上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第2388号
原告陈西平，男，1982年5月4日出生，汉族号。
委托代理人薛丽，上海智岳信文律师事务所律师。
被告赵朋朋（第一被告），男，1993年3月16日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告）。
负责人吴军，总经理。
委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。
委托代理人施哲明，上海和联律师事务所律师。
原告陈西平诉被告赵朋朋、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法由审判员徐小红独任审判。本案于2015年1月20日公开开庭进行了审理，原告陈西平及其委托代理人薛丽、被告赵朋朋、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人施哲明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈西平诉称：2014年2月26日7时45分左右，第一被告驾驶苏J066**小型普通客车于青浦区外青松公路出北青公路北约500米处，适遇原告骑轻便二轮摩托车至此发生碰撞，造成原告受伤及车损的交通事故，之后交警部门出具交通事故责任认定书，原告和第一被告承担事故的同等责任。原告认为第一被告违章驾驶发生道路交通事故，第二被告作为肇事车辆交强险及商业三者险承保单位，应对原告的损失在交强险及商业三者险限额内先行赔偿，其余损失由第一被告赔偿，故原告诉诸法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费人民币44，330.43元、残疾赔偿金38，416元、陪客椅费40元、住院伙食补助费260元（20元＊13天）、误工费32，200元（4，600元＊7个月）、护理费6，370元（1，820元＊3.5个月）、营养费3，000元（1，200元＊2.5个月）、鉴定费1，800元、衣物损失费500元、交通费500元、评估费100元、车损690元、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先受偿）、律师代理费4，000元。2、第二被告在交强险和商业三者险范围内先行赔付，其余损失由第一被告承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
被告赵朋朋辩称：对事故经过和责任认定无异议。垫付过原告现金20，000元，要求在本案中一并处理，具体诉请金额按发票计算。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：对事故经过无异议，对责任认定有异议。事故认定书记载原告是无证驾驶套牌车辆在非机动车上逆向行驶，原告有三项违法情形，是本起事故的最主要原因，第一被告仅是转弯未注意安全，原告方应是存在主要责任以上过错，原告应承担本起事故的主要责任。对投保情况无异议，其中商业三者险限额500，000元含不计免赔，同意在保险限额范围内进行赔付，对原告诉请在质证时一并发表意见。
经开庭审理查明：2014年2月26日7时45分许，第一被告驾驶牌号为苏J066**小型普通客车沿外青松公路由北往南行驶至青浦区外青松公路出北青公路北约500米处，适遇原告驾驶证超过有效期驾驶使用其他机动车号牌的轻便二轮摩托车沿外青松公路东侧非机动车道由北往南行驶至此，双方发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。2014年3月3日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告和第一被告分别负事故的同等责任。事发后，原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院就医，住院治疗自2014年2月26日至2014年3月13日，原告后又多次至该院门诊治疗，共花费医疗费44，351.91元（已扣除伙食费）和陪客椅费40元。原告车损经评估为690元，原告为此花费车辆维修费690元和评估费100元。2014年9月25日，司法鉴定科学技术技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书：原告右手等处交通伤，后遗功能障碍，构成十级伤残。伤后一期治疗休息150-180日，护理90日，营养60日，若行二期治疗，酌情给予休息30日，护理15日，营养15日。原告为此支付鉴定费1，800元。第一被告已支付原告现金20，000元。因车损和人伤赔偿未能达成协议，上海市公安局青浦分局交通警察支队于2014年5月27日出具道路交通事故损害赔偿调解终结书。原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼。
另查明：第一被告驾驶的事故车辆已向第二被告投保交强险和商业三者险，保险期间为自2013年9月18日零时起至2014年9月17日二十四时止，商业三者险限额为500，000元（包括不计免赔）。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告、两被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、调解终结书、第一被告的驾驶证和车辆行驶证、保单、门诊病历、出院小结、住院费用清单、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、物损评估意见书及评估费发票、车辆维修费发票及清单、陪客椅收据，第一被告提供的收条等。上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告主张：
一、误工费32，200元（4，600元／月×7个月），原告提供了劳动合同两份、工资证明一份、银行卡明细一份。第一被告无异议。第二被告对劳动合同和银行卡记录真实性无异议，对单位证明及原告的证明目的均不认可，银行卡交易明细上“转账”的记录不能体现是工资发放，没有备注，没有提供事发前6个月的工资发放记录，不能证明原告事发前工资发放情况，单位证明和工资明细不吻合，劳动合同显示原告就任公司签订的是2014年3月7日签订的劳动合同，是在事故发生以后，事故发生前另一份劳动合同工资发放和收入情况需要原告提供证据证明，原告事故发生起到回单位工作期间仅有4个月收入减少，期间发放工资5，984.82元，应该扣除，原告工资超过个税起征点，应该提供完税凭证佐证，误工费认可1，820元每月计算5个月。审理中，原告补充提供2013年2月1日至2014年2月28日的银行历史交易明细清单一份。
二、交通费500元，原告提供票据一份。第一被告对票据无异议。第二被告对证据无异议，交通费认可200元。
三、衣物损失费500元，原告未提供证据。两被告认可200元。
四、律师代理费4，000元，原告提供发票一份。第一被告认为应按责任承担。第二被告认为不属于保险理赔范围。
审理中，第二被告对原告医疗费总金额无异议，但认为应扣除非医保部分的医疗费和住院期间的伙食费，对住院伙食补助费无异议，营养费认可30元／天计算75天，残疾赔偿金同意按农村标准赔付，护理费认可40元／天计算105天，精神损害抚慰金按责任认可1，500元，车损认可定损金额650元，鉴定费同意按责任在商业三者险中赔付，陪客椅费不属保险理赔范围。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认，故第一被告应对原告的损失承担50%的赔偿责任。另因第一被告驾驶的事故车辆已向第二被告投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，故第二被告应在交强险赔偿限额内及根据保险合同承担赔付责任，超出上述责任限额的损失，由第一被告按照责任赔偿。根据相关规定，并结合本案实际情况，原告实际损失计算如下：1、医疗费，系治疗因本起交通事故造成损伤而产生的合理费用，原告已提供相应依据，扣除住院期间的伙食费为44，351.91元，现原告主张44，330.43元，于法无悖，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告主张适当，本院予以确认；3、营养费，根据原告的情况，本院酌情按30元／日计算75日，合计2，250元；4、残疾赔偿金，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；5、误工费，应按实际误工期限及实际减少的收入计算，根据原告提供的证据，本院根据原告事故发生前12个月的平均收入计算4个月，再扣除原告休息期间发放的收入，误工费应为10，297.21元；6、护理费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；7、交通费，根据本案实际情况，本院酌定200元；8、精神损害抚慰金，因本起事故不仅使原告的身体受到伤害，而且给原告精神带来痛苦，根据本案实际情况，本院酌情确认2，500元；9、衣物损失费，原告未提供相应证据，本院酌定为200元；10、车损，原告已经提供相应证据，本院予以支持；11、鉴定费、陪客椅费、评估费，原告已经提供相应证据，本院予以支持；12、律师代理费，也是本起事故给原告造成的实际损失，原告已提供相应证据，本院予以支持。上述各赔偿项目总计111，453.64元，其中属交强险赔偿范围的金额为68，673.21元（包括精神损害抚慰金2，500元），余款42，780.43元按照50%赔偿责任计算为21，390.22元，其中商业三者险的范围的金额为19，370.22元，余款2，020元由第一被告赔偿。第一被告支付原告的现金20，000元应作为其预付款在其总赔偿款中扣除，故原告应返还第一被告17，980元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔付原告陈西平68，673.21元（包括精神损害抚慰金2，500元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告陈西平19，370.22元；
三、原告陈西平应于本判决生效之日起十日内返还被告赵朋朋17，980元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，044.10元，减半收取计1，522.05元，由原告陈西平负担746.25元、由被告赵朋朋负担775.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一五年三月十日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。