广东省梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅江法民二初字第92号
原告王智，女，汉族。
委托代理人杨正茂，广东客都律师事务所律师。
被告冯秋霞，女，汉族。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司，住所：梅州市梅江三路新中段路口。
负责人丘伟龙。
委托代理人翁秀珍，该公司员工。
原告王智诉被告冯秋霞、华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法由审判员滕婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告保险公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。被告冯秋霞经本院合法传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月3日18时15分，冯秋霞驾驶粤MLF9**号轿车从梅江区政府沿义化路往水利大厦方向行驶，行驶至义化路与凌风路交叉路段时，与王智驾驶无号牌电动机车发生碰撞，造成王智受伤及两车损坏的交通事故。2014年9月16日由梅州市公安局交通警察支队直属大队作出了“道路交通事故认定书”，认定当事人事故责任如下：1、王智承担此事故的主要责任；2、冯秋霞承担此事故的次要责任。粤MLF9**号轿车的所有人是冯秋霞，车辆在华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（50万赔偿限额附加不计免赔）。原告受伤后，于2014年9月3日至2014年9月8日在梅州市人民住院治疗。诊断意见：1、脑震荡；2、肺挫伤；3、左桡骨远端关节及月骨七状骨折；4、全身多处软组织挫擦伤。医嘱：全休三个月，住院期间及出院后需1人陪护。2015年1月23日，原告经广东阳光法医临床司法鉴定所评定为十级伤残。此次事故给原告造成的直接经济损失费用如下：1、医疗费：10357.72元；2、误工费：28200元【141天×6000元／月÷30天／月=28200元】；3、护理费：15750元【住院15天×150元／天=2250元，出院后90天×150元／天=13500元】；4、住院伙食补助费：1500元【15天×100元／天=1500元】；5、残疾赔偿金：65197.4元（32598.7元／年×20年×10%=65197.4元】；6、被扶养人生活费：28926.72【大儿子谢金烨24105.6元／年×7年×10%÷2=8436.96元；二儿子谢炜铠24105.6元／年×17年×10%÷2=20498.76元】；7、交通费：2000元；8、评残鉴定费：2400元；9、精神损害抚慰金：8000元；10、车损：315元。以上合计总金额：162646.84元。应由被告二在交强险122000赔偿限额内赔付120315元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；余额42331.84元（162646.84-120315=42331.84元）的30%即12699.55元应由被告二在商业第三者责任险50万赔偿限额内赔付，被告一负连带赔偿责任。公民的身体健康权利受法律保护，原告为维护自己的合法权益，特呈诉状予贵院，请求：一、判决被告二在交强险122000元赔偿限额内向原告赔付人民币120315元；二、判决被告二在商业第三者责任险50万元赔偿限额内向原告赔付人民币12699.55元，被告一负连带赔偿责任；以上二项合计金额：133014.55元；三、本案诉讼费用由被告负担。
被告保险公司辩称：医疗费无异议。误工费28200元依据不充分，6000元／月工资偏高，我公司调查过，原告最高工资是3000元／月。护理费，原告伤情较轻，出院后不需要护理人员，出院后护理费我司不承担。伙食费无异议，伤残补助金无异议。原告大儿子谢金烨抚养费不支持，无证据证明是原告儿子。交通费不支持。鉴定费无异议，按票据。精神抚慰金过高，3000元比较合理。车损按发票。
经审理查明，2014年9月3日18时15分许，被告冯秋霞驾驶粤MLF9**号轿车从梅江区政府沿义化路往水利大厦方向行驶，行驶至义化路与凌风路交叉路口路段时，与原告王智驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告王智受伤及两车损坏的交通事故。原告于2014年9月3日至2014年9月18日在梅州市人民医院住院治疗，被诊断为：1、脑震荡，2、肺挫伤，3、左桡骨远端关节面及月骨线状骨折，4、全身多处软组织挫擦伤。2014年9月16日，梅州市公安局交警支队直属大队作出梅市公交（直）认字（2014）第00244号《道路交通事故认定书》，认定王智承担此事故的主要责任；冯秋霞承担此事故的次要责任。广东阳光法医临床司法鉴定所出具阳光司鉴所（2014）临鉴字第1107号《法医鉴定意见书》，对原告伤情评定为十级伤残。对事故后的赔付情况，原告称两被告均未赔付任何费用，二被告对此无异议。因原告认为其因事故造成的其余损失未得到赔偿，遂将二被告诉至本院，提出上述诉讼请求；被告保险公司提出上述答辩意见。
经查，被告冯秋霞系粤MLF9**号小型轿车的登记车主和驾驶员，该车向被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔。保险期限从2014年3月24日至2015年3月23日，事故发生在保险期限内。
另查明，原告王智与谢佛生共同生育有二子：长子谢金烨，2003年10月16日出生；次子谢炜铠，2013年12月4日出生。
原告向本院提交的证据有：1、居民身份证，证明原告的主体资格。2、驾驶证、行驶证，证明被告1的主体资格。3、企业机读资料，证明被告2的主体资格。4、道路交通事故认定书，证明原告因交通事故受伤与责任认定情况的事实。5、保险单，证明被告1的车已在被告2处投有交强险和商业险第三者责任险的事实。6、疾病诊断证明书、医疗费发票、病历资料，证明原告的住院天数、病情、医嘱、发生的医疗费用及医疗情况的事实。7、司法鉴定意见书，证明原告评为十级伤残的事实。8、鉴证服务费，证明原告花费伤残鉴定费的事实。9、常住人口登记卡、工作证明（二份）、工商登记资料、居住证明，证明原告虽为农业家庭户口，但其一直居住在城区并工作多年的事实。10、证明、结婚证、常住人口登记卡、出生证、居民身份证，证明原告有二个子女需抚养的事实。11、拖吊费发票，证明原告发生拖吊费用的事实。
被告保险公司对上述证据质证认为：对证据工作证明（二份）有异议，对其工资收入有异议。对证据西郊村证明有异议，第二个儿子有出生证，且有父母亲姓名，第一个儿子没有出生证。对其他证据无异议。
原告于庭审后向本院补充提交有被扶养人谢金烨的出生医学证明，证实被扶养人基本情况。被告保险公司质证认为对上述证据的真实性无异议。
本院认为，原告王智因交通事故受伤的事实，有原、被告的陈述及公安交警部门事故责任认定书，交警卷宗及本案庭审笔录等证实，予以确认。公安交警部门对该事故责任认定事实清楚、程序合法，原、被告均无异议，予以采纳。
关于原告损失计算问题。根据原告计算：1、医疗费：10357.72元；原告提交有医疗费发票9张证实其医疗费为10620.42元，对于原告主张的医疗费10357.72元，被告保险公司无异议，本院予以支持。对于原告未主张的医疗费262.7元，因原告未主张，视为对其自身权利的放弃，本院照准。2、误工费：28200元（141天×6000元／月÷30天／月=28200元）；被告保险公司提出异议，认为原告的工资不符合现实，证据不足，应当按照服装零售行业标准计算误工费。经查，原告提交有梅州市梅江区易俪服装店出具的《证明》和该服装店的个体户机读档案登记资料证实其月收入为6000元以及误工情况，本院在庭审后要求原告限期补充提交工资发放清单等证据，但原告未补充提交相关证据，故被告保险公司的抗辩意见，理由充分，本院予以采纳，对原告的误工损失参照上一年度零售业在岗职工年平均工资标准计算至定残前一天为：56644元∕年÷365天×141天=21880.38元。3、护理费：15750元（住院15天×150元／天=2250元，出院后90天×150元／天=13500元）；经查，原告提交有疾病诊断证明书证实医嘱建议全休三个月，住院期间及出院后需1人陪护，因原告未提交护理人员工资收入证明，参照当地同级别护理劳动报酬，护理费应计算为：住院期间护理费：120元∕天×15天=1800元，出院后护理费：100元∕天×90天=9000元，合计10800元。4、住院伙食补助费：1500元（15天×100元／天=1500元）；被告保险公司未提出异议，且计算无误，本院照准。5、残疾赔偿金：65197.4元（32598.7元／年×20年×10%=65197.4元），该费用被告保险公司未提出异议，且参照原告十级伤残的程度，该费用计算无误，本院照准；6、被扶养人生活费：28926.72（大儿子谢金烨24105.6元／年×7年×10%÷2=8436.96元；二儿子谢炜铠24105.6元／年×17年×10%÷2=20498.76元）；经查，被扶养人均未满18周岁，参照上一年度城镇居民人均消费性支出，该费用计算无误，本院予以支持。7、交通费：2000元；原告虽未提供相关证据证实，但鉴于有实际支出，结合原告的伤情和居住、治疗情况，该费用酌情以300元计。8、评残鉴定费：2400元；有鉴定费发票证实，该费用与事故具有因果关系，本院予以支持。9、精神损害抚慰金：8000元；根据事故对原告造成的伤残程度，该费用酌情以3000元计。10、车损：315元，有拖吊费发票证实，且被告无异议，本院照准。原告的上述损失共计人民币144677.22元。
关于责任如何承担的问题。原告损失中医疗费用合计11857.72元（含医疗费10357.72元、住院伙食补助费1500元）；残疾赔偿金合计132504.5元（含护理费10800元、误工费21880.38元、被扶养人生活费28926.72元、交通费300元、残疾赔偿金65197.4元、伤残鉴定费2400元、精神损害抚慰金3000元）；财产损失费用合计315元（含车辆拖吊费315元）。因肇事粤MLF9**号轿车在被告保险公司处购买了交强险，故原告诉请保险公司在交强险限额内承担责任合理。原告的损失144677.22元应由被告保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿315元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余损失24362.22元（144677.22元-10000元-315元-110000元）按照被告冯秋霞在本案交通事故中承担次要责任的责任认定，应由被告保险公司在商业险50万元限额内赔偿7308.66元（24362.22元×30%）给原告。因原告的损失在被告保险公司的交强险和商业险范围内已足额赔付，故原告要求被告冯秋霞与被告保险公司在商业险限额内承担连带赔偿责任的请求不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第161条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿120315元给原告王智。
二、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者险限额内赔偿7308.66元给原告王智。
三、驳回原告王智的其他诉讼请求。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1165.08元，按规定减半收取582.54元。由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司负担553元，原告王智负担29.54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的当事人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 滕 婷
二０一五年五月七日
书记员 张丽珍