广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0804民初1362号
原告湛江国联饲料有限公司。
住所地：湛江市坡头区龙头镇广湛路*号。
法定代表人陈汉，董事长。
委托代理人张保华，系该公司职员。
委托代理人李锡冲，系该公司职员。
被告裴友，男，1957年2月28日出生，汉族，广西合浦县人，现住广西合浦县。
被告翟永月，女，1958年2月9日出生，汉族，广西合浦县人，现住广西合浦县。
原告湛江国联饲料有限公司（以下简称国联饲料公司）诉被告裴友、翟永月买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张保华、李锡冲到庭参加诉讼，被告裴友、翟永月经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告国联饲料公司诉称，2012年4月1日原告与被告裴友签订了《饲料购销合同》。合同签订后，原告按时、按质、按量给被告自提了各种饲料。依照合同约定，被告所欠原告的各种饲料货款应于2013年12月31日前全部还清给原告。在被告多次向原告催收下，至今还欠原告货款218926.24元。原告现依法要求被告赔偿因被告逾期付款218926.24元所造成的损失，即从2013年1月1日起至2016年9月10日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率加收50%计算逾期付款的利息作为违约金。被告裴友的违约行为已经造成了原告严重的损失，被告翟月是被告裴友的妻子，并且是裴友上述债务的担保人，依法承担连带责任。为维护合法权益，原告诉至法院明确请求：1、判令被告裴友支付所欠货款215923.24元；2、判令被告裴友支付货款215923.24元的逾期付款违约金（从2014年1月1日起至2016年9月10日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率加收50%计算逾期付款的利息）；3、判令被告翟月对被告裴友所欠货款215923.24元及逾期付款违约金承担连带责任；4、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告裴友、翟永月不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有向法院提交答辩意见和证据。
原告国联饲料公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交如下证据：1、身份证复印件，证明被告的主体资格；2、《国联购销合同》，证明了证明原被告双方之间存在买卖关系和权利义务；3、2013年2月至2015年10月的对账单，证明被告拖欠原告货款的事实。
经庭审质证认证，原告提交的证据均客观真实，不违反法律的规定，本院予以确认
经审理查明，2012年4月1日，原告（作为甲方）与被告裴友（作为乙方）签订《国联购销合同》，双方在合同上签名、捺指印以及盖章确认，被告翟永月作为担保人也在该合同上签名捺印。原、被告双方约定由原告向被告裴友供应国联牌虾鱼系列饲料，销售方式为赊销，由被告在合浦县西场镇销售，双方约定被告在收到原告的货后应在发货单上签字。被告应在合同约定的时间期限内付清原告货款。则可以享有原告给予的折扣，如果未能按合同约定的时间期限付清货款，则无权享有任何折扣；无论发生任何情况，被告必须在2013年12月31日前结清货款。若被告不按合同约定结清货款，从欠款之日起原告按被告欠款总额计收0.5%日利息。合同签订后，原告按约供应白虾料1号、白虾料2号等不同品种不同单价的虾鱼饲料给被告裴友，裴友收到饲料后在对账单上签字确认其已支付和尚欠原告的货款数额。截止2015年10月，被告裴友在对账单上签名确认其尚欠原告的货款215932.24元，其中2014年3月、4月、5月的对账单由翟永月签名确认的，原告称裴友和翟永月是夫妻关系。原告供应给被告的饲料没有质量问题，没有收到过被告裴友的退货。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告裴友于2012年4月1日与原告国联饲料公司签订《国联购销合同》是双方的真实意思表示，双方买卖关系明确。根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。”和《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告裴友应承担违约责任，应依照合同约定支付原告货款215923.24元及逾期付款违约金。原告请求被告裴友支付逾期付款违约金（从2014年1月1日起至2016年9月10日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率加收50%计算）符合法律的规定，本院予以支持。原告请求被告翟永月对被告裴友应支付给原告的货款215923.24元及逾期付款违约金承担连带责任，因被告翟永月在该《国联购销合同》担保人处签名捺印，其为裴友作担保是真实意思表示。依照《中华人民共和国担保法》第七条：“具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人”和第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告翟永月应对裴友的货款承担连带保证责任，原告请求被告翟永月对裴友所欠原告的货款215923.24元及逾期付款违约金承担连带保证责任符合法律的规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，所产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条和《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告裴友在本判决生效之日起十天内支付原告湛江国联饲料有限公司货款215923.24元及逾期付款违约金（以215923.24元为基数，从2014年1月1日起至2016年9月10日按中国人民银行同期同类贷款基准利率加收50%计算）。
二、被告翟永月对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2269.42元，由被告裴友、翟永月共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判长 黄 国 锋
审判员 林 丽 雀
审判员 陈 敏
二〇一六年十一月九日
书记员 李家沛（代）
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。