湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0725民初344号
原告姚加文，汉族，居民。
委托代理人李朝晖，桃源县准绳法律服务所法律工作者。
被告陈勇君，回族，居民。
委托代理人黄勇华，回族，居民。
被告谭勤，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司。
负责人黎立新，公司经理。
委托代理人宋彪，湖南凌风律师事务所律师，
原告姚加文与被告陈勇君、谭勤、中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司（以下简称桃源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。审理过程中，原告姚加文于2016年4月18日申请庭外和解1个月，本院予以准许；原告姚加文于2016年6月7日申请追加桃源支公司为本案被告，本院予以准许。本案于2016年6月21日第一次公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2016年7月15日裁定转入普通程序，依法组成由审判员周桃初担任审判长，代理审判员孙永平、人民陪审员朱宏志参加的合议庭，于2016年7月26日第二次公开开庭进行了审理。原告姚加文及委托代理人李朝晖，被告陈勇君及委托代理人黄勇华，被告桃源支公司的委托代理人宋彪到庭参加诉讼。被告谭勤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚加文诉称：2015年9月23日，被告谭勤驾驶湘Jxxx**小汽车行驶至桃源县漳江镇海螺山村二组路段时，因没有及时发现公路上的水泥限速墩，导致小汽车与水泥墩相撞，造成谭勤与姚加文受伤、车辆受损的交通事故。湘Jxxx**小汽车系被告谭勤从被告陈勇君处租借。事故发生后，经桃源县公安局交通警察大队认定：谭勤负事故的全部责任，姚加文不承担事故责任。原告因此先后在桃源县人民医院、常德市第一人民医院住院治疗。经鉴定，原告姚加文构成八级伤残。湘Jxxx**小汽车在被告桃源支公司投保了车上人员责任险。诉请要求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项经济损失289239.32元；2、判决被告赔偿原告精神损害抚慰金15000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告姚加文就诉讼主张向本院提交了以下证据：
1、姚加文、谭勤、陈勇君身份信息各1份，拟证明原、被告具有诉讼主体资格；
2、司法鉴定意见书1份，发票10张，拟证明原告受伤情况及住院治疗支付医疗费用87590.72元的事实；
3、道路交通事故认定书1份，拟证明交通事故发生的经过及责任划分的情况；
4、病历资料、出院诊断书各1份，拟证明原告住院治疗、诊断的相关情况；
5、鉴定费发票1份，拟证明原告支付鉴定费1300元的事实；
6、住宅楼工程承包合同1份，拟证明原告在城镇居住生活的事实。
被告陈勇君辩称：1、被告陈勇君系桃源县宏程汽车租赁公司法人代表，并以汽车租赁公司名义从事汽车租赁业务，被告谭勤租赁湘Jxxx**小汽车时，提供了合格的证件，租赁合同对双方的权利义务进行了明确约定，被告谭勤的行为违反了合同约定；同时，湘Jxxx**小汽车在被告桃源支公司投保了交强险与商业三者险，事故发生在保险期间内；被告陈勇君无过错，不应承担民事赔偿责任；2、被告陈勇君不是本案的适格主体。
被告陈勇君就抗辩主张向本院提交下列证据：
1、谭勤身份证复印件、驾驶证复印件各1份，拟证明谭勤具有驾驶资质的事实；
2、租赁合同及合同登记表各1份，拟证明桃源县宏程汽车租赁公司与谭勤签订租赁合同的有关情况；
3、保险单2份，拟证明湘Jxxx**小汽车在桃源支公司投保了交强险与商业三者险的事实；
4、车辆年检证1份，拟证明湘Jxxx**小汽车年检合格的事实；
5、桃源县宏程汽车租赁有限公司营业执照1份，拟证明该公司系陈勇君个人独资公司的事实。
被告桃源支公司辩称：有证据证明此次交通事故发生时，谭勤系酒后驾驶，依照保险条款，保险公司拒绝赔偿。
被告桃源支公司就抗辩主张向本院提交下列证据：
1、对熊燕的调查笔录2份，拟证明谭勤在事故发生前饮酒，事故发生后谭勤谎报驾驶人为熊燕的事实；
2、对谭勤的调查笔录1份，拟证明谭勤自己承认事故发生前饮酒的事实；
3、对姚加文的调查笔录1份，拟证明谭勤事故发生前饮酒的事实；
4、投保单1份，拟证明保险公司对拒赔事项已尽到告知、提示义务的事实。
经庭审质证，对于原告提交的6组证据，被告陈勇君无异议，被告桃源支公司对证据1、2、4、5无异议，对二被告无异议的证据1、2、4、5，本院予以采信；对证据3、6，被告桃源支公司的质证意见为：交通事故责任认定书没有对谭勤饮酒进行检查后作出，不客观，住宅楼工程承包合系复印件，不具真实性，证明原告在城镇居住生活还应提供相应证明材料。本院认为，证据6与原件核对无异，证据3形式和来源合法，内容客观真实，能够证明本案事实，本院予以采信。
对被告陈勇君提交的5组证据，被告桃源支公司无异议，原告除证据2外无异议，对证据2的质证意见为租赁合同为格式合同，免责条款无效。本院认为，租赁合同中约定的免责条款，双方一致认可，并未违反法律法规禁止性规定，合法有效，故对被告陈勇君提交的5组证据，本院予以采信。
对被告桃源支公司提交的4组证据，被告陈勇君的质证意见为：对调查笔录有异议，应以交警部门的认定为准；对投保单的签名有异议，保险公司不能免除相应责任；原告姚加文的质证意见为：道路交通事故责任认定书没有认定饮酒的事实，应以交警部门作出的责任认定书为准，投保单不能证明保险公司尽到相应义务，不能免除保险公司的赔偿义务。本院认为，道路交通事故责任认定书为公文文书，属于证据之一，该证据的合法有效并不排除证据载明的事实之外的其他客观事实，保险责任发生后，被告谭勤对保险公司调查人员所陈述的交通事故发生前饮酒的事实与知情公民对保险公司调查人员陈述谭勤在交通事故发生前饮酒的事实一致，因此，被告桃源支公司提交的证据1、2、3，应予采信；投保单对保险公司告知、提示的义务及责任免除的事项作出特别的处理，保险公司已尽法定的义务，故对桃源支公司提交的第4组证据，本院予以采信。
经审理查明：2015年9月23日，被告谭勤饮酒后驾驶湘Jxxx**小汽车行驶至桃源县漳江镇海螺山村二组路段时，因没有及时发现公路上的水泥限速墩，导致小汽车与水泥墩相撞，造成谭勤与车上人员姚加文受伤、车辆受损的交通事故。湘Jxxx**小汽车系被告谭勤从桃源县宏程汽车租赁公司租借。事故发生后，经桃源县公安局交通警察大队认定：谭勤负事故的全部责任，姚加文不承担事故责任。原告因此先后在桃源县人民医院、常德市第一人民医院住院治疗，原告因此支付医疗费87590.72元。经鉴定，原告之损伤构成八级伤残，需住院治疗，需1人陪护2个月，医疗终结时间为5个月，择期取内固定物需10000元，休息3周，原告支付鉴定费1300元。原告姚加文在城镇居住生活。湘Jxxx**小汽车属于桃源县宏程汽车租赁公司所有，湘Jxxx**小汽车在被告桃源支公司投保了车上人员责任险，保险金额为20000元。
另查明，2015年度城镇居民人均可支配收入28838元，职工年平均工资48525元。
本院认为，本案的争议焦点为：1、陈勇君是否为本案的适格主体；2、原、被告各方在本案中的责任承担。
一、关于陈勇君是否为本案的适格主体
陈勇君为桃源县宏程汽车租赁公司的法人代表，湘Jxxx**小汽车属于桃源县宏程汽车租赁公司所有，湘Jxxx**小汽车租赁合同的双方当事人为桃源县宏程汽车租赁公司与谭勤，谭勤因驾驶湘Jxxx**小汽车发生交通事故造成车上人员姚加文损害，湘Jxxx**小汽车应承担的责任应由车辆所有人桃源县宏程汽车租赁公司承担，基于湘Jxxx**小汽车的保险合同，桃源支公司在保险合同约定的范围内代为桃源县宏程汽车租赁公司承担赔偿义务，因此，本案的责任主体应为谭勤、桃源县宏程汽车租赁公司与桃源支公司，陈勇君不是本案的适格主体。
二、关于原、被告各方在本案中的责任承担
被告桃源支公司辩解，依据保险条款，被告谭勤酒后驾驶湘Jxxx**小汽车发生交通事故，保险公司在保险范围内不负赔偿责任；原告主张被告桃源支公司未尽相应义务，不能免除赔偿责任，应在保险范围内赔偿车上人员保险金20000元；本院认为，桃源支公司在投保单中对保险公司告知、提示的内容及责任免除的事项作出特别的处理，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释二》第十一条之规定，桃源支公司已尽到提示、说明义务，保险合同的免责条款有效，被告谭勤饮酒驾驶，桃源支公司在保险范围内不应承担赔偿责任，故对被告桃源支公司的辩解意见，本院予以采纳；桃源县宏程汽车租赁公司与被告谭勤在签订汽车租赁合同时，已尽到相应的义务，合同中对租赁双方的权利义务有明确的约定，因被告谭勤酒后驾驶发生交通事故，桃源县宏程汽车租赁公司在本案中不承担责任；此次交通事故，被告谭勤负事故的全部责任，应对原告姚加文的全部损失承担赔偿责任；原告主张损失中医疗费87590.72元、伤残补助金159420元（26570元/年×30%×20年）、伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费630元（30元/天×21天）、取内固定物手术费10000元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金15000元符合法律规定，本院予以支持，上列损失合计254570.72元；原告关于误工费、护理费的主张超过法律规定，超出部分本院不予支持，误工费应当为22733.6元（48525元/年÷365天×171天）、护理费7976.7元（48525元/年÷365天×60天）、上列损失合计30710.3元；原告关于交通费1000元的主张，未提供票据证实，考虑到原告因治疗确有交通费用的支出，本院酌定交通费用800元；原告的各项损失，综合上列三项，总计286081.02元。
综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告谭勤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释二》第十一条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭勤赔偿原告姚加文各项损失286081.02元；此款限本判决生效后三十日内一次性付清；
二、驳回原告姚加文对其他损失的诉讼请求；
三、驳回原告姚加文对陈勇君的诉讼请求；
四、驳回原告姚加文对被告中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司的诉讼请求。
案件受理费5864元，由被告谭勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 周桃初
代理审判员 孙永平
人民陪审员 朱宏志
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 余 杰
附法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释二》
第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同免除保险人责任的条款，以足够引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明示标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。
保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式的票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。