江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第3224号
原告徐兵，居民。
被告王一新（曾用名王益新），居民。
被告哈王耀翔，居民。
原告徐兵与被告王一新、哈王耀翔债权人撤销权纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告徐兵到庭参加诉讼，被告王一新、哈王耀翔经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员名单后无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐兵诉称：被告王一新差欠原告借款，并于2013年9月20日在法院主持下达成（2013）亭民初字第2598号民事调解书。该调解书达成后，被告王一新未能履行义务，原告遂向法院申请强制执行。在强制执行过程中，原告了解到被告王益新在其妻哈巧玲去世后与被告哈王耀翔签订了赠与合同，将位于市某路＊号房屋无偿赠予给被告哈王耀翔，并主动协助哈王耀翔办理了过户手续。双方并在2013年12月16日在盐城市盐都区公证处达成（2013）盐都证民内字第某号、某号公证书。被告王一新为了躲避债务履行，将原属于自己的财产无偿赠与给被告哈王耀翔，对原告的债权造成了损害。现请求法院判决撤销被告王一新与第三人哈王耀翔于2013年12月14日签订的赠与合同。
被告王一新未作答辩。
被告哈王耀翔未作答辩。
经审理查明：2013年6月21日，本院受理徐兵与王一新民间借贷纠纷一案，并在法院主持调解下，双方达成（2013）亭民初字第2598号民事调解书，载明：“1、被告王一新差欠原告徐兵借款本金330万元。被告王一新于2013年10月20日前偿还5万元，于2013年11月25日前偿还50万元，于2013年12月25日前偿还50万元，于2014年元月25日前偿还50万元，于2014年3月25日前偿还50万元，2014年4月25日前偿还50万元，2014年5月25日前偿还50万元。如被告能按约履行还款义务，原告自愿放弃25万元及利息。2、如被告王一新未能按期履行还款义务，被告按335万元偿还，同时对到期未还之款项，自2013年8月20日起按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息。3、上述款项被告如有一笔未能按期偿还，原告徐兵则有权对剩余的全部款项向本院申请强制执行”。调解协议达成后，王一新未按调解协议的内容自觉履行，徐兵遂于2014年1月16日向本院申请强制执行。在强制执行过程中，徐兵获知王一新将原其名下的市区某路＊号＊幢二间二层、＊幢1间一层的房屋（建筑面积分别为99.4平方米及16.36平方米）无偿赠与给哈王耀翔，徐兵遂诉至本院。
另查明，被告王一新与哈巧玲原系夫妻关系，与被告哈王耀翔系父子关系。2011年11月哈巧玲死亡。2013年12月14日，被告王一新与被告哈王耀翔签订《赠与合同》一份，载明：“赠与人王一新与其妻哈巧玲共同拥有坐落在将市区某路＊号＊幢二间二层、＊幢1间一层的住处一套［房产所有权证：盐房权证字第××号；国有土地使用权证号：盐国用（2005）字第XX号］。1、赠与人王一新自愿将上述房产中属于自己的产权无偿赠与给受赠人哈王耀翔个人所有（不作为夫妻共同财产）。2、受赠人哈王耀翔自愿接受赠与。3、赠与人协助受赠人办理过户手续，所需费用由赠与人承担”。同月16日，被告王一新与哈王耀翔在盐城市盐都公证处就该份《赠与协议》办理了公证，公证书号为（2013）盐都证民内字第XX6号。2013年12月26日，案涉房屋的所有权登记人由哈巧玲变更为被告哈王耀翔。
再查明：现被告王一新名下的财产主要有：1、位于市区某路＊号由北向南第三间房屋，建筑面积37.52平方米，性质为商用；所有权人王益新，共有权人哈巧玲；设定抵押30万元，抵押期限至2014年12月1日止。该房屋现已本院拍卖，拍卖价款为171万元；2、市区某路东关某＊号＊室房屋，目前已分别被（2013）亭民初字第2598号、（2014）亭民初字第0628号、（2014）亭民初字第1604-1号、（2014）亭商字第0234号案件查封。
以上事实，有（2013）亭民初字第2598号民事调解书、《赠与合同》、（2013）盐都证民内字第XX号公证书等证据在卷，本院依法予以认定。
本案在审理过程中，原告向本院提出保全的申请，本院于2015年1月23日作出（2014）亭民初字第3224号民事裁定书，查封了被告哈王耀翔在市区某路＊号＊幢、＊幢的房屋。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第七十四条明确规定：因债务人放弃到期债务或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，被告王一新因差欠原告徐兵借款与原告徐兵达成（2013）亭民初字第2598号民事调解书，但后被告王一新并未按约履行调解书载明的义务，且无偿将自己对市区某＊号＊幢二间二层、＊幢1间一层的房屋享有的产权份额无偿赠与给被告哈王耀翔，鉴于被告王一新名下的财产尚不足以清偿且被告王一新未能举证证明其有其他财产足以清偿差欠原告徐兵的债务，该赠与行为通过签订赠与合同的方式已对原告徐兵债权的实现造成损害，原告徐兵在知道该撤销事由起一年内行使债权人撤销权，要求撤销被告王一新的与被告哈王耀翔于2013年12月14日签订的赠与合同，符合法律规定，依法应予支持。赠与合同被撤销后，该合同自始没有法律约束力，被告哈王耀翔该合同取得的被告王一新的财产，应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、第七十四条、第七十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
撤销被告王一新与哈王耀翔于2013年12月14日签订的《赠与合同》。
案件受理费4300元，财产保全申请费1520元，公告费600元，合计6420元，由被告王一新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4300元。
审 判 长 曹炜萍
代理审判员 马 静
人民陪审员 刘 江
二〇一五年四月十六日
书 记 员 郭红雷
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。
第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。
2、《最高人民法院〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》
第二十五条债权人按照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼，请求人民法院撤销债权人放弃债权或转让财产的行为，人民法院应当就债权人主张的部分进行审理，依法撤销的，该行为自始无效。
两个或者两个以上债权人以同一债务人为被告，就同一标的提起撤销权诉讼的，人民法院可以合并审理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。