长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0105民初2260号
原告：崔明飞，长春莲花山生态旅游度假区，住长春莲花山生态旅游度假区。
委托诉讼代理人：赵维华，吉林济维律师事务所执业律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：长春市东中华路339号。
代表人：张建威，总经理。
委托诉讼代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所执业律师。
原告崔明飞与被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔明飞及委托诉讼代理人赵维华、被告委托诉讼代理人庞广彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔明飞向本院提出诉讼请求：请求保险公司赔偿103510元。事实与理由：2014年8月20日15时许，崔明飞驾驶吉AU52**号北京现代牌轿车沿四家乡光辉村永和屯村道由西向东行驶，至光辉村村部路口左转弯时，与金福艳驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损，致金福艳和乘坐金福艳驾驶摩托车的阚玉林受伤。经长春市公安局交通警察支队莲花山生态旅游度假区大队认定，崔明飞承担事故的主要责任，金福艳承担事故的次要责任，阚玉林没有责任。阚玉林受伤后在吉林大学第一医院二部住院治疗36天，崔明飞垫付医疗费48498.23元，崔明飞委托吉林津科司法鉴定中心对阚玉林的损伤进行了鉴定，垫付鉴定费3300元，司法鉴定意见为，1.阚玉林外伤分别构成九级伤残和十级伤残；2.阚玉林外伤的护理期为120日；3.阚玉林外伤营养期为90日；4.阚玉林外伤后续治疗费为30000元。崔明飞赔偿阚玉林其他经济损失50000元。金福艳受伤后，崔明飞为金福艳垫付医疗费732.8元。2014年4月25日崔明飞向保险公司为吉AU52**号北京现代牌轿车投保了交强险和商业三者险及不计免赔险。
保险公司辩称，1.要求对崔明飞赔偿受害方的经济损失数额重新核对；2.要求按阚玉林两个十级残疾赔偿金标准赔偿；3.阚玉林的后续治疗费在实际发生时再赔偿；4.商业三者险按70%的比例赔偿；5.鉴定费和诉讼费不同意赔偿；6.精神损害抚慰金过高，同意赔偿6000元；7.医疗费用按医保用药约定赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月20日15时许，崔明飞驾驶吉AU52**号北京现代牌轿车沿四家乡光辉村永和屯村道由西向东行驶至事发地点向左转弯时，遇金福艳无机动车驾驶证饮酒后驾驶的无号牌二轮摩托车沿四家乡光辉村永和屯村道由南向北行驶，摩托车与轿车右侧前部接触，致摩托车倒地，事故致两车受损，摩托车驾驶人金福艳和摩托车的乘员阚玉林受伤。经长春市公安局交通警察支队莲花山生态旅游度假区大队认定，崔明飞承担事故的主要责任，金福艳承担事故的次要责任，阚玉林没有责任。阚玉林受伤后在吉林大学第一医院二部住院治疗36天，崔明飞垫付医疗费48498.23元，崔明飞委托吉林津科司法鉴定中心对阚玉林的损伤进行了鉴定，垫付鉴定费3300元，司法鉴定意见为，1.阚玉林外伤分别构成九级伤残和十级伤残；2.阚玉林外伤的护理期为120日；3.阚玉林外伤营养期为90日；4.阚玉林外伤后续治疗费为30000元。崔明飞赔偿阚玉林其他经济损失50000元。金福艳受伤后，崔明飞为金福艳垫付医疗费732.8元。阚玉林于2016年5月3日以保险公司、金福艳和崔明飞为被告向本院起诉，因崔明飞对阚玉林的经济损失在诉前已赔偿完毕，2016年8月22日阚玉林申请撤诉，本院已准予阚玉林撤诉，崔明飞为阚玉林垫付诉讼费1200元。2014年4月25日崔明飞向保险公司为吉AU52**号北京现代牌轿车投保了交强险和商业三者险20万元及不计免赔险，保险期间均为2014年4月26日至2015年4月25日。现崔明飞诉请保险公司赔偿其已赔偿阚玉林的经济损失103510元。
本院认为，崔明飞在保险公司为其吉AU52**号北京现代牌轿车投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车交通事故商业保险，双方的财产保险合同关系合法有效，交通事故发生在保险期间内，保险公司应当按照保险合同的约定在保险限额内承担给付保险赔偿金的责任。关于崔明飞与伤者阚玉林及金福艳协议赔偿范围和数额，崔明飞与保险公司协议按吉林省高级人民法院二〇一五年度人身损害赔偿标准计算赔偿损失，本院予以认可。1.医疗费，阚玉林的医疗费48498.23元，金福艳的医疗费732.8元，医疗费合计49231.03元予以确认。2.阚玉林的护理费14880元（124元/天×120天）符合规定，予以确认；3.住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）符合规定，予以确认；4.营养费9000元（100元/天×90天）符合规定，予以确认；5.残疾赔偿金，双方协议按两个十级残标准计算损失、附加指数按2%,残疾赔偿金9055元（10780元×7年×12%）符合规定，予以确认；6.精神损害抚慰金，根据残疾等级情况及双方协议按两个十级残标准计算损失，精神损害抚慰金酌情确认7000元，崔明飞主张赔偿精神损害抚慰金10000元，过高部分不予保护；7.鉴定费3300元，符合规定，予以确认；8.诉讼费1200元，该笔诉讼费用是阚玉林起诉时，崔明飞垫付的，阚玉林起诉之前其经济损失崔明飞已赔偿完毕，阚玉林撤诉，产生的诉讼费用应由阚玉林自己负担，要求保险公司赔偿该项费用没有法律依据，本院不予支持。9.阚玉林的后续治疗费用30000元，有鉴定机构出具的鉴定意见证实，予以确认，保险公司辩称的待发生后再赔偿的观点，不符合法律规定，不予支持。关于保险公司提出的医疗费用按约定医保费用赔偿、鉴定费用和本案的诉讼费用不予赔偿的辩称，保险公司提供给崔明飞的保险条款中有关于非医保用药费用、鉴定费用、诉讼费用等不赔的内容，现保险公司依据该条款免除部分赔偿责任，属于免责条款。依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，保险公司对于格式免责条款在订立合同时有提请投保人注意并明确说明的义务，本案庭审中保险公司没有提供其已尽合理提示并明确说明义务的证据，因此，该免责条款不产生效力。保险公司的上述辩称，本院不予支持。综上，崔明飞赔偿阚玉林的合理经济损失合计为126066.03元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”崔明飞在保险公司为其吉AU52**号北京现代牌轿车投保了交强险、商业三者险20万元和不计免赔险，此次交通事故发生在保险期间内，为此，保险公司应当按下列标准给付崔明飞的赔偿金：伤者阚玉林在交强险中医疗费用责任限额项下应获得赔偿10000元；伤者阚玉林在死亡伤残赔偿限额项下的赔偿费用为30935元（残疾赔偿金9055元+护理费14880元+精神抚慰金7000元）；剩余经济损失85131.03元在商业三者险限额内按70%赔偿59591.72元（85131.03×70%）。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内在被保险的机动车吉AU52**号车辆的交强险的限额内赔偿原告崔明飞的经济损失40935元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内在被保险的机动车吉AU52**号车辆的商业三者险的限额内赔偿原告崔明飞的经济损失59592元。
三、驳回原告崔明飞的其他诉讼请求。
案件受理费2340元，由被告负担（原告已预交）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 曲宏图
人民陪审员 孙庆林
人民陪审员 祖鹏飞
二〇一六年十二月五日
书 记 员 王 勇