福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初4973号
原告：李美华，女，1949年5月5日出生，汉族，住惠安县。
被告：张梅华，女，1978年3月12日出生，汉族，住惠安县。
被告：张东华，男，1977年4月18日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：唐培元，惠安县惠中法律服务所法律服务工作者。
原告李美华与被告张梅华、张东华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告张东华的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张梅华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李美华向本院提出诉讼请求：判决两被告共同偿还原告借款69500元，并按月利率2%支付自2014年1月29日起至还款之日止的利息。事实和理由：两被告系夫妻关系。张东华以从事民间放贷为由分别于2010年4月5日、2010年7月12日、2010年7月29日向原告借款20000元、10000元、5000元，原告将款项交付给张梅华，并由张梅华出具借款凭据交原告收执。三次借款均约定月利率2%，张梅华母亲另结欠原告借款5000元，约定利率也系2%。上述款项共计40000元，利息每月800元，张梅华向原告支付5个月利息共计4000元。之后张梅华要求原告每月向其支付200元，加入其组织的每月1000元的互助会。2013年6月12日，张梅华倒会并与原告结算，共计结欠原告会款34500元。倒会后，张梅华有汇款偿还原告4000元，之后未再偿付任何款项。
被告张梅华未作答辩。
被告张东华辩称，借款凭据的落款为“张亚梅”，并非张梅华。两被告已经离婚，张东华对张梅华的借款也不知情。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借款凭据4份，以此证明张梅华共计向原告借款69500元，2010年4月5日、2010年7月12日、2010年7月29日三份借款凭据上的“利息二分”、担保人处“张东华”均系原告嗣后让人添加；2013年6月17日的欠条系原告让他人书写，无两被告签名确认。证据2即惠安县崇武镇大岞村民委员会出具的证明，以此证明张梅华与张亚梅系同一人。证据3即结婚登记申请书，以此证明两被告系夫妻关系。张东华质证称，证据1，借款人载明系张亚梅，而非张梅华。证据2，村委会非户籍管理部门，出具的证明不具有法律效力。证据3无异议。张东华提供证据4即离婚证、离婚协议书，以此证明两被告于2016年3月22日登记离婚且对夫妻财产进行约定。原告质证称，无异议。
本院经审查认为，张梅华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1，2010年4月5日、2010年7月12日、2010年7月29日三份借款凭据借款人虽载明系“张亚梅”，但均加盖手印，张梅华并未对签名、捺印提出异议，结合证据2予以认定。但原告自认“利息二分”、担保人处“张东华”系其自行添加，故对原告主张双方约定月利率2%不予认定。2013年6月17日的欠条未经两被告确认，不予认定。证据3、4来源于婚姻登记管理部门，且对方无异议，予以认定。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
两被告于1999年12月23日登记结婚，于2016年3月22日登记离婚。被告张梅华因需要资金于2010年4月5日、2010年7月12日、2010年7月29日分别向原告借款20000元、10000元、5000元并各出具借款人为“张亚梅”的借款凭据交原告收执，均未载明借款期限及利息。原告嗣后在借款凭据上添加“利息二分”、“张东华”等内容。原告自认张梅华共计偿付8000元。两被告未再偿付其他款项。
综上事实，本院认为，原告与张梅华之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。张梅华经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。因双方未书面约定利息，故原告自认张梅华偿还的8000元应视为偿付本金予以抵扣，张梅华尚欠原告借款本金27000元（35000元-8000元）。原告请求张梅华偿还借款69500元并按月利率2%支付利息，予以部分支持，即张梅华应偿还原告借款27000元并按月利率0.5%支付自原告起诉之日即2017年6月2日起的利息。两被告为夫妻关系，虽然已登记离婚，但本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告没有提供证据证明原告与张梅华将本案借款明确约定为张梅华的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按两被告夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。原告请求两被告共同偿还本案借款，于法有据，予以支持。张梅华经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第㈠项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张梅华、张东华应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李美华借款27000元，并按月利率0.5%支付自2017年6月2日起至还款之日止的利息。
二、驳回原告李美华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2730元，减半收取1365元，由被告张梅华、张东华负担238元，原告李美华负担1127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 谢惠峰
二〇一七年七月六日
书记员 庄彦超
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。