湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初1238号
原告刘诚，男，汉族，湘潭市人。
委托代理人李军，男，汉族，湘潭市人。
被告郭交聚，男，汉族，湘乡市人。
委托代理人彭小华，男，汉族，湘乡市人。
被告湘乡市永顺运输有限公司，住所地湖南省湘乡市棋梓镇韶峰集团工人村25栋1-402。
法定代表人李志辉。
委托代理人傅喆政，湖南法至律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人侯德光，系该公司总经理。
委托代理人李盛，湖南百舸律师事务律师。
原告刘诚诉被告郭交聚、湘乡市永顺运输有限公司（以下简称永顺运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人保湘潭市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2016年4月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员欧阳超独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。代理书记员周福书担任记录。原告刘诚及其委托代理人李军，被告郭交聚的委托代理人彭小华，被告永顺运输公司的委托代理人傅喆政，被告人保湘潭市分公司的委托代理人李盛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘诚诉称：2015年11月20日6时2分许，被告郭交聚驾驶湘C7XX**号重型货车沿潭邵路由砂子岭往伍家花园方向行驶，至义乌小商品市场地段时，与同向正在前方掉头由原告刘诚驾驶的湘C1XX**号公交车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，郭交聚、刘诚分别承担同等责任。事发后，原告被送往医院治疗，经鉴定，刘诚所受损伤构成八级伤残。
被告永顺运输公司系湘C7XX**号重型货车车主，该车在人保湘潭市分公司投保了保险，保险公司应承担责任。因原、被告未能达成赔偿协议，现诉至法院，请求判令被告共同赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失342500.85元并由被告承担本案诉讼费。
被告人保湘潭市分公司答辩称：湘C7XX**号车在我司投保了交强险、100万三责险及不计免赔。我司不承担诉讼费、鉴定费。本次事故是同等责任，交强险以外的赔款应按比例承担。原告的部分诉求过高，请求依法核减；非医保用药要扣除20%。
被告郭交聚答辩称：车辆投保了保险，在法律和合同规定内承担责任。
被告永顺运输公司答辩称：车辆投保了保险，在法律和合同规定内承担。郭交聚是我司的雇员。
经审理查明：（一）2015年11月20日6时2分许，被告郭交聚驾驶湘C7XX**号重型货车沿潭邵路由砂子岭往伍家花园方向行驶，至义乌小商品市场地段时，与同向在前正在掉头由原告刘诚驾驶的湘C1XX**号大型客车相撞，造成两车受损、原告刘诚受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：郭交聚、刘诚分别承担同等责任。
事发后，原告刘诚被送往湘潭红十字阳科骨科医院住院治疗102天，2016年3月1日出院，花费住院医药费79196.2元，住院期间有一人护理，出院医嘱：加强营养……。另原告在湘潭市中心医院花费门诊医药费2600元。2016年3月16日，经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：刘诚所受损伤构成八级伤残。原告花费鉴定费1400元。
原告刘诚系湘潭市公共汽车公司员工，月平均工资3300元，因交通事故受伤，湘潭市公共汽车公司每月支付病休工资650元。原告刘诚之子刘钰彬2008年10月15日出生。
（二）被告郭交聚驾驶的湘C7XX**号重型货车车主系被告永顺运输公司，郭交聚系该公司的雇员，湘C7XX**号车在人保湘潭市分公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险及不计免赔。事故发生在保险期间。经原告、被告协商，非医保用药按照住院医药费的20%扣减，非医保用药为15839.24元（79196.2元×20%）。
（三）对原告刘诚的损失，本院确认如下：
1、医疗费81796.2元；
2、残疾赔偿金173028元（28838元/年×20年×30%）；
3、误工费10246.67元，{（3300元/月—650元/月）÷30天×事故发生之日至定残日前一天共计116天}；
4、护理费11322元（111元/天×住院102天）；
5、住院伙食补助费5100元（50元/天×住院102天）；
6、鉴定费1400元；
7、营养费，根据原告的伤残及医药费金额认定8000元；
8、交通费408元（4元/天×住院102天）；
9、被扶养人生活费30957.84元，原告刘诚之子刘钰彬2008年10月15日出生，刘诚定残之日刘钰彬为7周岁5个月，被扶养人生活费为（19501元/年×10年7个月×30%÷2人）=30957.84元；
10、精神损害抚慰金根据伤残等级酌情认定15000元。
以上费用合计337258.71元。
上述事实，有原告、被告的主体资料及当庭陈述，交通事故认定书，鉴定结论，保险单，病历资料，护理证明，工作证明、劳动合同等证据证实，足以认定。
本院认为：本次交通事故郭交聚、刘诚分别承担同等责任，各方当事人对事故责任划分无异议，本院对交警部门所作的《道路交通事故认定书》予以确认。
湘C7XX**号重型货车车主系被告永顺运输公司，郭交聚系该公司的雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，被告永顺运输公司应当承担赔偿责任。湘C7XX**号车在人保湘潭市分公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险及不计免赔，被告人保湘潭市分公司应在保险责任限额内承担责任。
原告的总损失337258.71元，扣除非医保用药15839.24元、鉴定费1400元后，被告人保湘潭市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告刘诚120000元。交强险外的损失200019.47元（总损失337258.71元—鉴定费1400元—非医保用药15839.24元—交强险120000元），根据责任划分由被告人保湘潭市分公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告刘诚100009.74元（200019.47元×50%），余款由原告刘诚自负。非医保用药15839.24元、鉴定费1400元，由被告永顺运输公司赔偿原告刘诚8619.62元{（非医保用药15839.24元+鉴定费1400元）×50%}，余款8619.62元由原告刘诚自负。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险限额内赔偿原告刘诚120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘诚100009.74元，共计220009.74元；
二、被告湘乡市永顺运输有限公司赔偿原告刘诚8619.62元；
三、驳回原告刘诚的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限各被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6440元，减半收取3220元，由被告湘乡市永顺运输有限公司负担1610元，原告刘诚负担1610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 欧阳超
二〇一六年六月十四日
代理书记员 周福书
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。