四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0303民初9号
原告:孙邵吉，住四平市。
委托代理人:杨晓贤，吉林至均律师事务所律师。
委托代理人:齐素秋，住四平市。
被告:四平市第一实验小学校。
法定代表人:庄鹏月，校长。
委托代理人:董岳阳，北京市广盛律师事务所律师。
委托代理人：吴立新。
原告孙邵吉诉被告四平市第一实验小学校教育机构责任纠纷一案，本院受理后，于2015年6月8日作出（2015）东四民初字第50号民事判决后，孙绍吉不服提出上诉。四平市中级人民法院于2015年11月25日作出（2015）四民一终字第298号民事裁定认为：一审法院判决驳回孙绍吉要求一小学赔偿其残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金费用的70%，合计826862.30元的告诉，该处“告诉”用语不符合法律规定，属程序违法。故撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。孙邵吉及委托代理人杨晓贤、齐素秋，四平市第一实验小学校的委托代理人董岳阳、吴立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙绍吉诉称：1988年原告在被告学校读小学三年级，同年4月16日下午，学校安排学生给窗户框刷油，同学罗勇把汽油点燃烤手，当听到有同学喊老师来了时，罗勇一脚把点燃的汽油踢到原告的脸上、手上，致使原告重度烧伤住院治疗。同年原告向被告及罗勇提起民事赔偿诉讼，经一审、二审后，四平市中级人民法院作出（1989）民上字第54号民事判决，判决被告赔偿原告医疗费1298.89元、车宿费403.20元、营养费300元等费用，合计2189.48的70%，即1532.64元，罗勇赔偿原告医疗费等费用2189.48的30%，即656.84元。2002年原告再次提起诉讼，要求被告及罗勇赔偿继续治疗费、残疾赔偿金、精神补偿费等，经一审、二审及再审后，四平市中级人民法院作出（2004）四立民再字第18号民事判决，判决认定：一、治疗费一次性保护的请求应予支持；二、残疾赔偿金待医疗终结重新鉴定后另行告诉；三、精神抚慰金不应保护；四、责任的划分由学校承担70%，罗勇承担30%并无不妥。2014年11月原告经上海交通大学医学院附属瑞金医院诊断：烧伤后增厚，未见疤痕溃疡，目前烧伤治疗告一段落，可暂停治疗。经吉林正达司法鉴定中心法医学临床司法鉴定：医疗终结，无需后续治疗，构成三级伤残。多年来，由于面部受到严重伤害，导致原告无法就业，一直未婚，给原告造成极大的身体及精神伤害，故再次提起诉讼，请求：1、要求被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金费用的70%，合计739779.59元。2、诉讼费用由被告负担。
四平市第一实验小学校辩称：一、原告诉请的赔偿费用经四平市中级人民法院（2004）四立民再字第18号民事判决已得到赔偿，现原告再次起诉没有事实依据和法律依据，纯属乱诉，法院应驳回原告的诉讼请求。二、对司法鉴定意见书的鉴定结论认为比较客观、准确、真实，但鉴定结论不能适用本案。三、要严格依法执行再审判决。四、原告应当将后续治疗费如数返还给实验小学。五、原告的诉求已过诉讼时效。
本案诉讼争议的焦点是：原告要求被告赔偿其残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金费用的70%，合计739779.59元是否合理合法？是否应予支持？
在开庭审理时，原告为证实其诉讼主张，向法庭提供证据材料如下：
一、原告身份证、户口本复印件，证明原告的诉讼主体资格。
被告质证无异议。
二、吉林省人力资源和社会保障厅就业失业登记证（证件编号×××），证明原告系无业人员，一直没有工作。
被告质证意见：对证据的真实性无异议，同时说明原告领取国家发放的失业救济金，所以不存在误工费之说。
三、四平市中级人民法院（2004）四立民再字第18号民事判决书、公主岭市人民法院2013年3月27日作出的（2007）公法交执字第5号执行裁定书，证明原告经法院判决确认享有残疾赔偿金及误工费等保留诉权，也证明中院的判决2013年执行完毕。
被告质证意见：对证据的真实性无异议，但对证据本身不认可，判决内容有瑕疵，论述不清。该案第一责任人应该是罗勇，他是第一侵权主体，学校不应作为主要责任人。
四、四平市铁东区人民法院（2014）东城民初字第91号民事裁定书，证明原告因无力交纳诉讼费用被裁定撤诉，同时说明原告享有诉权。
被告质证意见：原告当时并不是无力交纳诉讼费用，而是因为他没有住院病历，无法做伤残鉴定，这是原告乱诉的手段。
五、上海交通大学医学院附属瑞金医院门急诊病历及上海第二医科大学附属瑞金医院住院病案首页、病历记录、手术记录、出院记录，证明原告于1993年2月6日在上述医院住院治疗情况。
被告质证意见：1993年6月26日的病历认可，原告在上述医院住院的目的不是治疗烧伤，而是整形去了，对上述医院的门诊诊断不予认可，因为门诊票据上没有医院的公章。
六、吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书（吉公正【2016】法临鉴字第370号），证明1、被鉴定人孙绍吉已达到医疗终结。2、被鉴定人孙绍吉张口受限可评十级伤残；鼻部畸形可评十级伤残。出具时间2016年5月23日。
被告质证意见：对证据真实性无异议，对关联性有异议。再审判决对伤残补助费待治疗终结需重新对被害人鉴定后另行起诉。原告在领取费用后，没有进行过后续治疗。也就没有发生治疗终结的事实，所以原告无论做出什么样的鉴定，都不是再审判决所要求的鉴定。因此鉴定书不能适用于本案，与本案不具有关联性。
七、鉴定费收据三张4230元、代理费收据一张4000元，证明相关费用支出。
被告质证无异议。
八、四平市铁东区人民法院（1988）北门民字第78号判决书、四平市中级人民法院（1989）民上字第54号民事判决书，证明第一次诉讼解决的相关费用，原告的误工费至今没有得到保护。
被告质证认为：对误工费不具有关联性，残疾人很多有工作的，身体健康的人很多也没有工作，所以不具有关联性。
被告向法庭提供的证据材料如下：
一、四平市铁东区人民法院2014年10月17日15时法庭审理笔录一份，证明原告上次起诉不是自动撤诉，而是因为没有证据进行伤残鉴定。
原告质证意见：有异议，被告用庭审笔录证明的问题与事实不符。
二、四平市中级人民法院（2004）四立民再字第18号民事判决书，证明被告已经给原告垫付了医疗费用，原告如果没有用完，应当返还。
原告质证意见：对证明的问题有异议。该判决已发生法律效力，且已实际执行，对于后续治疗费用四平市中级人民法院并未告知。实际上原告从1993年至今多次到全国各地治疗。
经审理查明：1988年原告在被告学校读书时，被同学罗勇点燃的汽油烧伤，治疗费用经四平市中级人民法院作出的（2004）四立民再字第18号民事判决确认：伤残补助费用不应保护。待治疗终结需重新鉴定后，另行起诉。精神损害抚慰金不应保护。故判决：一、被告四平市第一实验小学校一次性给付原告继续治疗费用341040元；二、罗勇一次性给付原告继续治疗费用146160元；三、驳回原告其他诉讼请求。上述赔偿费用已执行完毕。另查明，1993年2月6日至1993年2月26日原告在上海第二医科大学附属瑞金医院住院治疗，出院记录记载：入院诊断：下唇疤痕，6年前面部烧伤，经多次整形手术后好转，目前下唇外翻入院，行下唇疤痕切除术。最后诊断：下唇疤痕。治疗结果：治愈。另外，2014年11月4日原告到上海交通大学医学院附属瑞金医院进行门诊诊断，门诊病历记载：烧伤后增厚，未见疤痕溃疡，目前烧伤治疗告一段落，可暂停治疗。再查明，2016年5月23日原告经吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙绍吉已达到医疗终结。2、被鉴定人孙绍吉张口受限可评十级伤残；鼻部畸形可评十级伤残。出具时间2016年5月23日。
根据原告的陈述和被告的答辩及双方举证、质证情况，结合卷中现有的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：
原告要求被告赔偿其残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金费用的70%，合计739779.59元的合理部分应予保护。
本院认为，原告与被告之间的人身损害赔偿纠纷经四平市中级人民法院（2004）四立民再字第18号民事判决书判决确认，并已执行完毕。现原告要求被告赔偿其残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金费用，经吉林公正司法鉴定中心鉴定意见：1、被鉴定人孙绍吉已达到医疗终结。2、被鉴定人孙绍吉张口受限可评十级伤残；鼻部畸形可评十级伤残。出具时间2016年5月23日。四平市中级人民法院（2004）四立民再字第18号民事判决系生效的法律文书且已对伤残补助费进行了阐述，以医疗终结后实际伤残等级另行起诉，故关于孙绍吉的伤残补助费51079.19元的请求予以支持，关于孙绍吉申请鉴定费4230元、律师费4000元的请求，是其实际支出予以保护，关于孙绍吉申请精神损害抚慰金10万的请求，因孙绍吉的评残为两个十级，本院认为，精神损害抚慰金保护15000元为宜。被告四平市第一实验小学校应在已确定的承担比例70%责任范围承担赔偿责任。关于孙绍吉申请误工费897718.80元的请求，孙绍吉发生被侵害的时间是1988年4月16日，其当时紧10岁小学学生，现本案原告提供的证据证实孙绍吉于1993年2月26日在上海第二医科大学附属瑞金医院住院治疗，出院记录记载：入院诊断：下唇疤痕，6年前面部烧伤，经多次整形手术后好转，目前下唇外翻入院，行下唇疤痕切除术。最后诊断：下唇疤痕。治疗结果：治愈。从出院后至2014年11月4日原告到上海交通大学医学院附属瑞金医院进行门诊诊断之间，原告称多次进行治疗，但不能提供治疗发生的相关证据，从而不能证实医疗终结的真实时间。经吉林公正司法鉴定意见确定为医疗已经终结，但鉴定部门出具的是鉴定时间而不是医疗终结的时间不能将二者混淆。故原告提供的证据不能证实误工时限，且其在被侵权后治疗手术期间为学生身份，对原告孙绍吉误工费的请求不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，判决如下：
一、被告四平市第一实验小学校于判决生效后十五日内赔偿原告孙绍吉残疾赔偿金、鉴定费、律师代理费、精神损害抚慰金，总计74309.19元的70%，计52016.43元。
二、驳回原告孙绍吉的其他诉讼请求。
案件受理费12000元，原告孙邵吉承担10900元，被告四平市第一实验小学校承担1100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 杜学军
审 判 员 姜军龙
人民陪审员 张伟杰
二〇一六年九月十八日
书 记 员 许贵坤