山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1623民初2933号
原告：杨立宾。
原告：杨某。
法定代理人：杨立宾（系杨某之父）。
原告：农立楼。
原告：黄兰锦。
上述四原告的共同委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。
被告：靳德松。
委托诉讼代理人：冯志水，山东天宇律师事务所律师。
被告：周永治。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市桃城区和平西路515号
负责人：李彦君，该公司经理。
委托诉讼代理人：贾志远，河北志安邦律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝阳南路85号
负责人：周建强，该公司经理。
委托诉讼代理人：苏磊，该公司职工。
原告杨立宾、杨某、农立楼、黄兰锦与被告靳德松、被告周永治、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保衡水分公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立宾及其与原告杨某、农立楼、黄兰锦的共同委托诉讼代理人孟纯霞、被告靳德松的委托诉讼代理人冯志水、被告周永治、被告人保衡水分公司的委托诉讼代理人贾志远、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人苏磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨立宾、杨某、农立楼、黄兰锦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车辆损失、交通费、施救费等共计835000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年9月12日，被告靳德松驾驶冀T×××××/冀A×××××挂号重型半挂牵引车沿无棣县境内205国道由西向东行至205国道478KM+700M处时，与前方顺向申秀双驾驶的冀F×××××/冀A×××××挂号重型半挂牵引车发生碰撞后，冀T×××××/冀A×××××挂号重型半挂牵引车失控冲入公路南侧路下七色光幼儿园门口，与正在送孩子的农凤彩、王娟及杨某发生碰撞，造成农凤彩当场死亡、杨某和王娟受伤，货车、电动车、公路设施、树木及幼儿园设施不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队勘查认定，被告靳德松承担事故的全部责任，申秀双、农凤彩、王娟、杨某无责任。冀T×××××号车登记车主为高东旺，冀A×××××挂的登记车主是石家庄市胜通汽车运输有限公司，冀T×××××/冀A×××××挂号车的实际车主为周永治。该车在被告人保衡水分公司投保了交强险和商业三者险。各被告未依法赔偿原告损失，特提起诉讼。
被告靳德松辩称，被告对事故的发生表示悔恨和歉意，愿意依法赔偿原告损失，希望得到被害人家属的谅解。
被告周永治辩称，车辆是我的，挂靠在运输公司，其他同被告靳德松答辩意见。
被告人保衡水分公司辩称，靳德松驾驶的事故车辆在我公司投保交强险一份，商业险一份，主车100万，挂车5万，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生时主车挂车为一体车辆，故我公司在商业险限额100万范围内承担责任，而非105万元；同时不包含鉴定费、诉讼费等间接损失；另外请法院为事故其他当事人预留保险份额。
被告中华联合保险公司辩称，核实原告证据的合法有效性后，在确定事故原因及责任的情况下，在保险责任范围内依法赔偿；鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担；本次事故涉及多方受损，请法院依法考虑交强险限额分配预留问题。
本院经审理认定事实如下：2016年9月12日，被告靳德松驾驶冀T×××××/冀A×××××挂号重型半挂牵引车沿无棣县境内205国道由西向东行至205国道478KM+700M处时，与前方顺向申秀双驾驶的冀F×××××/冀A×××××挂号重型半挂牵引车发生碰撞后，冀T×××××/冀A×××××挂号重型半挂牵引车失控冲入公路南侧路下七色光幼儿园门口，与正在送孩子的农凤彩、王娟及杨某发生碰撞，造成农凤彩当场死亡、杨某和王娟受伤，货车、电动车、公路设施、树木及幼儿园设施不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队勘查认定，被告靳德松承担事故的全部责任，申秀双、农凤彩、王娟、杨某无事故责任。冀T×××××/冀A×××××挂号车的实际车主为周永治，该车在人保衡水分公司投保了交强险和商业三者险1050000元及不计免赔特约险。冀F×××××/冀A×××××挂号重型半挂牵引车在被告中华联合保险公司投保了交强险。该事故发生在两车的保险期间内，靳德松、申秀双具有合法驾驶资格，所驾驶车辆具有合法行驶手续。
事故发生后，无棣县公安局对农凤彩的死亡原因进行鉴定，证实农凤彩因交通事故中外力作用导致死亡。
农凤彩的车辆损失经山东众智价格评估股份有限公司评估，损失为2120元，为此原告支出鉴定费300元，另外还支付施救费100元。
农凤彩，女，1987年10月20日出生，原告杨立宾系其丈夫，原告杨某（2011年10月24日出生）系其儿子，原告农立楼系其父亲，原告黄兰锦系其母亲。
以上事实，有当事人陈述，无棣县公安局交通警察大队事故认定书、交强险及商业险保单、鉴定意见书、火化证明、户籍证明等所证实，本院予以确认。
本院认为，靳德松驾驶冀T×××××/冀A×××××挂号车辆与申秀双驾驶的冀F×××××/冀A×××××挂号车辆发生碰撞后，又与农凤彩、王娟及杨某发生碰撞，造成农凤彩当场死亡，被告靳德松承担事故的全部责任，事实清楚，证据充分，原告杨立宾、杨某、农立楼、黄兰锦作为农凤彩的近亲属，诉求被告赔偿损失，应予支持。冀T×××××/冀A×××××挂号车在被告人保衡水分公司投保交强险和商业三者险，冀F×××××/冀A×××××挂号车在被告中华联合保险公司投保交强险，对于原告的损失，应由被告中华联合保险公司在交强险无责限额内与被告人保衡水分公司在交强险限额内先行赔偿后，剩余部分由被告人保衡水分公司依据被告靳德松的事故责任在商业三者险限额内赔偿。
农凤彩的损失有：残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为630900元（31545元/年×20年）、被抚养人杨某的生活费按照城镇居民标准计算为129051元（19854元×13年÷2人），根据被抚养人生活费计入残疾赔偿金的规定，农凤彩的死亡赔偿金为759951元（630900元+129051元）、丧葬费26230元、精神损害抚慰金10000元、处理丧葬事宜人员误工费按照三人三天农村居民标准计算为534.51元（59.39元×3人×3天）、车辆损失按照山东众智价格评估股份有限公司评估的评估结论计算为2120元、鉴定费300元、施救费100元、交通费酌定为300元，以上共计799535.51元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、七十六条，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险无责任限额范围内赔偿原告杨立宾、杨某、农立楼、黄兰锦死亡赔偿金11000元、车辆损失100元，共计11100元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告杨立宾、杨某、农立楼、黄兰锦精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元、车辆损失2000元，共计112000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告杨立宾、杨某、农立楼、黄兰锦死亡赔偿金648951元（759951元-100000元-11000元）、丧葬费26230元、处理丧葬事宜人员误工费534.51元、鉴定费300元、交通费300元、施救费100元、车辆损失20元（2120元-2000元-100元），共计676435.51元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6075元，由原告杨立宾、杨某、农立楼、黄兰锦负担258元，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担81元，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担5736元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 信明霞
二〇一六年十一月十八日
书记员 王 菲