吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第3129号
原告：王立福，住吉林省榆树市。
委托代理人：张红梅，吉林鸿洋律师事务所律师。
被告：辽宁迎春钢板仓工程有限公司。住所：葫芦岛经济开发区北港工业园区。
法定代表人：马坤，该公司董事长。
委托代理人：李春友。
委托代理人：杨如钢，辽宁义帆律师事务所律师。
被告：张淑恩，住吉林省榆树市。
原告王立福与被告辽宁迎春钢板仓工程有限公司（以下简称迎春公司）、张淑恩提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王立福及其委托代理人张红梅与被告迎春公司的委托代理人李春友、杨如钢，被告张淑恩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王立福诉称：2014年11月8日，被告迎春公司与张淑恩签订一份《辽宁迎春工程安装合同书》，该合同约定由张淑恩负责为扎赉特旗海沧粮油贸易有限公司安装筒仓两座。合同签订后，被告张淑恩雇佣王立福作为安装工人。2014年12月1日，王立福在施工卸架子过程中，因葫芦滑链脱扣导致架子掉落将左脚砸伤，王立福伤后在科右前旗人民医院检查处置后到吉林省人民医院住院治疗16天，诊断为：左侧胫腓骨骨折等，后又转至榆树市人民医院住院治疗98天。王立福伤情经吉林常春司法鉴定所鉴定，王立福构成八级伤残、后续治疗费59000.00元、后期治疗的护理期限约需90天。因王立福与张淑恩形成雇佣关系，且王立福在从事雇佣活动中受伤，张淑恩应承担赔偿责任。又因迎春公司违法将安装工程发包给不具备安装资质和安装生产条件的张淑恩，并引发安全生产事故，故张淑恩与迎春公司应对王立福的经济损失承担连带赔偿责任。现原告诉至法院要求被告张淑恩与迎春公司赔偿医疗费60699.47元、误工费11087.80元（2134.17元/月×4个月+98.12元/天×26天）、护理费19170.42元（2698.75元/月×6个月+124.08元/天×24天）、住院伙食补助费11400.00元（100.00元/天×114天）、交通费3000.00元、伤残赔偿金64680.72元（10780.12元/年×20年×30%）、继续治疗费59000.00元、被抚养人生活费18314.60元（8139.82元/年×9年×30%/2人+8139.82元/年×9年×30%/3人）、精神损害抚慰金20000.00元、鉴定费3000.00元，合计270353.01元；张淑恩与迎春公司互负连带给付责任；代理费由二被告承担。
被告迎春公司辩称：王立福的诉请缺乏事实和法律依据。合同确实是我公司和张淑恩签订的，设备也是我公司提供的，如王立福要求我公司承担责任，要提供公司设备有质量问题及安装需要何种资质、生产条件的证据。对于原告提供司法鉴定意见中的后续治疗费及护理期限有异议，精神抚慰金过高，其他费用由法院认定。
被告张淑恩辩称：我和迎春公司合作多年，我是清包，组织工人干活，公司提供材料和设备，应由迎春公司承担责任。另外我们有保险，应先由保险公司进行赔偿。王立福陈述的受伤过程及伤情均属实。
经审理查明：2014年11月18日，被告迎春公司与张淑恩签订《辽宁迎春工程安装合同》，约定张淑恩为扎赉特旗海沧粮油贸易有限公司安装筒仓两座。合同签订后，张淑恩（无安装资质）雇佣王立福作为该工程的安装工人，2014年12月1日，原告在施工卸吊装架过程中，架子掉落将原告左脚砸伤。原告受伤后于当日到科右前旗人民医院诊疗，被告张淑恩支付医疗费824.70元，并于当日转至吉林省人民医院住院治疗16天，主要诊断为：左侧胫腓骨骨折、粉碎性骨折等，被告张淑恩支付医疗费15419.47元，后于同年12月17日转至榆树市医院住院治疗98天，诊断为：左侧胫腓骨下段粉碎性骨折、左侧跟骨、距骨粉碎性骨折、左足跟部分皮肤坏死，原告花去医疗费44455.30元。期间被告张淑恩给付原告10000.00元赔偿款，并支付部分交通费（该笔费用原告未在诉请中主张）。2015年4月16日，原告自行委托吉林常春司法鉴定所对其本次伤情的伤残等级、后续治疗费、后期治疗的护理期限进行司法鉴定，该所于2015年4月27日作出吉常司鉴所［2015］法临鉴字第334号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王立福此次外伤所致左胫腓骨骨折、左跟骨距骨骨折内固定术后综合评定为八级伤残。2、王立福此次外伤后续治疗费用合计约需伍万玖仟元人民币。3、王立福此次外伤后期治疗的护理期限约需九十天。原告支付鉴定费3000.00元。2015年12月11日被告迎春公司以原告自行委托鉴定的伤残等级过高为由向本院提起对原告的伤残等级进行重新鉴定。吉林立民司法鉴定所于2016年3月18日作出吉立民司鉴所［2016］法临鉴字第31号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王立福左胫腓骨下段粉碎性骨折切开复位钢板螺钉内固定手术治疗、左跟骨、距骨粉碎性骨折手术治疗按照中华人民共和国国家标准GB/T16180-2014标准，最终评定为捌级伤残。2、被鉴定人王立福左跟骨、距骨粉碎性骨折致足弓破坏按照GB18667-2002标准构成玖级伤残；被鉴定人王立福左侧胫腓骨下段粉碎性骨折综合评定为拾级伤残。被告迎春公司支付鉴定费1500.00元，该笔费用迎春公司在庭审中表示自行承担。
另查明：原告王立福为农业家庭户口，家庭成员为父亲王海军（已死亡）、母亲于桂芹（1944年4月6日出生，农业家庭户口）、妻子丁利华（1972年4月13日出生）、长子王宇桐（2005年12月4日出生，农业家庭户口），另有兄弟姐妹王立春、王立娟。现原告提出上述诉讼请求诉来本院。
本院认为：原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告张淑恩作为雇主应当承担赔偿责任，但因原告未尽到安全注意义务，自身存在一定过错，应适当减轻被告张淑恩的赔偿责任，结合本案实际情况，以原告承担20%责任、被告张淑恩承担80%责任为宜。被告迎春公司将工程发包给没有资质的被告张淑恩，应与被告张淑恩承担连带赔偿责任。关于吉林立民司法鉴定所出具的鉴定意见，各方均无异议，本院予以确认，因本案并非劳动关系，故原告的伤残等级应按照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准确认。被告迎春公司在庭审中提出对于原告的后续治疗费及护理期限有异议，但未在本院规定的期限内对上述项目提出鉴定申请，故对于被告迎春公司的此项抗辩观点，本院不予采信。关于本案赔偿数额问题，应根据相关法律规定并参照吉林省高级人民法院《关于二〇一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》中相关标准和鉴定意见计算，医疗费应以医疗机构收费专用票据为准，即60699.47元，但其中被告张淑恩垫付16244.17元的医疗费应在其实际赔偿数额中应予扣除；后续治疗费59000.00元，系鉴定意见中确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿；住院伙食补助费应按照实际住院天数和相关标准计算，即11400.00元（100.00元/天×114天）；护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限并结合鉴定意见确定，即19170.42元（2698.75元/月×6个月+124.08元/天×24天）；误工费应根据原告的误工时间和收入状况确定，因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，即11087.80元（2134.17元/月×4个月+98.12元/天×26天）；残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准和伤残等级对应标准计算二十年，即49588.55元（10780.12元/年×20年×23%）；精神损害抚慰金应根据侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，原告诉请的精神损害抚慰金20000.00元明显过高，应予调整，酌情保护15000.00元为宜；交通费应包括原告及其必要的陪护人员因就医治疗及进行司法鉴定实际发生的必要合理费用，原告主张的3000.00元交通费过高，酌情保护2000.00元为宜；被抚养人生活费应根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，即14041.18元（8139.82元/年×9年×23%/2人+8139.82元/年×9年×23%/3人）；关于原告评定伤残等鉴定费3000.00元，因重新鉴定的鉴定意见部分否认了原告自行委托鉴定的鉴定意见，鉴定费酌情保护2700.00元为宜；代理费6000.00元应予保护。关于本案赔偿数额具体计算方法为：医疗费60699.47元、误工费11087.80元、护理费19170.42元、住院伙食补助费11400.00元、交通费2000.00元、残疾赔偿金49588.55元、后续治疗费59000.00元、被抚养人生活费14041.18元、精神损害抚慰金15000.00元、鉴定费2700.00元、代理费6000.00元，合计250687.42元的80%即200549.93元，再扣除被告张淑恩已支付的赔偿款10000.00元及垫付的医疗费16244.17元，为174305.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告张淑恩于本判决生效后立即给付原告王立福医疗费等各项经济损失174305.76元。
二、被告辽宁迎春钢板仓工程有限公司对于上述款项承担连带给付责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5355元，由原告承担1569元，被告辽宁迎春钢板仓工程有限公司、张淑恩负担3786元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 高建飞
代理审判员 杨 海
人民陪审员 刘 影
二〇一六年十月十七日
书 记 员 徐东风