吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桦刑初字第20号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人孙某，男，1990年11月26日生，汉族，吉林省桦甸市人，初中文化，无职业，住桦甸市。曾因犯寻衅滋事罪，于2012年10月31日被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年11月18日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检公刑诉（2015）19号起诉书指控被告人孙某犯寻衅滋事罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员张德忠出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：1、被告人孙某于2014年11月16日19时许，乘坐苏某驾驶的铃木牌轿车途径本市某某街时，孙某无故用弹弓发射钢珠将迟某某家某某超市玻璃门打坏一块，价值320元。
2、被告人孙某于2014年10月13日19时许，乘坐苏某驾驶的铃木牌轿车途径本市某某街时，孙某无故用弹弓发射钢珠将迟某某家某某超市玻璃门打坏二块，价值560元。
3、被告人孙某于2014年10月下旬的一天，乘坐苏某驾驶的铃木牌轿车途径本市某某街时，孙某无故用弹弓发射钢珠将迟某某家某某超市玻璃门打坏一块，价值320元。
4、被告人孙某于2014年10月8日晚8时许，乘坐苏某驾驶的铃木牌轿车途径本市某某街时，孙某无故用弹弓发射钢珠将某某水果超市玻璃门打坏一块，价值713元。
5、被告人孙某于2014年10月8日16时许，乘坐苏某驾驶的铃木牌轿车途径本市渤海路时，孙某下车无故用弹弓发射钢珠将张某甲驾驶的大型汽车副驾驶车门玻璃打坏一块，价值120元。
6、被告人孙某于2014年9、10月份的一天晚8时许，乘坐苏某驾驶的铃木牌轿车途径本市某某小区时，孙某无故用弹弓发射钢珠将邱某某家窗玻璃打坏一块，价值127元。
7、被告人孙某于2014年10月份的一天晚上，乘坐苏某驾驶的铃木牌轿车途径本市某某小区时，孙某无故用弹弓发射钢珠将刘某某家门玻璃打坏一块，价值53元。
8、被告人孙某于2014年11月11日13时40许，乘坐苏某驾驶的铃木牌轿车途径本市某某村时，孙某无故用弹弓发射钢珠将高某某家某某摩托车商店门玻璃打坏一块，价值546元。
9、被告人孙某于2014年10月份的一天，乘坐苏某驾驶的铃木牌轿车途径本市某某某某住宅区时，孙某无故用弹弓发射钢珠将李某某家某某面馆门梁上玻璃打坏一块，价值225元。
10、被告人孙某于2014年10月份的一天，乘坐苏某驾驶的铃木牌轿车途径本市某某某某住宅区时，孙某无故用弹弓发射钢珠将李某某家某某面馆门玻璃打坏一块，价值263元。
11、被告人孙某于2014年10月25日18时许，乘坐苏某驾驶的铃木牌轿车途径本市某某某某住宅区时，孙某无故用弹弓发射钢珠又将李某某家某某面馆上述的同一块门玻璃打坏。
公诉机关为证明其指控的犯罪事实，提供了被告人孙某供述与辩解、被害人迟某某、张某甲、邱某某、刘某某、高某某、李某某陈述、证人苏某、常某某、王某甲、王某乙、张某乙证言、桦甸市价格认证中心价格鉴定结论、刑事判决书及执行通知书、辨认笔录及照片、收条、视频资料等证据。并认为，被告人孙某之行为已构成寻衅滋事罪，应依法处罚，但其对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，对其依法可从轻处罚。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦未向法庭提交任何证据。
本院经审理查明：一、2014年10月13日19时许，被告人孙某乘坐苏某驾驶的铃木牌轿车途径桦甸市某某街时，无故用弹弓发射钢珠将被害人迟某某经营的某某超市的玻璃门打坏二块（价值人民币560元）。民事部分，被告人孙某赔偿了被害人迟某某的全部经济损失，取得了被害人迟某某的谅解。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、刑事判决书及执行通知书，证实被告人孙某曾因犯寻衅滋事罪，于2012年10月31日被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
2、桦甸市价格认证中心价格鉴定结论，证实被打坏的二块玻璃门价值人民币560元。
3、收条，证实被告人孙某赔偿了被害人迟某某的经济损失，取得了被害人迟某某的谅解。
4、辨认笔录及照片，证实了被告人孙某寻衅滋事犯罪的地点。
5、证人张某乙证言，证实2014年10月13日19时许，某某超市玻璃门上面及下面西侧的二块玻璃被人无故用钢珠打坏。
6、证人常某某证言，证实其是迟某某的妻子，在某某超市负责卖货，其从未与任何顾客因卖货发生过口角。
7、证人苏某证言，证实其经常开车拉着孙某在桦甸市区兜风，在2014年10月份左右的时候，孙某曾在其车上数次无故用弹弓发射钢珠击打桦甸市医院对面一个超市的玻璃。
8、被害人迟某某陈述，2014年10月13日19时许，其经营的玻璃门上面及下面西侧的二块玻璃被人无故用钢珠打坏。
9、被告人孙某供述，2014年10月13日19时许，其乘坐苏某驾驶的铃木牌轿车途径桦甸市某某街时，无故用弹弓发射钢珠将某某超市的玻璃门打坏二块。
以上证据收集程序合法，证据内容客观、真实，本院予以确认。
二、2014年10月下旬的一天，被告人孙某乘坐苏某驾驶的铃木牌轿车途径桦甸市某某街时，无故用弹弓发射钢珠将被害人迟某某家某某超市玻璃门打坏一块（价值人民币320元）。民事部分，被告人孙某赔偿了被害人迟某某的全部经济损失，取得了被害人迟某某的谅解。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、桦甸市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被打坏的玻璃门价值人民币320元。
2、收条，证实被告人孙某赔偿了被害人迟某某的经济损失，取得了被害人迟某某的谅解。
3、辨认笔录及照片，证实了被告人孙某寻衅滋事犯罪的地点。
4、证人苏某证言，证实其经常开车拉着孙某在桦甸市区兜风，在2014年10月份左右的时候，孙某曾在其车上数次无故用弹弓发射钢珠击打桦甸市医院对面一个超市的玻璃。
5、被害人迟某某陈述，2014年10月下旬的一天，其经营的某某超市玻璃门东面的玻璃被人无故用钢珠打坏。
6、被告人孙某供述，2014年10月下旬的一天，其乘坐苏某驾驶的铃木牌轿车途径桦甸市某某街时，无故用弹弓发射钢珠将某某超市玻璃门打坏一块。
三、2014年11月16日19时许，被告人孙某乘坐苏某驾驶的铃木牌轿车途径桦甸市某某街时，无故用弹弓发射钢珠将被害人迟某某经营的某某超市玻璃门打坏一块（价值人民币320元）。民事部分，被告人孙某赔偿了被害人迟某某的全部经济损失，取得了被害人迟某某的谅解。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、桦甸市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被打坏的玻璃门价值人民币320元。
2、收条，证实被告人孙某赔偿了被害人迟某某的经济损失，取得了被害人迟某某的谅解。
3、辨认笔录及照片，证实了被告人孙某寻衅滋事犯罪的地点。
4、证人苏某证言，证实其经常开车拉着孙某在桦甸市区兜风，在2014年10月份左右的时候，孙某曾在其车上数次无故用弹弓发射钢珠击打桦甸市医院对面一个超市的玻璃。
5、被害人迟某某陈述，2014年11月16日19时许，其经营的某某超市玻璃门中间的玻璃被人无故用钢珠打坏。
6、被告人孙某供述，2014年11月16日19时许，其乘坐苏某驾驶的铃木牌轿车途径桦甸市某某街时，无故用弹弓发射钢珠将某某超市玻璃门打坏一块。
以上证据收集程序合法，证据内容客观、真实，本院予以确认。
四、2014年10月8日晚8时许，被告人孙某乘坐苏某驾驶的铃木牌轿车途径桦甸市某某街时，无故用弹弓发射钢珠将某某水果超市玻璃门打坏一块（价值人民币713元）。民事部分，被告人孙某赔偿了某某水果超市的全部经济损失，取得了谅解。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、桦甸市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被打坏的玻璃门价值人民币713元。
2、收条，证实被告人孙某赔偿了某某水果超市的经济损失，取得了谅解。
3、辨认笔录及照片，证实了被告人孙某寻衅滋事犯罪的地点。
4、证人苏某证言，证实其经常开车拉着孙某在桦甸市区兜风，在2014年10月份的一天，孙某曾在其车上无故用弹弓发射钢珠击打桦甸市第三中学附近的一个水果超市的玻璃。
5、证人王某甲证言，证实2014年10月8日晚8时许，某某水果超市玻璃门被打坏一块。证人王某乙亦证实了上述案件事实。
6、被告人孙某供述，2014年10月8日晚8时许，其乘坐苏某驾驶的铃木牌轿车途径桦甸市某某街时，无故用弹弓发射钢珠将某某水果超市玻璃门打坏一块。
以上证据收集程序合法，证据内容客观、真实，本院予以确认。
五、2014年10月13日16时许，被告人孙某乘坐苏某驾驶的铃木牌轿车途径桦甸市渤海路时，下车无故用弹弓发射钢珠将被害人张某甲驾驶的大型汽车副驾驶车门玻璃打坏一块（价值人民币120元）。民事部分，被告人孙某赔偿了被害人张某甲的全部经济损失，取得了被害人张某甲的谅解。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、桦甸市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被打坏的门玻璃价值人民币120元。
2、收条，证实被告人孙某赔偿了张某甲的经济损失，取得了被害人张某甲的谅解。
3、辨认笔录及照片，证实了被告人孙某寻衅滋事犯罪的地点。
4、证人苏某证言，证实其经常开车拉着孙某在桦甸市区兜风，在2014年10月份的一天，其与孙某开车行驶到渤海路，孙某下车无故用弹弓发射钢珠击打一个大型汽车的车门玻璃。
5、被害人张某甲陈述，2014年10月13日16时许，一名男子从一辆红色铃木牌轿车下来，用钢珠将其驾驶的大型汽车副驾驶车门玻璃打坏一块。
6、被告人孙某供述，2014年10月13日16时许，其乘坐苏某驾驶的铃木牌轿车途径桦甸市渤海路时，其下车无故用弹弓发射钢珠将一辆大型汽车副驾驶车门玻璃打坏一块。
以上证据收集程序合法，证据内容客观、真实，本院予以确认。
六、2014年9、10月份的一天晚上，被告人孙某乘坐苏某驾驶的铃木牌轿车途径桦甸市某某小区时，无故用弹弓发射钢珠将被害人邱某某家窗玻璃打坏一块（价值人民币127元）。民事部分，被告人孙某赔偿了被害人邱某某的全部经济损失，取得了被害人邱某某的谅解。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、桦甸市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被打坏的窗玻璃价值人民币127元。
2、收条，证实被告人孙某赔偿了被害人邱某某的经济损失，取得了被害人邱某某的谅解。
3、辨认笔录及照片，证实了被告人孙某寻衅滋事犯罪的地点。
4、证人苏某证言，证实2014年10月份左右，其经常开车拉着孙某在桦甸市区兜风，孙某曾在其车上用弹弓发射钢珠随意击打门窗玻璃。
5、被害人邱某某陈述，其家居住在桦甸市启新街某某小区3号楼2单元6楼东门，2014年9、10月份的一天晚上，其家窗玻璃被人用钢珠无故打坏一块。
6、被告人孙某供述，2014年9、10月份的一天晚上，其乘坐苏某驾驶的铃木牌轿车途径桦甸市某某小区时，无故用弹弓发射钢珠将该小区六楼一住户家窗玻璃打坏。
以上证据收集程序合法，证据内容客观、真实，本院予以确认。
七、2014年10月份的一天晚上，被告人孙某乘坐苏某驾驶的铃木牌轿车途径桦甸市某某小区时，无故用弹弓发射钢珠将被害人刘某某家门玻璃打坏一块（价值人民币53元）。民事部分，被告人孙某赔偿了被害人刘某某的全部经济损失，取得了被害人刘某某的谅解。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、桦甸市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被打坏的窗玻璃价值人民币53元。
2、收条，证实被告人孙某赔偿了被害人刘某某的经济损失，取得了被害人刘某某的谅解。
3、辨认笔录及照片，证实了被告人孙某寻衅滋事犯罪的地点。
4、证人苏某证言，证实2014年10月份左右，其经常开车拉着孙某在桦甸市区兜风，孙某曾在其车上用弹弓发射钢珠随意击打门窗玻璃。
5、被害人刘某某陈述，其家居住在桦甸市启新街某某小区2号楼，2014年10月份的一天晚上，其家窗玻璃被人用钢珠无故打坏一块。
6、被告人孙某供述，2014年10月份的一天晚上，其乘坐苏某驾驶的铃木牌轿车途径桦甸市某某小区时，无故用弹弓发射钢珠将该小区一楼一住户家窗玻璃打坏。
以上证据收集程序合法，证据内容客观、真实，本院予以确认。
八、2014年11月11日13时40分许，被告人孙某乘坐苏某驾驶的铃木牌轿车途径桦甸市某某村时，无故用弹弓发射钢珠将被害人高某某经营的某某摩托车商店门玻璃打坏一块（价值人民币546元）。民事部分，被告人孙某赔偿了被害人高某某的全部经济损失，取得了被害人高某某的谅解。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、桦甸市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被打坏的窗玻璃价值人民币546元。
2、收条，证实被告人孙某赔偿了被害人高某某的经济损失，取得了被害人高某某的谅解。
3、辨认笔录及照片，证实了被告人孙某寻衅滋事犯罪的地点。
4、证人苏某证言，证实2014年10月份左右，其经常开车拉着孙某在桦甸市区兜风，孙某曾在其车上用弹弓发射钢珠随意击打门窗玻璃。
5、被害人高某某陈述，2014年11月11日13时40分许，其经营的某某摩托车商店门玻璃被人打坏一块。
6、被告人孙某供述，2014年11月11日13时40分许，其乘坐苏某驾驶的铃木牌轿车途径桦甸市某某村时，无故用弹弓发射钢珠将某某摩托车商店门玻璃打坏一块。
以上证据收集程序合法，证据内容客观、真实，本院予以确认。
九、2014年10月份的一天，被告人孙某乘坐苏某驾驶的铃木牌轿车途径桦甸市某某住宅区时，无故用弹弓发射钢珠将被害人李某某家经营的某某面馆门梁上玻璃打坏一块（价值人民币225元）。民事部分，被告人孙某赔偿了被害人李某某的全部经济损失，取得了被害人李某某的谅解。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、桦甸市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被打坏的玻璃价值人民币225元。
2、收条，证实被告人孙某赔偿了被害人李某某的经济损失，取得了被害人李某某的谅解。
3、辨认笔录及照片，证实了被告人孙某寻衅滋事犯罪的地点。
4、证人苏某证言，证实2014年10月份左右，其经常开车拉着孙某在桦甸市区兜风，孙某曾在其车上用弹弓发射钢珠随意击打。
5、被害人李某某陈述，2014年10月份的一天，其家经营的某某面馆门梁上玻璃被打坏一块，其经营面馆期间未与顾客发生过纠纷。
6、被告人孙某供述，2014年10月份的一天，其乘坐苏某驾驶的铃木牌轿车途径本市某某住宅区时，无故用弹弓发射钢珠将某某面馆门梁上的玻璃打坏一块。
以上证据收集程序合法，证据内容客观、真实，本院予以确认。
十、2014年10月份的一天，被告人孙某乘坐苏某驾驶的铃木牌轿车途径桦甸市某某住宅区时，无故用弹弓发射钢珠将被害人李某某经营的某某面馆玻璃门打坏。2014年10月25日18时许，被告人孙某乘坐苏某驾驶的铃木牌轿车再次无故用弹弓发射钢珠击打某某面馆该玻璃门，玻璃门损坏，价值人民币263元。民事部分，被告人孙某赔偿了被害人李某某的全部经济损失，取得了被害人李某某的谅解。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、桦甸市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被打坏的玻璃门价值人民币263元。
2、收条，证实被告人孙某赔偿了被害人李某某的经济损失，取得了被害人李某某的谅解。
3、辨认笔录及照片，证实了被告人孙某寻衅滋事犯罪的地点。
4、证人苏某证言，证实2014年10月份左右，其经常开车拉着孙某在桦甸市区兜风，孙某曾在其车上用弹弓发射钢珠随意击打门窗玻璃。
5、被害人李某某陈述，2014年10月份的一天，其经营的某某面馆玻璃门被人打出了一个黄豆粒大小的眼，2014年10月25日18时许，其经营的某某面馆玻璃门又被打出一个黄豆粒大小的眼，期间其未更换过玻璃门，其经营面馆未与顾客发生过纠纷。
6、被告人孙某供述，2014年10月份的一天以及2014年10月25日18时许，其乘坐苏某驾驶的铃木牌轿车途径桦甸市某某住宅区时，先后二次无故用弹弓发射钢珠将该住宅区内某某面馆玻璃门打坏。
以上证据收集程序合法，证据内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。鉴于其如实供述犯罪事实，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚，但其曾因犯罪被判处刑罚，应作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2016年11月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王冰茹
审 判 员 侯德顺
人民陪审员 陈凤清
二〇一五年三月十三日
书 记 员 朱丽秋