天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第2264号
原告高万强，男，1956年12月9日出生，汉族，住天津市静海县。
委托代理人徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。
被告王翠英，女，1977年3月5日出生，汉族，住天津市静海县。
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区。
负责人齐石，总经理。
委托代理人赵涵，公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。
负责人王然，副总经理。
委托代理人薛长松，天津天元律师事务所律师。
原告高万强诉被告王翠英，被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司道路交通事故人身损害赔偿一案，本院于2014年5月5日立案受理，依法由代理审判员肖梅香适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高万强及其委托代理人徐正辉，被告王翠英，被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人赵涵，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人薛长松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高万强诉称，2013年10月23日15时许，王翠英驾驶津HC95**号小型轿车沿津静公路由南向北行驶至津静公路静海镇北外环工业区路口，撞沿北环工业区由东向西左转弯高万强驾驶的无号牌三轮摩托车，致双方车损，高万强受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队作出公交静城2013（1913110911）号道路交通事故认定书认定，王翠英负事故的主要责任，高万强负事故的次要责任。事故发生后，原告受伤入院，产生了医药费、护理费等。现原告起诉至法院，请求被告赔偿原告医药费40320.83元，住院伙食补助费1000元，交通费1000元，误工费16273.92元，护理费17000元，营养费9000元，残疾赔偿金61620元，鉴定费2340元，精神损害抚慰金10000元，假肢费15000元，以上损失由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担，不足部分被告王翠英赔偿。诉讼费被告承担。原告保留后续治疗及请求赔偿的权利。
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，同意在无免责事由情况下赔偿原告合理合法的损失。不承担诉讼费、鉴定费。医药费票据真实性无异议，超出医疗费用限额的我方不发表意见。对鉴定报告不认可，因为定残意味着治疗终结，但原告尚需后续治疗，故对定残报告不认可，基于上述原因，故对误工、营养、护理期限均不认可。误工费、护理费的标准均不认可。原告出具护理人单位的工资证明，并没有写实际扣发的金额，该证明未加盖公司财务章，原告提交工资单不能证实其平均工资为3400元，原告提交的劳动合同没有编号，合同内容并没有填写劳动单位地址，劳动者身份证号码等相关信息，故对劳动合同不认可。原告请求的精神损害抚慰金过高，因对鉴定有异议，故不认可精神损害抚慰金。对原告出具的假肢厂的证明不认可，不能证明该厂是否具有资质；因原告提交了道路交通事故车物损失价格评估结论书，原告主张的假肢费应属于财产损失，因为原告在事故前即佩戴假肢，不是事故本身造成的残疾辅助器具，故应属于财产损失，故对此项不认可。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保20万元商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内，同意在无免责事由情况下赔偿原告合理合法的损失。医药费同意在商业限额内按照事故责任比例赔偿，住院伙食补助费无异议，营养费标准过高，请法院酌定。假肢费不同意赔偿，该假肢虽有评估报告，但该评估报告中没有具体的数额，故不认可假肢损失。其他质证意见同意永诚财产保险股份有限公司天津分公司的意见。
被告王翠英辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆登记车主和实际所有人均是王翠英，事故时由我驾驶车辆，原告的损失由保险公司全部赔偿，我不承担。同意保险公司的质证意见。
经审理查明，2013年10月23日15时许，王翠英驾驶津HC95**号小型轿车沿津静公路由南向北行驶至津静公路静海镇北外环工业区路口，撞沿北环工业区由东向西左转弯高万强驾驶的无号牌三轮摩托车，致双方车损，高万强受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队作出公交静城2013（1913110911）号道路交通事故认定书认定，王翠英负事故的主要责任，高万强负事故的次要责任。事故后原告高万强被送往天津市静海县医院住院治疗20天，支付医药费40320.83元，经诊断为：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折AO分型31-A1型2、右大腿1／3外伤性截肢术后。本次诉讼中经原告申请，本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该鉴定所于2014年5月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、高万强右下肢损伤，评定为Ⅸ（9）级伤残。2、高万强误工期评定为208天，其营养期评定为180天，其护理期评定为150天。原告支付鉴定费2340元。原告护理人高永水系天津市静海县静安汽车修理厂职工，其事故前五个月平均工资3220元。
另查，津HC95**号小型轿车登记车主和实际所有人为被告王翠英，该车在被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保20万元商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
以上事实有道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、用药明细、天津市静海县静安修理厂证明、工资表、劳动合同书、天津市静海县静安修理厂营业执照、组织机构代码证、司法鉴定意见书、票据及当事人陈述证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。本案中天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定王翠英负事故的主要责任，高万强负事故的次要责任并无不妥，本院予以确认。因津HC95**号小型轿车在被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保20万元商业三者险，并投保不计免赔，故被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告高万强的损失，超出交强险限额部分由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，仍有不足的，由被告王翠英赔偿。原告提交的证据能够证实护理人有固定收入及其因护理原告造成实际收入减少，根据护理人事故前五个月工资表明细本院依法认定其月平均工资为3220元。鉴于原告伤情，营养费标准本院酌情支持每天40元。原告请求的医药费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。根据原告伤情及其住院、复查情况，原告请求的交通费本院酌情支持500元。原告请求的假肢费证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿。此事故给原告的精神上造成一定伤害，结合原告伤情、受诉法院所在地的平均生活水平，本院依法酌情由被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金7500元。综上，原告损失依法认定如下：医药费40320.83元，住院伙食补助费1000元（50元／天×20天），营养费7200元（40元／天×180天），交通费500元，护理费16100元（3220元／月÷30天×150天），误工费16273.92元（2013年度天津市居民服务业78.24元／天×208天），残疾赔偿金61620元（2013年度农村居民人均可支配收入15405元×20年×20%），精神损害抚慰金7500元，鉴定费2340元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告高万强医药费10000元，护理费16100元，交通费500元，误工费16273.92元，精神损害抚慰金7500元，残疾赔偿金61620元，以上合计111993.92元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告高万强医药费30320.83元，住院伙食补助费1000元，营养费7200元，鉴定费2340元，以上合计40860.83元的70%，即28602.58元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1555元，由被告王翠英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 肖梅香
二〇一四年六月十三日
书 记 员 杨 莉