河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫04民终2744号
上诉人（原审被告）：武超峰，男，1977年6月5日出生，汉族，郏县总工会干部，住河南省郏县。
上诉人（原审被告）：杜艳君，女，1978年8月19日出生，汉族，住河南省郏县。
委托诉讼代理人：武超峰，男，1977年6月5日出生，汉族，住河南省郏县城关镇解放路***号，系杜艳君之夫。
被上诉人（原审原告）：李永强，男，1977年1月5日出生，汉族，住河南省郏县。
委托诉讼代理人：周绍军，河南省郏县法律援助中心法律工作者。
原审被告：赵伟利，男，1971年6月4日出生，回族，郏县城乡住房建设局干部，住河南省郏县。
原审被告：范锦娅，女，1978年12月29日出生，汉族，郏县烟草局职工，住河南省郏县。
二原审被告共同委托诉讼代理人：郭子涛，河南长顺律师事务所律师。
原审被告：张书晓，女，1978年5月19日出生，汉族，住河南省郏县。
上诉人武超峰、杜艳君因与被上诉人李永强和原审被告赵伟利、张书晓、范锦娅民间借贷纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2016）豫0425民初730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人武超峰，杜艳君的委托诉讼代理人武超峰、被上诉人李永强的委托诉讼代理人周绍军、原审被告赵伟利、范锦娅及二人共同委托诉讼代理人郭子涛到庭参加诉讼，原审被告张书晓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武超峰、杜艳君上诉称：请求二审法院撤销河南省郏县人民法院（2016）豫0425民初730号民事判决，查明事实依法改判扣除二上诉人已偿还李永强本金30000元。理由：因原审判决没有认定二上诉人已偿还李永强本金30000元，故应依法改判扣除已偿还本金30000元。
李永强辩称，上诉人所述偿还本金30000元没有事实依据，请求二审法院驳回二上诉人的上诉，维持原审判决。
原审被告赵伟利、范锦娅述称，上诉人的上诉理由成立，上诉人已偿还李永强本金30000元符合客观事实，与一审判决查明的事实相印证，二原审被告不应承担保证责任。
李永强向一审法院起诉请求：判令武超峰、杜艳君、赵伟利、张书晓、范锦娅连带偿还借款本金400000元及利息和违约金（从2015年12月1日起按月利率3%计算至还清本息之日止）；2、本案诉讼费由武超峰、杜艳君、赵伟利、张书晓、范锦娅承担。
一审法院认定事实：武超峰因做生意急需用钱，分别于2014年6月29日和2014年6月30日共计向李永强借款400000元。2014年7月1日，李永强、武超峰签订借款合同一份，赵伟利亦在该合同中“担保方”处签名、捺印。借款合同内容为“借款合同出借方（甲方）：李永强，借款方（乙方）：武超峰，担保方（丙方）：赵伟利、张书晓、范锦娅，甲、乙、丙、三方经协商一致，在平等、自愿的基础上签订本协议，以资共同信守。一、乙方向甲方借款金额为人民币肆拾万元整（400000￥）。借款期限为自2014年7月1日起至2014年11月1日止，月利率1.8%，自乙方提款日起按日计息。每月月底付息，借款到期，利随本清。二、丙方自愿为本次借款承担连带责任的保证担保。丙方完全了解乙方的借款用途，为其提供连带责任的保证担保完全出于自愿。保证担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、违约金。保证期间为本合同确定的到期之次日起两年。甲方依合同约定，依法解除本合同时，甲方有权通知丙方提前承担保证责任，丙方应在接到通知之日起10日内履行保证责任。丙方保证责任为独立责任，不因甲、乙方借款合同的无效而无效。三、乙方按本合同约定向甲方清偿本合同的本金、利息。届期未能返还，乙方除照付利息外，并按利率一倍加计的违约金给付甲方。未经甲方书面同意，乙方提前归还款项，甲方有权按本合同约定的借款期限和利率计收利息。四、本合同一式两份，具同等法律效力，甲、乙各持一份。甲方：李永强，乙方：武超峰，丙方：赵伟利、张书晓、范锦娅，2014年7月1日。补充：本名下房产﹤位于郏县城××北大街××号﹥抵押给甲方。武超峰”。借款合同中的担保人张书晓、范锦娅分别是在李永强、武超峰、赵伟利签订借款合同后、借款逾期后在借款合同中的“担保方”处签名、捺印。武超峰称，借款后，武超峰支付借款利息至2015年9月30日，并在2015年10月偿还李永强借款本金30000元。李永强称，借款后，武超峰未偿还借款本金，最后一次付息是在2015年11月支付了30000元的利息至2015年12月1日。
另查明，武超峰与杜艳君系夫妻关系。
上述事实，有李永强提供的借款合同、转账凭条、收到条、武超峰和杜艳君的结婚证及婚姻登记记录证明、赵伟利的身份证和工资卡复印件及当事人陈述在卷为凭，且经庭审质证和法院审查，予以确认。
一审法院认为，武超峰向李永强借款400000元，有李永强提供的借款合同、转账凭证和收条予以证实，故李永强、武超峰之间的借贷关系成立，予以认定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案中，武超峰在其与杜艳君的婚姻关系存续期间向李永强借款400000元。因此该笔债务为夫妻共同债务，应当由武超峰、杜艳君共同偿还。关于武超峰称，在2015年10月已经偿还李永强借款本金30000元，因未提供相关证据予以证明，因此对该辩称意见不予采纳。关于借款利息及违约金的确定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案借款合同中约定，利息按月利率1.8%支付，如未按期还款，按利率一倍加计违约金。武超峰未按借款合同的约定偿还借款，利息支付至2015年12月1日，属于违约，因此武超峰自2015年12月2日起除应当按月利率1.8%支付利息外，还应当支付违约金，但利息与违约金的总和超过年利率24%的部分，不予支持。赵伟利、张书晓、范锦娅作为完全民事行为能力人先后在借款合同上“担保方”处签名、捺印，应是对该笔借款提供个人保证的真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效。借款合同中约定，保证担保的范围为：借款本金、利息、违约金，因此，赵伟利、张书晓、范锦娅应当对该笔借款的本金、利息、违约金承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：“一、武超峰、杜艳君于本判决生效之日起十日内偿还李永强借款400000元及利息、违约金（利息及违约金自2015年12月2日起按月利2%计算至本判决确定的履行期间内履行之日止）。二、赵伟利、张书晓、范锦娅对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由武超峰、杜艳君负担”。
本院二审期间，组织当事人围绕上诉请求对武超峰提交其于2015年11月21日通过银行转账方式分别向李永强转款5000元、1100元的银行流水转帐凭证进行了质证，经各方当事人辩论、陈述，李永强承认收到30000元但否认系本金，武超峰未提供相关证据证实其偿还30000元系本金。上述事实有当事人提供的银行转帐流水凭证、当庭陈述、庭审笔录为凭，本院予以确认。
本院查明的其他事实与一审判决认定事实相一致。
本院认为：借款人应当按照法律规定或当事人的约定返还借款。本案中，武超峰向李永强借款400000元，有其向李永强出具的借条为凭，权利义务关系明确，且不违反法律、法规禁止性规定，为有效合同，武超峰应当按照约定的期限予以偿还。因赵伟利、张书晓、范锦娅作为完全民事行为能力人先后在借款合同“担保方”处签名、捺印，且明确约定承担连带责任的保证，故原审判决赵伟利、张书晓、范锦娅对偿还涉案借款本金及利息、违约金承担连带责任并无不当。
关于武超峰、杜艳君上诉称，2015年11月向李永强偿还30000元系本金还是利息的问题，本案审理中，武超峰主张2015年11月其向李永强偿还30000元为本金，李永强承认收到30000元，但认可是利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，故武超峰、杜艳君的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律及处理结果正确，应予以维持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由武超峰、杜艳君负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘艳丽
审 判 员 杨国山
代理审判员 崔伟杰
二〇一六年十一月三日
书 记 员 杨谱说
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条规定债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。