江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏06民终1877号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司武义支公司，住所地浙江省武义县武阳中路水利水电大楼。
负责人陈隆兴，该该公司总经理。
委托代理人江鑫，江苏南黄海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）如东洋口环保热电有限公司，住所地江苏省如东县洋口化学工业园区。
法定代表人丁佐华，该公司董事长。
委托代理人陆如军，该公司总经理。
委托代理人王前，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
原审被告章雄剑。
原审被告龚伟。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司武义支公司（以下简称人保武义公司）因与被上诉人如东洋口环保热电有限公司（以下简称洋口热电公司）、原审被告章雄剑、龚伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服如东县人民法院（2015）东栟民初字第00993号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
洋口热电公司一审诉称，2015年9月1日，章雄剑驾驶浙G×××××号重型自卸车由三美码头堆场驶入道路时，与上方架设的热网管道碰撞，发生交通事故，致热网管道损坏，章雄剑受伤，车辆局部损坏。后如东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定章雄剑承担事故全部责任，洋口热电公司无责任。事故发生后，受损管网由南通苏源天电检修安装有限公司维修，实际维修金额1371183.51元。肇事车辆在人保武义公司投保，请求法院判令人保武义公司赔偿损失1371183.51元，并承担诉讼费用。
章雄剑一审辩称，对公安机关作出的道路交通事故认定书无异议，本人系龚伟的工人，在驾驶事故车辆履行职务时发生交通事故，事故损失应由龚伟赔偿。事故车辆向人保武义公司投保了机动车交强险和商业险，其中第三者责任保险（含不计免赔率），保险金额为100万元，事故发生在保险期间内。
龚伟一审辩称，对公安机关作出的道路交通事故认定书无异议。章雄剑系陈伟的工人，其在驾驶事故车辆履行职务行为时发生本起事故。肇事车辆向人保武义公司投保了机动车交强险和商业险，其中第三者责任保险（含不计免赔率），保险金额为100万元，事故发生在保险期间内。事故损失应由人保武义公司在商业险和交强险限额内赔偿。
人保武义支公司一审辩称，对公安机关所作出的道路交通事故认定书中责任划分有异议。本起交通事故处理程序违法，本起交通事故是重大交通责任事故，应当追究当事人的刑事责任。章雄剑所驾驶的事故车辆向人保武义公司投保了机动车交强险和商业险，其中第三者责任保险（含不计免赔率），保险金额为100万元，事故发生在保险期间内。对洋口热电公司主张的损失不予认可。
原审查明，2015年9月1日，章雄剑驾驶浙G×××××号重型自卸货车由如东县洋口镇三美码头堆场路段驶入道路时，与上方洋口热电公司架设的热网管道碰撞，发生交通事故，致热网管道损坏，章雄剑受伤，车辆局部受损。如东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定章雄剑承担事故全部责任，洋口热电公司不承担责任。
章雄剑驾驶浙G×××××号重型自卸货车的车主系龚伟，章雄剑系龚伟的工人，其在履行职务行为时发生了本起交通事故，该事故车辆向人保武义公司投保了机动车交强险和商业险，其中第三者责任保险（含不计免赔率），保险金额100万元，事故发生在保险期间内。
双方对管道修理费有争议，根据洋口热电公司申请，法院委托江苏方正保险公估有限公司对事故损失进行鉴定，鉴定意见为：定损金额人民币1011157.02元，残值金额人民币24760.37元。洋口热电公司实际损失986396.65元。
原审认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，洋口热电公司因本起交通事故造成财物损坏，根据鉴定报告其实际损失986396.65元，应予以确认。如东县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，认定章雄剑承担事故全部责任，法院亦予确认。人保武义公司辩称，章雄剑应负刑事责任。经查，章雄剑的行为未触犯刑法，对其该项抗辩理由，法院不予支持。本案中，章雄剑系龚伟的驾驶员，章雄剑在执行工作任务过程中发生本起事故，造成的损失应由龚伟承担赔偿责任。章雄剑驾驶的浙G×××××号重型自卸货车向人保武义公司投保了机动车交强险和商业险，应先由人保武义公司根据保险合同的约定在机动车交强险和三责险范围内赔偿986396.65元。洋口热电公司垫付的鉴定费3万元,根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，该鉴定费属于必要的、合理的费用，应由人保武义公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司武义支公司在交强险和商业险范围内赔偿如东洋口环保热电有限公司因本起交通事故所造成的损失986396.65元，于本判决生效后十日内履行（开户名：如东县人民法院，开户行：建行如东珠江路支行，账号：32×××06）。二、章雄剑、龚伟在本案中不承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7256元，由洋口热电公司负担2036元，人保武义公司负担5220元，鉴定费3万元，由人保武义公司负担。
人保武义公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称，本案是道路交通事故，当事人应当是道路交通事故责任认定书中记载的章雄剑和孙一，洋口热电公司不是交通事故当事人；洋口热电公司没有提供证据证明其是受损管网的合法所有权人，本案诉讼主体有误。道路交通事故责任认定章雄剑承担事故全部责任错误，案涉管网没有规划、建设许可，安装不符合安全要求，管道所有权人也应承担责任。原审法院认定管网损失数额不当，公估报告书明显脱离实际，其鉴定的工程量有部分实际没有修复，该鉴定报告不公正，应当以事发后第一时间鉴定的苏州华碧微科检测技术有限公司的专家意见书确定损失。原审法院判令人保武义公司承担鉴定费、诉讼费违背保险合同约定，判令人保武义公司承担的赔偿总额超过了保险限额。请求二审法院改判。
被上诉人洋口热电公司答辩称，原审法院查明事实清楚处理正确，应当维持。事故责任认定书中记载的孙一是洋口热电公司委派处理事故的工作人员，非事故当事人；洋口热电公司是受损管道的所有权人，该管网建设合法、合格；章雄剑驾车单方碰撞固定管网，应承担全部事故责任。对于事故损失一审法院委托双方认可的鉴定机构进行了鉴定，应当以该鉴定意见为依据，人保武义公司之前单方委托苏州华碧微科检测技术有限公司出具的专家意见书不是合法的鉴定结论，该机构没有进行损失数额鉴定的资质。保险限额100万元是指事故直接损失，保险合同中约定保险公司不承担鉴定费、诉讼费也是无效的格式条款。请求维持原判。为证明自己的主张，洋口热电公司提供关于孙一等同志职务聘任的通知、关于申报如东洋口环保热电有限公司热网管道建设红线的请示及图纸，证明孙一是代表洋口热电公司处理事故、洋口热电公司对受损管网有合法所有权、管网建设合法。
人保武义公司对孙一身份无异议，对相关请示和红线图认为不能证明管网的合法性。
经审理查明，原审法院查明基本事实清楚，本院予以确认。
另查明，人保武义公司一审提供苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所出具的专家意见书证明损失，该所司法鉴定许可证载明鉴定业务范围为微量物证鉴定、痕迹司法鉴定（含道路交通事故技术鉴定）。
本院认为，本案事故是章雄剑驾车单方碰撞固定管网造成损失，交通事故认定书中载明洋口热电公司系受损管网架设方，本案审理中洋口热电公司又提供孙一身份证明及管网架设的请示、图线证明其对受损管网的权利，人保武义公司称不能认定洋口热电公司是管网所有权人、管网架设不合法、不合格，但其并无证据证明管网所有权者另有其人，也无主张并证明该管网架设有哪些不合法、不合格之处，对人保武义公司的主张本院不予采纳。本案应当以道路交通事故认定书作为认定事故责任的依据。
关于事故造成的管网损失，人保武义公司虽提供苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所出具的专家意见书，但该专家意见书是根据保险公司单方委托作出，且所作专家意见内容是对损失数额的确认，与其司法鉴定许可证上载明的许可范围有出入。而一审法院作为认定损失数额依据的江苏方正保险公估有限公司出具的公估报告书，是诉讼中经当事人申请、法院委托鉴定机构作出，鉴定程序合法，手续完备。该公估报告中载明“该段供热管道的安装工程量的测定由原告代表及被告代表与我司公估人员在法院法官现场监督下，三方现场共同查勘和共同确认”，人保武义公司上诉认为该公估报告脱离实际、鉴定的工程量有部分不实，但没有指出并证明哪些项目工程量不实、脱离实际，其主张与公估报告记载及查勘记录不符，其对该公估报告的简单否认不能推翻该公估报告的客观公正性。
至于法院委托司法鉴定产生的鉴定费是为查明保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，根据《保险法》第六十四条，由保险人承担；案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》由人民法院根据当事人胜诉、败诉情况确定。人保武义公司关于其不承担鉴定费、诉讼费用的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费7256元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司武义支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金 玮
代理审判员 刘 猛
代理审判员 杜太光
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉、维持原判决、裁定；
……