江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射民初字第0593号
原告刘秀花，个体户。
委托代理人赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告董为根，个体户。
被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地在射阳县城人民东路99号。
负责人徐亚，该公司经理。
委托代理人万勇，江苏苏辰律师事务所律师。
委托代理人徐静，江苏苏辰律师事务所律师。
原告刘秀花与被告董为根、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称“射阳财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告刘秀花的委托代理人赵其勇、被告董为根、被告射阳财保公司的委托代理人万勇、徐静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀花诉称：2013年8月21日，原告刘秀花驾驶电动自行车，与被告董为根驾驶的轿车相撞造成事故，致原告受伤，两车损坏。医院诊断原告的伤情为“腰3椎体骨折”。交警部门认定，董为根承担事故的全部责任，刘秀花无责任。被告董为根驾驶的轿车在射阳财保公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出的部分由被告董为根赔偿。鉴于被告分文未赔，原告只得诉请法院判令被告赔偿原告各项损失119858.14元。
原告刘秀花为支持其诉讼请求提交以下证据：1、道路交通事故认定书1份；2、董为根的驾驶证和车辆行驶证各1份；3、交强险保单1份；4、入院记录1份、出院记录1份、CT诊断报告单2份、MR检查报告单4份、DR检查报告单1份、医疗费票据6页11张、用药清单1份、疾病诊疗证明单1份、射阳县人民医院门诊费用证明单1份2张；5、刘秀花的个体工商户营业执照及烟草专卖零售许可证，证明原告误工损失应按照零售行业标准计算；6、司法鉴定意见书和鉴定费票据各1份；7、车辆修理收据1份970元。
被告董为根辩称：事故发生属实，要求返还垫付的12000元。
被告董为根为支持其答辩意见提交以下证据：收条1份、机动车交通事故责任强制险保单和第三者责任险保单各1份。
被告射阳财保公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议；被告董为根事故发生后逃离现场，根据保险合同约定第三者责任险不予赔偿；原告的医疗费用应扣除20%的非医保用药；要求一并处理本公司在交强险中已经垫付的1万元；不承担诉讼费、鉴定费。
被告射阳财保公司为支持其答辩意见提交以下证据：1、2009年12月30日江苏省司法厅在全省第二届法医临床鉴定业务研讨会中研讨的《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》（草案），证明椎体损伤的伤残等级鉴定，应当以椎体骨折类型和程度为依据，并非以活动功能为依据；2、中国人民保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，证明事故发生后驾驶人逃离现场，保险公司不负责赔偿。
被告董为根对原告刘秀花提交的证据无异议。
被告射阳财保公司对原告刘秀花所提交证据的质证意见为：对证据1、2、3、4的真实性无异议，但其中的门诊票据应提供病历及诊断书印证；对证据5营业执照无异议，烟草许可证已超过有效期限；对证据6司法鉴定意见书中对原告的伤残等级不认可，根据相关规定椎体损伤的伤残等级鉴定，应以椎体骨折类型和程度为依据，并非以活动功能为鉴定依据，保险公司不承担鉴定费；对证据7的“三性”均不认可，原告未能提供证据证明损失存在的客观性及金额。
原告刘秀花对被告董为根提交的证据无异议。
被告射阳财保公司对被告董为根提交的收条和交强险保单无异议，对商业险保单真实性、合法性无异议，关联性有异议，因为事故发生后被告董为根逃离现场，根据合同约定本公司不承担保险责任。
原告刘秀花和被告董为根对被告射阳财保公司提交的证据不认可。
经审理查明：2013年8月21日6时15分，原告刘秀花驾驶射阳县076002号电动自行车沿机场路由北向南行驶至射阳县合德镇机场路与六中沟交叉口，与同方向被告董为根驾驶右转弯向西的苏J×××××号小型轿车相撞造成事故，原告刘秀花因事故受伤，两车损坏。被告董为根驾驶车辆未作停留驶离现场。原告刘秀花受伤后，用去门诊医疗费2619.2元；住射阳县人民医院治疗53天，诊断为“腰3椎体骨折；高血压”，用去医疗费18341元。射阳县公安局交通巡逻警察大队认定董为根承担事故的全部，刘秀花无责任。事故发生后，被告董为根垫付医疗费12000元。
庭审中，原告补充提交医疗费票据4页6张1350.34元。被告射阳县财保公司对原告补充提交的医疗费中，射阳县沈药师大药房38元收据1张及射阳县合德镇条心社区卫生服务站17.64元票据1张的“三性”不认可。
受我院委托，2014年8月6日，盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告刘秀花的伤残程度；误工、护理、营养时限；医疗费合理性作出了盐一医司鉴所（2014）临鉴字第701号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘秀花因道路交通事故致“腰3椎体骨折”等经保守治疗目前遗有腰部活动功能障碍构成10级残疾；建议误工时限经查证属实后宜为6个月，护理时限宜为2个月（护理1人），营养时限宜为2个月，医疗费用基本合理。原告刘秀花支付鉴定费1300元。
根据鉴定结论，原告刘秀花明确诉讼请求为：医疗费22632.94元、住院伙食补助费396元、营养费540元、误工费20664.5元、护理费5348.7元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金3000元、交通费1230元，财物损失970元，合计119858.14元。
被告射阳财保公司对原告刘秀花构成10级伤残的鉴定结论不服，认为应适用2010年江苏省司法厅在法医临床鉴定业务研讨会中《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》（草案）的讨论稿为鉴定依据，申请重新鉴定。
另查明：被告董为根驾驶的苏J×××××号轿车在被告射阳财保公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）和100万元不计免赔的第三者责任险。事故发生在保险期限内。
本院认为：1、公民的健康权受法律保护，原告刘秀花在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。3、机动车第三者责任险第六条规定“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”，不论任何原因造成的对第三者损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。经查，事故发生后，被告董为根在不知情的情况下驾车离开现场，交警部门因此认定其为事故发生后驾驶车辆驶离现场，并非逃离现场，因此，被告射阳财保公司辩称第三者责任险不予赔偿的理由，本院不予采信。4、被告董为根驾驶的车辆在被告射阳财保公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内，故被告射阳财保公司应当在保险范围内赔偿原告刘秀花因道路交通事故造成的各项损失。5、被告射阳财保公司辩称原告的医药费中应扣除20%的非医保用药和出院费用中包含的护理费用另行处理的意见，于法无据，本院不予采信。6、被告射阳财保公司提交的《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》（草案），是江苏省司法厅在法医临床鉴定业务研讨会中的讨论稿，并未正式定稿，不能对抗公安部GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，因此，盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，依据充分，符合法律规定，可以作为本案赔偿项目的依据，本院予以采信；被告射阳财保公司申请重新鉴定的依据不足，本院不予采信。7、被告射阳财保公司主张一并处理垫付的10000元医疗费，未向法庭提交垫付医疗费的相关证据，原告陈述未收到该笔费用，被告射阳财保公司待证据充分后，可另行主张。8、原告提交的个体工商户营业执照，可以证明原告的赔偿标准应适用江苏省零售业在岗职工平均工资36650元／年标准计算。9、原告补充提交的射阳县沈药师大药房38元收据及射阳县合德镇条心社区卫生服务站17.64元票据，与本案的关联性不能确认，本院不予支持。10、事故发生后，经交警部门认定事故发生后，原告受伤，两车损坏。因此，原告刘秀花因交通事故造成的财物损失及交通费客观存在，本院酌情认定其财物损失600元，交通费400元。11、结合相关证据，可认定原告刘秀花的各项损失为：医疗费22254.9元（扣除外购药55.64元）、住院伙食补助费954元（53天）、营养费540元（2个月）、误工费18325元（6个月，36650元／年）、护理费5423元（2个月，32538元／年）、残疾赔偿金65076元、交通费400元、精神抚慰金3000元、财物损失600元，合计116572.9元。由被告射阳财保公司在交强险限额和商业三者险范围内赔偿。被告董为根垫付的12000元，由被告射阳财保公司返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘秀花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、财物损失，合计116572.9元。其中支付原告刘秀花人民币106772.9元（含退还的董为根应负担的案件受理费900元和射阳财保公司应负担的案件受理费1300元）（开户名：刘秀花，银行卡号：62×××01，开户行：XX银行），返还被告董为根人民币11100元（扣除应负担的案件受理费900元）（开户名：董为根，银行卡号：62×××14，开户行：XX银行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费900元，鉴定费1300元，合计2200元。由被告董为根负担900元，被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审判长 陈丽娟
审判员 徐 霞
审判员 王舟捷
二〇一四年十月十八日
书记员 罗 丹
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。