湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民一初字第571号
原告李某某，女，湖南省郴州市苏仙区人，农民，住湖南省郴州市苏仙区。
委托代理人袁光胜，湖南省资兴市星光法律服务所法律工作者。
被告龙某某，男，湖南省资兴市人，居民，住湖南省资兴市。
委托代理人张丙杰，湖南沤源律师事务所律师。
原告李某某与被告龙某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员瞿德雄担任审判长，与人民陪审员黄国益、蒋振廷组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。书记员何学鹏担任记录。原告李某某及其委托代理人袁光胜，被告龙某某的委托代理人张丙杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：因原、被告婚姻基础不牢，婚后尚未建立夫妻感情，于2012年1月开始分居，原告遂于2014年2月18日向法院起诉要求离婚，同年4月3日法院判决不准原、被告离婚。之后，原、被告夫妻关系并未改善，原、被告继续分居生活至今，导致夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。原、被告夫妻共同债务有：被告向原告母亲借款90000元（该债务属被告个人债务应由被告自行承担），原告母亲垫付原、被告婚生儿子龙李振的社会抚养费12000元（该债务由原、被告各负担6000元）。共同财产有：席梦思床1张（价值1800元）、梳妆台1张（价值800元）、3节组合柜1个（价值2000元）、21英寸康佳彩电1台（价值500元）。共同债权：他人欠被告工程款5000元。综上，原告现提起诉讼，请求法院：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生儿子龙李振由原告抚养并自行承担抚养费，女儿龙娟湘由被告抚养并自行承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、依法判令被告偿还9.6万元债务；5、诉讼费由被告承担。
原告李某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、居民身份证复印件，拟证明原告的身份情况；
2、结婚证，拟证明原、被告的婚姻关系；
3、保证书，拟证明被告有拈花惹草、打牌赌博等许多恶习，并且被告承诺全部债务由其承担，全部共同财产归原告所有；
4、照片，拟证明被告将原告的衣服、裤子、鞋划烂，并恐吓原告及原、被告夫妻感情已经破裂；
5、借条，拟证明被告向原告母亲黄存秀借现金90000元；
6、社会抚养费缴款书，拟证明原、被告婚生儿子龙李振的社会抚养费12000元由原告母亲黄存秀垫付；
7、常住人口登记卡，拟证明原、被告婚生女儿龙娟湘的身份情况；
8、户籍证明，拟证明被告及婚生子龙李振的身份情况；
9、2014资民一初第82号民事判决书，拟证明2014年4月法院判决不准原、被告离婚，并认定了被告向原告母亲借款90000元，原告母亲垫付社会抚养费12000元的事实；
10、证人黄存秀的证言，拟证明：（1）原、被告婚生儿子龙李振的社会抚养费12000元是由黄存秀垫付的；（2）被告向黄存秀借款90000元至今未还；（3）原、被告因感情不和于2012年1月分居至今。
被告龙某某辩称：被告同意与原告离婚，但婚生儿子龙李振由被告抚养，不需要原告出抚养费，女儿龙娟湘由原告自行抚养，如原告拒绝抚养，被告愿意抚养，但原告需支付抚养费，抚养费的标准由法院判决。关于原告主张的共同财产席梦思、梳张台、彩电等，因原、被告未交租金，房东是否扣押这些东西，被告不清楚，如果这些财产还存在的话，被告放弃分割，全部给原告。共同债务：1、2003年借原告母亲30000元，用于办厂；2、2004年到2008年先后五次向被告父亲借款42400元用于办厂购买摩托车等；3、2008年借被告弟弟龙永志27000元用于办厂资金周转；4、2009年借被告表弟肖国清10000元，用于办厂购料；5、2011年1月份借原告母亲60000元，用于购买黑的士；6、2013年1月20日，借被告母亲11000元，用于维持家庭开支。目前这些借款都未归还，属夫妻共同债务，原、被告应共同承担。关于共同财产、共同债务问题，被告特别授权给被告的委托代理人张丙杰表态处理。综上，被告敬请法院核实情况，依法公正判决此案。
被告龙某某为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：
1、户口卡片，拟证明原被告婚生儿子、女儿的基本情况；
2、龙某某记录的借款情况，拟证明原、被告的共同债务；
3、调查笔录，拟证明原、被告的共同债务；
4、证人证言，拟证明原、被告的共同债务；
5、借条，拟证明原、被告的共同债务；
6、证明，拟证明原、被告的共同债务。
被告龙某某对原告李某某提交证据的质证意见及本院认证如下：
被告对证据1、2、5、7、8没有异议，证据1、2、7、8证实了原被告的身份婚姻情况及婚生女儿龙娟湘、儿子龙李振的基本情况，本院对这四份证据予以认定。证据5，为被告龙某某书写的借条，可以证明被告龙某某向原告母亲黄存秀借款90000元，本院对该证据予以采信。被告对证据3的真实性没有异议，证明方向有异议，认为该保证书是四年之前写，被告已经改正了。本院认为，该证据为被告龙某某书于2011年7月17日书写的保证书，可以证明原、被告曾因感情不和等吵架，被告书写过保证书，本院对上述事实予以确认。被告对证据4的证明方向有异议，认为照片中的衣服不能证明一定是被告所为，该证据与本案无关。本院认为，该证据为原告损坏衣服鞋子的照片，该照片无拍摄时间，不能证明原、被告夫妻感情破裂，本院依法不予采信。被告对证据6的真实性、合法性没有异议，但认为原告母亲村上征地补偿给原、被告两个小孩的钱被原告母亲领取了，等于归还了该社会抚养费。本院认为，该证据证明了原告母亲黄存秀给原、被告婚生儿子龙李振垫付了12000元社会抚养费，本院对该证据予以采信。被告对证据9的真实性没有异议，但认为当时被告是不同意离婚，共同债务没有讲出来，共同债务不只判决书上体现的这些。本院认为，该证据为资兴市人民法院已生效的判决书，证实了原告曾起诉过要求与被告离婚，该院于2014年4月3日判决原、被告不准离婚，本院对该证据予以采信。对证据10，被告认为原告母亲黄存秀领取了相应的阵地补偿款，对借款没有异议，本院认为，证据10为证人黄存秀的证言，可以证明被告向黄存秀借款90000元及垫付12000元社会抚养费的事实，本院对上述事实予以确认。
原告李某某对被告龙某某提交证据的质证意见及本院认证如下：
原告对证据1没有异议，该证据为户籍资料，证明了原、被告婚生女儿龙娟湘、儿子龙李振的基本情况，本院予以确认。原告对证据5不持异议，该证据证实了原、被告于2013年1月20日向被告母亲肖莲香借款11000元，本院对该证据予以采信。原告对证据2不予认可，认为该借款记录是被告自己写的，原告没有签字，也不知情。本院认为，该证据为被告龙某某书写的一些借款记录，但这些借款没有其他证据佐证，本院依法不予采信。原告对证据3不予认可，原告不知情，本院认为，证据3为被告委托代理人向樊亚夫、唐孟生作的调查笔录，从证据性质上看属于证人证言，樊亚夫作为证人已出庭作证，应以其出庭证言为准，本院依法对该证据不予采信。证据4为证人龙泽生、唐孟生、樊亚夫出庭的证言，原告对三位证人的证言不予认可，认为龙泽生系被告龙某某的父亲，唐孟生、樊亚夫为被告龙某某的朋友，存在一定的利害关系，不能证明借款的真实性，本院认为，三位证人的证言无其他证据佐证，且与被告提交调查笔录上的内容有出入，本院依法不予采信。对证据6原告不予认可，因该证据为被告表弟肖国清书写的一份被告龙某某向其借款10000元的证明，该证明无法查实借款的真实性，本院依法不予采信。
根据原、被告的举证、质证及本院认证，确认以下案件事实：2001年，原、被告在东江玩具厂打工时认识，并确立恋爱关系。2002年12月24日，原、被告在资兴市民政局登记结婚。2003年10月4日，原、被告生育婚生女儿龙娟湘（曾用名龙玉玲），2008年8月12日，生育婚生儿子龙李振。原、被告婚后感情尚可，2007年因家庭琐事发生矛盾，2014年2月18日，原告起诉至资兴市人民法院要求与被告离婚，同年4月3日，资兴市人民法院以原、被告感情尚未破裂为由不准原、被告离婚。2014年10月31日，原告再次起诉到法院要求与被告离婚。共同债务：欠原告母亲黄存秀90000元，原告母亲黄存秀垫付原、被告婚生儿子龙李振社会抚养费12000元，欠被告母亲肖莲香11000元。原、被告无共同财产、无共同债权。
因被告龙某某未到庭，本案无法调解。
本院认为，婚姻关系能否存续应以夫妻感情为基础。本案中，原告李某某2014年2月18日起诉至法院要求与被告龙某某离婚，法院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系并未改善，2014年10月31日，原告再次起诉至法院要求与被告离婚，被告也同意与原告离婚，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以准许。对于原、被告婚生小孩的抚养问题，被告提出婚生儿子龙李振由其抚养，抚养费由其自行承担，婚生女儿龙娟湘由原告抚养，抚养由原告自行承担，原告对此表示同意，被告的该项主张不违反法律规定，本院依法准许。关于债务问题，被告龙某某特别授权给委托代理人张丙杰表态处理，其与原告李某某达成如下一致意见：原、被告的共同债务为欠原告母亲黄存秀的90000元，原告母亲黄存秀垫付原、被告婚生儿子龙李振的社会抚养费12000元，欠被告母亲肖莲香的11000元，以上共计113000元，原、被告各负担56500元，原、被告的处理债务的意见不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条，第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告龙某某离婚；
二、原、被告婚生女儿龙娟湘由原告李某某抚养，抚养费由原告李某某自行承担，被告龙某某享有探望龙娟湘的权利，原、被告婚生儿子龙李振由被告龙某某抚养，抚养费由被告龙某某自行承担，原告李某某享有探望龙李振的权利；
三、原、被告夫妻共同债务：欠原告李某某母亲黄存秀90000元，原告李某某母亲黄存秀垫付原、被告婚生儿子龙李振的社会抚养费12000元，欠被告龙某某母亲肖莲香11000元，以上共计113000元，原、被告各负担56500元。
案件受理费200元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 瞿德雄
人民陪审员 黄国益
人民陪审员 蒋振廷
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 何学鹏
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。