陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑终111号
原公诉机关陕西省勉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）夏某某，男，1980年2月10日出生于陕西省勉县，汉族，中专文化，农民。2012年7月因扰乱单位秩序被勉县公安局行政拘留15日，2015年3月17日因犯故意伤害罪被勉县公安局取保候审，2016年1月8日经勉县人民法院决定逮捕后在逃，2016年5月24日被勉县公安局依法逮捕，现羁押于勉县看守所。
陕西省勉县人民法院审理的陕西省勉县人民检察院指控被告人夏某某犯故意伤害一案，于2016年7月20日作出（2016）陕0725刑初71号刑事判决书，宣判后，被告人夏某某提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭审理了本案，汉中市人民检察院指派检察员郭健出庭履行职务，上诉人夏某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审判决认定2015年2月17日上午，被害人李某某（男，生于1972年2月）驾车和其表侄赵某某、代某到勉县城区找被告人夏某某催要工程款。当日下午1时许，李某某等人驾车行至勉县城区凯旋华府小区美金达洗浴中心门前公路辅道上，赵某某电话联系到夏某某，二人在电话中发生争吵，后双方约定在凯旋华府门口见面。夏某某遂约叫李杨（已判刑）及潘东旭（在逃）给其帮忙，并让李杨再找几个人给其帮忙，李杨便电话联系关策（另案处理）、刘纪全（已判刑）、李嘉琪（已判刑）让三人赶到勉县交警大队门口给他帮忙。夏某某、李杨、潘东旭三人驾车行至勉县城区朗廷酒店门口时，夏某某遇见了朋友陈行（另案处理）和另一男子（另案处理），夏某某遂约叫二人上车给其帮忙。夏某某等人驾车赶到勉县交警大队附近路边时，关策、李嘉琪、刘纪全也已赶到。夏某某见李某某站在美金达洗浴中心门前，遂从车上下来，潘东旭、李杨及陈行从夏某某车内各拿一根垒球棒（潘东旭所拿垒球棒系黑色金属材质，李杨、陈行所拿为木质垒球棒）下车，未知名男子也下车跟随。夏某某走在最前面，其余七人紧随其后，一同来到李某某面前，夏某某质问李某某刚才谁在电话里辱骂他时，潘东旭上前朝李某某的胸部踏中一脚，接着又持垒球棒朝李某某身上打去，李某某拦挡时胳膊被打中一棒，李杨和陈行分别持垒球棒朝李某某的背部等处乱打，其余人员也分别朝李某某的身上拳打脚踢。期间，潘东旭持垒球棒朝李某某的头部打中一棒，致李某某的头部流血并倒地，李杨等人又分别朝李某某的身上踢踏数脚。之后，夏某某警告李某某“今天这算轻的，我们还没有拿刀呢”，遂吆喝李杨等人逃离现场，至城区中央公园益佳超市附近，夏某某给部分人每人300元钱表示感谢。躲藏在车上的赵某某、代某见李某某受伤后便将李某某送往医院救治。经陕西省勉县公安司法鉴定中心鉴定，李某某外伤致颅脑损伤及左上肢损伤均属轻伤一级。案发后，夏某某支付了被害人李某某的全部医疗费用。审理中，经询问被害人李某某，其表示自愿放弃提起附带民事诉讼，并对被告人夏某某的行为表示谅解。
原审法院认为被告人夏某某纠集多人故意伤害他人身体，致人身体受轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人夏某某的犯罪事实成立。在共同犯罪中，被告人夏某某起组织作用，系主犯。被告人夏某某归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。案发后被告人夏某某赔偿了被害人一定的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人夏某某没有伤害被害人主观故意的辩护意见与事实不符，依法不予采纳，其余辩护意见成立，依法予以采纳。
原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决被告人夏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
上诉人夏某某提出其没有伤害被害人的故意，未殴打被害人，也未指使他人殴打被害人；事发后其对被害人进行了经济赔偿，取得了被害人的谅解；无犯罪前科，一审法院对其量刑过重，请求二审法院依法予以改判。
经审理查明，原审法院认定的事实是清楚、正确的，有以下证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书证明，案件来源。
2.抓捕经过证明，被告人夏某某的到案过程。
3.户籍证明证明，被告人夏某某已达负刑事责任年龄。
4.现场方位图及现场照片证明，案发现场情况。
5.检查笔录及照片证明，办案民警从夏某某所驾驶的路虎牌白色越野车（车牌号陕FXW8**）后备箱的渔具包内查获作案工具垒球棒3根。
6.勉县公安局扣押物品、文件清单及作案工具照片证明，作案工具3根垒球棒已被扣押。
7.辨认笔录及照片证明，被告人夏某某辨认同案人情况。
8.勉县医院、汉中市中心医院诊断证明书证明，被害人李某某受伤伤情。
9.陕西省勉县公安司法鉴定中心（陕）公（勉）鉴（伤）字［2015］001号法医学人体损伤程度鉴定书证明，被害人李某某外伤致颅脑损伤及左上肢损伤均属轻伤一级。
10.证人赵某某的证言证明，2015年2月17日12时许，他表叔李某某开车叫上他及代某找夏某某索要欠款，多方寻找均未找到夏某某，李某某给夏某某打电话但夏某某一直未接，开车行至勉县美金达洗浴中心门口时，他用他的电话给夏某某打通了，双方在电话中互骂，夏某某让他在那等着，大约过了半个小时，来了辆路虎小车停在勉县交警队南侧的路边处，从车上下来了夏某某等8、9名男子（其中几名男子手持垒球棒）步行来到了他们站的地方，夏某某走在最前面，跟在夏某某后面的男子上前踏了李某某一脚，接着其余人就一拥而上用垒球棒等打李某某，打完后夏某某等人就逃离了现场，他见人走了就将李某某送到医院治疗。
11.证人代某的证言证明，2014年腊月29日（2015年2月17日）上午，李某某开车拉着赵某某找他让他帮忙一起去找夏某某要钱，多次寻找都没有找到夏某某，夏某某也不接李某某的电话。李某某的表侄赵某某用手机给夏某某打电话，双方在电话里互骂，赵某某说在勉县美金达洗浴中心，然后就将电话挂了，他们开的车就停在美金达洗浴中心门前路边的辅道上。李某某看见一熟人便和那人在路边说话，他和赵某某坐在车里。过了一会，从对面路上来了7、8个小伙，其中有3人手里拿着垒球棒，夏某某过来后就指着李某某问是谁在电话里骂他了，刚说完话，一个小伙就踏了李某某一脚，接着，另一小伙拿一黑色垒球棒朝李某某身上打，另外两个拿垒球棒的小伙也朝李某某身上乱打，将李某某打倒后，几个小伙又在李某某身上踏了几脚才住手，他和赵某某一起去把李某某从地上扶起来，看见李某某的头上有个口子，血流了一脸，那群人很快就离开了。离开时，夏某某对李某某说“今天还算轻的，若有下次，还要拿刀砍你呢”。那帮人离开后，他和赵某某就将李某某送去了医院。李某某的头部受了伤，左胳膊也受了伤，左胳膊是那个拿黑色垒球棒的小伙打的。
12.证人陈某的证言证明，2015年2月17日下午3时许，他同他们公司的经理王某在公司门口挂灯笼，他去路边找东西时碰见了李某某，李某某说找夏某某要钱哩，正在说话中，对面交警队附近路边来了一辆白色的路虎车，车上下来了7、8个人，这些人来到李某某停车的地方，其中有几个人手里拿着垒球棒。为首的那人见到李某某就问是谁在电话里骂他了，李某某手里拿着电话正在接电话，这时后面的一个小伙持垒球棒就朝李某某打，先打在了李某某的胳膊上，接着又朝背部打了几棒，后来有一个人用铁质棒朝李某某头上打了一棒，李某某当即就坐到地上了，然后其他两三个没拿工具的人朝李某某踢了几脚，之后那伙人就走了。同李某某一起来的人将李某某扶到车里送去了医院。当时夏某某没有拿东西。
13.证人王某的证言证明，2015年2月17日下午2时50分左右，他正在公司门前挂灯笼，公司员工陈某在路边辅道上和一个叫老李（李某某）的闲聊，他看见路对面交警队南边路上停了一辆白色的路虎车，从车上下来7、8个人，走在前面的是夏某某，有几个小伙手里拿着垒球棒，那几个人走到老李面前，夏某某上前质问老李说：“刚才是你骂我了的吧”，老李承认后，和夏某某一起来的一名小伙朝老李身上踏了一脚，紧接着有三个拿棒的小伙就用棒打老李，期间老李用胳膊挡了一下，可能打的严重，老李就坐地上了，这时一小伙拿垒球棒跳起来朝老李的头上打了一棒，那一下声音很响，还有几个小伙朝老李身上踏了几脚，夏某某又给老李说了几句话后，这些人就走了。在整个过程中老李没有还手。
14.证人杨兵的证言证明，2015年2月17日下午2点多，他在医院照顾父亲，夏某某给他打电话说有人找事哩让给帮忙，他拒绝了。当天下午，他朋友代某打电话说其表叔被夏某某带的一帮人用垒球棒把头部打伤了。
15.被害人李某某的陈述证明，2014年2月他在夏某某那干了活，共有57000元的工程款夏某某一直没有给，年前他准备给工人付钱，就联系夏某某，夏某某一天拖一天一直没有给。腊月29日也就是2015年2月17日上午12时许，他和侄儿赵某某以及赵某某的朋友代某一起找夏某某要钱，一直没有找到人，夏某某也不接他的电话，赵某某就用自己的手机给夏某某打，当时他们将车停放在美金达洗浴中心门前的辅道上，赵某某打通后双方在电话中互骂了起来，打完电话后赵某某给他说夏某某让在这等着，他正好遇见熟人陈某，他就和陈某边说话边等，大约过了半个小时左右，夏某某开着白色路虎车来了，下车后夏某某后面跟了好几个小伙从路对面过来了，有些小伙手里还拿着垒球棒，当时赵某某和代某在车上坐着，他在车旁站着。夏某某来到他面前说：“刚才谁在电话里骂我了”，他刚说话时夏某某旁边一小伙上前朝他胸部踏了一脚，接着用垒球棒向他身上打了过来，他用左胳膊挡了一下，接着旁边站的人就冲上来打他，他头被打了一棒后就倒在地上了，倒地后那些人继续打他。打完后夏某某过来对他说：“我这次还没有拿刀来呢”，说完那些人就走了。之后，赵某某、代某将他送到医院治疗。当时夏某某没有动手打他。
16.同案罪犯李杨、刘纪全、李嘉琪的供述证明，案发事实经过与审理查明的事实一致。
17.被告人夏某某的供述证明，案发事实经过与审理查明的事实一致。
以上证据，经一、二审法院当庭举证、质证，证据来源合法，客观真实，相互关联印证，本院审理后予以确认。
本院认为，上诉人夏某某仅因经济纠纷竟纠集多人故意伤害他人身体，致其身体受轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应予以惩处，原公诉机关指控上诉人夏某某犯故意伤害罪罪名及事实成立。在共同犯罪中，被告人夏某某起组织作用，系主犯。被告人夏某某归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。案发后被告人夏某某赔偿了被害人一定的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。对上诉人夏某某提出其未殴打被害人，也未指使他人殴打被害人，没有伤害被害人故意的上诉理由，经查，上诉人夏某某虽未直接动手殴打被害人，但其纠集多人殴打被害人的事实既有同案罪犯供述予以证实，又有被害人陈述、证人证言等相关证据予以佐证，故对该上诉理由不予支持；对上诉人夏某某提出事发后其对被害人进行了经济赔偿，取得了被害人的谅解及无犯罪前科，一审法院对其量刑过重的上诉理由，经查，原审法院量刑时已对此予以充分考虑，量刑适当，故对此上诉理由不予采纳。对二审出庭履行职务的汉中市人民检察院检察员在庭审中就上诉人之上诉理由发表的请求二审法院驳回上诉，维持原判的检察意见，经查，原审法院认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，对该检察意见予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百二十六条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王伟
代理审判员 田梅
代理审判员 张莹
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 张钊