浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）浙绍民终字第1371号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司。
诉讼代表人黄孟军。
委托代理人（特别授权代理）王鹏森。
被上诉人（原审原告）满玉虎。
被上诉人（原审被告）浙江省上虞市汽车运输总公司。
法定代表人章梁华。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司为与被上诉人满玉虎、浙江省上虞市汽车运输总公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省上虞市人民法院（2012）绍虞民初字第1028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年11月23日立案受理后，依法组成由审判员金湘华担任审判长，代理审判员徐燕飞、王海云参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2008年11月3日14时10分，倪一挺驾驶被告浙江省上虞市汽车运输总公司（倪一挺系浙江省上虞市汽车运输总公司雇员）所有的浙D×××××号客车在百沥线5KM＋300M路段与原告满玉虎驾驶的浙D×××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告之伤经濮阳腾龙法医临床司法鉴定所鉴定构成：一处八级、两处十级伤残。经上虞市公安局交警大队认定，原告满玉虎与倪一挺负事故同等责任。后被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司要求对原告的伤残等级、误工时间、护理时间申请重新鉴定，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定构成：一处八级伤残、一处十级伤残，误工时间为13个月左右，护理时间为实际住院天数。浙D×××××号客车从2008年9月30日至2009年9月29日及从2008年8月1日至2009年7月31日分别在被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司处投保交强险和第三者责任险，其中第三者责任险约定：保险金额为50万元，未投不计免赔险，被保险车辆发生事故负同等责任时免赔率为10%；交强险保险金额为122000元，其中医药费限额10000元，死亡伤残110000元，财产限额2000元。原告系农业家庭户，其前期合理损失共计人民币238166.34元（含精神抚慰金15000元），经该院判决，已由被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司在交强险范围内支付116713.38元（含精神抚慰金8000元），在第三者责任险范围内支付47243.60元，由被告浙江省上虞市汽车运输总公司支付15582.88元（含精神抚慰金7000元）。2011年4月18日至6月5日，原告满玉虎在河南省台前县人民医院住院治疗共48天，花费医疗费38775.98元、住院伙食补助费960元（20元／天＊48天）、护理费4698.72元（97.89元／天＊48天），合计人民币44434.70元。
原审法院审理认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权，造成公民身体伤害的，应承担相应的民事责任，民事损害赔偿应根据当事人侵权的过错责任大小承担赔偿责任，根据事故责任认定，本案事故责任比例以五五开为宜。雇员在从事雇佣活动中致他人人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告浙江省上虞市汽车运输总公司应对倪一挺对原告造成的损失承担赔偿责任。本次事故经上虞市交警大队认定为同等责任，浙D×××××号客车车主浙江省上虞市汽车运输总公司应承担50%的赔偿义务。浙D×××××号客车在被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司处投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险，依法应依照合同约定在规定的限额内承担赔偿责任。原告主张各项赔偿请求，对合理合法部分，予以支持。原告主张的误工费、营养费，或在前期伤残鉴定中已经一并鉴定确认或由法院酌定并已由两被告支付完毕，不再支持。关于被告浙江省上虞市汽车运输总公司称原告医疗费用中的护理费与其主张的护理费系重复计算的答辩意见，该院认为，原告医疗费用中的护理费系医院医护人员给予原告医疗上的照顾所需支出的费用，与原告主张的住院期间的其他人员护理费用系不同性质的护理项目，不属于重复计算，对被告之该项意见，不予采纳。关于被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司称原告之伤构成伤残应属治疗结束，不应当再产生医疗费用，故对医疗费用不予赔偿及如需要赔偿医疗费用，需扣除非医保用药15972.86元的答辩意见，缺乏证据及合理性，不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司经该院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司应在交强险范围内赔偿原告满玉虎人民币3286.62元，在第三者责任险范围内赔偿原告满玉虎人民币18516.64元，合计人民币21803.26元，于本判决生效后五日内一次性付清；2、被告浙江省上虞市汽车运输总公司应赔偿给原告满玉虎各项损失合计人民币2057.40元，于本判决生效后五日内一次性付清；3、驳回原告满玉虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费647元，依法减半收取324元，由被告浙江省上虞市汽车运输总公司负担228元，由原告满玉虎负担96元。
原审判决作出后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司不服，提起上诉称：被上诉人满玉虎在第一次审理时已经伤残评定，应该是医学上的治疗终结，现被上诉人再以此次交通事故要求主张后续医疗费用无任何法律依据，一审法院判决错误。请求二审法院在查清事实基础上撤销原判，发回重审或依法改判；本案上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人满玉虎答辩称：原审判决对后续治疗期间的误工费没有支持不合理。请求二审法院依法判决。
被上诉人浙江省上虞市汽车运输总公司未作答辩。
各方当事人在二审中均未提供新的证据。
本院二审查明事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，如双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，事实清楚，责任明确。被上诉人满玉虎因本案交通事故造成的损失客观真实，被上诉人浙江省上虞市汽车运输总公司为肇事车辆向上诉人中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司投保交强险及商业第三者责任险的保险关系合法有效，故上诉人中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司依法应依照合同约定在保险范围内承担赔偿责任。鉴于被上诉人满玉虎因本案交通事故导致的前期损失（包括医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金等）已被生效的浙江省上虞市人民法院（2010）绍虞民初字第221号民事判决书所确认，对其合理合法部分，上述生效判决也已予以支持，且该生效判决也明确，对于后续治疗费，被上诉人满玉虎可在实际费用发生后另行主张。现被上诉人满玉虎在对本案交通事故导致的伤势进行后续治疗过程中又产生了相应的医疗费、住院伙食补助费及护理费等费用，其中合理合法的部分，理应予以支持。原审法院据此判令上诉人中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司在保险范围内对被上诉人满玉虎后续治疗过程中产生的医疗费、住院伙食补助费及护理费承担相应赔偿责任并无不当。上诉人提出原审判决支持被上诉人满玉虎后续医疗费用的主张错误之上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费647元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金湘华
代理审判员 徐燕飞
代理审判员 王海云
二〇一三年一月十五日
书 记 员 陈赛赛