浙江省丽水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙11民终916号
上诉人（原审被告、反诉原告）：杨某乙。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨某甲。
法定代理人：吕某。
上诉人杨某乙为与被上诉人杨某甲抚养费纠纷一案，不服浙江省云和县人民法院（2016）浙1125民初130号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认定：1996年4月23日，原告杨某甲母亲吕某与被告杨某乙登记结婚。2005年6月14日，吕某、杨某乙生育原告杨某甲。2014年4月16日，吕某与杨某乙登记离婚，双方签订离婚协议书，约定离婚后原告杨某甲归母亲吕某抚养，被告杨某乙每月支付4000元抚养费给原告杨某甲，直至原告杨某甲年满十八周岁。之后，被告杨某乙支付原告杨某甲抚养费至2015年2月，2015年3月起的抚养费一直未予支付。
原审法院认为：男女双方离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。原告母亲吕某与被告杨某乙于2014年4月16日登记离婚且签订离婚协议书，该协议系双方真实意思表示，未违反法律规定，应属有效。根据该协议约定，被告杨某乙应每月支付原告杨某甲抚养费用4000元，直至原告年满十八周岁。对被告杨某乙辩称因文化程度低，未能仔细阅读离婚协议书而存在重大误解，以为每月4000元的抚养费包括婚生子、婚生女两个人的费用的意见，因其未提交证据予以证明，对该意见法院不予采纳。对被告辩称其经营的废渣处理厂已转让他人，没固定收入，且尚欠有外债，目前无能力按协议约定的数额支付抚养费，法院认为，当事人应当按照约定全面履行合同，不得擅自变更合同，被告不能以目前无固定收入为由要求降低抚养费的金额，对该意见法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：一、被告杨某乙于本判决生效之日起五日内支付原告杨某甲抚养费人民币64000元（该抚养费从2015年3月起计算至2016年6月止）；二、被告杨某乙从2016年7月起每月20日前支付原告杨某甲抚养费人民币4000元，直至原告杨某甲年满十八周岁。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费80元，由被告杨某乙负担。
上诉人杨某乙不服原审判决，上诉称：一、一审判决认定事实不清，对于上诉人提交的关键性证据均不予采纳，导致判决错误。上诉人一审时在规定的举证期限内向法院提交了五组证据，用于待证上诉人现在的负债情况，已无能力按照原本存在重大误解的离婚协议向被上诉人支付高昂的抚养费，一审法院认为该五组证据不能证明待证事实而不予采纳，上诉人认为严重不妥。理由如下：1.从上诉人的个人信用报告可以看出，上诉人的银行贷记卡已逾期，是可以待证上诉人的经济条件已经非常拮据了，上诉人在信用社、浙江泰隆商业银行的巨额贷款没有归还，加之民间借贷方面还有债务，资金链已经断裂。2.上诉人已将废渣处理厂的设备转让给第三人，提供的历月电表中可以待证上诉人的废渣处理厂已经进入停业的状态，被上诉人提供的营业执照中登记的厂房与原实际经营的厂房并不是同一个位置，上诉人已将向贵院提供了照片一组，用于待证被上诉人在原审提供的营业执照中登记的厂房位置即云和县立信路1号系天天快递以及云和县木丸子玩具有限公司的营业点，一审法院在未查明案件事实的情况下，采纳被上诉人提供的没有其他证据佐证的营业执照，而不采纳上诉人提供的第五组证据，从而做出错误的判决，上诉人认为应当予以纠正。二、上诉人原有的废渣处理厂的设备已转让给第三人系不争的事实，上诉人于2016年1月2日与第三人王建丰签订了设备转让协议书一份，废渣处理厂现已由王建丰经营。三、一审法院适用法律错误，因本案云和县法院曾作出（2015）丽云民初字第352号民事判决书，判决书第一项判决上诉人在判决生效之日起五日内支付给被上诉人2015年10月之前的抚养费5600元；第二项判决上诉人从2015年11月起每月支付被上诉人生活费700元，并凭票据负担被上诉人教育费、医疗费的一半，至上诉人年满十八周岁为止。后因被上诉人对该判决提起上诉，以程序上存在瑕疵为由，贵院将案件发回重审，后云和县人民法院又作出了（2016）浙1125民初130号民事判决书，该判决书的内容与原判决的内容存在着较大的出入，云和县人民法院在短期内出现了同案不同判的现象，上诉人认为，程序瑕疵并不必然导致实体的改变，云和县人民法院作出的（2015）丽云民初字第352号民事判决书认定事实清楚，适用法律准确，判决内容合理、合法，而（2016）浙1125民初130号民事判决书认定事实不清、适用法律错误，判决违背公平、公正原则。四、上诉人与妻子刘水娟为了使现在家庭的生活能够继续维持，于2015年4月29日向云和县农村信用合作联沙溪信用社贷款人民币30万元，2016年6月13日向中国邮政储蓄银行贷款30万元，加上民间所借的款项，现已负债累累，自己生存都成了问题，而且还要独自承担婚生子的全部抚养费用，加之上诉人妻子刘水娟还有一年仅12岁的女儿需要抚养，实在无力承担每月4000的抚养费用。五、被上诉人系上诉人的亲生女儿，如果上诉人有能力都愿意支付，然而上诉人因经营不善导致家庭经济崩盘，无力支付高昂的生活费。鉴于以上事实和理由，上诉人请求：一、依法撤销（2016）浙1125民初130号判决书中的第一项、第二项，依法改判上诉人支付给被上诉人2015年10月之前的抚养费5600元，改判上诉人从2015年11月起每月支付被上诉人生活费700元并凭票据负担被上诉人教育费、医疗费的一半，至被上诉人年满十八周岁为止或将案件发回重审。二、本案一审二审的诉讼费用均由被上诉人承担。
被上诉人杨某甲答辩称：被上诉人的父母是协议离婚的，离婚协议书上也是上诉人亲自签名的，约定了我的抚养费，我认为抚养费是上诉人与被上诉人的母亲协商的结果，是不能调整的，一审判决是对的。上诉人提供的证据都是为了逃避支付我的生活费而编造出来的，不能作为本案的证据。事实上，上诉人过的日子比被上诉人好多了。
二审中，上诉人杨某乙为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1.（2015）丽云民初字第352号民事判决书，待证云和县人民法院曾判决变更了抚养费的事实。
2.照片一组、营业执照一份、用电明细单一份，待证上诉人的废渣处理厂现已不存在，没有经营的事实。
3.银行贷款情况、个人信用情况，待证上诉人现已负债累累，无力承担高昂抚养费的事实。
4.儿子杨某翔录取通知书一份，待证上诉人负担沉重。
5.机动车转移登记信息，待证上诉人因没钱把车子卖掉了。
经质证，被上诉人杨某甲认为证据1已被丽水市中级人民法院撤销，不能证明待证事实。对证据2的真实性没有异议，上诉人的厂是办在另一个地点，厂的办公地址仅是挂靠在营业执照的地址，且上诉人的厂并未转让给王建丰。证据3中的银行贷款与抚养费没有关联性，上诉人离婚后又在云和办了一个采石场，并非如其陈述的负债累累。对证据4的真实性不确定，且该证据与本案没有关联性。上诉人提供的证据5显示车子的转让时间在2016年8月11日，其转让车辆是为了逃避支付抚养费的义务。
经审查，上诉人提供的证据1已被本院（2015）浙丽民终字第583号民事裁定所撤销，不能证明待证事实，本院不予认定。上诉人提供的证据2、3、4、5不足以证明待证事实，本院不予认定。
经审理，本院认定的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：上诉人杨某乙上诉主张其经营的废渣处理厂已经转让，没固定收入，对外负债累累，无力继续支付高昂的子女抚养费，故请求调整女儿的抚养费，但是根据上诉人提供的证据，并不能证明上诉人在离婚后其经济状况与签订离婚协议时发生了重大变化，故对其要求调整子女抚养费的主张，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，可予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人杨某乙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢岳平
代理审判员 张 玲
代理审判员 毛向东
二〇一六年八月二十九日
代书 记员 汪鑫莹