江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响民初字第02471号
原告陈其林，居民。
委托代理人王祥林，响水县小尖法律服务所法律工作者。
被告李应礼，驾驶员。
被告灌南县公路运输有限公司，住所地江苏省灌南县人民路108号。
法定代表人罗连民，该公司总经理。
委托代理人孙展鹏，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市新浦区苍梧路1号。
法定代表人杨光，该公司总经理。
委托代理人董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。
原告陈其林诉被告李应礼、灌南县运输有限公司（以下简称灌南运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司（以下简称人保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员沈利适用简易程序，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告陈其林的委托代理人王祥林、被告李应礼、被告灌南运输公司的委托代理人孙展鹏以及被告人保连云港公司的委托代理人董淑锦到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告陈其林诉称，2015年4月27日21时30分左右，原告驾驶电动车与被告李应礼驾驶的苏G×××××号中型普通客车、案外人彭树霞驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤。该起事故经响水县公安局交警大队认定，李应礼负本起事故次要责任。被告李应礼驾驶的车辆在人保公司投保了交强险和第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。原告伤情经盐城东方司法鉴定所鉴定为两处九级伤残。现要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、精神抚慰金、鉴定费等费用154297元，本案诉讼费用由被告承担。
被告李应礼辩称，我是当天5点左右停在路边，原告是晚上9点多钟，至于其他意见由保险公司发表意见。责任认定书由交警大队叫我去签字我就去签了。
被告运输公司辩称，对于交通事故没有异议，但是原告主张的赔偿数额过高。
被告人保公司辩称，本案事故存在另外一名伤者，依法应该为该伤者预留交强险份额。原告陈其林已经达到了退休年龄，误工费不应该支持。原告陈其林提供居委会及澡堂的证明不能证明其实际工作和居住情况。对原告主张按照城镇标准计算各项损失，依法不应当支持。原告主张的精神抚慰金过高，我公司最多承担2000元的精神抚慰金。诉讼费和鉴定费不应当由我公司承担。
经审理查明，2015年4月27日21时30分左右，原告陈其林驾驶响水037356号电动自行车沿响水县双园路南侧非机动车道由东向西逆向行驶至响水县航运公司家属区医务室门前路段，遇被告李应礼驾驶沿双园路南侧非机动车道由西向东停在道路北侧的苏G×××××号中型普通客车影响视线和通行时，从苏G×××××号客车南侧绕行，与沿双园路南侧非机动车道由西向东彭树霞驾驶的常熟0504192号电动自行车在苏G×××××号客车南侧路面相撞，致陈其林、彭树霞受伤，两车受损。2015年6月1日，响水县公安局交巡警大队作出盐公交认字【2015】第00051号道路交通事故认定书，认定原告陈其林负本起事故主要责任，被告李应礼负事故次要责任，彭树霞无责任。
原告陈其林受伤后，被送至响水县人民医院门诊治疗，当晚又转至盐城市第一人民医院住院14天，入院诊断为右侧额骨骨折伴右侧筛窦积液，C2、C5、C6左侧椎弓骨折，C3左侧横突孔骨折。2015年11月23日，原告陈其林伤情经盐城市东方司法鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人陈其林因车祸颈椎骨折，臂丛神经损伤，广泛性神经源性损害致日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残；颈部活动度丧失25%以上构成道路交通事故九级伤残。2、被鉴定人陈其林本次损伤后的误工期为6个月，营养期为3个月，护理期为3个月，住院期间两人护理。”原告陈其林为此支付鉴定费1560元。
另查明，被告李应礼系被告灌南运输公司雇佣的驾驶员，苏G×××××号车辆在连云港人保公司投保了交强险及30万元（不计免赔）第三者责任险，保险期间自2015年1月27日0时起至2016年1月26日24时止。本起事故发生在保险期间内。原告陈其林从2010年10月1日起居住在位于响水县××与××交叉口教育局家属区其儿子陈建华家。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、收费收据、用药清单、响水镇城南社区居委会出具的证明、等证据在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告陈其林驾驶电动自行车，因被告李应礼驾驶停路边苏G×××××号中型普通客车影响视线，在绕行时与彭树霞驾驶电动自行车发生交通事故，致陈其林、彭树霞受伤。本起事故经交警部门作出责任认定，原、被告对此均未提出异，可以作为认定本案事实的依据。因被告李应礼驾驶苏G×××××号中型普通客车在被告人保公司投保了交强险以及商业三者险（30万元，不计免赔），故首先应由被告人保公司在交强险赔偿限额范围内（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）对原告陈其林的合理损失承担赔偿责任，对于超过该责任限额的部分，应由原告陈其林、被告人保公司按照事故责任以及第三者责任保险合同予以赔偿。综合本案的具体情况，本院酌定超出交强险限额的部分，由被告人保连云港公司承担30%的赔偿责任。原告陈其林虽系农村户口，但其从2010年10月份开始即居住在位于响水县××与××交叉口教育局家属区其儿子陈建华家，原告陈其林在城镇居住满一年以上，应当按照城镇标准计算原告的各项损失。原告陈其林主张财产损失，但未提供相关证据予以证实，故本院不予支持。事故发生时，原告陈其林已年满60周岁，且原告陈其林未能提供充分证据证明其存在收入减少的事实，故对原告主张的误工费，本院不予支持。被告中国人保盐城公司在庭审中，提出要扣除15%的非医保用药，本院认为，被告人保公司未能提供用药清单中非医保用药的种类和名称，故本院对该抗辩不予采信。
结合原告陈其林的主张，本院认定原告的合理损失为：医疗费按照原告主张的26720.31元计算；营养费810元（9元/天×90天）；住院伙食补助费252元（18元/天×14天）；护理费6240元（60元/天×14天×2人+60元/天×76天×1人），残疾赔偿金120897.92元（34346元×16年×22%）；综合原告陈其林负交通事故的主要责任，本院酌定精神抚慰金2000元；交通费酌定500元，上述损失合计157420.23元，由被告人保公司在交强险赔偿限额范围内赔偿120000元，超出交强险限额的37420.23元，由被告人保连云港公司在第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿11226.1元（37420.23元×30%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司赔偿原告陈其林因本起交通事故引起的各项损失合计131226.1元；
上述款项限于本判决发生法律效力后30日内付清（以上款项汇存至户名：陈其林，开户行：中国农业银行响水县支行，帐号：62×××73）
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
二、驳回原告陈其林的其他诉讼请求。
案件受理费1272元，减半收取636元，鉴定费1560元，合计2196元，由原告陈其林负担330元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担1866元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 沈 利
二〇一六年一月二十七日
书记员 王丹丹
附录相关法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。