江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡商初字第0235号
原告中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区洪武路23号3楼。
负责人龚云兵。
委托代理人朱锋，该分公�经理。
委托代理人周娜，北京大成（无锡）律师事务所律师。
被告无锡市中建钢构有限公司，住所地宜兴市新建镇开发区内。
法定代表人吴建新，该公司董事长。
委托代理人王彬，宜兴市新街法律服务所法律工作者。
被告江苏百纳环境工程有限公司，住所地宜兴市高塍工业集中区（塍西沙滩）。
法定代表人梅正芳，该公司执行董事。
委托代理人梅正强，该公司总经理。
委托代理人周列君，宜兴市南方法律服务所法律工作者。
被告江苏丹帝龙重工股份有限公司，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区（美栖村）。
法定代表人蒋嘉群。
被告吴建新，男，1969年8月30日生，汉族。
委托代理人王彬，宜兴市新街法律服务所法律工作者。
被告陈息凤，女，1969年3月22日生，汉族。
委托代理人王彬，宜兴市新街法律服务所法律工作者。
原告中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称信达公司）与被告无锡市中建钢构有限公司（以下简称中建公司）、江苏百纳环境工程有限公司（以下简称百纳公司）、江苏丹帝龙重工股份有限公司（以下简称丹帝龙公司）、吴建新、陈息凤金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭审理了本案。原告信达公司的委托代理人周娜及被告百纳公司的委托代理人周列君到庭参加诉讼。被告中建公司、丹帝龙公司、吴建新、陈息凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告信达公司诉称：2013年2月5日，中建公司与兴业银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡兴业银行）签订《商业汇票银行承兑合同》，约定无锡兴业银行为中建公司办理商业汇票银行承兑业务，汇票金额1000万元，出票日为2013年2月5日，到期日为2013�8月5日。汇票到期后，中建公司未交存票款，无锡兴业分行于汇票到期日进行垫付。2012年7月10日，百纳公司、吴建新和陈息凤分别与无锡兴业银行签订《最高额保证合同》，约定百纳公司、吴建新和陈息凤为无锡兴业银行与中建公司在2012年7月9日至2013年7月8日的保证额有效期内发生的债务提供连带责任保证担保，保证最高本金限额为1000万元。2013年2月5日，丹帝龙公司与无锡兴业银行签订《最高额保证合同》，约定丹帝龙公司为无锡兴业银行与中建公司在2013年2月5日至2013年7月8日的保证额有效期内发生的债务提供连带责任保证担保，保证最高本金限额为1000万元。2014年6月18日，兴业银行股份有限公司南京分行将其下属无锡兴业银行的本案全部债权及担保权利转让给信达公司，并发布了债权转让和债务催收联合公告。因中建公司公司未履行还款的义务，各保证人未履�担保义务，故诉至法院，请求判令：1.中建公司立即偿还信达公司汇票垫付款本金1000万元并支付截至2014年7月31日的利息1866870元、自2014年8月1日起至实际给付之日止以1000万元为基数按人民银行同期贷款基准利率计算的利息。2.百纳公司、吴建新和陈息凤、丹帝龙公司对上述中建公司的第1项债务承担连带清偿责任。
被告百纳公司辩称：其有理由相信本案所涉贷款属于“以新贷偿还旧贷”的情形，因其无法收集相关证据，故申请法院调取无锡兴业银行与中建公司借款往来的证据，并申请追加无锡兴业银行为本案第三人。如查证属实，则其保证责任应予免除。
被告中建公司、丹帝龙公司、吴建新、陈息凤未作答辩。
经审理查明：
一、2013年2月5日，中建公司与无锡兴业银行签订《商业汇票银行承兑合同》，约定无锡兴业银行为中建公司办理商业汇票银行承兑业务，汇�金额1000万元，出票日为2013年2月5日，到期日为2013年8月5日。承兑申请人应于汇票到期前1个银行工作日将应付票款足额交存承兑人。从汇票到期日起，承兑人有权从承兑申请人的银行账户中直接划付票款、利息及承兑人实现债权的费用等。承兑人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。承兑汇票到期日，承兑人凭票依法支付票款。如承兑申请人在汇票到期日不能足额交付票款时，承兑人对承兑申请人尚未交付的票款自到期日起至清偿日止有权按每日万分之五的利率计收利息。
二、2012年7月10日，百纳公司与无锡兴业银行签订《最高额保证合同》1份，约定百纳公司为无锡兴业银行与中建公司在一定期限内连续发生的债务提供连带责任保证担保。债权人与债务人发生的债权包括债权人与债务人因本外币借款、拆借、承兑等融资业务而形成的债权。保证额度有效期自2012年7月9日至2013年7月8日，保证债务的发生日必须在保证额度有效期内。保证最高本金限额为1000万元，保证范围为保证额度有效期内发生的保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。
三、2012年7月10日，吴建新、陈息凤与无锡兴业银行签订《最高额保证合同》1份，约定吴建新、陈息凤为无锡兴业银行与中建公司在一定期限内连续发生的债务提供连带责任保证担保。债权人与债务人发生的债权包括债权人与债务人因本外币借款、拆借、承兑等融资业务而形成的债权。保证额度有效期自2012年7月9日至2013年7月8日，保证债务的发生日必须在保证额度有效期内。保证最高本金限额为1000万元，保证范围为保证额度有效期内发生的保证�高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。
四、2013年2月5日，丹帝龙公司与无锡兴业银行签订《最高额保证合同》，约定丹帝龙公司为无锡兴业银行与中建公司在一定期限内连续发生的债务提供连带责任保证担保。债权人与债务人发生的债权包括债权人与债务人因本外币借款、拆借、承兑等融资业务而形成的债权。保证额度有效期自2013年2月5日至2013年7月8日，保证债务的发生日必须在保证额度有效期内。保证最高本金限额为1000万元，保证范围为保证额度有效期内发生的保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。
五、2014年6月18日，兴业银行股份有限公司南京分行与信达公司签订《债权转让协议》1份，约�债权转让的范围为债务人中建公司所欠无锡兴业银行的贷款本金及相应利息。转让债权的账面价值截至2014年4月30日本金1000万元、对应的表外应收利息134.5万元。2014年7月4日，《兴业银行股份有限公司南京分行与中国信达资产管理有限公司江苏省分公司债权转让暨债务催收联合公告》在《新华日报》上进行了公告。
上述事实，有《商业汇票银行承兑合同》及银行承兑汇票、《最高额保证合同》、兴业银行特种转账借方传票、《债权转让协议》、《债权转让暨债务催收联合公告》等证据予以证实。
本院认为：本案所涉《商业汇票银行承兑合同》、《最高额保证合同》等均合法、有效，各方当事人均应按约全面履行自己的义务。合同签订后，无锡兴业银行对案涉汇票进行了承兑并在汇票到期时进行了垫付，中建公司未按约交存票款，应承担逾期还款的违约责任，各保证人应按约承担保证责任。无锡兴业银行将案涉主债权及全部从属权利转让给信达公司，并由信达公司主张债权合法、有效，本院予以支持。对于信达公司要求中建公司支付自2013年8月5日起至2014年7月31日止以1000万元为基数按每日万分之五计算利息的主张，符合合同约定，本院予以支持，超出部分缺乏依据，本院不予支持。对于信达公司要求中建公司支付自2014年8月1日起至实际给付之日止以1000万元为基数按人民银行同期基准贷款利率计算利息的主张在合同约定的范围内，本院予以支持。关于百纳公司应否承担保证责任的问题，因《最高额保证合同》明确约定百纳公司为债权人与债务人在一定期限内连续发生的债务提供连带责任保证担保，债权人与债务人发生的债权包括债权人与债务人因本外币借款、拆借、承兑等融资业务而形成的债权，该担保债权并未排除“以贷�贷”，因此，本案所涉贷款无论是否属于“以贷还贷”情形，都不影响百纳公司保证责任的承担，百纳公司提出的其不应承担保证责任的抗辩理由不能成立，本院对其要求调取证据以及追加无锡兴业银行为第三人的申请不予准许。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中建公司应于本判决生效之日起10日内偿还信达公司汇票垫付款本金1000万元并支付自2013年8月5日起至2014年7月31日止以1000万元为基数按每日万分之五计算的利息、自2014年8月1日起至实际给付之日止以1000万元为基数按人民银行同期基准贷款利率计算的利息；
二、百纳公司、吴建新、陈息凤、丹帝龙公司对�述中建公司的第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回信达公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93001元、财产保全费5000元，合计98001元，由中建公司负担，百纳公司、吴建新、陈息凤、丹帝龙公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。
审 判 长 徐 冰
审 判 员 贾建中
代理审判员 龚 甜
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 吕明天
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（�）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）按照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。