wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0581民初2772号
原告李文军，男，1976年9月7日出生，汉族。
特别授权委托代理人周雁冰，武冈市司马冲法律服务所法律工作者。
被告邓丽芬，女，1977年1月19日出生，汉族。
原告李文军与被告邓丽芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日受理后，依法适用普通程序，由审判员张小鸿、人民陪审员汤乐梅、李强组成合议庭，张小鸿担任审判长，于2018年1月9日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员曾小芳担任法庭记录。原告李文军及其特别授权委托代理人周雁冰到庭参加诉讼，被告邓丽芬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文军诉称：被告邓丽芬以做生意急需流动资金为由分别于2015年2月18日向原告借款两笔，共计6万元，双方约定月利率为2%，但没有约定还款日期。经原告多次催收，被告至今尚未还本，且利息仅支付至2016年12月18日。为维护原告的合法利益，原告请求：1、被告立即偿还原告借款本金共计6万元；2、被告支付截止到2017年12月18日的利息14400元。
被告邓丽芬未到庭应诉，没有答辩。
为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告李文军向法院提交了以下证据：
1、借据两张，拟证明借贷事实真实、合法、有效；
2、原告身份证，拟证明原告主体资格适格；
3、被告户籍资料，拟证明被告主体资格适格。
被告未到庭应诉，没有发表质证意见。
法院对原告提交的证据认证如下：原告提交的上述证据，内容真实、形式合法、与本案的处理具有法律上的关联性，可以作为认定本案事实的依据，依法予以认定。
经审理查明：被告邓丽芬于2015年2月18日向原告借款两笔，借款金额分别为50000元、10000元，共计60000元。原、被告在借据上约定月利率为2%，没有约定还款日期，在借款用途一栏内记明“退彭财喜欠款”。被告邓丽芬借款后偿还利息至2016年12月18日。
本院认为，借款应当偿还。被告邓丽芬应偿还所欠借款本金60000元及自2016年12月18日至2017年12月18日期间的利息14400元。借款利息应按月利率2%计算至本金还清之日。为保护合同当事人的合法权益，维护正常的借贷秩序，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告邓丽芬偿还所欠原告李文军借款本金60000元，利息14400元。此款限判决生效后十五日内付清。利息计算至2017年12月18日，在借款本金未还清前按月利率2%继续计算利息至借款本金还清之日止。
当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1660元，原告李文军负担300元，被告邓丽芬负担1360元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 张小鸿
人民陪审员 汤乐梅
人民陪审员 李 强
二〇一八年一月九日
代理书记员 曾小芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1202执2377号
申请执行人郝永华，女，1970年12月13日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍东区向阳办事处桃园居委会后范营。
被执行人安徽阜阳恒利汽车技术服务有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区七里铺。
法定代表人：宋德民，该公司总经理。
本院依据己经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第03570号民事调解书，于2016年11月12日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照巜中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨（冻结）被执行人安徽阜阳恒利汽车技术服务有限公司的银行存款10090元。
二、该款划拨至阜阳市颍州区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，帐号：34001712008052505383。
本裁定送达后立即执行。
执行员 姜 涛
二〇一六年十二月二十三日
书记员 谷晓雨
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0522执372号
申请执行人李联桥，男，生于1955年3月10日，汉族。
被执行人罗远华，男，生于1962年11月27日，汉族。
被执行人董怀玉，女，生于1962年10月18日，汉族。
本院依据发生法律效力的（2016）川0522民初387号民事判决，立案受理李联桥申请执行罗远华、董怀玉民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人罗远华、董怀玉应归还申请执行人李联桥借款本金941420元及利息（从2016年1月1日起按年利率10%计算至借款还清为止），并支付垫付诉讼费用6000元。执行中查明，本院在另行办理的中国农业银行合江县支行申请执行合江县恒来畜产有限公司、罗远华、董怀玉、梁力借款合同纠纷一案和泸州市商业银行申请执行罗远华、董怀玉、董小梅、罗隐、邓正中借款合同纠纷一案中，分别作出（2016）川0522执371号、（2016）川0522执464号执行裁定，拍卖被执行人罗远华、董怀玉名下的全部房产，目前正在拍卖过程中。现因申请执行人李联桥自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0522民初387号民事判决执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年十一月十五日
书记员 吴 浪
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0522执372号申请执行人李联桥，男，生于1955年3月10日，汉族。被执行人罗远华，男，生于1962年11月27日，汉族。被执行人董怀玉，女，生于1962年10月18日，汉族。本院依据发生法律效力的（2016）川0522民初387号民事判决，立案受理李联桥申请执行罗远华、董怀玉民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人罗远华、董怀玉应归还申请执行人李联桥借款本金941420元及利息（从2016年1月1日起按年利率10%计算至借款还清为止），并支付垫付诉讼费用6000元。执行中查明，本院在另行办理的中国农业银行合江县支行申请执行合江县恒来畜产有限公司、罗远华、董怀玉、梁力借款合同纠纷一案和泸州市商业银行申请执行罗远华、董怀玉、董小梅、罗隐、邓正中借款合同纠纷一案中，分别作出（2016）川0522执371号、（2016）川0522执464号执行裁定，拍卖被执行人罗远华、董怀玉名下的全部房产，目前正在拍卖过程中。现因申请执行人李联桥自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）川0522民初387号民事判决执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年十一月十五日书记员 吴 浪
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更3523号
罪犯陈正泉，男，1969年6月19日出生，湖南省宁乡县人，汉族，初中文化，住湖南省宁乡县。
湖南省宁乡县人民法院于二〇一三年九月十六日作出（2013）宁刑初字第00338号刑事判决，认定被告人陈正泉犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇一五年八月三十一日经本院(2015)常刑执字第2262号刑事裁定减刑十个月。服刑期至二〇二三年五月十日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯陈正泉自2015年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分81.1分，其中获奖励分共14.8分。如2015年获全年安全无事故奖励分2分，同年7月至12月2次获无违禁品监区奖分共3分。2015年6月至2016年5月积极参与监区晚值班8次获奖励分共4分；2015年四季度至2016年二季度在劳动竞赛活动中完成目标任务先后3次获奖励分共4分。该犯�次执行罚金人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯陈正泉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈正泉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：
对罪犯陈正泉减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二二年五月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 高 芳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 何 文
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0104民催17号
申请人：献县国占建材销售处，住所地沧州市献县乐寿镇西关，组织机构代码：L5906775-5。
经营者：张国占，男，1968年11月8日出生，汉族，住沧州市献县。
委托代理人：赵有才，河北有界律师事务所律师。
申报人：河间市百珂达化工建材有限公司，住所地河间市束城镇九村工业区，统一社会信用代码：911309845544530956。
法定代表人：薛彦舞，该公司总经理。
委托代理人：石晓艳，女，住沧州市运河区。
申请人献县国占建材销售处因丢失一张票号为00100062/25402905、金额为20万元、出票日期为2016年11月23日、到期日为2017年5月23日、出票人为廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司、收款人为中国建筑第四工程局有限公司、付款行为河北银行胜利路支行的商业承兑汇票，向本院申请公示催告。本院于2017年4月19日立案后，发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。
申报人河间市百珂达化工建材有限公司于2017年5月25日向本院申报权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
本案受理费100元及公告费，由申请人献县国占建材销售处负担。
审 判 员 周涛涛
二〇一七年五月二十五日
代书记员 穆亚楠
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊东民初字第2961号之一
原告李立春，男，1973年12月1日出生，汉族，住河北省保定市博野县。
被告甄杏丽，女，1978年2月26日出生，汉族，聊城妇幼保健院职工，住聊城市东昌府区。
原告与被告民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月13日向本院提出保全申请，要求依法查封被告工资收入。原告提供山东华和投资担保有限公司担保决定作为担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告甄杏丽工资收入200000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 向国秀
二〇一五年八月二十五日
书记员 肖 慧
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第413-2号
申请执行人防城港市中能生物能源投资有限公司，住址防城港市港口区渔州坪工业园区内。
法定代表人王晓宁。
被执行人江苏华能建设工程集团有限公司，地址江苏省溧阳市清溪路51号。
法定代表人宋小华。
申请执行人防城港市中能生物能源投资有限公司，依据已经发生法律效力的（2012）港民初字第884号民事判决书，申请执行人于2014年12月5日向本院申请执行强制。本院已依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并履行完毕，经申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下：
（2012）港民初字第884号民事判决书执行完毕（执结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 松 昌
执行员 张 松 昌
二〇一五年十二月二十八日
书记员 苏林书记员苏林
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 裁 定 书(2015)港执字第413-2号申请执行人防城港市中能生物能源投资有限公司，住址防城港市港口区渔州坪工业园区内。法定代表人王晓宁。被执行人江苏华能建设工程集团有限公司，地址江苏省溧阳市清溪路51号。法定代表人宋小华。申请执行人防城港市中能生物能源投资有限公司，依据已经发生法律效力的(2012)港民初字第884号民事判决书，申请执行人于2014年12月5日向本院申请执行强制。本院已依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并履行完毕，经申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(6)项的规定，裁定如下：(2012)港民初字第884号民事判决书执行完毕（执结）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张松昌二〇一五年十二月二十八日书记员  苏 林
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初12872号
原告李某，女，1986年5月27日出生，汉族，农民，住即墨市。
被告吴某，男，1980年11月14日出生，汉族，农民，户籍所在地吉林省长岭县，原住即墨市。
原告李某为与被告吴某离婚纠纷一案，于2016年11月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月26日公开开庭进行了审理。原告于敏及其委托代理人朱兰峰到庭参加诉讼。被告于振岩经本院公告送达传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于敏诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩于某。原、被告婚后经常因为生活琐事发生纠纷。原告认为，现双方感情彻底破裂，再无和好的可能。故原告为维护自己的合法权益，现具状起诉，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女孩于某由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元至孩子自立为止；诉讼费用由被告承担。
被告于振岩未到庭，无答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生育女孩于某，现随原告生活。双方婚前感情较好，婚后双方因家务琐事致感情不睦。2014年3月，原告离家，双方从此再未共同生活。2015年7月30日，原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚，后因被告不同意离婚，原告撤诉。2015年4月7日，原告以离婚为由提起诉讼，因无法提供被告准确送达地址，原告撤回起诉。2016年1月4日，原告再次诉讼来院，要求离婚。诉讼过程中，经本院公告送达开庭传票，公告期满后，被告未到庭，也无音讯。
上述事实，有原告提交的婚姻证一份、即墨市段泊岚一村村委2016年7月11日出具的证明1份，拟证明该村村民于敏自2014年3月分居起至今一直与其女儿于某在该村居住，其丈夫于振岩未在该村居住。本院于2016年12月1日对段泊岚一村村民于早先的调查笔录1份，证明原告自2014年收割小麦时就一直领孩子住在段泊岚一村，期间其丈夫并未来过。本院于2016年12月1日对段泊岚一村村民戴相森的调查笔录1份，证明被告自2014年回到娘家就一直在段泊岚的娘家居住，期间其丈夫并未来过该村等证据予以佐证。上述证据经本院审查，来源合法，内容与本案事实有关联，可以采信。
庭审中，被告主张因被告现下落不明，要求孩子由原告抚养，抚养费由原告自行负担。被告另表示双方无财产争议。关于债务争议，因无法联系到被告，故原告不在本案中主张。
本院认为，原、被告虽婚前经人介绍自愿结婚，但婚后因性格差异及家务琐事等，致夫妻关系不睦。原告于2014年离家，双方再未共同生活，双方分居时间已满两年以上。本案诉讼过程中，经本院公告送达开庭传票，被告未到庭应诉。此情况下，应认定夫妻感情确已破裂。关于孩子抚养的问题，考虑到原、被告分居期间孩子一直随原告生活，为维持孩子生活、成长环境的稳定，双方离婚后，孩子继续随原告生活为宜。关于孩子抚养费的问题，因被告杳无音讯，原告表示愿意自行承担孩子抚养费，该主张不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告于敏与被告于振岩离婚；
二、婚生女孩于某由原告抚养，孩子抚养费由原告自行负担；
案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
人民陪审员 王成君
人民陪审员 孙晓燕
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 傅欢欢
本案依照的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2524民初58号
原告：韩文雄，男，1952月1月2日出生，汉族，个体户，现住苏尼特右旗。
被告：郝东清，男，汉族，乌兰察布市化德县人，个体户，现住苏尼特右旗。
原告韩文雄诉被告郝东清民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩文雄到庭参加诉讼，被告郝东清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩文雄向本院提出诉讼请求：1、被告郝东清立即给付原告韩文雄的借款本金3.5元及同期银行利息。2、要求被告郝东清承担本案诉讼费。事实和理由：2010年被告郝东清因资金困难为由向原告韩文雄借款35000元。并于2016年6月18日给原告韩文雄出具欠条一张，后经原告韩文雄多次催要未果，现原告诉至法院要求被告立即还款。
被告郝东清未到庭进行答辩，也未向本院提交证据。
本院经审查认定事实如下：2010年至2016年6月之间，被告郝东清向原告韩文雄借款35000元，并于2016年6月18日，为原告韩文雄出具欠条一张，未约定还款期限和利息。现原告诉至法院要求被告偿还借款本息。
本院所确认的上述事实，由欠条及当事人的陈述在案为凭，已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，被告郝东清向原告韩文雄借款35000元的事实清楚，证据充分，原、被告之间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定借款期限，原告可以通知被告在合理期限内归还借款，现被告经原告诉至法院，至今未偿还借款，已构成违约，应承担责任。按照法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款期间利息的，人民法院不予支持。被告郝东清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告韩文雄的诉讼请求放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、从本判决生效之日起被告郝东清偿还原告韩文雄的借款35000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675.00元，按照法律规定减半收取即337.50元，由被告郝东清承担。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
代理审判员 张 红 霞
二〇一七年三月十七日
书 记 员 吴苏日古拉
德州经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德开民初字第148号
原告成都焊研科技有限责任公司。住所地成都市东三环路二段龙潭工业集中发展区航天路18号。
法定代表人杨光
委托代理人廖明松，四川迪泰律师事务所律师。
委托代理人熊庆，四川迪泰律师事务所律师。
被告皇明太阳能股份有限公司。住所地德州经济开发区太阳谷大道皇明日月坛大厦北区。
法定代表人黄鸣
本院在审理原告成都焊研科技有限责任公司诉被告皇明太阳能股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都焊研科技有限责任公司于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都焊研科技有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告成都焊研科技有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取3800元，由原告承担。
审判员 马珂
二〇一四年六月四日
书记员 刘晓
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0429财保271号
申请人：马青岭，男，1970年7月20日出生，汉族，住永年县。
被申请人：安亮杰，男，1994年8月13日出生，汉族，住永年县。
申请人马青岭与被申请人安亮杰因机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人安亮杰驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车予以查封。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人的冀Ｄ×××××号小型轿车。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李绍毅
二〇一六年九月七日
书记员 夏 燕
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0923执123号
申请执行人：杨晓红，女，1982年8月15日出生，汉族，四川省大英县人。
被执行人：邓永贵，男，1971年12月11日出生，汉族，四川省大英县人。
被执行人：彭华，女，1971年9月28日出生，汉族，四川省大英县人。
本院在执行杨晓红与邓永贵、彭华民间借贷合同纠纷一案中，被执行人邓永贵、彭华应偿还申请人杨晓红借款本金人民币100000元及利息，负担案件受理费人民币1150元，申请执行费人民币1400元。经查，被执行人虽有房产，已由另案处置，无其它可供执行财产。依照《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 成代龙
审判员 张宗建
审判员 陈良贵
二〇一七年六月十四日
书记员 余 洲
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执2020号
申请执行人:玉环丹尼斯机械有限公司，住所地玉环县楚门镇吴家村。
法定代表人:马赛珠，该公司执行董事。
委托代理人：潘新国、黄文刚，北京中银（台州）律师事务所律师。
被执行人:泉州鹏涛卫浴有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇大宇工业区。法定代表人:蔡文辉。
申请执行人玉环丹尼斯机械有限公司与被执行人泉州鹏涛卫浴有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初2683号民事判决已于2017年4月22日生效。经申请执行人申请，本院于2017年5月3日立案执行，并于同年5月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人663641元及利息，并负担案件受理费14306元、申请执行费9036.41元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
本案在执行过程中，本院于2017年5月11日扣划了被执行人在福建南安农村商业银行仑苍支行的账户内存款17122.57元，用于支付案件受理费14306元、申请执行费2816.57元。本院依法查找不到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的下落。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人名下有银行存款、股权、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人名下有房地产登记信息。因被执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年7月19日向福建省南安市人民法院发函委托其代为调查被执行人在当地的财产状况，至今未收到回复。2017年8月2日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1021执2020号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王胜权
审 判 员 张天明
审 判 员 林晓辉
二〇一七年八月四日
代理书记员 章国斌
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执2020号申请执行人:玉环丹尼斯机械有限公司，住所地玉环县楚门镇吴家村。法定代表人:马赛珠，该公司执行董事。委托代理人：潘新国、黄文刚，北京中银（台州）律师事务所律师。被执行人:泉州鹏涛卫浴有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇大宇工业区。法定代表人:蔡文辉。申请执行人玉环丹尼斯机械有限公司与被执行人泉州鹏涛卫浴有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初2683号民事判决已于2017年4月22日生效。经申请执行人申请，本院于2017年5月3日立案执行，并于同年5月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人663641元及利息，并负担案件受理费14306元、申请执行费9036.41元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，本院于2017年5月11日扣划了被执行人在福建南安农村商业银行仑苍支行的账户内存款17122.57元，用于支付案件受理费14306元、申请执行费2816.57元。本院依法查找不到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的下落。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人名下有银行存款、股权、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人名下有房地产登记信息。因被执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年7月19日向福建省南安市人民法院发函委托其代为调查被执行人在当地的财产状况，至今未收到回复。2017年8月2日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙1021执2020号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王胜权审 判 员  张天明审 判 员  林晓辉二〇一七年八月四日代理书记员  章国斌
甘肃省华池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1023民初918号
原告:刘小飞，男，汉族，住甘肃省庆阳市。（未到庭）
委托诉讼代理人：缪禄浩，男，汉族，住甘肃省华池县。
被告：唐建功，男，汉族，住甘肃省华池县。
原告刘小飞诉被告唐建功劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告刘小飞于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘小飞以被告唐建功下落不明为由，向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告的撤诉理由符合国家法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准予原告刘小飞撤回起诉。
案件受理费988元，减半收取，原告刘小飞负担494元，退付原告刘小飞494元。
审判员 杨虎林
二〇一七年十月二十一日
书记员 陶成粉
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初11255号
原告：广发银行股份有限公司义乌分行,住所地：浙江省义乌市江滨北路523号1-5层。
负责人：倪汝华，行长。
委托诉讼代理人：杨伟超、陈凯，原告员工。
被告：沙梅，女，1970年7月23日出生，汉族，住江苏省新沂市。
被告：黄强，男，1967年12月15日出生，汉族，住江苏省新沂市。
原告广发银行股份有限公司义乌分行诉被告沙梅、黄强金融借款合同纠纷一案，于2017年7月6日向本院提起诉讼，要求判令，被告沙梅、黄强归还原告贷款本金442985.87元并支付利息、罚息和复利29910.19元（暂计至2017年6月16日，以后按照合同约定计算至实际履行日止，但不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍）。本院受理后，依法由审判员王丹萍适用简易程序独任审判，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人杨伟超到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定:被告沙梅、黄强系夫妻关系。2015年9�24日，被告沙梅、黄强填写了编号为（2015）义乌福田银个贷字第337号的《生意人卡（生意红）申请表》一份，向原告申请贷款人民币50万元用于生产经营。原告经核准后向被告送达个人信用贷款核准通知书。根据个人信用贷款条款和个人信用贷款核准通知书的约定，该笔贷款金额为50万元贷款，该额度为循环额度，有效期限自2015年10月10日至2020年10月10日，单笔期限36个月，贷款采用固定月利率1.34%。采用等额本息偿还方式，每月23日为还款日。借款人未按照本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的情形视为违约，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复�，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。被告黄强以被告沙梅配偶身份在申请表上签字表示其知悉并认可被告沙梅向原告借款。
2015年10月10日，原告依约向被告沙梅指定账户发放贷款50万元。嗣后，被告按约偿还了部分借款本息。2017年1月23日被告还款发生逾期，原告向被告宣布所有贷款提前到期。截止2017年7月26日，被告尚欠借款本金442985.87元及利、罚息36813.1元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告沙梅、黄强于本判决生效之日起五日内归还原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金442985.87元并支付利息、罚息、复利（计算至2017年7月26日止为36813.1元，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日止，利息、罚息及复利折算之后的利率不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4196元（已减半），由被告沙梅、黄强负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 王丹萍
二〇一七年八月二十二日
代书记员 施淑姝
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初11255号原告：广发银行股份有限公司义乌分行,住所地：浙江省义乌市江滨北路523号1-5层。负责人：倪汝华，行长。委托诉讼代理人：杨伟超、陈凯，原告员工。被告：沙梅，女，1970年7月23日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：黄强，男，1967年12月15日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告广发银行股份有限公司义乌分行诉被告沙梅、黄强金融借款合同纠纷一案，于2017年7月6日向本院提起诉讼，要求判令，被告沙梅、黄强归还原告贷款本金442985.87元并支付利息、罚息和复利29910.19元（暂计至2017年6月16日，以后按照合同约定计算至实际履行日止，但不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍）。本院受理后，依法由审判员王丹萍适用简易程序独任审判，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人杨伟超到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定:被告沙梅、黄强系夫妻关系。2015年9�24日，被告沙梅、黄强填写了编号为（2015）义乌福田银个贷字第337号的《生意人卡（生意红）申请表》一份，向原告申请贷款人民币50万元用于生产经营。原告经核准后向被告送达个人信用贷款核准通知书。根据个人信用贷款条款和个人信用贷款核准通知书的约定，该笔贷款金额为50万元贷款，该额度为循环额度，有效期限自2015年10月10日至2020年10月10日，单笔期限36个月，贷款采用固定月利率1.34%。采用等额本息偿还方式，每月23日为还款日。借款人未按照本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的情形视为违约，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复�，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。被告黄强以被告沙梅配偶身份在申请表上签字表示其知悉并认可被告沙梅向原告借款。2015年10月10日，原告依约向被告沙梅指定账户发放贷款50万元。嗣后，被告按约偿还了部分借款本息。2017年1月23日被告还款发生逾期，原告向被告宣布所有贷款提前到期。截止2017年7月26日，被告尚欠借款本金442985.87元及利、罚息36813.1元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告沙梅、黄强于本判决生效之日起五日内归还原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金442985.87元并支付利息、罚息、复利（计算至2017年7月26日止为36813.1元，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日止，利息、罚息及复利折算之后的利率不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4196元（已减半），由被告沙梅、黄强负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王丹萍二〇一七年八月二十二日代书记员 施淑姝
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民二（商）初字第2534号
原告黄建新。
委托代理人顾水洋，上海市光大律师事务所律师。
被告上海杨伍木制艺术品有限公司。
法定代表人杨雄。
原告孙清与被告上海杨伍木制艺术品有限公司保证合同纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾水洋到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月杨雄因资金周转困难向原告借款人民币2，000，000元（以下币种同），到期后未能归还。2015年1月19日，原告向上海市闵行区人民法院提起诉讼，经法院调解双方达成调解协议，但被告仍未能履行。后经原、被告及杨雄协商，三方达成协议由被告对杨雄调解书所载债务承担连带担保责任。但被告未能履行担保责任，故原告提起诉讼，要求判令：被告向原告偿还2，374，000元（根据闵行法院出具的民事调解书，应付本金2，060，000元、违约金200，000元、案件受理费14，000元、律师费100，000元）。
原告对其诉讼请求向法庭提供了以下证据：
1、民事调解书，证明案外人杨雄拖欠原告款项的事实；
2、《保证合同》，证明被告自愿就杨雄欠款向原告承担保证责任，同时承担诉讼费及律师费；
3、律师合同，证明原告因本案支付律师费100，000元。
被告未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对。经审查，对原告提供的证据的真实性予以确认。
基于上述证据的确认，本院确认如下法律事实：2013年4月，案外人杨雄因资金周转困难向原告借款2，000，000元，借款到期后未能归还。2015年1月19日，原告向上海市闵行区人民法院提起诉讼，经法院调解双方达成调解协议。2015年3月10日，法院出具（2015）闵民一（民）初字第2173号民事调解书，确认杨雄应归还原告借款本金及利息2，060，000元，若逾期归还应承担违约金200，000元，案件受理费及财产保全费140，000元均由杨雄负担。因杨雄未能按调解书履行，2015年7月15日原、被告及杨雄三方签署《保证合同》，约定被告就杨雄在民事调解书项下的还款义务向原告承担连带担保责任等。因被告未履行担保责任，经催讨未果，故原告诉讼来院。
本院认为，原告与被告签订的《保证合同》依法成立，双方当事人均应当本着民事活动中的公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面履行自己的义务。被告理应按照《保证合同》的约定向原告履行担保责任，原告要求被告承担还款责任的请求，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。但原告关于律师费的主张，没有相应的支付凭证，本案不作处理。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海杨伍木制艺术品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄建新借款2，274，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25，792元，减半收取计12，896元，财产保全费5，000元，均由被告上海杨伍木制艺术品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 管继余
二〇一五年九月十日
书记员 夏 萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0206刑初449号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人刘某某，男，40岁，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省尉氏县。2013年1月26日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，2013年2月28日释放；2015年8月26日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人何红旗，河南典策律师事务所律师。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2015）1043号起诉书指控被告人刘某某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案，并于2016年1月15日作出（2015）湖刑初字第1150号刑事判决。宣判后，被告人刘某某提出上诉，福建省厦门市中级人民法院于2016年4月26日作出（2016）闽02刑终92号刑事裁定，撤销原判，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员洪祖仁出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人何红旗到庭参加了诉讼。现已审理终结。
厦门市湖里区人民检察院指控：
2012年9月份，被告人刘某某伙同许某某、孙某某、刘某乙、王某某（均已被判刑）在明知没有实际货物交易的情况下，居间介绍林某某（已被判刑）经营的厦门市鑫龙纺纺织品贸易有限公司（已被判刑）从武汉武贝尔纺织有限公司开具货物名称为棉布的进项增值税专用发票36份，税额合计人民币（币种下同）611763.85元，并已全部用于抵扣税款611763.85元。
2015年8月26日，被告人刘某某被公安机关抓获。
公诉机关当庭出示并宣读了被告人刘某某的供述和辩解、搜查笔录、扣押物品文件清单、证人王某丙等人的证言、工商注册登记信息材料、增值税专用发票、银行对账单等书证辨认笔录、户籍证明、到案经过、刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人刘某某介绍他人虚开增值税专用发票，虚开税款共计人民币611763.85元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条规定，本案系共同犯罪，被告人刘某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。
被告人刘某某庭审时对指控的事实与罪名均无异议。
辩护人提出如下辩护意见：被告人刘某某当庭认罪；无前科劣迹；属于从犯中作用较小的；其犯罪数额应认定为数额较大，请求对被告人刘某某减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2012年9月份，被告人刘某某伙同许某某、孙某某、刘某乙、王某某（均已被判刑）在明知没有实际货物交易的情况下，居间介绍林某某（已被判刑）经营的厦门市鑫龙纺纺织品贸易有限公司（已被判刑）从武汉武贝尔纺织有限公司开具货物名称为棉布的进项增值税专用发票36份，税额合计611763.85元，并已全部用于抵扣税款。案发后，厦门市鑫龙纺纺织品贸易有限公司已另案补交上述税款。
另查明，被告人刘某某因本案被厦门市公安局以涉嫌犯合同诈骗罪网上追逃，后于2013年1月17日被河南省尉氏县公安局十八里派出所抓获并羁押于河南省尉氏县看守所，同月26日被厦门警方押解回厦，后因事实不清、证据不足于2013年2月28日释放。2015年8月26日，被告人刘某某涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被尉氏县公安局刑警大队抓获并羁押于河南省尉氏县看守所，同月28日押解回厦。
2013年1月21日，公安机关对其位于河南省尉氏县大桥乡岗刘村第二组住处进行搜查，提取了尉氏县三木木业有限公司企业营业执照2张（1正1副）、税务登记证1张、组织机构代码证2张（1正1副）、公章1枚、财务专用章1枚、刘某某个人私章1枚、专用发票汇总表2份及文件资料若干，上述物品现均暂扣于厦门市公安局。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某丙、吴某某、王某乙、丁某某、李某某、林某某、王某某、孙某某等人的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押物品清单、营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件等、工商注册登记信息材料、增值税专用发票、银行账户交易明细，常住人口基本信息、刑事判决书、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某介绍他人虚开增值税专用发票，虚开税款共计611763.85元，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。本案系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。本院采纳辩护人据上述从宽情节请求对被告人从轻处罚的辩护意见，但辩护人关于对被告人适用缓刑的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2017年1月13日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、暂扣于厦门市公安局的尉氏县三木木业有限公司企业营业执照、税务登记证、组织机构代码证、公章、财务专用章、刘某某个人私章等，发还被告人刘某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何双全
人民陪审员 杨建伟
人民陪审员 倪五洲
二〇一六年十月二十六日
代书 记员 林 翰
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0722执恢39号
申请执行人中国农业银行股份有限公司浦城县支行，住所地浦城县兴浦路125号，组织机构代码85722417-7。
代表人龚飞熊，行长。
被执行人ＸＸ武，男，1960年7月19日出生，住浦城县。
被执行人张建英，女，1963年6月20日出生，住浦城县。
被执行人浦城县农旺肥业有限公司，住所地浦城县五里塘猫耳山，组织机构代码72645367-4。
法定代表人ＸＸ武，执行董事。
中国农业银行股份有限公司浦城县支行与ＸＸ武、张建英、浦城县农旺肥业有限公司借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2015）浦民初字第1543号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人中国农业银行股份有限公司浦城县支行的申请，本院于2017年3月1日依法立案执行，执行标的为4850000元。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。另本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的相关银行账户，因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划，被执行人浦城县农旺肥业有限公司的厂房及机器设备正在本院另案处置中，本案不能处置，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在执行中已穷尽执行措施，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚林伟
审判员 季建英
审判员 詹先分
二〇一七年八月十七日
书记员 黄晓斐
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民小字第104号
原告王水成，男，1969年12月27日生，汉族，住辉县。
被告刘会芳（又名刘梦君），女，1984年12月12日生，汉族，现住辉县。
原告王水成因与被告刘会芳民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令被告偿还借款10000元及利息，案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明：原告王水成与被告刘会芳是亲戚关系，2010年4月10日被告借原告现金10000元，由被告为原告出具的借据为证，双方在借据中约定月息一分五厘。至今被告对该笔借款及利息未予偿还。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告刘会芳在原告王水成处借款10000元，双方已经形成借贷关系，现原告持被告出具的借据要求被告返还借款10000元理由正当，证据充分，本院予以支持；关于原告主张利息，双方约定的利率不违反国家有关限制借款利率的规定，被告应当按照约定支付原告利息直到借款本金偿清之日。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘会芳于本判决生效后五日内返还原告王水成借款本金一万元及利息（按照月息15‰计算，从2010年4月10日起算直至借款本金偿清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 申文凤
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 付静静
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2015）辉民小字第104号原告王水成。被告刘会芳。原告王水成因与被告刘会芳民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令被告偿还借款10000元及利息，案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：原告王水成与被告刘会芳是亲戚关系，2010年4月10日被告借原告现金10000元，由被告为原告出具的借据为证，双方在借据中约定月息一分五厘。至今被告对该笔借款及利息未予偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告刘会芳在原告王水成处借款10000元，双方已经形成借贷关系，现原告持被告出具的借据要求被告返还借款10000元理由正当，证据充分，本院予以支持；关于原告主张利息，双方约定的利率不违反国家有关限制借款利率的规定，被告应当按照约定支付原告利息直到借款本金偿清之日。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘会芳于本判决生效后五日内返还原告王水成借款本金一万元及利息（按照月息15‰计算，从2010年4月10日起算直至借款本金偿清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。本判决为终审判决。代理审判员  申文凤二〇一五年九月二十二日书 记 员  付静静
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更3842号
罪犯颜赛凤，女，1964年4月15日出生于福建省连江县，汉族，文盲，现在福建省女子监狱服刑。
福建省连江县人民法院于2013年9月17日作出（2013）连刑初字第221号刑事判决，以被告人颜赛凤犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元，继续追缴颜赛凤违法所得予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2013年12月16日作出（2013）榕刑终字第962号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关福建省女子监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯颜赛凤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯颜赛凤本次缴纳罚金人民币10000元及违法所得人民币71000元。
本院认为，罪犯颜赛凤在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯颜赛凤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯颜赛凤假释的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯颜赛凤予以假释，本次缴纳罚金人民币10000元及违法所得人民币71000元，上缴国库。刑期自本裁定假释之日起计算，即自2017年8月25日起至2019年6月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一七年八月二十二日
书记员 唐丽榕
PAGE
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑更3842号罪犯颜赛凤，女，1964年4月15日出生于福建省连江县，汉族，文盲，现在福建省女子监狱服刑。福建省连江县人民法院于2013年9月17日作出（2013）连刑初字第221号刑事判决，以被告人颜赛凤犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元，继续追缴颜赛凤违法所得予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2013年12月16日作出（2013）榕刑终字第962号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关福建省女子监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯颜赛凤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯颜赛凤本次缴纳罚金人民币10000元及违法所得人民币71000元。本院认为，罪犯颜赛凤在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯颜赛凤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯颜赛凤假释的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯颜赛凤予以假释，本次缴纳罚金人民币10000元及违法所得人民币71000元，上缴国库。刑期自本裁定假释之日起计算，即自2017年8月25日起至2019年6月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一七年八月二十二日书记员  唐丽榕
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第3553号
申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞安支行(组织机构代码：609441383)，住所地浙江省温州市瑞安市安阳街道万松东路383号。
法定代表人吴招程，行长。
委托代理人何茂才，职工。
被执行人蔡碎忠，男，1957年2月15日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被执行人陈阿花，女，1958年6月15日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被执行人黄常福，男，1976年10月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞安支行与被执行人蔡碎忠、陈阿花、黄常福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）温瑞商初字第03026号民事判决书，已于2015年7月1日发生法律效力。申请执行人于2015年7月15日向本院申请执行，要求被执行人蔡碎忠、陈阿花偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞安支行借款本金1366976.85元及逾期利息，被执行人黄常福名下坐落于瑞安市安阳街道阳光小区A幢1单元201室房屋作抵押担保物。本院于2015年7月15日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。2015年7月22日，本院向被执行人送达执行通知书及财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。
在执行过程中，2015年7月20日，本院向相关银行查询，被执行人蔡碎忠、陈阿花、黄常福名下仅有小额存款，无执行价值。2015年7月17日，本院向温州市房屋登记中心查询，被执行人黄常福名下有坐落于瑞安市安阳街道阳光小区A幢1单元201室房产（权证号00××43），系抵押物，本院依法予以查封，并移送评估拍卖，承买人以155万元买受，扣除诉讼费、执行费、税款、安置费、评估费等相关费用，剩余拍卖款1402507元（共欠本息1674251元）偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞安支行。被执行人蔡碎忠、陈阿花名下无相关房产登记信息。2015年7月21日，本院向温州市公安局车管所查询，被执行人蔡碎忠、陈阿花、黄常福名下无相关车辆登记信息。现被执行人名下无其他财产可供执行。申请执行人同意本次执行程序终结执行。
以上事实有财产查询信息反馈表，存款查询回执，房地产权属查询表，谈话笔录等证据在案佐证。
本院认为，目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执民字第3553号案本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理 执 行员 洪汝修
二〇一六年四月十一日
（代）书记员 叶乐健
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瑞执民字第3553号申请执行人中国建设银行瑞安支行被执行人黄常福本院受理的申请执行人中国建设银行瑞安支行与被执行人黄常福金融借款合同合同纠纷一案，被执行人未按（2014）温瑞商初字第3026号民事判决书依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人黄常福相当于价值200万元额度内的财产。如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。本裁定书送达后立即生效。执行员  丁朝桃二O一五年七月二十七日书记员郑蕾
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0504民初1653号
原告:泉州市联成物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街中国银行南侧联成大厦一楼。
法定代表人:张季平，总经理。
委托诉讼代理人:何金星，系公司员工。
被告：陈英，女，1972年4月15日出生，汉族，现住福建省泉州市洛江区。
原告泉州市联成物业管理有限公司与被告陈英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告泉州市联成物业管理有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，泉州市联成物业管理有限公司以陈英已自动履行为由，自愿撤回对陈英的起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许泉州市联成物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市联成物业管理有限公司负担。
审 判 员 郭翠惠
二〇一七年八月二十四日
法官助理 陈婷凤
书 记 员 施金鹏
PAGE
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0504民初1653号原告:泉州市联成物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街中国银行南侧联成大厦一楼。法定代表人:张季平，总经理。委托诉讼代理人:何金星，系公司员工。被告：陈英，女，1972年4月15日出生，汉族，现住福建省泉州市洛江区。原告泉州市联成物业管理有限公司与被告陈英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告泉州市联成物业管理有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，泉州市联成物业管理有限公司以陈英已自动履行为由，自愿撤回对陈英的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泉州市联成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市联成物业管理有限公司负担。审 判 员 郭翠惠二〇一七年八月二十四日法官助理 陈婷凤书 记 员 施金鹏
辽宁省建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建玲民初字第00073号
原告吴XX，男。
被告刘XX，男。
原告吴XX诉被告刘XX追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告吴XX、被告刘XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告在外打工时认识的，当时双方关系很好。2012年被告在建昌县城买楼和娶媳妇，当时从原告处借款1200元。后被告向宋XX借款共计13500元，由原告作为担保人。借款到期后被告没有偿还借款，原告作为担保人代替被告偿还了所欠宋XX的13500元。现依据法律依法要求被告偿还原告欠款共计14700元。
被告辩称，我欠原告钱肯定还，就是现在没有钱，有钱我早就还了。原告找我和我弟还有另外两个人给他干活，当时没干上活，我和我弟还有另外两个人一直呆到五一，吴XX说给我开每月8000元，给我弟和另外两人开7000元。到五月二日吴XX给我和我弟介绍到大连干活，干到五月四日回家过节，当时没给工钱，后来吴XX又给我们介绍到阜新干活，干了两个月工资没全开当时给吴XX打电话他说没活，为此我们自己找活。依据上边所述，吴XX还欠我们钱，欠宋XX13500元没有利息。
经审理查明，原告与被告是在外打工相识，2012年因被告生活需要从原告的同乡宋XX处借款，原告吴XX为担保人。借款到期后因被告未履行还款义务，原告向宋XX履行了还款义务共计偿还宋XX13500元。庭审中原告还主张2012年被告曾向原告借款1200元，被告只承认曾向原告借款1000元。因原告向被告所要欠款未果，起诉至本院要求三履行还款义务共计14700元。
本院所确认的上述事实有，宋XX的书面证人证言，当事人陈述等证明载卷为凭并经庭审质证及本院审查，可予采信。
本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护。2012年被告曾向原告的同乡宋XX借款，由原告作为担保人，因被告没有履行还款义务，由原告代为被告向债权人宋XX偿还借款共计13500元，原告作为担保人履行还款义务后有权利向欠款人被告追偿。原告还主张被告曾向原告借款1200元。被告庭审中阐述“我还不上，对数额有意见，应该是14500元，那200元没有”。因被告只承认向原告借款1000元，对此原告并没有提供证据予以证明，故本院依据证据对被告向原告借款1000元的事实予以认定。综上所述，本院依法支持被告偿还原告债务共计14500元。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
被告刘XX于本判决生效后十日内依法偿还原告吴XX人民币14500元。
如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费160元，减半收取80元，由被告刘XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
代理审判员 丛龙双
二〇一五年四月十七日
书 记 员 王玉洪
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初29697号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。
主要负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告：秦朝晖，男，1965年2月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告秦朝晖信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项70,381.14元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(账号为：XXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计70,381.14元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年11月9日)，被告透支后未履行还款义务。
本院经审查认为，根据原告所提供�被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（�）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1311民初3899号
原告:钱加绪,男,1977年9月11日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
被告:胡育峰,男,1972年8月14日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
原告钱加绪与被告胡育峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱加绪到庭参加诉讼，被告胡育峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钱加绪向本院提出诉讼请求：判令被告支付给原告借款本金30000元及违约金6000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月18日被告向原告借款3万元，并写下借条，约定逾期不还自愿承担违约金6000元。现被告逾期未支付借条所欠款项。
被告胡育峰未作答辩。
经审理认定如下事实：2016年4月18日被告胡育峰向原告借款3万元，并出具借条一张，载明：“出借方：钱加绪借款人：胡育峰兹因胡育峰近来手头不便，而向钱加绪借现金，共得款项人民币30000元整（大写：叁万元）在2016年5月18日前如期归还。如逾期不还，自愿承担违约金（借条本金的20%）6000元以及实现债权所需其它相关费用。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。立据借款人：胡育峰”。被告胡育峰未偿还上述借款，因而成讼。
上述事实，有原告提交的身份证明、借条及原告法庭陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：被告胡育峰向原告借款并向原告出具借条，原、被告之间的借款关系事实清楚，证据充分，被告胡育峰应根据双方约定及时偿还借款。双方借条中约定的违约金6000元，自被告逾期偿还借款之日起根据月利率2%的标准计算至本判决生效时得出的数额，不超过法律保护的民间借贷利率上限的标准，故本院依法对原告的逾期利息主张予以支持。被告胡育峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡育峰于本判决生效后十日内偿还原告钱加绪借款本金30000元及逾期利息6000元，合计36000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，公告费300元，合计1000元，由原告胡育峰负担（原告已预付，被告在履行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费700元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：江苏省宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 李海港
审 判 员 孙长磊
人民陪审员 吴新品
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王 欢
附录
法律条文《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
/
江西省宁都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0730民初2101号
原告：彭金明，男，1974年9月6日生，汉族，江西省宁都县人，住本县。
被告：苏志斌，男，1979年10月23日生，汉族，江西省宁都县人，住本县。
被告：苏志宁，男，1983年8月31日生，汉族，江西省宁都县人，住本县。
原告彭金明与被告苏志斌、苏志宁买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告彭金明于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许彭金明撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由彭金明负担。
审判员 卢爱琳
二〇一六年九月二十三日
书记员 赖 霖
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第6622号
原告大连泰阳钢模租赁有限公司
法定代表人石凤芝，系该公司执行董事。
被告赵太辉
原告大连泰阳钢模租赁有限公司与被告赵太辉租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连泰阳钢模租赁有限公司法定代表人石凤芝到庭参加了诉讼。被告赵太辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告大连泰阳钢模租赁有限公司诉称，原、被告曾有多年的租赁业务往来，2011年1月31日双方协商将被告未付账款及未返还物资折价一并转为欠款，合计185,588元，被告承诺于2011年之内全部还清。2013年12月6日，被告签署《还款保证书》，承诺于2014年春节前还款。期间，原告多次催要，被告始终以各种理由推托，拒不偿还。故诉至法院，请求判令：1、偿还原告欠款185,588元；2、给付债务利息51,740.58元。
被告赵太辉经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见或证据材料。
经审理查明，被告在原告处租赁钢管、模板等物品。后经双方结算，2011年1月31日，被告向原告出具欠条一张，载明：“赵太辉（身份证号：**）欠大连泰阳钢模租赁有限公司款，人民币185,588.00元，壹拾捌万伍仟伍佰捌拾捌元整。”被告在欠款人处签字，且在欠条尾部载明“於2011年之内全部还清”。2013年12月6日，被告向原告出具还款保证书，载明：“赵太辉2011年1、31号写的欠条欠大连泰阳钢模租赁有限公司款人民币壹拾捌万伍仟伍佰捌拾捌元正（185,588.00元）于2013年之间未还，现订计划作保证於2014年春节前还款”。被告在欠款人处签字。
上述事实，有原告提供的欠条、还款保证书及本案庭审笔录等证据在案为凭，这些材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，被告以欠条、还款保证书的形式确认了尚欠原告租金的数额及偿还时间，故被告应按约定的时间给付欠款，被告无故拖欠，实属不妥。故，原告要求被告偿还欠款185,588元的诉讼请求，具有事实基础和法律依据，本院予以支持。
关于原告主张被告给付债务利息51,740.58元（从2011年1月31日起至2015年8月31日止，按照银行同期贷款利率计算）一节。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告曾约定于2011年之内还清款项，后被告又出具还款保证书约定于2014年春节前还款，故应当视为原、被告对还款期限进行了变更。同时，还款保证书中并未约定被告应当支付2011年至2014年春节前之间的利息，故应当视为原告对该部分利息的放弃。因此，被告应当自2014年春节次日（2014年1月31日）起至2015年8月31日止，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期利息，即17,266.04元。对于原告主张超出部分，本院不予支持。
被告赵太辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，应当依法承担相应的不利后果。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告赵太辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告大连泰阳钢模租赁有限公司欠款185,588元及逾期利息17,266.04元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
二、驳回原告大连泰阳钢模租赁有限公司其他诉讼请求。
案件受理费4,860元，公告费1,000元，其他诉讼费50元，合计5,910元（原告已预付），原告大连泰阳钢模租赁有限公司负担517元，被告赵太辉负担5,393元。被告负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 刘 瑾
审 判 员 李晓男
人民陪审员 王景华
二〇一六年七月二十日
书 记 员 孙 蕾
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第6622号原告大连泰阳钢模租赁有限公司法定代表人石凤芝，系该公司执行董事。被告赵太辉原告大连泰阳钢模租赁有限公司与被告赵太辉租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连泰阳钢模租赁有限公司法定代表人石凤芝到庭参加了诉讼。被告赵太辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大连泰阳钢模租赁有限公司诉称，原、被告曾有多年的租赁业务往来，2011年1月31日双方协商将被告未付账款及未返还物资折价一并转为欠款，合计185,588元，被告承诺于2011年之内全部还清。2013年12月6日，被告签署《还款保证书》，承诺于2014年春节前还款。期间，原告多次催要，被告始终以各种理由推托，拒不偿还。故诉至法院，请求判令：1、偿还原告欠款185,588元；2、给付债务利息51,740.58元。被告赵太辉经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见或证据材料。经审理查明，被告在原告处租赁钢管、模板等物品。后经双方结算，2011年1月31日，被告向原告出具欠条一张，载明：“赵太辉（身份证号：**）欠大连泰阳钢模租赁有限公司款，人民币185,588.00元，壹拾捌万伍仟伍佰捌拾捌元整。”被告在欠款人处签字，且在欠条尾部载明“於2011年之内全部还清”。2013年12月6日，被告向原告出具还款保证书，载明：“赵太辉2011年1、31号写的欠条欠大连泰阳钢模租赁有限公司款人民币壹拾捌万伍仟伍佰捌拾捌元正（185,588.00元）于2013年之间未还，现订计划作保证於2014年春节前还款”。被告在欠款人处签字。上述事实，有原告提供的欠条、还款保证书及本案庭审笔录等证据在案为凭，这些材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，被告以欠条、还款保证书的形式确认了尚欠原告租金的数额及偿还时间，故被告应按约定的时间给付欠款，被告无故拖欠，实属不妥。故，原告要求被告偿还欠款185,588元的诉讼请求，具有事实基础和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告给付债务利息51,740.58元（从2011年1月31日起至2015年8月31日止，按照银行同期贷款利率计算）一节。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告曾约定于2011年之内还清款项，后被告又出具还款保证书约定于2014年春节前还款，故应当视为原、被告对还款期限进行了变更。同时，还款保证书中并未约定被告应当支付2011年至2014年春节前之间的利息，故应当视为原告对该部分利息的放弃。因此，被告应当自2014年春节次日（2014年1月31日）起至2015年8月31日止，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期利息，即17,266.04元。对于原告主张超出部分，本院不予支持。被告赵太辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，应当依法承担相应的不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵太辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告大连泰阳钢模租赁有限公司欠款185,588元及逾期利息17,266.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。二、驳回原告大连泰阳钢模租赁有限公司其他诉讼请求。案件受理费4,860元，公告费1,000元，其他诉讼费50元，合计5,910元（原告已预付），原告大连泰阳钢模租赁有限公司负担517元，被告赵太辉负担5,393元。被告负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  刘 瑾审 判 员  李晓男人民陪审员  王景华二〇一六年七月二十日书 记 员  孙 蕾附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
安徽省祁门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1024民初440号
原告：安徽祁门农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省祁门县。
法定代表人：吕彦志，该公司董事长。
被告：刘建军，男，汉族，住安徽省祁门县。
被告：孙艳，女，汉族，住安徽省祁门县。
原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司与被告刘建军、孙艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费缓、减、免申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按安徽祁门农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 汪卫红
二〇一七年六月三十日
书记员 王 海
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未或批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1024民初440号原告：安徽祁门农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省祁门县。法定代表人：吕彦志，该公司董事长。被告：刘建军，男，汉族，住安徽省祁门县。被告：孙艳，女，汉族，住安徽省祁门县。原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司与被告刘建军、孙艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按安徽祁门农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汪卫红二〇一七年六月三十日书记员  王 海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未或批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省华安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0629行审43号
申请人执行人华安县国土资源局，住所地华安县华丰镇平湖西路6号。
法定代表人郑木根，局长。
委托代理人黄智斌，男。
委托代理人陈跃山，男。
2018年4月19日，本院收到华安县国土资源局的强制执行申请书，其要求本院依据华安县国土资源局作出的华国土罚字[2017]84号行政处罚决定所确定义务，强制拆除被执行人邹某某在高安镇西洋村大片非法占用土地上的建筑物（具体地点、面积、四至范围详见宗地图）。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院认为，行政机关向人民法院申请执行其行政决定，应当在法定期限内提出。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。本案邹某某的起诉期限届满时间为2017年11月12日；行政机关应在三个月内，即2018年2月12日前申请法院强制执行。华安县国土资源局于2018年4月19日向本院申请强制执行，已超过了法定的申请期限，不符合申请条件，应不予受理。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款、第一百五十六条的规定，裁定如下：
对华安县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。
审判长 柯秀娟
审判员 江团辉
审判员 李 琛
二〇一八年四月十九日
书记员 陈爱玲
附注：
适用的法律法规、司法解释
一、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十六条【申请受理和不予受理的救济】人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：
（一）行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。
行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。
人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0802民特27号
申请人：王鹏，男。
申请人：梁淑华，女。
二申请人委托诉讼代理人：陈永宽、张飞，山西阳晖律师事务所律师。
被申请人：介晓鹏，男。
委托诉讼代理人：曲菲，山西方立律师事务所律师。
申请人王鹏、梁淑华与被申请人介晓鹏申请撤销监护人资格纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。申请人王鹏、梁淑华于2016年12月7日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
准许申请人王鹏、梁淑华撤回申请。
审判员 李民杰
二〇一六年十二月八日
书记员 吕皎洁
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1202民初3271号
原告：江苏银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区东进东路10号。
负责人：韩京考，该行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：翟翼翔、吴兆阳，江苏江豪律师事务所律师。
被告：从志猛。
原告江苏银行股份有限公司泰州分行（以下简称江苏银行泰州分行）与被告从志猛信用卡纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法由代理审判员钱菲适用简易程序于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告江苏银行泰州分行之委托代理人翟翼翔到庭参加诉讼，被告从志猛经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告江苏银行泰州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告从志猛立即偿付江苏银行信用卡透支本金、利息及滞纳金146183.74元（截至2016年6月25日），并支付自2016年6月26日至给付之日止的滞纳金和利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月20日，被告从志猛向原告江苏银行泰州分行申办了信用卡一张，并于同日与原告签订了《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》。合同签订后，原告已依约履行了合同义务。但截至2016年6月25日，被告已拖欠原告本金、利息、滞纳金合计146183.74元，经原告多次催收仍未归还。原告认为被告的行为已构成违约，侵害了原告的合法权益。
原告江苏银行泰州分行围绕其诉讼请求，提交下列证据：被告的身份证复印件、江苏银行信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、信用卡收费标准、江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同、借记卡放款记录、江苏银行信用卡逾期账户催收情况登记表及江苏银行系统记录的欠款明细。
被告从志猛未到庭答辩，亦未提交证据。
因被告从志猛经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。本院对原告提交的上列证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故确认其证明力。
经审理查明，2015年10月13日，被告从志猛向原告江苏银行泰州分行申请办理信用卡，其向原告提交了相应的申请材料，领取并填写了申请表。申请表上同时载明作为申请表附件的《江苏银行聚宝信用卡章程》、《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡（个人卡）收费标准》；上述附件对还款、透支利息、滞纳金等事项进行了约定。
江苏银行审核被告从志猛提交的相应申请材料后向其发放卡号为62×××15的信用卡一张。2015年10月20日，被告从志猛与江苏银行泰州分行签订《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》，申请将原告向被告发放的相应100000元的购车款项分期计入案涉信用卡项下债务，并约定相应违约事项。后因被告从志猛使用案涉信用卡多次逾期未能偿还到期本息；截至2016年6月25日，被告从志猛名下的案涉信用卡欠付本金100659.88元，利息、滞纳金、分期手续费合计45523.86元。
本院认为，被告从志猛向原告提交相关个人资料、填写信用卡申领表，并同意遵守《江苏银行聚宝信用卡领用合约》《江苏银行聚宝信用卡章程》、《江苏银行聚宝信用卡（个人卡）收费标准》的各项约定；上述约定不违反法律、法规强制性规定，合法有效，受法律保护。则双方均应按照约定行使权利、履行义务。现被告从志猛在领取信用卡透支消费后，未能按约在指定期限前偿还相应的欠款，其行为已构成违约。故原告按照合约的约定要求被告给付所欠的相应透支消费本金、利息、滞纳金款项并承担诉讼费等合理费用的主张，本院依法予以支持
被告从志猛经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告从志猛于本判决生效后十日内向原告江苏银行股份有限公司泰州分行支付信用卡欠付本金100659.88元，截至2016年6月25日的利息、滞纳金、分期手续费合计人民币45523.86元及自2016年6月26日起至实际履行之日止的利息和滞纳金（以欠付本金100659.88元为基数，按信用卡领用合约约定的利息、滞纳金计付方法计算；至实际清偿之日止利息、滞纳金总和不得超出以欠付本金为基数按年利率24%计算的标准）。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3224元，依法减半收取人民币1612元，由被告从志猛负担(原告已预交人民币1612元，被告应在本判决生效后十日内迳交原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币3224元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位户名：泰州市财政局；③汇入银行：农业银行泰州海陵支行；④账号：20×××88；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
代理审判员 钱菲
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 陈昱
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪一中民二（民）终字第3512号
上诉人（原审被告）龙建，＊生，汉族，户籍地＊＊＊，现住＊＊＊。
委托代理人黎隆暄，上海申道律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邹晓梦，＊生，汉族，住＊＊＊。
委托代理人席春明，上海市锦天城律师事务所律师。
委托代理人邓捷，上海市锦天城律师事务所律师。
上诉人龙建因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第34053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，2014年7月18日，邹晓梦作为乙方（买受人）与龙建作为甲方（卖售人）签订《上海市房地产买卖合同》，约定龙建将其名下的位于上海市＊＊＊房屋以人民币（以下币种相同）550万元的价格转让给邹晓梦。合同第六条约定双方于2014年10月31日之前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。对于违约责任，合同补充条款（一）约定了在办理房屋权利转移登记前该房产有抵押和查封的，视为甲方违约，乙方有权单方解除合同，甲方除需支付十个工作日的赔偿金（按总房价款万分之五每日计）外，还需向乙方支付相当于总房价款20%的违约金。
同日，邹晓梦作为乙方与龙建作为甲方就上述房屋买卖另行签订一份协议书，其中第1条约定在甲、乙双方已签订的该房产《上海市房地产买卖合同》中，约定的房价款为550万元；第2条约定乙方应在支付该房产的合同价款外，再支付给甲方装修补偿款110万元；第5条约定本协议第1、2条所述价格合计660万元为甲方出售该房产的净到手价格。
合同及协议签订后，邹晓梦依约向龙建支付首期房款280万元，并于2014年7月19日向龙建支付装修补偿款110万元。
原审另查明，龙建因涉其他诉讼，＊＊＊房屋于2014年8月8日被上海市闵行区人民法院司法查封，现无法办理产权过户手续。
邹晓梦诉至原审法院，请求判令：1、解除双方于2014年7月18日签订的《上海市房地产买卖合同》；2、龙建返还邹晓梦支付的购房款390万元；3、龙建支付赔偿金33，000元及违约金132万元，共计1，353，000元。
原审认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。邹晓梦与龙建双方签订《房屋买卖合同》后，由于龙建的原因导致房屋被司法查封，双方无法按约办理产权过户手续，现邹晓梦请求解除合同，符合约定，原审法院予以支持。合同解除后，龙建应返还邹晓梦已支付的购房款。本案中，双方通过签订合同和补充协议的形式将总房价拆分为房价款550万元和装修补偿款110万元，故原审法院认定总房价为660万元，龙建应返还邹晓梦的购房款为390万元。本案由于龙建单方违约导致合同解除，故龙建应当支付邹晓梦赔偿金及违约金。对于赔偿金，龙建依约应按总房价万分之五每日的标准支付；对于违约金，原审法院根据双方的履行情况及公平合理的原则，予以调整。
原审法院审理后于二○一四年十一月十三日依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条第一、二款之规定，作出判决：一、解除邹晓梦与龙建于2014年7月18日签订的《上海市房地产买卖合同》；二、龙建于判决生效之日起十日内返还邹晓梦购房款390万元；三、龙建于判决生效之日起十日内支付邹晓梦赔偿金33，000元；四、龙建于判决生效之日起十日内支付邹晓梦违约金27万元。负有给付金钱义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币48，571元，减半收取人民币24，285.50元，财产保全费人民币5，000元，共计人民币29，285.50元，由龙建负担。
原审法院判决后，上诉人龙建不服，向本院提起上诉称：上诉人未能按合同约定办理房屋过户手续是因为意外造成，并非上诉人恶意违约。被上诉人虽因此受到损失，但损失并不大。原审法院虽对违约金作了调整，但上诉人认为仍然过高。为此提起上诉，请求二审法院依据本案的事实再予调整。
被上诉人邹晓梦辩称：被上诉人的损失远超出原审的判决。上诉人的上诉没有任何理由。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。上诉人因未能妥善处理自己的债务问题，导致在收取了被上诉人部分房款后，不能继续履行买卖合同，已有失诚信。故上诉人应当承担相应的违约赔偿责任。现原审法院已依据本案的事实及上诉人的请求，大幅调整了原双方约定的违约金的支付标准，上诉人对此仍有异议，但未能提供异议成立之依据，故本院对上诉人的上诉请求不予采纳。原审法院查明事实清楚，判决适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币2，700元，由上诉人龙建负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 方方
代理审判员 孙飞
代理审判员 毛焱
二〇一五年十月十日
书 记 员 王申
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民二(民)终字第3512号上诉人（原审被告）龙建，*生，汉族，户籍地***，现住***。委托代理人黎隆暄，上海申道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邹晓梦，*生，汉族，住***。委托代理人席春明，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人邓捷，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人龙建因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一(民)初字第34053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，2014年7月18日，邹晓梦作为乙方（买受人）与龙建作为甲方（卖售人）签订《上海市房地产买卖合同》，约定龙建将其名下的位于上海市***房屋以人民币（以下币种相同）550万元的价格转让给邹晓梦。合同第六条约定双方于2014年10月31日之前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。对于违约责任，合同补充条款（一）约定了在办理房屋权利转移登记前该房产有抵押和查封的，视为甲方违约，乙方有权单方解除合同，甲方除需支付十个工作日的赔偿金（按总房价款万分之五每日计）外，还需向乙方支付相当于总房价款20%的违约金。同日，邹晓梦作为乙方与龙建作为甲方就上述房屋买卖另行签订一份协议书，其中第1条约定在甲、乙双方已签订的该房产《上海市房地产买卖合同》中，约定的房价款为550万元；第2条约定乙方应在支付该房产的合同价款外，再支付给甲方装修补偿款110万元；第5条约定本协议第1、2条所述价格合计660万元为甲方出售该房产的净到手价格。合同及协议签订后，邹晓梦依约向龙建支付首期房款280万元，并于2014年7月19日向龙建支付装修补偿款110万元。原审另查明，龙建因涉其他诉讼，***房屋于2014年8月8日被上海市闵行区人民法院司法查封，现无法办理产权过户手续。邹晓梦诉至原审法院，请求判令：1、解除双方于2014年7月18日签订的《上海市房地产买卖合同》；2、龙建返还邹晓梦支付的购房款390万元；3、龙建支付赔偿金33,000元及违约金132万元，共计1,353,000元。原审认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。邹晓梦与龙建双方签订《房屋买卖合同》后，由于龙建的原因导致房屋被司法查封，双方无法按约办理产权过户手续，现邹晓梦请求解除合同，符合约定，原审法院予以支持。合同解除后，龙建应返还邹晓梦已支付的购房款。本案中，双方通过签订合同和补充协议的形式将总房价拆分为房价款550万元和装修补偿款110万元，故原审法院认定总房价为660万元，龙建应返还邹晓梦的购房款为390万元。本案由于龙建单方违约导致合同解除，故龙建应当支付邹晓梦赔偿金及违约金。对于赔偿金，龙建依约应按总房价万分之五每日的标准支付；对于违约金，原审法院根据双方的履行情况及公平合理的原则，予以调整。原审法院审理后于二○一四年十一月十三日依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条第一、二款之规定，作出判决：一、解除邹晓梦与龙建于2014年7月18日签订的《上海市房地产买卖合同》；二、龙建于判决生效之日起十日内返还邹晓梦购房款390万元；三、龙建于判决生效之日起十日内支付邹晓梦赔偿金33,000元；四、龙建于判决生效之日起十日内支付邹晓梦违约金27万元。负有给付金钱义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币48,571元，减半收取人民币24,285.50元，财产保全费人民币5,000元，共计人民币29,285.50元，由龙建负担。原审法院判决后，上诉人龙建不服，向本院提起上诉称：上诉人未能按合同约定办理房屋过户手续是因为意外造成，并非上诉人恶意违约。被上诉人虽因此受到损失，但损失并不大。原审法院虽对违约金作了调整，但上诉人认为仍然过高。为此提起上诉，请求二审法院依据本案的事实再予调整。被上诉人邹晓梦辩称：被上诉人的损失远超出原审的判决。上诉人的上诉没有任何理由。请求二审法院驳回上诉，维持原判。经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。上诉人因未能妥善处理自己的债务问题，导致在收取了被上诉人部分房款后，不能继续履行买卖合同，已有失诚信。故上诉人应当承担相应的违约赔偿责任。现原审法院已依据本案的事实及上诉人的请求，大幅调整了原双方约定的违约金的支付标准，上诉人对此仍有异议，但未能提供异议成立之依据，故本院对上诉人的上诉请求不予采纳。原审法院查明事实清楚，判决适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2,700元，由上诉人龙建负担。本判决为终审判决。审 判 长  方方代理审判员  孙飞代理审判员  毛焱二〇一五年一月八日书 记 员  王申附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初5430号
原告余茂同，汉族,男，1968年09月05日生。
委托代理人朱阁卿，上海市汇中律师事务所律师。
被告上海得意家装饰市场经营管理有限公司。
法定代表人夏欢，执行董事。
委托代理人沈勇，上海市联合律师事务所律师。
委托代理人周晶，上海市联合律师事务所律师。
原告余茂同诉被告上海得意家装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2016年6月30日进行了公开开庭审理，原告委托代理人朱阁卿、被告委托代理人周晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月4日，原、被告签订《商铺委托经营管理协议》，约定托管期自2010年5月30日至2015年5月29日止，在该托管期内前三年免租，第四年支付总房款的8.5%租金回报，第五年支付总房款的9%租金回报，购房合同上约定的购房款为242,000.14元（人民币，下同）。然被告至今尚未支付原告第五年最后一期租金，且在合同到期前三个月，原告也曾明确通知被告，合同到期后便不再合作。被告不予理睬，为维护原告合法权益，特诉讼来院，请求判令：1、被告支付原告2014年11月30日至2015年5月29日期间的租金10,890元；2、被告支付2015年5月30日起至实际支付之日止的利息损失（以诉请一为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，第一项计算的应该是2015年1月至2015年5月的费用，且是经营收益所得，双方是委托经营关系，关于经营收益中物业费和法定税金，双方签订了代扣代缴协议，代扣税金是被告的法定义务，在以往的收益给付中均按此执行，形成交易习惯，原告从未提出过异议，第二项利息不同意。
经审理查明，原告系上海市金山区金山大道4068号上海金山国际贸易城·（得意家家具广场）3022号商铺（下称涉案商铺）的买受人及产权人。2013年9月4日，原、被告签订《上海金山国际贸易城·（得意家家具广场）商铺委托经营管理协议》（下称协议），约定由原告全权委托被告经营管理涉案商铺，由被告根据其对得意家家具广场的整体规划、定位，按照不同业态分布要求，以合理的租金、优质的服务、规范的招商管理全力培育市场，第一个经营管理期（托管期）自2010年5月30日起算至2015年5月29止，托管期内，双方均不得擅自解除、终止协议。同时，双方约定以5年为一个标准的托管期，每个托管有效期以第一个托管期为准进行顺延，托管时间最长不超过20年。托管期内，原告委托被告以被告的名义对委托商铺进行全权经营、管理，包括但不限于：统一对外招商、出租、制定并调整租金收取标准、确定业态布置等。同时，为了培养、繁荣市场，以双方签署的《商品房预售/出售合同》中该物业总房款为基准，前三年免租，第四年原告将享受所签《商品房预售/出售合同》总房款的8.5%作为回报，第五年享受所签《商品房预售/出售合同》总房款的9%作为回报，支付方式为每6个月支付一次，于2013年12月31日前支付第一期。协议还约定，托管期限届满后，原告可继续委托被告经营，双方另行商定委托条款及经营收益分配，原告自行经营或另行委托经营的，则该商铺经营的业种业态必须符合被告对市场整体业种业态的统一布置规定，无论原告继续委托被告经营或者自营的，须在托管期满前三个月内提出书面申请告知被告，逾期视同继续委托并已接受被告根据市场实际回报制定的经营回报率。协议还约定了其他事项。协议签订后，双方均依约行使权利、履行义务。协议到期前后双方因故产生纠纷，致涉讼。
另查明，原告已全部支付了涉案商铺的购房款，并取得了房地产权证，房屋面积为23.55平方米。
庭审中，被告向本院提供了物业费代扣协议、结算单、付款凭证、税款的电子缴纳凭证及纳税申报表。原告对物业费代扣协议、结算单上的已付款金额、税款的电子缴纳凭证没有异议，但认为不能反映涉案房屋产生的税收，对于税率和纳税申报表不予认可。
以上事实，由原告提供的房地产权证、上海市商品房预售合同、发票、协议、银行明细，被告提供的物业费代扣协议、结算单、付款凭证、税款的电子缴纳凭证及纳税申报表以及当事人陈述、本院庭审笔录等为证，并经本院查证属实。
本院认为，原、被告签订的协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。本案中，原告将涉案商铺委托被告经营管理，双方在委托经营管理到期前后产生争执，原告现要求被告支付拖欠的经营收益及逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。关于物业费，原告对于物业费标准无异议且双方签有物业费代扣协议，故本院予以扣除。关于税金，本院认为，缴纳税金系法定义务且双方在以往的收益给付中均按此执行，已形成交易惯例，原告也未提出过异议，故本院予以扣除。综上，被告应向原告支付租金7652.55元及相应利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告上海得意家装饰市场经营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告余茂同租金人民币7652.55元元；
二、被告上海得意家装饰市场经营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告余茂同逾期付款的利息损失（以人民币7652.55元元为基数，自2015年5月30日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币36元，由被告上海得意家装饰市场经营管理有限公司承担，并于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 钱 静
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 胡静怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0505民初2610号
原告：郑某某，男，汉族，1985年3月15日出生，住泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：林福民，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。
被告：林某某，女，汉族，1989年9月10日出生，住泉州市泉港区。
原告郑某某与被告林某某离婚纠纷一案,本院于2016年9月7日立案。原告郑某某于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑某某以其与被告林某某庭外和好为由申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤诉。
案件受理费245元，减半收取计122.50元，由原告郑某某负担。
审判员 欧建平
二〇一六年九月十四日
书记员 庄雅婷