河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1182民初1991号
原告：田中秋，男，1964年8月20日出生，汉族，深州市辰时镇田家庄村人，现住。
委托诉讼代理人：樊瑞超，河北冀和律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深州支公司。
住所地：深州市永安大街***号。
负责人：国庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭玉红，河北中衡诚信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王占豪，男，1963年9月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区，该公司职工。
原告田中秋与被告中国人民财产保险股份有限公司深州支公司（以下简称保险公司）因财产保险合同纠纷，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告田中秋及委托诉讼代理人樊瑞超到庭参加诉讼，被告保险公司委托诉讼代理人郭玉红、王占豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田中秋向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失197008元、鉴定费15760元、施救费1500元、赔偿冀Ｒ×××××冀RU1**挂号车损失3000元，车上人员损失12778.19元，以上共计230046.19元；2、由被告负担本案诉讼费。事实和理由：原告为其所有的冀Ｔ×××××号车在被告处投保了交强险、机动车损失险、商业三者险、车上人员责任险（司乘），以上均不计免赔。原告为其所有的冀TS2**挂号车在被告处投保了商业三者险并不计免赔。以上两车保险期间均为2015年12月7日起至2016年12月6日止。2016年11月23日2时，原告雇佣的司机程会健驾驶冀Ｔ×××××冀TS2**挂号车顺307线由西往东行至262KM+300M处，与同向行驶的冀Ｒ×××××冀RU1**挂号车相撞，造成两车局部损坏，程会健及程会健方乘车人封铁岗受伤的交通事故。该事故经晋州市公安交通警察大队认定，程会健负此事故的全部责任，尹未来、封铁岗无责任。经交警部门调解，程会健和封铁岗受伤的损失由程会健负担，程会健赔偿冀Ｒ×××××冀RU1**挂号车修理费3000元，上述程会健、封铁岗的损失及冀Ｒ×××××冀RU1**挂号的3000元修理费由原告赔偿，对于原告赔偿的冀Ｒ×××××冀RU1**挂号车的损失，被告应在交强险和商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，对于原告的车辆损失、施救费、鉴定费等损失，被告应在机动车损失保险赔偿限额内承担赔偿责任，对于原告赔偿的程会健、封铁岗的损失，被告应在车上人员责任险赔偿限额内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：冀Ｔ×××××号机动车在我司投保了机动车损失险、商业三者险、车上人员责任险，并不计免赔。冀TS2**挂号车在我公司投保商业三者险及不计免赔。待核实了驾驶人的驾驶证、从业资格证以及事故车辆的行驶证、营运证等证件合法有效以后，如果事故属于保险责任范围，对于冀Ｔ×××××号机动车的合理合法损失我司将根据法律规定及合同约定，在保险限额内予以承担。因本次事故对方应承担的原告方的损失，应予以扣除。鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的冀Ｔ×××××冀TS2**挂号车行驶证、营运证、冀Ｔ×××××冀TS2**挂号车交强险、商业险保单、程会健驾驶证、从业资格证、程会健和封铁岗的诊断证明、住院病历、住院收费票据、住院费用清单、门诊收费票据，被告对其无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提交的交通事故认定书系原件且为公安交通局出具的有效文书，将其确认为本案有效证据使用；衡水鸿鹄货运有限责任公司证明系原件且加盖公章，足以证实原告田中秋系涉案车辆的实际所有人；原告提交河北千美保险公估有限公司出具的公估报告为有资质的鉴定机构出具，鉴定结论真实且是在法院主持下进行的鉴定，鉴定程序合法，故将其确认为本案有效证据使用。公估费发票系公估公司出具的正式发票，且为确定车辆损失而支出的必要费用，将其确认为有效证据。施救费系原告为减少损失而支出的必要费用，且有正式发票予以证实，将其确认为本案有效证据使用。经济赔偿凭证系原件且与交通事故认定书可以形成一个完整的证据链，将其确认为有效证据使用。封铁岗的驾驶证、从业资格证系原件且可以证实封铁岗的身份，将其确认为有效证据使用。原告提交的收到条两份与本院所做询问笔录相互印证且为原件将其确认为有效证据使用。
本院经审理查明本案法律事实如下：事故及车辆损坏情况如原告所述。原告所有的冀Ｔ×××××号车因本次事故支出施救费共计1500元、赔付事故相对方冀Ｒ×××××冀RU1**挂号车3000元，并因本次事故造成冀Ｔ×××××号车司机程会健及乘车人封铁岗受伤，程会健因本次事故支出医疗费1292.82元、封铁岗因本次事故支出医疗费1217.39元；事故发生后涉案车辆冀Ｔ×××××号车经河北千美保险公估有限公司鉴定车损为197008元，并支出鉴定费15760元。
本院认为，冀Ｔ×××××冀TS2**挂号车登记车主为衡水鸿鹄货运有限责任公司，田中秋为涉案车辆的实际所有人，且衡水鸿鹄货运有限责任公司也出具证明原告田中秋为实际所有人。原告田中秋在被告处为冀Ｔ×××××号入有机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险并不计免赔且交纳保险费用；为冀TS2**挂号入有第三者责任保险并不计免赔并交纳保险费用。被告系依法成立的保险公司承保该车辆保险，双方所签订的保险合同是当事人的真实意思表示，对双方当事人均有约束力。原告的车辆在保险期限内发生交通事故，造成保险车辆损坏，保险公司应按合同约定及法律规定进行赔偿。涉案车辆的鉴定程序是在法院主持下进行的，鉴定结论真实，故被告保险公司应当赔偿原告冀Ｔ×××××号车辆损失197008元。公估费系为确定车损所支出的必要费用，原告要求赔偿公估费15760元的请求，合理合法，应予支持。施救费是为减少必要的损失所支付的必要的合理的费用，原告要求赔偿施救费1500元的请求，合理合法，应予支持。涉案车辆所赔付赔付事故相对方冀Ｒ×××××冀RU1**挂号车3000元有相关票据予以证实，且与事故认定书相佐证，故被告应在涉案车辆第三者责任保险内予以赔偿。对被告未经公司勘验核实确定损失价值系原告方单独确定的主张不予支持。涉案车辆司机程会健支出医疗费1292.82元、封铁岗支出医疗费1217.39元予以支持。由于程会健、封铁岗为软组织损伤，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.1.1规定误工15-30日，无需护理、营养1-7日，故原告因程会健、封铁岗受伤所主张的误工费应以15天为宜、营养费及伙食补助均应以实际住院天数2天为宜，由于程会健、封铁岗均为司机根据河北省2015年度交通运输业人均收入标准计算折合每天158元。故原告主张的车上人员损失应以7770.21元为宜。田中秋给付封铁岗、程会健的赔偿款系其自愿支付，不能以该数作为理赔依据。
综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十八条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
于判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司深州支公司在机动车损失保险限额内赔偿原告田中秋车辆损失197008元、公估费15760元、施救费1500元；在交强险限额内赔偿原告田中秋2000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告田中秋1000元；在车上人员责任险范围内赔偿原告7770.21元。以上共计225038.21元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2338元由被告中国人民财产保险股份有限公司深州支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 李艳阳
二〇一七年二月二十八日
书记员 曹露莹