山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0306民初2996号
原告：吴振江，男，1967年5月12日出生，汉族，住淄博市周村区。
委托诉讼代理人：安非，山东齐嘉律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。
负责人：刘旺，经理。
委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。
被告：赵海涛，男，1976年6月17日出生，汉族，住淄博市周村区
原告吴振江与被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险淄博支公司）、赵海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人安非、被告平安财险淄博支公司委托诉讼代理人高绚、被告赵海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴振江向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾用具费、营养费、救护车费用、鉴定费及精神损害抚慰金等共计124821.83元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月13日7时10分，被告赵海涛驾驶鲁Ｃ×××××号小型汽车在周村区财富广场东门由西向东行驶至正阳路向南右转弯时，其车与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤。经鉴定，此次事故造成原告身体十级伤残。经周村区交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告赵海涛负事故同等责任。鲁Ｃ×××××号小型汽车在被告平安财险淄博支公司处投保交强险及机动车商业第三者险，被告平安财险淄博支公司应当在交强险及机动车商业第三者险限额内赔偿原告的损失，剩余部分被告赵海涛应当按照60%的比例赔偿给原告。双方就赔偿事宜协商未果。原告诉来本院。
被告平安财险淄博支公司辩称：对原告在本案中主张的事故发生经过、责任划分、鲁Ｃ×××××号小型汽车的投保交强险及机动车商业第三者险的事实无异议，同意在交强险保险限额范围内予以赔偿，超出部分同意按照50%的比例在机动车商业第三者险限额内予以赔偿。原告主张住院期间2人护理无事实依据，对其主张的误工费不予认可；医疗费应当扣除非医保用药；原告主张的营养费、残疾用具费，我公司不认可，交通费过高；鉴定费、诉讼费不予承担。
被告赵海涛辩称：对原告主张的案件事实及诉讼请求无异议，同意依法赔偿。
本院经审理认定事实如下：彭开国为鲁Ｃ×××××号小型汽车投保机动车交通事故强制保险及机动车商业第三者险的保险人系被告平安财险淄博支公司，并投保了不计免赔险。2017年3月13日7时10分，被告赵海涛驾驶鲁Ｃ×××××号小型汽车在周村区财富广场东门由西向东行驶至正阳路向南右转弯时，其车与沿正阳路西侧机动车道由南向北行驶的原告驾驶的电动车相撞，致原告吴振江受伤。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定，原告吴振江与被告赵海涛负事故同等责任。事故发生后，原告入解放军第一四八医院住院治疗16天，花费医疗费35751.38元，并支付不锈钢双拐费99.00元及部分交通费。2017年11月15日，经淄博市周村区人民医院法医司法鉴定所鉴定：吴振江左胫腓骨近端粉碎性骨折术后，左膝关节活动受限，构成十级伤残。原告支付鉴定费1300.00元。
另查明，事故发生后，被告赵海涛为原告垫付住院押金5000.00元。
上述事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、户籍证明、机动车强制保险单及综合商业保险保险单、机动车驾驶证及行驶证复印件、门诊病历、病案、诊断证明、病人费用清单、医疗费单据、交通费单据、不锈钢双拐费单据、鉴定费单据等书证及原、被告在庭审中的一致陈述在卷证实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系交通事故引发的侵权纠纷，依据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，结合交警部门的认定，本院确定由被告一方承担除交强险赔偿限额以外部分60%的赔偿责任。被告赵海涛为原告垫付住院押金5000.00元，原告吴振江应予以返还。
原告吴振江本次诉讼主张的各项费用，根据相关法律规定认定如下：1.医疗费35751.38元、残疾用具费（不锈钢双拐）99.00元、鉴定费1300.00元、残疾赔偿金68024.00元，证据充分，予以支持；2.误工费。原告主张按照山东省2017年城镇居民人均可支配日收入93.18元计算六个月，实际为17006.00元，本院予以支持；3.护理费。结合医院的诊断、病人费用清单的记载和原告的实际伤情，本院确定原告住院期间加出院后共计90天需1人护理，参照淄博市护工标准每天80.00元计算，为7200.00元；4.住院伙食补助费。原告住院16天，其主张按照每天30.00元的标准计算，为480.00元，符合有关规定，本院予以支持；5.交通费。原告主张救护车费，实际系原告因往返医院复查花费的交通费，结合医疗部门的诊断及原告的实际伤情，原告主张交通费及救护车费，本院酌情支持600.00元；6.精神损害抚慰金。此次事故致原告身体十级伤残，给原告造成一定精神痛苦，因原告负此次事故的同等责任，本院酌情支持精神损害抚慰金500.00元。原告未提交任何证据证明其因伤治疗需要营养费用，对原告的该项主张，本院不予支持。上述损失共计130960.38元，先由被告平安财险淄博支公司在交强险责任限额范围内赔偿103429.00元（医疗费10000.00元，误工费17006.00元，护理费7200.00元，交通费600.00元，残疾用具费（不锈钢双拐）99.00元，残疾赔偿金68024.00元，精神损害抚慰金500.00元），剩余医疗费、住院伙食补助费、鉴定费27531.38元，按照60%的比例计算为16519.00元，由平安财险淄博支公司在商业三者险范围内赔偿给原告。被告赵海涛在本案中不再承担民事赔偿责任。被告平安财险淄博支公司辩称鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围的意见，未提交证据证明，本院不予采纳。
综上所述，原告吴振江要求被告平安财险淄博支公司赔偿损失的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告吴振江医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾用具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计103429.00元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车综合商业保险范围内赔偿原告吴振江医疗费、住院伙食补助费、鉴定费16519.00元；
三、原告吴振江于本判决生效之日起十日内返还被告赵海涛5000.00元；
四、被告赵海涛在本案中不再承担民事赔偿责任；
五、驳回原告吴振江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1400.00元，由被告赵海涛负担1200.00元，原告吴振江负担200.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 王 涛
二〇一七年十二月十二日
法官助理 李莹莹
书 记 员 张小季