福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2014）鼓民初字第5256号原告邱钰冠，男，汉族，1935年6月26日出生，住福州市鼓楼区。委托代理人邱春临，女，汉族，1977年2月20日出生，住福州市鼓楼区。被告郑瑜谦，男，汉族，1974年11月1日出生，住福州市仓山区。被告翁缨，女，汉族，1975年6月27日出生，住福州市仓山区。被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地，福州市仓山区。负责人耿捷，职务总经理。委托代理人杨丁娟、吴起武，北京大成（福州）律师事务所律师。原告邱钰冠与被告郑瑜谦、翁缨、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱春临、被告郑瑜谦、被告保险公司委托代理人杨丁娟到庭参加诉讼，被告翁缨经本庭合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月25日7时50分，被告郑瑜谦驾驶轿车沿柳兴路由南往北方向行驶至柳兴路黎明街口左转弯时，适遇原告步行沿路口西侧人行横道由北往南方向通过路口，轿车车头与原告发生碰刮，造成原告摔倒受伤的交通事故。本起交通事故经福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队调查确认，被告郑瑜谦承担本事故的全部责任、原告不承担责任。事故发生后，原告即被送到福建医科大学附属第一医院就诊，由于原告年龄偏大，医院建议就诊没有住院，在门诊就诊12天用石膏固定治疗，2014年3月11日复诊右桡骨远端骨折石膏固定已2周。原告认为其受到的损害与被告的侵权行为具有因果关系，被告郑瑜谦的侵权行为给原告造成了较大的经济损失和较大的精神痛苦，被告翁缨作为车辆所有权人应当承担连带赔偿责任，被告保险公司作为肇事车辆交强险的承保公司，应当在其保险限额内对原告的损失予以赔偿。现为维护合法权益，原告特依法提起诉讼，请求判令：1.三被告共同赔偿原告经济损失27188元，其中护理费1650元、伤残赔偿金15408元、营养费2000元、交通费330元、伤残等级鉴定费800元、精神损害抚慰金7000元；2.三被告承担本案的诉讼费用。被告保险公司辩称，原告诉求的赔偿项目金额过高，且部分项目的金额缺乏事实与法律依据，应予以扣减或剔除。具体如下：1.护理费：本案原告并未住院治疗，应当按照每日50元的标准计算，其诉请每日150元的护理费标准过高，因此原告门诊治疗11天的护理费应为50×11=550元；2.残疾赔偿金：被告保险公司已经申请重新鉴定，原鉴定意见书系原告单方委托作出的，可靠性较差，且该鉴定意见书过程未多次测量右腕关节活动度，无法客观、真实反应被鉴定人的伤情，因此，该鉴定意见书不能作为本案的定案依据；3.营养费：病历中没有加强营养费的医嘱，原告也没有提供相关购买营养费支出的凭证。因此原告要求2000元营养费明显过高，被告保险公司认为按照每日20元计算营养费较为合理的，酌定给予原告220元的营养费；4.交通费：原告并未提供相应的交通票据来支持其主张，依法应予驳回，鉴于实际产生，每日按照10元计算，酌情认可110元，高出的费用于法无据，不应支持；5.诉讼费、鉴定费：不予理赔；6.精神损害抚慰金：应为3000元较合适。被告郑瑜谦辩称，原告身份证和其实际年龄不一致，在和原告的沟通过程中被告郑瑜谦得知原告实际已经九十几岁。此外，原告曾经做过关节手术，走路的时候有拄拐走路，其在上班高峰期地板湿滑，原告路过被告郑瑜谦车旁时倒下，实际上是原告自己摔倒，而不是被告郑瑜谦撞到的。原告如此高龄，又经常在上班高峰期在路上行走，且没有家属陪同，其主观上应该承担部分责任。此外，对各项诉请金额同保险公司的意见。被告翁缨经本院合法传唤，未到庭参加应诉，亦未提交书面答辩意见。本院根据双方当事人的庭审陈述及经庭审质证的双方均无异议的证据，查明如下事实：2014年2月25日上午7时50分左右，被告郑瑜谦驾驶轿车沿柳兴路由南往北方向行驶至柳兴路黎明街口左拐弯时，适遇原告步行沿路口西侧人行横道由北往南方向通过路口。郑车车头左侧与原告发生碰刮，造成原告摔倒受伤的交通事故。事故发生后，原告被立即送往福建医科大学附属第一医院治疗，门诊治疗11天。医疗费用全部由被告郑瑜谦垫付。后福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队作出鼓公交认字（2014）第＊号《道路交通事故认定书》，认定被告郑瑜谦负事故全部责任。2014年10月27日，原告委托福建警察学院司法鉴定中心对原告伤残等级程度进行评定。2014年11月5日，该鉴定中心出具了闽警院司鉴中心（2014）临鉴字第＊号《司法鉴定意见书》，认定原告的伤残程度为十级伤残。鉴定费用为800元。后被告保险公司认为上述《司法鉴定意见书》系原告单方委托，不能作为本案的定案依据，并向本院申请重新鉴定。经本院委托，2015年5月13日，福建正中司法鉴定所作出闽正中司鉴所（2015）临鉴字《司法鉴定意见书》，认定原告的伤残程度为十级伤残。另查，轿车的所有人系被告翁缨，该车已在被告保险公司处投保了交强险。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的相关规定，对原告所诉请的各项赔偿项目费用认定如下：1.关于护理费本院认为，根据《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人不能恢复生活自理能力的，可根据其年龄因素确定合理的护理期限。由于原告未提供护理票据，故关于原告的护理费，本院按照2014年度福建省单位从业人员平均工资标准135元／天计算，原告门诊治疗11天，故该项费用为135元／天×11天=1485元。2.关于交通费本院认为，根据《解释》第二十二条之规定，交通费用应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，根据原告的伤情并结合就医的地点、时间、次数、人数。本院认为原告诉请该项费用为330元已臻合理，本院予以支持。3.关于营养费本院认为，根据《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告的伤残情况，本院酌定该项费用为1000元。4.残疾赔偿金本院认为，原告诉请该项费用为30816元／年×5年×10%=15408元已臻合理，本院予以确认。5.关于鉴定费本院认为，原告因本次事故受伤，鉴定费800元，属诉讼的合理支出，故本院予以支持。6.关于精神损害抚慰金本院认为，根据《解释》第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，原告因本事故致残，根据侵权情节、侵权后果，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。以上赔偿共计24023元。本院认为，交通事故认定书系交警部门在交通事故后作出的关于交通事故各方当事人的行为与交通事故的因果关系的认定。当事人在没有相反证据的情况下，事故认定书是法院认定各方当事人过错程度和确定各方民事赔偿责任的依据。被告郑瑜谦辩称原告系自己摔倒，而非被郑瑜谦驾驶的车所撞，本院不予支持。本案系一起因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件。被告保险公司作为肇事车辆的承保单位，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的法定赔偿义务，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对原告因本事故造成的损失直接承担赔偿责任。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，死亡伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费，被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额10000元，项下负责赔偿营养费等。本案中经本院认定，原告各项人身事故损失，在交强险项下的死亡伤残赔偿限额内，可认定的项目有残疾赔偿金15408元、护理费1485元、交通费330元、精神损害抚慰金5000元，合计为22223元；医疗费用赔偿限额项下可认定的项目有营养费1000元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》相关约定，被告保险公司应在交强险责任范围内赔偿原告22223元＋1000元＝23223元，被告保险公司应先予理赔。不足部分，即鉴定费800元，由被告郑瑜谦承担。被告郑瑜谦辩称除医疗费外，还垫付了其他费用3100元，但没有提交相关证据予以证明，本院不予支持。此外，原告未提交相关证据证明被告翁缨在本事故中存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”故被告翁缨不负赔偿责任。被告翁缨经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告邱钰冠交通事故人身损失23223元；二、被告郑瑜谦于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱钰冠伤残等级鉴定费800元。如果诸被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费479元，适用简易程序减半收取240元，由被告郑瑜谦承担；重新鉴定费800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员  刘芳二〇一五年六月五日书 记 员  黄萍附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。