浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温苍商初字第2153号
原告：吴加济。
委托代理人：黄万钞。
被告：林乃锦，现押于浙江省十里坪监狱服刑。
被告：吴克留。
被告：吴正策。
原告吴加济为与被告林乃锦、吴克留、吴正策民间借贷纠纷一案，于2012年12月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴加济的委托代理人黄万钞到庭参加诉讼，被告吴克留、吴正策经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告吴加济起诉称：被告林乃锦于2010年11月6日向原告借款8万元，约定借款月利率按2%计算，还款日期为2010年12月5日，由被告林乃锦出具借据、领条为证，被告吴克留、吴正策作为担保人在借据上签名按印并出具承诺书，自愿对被告林乃锦的借款本息及原告为实现债权所发生的费用承担连带清偿完毕责任。借款期满后经催讨，被告方于2011年4月16日还款2万元，2011年7月3日还款3万元，余款3万元及利息未予还款，故向法院提起诉讼，要求被告林乃锦立即归还借款3万元及利息（按月利率2%，按本金8万元，从2010年11月6日起计算至2011年4月16日；按本金6万元，从2011年4月17日起计算至2011年7月3日；按本金3万元，从2011年7月4日起计算至法院判决确定履行之日止）；被告吴克留、吴正策对被告林乃锦上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费由被告承担。在庭审过程中，原告将诉讼请求中利息计算方式由按月利率2%计算变更为按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。
原告吴加济在举证期限内提供了下列证据材料：1.身份证复印件四份，以证明原、被告的身份情况；2.借据、领条及共同参与还款人承诺书各一份，以证明被告向原告借款的事实、月利率和还款期限的约定及担保人保证对债务本息承担连带清偿责任的事实。
被告林乃锦答辩称：钱是以我的名义借来给吴克留的，借据和领条上我的签字和指印都是我本人写的和按的，借条当时是在灵溪镇城东小区写的，借据内容是吴加济书写，领条内容是当时在场的另外一个人所写，具体是谁不清楚。钱是现金交付，是交给吴克留，我签了字就走了。借款之后，由于借条是我写的，所以吴加济一直催我还，我就一直催吴克留还，吴克留有还了5万元。后来吴克留跟我讲已经与吴加济协商好不会再来找我，之后，吴加济也一直没找，直到收到起诉材料。
被告林乃锦未向本院提交证据。
被告吴克留、吴正策未作答辩，也未提交证据。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，来源及形式合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，且被告在收到本院发送的证据副本后未到庭进行质证，也未提出异议和提供反驳证据，视为其放弃质证权利，并应对此承担相应的不利后果，故对原告提供的证据的证明效力应予确认。
根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：
被告林乃锦于2010年11月6日向原告吴加济借款8万元，当日，原告将8万元现金交付被告林乃锦，并由其出具借据和领条各一份，双方约定借款月利息为2%，还款日期为2010年12月5日，被告吴克留、吴正策在借据上担保人处签名摁印，并出具承诺书，对借款本息及原告为实现债权所发生的各项费用承担连带责任，连带责任的期限自借款发生之日起至借款本息全部清偿完毕为止。借款之后，被告方于2011年4月16日还款2万元，2011年7月3日还款3万元。因被告未清偿剩余借款及利息，原告向本院提起诉讼。
本院认为：原告吴加济与被告林乃锦之间的借贷关系及与被告吴克留、吴正策之间的保证合同关系有被告出具的借据及承诺书等在案佐证，各方当事人意思表示真实，合法有效。由于被告林乃锦未按照约定的期限履行返还全部借款的义务，故原告要求其偿还剩余借款及利息，理由正当，应予支持。双方约定的月利息为2%，已超过借款行为发生时中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，原告因此在庭审过程中将计息方式变更为按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，符合法律规定。本案的保证期间依法应认定为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告吴克留、吴正策作为连带责任保证人，应对被告林乃锦的债务承担连带偿还责任，其在承担保证责任后，有权向被告林乃锦追偿。被告林乃锦主张本案债务系被告吴克留所借，并没有提供相应的证据，本院不予采纳。综上，原告吴加济变更后的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、林乃锦于本判决生效后十日内偿还吴加济借款3万元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍分段计算，其中按本金8万元，从2010年11月6日起计算至2011年4月16日止；按本金6万元，从2011年4月17日起计算至2011年7月3日止；按本金3万元，从2011年7月4日起计算至本院判决确定履行之日止）。
二、吴克留、吴正策对上述款项承担连带偿还责任，其二人在承担保证责任后，有权向林乃锦追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1109元，由林乃锦、吴克留、吴正策共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1109元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 林春晓
审 判 员 张 敏
人民陪审员 何爱萍
二〇一三年四月二日
代理书记员 陈晓晓
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。