山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0306刑初77号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人孙某某。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月20日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年7月11日被取保候审。
被告人代某某。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月13日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年7月11日被取保侯审。
被告人郗某某。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月12日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年7月11日被取保侯审。
被告人高某，曾用名高某某。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月29日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年7月11日被取保侯审。
被告人张某某，曾用名张某某。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月15日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年7月18日被取保侯审。
被告人李某某。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月9日被淄博市公安局周村分局取保侯审。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉［2017］56号起诉书指控被告人孙某某、代某某、郗某某、高某、张某某、李某某犯故意伤害罪，于2017年3月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派代理检察员郑圆出庭支持公诉，被告人孙某某、代某某、郗某某、高某、张某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
2016年1月27日0时许，被告人孙某某纠集被告人代某某、郗某某、高某、张某某、李某某在周村区某某路某某宾馆将被害人由某打伤。经鉴定，由某之损伤为轻伤二级。
为证实上述事实，公诉机关提供了人口信息表等书证、被害人由某陈述、鉴定意见、被告�孙某某等人供述等证据。公诉机关认为，被告人孙某某、代某某、郗某某、高某、张某某、李某某之行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定定罪处罚。
被告人孙某某、代某某、郗某某、高某、张某某、李某某对公诉机关指控的基本事实无异议，但被告人孙某某辩解其未纠集其他被告人，被告人高某、李某某辩解未动手。
经审理查明：
2016年1月27日0时许，被告人孙某某、李某某纠集被告人代某某、郗某某、高某、张某某在周村区某某路某某宾馆将被害人由某打伤。经鉴定，由某之损伤为轻伤二级。
另查明，本案系被害人亲属报案案发，被告人郗某某、代某某、孙某某、高某被抓获归案，被告人张某某、李某某主动投案。案发后，各被告人与被害人由某达成赔偿协议，各被告人赔偿被害人由某医疗费、误工费等各项损失共计6.5万元，被害人由某对各被告人表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）发破案说明等材料，证实本案案发及六被告人到案情况。
（2）赔偿协议，证实各被告人与被害人达成赔偿协议情况。
（3）常口信息表及违法记录查询，证实六被告人身份情况，六被告人犯罪时均已达完全刑事责任年龄，具备刑事责任能力，无违法犯罪前科。
2、证人证言
（1）证人由守勇证言，证实他是被害人由某的父亲，2016年1月27日凌晨，由某给由某的女朋友张某�打电话，让张某某去某某宾馆接由某，他开车拉着张某某去某某宾馆门口接的由某，由某满脸是血，据由某说，是李某某带着由某去某某宾馆找李某某的女朋友，去了后李某某和李某某的女朋友发生争吵，李某某就把李某某女朋友的宿舍门踹烂了，宾馆的一帮厨子就出来打架，李某某跑了，由某被厨子打伤了。
（2）证人李某某证言，证实2016年1月26日晚上12点多，他酒后拉着由某等人到某某宾馆找左某某，因为和左某某闹分手，敲开左某某的宿舍门后想把左某某叫出来谈谈，但是左某某的同事拦着不让出去，这时不知是谁突然把门关了，他的右脚被夹着了，他很生气，就用脚踹了门一下，接着左某某及其舍友就出来吵吵，这时由某进来劝他好好说话，他就转身去了吧台，左某某也跟着去了吧台，二人在那儿吵起来，这时孙某某打着电话过来�，孙某某和左某某的舍友说了几句话，这时从吧台西边走廊来了四五个男子拉着他往外走，他出了宾馆，由某等人和左某某在说话，一会儿，由某等人出来和他说话，孙某某和另外四五个男子指着他骂，双方开始对骂，突然对方从里面冲出来一个穿红色上衣的男子掐着由某的脖子，一个穿浅色迷彩裤的男子和另外一个男子抓着他的衣领，他挣开就跑了，他跑远后回头看见由某蹲在地上捂着脸，他拿出三脚架回到宾馆，对方已经走了，就打电话报警了。
（3）证人左某某证言，证实2016年1月27日凌晨，她正在某某宿舍睡觉，同宿舍的还有王某和韩某某，李某某给她打电话问她在哪里，说要弄死她，过了一会儿，有人敲门，她开门一看是李某某就把门关了，李某某一脚把门踹开了，接着被别人拉走了，过了一会儿又回来了，她被拉着上了二楼，�后的情况就不清楚了。
（4）证人韩某某证言，证实案发当晚，她和左某某、王某在某某宿舍睡觉，李某某来找左某某，把宿舍的门踹烂了，保安把李某某赶走了，过了一会儿，孙某某等人聚餐回来，李某某和一个矮个子指着孙某某就骂起来，李某某或者那个矮个子开门冲进来，厨房员工就拦着，双方撕扯起来，后来就有人报警了。
（5）证人王某证言，证实案发当晚，她上夜班，李某某把门踹烂后，李某某和孙某某吵吵起来，之后姓李的厨师长带着四五个厨师从后院来到大厅前面，把李某某赶出去，李某某骂厨师，厨师们就追着出了宾馆，具体怎们打的，她没有看见。
（6）证人韩某、王某甲、张某某证言，所证均与以上证人证言基本一致。
3、被害人陈述
被害人由某陈述，证实案发当晚他被四五个男青年用棍子打伤的起因、细节等情况。
4、鉴定意见
（周）公（法）鉴（伤）字[2016]018号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人由某之损伤为轻伤二级。
5、辨认笔录
被告人孙某某辨认笔录，证实经其辨认，指认出8号照片上的男子就是被告人李某某。
6、被告人供述与辩解
被告人孙某某、李某某、代某某、郗某某、高某、张某某供述，所供与本院认定事实一致。
综上，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
关于被告人孙某某提出的其未纠集其他被告人的辩解意见，经查，被告人孙某某在六被告人中处�导地位，其在侦查机关的多次供述与其他被告人的供述共同证实，案发当晚，面对对方的来势汹汹，其安排被告人李某某叫人，其他被告人集结后按其意志与对方展开厮打，被告人孙某某期间还对其他被告人发号施令；案发后被告人孙某某为表谢意请其他被告人吃饭。综上，足以证实被告人孙某某既有纠集其他被告人的主观故意又有纠集其他被告人的客观行为，对其该项辩解意见，本院不予采信。
关于被告人高某提出的其未动手的辩解意见，经查，被告人代某某、郗某某、高某、张某某、李某某在侦查机关的供述证实，被告人高某有动手行为，且被告人高某在侦查机关也作过相应供述，对其该项辩解意见，本院不予采信。
关于被告人李某某提出的其未动手的辩解意见，与本院查明事实一致，本院予以采信。但其与被告人孙某某合意集结其他被告人并在其他被告人与对方厮打时发号施令、加油助威，应以故意伤害罪共犯论处。
本院认为，被告人孙某某、李某某、代某某、郗某某、高某、张某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，六被告人之行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，六被告人虽参与程度不同，但均积极参与，不区分主从犯，被告人孙某某所起作用相对较大，量刑时予以区分。被告人张某某、李某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法均可从轻处罚。被告人孙某某、代某某、郗某某、高某到案后如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。各被告人赔偿被害人损失并取得谅解，且被害人有过错，对六被告人均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年四个月。
二、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。
三、被告人代某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。
四、被告人郗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。
五、被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。
六、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（以上缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李长艳
人民陪审员 吕厥莲
人民陪审员 陈宗凯
二〇一七年三月二十九日
代理书记员 张小季