河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第1769号
原告高秀兰，农民。
委托代理人ＸＸＸ，河北港城律师事务所律师。
被告王和，农民。
原告高秀兰与被告王和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由代理审判员陈小芳适用简易程序独任审判，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。庭审当日，原告高秀兰申请对其伤残等级进行鉴定，本案依法延期审理。于2014年12月18日第二次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告高秀兰委托代理人ＸＸＸ、被告王和到庭参加诉讼；第二次开庭原告高秀兰委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告王和经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高秀兰诉称，2014年5月10日9时许，王和驾驶无号牌三轮摩托车沿晒家坨村内道路由西向东行驶至家惠超市门口路段时，与同向行驶的高秀兰驾驶的自行车相接触，造成高秀兰受伤的交通事故。事故发生后王和将自行车推到路边，用三轮摩托车将高秀兰拉到医院检查。现场被移动，当时双方未报警，后高秀兰家属于2014年5月12日8时30分去昌黎交通警察大队报警。经昌黎县交通警察大队认定王和负此事故的全部责任；高秀兰无责任。此事故导致高秀兰左股骨颈骨折，伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，住院16天，现已出院。此次事故导致原告损失：医疗费24547.2元，住院伙食补助费800元，交通费500元，共计25847.2元，残疾赔偿金、精神抚慰金等其他损失待伤残鉴定做出后再行追加。原告认为被告侵害原告健康权，理应赔偿各项损失，原告多次找被告协商赔偿事宜未果，故诉至贵院，请求贵院判如所请。
伤残鉴定结论书做出后，原告变更诉讼请求为：医疗费24547.2元、住院伙食补助费800元（50元／天×16天）、护理费598.4元（37.4元／天×16天）、残疾赔偿金24575.4元（9102元／年×9年×30%）、精神抚慰金15000元、交通费500元，合计66201元。请法院予以支持。
被告王和辩称，原告所诉不是事实，答辩人根本没有与原告相撞，没有与其人、车接触。其事故责任认定书是不符合事实的。其受伤与答辩人无关，答辩人不应赔偿他的损失。原告曾自称因躲车摔倒受伤，答辩人路过时看见其摔倒，是出于良心，助人为乐，把原告送到医院，现在其确恩将仇报，起诉答辩人，要求赔偿，实在没有任何道理，纯粹是讹（恶）人。请法院驳回其无理诉讼。
原告高秀兰为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、昌黎县公安交通警察大队出具的昌公交认字第0316号道路交通事故认定书1份。主要内容：2014年5月10日9时许，王和驾驶无号牌三轮摩托车沿晒家坨村内道路由西向东行驶至家惠超市门口路段时，与同向行驶的高秀兰驾驶的自行车相接触，造成高秀兰受伤的交通事故。事故发生后王和将自行车推到路边，用三轮摩托车将高秀兰拉到医院检查。现场被移动，当时双方未报警，后高秀兰家属于2014年5月12日8时30分报警。认定：王和未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安交管部门登记的机动车，未按操作规范安全驾驶，事故发生后因抢救受伤人员变动现场，未标明位置，是造成此事故的原因，负事故的全部责任；高秀兰无违法行为，无责任。
2、高秀兰秦皇岛市第二医院住院病案1份、诊断证明书1份、住院费票据1张、患者费用清单1份。主要内容：原告高秀兰伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗16天，支付住院费24547.2元，伤情经诊断：左股骨颈骨折，骨质疏松症。特此证明。
3、中华人民共和国公安部物证检验报告复印件1份。主要内容：经河北省昌黎县公安局委托，中华人民共和国公安部物证鉴定中心，对高秀兰驾驶的自行车车把上蓝色附着物与王和驾驶的无号牌三轮摩托车上蓝漆进行成分比对检验。检验结果：高秀兰驾驶的自行车车把上蓝色附着物与王和驾驶的无号牌三轮摩托车上蓝漆均为含A1、Si、K、Ti元素的丙烯酸漆。
4、依原告申请，本院依法委托昌黎司法医学鉴定中心对原告高秀兰的伤残等级进行鉴定，该中心于2014年11月5日出具鉴定意见书。分析说明：伤者车祸致左股骨颈骨折，伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，诊为：（1）左股骨颈骨折；（2）骨质疏松症。并在住院期间于2014年5月13在硬膜外麻醉下行左股骨颈骨折人工股骨头置换术。伤者现术后5个月余，遗留有走路跛行，左髋部疼痛不适等症状，经昌黎县人民医院骨科专家会诊意见为：（1）左股骨颈骨折人工股骨头置换术后；（2）左下肢功能部分丧失。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002附则5.1比照附录A8.a及4.8.10.f款之规定评为八级伤残。评残意见：高秀兰伤残等级为八级。
5、交通费票据，金额为300元。
经质证，被告王和的质证意见为：1、对事故认定书有异议，不符合事实，故不予认可。2、对中华人民共和国公安部物证检验报告有异议，我车上没有碰撞的痕迹。3、其余证据真实性无异议。
经审核，本院依法对外委托做出的司法鉴定意见书，系具有鉴定资质的鉴定部门出具的，具有客观性，本院予以采纳。原告提交证据1、3被告有异议，证据1系交通事故处理机构出具的法律文书，证据3系交通事故处理机构委托具有鉴定资质的鉴定机构出具的，具有客观性，且被告未提供证据予以反驳，故对上述证据予以采纳。原告证据5交通费，原告主张500元，结合原告的病情及住院治疗情况，本院确认300元。原告提交的其他证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采纳。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人最后陈述，查明事实如下：
2014年5月10日9时许，被告王和驾驶无号牌三轮摩托车沿晒家坨村内道路由西向东行驶至家惠超市门口路段时，与同向行驶的高秀兰驾驶的自行车相接触，造成原告高秀兰受伤的交通事故。事故发生后被告王和将自行车推到路边，用三轮摩托车将原告高秀兰拉到医院检查。现场被移动，当时双方未报警，后原告高秀兰家属于2014年5月12日8时30分报警。此事故经昌黎县公安交通警察大队认定：被告王和未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安交管部门登记的机动车，未按操作规范安全驾驶，事故发生后因抢救受伤人员变动现场，未标明位置，是造成此事故的原因，负事故的全部责任；原告高秀兰无违法行为，无责任。
原告高秀兰伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗16天，支付住院费24547.2元，伤情经诊断：左股骨颈骨折，骨质疏松症。特此证明。
经原告申请，本院依法委托昌黎县司法医学鉴定中心对原告高秀兰的伤残等级进行鉴定，该中心于2014年11月5日出具鉴定意见书。结论为：原告高秀兰伤残等级为八级。
另查明，被告王和为原告高秀兰垫付医疗费1250元。
依据相关法律规定、上述有效证据及原告的自认，确认原告高秀兰因此次事故造成的经济损失为：
1、医疗费：24547.2元。
2、住院伙食补助费：800元（50元／天×16天）。
3、护理费：598.4元（37.4元／天×16天）。
4、伤残赔偿金：24575.4元（9102元／年×9年×30%）。
5、精神损害赔偿金：15000元。
6、交通费：300元。
以上合计65821元。其中属于机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿项下25347.2元（24547.2元＋800元），伤残赔偿项下40473.8元（598.4元＋24575.4元＋15000元＋300元）。
本院认为，原告提供的中华人民共和国公安部物证检验报告，能够证明原告高秀兰与被告王和之间发生了碰撞，造成原告高秀兰受伤的事实。经昌黎县公安交通警察大队认定，被告王和未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安交管部门登记的机动车，未按操作规范安全驾驶，事故发生后因抢救受伤人员变动现场，未标明位置，负事故的全部责任；原告高秀兰无责任。被告王和驾驶的机动车，未投保机动车交通事故强制责任保险，根据相关法律规定，应由其承担交强险限额内的赔偿责任，故被告王和应依据相关法律规定及交强险相关规定赔偿原告高秀兰医疗费项下10000元，伤残赔偿项下40473.8元，合计50473.8元。因此事故被告王和负事故的全部责任，故原告高秀兰剩余经济损失15347.2元（25347.2元-10000元），应由被告王和予以赔偿。综上，被告王和应赔偿原告高秀兰经济损失65821元（50473.8元＋15347.2元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告王和于本判决生效之日起十日内赔偿原告高秀兰经济损失65821元。因被告王和为原告高秀兰垫付医疗费1250元，故实际履行64571元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1456元，减半收取728元，由原告高秀兰负担28元，被告王和负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代审判员 陈小芳
二〇一四年十二月十九日
代书记员 徐 盈