重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第10977号
原告郑跃全，男，1971年11月12日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人廖成学，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。
被告甘霖，男，1979年1月13日出生，汉族，住四川省成都市。
被告长安福特汽车有限公司，住所地重庆市北部新区鸳鸯街道长福西路1号，组织机构代码70937510-9。
法定代表人徐留平，该公司董事长。
委托代理人谭宏远，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号，组织机构代码90307150-4。
负责人王贤锋，该公司经理。
委托代理人高玉娟，重庆维祯律师事务所律师。
原告郑跃全诉被告甘霖、被告长安福特汽车有限公司（以下简称长安福特公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称沙坪坝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2015年8月10日和2015年9月14日两次公开开庭进行了审理。原告郑跃全及委托代理人廖成学、被告甘霖、被告长安福特公司的委托代理人谭宏远、被告沙坪坝保险公司的委托代理人高玉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑跃全诉称：2013年12月12日，被告甘霖驾驶渝A93M**号轿车与原告驾驶的渝CKC9**号摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告甘霖承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。渝A93M**号轿车系被告长安福特公司所有，该车在被告沙坪坝保险公司投保了交强险和商业三者险。原告因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费10.5万元、续医费20万元、护理费44100元、住院伙食补助费12832元、残疾赔偿金151296元、被扶养人生活费64130元、交通费5000元、误工费54400元、鉴定费2750元、营养费5000元、精神损害抚慰金1.5万元、停车费228元、施救费400元，合计660136元。扣除原告自己应当负担的部分，要求上述被告共同赔偿原告的各种损失495095元。
被告沙坪坝保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝A93M**号轿车在本公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险的有效期限内。交通事故发生后，本公司已经在交强险内垫付医疗费1万元，超出交强险的医疗费应当扣除20%的非医保用药。对病案资料的真实性无异议，认可住院天数为401天，护理费同意按照80元／天进行计算，出院后的护理费无证据不予认可，即使认可也只能按照部分护理计算；原告的伤残等级经重新鉴定为九级，残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算，续医费不是必然产生的费用不予认可，误工费同意按照60元／天计算431天，营养费和交通费均认可500元，精神损害抚慰金认可2000元，对财产损失不予认可；交强险外应当按照3：7的比例分担责任。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
被告甘霖和被告长安福特公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝A93M**号轿车系被告长安福特公司所有，被告甘霖系被告长安福特公司的员工，甘霖驾驶该车系执行工作任务。交通事故发生后，被告长安福特公司垫付了部分医疗费，该款应当在本案中一并处理，同意被告沙坪坝保险公司的答辩意见。
经审理查明：2013年12月12日12时20分许，被告甘霖驾驶渝A93M**号轿车沿金山大道往人和方向行驶，该车行驶至金山大道重光立交路段变更车道时，轿车与同方向原告郑跃全驾驶的渝CKC9**号摩托车相撞，造成原告郑跃全和摩托车乘坐人张春丽两人受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告甘霖承担本次事故的主要责任，原告郑跃全承担事故的次要责任。
原告伤后被送到重庆北部新区第一人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左胫骨上段及胫骨平台骨折术后慢性骨髓炎、窦道形成；②左侧胫骨平台及上段骨折切开复位、取髂骨植骨术后；③左胫骨骨髓炎病灶清除及左侧腓肠肌外侧头转位肌肉填塞术后；④左小腿腓肠营养神经带蒂皮瓣转移术后；⑤左小腿植皮术后；⑥左大腿取皮术后。在该院住院治疗365天（2013年12月12日-2014年12月12日），住院期间用去医疗费142763元（原告垫付99606元，被告长安福特公司垫付33157元，被告沙坪坝保险公司垫付1万元）。出院时医嘱：①建议转至上级医院进一步系统、正规治疗；②门诊随访；③如有不适，随时来院复诊治疗。
2014年12月13日-2015年1月1日，原告到重庆西南医院住院治疗19天，其伤在该院被诊断为：①左胫骨近端慢性骨髓炎；②左胫骨平台粉碎性骨折术后。用去医疗费41260元。出院时医嘱：①出院带药，保持术区干燥，结痂处无特殊处理，待痂壳脱落后换药、拔管、拆线；②康复指导，行左下肢不负重功能锻炼；③术后6-8周返院行二期植骨术；④不适随诊。
2015年2月27日-2015年3月16日，原告到重庆西南医院住院治疗17天，其伤在该院被诊断为：①左胫骨近端慢性骨髓炎（Ⅱ期）；②左胫骨Masquelet重建（Ⅰ期）术后。该次住院又用去医疗费50468元。出院时医嘱：①出院带药，保持术区干燥，左小腿切口术后3周拆线；②康复指导：全休壹月，加强营养，专人陪护，肢具保护下行左下肢功能锻炼；③术后1.2.3.4.6.8.12.18.24月复查X片，视骨愈合情况决定何时下地负重；④不适随诊。
原告在重庆西南医院两次治疗一共用去医疗费91728元（原告垫付4177元，被告长安福特公司垫付87551元）。
综上，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费234491元（原告垫付103783元，被告长安福特公司垫付120708元，被告沙坪坝保险公司垫付1万元）。
2015年3月31日，经重庆市公安局北部新区分局交通巡逻警察支队委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、误工时限、护理期限进行了司法鉴定，并于2015年4月7日得出以下的鉴定意见：①郑跃全左膝关节功能障碍属八级伤残。②郑跃全拄双拐助走，如恢复左膝关节活动功能，可行人工全膝关节置换，参照重庆市三甲医院目前收费标准，正常情况下初次置换需6万元，使用15年左右，翻修一次需6.5万元-7万元。续医费约为1.2万元。③郑跃全置换人工全膝关节的误工时限以60日认定为宜。④郑跃全置换人工全膝关节的护理时限以60日认定为宜。原告为此用去鉴定费2750元。被告沙坪坝保险公司对原告的伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定。
经原、被告共同选择鉴定机构，本院于2015年8月27日委托重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，并于2015年9月7日得出以下的鉴定意见：郑跃全左下肢损伤属九级伤残。原、被告双方对该次鉴定结论均无异议。
原告郑跃全的户籍登记为农村居民，其从2012年2月开始至今长期租房居住于重庆市北碚区号附号，并在重庆市北碚区凤臣花木园艺场上班。
原告父亲郑发明生于1942年10月13日，每月领取农村养老金90元；原告母亲明朝玉生于1946年1月17日，每月领取农村养老金80元；两人一生养育了包含原告在内的四个子女。
原告女儿郑复玲生于1996年7月31日，原告儿子郑某生于2007年7月14日。
渝CKC9**号摩托车系原告郑跃全所有，该摩托车受损后，用去停车费228元和施救费400元。
渝A93M**号轿车系被告长安福特公司所有，该车在被告沙坪坝保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。被告甘霖系被告长安福特公司的员工，其驾驶该车系执行工作任务。交通事故发生后，被告沙坪坝保险公司已经在交强险内垫付医疗费1万元。本案在审理过程中，被告长安福特公司同意被告沙坪坝保险公司在交强险外扣除20%的非医保用药并不承担鉴定费的意见。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为25147元／年，居民服务和其他服务业职工的平均工资为34351元／年，农村常住居民人均消费支出为7983元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告郑跃全与被告甘霖对医疗费垫付情况的说明、出生医学证明、重庆市合川区某村村民委员会和重庆市合川区公安局某派出所共同出具的证明、摩托车停车费和施救费发票、租房合同、重庆市北碚区某街道某社区居委会出具的证明、工资表、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝A93M**号轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告沙坪坝保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元赔偿原告的医疗费（已经提前垫付），在财产损失赔偿限额2千元内赔偿原告的摩托车施救费。
被告甘霖驾驶轿车与原告郑跃全驾驶的摩托车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告甘霖承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，原、被告双方对该事故认定均无异议，本院依法予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告甘霖与原告郑跃全按照7：3的比例分担民事责任为宜。渝A93M**号轿车系被告长安福特公司所有，被告甘霖系该公司员工，其驾驶该车系执行工作任务，因此被告甘霖驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当由被告长安福特公司承担赔偿责任。
原告郑跃全的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为100588元（25147元／年20年20%）。
截至原告定残时，原告父亲郑发明72周岁，原告母亲明朝玉69周岁，原告女儿郑复玲19周岁，原告儿子郑某8周岁；郑复玲已经系成年人，因此对原告要求被告赔偿郑复玲生活费的诉讼请求，本院不予支持。原告父亲、母亲、儿子分别可以获得8年、11年、12年的生活费；原告未举示三人在城镇居住的证据，因此三人的被扶养人生活费应当按照农村标准进行计算；原告父亲每月领取农村养老金90元，原告母亲每月领取农村养老金80元，两人一生养育了包含原告在内的四个子女，因此三人的被扶养人生活费分别为：2761元【（7983元／年－90元／月12月）8年20%÷4】、3863元【（7983元／年－80元／月12月）11年20%÷4】、9580元（7983元／年12年20%÷2），三人的被扶养人生活费合计为16204元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金应当由100588元变更为116792元。
原告三次住院治疗401天，住院伙食补助费为12832元（32元／天401天）；住院期间的护理费为32080元（80元／天401天）；原告在2015年3月16日最后一次出院时医嘱其全休壹月，专人陪护，证明原告在2015年1月1日出院后至2015年2月27日住院前该段时间亦需要专人陪护，即对原告出院后需要护理的时间认定为87天；但对原告出院后的护理依赖程度以部分护理依赖认定为宜，即原告出院后的护理费为2088元（80元／天87天30%）；因此原告的全部护理费合计为34168元。
原告于2013年12月12日受伤住院，在2015年3月16日最后一次出院时医嘱其全休壹月，即原告的误工时限最长可以计算至2015年4月16日，合计490天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度居民服务和其他服务业职工的平均工资34351元／年作为计算其误工费的标准，因此其误工费为46115元（34351元／年÷365天490天）。
原告要求被告赔偿营养费5000元和交通费5000元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对营养费和交通费分别酌情主张1000元和3000元。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成九级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金1.5万元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张5000元。
重庆市法医学会司法鉴定意见书上载明：郑跃全拄双拐助走，如恢复左膝关节活动功能，可行人工全膝关节置换，参照重庆市三甲医院目前收费标准，正常情况下初次置换需6万元，使用15年左右，翻修一次需6.5万元-7万元。因此，原告的该笔续医费并不是必然就会产生的费用，本院在本案中不予支持。原告可待该笔费用实际产生后另行主张。
综上所述，原告因为本次交通事故造成的全部损失有：医疗费234491元、护理费34168元、住院伙食补助费12832元、残疾赔偿金116792元、交通费3000元、误工费46115元、鉴定费2750元、营养费1000元、精神损害抚慰金5000元、停车费228元、施救费400元，合计456776元。
原告的上述损失款456776元，应当由被告沙坪坝保险公司在交强险内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、医疗费、施救费合计120400元。因渝A93M**号轿车在被告沙坪坝保险公司投保了不计免赔的商业三者险50万元，被告长安福特公司同意被告沙坪坝保险公司在交强险外扣除20%的非医保用药并不承担鉴定费，因此余下的336376元应当由被告沙坪坝保险公司在商业三者险内赔偿202109元（224491元70%80%＋（336376元－2750元－224491元）70%】，被告长安福特公司赔偿33354元（336376元70%－202109元），原告承担100913元（336376元30%）。
交通事故发生后，被告沙坪坝保险公司已经提前垫付医疗费1万元，该款应当在上述的120400元中予以扣除，即被告沙坪坝保险公司在交强险内仅赔偿原告110400元即可。被告长安福特公司已经垫付医疗费120708元，因此原告反欠被告长安福特公司87354元（120708元－33354元），该款应当在上述被告沙坪坝保险公司在商业三者险内赔偿给原告的202109元中予以扣除；加上被告长安福特公司还应当负担的案件受理费1008元，即被告沙坪坝保险公司在商业三者险内仅赔偿原告115763元（1008元＋202109元－87354元）即可。其余的86346元（87354元－1008元）由被告沙坪坝保险公司在商业三者险内直接给付被告长安福特公司。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在交强险内赔偿原告郑跃全的各项损失合计110400元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在商业三者险内赔偿原告郑跃全的各项损失合计115763元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告郑跃全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2880元，减半收取1440元，由原告郑跃全负担432元，被告长安福特公司负担1008元（此款原告已经预交2880元，多交纳的1440元由本院直接退还原告，被告长安福特公司负担的1008元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一五年九月十八日
书记员 钟爱玲