云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麒民初字第500号
原告丁某，男，汉族。
委托代理人王某，云南黄涛律师事务所律师，特别授权代理。
被告田某，女。
被告张某某，男。
原告丁某与被告田某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月14日受理后，依法适用普通程序进行了审理，原告丁某的委托代理人王某、被告田某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某诉称，2013年2月26日，原告丁某与被告田某经过平等协商达成借款协议，签订了《借条》，被告田某向原告丁某借款人民币壹佰伍拾万（1500000.00元），被告张某某作为被告田某的丈夫也在借条上签字，按了手印。双方约定借款期为60天，并约定于2013年4月26日还款，借款利息为六万元整，自愿承担借款时产生的一切法律责任。同日，原告丁某以转账汇款的方式向收款人为田某本人的招商银行账号：6226098740066161内转入人民币壹佰伍拾万（1500000.00元）。借款期限届满后，原告多次找被告催要借款，被告总是借辞推诿，原告便向我院提起民事诉讼保护其合法权益。
被告田某辩称，我因与贵州省六盘水市人黎东升合资开办投资公司需要资金，于2013年2月26日向原告丁某借款1500000元，并签订了借条。我丈夫张某某对此事并不知情，我骗他只借了15000元，叫他在空白借条上签上了名字，借条内容是我与原告后来才补的。借款以后，我于2013年3月28日向原告还款60000元，于2013年4月27日向原告还款60000元，于2013年5月28日向原告还款60000元。2013年7月3日，我们与原告签订了《地基转让协议》，将属于我们的位于潇湘水库旁的一块280平米的地基作价60万抵扣我欠原告的借款。我并未赖账，一直在努力还款，一旦我有钱，会第一时间还款。
被告张某某辩称，我与原告丁某并不熟知，我当时是在空白的借条上签的字，签字时我认为田某只是向丁某借了15000元。田某借钱以后，并未将该钱用于家庭共同生活，所以我的签字行为应该是无效的，我不应承担赔款责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据：
一、原告身份证复印件一份，欲证明原告的主体资格。
二、借条一份，欲证借款的事实。
三、招商银行汇款单抄件一份，欲证明被告已实际取得借款的事实。
四、银行同期利率表一份，欲证实原告方借款利息所适用的标准。
经质证，被告田某对证据一、二、三、四均无意见。被告张某某对证据一、三、四无异议，对证据二认为自己的签字应该是无效的，对借条约定的利息也不予认可。
被告田某对其答辩理由，向本院提交如下证据：
一、银行户口历史交易明细表一份，欲证实被告分三次打款给原告，共计还款176000元的事实。
二、地基转让协议一份，欲证实被告将位于潇湘水库旁的一块280平米的地基作价600000抵扣我欠原告的借款的事实。
三、收条一份，欲证实原告丁某收到被告还款600000元的事实。
经质证，原告对证据一无异议并认可原告实际已分三次每次还款60000元，现共计已还款180000元。对证据二、三原告认为该转让协议违反国家相关法律规定，该协议及该收条都应无效。被告张某某对上述三组证据均无异议。
被告张某某对其答辩理由，向本院提交如下证据；
一、田某的通话记录单两份，欲证实田某与丁某借款的时间地点与借条上的不是同一时间地点的事实。
二、离婚协议一份，欲证实田某与丁某的借款属于田某的个人行为与张某某无关的事实。
三、离婚证一份，证明张某某与田某已于2013年12月16日解除婚姻关系的事实。
经质证，原告对证据一真实性、合法性、关联性均不予认可；对证据二、三的真实性、合法性予以认可，但认为与本案无关。被告田某对上述三组证据均无异议。
根据庭审及各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告丁某提交的四组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对上述证据的证明力予以确认。被告田某提交的证据一，原告予以认可，且能证实本案的部分案件事实，本院予以采信；被告田某提交的证据二、三因违反行政法规的相关禁止性规定，本院不予采信；对被告张某某提交的第一组证据因与本案无关，本院不予采信；被告张某某提交的第二、三组证据，来源合法，能证实本案的部分事实，本院予以采信。
根据庭审质证及当事人陈述，本院确认如下法律事实：
二被告夫妻关系存续期间，被告田某于2013年2月26日向原告借款1500000元，双方签订了借条约定于2013年4月26日到期还款，借款利息60000元，如借款人拖欠还款，由担保人承担还款责任，并按本息一次还款。被告张某某也在该借条借款人处签字捺印。借款发生后，被告田某于2013年3月28日向原告还款56000元，但原告认可还款60000元，本院予以认可；于2013年4月27日向原告还款60000元，于2013年5月28日向原告还款60000元；以上三笔款项在庭审中双方已确认每笔还款是还上一月的本金及利息。原告田某、张某某又于2013年7月3日与被告丁某签订了地基转让协议，约定将被告地基作价600000元转让给原告，同时原告向被告出具了收条，收条注明原告收到被告地基一块，抵扣欠款600000元。2013年12月16日，二被告到民政局办理了离婚登记手续，并签订了离婚协议约定了“双方婚后债务系女方个人行为产生，由女方个人承担，男方不负责也没有能力承担女方的债务”的相关条款。二被告没有按期还款，现原告向我院起诉要求被告偿还借款1500000及利息。
在庭审过程中，被告张某某向本院申请调取其与被告田某从2012年10月至今的通话记录及原告丁某与黎东升从2012年10月至今的通话记录，本院认为被告申请要调取的证据与本案无关联性，本院不予同意调取。
本院认为，首先公民的合法财产受法律保护。本案二被告向原告借款1500000元并签订了借条，二被告应当按期偿还原告借款本金及利息。被告张某某主张其是在受欺诈的情况下才在借条上签字的，且其已与被告田某离婚并约定婚后的债务由被告田某一人承担，但其不能提供相关证据予以证明受欺诈的事实，加之被告张某某在借条上签字的时间是在其与被告田某的婚姻关系存续期间，此时的债务应视为夫妻共同债务，对外应当承担连带责任，而二被告在离婚时签订的离婚协议约定共同债务由被告田某承担，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十五条的规定“当事人的离婚协议或人民法院的判决书、裁定书、调解书已对夫妻财产问题作出处理的，债权人仍就有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”，所以被告张某某不能以离婚协议而对抗债权人即本案的原告。原告有权向二被告主张债权。其次，二被告主张其已用地基作价600000元抵给了原告丁某，根据《国务院办公厅关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》规定“农民的住宅不得向城市居民出售，也不得批准城市居民占用农民集体土地建住宅，有关部门不得为违法建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证。”因原告丁某属于城镇户口，该地基转让协议违反国家相关行政法规的禁止性规定，属于无效协议，借条上有关地基转让抵价的条款也属于无效条款，原告所写收条也应无效，所以原、被告以该地基转让折抵600000元的行为属于无效行为，借款本金不应相应扣减，应按1500000计算偿还。再次，原告主张的借款利息是按超过银行同期利率的四倍计算，因原被告签订的借条只约定了2013年2月26日至2013年4月26日的借款利息为60000元，其借条上的约定“如借款人拖欠还款，由担保人承担还款责任，并按本息一次还款。”因不存在担保人及未明确约定2013年4月26日以后的借款利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”及《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”所以原告主张的2013年4月26日以后的利息计算方式本院不予支持，利息计算方式应是2013年2月26日至2013年4月26日按银行同期利率5.6%的四倍计算，2013年4月27日至起诉之日（2014年2月14日）的利息因为双方并未明确约定，只能按照银行同期利率6%来计算。因庭审中询问双方当事人被告所还的三次贷款都是还上一个月的贷款及利息，所以，被告2013年2月26日至2013年3月26日应付给原告利息为5.6%×4÷12×1500000＝28000元；2013年3月27日至2013年4月26日的利息为（1500000－（60000－28000）】×5.6%×4÷12＝27403元；因被告至今尚未还款，2013年4月27日之后的利息应按6%的年利率来计算，2013年4月27日至2013年5月26日的利息为（1500000－（60000－28000）－（60000－27403）】×6%÷12＝7177元。综上，二被告至2013年5月27日止尚欠原告借款本金为1500000－（60000－28000）－（60000－27403）－（60000－7177）＝1382580元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、由被告田某、张某某于本判决生效后十日内连带偿还原告丁某借款本金1382580元及2013年5月27日至起诉之日止按银行同期银行贷款年利率6%计算的借款利息。
二、驳回原告丁某的其他诉讼请求。
案件受理费21459元及财产保全费2520元由被告田某、张某某连带承担。
如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 ：马艳娇
人民陪审员 ： 杨 康
人民陪审员 ：晋昆阳
二〇一四年五月三十日
书 记 员 ：于伏林