海南省屯昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9022刑初68号
公诉机关屯昌县人民检察院。
被告人王坤海（曾用名王海），男，1977年5月21日出生，汉族，初中文化，海南省屯昌县人，无业，住海南省屯昌县。因犯敲诈勒索罪、非法持有枪支、弹药罪于2008年12月9日被屯昌县人民法院判处有期徒刑三年，2011年3月1日刑满释放。因本案于2015年9月2日被屯昌县公安局刑事拘留，同年9月30日经屯昌县人民检察院批准逮捕，同日由屯昌县公安局依法执行逮捕。现羁押在屯昌县看守所。
辩护人王乃江，海南颖川律师事务所律师。
屯昌县人民检察院以屯检公诉刑诉[2016]65号起诉书指控被告人王坤海犯寻衅滋事罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，分别于2016年5月12日、7月8日二次公开开庭审理了本案。屯昌县人民检察院指派检察员蒙美容出庭支持公诉，被告人王坤海及其辩护人王乃江到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月31日晚21时许，被告人王坤海约王某甲（另案处理）等人到屯昌县屯城镇大华路好好娱乐城二楼名仕俱乐部的皇室1卡座内喝酒。23时许，被告人王坤海说要上厕所，接着王某甲等人就将被告人王坤海扶出卡座。当被告人王坤海和王某甲等人经过大厅的DJ台时，被告人王坤海和王某甲等人乘着酒意想冲上DJ台跳舞，遭到台上保安的阻拦，但他们仍强行冲上台。王某甲上DJ台后不顾保安的阻拦，冲到打碟机处，用手拍打DJ台上的打碟机和电脑屏幕，并与该俱乐部的保安发生争吵，导致打碟机和电脑屏幕被毁损。这时被告人王坤海被杜某某、李某某等人扶下台，并与王某甲、李某某及保安郭乙、黄某某等人走下楼。当被告人王坤海和王某甲等人走到一楼门口时，王某甲与郭乙发生争吵，致使双方的人员相互斗殴，造成社会秩序严重混乱。被告人王坤海也冲进人群中与郭乙等人互打，导致郭乙、李某某等人受伤。当被告人王坤海与杜某某等人离开现场后，黄某某等人又持警棍将被告人王坤海停放在路边的一辆ＸＸ牌小客车砸坏。经屯昌县价格认证中心鉴定：被毁坏的打碟机和苹果电脑屏幕价值人民币14550元，王坤海的一辆ＸＸ牌小客车被毁损的价值为人民币2310元；经屯昌县公安司法鉴定中心鉴定：李某某的伤为轻微伤，郭乙的伤不构成轻微伤。
为了证明被告人的以上犯罪事实，公诉机关当庭举证如下证据：常住人口信息表，到案经过，刑事判决书，释放证，扣押清单，情况说明，证明，证人杜某某、唐某甲、柒某、陈某乙、曾某某、王某乙、杨某某、唐某乙、郭乙、黄某某、李某某的证言，被害人陈某甲、郭某甲的陈述，被告人王坤海的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录及照片。
公诉机关认为，被告人王坤海伙同他人在公共场所起哄闹事并任意损毁公私财物，价值人民币14550元，破坏社会秩序，造成公共场所秩序严重混乱，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王坤海在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。特提起公诉，请依法判处。
被告人王坤海及其辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名均无异议。但被告人王坤海辩解认为其具有立功情节，应对其从轻处罚。
经审理查明，2015年8月31日21时许，被告人王坤海约王某甲（另案处理）等人到屯昌县屯城镇大华路好好娱乐城二楼名仕俱乐部的皇室1卡座内喝酒。23时许，被告人王坤海说要上厕所，接着王某甲等人就将被告人王坤海扶出卡座。当被告人王坤海和王某甲等人经过大厅的DJ台时，被告人王坤海和王某甲等人乘着酒意想冲上DJ台跳舞，遭到台上保安的阻拦，但他们仍强行冲上台。王某甲上DJ台后不顾保安的阻拦，冲到打碟机处，用手拍打DJ台上的打碟机和电脑屏幕，并与该俱乐部的保安发生争吵，导致打碟机和电脑屏幕被毁损。这时被告人王坤海被杜某某、李某某等人扶下台，并与王某甲、李某某及郭乙、黄某某等人走下一楼。当被告人王坤海和王某甲等人走到一楼下大街处时，王某甲与郭乙发生争吵，致使双方的人员相互斗殴，被告人王坤海也冲进人群中与郭乙等人互打，导致双方人员郭乙、李某某等人受伤，造成社会秩序严重混乱。当被告人王坤海与杜某某等人离开现场后，黄某某等人又持警棍将被告人王坤海停放在路边的一辆ＸＸ牌小客车砸坏。经屯昌县价格认证中心鉴定：被毁坏的打碟机和苹果电脑屏幕价值人民币14550元，王坤海的一辆ＸＸ牌小客车被毁损的价值为人民币2310元；经屯昌县公安司法鉴定中心鉴定：李某某的伤为轻微伤，郭乙的伤不构成轻微伤。
本案在审理过程中，被告人王坤海赔偿被害人的经济损失人民币3000元。
认定上述事实的主要证据有：
1、书证：常住人口信息表、到案经过、刑事判决书、释放证、扣押清单、情况说明、证明；
2、证人杜某某、唐某甲、柒某、陈某乙、曾某某、王某乙、杨某某、唐某乙、郭乙、黄某某、李某某的证言；
3、被害人陈某甲、郭某甲的陈述；
4、被告人王坤海的供述与辩解；
5、鉴定意见；
6、勘验、检查、辨认等笔录及照片。
上述证据来源合法，客观真实，能相互印证，并经当庭质证，具有证明本案事实效力，本院予以确认。
本院认为，被告人王坤海伙同他人在公共场所任意损毁公私财物并起哄闹事，毁坏财物价值共计人民币14550元，情节严重，且造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人王坤海当庭认罪，且积极赔偿被害人的部分经济损失，可对其酌情从轻处罚。被告人王坤海在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。对于公诉机关当庭提供的相关证据材料证实被告人王坤海积极协助检察机关突破犯罪嫌疑人谢某涉嫌其他犯罪中作出贡献，公诉机关据此认为被告人有酌定从轻情节，建议对其酌情从轻处罚的意见，本院予以支持。关于被告人王坤海辩解意见认为其具有立功情节，应对其从轻处罚，经审查，本院认为公诉机关提供不完整的证据材料无法证明被告人王坤海具有一般立功情节，故其辩解意见，本院不予以采纳。根据被告人王坤海犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害性，以及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人王坤海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年8月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
⺀
im2reulg2k5vdhnuvb
案件唯一码
|
审 判 长 韩永煌
人民陪审员 高小兵
人民陪审员 吴召洪
二○一六年七月十三日
书 记 员 李星莹
---|---
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。