广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第32号
原告徐晓龙，男，1988年3月6日出生，锡伯族，住所地广州市南沙区。
委托代理人梁菁、陈峰，均为广东华誉律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区天河北路559号广州太平洋保险大厦。
负责人吴鹏。
委托代理人范萧阳，该公司职员。
原告徐晓龙与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈峰、梁菁，被告委托代理人范萧阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐晓龙诉称：2013年5月21日早上8点15分，原告驾驶车号牌粤A×××××小轿车在广州市南沙区市南路东涌镇昌利工业城对开路段由北往南行驶，与行人刘仁发生碰撞。事故致刘仁受伤，经住院抢救无效死亡。广州市公安局交通警察支队南沙大队作出了交通事故认定书，原告承担事故同等责任。事故发生后，原告为了使伤者刘仁得到及时有效的治疗，积极垫付了住院医疗费38000元，并在刘仁抢救无效死亡后，再支付了死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计725000元。
车号牌粤A×××××小轿车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和神行车保系列产品的商业保险，保险期限均为2012年8月6日至2013年8月5日。对于事故赔偿，被告应在交强险限额内承担死亡伤残赔偿110000元及医疗费用赔偿10000元。现起诉请求判令被告在交强险范围内向原告赔偿保险金120000元。被告承担诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司答辩称：一、经核实，原告并非标的车辆粤A×××××的被保险人，无权要求保险赔偿。原告与第三人达成的赔偿金额不能约束我方，具体损失金额应按相关法律规定执行；二、死者刘仁的医疗费应有其本人具名的正式发票予以佐证。原告所提供的证据中含有医保用药及自费药部分，应剔除该部分金额，即按所提供有效发票金额的90%计算医疗费用；三、护理费的计算应该首先确定护理人员的收入状况和护理人数，然后确定护理期限。交通费、住宿费须结合交通条件而定，以送医院就诊等为条件，并结合人数、次数、时间等情况。修理费用需有正式发票为据；四、原告未能提供相应证据证实死者刘仁可按城镇标准计算相应费用，应按农村标准计算，并应提供相应的劳动合同书、社保记录、纳税凭证、工资单等收入证明；五、关于诉讼费、精神损害抚慰金等不属保险赔偿范围而不予赔偿，应由侵权人自己承担；六、对于超出交强险的费用，应按60%的比例进行赔偿。由于被保险人在本次事故中负同等责任，最高的赔偿比例不应超过60%。
经审理查明：车号牌粤A×××××车辆于2012年8月8日在车辆管理部门注册登记。
2012年7月31日，被告对上述车辆承保机动车交通事故责任强制保险，并出具了保险单。保险单记载：被保险人贺洺姝，保险期限自2012年8月6日零时起至2013年8月5日二十四时止，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额等；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
2013年5月21日8时15分，原告上述车辆在广州市南沙区市南路东涌镇昌利工业城对开路段由北往南行驶，与由东往西横过马路的行人刘仁发生碰撞，致使刘仁受伤后经住院抢救无效死亡，事故并造成上述车辆左侧车头损坏。广州市公安局交通警察支队南沙大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告与刘仁对事故承担同等责任。刘仁于2013年5月21日10时15分送入番禺区中心医院医治，于同月24日因重型颅脑外伤医治无效死亡。刘仁住院医治期间发生医疗费用包括医药费、诊疗费、护理费、住院费等共26880.34元。原告另为受害人外购药品4158元。
2013年5月21日，原告与刘仁家属刘君经公安机关交通管理部门主持调解，签订了《交通事故损害赔偿调解书》，约定“刘仁受伤住院治疗费用38000元由徐晓龙支付；徐晓龙第一次支付刘仁家属（刘君）670000元作为事故赔偿；双方共同结案后，徐晓龙第二次支付刘仁家属（刘君）55000元作为事故赔偿；徐晓龙共赔付给刘仁家属（刘君）725000元作为事故赔偿，双方同意就此结案。”2013年6月11日，刘仁家属刘君向原告出具《交通事故损害赔偿凭证》，表示“今收到徐晓龙因交通事故赔付刘仁家属（刘君）损害赔偿费共计725000元。以上费用为徐晓龙在事故责任范围的死亡赔偿金、丧葬费等，余下部分为徐晓龙自愿赔付给死者家属的精神损失。”公安机关交通管理部门作为主持调解人在该赔偿凭证签章。
另查明，刘仁1980年11月8日出生，户籍登记为居民家庭户口，刘仁母亲康岳香1956年10月14日出生，户籍登记为农业户口，刘仁共有四兄弟即大哥刘君、三弟刘剑、四弟刘虹。广州市公安局南沙分局东涌派出所证明刘仁自2009年在广州市南沙区东涌镇群益一街66号居住。
原告主张的赔偿金额包括丧葬费27842元、死亡补偿费604534.20元、被扶养人生活费111980元、精神损害抚慰金100000元、医疗费用38000元、陪护费150元（3天，按每天每人50元计）、交通费1000元（2013年5月21日入院至同月31日火化）、住宿费1500元（2013年5月21日入院至同月31日火化）。
被保险人贺洺姝确认原告向受害人家属作出了赔偿，对原告本案向被告主张保险金没有异议，承诺其不再因本案交通事故向被告提出索赔。
本院认为：被告承保的案涉保险车辆在保险合同约定的保险期限内，由原告驾驶而发生的本案交通事故属于保险事故。由于原告在事故发生后已向受害人作出赔偿，被保险人贺洺姝对原告本案主张的权利亦没有异议，故原告享有保险利益，具有保险金的请求权。被告辩称受害人的医疗费用含有医保用药及自费药部分，应剔除该部分的金额，但被告未有举证证明，亦未能证明医疗费用当中包含不属于治疗所必需的用药，故本院对被告此项辩称不予采纳。
《机动车交通事故责任强制保险条款》明确死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的项目包括丧葬费、死亡补偿费、交通费用、护理费、被扶养人生活费、住宿费、精神损害抚慰金等，本院依据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》规定，确定（一）丧葬费：按广东省2013年度职工平均工资56401元／年计算六个月，为28200.50元（56401元／年÷2），但按原告主张的27842元计付；（二）死亡赔偿金：按广东省2013年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算，为604534.20元（30226.71元／年×20年）；（三）被扶养人生活费：按广东省2013年度城镇居民人均消费性支出22396.35元／年计算为111981.75元（22396.35元／年×20年÷4），但按原告主张的111980元计付；（四）精神损害抚慰金：由于事故造成刘仁死亡，其近亲属已遭受精神损害，故精神损害抚慰金确定为100000元；（五）交通费、住宿费：原告未提供该两项费用的单据，但受害人亲属从外地来穗处理赔偿和丧葬事宜，客观上确有该两项费用的产生。原告主张计付交通费1000元、住宿费1500元合理；（六）护理费：原告主张的陪护费可理解为雇佣护工的费用，结合受害人在事故发生时的受伤程度，原告主张计付陪护费150元合理。上述六项合计已超过死亡伤残赔偿限额110000元，故被告应当赔偿原告保险金110000元。其中，精神损害抚慰金100000元在该赔偿金额中应予首先赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》明确医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的项目包括医药费、诊疗费、住院费，由于该医疗费用合计已超过医疗费用赔偿限额10000元，故被告应当赔偿原告保险金10000元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国保险法》第二十三第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐晓龙保险金120000元。
如果未按本判决所指定的期间履行计付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈绍基
人民陪审员 崔 萍
人民陪审员 刘亚丽
二〇一四年五月十二日
书 记 员 陈永妹