江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初5334号
原告江苏银行股份有限公司海安支行，住所地海安县城东镇长江中路1号1幢111室，统一社会信用代码9132062167013493XM。
负责人顾晓静，该行行长。
委托代理人蔡融，该行职员。
委托代理人宋雅丽，江苏高仁律师事务所律师。
被告沈万才。
被告南通威鹏重型锻造有限公司，住所地海安县海安经济技术开发区丰产村4组。
法定代表人沈万才，该公司总经理。
原告江苏银行股份有限公司海安支行（以下简称江苏银行）诉被告沈万才、南通威鹏重型锻造有限公司（以下简称威鹏公司）金融借款合同纠纷一案，本院2016年9月6日立案受理后，依法由审判员何志华独任审判，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托代理人蔡融、宋雅丽，被告沈万才，被告威鹏公司法定代表人沈万才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏银行诉称：2014年8月25日，借款人沈万才由担保人威鹏公司担保向原告借款30万元，到期日为2015年8月25日，借款到期后，沈万才未按约偿还本息，截止2016年8月10日，沈万才尚欠借款本金184976.17元、利息加罚息40486.86元。现原告起诉请求判令：1、被告沈万才立即归还原告借款本金184976.17元及截止2016年8月10日的利息加罚息40486.86元（2016年8月11日至实际履行之日止的利息按照借款合同约定的标准计算）；2、被告威鹏公司对沈万才上述给付义务承担连带责任。
被告沈万才、威鹏公司辩称：发放贷款时候威鹏公司不需要，但是银行说帮其完成任务。在办理贷款的时候银行向被告推销了保险产品，请求将保险的金额退还。目前被告没有偿还能力，原告清楚该情况，等待公司拆迁偿还借款。
经审理查明：2014年8月25日，贷款人江苏银行与借款人沈万才签订个人借款合同一份，主要约定：根据借款人的需要和贷款的可能，贷款人向借款人支用最高额度不超过人民币30万元的借款，借款人在该额度内可循环使用借款；额度借期自2014年8月25日起至2015年8月25日止；本合同项下每笔借款的利率按照本合同项下的《个人循环额度支用申请审批表》、《个人循环额度借款支用单》或相关协议之约定执行；贷款人根据每笔借款借据记载的时间，将借款金额划入借款人在贷款人处开立的存款账户，具体账号/银行卡号以《个人循环额度支用申请审批表》、《个人循环额度借款支用单》、协议书记载为准；借款人与贷款人可以约定还本付息，具体每笔借款的还款方式由双方在《个人循环额度支用申请审批表》、《个人循环额度借款支用单》或协议书中约定；本合同项下借款出现逾期或未按约定用途使用借款时，采用的计收罚息、复利的具体方式详见本合同项下《个人循环额度支用申请审批表》、《个人循环额度借款支用单》或协议书。
同日，原告江苏银行（甲方）与被告沈万才（乙方）签订个人贷款“卡易贷”业务协议书一份，主要约定：“卡易贷”项下借款的借款利率为人民银行同期贷款基准上浮120%；乙方向甲方申请将卡号62×××21的“易贷卡”借记卡账户开通“卡易贷”自助借款、自助还款功能，乙方知晓并同意，在获得甲方授信额度后，凭乙方的易贷卡在网上银行（专业版）进行自助借款、自助还款的行为均为乙方真实意思的表示，乙方应对此承担相应的责任；乙方通过网上银行（专业版）办理借款业务时，在授信额度、授信期限内自助获得的每一笔借款的产生、存在、延续、消灭，均以甲方银行记录作为双方借贷关系成立的依据或本协议履行的相关证据；乙方通过网上银行（专业版）办理还款业务时，每一笔借款的归还均以甲方记录作为依据，乙方应及时查询还款交易是否成功；单笔自助借款的金额、还款期限、还款方式等要素，由乙方通过甲方的网上银行（专业版）自行设定；乙方按照甲方的提示申请单笔自助借款的金额、还款期限、还款方式等内容，符合甲方规定标准的，甲方发放借款资金至乙方“易贷卡”借记卡账户，乙方可通过POS机刷卡形式使用资金，同时对于授信总额30万元（含）以内的卡易贷业务，乙方可以通过柜面、自助银行、网上银行等渠道从“易贷卡”卡账户取现或转账；乙方根据甲方网上银行（专业版）提示输入自助还款的金额，经甲方系统核实无误后，扣收归还本息（含罚息和复利），使用网上银行自助还款后，乙方可按照网上银行提示查询款项是否已还。
同日，原告江苏银行（债权人）与被告威鹏公司（保证人）签订最高额保证合同一份，主要约定：保证人无条件、不可撤销地向债权人保证，为债权人与债务人沈万才于2014年8月25日签订的金额为30万的主合同项下的一定期间内债务人的实际债务提供连带责任保证担保；保证人在本合同项下担保的范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、诉讼费等及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项；保证人在本合同项下承担的保证最高额为最高不超过人民币30万元；本合同的保证期间，主合同项下借款为一次性还款的，保证期间为到期日起两年，主合同项下借款为分期偿还的，保证期间为最后一次还款日起两年。
2014年8月26日，被告沈万才通过江苏银行的网上银行从卡号62×××21的“易贷卡”借记卡账户自助借款300000元，该款划入上述借记卡账户。原告江苏银行个贷系统记录中记载的客户借款记录显示：客户名称为沈万才，产品名称为卡易贷，贷款金额为300000元，贷款期限为12个月，开户日期为2014年8月26日，到期日期为2015年8月25日，贷款利率为月利率11‰，逾期利率为每日万分之5.5，划款方式为直接划款。截止2016年8月10日止，沈万才尚欠本金184976.17元、罚息40486.86元。
借款到期后，江苏银行从2015年9月14日至2016年5月30日向沈万才发出逾期贷款催收通知书5份，通知书上均注明了截止通知日止沈万才尚欠借款本金、利息（含罚息）的具体数额，沈万才均在通知书上签名确认，未提出异议。
以上事实，有原告江苏银行提供的个人借款合同、个人贷款“卡易贷”业务协议书、最高额保证合同、江苏银行个贷系统记录中记载的客户借款记录、逾期贷款催收通知书及到庭当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告江苏银行与被告沈万才、威鹏公司签订的个人借款合同、个人贷款“卡易贷”业务协议书、最高额保证合同是合同当事人真实意思的表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，双方当事人均应按约全面履行义务。被告沈万才未能按约还本付息，显属违约，江苏银行有权要求沈万才归还借款本金，并要求其支付约定的利息和逾期利息。被告威鹏公司为沈万才借款提供担保，保证责任明确，应依法承担连带保证责任。保证人威鹏公司承担保证责任后，有权向主债务人沈万才追偿。被告的辨称意见，并未提供相关证据佐证，缺乏事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告沈万才归还原告江苏银行股份有限公司海安支行借款本金184976.17元。
二、被告沈万才偿付原告江苏银行股份有限公司海安支行借款罚息40486.86元（截止2016年8月10日）。
上述一至二项，由被告沈万才于本判决发生法律效力后十日内履行完毕，并偿付自2016年8月11日起至实际还清本金之日止的逾期利息（以上述未还本金为基数，按每日万分之五点五计算）。
三、被告南通威鹏重型锻造有限公司在300000元范围内对被告沈万才的上述义务承担连带清偿责任，被告南通威鹏重型锻造有限公司承担保证责任后有权凭本判决书直接向被告沈万才追偿。
案件受理费4682元，减半收取2341元，由被告沈万才、南通威鹏重型锻造有限公司连带负担（此款已由原告代垫，两被告履行上述义务时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4682元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审判员 何志华
二〇一六年十一月二十五日
书记员 范玲玲
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。