安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖03刑终93号
原公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王桂霞，女，1966年3月4日出生于安徽省临泉县，汉族，文盲，无业，住安徽省临泉县。2017年5月26日，被告人王桂霞因涉嫌犯贩卖毒品罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年6月9日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
辩护人胡敏，安徽华扬律师事务所律师。
辩护人陈梦，安徽治邦律师事务所律师。
原审被告人周唐，男，1975年12月10日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告人周唐因犯贩卖毒品罪于1998年11月被判处有期徒刑一年，因犯盗窃罪于2003年被判处有期徒刑一年十个月，因犯贩卖毒品罪于2008年5月被判处有期徒刑二年，因犯贩卖毒品罪于2015年1月14日被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑一年。2017年5月3日，周唐因涉嫌犯运输毒品罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年6月9日经蚌埠市�会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
蚌埠市蚌山区人民法院审理蚌埠市蚌山区人民检察院指控原审被告人王桂霞犯贩卖毒品罪、原审被告人周唐犯运输毒品罪一案，于2017年12月29日作出（2017）皖0304刑初383号刑事判决。宣判后，原审被告人王桂霞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员单学利出庭履行职务。上诉人王桂霞及其蚌埠市法律援助中心指派的辩护人陈梦、胡敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院认定：2017年5月2日，被告人周唐与被告人王桂霞约定在阜阳市进行毒品交易。当日，周唐驾驶车牌号为皖Ｃ×××××的别克轿车到阜阳市与王桂霞联系，后两人在一偏僻处，王桂霞贩卖给周唐毒品甲基苯丙胺39.9克、�洛因39.96克，周唐付给王桂霞7000元钱，余款10000元未付清。随后周唐驾驶别克轿车将毒品带至蚌埠市，在蚌埠市高速公路西出口附近一道路旁被公安机关抓获归案，次日被刑事拘留。2017年5月18日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，在蚌埠市公安局禹会分局送检的周唐运输毒品案件的检材中检出甲基苯丙胺成分和海洛因成分，其中检材编号340300HY20170057JC-1、检材编号340300HY20170057JC-3检出甲基苯丙胺成分、检材编号340300HY20170057JC-2检出海洛因成分。
2017年5月25日，被告人王桂霞在家中被公安机关抓获归案，次日被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的以下证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实2017年5月2日，公安机关对被告人周唐涉嫌运输毒品案进行立案侦查。
2.户籍证明，证实案发时，被告人王桂霞、被告人周某1达到完全刑事责任年龄。
3.归案经过，证实2017年5月2日，公安机关在蚌埠市高速公路西出口附近一道路旁将被告人周唐抓获归案。同年5月25日，公安机关在被告人王桂霞家中将其抓获归案。
4.情况说明，证实公安机关抓获被告人周某2对其驾驶的车辆进行搜查，未查获毒品。后民警对周唐下车步行的高速涵洞下以及涵洞上的高速公路沿线两边进行了细致的搜索，后在高速涵洞上往南的一个标志标牌杆下方发现一个塑料包裹的可疑物品，经现场确认为毒品海洛因和冰毒，并让周唐现场进行指认，且进行了同步录音录像。
5.扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录，证实2017年5月2日16时许，公安机关查获了被告人周唐，后扣押了其持有的红色塑料袋包装毒品疑似物（白色粉末）、白色塑料袋包装毒品疑似物（白色晶体）、香烟纸包装毒品疑似物和周唐的手机、银灰色别某越轿车（车牌号系皖Ｃ×××××）。
6.称重笔录，证实2017年5月2日17时许，公安机关依法对扣押的被告人周唐运输的红色塑料袋包装毒品疑似物、白色塑料袋包装毒品疑似物和香烟纸包装毒品疑似物进行称重。称量结果为红色塑料袋包装毒品疑似物重41.64克（含包装袋1.68克），白色塑料袋包装毒品疑似物重41.66克（含包装袋1.76克），香烟纸包装毒品疑似物重0.47克（含包装纸0.29克）。
7.扣押决定书及物品清单，证实2017年5月26日，公安机关依法扣押了被告人王桂霞的手机九部、存折七本。
8.高速公路车辆通行费票据二份、情况说明，证实2017年5月2日，被告人周唐往返蚌埠市至阜阳市的情况，其中一份票据已经被撕毁一半。在抓获周唐时，其手中有一张已被撕烂的收据。
9.安徽省公安机关收缴毒品专用收据，证实公安机关对被告人周唐处扣押的甲基苯丙胺39.9克和海洛因39.96克予以收缴。
10.通话记录，证实2017年5月1日10时许至2日14时30分许，被告人周唐和被告人王桂霞之间的相关通话情况。
11.蚌埠市龙子湖区人民法院（2015）龙刑初字第00034号刑事判决书、离监犯综合信息表，证实被告人周某3犯贩卖毒品罪于1998年11月被判处有期徒刑一年，因犯盗窃罪于2003年被判处有期徒刑一年十个月，因犯贩卖毒品罪于2008年5月被判处有期徒刑二年，因犯贩卖毒品罪于2015年1月14日被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑一年，2016年1月26日刑满释放。
12.蚌埠市公安局禹会分局出具的前科情况说明，证实经公安机关查询，被告人王桂霞无违法犯罪前科记录。
13.辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明，证实经被告�王桂霞辨认，照片中的6号是2017年5月2日向其购买毒品海洛因和冰毒的人即被告人周唐；经被告人周唐辨认，照片中的3号是其在2017年5月2日开车去阜阳找的叫王某的女子即被告人王桂霞。
14.作案交通工具的照片，证实被告人周唐运输毒品时驾驶的车辆，该车车牌号为皖Ｃ×××××及车内的相关情况。
15.指认毒品以及手机信息的照片，证实被告人周唐指认被查扣的红色塑料袋包装和白色塑料袋包装的毒品疑似物，以及指认与“韩”的通信内容：“你要是对我不放心，你就说，没事的，大不了我白跑一趟，回去就是了”、“我要是那种人，想逮你，你能跑掉吗？都不知道你天天瞎小心什么的”。
16.查获的毒品照片，证实公安机关对查获的红色塑料袋包装毒品疑似物；白色塑料袋包装毒品疑似物；香烟纸包装毒品疑似物进行称重等相关情况�
17.鉴定聘请书、（蚌）公（司）鉴（毒品）字[2017]57号鉴定文书及鉴定意见通知书，证实2017年5月3日，蚌埠市公安局禹会分局依法聘请蚌埠市公安司法鉴定中心对涉案毒品疑似物的重量及成分进行鉴定。2017年5月18日，经该司法鉴定中心鉴定，在蚌埠市公安局禹会分局送检的周唐运输毒品案件的检材中检出甲基苯丙胺和海洛因，其中检材编号340300HY20170057JC-1、检材编号340300HY20170057JC-3检出甲基苯丙胺成分、检材编号340300HY20170057JC-2检出海洛因成分。公安机关依法于2017年5月23日告知了被告人周唐鉴定意见，于当月26日告知了被告人王桂霞鉴定意见。
18.视听资料及其制作说明，证实公安机关将执法记录仪中同步录音录像的被告人周唐指认毒品、审讯被告人周唐的同步录音录像、审讯被告人王桂霞的同步录音录像等的视频资料进行调取并刻录成碟。
19.被告人王桂霞的供述，证实2017年4月底，周唐给王桂霞发信息、打电话让王桂霞帮其搞东西（指毒品）；同年5月1日，周唐又给王桂霞发信息催着帮其搞东西（指毒品），王桂霞就答应了。王桂霞和周唐约好于5月2日在阜阳化肥厂附近的一个加油站那儿见面，一手交钱一手交货。后因为路不熟，王桂霞对周唐讲到火车站那等他，周唐称其去迎王桂霞。5月2日下午一两点钟时，王桂霞在火车站附近等周唐，后见周唐开一辆银灰色蚌埠牌照小汽车过来并见面了，周唐让王桂霞上车。因阜阳在修路，王桂霞也不认识路，就找了个地方停车，后王桂霞将一包东西（红色塑料袋装的海洛因和白色塑料袋装的冰毒）拿给周唐，并向他要钱。周唐就给了王桂霞一沓钱，称自己银行卡没带，差的钱回头到蚌埠后打给王桂霞。王桂霞拿过钱也没数是多少就下车了。王桂霞一共卖给�唐40克海洛因（里面纯的海洛因只有12克，还有掺的土豆粉）和40多克冰毒，其中海洛因每克300元、冰毒每克120元，海洛因应该是12000元，冰毒应该是5000元。回家后，王桂霞数了一下是7000元，周唐还差其10000元。王桂霞的手机里存了周唐的号码，手机里有周唐给王桂霞发的信息，上面信息里面有“周”发的信息的号码就是周唐的电话。
20.被告人周唐的供述，证实周唐吸毒，最近一次是2017年5月1日。2017年5月2日，周唐驾驶父亲的银灰色别某越轿车从蚌埠北上的高速，到阜阳找一个叫王某的女子去拿治肝硬化的中药方子，周唐手机上存的是“韩”。当天，周唐在阜阳颖东区化肥厂附近等对方，去之前联系过王某，因王某欠周唐钱，她不敢和周唐见面，所以就给她发了短信。后周唐从阜阳东上的高速，但没走蚌埠北下高速，走的是蚌埠西出口下的高速。因为周某4前与一个叫大毛的人约好从他手里买了40克的冰毒(每克350元)和40克的海洛因(每克300元)，放在合徐高速公路蚌埠西出口出北500米处一根大铁牌子底下草丛里，今天去拿毒品的，后被公安机关抓获。查获的毒品是周唐留着自己吸的；在周唐车里发现的白色手机是周唐自己的，由本人使用。周唐对公安机关称重的毒品疑似物没有异议，且同意司法鉴定中心的鉴定意见。
一审法院认为：被告人王桂霞违反国家毒品管制制度，非法贩卖毒品海洛因和甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人周唐无视国法，运输毒品海洛因和甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人王桂霞归案后如实供述所犯罪行，且开庭审理时自愿认罪，可以从轻处罚。被告人周某3犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪的，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。被告人周某3犯盗窃罪于2003年受过刑事处罚，系具有前科情节，可以酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王桂霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元；被告人周唐犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元；三、赃款人民币七千元依法予以追缴。
宣判后，上诉人王桂霞上诉提出：其到案前，没有证据证明其贩卖毒品给被告人周唐的事实存在，其到案后如实供述了自己的犯罪事实，其系初犯，且所贩卖的毒品是其丈夫生前吸食时留下来的，与从他人处购买毒品进而予以贩卖的社会危害性相比明显较轻，原判没有充分考虑上述因素对其量刑过重。
其辩护人提出基本相同辩护意见。
经审理查明：二审查明的事实、证据与一审相同。
上述证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院予以确认。
关于上诉人王桂霞及辩护人提出的原判量刑过重的理由。经查，一审根据上诉人王桂霞的犯罪事实、情节，并结合王桂霞具有如实供述所犯罪行，且开庭审理时自愿认罪等情节已对王桂霞从轻处罚，量刑适当，故上诉人王桂霞的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采信。
本院认为：上诉人王桂霞违反国家毒品管制制度，非法贩卖毒品海洛因和甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪；原审被告人周唐无视国法，运输毒品海洛因和甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 青
审 判 员 刘俊杰
审 判 员 任秀莲
二〇一八年三月二十八日
法官助理 季 灿
书 记 员 张 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；