上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初15838号
原告许进忠，男，1957年7月16日生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人程仿远，上海福湾律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人王艳，中豪律师集团(上海)事务所律师
原告许进忠与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张黎华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许进忠的委托代理人程仿远、被告保险公司的委托代理人王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许进忠诉称，2015年6月29日18时00分，案外人何某某驾驶沪ADXX**小型轿车行驶至本区盘古路、铁山路路口东约10米处时，恰遇原告骑自行车行驶至此，因何某某违反信号灯，两车相撞，导致原告受伤、车辆损坏。后经宝山交警支队认定，何某某负事故全部责任，原告不负事故责任。现原告诉请来院，要求被告赔偿医疗费人民币4,057.44元、住院伙食补助费80元(20元/天×4天)、营养费2,400元(1,200元/月×2个月)、护理费6,000元(3,000元/月×3个月)、误工费15,000元(3,000元/月×5个月)、残疾赔偿金211,848元(52,962元/年×20×20%)、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、残疾辅助器具费139元(矫形带)、衣物损500元、鉴定费1,950元；对上述赔偿项目及金额，被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)责任限额内承担责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)。
被告保险公司辩称，对事故发生的时间、地点无异议，对责任认定由法院依法判决，肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险(责任限额为100万元，含不计免赔)，事发在保险期限内。对具体赔偿项目和金额：住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费均无异议。医疗费金额无异议，营养费认可按900元/月计算。护理费认可按40元/天计算。误工费认可按2,190元/月计算。交通费认可300元。衣物损认可200元。残疾辅助器具费请求法院依法判决。
经审理查明：
一、2015年6月29日18时00分，案外人何某某驾驶沪ADXX**小型轿车行驶至本区盘古路铁山路路口东约10米处时，恰遇原告骑自行车行驶至此，因何某某违反信号灯，两车相撞，导致原告受伤、车辆损坏。后经宝山交警支队认定，何某某负事故全部责任，原告不负事故责任。
二、事发后原告共发生医疗费4,057.44元。另事发后，原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需，支付残疾辅助器具(矫形带)费139元和一定数额的交通费。
三、原告伤情经鉴定，认定构成XXX伤残。酌情给予伤后误工150日，营养60日，护理90日。原告支付初鉴鉴定费1,950元。
被告保险公司不服上述鉴定意见并申请鉴定复核。经本院依法委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，对上述鉴定结论予以维持。被告保险公司支付复鉴鉴定费2,230元。
四、原告系非农业户口。
五、本案涉及肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险责任限额为100万元，购买不计免赔)。本次交通事故发生于保险期内。
审理中，因何某某的诉讼材料未送达，为节约诉讼时间，原告自愿放弃对何某某的诉请，仅要求被告保险公司承担赔偿责任。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》及机动车保险单、相关病史资料、医疗费单据、急救及救护车单据、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、残疾辅助用品费发票、《户口簿》及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，案外人何某某负事故全部责任，故对原告因事故造成的合理损失，应由被告保险公司在保险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费4,057.44元、住院伙食补助费80元、残疾赔偿金211,848元、残疾辅助器具费139元、精神损害抚慰金10,000元、初鉴鉴定费1,950元，均属正常赔偿范围，故本院均予以支持。2、交通费，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，本院酌情支持300元。3、误工费、护理费和营养费，原告根据鉴定结论主张的计算期限并无不当，本院予以确认。原告主张其误工损失为3,000元/月但未提供相应证据，故本院对其主张标准不予认可，并参照上海市职工最低工资标准2,190元/月酌情支持其误工费10,950元。关于护理费和营养费，本院依据原告的实际伤情和相关鉴定结论分别酌情确定为3,600元、1,800元。4、物损费，原告在事故中产生衣物损坏系其财产利益受损，本院酌情支持300元。上述各项费用总计245,024.44元，被告保险公司在交强险范围内承担116,237.44元(含精神损害抚慰金)、在商业三者险范围内承担128,787元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告许进忠医疗费4,057.44元、住院伙食补助费80元、营养费1,800元、残疾赔偿金100,000元、物损费300元和精神损害抚慰金10,000元，共计116,237.44元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告许进忠交通费300元、误工费10,950元、护理费3,600元、残疾赔偿金111,848元、残疾辅助器具费139元、初鉴鉴定费1,950元，共计128,787元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,087元减半收取为2,543元，由原告许进忠负担。复鉴鉴定费2,230元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张黎华
二〇一六年十二月七日
书记员 罗彬彬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。