山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1725民初3269号
原告谭传信，男，1958年8月26日出生，汉族，农民，住郓城县。
委托代理人陈秀丽（特别授权代理），郓城志达法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ，男，1987年1月20日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市峰峰矿区。
被告申保安，男，1971年8月20日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市峰峰矿区。
二被告共同委托代理人刘金亮（特别授权代理），男，1976年11月8日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市峰峰矿区。
被告邯郸市盾凯汽车贸易有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区渚河路680号。
法定代表人刘金亮，经理。
委托代理人何来生（特别授权代理），男，1965年1月26日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市峰峰矿区。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司。住所地邯郸市峰峰矿区滏阳东路**号。
负责人侯素龙，总经理。
委托代理人孙嘉（特别授权代理），河北邑锋律师事务所律师。
被告武安市华腾物流有限公司。
原告谭传信诉被告ＸＸ、申保安、邯郸市盾凯汽车贸易有限公司、武安市华腾物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月2日、2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告谭传信的委托代理人陈秀丽、被告ＸＸ、申保安的委托代理人刘金亮、被告邯郸市盾凯汽车贸易有限公司的委托代理人何来生到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司、武安市华腾物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭传信诉称，2016年4月17日13时许，被告申保安驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车∕冀D6B**挂重型仓栅式半挂车由南向北行驶至郓苏路与沿黄公路十字路口处,与由西向东行驶的原告谭传信驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，原告谭传信受伤。该事故经郓城县交警大队处理，出具郓公交认字[2016]第315号交通事故认定书，认定被告申保安承担事故的同等责任，原告谭传信承担事故的同等责任。事故发生后，上述被告未赔偿我的损失，故向法院起诉。本次事故给我造成的损失为：医疗费13711.74元、住院伙食补助费1350元、误工费26511元、护理费8903元、残疾赔偿金25860元、被扶养人生活费2187元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、车损5900元、施救费150元、鉴定费2100元，共计92172.74元。要求保险公司在强制保险限额内，赔偿各项经济损失合计80961元，在商业险限额内赔偿各项经济损失合计5467元，其他被告承担鉴定费1260元，共计87688元。因被告申请对我的伤残程度重新鉴定，故增加交通费200元，检查费625元，要求被告赔偿各项损失共计88513元。
被告ＸＸ、申保安辩称，冀Ｄ×××××重型半挂牵引车∕冀D6B**挂重型仓栅式半挂车的实际车主是ＸＸ，申保安是ＸＸ的雇佣人员，冀Ｄ×××××重型半挂牵引车挂靠在邯郸市盾凯汽车贸易有限公司名下经营，冀D6B**挂重型仓栅式半挂车挂靠在武安市华腾物流有限公司名下经营，冀Ｄ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司投保交强险和不计免赔商业险（第三者责任限额50万元的），冀D6B**挂重型仓栅式半挂车未投保任何保险，原告所诉的合理损失，应由该保险公司依法优先承担赔偿责任，超出保险限额和不属于保险责任部分由被告ＸＸ承担赔偿。
被告邯郸市盾凯汽车贸易有限公司辩称，我公司只是冀Ｄ×××××重型半挂牵引车的挂靠单位，不同意承担任何赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司辩称，一、对事故发生的事实和责任划分无异议，二、冀Ｄ×××××重型半挂牵引车在我公司为该车投保强制保险、商业第三者险（限额为50万元）、附加不计免赔特约保险属实，冀D6B**挂重型仓栅式半挂车在我公司未投保任何保险，本次事故发生在保险期间内，对原告合理合法的损失，我公司同意在强制保险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分，同意在商业第三者险限额内按照最高50%的比例与挂车参加投保的保险公司共同承担赔偿责任。三、原告所诉的医疗费，我公司同意在医保用药范围内承担赔偿责任。四、我公司不承担鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失。
被告武安市华腾物流有限公司未做答辩。
经审理查明，2016年4月17日13时许，被告申保安驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车∕冀D6B**挂重型仓栅式半挂车由南向北行驶至郓苏路与沿黄公路十字路口处,与由西向东行驶的原告谭传信驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，原告谭传信受伤。该事故经郓城县交警大队处理，出具郓公交认字[2016]第315号交通事故认定书，认定申保安承担事故的同等责任，谭传信承担事故的同等责任。
原告谭传信受伤后，到郓城县中医医院住院治疗27天，支付医疗费13711.74元。在原告谭传信住院期间，由农民身份的谭素珍护理。
原告谭传信提交通费单据3张，施救费1张，证明因治疗、鉴定支付交通费500元，支付施救费150元。
原告谭传信的伤情经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，于2016年10月13日出具德衡司鉴所[2016]临鉴字340号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谭传信道路交通事故致右侧第35、7肋骨骨折属10级；护理时间拟为伤后60天，护理人数1人。原告支付鉴定费1600元。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司对上述鉴定书提出异议，要求对原告谭传信的伤残程度重新鉴定，2017年1月16日，菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所出具菏牡法医临床[2016]10216840号司法鉴定意见书，鉴定意见：谭传信肋骨骨折伤残为10级。原告为此支付交通费200元，检查费625元。
原告的电动三轮车损失价值经菏泽容大价格评估事务所有限公司评估，出具菏泽容大价评字【2016】第（173）号价格评估报告书，认定该车损失价值为5900元。原告支付鉴定费500元。
原告谭传信提供郓城县侯咽集镇八里湾村民委员会证明2份、户籍证明1份，证明谭传信农闲时在建筑队工作，每天工资200元左右。原告谭传信共弟兄三人，其父谭仕魁农民身份，出生于1922年8月10日。
原告提供郓城县李集乡张口村委会证明、郓城县嘉诚纺织有限公司营业执照、证明、户籍证明各1份，证明护理人员谭素珍为郓城县李集乡张口村村民，在郓城县嘉诚纺织有限公司工作，月工资4500元左右，因其父亲发生交通事故需其陪护，无法正常工作，自2016年4月份停发其工资。
冀Ｄ×××××重型半挂牵引车∕冀D6B**挂重型仓栅式半挂车的实际车主是ＸＸ，被告申保安是ＸＸ的雇佣人员，冀Ｄ×××××重型半挂牵引车挂靠在邯郸市盾凯汽车贸易有限公司名下经营，冀D6B**挂重型仓栅式半挂车挂靠在武安市华腾物流有限公司名下经营，冀Ｄ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司投保交强险、第三者责任险、不计免赔特约保险，事故发生在保险有效期间内。冀D6B**挂重型仓栅式半挂车未参加任何保险。
2015年山东省农民人均纯收入12930元，农村居民消费性支出为8748元，农林牧渔业在岗职工平均工资53758元。
以上事实，有当事人陈述、证人证言、交通事故认定书、住院病历、门诊单据、用药清单、医疗费单据、司法鉴定意见书及鉴定费单据、评估报告及评估费单据、交通费单据、户籍证明、郓城县侯咽集镇八里湾村委会证明、郓城县李集乡张口村委会证明、郓城县嘉诚纺织有限公司营业执照及证明、工资表、驾驶证、行驶证、保险单等相关证据在卷为凭，并经当事人庭审质证，足以认定。
本院认为，郓城县交警大队出具的交通事故认定书经被告质证无异议，应确认为有效证据，可以作为事故双方承担民事责任的依据。冀Ｄ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司投保交强险、商业第三者责任险、不计免赔商业险，对原告所诉的合理，该保险公司应在强制保险限额内承担民事赔偿责任，原告所诉的超出强制保险限额的合理损失，由该保险公司以第三者责任限额为限承担60%的民事赔偿责任，原告所诉的超出保险限额及不属保险责任部分，由被告ＸＸ承担60%的民事赔偿责任。被告邯郸市盾凯汽车贸易有限公司、武安市华腾物流有限公司系分别系冀Ｄ×××××重型半挂牵引车、冀D6B**挂重型仓栅式半挂车的挂靠单位，应与被告ＸＸ承担连带赔偿责任。被告申保安系受雇人员，不应承担赔偿责任。原告谭传信对事故的发生具有过失，其损失的40%由其自行承担。
原告提供的住院病历、用药清单、住院结算单经被告质证无异议，应确认为有效证据。原告提供的6张门诊单据，经被告质证，对其中的2016年9月23日菏泽市开发区中心医院出具的门诊单据提出异议，被告认为该单据系鉴定费单据，不同意赔偿。经审查，该单据系原告进行司法鉴定时支出的检查费，应属医疗费范畴，被告的异议，理由不当，不予支持。原告提供的其他门诊单据，被告无异议，本院确认为有效证据。原告提供评估报告、评估费单据经被告质证提出异议，被告未申请重新鉴定，未提供有效证据，应确认为有效证据。原告提供的司法鉴定意见书及鉴定费经被告质证对残疾程度提出异议，经重新鉴定，伤残程度仍为10级伤残，被告虽然仍提出异议，但未提供有效反证，上述证据应确认为有效证据。原告提供的户籍证明、郓城县侯咽集镇八里湾村委会证明、郓城县李集乡张口村委会证明、郓城县嘉诚纺织有限公司营业执照及证明经被告质证提出异议，但未提供有效反证，未申请调查核实，且上述证据能相互印证，应确认为有效证据。原告提供的护理人员的工资表记载的工资超出个人所得税征收起点，原告未提供完税证明，故对该工资表，不予采信。原告及护理人员的职业为农民，但他们不完全依赖农业生产为收入来源，应视为无固定收入的情形，他们无固定收入，又不能举证证明他们近三年的平均收入，原告所诉的误工费、护理费依照2015年山东省从事农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算。因被抚养人为农村居民，被抚养人生活费依照2015年农村居民消费性支出计算。原告谭传信进行治疗及司法鉴定是客观事实，其所诉交通费酌定600元。本次事故给原告造成较为严重的后果，其所诉的精神损害抚慰金，符合法律规定，应予以支持，精神损害抚慰金酌定4000元。被告要求剔除非医保用药，但未提供非医保用药的证据，对被告的该主张，不予支持。依照上述有效证据及原告诉请，可以确定原告的损失为：医疗费14336.74元，误工费53758元÷365天×178天=26216.2元，护理费53758元÷365天×60天=8836.9元，住院伙食补助费27天×50元／天=1350元，残疾赔偿金20年×12930元／年×10%=25860元，被抚养人生活费5年×8748元／年÷3×10%=1458元，交通费600元，精神损害抚慰金4000元，车损5900元，施救费150元，鉴定费2100元。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司在强制保险限额内，赔偿原告谭传信医疗费10000元，误工费26216.2元，护理费8836.9元，残疾赔偿金25860元，被抚养人生活费1458元，交通费600元，车损、施救费2000元，精神损害抚慰金4000元，合计78971.1元。在第三者责任限额内，赔偿原告谭传信医疗费、住院伙食补助费、车损、施救费（14336.74元+1350元+5900元+150元10000元2000元）×60%=5842元。被告ＸＸ赔偿原告谭传信鉴定费2100元×60%=1260元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司在强制保险限额内，赔偿原告谭传信医疗费10000元，误工费26216.2元，护理费8836.9元，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）27318元，交通费600元，车损2000元，精神损害抚慰金4000元，合计78971.1元，在第三者责任限额内，赔偿原告谭传信医疗费、住院伙食补助费、车损、施救费5842元，合计84813.1元，于判决生效后十日内付清；
二、被告ＸＸ赔偿原告谭传信鉴定费1260元，于判决生效后十日内付清；
三、被告邯郸市盾凯汽车贸易有限公司、武安市华腾物流有限公司与被告ＸＸ承担连带赔偿责任；
四、驳回原告谭传信对被告申保安的诉讼请求；
五、驳回原告谭传信的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。
案件受理费2012元，由原告谭传信承担60元，被告ＸＸ承担1952元,保全费1020元,由被告ＸＸ承担（案件受理费原告已垫付，待判决生效后，与赔偿款一并由被告支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 孟凡惠
审 判 员 王丹华
人民陪审员 徐龙英
二〇一七年一月二十一日
书 记 员 罗 娜
注:本判决生效后，义务人逾期不履行本判决确定的义务,权利人申请人民法院执行的期限为二年。