wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初3770号
原告长沙市望城区宏大法律服务所，住所地长沙市望城区高塘岭镇高裕中路**号。
法定代表人肖曙光，该所主任。
被告湖南祥瑞金属材料有限公司,住所地长沙市岳麓区天顶街道青山安置小区36栋1-2缝。
法定代表人陈林辉，该公司总经理。
原告长沙市望城区宏大法律服务所诉被告湖南祥瑞金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，原告长沙市望城区宏大法律服务所于2016年6月21日向本院提出书面撤诉申请，以与被告达成庭外和解为由自愿要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告长沙市望城区宏大法律服务所自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长沙市望城区宏大法律服务所撤回对被告湖南祥瑞金属材料有限公司的起诉。
本案案件受理费1115元，减半收取557元，由原告长沙市望城区宏大法律服务所承担。
审判员 孙桂香
二〇一六年六月二十一日
书记员 周艳娟
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）一中执恢字第0014号
申请执行人：武问国，男，1980年5月12日出生，汉族，天津市富国工贸有限公司法定代表人，住静海县。
被执行人：天津浩地集团有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽一号路329号322。
法定代表人：段磊，董事长。
被执行人：天津浩博实业有限公司，住所地天津港保税区京门大道410号101室。
法定代表人：郭桂英，董事长。
被执行人：天津开发区浩达房地产开发有限公司，住所地天津开发区洞庭路23号星海大酒楼303号。
法定代表人：韩康，董事长。
被执行人：段磊，男，1966年12月12日出生，汉族，天津浩地集团有限公司法定代表人，住天津市南开区。
本院在执行申请执行人武问国与被执行人天津浩地集团有限公司、天津浩博实业有限公司、天津开发区浩达房地产开发有限公司、段磊其他合同纠纷一案中，已经为申请执行人武问国执行到位32176045元，尚有余款未执行。因被执行人现暂无其他财产可供执行，故申请执行人武问国向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 洪
审 判 员 刘 强
代理审判员 许世海
二〇一六年十月十七日
书 记 员 范宝宏
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初4019号
原告：孔槐辉，女。
委托诉讼代理人：宋增德，湘潭市雨湖区姜畲法律服务所法律服务工作者。
被告：湘潭ＸＸ工贸有限责任公司，住所地湘潭市雨湖区。
法定代表人：杨茵杰。
原告孔槐辉与被告湘潭ＸＸ工贸有限责任公司（以下简称ＸＸ工贸公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孔槐辉的委托诉讼代理人宋增德到庭参加了诉讼。被告ＸＸ工贸公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孔槐辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付拖欠原告职工工资合计3144元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在被告单位工作，任缝踩一职，被告欠发职工2015年4-5月份的工资，原告向劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该委决定不予受理。被告欠发原告职工工资3144元，原告多次找被告要求其支付工资，被告均拒绝支付，并经镇政府协调无果。被告的行为严重违反了《劳动合同法》，今特诉请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告ＸＸ工贸公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了四组证据：1.原告的身份证复印件、被告的企业登记信息，2.雨湖区劳动人事争议仲裁委员会《不予受理案件通知书》，3.欠付工资表及明细，4.姜畲镇政府的证明两份。原告并申请证人李某出庭作证。被告经本院依法传唤未到庭质证，本院视为被告放弃质证权利并认可由原告提供的证据及证人证言，且原告提供的所有证据均具备真实性、合法性与关联性，已形成了完整的证据链，故本院对原告提供的证据及证人证言均予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孔槐辉系被告ＸＸ工贸公司职工。2015年5月27日被告停止生产，职工回家。在此之前被告仅支付原告工资至2015年3月，4、5月份的工资一直未结。2015年6月起，姜畲镇镇政府多次出面调解原、被告纠纷。调解期间被告造表确认了欠付工资的数额，并口头承诺将尽快结清。后原告向雨湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以ＸＸ工贸公司法定代表人下落不明为由决定不予受理。
另查明：原告孔槐辉2015年4月工资为2562元，5月工资为582元。
本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。根据原告的陈述及原告提供的证据来看，可以确定被告ＸＸ工贸公司确实存在欠付原告2015年4、5月份工资的事实。故原告要求被告支付所欠工资的诉求合法，应予支持。同时原告一直在主张权利，且本纠纷经镇政府多次调解，故本案并未超过诉讼时效。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第八十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告湘潭ＸＸ工贸有限责任公司自本判决生效之日起十日内一次性支付给原告孔槐辉2015年4、5月份工资合计3144元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费，本院决定免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 张 湛
审 判 员 李 艺
人民陪审员 钟正华
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 谢艳廷
附法律条文如下：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
第八十三条劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以原告民法院强制执行。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二十七条第一款劳动争议申请仲裁的时间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184民初3669号
原告：张应臣，男，1949年8月26日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：刘瑞，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告：刘鹏飞，男，1989年9月28日出生，住河南省新密市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省新郑市新区CBD世贸大厦1号楼。
原告张应臣与被告刘鹏飞、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告张应臣因评残时间未到于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张应臣的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许张应臣撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张应臣负担。
审 判 员 刘沛佩
二〇一七年六月二十二日
代理书记员 乔培红
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0105刑初166号
公诉机关西宁市城北区人民检察院
被告人马某某，女，回族，1978年某月某日出生。2015年12月10日因本案被西宁市公安局城西公安分局取保候审。
被告人马某某非法经营一案，由西宁市城北区人民检察院于2016年6月7日以北检公诉刑诉〔2016〕157号起诉书�本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭于同年6月22日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院检察员李志芹出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月10日，被告人马某某购买一千九百余件烟花爆竹，让祁某某（不起诉）放置于在西宁市城北区晋家湾村无名公路旁的5、6、7号库房内准备出售，2015年1月13日被西宁市公安局查获。经鉴定查获的烟花爆竹价值515670元。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，被告人马某某在未办理烟花爆竹经营许可证的情况下，于2015年1月10日，购买一千九百余件烟花爆竹，让祁某某（不起诉）放置于西宁市城北区晋家湾村无名公路旁的5、6、7号库房内准备出售，2015年1月13日祁某某在驾驶青A**某号金杯面包车装�烟花爆竹时被西宁市公安局城西分局查获。
经鉴定查获的烟花爆竹大部分为不合格产品，市场参考价值515670元。
另查明，2015年12月10日，被告人马某某向西宁市公安局城西分局投案自首。
上述事实被告人马某某无异议，本案有查获经过证明、证人证言、到案经过、户籍证明、被告人马某某当庭及以往供述、扣押物品清单、刑事照片、检验报告证明、辨认笔录、鉴定结论等证据在案佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反国家关于烟花爆竹安全管理规定，未经许可非法经营烟花爆竹，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪，依法应予惩处。被告人马某某系自首，归案后认罪态度较好，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条、第�十二条、第七十五条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币50000元。
二、作案工具青A**某号金杯面包车一辆没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 庞俊峰
人民陪审员 王秀芬
人民陪审员 朱晓东
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 杨媛媛
附：本案适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1004执345号
申请执行人牡丹江市东安区博成建筑器材经销处，住所地牡丹江市东安区兴隆镇一中西侧。
被执行人牡丹江利德科技有限公司，住所地牡丹江市爱民区大庆街48-41号，组织机构代码67745776-6。
法定代表人张忠江，男，该公司董事长。
被执行人中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区盘古路777号，组织机构代码73975927-7。
法定代表人王英俊，男，该公司董事长。
本院依据已经发生法�效力的黑龙江省牡丹江市中级人民法院（2016）黑10民终665号民事判决书，于2016年11月21日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，在执行中，申请人向本院出具终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结牡丹江市中级人民法院（2016）黑10民终665号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史国华
审判员 曹连海
审判员 刘金君
二〇一七年一月二十三日
书记员 李 娜
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1423民初119号
原告:庆云县二九九装饰。
经营者：郭艳，女，1988年2月24日生，汉族，住山东省庆云县。
被告：山东麦琪食品股份有限公司。
法定代表人：孙秀才
地址：德州禹城市解放路麦琪大厦（原运输公司综合楼）。
被告：庆云县麦琪蛋糕金天地店。
经营者：孟永刚，男，1978年8月26日生，汉族，住山东省乐陵市。
原告庆云县二九九装饰诉被告山东麦�食品股份有限公司等装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案，原告于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告庆云县二九九装饰撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告庆云县二九九装饰自行负担。
审判员 常青龙
二〇一七年一月二十三日
书记员 尹雪颖
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0581民初2435号
原告黄梅芬，女，1967年10月5日出生，汉族，经商，住福建省泉州市。
委托代理人杨冰冰，福建中德律师事务所律师。
被告吴雅文，女，1984年12月10日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
被告李昌育，男，1982年7月25日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
本院在审理原告黄梅芬与被告吴雅文、李昌育民间借贷纠纷一案中，原告黄梅芬于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄梅芬以双方欲寻求其他途径解决纠纷为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄梅芬撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告黄梅芬负担。
审判员 郭清漂
二〇一六年六月二十七日
书记员 郑小玲
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0581民初2435号原告黄梅芬，女，1967年10月5日出生，汉族，经商，住福建省泉州市台商投资区。委托代理人杨冰冰，福建中德律师事务所律师。被告吴雅文，女，1984年12月10日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。被告李昌育，男，1982年7月25日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。本院在审理原告黄梅芬与被告吴雅文、李昌育民间借贷纠纷一案中，原告黄梅芬于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄梅芬以双方欲寻求其他途径解决纠纷为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄梅芬撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告黄梅芬负担。审判员  郭清漂二〇一六年六月二十七日书记员  郑小玲
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0105民初4318号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，总经理。
被告:李旦旦。
本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告李旦旦信用卡纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本院按自动撤回起诉处理。
审 判 员 胡继红
二〇一七年八月十四日
代理书记员 宋 敏
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0105民初4318号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。被告:李旦旦。本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告李旦旦信用卡纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按自动撤回起诉处理。审 判 员  胡继红二〇一七年八月十四日代理书记员  宋 敏
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁15刑更763号
罪犯董力，男，汉族，现在山东省聊城监狱服刑。
本院于2006年11月9日作出（2006）聊刑二初字第21号刑事判决，以被告人董力犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。2007年10月16日，山东省高唐县人民法院作出（2007）高刑初字第106号刑事附带民事判决，以被告人董力犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月；与前罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金1万元；赔偿附带民事诉讼原告人58732.36元。2010年8月7日、2012年6月11日、2014年2月12日、2015年4月28日经本院裁定分别减刑一年。刑期至2020年10月15日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年6月2日提出鲁聊狱减建字[2016]508号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯（刑罚执行期间又犯新罪）在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次，嘉奖奖励二次，并被评为2015年度省级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合该犯原判刑罚、犯罪性质、犯罪情节等情况，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯董力减去有期徒刑十个月，刑期至2019年12月15日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 杜秀珍
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 张玉芬
河南省开封市顺河回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0203刑初58号
公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。
被告人许某某，男，1981年7月3日生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年8月13日被开封市公安局宋门分局取保候审。
开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检诉刑诉（2016）19号起诉书，指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市顺河回族区人民检察院指派代检察员刘歌出庭支持公诉。被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理完毕。
开封市顺河回族区人民检察院指控：2015年8月9日22时20分许，被告人许某某酒后驾驶轿车，在开封市公园路与新曹路交叉口附近，被执勤民警查获。经检测，许某某血液中乙醇含量为107.02mg／100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关向本院提交的证据有：1、被告人许某某供述；2、证人周某、张某证言；3、公安机关及民警出具查获经过证明；4、血醇检验报告单、鉴定意见通知书；5、驾驶人、机动车信息查询结果单；6、行政处罚决定书；7、许某某人口信息、无违法犯罪记录证明等。
公诉机关指控认为：被告人许某某醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人许某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2015年8月9日22时20分左右，被告人许某某酒后驾驶轿车，从开封市开元广场行至新曹路与公园路交叉口北约100米处，被执勤民警查获。后民警带许某某抽血进行检测。经检测，许某某血液中乙醇含量为107.02mg／100ml，属醉酒驾驶。
认定上述事实的主要证据有：1、被告人许某某供述；2、证人周某、张某证言；3、民警李宏敏、侯鹏查获经过证明材料；4、编号为15---
1119血醇检验报告单；5、机动车、驾驶人信息查询结果单；6、行政处罚决定书；7、被告人许某某人口基本信息、无违法犯罪记录证明
上述证据经庭审质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人许某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许某某当庭认罪，认罪态度较好。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 康刘伟
人民陪审员 张合兴
人民陪审员 刘强斌
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张 晴
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
贵州省铜仁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔06民终998号
上诉人（原审被告）：铜仁九洲医院，住所地铜仁市碧江区百花路西出口。
法定代表人：赵贵银，系执行事务合伙人。
委托诉讼代理人：杨来发，贵州黔东律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）：张清君，男，1969年7月29日出生，汉族，襄樊液化气体铁路罐车检修站职工，住湖北省襄樊市襄阳区。
委托诉讼代理人：宋阿芳，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。
上诉人铜仁九洲医院与被上诉人张清君民间借贷纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初1786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了。上诉人铜仁九洲医院的委托诉讼代理人杨来发、被上诉人张清君的委托诉讼代理人宋阿芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人铜仁九洲医院上诉请求：1、撤销“贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016)黔0602民初1786号民事判决书”，驳回张清君的一审诉讼请求；2、本案上诉费由张清君承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。1、借款协议书的首部“甲方”位置未盖“铜仁九洲医院”的公章；2、协议书尾部签字位置，签名的是李升才，未盖铜仁九洲医院的公章；3、铜仁九洲医院盖章的位置并不是协议当事人签名盖章的位置。二、铜仁九洲医院没有收到张清君的40万元借款。三、张清君没有提供证据证明40万元己交给了李升才。四、一审程序违法，应追加李升才为当事人。
张清君辩称，一、一审判决认定事实清楚。借款协议书上“甲方”注明“铜仁九洲医院李升才”，有铜仁九洲医院的盖章，李升才在借款发生时是铜仁九洲医院的院长。李升才是代理铜仁九洲医院向张清君借款，借款协议书上加盖了铜仁九洲医院的公章，借款人是铜仁九洲医院。李升才在借款协议书上写明收到“张清君现金肆拾万元整”，表明张清君己将40万元交给了李升才。本案不存在遗漏当事人，不存在程序违法。请求驳回铜仁九洲医院的上诉，维持一审判决。
张清君向一审法院起诉请求：1、依法判令铜仁九洲医院立即偿还张清君借款本金400000元，并向张清君支付借款利息168000元（利息计算至2016年7月21日），以上共计568000元；2、本案诉讼费由铜仁九洲医院承担。
一审法院认定事实：2014年10月22日，铜仁九洲医院李升才向张清君借款400000元，双方签订借款协议书一份，主要内容为：甲方铜仁九洲医院李升才，乙方张清君，为了保障医院业务扩展的需要，确保医院资金正常运行，经甲乙双方协议，由乙方向甲方提供借款400000元，月息3%，利息按月支付，借款期限从2014年10月22日至2015年10月21日，甲方李升才，乙方张清君，落款时间处有铜仁九洲医院的公章，逾期利息月息按5%计算。之后，原告将400000元现金拿给李升才。另外铜仁九洲医院的法定代表人为赵贵银，李升才一直不是铜仁九洲医院的法定代表人，曾经是铜仁九洲医院聘请院长，且发生该借款时李升才系铜仁九洲医院院长。对铜仁九洲医院提交的3号证据借款协议书，张清君有意见，认为该份证据的借款人处没有铜仁九洲医院的盖章，借款人处是李升才的个人签字，铜仁九洲医院的盖章是在借款人和出借人的下方，也未注明铜仁九洲医院是借款人还是保证人。一审法院认为李升才当时是医院院长，构成表见代理，故对该份证据予以采信，对张清君的质证意见不予采纳。
一审法院认为，该借款虽然在借款人处注明是李升才，不是铜仁九洲医院，但借款协议上有铜仁九洲医院的盖章，且李升才当时是九洲医院的院长，李升才已构成表见代理，因此，铜仁九洲医院应向张清君清偿借款本金400000元和利息。该借款利息从2014年10月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率2%计算。判决：由铜仁九洲医院偿还张清君借款本金400000元和利息，利息从2014年10月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率2%计算。以上有履行内容的款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。本案受理费9480元，减半收取计4740元，由铜仁九洲医院负担。
本院二审期间，上诉人铜仁九洲医院提交了铜仁市公安局立案告知书、受案回执复印件各一方，证明李升才已因涉及本案的40万元以职务侵占罪被立案调查。经质证，张清君对该证据的真实性无异议，但认为与本案无关联性，不能达到证明目的，即使李升才构成职务侵占，也不能免除铜仁九洲医院清偿债务的义务。主审人认为，该立案告知书书中，是对刘桂秀的控告进行立案，不能与本案有关联性，因此，该证据不予认定。
二审查明，铜仁九洲医院李升才为甲方，张清君为乙方，双方签订了《借款协议书》，协议约定：“为了保障医院业务扩展的需要，确保医院资金正常运行，经甲乙双方协议，由乙方向甲方提供借款40万元，月息3%，每月借款时间向乙方付息，借款期限2014年10月22日至2015年10月21日，到期本金和利息一起付清。”李升才在甲方处签名，张清君在乙方处签名，落款时间处加盖了铜仁九洲医院的公章，无协议签订时间。在该协议书下方，李升才接着写到“借条，张清君现金40万元整。李升才签名，时间2014年10月22日”。又写上“补充协议：如甲方还款逾期，乙方除收本金外，逾期利息按5%付乙方”。
本案争议焦点是：1、张清君与铜仁九洲医院是否存在借款关系；2、借款是否成立；3、程序是否合法，应否追加李升才为当事人。
本院认为，铜仁九洲医院与张清君在签订的《借款协议书》中，虽然在借款人处注明是李升才，并不是铜仁九洲医院，但是铜仁九洲医院在借款协议上打印的铜仁九洲医院落款处加盖了印章，因李升才当时系九洲医院的院长，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”的规定，李升才的签名代表了铜仁九洲医院。李升才在借款协议的下方，又写了借条，注明了借现金40万元，并对逾期利息进行了约定，与《借款协议书》内容一致，因此，一审判决由铜仁九洲医院偿还张清君借款及利息是正确的。铜仁九洲医院上诉称张清君没有提供证据证明40万元己交给了李升才的问题，因《借款协议书》上，李升才已注明张清君借的是现金，有李升才的签名。至于程序是否合法的问题。因借款人系铜仁九洲医院，李升才系当时的院长，李升才的行为代表了铜仁九洲医院，李升才是否将40万元交给医院财务，是医院内部管理问题，与张清君无关。因此，一审未追加李升才为当事人并无不当。
综上所述，铜仁九洲医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9480元，由上诉人铜仁九洲医院承担。
本判决为终审判决。
审判长 柳文辉
审判员 欧根昌
审判员 熊亚飞
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王奕民
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0601执893号
申请人新疆虹昊新型建材有限公司，住所地：昌吉市阿什里哈萨克民族乡人民政府西南侧。
法定代表人李海江，该公司总经理。
被执行人宁振法，男，1965年3月28日出生。
申请执行人新疆虹昊新型建材有限公司与被执行人宁振法买卖合同纠纷一案，本院依据新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院2016年6月13日作出的（2016）兵0601民初942号民事判决书，于2016年9月19日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人宁振法无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院2016年6月13日作出的（2016）兵0601民初942号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人新疆虹昊新型建材有限公司在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫民
审判员 王更旭
审判员 候正新
二〇一六年十一月二十二日
书记员 裴小鑫
长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘0111执2414号
湖南天诚物业管理有限公司：
王玉群：
申请执行人湖南天诚物业管理有限公司与被执行人王玉群物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）雨民初字第06249号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。
特此通知。
二〇一六年十一月二十四日
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民初字第7982号
原告彭君霞，女，1976年5月20日出生，汉族，住北京市丰台区。
委托代理人梁玉学，青岛黄岛德倡法律服务所法律工作者。
被告青岛金海荣春置业有限公司，住所地青岛经济技术开发区353号A座7楼706室。
法定代表人谢海榆，该公司总经理。
本院于2014年8月29日立案受理原告彭君霞与被告青岛金海荣春置业有限公司商品房预售合同纠纷一案后，按原告提供的被告地址青岛经济技术开发区长江中路353号A座7楼706室，查找该单位，但未能查找到。在原告未能另行提供被告确切地址的情况下，本院告知原告，根据法律规定，本院可以以报纸公告的方式通知被告来领取相关诉讼材料，需要原告预交公告费300元，但原告未在本院指定的三日内预交公告费。
本院认为，原告在本案审理期间未能提供被告确切的送达地址，依法应当公告送达，因原告未按规定期间预交公告费，应按原告自动撤回起诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告彭君霞撤诉处理。
案件受理费100元，全额退还原告。
审判员 魏来
二〇一四年十二月八日
书记员 李艳
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更2380号
罪犯韦德荣，男，1974年7月15日出生，壮族，中专文化，农民，原户籍所在地广西南丹县，非累犯，现在广西贵港监狱服刑。
广西河池地区中级人民法院于2002年4月11日作出（2002）河地刑初字第23号刑事附带民事判决，以韦德荣犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提起上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2003年4月11日作出（2002）桂刑复字第211号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2003年5月28日送广西贵港监狱服刑。服刑期间该犯于2005年9月30日获定减为无期徒刑；2007年8月12日获裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2007年8月12日起至2025年8月11日止。2010年10月18日、2013年3月18日、2015年1月10日经本院裁定共减刑三年十个月，减刑后刑期至2021年10月11日。贵港监狱于2016年10月21日作出提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
贵港监狱提请减刑建议书认定，罪犯韦德荣自2015年1月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2014年度监狱改造积极分子（已折成奖励分）、2015年度监狱改造积极分子和省级改造积极分子。截至2016年6月止，累计奖励分119.20分。建议本院对该犯减去有期徒刑一年六个月。
经审理查明，贵港监狱提请对罪犯韦德荣减刑的事实，有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯韦德荣在刑罚执行期间，能认罪服法，获评为2014年度监狱改造积极分子、2015年度监狱改造积极分子和省级改造积极分子，悔改表现突出。对于贵港监狱提请对该犯减刑的建议，因该犯犯罪行为发生在2011年5月1日之前，适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第二条的规定，本院根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质、以及民事赔偿履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯韦德荣减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期至2020年7月11日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二○一六年十一月二十日日
书记员 钟继冰
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执1049号
申请执行人杨新功，男，汉族。
被执行人王保东，男，汉族。
杨新功诉王保东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初5945号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年2月3日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王保东银行存款70000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 郑景福
二〇一七年二月二十日
书记员 梁建鑫
湖南省衡南县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0422执609号
朱常乐、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司：
2016年12月27日朱常乐申请执行的（2016）湘0422民初920号民事判决书机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司已经按申请执行标的和要求于2017年1月9日将法律文书确定的赔偿款全部交付给申请执行人，本案已经执行完毕，特此通知。
二〇一七年一月九日
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初1368号
原告从某某，女，1992年11月13日出生，汉族，农民。
委托代理人王丹丹，河南洺水律师事务所律师。
被告凡某某，男，1981年4月10日出生，汉族，农民。
原告从某某与被告凡某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告从某某及其委托代理人王丹丹到庭参加了诉讼，被告凡某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方通过网络相识，于2012年生育一子取名凡某。××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后被告对原告经常实施家庭暴力，经常将原告打得遍体鳞伤，还不给治疗，被告的行为给原告造成严重的心理伤害，无法继续共同生活，现与被告分居一年半。要求判令原、被告离婚；婚生子凡某由被告抚养；本案诉讼费由被告承担。
被告凡某某在法定期限内未提供答辩意见。
经审理查明：原、被告通过网络相识自由恋爱，于××××年××月××日生育一子，取名凡某。原、被告双方于××××年××月××日在淮阳县民政局补办了结婚登记手续。现原告以被告经常对其实施家庭暴力，夫妻感情破裂，无法共同生活为由起诉来院。
上述事实，有结婚证、户口本、身份证、出生证明及庭审笔录等相关证据在卷为证。
本院认为：原、被告双方系自由恋爱并依法登记结婚，其婚姻关系受法律保护。双方在共同生活期间生育一子凡某，说明双方有一定的感情基础，偶而因家庭琐事产生矛盾，也是夫妻双方在共同生活期间不可避免的现象，而这种现象并不至于导致夫妻感情完全破裂，仍有和好的可能，应给予原、被告双方一定的感情恢复期，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告从某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告从某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张振忠
二〇一六年五月三十一日
书记员 葛佩林
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更3552号
罪犯罗辅朝，男，1951年8月3日生，汉族，大专文化，现在贵州省都匀监狱六监区服刑。
2011年4月18日贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2011）黔东刑初字第25号刑事判决，认定罗辅朝犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产50000元，赃款100000元依法没收，由贵州省黎平县人民检察院上缴国库（已履行）。该犯不服，提出上诉。2011年7月22日贵州省高级人民法院作出（2011）黔高刑二终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年8月3日交付执行（刑期自2011年5月18日起至2021年5月2日）。2014年4月21日本院作出（2014）黔南刑执字第334号刑事裁定，减去有期徒刑一年（刑期至2020年5月2日止）。
2016年12月9日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在近期服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗辅朝在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2013年10月至2014年9月、2014年10月至2015年9月连续两个考评积分周期均被评为改造积极分子。另查明，该犯财产刑已履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗辅朝在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯罗辅朝减刑十一个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗辅朝减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年6月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 慧
审判员 韩建丰
审判员 吴 宇
二〇一六年十二月十六日
书记员 肖 宇
湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1230民初371号
原告：中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行。
负责人罗烽，行长。
委托诉讼代理人：唐满河，男，1973年12月26日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行职工。
委托诉讼代理人：郑良，男，1972年10月15日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行职工。
被告：吴庆银，女，1976年8月4日出生，侗族，城镇居民。
被告：赵福忠，男，1956年11月12日出生，汉族，城镇居民。
原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行与被告吴庆银、赵福忠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行与吴庆银、赵福忠已庭外和解，现原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行撤回起诉。
案件受理费13120.00元，减半收取6560.00元，由原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行负担。
审 判 长 钟 林
人民陪审员 陆友明
人民陪审员 ＸＸ萍
二〇一六年十一月二日
书 记 员 李双妮
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1124民初904号
原告铅山县农村信用合作联社。
负责人徐永胜，该联社理事长。
委托代理人朱剑端，该联社法律顾问，特别授权代理。
被告铅山县嘉亿日用休闲制品有限责任公司。
法定代表人刘有龙，该公司董事长。
被告刘有龙。
被告温艳（系被告刘有龙的妻子）。
被告郑翔。
被告王璇（系被告郑翔的妻子）。
委托代理人郑翔，系被告王璇的丈夫，特别授权代理。
原告铅山县农村信用合作联社与被告铅山县嘉亿日用休闲制品有限责任公司、刘有龙、温艳、郑翔、王璇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱剑端、被告郑翔、被告王璇的委托代理人郑翔到庭参加诉讼，被告铅山县嘉亿日用休闲制品有限责任公司、刘有龙、温艳经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告铅山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告铅山县嘉亿日用休闲制品有限责任公司归还原告借款本金2,000,000元及利息；2、被告刘有龙、温艳、郑翔、王璇对上述借款承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告于2016年10月14日撤回了对被告郑翔、王璇的起诉。事实和理由：被告铅山县嘉亿日用休闲制品有限责任公司因购买钢管需要于2015年4月1日向原告申请借款，原、被告签订了借款合同，借款金额为2,000,000元，借款期限为12个月，被告刘有龙、温艳、郑翔、王璇为该笔贷款提供担保。原告于合同签订当日依约向被告放款。借款发放后，被告只归还了部分利息，本金未还。截止到2016年8月3日，已拖欠利息136,894.83元，原告多次催收，被告以种种理由一直拖欠未还。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。
原告铅山县农村信用合作联社为证明自己的主张，提供了如下证据：
1、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明、被告营业执照复印件、组织机构代码复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；
2、流动资金借款合同复印件、提款通知书复印件、借款凭证复印件、保证合同复印件各一份，证明被告铅山县嘉亿日用休闲制品有限责任公司向原告借款2,000,000元，被告刘有龙、温艳为该笔贷款提供担保。
被告郑翔、王璇辩称，铅山县嘉亿日用休闲制品有限责任公司向原告借款的事情，被告郑翔、王璇是不知情的，保证合同上的签字也不是被告郑翔、王璇的签字，是刘有龙骗取了被告郑翔、王璇的身份证件去银行骗取贷款。该笔借款与被告郑翔、王璇是无关的。请求驳回原告对被告郑翔、王璇的诉讼请求。
被告铅山县嘉亿日用休闲制品有限责任公司、刘有龙、温艳未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2015年4月1日，被告铅山县嘉亿日用休闲制品有限责任公司向原告申请贷款，双方签订了《流动资金借款合同》，合同约定，一、借款金额2,000,000元；二、借款期限12个月；三、借款用途为购买钢管；四、借款利率以基准利率加浮动利率确定，基准利率为借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮30%，如遇中国人民银行调整贷款基准利率及贷款利率确定办法，则按中国人民银行有关规定；五、罚息：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%。同日，被告刘有龙、温艳与原告签订了保证合同，为被告铅山县嘉亿日用休闲制品有限责任公司的贷款提供保证担保。担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及实现债权的所有费用，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告于2015年4月1日向被告铅山县嘉亿日用休闲制品有限责任公司发放了2,000,000元贷款，被告未按约定还款。被告共归还了贷款利息56,386.32元，未归还贷款本金。
另查明，原告铅山县农村信用合作联社于2016年10月14日撤回了对被告郑翔、王璇的起诉，本院予以准许。
本院认为，被告铅山县嘉亿日用休闲制品有限责任公司与原告铅山县农村信用合作联社签订的《流动资金借款合同》是双方真实的意思表示，双方应按照合同的约定履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款2,000,000元，被告应当按照合同约定履行还款义务。故原告要求被告铅山县嘉亿日用休闲制品有限责任公司归还贷款2,000,000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘有龙、温艳对被告铅山县嘉亿日用休闲制品有限责任公司的贷款提供担保，与原告签订了保证合同，在保证期间内，应承担相应的担保责任，故原告要求被告刘有龙、温艳承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告铅山县嘉亿日用休闲制品有限责任公司归还原告铅山县农村信用合作联社贷款本金2,000,000元及利息(利息按合同约定计算，从2015年4月1日起计算至贷款还清之日止，同时扣除被告已支付的利息56,386.32元)；
二、被告刘有龙、温艳对上述还款承担连带责任。
案件受理费22,800元，由被告铅山县嘉亿日用休闲制品有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本判决生效后，权利人可依法申请执行，申请执行的期限为二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
审 判 长 毛 瑾
代理审判员 谭殿梅
人民陪审员 应香珍
二〇一六年十月十八日
书 记 员 朱 颖
附:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0102刑初68号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人时荣鑫，男，46岁，1970年2月3日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，无业。1991年因犯盗窃、抢劫、销赃罪被本院判处有期徒刑7年；2006年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑5年，并处罚金人民币10000元，2009年6月18日释放；2014年4月25日因犯盗窃罪被本院判处拘役5个月，并处罚金人民币1000元,2014年6月11日释放；2015年12月31日涉嫌犯盗窃罪被抓获，同日被刑事拘留，2016年1月12日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人时荣鑫犯盗窃罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员唐珊出庭支持公诉。被告人时荣鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：2015年12月31日15时40分许，被告人时荣鑫在本市新城区康复路时丹达门口地摊前，趁被害人梁丹妮挑衣服不备，在其身后扒窃出装在上衣左口袋内手机一部（品牌MIKEEM6，经鉴定价值540元人民币），准备逃离现场时被抓获。之后被盗手机追回并发还被害人。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示、宣读了相关证据。据此认为，被告人时荣鑫的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，提起公诉，提请依法惩处。
庭审中，被告人时荣鑫对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦不做辩解。
经审理查明：
2015年12月31日15时40分许，被告人时荣鑫在本市新城区康复路时丹达服装城门口地摊前，趁被害人梁丹妮不备，扒窃被害人上衣左口袋内手机一部（品牌MIKEEM6，经鉴定价值540元人民币），欲逃离现场时被抓获。破案后，被盗手机被追回并已发还被害人梁丹妮。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
被害人梁某某的报案材料及陈述证明：2015年12月31日下午，她与朋友在本市新城区康复路购物，15:40许，在时丹达商场门口摊位买衣服时，放在上衣左口袋里的型号为MIKEE牌M6手机被被告人时荣鑫偷走了，时荣鑫逃跑的时候被警察当场抓获。
公安机关的抓获经过证明：2015年12月31日下午15:50分，公安民警在本市康复路时丹达服装城门前，将正欲逃离盗窃现场的被告人时荣鑫抓获，当场查获被盗手机一部。
公安机关的查获记录、扣押清单、领条证明：公安机关从被告人时荣鑫处查获的MIKEE牌M6手机，破案后已发还给被害人梁丹妮。
被告人时荣鑫指认作案地点及赃物的笔录和照片、被害人梁丹妮对被告人时荣鑫及对被盗手机的的指认笔录证明：本案被告人时荣鑫即为2015年12月31日15时40分许，在本市新城区康复路时丹达商城门口盗窃被害人梁丹妮手机的人。
西安市新城区价格认证中心价格鉴定结论书证明，经鉴定被盗的MIKEE牌型号为M6的手机，价值为人民币540元。
有本院（2014）新刑初字第00193号刑事判决书证明，被告人时荣鑫曾于1991年因犯盗窃、抢劫、销赃罪被本院判处有期徒刑7年；2006年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑5年，并处罚金人民币10000元，2009年6月18日释放；2014年4月25日因犯盗窃罪被本院判处拘役5个月，并处罚金人民币1000元,2014年6月11日释放。
被告人时荣鑫的供述证明：2015年12月31日，他到康复路转，大概15:50许，他由北向南转到时丹达服装城门前的服装摊上，看到几名女子在服装摊处挑选衣服，就凑到几个女子背后，发现其中一个穿米色羽绒服的女子与羽绒服左侧口袋里有一部手机，他就从该女子背后过去，趁她挑选衣服的时候，用左手将手机从该女子羽绒服口袋偷出，拿在左手上，快速朝南离开。大概走了十几米就被公安便衣民警抓住了，后来失主也赶来了，他就被带公安新城分局了。
以上证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人时荣鑫以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人时荣鑫犯罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。被告人时荣鑫有前科，可对其酌情从重处罚。唯被告人时荣鑫在逃离时被抓获，系实行终了的犯罪未遂，且当庭能自愿认罪，故可对其依法从轻处罚。根据被告人时荣鑫的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条（一）、第四条（一）之规定，判决如下：
被告人时荣鑫犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际刑期即自2015年12月31日起至2016年6月30日止)，并处罚金人民币一千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡唯佳
代理审判员 王 玺
人民陪审员 雷杰婧
二〇一六年二月十八日
书 记 员 郑 刚
西安市新城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0102刑初68号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人时荣鑫，男，46岁，1970年2月3日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，无业。1991年因犯盗窃、抢劫、销赃罪被本院判处有期徒刑7年；2006年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑5年，并处罚金人民币10000元，2009年6月18日释放；2014年4月25日因犯盗窃罪被本院判处拘役5个月，并处罚金人民币1000元,2014年6月11日释放；2015年12月31日涉嫌犯盗窃罪被抓获，同日被刑事拘留，2016年1月12日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人时荣鑫犯盗窃罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员唐珊出庭支持公诉。被告人时荣鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2015年12月31日15时40分许，被告人时荣鑫在本市新城区康复路时丹达门口地摊前，趁被害人梁丹妮挑衣服不备，在其身后扒窃出装在上衣左口袋内手机一部（品牌MIKEEM6，经鉴定价值540元人民币），准备逃离现场时被抓获。之后被盗手机追回并发还被害人。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示、宣读了相关证据。据此认为，被告人时荣鑫的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，提起公诉，提请依法惩处。庭审中，被告人时荣鑫对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦不做辩解。经审理查明：2015年12月31日15时40分许，被告人时荣鑫在本市新城区康复路时丹达服装城门口地摊前，趁被害人梁丹妮不备，扒窃被害人上衣左口袋内手机一部（品牌MIKEEM6，经鉴定价值540元人民币），欲逃离现场时被抓获。破案后，被盗手机被追回并已发还被害人梁丹妮。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人梁某某的报案材料及陈述证明：2015年12月31日下午，她与朋友在本市新城区康复路购物，15:40许，在时丹达商场门口摊位买衣服时，放在上衣左口袋里的型号为MIKEE牌M6手机被被告人时荣鑫偷走了，时荣鑫逃跑的时候被警察当场抓获。公安机关的抓获经过证明：2015年12月31日下午15:50分，公安民警在本市康复路时丹达服装城门前，将正欲逃离盗窃现场的被告人时荣鑫抓获，当场查获被盗手机一部。公安机关的查获记录、扣押清单、领条证明：公安机关从被告人时荣鑫处查获的MIKEE牌M6手机，破案后已发还给被害人梁丹妮。被告人时荣鑫指认作案地点及赃物的笔录和照片、被害人梁丹妮对被告人时荣鑫及对被盗手机的的指认笔录证明：本案被告人时荣鑫即为2015年12月31日15时40分许，在本市新城区康复路时丹达商城门口盗窃被害人梁丹妮手机的人。西安市新城区价格认证中心价格鉴定结论书证明，经鉴定被盗的MIKEE牌型号为M6的手机，价值为人民币540元。有本院（2014）新刑初字第00193号刑事判决书证明，被告人时荣鑫曾于1991年因犯盗窃、抢劫、销赃罪被本院判处有期徒刑7年；2006年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑5年，并处罚金人民币10000元，2009年6月18日释放；2014年4月25日因犯盗窃罪被本院判处拘役5个月，并处罚金人民币1000元,2014年6月11日释放。被告人时荣鑫的供述证明：2015年12月31日，他到康复路转，大概15:50许，他由北向南转到时丹达服装城门前的服装摊上，看到几名女子在服装摊处挑选衣服，就凑到几个女子背后，发现其中一个穿米色羽绒服的女子与羽绒服左侧口袋里有一部手机，他就从该女子背后过去，趁她挑选衣服的时候，用左手将手机从该女子羽绒服口袋偷出，拿在左手上，快速朝南离开。大概走了十几米就被公安便衣民警抓住了，后来失主也赶来了，他就被带公安新城分局了。以上证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人时荣鑫以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人时荣鑫犯罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。被告人时荣鑫有前科，可对其酌情从重处罚。唯被告人时荣鑫在逃离时被抓获，系实行终了的犯罪未遂，且当庭能自愿认罪，故可对其依法从轻处罚。根据被告人时荣鑫的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条（一）、第四条（一）之规定，判决如下：被告人时荣鑫犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际刑期即自2015年12月31日起至2016年6月30日止)，并处罚金人民币一千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蔡唯佳代理审判员  王 玺人民陪审员  雷杰婧二〇一六年二月十八日书 记 员  郑 刚
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四西民一初字第338号
原告赵凤芹，现住四平市铁东区。
委托代理人周红权，系原告赵凤芹的儿子。
被告四平市第四人民医院，住所：四平市铁西区。
法定代表人赵锦钰，系四平市第四人民医院院长。
委托代理人李文斌，系吉林东泰律师事务所律师。
委托代理人周军，系吉林东泰律师事务所律师。
原告赵凤芹诉被告四平市第四人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵凤芹的委托代理人周红权，被告四平市第四人民医院的委托代理周军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵凤芹诉称，2015年9月27日，原告到被告处就医，经被告有关专家对治疗方案的介绍后办理了住院医疗手续，且按照被告之意交纳了医疗费3000元。次日被告没有对原告进行全部的、必要的医学检查，同时也清楚原告系高龄老人，身体情况欠佳的前提下盲目进行微创手术。在麻醉前后，在相应的抢救措施、器具准备不全的条件下违规操作，发生麻醉意外导致的医疗事故时，没有相应的急救设备，在唯一的抢救措施“人工挤压强制呼吸”时导致原告肋骨断裂多根，并发“多器官功能障碍综合症、缺氧缺血性脑病、双侧多发腔隙性脑梗死”等重度病情。被告在实在不能急救时将原告转至四平市中心医院救治60余天。2015年11月27日原告因为没有条件垫付大量医疗、护理、生活费用，无奈要求出院回家修养。现因为被告的医疗事故导致原告生活不能自理，身体条件欠佳且还需要大量的经济条件进行治疗、恢复。故诉至人民法院请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费等各项费用105231.98元，由被告承担诉讼费及相关费用。
被告四平市第四人民医院辩称，原告不能证明被告有医疗事故，故不存在医疗赔偿。医疗损害赔偿责任是过错责任，没有证据证明被告有过错，没有证据证明被告的过错参与度，原告的司法鉴定只有因果关系，其结论直接的因果关系不是必然的因果关系，要求被告承担完全责任没有事实及法律依据。被告对治疗过程中有不当之处是承认的，但不当不代表过错。
本案在审理过程中，原告为证实其主张成立，向本院提供了以下证据：
1.四平市第四人民医院门诊手册和四平市第四人民医院住院病历、四平市中心人民医院住院病历、费用清单。证明原告的治疗过程。
2.吉林省医疗机构住院收费专用票据。证明原告治疗费报销后还剩427175.26元。
3.四平市第四人民医院检查费。证明原告检查花费452元。
4.四平市中心人民医院复印费。证明原告复印病例花费304元。
5.鉴定费发票。证明原告花费鉴定费4000元。
6.诉讼费收据。证明原告缴纳诉讼费1800元。
7.吉林天衡司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明被告有治疗不当及原告护理期限为180日，营养时限是90日。
被告四平市第四人民医院没有证据向本院提供。
经审理查明，2015年9月28日，原告因肝囊肿到被告四平市第四人民医院入院治疗，并于9月29日9时15分进行腹腔镜肝囊肿探查术、心肺复苏术手术，手术过程中出现心跳骤停等危急情况，被告第四人民医院建议转四平市中心人民医院进一步进行呼吸通气治疗。2015年9月30日，原告转入四平市中心人民医院就诊，住院58天。经吉林天衡司法鉴定所鉴定：被鉴定人赵凤芹手术中出现危及生命急症与医疗机构诊治有直接因果关系、医疗机构应负检查治疗不当责任。被鉴定人赵凤芹护理时限评定为180日；被鉴定人赵凤芹营养时限评定为90日。被告对该份鉴定意见书的真实性无异议，且不申请重新鉴定。
本院认为，根据吉林天衡司法鉴定所司法鉴定意见书，被鉴定人赵凤芹手术中出现危及生命急症与医疗机构诊治有直接因果关系、医疗机构应负检查治疗不当责任，故原告赵凤芹在诊疗活动中受到的损害，应由被告四平市第四人民医院承担赔偿责任。原告请求医疗费42627.26元，经审查，其中4918.75元为2015年9月28日至2015年9月30日在四平市第四人民医院住院时花费，予以保护，其中35529.34元为2015年9月30日至2015年11月27日在四平市中心人民医院住院治疗的花费，予以保护，其中452元为2015年12月17日在四平市第四人民医院支出，1727元为2016年12月17日至2015年12月22日在四平市中心人民医院支出，原告没有举证证明这两笔费用是否为原告的后续治疗费用，以及是否与本案相关，且没有提供相关就诊证明及住院病历，故本院不予保护。医疗费4918.75元+35529.34元=40448.09元予以保护；请求护理费26300.72元，根据《吉林省高级人民法院关于二○一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》，非医护人员护理费参照“居民服务和其他服务业”的误工标准计算124.08元/天×180天=22334.4元，予以保护护理费22334.4元；请求住院伙食补助费6500元，按照住院伙食补助费计算标准100元/天×（2+58）天=6000元，予以保护住院伙食补助费6000元；请求营养费9000元，营养费按照当地居民平均生活费标准的50%比例计算，2014年度吉林省城镇居民人均消费性支出为17156.14元，即日消费性支出47元，47×50%，为23.50元，23.50元/天×90天=2115元，即予以保护营养费2115元；请求复印病例费用304元，符合实际支持情况，予以保护；请求鉴定费4000元，其中1854元+1236=3090元符合实际情况，予以保护鉴定费3090元；请求交通费500元，原告并未举证证明交通费用实际发生情况，酌情保护30元；请求精神抚慰金20000元，不予保护。综上，原告所产生的费用：医疗费40448.09元、护理费22334.4元、住院伙食补助费6000元，营养费2115元，复印病例费304元，鉴定费3090元，交通费30元，共计74321.49元。被告四平市第四人民医院应赔偿原告赵凤芹各项损失74321.49元。
综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定，判决如下：
被告四平市第四人民医院自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告赵凤芹医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、复印病例费、鉴定费、交通费共计74321.49元；
如果被告四平市第四人民医院未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元由被告四平市第四人民医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 任湘娟
人民陪审员 孙 锫
人民陪审员 皮淑梅
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 张 倩
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四西民一初字第338号
原告赵凤芹，女，现住四平市铁东区。
委托代理人周红权，男，系原告赵凤芹的儿子。
被告四平�第四人民医院，住所：四平市铁西区南新华大街***号。
法定代表人赵锦钰，系四平市第四人民医院院长。
委托代理人李文斌，系吉林东泰律师事务所律师。
委托代理人周军，系吉林东泰律师事务所律师。
原告赵凤芹诉被告四平市第四人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵凤芹的委托代理人周红权，被告四平市第四人民医院的委托代理周军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵凤芹诉称，2015年9月27日，原告到被告处就医，经被告有关专家对治疗方案的介绍后办理了住院医疗手续，且按照被告之意交纳了医疗费3000元。次日被告没有对原告进行全部的、必要的医学检查，同时也清楚原告系高龄老人，身体情况欠佳的前提下盲目进行微创手术。在麻醉前后，在相应的抢救措施、器具准备不全的条件下违规操作，发生麻醉意外导致的医疗事故时，没有相应的急救设备，在唯一的抢救措施“人工挤压强制呼吸”时导致原告肋骨断裂多根，并发“多器官功能障碍综合症、缺氧缺血性脑病、双侧多发腔隙性脑梗死”等重度病情。被告在实在不能急救时将原告转至四平市中心医院救治60余天。2015年11月27日原告因为没有条件垫付大量医疗、护理、生活费用，无奈要求出院回家修养。现因为被告的医疗事故导致原告生活不能自理，身体条件欠佳且还需要大量的经济条件进行治疗、恢复。故诉至人民法院请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费等各项费用105231.98元，由被告承担诉讼费及相关费用。
被告四平市第四人民医院辩称，原告不能证明被告有医疗事故，故不存在医疗赔偿。医疗损害赔偿责任是过错责任，没有证据证明�告有过错，没有证据证明被告的过错参与度，原告的司法鉴定只有因果关系，其结论直接的因果关系不是必然的因果关系，要求被告承担完全责任没有事实及法律依据。被告对治疗过程中有不当之处是承认的，但不当不代表过错。
本案在审理过程中，原告为证实其主张成立，向本院提供了以下证据：
1.四平市第四人民医院门诊手册和四平市第四人民医院住院病历、四平市中心人民医院住院病历、费用清单。证明原告的治疗过程。
2.吉林省医疗机构住院收费专用票据。证明原告治疗费报销后还剩427175.26元。
3.四平市第四人民医院检查费。证明原告检查花费452元。
4.四平市中心人民医院复印费。证明原告复印病例花费304元。
5.鉴定费发票。证明原告花费鉴定费4000元。
6.诉讼费收据。证明原告缴纳诉�费1800元。
7.吉林天衡司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明被告有治疗不当及原告护理期限为180日，营养时限是90日。
被告四平市第四人民医院没有证据向本院提供。
经审理查明，2015年9月28日，原告因肝囊肿到被告四平市第四人民医院入院治疗，并于9月29日9时15分进行腹腔镜肝囊肿探查术、心肺复苏术手术，手术过程中出现心跳骤停等危急情况，被告第四人民医院建议转四平市中心人民医院进一步进行呼吸通气治疗。2015年9月30日，原告转入四平市中心人民医院就诊，住院58天。经吉林天衡司法鉴定所鉴定：被鉴定人赵凤芹手术中出现危及生命急症与医疗机构诊治有直接因果关系、医疗机构应负检查治疗不当责任。被鉴定人赵凤芹护理时限评定为180日；被鉴定人赵凤芹营养时限评定为90日。被告对该份鉴定意见书的真实性无异议，且不�请重新鉴定。
本院认为，根据吉林天衡司法鉴定所司法鉴定意见书，被鉴定人赵凤芹手术中出现危及生命急症与医疗机构诊治有直接因果关系、医疗机构应负检查治疗不当责任，故原告赵凤芹在诊疗活动中受到的损害，应由被告四平市第四人民医院承担赔偿责任。原告请求医疗费42627.26元，经审查，其中4918.75元为2015年9月28日至2015年9月30日在四平市第四人民医院住院时花费，予以保护，其中35529.34元为2015年9月30日至2015年11月27日在四平市中心人民医院住院治疗的花费，予以保护，其中452元为2015年12月17日在四平市第四人民医院支出，1727元为2016年12月17日至2015年12月22日在四平市中心人民医院支出，原告没有举证证明这两笔费用是否为原告的后续治疗费用，以及是否与本案相关，且没有提供相关就诊证明及住院病历，故本院不予保护。医疗费4918.75元＋35529.34�=40448.09元予以保护；请求护理费26300.72元，根据《吉林省高级人民法院关于二○一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》，非医护人员护理费参照“居民服务和其他服务业”的误工标准计算124.08元／天×180天=22334.4元，予以保护护理费22334.4元；请求住院伙食补助费6500元，按照住院伙食补助费计算标准100元／天×（2＋58）天=6000元，予以保护住院伙食补助费6000元；请求营养费9000元，营养费按照当地居民平均生活费标准的50%比例计算，2014年度吉林省城镇居民人均消费性支出为17156.14元，即日消费性支出47元，47×50%，为23.50元，23.50元／天×90天=2115元，即予以保护营养费2115元；请求复印病例费用304元，符合实际支持情况，予以保护；请求鉴定费4000元，其中1854元＋1236=3090元符合实际情况，予以保护鉴定费3090元；请求交通费500元，原告并未举证证明交通费用实际发生情况，酌情保护30元；请求精神抚慰金20000元，不予保护。综上，原告所产生的费用：医疗费40448.09元、护理费22334.4元、住院伙食补助费6000元，营养费2115元，复印病例费304元，鉴定费3090元，交通费30元，共计74321.49元。被告四平市第四人民医院应赔偿原告赵凤芹各项损失74321.49元。
综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定，判决如下：
被告四平市第四人民医院自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告赵凤芹医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、复印病例费、鉴定费、交通费共计74321.49元；
如果被告四平市第四人民医院未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元由被告四平市第四人民医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 任湘娟
人民陪审员 孙 锫
人民陪审员 皮淑梅
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 张 倩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执573号
申请执行人赵伟明，男，汉族，住湖南省长沙市。
被执行人谭晓磊，男，汉族，住湘潭市雨湖区。
被执行人湘潭市阳光房地产开发有限公司。
被执行人邓照耀，女，汉族，住湘潭市雨湖区。
被执行人刘煌清，男，汉族，住湘潭市雨湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法民一初字第1344号民事判决书，执行申请执行人赵伟明与被执行人谭晓磊、湘潭市阳光房地产开发有限公司、邓照耀、刘煌清民间借贷纠纷执行一案。本案应执行标的为207370元，2016年5月23日申请执行人向本院递交申请执行书，同日立案执行。经本院财产查找，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）雨法民一初字第1344号民事判决书的本次执行程序。
二、如今后发现被执行人谭晓磊、湘潭市阳光房地产开发有限公司、邓照耀、刘煌清有可供执行财产，申请执行人赵伟明随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 过伟国
审 判 员 廖继钰
审 判 员 向海洋
二〇一六年十一月二日
代理书记员 黄湘福
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
不予受理；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执573号申请执行人赵伟明，男，汉族，住湖南省长沙市。被执行人谭晓磊，男，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人湘潭市阳光房地产开发有限公司。被执行人邓照耀，女，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人刘煌清，男，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法民一初字第1344号民事判决书，执行申请执行人赵伟明与被执行人谭晓磊、湘潭市阳光房地产开发有限公司、邓照耀、刘煌清民间借贷纠纷执行一案。本案应执行标的为207370元，2016年5月23日申请执行人向本院递交申请执行书，同日立案执行。经本院财产查找，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）雨法民一初字第1344号民事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人谭晓磊、湘潭市阳光房地产开发有限公司、邓照耀、刘煌清有可供执行财产，申请执行人赵伟明随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一六年十一月二日代理书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽04刑更364号
罪犯谢彪，男，1989年9月1日出生，汉族，小学文化，住福建省龙岩市新罗区。现在福建省清流监狱服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2015年4月14日作出（2015）龙新刑初字第225号刑事判决，以被告人谢彪犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2014年12月11日起至2022年6月10日止），并处罚金人民币80000元，追缴违法所得人民币24800元（已追缴2884元）。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2015年6月9日作出（2015）岩刑终字第196号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行，于2015年6月25日送押福建省清流监狱服刑。
执行机关福建省清流监狱于2018年3月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢彪系累犯，在服刑期间，能认罪悔罪，服从判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动积极肯干，较好完成生产任务。2015年6月至2017年12月累积考核分3243分。表扬5次。本次减刑缴纳罚金人民币2500元。
另查明，罪犯谢彪住所地镇人民政府及村民委员会出具了罪犯谢彪家庭经济困难的证明。
以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、罪犯考核积分及奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、家庭经济困难的证明、原审判决、执行通知书、刑事裁判财产刑执行一览表等证实。
本院认为，罪犯谢彪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯谢彪减去有期徒刑六个月，刑期自2014年12月11日起至2021年12月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 昂
审 判 员 张 金 生
代理审判员 叶 景 远
二〇一八年三月十五日
书 记 员 洪燕琴（代）
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0213民初2054号
原告：康德志，男，1980年7月22日出生，汉族，户籍地：内蒙古自治区赤峰市，现住大连市金州区马家村。
被告：大连宝隆水产食品有限公司，住所地：大连市金州区马家村。
法定代表人：刘萍。
原告康德志与被告大连宝隆水产食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐敦明到庭参加诉讼，被告大连宝隆水产食品有限公司经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理�结。
康德志向本院提出诉讼请求：要求被告支付临时雇工费8200元。事实和理由:被告于2015年3月12日至2016年5月30日间多次雇佣我临时在其工厂干电工和维修工作。被告分别于2015年10月16日和2016年3月22日对欠付我的劳务报酬进行了结算，但一直未支付。现被告公司已经停产。故提起本诉。
大连宝隆水产食品有限公司未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年3月12日至2016年4月期间原告多次受雇于被告从事临时劳务。被告分别于2015年10月16日、2016年3月22日和2016年5月30日对欠付原告的劳务报酬进行了结算，并用单位公章在结算单据和维修工作记录上加盖了骑缝印。该两次结算金额合计8200元。由于被告没有举出相反的证据，对原告主张的以上事实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事�应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告之间形成了劳务关系。原告依约提供了劳务，被告对劳务报酬也予以了确认。被告理应在合理的期限内，按照双方确认的数额支付劳务报酬。拖欠不付的，有违诚实信用原则和等价有偿原则。原告可以要求被告支付报酬。
综上所述，对于原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条规定，判决如下：
被告大连宝隆水产食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告康德志劳务报酬8200元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元（原告已预交），由被告大连宝隆水产食品有限公司负担。
如不服本判决，可在�判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王伟
二〇一六年八月三十日
书记员 于梅
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）栖执字第765号
申请执行人栖霞市农村信用合作联社杨础信用社。
被执行人徐吉江。
本院在执行栖霞市农村信用合作联社杨础信用社与徐吉江借款合同纠纷一案中，经本院调查未发现徐吉江有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本院（2012）栖执字第763号执行案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人徐吉江有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李翔飞
二〇一六年六月二十九日
书记员 张以兵
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第4115号
原告张国，女，1969年8月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人范洁,宁夏综义律师事务所律师。
被告曹晓云，女，1967年9月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区(以上信息由原告提供)。
被告丁金友,男,1966年5月2日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区(以上信息由原告提供)。
本院在审理原告张国诉被告曹晓云、丁金友民间借贷纠纷一案中，原告以二被告住所地已搬至金凤区为由，于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张国的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张国撤回起诉。
案件受理费1176元，减半收取588元，由原告张国负担。
代理审判员 丁宝平
二〇一五年九月九日
书 记 员 刘芊骅
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜官民一初字第00533号
原告：高国云，女，1958年6月10日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。
委托代理人：项多章，安徽众佳律师事务所律师。
委托代理人：俞永阳，安徽众佳律师事务所律师。
被告：刘瑜，男，1978年7月24日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。
原告高国云诉被告刘瑜健康权纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员陈金灿适用简易程序，于2015年8月6日公开开庭进行了审理，原告高国云的委托代理人俞永阳到庭参加了诉讼。被告刘瑜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高国云诉称：2015年6月2日下午，原告和被告在电话中发生口角，后被告来到梅塘，将原告的眼睛摔碎将原告的眼镜摔碎，并对原告拳打脚踢。原告报警后，被告被长江路派出所拘留。后原告在铜陵市人民医院住院治疗，被告未支付任何费用，不思悔改。为维护自身的合法权益，故向人民法院提起诉讼，要求：一、请求判令被告支付原告各项经济损失15923.6元；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘瑜未到庭参加诉讼，其庭后向本院认可与高国云发生纠纷的事实，并被拘留了七天。
原告高国云为支持其主张，向本院提供了以下证据：一、身份证一份，证明原告的身份信息；二、户籍信息一份，证明被告的身份信息；三、接处警登记表一份，证明被告打伤原告；四、××例、诊断证明书、××案、入院记录和出院记录各一份，证明原告受伤、住院、出院后建休天数等情况，医嘱加强营养；五、医疗费票据三份、收据一份和交通费发票一组，证明医疗费用、××例复印件费用和交通费用；六、照片和发票各一份，证明眼镜受损以及眼镜的费用；七、收据一份，证明外孙女刘芸西的托管费用。
被告刘瑜未向本院提供证据。
经审查，原告高国云提供的证据一、证据二、证据三、证据四和证据五，均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信；对原告高国云提供的证据六中的医疗费票据和收据的真实性、合法性和关联性予以采信，交通费所产生的费用由本院结合案情酌定；对原告高国云提供的证据七，该收据中载明的托管费用由谁所收取不清，该证据的真实性不能确认，本院不予采信。
根据上述当事人的陈述和对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2015年6月2日，高国云与刘瑜在梅塘新村59栋楼的路边因生活琐事发生纠纷，刘瑜殴打了高国云，致高国云身体有不同程度的损伤。高国云于2015年6月3日至6月14日在铜陵市人民医院住院治疗，共用去医疗费5750.74元，出院后医嘱建休半月，加强营养。双方在纠纷过程中，高国云的眼镜被损坏，修理眼镜用去1575.9元。2015年6月12日，铜陵市公安局铜官山区分局作出铜官公（长）行罚决字〔2015〕130号行政处罚决定书，决定给予刘瑜行政拘留七日。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相关损失，刘瑜在与高国云发生纠纷时，将高国云殴打，并致高国云受伤，刘瑜应赔偿高国云相关损失。高国云和刘瑜双方之间发生纠纷，刘瑜已被公安机关作出了行政拘留，结合本案实际情况，本院酌定高国云承担15%的责任，刘瑜承担85%的责任。高国云在本起纠纷中的损失为：1、医疗费5750.74元；2、住院伙食补助费按照50元/天的标准赔偿，为550元（11天×50元/天）；3、高国云出院医嘱建休半月，加强营养，营养费按照20元/天的标准赔偿，为300元（15天×20元/天）；4、护理费参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资赔偿，为1147.95元（38091元÷365天×11天）；5、高国云受伤在铜陵市人民医院治疗，必然产生相应的交通费，本院酌定为250元；6、眼镜费1575.9元；7、复印费16元。以上损失共计9590.59元，刘瑜承担85%的责任，即8152元（9574.59元×85%）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘瑜于本判决书生效之日起三日内赔偿原告高国云各项损失计人民币8152元；
二、驳回原告高国云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（上述款项可存入下列账户，开户单位：铜陵市铜官山区人民法院，开户行：徽商银行铜陵五松山支行，账号：19×××02）
案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘瑜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 陈金灿
二O一五年九月二十一日一五年九月二十三日
书记员 鲍 丹
附：本案所适用的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜官民一初字第00533号
本院2015年9月21日对原告高国云诉被告刘瑜健康权纠纷一案中作出（2015）铜官民一初字第00533号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
原判决书中在第4页第9行中“案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘瑜负担。”更正为“案件受理费300元，减半收取150元，公告费300元（凭票据结算），均由被告刘瑜负担。
审判员 陈金灿
二〇一五年十一月十一日
书记员 鲍 丹
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0925执保37号之二
申请人：冯俊霞，女，1970年9月8日出生，汉族，住盐山县。
被申请人：王海龙，男，1964年4月2日出生，汉族，住。
申请人冯俊霞与被申请人王海龙机动车交通事故责任纠纷，申请人冯俊霞于2018年3月20日向本院申请保全被申请人王海龙的财产，并已提供担保。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0925民初748号民事裁定书对被申请人名下的财产进行查控，经查被申请人王海龙于河北省农村信用合作联社股份有限公司有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王海龙于盐山县农村信用联社股份有限公司圣佛信用社账户为：62×××50银行的存款300000元。
本裁定立即执行
审判员 李立华
二〇一八年三月二十六日
书记员 杨龙飞
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0925执保37号申请人：冯俊霞，女，1970年9月8日出生，汉族，住盐山县。被申请人：王海龙，男，1964年4月2日出生，汉族，住盐山县。申请人冯俊霞与被申请人王海龙机动车事故责任纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0925民初748号民事裁定书，要求保全被申请人王海龙名下存款300000元及相应价值的财产，并已提供财产担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王海龙名下所有车牌号为：冀Ｊ×××××北斗星牌轿车一辆，查封期限二年，自2018年3月23日起至2020年3月22日止。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请保全人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李立华二〇一八年三月二十二日书记员  杨龙飞
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）莱阳执终第375号
申请执行人：张运成，男，1995年3月21日出生，汉族，莱西市梅花山办事处前车兰泊村。
被执行人：鹿瑞花，女，1970年1月14日出生，莱阳市谭格庄镇圈里村。
申请执行人与被执行人抚养费纠纷案，莱阳市人民法院2008年11月20日作出的（2008）莱阳照民初字第375号民事判决书已发生法律效力，本院于2009年8月24日立案执行。执行标的总额为800元，经本院执行，被执行人未履行。因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2008）莱阳执字第375号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄松建
审判员 李卫界
审判员 高 飞
二〇一五年六月十五日
书记员 李举全
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更5854号
罪犯宁江，男，1973年4月15日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇〇七年十月十八日，山东省济南市中级人民法院作出(2007)济刑一初字第28号刑事判决，以被告人宁江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一〇年六月八日、二〇一二年二月二十七日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。二〇一四年七月十一日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省济南监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯宁江在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯宁江在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯宁江自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次、记功2次，被评为2014年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯宁江在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯宁江减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2027年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 武广娟
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）鄂武穴诉执初字第00400号
申请执行人：张冬香，女，1956年11月27日出生，汉族，退休工人，住武穴市。
被执行人：李相棋，男，1972年12月24日出生，汉族，个体户，住武穴市。
申请执行人张冬香依据已生效的（2011）武民初字第727号民事判决书，于2012年10月13日向本院申请执行。本院于2012年10月15日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人李相棋已履行（2011）武民初字第727号民事判决书所确定的全部给付义务，申请执行人张冬香同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2012）鄂武穴诉执初字第00400号案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭博林
执行员 陈 彬
执行员 喻政胜
二〇一二年十月十七日
书记员 蒋明帜
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0922民初1589号
原告严曼，女，1974年9月16日出生，汉族，住广西陆川县。
被告李伟，男，1974年9月29日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被告黎宁，女，1973年11月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
两被告共同委托代理人陈莹婵，广西旭成律师事务所律师。
原告严曼诉被告李伟、黎宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法由审判员吴萍适用简易程序，于2016年8月26日公开开庭审理了本案。书记员林欢欢担任法庭记录。原告严曼、被告李伟、黎宁的共同委托代理人陈莹婵出庭参加诉讼。本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告严曼诉称，被告李伟、黎宁系夫妻关系。原告通过朋友介绍认识两被告。2014年1月4日，被告李伟以需资金周转困难为由，向原告借款人民币100000元，双方约定月利率按2分计算，由原告随时决定借款期限。被告借款后，自2015年11月4日起至今本息分文未付。原告多次催促，两被告以各种借口拒不偿还。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决：1、被告李伟、黎宁共同偿还借款本金100000元给原告；2、被告李伟、黎宁支付利息给原告（利息计算方法：以100000元为基数，从借款利息欠款之日起，按月利率2分计付至清偿之日止）；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证，证明原告的身份情况；
2、借条，证明被告李伟于2014年1月4日向原告借款100000元的事实；
3、中国建设银行自助终端客户凭条，证明被告曾支付借款利息给原告的事实。
被告李伟、黎宁共同辩称，被告李伟向原告严曼借款100000元是事实，但本案借款属于被告李伟个人的借款，被告黎宁对这笔借款并不知情，且这笔借款也没用于家庭生活开支，被告黎宁不应承担本案的还款义务被告李伟对其陈述的事实在举证期限内未提供任何证据。
被告李伟、黎宁在举证期限内未向本院提供任何证据。
经过庭审质证，被告李伟、黎宁对原告严曼提供的证据1、2无异议，对双方当事人无异议的证据，本院依法作为认定本案案件事实的依据。
被告李伟、黎宁对原告提供的证据3有异议，认为该证据没有反映出被告的相关信息，与本案无关联性。本院认为，原告提供的证据系中国建设银行自助终端客户凭条，从被告李伟立写给原告收执借条可以看出双方约定每月利息2000元，该证据与证据2能相互印证，与本案有关联性，对该证据应作为认定本案基本事实的参考依据。
综合全案证据和庭审笔录，本院依法确认本案法律事实如下：
原告严曼通过朋友介绍认识被告李伟、黎宁。2014年1月4日，被告李伟以做生意资金周转困难为由，向原告借款人民币100000元。借款时，被告李伟立写有借条给原告收执，双方在借条中约定借款利息每月2000元，即按月利率2%计算利息，未约定还款期限。被告借款后，陆续支付部分利息给原告，但自2015年11月4日起就没有按约支付利息及偿还本金给原告。原告多次催促未果，原告遂向本院起诉要求处理。
另查明，被告李伟与被告黎宁是夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为，被告李伟向原告借款100000元有其立写的借条在案佐证，可以认定。原告罗曼与被告李伟之间的借贷关系属合法的民间借贷关系，受法律保护。被告李伟借款后，未按双方约定支付利息给原告，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金100000元有理，本院应予支持。原告要求两被告支付借款利息从欠款之日起，以本金100000元为基数，按月利率2分计至还清全部本息之日止的请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。被告于2015年11月4日起就未如约支付利息给原告，原告的请求不违反法律相关规定，本院予以支持。被告李伟与被告黎宁是夫妻关系。本案债务发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案无任何证据表明该项债务属于上述规定中的例外情形，本案李伟所欠债务属被告李伟、黎宁夫妻共同债务。原告严曼请求被告李伟、黎宁夫妻共同承担本案的还款责任，本院予以支持。被告黎宁以其不知情及没有在借条上签名，本案借款不是用于家庭生活开支或家庭经营为由，认为被告李伟借款所欠的债务应属被告李伟个人债务，不属于夫妻共同债务的主张，没有事实依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李伟、黎宁共同返还借款本金100000元给原告严曼；
二、被告李伟、黎宁共同支付借款利息给原告严曼（利息计算方法：以借款本金100000元为基数，按月利率2%计算，从2015年11月4日起计算至偿清欠款之日止）。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），由被告李伟、黎宁负担。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2300元（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院；账号：20×××57；开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓缴申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 吴 萍
二〇一六年八月三十日
书记员 林欢欢
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵03刑更886号
罪犯薛红军，男，汉族，1973年12月11日出生于陕西省洋县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
广东省高级人民法院于2007年1月4日作出（2006）粤高法刑一复字第270号刑事裁定，认定罪犯薛红军犯故意杀人罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2009年1月28日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年4月18日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为八年。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯薛红军在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检�院第三师分院亦认为罪犯薛红军符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯薛红军在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯薛红军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯薛红军减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2029年4月18日起至2037年4月17日止）。减刑后的刑期至2029年4月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
审 判 员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江*热合曼
二〇一六年一月十六日
书 记 员 刘 廷 阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更886号罪犯薛红军，男，汉族，1973年12月11日出生于陕西省洋县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省高级人民法院于2007年1月4日作出（2006）粤高法刑一复字第270号刑事裁定，认定罪犯薛红军犯故意杀人罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2009年1月28日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年4月18日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯薛红军在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检�院第三师分院亦认为罪犯薛红军符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯薛红军在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯薛红军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯薛红军减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2029年4月18日起至2037年4月17日止）。减刑后的刑期至2029年4月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十六日书 记 员 刘      廷      阳
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏04刑更396号
罪犯蒋洪流，男，1962年8月21日出生，汉族，江苏省常州市人，高中文化，现在江苏省常州监狱服刑。
常州市武进区人民法院于2013年3月6日作出(2013)武刑初字第274号刑事判决，以被告人蒋洪流犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元，刑期自2012年10月29日起至2018年10月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2018年1月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯蒋洪流在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月、2016年1月、2016年12月、2017年7月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯蒋洪流减去有期徒刑八个月。
审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。
经审理查明，罪犯蒋洪流在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。
本院认为，罪犯蒋洪流在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯蒋洪流的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2018年2月28日止），并处罚金人民币三万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 军
审判员 魏雨文
审判员 万扬飞
二〇一八年一月二十五日
书记员 仇云麟
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ce6b205d-53ea-42c8-9a15-04be9e1002df&imgId=Y2U2YjIwNWQtNTNlYS00MmM4LTlhMTUtMDRiZTllMTAwMmRmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2223执1762号
申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社
委托代理人冯有国职务：理事长
被执行人郎毕力根达来，男，1971年1月2日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗
本院于2016年11月1日立案执行的扎赉特旗农村信用合作联社申请郎毕力根达来借款合同纠纷一案,根据以发生法律效力的（2016）内2223执2348号民事判决书，被执行人郎毕力根达来应支付申请人扎赉特旗农村信用合作联社案款25000.00元及利息。
在执行过程中，被执行人郎毕力根达来自动履行了7500元给付义务，双方当事人自行达成协议，申请人于2016年12月15日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）内2223执1762号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白 斌
二〇一六年十二月十五日
书记员 白秀河
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执1762号申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社委托代理人冯有国职务：理事长被执行人郎毕力根达来，男，1971年1月2日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗本院于2016年11月1日立案执行的扎赉特旗农村信用合作联社申请郎毕力根达来借款合同纠纷一案,根据以发生法律效力的（2016）内2223执2348号民事判决书，被执行人郎毕力根达来应支付申请人扎赉特旗农村信用合作联社案款25000.00元及利息。在执行过程中，被执行人郎毕力根达来自动履行了7500元给付义务，双方当事人自行达成协议，申请人于2016年12月15日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）内2223执1762号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 白 斌二〇一六年十二月十五日书记员 白秀河
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖06执恢13号
被执行人：周义臣，男，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行被执行人周义臣犯贩卖毒品、非法持有毒品、容留他人吸毒罪没收财产一案中，执行标的额为没收周义臣个人财产六万元。经依法调查，未发现被执行人周义臣有银行存款、房产、土地、车辆等财产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）皖刑终字第00140号和（2014）淮刑初字第00036号案件中对被执行人周义臣没收财产六万元的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 葛侠
审 判 员 徐 建 民
代理审判员 盛 文 强
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 博 晓 东
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。