江西省南丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1023民初818号
原告：张忠（系受害人张杉葛杰张某的父亲），男，1979年4月13日出生，汉族，上饶市弋阳县人，自由职业，住江西省上饶市弋阳县中坂乡坞垄村冷水坞组***号，经常居住地南丰县珍城镇桔都大道宏恒花园8幛*单元***室，身份证号36232619790413
2432。
原告：葛晓兰（系受害人张杉葛杰张某的母亲），女，1982年8月17日出生，汉族，上饶市弋阳县人，自由职业，住江西省上饶市弋阳县湾里乡周店村徐源坞组*号，经常居住地南丰县琴城镇桔都大道宏恒花园8幛*单元***室，身份证号36232619820817
0624。
二原告委托诉讼代理人：罗兴亮，江西恒澍律师事务所律师，一般代理。
二原告委托诉讼代理人：张秀容，江西恒澍律师事务所律师，一般代理。
被告：阜阳市天吉物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颖东尖嘴东办北京东路居委会幸福路南侧12嶂404号。
法定代表人：刘亚男。
被告：黄淑社，男，1989年12月4日出生，汉族，山东省济宁市梁山县人，住梁山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36栋楼101室、201室。
负责人：胡大群，系公司总经理。
委托诉讼代理人：靖自成，江西衡业律师事务所律师，一般代理。
原告张忠、葛晓兰与被告阜阳市天吉物流有限公司、黄淑社、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财保阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告及其委托诉讼代理人罗兴亮、张秀容，被告平安财保阜阳支公司委托诉讼代理人靖自成到庭参加了诉讼，被告阜阳市天吉物流有限公司、黄淑社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：判决被告平安财保阜阳支公司赔偿二原告因近亲属张衫葛杰死亡造成各项损失共计361634.25元（其中丧葬费26068.5元、死亡赔偿金530000元、处理丧葬事宜的误工费3000元、交通费3000元、车损1200元、精神损害抚慰金50000元，以上损失共计613268.5元，上述损失由被告平安财保阜阳支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿11万元，其余损失在商业第三者责任险内赔偿交强险内获赔不足部分的50%即251634.25元）。事实与理由：2016年6月28日7时56分许，被告黄淑社驾驶皖Ｋ×××××重型厢式货车（该车所有人为被告阜阳市天吉物流有限公司，且该车在被告平安财保阜阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险）沿206国道由南丰县城方向往广昌方向行驶，当车辆行驶至206国道南丰县包坊路口红绿灯前三十米路口路段时，与右侧路口由张杉葛杰张某横过道路骑行的上海凤凰牌两轮自行车发生碰撞，后张杉葛杰张某被事故车辆右后轮碾压，造成张杉葛杰张某当场死亡，自行车受损的交通事故。经认定，被告黄淑社与受害人张杉葛杰张某同负本次事故同等责任。为维护原告的合法权益，依据有关法律规定提起民事诉讼。
被告阜阳市天吉物流有限公司未到庭，对原告的诉称未答辩，也未向法庭提交证据。
被告黄淑社未到庭，对原告的诉称未答辩，也未向法庭提交证据。
被告平安财保阜阳支公司辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为100万元的商业第三者责任险，且不计免赔；2、我司不承担本案的诉讼费；3、原告的各项诉求过高，不能按城镇标准计算受害人的死亡赔偿金。
本院经审理认定事实如下：2016年6月28日7时56分许，被告黄淑社驾驶皖Ｋ×××××重型厢式货车沿206国道由南城县方向往广昌县方向行驶，当车辆行驶至206国道南丰县包坊路口红绿灯前三十米路口路段时，与右侧路口由张杉葛杰张某横过道路骑行的上海凤凰牌两轮自行车发生碰撞，后受害人张杉葛杰张某被皖Ｋ×××××重型厢式货车右后轮碾压，造成受害人张杉葛杰张某当场死亡，两轮自行车受损的交通事故。本次事故经江西省南丰县公安局交通警察大队出具的丰公交认字（2016）第D010号道路交通事故认定书认定，被告黄淑社与受害人张杉葛杰张某同负本次事故的同等责任。此外，被告黄淑社驾驶皖Ｋ×××××重型厢式货车的登记车主系被告阜阳市天吉物流有限公司，且该车在被告平安财保阜阳支公司处投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险，且不计免赔。
另查明：1、二原告系农业家庭户，受害人张杉葛杰张某，2004年5月3日出生，汉族，江西省上饶市弋阳县人，其自2013年9月转入南丰县子固小学就读，于出事后的第二天2016年6月30日取得南丰县子固小学毕业证书；2、经中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车辆物损清单确认，受害人张杉葛杰张某的自行车定损为150元，原告无异议，本院依法予以确认。
以上事实，除被告平安财保阜阳支公司对受害人张杉葛杰张某就读于南丰县子固小学有异议外，对其它事实，到庭当事人均无异议，本院依法予以认定。
对原、被告有争议的事实，本院认证如下：
对如何认定二原告因受害人死亡造成的死亡赔偿金计算问题，被告平安财保阜阳支公司对二原告主张受害人死亡赔偿金按城镇标准计算有异议，为此原告提供了南丰县子固小学学生信息明细查询单一份、关于受害人在南丰县子固小学就读情况证明一份、毕业证书一份以证明其应按城镇标准计算死亡赔偿金，被告平安财保阜阳支公司质证时对上述证据的真实性、合法性有异议，且原告无证据证实受害人在城镇居住。对此本院认为，二原告向本院提交上述关于在子固小学就学的相关信息能够形成一个完整的证据链，能够达到原告证明受害人在南丰县子固小学就读的证明目的。原告虽为农村户籍，但发生交通事故时尚未成年且在城镇全日制学校就读，其事实上已经融入城镇生活，身份、消费发生变化，与城镇户口的居民相比已无甚区别，从公平、正文的价值理念出发，受害人张杉葛杰张某可按城镇居民对待，二原告因受害人死亡造成的死亡赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算较为妥当，也符合有关法律规定的精神，故本院对被告平安财保阜阳支公司相关辩解意见不予采信。
对如何认定二原告处理受害人死亡的丧葬事宜误工费、交通费的问题，被告平安财保阜阳支公司认为应按3人3天计算办理丧葬事宜误工费，交通费二原告未提交证据，同意赔偿办理丧葬事宜误工费、交通费共计3000元。本院认为，二原告办理受害人丧葬事宜确实存有误工损失，本院酌定按3人7天的标准计算该误工损失，因庭审中，二原告未向法庭证实其工作且居住在城镇，故计算该误工损失本院将按照上一年度农业从业人员在岗年平均工资32849元／年标准计算为1890元（32849元／年÷365天×3人×7天），交通费无证据本院不予以支持，现被告平安财保阜阳支公司同意对二原告处理丧葬事宜误工费及交通费共计3000元的质证意见，不违反法律规定，也未侵犯二原告的合法权益，本院依法予以认定。
本院认为，公民因人身受到侵害而遭受损害的，有权要求有过错的侵权行为人赔偿损失，或依照法律规定要求虽无过错但法律规定应当承担民事责任的公民、法人或其他组织赔偿损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照对本次交通事故各自过错的比例分担责任。本案中，二原告因受害人张杉葛杰张某死亡造成的各项损失应先由皖Ｋ×××××重型厢式货车的交强险承保公司被告平安财保阜阳支公司在责任限额内予以赔偿，对超出部分，依法由有过错的当事人予以赔偿。现受害人张杉葛杰张某与被告黄淑社均负本次事故的同等责任，故对超出交强险赔偿范围的损失由被告黄淑社承担50%，另50%由二原告自行承担。又因皖Ｋ×××××重型厢式货车的在被告平安财保阜阳支公司处投保了责任限额为100万元的商业第三者责任险，且不计免赔，故被告黄淑社的赔偿责任应先由被告平安财保阜阳支公司在商业第三者责任保险限额内代为赔偿。
综上，根据江西省2015年度道路交通事故与人身损害赔偿标准，二原告因受害人张杉葛杰张某死亡造成的各项损失，本院确认其合理部分为：丧葬费为26068.5元（52137元／年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金为530000元（26500元／年×20年）、办理丧葬事宜误工费及交通费为3000元、车损为150元，精神损害抚慰金酌定为30000元，以上共计589218.5元。根据上述责任划分，二原告因近亲属张杉葛杰张某死亡造成的各项损失，由被告平安财保阜阳支公司在交强险范围内承担110150元，二原告的其余损失479068.5元（总损失589218.5元-交强险内赔偿数110150元），根据皖Ｋ×××××重型厢式货车的商业第三者责任险的投保情况，被告平安财保阜阳支公司在商业第三者责任险内依法承担二原告在交强险限额内获赔不足的479068.5元中的50%，即239534.25元，二原告除被告平安财保阜阳支公司在交强险和商业第三者责任险外的其它损失239534.25元（总损失589218.5元-交强险内赔偿数110150元-商业第三者责任险内赔偿数239534.25元），因二原告近亲属张杉葛杰张某也负事故同等责任，故受害人张杉葛杰张某死亡造成的部分损失应由二原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿二原告因近亲属张杉葛杰张某死亡造成的各项损失110150元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿二原告239534.25元，以上合计349684.25元。上述款项限于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6725元，减半收取为3362.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承担1058元，由被告黄淑社承担2304.5元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 彭 微
二〇一六年十一月八日
书记员 尹志芸