广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1021民初766号
原告：农美潘，女，1979年9月22日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。
委托诉讼代理人：韦绍武，男，1978年5月15日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。系农美潘的丈夫。
委托诉讼代理人：韦嘉，广西中名律师事务所律师。
被告：韦机关，男，1981年7月16日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。
被告：陆永平，男，1984年10月4日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。
被告：鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地广西壮族自治区百色市江滨二路金湾广场瑞华苑2#楼2层2-F13号。
主要负责人：梁伟，该公司经理。
委托诉讼代理人:黄远雁，男，鼎和财产保险股份有限公司广西分公司职员。
原告农美潘与被告韦机关、陆永平、鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农美潘及其委托诉讼代理人韦嘉，被告韦机关、陆永平，被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司的委托诉讼代理人黄远雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农美潘向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告农美潘损失［赔偿款打入农美潘的账号：62×××36，开户行：广西农村信用社（合作银行）那坡支行，开户名：农美潘］，先由被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内赔偿10,173元，不足部分由被告韦机关、陆永平连带赔偿70%即8458元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月19日14时00分，韦机关驾驶桂Ｌ×××××号重型自卸货车（下称甲车）沿田阳县县道850线由坡洪镇往头塘镇方向行驶，农美潘未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮轻便摩托车（下称乙车）搭载罗利金在甲车前方同向行驶，行至那坡镇六合村路口甲、乙两车停车（乙车停在甲车右侧）让行其他车辆，让行后，甲车右转弯往宝美方向时，与直行的乙车左侧车身发生碰撞，造成农美潘、罗利金受伤，甲、乙两车损坏的伤人道路交通事故。2017年10月25日，田阳县公安局交通警察大队作出阳公交认字［2017］第4510212201700539号道路交通事故认定书，认定韦机关承担事故的主要责任，农美潘承担事故的次要责任，罗利金不承担事故责任。事故发生时，无号牌二轮轻便摩托车车辆所有人为农美潘，未登记注册，购买摩托车的发票也已经找不到；肇事车辆桂Ｌ×××××号重型自卸货车登记所有人为陆永平，车辆交强险投保于鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司。农美潘受伤后在田阳县人民医院住院治疗23天，医疗费5,454.20元。2017年10月24日，百色德公资产价格评估有限责任公司作出百德估车字［2017］054号《关于无号牌二轮摩托车事故损失的价格评估结论书》，评估无号牌二轮摩托车因发生交通事故造成损坏的换件和修复费用合计为2230元。2017年11月16日，百色德公资产价格评估有限责任公司收取农美潘车辆评估费400元。原告农美潘因本案事故损失：1、医疗费5,454.20元；2、误工费6048元[41,654元／年÷365天×（住院23天＋全休30天）=6048元]；3、护理费2625元（41,654元／年÷365天×住院23天=2625元）；4、住院伙食补助费2300元（23天×100元／天=2300元）；5、营养费3000元；6、交通费200元；7、评估费400元；8、摩托车损失费2230元，共计22,257.20元。
被告韦机关辩称，一、2015年11月7日，韦机关向陆永平
购买桂Ｌ×××××号重型自卸货车。韦机关是桂Ｌ×××××号重型自卸货车的实际车主。二、韦机关对交警作出的本案事故发生过程及事故责任的认定没有异议。事故发生时，桂Ｌ×××××号重型自卸货车车辆交强险投保于鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司。三、原告诉请营养费、交通费没有事实和法律依据，不应支持。对原告的其他诉请项目，韦机关没有异议。原告的合理损失，应由鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，韦机关承担60%的赔偿责任。四、韦机关已垫付原告医疗费2473元（473元＋1500元＋500元=2473元），原告应退还。
被告陆永平辩称，2015年11月7日，陆永平已经把桂Ｌ×××××号重型自卸货车卖给韦机关，韦机关已经付清购车款，陆永平也把该车辆交付韦机关，双方签订了《车辆转让协议书》。韦机关购买桂Ｌ×××××号重型自卸货车后驾驶该车辆发生本案交通事故，陆永平不应承担赔偿责任。
被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司辩称，一、本公司对交警作出的本案事故发生过程及事故责任的认定没有异议。二、肇事车辆桂Ｌ×××××号重型自卸货车在本公司投保交强险。本公司已经在交强险医疗赔偿限额内赔偿了本案事故另一伤者医疗费10,000元。原告诉请误工天数证据不充分。根据公安部发布的三期评定规范皮肤挫裂伤的误工期为7-15天，不需护理。原告没有提供购车发票予以证实原告是事故车辆的所有人，无权主张摩托车的损失。本公司仅在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告的合理经济损失。三、事故发生后，本公司积极履行垫付义务并没有过失，本案诉讼费用不应由本公司承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告韦机关、陆永平、鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司对原告举证的证据：1、道路交通事故认定书；2、车辆评估费发票1张；3、价格评估结论书；4、韦绍武身份证，没有异议。本院认为，原告举证的上述证据，合法有效，与本案存在关联性，足以证实原告诉称事故发生过程，事故责任，肇事车辆所有人及投保情况，事故摩托车车辆损坏修复费用的评估结论、评估费情况，本院予以确认。本院查明本案事故发生过程，事故责任，肇事车辆所有人及投保情况，事故摩托车车辆损坏修复费用的评估结论、评估费的法律事实与原告诉称一致。
被告韦机关、陆永平、鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司对原告举证的证据：1、田阳县人民医院就诊材料（入院记录、出院记录、出院证、疾病证明书）；2、田阳县人民医院住院收费票据1张、住院病人费用清单3页，有异议。其认为，原告入院、出院记录中均诊断其为皮肤擦挫伤及软组织挫伤，而在原告诊疗过程中还包含着对其肝功能的诊疗，所以原告提供的出院记录住院天数23天、全休一个月以及住院期间陪护一人与本案事故无关。本院认为，原告举证的上述证据，合法有效，与本案存在关联性，本院予以确认。被告陆永平、鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司对被告韦机关举证的证据：收条2张、病人预交住院费存根1张，均无异议。原告农美潘对被告韦机关举证的上述证据的关联性有异议，其认为，上述款项是韦机关垫付本案交通事故另一伤者罗利金的，在另外一起案件中已经扣除。但没有提供证据证实。本院认为，被告韦机关举证的上述证据，合法有效，与本案存在关联性，本院予以确认。被告韦机关、鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司对被告陆永平举证的证据：车辆转让协议书，均无异议。原告农美潘对被告陆永平举证的上述证据有异议，其认为，被告陆永平仅凭该协议书不足以证实车辆的权利义务已经转让给被告韦机关。本院认为，被告陆永平举证的上述证据，合法有效，与本案存在关联性，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：一、2015年11月7日，陆永平与韦机关签订《车辆转让协议书》，陆永平以80,000元价格将桂Ｌ×××××号重型自卸货车转让给韦机关。二、2017年9月19日至10月12日，农美潘在田阳县人民医院住院治疗23天，医疗费5,454.20元，医院诊断：1、右小腿、右踝部皮肤擦挫伤；2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、全休壹个月；2、住院期间陪护1人；3、继续门诊换药，至伤口愈合良好；4、不适则随诊。三、2017年9月19日，韦机关通过农美潘的亲属韦绍武垫付农美潘医疗费1973元（473元＋1500元=1973元）。2017年9月25日，韦机关预交农美潘在田阳县人民医院住院费500元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告农美潘因本案交通事故受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准和《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告农美潘诉请项目的合理损失为：1、医疗费5,454.20元；2、误工费6048元﹛原告诉请误工费6048元没有超过法律规定的数额［41,654元／年÷365天×（住院23天＋全休30天）=6,048.39元]，本院照准﹜；3、护理费2,624.77元（41,654元／年÷365天×住院23天=2,624.77元）；4、住院伙食补助费2300元（23天×100元／天=2300元），共计16,426.97元。
原告诉请护理费计算有误，本院依法确定其护理费为2,624.77元。
原告诉请营养费，没有提供医院需要其加强营养的证据，被告也有异议，本院不予支持。原告诉请交通费，没有提供合法票据证实，被告也有异议，本院不予支持。原告没有提供其为事故摩托车车辆所有人的证据，诉请被告赔偿评估费及摩托车损失费，没有法律依据，被告也有异议，本院不予支持。
被告有关原告无权主张摩托车损失的辩称意见，符合法律规定，本院予以采纳。
被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司作为肇事车辆桂Ｌ×××××号重型自卸货车机动车第三者责任强制保险的保险人，已在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿同一起交通事故另案当事人损失10,000元。在本案，被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司仅在交强险死亡伤残赔偿限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。不足部分，本院根据田阳县公安局交通警察大队作出的事故认定，综合当事人对损害后果的过错大小及关联性，确定由被告韦机关承担60%的赔偿责任。
综上所述，原告农美潘因本案交通事故损失16,426.97元，被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失误工费6048元、护理费2,624.77元，共计8,672.77元。不足部分7,754.20元（16,426.97元－8,672.77元＝7,754.20元），被告韦机关赔偿60%即4,652.52元（7,754.20元×60%＝4,652.52元）。本案受理前，韦机关已垫付给农美潘医疗费2473元（473元＋1500元＋500元=2473元）。在本案，被告韦机关还应赔偿给原告农美潘2,179.52元（4,652.52元－2473元＝2,179.52元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告农美潘损失8,672.77元；
二、被告韦机关赔偿原告农美潘损失4,652.52元（已赔付2473元，尚需赔付2,179.52元）；
三、驳回原告农美潘的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕［赔偿款打入农美潘的账号：62×××36，开户行：广西农村信用社（合作银行）那坡支行，开户名：农美潘］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费247元，减半收取计124元，由原告农美潘负担52元，被告韦机关负担72元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。
审判员 黄炳强
二〇一八年七月十九日
书记员 黄 婷