广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1284民初518号
原告：郑洁平，女，1987年11月12日出生，汉族，广东省四会市人，住广东省四会市，
委托代理人：李福权，广东东成律师事务所律师。
委托代理人：陈伟俊，广东东成律师事务所律师助理。
被告：黄志源，男，1965年4月25日出生，汉族，广东省四会市人，农民，住广东省四会市城中区，
被告：安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：广东省肇庆市端州三路22号帝和豪庭第1幢二层02#写字楼，统一社会信用代码：914412005645909662。
负责人：冼胤州，职务总经理。
委托代理人：严钊，男，1980年8月15日出生，汉族，保险公司员工，住广东省肇庆市端州区，
原告郑洁平诉被告黄志源、安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称安盛天平保险肇庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑洁平的委托代理人李福权、被告黄志源、被告安盛天平保险肇庆公司的委托代理人严钊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑洁平诉称：2017年9月25日14时15分许，江志洪驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车搭乘原告郑洁平沿S263线由广州往广宁方向行驶，当车行至216KM+500M处时，与由路右仓丰市场方向驶入道路、由被告黄志源驾驶的粤Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故；经四会市公安局交通警察大队认定：被告黄志源承担此事故的主要责任，江志洪承担此次事故的次要责任，原告郑洁平不承担此事故的责任；经查，粤Ｈ×××××车辆在被告安盛天平保险肇庆公司处购买了交强险，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告郑洁平被送往四会市人民医院急诊，当天转至佛山市中医院住院治疗，住院时间从2017年9月25日至2017年10月16日，共住院21天。出院诊断为：右胫腓骨下段骨折。于2018年1月4日经广东法维司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人郑洁平右胫腓骨中下段粉碎性骨折后遗右踝关节功能丧失超过50%评定为十级伤残；2、被鉴定人郑洁平后续治疗费用约需12000元人民币。据此，现请求法院判令二被告连带赔偿原告损失163286.27元（其中包括医疗费62854.06元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2100元、营养费800元、护理费2100元、误工费10773元、交通费800元、残疾赔偿金75368.6元、被扶养人生活费28613.3元、残疾辅助器具费2500元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金10000元，扣除交强险赔偿限额与被告黄志源、安盛天平保险肇庆公司各支付了10000元后，原告应得赔偿为163286.27元）；本案诉讼费由二被告承担。
被告安盛天平保险肇庆公司辩称：1、本次事故中被告黄志源驾驶的粤Ｈ×××××号车辆在我司只投保交强险，事故发生在保险期限内。2、我司只在交强险各分项限额内承担原告合理损失的赔偿责任，超过交强险各分项限额部分不应由我司承担保险责任。3、原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费我司仅应在交强险有责医疗限额10000元内承担赔偿责任，超出部分不承担赔偿责任。且我司已经垫付医疗费10000元，故我司无需在交强险医疗限额项下再赔偿。4、护理费，护理标准应按80元/天计算，护理费应为1680元。误工费，关于误工标准，原告要求按3200元计算，但原告并未提供劳动合同、每月签领工资表及社保缴纳证明予以佐证，其提供的工作证明，证明人非单位的个体经营者，且无身份信息及联系电话，不符合证据形式要求，故该证明的三性不予认可。误工时间，根据原告提供的出院记录，医院医生医嘱是出院后全休一个月，原告无证据证明持续误工至定残日，故原告要求计算至定残日无依据，误工时间应按51天计算。交通费，根据原告伤情结合住院时间及治疗地点，原告要求交通费800元过高，且其未提供任何交通费票据予以佐证，故我司认为原告交通费300元较合理。残疾赔偿金，原告提供的购房协议，集资户是郑和权，与原告没有关系，且该集资户是否建成交付使用无法确认，且无具体地址，故我司认为该购房协议不能证明原告的居住事实，对该协议的关联性不予认可。原告提供的四会市东城街道马田社区居委会出具的证明，无出具人签名及联系电话，不符合证据的形式要件，且无提供居住地的租赁合同或者房产证或居住证予以佐证，对该证明的真实性、合法性、关联性不予认可。关于收入证明，该证明的合法性前面已经陈述，不符合形式要件，且该机构是个体工商户，其出具的证明属于证人证言，个体经营者未到庭经过质询的，该证据证明力不予认可。故原告应提供经过备案的劳动合同、社保缴纳证明或者工资银行流水明细予以佐证具有固定收入。综上我司认为原告居住城镇且有固定收入的证据不足，应按原告户籍性质即农村户籍标准计算残疾赔偿金。被扶养人生活费，原告母亲是农村户籍，其亦居住在农村，故应按农村标准计算被扶养人生活费。残疾辅助器，我司认为原告购买的动踝矫形器非必要器具，原告未提供必须购买的证明，即无主治医生出具证明或者鉴定机构出具意见原告必须购买动踝矫形器，故我司认为该器具非必要合理的费用，也非必须产生的费用，其要求赔偿无事实依据。另鉴定机构已经鉴定后续治疗费12000元，该费用已经包括了原告后期治疗恢复的费用。精神损失费，应该按照双方过错责任比例认定，结合当地经济消费水平及原告伤残等级，我司认为原告要求精神损失费10000元过高，我司认为精神损失费3000元比较合理。5、诉讼费，本次事故不是由我司引起，我司非侵权人，且依据交强险条款第十条第（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿和垫付，故诉讼费用不应由我司承担。
被告黄志源辩称：没有意见。
经审理查明：2017年9月25日14时15分许，驾驶人江志洪驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车搭乘原告郑洁平沿S263线由广州往广宁方向行驶，当车行至216KM+500M处时，与由路右仓丰市场方向驶入道路、由被告黄志源驾驶的粤Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成江志洪、原告郑洁平受伤，车辆损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告黄志源应负该事故的主要责任，驾驶人江志洪应负该事故的次要责任，原告郑洁平在该事故中无责任。事发当天，原告郑洁平到佛山市中医院住院治疗至2017年10月16日（共住院21天），出院诊断为右胫腓骨下段骨折。出院医嘱：出院带药，定期复查，不适随诊，出院后全休一个月。截止至2018年1月5日，原告在四会市人民医院、佛山市中医院门诊、住院治疗花费医药费合共62854.06元。2018年1月2日，原告委托广东法维司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定。同年1月5日，该所作出粤维司鉴所［2018］临鉴字第10439号《广东法维司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见是：被鉴定人郑洁平右胫腓骨中下段粉碎性骨折后遗右踝关节功能丧失超过50%评定为十级伤残；其后续治疗费用约需12000元人民币。原告支付了鉴定费2500元。庭审中，由于原、被告未能达成协议，本案未能调解。
又查明：原告郑洁平于1987年11月12日出生，是广东省四会市江谷镇人。诉讼中，原告提交一份加盖四会市公安局江谷派出所户口专用章、四会市江谷镇大垌村民委员会公章的《证明》、一份户主名为郑淦金，家庭成员有王玉英、郑洁平的《户口簿》、一份王玉英的《居民身份证》以证实其母亲王玉英（1960年9月9日出生）生育了郑淦金（1985年10月5日出生）、郑洁平两名子女，其户口性质是居民户口；提交一份加盖佛山市中联康复辅具技术有限公司发票专用章的《广东增值税普通发票》以证实其购买动踝矫形器花费2500元；提交一份四会市农业局与郑和权签订的《农业局马田集资楼购房协议书》、一份加盖四会市东城街道马田社区居民委员会公章的《证明》以证实其于2000年至今在该社区光明南路三十三座17号居住；提交一份加盖四会市东城区雅丽希美床上用品店公章的《证明》、一份四会市东城区雅丽希美床上用品店的《国家企业信用信息公示系统》以证实其自2012年至今在该店任销售主管职位，月平均工资为3200元，因其于2017年9月25日发生交通事故后因伤住院，没有发放工资；提交一份声明人为郑洁平的《声明书》、一份确认人为江志洪的《确认书》以证实原告在本次交通事故中自愿放弃对江志洪的起诉，江志洪也同意粤Ｈ×××××号车辆投保的交强险全部支付给原告郑洁平。
事故发生时，肇事车辆粤Ｈ×××××号轿车的驾驶人与所有人均为被告黄志源，机动车驾驶证准驾车型是A2E，有效期为2015年10月15日至2025年10月15日，车辆检验有效期至2018年4月。该车在被告安盛天平保险肇庆公司投保交强险，保险金额是122000元，事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提交的民事起诉状、证据；被告安盛天平保险肇庆公司提交的民事答辩状；本院制作的《开庭笔录》为证证实，予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。本案是机动车交通事故责任纠纷。事件中，驾驶人江志洪驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车搭乘原告郑洁平与由被告黄志源驾驶的粤Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成江志洪、原告郑洁平受伤，车辆损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告黄志源应负该事故的主要责任，驾驶人江志洪应负该事故的次要责任，原告郑洁平在该事故中无责任。公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”的规定，对于原告因事故造成的损失，应先由被告安盛天平保险肇庆公司在肇事车辆粤Ｈ×××××号小型轿车参保的交强险保险责任赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，由于车辆粤Ｈ×××××号小型轿车没有投保机动车第三者商业险，故依法由被告黄志源按责赔偿。
根据审理查明的事实，相关法律的规定，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失：
1、医疗费：按照医疗费票据62854.06元；
2、住院伙食补助费：100元/天×21天（住院共21天）=2100元；
3、后续治疗费：按照鉴定意见为12000元；
4、误工费：原告提交《证明》以证实其在四会市东城区雅丽希美床上用品店任销售主管职位，月平均工资为3200元，按3200元/月计算为3200元/月÷30天×51天（住院21天+全休一个月）=106.67元×51天=5440.17元；
5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告提交《证明》等证据以证实其从2000年至今在马田社区光明××号居住，自2012年至今在四会市东城区雅丽希美床上用品店工作，可按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》2016年全省城镇居民人均可支配收入为37684.3元/年的标准计算为37684.3元/年×20年×10%=75368.6元；被扶养人生活费：母亲王玉英（1960年9月9日出生）：28613.3元/年×20年×10%÷2=28613.3元；以上两项合共103981.9元；
6、交通费：根据原告的伤情及就医情况，酌情600元；
7、鉴定费：按照票据为2500元；
8、残疾辅助器具费：2500元；
9、精神损害抚慰金：根据本地区经济发展情况与生活消费水平以及当事人在事故中的责任，酌情8000元。
以上9项，合共199976.13元。对于上述赔偿项目原告计算赔偿标准和金额不当的，本院予以改正。原告主张的营养费、护理费，均没有医疗机构的意见，依据不足，本院不予支持。原告的以上损失，应由被告安盛天平保险肇庆公司在粤Ｈ×××××号小型轿车参保的交强险保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元（被告安盛天平保险肇庆公司已垫付），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金合共110000元，余下医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费合共79976.13元，按照原、被告在事故中分别承担30%与70%的责任比例进行分担，则被告黄志源应承担79976.13元×70%=55983.29元，扣减被告黄志源已垫付的10000元，实际尚应赔偿55983.29元-10000元=45983.29元。
被告黄志源、安盛天平保险肇庆公司对原告诉讼主张的抗辩，合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在本判决生效之日起10日内在粤Ｈ×××××号小型轿车参保的交强险保险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金合共110000元给原告郑洁平；
二、被告黄志源应在本判决生效之日起10日内赔偿医疗费等合共45983.29元给原告郑洁平；
三、驳回原告郑洁平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1783元，由原告郑洁平负担90元，被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1194元，被告黄志源负担499元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 赵建红
二〇一八年五月四日
书记员 黄少怡