河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初455号
原告：崔世坤，农民。
法定代理人：崔聚山。
被告：石雷红，现羁押于永年县看守所。
委托代理人：马青山，河北众意律师事务所律师。
原告崔世坤与被告石雷红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝芬霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔世坤法定代理人崔聚山，被告石雷红委托代理人马青山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔世坤诉称，2015年2月20日21时许，被告石雷红驾驶浙G×××××号小型轿车，沿永年县广府城外环湖大道西大堤至宋庄段由南向北行驶时，与由北向南骑行电动自行车的崔世坤、崔世鹏相撞，造成崔世坤、崔世鹏受伤，两车不同程度车损坏的交通事故。经永年县交通警察大队认定，被告石雷红负事故的全部责任。事故发生后，原告先后被送到邯郸市第一医院、冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院治疗。原告损失有：医疗费52606元，二次手术费7000元，误工费25400元，护理费11400元、住院伙食补助费1900元、营养费1900元、电动自行车损失2000元，残疾赔偿金40700元，精神抚慰金10000元、鉴定费1600元、交通费1189元，合计156815元。被告已付原告10000元，原告要求被告赔偿146815元，并承担案件受理费及保全费。
被告石雷红辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议，对于原告主张的合理合法费用同意承担。
经审理查明，2015年2月20日22时许，被告石雷红驾驶浙G×××××号小型轿车，沿永年县广府城西二环县道路段由南向北行驶时，与对向由北向南崔世坤骑行、崔世鹏乘坐的电动自行车相撞，造成崔世坤、崔世鹏受伤，两车不同程度车损坏的交通事故，事故发生后石雷红弃车逃逸。2015年10月19日，永年县公安交通警察大队作出永公交认字（2015）第02200001号道路交通事故认定书，认定被告石雷红负此事故的全部责任，崔世坤、崔世鹏无责任。被告车辆未投保交强险。原告崔世坤受伤后，先后被送到邯郸市第一医院、冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院进行治疗。经诊断为：右肘关节脱位、开放性骨折、右尺骨鹰嘴骨折等。住院期间，该院为原告行右肘关节切开复位钢板内固定术。原告共住院38天，支付医疗费52606元，其中被告为原告垫付10000元。
2015年11月5日，原告委托永年司法医学鉴定中心对原告的伤残等级及后期治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2015年11月16日做出永鉴字第2015186号鉴定意见书，确定原告肘关节活动受限，伤残等级为九级，二次手术费7000元。原告支付鉴定费1400元。
2015年11月10日，原告委托永年县价格认证中心对原告的新日牌电动车车辆损失进行鉴定，该鉴定中心于当日做出永价鉴字第20150169号价格鉴定结论书，确定原告电动车损失为2000元。原告支付鉴定费200元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，邯郸市第一医院、冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院病历、诊断书、费用清单、住院医疗费收据、鉴定意见书等在卷证明，本院予以认定。
原告主张误工费、护理费，提交了原告及护理人员崔聚山、武凤珠（原告父母）、身份证、户口本，永年县南沿村恒达汽车修理厂、永年县安能喷涂工程有限公司、永年县泰昌橡塑制品厂的营业执照、工资表、误工证明；被告经质证认为：原告在事故发生时刚16周岁，原告主张误工费不应支持；且原告及护理人员均没有劳动合同，不能证明与上述单位存在劳动关系。本院认为，原告在事故发生时尚不满18岁，属于未成年人，故原告主张误工费本院不予支持；原告提交的护理费证据能够证明护理人员从事的系居民服务业，故护理费应按照上年度居民服务业职工年平均工资标准计算。
原告主张交通费，提交了交通费票据47张；被告对交通费票据有异议，认为与本案没有关联性，建议法院酌情认定。
原告主张营养费，未提交证据。
另查明，河北省2014年度居民服务业年平均工资32045元，农村居民人均年可支配性收入10186元，国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元。
本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，被告石雷红在本次事故中负全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，被告车辆应投保交强险而未投保交强险，被告应在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。不足部分，由被告按照在本次事故中应负的全部责任予以赔偿，被告为原告垫付的医疗费应予抵顶。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的有关规定，确定原告经济损失的项目和数额为：
1、医疗费：住院期间医疗费52606元，二次手术费7000元，共计59606元。
2、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，伙食补助费为50元×38天=1900元。
3、护理费：参照河北省2014年度居民服务业年平均工资，按一人护理，原告护理费为：32045元÷365天×38天=3336元。
4、残疾赔偿金：原告为九级伤残一处，参照2014年度农村居民人均年纯收入，残疾赔偿金为10186×20×20%=40744元。原告主张40700元，未超出该数额，本院予以支持。
5、精神损害抚慰金：酌情确定为6000元。
6、交通费：酌情确定500元。
7、鉴定费：1600元。
8、车辆损失：2000元。
原告的以上各项损失合计115642元。因被告石雷红车辆应投保交强险而未投保，且在事故中负全部责任，故原告上述损失应由被告石雷红全部予以赔偿。综上，被告石雷红应赔偿的数额扣除其已付的10000元，被告石雷红应再赔偿原告105642元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：
被告石雷红于本判决书生效后十日内赔偿原告崔世坤各项损失共计105642元。
驳回原告崔世坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3236元，由原告崔世坤负担1036元，被告石雷红负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郝芬霞
二〇一六年四月六日
书记员 白薇洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。