江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）启刑初字第00166号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人毛某，南通市百安房屋征收服务有限公司副总经理。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年2月9日被刑事拘留，2015年3月17日以涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于启东市看守所。
辩护人季翔、张恩东，江苏紫琅律师事务所律师。
被告人秦某，南通市百安房屋征收服务有限公司职工。曾因殴打他人，于2006年被南通市公安局崇川区分局行政拘留十日；曾因吸食毒品，于2011年10月8日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年2月12日被刑事拘留，2015年3月17日以涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于启东市看守所。
辩护人吴志斌，江苏紫琅律师事务所律师。
被告人张某甲，南通市百安房屋征收服务有限公司职工。曾因殴打他人，于2014年7月24日被启东市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年2月9日被刑事拘留，2015年3月17日，以涉嫌犯故意伤害罪变更为取保候审。
辩护人葛卫华，江苏紫琅律师事务所律师。
被告人鲍某，南通市百安房屋征收服务有限公司职工。曾因殴打他人，于2014年7月24日被启东市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年2月9日被刑事拘留，2015年3月17日以涉嫌犯故意伤害罪变更为取保候审。
辩护人李芳、缪妍，江苏紫琅律师事务所律师。
被告人王某甲，南通市百安房屋征收服务有限公司职工。曾因嫖娼，于2003年8月22日被南通市公安局崇川分局治安警告，并处罚款人民币五千元；曾因殴打他人，于2014年7月24日被启东市公安局行政拘留十四日，并处罚款人民币一千元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年2月9日被刑事拘留，2015年3月17日以涉嫌犯故意伤害罪变更为取保候审。
辩护人丁兢兢，江苏紫琅律师事务所律师。
被告人王某乙，南通市百安房屋征收服务有限公司职工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年2月11日被刑事拘留，2015年3月17日以涉嫌犯故意伤害罪变更为取保候审。
江苏省启东市人民检察院以启检调刑诉〔2015〕36号起诉书指控被告人毛某、秦某、张某甲、鲍某、王某甲、王某乙犯故意伤害罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省启东市人民检察院指派检察员葛辉出庭支持公诉。被告人毛某及其辩护人季翔、张恩东、被告人秦某及其辩护人吴志斌、被告人张某甲及其辩护人葛卫华、被告人鲍某及其辩护人李芳、缪妍、被告人王某甲及其辩护人丁兢兢、被告人王某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人毛某于2014年5月12日下午，带领被告人秦某、张某甲、鲍某、王某甲、王某乙至启东市汇龙镇育德村三十四组36号张某戊、施某夫妇家，打听施某父亲施锦康、弟弟施兵下落，欲让施某联系施锦康、施兵商谈拆迁事宜。在此过程中，施某明确告知施锦康、施兵的拆迁与其无关，要求被告人毛某等人离开，但毛某等人仍以各种理由滞留张某戊家中。施某报警，启东市公安局汇龙镇派出所民警处警时，也要求被告人毛某等人离开张某戊家，而被告人毛某等人仍滞留不走。后张某戊以打扫卫生为由欲赶走上述被告人，便向地面洒水，部分水溅到被告人鲍某身上。鲍某与张某戊即发生争执，张某戊从厨房拿出菜刀砍鲍某，后从后门逃离。六被告人追赶，在张某戊宅东侧将张按倒在地。纠扭中双方均有人受伤。经启东市公安局法医鉴定，被害人张某戊左膝关节的损伤程度为轻伤一级，左眼部、背肘部皮肤擦伤为轻微伤；经南通市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被害人张某戊罹患心因性反应，所罹患的心因性抑郁系因其在现实中被殴打致伤引起，两者间存在因果关系。被告人王某甲、鲍某的损伤程度不足轻微伤。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人供述笔录、证人证言笔录、辨认笔录、鉴定意见、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人毛某、秦某、张某甲、鲍某、王某甲、王某乙在与他人争执时，故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人毛某、秦某、张某甲、鲍某、王某甲、王某乙对起诉书指控的事实及罪名不持异议。
被告人毛某、秦某、张某甲、鲍某、王某甲的辩护人均提出如下辩护意见：1.公诉机关指控被告人毛某、秦某、张某甲、鲍某、王某甲犯故意伤害罪的事实不清、证据不足；2.如果被告人毛某、秦某、张某甲、鲍某、王某甲的行为构成故意伤害罪，则上述被告人均具有自首、赔偿并获得谅解等情节，建议对上述被告人从轻或减轻处罚。
被告人张某甲、鲍某、王某甲的辩护人另提出了对被告人张某甲、鲍某、王某甲适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，2014年5月12日下午，被告人毛某、秦某、张某甲、鲍某、王某甲、王某乙至启东市汇龙镇育德村三十四组36号张某戊、施某夫妇家，打听施某父亲施锦康、弟弟施兵下落，欲让施某联系施锦康、施兵商谈拆迁事宜。在此过程中，施某明确告知施锦康、施兵的拆迁与其无关，要求被告人毛某等人离开，但毛仍指使其他被告人继续滞留张某戊家中。施某报警，启东市公安局汇龙镇派出所民警处警时，也要求被告人毛某等人离开张某戊家，而被告人毛某等人仍滞留不走。晚饭后，张某戊以打扫卫生为由欲赶走上述被告人，便向地面洒水，部分水溅到被告人鲍某身上。鲍某与张某戊即发生争执，张某戊从厨房拿出菜刀砍鲍某，后从后门逃离。六被告人追赶，在张某戊宅东侧将其按倒在地，并强行对其人身进行肢体控制。纠扭中双方均有人受伤。后施某报警。经启东市公安局法医鉴定，被害人张某戊左膝关节的损伤程度为轻伤一级，左眼部、背肘部皮肤擦伤为轻微伤；经南通市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被害人张某戊罹患心因性反应，所罹患的心因性抑郁系因其在现实中被殴打致伤引起，两者间存在因果关系。被告人王某甲、鲍某的损伤程度不足轻微伤。
2015年2月8日，被告人毛某、张某甲、王某甲、鲍某经公安民警电话通知至启东市汇龙镇大调解中心与张某戊商谈赔偿事宜，商谈未果后被民警控制。2015年2月12日，被告人秦某携带自首书在从南通至启东准备去公安机关投案的途中（沈海高速小海收费站）被民警抓获。2015年2月11日，被告人王某乙在淮南火车站被安徽省淮南市公安局民警抓获。上述被告人归案后均能如实供述犯罪事实。案发后，被告人毛某、秦某、张某甲、鲍某、王某甲、王某乙已赔偿被害人张某戊人民币45万元，并取得被害人的谅解。
上述事实，有以下证据予以证明：
1.书证
（1）被告人毛某、秦某、张某甲、鲍某、王某甲、王某乙的户籍证明，证明：六被告人的身份信息，其犯罪时均系成年人，具有完全刑事责任能力。
（2）相关行政处罚决定书、刑事判决书，证明：被告人秦某、张某甲、鲍某、王某甲的前科或劣迹情况。
（3）启东市汇龙镇拆迁指挥部委托拆迁合同及拆迁公司工作人员名单，证明：在委托拆迁合同中，甲方为启东市汇龙镇拆迁指挥部，乙方为南通百安房屋征收服务有限公司，毛某、王某甲、张某甲、秦某、鲍某为拆迁公司工作人员。
（4）启东市公安局接处警工作登记表及工作说明，证明：2014年5月12日17时34分，施兵（013701661473）、施某（189××××4820）电话报警称在南郊村34组张某戊家有人吵架。17时37分启东市公安局汇龙镇派出所民警赶至现场并对拆迁公司的人员进行劝离。民警返回派出所后，施某又电话报警称张某戊被人打伤，后民警又返回现场处理，并将拆迁公司人员张某甲、鲍某、王某甲、王某乙带至汇龙镇中心派出所进行询问。
（5）启东市公安局出具的发破案及抓获经过、工作说明，证明：①2015年2月8日，民警电话通知毛某、张某甲、王某甲、鲍某至启东市汇龙镇大调解中心与张某戊家商谈相关事宜。因毛某、张某甲、王某甲、鲍某与张某戊家人商谈未果，启东市公安局民警在启东市汇龙镇大调解中心依法对毛某、张某甲、王某甲、鲍某刑事传唤审查；②被告人秦某于2015年2月12日在沈海高速小海收费站被南通市公安局开发区分局民警抓获同时查获随身携带的自首书一张；③被告人王某乙于2015年2月11日在淮南火车站被安徽省淮南市公安局民警抓获。
（6）自首书，证明：秦某准备于2015年2月11日至12日前准备去启东市汇龙镇公安机关自首。
（7）启东市人民医院门诊病例、出院记录、××病人转运交接记录单、门诊病例、出院小结，证明：张某戊于2014年5月12日因伤入启东市人民医院治疗，次日转院至上海交通大学医学院附属仁济医院治疗，同年5月20日出院。后张某戊因左膝关节伤情于2014年6月17日至2014年7月4日再次至上海交通大学医学院附属仁济医院治疗。
（8）调解笔录、收条、谅解书，证明：被告人毛某、秦某、张某甲、鲍某、王某甲、王某乙已赔偿被害人张某戊人民币45万元，并取得被害人的谅解。
2.证人证言及辨认笔录
（1）未到庭证人施某的证言及辨认笔录，证明：2014年5月12日下午，毛某等人因施某父母和兄弟家拆迁问题来到施某宅，后滞留不走。施某报警，民警至现场进行劝离。民警走后，毛某等人仍滞留施宅，并威胁施称如不把施的父母交出来，毛等人不会离开。晚饭后，施某老公张某戊打扫卫生，向地面泼水，泼到对方一个人脚上。那个人马上喊“打人了，砍人了。”对方几个人追赶张某戊，将张按倒在地上拳打脚踢，有人扇张的巴掌，有人踢和踩踏张的一只脚，有人用拳头打张。张某戊二只手被对方人员反抓着，正面朝下趴在地上，脸上都是血。施某被对方人员按到墙上，挣脱后报了警。警察和120救护车随后赶至现场。
证人施某辨认出毛某、王某甲、秦某、鲍某、张某甲是对张某戊进行殴打和控制的人员。
（2）未到庭证人俞某的证言笔录，证明：2014年5月12日晚上，6个外地男子在施某家里转来转去。后俞某看到张某戊从自家后门跑出来，那些男子从后面追上，并将张摁倒在张宅东侧大理石旁，其中几个人对张乱踢乱打，还控制着张的二只手。施某被一男子控制住。双方一直僵持至救护车来到现场。
（3）未到庭证人王某丙的证言及辨认笔录，证明：2014年5月12日晚上，王某丙在张某戊家吃饭。期间，大概有6个陌生男子滞留在张家，有的在屋里给手机充电，有的在场心打闹，施某叫他们离开，但他们仍滞留不走。王某丙吃过饭后暂时离开，回来后看到有4个男子按住张某戊的手脚，张某戊的头部有血。后来救护车和警车赶至现场。
王某丙辨认出毛某、张某甲就是滞留张某戊家的人员。
（4）未到庭证人张某乙的证言笔录，证明：2014年5月12日晚上，张某乙看到张某戊在自家东山头位置被几个人拳打脚踢打，并被按倒在地。对方打了一会才停手。张某戊的妻子施某被对方一个人控制着不能动。
张某乙辨认出张某甲是控制施某的男子。
（5）未到庭证人张某丙的证言笔录，证明：2014年5月某晚，张某丙看到施某老公张某戊被几个人按在地上，张的头和脚都被人按着。有人用膝盖跪在张的身上，有人跪在张的肩膀处，还有人跪在张的腰眼处和腿部。施某在旁边被对方的人拉住。
张某乙辨认出张某甲是与张某戊发生冲突的人之一。
（6）未到庭证人张某丁的证言笔录，证明：案发当晚，张某丁听见邻居施某喊“救救我老公”，便跑过去看。其看见张某戊头部朝南脚朝北脸朝西，背部朝东侧倒在地上，不停地挣扎，有人拉住张的手，有人按着张的头，有人按着张的脚，还有人跪在张的右脚上。施某被对方的人拦住。
张某丁辨认出王某甲和张某甲是与张某戊夫妇发生冲突的人。
（7）未到庭证人王某丁（上海仁济医院的医师）的证言笔录，证明：××病人张某戊住院，当时腿部不能活动，在骨科做了一个复位术。到了5月16日拍X片，看不出明显骨折。5月21日做核磁共振，显示左腿膝关节位置韧带损伤。后确定是半月板损伤。
（8）未到庭证人李某、吴某（汇龙镇拆迁指挥部聘用的工作人员）的证言笔录，证明：5月12日晚上，李某等拆迁工作人员去张某戊宅上做思想工作。看到张某戊家后门跑出一个人，后面有几个人追。在张宅东侧，最先跑的那个人跌倒了，追赶的那些人围过去。但李某未看清追赶人员的具体动作。
3.被害人张某戊的陈述笔录，证明：2014年5月12日下午5时许，七八个男子至张某戊家，欲找张的阿舅施兵及其岳父母谈论拆迁的事情，当被告知其要找的人不在后，仍滞留不走，还在张家进进出出，动作比较粗鲁。晚饭后，张某戊及其妻子施某数次要求对方离开，但未果。张某戊遂以打扫卫生为由欲赶走对方，便向地面洒水，部分水溅到对方一个人脚上。那个人便跑到外面喊“砍刀杀人了。”接着进来几个人。张某戊跑出后门，后被对方的人拦住并摁倒在地，二只手被人扳着。对方的人对张拳打脚踢，致其左眼睛上侧破皮有血，头昏，胸口等处有破皮，身体部分软组织受伤，左膝盖表面有破皮，左膝盖受伤。张某戊的妻子施某被一个男子控制在旁边。
4.被告人的供述
（1）被告人毛某的供述笔录，证明：2014年5月12日下午，毛某、张某甲、秦某、鲍某、王某甲、王某乙来到汇龙镇南郊村施某家里，欲找施某父母及弟弟谈论拆迁的事情。施某的父母及弟弟不在，后毛某等人与施某夫妇发生争论。期间，派出所民警曾到现场处理过，之后离开。后毛某让张某甲、王某甲、王某乙、秦某、鲍某滞留施某家中。十几分钟后，毛某听说鲍某被砍，便追了过去，看见王某甲、张某甲、秦某、鲍某、王某乙都在追施某老公，施某老公手中拿着砖头。毛某等人围着施某老公并上前抢其手里的砖头。过程中，施某老公摔倒，后躺在地上乱蹬。毛某看到秦某用脚踩了施某老公腿部二下，王某甲抱着施某老公，张某甲、鲍某、王某乙都在抓、按施某老公的手或腿部。施某老公不断挣扎，毛某上前抓住施某老公的手。后双方一直僵持到民警至现场。
（2）被告人秦某的供述笔录，证明：①2014年4、5月一天下午，毛某带了秦某、张某甲、王某甲、王某乙、鲍某来到施某家找施的父母和弟弟谈拆迁。施某的父母和弟弟都不在，施让毛某等人离开，毛让秦某、张某甲等人滞留施某家不走。期间，派出所民警赶至现场进行处理，之后离开。但毛某等人并没有离开。过了一会，张某甲跑出来喊：“不得了，拿刀砍人了。”其他人都进屋，施某老公要从后门跑掉，毛某喊：“抓住他，不要让他跑。”毛某、鲍某等人追赶施某老公，王某甲最先追到并将其抱住，施某老公手拿砖头敲王某甲头部，秦某上前抢砖头，并用手揪住其头发。秦某和王某甲把施某老公摁在地上，秦摁住其胸口和一只手。施某老公反抗用脚乱踢，毛某喊王某乙过来帮忙，于是王某乙摁对方的脚，张某甲、鲍某摁对方的手，毛某摁对方的脚。秦某脱手之后用右脚踩踏施某老公肚子一下。施某的老公仍不停挣扎。大家使劲按住，不让其动。②2015年2月12日，秦某开车准备至启东市汇龙镇中心派出所投案，在途经小海收费站时被民警抓获。
（3）被告人张某甲的供述笔录，证明：张某甲等人的拆迁工作是毛某安排的。2014年5月某晚，毛某带了秦某、张某甲、王某甲、王某乙、鲍某来到施某家找施的父母和弟弟谈拆迁。施某的父母和弟弟不在，施让毛某等人离开。毛某等人滞留施某家不走。期间，派出所民警到现场处理过，之后离开。毛某等人并未离开。晚饭后，施某老公张某戊向地面洒水，溅到鲍某的裤子，鲍某便和张理论。后张某甲进厨房看见张某戊拿着菜刀，鲍某臂膀及脖子下有伤口，流着血。张某戊从后门跑了出去，毛某叫大家去追，王某甲追上去抱住张某戊，其头部被张用砖头砸了一下，二人揪扭在一起倒在地上。张某甲等人去夺张某戊手上的砖头，并控制其手，用脚跪在其脚上。秦某和王某乙也控制张某戊的手和脚。后张某甲去控制施某，其他人继续控制张某戊。
（4）被告人鲍某的供述笔录，证明：2014年5月12日下午，鲍某、王某甲、王某乙、张某甲、秦某与毛某来到施某家，欲通过施某做通其弟施兵家的拆迁工作。施某告知其不知施兵下落。毛某让大家滞留施家。期间，派出所民警到现场处理过，之后离开。但毛某并没有让大家离开。晚饭后，施某老公张某戊以打扫卫生为由欲赶毛某等人离开，遂往地上泼水，溅到鲍某腿上。鲍某当时很生气，凶凶的喊：“没看到这边有人？”张某戊随后从厨房拿菜刀砍向鲍某，菜刀划到鲍的右肩和右手，流了血，之后从后门跑出。毛某等人就从施宅后门追出。后王某甲追上并从后面抱住张某戊，张用砖头砸到王的头部，二人挣扎，并一起摔倒在地。毛某等人都围上去，有人按手、有人按脚，将张某戊控制住。
（5）被告人王某甲的供述笔录，证明：王某甲等人的拆迁工作是老板毛某安排的。2014年5月某日下午，毛某、王某甲、秦某、王某乙、张某甲、鲍某六人来到汇龙镇南郊村施某家里去找施某父母及弟弟谈房屋拆迁问题。施某的父母、兄弟不在。施某让毛某等人离开，毛让秦某、张某甲等人滞留施家不走。期间，派出所民警到现场处理过，之后离开。但毛某等人并没有走。晚饭后，毛某让鲍某滞留施某家室内，继续耗施某的时间。施某老公张某戊打扫卫生，把拖把上的水甩到鲍某的身上，二人便发生口头争执。张某戊拿菜刀砍到了鲍某的左肩膀和左上臂，之后从后门跑出。毛某让其他几个人拦住张某戊，张拣砖头砸王某甲头部。王某甲用手抱住张某戊，争执中二人跌倒在地。秦某、鲍某抓住施某老公的手，毛某、张某甲要上前抓施某老公的脚，王某乙用双手抓住施某老公的脚，并用双膝跪压在施某老公的膝盖位置。施某老公先是挣扎，过了会儿就不动了。110和120过来后大家就放手了。
（6）被告人王某乙的供述笔录，证明：2014年5月12日下午，毛某带着秦某、张某甲、王某甲、王某乙、鲍某来到施某家找施的父母和弟弟谈拆迁。施的父母、弟弟不在，施某让毛某等人离开，毛让秦某、张某甲、王某乙等人滞留施家不走。期间，派出所民警曾到现场对毛等人进行劝离。民警离开后，大家继续滞留。晚饭后，施某老公张某戊打扫卫生，欲赶滞留在厨房的鲍某，鲍没走。张某戊便向地面撒水，部分水溅到鲍某身上，二人便发生口头争执。张某戊拿起菜刀砍了鲍某，之后从厨房后门逃了出去。毛某等人从后面追，王某乙从前门绕到施宅东侧堵。张某戊捡起一块砖块，王某乙的同事就冲了上去和张一起摔倒。后毛某、秦某、张某甲、鲍某、王某甲全部上去按张某戊，有人抓手，有人抓脚，有人跪压在张某戊的身上。张某戊胸朝下趴在地上挣扎，挣扎一阵就不反抗了。后王某甲喊王某乙帮忙，王某乙先接替秦某按住张某戊的一只胳膊，后去按张的一只小腿。张某甲后来去拦施某。
5.鉴定意见
（1）启公物鉴（法检）字[2014]608号启东市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明：被害人张某戊左膝关节的损伤程度为轻伤一级，左眼部、背肘部皮肤擦伤为轻微伤。
（2）通精司鉴所[2014]鉴字第291号南通市精神卫生中心司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书，证明：1.被害人张某戊罹患心因性反应；2.被害人张某戊所罹患的心因性抑郁系因其在现实中被殴打致伤引起，两者间存在因果关系。
（3）启公物鉴（法检）字[2014]248号启东市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明：鲍某胸臂部皮肤擦伤，损伤程度不足轻微伤。
（4）启公物鉴（法检）字[2014]247号启东市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明：王某甲头皮擦伤，损伤程度不足轻微伤。
上述证据均经庭审举证、质证，来源合法、内容客观，与本案具有关联性，均具有证明效力，本院予以采信。
关于被告人毛某、秦某、张某甲、鲍某、王某甲的辩护人提出的公诉机关指控上述被告人犯故意伤害罪的事实不清、证据不足的辩护意见，经查，被告人毛某等六人的供述笔录、被害人张某戊的陈述笔录、证人施某等人的证言笔录、医院门诊病例及出院小结等书证、相关人体损伤程度鉴定意见书等证据，相互印证，能够形成证据锁链，足以证明，被告人毛某、秦某、张某甲、鲍某、王某甲、王某乙在与被害人张某戊揪扭过程中，强行对其人身进行肢体控制，放任危害结果的发生，直接导致被害人张某戊左膝关节及背肘部皮肤等处受伤的事实。故该辩护意见，与查证事实不符，本院不予采纳。
关于被告人毛某、秦某、张某甲、鲍某、王某甲的辩护人提出被告人毛某、秦某、张某甲、鲍某、王某甲具有自首、赔偿并获得谅解等情节，建议其从轻处罚的辩护意见，与查证事实及法律规定相符，本院予以采纳。
关于被告人张某甲、鲍某、王某甲的辩护人提出对被告人张某甲、鲍某、王某甲适用缓刑的辩护意见，与法律规定相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人毛某、秦某、张某甲、鲍某、王某甲、王某乙在与他人争执过程中，故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人毛某、秦某、张某甲、鲍某、王某甲、王某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案是共同犯罪。被告人毛某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人秦某、张某甲、鲍某、王某甲、王某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。案发后，被告人毛某、秦某、张某甲、鲍某、王某甲均自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某乙归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人毛某、秦某、张某甲、鲍某、王某甲、王某乙已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据上述被告人犯罪情节及悔罪表现，本院决定对被告人毛某、秦某从轻处罚，对被告人张某甲、鲍某、王某甲、王某乙从轻处罚并适用缓刑。为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人毛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2015年9月8日止。）
被告人秦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2015年9月11日止。）
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人鲍某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 孙驾飞
代理审判员 王麒锟
人民陪审员 汤亚生
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 丁晓霞
附适用相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重促残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。