安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1103民初2496号
原告：方玉保，男，汉族，1967年7月19日出生，住所地安徽省滁州市定远县。
委托代理人：ＸＸＸ，江苏朗华律师事务所律师。
被告：耿亚永，男，汉族，1989年12月23日出生，住所地河北省邯郸市魏县。
被告：耿国堂，男，汉族,1963年7月16日出生，住所地同上，
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地在河北省邯郸市丛台区滏大街33号，统一社会信用代码911304008055652606。
负责人：张沄辰，该公司经理。
委托代理人：张东耀，河北维民权律师事务所律师。
原告方玉保诉被告耿亚永、耿国堂、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方玉保委托代理人ＸＸＸ到庭，被告耿亚永、耿国堂以及被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司委托代理人张东耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方玉保诉称：2017年5月12日，被告耿国堂驾驶耿亚永所有的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车沿滁州市扬子路由东向西行驶至扬子路与杭州路平交灯控路口时，与沿杭州路由北向南行驶的原告驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，造成方玉保受伤，车辆部分损坏的交通事故，因现由证据无法认定事故责任，滁州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故证明。事发后，原告方玉保分别至皖东人民医院、江苏省人民医院、滁州市第一人民医院治疗，截止2017年7月3日，共计支出医疗费210894.55元。另查明冀Ｄ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保交强险及50万元三者险，并投保不计免赔，冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保5万元的三者险，并投保不计免赔。现原告方玉保诉请：一、判决被告一、二连带赔偿原告医疗费共计210894.55元，被告三在保险责任范围内承担给付责任。二、诉讼费用由被告承担。
中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称：1.本案缺少事故认定书，没有赔偿的事实根据，保险人有权拒绝赔偿，但根据民法的公平原则考虑，保险人可以在满足其他理赔条件的情况下，支付原告不超过30%的赔偿数额；2.事故车辆及司机应同时具备下列条件，行驶证、驾驶证、驾驶员从业资格证、道路运输证以及保险合同均在有效期内，否则保险人有权拒绝；3.对于保险人的赔偿数额交通事故强制险应当以分项限额为限，第三者责任险不应超出原告合法损失的30%；4.在计算原告医疗费数额是应扣除非医保用药（具体比例以20%为宜）；5.在计算原告合法医疗费时应当扣除非医嘱用药、非治疗交通事故伤害用药等情况，其他待质证时发表意见。
耿亚永辩称：因为投保了保险，应由保险公司赔偿。
耿国堂辩称：同耿亚永意见。
经审理查明：2017年5月12日6时41分许，耿国堂驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车沿滁州市扬子路由东向西行驶至扬子路与杭州路平交灯控路口时，与沿杭州路由北向南行驶的方玉保驾驶的无牌两轮电动车发生碰撞，造成方玉保受伤，两车部分损坏的交通事故。安徽省滁州市公安局交警支队三大队对本起事故作出公交证字[2017]第032号《道路交通事故证明》：该事故经滁州市交警三大队调查后认为该案件双方当事人陈述不一致，交通事故成因无法查清。在庭审期间，驾驶员耿国堂自认事故发生时，其在交通信号灯为红灯时行驶至扬子路与杭州路平交灯控路口，进而与方玉保发生碰撞。事故发生后，方玉保被送至皖东人民医院住院治疗，入出院均诊断：1.闭合性胸腹损伤、多发性肋骨骨折、伴右侧气胸、双侧胸腔积液、肺挫伤、右肩胛骨骨折、左锁骨骨折、纵膈出血伴积气、创伤性脾破裂、创伤性休克，2.颅内损伤、颅底骨折，住院1天，医疗费用5408.12元；2017年5月14日至2017年6月19日，方玉保至江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院住院治疗，入出院均诊断：1.多发伤，左侧额部硬膜下出血、蝶窦、筛窦、脑室积血、肺挫裂伤、血气胸、左锁骨骨折、两侧肩胛骨骨折、双侧多发肋骨骨折，2.下肢静脉曲张，住院36天，医疗费用151878.83元，期间方玉保还根据医嘱外购药品用去20628元，购买治疗辅助用品用去318.6元；2017年6月19日至2017年7月3日，方玉保至滁州市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1.胸部损伤：双侧多发性肋骨骨折、双侧胸腔积液、双下肺局部肺不张、双侧肺挫伤，2.颅内损伤，3.硬膜下血肿，4.双侧肩胛骨骨折，5.左侧锁骨骨折，6.左下肢静脉曲张，住院14天，医疗费用8436.48元；另外，方玉保用去门诊治疗费用25532.51元。耿国堂为方玉保垫付了医疗费用30000元。
另查明：事故发生时，冀Ｄ×××××重型半挂牵引车与冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车的登记所有人为耿亚永，冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了交强险及50万元不计免赔的第三者责任险，冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了5万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期内。
上述事实有方玉保提供的身份证复印件，公交证字[2017]第032号《道路交通事故证明》，耿国堂的驾驶证复印件、冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车与冀Ｄ×××××重型半挂牵引车行驶证复印件、保单复印件，方玉保的出院记录、门诊病历、医疗费票据、用药清单、用药说明；耿国堂提供的道路运输证、道路运输从业资格证以及当事人当庭陈述为证，足以认定。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。虽然公安机关未对本起事故的责任进行认定，但驾驶员耿国堂承认其在交通信号灯显示为红灯时沿扬子路行驶至扬子路与杭州路平交灯控路口，违反了交通安全法规，直接导致了交通事故的发生，故在无证据证明方玉保存在过错的情况下，本院确定耿国堂承担本次交通事故的全部责任。鉴于肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了交强险和商业险，故中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。二、保险公司辩称应当扣除非医保用药费用，但未提供证据证明非医保用药的事实以及具体金额等，故本院对保险公司的辩称意见不予采纳。三、对于方玉保提供的四张收款收据，应无证据证明其真实性，且保险公司不予认可，故本院对该四张收款收据不予采纳。对于方玉保所遭受的损失，本院核定如下：医疗费合计212202.54元，方玉保主张210894.55元，不高于票据金额，予以支持，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在保险责任范围内承担。对于耿国堂垫付的30000元，因方玉保尚需继续治疗，故在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告方玉保因交通事故所致的医疗费用共计人民币210894.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4460元，减半收取2230元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 颜林
二〇一七年八月十七日
书记员 郑薇
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。