安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1124民初718号
原告：汪国平，女，1968年11月3日出生，汉族，住江苏省涟水县。
委托诉讼代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。
负责人：李良炳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。
被告：安徽六安新宇汽运集团霍邱利达汽车运输有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道南段，统一社会信用代码91341522771110048M。
负责人：刘少勇，该公司总经理。
原告汪国平与被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安市分公司）、安徽六安新宇汽运集团霍邱利达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，根据汪国平申请，本院依法委托安徽天正国际保险公估有限公司对苏Ｈ×××××小型轿车损失价值进行鉴定。原告汪国平委托诉讼代理人陈迎春、被告人保财险六安市分公司委托诉讼代理人叶祥胜到庭参加诉讼。被告安徽六安新宇汽运集团霍邱利达汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
汪国平向本院提出诉讼请求：1、判令人保财险六安市分公司赔付原告车上乘员受伤垫付款2272元、施救费950元、车损98399元、评估费4000元，合计105621元，保险公司不赔的部分由安徽六安新宇汽运集团霍邱利达汽车运输有限公司承担；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年11月21日12时0分许，李先虎驾驶皖Ｎ×××××大型普通客车，沿沪陕高速行驶至沪陕高速合肥方向509公里100米时，因未保持安全距离追尾吴某驾驶的苏Ｈ×××××小型轿车，致苏Ｈ×××××小型轿车追尾前方熊爱民驾驶的皖Ａ×××××小型普通客车，造成苏Ｈ×××××小型轿车上吴某、王某、皖Ａ×××××小型轿车上人员熊爱民三人受伤，三车损坏的交通事故。事故责任经滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，李先虎负事故全部责任，吴某、熊爱民无责任。
苏Ｈ×××××小型轿车的所有人是汪国平，本起事故致该车损坏，经法院委托评估，确定车损98399元，汪国平支付了评估费4000元、施救费950元。本起事故致吴某、王某受伤，吴某的医药费1236元、王某医药费1036元已由汪国平垫付。
皖Ｎ×××××大型普通客车的所有人是安徽六安新宇汽运集团霍邱利达汽车运输有限公司，该车在人保财险六安市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，保险期限自2017年1月10日至2018年1月9日。
人保财险六安市分公司辩称，1、事故认定书明确载明经双方请求调解达成一致，吴某、王某、熊爱民医疗费等，三车损失及施救费用，三方按责承担，就此结案。事故中伤者及车辆损失已经获得赔偿，原告不应再起诉要求赔偿。2、若原告为吴某、王某垫付医疗费及自身车辆损失均未获得赔偿，原告起诉也漏列被告，事故系三车相撞，事故中另一无责车辆皖Ａ×××××号车应参与本案诉讼，且原告损失首先由皖Ａ×××××号车在交强险无责医疗费限额及无责财产损失限额内承担赔偿责任。3、原告诉请车辆损失金额过高，结论不客观，扩大了损失金额，我司申请对苏Ｈ×××××号车辆损失进行重新评估。4、被告安徽六安新宇汽运集团霍邱利达汽车运输有限公司应提供车辆行驶证、驾驶证、从业资格证等原件，以明确事发时是否在合法有效期内。若不在合法有效期限，无从业资格证等情形，我司不承担保险责任。5、我司不承担诉讼费、评估费、施救费。
安徽六安新宇汽运集团霍邱利达汽车运输有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年11月21日12时0分许，李先虎驾驶皖Ｎ×××××大型普通客车，沿沪陕高速行驶至沪陕高速合肥方向509公里100米时，因未保持安全距离追尾吴某驾驶的苏Ｈ×××××小型轿车，致苏Ｈ×××××小型轿车追尾前方熊爱民驾驶的皖Ａ×××××小型普通客车，造成苏Ｈ×××××小型轿车上吴某、王某、皖Ａ×××××小型轿车上人员熊爱民三人受伤，三车损坏的交通事故。汪国平支付施救费950元。事故责任经滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，李先虎负事故全部责任，吴某、熊爱民无责任。
审理中，根据汪国平申请，本院依法委托安徽天正国际保险公估有限公司对苏Ｈ×××××小型轿车损失价值进行鉴定，该公估公司于2018年5月3日出具评估报告：苏Ｈ×××××小型轿车损失价值为98399元。汪国平支付评估费4000元。
另查明，苏Ｈ×××××小型轿车的所有人系汪国平。皖Ｎ×××××大型普通客车的所有人系安徽六安新宇汽运集团霍邱利达汽车运输有限公司，该车在人保财险六安市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、安徽天正国际保险公估有限公司评估报告、评估费发票、维修清单、维修费发票、施救费发票、情况说明等证据在卷佐证。
本院认为：公民、集体的合法财产受法律保护。侵权人由于过错侵害他人财产的，应当承担赔偿责任。滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队事故认定书认定，李先虎负事故全部责任，吴某、熊爱民无责任。该证据合法有效，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。皖Ｎ×××××大型普通客车在被告人保财险六安市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，故原告要求被告人保财险六安市分公司在保险范围内进行赔偿，本院予以支持。原告汪国平主张垫付车上受伤乘员医疗费2272元，因未举证加以证明，本院不予支持。
《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案中，原告汪国平为确定自己财产损失程度，支付的必要评估费，应当由被告人保财险六安市分公司承担。事故中，皖Ａ×××××轿车为无责车辆，故被告人保财险六安市分公司辩称原告的车损应扣除皖Ａ×××××轿车无责赔付限额，本院予以支持。被告人保财险六安市分公司辩称事故双方已达成调解，原告汪国平不能要求赔偿，与查明事实不符，本院不予支持。因安徽天正国际保险公估有限公司系有资质的专业公估公司，且系本院通知原、被告双方摇号选择的鉴定机构，人保财险六安市分公司不能举证证明该公估公司存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一，故被告人保财险六安市分公司对该公估公司出具的评估报告不予认可，申请重新鉴定，本院不予准许。
本院确定原告汪国平的损失为：苏Ｈ×××××小型轿车损失98399元、评估费4000元、施救费950元，总计103349元。故被告人保财险六安市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告汪国平103249元（103349元-100元）。被告安徽六安新宇汽运集团霍邱利达汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在机动车交强险和商业三者险范围内赔偿原告汪国平103249元，款于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告汪国平其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2412元，适用简易程序减半收取1206元，由被告安徽六安新宇汽运集团霍邱利达汽车运输有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一八年六月二十五日
书记员 张 东
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持:
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
5、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附本院兑现款账户：
开户行：安徽全椒农村商业银行营业部
户名：全椒县人民法院
账户：20000347390310300000018