江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初5391号
原告：王井生，男，1954年4月16日出生，住海安县。
委托诉讼代理人：王友荣（系原告王井生的儿子），男，1982年5月16日出生，住上海市长宁区。
被告：赵鹏，男，1988年12月8日出生，住海安县。
被告：南通市京山锦纶有限公司，住所地海安县墩头镇吉庆工业集中区。
法定代表人：王义军。
被告赵鹏、南通市京山锦纶有限公司共同委托诉讼代理人：柳亚明，海安县南莫法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安县海安镇长江东路126号。
负责人：张华，中国人民财产保险股份有限公司海安支公司经理。
委托诉讼代理人：万建梅，海安县海安法律服务所法律工作者。
原告王井生与被告赵鹏、南通市京山锦纶有限公司（以下简称京山公司）、中国人民财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法由代理审判员莫亚敏独任审判，并于2016年10月8日公开开庭进行了审理，原告王井生及其委托诉讼代理人王友荣，被告赵鹏、京山公司的委托诉讼代理人柳亚明，被告保险公司的委托诉讼代理人万建梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王井生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费2657.71元（不含被告代垫部分）、误工费13877.82元、护理费8088.3元、交通费339.3元、营养费900元，合计25863.13元，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月6日12时左右，被告赵鹏驾驶轿车与原告驾驶的电动三轮车相擦，致原告跌倒受伤，双方车辆受损。该事故经认定被告赵鹏承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，即到海安县沙岗医院、海安县人民医院治疗，经诊断，原告的伤情为右足骨折。被告赵鹏驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。请求法院判决支持原告的诉讼请求。
被告赵鹏辩称：对于事故发生的事实以及责任的认定没有异议。赔偿的数额依法确定。车辆在保险公司投了保险，由保险公司依法承担责任。我已经垫付832.92元（沙岗医院710.92元、海安县人民医院122元），请求一并处理。
被告京山公司辩称：赵鹏的行为是其个人行为，垫付的费用也是个人垫付的。
被告保险公司辩称�对本起事故发生的事实责任认定以及赵鹏车辆在我公司投保的事实没有异议。对原告具体的诉讼请求，医疗费要求扣除10%的非医保用药，对误工费不予认可，因为原告已经年满62周岁，不因存在误工，护理费认可20天，按照农民标准，交通费认可100元，营养费因原告未住院治疗不予认可，诉讼费不属于保险公司赔偿的范围，不同意赔偿。
经审理查明：2016年1月6日12时左右，被告赵鹏驾驶苏Ｆ×××××小型轿车沿沙溱线由东向西行驶至南莫镇沙岗村二十组地段时，遇原告王井生驾驶的三轮电动自行车沿沙溱线由西向东行驶至该处，两车相擦，致王井生跌倒受伤，双方车辆受损。
2016年1月6日，海安县公安局交通巡逻警察大队出具[第3206210005559]道路交通事故认定书，认定被告赵鹏承担事故的全部责任，原告王井生无责任�
原告受伤后即被送往海安沙岗医院治疗，X线检查诊断意见：右足第五跖远端骨折。2016年1月10日原告至海安县人民医院CT检查诊断意见：右足舟骨、骰骨骨折、考虑右足第5跖骨远端骨疣形成；放射诊断检查诊断意见：右足舟骨骨折不排除，建议CT进一步检查，右足第5跖骨远端骨疣形成。2016年2月7日，原告至海安县人民医院CT检查诊断意见：右足舟骨、骰骨骨折、考虑右足第5跖骨远端骨疣形成。2016年3月11日，原告至海安县人民医院放射检查诊断意见：右足舟骨及骰骨陈旧骨折、考虑右足第5跖骨远端骨疣。2016年4月11日，原告至海安县人民医院放射检查诊断意见：右足舟骨及骰骨陈旧骨折、考虑右足第5跖骨远端骨疣。2016年5月18日，原告至海安县人民医院CT检查诊断意见：右足舟骨及骰骨陈旧骨折、右足第5跖骨远端骨疣形成。原告支付医疗费2641.25元，被告赵鹏支付原告王井生的医疗费832.92元。
另查明，被告赵鹏所驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车登记车主为被告南通市京山锦纶有限公司，该车在被告保险公司投设了交强险和商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告赵鹏垫付医疗费832.92元。
上述事实，有道路交通事故认定书，交强险保单复印件，驾驶证、行驶证复印件，病历、医疗费发票、诊断报告及原、被告当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受到法律的保护。本起交通事故经公安机关作出交通事故认定，认定被告赵鹏承担本起事故的全部责任，原告王井生无责任，公安机关认定准确，本院予以采信。
原告王井生因发生道路交通事故受伤，有权获得医疗费、�工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。
原告王井生主张医疗费2657.71元（不含被告代垫部分），其中有普泽大药房的小票16.46元没有病历佐证且非正式发票，本院不予认可，其余有医疗费发票、病历为据，被告赵鹏垫付医疗费832.92元也应计算医疗费中；被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未能提供证据加以证明，对该抗辩理由本院不予采信；故原告的医疗费为3474.17元。
原告王井生主张营养费900元（10元/天×90天），根据原告的伤情，以伤后30日为宜，故原告的营养费为300元。
原告王井生主张护理费8088.3元（95天×85.14元/天），根据原告的伤情，以伤后1个月为宜，故原告的护理费为2554.2元（30天×85.14元/天）。
原告王井生主张误工费13877.82元（163天×85.14元/天），根据原告的伤情，以伤后4个月为宜，原告主张按照85.14元/天计算误工损失，原告在发生交通事故时已满60周岁，原告提供了村委会的证明及曹扣年、ＸＸＸ的证人证言，可以认定原告仍继续在工作，但原告主张按照85.14元/天计算误工损失未能提供加以证明，原告当庭陈述每日仅80元/天，故原告的误工费为9600元（120天×80元/天）。
原告王井生主张交通费339.3元，原告提供了部分交通费票据，结合原告的伤情及就诊情况，本院酌定100元。
综上，本院确认原告因本起事故产生的各项损失为：医疗费3474.17元、营养费300元，误工费9600元、护理费2554.2元、交通费100元，以上共计16028.37元。
《中华人民共和�道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”本起事故中，被告赵鹏驾驶的是机动车，且被告赵鹏所驾机动车在被告保险公司同时投保了交强险，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿。对超出交强险赔偿限额以外的损失，因被告赵鹏负事故全部责任，所以原告总损失中超出交强险赔偿责任限额的部分，由被告赵鹏赔偿。
本案中，原告王井生因交通事故产生的总损失共计16028.37元，其中医疗费3474.17元，营养费300元，计3774.17元，未超出交强险医疗费10000元赔偿限额；误工费9600元、护理费2554.2元、交通费100元，计12254.2元，未超出交强险伤残死亡赔偿责任110000元的限额。故依法应先由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿3774.17元，在交强险伤残死亡赔偿责任限额内赔偿12254.2元。
被告赵鹏请求在本案中一并处理其为原告王井生垫付的832.92元，本院为避免诉累，准许其请求，一并进行处理。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产�险股份有限公司海安支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王井生医疗费、营养费计3774.17元；赔偿原告王井生误工费、护理费、交通费计12254.2元；合计16028.37元。被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司于本判决发生法律效力后十日内履行完毕（可将赔偿款汇入本院代为转交原告，户名：海安县人民法院执行款，账号：32×××74，开户行：建行海安支行）。
如被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司未按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
二、因被告赵鹏已为原告王井生垫付医疗费832.92元，原告王井生在获得被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司赔偿款时直接扣还给被告赵鹏。
三、驳回原告王井生的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告赵鹏负担（已由原告王井生代垫，因原告王井生应返还被告赵鹏832.92元，扣减被告赵鹏应负担的200元，原告王井生尚应返还被告赵鹏632.92元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 莫亚敏
二〇一六年十二月六日
书 记 员 顾 进
附：《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关�适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。