盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初1977号
原告：刘大鸭，居民。
原告：谭东桂，居民。
原告：谭小荣，居民。
上列三原告共同委托代理人：黄后元，江苏新苑律师事务所律师。
被告：洪从庚，居民。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地为南京市中山北路30号益来国际广场39楼。
负责人：全先刚，总经理。
委托代理人：丁朋，该公司职员。
原告刘大鸭、谭东桂、谭小荣与被告洪从庚、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许官林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭东桂、谭小荣及三原告的共同委托代理人黄后元，被告洪从庚，被告安邦江苏分公司的委托代理人丁朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘大鸭、谭东桂、谭小荣诉称：2015年11月7日11时40分左右，被告洪从庚驾驶苏J×××××客车沿苏2**省道由北向南行驶至盐城市盐都区学富镇三永村东西水泥路交叉路口时，与对向左拐弯谭大金驾驶的苏J×××××二轮摩托车发生碰撞，致谭大金当场死亡，车辆损坏。对该起交通事故的责任，经公安交警部门认定，被告洪从庚与谭大金负事故的同等责任。苏J×××××客车于2015年5月10日起在被告安邦江苏分公司投保了交强险（限额为122000元）与第三者责任险（保额为50万元，不计免赔率），保险期限均为1年。因死者谭大金生前居住在城镇生活，并从事粮食收购工作，故对赔偿费用应按城镇居民的标准计算。现诉至法院，对谭大金死亡发生的死亡赔偿金743760元、被扶养人生活费39126.67元、丧葬费30891.5元、精神损害抚慰金30000元、处理事故人员误工费2100元、交通费3000元、车辆修理费2500元，合计人民币851378.17元，要求被告依法赔偿629564.72元。
被告洪从庚辩称：我是苏J×××××客车的所有人。我对公安交警部门认定的该交通事故的事实及责任无异议。原告诉称的苏J×××××客车投保情况属实。对原告主张的赔偿费用，请求法院依法处理。
被告安邦江苏分公司辩称：我公司对公安交警部门认定的该交通事故的事实及责任无异议。苏J×××××客车于2015年5月10日起在我公司投保了交强险（限额为122000元）与第三者责任险（保额为50万元，不计免赔率），保险期限均为1年。对原告主张的赔偿费用应按农村居民的标准计算，并请求法院依法处理。
经审理查明：死者谭大金是原告刘大鸭之子，是原告谭东桂、谭小荣之父。2015年11月7日11时40分左右，被告洪从庚驾驶其所有的苏J×××××客车沿苏2**省道由北向南行驶至盐城市盐都区学富镇三永村东西水泥路交叉路口时，与对向左拐弯谭大金驾驶的苏J×××××二轮摩托车发生碰撞，致谭大金当场死亡，车辆损坏。对该起交通事故的责任，经公安交警部门认定，被告洪从庚与谭大金负事故的同等责任。后原、被告之间为赔偿费用协调处理未果，原告诉至本院。
另查明，苏J×××××客车于2015年5月10日起在被告安邦江苏分公司投保了交强险（限额为122000元）与第三者责任险（保额为50万元，不计免赔率），保险期限均为1年。死者谭大金出生于1964年7月13日，其生前居住在盐城市盐都区楼王镇福盛苑小区5幢102室生活，并从事粮食收购工作，其妻已死亡，盐城市盐都区楼王派出所、楼王镇郭杨村、楼王镇文昌居委会出具证明证实。原告刘大鸭生有三个子女，其夫已死亡。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，公安交警部门的交通事故责任认定书、户籍证明、保险合同、驾驶证、行驶证、鉴定书、盐城市盐都区楼王派出所、楼王镇郭杨村、楼王镇文昌居委会出具的证明原件与复印件等证据存卷证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。对该交通事故的事实与责任，已由公安交警部门依法作出认定，对公安交警部门作出的该交通事故的事故责任认定书，本院作为证据采用，并对该事故的责任以公安交警部门的认定为依据，即被告洪从庚与谭大金负事故的同等责任。因苏J×××××客车已在被告安邦江苏分公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故对原告的亲属谭大金因该交通事故死亡所造成的损失，该公司应在交强险中依法向原告先予赔偿。对超出交强险限额的部分，本院结合事故责任及机动车之间发生事故的事实，由被告洪从庚向原告承担50%的民事赔偿责任，谭大金自身承担50%的责任。对苏J×××××客车投保的第三者责任险，本院在本案中一并处理。因死者谭大金生前居住在城镇生活，并从事粮食收购工作，故对原告按城镇标准主张赔偿费用，本院予以支持。对原告主张的赔偿费用，本院予以支持死亡赔偿金743460元（37173元×20年×100%）、被扶养人刘大鸭的生活费39126.67元、丧葬费30891.5元（61783元÷2）、精神损害抚慰金10000元、处理事故人员误工费1500元、交通费2000元、车辆修理费2000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告刘大鸭、谭东桂、谭小荣的亲属谭大金因该交通事故死亡所发生的死亡赔偿金743460元、被扶养人刘大鸭的生活费39126.67元、丧葬费30891.5元、精神损害抚慰金10000元、处理事故人员误工费1500元、交通费2000元、车辆修理费2000元，合计人民币828978.17元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险中赔偿112000元、在第三者责任险中赔偿358489.08元，合计向原告赔偿470489.08元（汇至：开户行农行盐城亭湖支行、帐号62×××70、户名谭东桂）。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告刘大鸭、谭东桂、谭小荣的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3548元，减半收取1774元，由被告洪从庚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 许官林
二〇一六年五月五日
书记员 金 娟
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助等费用；造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡时，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费安装受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。