福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第817号
原告张志滨，男，1976年8月19日出生，汉族，户籍地福建省漳浦县。
委托代理人林寿雁，福建梁峰律师事务所律师。
委托代理人林仁森，福建梁峰律师事务所律师。
被告陈耀森，男，1992年10月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。系闽EXXX**号车驾驶员。
被告陈艺真，女，1990年6月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。系闽EXXX**号车车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司，住所地福建省漳浦县。机构代码85670792-7。
代表人陈建得，总经理。
委托代理人黄松泰，福建泾渭明律师事务所律师。
原告张志滨诉被告陈耀森、陈艺真、中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司（以下简称中保漳浦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由审判员陈添红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志滨的委托代理人林仁森，被告陈耀森，被告陈艺真，被告中保漳浦支公司的委托代理人黄松泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志滨诉称，2014年7月17日11时05分左右，被告陈耀森驾驶被告陈艺真所有的闽EXXX**号小型客车沿盛唐江滨路出来后左转弯沿麦市街往中心市场方向行驶至漳浦县绥安镇麦市街盛唐中国移动路段时，与沿麦市街自中心市场往盛唐方向行驶的原告张志滨驾驶摩托车相碰撞，致原告张志滨受伤。漳浦县公安局交通管理大队调查后作出第350623201401413号道路交通事故认定书，认定被告陈耀森负全部责任，原告张志滨无责任。事故发生后，原告被送往漳浦县医院，经诊断为：1、右足部软组织撕脱伤并血运不良；2、右足趾长伸肌断裂；3、右足背动脉断裂缺损；4、右腓浅神经损伤；5、右腓深神经断裂并缺损；6、右足距骨开放性骨折。原告张志滨自2008年6月起承包经营漳浦县创富劳务招待所、生活至今，原告张志滨相关的赔偿计算标准应适用城镇居民的标准。本案交通事故给原告张志滨造成经济损失：1、医疗费27824.47元；2、住院期间护理费135.2元／天×住院57天=7706.4元；3、住院伙食补助费20元／天×住院57天=1140元；4、交通费2000元；5、营养费27824.47元×20%=5564.9元；6、误工费（算至定残前一天）208天×135.2元／天=28121.6元；7、残疾赔偿金2年×30816.4元／年=61632.8元；8、鉴定费700元；9、精神损害抚慰金6000元；10、被扶养人生活费（女儿张某1抚养5年＋儿子张某2抚养11年）／2人抚养×10%×20092.7元／年=16074.16元，合计人民币156764.33元。综上，被告陈耀森系闽EXXX**号小型客车驾驶人、被告陈艺真系所有人，被告中保漳浦支公司系闽EXXX**号小型客车保险人，依法应承担赔偿责任。请求判令被告赔偿损失人民币156764.33元。
被告陈耀森、陈艺真辩称，闽EXXX**号车已经投保，原告请求的赔偿费用应由被告保险公司承担，垫付医疗费5000元应予以扣抵。
被告中保漳浦支公司辩称，对原告起诉的基本事实无异议。原告要求的赔偿项目数额不合理应予以剔除，其中医药费应扣除非医保用药4143.47元；伙食补助费1140元无异议；营养费应为2368元；误工费计算天数应按医生建议休息2个月为117天，金额为9360元；护理费按57天每天80元计算共计4560元；交通费为570元；残疾赔偿金适用标准，因原告原来居住在农村，其所谓的经营旅馆的租赁协议书没有相应的特种行业经营许可，又非该企业的负责人，该证据不足以采信，应按农村标准，原告是10级伤残，赔偿金应为22368元；鉴定费不属保险公司赔偿范围；精神损害抚慰金应为3000元；请求被抚养人生活费，因原告未提供丧失或部分丧失劳动能力，依法不予以支持。
经审理查明，2014年7月17日11时05分左右，被告陈耀森驾驶被告陈艺真所有的闽EXXX**号小型客车自江滨路出来后左转弯沿麦市街往中心市场方向行驶至漳浦县绥安镇麦市街盛唐中国移动路段时，与沿麦市街自中心市场往盛唐方向行驶的原告张志滨驾驶摩托车相碰撞，致原告张志滨受伤。2014年8月13日漳浦县公安局交通管理大队调查后作出第350623201401413号道路交通事故认定书，认定被告陈耀森负全部责任，原告张志滨无责任。事故发生后，原告被送往漳浦县医院，共住院57天，花去医疗费27824.47元（其中非医保用药4143.47元）。诊断：1、右足部软组织撕脱伤并血运不良；2、右足趾长伸肌断裂；3、右足背动脉断裂缺损；4、右腓浅神经损伤；5、右腓深神经断裂并缺损；6、右足距骨开放性骨折。出院医嘱：门诊随诊，加强营养、护理、功能锻炼，伤后3个月内禁止患肢负重，出院后休息两个月。2015年2月10日，福建诚正司法鉴定所鉴定原告伤残等级为拾级伤残。原告住院期间，被告陈耀森垫付医疗费5000元。
另查明，被告陈耀森驾驶的闽EXXX**号小型客车系向车主被告陈艺真借用的。事故发生前已向被告中保漳浦支公司投保了机动车交强险和商业三者险，限额分别为122000元和500000元且不计免赔，事故发生在保险期间。
又查明，原告张志滨自2008年6月起承包经营漳浦县XX劳务招待所，一家人均住在漳浦县XX劳务招待所至今。事故发生前，原告与妻子抚养二子女，女儿张某2002年4月18日出生，儿子张某1于2008年2月13日出生。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、医疗费发票及费用清单汇总、病历材料、身份证复印件、保单（抄件）、司法鉴定意见书、户口簿、毕业证书、旅社租赁协议书、个体工商户营业执照副本、证明、特种行业许可证副本；被告陈耀森、陈艺真提供驾驶证、行驶证等证据为凭，上述证据经庭审质证和本院查证属实，可以作为本案定案依据。
本院认为，遵守道路规则，保障道路交通安全，是每个公民应尽的义务。违反交通安全法律法规的规定，造成事故发生，应按自己的过错承担相应的责任。本案交通事故系被告陈耀森驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行所致。漳浦县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的被告陈耀森承担本事故全部责任、原告张志滨无责任的认定是正确的，应作为本案定案依据。由于被告陈耀森的过错行为致原告张志滨伤残，给原告在经济上造成损失，原告请求赔偿有事实和法律依据，应予支持。闽EXXX**号系被告陈耀森向车主被告陈艺真借用，陈耀森具备相应资质，陈艺真没有过错，根据法律规定，车主被告陈艺真对本事故不承担赔偿责任，原告请求被告陈艺真共同赔偿损失，理由不能成立，不予支持。根据事故责任认定，原告的合理损失均由被告陈耀森承担。被告中保漳浦支公司系闽EXXX**号小型客车的保险人，应按法律规定和合同约定在保险限额内承担被告陈耀森应承担的赔偿责任。被告保险公司辩解原告请求的赔偿标准应按农村居民标准计算，经审查原告提供了足以证明其在事故发生前自2008年6月起承包经营漳浦县XX劳务招待所，一家人均住在漳浦县XX劳务招待所至今的依据，依照最高人民法院相关司法解释规定的精神，可视为城镇居民，故原告的损失应按城镇居民标准计算，被告该辩解理由不能成立，不予采纳；辩解原告主张误工时间208天偏长，应以117天计算，部分赔偿项目数额不合理应予剔除，理由成立，予以采纳。其中营养费偏高，可按医药费10%计算，交通费按住院天数每天10元计算。依据本案事实及相关规定，原告在本案交通事故中合理损失有：1、医疗费27824.47元（非医保用药4143.47元），2、护理费135.15元／天×57天=7703.55元，3、住院伙食补助费1140元，4、交通费570元，5、营养费27824.47元×10%=2782.45元，6、误工费117天×135.2元／天=15812.55元，7、残疾赔偿金2年×30816.4元／年＋被扶养人生活费（女儿张某抚养5年＋儿子张某1抚养11年）／2人抚养×10%×20092.7元／年=77706.96元，8、精神损害抚慰金6000元，合计人民币139539.98元。其中被告中保漳浦支公司应赔偿原告款项为139539.98元-4143.47元=135396.51元，被告陈耀森应赔偿原告款为4143.47元，款从已预付的5000元中扣抵。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司应于本判决生效后10日内赔偿原告张志滨因本案交通事故造成的经济损失人民币135396.51元（其中856.53元为被告陈耀森预付款）。
二、被告陈耀森应于本判决生效后10日内赔偿原告张志滨因本案交通事故造成的经济损失人民币4143.47元。款项已付清。
三、驳回原告张志滨其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3436元，减半收取1718元，由原告负担118元，被告陈耀森负担1600元；鉴定费700元，由被告陈耀森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈添红
二〇一五年三月二十七日
书记员 戴新宝
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。