广东省龙川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河龙法刑初字第114号
公诉机关龙川县人民检察院。
被告人钟日雄（绰号“水龙猫”），男，汉族。2007年因犯贩卖毒品罪、妨害公务罪，数罪并罚被本院判处有期徒刑四年六个月，于2011年4月23日减刑释放。因本案于2014年3月19日被羁押并转刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现押于龙川县看守所。
龙川县人民检察院以龙检诉刑诉（2014）103号起诉书指控被告人钟日雄犯抢劫罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙川县人民检察院指派代理检察员李菊桂出庭支持公诉，被告人钟日雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙川县人民检察院指控，2013年12月29日下午，被告人钟日雄持东洋刀叫邹某、陈某某（均因不予逮捕被取保候审）分别乘摩托车来到“某某”汽车维修店找被害人吴某某，以被告人钟日雄因吸毒被送河源强制戒毒时，邹某伙同被害人吴某某将被告人钟日雄的一部夏利报废车卖掉为由，持刀威胁被害人吴某某赔钱或赔车，被害人吴某某不敢反抗，被告人钟日雄强行将他人停放在被害人吴某某维修店的一部通宝牌小面包车开走。公诉机关认为，被告人钟日雄以非法占有为目的，持刀以暴力相胁迫劫取私有财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人钟日雄刑满释放后五年内又重新犯罪，属累犯，应当从重处罚。公诉机关提供了相应的证据佐证，提请本院依法判处。
被告人钟日雄辩解称其本身是受害者，邹某与吴某某在其戒毒期间将其面包车卖了，其没有抢劫吴某某，也没有胁迫他。
经审理查明，2013年12月29日下午，被告人钟日雄持东洋刀叫邹某、陈某某（均因不予逮捕被取保候审）分别乘摩托车来到龙川县丰稔镇丰稔村老隆公路养护站旁边的“某某”汽车维修店找到被害人吴某某，以被告人钟日雄因吸毒被送河源市强制戒毒时，邹某伙同被害人吴某某将被告人钟日雄的一辆夏利报废车卖掉为由，持刀威胁被害人吴某某赔钱或赔车，被害人吴某某见被告人钟日雄持刀怕人身遭到伤害不敢反抗，被告人钟日雄遂强行将他人停放在被害人吴某某维修店内的一辆车牌号为粤B5P1**的通宝牌小面包车（价值人民币2800元）开走，邹某、陈某某也各自驾驶摩托车离开维修店。2014年3月19日，被告人钟日雄被公安机关抓获归案，并在其出租屋内缴获作案用的东洋刀。被抢的小面包车已于2014年1月14日返还给被害人吴某某。
上述事实有如下证据予以证实：
1、被害人吴某某的陈述及辨认笔录，证实2013年12月29日下午5时许，钟日雄和两名男子驾驶摩托车到我店里，钟日雄拿刀指着我，邹某说：“水哥（钟日雄）的车你要搞出来给他。”钟日雄拿着一把刀威胁我说：“你死都要死出给我，不然我杀你的心都会有的。”当时我很害怕，钟日雄指着小面包车说：“这辆面包车抵数给我就行了”，同时用双手抓刀举到左肩膀上做出要砍的姿势，我被他吓得躲进店里面去了。然后邹某就跟我说：“我和你一起赔给水哥，一人出一半钱，现在用这辆车作抵押，看看值多少钱。”并写了一张赔偿协议。钟日雄时不时抽出刀来，我十分害怕就同意了。钟日雄跟我拿到钥匙后就上车把面包车开走了。我根本不敢阻拦他将车开走，他是硬将车抢走的。大概20天前，邹某到我店里说钟日雄被抓了需要用钱，想把车当废品卖了。当时我跟着他来到旅游大酒店后面将那车的车锁拆了，然后告诉邹某废品店的电话号码，不久就有人开车过来将车拖走了。经辨认，吴某某指出8号照片中的人（钟日雄）就是持刀劫走小面包车的人、3号（陈某某）是一起来我维修店的人、5号是我认识的绰号叫“邹鸡”（邹某）的男子，2号照片的刀具就是用来威胁我的刀。
2、证人刘某某的证言及辨认笔录，证实2013年12月29日下午5时度，我在我的豪天太阳能热水器丰稔店等货下货，有两辆摩托车开到我店旁边的某某汽车维修店，当时有一名男子拿着一把东洋刀与另外两名男子一起进了某某维修店，三个男子都对着维修店老板骂，维修店老板一直不敢吭声，那名拿刀的男子就将刀拔出来并用刀尖指着老板，威胁那老板拿什么东西，具体拿什么我没听清。之后，那老板就拿出一串钥匙，手颤抖着将钥匙递给那个拿刀的男子，之后拿刀男子将面包车开走了。经辨认，刘某某指出8号（钟日雄）就是持刀开走那辆面包车的人。
3、证人甘某某的证言及辨认笔录，证实2013年12月29日下午，当时我和李某帮刘某某下货，三个男子骑着一辆红色男装摩托车和一辆黑色女装摩托车到汽车维修店，其中一个男子手里拿着一把东洋刀，拿刀的男子与另一个最矮的男子走进汽车维修店，另一个男子在门口没有进去。大约过了半个小时，我听见一个男子很大声说：“你报警啊，你报都没用。”拿刀的男子用刀指着维修店的老板，那个老板当时的表情很害怕，不敢看拿刀的男子。过了5、6分钟，门口的男子也走进维修店。过了一会，一个男子从维修店开走了一辆面包车，之后另外的男子也骑摩托车离开了。经辨认，甘某某指出3号（钟日雄）就是持东洋刀对着维修店老板的人。
4、证人魏某某的证言，证实我于2013年12月29日将我外甥黄某某的一辆面包车开到老隆镇公路养护中心旁边的某某修理厂维修，维修店的老板告诉我需一、两天才能修好。2013年12月31日，我去某某维修店看车子是否修好了，当我到店里的时候，维修店的老板告诉我说我的车子被别人抢走了。
5、证人罗某某的证言，证实我是钟日雄的女朋友。2013年12月3日，钟日雄因吸毒被公安机关抓到河源戒毒所强制戒毒。他打过电话给我，也打过电话给他的朋友筹钱赎他，但邹某、陈某某没有拿过钱赎他。2013年12月4日，邹某把钟日雄的一辆夏利车开回我出租房楼下并告诉了我。钟日雄被抓去戒毒之后的几天，邹某问过我要不要卖掉那辆夏利车筹钱赎钟日雄，我不同意。2013年12月15日左右，钟日雄的朋友陈某某跟我说钟日雄的那辆夏利车让邹某卖了。我不知道那辆车是什么时候卖的，卖到哪里和卖了多少钱我也不知道，邹某没有把卖那辆车的钱给我。2013年12月29日下午，钟日雄开回一辆小面包车，告诉我那是邹某赔给他的。
6、证人邹某的证言，证实2013年12月29日14时，钟日雄打电话叫我到“三毛”（陈某某）家里，钟日雄拿着一把黑色的剑来到“三毛”的出租屋，让我跟他一起找某某修理店老板要回以前那辆车。我们三人一起去到吴某某店里，钟日雄拿着黑色长刀对着老板吴某某说：“车要是没了，那你也会没有了，你一定要把我的车搞出来。”吴某某看起来很害怕，就说：“要不就把这辆面包车开走，写份协议给我，白纸黑字，以后你不要来找我。”钟日雄就驾驶面包车走了。大概在三、四个月前，钟日雄因为吸毒被抓。
7、证人陈某某的证言，证实2013年12月29日，钟日雄拿着一把黑色的东洋刀来到我的出租房，过了一会，邹某也到了。钟日雄就跟我说：“跟我去废品店把我那辆夏利车找回来，到时你去喊拖车。”钟日雄还抽出刀鞘吓邹某，说：“你不找回那辆车，你就会死给我看。”然后我们就一起到了吴某某的汽车维修店里。当时钟日雄把那把黑色东洋刀抽出来对着吴某某和邹某说：“你们两个今日不帮我找回那辆夏利车来，你们两个人都会死。”邹某就在店里跟吴某某商量，具体讲什么我不清楚。然后钟日雄就强行将吴某某维修店门口的那辆小面包车开走了。2013年12月3日，钟日雄因吸毒被公安机关送到河源戒毒所强制戒毒。
8、受案登记表、立案决定书，证实被告人钟日雄犯抢劫罪一案的立案侦查程序合法。
9、搜查证、搜查笔录，证实公安机关在被告人钟日雄的出租屋内搜出东洋刀一把。
10、扣押清单、发还清单、机动车信息、图片，证实男装摩托车的所有人为邹某，公安机关已将被抢小面包车已返还给被害人吴某某，扣押的手机、手机卡、摩托车均已发还，同时缴获作案工具东洋刀一把。
11、随案移送物品清单，证实作案工具东洋刀一把已随案移送。
12、抓获经过，证实被告人钟日雄于2014年3月19日被公安机关抓获归案。
13、户籍证明，被告人钟日雄犯罪时已满十八周岁等身份情况。
14、现场检测报告书，证实被告人钟日雄的尿液检测结果呈冰毒阳性。
15、刑事判决书、释放证明书，证实被告人钟日雄2007年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元，犯妨害公务罪被判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元，2011年4月23日刑满释放，属累犯。
16、价格鉴定结论书，证实被抢小面包车价值人民币2800元。
17、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场图片，证实案发现场的方位、概貌及拍照。
18、被告人钟日雄的供述与辩解，证实2013年我因吸毒被强戒，在强戒期间，邹某背着我将我的汽车、电脑卖了。我出来后要邹某将我的汽车等物品给回我，他答应了。一个星期后我在金田宾馆见到邹某，当时我手里拿着一把东洋刀，让邹某带我去把汽车找回来，邹某就驾驶摩托车载着我，并在火车站旁的一间宾馆门前见到陈某某，于是我们一起来到丰稔镇一间汽车修理厂，当时我手里拿着一把东洋刀（平时装饰用的）。邹某一人走进店里找老板，我对邹某说：“无论如何你都要把我的车找回来。”接着修理厂老板打电话找我的汽车，但没找到，我就说：“我不管，怎么样都要把我的车找回来。”当时我只是让邹某去与汽车维修店的老板讲，而我一直站在汽车维修店的门口。
以上证据经当庭举证、质证、辩证，且能相互印证，属有效证据，可以作为本案的定案依据，应予确认。
本院认为，公民合法的人身财产权利依法受国家法律保护，禁止任何人非法侵害。被告人钟日雄目无国法，以非法占有为目的，持刀以暴力相胁迫劫取他人私有财物，价值人民币2800元，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人钟日雄犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钟日雄辩解称其本身是受害者，邹某与吴某某在其戒毒期间将其面包车卖了，其没有抢劫吴某某，也没有胁迫他。经查，有被害人吴某某的陈述、证人刘某某、甘某某、邹某、陈某某的证言可以证实被告人钟日雄拿刀威胁、恐吓被害人，使被害人不敢反抗，并强行抢走了面包车的事实，故其辩解不成立，本院不予采纳。鉴于被告人钟日雄刑满释放后五年内重新故意犯罪，属累犯，依法应当从重处罚。
综上，为维护正常的社会秩序，保护公民合法的人身财产权利，根据本案的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人钟日雄犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2018年9月18日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁水城
代理审判员 赖志贞
人民陪审员 张琼花
二〇一四年七月十七日
书 记 员 马丽媛