内蒙古自治区准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0622民初2328号
原告清水河县首昌高岭土厂，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。
法定代表人贺东，该公司总经理。
委托代理人张建华，该公司职工。
被告内蒙古天润化肥股份有限公司，住所地内蒙古准格尔旗。
法定代表人郭占春，该公司董事长。
委托代理人常永清，该公司法律顾问。
原告清水河县首昌高岭土厂（以下简称首昌高岭土厂）与被告内蒙古天润化肥股份有限公司（以下简称天润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法由审判员李满达适用简易程序，于2016年8月4日、9月1日公开开庭进行了审理。原告首昌高岭土厂法定代表人贺东、委托代理人张建华、被告天润公司委托代理人常永清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告首昌高岭土厂诉称，2014年6月28日原、被告双方签订了《石灰石年度供货合同》，之后原告积极履行合同，自2014年6月28日至2015年3月4日共向被告供应石灰石粉30947.01吨，每吨170元，共计5260991.7元（其中已开增值税专用发票30256.43吨、未开发票690.58吨），被告于2014年12月支付石灰石款300000元，2015年元月份化肥顶欠款583500元。2015年2月份给化肥顶欠款903000元，合计1786500元，下欠原告石灰石粉款3474491.7元。另外原告于2015年2月16日付被告化肥款30000元（打入被告公司出纳高智个人卡，卡号6229760080901680935），共欠原告3504491.7元至今未付。为维护原告合法权益，请求：一、判令被告支付原告石灰石粉款3504491.7元及逾期付款利息损失（自2015年5月1日至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；二、由被告承担本案的诉讼费用。
原告首昌高岭土厂向法庭出示《石灰石年度供货合同》、过磅单明细表、记账凭证、增值税专用发票、购销合同、报销单、银行明细、财务账目、公证书、EMS快递查询单，拟证明其主张。
被告天润公司辩称，对原告主张的欠款金额不认可，其诉状中称化肥款30000元与本案不属于同一法律关系，应另案主张；原告在第一次庭审后开具的部分增值税专用发票，我单位没有收到，根据合同约定不具备付款条件，更不应计算逾期付款利息损失。
被告天润公司未向法庭出示证据。
经审理查明，2014年6月28日原、被告双方签订了《石灰石年度供货合同》，约定被告向原告购买石灰石，单价170元/吨，双方同意按下列付款进度付款：全年分12个月供货，每月石灰石货到现场使用合格且买方收到卖方开具的等额增值税发票后10个工作日内支付该月石灰石款。该合同对买方逾期付款违约责任未作约定。
合同签订之后原告积极履行合同，自2014年6月28日至2015年3月4日共向被告供应石灰石粉30947.01吨，每吨170元，共计5260991.7元。被告于2014年8月5日至2015年3月24日向原告开具增值税发票，价税合计金额为5143593.1元。2016年8月29日向原告出具117398.6元增值税发票，并已公正方式送达被告。
被告履行合同情况如下，庭审中原、被告双方认可被告已支付货款1789100元，其中包括2014年12月支付石灰石款300000元，2015年元月份化肥顶欠款583500元。2015年2月份给化肥顶欠款903000元（因化肥抵顶货款只能顶当月的，2015年2月货款为873000元，不够903000元，所以原、被告签订一份《购销合同》，原告按合同约定的支付方式向被告指定的账户转入30000元，即为用化肥抵顶货款903000元，原告向被告转账支付了30000元），至此被告下欠货款3501891.7元（5260991.7元-1789100元+30000元）至今未付。上述事实有原、被告陈述及原告出示的证据在案予以证实。
本院认为，《石灰石年度供货合同》系原、被告双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，应受到法律的保护。双方当事人应按照合同约定履行相应的义务。本案中原告出示的过磅单明细表、增值税专用发票、公证书等相互印证，能够证实其实际供应石灰石粉30947.01吨，按合同约定的单价每吨170元，共计5260991.7元，并已全额开具增值税专用发票，被告应支付下欠货款。原、被告双方为达到以化肥抵顶货款的目的，签订《购销合同》，原告向被告支付30000元，应计入被告下欠货款金额，核减被告支付的1789100元，下欠货款应为3501891.7元。故对原告主张货款3504491.7元的诉讼请求，本院部分予以支持。
关于逾期付款利息损失，双方在合同中未明确约定，根据最高人民法院《关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中,原告已履行供货义务，按照合同约定的付款方式（开具增值税专用发票之后10个工作日内支付货款），被告应于2015年4月3日前支付5173593.1元（发票金额5173593.1元+30000元），而被告截止当日仅支付1789100元，对下欠3384493.1元应从当日计算逾期付款利息，依据不告不理原则支持原告从2015年5月1日开始计算；被告于2016年8月29日向原告开具发票金额为117398.6元，相应金额的货款自2016年9月12日起算逾期付款利息。结合本案具体情况逾期付款损失按中国人民银行同期同类贷款基本利率计算。被告辩称，原告向被告支付的30000元与本案不属于同一法律关系，应另案处理，本院认为，被告认可已支付的903000元是用化肥抵顶货款的事实，该款项已经包括原告支付的30000元，在本案中一并处理并不违反法律规定，对其该项抗辩意见，本院不予采纳。综上，对原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告内蒙古天润化肥股份有限公司于本判决生效后立即给付原告清水河县首昌高岭土厂货款3501891.7元及逾期付款利息损失（其中3384493.1元自2015年4月1日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；117398.6元自2016年9月12日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；
二、驳回原告清水河县首昌高岭土厂其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费34836元（原告已预交17418元），减半收取17418元，由被告内蒙古天润化肥股份有限公司负担17000元，由原告清水河县首昌高岭土厂负担418元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 李满达
二〇一六年九月十二日
书记员 师 洁
附：本判决援引法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。