山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0306民初1179号
原告：韩克莲，女，1943年8月19日出生，汉族，现住淄博市周村区。系受害人苏某之妻。
原告：苏华，女，1968年7月30日出生，汉族，现住淄博市周村区。系受害人苏某之女。
原告：苏红，女，1970年10月4日出生，汉族，现住济南市历下区。系受害人苏某之女。
原告：苏润芝，男，1972年11月14日出生，汉族�现住淄博市周村区。系受害人苏某之子。
四原告共同委托诉讼代理人：胡继业，山东靖安律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区房镇镇天乙路66号天乙花苑小区南门以东临街营业房。统一社会信用代码：91370300068713453N。
负责人：魏安，副总经理。
委托诉讼代理人：陶蓓蓓，女，1979年3月7日出生，汉族，系该公司职工，现住。
被告：张业帆，男，1989年9月9日出生，汉族，户籍所在地河南省尉氏县，现住山东省沂源县。
委托诉讼代理人：高国强，山东三齐律师事务所律师。
原告韩克莲、苏华、苏红、苏润芝与被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“安华保险淄博支公司”）、张业帆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏华、苏红、苏润芝及原告韩克莲、苏华、苏红、苏润芝的共同委托诉讼代理人胡继业，被告安华保险淄博支公司的委托诉讼代理人陶蓓蓓，被告张业帆的委托诉讼代理人高国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩克莲、苏华、苏红、苏润芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车辆损失等共计187396.00元；2、诉讼费用由被告张业帆负担。事实和理由：2018年3月31日14时5分许，被告张业帆驾驶鲁Ｃ×××××轻�普通货车顺庆淄路由北向南行驶至文昌湖区萌水镇吉星润滑油公司路口处，与苏某驾驶的电动三轮车相撞，致苏某受伤后，造成道路交通事故。苏某在中国人民解放军第一四八医院（以下简称“第一四八医院”）经抢救无效于当日下午死亡。经交警部门认定，张业帆、苏某负事故同等责任。张业帆系鲁Ｃ×××××轻型普通货车的驾驶人，该车在被告安华保险淄博支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车辆第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）各一份，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告安华保险淄博支公司辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议。事故认定书记载苏某驾驶的车辆经鉴定属于机动车，故超出�强险部分，我方认为应按50%比例承担赔偿责任。护理费有异议，我方认为按照护工日工资80.00元标准一人计算一天；对死亡赔偿金有异议，应根据苏某的户籍性质按农村标准13954.00元计算5年；交通费未提供单据不予认可；车辆损失费系单方委托，且价格偏高，保留重新鉴定的权利；鉴定费系原告单方鉴定且单据非正规发票，我方不认可；原告在本次事故中存在较大过错，我方不应承担精神损害抚慰金；对医疗费、住院伙食补助费、丧葬费无异议。
被告张业帆辩称：对事故发生的经过及责任划分无异议。同意依法承担赔偿责任。事故发生后，我支付了原告35000.00元。
本院经审理认定事实如下：对原告提交的道路交通事故认定书、驾驶员信息查询单、机动车查询信息单、交强险及商业三者险保单复印件、居民死亡医学证明书、火化证明、法医学尸体检验鉴定书、门诊病历、医疗费单据、评估费单据及被告张业帆提交的收到条，经质证对方对上述证据的真实性无异议，本院认为上述证据来源合法、真实，且与本案待证事实相关联，符合证据的一般法律特征，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张业帆系事故发生时鲁Ｃ×××××轻型普通货车的驾驶人。鲁Ｃ×××××轻型普通货车在被告安华保险淄博支公司投保了交强险及商业三者险各一份，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元；商业三者险限额500000.00元，并投保不计免赔险；保险期间均自2018年2月27日起至2019年2月27日止。
2018年3月31日14时5分许，被告张业帆驾驶鲁Ｃ×××××轻型普通货车顺庆淄路由北向南行驶至淄博市文昌湖区萌水镇吉星润滑油公司路口处，其车前部与在该路口内由南向西左转行驶的受害人苏某驾驶的电动三轮车（经鉴定该来贝金牌电动三轮车为机动车范畴）相撞，致苏某受伤，两车受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定：张业帆驾驶机动车通过路口未减速慢行、未确保安全驾驶的违法行为和苏某未取得机动车驾驶证酒后驾驶电动三轮车通过路口左转弯时未让直行车辆先行、未确保安全行驶的违法行为共同导致此事故发生，两人的过错行为对此次事故发生所起的作用相当，过错程度严重相当，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，确定张业帆、苏某均承担事故的同等责任。事故发生后，苏某遂被送往第一四八医院经抢救无效于同日下午死亡，花费医疗费4863.60元。淄博远诚车辆评估有限公司于2018年5月15日出具淄远评字[2018]第00030202号交通事故财产损失价格评估结论书，结论为：苏某金贝来牌蓝色三轮电动车因事故造成的损失价格为2212.00元。原告为此支付评估费366.00元。事故发生后，被告张业帆为原告支付了赔偿款35000.00元。
另查明，原告韩克莲系苏某之妻，韩克莲与苏某生育子女三人包括苏华、苏红、苏润芝。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告韩克莲、苏华、苏红、苏润芝的损失，本院确认如下：
1、医疗费。被告对原告主张的医疗费证据真实性无异议，根据原告的主张并审查门诊病历、医疗费发�，本院确定原告医疗费数额为4863.60元。
2、死亡赔偿金。原告提交淄博市周村区萌水镇萌二村村民委员会出具的证明信、淄博市国土资源局文昌湖分局出具的证明系职权部门制作，对其证据效力予以确认。根据上述两份证明可知原告系失地农民。故原告主张死亡赔偿金按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789.00元计算5年为183945.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称死亡赔偿金按照农村标准计算的意见，证据不足，本院不予采信。
3、丧葬费。原告主张丧葬费为31781.00元的诉讼请求，被告无异议，本院予以确认。
4、精神损害抚慰金。苏某因本次事故死亡，给四原告造成较大精神伤害，精神损害抚慰金酌情支持10000.00元。
5、车辆损失费。原告提交的交通事故财产损失价格评估结论书，来源真实、合法，符合证据一般法律特征。对该份证据的效力，本院予以确认。原告主张车辆损失费2212.00元的诉讼请求，证据充分，予以支持。被告保险公司未在规定期限内提交书面重新鉴定申请，故对其辩称原告车辆损失费过高的意见，本院不予采信。
6、车损评估费。原告主张车辆损失鉴定费366.00元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告保险公司辩称该项损失属于间接费用不予赔偿的意见，证据不足，本院不予采信。
7、护理费。苏某在第一四八医院抢救一天，根据门诊病历及实际护理情况，确定期间二人护理，护理费按照本地区护工日工资80.00元标准计算为160.00元。
8、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费按照每天30.00元标准计算为30.00元的诉讼请求，被告无异议，本院予以确认。
9、处理丧葬事宜人员交通费。原告主张该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
以上损失合计为233357.60元。
本院认为：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，根据各自过错程度分别承担赔偿责任。该部分损失由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以承担。本案中，鲁Ｃ×××××轻型普通货车已投保交强险和�业三者险，故原告的合理损失应先由该车辆承保交强险的被告安华保险淄博支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，根据庭审查明情况并结合交警部门作出的事故责任认定，本院确定被告张业帆承担50%的赔偿责任。该部分损失由被告安华保险淄博支公司按照商业三者险合同约定在保险限额内承担赔偿责任。原告主张被告张业帆承担60%赔偿责任的意见，无证据佐证，本院不予支持。原告各项损失共计233357.60元。由被告安华保险淄博支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费4893.60元，伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、护理费110000.00元，财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失费2000.00元。余额116464.00元，由被告安华保险淄博支公司在商业三者险范围内按照50%比例赔偿给原告计58232.00元。被告张业帆在本�中不再承担民事赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告韩克莲、苏华、苏红、苏润芝医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失抚慰金、车辆损失费共计人民币116893.60元；
二、被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内支付原告韩克莲、苏华、苏红、苏润芝死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费、护理费、评估费共计人民币58232.00元；
三、被告张业帆在本案中不再承担民事责任；
四、驳回原告韩克莲、苏华、苏红、苏润芝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2024.00元，由被告张业帆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 安宝哲
二〇一八年七月四日
书记员 韩 敏