湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初3号
原告：韩恭让，男，1955年8月25日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
被告：刘展华，男，1969年8月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
被告；刘纯，女，1972年9月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区体院路**号**栋***房。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。
负责人：唐继国，总经理。
委托诉讼代理人：胡路祥，男，1992年1月4日出生，汉族，住江西省高安市，系公司职员。
委托诉讼代理人：李晓东，女，1992年11月11日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县，系公司职员。
原告韩恭让（以下简称原告）诉被告刘展华、刘纯、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通�故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩恭让，被告刘展华，被告平安财险公司的委托诉讼代理人胡路祥到庭参加诉讼。被告刘纯经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告宠物狗手术治疗费7900元，交通费、误工费和继续治疗费2000元，共计9900元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由:2016年11月11日上午7时40分左右，在长沙市雨花区××白沙湾××栋前，被被告刘展华驾驶的湘Ａ×××××号轿车右前轮将在右边正常行走的宠物狗（以下简称吉米）左前腿撞伤。雨花交警大队认定被告刘展华负全部责任。原告和被告刘展华将吉米送到芙蓉区嘉雨路老夏动物医院，经诊断为肱骨翻转脱位，需要手术费7900元。被告刘展华支付了1000元，原告垫付了余下的手术费，进行了三个小时的手术。吉米是原告家养了13年的宠物狗，早已当做家庭的一员。吉米受伤期间，全家人饱受了担心和牵挂的困扰。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告刘展华辩称，自己垫付了1000元医药费。
被告刘纯未答辩。
被告平安财险公司辩称，肇事车辆承保了交强险和不计免赔20万元商业三责险。原告所主张的损失属于财产损失，保险公司愿意在合理范围内承担赔偿责任。原告的宠物狗已经定损2000元。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对�原告提交的《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证、行驶证、身份证、保险单、医药费清单及发票、X光照片、养犬许可证等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对于被告刘展华提交的医药费收据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月11日7时45分，被告刘展华驾驶湘Ａ×××××小型轿车在长沙市白沙湾嘉园内道路内行驶时，车辆右前轮将原告饲养的宠物狗的左前腿压伤。宠物狗在宠物医院治疗花费医药费7900元。其中原告支付6900元，被告刘展华支付1000元。2016年11月11日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出0718740号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告刘展华承担全部责任。该宠物狗已由原告饲养十余年。湘Ａ×××××小型�车登记车主是被告刘纯，在被告平安财险公司购买了交强险和不计免赔20万元商业三责险。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，公民的财产权利受法律保护，侵害公民财产造成损失的，应当予以赔偿。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出0718740号《道路交通事故认定书（简易程序）》内容真实，程序合法，本院予以采信。狗是有生命的动物，但根据我国法律的规定，狗属于权利的客体，属于其主人的财产。被告刘展华驾驶车辆撞伤原告饲养的宠物狗，负事故的全部责任，应当赔偿原告的财产损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告平安财险公司在机动车第三者责任强制保险�任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安财险公司根据第三者商业责任险条款予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告刘展华赔偿。被告刘纯没有过错，不需要承担赔偿责任。宠物狗治疗花费7900元，原告提供了医药费发票及清单予以证明，由被告平安财险公司予以赔偿。其中6900元支付给原告，1000元支付给被告刘展华。被告平安财险公司辩称，应按宠物狗的实际价值2000元予以赔偿。本院经审查认为，该宠物狗已由原告饲养十余年，是原告感情及精神寄托的有生命的动物，原告从感情上理应进行积极救治，且原告治疗宠物狗的费用也在合理的范围内。故对于被告平安财险公司的上述意见，本院不予采纳。原告主张交通费、误工费和继续治疗费2000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。
�此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起5日内支付原告韩恭让保险金6900元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起5日内支付被告刘展华保险金1000元；
三、驳回原告韩恭让的其他诉讼请求。
本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告刘展华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡涵
二〇一七年四月一日
书记员 段娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担�偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。