安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0422民初1956号
原告：梁昌朴，男，1968年3月5日出生，汉族，农民工，住安徽省寿县安丰镇。
委托代理人：孙克林，安徽寿州律师事务所律师。
委托代理人：李韵歌，安徽寿州律师事务所实习律师。
被告：李国辉，男，1981年6月26日出生，汉族，上海安信伟光木材有限公司职工，户籍地安徽省寿县安丰镇，经常居住地上海市浦东新区。
被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易实验区浦建路727号201室A单元。
负责人：严建国，该公司总经理。
委托代理人：王桦，该公司员工。
原告梁昌朴与被告李国辉、华安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理，依法由审判员樊远广适用简易程序�任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告梁昌朴及其委托代理人李韵歌，被告李国辉，被告华安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人王桦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
梁昌朴诉称：2015年12月24日15时30分，李国辉驾驶皖N×××××号小型客车行驶至石隐路××安丰镇中心校门前时，不慎撞到原告驾驶的摩托车，致原告受伤、摩托车受损。事故经寿县公安局交通管理大队认定，李国辉负此事故的全部责任，原告无责任。原告伤情经安徽皖西司法鉴定所鉴定，误工期为120日，护理期为30日，营养期为45日。另查明，该肇事车辆为李国辉所有，在华安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费20215.92元、误工费19200元（160元／天×120天）、护理费3137.10元（104.57元／天×30天）、交通费600元、住宿费600元、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、营养费1350元（30元／天×45天）、鉴定费600元、车辆损失费960元，合计47113.02元；2、华安财产保险股份有限公司上海分公司在其承保的交强险和三者险限额内先行承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
李国辉在庭审中的辩解意见：对本次事故的事实和责任认定无异议；事故车辆在华安财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险和100万元不计免赔的商业三者险，应由保险公司代为理赔；事故发生后向交警队预交赔偿款4000元，请求在本案中一并处理。
华安财产保险股份有限公司上海分公司在庭审中的辩解意见：对本案交通事故的事实和责任认定无异议；对事故车辆投保的事实无异议；保险公司要求扣除20%的非医保费用；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：梁昌朴所举的身份证，寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，李国辉的人口信息单、驾驶证、事故车辆的行驶证、保险单，六安市人民医院出院记录、门诊病历、医疗费发票、清单，具有真实性、合法性和关联性，相对方也不持异议，本院予以认定；梁昌朴所举安徽皖西司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费发票，具有真实性、合法性和关联性，相对方虽有异议，但既未申请重新鉴定，也未提供证据加以反驳，本院对该组证据予以认定；梁昌朴所举交通费发票，根据其住院治疗的实际情况，本院酌情认定其中的350元；梁昌朴所举住宿费收据，不是正式发票，住宿人也不是梁昌朴，本院对其合法性和关联性不予认定；梁昌朴所举华安财产保险股份有限公司定损协议及定损清单，具有真实性、合法性和关联�，本院予以认定；梁昌朴所举六安宏业装饰有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、劳动合同、工资领条、法人代表身份证及该公司的证明，具有真实性、合法性和关联性，相对方虽有异议，但未能提供证据加以反驳，本院对该组证据予以认定，但由于该组证据不能反映其最近三年的平均工资，本院对该组证据按160元／天计算误工费的证明目的不予认定。
根据上述认定的证据，并结合双方当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：梁昌朴原系寿县安丰镇梧桐村农民，2014年1月应聘到六安宏业装饰有限公司从事建筑装潢。2015年12月24日15时30分，李国辉驾驶皖N×××××号小型客车行驶至石隐路××安丰镇中心校门前时，与梁昌朴驾驶的普通摩托车侧面碰撞，造成梁昌朴受伤、摩托车损坏的道路交通事故。2015年12月25日，寿县公安局交管大队四中队作出第341521020164881号道路交通事故认定书（简易程序），认定李国辉承担此起事故的全部责任，梁昌朴无责任。梁昌朴受伤后，经寿县红十字会医院急救，并送往六安市人民医院住院治疗至2016年1月8日出院，花去医疗费20215.83元，诊断为：脑震荡、耳外伤、尾骨骨折、全身多处软组织损伤。2016年5月31日，安徽皖西司法鉴定所对梁昌朴的误工期、护理期和营养期评定作出（2016）临鉴字第134号鉴定意见：梁昌朴因交通事故致脑震荡、左耳外伤性迷路震荡伤，左耳感音性耳聋，目前遗留听觉减退和耳鸣，综合评定误工期120日，护理期30日，营养期45日。梁昌朴为此支出鉴定费600元。事故发生后，华安财产保险股份有限公司对梁昌朴受损的摩托车查勘定损950元；李国辉向交警四中队预交赔偿款4000元（梁昌朴未领取）。另查明，李国辉驾驶的皖N×××××号小型客车于2015年1月向华安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为100万元（不计免赔率）的商业第三者责任保险（以下简称三者险），保险期限自2015年1月13日时起至2016年1月12日止。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。李国辉驾驶机动车发生交通事故致梁昌朴受伤、摩托车受损，并负该事故的全部责任，应当对因该事故给梁昌朴造成的合理损失承担相应的民事赔偿责任；鉴于涉案肇事的皖N×××××号小型客车已向华安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和赔偿限额为100万元（不计免赔率）的三者险，且事故发生在保险期间内，梁昌朴要求该保险公司在保险限额范围内直接承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持；因梁昌朴并未领取李国辉预付的赔偿款，故该款不应在本案中一并处理�
梁昌朴诉请的医疗费，因保险公司未能举证证明已经履行了解释提示和明确说明义务，也未举证证明医疗费中不属于赔偿范围费用的具体数额，应按本院认定的数额据实予以计算；诉请的误工费，因其未能举证证明最近三年的平均收入，应根据其鉴定的误工期，按安徽省建筑业就业人员平均工资标准计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的交通费，根据其住院治疗的实际情况，应按本院酌情认定的数额计算；诉请的住宿费，依据不足，本院不予支持；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的鉴定费，是为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应按实际支出数额计算；诉请的摩托车损失，应按保险公司定损的数额计算。
根据梁昌朴的诉请，结合本案案情，本院确认梁昌朴的损失项目和数额为：医疗费20215.83元、误工费16075.20元（133.96元／天×120天）、护理费3137.10元（104.57元／天×30天）、交通费350元、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、营养费1350元（30元／天×45天）、鉴定费600元、车辆损失费950元，合计43128.13元。上述损失，应由华安财产保险股份有限公司上海分公司在其承保的交强险和三者险限额内赔偿42528.13元，由李国辉赔偿600元（鉴定费）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法�第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司在其承保的交强险和三者险限额范围内赔偿原告梁昌朴医疗费20215.83元、误工费16075.20元、护理费3137.10元、交通费350元、住院伙食补助费450元、营养费1350元、车辆损失费950元，小计42528.13元；
二、被告李国辉赔偿原告梁昌朴鉴定费600元；
三、驳回原告梁昌朴的其他诉讼请求。
上述一、二项合计43128.13元，于本判决书生效后十日内履行完毕。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费978元，减半收取489元，由梁昌朴负担41元，由李国辉负担131元，由华安财产保险股份有限公司上海分公司负担317元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 樊远广
二〇一六年九月二日
书记员 徐正亮
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故�成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额�按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数�护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。