广东省丰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1423民初759号
原告：杨毛毛，女，1980年9月1日出生，汉族，住广东省丰顺县。
原告：胡桅香，女，1950年10月27日出生，汉族，住广东省丰顺县。
原告：胡国精，男，1948年8月11日出生，汉族，住广东省丰顺县。
上述两原告的委托诉讼代理人：杨毛毛（系原告胡桅香、胡国精的儿媳），住广东省丰顺县汤坑镇汤坑路*****号，身份证号码：3621021980********。
原告：胡某1。
原告：胡某2。
上述两原告的法定代理人：杨毛毛（系原告胡某1、胡某2的母亲），住广东省丰顺县汤坑镇汤坑路*****号，身份证号码：3621021980********。
被告：徐名灵，男，1973年12月3日出生，汉族，住广东省丰顺县。
被告：张冰，男，1974年1月18日出生，汉族，住广东省丰顺县。
原告杨毛毛、胡桅香、胡国精、胡某1、胡某2与被告徐名灵、张冰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，由于被告徐名灵外出下落不明，需公告送达诉讼文书，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告杨毛毛兼原告胡桅香、胡国精的委托诉讼代理人和原告胡某1、胡某2的法定代理人到庭参加诉讼，被告徐名灵和张冰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨毛毛、胡桅香、胡国精、胡某1、胡某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐名灵向原告偿还借款20000元及自起诉之日起的利息按银行同期贷款利率计付；2、被告张冰对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐名灵于2011年11月14日因资金周转需要向胡文辉借款人民币20000元，并出具借条给胡文辉收执，且该借款由被告徐名灵的朋友即被告张冰作保证担保，借款后被告徐名灵未偿还借款，而出借人胡文辉于2014年6月因病去世，本案原告均为其法定继承人，为维护原告自身合法权益，特向法院起诉。
被告徐名灵、张冰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年11月14日，被告徐名灵向胡文辉借款20000元，并出具了一份《借条》，该借条的内容为：“兹有徐名灵向胡文辉借现金人民币贰万元正（￥20000），现金收讫，立字为凭。身份证号：。借款人：徐名灵。担保人：张冰。二零一一年十一月十四日。”该借据由被告徐名灵、张冰签名及按指模确认后交由胡文辉收执。
另查明，胡文辉于2014年6月20日因病死亡，其生前有一次婚姻，与配偶杨毛毛共生育两个子女，女儿胡某1和儿子胡某2。胡文辉第一顺序的法定继承人为配偶杨毛毛、女儿胡某1、儿子胡某2、父亲胡国精和母亲胡桅香，即本案中的五个原告。
本院认为，原告杨毛毛、胡桅香、胡国精、胡某1、胡某2要求被告徐名灵偿还借款本金20000元，有被告徐名灵本人签名及按指模确认的《借条》为凭，原告的举证能证实胡文辉与被告徐名灵借贷关系的存在，同时，依《借条》的内容可见被告徐名灵在签字确认出具借条时已收到胡文辉现金给付20000元，胡文辉履行了支付借款的义务，被告徐名灵借款后未履行还款义务，属违约行为。由于出借人胡文辉现已去世，该权利应由其法定继承人继受，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第三条的规定，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题，由于借贷双方在借条中并未明确约定借款利率及逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告的利息主张在法律规定的范围内，故利息可以被告实欠借款本金20000元为基数，自原告起诉之日即2016年7月13日起至付清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。
关于原告请求被告张冰对上述借款本息承担连带清偿责任的问题，因被告张冰作为担保人在《借条》上签名及按指模确认，且借条内容对保证方式和保证期间均未约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条及二十六条的规定，可以认定被告张冰为被告徐名灵向胡文辉的借款提供连带责任保证，故被告张冰应对被告徐名灵所欠原告的债务负连带清偿责任，被告张冰承担保证责任后，有权向被告徐名灵追偿。被告徐名灵和张冰经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国继承法》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告徐名灵应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告杨毛毛、胡桅香、胡国精、胡某1、胡某2借款本金20000元及相关利息（利息以被告徐名灵实欠原告的借款本金20000元为基数，自原告起诉之日即2016年7月13日起至付清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）；
二、被告张冰应对被告徐名灵的上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、被告张冰承担连带清偿责任后，有权向被告徐名灵追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告徐名灵、张冰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审 判 长 杨伟雄
审 判 员 吴如棣
人民陪审员 方如杏
二〇一六年十一月八日
书 记 员 戴凯骏
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者不明确约定的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》
第三条公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。