江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0781民初2158号
原告朱桂平，男，1976年10月7日生，汉族，江西�瑞金市人，住江西省瑞金市。
委托诉讼代理人许瑞勇，江西洪都律师事务所律师。
被告瑞金市瑞恒建筑材料有限公司，住所地江西省瑞金市沙洲坝镇洁源村石背岗，统一社会信用代码91360781314634858T。
法定代表人吴佳声，系该公司负责人。
委托诉讼代理人刘红平，男，1972年6月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市，系该公司法律顾问。
被告许清，男，1979年11月12日生，汉族，江西省会昌县人，住江西省会昌县。
第三人宋瑞平，男，1981年10月1日生，汉族，江西省会昌县人，住江西省会昌县。
第三人吴佳声，男，1968年3月1日生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省崇仁县，系被告瑞金市瑞恒建筑材料有限公司的法定代表人。
第三人朱勇，男，1983年11月8日生，汉族，江西省瑞金�人，住江西省瑞金市。
原告朱桂平与被告瑞金市瑞恒建筑材料有限公司（以下简称“瑞恒公司”）、许清、第三人宋瑞平、吴佳声、朱勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案各方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱桂平向本院提出诉讼请求：1、判令被告瑞恒公司立即向原告支付粉煤灰款291526.3元；2、判令被告许清对被告瑞恒公司应当承担的上述货款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费全部由二被告承担。事实及理由：被告许清系被告瑞恒公司的工作人员。2014年7月底，被告许清受被告瑞恒公司委托，向原告购买粉煤灰，并以被告瑞恒公司的名义与原告签订了《粉煤灰购销合同》。自2014年7月底开始，原告向被告瑞恒公司提供粉煤灰，并运送至被告瑞恒公�指定地点，有被告瑞恒公司工作人员验收并在入库单上签字确认。至2015年1月份，被告瑞恒公司仅向原告支付了10000元的货款，尚欠原告货款291526.3元。原告多次要求被告瑞恒公司支付货款，被告瑞恒公司均予以推脱。
被告瑞恒公司辩称：原告朱桂平与被告瑞恒公司之间并未签订《粉煤灰购销合同》，也未收到过原告提供的粉煤灰。涉案石门搅拌站系第三人吴佳声、宋瑞平两人合伙投资成立的，吴佳声虽为被告瑞恒公司的法定代表人，但其和第三人宋瑞平合伙投资经营石门搅拌站系其个人投资行为，与被告瑞恒公司无关。被告许清由第三人吴佳声、宋瑞平雇请管理石门搅拌站，不是被告瑞恒公司的工作人员，被告许清的行为只能代表石门搅拌站，不能代表被告瑞恒公司。所以，被告瑞恒公司不是原告诉称的《粉煤灰购销合同》相对方，无需承担相关合同义�，不是本案的适格被告。
被告许清辩称：被告许清系代表被告瑞恒公司与原告朱桂平签订的《粉煤灰购销合同》，签订该合同得到了第三人吴佳声的口头同意。当时被告瑞恒公司正在筹建中，未办理公司公章，所以未在该合同中加盖被告瑞恒公司公章。被告许清不清楚原告与被告瑞恒公司是否履行该合同。
第三人宋瑞平辩称：第三人宋瑞平与第三人朱勇联系，要求其供应粉煤灰，第三人朱勇也向第三人宋瑞平供应了粉煤灰，第三人宋瑞平已向第三人朱勇支付了货款。第三人宋瑞平不认识其他人。
第三人吴佳声辩称：第三人吴佳声、宋瑞平系合伙经营石门搅拌站，因该搅拌站需要粉煤灰，被告许清称第三人朱勇有粉煤灰，便找第三人朱勇要求其供应粉煤灰。第三人吴佳声、宋瑞平对该搅拌站各占50%的股份，利润平分，二人商定粉煤灰和外加剂的货款由第三人吴佳声支付，其他货款由第三人宋瑞平支付。第三人朱勇供应了约300000元的粉煤灰，均送货至石门搅拌站。第三人吴佳声向被告瑞恒公司借款后付给第三人朱勇货款，共支付给第三人朱勇货款270000元。第三人朱勇有合伙人，但第三人吴佳声、宋瑞平只跟第三人朱勇打交道，第三人吴佳声不认识原告朱桂平，送货、付款等事宜均与第三人朱勇联系，与原告无关。
第三人朱勇辩称：其先联系向石门搅拌站供应粉煤灰事宜，后因资金不足，便找到原告朱桂平与案外人朱北海合伙，共同出资供应粉煤灰。第三人朱勇和原告一起将《粉煤灰购销合同》送至被告瑞恒公司，该合同以原告名义签订，当时第三人吴佳声不在，且被告瑞恒公司在筹建。被告许清是石门搅拌站的负责人，原告负责送货至石门搅拌站。一共供应的粉煤灰货款为300000元�右，货款第一笔付了20000元给第三人朱勇，第二笔付了10000元给原告，后来陆续付了二十多万元给第三人朱勇。
经审理查明：被告许清以被告瑞恒公司的名义与原告朱桂平签订了一份《粉煤灰购销合同》，该合同的甲方为“瑞金市瑞恒建筑材料有限公司（含商砼总站、分站）”，乙方为“朱桂平”，其主要内容为：乙方向甲方购买粉煤灰；合同有效期为2014年8月1日至2015年7月31日；规格原灰、单价205元/吨，送货地点甲方的商砼总站和分站，数量以实际供货数量为准；甲方在乙方垫资第四个月的最后三天付清第一个月的垫资货款，以后以此类推。合同终止后，甲方必须在一个月内将所欠乙方的所有余款全额付清给乙方。被告许清在该合同的甲方签章处签了名，未加盖被告瑞恒公司公章。原告于2014年7月27日至2015年1月23日期间共向位于瑞金市××的石门搅拌站（�称云石山搅拌站，下同）供应了1468.86吨粉煤灰。
另查明，原告持有一张姓名为许清的名片，该名片注明许清为“瑞金市瑞恒建筑材料有限公司沙洲坝商砼搅拌站（总站）副总经理、云石山商砼搅拌站（分站）总经理”。上述石门搅拌站的搅拌设备上注明了“瑞恒建材”字样，一直以被告瑞恒公司的名义对外经营。该石门搅拌站于2015年1月10日向原告支付了货款10000元，原告出具了一张收条，该收条的内容为“今收到瑞恒建材有限公司云石山分站粉煤灰计壹万元整￥10000元。今收人：朱桂平。2015.1.10号”。原告催还其余货款未果，遂诉至法院。
还查明，本案庭审过程中，被告瑞恒公司向本院提供了第三人朱勇出具的一张领条及一张收条。其中，领条的内容为“今收到石门搅拌站粉煤灰货款计人民币贰万元整（￥：20000）。此据。领款（人）：朱勇。2014.12.16。”第三人宋瑞平在该领条上签了名。收条的内容为“今收到吴佳声手付石门搅拌站粉煤灰款计人民币贰拾肆万陆仟元整（￥：246000元）（截止于以往之前所有借款以本条总数为准）。此据。收款人：朱勇。2016.2.25日”。
以上事实，有原告身份证、被告瑞恒公司营业执照副本复印件、被告许清身份证复印件各1份，《粉煤灰购销合同》1份，名片，入库单29份，照片4份，原告出具的收条1份，第三人朱勇出具的领条、收条各1份，以及原告、被告瑞恒公司、许清、第三人吴佳声、朱勇在庭审中的陈述等证据记录在卷，足以认定。
本院认为：被告许清以石门搅拌站总经理、被告瑞恒公司副总经理的名义与原告朱桂平签订《粉煤灰购销合同》，其行为虽属无权代理，但合同签订后，原告依约向石门搅拌站供应了总价款为301116.3元（1468.86吨*205元/�）的粉煤灰，被告瑞恒公司向原告支付货款10000元后，原告也在收条中写清付款方为被告瑞恒公司。且石门搅拌站对外以被告瑞恒公司的名义经营的行为，被告瑞恒公司予以认可。据此，可以认定被告瑞恒公司对上述合同予以追认。被告瑞恒公司已付给原告货款10000元，至今尚欠原告291116.3元的货款未付，显属违约。故对原告要求被告瑞恒公司支付291116.3元货款的诉请，本院予以支持；其余货款无事实依据，不予支持。被告许清签订本案《粉煤灰购销合同》系履行职务行为，相应法律后果由被告瑞恒公司承担，原告要求被告许清对该合同项下的货款承担连带清偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。关于被告瑞恒公司提出原告与第三人朱勇系合伙关系，被告瑞恒公司向第三人朱勇支付款项应抵销本案货款的问题。因被告瑞恒公司对自己的这一抗辩意见，未提供证据�以证明，原告又予以否认。且根据合同相对性原则，被告瑞恒公司应向原告支付货款，至于被告瑞恒公司与第三人朱勇之间的纠纷，应依照法律另行解决。所以，对被告瑞恒公司的该项辩解意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告瑞金市瑞恒建筑材料有限公司应当于本判决生效之日起十日内支付给原告朱桂平粉煤灰货款291116.3元。
驳回原告朱桂平的其他诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5673元，由原告朱桂平承担8元，被告瑞金市瑞恒建筑材料有限公司承担5665元。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 宋 英
人民陪审员 梁水生
人民陪审员 宋东北
二〇一七年一月三日
代书 记员 杨 涛
代书 记员 毛远聪