四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）简阳民初字第885号
原告：毛文安，男，汉族，1964年11月25日出生，住四川省简阳市。
委托代理人：樊秀英，简阳市光大律师事务所律师。
被告：谢良富，男，汉族，1975年10月3日出生，住重庆市。
被告：胡智元，男，汉族，1981年12月27日出生，住四川省简阳市。
委托代理人：谢良富，男，汉族，1975年10月3日出生，住重庆市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司，住所地四川省资阳市雁江区。
代表人：李国章，经理。
委托代理人：冯小苏，四川阳安律师事务所律师
原告毛文安诉被告谢良富、胡智元、中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司（以下简称人保雁江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理，依法由审判员陈新适用简易程序，于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告毛文安及其委托代理人樊秀英，被告谢良富、人保雁江公司委托代理人冯小苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛文安诉称：2013年8月20日11时56分，被告谢良富驾驶川MS67**小型轿车，在简阳市简三线：19Km＋500m处倒车时，与从简阳市三岔镇方向至草池镇方向行驶的由原告毛文安驾驶的二轮摩托车相碰撞，造成两车受损、毛文安受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往简阳市人民医院住院治疗，现已好转出院。原告的伤情经资阳市求真司法鉴定中心鉴定为九级伤残。2013年10月16日，经简阳市公安局交通警察大队认定，被告谢良富承担事故的主要责任，原告毛文安承担事故的次要责任。另川MS67**小型轿车属被告胡智元所有，在被告人保雁江公司处购买了交强险和商业第三者责任险，保险合同均在有效期内。故原告向法院起诉要求三被告赔偿原告因交通事故受伤而产生的医疗费66475.53元、住院伙食补助费1120元、营养费1815元、护理费7260元、误工费7260元、残疾赔偿金81228元、精神抚慰金6000元、鉴定费700元、交通费425元，共计172148.53元；扣除原告自己应承担的费用，应得赔偿154460.37元。
被告谢良富、胡智元辩称：对交通事故发生及事故的责任认定无异议；被告谢良富驾驶的车辆在人保雁江公司购买了交强险和商业险（50元、不计免赔），原告的损失应由人保雁江公司赔偿；被告谢良富已垫付医疗费54642.40元，请求本案一并解决。
被告人保雁江公司辩称：对交通事故发生、责任认定及伤残等级无异议；事故车辆投保了交强险及商业险（50万元、不计免赔），原告的合理损失同意在商业险、交强险限额内理赔；本案还有一伤者，交强险部分要预留；诉讼费和鉴定费不赔偿；住院医疗费中有生活费2156.36元，应予扣除，且医疗费应扣20%的自费药费；已垫付10000元医疗费应予品迭。
经审理查明：2013年8月20日11时56分，被告谢良富驾驶川MS67**小型轿车在简阳市简三线19公里500米处倒车时，与由三岔方向至草池方向行驶的由原告毛文安驾驶的无号牌二轮摩托车相碰撞，造成两车受损、毛文安受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往简阳市人民医院住院治疗56天后好转出院，出院医嘱加强营养，必须随时有人陪护。2013年12月20日，原告的伤情经资阳求真司法鉴定中心鉴定为九级伤残。2013年10月16日，经简阳市公安局交通警察大队认定，被告谢良富承担事故的主要责任，原告毛文安承担事故的次要责任。另川MS67**小型轿车属被告胡智元所有，并在被告人保雁江公司处购买了交强险和限额50万元的商业第三者责任险及不计免赔率险，保险合同均在有效期内。
另查明：原告毛文安发生交通事故当天，被告人保雁江公司对原告毛文安之兄毛某某进行了询问，毛某某陈述原告毛文安一致在家务农，没有外出务工。毛某某本人也一致在家务农。而原告毛文安在诉讼中向本院提供了重庆树银包装材料有限公司提供的证明，证实原告毛文安从2012年3月1日起至发生交通事故前一直在该厂从事库管工作，并提供了劳动合同和工资表。诉讼中，本院根据原告的申请依法对原告住所地的村主任和社长进行了调查，二人均证实原告毛文安一直在外打工，只有农忙时回来。
在审理中，双方就医疗费扣20%的自费药费达成一致。
以上事实，有原告方提供的身份信息，交通事故责任认定书，保险单，住院病历、出院证明及票据，鉴定意见书及鉴定费票据，交通费发票和本院依法调取的调查笔录等证据予以证明，经庭审质证，符合法律规定，本院依法予以确认。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护，原告何国成在本次交通事故中受伤，有权要求赔偿。一、关于民事责任的承担。此次交通事故经交警部门认定，被告谢良富承担事故的主要责任，原告毛文安承担事故的次要责任，该认定应作为确定本案民事赔偿责任的基础。综合本案的实际情况，本院确定被告谢良富承担70%的赔偿责任。被告谢良富驾驶的川MS67**小型轿车在被告人保雁江公司投保了交强险和限额50万元的商业第三者险及不计免赔率险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，原告的损失首先应由被告人保雁江公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保雁江公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任。
二、关于本案的赔偿项目及标准。原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及交通费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本院按照四川省2012年度统计数据结合本地区标准确定原告因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费64961.57元（已扣除住院中的生活费2156.36元），扣20%的自费药费由被告谢良富承担70%即9094.62元后，医疗费用为51969.26元；2、住院伙食补助费56天×20元／天=1120元；3、营养费，住院56天，因原告脑部受损，出院医嘱加强营养，酌情认可45天，即101天×15元／天=1515元；4、护理费，住院56天，根据医嘱原告出院时并未痊愈需陪护，酌定出院后45天，即101天×60元／天=6060元；5、误工费，应计算至定残日前一天，即121天×60元／天=7260元；6、残疾赔偿金，原告提供了务工证明、劳动合同及工资表，结合本院对原告住所地的村主任和社长的调查笔录，证实原告毛文安长期在外务工。对被告人保雁江公司根据其事发后询问原告毛文安之兄毛某某的笔录，提出原告应按农村标准赔偿的辩解意见，本院认为该份证据尚不足以推翻原告提供的证据所证明的内容，故应按城镇人口标准计算，即20307元／年×20年×20%=81228元；7、精神抚慰金6000元；9、鉴定费700元；10、交通费425元。以上合计156277.26元。由被告人保雁江公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金101673元，小计111673元；在商业险限额内赔偿44604.26元×70%=31222.98元，两项合计为142895.98元，扣除被告人保雁江公司垫支10000元后，应赔偿原告132895.98元。品迭被告谢良富应承担的自费药费9094.62元和70%的诉讼费1187元以及垫支款54642.40元后，由被告人保雁江公司赔偿原告88535.20元，付给被告谢良富44360.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十六条，第四十八条，第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司在本判决生效后十日内赔偿原告毛文安各项损失88535.20元，支付给被告谢良富垫支款44360.78元；
二、驳回原告毛文安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1695元，由原告毛文安负担508元，被告谢良富承担1187元（已品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 陈新
二〇一四年五月十六日
书记员 余波