安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民一初字第00207号
原告：崔华兴，男。
委托代理人：何富春，男，黄山区甘棠镇庄里村人民调解员。
被告：曹成兵，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司。
负责人：陈焰，该公司总经理。
委托代理人：张静，安徽大别山律师事务所律师。
委托代理人：邹培好，安徽大别山律师事务所律师。
原告崔华兴诉被告曹成兵、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心公司（以下简称人寿六安市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理。依法由审判员陈家礼适用简易程序于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告崔华兴及其委托代理人何富春、被告曹成兵、人寿六安市中心支公司的委托代理人张静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
崔华兴诉称：2014年9月5日，曹成兵驾驶轻型普通货车行驶至黄山区城区庄里村方向路段时与我驾驶的普通二轮摩托车相碰撞，导致我受伤、摩托车损坏。我当即被送往黄山人民医院进行治疗，于同年12月9日出院。出院时医院诊断我的伤情为：腹部闭合性损伤，内脏出血待排，闭合性颅脑损伤，左桡骨远端骨折，脾破裂。我的伤情经安徽广济司法鉴定所评定为十级伤残，治疗休息120日、营养90日、护理90日。事故发生至今，二被告分文未付。该车在人寿六安市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故我的各项损失107686.20元应由人寿六安市中心支公司在保险范围内予以赔偿。
崔华兴为证明其主张成立，提供如下证据：
一、交通事故认定书，证明曹成兵负事故的全部责任的事实；
二、黄山人民医院出院录、放射线影像学报告，CT报告单、B超检查报告各一份，证明崔华兴伤情及治疗情况情况；
三、医疗费票据，证明崔华兴受伤住院治疗所产生的医疗费；
四、护理费收条，证明崔华兴受伤住院治疗期间的护理费；
五、安徽广济司法鉴定所鉴定意见书，证明崔华兴受伤被评定为十级伤残及三期情况；
六、鉴定费票据，证明崔华兴所支付的鉴定费用；
七、修理费票据，证明崔华兴所支付的摩托车修理费票据；
八、导游证信息证明，证明崔华兴系从事导游工作；
九、崔华兴户口簿复印件，证明崔华兴系非农业户口的事实；
十、崔华兴妻子李霞户口簿复印件，证明其有被扶养人（其女儿崔钰洁）的事实；
十一、保险单，证明曹成兵的车辆到人寿六安市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险的事实；
十二、出生医学证明，证明崔华兴女儿崔钰洁于2004年8月21日出生事实。
曹成兵对崔华兴主张的事实和诉讼请求没有异议。
曹成兵没有提供证据。
人寿六安市中心支公司辩称：对事故发生经过和责任划分没有异议。崔华兴部分诉求过高，如误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费；医疗费应扣除非医保部分；残疾赔偿金计算是否按城镇居民人均收入标准由法院核实；被扶养人生活费没有依据且过高；诉讼费、鉴定费不属于保险范围。
人寿六安市中心支公司为证明主张成立，提供了如下证据：
交强险保单条款及商业第三者责任险保单条款，证明双方已在保险条款中能约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
庭审中，本院组织双方当事人对上述证据进行了举证、质证。双方各自发表了质证意见。其质证意见如下：
曹成兵对崔华兴提供的全部证据没有异议；人寿六安市中心支公司对崔华兴提供的证据中的一、二、三、五、九、十一没有异议，对证据四、七、十二有异议，证据六认为不应由该公司承担，证据十认为与本案无关；对人寿六安市中心支公司所提供的证据，崔华兴认为与其无关，曹成兵称保险公司在投保时对条款内容没有告知和解释。
本院对上述证据进行了审核，认证如下：崔华兴提供的全部证据中除证据四外的其他十一组证据予以确认；对其提供的证据四，因出具人未到庭作证，其形式要件欠缺，不予确认。人寿六安市中心支公司所提供的证据虽具有真实性，但其证明目的是免责，因其未能提供已向投保人告知、释明的证据加以佐证，故对与本案的关联性不予确认。
经审理查明：2014年9月5日14时40分，曹成兵驾驶金杯牌轻型普通货车，沿黄山市黄山区工业园区浦园大道往黄山区甘棠镇庄里村方向行驶，当该车行驶至黄山晒谷茶叶科技有限公司门前路段转弯时，与崔华兴驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致崔华兴受伤、两车不同程度损坏。崔华兴受伤后当即被送到黄山人民医院救治，同年12月9日出院。出院诊断：腹部闭合性损伤，内脏出血待排，闭合性颅脑损伤，左桡骨远端骨折，脾破裂。同年9月18日，黄山市公安局黄山分局交通警察大队对本起事故作出黄山区公交认字（2014）第00042号道路交通事故认定书，认定曹成兵驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，是事故发生的原因，承担本起事故的全部责任。崔华兴住院期间，曹成兵支付了其全部医疗费16584元，另支付了自行聘请的护工人员工资11520元。
另查明，轻型普通货车系曹成兵所有，该车在人寿六安市中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险（不计免赔，保险限额20万元），事故发生在保险期内。
本院认为：公民驾驶机动车应遵守交通法规，谨慎安全行驶。崔华兴在本起交通事故中受伤，与曹成兵驾驶违章行为存在因果关系，曹成兵应依法承担相应的民事侵权赔偿责任，因该车已投保了交强险，故所承保的人寿六安市中心支公司应在保险限额范围内赔付崔华兴合理损失。崔华兴主张的各项经济损失，经庭审调查，合理部分为：1、崔华兴所主张医疗费16584.20元（其中住院费票据1张15295.60元，门诊费票据11张1288.60元）有票据和病历佐证予以支持。人寿六安市中心支公司抗辩应扣除非医保部分，但未能提供证据，对其抗辩不予支持；2、根据安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见，崔华兴受伤治疗休息需120日，其从事导游工作，误工费可按安徽省2014年度其他服务业日平均工资101.57元标准计算，崔华兴误工费支持为12188.40元（120天×101.57元／天）；3、根据安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见，崔华兴受伤治疗护理需60日，护理费支持为6094.20元（60天×101.57元／天），曹成兵直接支付的护理工资11520元，其中超出的部分5425.80元不予支持；4、根据安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见，崔华兴受伤需营养日90天，其营养费支持为900元（90天×10元／天）；5、崔华兴住院96天，其主张的住院伙食补助费，故该项费用支持为960元（96天×10元／天）；6、崔华兴为非农村户口并居住在城区，应按城镇居民人均收入计算残疾赔偿金证据充分，其伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金支持为46228元（23114元／年×20年×20％）；7、崔华兴主张的精神损害抚慰金支持为5000元（50000元×10％）；8、对崔华兴主张的交通费，根据本案事实，酌定为400元；9、崔华兴的摩托车在事故中受损，有事故认定书和修理费票据证明，其主张的2000元修理费予以支持；10、崔华兴与其妻子生育女儿崔钰洁于2004年8月21日出生，其被评定为十级伤残，其主张被扶养人生活费有事实和法律依据，标准参照安徽省2013年度城镇居民人均年消费性支出16285元计算，该项费用支持为6514元（16285元／年×8年×10%÷2人）。以上1－10项合计为96868.80元，其中营养费和住院伙食补助费应计入医疗费总额，医疗费总额为18444.20元。由人寿六安市中心支公司在交强险限额中赔付88424.60元，在商业第三者责任险限额中赔付8444.20元。另，崔华兴所主张的1700元鉴定费属于诉讼费用，不纳入赔偿项目。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决生效后15日内给付原告崔华兴因交通事故造成的各项经济损失96868.80元（88424.60元＋8444.20元）；
二、原告崔华兴在收到上述赔偿款后返还被告曹成兵垫付款22678.20元（医疗费16584元＋护理费6094.20元）；
三、驳回原告崔华兴其他诉讼请求。
如果未按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2454元减半收取为1227元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担973元，由被告曹成兵负担92元，由原告崔华兴负担162元。鉴定费1700元由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 陈家礼
二〇一五年三月二十五日
书记员 房丹霞
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法程度扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人的依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。