山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第4581号
原告聂孟旭。
委托代理人（特别授权）聂孟冉。
委托代理人（特别授权）张卫东，山东公明政和律师事务所律师。
被告孙延青。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人李庆廷，；
委托代理人（特别授权）郝鹏。
原告聂孟旭诉被告孙延青、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法由审判员刘威独任审判，于2014年12月2日公开开庭审理。原告聂孟旭的委托代理人聂孟冉、张卫东，被告孙延青、保险公司委托代理人郝鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告聂孟旭诉称，2013年11月10日7时30分左右，被告孙延青驾驶其所有的鲁H×××××小型轿车在济宁市任城区王母阁路南辛街路口处由南向北行驶时，与骑电动自行车的原告聂孟旭相撞，致使原告受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后，在济宁市第一人民医院住院治疗。本事故经济宁市交警支队市中区勤务大队处理，认定被告孙延青负事故的全部责任，原告聂孟旭无责任。被告孙延青驾驶的鲁H×××××小轿车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，且本事故发生在保险期间。因本次事故导致原告聂孟旭如下损失：医药费146562元、护理费7898.88元（77.44元／天×51天×2人）、住院伙食补助费1530元（30元／天×51天）、营养费1530元（30元／天×51天）、误工费（定残前一天）22738.8元（3233元／月÷30天×211天）、伤残赔偿金180889.6元（28264元×20年×0.32%）、后续治疗费20000元、鉴定费2900元、交通费1000元、被抚养人生活费38330.88元（17112元／年×14年÷2人×32%）、精神损害抚慰金5000元，总计431628.08元。被告孙延青垫付69000元。本案诉讼费由被告负担。
被告孙延青辩称：我的车辆在保险公司投保交强险及第三者责任险，应当由保险保险公司承担赔偿责任，对于超过的合理合法的部分，同意赔偿，另外我为原告已经垫付医疗费69000元，支付门诊费3764元。
被告保险公司辩称：被保险人孙延青在我公司投保了交强险、商业三者险30万元并不计免赔。我公司需要落实事故成因，如属保险责任，同意在交强险及商业三者险内合理赔偿。医疗费申请非医保用药鉴定，后续治疗费过高，申请重新鉴定，误工费天数过长，标准过高，护理费结合医嘱确定，被抚养人生活费、鉴定费不予承担。交通费请法院酌情认定。原告八级伤残，达不到构成精神抚慰金的要求。
为支持其诉讼请求，原告聂孟旭提供以下证据：
1、济宁市交警支队市中区大队出具道路交通事故认定书一份，证明在该交通事故中被告孙延青承担事故的全部责任，原告聂孟旭无责任。
2、被告孙延青驾驶证、鲁H×××××车辆行驶证复印件各一份，证明被告具有驾驶资格，且该车辆符合上路行驶的条件。
3、机动车交强险保险单及机动车商业险保险单各一份。证明鲁H×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险及30万元第三者责任险（投保不计免赔），该事故发生在保险期间内，保险公司应承担保险责任。
4、济宁市第一人民医院门诊病例一份、济宁市第一人民医院2013年11月10日至2013年12月31日住院病案一宗、济宁市第一人民医院放射诊断报告单、出院记录及济宁医学院附属医院放射影像诊断报告各一份，证明原告因本次交通事故造成伤害，入住山东省济宁市第一人民住院治疗的情况，并经医院诊断为右股骨干骨折、左侧多发肋骨骨折等多处伤害，并行手术治疗的情况。
5、济宁市第一人民医院住院病人费用清单四张、住院收费票据一张，计145432元；济宁市第一人民医院门诊收费票据6张，计930元；济宁医学院附属医院门诊收费票据2张，计210元，以上费用总计146572元，证明原告住院治疗用药花费情况。
6、原告所在工作单位山东济宁华夏门业有限公司工资扣发证明一份、工资单据三张及营业执照、组织机构代码、税务登记证各一份，证明原告因交通事故受伤实际收入减少的情况。
7、济宁市第一人民医院护理人员证明一份，户口登记卡五份、陪护人员原告的妻子孙某君身份证、结婚证及其儿子聂某甲函出生证明一份，陪护人员原告的哥哥聂孟冉的身份证、房产证各一份，证明原告住院期间需要两人护理，并且由妻子孙某君、其哥哥聂孟冉陪护的事实。并且陪护人员均为城镇居民，应当按照城镇居民村收入标准计算护理费用，并且其儿子因其伤残需要抚养的事实。
8、山东金盾司法鉴定所司法鉴定意见书两份、司法鉴定费发票一张，证明原告因本次交通事故造成一处八级伤残、一处十级伤残，固定物取出需要后续治疗费用20000元，鉴定费用2900元。
9、原告与济宁景苑房地产开发公司于2009年9月9日签定的商品房买卖合同一份、济宁市任城区南苑街道居委会证明一份、燃气费、物业费、垃圾清理费等收据六张，证明原告于2009年购买荷花佳苑小区住房一套、并且自2010年至今一直在城镇居住的事实，应当按照城镇居民的标准计算赔偿费用。
10、交通费发票11张，证明原告因本次交通事故住院治疗所花费的交通费用情况。
被告孙延青对上述证据的真实性及证明的事实均未提出异议。
被告保险公司对上述证据真实性均没有异议，认为医疗费应扣除非医保范围用药，孩子的抚养费不应承担，后续治疗费过高，鉴定费属简接损失，不应由其承担，交通费证据不应采纳，具体数额由法院酌情认定。
被告孙延青、保险公司对上述证据材料的真实性均没有异议，本院对上述证据材料的真实性予以认定。鉴于被告保险公司在规定时间内未申请对非医保用药和后续治疗费进行重新鉴定，本院对其辩称不予采纳。
被告孙延青为支持主张提交证据如下：
1、驾驶证、行驶证、保单，证明被告的主体资格，被告保险公司应担在保险限额内先行赔付。
2、门诊单据9张，合计3764元，证明被告支付医疗费，应当予以扣除。
3、原告聂孟旭出具给被告孙延青690**元的收条一份，证明被告为原告垫付医疗费的事实，应当予以扣除。
原告聂孟旭、被告保险公司对证据均没有异议。本院对该证据予以采纳。
经审理查明，2013年11月10日7时30分左右，被告孙延青驾驶其所有的鲁H×××××小型轿车在济宁市任城区王母阁路南辛街路口处由南向北行驶时，将骑电动自行车的原告聂孟旭撞伤，致使原告受伤，两车损害，造成交通事故。事故发生后，原告入住济宁市第一人民医院住院治疗51天，其伤情诊断为右股干骨、左侧多发肋骨骨折等，住院期间需要两人陪护，出院后休息3个月，原告支付住院费145432元，门诊花费4894元，期中原告聂孟旭支付146562元，被告孙延青支付3764元，被告孙延青垫付原告聂孟旭69000元。2013年11月18日，济宁市交警支队市中区大队出具道路交通事故认定书，认定孙延青因采取措施不当，行车未确保安全，其行为违反了《中华人民国和国道路交通法》第二十二前款之规定负事故全部责任，聂孟旭无责任。2014年6月12日，济宁金盾司法鉴定所针对原告的伤残出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人聂孟旭遭车祸致双侧多发肋骨骨折、右股骨粉碎性性骨折等损伤后遗症分别构成道路交通事故捌级伤残、拾级伤残。左侧多发肋骨骨折、右股骨粉碎性性骨折术后内固定物存留，待骨折愈合条件成熟时，需要第二次手术取出内固定的后续治疗费用约2万元。
另查明，被告孙延青驾驶鲁H×××××小轿车在被告中国平安财产股份有限公司济宁中心支公司投保交强险及30万元第三者责任险，且投保不计免赔，该事故发生在保险期间内，被告孙延青具备C1驾驶资格。
原告聂孟旭2009年9月购买了南苑街道的商品房一套，位于荷花佳苑小区5号楼01单元6层0601号一套，并且自2010年居住，系山东济宁华夏门业有限公司的职工，原告聂孟旭应当按照城镇居民对待。
原告要求赔偿各项经济损失362628.08元，经本院主持调解，双发当事人未能达成调解协议。
本院认为，本案的争议焦点为：
一、关于侵权责任承担的认定。此次交通事故，被告孙延青负完全责任，原告聂孟旭无责任。根据侵权责任法、道路交通安全法的相关规定，原告的各项损失应先于被告保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由肇事方被告孙延青予以赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保了商业三者险（不计免赔），因此根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定原告超过交强险范围的损失，有被告保险公司根据保险合同在商业三者险赔偿范围内赔偿；仍有不足的或保险公司不承担的项目，有被告孙延青赔偿。
二、关于各项损失的认定。1、医药费，根据有效票据确认为150326元，2、住院伙食补助费，根据原告的住院时间认定为30元／天，计款1530元（30元／天×51天），3、护理费，原告住院期间医嘱建议2人陪护，住院51天，每名护理人员每天按照70元计算，计款7140元（70元／天×51天×2人），4、营养费，根据原告的住院时间认定为20元／天，计款1020元（20元／天×51天），5、误工费，根据原告事故发生前三个月的平均收入为3233元／月确定，天数计算至定残前一天为211天，计款22738.8元（3233元／月÷30天×211天），6、伤残赔偿金180889.6元（28264元×20年×0.32%），7、后续治疗费，本院采纳鉴定意见，认定需要2万元。8、鉴定费2900元，根据原告提交的收据，本院确认为2900元，被告保险公司认为该损失依据保险合同约定，不应由且承担，理由正当，本院予以采纳，该损失由肇事方被告孙延青承担，9、交通费，本院酌情认定500元、10、被抚养人生活费，38330.88元（17112元／年×14年÷2人×32%），不符合相关法律规定，本院不予支持，11、精神损害抚慰金，本院酌情认定为3000元。
综上，原告的上述损失合计390044.4元，被告孙延青赔付了72764元（69000元＋3764元），剩余损失为317280.40元。原告全部损失中医疗费项下的损失为172876元（医疗费150326元，住院伙食补助费1530元、营养费1020元、后续治疗费20000元），由被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元；伤残项下的损失为214268.40元，（伤残赔偿金180889.6元，误工费22738.8元、护理费7140元，交通费500元，精神抚慰金3000元），被告在交强险范围内赔偿原告110000元。原告超过交强险范围的损失为270044.40元（267144.40元＋2900元），扣除被告孙延青赔偿部分72764元，剩余197280.40元，根据保险合同约定，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。据此根据《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十四条。第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产股份有限公司济宁中心支公司在交强险范围内赔偿原告聂孟旭各项损失共120000元。
二、被告中国平安财产股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告聂孟旭各项损失197280.40元。
三、驳回原告聂孟旭其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产股份有限公司济宁中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6740元，由原告聂梦旭负担700元、被告孙延青负担6040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 刘 威
二〇一五年四月二十一日
书记员 胡丽丽