黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0606民初222号
原告康纪超。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市红岗支公司。
法定代表人李春尧，该公司经理。
委托代理人李亚男。
被告大庆市交通建设投资开发（集团）有限公司。
法定代表人贺旭龙，该公司经理。
被告代镇。
原告康纪超诉被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市红岗支公司、大庆市交通建设投资开发（集团）有限公司、代镇旅客服务运输合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理。依法由审判员孙红东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康纪超、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市红岗支公司的委托代理人李亚男、被告代镇到庭参加诉讼。被告大庆市交通建设投资开发（集团）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告康纪超诉称：2015年12月10日，被告代镇驾驶黑ea3010金龙大客车由东向西行驶至安意路47公里+500米公路处时，自行驶入路下撞树，致使乘坐在车内的原告康纪超受伤。大庆市公安局交通管理局大同分局作出同公认字[2015]第20092号道路交通事故认定书认定被告代镇承担此起事故的全部责任，原告康纪超无责任。被告代镇驾驶的黑ea3010金龙大客车在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市红岗支公司投保了交强险和第三者责任险。原告康纪超在大庆市中西医结合医院住院17天，住院期间陪护一人。现原告康纪超起诉要求被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市红岗支公司赔付原告康纪超医疗费14197.36元、交通费138元、误工费2465元、护理费4080元、财产损失1000元、住院伙食补助费1700元、精神损害抚慰金5000元，上述费用共计28580.36元；被告大庆市交通建设投资开发（集团）有限公司及被告代镇对上述保险公司不予理赔的费用承担连带赔偿责任;诉讼费用由三被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市红岗支公司辩称：第一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市红岗支公司对本次事故的发生过程及责任划分没有异议，涉案车辆黑ea3010在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市红岗支公司投保了道路承运人责任保险，保险限额为400000元，事故发生在保险期间内，对于原告康纪超主张的医疗费等具体赔偿项目及数额根据原告康纪超举证在质证阶段进行陈述；第二、根据交强险条款和保险合同的约定医药费部分的赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市红岗支公司按照国家基本医疗保险的标准核定赔偿数额。第三、诉讼费等间接损失，不属于保险公司的赔偿范围，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市红岗支公司不予承担。
被告大庆市交通建设投资开发（集团）有限公司未答辩。
被告代镇辩称：与被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市红岗支公司的答辩意见一致，被告代镇给原告康纪超垫付医疗费用3000元。
原告康纪超为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，欲证明被告代镇负事故的全部责任，原告康纪超无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市红岗支公司、被告代镇对该份证据的真实性及欲证明的问题无异议。被告大庆市交通建设投资开发（集团）有限公司未质证。本院对该份证据的真实性及欲证明的问题予以确认。
2、住院患者费用结算清单一份、出院证一份、住院通知书一份、住院费票据一张、门诊费票据一张，欲证明原告康纪超住院支付的医疗费用。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市红岗支公司对该份证据的真实性无异议，对原告康纪超的医疗费认为应按照国家基本医疗保险的标准，对于原告康纪超住院期间使用的乙类药品，应按照80%赔偿，丙类药品不予赔偿。被告代镇的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市红岗支公司的质证意见一致。被告大庆市交通建设投资开发（集团）有限公司未质证。本院对该份证据的真实性及欲证明的问题予以确认。
3、大庆市瞳明眼镜验光定配单一份，欲证明原告康纪超的眼镜摔坏了，支付配镜费用566元。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市红岗支公司认为该份证据并不是正规发票且没有加盖眼镜店公章，对于该份证据不予认可并且也不能证实该笔财物损失是在本起事故中发生的。被告代镇的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市红岗支公司的质证意见一致。被告大庆市交通建设投资开发（集团）有限公司未质证。因该证据上未加盖公章，也没有实际经营者的签字，且该票据开具的日期是在事故发生之前，原告康纪超陈述是在住院期间配的眼镜,相互矛盾,故本院对该份证据不予确认。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市红岗支公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
道路客运承运人责任保险保险单复印件一份，欲证明涉案车辆被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市红岗支公司投保了道路客运承运人责任保险，保险限额为400000元。原告康纪超对该份证据的真实性及欲证明的问题无异议。被告大庆市交通建设投资开发（集团）有限公司未质证。被告代镇对该份证据的真实性及欲证明的问题无异议。本院对该份证据的真实性及欲证明的问题予以确认。
被告大庆市交通建设投资开发（集团）有限公司、被告代镇未向本院提交证据。
本院通过原、被告的当庭陈述及举证、质证认定的法律事实如下：
2015年12月10日，被告代镇驾驶黑ea3010金龙大客车由东向西行驶至安意路47公里+500米公路处时，自行驶入路下撞树，致使乘坐在车内的朱玉玲、崔艳霜、闫佩兰、邢义、徐红敏、庞辉、庞平及原告康纪超受伤。当天，原告康纪超入住大庆市中西医结合医院，2015年12月27日，原告康纪超出院，诊断为头面部软组织挫伤、颈部脊髓的震荡和水肿，支付医疗费13612.36元、核磁费585元。被告代镇为原告康纪超垫付医疗费用3000元。2015年12月31日，大庆市公安局交通管理局大同分局作出同公认字[2015]第20092号道路交通事故认定书认定原告康纪超无责任，被告代镇承担全部责任。原告康纪超住院期间一人护理，原告康纪超的护理人从事建筑业。原告康纪超从事批发和零售业。
另查明，被告代镇驾驶的ea3010金龙大客车在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市红岗支公司投保了道路客运承运人责任保险，保险金额为每人（座）400000元，保险期间自2015年5月17日零时起至2016年5月16日二十四时止。
本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。原告康纪超乘坐被告代镇驾驶的黑ea3010金龙客车，造成人身损害，有权要求承运人赔偿各项损失。原告康纪超支付住院医疗费13612.36元、核磁费585元。原告康纪超要求赔偿医疗费14197.36元，本院支持11197.36元（住院医疗费13612.36元+核磁费585元-3000元）。原告康纪超发生住院伙食补助费1700元（100元/天17天）。原告康纪超从事批发和零售业，故原告康纪超主张误工费2465元，本院支持1860元（39387元÷12个月÷30天17天），超出部分不予支持。原告康纪超的护理人从事建筑业，故对原告康纪超主张护理费4080元的诉讼请求，本院支持1766元，超出部分不予支持。原告康纪超主张交通费138元，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市红岗支公司予以认可，本院予以支持。因原告康纪超身体受到伤害，但精神未受到严重损害，故对原告康纪超主张精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院不予支持。原告康纪超主张财产损失1000元，因原告康纪超未向本院提供有效证据证实财产损失的具体数额，故本院对该诉讼请求不予支持。原告康纪超无责任，被告代镇负事故的全部责任。因被告代镇驾驶的车辆投保了道路客运承运人责任保险，故原告康纪超所受到的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市红岗支公司在保险金额范围内予以赔偿。被告大庆市交通建设投资开发（集团）有限公司、被告代镇对原告康纪超受到的损失，不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市红岗支
公司于本判决生效之日起五日内在道路客运承运人责任保险保险金额范围内赔偿原告康纪超医疗费11197.36元、住院伙食补助费1700元、误工费2465元、护理费1766元、交通费138元，共计17266.36元；
二、驳回原告康纪超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费257元，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市红岗支公司负担116元，原告康纪超负担141元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 孙红东
二〇一六年五月六日
书记员 赵 晶
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。