广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0308民初510号
原告：金诚，男，汉族，1961年2月15日出生，身份证住址：湖北省咸宁市咸安区。
被告：吴焕宇，男，汉族，1973年12月15日出生，身份证住址：河南省方城县。
被告：深圳市海天信诚货物运输有限公司，住所地：广东省深圳市盐田区东海道侧东海丽景花园7栋2B23，统一社会信用代码：914403007488694355。
法定代表人：陈新亚。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层，统一社会信用代码：914403008922259683。
负责人：郭振雄。
委托诉讼代理人：刘玉廷，该公司法务人员。
原告金诚诉被告吴焕宇、深圳市海天信诚货物运输有限公司（以下简称海天信诚公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金诚、被告太平洋财险公司委托诉讼代理人刘玉廷到庭参加诉讼，被告吴焕宇、海天信诚公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计38750.96元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年8月16日22时40分许，被告吴焕宇驾驶粤BNXXXX号重型半挂牵引车牵引粤BDPXX挂号车在深圳市盐田区永安北三街文汇停车场倒车时，半挂车车架右后角与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警认定被告吴焕宇承担事故全部责任。原告受伤后先后在多家医院住院治疗，后经法院判决获得相应赔偿。2016年11月18日后原告先后在深圳市XX专科医院、深圳市XX医院两次手术治疗，产生医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等多项损失。
被告海天信诚公司辩称：1.公司已为本案涉案车辆粤BNXXXX号、粤BDPXX挂号车在被告太平洋财险公司投保了交强险、商业第三者责任险，并投保了不计免赔，商业第三者责任险赔偿限额为100万元，本案事故发生在保险期限内，且属于保险赔偿范围，原告的损失应先由被告太平洋财险公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险限额的部分由被告太平洋财险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿；2.原告已就本案事故进行多次诉讼，原告的各项损失已经由被告太平洋财险公司予以足额赔偿，现原告又提起诉讼，违反一事不再理的原则；3.因距离本案事故发生已达5年之久，原告的起诉已超过诉讼时效。原告无证据证明该两次治疗确系本案交通事故所致，两者并无直接的因果关系；4.关于医疗费用，原告提供的深圳市XX医院住院费收据及发票日期与原告主张的治疗日期无法对应。原告主张的深圳市XX专科医院开具的两张发票医疗费用应扣除税费467.8元，实际产生的医疗费用应为15593.2元。原告提供的深圳市XX区人民医院开具的2018年1月3日的票据无相应的诊疗记录予以佐证；5.关于住院伙食补助费和护理费，原告提供的深圳市XX专科医院的相关证据无法核实原告是否有住院及是否需要护理，原告诉求的护理费无相关证据予以证明；6.关于误工费，原告未提供相关证据证明其存在误工损失，且原告在此前的生效判决中已获得残疾赔偿金，从定残之日的误工损失已包含在残疾赔偿金中，故对误工费不予认可；7.关于交通费，请求法院合理酌定降低。
被告太平洋财险公司辩称：1.根据已生效判决，被告太平洋财险公司仅在粤BNXXXX号机动车商业三者险354161.32元限额内承担理赔责任；2.被告太平洋财险公司并非本案事故侵权人，应仅在保险责任限额内承担保险理赔责任，不属于保险理赔范围的项目不予理赔；3.关于医疗费，事故发生已过四年之久，请法院核实医疗费与本次交通事故的关联性。原告提供的深圳市XX区人民医院开具的2017年12月21日、23日及2018年1月3日的票据无相应的诊疗记录予以佐证，故对该部分费用不予认可；4.关于住院伙食补助费，原告提供的深圳市XX专科医院的相关证据无法核实原告是否确有住院及住院天数，原告诉求护理费应提供相应的医嘱、支出护理费的相关凭证予以佐证；5.关于误工费及交通费，原告未提供相关证据证明其存在误工损失，且原告在此前的生效判决中已获得残疾赔偿金，从定残之日的误工损失理应已包含在残疾赔偿金中。原告提供的交通费用票据金额为346.6元，被告太平洋财险公司对超出部分不予认可；6.诉讼费属于免除保险责任范围，不应由被告太平洋财险公司承担。
被告吴焕宇未予答辩。
本院经审理查明：
2012年8月16日22时40分许，被告吴焕宇驾驶粤BNXXXX号重型半挂牵引车牵引粤BDPXX挂号车在深圳市盐田区永安北三街文汇停车场倒车时，半挂车车架右后角与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警认定被告吴焕宇承担事故全部责任。原告因上述交通事故进行了后尿道断端吻合术。原告因上述交通事故所受损失已经（2013）深盐法民一初字第1490号、（2014）深中法民终字第977号、（2015）深盐法民一初字第417号、（2016）粤0308民初1310号生效法律文书确认，生效法律文书认定涉案的粤BNXXXX号、粤BDPXX挂号车登记在被告海天信诚公司名下，并在被告太平洋财险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的限额为1000000元，被告太平洋财险公司在交强险限额内向原告支付220000元，在商业三者险的限额内分别向原告支付463654.83元、18304.68元、19840.62元，对于原告后续治疗期间可能发生的费用未作处理。
原告自2016年11月18日至2016年12月2日期间因勃起障碍在深圳市XX专科医院进行手术、物理随诊治疗，未住院，支出治疗费用16061元，医嘱随治随走、需专人服理、治疗后建议全休半月、不适随诊。
原告自2017年12月14日至2017年12月25日期间因尿道狭窄在深圳市XX医院住院手术治疗11天，支出治疗费用8393.86元，医嘱住院及出院留置尿管期间需留人陪护、10天后返院拔除尿管、出院后建议全休十天、不适随诊。2017年12月23日，在深圳市XX医院产生诊断费用33元。
原告主张误工费及护理费均按2016年深圳市最低工资标准计算。
以上事实，有出院记录、门诊病历、检验报告、费用清单、发票、医疗收费票据、民事判决书予以证实，足以认定。
本院认为：一、关于原告主张的各项赔偿项目及数额。因本案法庭辩论终结日为2018年4月18日，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的相关规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）计算，在不考虑责任承担的情况下，对原告的各项主张诉求数额分别认定如下：
1.关于原告主张的医疗费24512.96元，原告于2016年11月18日至2016年12月2日、2017年12月14日至2017年12月25日支出的医疗费合计24487.86元（7165元+8896元+8393.86元+33元），因有相关的出院记录及门诊病历、费用清单、发票、医疗收费票据等予以佐证，本院对该费用与本案事故的关联性予以确认，原告主张的超出此金额的部分本院不予支持。
2.关于原告主张的误工费3519元，原告未举证证明实际发生误工损失，鉴于原告未达退休年龄且具备劳动能力，考虑到原告两次手术治疗住院11天、医嘱全休25天的情况，本院酌定原告误工时间为36天，原告的误工费损失为2436元（2030元/月÷30天×36天）。
3.关于原告主张的护理费3519元，根据原告的治疗天数、住院天数及医嘱确认原告需护理天数，本院支持31天的护理期，原告的护理费损失为2098元（2030元/月÷30天×31天）。
4.关于原告主张的住院伙食补助费5200元，因原告仅在深圳市XX医院住院治疗11天，故原告的该项损失为1100元。
5.关于原告主张的交通费2000元，考虑到此项费用为原告两次治疗及住院期间及原告出院后进行复诊、多次打针治疗的必要支出，本院酌定原告的交通费损失为1000元。
以上述赔偿项目金额合计31121.86元。
二、关于本案交通事故损害赔偿责任承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告太平洋财险公司应根据商业三者险的合同约定向原告承担赔偿责任31121.86元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内向原告金诚支付人民币31121.86元；
二、驳回原告金诚的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币250元，由原告金诚承担人民币50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担人民币200元。案件受理费原告已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内将其应负担部分迳付原告金诚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 罗 鸣
二〇一八年四月十八日
本件与原本核对无异
书记员 张会（兼）