山西省太原市晋源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0110刑初31号
公诉机关太原市晋源区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，初中文化，司机。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年1月2日被太原市公安局晋源分局刑事拘留，经太原市晋源区人民检察院批准，同年1月21日被太原市公安局晋源分局执行逮捕。2016年10月1日因羁押期限届满被我院取保候审。
被告人张某1，女，汉族，初中文化，打工。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年1月2日被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年1月21日被太原市公安局晋源分局取保候审。
被告人张某、张某1犯非法拘禁罪一案由太原市晋源区人民检察院于2016年7月1日以并晋检公诉刑诉〔2016〕60号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年9月2日作出（2016）晋0110刑初108号刑事判决书，以被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，被告人张某1犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。太原市晋源区人民检察院提起抗诉。太原市中级人民法院于2016年10月21日作出（2016）晋01刑终619号刑事裁定书，裁定“撤销（2016）晋0110刑初108号刑事判决书，发还重审。”本院依法另行组成合议庭，于2017年2月17日依法公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院指派检察员崔丽出庭支持公诉。被告人张某、张某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太原市晋源区人民检察院指控，2015年12月31日下午18时许，被害人李某与被告人张某的妻子任某在太原市晋源区晋祠镇花塔村家中发生关系后。被被告人张某发现。2016年1月1日凌晨4时许，被告人张某给李某打电话要求李某上午8时到其家中商量处理此事，李某未到。当天上午9时许，张某开车至太原市晋源区罗城化肥宿舍附近找到李某，并将其带至花塔村家中。到家后，被告人张某让其女儿被告人张某1用塑料胶带�李某的手脚绑住，让李某跪到搓衣板上，张某对李某实施殴打、辱骂，并让李某拿出50万元赔偿，李某称愿意拿出20万元了结此事，并给被告人张某写下20万元的欠条，当天下午15时许，被告人张某放李某离开。
公诉机关认为，被告人张某因发现被害人李某和任某不正当关系，使用暴力、胁迫手段将其控制于家中，其行为构成非法拘禁罪，在二人不存在债务纠纷的情况下，要求李某写下欠条了结此事，其行为构成敲诈勒索罪，因张某未实际取得财产，故其行为成立敲诈勒索未遂，被告人张某既有非法拘禁的既遂，又存在敲诈勒索的未遂，手段行为和目的行为构成牵连犯，从一重罪处断，应按照非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人张某1从旁协助，其行为应按照非法拘禁罪追究刑事责任。量刑方面，本案系因婚姻家庭等矛盾引发，且被害人存在�错，鉴于被告人张某、张某1自愿认罪，且取得被害人谅解，建议对被告人张某在有期徒刑十个月以下择处刑罚，被告人张某1在犯罪中作用较小，应认定为从犯，建议在有期徒刑八个月以下择处刑罚。针对指控的犯罪事实及量刑建议，公诉机关当庭出示的证据有报案材料、被告人供述、被害人陈述、指认照片等。
被告人张某、张某1均对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2015年12月31日下午18时许，被害人李某与被告人张某的妻子任某在太原市晋源区晋祠镇花塔村任某家中发生关系后。被回家的被告人张某发现，被害人李某逃离。2016年1月1日凌晨4时许，被告人张某给李某打电话要求李某上午8时到其家中商量处理此事，李某答应但未到。当天上午9时许，被告人张某开车携带一把西瓜刀至太原市晋源区罗城化肥宿舍附近找到李某，让李某上车随其去花塔村的家中。到家后，张某让其女儿被告人张某1用塑料胶带将李某的手脚绑住，被告人张某对李某实施殴打、辱骂，并让李某拿出50万元赔偿，李某称愿意拿出20万元了结此事，被告人张某1持纸笔递给李某写下20万元的欠条后，当天下午15时许，张某放李某离开。
2016年1月6日，被害人李某出具谅解书，表示对被告人张某及张某1的行为予以谅解，希望对他们从轻处罚。
上述事实，由当庭举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实，足以认定。
一、受案登记表、立案决定书、侦破报告、拘留证、逮捕证、取保候审决定书证实了案发经过及二被告人被采取强制措施的情况。
二、被害人李某陈述证实，2015年12月31日下午13时许，自己与任某发生关系后被任某的丈夫张某发现，张某当时要打自己，在任某的阻拦下，自己逃脱。2016年1月1日凌晨，张某打电话让自己去他家，自己没去，但在路上碰到了张某，张某持刀威胁自己，让自己上了车并将自己带到了花塔村的家里。然后张某打了自己，并让其女儿用胶带捆绑了自己。之后任某的亲戚也来到了家中，张某再次殴打了自己，并让自己拿50万元了事，自己给姐姐打电话要钱，姐姐说没有，大约到了13时左右，张某让自己写了20万元的字据，张某的女儿给自己递的笔和纸，自己写完后，张某的女儿拿给张某看过后，才放自己离开。
三、被告人张某供述，2015年12月31日下午17点左右，自己回到家中看见自己老婆任某和一名男子在卧室里待着，男子称是来擦地的，任某躺在床上，自己就打了男子一耳光，并去厨房拿菜刀吓唬对方，任某�拦了自己，那名男子趁机跑了，次日凌晨，自己给对方打电话说要报警，对方说不要报警要私了，自己要求对方早上八点来家里，但对方没有来，自己就开车将对方带回了家里，并给女儿张某1打了电话，回到家里，自己用西瓜刀朝对方背上拍，女儿拦了下来，老婆任某就走了，自己怕该男子跑了，就让女儿张某1用胶带缠住了对方的手脚，过了一会儿老婆的家人都来了，期间自己又踢打了该男子几次，自己问该男子怎么处理，对方不说话，自己就说要么报警，要么赔钱，该男子说不要报警，自己就说最少给自己50万元，该男子就给家人打电话，后来该男子的姐姐一直不来，该男子就说给自己20万元，先打个20万元的欠条，其老婆的姐姐说让对方给自己打了20万元的欠条，有个台阶下就算了，然后张某1给该男子纸和笔，该男子写了个欠条，其女儿张某1拿来让自己看了一下，自己就让对方走了。自己开车把该男子拉来就是要个说法。
四、被告人张某1供述，2015年12月31日，自己接到父亲张某电话让回花塔村，父亲当场抓住母亲任某和别人通奸，自己赶紧回家，父亲说通奸的男子叫小李子，当天晚上，自己听见父亲张某联系上小李子让其第二天早上来家里解决此事，第二日父亲没有等到人，就起身开上自己的车走了，过了十几分钟，父亲打电话说找见小李子了，随后返回了花塔村家里，父亲张某拉小李子回家就是要个说法，回来后，父亲气愤的用刀朝小李子背部拍打了几下，被自己拦住，后来父亲让自己用胶带将小李子的手腕和脚腕缠住，之后自己的母亲任某就离开了，期间父亲张某又问了些母亲任某和小李子之间的事，生气的又打了小李子几下。随后母亲家的亲戚来了家中，自己就去做饭了，后来自己听亲戚们说小李子联系了家里人，一会儿家里人来解决此事，到了下午，小李子的家人没有来，小李子主动提出给写个20万元的欠条，又给张某道了歉，父亲就让其走了。
五、证人李某1证言称，在上述时间，其舅舅李某给自己的母亲打电话说被绑架了，需要50万元，然后自己和家人就报了警。
六、证人任某证言称，2015年12月31日下午13时，自己与李某发生关系，被丈夫张某发现。次日早晨，张某将李某带进家里，并用西瓜刀打了李某背部两下，被自己和女儿张某1拦下，自己生气就离开了家。
七、证人任某1证言称，案发当天外甥女张某1给自己打电话，说父亲张某发现了母亲任某与别人发生不正当关系，让自己去家里看看别出事。次日，张某1又打电话说张某已经把乱搞的男的抓住了，让自己快去，然后自己和家里的亲戚赶了过去，看到一名男子被胶带缠着，自己在中午离开时将男子脚上的胶带解开。没有人问该男子要钱，大家问该男子怎么解决，该男子自己提出要私了，用钱补偿。该男子还给他姐姐打电话要50万元，数额是谁提出的不清楚。
八、证人任某2证言称，外甥女张某1告诉自己家里出了事，让到三妹妹任某家里，到了之后看到一个陌生男子靠暖气站着，张某在沙发上抽烟，二妹任某3、弟弟任某1、四妹任某4均在家里，后来大家说该男子就是和三妹妹乱搞的人，已经和家里人联系了，说是要派人过来解决此事。到了下午三点该男子家里人也没有来，后来该男子给妹夫张某打了20万元的欠条，就让该男子走了。是自己和二妹把该男子送出去的。
九、证人任某3证言称，外甥女张某1打电话说其母亲任某和父亲张某打架了，让自己去家里看看别出事。进到妹妹任某家里看到一个男的双手双脚都被胶带缠住在搓衣板上跪着，妹夫张某讲了事情经过，过了一会儿弟弟任某1就把那男子的手脚解开，该男子一直说自己错了，愿意赔偿20万元，后来写了一个条子，就让该男子走了。愿意赔偿20万元是该男子自己提出来的。
十、李某的辨认笔录辨认出张某、张某1就是对其实施犯罪的人。
十一、现场指认照片证明了案发现场及所持刀具的特征。
十二、李某所书写的欠条载明案发当日其向张某出具欠条，向张某补偿20万元整。
十三、2016年1月6日李某出具谅解书对被告人张某、张某1的行为表示谅解。
十四、常住人口基本信息和非党员证明证实了被告人张某、张�1的基本情况。
十五、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表证明了二被告人无前科劣迹的事实。
十六、到案经过证明二被告人的到案情况。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，在与被害人之间并不存在债权债务关系的情况下，让被害人写下20万元欠条，其手段行为与目的行为构成牵连犯，且分别构成敲诈勒索罪与非法拘禁罪，所犯敲诈勒索罪的法定刑重于非法拘禁罪，其行为构成敲诈勒索罪。被告人张某1从旁协助其父亲捆绑被害人并让被害人写下欠条，其行为亦构成敲诈勒索的共犯。公诉机关指控被告人张某、张某1构成非法拘禁罪的罪名不成立。二被告人在此次敲诈勒索犯罪中，并未实际取得财物，被害人亦未遭受财产损失，系犯罪未遂，依法可减轻处罚。被告人张某在共同犯罪中地位、作用较大，应认定为主犯；被告人张某1地位、作用较小，应认定为从犯，依法应从轻处罚。本案系因婚姻、家庭等矛盾引发，且从起因看被害人具有一定的过错，案发后被害人出具谅解书，对二被告人的犯罪行为表示谅解，上述情节，可对二被告人从轻处罚。二被告人到案后及庭审中均能如实供述罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人张某1此次犯罪的性质、情节及在共同犯罪中的作用，其犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑�个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月2日起至2016年10月1日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人张某1犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 婧
人民陪审员 刘桂娥
人民陪审员 孟晋军
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 武颖莎