江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初4802号
原告曹增连。
委托代理人叶志文，常熟市董浜法律服务所法律工作者。
委托代理人曹梦兰，常熟市董浜法律服务所法律工作者。
被告刘荣平。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路14号。
负责人徐伟，总经理。
委托代理人韩欢，该公司职员。
原告曹增连诉被告刘荣平、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。依法由审判员朱文奎适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告曹增连的委托代理人叶志文、曹梦兰、被告刘荣平、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司的委托代理人韩欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹增连诉称：2015年1月14日，被告刘荣平驾驶苏E轿车在常熟市梅李镇通江路公路与站立在事故地的行人原告曹增连相撞，致原告受伤。刘荣平负事故的全部责任。现起诉要求被告赔偿原告因交通事故而造成的各项损失医疗费47101.23元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、护理费10800元、误工费15538.50元、交通费1000元、残疾赔偿金18586.50元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元合计106146.23元；本案诉讼费用由被告承担。
被告刘荣平辩称：本人驾驶的车辆已投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司辩称：原告主张金额过高；保险公司愿意在保险险责任范围内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2015年1月14日16时55分许，被告刘荣平驾驶苏E轿车在常熟市梅李镇通江路公路与站立在事故地的行人原告曹增连相撞，致原告受伤。2015年1月15日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定刘荣平负事故的全部责任。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司已为原告垫付医疗费人民币10000元。
另查明：事故发生后，原告曹增连即被送至常熟市梅李人民医院住院治疗，诊断为左胫腓骨下段骨折，于2014年2月5日出院。原告累计住院22天，治疗期间共计产生医疗费47097.63元。曹增连的伤情经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定后，于2016年3月30日出具司法鉴定意见书，结论为：曹增连因交通事故致左胫腓骨下段骨折，目前遗留双下肢不等长，其损伤已构成十级伤残；建议其误工期为伤后180日；伤后共90日给予一人护理并予以营养支持。为此次鉴定，原告支付鉴定费2520元。
又查明：苏E轿车车主为被告刘荣平。该车在中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。交强险保险单载明死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险责任限额为50万元，并投保有不计免赔。
以上事实，有交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、保险单、司法鉴定意见书、公安部门的户籍信息、车辆登记信息等证据予以证实。
本院认为：原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门认定刘荣平负事故的全部责任，符合事实和法律，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。苏E轿车在被告保险公司投保了交强险，故对原告因交通事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，因机动车方负全责，应由被告刘荣平承担全部赔偿责任。苏E亦在被告保险公司投保了商业三者险，故对于刘荣平应当承担的赔偿责任由被告保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有超出部分由被告刘荣平予以赔偿。关于原告主张的赔偿费用，应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。关于原告主张的住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金18586.50元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元，均符合法律规定，本院予以认定；关于原告主张的医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料等进行认定，医疗费为47097.63元；关于营养费，住院期间考虑伙食补助，出院后考虑营养补助，根据鉴定意见，原告伤后共90天予以营养支持，扣除住院22天的伙食补助，营养费应计算68天，其营养费应计算为3400元（68天50元/天）；关于护理费，根据鉴定意见，原告伤后90日予以一人护理，参照护工标准每天110元计算，护理费计算为9900元（90天110元/天）；关于交通费，根据原告提供的票据，考虑本案的实际情况，认定为500元；关于原告主张的误工费，因其未能提供因误工而减少收入的有效证据，故对其主张本院不予支持。综上，原告可计算的损失，本院认定为医疗费47097.63元、住院伙食补助费1100元、营养费3400元、护理费9900元、交通费500元、残疾赔偿金18586.50元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元合计88104.13元。上述损失中，应由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在122000元第三者责任强制险限额内分项赔偿原告43986.50元（10000元+33986.50元）。超过保险限额的部分44117.63元（88104.13元-43986.50元），结合事故责任，应由被告刘荣平全部赔偿。该款未超过商业三者险赔偿限额，由被告保险公司在商业三者险范围内予以全部赔偿，故保险公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告88104.13元（43986.50元+44117.63元）。扣除其诉前已支付的10000元，还应赔偿78104.13元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在保险责任范围内赔偿原告曹增连因交通事故造成的各项损失计人民币88104.13元，扣除已支付的10000元，还应赔偿78104.13元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。
二、驳回原告曹增连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币465元，由原告曹增连负担124元，被告刘荣平负担341元（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076。
审判员 朱文奎
二〇一六年七月二十九日
书记员 蒋 琦