成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成华民初字第2988号
原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行。
负责人正兵。
委托代理人高波。
委托代理人杨六英。
被告简阳市永和纸业有限公司。
法定代表人：刘大刚。
被告刘大刚。
原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下至判决主文前简称上海浦东银行成都分行）诉被告简阳市永和纸业有限公司（以下至判决主文前简称简阳永和纸业）、刘大刚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，由代理审判员蒋登祝担任审判长，与人民陪审员梅志超、陈远发组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告上海浦东银行成都分行的委托代理人高波、杨六英到庭参加诉讼，被告简阳永和纸业、刘大刚下落不明，本院公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、传票等法律文书，现公告期届满，被告简阳永和纸业、刘大刚无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东银行成都分行诉称，2014年1月16日，被告简阳永和纸业向原告申请15000000元贷款，并与原告签订《流动资金借款合同》（编号73192014280019），约定贷款期间为自首次提款之日起一年，年利率为6.9%。
2014年1月16日，被告简阳永和纸业向原告申请10000000元贷款，并与原告签订《流动资金借款合同》,约定贷款期限为首次提款之日起一年，年利率为6.9%。2012年7月9日，被告简阳永和纸业与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定，被告简阳永和纸业将其所有的位于简阳市新市镇新五村五、六社国有土地使用权（权证号：简国用（2012）第2663号）抵押给原告，为主合同下债务人即被告简阳永和纸业在自2012年7月9日至2015年7月8日止期间内与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过伍佰叁拾陆万伍仟捌佰元债务提供担保。
2012年7月9日，被告简阳永和纸业与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定被告简阳永和纸业将其所有的机器设备固定资产抵押给原告，为主合同债务人即被告简阳永和纸业在自2012年7月9日至2015年7月8日止期间内与原告办理各类金融融资业务所发生的最高额不超过叁仟万元债务提供担保。2014年1月9日，被告简阳永和纸业与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定，被告简阳永和纸业将其所有的机器设备固定资产抵押给原告，为主合同下被告简阳永和纸业在2014年1月9日至2017年1月8日期间与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过贰仟贰佰万元债务提供担保。
2012年7月9日，被告刘大刚与原告签订《林权最高额抵押合同》，合同约定，被告刘大刚将其位于凉山州盐源县白乌镇马坝村、阿萨乡大树子村共计7714.52亩的林权（林权证号：盐林证字第（2009第××××××××××××0003号、盐林证字（2009）第××××××××××××0008号、盐林证字（2009）第××××××××××××0010号）抵押给原告，为主合同下债务人即被告简阳永和纸业在2012年7月9日至2015年7月8日期间与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过叁仟万元债务提供担保。被告刘大刚的配偶王琼同意该担保合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生被告刘大刚依据前述合同承担担保责任时，原告有权处分共同财产。2012年7月9日，被告刘大刚与原告签订《最高额保证合同》，合同约定被告刘大刚为被告简阳永和纸业在2012年7月9日至2015年7月8日期间与原告办理各类金融融资业务所发生的最高额不超过叁仟万元债务提供担保。被告刘大刚的配偶王琼同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生被告刘大刚签署合同承担保证担保责任时，原告有权处分共同财产。
上述合同签订后，原告严格遵守约定履行了相应义务，但被告简阳永和纸业却未能按照合同约定履行相应的义务，违反了前述《流动资金借款合同》第十二条的多项约定，严重损害了原告的合同利益。因此，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院判令被告简阳永和纸业偿还原告借款本金人民币25000000元，并支付原告借款利息，利息以25000000元为基数，按照合同约定计算至借款还清之日止，暂计算至起诉之日为784791.67元；判令被告简阳永和纸业支付原告因实现本案债权而支付的律师费人民币560000元；判令原告有权在被告简阳永和纸业上述全部债务范围内以被告简阳永和纸业的抵押物（简国用（2012）第2663号国有土地使用权、机器设备固定资产）、被告刘大刚的抵押物（林权证号：盐林证字第（2009第××××××××××××0003号、盐林证字（2009）第××××××××××××0008号、盐林证字（2009）第×××××××××××××0010号）折价或拍卖、变卖的所得价款优先受偿；判令被告刘大刚对被告简阳永和纸业的上述全部债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告简阳永和纸业、刘大刚承担。
经审理查明，2012年7月9日，被告简阳永和纸业与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定，被告简阳永和纸业将其所有的位于简阳市新市镇新伍村五、六社国有土地使用权（权证号：简国用（2012）第××××号）抵押给原告，为主合同下债务人即被告简阳永和纸业在自2012年7月9日至2015年7月8日期间，与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过5365800元债务提供抵押担保，并办理抵押登记（简他项（2012）第××××号）。
2012年7月9日，被告简阳永和纸业与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定被告简阳永和纸业将其所有的固定资产--
机器设备（抵押财产清单附合同后）抵押给原告，为主合同债务人即被告简阳永和纸业在自2012年7月9日至2015年7月8日期间，与原告办理各类金融融资业务所发生的最高额不超过30000000元债务提供担保，并办理抵押登记（简工商（2012）抵第××号），动产抵押登记书上记载抵押物价值为36657050元。
2012年7月9日，被告刘大刚与原告签订《林权最高额抵押合同》，合同约定，被告刘大刚将其位于凉山州盐源县白乌镇马坝村五组（盐林证字（2009）第××××××××××××0010号、盐林证字（2009）第××××××××××××0008号）、盐源县阿萨乡大树子村1组（盐林证字第（2009）第××××××××××××0003号）共计面积7714.52亩的林权使用权抵押给原告，为主合同下债务人即被告简阳永和纸业在2012年7月9日至2015年7月8日期间，与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过30000000元债务提供抵押担保，并办理抵押登记。被告刘大刚的配偶王琼在该合同上签字，同意该担保合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生被告刘大刚依据前述合同承担担保责任时，原告有权处分共同财产。
2012年7月9日，被告刘大刚与原告签订《最高额保证合同》，合同约定，被告刘大刚为被告简阳永和纸业在2012年7月9日至2015年7月8日期间，与原告办理各类金融融资业务所发生的最高额不超过30000000元债务提供连带责任保证。保证范围为：除了主债权，还及于由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。被告刘大刚的配偶王琼在该合同上签字，同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生被告刘大刚签署合同承担保证担保责任时，原告有权处分共同财产。
2014年1月9日，被告简阳永和纸业与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定，被告简阳永和纸业将其所有的固定资产--
机器设备（抵押财产清单附合同后）抵押给原告，为主合同下被告简阳永和纸业在2014年1月9日至2017年1月8日期间，与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过22000000元债务提供担保，并办理抵押登记（简工商（2014）抵第×号），动产抵押登记书上记载抵押物价值为25364400元。
上述三份《最高额抵押合同》上约定的抵押担保范围均为：除了主债权，还及于由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。
2014年1月16日，被告简阳永和纸业与原告签订《流动资金借款合同》两份，合同分别约定，被告简阳永和纸业向原告贷款15000000元、10000000元，贷款期限均为2014年1月16日至2015年1月15日，贷款利息按照中国人民银行同类同期贷款利率上浮15%计算，罚息按该借款利息利率上浮50%计算。同时，该两份合同还对提款、支付监管、还款等进行了约定。
2014年1月16日，原告向被告简阳永和纸业转款25000000元，被告简阳永和纸业向原告出具《借款凭证》两份。
2015年1月15日，原告与被告简阳永和纸业签订《贷款展期协议书》两份，将上述15000000元、10000000元两笔贷款的还款期限延期至2015年7月14日，展期期间利率为7.2%。担保人及本案被告简阳永和纸业、刘大刚在该《贷款展期协议书》上签字，确认愿意继续为展期贷款为担保人承担担保责任。同日，被告简阳永和纸业向原告出具展期的《借款凭证》两份。
被告简阳永和纸业收到原告的借款后，按照合同约定向原告支付了2015年1月20日之前的利息，后未按照约定支付利息。2015年1月20日后，原告向被告简阳永和纸业发送《催收函》3份，向被告简阳永和纸业催收利息及罚息。2015年4月20日，原告向被告简阳永和纸业发送《提前到期通知书》一份，该通知书载明因被告未按照约定按时向原告支付利息，原告宣布其对被告简阳永和纸业的25000000元债权提前到期。被告简阳永和纸业出具《回执》4份，《回执》中载明收到原告向其发送的《催收函》、《提前到期通知书》。后原告要求被告简阳永和纸业偿还借款未果，遂诉至法院。
上述事实，有原告举出的原、被告身份信息、《流动资金借款合同》2份、《贷款展期协议书》两份、《最高额抵押合同》3份、《林权最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、动产抵押登记书、国有土地使用权证、林权使用权证、他项权证、《借款凭证》、《催收函》、《提前到期通知书》以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告与被告简阳永和纸业签订的两份《流动资金借款合同》和三份《最高额抵押合同》、原告与被告刘永刚签订的《权利最高额质押合同》、《最高额保证合同》，均系合同签订者的真实有效意思表示，合同签订各方应按照合同约定履行各自的义务。原告已依约向被告简阳永和纸业支付借款共计25000000元，被告简阳永和纸业理应依照借款合同约定偿还借款并支付利息。现被告简阳永和纸业逾期未向原告支付借款利息，原告有权宣布债务提前到期，要求被告简阳永和纸业偿还借款本金25000000元，并按照合同约定支付借款利息及罚息。故对原告有权要求被告简阳永和纸业偿还借款本金25000000元，并按照合同约定支付借款利息及罚息×之主张，本院予以支持。按照合同约定，利息按照中国人民银行同类同期贷款利率上浮15%计算，罚息按该借款利息利率上浮50%计算，利息及罚息期限自2015年1月21计算至借款本金还清之日止。
对于原告要求被告简阳永和纸业承担为实现债权而支付的律师代理费560000元之主张，因原告仅举出了《委托代理合同》，而无律师费发票予以证实该费用实际产生，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
被告简阳永和纸业以其所有的国有土地使用权、固定资产--
机器设备为其向原告的25000000元的借款提供抵押担保；被告刘大刚以其所有的林权使用权为被告简阳永和纸业向原告的25000000元的借款提供抵押担保。故原告有权就其债权对被告简阳永和纸业所有的位于简阳市新市镇新伍村五、六社国有土地使用权（权证号：简国用（2012）第×号）、被告简阳永和纸业所有的固定资产
--机器设备（具体资产及设备情况以【简工商（2012）抵第×号】动产抵押登记书所附的抵押财产清单为准）、固定资产--
机器设备（具体资产及设备情况以【简工商（2014）抵第×号】为准）（在最高额不超过22000000元范围内）折价或者拍卖变卖的财产享有优先受偿；有权就其债权对被告刘大刚所有的位于凉山州盐源县白乌镇马坝村五组（盐林证字（2009）第××××××××××××0010号、盐林证字（2009）第××××××××××××0008号）、盐源县阿萨乡大树子村1组（盐林证字第（2009）第××××××××××××0003号）共计面积7714.52亩的林权使用权折价或者拍卖变卖的财产享有优先受偿。
被告刘大刚做为连带责任保证人为被告简阳永和纸业向原告的25000000元借款提供担保，其应对原告就被告简阳永和纸业所有的上述土地使用权、固定资产-
机器设备折价或者拍卖变卖的财产享有优先受偿权后，对债权不足清偿的部分承担连带清偿责任。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条、第六十三条、第六十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告简阳市永和纸业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行成都分行偿还借款本金人民币25000000元及利息、罚息（利息按照中国人民银行同类同期贷款利率上浮15%计算，罚息该借款利息上浮50%计算，利息及罚息自2015年1月21日起计算至借款本金还清之日止）。
二、原告上海浦东发展银行成都分行有权对被告简阳市永和纸业有限公司所有的位于简阳市新市镇新伍村五、六社国有土地使用权（权证号：简国用（2012）第××××号）折价或者拍卖变卖的财产享有优先受偿（在5365800元范围内）；原告上海浦东发展银行成都分行有权对被告简阳永和纸业所有的固定资产
--机器设备（具体资产及设备情况以【简工商（2012）抵第××号】动产抵押登记书所附的抵押财产清单为准）、固定资产--
机器设备（具体资产及设备情况以【简工商（2014）抵第×号】为准）（在最高额不超过22000000元范围内）折价或者拍卖变卖的财产享有优先受偿折价或者拍卖变卖的财产享有优先受偿。
三、原告上海浦东发展银行成都分行有权对被告刘大刚所有的位于凉山州盐源县白乌镇马坝村五组（盐林证字（2009）第××××××××××××0010号、盐林证字（2009）第××××××××××××0008号）、盐源县阿萨乡大树子村1组（盐林证字第（2009）第××××××××××××0003号）共计面积7714.52亩的林权使用权折价或者拍卖变卖的财产享有优先受偿。
四、原告上海浦东发展银行成都分行就上述第（二）项抵押担保财产优先受偿后，仍不能清偿其债权的部分，由被告刘大刚承担连带清偿责任。
五、驳回原告上海浦东发展银行成都分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费173524元，保全费5000元，由被告简阳市永和纸业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 蒋登祝
人民陪审员 梅志超
人民陪审员 陈远发
二〇一六年二月二十七日
书 记 员 王子依