福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柘民初字第635号
原告宁德市宏泰融资担保有限公司。住所地：柘荣县砚山洋工业区。组织机构代码证：70537619-8。
法定代表人池学伟，公司董事长。
委托代理人张忠明，男，宁德市宏泰融资担保有限公司职员。
被告陈长华，男，1958年6月12日出生，汉族，住福建省柘荣县双城镇仙屿路一巷*号。身份证号码：3522311958********。
被告福建宁德申泰玻璃纤维纺织有限公司。住所地：柘荣县城郊乡际头村。组织机构代码证：68089331-5。
法定代表人李美珣，公司总经理。
被告李文孙，男，1969年9月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区城南镇后岗开发区***号***室。身份证号码：3522271969********。
原告宁德市宏泰融资担保有限公司诉被告陈长华、福建宁德申泰玻璃纤维纺织有限公司、李文孙追偿权纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法由审判员包松辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁德市宏泰融资担保有限公司委托代理人张忠明到庭参加诉讼，被告陈长华、福建宁德申泰玻璃纤维纺织有限公司、李文孙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁德市宏泰融资担保有限公司诉称：2013年9月29日，被告陈长华以采购原材料缺乏资金为由与柘荣县农村信用合作联社股份有限公司签订一份借款合同，约定由柘荣县农村信用合作联社股份有限公司向被告贷款500000元，借款期限从2013年9月29日起至2014年9月28日止，月利率为7.611%，还款方式为按季结息到期利随本清以及双方的权利义务和违约责任等。原告宁德市宏泰融资担保有限公司为被告该笔贷款提供保证担保，并签订了《保证合同》。合同签订后，柘荣县农村信用合作联社股份有限公司履行了贷款义务。同时，被告陈长华以其所有的坐落于柘荣县双城镇屿南路一巷9号的房产为原告的担保提供反担保，并办理了抵押登记。被告福建宁德申泰玻璃纤维纺织有限公司、李文孙亦为原告的担保提供反担保，并签订了《反担保合同》。2014年9月28日，柘荣县农村信用合作联社股份有限公司贷款期限届至，被告陈长华并无依约履行还款义务，经贷款人催收后，原告于2014年9月30日为被告陈长华代偿借款本金及利息400100.36元。履行了原告的保证担保责任。请求判令1、被告陈长华返还原告代偿款人民币400100.36元；2、原告对被告陈长华所有的坐落于柘荣县双城镇屿南路一巷9号的反担保物的价款享有优先受偿权；3、福建宁德申泰玻璃纤维纺织有限公司、李文孙对被告陈长华上述债务承担连带清偿责任。
被告陈长华、福建宁德申泰玻璃纤维纺织有限公司、李文孙并无提出书面答辩意见。
原告宁德市宏泰融资担保有限公司对自己的主张提交如下证据：1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证各一份，证明原告主体身份情况；2、被告陈长华身份证及被告陈长华妻子刘月莲身份证、户口簿、结婚证复印件各一份，证明被告陈长华身份情况以及抵押人刘月莲的身份和被告陈长华与刘月莲的婚姻关系情况；3、被告福建宁德申泰玻璃纤维纺织有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证及集成电路卡、法定代表人身份证、被告李文孙身份证复印件各一份，证明二被告身份情况；4、农村信用社借款合同、保证合同、担保合同、（2013）第20130040号担保函、借款申请表各一份，证明被告陈长华向柘荣县农村信用合作联社股份有限公司提出借款申请，被告陈长华、原告宁德市宏泰融资担保有限公司及柘荣县农村信用合作联社股份有限公司三方之间于2013年9月29日签订借款合同、担保合同，由被告陈长华向柘荣县农村信用合作联社股份有限公司借款500000元并约定借款期限、利率、违约责任等并由原告宁德市宏泰融资担保有限公司为该笔借款提供担保等事实；5、农村信用社进账单、贷款还款凭证各一份，证明原告为被告陈长华代偿借款本息400100.36元的事实；6、抵押合同、房他证柘字第201305**号他项权证各一份，证明被告陈长华及其妻子刘月莲同意将其坐落于柘荣县双城镇屿南路一巷9号的房屋作为原告为其借款担保的二次抵押反担保，并进行了登记的事实；7、反担保合同、股东会决议各一份，证明被告福建宁德申泰玻璃纤维纺织有限公司、李文孙为被告陈长华借款担保提供反担保的事实。
被告陈长华、福建宁德申泰玻璃纤维纺织有限公司、李文孙对原告提供的证据亦无提出书面质证意见。
本院认为，原告宁德市宏泰融资担保有限公司提交的证据可以证明被告陈长华向柘荣县农村信用合作联社股份有限公司借款500000元及借款利率、借款期间、违约责任等约定和原告为被告陈长华的借款提供连带责任保证担保，被告陈长华以其夫妻共有的房屋为原告的担保提供二次抵押反担保和被告福建宁德申泰玻璃纤维纺织有限公司、李文孙亦为原告的担保提供反担保，被告陈长华未能依约偿还银行借款，原告为被告陈长华代偿到期借款本息人民币400100.36元等事实。三被告未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩并提交证据，视为自愿放弃答辩、反驳、举证、质证等诉讼权利。原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
经庭审举证和认证，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：2013年9月29日，被告陈长华以采购原材料缺乏资金为由与柘荣县农村信用合作联社股份有限公司签订一份借款合同，约定由柘荣县农村信用合作联社股份有限公司贷款给被告陈长华500000元，贷款期限从2013年9月29日起至2014年9月28日止，借款利息为月利率7.611%，还款方式为按季结息到期利随本清以及约定双方合同履行的权利义务和违约责任等。原告宁德市宏泰融资担保有限公司为被告该笔贷款提供保证担保，并签订了《保证合同》。合同签订后，柘荣县农村信用合作联社股份有限公司依约履行了贷款义务。同时，被告陈长华与原告签订一份抵押合同，以其夫妻共有的坐落于柘荣县双城镇屿南路一巷9号的房产为原告的担保提供二次抵押反担保，并办理了抵押登记。被告福建宁德申泰玻璃纤维纺织有限公司、李文孙亦为原告为被告陈长华的借款担保提供反担保，并与原告签订了《反担保合同》。2014年9月28日，被告陈长华向柘荣县农村信用合作联社股份有限公司的借款期限届至，被告陈长华未能依约履行还款义务。经贷款人催收，原告于2014年9月30日为被告陈长华代偿其借款本金及利息400100.36元。履行了原告的保证担保责任。此后，被告陈长华并无将原告的代偿款返还原告，被告福建宁德申泰玻璃纤维纺织有限公司、李文孙亦无按反担保合同约定对原告的代偿款项承担反担保连带清偿责任。原告遂向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告宁德市宏泰融资担保有限公司与被告陈长华、福建宁德申泰玻璃纤维纺织有限公司、李文孙签订的反担保抵押、保证合同合法有效，因被告陈长华未能依约履行还款义务，原告依照其与被告陈长华及柘荣县农村信用合作联社股份有限公司签订的保证借款合同约定，为被告陈长华代偿了柘荣县农村信用合作联社股份有限公司的借款本息400100.36元。作为保证人的原告在承担保证责任后，其对被告陈长华应承担之债务依法享有追偿权，原告请求被告陈长华偿还其垫付的款项400100.36元，事实和法律依据充分，本院予以支持。被告福建宁德申泰玻璃纤维纺织有限公司、李文孙在原告为被告陈长华借款承担担保责任后，其应对被告陈长华应负担的债务承担反担保保证责任，原告请求二被告对被告陈长华的上述债务承担连带清偿责任，事实和法律依据充分，本院亦予以支持。被告陈长华、福建宁德申泰玻璃纤维纺织有限公司、李文孙未到庭参加诉讼，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第一十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈长华应在本判决生效之日起十日内偿还原告宁德市宏泰融资担保有限公司为其垫付的柘荣县农村信用合作联社股份有限公司借款400100.36元。
二、被告福建宁德申泰玻璃纤维纺织有限公司、李文孙对被告陈长华的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告陈长华、福建宁德申泰玻璃纤维纺织有限公司、李文孙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7302元，减半收取为3651元，由被告陈长华、福建宁德申泰玻璃纤维纺织有限公司、李文孙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。
审判员 包松辉
二〇一四年十一月二十四日
书记员 蔡 婧
附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
【有关法律】
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第四条【反担保】第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连代责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。