天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第918号
原告刘婧。
被告韦生。
被告方扣华。
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路18号君悦大厦9层、11层A1106室、B1107室。
负责人齐石，总经理。
委托代理人吕亮。
原告刘婧诉被告韦生、方扣华、永诚财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘婧、被告韦生、保险公司之委托代理人吕亮到庭参加诉讼。被告方扣华经本院依法送达应诉材料及开庭传票后，无正当理由未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告刘婧为车辆津H×××××的所有人。被告方扣华为车辆津D×××××的所有人，被告韦生为该车驾驶人。被告保险公司为津D×××××车辆的交强险和商业三者险的承保人。2014年4月14日7时50分，被告韦生驾驶车牌号为津D×××××的车辆行驶至津南区双港镇××与××家园路交口时与原告驾驶的车牌号为津H×××××的车辆相撞，造成两车损坏且人员受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队双港大队认定，被告韦生承担事故的主要责任。原告刘婧承担事故的次要责任。故原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告车辆损失费148378元、医疗费2887.6元、误工费3000元、评估费9000元、拖车费2200元、停车费200元。被告保险公司在交强险及商业三者险承保的范围内优先赔付上述损失。
被告保险公司辩称，被告韦生驾驶车辆系被告方扣华所有，该车辆在我公司投保了交强险及200000不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，对责任认定没有异议，对原告的损失，同意在保险限额内进行合理合法的赔偿。
被告韦生辩称，其和方扣华系夫妻关系，该车登记在方扣华名下，并在被告保险公司处投保了交强险及200000不计免赔的商业三者险，被告韦生给了原告20000元用于修车。对责任认定没有异议。
原告提交以下证据：
1、机动车鉴定评估报告，证明原告的车辆已失去修复价值推定为整体毁损，该车毁损前市值148378元及报废残值为662元。
2、鉴定费收据1张，证明原告支出鉴定费9000元。
3、天津市海河医院门诊病历1份、处方笺1份、指定医院就诊证明信1张、医疗费票据7张，证明原告的伤情及支出医疗费2887.6元。
4、天津市海河医院休假证明2张，证明休假6天。
5、拖车费票据2张，证明原告支出拖车费2200元。
6、停车费票据4张，证明存车费200元。
被告韦生提交收条1张，证明其给付原告20000元。
被告保险公司未提交证据。
被告方扣华未提交证据。
被告保险公司对原告提交的证据1真实性无异议，但对车辆残值数额不认可；对证据2、6认为不属于保险理赔范围；对证据3中CT医疗费不能证明与本案存在关联性；对证据4无异议；对证据5真实性无异议，但认为数额过高。
被告韦生对原告提交的证据均无异议。
原告及被告保险公司对被告韦生提交的证据无异议。
经本院审查认为，原、被告提交的证据符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力予以确认。
根据本院认定的证据和当事人陈述，并结合庭审情况，本院认定如下事实：
2014年4月14日7时50分，被告韦生驾驶车牌号为津D×××××的车辆行驶至津南区双港镇××与××家园路交口时与原告驾驶的车牌号为津H×××××的车辆相撞，造成两车损坏和人员受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队双港大队认定，被告韦生承担事故的主要责任，原告刘婧承担事故的次要责任。原告受伤后被送往天津市海河医院治疗，经诊断伤情为“胸背部软组织挫伤等”。原告支出医疗费2887.6元，并休假6天。经原告申请，本院委托天津市竞诚机动车鉴定评估公司对原告受损车辆鉴定评估，鉴定评估结论认为原告车辆维修费为237425元，维修费用高于该车毁损前自身价值，从经济方面失去修复价值情况下，推定为整体损毁。该车市值为148378元，报废残值为662元。另，原告刘婧为车辆津H×××××的所有人。被告韦生与被告方扣华为夫妻关系，津D×××××登记在被告方扣华名下。被告韦生驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及200000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。被告韦生给付原告20000元，原告及被告保险公司对此无异议。
本院认为，依据法律规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。天津市公安交通管理局津南支队双港大队出具的道路交通事故认定书，认定此次事故被告韦生承担事故的主要责任，原告刘婧承担事故次要责任，对此本院予以确认。依据法律规定，被告韦生作为侵权人承担赔偿责任应赔偿原告损失70%，原告承担30%，被告方扣华不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任限额保险内先行赔偿；不足部分，由当事人按责任承担赔偿责任。被告保险公司应首先在交强险的范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，如仍有不足，赔偿责任由被告韦生承担。
原告的损失包括：（1）车辆损失费148378元，有天津市竞诚机动车鉴定评估公司出具机动车鉴定评估报告为证，本院予以确认。（2）车辆评估费9000元，有票据为证，本院予以确认。（3）拖车费2200元，有票据为证，本院予以确认。（4）停车费200元，有票据为证，本院予以确认。(5)医疗费2887.6元，有票据为证，本院予以确认。(6)误工费，原告休假6天，依据依据天津市居民服务、修理和其他服务业年33882元计算。误工费为557元。原告损失合计163222.6元。被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额项下赔偿医疗费2887.6元、误工费557元，车辆损失费2000元，合计5444.6元。超出交强险部分157778元，因事故车辆在被告保险公司投保不计免赔的保险金额为200000元的第三者责任商业险，被告保险公司在第三者责任商业险范围内按责赔偿原告157778元的70%计110444.6元。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失115889.2元。因被告韦生已给付原告20000元，原告及被告保险公司均同意由被告保险公司在给付原告赔偿款中予以扣除，故被告保险公司给付被告韦生20000元，赔偿原告各项损失95889.2元。因被告保险公司承担了原告的全部损失，被告韦生在本案中不承担赔偿原告损失的责任。被告方扣华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后10日内赔偿原告刘婧各项损失95889.2元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后10日内给付被告韦生20000元。
三、驳回原告刘婧其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费617元，由韦生承担432元，原告承担185元。此款原告已预交，被告韦生于本判决书生效后10日内给付原告432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 贾玉茜
审 判 员 韦长青
代理审判员 叶程鹏
二〇一五年十月二十四日
书 记 员 郭文超
速 录 员 焦 健