山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寒朱民初字第162号
原告左堂五。
委托代理人陈世祥，山东中强（潍坊）律师事务所律师。
被告王增强。
被告黄丽莎。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区福寿东街以北北海路以西（金诺大厦5层）。
负责人张德林，总经理。
被告孙建生，该单位职工。
原告左堂五与被告王增强、黄丽萍、永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称永诚保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左堂五委托代理人陈世祥，被告王增强、黄丽萍，被告永诚保险潍坊公司委托代理人ＸＸ生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告左堂五诉称，2015年5月4日13时许，王增强驾驶鲁G×××××小型轿车沿冯南路由南向北行驶，当行驶至高固线24号线杆处左转弯时，因观察不周，与由南向北行驶的左堂五驾驶的电动三轮车相撞，致左堂五受伤，两车不同程度损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定被告王增强承担事故主要责任，原告左堂五承担事故次要责任。鲁G×××××号车在永诚保险潍坊公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。因该交通事故给原告左堂五造成医疗费、后续治疗费、营养费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、复印费、施救费、交通费损失共计42640.36元。要求三被告赔偿原告左堂五各项损失共计42640.36元。
被告王增强、黄丽萍承认事故发生属实，对责任划分无异议，二人系夫妻关系，事故发生时驾驶员是王增强，鲁G×××××车辆系二被告共有，投保交强险及保险金额为200000元的商业三者险。
被告永诚保险潍坊公司辩称，对事故发生无异议，投保交强险及保险金额为200000元的商业三者险（不计免赔）属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照保险合同约定依法赔偿，诉讼费、鉴定费、复印费不承担。
经审理查明，2015年5月4日13时许，王增强驾驶鲁G×××××小型轿车沿冯南路由南向北行驶，当行驶至高固线24号线杆处左转弯时，因观察不周，与由南向北行驶的左堂五驾驶的电动三轮车相撞，致左堂五受伤，两车不同程度损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定被告王增强承担事故主要责任，原告左堂五承担事故次要责任。
原告左堂五受伤先后在中国人民解放军第八十九医院和潍坊市寒亭区高里街道中心卫生院住院治疗，经诊断其伤情为：环椎骨折、高血压病2级。
本案在审理过程中，经原告左堂五申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心于2015年9月17日对原告的伤残等级、护理时间及人数等进行司法鉴定，该鉴定中心于2015年10月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告左堂五之外伤构成10级伤残；误工时间建议为5个月（含住院期间）；护理时间为2个月（含住院期间），其中住院期间（15天）2人护理，其余时间1人护理；后续治疗费预计需人民币1000元；营养期为60天，费用建议为人民币30元／天；无需护理依赖。
另查明，山东省统计局公布的2014年度农村居民人均可支配收入为11882元／年，批发与零售业年平均收入为59583元／年。
经审查认定，原告左堂五因本次交通事故造成如下损失：医疗费10666.01元，住院伙食补助费450元，营养费1800元，后续治疗费1000元，残疾赔偿金14258.4元，护理费10609.95元，精神损害抚慰金1000元，交通费150元，鉴定费2500元，施救费150元，复印费40元，共计42624.36元。
再查明，鲁G×××××号车系被告王增强、黄丽萍共有，二人系夫妻关系，该车在被告永诚保险潍坊公司投保交强险及保险金额为200000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，原告左堂五提供的交通事故认定书、鲁G×××××号小型轿车行驶证复印件，王增强驾驶证复印件，潍坊市寒亭区高里街道中心卫生院住院病案、费用明细、住院收据、门诊病历、门诊收据，山东潍坊经济开发区双杨街道卫生院门诊收据，中国人民解放军第八十九医院住院病案、住院收费收据、诊断证明书、潍坊市瑞铭假肢矫形器有限公司发票，奎文区广文新医海医疗器械经销中心机打发票，护理人左希保身份证、户口本、个体工商户营业执照，护理人左希聪身份证、户口本，施救费发票，复印费发票；被告王增强、黄丽萍提交的交强险保单、商业三者险保险单及其保险条款；山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见书及其司法鉴定费发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告王增强驾驶机动车与原告左堂五驾驶电动三轮车发生交通事故致原告左堂五受伤属实，公安机关交通管理部门依职权作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王增强承担事故的主要责任，原告左堂五承担事故次要责任，本院对此予以确认。原告左堂五驾驶的系非机动车，被告王增强驾驶的系机动车，综合考虑原告左堂五与被告王增强在事故中的过错程度，本院认定被告王增强承担80%的赔偿责任，原告左堂五承担20%的赔偿责任。
关于原告左堂五的损失情况。被告永诚保险潍坊公司对第二次矫形器费用的合理性提出异议，但根据中国人民解放军第八十九医院出具的诊断证明，原告左堂五的该项花费是根据医生的指导产生的，是合理的，本院对原告主张的医疗费损失10666.01元予以认定。三被告对山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见均无异议，本院对此予以采信，相应的鉴定费票据2500元，本院亦予以采信。根据该鉴定意见书原告左堂五构成10级伤残，营养费为1800元，后续治疗费为1000元，本院均予以确认。根据原告左堂五提交的住院病历，原告共住院15天，住院伙食补助费为450元（15×30元），交通费根据原告住所地与医院之间的距离酌定为150元。三被告对原告左堂五主张的残疾赔偿金14258.4元、护理人左希聪的护理费815.55元、精神损害抚慰金1000元、施救费150元均无异议，本院对此予以确认。对护理人左希保的护理费，根据原告提交的左希保个体工商户营业执照可知左希保从事日用百货零售业，其因护理而产生的误工损失为9794.4元（60×59583元÷365）。复印费根据中国人民解放军第八十九医院出具的门诊收据确认为40元，对16张定额发票，因并未加盖公章，且被告保险公司不予认可，本院对此不予采信。综上，原告左堂五因交通事故造成各项损失共计42624.36元。
鲁G×××××号小型轿车在被告永诚保险潍坊公司投保交强险和保险金额为200000元的商业三者险（不计免赔），且事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告左堂五的各项损失，应由被告永诚保险潍坊公司首先在交强险责任限额内赔偿左堂五医疗费10000元，赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计26018.35元，赔偿施救费150元，共计36168.35元。
对原告左堂五因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失6456.01元，应由被告王增强承担80%的赔偿责任，即5164.8元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因鲁G×××××号小型轿车在被告永诚保险潍坊公司投保商业三者险（不计免赔），根据保险合同的约定，该部分损失应由永诚保险潍坊公司赔偿。虽然永诚保险潍坊公司辩称，鉴定费、复印费不属于保险公司赔偿范围，但该费用属于为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，被告永诚保险潍坊公司的该抗辩理由，本院不予采信。被告王增强、黄丽萍应承担的赔偿责任已经由被告永诚保险潍坊公司赔偿，被告王增强不再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告左堂五医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、施救费等共计36168.35元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告左堂五医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、复印费等共计5164.8元；
上述第一、二项均限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费866元，由被告王增强负担696元，由原告左堂五负担170元，财产保全费320元，由被告王增强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张宏立
人民陪审员 齐寿亭
人民陪审员 尹京娥
二〇一五年十一月六日
书 记 员 范姗姗