贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2323民初494号
原告刘会武，男，1959年8月20日生，汉族，贵州省普安县人，住普安县三板桥镇。
委托代理人景晓川，贵州尊安律师事务所律师。
代理权限：一般诉讼代理。
委托代理人代雄，贵州尊安律师事务所律师。
代理权限：一般诉讼代理。
被告胡正成，男，1984年6月5日生，汉族，贵州省义龙新区人，住兴仁县雨樟镇。
被告贵州顶效开发区河山物流有限公司，住所地：黔西南州布依族苗族自治州兴义市顶效开发区西路旁。
组织机构代码：55193467-8。
法定代表人陈伟光，该公司总经理。
被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地：贵州省兴义市桔丰路1号电信大楼一层。
组织机构代码：78976561-6。
负责人雷罡，该公司总经理助理（主持工作）。
委托代理人龙壤平，男，1983年11月8日生，汉族，住贵州省兴义市。
代理权限：特别授权。
被告肖坤文，男，1968年5月15日生，汉族，贵州省贞丰县人，小学文化，私营业主，住贵州省兴义市桔山镇。
委托代理人肖朝飞，男，1991年4月1日生，汉族，贵州省贞丰县人，大学文化，企业工作人员，住贵州省兴义市桔山镇。
代理权限：特别授权。
原告刘会武诉被告胡正成、贵州顶效开发区河山物流有限公司、天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，在审理过程中，被告贵州顶效开发区河山物流有限公司申请追加被告肖坤文作为被告参加诉讼，本院予以准许，依法适用简易程序于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告刘会武及委托代理人景晓川、代雄，被告胡正成，被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司的委托代理人龙壤平，被告肖坤文的委托代理人肖朝飞到庭参加了诉讼，被告贵州顶效开发区河山物流有限公司经本院传票合法传唤，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘会武诉称，2014年12月22日，胡正成驾驶贵E288**号重型自卸货车由普安方向往地瓜方向沿县道632线行驶，于10时10分，行至3公里加400米（小地名桂君驾校门口）处，与对向贵州省普安县三板桥镇九峰村六塘组驾驶人刘会武驾驶的贵EEH3**号普通二轮摩托车相撞，造成刘会武受伤及两车损坏道路交通事故。事故发生后，原告刘会武先入住普安县人民医院救治。该事故由普安县公安局交通警察大队作出决定，胡正成负全部责任，刘会武无责任，并载明于普公交认字[2015]第0027号《道路交通事故认定书》上，原告受伤后经多次医治，于2015年11月13日出院，其伤情于2016年1月13日经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告胡正成受雇于贵州顶效开发区河山物流有限公司，双方为雇佣关系。被告胡正成所驾驶的出事车辆投保于天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，本次事故发生在保险期内。由于被告胡正成的过错，导致了此次交通事故的发生。原告遂诉至本院请求判令：一、胡正成、贵州顶效开发区河山物流有限公司、肖坤文三被告连带向原告赔偿住院期间伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、伤残等级鉴定费等共计192886.44元（护理费181天×100元/天=18100元、残疾赔偿金20年×10%×6671.22元=13342.44元、误工费17个月×8000元/月=136000元、伤残鉴定费700元、交通费1214元、住院伙食补助费：受害人181天×100元/天+护理人员181天×100元/天=23530元；伤残等级鉴定费：700元）；二、被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原告刘会武为证明自己的主张向本院提交的证据有：证据1、原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格；证据2、普公交认字[2015]第0027号普安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件一份，拟证明被告胡正成对此次交通事故负全部责任；证据3、贵州省道路运输客票六页二十五张，拟证明原告受伤后为就医所支付的交通费为1214元；证据4、贵州省医疗门诊收费票据原件一份，拟证明原告受伤后进行伤残程度评定支付的鉴定费；证据5、司法鉴定意见书复印件一份，拟证明原告受伤后经黔西南州人民医院司法鉴定所伤残等级鉴定为十级；证据6、普安县久丰煤矿管理人员工资发放花名册原件一份十二页，拟证明原告受伤前每月的固定收入为8000元；证据7、普安县久丰煤矿出具的证明一份，拟证明原告自受伤之后就没有工资收入；证据8、原告与被告肖坤文协议书一份，拟证明原告在九峰村卫生室继续医治的天数肖朝飞予以认可，在九峰治疗期间的医疗费也由肖坤文之子肖朝飞支付了的；证据9、普安县人民医院出院小结，拟证明原告因交通事故住院治疗8天；证据10、贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院出院记录，拟证明原告因交通事故住院治疗111天。
上述证据经质证，各方当事人质证意见为：
被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司对证据1、2、4、5、9无异议；对证据3，其称票据是在原告2015年11月13日出院后产生的，不予认可，其中有手撕票据，无时间无地点，不认可，对交通费可以酌情考虑；对证据6真实性不认可，认为该证据不合理，同时原告无其他证据予以佐证；对证据7的真实性、关联性、合法性均不予认可，根据原告提供的工资册原告系公司的高管，不可能因为未上班就不予发放所有工资；对证据8不予认可，协议书的签订不知情，同时转院后的费用不具体；对证据10真实性予以认可，认可原告在盘江医院住院111天，但休息3-6个月希望法庭结合案件事实和伤者伤情酌情考虑。
被告肖坤文对证据8的质证意见为：”当时是普安医院说可以出院观察治疗，他要转回去九峰医院比较近，所以我们就和他协商给他回去九峰治疗，字是我签的，医疗费我们都是垫付的，都应该由保险公司承担。”其余质证意见与天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司一致。
被告胡正成对证据8的质证意见为：”协议我不知道，这个协议是指肖朝飞垫付（医疗费）。”其余质证意见与天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司一致。
被告胡正成辩称，我驾驶的贵E288**号重型自卸货车是进保了的，应该由保险公司来赔偿。
被告胡正成在举证期限内无证据提交。
被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司辩称，对交通事故的发生无异议，对交通事故责任认定书无异议，胡正成的驾驶贵E288**号重型自卸货车在我公司投保了交强险和50万元限额的商业险，事故发生在保险期内，针对原告的各项诉请，其中护理费、误工费、住院伙食补助费明显过高，且相关标准于法无据，认为护理费的计算应该以实际天数来计算，标准按照护理行业标准计算。住院伙食补助费，现在一般按照50元/天计算，对交通费，酌情考虑1000元，对误工费我们认可其在煤矿上班，但是误工费应按照煤矿行业的标准来计算，时间按照实际住院天数和3个月的时间，总的是7个月左右。同时原告在九峰的治疗期间没有提交相关资料，不予认可。
被告肖坤文对交通事故发生无异议，称车子是其所有但挂靠了贵州顶效开发区河山物流有限公司，不要求贵州顶效开发区河山物流有限公司承担责任。对已经先行垫付医疗费、住院生活费、以及因本次事故产生的交通费请求法庭在本案中一并处理。
被告肖坤文在举证期限内提供的证据有：证据一、医疗发票及收据原件12张，其称共计100353.04元（经计算为99129.04元）；证据二、收据原件两份，拟证明原告住院期间支付7053元给原告作为住院生活费用；证据三、原告住院清单及明细原件（疾病诊断证明书、出院记录等），拟证明原告住院治疗情况。
上述证据经质证，各方当事人均无异议。
被告贵州顶效开发区河山物流有限公司未到庭应诉，其在举证期限内向本院提交的证据有：证据一、新车订购协议，肖坤文与贵州顶效开发区河山物流有限公司于2013年12月7日签订新车订购协议，记载：本车为贷款车，首付为196000元，贷款本金为220000元，贷款24期还清；证据二、挂靠合同，记载：2016年1月4日，贵州顶效开发区河山物流有限公司与肖坤文（由肖坤文之子肖朝飞与贵州顶效开发区河山物流有限公司签订）协商，将车号为贵E288**号车辆挂靠在贵州顶效开发区河山物流有限公司；挂靠协议，记载：2016年1月4日贵州顶效开发区河山物流有限公司与肖坤文约定挂靠车辆如发生交通事故保险公司赔偿不够的情况下，乙方自行承担赔偿责任，甲方不承担任何连带责任。
上述证据经质证，原告刘会武对真实性、合法性、关联性予以认可，但认为上述证据属于内部约定，不能对抗第三人；被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司、胡正成、肖坤文对上述证据均无异议。
经审理查明，2014年12月22日，贵州省兴仁县雨樟镇落刀砍村雅色组34号驾驶人胡正成驾驶贵E288**号重型自卸货车由普安方向往地瓜方向沿县道632线行驶，于10时10分，行至3公里加400米（小地名：桂君驾校门口）处，与对向贵州省普安县三板桥镇九峰村六塘组驾驶人刘会武驾驶的贵EEH3**号普通二轮摩托车相撞，造成刘会武受伤及两车损坏道路交通事故。经普安县公安局交通警察大队进行认定，在此次事故中驾驶人胡正成驾车未减速靠右行驶，是造成此次道路交通事故的全部原因及违法过错，驾驶人刘会武无违法过错。胡正成承担此次道路交通事故的全部责任，刘会武不承担此次道路交通事故责任。被告胡正成系被告肖坤文雇佣驾驶员，该车辆系被告肖坤文于2013年12月7日向被告贵州顶效开发区河山物流有限公司按分期付款（两年期）的方式购买，车辆登记在被告贵州顶效开发区河山物流有限公司名下，同时双方在2016年1月4日签订挂靠合同，该车辆挂靠在被告贵州顶效开发区河山物流有限公司。肇事车辆贵E288**号重型自卸货车在被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司投有第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）及保额为500000元的第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”），该事故发生在保险期内。事故发生后，原告刘会武于2014年12月22日至2014年12月30日在普安县人民医院住院治疗，共住院8天，于2015年2月4日至2015年4月24日在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗，共住院79天，于2015年10月12日至2015年11月13日在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗，共住院32天。并在九峰村卫生室治疗，九峰村卫生室出具2015年1月22日、1月28日医药费收据。被告肖坤文垫付医疗费99129.04元，给付原告住院生活费7053元。经普安县公安局交警大队委托黔西南州人民医院司法鉴定所对刘会武的伤残程度进行法医鉴定，2016年1月13日，该司法鉴定所出具伤残等级鉴定，鉴定刘会武属十级伤残。为此，原告称其因本次交通事故产生如下损失：护理费181天×100元/天=18100元、残疾赔偿金20年×10%×6671.22元=13342.44元、误工费17个月×8000元/月=136000元、伤残鉴定费700元、交通费1214元、住院伙食补助费受害人181天×100元/天+护理人员181天×100元/天=23530元、伤残等级鉴定费700元，以上共计192886.44元，现诉讼来院，请求被告胡正成、贵州顶效开发区河山物流有限公司、肖坤文、天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司承担赔偿责任。
以上事实有原、被告提交的证据和本案庭审笔录在卷为据，足以认定。
本院认为，各方当事人对交警部门出具的事故认定书不持异议，应按事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告胡正成应就原告刘会武因本次交通事故造成的损害结果承担民事赔偿责任。因被告胡正成驾驶的贵E288**号车辆在被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司投保交强险和第三者责任商业保险，本次交通事故发生在保险责任期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司应先行在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据责任的划分应全部由被告胡正成承担，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，对由被告胡正成承担的部分，应由其雇主被告肖坤文承担。因本案车辆投有第三者责任商业保险，故在限额内的部分应由被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司予以赔偿。
本案的争议焦点为：原告刘会武的交通费、误工费、住院伙食补助费、护理费的计算问题；被告肖坤文提出的其因本次交通事故造成的交通费损失是否予以支持的问题。
交通费的问题，虽然原告提供的交通费用票据时间与其受伤时间不符，但应考虑原告住在三板桥镇九峰村，其到普安、红果治疗，并到兴义进行司法鉴定等确需支付交通费，故对原告请求的交通费酌情支持1200元。
误工费的计算问题。针对原告误工损失的问题，其提交到法庭的证据有2013年12月26日至2014年12月25日普安县久丰煤矿管理人员工资花名册，显示原告刘会武为带班队长，每月工资为8000元，并由普安县久丰煤矿于2015年6月5日出具的证明一份，证明该公司发放工资到2014年12月25日，后未发放工资。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告提供的证据普安县久丰煤矿的证明出具时间为2015年6月5日，结合原告提供的工资花名册不能明确证明其减少的实际收入为17个月×8000元/月=136000元，故按2014年贵州省采矿业平均工资50309元/年进行计算，误工时间根据上述法律规定，结合原告刘会武的鉴定报告出具时间为2016年1月13日，对原告的误工时间从发生交通事故时间2014年12月22日计算至2016年1月12日，误工费为50309元÷365天×386天=53203.49元。
对护理费和住院伙食补助费的计算期限问题，原告刘会武要求计算护理费和住院伙食补助费的计算期限为181天，但根据原告刘会武和被告肖坤文提供的原告刘会武的病历资料显示，原告在普安县人民医院住院治疗8天、在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院两次共111天。原告称在普安县人民医院出院后到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院前到九峰村卫生室治疗，这期间陆续治疗时间60天应计算护理费和住院伙食补助费，但是未提供在九峰村卫生室治疗的时间期限，仅有两张卫生室出具的2015年1月28日、2015年1月22日收款收据，故不能证明原告在九峰村卫生室治疗60天，其称护理费和住院伙食补助费的计算期限为181天无法律依据，不予支持。按实际住院天数119天进行计算。
对护理费的计算标准问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条”护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”的规定，对原告请求的护理费计算时间按照实际住院天数进行计算，对计算标准按照2014年贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资34214元/年进行计算，护理费为：34214元÷365天×119天=11154.70元。
对住院伙食补助费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定按100元/天进行计算，住院伙食补助费按实际住院天数计算为119天×100元/天=11900元。对其要求给付护理人员的伙食费，因在计算原告损失时已将护理费计算在内，对该要求无法律依据，不予支持。
对被告肖坤文提出的交通费支出问题，被告肖坤文未提供证据证明该主张，故不予支持。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告刘会武在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下：
1、医疗费99129.04元（由被告肖坤文垫付）；
2、住院伙食补助费11900元（被告肖坤文向原告支付7053元）；
3、残疾赔偿金13342.44元；
4、交通费1200元；
5、护理费11154.70元；
6、误工费53203.49元；
7、伤残等级鉴定费700元。
以上共计190629.67元，由被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告122000元。交强险保险不足部分为68629.67元，因肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司投有500000元限额的第三者责任商业险，68629.67元在限额内，故应由被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司予以赔偿。本案中被告肖坤文垫付医疗费99129.04元，向原告支付住院伙食补助费7053元，被告肖坤文支出为106182.04元，该笔款项应由原告返还给被告肖坤文，为便于当事人结算，被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在应赔付给原告刘会武的款项中直接支付给被告肖坤文较为妥当。
综上，被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司应当赔付原告刘会武的损失为190629.67元-106182.04元=84447.63元，被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司应当支付给被告肖坤文的款项为106182.04元。
被告贵州顶效开发区河山物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法缺席判决。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在保险责任限额范围内于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告刘会武人民币84447.63元；
二、被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付被告肖坤文人民币106182.04元；
三、对原告刘会武的其余诉讼请求本院不予支持。
案件受理费4112元，减半收取2056元，由原告刘会武负担1145元，由被告肖坤文负担911元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 李畅君
二〇一六年五月十八日
书记员 黄才敏