湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9005民初825号
原告：刘其文。
委托诉讼代理人：曾祥俊，潜江市积玉口法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：莫志芳。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司。住所地：湖北省荆门市东宝区白云大道*号。
负责人：李曦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师（特别授权）。
原告刘其文与被告莫志芳、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法适用简易程序。同年5月12日，被告保险公司对江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所作出的法医临床司法鉴定意见书提出异议，向本院申请重新鉴定。同年7月8日，武汉平安法医司法鉴定所作出武平安法（2016）临字第1275号鉴定意见书。同年8月16日，本院公开开庭进行了审理。原告刘其文及其委托诉讼代理人曾祥俊、被告莫志芳、被告保险公司的委托诉讼代理人徐银华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘其文向本院提出诉讼请求：1、判令被告莫志芳赔偿各项损失共计411611.90元；2、保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项经济损失707308.10元。事实和理由：2015年2月26日，被告莫志芳驾驶津AER8**号起亚牌小型普通客车，从沙洋县沿219省道由北向南往潜江市高场方向行驶，6时40分许，当行至江汉油田公共事业处门前时将同向骑人力三轮车行驶的原告刘其文撞到后，又将前面骑人力三轮车的杨斌撞到在地，造成刘其文、杨斌受伤，车辆受损的交通事故。此次事故经潜江市公安局交通警察支队广华大队认定，被告莫志芳承担全部责任，原告刘其文、杨斌不承担责任。事故发生后，原告刘其文在湖北江汉油田总医院住院治疗，其伤情经江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所鉴定为级伤残、需三级护理依赖、需后续治疗费8000元。事故车辆在被告保险公司购买了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和保险额为50万且不计免赔的商业第三者险，该起交通事故发生在保险期间内。
被告莫志芳辩称，1、对此次事故发生的事实无异议；2、事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险与商业险，请求保险公司在保险责任范围承担责任；3、被告莫志芳垫付原告费用32800元，要求保险公司及原告予以返还。
被告保险公司辩称，1、原告医疗费应按国家医保标准赔偿；2、住院伙食费应按50元／天计算；3、护理费应按居民服务业标准计算，时间最长应计算12年；4、残疾赔偿金应计算17年；5、鉴定费与诉讼费不属于保险赔偿范围；6、需为另一受害人杨斌预留保险份额。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的潜江市路依甲羽绒服饰有限公司出具的证明、工资表、劳动合同、营业执照及组织机构代码证复印件各1份，该组证据只能证明陈亭亭的工作及收入情况，不能证明原告受伤期间全系陈亭亭护理，不能达到其证明目的，故对该组证据，本院不予采信。原告提交的潜江市公安局交通警察支队广华大队出具的道路交通事故认定书，被告保险公司有异议，但未提交足以反驳的相反证据，本院经审查认为，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告提交的江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所作出的江医司鉴所法医临床鉴（2016）023号司法鉴定意见书，被告保险公司有异议，已申请重新鉴定，故对该证据，本院不予采信。原告提交的石首市恫安阁医药有限公司华康大药房出具的发票，经本院核实，该药品系因医院缺该药，主治医生要求原告家属在外购买，该药系用于原告治疗，对该证据，本院予以采信。原告提交的交通费票据10张，证明其开支交通费1200元，因上述票据全系大额票据，且连号，不具有真实性，对该证据，本院不予采信，结合本案实际，本院酌定交通费为600元。被告保险公司提交的证据武汉平安法医司法鉴定所作出的武平安法（2016）临字第1275号鉴定意见书，证明原告刘其文的损伤构成（4）级伤残、建议给予后续医疗费5000元、伤后需二级护理依赖。该鉴定意见书系原、被告共同选定的鉴定机构，该鉴定机构及鉴定人具有鉴定资质，鉴定程序合法，本院依法予以采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告刘其文因此次交通事故造成的经济损失和精神损害抚慰金共计623002.36元，其中医疗费60393.70元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费8480元（80元／天×106天）、残疾赔偿金140943.60元（11844元／年×（20年－3年）×70%）、护理费379585.06元（住院期间9042.86元（31138元／年÷365天×106天）﹢二级护理依赖370542.20元（31138元／年×17年×70%））、交通费600元（核定）、精神损害抚慰金28000元。此外，原告刘其文支付鉴定费1600元。被告莫志芳为原告刘其文垫付费用共计32800元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。潜江市公安局交通警察支队作出的被告莫志芳应承担全部责任、原告刘其文不承担责任的结论合法有效，本院予以确认。被告莫志芳应对原告刘其文因此次交通事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。被告莫志芳为肇事车辆向被告保险公司投保了交强险及商业三者险，商业险第三者责任险保险金额为50万，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险限额内承担保险赔偿责任。对原告刘其文在本院核定损失内的诉请，本院予以支持，对超过本院核定部分的诉请，本院不予支持。因原告刘其文的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费，共计73873.70元，超出交强险项下医疗费限额10000元，被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告刘其文10000元，超出部分63873.70元，由被告保险公司在商业险限额内予以赔偿；原告刘其文的护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计549128.66元，超出交强险项下死亡、伤残限额110000元，被告保险公司在交强险死亡、伤残项下赔偿110000元，超出部分439128.66元，由被告保险公司在商业险限额内予以赔偿。因商业险保险限额为500000元，原告的经济损失扣除交强险赔偿限额120000元，余款为503002.36元，超出了商业险保险限额，被告保险公司在商业险限额内赔偿500000元，超出部分3002.36元由被告莫志芳予以赔偿。被告莫志芳垫付的医疗费32800元，扣减应赔偿的款项，余款予以返还。
综上所述，被告保险公司应赔偿原告刘其文经济损失和精神损害抚慰金共计620000元。被告莫志芳赔偿原告刘其文3002.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在赔偿原告刘其文经济损失和精神损害抚慰金共计620000元；
二、被告莫志芳赔偿原告刘其文经济损失3002.36元；（被告莫志芳为原告垫付的医疗费32800元，扣减应赔偿款3002.36元，余款29797.64元由本院从被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿给原告刘其文的款项中扣减后，直接给付被告莫志芳）；
三、驳回原告刘其文其他诉讼请求。
上列具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内给付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10030元，减半收取计5015元，鉴定费3600元，合计8615元；由被告莫志芳负担6615元，被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019）。
审判员 庄传洪
二〇一六年十一月九日
书记员 王晓明