江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初5085号
原告：刘玉松，男，1974年7月1日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
委托诉讼代理人：刘玉敏（系原告刘玉松妹妹），女，1979年12月1日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告：杨晓云，女，1969年8月30日出生，汉族，职工，住泗洪县。
被告：ＸＸ祥，男，1963年12月11日出生，汉族，职工，住泗洪县。
原告刘玉松诉被告杨晓云、ＸＸ祥债权转让纠纷一案，本院
于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告刘玉松的委托诉讼代理人刘玉敏，被告杨晓云均到庭参加诉讼。被告ＸＸ祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在审理中，本院根据原告申请，依法裁定冻结被告ＸＸ祥在泗洪县城管局的工资146705元。
原告刘玉松向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款140000元及利息（按照年利率24%，自2016年4月22日起计算至实际履行时止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2009年，被告ＸＸ祥为其朋友担保40万元借款，刘玉敏为债权人。后刘玉敏向本院起诉被告ＸＸ祥。执行中，两被告与刘玉敏协商，刘玉敏撤回对被告ＸＸ祥的执行，被告杨晓云向刘玉敏出具14万元的借条。2016年7月1日，刘玉敏将该债权转让给原告，并通知两被告。后原告向被告索要，被告拒绝。
被告杨晓云辩称，被告并不欠原告款项；当时协商的方案是被告给付刘玉敏38万元，其中给付现金24万元，被告杨晓云另出具14万元的借条。但是该方案履行后，刘玉敏却从执行局又领取了被告ＸＸ祥被保全的工资款10万多元，因此，被告仅应给付4万元。且当时刘玉敏表示不要利息。
被告ＸＸ祥未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。此外，本院依职权调取本院（2010）洪民初字第0213、0214号民事判决书两份，（2010）洪执字第1112号协助执行通知书及刘玉敏领取款项相关手续等，本院予以确认。
本院经审理认定如下事实：被告杨晓云、ＸＸ祥系夫妻关系。2009年10月17日，案外人黄冲向刘玉敏借款300000元，由被告ＸＸ祥及案外人许干修担保；同年10月20日，案外人黄冲再次向刘玉敏借款100000元，由被告ＸＸ祥担保。该两笔借款到期后，案外人黄冲、被告ＸＸ祥及案外人许干修均未偿还。后刘玉敏于2010年1月7日就该两笔借款分别向本院起诉。本院于2010年3月4日作出（2010）洪民初字第0213、0214号两份民事判决书，分别判决案外人黄冲偿还刘玉敏300000元及利息（2009年10月17日至履行完毕止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算），ＸＸ祥、许干修负连带责任；案外人黄冲偿还刘玉敏100000元及利息（2009年10月20日至履行完毕止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算），ＸＸ祥负连带责任。后刘玉敏就该两案向本院申请执行。执行过程中，本院依法冻结被告ＸＸ祥的工资。2015年之后被告ＸＸ祥多次与刘玉敏协商，2016年4月22日双方达成协议：由ＸＸ祥偿还38万元，其中给付现金24万元，另由被告杨晓云出具14万元的借条；刘玉敏在两执行案中撤回对ＸＸ祥的执行。双方到本院履行了相关手续。2016年7月1日，刘玉敏将该14万元的债权转让给本案原告，并将债权转让通知邮寄给两被告。双方当事人对上述事实均无异议，本院予以确认。
双方当事人对下列事实存在争议：1.刘玉敏是在双方达成协议前还是达成协议后领取被告ＸＸ祥的工资及数额。2.2016年4月22日双方达成由被告ＸＸ祥给付的38万元的协议中是否包括刘玉敏从本院执行局领取的被告ＸＸ祥工资款。
关于第一个争议问题，本院经查明，2015年7月22日，本院向被告ＸＸ祥所在单位送达协助执行通知书，将其工资104200元扣划至本院执行局。同年8月6日，刘玉敏领取该款。因此，刘玉敏早在双方达成协议前已经领取被告ＸＸ祥被冻结的工资104200元。
关于第二个争议问题，本院是通过被告ＸＸ祥所在单位扣划其工资，被告ＸＸ祥应知道其被冻结的工资已被法院扣划并支付给刘玉敏，而仍与刘玉敏协商并达成给付其38万元的协议，故该38万元中并不包括刘玉敏从本院执行局领取的被告ＸＸ祥工资款。
本院认为：债务应当清偿。本案被告ＸＸ祥因为案外人担保而承担保证责任，其与权利人刘玉敏协商达成了给付38万元的协议，支付24万元后，对余款14万元，由其妻子即被告杨晓云向刘玉敏出具了14万元的借条，并承诺一个月内付清，如不还则按月利率3%计算利息。该协议为有效协议，两被告与刘玉敏之间形成新的债权债务关系。则两被告应按照协议履行，其逾期未履行构成违约，应承担继续履行的责任，但其利息约定不符合法律规定。刘玉敏将该债权转让给本案原告，并通知了两被告，根据合同法的规定，该债权转让合法有效，两被告应向原告承担责任。现原告主张两被告给付14万元，并从2016年4月22日起至履行时止按照年利率24%计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨晓云、ＸＸ祥偿还原告刘玉松140000元及利息（以本金140000元为基数，按年利率24%，从2016年4月22日计算至履行时止），于本判决生效后15日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1617元，诉讼保全费1254元，合计2871元，由被告杨晓云、ＸＸ祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费3234元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审判员 孙仲洪
二〇一六年九月十八日
书记员 王 珊
附1本案证据目录
一、原告刘玉松提交证据和证明目的
1.欠条原件一份，证明被告欠刘玉敏140000元，约定月利率3分；
2.债权转让通知协议、通知原件各一份、快递单原件两份，证明刘玉敏将债权转让给原告，并通知两被告；
3.（2010）洪民初字第0213号民事判决书复制件一份，证明140000元欠款的来源。
二、被告杨晓云提交证据和证明目的
证人柏方怀证言，证明证人参与被告与刘玉敏间的协调，被告给刘玉敏380000元。
三、本院依职权调取的证据
1.本院（2010）洪民初字第0213、0214号民事判决书两份
2.本院（2010）洪执字第1112号协助执行通知书及刘玉敏领取款项相关手续
附2法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页/共7页