福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0922民初530号
原告魏观校，男，汉族，福建省古田县人，个体经营，住古田县。
委托代理人魏丽香，女，汉族，福建省古田县人，无职业，住古田县。系原告魏观校妹妹。
被告余养仕，男，汉族，福建省古田县人，职工，住古田县。
委托代理人余泽识，男，汉族，福建省古田县人，住古田县。系被告余养仕父亲。
原告魏观校诉被告余养仕民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由代理审判员陈小川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏观校的委托代理人魏丽春、被告余养仕的委托代理人余泽识到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏观校诉称，被告余养仕因生意需要，于2015年1月7日向原告借人民币1400000元（币种：人民币，下同），并约定月利息按2.5%计算。至2016年2月24日止，被告偿还原告借款本金690000元，尚有借款710000元和该借款本金在2月24日之后的利息未偿还。原告曾经多次要求被告偿还该本金和利息，但被告不予偿还，故请求判令被告偿还原告借款710000元和利息及2016年2月24日至同年3月23日止的利息17750元和之后的本金和利息。诉讼费用由被告承担。
被告余养仕答辩称，被告余养仕对被告向原告借款1400000元并约定利息按2.5%计算没有异议。被告已偿还原告2013年1月7日之后每季度的利息105000元，三个季度计315000元。2016年2月6日以李在前的工商银行帐号转帐魏观校，偿还545000元，2016年2月24日以余惠敏古田县农村信用合作联社湖滨信用社转帐魏观校三笔钱款，每笔100000元，共计300000元，用于偿还原告的本金。上列共计1160000元。借款1400000元扣除1160000元，余款为240000元。以上钱款是向兄弟姐妹凑的，现在没有赚到钱，没有能力还款，希望原告能减少利息。
本案在审理过程中，原、被告双方对下列事实均无异议，且有原告提供的借条、银行转帐凭证、身份证、户口簿，被告提交的工商银行转帐凭证、农信社湖滨信用社转帐凭证、身份证、户口簿等证据证实，本院予以确认：
1、原、被告双方系朋友关系，被告因做生意需要于2015年1月7日向原告借款1400000元，并约定月利息按2.5%计算，每季度付利息一次。被告余养仕向原告魏观校出具借条一份，借条载明兹向魏观校借现金人民币壹佰肆拾万元整（1400000），月息2.5%计算，每季度付利息一次。
2、被告向原告借款后，从2015年1月7日起每季度付利息105000元，付三个季度共计315000元。2016年2月6日以李在前的工商银行帐号转帐魏观校545000元；2016年2月24日以余惠敏古田县农村信用联社湖滨信用社帐号转帐魏观校共三笔钱款，每笔100000元，共计300000元。
对原、被告双方争议的被告已偿还的545000元和300000元，系偿还本金还是本金和利息的问题，本院查明、分析并认定如下：
原告认为，被告借款1400000元约定月利息为2.5%，每季度还利息一次，从2015年1月7日起至2015年10月6日止共偿还三个季度的利息，每季度为105000元，计315000元。2015年10月7日至2016年2月6日共四个月，利息为140000元，被告转帐545000元，扣除利息后为405000元，借款本金为995000元。2016年2月24日收到被告转帐共三笔，每笔为100000元，计300000元，其中还2016年2月7日至同月24日计18天的2.5%利息为14925，还本金为285075元。本金995000元，扣除285075元，借款本金为709925元。被告偿还本金的同时偿还2016年2月24日起至同年3月23日止的利息17750元和还款之日止的利息。
被告认为，向原告借款1400000元后，2015年1月7日起至年底每季度还原告105000，三个季度为315000元，2016年2月6日转帐545000元，2016年2月24日转帐三笔计300000元，共还款1160000元。1400000元扣除1160000元，余款为240000元。原、被告双方利息均未当面结算过，且原、被告系兄弟和朋友关系，希望原告能减轻被告的利息。现被告无能力偿还。
本院认为，原、被告双方提供的借条、银行转帐凭证等来源合法，客观真实，且双方均无异议，予以采信，证实本案无争议的事实。被告向原告出具的借条明确约定月利息为2.5%每季度付利息一次，且已按该约定履行每季度偿还利息的义务，双方虽未当面结算，但均予以认可。故原告在被告偿还的1160000元中，扣除2015年1月7日起至同年10月6日止的利息315000元；10月7日起至2016年2月6日止的利息140000元；2016年2月7日起至同月24日计18天本金995000元的利息14925元，2016年2月24日起至同年3月23日止的本金709925元的月利息为17750元。被告已偿还本金为690075元。故此，被告应偿还原告本金709925元及不超过中国人民银行同类贷款利率的四倍，调整月利率为2%，从2016年3月24日至还款之日止。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告余养仕向原告魏观校借款1400000元，并约定月利息为2.5%，每季度付利息一次，双方按此约定从2015年1月7日至2016年3月23日止，被告共偿还1160000元，其中利息为469925元，本金为690075元。被告从2016年3月24日起应偿还原告本金1400000已扣除已偿还本金690075元，余款本金为709925元。现被告以无能力偿还为由拒不再偿还原告本金和利息，有悖诚实信用原则，由于双方约定的月利率2.5%，已超过中国人民银行同类贷款利率的四倍，本院依法将双方约定的利率调为月利率2%。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告余养仕应于在本判决生效之日起十日内偿还原告魏观校借款本金人民币709925元及利息（利息按月利率2%计算，从2016年3月24日起支付至借款付清之日止，）。
案件受理费人民币11077元，减半收取人民币5538.5元，由被告余养仕负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈小川
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 张巧英
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。