四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑终字第68号
原公诉机关凉山彝族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）阿力沙曲，男，1967年3月20日出生，彝族。2009年9月25日因涉嫌犯运输毒品罪，被批准逮捕，后潜逃。2010年1月17日被抓获�现羁押于金阳县看守所。
辩护人林应书，四川月城律师事务所律师。
指定辩护人刘忠清，四川省扶助律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）任树强，男，1974年11月2日出生，汉族。2009年9月4日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于金阳县看守所。
辩护人杨红，四川能言律师事务所律师。
原审被告人比木日贵，男，1968年7月8日出生，彝族。2009年9月4日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于金阳县看守所。
指定辩护人贺红，凉山彝族自治州法律援助中心律师。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院审理凉山彝族自治州人民检察院指控原审被告人阿力沙曲、任树强、比木日贵犯运输毒品罪一案，于2010年6月21日作出（2010）川凉中刑初字第74号刑事判决，以贩卖、运输毒品罪，判处被告人阿力沙曲死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以运输毒品罪，分别判处被告人任树强、比木日贵无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人阿力沙曲、任树强不服，提出上诉，本院经审理认为原判认定事实不清、证据不足，于2012年8月31日以（2010）川刑终字第122号刑事裁定发回重审。四川省凉山彝族自治州中级人民法院依法重审后，于2013年8月22日作出（2013）川凉中刑初字第237号刑事判决，认定被告人阿力沙曲犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人任树强、比木日贵犯运输毒品罪，均判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人阿力沙曲、任树强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
原判认定，被告人阿力沙曲雇请被告人任树强、比木日贵到云南省孟连县帮其运输毒品，许诺事成后给予报酬。三被告人于2009年9月2日到达昆明，阿力沙曲给任树强现金4000元作为运输毒品的费用，阿力沙曲将毒品老板“阿国”的电话号码告诉了任树强。同年9月3日，任树强和比木日贵到达孟连县，任树强与“阿国”联系后，“阿国”将两包毒品交给任树强和比木日贵。同年9月4日，阿力沙曲在昆明向任树强的农行卡汇入毒资5.4万元，任树强按照阿力沙曲的安排，将其农行卡及密码交给“阿国”。当晚，任树强将1包毒品装入旅行包，比木日贵将1包毒品吞进体内后，二人乘坐云K050**号客运汽车途经云南省普洱市刀官寨收费站时遇公安人员检查，二人当即主动交待了为阿力沙曲运输毒品的犯罪事实，并从任�强随身携带的旅行包内查获海洛因60颗，净重为355克，经鉴定，海洛因含量为62.98%；比木日贵先后9次从体内共排出海洛因58颗，净重314.2克，经鉴定，海洛因含量为67.39%。
2010年1月17日下午，阿力沙曲在昆明机场被抓获归案。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据证实：
1．接受刑事案件登记表、抓获经过。证实2009年9月4日22时40分许，公安民警在云南省普洱市刀官寨收费站设卡查缉时，从一辆景洪至昆明的云K050**卧铺客车上一旅行包内查获毒品海洛因可疑物60颗，任树强称是其的包，并将其和同行的比木日贵挡获，二人当即承认为阿力沙曲运输毒品。后比木日贵从体内排出毒品可疑物58颗。2010年1月17日15时许，云南省公安机关在昆明机场候机厅抓获阿力沙曲。
2．搜查笔录、扣押物品、文件清单。证实民警当即从任树强身上搜出景洪至昆明的汽车票、手机，从其挎包内搜出户主为任树强的户口簿及其身份证，在其旅行包内搜出海洛因可疑物60颗。从比木日贵身上搜出景洪至昆明的汽车票、手机，在其随身携带的包内搜查出户主为杨某某的户口簿。
3．提取笔录。证实比木日贵先后9次从体内排出海洛因可疑物共计58颗，从其使用的手机内提取到“任祥”即任树强使用的手机号码、“日作”即阿力沙曲使用的手机号码；从阿力沙曲身上提取到手机，并从手机中提取到任树强在2009年9月4日19时55分用其手机发给阿力沙曲的短信，内容为：大哥我们坐的是云K050**的车希望你来接我。
4．称量记录、刑事科学技术鉴定。证实从任树强、比木日贵处查获的毒品可疑物分别净重为355克、314.2克，海洛因含量分别为62.98克%、67.39克%。
5．任树强、比木日贵携带毒品乘坐景洪至昆明的云K050**客运汽车照片、任树强携带的挎包及包内海洛因�疑物照片、毒品称量照片、查获的手机、户口簿等物品照片，经被告人当庭辨认无异议。
6．从任树强、比木日贵处查获的2009年9月4日20时20分景洪至昆明的汽车专用客票2张。
7．使用手机说明。证实阿力沙曲、任树强、比木日贵各自使用的手机号码。
8．手机漫游情况说明。证实阿力沙曲使用的手机，在2009年9月2日8时54分31秒至9月6日9时31分04秒漫游至云南省昆明，同年9月6日11时29分50秒至9月7日21时23分54秒漫游至玉溪、思茅、玉溪、昆明；任树强使用的手机，在2009年9月2日至同年9月5日漫游至云南省昆明、玉溪、思茅、景洪、思茅；比木日贵使用的手机，在2009年9月3日至次日漫游至云南省思茅、景洪。
9．手机通话清单。证实阿力沙曲使用的手机，在2009年9月1日至同年9月4日与任树强使用的手机有频繁通话，同年9月2日至同年9月4日与任树强使用的手机有频繁通话；�年9月1日至同年9月4日与比木日贵使用的手机有频繁通话。
10．辨认笔录、情况说明。证实任树强、比木日贵分别从12张不同男性照片中辨认出阿力沙曲就是毒品老板。
11．中国农业银行交易金额明细表。证实阿力沙曲于2009年9月4日在昆明向任树强使用的银行卡存入5.4万元，与任树强供述阿力沙曲往其银行卡内汇购毒款相吻合。
12．户籍证明、情况说明。证实阿力沙曲、任树强、比木日贵的身份等基本情况，并证实比木日贵与比摩日鬼系同一人。
13．孟连县人和酒家出具的证明。证实2009年9月4日，任树强登记入住孟连县人和酒家前楼404号房间。
14．情况说明。证实公安人员尚未发现任树强、比木日贵的犯罪证据前，二人当即承认其为毒品老板阿力沙曲运输毒品，并从任树强携带的旅行包内查获毒品可疑物60颗，比木日贵从体内排出毒品可疑物58颗。
15．证人金某�证言。证实2009年9月4日晚，其驾驶从景洪开往昆明的云K050**卧铺客车，行至刀官寨收费站时，车上的两名乘客（经辨认是比木日贵、任树强）被公安人员喊下车，其将他们的旅行包取给他们。
16．被告人阿力沙曲供述。证实2009年9月初到昆明和思茅为妹妹打官司，2010年1月17日准备到西盟给妹妹打官司，在昆明机场被抓了。除其使用的手机外还借给老表比木日贵1部手机。其没有贩卖、运输毒品。
17．被告人任树强供述。证实2009年9月1日下午，阿力沙曲叫其带着他的杨姓朋友（比木日贵）同去云南省孟连县帮他运输毒品，报酬1.2万元。次日8时许到了昆明，阿力沙曲在出站口给其现金4000元钱，并叫其从中给姓杨的500元，作为吃住开销。阿力沙曲说他留在昆明办事，叫他们到孟连后给阿力沙曲联系，阿力沙曲好通知“阿国”接他们。同年9月3日6时许，到孟连县入住交通宾馆并告知阿力沙曲。当天18时许，“阿国”派摩托车将他们接到中缅边界，与“阿国”同来的人带了2包成条形的毒品叫他们吞下去，经开包清点，每包58颗，由于有2颗要大点，就当着“阿国”的面把2颗分成4颗。“阿国”告诉阿力沙曲他们携带毒品的数量后，阿力沙曲叫其把农行卡号和密码交给“阿国”，“阿国”只取他的钱，回来后补办1张卡就行了。其事先将卡号发给了阿力沙曲，他就往卡里汇买毒品的钱。其将卡和密码交给“阿国”后就往回走。同年9月4日6时许，他们到达孟连，在人和宾馆开了403、404房，其将60颗毒品用袜子、毛巾包好后装入随身携带的天蓝色行李包内，姓杨的将毒品吞完，其租车到景洪后各自买了当晚景洪到昆明的车票。当晚10时40分许，在普洱上高速路的收费站时被抓了，公安人员从其行李包内搜查出毒品60颗，经当面称量，净重是355克。其使用的手机有两个号码。姓杨的被抓后才知道他叫比木日贵。
18．被告人比木日贵供述。证实2009年8月下旬在阿力沙曲家做木工，阿力沙曲削了1块有大拇指粗的苹果叫其吞食后，问是否愿意到云南运输毒品，其同意随他到云南帮他运输毒品，许诺报酬1万元，车费、吃住他包了。两天后，阿力沙曲将其带到西昌介绍认识任树强，说任树强熟悉路，叫其跟着任树强去云南运输毒品。同年9月2日早上8点左右在昆明火车站出站口，阿力沙曲给任树强4000元作为去孟连的车费、吃住开销，任树强分给其500元后就买了2张当天去孟连的汽车票。在昆明与阿力沙曲吃饭时，他说要在昆明办点事就不与他们去孟连了，他在昆明等他们，并说到孟连后给他打电话，他喊供货的“阿国”派摩托车来接他们。同年9月3日6时左右到了孟连，任树强即电话告知阿力沙曲。当天下午，自称“阿国”的打来电话并叫摩托车把他们送到接毒品的地方，“阿国”带着一个20来岁的缅甸人提着2包已经包裹成颗粒状的毒品来叫他们吞服，经开包清点，2包都是58颗，任树强把银行卡和卡的密码交给“阿国”后他们就往回走。同年9月4日早晨在孟连一宾馆内吞完毒品，任树强包出租车到景洪后各自买了当晚到昆明的汽车票，行经普洱一收费站时被抓了，其当即承认体内藏有毒品，经九次从体内排出后当面称量，净重为314.2克。其与阿力沙曲系老表，其使用的手机是阿力沙曲给的，手机内只存有“日作”（即阿力沙曲）和“任祥”（即任树强）的手机号码，其身上带的户口簿是阿力沙曲在西昌给的。
原判认为，被告人阿力沙曲为牟取非法利益，购买海洛因669.2克，雇请被告人任树强、比木日贵运输，阿力沙曲的行为构成贩卖毒品罪；任树强、比木日贵明知是毒品而予运�，其行为均已构成运输毒品罪。在共同犯罪中，阿力沙曲系主犯，应对任树强、比木日贵所运输的669.2克毒品承担全部刑事责任；任树强、比木日贵对各自运输的毒品承担刑事责任，但任树强的作用略大于比木日贵。任树强、比木日贵在被公安机关查获后，能如实供述公安机关尚未掌握的罪行，以自首论，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第六十一条、第四十八条、第五十七条第一款、第五十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（法释（1998）8号）第二条、第三条之规定，判决：一、被告人阿力沙曲犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人任树强犯运输毒品�，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；三、被告人比木日贵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
阿力沙曲及其辩护人诉、辩提出，汇给任树强的5.4万元是任树强向阿力沙曲借款，同案被告人供述不实，阿力沙曲不构成贩卖毒品罪。
任树强及其辩护人诉、辩提出，任树强受雇为阿力沙曲运输毒品，系从犯；主动供述犯罪，有自首情节；检举阿力沙曲及协助公安机关冻结毒资，构成立功。请求从轻判处。
比木日贵的辩护人提出，比木日贵受人指使运输毒品，系从犯；主动供述犯罪，有自首情节。请求从轻判处。
经本院二审审理查明的事实和证据与原判相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）阿力沙曲为牟取非法利益，违反国家对毒品的管理规定，购买海洛因669.2克，雇请他人运输，其行为已构成贩卖毒品罪；上诉人（原审被告人）任树强和原审被告人比木日贵为牟取非法利益，明知是毒品而予运输，其行为均已构成运输毒品罪。阿力沙曲出资购买毒品并安排任树强和比木日贵运输，三被告人的行为构成贩卖、运输毒品的共同犯罪，其中，阿力沙曲系主犯，任树强、比木日贵系从犯。但鉴于原判只认定阿力沙曲构成贩卖毒品罪，任树强、比木日贵构成运输毒品罪，本院不再增加罪名。对于阿力沙曲，应当对本案全部毒品负责；对于任树强、比木日贵，只对其各自参与运输的毒品负责，并予以从轻处罚。
阿力沙曲及其辩护人诉、辩提出，阿力沙曲借给任树强5.4万元不是毒资，同案犯供述不实，其不构成贩卖毒品罪。经查，阿力沙曲向任树强转汇毒资并安排任树强、比木日贵运输毒品的事实不仅有同案被告人任树强、比木日贵在侦查阶段的供述�实，也有汇款记录所佐证，以上证据具有合法性、关联性、客观性，足以认定。此外，阿力沙曲的辩解及比木日贵的翻供理由并无相关证据证实，且不符合常情常理，本院不予采信。因此，阿力沙曲贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。阿力沙曲及其辩护人所提无罪的诉、辩意见本院不予采纳。
任树强及其辩护人诉、辩提出，任树强受雇于阿力沙曲运输毒品，系从犯；主动供述犯罪，有自首情节；检举阿力沙曲及协助公安机关冻结毒资，构成立功。经查，任树强系从犯、具有自首情节的事实，原判已予以认定并在量刑时予以考虑，其供述阿力沙曲的犯罪事实并配合公安机关冻结毒资，表明其认罪态度好，但该行为并不构成立功。故任树强及其辩护人所提从轻处罚的诉、辩意见本院不予采纳。
比木日贵的辩护人提出，比木日贵系受人指使运输毒品，�从犯；主动供述犯罪，有自首情节，请求从轻判处。经查，原判已认定比木日贵系受人指使运输毒品，系从犯，比木日贵仅因形迹可疑被办案机关盘问即如实供述了其犯罪事实，具有自首性质，但其在一审庭审即翻供，因此其行为并不构成自首，原判在量刑时已充分考虑了其从犯地位，对其量刑并无不当。故比木日贵的辩护人所提从轻处罚的辩护意见本院不予采纳。
综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以贩卖毒品罪判处上诉人（原审被告人）阿力沙曲死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事�定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 左 青
审 判 员 李有干
代理审判员 纪效明
二〇一四年三月二十日
书 记 员 黄 轩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。