河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第459号
原告孙小强，男，1979年7月22日出生，汉族，居民。
委托代理人窦敬，河北冀丰律师事务所律师。
被告周建民，男，1980年12月8日出生，汉族，农民。
被告郭静轩，男，1968年7月24日出生，汉族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人张建广，经理。
委托代理人王媛媛，河北正一律师事务所律师。
原告孙小强与被告周建民、郭静轩、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙小强及委托代理人窦敬，被告周建民、被告郭静轩、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人王媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙小强诉称，2011年8月31日10时许，被告郭静轩驾驶冀02087**号大中型拖拉机由北向南行驶至丰润区板市桥路段时，与原告孙小强驾驶的电动三轮车相刮，造成孙小强受伤的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2011-9-1】第322号交通事故认定书认定：郭静轩承担此事故主要责任，孙小强承担此事故次要责任。经交警部门查证并被告提供保单证实：肇事车辆冀02087**号大中型拖拉机的车主系周建民，肇事车辆冀02087**号大中型拖拉机在中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投有“机动车交通事故责任强制保险”。此次事故致使原告孙小强在唐山市丰润区人民医院和唐山市眼科医院住院治疗15天，花费医疗费8493.72元，并被评定为十级伤残。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，请依法判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的损失：医疗费8493.72元、误工费24966元、护理费1700元、住院伙食补助费375元、残疾赔偿金36584元、鉴定费800元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元。
原告孙小强为证明自己的主张，向法庭提供下列证据：
1、唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2011-9-1】第322号道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及责任。
2、唐山市丰润区人民医院、唐山市眼科医院住院统一收费收据、门诊费票据、出院证、诊断证明书、门诊病历、住院病历、用药明细，证明原告受伤后到以上医院住院治疗，开支医疗费8493.72元，诊断为：右眼巩膜裂伤；右眼睑皮肤裂伤；颜面部皮肤裂伤；右眼眶内侧壁、下壁骨折等。
3、丰润司法医学鉴定中心（2012）临鉴字第98号道路交通事故伤残评定书、共焦激光眼底造影报告，证明原告伤情根据GB18667-2002，4.10.2o，评定为十级伤残，开支鉴定费800元。
4、原告孙小强户口本复印件（与原件核对无议）、唐山市公安局火石营派出所户籍证明信，证明原告孙小强的户口性质为非农业。
5、唐山市丰润区三元化工建材经销处误工证明及2011年5-7月工资表，证明原告误工费为3400元／月。
6、孙久国身份证复印件、唐山市正奇物资有限公司证明及2011年5-7月工资表，证明护理人员孙久国误工费3400元／月。
7、徐国驾驶证复印件、冀B×××××行驶本复印件及徐国证明，证明原告因事故支出交通费1000元。
8、郭静轩驾驶证复印件、冀02087**号大中型拖拉机行驶证复印件，证明事故车辆驾驶人、所有人情况。
被告周建民辩称，对交通事故的事实及责任没有异议。我的车投保了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告周建民为证明自己的主张，向法庭提供下列证据：
保险单复印件，证明事故车辆投保情况。
被告郭静轩辩称，对交通事故的事实及责任没有异议。我是周建民雇佣的司机，不应赔偿原告的损失。原告的损失应由保险公司赔偿。
被告郭静轩未向法庭提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，对事故的发生经过及责任认定均无异议，事故车辆冀02087**号车在我公司投保了交强险，事故发生时，该事故车辆及驾驶人均应持有合法有效的、经过年检合格的行驶证、驾驶证，对于原告合理的损失同意在交强险各赔偿限额范围内予以赔偿。医疗费应扣除非医保用药，住院伙食补助费认可住院期间20元／天，鉴定费、交通费、诉讼费不属于保险赔偿范围。原告主张的营养费应当有医嘱证明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司未向法庭提供证据。
原告证据1、8被告均无异议；原告证据2，被告无异议，要求提供唐山市眼科医院诊断证明书，认为出院后的门诊费应提供门诊病历；原告证据3，被告认为未提供该鉴定机构营业执照及鉴定人员资质证明；原告证据4，被告认为户籍证明信记载的地址为农村，原告伤残赔偿金应按农村居民标准计算；原告证据5、6，应提供用人单位营业执照、与用人单位的劳动合同；原告证据7，被告不予认可。
原告证据1、8被告均无异议，本院予以采信；原告证据2真实、合理，与原告伤情相关联，本院予以采信；原告证据3鉴定程序合法，鉴定结果客观公正，本院予以采信；原告证据4来源合法，内容真实，本院予以采信；原告证据5、6工资表不真实，本院不予采信，但对该证据证明的原告及护理人员所从事的行业，本院予以采信，原告及护理人员误工按批发和零售业标准66.98元／天计算；原告证据7不能真实反映原告交通费损失，本院不予采信。
根据原、被告当庭陈述及本院确认的以上有效证据，本院确认如下事实：
2011年8月31日10时许，被告郭静轩驾驶冀02087**号大中型拖拉机由北向南行驶至唐山市丰润区板市桥路段时，与原告孙小强（城镇居民）驾驶的无牌照电动三轮车人相刮，造成原告孙小强受伤的交通事故。事故发生后，现场变动。2011年9月29日唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2011-9-1】第322号道路交通事故认定书，认定被告郭静轩承担此事故的主要责任，原告孙小强承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往唐山市丰润区人民医院眼科治疗，住院1天后转至唐山市眼科医院住院治疗，于2011年9月14日8时出院，共计住院14天，诊断为：右眼巩膜裂伤；右眼睑皮肤裂伤；颜面部皮肤裂伤；右眼眶内侧壁、下壁骨折等。开支医疗费8442.72元，救护车费40元。原告住院期间由父亲孙久国陪床护理，原告及护理人员均从事批发和零售业。2012年4月10日丰润司法医学鉴定中心作出（2012）临鉴字第98号道路交通事故伤残评定书，结论为原告伤情根据GB18667-2002，4.10.2o，评定为十级伤残，开支鉴定费800元。
冀02087**号大中型拖拉机的实际车主系被告周建民，被告郭静轩系被告周建民的雇佣司机，发生事故时系执行职务行为。被告周建民将该车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生于保险期间。
本院认为，原告孙小强与被告郭静轩违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆，造成原告孙小强受伤的交通事故，根据双方过错程度，被告郭静轩应承担70%的事故责任。被告郭静轩在雇佣活动中造成原告受伤，应由其雇主被告周建民承担赔偿责任。原告主张的交通费考虑原告家庭住址、住院及转院地、评残地等情况，本院合理支持800元。原告主张误工时间计算到评残前1日，本院不予支持，根据其伤情，本院合理支持150日。原告因事故致十级伤残，给其身心造成损害，根据事故过错、本地生活水平等因素，对原告主张的精神损害抚慰金本院合理支持3000元。原告孙小强因涉案交通事故造成的损失有：医疗费8442.72元、住院伙食补助280元（14天×20元／天）、误工费10047元（150天×66.98元／天）、护理费937.72元（14天×66.98元／天）、残疾赔偿金36584元（18292元／年×20年×10％）、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费800元，合计60891.44元。原告以上损失除鉴定费800元外，其余均属于机动车交通事故责任强制保险限额范围，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在事故车辆机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。原告的鉴定费由被告周建民赔偿70％计560元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》地十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀02087**号大中型拖拉机机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告孙小强各项事故损失60091.44元。限本判决生效后十日内给付。
二、被告周建民赔偿原告孙小强各项事故损失560元。
限本判决生效后十日内给付。
三、驳回原告孙小强其它诉讼请求。
案件受理费589元，减半收取295元，由被告周建民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨立新
二〇一三年三月四日
书记员 张丹丹