浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初353号
原告（反诉被告）：潘小宽，男，1974年11月9日出生，汉族，住乐清市。
委托代理人：杨顺连，乐清市人民法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：谢翔鹏，男，1983年2月5日出生，汉族，住乐清市。
委托代理人：章才华，乐清市荆山法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）潘小宽与被告（反诉原告）谢翔鹏身体权纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，被告（反诉原告）于2016年1月18日向本院提起反诉，本院于同日受理。本案依法适用简易程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）潘小宽及其委托代理人杨顺连、被告（反诉原告）委托代理人章才华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担医疗费19256.79元、误工费12000元、护理费3000元、交通费850元、营养费2000元，合计37106.79元。2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：医疗费变更为19246.79元，增加住院伙食补助费600元、鉴定期间支出的交通费600元及鉴定费840元，合计39136.79元。事实和理由：2015年9月11日18时40分许，在乐清市龙西乡仙人坦村，因原、被告口角纠纷，被告打伤原告，导致原告鼻梁骨骨折、脸部等处受伤，当日送第五人民医院住院20天治疗，回家休息两个月。2015年10月12日经乐清市公安局鉴定原告为轻微伤，2015年10月20日乐清市公安局作出了行政处罚决定书，给予被告行政拘留8日，并处罚款200元的行政处罚。医疗费等被告未付。
被告（反诉原告）答辩并反诉称：2015年9月11日18时40分许，原、被告因琐事发生口角纠纷，被告（反诉原告）在自家门口被原告（反诉被告）抓住脖子、拳打脚踢摔倒在地，经报案，到乐清市第五人民医院住院治疗。被告（反诉原告）右肘部擦伤，双下肢膝盖擦伤，伴脖子、胸部疼痛，住院治疗8天，支出医疗费4336.76元。2015年9月25日经公安法医鉴定，作出乐（仙）公行鉴通字（2015）10997号鉴定意见书，被告（反诉原告）为轻微伤。现被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）赔偿其医疗费4336.76元，住院误工费8天*150元=1200元，护理费8天*150元=1200元，住院伙食补助费8天*30元=240元，交通费300元，合计7276.76元。另外，因原、被告均是轻微伤，可原告（反诉被告）却住院20天，小伤大医，住380元一天的特护房，治疗肾水病、肾结石等疾病，故申请对原告（反诉被告）的药费合理性予以司法鉴定。
经审理本院认定：2015年9月11日18时40分许，被告（反诉原告）因口角与原告（反诉被告）发生冲突，导致原告（反诉被告）鼻梁骨骨折，脸部受伤，后原告（反诉被告）分别在乐清市第五人民医院、乐清市第二人民医院、乐清市人民医院住院及门诊治疗。2015年9月25日，经乐清市公安局司法鉴定中心鉴定，被告（反诉原告）伤势为轻微伤；2015年10月12日，经乐清市公安局司法鉴定中心鉴定，原告（反诉被告）伤势为轻微伤。2015年10月20日，乐清市公安局作出乐公（仙）行罚决字[2015]12123号行政处罚决定书，决定给予被告（反诉原告）行政拘留捌日并处罚款200元的处罚。被告（反诉原告）至今未赔偿原告（反诉被告）的相关费用。
以上事实，有原告（反诉被告）的身份证、被告（反诉原告）的身份证，乐清市公安局乐公（仙）行罚决字[2015]12123号行政处罚决定书，原告（反诉被告）的门诊病历、住院病案、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单，交通费收款收据，温律司鉴所【2016】临鉴字第289号、温东司鉴所【2016】临鉴字第1477号司法鉴定意见书、鉴定费发票，现场视频资料及原、被告的庭审陈述等为凭，足以认定。
本院认为：原、被告因琐事发生纠纷，被告（反诉原告）致伤原告（反诉被告），侵害了原告（反诉被告）的身体权，被告（反诉原告）虽已受行政处罚，但不影响其依法承担侵权责任，故被告（反诉原告）仍应对原告（反诉被告）相关的经济损失承担民事赔偿责任。原告（反诉被告）住院及门诊期间产生医疗费用，有相关的门诊、住院病历、门诊、住院收费收据予以佐证。2016年2月26日，温州律证司法鉴定所作出温律司鉴所【2016】临鉴字第289号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人潘小宽的送检医疗费总计19396.79元，其中床位费、空调费、护送费等不属医疗费用，不予审核；检测项目癌胚抗原测定、抗链球菌溶血素0测定等为肿瘤标志物检测，与本次外伤所致疾病治疗无关；药物参芪扶正注射液等药物属超药品说明书使用适应症范围，请法院酌情处理；其余费用与外伤所致疾病治疗相关，为合理医疗费用。本院对该鉴定结论予以确认。该鉴定中未对床位费、空调费予以审核，但床位费、空调费系住院期间的必要合理支出，本院予以支持。原告（反诉被告）住院期间产生床位费7600元，明显过高，床位费可参照同时期在该院住院治疗的被告（反诉原告）支出的床位费为标准计算，即按每天80元计算，床位费合计为1600元；空调费30元，本院予以支持；护送费150元应当在交通费中计算；检测项目癌胚抗原测定等合计224元，与本次外伤所致疾病治疗无关，应当予以剔除；超药品说明书使用适应症范围的药物参芪扶正注射液等合计2047.1元可用于原告（反诉被告）的治疗，本院予以支持。故被告（反诉原告）应赔偿原告（反诉被告）的医疗费总额为13022.79元。原告（反诉被告）因住院治疗20天，现要求被告（反诉原告）赔偿住院伙食补助费600元，被告（反诉原告）没有异议，本院予以支持。误工费，原告（反诉被告）主张按每日150元的标准计算80天，但未提供证据证明其收入状况，本院参照2015年浙江省全社会单位就业人员年平均工资（51463元），误工时间依据温东司鉴所【2016】临鉴字第1477号司法鉴定结论为35日，原告（反诉被告）误工费应为（51463元÷365天）×35天＝4935元。护理费，原告（反诉被告）主张按每日150元的标准计算80天，但未提供证据证明护理人员的收入状况，本院亦参照2015年浙江省全社会单位就业人员年平均工资（51463元），护理时间依据温东司鉴所【2016】临鉴字第1477号司法鉴定结论为20日，应为（51463元÷365天）×20天＝2820元。交通费，原告（反诉被告）提供了相关的包车费用收据，被告（反诉原告）认为原告就医及鉴定期间产生的交通费应当以公共交通工具标准计算，同意支付300元，本院结合原告（反诉被告）就医及鉴定期间需要支出交通费的客观事实，酌定交通费为700元。营养费，考虑到原告（反诉被告）的伤情，结合温东司鉴所【2016】临鉴字第1477号司法鉴定结论营养期为7日，酌定为350元。因原告（反诉被告）申请对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，原告（反诉被告）垫付鉴定费840元，被告（反诉原告）申请对原告的医疗费合理性进行审核，被告（反诉原告）垫付鉴定840元，鉴定费合计1640元，由原、被告按比例负担，酌定由原告（反诉被告）负担717元，由被告（反诉原告）负担963元，扣减被告（反诉原告）已经垫付的840元，被告尚需支付原告123元。
另外，被告（反诉原告）认为其被原告（反诉被告）抓住脖子、拳打脚踢摔倒在地，后到乐清市第五人民医院住院治疗，故提出反诉，要求原告（反诉被告）赔偿其医疗费4336.76元、误工费8天*150元=1200元、护理费8天*150元=1200元、住院伙食补助费8天*30元=240元、交通费300元，以上合计7276.76元，原告（反诉被告）认为被告（反诉原告）的伤情是被告（反诉原告）在殴打原告（反诉被告）的过程中，原告（反诉被告）反抗造成的，且公安部门只对被告（反诉原告）进行了行政处罚，认为不应当赔偿。原告（反诉被告）申请本院向乐清市公安局调取该案的相关材料，本院依法向乐清市公安局调取了现场视频资料，并经当庭播放，原、被告对视频内容无异议，本院对该视频资料予以确认。该视频显示，被告（反诉原告）因口角纠纷殴打原告（反诉被告），原告（反诉被告）并无主动殴打被告（反诉原告）的行为，被告（反诉原告）亦未提供其他证据证明原告（反诉被告）曾殴打被告致伤，故对被告（反诉原告）提出的反诉请求，本院不予支持。综上，被告（反诉原告）应赔偿原告（反诉被告）因本案造成的各项损失（包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费）合计为22550.79元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告谢翔鹏应赔偿原告潘小宽医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、鉴定费等各项费用合计22550.79元，款限本判决生效后五日内交本院大荆法庭转付。
二、驳回原告潘小宽的其他诉讼请求。
二、驳回反诉原告谢翔鹏的全部诉讼请求。
如果被告谢翔鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费400元，减半收取200元，由原告潘小宽负担85元，被告谢翔鹏负担115元；反诉受理费200元，由反诉原告谢翔鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 黄海丹
二〇一六年十一月二十二日
代书 记员 许雅群