湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0304民初2144号
原告：朱顺连，女，1969年9月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：尹福云，湖南湘瑞律师事务所律师。
被告：李可立，男，1984年8月10日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地湖南省益阳市高新区迎宾路湘运大厦一楼。
负责人：张存荣，总经理。
委托诉讼代理人：周通,湖南勤人坡律师事务所律师。
原告朱顺连诉被告李可立、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹福云、被告李可立和被告平安保险公司委托诉讼代理人周通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱顺连向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、医疗费、后期治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计人民币125243.66元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。
被告平安保险公司辩称：1、事故车辆在答辩人处购买了交强险和50万元限额的商业三责险，并购买不计责任免赔，答辩人依法承担保险合同责任；2、医疗费应当扣除20%的非医保用药比例；诉讼费和鉴定费不由答辩人承担；3、原告户籍为农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算；护理费应按照服务行业的标准计算1人；对交通费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费无异议；医疗费凭票认定，且答辩人只认可住院期间产生的费用，原告住院后产生的费用应计入其后续治疗费中；后续治疗费应以实际发生为准；营养费不应支持，因原告的出院记录无加强营养的医嘱；被扶养人生活费的标准应按照农村标准计算，且扶养年限为一年；电动车修理费应提供合法有效的维修发票及维修清单予以证明，否则答辩人不予认可。
被告李可立辩称：对事故责任划分无异议；由于答辩人买了保险，应由被告平安保险公司承担赔偿责任；答辩人垫付了3万元医疗费，该3万元直接交给了原告女儿；答辩人不同意被告平安保险公司提出的医疗费扣除20%的非医保用药比例的意见。
本案经审理认定事实如下：2016年11月4日9时40分许，被告李可立驾驶湘AB10**重型仓栅式货车沿岳塘区红易大道由东往西方向行驶至红易大道与昭华大道交叉路口右转弯时，遇原告朱顺连骑电动自行车在车辆右方等候信号灯同行，两车发生碰撞，造成两车受损、原告朱顺连受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告李可立负全部责任，原告朱顺连无责任。事故发生后，原告于2016年11月4日至2016年11月8日在湘潭市第三人民医院住院治疗4天，于2016年11月8日至2016年11月22日在浏阳市骨伤科医院住院治疗14天，医院诊断“注意增加营养”。原告共计垫付住院医疗费15765.62元和门诊医疗费1627.04元（其中原告住院期间的门诊医疗费为781.44元，出院后的门诊医疗费为845.6元）。2017年4月5日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见为：原告朱顺连所受损伤构成十级伤残，需要出院后续门诊治疗5个月，且需适时取出内固定物，其后续医疗费用评定为10000元。原告朱顺连为此花费鉴定费2593元（含鉴定时检查费1093元）。事故车辆的登记车主为陶菲，实际驾驶人李可立与陶菲系夫妻关系，被告李可立具有合法驾驶资格。湘AB10**车辆在被告平安保险公司投保了交强险和50万元限额的商业三责险，并投保不计责任免赔，本次事故发生在保险合同有效期内。原告育有一子言海强，于2000年2月2日出生，由原告与其丈夫共同抚养。原告定残之日，其子言海强已年满十七周岁。原告登记于2003年农业户口，株洲市石峰区清水塘街道办事处及株洲市石峰区九塘村村委会证明原告户口本多年未改，现九塘村属株洲市石峰区管辖。原告事故发生前在长沙县湖南鑫湘晨装饰材料有限公司从事出货打包工作，并连续工作一年以上。
原告朱顺连的实际损失如下：
1、医疗费为16547.06元（住院医疗费15765.62元+门诊医疗费781.44元），出院后门诊费应计入后续治疗费;
2、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为10000元（含取内固定费用）；
3、住院伙食补助费为900元（50元/天×18天）；
4、营养费为1500元，因原告构成十级伤残，其诉请营养费合理，本院予以支持；
5、伤残赔偿金62568元，原告经常居住地属株洲市石峰区清水塘街道办事处，属于城市规划区，其伤残赔偿金参照2016年度城镇居民人均可支配收入31284元/年的标准计算为62568元（31284元/年×20年×10%）；
6、误工费17516元，原告事故发生前在湖南鑫湘晨装饰材料有限公司从事出货打包工作，其诉请按照116元/天计算其误工费未超出其所在的居民服务、修理和其他服务业平均收入46458元/年即127.28元/天的标准，且其诉请误工费17516元未超出法律规定的范围，本院予以支持；
7、护理费2286元，原告提供了医院陪护证明，拟证明其在2016年11月8日-11月22日住院期间（共计住院14天）需2人护理，鉴于原告伤情，本院酌情认定原告前述住院期间需1人护理；2016年11月4日至2016年11月8日在湘潭市第三人民医院住院治疗4天，未提交陪护证明，鉴于原告伤情及原告的诉请，本院予以支持。故原告护理费为2286元（127元/天×18天）
8、被扶养人生活费1071元，原告居住地为城市规划区，且其定残之日，其被扶养人已年满十七周岁，故被扶养人生活费应参照2016年度城镇居民人均消费性支出21420元/年的标准计算为1071元[(21420元/年×1年×10%)÷2]；
9、交通费72元（4元/天×18天）；
10、精神损害抚慰金5000元；
11、鉴定费2593元（含鉴定时检查费1093元）；
12、电动车维修费为300元，因事故责任认定书已确认原告所骑电动车因本次事故受损的事实，本院酌情认定原告的电动车维修费为300元；
上述损失合计为120353.06元。
本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告李可立负全部责任，原告朱顺连无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告李可立所驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三责险，且本次事故发生在保险合同有效期内，故被告平安保险公司应当在交强险和商业三责险限额内对原告朱顺连的损失承担赔偿责任。超出保险责任限额部分，由被告李可立承担赔偿责任。由此，原告朱顺连上述损失中，医疗费16547.06元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费900元、营养费为1500元，合计28947.06元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余18947.06元（28947.06元-10000元）由被告平安保险公司在商业三责险限额内赔偿；残疾赔偿金62568元、误工费17516元、护理费2286元、交通费72元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费1071元，合计88513元,由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；电动车维修费300元，由被告平安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；鉴定费2593元，由被告李可立赔偿。综上，被告平安保险公司应赔偿原告损失共计117760.06元（16547.06元+10000元+900元+1500元+62568元+17516元+2286元+72元+5000元+1071元+300元）；被告李可立应赔偿原告鉴定费损失2593元。
原告诉请的门诊医疗费845.6元系其出院后产生的医疗费用，该部分费用应计入原告后续治疗费中，原告诉请将该部分费用计入其所垫付的医疗费中，本院不予支持；被告平安保险公司辩称非医保费用按照20%的比例予以核减的辩解意见，因被告李可立不同意其辩解意见，对被告平安保险公司该项辩论意见，本院不予采纳；被告李可立垫付的医疗费等其他费用按保险正常理赔，在本案中不予一并处理；被告平安保险公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三责险限额内赔偿原告朱顺连因本次交通事故造成的各项损失117760.06元；
二、被告李可立在本判决生效之日起十日内赔偿原告朱顺连鉴定费损失2593元；
三、驳回原告朱顺连的其他诉讼请求。
本案案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告李可立负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 员 杨 鸿
二〇一七年十二月八日
代理书记员 徐金玉
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就
医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为
凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三责责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三责责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。