福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0803民初203号
原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。
法定代表人：苏顺金，理事长。
委托诉讼代理人：廖衍华，男，1974年5月6日生，汉族，职工，住福建省龙岩市永定区。
被告：李水潘，男，1976年11月1日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
被告：陈翠芳（被告李水潘之妻），女，1978年6月25日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
被告：李天庆，男，1957年8月11日生，汉族，农民，龙岩市永定区。
被告：李瑞锋，男，1976年4月2日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告李水潘、陈翠芳、李天庆、李瑞锋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告龙岩市永定区农村信用合作联社的委托诉讼代理人廖衍华到庭参加诉讼，被告李水潘、陈翠芳、李天庆、李瑞锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙岩市永定区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.解除龙岩市永定区农村信用合作联社与李水潘、李天庆、李瑞锋签订的合同编号HT9090430150014102号的《最高额担保借款合同》；2、李水潘、陈翠芳立即归还龙岩市永定区农村信用合作联社借款60000元及支付至2017年1月4日止的利息1892.57元，并支付从2017年1月4日起至还清借款止按合同约定利率计算的利息；3、李瑞锋、李天庆对李水潘、陈翠芳所欠龙岩市永定区农村信用合作联社借款60000元及利息承担连带清偿责任。事实和理由：李水潘于2015年7月2日向龙岩市永定区农村信用合作联社申请借款60000元，用于经营服饰，月利率为9.243750‰，按月交息，期限至2018年7月1日止，由李天庆、李瑞锋作最高额连带责任保证。2016年7月1日，李水潘归还了借款60000元，并于2016年7月2日再次向龙岩市永定区农村信用合作联社申请借款60000元，龙岩市永定区农村信用合作联社于当日向李水潘发放贷款60000元。贷款发放后，李水潘将利息支付至2016年9月29日，截至2017年1月5日，李水潘结欠龙岩市永定区农村信用合作联社利息1892.57元。后经龙岩市永定区农村信用合作联社多次向李水潘、陈翠芳、李天庆、李瑞锋催收未果。
李水潘、陈翠芳、李天庆、李瑞锋未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对龙岩市永定区农村信用合作联社提供的《永定县农村信用合作联社“简易贷”申请面谈调查审查审批表》、《最高额担保借款合同》、《借款借据》、李水潘、陈翠芳、李天庆、李瑞锋的《居民身份证》及李水潘和陈翠芳的《居民户口簿》、《普通贷款账户交易明细查询》等证据，因李水潘、陈翠芳、李天庆、李瑞锋未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，上述证据形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2015年7月2日，李水潘向龙岩市永定区农村信用合作联社下属的湖坑信用社申请借款60000元，用于经营服饰。陈翠芳系李水潘之妻，在《永定县农村信用合作联社“简易贷”申请面谈调查审查审批表》中的配偶栏中签字。2015年7月2日，龙岩市永定区农村信用合作联社与李水潘、李天庆、李瑞锋签订合同编号HT9090430150014102号《最高额担保借款合同》，由李天庆、李瑞锋作连带责任担保。合同约定：李水潘向龙岩市永定区农村信用合作联社借款60000元，借款期限自2015年7月2日起至2018年7月1日止，借款月利率为9.243750‰，并为浮动利率，按月交息，结息日为每月的第20日，利随本清；在本合同约定的期限和最高贷款额度内，贷款人根据借款人的需要和贷款人资金供给的可能，对借款人一次或分次发放贷款；借款人可以循环使用贷款额度，借款人的贷款余额在合同约定期限内任一时点均不得超过约定的最高贷款额限度；保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年；合同各方约定，如发生下列情形之一，贷款人有权在通知借款人、担保人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、担保人无条件放弃抗辩权：（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上。2015年7月2日，龙岩市永定区农村信用合作联社下属的湖坑信用社向李水潘发放了贷款。2016年7月1日，李水潘归还了借款60000元，并于2016年7月2日再次向龙岩市永定区农村信用合作联社申请借款60000元；同日，龙岩市永定区农村信用合作联社向李水潘发放了借款。借款后，经龙岩市永定区农村信用合作联社多次催收，李水潘将利息支付至2016年9月29日，截至2017年1月5日，李水潘结欠龙岩市永定区农村信用合作联社利息1892.57元。另查明，李水潘与陈翠芳系夫妻关系。现李水潘仍结欠龙岩市永定区农村信用合作联社借款60000元及截至2017年1月5日止的利息1892.57元和从2017年1月6日起至还清借款之日按保证借款合同约定的利率计算利息。
本院认为，李水潘向龙岩市永定区农村信用合作联社借款60000元，有各方当事人签订的《最高额担保借款合同》及《永定县农村信用合作联社“简易贷”申请面谈调查审查审批表》、《借款借据》、李水潘、陈翠芳、李天庆、李瑞锋的《居民身份证》和李水潘、陈翠芳的《居民户口簿》为据，该借款合同是各方当事人的真实意思表示，受法律保护。龙岩市永定区农村信用合作联社已依约发放了贷款，根据《普通贷款账户交易明细查询》可看出，李水潘只将利息支付至2016年9月29日，自2016年9月30日起未能按期付息，已构成违约，龙岩市永定区农村信用合作联社要求解除《最高额担保借款合同》，符合法律规定，应予支持。龙岩市永定区农村信用合作联社要求李水潘归还借款60000元，符合法律规定，应予支持。根据《普通贷款账户交易明细查询》可看出，截至2017年1月5日止，李水潘结欠龙岩市永定区农村信用合作联社利息1892.57元，龙岩市永定区农村信用合作联社要求李水潘支付至2017年1月5日止利息1892.57元，符合法律规定，应予支持。因截至2017年1月5日止，李水潘结欠龙岩市永定区农村信用合作联社利息1892.57元，龙岩市永定区农村信用合作联社要求李水潘支付该款从2017年1月4日起计算至还清借款之日的利息，与事实不符，不予支持；该利息应从2017年1月6日起计算；即李水潘应支付该款从2017年1月6日起计算至还清借款之日按保证借款合同约定的利率计算利息。因李水潘与陈翠芳系夫妻关系，上述借款为其夫妻关系存续期间所借，龙岩市永定区农村信用合作联社要求李水潘与陈翠芳共同偿还，符合法律规定，应予支持。李天庆、李瑞锋系李水潘、陈翠芳借款的最高额连带担保责任保证人，龙岩市永定区农村信用合作联社在保证期限内要求李天庆、李瑞锋承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。李天庆、李瑞锋承担保证责任后，有权向李水潘、陈翠芳追偿。李水潘、陈翠芳、李天庆、李瑞锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、解除原告龙岩市永定区农村信用合作联社与李水潘、李天庆、李瑞锋于2015年7月2日签订的合同编号HT9090430150014102号《最高额担保借款合同》；
二、李水潘、陈翠芳应在本判决生效后十日内归还龙岩市永定区农村信用合作联社借款60000元及支付从2016年9月30日起至2017年1月5日止利息1892.57元，并支付该款从2017年1月6日起至还清借款之日按保证借款合同约定的利率计算利息；
三、李天庆、李瑞锋对李水潘、陈翠芳的上述借款及利息承担连带清偿责任；李天庆、李瑞锋承担相应的保证责任后，有权向李水潘、陈翠芳追偿。
如果李水潘、陈翠芳、李天庆、李瑞锋未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1347元，减半收取673.5元，由李水潘、陈翠芳、李天庆、李瑞锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 胡学华
二〇一七年三月六日
书记员 熊 晖
附注：
一、引用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。