江西省抚州市东乡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1029刑初30号
公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。
被告人李志荣，男，1990年11月21日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无业，住抚州市。2017年10月16日被福建省厦门市公安局凤安边防派出所抓获并寄押于厦门市第二看守所，同月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留，2017年11月23日被逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。
抚州市东乡区人民检察院以东检公诉刑诉（2018）15号起诉书指控被告人李志荣犯寻衅滋事罪，于2018年2月2日向本院提起公诉，同月5日本院立案受理。并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市东乡区人民检察院指派检察员辛志伟出庭支持公诉，被告人李志荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市东乡区人民检察院指控：2016年12月4日17时许，张某1（已起诉）、周某1（已起诉）、周某2等人因讨要艾某1欠张某13万元赌债之事，周某1打了艾某1一拳。艾某1不服，叫嚣晚上要与张某1摆场子（斗殴）。张某1奋然应之并积极准备。20时许，张某1、周某2电话召集张某2（已起诉）及被告人李志荣等人，携带刀具，租用两车，寻找艾某1斗殴。艾某1未接张某1电话，斗殴未果。张某1、李志荣等人，继续驾车在县城寻找艾某1。22时许，张某1、李志荣等人行驶至天伦皇朝KTV门口时，张某2首先发现艾某1之前驾驶过的车辆在行驶，误以为是艾某1驾驶（实则为乐某1驾驶），遂用车拦截，欲逼停其车。乐某1见状，加速倒车，撞到车后方骑摩托车的路人桂某1后，短暂停顿。张某2等人率先持刀追砍乐某1之车，大叫停车，将车砍坏。乘坐另车的被告人李志荣等人亦持刀下车追砍，未及追上砍砸，乐某1已驾车逃离。经鉴定，桂某1伤情为轻伤二级；乐某1所驾车辆损坏价值9930元。公诉机关提供了相关证据,据此认为，被告人李志荣积极伙同他人，携带器械，长时间漫街寻找他人斗殴未果后，其同伙打砸他人车辆致车辆损坏价值9930元，并致无辜人员桂某1轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人李志荣辩解称，他在案发现场只是旁观，没有拿刀追砍对方的小轿车，他是无罪。
经审理查明：2016年12月4日17时许，张某1、周某2、周某1（均已判刑）等人到抚州市东乡区景泰之星酒店门口找艾某1讨要欠款，双方发生争执，艾某1和张某1遂约好晚上斗殴。当晚张某1、周某2打电话召集被告人李志荣、乐某2（已判刑）等十余人在东乡区孝岗镇城东物流城会合。张某1打电话给艾某1约架，艾某1拒接电话。张某1遂带领被告人李志荣和周某2、乐某2、周某1、张滕等十余人携带凶器分乘两辆轿车在抚州市东乡区城内寻找艾某1。当晚10时许，张某1等人在东乡区天伦皇朝KTV门口发现艾某1之前使用的赣Ｆ×××××起亚牌越野车正在行驶，于是用车拦在赣Ｆ×××××越野车前方，乐某2、饶永辉等人持刀下车，赣Ｆ×××××越野车司机乐某1见状往后倒车，倒车过程中将车后骑摩托车的桂某1撞伤，乐某2、张滕、杨某、饶永辉等人手持直刀、钢管砍砸赣Ｆ×××××越野车，乐某1继续行驶，此时被告人李志荣和周某1、周某2等人也持刀下车追赶赣Ｆ×××××越野车，乐某1加速驾驶逃离现场。经鉴定，赣Ｆ×××××越野车车损价值人民币9930元，摩托车车损价值420元，桂某1的伤情为轻伤二级。
认定上述事实的证据有：
1、被害人陈某1的陈述证实，其赣Ｆ×××××起亚牌汽车于2016年12月4日晚上18时左右放在巨贸汽车租赁有限公司出租，第二天看到车子在孝岗派出所，且车辆损坏严重。
2、被害人桂某1的陈述证明，2016年12月4日22时40分许，他骑摩托车经过天伦皇朝门口时，被人开车撞倒。
3、证人艾某1的证言证明，赣Ｆ×××××起亚牌汽车听说是乐某1驾驶。
4、证人陈某2证言证明，2016年12月4日晚8点多，张某1和李志荣向他租了一辆蓝灰色的标致小车。第二天还车时，小车右后门有些变形。
5、证人乐某1证言证明，晚上10点钟左右，他开车到天伦皇朝门口接了“癞子”正要往前开的时候，突然迎面开过来两辆小车，车内下来五、六名持直刀和钢管的男子直接向他走来，像要来砍他们，他马上打火启动车子，因为前面有人和车，他挂倒车，对方冲到他车子右前方用刀棍砍砸玻璃，并叫他们下车，他踩油门往前逃跑了。
6、证人吴某1证言证明，晚上十点多钟的时候，他让乐某1开车送他回家，乐某1刚把车开出来，前面就有一辆车停在小车侧前方，然后从小车上下来一伙男子，这些男子手中都拿了焊接的直刀往他们砍，叫他们停车，乐某1想倒车，对方一直持刀追砍，后来乐某1就猛踩油门冲出去了。
7、同案犯周某2供述证明，2016年12月4日下午，张某1开车带他们到景泰之星酒店门口叫艾某1还三万元钱，艾某1说钱在赌场的时候已经抵消了，现在不欠了。周某1冲到艾某1身边用拳头打了艾某1一拳头。艾某1对张某1说“有种晚上来搞”，他和张某1几个人对艾某1说“搞就搞”。后他们来到城东物流园饭店，张某1说晚上叫人摆场子，他打了乐某2、李志荣、李某几个人的电话，说晚上要摆场子。乐某2又打了几个电话叫人到城东物流园饭店。之后大家在城东物流园汇合。李志荣看到他们这边人少，又打了电话叫了几个人过来。张某1带他拿了二十多把焊接的直刀，说去街上逻艾某1他们，他们开了两辆车在东乡城内逻,当晚九点多，逻到天伦皇朝门口的时候，听到后面车上的人下车大声喊“在这里、在这里”。听到喊声后他们全部下车，他看到乐某2、张滕、杨某等几个男子在用直刀砍一辆灰色的起亚小车，并大声叫那辆小车司机停车，那辆小车突然猛倒车，倒车的时候，撞到一个骑摩托车的男子，之后他们这边的人全部持刀往那辆被砍小车方向跑，也想过去砍那辆小车,那辆小车短暂停留了一下后，突然加速往前开，他和张某1、周某1、李志荣等人持刀在后面追，其中李志荣拿的是一把焊接直刀，他们没追上，那辆小车往新海酒店方向跑掉了。
8、同案犯周某1供述和周某2供述基本一致，并证明，晚上8、9点钟张某1叫在场的人到街上去逻艾某1，他和周某2、张某1、李志荣等人上了张某1驾驶的桑塔纳小车，张某3租来的另外一辆车带着乐某2和其他的人。他们逻到天伦皇朝门口，他这辆车上的人（包括李志荣）持刀下车，他和李志荣等人追了几下，没追到便返回车上。
9、同案犯张某1供述证明，他叫周某2打电话给李志荣，后李志荣到物流园饭店和他们会合。他叫大家去逻艾某1，后在天伦皇朝KTV门口，李志荣下车持直刀追赶了对方的那辆小车，小车逃跑了，没追上。
10、同案犯乐某2供述证明，晚上十点半左右，他们逻到天伦皇朝门口时发现对方的车，他和张某1的车都停了下来，两辆车上的人也都下了车。对方车的司机发现他们后，开始快速倒车，他车上下来的人全部持刀冲过去追，用刀砍对方的小车，张某1那辆车上的人也持刀下去砍那辆小车。小车加速往前开，他们这边的人迅速追砍小车，后小车开走了。
11、辨认笔录证明周某2、周某1辨认出李志荣参与本案。
12、车辆照片证明摩托车和赣Ｆ×××××越野车被损坏情况。
13、租车合同证明张某1租赁了小轿车使用。
14、法医学人体损伤程度鉴定意见书证明桂某1的伤情构成轻伤二级。
15、价格认定结论书证明摩托车车损价值420元，被砸车辆车损价值9930元。
16、归案情况说明、到案经过证明被告人李志荣系被抓获归案。
17、常住人口信息证明被告人李志荣年龄等身份信息。
18、被告人李志荣供述证明，张某1对他和周某2等人说去找艾某1还钱，他答应了，半小时后张某1等人带了一车直刀回来，并叫他们上车，他和周某2、周某1等人上了张某1开的桑塔纳小车，另外五六人上了一辆标致车，张某1打电话给艾某1，艾某1不接，张某1便叫他们一起到街上逻艾某1，并叫他们一人拿一把直刀。他们在城区四处逻，逻到天伦皇朝附近时，标致车上的人拿着直刀围着一辆灰色越野车乱砍，之后他和张某1、周某1、周某2等人下了车，张某1、周某1、周某2等人拿刀过去砍那辆车，但越野车加速往前逃离现场。
上述证据，经庭审举证、质证，内容客观，来源合法，予以确认。
本院认为,被告人李志荣伙同他人持凶器任意损毁他人财物，并致一人轻伤二级，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。抚州市东乡区人民检察院指控被告人李志荣的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人李志荣受邀参与，所起作用较小，系从犯。被告人李志荣辩解称他没有拿刀追砍小轿车，只是旁观，他是无罪，经查，同案犯张某1、周某2、周某1均供述了被告人李志荣持直刀伙同他人下车追赶赣Ｆ×××××起亚牌汽车，后因未追上汽车没有砍砸，综上，被告人李志荣主观上有砍砸汽车的故意，客观上实施了持刀追赶汽车行为，破坏社会秩序，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，其未砍砸到汽车的情节不影响寻衅滋事罪的成立，仅是在量刑上予以考虑，因此对该辩解不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人李志荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2018年10月15日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡园辉
人民陪审员 陈筱忠
人民陪审员 周辉仁
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 潘 丽