四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初7063号
原告：冷晓峰，男，1965年9月30日出生，汉族，户籍地：吉林省辽源市龙山区。
委托诉讼代理人：陈有木，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115200110211510。
被告：宋萧，男，1987年10月31日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。
被告：宜宾天科新能源开发有限责任公司。所在地：宜宾市临港经济技术开发区志城家园小区2-1号，统一社会信用代码：9151150070906727X4。
法定代表人：苏德其，总经理。
委托诉讼代理人：宋萧，男，1987年10月31日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。系该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销部。住所地：四川省宜宾市翠屏区临港经济开发区太阳岛37幢1层2号楼1号，统一社会信用代码：91511500772972619L。
主要负责人：刘晓东，男，系公司经理。
委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师，执业证号：15115201710621891。
委托诉讼代理人：杨华，四川宏成律师事务所律师，执业证号：15115200311281447。
原告冷晓峰与被告宋萧、宜宾天科新能源开发有限责任公司（以下简称：天科公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销部（以下简称：中人财保宜宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷晓峰的委托诉讼代理人陈有木，被告宋萧（同时系被告天科公司的委托诉讼代理人），被告中人财保宜宾分公司的委托诉讼代理人彭超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷晓峰向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失206721元（包括门诊费用372元、后续医疗费6000元、误工费46612元、护理费13266元、住院伙食补助费4020元、营养费4020元、残疾赔偿金113340元、被扶养人生活费6887元、精神损害赔偿金6000元、鉴定费2800元、交通费3404元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月1日16时45分许，宋萧驾驶川QXXX**小型客车(该车所有人天科公司)由睦邻路方向经睦邻路外江路口右转往碧峰园方向行驶，当车在右转过程中，与冷晓峰骑行的由大湾路方向经外江路往碧峰园方向行驶的川QXXX**号电动车相刮擦，造成两车受损、冷晓峰受伤的交通事故。2017年2月5日，宜宾市公安局交警支队交管二大队作出事故认定，认定：宋萧负事故全部责任，冷晓峰无责任。原告受伤后被送入宜宾市第二人民医院救治，住院26天后出院转入宜宾市工人医院继续康复治疗，又住院108天后于2017年6月1日出院回家疗养。本案交通事故期间，川QXXX**车在被告中人财保宜宾分公司投保有交强险、商业第三者责任险，故原告的损失应由被告中人财保宜宾分公司在保险限额内赔付，不足部分由另外两被告连带赔偿。因原、被告无法就赔偿金额达成一致意见，故诉请人民法院依法判决。
被告宋萧、天科公司辩称：1.宋萧是四川天科公司工作人员，事发时系从事职务行为，应由天科公司承担责任。2.另外天科公司垫付护理费、住院生活补助费共5890元，要求在本案中一并解决。
被告中人财保宜宾分公司辩称：一、保险公司对本案交通事故和责任认定没有异议，但是保险公司不是侵权人，保险公司在本案中承担的是保险责任而非侵权责任，是按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同、条款的约定进行赔付，这是赔付前提。二、本案我公司申请了对原告合理住院时限进行鉴定，因此对原告主张的相关费用(护理、伙补、营养费)，应该按照鉴定的90天予以计算；三、关于原告的具体请求：1、门诊费应该以核实的有效票据为准；2、后续医疗费6000元较高，根据鉴定意见以及原告伤情，计算5000元较为合适；3、误工费明显过高，且缺乏依据，否则不能支持同时即便存在误工损失，也只能计算合理住院天数90天；4、护理费明显过高，只能按照90天计算，80元每天；5、伙食补助费较高，只能按照90天计算20元每天；6、营养费明显过高，只能按照90天计算10元每天；7、对伤残赔偿金需核实原告户口信息，如属于农村户口，则应该按照农村标准计算；8、被扶养人生活费需核实被抚养人户口及居住情况，且需要提供原告丧失劳动能力的鉴定意见，否则不能支持；9、护理费只能计算住院天数40天每天70元；10、交通费应当有实际产生的，且有关联的交通费票据，否则不能支持；四、诉讼费和鉴定费不属于赔付范围，不应由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：1、冷晓峰身份证、户口薄、原告母亲身份证。2、道路交通事故认定书。3、病历材料、鉴定所需检查的门诊费票据。4、鉴定费发票。5、原告居住地到宜宾的部分交通费票据，到泸州鉴定的租车费收条及票据、租车证明及收款人驾驶员身份证、驾驶证、租用车行驶证。6、原告的《从业资格证》、吉林龙源辽源运输有限公司出具的《证明》、张文婷出具的《证明》及张文婷身份证、原告雇请的驾驶员刘金明身份证及驾驶证、张文婷与吉林龙源辽源运输有限公司签订的《单车运行协议书》及《当车运行协议书（补充）》，对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、中人财保宜宾分公司公司承保川QXXX**号车交强险及50万元商业第三者责任险（不计免赔）、鉴定意见书、原告的误工证明、垫付款收条、保险条款等事实，本院予以确认。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年1月18日16时45分，宋萧驾驶天科公司的川QXXX**小型客车由睦邻路方向经睦邻路外江路口右转往碧峰园方向行驶，当车在右转过程中，与冷晓峰骑行的由大湾路方向经外江路往碧峰园方向行驶的川QXXX**号电动车相刮擦，造成两车受损、冷晓峰受伤的交通事故。2017年2月5日，宜宾市公安局交警支队交管二大队作出公交认字[2017]第00068号《道路交通事故认定书》，认定：宋萧负事故全部责任，冷晓峰无责任。原告受伤后被送入宜宾市第二人民医院救治，诊断为：右侧顶骨凹陷性骨折、右顶叶脑挫伤、右顶部硬膜外血肿、右额部头皮挫伤。住院26天后转入宜宾市工人医院继续治疗，入院诊断为：顶骨骨折、硬膜外血肿、脑挫伤、头皮挫伤、腰背痛，原告住院108天后于2017年6月1日出院。
本案受理后，原告申请进行伤残等级进行鉴定，被告中人财保宜宾分公司申请对原告后续医疗费及合理医疗时限进行鉴定，双方当事人经协商，本院委托西南医科大学司法鉴定中心鉴定，2017年8月31日，西南医科大学司法鉴定中心作出西南医大司鉴中心（2017）精鉴字99号法医精神病司法鉴定意见书，结论为：1.冷晓峰系颅脑损伤所致精神障碍和脑器质性轻度智力减退；2.冷晓峰系颅脑损伤所遗留的精神及智力障碍，评定伤残等级为九级。西南医科大学司法鉴定中心作出西南医大司鉴（2017）临鉴字653号法医临床学司法鉴定意见书，结论为：后续治疗费约为5000-6000元或按实支付；其合理住院时限定于2017年4月17日止（即受伤之日2017年1月18日起至2017年4月17日，计90日）。
另查明：1.事故发生时，川QXXX**车已在被告中人财保宜宾分公司投保了交强险及商业险（其中商业第三者险限额50万元，并投保不计免赔），事发时正值保险期间。2.被告宋萧系天科公司的工作人员，垫付款项系代天科公司的职务行为。
本院认为，被告宋萧驾驶天科公司的川QXXX**号车将驾驶超标电动车的冷晓峰撞伤，经交警部门认定宋萧应承担此事故全部责任，冷晓峰无责任，本院认为，本院对该事故责任认定予以确认。发生事故时，宋萧从事职务行为，被告天科公司应对所受损失承担民事赔偿责任，宋萧不承担责任。被告天科公司为川QXXX**号车在中人财保宜宾分公司已投保交强险及商业险，故中人财保宜宾分公司应在保险范围内予以赔偿。被告中人财保宜宾分公司辩称本案法院受理后申请了对合理住院时限鉴定，经鉴定合理住院时限为90天，故相关损失应按照90天住院时间进行计算，本院认为，对该90天的住院合理时限鉴定结论本院不予认可，理由：首先，原告提供的病历中，从《查房记录》中原告并无长时间挂床记录，证明原告一直在住院治疗；其次，原告住院多少天应由医院决定，被告中人财保宜宾分公司如果认为原告已好转应出院，应在原告住院期间申请住院合理时限鉴定，而不能在原告出院后进行该项鉴定，本院认为被告申请住院合理时限的鉴定时机已过；最后，原告系严重脑部伤，且因车祸造成智力缺损评定为九级伤残，其脑部病变需要医院长时间观察，被告中人财保宜宾分公司未提供原告有挂床或痊愈后仍住院的证据，本院对合理医疗时限鉴定意见不予采信。被告天科公司辩称垫付原告护理费及住院生活补助费5890元，被告天科公司提供的是护理人员收条复印件，原告对该证据真实性不予认可，但原告认可天科公司承担了40天的护理费及住院生活补助费，根据宜宾地区护理人员工资及住院生活补助费标准，本院确认被告天科公司垫付原告4800元（100元/天×40天+20元/天×40天）。
就原告冷晓峰主张的各项损失，本院认定如下：1.后续医药费：原告诉请6000元，根据鉴定意见书，本院酌情确定后续医疗费为5500元；2.误工费：原告诉请46621元，原告提供证据证明原告从事客运运输，但原告未提供因误工而减少收入证明，根据四川省2016年度交通运输、仓储和邮政业平均工资62903元/年，误工天数从住院当日计算至评残前一日为243天，本院确认误工费为41877.89元（62903元÷365天×243天）；3.护理费：原告诉请护理费13266元（99元/天×134天），该诉请未超过法律规定，本院予以采信；4.住院伙食补助费：原告诉请住院伙食补助费4020元（30元/天×134天），本院确认住院伙食补助费为2680元（20元/天×134天）；5.残疾赔偿金：原告诉请残疾赔偿金113340元（28335元/年×20年×20%），原告系城镇人员，经鉴定为九级伤残，本院对此予以确认；6.被抚养人生活费6887元，原告未提供相应证据证明其母周玉芳丧失劳动能力且无生活来源，本院对原告该诉请不予支持；7.精神抚慰金：原告诉请精神抚慰金6000元，根据原告的伤残等级，本院对此予以确认；8.鉴定费：原告诉请鉴定费2800元，原告提供了鉴定费发票，本院对鉴定费此予以确认；9.交通费：原告诉请交通费3404元，原告提供的交通费票据不完整且无法核实真实性，且原告住院期间其家属反复往返辽宁与四川并无必要，根据原告住院时间，本院酌情确认交通费为1200元；10、原告诉请门诊费372元，原告提供了鉴定期间的门诊费发票，本院对此予以确认。
综上所述，原告冷晓峰在本事故中各项损失合计187035.89元（其中包括被告天科公司垫付4800元），上述费用经过品迭，被告中人财保宜宾分公司应赔偿原告182235.89元（187035.89元-4800元垫付款），并应给付天科公司垫付款4800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销部于本判决生效之日起十日内赔偿原告冷晓峰182235.89元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销部于本判决生效之日起十日内支付被告宜宾天科新能源开发有限责任公司垫付款4800元；
三、驳回原告冷晓峰的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4409.8元，减半收取计2204.9元，由被告四川省宜宾天科公司负担2020元，原告冷晓峰承担184.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 龚莉莎
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈祥蓉