文书内容苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0591刑初712号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人施登虎，绰号黑虎，男，1985年7月12日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，个体司机，户籍所在地江苏省灌南县，暂住地苏州市吴江区。2005年11月8日因犯盗窃罪被苏州市吴中区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2008年1月4日因犯寻衅滋事罪被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑六个月；2016年10月27日因吸食毒品被苏州市公安局吴中分局行政拘留十日。2017年7月21日被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月28被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人陈亮，北京大成（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2017〕773号起诉书指控被告人施登虎犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，公诉机关以补充侦查为由申请延期审理，本院依法予以准许。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员左国军出庭支持公诉，被告人施登虎到庭参加诉讼，法律援助机构指派陈亮律师出庭为被告人辩护。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、非法持有毒品2017年7月21日，公安机关在苏州市吴江区某酒店地下停车场从被告人施登虎身上查获甲基苯丙胺110.63克。二、贩卖毒品2017年2月至6月期间，被告人施登虎在苏州工业园区、吴江区等地，向孙某、沈某出售甲基苯丙胺合计60克。公诉人当庭宣读或出示了被告人施登虎的供述笔录，证人孙某、沈某的证言笔录，辨认笔录及照片，物证照片、搜查笔录、清点记录、称重笔录、扣押清单，物证鉴定书，�信转账记录，抓获经过、在逃人员登记表、移交证明、情况说明，抓获经过、发破案经过，公安行政处罚决定书、刑事判决书、户籍资料等证据。公诉机关认为，对被告人施登虎应以非法持有毒品罪、贩卖毒品罪追究刑事责任，其如实供述自己非法持有毒品罪行。提请依法予以惩处。被告人施登虎对起诉书指控其非法持有毒品的事实不持异议，但提出其没有贩卖毒品的辩解。辩护人对起诉书指控的基本事实不持异议，但提出指控被告人�登虎于2017年5月的一天向沈某、孙某出售甲基苯丙胺50克证据不足的辩护意见。经审理查明，2017年2月至6月期间，被告人施登虎在苏州工业园区、吴江区等地，向孙某、沈某出售甲基苯丙胺合计60克。具体分述如下：1、2017年2月的一天，被告人施登虎在吴江区某店门口，以人民币500元的价格向沈某、孙某出售甲基苯丙胺2克；2、2017年3月的一天，被告人施登虎在吴江区某商城旁马路上，以人民700元的价格向沈某、孙某出售甲基苯丙胺3克。3、2017年5月的一天，被告人施登虎在苏州工业园区某小区门口，以人民币1000元的价格向沈某、孙某出售甲基苯丙胺5克。4、2017年5月的一天，被告人施登虎在吴江区停车场，向沈某、孙某出售甲基苯丙胺50克。另查明，2017年7月21日21时许，公安机关在苏州市吴江区某酒店地下停车场的电梯口处抓获被告人施登虎，并从身上携带的袋子内查获甲基苯丙胺110.63克及电子秤、冰壶等贩卖毒品及吸毒的工具。又查明，被告人施登虎提供重要线索，从而得以侦破其他案件。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、证人沈某、孙某的证言笔录、辨认笔录及照片、微信转帐记录，陈述二人一起向黑虎买过多次毒品，2017年2月的一天，二人在吴江区某店门口，向黑虎购买了2克冰毒，孙某通过微信转帐支付了500元；2017年3月的一天，二人在吴江区马路上，向黑虎购买了3克冰毒，给了200元现金及微信转帐500元；2017年5月的一天，二人在园区某小区门口，以人民币1000元的价格向黑虎购买�5克冰毒；最后一次，二人在吴江区停车场，向黑虎购买了2袋（50克）冰毒，也是微信转帐的。2、物证照片、搜查笔录、清点记录、称重笔录、扣押清单，物证鉴定书，证实公安机关抓获被告人施登虎时从其随身携带的包内扣押甲基苯丙胺、电子秤、冰壶等贩卖毒品及吸毒工具的情况。3、抓获经过、发破案经过，证实被告人施登虎被抓获及本案侦破情况。4、抓获经过、在逃人员登记表、移交证明、情况说明，证实被告人施登虎提供重要�索，从而得以侦破其他案件的情况。5、公安行政处罚决定书、刑事判决书、户籍资料，证实被告人施登虎的前科劣迹、身份情况及相关吸毒人员被行政处罚的情况。6、被告人施登虎的供述笔录：第一份笔录（2017年7月22日2：40-4：30），供述其有贩卖毒品的事实；2017年7月21日晚上6点左右，韩某给其打电话说货到了，其就从吴江住的地方开车到了园区甪直车坊中环高架下面；在韩某的车上其说只带了一套半（一套25克）的钱，韩某让其先拿着，出掉货尽量在当天把钱还给他，其说如果出不掉就把货退给他；后来其付了4700元就开车返回吴江，在吴江住的地方就被抓获了的情况。第二份笔录（2017年7月22日12：20-14：10），供述其向韩某购买了一套半（一套25克），付了4700元，其中1600元是现金，3100元是支付宝转帐；韩某说他刚拿到货，没空分，直接给了其一大袋100克的冰毒，后来返回吴江在住的地方就被抓了；在返回的途中其还卖了一点给一个手机上叫“金某二村”的人，这个人向其购买过5、6次冰毒；从其身上查获的电子秤是其分装称重用的，小剪刀是用来拆小包装用的，小铲子是分装冰毒的时候用于铲冰毒的，锡纸、冰壶、打火机是其吸毒用的；其拿冰毒大部分自己吸掉，小部分卖给朋友。第三份笔录（2017年7月23日14：15-14：35），供述其没有贩卖毒品，从其身上查获的100多克冰毒，其中15克是自己买的用于吸食，剩下的是卖家韩某放在其这里的；其没有卖过毒品。第四份笔录（2017年8月16日15：15-15：40），供述其没有贩卖毒品，其承认非法持有毒品；从其身上搜出的冰毒是其购买用于吸食的。第五份笔录（2017年8月29日10：30-11：01），供述2017年7月21日下午6点左右，韩某给其打电话说货到了问其要不要买点，其就说拿个半套抽�；其看到他包里还有好多货，就说再给点省的下次再找；其卡里还有3100元，就又买了一套，返回吴江在住的地方就被抓了。第六份笔录（2017年10月18日10：12-10：36），供述查获的100多克化学合成品是其从韩某那里购买用于吸食的。本院认为，被告人施登虎目无法制，以牟利为目的，贩卖甲基苯丙胺数量达50克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人施登虎提供重要线索，从而得以侦破其他案件，系立功，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人施登虎犯贩卖毒品罪的基本事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以支持。关于公诉机关指控被告人施登虎犯非法持有毒品罪的意见。本院认为，对于以贩养吸的被告人，查获的毒品数量应当计入其贩卖毒品的数量，故公诉机关指控被告人施登虎非法持有毒品的数量应当计入其贩卖毒品的数量。关于被告人施登虎提出其没有贩卖毒品的辩解及辩护人提出指控被告人施登虎于2017年5月的一天向沈某、孙某出售甲基苯丙胺50克证据不足的辩护意见。经查，证人沈某的证言陈述了其向被告人施登虎购买毒品的经过，证人孙某的证言、相应的微信转帐记录均能予以印证，故被告人的辩解及辩护人的辩护意见无事实及法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第三百五十七条，第六十八条，第五十六条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人施登虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日至2032年7月20日止。财产刑自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。二、暂扣的毒品、贩卖毒品及吸毒的工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王俊人民陪审员  居妍人民陪审员宋生林二〇�八年六月十五日书记员顾丽萍