连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0703民初104号原告:陈文万,男，汉族，1984年11月2日生，住。被告:万春,女,汉族1963年4月9日生，住。被告:张祖逊,男,汉族，1959年7月18日生，住。委托代理人：金炼，江苏汉平律师事务所律师。委托代理人：刘辉，江苏汉平律师事务所律师。原告陈文万与被告万春、张祖逊，第三人张亚洲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法由代理审判员王晓飞适用简易程序公开开庭进行了审理，庭前，原告于2017年2月10日口头申请撤回对第三人张亚洲的诉讼，本院口头裁定予以准许。原告陈文万、被告张祖逊的委托代理人金炼、刘辉到庭参加诉讼，被告万春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告陈文万向本院提出诉讼请求：1、依法判定两被告归还原告借款合计人民币100000元及利息（从2013年5月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费用由两被告全部承担。事实与理由：2011年11月26日，被告家用需要（被告儿子张亚洲当时在澳大利亚留学）向原告借款人民币11万元，有书面借条一张，由被告万春签字，约定于2013年5月26日前还清。借款到期后，被告未按约定归还借款，后经原告数次催要，被告于2015年2月13日归还了人民币1万元，并于2015年3月8日与原告制定了书面还款计划，约定于2015年6月30日前还款5万元，于2015年10月30日前归还5万元。但被告未按照还款计划向原告偿还借款。经原告催要，被告于2015年10月4日归还了利息9700元，2016年5月10日归还了利息1万元。余款至今未偿清。被告在2013年5月26日借款期限到期后未按约定偿还借款，后又违反还款计划约定，按照民法规定应支付于2013年5月26日开始的借款利息，经初步测算至2016年12月16日应付利息20314.17元，被告已归还的19700元利息可按实际冲抵。两被告系夫妻关系，根据《民法通则》、《合同法》、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》等法律规定，被告万春在与被告张祖逊婚姻存续期间向原告借款，应当按照夫妻共同债务处理，被告2是公务员身份，且原告与其也认识，因此被告1因家用周转向原告借款时，原告有理由相信其为夫妻共同意思表示，被告2不得以不知道为由对抗原告。现被告儿子留学归来并在上海落户，被告有工作收入，其收入不归还借款，严重违反了借款债务约定。原告与被告签订的借条、还款计划真实有效，被告也陆续归还了部分借款，但至今未还清借款并推脱偿还，根据《民法通则》、《合同法》等法律法规，被告已严重违反借款债务约定和诚实守信原则，无正当理由未还清借款，损害了原告的切身利益，原告有权起诉被告。被告的违约事实确凿清楚，证据充分肯定，现原告依据民诉法相关规定向连云区人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告万春未作答辩。被告张祖逊辩称，该借款是万春与原告的单方借款，且只有借条，没有款项来源的证据，被告2对该借款并不知情，也不知道该借款的具体用途，被告1与被告2的婚姻结了离，离了结，感情不好，婚姻存在极大的不稳定性导致夫妻感情相互的不信任，被告2认为该借款是被告1恶意串通与他人写的虚假借条，目的是为了制造婚姻存续期间的虚假债务，基于对被告2的不信任，以此种方式谋夺被告2的个人合法财产，对于该借款的动机以及用途，请法庭予以考虑，另外被告2为公职人员，其工资完全可以负担平时的家庭开支，在借款期间，并没有重置房屋与车辆，对该借款是否实际发生以及借款用途，被告2均不知情。原告围绕诉讼请求依法提交了证据一、2012年11月26日被告1出具给原告的借条一份，有被告1签字确认，金额为110000元整，证明原告与被告1之间的债务关系是合法有效的。证据二、原告在中国建设银行活期账户明细查询一份，证明原告在2012年11月25日存入10万元，原告将该卡给被告1使用。证据三、2015年3月8日被告1向原告出具的还款计划一份，被告在2015年2月13日通过银行转账归还原告10000元，证明被告1对2012年11月26日借到的11万元是真实合法有效的，不存在虚假和恶意串通，该还款计划对还款的时间及具体金额进行约定，并且有被告1的签字和按手印。证据四、中国银行历史交易明细清单三份，证明被告（不知道是哪个被告）分三次存入原告帐户，共计29700元，包括证据三中载明的1万元。证据五、2012年4月16日第三人发给原告的邮件（打印件）及第三人简历一份（打印件），证明被告1借款时第三人在澳大利亚留学，借款的用途是为了家用周转。被告万春未予质证。被告张祖逊的质证意见：对证据一该借条是被告1与原告的个人借款，并没有被告2的签字确认，被告2对此并不知情，与被告2不具有关联性；对证据二从证据二可以看出被告1实际从原告处转账支取的金额为8万元，与原告借条载明的11万元借款，严重不符，因此对该借款是否实际发生，被告2并不知情，该证据与被告2也不具有关联性，该证据也不能证明银行卡给被告1万春使用；对证据三同样是被告1与原告单方出具，与被告2不具有关联性；对证据四与被告2不具有关联性；对证据五真实性有异议，该证据并不能证明第三人实际在澳大利亚留学，也不能证明该借款与被告2及第三人有任何关系，也不能看出该借款用于家用及其他用途。原告提交的上述证据一、二、三、四，本院经审查予以确认并在卷佐证。原告提交的证据五，因系打印件，与本案借款无关联性且无法证明原告的证明目的，故本院对该证据不予确认。根据原告、被告张祖逊的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告万春于2012年11月26日向原告出具借条一张，内容：“今借到陈文万人民币现金（大写）壹拾壹万元整，（小写）￥：110000.00元整，期限6个月，定于2013年5月26日前还清。借款人：万春”。借条出具后，被告于2015年2月13日偿还原告10000元。2015年3月8日，被告万春与原告签订了《还款计划》一份，内容：“借款人万春于2012年11月26日向陈文万借款人民币￥110000元（大写：壹拾壹万圆整），出具书面借条一张，约定于2013年5月26日（前）还清，借款到期后借款人没有归还款项；经协商借款人，于2015年2月13日通过银行转账归还了￥10000元；现借款人同意确定还款计划，于2015年6月30日前归还50000元，于2015年10月30日前归还50000元。借款人：万春，出借人：陈文万”，借款人和出借人签名下方附有签名人的身份证号码、手机号码、签名日期，地点：连云港市连云区。双方签订上述《还款计划》后，原告于2015年5月10日偿还原告10000元、于2015年10月4日偿还原告9700元。原告诉求的100000元系还款计划确定的100000元。另查明，两被告系夫妻关系，本次借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为，本案原告与被告万春达成的《还款协议》对2015年3月8日止双方的债权债务关系进行了确认，是双方的真实意思表示，合法有效，当事人应当遵照履行。被告应当按照协议约定履行还款义务，被告在还款期限届满前分别于2015年5月10日偿还原告10000元、2015年10月4日偿还原告9700元，由于双方对借款利息未作约定，故被告偿还的19700元应为偿还借款本金，扣减已偿还的部分，被告还应当向原告偿还80300元。法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。关于原告主张的利息，本院认为，原告与万春签订的《还款协议》对2015年3月8日止尚欠原告100000元及该款的偿还时间进行了确认，且原告诉讼请求也是依据该《还款协议》，故应当以《还款协议》为依据确认还款时间，原告主张的利息应当以40000元为基数自2015年7月1日起至2015年10月30日止、以80300元为基数自2015年10月31日起至实际给付之日止，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。法律规定，夫妻共同生活期间所负的债务，应当共同偿还，被告万春向原告借款的时间发生在其和被告张祖逊夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告张祖逊辩称对被告万春的借款不知情、原告与被告万春恶意串通虚假借款，均未提供证据证明，故本院对被告张祖逊的抗辩不予支持，对原告要求被告张祖逊对万春上述欠款及利息承担共同还款责任的诉讼请求依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共合国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告万春、张祖逊于本判决生效之日起十日内偿还原告陈文万借款80300元及利息（以40000元为基数自2015年7月1日起至2015年10月30日止、以80300元为基数自2015年10月31日起至实际给付之日止，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由两被告负担（因原告已预交，两被告将该款于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2300元，并将交款凭证一并交于本院。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。代理审判员  王晓飞二〇一七年二月十三日书 记 员  蒋汶轩法律条文及上诉须知附录法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间的夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。