福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初3925号
原告福建海峡银行股份有限公司晋江支行，住所地福建省晋江市。
负责人洪良焕，该支行行长。
委托代理人李静红、黄文龙，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告厦门拓航物流有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。
法定代表人陈朝辉，该公司总经理。
委托代理人蔡珊珊，该公司职员。
原告福建海峡银行股份有限公司晋江支行与被告厦门拓航物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建海峡银行股份有限公司晋江支行的委托代理人黄文龙、被告厦门拓航物流有限公司的委托代理人蔡珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月17日，原、被告签订《额度授信合同》，约定原告授信被告外汇贷款额度1000万美元，授信期间自2014年10月17日至2015年10月17日止。被告以其自有的理财产品为该合同项下的债权提供质押担保。2014年10月28日，原、被告签订《流动资金贷款额度使用合同》，被告向原告贷款300万美元，借款期限为12个月，借款利息为年利率2.9%。借款期限届满后，被告仅以上述理财产品的本金及收益偿还借款本金及部分利息，尚欠利息37831美元未还。请求判令：1.被告立即偿还原告《额度授信合同》项下贷款本金300万美元按合同约定计算的到期未偿还利息、复利；2.因本案产生的原告律师代理费人民币4000元由被告承担。
被告辩称，原告主张的复利于法无据，不应支持。
原告向本院提供如下证据：1.原告营业执照、组织机构代码证，以证明原告的主体资格；2.被告营业执照、组织机构代码证，以证明被告的主体资格；3.《额度授信合同》，以证明原、被告签订额度授信合同，约定原告给予被告外汇贷款额度1000万美元，授信期间自2014年10月17日起至2015年10月17日止；4.《权利质押合同》、《理财产品质押协议》、《理财产品质押补充协议》、《福建海峡银行人民币理财产品协议书》、《中国人民银行征信中心动产权属统一登记
--
初始登记》，以证明原、被告签订权利质押合同、质押协议，并依法办理质押登记的事实；5.《流动资金贷款额度使用合同》、《委托支付申请书》、《借款凭证》，以证明被告向原告申请300万美元流动资金贷款，借款期限为12个月，年利率2.9%，到期一次性归还本金及利息，后原告依约发放贷款的情况；6.银行流水单，以证明截止2016年3月15日，被告共欠原告利息（含复利）38470.67美元；7.《委托代理合同》及相关发票，以证明原告聘请律师向被告追讨债权支付的律师费用人民币4000元的事实。
被告未举证。
双方争议的焦点是：被告是否应当支付复利？复利如何计算？
原告认为，双方签订的《额度授信合同》是双方真实意思表示，合法有效，应当严格履行。依据该合同第二十四条约定，被告逾期支付利息应按罚息利率向原告支付复利。
被告认为，《额度授信合同》第二十四条虽约定复利按照罚息利率计算，但双方并未约定具体的罚息利率，原告主张于法无据，不应支持。
本院认为，原告提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，且经被告质证无异议，本院对其证明力予以确认。根据《额度授信合同》第二十四条第（二）项第4条约定，无论借款本金是否到期，对未按合同约定的期限清偿借款利息的，就其到期应付而未付借款利息自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以合同约定的结息方式计收复利；第四十八条第（五）项第2条约定，被告未按约定的期限清偿借款本金的逾期罚息利率，按借款利率上浮50%计收。因此，原告主张被告按罚息利率对逾期利息计收复利，符合双方合同约定，本院予以支持。原告自认被告已偿还借款本金及部分利息，尚欠利息37831美元，本院予以确认。
经庭审举证及本院认证，对本案的事实可作如下认定：
原告福建海峡银行股份有限公司晋江支行与被告厦门拓航物流有限公司于2014年10月17日签订《额度授信合同》，约定原告为被告授信额度1000万美元，授信期间自2014年10月17日至2015年10月17日。同时，合同约定，被告未按约定的期限清偿借款本金的逾期罚息利率，按借款利率上浮50%计收；对未按合同约定的期限清偿借款利息的，就其到期应付而未付借款利息自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以合同约定的结息方式计收复利；被告未履行合同，应承担由此引起的原告为实现债权的包括诉讼费、律师费等费用。同日，原、被告签订《权利质押合同》，后又于2014年10月28日签订《理财产品质押协议》、《理财产品质押补充协议》，被告以其所有的“海蕴理财
--
稳健系列专属”2014年第128期理财产品为上述《额度授信合同》下的债权提供担保，并办理了质押登记。2014年10月28日，原、被告签订《流动资金贷款额度使用合同》，被告向原告贷款300万美元用于对外支付货款，借款期限12个月，贷款年利率2.9%，还款方式为到期一次性归还。后原告依约发放贷款，借款到期后，被告未能偿还，原告通过实现质押权，收回借款本金300万美元及部分利息。被告尚欠原告借款利息37831美元。原告于2016年4月15日诉至本院。
本院认为，原、被告签订的借款合同，未违反法律禁止性、强制性规定，合法有效，依法应予保护。原告依约提供借款，被告未能按照合同约定支付借款利息，原告主张被告支付所欠贷款利息及双方于借款合同中约定的复利并承担原告为实现债权而支出的律师费，符合双方合同约定，且未违反法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告厦门拓航物流有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建海峡银行股份有限公司晋江支行借款利息37831美元，并支付该款自2015年10月28日起至实际还款之日止按双方合同约定的复利；
二、被告厦门拓航物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建海峡银行股份有限公司晋江支行为实现债权支出的律师费人民币4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5098元，因适用简易程序而减半收取2549元，由被告厦门拓航物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 冯 洁
二〇一六年六月十四日
书记员 黄钟越
附件：本案所适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。