wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1002执776号申请执行人：廖晓林被执行人：邱云富本院依据已发生法律效力的（2015）内中民初字第2720号民事判决书，依法受理廖晓林申请执行邱云富借款合同纠纷一案。现查明被执行人无财产可供执行，。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  曾 莉审判员  徐建成二〇一六年十一月二十三日书记员  李 一
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0702民初1662号
原告：黄平，男，1987年8月9日生，汉族，住赣州市赣县。
委托诉讼代理人：钟晓金，江西创兴律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：隋海舰，江西创兴律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。
被告：赖小明，男，1965年3月24日生，汉族，住赣州市章贡区。
被告：李彦莹（系被告赖小明之妻），女，1983年7月15日生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：谢代宏，江西海融律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告黄平与被告赖小明、李彦莹装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告装修款43000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月22日，原告与被告李彦莹签订《装修工程施工合同》，约定原告以包工包料的形式完成位于赣州市章贡区九方的“九方皇茶”店面装修，工程造价109000元。原告依约将店面装修好后，被告未付清装修款，尚欠原告装修款4300元。原告催收未果。此外，被告赖小明系被告李彦莹的丈夫，本案债务产生在两被告夫妻关系存续期间，被告赖小明应共同清偿。
本院经审查认为，原告与被告李彦莹签订的《装修工程施工合同》第十五条约定“合同在履行过程中发生的争议，以提交赣州市仲裁委员会仲裁的方式解决”，双方对因合同引发的争议作出了以仲裁方式解决的约定，且被告李彦莹在开庭审理前对本院的管辖权提出了异议，故本案不受法院管辖，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定如下：
驳回原告黄平的起诉。
案件受理费875元，不予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 薛春娟
二〇一七年六月二十一日
书记员 曾荣芳
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初5868号
原告：中海物业管理有限公司中山分公司，住所地中山市石岐区兴利路3号2幢首层，组织机构代码77185534-9。
代表人：王知刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史彬彬，该公司�工。
被告：梁亚金，男，1985年5月10日出生，汉族，住广西桂平市。
原告中海物业管理有限公司中山分公司（以下简称中海物业中山分公司）与被告梁亚金物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中海物业管理有限公司中山分公司的委托代理人史彬彬到庭参加诉讼，被告梁亚金经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中海物业中山分公司向本院提出诉讼请求：被告立即向原告支付2015年8月1日至2015年12月物业管理费人民币4877.75元、滞纳金162.3元（暂计至2015年12月），合计人民币5040.05元。事实和理由：被告系中山市中海龙湾花园8幢304房（预售房号5幢2单元301房）的业主，原告为经发展商协议选聘为中海龙湾花园小区的前期物业服务企业，对中海龙湾花园小区进行物业管理服务。2014年5月23日被告收楼后接受原告的物业管理服务。被告所购买的房屋合同约定的建筑面积为250.18平方米，根据前期物业服务协议约定，该房物业管理费按每平方米3.9元价格计算，被告每月应缴纳物业管理费975.7元。但被告自2015年8月1日开始拖欠物业管理费，截至2015年12月，累计拖欠物业管理费4877.75元，滞纳金162.3元，合计人民币5040.05元。原告多次向被告催交，被告一直未有支付。
庭审期间，原告中海物业中山分公司明确诉讼请求中费用构成包括2015年8月1日至2015年12月31日的物业管理费4877.75元（250.18平方米×3.9元/平方米×5个月），另，为了减轻业主的负担，愿意以年利率6％的比例自2016年1月1日起来计算滞纳金。
原告中海物业中山分公司就其诉讼请求及主张的事实在举证期限内向本院提交的证据有：1.营业执照、一级物业资质证书；2.前期物业服务协议；3.中山市商品房销售登记备案表；4.催费信息。
被告梁亚金在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下:中海物业中山分公司为物业管理有限责任公司，其经营范围包括：物业管理，企业形象策划，住宅小区停车服务，从事小区会所游泳池经营。梁亚金是中山市中海龙湾花园8幢304房（预售房号5幢2单元301房）的业主。该房建筑面积250.14平方米，房产用途为住宅。2014年5月21日，中海物业中山分公司与梁亚金签订前期物业服务协议，该协议约定：中海物业中山分公司提供物业管理服务，业主有义务按规定缴交物业管理服务费，其中，住宅用房以每月每平方米3.9元的标准于每月10日前预缴。如若逾期缴纳物业服务费，从逾期之日的次月1日起，每日按�缴费用的千分之一收取违约金。但自2015年8月1日起至2015年12月31日，梁亚金拖欠物业管理费，经中海物业中山分公司多次催收，该款项至今未支付给中海物业中山分公司。故中海物业中山分公司提起诉讼，主张上述诉讼请求。
本院认为，本案系物业服务合同纠纷。中海物业中山分公司为物业管理有限责任公司，其与梁亚金签订的前期物业服务协议是双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦无其他合同无效的情形，应认定合法有效。根据约定，中海物业中山分公司物业公司为小区提供物业管理服务，梁亚金应履行向中海物业中山分公司交纳物业服务费的义务，其拖欠物业服务费的行为已构成违约，理应承担支付尚欠物业服务费及违约金等违约责任。关于物业服务费，梁亚金房产建筑面积为250.14平方米，从2015年8月1日至2015年12月31日，�亚金每月应向中海物业中山分公司支付按照协议及合同约定标准计算的物业服务费为975.55元（3.9元/平方米×250.14平方米）。梁亚金从2015年8月1日起拖欠中海物业中山分公司的物业服务费，暂计至2015年12月31日止欠原告中海物业中山分公司服务费为4877.75元（975.55元/月×5个月）。另外，根据前期物业服务协议第十一条的规定：如若逾期缴纳物业服务费，从逾期之日的次月1日起，每日按应缴费用的千分之一收取违约金。中海物业分公司自愿减轻梁亚金的负担，以拖欠的物业管理费用4877.75元为基数，按年利率6％自2016年1月1日起计算至实际支付之日止，于法无悖，本院予以支持。
梁亚金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零�条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁亚金于本判决生效之日起七日内向原告中海物业管理有限公司中山分公司支付拖欠的从2015年8月1日至2015年12月31日的物业服务费4877.75元，并向原告中海物业管理有限公司中山分公司支付违约金（以拖欠物业管理费用4877.75元为基数，自2016年1月1日起按照每年6％的利率计算至实际支付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告中海物业管理有限公司中�分公司已预交），由被告梁亚金负担（被告梁亚金于本判决生效之日起七日内迳付原告中海物业管理有限公司中山分公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陈 立 平
代理审判员 林 佩 坚
人民陪审员 黄 丹 民
二〇一六年九月二十日
书 记 员 黄小滨刘亚珍
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1221民初1196号
原告：黄足珍，女，1973年8月17日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。
被告：刘莲生，女，1952年12月9日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。
被告：黄建华，男，1979年8月2日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。
委托诉讼代理人：刘莲生，系被告黄建华母亲。
代理权限：特别授权。
原告黄足珍与被告刘莲生、黄建华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄足珍、被告刘莲生及被告黄建华的委托诉讼代理人刘莲生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄足珍向本院提出诉讼请求：1、确认原告黄足珍与黄显林所签订的“购房协议书”有效；2、由两被告协助办理房屋产权过户登记手续。事实与理由：原告黄足珍于2003年9月10日与黄显林签订了一份“购房协议书”，并约定黄显林将其所有的位于鱼岳镇××（现××为××）住房一套，建筑面积为74.78㎡，房屋土地使用权证号“嘉国用（2002）字第22455269-21号”，房屋所有权证号“嘉鱼房权证鱼岳字第××号”，出售给原告黄足珍，房屋价款为1.5万元。原告当即付清购房款，黄显林将其房屋移交给原告的同时，对该房屋的土地使用权证和房屋所有权证一并移交给原告。原告在该房屋居住至今，一直未办理房屋过户手续。因黄显林于2017年7月13日去世，故原告黄足珍起诉黄显林之妻刘莲生及其子黄建华，并提出上述诉讼请求。
被告刘莲生、黄建华承认原告黄足珍在本案中所主张的事实。
本院认为，被告刘莲生、黄建华承认原告黄足珍在本案中所主张的事实，故对原告黄足珍主张的事实予以确认。原告与黄显林之间的房屋买卖行为是双方自愿的真实意思表示，且不违反法律规定，其行为合法有效。原告按购房协议支付了购房款，黄显林同时将房屋及相关房权证等资料交付给了原告，原告接收房屋并居住至今，只是未办理房屋产权登记。我国物权法规定，当事人之间订立有关设定、变更、转让和消灭不动产物权的合同，自合同成立时生效，未办理产权登记的，不影响合同效力。所以，原告与黄显林所签订的“购房协议书”有效，原告的诉讼请求应予支持。因黄显林已故，其妻子刘莲生、儿子黄建华有义务协助原告办理房屋产权过户登记手续。依照《中华人民共和国物权法》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
原告黄足珍与黄显林之间签订的“购房协议书”有效，两被告有义务协助原告办理房屋产权过户登记手续。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人在递交上诉状时，根据不服判决的请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 叶锦新
二〇一七年九月二十七日
书记员 何耀雄
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第十五条当事人之间订立有关设定、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初4873号
原告：邬丽雅。
委托代理人：林兴，浙ＸＸ顶律师事务所律师。
被�：陈文斌。
被告：周颖。
原告邬丽雅与被告陈文斌、周颖民间借贷纠纷一案，原告邬丽雅于2016年6月14日向法院提起诉讼，诉请：要求被告陈文斌、周颖返还原告借款200000元，并支付该款自2015年1月1日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告陈文斌、周颖于1999年7月12日结婚。2014年9月1日，被告陈文斌向原告借款200000元，约定借款利息按月利率1%计算，每月15号支付利息，未约定借款期限。借款后，被告陈文斌支付利息至2014年12月31日止，借款本金及剩余利息至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）�第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈文斌、周颖于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告邬丽雅借款200000元，该款利息自2015年1月1日起至实际给付之日止按月利率1%计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元（已减半），由被告陈文斌、周颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4840元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上�处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行]。
代理审判员 金翔
二〇一六年八月二日
代书 记员 林晓
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵中民一终字第889号
上诉人（原审原告）谢学顺。
委托代理人肖化林，邵阳市法律援助中心指派律师。
被上诉人（原审被告）邵阳市中医医院。
法定代表人雷庆良，该院院长。
委托代理人段祥余，该院职工。
委托代理人罗昭，湖南邵长律师事务所律师。
上诉人谢学顺因与被上诉人邵阳市中医医院医疗损害赔偿纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院于二○一四年十月二十日作出的（2014）双民初字第10号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月24日公开开庭审理了本案。上诉人谢学顺及其委托代理人肖化林，被上诉人邵阳市中医医院的委托代理人段祥余、罗昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年9月13日，谢学顺在邵阳市第一人民医院就诊，当时诊断出双足拇趾畸形，左足第2、3跖趾关节脱位，左足底角质层胼胝体。同年11月6日，谢学顺到邵阳市中医医院诊治，该院对谢学顺进行“关节穿刺术”，住院治疗15天后即出院。谢学顺出院后认为邵阳市中医医院的医疗行为让自己的病情更加严重，遂要求该院进行赔偿，该院认为自己没有过错而拒绝赔偿，谢学顺与该院协商未果诉至原审法院，酿成纠纷。谢学顺所患有的双足拇趾外翻畸形，左足第2、3跖趾关节脱位，左足底角质层胼胝体在其入邵阳市中医医院住院治疗前就已经存在，经湖南湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，谢学顺之脚患与邵阳市中医医院的医疗行为无关，但该院在诊疗过程中存在一定过错，并增加了被鉴定人的痛苦。
原审法院认为，本案属医疗损害赔偿纠纷。谢学顺所患有“双足拇趾外翻畸形，左足第2、3跖趾关节脱位，左足底角质层胼胝体”虽与邵阳市中医医院的诊疗行为无关，但从湖南湘雅二医院司法鉴定中心所作的司法鉴定意见书来看，该院在治疗过程中确实存在医疗缺陷或过错，例如病历书写不规范、局部穿刺前未行X片检查、关节局部封闭治疗未履行告知义务、局部肿痛加重等，这些过错造成谢学顺的病情更加严重，并增加了其痛苦，邵阳市中医医院应承担相应的赔偿责任。谢学顺要求邵阳市中医医院返还因治疗所花的医药费4500元的诉讼请求成立，予以支持；谢学顺要求邵阳市中医医院赔偿继续治疗费、营养费、交通费、住宿费及康复支出的合理费用100000元，但未提供相应的证据予以证实，对此项诉讼请求不予支持；谢学顺要求邵阳市中医医院赔偿精神损失费50000元，亦未提供赔偿依据，但基于邵阳市中医医院在诊疗过程中存在过错，增加了谢学顺的痛苦，酌情支持3000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：（一）邵阳市中医医院在判决生效后7日内赔偿谢学顺医药费及精神损失费共计7500元；（二）驳回谢学顺的其他诉讼请求。
谢学顺上诉称，原判认定事实错误，湘雅二医院的鉴定结论认定邵阳市中医医院对其的治疗存在一定过错，并增加了其的痛苦，故邵阳市中医医院应对其的损害后果承担全部赔偿责任，原判仅判令该院赔偿谢学顺医药费及精神损失费共计7500元数额过低；原审诉讼费1000元判令由其承担700元显失公平，应由邵阳市中医医院全部承担；综上，请求撤销原判，改判由邵阳市中医医院赔偿谢学顺经济损失104500元、精神损失费50000元，并由邵阳市中医医院承担本案的全部诉讼费用。
邵阳市中医医院答辩称，谢学顺的上诉请求及理由均不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，对原判认定的事实，本院予以确认。
本院认为，本案系医疗损害赔偿纠纷。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”谢学顺上诉要求被上诉人邵阳市中医医院赔偿其经济损失104500元，但除返还医药费4500元外，谢学顺既未明确上述损失的具体赔偿项目及分项金额，也未提交相关证据证明上述损失已实际发生或必然发生，对此应承担举证不能的不利后果。谢学顺的此点上诉请求不能成立，本院不予支持。谢学顺上诉请求邵阳市中医医院赔偿其精神损害抚慰金50000元，亦未提供相关依据予以证实，原判基于邵阳市中医医院在诊疗过程中存在过错，增加了谢学顺的痛苦，酌情判决精神损害抚慰金3000元并无不当，本院予以维持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审诉讼费1038元，由上诉人谢学顺负担，因其经济困难，予以免交。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 长 李铁英
审 判 员 肖 霞
审 判 员 李 鹏
二〇一五年一月十九日
代理书记员 刘惠东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初9028号
原告：广西合品百悦进出口贸易有限公司，住所地南宁市青秀区竹溪南路北面21号综合楼第五层。
法定代表人：陈向民。
委托诉讼代理人：左贝贝，广西欣和律师事务所律师。
被告：广西南宁遇见娱乐有限公司，住所地南宁市青秀区茅桥路2号习艺基地B栋一楼。
法定代表人:张志勇。
原告广西合品百悦进出口贸易有限公司（以下简称合品百悦公司）诉被告广西南宁遇见娱乐有限公司（以下简称遇见娱乐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告合品百悦公司的委托诉讼代理人左贝贝到庭参加诉讼。被告遇见娱乐公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉请：1、被告向原告支付拖欠的货款267470.21元；2、被告支付拖欠货款利息1163.49元（按同期银行贷款利率，从2016年7月1日暂计算至2016年8月10日）并支付余下逾期利息（从2016年8月11日计算至债务履行完毕时止）；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告遇见娱乐公司未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告遇见娱乐公司经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
本院查明如下事实：
一、合同签订时间：2015年9月29日。
二、标的物：酒品、饮料等。
三、价款：267470.21元。
四、付款时间：约定结算方式为月结。
五、违约责任：未约定。
六、合同的履行情况：自2015年10月1日起至2016年6月28日止，原告共向被告供应价值465482.2元的酒品及饮料。
七、欠款情况：经双方对账，被告确认尚欠原告货款267470.21元。
本院认为：原、被告之间签订的买卖合同合法有效。被告作为买受人，理应依约履行支付货款的义务，现拖欠货款不付，应承担支付货款、利息的民事责任。原告诉请正当合法，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西南宁遇见娱乐有限公司向原告广西合品百悦进出口贸易有限公司支付货款267470.21元；
二、被告广西南宁遇见娱乐有限公司向原告广西合品百悦进出口贸易有限公司支付利息（计算方式：以267470.21元为基数，自2016年7月1日起至款项清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。
本案案件受理费5330元，由被告广西南宁遇见娱乐有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖孟伟
人民陪审员 梁荫蓬
人民陪审员 卢志芬
二〇一六年十一月九日
书 记 员 卢海妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执1733号
申请执行人张某，女，1973年9月14日生，汉族，哈尔滨市儿童医院医生，住哈尔滨市南岗区。
被执行人温某某，男，1973年1月28日生，汉族，黑龙江省中西医研究所后勤工作人员，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行申请执行人张某与被执行人温某某离婚纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人温某某已给付申请执行人张某子女抚养费人民币28000元（2015年4月至2016年10月），并承担执行费320元，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103执1733号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 钒
审判员 尹新忠
审判员 黄克秀
二〇一六年十二月七日
书记员 于 瀛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民�院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执1009号
申请执行人：王蓉蓉，女，1978年7月3日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人：ＸＸＸ，女，1975年6月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行申请执行人王蓉蓉与被执行人ＸＸＸ民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付借款人民币81680元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1842元、公告费560元，现无执行回款。执行中，经财产调查，被执行人银行、房产、车辆均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终�本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年六月十六日
书记员 于 琪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民�院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执1009号申请执行人：王蓉蓉，女，1978年7月3日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：ＸＸＸ，女，1975年6月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人王蓉蓉与被执行人ＸＸＸ民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付借款人民币81680元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1842元、公告费560元，现无执行回款。执行中，经财产调查，被执行人银行、房产、车辆均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终�本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年六月十六日书记员 于 琪
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0803执83号
申请执行人王贵山。
被执行人秦皇岛吉星房地产开发有限公司。
申请执行人王贵山与被执行人秦皇岛吉星房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，河北省承德市双滦区人民法院于2016年2月29日作出的（2016）冀0803民初417号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人王贵山于2017年2月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人秦皇岛吉星房地产开发有限公司已向本院申请破产重整且申请执行人王贵山同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河北省承德市双滦区人民法院（2016）冀0803民初417号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王世伟
二〇一七年六月九日
书记员 李朝晖
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0528执292号
被执行人：王丰社，男，1966年3月15日出生，汉族，农民，小学文化，宁晋县人。
本院在执行（2017）冀0528执292号王丰社犯敲诈勒索罪执行罚金、退赔经济损失一案中，经查，本院于2017年5月29日向王丰社送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令王丰社履行如下义务：1、缴纳罚金人民币2000元；2、退赔被害人白某经济损失人民币4500元。被执行人王丰社于2017年5月31日向本院口头报告了其财产状况，称其本人除宅基地上的住房及口粮地外无其他财产。因被执行人王丰社未履行上述义务，本院于2017年6月13日作出（2017）冀0528执292号限制消费令，责令被执行人王丰社收到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆登记、工商登记信息，通过宁晋县住房和城乡建设局、市场监管局查询了被执行人的不动产登记、工商登记信息情况。经查，未发现被执行人可供执行的财产。
本院认为，本院在执行过程中已穷尽执行措施，未发现被执行人王丰社有可执行的财产，该案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第五项、第四百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）冀0528执292号案件的执行。
若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨宏召
执行员 王建生
执行员 朱卫涛
二〇一七年六月十六日
书记员 张 坤
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0528执292号被执行人：王丰社，男，1966年3月15日出生，汉族，农民，小学文化，宁晋县人。本院在执行（2017）冀0528执292号王丰社犯敲诈勒索罪执行罚金、退赔经济损失一案中，经查，本院于2017年5月29日向王丰社送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令王丰社履行如下义务：1、缴纳罚金人民币2000元；2、退赔被害人白某经济损失人民币4500元。被执行人王丰社于2017年5月31日向本院口头报告了其财产状况，称其本人除宅基地上的住房及口粮地外无其他财产。因被执行人王丰社未履行上述义务，本院于2017年6月13日作出（2017）冀0528执292号限制消费令，责令被执行人王丰社收到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆登记、工商登记信息，通过宁晋县住房和城乡建设局、市场监管局查询了被执行人的不动产登记、工商登记信息情况。经查，未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，本院在执行过程中已穷尽执行措施，未发现被执行人王丰社有可执行的财产，该案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第四百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）冀0528执292号案件的执行。若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨宏召执行员  王建生执行员  朱卫涛二〇一七年六月十六日书记员  张 坤
重庆市巫溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巫法刑初字第00170号
公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。
被告人向某某，女，出生于重庆市巫溪县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地巫溪县某街道某村，住巫溪县马镇坝某小区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年8月20日被巫溪县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。
重庆市巫溪县人民检察院以溪检公诉刑诉（2014）155号起诉书指控被告人向某某犯容留他人吸毒罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派代理检察员向其权出庭支持公诉，被告人向某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年以来，被告人向某某多次在其位于巫溪县马镇坝某小区的家中容留他人吸食毒品。具体事实如下：
1、2014年6月左右的一天，被告人向某某在家中容留周某某、王某某吸食毒品。
2、2014年8月6日，被告人向某某在家中容留周某某、王某某吸食毒品。
3、2014年8月18日下午，被告人向某某在家中容留周某某、王某某吸食毒品。
2014年8月19日16时许，被告人向某某在家中容留周某某、王某某吸食毒品时被公安民警当场查获，现场查获吸毒工具壶儿1个及疑似毒品冰毒、麻古。经现场检测，向某某、周某某、王某某的尿液均呈阳性。
上述事实，被告人向某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、提取笔录、扣押清单、吸毒工具指认照片、尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书、尿液检测指认照片、吸毒成瘾认定书、辨认笔录、抓获经过、户籍信息，证人周某某、王某某的证言，被告人向某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控向某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。向某某如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人向某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月19日起至2014年4月18日止。罚金限判决发生法律效力第2日起10日内缴纳。）
二、对查获的吸毒工具壶儿1个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁淑娅
代理审判员 苏 姗
人民陪审员 宋祖斌
二〇一四年十月八日
书 记 员 孙小媚
黑龙江省�尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执2175号
申请执行人：中国光大银行股份有限公司哈尔滨中宣支行，住所地哈尔滨市南岗区。
代表人：于冬宁，女，职务行长。
被执行人：朱立明，男，1989年9月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司哈尔滨中宣支行与被执行人朱立明借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请人欠款223411.61元，并给付该欠款的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4745元，由被执行人承担，现无执行回款。执行中，经本院财产调查，被执行人在银行、车辆、房产部门无可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张国权
审判员 孟晓江
审判员 周海峰
二〇一六年十一月十一日
书记员 吕佳茵
贵州省镇远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2625民初332号
原告：黄九凤，女，1963年10月14日出生，侗族，贵州省镇远县人，住贵州省镇远县。
原告：黎明，男，1987年7月10日出生，侗族，贵州省镇远县人，住贵州省镇远县。
原告：黎晴，女，1985年9月24日出生，侗族，贵州省镇远县人，住湖北省竹溪县。
原告：向保珍，女，1940年8月18日出生，苗族，贵州省镇远县人，住贵州省镇远县。
四原告的委托诉讼代理人：唐元敏，男，黔东南州合力法律事务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：邓大清，男，1958年1月11日出生，苗族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇远县支公司。住所地贵州省镇远县舞阳镇西秀社区小菜园。
法定代表人何波，系该公司负责人。
本院在审理原告黄九凤、黎明、黎晴、向保珍诉被告邓大清、中国人寿财产保险股份有限公司镇远县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以被告诉讼主体不适格为由，于2018年5月8日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告黄九凤、黎明、黎晴、向保珍向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄九凤、黎明、黎晴、向保珍撤回起诉。
案件受理费840元，减半收取420元，由原告黄九凤、黎明、黎晴、向保珍负担。
审判员 龙 睿
二〇一八年五月八日
书记员 姚语涔
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民催5号
申请人：陕西华经微电子股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区创业大厦D区一号楼。
法定代表人：王社教，陕西华经微电子股份有限公司董事长。
委托代理人：陈国清，陕西华经微电子股份有限公司员工。
申请人陕西华经微电子股份有限公司申请公示催告一案，本院于2016年8月2日立案后，依法于2016年8月12日发出公告，催促利害关系人在一百一十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人陕西华经微电子股份有限公司持有的号码为3100005123739606，票面金额为人民币140000元的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人陕西华经微电子股份有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，公告费900元，由申请人陕西华经微电子股份有限公司负担。
审 判 长 翁云莺
审 判 员 叶家耀
代理审判员 陈 婷
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 陈 洁
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第1248号
原告湘乡市农村信用合作联社。
地址湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。
法定代表人罗莉，职务理事长。
委托代理人文武胜，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市，系原告湘乡市农村信用合作联社泉塘信用社副主任。
被告黄某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市新办长桥村。
本院在审理原告湘乡市农村信用合作联社与被告黄某某金融借款合同纠纷一案中，原告湘乡市农村信用合作联社于2014年3月17日向本院提出撤回对被告黄某某的起诉。
本院认为：原告申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告湘乡市农村信用合作联社撤回对被告黄某某的起诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告湘乡市农村信用合作联社负担。
代理审判员 熊彩峰
二〇一四年三月十七日
书 记 员 曹 钢
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛中法立民终字第1745号
上诉人（原审被告）广东百航电气有限公司，住所地广东省佛山市南海区，组织机构代码××。
法定代表人徐志航。
委托代理人周娇，广东东方星联律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）佛山市南海区广新得利电气设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区，组织机构代码××。
法定代表人黄伟昌。
委托代理人杜林，广东新健达律师事务所律师。
委托代理人卢祖宁，广东新健达律师事务所律师。
上诉人广东百航电气有限公司因与被上诉人佛山市南海区广新得利电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法里民二初字第268-3号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人广东百航电气有限公司上诉称：一、根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的�要办事机构所在地。“广东省佛山市南海区里水镇西线东路大石工业区”是上诉人的登记注册地，主要办事机构所在地并非在佛山市南海区，而是在主要营业地佛山市禅城区，故原审法院对本案无管辖权。二、针对争议的这笔买卖货款，双方没有签订书面买卖合同，也没有书面明确约定合同履行地，只有相关对账清单一份，这是因为双方交付货物和货款是按照以往的交易惯例在佛山市禅城区的上诉人营业地进行，故应以此惯例交易点作为合同履行地。请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送广东省佛山市禅城区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案件。上诉人广东百航电气有限公司提出其主要办事机构所在地在佛山市禅城区，涉案合同履行地亦在佛山市禅城区，但未能提供相关证据对其主张加以证明。从企业注册登记信息来看，上诉人广东百航电气有限公司对外公示的住所地为“广东省佛山市南海区里水镇西线东路大石工业区”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院作为本案被告住所地法院对本案有管辖权。上诉人广东百航电气有限公司上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙文波
代理审判员 周 辉
代理审判员 麦闻文
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 杨翠敏
第3页共3页
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第16019号
罪犯孙建平，男，1963年1月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，高中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○○七年六月二十六日作出（2007）西刑初字第118号刑事判决，以被告人孙建平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一○年四月八日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第590号刑事裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年五月三十一日、二○一三年七月三十一日经本院二次裁定，共减去有期徒刑二年零十一个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省宜良监狱于二○一四年七月三十一日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯孙建平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯孙建平在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙建平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯孙建平准予减去有期徒刑八个月（刑期自2010
年4月8日起至2026年8月7日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 禇玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年八月十一日
书 记 员 柏天文
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0323民初956号
原告：国成鹏，男，1993年12月21日出生，汉族，住沂源县。
委托代理人：鹿成义，沂源安邦法律服务所法律工作者。
被告：杨洪锋，男，1984年8月25日出生，汉族，住沂源县。
原告国成鹏诉被告杨洪锋运输合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告国成鹏及其委托代理人鹿成义到庭参加诉讼，被告杨洪锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告国成鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告挖掘机运输费30100元；2.按照年息6%计算利息损失；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告均从事挖掘机施工经营工作，被告在承揽工程后，经常使用原告的托盘车将其挖掘机运输到工地。自2012年以来，被告共拖欠运输费用30100元，经原告多次索要，被告至今未付。
被告杨洪锋未到庭，未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交被告签名的2012年3月29日的欠条一份，载明“今欠国建涛现金7400元大写柒仟肆佰元整”，证实被告欠原告运输费用7400元，国建涛是原告之父，本院认为，该欠条中债权人为国建涛而非原告，同时欠条中载明欠款为“现金”，故原告以此主张运输费用本院不予支持，债权人可另行主张权利；原告提交未书写日期的欠条一份，载明“今杨洪锋从莱钢寨子到南麻现金1000元，计划2014年5月3日还清，否则违约责任由欠方承担注：2015年10月23日下午杨洪锋父亲还给了500元大写伍佰元”，证实被告欠原告运输费用500元，本院认为，该欠条被告未签字认可，对该款项本院不予支持。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告国成鹏多次托运被告杨洪锋的挖掘机至指定地点，运输费用被告未支付，经与被告结算，被告2012年向原告出具欠条一份，欠款金额500元；于2012年7月3日向原告出具欠条一份，欠款金额700元；于2012年12月4日向原告出具欠条一份，欠款金额13700元；于2013年5月6日向原告出具欠条一份，欠款金额2900元；于2013年9月16日向原告出具欠条一份，欠款金额4400元，上述款项共计22200元。
本院认为，原告国成鹏与被告杨洪锋之间构成运输合同关系，双方应按约定全面、及时地履行各自的合同义务。原告依约定向被告的挖掘机运输至指定地点，履行了合同义务，被告也应及时支付运输费用，否则应承担相应的法律责任。本案被告至今尚欠原告运输费用22200元，被告应在原告催要时及时支付。原告要求按年息6%计算利息损失，没有法律依据，应自起诉日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨洪锋于本判决生效之日起十日内支付原告国成鹏运输费用22200元。
二、被告杨洪锋于本判决生效之日起十日内支付原告国成鹏经济损失（自2017年4月6日至本判决确定的履行期限届满之日，以22200元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
三、驳回原告国成鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费553元，由原告国成鹏负担198元，由被告杨洪锋负担355元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 李敦刚
人民陪审员 赵世安
人民陪审员 刘成合
二〇一七年九月十五日
书 记 员 刘 霞
厦门海事法院
执 行 裁 定 书
（2013）厦海法执行字第181号
申请执行人：中国船级社，住所地北京市东城区东直门南大街9号。
法定代表人：孙立成，总裁。
委托代理人：赵劲松，上海市锦天城律师事务所律师。
被执行人：泉州船舶工业有限公司，住所地福建惠安斗尾港区船舶大厦。
法定代表人：蔡天真。
本院在执行中国船级社与泉州船舶工业有限公司船舶检验合同纠纷一案中，依法定程序对被执行人的财产状况进行调查：
1、向惠安县房地产交易中心查询：公司名下的土地与房产均设有银行抵押与公司抵押，金额4.68亿人民币，已被无锡市惠山区法院在2012年首封，厦门海事法院、广东省高院、广州天河区法院轮候冻结。
2、向公安部车辆管辖信息系统查询：公司名下的工程车与汽车均有银行抵押，已被上述法院查封。
3、向全国各银行查询，发现公司名下的银行开户记录，至2017年3月为止，建行尾号3482账户余额为13712.77元，农行尾号1760账户余额为6004元，泉州银行尾号3012账户余额为4535元，但均已被其他案件冻结。其余账户余额较小。
4、其他本院未清偿案件：1、(2012)执97号申请人上海托浦特种涂装有限公司惠安分公司，标的1535210元；。2、（2013）执152号申请人中国船级社福州分社，标的197702元。3、（2013）执241号申请人交通运输部东海航海保障中心上海海事测绘中心，标的827000元。
5、工厂原址上的机器设备已被其他法院查封，我院对场地内部分钢材进行了查封。2012年11月收到泉州市政府发函暂缓对查封的钢材进行拍卖，因该公司早已拖欠工人工资1500万元，为保护弱势群体权益和维护社会安定稳定，部分钢材的处置优先支付工人工资。
本院已将调查和执行情况书面告知申请人，申请人也暂时无法提供被执行�其他可供执行的财产线索，且在指定期限内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴迪荣
审 判 员 洪志峰
审 判 员 郑秉物
二〇一七年五月四日
代书记员 游晓舟
PAGE
厦门海事法院执 行 裁 定 书（2013）厦海法执行字第181号申请执行人：中国船级社，住所地北京市东城区东直门南大街9号。法定代表人：孙立成，总裁。委托代理人：赵劲松，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：泉州船舶工业有限公司，住所地福建惠安斗尾港区船舶大厦。法定代表人：蔡天真。本院在执行中国船级社与泉州船舶工业有限公司船舶检验合同纠纷一案中，依法定程序对被执行人的财产状况进行调查：1、向惠安县房地产交易中心查询：公司名下的土地与房产均设有银行抵押与公司抵押，金额4.68亿人民币，已被无锡市惠山区法院在2012年首封，厦门海事法院、广东省高院、广州天河区法院轮候冻结。2、向公安部车辆管辖信息系统查询：公司名下的工程车与汽车均有银行抵押，已被上述法院查封。3、向全国各银行查询，发现公司名下的银行开户记录，至2017年3月为止，建行尾号3482账户余额为13712.77元，农行尾号1760账户余额为6004元，泉州银行尾号3012账户余额为4535元，但均已被其他案件冻结。其余账户余额较小。4、其他本院未清偿案件：1、(2012)执97号申请人上海托浦特种涂装有限公司惠安分公司，标的1535210元；。2、（2013）执152号申请人中国船级社福州分社，标的197702元。3、（2013）执241号申请人交通运输部东海航海保障中心上海海事测绘中心，标的827000元。5、工厂原址上的机器设备已被其他法院查封，我院对场地内部分钢材进行了查封。2012年11月收到泉州市政府发函暂缓对查封的钢材进行拍卖，因该公司早已拖欠工人工资1500万元，为保护弱势群体权益和维护社会安定稳定，部分钢材的处置优先支付工人工资。本院已将调查和执行情况书面告知申请人，申请人也暂时无法提供被执行�其他可供执行的财产线索，且在指定期限内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迪荣审 判 员 洪志峰审 判 员 郑秉物二〇一七年五月四日代书记员 游晓舟
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0625民初551号
原告：都某。
被告：李某。
原告都某诉被告李某继承纠纷一案，原告向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告都某撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告负担。
审判员 王新雯
二〇一七年四月五日
书记员 冯毓坤
贵州省岑巩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2626民初351号
原告：包光恩，男，1974年9月1日出生，汉族，住贵州省凯里市。
委托诉讼代理人：周福海，男，汉族，1942年9月23日出生，住贵州省凯里市。
被告：尚以明，男，1973年10月20日出生，汉族，住贵州省岑巩县。
原告包光恩与被告尚以明民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案，原告包光恩于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包光恩以与被告尚以明协商处理为由,向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告包光恩撤诉。
案件受理费1960.00元，减半收取计980.00元，由原告包光恩负担。
审 判 员 文朝梅
二〇一八年七月九日
法官助理 陶政巍
书 记 员 尚 念
山西省中阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1129民初481号
原告：高志鹏。
被告：中阳县忠诚选煤有限公司，住所地中阳县金罗镇苏村。
原告高志鹏诉被告中阳县忠诚选煤有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告高志鹏于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的请求符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高志鹏撤回起诉。
案件受理费724元，减半收取计362元，由原告负担。
审判员 张征平
二〇一六年十月八日
书记员 郭亚沛
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0212民初1635号之一
原告：柯金财，男，1974年11月22日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托诉讼代理人：张善建、谢志祥，福建同翔律师事务所律师。
被告：成都市市政工程（集团）有限责任公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥东路108号2807室，统一社会信用代码91350200751605641K。
法定代表人：李坤。
被告：成都市市政工程（集团）有限责任公司，住所地四川省成都市大安东路1号，统一社会信用代码91510100450754168G。
法定代表人：付锦涛。
以上两被告共同委托诉讼代理人：吴晨，男，1960年7月2日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
被告：吴晨，男，1960年7月2日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
被告：杨瑞兰，男，1951年12月20日出生，住厦门市湖里区。
本院在审理原告柯金财与被告成都市市政工程（集团）有限责任公司厦门分公司、成都市市政工程（集团）有限责任公司、吴晨、杨瑞兰民间借贷纠纷一案中，原告柯金财于2016年9月27日向本院申请撤回对被告杨瑞兰的起诉。
本院审查认为，原告柯金财申请撤回对被告杨瑞兰的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告柯金财撤回对被告杨瑞兰的起诉。
审判员 林振泰
二〇一六年十一月二日
书记员 洪晓君
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖03民申11号
再审申请人（一审原告）：杨知娟，女，1957年11月30日出生，回族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区）1单元2号，经常居住地安徽省蚌埠市。
被申请人（一审被告）：沙会军，男，1978年9月25日出生，回族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，经常居住地安徽省蚌埠市。
再审申请人杨知娟因与被申请人沙会军不当得利纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2015）蚌山民一初字第01461号及本院（2015）蚌民一终字第01135号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
杨知娟申请再审称：生效判决认定是因为再审申请人承租房屋的坐便器往外冒水致使被申请人房屋内货物受损没有依据，应予纠正。再审申请人是涉案房屋的承租者，其作为承租人在使用涉案房屋的过程中，没有违反租赁合同约定义务和法定义务，不存在任何过错。坐便器冒水、被申请人货物损失均与再审申请人无关，相关损失应当由房屋业主承担。再审申请人误以为有赔偿义务，向被申请人履行并不存在的债务。被申请人获得利益没有合法依据，应当返还再审申请人2万元。
本院认为：再审申请人作为涉案房屋的承租人，在租赁期间系涉案房屋的使用人和管理人，应尽最大程度谨慎使用义务。再审申请人提供的所有证据，仅能证明涉案房屋租赁情况、事发时蚌埠气象情况、涉案房屋内出水情况及货物损失的事实，不能够直接说明其在使用涉案房屋的过程中有无过错及过错大小。收条、接警情况登记表等相关证据，能够证明双方就涉案房屋内出水导致被申请人货物损失一事达成一致意见，即被申请人获得2万元赔偿，再审申请人也于事发当日履行了赔偿义务。再审申请人提供的证据并不能够证明被申请人取得2万元没有合法依据，不足以证明其事实主张，依法应当承担不利后果，原判并无不当。因此，再审申请人的申请再审理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回杨知娟的再审申请。
审 判 长 朱怀甫
审 判 员 魏常树
代理审判员 穆 莉
二〇一六年十月十四日
书 记 员 蔡轶男
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山西省山阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0621执116号
申请执行人山阴县太行村镇银行股份有限公司。
法定代表人常鹏举，职务董事长。
被执行人任占功，男，汉族，1974年3月26日出生，山西省朔州市朔城区人，现住X市X区X巷X号X户。
被执行人白金禄，男，汉族，1958年12月20日出生，山西省朔州市朔城区人，现住X市X区X路X苑X排X栋。
被执行人赵翠兰，女，汉族，1966年2月15日出生，山西省朔州市朔城区人，现住X区X街X号。
本院在执行申请执行人山阴县太行村镇银行股份有限公司与被执行人任占功、白金禄、赵翠兰借款合同纠纷一案中，因被执行人至今未予履行法律文书所确定的义务，为了维护申请执行人的合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人任占功、白金禄、赵翠兰在各银行、信用社、储蓄所等储蓄机构的存款698988.27元。
扣留、提取被执行人任占功、白金禄、赵翠兰在各单位或个人处的收入698988.27元。
查封、拍卖、变卖被执行人任占功、白金禄、赵翠兰价值698988.27元的有关财产。
本裁定立即执行。
审判员 马 宪
二〇一七年五月二十四日
书记员 马苗苗
山西省山阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0621执116号申请执行人山阴县太行村镇银行股份有限公司。法定代表人常鹏举，职务董事长。被执行人任占功，男，汉族，1974年3月26日出生，山西省朔州市朔城区人，现住X市X区X巷X号X户。被执行人白金禄，男，汉族，1958年12月20日出生，山西省朔州市朔城区人，现住X市X区X路X苑X排X栋。被执行人赵翠兰，女，汉族，1966年2月15日出生，山西省朔州市朔城区人，现住X区X街X号。本院在执行申请执行人山阴县太行村镇银行股份有限公司与被执行人任占功、白金禄、赵翠兰借款合同纠纷一案中，因被执行人至今未予履行法律文书所确定的义务，为了维护申请执行人的合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任占功、白金禄、赵翠兰在各银行、信用社、储蓄所等储蓄机构的存款698988.27元。扣留、提取被执行人任占功、白金禄、赵翠兰在各单位或个人处的收入698988.27元。查封、拍卖、变卖被执行人任占功、白金禄、赵翠兰价值698988.27元的有关财产。本裁定立即执行。审判员 马 宪二〇一七年五月二十四日书记员 马苗苗
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1322刑初374号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人薛某，男，1978年3月26日出生，汉族，农民。1998年12月25日因犯盗窃罪被方城县人民法院判处拘役五个月；2000年3月19日因犯盗窃罪被方城县人民法院判处有期徒刑二年零六个月；2006年10月17日年因犯抢夺罪被方城县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2009年9月17日因犯盗窃罪被方城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，于2010年1月8日刑满释放。因涉嫌抢夺犯罪于2016年2月3日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌抢夺犯罪于2016年2月25日经方城县人民检察院批准逮捕，次日由方城县公安局执行逮捕。
现羁押于方城县看守所。
方城县人民检察院以方检公诉刑诉[2016]243号起诉书指控被告人薛某犯抢夺罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
方城县人民检察院指控，2015年7月22日13时许，被告人薛某驾驶一辆无号牌两轮摩托车行驶至方城县××文化路垃圾中转站口时，发现被害人马某独自一人拎包行走，随即在清真寺幼儿园附近将受害人手提包抢走。被抢包内装有2200元现金一部白色OPPO手机等物品。经方城县价格认证中心评估，被抢白色OPPO手机价值825元人民币。
公诉机关向本院移送了相关证据材料，认为被告人薛某的行为已构成抢夺罪，提请依法惩处。
被告人薛某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。
认定上述事实的证据有：被告人薛某的供述、被害人马某的陈述、证人董某的证言、案发现场监控视频截图、情况说明、辨认笔录、方城县价格认证中心价格鉴定结论书、人口基本信息表、刑事判决书、释放证明等。以上证据已经法庭当庭示证、质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人薛某以非法占有为目的，驾驶机动车乘人不备公然抢夺他人财物，价值3025元，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人薛某有多次犯罪前科，酌情从重处罚。被告人薛某认罪态度较好，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人薛�犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月3日起至2016年10月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘锋
二〇一六年九月九日
书记员 司令
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼0271刑初112号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人陈*伟，绰号“矮人”，男，1978年7月6日出生于海南省三亚市，汉族，小学文化，捕前住原籍，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2014年12月8日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑六个月，2015年2月17日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月19日被抓获，同年10月20日被刑事拘留，2015年11月4日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2016]70号起诉书指控被告人陈*伟犯贩卖毒品罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月29日公开开庭审理本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员孙昱出庭支持公诉，被告人陈*伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2015年10月19日21时许，被告人陈*伟接到高**表示向其购买人民币100元的氯胺酮（俗称“K粉”）的电话后，约高**到三亚市春园路重庆刘一手火锅店门口交易。高**立即来到约定地点与被告人陈*伟见面，陈*伟将1包氯胺酮（经鉴定，净重0.6609克，检出氯胺酮成分）贩卖给高**，并收取高**支付的现金人民币100元。交易完成，被告人陈*伟走向火锅店二楼时，埋伏的公安民警开展抓捕，陈*伟跑到二楼卫生间将身上的10包氯胺酮（经鉴定，净重10.4724克，检出氯胺酮成分）丢弃时被公安民警抓获。公安民警当场从卫生间搜缴到10包氯胺酮，及陈*伟身上的毒资100元、作案工具手机一部；从高**身上缴获向陈*伟购得的氯胺酮1包。
上述事实，被告人陈*伟在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证手机一部；书证到案经过、扣押物品清单、发还物品清单、常住人口信息表、中国移动通信客户清单、现场检测报告单、海南省三亚市城郊人民法院（2014）城刑初字第804号刑事判决书和三亚市看守所出具的三看释字（2015）27号刑满释放证明书；证人高**的证言及辨认笔录；证人陈*、潘*的证言；被告人陈*伟的供述；海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（理化）字[2015]329号理化检验鉴定书；现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈*伟无视国家法律，明知是毒品而非法向他人贩卖11.1333克氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法严惩。公诉机关指控被告人陈*伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈*伟曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，刑罚执行完毕后，在五年内再犯毒品犯罪，是累犯和毒品再犯，应当从重处罚。鉴于本案存在特情引诱情节，且被告人陈*伟当庭自愿认罪，并具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈*伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2016年11月18日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
⺀
sotcedqmtawfnr2ekf
---
审判员 钟海坚
二〇一六年二月二日
书记员 李祥弟
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
海南省三亚市城郊人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼0271刑初112号公诉机关三亚市城郊人民检察院。被告人陈*伟，绰号“矮人”，男，1978年7月6日出生于海南省三亚市，汉族，小学文化，捕前住原籍，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2014年12月8日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑六个月，2015年2月17日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月19日被抓获，同年10月20日被刑事拘留，2015年11月4日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2016]70号起诉书指控被告人陈*伟犯贩卖毒品罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月29日公开开庭审理本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员孙昱出庭支持公诉，被告人陈*伟到庭参加诉讼。现已审理终结。三亚市城郊人民检察院指控，2015年10月19日21时许，被告人陈*伟接到高**表示向其购买人民币100元的氯胺酮（俗称“K粉”）的电话后，约高**到三亚市春园路重庆刘一手火锅店门口交易。高**立即来到约定地点与被告人陈*伟见面，陈*伟将1包氯胺酮（经鉴定，净重0.6609克，检出氯胺酮成分）贩卖给高**，并收取高**支付的现金人民币100元。交易完成，被告人陈*伟走向火锅店二楼时，埋伏的公安民警开展抓捕，陈*伟跑到二楼卫生间将身上的10包氯胺酮（经鉴定，净重10.4724克，检出氯胺酮成分）丢弃时被公安民警抓获。公安民警当场从卫生间搜缴到10包氯胺酮，及陈*伟身上的毒资100元、作案工具手机一部；从高**身上缴获向陈*伟购得的氯胺酮1包。上述事实，被告人陈*伟在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证手机一部；书证到案经过、扣押物品清单、发还物品清单、常住人口信息表、中国移动通信客户清单、现场检测报告单、海南省三亚市城郊人民法院（2014）城刑初字第804号刑事判决书和三亚市看守所出具的三看释字（2015）27号刑满释放证明书；证人高**的证言及辨认笔录；证人陈*、潘*的证言；被告人陈*伟的供述；海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（理化）字[2015]329号理化检验鉴定书；现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈*伟无视国家法律，明知是毒品而非法向他人贩卖11.1333克氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法严惩。公诉机关指控被告人陈*伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈*伟曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，刑罚执行完毕后，在五年内再犯毒品犯罪，是累犯和毒品再犯，应当从重处罚。鉴于本案存在特情引诱情节，且被告人陈*伟当庭自愿认罪，并具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈*伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2016年11月18日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）二、随案移送的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。⺀sotcedqmtawfnr2ekf审判员  钟海坚二〇一六年二月二日书记员  李祥弟附：相关法律条文中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省浦城县人民法�
执 行 裁 定 书
（2017）闽0722执103号
申请执行人肖学云，男，1971年7月14日出生，住浦城县。
被执行人罗雪斌，男，1982年3月23日出生，住浦城县。
肖学云与罗雪斌借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2016）闽0722民初1777号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人肖学云的申请，本院于2017年1月11日依法立案执行，执行标的为160000元。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。另本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的相关银行账户，因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在执行中已穷尽执行措施，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 季建英
审判员 徐如明
审判员 丁昌荣
二〇一七年七月四日
书记员 黄晓斐
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民再46号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卜绍发。
委托代理人：孔梅生，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。
委托代理人：卢俊铜，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浏阳市七宝山林场。
法定代表人：ＸＸ明，该林场场长。
再审申请人卜绍发因与被申请人浏阳市七宝山林场林业承包合同纠纷一案，不服本院(2015)长中民一终字第07020号民事判决，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于2016年12月20日作出（2016）湘民申1496号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
卜绍发申请再审称：一、原审判决认定的基本事实缺乏足够充分的证据证明。1、原审判决认定浏阳市七宝山林场未收到解除合同通知书缺乏证据证明；2、原审判决认定合同未约定造林的时间、地点、数量、范围与事实不符，与双方在合同中约定的“对山林宜封则封，宜造则造，力争在三年内消灭荒山”“新造林按纯利润的三七分成”等内容自相矛盾。3、原审判决认定浏阳市七宝山林场在前几年曾有植树造林及进行过利润分配没有任何证据。4、原审判决认定在合同中有“应先要求赔偿损失并进行合理催告…”缺乏证据证明。二、原审判决适用法律错误。1、原审判决适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项错误，应当适用该条款第二项。2、一审判决适用《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十五条错误，二审判决适用《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第三项错误，应当适用该条款第二项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十四条等规定。三、浏阳市七宝山林场的营业执照于2012年被依法吊销，在法律上已经丧失合同的主体资格和履约能力。浏阳市七宝山林场对解除合同的通知未提出异议，也未起诉，已默认解除合同的事实。浏阳市七宝山林场的办公场所和生产场所已无人问津，早已废弃、荒芜，其接受行政处罚后再没有实施经营管理行为。再审请求：一、依法撤销一、二审判决；二、依法改判支持卜绍发要求浏阳市七宝山林场返还山林使用权的诉讼请求；三、判决一、二审受理费由浏阳市七宝山林场承担。
本院认为，原审判决认定事实不清，卜绍发申请再审理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条之规定，裁定如下：
一、撤销本院(2015)长中民一终字第07020号民事判决及浏阳市人民法院（2015）浏民初字第1221号民事判决；
二、本案发回浏阳市人民法院重审。
审判长 段衡辉
审判员 杨 雅
审判员 肖志维
二〇一七年六月二十九日
书记员 张 硕
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民再46号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卜绍发。委托代理人：孔梅生，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。委托代理人：卢俊铜，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浏阳市七宝山林场。法定代表人：ＸＸ明，该林场场长。再审申请人卜绍发因与被申请人浏阳市七宝山林场林业承包合同纠纷一案，不服本院(2015)长中民一终字第07020号民事判决，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于2016年12月20日作出（2016）湘民申1496号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。卜绍发申请再审称：一、原审判决认定的基本事实缺乏足够充分的证据证明。1、原审判决认定浏阳市七宝山林场未收到解除合同通知书缺乏证据证明；2、原审判决认定合同未约定造林的时间、地点、数量、范围与事实不符，与双方在合同中约定的“对山林宜封则封，宜造则造，力争在三年内消灭荒山”“新造林按纯利润的三七分成”等内容自相矛盾。3、原审判决认定浏阳市七宝山林场在前几年曾有植树造林及进行过利润分配没有任何证据。4、原审判决认定在合同中有“应先要求赔偿损失并进行合理催告…”缺乏证据证明。二、原审判决适用法律错误。1、原审判决适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项错误，应当适用该条款第二项。2、一审判决适用《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十五条错误，二审判决适用《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第三项错误，应当适用该条款第二项及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条等规定。三、浏阳市七宝山林场的营业执照于2012年被依法吊销，在法律上已经丧失合同的主体资格和履约能力。浏阳市七宝山林场对解除合同的通知未提出异议，也未起诉，已默认解除合同的事实。浏阳市七宝山林场的办公场所和生产场所已无人问津，早已废弃、荒芜，其接受行政处罚后再没有实施经营管理行为。再审请求：一、依法撤销一、二审判决；二、依法改判支持卜绍发要求浏阳市七宝山林场返还山林使用权的诉讼请求；三、判决一、二审受理费由浏阳市七宝山林场承担。本院认为，原审判决认定事实不清，卜绍发申请再审理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2015)长中民一终字第07020号民事判决及浏阳市人民法院（2015）浏民初字第1221号民事判决；二、本案发回浏阳市人民法院重审。审判长  段衡辉审判员  杨 雅审判员  肖志维二〇一七年六月二十九日书记员  张 硕附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初16398号
原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路223号。
负责人：吴晓明，行长。
委托诉讼代理人：方小妹、谢倩，浙江近真律师事务所律师。
被告：胡伟中，男，1971年2月24日出生，汉族，住武义县。送达地址：武义县北岭四路42号。
被告：施翠微，女，1972年1月14日出生，汉族，住武义县。送达地址：武义县北岭四路42号。
被告：武义县金星汽车出租有限公司，住所地：武义县北岭四路10号。
法定代表人：施刚剑。
原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告胡伟中、施翠微、武义县金星汽车出租有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年9月27日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告胡伟中、施翠微归还原告贷款本金人民币42467.55元并支付利息人民币1162.96元、逾期利息103.76元（截至2016年9月5日止），并支付自2016年9月6日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币43630.51为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币43734.27元；2、被告武义县金星汽车出租有限公司对上述债务承担连带偿还责任；3、原告有权就牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为C87284的大众汽车牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人方小妹、谢倩到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年9月14日，被告胡伟中、施翠微、武义县金星汽车出租有限公司与原告签订《个人担保贷款合同》一份，约定被告胡伟中、施翠微向原告借款人民币5.3万元；贷款期限为36个月；贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮87%；贷款用途为购买汽车；还款方式为按月等额还款。被告武义县金星汽车出租有限公司将其所有的牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为C87284的大众汽车牌小型轿车为上述借款提供抵押担保，同时对上述借款提供连带责任保证担保，保证期间自合同生效起至合同项下的债务履行期限届满之日后两年。抵押、保证担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用等。合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息，贷款逾期利息按贷款同期执行利率加收50%计付；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。同年10月8日，双方办理了车辆抵押登记手续。
2015年9月15日，原告按约发放了贷款，月利率为7.7917‰，借款期限自2015年9月15日至2018年9月15日止。被告自2016年6月15日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币42467.55元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡伟中、施翠微于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币42467.55元及利息、逾期利息（按照合同约定计付，自2016年5月15日起至实际履行完毕之日止）。
被告武义县金星汽车出租有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述债权及诉讼费范围内对被告武义县金星汽车出租有限公司所有的车牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为C87284的大众汽车牌小型轿车享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费447元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 季东勤
二〇一六年十一月二十二日
代书记员 喻志康
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初2033号
原告天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行，地址天津市静海区团泊镇团泊村
负责人邵军，职务行长。
委托代理人李洪才，公司员工。
被告程治元。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行与被告程治元金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由助理审判员缴健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李洪才及被告程治元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行诉称，天津市静海县金元金属制品厂于1997年5月9日向原告借款5万元，到期日为1997年12月26日，合同约定利率11.76‰，借款方式为保证担保，天津市静海县兴华棒材厂提供连带保证担保，合同约定违约责任为从逾期之日起按日万分之5计收利息。合同签订后，原告依合同约定向天津市静海县金元金属制品厂发放贷款5万元。后于2001年2月26日落实该笔债务由被告程治元承债，被告一直以没钱为由拒绝归还，至今被告尚欠本金5万元及相关利息未归还。原告为实现上述债权，付出了大量的人力、物力，被告的违约行为给原告的经营活动及金融市场的稳定造成了严重的影响，为维护债权人的合法权益，保证信贷资金安全，故诉请法院判令被告立即偿还原告借款本金5万元及截止到2015年12月20日的利息45456.5元，本息合计95456.5元，至借款全部还清之日止，逾期利息按合同约定计算；诉讼费由被告承担。
被告辩称，同意原告诉讼请求，认可本金5万元及截止到2015年12月20号的利息45456.5元，也同意归还2015年12月21日之后的逾期利息。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行为证实其主张向本院提交如下证据：
证据一、借款借据一份，证明借款金额、借款时间以及贷款利率；
证据二、（团）字第97-166号借款合同一份，证明借款事实；
证据三（团）字第97-104号保证担保合同书一份，证明天津市静海县兴华棒材厂承担保证责任；
证据四、落实债务协议书一份，证明该笔债务由被告程治元承债；
证据五，贷款催收通知书一份，证明原告一直向被告主张权利。
被告程治元对原告提交的证据没有异议，承认该笔债务由其承债。
经审理查明，天津市静海县金元金属制品厂于1997年5月9日向原告借款5万元，到期日为1997年12月26日，合同约定利率11.76‰，借款方式为保证担保，天津市静海县兴华棒材厂提供连带保证担保，合同约定违约责任为从逾期之日起按日万分之5计收利息。合同签订后，原告依合同约定向天津市静海县金元金属制品厂发放贷款5万元，天津市静海县金元金属制品厂由程治元个人投资，后于2001年2月26日落实该笔债务由被告程治元承债，经原告多次催收被告目前尚欠本金5万元及相关利息至今未履行偿还义务。
另查明，天津市静海县团泊信用合作社因改制更名为天津市静海县农村信用合作联社团泊信用社，后天津市静海县农村信用合作联社团泊信用社因改制现名称变更为天津市农村商业银行股份有限公司静海团泊支行。
本院认为，原告与天津市静海县金元金属制品厂之间签订的借款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的合同，应受法律保护，各方均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告按约定履行了合同约定的放款义务，合同到期后天津市静海县金元金属制品厂应履行还款义务。后该笔债务落实由程治元承债，该笔债务落实由程治元承担经过了原告的同意，故该债务承担行为合法有效，原告与程治元之间的落实债务协议书系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护，程治元应当承担原债务人天津市静海县金元金属制品厂的还款义务，向原告履行还款义务，被告程治元至今尚欠原告贷款本金5万元及利息，未按约履行义务，构成违约。故对原告要求被告程治元偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、第八十七条、第八十八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告程治元于本判决书生效后五日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行借款5万元及利息（利息按照合同约定的利率计算至实际给付日），逾期利息按合同约定计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1093元，由被告程治元承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 缴 健
二〇一六年五月四日
书 记 员 王洪德
河南省太康县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）豫1627民初2168号
原告杨天佑，男，2011年1月9日出生，汉族，村民，住河南省太康县。
法定代理人杨贤良，又名杨春雷，男，1984年1月21日出生，汉族，村民，住河南省太康县。系原告杨天佑、杨天昊之父。
原告杨天昊，男，2009年6月11日出生，汉族，村民，住河南省太康县。
法定代理人杨贤良，又名杨春雷，男，1984年1月21日出生，汉族，村民，住河南省太康县。系原告杨天佑、杨天昊之父。
原告杨贤良，又名杨春雷，男，1984年1月21日出生，汉族，村民，住河南省太康县。系原告杨天佑、杨天昊之父。
上列三原告委托代理人陈君鹏，太康县法律援助中心律师。
被告卢兵亚，男，1987年9月16日出生，汉族，村民，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人曹松峰，太康县城关镇中心法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地：商丘市睢阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼1-2层。统一社会信用代码：914111400667247570R。
负责人刘国常，该公司总经理。
委托代理人张海潮，该公司员工。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告杨天佑、杨天昊、杨贤良诉称，2014年3月22日15时许，被告卢兵亚驾驶豫Ｎ×××××号货车沿太康县至高贤乡公路由南向北行驶，行至漳岗西头时，由于其未按规定行驶，导致杨天佑、杨天昊受伤，将原告放置在路边的洗衣机、电动车撞坏。太康县交通警察大队认定被告卢兵亚承担本次事故的全部责任，原告无责任。被告卢兵亚在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有保险。请求判令被告卢兵亚赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金共计三万元，赔偿原告洗衣机一台、电动自行车二辆或折价赔偿；被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在保险限额内承担保险赔偿责任；诉讼费由被告负担。
被告卢兵亚辩称，事故发生后，三原告已经在被告卢兵亚处拿走了25000元用于治疗，要求被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司将该款支付给被告卢兵亚。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称，原告要求过高，本公司只愿意在交强险和商业险的赔偿限额内赔偿三原告27200元。鉴定费等其他间接损失，本公司不予赔偿。
经审理查明，2014年3月22日15时许，被告卢兵亚驾驶豫Ｎ×××××号货车沿太康县至高贤乡公路由南向北行驶，在行驶至太康县××××村西头时，与原告杨天佑、杨天昊发生交通事故，造成杨天佑、杨天昊受伤，原告杨贤良放置在路边的海尔牌洗衣机、电动自行车撞坏。原告杨天佑受伤后分别在太康县人民医院、太康县中医院、河南省人民医院、武装警察部队河南省总队医院住院治疗、购药，住院26天，支出医疗费9700.71元，经鉴定原告杨天佑仍需后续治疗费10000元（面部整容、毛发种植）。原告杨天昊受伤后入住太康县人民医院治疗，住院13天，支出医疗费1479.63元。原告杨贤良被损毁电动自行车、海尔牌洗衣机经评估修复费共计为2865元。因此次交通事故，三原告还支出评估费、鉴定费1900元。另查明，事故车辆豫Ｎ×××××号货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期内。此次交通事故发生后，三原告已经在被告卢兵亚处拿走了25000元用于治疗。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本调解书送达之日起十五日内在交强险和商业险赔偿限额内支付给原告杨天佑、杨天昊、杨贤良2200元，支付给被告卢兵亚25000元。
二、原告自愿放弃其他诉讼请求。
案件受理费275元，由原告原告杨天佑、杨天昊、杨贤良负担。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 杨太
二〇一六年七月十一日
书记员 李康
福建省古田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）古执审字第63号
申请人古田县人口和计划生育局，住所地古田县解放路143号。
法定代表人蓝永世，局长。
被执行人张方新，男，1970年1月2日出生汉族，福建省古田县人，农村居民，住古田县。
被执行人张金妹，女，1978年2月26日出生汉族，福建省古田县人，农村居民，住古田县。
申请人古田县人口和计划生育局于2013年10月21日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人古田县人口和计划生育局于2013年6月17日作出古计生征决字[2013]第(06008)号《征收社会抚养费决定书》,认定张方新、张金妹于1998年11月结婚，于2001年2月生育一个男孩，又于2012年8月13日生育一个男孩。违反《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款之规定，属多生育一个子女行为。依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定,决定征收社会抚养费人民币54072元整，并应在收到征收决定书之日起30日内主动缴纳。逾期不缴纳，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。
本院经审查认定：申请人古田县人口和计划生育局作出的古计生征决字[2013]第(06008)号《征收社会抚养费决定书》，于2013年6月17日依法送达被执行人，被执行人张方新、张金妹在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼，申请人古田县人口和计划生育局于2013年9月18日书面催告被执行人于十日内履行。
本院认为，申请人古田县人口和计划生育局作出的古计生征决字[2013]第(06008)号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人张方新、张金妹在法律规定的期间内既不起诉又不履行缴纳社会抚养费义务，经催告后仍不履行，申请人古田县人口和计划生育局于2013年10月21日申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人张方新、张金妹必须在接到本裁定书后立即自动履行古计生征决字[2013]第(06008)号《征收社会抚养费决定书》所确定的缴纳社会抚养费人民币54072元及滞纳金的义务。
三、被执行人张方新、张金妹在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 吴雅珍
审判员 余新利
审判员 蔡贺生
二０一三年十月二十三日
书记员 黄 达
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初字第6047号
原告：黄道树。
委托诉讼代理人：潘晓岚，浙江安天律师事务所律师。
被告：王金善。
原告黄道树与被告王金善民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月23日向本院提起诉讼，诉请：1、被告王金善归还借款本金38533元并支付利息（截至2016年7月5日的利息为1926.65元，从2016年7月5日起至实际给付之日止按月利率1%计算）；2、受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2014年4月26日，被告向原告借款40000元，2015年7月1日，被告补出具借条一份，约定月利息1%，到9月底还清。但被告到期未还款。2016年2月5日，被告还本金1467元，支付利息8533元。后经原告催讨，被告未能履行还款义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告王金善于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告黄道树借款本金38533元并支付利息（截至2016年7月5日的利息为1926.65元，从2016年7月6日起至实际给付之日止按月利率1%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费406元（已减半），由被告王金善负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费812元。（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局；开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001]。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 陈由义
二〇一六年八月十七日
代书记员 叶 臻
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1702民初2839号
原告:浙江永成物业管理有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市建设西路888号金碧秋浦21幢。
负责人：何晓勇，该分公司经理。
委托代理人：付文武，安徽天贵律师事务所律师。
委托代理人：章瑞，安徽天贵律师事务所律师。
被告：俞忠学，男，1975年7月出生，汉族，住安徽省池州市。
原告浙江永成物业管理有限公司池州分公司与被告俞忠学物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法由审判员胡建平适用简易程序于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告浙江永成物业管理有限公司池州分公司的委托代理人付文武、章瑞到庭参加诉讼，被告俞忠学经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浙江永成物业管理有限公司池州分公司诉称：被告购买池州市秀山南路维多利亚花园小区6幢403号房屋，2013年4月14日办理入住手续，原告为该小区提供物业管理服务。截止2016年4月14日，被告尚欠物业费1320元。经原告催讨，被告至今未交纳。为此具状法院，请求依法判令被告立即支付物业费1320元及违约金并由被告承担案件受理费。
俞忠学未应诉答辩。
经审理查明：浙江永成物业管理有限公司池州分公司系物业服务企业。2010年12月21日，浙江永成物业管理有限公司池州分公司与俞忠学签订《前期物业服务协议》及《入住合约》，由浙江永成物业管理有限公司池州分公司对俞忠学所有的维多利亚花园小区6幢403号房屋（面积为91.9㎡）提供物业管理服务，费用标准0.6元/月/平方米。2013年4月14日,俞忠学办理入住手续。但俞忠学自2014年4月14日起至2016年4月14日止尚欠物业费1320元（91.9平方米×0.6元/月/平方米×24个月）。原告催讨未果，以致成诉。
庭审中，浙江永成物业管理有限公司池州分公司撤回要求俞忠学承担违约金的请求。
上述事实，有《前期物业服务协议》及《入住合约》、业主入住登记确认表及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告签订《前期物业服务协议》及《入住合约》系当事人真实意思表示，对双方具有法律约束力。原告为被告提供物业服务，被告应当按照合同约定及时缴纳物业管理服务费。截止2016年4月14日被告拖欠物业服务费1320元未缴，已构成违约，故原告要求被告支付其服务期内拖欠的物业管理服务费1320元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告俞忠学于本判决生效之日起十日内向原告浙江永成物业管理有限公司池州分公司支付自2014年4月14日起至2016年4月14日止的物业服务费1320元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告俞忠学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 胡建平
二〇一六年十二月二十日
书记员 王 莉
附本案适用的法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0304民初338号
原告：桂林中大物业服务有限责任公司，住所地：桂林市穿山东路11号樱特莱庄园。
法定代表人：陈建娥，董事长。
委托诉讼代理人：李连花，行政助理。
委托诉讼代理人：谢玲丽，办公室主任。
被告：陈军，原告提供住址：桂林市象山区。
本院在审理原告桂林中大物业服务有限责任公司与被告陈军物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，可予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告桂林中大物业服务有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，实收25元（已减半收取），原告已预交，由原告自行承担。
审判员 周丽娟
二〇一七年三月十八日
书记员 侯政良
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初7524号
原告：王海英，女，汉族，1983年6月6日出生，居民，住江苏省涟水县。
委托诉讼代理人：徐丰，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告：顾明东，男，汉族，1978年12月13日出生，居民，住江苏省射阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。
负责人：陈新初，该公司总经理。
委托诉讼代理人：路丹，江苏穿石律师事务所律师。
原告王海英与被告顾明东、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐丰到庭参加诉讼，被告顾明东及平安公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海英向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告各项损失合计66981.6元；2.被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年6月1日13时00分，被告顾明东驾驶苏Ｅ×××××的小型客车，沿涟水红尧镇东西水泥路由西向东行驶至赵码大桥西侧200米处时，因驾驶不慎，未注意观察，撞到前方停在路边的由王海英驾驶的电动三轮车，致王海英受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，顾明东负该起事故的全部责任，原告无责任。
被告顾明东未作答辩。
被告平安公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险50万元，并投保不计免赔。原告的二次住院费用中超出《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和《国家基本医疗保险标准》的医疗费不认可。我公司对鉴定意见书无异议。因原告系农村户籍且实际居住在农村，原告的相关损失应按照农村标准计算。我公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年6月1日13时00分，被告顾明东驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，沿涟水红尧镇东西水泥路由西向东行驶至赵码大桥西侧200米处时，因驾驶不慎，未注意观察，撞到前方停在路边的由王海英驾驶的电动三轮车，致王海英受伤、两车损坏的交通事故。经涟水县公安局交通警察大队认定，顾明东负事故的全部责任，原告王海英无责任。事故发生后，原告在涟水县人民医院治疗15天，花费医疗费21948.94元，该21948.94元医疗费已经本院判决被告平安公司赔偿。后原告于2017年11月6日至2017年11月12日在涟水县人民医院进行二次手术，花医疗费6286.6元。
另查明，苏Ｅ×××××的小型客车在被告平安公司投保了交强险及商业险，商业险限额为50万元，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期内。
还查明，事故发生后，原告的电动三轮车无法启动，产生施救费80元，车辆进行了维修。
经原告王海英申请，本院依法委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行司法鉴定，淮安市第一人民医院司法鉴定所于2018年1月17日作出司法鉴定意见书：1.被鉴定人王海英交通事故致左侧桡骨远端粉碎性骨折、左侧尺骨茎突骨折，遗留左上肢功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残。2.误工期限180日，营养期限90日，护理期限60日。为此，原告垫付鉴定费2252元。
上述事实，有原告的当庭陈述陈述、事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、出院记录、出院证、医疗费票据、费用流水账、收据、（2017）苏0826民初1000号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，涟水县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，认定被告顾明东负事故的全部责任，原告王海英无责任，符合法律规定，本院予以确认。同时，苏Ｅ×××××的小型客车在被告平安公司投保了交强险及商业险，故原告的损失应由被告平安公司在交强险和商业险责任限额内予以赔偿。结合庭审中原、被告举证、质证情况，原告王海英因交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费6286.6元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、护理费4800元、误工费9447元、残疾赔偿金38316元、精神损害抚慰金5000元、交通费180元、车损酌定800元、施救费180元，上述费用合计67429.6元，由被告平安公司在交强险和商业险责任限额内赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于判决生效后三十日内在交强险和商业险责任限额内赔偿原告王海英因交通事故造成的各项损失合计67429.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2252元，由被告顾明东负担。
案件受理费1486元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××37
审 判 长 李 洋
人民陪审员 殷向阳
人民陪审员 李一尧
二〇一八年七月二十日
法官 助理 张兴鹏
书 记 员 张 路
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。