广东省丰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1423民初679号
原告：潘某。
法定代理人：潘选奇，男，汉族，××年××月××日出生，住福建省武平县。
法定代理人：何小生，女，汉族，××年××月××日出生，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：曾丽芬，广东龙新律师事务所律师。
被告：沈勇兵，男，汉族，住广东省揭东县，身份证号码：×××4932。
被告：吴冬丽，女，汉族，住广东省揭东县，系粤V×××××重型自卸货车的所有人。
被告：陈树东，男，汉族，住广东省揭东县，身份证号码：×××4976。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：广东省揭阳市榕城区临江。
负责人：陈钦城，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢尔跃，广东圣桥律师事务所律师。
原告潘某诉被告沈勇兵、吴冬丽、陈树东、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称中国人保揭阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾丽芬、被告中国人保揭阳分公司委托诉讼代理人郑郁郸、邢尔跃到庭参加诉讼。被告沈勇兵、吴冬丽、陈树东经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告中国人保揭阳分公司在交强险和商业险范围内支付原告潘某各项费用合计98244元（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；2、请求法院判决被告沈勇兵、吴冬丽、陈树东对原告潘某请求的98244元承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月3日17时00分许，被告沈勇兵驾驶粤V×××××号重型自卸货车从汤坑沿省道224线往埔寨方向行驶，行至埔寨镇塔牌集团门前路段时，与从道路西往东方向横过道路的行人原告潘某发生碰撞，造成原告潘某受伤的交通事故。原告潘某受伤后即被送往丰顺县人民医院急诊治疗，××情危重于当天转入梅州市人民医院住院治疗至2016年1月19日。2016年1月18日，丰顺县公安局交通警察大队出具了丰公交认字（2016）第B011号的道路交通事故认定书，认定被告沈勇兵承担此次事故的主要责任，原告潘某承担此次事故的次要责任。2016年4月6日，原告潘某的伤情经广东客都法医临床司法鉴定所鉴定，评定为两处十级伤残。最后，被告吴冬丽系粤V×××××号重型自卸货车的所有人，粤V×××××号重型自卸货车在被告中国人保揭阳分公司投有交强险和商业险，其中被告陈树东系被保险人。综上原告潘某认为众被告应为此次事故承担民事赔偿责任，为维护原告的合法权益，特向法院起诉并提出上述请求。
被告中国人保揭阳分公司辩称：其公司承保的粤V×××××号重型自卸货车在事故中承担主要责任，根据法律的规定和合同的约定，对超出交强险部分保险公司仅承担70%的责任。另原告潘某提出的部分赔偿请求缺乏事实及法律依据，依法应予以剔减或驳回，具体理由如下：1、医疗费：根据交强险和第三者责任保险条款的约定，保险公司有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，对于超出部分，应由原告或其他被告自行承担。根据原告提供的用药清单核查，原告在本次医疗费中的非医保用药数额约为1532.29元，对于该部分费用应由原告或其他被告承担。2、护理费：原告不能举证其住院期间雇佣护工护理，故应认定为家人护理，按其家人户口性质即农业户口的人均纯收入予以计算，且住院期间应按一人护理较为合理。3、交通费：原告没有提供相关合法有效的票据证明本次交通事故支出的交通费用，因此，该费用依法不应予以支持。4、营养费：原告要求的营养费数额过高，与当地的经济水平和原告的实际伤情不相符，应依法予以剔减。5、残疾赔偿金：根据原告提供的证据显示，其户口所在地为福建省武平县大禾乡坪坑村，户口本中的职业为农民，故其残疾赔偿金只能按农村标准予以计算。另外，原告提供的证据也不足以证明其在事故发生前于城镇居住满一年且有固定收入。首先，原告提供其父母在丰顺塔牌混凝土构件有限公司的工作证明不符合法律规定的形式，也没有工资表等材料予以佐证，其真实性不能予以认定。其次，原告提供的居住证明既没有经办人的签名，也没有居委会、当地派出所的盖章确认，不能证明事故发生时原告的居住情况，且原告提供的丰顺县艺术幼儿园的证明也不足证明其在城镇居住满一年。因此，原告及其父母均无法证明其在城镇居住满一年且有固定收入，应按农村标准计算其残疾赔偿金。6、精神损害抚慰金：根据商业第三者保险条款的规定，精神损害抚慰金不属于保险人的赔偿范围。且原告要求的精神损害抚慰金数额过高，与原告在该事故承担的责任、当地的经济水平、判例实际不相符，应依法予以剔减。7、鉴定费及诉讼费：根据保险条款的约定，上述二项费用不属于保险人的赔偿范围，应由原告或其他被告承担。
被告沈勇兵、吴冬丽、陈树东未作答辩。
经审理查明，2016年1月3日17时00分，被告沈勇兵驾驶粤V×××××号牌重型自卸货车从汤坑沿省道224线往埔寨方向行驶，行至埔寨镇塔牌集团门前路段时，与从道路西往东方向横过道路的行人原告潘某发生碰撞，造成原告潘某受伤的交通事故。发生交通事故后，经现场勘查、调查取证，2016年1月18日丰顺县公安局交通警察大队作出丰公交认字（2016）第B011号道路交通事故认定书，认定：一、沈勇兵的交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定导致交通事故，构成此事故的主要过错；二、潘某的交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条、第六十四条第一款之规定导致交通事故，构成此事故的次要过错。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，沈勇兵应承担此事故的主要责任，潘某应承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告潘某于2016年1月3日被送往梅州市人民医院住院治疗，于2016年1月19日出院，住院16天，共花费医疗费用14251.51元。另原告还在住院期间花费西药费、治疗费、检查费、门诊挂号费、其他费合计742.2元，并提交有梅州市人民医院开具的医疗费发票两张、门诊挂号凭证一张。出院后，经医生诊断原告潘某的伤情为：1、右额叶脑挫裂伤；2、右额颞硬膜下血肿；3、右额颞骨骨折并右颞骨局部缺损；4、右额颞顶头皮及颜面部皮肤挫裂伤；5、创伤性湿肺。住院证明载明，原告潘某住院期间需2人陪护，出院后陪护1人，全休一个月，加强营养。原告于2016年1月19日委托广东客都法医临床司法鉴定所对其进行伤残等级鉴定，2016年4月6日广东客都法医临床司法鉴定所作出粤客（2016）临鉴字第49号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：潘某的损伤符合交通事故所致的损伤特征，其伤残等级评定为两处十级。此次鉴定费用为2400元。
另查明，被告沈勇兵持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，其驾驶的粤V×××××号牌重型自卸货车的登记所有人是被告吴冬丽。粤V×××××号牌重型自卸货车在被告中国人保揭阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、赔偿限额为100万元及不计免赔的商业第三者责任险，前者保险期间为2015年6月19日至2016年6月18日，后者保险期间为2015年7月1日至2016年6月30日，事故发生时均是在保险期限内。还查明被告沈勇兵在事故发生后向原告垫付了13000元的费用。
再查明，原告潘某的户口性质系农业家庭户口，其于2015年3月10日至2016年1月3日就读于丰顺县艺术幼儿园，并向本院提交了丰顺县艺术幼儿园出具的证明。原告潘某的父亲潘选奇系农业家庭户口，但其于2011年11月1日在丰顺县塔牌混凝土构件有限公司工作至今，目前居住在丰顺县塔牌混凝土构件有限公司员工宿舍，并向本院提交了公司出具的证明、劳动合同、养老保险个人缴费帐户对账单、银行交易明细，其中公司证明载明原告平均每月工资收入为5001.8元，但劳动合同约定工资每月收入不低于850元。原告的母亲何小生系农业家庭户口，但其于2013年11月1日在丰顺县塔牌混凝土构件有限公司工作至今，目前居住在丰顺县塔牌混凝土构件有限公司员工宿舍，并向本院提交了公司出具的证明、劳动合同、养老保险个人缴费帐户对账单、银行交易明细，其中公司证明载明原告平均每月工资收入为4295.91元，但劳动合同约定工资每月收入不低于1010元。另原告还提交有丰顺县住房和城乡规划建设局开具的证明证实丰顺塔牌混凝土构件有限公司位于丰顺县埔寨工业园，属于丰顺县城市规划区范围内。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据法律的规定及各自在事故中的责任大小承担相应的民事责任。丰顺县公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证作出的丰公交认字（2016）第B011号道路交通事故认定书认定被告沈勇兵负事故的主要责任，原告潘某负次要责任，可作为本案民事损害赔偿的依据。原告潘某诉赔事故损失合法有据，但其诉赔的数额应按法定标准计算，不符合法定标准的部分应予剔除，各项损失具体计算认定如下：1、医疗费，住院期间共花费医疗费14251.51元，有梅州市人民医院医疗费发票、用药清单、住院证明为凭，依据充分，本院予以认可。另原告还在住院期间花费西药费、治疗费、检查费、门诊挂号费、其他费合计742.2元，有梅州市人民医院开具的医疗费发票两张、门诊挂号凭证一张为凭，依据充分，本院予以认可。原告还提交有梅州市人民医院导诊单两张，由于导诊单不属于合法票据，且金额模糊不清，原告也未提供相关证据予以佐证，故原告请求导诊单相关金额依据不充分，本院不予认可。2、住院伙食补助费，住院期间按照每天100元标准计算，原告住院16天共计1600元。3、护理费，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告未提供护理人员收入证明，按90元／天标准计为宜，原告住院16天，有医生建议住院期间需2人陪护，故护理费为90元／天／人×16天×2人=2880元。另原告要求全休一个月期间应计算护理费，依据不足，本院不予认可。4、残疾赔偿金，广东客都法医临床司法鉴定所对原告潘某作出粤客（2016）临鉴字第49号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认定原告潘某的损伤符合交通事故所致的损伤特征，其伤残等级评定为两处十级。根据规定，在城镇居住一年以上，并有相对固定收入的，可按照城镇标准计算赔偿金，原告虽系农业家庭户口，但其作为未成年人，在本案事故发生前跟随其父母生活，并就读于丰顺县艺术幼儿园。原告潘某的父亲潘选奇、母亲何小生长期就职于丰顺塔牌混凝土构件有限公司，双方携带原告潘某居住在丰顺塔牌混凝土构件有限公司员工宿舍，并提交了丰顺塔牌混凝土构件有限公司的证明、劳动合同、养老保险个人缴费帐户对账单、银行交易明细予以证实，另原告还提交有丰顺县住房和城乡规划建设局开具的证明证实丰顺塔牌混凝土构件有限公司位于丰顺县埔寨工业园，属于丰顺县城市规划区范围内。故原告请求按城镇标准计算残疾赔偿金依据充分，本院予以认可。因原告实际年龄为3周岁，故其诉请残疾赔偿金76465.4元（34757元／年×20年×11%），依据充分，本院予以支持。5、鉴定费，原告因涉案交通事故受伤而向鉴定机构申请残疾等级鉴定，所产生的2400元鉴定费系合理的举证费用，且有发票证实，本院予以认可。6、交通费，原告虽未提交相关车旅费发票，但实际发生，本院酌情支持原告500元的交通费请求。7、精神损害抚慰金，原告构成两处十级伤残，综合考虑双方在本次交通事故中的过错程度及本地居民的收入水平，本院酌定为3300元。8、营养费，结合原告伤情，本院认可原告住院期间按10元／天计，10元／天×16天＝160元。以上8项合计102299.11元。
对于原告合计102299.11元的损失，应根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告中国人保揭阳分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告83145.4元（含护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金），两项合计93145.4元。对于原告余下的102299.11元-93145.4元=9153.71元的损失，被告沈勇兵承担事故的主要责任，故被告沈勇兵应承担70%赔偿责任，即9153.71元×70%=6407.58元。被告沈勇兵为粤V×××××号牌重型自卸货车在中国人保揭阳分公司投保了保险金额为100万元且不计免赔的第三者责任险，故被告中国人保揭阳分公司应在商业第三者责任险限额范围内赔偿两原告损失6407.58元。另因被告沈勇兵在事故发生后已向原告先行垫付13000元的费用，故被告中国人保揭阳分公司仍共需赔偿原告93145.4元＋6407.58元-13000元=86552.98元。被告沈勇兵为保险公司先行向原告垫付的13000元费用则可另行向被告中国人保揭阳分公司主张返还。被告中国人保揭阳分公司答辩称其不应当承担本案诉讼费用，不符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，故该辩称意见本院不予采纳。
据此，为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告潘某各项损失合计人民币86552.98元。
二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费982元，减半收取491元，由原告潘某负担59元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
代理审判员 陈洋聪
二〇一六年九月十二日
书 记 员 徐俊威
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
：