广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初2305号
原告：吴兆溢，男，1963年12月12日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：温环喜，男，1972年4月13日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市人和东路2号110-113号。
负责人：林华泽，该司总经理。
委托诉讼代理人：陈小清，该司员工。
委托诉讼代理人：黄健斌，该司员工。
关于原告吴兆溢诉被告温环喜、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年8月15日立案受理后，依法由代理审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告吴兆溢、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人黄健斌到庭参加诉讼。被告温环喜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴兆溢诉称，2016年1月29日，被告温环喜驾驶粤Ｊ×××××号小型面包车由台山往义祠方向行驶，当天14时26分行驶至开平市良园路华鸿电器路段时与原告驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警认定，被告温环喜承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故造成原告损失包括：医疗费39330.58元、后续治疗费815元、伙食费2300元、护理费2300元、误工费28466.4元、交通费400元、残疾赔偿金69514.4元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元。合计150126.38元。被告温环喜垫付了原告医疗费39330.58元。被告太平洋保险公司承保事故车辆的交强险，交强险应赔付117680.8元（包含精神损害抚慰金5000元）；超出交强险由被告温环喜赔偿70%，即22711.91元；扣减其垫付的39330.58元，被告保险公司还应赔偿101062.13元。故起诉至法院请求判决判令：一、被告赔偿原告损失101062.13元；二、两被告承担本案诉讼费用。
被告温环喜没有答辩意见。
被告太平洋保险公司辩称，粤Ｊ×××××车辆仅在我司购买交强险，事故发生在保险期限内，我司在交强险各分项限额内对原告损失承担赔偿责任。针对原告各项请求，我司具体意见如下：1、医疗费、后续医疗费、住院医疗费仅在交强险医疗限额10000元内承担。2、护理费由法院依法认定。3、误工费没有提供任何工作收入证明，应承担举证不能的后果，误工标准参照城镇居民消费性支付标准25673.1元／年计算。4、残疾赔偿金：请法院依法核实原告的户口性质，按照原告户口性质标准赔付。5、鉴定费属于间接损失，不在保险赔偿范围。6、精神抚慰金过高，原告承担次要责任，应在2100元内为宜。7、交通费票据没有日期地址，无法证明与事故的关联性，不予赔付。8、诉讼费：依交强险第十条第四款的规定，保险公司不承担诉讼费用。
原告吴兆溢在举证期限内提交证据如下：
1、身份证原件1份、户口簿原件1本，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
3、病历原件1份、××证明书原件1份、出院记录原件1份、手术记录原件1份、收费票据原件8份、发票联原件18份，证明原告的伤情及垫付费用情况；
4、司法鉴定费发票联原件1份、司法鉴定意见书原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费。
被告温环喜在举证期限内提交证据如下：
身份证复印件1份、粤Ｊ×××××行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份，证明被告的主体资格及驾驶资格。
被告太平洋保险公司在举证期限内没有证据提交。
被告温环喜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经庭审质证，被告太平洋保险公司对原告提交的证据没有异议。
原告、被告太平洋保险公司对被告温环喜提交的证据均没有异议。
被告温环喜庭后补充提交：吴兆溢住院收费票据原件1张，证明其垫付原告医疗费情况。
对上述证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理，本院确认如下事实：
2016年1月29日，被告温环喜驾驶粤Ｊ×××××号小型面包车由台山往义祠方向行驶，当天14时26分行驶至开平市良园路华鸿电器路段时与原告驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告温环喜驾驶机动车在开车门时妨碍其他车辆通行，承担此事故的主要责任；原告驾驶机动车遇前方车辆停车排队等候穿插车辆，承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告于2016年1月29日至2016年2月20日在开平市中心医院住院治疗，处理意见：住院期间留陪人一名；出院后全休（包括门诊随诊）四月；门诊定期复查。
根据原告的委托，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，于2016年6月28日作出鉴定意见：被鉴定人吴兆溢上述损伤与2016年1月29日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人吴兆溢的伤残等级属十级伤残。
另查明，原告为居民户口家庭户。事故后，被告温环喜垫付了原告医疗费39814元。现因各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
再查明，粤Ｊ×××××号车辆的登记车主及驾驶员是被告温环喜，在被告太平洋保险公司投保了交强险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
一、原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、××证明书、出院记录、收费票据等证实，本院依法确认原告的住院费用39814元（该费用被告温环喜已垫付）、门诊费用815元，合计40629元。
2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元／天，原告住院23天，计算为2300元。
3、护理费，参照本地护理标准100元／天，原告住院23天，计算为2300元。
4、误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，根据原告住院及休息时间计算，认定原告误工时间为143天；原告称其从事建筑行业，但没有提交相交证据证实，考虑原告为法定劳动力，原告户籍地开平市长沙街道办事处下属的村委会已属城市规划区范围，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其误工费为34757.2元／年÷365天×143天=13617.2元。
5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1963年出生，按20年计算；十级伤残，按10%计算；因原告户籍地开平市长沙街道办事处下属的村委会已属城市规划区范围，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为34757.2元／年×20年×10%＝69514.4元。
6、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌情认定为300元。
7、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为3500元。
二、原告事故损失的责任承担。
粤Ｊ×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，故原告的事故损失应先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险限额，应由承担事故主要责任的被告温环喜承担70%的赔偿责任。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费40629元、住院伙食补助费2300元，合计42929元，应先由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元；超出交强险部分，由被告温环喜承担32929×70%=23050.3元。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费2300元、误工费13617.2元、残疾赔偿金69514.4元、交通费300元、鉴定费2000元；另精神损害抚慰金3500元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，以上合计91231.6元，没有超出交强险110000元限额，故由被告太平洋保险公司承担。
因此，被告温环喜应赔偿原告23050.3元，但扣除其垫付原告的39814元，还多垫付了16763.7元。被告太平洋保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告101231.6元，但扣除被告温环喜多垫付原告的16763.7元，还应赔偿84467.9元。
被告温环喜多垫付原告的16763.7元可向被告太平洋保险公司另行主张。
被告温环喜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿84467.9元给原告吴兆溢；
二、驳回原告吴兆溢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1160元，由原告负担190元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担970元。原告已预交1160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄惠英
二〇一六年十一月三日
书 记 员 张玉华
书 记 员 严宇斐