山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）运盐刑初字第276号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人王月菊，女。2014年10月14日因涉嫌犯销售伪劣产品罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年10月23日经运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，次日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。2014年11月28日被运城市公安局盐湖分局取保候审。
辩护人韦绪军，山西南风律师事务所律师。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检公诉刑诉（2015）188号起诉书指控被告人王月菊犯销售伪劣产品罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。运城市盐湖区人民检察院指派检察员刘永利出庭支持公诉，被告人王月菊及其辩护人韦绪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控，被告人王月菊2013年4月份开始从河北石家庄姓王的一个生产假化肥的生产商处共购买五种假化肥并面向社会销售，至2014年9月共计销售金额为113300元的假化肥，2014年9月25日运城市工商局盐湖分局对王月菊的仓库进行检查时还发现仓库内有13吨这五种品牌的假化肥，价值约为27000元，总价值为140300元。
工商部门在被告人王月菊的仓库还查扣10袋上海益田化工有限公司的磷酸二氢钾化肥，查扣189袋中农中际化肥（山东）有限公司的复合肥料，查扣58袋中农中际化肥（山东）有限公司的复合肥料，这三种假化肥的总价值为9454元。
被告人王月菊从江苏绿陵化工集团有限公司购进的江苏绿陵磷酸二胺经质检部门检测为不合格产品，向社会销售10袋，价值1228.5元，库存价值为11056.5元，总价值为12285元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据材料。
运城市盐湖区人民检察院认为，被告人王月菊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。
被告人王月菊辩称，对于起诉书指控的价值9454元化肥，当时租库房时里面就有，并不是其本人的化肥；仓库里的化肥是在被水泡过以后进行鉴定的，所以鉴定的结果肯定是不合格的。
辩护人提出的辩护意见是：1、根据司法解释的规定，销售金额和库存价值不能累计相加。伪劣产品尚未销售的，货值金额达到140条规定的销售金额3倍以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。据此，本案销售金额应认定为113300元；2、查扣的上海益田的化肥不是被告人的；3、查扣的江苏绿陵的化肥是从正规厂家进的货，且该批化肥被水浸过，该检测报告不能作为认定被告人犯罪的依据；4、被告人王月菊系初犯，且能如实供述犯罪事实，认罪态度好，悔罪明显，并已向被害人进行了赔偿。综上，应对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2013年4月份，被告人王月菊从河北石家庄一个姓王的生产假化肥的生产商处共购买高端、钾肥王、硝酸铵钙钾、北京优禾化、硝酸钾等五种假化肥面向社会销售，至2014年9月，共计销售113300元的假化肥。
2014年9月25日，运城市工商局运城开发区分局将被告人王月菊仓库内的高端、钾肥王、硝酸铵钙钾、北京优禾化、硝酸钾等假化肥共计13吨进行了封存，价值约为27000元。在被告人王月菊的仓库封存了10袋上海益田化工有限公司的磷酸二氢钾化肥、189袋中农中际化肥（山东）有限公司的复合肥料、58袋中农中际化肥（山东）有限公司的复合肥料，总价值为9454元。在被告人王月菊的仓库封存了江苏绿陵化工集团有限公司的磷酸二胺，价值为11056.5元。
2014年10月10日至10月13日，运城市质量技术监督检验测试所作出WHG2014.119-135号检验报告，检验结论为：速效钾肥王该样品共检四项，所检项目均不符合GB15063-2009《复混肥料》标准中规定的质量指标要求和包装上的明示指标要求；智利硝酸钾该样品共检两项，所检项目均不符合包装上的明示指标要求；硝酸铵钙钾该样品共检两项，所检项目中氧化钾一项不符合包装上的明示指标要求；超浓缩大量元素水溶性肥料该样品共检四项，所检项目均不符合包装上的明示指标要求；用肥高手（北京优禾化）该样品共检四项，所检项目均不符合GB15063-2009《复混肥料》标准中规定的质量指标要求和包装上的明示指标要求；过磷酸钙该样品共检一项，所检项目不符合GB20413-2006《过磷酸钙》标准中规定的质量指标要求；硝酸磷肥钾该样品共检四项，所检项目中总养分和氧化钾两项不符合GB15063-2009《复混肥料》标准中规定的质量指标要求和包装上的明示指标要求；复合肥料该样品共检四项，所检项目中总养分和氧化钾两项不符合GB15063-2009《复混肥料》标准中规定的质量指标要求和包装上的明示指标要求；脲铵的该样品共检三项，所检项目均符合HG/T4214-2011《脲铵氮肥》标准中规定的质量指标要求和包装上的明示指标要求；磷酸二铵该样品共检三项，所检项目中总氮一项不符合GB10205-2009《磷酸一铵、磷酸二铵》标准中规定的质量指标要求和包装上的明示指标要求；海藻微生物菌肥该样品共检两项，所检项目中水分一项不符合NY884-2012《生物有机肥》标准中规定的质量指标要求；复合肥料该样品共检四项，质检项目中总养分和氧化钾两项不符合GB15063-2009《复混肥料》标准中规定的质量指标要求和包装中的明示指标要求；复混肥料该样品共检五项，所检项目中总氮和氯离子两项不符合GB15063-2009《复混肥料》标准中规定的质量指标要求和包装中的明示指标要求；复合肥料该样品共检四项，所检项目中总养分、有效磷和氧化钾三项不符合GB15063-2009《复混肥料》标准中规定的质量指标要求和包装中的明示指标要求；复合肥料该样品共检四项，所检项目均不符合GB15063-2009《复混肥料》标准中规定的质量指标要求和包装中的明示指标要求；磷酸二氢钾该样品共检两项，所检项目均不符合HG2321-92《磷酸二氢钾》标准中规定的质量指标要求；有机肥料该样品共检三项，所检项目中总养分和水分两项不符合NY525-2012《有机肥料》标准中规定的质量指标要求。
另查明：案发后，被告人王月菊与被害人相某某、李克某达成补充协议，被告人王月菊分别向相某某、李克某支付32000元、60000元补偿款，已履行完毕，并已取得二被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的下列有效证据予以证明：
（一）证明案件起因和案发经过的证据
1、案件移送函、涉嫌犯罪案件移送书、运城市工商局行政管理局盐湖分局情况说明、运城开发区工商分局封存仓库的情况说明，证实运城市工商行政管理局盐湖分局将王月菊涉嫌犯罪的所有材料移送运城市公安局盐湖分局的事实。
2、被害人李克某的证言，主要内容：2014年6月，运城市丰裕农和农资有限公司业务员郭某某向我推销肥料，我购买使用后，80亩瓜秧开始发干、发黄，瓜也不长，才知道上当了。我当时购买了高端化肥80袋，每袋60元，支付了600元定金，余款等瓜卖完后支付；硝酸鳞甲复合肥买了一吨，当场支付了1750元。
3、被害人相某某的证言，主要内容：2014年6月，运城市丰裕农和农资有限公司经理郭某某向我推销肥料，我购买使用后，发现瓜长不大没有效果，和我一起购买化肥的李克某告诉我说化肥是假的，我才知道自己购买了假化肥。我一共购买了110袋高端肥，每袋60元，支付了900元定金，余款等瓜卖完后支付。
（二）证明案件侦破的其它证据
1、到案经过，证实运城市公安局盐湖分局民警根据盐湖区人民检察院及盐湖区工商局提供的线索，在运城市盐湖区美景天城小区将王月菊抓获的事实。
2、违法犯罪前科记录查询情况，证实经查询，被告人王月菊无违法犯罪记录。
3、现场笔录，证实侦查人员对被告人王月菊位于盐湖区军屯村北南六号仓库进行现场勘查的事实。
4、封存清单、情况说明，证实运城市工商局运城开发区分局将王月菊仓库中的化肥进行封存后，并将封存物品移交运城市公安局盐湖分局的事实。
5、检验报告，证实经运城市质量技术监督检验测试所对运城市丰裕农和农资销售有限公司的速效钾肥王检验结论为：该样品共检四项，所检项目均不符合GB15063-2009《复混肥料》标准中规定的质量指标要求和包装上的明示指标要求；对智利硝酸钾检验结论为：该样品共检两项，所检项目均不符合包装上的明示指标要求；对硝酸铵钙钾检验结论为：该样品共检两项，所检项目中氧化钾一项不符合包装上的明示指标要求；对超浓缩大量元素水溶性肥料检验结论为：该样品共检四项，所检项目均不符合包装上的明示指标要求；对用肥高手（北京优禾化）检验结论为：该样品共检四项，所检项目均不符合GB15063-2009《复混肥料》标准中规定的质量指标要求和包装上的明示指标要求；对过磷酸钙检验结论为：该样品共检一项，所检项目不符合GB20413-2006《过磷酸钙》标准中规定的质量指标要求；对硝酸磷肥钾的检验结论为：该样品共检四项，所检项目中总养分和氧化钾两项不符合GB15063-2009《复混肥料》标准中规定的质量指标要求和包装上的明示指标要求；对复合肥料的检验结论为：该样品共检四项，所检项目中总养分和氧化钾两项不符合GB15063-2009《复混肥料》标准中规定的质量指标要求和包装上的明示指标要求；对脲铵的检验结论为：该样品共检三项，所检项目均符合HG/T4214-2011《脲铵氮肥》标准中规定的质量指标要求和包装上的明示指标要求；对磷酸二铵的检验结论为：该样品共检三项，所检项目中总氮一项不符合GB10205-2009《磷酸一铵、磷酸二铵》标准中规定的质量指标要求和包装上的明示指标要求；对海藻微生物菌肥的检验结论为：该样品共检两项，所检项目中水分一项不符合NY884-2012《生物有机肥》标准中规定的质量指标要求；对复合肥料的检验结论为：该样品共检四项，质检项目中总养分和氧化钾两项不符合GB15063-2009《复混肥料》标准中规定的质量指标要求和包装中的明示指标要求；对复混肥料的检验结论为：该样品共检五项，所检项目中总氮和氯离子两项不符合GB15063-2009《复混肥料》标准中规定的质量指标要求和包装中的明示指标要求；对复合肥料的检验结论为：该样品共检四项，所检项目中总养分、有效磷和氧化钾三项不符合GB15063-2009《复混肥料》标准中规定的质量指标要求和包装中的明示指标要求；对复合肥料的检验结论为：该样品共检四项，所检项目均不符合GB15063-2009《复混肥料》标准中规定的质量指标要求和包装中的明示指标要求；对磷酸二氢钾的检验结论为：该样品共检两项，所检项目均不符合HG2321-92《磷酸二氢钾》标准中规定的质量指标要求；对有机肥料的检验结论为：该样品共检三项，所检项目中总养分和水分两项不符合NY525-2012《有机肥料》标准中规定的质量指标要求。
6、帐页，主要内容：被告人王月菊记录的2013年至2014年销售化肥的情况。
7、企业法人营业执照及组织机构代码，证实运城市丰裕农和农资销售有限公司的类型及经营范围。
8、临沂经济开发区农发有限公司证明，证实王月菊在其公司购进千家富牌有机肥的数量、价格以及王月菊称有部分化肥浸水，其公司经研究给王月菊发了100条田玉兔包装袋，规格为40公斤，并承诺该批化肥为合格产品的事实。
9、山东喜丰田生态肥业有限公司证明及出库单、请示，证实运城市丰裕农和农资销售有限公司在其公司购进喜力邦20-5-20复合肥、16-6-24复合肥的数量及价格，同时承诺其公司该批肥料为合格产品。王月菊称该批化肥被雨水浸泡，我公司承诺在运输及存储过程中，遭遇自然灾害、雨淋或浸泡，经销商必须将受损的产品返回公司置换或加工后继续销售的事实。
10、山东华东大化化肥有限公司证明，证实运城市丰裕农和农资销售有限公司于2013年6月5日在其公司购进硝酸磷肥和复合肥料2种化肥的数量及价格，并承诺其公司该批肥料为合格产品的事实。
11、昆明滇福源鳞化有限公司的证明，证实运城市丰裕农和农资销售有限公司于2014年9月6日在其公司购进化肥的数量及价格，并承诺其公司该批肥料为合格产品的事实。
12、证人张某的证言，主要内容：2014年3月至9月份，我担任运城市丰裕农和农资销售有限公司的会计。我主要负责报税，记流水账，我担任会计期间，销售带库存大约11万元，都是流水账，我都交给王月菊了。
13、证人景某某的证言，主要内容：运城市丰裕农和农资有限公司的法定代表人是王月菊。2013年4月份至2013年10月份我负责销售化肥；2014年3月至9月，我在公司看管库房。我不知道公司是从哪里进的货，我也不清楚是不是伪劣产品。我干销售期间一共销售了100吨左右的化肥。在我看管库房期间，总共进货及销售有三四百吨左右，我不知道库房的化肥是不是假的。
14、证人王某某的证言，主要内容：我是山西润农丰肥业有限公司的法定代表人。我和王月菊有业务上的往来，王月菊至今还欠我11万元，我公司的化肥质量达标了，王月菊往里面掺东西后是否达标我就不清楚了。
15、证人郭某某的证言，主要内容：我介绍相某某从王月菊的公司购买了5吨高端冲施肥，每吨3000元，硝酸磷钾复合肥1吨，每吨1750元。我不认识李克某。我不清楚是不是有质量问题。但是相某某和李克某说他们买的化肥是假的。我和王月菊还对他们补偿了损失。
16、被告人王月菊的供述，主要内容：我是运城市丰裕农和农资销售有限公司的法定代表人。2012年9月份，我认识了河北石家庄一个姓王的生产商，经和他商谈后了解到他的化肥进价低，我也知道化肥是假的，但是假到什么程度我不知道。2013年4、5月份，我以1100元一吨的价钱从姓王那里开始进货，以每吨1400元的价格批发给运城的各个化肥零售部，其中高端进价是1700元一吨，高端的批发价是每吨2700元。2013年5月份至年底，我销售了高端、钾肥王、硝酸铵钙钾、北京优禾化、硝酸钾等化肥共计63000元；2014年销售了50300元。库存的这五种假化肥共计13吨，价值27100元。这五种化肥的牌子不是注册商标，是姓王的自己取的名字，化肥袋子也是他制作的。这些化肥是冲施肥，是大化肥的辅助费，用量不是很大。2013年，我卖了10袋江苏绿陵磷酸二铵，价值1228.5元。2014年6月份，永济一个农瓜买了我的高端肥说给他造成了经济损失要我赔偿，后我赔偿了他6万元。我对12种检验报告有异议，这是被水泡过才导致不合格的。上海益田不是我的化肥。
17、调解协议，证实郭某某与李克某达成赔偿协议，赔偿李克某损失费4万元的事实。
（三）其它证据
补充协议书、收条及谅解书，证实被告人王月菊与相某某、李克某达成补充协议，王月菊分别向相某某、李克某支付32000元、60000元补偿款，已履行完毕，并已取得二被害人谅解的事实。
（四）证实被告人身份的证据
常住人口基本信息，证实被告人王月菊，女。
本院认为：被告人王月菊在销售的化肥中以假充真，销售金额为113300元，其行为已构成销售伪劣产品罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人王月菊的犯罪事实清楚，证据基本确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控，被告人王月菊从江苏绿陵化工集团有限公司购进的磷酸二胺，向社会销售10袋，价值1228.5元，经查：被告人王月菊在江苏绿陵化工集团有限公司购进磷酸二铵、脲铵，经鉴定脲铵为合格产品，磷酸二铵有一项不符合要求，被告人王月菊供述其销售的是磷酸二铵，再无其他证据证明，故，对该项指控本院不予认定。公诉机关指控的未销售的货值金额未达到销售金额的三倍以上，依法不予认定。辩护人的辩护意见基本正确，本院予以采纳。鉴于被告人王月菊当庭认罪态度较好，已积极向被害人赔偿损失，并取得被害人的谅解，主动交纳罚金，依法可对其从轻处罚。根据被告人王月菊的犯罪情节、悔罪表现及盐湖区司法局的委托调查评估意见，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人王月菊犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金八万元（已缴）。
（被告人的缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 萍
代理审判员 师志远
人民陪审员 周晓娜
二〇一六年五月二十日
书 记 员 李芳君