河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1121民初687号
原告陈某某，女，1940年9月13日生，汉族。
委托代理人孟志亚，河南华表律师事务所律师。
被告李某甲，男，1963年8月15日生，汉族。
被告李某乙，男，1966年11月15日生，汉族。
被告李某丙，男，1969年7月15日生，汉族。
原告陈某某与被告李某甲、李某乙、李某丙赡养纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人孟志亚、被告李某甲及其委托代理人冯秀花、被告李某乙、被告李某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原告身体常年有病，近期出现吃不下去饭，频繁吐血，无钱医治，日常无人照顾，自己单独居住，单独做饭，三被告无人探视，孤苦伶仃，三被告却又相互推诿，也无钱治病，经乡村多次调解，仍无人接管。综上所述，原告认为，三被告拒不履行赡养义务，侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》和《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，诉至法院，恳�法院依法判决：1、三被告每人每月支付原告赡养费500元，住院医疗费由三被告均摊，丧葬费用由三被告承担，原告日常生活由三被告每人轮流4个月照顾；2、诉讼费用由被告承担。开庭审理时，原告变更诉讼请求为：1、由被告李某甲负责丧葬事宜；2、原告的宅基地归被告李某甲使用，原告的责任田由被告李某甲耕种；3、原告愿意跟随被告李某甲生活，赡养费被告李某甲、李某乙每人每月500元；4、被告李某丙生活困难，不向其要赡养费，其有能力的话愿意出赡养费可以出；5、原告住院费用由被告李某甲、李某乙负责。
被告李某甲辩称，假如没有分担，母亲与父亲一样，答辩人都可以养老送终。当初分家时，答辩人的父亲由答辩人一人养老送终的，父亲在答辩人家时，答辩人和答辩人的妻子都很尽心照顾，1998年答辩人父亲去世，家�生活很困难，家里没有东西，还是亲戚帮忙把父亲送走的，没有要求答辩人的弟弟负担。父母生、养某辩人，答辩人尽孝是应该的，答辩人听说母亲生病就让妻子回来照顾。对于答辩人母亲的起诉，答辩人已把父亲养老送终了，对于赡养母亲，答辩人妻子的意见是：答辩人父亲在世时，生老病死所有花销都是答辩人家付出的，母亲不应该再要求答辩人承担赡养费。
被告李某乙辩称，答辩人的母亲本来是随答辩人生活的，从老三李某丙离婚后，留下一个1岁的小孩，母亲去老三家看小孩。去年十月老三打电话说母亲有病，还是答辩人把母亲送到医院。关于赡养，答辩人无异议。这次有病，不管原因，钱是答辩人出。关于分担的事，答辩人的舅在，可以来，是按原分担还是新的分担都说清楚。答辩人的父亲有病，答辩人也出钱了，可以问�辩人的母亲。从开始到现在答辩人也没有说不养母亲。母亲在答辩人哥家住一个月，回来就骂答辩人和答辩人的女儿，住答辩人堂屋，之后答辩人将母亲安排到东屋，因东屋是存放粮食的，可能没有清理干净，有粮食药，答辩人母亲不知怎么拿到了，给老三说答辩人家要将她毒死，这中间有很多事情司法所都知道，经司法所、派出所处理过。后来答辩人妻子给母亲端饭，母亲又说答辩人的妻子要下药毒死她，没办法答辩人在老宅子上给母亲单独盖了一间房子。答辩人在司法所说只要母亲把养老保险给答辩人，答辩人来养母亲，一切花销都由答辩人负担，不要求其他人管，但是母亲不同意。
被告李某丙辩称，2000年答辩人成家后，母亲跟答辩人生活在一起，原因是李某乙不赡养母亲，把母亲的被子扔在大门外，把母亲赶出大门。母亲身�不好，常年有病，吃药、打针、输水，都是答辩人做的，孝敬父母天经地义，母亲跟答辩人生活这十五、六年，答辩人孝敬老人。2015年10月，答辩人的母亲重病吐血，2015年11月份的一天下午1点左右，母亲病重不行了，答辩人找李某甲、李某乙商议，没人管，答辩人打120救护车，抢救母亲的生命，李某甲、李某乙才跟车去人民医院。在医院李某乙及其妻子两口，李某乙的妻子在人民医院骂人，李某乙骗母亲转院治病，把母亲从病床上抬到人民医院大门口丢下母亲跑了，李某甲在现场，这还有，母亲才落下瘫痪。2015年12月，母亲在李某甲家住一个月，后李某甲把母亲领到李某乙家，李某乙的妻子骂母亲，不接收，那天晚上天冷，将要下雨雪了，李某乙才把母亲接到他东屋了。母亲在李某乙家住了一个晚上，天刚亮坐车去许昌答辩人的姨家，住了一星期，从许昌回来当�晚上下药害母亲，把母亲的被子扔在大门外，李某乙的妻子把大门锁换了，锁住大门。答辩人晚上十一点回家，母亲在答辩人屋门趴着，快冻死了，答辩人用火，又去本村卫生室输水才过来，没有办法，母亲委托答辩人去姜店司法所调解，调解无果才将李某甲、李某乙告上法庭，请求法院判决。
经审理查明，原告陈某某和其丈夫共生育三个儿子，依次为：长子李某甲、次子李某乙、三子李某丙，三人均已成家。1989年3月13日由三被告的舅父陈忠朝主持立下分家单据，其中关于三被告照养父、母亲的问题，分家单据显示：“1、父、母亲到60岁，也没有完全失去劳动能力，土地归其兄弟三人种，生活费用也由其兄弟三人均付。2、父亲已失去劳动能力，由新杰照养，老人的土地也归新杰。如老人有病，在一个月内开支医疗费拾�以上者，由兄弟三人均付。老人百年之后新杰照管，兄弟三人均付埋葬费用。3、母亲已失去劳动能力，由金杰照养，老人的土地也归金杰。如老人有病，在一个月内开支医疗费拾元以上者，由兄弟三人均付。老人百年之后金杰照管，兄弟三人均付埋葬费用”。1998年农历2月7日，在李进工等四位执事人对以上分家单据上关于照养父、母亲所定条款进行了修改，修改为：“李某甲承担父亲养老送终一切义务。李某乙承担母亲养老送终一切义务”。三被告舅父同意修改。以上分家单据及修改条款原告和其丈夫、三被告均没有签名或捺印。后李某甲赡养其父亲，承担绝大多数医疗费，后三被告的父亲因病去世，被告李某甲承担全部丧葬费用。现原告患病正在治疗，不能行走，以后生活不能自理。原告分有责任田一亩，现由被告李某乙种收，收获的小麦给原告，秋季农作物归被告李某乙所有。原告是享受农村居民最低生活保障待遇，每月125元，原告每月还有80元的养老金。原告参加了新型农村合作医疗。被告李某丙也享受农村居民最低生活保障待遇。本院受理该案后，因原告病重住院，三被告不按时支付医院费，原告申请先予执行，本院裁定被告李某甲、李某乙、李某丙于本裁定送达后每人为原告陈某某预交医疗费2000元，被告李某甲、李某乙按裁定每人预交了2000元，被告李某丙没有预交。2015年度河南省农村居民人均生活消费支出为7887元／年。本案开庭审理后，多次征求原告的意见，原告表示愿意跟被告李某甲生活，不愿意跟被告李某乙生活，不让被告李某丙承担赡养义务，如果被告李某甲不愿接收原告，被告李某甲、李某乙都拿十八年的吃奶钱。
本院认为，子�赡养老人既是中华民族的传统美德，也是法律所规定的义务，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务”。第十五条规定：“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任”。第十八条规定：“家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人”。第七十五条规定：“对老年人负有赡养义务、扶养义务而拒绝赡养、虐待老年人或者对老年人实施家庭暴力的，由有关单位给予批评教育；构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，原告年岁已高，患有，生活不能自理，需要子女的赡养，三被告都应当履行对原告经济上的供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾原告的特殊需要；三被告应当使患病的原告及时得到治疗和护理，对经济困难的老年人，应当提供医疗费用，对生活不能自理的老年人，应当承担照料责任。赡养费用按原告的收入状况，参照河南省2015年度农村居民消费支出标准，三被告应每人每月负担140元，但原告以被告李某丙经济困难、有病为由不让被告李某丙承担赡养费，是原告对自己权利的放弃，但被告李某丙仍应承担原告住院期间的照料义务。被告李某甲以按分家单据已对其父亲养老送终为由，不愿意承担对原告的赡养义务，不符合法律规定，被告李某甲仍应承担对原告的赡养义务。原告生活已不能自理，需要专人照料，原告要求由被告李某甲照料其日常生活，并不违反法律规定，本院应予维护。被告李某甲负责照料原告，被告李某乙应当负担赡养、照料费用，以每月500元为宜。被告李某甲承担了对原告的赡养义务，照料原告的日常生活后，不应再承担每月500元的赡养费。原告除责任田收益外，尚有每月205元的固定收入，其收入除平常生活支出，应支付平常无需住院的医疗费，不足部分由李某甲负担。原告如需住院治疗，应将原告的身份证、新型农村合作医疗证、�村居民最低生活保障待遇证件交给被告李某甲，由被告李某甲负责安排医院，被告李某甲、李某乙每人先预交医疗费，待新型农村合作医疗、农村居民最低生活保障待遇报销后平均分担，原告住院期间被告李某甲、李某乙、李某丙轮流到医院护理。现原告正住院治疗，原告本次住院出院后，被告李某甲直接将原告接回家中。原告由被告李某甲直接赡养，原告要求其责任田由被告李某甲耕种、收获，符合法律规定，本院予以维护。原告的宅基地由被告李某甲使用也不违反法律规定，本院予以维护。本院考虑到被告李某甲已承担其父亲的全部丧葬费用，原告丧葬事宜可以由被告李某甲负责，丧葬费用由被告李某乙负担。父母抚养未成年子女是父母的法定义务，子女赡养年迈、生活不能自理的父母是子女的法定义务，原告要求被告李某甲、李某乙都拿十八年的吃奶钱，�有法律规定，该意见本院不采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告李某甲直接赡养原告陈某某，照料原告陈某某的日常生活，被告李某乙自2016年7月起每月支付赡养、照料费500元，每月10日前支付。
二、原告陈某某在被告李某甲赡养期间患病不需住院的，医疗费由原告陈某某以其收入解决，不足部分由被告李某甲负担。
三、原告陈某某如需住院治疗，持证人将原告的身份证、新型农村合作医疗证、农村居民最低生活保障待遇证件交给被告李某甲，由被告李某甲负责安排医院，被告李某甲、李某乙根据原告陈某某的病情，按医院要求每人先预交医疗费，出院由被告李某甲结�，住院医疗费待新型农村合作医疗、农村居民最低生活保障待遇报销后被告李某甲、李某乙平均分担。
四、原告陈某某正住院治疗，本次住院出院后，被告李某甲直接将原告陈某某接回家中，住院医疗费结算、负担按以上第三项的方法执行。
五、原告陈某某住院期间被告李某甲、李某乙、李某丙按一人一天轮流到医院护理。
六、原告陈某某的责任田由被告李某甲耕种、收获。被告李某乙在本判决书生效后五日将原告陈某某的责任田交给被告李某甲。
七、原告陈某某的宅基地归被告李某甲使用。
八、原告陈某某的丧葬事宜由被告李某甲负责，丧葬费用由被告李某乙负担。
九、驳回原告陈某某的其它诉讼请求。
案件受理费50元，被告李某甲、李某乙各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 赵东升
审判员 郜 飞
审判员 王 锋
二〇一六年六月二十日
书记员 孙新恒