广东省五华县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1424民初318号
原告：五华县农村信用合作联社，住所：五华县水寨镇。
法定代表人：丘海明，该社理事长。
委托诉讼代理人：周冠浩，该社员工。
委托诉讼代理人：肖红，广东从信律师事务所律师。
被告：梅州市航威斯电子有限公司，住所：五华县县城工业区。
法定代表人：李文清。
被告：李文清，男，汉族，1968年10月10日出生，现住深圳市宝安区。
被告：李焕强，男，汉族，1991年3月1日出生，现住深圳市宝安区。
被告：李荣玉，男，汉族，1965年3月18日出生，住五华县。
被告：五华县中小企业局，住所：五华县水寨镇东方街桥头。
法定代表人：赖俊香。
原告五华县农村信用合作联社与被告梅州市航威斯电子有限公司、李文清、李焕强、李荣玉、五华县中小企业局因金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告五华县农村信用合作联社的委托诉讼代理人肖红、周冠浩到庭参加了诉讼。被告梅州市航威斯电子有限公司、李文清、李焕强、李荣玉经本院传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告梅州市航威斯电子有限公司立即偿还借款本金138万元及其利息86742.31元给原告(利息计至2017年11月22日止,2017年11月23日起至还清借款之日止的利息另计,利率按《五华县农村信用合作联社借款合同》中约定的逾期贷款利率计付利息),本息合计为1466742.31元；2.判令被告李文清、李焕强、李荣玉对被告梅州市航威斯电子有限公司所欠原告的借款本息等债务(上述“1”的债务)承担连带清偿责任；3.判令被告承担原告因本案诉讼所支付的律师费56694元；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：一、被告梅州市航威斯电子有限公司于2015年9月11日向原告借款人民币150万元。2015年9月11日,原告与被告梅州市航威斯电子有限公司签订了《五华县农村信用合作联社借款合同》，主要内容:被告一向原告借款人民币壹佰伍拾万元正(￥1500000.00)。借款期限为24个月,自2015年9月11日起至2017年9月11日止。本合同项下之借款本金可以分次发放,分次偿还,每笔借款的起始日和到期日均以发放贷款打印凭证所载日期为准。借款支取凭证为本合同的组成部分,与本合同具有同等法律效力。借款用途为购原材料。借款利率为固定利率,则贷款利率为年利率6.75%。逾期贷款(借款人未按本合同约定还款日还款的借款)罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%,本借款合同项下的贷款资金的支付方式为受托支付,本合同项下借款人的还款按照先还息后还本、息随本清的原则偿还。借款人采用计划还款方式还款:2016年3月31日,还款金额10万元;2016年9月30日还款20万元；2017年3月31日还款30万元；2017年9月11日还款90万元。贷款人为实现本合同项下债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等一切费用由借款人承担。借款人利息超过90天、未按合同的约定分期还款,累计三期或以上未按约定支付利息及相关费用则构成违约。借款人违反本合同规定之任何条款的,贷款人有权以法律手段追偿借款本息,且由此产生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财财产保全费、执行费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等)由借款人承担。凡因本合同引起的或与本合同有关的争议或纠纷,可由双方协商解决，协商不成或不愿协商时,向贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后,原告于2015年9月11日借给了被告梅州市航威斯电子有限公司人民币壹佰伍拾万元。二、被告李文清、李焕强、李荣玉为被告梅州市航威斯电子有限公司向原告的借款等提供不可撤销的连带责任保证担保。原告与被告李文清、李焕强于2015年9月11日签订了《五华县农村信用合作联社保证合同》,原告与被告李荣玉于2016年3月2日签订了《五华县农村信用合作联社保证合同》。两份保证合同主要内容为:被告李文清、李焕强、李荣玉自愿为被告梅州市航威斯电子有限公司履行主合同即《五华县农村信用合作联社借款合同》项下的债务向原告提供不可撤销的连带责任保证担保。保证范围:主合同项下借款人应承担的全部债务,包括但不限于全部本金、利息(包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等)、违约金、损害赔偿金和贷款人为实现债权及担保权而发生生的一切费用(包括但不限于诉讼数律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。保证方式为不可撤销的连带责任保证担保。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。三、被告梅州市航威斯电子有限公司不按期归还借款本息给原告的行为,已构成违约。上述借款到期后,被告一不按期偿还借款本息给原告,至2017年11月22日止,仍欠原告借款本金人民币138万元及利息86742.31元，经原告多次催收,被告仍拖延不付。被告的行为,已构成严重违约。原告与被告之间的纠纷,已约定由债权人即原告所在地人民法院管辖。根据《中华人民共和国担保法》第18条和21条的规定,被告李文清、李焕强、李荣玉对被告梅州市航威斯电子有限公司所欠原告的借款本息及由此产生生的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用皆应承担连带清偿责任。综上所述,被告的行为,已构成严重违约,损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,请法院判如所请。
被告梅州市航威斯电子有限公司、李文清、李焕强、李荣玉在举证期限内未提交答辩也未提交相关证据材料。
本院经审理认定如下事实：2015年9月11日，被告梅州市航威斯电子有限公司作为借款人，与贷款人原告五华县农村信用合作联社签订《五华县农村信用合作联社借款合同》(以下简称《借款合同》）并于当日办理了《借款借据》。《借款合同》的主要约定有：借款人向贷款人借款150万元用于购原材料，借款期限从2015年9月11日至2017年9月11日。贷款利率为固定利率，贷款利率为6.75%。逾期贷款（借款人未按本合同约定还款日还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%。借款人采用按计划还款方式：2016年3月31日还款金额100000；2016年9月30日还款金额200000元；2017年3月31日还款金额300000元；2017年9月11日还款金额900000元。对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，逾期贷款的罚息利率按本合同利率水平加收50%，直至清偿本息为止；贷款人有权以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由借款人承担等。合同签订后，原告于2015年9月11日把贷款150万元发放给被告梅州市航威斯电子有限公司。
被告李文清与李焕强，被告李荣玉作为保证人分别于2015年9月11日，2016年3月2日与贷款人各签订了一份《五华县农村信用合作联社保证合同》，为上述《借款合同》项下借款人应承担的全部债务（本金、利息、实现债权及担保权而发生的一切费用）承担连带保证责任。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。
另查明，五华县中小企业局根据《五华县中小微企业信贷风险补偿基金管理暂行办法》作为信贷风险补偿基金的管理机构于2015年6月25日与原告五华县农村信用合作联社签订了《信贷风险补偿基金贷款业务合作协议》，将本案借款纳入了五华县中小微企业信贷风险补偿基金的入池范围。为此，原告于2018年3月6日向本院申请追加五华县中小企业局作为本案被告，要求五华县中小企业局履行《信贷风险补偿基金贷款业务合作协议》中约定的补偿责任，对此本院予以准许。五华县中小企业局根据华府工纪〔2018〕35号五华县人民政府工作会议纪要于2018年3月30日代被告梅州市航威斯电子有限公司偿还了1111278.74元。原告于2018年4月2日即向本院撤回对被告五华县中小企业局的起诉，对此本院亦予以准许。
贷款发放后，被告梅州市航威斯电子有限公司合计归还借款本金12万元，被告五华县中小企业局代为偿还本金1111278.74元，仍欠本金268721.26元；贷款利息按月支付，被告梅州市航威斯电子有限公司支付利息至2017年2月24日，自2017年2月25日起的利息未支付。在进行法庭调查前，原告对第一项诉讼请求变更为判令被告梅州市航威斯电子有限公司归还借款本金268721.26元及利息86742.31元（暂计至2017年11月22日）；2017年11月23日至2018年3月30日止的利息以138万元为本金按月利率8.437‰（已含罚息）计付；2018年3月31日起至还清之日止的利息以268721.26元为本金按月利率8.437‰（已含罚息）计付。因被告未按期还款及支付利息，原告于2018年1月26日向法院起诉，提出上述诉讼请求。为本案诉讼，原告与广东从信律师事务所签订《委托代理合同》，支付律师费56694元。
本院认为，本案是金融借款合同纠纷，被告梅州市航威斯电子有限公司向原告借款150万元的事实，有原告提交的《借款合同》、《借款借据》等证据证实，依法应予认定。原告在诉讼过程中自愿撤回对被告五华县中小企业局的起诉，是对自己诉讼权利合法处分，应予以准许。结合庭审查明的事实和原告的诉讼请求，本院作如下概述：
一、贷款本息偿还问题。根据《合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，由于被告梅州市航威斯电子有限公司合计归还借款本金12万元，被告五华县中小企业局代为偿还本金1111278.74元，仍欠本金268721.26元，现原告要求被告梅州市航威斯电子有限公司偿还仍欠的借款本金268721.26元的主张，依据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定和《借款合同》中对逾期利率的约定，现原告要求逾期贷款月利率按8.437‰计付，依法有据也应予以支持。至2017年11月22日，被告梅州市航威斯电子有限公司共拖欠利息86742.31元，应予偿还。另原告诉请自2017年11月23日至2018年3月30日止的利息以138万元为本金按月利率8.437‰（已含罚息）计付及诉请自2018年3月31日起至还清之日止的利息以268721.26元为本金按月利率8.437‰（已含罚息）计付的要求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
二、关于本案担保问题。被告李文清、李焕强、李荣玉自愿与原告签订了《保证合同》，为被告梅州市航威斯电子有限公司上述借款提供连带责任保证，现借款人不履行债务，根据《担保法》的相关规定，原告主张被告李文清、李焕强、李荣玉对本案借款本息承担连带责任保证有理，本院予以支持。
三、律师费的承担问题。按照原、被告各方在《借款合同》和《抵押合同》中“贷款人有权以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。”的约定及原告为实现债权确实有委托律师参加诉讼，且律师费的收费额度符合广东省律师费收费标准的事实，原告主张律师费56694元由被告梅州市航威斯电子有限公司、李文清、李焕强、李荣玉承担，有事实依据且符合合同约定，本院予以支持。
被告梅州市航威斯电子有限公司、李文清、李焕强、李荣玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其放弃抗辩和质证的权利。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梅州市航威斯电子有限公司应在本判决发生法律效力后十五日内偿还借款本金268721.26元及利息86742.31元（此息暂计至2017年11月22日，自2017年11月23日至2018年3月30日止的利息以138万元为本金按月利率8.437‰计付；自2018年3月31日起至还清之日止的利息以268721.26元为本金按月利率8.437‰计付）给原告五华县农村信用合作联社；
二、被告李文清、李焕强、李荣玉应对上述债务承担连带清偿责任，被告李文清、李焕强、李荣玉在承担保证责任后有权向被告梅州市航威斯电子有限公司追偿；
三、被告梅州市航威斯电子有限公司、李文清、李焕强、李荣玉应在本判决发生法律效力后十五日内支付律师费56694元给原告五华县农村信用合作联社。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7482元，由被告梅州市航威斯电子有限公司、李文清、李焕强、李荣玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审 判 长 张思东
审 判 员 陈学权
人民陪审员 曾爱文
二〇一八年六月四日
书 记 员 李文涛