四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵高新民初字第1407号
原告华核电气股份有限公司。住所地：绵阳河北—平武工业园。
法定代表人：韩文兵，董事长
委托代理人邓承忠，四川天启律师事务所律师。
被告四川仟坤建设集团有限责任公司。住所地：四川绵竹经济开发区江苏工业园南通路*号。
法定代表人：谢世千，董事长。
委托代理人：吴生庆，四川升庆律师事务所律师。
第三人刘志敏，男，汉族。
原告华核电气股份有限公司（以下简称“华核电气公司”）诉被告四川仟坤建设集团有限责任公司（以下简称“仟坤公司”）、第三人刘志敏买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华核电气公司的委托代理人邓承忠，被告仟坤公司的委托代理人吴生庆、第三人刘志敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华核电气公司诉称：被告仟坤公司承建绵阳市第三人民医院（以下简称“绵阳三医院”）改扩建工程项目过程中，设立了该工程的项目部。2013年11月20日，被告仟坤公司与原告签订了一份《配电设备购销合同》，向原告购买了价值420000元的一批配电箱用于前述工程项目。合同加盖了“四川仟坤建设集团有限责任公司绵阳三医院改扩建项目部”印章，刘志敏、赵虎在委托代理人栏签名。《产品购销合同》第八条“结算方式及期限”约定“产品安装结束，经工程验收及专项电器检验合格后支付总工程款95%即（叁拾玖万玖仟整），预留5%即（贰万贰仟）作为质保金，一年后付”。第十条违约责任约定“需方逾期付款的，应按逾期天数向供方支付逾期付款部分货款的日万分之二的违约金”。原告于2014年4月11日交付完最后一批货，工程已于2014年6月底全部验收，但被告仟坤公司至今未支付分文。经原告多次催收，被告仍拒绝或推诿，拒不支付原告货款，长期占用原告资金及利息，已侵犯了原告的合法权益，请求法院判令：1、被告支付原告货款399000元，并承担从2015年1月7日起至货款还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的的资金占用利息；2、被告支付违约金24738元（计算标准为：以399000元为基数，从2015年1月7日至2015年11月17日止按每日万分之二计算）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告仟坤公司辩称：1、仟坤公司未与华核电气公司形成配电箱购销关系，理由有以下几点：①仟坤公司未与原告签订任何合同，亦未向原告购买任何设备配件，更未收到原告任何设备；②仟坤公司与绵阳三医院签订的建设施工合同中只包括土建部分，不包括配电箱等电器设备，勿须购置配电箱；③仟坤公司虽承建了绵阳三医院改扩建工程项目，但并未设立“四川仟坤建设集团有限责任公司绵阳三医院改扩建项目部”，被告公司未设立此机构，亦未刻制或授权其他单位或个人刻制涉案项目部印章；④刘志敏、赵虎亦非被告公司员工；2、刘言贵涉嫌伪造被告公司印章，被告已向绵竹市公安局经济开发区派出所报案，本案应中止审理。
被告刘志敏辩称：仟坤公司承包了绵阳三医院改扩建放射治疗业务用房项目后，仟坤公司绵阳分公司即与被告的父亲刘言贵签订了《工程项目内部管理承包施工协议书》，由被告父亲刘言贵具体负责该项目的施工，在施工过程中成立了绵阳三医院改扩建项目部。因为工程需要，被告和项目部另一员工赵虎受项目部负责人刘言贵的委托与原告签订《配电设备购销合同》，至于如何承担配电设备的货款，请求法院依法判决。
经审理查明：2013年2月24日，被告仟坤公司与绵阳三医院签订《建设工程施工合同》，约定由被告仟坤公司负责承建绵阳三医院改扩建放射治疗业务用房工程，该合同还约定承包人仟坤公司派驻工地的项目经理、技术负责人及主要部门负责人应与投标文件中的人员一致，否则视为违约转包，发包人绵阳三医院有权中止合同，同时约定承包人为完成工程各项工作所需的材料和工程设备由承包人负责采购、运输、送检和保管，其费用已包含在投标总报价中，其中配电箱、配电柜包括在承包人应提供的材料内。
2013年4月16日，被告仟坤公司绵阳分公司与第三人刘志敏之父刘言贵签订了《工程项目内部管理承包施工协议书》，确定刘言贵全权负责绵阳三医院改扩建放射治疗业务用房项目施工的全面工作并常驻现场，为该工程项目负责人，协议书主要约定：1、项目承包形式及管理办法：实行工程项目成本开支包干使用制度，刘言贵包干使用的工程费用为本工程合同总价的98%，剩余工程结算总价的2%包干归仟坤公司绵阳分公司开支；2、责任范围：仟坤公司绵阳分公司与业主所签订的建设工程施工合同中所述有关工程履约保证、质量、进度、安全、民工工资支付和资料等一切承包内容和一切责任、义务，均由刘言贵来完成和实施执行；3、材料供应方式：工程所用材料由刘言贵组织供应；4、工程款的支付：业主按月进度实际付款打入仟坤公司绵阳分公司的账户后，在扣除约定的费用后，刘言贵提供相应的合法票据后由仟坤公司绵阳分公司在三日内及时拨付给刘言贵供工程使用。协议书中还约定了协议依据、合同价款、工期、财务管理、甲乙双方责任、权利与义务等事项。
2013年11月20日，刘志敏、赵虎受刘言贵的委托以四川仟坤建设集团有限责任公司绵阳三医院改扩建项目部的名义与四川华核电气有限公司签订《配电设备购销合同》，合同主要约定：1、由四川华核电气有限公司向四川仟坤建设集团有限责任公司绵阳三医院改扩建项目部供应价值420000.00元的配电箱、配电柜用于绵阳三医院改扩建放射治疗用房工程；2、需方收货经办人为赵虎；3、货款的结算方式及期限：产品安装结束，经工程验收及专项电器检测合格后支付总工程款95%即叁拾玖万玖仟元整，预留5%即贰万壹仟元作为质保金，一年后付；3、违约责任：需方逾期付款的，应按逾期天数向供方支付逾期付款部分货款的日万分之2的违约金，逾期超过15日，供方有权单方解除合同，需方承担合同总金额2%的违约责任；4、履行本合同发生争议，双方当事人协商不成的，向供方所在地人民法院起诉。四川华核电气有限公司作为供方在合同尾部加盖印章。四川仟坤建设集团有限责任公司绵阳三医院改扩建项目部作为需方在合同尾部加盖印章，刘志敏、赵虎作为需方授权代表在合同尾部签字确认。
四川华核电气有限公司分别于2014年1月20日、3月22日、4月11日向绵阳三医院改扩建放射治疗业务用房项目工地供应21套配电箱、配电柜并形成《设备交货清单》，交货清单上收货人处有黄达连、万凯、赵虎等人签字。第三人刘志敏当庭认可绵阳三医院改扩建放射治疗业务用房项目部与四川华核电气有限公司签约时约定配电箱、配电柜货款为420000.00元，后该项目部收到四川华核电气有限公司供应的420000.00元的配电箱、配电柜并用于绵阳三医院改扩建放射治疗业务用房项目中。
2015年5月25日，四川华核电气有限公司经四川省绵阳市工商行政管理局核准企业名称变更为“华核电气股份有限公司”。
审理中，根据原告华核电气公司的申请，本院依法调查绵阳三医院，绵阳三医院向本院提供了加盖有“四川仟坤建设集团有限责任公司绵阳三医院改扩建项目部”印章的《关于施工放线位置的情况说明》、《停工报告》、《复工申请表》。同时，绵阳三医院向本院提供了《电气工程分部分项工程量清单与计价表》、《竣工图0.4kv配电系统图（一）》证实四川华核电气有限公司供应的21套配电箱、柜分布于绵阳三医院放射治疗业务用房中。绵阳三医院向本院提供了《绵阳三医院改扩建放射治疗业务用房工程竣工验收报告》证实绵阳市第三人民医院放射治疗业务用房改扩建工程项目已于2015年1月6日竣工验收。审理中，本院依法通知刘志敏作为第三人参加诉讼，因无法核实赵虎的基本身份情况，本院未追加赵虎作为第三人参加诉讼。
另查明：2015年11月3日，仟坤公司向绵竹市公安局经济开发区派出所报案称刘言贵涉嫌伪造公司印章，后绵竹市公安局决定对伪造公司印章罪立案侦查，现该案尚未办结，2016年2月14日犯罪嫌疑人刘言贵被取保候审。
审理中，华核电气公司变更第一项诉讼请求为：被告支付原告货款420000元及货款被占用的利息，其中399000元从2015年1月7日起至2016年1月6日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，420000元从2016年1月7日至货款本金付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；变更第二项诉讼请求为：被告支付违约金28728元（计算标准为：以399000元为基数，从2015年1月7日至2016年1月6日止按每日万分之二计算，以420000元为基数，从2016年1月7日至货款本金付清之日止按每日万分之二计算）。
上述事实有《建设工程施工合同》、《工程项目内部管理承包施工协议书》、《配电设备购销合同》、设备交货清单、送货单、企业名称变更核准通知书、关于施工放线位置的情况说明、停工报告、复工申请表、竣工验收报告、《电气工程分部分项工程量清单与计价表》、《竣工图0.4kv配电系统图（一）》、询问笔录、绵竹市公安局经济开发区派出所受案回执、绵竹市公安局取保候审执行通知书、绵竹市公安局制作的询问笔录、讯问笔录、当事人的陈述等证据经庭审质证载卷佐证。
本院认为：本案争议的焦点有两点：一是仟坤公司应否承担案涉工程配电设备货款的给付责任；二是本案是否需要中止审理。
关于仟坤公司应否承担案涉工程配电设备货款给付责任的问题。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”该条规定表明，当事人的签字或盖章都可以使合同成立。当事人的签字，包括自然人本人或其委托代理人签字，企业法人或者其他经济组织的法定代表人、负责人或其委托代理人签字。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”企业的工作人员签字的合同代表了企业的意思表示，可以产生合同成立的法律效果。依据绵阳市住房和城乡建设局备案登记的涉绵阳三医院改扩建放射治疗业务用房工程《建设工程施工合同》、仟坤公司绵阳分公司与刘言贵签订的《工程项目内部管理承包施工协议书》，以及绵阳三医院提供的加盖有“四川仟坤建设集团有限责任公司绵阳三医院改扩建项目部”印章的《关于施工放线位置的情况说明》、《停工报告》、《复工申请表》，可以认定仟坤公司在绵阳三医院改扩建放射治疗业务用房工程中设立项目部。而该项目部系建设工程施工过程中成立的项目管理机构，对外不具有独立承担民事责任的主体资格，其在施工过程中产生的法律关系及法律后果，应当由设立单位仟坤公司承担。仟坤公司与绵阳三医院签订的《建设施工合同》约定配电箱、配电柜由承包方负责提供，而且相关费用亦包含在投标总报价中，因此绵阳三医院改扩建项目部购买配电设备是真实的意思表示，且从实际履行来看，《配电设备购销合同》中约定的设备已经供应到案涉项目中，可以认定华核电气股份有限公司与绵阳三医院改扩建项目部形成买卖合同关系。华核电气公司向绵阳三医院改扩建放射治疗业务用房工程供应配电设备，认为放射治疗业务用房的施工方为仟坤公司，其并不知晓刘言贵与仟坤公司绵阳分公司之间存在内部承包关系，且绵阳三医院改扩建项目部和发包方绵阳三医院均认可华核电气公司供应的配电设备实际用于放射治疗业务用房，因此仟坤公司应当对华核电气公司承担货款给付义务。至于仟坤公司绵阳分公司与刘言贵签订的《工程项目内部管理承包施工协议书》系另一法律关系，若双方对工程材料款的承担另有约定，仟坤公司可另案向刘言贵主张。
关于本案是否需要中止审理的问题。华核电气公司根据《配电设备购销合同》向案涉工程供应配电设备后，其对绵阳三医院改扩建项目部的债权即告成立。至于刘言贵可能涉及伪造公司印章的犯罪，与本案合同纠纷属于两个法律关系，公安部门立案侦查、检察院起诉以及法院判决构成刑事犯罪，并不影响法院依据民事诉讼法审理本案当事人间的民事合同纠纷。对合同效力进行判断和认定属于民商事审判的范围，判断和认定的标准也应当是民事法律规范。判定一个合同的效力问题，应从民事法律的角度去考虑，从有效合同的三个要件来考察，即：1、行为人是否具有相应的民事行为能力；2、意思表示是否真实；3、是否违反法律或者社会公共利益。本案中，从现有证据可以认定仟坤公司在绵阳三医院改扩建放射治疗业务用房工程中设立项目部，该项目部与华核电气公司买卖配电设备的意思表示真实，并实际履行了买卖合同约定的供给货物义务，故民事行为应该有效。鉴于此，法院受理、审理可以“刑民并行”。“先刑后民原则”并非法定原则，任何一部法律并未对这一原则作出明确规定。实行“先刑后民”有一个条件：只有符合《民事诉讼法》第一百五十条规定，即“本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”，才“先刑后民”。不符合《民事诉讼法》第一百五十条规定的，应“刑民并行”审理。先刑后民并非审理民刑交叉案件的基本原则，而只是审理民刑交叉案件的一种处理方式。据此，对于仟坤公司提出本案应该中止审理的诉讼主张，本院不予支持。
关于原告华核电气公司主张的资金利息和违约金的问题。本案中，华核电气公司主张的资金利息和违约金同属逾期付款违约金性质，二者只能选择其一，《配电设备购销合同》仅约定了需方逾期付款的承担欠付货款日万分之二的违约金，故原告要求按照银行贷款基准利率计算资金利息的诉请请求，本院不予支持。对于原告华核电气公司主张的违约金，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告四川仟坤建设集团有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告华核电气股份有限公司支付货款420000.00元及违约金（违约金计算方法为：其中包括以399000.00元为基数，从2015年1月7日至2016年1月6日止，按每日万分之二标准进行计算；其中包括以420000.00元为基数，从2016年1月7日至本判决确定的给付之日止，按每日万分之二标准进行计算；若被告四川仟坤建设集团有限责任公司未按本判决确定的给付之日支付货款的，则上述违约金计算至货款付清之日止）；
二、驳回原告华核电气股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8500元，由原告华核电气股份有限公司负担300元，由被告四川仟坤建设集团有限责任公司负担8200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 李美俊
审 判 员 桂 霞
人民陪审员 赵德志
二〇一六年五月十一日
书 记 员 孙 秋