天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民终字第1538号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所地天津市河北区津纬路31号中汇大厦A座四层。
负责人郭军宏，总经理。
委托代理人姚××，该公司员工。
被上诉人（原审原告）尹占宝。
被上诉人（原审被告）沈丛辉。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦。
负责人ＸＸ，总经理。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（以下简称大地财险）因机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市宝坻区人民法院（2015）宝民初字第2098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年7月25日16时许，沈丛辉驾驶经检验超载的津A×××××号重型普通货车沿天津市宝坻区津围公路自北向南行驶至津围公路与后围路交口时左转弯遇尹占宝驾驶津D×××××号小型轿车（车载王立军、邵立冬）沿津围公路自南向北行驶至此。尹占宝车右侧与沈丛辉车右侧发生刮蹭，致尹占宝车失控后撞到津围公路西侧行道树上，致使两车受损、尹占宝及王立军、邵立冬受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：尹占宝负事故的次要责任；沈丛辉负事故的主要责任；王立军、邵立冬不负事故责任。
事故发生后，尹占宝被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗13天，自2014年7月25日至2014年8月7日。经诊断为：1、头部损伤；2、右颜面部软组织损伤；3、右多根肋骨骨折；4、右肺中叶挫伤；5、右大腿软组织损伤；6、高血压。2014年8月11日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息三个月。
另查，本次事故另一受害人王立军曾就其损失于2015年3月10日诉至原审法院，经审理于2015年4月7日做出（2015）宝民初字第2103号民事调解书，确认：一、大地财险于2015年5月7日前在交强险限额内赔偿王立军医疗费10000元、误工费8058元、护理费2347元、交通费300元，合计20705元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于2015年5月7日前在商业第三者保险限额内赔偿王立军医疗费15303元、住院伙食补助费650元合计15953元的70%，即11167.1元；三、案件受理费150元，由王立军承担；四、双方其他无争议，本案一次性解决。
津A×××××号重型普通货车在大地财险投保交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在上述保险期限内。津A×××××号重型普通货车交强险医疗费赔偿限额已经用尽，死亡伤残赔偿限额剩余99295元。中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车第三者责任保险条款第二十条规定：发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。
再查，尹占宝的伤残等级经法院委托天津市天盾法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2015年4月29日做出鉴定意见书，鉴定意见记载：尹占宝胸部损伤，评定为十级伤残。
尹占宝，1969年7月19日出生；尹占宝的父亲尹洪贵，1945年9月20日出生；尹占宝的母亲张秀平，1948年9月7日出生。尹占宝及其父母均为农业户籍，尹占宝的父母除尹占宝之外，无其他子女。
尹占宝索赔未果，诉至法院请求：一、判令赔偿医疗费15397.37元，误工费9561.49元，护理费3991.69元，住院伙食补助费1300元，营养费650元，交通费800元，残疾赔偿金34028元，被扶养人生活费34347.5元，鉴定费1500元，精神损害赔偿金5000元，上述损失合计106576.05元，首先由大地财险在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内按照责任比例承担赔偿责任，仍有不足的由沈丛辉承担赔偿责任。二、诉讼费用由沈丛辉承担。
原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定尹占宝负事故的次要责任，沈丛辉负事故的主要责任，王立军、邵立冬不负事故责任客观、公正，符合法律规定，法院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，法院确认事故当事人沈丛辉与尹占宝的事故责任比例为70％比30％。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，津A×××××号重型普通货车在大地财险投保交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在上述保险期限内，故大地财险公司应首先在交通事故责任强制保险剩余责任限额内承担赔偿责任，对于尹占宝超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司依照保险合同的约定按照70％的赔偿比例直接向尹占宝赔偿保险金，仍有不足的，由沈丛辉承担赔偿责任。对于中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司主张因被保险车辆津A×××××号重型普通货车在事故中有超载情形，故应依据机动车商业保险条款免赔百分之十的请求，符合法律规定，法院予以确认。对于中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司免赔尹占宝百分之十的损失由沈丛辉予以赔偿。
二、对尹占宝经济损失认定。
1、医疗费，尹占宝提供了住院病历、诊断证明、医疗费票据，证据间相互印证，法院予以确认。经核算医疗费票据，医疗费计15397.37元。
2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元，计算住院期间13天，住院伙食补助费计650元。
3、护理费，根据尹占宝伤情及住院病历的记载，法院确定尹占宝护理期限为住院期间13天，一人护理，标准参照天津地区上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资92.83元/天计算，护理费计1206.79元。
4、误工费，根据尹占宝伤情及住院病历和出院医嘱的记载，法院确定尹占宝误工期限为住院期间13天和出院后建休的三个月，共计103天。标准参照天津地区上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资92.83元/天计算，误工费计9561.49元。
5、营养费，根据尹占宝的伤情与伤残等级，法院酌情按照30元每天的标准计算住院期间13天，营养费计390元。
6、交通费，庭审中尹占宝虽未提供证据，但大地财险同意赔偿300元，不违反法律规定，法院予以确认，交通费计300元。
7、残疾赔偿金，根据尹占宝提供的户口本和伤残等级鉴定结论书，法院确认尹占宝的残疾赔偿金参照天津市农村居民人均可支配收入17014元每年计算20年，赔偿系数为10%，故此残疾赔偿金计：17014元/年×20年×10%=34028元。
8、精神损害赔偿金，根据尹占宝的损伤程度及各方当事人在此事故中的过错责任，法院酌情确定为3500元。
9、被扶养人生活费，根据尹占宝提供的伤残等级鉴定结论、户口本和亲属关系证明，法院确认尹占宝的被扶养人生活费参照天津市农村居民人均生活消费支出13739元每年计算，赔偿系数为10%。因尹占宝的父亲尹洪贵生于1945年9月20日，尹占宝的母亲张秀平生于1948年9月7日，故尹占宝诉请其父亲尹洪贵的被扶养人生活费计算期限为11年和其母亲张秀平的被扶养人生活费计算期限为14年，未超出法律规定，法院予以确认，被扶养人生活费合计：13739元/年×11年×10%＋13739元/年×14年×10%=34347.5元，该费用计入残疾赔偿金内。
10、鉴定费，根据尹占宝提供的鉴定费票据，法院予以确认，鉴定费计1500元。大地财险主张鉴定费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，但法院认为鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，大地财险拒绝赔偿无事实及法律依据，法院不予以采信。
以上经济损失共计100881.15元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
大地财险在交强险剩余赔偿限额内赔偿尹占宝护理费1206.79元、误工费9561.49元、交通费300元、残疾赔偿金34028元、精神损害赔偿金3500元、被扶养人生活费34347.5元，合计82943.78元。
尹占宝超出交强险限额的损失医疗费15397.37元、住院伙食补助费650元、营养费390元、鉴定费1500元，合计17937.37元由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿70％并扣减超载免赔的10％即17937.37元×70％×90％=11300.54元。
中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司免赔尹占宝10％的损失即17937.37元×70％×10％=1255.62元，由沈丛辉赔偿。
沈丛辉经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，法院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司于判决生效后十五日内赔偿尹占宝经济损失人民币82943.78元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿尹占宝经济损失人民币11300.54元；三、沈丛辉于判决生效后十五日内赔偿尹占宝经济损失人民币1255.62元；（以上赔偿款可直接汇入天津市宝坻区人民法院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）四、驳回尹占宝其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，已减半收取358元；由尹占宝负担107元，由沈丛辉负担251元。给付时间同上。
原审法院判决后，上诉人大地财险不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判上诉人少承担15112.90元，一、二审诉讼费用由沈丛辉承担。其上诉理由为：原审法院确定的被扶养人尹占宝父母的抚养年限属于重叠计算，生活费年赔偿总额超过了上一年度农村居民人均消费性支出额，属于计算错误。
被上诉人尹占宝未答辩。
被上诉人沈丛辉未答辩。
被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司未答辩。
经审理查明，原审判决认定的事实与二审查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被上诉人同时起诉侵权人和保险公司，大地财险和中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿被侵权人的各项损失。
本案的争议焦点是原审法院认定的被扶养人生活费是否超出法律规定。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的相关规定：“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。本案尹占宝诉请其父亲尹洪贵的被扶养人生活费计算期限为11年和其母亲张秀平的被扶养人生活费计算期限为14年，被扶养人生活费合计：13739元/年×11年×10%＋13739元/年×14年×10%=34347.5元，未超出法律规定，本院予以确认。
综上所述，上诉人大地财险的上诉请求无事实和法律依据，本院依法予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 张炳正
代理审判员 陈 豪
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 姜腾飞
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
…