河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初1357号
原告杭州金泰塑业有限公司。住所地：浙江省杭州市富阳区场口镇东梓关村东梓。统一社会信用代码：91330183768237064F。
法定代表人金巍忠，总经理。
委托代理人张宏星，河南大乘律师事务所律师。
被告马秀珍，女，1964年3月4日出生，汉族，原平顶山市嘉玉天华建筑工程有限公司股东，住河南省平顶山市湛河区。
被告李志慧，男，1980年12月24日出生，汉族，原平顶山市嘉玉天华建筑工程有限公司股东，住河南省禹州市。
原告杭州金泰塑业有限公司（以下简称金泰公司）与被告马秀珍、李志慧股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法组成合议庭于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告金泰公司的委托代理人张宏星到庭参加诉讼；被告马秀珍、李志慧均经本院公告传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告于2010年7月20日在平顶山市工商行政管理局注册成立平顶山市嘉玉天华建筑工程有限公司（以下简称嘉玉公司），注册资本660万元。2013年嘉玉公司拖欠原告合同货款不还，原告将嘉玉公司诉至卫东区人民法院。经审理，卫东区人民法院作出了（2013）卫民初字第593号民事判决，判决嘉玉公司在判决生效后10日内支付原告货款118000元及逾期利息（利息按照中国人民银行公布的同期贷款利率自2011年5月16日起计算至判决生效之日止），如未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费2949元由嘉玉公司负担。该判决已于2014年7月15日生效。（2013）卫民初字第593号民事判决生效后，嘉玉公司未按生效判决履行义务，据此，原告向卫东区人民法院申请强制执行嘉玉公司履行判决义务。但在执行过程中，发现二被告在2015年4月违法将嘉玉公司自行注销。二被告注销公司，逃避债务，严重损害了原告债权人的利息。根据《公司法》第二十条等相关法律规定，应当对公司债务承担连带责任。请求法院依法判令二被告连带承担（2013）卫民初字第593号民事判决书所确定的偿还义务，即偿还原告货款118000元和逾期利息23000元，加倍支付迟延履行期间利息，诉讼费2949元；本案诉讼费用由被告承担。
被告马秀珍未到庭，无答辩。
被告李志慧未到庭，无答辩。
经审理查明，2011年4月25日，金泰公司与嘉玉公司签订买卖合同一份，合同约定金泰公司出售给嘉玉公司地埋式电力电缆保护管，金额共计24万元。金泰公司按照合同约定供货后，嘉玉公司支付了122000元货款，下余118000元货款未付。2013年，金泰公司以嘉玉公司为被告，诉至河南省平顶山市卫东区人民法院，要求判令嘉玉公司支付下欠货款118000元及逾期利息；诉讼费用由被告嘉玉公司负担。卫东区人民法院审理后，于2014年4月24日作出（2013）卫民初字第593号民事判决书，判决：被告平顶山市嘉玉天华建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付金泰公司货款118000元及逾期利息（逾期利息按照中国人民银行公布的同期贷款利率自2011年5月16日起计算至本判决生效之日止）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2949元，由被告平顶山市嘉玉天华建筑工程有限公司负担。该判决已于2014年7月15日发生法律效力。（2013）卫民初字第593号民事判决书宣判生效后，因嘉玉公司未履行判决书确定的义务；金泰公司随即向平顶山市卫东区人民法院申请强制执行。平顶山市卫东区人民法院立案后，因嘉玉公司暂无执行能力，金泰公司申请延期执行，于2015年10月9日作出（2014）卫执字第2721号执行裁定书，裁定：中止（2013）卫民初字第593号民事判决书的执行。
2014年12月12日，嘉玉公司在平顶山日报上刊登注销公告，载明：平顶山市嘉玉天华建筑工程有限公司（注册号：410491000007818）向公司登记机关申请注销登记。请债权债务人于见报之日起45日内到公司申请登记。特此公告。平顶山市嘉玉天华建筑工程有限公司，2014年12月12日。
2015年3月30日，李某、李志慧、马秀珍、毛某以嘉玉公司清算组成员、李某亦又以嘉玉公司清算组组长身份，签署“平顶山市嘉玉天华建筑工程有限公司清算报告。”该清算报告载明：嘉玉公司已于2014年12月9日召开股东会决议解散，并成立公司清算组于2014年12月10日开始对公司进行清算。现将公司清算报告如下：一、公司登记情况。公司名称：平顶山市嘉玉天华建筑工程有限公司；公司类型：有限责任公司；法定代表人：李某；住所地：卫东区建设路20号（物资大厦七楼788）；成立时间：2010年7月20日；注册资本660万元；股东姓名：马秀珍，李志慧；股东出资额：李志慧600万元、马秀珍60万元；出资比例：李志慧占90.91%、马秀珍9.09%。二、公司清算组已于2014年12月9日向公司登记机关备案，并取得《备案通知书》（注）登记内备字【2014】第5137号。清算组成员由李某、马秀珍、李志慧、毛某组成，由李某担任清算组负责人。三、通知和公告债权人情况。公司清算组于2014年12月10日通知公司债权人申请债权，并与2014年12月12日在《平顶山日报》公告公司债权人申报债权。四、债权、债务清算情况。清算组依照《公司法》有关规定，对公司清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金、所欠税款和公司债权、债务几种进行了清算并编制资产负债表。截止2015年3月30日，公司负债总额为0元，公司资产总额为660万元，其中，净资产为660万元。五、剩余财产分配情况。公司债权、债务清理完毕后的剩余净资产为660万元，由全部股东按出资比例进行分配。股东李志慧，投资比例90.91%，净资产分配额600万元；股东马秀珍，投资比例9.09%，净资产分配额60万元。
同日，李志慧、马秀珍以股东身份签署“平顶山市嘉玉天华建筑工程有限公司2015年第一次股东会决议。”该决议载明：嘉玉公司股东会于2015年3月30日在本公司会议室召开了公司本年度第一次股东会。依照《公司法》、公司《章程》的规定，本次会议由公司执行董事召集，召开的时间和地点,于15日前以电话方式通知了全体股东。代表公司表决权100%的股东参加了会议。会议由执行董事李某主持，经代表公司表决权100%的股东同意，会议审议并通过了《公司清算报告》。
2015年4月2日，平顶山市工商行政管理局专业分局核准、注销平顶山市嘉玉天华建筑工程有限公司。
平顶山市嘉玉天华建筑工程有限公司注销工商登记前股东为：马秀珍认缴出资额60万元，实缴出资额60万元，出资比例9.09%，出资方式为货币；李志慧，认缴出资额600万元，实缴出资额600万元，出资比例90.91%，出资方式为货币。
平顶山市嘉玉天华建筑工程有限公司未履行平顶山市卫东区人民法院作出的业已发生法律效力的（2013）卫民初字第593号民事判决书所确定的给付原告金泰公司金钱义务的情况下，虚拟公司债务为零，公司股东马秀珍、李志慧将公司资产分配彻底后，将公司注销登记，致原告金泰公司提起本案诉讼，而引发本案诉争。
上述事实有原告提供的（2013）卫民初字第593号民事判决书、（2014）卫执字第2721号执行裁定书、私营企业基本注册信息查询单、平顶山市嘉玉天华建筑工程有限公司清算报告、平顶山市嘉玉天华建筑工程有限公司2015年第一次股东会决议、马秀珍和李志慧的股东信息及庭审笔录等证据在卷证实。以上证据已经庭审质证，经审查证据之间能够相互印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，股东损害公司债权人利益纠纷是指公司股东因滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，对公司债务承担责任的民事纠纷。庭审查明，被告马秀珍、李志慧作为平顶山市嘉玉天华建筑工程有限公司股东，在该公司所涉原告金泰公司债务经法院判决确定，在未履行发生法律效力的人民法院判决所确定的给付金钱义务的情况下，径行隐瞒、虚似公司债务为零，从而将公司资产按二人出资比例予以分配彻底，将公司予以注销登记，致原告金泰公司债权无法实现，其逃避债务的行为严重损害了该公司债权人金泰公司的利益，二人应依法对公司债务承担连带清偿责任。故原告金泰公司要求被告马秀珍、李志慧连带偿还原告货款118000元和逾期利息自2011年5月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2014年7月15日止，自2014年7月26日起加倍支付迟延履行期间的债务利息及诉讼费2949元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马秀珍、李志慧于本判决生效之日起三日内向原告杭州金泰塑业有限公司偿还货款118000元及逾期利息自2011年5月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2014年7月15日止，自2014年7月26日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告马秀珍、李志慧于本判决生效之日起三日内向原告杭州金泰塑业有限公司支付诉讼费2949元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3179元，公告费480元，共计3659元，由被告马秀珍、李志慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
审 判 员 王伴伴
人民陪审员 杜国平
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 刘朝丽
附：
《中华人民共和国公司法》
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。