杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭上商初字第289号
原告：卢克付（曾用名：卢克富）。
委托代理人：陈爱，浙江凯富律师事务所律师。
委托代理人：陈杰，浙江凯富律师事务所律师。
被告：吴宏，兼被告杭州土金能源实业有限公司的法定代表人。
被告：张长红。
被告：浙江润银担保有限公司，住所地：杭州市西湖区天目山路398号218室。
法定代表人：陈志良。
被告：杭州土金能源实业有限公司，住所地：杭州市拱墅区和睦院18幢b区711室。
法定代表人：吴宏。
被告：浙江浩然实业有限公司，住所地：杭州市西湖区天目山路160号（国际花园）605-608室。
法定代表人：寿张巍。
原告卢克付与被告吴宏、张长红、浙江润银担保有限公司（以下简称“润银公司”）、杭州土金能源实业有限公司（以下简称“土金公司”）、浙江浩然实业有限公司（以下简称“浩然公司”）民间借贷纠纷一案，于2014年1月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由代理审判员娄磊担任审判长，与人民陪审员王明珠、徐新樵组成合议庭，并于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告卢克付的委托代理人陈爱、被告吴宏、张长红、土金公司到庭参加诉讼。被告润银公司、浩然公司经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢克付起诉称：2013年8月24日，被告吴宏、张长红向原告借款700000元。原告与被告吴宏、张长红、土金公司、浩然公司签订借款合同一份，约定借款利率为月利2%，期限为15天，被告土金公司、浩然公司提供连带责任保证担保。被告润银公司出具担保书一份，承诺为被告吴宏的债务提供连带责任保证担保。借款合同签订后，原告已依约支付借款本金700000元。现借款期限已满，被告吴宏、张长红未归还欠款，被告润银公司、土金公司、浩然公司未承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，原告特诉至本院，请求判令：1、判令被告吴宏、张长红归还原告借款700000元、利息70000元（按本金700000元，以年利率24%，从2013年8月24日暂计至2014年1月20日），之后的利息按上述标准计算至判决确定的履行之日止；2、被告吴宏、张长红支付原告律师费34000元；3、被告润银公司对被告吴宏的第一项至第二项应付之款承担连带清偿责任；4、被告土金公司、浩然实业为被告吴宏、张长红的第一项至第二项应付之款承担连带清偿责任。5、本案诉讼费用由五被告承担。
为证明其主张，原告向本院提交以下证据：
1、借款合同一份；
2、担保书一份，证据1、2共同证明被告吴宏、张长红向原告借款、被告润银公司、土金公司、浩然公司提供连带责任保证担保的事实。
3、银行交易明细一份，证明原告已依约交付借款本金700000元的事实。
4、律师费发票一份，证明原告为此次诉讼支出律师费34000元。
被告吴宏、土金公司共同答辩称：借款是真实的，借款后未归还过本金，也未支付利息。对原告的利息标准无异议，对原告主张律师费也没有异议。但被告吴宏目前没有履行能力。关于被告土金公司的连带清偿责任问题，不愿意为被告吴宏的债务承担连带清偿责任，被告土金公司也没有履行能力。
被告张长红答辩称：对本案借款完全不知情，被告吴宏是称要做生意，必须要被告张长红的签字，被告张长红才签的字，其他情况一点都不知情，被告张长红也没有拿到过钱。
被告吴宏、张长红、土金公司未向本院提交证据。
被告润银公司、浩然公司未答辩，亦未向本院提交证据。
审理中，本院依法对原告提供的证据经当庭质证、认证如下：被告吴宏、土金公司对原告提交的证据1-4的三性均无异议；被告张长红对原告提交的证据1的真实性无异议，对证据2的真实性表示无法核实，不是被告张长红出具的；对证据3的真实性表示无法确认，被告张长红未收到款项，被告吴宏也未告知过被告张长红；对证据4的三性均无异议。被告润银公司、浩然公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为原告提交的证据1-4真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2013年8月24日，原告卢克付与被告吴宏、张长红、土金公司、浩然公司签订借款合同一份，合同约定了被告吴宏、张长红向原告借款700000元，借款期限为15天，从实际借款之日起算，借款期限内的利息按月利率2%计算，被告吴宏、张长红如果未按时还本付息，律师费用、诉讼费用等贷款人为实现债权而发生的一切费用，由被告吴宏、张长红承担，原告需将款项打入指定农行银行，账号为62×××73等事项。原告卢克付、被告吴宏、张长红各自在贷款人、借款人处签名并捺印，被告土金公司、浩然公司在担保人处盖章。同日，被告润银公司向原告出具担保书一份，承诺为被告吴宏于2013年8月24日向原告卢克付的700000元借款提供担保，如果被告吴宏未按时还本付息，被告润银公司愿意立即代为偿付，担保范围包括本金、利息、违约金以及律师费用、诉讼费用等贷款人为实现债权而发生的一切费用，保证期限为主债务届满之日起2年。同日，原告向被告吴宏指定的账户交付借款700000元。借款到期后，五被告均未还款，原告委托浙江凯富律师事务所陈爱、陈杰律师代理本案的第一审诉讼，并支付律师代理费34000元。现原告以五被告未归还借款为由诉至本院，要求依法解决。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告与被告吴宏、张长红之间的民间借贷关系事实清楚，证据确实充分，原告要求被告吴宏、张长红归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于利息，原告要求的计算方式有误，本院依法予以调整，2013年8月24日至2013年9月7日的利息应当按照本金700000元，以年利率22.4%计算，为6097.78元，2013年9月8日之后的利息应当按照本金700000元，以年利率24%计算，故从2013年9月8日暂计算至2014年1月20日的利息为62533.33元。被告土金公司、浩然公司在借款合同的保证人一栏盖章，为本案的借款提供保证，系其真实的意思表示，因被告土金公司、浩然公司未与原告约定保证的方式，本院认定被告土金公司、浩然公司提供连带责任保证，故原告要求被告土金公司、浩然公司对被告吴宏、张长红的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告润银公司于担保书中承诺在被告吴宏不按时还本付息时，愿意立即代为偿付，故本院认定被告润银公司为被告吴宏的借款提供连带责任保证，现原告要求被告润银公司为被告吴宏的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，被告润银公司、浩然公司经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴宏、张长红于本判决生效之日起十日内归还原告卢克付借款本金700000元并支付利息68631.11元（从2013年8月24日暂计算至2014年1月20日），之后的利息按本金700000元，以年利率24%，从2014年1月21日计算至本判决确定的履行之日止；
二、被告吴宏、张长红于本判决生效之日起十日内支付原告卢克付律师费34000元；
三、被告浙江润银担保有限公司对被告吴宏的上述第一至第二项应付之款承担连带清偿责任；被告润银担保有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告吴宏追偿；
四、被告杭州土金能源实业有限公司、浙江浩然实业有限公司对被告吴宏、张长红的上述第一至第二项应付之款承担连带清偿责任；被告杭州土金能源实业有限公司、浙江浩然实业有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告吴宏、张长红追偿；
五、驳回原告卢克付的其他诉讼请求。
如果五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预收案件受理费11840元，财产保全费4540元，公告费650元，合计17030元，由原告卢克付负担14元，由被告吴宏、张长红负担17016元，被告浙江润银担保有限公司、杭州土金能源实业有限公司、浙江浩然实业有限公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费11840元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨分理处）。
审 判 长 娄 磊
人民陪审员 王明珠
人民陪审员 徐新樵
二〇一四年六月十六日
书 记 员 王 燕