安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第00269号
原告：李道忠，男，1951年7月23日出生。
委托代理人：路巍，安徽正伦律师事务所律师。
被告：胡梦华，男，1975年3月14日出生。
委托代理人：陈其敬，安徽兴皖律师事务所律师。
被告：谈作保，男，1964年8月14日出生。
原告李道忠诉被告胡梦华、谈作保提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理。依法由审判员马甜甜适用简易程序独任审判。2015年1月11日，被告胡梦华向本院申请对原告李道忠的伤残等级进行重新鉴定，安徽广济司法鉴定所接受本院委托后于2015年2月11日出具鉴定意见书。后本院于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告李道忠及其委托代理人路巍，被告胡梦华及其委托代理人陈其敬，被告谈作保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李道忠诉称：2014年9月17日，原告为两被告合伙购建的原“天明电影院”浇注屋面，双方约定给付原告日报酬200元，包吃喝。当日中午，房屋支架突然倒塌致使原告右侧桡骨远端粉碎性骨折。事发后，原告在宣城地区医院住院治疗14天。2015年元月12日，经安徽阳光司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级，尚需休息5个月、营养3个月、护理2个月，后续取出内固定需8000元。原告认为，原告系在为两被告提供劳务活动过程中受伤致残，两被告依法应向原告承担损害赔偿责任，原告故诉请判令被告赔偿原告各项损失计95581.2元（其中包括医疗费217.4元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、护理费5850元、误工费30000元、交通费1000元、残疾赔偿金39293.8元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费8000元）。在庭审中，原告申请增加医疗费部分的诉请100元。
被告胡梦华、谈作保在庭审中辩称：1、事故发生后，两被告已垫付医药费13000元；2、事故发生时原告对其受伤也有过错，在被告胡梦华警示后没有到达安全位置；3、阳光司法鉴定所的鉴定意见不具有科学性合法性；4、对原告诉请中各赔偿项目意见如下：残疾赔偿金不应按城镇居民标准计算；对医药费无异议；因原告已经超过60岁，不存在误工损失，对误工费不认可；营养费只认可住院期间按每天30元计算；护理费只认可住院期间的；住院伙食补助费无异议；交通费由法院酌定；鉴定费不应由被告负担；精神损失费和后续治疗费均不认可。请求驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：2014年9月，被告胡梦华、谈作保在其合伙购建的原“天明电影院”门前的空地上搭建棚房。2014年9月17日，原告李道忠受两被告雇用在该棚房简易棚顶的扣板上浇注屋面。当时在屋面上作业的还包括胡梦华、谈作财、胡德木、张国兵等4人。下午1时许，被告胡梦华发现棚房钢构主梁弯曲，于是大声呼喊要求屋面上的人赶紧下来离开屋面，并与谈作财、胡德木、张国兵等3人陆续离开屋面。原告听到呼喊后未能引起充分注意，“我当时还有事情没有做完，想做完再下来，但事故发生很快，我还没下来就发生了”。最终，房屋主体钢架倒塌致原告受伤。随即，原告被送往皖南医学院第二附属医院入院治疗，并于同年9月29日出院。出院诊断为右侧桡骨远端粉碎性骨折，出院医嘱：注意休息，术后两周拆线；加强右腕部功能锻炼；我科随诊，定期复查X片；建议休息贰月。住院期间的全部医药费13000元已由两被告垫付，后原告因门诊治疗支出医药费217.4元。2014年12月18日，原告委托安徽阳光司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费用、“三期”期限进行鉴定（评定）。该所于2015年1月12日出具鉴定意见：被鉴定人李道忠右上肢前臂部因伤致残，伤残等级评定为Ⅹ级（拾级）；李道忠右腕部内固定物适时须手术取出，预计二次手术及相关治疗费用约八仟元；李道忠右上肢前臂自受伤之日、首、二次手术后，共应酌情予以休息期5个月、营养3个月、护理2个月。原告为此支出鉴定费2100元。因双方就赔偿事宜协商未果，遂成讼。2015年1月11日，被告胡梦华向本院申请对原告李道忠的伤残等级进行重新鉴定，安徽广济司法鉴定所接受本院委托后于2015年2月11日出具鉴定意见：李道忠临床诊断右桡骨远端粉碎性骨折，现遗有右上肢功能丧失10%以上，伤残等级评定为十级。为此次鉴定李道忠支出检查费100元。
另查明：李道忠属城镇居民，年满63周岁，已超退休年龄，其平时在家务农兼做瓦工。
上述事实，有原告提交的户口簿、领取身份证凭证、方村派出所情况实录、入院及出院记录、方村街道司法所调解登记表、安徽阳光司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、医药费发票、检查费发票，被告提交的事故现场照片、证人证言、安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、原告虽已超过退休年龄，但受两被告雇用从事瓦工工作，双方形成劳务关系。原告在提供劳务活动中受伤，两被告作为接受劳务的一方，应承担一定的赔偿责任。一方面两被告提供的工作场地即简易棚房的主体钢架存在重大安全隐患并最终倒塌致原告受伤，另一方面原告在被告胡梦华发出警示后，未能引起充分注意，及时离开屋面，故其自身未尽到安全谨慎义务，对损害的发生亦存在一定过错，应承担一定责任。结合案情，本院确定对于原告所受损失，原告自行承担20%的责任，两被告承担80%的责任。二、对于原告所受损失，本院作如下认定：1、医药费13317.4元（含两被告垫付的13000元及原告因重新鉴定支出的检查费100元）；2、住院伙食补助费390元，按30元／天×13天计算；3、营养费1800元，本院酌定；4、护理费1267.5元，按97.5元／天×13天计算；5、残疾赔偿金39293.8元，按23114元／年×17年×10%计算；6、精神损害抚慰金6000元，本院酌定；7、误工费，原告虽已超过退休年龄但未完全丧失劳动能力，实际仍在从事劳动，参照公安部的相关规定及2014年安徽省建筑业职工平均工资标准，本院计算误工费为15912元【122.4元／天×130天】；8、鉴定费（原告自行委托）2100元，有票据为证，本院予以确认；9、交通费700元，由本院酌定；10、后续医疗费，需待实际发生后，原告另行主张，本案不予处理。上述各项损失合计80780.7元，由原告自行承担16156.14元（80780.7元×20%】，两被告赔偿原告64624.56元（80780.7元×80%】，扣除两被告已垫付的13000元，还应给付原告51624.56元。两被告对安徽阳光司法鉴定所及安徽广济司法鉴定所出具的鉴定意见均提出异议，但未能向本院提交足以推翻上述鉴定意见的证据，故本院对其该项意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告胡梦华、谈作保于本判决生效之日起十日内赔偿原告李道忠各项损失计51624.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1095元，由原告李道忠负担480元，被告胡梦华、谈作保负担615元（原告已预交，两被告在给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 马甜甜
二〇一五年三月三十日
书记员 张彬彬
附：本案适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己收到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干法律问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……