吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初4555号
原告：刘斌，现住延吉市。
委托代理人：陆永生（原告父亲），现住延吉市。
委托代理人：董秀琴（原告母亲），现住延吉市。
被告：朴星光，现住延吉市。
委托代理人：南永浩，吉林吉延律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所：延吉市光华路129号。
代表人：梁国亮，总经理。
委托代理人：张伟，该公司职员。
原告刘斌诉被告朴星光、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年6月29日受理后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告刘斌的委托代理人陆永生、董秀琴，被告朴星光的委托代理人南永浩，被告平安财产保险公司的委托代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘斌诉称：2016年2月25日7时30分许，朴星光驾驶小型轿车，沿爱丹路由西向东行驶至小营市场前处时，将在该地点横过道路的刘斌撞倒，造成刘斌受伤、车辆受损的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，朴星光承担事故的主要责任，刘斌承担事故的次要责任。现原告起诉至本院，要求二被告依法赔偿：医疗费23569.34元（门诊费2352.93元+住院费14766.41元+安装固定义齿费6450元）、住院伙食补助费500元（5天×100元）、后续治疗费8000元（1200元×4次+3200元）、残疾赔偿金55722.77元（23217.82元×20年×12%）、误工费14889.60元（124.08元×120日）、护理费7444.80元（124.08元×90天）、精神抚慰金7500元、鉴定费2500元，共计120126.51元，其中请求保险公司在承保范围内优先承担赔偿责任，超出部分由被告按80%承担责任，还主张110102.64元，诉讼费由被告承担。
朴星光辩称：事故车辆登记在朴星光名下，同意赔偿合法且有依据的损失，认可承担70%的事故责任，且已垫付门诊费2255.90元，保留对保险公司的追偿权；后续治疗费中，除义齿更换费及面部瘢痕修复费外其他费用无法律依据；事故车辆投保了保险，应由保险公司依法承担赔偿责任。
平安财产保险公司辩称：事故车辆投保交强险、商业三者险（50万、并投保不计免赔特约险），事故发生在保险期间，同意在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分按70%的责任在商险范围内赔偿；医疗费按国家医保核定后赔付；精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围；其他质证时发表意见。
经审理查明：2016年2月25日7时30分许，朴星光驾驶自有小型轿车，沿爱丹路由西向东行驶至小营市场前处时，将在该地点横过道路的刘斌撞倒，造成刘斌受伤、车辆受损的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，朴星光因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的主要责任；刘斌因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，承担事故的次要责任。事故发生后，刘斌在延边第二人民医院住院治疗5天（2016年3月2日至2016年3月7日），支付医疗费19375.24元（住院费14766.41元+门诊费4608.83元）。依刘斌的申请，吉林天平司法鉴定所作出鉴定意见：其左膝半月板、交叉韧带损伤（成形术后）评定十级伤残、右膝半月板和交叉韧带损伤（成形术后）评定十级伤残，伤残赔偿指数评定为12%为宜；误工期限为120天；需一人护理60天；其上颌的左右中切牙已安装固定义齿，更换年限评估为5年，费用评估费1800元/次，面部瘢痕修复术的费用评估为3200元。刘斌为此支付鉴定费2500元。刘斌就医期间，朴星光赔付门诊费2255.90元。
另查，刘斌为城镇户籍。朴星光的车辆在平安财产保险公司投保机动车交通事故第三者强制保险，强制保险医疗费赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额为2000元；商业三者险的赔偿限额为50万元，并附有不计免赔特约险。事故发生于保险期间。
认定上述事实的证据有：身份证、户口簿、派出所证明、事故认定书、住院病历、门诊病历、住院费票据、门诊费票据、鉴定意见及票据、投保单等。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可作为认定事实的根据。
本院认为，根据事故成因及双方的过错程度，刘斌应承担30%的事故责任，朴星光承担70%的事故责任。因朴星光的车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由平安财产保险公司在强制险责任限额内先行赔偿原告，超出部分由平安财产保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由朴星光承担70%的赔偿责任。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故中的合理损失为：住院伙食补助费500元（5天×100元）、护理费7444.80元（124.08元×90天）、鉴定费2500元；对于医疗费25825.24元（住院费14766.41元+门诊费4608.83元+安装固定义齿费6450元）的主张，本次事故导致刘斌牙齿损坏，其在口腔诊所进行治疗，后到鉴定机构鉴定伤情，参照鉴定机构鉴定意见，其安装固定义齿费6450元明显过高，该部分费用参照鉴定意见更为合理，故合理医疗费应确认为21175.24元（住院费14766.41元+门诊费4608.83元+安装固定义齿费1800元）；对于后续治疗费8000元（1200元×4次+3200元）的主张，参照伤残赔偿年限，可赔偿20年即5次（20年/5年+1次），因鉴定意见作出前刘斌已自行安装固定义齿，应扣减1次，且其费用计算有误，故合理费用应确认为10400元（1800元×4次+3200元）；对于残疾赔偿金55722.77元（23217.82元×20年×12%）的主张，刘斌主张其为城镇户籍，除身份证、户口簿外，又提供大石头森林公安局铁北派出所予以佐证，二被告对此无异议，对于其系城镇户籍本院予以认定，故该主张予以支持；对于误工费14889.60元（124.08元×120日）的主张，刘斌具有劳动能力，平日以打零工为业，故该主张本院予以支持；对于精神抚慰金7500元的主张，因本次事故致原告两个十级伤残，对其今后生活必然造成一定影响，且造成其面部瘢痕，结合其后续治疗情况、本地区的经济发展水平，本院酌情支持3000元；上述款项共计115632.41元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费1万元、残疾赔偿金55722.77元、误工费14889.60元、护理费7444.80元、精神抚慰金3000元，共计91057.17元，属于平安财产保险公司强制保险赔偿范围；超出部分24575.24元（115632.41元-91057.17元）由朴星光承担70%即17202.67元（24575.24元×70%），该费用未超出保险公司商业三者险赔偿限额，保险公司依据投保单主张部分事项免赔，朴星光提出异议，因保险公司未能提供充分证据证明其已尽到保险法第十七条规定的提示说明义务，故其主张不成立，上述费用应由保险公司承担。对于朴星光已赔偿的2255.90元，应视为其对保险公司的垫付，应由保险公司予以返还。综上，平安财产保险公司应赔偿刘斌106003.94元（强制险91057.17元+商业三者险17202.67元-已赔偿2255.90元），应返还朴星光2255.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日立即赔偿原告刘斌106003.94元。
二、驳回原告刘斌的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2502元，减半收取1251元（原告已预交2402元），由原告刘斌负担47元，被告朴星光负担1204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李雪
二〇一六年九月三十日
书记员 姜杰