文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0116民初6382号原告：刘大祥，男，汉族，1952年2月21日出生，住重庆市江津区。委托代理人：陈其莲，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张鹏媛，女，汉族，1996年6月14日出生，住重庆市江津区。被告：张天文，男，汉族，1973年4月9日出生，住重庆市江津区。被告：刘光树，男，汉族，1957年6月21日出生，住重庆市江津区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山大道847号6-2、6-3、6-4，组织机构代码90289546-4。负责人：罗继堂，总经理。委托代理人：廖海惠，重庆巴国律师事务所律师，特别授权。原告刘大祥与被告张鹏媛、张天文、刘光树、中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员冯盛平独任审判，适用简易程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理。审理中，被告太平洋保险公司原告刘大祥的委托代理人陈其莲，被告张鹏媛、张天文，被告太平洋保险公司委托代理人廖海惠到庭参加诉讼。被告刘光树经本院传票传唤后未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘大祥诉称：2015年10月8日13时10分许，被告刘光树驾驶白洋淀牌无号牌残疾人机动轮椅车搭载原告刘大祥从江津区白沙镇凤凰往白沙镇刁石坝方向行驶，行驶至106省道江津区慈云镇凉河幼儿园路口处（S106676公里+40米）左转弯驶往白沙镇刁石坝方向时，该车右侧车身与沿106省道从江津区李市镇往白沙镇方向直行的由被告张鹏媛驾驶的渝C1WXXX号小型面包车车头发生碰撞，造成原告刘大祥和被告刘光树受伤，二车受损的交通事故。2015年12月18日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2015]第00160号道路交通事故认定书认定，被告刘光树承担事故的主要责任，被告张鹏媛承担事故的次要责任，刘大祥不承担事故责任。原告刘大祥受伤后在重庆市江津区第二人民医院住院治疗。白洋淀牌无号牌残疾人机动轮椅车系被告刘光树所有。渝C1WXXX号小型面包车系被告张天文所有，该车在被告太平洋保险公司购买了交强险和30万元商业险，事故发生在保险期内。为此，请求判令三被告共同赔偿原告医疗费8643.6元，住院伙食补助费80元/天*78天＝6240元，伤残赔偿金27239元/年*17年*26%＝120396.38元，护理费140元/天*90天＝12600元，误工费180天*106.66元/天＝19198.8元，精神抚慰金10000元，交通费2000元，鉴定费2000元，营养费3000元，后续医疗费7000元，共计191078.78元。被告太平洋保险公司辩称：被告张鹏媛驾驶渝C1WXXX号小型面包车发生事故属实，对责任划分无异议，渝C1WXXX号在我司购买了交强险和30万元商业险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内，我司已为本事故伤者原告刘大祥和驾驶员刘光树各垫付医疗费5000元。超出交强险部分，我司愿意承担30%的赔偿责任。医疗费以有效票据金额为准，超出交强险部分扣除20%的非医保。住院期间伙食补助费标准认可50元/天*77天。伤残赔偿金认可10505元/年*16年*26%＝43700.8。住院期间护理费认可100元/天*77天＝7700元。不认可误工费（原告已到退休年龄）。精神抚慰金认可每级2000元。交通费认可500元。营养费认可500元。续医费不认可。被告张鹏媛、张天文辩称：对本次交通事故发生的经过及交警部门作出的责任认定无异议。同意被告保险公司答辩意见。被告刘光树经本院传票传唤后因伤未到庭，但向本院表示：因自己在此次事故中受伤，我愿意将被告太平洋保险公司应赔付给我和刘大祥的经济损失优先赔付给刘大祥。经审理查明：2015年10月8日13时10分许，被告刘光树驾驶白洋淀牌无号牌残疾人机动轮椅车搭载原告刘大祥从江津区白沙镇凤凰往白沙镇刁石坝方向行驶，行驶至106省道江津区慈云镇凉河幼儿园路口处（S106676公里+40米）左转弯驶往白沙镇刁石坝方向时，该车右侧车身与沿106省道从江津区李市镇往白沙镇方向直行的由被告张鹏媛驾驶的渝C1WXXX号小型面包车车头发生碰撞，造成原告刘大祥和被告刘光树受伤，二车受损的交通事故。2015年12月18日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2015]第00160号道路交通事故认定书认定，被告刘光树驾驶残疾人机动轮椅车在转弯时未让直行车先行造成交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条的规定，是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；被告张鹏媛驾驶驾驶机动车未确保安全驾驶造成交通事故，其行为违反了《中国人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，承担事故的次要责任；刘大祥不承担事故责任。原告刘大祥受伤后在重庆市江津区第二人民医院住院治疗77天。刘大祥的伤情诊断为：颅脑损伤；外伤性蛛网膜下腔出血，右侧顶骨线性骨折，颅底骨折，头皮血肿，右眼眶内侧壁凹陷骨折，右上眼睑软组织挫伤，右侧锁骨骨折，腰5椎体横突骨折，双侧耻骨上下支骨折，右侧额骨骨折，骶骨骨折，右侧第1-6肋骨多发骨折，左侧1-2肋骨骨折，双侧气胸伴皮下气肿，纵隔积气，双侧挫伤伴感染，双侧胸前积液。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免剧烈运动；2、每月照片复查，了解骨折愈合情况，在医生指导下进行功能锻炼；建议康复科行康复治疗。3、避免一人到水塘边，悬崖边行走，继续口服卡马西平预防癫痫，必要时复查头颅、胸部CT进一步了解病情变化；4、如有不适到我院随访。事故发生后，被告太平洋保险公司为原告刘大祥垫付医疗费5000元，原告刘大祥垫付医疗费7300元，花去用血补偿金640元，鉴定检查费XXX.6元（共计8643.6元），其余医疗费由重庆市道路交通事故社会救助基金垫付。2016年5月5日，经重庆市江津司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：1、刘大祥因车祸伤蛛网膜下腔出血，右侧顶骨骨折，颅底骨折，右侧额叶软化灶的伤残程度为级伤残；右侧锁骨骨折的伤残程度为级伤残；盆骨多发骨折畸形愈合的的伤残程度为级伤残；右侧第1、2、3、4、5、6肋骨及左侧第1、2肋骨骨折的伤残程度为级伤残。2、刘大祥因车祸伤右侧锁骨骨折内固定器在位需择期取除，根据三甲医院收费标准需人民币约七千元。3、刘大祥因车祸伤颅脑损伤，腰5椎、骶椎骨折，双侧多发肋骨骨折，骨盆多发骨折的误工期为180日。4、刘大祥因车祸伤颅脑损伤，腰5椎、骶椎骨折，双侧多发肋骨骨折，骨盆多发骨折的护理期为90日。原告刘大祥为此支付鉴定费2000元。白洋淀牌无号牌残疾人机动轮椅车系被告刘光树所有。被告张鹏媛驾驶的渝C1WXXX号小型面包车系被告张天文所有，被告张鹏媛是被告张天文的女儿。该车在被告太平洋保险公司购买了交强险和30万元商业险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。另查明，事故发生时，原告刘大祥户籍登记在重庆市江津区白沙镇宝珠村4组，但刘大祥从2011年起一直在重庆市江津区兴友花生厂务工，从事花生烘烤工作。并居住该厂。审理中，经本院向被告刘光树核实，被告刘光树表示自己因此次交通事故受伤后无法参加诉讼，现自愿将被告太平洋保险公司应当在交强险限额内承担的赔偿责任首先赔付给原告刘大祥，可以不预留赔偿自己的份额。还查明，原告刘光树因伤产生的医疗费由重庆市道路交通事故社会救助基金垫付了66500元，被告太平洋保险公司垫付为原告刘大祥和被告刘光树各垫付了5000元。原告刘大祥因本次交通事故产生以下损失：1、医疗费：8643.6元（不包括保险公司和重庆市道路交通事故社会救助基金垫付的部分）；2、住院伙食补助费50元/天×77天＝3850元；3、残疾赔偿金27239元/年×17年×23%＝106504.49元；4、护理费100元/天×77天（住院）＋50元/天×13天（出院）＝8350元；5、误工费180天×100元/天＝18000元；6、精神抚慰金5000元；7、交通费800元；8、鉴定费2000元；9、营养费1000元，后续医疗费7000元，共计161148.09元。认定上述事实的证据有：原告提供的道路交通事故认定书，住院病案、诊断证明、医疗费票据、出院证明，护理记录证明，司法鉴定意见书及鉴定费发票，务工单位营业执照，工作及收入证明，户籍证明，被告刘光树的残疾人证；被告张鹏媛提供的驾驶证，事故车辆行驶证，车辆保险单保险损失计算书；本院（2016）渝0116民初6966号民事判决书；被告刘光树向本院提交的书面意见及本院对被告刘光树的询问笔录；原、被告的当庭陈述等。以上证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告刘光树驾驶机动车在转弯时未让直行车辆先行，该过错行为是造成交通事故的主要原因，被告张鹏媛驾驶机动车未确保安全驾驶，该过错行为是造成交通事故的次要原因，刘大祥无过错行为，公安交警部门认定被告刘光树承担事故的主要责任，被告张鹏媛承担事故的次要责任，刘大祥不承担事故责任，符合法律法规规定，本院予以确认。被告刘光树、被告张鹏媛系该次事故的直接责任人，根据被告刘光树、被告张鹏媛在事故中过错程度，由被告刘光树承担 70%的赔偿责任，被告张鹏媛承担 30%的赔偿责任为宜。      渝 C1WXXX 号小型面包车系被告张天文所有，被告张鹏媛系被告张天文女儿，该车系家庭代步用车，被告张天文在本次交通事故中无过错行为，原告要求被告张天文承担赔偿义务的请求，本院不予支特。被告张鹏媛驾驶的渝 C1WXXX 号小型面包车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。                  审理中，被告张鹏媛与被告保险公司就原告刘大祥产生的医疗费超出交强险限额部分按20%的比例剔除非医保用药达成一致意见；被告刘大祥对该非医保用药不属保险公司赔偿范围无异议，本院对此均予以确认。原告因本次事故产生医疗费8643.6元、后续医疗费7000元、鉴定费2000元，双方无异议，本院予以确认。结合原告的伤情，原告住院伙食补助费本院酌情主张为50元/天×77天＝3850元，原告营养费，根据医嘱及其伤情，本院酌情确定1000元。被告方对原告主张的护理期90天无异议，本院予以确认；其中，住院期间护理费，根据本地护工收入状况，本院酌情按100元/天计算77天即7700元；出院后护理费，根据原告伤情，本院酌情按50元/天计算13天即650元，以上护理费共计8350元。原告受伤时虽已年满63岁，但根据其提供的工作证明、务工单位营业执照，足以证明原告受伤时尚在务工的事实，其受伤后客观上造成收入的减少，故原告主张误工费，本院酌情按100元/天计算180天即18000元；原告虽系农村居民，但根据其举示的工作和居住证明，足以证明原告在本次事故发生前已连续在城镇民营企业工作生活一年以上，并有正当、合法的收入来源，故原告的残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算27239元/年×17年×23%即106504.49元。原告在治疗过程中必然产生交通费，根据住院时间、地点，本院酌情确定交通费800元。原告因本次事故受伤致残，精神遭受一定痛苦，根据原告伤残程度，本院酌情确定精神损害抚慰金5000元。原告的以上损失共计161148.09元，被告保险公司在交强险限额内的医疗费已支付完毕，其余应赔偿原告的数额为：交通费800元+护理费8350元+误工费18000元+营养费1000元+精神损害抚慰金5000元+残疾赔偿金76850元，共计110000元；其余损失51148.09元由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内应赔偿的数额为：医疗费6914.88元（8643.6元×医保80％）+续医费7000元+住院伙食补助费3850元+残疾赔偿金29654.49（106504.49-76850）元＝47419.37元，被告太平洋保险公司按30％承担责任为（47419.37元×30％）即14225.81元。被告刘光树应赔偿原告刘大祥的数额为51148.09元（刘大祥的损失总额161148.09-被告保险公司交强险内赔偿额110000）×70％＝35803.66元。被告张鹏媛应赔偿的数额鉴定费600元（2000元×30％）＋518.62元（8643.6元×非医保20％×责任比例30％）即1118.62元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告刘大祥护理费、误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计110000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内应赔偿原告刘大祥医疗费、续医费、住院伙食补助费、残疾赔偿金14225.81元。三、被告刘光树于本判决生效后十日内赔偿原告刘大祥医疗费、续医费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计35803.66元。四、被告张鹏媛于本判决生效后十日内赔偿原告刘大祥鉴定费1118.62元。五、驳回原告刘大祥的其他诉讼请求。上列被告如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1356元，减半收取678元，由被告张鹏媛承担203元，被告刘光树负担475元。此款限二被告张鹏媛、刘光树于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  冯盛平二〇一七年四月二十八日书记员  梁利君