安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书（2015）霍民二初字第00202号原告：霍山佛子岭旅游发展有限公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：桑世传，总经理。委托代理人：戴文祥，安徽戴文祥律师事务所律师。委托代理人：杨敏，安徽戴文祥律师事务所实习律师。被告：上海宝磊游艇制造有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄荣芳。原告霍山佛子岭旅游发展有限公司（下称佛子岭旅游公司）诉被告上海宝磊游艇制造有限公司（下称宝磊游艇公司）买卖合同纠纷一案，于2015年3月31日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告佛子岭旅游公司的委托代理人杨敏、戴文祥到庭参加诉讼，被告宝磊游艇公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛子岭旅游公司诉称：2012年10月18日，佛子岭旅游公司游船分公司负责人与被告宝磊游艇公司就购买9米休闲游艇一事达成协议，并签订了购销合同。合同约定：被告为佛子岭旅游公司游船分公司制造9米休闲游艇一条、美国水星四冲程船外机1只、自备船2只，并办齐相关符合两地海事部门要求的船检及稳定性试验等证书、提供相关图纸；佛子岭旅游公司游船分公司支付被告价款200000元；交付地点是霍山县佛子岭镇坝上游船码头，交付时间是2012年11月25日。另外还约定了违约责任。现原告方按合同约定完全履行了相关义务，但被告一直没有完全履行合同义务，迟迟没有办理游艇的相关证件，导致游艇无法正常使用，致使原告方无法实现合同目的。期间，双方多次协商，被告曾于2013年9月12日出具给原告一份书面保证，承诺在三个工作日内将相关证件办理完全及兑现购船合同中所有款项，但仍未兑现承诺。要求1、解除原被告签订的9米休闲游艇9011型购销合同；2、返还原告200000元，并按约定支付违约金。当庭变更诉讼请求：一、请求判令被告方依照合同约定办理涉案游艇的相关证件；二、请求被告支付原告200000元；三、请求判令被告承担诉讼费。原告佛子岭旅游公司为支持其诉请，向本院提交的证据有：1、原告公司主体资料，证明原告主体；2、被告主体资料，证明被告主体；3、购销合同，证明原、被告之间存在购销合同关系以及合同约定的双方的权利义务、违约责任；4、发票，证明原告已按照合同约定支付200000元；5、被告出具的书面保证，证明被告未完全履行合同义务，致使原告不能实现合同目的，原告多次找被告解决，被告曾于2013年9月12日出具给原告一份书面保证并承诺在三个工作日内将相关证件办理完全及兑现购船合同中所有款项，但仍未兑现承诺。被告宝磊游艇公司在期限内未予书面答辩也未向本院提交证据。本院认为：原告所举证据1、2、3、4均具有证据的真实性、合法性和关联性，对其应予认定；证据5，具有证据的真实性和关联性，但约定的内容不具有合法性。根据上述认定的证据材料以及原告方的当庭陈述，经审理查明的事实是：2012年10月18日，原、被告双方签订了《9米休闲游艇9011型购销合同》，约定了制作内容即9米休闲游艇一条、美国水星四冲程船外机1只、自备船2只，约定了交付地点、制造时间，成品交付时间为2012年11月25日，合同总价款为200000元（含材料费、加工制作成本、办证、运输费、人工费、税金等一切费用），原告于合同签署之日起7天内，付款合同成交价的30%即60000元作为预付款，如原告方不按上述规定准时支付应付款，则交货期作相应的顺延，发货日付款60%即120000元，交货日起一年后，付款10%。被告按约定，办齐相关符合两地海事部门要求的船检及稳定性试验等证书、提供相关图纸。合同第六条还约定了违约责任，即：若原告超出合同约定的期限，每逾期一天，应向被告支付合同总价款的3‰作为违约金；被告未依约定或原告指示的时间、地点，将符合合同样品要求的成品交付原告的，每逾期一天，应向原告支付合同总价款的3‰作为违约金；被告逾期超过10日的，原告有权决定全部退回或部分退回或不退回被告已交付的成品。2013年3月4日，被告向原告出具200000元合同价款的发票，同时被告将合同标的交付原告。2013年9月12日，被告向原告出具书面保证，即保证于2013年10月12日前将原告方9米休闲游艇相关证件办理完全，及兑现购船合同中所有款项，若无办理完以上事件，被告将退还购船的所有款项（限于3个工作日内）。庭审中，原告当庭变更诉求，即请求判令被告方依照合同约定办理涉案游艇的相关证件并支付原告200000元。另查明涉案游艇相关证件、档案、图纸等，被告现于庭审后已交付原告，并可以办理船舶转籍等手续；至于原告要求被告支付200000元，原告于庭审时称，系被告方违约给原告造成的损失。本院认为：原、被告双方签订的购销合同，是双方的真实意思表示，应当受到法律保护。本案原、被告双方合同的主给付义务，按约定双方均已全面履行完毕。关于合同的从给付义务，被告未按约定履行，存在违约行为，但其于庭后已经履行完毕，故对原告要求依照合同约定办理涉案游艇的相关证件的诉求，本院不予支持。本案被告向原告出具的保证应视为对原购销合同中的从给付义务及违约进行的重新约定，鉴于被告在履行该保证时存在违约行为，理应承担相应的违约责任。原告要求被告给付200000元，因原告于庭审时明确该200000元系因被告违约给原告造成的损失，该损失，虽然原告方未举证证明，但双方对此有约定，可酌定支持原告的诉讼请求，以合同价款的10%即20000元为宜；对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。为此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海宝磊游艇制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告霍山佛子岭旅游发展有限公司违约损失20000元；二、驳回原告霍山佛子岭旅游发展有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4300元，诉讼保全费1520元，计5820元，原告霍山佛子岭旅游发展有限公司负担3000元，被告上海宝磊游艇制造有限公司负担2820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  王 冰审 判 员  黄必胜人民陪审员  韩 冰二〇一五年九月十四日书 记 员  杨晓幸附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。（后略）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。