湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第04038号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人谷娟。
委托代理人刘胜强。
被告石玉江。
被告肖平。
原告中联重科股份有限公司诉被告石玉江、肖平追偿权纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中联重科股份有限公司的委托代理人刘胜强到庭了诉讼。被告石玉江、肖平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中联重科股份有限公司诉称：2010年4月21日，原告与被告石玉江签订了合同顺序号为20101624的《产品买卖合同》及编号为08002862的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告石玉江以按揭方式购买原告型号为ZLJ5338THB46X-5RZ的混凝土泵车一台，合同金额290万元人民币，其中首付58万元人民币，按揭贷款232万元人民币。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第八条、第九条约定：原告为被告石玉江的按揭贷款向贷款银行提供了担保，原告履行担保义务后，有权向被告石玉江追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的每日万分之五计算。2010年5月14日，被告石玉江向长沙银行股份有限公司汇丰支行借款232万元人民币。因被告石玉江未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还借款，导致原告为被告石玉江垫付逾期借款。截至2014年4月9日，被告石玉江尚欠原告垫付款1007324.36元人民币，由此产生利息162861.98元人民币。被告石玉江与被告肖平系夫妻关系，被告石玉江因借款购买设备所负的债务属于被告石玉江与被告肖平共同债务，被告肖平应与被告石玉江共同清偿。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。故诉请法院判令：1、被告石玉江立即向原告支付垫付款1007324.36元人民币及利息162861.98元人民币（利息自2012年1月1日起，按欠款总额每日万分之五的标准，暂计算至2014年5月12日，2014年5月13日及以后的利息顺延照计至完全清偿之日止）；2、被告肖平对被告石玉江的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告石玉江、肖平均未作答辩。
原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了：
证据一、《企业名称变更核准通知书》，拟证明原告名称由长沙中联重工科技发展股份有限公司变更为中联重科股份有限公司；
证据二、《产品买卖合同》，拟证明原告和被告石玉江存在买卖合同关系，被告石玉江购买设备的型号及付款方式，纠纷的解决方式和管辖法院；
证据三、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，拟证明被告石玉江以按揭方式购买原告设备，原告为被告石玉江的按揭贷款向银行提供担保，原告为被告石玉江垫付按揭款后有向被告石玉江追偿的权利，原告行使追偿权时管辖法院为原告所在地法院；
证据四、《工程机械按揭贷款借款合同》及公证书，拟证明第三人为被告石玉江办理按揭贷款，用于购买原告设备，放款银行对原告为被告石玉江的银行借款提供担保的事实予以认可；
证据五、垫款证明书及银行对账单，拟证明原告为被告垫付按揭款的时间与金额；
证据六、结婚证，拟证明被告石玉江和肖平系夫妻关系，石玉江的买卖行为存在于夫妻关系存续期间，由此产生的债务时夫妻共同债务，肖平应当承担共同清偿责任；
被告石玉江、肖平均未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经审查，本院认为原告中联重科股份有限公司提交的证据一、二、三、四、五、六均符合法定形式要件，予以采信为定案依据。
经审理查明：2010年4月21日，原告中联重科股份有限公司（原称长沙中联重工科技发展股份有限公司）与被告石玉江签订了合同顺序号：20101624的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，其中约定：石玉江购买原告型号为ZLJ5338THB46X-5RZ的混凝土泵车一台，总价290万元人民币，付款方式为按揭付款：2010年4月23日前支付首付款58万元人民币（含定金），按揭费用142128元人民币；余款232万元人民币由原告办理48个月银行按揭贷款一次性支付。原告为被告石玉江的按揭借款向银行提供担保（回购担保），石玉江如不及时偿还银行贷款，原告向银行履行了担保（回担保）责任（包括垫付）后，有权凭银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向石玉江追偿，因此而产生的各项费用和损失［包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费（按欠款总额的10%计算支付），垫付款的利息（从垫付发生之日起按总额每日万分之计算）由石玉江］。2010年5月14日，案外人长沙银行股份有限公司汇丰支行与被告石玉江的委托代理人签订了《工程机械按揭贷款借款合同》，约定银行向石玉江提供232万元人民币的借款用于向原告购买泵车，借款期限从2010年5月31日至2014年5月31日，月息为千分之5.28，石玉江从2010年6月起开始还款，采取等额本息还款法，每月归还贷款本息54843.38元人民币至贷款本息全部还清。随后，银行向石玉江放款，原告向石玉江交付了设备。因石玉江未按期还款，原告代石玉江向银行于2011年12月26日至2014年3月31日共计代偿了1122294.36元人民币，被告石玉江偿还了114970元人民币，尚欠垫付款1007324.36元人民币未还。原告催要未果，遂诉诸本院。
另查明，上述合同签订、履行期间，被告石玉江与肖平系夫妻关系。
本院认为：原告中联重科股份有限公司与被告石玉江签订的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，当事人意思表示真实、内容合法，合同成立且有效。被告石玉江未按期支付银行按揭款导致原告为其代偿，且在原告履行代偿义务后，仍未按期偿还，其行为已构成违约，应承担返还垫付款及约定逾期利息（本案中，原告主张至2014年5月12日止欠付逾期利息为162861.98元人民币，小于依约计算的金额）的违约责任。此债务发生在被告石玉江、肖平夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，故对原告主张两人承担共同清偿责任予以支持。原告主张被告支付除诉讼费用以外的合理费用的诉请，因未举证证明实际发生，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一、三款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告石玉江于本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司垫付款1007324.36元人民币，及计算至2014年5月12日止的利息162861.98元人民币，2014年5月13日起依欠付垫付款总额每日万分之五的标准顺延计付利息至实际清偿之日止；
二、被告肖平对被告石玉江的上述债务承担共同清偿责任；
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15332元人民币，保全费5000元人民币，公告费560元，合计20892元人民币，由被告石玉江、肖平共同负担（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 袁建华
人民陪审员 许建国
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 罗 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。