福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初1443号
原告黄某甲，男，1984年1月8日出生，汉族，住连江县丹阳。
委托代理人林鸿传，福建八闽律师事务所律师。
被告郑某，女，1987年7月4日出生，汉族，住连江县蓼沿乡仙屏村下澳路**号，公民身份号码3501221987********。
委托代理人黄丽华，福建师法律师事务所律师。
原告黄某甲诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委�代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年10月份偶然认识，经过一段时间的交往后于2012年7月13日在连江县民政局仓促登记结婚。2014年6月5日生育儿子黄某乙。由于婚前缺乏深入了解，双方学识、性格、消费观念、价值观念、生活环境和生活习惯存在巨大差异，婚前感情基础薄弱。原告以为婚后的生活能苦尽甘来，被告也会更加珍惜与原告的感情，但事与愿违，婚后被告对原告的态度越来越冷淡。从2015年3月开始，被告以上班为由长期在连江县城居住，偶尔周末回来两天，也不做家务，平时对原告不闻不问，让原告根本体会不到妻子的关爱和家庭的温暖，还经常因为家庭琐事吵架，令原告难以容忍的是被告竟然对原告父母进行言语侮辱。从2014年开始被告经常与多名异性朋友保持密切联系，且长期与他人有不正当的男女关系，没有尽到夫妻之间应有的忠实义务。原告为了家庭忍气吞声，但是被告于2016年3月份再次与他人到酒店开房，被原告发现，被告不但不知悔改，更变本加厉，双方也经常为此争吵，加之平时缺乏沟通，致使夫妻矛盾越积越深，最终导致夫妻感情日益淡薄。原告已经抚养了两年的儿子经过亲子鉴定确认竟然不是原告的亲生儿子，这对原告的打击简直无法用言语形容，被告的所作所为早已无道德可言，令人发指，原告无法接受如此残酷的事实，原告父母经常为此以泪洗面，被告的行为对原告及其家人造成了严重的精神伤害。原、被告夫妻感情早已名存实亡，双方感情已经完全破裂，原告无法忍受这种没有感情，没有温暖的夫妻生活，现双方均认为已没有和好可能，再继续共同生活下去已没有意义，没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，因而理当结束这段婚姻。原告同意黄某乙归被告郑某抚养。原告在订婚时向被告给付了彩礼价值11万元，其中现金8.5万元，黄金2.5万元。如果今天黄翊鍼是原告亲生子，原告当然不会要求被告退还，但是原告却无奈地帮他人养了两年儿子，而自己到现在却什么都没有，婚姻感情的破裂也是被告婚外情所致，而且双方婚后真正在一起的同居时间都没有超过三个月。上述彩礼是原告及其家人四处举债借来的，给原告及其家人的经济生活造成严重困难，而且婚姻法明确禁止借婚姻索取财物，被告收取上述彩礼也没有任何法律依据。因此，被告应当向原告返还上述彩礼。
诉讼请求：1、原告与被告离婚。2、被告赔偿原告两年的小孩抚养费5万元（人民币，下同）。3、被告给予原告精神损害赔偿8万元。4、被告返还彩礼11万元。5、被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，�、被告同意离婚，但引起离婚的原因是多方面的，原告也存在一定的过错。
原告所述双方认识、结婚、生育的情况属实，其他的不完全属实。原告所述“被告经常与多名异性朋友保持密切联系，且长期与他人有不正当的男女关系”，“被告于2016年3月份与他人到酒店开房”等均不是事实。现因原告知晓儿子黄某乙不是原告亲生的，诬蔑、侮辱被告。
原、被告婚前没有深入了解即登记结婚，婚后发现双方性格不合，没有共同语言，一直无法建立和睦、深厚的夫妻感情。原告性格内向，脾气暴躁，被告性格外向，有什么说什么。原告听了经常不舒服，与被告发生争吵，急了还动手殴打被告。每次争吵后，原告对被告不理不睬，都是被告主动妥协去哄原告，被告没有感受到原告的爱护与关心。被告一般都听从母亲与妹妹的话，把被告视若外人，被告�家没有地位。原告母亲传宗接代观念根深蒂固，迫不及待地希望被告生育孩子。原、被告结婚仅三月，原告及母亲就一直怀疑被告不会生育，让被告到连江、福州等多家医院看病。被告每日求医、吃药，身体与精神都备受折磨，精神抑郁。原告不关心、体贴，还辱骂被告是“不会生孩子的女人”。
2013年6月份，原、被告再次争吵后，被告赌气回娘家。被告心情不好，与朋友在外面玩，因饮酒过量，神志不清，被别人骗奸，发生一夜男女关系。孩子黄某乙不是原告亲生的，被告也是后来才发现。这二年来，被告对于自己的一时失足行为追悔莫及，整日提心吊胆，生怕原告发现真相后，导致婚姻破裂。但对于已经造成不可挽回的事实，被告再怎么做已是于事无补。但导致今天这样的结果，是多方面的原因造成的。被告因长期得不到家庭的幸福与温暖，才会上�受骗，被别人骗奸并生育孩子。本案即使导致夫妻离婚，原告及家人也存在一定的过错，被告本身也是受害者，不属于重大过错。
二、原告要求赔偿孩子抚养费5万元缺乏法律依据。
被告有固定工作，在怀孕期间与生育孩子后九个月仍一如既往的上班，有独立经济能力。生育孩子后，孩子的开销大部分由被告自行承担，原告仅承担小部分生活费用。原告要求被告赔偿两年孩子抚养费5万元没有法律依据。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述�例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例”。
本案暂不考虑被告已承担抚养费部分，即使根据以上关于抚养费的给付规定或按实践中的抚养费的给付标准，原告的诉求赔偿抚养费5万元也明显偏高。
三、原告请求精神损害赔偿8万元没有法律依据，法院应驳回原告该项诉讼请求。
《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的”。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二条的规定，“有配偶者与他人同居”指的是有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义持续、稳定的共同居住。本案被告所生男孩与原告不具有亲子关系，并不�然证明被告与他人同居，被告有可能是在以下几种情形下（并不限于这几种情况）生育子女：1、被告被他人强奸。2、被告被他人欺骗导致与他人发生性关系，即被骗奸或诱奸（被告陈述的情形）。3、被告与他人通奸等（原告认为的情形）。
上述3种情形中，第3种情形虽然有违道德规范与法律规范，因其不具有连续性、稳定性的特征，并不等同上述司法解释中关于“有配偶者与他人同居”的情形，故原告请求精神损害赔偿缺乏足够的法律依据；而上述第1、2种情形下，被告属于受害者，其主观上无过错，不具备给造成精神损害赔偿的构成要件，所以在此情形下被告不应承担对原告的精神损害赔偿，也符合民法关于公平原则的立法本意。总之，本案中造成被告生育与原告不具有亲子关系的子女的原因不能必然排除上述三种情形，所以不完全符合我国婚姻法�四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的条件。故原告请求给予精神损害赔偿缺乏法律依据，不应予以支持。
四、被告没有收原告彩礼11万元，仅收1.5万多元，并且这笔钱当时已全部用于购买嫁妆。根据婚姻法规定这个案件也不属于返还彩礼的情形，因双方已登记结婚了。
五、原告故意宣扬被告的隐私，捏造事实，已构成侵害被告的名誉权，应赔偿被告的经济损失10万元。
原告自从知道孩子不是其亲生的，不但提出离婚，还想尽办法对被告进行污辱，并殴打被告。原告故意盗走被告的微信号，不但在微信上虚构被告与他人有不正当关系的聊天记录，还将聊天记录及孩子不是原告亲生的事实告知被告的微信好友，故意丑化被告的人格，损害被告的名誉；不仅如此，于2016年5月22日，原告还纠结亲戚、朋友到被告家中大吵大闹，宣扬原告�他人发生不正当男女关系，孩子不是原告亲生的事实，故意扩大影响，毁坏被告名誉。现人尽皆知，不但被告亲戚、朋友、同事均已知晓，村里群众也议论纷纷，给被告造成恶劣的影响，被告的名誉受损。
被告认为，被告因醉酒被他人诱奸，与他人发生一夜男女关系，生育不是原告的亲生孩子，该事实已无可挽回。被告自愿承担相应的法律责任。但原告将这些事实故意散播，并捏造事实公然丑化被告人格，损害被告的名誉，已构成侵害公民名誉权。
根据《中华人民共和国民法通则》第101条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第140条规定：“以书面、口头形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为”，第120条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失”。因此，本案被告要求侵害名誉权经济损失费10万元有法可依，贵院应予以支持。
六、孩子黄某乙归被告抚养，抚养费由被告自行承担。
庭审中双方均确定黄某乙并非原告黄某甲的亲生儿子。因此，孩子黄某乙应由亲生母亲即被告直接抚养。
本案在审理过程中，原告向本院提供以下证据：
A1、结婚证，证明原、被告于2012年7月13日登记结婚。
A2、出生医学证明，证明黄某乙出生于2014年6月5日。
A3、微信聊天截图，证明被告在婚姻关系存续期间，长�与他人保持不正当的男女关系；被告在婚姻关系存续期间存在严重过错；原、被告夫妻感情确已破裂。
A4、DNA检测意见书，证明黄某乙经DNA鉴定确认并非原告的亲生儿子；被告存在严重的婚姻过错。
A5、被告户籍证明，证明被告的基本情况及诉讼主体资格被告质证意见：对证据A1、A2、A5真实性、证明对象均没有异议。对证据A3真实性、证明对象均有异议。被告的微信号早已被盗，微信上面的聊天记录不是被告的，被告并不知情。现在有生成软件，微信上头像、聊天记录都可以伪造。对证据A4真实性无异议，证明对象有异议。只能证明孩子不是原告亲生的，不能证明被告存在严重的婚姻过错。
被告向本院提供以下证据：
B1、微信聊天截图，证明被告的微信号已经被盗，原告的证据A3，有可能是原告及他人用生成软件伪造的，该微信聊天的记录不是被告；原告故意在被告的微信好友中发送一些图片，捏造被告与他人开房的事实，并宣扬被告与他人生育孩子，孩子不是原告亲生的事实，丑化被告的人格，损害被告的名誉。
B2、连江县凤城镇凤翔现代幼儿园证明，证明被告每月收入情况。
原告质证意见：对证据B1真实性及证明对象均有异议，该份证据不能证明被告的微信是被人盗取的，更不能证明是被原告盗取的，被告所述微信聊天记录可以用生成软件伪造，被告也有伪造证据的嫌疑。对证据B2真实性无异议，对证明对象有异议，该证据不能证明被告真实收入情况，第一次庭审记录中被告曾说过每月收入为两千多。对被告工作的幼儿园系私立的无异议。
本院分析认证认为，一、证据A1、A2、A5，被告对其真实性、证明对象均没有异议，予以认定。二、证据A3、B1均为复印件，双方也均未提供其他证据佐证，无法确定具有真实性，不予认定。三、证据A4，被告对其真实性无异议，可以证明待证事实，予以认定。四、证据B2，原告对其真实性无异议，因被告工作的连江县凤城镇凤翔现代幼儿园系私立的，参照连江其他私立幼儿园教师的月工资，结合原告庭审中陈述月收入两千多元，可以确定原告月收入为两千多元。
根据双方当事人陈述及上述认定的证据，对本案主要事实作如下认定：
原、被告于2010年10月份认识，经过交往后于2012年7月13日登记结婚，2014年6月5日生育一子黄某乙。婚后双方常因生活琐事发生争吵，致夫妻感情不和。原告于2016年3月27日委托盐城市安ＸＸ物技术服务有限公司对原告和黄某乙进行亲子检测。该公司作出的检验意见为：排除原告与黄某乙的亲子关系。庭审中被告承认收取原告彩礼1.5万元多。被告现月工资为两千多元。被告同意离婚。
综上所述，本院认为，原、被告婚后常因生活琐事争吵，现经鉴定黄某乙不是原告亲生子，严重伤害夫妻感情，被告也表示同意离婚，双方夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第四条规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系”；第四十六条规定。导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十八条规定：“婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。”。被告与原告婚姻关系存续期间，与他人有不正当男女关系的行为，并生育一子，导致离婚，应该承担相应的民事赔偿责任，应当支�原告提出的损害赔偿请求，综合考虑原告所受精神损害时间及被告的月收入情况等，酌定被告给付原告精神损害赔偿2万元。原告与黄某乙并无血缘关系，对其并无法定抚养义务，故对原告在婚姻关系存续期间为黄某乙所付出的抚养费应当由被告支付给原告，综合考虑孩子出生至今已两年多（即抚养时间）及本院其他离婚案件小孩抚养费的判决情形等，酌定被告支付原告1.5万元。被告系黄某乙亲生母亲，依法黄某乙应由被告抚养。双方结婚至今已多年，并且原告也未提供证据证明给付彩礼的具体金额及因婚前给付导致生活困难，原告请求返还彩礼，不符合法律规定，不予支持。被告辩称自己系遭受不法侵害（即被骗奸或诱奸），但未提供证据证实，对其该项辩称理由不予采纳。被告未提供证据证明原告有侵害被告名誉权的事实，对被告要求原告赔偿侵害名誉权损失8�元的请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第三项、第十条的规定，判决如下：
一、准予原告黄某甲与被告郑某离婚。
二、非婚生子黄某乙由被告郑某抚养。
三、被告郑某支付原告黄某甲养育黄某乙的抚养费1.5万元，款限本判决生效后十日内付清。
四、被告郑某赔偿原告黄某甲精神抚慰金2万元，款限本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
六、驳回被告的其他诉讼请求。
本案受理费人民币122.5元（已减半），由被告负担（已由原告预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 林上筹
二〇一六年七月五日
书记员 陈晶晶
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第二十八条婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释�的有关规定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除�令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。