陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0523民初767号
原告易某某，男，1953年5月29日出生，汉族，农民，住所大荔县冯村镇。系死者易某某之父。
原告周某某，女，1950年9月28日出生，汉族，农民，住所大荔县。系死者易某某之母。
委托代理人常某某，系陕西谏言律师事务所律师，特别授权。
被告大荔县某某汽车贸易有限公司，住所大荔县城关镇。
法定代表人李某某。
委托代理人雷某某，男，1976年8月9日出生，汉族，公司员工，住所大荔县。一般授权。
被告中国某某财产保险股份有限公司大荔支公司，住所大荔县。
负责人翟某某，系该公司经理。
委托代理人武某某，女，1979年4月6日出生，汉族，公司职员，住陕西省渭南市，特别授权。
委托代理人张某某，系陕西赛高律师事务所律师，特别授权。
原告易某某、周某某与被告大荔县某某汽车贸易有限公司（以下简称某某汽贸）、中国某某财产保险股份有限公司大荔支公司（以下简称大地保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由助理审判员申国英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易某某、周某某委托代理人常某某、被告某某汽贸委托代理人雷某某、被告大地保险公司委托代理人武某某、张某某到庭参加了诉讼。原告易某某、周某某，被告某某汽贸法定代表人李某某，被告大地保险公司负责人翟某某经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告易某某、周某某诉称，两原告系夫妻，2015年4月2日儿子易某某驾驶陕EAX**号货车行驶在云南省杭瑞高速公路保山到龙陵方向，与齐艳军驾驶的货车相撞，造成易某某当场死亡。事故发生后，保山市公安局交通警察支队宝龙高速公路交巡警大队作出责任认定，易某某负本次事故全部责任。陕EAXX**车辆在被告保险公司投保有驾驶员车上人员险，保额10万元，故保险公司应在保险范围内承担责任。
现原告起诉请求，被告中国某某财产保险股份有限公司大荔支公司在保险范围内支付原告死亡赔偿金10万元。
被告某某汽贸辩称，陕EAXX**号货车是易某某从某某汽贸通过分期付款买卖方式购买的，因车款未结清，某某汽贸对车辆保留所有权。陕EAXX**号货车在被告大地保险公司大荔支公司投有驾驶员车上人员险。保险费用的实际交纳人是易某某，某某汽贸只是代易某某向保险公司交纳保险费用。因陕EAX**号货车是某某汽贸从东风汽车财务有限公司购买的，故保险合同上指定的第一受益人是该公司。
被告大地保险公司辩称意见如下：1、如果以两原告的身份起诉，则应由被告某某汽贸给原告出具一份授权委托书（载明：某某汽贸愿意授权两原告进行起诉，并同意由两原告领取保险公司的保险赔偿金）；保险合同指定的第一受益人东风汽车财务有限公司应出具声明放弃因本次事故产生的保险赔偿金；2、驾驶人员易某某的驾驶证逾期未审验，违反法律规定，且属于保险合同约定的免责事由，保险公司不予赔偿，应驳回原告的诉讼请求；3、本案诉讼费不予承担。
庭审中，原告为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、机动车交通事故责任认定书一份，欲证明陕EAXX**号货车发生交通事故造成易某某当场死亡，易某某在本次事故中负全责。
2、保单一份，欲证明陕EAXX**号货车在被告大地保险公司投有驾驶员车上人员险，保额10万元。
3、易某某死亡证明一份，证明易某某死亡的事实。
4、易某某驾驶证复印件一份，欲证明该驾驶证在事故发生期间合法有效，其有效期应至2022年2月26日。
经质证，被告某某汽贸对原告提交的证据未发表质证意见。被告大地保险公司对原告提交的证据意见如下：对证据1、2、3真实性无异议；证据4真实性无异议，但对其证明目的有异议，事故责任认定书中明确表述，驾驶人易某某驾驶证逾期未审验违反了《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十条规定，且责任认定书最后备注“当事人对交通事故认定有异议的，可自本认定书送达之日起3日内，向上级公安机关交通部门提出书面复核申请”，本案原告并未在规定时间内提出异议，故事故责任划分应以责任认定书为准。
被告某某汽贸向本院提交与易某某签订的分期付款买卖合同一份，欲证明陕EAXX**号货车实际车主是易某某，实际交纳保险费用的是易某某，公司只是代交保险费。
对某某汽贸提交的证据，原告、被告大地保险公司均无异议。
庭审中，被告大地保险公司为证明其辩称主张，向本院提交了与被告某某汽贸签订的保险合同一份，证明目的如下：1、两原告主体资格不适格；2、事故发生时陕EAXX**号货车的驾驶人易某某的驾驶证逾期未审验，属于保险条款约定的免责事由，该免责条款已向投保人明确告知。
经质证，原告对被告大地保险公司提交的证据证明目的不予认可，意见为：1、易某某是本案保险合同的实际投保人。本案被保险人是不固定的，易某某作为本次事故发生时车上的驾驶人员，是实际的被保险人。本案的受益人指定因不符合法律规定而无效，原告有权提起诉讼。2、法律规定只要驾驶人员无违法违章行为，驾驶员无需定期提交身体证明，进行审验，故易某某不属于保险条款规定的驾驶证有效期届满，也不是未按规定审验。责任认定书中所引用的《机动车驾驶证申领与使用规定》第60条的规定与新修改的规定矛盾，不能作为本案审理依据。且被告提交的保险合同并不能证明其已向投保人释明免责条款。被告某某汽贸对被告大地保险提交的证据无异议。
对原告提交的证据1、2、3本院予以认定。事故责任认定书中明确表示，驾驶人易某某驾驶证逾期未审验违反了《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十条规定，本院对证据4的证明目的不予认定。
对被告某某汽贸提交的证据本院予以确认。
对被告大地财险提交的保险合同，本院综合全案对其证明目的1予以认定。因被告未能向法庭证明已经向投保人就免责条款进行了释明，故对证明目的2不予认定。
经审理查明，易某某与被告某某汽贸于2014年10月16日就陕EAXX**号货车签订分期付款买卖合同，被告某某汽贸保留陕EAXX**号货车所有权，并约定由某某汽贸为易某某办理保险事宜，投保的名称以车辆报户名为准，保险费用由易某某承担。被告某某汽贸于2014年10月15日代易某某为陕EAXX**号货车在被告大地保险公司投保，承包险种包括驾驶员车上人员责任险，保额10万元，保险期限自2014年10月16日起至2015年10月15日止。保险合同指定第一受益人为东风汽车财务有限公司。
原告易某某、周某某系夫妻关系，2015年4月2日原告之子易某某驾驶陕EAXX**号货车行驶在云南省杭瑞高速公路保山到龙陵方向，与齐艳军驾驶的货车相撞，造成易某某当场死亡。事故责任后，保山市公安局交通警察支队宝龙高速公路交巡警大队作出责任认定，易某某负本次事故全部责任。交通事故责任认定书载明：驾驶人易某某驾驶证逾期未审验。
现原告起诉请求，被告中国某某财产保险股份有限公司大荔支公司在保险范围内支付原告死亡赔偿金10万元。
另查明，易某某1977年出生，农业户口。易某某与张变琴1999年6月8日登记结婚，儿子易某某1999年9月18日出生，现就读于大荔县同州中学。2016年3月18日张变琴在与本院的谈话中表示愿意将她和易某某应得的死亡赔偿金转让给易某某父母。
再查明，东风汽车财务有限公司于2016年4月28日向本院提交证明，愿意将本案的理赔受益人权益转让给大荔县某某汽贸有限公司。大荔县某某汽贸有限公司于2016年5月5日向本院提交证明，愿意将陕EAXX**车辆保险的驾驶员车上人员责任险的理赔受益权转让给易某某的父母。
本院认为，本案的争议焦点为以下两点：1、两原告主体资格是否适格；2、被告大地保险公司主张的易某某驾驶证逾期未审验的免责事由是否生效。投保人与被告大地保险公司在平等协商的基础上订立保险合同，系双方真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以确认。
保险合同中投保人虽是被告某某汽贸，但根据本院查明事实，某某汽贸仅是代易某某交纳保险费，实际投保人是易某某。事故发生时，易某某系车上驾驶人员，即实际被保险人。在保险事故发生后，保险合同指定的第一受益人东风汽车财务有限公司将本次事故理赔受益人权益转让给被告某某汽贸，某某汽贸又将陕EAXX**车辆保险的驾驶员车上人员责任险理赔受益权转让给两原告。故被告大地保险公司辩称原告主体不适格的意见本院不予采纳。
被告大地保险公司辩称，事故责任认定书上载明“驾驶人易某某驾驶证逾期未审验”，根据保险条款中约定“无驾驶证或者驾驶证有效期已届满，即使法律上保险人应当承担责任，保险人不负责赔偿”，此条款对投保人已尽了释明义务，该免责条款生效。保险合同属于格式条款，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应遵循公平原则确定当事人之间的权利与义务，并采用合理方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方要求，对该条款予以说明。被告大地保险公司无相关证据证明其免责条款已向投保人进行了特别告知，本院对其辩称不予采纳。
按照法律规定，易某某的死亡赔偿金为7932元＊20年=158640元。故原告主张被告大地保险公司应按保险合同约定向两原告赔偿陕EAXX**号车辆驾驶员车上人员责任保险金10万元本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
由被告中国某某财产保险股份有限公司大荔支公司在本判决生效后十日内赔偿原告易某某、周某某陕EAXX**号车辆驾驶员车上人员责任险保险金10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取，由被告中国某某财产保险股份有限公司大荔支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 申国英
二〇一六年五月十一日
书 记 员 王 甜