江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1291民初933号
原告：丁国强，男，1969年5月7日生，汉族，住泰州市海陵区。
委托诉讼代理人：朱荣华，江苏品衡律师事务所律师。
被告：张玉宽，男，1973年5月10日生，汉族，住泰州市。
被告：陈金金，女，1985年6月29日生，汉族，住泰州市海陵区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200746841818m，住所地泰州市海陵区海陵南路295号。
负责人：曹艳婷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王慧敏，江苏天滋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁颖，该公司员工。
原告丁国强与被告张玉宽、陈金金、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月7日、2016年7月15日公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告丁国强及其委托诉讼代理人朱荣华，被告张玉宽、陈金金，被告平安保险公司的委托诉讼代理人王慧敏到庭参加诉讼。第二次开庭时原告丁国强及其委托诉讼代理人朱荣华，被告张玉宽，被告平安保险公司的委托诉讼代理人丁颖到庭参加诉讼，被告陈金金经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告丁国强向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费12121.88元、住院伙食补助费680元、营养费1200元、护理费4400元、误工费9734.68元、残疾赔偿金81780.6元、精神损害抚慰金5500元、交通费261元、车损1200元、鉴定费1880元，合计118758.16元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年6月12日16时50分，张玉宽驾驶苏m×××××小型轿车沿泰州市祥泰路由北向南直行至车管所北100米时，与驾驶电动自行车过马路的丁国强发生交通事故。此事故致双方车损，丁国强受伤。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，张玉宽负此事故的全部责任。苏m×××××小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告张玉宽辩称，对事故发生的事实、责任认定没有异议，苏m×××××车辆在平安保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生前苏m×××××车辆由车主陈金金交我维修，事故是在我驾驶该车去附近的油漆店拿材料过程中发生的，原告的损失应由平安保险公司依法赔偿，我垫付医疗费4000元、护理费500元，要求在本案中一并处理。
被告陈金金辩称，我是苏m×××××车辆的车主，经人介绍，我于事故前一天将车辆送去被告张玉宽开的汽修厂喷漆，对事故发生的情况我并不清楚，因车撞的比较严重，事故发生后，我已经将车卖给了张玉宽。我不应当承担责任。
被告平安保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告的医疗费应扣除12%的非医保用药，原告主张的其他损失数额较高，请求依法核减。我司不应承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年6月12日16时50分，张玉宽驾驶苏m×××××小型轿车沿泰州市祥泰路由北向南直行至车管所北100米时，与驾驶电动自行车过马路的丁国强发生交通事故。此事故致双方车损，丁国强受伤。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，张玉宽负此事故的全部责任。事故发生后，原告至医院治疗，其中住院34天。被告张玉宽垫付医疗费4000元、护理费500元，合计4500元。被告平安保险公司垫付医疗费10000元。
经本院委托，泰州华德司法鉴定所于2015年12月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人丁国强面部瘢痕形成，面积达10.4平方厘米，面部线条状瘢痕长度累计达10厘米应评定为道路交通事故十级伤残，被鉴定人丁国强左胸第3、6、7、9肋骨骨折（共4根）应评定为道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人丁国强的误工期限建议以120日为宜，护理期限建议以60日为宜，营养期限以60日为宜。
另查明，苏m×××××车辆在被告平安保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告系城镇居民，事故发生前在泰州裕泰纺织有限公司工作。
审理过程中，被告平安保险公司对泰州华德司法鉴定所作出的鉴定意见有异议，申请鉴定人出庭作证。经本院通知，鉴定人胡某、刘某于2016年7月15日出庭作证，接受了本院及原被告双方的询问，并对被告平安保险公司提出的异议给予了相应答复。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。
（一）关于本案的责任承担。本案被告张玉宽驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司同时投保了交强险和商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由平安保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因张玉宽负事故的全部责任，故由平安保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
关于泰州华德司法鉴定所出具的鉴定意见书。被告平安保险公司对鉴定意见有异议，经其申请，本院通知鉴定人出庭作证，对被告平安保险公司提出的异议给予了相应的答复，被告平安保险公司虽不认同，但并未提出充分的证据予以反驳，故本院对鉴定意见书及鉴定人的当庭陈述予以确认。该鉴定意见应当作为计算原告各项损失的依据。
（二）关于原告的损失。本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：
1、医疗费经审核认定为26121.88元（原告自付12121.88元，被告张玉宽垫付4000元，被告平安保险公司垫付10000元）。被告平安保险公司辩称应扣减非医保用药，但未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价，故对其抗辩意见不予采信。
2、住院伙食补助费680元（20元/天×34天），根据原告住院治疗时间参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。
3、营养费1200元（20元/天×60天），按本地区营养费标准、司法鉴定意见确定的天数认定。
4、护理费4900元（含被告张玉宽垫付500元），原告主张的护理费低于根据司法鉴定意见确定的期限，按照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算的金额，本院予以认定。
5、误工费8315.92元（2078.98元/月×4月），误工费标准按照事故发生前三个月原告的平均工资（2936.58元/月）与事故发生后发放工资数额（857.6元/月）之差确定，误工期限按照司法鉴定意见确定的期限认定。
6、残疾赔偿金81780.6元（37173元/年×20年×11%），根据原告定残时的年龄、伤残等级，按照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算。
7、精神损害抚慰金，酌情认定5500元。
8、交通费261元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及伤情酌情认定。
9、车损1200元，按照平安保险公司定损金额认定。
以上各项损失合计129959.4元。因苏m×××××车辆同时投保了交强险及商业三者险，张玉宽负事故的全部责任，鉴于平安保险公司已给付原告医疗费10000元，上述损失由被告平安保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿119959.4元。被告张玉宽垫付款4500元，由被告平安保险公司从赔偿款中扣减返还，扣减后被告平安保险公司在交强险和商业三者险限额范围内共计应当赔偿原告115459.4元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告丁国强115459.4元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内返还被告张玉宽垫付款4500元；
三、驳回原告丁国强的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费994元减半收取497元、鉴定费1880元、鉴定人出庭作证的费用1200元，合计3577元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担（此款已由原告垫付2377元，被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司垫付1200元，原告垫付款2377元由被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司在履行上述判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费994元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：10×××68；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审判员 杨 丽
二〇一六年八月十二日
书记员 丁梦雅
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。