福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）侯民初字第2414号
原告黄锦娟，女，1979年1月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告李宗建，男，1973年4月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告严为顺，男，1969年2月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
原告黄锦娟与被告李宗建、严为顺民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理，依法由审判员张峰担任审判长，人民陪审员叶真、程天池组成合议庭公开开庭进行了审理。原�黄锦娟到庭参加诉讼，被告李宗建、严为顺经本院公告送达期限届满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄锦娟诉称，被告李宗建因资金周转需要，向原告借款人民币224000元整，双方于2014年5月7日签订《借款协议书》一份，约定月利率为2.4%，从借款之日计算至还清时止，还款期限至2014年5月10日。如果被告未按时还款，应承担违约责任，未偿还部分按每天0.25%计算违约金至还清为止。被告严为顺自愿为被告李宗建借款本息承担连带偿还担保责任。同时还约定，如发生纠纷，应在闽侯县人民法院提起诉讼。借款本息、诉讼费、保全费、律师费、公告费等事项债权的一切费用由被告李宗建、严为顺负责。在借款到期后，被告未按时还款，只归还了部分利息，尚欠本金224000元及利息18278.4元，合计242278.4元。为此，特向贵院起诉，�求判令被告李宗建立即偿还借款人民币224000元及利息18278.4元，合计242278.4元利息暂时计算到2014年8月18日（按月利率2.4%从借款之日及时至还清时止）；判决被告李宗建承担未偿还部分按每天0.25%计算违约金至还清之日止。判决被告李宗建承担诉讼费、保全费、律师代理费、公告费及其它费用；判令被告严为顺对李宗建借款本息、违约金及诉讼费、保全费、律师代理费、公告费等承担偿还责任。
被告李宗建、严为顺在答辩期间未向法庭提供书面答辩意见。
原告黄锦娟为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、借条一份，证明被告于2013年11月27日向原告借款200000元，每月利息2.4%计算，逾期还款的按照借款全额每天0.25%计算违约金，并由被告严为顺担保。2、中国建设银行历史流水单，证明原告于2013年7月30日向被告李宗建汇款人民币300000元；3、借款协议书一份，证明原、被告双方于2014年5月7日签订一份借款协议，证明截止2014年5月6日被告李宗建尚欠原告借款本金人民币224000元，利息每月按2.4%计算，于2014年5月10日前还清，并由被告严为顺作为担保人。
被告李宗建、严为顺在举证期限内未向法庭提供相关证据。
本院对原告提供的上述证据认证意见如下：因原告提供的上述证据系原件，故本院予以认定。
经审理查明，被告李宗建于2013年7月30日向原告借款人民币300000元，原告黄锦娟通过中国建设银行向被告李宗建汇款人民币300000元。2013年11月27日经原、被告双方结算，被告李宗建确认尚欠原告借款本金200000元，并向原告出具一份欠条，约定每月利息按2.4%计算，由被告严为顺担保。2014年5�初被告李宗建以现金方式向原告借款24000元，并于2014年5月7日向原告出具一份借款协议书，确认尚欠原告黄锦娟借款本金人民币224000元，约定利息按每月2.4%计算，于2014年5月10日前还清借款，如未按上述期间偿还借款被告应承担每天0.25%计算的违约金，由被告严为顺担保。借款到期后，被告未按约定时间内偿还借款。在审理中，原告自愿放弃对被告李宗建逾期偿还借款承担按每天0.25%计算违约金至还清之日止的诉求，被告李宗建、严为顺经本院公告送达期限届满时，无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。
本院认为，原、被告双方于2014年5月7日经结算，被告李宗建确认尚欠原告借款本金224000元，由被告严为顺担保，事实清楚、证据确凿。被告李宗建应承担偿还借款的民事责任。现原告要求被告李宗建向原告偿还借款本金人民币224000元及利息、并主张被告严为顺承担连带偿还责任，本院予以支持。原告自愿放弃对被告李宗建逾期偿还借款违约金的诉求，本院予以照准。被告李宗建、严为顺经法院依法公告送达期限届满时未到庭参加应诉，应视为放弃抗辩权并承担法律不良后果。为保护法人和公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百一十一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告李宗建应自本判决生效之日起十日内偿还原告黄锦娟借款人民币224000元及利息（时间从2014年5月8日起至还清欠款止，利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；
二、被告严为顺对被告李宗建上述借款本息承担连带偿还责任；
三、驳回原告黄锦娟的其实诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4934元，公告费310元，合计5244元，由被告李宗建、严为顺负担。该款原告已预交，被告在还款时一并予以支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 员 张 峰
人民陪审员 叶 真
人民陪审员 程天池
二〇一五年二月三日
书 记 员 林燕艳
附：
本案适用主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零一条：贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可�随时返还；货款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的�按照约定。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条：债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉，公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。
在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决；事实难以查清的，裁定中止诉讼。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十六条：有保证人的借贷债务到期后，债务人有清偿能力的，由债务人�担责任；债务人无能力清偿、无法清偿或者债务人下落不明的，由保证人承担连带责任。
借期届满，债务人未偿还欠款，借、贷双方未征求保证人同意而重新对偿还期限或利率达成协议的，保证人不再承担保证责任。
无保证人的借贷纠纷，债务人申请追加新的保证人参加诉讼，法院不应准许。
对保证责任有争议的，按照《意见》（试行）第108条、109条、110条的规定处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。