连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第01683号
原告交通银行股份有限公司连云港分行。
负责人曹云杰。
委托代理人张加建。
被告连云港华邦经贸有限公司。
法定代表人徐恒友。
被告徐妮妮，；。
被告尹军，；。
被告苏兰，；。
被告陆应华，；。
被告陈广明，；。
委托代理人杜家迁。
被告庞跃花，；。
被告江苏跨跃贸易有限公司。
法定代表人吉文玮。
原告交通银行股份有限公司连云港分行（以下简称交行连云港分行）与被告连云港华邦经贸有限公司（以下简称华邦公司）、徐妮妮、尹军、苏兰、陆应华、陈广明、庞跃花、江苏跨跃贸易有限公司（以下简称跨跃公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行连云港分行的委托代理人张加建，被告华邦公司的法定代表人徐恒友、被告陈广明及其委托代理人杜家迁到庭参加诉讼。被告徐妮妮、尹军、苏兰、陆应华、庞跃花、跨跃公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告交行连云港分行诉称，2013年2月26日，被告华邦公司与原告签订《小企业流动资金借款合同》，约定向原告借款370万元，期限9个月。同时，其他被告签订了保证合同，为借款提供连带责任保证担保。放款后被告未能及时还款，原告诉至法院，请求判令：1、被告华邦公司偿还本金2157762.53元及至实际还款日止的欠息（包括利息、罚息、复利，截止2015年4月20日为551215.92元）；2、被告徐妮妮、尹军、苏兰、陆应华、陈广明、庞跃花、跨跃公司承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费。
被告华邦公司辩称，对贷款数额及利息均不知情，所借款项均被苏兰使用，贷款时未详细阅读合同。
被告陈广明辩称，1、欠息过高，请求调整。2、答辩人只认识苏兰，当时签订合同时均为空白合同，不应当承担担保责任。
被告尹军、徐妮妮提交书面说明称，借款均被苏兰使用；合同签订时，借款人及保证人未详细审阅合同。
被告苏兰、陆应华、庞跃花、跨跃公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年2月26日，被告华邦公司（借款人）与原告交通银行（贷款人）签订《小企业流动资金借款合同》，协议主要约定借款金额为370万元，借款期限为9个月，借款利率为基准利率上浮50%，若借款人逾期还款，按借款利率上浮50%计收罚息。同日，连云港银润投资担保有限公司、陆应华、苏兰、陈广明、庞跃花、徐妮妮、尹军分别与原告签订保证合同，约定了连带责任保证方式，保证期为借款到期后两年；其中陆应华、苏兰、陈广明、庞跃花、徐妮妮、尹军均同时签订了共有人声明，在声明中确认“知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿”。此后，原告按约发放了贷款，但被告逾期未能清偿。截止2015年4月20日，尚欠借款本金2157762.53元及利息、罚息、复利551215.92元。
另查明，被告陆应华已于2014年8月10日因胃癌死亡。2014年10月27日，连云港银润投资担保有限公司将名称变更为江苏跨跃贸易有限公司。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的小企业流动资金借款合同、保证合同、提款申请书、借款凭证、欠款明细等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告所主张的借款及担保事实有其提供的证据相佐，原告的诉求符合法律规定，应予支持。关于本案借款人及保证人辩称的借款实际被苏兰使用、贷款时未详细阅读合同的主张，原告已按约发放贷款，被告华邦公司贷款后应按照借款合同约定的采购用途使用贷款，若其挪用贷款则构成违约，更不能以此为由免除债务人的还款义务；而保证人也在保证合同及共有人声明条款上签名，共有人声明条款内容简明，足以使各保证人理解其要承担一定义务；各被告的行为均系自愿作出，其抗辩不足以对抗原告要求其承担保证责任的请求。另，被告陆应华在原告提起诉讼前已死亡，民事主体身份已不存在，原告对其诉讼请求不能成立。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港华邦经贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司连云港分行借款本金2157762.53元及利息、罚息、复利（截止2015年4月20日为551215.92元；自2015年4月21日起至实际付款之日止，按合同约定继续计算）。
二、被告徐妮妮、尹军、苏兰、陈广明、庞跃花、江苏跨跃贸易有限公司对上述款项承担连带给付责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费28470元，保全费5000元，公告费800元，共计34270元（原告已预交），由被告被告连云港华邦经贸有限公司承担，于给付上述款项时一并给付原告。被告徐妮妮、尹军、苏兰、陈广明、庞跃花、江苏跨跃贸易有限公司对上述款项承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费28470元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 张 宏
代理审判员 王 千
人民陪审员 李凤芹
二〇一六年三月七日
书 记 员 秦 扬
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十五条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行
账号：44×××94