湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芷民二初字第103号
原告杨攀，男，1970年6月22日出生，侗族。
原告何春梅，女，1966年3月21日出生，汉族。
二原告共同委托代理人瞿家迎（特别授权），男，系湖南杰达律师事务所律师。执业证号：14312199110429583.
被告杨凯，男，1978年5月22日出生，侗族。
被告杨浩，男，1981年10月17日出生，侗族。
原告杨攀、何春梅与被告杨凯、杨浩民间借贷纠纷一案，于2013年8月6日向本院提起诉讼，本院于2013年8月6日受理后，依法组成由审判员曾青松担任审判长，代理审判员杨彬、人民陪审员杨唐玲参加的合议庭。于2013年11月14日公开开庭进行了审理。书记员邱安担任庭审记录。两原告共同特别授权委托代理人瞿家迎到庭参加诉讼，被告杨凯、杨浩经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨攀、何春梅诉称：1、2009年11月15日杨凯、杨浩共同向何春梅借款人民币40万元，约定月利息2分（即2％）；2、2009年8月25日杨凯向何春梅借款100万元，约定月利息2分（即2％）；3、2010年1月31日杨凯向何春梅借款10万元，约定月利息2分（即2％）；4、2010年2月15日杨凯向杨攀借款10万元，约定月利息2分（即2％）；5、2010年4月21日杨凯向杨攀借款35万元，约定月利息2分（即2％）；6、2010年5月24日杨凯向何春梅借款10万元，约定月利息2分（即2％）；7、2010年11月29日杨凯向何春梅借款10万元，约定月利息2分（即2％）；8、2011年3月15日杨凯向何春梅借款10万元，约定月利息2分（即2％）；9、2012年4月16日杨凯向何春梅借款10万元，约定月利息2分（即2％）；10、2012年8月21日杨凯向何春梅借款10万元，约定月利息2分（即2％）；11、2012年11月4日杨凯向何春梅借款25万元，约定年利息46000元即年息18.4％。以上借款均以芷江凯悦酒店需要资金为由所借，均未约定还款期限。2010年4月18日被告杨凯与原告何春梅签订抵押合同以凯悦酒店经营权及该酒店内设施作抵押，2012年4月16日，被告杨凯、杨浩与原告何春梅、杨攀签订股份转让合同，被告杨凯、杨浩将其持有的芷江凯悦酒店90％股份暂作价200万元转让给原告，以抵偿欠原告同等金额借款债务。经原告多次催促办理凯悦酒店交接及催收借款未果，现被告已外出躲避债务，无法联系。上述事实有借据、抵押合同等证据证实。为维护原告的合法权益，原告诉至本院请求判令：一、判决被告杨凯、杨浩共同归还原告借款40万元及利息（自2012年11月15日起按月息2％计息至还清本金）；二、判决被告杨凯偿还原告借款230万元及利息（自2012年12月1日起，借款本金205万元按月息2％计息；借款本金25万元按年息18.4％计息至还清本金日）；三、判决确认原、被告设定的抵押有效，原告享有对处置物（芷江县检察院大楼旁）凯悦酒店经营权及酒店内设施的优先受偿权；四、判决确认2012年4月16日被告杨凯、杨浩与原告签订的股份转让合同有效；五、诉讼费由二被告承担。
原告为了证明其主张，向本院提供了如下证据：
1、借条一份，拟证实2009年11月15日杨凯、杨浩向何春梅借款40万元，约定月利息2分（即2％）的事实。
2、借条一份，拟证实2009年8月25日杨凯向何春梅借款100万元，约定月利息2分（即2％）的事实。
3、借条一份，拟证实2010年1月31日杨凯向何春梅借款10万元，约定月利息2分（即2％）的事实。
4、借条一份，拟证实2010年2月15日杨凯向杨攀借款10万元，约定月利息2分（即2％）的事实。
5、借条一份，拟证实2010年4月21日杨凯向杨攀借款35万元，约定月利息2分（即2％）的事实。
6、借条一份，拟证实2010年5月24日杨凯向何春梅借款10万元，约定月利息2分（即2％）的事实。
7、借条一份，拟证实2010年11月29日杨凯向何春梅借款10万元，约定月利息2分（即2％）的事实。
8、借条一份，拟证实2011年3月15日杨凯向何春梅借款10万元，约定月利息2分（即2％）的事实。
9、借条一份，拟证实2012年4月16日杨凯向何春梅借款10万元，约定月利息2分（即2％）的事实。
10、借条一份，拟证实2012年8月21日杨凯向何春梅借款10万元，约定月利息2分（即2％）的事实。
11、借条一份，拟证实2012年11月4日杨凯向何春梅借款25万元，约定年利息18.4％的事实。
12、抵押合同书一份，拟证实2010年4月18日，杨凯与何春梅签订抵押合同，约定以芷江凯悦酒店经营权及该酒店动产设施用具、设备、器具为杨凯、杨浩向何春梅在2009年3月10日至2010年4月30日期间的融资及借款提供抵押担保的事实。
13、股份转让协议一份，拟证实2012年4月16日，杨凯、杨浩与何春梅、杨攀签订股份转让协议，杨凯、杨浩将其持有的芷江凯悦酒店90％的股份暂作价200万元转让给杨攀、何春梅，抵偿等额借款债务的事实。
14、芷江凯悦酒店营业执照复印件一份，拟证实芷江凯悦酒店系个体经营性质，个体经营业主为杨凯的事实。
15、结婚证复印件一份，拟证实原告杨攀及何春梅系夫妻关系的事实。
16、芷江侗族自治县公安局城中派出所证明一份，拟证明被告杨凯、杨浩下落不明的事实。
被告杨凯、杨浩未提出答辩意见，也未提供任何证据和质证意见。
原告提供的证据具有客观性、真实性、关联性，本院予以采信。
基于以上采信的证据，本院确认的事实如下：
二原告系夫妻关系。2009年11月15日被告杨凯、杨浩以芷江凯悦酒店经营需要资金为由向原告何春梅借款40万元，约定月利息2分，未约定还款期限。利息支付到2012年11月14日。40万元本金及2012年11月15日之后的利息，至今尚未归还。
被告杨凯以芷江凯悦酒店经营需要资金为由于2010年2月15日向原告杨攀借款10万元，约定月利息2分（即2％）；2010年4月21日向原告杨攀借款35万元，约定月利息2分（即2％）。
被告杨凯以芷江凯悦酒店经营需要资金为由于2009年8月25日向原告何春梅借款100万元，约定月利息2分（即2％）；2010年1月31日向原告何春梅借款10万元，约定月利息2分（即2％）；2010年5月24日向原告何春梅借款10万元，约定月利息2分（即2％）；2010年11月29日向原告何春梅借款10万元，约定月利息2分（即2％）；2011年3月15日向原告何春梅借款10万元，约定月利息2分（即2％）；2012年4月16日向原告何春梅借款10万元，约定月利息2分（即2％）；2012年8月21日向原告何春梅借款10万元，约定月利息2分（即2％）。
被告杨凯以芷江凯悦酒店经营需要资金为由于2012年11月4日向原告何春梅借款25万元，约定年利息46000元即年息18.4％。
以上被告杨凯一人向原告杨攀、何春梅所借10笔借款本金共计230万元，均未约定还款期限。利息均已还至2012年11月31日。在庭审中原告方自愿撤回第三、第四项诉讼请求。现仅请求法院判决：一、判决被告杨凯、杨浩共同归还原告借款40万元及利息（自2012年11月15日起按月息2％计息至还清本金）；二、判决被告杨凯偿还原告借款230万元及利息（自2012年12月1日起，借款本金205万元按月息2％计息；借款本金25万元按年息18.4％计息至还清本金日）；三、诉讼费、财产保全费由被告承担。
本院认为：原、被告之间债权债务关系合法有效应受法律保护。被告杨凯、杨浩欠原告杨攀、何春梅借款，被告应当偿还，双方未约定还款期，根据法律规定，原告可随时要求被告偿还。且每笔借款中约定的利息均未超过《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中关于民间借贷最高利率的上限，可予保护。在被告杨凯、杨浩于2009年11月15日向原告何春梅借款40万元的借条中，被告杨凯、杨浩因未约定各借多少，二被告应对40万元债务承担连带偿还责任。故原告要求被告杨凯、杨浩共同归还原告何春梅借款40万元及利息、被告杨凯偿还二原告共计借款230万元及利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨凯、杨浩连带偿还原告何春梅40万元借款及利息，利率为月息2分，利息计算时间从2012年11月15日起至借款还清时止；
二、被告杨凯偿还原告杨攀45万元借款及利息，利率为月息2分，利息计算时间从2012年12月1日起至借款还清时止；
三、被告杨凯偿还原告何春梅160万元借款及利息，利率为月息2分，利息计算时间从2012年12月1日起至借款还清时止；
四、被告杨凯偿还原告何春梅25万元借款及利息，利率为年息18.4％，利息计算时间从2012年12月1日起至借款还清时止。
以上借款本息限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28400元，由被告杨凯负担24200元，由被告杨浩负担4200元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 曾青松
代理审判员 杨 彬
人民陪审员 杨唐玲
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 邱 安
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。