安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0422民初1910号
原告：王平，女，1962年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
委托代理人：孙克云，安徽滨阳律师事务所律师。
被告：刘士俊，男，1978年10月13日出生，汉族，驾驶员，住安徽省寿县。
被告：蒋宝辉，男，1979年8月23日出生，汉族，运输户，住安徽省寿县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。
负责人：王安生，该公司总经理。
委托代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
委托代理人：张书周，安徽金六州律师事务所律师。
原告王平与被告刘士俊、蒋宝辉、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由适用简易程序独任审判，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告王平的委托代理人孙克云、被告蒋宝辉、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托代理人张书周到庭参加了诉讼。被告刘士俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王平诉称：2015年12月15日13时7分左右，刘士俊驾驶皖A×××××／皖N×××××号重型半挂牵引车沿寿六路由北往南行驶至寿县窑口水上乐园处，与柏跃龙驾驶的皖N×××××号中型普通客车发生碰撞，造成中型普通客车乘员原告等多人受伤。事故经寿县公安局交通管理大队认定，刘士俊负事故的全部责任，原告等人无责任。原告受伤后被送往寿县中医院治疗，伤情经司法鉴定为八级伤残，误工期150日，护理期60日、营养期60日。经查，刘士俊驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期间内。请求判令：1、被告赔偿原告医疗费16422.60元、误工费12000元（80元／天×150天）、护理费6264元（104.40元／天×60天）、交通费1000元、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金64926元（10821元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金18000元、鉴定费1850元，合计123012元；2、被告承担本案的诉讼费用。
刘士俊未发表辩解意见。
蒋宝辉在庭审中的辩解意见：对本案交通事故的事实和责任认定不持异议；刘士俊是我雇佣的驾驶员，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保有交强险和100万元不计免赔的三者险，对原告合理合法的损失，应由保险公司负责理赔；事故发生后向原告预付了赔偿款9000元，请求在本案中一并处理。
中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在庭审中的辩解意见：对交通事故的事实不持异议；保险公司不承担诉讼费、鉴定费，医疗费应扣除10%的非医保费用；本起事故有多名伤者，交强险部分应当预留；原告的部分诉请过高，应当剔除或核减。
本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：王平所举身份证复印件，寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，事故车辆的保险单，寿县中医院出院记录、医疗费发票、清单，以及蒋宝辉所举预付款借条，具有真实性、合法性和关联性，相对方也不持异议，本院予以认定；王平所举淮南新华医院医疗费发票及寿县新城百姓大药房的外购药发票，具有真实性、合法性，且有检查报告单和外购药处方佐证，本院予以认定；王平所举安徽正源司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费发票，具有真实性、合法性和关联性，保险公司虽有异议，但既未申请重新鉴定，也未提供证据加以反驳，本院对该组证据予以认定。王平所举交通费发票，根据其住院治疗的实际情况，本院酌情认定其中的600元；王平所举寿县窑口乡北集村村委会证明，具有真实性、合法性和关联性，保险公司虽有异议，但未能提供证据加以反驳，本院对该证据予以认定。
根据上述认定的证据，并结合双方的当庭陈述，本院审理查明：王平系寿县窑口乡北集村农民。2015年12月15日13时07分许，刘士俊持A2证驾驶皖A×××××号重型半挂牵引车（皖N×××××挂重型自卸半挂车）由北往南行驶至寿县××乐园处，与柏跃龙驾驶的皖N×××××号中型普通客车临车站牌靠边下人停止时发生碰撞，造成柏跃龙及中型普通客车乘坐人王平等多人受伤、两车及部分物品受损的交通事故。2015年12月29日，寿县公安局交通管理大队作出六公交认字（2015）第00588号道路交通事故认定书，认定刘士俊承担事故的全部责任，柏跃龙、王平等人无责任。王平受伤后被送往寿县中医院住院治疗至2016年1月8日出院，此后又几次前往淮南新华医疗集团新华医院检查治疗，共花去医疗费16422.60元，诊断为：1、闭合性颅脑损伤、头皮撕脱伤；2、T4、T5胸椎压缩性骨折；3、全身多处软组织损伤。2016年5月13日，安徽正源司法鉴定所对王平的伤残等级评定和误工期、护理期、营养期评定作出（2016）临鉴字第B401号评定意见书，鉴定意见为：王平因交通事故致胸4、5椎体压缩性骨折符合“道标”八级伤残；三期评定为误工150日，护理60日，营养60日。王平为此支出鉴定费1850元。另查明，刘士俊是蒋宝辉雇佣的驾驶员，其在履行职务过程中驾驶的皖A×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额100万元（不计免赔）的第三者责任保险（以下简称三者险），保险期间自2015年1月30日起至2016年1月29日止。事故发生后，蒋宝辉向王平预付赔偿款9000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。刘士俊在履行职务过程中驾驶机动车发生交通事故致王平受伤，并负事故全部责任，应当由其雇主蒋宝辉对王平所受合理损失承担相应的民事赔偿责任，刘士俊对事故的发生有重大过错，也应承担连带赔偿责任。鉴于涉案肇事车辆已向中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和三者险（不计免赔率），且事故发生在保险期间内，王平要求该保险公司在保险限额范围内直接承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持。
王平诉请的医疗费，应按本院认定的数额据实予以计算；诉请的误工费，应根据其鉴定的误工期，按安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的交通费，应根据其住院治疗的实际情况，按本院酌情认定的数额计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的残疾赔偿金，应根据其鉴定的伤残等级，按安徽省农村居民人均纯收入标准计算；诉请的精神损害抚慰金偏高，根据其所受伤害程度及本地一般生活水平，本院予以酌减；诉请的鉴定费，是为确定损失所花费的护理费用，应按实际支出数额计算。
根据王平的诉请，结合本案案情，本院确定王平的损失项目和数额为：医疗费16422.60元、误工费12000元（80元／天×150天）、护理费6264元（104.40元／天×60天）、交通费600元、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金64926元（10821元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1850元，合计119612.60元。由于本案受伤人员较多，交强险部分应当为其他伤员预留相应的赔偿限额，故对上述损失，应由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的交强险限额范围内赔偿50000元（其中医疗费限额3000元），在其承保的三者险限额内赔偿67762.60元，由蒋宝辉赔偿1850元（鉴定费）。因蒋宝辉预付款数额大于其应付赔偿款数额，刘士俊无需再行承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的交强险和三者险限额范围内赔偿原告王平医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共117762.60元（其中交强险医疗费限额3000元、死亡伤残限额47000元）；
二、被告蒋宝辉赔偿原告王平鉴定费1850元；
三、驳回原告王平的其他诉讼请求。
上述一、二项合计119612.60元，于本判决生效后十日内履行完毕，王平在获得保险赔款时退还蒋宝辉预付赔偿款9000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元，减半收取1380元，由王平负担58元，由蒋宝辉、刘士俊负担762元，由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 樊远广
二〇一六年九月二十六日
书记员 徐正亮
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。