沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第01226号
原告王某，女，汉族，无职业。
委托代理人李某李，男，汉族，无职业。
原告李某李，男，汉族，无职业。
被告李某甲，女，汉族，无职业。
被告李某乙，女，汉族，无职业。
被告李某丙，女，汉族，无职业。
原告王某、原告李某李诉被告李某甲、李某乙、李某丙继承纠纷一案，本院立案受理后，原告王某于2015年4月17日向本院申请撤回起诉，鉴于本案系继承纠纷，本院根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第60条之规定，仍依法追加其为本案原告。本案依法由审判员荆彤适用简易程序于2015年6月2日公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，由审判员王金利担任审判长，审判员荆彤主审，人民陪审员ＸＸＸ参加评议，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告王某、李某李（同时担任原告王某的委托代理人），被告李某甲、李某乙、李某丙均到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告李某李（同时担任原告王某的委托代理人）到庭参加诉讼。被告李某甲、李某乙、李某丙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告李某李诉称：原告王某与被继承人李某已原系夫妻关系。二人婚生一子三女，分别为原告李某李（长子）、被告李某丙（长女）、被告李某乙（次女）、被告李某甲（三女），即原告王某与各被告系母女关系。原告王某与被继承人李某已夫妻关系存续期间，购置房产两处，一处位于沈阳市和平区永安北路X号2-6-2（建筑面积30.9平方米，以下简称“2-6-2房产”），一处位于沈阳市和平区永安北路X号2-5-1（建筑面积53.76平方米，以下简称“2-5-1房产”）。被继承人李某已于2014年2月22日去世，其生前留有自书遗嘱一份，其中载明在被继承人去世后，将2-5-1房产归原告王某所有，将2-6-2房产归原告李某李所有。同时，2015年3月31日，原告王某也向原告李某李出具“赠与书”一份，将其在2-6-2房产中的相应份额赠与原告李某李。但在原告办理房屋过户手续时，各被告不肯协助办理相关公证文书。综上，现原告诉至法院，请求判令被继承人李某已于2012年4月17日所立的遗嘱有效，其名下位于沈阳市和平区永安北路X号2-5-1（建筑面积53.76平方米）房产归原告王某一人所有；判令被继承人李某已名下位于沈阳市和平区永安北路X号2-6-2房产（建筑面积30.9平方米）归原告李某李继承所有。
原告王某诉称：关于原告李某李所述的两处房产2-5-1房产及2-6-2房产，我不放弃上述两处房产，同时也不同意现在把房产过户到我名下，我主张保持现状。对于涉案遗嘱公证书，我是认可的。
被告李某甲第二次庭审时未到庭应诉，第一次庭审时，其辩称：我父亲在生前所立遗嘱的真实意思是等两位老人都去世后再对房产进行处理。
被告李某乙第二次庭审时未到庭应诉，第一次庭审时，其辩称：原告王某现在身体健康，不希望对房子进行分割，待其百年后再对房产进行分割。我同意按照我父亲生前和母亲书写的遗嘱进行分割。
被告李某丙第二次庭审时未到庭应诉，第一次庭审时，其辩称：我尊重我父亲的遗嘱，我父亲怎么定就怎么处理房产，该是谁的房子就是谁的房子，但希望在我母亲百年后再对两处房产进行处理。
经审理查明：原告王某与被继承人李某已原系夫妻关系。二人婚后生育一子三女，分别为原告李某李（长子）、被告李某丙（长女）、被告李某乙（次女）、被告李某甲（三女）。原告王某与被继承人李某已夫妻关系存续期间，购置房产两处，一处位于沈阳市和平区永安北路X号2-6-2（建筑面积30.9平方米），房屋产权登记在原告王某及被继承人李某已名下；一处位于沈阳市和平区永安北路X号2-5-1（建筑面积53.76平方米），房屋产权登记在被继承人李某已名下。被继承人李某已于2014年2月22日去世，其生前于2012年4月17日留有自书遗嘱一份，其中载明“李某已、王某夫妻俩共有房产一处，和平区永安北路X，X号，53.76㎡，李某已先死，房产给王某所有。王某先死，房产给李某已所有。李某已、王某都死了，房产给四个子女：李某李、李淑（树）杰、李某乙、李某甲继承所有。李某已名下还有房产一处，和平区永安北路X号，262，39.9㎡，给长子李某李所有。还有些现金、存款和房屋里的一切东西，……。李某已、王某2012年4月17日”。本案庭审中，原告王某对上述遗嘱予以认可。
2015年3月31日，原告王某向原告李某李出具“赠与书”一份，其中载明“赠与人：王某……，受赠人：李某李……王某决定将位于沈阳市和平区永安北路X262号房产，建筑面积30.9平方米、名下所属产权无偿、无条件赠与其长子李某李。李某李同意接收此赠与。”原告王某在该赠与书上签名并按指纹。
现原告李某李起诉来院，要求被继承人李某已及原告王某名下位于沈阳市和平区永安北路X号2-6-2房产（建筑面积30.9平方米）归其所有。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、遗嘱、房产证、公证书、死亡证明等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告李某甲、李某乙、李某丙经在本院第二次开庭审理时依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，结合三被告第一次庭审时发表的意见等，对本案事实予以确认。
公民的继承权依法受法律保护。根据法律规定，被继承人死亡后，未留有遗嘱的，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱办理。本案中，被继承人李某已去世前，因留有自书遗嘱，故其遗产应按遗嘱继承处理。根据涉案遗嘱，其中载明“李某已、王某夫妻俩共有房产一处，和平区永安北路X，X号，53.76㎡，李某已先死，房产给王某所有。王某先死，房产给李某已所有。李某已、王某都死了，房产给四个子女：李某李、李某丙、李某乙、李某甲继承所有。李某已名下还有房产一处，和平区永安北路X号，262，39.9㎡，给长子李某李所有。……”。该遗嘱中，被继承人李某已对涉案的两处房产分别作出了处理，其中对2-6-2房产的处理为“给长子李某李所有”，即被继承人李某已所有的该房产中的份额归原告李某李继承享有。因该房产系原告王某与被继承人李某已的夫妻共同财产，故其中的1／2应归原告王某所有，其余的1／2为被继承人李某已的遗产。同时，2015年3月31日，原告王某向原告李某李出具“赠与书”一份，将该2-6-2房产“无偿、无条件赠与其长子李某李”，并且“李某李同意接收此赠与”，所以，原告王某名下对该房产享有的1／2份额已赠与给原告李某李，综上所述，涉案2-6-2房产归原告李某李所有。对于原告王某以及各被告主张保持该房产现状，不同意原告李某李予以继承的意见，因无法律依据，本院不予采纳。关于原告李某李主张将涉案的2-5-1房产归原告王某继承所有的意见，因原告王某本人不同意该主张，并表示“也不同意现在把房产过户到我名下”，故本院依法不予处理。
综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、登记在原告王某及被继承人李某已名下位于沈阳市和平区永安北路X号2-6-2（建筑面积30.9平方米）房产一处归原告李某李所有；
二、驳回原告李某李的其他诉讼请求。
案件受理费3，686元，由原告李某李承担2，000元，原告王某承担421.50元、李某甲承担421.50元、李某乙承担421.50元、李某丙承担421.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王金利
审 判 员 荆 彤
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 刘 雷
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第二十六条第一款夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。