河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初1215号
原告：赵爱民，男，1963年2月15日出生，汉族，住中牟县。
委托诉讼代理人：刘纪刚，中牟县148法律服务所法律工作者。
被告：马紫衣，女，1993年5月6日出生，汉族，住中牟县。
委托诉讼代理人：赵红升，河南昊展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨翰峥，河南昊展律师事务所实习律师。
原告赵爱民与被告马紫衣健康权纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵爱民及其委托诉讼代理人刘纪刚，被告马紫衣及其委托诉讼代理人赵红升、杨翰峥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费等共计106363.44元。事实和理由：2016年1月25日约18时，被告马紫衣驾驶电动三轮车在人民路中段路西将行人赵爱民撞倒受伤，撞伤后被告将原告带到中牟县人民医院检查，当时未检查出严重的伤情，医生建议原告过几天到医院复查，2016年1月28日被告带原告到中牟县人民医院复查，复查结果出来后，医生告知原告多注意休息，原告就回家疗养了。被告声称工作忙没空去看原告，于是就给原告3000元作为疗养费用，由于原告受伤的部位一直疼痛，2016年2月29日原告到郑州大学第一附属医院复查，医生建议住院治疗。次日，原告找到被告协商住院费用事宜，被告拒绝支付医疗费用，2016年3月4日，原告受伤部位疼痛难忍，就到郑州大学第一附属医院自行住院治疗并做了受伤部位的修复手术，原告出院后找到被告再次协商医疗费用未果，所以诉至法院。
原告提供的证据有：
1、郑州大学第一附属医院入院记录（复印件）、住院病案（复印件）、出院证明书（复印件）、病人费用汇总明细清单（复印件）各一份，用于证明原告在医院住院治疗情况；
2、医疗费单据四张，用于证明原告在外边购买药品所开具的发票；
3、参保城镇居民转院审批表一份，用于证明原告曾购买药品予以治疗；
4、2016年5月23日中牟县人民法院技术科对被告确定司法鉴定机构所做的笔录一份、司法鉴定鉴定费用票据一份、司法鉴定意见书一份，用于证明原告构成十级伤残的情况；
5、交通费票据39张，共计390元，用于证明原告为治疗病情所产生的交通费情况。
被告马紫衣辩称：被告不应当承担赔偿责任，应依法驳回原告的诉讼请求。具体原因是：1、被告对原告健康权受损的事实无过错，不应当承担赔偿责任。2016年1月25日晚上六点半左右，被告驾驶电动三轮车从中牟县人民路由北向南（即事故发生地点）刚刚起步行驶，原告由东向西横穿马路为躲避对面汽车，因汽车大灯太亮，原告看不清楚路况撞到了被告车上（事故发生不远处设置由人行横道，原告作为非机动车道路参与者没有按照规定通过人行横道行走而是横穿马路），造成该事故的原因是原告违反交通规则，自身存在重大过错，被告在本次事故中无任何过错，故不应承担赔偿责任。2、原告伤情与被告之间的碰撞无因果关系，被告不应承担赔偿责任。事故发生后，原告通过医院检查并无明显伤情，身体无大碍。一个多月后，原告于2016年2月29日住院，住院与碰撞发生之间间隔一个月，不能证明原告现在的伤情是被告造成的，且不能排除期间一个月的时间里原告是否发生其他事故，故不能证明原告现在的伤情及十级伤残的结果与当时的碰撞行为有因果关系及关联性。因此，被告不应当承担赔偿责任。3、被告与原告之间已经达成口头协议，双方针对本次碰撞再无纠纷，原告直接起诉不符合法律规定。被告于2016年2月4日下午5点左右与张某一起在原告经营的烟酒店内支付原告3000元，双方当着张某的面达成口头协议，双方再无纠纷，原告所诉的损失自行承担。双方的口头协议合法有效，原告应依照规定诉至法院请求撤销双方之间的协议后再针对此纠纷起诉。
被告提供的证据有：
证人张某出具的书面证言、录音光盘各一份，用于证明原、被告双方就此事故已达成口头协议，双方就此事别无其他争议和纠纷。
本案经审理认定事实如下：2016年1月25日18时许，被告马紫衣驾驶电动三轮车在中牟县人民路中段路西与原告赵爱民发生交通事故，事故造成原告赵爱民受伤。原告受伤后，于2016年3月4日至同年3月22日在郑州大学第一附属医院住院治疗，花费医疗费33643.84元。后原、被告就此事协商未果发生纠纷，原告诉至本院。
本案在审理过程中，原告申请本院委托有关机构对原告的伤残程度进行鉴定，2016年7月12日，郑州严实法医临床司法鉴定所出具郑严实司鉴所（2016）临鉴字第081号关于赵爱民伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵爱民，目前右肩关节活动功能障碍情况，构成十级伤残。原告为此支付鉴定费700元，鉴定检查费604.50元。
另查明，原告赵爱民在住院治疗过程中，被告马紫衣已经支付给原告赵爱民医疗费3000元。
另查明，事故发生后，原、被告均未报告执勤的交通警察，亦未报告公安机关交通管理部门。
本院认为，当事人对于自己的主张，有责任提供证据。在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。公民享有生命健康权；公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。受害人遭受精神损害的，可以要求赔偿义务人给付精神损害抚慰金。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，原、被告发生道路交通事故，致原告住院治疗，但原、被告均未报告执勤的交通警察，亦未报告公安机关交通管理部门，致使交通事故责任无法查清楚，对该交通道路事故的发生均有一定过错，根据本案案情，被告对原告所受到的损失承担50%的责任为宜，原告对自己所受到的损失承担50%的责任为宜。原告的总经济损失的项目及数额为：医疗费33643.84元、门诊费604.5元，误工费8643元（129天×67元／天）、护理费1404元（18天×78元／天）、住院期间伙食补助费540元（18天×30元／天）、营养费360元（18天×20元／天）、交通费390元、残疾赔偿金51152元（按十级伤残，2015年度河南省城镇居民人均纯收入25576元／年×2年），共计96737.34元，应由被告承担以上损失的50%计款48368.67元，根据原告的伤残程度、被告的过错责任大小、承担责任的经济能力、当地平均生活水平等因素，被告马紫衣应赔偿原告赵爱民精神损害抚慰金酌定为2500元，以上共计50868.67元，扣除被告已经支付原告的3000元，被告马紫衣还应当赔偿原告各项损失共计47868.67元。原告赵爱民其他过高的诉讼请求因未提供充分证据加以证明，本院不予支持；被告辩称不应当承担赔偿责任，原告伤情与被告之间的碰撞无因果关系，被告与原告之间已经达成口头协议，双方针对本次碰撞再无纠纷，但未提供充分证据加以证明，本院不予支持。被告马紫衣关于原告自身存在过错的抗辩，理由正当，本院予以支持；综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告马紫衣于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵爱民医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计四万七千八百六十八元六角七分；
二、驳回原告赵爱民的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2427.27元，由被告马紫衣负担1092元，由原告赵爱民负担1335.27元，鉴定费700元，由被告马紫衣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 王宏亮
审 判 员 李丰庆
人民陪审员 王立功
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王 娜