河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯市民二终字第106号
上诉人（原审原告）赵增民。
委托代理人王社友，河北众意律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住址：石家庄长安区广安大街**号美东国际*座**层。
负责人康洁。
委托代理人韩随旺。
原审被告刘露锋。
原审被告刘现安，系刘露锋父亲。
上诉人永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省永年县人民法院（2013）永民初字第3365号民事判决，向原审法院提起上诉。原审法院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明，2012年11月24日17时许，被告刘露锋驾驶被告刘现安所有的冀D×××××号三轮汽车，沿永年县北三环由西向东行至永年县北三环与107国道复线交叉口时，与由东向西行驶原告骑行的无牌照二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2012年12月17日，永年县公安交通警察大队做出永公交认字（2012）第1124017号事故责任认定书，认定：刘露锋负事故的主要责任；赵增民负事故的次要责任。事故发生后，原告被送至邯郸市中心医院进行治疗，经诊断原告伤情为：1、右小腿胫、腓骨开放骨折，2、腓深、浅神经及胫后神经损伤，3、胫前、胫后动脉及腓动脉损伤，4.胫前肌群、小腿外侧及后侧肌群肌肉损伤。原告在邯郸市中心医院住院113天，花费医疗费64324.98元。2013年5月30日原告到邯郸市中心医院复查，花费医疗费140元。同日，邯郸市中心医院出具诊断证明书：患者赵增民右小腿外伤后于我院行钢板内固定手术治疗，择期行内固定物取出术，费用约1至2万元。2013年8月1日，原告赵增民到沙河市中医院进行复查，花费医疗费64元。冀D×××××号在被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险，交强险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。上述事实，到庭的当事人均无异议，并有原告提交的事故责任认定书、邯郸市中心医院收费收据、病历、诊断书、庭审笔录等证据在卷证明，原审法院予以认定。2013年5月30日，原告委托邯郸物证司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2013年6月25日作出邯物司鉴字（2013）法医第591号鉴定意见书，确定原告的伤残等级为八级，护理期限为150天，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限60天，误工期限计算至定残前一天。原告支付鉴定费3300元。经质证，被告刘露锋、被告刘现安对鉴定意见书没有异议；被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对鉴定意见书有异议，认为原告在出院后未满三个月就进行伤残鉴定不妥，并提出重新鉴定申请。被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司虽对鉴定意见书有异议，但未提供证据予以反驳，故对该鉴定意见书予以认定。原告主张其误工费按照制造业从业标准计算，提供了原告的户口本、河北大雁紧固件制造有限公司营业执照以及该公司出具的原告赵增民工资表及误工证明，经三被告质证，被告刘露锋刘现安对上述证据没有异议；被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对上述证据持有异议，认为原告没有提供劳动合同，不能证明劳动关系。原吉提供的证据不足以证明其从事的职业为制造业，原审法院对原告主张其为制造业从业人员不予认定。原告主张护理人员赵笑盟（原告儿子）、李彩娥（原告妻子）为制造业从业人员，提供了赵笑盟、李彩娥的工资表，邢台市兴化机泵有限公司营业执照，经质证，被告刘露锋、刘现安对上述证据没有异议；被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对上述证据持有异议，认为原告没有提供劳动合同，不能证明劳动关系。由于原告提交的证据不足以证明其主张，故原审法院对原告此项主张不予认定。原告主张交通费2000元，提供了出租车发票、河北省客运票共计37张，被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对上述票据有异议，建议法院酌情认定。另查明，河北省2012年度农林牧渔业职工年平均工资为13564元，农村居民人均年纯收入为8081元，国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元。
原审认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在交强险分项限额内对原告的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，确定原告损失的项目和数额为：1、医疗费：64528.98元。2、二次手术费：根据原告提供的医疗机构诊断书，原告的二次手术费酌情确定为15000元。3、误工费：参照河北省2012年度农林牧渔业赔偿标准，误工费计算到评残前一日，确定为13564÷365×211=7841元。4、护理费：参照河北省2012年度农林牧渔业赔偿标准，护理费确定为13564÷365×113×2＋13564÷365×37=9773元。5、住院伙食补助费：参照河北省国家机关一般工作人员出差补助标准计算，50×113=5650元。6、残疾赔偿金：原告为八级伤残、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条规定，确定原告残疾赔偿金为8081×20×30%=48486元。7、精神损害抚慰金：酌情确定为5000元；8、营养费：酌情确定1800元。9.交通费：酌情确定为500元。上述原告的各项损失共计158578.98元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费和住院伙食补助费，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费等。原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费合计85178.98元，被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。原告请求的误工费、护理费等共计73400元，未超出死亡伤残限额，由被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司进行赔偿。原告请求的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费的不足部分75178.98元，以及鉴定费3300元，按照事故责任认定书确定的责任，应由被告刘露锋承担70%的责任。但因原告放弃请求被告刘露锋、刘现安承担赔偿责任，系原告对其民事权利和诉讼权利的合法处分，原审法院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告各项损失共计83400元。二、驳回原告赵增民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2814元，原告负担814元，被告刘现安负担2000元。
宣判后，赵增民不服，向本院提起上诉称，一、一审法院按照农林牧渔业确定原告的误工费和护理费与事实不符。本案原告赵增民及护理人员赵笑盟、李彩娥分别是在大雁紧固件制造有限公司和邢台市兴化机泵厂上班，属制造业，对于上诉人的误工费和护理费应按制造业的标准进行计算。二、精神损害抚慰金5000元太少，上诉人系八级伤残，且在本次事故中负次要责任，一审判决精神损害抚慰金5000元数额太少，应确定15000元为宜。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司口头答辩称，要求二审维持原判。
经本院审理查明，赵增民提供了其户口本、河北大雁紧固件制造有限公司营业执照以及该公司出具的赵增民工资表及误工证明，可以证明其因误工而减少收入。且提交的护理人员赵笑盟（赵增民儿子）、李彩娥（赵增民妻子）的工资表、误工证明、护理人员所在单位营业执照，可以证明护理人员因护理而减少的收入。其他二审认定事实与一审认定事实一致。
本院认为，关于赵增民上诉称误工费应按制造业标准计算的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因赵增民提交的河北大雁紧固件制造有限公司营业执照以及该公司出具的赵增民工资表及误工证明，可以证明其因误工而减少的收入，故赵增民的误工费为35695.14元／年÷365天×211天=20634.72元，一审按照农林牧渔业计算赵增民的误工费不当，本院予以纠正。关于赵增民上诉称护理费应按制造业标准计算的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定护理的护理期限，但最长不超过二十年。……”因赵增民提交的护理人员赵笑盟（赵增民儿子）、李彩娥（赵增民妻子）的工资表、误工证明、护理人员所在单位营业执照，可以证明护理人员因护理而减少的收入。故赵增民住院期间的护理费为（31801.53元／年÷365天×113天）＋（36185元／年÷365天×113天）=21047.89元，出院后的护理费为31801.53元÷365天×37天=3223.72元，共计24271.61元。一审按照农林牧渔业计算护理费不当，本院予以纠正。关于赵增民上诉称精神损害抚慰金数额过少的问题，本次事故给赵增民造成八级伤残，一审酌情支持精神损害抚慰金5000元并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，赵增民的各项损失为1、医疗费：64528.98元；2、二次手术费：15000元；3、误工费：20634.72元；4、护理费：24271.61元；5、住院伙食补助费：5650元；6、残疾赔偿金：48486元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、营养费：1800元；9.交通费：500元，上述赵增民的各项损失共计185871.31元。其中上述费用的医疗费用（包括医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费）已超交强险医疗费限额，故永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿赵增民10000元。赵增民请求的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计98892.33元，未超出死亡伤残限额110000元，由永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司进行赔偿。故永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险内应予赔偿赵增民108892.33元。赵增民损失的不足部分，因其放弃要求刘露锋、刘现安承担赔偿责任，故刘露锋、刘现安不承担赔偿责任。综上，原判认定事实部分有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省永年县人民法院（2013）永民初字第3365号民事判决第二项，即：驳回赵增民的其他诉讼请求；
二、变更河北省永年县人民法院（2013）永民初字第3365号民事判决第一项为：永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿赵增民各项损失共计108892.33元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2814元，由赵增民负担814元，刘现安负担2000元；二审案件受理费795元，由永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担544元，赵增民负担251元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王双振
审 判 员 王一民
代理审判员 田 莉
二〇一四年三月十七日
书 记 员 张翠英