杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0106民初82号
原告:杭州积金汽车租赁有限公司，住所地杭州市西湖区紫荆花路2号联合大厦A座1单元203室。
法定代表人：丁大可,执行董事。
委托诉讼代理人:张丽娟，浙江泽大律师事务所律师。
被告:高峰，男，1971年12月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告杭州积金汽车租赁有限公司诉被告高峰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由审判员杨志敏独任审理，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张丽娟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年6月1日至2017年10月27日租赁期限内拖欠的租金7268元，支付违约金726.8元；2.判令被告尽快处理租赁期限内尚未处理完毕的7次违章行为并由其自行承担因违法行为应向国家机关支付的相应罚款；3.判令被告赔偿自2017年10月27日起至被告处理完毕上述第二项违章行为之日的停运损失，按照每日183.3元标准计算；4.被告承担本案律师费5000元；5.被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2017年2月26日，原、被告共同签订《电动汽车租赁合同》一份，约定原告将车牌号浙Ａ×××××1的腾势牌轿车出租给乙方使用，租期为2017年2月26日至2017年5月30日，月租金5500元（日租金183.3元），月租金的支付时间为每月26日前。车辆依约交付给被告后，被告如约支付租金至2017年5月30日。合同到期后，被告未归还车辆并口头答应续约实际一直拒绝与原告再行签约，且陆续不定期支付后续不定期租期期间的租金。至2017年10月27日被告将车辆归还原告，至归还之日止，被告尚欠原告租金7268元。被告在租车期间发生大量的交通违章行为，至归还车辆之日止，经查询，被告尚余7次严重违章行为未处理完毕，也未缴纳违章罚款。由于被告违章行为未处理，直接导致原本应当在本年10月份进行法定年检的租赁车辆无法进行年检，进而导致原本可直接用于出租盈利的车辆无法再行使用。自2017年10月28日起，车辆一直处于持续停运状态且目前仍处于停运状态。在被告将前述违章处理完毕使之具备营运条件（即按照法律规定允许合法上路行驶运营），原告无法再行使用该车辆用于出租盈利，原告就一直遭受损失。原告与被告协商，被告始终拒绝处理。综上，被告的行为已经严重背离诚实守信的民法原则，也严重违反双方签订的《电动汽车租赁合同》的相关约定，导致原告产生一系列损失，故诉至法院。
被告未作答辩。
经审理查明：2017年3月1日，原告为出租方，被告为承租方，双方签订《电动汽车租赁合同》一份，其中约定：原告将车牌号浙Ａ×××××1的腾势牌轿车出租给被告，租赁期限从2017年2月26日至2017年5月30日，租金为6500元/月(租金第一个月减免1000元)，须于每月28日前支付次月租金；租赁车辆交付前，承租方需一次性支付车辆保证金10000元，承租方不得自行将保证金抵作其他应付款项，但承租方给出租方造成的损失，出租方有权从保证金中扣除或向承租人追索；承租方有义务和责任负责查询租赁车辆的实时交通违法信息，并及时自行处理交通违法行为，承租方接到任一途径通知后的五个工作日内必须自行处理完毕并缴纳交通违法处罚款；承租方需按约定时间支付租金，如承租方未及时支付租金或承租方单方提前解除租赁合同，出租方有权收回租赁车辆，并向承租方收取2000元违约金；承租方应按约定的还车时间及时交还车辆，如承租方超过租赁期且不归还租赁车辆，出租方有权将租赁押金冻结，并通过一切法律和行政手段追索承租方责任和赔偿；违约赔偿范围包括但不限于修理费、停驶期间搁车费、车辆资产贬值费、牌证补办费、差旅费、通讯费、文印费、诉讼费、律师费及出租方被第三人索赔损失等；协议履行过程中如发生争议，如协商不成，双方均有权向杭州市西湖区人民法院提起诉讼。合同签订后，被告支付了车辆保证金10000元，原告按约将车辆交与被告，双方在实际履行中按照月租金5500元计收租金。被告如约支付租金至2017年5月30日。合同到期后，被告未归还租赁车辆，陆续不定期支付部分租金。2017年10月27日，被告将租赁车辆开至原告门店，未与原告办理车辆交接手续后自行离开。截至该日，被告一共支付租金36732元，尚欠租金7268元未付清。另外，被告在租赁上述车辆使用期间存在多起交通违法行为未处理。
上述事实有《电动汽车租赁合同》、行驶证、违章查询记录、庭审笔录在案佐证。
本院认为：原、被告之间签订的《电动汽车租赁合同》系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，故应认定合法有效，各方应依约履行。被告应当足额支付原告租赁期间的租金，但是其仅支付部分租金，故原告要求被告支付剩余租金7268元，有合同依据，本院予以支持。关于违约金，合同约定承租方未及时支付租金应支付2000元违约金，故原告的违约金请求符合约定，故本院予以支持。根据合同约定，承租方应及时处理交通违法行为并缴纳交通违法罚款，现被告未能按约处理其交通违法行为，造成租赁车辆存在多起交通违法记录，故原告要求被告履行处理交通违法行为的请求，合法有据，本院予以支持。
承租人在租赁期限届满后，负有返还租赁车辆的义务，这种义务不仅仅只是将车辆返还至双方约定的归还场所即可，还包括应归还的车辆符合双方约定的归还条件，这种归还条件应包括车辆无损坏可正常行驶，车辆无交通违法记录等情况。案涉租赁车辆是营运车辆，车辆的多起交通违法记录未处理会导致车辆无法正常年检继而无法上路行驶，还可能导致车辆被交通警察部门暂扣，保险机构无法承保等情况，由此必然造成租赁车辆再次出租的障碍，故原告未能再次出租案涉车辆而造成的停运租金损失，系被告未能按约定条件返还车辆所致，被告应当就其违约行为承担原告的上述损失，据此，原告诉请的停运租金损失合法有据。本院予以支持。原告诉请的律师费，无证据证明已实际支出，亦非本案必须支出的费用，故本院不予支持。原告同意被告已付保证金10000元可以在本案中直接扣除，故本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条、第三百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、高峰支付杭州积金汽车租赁有限公司租金7268元、违约金726.8元、2017年10月28日至2017年12月27日期间的停运租金损失11000元，合计18994.8元，扣除已付保证金10000元，高峰尚需支付杭州积金汽车租赁有限公司款项8994.8元，该款于本判决生效之日起十日内付清；
二、高峰于本判决生效之日起十日内到交通违法处理部门将记录在车牌浙Ａ×××××1的腾势牌轿车上的2017年2月26日至2017年10月27日期间发生的交通违法行为处理完毕，并自行承担交通违法罚款；
三、高峰于本判决生效之日起十日内向杭州积金汽车租赁有限公司赔偿自2017年12月28日起至其处理完毕上述第二项交通违法行为之日止的停运租金损失，按照每日183.3元标准计算；
四、驳回杭州积金汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取62元，由杭州积金汽车租赁有限公司负担37元，高峰负担25元。
原告杭州积金汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告高峰于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 杨志敏
二〇一八年三月二十二日
书记员 陈 赛