河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0225民初494号
原告金盆，男，1960年2月5日生，汉族，住兰考县。
委托代理人省静静，河南王松华律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告祝朋，男，1984年11月13日生，汉族，住开封市顺河回族区。
被告兰考县公安交通警察大队。
机构代码：K2450641-5。
住所地：兰考县开兰大道西段。
负责人雷天波，兰考县公安局副局长。
委托代理人朱雨，单位职工。代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。
统一社会信用代码：91410200793242156H。
住所地：开封市黄河路北段阳光新天地*号楼***层。
法定代表人班文芳，总经理
委托代理人孙鑫，河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告金盆诉被告祝朋、被告兰考县公安交通警察大队、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（下称平安财险开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐换丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人省静静、被告平安财险开封公司委托代理人孙鑫、被告兰考县公安交通警察大队委托代理人朱雨到庭参加了诉讼。被告祝朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月20日16时20分，被告祝朋驾驶豫Ｂ×××××学小型轿车沿兰考杨山寨北地南北公路上由北向东调头过程中与由北向南金盆驾驶的两轮摩托车相撞，致使两车不同程度损坏，金盆受伤的交通事故。事故发生后，金盆被往兰考县人民医院住院治疗95天，花费78032.67元。经兰考交警队责任认定，被告祝朋负事故的全部责任，金盆不负事故责任。豫Ｂ×××××学小型轿车在平安财险开封公司投保机动车交通强制保险和第三者责任保险。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请法院判决被告赔偿原告医疗费89980.12元、误工费7507.85元、护理费20048.8元、住院伙食补助费2850元、营养费950元、财产损失1000元、交通费1500元、施救费600元，共计124436.77元。保留对伤残赔偿金及精神抚慰金等相关费用的诉权。本案的诉讼费由被告承担。
被告祝朋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告兰考公安交通警察大队辩称，原告诉状中称2016年9月20日16时，在兰考杨山寨北地南北公路上原告金盆被被告兰考公安交通警察大队豫Ｂ×××××小型轿车撞伤，交通警察大队工作人员祝朋负此次事故的全部责任。上述事实清楚，被告没有异议。被告豫Ｂ×××××小型轿车在平安财险开封公司投保交通事故责任强制保险和第三者责任保险，请求兰考县人民法院对原告提出的赔偿数额进行核对，并由平安财险公司进行赔偿，不足部分由兰考公安交通警察大队进行赔偿。事故发生后为其垫付78500元，另外11500元有9000元是认可的，这次事故希望能一次解决，不希望有二次追偿。
被告平安财险开封公司辩称，经查明，如果事故属保险责任，依法合理赔偿。因平安兰考支公司不具备应诉主体资格，本案由平安开封中心支公司代为应诉并承担相应责任。
经审理查明，2016年9月20日16时20分，被告祝朋驾驶豫Ｂ×××××学小型轿车，在兰考杨山寨北地南北公路上由北向东调头过程中，与由北向南金盆驾驶的两轮摩托车相撞，致使两车不同程度损坏，金盆受伤，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往兰考县人民医院住院治疗，经诊断为，1、创伤性失血性休克；2、脾脏破裂；3、胃及空肠浆肌层破裂；4、右胫腓上段粉碎性骨折；5、右胫腓骨下段骨折；6、双肺挫伤并双侧胸腔积液；7、左侧第6前肋骨骨折；8、右侧腓总神经损伤。于2016年12月24日出院，共计住院95天，支出医疗费84980.37元。原告支出施救费600元。事故发生后，被告兰考公安交通警察大队为原告垫付费用90200元。兰考公安交通警察大队对该事故作出兰公交认字[2016]第3798号交通事故认定书，认定祝朋负事故的全部责任，金盆不负事故责任。原告金盆1960年2月5日生，农业户口，至事故发生时57岁。
另查明，豫Ｂ×××××学小型轿车行驶证上登记车主为被告兰考公安交通警察大队，被告祝朋为事故发生时的驾驶人。被告祝朋系被告兰考公安交通警察大队的工作人员，被告兰考公安交通警察大队愿意承担此次事故责任。豫Ｂ×××××学小型轿车在被告平安财险开封公司投保有机动车交通事故强制保险（下称交强险）险种和商业第三者责任（下称三者险）险种，交强险责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；三者险赔偿限额为500000元且不计免赔。保险期间均为2016年2月27日至2017年2月26日。
再查明，事故发生后，被告平安财险开封公司已在医疗费用限额内垫付10000元。
经计算原告金盆的合理损失有：医疗费84980.37元、住院伙食补助费2850元（30元/天×95天）、营养费950元（10元/天×95天）、误工费2824.75元、护理费9549.45元、施救费600元、交通费1000元，共计102754.57元。
上述事实有当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、××例、诊断证明、驾驶证、行车证、交通费票据、保险单等及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告祝朋驾驶豫Ｂ×××××学小型轿车与原告驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，经兰考公安交通警察大队认定，被告祝朋负此事故全部责任，原告不负此事故责任。因此对原告的损失应由被告祝朋承担相应的赔偿责任。因被告祝朋系被告兰考公安交通警察大队的工作人员，被告兰考公安交通警察大队愿意承担赔偿责任，故对原告诉请被告兰考公安交通警察大队承担赔偿责任的诉请，予以支持，对诉请被告祝朋赔偿损失的诉请，本院不予支持。被告平安财险开封公司对肇事车辆投保有交强险和三者险，其依法应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告保险限额外的损失，由被告兰考公安交通警察大队承担赔偿责任。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等合理合法部分本院予以支持。
原告提交的本人身份信息显示其系农村居民，其主张的误工费应按照农村居民纯收入标准计算。误工费按照河南省农村2015年人均纯收入计算10853元/年计算，其误工费为2824.75元（10853元/年÷365天×95天）。原告提交了2017年3月22日医院出具的需二人护理的诊断证明，该证明系出院后出具的诊断证明，不能记载原告需要的陪护人数，且无医嘱相互印证，对原告的护理人数按一人计算。原告提交了其子金四伟的营业执照、税登记证、户口本，证明护理人员金四伟系营业执照上登记的个体户，从事批发零售业。对原告诉请的护理费按照2015年批发和零售业标准计算为9549.45元（36690元/年÷365天×95天）。交通费酌情支持1000元。原告诉请的专家费5000元，因未提供相关的医疗票据，不予支持，亦不计算在医疗费用之内。原告诉请的财产损失1000元，因未提交相关评估报告证明财产损失数额，可待该财产评估后，另行主张权利。被告平安财险开封公司在医疗费用赔偿限额内已支付10000元，医疗费用应予扣减。被告平安财险开封公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告支付误工费2824.75元、护理费9549.45元、交通费1000元，合计13374.2元。在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告施救费600元。被告平安财险开封公司在三者险500000元限额内支付原告交强险限额外损失医疗费、营养费、住院伙食补助费共计78780.37元。经计算，被告平安财险开封公司在保险限额内赔偿原告各项损失共计92754.57元。被告兰考公安交通警察大队为原告垫付费用90200元，待保险公司理赔后，双方进行结算，相应返还。本院对上述诉请予以支持；对原告过高部分诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决书生效后十日内在保险限额内赔偿原告金盆各项损失共计92754.57元；
二、驳回原告金盆对被告祝朋的诉讼请求；
三、驳回原告金盆的其他诉讼请求。
被告兰考县公安交通警察大队为原告垫付费用90200元，待保险公司理赔后，双方进行结算，相应返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1159元，由被告兰考县公安交通警察大队负担1060元，由原告金盆负担99元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户银行：建设银行开封市金明支行）。
审判员 齐换丽
二〇一七年三月二十四日
书记员 李珊珊