天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0111民初4184号
原告：曾红鹏，男，1988年11月1日出生，汉族，住湖北省浠水县。
被告:郑小建，男，1987年10月17日，汉族，住河北省遵化市。
委托诉讼代理人：王全，河北高阶律师事务所律师。
被告：王朝，男，1990年11月18日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。
委托诉讼代理人：王全，河北高阶律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所：唐山路南区新华西道60号。
统一社会信用代码：91130200754020200E。
负责人：魏宝兴，总经理。
委托诉讼代理人：肖品，天津盈冠律师事务所律师。
原告曾红鹏与被告郑小建、王朝、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾红鹏、被告郑小建、王朝的共同委托诉讼代理人王全，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人肖品到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曾红鹏向本院提出诉讼请求：1,判令被告郑小建赔偿原告医疗费17199元,误工费1000元，交通费300元，精神损失费5000元，共计23499元；被告王朝承担连带赔偿责任；2,被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内承担连带赔偿责任；3，本案诉讼费由被告郑小建、王朝承担。事实及理由：2016年4月14日22时，被告郑小建驾驶重型特殊结构货车津Ａ×××××沿赛达一大道由西向东行驶至赛达九支路交口时,被告车前部与原告驾驶的沿赛达九支路由北向南行驶的京Ｎ×××××号小型车右侧前部相撞,造成两车损伤及原告受伤的道路交通事故。天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队作出第B00768291号道路交通事故认定书,认定被告郑小建负事故同等责任，原告负事故同等责任。该事故造成原告三颗牙齿缺失，修复期长大数月，说话、吃饭均受影响，给原告带来较大的精神困扰。原告因该事故支付医疗费34398元、交通费600元、误工损失2000元，精神损失10000元。被告王朝为其所有的津Ａ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险，保险限额为12.2万元，事故发生在保险期内。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间。在驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证和相关证据均合法有效的前提下，同意承担相应的赔偿责任。不同意承担诉讼费。
被告郑小建、王朝辩称：同意保险公司的意见，我方车辆属于工程车辆，不需要道路运输证。诉讼费应由败诉方承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2016年4月14日22时20分，曾红鹏驾车沿赛达大道九支路由北向南行驶至赛达一大道与赛达九支路交口时，遇郑小建驾车沿赛达一大道由西向东行驶至此，曾红鹏车右侧与郑小建车前部接触，造成曾红鹏受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队第B00768291号道路交通事故认定书认定,曾红鹏承担事故同等责任，郑小建承担事故同等责任。郑小建驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保交强险。事故发生在保险期限内。事故后，天津医科大学总医院诊断原告之伤为:左上1、右上1牙齿冠折，牙龈渗血,右上2Ⅱ松动等。原告先后在天津医科大学总医院和北京航空总医院就诊治疗。共计花去医疗费34398.27元。
郑小建系王朝雇工，事故时从事雇佣工作。
对于原告伤情,原告表示现在尚未治疗终结,但以后治疗费用不再向被告索赔。且经本院释明,原告表示对于伤残等级不申请司法鉴定。
上述事实有当事人陈述、书证等证明属实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案当事人对事故责任认定书均无异议,故本院对公安交通管理局做出的事故责任认定予以确认。即被告郑小建承担事故的同等责任。原告损失应由保险公司在交强险限额内进行赔付，不足部分应由郑小建按百分之五十的比例承担赔偿责任。因郑小建系王朝雇工,故应由王朝对原告承担赔偿责任。原告医疗费34398.27元,本院予以确认。对于原告主张的误工费，因原告主张按2000元计算，并由被告承担1000元,根据原告伤情,本院予以支持。原告所主张精神损失费因未提供相关证据，本院不予支持。对于原告就医交通费，原告要求被告承担300元,本院准许。因原告对损失数字计算至元，故应以元为计算单位。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后十日内赔偿原告11300元。
二、被告王朝于判决生效后十日内赔偿原告12199元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告王朝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨恩兴
二〇一八年三月××日
书记员 宫 哲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。
2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。