安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1522民初1625号
原告：李凤远，女，1939年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：范伟，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：付守念，男，1970年11月1日出生，汉族，驾驶员，户籍所在地河南省固始县，经常居住地安徽省合肥市新站区。
被告：郑州市亿通汽车运输有限公司信阳分公司，住所地河南省信阳市312国道平桥交警队东50米。
法定代表人：陆锦利，该公司经理。
被告：合肥市祥虎汽车服务有限公司，住址安徽省合肥市新站区临泉路香江世纪名城3-601。
法定代表人：王祥虎，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
法定代表人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李欣刚，河南瑾轩律师事务所律师。
原告李凤远与被告付守念、郑州市亿通汽车运输有限公司信阳分公司、合肥市祥虎汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范伟、被告付守念、被告保险公司的委托诉讼代理人李欣刚到庭参加诉讼，被告郑州市亿通汽车运输有限公司信阳分公司和合肥市祥虎汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告伤残赔偿金等计165131.7元；2.本案诉讼费用由各被告负担。事实与理由：2017年12月16日9时50分，付守念驾驶豫Ｓ×××××、皖Ａ×××××重型集装箱半挂车沿105国道路由南向北行驶至988KM+900M路段，与张文志驾驶由西向东行驶的电动三轮车相撞，致周如贵、李凤远和张文志受伤，张文志经抢救无效于当日死亡，造成亡人的交通事故。付守念负事故主要责任。付守念驾驶的涉案车辆在保险公司投有保险。
被告付守念辩称，对事故事实及责任划分没有异议。我车辆在保险公司投有保险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。依法判决。
被告保险公司辩称，对事故发生事实和投保事实无异议，事故车辆的行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证合法，且在有效年检期内，车架号与行驶证一致，无其他免赔拒赔情况下，我公司同意依据保险合同赔偿原告合理损失。请求法庭核实挂车承保情况，若投有保险应当按照比例进行承担。本次事故中多人受伤，请求在交强险内予以预留份额。超出交强险部分，我公司承担不超过70%的责任。原告诉求过高，医疗费应该扣除20%非医保用药。原告已远超退休年龄，其误工费不应支持，伤残鉴定系单方委托，我公司不予认可。我公司不承担诉讼费和鉴定费。我公司先行支付的医疗费10000元，予以扣除。
被告郑州市亿通汽车运输有限公司信阳分公司未作答辩。
被告合肥市祥虎汽车运输有限公司未作答辩。
经审理查明：2017年12月16日9时50分，付守念持A2E驾驶证驾驶登记在郑州市亿通汽车运输有限公司信阳分公司名下的豫Ｓ×××××和登记在合肥市祥虎汽车运输有限公司名下的皖Ａ×××××重型集装箱半挂车沿105国道路由南向北行驶至988KM+900M路段，与张文志驾驶由西向东行驶的电动三轮车相撞，致车辆受损，张文志及电动三轮车乘坐人李凤远、周如贵受伤，张文志经抢救无效于当日死亡，造成亡人的交通事故。本起事故经霍邱县公安局交通管理大队六公交认字[2017]第621号的道路交通事故认定书认定：付守念负事故的主要责任，张文志负事故的次要责任，李凤远和周如贵不负事故责任。该事故认定书表述为张文志驾驶非机动车上路行驶。李凤远住院治疗49天，其伤情经安徽仁和司法鉴定所评定为：李凤远系交通事故致伤头部，造成闭合性颅脑损伤，致左侧颞叶脑挫裂伤伴左侧颞枕部硬膜下血肿，其颅脑损伤，评为十伤残；造成骨盆多处骨折，评为十伤残；误工期180日、护理期60日和营养期60日。被告付守念驾驶的豫Ｓ×××××牵引车在保险公司投有交强险和限额为1000000元的不计免赔率的商业第三者责任险。皖Ａ×××××重型集装箱半挂车没有投保险。本起事故发生于保险期限内。事发后，保险公司先行支付李凤远医疗费10000元。张文志生前与李凤远系夫妻关系。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、保险单、出入院记录、住院费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、村委会证明、承包合同、承包经营权证书以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经质证，本院予以认定。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的举证、质证意见，各项审核如下：
1、关于医疗费的确定，根据原告提供的医药收据等证据，确定为143696.65元。
2、关于营养费的确定，根据鉴定意见，原告营养期60天，每天30元计算，计1800元。
3、关于住院伙食补助费的确定，原告住院49天，每天30元计算，计1470元。
4、关于误工费的确定，根据根据安徽省高院指导意见和鉴定意见，原告营养期180天，以农林牧渔业标准93.87元/天计算，计16896.6元。
5、关于护理费的确定，根据鉴定意见，原告护理期60天，住院期间以121.5元/天计算49天，即5953.5元；出院后以农林牧渔业标准93.87元/天计算11天，即1032.57元，合计6986.07元。
6、关于残疾赔偿金的确定，根据两处原告十级伤残，按照安徽省上一年度农村居民人均纯收入12758元/年计算5年的11%,计7016.9元。
7、关于精神损害抚慰金的确定，参照安徽省高级人民法院相关指导意见规定，结合本案实际及本院以往的司法实践，酌定为10000元。
8、关于交通费的确定，本院酌定为1500元。
9、关于鉴定费的确定，根据鉴定费票据，计1430元。
上述九项数额总计190796.22元。
本院认为，被告付守念驾驶行为对原告受伤具有一定因果关系，其应对该起交通事故造成的合理合法损失承担赔偿责任。被告付守念驾驶的豫Ｓ×××××车辆在被告保险公司投有保险。因此，被告付守念和运输公司的赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险限额内进行替代赔偿。超出交强险限额的，由被告保险公司在不计免赔率的商业险限额内根据事故主要责任承担80％替代赔偿责任，由于李凤远获得张文志赔偿款，李凤远承担张文志根据事故次要责任而承担20％责任的赔偿义务。事故车辆营运证、从业资格证是否合法且在有效年检期内，车架号是否与行驶证一致不属于审理此类案件审查义务，本院不予采纳辩称意见。鉴定费和诉讼费不在保险合同承保范围内，由被告付守念和运输公司负担。被告保险公司辩称扣除20%非医保用药费用的意见，无证据佐证，本院不予采纳。原告提交的鉴定意见系由霍邱县道路交通事故人民调解委员会委托具有专业资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，鉴定程序合法合规，被告保险公司以伤残鉴定系单方委托而不予认可的意见，依据不足，本院不予采纳。
综上所述，原告因本起事故受到伤害，理应获得赔偿。依法有权获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告李凤远因本起交通事故所产生的医疗费5000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险死亡伤残限额内优先赔偿原告李凤远因本起交通事故所产生的精神损害抚慰金10000元、误工费16896.6元和残疾赔偿金2388.88元，计29285.48元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在不计免赔率的商业险限额内赔偿原告李凤远因本起交通事故所产生的医疗费138696.65元（143696.65元-5000元）、营养费1800元、残疾赔偿金4628.02元（7016.9元-2388.88元）护理费6986.07元、住院伙食补助费1470元和交通费1500元，计155080.74元的80%，即124064.59元；
四、被告付守念、郑州市亿通汽车运输有限公司信阳分公司和合肥市祥虎汽车运输有限公司赔偿原告因本起交通事故所产生的鉴定费1430元的80%，计1144元。
上述第1-3项赔偿款合计158350.07元，比除已支付10000元，下余148350.07元，于本判决生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3603元，由被告付守念、郑州市亿通汽车运输有限公司信阳分公司、合肥市祥虎汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 施文中
二〇一八年五月二十二日
书记员 张义敏
附本案适用的相关法律条文如下:
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残,但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附本院标的款账户：
户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。