浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊民初字第146号
原告：周梅珍。
委托代理人（特别授权代理）：陈余锋。
被告：陈根兴。
被告：浙江省嵊州市长运集团有限公司。
法定代表人：宋鸿鸣。
以上两被告的共同委托代理人（特别授权代理）：徐君庆。
原告周梅珍为与被告陈根兴、浙江省嵊州市长运集团有限公司（以下简称长运公司）公路旅客运输合同纠纷一案，于2013年12月27日向本院起诉，本院于即日受理后，依法由审判员单超独任审判，于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告周梅珍的委托代理人陈余锋、被告陈根兴、浙江省嵊州市长运集团有限公司的共同委托代理人徐君庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周梅珍起诉称：2013年3月31日，被告陈根兴驾驶被告长运公司的浙D×××××号大型普通客车，途经嵊州市客运西站地方、车辆紧急制动时，车内乘客原告摔倒在车内，造成原告受伤的交通事故。经嵊州市公安局交通警察大队事故责任认定：本次事故属于意外事故，被告陈根兴与原告均无事故责任。原告受伤后入住嵊州市人民医院治疗。原告被诊断为“右锁骨中段骨折，右侧第3-6、8根肋骨骨折，双侧少量胸腔液”。现原告病情稳定，在家休息。原告之伤经浙江商检司法鉴定所鉴定构成十级伤残，并需营养、误工、护理补助。现原告主张的赔偿项目为：医疗费20647.89元；误工费150天×109.83元／天＝16474.50元；护理费60天×109.83元／天＝6589.80元；营养费60天×30元／天＝1800元；住院伙食补助费25天×20元／天＝500元；残疾赔偿金69100元；鉴定费2100元；精神损害抚慰金5000元；交通费385元，以上合计122597.19元。后续医疗费用等待实际发生后另行起诉。现请求判令两被告赔偿原告医疗费等经济损失共计122597.19元。
被告陈根兴、长运公司共同答辩称：陈根兴系长运公司雇佣的驾驶员，事故发生时为陈根兴从事雇佣活动期间。对事故发生时间、经过及责任认定等均无异议。原告主张的损失是否合理请法院依法审查。由于原告系农村居民，因此原告的损失应按农村居民标准赔偿。
原告就其诉讼请求所依据的事实，提供了以下证据予以证明：
证据1、交通事故认定书1份，证明本次交通事故发生的时间、地点、经过及责任情况。
证据2、门诊病历1本、诊断报告单3份，证明原告受伤后的治疗经过。
证据3、医疗费发票8份，证明原告进行治疗所产生的医疗费情况以及原告住院治疗天数为25天的事实。
证据4、司法鉴定书及鉴定费发票各1份，证明原告的伤残情况以及需要的护理、营养期限与误工时间，并为此花去鉴定费2100元的事实。
证据5、劳动合同1份、工资单12份、营业执照复印件1份，证明原告事故发生前在嵊州市景宏工具制造有限公司上班及每月的实际收入。
证据6、租赁合同1份、房产证复印件1份，证明原告长期租住在嵊州市区的事实。
证据7、交通费发票3大张，证明原告因本次事故所花去的交通费情况。
被告陈根兴、长运公司对原告提供的证据质证后表示，上述证据能否达到原告的证明目的请法院依法审查。
被告陈根兴、长运公司在庭审中提供了以下证据：
证据8、押金收据1份，证明被告陈根兴代表长运公司向交警部门缴纳了事故处理押金10000元的事实。
原告对证据8质证后表示没有异议，且陈述该押金10000元已由原告领取。
本院对上述当事人提供的证据认证如下：证据1，能够达到原告的证明目的，本院予以认定。证据2、3，能够证明原告受伤后的治疗经过及所产生的医疗费，故本院予以认定。经核算，原告医疗费为20647.89元，并认定原告住院治疗天数为25天。证据4，鉴定意见书的内容与原告伤情相符，本院予以认定，据此认定：原告胸部损伤的伤残等级构成十级伤残；原告误工时间为150天；护理期限和营养期限均为60天。鉴定费发票也属原告为索赔其损失所产生的合理开支，可列入原告可获赔的合理损失范围。证据5、6，经查，能够形成证据链，即对原告长期租住在市区，并在嵊州市景宏工具制造有限公司上班，有较为稳定的工资收入，原告的损失应按城镇居民标准赔偿这一事实具有证明力，故本院对证据5、6予以认定。证据7，结合原告住所与就诊医院的交通距离及原告就诊次数，认为原告主张的交通费用偏高，本院酌定为300元。证据8，双方当事人均无异议，本院予以认定。
经审理查明，2013年3月31日10时29分许，被告陈根兴驾驶被告长运公司的浙D×××××号大型普通客车，途经嵊州市客运西站地方时，车辆紧急制动，车内乘客原告摔倒在车内，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门责任认定：被告陈根兴和原告在事故中均无导致道路交通事故的过错，本次事故属意外事故，原告与被告陈根兴均无事故责任。原告受伤后被送往嵊州市人民医院住院治疗。出院后原告又在该院陆续进行门诊治疗。2013年11月25日，原告自行委托的浙江商检司法鉴定所就原告伤残等级、误工时间、护理期限及营养补偿期等鉴定事项作出以下鉴定意见：被鉴定人周梅珍胸部损伤的伤残等级为Ⅹ级（十级），右肩部损伤治疗尚未终结，目前不宜评定伤残；被鉴定人周梅珍的误工损失日建议为150日，护理期限建议为60日，营养补偿期建议为60日。事发后，原告已向交警部门领取被告陈根兴代表被告长运公司缴纳的押金10000元。
另查明，原告户籍为农村，但其自2012年起长期租住在嵊州市区，并在住所地为嵊州市鹿山街道白沙地村的嵊州市景宏工具制造有限公司上班，每月工资不低于3000元。
本院认为，客运合同是指承运人将旅客从起运地点运输至约定地点、旅客支付票款的合同。一般而言，客运合同自承运人向旅客交付客票时成立。承运人在履行合同过程中即运输途中对旅客的伤亡应当承担违约责任。原告发生事故受伤时系被告陈根兴所驾大型普通客车的车载乘客这一节事实，对此交通事故认定书有明确记载，庭审中双方当事人对此均无异议。现查明被告陈根兴系被告长运公司雇佣的驾驶员，本次事故系其从事雇佣驾驶活动中所发生。综合上述事实，本院认定被告陈根兴从事雇佣活动致人损害的民事责任应由被告长运公司承担，即与原告存在客运合同关系的相对人为被告长运公司。原告与被告长运公司的客运合同合法有效，且已实际履行。被告长运公司作为客运合同的承运人，其未尽合同履行中的安全运输义务，致乘客原告受伤，故被告长运公司对原告的损失应承担赔偿责任。据此，本院认为原告要求被告长运公司承担损害赔偿责任的诉讼请求，于法有据，应予支持。但对原告要求被告陈根兴承担损害赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，本院对原告合理部分的损失核定如下：医疗费20647.89元、误工费16474.50元（150天×109.83元／天）、护理费6589.80元（60天×109.83元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助费500元（25天×20元／天）、残疾赔偿金69100元（34550元／年×20年×10%）、鉴定费2100元、交通费300元，以上合计117512.19元。原告主张精神损害抚慰金一节，因精神损害抚慰金系只有在侵权纠纷中才承担的责任。原告选择客运合同的违约责任以实现其损失的司法救济，故原告主张的精神损害抚慰金一节，与法不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第二百八十八条、第二百九十三条、第三百零二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、浙江省嵊州市长运集团有限公司赔偿周梅珍医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等损失合计117512.19元，除已付10000元外，浙江省嵊州市长运集团有限公司应再付107512.19元，款限本判决发生法律效力十日内付清。
二、驳回周梅珍的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2752元，依法减半收取1376元，由周梅珍负担76元，浙江省嵊州市长运集团有限公司负担1300元，款限周梅珍、浙江省嵊州市长运集团有限公司于本判决发生法律效力后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2752元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 单 超
二０一四年三月十日
书记员 马春燕
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十二条：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
第二百八十八条：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十三条：客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
第三百零二条：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。