四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武胜民初字第4019号
原告胡建明，男，生于1964年11月16日。
特别授权委托代理人张先国，武胜县中心法律服务所法律工作者。
被告李博，男，生于1972年8月19日。
特别授权委托代理人卞为，四川天润华邦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：四川省成都市武侯区老马路*号。
负责人姜晓香，总经理。
特别授权委托代理人吴少峰，四川爱众律师事务所律师。
原告胡建明诉被告李博、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称财保成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，依法由审判员金永红独任审判，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告胡建明的特别授权委托�理人张先国、被告李博的特别授权委托代理人卞为、被告财保成都市分公司的特别授权委托代理人吴少峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡建明诉称：2014年4月6日13时40分许，被告李博驾驶川A036**小汽车，由武胜县龙庭场镇往新牌坊村方向行驶，当车辆行驶至冯茂才鱼塘处撞倒原告后车辆翻倒在鱼塘里，原告受伤后被送入武胜县人民医院治疗至2014年5月20日出院，后在华西医院续医，2014年9月19日经广安世纪司法鉴定中心评定为十级伤残。武胜县公安局交通管理大队调查认定被告李博承担本次事故的全部责任，该车在财保成都市分公司投保了交强险和商业险。据此，原告特提起诉讼，请依法判决被告赔偿原告医疗费88346.13元（其中续医费68000元）、住院伙食补助费900元、营养费900元、误工费20000元、护理费4500元、交通住宿费6000元、残疾赔偿金49049元（本�44736元＋被扶养人生活费4358元）、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元、财产损失费（手机）2600元，以上共计176595.13元。
被告李博辩称：对事故事实及责任认定无异议，被告李博已向被告财保成都分公司购买了交强险、商业险，希望保险公司按实际赔付。本事故被告李博垫付了医疗费13800元及护理费2000元共计15800元，希望在本案中一并处理。
被告财保成都市分公司辩称：对本事故的事实及责任划分无异议，事故车在本公司投保无异议，本公司按保险合同约定赔付。原告的医疗费以正式票据为准，同时建议按15%剔除非医保用药费用。对原告的伤残等级认可，后续医疗费待原告实际发生后再理赔。原告的误工认可90天，住院伙食补助费、营养费、护理费按照实际住院天数计算，上述费用的标准偏高，交通费偏高，手机损失要提供合法的相关依据。
经审理查明：2014年4月6�13时40分许，被告李博驾驶川A036**小型普通客车，由武胜县龙庭场镇往龙庭乡新牌坊村方向行驶，当车辆行驶至武胜县龙庭乡新牌坊村3组冯茂才鱼塘外路段时，车辆撞倒原告胡建明后翻倒于右侧的鱼塘里，造成原告胡建明受伤、车辆部分受损和冯茂才家鱼塘部分受损的交通事故。2014年4月9日，武胜县公安局交通管理大队以第5116220201400312号作出道路交通事故认定书，认定被告李博的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定负全部责任，原告胡建明无责任。
原告胡建明受伤后，被送入武胜县人民医院治疗，诊断为：下唇挫裂伤、多颗牙齿缺失、多处软组织伤、脂肪肝、前列腺增生、L2、3、4椎左侧横突骨折；口腔科诊断：1、└123、┌23外伤性牙脱位；2、1┘1┒牙挫伤；3�└4┌1牙冠折；4、1┘┌4切角缺损；5、唇部裂伤，建议：1、术后一周拆线。2、抗感染。3、二期拨除└3残根。4、随访松动牙和拆断牙，必要时作治疗或拨除。5、二期牙体修复。6、二期义牙齿修复。住院治疗45天，产生住院医疗费13474.13元，于2014年5月20日好转出院，在此期间于2014年4月25日在成都华西牙种植医院照牙片用费100元，出院医嘱：到上级医院或我院口腔科行口腔手术，腰椎横突骨折门诊随访。2014年8月28日，原告胡建明在成都华西牙种植医院照牙片用费200元，2014年9月3日、9月4日，原告胡建明在成都华西牙种植医院检查治疗，产生门诊医疗费共计67108元。2014年10月10日，原告胡建明在武胜县人民医院门诊复查腰椎骨折产生门诊医疗费892元。
2014年9月5日，原告胡建明委托广安世纪司法鉴定中心对其致伤程度、后续医疗费、后期治疗时限进行评定。2014年9月19日�该鉴定中心以广世司鉴（2014）临鉴字第1248号作出法医临床学鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人胡建明的伤残程度为十级；2、被鉴定人胡建明行1┩└123、1┧┌123齿种植牙安装和└4齿作牙冠修复等费用约需68000元；3、被鉴定人胡建明行1┩└123、1┧┌123齿种植牙安装和└4齿作牙冠修复等的治疗时限约需1个月。此鉴定原告胡建明支付鉴定费用1300元。
另查明，被告李博驾驶的川A036**小型普通客车，在被告财保成都市分公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险以及不计免赔率险，其保险期间自2014年3月1日至2015年3月1日，强制险医疗费项下赔偿限额1万元，残疾赔偿金项下赔偿限额11万元，第三者责任保险赔偿限额20万元。
还查明，原告胡建明的母亲杜全芬，生于1942年8月17日，住武胜县沿口镇迎春巷，其现有子女3人。
事故发生后，被告李博在武胜县人民医院为原告胡建明预交医疗费共计13800元，支付护理原告胡建明的护理人员李晓阳护理费2000元。
庭审中，被告李博与被告财保成都市分公司对非医保用药费用达成协议，按总费用的15%剔除。
以上事实，有原告胡建明向法庭提供的身份证、李博的驾驶证、行驶证及常住人口基本信息复印件、第5116220201400312号道路交通事故认定书、住院医疗费、门诊医疗费发票、鉴定费发票、住院病历、费用清单、住宿费票、交通费发票、收条、广世司鉴（2014）临鉴字第1249号鉴定书、其母的常住人口登记卡及身份证复印件，被告李博向法庭提供的身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件、强制保险单、第三者责任保险单及保费发票、预交款收据3张、护理费收条1张及身份证复印件，被告财保成都市分公司向法庭提供的保险报案记录、保险条款，经庭审举证质证，其具有客观性、合法�、关联性、可以作为本案认定上述事实的依据。
本院认为：公民享有生命健康权，侵犯公民身体健康造成伤害的，应承担赔偿责任。被告李博驾驶的川A036**小型普通客车撞伤原告胡建明，武胜县公安局交通管理大队作出的第5116220201400312号道路交通事故认定书，认定被告李博负此事故的全部责任，原、被告双方无异议，且符合法律规定，本院予以认定，被告李博对原告胡建明的损伤应承担全部赔偿责任。
被告李博驾驶的川A036**小型普通客车，在被告财保成都市分公司投保了机动车强制保险和第三者责任保险以及不计免赔率险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告财保成都市分公司应在机动车强制保险赔偿限额内先行赔付，不足部分再在第三者责任保险赔偿限额内赔付，再有不足的部分由被告李博赔偿。
原告�建明提供的广安世纪司法鉴定中心的鉴定意见，原、被告双方均无异议，本院予以认定，认定原告胡建明的伤残等级为10级。
原告胡建明主张的医疗费，其中在唐邦武处治疗的手术费及药费5680元，因其未提供手术记录、处方、医疗费发票佐证，本院对其真实性不能确定，故原告胡建明举证不力，该项主张本院不予支持。
原告胡建明在武胜县人民医院的住院医疗费13474.13元、门诊费用892元、以及住院期在成都华西牙种植医院的照片费用100元，以上共计14466.13元，有病历、医疗费票据佐证，本院予以认可。
被告李博与被告财保成都分公司协商的非医疗保险诊疗项目费用剔除比例15%，本院予以认可，其剔除费用2169.92元（14466.13元×15%）由被告李博负担。
原告胡建明住院治疗45天，其主张的住院伙食补助费900元（20元×45天）、营养费900元（20元×45天），符合法律规定，�院予以认定。
原告胡建明主张的续医费68000元，虽然其提供的发票费用只有67308元，但原告胡建明现在仍在治疗中，还将会产生医疗费用，且有广安世纪司法鉴定中心的鉴定意见佐证，故其主张续医费68000元符合法律规定，本院予以支持。
原告胡建明未向法庭提供其受伤前的职业与收入情况，故其主张的误工费2万元过高，过高部分本院不予支持。误工费的时限本院认定从受伤之日起至评残前一日止共计166天，以四川省行业最低平均工资每天76元计算，原告胡建明的误工费本院认定为12616元（76元×166天）。
原告胡建明主张的护理费4500元过高，过高部分本院不予支持。根据其住院45天，以四川省居民服务、修理和其它服务业标准每天77元计算，原告胡建明的护理费本院认定为3465元（77元×45天）。
原告胡建明系城镇居民，其伤残等级10级，其请求的残疾赔偿金44736元�22368元×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。
原告胡建明主张的被扶养人其母杜全芬的生活费4358元（16343元×8年×10%÷3），符合法律规定，本院予以支持。
原告胡建明主张的精神抚慰金3000元过高，过高部分本院不予支持。根据其伤残等级10级，本院酌情认定2500元。
原告胡建明主张的交通费、住宿费6000元过高，过高部分本院不予支持。根据其就医地点和时间，本院酌情认定2000元。
原告胡建明主张的残疾赔偿金中已包含了续医期间的误工损失，故其主张续医期间30天的误工费本院不予支持。
原告胡建明主张参加事故处理误工费300元，无法律规定，本院不予支持。
原告胡建明主张的手机损失费用2600元，其未向本院提供充分的证据证明该项主张，故本院不予支持。
原告胡建明主张的鉴定费1300元，不是川A036**小型普通客车在被告财保成都分公司投保的保险�款约定的赔偿项目，且原告胡建明在本事故中无责任，故此鉴定费用应由被告李博负担。
综上，根据法律规定，认定原告胡建明的各项费用如下：医疗费14466.13元、住院伙食补助费900元（20元×45天）、营养费900元（20元×45天）、续医费68000元，以上交强险医疗费项下共计84266.13元［含非医保剔除费用2169.92元（14466.13元×15%）］；误工费12616元（76元×166天）、护理费3465元（77元×45天）、残疾赔偿金44736元（22368元×20年×10%）、被扶养人生活费4358元（16343元×8年×10%÷3）、精神抚慰金2500元、交通费及住宿费2000元，以上交强险残疾赔偿金项下共计69675元，鉴定费1300元，以上总计155241.13元，由被告财保成都分公司赔偿151771.21元（交强险医疗费项下1万元＋商业第三者险赔偿交强险医疗费项下剩余部分72096.21元＋交强险残疾赔偿金项下69675元）给原告胡建明，被告李博负担3469.92�（剔除的非医保费用2169.92元＋鉴定费1300元）。
被告李博支付给护理人员护理原告胡建明的护理费2000元，原告胡建明认可护理了7天，按护理费标准每天77元计算7天金额为539元，多支付部分1461元，视为李博自愿多付给护理人员。
被告李博已支付的医疗费13800元和已支付的护理费539元，共计14339元，在其应负担的费用3469.13元中扣减，多支付的10869.87元视为为被告财保成都分公司垫付，被告财保成都分公司在支付给原告胡建明的款项中扣减直接支付给被告李博，被告财保成都分公司还应赔偿原告胡建明140901.34元（151771.21元-10869.87元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付原告胡建明的各种赔偿费用140901.34元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付被告李博人民币10869.87元；
三、驳回原告胡建明的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费3831元，由原告胡建明负担427元，被告李博负担3404元（原告胡建明已垫付3321元，在执行中由被告李博一并支付给原告胡建明）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 金永红
二〇一四年十一月二十五日
书记员 彭 丽
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；…�
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人�活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收�的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器�的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消�支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。