福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初2250号
原告：福建众晟机械有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人：郑贤春。
委托诉讼代理人：严国峰，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。
被告：李中明，住广西上林县。
原告福建众晟机械有限公司与被告李中明分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人严国峰到庭参加诉讼，被告李中明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付购买液压挖掘机货款人民币689500元，支付该款自2015年8月12日起至2016年2月11日止的资金占用费19975元（详见附表），并从2016年2月12日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息。2、判令被告支付诉讼代理费14000元。3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年7月11日被告以分期付款的方式向原告购买徐工牌XE235型液压挖掘机一台，并签订了《机械设备分期付款买卖合同》，合同第二条约定：1、总价款1050000元整；2、付款方式：被告于本合同签订之日向原告支付首付款150000元，此后于2015年8月11日止2016年1月11日每月支付155250元。3、乙方（被告）应向甲方（原告）支付资金占用费，资金占用费按月1%的比例计算。第八条约定：实现债权包括诉讼代理费等费用由乙方（被告）承担。第十条：乙方逾期支付价款超过7日的，应按本合同项下总价款30%的比例支付违约金，乙方（被告）自愿放弃调整违约金比例的权利，不得以任何理由请求降低违约金的支付比例。
合同签订后，被告支付首付款150000元，原告将合同项下的徐工牌XE235型液压挖掘机运抵被告指定的地点，由被告提货并使用。嗣后，被告于2015年8月18日支付货款100000元、于2015年9月23日支付货款110500元，此后未依约支付货款、资金占用费。原告多次催收货款未果。
综上所述，原、被告双方签订的《机械设备分期付款买卖合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合法有效，根据原告依据涉案合同第二条第3款计算方法计算，被告截止2016年2月11日应付资金占用费19975元。原告为实现债权支付诉讼代理费14000元，依合同的约定，应由被告承担。涉案合同虽约定了被告逾期支付价款应按合同总价款30%的比例支付违约金，但原告认为该比例过高，现自愿降低而按月利率2%的标准计算。
被告李中明未作答辩，亦未提交证据材料。
原告为支持其诉讼请求，举证如下：
1、机械设备分期付款买卖合同，证明：原被告双方建立了买卖合同关系，该机的裸机价格是1050000元，首付款是150000元，此后分5期偿还，每期是支付150000元及资金占用费5250元，合计155250。第八条规定了费用承担及实现债权的费用。第十条违约金的支付。2、客户接车登记表，证明：被告于2015年7月13日收到所购徐工牌XE235型液压挖掘机一台。3、客户还款明细表，证明：产品的裸机价是1050000元，被告于2015年7月12日支付首付款150000元，于2015年8月18日支付货款100000元、于2015年9月23日支付货款110500元。3、代理费发票，证明：原告为实现债权支付律师代理费14000元。
本院认为，被告李中明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出异议及证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。原告所提供的上述证据材料，经审查，符合证据形式要件，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据所采信的证据结合当事人陈述，对本案事实认定如下：
原、被告于2015年7月11日签订《机械设备分期付款买卖合同》，合同约定，第一条，乙方（被告）按自已的意愿选购江苏徐工集团产徐工牌XE235型液压挖掘机一台。第二条，1、价格：本合同项下机械设备的单价款为1050000元。2、付款方式：应乙方的要求，甲方同意乙方采取分期付款的方式购买本合同项下的机械设备，具体如下：乙方于本合同签订之日，向甲方支付首付款150000元，剩余款项以分期付款方式支付，并与资金占用费一起支付。于2015年8月11日付155250元、2015年9月11日付155250元、2015年10月11日付155250元、2015年11月11日付155250元、2015年12月11日付155250元、2016年1月11日付155250元。第十条，乙方未按本合同约定逾期支付价款的按逾期应付额（本金）剩3‰剩实际逾期天数向甲方支付资金占用费。乙方逾期支付价款超过7天的，应按本合同项下总价款30%的比例支付违约金。合同还约定了甲方为实现债权的全部费用（包括律师代理费）由乙方承担。
合同签订后，被告于2015年7月12日向原告交付首付款150000元，原告依约将合同项下的徐工牌XE235型液压挖掘机交付被告。被告于2015年8月18日向原告付款100000元，2015年9月23日付款110500元，后未付款。至今结欠购机款1050000-150000-155250-55250=689500元未付。从2015年8月12日起至2016年2月11日止按月利率1%计算的资金占用费19975元。
本院认为，原、被告双方签订的《机械设备分期付款买卖合同》，系当事人的真实意思表示，除约定的逾期付款违约金过高外，其他内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，当事人应当依约履行。合同履行中，原告已依约交付了标的物。被告作为买受方，未按合同的约定支付货款，依法应当承担继续履行合同的义务，支付货款并承担相应的违约责任。原告不能及时收取货款，其损失表现为资金被占用的利息。原告自行将资金占用费调整为按月利率2%计算并无不当。原告诉请，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李中明结欠原告货款人民币689500元及利息（2015年8月12日起至2016年2月11日止按月利率1%计算的资金占用费19975元，并从2016年2月12日起至款还清止按月利率2%计算的违约金），于本判决生效之日起5日内付清。
二、被告李中明于本判决生效后5日内付给原告律师代理费14000元。
如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12236元，减半收取6118元，由被告李中明负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 杨国荣
二〇一六年十一月二十一日
书记员 潘丽娟
本判决依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。