鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内06民初257号原告上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码:×××，住所地鄂尔多斯市东胜区天骄中路金都大厦金地财富中心。负责人袁建成，系该行行长。委托代理人牛鹏云，系该行员工。委托代理人张晓卫，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。被告内蒙古锋威新能源集团有限公司,统一社会信用代码：×××，住所地内蒙古鄂尔多斯市伊旗新街镇工业园区宝恒电厂办公楼205室。法定代表人赵树清，系该公司董事长。委托代理人许川鹰，内蒙古金翼律师事务所律师。原告上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行（以下简称浦发银行鄂尔多斯分行）与被告内蒙古锋威新能源集团有限公司（以下简称锋威公司）保证合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告浦发银行鄂尔多斯分行委托代理人牛鹏云、张晓卫到庭参加了诉讼，被告锋威公司委托代理人许川鹰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行鄂尔多斯分行的诉讼请求：1、判令被告对鄂尔多斯市通宇新型材料有限公司（以下简称”通宇公司”）向原告借款19000万元（壹亿玖仟万元）中剩余的4900万元（肆仟玖佰万元整）本金及利息（截止2016年8月21日尚欠本金4900万元，利息5,988,327.94元，罚息及复息4,045,717.62元，本息合计59,034,045.56元）承担连带给付责任；2、判令被告对通宇公司从2016年8月22日起至实际给付之日止，下欠原告借款本金4900万元的罚息（按照逾期当日贷款利率(即年利率8.645%)加收50%计算）及复利（以逾期利息、罚息为基数，按照逾期当日贷款利率加收50%计算）承担连带给付责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年6月30日，原告与通宇公司签订《固定资产贷款合同》（合同编号为：122XXXXXXXX025，以下简称为”贷款合同”），约定通宇公司向原告借款人民币19000万元，借款期限自2011年6月30日至2015年12月25日，贷款利息按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率上浮30%计算，结息方式为按季结息，还款方式为从2012年开始还款，每年的6月25日和12月25日还款，每年2次，2012年还4000万元，2013年、2014年、2015年每年还5000万元整。通宇公司与原告就上述借款合同在鄂托克旗公证处办理了具有强制执行效力的债权文书公证（公证书编号：（2011）鄂证字第721号）。2014年1月15日，通宇公司又与原告签订《贷款合同之补充协议》（以下简称”补充协议”），将原贷款合同中的还款方式修改为：2013年6月25日和2013年12月25日各还款壹佰壹拾万元，2014年6月25日、2014年12月25日、2015年6月25日和2015年12月25日各还款壹仟壹佰柒拾万元，但是通宇公司从2014年6月21日开始欠息，经原告多次催要通宇公司未履行还款义务。原告根据借款合同第十四条第1项第12款，以及第2项第2款第3条约定，宣布借款合同项下全部借款本息提前到期。2014年1月15日，被告内蒙古锋威新能源集团有限公司（以下简称”锋威集团”）又与原告签订《保证合同》一份，约定对通宇公司与原告签订的借款合同中的主债务承担连带责任保证，根据保证合同约定，保证期为主债务履行期届满之日后两年，其中主债务履行届满包括主债权提前到期的情形，担保范围除了主债务之外，还及于由此产生的利息，包括罚息和复利，以及主债权人实现担保权利和债权产生的费用，包括诉讼费等。原告认为，通宇公司违约、逾期还款的行为，已经给原告带来损失，被告锋威集团为该笔贷款提供连带保证担保，应当根据保证合同约定及担保法相关规定，对下欠借款本金、利息、罚息、复利承担连带给付责任。恳请人民法院查明事实，依法判决。被告锋威公司辩称，对公司担保的情况尚不清楚，原告主张的本息应当在法律规定范围内。原告浦发银行鄂尔多斯分行针对其诉讼请求提供如下证据：第一组证据：1、固定资产贷款合同原件一份，2、提款申请书原件一份，3、贷款人受托支付申请书原件七份，4、借款凭证原件一份。证明借款人通宇公司向原告借款的金额、时间及利息。通宇公司尚欠本金4900万元以及利息、罚息、复利。第二组证据：1、保证合同原件一份，2、保证合同关于担保事项决议书及授权书原件。证明被告为通宇公司提供担保，对担保范围、时间进行了约定。被告应当承担保证责任。被告锋威公司质证称，对第一组证据的真实性不清楚，对证明的问题不认可，该笔贷款的合法性存疑。对第二组证据的真实性和证明的问题均不认可。保证合同在保证人签署一栏，担保事项及授权书一栏并没有公司股东全体同意对外担保的决议，在担保事项决议书及授权书中也写明股东参加决议，对峰威公司的股东情况不了解，需庭后核实。被告锋威公司未向法庭提供证据。本院经审查认为，原告浦发银行鄂尔多斯分行提供的证据来源合法，内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告浦发银行鄂尔多斯分行与借款人通宇公司于2011年6月23日签订《固定资产贷款合同》（合同编号122XXXXXXXX025），合同约定：贷款金额19000万元整，借款期限自2011年6月30日至2015年12月25日；贷款利率为按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率上浮30%计算，即签署本合同时年利率确定为8.645%。贷款逾期的罚息利率为逾期当日的贷款利率基础上加收50%确定。对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率在本合同约定的付息日（结息日次日）计收复利，按实际逾期天数计算。2014年1月15日，通宇公司又与原告签订《贷款合同之补充协议》（以下简称”补充协议”），将原贷款合同中的还款方式修改为：2013年6月25日和2013年12月25日各还款壹佰壹拾万元，2014年6月25日、2014年12月25日、2015年6月25日和2015年12月25日各还款壹仟壹佰柒拾万元2014年1月15日，原告浦发银行鄂尔多斯分行与锋威公司签订了《保证合同》（合同编号YB122XXXXXXXX02506），合同约定：保证范围为本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。其中合同第6.1条进一步约定，本合同所担保的主合同为合同编号为122XXXXXXXX025的《固定资产贷款合同》；保证方式为连带责任保证，保证期间未至主债务履行期届满之日后两年。主合同约定分期还款的，保证人对主合同项下分期履行的还款义务承担保证责任，保证期间为至最后一期还款期限届满之日后两年止。本合同所称”到期”、”届满”包括债权人宣布主债权提前到期的情形。债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为主债务履行期届满日。上述合同签订后，原告浦发银行鄂尔多斯分行于2011年6月30日向账号为×××的账户发放贷款5700万元，2011年9月27日，向账号为×××的账户发放贷款3200万元，故原告实际向通宇公司发放贷款共计8900万元。另查明，借款人通宇公司于2012年6月21日偿还本金2000万元，2012年12月21日偿还本金100万元，2012年12月25日偿还本金1500万元，2013年3月21日偿还本金400万元，2016年3月18日向原告偿还本金11074.86元，共计向原告偿还本金40011074.86元，尚有本金48988925.14元未偿还。截至2016年8月21日，通宇公司共欠合同期内利息5988327.94元，罚息3075723.25元，复利969994.37元。被告锋威公司没有代为偿还过本利息与复利。2015年9月7日，因通宇公司违约，原告浦发银行鄂尔多斯分行宣布贷款提前到期，并通知了借款人通宇公司及本案被告锋威公司。本院认为，原告浦发银行鄂尔多斯分行与借款人通宇公司签订的《固定资产贷款合同》、与锋威公司签订的《保证合同》内容均不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，是双方的真实意思表示，合同合法有效。原告浦发银行鄂尔多斯分行按约发放了贷款，借款人通宇公司应依约履行还款付息的义务。借款人未全部履行还款付息义务，担保人锋威公司也未按《保证合同》的约定承担给付责任。故对原告浦发银行鄂尔多斯分行请求被告锋威公司返还尚未清偿的借款48988925.14元本金的要求本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告锋威公司承担保证责任后，有权向借款人通宇公司追偿。原告浦发银行鄂尔多斯分行与借款人通宇公司在《固定资产贷款合同》中关于利息、罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告浦发银行鄂尔多斯分行请求被告锋威公司支付贷款本金自逾期之日起至本息全部清偿之日止的罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。至于被告锋威公司辩称的保证合同在保证人签署一栏、担保事项及授权书一栏并没有公司股东全体同意对外担保的决议，本院认为，公司股东的表决事项属于公司的内部行为，不影响对外担保的效力，故本院对其抗辩理由不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、判令被告内蒙古锋威新能源集团有限公司在鄂尔多斯市通宇新型材料有限公司借款本金48988925.14元及该笔借款本金自欠息日起至2016年8月21的利息、罚息、复利共计10034045.56元，及2016年8月22日起至实际给付之日止的罚息、复利（按照年利率12.9675%计算）范围内对原告上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行承担连带保证责任。被告内蒙古锋威新能源集团有限公司承担连带保证责任后，有权向鄂尔多斯市通宇新型材料有限公司追偿。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费336970.23元，由被告内蒙古锋威新能源集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古高级人民法院。审 判 长  郭建华审 判 员  赵 凯代理审判员  王春霞二〇一六年十二月二十八日书 记 员  雷格更