wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省公安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1022刑初286号
公诉机关公安县人民检察院。
被告人刘青林，男，1958年1月13日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，住湖北省公安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月9日被公安县公安局监视居住。2016年9月19日被公安县公安局抓获，9月22日被公安县公安局刑事拘留，2016年9月29日被逮捕。
公安县人民检察院以鄂公检刑诉（2016）305号起诉书指控被告人刘青林犯危险驾驶罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭审理了本案，公安县人民检察院指派代理检察员袁源出庭支持公诉，被告人刘青林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公安县人民检察院指控：2016年4月7日，被告人刘青林在公安县申津渡付波的餐馆与朋友文某等人吃晚饭，期间饮用了白酒。18时40分许，刘青林酒后驾驶无牌二轮摩托车从申津渡向斑竹垱方向行驶，行至斑竹垱镇关流咀村九组路段时，因酒后驾驶、操作不当，造成车辆倒地，刘青林本人受伤。后经司法鉴定中心鉴定，刘青林血液的乙醇含量为153.333mg／100ml。
经审理查明，公安县人民检察院的指控与庭审所查明的事实基本一致，且被告人刘青林在开庭审理过程中无异议，并有刘青林驾驶的二轮摩托车照片；事故现场图；证人文某的证言；被告人刘青林的供述和辩解；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘青林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘青林归案后能如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人刘青林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2016年11月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阳 黎
人民陪审员 熊 萍
人民陪审员 汪平林
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 李 俊
速 录 员 杜小曼
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0821执1917号
申请执行人傅燊，男，1964年4月14日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人赖远林，男，1972年1月23日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人傅燊与被执行人赖远林（2014）汀民初字第3536号民间借贷纠纷一案中，已采取了财产调查措施，查明被执行人有房屋一套，现已被本院查封[见（2015）汀执字第29号案]，现正在处置变现。申请人申请执行的标的100000元及利息暂时不能执行到位，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人�现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十四日
代理书记员 邹 芸
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0130民初1857号
原告：李某某，男，1964年9月15日出生，汉族，某某县人，现住本村。
被告：靳某某，男，1974年6月3日出生，汉族，某某县人，现住本村。
被告：白某某，男，1992年1月9日出生，汉族，某某县人，现住本村。
被告：曹某某，男，1974年8月28日出生，汉族，某某县人，现住本村。
被告：张某某，男，1971年4月19日出生，汉族，某某县人，现住本村。
原告李某某与被告靳某某、白某某、曹某某、张某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告李某某于2018年8月21日以原被告已自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某某撤诉。
案件受理费人民币894元，减半收取计人民币447元，由原告李某某负担。
审判员 李 静
二〇一八年八月二十一日
书记员 司伟娜
河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1025民初333号
原告：张某甲，女，汉族，1985年5月15日生。
被告：张某乙，男，汉族，1989年1月29日生。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。原告张某甲到庭参加诉讼，被告张某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩意见
原告张某甲诉称：原、被告于2006年一起工作时认识，后来没有举行结婚仪式，并于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一女，取名张某丙，××××年××月××日生育一子，取名张某丁，现均跟随原告一起生活。原告曾于2015年7月16日起诉要求与被告离婚，后申请撤诉。原告自2011年和被告分居至今，原告以与被告感情已彻底破裂为由诉至法院，请求：1、与被告离婚；2、婚生女张某丙、婚生子张某戊由原告抚养，抚养费自理；3、诉讼费由原告承担。
被告张某乙缺席未答辩。
本院查明的法律事实
原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女，取名张某丙，××××年××月××日生育一子，取名张某丁，现均跟随原告一起生活。被告张某乙外出务工三年多音信全无，××至去世，被告张某乙也未曾回家。原告曾于2015年7月16日起诉要求与被告离婚，后申请撤诉。2016年1月25日，原告以其与被告感情破裂为由再次诉至法院。
本院判决理由和结果
本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础，夫妻之间应和睦相处，互敬互爱。被告外出打工后对家庭不管不问，被告父亲去世都未能回家，原、被告已分居三年多，被告对家庭未尽到应有的义务和责任。原告曾起诉要求与被告离婚，现再次起诉，应认定原、被告夫妻感情彻底破裂，原告要求与被告离婚的请求应予准许。鉴于被告外出打工音讯全区，且原告有能力抚养孩子，故原、被告婚生女张某丙、婚生子张某戊由原告抚养，抚养费自理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、二十条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告张某乙离婚。
二、原、被告婚生女张某丙、婚生子张某戊由原告抚养，抚养费自理。待张某丙、张某丁有识别能力后，随父随母由其自择。
本案诉讼费300元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 侯一丹
审 判 员 刘花蕊
人民陪审员 岳 培
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 马曙光
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰济民初字第0868号
原告叶美英。
委托代理人林康（系原告之子，特别授权）。
被告周冬兰。
委托代理人鞠建军（系特别授权），泰兴市新街法律服务所法律工作者。
本院在审理原告叶美英与被告周冬兰排除妨害、恢复原状纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶美英撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担（已交）。
审判员 常继平
二〇一五年十二月一日
书记员 高晓燕
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0391民初1092号
原告：邢吉礼。
被告：邢海。
被告：邢兆波。
被告：王伟。
被告：安松。
本院在审理原告邢吉礼诉被告邢海、邢兆波、王伟、安松生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告邢吉礼于2016年5月25日向本院提出财产保全申请，请求对被告邢海、邢兆波、王伟、安松的银行存款232000元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告邢吉礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告邢海、邢兆波、王伟、安松名下的银行存款232000元。
二、如被告邢海、邢兆波、王伟、安松名下的银行存款不足232000元，即查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙兰芳芳
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘 旭
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0304民初04178号
原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司开发区支行。住所地：浙江省温州市瓯海经济开发区慈凤路***号。统一社会信用代码：913303047772140164。
负责人：吴秀清，该支行行长。
委托诉讼代理人：ＸＸ、陈贤网，该支行工作人员。
被告：温州市腾和商贸有限公司。住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道人和嘉园*幢****室。组织机构代码：66830000-3。
法定代表人：郑海滨。
被告：郑海滨，男，1985年10月3日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被告：郑连新，男，1969年11月16日出生，汉族，住浙江省玉环县。
被告：周义，男，1981年11月4日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。
被告：吴和丹，女，1981年2月11日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：周赵，男，1983年9月15日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。
被告：黄秀珠，女，1963年3月3日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被告：曾爱平，男，1974年3月21日出生，汉族，住浙江省玉环县。
被告：郑彩华，女，1958年10月8日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。
本院在审理原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司开发区支行与被告温州市腾和商贸有限公司、郑海滨、郑连新、周义、吴和丹、周赵、黄秀珠、曾爱平、郑彩华金融借款合同纠纷一案过程中，原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司开发区支行于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司开发区支行撤回起诉。
本案受理费2050元，减半收取1025元，由原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司开发区支行负担。
审 判 长 杜文波
人民陪审员 金 耘
人民陪审员 吴劲峰
二〇一六年十二月二十七日
代书 记员 邱琪琦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0304民初1896号
原告：湘潭农村商业银行股份有限公司荷塘支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区五里堆街道五一村增亩组398号。
主要负责人:赵志刚，该支行行长。
被告：湘潭水岸南国酒店有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山东路53号。
法定代表人：林峰，该公司董事长。
被告：陈杰铭，男,1987年7月28日出生，汉族。
被告：蔡章平，男，1973年4月20日出生，汉族。
被告：许惠平，女，1974年7月24日出生，汉族。
被告：黄东平，男，1974年1月1日出生，汉族。
被告：覃爱平，男，1984年10月25日出生，汉族。
原告湘潭农村商业银行股份有限公司荷塘支行与被告湘潭水岸南国酒店有限公司、陈杰铭、蔡章平、许惠平、黄东平、覃爱平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告湘潭农村商业银行股份有限公司荷塘支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按湘潭农村商业银行股份有限公司荷塘支行撤回起诉处理。
审判员 龚 关
二〇一六年十月十八日
书记员 尹秋容
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0304民初1896号原告：湘潭农村商业银行股份有限公司荷塘支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区五里堆街道五一村增亩组398号。主要负责人:赵志刚，该支行行长。被告：湘潭水岸南国酒店有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山东路53号。法定代表人：林峰，该公司董事长。被告：陈杰铭，男,1987年7月28日出生，汉族。被告：蔡章平，男，1973年4月20日出生，汉族。被告：许惠平，女，1974年7月24日出生，汉族。被告：黄东平，男，1974年1月1日出生，汉族。被告：覃爱平，男，1984年10月25日出生，汉族。原告湘潭农村商业银行股份有限公司荷塘支行与被告湘潭水岸南国酒店有限公司、陈杰铭、蔡章平、许惠平、黄东平、覃爱平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告湘潭农村商业银行股份有限公司荷塘支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湘潭农村商业银行股份有限公司荷塘支行撤回起诉处理。审判员 龚 关二〇一六年十月十八日书记员 尹秋容
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙湖民终字第356号
上诉人（原审原告）：赵福娣。
委托代理人：盛国强。
被上诉人（原审被告）：许顺荣。
被上诉人（原审被告）：陆家蓉。
两被上诉人共同委托代理人：陈小龙。
上诉人赵福娣因与被上诉人许顺荣、陆家蓉义务帮工人受害赔偿、补偿纠纷一案不服浙江省长兴县人民法院于2010年7月8日作出的（2010）湖长矿民初字第89号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年8月24日受理后，依法组成合议庭，并于同年9月20日对本案进行了公开开庭审理，上诉人赵福娣及其委托代理人盛国强、被上诉人许顺荣、陆家蓉及其共同委托代理人陈小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，1999年6月16日中午，赵福娣在长兴县雉城镇明珠路二虎头桥东侧下坡时，因骑自行车不慎摔伤，致头部受伤，曾先后在浙江长兴博济医院、长兴人民医院、上海中医大学附属岳阳医院、上海第二医科大学附属新华医院住院及门诊检查治疗。赵福娣以摔倒致伤是因帮许顺荣、陆家蓉带小孩所致为由，诉请原审法院判令许顺荣、陆家蓉赔偿相应损失。
原审认为，赵福娣在1999年6月16日中午骑自行车带一女孩摔倒致头部受伤，认为是因事先接到许顺荣的委托电话而前往学生接送点接回赵福娣处，许顺荣、陆家蓉对这一事实予以否定，赵福娣也未提供相应证据证明这一事实。赵福娣摔伤是因帮许顺荣、陆家蓉带女儿所致，依据不足，无法证明原、被告间存在义务帮工的法律关系。同时自事发至今，赵福娣未有证据证明向许顺荣、陆家蓉主张过本次诉请的权利，其诉讼时效未有中止、中断的情形。赵福娣诉请许顺荣、陆家蓉义务帮工人受害赔偿、补偿，事实依据不足，不予支持。原审依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告赵福娣的诉讼请求。案件受理费2607元由原告负担。
赵福娣不服上述判决，上诉称：1、赵福娣提供的证据能证明赵福娣系帮许顺荣、陆家蓉接女儿许陆玮而摔伤。一审中，赵福娣提供了周爱琴、吴宏新、吴在良的证言。三份证言均证明1999年6月16日中午，赵福娣骑自行车带一女孩在明珠路二虎头桥东侧下坡路地段摔倒，周爱琴、吴宏新两名目击者均指认该女孩系许顺荣、陆家蓉的女儿。摔倒后，由吴宏新叫人将赵福娣送医院抢救。当时赵福娣与许顺荣、陆家蓉系来往密切的朋友，赵福娣帮两人接女儿顺理成章。一审以许顺荣、陆家蓉否认该委托事宜即排除双方当事人存在义务帮工的法律关系不妥当。2、赵福娣的起诉未超过诉讼时效。赵福娣向原审提供了从1999年初次治疗到2009年7月期间的35次病历资料。持续的治疗行为是时效不断中断的证明。赵福娣在诉前得知，其目前病情恶化系1999年摔伤造成。民事诉讼时效应从损害知道（或应当知道）之日开始计算，故未超过法律规定的最长时效。综上，要求二审法院撤销原判，改判由许顺荣、陆家蓉对赵福娣承担相应赔偿或补偿责任。
被上诉人许顺荣、陆家蓉答辩称：一审中，赵福娣未提供充分证据证明其帮助许顺荣、陆家蓉接女儿而受伤且本案诉讼时效已超过，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据材料。双方在一审时提供的有关证据已随案移送本院，经审查，可作为定案的依据，本院经审理认定的事实与一审法院一致。
二审中，本案的争议焦点为：1、上诉人赵福娣于1999年6月16日摔伤是否由于帮助被上诉人许顺荣、陆家蓉接女儿所引起？2、上诉人赵福娣的起诉有无超过诉讼时效？
关于焦点1，经查，赵福娣上诉状中述称的周爱琴、吴宏新、吴在良等三份证言，一审法院均作了分析论证。本院认为，证人应当出庭作证，其证言经查证属实后才可以作为定案依据，吴宏新并未出庭作证，故对其书面证言不予采信。证人周爱琴出庭作证，陈述其看见赵福娣带着许顺荣、陆家蓉的女儿摔伤，该女孩大概5、6岁。据陆家蓉向一审法院提交的户口簿证实，其女儿许陆玮出生年月为1989年12月18日，周爱琴所陈述的女孩的大致年龄与许陆玮的实际年龄有较大差异；吴在良出庭作证陈述其知道赵福娣摔伤，但现场其并未看见，故周爱琴和吴在良的证言均不符合证据的真实性、合法性、关联性要求，原审法院对赵福娣在一审期间提交的上述证据材料认定正确。二审期间，赵福娣并未提交新的证据材料以证实其1999年6月16日摔伤系帮助许顺荣、陆家蓉接女儿所引起，故对其主张的其与许顺荣、陆家蓉间存在义务帮工的法律关系，本院不予认定。
关于焦点2，审查认为，赵福娣未提供证据证实其于1999年6月16日摔伤后至本次起诉前向许顺荣、陆家蓉主张过权利；赵福娣向一审法院提交的1999年至2009年的病历资料，其中1999年8月20日到长兴县中医院复诊以后直至2005年11月26日到浙江长兴博济医院就诊之前，上述6年期间的医院就诊记录赵福娣未能提供，故其诉请已超出人身损害赔偿的诉讼时效，亦未有诉讼时效中止、中断的情形。1999年6月16日赵福娣摔伤后，当天到长兴县中医院住院治疗至同年6月26日出院，对赵福娣的伤势，该院出院诊断为“硬膜下血肿、颅内血肿、外伤性蛛血、多处软组织挫伤”。赵福娣发现受伤后及时入院治疗，医院作出了诊断，并非“伤害当时未曾发现”，故该情形不符合《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百六十八条所规定的条件，对赵福娣要求适用最长诉讼时效的上诉意见，本院不予支持。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人赵福娣提出的各上诉意见，理由均不能成立，其提出的上诉请求，不予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2607元，由上诉人赵福娣负担。
本判决为终审判决。
审判长 蒋育琴
审判员 杨瑞芳
审判员 潘嘉玲
二〇一〇年十月二十七日
书记员 凌烈妮
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执554号
申请执行人张某，男，1985年7月15日出生，汉族。
被执行人任某，地址安阳市文峰区。
申请执行人张某与被执行人任某婚姻家庭、继承纠纷一案，安阳市中级人民法院、安阳市文峰区人民法院于2016年2月19日、2016年2月25日作出的（2015）安中民三终字第2856号、（2015）文宝民初字第199号［仲裁裁决书］已经发生法律效力。由于被执行人任某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年4月11日向本院申请强执行，请求被执行人任某偿还婚姻家庭、继承纠纷款350.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在账号为内的存款元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张伟
二〇一六年九月二十一日
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0523民初2832号
原告：林新琦，男，1978年7月26日出生，汉族，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：赵昌良，江苏行于思律师事务所律师。
被告：倪兵，男，1963年7月29日出生，汉族，住安徽省和县。
原告林新琦与被告倪兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理，原告林新琦委托诉讼代理人赵昌良到庭参加诉讼，被告倪兵经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林新琦向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告倪兵给付原告油、面货款29000元及逾期利息10000元计39000元。事实和理由：2011年1月12日前，被告倪兵在徐州市经营糖果生意期间，赊欠原告油、面货款32000元，并出具欠条一张。被告当时许诺同年3月份付清，但到2011年4月9日仅归还3000元。后经原告多次催要未果，遂诉至法院。
被告倪兵未作答辩。
原告林新琦围绕诉讼请求依法提交了证据：
欠条一张，证明被告倪兵于2011年1月12日出具一张欠条，欠原告油款32000元。
对原告林新琦所举的证据欠条，因被告倪兵未出庭亦未提出异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：原告林新琦从事粮油批发零售业务。被告倪兵在徐州市经营糖果生意期间，多次向原告林新琦赊购油、面，并于2011年1月12日出具欠条一份，载明欠小林油款32000元，约定2011年3月份付清，并备注4月9日还3000元。
本院认为，原告林新琦与被告倪兵之间的买卖合同系双方真实意思表示，且符合法律规定，该合同是合法有效的。在原告林新琦按约定提供货物油、面后，被告倪兵未及时支付货款，显属无理，应承担相应的违约责任。原告林新琦要求被告倪兵支付下欠货款29000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。买受人的逾期付款其实是变相地占用了出卖人的资金，这种损失对出卖人来说实际上是资金被占用的利息损失，故原告诉请要求被告赔偿自违约之日起按银行贷款利率支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告倪兵缺席，亦未向法庭提交反驳原告主张的证据，应视为被告放弃举证、质证、反驳、辩论等权利和对原告诉请的认可。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告倪兵于本判决生效后五日内支付原告林新琦货款29000元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款基准利率自2011年4月1日起计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告倪兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张宗春
审 判 员 梁 艳
人民陪审员 陈贤悌
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张 勇
附：相关法律链接
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初2832号原告：林新琦，男，1978年7月26日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：赵昌良，江苏行于思律师事务所律师。被告：倪兵，男，1963年7月29日出生，汉族，住安徽省和县。本院受理原告林新琦与被告倪兵买卖合同纠纷一案，在适用简易程序审理中，发现被告倪兵下落不明。本院经审查认为：本案在处理过程中，因被告倪兵下落不明，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  张宗春审 判 员  梁 艳人民陪审员  陈贤悌二〇一六年十月十日书 记 员  张 勇
河北省新乐市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）冀0184执404号
郭电学，男，1986年9月生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市邯邰镇东岳村。
郭电学刑事罚金纠纷一案，依据河北省新乐市人民法院（2012）新刑公初字第9号刑事判决书，郭电学于2018年6月19日执行完毕。
特此通知
审判员 张 永
二〇一八年八月十七日
书记员 秦金鑫
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第5497号
原告石狮市禾佳建材商行，经营场所石狮市五星村镇中路西侧****幢*楼。
经营者陈建国，男，1987年7月15日出生，汉族，住泉州市洛江区。
委托代理人陈其营、许光瑜，福建百康律师事务所律师。
被告林志强，男，1980年7月9日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告石狮市禾佳建材商行与被告林志强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石狮市禾佳建材商行委托代理人陈其营到庭参加诉讼。被告林志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，原、被告之间存在业务往来关系，2015年3月6日，双方经对账结算，确认被告尚欠原告货款29066元未支付，被告于同日向原告出具了本案的欠条，同时双方约定因本欠条所引起的任何争议均由石狮市人民法院管辖，被告出具欠条后迟迟未支付欠款。请求法院判令被告立即向原告支付货款29066元，并支付自起诉之日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的150%计算的逾期付款损失；诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，2015年3月6日，被告林志强出具欠条一份交原告收执，确认结欠原告石狮市禾佳建材商行货款29066元。此后，被告经原告催讨未还款。原告于2015年10月27日诉至本院。
以上事实，有原告陈述、原告营业执照、原告经营者身份证、被告常住人口基本信息表及欠条予以证明，并经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告买卖合同主体合格，双方的买卖关系合法有效。被告拖欠原告货款事实清楚。因双方未约定还款期限，原告可随时主张权利。被告经催讨未偿还原告货款，属于违约，应承担违约责任。原告请求被告还款并支付自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的150%计算的逾期付款损失，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条关于“逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”的规定，予以支持，但其利息应算至实际还款之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：
被告林志强应于本判决生效后十日内偿还原告货款29066元并支付自2015年10月27日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的150%计算的逾期付款损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费527元，由被告林志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 龚寿庆
人民陪审员 吴文良
人民陪审员 黄文露
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 肖 珊
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省清涧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0830刑初30号
公诉机关清涧县人民检察院。
被告人刘某某，男，1979年2月24日出生。
清涧县人民检察院以清检诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清涧县人民检察院检察员周勇、李萌出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
清涧县人民检察院指控，2016年1月25日16时许，被告人刘某某驾驶陕K373**号五征三轮汽车由西向东行驶至清石路80KM＋70M处，超越同方向停靠在路边的无号牌三轮摩托车时发生碰撞，致使三轮摩托车坠入公路河槽，造成三轮摩托车驾驶员曹东胜当场死亡，乘坐人陈某某、惠某某、高某某、韩某某受伤的交通事故。肇事后，被告人刘某某报案并在现场等待交警，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首。经清涧县公安局交通警察大队道路交通事故认定，此事故刘某某承担全部责任，曹东胜、惠卫、陈翠莲、韩竹叶、高艳琴均无责任。针对上述犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据材料，认为被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，刘某某案发后在现场等待交警，到案后如实供述犯罪事实，属自首，民事已赔偿且得到被害方谅解，提请本院依法判处。建议判处被告人刘某某有期徒刑一至二年。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，违法超车，临危措施不当，发生致一人死亡四人受伤的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人发生肇事后，主动报案，现场等待交警，应认定为自动投案，且能如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，庭前积极赔偿被害人曹东胜亲属及其余四被害人的全部经济损失，并取得被害人曹东胜亲属及被害人的谅解，可酌情从轻处罚。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄某某
二〇一六年四月一日
书记员 王某某
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初859号
原告刘炳兰，居民。
委托代理人练霏菲，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。
被告杨友文，居民。
原告刘炳兰与被告杨友文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法由审判员姜安国适用简易程序公开开庭进行了审理，法官助理丁慧负责本案的审判辅助工作。原告刘炳兰及其委托代理人练霏菲到庭参加诉讼，被告杨友文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘炳兰诉称，2015年8月3日19时50分左右，被告杨友文未取得驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车沿西团镇城乡路由北向南行至盛国勤家门前路段时，与前方同向步行的原告发生碰刮，致原告刘炳兰受伤，盐城市大丰区公安交巡警大队认定，被告杨友文负本次事故的主要责任，对此原告无异议。后原告住院治疗28天。2015年12月8日经司法鉴定，对原告误工、护理、营养、后续治疗费用等作出鉴定。被告车辆未投保交强险，原告损失应由被告承担全部责任。公民的生命健康权应受法律保护，请求法庭支持原告的诉讼请求，判令被告赔偿原告医疗费12283.66元，误工费10216.8元，护理费7492.32元，住院伙食补助费504元，营养费540元，交通费500元，财产损失200元，烤瓷牙修复费12000元及鉴定费1200元等各项损失合计44936.78元。本案诉讼费由被告负担。
被告杨友文未答辩。
经审理查明，2015年8月3日19时50分左�，被告杨友文未取得驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车（未投保交强险）沿西团镇城乡路由北向南行至盛国勤家门前路段时，与前方同向步行的原告发生碰刮，致原告刘炳兰受伤。2015年9月3日大丰区公安交巡警大队认定，被告杨友文未取得驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部们登记的机动车行驶道路，对前方道路情况疏于观察，未能确保安全，是发生事故的主要原因，负本次事故的主要责任。原告刘炳兰未能靠道路边缘行走，是发生事故的次要原因，负事故的次要责任。事故发生后，原告刘炳兰被送往大丰中医院住院治疗28天，期间共花去医疗费12202.66元，其中含住院期间的护理费540元，救护车费70元。出院诊断为左踝关节骨折，全身多处软组织挫伤，左上中切牙，右上中切牙缺失，脑震荡。原告另外提交在医院就诊过程中支出担架费80元�收据。经大丰交巡警大队委托，大丰市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：建议误工期限为120天，护理期限为60天（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60天为宜。后续治疗费（牙齿修复费用）修复烤瓷牙累计5枚在正常使用情况下，每10年左右修复一次，目前每枚烤瓷牙的医疗费用为人民币捌佰元左右。此次鉴定花去鉴定费1200元。事后，双方当事人就事故赔偿事宜协商未果，原告刘炳兰于2016年1月29日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告的当庭陈述、出院记录、医疗费票据、用药清单、门诊病历，大丰中医院证明，法医学鉴定书及鉴定费票据等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。本案中，原告对交通事故责任认定无异议�被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视其对自己举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院对该事故认定书的真实性、合法性以及与本案的关联性予以认定，可以作为确定本案原告、被告责任的依据。因被告杨友文驾驶的机动车未投保交强险，根据《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条的规定，应当由被告杨友文在交强险责任限额范围内予以赔偿，交强险限额范围之外的损失由原告和被告依据责任大小进行分担。大丰人民医院司法鉴定所的鉴定意见原告无异议，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己质证诉讼权利的放弃，该鉴定意见可以作为确定原告相关损失的依据。住院期间的护理费已专项计赔，医疗费票据中的540元护理费应予扣减，70元救护车费应归类于交通费中。原告担架服务费、衣服损�无正规票据，本院无法认定。原告系农村居民，误工损失主张按照农村居民标准计算符合相关规定。本院结合原告提供的证据及诉请，核定原告合理损失为：1、医疗费11592.66元；2、住院伙食补助费504元{28天（住院期间2015.8.3-2015.9.1）×18元/天}；3、营养费540元{60天×9元/天}；4、护理费7492.32元{60天×85.14元/天+28天（住院期间+1人）×85.14元}；5、误工费10216.8元{120天（根据鉴定意见）×85.14元/天}。6、交通费酌情认定400元；7、烤瓷牙修复费12000元{牙齿5枚×800元/颗×3次}，以上费用合计人民币42745.78元，由被告杨友文在交强险责任限额范围内赔偿40109.12元，被告杨友文在交强险限额范围外按责承担80%的赔偿责任，即应赔偿2109.33元。另外鉴定费1200元，应由被告杨友文按责赔偿80%即960元（1200×0.8）。综上，被告杨友文合计应赔偿原告刘炳兰损失43178.45元。原告刘炳�其余损失自理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨友文赔偿原告刘炳兰因交通事故导致的各项损失43178.45元。于本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告刘炳兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减�收取200元，由原告刘炳兰负担50元，被告杨友文负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名江苏省盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账户40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 姜安国
二〇一六年三月二十七日
书记员 练永龙
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执1183号之一
申请执行人杭州佳合物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路92号311室，组织机构代码:913301037735522531。
法定代表人陈晓。
被执行人叶健，男，1979年12月5日出生，住天台县。
在本案在执行申请执行人杭州佳合物业管理有限公司与被执行人叶健物业服务合同纠纷一案中，冻结了被执行人叶健名下银行存款1504.99元。现因被执行人叶健已履行判决义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人叶健名下银行账号的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 员 王 卫
审 判 员 王才荣
代理审判员 丁 盛
二〇一七年五月十六日
书 记 员 林立坤
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执1183号
申请执行人杭州佳合物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路92号311室，组织机构代码:913301037735522531。法定代表人陈晓。
被执行人叶健，男，1979年12月5日出生，住天台县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初00500号，责令被执行人叶健立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人叶健支付申请执行人杭州佳合物业管理有限公司物业费1504.99元及违约金。但被执行人叶健逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人叶健的银行存款人民币1504.99元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 卫
二〇一七年四月二十五日
书记员 鲍立波
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1126民初1766号
原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司。
地址宁远县舜陵镇泠江东路66号。
法定代表人尹青春，理事长。
被告李教育，男，1958年8月29日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
被告王友鹏，男，1966年1月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
被告王翔，男，1995年1月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
本院在审理原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司诉被告李教育、王友鹏、王翔金融借款合同纠纷一案的过程中，原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的民事权益，现原告自愿向本院撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费10000元，减半收取5000元，由原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 欧明辉
二〇一六年十二月二日
代理书记员 李 环
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0113执136号
申请执行人叶连春，男，住长春市双阳区。
被执行人长春市双顶山矿业有限股份公司，长春市九台区。
法定代表人，金振国。
本院在执行申请执行人叶连春与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司伤残津贴纠纷一案中。该案执行标的为8278.10元。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初3191号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李杰
二〇一八年四月十六日
书记员 钱程
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4864号
罪犯王健。
天津市滨海新区人民法院于2014年10月13日作出（2014）滨港刑初字第232号刑事附带民事判决，以被告人王健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月，并承担民事赔偿责任。刑期自2014年8月26日起至2015年12月21日止。被告人王健不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2014年12月17日作出（2014）二中刑终字第473号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。
天津市津西监狱建新分监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王健在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王健在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获单项奖励一次。
本院认为，罪犯王健在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王健减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2014年8月26日起至2015年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年十一月五日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4864号
罪犯王健，现在天津市津西监狱建新分监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2014年10月13日作出（2014）滨港刑初字第232号刑事附带民事判决，以被告人王健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月，并承担民事赔偿责任。刑期自2014年8月26日起至2015年12月21日止。被告人王健不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2014年12月17日作出（2014）二中刑终字第473号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。
天津市津西监狱建新分监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王健在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王健在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获单项奖励一次。
本院认为，罪犯王健在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王健减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2014年8月26日起至2015年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年十一月五日
书 记 员 史军锋
湖北省罗田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1123民初370号
原告罗田县安居物业服务有限公司。
法定代表人祝争红，总经理。
被告李小毛
原告罗田县安居物业服务有限公司诉被告李小毛物业服务合同纠纷一案，原告罗田县安居物业服务有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗田县安居物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予罗田县安居物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告罗田县安居物业服务有限公司负担。
审 判 长 瞿学知
审 判 员 金友玲
审 判 员 刘 兵
二〇一六年九月二十六日
代书记员 陈佳峰
乐平市人民法院
� � 行 裁 定 书
（2016）赣0281执607号
申请执行人刘保，男，1985年5月10日生，汉族。
被执行人江西瑞州汽运集团交通联运有限公司。
本院于2016年8月23日立案执行申请人刘保与被执行人江西瑞州汽运集团交通联运有限公司机动车交通事故纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）乐双民初字第249号民事判决书，被执行人江西瑞州汽运集团交通联运有限公司应支付申请人刘保案款1610.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有1610.0元未执行,现因被执行人江西瑞州汽运集团交通联运有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0281执607号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁�送达后即发生法律效力。
审判长 李长河
审判员 吴礼东
审判员 冯涌明
二〇一七年二月一日
书记员 蒋含辉
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渝三中法刑执字第04819号
罪犯王东红，男，1981年10月25日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县人，苗族。现在重庆市垫江监狱服刑。
上海市浦东新区人民法院于2008年5月30日作出（2008）浦少刑初字第11号刑事判决，认定王东红犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金70000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年5月9日裁定对其减去有期徒刑一年。
执行机关重庆市垫江监狱于2013年12月10日以罪犯王东红在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯王东红在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获监狱记功二次，改造积极分子一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王东红减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2007年4月16日起至2016年4月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 杨永能
代理审判员 张 斌
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 杨思睿
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂房县民一初字第00741号
原告赵某，××族，农民。
被告张某，××族，农民。
本院在审理原告赵某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告赵某于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某向本院申请撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某负担。
代理审判员 丁雪丽
二〇一五年七月八日
书 记 员 葛 荣
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0115执440号
申请执行人席群影，女，1989年6月12日出生，汉族，农民。
被执行人永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，。
负责人布占峰，该公司经理。
被执行人山东冠县兴源运输有限公司。
法定代表人郭文兴，该公司执行董事。
被执行人张拉利，男，1978年1月2日出生，汉族，农民。
上列当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2015）临潼民初字第00712号民事判决书已发生法律效力，申请执行人席群影于2016年5月27日向本院申请执行，要求被执行人永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司支付席群影人民币49907.16元，由被执行人山东冠县兴源运输有限公司、被执行人张拉利各半负担案件受理费1732元及鉴定费1630元，承担执行费699元。
本案在执行过程中，经查被执行人永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在2016年6月14日已将案件款49907.16元电汇给申请执行人席群影，经约谈申请执行人席群影，其对此笔汇款予以认可。本院依法给被执行人张拉利送达执行通知书，限期履行法律文书确定的义务，但被执行人张拉利逾期仍未自觉履行。经查询工行、农行、信合、建行等商业银行，被执行人张拉利均无存款，又查询工商局、车管所、房管所亦未查到被执行人张拉利可供执行的财产及线索，申请执行人席群影亦不能提供被执行人张拉利的财产或财产线索。本院将执行情况告知席群影，席群影明确表示放弃对被执行人山东冠县兴源运输有限公司及张拉利的执行，于2016年8月30日向本院提交撤销执行申请，经审查该申请是当事人真实意思表示，其主张并未损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。该案执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市临潼区人民法院作出的（2015）临潼民初字第00712号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 左明利
人民陪审员 孙耀军
人民陪审员 邢少林
二〇一六年八月三十日
书 记 员 刘 平
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0111执669号
申请执行人：吴正海，男，1963年12月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：夏关海，男，1962年7月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。
本院在执行申请人吴正海诉被执行人夏关海劳务合同纠纷一案中查明，夏关海名下位于银湖街道高桥西路176号502室的房产及其所持有的浙江富阳农村商业银行股份有限公司的股金另案正在统一处置过程中，本案暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
中止（2017）浙0111民初138号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 李中林
代理审判员 吴江龙
二〇一七年六月三十日
书 记 员 凌 芳
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1726民初1147号
原告：张家伦，男，1968年5月17日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被告：韩振海，男，1981年12月10日出生，汉族，住鄄城县。
原告张家伦诉被告韩振海民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案，原告霍正霞于2017年5月15日向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉确属自愿。
本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张家伦撤回起诉；
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。
审判员 车文起
二〇一七年五月十五日
书记员 胡淑萍
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁02执669号
申请执行人：青岛青房建安集团有限公司。
法定代表人：戈升涛，董事长。
被执行人：青岛三杰房地产开发有限公司。
法定代表人：王世兰，董事长。
被执行人：青岛三杰工程咨询有限公司。
法定代表人：纪合刚，经理。
申请执行人青岛青房建安集团有限公司与被执行人青岛三杰房地产开发有限公、被执行人青岛三杰工程咨询有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2015年10月23日作出的（2014）青民一初字第86号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人青岛三杰房地产开发有限公、被执行人青岛三杰工程咨询有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人青岛青房建安集团有限公司于2016年9月1日申请强制执行。执行内容为撤销被执行人青岛三杰房地产开发有限公司与被执行人青岛三杰工程咨询有限公司于2013年4月8日就青岛市市南区山东路7号丙北海花园（西区）（中央国际）4层建筑面积5729.58平方米房屋签订的《青岛市商品房出售合同》；被执行人青岛三杰工程咨询有限公司于本判决生效之日起10日内将青岛市市南区山东路7号丙北海花园（西区）（中央国际）4层建筑面积5729.58平方米房屋返还被执行人青岛三杰房地产开发有限公司。执行费为人民币500.00元。
执行过程中，向被执行人发出了执行通知书，因被执行人未履行本院（2014）青民一初字第86号民事判决书确定的义务，2016年11月28日向青岛市房地产登记中心送达了（2014）青民一初字第86号民事判决书及（2016）鲁02执669号协助执行通知书，现上述房产已办理过户登记并缴纳了执行费，该案应执行终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定规定，裁定如下：
青岛市中级人民法院（2014）青民一初字第86号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 强显祯
审 判 员 王熙中
代理审判员 赵红旗
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 袁德忠
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大港民初字第0302号
原告王立俊，男，1982年9月23日生，汉族，居民。
委托代理人李建南（特别授权），大丰市三龙法律服务所法律工作者。
被告倪建华，男，1985年10月22日生，汉族，农民。
被告张锦虎，男，1982年7月1日生，汉族，居民。
原告王立俊与被告倪建华、张锦虎民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理后，依法由审判员杨金柏担任审判长，与代理审判员肖林、人民陪审员陆陈组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王立俊委托代理人李建南到庭参加诉讼。被告倪建华、张锦虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王立俊诉称：2012年3月12日，被告倪建华因经营需要向我借款30000元，并由被告张锦虎提供担保。借款到期后，我多次向两被告追要借款未果。现请求判令两被告立即偿还我借款30000元及该款自2012年5月13日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息，本案诉讼费用由两被告负担。
被告倪建华、张锦虎未到庭答辩。
经审理查明：被告倪建华因经营需要，于2012年3月12日向原告王立俊借款30000元，约定的还款日期为2012年5月12日，并由被告张锦虎提供担保。同日，被告倪建华向原告王立俊出具了借据，借据载明：“今借到王立俊人民币（大写）叁万元整。￥（小写）30000.00。归还时间2012.5.12。此据经借人：倪建华（手印），见证单位：大丰市三龙法律服务所（章）2012年3月12日”。被告张锦虎在该借据下方的承诺书中签名，并承诺：“本人自愿为倪建华同志向王立俊借款叁万元提供担保，承担连带还款责任，到期倪建华不能归还，该借款的本息本人自愿全额偿还。逾期不还按银行同期贷款利率的4倍计算利息，并承担一切费用等。承诺人1：张锦虎（手印）”。借款到期后，被告倪建华未能按约还款，被告张锦虎也未承担保证责任，原告多次索款无果后，于2013年11月13日诉至本院。
上述事实，有借据及原告当庭陈述等证据在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王立俊与被告倪建华之间的借贷关系及与被告张锦虎之间的担保关系均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。被告倪建华应当按约及时偿还原告借款，其拒不履行还款义务，对本纠纷的形成应负全部责任。被告张锦虎在借据承诺书中签名，自愿承担连带责任担保，依法应当对被告倪建华的还款义务承担连带责任。关于原告主张被告自还款之次日起按银行同期贷款利率的4倍向其支付利息的诉讼请求，因其与被告倪建华在主合同中并未约定逾期还款利息，故本院认定被告自约定的还款之次日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息向原告王立俊支付利息。被告倪建华、张锦虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对举证、质证以及辩论权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告倪建华于本判决生效后15日内偿还原告王立俊借款30000元及该款自2012年5月13日（还款之次日）起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
二、被告张锦虎对被告倪建的上述还款义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告倪建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 杨 金 柏
代理审判员 肖 林
人民陪审员 陆 陈
二〇一四年三月十日
书 记 员 李云燕（代）
附录法律条文：
《民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初4531号
原告：葛以林，个体户。
被告：郑军，个体户。
原告葛以林与被告郑军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛以林到庭参加诉讼。被告郑军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛以林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款120000元；2、给付利息从我起诉之日起按照年利率6%计算至付清之日止；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年1月30日，被告以做生意需要资金周转为由，向我借款人民币50000元，并于当日出具借条一张。被告于2015年2月18日、2015年4月14日分别又向我借款20000元、50000元，同时也向我出具了借条。因我经营五金生意，所以都给的现金。后我多次催要，被告分文未还，遂提起诉讼维护我的合法权益。
被告郑军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：本案借款事实同原告所述。原告提供借条三张，借条一载明：借条/今借到葛以林伍万元（50000元）/据：郑军/2014年1月30日；借条二载明：借条/借到现金贰万元（20000元）。/郑军/2015年2月18日；借条三载明：借条/今借到葛以林现金伍万元整（50000元）/郑军/2015年4月14日。证明被告郑军向原告借款共计120000元的事实。上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的借条等证据证明。以上证据经当庭质证，真实合法且具有关联性，本院予以确认。
本院认为：合法的债权受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告已向本院证明原被告之间的借贷合意及借款经过，故本院对于原被告之间借款本金为120000元的借贷关系予以确认。原告请求被告按照年利率6%支付自起诉至日起至还清借款时止的利息符合法律规定，本院予以支持。被告郑军未到庭参加诉讼不影响本案审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下：
被告郑军于本判决生效后十日内归还原告葛以林借款本金120000元及利息（自2016年8月8日起按年利率6%计算利息至还清借款时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告郑军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。
审判员 沈安刚
二〇一六年九月十日
书记员 施 静
附本院账号：
账户名称：盱眙县人民法院
账号：77×××93
银行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附相关法律条文及司法解释：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人的同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金武王商初字第90号
原告：徐某某。
被告：钟某某。
原告徐某某与被告钟某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年9月6日立案受理。依法由审判长章春华，人民陪审员项德
华、程云荣组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭
参加诉讼，被告钟某某经本院合法传唤，未到庭。本案现已审
理终结。
原告徐某某诉称，原、被告系朋友关系。被告钟某某因
开锯板厂向原告分二次共借款20000元，并分别写了二张借条
给原告，双方约定了归还时间等。借款到期后被告拒还借款。
故请求法院依法判令被告归还原告借款20000元并支付利息（
从借款之日至清偿之日按月息2分计算）。
原告徐某某提交了2009年3月21日及5月26日由被告钟某
某签字、捺印的借条两张，以证明被告钟某某分两次向原告借
款共计20000元的事实。
被告钟某某未作答辩，亦未提交证据。
经庭审调查、举证，借条系原件，上有被告钟某某的签
名、手印，与原告陈述相一致，本院认定其真实可信，具有证
明力。
综上，本院认定本案事实如下：被告钟某某于2009年3月21日及同年5月26日分两次向原告徐某某借款20000元，其中3
月21日未约定归还日期，5月26日约定于同年6月8日前归还。
钟某某在借条的借款人栏签字、捺印。该笔借款至今未还，遂
成讼。
原告徐某某与被告钟某某之间的借贷关系，系双方当事
人的真实意思表示，借贷关系合法有效，受国家法律保护。被
告钟某某在借款到期及原告催讨后未及时履行还款义务，已构
成违约，应承担相应的民事责任。原告要求其归还借款本金并
支付合理利息的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。被告钟
某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判
决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第
二百零六条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若
干意见》第六条之规定，判决如下：
限被告钟某某于本判决生效后十日内归还原告徐某某借
款20000元并支付利息（各10000元分别从2009年6月9日及2010
年9月7日起，按银行同类贷款利率计算至本判决确定之日止）
。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费232元（已减半），由被告钟某某负担，限本
判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 长 章春华
人民陪审员 项德华
人民陪审员 程云荣
二〇一〇年十二月十七日
书 记 员 杨锦华
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第772号
被执行人方如轩，汉族，暂住地广东省湛江市徐闻县，居民身份证号码1790。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人方如轩发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人清偿2000元，并向本院交纳执行费元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币2000元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年十二月三十日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省池州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖17民辖终14号
上诉人（原审被告）：安徽省公路桥梁工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路445号。
法定代表人：孙学军，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：毛扩友，男，1964年2月25日出生，汉族，住安徽省东至县。
原审被告：被告：安徽省公路桥梁工程有限公司G206东流至尧渡段建设工程N02-1合同段项目部，住所地安徽省东至县尧渡镇查桥村朱村组。
负责人：凤良宝，项目部经理。
原审被告：东至县尧渡镇查桥村民委员会，住所地安徽省东至县尧渡镇查桥村。
负责人：江银生，村主任。
上诉人安徽省公路桥梁工程有限公司与被上诉人毛扩友、原审被告安徽省公路桥梁工程有限公司G206东流至尧渡段建设工程N02-1合同段项目部（以下简称安徽省公路桥梁工程公司项目部）、东至县尧渡镇查桥村民委员会（以下简称查桥村）财产损害赔偿纠纷一案，上诉人不服安徽省池州市东至县人民法院（2017）皖1721民初74号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人称，其是否存在侵权行为尚未定论，侵权行为地无法确定，而被上诉人毛扩友直接向安徽省东至县人民法院提起诉讼没有法律依据。因此，安徽省东至县人民法院没有管辖权，因此请求撤销原裁定，将本案裁定移送上诉人安徽省公路桥梁工程有限公司住所地的安徽省合肥市蜀山区人民法院审理。
本院经审查认为：本案中原审被告东至县尧渡镇查桥村民委员会住所地为池州市东至县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条，东至县人民法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴冬生
审判员 金本淳
审判员 叶光氢
二〇一七年四月二十日
书记员 李 欣
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）华法民二初字第271号
原告韦春娥，女，49岁
委托代理人刘甲生，男，49岁
被告林敏，男，31岁
被告冯云，女，40岁
委托代理人沈启涛
被告林金科，男，55岁
原告韦春娥诉被告林敏、冯云、林金科民间借贷纠纷一案，于2013年8月28日向本院提起诉讼，本院于2013年10月9日依法组成由审判员戚鲁繁担任审判长，审判员刘燕萍、人民陪审员蔡义华参加的合议庭公开开庭进行了审理，代理书记员何中良担任记录。原告委托代理人刘甲生、被告林敏、被告冯云委托代理人沈启涛、被告林金科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦春娥诉称：2011年1月7日，被告以做木材生意资金周转困难为由，向原告借款60万元，约定借款期限1年，三个月付息1次。到期后，被告拒不守诺，原告多次催收未果，请求法院判决三被告共同偿还借款60万元及利息并承担诉讼费。
原告韦春娥为支持其诉讼主张向本院提交了被告林金科、林敏书写的借条，拟证明被告向原告借款60万元的事实。
被告林金科对借条无异议，被告冯云的代理人沈启涛对借条的真实性无异议，但认为利息违反法律规定。
被告林金科、林敏辩称，向原告借款60万元是事实。
被告冯云辩称，1.林敏借款前后均未告知被告，借据没有被告的签名；2.借款用于买杉树和修路，后因涉及犯罪，款项被公安机关收缴，债务应由林敏、林金科承担；3.借款不是用于家庭共同生活。原告要求被告偿还借款没有法律依据。
被告林金科、林敏未向本院提交证据。
被告冯云为支持其答辩主张，向本院提交本院（2012）华林刑初字第12号、第28号刑事判决书，拟证明林金科、林敏所借款项是用于购买未竹口乡冷水村樟木冲山场杉树和修路，因构成犯罪，杉树和木材款已被没收，被告林金科、林敏是因违法行为所负债务，属个人债务。
原告对被告冯云提交的刑事判决书有异议，认为与借款无关。
经庭审举证、质证，本院对原告、被告提交的证据认证如下：
被告林金科、林敏对原告提交的借条无异议，被告冯云对借条的真实性无异议，予以认定。被告冯云提交的证据只证明了林金科犯滥伐林木罪，被本院处以缓刑，与本案争议事实无关，不予认定。
通过对证据的分析认定，结合当事人的庭审陈述，本院查明本案的基本事实如下：
被告林敏与冯云系夫妻关系，被告林金科系被告林敏之父。2011年1月7日，被告林金科、林敏向原告韦春娥借款60万元，并书写借条，约定借款期限1年，三个月付息1次，以二被告的所有财产和房屋作抵押。被告林金科、林敏借款后，将借款用于做生意。被告后偿还原告借款利息至2013年8月30日（按约定的利率计算尚欠13000元利息）。借款到期后，原告多次向被告催收借款未果，原告向本院提起诉讼。
本院认为：本案属民间借贷纠纷，原、被告双方的债权债务关系明确，被告林金科、林敏应按照约定的期限履行义务。因被告林敏在与被告冯云婚姻存续期间向原告借款，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，被告冯云对林敏的借款应按夫妻共同债务承担偿还责任。被告冯云辩称不知道林敏借款，借款不是用于家庭共同生活，而是用于买木材和修路，款项被公安机关收缴，无事实依据，不予采纳。原告要求三被告共同偿还借款的请求，证据充分，理由正当，予以支持。原告要求三被告按约定支付利息，因双方约定的利率已超过银行同类贷款利率的四倍，对超出的利息，不予支持。三被告应按2010年12月中国人民银行一年期贷款利率5.81%的四倍计算支付原告借款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，最高人民法院关于适用《《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告林金科、林敏、冯云在本判决生效之日起三十日内返还原告韦春娥借款60万元，并从2013年9月1日起至借款偿还之日止按年利率23.24%计算支付原告韦春娥利息。
以上确定的金钱给付义务，被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9800元，由被告林金科、林敏、冯云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 戚鲁繁
审 判 员 刘燕萍
人民陪审员 蔡义华
二〇一三年十二月三日
代理书记员 何中良
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。。
最高人民法院关于适用《《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法布执字第223-1号
申请执行人吴颖琦，女，香港居民。
法定代理人万丽平，女，香港居民。
被执行人吴泽林，男，汉族。
上述申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，因被执行人未按本院的执行通知履行义务，本院经查证依法查封被执行人名下位于深圳市罗湖区文锦北路美景花园大厦南座7A的房产（房地产证号200002xx**）。后在本院督促下，双方当事人达成执行和解并履行完毕，申请执行人向本院申请将本案予以执行结案。本院认为，经执行和解现本案已执行完毕，申请执行人基于执行依据在本案中的权利已得到实现，因此依法应解除对被执行人上述房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人吴泽林名下位于深圳市罗湖区文锦北路美景花园大厦南座7A房产（房地产证号200002xx**）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蓝旭华
审 判 员 许 光
代理审判员 纪愉乐
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张鹏飞
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法坂民初字第940号
原告某某公司。
法定代表人宋某，系该公司董事长。
委托代理人朱某，某某律师事务所律师。
被告某某公司。
法定代表人王某某。
本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案后，被告某某公司在答辩期内提出管辖权异议，认为本案买卖合同的履行地系深圳市福田区，请求本院将本案移送深圳市福田区人民法院管辖。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，对合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，双方协议约定管辖的除外。本院为被告住所地法院，对本案纠纷具有管辖权。被告某某公司提出的管辖权异议不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百五十四第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定，裁定如下：
驳回被告某某公司提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 杨盛
二〇一五年十一月五日
书记员 李杰
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法坂民初字第940号
原告某某公司。
法定代表人宋某，系该公司董事长。
委托代理人朱某，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。
被告某某公司。
法定代表人王某某。
本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案后，被告某某公司在答辩期内提出管辖权异议，认为本案买卖合同的履行地系深圳市福田区，请求本院将本案移送深圳市福田区人民法院管辖。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，对合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，双方协议约定管辖的除外。本院为被告住所地法院，对本案纠纷具有管辖权。被告某某公司提出的管辖权异议不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百五十四第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，裁定如下：
驳回被告某某公司提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 杨盛
二〇一五年十一月五日
书记员 李杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深龙法坂民初字第940号原告某某公司。法定代表人宋某，系该公司董事长。委托代理人朱某，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。被告某某公司。法定代表人王某某。本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案后，被告某某公司在答辩期内提出管辖权异议，认为本案买卖合同的履行地系深圳市福田区，请求本院将本案移送深圳市福田区人民法院管辖。本院认为，本案系买卖合同纠纷，对合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，双方协议约定管辖的除外。本院为被告住所地法院，对本案纠纷具有管辖权。被告某某公司提出的管辖权异议不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百五十四第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告某某公司提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  杨盛二〇一五年十一月五日书记员  李杰
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁03执12号之一
申请执行人：淄博恒安建筑工程有限公司。住所地：山东省淄博市周村区北郊镇。组织机构代码：771047958。
法定代表人：安云峰，执行董事。
被执行人：淄博嘉源房地产开发有限公司。住所地：山东省淄博市周村区北郊镇官庄村4号楼。统一社会信用代码：91370306754429958。
法定代表人：高夙绨，董事长。
在执行淄博恒安建筑工程有限公司与淄博嘉源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明：被执行人淄博嘉源房地产开发有限公司除已履行178661.96元债务外，剩余债务393182.04元及利息不能清偿，但被执行人淄博嘉源房地产开发有限公司分支机构商河分公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人淄博嘉源房地产开发有限公司分支机构淄博嘉源房地产开发有限公司商河分公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的存款393182.04元及利息、滞纳金。
二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人淄博嘉源房地产开发有限公司分支机构淄博嘉源房地产开发有限公司商河分公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭晓伯
审判员 徐庆来
审判员 李爱学
二〇一七年一月二十日
书记员 宋婷婷
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁03执12号
申请执行人：淄博恒安建筑工程有限公司。住所地：山东省淄博市周村区北郊镇。组织机构代码：771047958。
法定代表人：安云峰，执行董事。
被执行人：淄博嘉源房地产开发有限公司。住所地：山东省淄博市周村区北郊镇官庄村4号楼。统一社会信用代码：91370306754429958。
法定代表人：高夙绨，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）淄仲裁字第353号裁决书，向被执行人淄博嘉源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人淄博嘉源房地产开发有限公司即时自动履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博嘉源房地产开发有限公司至今未按执行通知书履行法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》法释［2015］5号第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人淄博嘉源房地产开发有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的存款559648.00元及利息、滞纳金。
二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人淄博嘉源房地产开发有限公�应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭晓伯
审判员 徐庆来
审判员 李爱学
二〇一七年一月二十日
书记员 宋婷婷
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执1624号
申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌市宾王路223号。
法定代表人：朱云峰，董事长。
被执行人金征，女，1967年12月2日出生，汉族，住义乌市。
被执行人林新太，男，1966年4月28日出生，汉族，住义乌市。
被执行人骆惠东，男，1968年10月20日出生，汉族，住义乌市。
被执行人林爱玲，女，1969年4月28日出生，汉族，住义乌市。
本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与金征、林新太、骆惠东、林爱玲借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人黄荣军无财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 楼豇炜
执 行 员 傅 裕
执 行 员 何 迅
二〇一七年七月二十四日
代书记员 楼 刚
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初4504号之一
原告：吴立公，男，1957年3月26日出生，汉族，农民，住沂南县。
被告：刘祥云，女，1983年12月3日出生，汉族，农民，住沂南县。
本院在审理原告吴立公与被告刘祥云民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月19日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被告刘祥云名下的银行存款1万元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告刘祥云名下的银行存款1万元，或查封、扣留其同等价值的财产或收入。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜召庆
二〇一七年十月十九日
书记员 李媛媛
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初4504号
原告：吴立公，男，1957年3月26日出生，汉族，农民，住沂南县。
委托诉讼代理人：徐兴涛，山东阳都律师事务所律师。
被告：刘祥云，女，1983年12月3日出生，汉族，农民，住沂南县。
本院在审理原告吴立公与被告刘祥云民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，我院查证后仍不能确定其送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告吴立公的起诉。
案件受理费922元退回原告吴立公。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 姜召庆
二〇一七年十月十八日
书记员 李媛媛
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初8855号
原告：施行福。
被告：邱丽茵。
原告施行福与被告邱丽茵民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月16日向法院提起诉讼，变更诉请：1、判令被告邱丽茵偿还原告施行福借款8100元；2、本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告邱丽茵于2015年1月19日向原告借款10000元，并出具一份借条给原告，后被告归还了1500元，尚欠原告8100元。该款经原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱丽茵在本判决生效之日起十日内偿还给原告施行福借款8100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告邱丽茵负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 林昂扬
二〇一六年九月九日
代书记员 江伊豪
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1091执428号
申请执行人：威海市佳安物业服务有限公司，住所地威海市火炬高技术产业开发区柴峰小区二区101号，组织机构代码720789257。
法定代表人：王建东,经理。
委托诉讼代理人：李晓明，该公司员工。
被执行人：李新武，男，1964年9月20日出生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。
本院在执行威海市佳安物业服务有限公司与李新武服务合同纠纷一案中，于2016年9月5日向被执行人李新武发出执行通知书，责令其向威海市佳安物业服务有限公司给付物业服务费1036元并支付延期履行的债务利息，缴纳执行费50元，合计1086元。但被执行人李新武未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李新武存款1086元。
本裁定立即执行。
审判员 高鹏
二〇一六年九月二十六日
书记员 周健
湖南省衡山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0423行审1号
申请执行人衡山县卫生和计划生育局，地址：衡山县开云镇衡山大道。
法定代表人旷立伟，局长。
委托代理人黄清明，男。
被执行人闫某某，男。
被执行人刘某某，女。
申请执行人衡山县卫生和计划生育局于2017年2月22日向本院申请执行闫某某、刘某某违法生育社会抚养征收费一案，申请执行人向两被执行人征收社会抚养费15240元。
本院经审查认为，申请执行人衡山县卫生和计划生育局于2016年4月16日以被执行人夫妇违法生育一个孩子，根据《湖南省人口与计划生育条例》和《<省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定>的应用解释》的规定，作出山计生征字[2016年]第[2016]x20号《征收社会抚养费决定书》，决定征收被执行人夫妇社会抚养费15240元。本院认为，申请执行人作出的《征收社会抚养费决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，被执行人在收到征收决定书后，在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不按征收决定书履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定,裁定如下:
准予强制执行申请执行人衡山县卫生和计划生育局对被执行人闫某某、刘某某作出的山计生征字[2016年]第[2016]x20号《征收社会抚养费决定书》。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾运和审判员李美桃人民陪审员旷文光
二〇一七年二月二十二日
书记员 汪 攀
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条
……
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
校对责任人：李美桃 打印责任人：汪 攀
---
湖南省衡山县人民法院	行 政 裁 定 书	（2017）湘0423行审1号	申请执行人衡山县卫生和计划生育局，地址：衡山县开云镇衡山大道。	法定代表人旷立伟，局长。	委托代理人黄清明，男。	被执行人闫某某，男。	被执行人刘某某，女。	申请执行人衡山县卫生和计划生育局于2017年2月22日向本院申请执行闫某某、刘某某违法生育社会抚养征收费一案，申请执行人向两被执行人征收社会抚养费15240元。	本院经审查认为，申请执行人衡山县卫生和计划生育局于2016年4月16日以被执行人夫妇违法生育一个孩子，根据《湖南省人口与计划生育条例》和《的应用解释》的规定，作出山计生征字[2016年]第[2016]x20号《征收社会抚养费决定书》，决定征收被执行人夫妇社会抚养费15240元。本院认为，申请执行人作出的《征收社会抚养费决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，被执行人在收到征收决定书后，在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不按征收决定书履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定,裁定如下:	准予强制执行申请执行人衡山县卫生和计划生育局对被执行人闫某某、刘某某作出的山计生征字[2016年]第[2016]x20号《征收社会抚养费决定书》。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审判长 曾运和审判员李美桃人民陪审员旷文光	二〇一七年二月二十二日	书记员 汪               攀	附相关法律条文：	《中华人民共和国行政诉讼法》	第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。	《中华人民共和国行政强制法》	第五十八条	……	人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。																											校对责任人：李美桃 打印责任人：汪 攀
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）象执字第494号
申请执行人：张常青，
被执行人：桂林市赛雅驾驶员培训学校，现住桂林市象山区净瓶山大桥南头渡头村
本院在执行张常青申请执行桂林市赛雅驾驶员培训学校关于退还培训费纠纷一案，现因该案件已被桂林市公安局象山分局立为刑事案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市象山区人民法院作出的（2011）象民初字第867号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘先勇
审判员 李隆清
审判员 徐忠华
二〇一五年八月十日
书记员 吕瑞飞
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0505民初612号
原告：孔素。
原告：孙直义。
委托代理人：马亮，代理权限为特别授权。
被告：宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司。
法定代表人：秦道祥，系公司执行董事兼总经理。
委托代理人：彭雅雯，湖北普济律师事务所律师，代理权限为一般授权。
委托代理人：胡家才，系该公司工作人员，代理权限为一般授权。
本院在审理原告孔素、孙直义与被告宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告孔素、孙直义于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孔素、孙直义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孔素、孙直义撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告孔素、孙直义负担（已交纳）。
审判员 邓希桥
二〇一六年十月二十六日
书记员 严雪丹
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4202民初1878号
原告：陈绍华，男，1959年8月4日出生，汉族，无固定职业，身份号码。
被告：胡解放，男，1962年5月20日出生，汉族，农民,住乌苏市。
原告陈绍华与被告胡解放承揽加工合同纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法由审判员毛劲松适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理，原告陈绍华到庭参加了诉讼，被告胡解放经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈绍华起诉称：2013年10月原告给闫存兵安装暖气，价格为12000元，在给付5000元后，由于闫存兵没有给付能力，其亲戚被告胡解放为原告出具了7000元借条，约定2016年11月20日付清。还款期限届满后，被告只支付了3000元，余款4000元未支付。原告向被告索要欠款未果，诉至法院，请求判令被告胡解放立即支付欠款4000元，并承担本案诉讼费及投递费。
被告胡解放未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：原告给闫存兵安装暖气，闫存兵支付了部分费用，被告胡解放自愿承担其余安装费。2016年3月30日被告胡解放为原告出具7000元借条一份，约定2016年11月20日付清，但被告未按约定履行全部给付义务，尚欠原告安装费4000元。原告遂诉至法院请求解决。
上述本院所确认的事实，有借条及原告的陈述等证据在案佐证。
本院认为：被告具有完全民事行为能力，其应当清楚的知道出具借条后的法律后果。原告虽然是为闫存兵安装暖气，但被告胡解放自愿承担部分费用，不违反相关法律规定。被告为原告出具欠据后，理应按约定时间履行给付义务。长期拖欠，损害了原告的合法权益。原告作为债权人，当其权利未得到实现，债权未得到清偿时，依法向被告胡解放主张支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告胡解放经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡解放应当于本判决生效后五日内向原告陈绍华支付安装费4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，投递费154元，合计179元，由被告胡解放负担（原告已预交179元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费及投递费，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 毛劲松
二〇一七年八月八日
书记员 徐其轩
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0426民初2号
原告杨某，男，1960年9月27日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市红山区。身份证号码：×××
被告翁牛特旗红山湖水电工程有限责任公司，住所地：内蒙古赤峰市。
法定代表人闫某，系董事长。
本院在审理原告杨某诉被告翁牛特旗红山湖水电工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年3月10日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元由原告负担。
审判员 李丹青
二〇一七年三月十日
书记员 于怡菲
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执1534号
申请执行人某某某公司。
法定代表人NarpalAhluwalia，董事长。
被执行人王某某，女，汉族。
关于申请执行人福特汽车金融有限公司与被执行人王明霞金融借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初33834号民事判决书己经发生法律效力，责令被执行人王明霞向福特汽车金融有限公司偿还借款本金23181.47元及利息（自2016年5月4日至款付清之日止，按涉案合同规定标准逾期利息计算），并支付至2016年5月3日的到期利息248.69元、逾期利息2478.39元，并负担案件受理费223.50元、执行费350元。但被执行人王明霞至今分文未履行。
在执行过程中，根据最高人民法院关于委托执行最新会议精神，上海市浦东新区人民法院不能全案委托执行，只能就某个事项单项委托，故将此案材料退回上海市浦东新区人民法院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执1534号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 张 兴
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执3510号
申请执行人王东，男，1975年4月23日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被执行人殷友家，男，1982年8月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人胡柳，女，1986年2月10日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在执行王东申请执行殷友家、胡柳民间借贷纠纷一案过程中查明，被执行人无银行存款、车辆、房产，暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法向本院提供财产线索，本案已无继续执行的必要，截止2017年10月17日，被执行人尚欠申请执行人案款93000元及利息，诉讼费3890元，应向本院缴纳执行费1295元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017）渝0106执3510号执行案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 彬
审 判 员 潘琛琛
代理审判员 彭 真
二〇一七年十月十七日
书 记 员 李 瑶
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执3510号申请执行人王东，男，1975年4月23日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人殷友家，男，1982年8月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人胡柳，女，1986年2月10日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在执行王东申请执行殷友家、胡柳民间借贷纠纷一案过程中查明，被执行人无银行存款、车辆、房产，暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法向本院提供财产线索，本案已无继续执行的必要，截止2017年10月17日，被执行人尚欠申请执行人案款93000元及利息，诉讼费3890元，应向本院缴纳执行费1295元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017）渝0106执3510号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  潘琛琛代理审判员  彭 真二〇一七年十月十七日书 记 员  李 瑶
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0121民初1926号
原告：邓小英。
委托代理人：陈阴，江西洪城律师事务所律师。
被告：万二水。
原告邓小英与被告万二水生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓小英及委托代理人陈阴到庭参加诉讼，被告万二水经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓小英诉称：2016年5月24日下午14时左右，被告万二水与原告邓小英的妹妹蒋小妹因菜地种菜事宜发生纠纷，被告万二水将蒋小妹打伤。当日下午5点多，原告和蒋小妹的女儿李兰及妹妹蒋小妹找到万二水，欲协商解决此事，但其间被告万二水再次将原告及其妹妹蒋小妹打伤，原告本就有高血压，因被告使用拳头多次殴打原告头部，导致原告受伤，后被送至南昌市第一医院住院治疗，经诊断，原告伤情达到极高危组高血压病3级，住院9天，花去医疗费7648.39元。原告认为，原告受伤与被告的殴打行为存在因果关系，被告应承担赔偿责任，但被告至今未向原告支付分文费用。为维护原告合法权益，原告特诉至贵院，要求依法判令被告赔偿原告因本次受伤造成的医疗费7648.39元、住院伙食补助费900元、护理费684元、误工费684元、营养费270元、交通费500元共计费用10686.39元；被告万二水承担本案诉讼费用。
被告万二水未答辩。
原告为支持自己的诉求，提供了以下证据：
1、原告身份证复印件、户口本复印件、被告户籍信息，证明：原、被告双方具备合法、有效的诉讼主体资格；
2、南昌县公安局《行政处罚决定书》、《询问笔录》五份，证明：2016年5月24日下午，被告为种菜事宜打伤原告，经鉴定，原告伤情达到轻微伤；
3、南昌市第一医院出院记录、住院收费票据、住院结算费用清单，证明：原告因本次事故受伤住院9天，经诊断，病情达到极高危组高血压病3级，花去医疗费7648.39元。
上述三组证据，被告万二水无正当理由未到庭质证，视为放弃质证权利。经本院审查，上述三组证据可相互印证，本院予以采信。
被告万二水未向本院提交证据。
本院根据认定的证据，综合当事人的陈述，认定以下事实：
2016年5月24日下午14时左右，被告万二水与原告的妹妹蒋小妹在南昌县东新乡千亿产业园旁的抚生西路上，因菜地种菜一事与发生口角，后被告万二水动手打了原告邓小英。当日下午5点多，原告邓小英、蒋小妹、蒋小妹的女儿李兰到万二水家理论，但其间被告万二水与原告方再次发生冲突。原告于冲突发生的次日即2016年5月25日到南昌市第一医院住院治疗，经诊断，原告病情为高血压病三级（极高危组），于2016年6月3日出院，住院9天，花去医疗费7648.39元，其中医保报销医疗费用3631.69元。被告万二水在原告住院治疗后，未向原告支付分文赔偿费用，原告遂诉至本院，要求依法判令被告万二水赔偿原告因本次受伤造成的医疗费7648.39元、住院伙食补助费900元、护理费684元、误工费684元、营养费270元、交通费500元共计费用10686.39元；被告万二水承担本案诉讼费用。
本院认为：被告因菜地种菜事宜与原告的妹妹蒋小妹发生纠纷，原告与蒋小妹、蒋小妹的女儿李兰到被告万二水家理论，期间双方发生冲突，原告当晚高血压病发，于次日入院治疗高血压病，原告在起诉状中自认本就有高血压，且南昌市第一医院出院记录“入院时情况”一栏中记载原告自述5年前曾测血压高达190/110mmHg，原告明知自身有高血压病，应对自己的身体具有注意义务，但其仍陪同其妹妹蒋小妹到被告万二水家理论争吵并参与双方的冲突，故其自身身体原因是导致高血压病发的主要原因，原告应承担主要责任，即80%的责任；原告未提供证据证明被告知道原告本身具有高血压病，故被告并不知晓原告有高血压病，被告与原告方发生冲突只是导致原告高血压病病发的诱因，属偶发性因素，应系间接原因，被告应承担次要责任，即20%的责任；原告所遭受的损失主要有原告医疗费7648.39元、误工费原告主张按每天76元的标准计算，合理合法，本院予以支持，即误工费684元（76元/天×9天）、护理费原告主张按每天76元的标准计算，合理合法，本院予以支持，即护理费684元（76元/天×9天）、营养费180元（20元/天×9天）、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、交通费原告未提供证据证明，本院酌定交通费100元共计10196.39元，扣除医保报销医疗费用3631.69元，原告实际损失为6564.7元。原告承担80%的责任，故应承担损失5251.76元（6564.7元×80%）；被告承担20%的责任，故应承担损失1312.94元（6564.7元×20%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告万二水在本判决生效之日起十日内赔偿原告邓小英医疗费等费用共计人民币1312.94元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元由被告万二水承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
代理审判员 万全奏
二〇一六年九月十二日
书 记 员 黄 瑜
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初13081号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华，总干事。
委托代理人杨小松，重庆歌乐律师事务所律师。
被告渝中区欢歌歌城，经营场所重庆市渝中区临华村3号、4号负一层。
个体经营者周致义。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告渝中区欢歌歌城侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 徐 真
二〇一六年九月十日
书 记 员 江明鸣