河北省枣强县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枣民三初字第288号
原告：中国农业银行股份有限公司枣强县支行，地址枣强县胜利南路83号。
负责人：谢伟宏，职务行长。
委托代理人：单国喜，中国农业银行股份有限公司枣强县支行职工。
被告：张帅。
被告：郑贺丽，系被告张帅之妻。
被告：李长虹。
被告：李心荣。
原告中国农业银行股份有限公司枣强县支行（以下简称枣强县农行）与被告张帅、郑贺丽、李长虹、李心荣因金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月23日公�开庭审理了本案。原告委托代理人单国喜到庭参加诉讼，被告张帅、郑贺丽、李长虹、李心荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据原告枣强县农行的保全申请和提供的担保，本院依法作出（2015）枣民三初字第288号民事裁定书，裁定对被告张帅、郑贺丽、李长虹、李心荣采取了相应的保全措施。本案现已缺席审理终结。
原告枣强县农行诉称：被告张帅、郑贺丽以购水貂皮为由，于2014年4月30日与原告订立了农户借款合同，借款本金50000元，年利率为9%，期限自2014年4月28日至2015年4月27日。2015年3月20日前利息已经结清，自2015年3月21日至2015年7月23日共计利息2084.7元。庭审中，原告变更诉讼请求利息数额，要求给付利息损失由891.34元变更为2084.70元（至开庭日2015年7月23日）。借款期限内年利率按9%计算，逾期利率自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收�息。从2015年7月24日起至判决给付之日止的利息按合同约定的逾期利率计算。被告郑贺丽与被告张帅系夫妻关系，按法律规定应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任，要求被告张帅、郑贺丽共同偿还借款本金50000元、利息2084.70元，从2015年7月24日起至判决给付之日止的利息按合同约定的逾期利率计算；被告李长虹、李心荣作为被告张帅借款的连带保证责任人，应对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告张帅、郑贺丽、李长虹、李心荣在法定期限内未提交答辩状，在举证期限内未提交证据，亦未到庭参加诉讼。
根据原告的起诉，征得原告委托代理人的同意，确定本案的调查重点是：
1、原告要求被告张帅、郑贺丽偿还借款本金50000元及利息2084.7元的事实及依据；
2、原告要求被告李长虹、李心荣对被告张帅借款本息承担连带清偿责任的事实及依据；
围绕第�调查焦点，原告枣强县农行提供证据如下：
证据一、申请表一份；主要内容为借款人张帅、郑贺丽向枣强县农行提交一份贷款申请表，有保证人李长虹签字。证明目的：被告张帅、郑贺丽向原告申请贷款的事实。
证据二、结婚证复印件一份；主要内容为2005年3月11日张帅与郑贺丽领取结婚证。证明目的：被告郑帅、郑贺丽系夫妻关系。
证据三、担保承诺书一份；主要内容为张帅在枣强县农行申请办理小额贷款50000元，我们自愿为该贷款本息提供保证担保并承担连带保证责任，特此承诺，承诺人李长虹签字，时间为2014年4月17日。以上担保情况我已知悉，无异议，担保人配偶李心荣签字。证明被告李长虹、李心荣作为担保人的担保责任。
证据四、借款合同一份；主要内容为借款本金为50000元，期限自2014年4月28日至2017年4月7日，该贷款采取可循环方式，借款人可在�定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，借款用途为购水貂皮。借款利率为本合同项下借款执行利率，以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上上浮50%确定，借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为6%；逾期利率为借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息等及实现债权的费用。分别有原告负责人谢伟宏签字、被告张帅、担保人李长虹签字捺手印。证明目的：原告与被告张帅签订借款合同的事实。
围绕第二调查重点，原告枣强县农行提供证据如下：
证据三、证据四，两份证据主要内容同上，证明目的：要求被告李长虹、李心荣承担连带清偿责任。
证据五、单位证明一份；主要内容为李长虹在我单位工作任主任职务，属于国家公务员编制，年收入人民币22000元，在大营镇荞麦庄村居住，愿为张帅办理贷款提供担保并承担连带责任，如借款人及保证人未能按约归还借款本息，我单位愿协助贵行进行催收，并按该职工工资额的50%扣划给贵行，用于归还本息，直至清收完贷款为止，特此证明。枣强县大营镇人民政府公章，2014年4月11日。证明目的：被告李长虹为枣强县大营镇人民政府的公职人员。
证据六、李长虹、李心荣常住人口登记卡一份；证明二被告系夫妻关系。
本院对上述证据的认证意见是：
对原告提交的证据一至六，内容真实、合法，且与本案相关联，予以确认；但对证据三担保承诺书用以证明被告李心荣承担担保责任的证明目的不予确认，该承诺书承诺人为被告李长虹，时间为2015�4月17日，被告李心荣只是对李长虹对张帅的贷款担供担保的情况知悉，并且无异议，被告李心荣没有为被告张帅贷款担供担保的意思表示，并且在之后的2015年4月30日签订的借款合同中，被告李心荣也未在担保人处签字，所以该证据只能证明被告李长虹对被告张帅的贷款承担连带担保责任的承诺。
被告张帅、郑贺丽、李长虹、李心荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
本院经审理查明：被告张帅、郑贺丽以购水貂皮为由，于2014年4月17日向原告申请贷款50000元，同日被告李长虹承诺自愿对该贷款本息承担连带担保责任，被告李心荣对于被告李长虹对外担保情况知悉并无异议。之后，2014年4月30日，原告与被告张帅订立了农户贷款借款合同，借款本金50000元，借款利率以借款当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基利为基础上浮50%确定，当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基利为6%，期限自2014年4月28日至2017年4月27日，采取可循环方式式，借款人可在借款金额50000元可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且最迟不得超过额度有效期。此单笔借款50000元到期日为2015年4月27日。2015年3月20日前利息已经结清，自2015年3月21日至2015年7月23日尚欠利息共计2084.7元。借款期限内年利率按9%计算，逾期利率自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。从2015年7月24日起至判决给付之日止的利息按合同约定的逾期利率计算。
另查明，被告张帅与郑贺丽于2005年3月11日结婚，系夫妻关系。被告李长虹为枣强县大营镇人民政府的公职人员，亦为被告张帅50000元借款的连带保证责任人。保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息等及实现债权的费用。
本院认为：原告枣强县农行与被告张帅、担保人李长虹签订的金融借款合同，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定享受权利及履行义务。借款到期后，被告张帅未偿还借款本金50000元及2015年3月21日至2015年7月23日利息2084.70元，与法不合，原告要求被告张帅偿还借款本金和利息，合理合法，应予支持；另，被告郑贺丽与张帅系夫妻关系，本案诉争债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告郑贺丽与张帅共同向原告申请贷款，被告郑贺丽对被告张帅向原告贷款50000元知情。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二〉》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明�于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，应认定该笔50000元借款为被告张帅、郑贺丽夫妻共同债务，原告要求被告郑贺丽与被告张帅共同承担还款责任，合理合法，应予支持；被告李长虹为被告张帅上述债务连带责任的担保人，借款到期后，被告张帅未按约履行合同约定的还款义务，被告李长虹亦未履行保证担保责任，原告要求被告李长虹承担连带清偿责任并无不当，应予支持。原告要求被告李心荣承担担保责任，证据不足，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张帅、郑贺丽于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司枣强县支行借款50000元并支付利息损失2084.70元，共计52084.70元，自2015年7月24日起至判决确定的给付之日止的利息按合同约定的逾期利率计算。
二、被告李长虹对上述借款本息52084.70元及自2015年7月24日起至判决确定的给付之日的逾期利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司枣强县支行要求被告李心荣承担担保责任的诉讼请求。
被告张帅、郑贺丽、李长虹如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1102元，财产保全费550元，共计1652元，由被告张帅、郑贺丽共同负担、被告李长虹承担连带责任（于本判决生效之日起五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�出副本，同时按不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 宋宝青
审 判 员 杜金荣
人民陪审员 于文宁
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 梁 飞