延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第02602号
原告加文帅，男，1992年4月11日生，汉族，公民身份号码6127321992********，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区宝园小区。
委托代理人加帅帅，男，1989年11月25日生，汉族，公民身份号码6127321989********，陕西省子洲县人，现住址同上，系原告之哥。
被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司（以下简称神州出租公司）。
住所地：延安市宝塔区黄蒿洼。
法定代表人牛春雨，该公司经理。
委托代理人刘浪，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝塔支公司（以下简称人保公司）。
住所地：延安市宝塔区北关街。
负责人吴俊鹏，系该公司经理。
委托代理人白雪峰、陈兰州，陕西北望律师事务所律师。
原告加文帅与被告神州出租公司、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周兵兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告加文帅的委托代理人加帅帅、被告神州出租公司的委托代理人刘浪、人保公司委托代理人陈兰州到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告加文帅诉称：2014年6月4日，原告驾驶摩托车与被告神州出租公司员工李涛驾驶的陕JT05**号出租车在宝塔区枣园路发生交通事故，致原告受伤。原告受伤后，被送往延安大学附属医院进行治疗，被诊断为：急性闭合性颅脑损伤（重型）、弥漫性轴索损伤、多发脑挫裂伤、额骨线状骨折等。2014年7月25日，原告治疗终结出院。原告出院后，经延安市公安局交通警察支队一大队委托，陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，原告颅脑损伤程度评定为九级伤残，后续治疗费约需4000元。2014年8月14日，延安市公安局交通警察支队一大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告与李涛负同等责任。陕JT05**号出租车在被告人保公司投保有交强险，人保公司应承担赔偿责任。原告认为，神州出租公司作为驾驶员李涛的用人单位，应该对其员工的侵权行为承担赔偿责任，故原告诉到法院要求被告神州出租公司赔偿原告医疗费94469.68元、住院伙食补助费1560元、后续治理费4000元、护理费5200元、误工费12000元、伤残鉴定费91432元、交通费1000元、鉴定费1500元，共计211161.68元（其中已支付42000元），由被告人保公司在保险限额内承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其诉讼主张成立，在庭审中提供了以下证据：
第一组、交通事故责任认定书一份，证明原告因交通事故受伤，原告与被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司的员工李涛负事故同等责任。
第二组、诊断证明、出院证、住院病案首页、门诊票据，证明原告所受伤情、治疗过程及花费的医疗费用。
第三组、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告受伤后的伤残程度、鉴定费用支出情况。
第四组、万花派出所证明一份、延安丰业房地产开发有限公司证明一份，证明原告符合城镇赔偿标准，应当按照城镇标准赔偿。
被告神州出租公司辩称：该公司同意在责任范围内承担赔偿责任，事故车辆有保险，应由人保公司赔偿。
被告神州出租公司在庭审中提供了交款收据五张，证明其给原告支付了42000元。
被告人保公司辩称：事故车辆在人保公司投保交强险，事故发生在保险期限内，人保公司同意赔偿，但交强险要分项赔偿，诉讼费和鉴定费人保公司不承担。原告的各项损失应当按照法定的项目和标准计算，护理费和误工费过高，无相应证据；伤残赔偿金应按农村标准计算，原告的居住证明与诉状上的住址相互矛盾，不足以证明其在城镇居住的事实，收入证明证明力较弱，因此应按农村标准赔偿；原告未提供交通费票据，根据法律规定应以正式的票据为准，所以人保公司不予赔偿。另外，人保公司以原告伤残评定时机过早，鉴定的伤残等级错误，鉴定程序不符合法律规定为由申请对原告伤残等级进行重新鉴定。
庭审中被告人保公司未提供证据。
经庭审举证质证，原告提供的证据，被告对第一、二组证据的真实性无异议，本院予以认定；被告对第三组证据有异议，认为伤残评定时机过早，鉴定的伤残等级错误，鉴定程序不符合法律规定，被告人保公司申请重新鉴定，经查，该鉴定结论是鉴定机构受交警队委托依法作出的，现无证据证明该鉴定结论存在瑕疵或不当，故被告的质证意见不能成立，人保公司的请求不应支持，该组证据本院予以认定；被告对第四组证据有异议，认为原告在宝园小区是租住还是住自己的房子不确定，居住证明与诉状上的住址相互矛盾，原告还应提供所在公司的营业执照、机构代码证，以证明公司真实存在，同时还应当提供相应的工资表，所以不能按城镇标准计算原告的损失，经查，原告提供的居住证明和收入证明系宝塔公安分局万花派出所和延安丰业房地产开发有限公司所出具，真实、合法、有效，两份证明可相护印证，足以证明原告在城镇居住满一年，收入来源于城镇，被告虽提出异议，但被告的质证意见无法推翻原告的证据，故对该组证据予以认定。
被告神州出租公司提供的证据，原、被告无异议，本院予以认定。
经审理查明：2014年6月4日6时50分许，被告神州出租公司的驾驶员李涛驾驶陕JT05**号出租车行至宝塔区枣园路三岔路口公路处由西向北左转弯时，与原告加文帅驾驶的由北向南行驶的摩托车发生事故，致原告受伤，车辆受损。当天，加文帅被送往延安大学附属医院住院治疗51天，被诊断为：急性闭合性颅脑损伤（重型）、弥漫性轴索损伤、多发脑挫裂伤、额骨线状骨折、闭合性胸部损伤等，花去医疗费用94469.68元，被告神州出租公司付给原告42000元。2014年8月14日，延安市公安局交警支队一大队作出延市公交直一队认字（2014）第6826号道路交通事故认定书，认定原告加文帅与被告神州出租公司的驾驶员李涛负事故同等责任。经延安市公安局交警支队一大队委托，2014年8月20日，陕西延安天恒司法医学鉴定所对原告的损伤进行了评定，并作出陕延天恒（2014）临鉴字第0673号司法鉴定意见书，认定原告颅脑损伤为九级伤残、后续药物、高压氧及复查等需4000元。
另查明，陕JT05**号车在被告人保公司投保有交强险。原告加文帅在事故发生前在宝塔区宝园小区连续居住已满一年以上，且主要收入来源于城镇。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人健康权、身体权的，应当承担相应的民事责任；交通事故致他人受伤的，肇事车辆的承保公司首先应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任保险限额内按责任比例承担赔偿责任，仍不足部分由责任人按责任比例承担赔偿责任。本案中，被告神州出租公司的驾驶员李涛驾驶车辆致原告受伤，负事故同等责任，被告神州出租公司应对原告加文帅的损失承担相应的民事责任。被告人保公司作为肇事车辆承保公司，应当在保险限额内承担赔偿责任。根据法律相关规定及本案有效证据，对原告加文帅因本案交通事故所受的损失确认为：1、医疗费94469.68元；2、住院伙食补助费1530元（30元／天×51天）；3、护理费4080元（80元／天×51天）；4、误工费6160元（80元／天×77天）；5、残疾赔偿金为91432元（22858元×20年×20%）；6、后续治疗费4000元；7、结合原告及其陪护人员因住院产生必要的交通费实际情况，本院酌情确认原告该笔损失数额为300元；8、鉴定费1500元，以上除第8项外合计201971.68元。被告人保公司认为原告不符合城镇赔偿的标准，应当按照农村标准赔偿，然原告的证据系宝塔公安分局万花派出所和延安丰业房地产开发有限公司所出具，真实、合法、有效，足以证明原告在城镇居住满一年，且主要收入来源于城镇，被告人保公司的辩解意见不予采纳，被告人保公司申请对原告的损伤进行重新鉴定，因无证据证明该鉴定结论存在瑕疵或不当，故其请求不予支持，人保公司认为其不应承担鉴定费和诉讼费的意见，因鉴定费和诉讼费不在保险赔偿范围内，其请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告加文帅的医疗费94469.68元、住院伙食补助费1530元、护理费4080元、误工费6160元、残疾赔偿金为91432元、后续治疗费4000元、交通费300元，共计201971.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝塔支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿111972元，由原告加文帅和被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司各承担44999.84元（神州出租公司已支付42000元）。
二、鉴定费1500元，由原告加文帅和被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司各承担750元。
上述款项限于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告加文帅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3623元，原告已预交，减半收取1811.5元，由原告加文帅和被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司各负担905.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 周兵兵
二〇一五年一月二十六日
书记员 牛佳美