河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0502民初1751号
原告：董桃英，女，1957年6月17日出生，汉族，住河南省汤阴县。
原告：刘永生，男，1961年12月16日出生，汉族，住址同上。
原告：刘晓迅，女，1984年3月11日出生，汉族，住址同上。
原告：武迪，男，1984年9月17日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
原告董桃英、刘晓迅、武迪共同委托诉讼代理人：刘永生，男，1961年12月16日出生，汉族，住河南省汤阴县人民路南2巷*号楼*单元***室。
四原告共同委托诉讼代理人：袁珍，河南兴亚律师事务所律师。
被告：张鹏举，男，1992年4月12日出生，汉族，住汤阴县。
被告：汤阴县汇源出租汽车有限公司，住所地汤阴县精忠路东段。
被告：李帅领，男，1991年3月2日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
被告：李世昌，男，1988年2月23日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
被告李帅领、李世昌共同委托诉讼代理人：尚生林，安阳市文峰区剑锋法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角，组织机构代码：67807887-2。
负责人：何军，职务总经理。
委托诉讼代理人：杜红涛，该公司法律顾问。
原告董桃英、刘永生、刘晓迅、武迪与被告张鹏举、汤阴县汇源出租汽车有限公司（以下简称出租车公司）、李帅领、李世昌、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告董桃英、刘晓迅、武迪委托代理人刘永生及四原告的共同委托诉讼代理人袁珍、被告李帅领、李世昌的委托诉讼代理人尚生林、被告保险公司的委托诉讼代理人杜红涛到庭参加诉讼，被告张鹏举、被告出租车公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董桃英、刘永生、刘晓迅、武迪向本院提出诉讼请求：1、请求保险公司在保险范围内赔偿董桃英各项经济损失共计4802.32元、赔偿武迪各项经济损失共计16767.06元、赔偿刘晓迅各项经济损失共计7243.5元、赔偿刘永生各项经济损失共计485.6元，不足部分由其他被告共同承担。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月23日，原告一行四人，乘坐由张鹏举驾驶的豫Ｅ×××××出租车沿107国道由南向北去往安阳火车站。在行驶至107国道宝莲寺丁字路口时，被驾驶豫Ｅ×××××小型轿车沿107国道由北向东转弯的李帅领撞上，造成四原告不同程度受伤的事实。该事故经安阳市交通警察支队处理，作出安公交认字（2015）事故第0126号道路交通事故认定书，认定李帅领负该事故的主要责任，张鹏举负事故的次要责任，四原告无责任。事故发生当天，四原告被送至安阳市第二人民医院救治。经查：豫Ｅ×××××小型轿车系汤阴县汇源出租车有限公司所有，该车在阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有机动车强制责任保险和商业险。豫Ｅ×××××小型轿车系李世昌所有，该车在中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投保有机动车强制责任保险。综上，由于被告李帅领、张鹏举的违章操作驾驶，不仅给四原告的身体健康造成伤害，更给四原告精神上造成无法弥补的创伤，经济上造成较大损失。为此，特诉至法院，请求依法判决以维护四原告的合法权益。
被告张鹏举、出租车公司未到庭，亦未答辩。
被告李帅领辩称，李帅领驾驶车辆在中国人寿投有交强险，原告诉讼请求赔偿数额应由保险公司赔偿，如另有不足部分，尊重事故认定书意见，承担相应责任。所驾驶车辆是借用李世昌的。
被告李世昌辩称，李世昌是车主，将车辆借给李帅领使用，在借用过程中李世昌没有任何过错，不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，被保险人应当提供机动车行驶证、驾驶证、保险单原件，否则我公司不承担赔偿责任。被保险车辆在我公司投有交强险，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过部分不予承担。原告的医疗费应扣除15%的非医保用药，超过55周岁的不承担误工费。本案的车损已另案判决，法院在判决时不应超过保险数额。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、李帅领及张鹏举驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件、保险单复印件、医疗费票据、病历、工资证明、诊断证明等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月23日13时20分许，在安阳市××国道宝××丁字路口，被告李帅领驾驶豫Ｅ×××××号轿车载王晓宁沿107国道由北向东转弯行驶时，与被告张鹏举驾驶豫Ｅ×××××号轿车载原告武迪、刘晓迅、董桃英、刘永生沿107国道由南向北行驶发生相撞，造成伤五人、车损两辆的交通事故。公安交警部门认定被告李帅领负事故的主要责任，被告张鹏举负事故的次要责任，原告武迪、刘晓迅、董桃英、刘永生无责任。事故发生后，四原告均在安阳市第二人民医院诊治，其中原告董桃英于2015年2月24日至2015年3月9日住院治疗，经诊断为多发软组织挫伤、鼻骨骨折，共计花费医疗费2433.32元；刘永生共计花费医疗费285.6元；刘晓迅经诊断为头面部创伤、鼻骨骨折等，共计花费医疗费919.5元；武迪于2015年2月24日至2015年3月1日住院治疗，经诊断为多发软组织挫伤、右侧眉弓部软组织挫裂伤、头外伤，共计花费医疗费2764.41元。
另查明，豫Ｅ×××××小型轿车系被告李世昌所有，该车在被告保险公司投保有机动车强制责任保险。
本院认为，本次交通事故的事实经过及责任认定，经交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告李帅领负事故的主要责任，被告张鹏举负事故的次要责任，四原告无责任。该认定书是公安交警部门在询问及运用专业知识技能等基础上作出的，本院对该份事故认定书认定的事实及责任划分予以确认。四原告因本次事故所受的合理、合法损失应得到赔偿，因豫Ｅ×××××号汽车在被告保险公司处投有交强险，故应由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内对四原告的损失直接赔偿。
关于原告董桃英各项经济损失：1、医疗费2433.32元，有医疗费票据证实，予以支持；营养费280元（20元/天×14天），予以支持；住院伙食补助费420元（30元/天×14天），予以支持；交通费酌定支持300元；护理费1169元（30482元/年÷365天×14天）；以上共计4602.32元。
关于原告刘永生各项经济损失：1、医疗费285.6元，有医疗费票据证实，予以支持；交通费200元，予以支持；以上共计485.6元。
关于原告刘晓迅各项经济损失：1、医疗费919.5元，有医疗费票据证实，予以支持；交通费200元，予以支持；要求误工费6124元，根据其受损伤情况及诊断意见嘱咐其休息一周内复查的实际情况，本院确认3062元（6124元/月÷30天×15天）；以上共计4181.5元。
关于原告武迪各项经济损失：1、医疗费2764.41元，有医疗费票据证实，予以支持；营养费120元（20元/天×6天），予以支持；住院伙食补助费180（30元/天×6天），予以支持；交通费300元，予以支持；护理费501元（30482元/年÷365天×6天），予以支持；要求误工费13000元，根据其住院期限及出院医嘱要求其伤后1周拆线等情形，本院确认6500元（13000元/月÷30天×15天）；以上共计10365.41元。
上述四原告的各项经济损失共计人民币19634.83元，因原告的各项经济损失均未超过被告保险公司各分项限额赔偿范围，故由被告保险公司对四原告的损失予以直接赔偿。
被告张鹏举、出租车公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告董桃英各项经济损失4602.32元、赔偿原告刘永生各项经济损失485.6元、赔偿原告刘晓迅各项经济损失4181.5元、赔偿原告武迪各项经济损失10365.41元。
二、驳回原告董桃英、刘晓迅、武迪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费532元，由被告李帅领负担357元、由原告董桃英、刘永生、刘晓迅、武迪负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 胡 科
审 判 员 王 敬
人民陪审员 焦长春
二〇一六年十一月二日
代理书记员 胡燕科