广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0104刑初22号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人南恒佳，男，1981年6月10日出生，汉族，出生地湖南省郴州市，文化程度大学本科，原系华南师范大学资产管理处综合科科长，户籍地广东省广州市天河区。因本案于2016年9月5日被羁押，同年9月6日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕，同年11月18日被广州市越秀区人民检察院决定取保候审，2018年1月12日被本院决定继续取保候审。
辩护人丰志鹏，广东富颂达律师事务所律师。
广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2017]1726号起诉书指控被告人南恒佳犯受贿罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员陈颖出庭支持公诉，被告人南恒佳及其辩护人丰志鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，2011年，被告人南恒佳利用其担任华南师范大学物资采购科副科长的职务便利，伙同该校资产管理处设备管理科科员罗某（另案处理），帮助广州市嘉逸信息技术有限公司中标该校的网络学院工程项目，分2次收受该公司总经理刘某（另案处理）贿送的人民币共计10.2万元，其中被告人南恒佳分得5万元。
2011年至2014年间，被告人南恒佳利用其担任华南师范大学物资采购科副科长、综合科科长的职务便利，帮助广州市嘉逸信息技术有限公司顺利承接华南师范大学相关项目设备采购项目，先后3次收受该公司总经理刘某贿送的好处费现金人民币8.5万元。2016年9月5日，被告人南恒佳向本院投案，后退缴全部赃款。
公诉机关随案提供了南恒佳的主体材料、采购合同等书证，行贿人刘某的供述，同案人罗某供述和辩解，被告人南恒佳的供述与辩解等证据，认为被告人南恒佳身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人南恒佳能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人南恒佳对指控的事实及罪名均不持异议。
辩护人对公诉机关指控被告人南恒佳构成受贿罪及主要事实不持异议，辩称：被告人南恒佳自动投案并如实供述自己部分罪行，包括其与罗某共同收受刘某的好处费4万元及出差的赞助费2.2万元，对该部分的犯罪行为应认定为自首；被告人南恒佳已全部退缴赃款，可以酌情从轻处罚；被告人南恒佳无犯罪前科，认罪态度良好，可以酌情从轻处罚；被告人南恒佳现有两个子女及70多岁患病父亲需要赡养；请求对被告人南恒佳从轻处罚并适用缓刑，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。
经审理查明，2011年至2012年间，被告人南恒佳利用其担任华南师范大学物资供应科副科长的职务便利，伙同该校资产管理处设备管理科科员罗某（已被判刑），帮助广州市嘉逸信息技术有限公司中标该校的网络学院工程项目，分2次收受该公司总经理刘某（已被判刑）贿送的人民币共计10.2万元，其中被告人南恒佳分得5万元。2011年至2014年间，被告人南恒佳利用其担任华南师范大学物资供应科副科长、综合科科长的职务便利，帮助广州市嘉逸信息技术有限公司顺利承接华南师范大学相关设备采购项目，先后3次收受该公司总经理刘某贿送的好处费现金人民币8.5万元。
2016年9月5日，被告人南恒佳到广州市越秀区人民检察院投案，但未如实交代上述的主要事实。后向该院退缴人民币16.5万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.行贿人刘某的供述：其系广州市嘉逸信息技术有限公司总经理。2011年至2012年间，为感谢南恒佳和罗某对其承接华南师范大学相关项目提供的帮助，其先后2次向南恒佳和罗某两人贿送现金共10.2万元；此外，在2011年至2014年期间，为感谢南恒佳对其承接华南师范大学相关设备采购项目提供的帮助，其先后3次向南恒佳贿送现金共8.5万元的经过。
2.同案人罗某的供述：其在华南师范大学资产管理处工作时，在2011年至2012年间，与其单位有业务往来的刘某先后2次贿送其和其同事南恒佳现金共计人民币10.2万元，其分得5.2万元的经过。
3.涉案项目采购、供货合同及确认、到货签收单据，证明刘某在华南师范大学所承接的相关采购项目的情况。
4.华南师范大学组织机构代码证，证明华南师范大学为事业法人。
5.被告人南恒佳的主体材料（干部履历表、干部任免审批表、华南师范大学资产管理处出具的关于南恒佳的岗位信息），证明被告人南恒佳的主体身份，是国家工作人员。其于2005年9月至2010年任华南师范大学资产管理处物资供应科科员（2009年7月定副科级），采购员岗位；2010年至2013年10月任物资供应科副科长，主持物资供应科工作；2013年11月起任综合科科长，主持科室全面工作。
6.同案人罗某的主体材料（干部履历表、干部任免审批表、华南师范大学资产管理处出具的关于罗某的岗位信息），证明同案人罗某的主体身份，是国家工作人员。其于2004年7月至2009年任华南师范大学资产管理处物资供应科科员（2008年1月定副科级），采购员岗位；2009年至2013年10月任设备管理科科员（2011年1月定正科级），仪器设备及维修管理岗位；2013年11月起任资产配置科科长，主持科室全面工作。
7.广州市越秀区人民检察院反贪污贿赂局出具的破案报告，证明被告人南恒佳2016年9月5日到广州市越秀区人民检察院接受调查，该院于2016年9月6日对本案立案侦查。
8.被告人南恒佳的供述：其在华南师范大学资产管理处工作期间，分多次收受广州市嘉逸信息技术有限公司总经理刘海燕给予的好处费的经过。
9.被告人南恒佳的户籍材料，证实其主体身份情况。
上述证据，来源合法，查证属实，予以采信。
对于辩护人所提被告人南恒佳自动投案并如实供述自己部分罪行，包括其与罗某共同收受刘某的好处费4万元及出差的赞助费2.2万元，对该部分的犯罪行为应认定为自首的意见。经查，被告人南恒佳于2016年9月5日到广州市越秀区人民检察院接受调查，当日询问笔录显示其没有交代其受贿的事实，次日被立案及决定刑事拘留，该日讯问笔录被告人南恒佳才交代了部分受贿事实。被告人南恒佳虽具有自动到案行为，但在当日并未如实交代自己的主要犯罪事实，其是在被采取强制措施后才开始交代其部分受贿事实，依法不能认定被告人南恒佳有自首情节。辩护人的该辩护意见与查明的事实和法律不符，本院不予采纳。
本院认为，根据查明的事实和证据，被告人南恒佳身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，数额较大，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。惟认定被告人南恒佳受贿数额巨大有误，本院经审理查明后予以纠正。被告人南恒佳能如实供述自己的罪行，并且能认罪、悔罪并退缴全部赃款，故依法对被告人南恒佳从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、认罪态度、退赃情况等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款、第二十条之规定，判决如下：
一、被告人南恒佳犯受贿罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
二、被告人南恒佳退缴的赃款13.5万元予以没收，上缴国库（已退缴的16.5万元，其中13.5万元作赃款上缴；余款作罚金上缴，由广州市越秀区人民检察院代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李剑涛
审 判 员 郭 玉
人民陪审员 区美琪
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 姚晓萍