河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0104民初176号
原告河北金地担保有限公司。
法定代表人赵庆朝，该公司总经理。
被告晋州市亿茂贴面板厂。
经营者李亚强。
被告李亚强。
被告曹丽静。
被告晋州市京龙装饰板厂。
经营者杨拴敬。
被告杨拴敬。
被告张彩艳。
被告张英入。
原告河北金地担保有限公司（以下简称金地公司）与被告晋州市亿茂贴面板厂（以下简称亿茂板厂）、李亚强、曹丽静、晋州市京龙装饰板厂（以下简称京龙板厂）、杨拴敬、张彩艳、张英入追偿权、保证合同、抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告金地公司的委托代理人胡博到庭参加了诉讼，被告亿茂板厂、李亚强、曹丽静、京龙板厂、杨拴敬、张彩艳、张英入经本院公告送达起诉书副本，应诉通知书、举证通知书和开庭传票，在本院限定的期限内未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告金地公司诉称，原告为被告亿茂板厂向晋州市农村信用合作联社（以下简称晋州联社）的贷款提供担保后，被告李亚强经营的亿茂板厂、被告杨拴敬经营的京龙板厂分别与原告签订反担保抵押合同。被告亿茂板厂未依约偿还晋州联社借款本息，原告为该厂代偿借款本息1109366.67元。扣除被告亿茂板厂所交风险金143000元，原告为被告亿茂板厂代偿借款本息966366.67元。现原告请求法院判令：1、被告亿茂板厂偿还原告代偿款项966366.67元及利息（利息自2014年5月13日起至付清之日止，按同期银行贷款利率计算）;2、被告李亚强、曹丽静、京龙板厂、杨拴敬、张彩艳对上述债务承担连带责任；3、原告对被告张英入抵押车辆享有抵押权；4、本案受理费由被告承担。
被告亿茂板厂、李亚强、曹丽静、京龙板厂、杨拴敬、张彩艳、张英入未到庭答辩。
经审理查明：2013年3月17日，被告亿茂板厂向原告出具亿茂板厂负责人决议，决议内容：用企业全部财产为金地公司给亿茂板厂在晋州联社担保的为期一年的贷款100万元提供反担保抵押，并以其个人财产对企业债务承担无限连带责任。上述决议加盖被告亿茂板厂公章并由被告李亚强签字。
2013年4月17日，原告与被告亿茂板厂签订反担保抵押合同，合同约定，为确保晋州联社与被告亿茂板厂签订的企业借款合同和原告与被告亿茂板厂签订的保证合同的履行及债权债务之确认，被告亿茂板厂自愿以其有权处分的财产作抵押，经被告亿茂板厂与原告协商，按以下条款订立合同：被告亿茂板厂以抵押财产清单（见附表）所列财产设定抵押担保；抵押担保的范围包括但不限于主债权及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）和损害赔偿金及实现债权费用；被保证的主债权数额为100万元；本合同项下责任为连带赔偿责任；抵押保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止；被告亿茂板厂保证对抵押物依法享有所有权，抵押物为共有的，须提供其他共有人同意授权。被告曹丽静以亿茂板厂财产共有人身份在合同上签字。
2013年3月18日，被告京龙板厂向原告出具京龙板厂负责人决议，决议内容：用企业全部财产为金地公司给亿茂板厂在晋州联社担保的为期一年的贷款100万元提供反担保抵押，并以其个人财产对企业债务承担无限连带责任。该协议另由被告杨拴敬签字。
2013年4月17日，原告与被告京龙板厂签订反担保抵押合同，合同约定，为确保晋州联社与被告亿茂板厂签订的企业借款合同和原告与被告亿茂板厂签订的保证合同的履行及债权债务之确认，被告京龙板厂自愿以抵押财产清单（见附表）所列财产设定抵押，经被告京龙板厂与原告协商，按以下条款订立合同：被告京龙板厂以该厂的财产向原告提供抵押担保；抵押担保的范围包括但不限于主债权及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）和损害赔偿金及实现债权费用；被保证的主债权数额为100万元；本合同项下责任为连带赔偿责任；抵押保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止；被告京龙板厂保证对抵押物依法享有所有权，抵押物为共有的，须提供其他共有人同意授权。被告张彩艳以京龙板厂财产共有人身份在合同上签字。
2013年4月22日，晋州联社（乙方）与被告亿茂板厂（甲方）签订企业借款合同，合同约定，甲方向乙方借款100万元，借款期限自2013年4月22日起至2014年4月21日止；贷款利率实行固定利率，为月利率8.5‰；逾期贷款罚息利率为贷款利率上浮50%；甲方不能按约定的结息日付息，则自次日起计收复利；甲方按季结息，结息日为每季末月第20日。
同日，原告与晋州联社签订保证合同，合同约定，原告为上述企业借款合同项下的债务提供连带责任保证。被告亿茂板厂另向原告交风险金143000元。
上述合同签订后，晋州联社向被告亿茂板厂发放贷款100万元，被告亿茂板厂未依约还款。2014年5月13日原告代被告亿茂板厂偿还该联社借款本息1109366.67元。扣除被告亿茂板厂交原告143000元风险金，原告为被告亿茂板厂代偿借款本息966366.67元。
原告与被告张英入分别在抵押物品清单上签字，该清单载明抵押物为车牌号为冀A179**的桑塔纳轿车，但双方未签订抵押合同，也未办理抵押登记。
本院认为：被告亿茂板厂向晋州联社借款后，未依约还款，原告据保证合同的约定代被告亿茂板厂向该社履行了还款义务，其有权向被告亿茂板厂追偿，并有权要求被告亿茂板厂支付代偿款利息。上述债务系被告李亚强从事个体经营形成，其经营期间收入属被告李亚强与被告曹丽静夫妻共同财产，上述债务应以夫妻共同财产偿还，故被告李亚强、曹丽静应与被告亿茂板厂共同偿还上述债务，原告要求被告李亚强、曹丽静对上述债务承担连带责任，本院予以支持。
被告京龙板厂与原告签订的反担保抵押合同约定，本合同项下责任为连带赔偿责任，故被告京龙板厂应对本案涉及的债务承担连带赔偿责任。被告京龙钣厂向原告出具的京龙板厂负责人决议载明该厂负责人杨拴敬以个人财产对企业债务承担无限连带责任，上述决议表明被告杨拴敬向原告提供保证反担保，故被告杨拴敬亦应对本案涉及的债务承担连带赔偿责任。
被告张彩艳以财产共有人身份在原告与被告京龙板厂反担保抵押合同上签字，系表明其同意被告京龙钣厂签订上述合同，并非其本人表示向原告承担连带赔偿责任的意思表示，被告杨拴敬向原告提供保证反担保，不能代表被告张彩艳亦同意向原告提供保证反担保，综上，对原告要求被告张彩艳对上述债务承担连带责任的诉求，本院不予支持。
被告张英入与原告签订抵押物品清单，表明被告张英入以其所有的车牌号为冀A179**桑塔纳轿车向原告提供抵押担保，但双方未办理抵押登记，故原告对上述车辆享有抵押权，但不得对抗善意第三人。
依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第四十三条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告晋州市亿茂贴面板厂于本判决生效之日起十日内偿还原告河北金地担保有限公司代偿款966366.67元及利息（利息自2014年5月13日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计付），被告李亚强、曹丽静对上述债务承担连带责任；
二、本判决生效后，被告晋州市亿茂贴面板厂、李亚强、曹丽静如不履行前款规定，原告有权以被告张英入抵押的车牌号为冀A179**桑塔纳轿车折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿，但不得对抗善意第三人；
三、被告晋州市京龙装饰板厂、杨拴敬对上述债务承担连带赔偿责任；其承担保证责任后，有权向被告晋州市亿茂贴面板厂追偿；
四、驳回原告河北金地担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14094元，由被告被告晋州市亿茂贴面板厂、李亚强、曹丽静、晋州市京龙装饰板厂、杨拴敬、张英入共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62XXXX47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。。
审 判 长 赵占军
人民陪审员 胡志华
人民陪审员 马双喜
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 郭 旭