湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1102民初1594号
原告：陈某明，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区南津北路某号。
被告：胡某，男，汉族，湖南省双牌县人，个体工商户，住湖南省永州市零陵区羊角山路某局斜对面。
委托诉讼代理人：李烈，湖南湘永律师事务所律师。
原告陈某明诉被告胡某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某明、被告胡某及其委托诉讼代理人李烈到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告48,892.43元（见清单）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月18日，原告陈某明给被告胡某自建房屋装模，在锯板是电锯将手锯断，原告内弟当即送原告至永州职业技术学院附属医院住院治疗12天，原告伤势经法医鉴定为左上肢电锯伤。经七里店办事处司法所处理，被告胡某不予理会。原告不得已提起诉讼，请求支持原告的诉请。
被告胡某及其委托诉讼代理人辩称：原、被告双方之间是一种承揽法律关系，根据法律的规定，承揽人在工作过程中受到的损失应该由承揽人自己承担。该装模工程是发包给原告内弟的，原告是其内弟叫来做事的，原告的损失应该由其内部解决；原告此次受伤也是由于原告自己在操作中不注意安全导致的，被告不具有任何过错。
本院对于当事人双方没有争议的事实予以确认。对有争议的事实认定如下：2015年9月，被告胡某找到原告内弟黄某江口头商定，将被告自建房的二层装模工程以6,500元包给黄某江，由黄某江自行组织人员、自带工具施工。黄某江随后叫来原告陈某明（黄某江姐夫）、黄某国等三人，一同为被告胡某自建房二层装模。2015年9月18日上午，原告陈某明在锯板时将手锯伤，黄某江当即送原告至永州职业技术学院附属医院住院治疗12天，原告共花医疗费9,192.43元（被告胡某垫付8,500元）。原告伤势经法医鉴定为外伤致：左手及前臂裂创，骨间后动脉及骨间后神经浅支损坏且部分丢失，拇长伸肌腱断裂，不构成伤残。根据司法鉴定意见书，参照湖南省2015-2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告陈某明的损失包括医疗费9,192.43元、康复治疗费2,500元、误工费8,856.67元（120天×26,570元/年÷360天）、护理费2,214.17元（30日×26,570元/年÷360天）、营养费600元（30日×20元/日）、住院伙食补助费600元（12天×50元/天）、鉴定费500元，共计24,463.27元。
以上事实，有原、被告的陈述、证人黄某江、黄某国、张某松出庭所作证人证言、原告的司法鉴定意见书、疾病诊断证明书、医药费发票、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：本案的争议焦点为：原告陈某明与被告胡某之间是事实上的劳务法律关系还是承揽法律关系？根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案被告胡某在建自住房时，将二层楼板装模工程以6,500元发包给案外人黄某江，双方口头约定由被告提供装模用原材料，黄某江负责自行组织人员，自带装模工具进行施工。至于何人施工，如何施工，被告胡某未参与，亦未在现场指导、安排工作。因此，被告胡某与案外人黄某江、原告陈某明等四人之间形成的法律关系符合承揽法律关系特点，应认定为承揽关系。被告胡某是定作人，案外人黄某江、原告陈某明等人是承揽人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，在承揽合同中，对于在工作期间承揽人因工作导致他人或者造成自身损害的，定作人不承担责任。但如果定作人对定作、指示或者选任有过失的，应承担相应的赔偿责任。由于本案被告胡某将装模工程发包给包括原告陈某明在内的无资质个人，存在重大的选任过失，应承担40%的赔偿责任，计9,785.31元（24,463.27×40%）。减扣被告胡某已经垫付的医药费8,500元，被告应赔偿原告损失1,285.31元。原告主张精神损伤费5,000元的诉请，于法无据，本院不予支持。至于原告的其他损失可向其他相关人另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告胡某于本判决生效后十日内给付原告陈某明因伤所受损失1,285.31元；
驳回原告陈某明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员 李卫宗
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 史爱琴
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条在承揽合同中，对于在工作期间承揽人因工作导致他人或者造成自身损害的，定作人不承担责任。但如果定作人对定作、指示或者选任有过失的，应承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。