重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第15630号
原告李华英，女，1977年1月2日出生，居住香港。
委托代理人樊四华，重庆联纵律师事务所律师。
被告杨力，男，1976年12月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告袁琼，女，1984年12月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告陈华，男，1985年4月24日出生，汉族，住四川省自贡市。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道桃花新城文苑大道6号，组织机构代码90287370-8。
负责人许大军，该公司总经理。
委托代理人张婧，重庆东方联合律师事务所律师。
原告李华英诉被告杨力、袁琼、陈华、中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法由代理审判员窦锦玲独任审判，适用简易程序并于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告李华英的委托代理人樊四华、被告陈华、被告平安保险公司的委托代理人张婧到庭参加诉讼。被告杨力和被告袁琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李华英诉称：2013年11月2日，被告杨力驾驶渝A92B**号客车与陈华驾驶的川CS02**号客车相撞，造成搭乘川CS02**号客车的原告受伤的交通事故。交警部门认定被告杨力承担事故的次要责任，被告陈华承担事故的主要责任，原告无责任。渝A92B**号客车系被告袁琼所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为十级伤残，现要求上述被告共同赔偿医疗费21000元、护理费1500元、交通费2000元、续医费5000元、误工费72605元、残疾赔偿金50432元、被扶养人生活费27166元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、营养费320元、住院伙食补助费320元，合计187343元。
被告平安保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，渝A92B**号客车在本公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次事故发生在保险的有效期限内。我公司承保车辆承担本次事故的次要责任，我方的赔偿比例不超过30%。被告袁琼明确表示放弃人伤索赔，我方也已经根据票据理赔完毕，故我公司在本案中不应当承担赔偿责任。住院病案资料无异议，原告实际住院9天，医疗费金额由法院核实；护理费标准过高，护理时限认可9天；原告提交的机票无金额，且过高，由法院酌情考虑；误工费应当按照上一年度城镇私营单位平均工资来计算，误工时限无异议；原告的父母的被扶养人生活费标准应当按照农村标准计算，原告儿子已经年满18周岁，不应再计算被扶养人生活费，原告女儿的被扶养人生活费应当除去其父亲应当承担的部分；精神损害抚慰金过高；残疾赔偿金无异议；鉴定费不属于我公司理赔范围；营养费、住院伙食补助费标准无异议，天数认可9天。
被告陈华辩称：川CS02**号客车系本人所有，原告系免费搭乘我的车去机场，因下雨原告未赶上飞机，故要求我赔钱，之后跟我拉扯再次上我的车，因原告没系安全带导致受伤的；原告伤后我送原告去医院，我垫付了原告住院期间的全部医疗费；本案由法院依法判决。
被告杨力、袁琼向本院提交答辩状辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝A92B**号客车系被告袁琼所有，被告杨力与被告袁琼系夫妻关系；渝A92B**号客车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，交通事故发生后，被告平安保险公司仅赔偿了渝A92B**号客车的修理费；本案由法院依法判决。
经审理查明：2013年11月2日21时49分许，被告陈华驾驶川CS02**号客车，沿重庆江北机场T2航站楼广场西侧道路行驶至重庆江北机场广场西侧道路停车场入口，与车辆前方由被告杨力驾驶的渝A92B**号客车相接触，造成川CS02**号客车上乘客李华英受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告陈华承担事故的主要责任，被告杨力承担本次事故的次要责任，原告李华英无责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院治疗，其伤在该院被诊断为：1、颅脑伤：①脑震荡，②头皮撕脱伤，③头皮血肿；2、全身多处软组织挫伤。在该院住院治疗9天（2013年11月2日-2013年11月11日），住院期间用去医疗费22379元（其中被告陈华垫付16879元，原告自己垫付5500元）。出院时医嘱：①继续正规治疗，加强营养，合理锻炼；②伤后壹月、叁月复查CT；③休息壹月；④门诊随访。
2014年5月7日，经民航重庆机场公安分局交警支队委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告李华英的伤残等级、后期医疗费、误工时限进行了司法鉴定，并于2014年5月16日得出以下的鉴定意见：①李华英面部疤痕伤残等级属十级；②李华英面部疤痕可行药物抗疤痕增生治疗，需人民币5000元左右；③李华英误工时限为定残前一天。原告为此用去鉴定费2000元。
原告李华英系香港居民，其自2010年6月6日起在兆展贸易有限公司工作，交通事故发生后，该公司停发了原告李华英的工资。
原告父亲李荣良生于1945年4月11日，母亲荣国芬生于1948年1月3日，两人育有包含原告在内的四个子女。原告儿子李明生于1996年8月3日，原告女儿梁晓彤出生于2003年12月2日。
渝A92B**号客车系被告袁琼所有，被告杨力与被告袁琼系夫妻关系，该车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。川CS02**号客车系被告陈华所有。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25216元／年，城镇居民人均消费支出为17814元／年，城镇非私营单位在岗职工年平均工资为51015元。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因被告杨力和被告袁琼未到庭，无法调解。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口簿、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、富顺县XX村委会与富顺县公安局XX派出所共同出具的证明、（2005）富民一初字第420号民事判决书、香港特别行政区区域法院共同申请案件2012年第3833号审理命令、收入证明、雇佣合同、交强险保单、商业三者险保单、驾驶证、行驶证、结婚证等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，渝A92B**号客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告平安保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内直接赔偿原告的护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。
被告陈华驾驶的川CS02**号客车与被告杨力驾驶渝A92B**号客车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告陈华承担事故的主要责任，被告杨力承担事故的次要责任，原告无责任，双方对该事故认定书均无异议，本院对该事故认定书予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告陈华与被告杨力按照7：3的比例分担民事责任较为适宜。渝A92B**号客车登记在被告袁琼名下，因被告杨力与被告袁琼系夫妻关系，因此被告袁琼与被告杨力应当对原告的损失承担连带赔偿责任。
原告住院治疗9天，住院伙食补助费为288元（32元／天×9天），住院期间护理费为720元（80元／天×9天）。
原告的户籍登记为香港居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，残疾赔偿金应当计算20年，金额为50432元（25216元／年×20年×10%）。
截至原告定残日，原告父亲李荣良69周岁、母亲荣国芬66周岁，依法应当分别获得11年和14年的被扶养人生活费，因两人育有原告在内的4名子女，因此被扶养人生活费金额为11134元（17814元／年×11年×10%÷4＋17814元／年×14年×10%÷4）；原告儿子李明17周岁、女儿梁晓彤10周岁，依法应当分别获得1年和8年的被扶养人生活费，金额为8016元（17814元／年×1年×10%÷2＋17814元／年×8年×10%÷2）。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金由50432元直接变更为69582元。
经鉴定，原告的误工时限可以计算至定残前一日。原告于2013年11月2日受伤住院，截至2014年5月15日（定残日前一天），其持续误工时限为195天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资作为计算其误工费的标准，因此其误工费为27255元（51015元／年÷365天×195天）。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，被告认为该请求过高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张3000元。
原告要求被告赔偿营养费320元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。
原告要求被告赔偿交通费2000元，被告认为该请求过高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张1000元。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费22379元、护理费720元、交通费1000元、续医费5000元、误工费27255元、残疾赔偿金69582元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元、营养费320元、住院伙食补助费288元，合计131544元。
原告的上述损失款131544元，应当由被告平安保险公司在交强险内赔偿原告的护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计111557元。因渝A92B**号客车在被告平安保险公司投保了不计免赔的商业三者险50万元，因此余下的19987元应当由被告平安保险公司在商业三者险内赔偿5996元（19987元×30%），由被告陈华赔偿13991元（19987元×70%）。
被告平安保险公司辩称其不应当承担本案的鉴定费，向本院举示的相关合同条款中没有不承担鉴定费的约定，且该辩称不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，故对平安保险公司不承担鉴定费的辩解不予支持。被告平安保险公司辩称被告袁琼明确表示放弃人伤索赔，被告平安保险公司已经根据票据理赔完毕，因此在本案中不应当承担赔偿责任；本院认为，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，本案中，被告平安保险公司应对被告杨力因交通事故导致原告李华英的损失直接向原告李华英赔偿保险金，故本院对被告平安保险公司的辩称不予支持。
交通事故发生后，被告陈华为原告垫付医疗费16879元，该款应当在上述赔偿中予以抵扣，加上陈华还应当承担本案的案件受理费1420元，因此，原告反欠被告陈华1468元（16879元－13991元－1420元），该款可由双方协商解决或者另案诉讼解决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司在交强险内赔偿原告李华英的护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计111557元；
二、限本判决生效后十日内由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司在商业三者险内赔偿原告李华英的医疗费、续医费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费合计5996元；
三、驳回原告李华英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4050元，减半收取2025元，由被告陈华负担1420元，被告杨力负担605元（此款原告已经预交4050元，多缴纳的2025元由本院直接退还原告，被告陈华负担的1420元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，被告杨力负担的605元限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 窦锦玲
二〇一四年十一月三日
书 记 员 蔡黎黎