西藏自治区林芝市巴宜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）藏2621刑初34号
公诉机关西藏自治区林芝市巴宜区人民检察院。
被告人尼玛次仁，男，1987年8月10日出生于西藏自治区林芝市巴宜区，藏族，初中文化，务农，住址林芝市巴宜区。因涉嫌盗伐林木罪于2015年12月1日被林芝市巴宜区森林公安局取保候审，2016年5月6日被林芝市巴宜区人民检察院取保候审，同年6月7日被本院取保候审,11月21日被本院决定逮捕，同日由林芝市巴宜区森林公安局执行逮捕。现羁押于林芝市看守所。
西藏自治区林芝市巴宜区人民检察院以巴检公诉刑诉[2016]35号起诉书指控被告人尼玛次仁犯盗伐林木罪，于2016年6月7向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2016年8月16日、11月21日公开开庭审理了本案，期间，林芝市巴宜区人民检察院于10月18日以巴检公诉刑变诉（2016）2号变更起诉决定书，变更起诉指控被告人尼玛次仁犯非法收购、运输盗伐的林木罪、包庇罪。林芝市巴宜区人民检察院指派检察员曾泽锋出庭支持公诉，被告人尼玛次仁到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关以补充侦查为由，于2016年8月29日提出延期审理建议，本院予以准许。现已审理终结。
西藏自治区林芝市巴宜区人民检察院指控：
一、非法收购、运输盗伐的林木罪犯罪事实
2015年11月，被告人尼玛次仁在没有合法手续、证件的情况下，明知巴XX（另案起诉）盗伐高山松并截成原木33根后，即主动找到巴XX收购上述33根原木。2015年11月13日22时许，被告人尼玛次仁运输上述33根原木途经色季拉山时，被巴宜区森林公安局人赃并获。经巴宜区森林公安局测量，上述33根原木材积为28.43立方米，折合立木蓄积为63.18立方米。
二、包庇罪犯罪事实
2015年11月13日至2016年8月16日期间，被告人尼玛次仁明知巴XX盗伐林木后将上述33根原木出售给自己，仍然始终向公安机关谎称上述33根原木是自己盗伐所得。
公诉机关为证实指控的事实，当庭出示和宣读了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解，勘验、检验、辨认笔录，视听资料等证据证实。公诉机关认为被告人尼玛次仁明知收购的原木系他人盗伐所得，仍予以收购、运输的行为，破坏了国家对森林资源的保护制度，应当以非法收购、运输盗伐的林木罪追究其刑事责任。被告人尼玛次仁非法收购、运输盗伐的林木被公安机关查获后，为替他人掩盖犯罪事实，谎称被查获原木系自己盗伐的行为，妨害了司法机关的社会管理秩序，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人尼玛次仁犯数罪，应当数罪并罚。被告人尼玛次仁在司法机关未掌握其包庇行为的情况下自动到案并供述自己包庇的犯罪事实，系自首。并建议对被告人尼玛次仁判处一年二个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。
被告人尼玛次仁对公诉机关指控的事实、罪名和证据均无异议，辩称因家庭生活困难才收购、运输原木，包庇他人是因为没有认识到事情的严重性，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、非法收购、运输盗伐的林木罪的事实
2015年11月13日，被告人尼玛次仁在无任何木材收购、运输手续的情况下，以每立方米450.00元的价格（价款未付），从巴宜区鲁朗镇东久村巴XX处收购巴XX（另案处理）与拉XX（另案处理）盗伐的33根原木。被告人尼玛次仁在用藏XX**东风货车运输上述原木，准备返回八一镇途经色季拉山时，被林芝市巴宜区森林公安局的民警当场查获。经测量，涉案原木33根系高山松，材积为28.43立方米，折合立木蓄积为63.18立方米。
二、包庇罪的事实
2015年11月13日，被告人尼玛次非法收购、运输盗伐的林木被查获后，在司法机关对其进行的多次讯问中，被告人尼玛次仁基于与巴XX的亲戚关系，为使巴XX逃脱法律追究，故意多次谎称被查原木系自己盗伐，并故意向侦查机关提供虚假作案工具，带领侦查人员指认虚假盗伐现场。后在家人劝说下，被告人尼玛次仁于2016年8月22日，主动到公诉机关供述了其包庇他人犯罪的事实。
上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：
1、认定被告人尼玛次仁非法收购、运输盗伐的林木罪的证据
（1）、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，证实2015年11月13日22时许，巴宜区森林公安局接到报案后,对被告人尼玛次仁驾驶的藏X**号车进行检查，发现被告人尼玛次仁对其运输的原木无法提供合法手续，并称被查原木系自己盗伐，故公安机关对涉案原木以及运输车辆予以扣押的事实；
（2）、受案登记表、立案决定书，证实2015年11月15日，林芝市巴宜区森林公安局对被告人尼玛次仁涉嫌盗伐林木情况予以立案侦查的事实；
（3）、被告人户籍证明信、照片，取保候审申请书、决定书等，证实被告人尼玛次仁基本信息以及被采取强制措施具体情况的事实；
（4）、原木照片、勘验笔录二份，证实2015年11月30日，在西藏林升森工股份有限公司院内，经对被告人尼玛次仁被扣押的原木及车辆进行勘验，确定涉案原木共计33根，材积为28.43立方米，折合立木蓄积为63.18立方米；2016年9月6日，巴宜区森林公安局根据巴XX、拉XX供述的砍伐地点到现场进行勘验时发现，盗伐现场附近发生过泥石流，且现在正在施工修路，现场已遭到破坏，故无法确定伐桩的事实；
（5）、证人巴桑次仁的证言，证实被告人尼玛次仁与其是亲戚，拉XX是其妻子的弟弟，多XX是其岳父。2015年5月，其和拉XX在鲁朗镇东久村318国道108道班附近的山上，砍伐两棵树并截取为9根原木，另将四棵风倒木截取为24根原木，后用两个晚上用牵引车将原木堆放至拉巴XX的院子里，砍伐过程中多XX在现场但只负责做饭。2015年11月，其与被告人尼玛次仁协商，约定以每立方450.00元的价格将上述盗伐的原木出售给被告人尼玛次仁，装运木料时自己和被告人尼玛次仁、多XX、次X在现场，是用自己的黄色装载机装运的事实；
（6）、证人拉巴乔的证言，证实2015年5月中旬，其和巴XX去鲁朗镇108道班上面的山上砍伐2棵树，捡了4根风倒木，共截取为33根原木，分两个晚上用装载机把原木装进炮车运回家的事实；
（7）、证人多XX的证言，证实木料堆放在自己家的院子里，卖木料时自己、巴XX、被告人尼玛次仁和尼玛次仁妻子次X在现场，价格是每立方米450.00元，但没有结清价款的事实；
（8）、证人次X的证言，证实被告人尼玛次仁是其丈夫，2015年11月13日下午6时许，其和尼玛次仁一起到巴宜区鲁朗镇东久村后，尼玛次仁在多XX家的院子里装运木料，自己在其婆婆家，后在运输木料返回途中被林业公安抓获，尼玛次仁可能是出于亲戚关系，才说木材是自己盗伐的事实；
（9）、辨认笔录10份，证实被告人尼玛次仁、证人巴XX分别辨认出对方是与自己木材交易的人；证人巴XX、拉XX分别辨认出对方是与自己一同盗伐林木的同案犯；证人巴XX、拉XX分别辨认出作案工具油锯、斧头以及卖给被告人尼玛次仁的原木的事实；
（10）、指认笔录，证实2016年2月18日在更章乡白玛店村，被告人尼玛次仁指认出运输原木的车辆；2016年9月6日，证人巴XX、拉XX分别对盗伐林木现场（小地名“更木曲增”）、转运原木地点（砍伐现场距离250米处）、装运工具（牵引车、装载机）、堆放原木地点（拉XX家院子）进行指认；证人多XX对巴XX、拉XX运输木料工具（牵引车），堆放原木地点（其和拉巴乔的自家院子）进行指认的事实；
（11）、调取证据通知书、调取证据清单，证实2016年3月22日，巴宜区森林公安局向巴宜区林业局调取商品材出材率解释、采伐证办理情况、原木品种证明、全面禁伐文件、自然保护区范围证明等证据，以及我区商品材出材率为45%的事实；
（12）、地区林业局关于全面禁伐的紧急通知、证明2份、合法木材销售手续样本，证实自2010年开始，林芝地区除波密、察隅两县外其余五县实行全面禁伐；2015年元月至11月18日，巴宜区林业局未向任何个人发放木材采伐许可证；被告人尼玛次仁非法收购运输树种系高山松，非国家和地方保护树种；合法木材交易必须具备西藏自治区国家税务局通用机打发票、林芝地区林业局木材计划调拨单、林芝地区木材销售管理统一检尺单的事实；
（13）、原条木材积表、立木蓄积计算方法，证实从被告人尼玛次仁车上查获原木33根，经测量材积为28.43立方米，折合立木蓄积63.18立方米的事实；
（14）、被告人尼玛次仁的供述，证实其从巴XX处买进原木33根，后被查获的事实；
2、认定被告人尼玛次仁包庇罪的证据
（1）、油锯一台，证实被告人尼玛次仁为包庇巴XX，向侦查机关提供虚假盗伐林木的工具的事实；
（2）、辨认笔录，证实2016年3月18日，在侦查机关对其进行作案工具辨认时，被告人尼玛次仁仍谎称林木系自己盗伐，并对油锯进行虚假辨认的事实；
（3）、指认笔录2份，证实2015年11月30日，被告人尼玛次仁在西藏林升森工股份公司院内，指着被扣押的33根原木做虚假陈述说：“这33根原木是我从鲁朗镇东久村G318国道108道班泥石流塌方点上面砍了2棵树，截取了9根，其余的24根是发生泥石流冲下来的树，从中捡了24根的事实；
（4）、勘验、检查、辨认等笔录，证实2015年11月26日被告人尼玛次仁，将侦查人员带至巴宜区鲁朗镇东久村318国道108道班，4138里程碑至4139里程碑之间的泥石流塌方点向西2500米处后做虚假陈述说：“这就是我砍伐木料的现场，砍了两棵树，第一棵树截取3.8米长的原木5根，第二棵树截取3.8米长的原木4根，共9根，砍伐工具是一台油锯的”的事实；
（5）、证人巴XX的证言，证实被告人尼玛次仁的木料是从其处买的，被告人尼玛次仁没有参与盗伐，可能是出于亲戚关系尼玛次仁没有将其供出，第一次开庭后听说刑期有点长所以翻供了的事实；
（6）、证人拉XX的证言，证实木料是其和巴XX盗伐后卖给尼玛次仁的事实；
（7）、证人次X的证言，证实因为被告人尼玛次仁和巴XX是亲戚，所以尼玛次仁想自己承担，后因第一次开庭后听到刑期可能在三年六个月以上，自己不同意并对他说“你坐牢的话，家里怎么办”，然后尼玛次仁就到检察院说了实话的事实；
（8）、证人次XX的证言，证实次X是其侄女，被告人尼玛次仁说过他的木料是从他亲戚那里买的，他之前为了他亲戚把责任自己承担了，女方家不同意，希望他能说实话的事实；
（9）、林芝市巴宜区人民检察院出具投案自首经过说明，证实2016年8月22日被告人尼玛次仁在其亲属次登陪同下，主动到该院供述包庇巴XX盗伐林木犯罪的事实；
（10）、被告人的供述，证实被告人尼玛次仁为包庇巴XX和拉XX，在2015年11月13日、16日、12月1日、4月25日、5月31日的5次讯问笔录中，皆称被查原木是自己请人上山盗伐的事实；
（11）、被告人的供述，证实被告人尼玛次仁在2016年8月22日、8月25日的两次供述中承认，因为不知道事情的严重性，同时因为巴XX是其亲戚，所以自己想把事情承担了。侦查机关查案时其去指认过伐桩，但那两个伐桩不是巴XX砍伐的伐桩，是其之前看见过就乱指认了。第一次开完庭后，因刑期过重，就向检察机关说了实话的事实；
本院认为，被告人尼玛次仁在明知林木系他人盗伐的情况下，仍予以收购、运输，折合立木蓄积63.18立方米，数量较大，其行为构成非法收购、运输盗伐的林木罪。被告人尼玛次仁在非法收购、运输林木被查获后，为使盗伐林木犯罪人巴桑XX逃脱法律追究，在司法机关查办案件过程中，多次做虚假供述谎称系自己盗伐，其行为侵害了司法机关正常的刑事诉讼活动，构成包庇罪。被告人尼玛次仁在犯包庇罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。公诉机关指控被告人尼玛次仁犯非法收购、运输盗伐的林木罪，包庇罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，引用法律条款准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人尼玛次仁构成两罪，依法应当数罪并罚。量刑时考虑被告人尼玛次仁包庇罪系自首，属法定可以从轻处罚情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尼玛次仁犯非法收购、运输盗伐的林木罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000.00元；犯包庇罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金3000.00元，罚金于本判决生效后十五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年十一月二十一日起至二〇一八年二月二十日止）。
二、作案工具油锯一台依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西藏自治区林芝市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 桑吉卓玛
审判员 张 粲 凝
审判员 欧 红
二〇一六年十二月十二日
书记员 朱 春 丽