四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1622民初198号
原告李佑德，男，汉族，生于1957年1月15日，四川省武胜县人，农村居民，住武胜县。
被告粟彬，男，汉族，生于1975年1月3日，四川省武胜县人，城镇居民，住武胜县。
被告秦科，男，汉族，生于1974年6月22日，四川省武胜县人，农村居民，住武胜县。
被告王全明，男，汉族，生于1977年6月5日，四川省武胜县人，农村居民，住武胜县。
被告方朝平，男，汉族，生于1979年4月7日，四川省武胜县人，农村居民，住武胜县。
以上四被告共同委托代理人廖超，四川君尊律师事务所律师。
原告李佑德诉被告粟彬、秦科、王全明、方朝平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告李佑德、被告秦科及四被告的共同委托代理人廖超到庭参加了诉讼，被告粟彬、王全明、方朝平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李佑德诉称，被告粟彬、秦科在武胜县胜利镇场镇共同建房，被告粟彬、秦科将其中的土建工程承包给被告王全明，被告王全明再将其中的混凝土浇灌工程承包给被告方朝平。原告李佑德经人介绍到被告方朝平处务工。2011年4月18日下午6时许，原告李佑德在收工后打扫搅拌机余渣时，不规范的开关自动闭合，搅拌机旋转致原告李佑德受伤。经武胜县人民医院救治，诊断为：右足背及外踝皮肤撕脱伤，右外踝撕脱性骨折，住院28天后，无钱医治，回家继续治疗。经广安世纪司法鉴定中心鉴定，原告李佑德的伤残等级为七级伤残。原告李佑德多次要求被告方赔偿，被告方仅给付了49800元赔偿金，原告李佑德不服，一直为自己的权益向相关部门信访，主张权利。现诉至法院，请求判令：1.四被告赔偿原告李佑德人身损害赔偿金371420元；2.本案诉讼费由被告方承担。
被告粟彬、秦科、王全明、方朝平辩称，原告李佑德已经于2011年起诉过被告，原告李佑德已经撤诉结案。双方私下达成了调解协议，被告已经按协议履行了赔偿义务。本案适用侵权责任诉讼时效，原告李佑德起诉时间已经超过诉讼时效，请求法院驳回原告李佑德的诉讼请求。
经审理查明，2010年11月，被告粟彬与武胜县胜利场镇居民口头协商由被告粟彬承包在武胜县胜利场镇居民建房改造工程，被告粟彬聘请被告秦科为其负责现场管理，聘请被告王全明从事土建工作，聘请被告方朝平从事混凝土浇灌工作。2011年4月18日，原告李佑德经人介绍到被告粟彬在武胜县胜利场镇承包的工程工地务工。下午6时许，原告李佑德清理搅拌机，在其敲击搅拌机时，搅拌机旋转，致使原告李佑德脚部受伤。当日，原告李佑德被送往武胜县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右足背及外踝皮肤撕脱伤；2、右外踝撕脱性骨折。住院28天伤情好转后，于2011年5月16日出院，出院诊断为：1、右足背及外踝皮肤撕脱伤；2、右外踝撕脱性骨折。出院医嘱：1、出院开药，头孢克肟胶囊：0.2bid，脉血康胶囊：1.0tid。2、继续门诊换药，待肉芽组织增生良好后来院植皮或缝合。3、继续休息1月。4、门诊随访。
2011年7月15日，原告李佑德委托广安世纪司法鉴定中心对其致残程度进行鉴定。2011年7月18日，广安世纪司法鉴定中心作出广世司鉴【2011】临鉴字第644号法医临床学鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人李佑德的伤残程度为七级。2011年8月12日，原告李佑德向本院提起诉讼，请求四被告赔偿其损失。2011年10月26日，经被告粟彬申请，武胜县人民法院依法委托南充通正司法鉴定中心对原告李佑德的伤残等级进行重新鉴定。2011年10月27日，南充通正司法鉴定中心作出南通司鉴中心[2011]临鉴字第2246号司法鉴定意见书，鉴定结论为：李佑德在劳作中致右踝外侧右足背撕脱伤，右腓总神经损伤，右足4-5趾伸屈功能丧失，右足2-3趾伸屈功能部分丧失，评定为玖级伤残。2011年11月14日，原告李佑德向本院提出撤诉申请。同年11月15日，本院依法裁定准许原告李佑德撤回起诉＜详见（2011）武胜民初字第1400号卷宗＞。
2012年2月12日，被告秦科代被告粟彬与被告王全明和原告李佑德达成调解协议，协议载明：“龙女镇九龙村三组村民李佑德2011年4月18日在胜利镇王全明、粟彬的工地上务工脚受伤一事，现达成以下协议：一、由王全明、粟彬一次性赔付李佑德所有一切费用共叁万玖仟捌佰元（39800.00）整。二、李佑德以后不再因此事无理纠缠、闹事。三、此协议为最终调解协议。”该协议有被告秦科、王全明及原告李佑德签名、捺印。在该协议的下方有原告李佑德出具的领条，载明：“今领到：粟彬、王全明赔偿金39800元正。叁万玖仟捌佰元正。”该领条有原告李佑德的签名、捺印。
另查明：原告李佑德在武胜县人民医院住院期间的医疗费已经由被告粟彬支付。被告粟彬另安排被告秦科赔偿原告李佑德赔偿金10000元。
以上事实，有双方当事人的陈述、武胜县人民医院住院病历、广世司鉴【2011】临鉴字第644号法医临床学鉴定意见书、南通司鉴中心[2011]临鉴字第2246号司法鉴定意见书、调解协议、领条、省纪委来访人员登记表、武胜县龙女镇九龙村村民委员会证明等在卷佐证并经庭审质证，足以认定。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告李佑德为提供劳务一方，被告粟彬为接受劳务一方，被告粟彬应当保证施工安全，原告李佑德在提供劳务的过程中受到人身损害，被告粟彬应当承担相应的赔偿责任。对于原告李佑德的伤残等级，广安世纪司法鉴定中心作出广世司鉴【2011】临鉴字第644号法医临床学鉴定意见书的鉴定结论为七级，南充通正司法鉴定中心作出南通司鉴中心[2011]临鉴字第2246号司法鉴定意见书的鉴定结论为九级。前者系原告李佑德单方委托作出的鉴定结论，后者系被告方申请、本院依法委托、双方共同参与重新作出的鉴定结论。后者在选择鉴定机构的程序上更加公平、公正，并且是原、被告双方共同参与了鉴定，所以经本院依法委托的南充通正司法鉴定中心作出的南通司鉴中心[2011]临鉴字第2246号司法鉴定意见书应作为本案的裁判依据，即原告李佑德的伤残等级为九级。
对原告李佑德主张各项费用的认定：
（1）原告李佑德主张医疗费432元（在武胜县人民医院住院治疗的医疗费用已经由被告粟彬支付），但未提供医疗费票据等证据，本院依法不予认定。
（2）原告李佑德主张误工费16880元（168.8元/天×100天），因其未提供收入减少的证据，故误工费标准参照四川省上一年度工资标准最低行业职工平均工资为基数计算，误工天数按58天（住院28天及出院医嘱休息1月）计算，故对其误工费本院依法认定为4930元（85元/天×58天）。
（3）原告李佑德主张护理费3728元（62.13元/天×60天），其护理费标准本院予以认定，护理期限根据其实际住院天数，本院认定为28天（住院28天），故对其护理费本院依法认定为1739.64元（62.13元/天×28天）。
（4）原告李佑德主张营养费560元（20元/天×28天），符合法律规定，本院依法予以认定。
（5）原告李佑德主张住院伙食补助费560元（20元/天×28天），符合法律规定，本院依法予以认定。
（6）原告李佑德主张残疾赔偿金334360元（41795元/年×20年×40%），因其为农村居民，并且未举证证明其经常居住地在城镇或主要收入来源于城镇，以及其伤残等级为九级，故其残疾赔偿金的标准应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入计算，因此对其残疾赔偿金本院依法认定为35212元（8803元/年×20年×20%）。
（7）原告李佑德主张鉴定费700元，因其并未提供鉴定费票据，且其自行委托广安世纪司法鉴定中心作出的鉴定意见本院并未采纳，故对其主张的鉴定费本院依法不予认定。
（8）原告李佑德主张精神抚慰金5000元，因其伤残等级为九级，其主张符合法律规定，本院依法予以认定。
（9）原告李佑德主张后续治疗费5000元，因其并未提供相关证据证明，故本院对其主张的续医费不予认定。
（10）原告李佑德主张交通费3000元，因其未提供交通费票据等证据，根据其伤残情况以及住院地点，本院酌情认定为1000元。
（11）原告李佑德主张住宿费1000元，因其未提供相关证据予以证明，本院依法不予认定。
（12）原告李佑德主张材料复印费200元，不属于法律规定的赔偿范围，故本院依法不予认定。
综上，原告李佑德的合理损失本院依法认定为误工费4930元、护理费1739.64元、营养费560元、住院伙食补助费560元、残疾赔偿金35212元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，以上费用共计49001.64元。原、被告双方就原告李佑德受伤赔偿事宜达成调解协议，本案实际上已转化为合同纠纷，且该调解协议系原、被告双方自愿达成，被告方已实际赔偿的49800元与原告李佑德的合理损失相当，并非显失公平，故双方达成的赔偿协议应真实有效，该调解协议对双方具有法律约束力，且被告方已经按照协议约定全部履行了赔偿义务，合同的权利义务终止，故对原告李佑德的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回原告李佑德的诉讼请求。
案件受理费1957元，由原告李佑德负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周建华
人民陪审员 袁国礼
人民陪审员 李继红
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 王志强
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。