广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民一初字第1656号
原告黄色彩，女，住广西扶绥县。
委托代理人卢高明，广西通诚律师事务所律师。
被告黄堪武，男，住广西上思县。
被告凌天文，男，广西扶绥县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地南宁市。
法定代表人刘忠田，总经理。
委托代理人陆朝霞，系该公司职员。
原告黄色彩诉被告黄堪武、中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称中国人寿财险广西分公司）、凌天文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告黄色彩的委托代理人卢高明、被告中国人寿财险广西分公司的委托代理人陆朝霞到庭参加诉讼，被告黄堪武、凌天文经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄色彩诉称：2013年11月11日12时00分，被告黄堪武驾驶桂P×××××小型娇车沿金阳路由北往南方向行驶通过南宁市经济开发区金阳规划二路路口时适有被告凌天文驾驶桂F×××××小型普通客车搭载黄色彩、梁政才等人沿经济开发区规划二路由东往西方向行驶至此，由于被告黄堪武驾驶机动车在道路上未能按照操作规范安全驾驶、被告凌天文驾驶机动车在通过没有交通标线、标志控制的路口时未能让右侧来车先行，导致两车发生相撞，造成两车不同程度损坏，凌天文、黄色彩、梁政才受伤的伤人事故。经交警支队十大队认定，凌天文承担事故的主要责任，黄堪武承担事故的次要责任，黄色彩和梁政才不承担事故责任。被告黄堪武驾驶的桂P×××××小型轿车在被告中国人寿财险广西分公司投保有交强险（原投保登记车牌桂P×××××，发动机号：1201014506），本次事故发生在保险期间。原告受伤后马上被送往南宁市江岭医院急救，当天通过救护车送至南宁市第二人民医院，入院诊断：1、右侧气胸；2、右肺挫伤；3、脑震荡；4、右颞顶部头皮挫裂伤；5、全身多处皮肤软组织挫伤。住院9天后因原告经济困难无力继续支付医疗费用于2013年11月20日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，1个月内避免重体力劳作；2、出院后一个月回院复查胸片；3、如有不适，随时来诊治。
原告因交通事故造成以下损失：1、医疗费：7130.58元（306.00元＋985.49元＋90元＋5749.09元=7130.58元）；2、误工费：2196.04元（20534元÷365天×39天=2194.04元）按2013年广西交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业计算，住院9天＋医嘱休息一个月；3、护理费：1050元（3500元÷30天×9天=1050元）；4、营养费：2000元；5、住院伙食补助费360元（9天×40元=360元）；6、交通费：500元；以上费用共计人民币13234.62元。
根据《道路安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本案应由被告中国人寿财险广西分公司在保险赔偿限额内先给予赔偿，不足部分由被告黄堪武和被告凌天文按事故责任比例赔偿。据此，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告的各项经济损失人民币13234.62元（由被告中国人寿财险广西分公司在保险限额范围内先赔偿，不足部分由被告黄堪武和被告凌天文按事故责任比例赔偿）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告黄色彩提交的证据有：1、医院病历本，证明事故发生后原告被送往南宁市江岭医院救治再转到南宁市第二人民医院救治；2、疾病证明书、出院记录、费用清单，证明原告在南宁市第二人民医院共住院9天以及住院情况；3、发票，证明原告因为交通事故所支出的医疗费；4、《道路交通事故认定书》，证明本案事故发生的时间、地点和各当事人的身份以及责任承担等事实；5、保险单，证明被告黄堪武驾驶的桂PA12**小型轿车在被告中国人寿财险广西分公司投保有交强险。
被告中国人寿财险广西分公司辩称：因本案交通事故共造成三人受伤，且其中一名伤者梁政才已向法院提起诉讼，因此需要根据两个案子中伤者的损失数额确定赔偿比例，只要不超过交强险赔偿限额的，被告中国人寿财险广西分公司愿意承担赔偿责任。对原告主张的部分损失不予认可：原告提交的90元的医疗费票据并非正式发票，不予认可；误工费按住院9天计算没有意见，但对于原告主张的30天误工损失，没有医嘱证明，不予认可；护理费应该以医院出具的证明，按照护理人员的工资收入来进行赔偿，原告没有提供护理人员的收入证明，不予认可；营养费不予认可；诉讼费根据保险法和保险合同约定不应由保险公司承担。
被告中国人寿财险广西分公司未提交证据。
被告黄堪武、凌天文未发表答辩意见，亦未提交证据。
根据诉辩双方的意见，归纳本案的争议焦点为：1、本案事故中各方当事人的过错情况如何认定？应如何承担民事赔偿责任？2、原告的各项损失是否合法有据？
经审理查明：2013年11月11日12时00分，被告黄堪武驾驶桂P×××××小型轿车沿金阳路由北往南方向行驶通过上述事故地点时，适有被告凌天文驾驶桂F×××××小型普通客车搭载原告、梁政才等人沿经济开发区规划二路由东往西方向行驶至此，由于被告黄堪武驾驶机动车在道路上未能按照操作规范安全驾驶，被告凌天文驾驶机动车在通过没有交通标线、标志控制的路口时未能让右侧来车先行，导致两车发生相撞，造成两车不同程度损坏及原告、被告凌天文、梁政才受伤的交通事故。经交警部门认定，被告凌天文承担事故的主要责任，被告黄堪武承担事故的次要责任，原告和梁政才不承担事故责任。
事故发生后，原告被送往南宁市江岭医院急救，当天被转送至南宁市第二人民医院，入院诊断：1、右侧气胸；2、右肺挫伤；3、脑震荡；4、右颞顶部头皮挫裂伤；5、全身多处皮肤软组织挫伤。原告在医院治疗期间支出住院费5749.09元、门诊费1291.49元。原告于2013年11月20日出院，住院9天，出院诊断：1、右侧气胸；2、右肺挫伤；3、脑震荡；4、右颞顶部头皮挫裂伤；5、全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，1个月内避免重体力劳作；2、出院后一个月回院复查胸片；3、如有不适，随时来诊治。
桂P×××××号小型轿车的车主系被告黄堪武，桂F×××××号小型普通客车的车主系被告凌天文。桂P×××××号小型轿车在被告中国人寿财险广西分公司处投保了交通事故强制险（原投保登记车牌号为桂P×××××，发动机号为1201014506），保险期间自2013年2月27日起至2014年2月26日止。机动车交通事故责任强制险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元。
本案一审辩论终结时间为2014年11月25日，应适用2014年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准，2014年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为24432元，住院伙食补助费每人每天100元。
另查明，在本次交通事故中，其一受害人梁政才已于2014年4月24日向本院另案提起诉讼，经本院审理核定梁政才在交强险医疗费用赔偿限额下的损失有：医疗费58553.15元＋住院伙食补助费2800元＋营养费2000元=63353.15元；在交强险死亡伤残赔偿限额下的损失有：误工费2811.35元＋护理费2773.68元＋交通费600元＋残疾赔偿金27164元＋鉴定费700元＋精神损害抚慰金10000元=44049.03元。另一受害人凌天文（即本案被告）未向法院提起诉讼。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，被告有提出抗辩、举证、质证的权利。被告黄堪武、凌天文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，应当承担由此引起的不利后果。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，被告凌天文驾驶机动车在通过没有交通标线、标志控制的路口时未能让右侧来车先行，加之被告黄堪武驾驶机动车在道路上未能按照操作规范安全驾驶，两者的过错行为导致了交通事故的发生，交警部门认定被告凌天文承担事故的主要责任、被告黄堪武承担事故的次要责任并无不当，本院予以采信并做为确定民事赔偿责任的依据。综合考量事故双方在此次事故中的过错情况和责任比例，本院酌定由被告凌天文承担70%的赔偿责任，被告黄堪武承担30%的赔偿责任。
原告的各项损失有：1、医疗费：原告因交通事故受伤，被送往南宁市江岭医院救治，后转至南宁市第二人民医院住院治疗，共支出住院费5749.09元、门诊费1291.49元，上述费用均提交有医院的收费票据，且与病历及用药清单可相互印证，本院予以确认。原告在南宁市第二人民医院住院期间支出护工费90元，系住院治疗产生的必要费用，亦应作为医疗费开支，对该费用本院亦予以支持。则原告的医疗费数额为5749.09元＋1291.49元＋90元=7130.58元；2、误工费：原告因交通事故住院9天，则其误工时间应为9天，根据农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算，原告误工费应为24432元／年÷365天×9天=602.43元。原告主张其误工时间为39天，但未能提交证据证明，本院不予采纳；3、护理费：原告因事故导致右肺挫伤、脑震荡、右颞顶部头皮挫裂伤等损伤，其住院期间需要护理人员陪护系情理之中。原告主张其住院期间由其女儿梁学玲护理，但未能提交梁学玲的收入证明，故本院无法核实护理人员的实际误工损失，被告认可按照2014年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算护理费，本院予以采纳，则护理费应为24432元／年÷365天×9天=602.43元；4、住院伙食补助费：原告在南宁市第二人民医院住院9天，则住院伙食补助费应为100元／天×9天=900元；5、营养费：原告因交通事故造成右肺挫伤、脑震荡、右颞顶部头皮挫裂伤等损伤，医院医嘱建议注意休息，加强营养，结合原告的伤情，本院对其该项诉请酌情予以支持1600元；6、交通费：原告为治疗伤情求医，产生交通费用在情理之中，根据原告就医次数以及其住所地和就医地点之间的路程，其请求500元交通费用较为合理，本院予以支持。
因本案交通事故中的受害人原告和梁政才同时提起了诉讼，本院根据原告和梁政才的损失比例确定本案交强险的赔偿限额。原告在医疗费用赔偿限额下的损失有：医疗费为7130.58元＋住院伙食补助费为900元＋营养费为1600元=9630.58元，梁政才在医疗费用赔偿限额下的损失为63353.15元，则根据原告与梁政才医疗费用赔偿限额下损失的比例，应由被告中国人寿财险广西分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1320元。对于超出强制险限额的医疗费5810.58元、住院伙食补助费900元，营养费1600元，由被告黄堪武、凌天文按确定比例分担，则被告黄堪武需要承担医疗费1743.17元、住院伙食补助费270元、营养费480元，共计2493.17元；被告凌天文需承担医疗费4067.41元、住院伙食补助费630元、营养费1120元，共计5817.41元。原告在死亡伤残赔偿限额下的损失有：误工费602.43元＋护理费602.43元＋交通费500元=1704.86元，梁政才在死亡伤残赔偿限额下的损失为44049.03元，双方损失之和未超过死亡伤残赔偿限额，故原告的该部分损失1704.86元应由被告中国人寿财险广西分公司承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄色彩医疗费1320元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄色彩误工费602.43元、护理费602.43元、交通费500元，共计1704.86元；
三、被告黄堪武赔偿原告黄色彩医疗费1743.17元、住院伙食补助费270元、营养费480元，共计2493.17元；
四、被告凌天文赔偿原告黄色彩医疗费4067.41元、住院伙食补助费630元、营养费1120元，共计5817.41元；
五、驳回原告黄色彩的其他诉讼请求。
案件受理费65.4元，由原告黄色彩承担9元，被告黄堪武承担12元、被告凌天文承担28元，被告中国人寿保险股份有限公司广西壮族自治区分公司承担16.4元。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费130.8元，款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：010201011887017。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王小佳
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 郭时连
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。