安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初4572号
原告：路广洲,男,1972年10月24日出生,汉族,出租车驾驶员，住安徽省六安市。
委托诉讼代理人（特别授权）：王康阳，安徽皋兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：荣德宝，安徽皋兴律师事务所实习律师。
被告:六安新科建材有限公司,住安徽省六安市经济开发区经四路,统一社会信用代码913415006881209828。
法定代表人：涂有路，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：叶彩霞，六安市裕安区法律援助中心律师。
被告:陈道海,男,1973年2月1日出生,汉族,住安徽省寿县。
原告路广洲与被告六安新科建材有限公司、陈道海义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路广洲及其委托诉讼代理人王康阳、荣德宝，被告六安新科建材有限公司委托诉讼代理人叶彩霞到庭参加诉讼，被告陈道海经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
路广洲向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告住院伙食补助费300元、护理费3450元、营养费900元、误工费12000元、伤残赔偿金53872元、精神损害抚慰金5000元、伤残程度鉴定费1850元等各项费用合计77372元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：被告二在被告一处从事建材运输工作，与原告系朋友关系。2016年3月20日，被告二在运输建材时，因人手不够，遂打电话给原告请求帮忙运输一趟建材。然原告在将建材运输到地点后，搬运过程中左手食指不慎被挤伤。后原告即被送往六安市立医院治疗，诊断为左食指末节指骨开放性骨折伴软组织缺损。经安徽正源司法鉴定所对原告所受伤害进行司法鉴定并出具（皖）正源司鉴[2016]临鉴字第B801号《鉴定意见书》，鉴定其所受伤害符合“道标”十级伤残；三期评定为：误工60日；护理30曰；营养30曰。事发后，原告曾多次就赔偿问题与两被告协商，均未果。据此，原告特具状起诉，请求判如所请。
被告六安新科建材有限公司答辩称，答辩人与原告之间没有雇佣关系，无劳动劳务关系，答辩人也未实施任何侵权行为，原告要求答辩人承担赔偿责任无法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
本院依法组织当事人进行了举证质证，对原告诉请所提供的证据，被告六安新科建材有限公司无异议的证据：原告身份证复印件；被告六安新科建材有限公司企业信用信息查询单、被告陈道海身份证复印件；出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票；驾驶证、行驶证、从业资格证、道路资格证；商品房买卖合同，本院予以确认并在卷佐证；对被告六安新科建材有限公司提出异议的证据四中的原告工资收入的证明，不符合该类证据的有效证明要件，本院不予采信。对原告持异议的被告六安新科建材有限公司提供的《涵管运输合同》，虽然其内容真实，但无法证明与本案之间的关联性，本院不予评判。
结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告路广洲与被告陈道海系朋友关系，2016年3月18日，陈道海给原告打电话，请求原告帮忙往工地运送涵管，未支付任何费用。2016年3月20日中午12点多，在三十铺一个修路工地，原告在装载返回厂家破损涵管时，不慎挤伤手指。被送往六安市立医院治疗，诊断为左食指末节指骨开放性骨折伴软组织缺损，住院10天，住院期间，陈道海方垫付了医疗费用。2016年8月30日，路广洲申请伤残等级及三期鉴定，经安徽正源司法鉴定所鉴定路广洲伤情符合“道标”十级伤残，误工60日；护理30日；营养30日，原告支付鉴定费1850元。后因原告与被告协商赔偿事宜未果向我院起诉。
本院认为，原告路广洲基于朋友关系接受被告陈道海的要求为其义务帮工，双方形成了法律上的帮工人和被帮工人的关系，本案立案时立案由为提供劳务者受害责任纠纷不妥，应予纠正，实为义务帮工人受害责任纠纷。根据有关司法解释的规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，被告陈道海作为被帮工人，应是赔偿义务人，原告诉请陈道海承担赔偿责任，与法有据，本院予以支持。但诉请被告六安新科建材有限公司给予赔偿，未提供证据证实六安新科建材有限公司存在赔偿义务的事实和法律依据，本院不予支持。原告路广洲作为完全民事行为能力人，在从事帮工活动中未尽安全防范义务，疏忽大意致伤，自身亦应承担一定的责任。对其损失，本院确定为：住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、护理费3450元(115元/天×30天)、营养费900元（30元/天×30天）、误工费根据其所从事交通运输行业确定为9313.8元（56659元÷365天×60天）、伤残赔偿金53872元（26936元×20年×10%），以上合计67835.8元，由被告陈道海承担70%的赔偿责任，计47485.06元，原告自己承担30%的责任。原告因伤致残，其主张精神抚慰金与法有据，本院予以支持，根据双方应承担的责任，本院确定陈道海赔偿路广洲精神损害抚慰金3500元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条第一款、第十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈道海赔偿原告路广洲住院伙食补助费300元、护理费3450元、营养费900元、误工费9313.8元、伤残赔偿金53872元合计67835.8元的70%，计47485.06元；
二、被告陈道海赔偿原告路广洲精神损害抚慰金3500元；
三、驳回原告路广洲的其他诉讼请求。
上述一、二款，合计50985.06元，被告陈道海于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号：20000108315610300000026，户名：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件受理费1740元，减半收取计870元，由原告路广洲负担280元，被告陈道海负担590元。鉴定费1850元，由原告路广洲负担555元，被告陈道海负担1295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 傅诗庆
二〇一六年十二月五日
书记员 韩燕晨
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。