江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江汾民初字第0681号
原告唐方琼。
委托代理人xx，xx律师事务所律师。
委托代理人xx，xx律师事务所律师。
被告吴富春。
被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地山东省莱芜市鲁中东大街8号。
负责人xx。
原告唐方琼与被告吴富春、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理，依法由审判员周金玲、人民陪审员宋长林、人民陪审员徐彩娥组成合议庭适用普通程序于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告唐方琼的委托代理人xx到庭参加诉讼，被告吴富春经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，公告期间届满未到庭应诉，被告保险公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐方琼诉称，2014年12月13日，吴富春驾驶苏1x**变型拖拉机沿江苏省苏州市吴江区黎里镇金家坝金长路由西向东行驶至西轸村道t型交叉路口，遇唐方琼驾驶悬挂吴江kxx2牌号的电动自行车沿西轸村道由南向北至此路口上海市左转弯往西，变形拖拉机车头与电动自行车左侧相撞，造成唐方琼受伤及车辆损失的交通事故。2014年12月30日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具交通事故责任认定书，认定吴富春和唐方琼负事故的同等责任。被告吴富春驾驶的苏1**变型拖拉机在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。现原告唐方琼请求判令两被告共同赔偿原告医疗费17470.06元，住院伙食补助费650元，营养费4500元，交通费2000元，护理费3600元，误工费11700元，残疾赔偿金206076元，精神损害抚慰金15000元，车损费550元，鉴定费2520元，合计264066.06元；本案诉讼费由两被告承担。
被告吴富春未作答辩，亦未提供证据。
被告保险公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2014年12月13日07时15分左右，吴富春驾驶苏1**变型拖拉机沿江苏省苏州市吴江区黎里镇金家坝金长路由西向东行驶至西轸村道t型交叉路口，遇唐方琼驾驶悬挂吴江xx牌号的电动自行车沿西轸村道由南向北至此路口上海市左转弯往西，变形拖拉机车头与电动自行车左侧相撞，造成唐方琼受伤及车辆损失的交通事故。2014年12月30日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具交通事故责任认定书，认定吴富春和唐方琼负事故的同等责任。
苏州同济司法鉴定所于2015年6月29日对唐方琼的伤情作了鉴定，结论为：被鉴定人唐方�因车祸致脾破裂切除构成八级伤残。被鉴定人唐方琼的误工期限为三个月，护理期限为一人护理一个月，营养期限为三个月。
苏1**变型拖拉机在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本案所涉交通事故发生在保险期间内。
唐方琼的居住证载明签发日期2012年3月15日，居住地址吴江市汾湖镇金家坝蚬南村1358号。2015年3月20日苏州市吴江区港南村村民委员会出具证明载明唐方琼于2014年8月起一直租住在xx家中。
以上事实，有原告唐方琼提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历本、医疗费发票、出院记录、机动车保险财产损失确认书、居住证、村委会证明、司法鉴定意见书及当事人的陈述等在卷佐证。
关于原告唐方琼因交通事故受伤造成的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：
1、医疗费。原告主张17470.06元，提供病历、医疗费票据、出院记录等予以证明。经本院审核原告的医疗费损失为17470.06元。
2、住院伙食补助费。原告主张650元，按50元/天计算13天，本院予以认定。
3、营养费。原告主张4500元，营养期限90天，每天50元。原告营养费标准每天50元在合理范围内，本院依法认定原告的营养费为4500元（50元/天×90天）。
4、护理费。原告主张3600元，本院认为，根据司法鉴定意见书，护理期限及人数为伤后一人护理共计30天；关于护理费标准，按照合理范围内每天100元的计算标准，本院依法认定原告的护理费为3000元（100元/天×30天）。
5、误工费。原告主张11682.50元，没有提供相关证据，根据司法鉴定意见书，原告的误工期限为3�月，本院酌定按照苏州市最低工资标准1680元/月计算误工费，故原告的误工费为5040元。
6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金206076元，主张按照江苏省城镇居民人均可支配收入标准34346元/年计算，并提供居住证及居住地的村委员证明等证据。本院认为原告提供的证据能够证明原告经常居住地在吴江，因江苏省苏州市吴江区已实施城乡一体化，结合苏州市吴江区居住生活水平，对原告的赔偿不应区分城镇或农村的标准，故原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金本院予以支持。故本院认定原告的残疾赔偿金为206076元。（34346元/年×20年×0.3）
7、精神损害抚慰金。原告主张15000元。本院认为，原告唐方琼因交通事故受伤致残，确给原告精神上造成了损害，赔偿义务人理应赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。本院酌定原告的精神损害抚慰金为7500元。
8、鉴定费。原告主张2520元，并提交鉴定费发票，鉴定费以发票为据，本院认定原告的鉴定费损失为2520元。
9、交通费。原告主张2000元，未提供证据。本院酌定交通费500元。
10、财产损失。原告主张450元，并提供保险公司的定损确认书及修理费发票等证据。本院依法认定原告的财产损失为450元。
综上，原告唐方琼的损失为：医疗费17470.06元、住院伙食补助费650元、营养费4500元，小计22620.06元；护理费3000元、误工费5040元、残疾赔偿金206076元、精神损害抚慰金7500元、交通费500元，小计222116元；财产损失450元，合计245186.06元。另鉴定费2520元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。事故车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内优先对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元。财产损失赔偿限额为2000元。其中医疗费用部分损失为22620.06元，已超过交强险赔偿限额，伤残部分损失为222116元，已超过交强险赔偿限额，财产损失450元，未超过交强险赔偿限额，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120450元（10000元+110000元+450元）。其次，超过交强险限额的损失124736.06元（12620.06元+112116元），应由本案所涉机动车与非机动车之间的交通事故原、被告按其责任比例承担，原告唐方琼与被告吴富春负该起事故的同等责任，故超过交强险限额的医疗费等损失应由被告吴富春赔付原告74841.64元（124736.06元×60%）。鉴定费是为查明和确定损失程度而支付的必要的、合理的费用，应由被告按其责任比例承担50%，故被告吴富春应承担鉴定费1260元。综上，被告吴富春应赔偿原告医疗费、鉴定费等各项损失共计76101.64元（74841.64元+1260元）。被告吴富春、保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险限额内赔偿原告唐方琼因交通事故造成的医疗费等各项损失共计120450元，于本判决生效后十日内履行完毕。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告唐方琼指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0xxx3，开户行：吴江农村商业银行营业部）
二、被告吴富春应赔偿原告唐方琼因交通事故造成的医疗费、鉴定费等各项损失共计76101.64元，于本判决生效后十日内履行完毕。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告唐方琼指定账户，或汇入苏州市吴江区人�法院，账号：07xx3，开户行：吴江农村商业银行营业部）
三、驳回原告唐方琼的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1720元，由被告吴富春负担860元，由原告唐方琼负担860元，被告吴富春应负担的部分于本判决生效后十日内履行完毕。原告已预交的案件受理费，本院不再予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账户：xxx76，开户行：中国农业银行�州苏福路支行）。
审 判 长 周金玲
人民陪审员 宋长林
人民陪审员 徐彩娥
二〇一六年一月二十日
书记 员代 玲 莉