河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1423民初1623号
原告朱又献，男，汉族，1966年8月16日出生，住河南省宁陵县，系受害人朱某之父。
原告王耐玲，女，汉族，1966年6月8日出生，住河南省宁陵县，系受害人朱某之母。
被告张民，男，汉族，1988年6月15日出生，住河南省宁陵县。
委托诉讼代理人：张奎，男，汉族，1987年7月10日出生，住河南省宁陵县，系被告张民之兄。
被告王瑞峰，男，汉族，1979年4月29日出生，住河南省宁陵县。
委托诉讼代理人：吴军，河南世金律师事务所律师。
被告宁陵县万顺出租汽车有限公司（以下简称出租汽车公司），住所地河南省宁陵县张弓北路东侧，统一社会信用代码：91411423749211379M。
法定代表人：李淑华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：董学文，男，汉族，1961年12月17日出生，住河南省宁陵县，系公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称保险公司），住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层，统一社会信用代码：91411400667247570R。
负责人王华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐远方，河南华豫律师事务所律师。
上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理。2018年6月20日本院由审判员李豫依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告朱又献、王耐玲、被告张民的委托诉讼代理人张奎、被告王瑞峰的委托诉讼代理人吴军、保险公司的委托诉讼代理人徐远方、被告出租汽车公司的委托诉讼代理人董学文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二原告起诉称：2018年5月1日22时许，被告张民驾驶豫Ｎ×××××号出租车沿宁陵宁张公路由南向北行驶至宁陵城郊乡乔九庄路段时，与相对方向由受害人朱某驾驶的助力两轮摩托车发生交通事故，造成朱某受伤后经抢救无效死亡、两车不同程度损坏。此事故经公安交警部门处理认定被告张民负事故的主要责任，受害人朱某负事故的次要责任。豫Ｎ×××××号车以被告王瑞峰之名在被告保险公司投有交强险和商业三者险，被告出租公司系豫Ｎ×××××号车的所有权人。受害人死亡给原告造成极大的精神伤害及财产损失，现原告依法诉讼到法院，请求依法判决被告共同赔偿原告的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金等共计600000元，并承担本案诉讼费用。
被告张民答辩称：我不该负事故的主要责任，是死者酒后无证驾驶改装车辆往我车上撞的。再说，我想赔也没钱赔偿。
被告王瑞峰答辩称：1、我不应承担赔偿责任，我把车出租给被告张民的车辆符合上路行驶的条件，且张民具有驾驶资格；2、根据我与张民签订的车辆租赁合同第5条的约定，在车辆运营期间所造成的一切责任由张民负责。
被告出租车答辩称：1、万顺公司只承认车主王瑞峰与公司有合同关系；2、王瑞峰将车租赁给张民与公司无关，公司不承担赔偿责任。
被告保险公司答辩称：1、在原告提供行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证及保单合法有效的前提下，我公司同意在保险限额内按照保险合同约定根据事故责任比例赔偿原告合理合法损失；2、保险公司不承担诉讼费鉴定费等其他间接费用。
根据原、被告各方的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：1、二原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据，2、四被告之间应如何承担本案的赔偿责任。
原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、二原告及死者朱某身份证、户口本复印件1份，证明二原告的基本情况及与死者的亲属关系，主体适格；2、事故责任认定书1份，证明事故发生的事实和责任划分情况，被告张民负事故的主要责任，死者朱某负事故的次要责任；3、宁陵县人民医院入院证、出院证、诊断证明书、病历、住院结算票据各1份，证明原告儿子朱某发生事故后在医院救治无效死亡的事实，花医疗费12747.66元；4、宁陵县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书1份，证明二原告之子朱某系遭受车辆撞击致创伤失血性休克死亡；5、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份，证明死者朱某驾驶的燃油助力车车损总值为3220元；6、宁陵县公安局城关派出所、宁陵城关回族镇南关村委员会共同出具的证明、宁陵裕华汽车销售服务有限公司出具的证明及宁陵裕华汽车销售服务有限公司营业执照各1份，证明死者朱某生前在宁陵裕华汽车销售服务有限公司上班，居住在宁陵县××与××路交叉口向西消防队对面员工宿舍内，其各项赔偿标准应按城镇居民标准计算。
被告保险公司对原告提交的证据认为：对证据1、4无异议，对证据2真实性无异议，但事故认定书显示，我公司承保车辆在本次事故中承担主要责任，因此在商业三者险限额内承担不超过70%的赔偿责任；对证据3真实性异议，住院费应扣除15%的非医保用药；对证据5无异议，鉴定费我司不应承担；对证据6证明目的有异议，原告并未提供死者相关工资凭证、劳动合同，无法证明其真实误工情况，不能达到其证明目的，对其相关赔偿标准应当按照其户籍所在地农村标准计算。
被告王瑞峰对原告提交的证据质辩意见为：同保险公司意见外，补充1、原告方要求的各项损失应当由保险公司在交强险和商业险限额内优先承担赔偿责任，超出部分应当由张民承担赔偿责任。2、对原告方提供的证据1-5无异议，对证据6，该证明出具单位为宁陵城关镇南关村委，根据村民委员会的性质属于农村基层组织，其无权出具该证明，同时公安机关基于村委出具的证明所加盖印章证明情况属实的程序违法，故该证据不具有合法性，原告主张的各项损失应当按照农村标准计算。
被告出租车公司、张民对原告的证据质辩意见同被告保险公司代理人质辩意见一致。
被告王瑞峰向本院提交的证据有：被告王瑞峰身份证、行驶证、营运证、交强险、商业三者险保单、租赁协议复印件各1份，证明事故车辆手续齐全无安全隐患，在租赁期间发生的交通事故由被告张民承担全部责任，被告王瑞峰为涉案车辆投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
原告及被告保险公司、出租车公司、张民对被告王瑞峰提交的证据无异议。
被告张民向本院提交的证据有：被告张民的驾驶证复印件1份，证明被告张明具有合法的驾驶资格。
原告及被告保险公司、出租车公司、王瑞峰对张民提交的证据无异议。
被告出租车公司向本院提交的证据有：出租车经营管理合同1份，证明根据该合同的约定，出租车公司不应承担本案的赔偿责任。
被告保险公司未向本院提交证据。
本院对原、被告提交的证据作如下认定：原、被告提交的所有证据内容真实，来源形式合法，与本案具有关联性，可以证明本案的基本事实，对其证明力本院可以予以确认。
通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2018年5月1日22时许，被告张民驾驶豫Ｎ×××××号出租车沿宁陵宁张公路由南向北行驶至宁陵城郊乡乔九庄路段时，与相对方向由受害人朱某驾驶的助力两轮摩托车发生交通事故，豫Ｎ×××××号车以被告王瑞峰之名在被告保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告出租车公司系豫Ｎ×××××号车的所有权人。受害人受伤后在宁陵县人民医院抢救无效后死亡，花医疗费12747.66元。受害人驾驶的摩托车在事故中损坏，车损总值为3220元。事故发生后，被告张民向原告垫付医疗费5000元。因赔偿问题协商未果，二原告依法来院，请求依法判决四被告共同赔偿原告的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、交通费用、车辆损失等共计600000元，并承担本案诉讼费用。
另查明：受害人朱某在事故发生前在宁陵裕华汽车销售服务有限公司工作，居住生活在宁陵城镇，且已超过一年以上。
本院认为：公民的生命权和财产权受法律保护。二原告亲属朱某在交通事故中死亡、财产受损，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。由于被告张民负事故的主要责任，受害人负事故的次要责任，双方对事故的发生均有一定过错，根据本案的实际情况，本院酌定被告张民承担70%的赔偿责任。原告提供的证据可以证明受害人在事故发生前在宁陵城镇工作生活，主要生活来源于城镇，且已超过1年以上，原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金，符合有关法律规定，本院予以支持。被告出租车公司系事故车辆豫Ｎ×××××号车的所有权人，对事故车辆负有管理职责，依法应承担连带赔偿责任。豫Ｎ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的各项损失，超出交强险限额的部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担70%，参照2018年河南省人身损害赔偿标准，原告的各项损失依法计算如下：1、医疗费12747.66元；2、丧葬费27584元（55169元/年/2）；3、死亡赔偿金591160元（29558元/年×20年）；4、精神损害赔偿金酌定40000元；5、车辆损失3220元，以上各项共计674711.66元。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失122000元（医疗费用10000元、死亡赔偿金70000元、精神损害赔偿金40000元、车辆损失2000元）。超出交强险赔偿限额之外的部分386898元[（674711.66元-122000元）×70%]，由被告保险公司在商业三者险限额内承担300000元，由被告张民承担86898元（386898元-300000元）。根据、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿二原告损失122000元，在商业三者险限额内赔偿二原告损失300000元，共计422000元，于本判决生效之日起七日内付清（汇款账号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；
二、被告张民赔偿二原告损失86898元，被告宁陵县万顺出租汽车有限公司承担连带赔偿责任，于本判决生效之日起七日内付（被告张民已支付5000元）；
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
若被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司、张民、宁陵县万顺出租汽车有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告张民负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李 豫
二〇一八年六月二十一日
书记员 姜晓宇