安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0203民初1034号
原告：陈社年，女，1958年8月23日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。
委托代理人：陶善武，安徽籍山律师事务所律师。
被告：张向前，男，1986年1月14日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍住址河南省周口市扶沟县，现住芜湖市弋江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市。
负责人：李军凯，职务总经理。
委托代理人：夏园，安徽方振律师事务所律师。
原告陈社年诉被告张向前、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财保东莞分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，由审判员朱晶晶适用简易程序独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了审理，原告陈社年委托代理人陶善武、被告张向前、被告平安东莞分公司委托代理人夏园到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月12日6时28分左右，被告张向前驾驶车牌号为浙JP32**号小型轿车沿利民路由西向东行驶，当行至芜钢北门右转弯时，原告驾驶三轮电动车由西向东直行行至该处，因避让浙JP32**号小型轿车发生侧翻，事故造成原告受伤及车辆受损之交通事故。事故发生后，芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定被告张向前负本起事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后入住芜湖市第二人民医院治疗，出院后伤情经司法鉴定为十级伤残。被告张向前驾驶的浙JP32**号轿车在被告平安财保东莞分公司投保了相关保险。原告就其损失与各被告协商无果，遂诉至法院，请求：一、判令被告张向前赔偿原告118332.20元；二、判令被告平安财保东莞分公司在承保的范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告未答辩：事故和责任认定无异议。对原告的诉请金额有意见，误工费每天150元太高了，营业执照并不是原告本人，原告已经达到退休年龄，不存在误工损失。原告的车辆也是机动车，其走的是机动车道，主次应当是三七责任。营养费应当为20元每天，我垫付了部分费用。有医疗费也有护理费。有票据可证明。
被告平安财保东莞分公司辩称：我公司对事故发生及责任认定无异议。本案的肇事车辆在我公司投保了交强险，未购买商业险，我公司仅在交强险范围内承担责任，超出部分由原被告按主次责任各自承担。原告各项诉请部分过高，缺乏事实和法律依据。
经审理查明：2015年9月12日6时28分左右，被告张向前驾驶车牌号为浙JP32**号小型轿车沿芜湖市利民路由西向东行驶，当行至芜钢北门右转弯时，原告驾驶三轮电动车由西向东直行行至该处，因避让浙JP32**号小型轿车发生侧翻，事故造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定被告张向前负本起事故主要责任，原告负次要责任。原告于事故发生当日被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，伤情经诊断为左锁骨骨折和左顶部头皮下血肿，并于2015年10月10日出院。后原告伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费约10000元，误工期为120日、护理期60日、营养期90日。被告张向前驾驶的浙JP32**号小型轿车在被告平安财保东莞分公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内，原告就其损失向两被告索赔无果，遂成讼。
另查明，事故发生后，被告张向前为原告垫付门诊费用1090.8元，住院费5000元（包含在原告诉请中），救护费用120元，修理费400元。被告张向前自称为原告向护工支付护理费1000元，护工未出具收据，原告仅认可被告张向前支付了一日的护理费120元。
以上事实有经庭审质证的原告向本院提交的原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故责任认定书、出院记录、病休证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、营业执照，被告张向前向本院提交的医疗费门诊票据、预交金收据、救护车费用票据、修理费发票、护工双方证明以及原、被告当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，鉴于被告张向前驾驶的浙JP32**号小型轿车仅在被告平安财保东莞分公司投保了交强险，且在涉案交通事故中承担主要责任，原告驾驶电动三轮车为非机动车，故被告张向前对原告的损失超出交强险限额的部分应当按照过错比例分担80%的责任。
原告合理损失认定为：1、医疗费20246.06元（含被告张向前已垫付6210.8元）；2、住院伙食补助费28天*30元/天=840元；3、营养费为90日*30元/天=2700元；4、护理期参照鉴定结论，护理费标准参照上年度本地居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资，认定为116元/天*60日=6960元（本院认定被告张向前已支付一日护理费120元）；5、关于误工费，鉴于原告未能提供其因本次交通事故导致其收入减少的相关证据，本院酌定按照安徽省上年度城镇居民可支配收入74元/天，参照司法鉴定意见认定为74元/天*120天=8880元；6、残疾赔偿金53872元；7、鉴定费2200元；8、精神抚慰金酌定为5000元；9、交通费酌定300元；10、修车费400元（已由被告张向前垫付）；11、二次手术费10000元，为减轻当事人讼累，本院予以一并处理。对于原告诉请的其他费用，因无事实和法律依据，本院均不予支持。综上，原告各项损失合计为111398.06元。根据原被告的事故责任比例，被告人保芜湖分公司在其承保的交强范围内应赔偿原告金额为87612元，超出交强险部分合计23786.06元，被告张向前应承担80%即19028.8元，折抵已付1090.8元，住院费5000元，救护费用120元，修理费400元及护理费120元，合计应赔偿原告12298元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款；《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈社年各项损失合计87612元元；
二、被告张向前于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈社年各项损失合计12298元；
三、驳回原告陈社年其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1333元，原告陈社年承担184元，被告张向前承担154元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担995元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 朱晶晶
二〇一六年七月十四日
书记员 丁 萍
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。