黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0702民初805号
原告:那祥凯，男，1963年7月9日出生。
委托诉讼代理人：夏庆军，黑龙江泽瑞律师事务所律师。
被告：丁雪松，男，1977年4月24日出生�
被告：孙传礼，男，1953年4月12日出生。
委托诉讼代理人：孙立霞（系孙传礼之女），1980年10月10日出生。
被告：华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司。
负责人：邱枫，职务总经理。
委托诉讼代理人：赵鹤（该公司职员）。
原告那祥凯与被告丁雪松、孙传礼、华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司（以下简称华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告那祥凯的委托诉讼代理人夏庆军、被告丁雪松、被告孙传礼的委托诉讼代理人孙立霞、被告华安财险的委托诉讼代理人赵鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.暂时请求判决被告赔偿原告13490.15元，待鉴定后再重新计算具体赔偿数额；2.判决被告华安财险在保险理赔范围内承担赔偿责任，不足部分由被告丁雪松、孙传礼负连带给付责任；3.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：1.请求赔偿各项合计132954.15元，其中医疗费13490.15元；伤残赔偿金45218.00元；误工费33480.00元；护理费23616.00元；二次手术费8000.00元；伙食补助费1440.00元；鉴定费2710.00元；精神抚慰金5000.00元，上述损失由被告华安财险在保险理赔范围内赔偿，不足部分由被告丁雪松、孙传礼承担连带赔偿责任。2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年2月12日4时30分许，在伊春区青山大街与林泉路相交路口处，被告丁雪松驾驶黑F554**号福田牌重型厢式货车将原告撞伤，造成原告人身受伤、自行车损坏的道路交通事故。原告因此在伊春市第一医院住院治疗36天，发生医疗费用20490.15元，期间被告丁雪松垫付7000.00元，原告实际支付13490.15元。2016年2月22日该起事故经伊春区交警大队认定被告丁雪松负全部责任，原告无责任。被告孙传礼系肇事车辆车主，应负连带赔偿责任。肇事车辆在被告华安财险处投保，保险公司应在理赔范围内承担赔偿责任。经法院委托黑龙江远大司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，根据事故事实和鉴定结论，现原告起诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告丁雪松辩称：交通事故属实，请求法院依法判决。
被告孙传礼辩称：交通事故属实，请求法院依法判决。
被告华安财险辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，保险期限是2015年6月10日至2016年6月10日，发生事故时间2016年2月12日在保险期限内，我公司同意在交强险限额内赔偿原告有证据证明的合理费用。医疗费及伙食补助费，在限额10000.00元内赔偿；十级伤残赔偿金按45218.00元计算；二次手术费属�医疗费用，已经超出交强险限额1万元，故我司不予承担；误工费、护理费是否有收入证明和银行流水，如没有证明需按2014年黑龙江省城镇居民平均可支配收入62.8元每天计算，对于误工费和护理费我司同意赔付到鉴定下达的前一天即2016年7月5日止；鉴定费与诉讼费不是交强险承担范围，我公司不予承担；精神抚慰金我司同意按2000.00元赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：伊春市交警支队伊春大队伊公交认字[2016]第71号交通事故认定书、原告在伊春市第一医院住院病历及出院证，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
1.原告提交的其住院医疗费票据一张、费用清单一份（计8页），三被告对该证据真实性无异议，但认为原告从2016年3月4日到2016年3月18日只�床铺费、取暖费及陪护费，没有任何用药记录，存在异议。本院认为病人在住院期间是否用药应根据医嘱进行，没有用药记录不能否定其它住院费用的产生，对该证据予以采信。
2.原告提交的误工证明一份，三被告对该证据有异议，认为该证明只有商店的印章，不能证明原告的工资，需要原告出具银行流水、工资明细、劳务合同等，如果不能出具需按2014年黑龙江省城镇居民平均可支配收入62.8元每天的标准赔偿。本院认为该证据系个体商店出具的证明，仅凭该误工证明来证明原告工资收入具有较大的不确定性，本院不予采信。
3.原告提交的其妻子杨海芳、其女儿那杨工资证明各一份，三被告对该证据有异议，认为该证明只有公司或商店的印章，不能证明原告的工资，需要原告出具银行流水、工资明细、劳务合同等，如果不能出具需按2014年黑龙江省城镇居民平均可支配收入62.8元每天的标准赔偿。本院认为仅凭该证明来证明护理人员工资收入具有较大的不确定性，本院不予采信。
4.黑龙江远大司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，三被告对该证据真实性无异议，但被告丁雪松、孙传礼认为二次手术费8000.00元过高，应按5000.00元计算较为合理。本院认为，该鉴定意见书系原告依法申请、本院依法委托进行的鉴定，且被告均未在合理期限内提出异议，亦未提出相关证据证明其主张，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
5.黑龙江远大司法鉴定中心鉴定费票据一张，三被告对该证据真实性无异议，但被告华安财险认为鉴定费不是交强险承担范围，故其不予承担。本院认为该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月12日4时30分许被告丁雪松驾驶黑F554**号福田牌重型厢式货车在伊春区青山大街与林泉路相交路口处与推行自行车的原告发生碰撞，造成原告人身受伤的道路交通事故。该事故经伊春市交警支队伊春大队伊公交认字[2016]第71号道路交通事故认定书认定被告丁雪松负事故全部责任，原告不负事故责任。被告孙传礼系肇事车辆车主，肇事车辆在被告华安财险处投保机动车交通事故责任强制保险。原告受伤后当即入伊春市第一医院住院治疗，被诊断为“左侧闭合性股骨颈骨折”，住院36天后出院，发生医疗费用20490.15元（诉前被告丁雪松已给付原告7000.00元），出院后意见为“患肢无负重功能练习、病情变化门诊随诊、骨愈合后取出内固定物”。经原告申请，本院委托黑龙江远大司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为“1.被鉴定人那祥凯左侧股骨颈骨折术后评定为十级伤残；2.伤后十二个月医疗终结；3.择期手术取出左侧股骨颈骨折内固定物，匡计人民币捌仟元，或按实际发生的合理支出计算；4.护理时间为150日，其中住院期间二人护理，其余一人护理；二次手术一人护理期限30日。”现原告起诉至法院，要求1.请求赔偿各项损失合计132954.15元，其中医疗费13490.15元；伤残赔偿金45218.00元；误工费33480.00元；护理费共计23616.00元；二次手术费8000.00元；伙食补助费1440.00元；鉴定费2710.00元；精神抚慰金5000.00元，上述损失由被告华安财险在保险理赔范围内赔偿，不足部分由被告丁雪松、孙传礼承担连带赔偿责任2.诉讼费用由被告负担。
本院认为：被告丁雪松对该事故负全部责任，由该事故产生的损失应由被告丁雪松承担，因肇事车辆在被告华安财险处投保交强险，华安财险应在保险范围内进行理赔，被告孙传�系肇事车辆车主，因其对该事故发生不存在过错，故其对该事故产生的损失不承担责任。关于医疗费13490.15元、伙食补助费1440.00元、二次手术费8000.00元,因被告丁雪松、华安财险对医疗费、伙食补助费均无异议，按该数额计算，二次手术费被告丁雪松虽提出异议，但无相关证据予以证明，且该费用系依据鉴定机关出具的鉴定意见而确定，应按该数额计算，上述三项费用合计22930.15元，由被告华安财险在交强险理赔范围内全额理赔10000.00元，由被告丁雪松负担12930.15元。关于伤残赔偿金45218.00元，符合法律规定按该数额计算。关于误工费33480.00元，原告主张其系保健品商店职员月工资2800.00元被告丁雪松、华安财险不予认可，应按其相近行业（批发零售行业）就业人员上一年度平均工资3282.25元每月计算，因原告主张按2800.00元每月计算，应予准许，关于误工期限，依据司法鉴定意见医疗终结时间为十二个月，误工费应按33600元（2800×12）计算，原告主张按照33480.00元计算应予准许。关于护理费23616.00元，护理人员为原告的妻子杨海芳、女儿那杨，原告主张杨海芳系医药公司职工月工资3200.00元，那杨系药店职工月工资3300.00元被告丁雪松、华安财险对该证据不予认可，应按护工相近行业（居民服务和其他服务行业）就业人员上一年度平均工资4361.00元每月计算，原告主张护理人员工资按照3200.00元每月（106.66元每天）及3300.00元每月（110.00元每天）计算应予准许，护理期限依据司法鉴定意见确定，住院期间护理费7799.76元[（106.66+110.00）×36]计算，二次手术期间护理费3200元（106.66×30）计算，其余需护理期间护理费12159.24元[106.66×（150-36）]，护理费共计23159.00元。关于精神抚慰金5000.00元，综合考虑原告的伤情，本院酌定为2000.00元。以上伤残�偿金、误工费、护理费、精神抚慰金共计103857.00元，由被告华安财险在交强险理赔范围内全部理赔。关于鉴定费2710.00元因不属于交强险承保范围，由被告丁雪松负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告那祥凯医疗费10000.00元、伤残赔偿金45218.00元、误工费33480.00元、护理费23159.00元、精神抚慰金2000.00元等各项损失共计113857.00元；
二、被告丁雪松于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告那祥凯医疗费3490.15元、住院期间伙食补助费1440.00元、二次手术费8000.00元、鉴定费2710.00元等各项损失共计15640.15元（已扣除被告丁雪松诉前给付原告的7000.00元）；
三、驳回原告那祥凯的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2959.00元，由原告那祥凯负担77.00元，被告丁雪松负担2882.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。
审 判 长 黄 琪
代理审判员 高 忠 明
人民陪审员 �曹培森
二〇一六年九月十二日
书 记 员 赵 志 丹