广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第2639号
招商银行股份有限公司佛山分行,住所地：广东省佛山市南海区桂城灯湖东路12号,注册号：（分）440600000021777。
负责人杨法德。
诉讼代理人叶少桂，广东禅都律师事务所律师。
诉讼代理人邝美欣，广东禅都律师事务所律师。
被告黄茂实，男，汉族。
被告李月容，女，汉族。
被告佛山市顺德区汉仕丰不锈钢紧固件有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区，注册号：440681000026125。
法定代表人黄茂实。
原告招商银行股份有限公司佛山分行诉被告黄茂实、李月容、佛山市顺德区汉仕丰不锈钢紧固件有限公司（以下简称“汉仕丰公司”）金融借款合同纠纷一案，本院2015年8月13日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。三被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：
一、签约
借款合同：
原告于2013年8月19日与被告黄茂实签订《个人授信协议》（编号：招银佛个字第201304317，下称《授信协议》），约定原告向被告黄茂实提供40万元的可循环授信额度，额度有效期限为2013年8月至2018年8月。合同还约定被告黄茂实借款后，未按具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息、停止额度的使用、宣布额度项下的贷款全部提前到期、要求保证人承担保证责任等。
2013年8月19日，原告与被告黄茂实签订《个人贷款借款合同》（编号：招银佛个字第201304317，下称《借款合同》），约定原告向被告黄茂实提供贷款40万元，借款期限为36个月，借款用途为经营贷款，利率以国家公布的贷款基准年利率6.15%为基础上浮100%，即年利率为12.3%，基准利率发生变化时按固定日调整方式（即从每年的1月1日开始执行国家公布的最新基准利率标准）进行调整；采取按月等额还本付息的方式归还贷款本息，如被告黄茂实逾期还款，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在上述利率水平上加收50%计收罚息；对其未按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。《借款合同》还约定，被告黄茂实未按合同约定按期归还贷款本息的情形，原告有权解除《借款合同》，宣布《借款合同》项下贷款立即到期，直接扣收借款人结算账户或其他账户上的存款，要求保证人承担保证责任等。
担保合同：
本案所有被告分别通过《授信协议》相关条款及其他从合同，约定以质押或连带保证的方式为《授信协议》项下被告黄茂实对原告形成的全部债务之和（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、以及因借款人违约导致原告为实现债权与担保权利而支出的诉讼费、财产保全费、律师费等费用）承担担保责任。
1、物保
原告于2013年8月21日与被告黄茂实签订《个人授信最高额质押合同》（编号：招银佛个字第201304317），约定被告黄茂实提供20000元人民币定期存款作为质押担保。如被告黄茂实不履行《授信协议》项下到期债务，原告有权直接扣划质押物，基于所担保的债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）等，均属于被担保的债权，其具体金额在被清偿时确定。
2、人保
原告于2013年8月19日分别与被告李月容、佛山市顺德区汉仕丰不锈钢紧固件有限公司签订《个人授信最高额不可撤销担保书》（编号为招银佛个字第201304317），分别约定该两名被告均以各自的全部财产为上述债务提供连带保证担保责任，保证期限均涵盖上述借款实际发生之日起至履行期限届满之日后两年。
二、履约
上述合同签订后，原告于2013年8月21日依约以银行转账的方式向被告黄茂实指定的账户提供40万元。《个人贷款借款借据》上明确扣款日为每月21日。
三、违约
上述贷款发放后，经原告贷后检查发现，被告黄茂实没有按照合同约定依时履行还款义务。原告于2015年6月15日向被告黄茂实、被告李月容、汉仕丰公司出具《贷款提前到期催收通知书》，告知上述借款已于2015年6月15日提前到期，要求三被告尽快归还贷款本金及利息。被告表示对上述借款提前到期并无异议，但已无力归还。原告有理由相信其财务状况和履约能力已严重受损，构成根本违约。
现原告起诉,请求判令:
一、被告黄茂实偿还原告贷款本息206514.60元（其中本金196095.08元，罚息暂计至2015年7月21日为4503.27元，从2015年6月16日起至实际清偿日止的罚息按年利率18%计算）；
二、被告黄茂实承担原告为实现债权支付的律师费10325元；
三、被告李月容、汉仕丰公司对上述第一、二项债务承贷连带清偿责任；
四、本案全部诉讼费用由被告负担。
被告黄茂实、李月容、汉仕丰公司未答辩。
经审理查明：
本院对原告所起诉的事实予以确认。
另查明:一、2015年6月15日，原告向被告邮寄《贷款提前到期催收通知书》，因被告黄茂实无法按合同约定按时偿还贷款本息，原告要求宣布涉案借款提前到期，被告黄茂实于2015年6月16日收到该通知书。截至2015年9月14日，被告黄茂实尚欠原告借款本金196095.08元、利息3850.43元、罚息11346.77元、复息134.06元。
二、原告委托广东禅都律师事务所代理本案，《委托代理合同》约定律师费固定收费10325元。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。本案的主合同是《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》，从合同是《个人授信最高额质押合同》、《个人授信最高额不可撤销担保书》，后者是为了保障前者的履行。以上主从合同均不存在无效情形,受法律保护,合同双方要严格依约履行。
借款合同违约责任
《个人贷款借款合同》约定借款期限为36个月，借款到期日为2016年8月21日。被告黄茂实未按期足额清偿《个人贷款借款合同》项下的借款本息，违反了借款人的义务，构成违约。根据合同约定，原告有权宣布《个人贷款借款合同》项下已发放贷款提前到期。变更权属形成权，变更通知到达时生效，原告在诉前发出变更通知。该合同变更前，根据约定计算利息，从变更之日的次日起计收罚息、复利。故，被告黄茂实应向原告清偿借款本金、利息、罚息等。
律师费
《个人授信协议》对该部分费用由被告负担已有明确约定，且原告亦提供了民事委托代理协议证实其委托律师代理本案，结合本案标的额，原告主张律师费10325元低于根据《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》计算所得金额，故本院对原告主张的律师费予以支持。
三、担保责任
两组连带责任保证人：被告李月容；被告汉仕丰公司，对借款人的上述债务应承担连带清偿责任。根据《个人授信最高额不可撤销担保书》约定，每组保证人最高责任本金限额均为40万元，担保范围包括本金、利息、罚息、复利及律师费等。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告黄茂实于本判决发生法律效力之日起三日内向原告招商银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金196095.08元及利息、罚息（截至2015年9月14日利息及罚息合计为15197.2元；此后至实际清偿之日，按中国人民银行公布施行的同期一至三年（含三年）期贷款基准利率上浮100%后再上浮50%计罚息；如遇基准利率调整，于次年1月1日进行相应调整）；
二、被告黄茂实于本判决发生法律效力之日起三日内向原告招商银行股份有限公司佛山分行支付律师费10325元；
三、被告李月容对上述第一、二判项所确定的债务承担连带清偿责任；
四、被告佛山市顺德区汉仕丰不锈钢紧固件有限公司对上述第一、二判项所确定的债务承担连带清偿责任。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2276元，财产保全费1604元，共3880元，由被告黄茂实、李月容、佛山市顺德区汉仕丰不锈钢紧固件有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 李丹丹
二〇一五年九月十七日
书 记 员 赖 洁