山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0125民初2439号
原告：山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济阳县。
法定代表人：肖建华，董事长。
委托诉讼代理人：范传伟，男，该公司职员。
被告：胥兴洋，男，1989年3月12日出生，汉族，住济阳县，
被告：胡小伟，女，1989年11月13日出生，汉族，住济阳县，
被告：秦建，男，1985年2月13日出生，汉族，住济阳县，
被告：王东，男，1990年6月15日出生，汉族，住济阳县，
被告：朱清元，男，1979年9月22日出生，汉族，住济阳县，
被告：常伟，男，1984年10月18日出生，汉族，住济阳县，
被告：高雷，男，1977年12月28日出生，汉族，住济阳县，
被告：高峰，男，1975年5月7日出生，汉族，住济阳县，
被告：孟召双，女，1969年11月4日出生，汉族，住济阳县，
原告山东济阳农村商业银行股份有限公司（以下简称济阳农商行）与被告胥兴洋、胡小伟、秦建、王东、朱清元、常伟、高雷、高峰、孟召双金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济阳农商行的委托诉讼代理人范传伟到庭参加诉讼，被告胥兴洋、胡小伟、秦建、王东、朱清元、常伟、高雷、高峰、孟召双经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
济阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告胥兴洋、胡小伟共同偿还借款本金482771.5元及应付利息（自贷款借出之日起至到期日按票面利率计算，贷款到期次日起至本息还清之日按上述票面利率的1.5倍计算），其他被告对上述款项承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月12日，原告与胥兴洋签订个人借款合同，约定借款金额为500000元整，借款合同期限为2014年2月12日至2016年1月22日。借款利率为固定利率，借款逾期期间利率按借款凭证记载利率的1.5倍计收利息。被告胡小伟系胥兴洋的配偶，应当对上述借款本息承担共同清偿责任；被告秦建、王东、朱清元、常伟、高雷、高峰、孟召双为上述借款提供担保，并签订最高额保证合同，其担保为连带责任保证。2015年2月14日，原告向胥兴洋发放贷款500000元，约定到期日为2016年1月9日。借款到期后我行信贷人员多次催要，被告偿还部分借款本金，剩余借款本金482771.5元及利息至今未能清偿，为保护我行合法权益，特诉至法院。诉讼过程中，济阳农商行明确利息的诉讼请求为：自2015年2月14日起至2017年8月11日止利息为107072.01元，自2017年8月12日起至实际偿还之日止，以482771.5元为基数，按约定利率的1.5倍支付利息。
被告胥兴洋、胡小伟、秦建、王东、朱清元、常伟、高雷、高峰、孟召双未答辩，在本案审理过程中亦未向本院提交相关证据。
济阳农商行围绕诉讼请求依法提交了借款合同、最高额担保合同、借款借据、认同书、户口簿复印件、银行流水明细等证据，本院组织当事人进行了质证，被告胥兴洋、胡小伟、秦建、王东、朱清元、常伟、高雷、高峰、孟召双未予质证。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月16日，胡小伟出具《个人征信查询授权书、借款认同书》，同意胥兴洋在原告处贷款500000元，贷款用途为经营家电，并承担连带清偿责任，直至本息得到完全清偿为止。
2014年2月12日，济阳农商行与胥兴洋签订（济阳农商行济阳支行）个借字（2014）年第0205014号《个人借款合同》，合同约定济阳农商行济阳支行为贷款人，胥兴洋为借款人，借款用途为购家电，借款金额500000元，期限自2014年2月12日至2016年1月22日，可随借随还、循环使用。具体借款金额、期限、利率以借据为准。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。
2014年2月12日，济阳农商行与秦建、王东、朱清元、常伟、高雷、高峰、孟召双签订（济阳农商行济阳支行）高保字（2014）年第0205014号《最高额保证合同》，合同约定济阳农商行济阳支行为债权人，秦建、王东、朱清元、常伟、高雷、高峰、孟召双为保证人，保证人为济阳农商行与胥兴洋自2014年2月12日至2016年1月22日办理约定的各类业务（人民币贷款）所形成的债权提供担保，担保的债权最高额为750000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
2015年2月14日，原告向胥兴洋发放贷款500000元，借据载明利率均为9.33333‰。借款到期后，被告胥兴洋偿还了贷款本金17228.5元，其余贷款本金482771.5元及利息均未偿还。截止到2017年8月11日，上述贷款共计欠利息107072.01元。
另查明，上述贷款发放时，被告胥兴洋、胡小伟系夫妻关系。
本院认为，济阳农商行与胥兴洋签订的《个人借款合同》及与秦建、王东、朱清元、常伟、高雷、高峰、孟召双签订的《最高额保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应予遵照履行。合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则履行各自的合同义务。借款到期后，胥兴洋未能按约定偿还全部借款本金及利息的行为构成违约，应偿还本息并承担相应的违约责任；秦建、王东、朱清元、常伟、高雷、高峰、孟召双作为保证人，应当在约定的担保范围内对胥兴洋的上述债务承担连带清偿责任。被告胡小伟作为胥兴洋的配偶，知晓并同意胥兴洋在原告处借款500000元，该笔借款发生在胥兴洋、胡小伟夫妻关系存续期间，其应承担共同偿还责任。
综上所述，济阳农商行要求被告胥兴洋、胡小伟偿还借款本金及应付利息，被告秦建、王东、朱清元、常伟、高雷、高峰、孟召双对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告胥兴洋、胡小伟、秦建、王东、朱清元、常伟、高雷、高峰、孟召双经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法应视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胥兴洋、胡小伟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金482771.5元及应付利息（截止到2017年8月11日欠利息107072.01元；自2017年8月12日起至还清之日止，按月利率13.999995‰计算）；
二、被告秦建、王东、朱清元、常伟、高雷、高峰、孟召双对上述给付款项在750000元内承担连带清偿责任；
三、被告秦建、王东、朱清元、常伟、高雷、高峰、孟召双承担保证责任后，有权向被告胥兴洋、胡小伟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9700元，保全费3520元，由被告胥兴洋、胡小伟、秦建、王东、朱清元、常伟、高雷、高峰、孟召双负担；公告费600元，由被告胥兴洋、胡小伟、王东、常伟、高峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 姚圣雨
人民陪审员 戴尊淮
人民陪审员 刘仁岗
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 张 红