湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1021民初1107号
原告：曹威武，男，1977年10月9日生，汉族，住湖南省桂阳县。
被告：欧阳桂兵，男，1985年5月10日生，汉族，住湖南省桂阳县。
原告曹威武诉被告欧阳桂兵民间借贷纠纷一案，原告曹威武于2018年6月21日向本院提起诉讼，本院于2018年6月25日立案受理。本案由审判员曹陆阳适用简易程序于2018年7月24日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹威武向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告借款本金25万元及从2018年4月25日起至借款还清之日止按月利率2%计付的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因做生意及买房需要于2018年1月24日向原告借款，原告于当天通过银行转账13万元，另现金给付12万元，合计借款25万元给被告。被告向原告出具了一份《借款书》，约定借款借期3个月，按月利率5%计付利息。为了担保该借款合同，原告与被告还于当天签订了一份《房屋（门面）买卖合同》，约定如被告向原告所借的该25万元借款到期，利息及本金未归还，则该《房屋（门面）买卖合同》生效，该合同中的房屋及门面归原告所有。之后，被告实际按月利率2%支付了原告三个月利息1.5万元。借款到期后，被告并未按时归还原告借款本金及约定的其它利息。原告向被告催还借款，被告均以各种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告欧阳桂兵辩称，1、本案借款系基于赌博行为形成的债权债务关系，属于非法借贷关系，不应受到法律保护；2、原告在向被告支付借款时预先按月利率5%扣除了一个月的利息1.25万元，之后，被告又按照借款本金25万元、月利率5%支付了原告三个月的利息3.75万元；3被告只愿意归还原告借款本金25万元，不支付原告利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：
被告主张本案借款系赌债、原告在支付借款时预先扣除了1.25万元利息、之后被告又支付了原告利息3.75万元，因均无证据证实，不予采信。
根据原、被告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年1月24日被告向原告借款25万元，被告向原告出具一份《借款书》。当天，原告与被告还签订了一份《房屋（门面）买卖合同》，被告以其位于桂阳县环城西路宝山矿三村一套住房及一间门面作为借款担保。《借款书》内容为：“借款书本人欧阳桂兵性别：男；系湖南省桂阳县春林江（注：笔误，应为“舂陵江”）镇茶林村人员。经常居住地为；身份证号码431021198505105932；手机号码：1868462****现因业务需要，以本人房屋与门面作抵押（担保），向曹威武借款人民币（大写）贰拾伍万元整（小写250000.00）；用于资金周转。借款期为3个月。双方协商约定月息为5。月息每月清偿，到期还本。该借款已于2018年1月24日转账到本人建设银行账户6217007200019989329。担保人：联系电话：1868462****其中收现金12万元整，银行转账13万元整借款人：欧阳桂兵日期：2018年1月24日备注：如到期利息及本金未归还欧阳桂兵与曹威武2018年1月24日签订的房屋及门面买卖合同生效房产及门面归曹威武所有。欧阳桂兵”。其后，被告偿还了原告借款利息1.5万元。借款期届满后，原告向被告催还借款，被告一再拖延未付，原告遂向本院提起诉讼。
在向本院提起诉讼前，原告向本院申请了诉前财产保全，交纳了财产保全申请费1835元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”
本案被告向原告借款未按约定的期限返还借款，原告请求被告偿还借款本金25万元及从2018年4月25日至借款还清之日止按月利率2%计付的利息符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：
被告欧阳桂兵于本判决生效之日起5日内一次性偿还原告曹威武借款本金25万元及其从2018年4月25日至借款清偿完毕之日止按月利率2%计付的利息。
如未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5280元，减半收取2640元，诉前财产保全申请费1835元，共计4475元，由被告欧阳桂兵负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 曹陆阳
二〇一八年八月六日
法官助理 谢 宇
书 记 员 王培君
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。