安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初3655号
原告：赵芳芳，女，1978年3月5日出生，汉族，中专文化，无业，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：卓亚东，安徽凤明律师事务所律师。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯北路512号。统一社会信用代码913411007408503503。
负责人：贾珣，该中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：陈晨，该中心支公司工作人员。
原告赵芳芳与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋人寿保险滁州中心支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告赵芳芳的委托诉讼代理人卓亚东、被告太平洋人寿保险滁州中心支公司的委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵芳芳向本院提出诉讼请求：判令太平洋人寿保险滁州中心支公司赔偿70000元保险赔偿金。事实和理由：2012年8月25日，赵芳芳与太平洋人寿保险滁州中心支公司签订《金享人生终生寿险及附加金享人生提前给付重大疾病保险》保险合同一份，保险费为4662元/年(其中附加险保险费为826元/年)。合同签订当日，赵芳芳支付保险费4662元，太平洋人寿保险滁州中心支公司出具了保险费发票。2013年8月25日至2016年10月17日，太平洋人寿保险滁州中心支公司从赵芳芳提供的邮政储蓄银行卡中扣划了4次保费(每次4662元)，保险合同依法成立并生效至今。2016年4月4日，赵芳芳因突发头痛、恶心呕吐，被120急救车送往凤阳县第一人民医院。经初步诊断后，转至中国人民解放军××军区南京总医院住院治疗，病情经诊断为自发性蛛网膜下腔出血、前交通动脉瘤。赵芳芳在中国人民解放军××军区南京总医院住院14天，花去医疗费15万余元，并在该院施行了脑血管造影+动脉瘤栓塞术
--
支架辅助手术。依据《附加金享人生提前给付重大疾病保险条款》第九条的规定，赵芳芳所患疾病属于保险合同约定的良性脑肿瘤范围，且发生在保险期间内，符合理赔条件。出院后，赵芳芳要求太平洋人寿保险滁州中心支公司按照保险条款支付保险理赔款70000元，但太平洋人寿保险滁州中心支公司以未采取开颅手术及放射治疗为由拒绝承担保险理赔责任。
太平洋人寿保险滁州中心支公司辩称：请求驳回赵芳芳的诉讼请求。对赵芳芳与太平洋人寿保险滁州中心支公司之间存在保险合同关系没有异议，太平洋人寿保险滁州中心支公司承保程序符合法律规定，并就保险合同内容已向赵芳芳作出解释说明。《附加金享人生提前给付重大疾病保险条款》第9条9.1.9关于良性脑肿瘤的定义必须满足下列条件之一：（1）实际实施了开颅进行的脑肿瘤完全切除或部分切除的手术；（2）实际实施了对脑肿瘤进行的放射治疗。赵芳芳的手术记录并未满足上述要求，其所患疾病在医学上属于脑血管疾病，不在保险责任范围内，太平洋人寿保险滁州中心支公司没有理赔义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：赵芳芳提交的《人身保险合同》、住院病案及医疗费用报销单的真实性，太平洋人寿保险滁州中心支公司无异议。上述证据的真实性，本院予以确认。对上述证据的证明目的，将结合本案其他证据及相关法律规定予以综合认证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月25日，赵芳芳与太平洋人寿保险滁州中心支公司签订人身保险合同一份，保险合同编号为110081200580644。险种名称主险为金享人生终身寿险（分红型）、附加险为附加金享人生提前给付重大疾病保险；保险期间自2012年8月25日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止；交费方式为按年（10次交清）；保险费为4662元/年（其中主险保险费为3836元/年，附加险保险费为826元/年）；合同生效日为2012年8月25日；主险、附加险投保份数均为7份；主险基本保险金额为10000元/份×7份=70000元；附加险合同的有效保险金额为主险合同的有效保险金额。其中《附加金享人生提前给付重大疾病保险条款》约定：“2.3保险责任：本附加险合同保险期间内，且主险合同和本附加险合同均有效的前提下，我们按以下约定承担保险责任：重大疾病保险金（1）若被保险人因遭受意外伤害被确诊初次发生本附加险合同约定的重大疾病（无论一种或多种，下同），或在本附加险合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起180日后因意外伤害以外的原因，被确诊初次发生本附加险合同约定的重大疾病，我们按本附加险合同有效保险金额给付重大疾病保险金，主合同与本附加险合同终止。主险合同的有效保险金额降为零，若有终了红利，我们按主险合同的约定给付关爱金。……9.1重大疾病的定义：本附加险合同所保障的重大疾病，是指被保险人在主险合同有效且本附加险合同有效期间内经专科医生明确诊断初次患下列疾病或初次达到下列疾病状态或在医院初次接受下列手术：9.1.9良性脑肿瘤：指脑的良性肿瘤，已经引起颅内压增高，临床表现为视神经乳头水肿、精神症状、癫痫及运动感觉障碍等，并危及生命。须有头颅断层扫描（CT）、核磁共振检查（MRI）或正电子发射断层扫描（PET）等影像学检查证实，并须满足下列至少一项条件：（1）实际实施了开颅进行的脑肿瘤完全切除或部分切除的手术；（2）实际实施了对脑肿瘤进行的放射治疗。脑垂体瘤、脑囊肿、脑血管性疾病不在保障范围内……。”合同签订后，赵芳芳依约缴纳了至2016年的保险费。2016年4月4日至2016年4月17日，赵芳芳在中国人民解放军××军区南京总医院住院治疗14天，花去医疗费156542.7元（其中医保报销115325.91元），并在该院行脑血管造影+动脉瘤栓塞术—支架辅助手术。病情经诊断为：1.自发性蛛网膜下腔出血（Hunt-
HessⅡ级）；2.前交通动脉瘤；3.高血压病（2级，极高危组）。2016年11月7日，太平洋人寿保险滁州中心支公司向赵芳芳发出不予受理通知书，因赵芳芳所患疾病没有达到金享人生重大疾病保险条款保险责任中9.1.9良性脑肿瘤条件，决定对赵芳芳的理赔申请不予受理。庭审中，赵芳芳也认可已收到太平洋人寿保险滁州中心支公司向其发出的不予受理通知书。因向太平洋人寿保险滁州中心支公司要求理赔未果，赵芳芳诉讼来院，要求判如所请。
本院认为，赵芳芳与太平洋人寿保险滁州中心支公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，在保险期间内，赵芳芳所患疾病经确诊为前交通动脉瘤。对于赵芳芳所患疾病是否属于保险合同约定的重大疾病范围，《中华人民共和国共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。该法第十九条规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。本案中，《附加金享人生提前给付重大疾病保险条款》是保险人提供的格式条款，该条款第9.1.9明确规定：“良性脑肿瘤属于重大疾病范围。良性脑肿瘤是指脑的良性肿瘤，已经引起颅内压增高，临床表现为视神经乳头水肿、精神症状、癫痫及运动感觉障碍等，并危及生命。须有头颅断层扫描（CT）、核磁共振检查（MRI）或正电子发射断层扫描（PET）等影像学检查证实，并须满足下列至少一项条件：（1）实际实施了开颅进行的脑肿瘤完全切除或部分切除的手术；（2）实际实施了对脑肿瘤进行的放射治疗。脑垂体瘤、脑囊肿、脑血管性疾病不在保障范围内。”按通常理解，重大疾病并不会与某种具体的治疗方式相联系。随着医学技术的进步，外科手术向微创化发展，许多原先需要开颅或开腹的手术，已被介入手术所取代。在不同的治疗方式对同一种疾病都可行的前提下，患者有权选择，如果因选择不符合保险合同约定的治疗方式就不能获得保险金，则违背了保险人对重大疾病承担保险责任的本义，限制了被保险人对重大疾病治疗方式的选择。该条款所设定的两个条件对疾病治疗方式作出了限制，排除了被保险人对疾病治疗方式享有的选择权，应被认定为无效。同时，太平洋人寿保险滁州中心支公司在庭审中也明确表示“具体哪些疾病属于脑血管性疾病是根据医学归类的，无法向赵芳芳一一告知。”综上，赵芳芳所患疾病应属保险合同约定的重大疾病范围，太平洋人寿保险滁州中心支公司应按合同约定承担支付重大疾病保险金的责任。太平洋人寿保险滁州中心支公司认为赵芳芳所患疾病在医学上属于脑血管疾病、不在保险责任范围内、太平洋人寿保险滁州中心支公司没有理赔义务，但其提交的证据不足以证明上述抗辩理由的成立，本院不予采纳。
对于太平洋人寿保险滁州中心支公司应支付保险金的具体数额，《附加金享人生提前给付重大疾病保险条款》明确规定：“若被保险人因遭受意外伤害被确诊初次发生本附加险合同约定的重大疾病（无论一种或多种，下同），或在本附加险合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起180日后因意外伤害以外的原因，被确诊初次发生本附加险合同约定的重大疾病，保险人按本附加险合同有效保险金额给付重大疾病保险金，主合同与本附加险合同终止。”赵芳芳投保的主险基本保险金额为70000元（10000元/份×7份），附加险合同的有效保险金额为主险合同的有效保险金额。赵芳芳所患前交通动脉瘤疾病被确诊初次发生之日距合同生效之日已超过180日。故赵芳芳要求太平洋人寿保险滁州中心支公司支付保险金70000元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第十九条、第二十三条规定，判决如下：
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告赵芳芳保险金70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司滁州中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 王 维
二〇一六年十二月三十日
代理书记员 王春阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险责任的保险公司。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国保险法》第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位或者个人都不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。