山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0502民初258号
原告张保梅，女，1964年11月29日生，汉族，山西省泽州县人，住晋城市城区。
委托代理人朱梦豪，男，1993年2月1日生，汉族，晋城市城区人，住晋城市城区。
被告李建鹏，男，1991年1月6日生，汉族，山西省泽州县人，住泽州县。
原告张保梅诉被告李建鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张保梅及其委托代理人朱梦豪和被告李建鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告因其交通违法行为给原告造成的经济损失102313.48元；2、本案诉讼费由被告承担。原告主张的事实和理由：2017年5月23日16时许，被告无证驾驶无牌豪爵牌二轮摩托车，沿晋城市城区泽州路由北向南行驶至泽州路凤泽线口南36.4米时，将正在由北向南行走的原告撞倒在地，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至晋城市人民医院急诊科救治，经医学检查确诊为：1、腰1椎体压缩骨折；2、胸12棘突骨折，住院治疗15天，出院后，遵医嘱在家卧床休息两个多月。晋城市公安局交警支队直属三大队道路交通事故认定书认定被告负本次事故的全部责任，原告张保梅无责任。2017年10月20日，山西省金诚司法鉴定中心出具鉴定意见，原告张保梅因道路交通事故致腰1椎体压缩性骨折，椎体压缩高度大于三分之一，构成十级伤残。除去被告已经支付的8055.88元医疗费，被告仍应赔偿原告医疗费、误工费、护理费等经济损失105522元。
被告李建鹏辩称：此次事故的发生是由于原告随地将铁锹、扫帚放置在马路上，致使被告驾驶的摩托车失去平衡摔倒造成的。事故发生后，被告因受伤昏迷，与原告一同被送往晋城市人民医院接受治疗。住院期间产生的一切费用都由被告支付。因此，原告的行为对此次事故的发生有一定的责任，应减轻被告的赔偿责任。被告对原告的伤情表示同情，并愿意支付原告合理费用，但是对于原告请求的无理损失，被告拒绝承担。
审理查明：2017年5月23日16时许，被告李建鹏无证驾驶无牌豪爵牌二轮摩托车，沿晋城市城区泽州路由北向南行驶至泽州路凤泽线口南36.4米时，与行人原告张保梅相撞，造成车辆损坏、李建鹏、张保梅受伤的交通事故。晋城市公安局交警支队直属三大队道路交通事故认定书认定被告李建鹏负本次事故的全部责任，原告张保梅无责任。原告受伤后被送至晋城市人民医院救治，住院15天，入院日期为2017年5月23日，出院日期为2017年6月7日。住院期间原告的医疗费、检查费均已经由被告支付。原告经医学检查确诊为：1、腰1椎体压缩骨折；2、胸12棘突骨折。原告的出院医嘱显示，医院要求原告出院后继续卧床休息两个月。2017年9月27日，山西省金诚司法鉴定中心受理晋城市公安局交通警察支队三大队委托对原告进行伤残等级鉴定，2017年10月20日，山西省金诚司法鉴定中心出具鉴定意见书，认为原告张保梅因道路交通事故致腰1椎体压缩性骨折，椎体压缩高度大于三分之一，构成十级伤残。原告为此花费鉴定费1500元。原告于2018年1月12日涉诉本院，审理中被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院移送并经晋城市中级人民法院委托，山西医科大学司法鉴定中心进行了鉴定，于2018年4月27日出具司法鉴定意见书，认定原告的损伤构成十级伤残。该次鉴定费已经由被告支付。
以上事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、诊断治疗建议书、病历、出院证、山西省金诚司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、山西医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等在案佐证。
本案争议焦点为：被告对原告的赔偿数额如何认定？
针对争议焦点，结合原、被告的举证、质证，本院就原告张保梅对被告李建鹏主张的赔偿项目及数额逐一认定如下：
误工费22743元。原告主张按照2016年山西省城镇单位在岗职工年平均工资54975元计算，误工151天，误工费为22743元（54975元/365天×151天）。被告称不应该按照城镇标准；误工时间太长，应该按照误工时间两个月算。经审查，按照法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天，原告主张误工时间151天，符合法律规定。在原告未提供证据证明工资收入和误工时间的情况下，本院参照山西省2016年居民人均可支配收入19049元计算，计7880.5元（19049/365×151天）。
护理费。原告主张按照每月5000元的标准计算75天。原告称住院时间为15天，出院证上另显示休养时间两个月；5000元是家属工资。原告称护理人员为朱梦雪（原告女儿）和朱青团（原告丈夫），并提供有晋城市人民医院2017年6月7日出具的朱梦雪的收入证明1份，证明朱梦雪的收入情况和护理费的计算依据。收入证明显示朱梦雪为晋城市人民医院急诊科职工，月收入为4936元。被告称对收入证明真实性不确定，还应提供工资明细、税后发票、请假护理期间工资减少的明细和请假条。本院审查后认为，被告质证意见成立，在原告未有效举证证明护理人员、必需的护理人数的情况下，本院参照2016年山西省居民服务、修理和其他服务业年收入36307元，按照护理人数1人计算护理费，计7460元（36307元/365×75天）。
交通费200元，原告称系救护车费用。被告认可系救护车送的原告，但费用不清楚。该项费用，本院酌情认定为120元。
住院伙食补助费估算3000元，原告称包括陪护人员在内。被告称住院伙食补助费用过高，应该按照每天100元计算。本院审查后认为，被告质证意见成立，本院按照每天100元计算，住院15天计1500元。
5、残疾赔偿金54704元，原告称根据2017年山西省交通事故人身损害赔偿标准计算。被告称自己不懂法定计算标准，但认为数额过高。经审查，残疾赔偿金应参照山西省2016年居民人均可支配收入19049元计算，计38098元（19049元×20年×0.1）。
6、精神损害抚慰金10000元，原告称根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条。被告认为自己不该承担。经审查，根据原告的伤残等级情况，本院确定精神损失费为5000元。
7、鉴定费。原告称第一次鉴定花费1500元；第二次鉴定花费875元，其中住宿费375元，车辆通行费200元，油费300元。原告为此提供有住宿费票据1支，车辆通行费票据2支。被告愿意承担住宿费和车辆通行费。以上有证据支持的花费金额计2075元，本院确定原告该项花费为2075元。
综上，原告张保梅主张的各项损失，本院认定符合事实和法律规定的为误工费7880.5元、护理费7460元、交通费120元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金38098元、鉴定费2075元、精神损害抚慰金5000元，原告张保梅的各项损失共计62133.5元。
本院认为：晋城市公安局交警支队直属三大队道路交通事故认定书认定被告李建鹏负本次事故的全部责任，原告张保梅无责任。所以原告张保梅因此次交通事故造成的各项损失共计62133.5元，应当由被告李建鹏予以赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李建鹏赔偿原告张保梅误工费7880.5元、护理费7460元、交通费120元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金38098元、鉴定费2075元、精神损害抚慰金5000元，共计62133.5元，于判决书生效后15日内一次性付清。
二、驳回原告张保梅的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行金钱支付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2345元，由原告张保梅承担965元，被告李建鹏承担1380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 田海根
人民陪审员 刘红兵
人民陪审员 王慧芳
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 李雅婷