山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1602民初4086号
原告：彭某甲。
法定代理人：罗某（原告彭某甲的母亲），女，1990年12月18日出生，户籍地河南省邓州市，现住滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：张志建，山东一衡律师事务所律师。
被告：滨州市滨城区北城受田小学，住所地滨州市205国道以东、梧桐七路以北。
法定代表人：张希顺，该校校长。
委托诉讼代理人：杨吉军，男，1977年11月24日出生，滨州市滨城区北城受田小学教师。
委托诉讼代理人：郭学敏，山东莫同律师事务所律师。
原告彭某甲与被告滨州市滨城区北城受田小学（以下简称受田小学）人格权纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭某甲法定代理人罗某及委托诉讼代理人张志建，被告受田小学委托诉讼代理人杨吉军、郭学敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某甲向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失暂主张35000元，其他待司法鉴定报告作出后进行变更；二、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告将诉讼请求第一项变更为：依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失145000元。事实与理由：原告系被告一年级一班的学生。2017年9月6日上午10时左右，因被告教职工在给该年级学生上体育课时未尽到教育管理职责，致使原告在跑步时摔倒受伤。原告受伤后入住滨州市人民医院治疗，伤情诊断为左侧肱骨下端骨折，住院治疗23天，花费医疗费3万余元。被告作为原告的教育机构至今未对原告进行任何赔偿。
被告受田小学辩称，被告对原告摔伤深表同情，学校领导几次到医院慰问探望，但原告称被告未尽到教育管理职责，被告不能认同。根据侵权责任法及《山东省校园安全事故处理办法》规定，学生的监护权不随处所变更而更改，学校作为教育机构，除非校舍设施和未尽到管理教育责任所发生的安全事故由学校负担，并非在学校所有发生的安全事故都由学校承担责任。对原告摔伤事件，学校对当事教师和学生进行了书面调查，所了解的事实与原告主张学校未尽到教育管理职责是截然相反的，请求依法驳回原告对被告的诉求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
对当事人无异议的原告提交的证据1（出生医学证明、入学须知）、证据2（录音光盘及文字材料、短信截图）、证据3（滨州市人民医院住院病案、诊断证明书、住院收费票据、病人费用清单、门诊收费票据、门诊消费明细单、门诊病历；滨州市滨城区人民医院门诊收费票据）、证据4（户口本）、证据6（法医鉴定意见书、鉴定费发票）、证据9（罗某、彭某乙身份证件）、证据10（居住证、水卡、电卡），本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交，证据5、滨州市人民医院门诊收费票据1份、门诊消费明细单1份，证明原告于2017年11月27日至2018年2月支出门诊费1210.46元。证据7、租房合同1份、营业执照（副本）1份，证明原告父母在滨北办事处农信社沿街楼经营小吃店，护理费标准应参照餐饮业标准计算。证据8、收款收据1份，证明原告支出补课费11000元。证据11、餐�服务许可证1份、健康合格证明3份（其中1份为复印件），证明原告父母在原告受伤前一直经营位于滨北xx小吃店，护理费标准应参照餐饮业标准计算。证据12、儿童预防接种证1份、滨城区英才幼儿园证明1份，证明原告自2015年起一直在滨北办事处疾控中心接种疫苗，并于2015年9月至2017年8月在滨城区xx幼儿园学习，残疾赔偿金应按城镇标准计算。被告质证认为，对证据5真实性无异议，但与本案没有关联性。对证据7真实性有异议，仅凭租赁合同不能证实原告及其父母在城镇居住；营业执照只能证实罗某曾办理过个体工商户营业执照，是否从事餐饮业无法证实。对证据8的真实性有异议，与原告意外受伤无关，与被告没有任何关系。对证据11中餐饮服务许可证及健康合格证明原件真实性无异议，但健康证有效期至2016年7月19日届满，而原告受伤发生于2017年9月6日。证据12中�接种证没有接种单位盖章，手写部分比较混乱；幼儿园证明没有加盖公章，没有出具人签字，没有营业执照和负责人身份证明，且证明内容有涂改现象，不符合证据形式要件，不能证实原告在该幼儿园学习过。
被告提交，证据1、王某证明1份，证据2、视频1份，证据3、王某出庭证言，用以证明被告对原告已尽到教育管理职责。
原告质证认为，对证据1，王某陈述与原告提交的证据2录音内容基本一致，但不能证实被告职工上体育课时已尽到教育和管理职责。对证据2有异议，系学校单方提供，缺乏客观性，即使属实，也不能证明学校完全尽到教育管理职责。对证据3部分有异议，证人系被告的职工，证明效力较低，缺乏客观性。
本院经审查认为，结合原告提交的证据3，能够印证原告提交的证据5系因治疗原告涉案伤情所形成，与本案具有关联性，被告未提交证据予以反驳，本院予以采信。原告提交的证据7、11，与本案具有关联性，且相互印证，被告未提供证据予以反驳，本院予以采信。证据8与本案不具有关联性，本院不予采信。证据12与本案具有关联性，被告未提交证据对其真实性予以反驳，本院予以采信。被告提交的证据1、3，陈述主体为被告教职工，与本案有利害关系，证明力较低，不能单独作为认定本案事实的依据，本院不予采信。证据2与本案具有关联性，原告未提交证据对其真实性予以反驳，本院予以采信。
据本院采信的证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
2017年9月初，原告彭某甲入被告受田小学就读一年级，所在班级为一年级一班。2017�9月6日上午，该校体育教师王某带领原告所在班级学生在操场上上体育课，期间王某安排学生们在操场跑道弯道内侧坐下休息时，几名学生从队列中跑出，并追逐打闹，原告见状也从队列中跑出，跑动过程中，原告不慎摔倒，造成胳膊受伤。
当日，原告被送往滨州市滨城区人民医院检查治疗，支出门诊费184.60元。之后，原告又于当日入滨州市人民医院住院治疗，2017年9月29日出院。原告住院期间进行了手术治疗，术后石膏外固定。出院诊断：左侧肱骨骨折。出院医嘱：半月后复查，患肢制动，注意石膏护理，不适门诊随诊。期间，原告支出住院医疗费36381.34元。另，原告于2017年9月6日至2017年11月22日在滨州市人民医院支出检查、治疗等门诊费1362.96元、病历复印费64元；于2017年11月27日至2018年3月2日在滨州市人民医院支出手术、检查等门诊费1210.46元。原告上述住院医疗费合计39203.36元。
在诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、院内外护理人数及期限、后续治疗费用进行司法鉴定，经本院依法委托青岛青大司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人彭某甲左肘损伤已构成十级伤残。（二）被鉴定人彭某甲护理期限建议为90天，住院期间需2人护理，院外需1人护理。（三）被鉴定人彭某甲目前左肱骨远端局部骨质缺损，后续若行手术植骨治疗，费用建议以实际发生为准。
另，自2015年2月至本案事故发生前，原告的母亲罗某及父亲彭某乙共同经营位于滨城区xx小吃店，并租住于该店所在沿街楼。2015年9月至2017年8月期间，原告在位于滨城区xx幼儿园上学。原告及其母亲罗某、父亲彭某乙为农村户籍。
原告主张的赔偿明细：1、医疗费39203.36元；2、住院伙食补助费690元（30元×23天）；3、伤残赔偿金68024元；4、护理费12290.22元[131.46元（住宿和餐饮业）×23天×2人+93.18元×67天]；5、精神损害抚慰金10000元；6、鉴定费1900元；7、交通费1200元；8、补课费11000元。上述合计144307.58元。
根据原、被告举证、质证意见及法律规定，结合原告主张，经本院审查，对原告的如下经济损失予以确认：医疗费39203.36元、住院伙食补助费690元、伤残赔偿金68024元、护理费10145.93元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1900元、交通费300元。上述合计121263.29元。
双方协商未果，原告诉至本院。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，受到侵害的，有权要求责任人承担相应的赔偿�任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”和第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”之规定，无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身伤害，在责任承担上适用过错推定原则。本案中，原告属于无民事行为能力人，在学校上体育课期间摔倒受伤，事实清楚，被告未提交证据证明其已尽到教育、管理职责，故应承担侵权责任。对原告的损失，被告受田小学应承担赔偿责任。
根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据，医疗费凭据认定39203.36元。原告主张住院伙食补助费690元，符合法律规定，予以认定。根据原告提交的租房合同、营业执照、餐饮服务许可证、居住证等证据，能够认定原告法定代理人罗某在彭某受伤前从事餐饮业的事实，原告主张其住院期间罗某护理费按餐饮业标准计算，符合法律规定，予以认定，即：3023.58元[131.46元（2016年山东省住宿和餐饮业国有经济同行业年平均工资47983元/365天）×23天×1人]。原告主张其住院期间彭某乙护理费按餐饮业标准计算，证据不足，本院酌情根据其户籍性质按2016年山东省农村居民年人均可支配收入计算，即879.29元[38.23元（13954元/365天）×23天×1人]。罗某在原告受伤前连续在城镇居住一年以上，原告主张院外护理费按城镇居民标准计算，具有事实及法律依据，�以支持，即：6243.06元[93.18元（2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元/365天）×67天×1人]。根据原告提交的接种证、幼儿园证明，同时结合租房合同、营业执照、餐饮服务许可证、居住证等证据，能够证明原告受伤前长期在城镇居住、生活、学习，且连续在城镇居住一年以上，其残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算，即：68024元（山东省2016年度城镇居民家庭人均可支配收入34012元×20年×10%）。根据本案事故导致原告十级伤残的实际情况，确给原告造成了一定的精神痛苦，可给予原告一定的精神损害抚慰金，本院酌情认定1000元。原告主张鉴定费1900元，符合法律规定，予以支持。原告主张交通费1200元，未提交相关票据证实，本院根据其入出院实际，酌情认定300元。原告主张补课费11000元，缺乏法律依据，不予支持。
综上�依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告滨州市滨城区北城受田小学于本判决生效之日起十日内，赔偿原告彭某甲医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，合计121263.29元；
二、驳回原告彭某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，由原告彭某甲负担119元，被告滨州市滨城区北城受田小学负担706元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 裴凯江
人民陪审员 肖 忠
人民陪审员 崔凤霞
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 张 英