浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬象商初字第2295号
原告：郑××。
委托代理人：张甲。
委托代理人：许××。
被告：宋××。
委托代理人：冯×。
委托代理人：朱甲。
原告郑××为与被告宋××承包合同纠纷一案，于2009
年9月28日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由
审判员 翁羽适用简易程序，于2009年10月27日公开开庭进行了
审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告郑××起诉称，2009年1月20日，原告将开办的象山
县泗洲头兄妹创洁洗涤店承包给被告经营，以原告为甲方被告
为乙方签订了一份承包协议，约定：“承包期限为一年，承包
费一年12万元，分四次每次支付3万元，分别于2009年1月20日
、4月19日、7月19日、10月19日支付，逾期未支付的，视为乙
方放弃承包，甲方有权收回承包权；承包期间，洗涤店内所需
要一切费用由乙方支付，乙方如果损坏洗涤店内的设备设施，
应及时修复，承包期满后应将设备完好无损的交还甲方，如有
损坏照价赔偿；承包期内，甲方将浙b×××××箱式货车交乙方使用，乙方需在此期间负责保养、维修，所需各种费用由
乙方支付。”双方签订协议后，原告按约将洗涤店交付被告，
但被告却未支付承包费。经村镇多次调解，被告于2009年7月2
7日将洗涤店交给村委，村委将该店交还原告。经原告查收，
洗涤店设备已损坏，浙b×××××箱式货车违章10次及多处
损坏，原告为维修损坏设备花费2635元，修理货车花费4616元
，缴纳罚款3650元及支付电话费387.70元。请求判令解除原、
被告承包合同；被告支付原告承包费60000元；被告赔偿原告
各项财产损失11288.70元。
为证明其诉称事实成立，原告在举证期间内向本院提供
了以下证据予以佐证：（1）原告身份证明及营业执照各一份
，拟证明原告主体适格；（2）承包合同一份，拟证明原告在2
009年1月20日将洗涤店承包给被告及约定双方的合同权某、义
务；（3）象山县泗洲头镇人民政府、泗洲头镇塘岸村村民委
员会证明一份，拟证明原、被告双方就支付承包款发生纠纷的
事实；（4）泗洲头镇塘岸村村民委员会证明，拟证明被告于2
009年7月27日将洗涤店交给村委会，并由村委会交还给原告，
但双方未解决承包费及损失赔偿事宜的事实；（5）2009年9月
8日的汽车修理发票及货物销售发票各一份、销货清单四份，
拟证明原告为修复被被告损坏的浙b×××××货车花费3496
元的事实；（6）交警处罚决定书十份，罚款单十份，拟证明
浙b×××××货车在被告经营期间违章，原告缴纳罚款3650
元的事实；（7）通信费发票及证明各一份，证明原告替被告
支付电话费387.7元的事实；（8）2009年8月14日至9月6日的销售发票、增值税发票各三份，拟证明原告为修复被被告损坏
的洗涤设备花费3755元的事实。
被告宋××辩称，原告要求被告承担的洗涤设备及货车
损失费用不是由被告产生，应由原告自己承担。被告已支付给
原告5万元某包费，并约有23000元洗涤费，因原告要求顾客停
止支付被告而支付给原告，故双方不存在债权、债务关系，请
求驳回原告的诉讼请求。
被告为证明其辩称的主张，在举证期间内向本院提供以
下证据：（1）泗洲头镇政法办证明一份，被告因原告否认付
过钱而晕倒，拟证明原告诉称的未付承包费不属实；（2）象
山海都餐饮有限公司某款证明单二份及无据付款证明单一份，
拟证明原告于2009年6月收取了被告为海都餐饮有限公司洗涤
的费用4670元及万家灯火酒店洗涤的费用1300元的事实；（3
）象山新光大丰盛酒店及草珊瑚公司某某张乙的证明各一份，
洗涤清单81份（万家灯火酒店16份，新光大酒店32份，兰陵酒
店17份，海都酒店16份），拟证明被告应收洗涤费计款14252
元因原告通知顾客停止支付，致使被告不能收取的事实。被告
并申请证人朱某甲、朱某乙、黄某到庭作证，拟证明被告支付过
承包款及双方财物结清、不存在损失的事实。
本院依据被告的申请，准许证人朱某甲、朱某乙、黄某出
庭作证。
证人朱某甲在庭审中陈述：2009年4月底，宋××要贷款叫
我作担保人，当时宋××对我说为付承包费去贷款，2009年5
月6日，宋××向信用社贷了2万元，是否支付了郑××的承包费我是不清楚。郑××与宋××发生纠纷，在镇政法办处理，
我作为村委员参与调解，当时听到塘岸村书记说郑××收取了
被告3万元。2009年7月24日，宋××与郑××办理移交，宋×
×将钥匙交给郑××，洗涤店内所有设备及货车交给郑××。
证人朱某乙在庭审中陈述：2009年7月15日，原、被告发生
纠纷，7月20日，在泗洲头镇政府处理，宋××说承包款付过
，郑××说没有付过，宋××当时就昏倒了，调解没有成功，
塘岸村书记说郑××说过收到过3万元。2009年7月17日，我在
场看见车子交给郑××丈夫开走的。2009年7月24日，宋××
将洗涤店钥匙交给了郑××，交接时没有开动过设备，设备是
好的。
证人黄某在庭审中陈述：2009年5月23日左右，宋××
叫我一起去跟原告签协议，在我车里谈的，承包费减为8万元
，已支付了5万元，还欠3万元。宋××要求分期支付，郑××
不同意，说如果分期要付9万元，双方没写过协议。
原、被告提供的证据及证人到庭所作证词，经庭审质证
，原、被告对证据的质证意见及本院认证意见如下：
1、原告提供的证据（1）、（2）、（3）、（4）、（7
）及被告提供的证据（1），原、被告均无异议，本院予以认
定。
2、原告提供的证据（5）、（6）、（8），被告提出异
议，认为货车于2009年7月17日交付时是好的，2009年7月17日
的罚单150元是原告造成，由原告负担，机器设备已经过了5年
，修理花费是正常支出，不属于被告造成。本院认为，货车于2009年7月17日交付，仅证人朱某乙证明外被告无其他证据，而
原告及被告提供的证人朱某甲、朱某乙书面证言均证明是货车与洗
涤设备同时交还原告，被告确认2009年7月24日将洗涤店财产
交还原告，本院认定货车交还时间为2009年7月24日，故2009
年7月17日的罚单150元，被告应予承担。被告交还原告货车及
洗涤设备，原告接收时未对设备及车辆进行检查，也未对该财
产提出损坏事实，事后自行检修花费费用，责任应当自负。
3、被告提供的证据（2）、（3）及证人证言，原告某
异议，认为原告收取洗涤费5970元是事实，但已交给了被告；
原告没有限制客户付款给被告，这些款项是客户欠被告的，被
告随时可以去收取；对证人朱某甲所说基本无异议，他只是证明
被告借款担保关系，对于被告要证明已支付承包款，朱某甲、朱
丙只是听说，不能证明被告支付了3万元给原告的事实；证人
黄某与被告是表兄妹，与本案有利害关系，而且也不能证明
付款5万元给原告的事实；上述证人不能证明被告要求证明的
内容。本院认为，证明被告付过50000元某包款的事实，仅证
人黄某一人听说，系单一传来证据，其他证人证言也只是听
他人所说，不能证明被告支付过原告款项，被告不能提供有效
证据证明已支付本案承包费，应承担不利后果。原告承认已收
取被告的洗涤费5970元，未提供证据证明支付给被告，该证据
本院予以认定。被告认为原告限制其收取洗涤费，以应收洗涤
费抵扣其应付款，但原告作出否认并不同意被告要求，故被告
的异议不成立。
综上，本院确认本案基本事实如下：1、2009年1月20日，原、被告签订了一份承包协议，约
定：原告将开办的象山县泗洲头兄妹创洁洗涤店承包给被告经
营，承包期限为一年，承包金为12万元，分别于2009年1月20
日、4月19日、7月19日、10月19日支付，每次3万元，逾期未
支付的，视为被告放弃承包，原告有权收回承包权；承包期间
，洗涤店内所需要一切费用由被告支付，被告如果损坏洗涤店
内的设备设施，应及时修复，承包期满后应将设备完好无损的
交还原告，如有损坏照价赔偿；承包期内，原告将浙b×××
××箱式货车交被告使用，被告在此期间负责保养、维修，所
需各种费用由被告支付。双方签订协议后，原告按约将洗涤店
交付被告，被告未支付承包费。经村镇多次调解，被告于2009
年7月24日将洗涤店财产交还原告，原告接收财产时未进行检
查，事后自行检修花费7251元。承包期间，被告未支付电话费
387.70元，浙b×××××箱式货车违章行驶十次，未交纳公
安局交通警察大队处的罚款3650元。
2、2009年6月，原告收取被告经营期间客户支付的洗涤
费5970元。
本院认为，原、被告订立的承包合同系双方真实意思表
示，内容也不违反法律规定，合同有效，被告向原告承包洗涤
店后应当按约支付承包费。被告提出已支付承包费50000元，
但未提供充足证据证明其事实主张，应承担不利后果，故原告
要求被告支付承包费60000元，依法有据，本院予以支持。被
告未支付承包费，按照合同约定原告有权收回承包权，被告已
于2009年7月24日将洗涤店一切财产交还原告，原、被告事实已经解除合同。按照承包合同约定，承包期间，洗涤店内所需
要一切费用由被告支付，被告在承包期内支出的电话费387.70
元及车辆违章罚款3650元，被告应予承担。被告经营应得的洗
涤费5970元，被原告收取，应返还被告，该款项可在原告应收
款中扣除。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款
、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二
条的规定，判决如下：
一、解除原告郑××与被告宋××于2009年1月20日签订
的承包合同。
二、被告宋××支付原告郑××承包费60000元及承包期
间费用4037.70元，扣除原告应返还被告洗涤费5970元，被告
宋××应支付原告郑××58067.70元，定于判决生效后十日内
履行完毕。
三、驳回原告郑××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1582元，减半收取791元，由原告郑××承担
165元，被告宋××负担626元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件
受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人
民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××30
01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
审判员翁羽
二〇〇九年十一月二十五日
书记员朱彦