东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0502民初338号
原告东营市东营区城发小额贷款股份有限公司。住所地：东营市东营区府前大街***号城发花园**号楼。统一社会信用代码913705006906115101。
法定代表人陈步科，董事长。
委托代理人张学文，山东领先律师事务所律师。
被告广饶县建宇新型建材有限公司。住所地：山东省广饶县稻庄镇政府驻地。
法定代表人吕双庆，总经理。
被告广饶县煜立化工有限公司。住所地：山东省广饶县稻庄镇段河一村。
法定代表人徐德尚，总经理。
被告广饶县圣鑫特种混凝土制品有限公司。住所地：广饶县稻庄镇段河三村。
法定代表人王江，总经理。
被告吕双庆，广饶县建宇新型建材有限公司总经理。
被告徐春花，职业不祥。
被告徐呈欣，职业不祥。
被告宋丽萍。
被告王江，广饶县圣鑫特种混凝土制品有限公司总经理。
被告许丕云。
被告徐德尚，广饶县煜立化工有限公司总经理。
原告东营市东营区城发小额贷款股份有限公司(以下简称东营城发公司）诉被告广饶县建宇新型建材有限公司（以下简称广饶建宇公司）、广饶县煜立化工有限公司（以下简称广饶煜立公司）、广饶县圣鑫特种混凝土制品有限公司（以下简称广饶圣鑫公司）、吕双庆、徐春花、徐呈欣、宋丽萍、王江、许丕云、徐德尚借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东营城发公司的委托代理人张学文到庭参加诉讼，被告广饶建宇公司、广饶煜立公司、广饶圣鑫公司、吕双庆、徐春花、徐呈欣、宋丽萍、王江、许丕云、徐德尚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东营城发公司诉称，2015年1月26日，原告东营城发公司与被告广饶建宇公司签订《流动资金循环借款合同》，合同约定，被告广饶建宇公司向原告借款100万元，月利率为15‰，结息日为每月的20日；借款人不按期偿还借款本金及利息，原告有权按照合同利率的20%加收罚息，并对不能及时支付的利息按罚息利率计收复利。被告广饶煜立公司、广饶圣鑫公司、吕双庆、徐春花、徐呈欣、宋丽萍、王江、许丕云、徐德尚为连带保证人，保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。保证期间为借款到期之日起两年。被告吕双庆以其所有的鲁E×××××号车辆（车辆识别代码/车架号）,被告广饶煜立公司以其名下的鲁E×××××号车辆（车辆识别代码/车架号）为案涉借款提供抵押担保，担保范围为本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等），并已经办理了抵押登记。原告按合同约定，向被告广饶建宇公司发放借款100万元，但被告借款后，未按约定支付原告借款本金及利息。原告诉请判令：1、被告广饶建宇公司偿还原告借款本金100万元、支付自2015年6月21日至2016年1月17日的利息121500元，律师费4万元，共计1161500元，并按合同约定利率支付自2016年1月18日至实际还款日的利息；2、原告对被告吕双庆所有的鲁E×××××号车辆（车辆识别代码/车架号）享有优先受偿权；3、原告对被告广饶煜立公司所有的鲁E×××××号车辆（车辆识别代码/车架号）享有优先受偿权；4、被告广饶煜立公司、广饶圣鑫公司、吕双庆、徐春花、徐呈欣、宋丽萍、王江、许丕云、徐德尚对上述款项承担连带清偿责任；5、被告负担案件受理费。
被告广饶建宇公司、广饶煜立公司、广饶圣鑫公司、吕双庆、徐春花、徐呈欣、宋丽萍、王江、许丕云、徐德尚未作答辩。
经审理查明，2015年1月26日，原告东营城发公司与被告广饶建宇公司签订《流动资金循环借款合同》，合同约定，本合同项下循环借款额度为200万元，上述循环借款额度的期限自2015年2月11日至2015年8月10日，月利率为15‰，按月结息，结息日为每月的20日；借款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，同时自逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对未按时支付的利息按罚息利率计收复利，罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收20%。2015年2月15日，原告将100万元汇入了被告广饶建宇公司的银行账户，该笔借款的还款日期为2015年8月10日。
另查明，2015年1月30日，原告与被告广饶煜立公司、广饶圣鑫公司、吕双庆、徐春花、徐呈欣、宋丽萍、王江、许丕云、徐德尚签订《保证合同》，为上述借款合同提供最高额保证担保，担保的最高额为200万元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚金、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等）和其他所有应付费用；保证期间借款合同约定的借款到期之日起两年。
2015年1月26日，原告与被告吕双庆签订《动产抵押合同》，合同约定，被告吕双庆以其所有的鲁E×××××号车辆（车辆识别代码/车架号）作为抵押物，并于2015年2月10日办理了抵押登记，为上述被告广饶建宇公司的借款提供最高额抵押担保，担保的最高额为200万元；担保范围包括本金、利息、罚金、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等）和其他所有应付费用；担保期间为自借款人取得借款之日至抵押人的主合同项下债权全部得到清偿日为止。2015年1月26日，原告与被告吕双庆签订《动产抵押合同》，合同约定，被告广饶煜立公司以所有的鲁E×××××号车辆（车辆识别代码/车架号）作为抵押物，并于2015年2月10日办理了抵押登记，为上述被告广饶建宇公司的借款提供最高额抵押担保，担保的最高额为200万元；担保范围包括本金、利息、罚金、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等）和其他所有应付费用；担保期间为自借款人取得借款之日至抵押人的主合同项下债权全部得到清偿日为止。
再查明，原告支付律师代理费1万元，并提供委托代理合同、代理费发票、中国工商银行网上银行电子回单打印件予以证实。
还查明，被告未偿还原告借款本金100万元，被告广饶建宇公司按照合同约定偿还利息至2015年6月20日，截止2016年1月17日，被告欠付原告利息121500元。原告主张利息系以借款本金100万元为基数，自2015年6月21日至2015年8月10日，按月利率15‰计算；自2015年8月11日计算至实际还款日，按月利率18‰计算；
以上事实，有原告、被告当庭陈述、原告提供的《流动资金借款合同》1份、借款凭证1份、网上银行客户回单1份、《保证合同》9份、《动产抵押合同》2份、机动车登记证书2份、委托代理合同、代理费发票、中国工商银行网上银行电子回单打印件1份等证据在案佐证。
本院认为，案涉《流动资金借款合同》、《保证合同》、《动产抵押合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。借款到期后，被告广饶建宇公司未全面履行合同义务，应承担违约责任。被告广饶煜立公司、广饶圣鑫公司、吕双庆、徐春花、徐呈欣、宋丽萍、王江、许丕云、徐德尚作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。借款到期后，被告广饶建宇公司未履行还款义务，原告主张被告广饶建宇公司偿还借款本金100万元及利息，符合法律规定，亦不违反合同约定，本院依法予以支持。被告吕双庆、广饶煜立公司以其所有的车辆作抵押担保，抵押物经合法登记，原告依法对上述车辆的折价、变卖或者拍卖价款享有优先受偿权。被告广饶煜立公司、广饶圣鑫公司、吕双庆、徐春花、徐呈欣、宋丽萍、王江、许丕云、徐德尚没有履行保证义务，原告主张被告广饶煜立公司、广饶圣鑫公司、吕双庆、徐春花、徐呈欣、宋丽萍、王江、许丕云、徐德尚对上述款项承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告广饶煜立公司、广饶圣鑫公司、吕双庆、徐春花、徐呈欣、宋丽萍、王江、许丕云、徐德尚在承担担保义务后，享有向被告广饶建宇公司的追偿权。原告主张律师代理费4万元，原告提供的证据能够证实原告支出律师费1万元，超出部分，本院不予支持。被告广饶建宇公司、广饶煜立公司、广饶圣鑫公司、吕双庆、徐春花、徐呈欣、宋丽萍、王江、许丕云、徐德尚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广饶县建宇新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告东营市东营区城发小额贷款股份有限公司借款本金100万元、利息121500元（截止2016年1月17日）以及逾期利息（以100万元为基数，自2016年1月18日计算至实际清偿之日，按照月利率18‰计算）、律师费1万元；
二、被告广饶县煜立化工有限公司以所有的鲁E×××××号车辆（车辆识别代码/车架号）对上述款项中的200万元范围内承担抵押担保责任，原告东营市东营区城发小额贷款股份有限公司有权以该车辆折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；
三、被告吕双庆以其所有的鲁E×××××号车辆（车辆识别代码/车架号）对上述款项中的200万元范围内承担抵押担保责任，原告东营市东营区城发小额贷款股份有限公司有权以上述车辆折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；
四、被告广饶县煜立化工有限公司、广饶县圣鑫特种混凝土制品有限公司、吕双庆、徐春花、徐呈欣、宋丽萍、王江、许丕云、徐德尚对上述款项中的200万元范围内承担连带清偿责任；
五、被告广饶县煜立化工有限公司、广饶县圣鑫特种混凝土制品有限公司、吕双庆、徐春花、徐呈欣、宋丽萍、王江、许丕云、徐德尚在承担担保责任后，享有《中华人民共和国担保法》规定的权利，有权向广饶县建宇新型建材有限公司追偿；
六、驳回原告东营市东营区城发小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15245元，公告费560元、保全费5000元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 刘广亮
代理审判员 胡 杰
人民陪审员 张华艳
二〇一六年五月六日
书 记 员 薛文文