广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云新法民一初字第290号
原告陈洁兴，女，1969年2月2日出生，汉族，居民，住云浮市新兴县。
委托代理人黎海珍、苏大明，广东恒力律师事务所律师。
被告罗小燕，女，1970年8月21日出生，汉族，居民，住云浮市新兴县。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。地址：广州市天河区马场路海滨花园二期北区中国平安。
负责人吕成道，该公司总经理。
委托代理人梁家栋、王佐旗，广东翔浩律师事务所律师。
原告陈洁兴诉被告罗小燕、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（下称平安财保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理，依法由代理审判员许小周适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈洁兴的委托代理人黎海珍、被告平安财保广东分公司的委托代理人王佐旗到庭参加诉讼。被告罗小燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈洁兴诉称，2013年7月2日，原告驾驶粤W＊＊**号小型轿车由新兴县中国人民保险公司门前往新兴县人民法院门前方向行驶，途经新兴县城文兴路路段处驶入道路时，与被告罗小燕驾驶粤A＊＊**号小型轿车在文兴路由西往东行驶发生碰撞，致使粤A＊＊**号小型轿车失控撞向停放在路外的粤W＊＊**号小型客车，造成三车损坏的交通事故。经新兴县公安局交通警察大队作出新公交认字（2013）第N00076号《道路交通事故认定书》，认定原告陈洁兴承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。原告驾驶的车辆气囊爆裂，原告吸入了有毒气体。原告因本次事故造成的经济损失如下：1、医疗费19067.54元（见医院发票收据）；2、住院伙食补助费2300元（县人民医院住院13天，广州医学院附属一院住院10天，共23天×100元／天=2300元）；3、护理费2070元（原告住院期间由丈夫护理，其工资2700元／月÷30天×23天=2070元）；4、误工费7480元（县人民医院医嘱休息1个月，广州医学院附属一院医嘱出院后2周需复诊，加上住院即原告误工时间为68天，原告受伤前月工资3300元÷30天×68天=7480元）；5、营养费3000元（根据广州医学院附属一院的住院诊断显示原告需增加营养）；6、车损3050元（凭发票支付）；7、精神损害抚慰金2000元。以上七项合计共38967.54元，由于被告罗小燕驾驶的粤A＊＊**号小型轿车在被告平安财保广东分公司处投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内，根据法律规定，被告平安财保广东分公司需在交强险责任限额范围内赔偿23550元给原告（其中医疗费用限额：在医疗费24367.54元中赔偿10000元给原告；伤残赔偿限额11550元赔偿给原告；车损3050元中赔偿2000元给原告），原告余下的损失15417.54元（38967.54元－23550元）的30%即4625.26元，应直接由被告平安财保广东分公司在商业三者险中赔偿给原告。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决：1、被告平安财保广东分公司在交强险责任限额范围内赔偿23550元给原告；2、被告平安财保广东分公司在第三者责任限额范围内赔偿4625.26元给原告；3、被告罗小燕对上述费用承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告罗小燕无答辩。
被告平安财保广东分公司辩称，1、原告两次住院，被告平安财保广东分公司认为第一次住院的医疗费用应符合按国家基本医疗保险标准，超过国家基本医疗保险标准的，依法不承担；第二次住院与交通事故无关，依法不承担；2、原告住院根本不存在护理人员，无相应医嘱，请法院依法驳回；3、原告未能提供有效的工资收入证明、证据，计算标准应按54元／天计算13天；4、原告提出的营养费不合理，原告未提供购买营养品的名称、数量、日期，也未提供购买营养品的相关证据和凭证，也无相应医嘱，请法院依法驳回；5、本案中，原告陈洁兴承担事故的主要责任，也未构成伤残，也没有造成精神损失，请法院依法驳回原告请求的精神抚慰金2000元。
经审理查明，2013年7月2日1时10分，原告陈洁兴驾驶粤W＊＊**号小型轿车由新兴县中国人民保险公司门前往新兴县人民法院门前方向行驶，途经新兴县城文兴路路段处驶入道路（文兴路）时，与被告罗小燕驾驶粤A＊＊**号轿车在文兴路由西往东行驶时发生碰撞，致使粤A＊＊**号轿车失控撞向停放在路外的权属于吴桂好的粤W＊＊**号小型客车，造成三车损坏的交通事故。新兴县公安局交通警察大队于2013年8月8日作出了新公交认字（2013）第N00076号《道路交通事故认定书》，认定原告陈洁兴承担事故的主要责任，被告罗小燕承担事故的次要责任，吴桂好不承担事故的责任。原告受伤后被送到新兴县人民医院治疗，住院13天，花去医疗费3131.3元，诊断为：1、颈、腰部软组织挫伤；2、腰3-5椎间盘突出症。处理意见：1、于2013年7月2日至2013年7月15日在骨科住院治疗，共13天；2、住院期间以消炎止痛等对症处理；3、出院后休息壹个月，续观。后原告于2013年7月29日至同年8月9日在广州医学院第一附属医院住院，住院10天，花去医疗费15936.24元，出院诊断：1、双肺多发囊性病变：肺淋巴管肌瘤病？2、支气管哮喘；3、右肝小囊肿。原告还因车辆损坏支出车损价格鉴定费1550元，汽车肢解费1500元。原告认为该交通事故造成其经济损失共38967.54元，遂于2014年9月9日诉至本院，请求判决：1、被告平安财保广东分公司在交强险责任限额范围内赔偿23550元给原告；2、被告平安财保广东分公司在第三者责任限额范围内赔偿4625.26元给原告；3、被告罗小燕对上述费用承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
另查明，原告住院期间由其丈夫黎辉光护理，黎辉光属非农业家庭户口。原告陈洁兴在新兴县新城镇人民政府工作。
又查明，被告罗小燕驾驶的粤A＊＊**号轿车在被告平安财保广东分公司处投保了交强险和第三者责任保险（保额200000元，且投保了不计免赔险种），发生交通事故时在保险期限内。
以上事实，有原告提供的经核对的复印件：身份证、行驶证、道路交通事故车物损失价格鉴定书、鉴定表及原件：《道路交通事故认定书》、诊断证明书、出院记录、住院诊断证明、医疗费发票、发票、收款收据，本院庭审笔录予以证实。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。2013年7月2日1时10分，原告陈洁兴驾驶粤W＊＊**号小型轿车途经新兴县城文兴路路段处驶入道路（文兴路）时，与被告罗小燕驾驶粤A＊＊**号轿车发生碰撞，致使粤A＊＊**号轿车失控撞向停放在路外的权属于吴桂好的粤W＊＊**号小型客车，造成三车损坏的交通事故，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。新兴县公安局交通警察大队作出的新公交认字（2013）第N00076号《道路交通事故认定书》，认定原告陈洁兴承担事故的主要责任，被告罗小燕承担事故的次要责任，责任划分正确，程序合法，本院予以采信。被告罗小燕与被告平安财保广东分公司签订的交强险和第三者责任保险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，是有效合同。本案主要争议焦点：原告请求的各项赔偿及金额是否合理。
本案法庭辩论终结于2014年10月15日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。原告陈洁兴因该交通事故受伤在新兴县人民医院治疗，花去医疗费3131.3元，后于2013年7月29日到广州医学院第一附属医院治疗，花去医疗费15936.24元，两次住院医疗费合计19067.54元，有原告提供的诊断证明书、出院记录及医疗费发票证实，本院予以确认。被告平安财保广东分公司提出第二次住院与交通事故无关的抗辩，因没有提供充分证据证实，本院不予采纳。原告两次住院共23天，住院伙食补助费按每天100元计算，为2300元。原告在新兴县新城镇人民政府工作，因没有提供相关证据证实其因本次交通事故造成工资减少收入情况，因此，原告请求误工费7480元，本院不予支持。结合原告的受伤情况，原告住院期间由其丈夫护理，护理费可参照城镇居民人均可支配收入每天89.31元，按住院天数23天计算，因此护理费为2054.13元（89.31元／天×23天）。原告第二次住院，广州医学院第一附属医院出具住院诊断证明建议：注意休息，增加营养。因此，原告请求营养费，本院予以支持，但请求3000元过高，本院酌情支持500元。原告请求精神损害抚慰金2000元理据不足，本院不予支持。原告因车辆损坏支出了车损价格鉴定费1550元及拆解费1500元共3050元，有原告提供的发票、收据收款证实，本院予以确认。综上所述，原告因该宗交通事故造成的经济损失包括：医疗费19067.54元、住院伙食补助费2300元、营养费500元、护理费2054.13元、车损3050元，合计26971.67元。其中属交强险中医疗费用赔偿范围已超10000元，属死亡伤残赔偿范围为2054.13元，属财产损失赔偿范围已超2000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，被告平安财保广东分公司作为粤A＊＊**号轿车的交强险保险人，应在交强险责任限额内赔偿医疗费用10000元、伤残限额范围内赔偿2054.13元、财产损失限额内赔偿2000元，共14054.13元给原告。原告余下的损失12917.54元（26971.67元－14054.13元），由被告罗小燕与原告按主次责任分担，即由原告自负70%损失，被告罗小燕赔偿30%即3875.26元给原告。又由于被告罗小燕的事故车辆在被告平安财保广东分公司处投保了第三者责任保险及三责险不计免赔条款，因此，由被告罗小燕赔偿给原告的3875.26元应直接由被告平安财保广东分公司在第三者责任保险中赔偿给原告。原告请求被告罗小燕对被告平安财保广东分公司的赔偿款负连带责任，依法无据，本院不予支持。综上所述，由被告平安财保广东分公司在交强险责任限额内赔偿14054.13元、在第三者责任保险限额内赔偿3875.26元给原告。被告罗小燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险限额内赔偿14054.13元给原告陈洁兴。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在第三者责任保险限额内赔偿3875.26元给原告陈洁兴。
三、驳回原告陈洁兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费252.19元，由原告负担91.71元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担160.48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 许小周
二〇一四年十二月四日
书 记 员 欧紫珊