浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初10892号
原告：李爱娟，女，1962年2月19日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
委托诉讼代理人：谭玲玲，浙江震天律师事务所律师。
被告：倪官富，男，1995年4月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：倪爱花，女，1970年11月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：安诚财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市上城区秋涛路258号A座10-11层、秋涛路238-2号。统一社会信用代码：91330100673962968L。
代表人：钱心葵，系公司总经理。
委托诉讼代理人：陶启斌，系公司员工。
被告:中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东路120号。注册号：330682000162139。
代表人：何少华，系公司经理。
委托诉讼代理人：陈狄超，系公司员工。
原告李爱娟与被告倪官富、倪爱花、安诚财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安诚保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱娟的委托诉讼代理人谭玲玲、被告倪官富、被告倪爱花、被告安诚保险公司的委托诉讼代理人陶启斌到庭参加诉讼，被告中财保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李爱娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿给原告医疗费16251.04元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、护理费8502元、交通费300元、司法鉴定费840元，合计28233.04元；2、判令被告安诚保险公司、中财保险公司在机动车交通事故责任保险限额内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2015年4月6日14时45分，被告倪官富驾驶浙Ｄ×××××小型轿车，行驶至车谷线柯桥区稽东镇高阳村地方时，因不按规定会车，与相对方由黄学荣驾驶的二轮摩托车（车上乘坐原告李爱娟）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经绍兴市柯桥区公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告倪官富负事故的主要责任，原告无责任。另查明，被告倪官富驾驶的事故车辆系被告倪爱花所有，且事故车辆已向被告安诚保险公司和中财保险公司投保了交强险和商业险险。为此，原告根据法律相关规定，特向法院起诉，望判如所愿。
被告倪官富辩称，对事故发生的经过没有异议，但原告乘坐的摩托车系无证驾驶且载人超过40公斤，我认为应是同等责任，故只同意承担一半的责任；浙Ｄ×××××轿车系我买来后挂在我母亲名下的，因我车在安诚保险公司投保了交强险、在中财保险公司投保了商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，对原告主张的费用应由两保险公司承担；另外我垫付过原告的门诊费184元及住院押金1000元。
被告倪爱花辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议；对原告主张的费用应由保险公司承担。
被告安诚保险公司辩称，1、事故发生的经过及责任认定没有异议；2、肇事车浙Ｄ×××××确实在我处投保了交强险，我方同意在交强险限额范围内理赔；2、对原告主张的费用：医疗费应剔除非医保用药2184.97元；护理费中的天数没有异议，标准应按浙江省居民服务行业89.50元/天；住院伙食补助费没有异议；交通费只认可200元；营养费没有异议；司法鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。
被告中财保险公司书面辩称，1、被告倪爱花所有的车辆浙Ｄ×××××在我司投保商业第三者险100万元及不计免赔率险，并未投保交强险。主要责任同意商业险按70%计赔；2、要求扣除非医保2544.37元；3、护理费、交通费属于交强险范围；4、营养费要求按20元/天计算；5、伙食费已在医药费中支出，不能重复主张；6、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2015年4月6日14时45分，被告倪官富驾驶被告倪爱花名下的浙Ｄ×××××小型轿车，行驶至车谷线柯桥区稽东镇高阳村地方时，因不按规定会车，与相对方向由黄学荣驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车上乘坐原告李爱娟）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，绍兴市柯桥区公安局交通警察大队经调查，认定被告倪官富负事故的主要责任、黄学荣负事故的次要责任，审理中，原告表示放弃要求黄学荣承担次要责任的责任追究。
原告因伤在嵊州市人民医院门诊及住院治疗至同年4月24日出院，诊断为1、右第5掌骨骨折；2、右手裂伤，右膝挫裂伤，右股骨外侧髁骨挫伤等。2016年10月8日，绍兴明鸿司法鉴定所经对原告伤势鉴定后，认为原告伤后所需的护理期拟为60日、营养期拟为60日，为此原告支出司法鉴定费840元。被告倪官富为原告垫付门诊医疗费184元及住院预交款1000元。
另认定，被告倪爱花系肇事车辆浙Ｄ×××××小型轿车登记车主，该车在被告安诚保险公司处投保了交强险、在被告中财保险公司处投保了商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，发生事故时均在保险期间内。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件；被告倪官富提供的门诊收费收据、原告住院的预交款票据及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应依法受到保护。本案中被告倪官富驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车因不按规定会车与原告乘坐的由黄学荣驾驶的二轮摩托车发生交通事故并导致原告受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告倪官富负事故主要责任、黄学荣负事故次要责任，被告倪官富提出其应承担事故的同等责任的主张，因其未能提供相应的证据佐证，本院不予采信。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。据此，安诚保险公司和中财保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求上述保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。安诚保险公司在交强险限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案系一起机动车与机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定被告倪官富在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为70%。
对于原告因本次交通事故产生的各项损失金额及范围，本院认定如下：1、医疗费15865.04元：根据原告提供的病历、医疗费收据、出院记录、住院费用分类总清单及被告倪官富提供的医疗费收据等证据证实，原告因本次事故产生的总医疗费用是16435.04元，其中门诊费184元系被告倪官富垫付，扣除原告在住院费用中的伙食费570元（该费用与以下的住院伙食费重复），本院认定原告医疗费为15865.04元，四被告主张剔除非医保用药的主张，缺乏相应的依据，本院不予采信，该费用可优先在交强险限额内赔付；2住院伙食补助费360元：按住院时间18天，以20元/天的标准计算；3、营养费1200元：根据司法鉴定结论确定营养时间为60天，以20元/天的标准计算；4、护理费8502元：根据司法鉴定结论确定护理时间为60天，按2015年浙江省在岗职工年平均工资141.70元/天的标准计算，被告安诚保险公司主张按照浙江省居民服务行业89.50元/天计算护理费的辩称缺乏相应的依据，本院不予采纳；5、交通费300元：本院结合原告伤情及住院情况等酌情考虑；6、司法鉴定费840元，被告安诚保险公司提出该笔费用不属于理赔范围的辩称，缺乏相应的依据，本院不予采纳。以上6项合计27067.04元。
由于肇事车辆已在被告安诚保险公司处投保了交强险，对于原告的损失首先应由被告安诚保险公司在交强险限额范围内赔偿原告19642元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下9642元；交强险不足以赔偿原告的全部损失，其不足部分7425.04元，由被告倪官富负责赔偿70%即5197.53元，因浙Ｄ×××××小型轿车已在被告中财保险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述5197.53元赔偿款由中财保险公司在商业第三者责任险限额内负责理赔。据此，原告在本案中再向被告倪官富、被告倪爱花主张赔偿，本院不予支持。因本案被告倪官富已经支付1184元，为减少当事人的讼累，本案对被告倪官富垫付部分费用一并处理。
综上所述，本院对原告李爱娟诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额23655.53元，其他不合理部分，本院不予支持。被告中财保险公司未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险限额范围内赔偿原告李爱娟医疗费、护理费、交通费、鉴定费等合计19642元，因被告倪官富已经支付原告李爱娟1184元，故被告安诚财产保险股份有限公司浙江分公司在履行上述义务时支付原告李爱娟18458元，支付被告倪官富1184元。款均限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告李爱娟医疗费、营养费、住院伙食补助费等合计5197.53元。款限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告李爱娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费506元，减半收取253元，由原告李爱娟负担57元，被告倪官富负担196元，被告负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 黄越华
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王 菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。