安徽省铜陵市铜官山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜官刑初字第00137号
公诉机关铜陵市铜官山区人民检察院。
被告人吴明志，男，1973年4月18日出生于安徽省繁昌县，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省繁昌县。2010年7月15日曾因盗窃被劳动教养一年零六个月；2011年3月24日因盗窃被判处有期徒刑二年零六个月，2013年3月20日刑满释放。2014年4月7日因涉嫌犯盗窃罪被铜陵市公安局铜官山分局刑事拘留，同年5月13日经铜陵市铜官山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。
铜陵市铜官山区人民检察院以铜官检刑诉（2014）105号起诉书指控被告人吴明志犯盗窃罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官山区人民检察院指派检察员冯强出庭支持公诉，被告人吴明志到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜陵市铜官山区人民检察院指控：
2013年4月至2014年3月间，被告人吴明志以非法占有为目的，多次窜至本市居民小区，采用攀爬阳台钻窗入室的手段窃取财物，价值人民币3720元。针对上述指控，公诉机关出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据材料，公诉机关认为，被告人吴明志的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人吴明志辩称：1、起诉书指控的三起盗窃不是我干的，在公安机关的供述是非法证据；2、鉴定意见是公安机关造假的。2014年3月30日至31日没去过官塘新村，那时我在宾馆房间里，手印也不是我的；3、侦查机关扣押其两双皮鞋、一双布鞋，扣押清单中出现的运动鞋不是他的。
经审理查明：
1、2013年4月11日凌晨，被告人吴明志窜至本市金口岭村81栋，采用攀爬阳台钻窗入室的手段，从该栋601室窃得人民币800元；
2、2014年3月31日凌晨，被告人吴明志窜至本市官塘新村203栋，采用上述同样手段，从该栋403室窃得人民币270元；
3、2014年3月31日凌晨，被告人吴明志窜至本市官塘新村203栋，采取上述同样手段，从该栋503室窃得现金人民币1900元，黑色苹果4手机一部（价值人民币750元）。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
户籍资料：证明被告人的身份情况
受案登记表：证明被害人报案情况。
在逃人员登记／撤销表：证明被告人吴明志上网追逃情况。
抓获经过：证明被告人被抓获情况。
被告人前科材料、释放证明：证明被告人曾因盗窃受过行政、刑事处罚和释放日期情况。
扣押物品照片及清单：证明公安机关扣押被告人随身物品及其住宿宾馆房间内物品情况。
搜查现场照片及笔录：证明公安机关搜查的宾馆房间现场情况。
2013年4月11日现场勘验检查笔录及照片：证明被盗现场勘验情况，并在该栋601室阳台瓷砖护栏瓷砖表面发现手印一枚。
2014年3月31日现场勘验检查笔录及照片：证明被盗现场勘验情况，并在该栋403室、503地面各发现鞋印一枚。
价格鉴定意见书：证明被盗手机的价值。
被害人仇某的陈述：证明其和爱人在金口岭村81栋601室居住，2013年4月11日其爱人早上买菜回来发现楼下401、501、602室被盗，回家后发现自己原挂在卧室门靠里面门把手的包在沙发上，包内皮夹里的八、九百元被盗，并发现家里阳台、客厅留有脚印，怀疑从阳台进入。之后，其爱人将正在602室看现场的警察喊来了。
被害人吴某的陈述：证明其居住在本市官塘新村203栋403室，2014年3月31日6时许起床发现房间有湿的脚印，其怀疑小偷进屋了遂报警。报警时得知警察已经在该栋503室看现场了。后发现其儿子牛仔裤口袋里270元现金被盗。
被害人赵某的陈述：证明其居住在本市官塘新村203栋503室，2014年3月31日早上其爱人彭某早上起床发现自己的萍果4手机不见了，当时并没在意；后其发现自己包内钱也不见了，感觉可能被盗遂报警。警察随后到其家看现场。当晚被盗的还有203栋403、503、603、404室。
被告人吴明志的供述：供认其自2014年3月28日就住在快捷之星假日宾馆517房间，房间内的两双鞋子（一双蓝色鞋子，一双黑色布鞋）、两根钥匙、衣服均是自己的物品，鞋子是其平时所穿，没给别人穿过，都是38码的。两根钥匙是以前在金口岭租住时配的。并称如果有证据认定其就承认，否则其是不会说的。
手印鉴定书：证明2013年4月11日本市金口岭村81栋601室现场提取的手印与吴明志十指指纹样本进行比对检验，发现二者纹线流向一致，且相对应部位细节特征的位置、形态、数量、相互间距及间隔线数均相一致，未发现明显异常。检材手印是吴明志右手拇指所留。
足迹鉴定书：证明2014年3月31日本市官塘新村203栋403、503室现场提取的足迹和吴明志样本足迹进行比对检验，发现二者种类特征相符，在相对应部位的特定特征的位置、形态、数量及相互间距均相一致。检材足迹和吴明志样本足迹是同一只鞋所留。
关于被告人吴明志庭审中对部分证据的辩解理由。经查，铜陵市公安司法鉴定中心依据公安机关的委托，将公安机关在案发现场提取的手印、足迹作为检材，与吴明志本人留下的样本进行科学比对，进行同一认定，程序合法，结论客观、真实，鉴定意见公安机关已向吴明志宣读，庭审中其亦未申请重新鉴定；吴明志没有作有罪供述，也没有提供刑讯逼供的证据材料；搜查笔录和扣押清单因由不同民警制作，由于认知、感官上的个体差异导致在描述时有出入，搜查笔录中所描述的搜查出的“蓝色皮鞋”与扣押清单中“蓝色运动鞋”实为同一物体。故吴明志关于对部分证据的辩解理由，与查明的事实不符，不予采信。
本院认为，被告人吴明志以非法占有为目的，多次入户盗窃财物，价值人民币3720元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。经审理认为，足迹鉴定书、手印鉴定书、现场勘验检查笔录及照片能够证明在金口岭村81栋601室发现的手印、官塘新村203栋403、503室发现的足印，均是吴明志所留，结合在案的被害人陈述、扣押物品等证据，足以证明吴明志实施了起诉指控的犯罪事实。被告人吴明志曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。鉴于其多次入户盗窃、未赔偿被害人损失，且拒不认罪，无悔罪表现，酌情从重处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十二条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴明志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年4月7日起至2015年8月6日止；罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳至本院）
二、已追缴的现金1800元发还被害人，未追回的违法所得继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐大平
审 判 员 谢飞梦
人民陪审员 陈爱民
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 华时来
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条-
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条-对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条-犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十五条-
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条-判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条-
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条-
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。