宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬仑民初字第940号
原告：蔡全。
法定代理人：王兴美。
委托代理人：蔡有川。
被告：宁波兴基物流有限公司。
法定代表人：姚友勤。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。
代表人：毛寄文。
委托代理人：罗波。
原告蔡全与被告陈光武、宁波兴基物流有限公司（以下简称兴基物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保财险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月7日立案受理。审理中，因原告尚未治疗终结，本院根据原告申请裁定本案中止诉讼，后恢复审理。原告向本院提出申请要求撤回对被告陈光武的起诉，本院裁定予以准许。本案依法由审判员朱宗游适用简易程序于2013年8月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡有川、被告兴基物流公司法定代表人姚友勤、被告人保财险宁波公司委托代理人罗波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡全起诉称：2012年12月15日15时许，原告驾驶浙B×××××号重型半挂车牵引浙B×××××挂号重型集装箱半挂车沿穿山港区穿山大道自东向西方向行驶至远东小店附近时，突然被陈光武驾驶的浙B×××××号重型半挂车牵引浙B×××××挂号重型集装箱半挂车刮擦，造成原告脑内出血，神志不清。后原告被送至宁波市李惠利医院抢救给予开颅治疗，诊断为脑疝、左颞枕脑内血肿破入脑室。原告住院治疗105天，目前花费医疗费272536.61元，至今仍处于昏迷状态，于2013年3月29日遵医嘱回当地安徽省滁州市第一人民医院继续治疗。事故发生后，宁波市公安局交通警察支队宁波港大队经勘查作出甬公（港）交认字（2013）第3302302013B00015号道路交通事故认定书，认定陈光武承担本起事故的全部责任。经查，陈光武系被告兴基物流公司驾驶员，肇事车辆于2012年10月23日在被告人保财险宁波公司投保了交强险和商业三者险。案发后，各被告均未向原告进行任何赔偿。原告认为，原告因交通事故身体受到损害，被告兴基物流公司应当进行赔偿，被告人保财险宁波公司承保了交强险和商业三者险，应当在保险限额范围内承担先行赔付责任。由于原告仍处于昏迷状态，迫于生活及继续治疗之急需，特就可以确认的损失先行起诉，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计306656.56元（具体损失待治疗终结司法鉴定后确定）。审理中，原告变更诉讼请求：要求判令二被告赔偿876436.86元（医疗费334538.61元、住院伙食补助费6000元、护理费457651.54元、误工费28611元、交通费7295元、残疾赔偿金758040元、被扶养人生活费135456元、鉴定费3500元、精神损害抚慰金50000元、后续治疗费50000元等合计1831092.15元，其中交强险限额240000元，超出部分按40%计算即636436.86元）。
原告蔡全提供道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、患者病情说明、医院费用汇总清单、医疗费票据、法医临床司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费／住宿费票据（含救护车费票据）、暂住证、驾驶证、运输资格证／从业资格证、身体条件证明、特殊工种岗位聘用合同书、户口簿、保险单等证据并在庭审后提供出院记录、医疗费票据以证所诉事实。
被告兴基物流公司答辩称：对本起事故的发生经过无异议，其它意见与保险公司意见一致。对于事故的责任，本被告承担50%过高，且原告自身具有××，本被告只应承担50%责任中20%的费用。
被告兴基物流公司提供伤病关系鉴定意见书等证据以证所辩事实。
被告人保财险宁波公司答辩称：对本起事故的发生经过无异议，但对被告兴基物流公司承担全部赔偿责任有异议，被告只应承担50%的责任。原告主张的损失要求过高。残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，原告未提供非农业收入证据，且暂住时间没有达到一年。原告还处于植物人状态，生活护理费应暂时计算5年，且不应支付住院伙食补助费。后续治疗费没有相关依据。其它损失请求法院依法核实。不同意原告要求本被告在商业三者险范围内一并处理。
被告人保财险宁波公司未向本院提供证据。
经开庭审理，原、被告双方举证、质证，被告对原告提供的证据（交通费和住宿费票据除外）的真实性均未提出异议。经审核，原告提供的上述证据均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。关于被告兴基物流公司提供的证据，原告无异议，本院经审核，予以认定。关于原告庭审后提供的出院记录和医疗费票据，本院经审核，予以认定。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
2012年12月15日15时许，蔡全驾驶浙B×××××号重型半挂牵引车牵引浙B×××××挂号重型集装箱半挂车沿穿山港区穿山大道自东向西行驶，当该车行至远东小店附近时，与从远东小店处同向借道驶入穿山大道机动车道，由陈光武驾驶的浙B×××××号重型半挂牵引车牵引浙B×××××挂号重型集装箱半挂车相刮碰，造成两车不同程度损坏的交通事故（以下简称第一起事故）。蔡全在处理该起事故过程中，驾车前住穿山港区交警中队，15时20分许，当该车沿穿山大道由西向东行至原事故发生地南侧路面时，与隔离栏相刮擦，造成其驾驶的浙B×××××号重型半挂牵引车及道路隔离栏局部损坏的交通事故（以下简称第二起事故）。事故发生后，发现蔡全在其所驾驶的车辆驾驶室内受伤，虽经治疗，至今仍昏迷不醒。2012年3月18日，宁波天童司法鉴定所出具甬童司鉴（2013）临鉴字第490号伤病关系鉴定意见书，鉴定意见：蔡全脑内血肿的形成，以其自身××为主，车祸作用为次。2013年3月28日，宁波市公安局交通警察支队宁波港大队出具甬公（港）交认字（2013）第3302302013B00015号道路交通事故认定书，认为：第一起事故是由当事人陈光武驾驶的浙B×××××号重型半挂牵引车牵引浙B×××××挂号重型集装箱半挂车借道驶入穿山大道过程中未让本车道内的车辆优先通行造成的，第二起事故是由当事人蔡全驾驶浙B×××××号重型半挂牵引车牵引浙B×××××挂号重型集装箱半挂车在自身身体不适的情况下，未采取适当措施，影响安全行车造成的。根据甬童司鉴（2013）临鉴字第490号宁波天童司法鉴定所伤病关系鉴定意见书鉴定认为事故当事人蔡全的受伤，是其自身××原因，第一起事故的发生诱发了其脑内出血，造成了其目前的伤情。认定陈光武应承担第一起事故的全部责任，蔡全应承担第二起事故的全部责任。原告受伤当日到宁波市李惠利医院住院治疗至2013年3月29日出院，住院104天（住ICU病房）。出院当日，原告转滁州市第一人民医院住院治疗至同年8月25日出院，住院149天。2013年6月28日，安徽金盾司法鉴定所出具安徽金盾司法鉴定所（2013）临鉴字第384号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人蔡全颅脑损伤致植物状态伴小便失禁的伤残等级为Ⅰ（一）级，左颞枕部颅骨缺损面积为96cm2（12×8cm）的伤残等级为Ⅹ（十）级；被鉴定人蔡全的误工期、护理期、营养期均自受伤之日起至鉴定前一日止；被鉴定人蔡全的丧失劳动能力程度为完全丧失劳动能力；被鉴定人蔡全的护理依赖程度为完全护理依赖；被鉴定人蔡全存在一般医疗依赖。原告的被扶养人有父亲蔡有先（1937年7月15日出生）、母亲韦正英（1940年5月3日出生）、长女蔡晶晶（1999年8月5日出生）和次女蔡淼淼（2010年9月30日出生），其父母的扶养人有6人，女儿的扶养人有2人。被告兴基物流公司系浙B×××××号重型半挂牵引车牵引浙B×××××挂号重型集装箱半挂车行驶证上登记的所有人，陈光武系该公司雇佣的驾驶员，被告人保财险宁波公司系该车辆交强险保险人。被告兴基物流公司已支付给原告10000元，被告人保财险宁波公司已支付给原告50000元（通过先予执行支付）。
关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：
⒈关于医疗费334538.61元。根据原告提供的医疗费票据，经核算，本院确定原告的医疗费总额为354990.21元。
⒉关于住院伙食补助费6000元（30元／天×200天）。根据原告的住院情况并参照相关标准，经核算，本院予以认定。
⒊关于护理费457651.54元（43309元／年÷365天×宁波住院护理15天＋43309元／年÷365天×滁州住院护理96元／天×2人＋43309元／年×后期护理10年）。根据原告的住院情况，原告在宁波市李惠利医院住院期间系在ICU病房住院，故本院对该住院期间的护理费不予支持。根据原告在滁州市第一人民医院的住院情况并参照鉴定机构的鉴定意见，本院确定滁州市第一人民医院住院护理时间为90天（计算至定残日前一天），按2人计算。关于出院后的生活护理时间，根据原告的伤情，本院酌情确定暂时计算5年。关于计算标准，本院确定住院期间参照2012年度宁波市社会职工平均工资标准计算，生活护理费参照该标准的50%计算。综上，本院确定护理费为129630.36元（43309元／年÷365天×90天×2人＋43309元／年×50%×5年）。
⒋关于误工费28611元（49048元／年÷12个月×7个月天）。根据原告受伤至定残日（2013年6月28日）前一天的期间并参照2012年度宁波市社会职工平均工资标准，本院确定误工费为23019.03元（43309元／年÷365天×194天）。
⒌关于交通费7295元（含住宿费240元和救护车费）。根据原告的治疗情况等，本院酌情予以认定。
⒍关于残疾赔偿金758040元（37902元／年×20年×10%）。根据原告提供的相关证据，本院对原告主张按照2012年度宁波市城镇居民人均可支配收入标准计算予以认定。根据原告的伤残情况并按照相关标准，经核算，原告主张合理，本院予以认定。
⒎关于被扶养人生活费135456元（12699元×6年＋12699元／年×1年÷6人＋12699元／年×（1年＋8年）÷2人］。根据原告的被扶养人情况并参照相关标准，本院确定被扶养人生活费为129106.50元（12699元×4年＋12699元／年×（父亲1年＋母亲3年）÷6人＋12699元／年×次女11年÷2人］。
⒏关于鉴定费3500元。根据原告提供的鉴定费票据，本院予以认定。
⒐关于后续治疗费50000元。原告未提供所需后续治疗费的相关证据，根据原告的伤情并参照鉴定机构的鉴定意见，本院酌情确定15000元（每年3000元计算5年）。
本院认为，本起交通事故系机动车与机动车之间发生的道路交通事故。陈光武驾驶浙B×××××号重型半挂牵引车牵引浙B×××××挂号重型集装箱半挂车与原告驾驶的浙B×××××号重型半挂牵引车牵引浙B×××××挂号重型集装箱半挂车发生刮碰，造成两车不同程度受损的第一起交通事故。原告在处理过程中驾车前往交警部门时与隔离栏相刮擦，造成其驾驶的车辆及道路隔离栏局部损坏的第二起交通事故。事故发生后，发现原告在其所驾驶的车辆驾驶室内受伤。交警部门认定陈光武应承担第一起事故的全部责任，原告应承担第二起事故的全部责任。鉴定机构鉴定意见认为原告受伤是其自身××原因，第一起事故的发生诱发了其脑内出血，造成了其目前的伤情；原告脑内血肿的形成，以其自身××为主，车祸作用为次。综上，被告人保财险宁波公司作为浙B×××××号重型半挂牵引车牵引浙B×××××挂号重型集装箱半挂车的交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任。故原告要求被告人保财险宁波公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。原告要求被告人保财险宁波公司在商业三者险内一并赔偿，本院难以支持。陈光武驾驶机动车发生交通事故致原告遭受损害，且负第一起事故全部责任，具有过错，应当对原告的损害结果超出交强险责任限额的部分承担赔偿责任。陈光武系被告兴基物流公司雇佣的驾驶员，其应当承担的赔偿责任依法应当由被告兴基物流公司承担。故原告要求被告兴基物流公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。原告受伤是其自身××原因，第一起事故的发生诱发了其脑内出血，造成了其目前的伤情，其损害结果的发生以其自身××为主，交通事故作用为次，故依法应当减轻被告兴基物流公司的赔偿责任。根据原告自身××原因、交通事故参与程度及事故当事人的过错程度等，本院确定被告兴基物流公司对原告的损害结果超出交强险责任限额的部分承担30%的赔偿责任。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。关于原告主张精神损害抚慰金50000元，根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的事故责任和过错程度及造成的损害后果和事故参与程度等因素，本院酌情确定12000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、原告蔡全因本起道路交通事故造成医疗费354990.21元、住院伙食补助费6000元、护理费129630.36元、误工费23019.03元、交通费7295元、残疾赔偿金758040元、被扶养人生活费129106.50元、鉴定费3500元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金12000元等损失合计1438581.10元；
二、上述第一项款项由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费20000元、残疾赔偿金220000元等合计240000元，扣除已付50000元，尚应赔偿190000元，该款应于本判决生效后十日内付清；
三、被告宁波兴基物流有限公司应赔偿原告蔡全上述第一项款项超出交强险责任限额部分的损失（精神损害抚慰金除外）合计1186581.10元中的30%计355974.33元；
四、被告宁波兴基物流有限公司应赔偿原告蔡全精神损害抚慰金12000元；
上述第三、四项款项合计367974.33元，扣除已付10000元，尚应赔偿357974.33元，该款应于本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告蔡全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12564元，减半收取6282元，由原告蔡全负担2354元，被告宁波兴基物流有限公司负担2566元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担1362元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 朱宗游
二〇一三年八月五日
代书记员 王萍辉