福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第5211号
原告泉州银行股份有限公司安溪支行，住所地安溪县城厢镇二环南路1号金融行政中心6号楼C幢一层、五层。组织机构代码55095002－7。
代表人林剑辉，任该行行长。
委托代理人陈燕源、苏美生，福建一心律师事务所。
被告安溪县城厢茶都辉福茶庄，住所地福建省泉州市安溪县，组织机构代码L3383363-4，系个体工商户，经营者王金文。
被告安溪县城厢茶都天然茶庄，住所地福建省泉州市安溪县。组织机构代码L3383290-6，系个体工商户，经营者王再生。
被告安溪县城厢茶都荣昌茶庄，住所地福建省泉州市安溪县。组织机构代码L2××929-5，系个体工商户，经营者王金回。
被告安溪县城关世界峰茶行，住所地福建省泉州市安溪县城厢镇过溪村。组织机构代码L5559000-4，系个体工商户，经营者王源峰。
被告王源峰，男，1985年9月21日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告王金文，男，1971年10月26日出生，住福建省安溪县。
被告王秀丽，女，1977年1月22日出生，住福建省安溪县。
被告王金回，男，1968年7月30日出生，住福建省安溪县。
被告王再生，男，1965年1月6日出生，住福建省安溪县。
被告苏玉梅，女，1968年5月14日出生，住福建省安溪县。
原告泉州银行股份有限公司安溪支行（以下简称泉州银行）与被告安溪县城厢茶都辉福茶庄（以下简称辉福茶庄）、安溪县城厢茶都天然茶庄（以下简称天然茶庄）、安溪县城厢茶都荣昌茶庄（以下简称荣昌茶庄）、安溪县城关世界峰茶行（以下简称世界峰茶行）、王源峰、王金文、王秀丽、王金回、王再生、苏玉梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈燕源到庭参加诉讼，被告辉福茶庄、天然茶庄、荣昌茶庄、世界峰茶行、王源峰、王金文、王秀丽、王金回、王再生、苏玉梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泉州银行诉称，被告辉福茶庄于2015年6月2日向原告借款人民币232万元，借款期限12个月，借款利率为固定年利率8.16%，按月结息，每月的20日为结息日，逾期按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。被告明确表示或者以自己的行为表明不履行本合同或其他承诺中的任何一项义务，均视为违约，原告有权终止借款合同，要求被告清偿到期或未到期的本金及利息，并支付或者赔偿相关损失及费用。原告还分别与各被告签订《最高额保证合同》，约定保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。合同签订后，被告辉福茶庄向原告出具一张借款金额为232万元的借款凭证，原告向被告辉福茶庄提供的账号内发放贷款人民币232万元。借款后，被告辉福茶庄未能按约定支付利息，已构成违约，为此，请求判决：一、解除原告与被告辉福茶庄于2015年6月2日签订的HT93505241011150500055《流动资金借款合同》；二、被告辉福茶庄立即偿还原告借款人民币232万元并自2015年6月2日起按年利率12.24%计算利息（约定的年利率8.16%加上罚息4.08%）至还清借款日止，同时对所欠利息按12.24%计算复利（暂计至2015年8月5日尚欠利息为30784.75元）；三、被告天然茶庄、荣昌茶庄、世界峰茶行、王源峰、王金文、王秀丽、王金回、王再生、苏玉梅对以上借款本息、罚息及复利承担连带清偿责任；四、原告为此支付的律师代理费22875元、公告费用260元及本案的全部诉讼费用，由以上十个被告共同承担。
被告辉福茶庄、天然茶庄、荣昌茶庄、世界峰茶行、王源峰、王金文、王秀丽、王金回、王再生、苏玉梅均未作答辩。
在举证期限内，原告向本院提供如下证据：
1.原告的营业执照副本、组织机构代码证、金融许可证、负责人身份证复印件及负责人身份证明书各一份，证明原告的主体资格及经营范围；
2.被告辉福茶庄、天然茶庄、荣昌茶庄、世界峰茶行的组织机构代码证及营业执照副本复印件各一份，证明上述四被告的主体资格；
3.被告王源峰、王金文、王秀丽、王金回、王再生、苏玉梅的身份证复印件各一份，证明上述六被告的基本情况；
4.《流动资金借款合同》复印件一份，证明被告辉福茶庄向原告借款及相关权利义务约定的事实；
5.《最高额保证合同》复印件四份，证明被告天然茶庄、荣昌茶庄、世界峰茶行分别与原告签订一份《最高额保证合同》、被告王源峰、王金文、王秀丽、王金回、王再生、苏玉梅共同与原告签订一份《最高额保证合同》，各被告均同意为辉福茶庄向原告借款232万元提供连带责任保证；
6.《泉州银行借款凭证》、《贷款放款凭条》复印件各一份，证明原告向被告辉福茶庄发放贷款的事实；
7.《委托代理合同》复印件、律师所收费发票复印件各一份，证明原告委托律师支付律师费22875元。
本院认为，因十个被告均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述7组证据，来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实可作如下认定：
2015年6月2日，原告与被告辉福茶庄签订一份《流动资金借款合同》（合同编号：HT93505241011150500055）。合同约定：被告辉福茶庄向原告借款人民币232万元，借款用途为补充流动资金，借款期限12个月，自2015年6月2日起至2016年6月2日止；借款利率为固定年利率8.16%，合同期内不调整，按月结息，一次还本，结息日为每月的20日，2016年6月2日偿还全部借款本金；逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利；借款人未按期归还借款或借款欠息的，贷款人有权解除合同，并要求借款人提前归还贷款本息、赔偿损失。当日，原告与被告天然茶庄、荣昌茶庄、世界峰茶行分别签订一份《最高额保证合同》，与被告王源峰、王金文、王秀丽、王金回、王再生、苏玉梅共同签订一份《最高额保证合同》。合同均约定：被担保的主债权为自2015年6月2日起至2016年6月2日期间在人民币232万元的最高余额内，保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在主债权的最高余额内，保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。上述合同签订后，原告依约向被告辉福茶庄发放贷款人民币232万元。借款后，被告辉福茶庄未依合同约定按月付息。原告于2015年8月11日向本院提起诉讼，同时支付律师代理费22875元，交纳公告费260元。2015年9月21日原告申请诉讼保全，本院裁定如下：一、查封被申请人王金文、王秀丽共有的址在安溪县明仕苑2＃××室房屋；二、查封被申请人王金文所有的址在安溪县茶叶批发市场R××号店铺；三、查封被申请人王金文所有的址在安溪县茶叶批发市场D1-××室房屋；四、查封被申请人王金文所有的址在厦门市思明区霞溪路××号店铺；五、查封被申请人王金文所有的址在厦门国际石材中心1梯4层××、××单元房屋；六、查封被申请人王金文所有的址在厦门世茂湖滨花园（B2地块）B2-3＃楼B梯23跃24层××室房屋；七、查封被申请人王秀丽所有的址在厦门市国贸金门湾别墅区B区25＃楼（C型）××别墅。
综上所述，本院认为，原告与被告辉福茶庄签订的《流动资金借款合同》、与被告天然茶庄、荣昌茶庄、世界峰茶行分别签订的《最高额保证合同》，与被告王源峰、王金文、王秀丽、王金回、王再生、苏玉梅共同签订的《最高额保证合同》均系当事人真实的意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，各方应按照合同约定全面履行义务。合同签订后，原告按照约定向被告辉福茶庄发放贷款，被告辉福茶庄未能按月付息，已构成违约，依照合同的约定，原告有权提前收回贷款，解除与被告辉福茶庄签订的《流动资金借款合同》。合同解除后，被告辉福茶庄作为借款人，应承担立即返还借款并支付利息的违约责任。被告天然茶庄、荣昌茶庄、世界峰茶行、王源峰、王金文、王秀丽、王金回、王再生、苏玉梅作为本案借款的连带责任保证人，在保证期间内对该笔借款负有连带清偿的义务，上述九个被告承担保证责任后，有权向被告辉福茶庄追偿。原告的诉讼请求合法，应予支持。被告天然茶庄、荣昌茶庄、世界峰茶行、王源峰、王金文、王秀丽、王金回、王再生、苏玉梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告泉州银行股份有限公司安溪支行与被告安溪县城厢茶都辉福茶庄于2015年6月2日签订的《流动资金借款合同》（合同编号：HT93505241011150500055）；
二、被告安溪县城厢茶都辉福茶庄应于本判决生效之日起十日内返还原告泉州银行股份有限公司安溪支行借款本金人民币232万元及自2015年6月2日起按《流动资金借款合同》约定和中国人民银行相关规定计算至生效判决确定还款之日止的利息、复利、罚息，并支付律师代理费人民币22875元；
三、被告安溪县城厢茶都天然茶庄、安溪县城厢茶都荣昌茶庄、安溪县城关世界峰茶行、王源峰、王金文、王秀丽、王金回、王再生、苏玉梅对上述债务承担连带清偿责任；上述九个被告承担保证责任后，有权向被告安溪县城厢茶都辉福茶庄追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币25790元，诉讼保全费人民币5000元，公告费260元，由被告安溪县城厢茶都辉福茶庄、安溪县城厢茶都天然茶庄、安溪县城厢茶都荣昌茶庄、安溪县城关世界峰茶行、王源峰、王金文、王秀丽、王金回、王再生、苏玉梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 刘雅芬
审 判 员 陈桂树
人民陪审员 黄明锋
二〇一六年四月八日
书 记 员 林玉琼
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期限一年以上的，应当在届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。