wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初13473号
原告：马某甲。
委托诉讼代理人：马某乙。
被告：胡某某。
原告马某甲与被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用普通程序于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告马某甲的委托诉讼代理人马某乙到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马某甲以被告胡某某未归还借款为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款19万元，并支付自起诉日起至实际清偿日止、按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告归还欠款19万元，并支付自2016年12月26日起至实际清偿日止、以借款14万元为基数、按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。
经本院审理查明：2013年10月31日，被告胡某某向原告借款110万元，并向原告出具借条、收条各一份。同日，原告通过银行转账方式向被告交付借款110万元。同日，原、被告签订民间借贷抵押合同一份，约定借款期限为2013年10月31日起至2014年4月30日止，借款月利率为1.5%，每三个月支付利息一次，被告以其坐落于慈溪市浒山街道××楼××室的房产为上述借款提供抵押担保，并经慈溪市公证处出具（2013）浙慈证经字第1219号债权文书公证书予以确认。2015年1月8日，被告又向原告出具借款协议一份，确认上述借款已经归还部分款项，尚欠实际借款14万元，并经双方协商，原告免去被告部分利息及违约金，被告核计欠原告19万元，月息为8厘，约定在一年内还清本息，其中前半年还清9万元及利息，下半年还清其余的本息。被告胡某某出具借款协议后，未按约归还借款，亦未支付利息。
以上事实由原告提供的借条、收条、中国农业银行个人结算业务申请书、公证书、借款协议各一份以及原告的陈述予以证实，本院予以认定。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡某某于本判决生效之日起七日内归还原告马某甲欠款19万元，并赔偿自2016年12月26日起至款项清偿日止、以借款14万元为基数、按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由被告胡某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 季久燕
人民陪审员 施剑阳
人民陪审员 胡 璇
二〇一七年四月二十八日
代书 记员 陈奕瑾
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0803民初00986号
原告：汪某。
被告：曾某。
本院在审理原告汪某与被告曾某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汪某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告汪某负担（已缴纳）。
审判员 周海锋
二〇一六年五月六日
书记员 梅 莉
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）宣执字第02202号
申请执行人：张继文，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：宋昌龙，男，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人张继文与被执行人宋昌龙债务转让纠纷一案中，依据已经生效的（2012）宣民一初字第02666号民事判决书主文的内容，被告宋昌龙于判决生效之日起三十日内归还原告张继文借款本金人民币239010元及利息。被执行人宋昌龙逾期未履行，权利人张继文于2013年12月6日向本院申请执行。
执行中查明，被执行人宋昌龙家庭困难、唯一一套住房被查封无其他可供执行财产，申请人同意本案做本次程序终结处理，依照有关规定，本案本次执行程序应予终结。本裁定作出后，如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可以本裁定为依据，重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2012）宣民一初字第02666号民事判决书主文的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王利顺
审判员 左 梅
审判员 张 勇
二〇一四年六月三十日
书记员 孙 鑫
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川11认台1号
申请人：任晓琴，女，1979年6月4日出生，住四川省乐山市市中区。
被申请人：陈正升，男，1952年2月6日出生，住台湾地区台北市。
申请人任晓琴申请认可台湾地区台北地方法院95年度婚字第90号民事判决一案，本院于2016年9月14日立案。本院依法组成合议庭进行了审查。申请人任晓琴于2017年1月6日向本院提出撤回申请。
本院经审查认为，申请人任晓琴撤回申请符合法律规定，应予准许。
依照《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许任晓琴撤回申请。
申请费50元（已减半收取），由申请人任晓琴负担。
审 判 长 黄 玲
审 判 员 王建强
代理审判员 聂佳丽
二〇一七年一月六日
书 记 员 沈晓琴
附：本案适用的法律条文全文
最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》
第十三条人民法院受理认可台湾地区法院民事判决的申请后，作出裁定前，申请人请求撤回申请的，可以裁定准许。
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0121财保132号
申请人：山东贝州集团有限公司，住所地：山东省德州市武城县鲁权屯工业开发区。
法定代表人：管书军。
被申请人：深圳市科陆能源服务有限公司，住所地：深圳市南山区科技园北区宝深路科陆大厦A座17楼。
法定代表人：鄢玉珍。
申请人于2017年6月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款150000元或等值财产进行查封、扣押、冻结。申请人已提供担保。
本院经审查�为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人深圳市科陆能源服务有限公司的银行存款150000元或查封、扣押等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李哲宇
二〇一七年六月二十日
书记员 陈翠平
开远铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）云7102刑初16号
公诉机关开远铁路运输检察院。
被告人李昌宁，男，1987年8月10日出生于广西壮族自治区贵港市，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区贵港市。2017年4月8日因涉嫌犯盗窃罪被开远铁路公安处刑事拘留；2017年4月14日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于开远铁路公安处看守所。
开远铁路运输检察院于2017年6月1日以开铁检刑诉〔2017〕16号起诉书，指控被告人李昌宁犯盗窃罪向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院审查后于2017年6月2日立案，并依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2017年6月15日在本院法庭公开开庭审理了本案。开远铁路运输检察院指派检察员张翎灵、书记员牛丹出席法庭支持公诉。被告人李昌宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
开远铁路运输检察院指控，2017年4月3日22时许，被告人李昌宁在D3656次列车6车厢内，将被害人胡某化放在13C座位上充电的玫瑰金色OPPOR9S牌手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值人民币1815元。2017年4月7日17时许，李昌宁在贵港火车站候车室门口被公安人员抓获，被盗窃的手机被公安机关依法追缴。
上述事实，被告人李昌宁在开庭审理过程中亦无异议，且有开远铁路公安处人口信息查询表，�案材料、开远乘警大队接处警案（事）件处置记录表，犯罪嫌疑人归案情况说明、被告人李昌宁的供述与辩解，被害人胡某化的陈述，开远铁路公安处制作的身体检查笔录、辨认笔录、扣押决定书及扣押清单、发还清单、调取证据清单、鉴定委托书，开远市价格认证中心出具的“开价鉴字（2017）023号价格认定结论书”，价格认定标的明细表—手机、刑事指认照片等证据在案予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李昌宁以非法占有为目的，秘密窃取价值人民币1815元的他人财物，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告人李昌宁的行为属盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，开远铁路运输检察院对被�人李昌宁犯盗窃罪的指控成立，本院依法予以支持，应以盗窃罪追究其刑事责任。
本案中，被告人李昌宁被公安机关抓获后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，被盗窃的手机已被公安机关追缴并发还失主。公诉机关关于李昌宁具有法定从轻的坦白情节，悔罪表现较好，量刑时综合法定和酌定情节，提请法庭对被告人李昌宁判处拘役三个月至五个月，并处罚金的量刑建议，与本案庭审查明的事实和法律规定相符，量刑时充分予以考虑。
综上所述，充分考虑被告人李昌宁犯罪的主观动机、犯罪手段和悔罪表现，以及被盗窃的手机已被追回发还失主等量刑情节，本院在对李昌宁量刑时依法从轻判处。
综上所述，本院为保护公民财产所有权不受非法侵犯，维护正常的社会治安秩序，依法判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条之规定，被告人李昌宁犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限。从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后的次日起三个月内缴纳）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第七十五条、第七十六条之规定，对宣告缓刑的被告人李昌宁，依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘应坤
二〇一七年六月十六日
书记员 李梦菊
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执170号
申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号。组织机构代码09075927-1。
法定代表人：王冠华，该单位董事长。
委托代理人：张祖国，该公司员工。
被执行人：赵明争，男，汉族，1969年9月11日出生，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。
关于安徽凤阳农村商业银行股份有限公司申请执行赵明争金融借款合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2012）凤民二初字00309号民事判决书确定：赵明争于本判决生效后十日内偿还原告凤阳县农村信用合作联社借款本金30000元及利息（利息自2010年1月24日起按月利率8.1‰计算至本息付清时止）。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人没有银行存款、没有车辆、没有房产，也没有查找到被执行人下落，经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年六月二十二日
代理书记员 宋德健
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执170号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号。组织机构代码09075927-1。法定代表人：王冠华，该单位董事长。委托代理人：张祖国，该公司员工。被执行人：赵明争，男，汉族，1969年9月11日出生，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。关于安徽凤阳农村商业银行股份有限公司申请执行赵明争金融借款合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2012）凤民二初字00309号民事判决书确定：赵明争于本判决生效后十日内偿还原告凤阳县农村信用合作联社借款本金30000元及利息（利息自2010年1月24日起按月利率8.1‰计算至本息付清时止）。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人没有银行存款、没有车辆、没有房产，也没有查找到被执行人下落，经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年六月二十二日代理书记员  宋德健
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更11982号
罪犯李育葵，女,1975年7月19日出生，白族，云南省永德县人，小学文化,现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○九年十二月九日作出（2009）临中刑初字第425号刑事判决,以被告人李育葵犯贩卖、运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年三月三十一日以（2010）云高刑终字第213号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十月十日、二○一四年一月七日、二○一五年三月二十七日经本院三次裁定共减刑二年零八个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年六月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李育葵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯李育葵在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯李育葵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李育葵减去有期徒刑八个月(刑期自2008年12月7日起至2020年8月6日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年七月十八日
书 记 员 顾 蕊
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第913-1号
申请执行人：湖北华宇净水材料有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区。
法定代表人杨重泰，董事长。
被执行人：广西来宾华美纸业有限公司，住所地：广西来宾市（汇元锰业有限公司旁）。
法定代表人杨建才，总经理。
被执行人：广西华美纸业集团有限公司，住所地：广西南宁市。
法定代表人林瑞财。
被执行人：广西贺达纸业有限责任公司，住所地：贺州市。
法定代表人林辉。
湖北华宇净水材料有限公司与广西来宾华美纸业有限公司、广西华美纸业集团有限公司、广西贺达纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2015）青民二初字第620号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人至今�履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。本院查明，车牌号为桂Ｇ×××××号小汽车系被执行人广西来宾华美纸业有限公司名下所有，现因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人广西来宾华美纸业有限公司名下车牌号为桂Ｇ×××××小汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘昌吴
二〇一五年六月十二日
书记员 梁鹏荣
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0802民初2461号
原告姜小银。
被告平凉百昌昌盛汽车销售有限公司。
住所地：甘肃省平凉市崆峒区仁和汽配城6号4S店
法定代表人：陈双弟，该公司总经理。
原告姜小银与被告平凉百昌汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告以无法提供被告的明确送达地址为由，于2016年6月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜小银撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜小银承担。
审判员 马明海
二〇一六年六月二十七日
书记员 李春辰
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第1087号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人王某，农民。2013年3月4日因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十日；同年4月19日因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年4月22日被刑事拘留，同年5月14日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
被告人郎某，农民。2013年4月19日因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年4月22日被刑事拘留，同年5月14日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）834号起诉书指控被告人王某、郎某犯容留他人吸毒罪，于2013年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员胡丽英、被告人王某、郎某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年4月18日凌晨，被告人王某、郎某在其位于慈溪市浒山街道孙塘南路某KTV的207室宿舍内，容留刘某甲、刘某乙、谢某等人以烫吸的方式吸食甲基安非他明类毒品；同日20时许，被告人王某、郎某在上述同一地点容留刘某乙等人以烫吸的方式吸食甲基安非他明类毒品。
被告人王某、郎某到案后，均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某、郎某在开庭审理过程中均无异议，并有证人刘某甲、刘某乙、谢某的证言、辨认笔录及照片、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、到案经过及被告人王某、郎某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、郎某容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某、郎某到案后均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月22日起至2013年10月21日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人郎某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月22日起至2013年8月21日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 魏 燕 华
二〇一三年六月二十一日
书 记 员 施燕君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民初84号
原告:周慧群。
委托诉讼代理人：徐声凯。
被告:叶红光。
被告:张竹先。
原告周慧群与被告叶红光、张竹先民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法由审判员周峰松适用简易程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告叶红光、张竹先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告叶红光、张竹先立即归还借款212000元，并按约支付自2015年2月15日起至2016年12月14日的利息46640元，共计258640元。2016年12月15日后至实际还款日的利息另行计付。事实与理由：原、被告系同村人。2015年2月15日，两被告因经营缺资，向原告借现金212000元，并出具借条一张，写明借款壹年，月利息壹分。但到期后，经原告催讨，两被告分文未还。
被告叶红光、张竹先未作答辩亦未向本院提供证据。
经审理，本院查明的事实与原告的陈述相一致。
以上事实，有原告的陈述及被告叶红光出具的借条、婚姻申请书复印件等证据证实。被告叶红光、张竹先放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的借贷关系有被告叶红光出具的借条为凭，事实清楚且合法有效，应受法律保护。借款发生在被告叶红光、张竹先夫妻关系存续期间，且未特别约定为个人债务，被告亦未提供证据证明借款系被告叶红光个人债务，故应认定为夫妻共同债务，被告张竹先对该债务负有共同清偿义务。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告叶红光、张竹先于本判决生效后十日内归还原告周慧群借款212000元并支付利息46640（已按月利率1%从2015年2月15日起计算至2016年12月14日止，以后利息按月利率1%计算至本判决确定的履行之日止），共计258640元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2590元（已减半收取），由被告叶红光、张竹先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5180元，汇至金华市财政局法院诉讼费专户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审判员 周峰松
二〇一七年一月十七日
申请执行时效二年逾期不予执行
书记员 张 卉
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0726民初84号原告:周慧群。委托诉讼代理人：徐声凯。被告:叶红光。被告:张竹先。原告周慧群与被告叶红光、张竹先民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法由审判员周峰松适用简易程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告叶红光、张竹先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告叶红光、张竹先立即归还借款212000元，并按约支付自2015年2月15日起至2016年12月14日的利息46640元，共计258640元。2016年12月15日后至实际还款日的利息另行计付。事实与理由：原、被告系同村人。2015年2月15日，两被告因经营缺资，向原告借现金212000元，并出具借条一张，写明借款壹年，月利息壹分。但到期后，经原告催讨，两被告分文未还。被告叶红光、张竹先未作答辩亦未向本院提供证据。经审理，本院查明的事实与原告的陈述相一致。以上事实，有原告的陈述及被告叶红光出具的借条、婚姻申请书复印件等证据证实。被告叶红光、张竹先放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原、被告之间的借贷关系有被告叶红光出具的借条为凭，事实清楚且合法有效，应受法律保护。借款发生在被告叶红光、张竹先夫妻关系存续期间，且未特别约定为个人债务，被告亦未提供证据证明借款系被告叶红光个人债务，故应认定为夫妻共同债务，被告张竹先对该债务负有共同清偿义务。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告叶红光、张竹先于本判决生效后十日内归还原告周慧群借款212000元并支付利息46640（已按月利率1%从2015年2月15日起计算至2016年12月14日止，以后利息按月利率1%计算至本判决确定的履行之日止），共计258640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2590元（已减半收取），由被告叶红光、张竹先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5180元，汇至金华市财政局法院诉讼费专户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审判员  周峰松二〇一七年一月十七日申请执行时效二年逾期不予执行书记员  张 卉
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执2047号
被执行人：张铁男，男，1994年5月21日生，汉族，户籍地吉林省农安县。
本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 春 峥
审判员 刘 建 光
审判员 白 力 忠
二〇一六年十二月二十三日
书记员 裴月文（代）
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执3135号
本院立案受理的申请执行人贺立新与被执行人张凤鸣、陈兴军民间借贷纠纷一案，于2016年12月15日作出的（2016）湘0124执2307号执行裁定书，由于案号打印核对错误，应予更正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：
将执行裁定书的案号补正为（2016）湘0124执3135号。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一七年六月六日
书记员 邓 双
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（七）补正判决书中的笔误；
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0124执3135号本院立案受理的申请执行人贺立新与被执行人张凤鸣、陈兴军民间借贷纠纷一案，于2016年12月15日作出的（2016）湘0124执2307号执行裁定书，由于案号打印核对错误，应予更正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：将执行裁定书的案号补正为（2016）湘0124执3135号。审判长  王海涛审判员  隋志伟审判员  陈 宇二〇一七年六月六日书记员  邓 双附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执2594号
申请执行人嵊州市顺风汽车租赁有限公司
被执行人马金东，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊商初字第01486号，依法向被执行人马金东发出执行通知书，责令被执行人马金东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马金东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马金东（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币6000元，先冻结12个月�
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王财江
AUT（））O
二〇一六年八月三十日
书记员 王 建
湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0303刑初51号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院。
被告人余荣志，男，1988年7月20日出生于湖北省十堰市，汉族，大专文化，个体工商户，住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地湖北省十堰市张湾区）。被告人余荣志曾因犯故意伤害罪，于2010年3月6日被本院判处有期徒刑三年二个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月13日由十堰市公安局张湾区分局决定对其取保候审。
被告人余荣志被控危险驾驶一案，十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2017）40号起诉书向本院提起公诉。本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人余荣志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年8月9日22时48分许，被告人余荣志饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车，由十堰市张湾区飞达北村小区沿新疆路往张湾区车城西路方向行驶，行至张湾区方山路花果街办二堰沟村路段处，被交警查获。经抽血检测，被告人余荣志的血液中检出乙醇含量为154mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人余荣志在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的查获经过、血样提取登记表、户籍信息、行驶证、驾驶证、违法犯罪经历查询证明、刑事判决书、刑事裁定书等书证，证人王某的证言，被告人余荣志的供述与辩解，湖北医药学院法医司法鉴定所法医毒物检验报告书（湖法鉴[2016]毒物鉴字第1177号），查获现场执法记录仪视频、讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余荣志在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人余荣志有犯罪前科，应酌情从重处罚；归案后，被告人余荣志自愿认罪，确有悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人余荣志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金4,000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱武
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 孟永
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省潮州市枫溪人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5191民初150号
原告：姚少聪，男，汉族，1987年6月12日出生，住广东省潮州市枫溪区。
被告：佘树伟，男，汉族，1986年7月16日出生，住广东省潮州市枫溪区。
原告姚少聪诉被告佘树伟追偿权纠纷一案，本院于2016年5月24日立案，2016年12月28日，姚少聪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按姚少聪撤诉处理。
本案受理费人民币442.5元，减半收取计221.25元，由姚少聪负担,余款221.25元退还姚少聪。
审 判 长 麦少鹏
人民陪审员 黄丽雪
人民陪审员 黄锐鸿
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陈丽娜
北京市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京04财保32号
申请人：中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街**号。
法定代表人刘连舸，行长。
委托代理人赛娜，北京市立方(武汉)律师事务所律师。
委托代理人柴奕，北京市立方律师事务所律师。
被申请人：凯捷利集团有限公司，住所地福州市鼓楼区五一北路171号新都会花园广场17层。
法定代表人陈志坚。
被申请人：云南三龙机械集团有限公司，住所地云南省昆明市北郊落索坡314号。
法定代表人羿雄辉。
中国进出口银行诉凯捷利集团有限公司、云南三龙机械集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国进出口银行于2016年10月12日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人凯捷利集团有限公司价值人民币148451239.16元的财产；查封、扣押或冻结被申请人云南三龙机械集团有限公司139103300元的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国进出口银行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结凯捷利集团有限公司、云南三龙机械集团有限公司的财产，限额人民币一亿四千八百四十五万一千二百三十九元一角六分，其中凯捷利集团有限公司限额人民币一亿四千八百四十五万一千二百三十九元一角六分；云南三龙机械集团有限公司限额人民币一亿三千九百一十万三千三百元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费五千元，由中国进出口银行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 石东弘
审 判 员 张勤缘
审 判 员 王小虎
二〇一六年十月十二日
法官助理 杨宗腾
书 记 员 杨 冉
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执2829号
申请执行人华夏银行股份有限公司宁波余姚支行
被执行人顾赛波，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0204民初747号，依法向被执行人顾赛波发出执行通知书，责令被执行人顾赛波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人顾赛波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结顾赛波（证件号码：）在宁波银行的62×××00的存款人民币21069019.04元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
AUT（））O
二〇一六年十月十四日
书记员 陈莹
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第01425号
罪犯刘一招，男，生于1991年10月3日，汉族，陕西省乾县人，因故意伤害罪经陕西省榆林市榆阳区人民法院于2011年7月14日以（2011）榆刑初字第339号刑事附带民事判决书判处有期徒刑九年，刑期自2010年11月12日至2019年11月11日止，于2011年8月25日送黄陵监狱服刑改造。
现执行机关陕西省黄陵监狱于2014年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯刘一招确有悔改表现，建议对罪犯刘一招减去有期徒刑一年又三个月的刑罚执行。具体事实是：该犯能够认罪服法，接受教育改造，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，自觉遵守各项监规制度，严格用《罪犯改造行为规范》约束自己的言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加政治、文化、技术课学习，学习踏实认真，成绩良好。能积极参加生产劳动，劳动踏实、认真，在狱内改造以来，该犯能积极投入劳动，该犯能积极投入生产，经常主动超额完成生产任务，累计超产假发头皮150余个，为分监区多创收12000余元，并经常主动帮助新犯掌握植发技术，并获得2012年度监狱劳动能手表扬奖励，受到干部的一致好评。计分考核成绩自2011年11月至2014年3月底止累计获得成绩1379分，折合积极13个。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出罪犯刘一招确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯刘一招在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十二条、第四百五十三条、第四百五十四条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘一招减去有期徒刑一年又三个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即至2018年8月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年七月三日
书记员 沙文华
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民一初字第03358号
原告：丰安喜，男，1966年1月20日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托代理人：秦怀国。
被告：江苏顺通建设集团有限公司，住所地：江苏省如东县。
法定代表人：管学新，经理。
被告周存群，男，1968年11月10日生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
本院在审理原告丰安喜与江苏顺通建设集团有限公司、周存群提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告丰安喜2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予以许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四�第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告丰安喜回起诉。
受理费50元，减半收到25元，由原告丰安喜负担。
审判员 胡成刚
二〇一五年十一月二十六日
书记员 朱晴晴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁03执432号
申请执行人陶波。
被执行人淄博国际会展中心有限公司（统一社会信用代码：370300228045424）。住所地：淄博市张店区。
法定代表人蔡祈敢，董事长。
委托代理人杜燕，该××员工。
申请人陶波与被申请人淄博国际会展中心有限公司租赁合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2016年5月18日作出（2016）淄仲裁字第50号裁决书，由于被申请人淄博国际会展中心有限公司到期未履行裁决书裁决事项，申请人陶波向本院申请强制执行，本院于2016年6月2日立案执行。
为便于执行，将本案指定张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下：
淄博仲裁委员会（2016）淄仲裁字第50号裁决一案由张店区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭晓伯
审判员 曹继明
审判员 孙兆静
二〇一六年六月十七日
书记员 孙 刚
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕澄法刑二初字第509号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人陈某某，男，成年。因犯贩卖毒品罪于2015年4月3日被汕头市龙湖区人民法院判处拘役五个月，2015年4月29日刑满释放。因吸毒于2015年7月1日被汕头市公安局澄海分局决定行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年7月14日被刑事拘留，2015年7月27日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2015）719号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈传誉出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，
2015年6月9日11时许，被告人陈某某在其位于汕头市澄海区溪南镇某村的家中容留吸毒人员魏某某（已强制戒毒）吸食毒品海洛因。
2015年6月10日11时许，被告人陈某某再次在其位于汕头市澄海区溪南镇某村的家中容留吸毒人员魏某某吸食毒品海洛因。
2015年6月30日，被告人陈某某因吸毒被公安机关抓获，后主动交代其容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有证人魏某某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片，汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，常住人口个人信息表，刑事判决书，刑满释放证明书等证据，上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究刑事责任。被告人陈某某前因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后再犯毒品犯罪，是毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于被告人陈某某因吸毒行为被抓获后主动交代公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，且当庭认罪，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第一款和《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2016年4月13日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王馥芬
二〇一五年十月十九日
书记员 金柳淳
相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁03民终618号
上诉人（原审被告）：马英江，男，1976年11月5日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被上诉人（原审原告）：马孝林，男，1973年4月20日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
上诉人马英江因与被上诉人马孝林劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2016）宁0302民初1186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9�19日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月31日对本案公开开庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人马英江于2016年10月31申请撤回上诉。
本院认为，上诉人马英江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许马英江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费105元，减半收取52.5元，由上诉人马英江负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马克军
代理审判员 马春燕
代理审判员 刘 磊
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王利武
附：本案引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初11732号
原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人（一般授权）：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：瑞安市金柜量贩娱乐有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道商城大道414号。
法定代表人：李约雅。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告瑞安市金柜量贩娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会在法律规定期限内未预交案件诉讼费，又没有提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 员 魏杨豹
二〇一七年十一月十七日
（代）书记员 周 荃
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0381民初11732号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人（一般授权）：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：瑞安市金柜量贩娱乐有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道商城大道414号。法定代表人：李约雅。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告瑞安市金柜量贩娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会在法律规定期限内未预交案件诉讼费，又没有提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审  判  员  魏杨豹二〇一七年十一月十七日（代）书记员  周 荃
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）菏牡执字第646-4号
申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽开发区支行。
被执行人：马传锋。
本院依据已经发生法律效力的（2012）菏曹州证经字第432号执行证书，于2014年9月25日依法委托本院司法鉴定技术科拍卖被执行人所有的鲁R-×××××轿车一辆。经菏泽新大新拍卖有限公司于2015年2月13日第二次拍卖，竞买人赵宏伟以93600元的最高价竟得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人马传锋所有的鲁R-×××××轿车一辆的查封。
二、被执行人马传锋所有的鲁R-×××××轿车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人赵宏伟所有。
三、买受人赵宏伟可持本裁定书到车辆登记机关办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 崔思颢
审判员 范河君
审判员 胡大鹏
二〇一五年二月十五日
书记员 刘美英
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）菏牡执字第646-4号
申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽开发区支行。
被执行人：马传锋。
本院依据已经发生法律效力的（2012）菏曹州证经字第432号执行证书，于2014年9月25日依法委托本院司法鉴定技术科拍卖被执行人所有的鲁R-×××××轿车一辆。经菏泽新大新拍卖有限公司于2015年2月13日第二次拍卖，竞买人赵宏伟以93600元的最高价竟得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人马传锋所有的鲁R-8Q5**轿车一辆的查封。
二、被执行人马传锋所有的鲁R-8Q5**轿车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人赵宏伟所有。
三、买受人赵宏伟可持本裁定书到车辆登记机关办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 崔思颢
审判员 范河君
审判员 胡大鹏
二〇一五年二月十五日
书记员 刘美英
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第972号
申请执行人陈婉蓉，女，1970年7月5日出生，汉族，住永安市。
被执行人三明外国语学校，住所地：永安市。
申请执行人陈婉蓉与被执行人三明外国语学校合同纠纷一案，永安市人民法院于2014年4月2日作出的（2014）永民初字第704号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈婉蓉于2014年5月30日向本院申请强制执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人三明外国语学校的银行存款计70950元，或扣留、提取其相应价值的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢永泉
审判员 朱荣增
审判员 陈国延
二〇一四年六月二十日
书记员 毕庆华
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0521民特116号
申请人：泸州鑫杰玻璃有限公司，住所地泸县福集工矿街道，统一社会信用代码915105217469281558。
法定代表人：黄中义，总经理。
委托诉讼代理人：蓝小富（公司办公室主任），男，1970年6月21日生，汉族，住四川省泸县。
申请人：李恒芳，女，1973年4月22日生，汉族，住四川省泸县。
本院于2017年8月17日立案受理申请人泸州鑫杰玻璃有限公司与李恒芳关于司法确认调解协议的申请，依法由审判员李瑞金进行审查。现已审查终结。
申请人因劳动争议纠纷，于2017年8月17日经泸县玉蟾街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、泸州鑫杰玻璃有限公司从2017年8月16日起解除与李恒芳的劳动关系；
二、李恒芳应于2017年8月20日办理完毕所有离职移交手续，离职后不得做出有损公司名誉或利益的行为；
三、泸州鑫杰玻璃有限公司在李恒芳办理完毕离职事项后七日内一次性支付其经济补偿金8280.00元，上述经济补偿金存入李恒芳工资卡内；
四、本协议签订后，泸州鑫杰玻璃有限公司与李恒芳之间的权利义务即行终止，李恒芳自愿放弃其他权利，不得再要求泸州鑫杰玻璃有限公司承担任何费用和责任。
本院认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条“申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出”、第一百九十五条“人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。”的规定，裁定如下：
申请人泸州鑫杰玻璃有限公司与李恒芳于2017年8月17日经泸县玉蟾街道办事处人民调解委员会主持调解达成调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审 判 员 李瑞金
二〇一七年八月二十二日
法官助理 刘航宇
书 记 员 曹知文
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0213民初2815号
原告：无锡市新锦东冷暖设备有限公司，住所地无锡市运河东路555-2301，统一社会信用代码91320200728703315Q。
法定代表人：周毅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周剑波、戴建慧，江苏庆源律师事务所律师。
被告：无锡科迪节能科技有限公司，住所地无锡市春申路58号5B1，组织机构代码58662329-8。
法定代表人：邵铮。
原告无锡市新锦东冷暖设备有限公司（以下简称新锦东公司）诉被告无锡科迪节能科技有限公司（以下简称科迪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新锦东公司的委托诉讼代理人周剑波到庭参加诉讼，被告科迪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
新锦东公司向本院提出诉讼请求：判令科迪公司立即支付货款39934元以及逾期付款违约金（自2015年11月11日起计算至实际清偿之日止，按照每日100元计算，暂计算至起诉时为35000元）。事实与理由：2015年11月3日，科迪公司向新锦东公司求购大金RUXYQ16AB的空调室外机1台，价款为39934元，科迪公司称因工程款未到位，请求延期支付货款，并出具承诺书1份，承诺于收到货物后七日内付清货款，逾期将支付100元/天的违约金。新锦东公司于当日将货物交付科迪公司，科迪公司至今未付款。
科迪公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月3日，科迪公司向新锦东公司购买型号为大金RUXYQ16AB的空调室外机1台，双方未签订书面买卖合同，科迪公司出具承诺书（加盖科迪公司公章），载明：“本公司因吉宝工地施工需外机进场，因甲方工程款尚未到位，故向贵司申请延期支付货款柒天。我公司承诺，在收到设备货物后柒天内，按时足额向贵司付清货款，如有延迟则我司需支付100元/天。特此承诺！”科迪公司法定代表人邵铮从新锦东公司领取编号为XS-2015-11-03-005的出货单，安排车辆至新锦东公司仓库提货。嗣后，科迪公司未按承诺的期限于7日内支付相应价款。诉讼中，因违约金约定过高，新锦东公司自愿调整违约金主张为自承诺期限届满的2015年11月11日起至实际付清之日止，以结欠的价款39934元为基数，按年利率24%计算。
另查明，新锦东公司从大金（中国）投资有限公司南京分公司进货的大金RUXYQ16AB空调室外机含税单价为39934元。
上述事实，有承诺书、出货单、出货单签收簿、江苏增值税专用发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，新锦东公司与科迪公司形成的口头买卖合同关系，依法成立、有效。新锦东公司向科迪公司供货后，新锦东公司应及时支付尚结欠价款39934元，并按其承诺支付逾期付款违约金。新锦东公司自愿调整按年利率24%的标准主张逾期付款违约金，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
无锡科迪节能科技有限公司于本判决生效之日起10日内给付无锡市新锦东冷暖设备有限公司价款39934元及逾期付款违约金（自2015年11月11日起至实际清偿之日止，以39934元为基数，按年利率24%计算）。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费798元、公告费606元，合计1404元（无锡市新锦东冷暖设备有限公司已预交），由无锡科迪节能科技有限公司负担，于本判决生效之日起10日内给付无锡市新锦东冷暖设备有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 姜 海
代理审判员 李 涛
人民陪审员 顾娟娟
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 倪雪儿
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省武城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）武法财保字第256号
申请执行人：武城县人口和计划生育局
法定代表人：于宝勇，局长。
被执行人：陈国田、刘芹
申请执行人武城县人口和计划生育局于2014年5月25日向被执行人下达了行政征收决定书，申请执行人于2014年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人的财产进行保全，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈国田的银行存款60000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李文峰
审判员 王艳兰
审判员 孙国庆
二〇一四年八月五日
书记员 张雅晓
山东省武城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）武法财保字第256号
申请执行人：武城县人口和计划生育局
法定代表人：于宝勇，局长。
被执行人：冯超、杨艳霞
申请执行人武城县人口和计划生育局于2014年5月25日向被执行人下达了行政征收决定书，申请执行人于2014年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人的财产进行保全，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯超的银行存款77792元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李文峰
审判员 王艳兰
审判员 孙国庆
二〇一四年八月五日
书记员 张雅晓
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1425财保197号
申请人：胡玉，女，汉族，1991年6月13日出生，住齐河县城区。
被申请人：华波，男，汉族，1977年11月8日出生，住齐河县。
申请人胡玉于2017年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人华波驾驶的鲁Ａ×××××号车辆采取诉前保全措施。申请人胡玉以现金4000元提供担保。
本院经审查认为，申请人胡玉提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人华波驾驶的鲁Ａ×××××号车辆，保全价值为20000元。
案件申请费220元，由申请人胡玉负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张春青
二〇一七年六月二日
书记员 朱冈祥
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1602执恢548号
申请执行人滨州嘉齐商贸有限公司，住所地滨州市。
法定代表人洪斌，该××董事长。
委托代理人刘新，山东民颂律师事务所律师。
被执行人江苏一箭建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县。
法定代表人贾循国，该××总经理。
委托代理人朱宝健，公司副总经理。
本院在执行（2016）鲁1602执恢548号申请人与被执行人租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法释〔2015〕5号》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：
终结滨州市滨城区人民法院（2014）滨商初字第147号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲新林
审判员 高 健
审判员 张俊杰
二〇一六年九月二十一日
书记员 王宏伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初10049号
原告：倪建华，男，1978年3月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：余燕红，浙江聚腾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐佳芬，浙江聚腾律师事务所实习律师。
被告：陈良，男，1977年11月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
原告倪建华诉被告陈良追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用简易程序审理。因本院以其他方式无法向被告送达有关诉讼文书，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪建华的委托代理人余燕红、徐佳芬到庭参加诉讼，被告陈良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告倪建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资报酬100000元，并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按银行同期同贷利率计付的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年初，原、被告达成合意，由原告为被告工作，从事跟单事务，并约定原告年工资为100000元，但直至2014年初原、被告解除雇佣关系时，被告并未能付清其工资报酬。截止2015年2月4日，被告仍拖欠原告2013年的工资100000元，为此，被告于同日出具欠条一份，确认该欠款事实。但之后，原告一再向被告催讨，被告却至今仍分文未付。综上所述，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，为此提起诉讼，望判如所请。
被告陈良未作答辩。
经审理查明：原告倪建华受被告陈良雇佣，为其工作。2015年2月4日，被告陈良向原告倪建华出具欠条一份，载明“今欠倪建华工资2013年工资总计壹拾万元整（￥100000./元）。”现被告至今未付上述欠款，遂成讼。
以上事实由原告提供的欠条及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，债务应当清偿。本案被告尚欠原告劳务报酬100000元，由被告出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。原告要求支付利息，法律依据不足，本院不予支持。被告陈良未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈良应支付原告倪建华劳务报酬100000元，款限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告倪建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告陈良负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 傅国兰
人民陪审员 马学凯
人民陪审员 黄志新
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 徐春燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨马商初字第00036号
原告无锡华东重机科技集团有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄华清路132号。
法定代表人翁耀根，该公司总经理。
委托代理人秦党亲，江苏金匮律师事务所律师。
被告无锡市白药山建材环保设备有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇闾江村白药山141号。
法定代表人孟俊。
原告无锡华东重机科技集团有限公司（以下简称华东重机公司）诉被告无锡市白药山建材环保设备有限公司（以下简称白药山建材公司）追偿权纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理，依法由审判员胡正建适用简易程序独任审判。后转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告华东重机公司的委托代理人秦党亲到庭参加诉讼，被告白药山建材公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华东重机公司诉称：2013年9月19日，其公司与江苏银行股份有限公司无锡城郊支行（以下简称江苏银行无锡城郊支行）订立保证担保合同一份，为白药山建材公司向江苏银行无锡城郊支行的借款提供担保。因白药山建材公司在借款期满后未能按约履行还款义务，其公司于2014年9月19日代白药山建材公司偿还借款本息合计2008169.53元，但白药山建材公司未能偿付其公司代付的2008169.53元。现请求判令白药山建材公司支付代偿款2008169.53元及利息损失（以2008169.53元为基数，按银行同期贷款利率的标准，自2014年9月20日起计算至生效判决确定的给付之日止）。
被告白药山建材公司未作答辩。
经审理查明：2013年9月19日，白药山建材公司（借款人）与江苏银行无锡城郊支行（贷款人）订立合同编号为苏银锡（城郊）借合字第2013091901号的流动资金借款合同一份，约定由江苏银行无锡城郊支行出借200万元给白药山建材公司，借款期限为2013年9月19日至2014年9月18日，借款利率为年利率7.2%。同日，华东重机公司与江苏银行无锡城郊支行订立编号为苏银锡（城郊）保合字第2013091901号的保证担保合同一份，约定华东重机公司为白药山建材公司向江苏银行无锡城郊支行的前述200万元借款提供连带责任保证担保。借款期限届满后，白药山建材公司未能按约偿还借款本息，经江苏银行无锡城郊支行与华东重机公司协商，白药山建材公司的借款本息由华东重机公司代偿，华东重机公司于2014年9月19日履行了代偿义务，共代白药山建材公司偿还江苏银行无锡城郊支行借款本息2008169.53元。事后，白药山建材公司未向华东重机公司支付相应款项，华东重机公司于2015年2月10日起诉至本院，诉请如前。
以上事实，有流动资金借款合同、借款借据、保证担保合同、江苏银行无锡城郊支行出具的证明以及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，华东重机公司作为保证人，在债务人白药山建材公司未能依约还款的情况下，向债权人江苏银行无锡城郊银行支付了借款本息2008169.53元，已依法承担保证责任，可向债务人白药山建材公司追偿。华东重机公司要求白药山建材公司支付代偿款2008169.53元及利息损失（以2008169.53元为基数，按银行同期贷款利率的标准，自2014年9月20日起计算至判决确定的给付之日止）的请求，在合理范围内，本院予以支持。白药山建材公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
无锡市白药山建材环保设备有限公司于本判决发生法律效力后立即支付无锡华东重机科技集团有限公司2008169.53元及利息（以2008169.53元为基数，自2014年9月20日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22865元、公告费800元，合计23665元，由无锡市白药山建材环保设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审 判 长 王作化
审 判 员 胡正建
人民陪审员 吴晓平
二〇一五年八月十三日
书 记 员 洪光军
本案援引法律条款
《中华人民共和国担保法》：
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑更2398号
罪犯张艳豹，男，1976年11月26日生，汉族，湖北省襄阳市人，现在襄阳监狱服刑。
2004年2月4日，湖北省高级人民法院作出（2003）鄂刑一终字第397号刑事判决，认定罪犯张艳豹犯故意伤害罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事原告人经济损失12000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2006年8月经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑。2008年12月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2010年3月、2011年7月、2013年2月、2014年10月经本院四次裁定减刑三年二个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2016年11月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获3次季度记功，3次季度表扬。
经审理查明，罪犯张艳豹在服刑期间，确有悔改表现，并获3次季度记功，3次季度表扬的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张艳豹在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯张艳豹的刑罚减去有期徒刑一年。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 史建东
审判员 王明兰
审判员 王 进
二〇一六年十二月十六日
书记员 李 庆
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更2094号
罪犯欧代瑜，男，汉族，1975年4月22日出生于原重庆市铜梁县,现在重庆市永川监狱服刑。
原重庆市铜梁县人民法院于2014年6月27日作出（2014）铜法刑初字第190号刑事判决，以被告人欧代瑜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。被告人欧代渝不服，提出上诉，重庆市第一中级人民法院于2014年11月7日作出（2014）渝一中法刑终字第456号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年3月21日起至2022年3月20日止。判决发生法律效力后，于2014年11月21日交付重庆市永川监狱执行。
执行机关重庆市永川监狱于2017年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯欧代瑜能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯欧代瑜在服刑期间获得表扬四次的行政奖励。该事实有重庆市永川监狱《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯年度评审鉴定表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯欧代瑜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯欧代瑜减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯海波
审判员 贾秀春
审判员 郑雪梅
二〇一七年八月三十日
书记员 龚玮涛
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定
（2015）瓦执字第14号
申请执行人：于润盛，男，1957年2月14日出生，汉族，无业，现住大连市。
被执行人：赵廷镇，男，1947年11月19日出生，汉族，系退休干部，现住瓦房店市。
本院在执行于润盛与赵廷镇民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许静贤
代理审判员 周发慎
代理审判员 安永伟
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 常雪锋
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定（2015）瓦执字第14号申请执行人：于润盛，男，1957年2月14日出生，汉族，无业，现住大连市。被执行人：赵廷镇，男，1947年11月19日出生，汉族，系退休干部，现住瓦房店市。本院在执行于润盛与赵廷镇民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许静贤代理审判员  周发慎代理审判员  安永伟二〇一七年三月二十三日书 记 员  常雪锋
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）亭执字第1589-2号
申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行，住所地盐城市人民中路59号。
负责人李佩，该行行长。
被执行人卞勇，个体户。
被执行人商笑芳（系卞勇之妻），盐城市百利达服饰有限公司员工。
本院受理的申请人中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行与被执行人卞勇、商笑芳金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月20日作出（2013）亭商初字第0750号民事判决书。判决如下：一、被告卞勇、商笑芳在本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行贷款本金65443.93元及利息（从欠息之日算至判决确定被告履行义务之日止，按合同约定利率计算）；二、原告中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行对抵押物被告卞勇、商笑芳所有的座落于盐城市亭湖区双元路30号4栋401室房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，依法减半收取740元，由被告卞勇、商笑芳负担。
判决书生效后，被执行人卞勇、商笑芳未履行判决书中规定的金钱给付义务。申请人于2013年9月22日向法院申请执行。因被执行人卞勇、商笑芳无财产可供执行，申请人又未能提供被执行人其他财产线索，本院认为应终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十四条、第二百五十七条第六项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项解释之规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2013）亭执字第1589号案件的执行程序。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
执 行 长 周 政
执 行 员 孙锦丽
人民陪审员 袁锡森
二〇一四年三月十四日
书 记 员 李 宙
辽宁省北镇市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0782执844号
被执行人：艾勇惠，男，1989年3月6日生，满族，农民，住北镇市.
被执行人抢夺罪罚金一案，辽宁省北镇市人民法院于2015年8月12日作出的（2015）北刑初字第00150号刑事判决书已经发生法律效力，判决书确定被告人艾勇惠犯抢夺罪处罚金16000元。北镇市人民法院刑事审判庭于2016年10月26日向北镇市人民法院执行局移送执行，本院执行局于2016年10月26日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年10月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权、银行存款等，经查被执行人现在押暂无履行能力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结北镇市人民法院（2015）北刑初字第00150号抢夺罪罚金一案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卜义利
审 判 员 张 磊
代理审判员 姚占勇
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 曹 婷
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤01民终6409号
上诉人（原审原告）：关玉贤，女，1972年4月8日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
委托诉讼代理人：肖守华，北京德恒（广州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广州宇鼎资产管理有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：郭幼青。
委托诉讼代理人：沈涛，广东正大联合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱洪亮,广东正大联合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马正，男，1985年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。
委托诉讼代理人：王琪，广东合邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈刚伟，广东合邦律师事务所律师。
上诉人关玉贤因与被上诉人广州宇鼎资产管理有限公司（以下简称宇鼎公司）、马正民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初19089号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，关玉贤系以借贷关系提起本案诉讼，一审法院若认为另案股权转让纠纷对股权转让事实、转让对价的查明认定不仅与关玉贤本案借款主张存在关联更是关玉贤本案主张借款性质的事实依据，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定中止诉讼。若一审法院不中止诉讼，则应对关玉贤主张的法律关系的性质作出审查及认定，认为与法院根据案件事实作出的认定不一致的，应根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定进行释明。一审法院直接驳回关玉贤的诉讼请求，属于认定基本事实不清，程序不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初19089号民事判决；
二、本案发回广东省广州市天河区人民法院重审。
上诉人关玉贤预交的二审案件受理费19030元予以退回。
审判长 马 莉
审判员 吴 湛
审判员 吴晓炜
二〇一八年七月十九日
书记员 魏雨璇
陆艳婷
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民四初字第398-1号
原告李一品。
被告韩荣波。
被告冯岚霞。
本院受理原告李一品诉被告韩荣波、冯岚霞为借款合同纠纷一案后，被告冯岚霞在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，认为本案中二被告住所地及合同履行地均不在本辖区，本院不享有该案管辖权。二被告住所地及合同履行地均在在偃师市，请求将本案移送偃师市人民法院审理。
经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法级别管辖和专属管辖的规定。原、被告签订的借款合同第十三条约定，“如乙方违约，乙方自愿接受洛阳市涧西区人民法院强制执行”，双方并未明确约定由涧西区人民法院管辖，该约定应属约定不明，应根据法律规定确定合同履行地。本案系借款合同纠纷，被告韩荣波系借款人，被告冯岚霞系担保人，二被告住所地均不在本辖区。被告韩荣波作为借款方，韩荣波住所地，即偃师市应为合同履行地。故被告住所地及合同履行地均不在本辖区，本院无管辖权，本案应移送偃师市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
本案移送偃师市人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 崔丹丹
�民陪审员刘丽群
人民陪审员 焦治泓
二〇一五年六月十日
书 记 员 刘会丽
山西省省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋04刑更454号
罪犯牛泽星，1993年7月20日出生，汉族。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯牛泽星因犯抢劫罪被山西省壶关县人民法院于二〇一二年十月八日以(2012)壶刑初字第74号刑事判决判处有期徒刑五年五个月（刑期自2012年4月8日起至2017年9月7日止），并处罚金3000元，已执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改�现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯牛泽星在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次，嘉奖1次，余5.8分，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯牛泽星减去余刑，予以释放。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 栗向东
审判员 杨淑华
审判员 王成立
二〇一六年十一月二十一日
书记员 郑 丽
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初6799号
原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市。
法定代表人：卢战国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张丽玲，该公司工作人员。
被告：陈迎军，男，汉族，住济源市。
被告：仝娜娜，女，汉族，住济源市。
被告：常正霞，女，汉族，住济源市。
原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告陈迎军、仝娜娜、常正霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托代理人张丽玲到庭参加诉讼，被告陈迎军、仝娜娜、常正霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济源农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、被告陈迎军偿还借款本金200000元及自2016年5月26日至实际给付之日止的贷款利息，被告仝娜娜、常正霞对上述借款本息承担连带偿还责任；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月11日，被告陈迎军在济源农村商业银行宣化支行借款200000元，借款期限至2016年5月11日，由被告仝娜娜、常正霞提供连带保证，保证期间为借款到期后二年。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款本金，利息清至2016年5月25日。
被告陈迎军、仝娜娜、常正霞未答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年5月11日，被告陈迎军作为借款人，被告仝娜娜、常正霞作为保证人，与原告下属宣化支行签订《个人最高额保证担保借款合同》，约定：借款人向贷款人申请在2015年5月11日至2017年5月11日期间内连续借款，连续借款累计最高债权余额不超过人民币贰拾万元，借款人在上述期间和最高债权余额内可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款借据为准。本合同项下逾期利率按合同利率上浮50％收取。还款方式为按月结息，到期还本。保证范围包括本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间分别为各期债务履行期届满之日后两年止。贷款人与借款人、保证人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。2015年5月11日，被告陈迎军向原告申请借款200000元，借款期限至2016年5月11日，利率为月利率10.7‰，原告向被告陈迎军提供了200000元的借款。贷款到期后，被告未偿还借款本金，利息清至2016年5月25日。以上事实有原告提供的借款借据、《个人最高额保证担保借款合同》予以证明。
本院认为，原告下属宣化支行与被告签订的《个人最高额保证担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告陈迎军提供借款后，被告陈迎军应按照约定履行还款义务，但被告陈迎军未按期还款，现原告要求被告陈迎军偿还借款200000元及相应利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以，原告要求被告逾期后按月利率10.7‰上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。按照原告与被告签订的《个人最高额保证担保借款合同》，被告仝娜娜、常正霞对被告陈迎军的借款承担连带保证责任，所以原告要求被告仝娜娜、常正霞承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈迎军于本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司200000元及利息（从2016年5月26日起按月利率10.7‰上浮50％计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；
二、被告仝娜娜、常正霞承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，减半收取计2200元，由被告陈迎军负担，被告仝娜娜、常正霞承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 王 婷
二〇一七年三月三日
书记员 刘金艳
江西省定南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0728民初436号
原告：熊生金，男，1950年8月9日生，汉族，住南昌市。
委托诉讼代理人：陈国根，江西竞平律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：成回，江西竞平律师事务所律师，一般代理。
被告：湖南省第六工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路296号7楼。
法定代表人陈光乐，系该公司董事长。
被告：湖南省第六工程有限公司江西分公司，住所地南昌市红谷滩新区绿茵路500号3栋5楼503－506室。
负责人陈攀，系该分公司经理。
两被告委托诉讼代理人：周佳，女，1990年9月30日生，住湖南省望城县，系湖南省第六工程有限公司员工，特别授权。
原告熊生金与被告湖南省第六工程有限公司、湖南省第六工程有限公司江西分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告熊生金于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告熊生金以原被告达成庭外调解协议，且被告已支付工程款为由，自愿申请撤回起诉，该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告熊生金撤诉。
案件受理费12886元，减半收取6443元，由原告熊生金负担。
审 判 长 陈建平
审 判 员 叶越多
代理审判员 蔡艳艳
二〇一六年九月十八日
代理书记员 刘 文
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0728民初436号原告:熊生金，男，1950年8月9日生，汉族，住南昌市。委托诉讼代理人:陈国根，江西竞平律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人:成回，江西竞平律师事务所律师，一般代理。被告:湖南省第六工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人陈光乐，系该公司董事长。被告:湖南省第六工程有限公司江西分公司，住所地南昌市红谷滩新区绿茵路500号3栋5楼503－506室。负责人陈攀，系该分公司经理。两被告委托诉讼代理人:周佳，女，系湖南省第六工程有限公司员工，特别授权。原告熊生金与被告湖南省第六工程有限公司、湖南省第六工程有限公司江西分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告熊生金于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告熊生金以原被告达成庭外调解协议，且被告已支付工程款为由，自愿申请撤回起诉，该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊生金撤诉。案件受理费12886元，减半收取6443元，由原告熊生金负担。审 判 长  陈建平审 判 员  叶越多代理审判员  蔡艳艳二〇一六年九月十八日代理书记员  刘 文
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初3839号
原告：秦经国，男，汉族，甘肃省临泽县人，住甘肃省临泽县，自由职业。
委托代理人：马振清，甘肃峰和律师事务所律师。
被告：张掖市华祥纸业有限责任公司。地址：甘州区小满镇。
法定代表人：余建勋，系该公司总经理。
原告秦经国与被告张掖市华祥纸业有限责任公司确认劳动关系纠纷一案,本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦经国委托代理人马振清到庭参加了诉讼，被告张掖市华祥纸业有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，现已缺席审理终结。
原告秦经国向本院提出诉讼请求：要求确认原、被告之间存在劳动关系。事实与理由：原告系被告招录的技术操作工。从2016年3月3日起一直在被告处上班，双方建立了劳动关系。2016年6月1日，原告在生产车间工作时，不慎被高空坠落物体砸伤头部，原告受伤后被工友送至张掖市人民医院住院治疗，被诊断为急性颅脑损伤、额骨骨折等。原告是在工作期间受伤，所干工作也是被告单位业务组成部分，故双方之间应存在劳动关系。甘州区劳动人事争议仲裁委员会作出的甘区劳人仲裁字（2017）第17号裁决书认定事实不清，裁决结果错误，请求法院依法确认原告秦经国与被告张掖市华祥纸业有限责任公司之间存在劳动关系。
被告张掖市华祥纸业有限责任公司经本院送达开庭传票进行合法传唤后未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：2016年3月，原告秦经国到被告张掖市华祥纸业有限责任公司工作，主要从事技术操作工工作。2016年6月1日，原告在被告公司上班时，被高空坠物不慎砸伤，伤后在河西学院附属张掖人民医院治疗，期间被告支付了部分医药费用。2016年12月29日，原告秦经国向张掖市人力资源和社会保障局申请工伤认定过程中，被告张掖市华祥纸业有限责任公司否认与原告之间存在劳动关系，该局遂以双方是否存在劳动关系发生了争议为由中止了工伤认定。2017年2月26日，原告又向甘州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2017年3月29日做出甘区劳人仲裁字（2017）第17号裁决书，裁决确认原、被告之间不存在劳动关系，原告秦经国不服该裁决，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证人张英、张兴的证明、录音光盘及笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为：劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。庭审中，原告向法庭提交证人张英、张兴书写的证明以及原告与被告公司法定代表人通话录音、原告代理律师与被告公司工作人员李龙、宁福荣的视听资料，拟证明原告在被告公司上班及因工受伤的事实，其与被告之间存在劳动关系。本院认为,根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定”用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”......。第二条规定：”用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)......；(五)其他劳动者的证言等。本案庭审过程中，因原告提供证人张英、张兴无法到庭，本院依职权通过电话方式对证人张英、张兴进行了调查核实，其证人陈述原告确实是在被告公司上班期间受的伤，且受伤后由其陪同医院检查、治疗，结合原告提交的与被告公司工作人员宁福荣、李龙的视听资料，可以认定原告与被告公司之间存在事实劳动关系。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：
原告秦经国与被告张掖市华祥纸业有限责任公司之间存在劳动关系。
案件受理费5元（已减半收取），由被告张掖市华祥纸业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 曾丽娟
二〇一七年七月十八日
书记员 刘 婷
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0411执恢293号
申请执行人成都工程检测研究所。住所地：成都市西安北路**号川裕苑*楼。
负责人李峰。
被执行人中国重汽集团攀枝花矿用车有限公司。住所地：攀枝花市仁和区南山循环经济发展区橄榄坪园。
法定代表人李成，公司总经理。
申请执行人成都工程检测研究所与被执行人中国重汽集团攀枝花矿用车有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2016）川0411民初1959号民事调解书现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411民初1959号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 普光红
审判员 许礼斌
审判员 唐天成
二〇一七年十二月十八日
书记员 朱世军
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初5763号
原告：孙旭龙，男，1989年1月1日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：杨慧，天津法政牛津律师事务所律师。
被告：天津津浦伟业地产有限公司，统一社会信用代码91120110690687304B，住所地天津市东丽区华明示范镇景湖苑14-115室。
法定代表人：杨海波，董事长。
委托诉讼代理人：马增悦，天津悦德律师事务所律师。
原告孙旭龙诉被告天津津浦伟业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 许洪霞
审 判 员 卢玉岭
人民陪审员 高素叶
二〇一七年十月十日
书 记 员 王佳妮
本裁定所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1182执127号
申请执行人：扬中市国土资源局，住所地扬中市江洲西路259号。
法定代表人：殷新华。
委托代理人：陆洲。
被执行人：扬中市润晖电气有限公司，住所地扬中市新坝镇红联村。
法定代表人：何健。
申请执行人扬中市国土资源局与被执行人扬中市润晖电气有限公司城建行政非诉纠纷一案，扬中市国土资源局于2016年5月10日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人扬中市润晖电气有限公司作出扬国土资监罚（2016）028号行政处罚决定书，该处罚决定书已经本院审查并裁定准予强制执行。
本案在执行过程中，申请人以情况有变为由，于2017年4月28日书面向本院申请暂缓执行。
本院认为，申请人书面申请暂缓执行，系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
扬国土资监罚（2015）028号行政处罚决定书终结执行。
终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人可根据实际需要向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴春洪
执行员 姚安和
执行员 赵小通
二〇一七年四月二十八日
书记员 刘亚静
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0824执430号
申请执行人高俊伟，男，1968年7月20日生，汉族，现住云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）.
被执行人李兵，男，1973年10月11日生，现住景谷县.
申请人高俊伟申请执行被执行人李兵承揽合同纠纷一案，申请执行人高俊伟依据已经生效的景谷县人民法院（2016）云0824民初386号民事判决书，于2017年11月9日向本院申请执行，由被执行人李兵给付申请人工程款73480.00元。本院予以立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人李兵常年外出务工，不在家居住，经本院向辖区内的金融部门发出查询通知，在被执行人李兵的存款信息中，其存款金额不足以清偿其债务，向车辆、房产、工商管理部门发出查询通知，被执行人李兵无车辆、房产及经商的信息记录。以上调查信息已向申请人进行执行回告，申请人李兵也无法提供被执行人的财产线索。现申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结景谷县人民法院（2016）云0824民初386号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可随时申请人民法院执行。
审判长 刘忠海
审判员 王 华
审判员 俸丽华
二〇一七年三月二十七日
书记员 何艾聪
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0802民初1621号
原告：湛江市嘉富物业服务有限公司。
法定代表人：凌斌。
被告：关思源。
原告湛江市嘉富物业服务有限公司与被告关思源物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。因被告身份资料需要重新核实，原告湛江市嘉富物业服务有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湛江市嘉富物业服务有限公司申请撤诉，是当事人对自己权利的处分，且没有损害社会和他人的合法权益，故符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湛江市嘉富物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告湛江市嘉富物业服务有限公司负担。
审判员 周娟华
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘 旋
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1324刑初252号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人郑某某，男，1975年6月24日出生，汉族，无业。因涉嫌危险驾驶罪于2016年5月18日被镇平县公安局刑事拘留。现羁押于镇平县看守所。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2016）213号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员徐乐出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2016年5月17日晚上，被告人郑某某醉酒后驾驶豫R号小轿车行驶至镇平县工业路与紫金城路交叉口附近处时，被执勤民警发现并当场查扣。经依法定程序对郑血液进行乙醇鉴定，其乙醇含量为127.74mg／100ml。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据。据此认为，被告人郑某某违反交通运输管理法规，罪酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人郑某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年5月17日晚上，被告人郑某某醉酒后驾驶豫R号小轿车行驶至镇平县工业路与紫金城路交叉口附近处时，被执勤民警发现并当场查扣。经依法定程序对郑血液进行乙醇鉴定，其乙醇含量为127.74mg／100ml。
上述事实，有被告人郑某某关于醉酒后驾驶机动车的供述，血醇检验报告，抓获经过，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人郑某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款，第七十三条一、三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元.（罚金已缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张国权
二〇一六年六月二日
书记员 李 教
湖南省永顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3127民初1489号
原告永顺县农户自立服务社，住所地永顺县扶贫办。
法人代表刘文奎。
委托代理人余宏正，该服务社督导。
委托代理人田华，该服务社信贷员。
被告周琪，男。
被告王林，男。
本院在审理原告永顺县农户自立服务社诉被告周琪、王林借款合同纠纷一案中，原告永顺县农户自立服务社于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告永顺县农户自立服务社的撤诉申请系其自愿且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告永顺县农户自立服务社撤回起诉。
案件受理费474元，减半收取237元，由原告永顺县农户自立服务社负担。
（本页无正文）
审 判 长 彭学军
人民陪审员 胡家晗
人民陪审员 程泽仁
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 向 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕01民辖终766号
上诉人（原审被告）：西安市一石书院企业管理咨询有限公司，住所地西安市临潼区姜白路林家组18号。
法定代表人井宏，系该公司总经理。
上诉人（原审被告）：井宏，男，1978年9月28日出生，汉族，籍住陕西省渭南市临渭区。
被上诉人（原审原告）：胡明霞，女，1974年8月15日出生，汉族，住陕西省户县。
上诉人西安市一石书院企业管理咨询有限公司、井宏因与被上诉人胡明霞教育培训合同纠纷管辖权异议一案，不服陕西省户县人民法院（2016）陕0125民初3496号民事裁定，向本院提起上诉。
西安市一石书院企业管理咨询有限公司上诉称，其认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条的规定，本案上诉人的住所地位于西安市临潼区，故本案应当由西安市临潼区人民法院管辖，而不是由陕西省户县人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送西安市临潼区人民法院管辖。井宏上诉称，其认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条的规定，本案上诉人经常居住于西安市临潼区，故本案应当由西安市临潼区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送西安市临潼区人民法院管辖
本院经审查认为，根据本案当事人之间签订的《一石书院担保成效学员培训费用协议（初中版）》的约定，上诉人西安市一石书院企业管理咨询有限公司享有收取学员培训费用，负有依约培训学员达到约定的名次义务。本案中，被上诉人作为原告认为上诉人西安市一石书院企业管理咨询有限公司并未履行约定义务，请求退还担保成效费用等，该诉讼请求所指向的合同义务内容是上诉人西安市一石书院企业管理咨询有限公司的培训义务，该争议标的属于其他标的。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案应以履行义务一方住所地为合同履行地，即上诉人西安市一石书院企业管理咨询有限公司的住所地为合同履行地。因本案合同履行地和被告住所地均不在陕西省户县，故陕西省户县人民法院对本案无管辖权。本案原审被告之一西安市一石书院企业管理咨询有限公司住所地位于西安市临潼区，合同履行地亦位于西安市临潼区，故本案应当由西安市临潼区人民法院行使管辖权。综上，上诉人的上诉理由成立，予以支持，原审裁定不当，予以撤销。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销陕西省户县人民法院（2016）陕0125民初3496号民事裁定；
二、本案由西安市临潼区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 冬
审判员 周小弟
审判员 张 鸿
二〇一六年十一月二十二日
书记员 雷 寓
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕01民辖终766号上诉人（原审被告）：西安市一石书院企业管理咨询有限公司，住所地西安市临潼区姜白路林家组18号。法定代表人井宏，系该公司总经理。上诉人（原审被告）：井宏，男，1978年9月28日出生，汉族，籍住陕西省渭南市临渭区。被上诉人（原审原告）：胡明霞，女，1974年8月15日出生，汉族，住陕西省户县。上诉人西安市一石书院企业管理咨询有限公司、井宏因与被上诉人胡明霞教育培训合同纠纷管辖权异议一案，不服陕西省户县人民法院（2016）陕0125民初3496号民事裁定，向本院提起上诉。西安市一石书院企业管理咨询有限公司上诉称，其认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条的规定，本案上诉人的住所地位于西安市临潼区，故本案应当由西安市临潼区人民法院管辖，而不是由陕西省户县人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送西安市临潼区人民法院管辖。井宏上诉称，其认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条的规定，本案上诉人经常居住于西安市临潼区，故本案应当由西安市临潼区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送西安市临潼区人民法院管辖本院经审查认为，根据本案当事人之间签订的《一石书院担保成效学员培训费用协议（初中版）》的约定，上诉人西安市一石书院企业管理咨询有限公司享有收取学员培训费用，负有依约培训学员达到约定的名次义务。本案中，被上诉人作为原告认为上诉人西安市一石书院企业管理咨询有限公司并未履行约定义务，请求退还担保成效费用等，该诉讼请求所指向的合同义务内容是上诉人西安市一石书院企业管理咨询有限公司的培训义务，该争议标的属于其他标的。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案应以履行义务一方住所地为合同履行地，即上诉人西安市一石书院企业管理咨询有限公司的住所地为合同履行地。因本案合同履行地和被告住所地均不在陕西省户县，故陕西省户县人民法院对本案无管辖权。本案原审被告之一西安市一石书院企业管理咨询有限公司住所地位于西安市临潼区，合同履行地亦位于西安市临潼区，故本案应当由西安市临潼区人民法院行使管辖权。综上，上诉人的上诉理由成立，予以支持，原审裁定不当，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销陕西省户县人民法院（2016）陕0125民初3496号民事裁定；二、本案由西安市临潼区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 程 冬审判员 周小弟审判员 张 鸿二〇一六年十一月二十二日书记员 雷 寓