天津市第一中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）津01刑终13号
原公诉机关天津市河北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张××，于天津市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月30日被刑事拘留，2015年1月12日被依法逮捕。现羁押于天津市第一看守所。
辩护人孙利，天津津阳律师事务所律师。
辩护人胡倩，天津津阳律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人田磊，于天津市，个体经营者，系本案被害人。
天津市河北区人民法院审理天津市河北区人民检察院指控原审被告人张××犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人田磊提起附带民事诉讼一案，于2015年12月3日作出（2015）北刑初字第193号刑事附带民事判决。原审被告人张××提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取天津市人民检察院第一分院及辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定，被告人张××之妻郭××与被害人田磊因经济纠纷产生矛盾。2013年3月20日22时许，张××与郭××及朋友徐××到田磊居住的天津市××北斗星城小区寻找田磊未果。22时15分许，张××与郭××、徐××在北斗星城小区地下车库与田磊相遇，双方相互厮打。期间，张××将田磊鼻部打伤。经天津市公安局物证鉴定中心津公技鉴字[2014]第05136号法医学人体损伤程度鉴定书认定，田磊鼻部骨折损伤程度为轻伤二级，余处损伤程度为轻微伤。经被害人报警，张××于2014年12月30日被公安机关抓获归案。
另查明，由于被告人张××的伤害行为，给附带民事诉讼原告人田磊造成的经济损失，计医疗费人民币743.26元、误工费人民币11198元、营养费人民币3000元、交通费酌情考虑人民币100元、鉴定费人民币230元，共计人民币15271.26元。
上述事实，有下列证据予证实：
1、被害人田磊的陈述及辨认笔录，证明被告人张××与其妻子付××及她朋友刘××有经济往来，后出现矛盾。2013年3月20日晚，付××打电话让李××到其居住的天津市××北斗星城小区地下车库接他们。22时许，其到地下车库迎李××，走到7号楼楼下车库通道附近时看到李××，同时看见张××夫妇和一名女子从李××后面走过来。张××看见其就快步走过来，用拳捣其头部和鼻子，并拳打脚踢，将其打到墙角。李××从后面拉张××，但拉不住。其倒在地上，张××仍对其进行殴打，其脸上就流血了。李××的一个手指甲也被张××咬掉了。停手后其和李××出了车库直接去了派出所报案，走路几分钟到了派出所。当时其鼻子和嘴都出血了，民警拍了照片，问了情况，就带着其去总医院。医生先处理了其脸上的血迹，然后照的CT，看完回到派出所。经辨认，张××就是在地下车库殴打其的人。
2、证人李××的证言及辨认笔录，证明其与田磊的孩子是同学，在田磊家已住了十多天了。2013年3月20日22时许，付××给其打电话，让其到地下车库去接她女儿。其在地下车库等待期间，看见田磊在车库附近打电话，就朝田磊的方向走去。这时一名男子（张××）和两名女子（郭××、徐××）从其身边快步走到了田磊面前，那名男子没说话就用拳头打了田磊脸一拳，田磊的脸就出血了，手机也被打掉了。田磊当时还手了，两人厮打在一起。那两名女子过去拉田磊，还动手打田磊，其上去劝架，这名男子回身把其右手大拇指的指甲给咬掉了。停手后张××打电话叫人来，田磊拉着其出了地下车库，直接去了派出所。经辨认，张××就是当晚对田磊进行殴打并咬掉其指甲的男子。
3、证人付××的证言，证明其与田磊系夫妻。2004年其与张××、刘××一起做服装生意，后双方因经济纠纷发生矛盾。2013年3月20日晚，其给李××打电话，让他在地下车库接一下其女儿。后田磊去地下车库迎李××。过了两、三分钟，其给田磊打电话问情况，电话通了以后，听里面乱糟糟的，还听见张××骂街的声音，没听见田磊说话，就知道出事了。其马上给刘××打电话，说田磊挨打了，让刘××赶紧下楼去找找。后来听说他们正在派出所，田磊被张××打了，李××手也破了。之后得知田磊的鼻骨骨折，李××的一个手指甲被张××咬掉了。
4、证人刘××、韩一×的证言，证明二人系夫妻。刘××与付××和张××以前是朋友，在2004年到2012年间一起做服装生意，后双方因经济纠纷产生矛盾。2013年3月20日晚，付××打电话说田磊和李××在地下车库被人打了，刘××与韩一×就去了地下车库，当时民警也到了。后在北斗星城6号楼下花坛处看见了张××、郭××以及另外一名女子，双方发生争吵，张××、郭××上来就一人一拳打在刘××的头部，在场的民警制止了他们。
5、证人韩二×的证言，证明其系刘××与韩一×之女，住本市××北斗星城7-2-501。2013年3月20日22时许，有一男二女砸其家门。这三个人刚开始按门铃，后来喊刘××的名字，其没开门，他们踢门，后在楼下骂街，骂了一会儿，那名男子捡了一块石头砸了其家的玻璃。
6、证人郭××的证言，证明其和付××、刘××一起做生意，付××和刘××2011年找其借过钱，一直没还。2013年3月20日晚，其与爱人张××、朋友徐××一起去要账。三人到了本市××北斗星城后去了付××家和刘××家敲门，但是都没开门，就去了地下车库。看见田磊和李××从对面过来，没说话上来就打张××，张××边挡边还手。田磊先打了张××的鼻子，张××出于自卫也打了田磊，当时打乱了没看清楚田磊的伤是怎么形成的。停手后其和徐××扶起张××出了车库，出去后看见了刘××夫妇和民警。后民警陪其和张××、徐××去了二五四医院看病，看完病后其去了派出所。
7、证人徐××的证言，证明郭××和田磊、付××还有刘××以前一起做买卖。当初郭××找其借钱投的资，郭××说一起找付××要完钱后还给其。2013年3月20日晚，其与郭××、张××一起去要账。晚10时左右，三人先到了付××和刘××家敲门，没人开门，三人就到地下车库去看看付××的车在不在。到了地下车库后看见了田磊，田磊也看见了他们，开始骂张××，双方发生冲突。后张××躺在地上动不了了，田磊喊李××一起走了。其和郭××扶起张××一起走到车库上面，看见刘××和民警。后他们就和民警去二五四医院看病。
8、证人焦××证言，证明2013年3月20日晚上21时45分许，其在家里待着，先是听到楼下五楼（刘××家）有砸门的声音，还有人骂街。后来看到三个人往旁边的一栋楼走了，其中一名男子拿石头砸其中一家的窗户，砸了两次。后来他们就走了。
9、证人宋××、孙××的证言，证明二人系夫妻，与张××的爱人郭××是朋友。2013年3月20日23时左右，宋××接郭××的电话，说张××被人打伤了，现在二五四医院。他们先去了二五四医院，看到张××受伤了，后来又和郭××一起跟着民警去了派出所。凌晨2时30分左右，宋××另外一个朋友田磊也到了派出所。孙××证明，凌晨2时许，其看见田磊进了派出所值班室。没看到田磊身上有伤，田磊手里拿着一个CT片子的牛皮纸袋。
10、照片，证明田磊被打后体表伤及病历报告情况。
11、天津市公安局物证鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人田磊鼻骨骨折损伤程度为轻伤二级，余处损伤程度为轻微伤。
12、案发现场平面示意图，证明案发现场本市××北斗星城小区地下车库的基本情况。
13、调取证据通知书及调取证据清单，证明公安机关于2013年3月20日调取本市××北斗星城地下车库2013年3月20日22时到23时录像的情况。
14、监控视频录像及公安机关执法记录仪光盘二张，证明案发时的情况及被害人田磊的伤情情况。
15、案件来源及抓获经过，证明2013年2月20日22时许，田磊到公安机关报警称其在本市河北区小树林大街北斗星城地下车库被张××打伤，接警后公安机关到现场了解情况。2014年12月30日17时许，公安机关在本市河北区胜景道兰景园9号楼1门101号张××的居所，将张××抓获。
16、接警记录单、反馈单及受案登记表，证明2013年3月20日至2014年3月21日，电话为189××××8388的匿名女子多次报警称张××要带人去砸其家。
17、公安机关出具的情况说明，证明①2013年3月20日22时许，田磊到派出所报警称其在本市河北区小树林大街北斗星城地下车库被张××打伤，接警后，公安机关在现场找到张××，张××提出身体不适要求去医院看病。公安机关派民警陪同张××到二五四医院就诊后张××不辞而别。由于张××是天津市交管局政治部副主任，经公安河北分局与天津市交管局协商由交管局通知其尽快到公安机关讲清案件情况；②2013年4月9日，公安机关带张××到天津市公安局刑科所鉴定伤情，法医经过初审认为张××应为轻微伤，应到公安河北分局物证鉴定中心进行鉴定，张××拒绝。后经公安机关多次催促，张××均拒绝到公安河北分局物证鉴定中心进行伤情鉴定；③经天津市公安局物证鉴定中心对田磊进行活体损伤重新鉴定后，公安机关将田磊损伤程度的鉴定意见告知了张××，张××拒绝签字。
18、电子版伤情照片及情况说明，证明公安机关提供的田磊面部照片拍摄于2013年3月20日23:13:31，李××半身照片拍摄于2013年3月20日23:14:12,此时田磊尚未到医院就医。
19、公安机关出具的情况说明，证明2013年3月20日22时许，公安机关接110报警称，在天津市河北区××大街××城地下车库有人打架，后民警出警处置。参与打架的田磊自行到公安机关报案称其被打伤，当时田磊面部有血，后民警全程陪同就医，并将田磊带回公安机关。
20、医院诊断证明书、田磊的CT检查报告单，证明田磊、李××、张××、郭××的就医情况。
21、情况说明及附件材料，证明被害人田磊2013年3月21日到天津医科大学总医院就诊，照了CT片并附照片10张。
22、户籍证明、天津市公安交通管理局政治处证明材料，证明被告人张××的身份情况。
23，附带民事诉讼原告人田磊的代理人当庭提交了天津医科大学总医院财务处出具的证明材料，证明田磊医疗费计人民币743.26元，加油票2张计人民币600元，存车费发票9张计人民币9元，鉴定费单据复印件1张计人民币230元。
原审法院认为，被告人张××故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。应依法予以处罚。因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人田磊的经济损失，依法应予赔偿，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决一、被告人张××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人张××赔偿附带民事诉讼原告人田磊医疗费人民币743.26元、误工费人民币11198元、营养费人民币3000元，鉴定费人民币230元、交通费人民币100元，共计人民币15271.26元。上述赔偿款，自本判决生效后十日内一次性付清；三、驳回附带民事诉讼原告人田磊的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告人张××不服，提出上诉，称其未伤害田磊鼻部，其行为不构成故意伤害罪；侦查机关提交的证据互相矛盾，不应采信；原审判决其赔偿田磊经济损失没有依据。其辩护人认为，上诉人张××没有伤害田磊，其不构成故意伤害罪；侦查机关调取的证据互相矛盾，不应采信；原审判决张××赔偿田磊经济损失缺乏依据。
天津市人民检察院第一分院认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，上诉人张××的上诉理由依据不足，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。
关于上诉人张××提出的其没有伤害被害人田磊鼻部、田磊的伤不是其造成的、侦查机关提供的证据互相矛盾、不应采信的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见，经查，被害人田磊的陈述，证人李××、郭××、徐××的证言，张××的供述及案发时的监控录像，均能证明2013年3月20日22时许，张××与田磊在本市××北斗星城小区地下车库发生肢体冲突；田磊、李××均证实张××击打了田磊的鼻部；相关视频录像、照片显示田磊案发后口鼻部有血迹；天津医科大学总医院提供的材料证明田磊案发后在该院做了CT检查，CT报告单证明田磊双侧鼻骨骨折、鼻中隔及右侧上颌骨额突骨折、双鼻轻肿胀、鼻外伤，经鉴定田磊鼻骨骨折损伤程度为轻伤二级。上述证据可以互相印证，证明田磊鼻部的损伤是在与张××厮打中造成的，原审判决认定张××致田磊鼻部轻伤的证据是充分的。
关于上诉人张××提出的原审判决其赔偿田磊经济损失没有依据的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见，经查，由于张××的伤害行为给田磊造成的经济损失，其应承担赔偿责任。原审法院根据田磊提交的证据，依照相关法律规定作出的附带民事判决并无不当。
本院认为，上诉人张××故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。应依法予以处罚。因其行为给被害人造成的经济损失，其应当承担赔偿责任。原审判决认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法，附带民事判决符合法律规定。上诉人张××的上诉理由及其辩护人的意见依据不足，本院不予采纳。天津市人民检察院第一分院的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张玉峰
代理审判员 周 萍
代理审判员 李草原
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 余 薇
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……