湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法民一初字第895号
原告黄术根，男，1973年7月2日出生，汉族，住湘潭县。
委托代理人刘阳，湖南潭州律师事务所律师�
被告宁水生，男，1955年8月16日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。
被告李庆芳，女，1959年11月8日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。
被告宁思扬，女，1990年2月27日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。
原告黄术根与被告宁水生、李庆芳、宁思扬民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理。原告黄术根于同日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2015）雨法民保字第128-1号民事裁定书，裁定冻结被告宁水生、李庆芳、宁思扬银行存款26万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院依法组成由审判员周清溪担任审判长，审判员苏刚、人民陪审员侯湛江参加的合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。代理书记员曾芳兰担任记录。原告黄术根的委托代理人刘阳到庭参加了诉讼。被告宁水生、李庆芳、宁思扬经本院传票传唤，无�当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄术根诉称：被告宁水生于2015年1月11日向原告借款22万元，约定按月利率2%计息，借款期限为6个月，并由其女儿被告宁思扬对该笔借款提供连带责任担保。该笔借款现已逾借款期限，原告多次找被告催要还款未果。被告李庆芳系被告宁水生妻子，该借款系夫妻关系存续期间的债务，应属于夫妻共同债务。为此原告黄术根诉至本院，请求判决：1、被告宁水生、李庆芳归还原告借款本金22万元及利息30800元（利息按约定月率2%计算，从2015年1月11日算至借款清偿之日止，暂计算至2015年8月10日为30800元），被告宁思扬承担连带清偿责任；2、由被告承担本案的诉讼费及保全费。
被告宁水生、李庆芳、宁思扬未作书面答辩，亦未提供证据。
原告黄术根为支持其诉讼请求�向本院提交了下列证据：
证据1、原、被告的身份证明，拟证明原、被告诉讼主体适格；
证据2、借款合同、借条、收据，拟证明原告与被告宁水生之间存在借款事实；
证据3、担保承诺书，拟证明被告宁思扬自愿承诺逾期还款的担保责任。
被告宁水生、李庆芳、宁思扬未对原告黄术根所举证据进行质证。
对原告黄术根提交的3份证据，结合原告的当庭陈述，本院认证如下：该3份证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：被告宁水生因资金周转需要于2015年1月11日向原告黄术根借款220000元。被告宁水生于同日签订220000元的借款合同和借条，约定按月利率2%计息，违约利率按2%计算，借款期限为6个月（从2015年1月11日起至2015年7月10日止），利息按月支付，即每月10日前付清上一月�息。原告黄术根在上述借款合同中以出借人身份签字，被告宁思扬在借款合同和借条上以保证人身份签名捺印，并在借款合同中约定对借款承担连带担保责任。原告黄术根依照约定于同日将借款220000元以现金方式支付给被告宁水生，被告宁水生同时出具220000元的收据给原告黄术根。此后，被告未按约定的时间偿还借款本金及利息。
另查明，被告宁水生、李庆芳系夫妻关系。
本院认为：被告宁水生向原告黄术根借款220000元并出具借条，是双方真实意思表示且不违反法律规定，双方的借贷关系成立；被告宁水生应当按照约定的期限向原告黄术根返还借款并支付利息；原告黄术根主张按约定的月利率2%计算利息，不违反法律的规定，本院予以支持；被告宁思扬在借款合同、借条中以保证人身份签字捺印，并在借款合同中约定为连带责任保证人，应对被告宁水生的借款本息向原告黄术根承担连带保证责任；被告宁水生、李庆芳的登记结婚具体时间虽未明确，但其未提出本案债务未产生在婚姻关系存续期间的抗辩，应推定债务产生在两被告的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应为两被告的夫妻共同债务，本院对原告黄术根要求被告宁水生、李庆芳共同偿还债务的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第四十�条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁水生、李庆芳在本判决生效之日起十日内偿还原告黄术根借款220000元并支付利息（利息以220000元为基数，按月利率2%计算，期限自2015年1月11日起算至本案清偿之日止）；
二、被告宁思扬对上述债务承担连带偿还责任，被告宁思扬在履行保证责任后，有权向被告宁水生、李庆芳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5060元，诉前保全费1820元，合计6880元，由被告宁水生、李庆芳、宁思扬共同负担。
如不服本判�，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 周清溪
审 判 员 苏 刚
人民陪审员 侯湛江
二〇一五年十二月十四日
代理书记员 曾芳兰
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借�合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，�者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。