西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初4788号
原告王美茹，女，1977年12月27日出生。
原告刘宝银，男，1947年2月2日出生。
原告刘宽，男，1999年2月10日出生。
共同委托代理人李化绒。
被告铜川恒旭汽车运输服务有限公司。
法定代表人周程，总经理。
委托代理人杨青芝，陕西卓勋律师事务所律师。
被告田开卫，男，1975年8月15日出生。
委托代理人赵楠，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。
委托代理人王讲话。
被告董建武，男，1980年5月23日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。
法定代表人黎欣，总经理。
委托代理人张紫娟，陕西永嘉信律师事务所律师。
委托代理人张云彦，陕西永嘉信律师事务所律师。
原告王美茹、刘宝银、刘宽与被告铜川恒旭汽车运输服务有限公司（以下简称铜川恒旭公司）、田开卫、董建武、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人保财险咸阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王美茹、刘宝银、刘宽的共同委托代理人李化绒，被告铜川恒旭公司的委托代理人杨青芝，被告田开卫的委托代理人王讲话、赵楠，人保财险咸阳分公司的委托代理人张紫娟、张云彦到庭参加诉讼。被告董建武经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王美茹、刘宝银、刘宽共同诉称，2016年4月22日6时17分许，被告田开卫驾驶陕B315**号重型自卸货车沿昆明路延伸线由东向西行驶至西围墙附近，逆向行驶与沿昆明路由西向东行驶至此处的刘创驾驶的陕A8T1**号户县出租车迎面相撞，致陕A8T1**号车尾部又与由西向东行驶的冯武超驾驶的车辆发生碰撞。事发后刘创当即被送往武警工程大学医院进行抢救，因抢救无效死亡。交警支队未央大队作出事故认定，被告田开卫负事故全部责任。因双方就赔偿事宜协议未果，现诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费4125.8元、交通费7200元、伙食费1000元、死亡赔偿金528400元、丧葬费26059.5元、被抚养人生活费73108.3元、尸袋费100元、停运损失费12000元、精神损害抚慰金5万元，财产损失15300元，共计717293.6元；被告人保财险咸阳分公司在保险限额内直接赔偿；本案诉讼费及鉴定费由被告承担。
被告铜川恒旭公司辩称，涉案车辆的所有人及经营人是董建武，其公司仅是为董建武购买车辆提供保证责任，其公司不应承担赔偿责任。
被告田开卫承认事故属实，对交通事故认定书亦无异议。其系董建武雇佣，关于原告主张的各项赔偿由法院依法裁判。
被告董建武未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
被告人保财险咸阳分公司表示事故属实，对交通事故认定书无异议。肇事车辆在其公司购买了强险及商业险50万元，其公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的合法损失，不足部分按照商业三则险保险合同进行赔偿。其公司已支付伤者医疗费1万元，判决时应予以扣除。
经审理查明，2016年4月22日06时17分许，被告田开卫驾驶陕B315**号车号重型自卸货车沿昆明路延伸线由东向西行驶至西围墙附近时，逆向行驶与沿昆明路由西向东行驶至此处的刘创驾驶的陕A8T1**号小型轿车迎面相撞，致陕A8T1**号车尾部又与由西向东行驶的冯武超驾驶陕ADN4**号车碰撞，造成A8T111号车驾驶员刘创及乘客马盼盼受伤，三车受损的交通事故。刘创当即被送往武警工程大学医院进行抢救，经抢救无效死亡。产生医疗费3945.8元，担架费180元，尸袋费100元。西安市公安局交通警察支队未央大队于2016年5月4日作出西公交认字未央[2016]第201600097号道路交通事故认定书，田开卫负事故全部责任；刘创、马盼盼、冯武超无事故责任。另查，2013年12月16日，被告董建武与被告铜川恒旭公司签订《担保合同》，约定被告董建武向信合银行贷款购买车辆，被告铜川恒旭公司为其提供担保，被告董建武以其购买的车辆提供质押反担保。被告田开卫驾驶的陕B315**号车号重型自卸货行驶证、营运证登记在被告铜川恒旭公司名下。2009年3月25日，刘创购买西安市户县水晶郦城13幢1单元4层401室房屋一套，自2012年4月一直居住。2015年12月31日，被告铜川恒旭公司为该车辆在被告人保财险咸阳分公司购买机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险及不计免赔保险，保险期间为2016年1月1日至2016年12月31日。刘创与原告王美茹系夫妻关系，二人育有一子，即原告刘宽。原告刘宝银系刘创父亲（刘创母亲已去世），原告刘宝银育有两女一子。2016年1月22日，原告王美茹与西安市户县宏达出租车服务有限公司签订《出租汽车延期承包经营合同》，延期承包经营期限为6个月，自2016年1月1日起至2016年6月30日。案件审理过程中，本院前往西安市户县宏达出租车服务有限公司进行调查，公司认可原告王美茹对陕A8T1**号出租车自主经营、自负盈亏，认可原告王美茹主张的营运损失及财产损失与其公司无关。2016年8月10日，被告人保财险咸阳分公司出具机动车保险车辆损失情况确认书，确认陕A8T1**号车辆定损合计金额为15300元，残值车价金额为1100元，扣残值后定损金额为14200元。
因涉案事故造成案外人马盼盼受伤，被告人保财险咸阳分公司支付马盼盼医疗费1万元。马盼盼以客运合同为由将西安市宏达出租车服务有限公司诉至西安市户县人民法院。
被告铜川恒旭公司认为被告董建武系陕B315**号的所有人，并向法庭提交其公司与被告董建武签订的《担保合同》、《公证书》、《个人车辆按揭借款合同》，证明其公司仅是为被告董建武贷款购车提供担保。庭审调解，因被告董建武未到庭致调解未果。
以上事实有道路交通事故认定书，死亡证明书、保险单、户口本复印件、结婚证、商品房买卖合同、承包经营合同、担保合同、借款合同、公证书，当事人陈述及庭审笔录等证据附卷佐证。
本院认为，公民合法的人身权及健康权应受到保护。被告田开卫驾驶被告铜川恒旭公司名下的陕B315**号重型自卸货车，逆向行驶与刘创驾驶的陕A8T1**号出租车相碰撞，造成刘创死亡，原告王美茹、刘宽、刘宝银作为刘创的合法继承人向被告主张赔偿，被告应对其主张的合理费用，予以赔偿。交通事故发生在保险期间，被告人保财险咸阳分公司应当在保险限额内予以赔偿。根据被告董建武与被告铜川恒旭公司签订的《担保合同》以及营运证、行驶证均办理在被告铜川恒旭公司的事实，应当认定被告董建武与被告铜川恒旭公司之间为挂靠法律关系。被告田开卫系车辆驾驶人，且在此次事故中存在重大过失，故被告田开卫应承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用，医疗费4125.8元有票据为证，应予支持；交通费7200元明显过高，根据刘创的救治及原告办理丧葬事宜的实际情况，本院酌情认定1000元；住院伙食补助费，因未实际产生，本院不予支持；原告提交的户口本虽系农业家庭户口，但根据原告提交的《商品房买卖合同》及缴纳物业费的证明，能够证明原告常年在城镇居住的实际情况，故原告主张的死亡赔偿金计算为528400元、丧葬费计算为26059.5元；原告主张的被扶养人生活费计算不超出法律规定，应予支持；尸袋费100元，本院予以支持；停运损失，因原告王美茹、刘创的陕A8T1**号出租车系营运车辆，由于交通事故导致车辆停运，给原告造成经济损失，原告按照每日300元损失主张12000元，合情合理，本院依法予以支持；精神损害抚慰金，本院酌情定为4万元；财产损损失根据车辆损失确认书为14200元。综上，原告主张的各项赔偿为医疗费4125.8元、交通费1000元、死亡赔偿金528400元、丧葬费26059.5元、被扶养人生活费73108.3元、尸袋费100元、停运损失12000元、精神损害抚慰金4万元、车辆损失14200元。因本案涉及多个伤者，被告人保财险咸阳分公司已将较强险中医疗费1万元支付案外人，故本案不再涉及。原告主张的医疗费4125.8元、交通费1000元、死亡赔偿金528400元、丧葬费26059.5元、被扶养人生活费73108.3元、精神损害抚慰金4万元共计672693.6元应由被告人保财险咸阳分公司在交强险人身损害限额内及商业险限额内向原告王美茹、刘宝银、刘宽理赔61万元；不足部分62693.6元由被告董建武承担。被告人保财险咸阳分公司在较强险财产险项下向原告王美茹理赔2000元。车辆损失12200元、尸袋费100元、停运损失12000元应由被告董建武承担。被告田开卫、铜川恒旭公司对被告董建武向原告承担的赔偿义务承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效之日起三十日内给付原告王美茹、刘宝银、刘宽61.2万元。
二、被告董建武于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王美茹车辆损失费12200元、停运损失费12000元。
三、被告董建武于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王美茹、刘宝银、刘宽医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、尸袋费、精神损害抚慰金等共计62793.6元。
四、被告田开卫、铜川恒旭汽车运输服务有限公司对上述被告董建武承担的义务承担连带赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10820元，原告已预交，由被告董建武、田开卫、铜川恒旭汽车运输服务有限公司承担，于本判决生效之日起三十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 郭丽华
人民陪审员 李新平
人民陪审员 贺群牛
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 郭 娟