淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0802民初2979号
原告：于红霞，女，1956年11月4日生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：王鸿莲，江苏益淮律师事务所律师。
被告：路中明，男，1970年4月10日生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：朱士渠，淮安市清河区北京路法律服务所法律工作者。
被告：渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海北路50号。
负责人：陈海军，职务总经理。
委托诉讼代理人：王士猛，该公司员工。
原告于红霞与被告路中明、渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称渤海财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告于红霞的委托诉讼代理人王鸿莲，被告路中明的委托诉讼代理人朱士渠，被告渤海财产保险公司的委托诉讼代理人王士猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于红霞向本院提出诉讼请求：1、要求法院确定我的损失为：医疗费26257元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、伤残赔偿金230472.6元、护理费12800元、误工费14400元、精神损害抚慰金20000元、修车费300元、交通费1000元、鉴定费4337元，合计316989.6元；2、要求渤海财产保险公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神抚慰金20000元），余款要求被告按照70%的责任比例赔偿，合计为257892.72元。事实和理由，2015年12月15日5时49分，路中明驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿淮安市淮海北路由北向南行驶至大同路交叉路口直行通过路口时，与我由西向东驾驶的电动自行车发生碰撞，造成我受伤，车辆和衣服损坏。该事故经公安部门认定，路中明与我负同等责任。我在中国人民解放军第八二医院（以下简称八二医院）治疗，现已出院。经鉴定构成伤残。另，苏Ｈ×××××号小型轿车在渤海财产保险公司投保了交通强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），并投保了不计免赔。
路中明辩称，对于红霞诉称的事故事实没有异议，事故发生后我在交警部门交了30000元，请求法院一并处理。我的苏Ｈ×××××号小型轿车在渤海财产保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的限额为100万元。我同意按照60%的比例承担责任，不同意承担医疗保险外用药，诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。
渤海财产保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，苏Ｈ×××××号轿车在我公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额100万元，未保不计免赔。我公司同意按照60%的责任比例赔偿，不承担鉴定费、诉讼费。医疗费要求扣减10%医疗保险外用药。部分费用不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、医疗费。于红霞在八二医院治疗，发生医疗费56257元，其中路中明支付医疗费30000元，于红霞支付16000元，欠付八二医院10257元。另于红霞还支付门诊费用计1022元。渤海财产保险公司要求扣减医疗保险外用药，但未向本院提供证据证明哪些属于医疗保险外用药及替代性用药的差额。于红霞及路中明均不同意承担医疗保险外用药。
2、住院伙食补助费。于红霞主张1900元，标准为50元/日，被告认可20元/日。本院结合淮安本地伙食补助情况，酌定40元/日。其住院38日的费用为1520元。
3、营养费。于红霞主张4500元，标准50元/日，被告认可15元/日。本院结合淮安本地营养情况，酌定28元/日。参照鉴定意见，90日营养费为2520元。
4、伤残赔偿金。于红霞主张230472.6元，其伤情经鉴定分别构成八级伤残和十级伤残。于红霞系城镇居民，确定构成伤残时不满60周岁，故本院对该费用予以确认。
5、护理费。于红霞主张12800元，其中住院期间2人护理，出院后一人护理，标准为100元/日/人。本院结合鉴定意见对其主张的人数及时间予以确认。关于标准，本院结合淮安本地护工收入，酌定90元/日/人。其护理费为11520元。
6、误工费。于红霞主张14400元，时间为240日，标准为60元/日，其提供淮安市济仁堂药房的收入证明、减少收入的证明、聘书以及从事药品经营的上岗证来证明其收入。本院结合其未能提供银行流水，已达退休年龄，有退休工资的情况，酌定50元/日。计12000元。
7、精神抚慰金。于红霞主张20000元，被告认为应当结合事故责任确定。本院结合事故责任及伤情，酌定13000元。
8、修车费。于红霞主张300元，被告不表异议，本院予以确认。
9、交通费。于红霞主张1000元，本院结合于红霞的伤情及住院时间，酌定600元。
10、鉴定费。于红霞主张4337元，其已垫付了该费用，且该鉴定报告已作为了本院的定案依据，故对该费用予以确认。
本院认为：路中明驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车在道路上行驶，疏于观察，遇情况操作不当是造成事故的原因之一；于红霞驾驶非机动车通过有交通信号灯的控制的交叉路口，未按照交通信号通行也是造成事故的原因之一。结合路中明驾驶的系机动车，于红霞系非机动车，且未能按照信号灯行驶的情况，本院确定路中明承担65%的责任，于红霞承担35%的责任。又由于苏Ｈ×××××号轿车在渤海财产保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由渤海财产保险公司在交强险限额内首先赔偿；不足部分渤海财产保险公司根据事故责任和保险合同的约定赔偿；仍有不足的，由路中明根据责任比例赔偿。
关于医疗保险外用药问题。由于渤海财产保险公司未提供证据证明哪些属于医疗保险外用药，故本院对保险公司要求扣除医疗保险外用药的意见不予支持。
经审理确认，于红霞在本案中的损失为：医疗费57279元（于红霞支付17022元，路中明支付30000元，欠付医院10257元）、住院伙食补助费1520元、营养费2520元、伤残赔偿金230472.6元、护理费11520元、误工费12000元、精神抚慰金13000元、修车费300元、交通费600元、鉴定费4337元，合计333548.6元。由渤海财产保险公司在交强险限额内赔偿于红霞医疗费10000元、精神抚慰金13000元、残疾赔偿金97000元、修车费300元，合计120300元，在商业三者险限额内根据65%的责任比例赔偿于红霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，合计92213.25元[（333548.6元－120300元－4337元）×65%×（1-10%免赔）－30000元]，同时支付路中明30000元，路中明赔偿于红霞16398.3元（免赔额13579.25元+4337元×65%）。欠付八二医院的费用由于红霞结算。
经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第七十六条第一款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款第一项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内在交通强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告于红霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、修车费、交通费，合计212513.25元；同时支付被告路中明垫付的医疗费30000元；
二、被告路中明于本判决生效后十日内赔偿原告于红霞16398.3元；
三、驳回原告于红霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5230元，由于红霞负担588元，路中明负担2321元、渤海财产保险公司负担2321元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号34×××54）
审 判 长 许曙芹
代理审判员 周殃玲
人民陪审员 许新飞
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 卜 帆