江苏省宝应县某某法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第2707号
原告袁某某。
委托代理人周亚军，江苏江业律师事务所律师。
被告秦某某。
被告临沂某某汽车运输有限公司。
法定代表人汲某某，总经理。
上述两被告共同委托代理人赵树祥，山东鲁蒙律师事务所律师。
被告中国某某财产保险股份有限公司莱芜市钢城支公司。
负责人吴某某，总经理。
委托代理人徐俊萍，江苏宝宜律师事务所律师。
委托代理人华勇，江苏宝宜律师事务所律师。
被告吴某某。
被告孙某某。
被告中国某某财产保险股份有限公司徐州市中心支公司。
负责人王某，总经理。
委托代理人刘光辉，公司法律顾问。
原告袁某某诉被告秦某某、临沂某某汽车运输有限公司（以下简称某某运输公司）、中国某某财产保险股份有限公司莱芜市钢城支公司（以下简称中国某某钢城支公司）、吴某某、孙某某、中国某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称中国某某徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员于健适用简易程序于2015年10月27日、2016年4月27日两次公开开庭进行了审理。原告袁某某的委托代理人周亚军，被告中国某某钢城支公司的委托代理人华勇，被告中国某某徐州支公司的委托代理人刘光辉到庭参加诉讼，被告某某运输公司的委托代理人赵树祥第一次开庭到庭参加诉讼，被告秦某某、吴某某、孙某某经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告袁某某诉称：2013年9月29日10时10分左右，被告秦某某驾驶鲁Q×××××、鲁Q×××××挂重型半挂牵引车由南向北行驶至京沪高速公路扬州段901KM处，与前方遇有情况减速慢行的由汤文天驾驶的苏K×××××号中型普通货车尾部发生碰撞，同时鲁Q×××××号车左侧与高速公路中央护栏发生碰撞，致苏K×××××货车向前移动，与前方遇有情况减速慢行的由吴某某驾驶的苏C×××××号、苏C×××××挂车尾部发生碰撞，造成袁某某及汤文天、姚正群受伤，车辆受损。该起事故经扬州市公安局交通巡逻警察大队高速公路二大队调查取证后认定，秦某某承担全部责任，汤文天、吴某某及乘车人姚正群、袁某某不承担责任。被告秦某某驾驶的车辆登记在被告某某运输公司名下，且该车在被告中国某某钢城支公司投保了交强险和商业三责险，被告吴某某驾驶的车辆登记在被告孙某某名下，且该车在被告中国某某徐州支公司处投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。现原、被告双方因赔偿问题协商未果，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失合计50000元，并承担本案的诉讼费用。
被告秦某某未到庭参加诉讼，但其书面辩称：1、我是鲁Q×××××、鲁Q×××××挂重型半挂牵引车的实际车主，该车在被告中国某某钢城支公司投保了交强险和50万元的商业三责险，根据法律规定，原告的损失应由被告保险公司在保险限额内承担相应责任，超出部分由侵权人予以赔偿。2、事故发生后，我垫付了医药费2803.35元，要求在本案中一并予以处理。
被告某某运输公司辩称：1、秦某某与我公司系买卖合同关系，鲁Q×××××、鲁Q×××××挂重型半挂牵引车是秦某某以分期付款方式购买，我公司只是出卖人，车辆已实际交付给买受人，秦某某系实际车主，我公司并没有实际控制和经营涉案车辆，无运行利益，亦无安全管理职责，不应承担赔偿责任。2、该车辆已在被告中国某某钢城支公司投保了交强险和商业三责险，原告的损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由车辆实际所有人按责承担。综上，我公司仅是买受人分期付款购买车辆而保留所有权的出卖人，对该车既无运行支配权，亦无运行利益，更无管理义务，故我公司依法不应承担赔偿责任。
被告中国某某钢城支公司辩称：1、对事故发生的事实没有异议，对在事故中各方的责任划分由法院依法查明认定。对肇事车辆在我公司投保的状况以原告提供的保单原件为准，我公司不承担诉讼费、鉴定费。2、其他的待质证时再发表意见。
被告吴某某未予答辩。
被告孙某某未予答辩。
被告中国某某徐州支公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任划分没有异议。2、在核实被告吴某某具备驾驶资质的情况下，我公司愿意在交强险无责限额内予以赔付。依据最高院的司法解释，我公司交强险赔付的标准应当与第三被告的交强险限额按照比例进行赔付。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等其它间接损失。具体赔付意见待质证时再发表。
经审理查明：2013年9月29日10时10分左右，被告秦某某驾驶鲁Q×××××号（挂车号：鲁Q×××××挂）重型半挂牵引车由南向北行驶至京沪高速公路扬州段（上海至北京）901KM处，与前方遇有情况减速慢行的由汤文天驾驶的苏K×××××号中型普通货车尾部发生碰撞，同时鲁Q×××××号（挂车号：鲁Q×××××挂）重型半挂牵引车车左侧与高速公路中央护栏发生碰撞，并致使苏K×××××中型普通货车向前移动，与前方遇有情况减速慢行的由吴某某驾驶的苏C×××××号（挂车号：苏C×××××挂）重型半挂牵引车尾部发生碰撞，事故造成原告袁某某受伤，三车不同程度损坏，高速公路路产损失及所载货物部分损坏。该起事故经扬州市公安局交通巡逻警察大队高速公路二大队调查取证后认定：秦某某承担全部责任，汤文天、吴某某及乘车人姚正群、袁某某不承担责任。被告秦某某驾驶的车辆登记在被告某某运输公司名下，且该车在被告中国某某钢城支公司投保了交强险和商业三责险，被告吴某某驾驶的车辆登记在被告孙某某名下，且该车在被告中国某某徐州支公司处投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，秦某某垫付了医药费2803.35元。现原、被告双方因赔偿问题未能达成协议，遂引起本诉。
本案在审理过程中，原告申请本院对其伤情作出司法鉴定，本院依法委托江苏省苏北某某医院司法鉴定所作出司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人袁某某末发生交通事故致左髌骨骨折，多发软组织损伤，遗有左膝关节活动受限、左下肢功能丧失7.47%，未达伤残标准。建议其伤后误工期限150日、护理期60日、营养期60日。
以上事实，有原告提供的医疗费发票、用药清单、出院记录、鉴定意见书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三责险保单以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故造成的各项损失，依法有权获得赔偿。
综上，本院确认原告袁某某因交通事故已经造成的损失为：医疗费3665元、住院伙食补助费72元（18元／天×4天）、营养费300元（10元／天×30天）、护理费3000元（50元／天×60天）、交通费酌定300元、合计7337元。依照法律规定，上述费用，由被告中国某某钢城支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告7337元。因被告秦某某已经向原告垫付了2803.35元，原告得到赔偿时应予返还。据此，依照《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华某某共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条，《中华某某共和国保险法》第六十五条，最高某某法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高某某法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华某某共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司莱芜市钢城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三责险范围内赔偿原告袁某某某某币7337元（原告得到赔偿的同时，向被告秦某某返还2803.35元）；
二、驳回原告袁某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，鉴定费1560元，合计2085元，由原告袁某某负担1000元，由被告秦某某负担1085元（此款已由原告垫付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级某某法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级某某法院；帐号：11×××57）。
审判长 于 健
审判员 王文清
某某陪审员王国庆
二〇一六年五月二十三日
书记员 高 松