江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射兴民初字第00018号
原告胡正海，工人。
委托代理人葛爱东，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人陈阳，总经理。
委托代理人李倩，该公司职员。
原告胡正海诉被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员顾亮亮独任审判，于2014年12月31日公开开庭进行了审理，原告胡正海的委托代理人葛爱东，被告安邦保险江苏分公司的委托代理人李倩到庭参加诉讼；后依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理，原告胡正海的委托代理人葛爱东，被告安邦保险江苏分公司的委托代理人李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡正海诉称：2014年7月21日，陆召才驾驶陈玉兰所有的车辆与原告驾驶的后载孙德祥的摩托车相撞，致孙德祥、原告受伤，车辆损坏；陆召才驾驶的车辆在被告安邦保险江苏分公司投保交强险和三者险，故请求法院判令被告赔偿原告损失133971.3元，并承担诉讼费和鉴定费。
被告安邦保险江苏分公司辩称：对事故发生和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险和50万元不计免赔率的第三者责任险属实；原告的伤情不构成十级伤残；原告的医疗费应扣除15%非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；误工费标准过高，期限过长，认可农村标准；护理期限过长，标准过高，原告的伤情不需要专人护理，认可60天期限，标准认可60元每天；残疾赔偿金、精神抚慰金不认可；二次手术费待实际发生后再主张；交通费由法庭认定；另本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2014年7月21日19时许，陆召才驾驶苏J×××××号轻型封闭货车沿省道233线由东向西行驶至省道233线与射阳县长荡镇胜利桥工业园区中心路交叉路口左转弯时，与由西向东行驶的原告胡正海驾驶后载孙德祥的苏J×××××号普通二轮摩托车相撞，造成交通事故，致胡正海、孙德祥受伤，两车损坏。原告胡正海受伤后至射阳县人民医院住院治疗，共花去医疗费24359.59元。射阳县公安局交通巡逻警察大队于2014年8月1日作出道路交通事故认定书，认定陆召才承担事故的全部责任，胡正海、孙德祥无责任。陆召才驾驶的苏J×××××号轻型封闭货车在被告安邦保险江苏分公司投保交强险和保额为50万元不计免赔率的第三者责任险，事故发生在保险期间。
受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2015年3月3日作出盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第214号司法鉴定意见书，对原告胡正海的伤残等级、医疗费合理性、误工、护理、营养期限、二次手术费的鉴定意见为：1、被鉴定人胡正海因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折（骨折线通过腕关节面），目前后遗左上肢功能丧失10%以上为（X）十级伤残；2、建议休息（误工）期限计算至评残之日前，护理期限90日（住院期间2人护理为宜），营养期限90日；3、后续治疗（取左桡骨内固定）费用，原则上以实际发生的费用为准，为方便案件处理，参照二级医院的收费情况，预估为6000元左右（如实际发生的费用明显超过预估费用，可另行主张）；4、住院期间所用药物，经审查，为对症治疗用药，符合该伤情的治疗原则，属合理用药范畴。
另查，原告胡正海在事发前长期从事建筑行业工作。
以上事实有当事人陈述以及交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证、射阳县人民医院入院出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、射阳县兴桥镇青华村村民委员会及射阳县兴桥镇人力资源和社会保障服务中心证明、调查笔录等相关证据在卷予以证实。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法，意见合理，本院亦予以采信。陆召才驾驶的机动车在被告安邦保险江苏分公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔率的第三者责任险，事故发生在保险期间内，原告的各项损失首先应由被告安邦保险江苏分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，由陆召才承担；陆召才应负担的部分，由被告安邦保险江苏分公司在第三者责任险限额内承担。原告事发前长期从事建筑行业工作，原告的误工费及残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。被告安邦保险江苏分公司辩称原告的医疗费应扣除15%非医保用药，未能提供证据证明，故对此辩解，本院不予采纳。被告安邦保险江苏分公司辩解原告的伤情不构成十级伤残，无法律依据，本院亦不予采信。
对原告胡正海的各项损失，本院具体认定如下：
1、医疗费：24359.59元＋二次手术费6000元=30359.59元；
2、营养费：9元／天×90天=810元；
3、住院伙食补助费：18元／天×12天=216元；
4、误工费：误工天数为224天，原告主张205天，不违反法律规定，本院予以确认，为34346元／年÷365天×205天=19290.2元；
5、护理费：26687元／年÷365天×（90＋12）天=7457.7元，原告主张7456.2元，不违反法律规定，本院予以确认；
6、残疾赔偿金：34346元／年×20年×0.1=68692元；
7、精神抚慰金：本院酌定为3000元；
8、财物损失费：1280元；
9、交通费：本院酌定为300元；
以上损失合计131404元，由被告安邦保险江苏分公司赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告胡正海医疗等费用合计人民币131404元，款项汇入原告胡正海银行账户（户名：胡正海，开户行：江苏银行射阳支行，账号：62×××87）。
二、驳回原告胡正海的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1070元，鉴定费1414.5元，合计2484.5元，由原告胡正海负担484.5元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担2000元（此款待本判决发生法律效力后直接支付给原告胡正海）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
审 判 长 顾亮亮
代理审判员 陈思聪
代理审判员 陈红春
二〇一五年四月八日
法官 助理 严 瑾
书 记 员 陈 勇
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。