河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温民道小字第00015号
原告郑小娥，女，1964年2月17日出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。
委托代理人任胜杰，河南飞龙律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。住所地：焦作市人民路****号商务大厦第**层。组织机构代码55694532-5。
诉讼代表人郭韶光，总经理。
委托代理人徐峥馨，男，该公司员工。
被告郑卫杰，男，1983年6月17日出生，汉族，农民，高中文化程度，住温县。
原告郑小娥诉被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称“人寿财险焦作公司”）、郑卫杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日决定受理后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票、小额诉讼须知等有关诉讼文书。2015年9月6日，依法由审判员张英凡适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑小娥及其委托代理人任胜杰、被告人寿财险焦作公司的委托代理人徐峥馨、被告郑卫杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑小娥诉称，2015年5月5日，郑小娥驾驶的电动自行车与郑卫杰驾驶的豫Ｈ×××××号小型客车发生交通事故，造成郑小娥受伤和车辆受损。事故发生时，因被告郑卫杰未及时报警，导致事故无现场，交警部门无法查明事故的成因，未对事故责任进行划分。事故发生后，原告在温县人民医院住院治疗25天。本次事故给原告造成的损失为医疗费4571.98元、住院伙食补助费750元、营养费250元、误工费1750元、护理费1950元、鉴定费100元、拖车停车费385元、修车费185元，合计9941.98元。被告郑卫杰逆向停车、破坏事故现场，是事故发生的原因，应承担事故的全部责任。因被告郑卫杰驾驶的车辆在被告人寿财险焦作公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故请求人民法院判令被告人寿财险焦作公司在保险范围内赔偿原告的损失；不足的部分，由被告郑卫杰承担。
被告人寿财险焦作公司辩称：1、交警部门没有对该事故划分事故责任，答辩人依法不承担赔偿责任；2、医疗费应扣除非医保用药；3、原告的住院天数应为16天；4、原告未构成伤残，不应支持营养费；5、原告已经超过了50岁，不应计算误工费；6、停车拖车费不属保险公司赔偿范围；7、车损应扣除残值；8、答辩人不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告郑卫杰辩称：1、答辩人的车辆在被告人寿财险焦作公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司予以赔偿；2、答辩人已垫付原告的1867.98元，原告应予返还。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、交通事故的责任划分问题；2、本案民事责任的承担问题；3、原告损失的认定问题。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故证明，证明事故发生的过程和事故责任没有认定的事实；
2、郑卫杰的驾驶证、郑卫杰驾驶车辆的行驶证和保险单，证明郑卫杰驾驶的车辆在被告人寿财险焦作公司投保了交强险，保险公司应当承担赔偿责任；
3、病历、诊断证明书和出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理和休息情况；
4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
5、车物损失估价鉴定结论书及其鉴定费票据，证明原告的车损和鉴定费损失；
6、户口本，证明原告及其护理人员的基本情况；
7、拖车费和停车费发票，证明原告的施救费损失。
关于上述证据，被告郑卫杰无异议。被告人寿财险焦作公司质证认为，1、对住院病历有异议，原告的长期医嘱上只显示了原告5月的13、14、15、17、19、29日的用药记录，多数日期缺失，原告有挂床现象；2、原告提供的门诊票据较多，不符合常理，保险公司只认可原告的医疗费总票据；3、对其他证据无异议。
（二）针对焦点，二被告均没有提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、原告所举证据，二被告没有异议的，本院应予认定。
2、病历中的长期医嘱记录单是对原告医疗过程及用药等情况做出的客观记载，未注明用药的停止时间表明原告每天需要进行中频脉冲电治疗，不存在挂床的问题。被告人寿财险焦作公司没有提供证据证明原告存在挂床问题，故原告住院天数应按照医疗机构的记载予以认定。
3、原告所提供的医疗费票据均是医疗机构出具的正规票据，并无不当，本院应予认定。
4、车物损失估价鉴定结论书系交警部门委托具有资质的鉴定机构依法作出的，结论客观真实，本院应予认定。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2015年5月5日8时30分许，原告郑小娥驾驶的电动自行车在温县东梁所村凉鞋街与被告郑卫杰驾驶的豫Ｈ×××××号小型客车逆向停车起步时发生交通事故，事故造成郑小娥受伤和车辆受损。2015年6月2日，交警部门出具了道路交通事故证明，以事故无现场、事故成因无法查清为由，告知当事人就损害赔偿向温县人民法院提起民事诉讼。
2、事故发生后，原告郑小娥先在温县人民医院急诊室治疗8天，后住院治疗16天，共计24天。经诊断，原告的伤情为右小腿皮肤裂伤。为治疗伤情，原告共支付医疗费4572.55元。被告郑卫杰已支付原告医疗费1867.98元。
3、事故发生后，为施救车辆，原告郑小娥支付停车和拖车费380元。2015年6月23日，焦作市晶莹价格事务所有限公司受交警部门的委托作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认原告郑小娥的赛克牌电动自行车车损为185元。为此，原告郑小娥支付鉴定费100元。
4、2015年1月23日，豫Ｈ×××××号小型客车在被告人寿财险焦作公司处投保了交强险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2015年1月24日0时起至2016年1月23日24时止。
本院认为，公民享有生命健康权和财产权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
（一）关于交通事故的责任划分及民事责任的承担问题。
1、被告郑卫杰逆向停车起步时没有注意观察，未确保安全，事故发生后没有保护现场，没有及时报案，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第五十六条“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车”“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”、第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”的规定，是造成事故的原因，应承担事故的全部责任。
2、因本案没有证据证明原告郑小娥存在过错，故原告郑小娥不应承担事故责任。
综上，被告郑卫杰驾驶机动车与原告郑小娥驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告郑小娥受伤和车辆受损，被告郑卫杰应承担全部的民事赔偿责任。因被告郑卫杰驾驶的机动车在被告人寿财险焦作公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告郑小娥的损失首先应由被告人寿财险焦作公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告郑卫杰赔偿。
（二）原告郑小娥的合理损失为：1、医疗费原告主张4571.98元并无不当，本院应予支持；2、住院伙食补助费按照每天30元的标准计算24天，计款720元；3、原告住院期间，为了恢复伤情需要营养，营养费本院应予认定。营养费按照每天10元的标准计算24天，计款240元；4、原告住院24天需一人护理。护理费按照2013年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资27878元的标准计算，计款1833.07元（27878元÷365天×24天×1人）；5、事故发生时原告年满51周岁，具有劳动能力并有一定的收入，本院应予支持其误工费的诉求。误工费按照2013年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资25268元的标准计算24天，计款1661.46元（25268元÷365天×24天）；6、车辆损失185元；7、鉴定费100元；8、停车和拖车费380元中的拖车费属于对车辆的施救费用，本院酌定该费用为200元。以上损失合计9511.51元。
（三）各被告应赔偿原告损失的范围及数额。
1、鉴定费属于原告为了查明车辆损失程度而支付的必要、合理的费用，依法应由保险公司承担。原告郑小娥的损失9511.51元，均在交强险赔偿范围内，依法应由被告人寿财险焦作公司予以赔偿。
2、因保险公司能够足额赔偿原告的损失，被告郑卫杰不再承担民事赔偿责任。被告郑卫杰已垫付原告的1867.98元，应由原告郑小娥返还被告郑卫杰。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司应赔偿原告郑小娥损失9511.51元，于本判决生效后十日内履行；
二、原告郑小娥返还被告郑卫杰1867.98元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告郑小娥的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑卫杰负担。
本判决为终审判决。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 张英凡
二〇一五年九月二十三日
书记员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2015）温民道小字第00015号
本院（2015）温民道小字第00015号民事判决书所引用的有关法律条文的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。