湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法民初字第735号
原告邓某某，男，1999年7月15日出生，汉族，武冈市人。
法定代理人唐某甲，女，1970年3月24日出生，汉族，武冈市人，农民，系原告邓某某之母。
委托代理人张晔，湖南越明律师事务所律师。
被告武冈市丰育中学。
法定代表人邱薇，女，系该中学董事长。
委托代理人苏立新，男，1972年8月10日出生，汉族，武冈市人，武冈市丰育中学法制老师。
原告邓某某与被告武冈市丰育中学身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法由审判员刘杰独任审判，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。书记员王婷担任记录。原告邓某某及其法定代理人唐某甲、委托代理人张晔，被告武冈市丰育中学的法定代表人邱薇、委托代理人苏立新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称：2014年1月16日晚自习时间，原告与同学发生矛盾，被告工作人员庚少玲老师（原告所在班的班主任）在处理过程中对原告进行辱骂，“要原告去死呱”，原告一气之下从教学楼四楼跳了下去。原告因此自2014年1月16日至2014年2月12日在武冈市展辉医院、湖南省人民医院共住院27天用去医药费109548.85元，其中原告支付60000元，农合报销16046元，用去交通费2330元，鉴定费600元，学费1200元，经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定原告构成八级伤残，需伤休120天，需后期医疗费10000元。原告认为，被告作为教育机构，其工作人员在履行职责过程中存在辱骂原告行为，导致原告受辱跳楼致伤。为此，特向法院起诉要求判令被告赔偿原告医疗费43502.85元、伤残赔偿金140484元、住院伙食补助费810元、护理费1200元、交通费2330元、学费1200元、鉴定费600元、精神损害赔偿金20000元，共计220926.85元。
被告武冈市丰育中学辩称：原告诉称的事实不存在，被告的工作人员没有辱骂原告本人，被告不存在侵权的事实；被告系自杀，所造成的损失与被告没有直接关系；被告的赔偿数额要求与法律规定不相符；被告在诉前支付了原告7万元的费用，综上，要求驳回原告的诉讼请求。
原告邓某某为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：
原、被告的身份资料，证明双方的身份关系；2、原告邓某某的陈述，证人庚少玲、邓某甲证言，证明因邓某某与同学争吵，庚少玲老师骂了邓某某要邓某某去死呱等言语，邓某某气不过独自走到走廊上从护栏上跳下去摔伤的事实。3、法医鉴定书，证明邓某某的伤构成八级伤残，后期医药费10000元，用去检查费153元、鉴定费600元；4、病历资料、疾病诊断书、住院费用清单、农合报销清单、门诊发票，证明原告伤情及医药费用；5、车旅费清单，证明交通费用。
被告武冈市丰育中学对原告提供的证据发表如下质证意见：对第1、3、4号证据的真实性无异议；对第2号证据中关于邓某某独自走到4楼走廊上越过走廊护栏并跳下去的事实无异议，对庚少玲证言无异议，但庚少玲证言中并没有辱骂原告的事实，邓某甲系原告的父亲，反映情况不真实；对第5号证据因没有提供交通费票据，不能认定。
被告武冈市丰育中学为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：1、报警记录、公安对邱薇、王鑫、余波、曾凌凡、庚少玲、毛薇、王湘雨、关敏、邓清华调查笔录，证明原告受伤是从4楼走廊护栏上跳下去的，事发当晚原告班主任庚老师没有辱骂原告；2、收据二份，证明原告的父亲从被告处领取了6万元现金作医药费开支；展辉医院费用清单，证明被告直接在医院支付了6500元医药费，结算时是原告方父亲到结算的；3、丰育中学班主任工作管理细则、丰育中学学生综合素质评价管理加减分标准、丰育中学工作安排、丰育中学班务日志，证明被告单位对学生进行了一系列的安全教育；4、原告及其法定代理人的户籍资料，证明原告及其父母系农村居民。
原告邓某某对被告武冈市丰育中学提供的证据发表如下质证意见：对第2、4号证据无异议，第1号证据中的证人均为被告单位的教师或学生，隐瞒了客观事实，对第3号证据的真实性无异议，但不能证明被告单位已尽到了安全教育方面的义务。
本庭对证据认定如下：对原告提供的证据认定如下，因被告对原告提供的第1、3、4号证据无异议，故予以认定；因被告对原告提供的第2号证据中关于邓某某独自走到4楼走廊上越过走廊护栏并跳下去的事实及对庚少玲证言部分无异议，故予以认定；车旅费清单合法性问题，原告虽未提供相应发票，但考虑到事发当晚原告父母从家晏田租车到武冈租车费140元予以考虑，2014年1月18日到武警医院门诊检查后因技术原因医生建议到省人民医院治疗救护车费用260元予以考虑，邓某某出院后从长沙到武冈三人车费551元予以考虑，2014年2月25日从武冈到省人民医院复查往返车费585元（305＋280）予以考虑；精神损害抚慰金，考虑到原告系未成年人，构成八级伤残，及被告方的实际赔付能力、当地的经济发展水平，考虑6000元较为合理。对被告提供的证据认定如下，因原告对被告提供的第2、4号证据无异议，故予以认定；其对第3号证据的真实性无异议也予以认定；对第1号证据中关于邓某某从4楼走廊护栏上跳下去摔伤的事实因双方无异议，予以认定。
根据原、被告的举证、质证、本庭的认定，本院查明如下事实：原告邓某某系被告学校初中二年级78班的学生。2014年1月16日晚上8点多钟第二节晚自习课下课时，原告邓某某因与班上女同学发生争吵，被正在座堂的该班班主任庚少玲老师批评了几句，原告邓某某觉得自已受了委屈，独自走到走廊上，越过走廊护栏跳了下去，摔到水泥地面上。原告邓某某负伤后于武冈展辉医院住院治疗1天（从2014年1月16日至2014年1月17日），诊断为多发性骨折、闭合性胸部损伤、左肘关节半脱位，并建议上级医院继续治疗，用去医药费6310.52元（其中自负3710.52元、农合报销2600元）；于湖南省人民医院住院治疗25天从2014年1月18日至2014年2月12日，用去医药费99336.05元（其中自负85890.05元、农合报销13446元）；于中国人民武装警察部队医院门诊治疗512元（2014年1月18日）；于中南大学湘雅二医院门诊治疗832元（2014年1月17日），于2014年2月8日在长沙市芙蓉区永兴医疗器械经营部购买轮椅580元；于湖南省人民医院门诊治疗74.4元（2014年1月18日4元、2014年2月25日70.4元）；于武冈都梁医院门诊治疗146元（2014年3月25日）。2013年5月8日邵阳市都梁司法鉴定所对原告邓某某的伤情进行鉴定，结论：被鉴定人邓某某的损伤构成八级伤残，其伤休时间自受伤之日起计120日，前期医疗费凭正规医疗票据审计，后期医药费自2014年2月12日出院之日起约壹万圆（包含取内固定治疗费），用去鉴定费700元、检查费153元。
另查明：被告为原告邓某某支付展辉医院医药费6500元（后原告父亲邓某甲结算），支付武冈到长沙救护车费3000元，原告父亲邓某甲从被告处领取现金60000元用于省人民医院医药费开支，以上共计69500元。事故地点武冈市丰育中学教学楼4楼护栏高为1.085米。最新版《中小学学校设计规范》5.1.14教学用房及学生公共活动区的墙面宜设置墙裙，墙裙高度应符合下列规定：各类小学的墙裙高度不宜低于1.20m，各类中学的墙裙高度不宜低于1.40m。
原告邓某某的损失为：住院费扣除农合报销后89600.57元（85890.05元＋3710.52元），后期医疗费10000元，门诊费1348元（扣除湖南省人民医院2014年2月25日70.4元及武冈都梁医院2014年3月25日146元），医疗器械费580元，伙食补助费780元（30元／天×26天），护理费1560元（参照2013年湖南省农、林、牧、渔业21744元，60元／天×26天），但原告诉讼请求中只要求护理费1200元故以1200元计算，残疾赔偿金50232元（2013年湖南省农村居民人均纯收入8372元，8372元／年×20年×30%），交通费1536元，从武冈到长沙救护车费3000元，法医鉴定费600元、检查费153元，精神损害抚慰金6000元，以上共计165029.57元。
本院认为：原告邓某某作为初中二年级的学生，事故发生时已年满14周岁半，根据其年龄及知识应该知道从4楼越过护栏跳到水泥地面的严重后果，但其不顾一切地跳下去，导致本案损害结果的发生，因此，原告在本案中有重大过错，应对其损害结果负主要民事赔偿责任。原告邓某某与同学发生矛盾后，因监堂老师批评方式不当，忽视了原告邓某某的内向性格，也有一定的责任，另外被告学校的墙裙（护栏）没有达到规定的高度1.40米，存在安全隐患，也应负一定的责任，但被告方的责任仅属次要责任，只对原告的损害结果负次要民事赔偿责任。原告要求按城市人口赔偿伤残赔偿金，证据不足。本案中，原告方损失为165029.57元，被告方虽已支付69500元，尚应酌情支付4000元。原告要求被告退还学费1200元因其未向本院提供相应证据，故此诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告武冈市丰育中学继续赔偿原告邓某某损失4000元，此款于本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告邓某某要求被告武冈市丰育中学退还学费1200元的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1600元，由原告邓某某承担1000元，由被告武冈市丰育中学承担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 刘杰
二〇一四年七月二十二日
书记员 王婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。