湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第01434号
原告毛小初。
委托代理人杨志方、ＸＸ，湖北慧安律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告曾双宝。
被告曾达。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部。
负责人杨浩斌，该公司总经理。
委托代理人邓兴旺，该公司员工。代理权限：一般代理。
原告毛小初诉被告曾双宝、曾达、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部（以下简称人保财险武汉市直属营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月20日立案受理后，依法组成由审判员董劲松担任审判长，审判员余月明、人民陪审员王智芳组成的合议庭，分别于2014年8月19日、2014年11月18日公开开庭进行了审理。2014年8月22日，被告人保财险武汉市直属营业部要求对原告毛小初的伤情进行重新鉴定。原告毛小初的委托代理人ＸＸ、被告人保财险武汉市直属营业部的委托代理人邓兴旺到庭参加诉讼。被告曾双宝、曾达经本院合法传唤，无当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告毛小初诉称，2014年1月31日，被告曾双宝驾驶曾达所有的鄂A×××××号车在孝感市孝南区闵集乡高庙村三八线卢路段与原告毛小初驾驶的电动车相撞，造成毛小初受伤及电动车受损的交通事故。以上事故经交警部门认定，曾双宝负此次事故的全部责任。故原告毛小初诉至法院，请求依法判令各被告赔偿原告毛小初因交通事故造成的损失合计82307.46元。
原告毛小初为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：毛小初身份证、户口本登记卡、毛道田、魏腊梅常住人口登记卡及户籍登记证明。证明原告毛小初的诉讼主体资格及原告毛小初的家庭成员信息。
证据二：曾双宝的驾驶证及鄂A×××××号小型客车的行驶证。证明被告曾双宝、曾达的主体诉讼资格。
证据三：道路交通事故认定书。证明被告曾双宝负事故全部责任，原告毛小初无责任。
证据四：出院记录、出院诊断证明、医院门诊收费发票。证明原告毛小初因交通事故致伤的事实。
证据五：法医鉴定书及鉴定费发票。证明原告毛小初构成十级伤残；误工120日，需1人护理45日；后期治疗费用1200元。支付鉴定费1200元。
证据六：劳动合同、企业法人营业执照。证明原告毛小初的工作情况。
证据七：租房合同、纳税记录簿、房东身份证、社区证明。证明原告毛小初居住武汉的事实。
证据八：价格鉴定结论书、鉴定费发票。证明原告毛小初的电动车车损为1476元及支出鉴定费150元的事实。
证据九：保单。证明鄂A×××××号小型客车的投保情况。
证据十：交通费发票。证明原告毛小初因该事故支出交通费2000元的事实。
被告人保财险武汉市直属营业部辩称，1、在审查事故车辆的驾驶人合法的情况下，保险公司依法在保险范围内赔付；2、原告毛小初的诉讼请求过高；3、应扣除非医保费用；4、保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告人保财险武汉市直属营业部没有向本院提交证据。
被告曾双宝、曾达经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其为放弃举证、质证等相关的诉讼权利。
经庭审质证，被告人保财险武汉市直属营业部对原告毛小初提交的证据一、三、八、九无异议，对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告人保财险武汉市直属营业部对原告毛小初提交的证据二、四、五、六、七、十有异议，认为证据二行驶证未进行年检；证据四原告毛小初应提供医疗照片；证据五鉴定的伤残程度过高，要求重新鉴定；证据六应补充提交工资卡及社保交纳情况；证据七的真实性有异议；证据十交通费过高。
对上述当事人有争议的证据，本院认为：原告毛小初提交的证据二中的行驶证属公安机关出具的相关证件，对该证据本院予以采信；证据四属具备医疗资质的医疗机构出具的书证，对该证据本院予以采信；证据五由于被告人保财险武汉市直属营业部已提出重新鉴定，对该证据本院不予采信；证据六、七能够形成一个完整的证据链，证明了原告毛小初在武汉工作的情况，对该证据本院予以采信；证据十交通费过高，本院依法核减为原告毛小初因治病支付交通费500元。
经本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告毛小初重新鉴定，结论为：原告毛小初不构成伤残；不宜再给予后期治疗费；自受伤之日起给予误工时间四个月，其中含护理时间一个半月。
经审理查明，2014年1月31日9时许，被告曾双宝驾驶鄂A×××××号车由孝感市孝南区祝站镇往闵集乡行驶时，当该车行驶至孝感市孝南区闵集乡高庙村三八线卢路段时，因操作不当与对向原告毛小初驾驶的电动车相撞，造成原告毛小初受伤及电动车受损的交通事故。以上事故经孝感市公安局交通警察支队直属三大队认定，曾双宝负此次事故的全部责任，毛小初无责任。原告毛小初受伤后，住院6天，支付医疗费7787.97元。之后，原、被告因赔偿事宜协商未果，一致成讼。
另查明，鄂A×××××号车所有人为曾达，该车在人保财险武汉市直属营业部投保交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险各一份（其中商业第三者责任险保险限额为50000元，并投有不计免赔率险），保险期限均自2013年10月31日零时起至2014年10月30日二十四时止。被告曾双宝先行垫付原告毛小初医疗费7567.61元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告毛小初因本案交通事故受伤的事实清楚。交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实，本院依法予以采信。因事故车辆投有交通事故责任强制保险，且事故发生在保险合同有效期内，故原告毛小初的损失应先由被告人保财险武汉市直属营业部在交通事故责任强制保险的限额内进行赔偿。在此事故中，被告曾双宝负全部责任，故对超出交通事故责任强制保险限额部分损失应由被告曾双宝承担。经核实，原告毛小初的损失如下：医疗费7787.97元、住院伙食补助费300元（50元／天×6天）、误工费12744.99元（38766元／年÷365天／年×120天）、护理费3206.47元（26008元／年÷365天／年×45天）、鉴定费1200元、车损1476元、车损鉴定费150元、交通费500元，以上合计27365.43元。被告人保财险武汉市直属营业部作为保险人应当在交通事故责任强制保险医疗费用的限额内赔偿原告毛小初8087.97元（医疗费7787.97元、住院伙食补助费300元），在交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告毛小初16451.46元（护理费3206.47元、误工费12744.99元、交通费500元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告毛小初1476元，共计26015.43元。被告曾双宝赔偿原告毛小初鉴定费1350元，由于被告曾达为事故车鄂A×××××号车所有人，应对被告曾双宝的赔偿责任负连带赔偿责任。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部在交通事故责任强制保险医疗费用的限额内赔偿原告毛小初8087.97元；在交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告毛小初16451.46元；在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告毛小初1476元，合计26015.43元。
二、被告曾双宝赔偿原告毛小初1350元，被告曾达负连带赔偿责任。
三、被告曾双宝垫付款7567.61元在执行中予以扣减。
四、驳回原告毛小初其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由被告曾双宝、曾达负担1000元，原告毛小初负担800元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费1800元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董劲松
审 判 员 余月明
人民陪审员 王智芳
二〇一五年一月八日
书 记 员 唐宛军
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。