福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）漳民初字第436号
原告福建省明欣集团有限公司，住所地漳州市龙文区郭坑镇，组织机构代码：79176991-5。
法定代表人黄东明，总经理。
委托代理人沈光华，福建簪华律师事务所律师。
委托代理人许世鸿，福建簪华律师事务所实习律师。
被告龙海市永盛包装有限公司，住所地漳州市龙海市九湖镇新春村，组织机构代码15663961-X。
法定代表人颜龙进，总经理。
被告颜龙进，男，汉族，1978年5月11日出生，住龙海市。
被告颜亚池，男，汉族，1974年10月2日出生，住龙海市。
原告福建省明欣集团有限公司（以下简称明欣集团公司）与被告龙海市永盛包装有限公司（以下简称永盛包装公司）、颜龙进、颜亚池追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告明欣集团公司的委托代理人沈光华、许世鸿到庭参加诉讼，被告永盛包装公司、颜龙进、颜亚池经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月6日，被告永盛包装公司与泉州银行股份有限公司漳州分行签订《流动资金借款合同》，约定：借款期限为2013年5月6日至2014年5月6日，借款金额为人民币400万元；贷款年利率为9%；借款人未按合同约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按逾期罚息计收利息，逾期罚息利率按本合同第四条约定的贷款年利率水平上加收50%；担保人为明欣集团公司、颜龙进、颜亚池。2013年5月2日，被告永盛包装公司与泉州银行股份有限公司漳州分行签订《流动资金借款合同》，约定：借款期限为2013年5月2日至2014年5月2日；借款金额为人民币600万元；贷款年利率为9%；借款人未按合同约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按逾期罚息计收利息，逾期罚息利率按本合同第四条约定的贷款年利率水平上加收50%；担保人为明欣集团公司、颜龙进、颜亚池。担保人明欣集团公司与泉州银行股份有限公司漳州分行就上述两笔流动资金借款业务，签订了编号为：HT01001C130400098的《最高额保证合同》，颜龙进、颜亚池与泉州银行股份有限公司漳州分行签订了编号为：HT01001C130400099的《最高额保证合同》。由各保证人对上述两笔借款共计：1000万元人民币提供保证担保。根据《流动资金借款合同》的约定，泉州银行股份有限公司漳州分行依约向被告永盛包装公司发放贷款金额共计1000万元。同时，由明欣集团公司、颜龙进、颜亚池根据相应保证合同对该笔贷款提供保证担保。以上各笔贷款到期后被告永盛包装公司未如期清偿全部的款项，本合同的其他共同保证人颜龙进、颜亚池亦未承担其担保责任，对尚欠款项进行清偿。截止2014年7月22日，被告尚欠泉州银行股份有限公司漳州分行逾期贷款本金总计1000万元。2014年7月22日，保证人明欣集团公司代被告偿还了尚欠的银行贷款。为此，保证人明欣集团公司依法享有向债务人永盛包装公司就全部代偿款进行追偿，并依原告向被告永盛包装公司的追偿情况，保留向其他保证人（第三人）就其应当承担的保证份额范围内进行追偿的权利。经原告多次向被告追偿未果，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告永盛包装公司立即偿还原告代为清偿的流动资金贷款本金共计人民币1000万元及利息（从2014年7月22日起至实际还款之日止，按泉州银行股份有限公司同期贷款逾期罚息利率13.5%计算，截止2014年9月30日，暂计258904.1元）。2、判令被告颜龙进、颜亚池对上述债务在被告永盛包装公司不能偿还的部分，在其担保份额的范围内向原告承担偿还责任。3、本案诉讼费用由三被告共同承担。
原告提供如下证据：1、编号：HT01001C130400098、HT01001C130400099的《最高额保证合同》，证明明欣集团公司、颜龙进、颜亚池与泉州银行股份有限公司漳州分行签订最高额保证合同，为永盛包装公司在2013年4月26日至2014年4月26日期间内，最高限额为人民币1000万元的限额内向泉州银行申请贷款，提供最高额连带责任保证担保。2、《流动资金贷款合同》（编号：HT010011130500003），证明2013年5月2日，永盛包装公司与泉州银行股份有限公司漳州分行签订流动资金贷款合同约定：向永盛包装公司放贷600万元，贷款期限为2013年5月2日至2014年5月2日，贷款年利率9%，逾期罚息利率按贷款利率加收50%，该笔借款由明欣集团公司、颜龙进、颜亚池提供保证担保等合同约定的事实。3、《流动资金贷款合同》（编号：HT010011130500016），证明2013年5月6日，永盛包装公司与泉州银行股份有限公司漳州分行签订流动资金贷款合同约定：向永盛包装公司放贷400万元，贷款期限为2013年5月6日至2014年5月6日，贷款年利率9%，逾期罚息利率按贷款利率加收50%，该笔借款由明欣有限公司、颜龙进、颜亚池提供保证担保等合同约定的事实。4、情况说明、贷款回收凭证，证明明欣集团公司履行《最高额保证合同》（编号：HT01001C130400098）约定的保证责任，为永盛包装公司代偿流动资金贷款本金人民币1000万元事实。
被告永盛包装公司、颜龙进、颜亚池经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2013年5月2日，被告永盛包装公司与泉州银行股份有限公司漳州分行签订编号HT010011130500003《流动资金借款合同》，约定：借款期限为2013年5月2日至2014年5月2日；借款金额为人民币600万元，贷款年利率为9%；借款人未按合同约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按逾期罚息计收利息，逾期罚息利率按本合同第四条约定的贷款年利率水平上加收50%；担保人为明欣集团公司、颜龙进、颜亚池。2013年5月6日，被告永盛包装公司与泉州银行股份有限公司漳州分行签订编号HT010011130500016《流动资金借款合同》，约定：借款期限为2013年5月6日至2014年5月6日，借款金额为人民币400万元；贷款年利率为9%；借款人未按合同约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按逾期罚息计收利息，逾期罚息利率按本合同第四条约定的贷款年利率水平上加收50%；担保人为明欣集团公司、颜龙进、颜亚池。担保人明欣集团公司与泉州银行股份有限公司漳州分行就上述两笔流动资金借款业务，签订了编号为：HT01001C130400098的《最高额保证合同》，颜龙进、颜亚池与泉州银行股份有限公司漳州分行签订了编号为：HT01001C130400099的《最高额保证合同》。由各保证人对上述两笔借款共1000万元提供保证担保。根据《流动资金借款合同》的约定，泉州银行股份有限公司漳州分行依约向被告永盛包装公司发放贷款金额共计1000万元。以上两笔贷款到期后被告永盛包装公司未如期清偿全部的款项，其他共同保证人颜龙进、颜亚池也无承担其担保责任。截止2014年7月22日，被告尚欠泉州银行股份有限公司漳州分行逾期贷款本金总计1000万元，该笔贷款由保证人明欣集团公司代为偿还。2014年10月23日，原告向本院提起诉讼。
本院认为，当事人签订的《流动资金贷款合同》《最高额保证合同》都是当事人真实的意思表示，合同合法有效，当事人应按约履行。泉州银行股份有限公司漳州分行依约发放贷款1000万元，被告永盛包装公司未能在贷款到期后足额如期的归还贷款已构成违约，应承担相应的违约责任。泉州银行股份有限公司漳州分行依约可以向被告主债务永盛包装公司主张还款及向担保人明欣集团公司、颜龙进、颜亚池主张连带保证责任。现原告明欣集团公司已代被告永盛包装公司向泉州银行股份有限公司漳州分行偿还借款本金1000万元，依法律规定，原告明欣集团公司代主债务人永盛包装公司承担连带清偿责任后可向永盛包装公司追偿及对永盛包装公司不能清偿的部分要求其他担保人颜龙进、颜亚池按照比例分担偿付责任，没有约定比例的，平均分担。原告明欣集团公司已代被告永盛包装公司向泉州银行股份有限公司漳州分行偿还借款本金1000万元，原告明欣集团公司向被告永盛包装公司主张偿还借款1000万元及利息可以支持。因没有约定代偿期间的利息，原告明欣集团公司主张代偿款利息应自代偿之日即2014年7月22日起按泉州银行股份有限公司同期贷款逾期罚息利率13.5%计付无事实和法律依据，不予支持。原告明欣集团公司主张的代偿款利息应从原告明欣集团公司主张权利之日即2014年10月23日起至实际款项还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付。被告永盛包装公司、颜龙进、颜亚池经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中国人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：
一、被告龙海市永盛包装有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告福建省明欣集团有限公司借款本金1000万元及利息（从2014年10月23日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
二、被告颜龙进、颜亚池对上述债务在被告龙海市永盛包装有限公司不能偿还的部分向原告福建省明欣集团有限公司各承担三分之一的偿付责任。
三、驳回原告福建省明欣集团有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费83353元，由被告龙海市永盛包装有限公司、颜龙进、颜亚池负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 蔡钟麟
代理审判员 许伟森
人民陪审员 张梓睿
二〇一五年九月十八日
书 记 员 肖 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。