广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0981民初717号
原告：李大来，男，1971年10月14日出生，汉族，高州市人，住高州市，
委托诉讼代理人：陈允伦，高州市司法局谢鸡法律服务所干部。
被告：杨大庆，男，1967年5月7日出生，汉族，高州市人，住深圳市龙岗区，
委托诉讼代理人：罗振健，广东法申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗朗，茂名市露天矿街道司法所干部。
被告：尤勇群，女，1968年3月25日出生，汉族，高州市人，住深圳市龙岗区，
原告李大来诉被告杨大庆、尤勇群民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李大来、被告杨大庆的委托诉讼代理人罗振健、罗朗到庭参加诉讼，被告尤勇群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李大来向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告立即偿还3485500元及利息给原告（从2016年3月1日起至清偿本金之日止，按月利率为3%计算）并承担连带责任。2.保全费及其他诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告杨大庆、尤勇群是夫妻关系，在云南勐海县经营沙场，被告杨大庆于2016年3月1日向原告借款3000000元，约定：每月利息为82000元，于2017年2月30日前还清，逾期归还借款，按借款总额向原告支付10%的违约金和每月万分之10的逾期利息。被告杨大庆又于2016年3月1日向原告借款485500元，约定：每月利息为7300元，于2016年6月1日前还清，到期不还款，利息加倍，两次借款合计3485500元。被告杨大庆亲笔书写两份借条给原告收执，并在借条上亲笔签名按手印，被告尤勇群作为担保人在借条上签名并按手印，为借款提供担保，见证人韦某在场并签名，被告自愿用位于龙岗区的商品房和平湖社区芳坑路33号6层楼房作借款担保抵押。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《合同法》等有关规定，向人民法院提起诉讼，两被告是夫妻关系，又是借款人和担保人，应共同偿还，并承担连带责任，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，保障债权的实现。
被告杨大庆的委托诉讼代理人罗振健答辩称：原告起诉的主张不是事实，2016年3月1日被告并没有收到原告的借款3485500元。原告主张的借款是大多是通过现金交付的，但是原告并没有说明现金交付的地点，按照被告与其他人的交易习惯，都是通过转账来进行现金交付的，所有本案的借款是不存在的，根据相关法律规定，原告不能举证款项交付的情况下，原告应当承当举证不能的后果。
被告尤勇群不作答辩，在举证期限内未向本院提供任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告尤勇群无正当理由拒不到庭对原告的证据进行质证，视为放弃质证的权利。对原告提交的且被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：被告杨大庆多次向原告李大来借款用于经营云南省勐海县沙场，经原被告双方结算，于2016年3月1日由见证人韦某出具两张借据，被告共向原告借款3485500元。其中一张借据的借款金额是3000000元，双方约定还款期限为2017年2月30日前还清，每月利息为82000元，每二个月结息一次，逾期不还款，被告应向原告支付借款总额的10%违约金，同时还需支付每月万分之十的逾期借款利息。另一张借据的借款金额是485500元，双方约定的还款期限是2016年6月1日前还清，月利息为7300元，逾期不还款，利息加倍。这两张借据均有被告杨大庆作为借款人的亲笔签名，被告尤勇群作为担保人的亲笔签名，见证人韦某亲笔签名。被告杨大庆提供其在深圳市龙岗的商品房和平湖社区芳坑路33号6层楼房作为借款的抵押。还款期限过后，被告杨大庆共还了40000元利息给原告李大来。还款期限届满后，原告多次向两被告催款，但被告以无钱为由拒绝还款，致双方发生纠纷。原告李大来于2017年3月7日向本院提起诉讼，要求两被告立即偿还3485500元及利息给原告（从2016年3月1日起至清偿本金之日止，按月利率为3%计算）并承担连带责任。
另查明：被告杨大庆名下位于深圳市龙岗区黄阁路阳光天健城8栋2002房（证号：6000600062）和被告杨大庆、尤勇群名下位于深圳市平湖区芳坑路33号一幢6层楼房已于本案诉前2017年2月9日本院作出的（2017）粤0981财保5号民事裁定书予以查封保全，原告李大来的独资企业高州市古丁镇大差河电站（营业执照社会信用代码：91440981560806221D）作为担保也被查封保全。案件保全费5000元，已由原告李大来预付。
本院认为：被告杨大庆向原告李大来共借款3485500元，并向原告出具了借据，后经原告多次催收未还，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。”的规定，被告杨大庆负偿还借款本金3485500元给原告李大来的民事责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告按照双方约定的月利率3%从2016年3月1起计至还清本金之日止支付利息，超过法律的规定，对超过部分的利息本院不予支持。因此，被告杨大庆应当按照年利率24%从2016年3月1日起计至还清本金之日止支付利息给原告李大来，在支付的利息总额中扣除被告已经向原告支付的40000元利息。依据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告尤勇群作为担保人分别在借据上签名，且双方没有约定保证方式和保证范围，被告尤勇群应为连带责任保证人，应当对被告杨大庆欠原告李大来的全部借款本金及利息承担连带责任。被告尤勇群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法对被告尤勇群按缺席进行判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告杨大庆、尤勇群在本判决发生法律效力后十日内偿清借款本金人民币3485500元给原告李大来。
二、限被告杨大庆、尤勇群在本判决发生法律效力后十日内支付本金3485500元的利息（从2016年3月1日起至本金还清本金之日止，按年利率24%计算）给原告李大来，在利息总额中应扣除被告已经向原告支付的40000元利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34684元，保全费5000元，公告费260元，共39944元，由被告杨大庆、尤勇群负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 柯铭志
人民陪审员 吴鸿飞
人民陪审员 冯东晓
二〇一七年八月八日
书 记 员 钟鸿霞
速 录 员 林均晓