江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄民初字第01820号
原告卜晓雁，女，汉族，1969年10月21日生，住黑龙江省伊春市金山屯区。
委托代理人陈敏，江阴市江南法律服务所法律工作者。
被告江阴市澄宁项目管理咨询有限公司，住所地江苏省江阴市。
法定代表人周旭，该公司总经理。
委托代理人甄扬，江苏裕安律师事务所律师。
原告卜晓雁诉被告江阴市澄宁项目管理咨询有限公司(以下简称澄宁公司)劳动合同纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。因案情复杂，于2016年2月16日依法组成合议庭，并于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告卜晓雁的委托代理人陈敏、被告澄宁公司的委托代理人甄扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜晓雁诉称：她于2013年9月至澄宁公司工作，担任工程监理，双方未签订书面劳动合同，口头约定年薪12万元，至2015年2月17日，澄宁公司按约定向她支付了2014年全部工资。2015年7月底，因澄宁公司没有工程项目，竟将她辞退。她于2015年9月21日向江阴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求澄宁公司支付劳动报酬、经济赔偿金等，仲裁委对她的仲裁请求未予支持，她遂诉至法院，请求依法判令澄宁公司：1、支付2015年1月至8月的工资余款56000元。2、支付2013年10月27日至2014年9月26日未签订劳动合同的双倍工资110000元。3、支付违法解除劳动合同赔偿金40000元。庭审中，庭审中，卜晓雁变更第1项诉讼为支付2015年1月至8月的工资余款17000元，本院依法予以准许。
被告澄宁公司辩称：他公司与案外人顾某之间签订了承包合作协议，将他公司第四项目组承包给顾某，由顾某自行承揽完成监理业务，相关人员由顾某自行招聘，薪酬、福利及社保等费用均由顾某承担，他公司只为顾某所招人员代缴纳社保。卜晓雁系顾某招用，其工资由顾某发放，工作由顾某安排。故卜晓雁与他公司之间不存在劳动关系，请求法院依法驳回卜晓雁的诉讼请求。
经审理查明：2013年10月至2015年8月，澄宁公司为卜晓雁缴纳了社会保险。卜晓雁的监理工程师执业证书注册执业单位为澄宁公司，发证日期为2014年3月6日。2013年10月至2015年8月，卜晓雁未监理过具体工程项目，澄宁公司未为她安排办公场所，也未对其出勤情况进行要求。2015年11月25日，澄宁公司向卜晓雁出具解聘证明，载明：“兹有卜晓雁同志因工作调动，于2015年8月10日与我司解除劳动聘用关系，该同志与我司无任何纠纷。特此证明。”
另查明：自2013年12月至2015年7月，卜晓雁在江苏江阴农村商业银行要塞支行账号为00×××55的帐户每月中上旬收到工资3000元（其中2014年9月为3200元），此外，2014年1月27日，2015年2月17日，该帐户分别收到工资28500元、84000元。在上述工资款项中，其中2014年2月11日、7月10日、11月12日、2015年1月9日及3月13日的3000元均系南京顺天工程造价咨询有限公司江阴分公司（以下简称某公司）汇入。
2015年9月3日，顾某与卜晓雁的丈夫王晓兵就王晓兵与卜晓雁辞职及报酬结算事宜进行协商，顾某承诺再支付王晓兵、卜晓雁劳动报酬99000元并当场给付王晓兵30000元现金，余款69000元由顾某向王晓兵出具了欠条，载明：“今我澄宁公司顾某欠王晓兵、卜晓雁两个工资余款约（陆万玖仟元正）（待黄会计结帐后附清单）核对，余款在2015年年底前结清。经办人：顾某”。2016年2月7日，顾某的妻子唐某通过银行向王晓兵汇款69000元。
又查明：2015年11月16日，王晓兵向无锡市住房和城乡建设局投诉。同月26日，无锡市住房和城乡建设局向王晓兵出具《关于王晓兵投诉事项的回复》，对王晓兵的投诉回复如下：1、关于投诉人反映的澄宁公司允许顾某以公司名义承揽工程，要求主管部门给予处罚的问题。经查，顾某为澄宁公司聘请的业务人员，双方签有劳动合同，顾某主要负责代表公司与建设方洽谈业务，并担任公司划分的片区小组负责人，管理片区内的人事后勤、工资福利发放等，其本人不在项目监理机构内担任具体监理岗位职务。……3、投诉人反映的澄宁公司所监理的项目现场监理人员与备案人员不符，有无证上岗、挂证现象，要求主管部门查处的问题。经江阴市住房和城乡建设局回复，由于投诉人未提供任何证据资料，将派工程建设稽查大队到项目现场进行查实，并根据调查情况依法处理。
再查明：2011年5月至2016年5月，顾某的社会保险缴纳单位为某公司。
2015年9月21日，卜晓雁向江阴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求澄宁公司：1、支付2015年8月份工资10000元；2、支付违法解除劳动合同赔偿金40000元；3、支付2013年10月至2015年8月未签订劳动合同的双倍工资220000元；4、支付被申请人承诺承担的社会保险费9896元。仲裁委于2015年11月27日裁决不予支持。
以上事实，有卜晓雁提供的澄劳人仲案字[2015]第2011号仲裁裁决书、个人参保证明、银行对账单、欠条、解聘证明，顾某提供的银行存款回单、银行交易流水单、结婚证、汇款通知单、参加社保证明，本院依法调取的《关于王晓兵投诉事项的回复》及双方的陈述在卷佐证。
审理中，澄宁公司为证明他公司将业务承包给顾某，卜晓雁系顾某招用，提供了他公司与顾某之间的承包合作协议书，载明：一、甲方（澄宁公司）自2010年元月1日起成立第四项目组，乙方（顾某）为第四项目组负责人。二、乙方作为第四项目组业务承包人，在公司经营允许范围内，负有自行承揽工程监理业务并独立完成的义务。三、乙方须对工程监理的项目质量、安全负全部职责，若有失误造成损失均由乙方自行承担。四、由乙方自行负责招聘人员，并支付所招人员薪酬、福利及社保等相关法律规定的报酬。……六、甲方负责对乙方所招聘人员代为缴纳社保（五险一金）待年终统一进行结算，乙方交纳上一年度所代缴费用后，甲方方可代为乙方交付下一年度相关应缴费用。……”卜晓雁对该证据的真实性有异议，认为顾某与澄宁公司之间系劳动关系而非承发包关系，即使该协议是真实的，其效力也仅及于澄宁公司与顾某之间，与她无关联性。
此外，澄宁公司还申请证人顾某出庭作证，顾某作证时称：他与澄宁公司之间是承发包关系，他承包了澄宁公司的第四项目组，借用澄宁公司的资质，他接到监理业务后，以澄宁公司的名义对外签订合同，他与澄宁公司之间不存在劳动关系。第四项目组的工作人员由他自行招录，劳动报酬由他负责支付，社保费用由澄宁公司代为缴纳，最终也由他负担。卜晓雁是他以个人名义招用的，入职时双方口头约定劳动报酬3000元/月，根据行情每年总共不低于12万元。实际上劳动报酬是他每月从银行存入或以某公司的名义汇入卜晓雁银行帐户的。卜晓雁的监理证挂在澄宁公司。卜晓雁对证人证言的真实性有异议，认为顾某与澄宁公司系劳动关系，对劳动报酬的约定及支付情况无异议，但认为顾某是代表澄宁公司的。
庭审中，本院向某公司调查了他公司2014年至2015年向卜晓雁银行帐户打款事宜，某公司陈述他公司与卜晓雁不存在任何关系，也从未委托澄宁公司向卜晓雁发放工资，而是顾某向他公司借款为卜晓雁发放工资。澄宁公司对该陈述的真实性无异议，卜晓雁对她收到某公司汇入款项无异议，但认为她与某公司之间不存在任何关系，对某公司为何向其发放工资不知晓，对顾某与某公司之间是否系借款关系存在异议。
本案的争议焦点是：澄宁公司与卜晓雁之间是否存在劳动关系，澄宁公司应否支付卜晓雁工资余款、未签订劳动合同的双倍工资及违法解除劳动合同的赔偿金。
本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。因此，对于用人单位未与劳动者订立书面劳动合同的，是否构成劳动关系，不仅看劳动者提供的劳动是否为用人单位业务的组成部分，还应考量劳动者是否接受用人单位的实际管理、用人单位是否因劳动者提供劳动而向其支付劳动报酬等因素综合认定。本案中，卜晓雁主张顾某系澄宁公司的员工，系代表澄宁公司与其洽谈入职及薪酬待遇事宜，但卜晓雁的丈夫王晓兵在2015年11月向无锡市住房和城乡建设局投诉时明确反映澄宁公司允许顾某个人以公司名义承揽工程，这与澄宁公司的陈述及顾某的证言相吻合，结合某公司的陈述及某公司为顾某缴纳社会保险的事实，本院认为澄宁公司与顾某之间并不存在劳动关系，卜晓雁虽然对澄宁公司与顾某之间的承包协议真实性不予认可，但未提供证据予以反驳，故本院认定该协议真实有效。由此，顾某与澄宁公司系承发包关系，其对卜晓雁商谈入职待遇及结算薪酬福利等事宜均系其个人行为，并不能代表澄宁公司。澄宁公司也未为卜晓雁安排办公场所，未对其考勤进行要求。此外，从劳动报酬的实际支付情况看，卜晓雁的劳动报酬中有的是某公司汇入，卜晓雁承认其与某公司无任何关系，某公司也陈述从未委托澄宁公司向卜晓雁发放工资，卜晓雁亦未举证证明澄宁公司曾向其支付工资。综上，虽然澄宁公司为卜晓雁缴纳了社会保险、向其出具了解聘证明、卜晓雁的监理工程师执业证书也注册在澄宁公司，但澄宁公司并未对卜晓雁进行实际管理，也未实际向其支付劳动报酬，双方不具备劳动关系的实质，因此本院认定双方不存在劳动关系。因主张工资余款、未签订劳动合同的双倍工资及违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求均建立在双方存在劳动关系的基础之上，故本院对卜晓雁的上述诉讼请求均不予支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回卜晓雁的诉讼请求。
案件受理费10元，由卜晓雁负担（卜晓雁已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行:中国工商银行无锡城中支行；账号:11×××05。
审 判 长 张峥莉
代理审判员 王晓丹
人民陪审员 柳惠田
二〇一六年五月三十日
书 记 员 凌忆赟
本案援引法律条款
《中华人民共和国劳动合同法》：
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。