河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民终字第2085号
上诉人（原审原告）：赵某甲，农民。
委托代理人：张辉，河北沧州通胜法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：赵某乙，农民。
委托代理人赵希元，农民。
委托代理人：柳树青，孟村回族自治县法律援助中心法律工作者。
上诉人赵某甲因离婚纠纷一案，不服孟村回族自治县人民法院（2015）孟民初字第167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人赵某甲及其委托代理人张辉，被上诉人赵某乙及其委托代理人赵希元、柳树青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵某甲原审诉称：原、被告经人介绍认识，双方在不了解的情况下于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后发现彼此性格差异较大，经常因琐事发生矛盾，夫妻感情不好。赵某乙在家中不做任何家务，游手好闲，2014年初回娘家居住至今。双方感情已经彻底破裂，再无和好可能，请求法院依法判令原、被告双方离婚。
庭审中，赵某甲请求赵某乙返还彩礼1万元。
赵某乙原审辩称：同意离婚，但赵某甲所述不是事实。双方是经人两次介绍认识，不是草率结婚；赵某乙智力不全，很多活不会干，婚前已经把赵某乙的情况向赵某甲说明，赵某甲当时承诺不会让赵某乙受委屈，但婚后赵某甲对待赵某乙不好，双方婚后未生育子女。赵某乙的母亲因双方离婚病情加重，含恨离世，故要求赵某甲赔偿赵某乙及其父母精神损失费；赵某乙在娘家居住1年多，赵某甲应给付赵某乙生活困难帮助费用2000元；应依法分割夫妻共同财产；赵某甲应返还赵某乙陪嫁物品炕被一床含被罩、棉被五床都有被罩、褥子两床、圆桌一个、凳子八个、凉席一床、暖瓶两个、脸盆两个、门帘一个、电暖风一个、DVD一台、家具款2000元）。
原审查明：赵某甲与赵某乙于2011年底经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚前赵某甲给付赵某乙彩礼1万元。双方于2012年农历正月初八举行结婚仪式，2014年正月赵某乙因思念父母回娘家居住至今，婚后未生育子女；双方均同意离婚。
赵某乙在赵某甲处的陪嫁物品包括：炕被一床含被罩、棉被五床含被罩、褥子两床、圆桌一个、凳子八个、脸盆两个、门帘一个、电暖风一个、DVD一台。另有凉席一床、暖瓶两个，但凉席现已找不到，两个暖瓶已破碎。
此外，赵某乙主张赵某甲在盐山工厂做电焊工，每天有100元的收入，双方婚后应有夫妻共同财产10—12万元，但赵某乙未就此主张提交相应证据。
原审认为，原、被告系经他人介绍相识，婚前接触时间短，感情基础并不牢固，婚后未生育子女，并未建立起真正的夫妻感情。现原、被告双方分居已近一年时间，并且原、被告均同意离婚，夫妻关系名存实亡，应视为夫妻感情已经破裂，故原告要求与被告离婚的主张，本院予以支持。赵某乙在赵某甲处的陪嫁物品为赵某乙婚前个人财产（一个凉席与两个暖瓶除外），应返还给赵某乙；由于赵某乙与赵某甲已办理结婚登记手续并共同生活，赵某甲虽提交村委会开具其属于低保家庭的证据，但低保证明应由民政部门出具，且赵某甲也未能证明其生活困难是因其婚前给付彩礼所导致，应承担举证不能的责任，故赵某甲要求赵某乙返还彩礼的请求，本院不予支持；赵某乙自幼智力不健全，基本家务也无法独自完成，赵某乙自2014年正月被赵某甲送回娘家居住至今，赵某乙要求赵某甲给付2000元困难补助金的请求应予支持。遂判决：1.准予赵某甲与赵某乙离婚；2.赵某乙在赵某甲处陪嫁物品：炕被一床含被罩、棉被五床含被罩、褥子两床、圆桌一个、凳子八个、脸盆两个、门帘一个、电暖风一个、DVD一台，由被告赵某乙带回娘家；3.赵某甲给付赵某乙困难帮助金2000元。4.驳回原、被告的其他诉讼请求。以上给付内容，于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告各负担50元，原告赵某甲预交诉讼费用200元，其中由被告赵某乙负担的50元，在执行中由被告赵某乙给付。
原审宣判后，赵某甲不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由：上诉人赵某甲没有经济来源，生活困难，且彩礼款是赵某乙向赵某甲索要的，赵某乙应当返还上诉人彩礼；上诉人赵某甲没有生活来源，原审判令上诉人赵某甲给付被上诉人赵某乙困难帮助金没有事实与法律依据。赵某乙陪嫁物品部分丢失或损坏，已不具有使用价值与返还意义。
二审查明：赵某甲主张2013年-2014年上过两年班，是喷漆工，每天工资70元，自2015年在家务农。
二审庭审中，上诉人赵某甲提交了鲍官屯镇董丁庄村委会的证明、南皮县民政局低保股的证明以及赵某甲母亲刘凤梅的××人证各一份。主要内容分别为：我村村民赵某甲与其母亲生活非常困难，是低保户，赵某甲给付赵某乙彩礼都是借的。落款为鲍官屯镇董丁庄村并加盖了鲍官屯镇董丁庄村民委员会的公章，落款日期为2015年3月30日；鲍官屯镇董丁庄村赵某甲和其母亲刘凤梅享受低保，系低保户。落款为南皮县民政局低保股并加盖了南皮县城乡最低生活保障专用章，落款日期为2015年3月31日；刘凤梅为肢体××，落款处加盖了中国××人联合会的公章。被上诉人赵某乙提交了一份××人证。主要内容为：赵某乙为精神××人，××等级为二级。
其余事实与一审查明事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为：赵某乙应否返还赵某甲彩礼；赵某甲应否给付赵某乙困难帮助金；赵某甲应否返还赵某乙陪嫁物品。
关于赵某乙应否返还赵某甲彩礼问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。据此，返还彩礼需符合上述法定情形，否则不予返还。本案中，因赵某乙与赵某甲已办理结婚登记手续并共同生活，所以赵某甲只有提交证据证明因婚前给付彩礼导致生活困难时，才符合返还彩礼的法定条件。赵某甲为证明其生活困难，向本院提交了其所在村委会与南皮县民政局低保股的证明。但根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》一百一十五条规定：单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。据此，单位出具的证明材料必须符合形式上的要件，即必须同时具备单位盖章、单位负责人签字或者盖章、经办人签字或盖章，否则不具有证据效力。本案中，赵某甲提交的鲍官屯镇董丁庄村委会的证明、南皮县民政局低保股的证明均没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，该证据不符合单位出具证明材料的形式要件，上述证明材料不能作为认定案件事实的依据。综上，赵某甲没有证据证明因婚前给付彩礼导致其生活困难，亦没有提交赵某乙向其索要彩礼的相关证据，故对赵某甲要求赵某乙返还彩礼的上诉请求不予支持。
关于赵某甲应否给付赵某乙困难帮助金问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥解释（一）》第二十七条规定：离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助；婚姻法第四十二条所指“一方生活困难”是指依靠个人财产和离婚分得的财产无法维持当地基本生活水平。本案中，虽然赵某甲的家庭生活亦不富裕，但赵某甲具有劳动能力，且有部分劳动收入；而赵某乙智力不全，存在精神××，连基本的家务都无法独自完成，即无法从事劳动并获得收入。依靠赵某乙个人财产无法维持当地基本生活水平，原审根据赵某甲的收入与家庭情况、结合赵某乙的生存状况及在娘家居住的时间，判令赵某甲给付赵某乙2000元困难补助金并无不当。赵某甲主张不应给付赵某乙困难补助金的上诉请求本院不予支持。
关于赵某甲应否返还赵某乙陪嫁物品问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十九条规定：婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，但当事人另有约定的除外。本案中，赵某甲对赵某乙陪嫁物品的种类及数量没有异议，应当予以返还；至于赵某甲主张陪嫁物品已损坏或没有使用价值，但赵某甲对其主张并没有提交相应证据，赵某甲的该项主张没有事实与法律依据，本院不予支持。
原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费200元，由上诉人赵某甲承担。
本判决为终审判决。
审判长 郭淑仙
审判员 沈东波
审判员 高宝光
二〇一五年七月十五日
书记员 王 畅