贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0111刑初730号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人雷凤姣，女，1982年11月16日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖南省衡阳市常宁市。因涉嫌犯组织考试作弊罪，于2016年11月21日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2016年12月13日被贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，2016年12月27日被贵阳市公安局花溪分局决定取保候审，2017年4月27日经贵阳市花溪区人民检察院决定对其取保候审。
辩护人尹毅，贵州华顿律师事务所律师，执业证号：15201201010463643。
辩护人刘彪，贵州华顿律师事务所律师，执业证号：15201201610999864。
被告人张伟民，男，1990年10月18日出生，土家族，大学本科，无业，户籍所在地贵州省铜仁市沿河土家族自治县。因涉嫌犯组织考试作弊罪，于2016年11月2日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2016年11月9日被贵阳市公安局花溪分局决定取保候审，2017年4月27日经贵阳市花溪区人民检察院决定对其取保候审。
被告人秦智浪，男，1991年9月26日出生，土家族，大专文化，无业，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌犯组织考试作弊罪，于2017年2月27日被贵阳市公安局花溪分局取保候审，2017年4月27日经贵阳市花溪区人民检察院决定对其取保候审。
被告人田进，男，1993年1月12日出生，土家族，大学本科，无业，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌犯代替考试罪，于2016年10月23日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2016年11月25日贵阳市花溪区人民检察以无社会危险性不批准逮捕，同日被贵阳市公安局花溪分局取保候审，2017年4月27日经贵阳市花溪区人民检察院决定对其取保候审。
被告人陈顺，男，1989年12月11日出生，土家族，专科毕业，无业，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌犯代替考试罪，于2016年10月23日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2016年11月25日贵阳市花溪区人民检察以无社会危险性不批准逮捕，同日被贵阳市公安局花溪分局取保候审，2017年4月27日经贵阳市花溪区人民检察院决定对其取保候审。
被告人任可果，男，1989年11月14日出生，土家族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌犯代替考试罪，2016年10月23日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2016年11月25日贵阳市花溪区人民检察院以无社会危险性不批准逮捕，同日由贵阳市公安局花溪分局取保候审，2017年4月27日经贵阳市花溪区人民检察院决定对其取保候审。
辩护人李旭东，贵州合兴律师事务所律师，执业证号：152012011110985646。
被告人任廷霞，女，1988年1月5日出生，土家族，专科毕业，无业，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌犯代替考试罪，于2016年10月23日被贵阳市公安局花溪分局取保候审，2017年4月27日经贵阳市花溪区人民检察院决定对其取保候审。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2017]767号起诉书指控被告人雷凤姣、张伟民、秦智浪犯组织考试作弊罪、被告人田进、陈顺、任可果、任廷霞犯代替考试罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派代理检察员董昭出庭支持公诉，被告人雷凤姣及其辩护人尹毅、刘彪，被告人任可果及其辩护人李旭东、被告人张伟民、秦智浪、田进、陈顺、任廷霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人雷凤姣开办贵州轩宇执着教育咨询服务有限公司，为参加自学考试的考生报名及培训，杨某1、杨某2、钟某、蒋某2四人在其公司报名参加贵州省高等教育自学考试培训。2016年10月，杨某1、杨某2、钟某、蒋某2因有事告知被告人雷凤姣无法参加贵州省高等教育自学考试，被告人雷凤姣遂找到被告人张伟民、秦智浪，叫二人找人帮忙替代杨某1、杨某2、钟某、蒋某2考试，后被告人张伟民、秦智浪找到被告人任可果、任廷霞、田进、陈顺替代考试。2016年10月22日被告人任可果、任廷霞、田进、陈顺到贵阳市花溪区清华中学、花溪区第一中学代替杨某1、杨某2、钟某、蒋某2参加贵州省高等教育自学考试，在答题过程中被考场工作人员发现。
另查明，2016年11月21日，被告人雷凤姣到贵阳市公安局花溪分局治安大队投案自首。案发后，公安民警扣押了四张假身份证。
庭审中，被告人雷凤姣、张伟民、秦智浪、田进、陈顺、任可果、任廷霞当庭自愿认罪。被告人雷凤姣、任可果的辩护人对公诉机关指控的罪名及确认的事实均无异议；被告人雷凤姣的辩护人对其量刑部分提出如下辩护意见“1、被告人雷凤姣法制观念淡薄，从而走上犯罪道路；2、被告人雷凤姣系初犯；3、被告人雷凤姣认罪态度较好，案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻处罚”。被告人任可果的辩护人在量刑部分提出如下辩护意见“1、被告人任可果认罪态度好；2、系初犯；3、被告人任可果主观恶性不深，社会危害不大，建议法庭从轻处罚”。
上述事实，被告人雷凤姣、张伟民、秦智浪、田进、陈顺、任可果、任廷霞在庭审中亦无异议，且有七被告人的户籍证明；抓获经过；到案情况说明；自学考试情况说明；贵州省高等教育自学考试违规考生信息表、考生准考证；证人徐某、蒋某1足、李某、杨某1、杨某2、钟某、蒋某2、段某的证言；微信、短信记录；涉案私章伪造居民身份证；七被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷凤姣、张伟民、秦智浪在法律规定的国家考试之中组织被告人田进、陈顺、任可果、任廷霞代替他人考试，系作弊行为，三被告人的行为已触犯刑法，构成组织考试作弊罪；被告人田进、陈顺、任可果、任廷霞在法律规定的国家考试中代替他人考试，其行为已触犯刑法，构成代替考试罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人雷凤姣、张伟民、秦智浪在实施犯罪过程中，被告人雷凤姣提出犯意，并通知张伟民、秦智浪找人代替考试，同时制作用于代替考试的假身份证，在本案中起主要作用，系主犯；被告人张伟民、秦智浪在接到被告人雷凤姣的电话后通过他人找到被告人田进、陈顺、任可果、任廷霞代替考试，但二人并非本案组织作弊的犯意提起者，在共同犯罪中作用较小，系本案的从犯，对于从犯，本院比照主犯从轻处罚。被告人雷凤姣在案发后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；鉴于被告人张伟民、秦智浪、田进、陈顺、任可果、任廷霞能够当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。对被告人雷凤姣、任可果的辩护人所提辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人张伟民、秦智浪犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，没有再犯罪的危险，可对二被告人适用缓刑，并依法接受社区矫正。对查获的伪造身份证予以没收销毁。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款：“在法律规定的国家考试中，组织作弊的处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”、二百八十四条之一第三款：“代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。”、第二十五条第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”、第二十六条第一款：“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。”、第二十七条：“在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”、第四十二条：“拘役的期限，为一个月以上六个月以下。”、第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条：“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：
一、被告人雷凤姣犯组织考试作弊罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；
（从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押的37天，即自2017年10月30日起至2017年12月23日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）
二、被告人张伟民犯组织考试作弊罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）
三、被告人秦智浪犯组织作弊考试罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）
四、被告人田进犯代替考试罪，判处罚金人民币二千元；
（罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）
五、被告人陈顺犯代替考试罪，判处罚金人民币二千元；
（罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）
六、被告人任可果犯代替考试罪，判处罚金人民币二千元；
（罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）
七、被告人任廷霞犯代替考试罪，判处罚金人民币二千元；
（罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）
八、对于查获伪造身份证四张，予以没收后由扣押机关贵阳市公安局花溪分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张立
二〇一七年十月三十一日
书记员 张浪