广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第2285号
原告：陈国新。
委托诉讼代理人：韦志媛、覃中为，广西众维律师事务所律师。
被告：麦春海。
被告：柳州市安畅汽车运输有限责任公司。
法定代表人：肖金秀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：肖李，该公司职员。
被告：鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司。
负责人：左勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄伟成，该公司职员。
被告：韦涛波。
委托诉讼代理人：肖李，男，柳州市安畅汽车运输有限责任公司职员。
原告陈国新诉被告麦春海、被告韦涛波、被告柳州市安畅汽车运输有限责任公司、被告鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告陈国新的委托诉讼代理人覃中为、被告麦春海、被告柳州市安畅汽车运输有限责任公司及被告韦涛波共同的委托诉讼代理人肖李、被告鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司的委托诉讼代理人黄伟成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国新向本院提出诉讼请求：1、判令被告麦春海赔偿原告陈国新因交通事故造成的各项经济损失合计131258.2元（其中，医疗费18824.7元，住院伙食补助费1900元，营养费1900元，护理费2016元，误工费9720元，交通费1215元，残疾赔偿金98676元，精神损失费6000元，鉴定费1000元、复印费6.5元。合计时已扣减麦春海垫付10000元）；2、判令被告鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司在第三者强制保险限额内对原告的各项损失承担赔偿责任；3、判令被告柳州市安畅汽车运输有限责任公司对原告的各项损失承担连带赔偿责任；4、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年10月15日，被告麦春海驾驶桂Ｂ×××××号东风轻型厢式货车，行驶到柳江县航岭路国联物流门口路段处，在未确保安全情况下左转弯过程中，车辆桂Ｂ×××××号东风轻型厢式货车与正在行走的原告发生侧面相撞，造成原告受伤的交通事故。2014年10月15日，柳江县公安局交通管理大队作出第20141783号《道路交通事故认定书》，认定麦春海承担事故的全部责任，陈国新不承担事故责任，双方当事人对公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》均表示没有异议。事发后，原告于2014年10月15日至2014年11月3日到柳州市工人医院治疗，共住院治疗19天，被诊断为右顶部硬膜下血肿、右顶骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、双肺挫裂伤。住院期间共花费医疗费18824.7元。原告出院时，柳州市工人医院出具出院记录、××证明书，建议原告：神经外科随诊，出院后2周复查头颅CT、忌烟酒、全休壹月、带药出院。2015年5月20日，经原告申请，广西柳州市明桂司法鉴定中心作出（2015）残鉴字第285号伤残等级鉴定意见书，评定原告本次损伤所受到的伤残程度构成IX（九）级伤残。因事故车辆桂Ｂ×××××号轿车在被告鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司购买了机动车辆第三者责任险，交通事故发生在保单有效期限内，因此，被告鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司作为保险人应在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。柳州市安畅汽车运输有限责任公司作为肇事车辆的车主，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。
此次交通事故给原告造成了巨大的财产损失及精神损失，为此，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院判准原告的诉讼请求。
被告麦春海辩称，由法院依法判决。
被告柳州市安畅汽车运输有限责任公司及被告韦涛波共同辩称，肇事车辆的车主是被告韦涛波，该车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司买了交强险，原告的损失先由保险公司赔偿，保险公司赔偿不足的部分由被告韦涛波、麦春海承担。原告诉请的营养费1900元没有相应的证据证实；护理费2016元计算有误，应当按照农林牧渔的标准计算；误工费不能按照城镇标准来计算；精神抚慰金过高；鉴定费应由保险公司承担。
被告鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司辩称：
一、原告的部分诉求缺少事实及法律依据。1、医疗费18824.7元、住院伙食补助费1900元予以认可；2、护理费2016元不予认可，原告应当提供护理人员的相关证据，否则应当参照误工费的标准计算，结合原告农村户籍的性质，护理费应当按照农、林、牧、渔业的收入标准计算；3、误工费9720元不予认可，根据《道路运输从业人员管理规定》的规定，原告应当取得《道路运输从业人员从业资格证》，但原告未提供相关的从业资格证明，其提供的驾驶证亦是2015年6月4日才取得，在事故发生的2014年10月15日前其是否有A2驾驶资格，是否有道路运输从业资格，原告都未提供相关的证据予以证实。退一步来讲，即使原告从事的是道路运输业，但法律不应当保护非法运输行为所产生的利益。结合原告农村户籍的性质，误工费应当按照农、林、牧、渔业的收入标准计算；4、交通费1215元不予认可，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告提供的交通费发票与其就医时间不相符，原告提供的加油站加油发票是否与本案有关联性，是否实际产生这么多加油费用都不能证实。二、残疾赔偿金应按农村标准计算。
1、从全国企业信用信息公示系统（广西）网站查询得知，柳州市柳南区永乐货运代理服务部（以下简称货运部）成立于2014年8月28日，属于个体工商户，其仅有的一次信息变更为2016年3月23日进行经营场所变更，而并非企业名称或者企业类型变更。因此，该货运部称陈国新于2013年1月1日起在其货运部居住的事实与该货运部成立的时间并不吻合。而从全国企业信用信息公示系统（广西）网站查询得知：货运部所称的永业运输有限公司成立于2007年2月12日，至今仍为存续状态。并不存在货运部证明中所称的将柳州市永业运输有限公司变更为该货运部的情况。因此，货运部提交的居住证明存在内容虚假的情况，不应当作为裁判依据；2、原告提交的托运清单显示最早只提供到2014年8月15日，而本案的事故发生在2014年10月15日，至事故发生前未满1年；3、车辆挂靠合同不能证明原告在城镇居住的事实。《车辆挂靠合同》只能证明原告与柳江县平安汽车运输有限责任公司签订有挂靠协议，但其本人是否有资格从事运输业其并末提供相关的资格证明予以证实。退一步来进，即使原告从事运输业，但并不等于说原告居住在城镇。因此残疾赔偿金应按农村标准计算。原告提交证据和证明目的如下：1、道路交通事故责任认定书1份，拟证明事故发生的时间、地点及责任划分，被告麦春海承担事故的全部责任；2、电脑咨询单1份，拟证明被告柳州市安畅汽车运输有限责任公司的主体资格；3、机动车交通事故责任强制保险单1份，拟证明被告柳州市安畅汽车运输有限责任公司、鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司的主体资格及桂Ｂ×××××车辆投保保险的事实；4、驾驶人信息查询结果单1份，拟证明原告陈国新和被告麦春海都为车辆驾驶人的事实；5、驾驶证1份，拟证明原告从事司机工作；6、车辆挂靠合同1份、行驶证1份、收据7份，拟证明原告购买的车辆挂靠在柳江县汽车运输公司并交纳相应保险及其他费用，原告的赔偿标准应按城镇居民标准计算；7、柳州市工人医院门诊病历1份、出院记录1份、××证明书2份，拟证明原告因事故受伤的情况、住院天数、护理情况、误工情况；8、工人医院住院收费收据5张、门诊收费收据7张、机打发票1张，拟证明原告因事故受伤的医疗费用为18824.7元；9、伤残程度鉴定意见书及发票各1份，拟证明原告因事故致九级伤残及鉴定费1000元；10、交通费票据7份、加油发票8份、复印收据2份，拟证明原告因事故受伤治疗期间产生的交通费1215元，复印费6.5元；11、用药清单4份，拟证明原告用药情况及费用；12、柳州市柳南区永乐货运代理服务部的证明1份，拟证明原告在事故发生前一直都是在柳州市区工作、××、生活；13、托运清单8份，拟证明原告是真实的从事运输工作，工作地点在柳州。被告柳州市安畅汽车运输有限责任公司提交证据和证明目的如下：1、管理服务协议1份，拟证明桂Ｂ×××××号车辆实际车主是韦涛波；2、被告韦涛波身份证复印件1份，拟证明追加的被告韦涛波的身份情况；3、桂Ｂ×××××号车辆的行驶证、运输证各1份，拟证明桂Ｂ×××××号车辆符合上路、营运标准。
经过开庭质证，各方当事人对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据7、证据8、证据11无异议，对被告柳州市安畅汽车运输有限责任公司提交证据1至证据3无异议，本院对以上证据予以认定。原告提供的证据5、证据6、证据9被告鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司虽然有异议，但其未能提供相反的证据予以反驳，本院对提供的证据5、证据6、证据9予以认定。原告提供的证据10中的加油发票、复印收据无法证实关联性，本院不予认定。原告提供的证据12、证据13无法证实柳州市柳南区永乐货运代理服务部及柳州市永业运输有限公司的真实性，本院不予认定。
综合当事人的陈述与举证、质证，本院确认以下法律事实：2014年10月15日，被告麦春海驾驶桂Ｂ×××××号东风轻型厢式货车，行驶到柳江县航岭路国联物流门口路段处，在未确保安全情况下左转弯过程中，车辆桂Ｂ×××××号东风轻型厢式货车与正在行走的原告发生侧面相撞，造成原告受伤的交通事故。2014年10月15日，柳江县公安局交通管理大队作出第20141783号《道路交通事故认定书》，认定麦春海承担事故的全部责任，陈国新不承担事故责任，双方当事人对公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》均表示没有异议。事发后，原告于2014年10月15日至2014年11月3日到柳州市工人医院治疗，共住院治疗19天，被诊断为右顶部硬膜下血肿、右顶骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、双肺挫裂伤。住院期间共花费医疗费16674.9元，出院后在门诊治疗花费医疗费2149.8元，医疗费共计18824.7元。原告出院时，柳州市工人医院出具出院记录、××证明书，建议原告：神经外科随诊，出院后2周复查头颅CT、忌烟酒、全休壹月、带药出院。2015年5月20日，经原告申请，广西柳州市明桂司法鉴定中心作出（2015）残鉴字第285号伤残等级鉴定意见书，评定原告本次损伤所受到的伤残程度构成IX（九）级伤残。2015年9月10日，原告诉至本院，请求支持其诉请。本院受理本案后，被告鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司申请对原告的伤残程度进行重新鉴定。经柳州市中级人民法院委托，广西脑科医院司法鉴定所对原告的伤残程度进行了重新鉴定，并于2016年4月30日作出桂脑司鉴（2016）精鉴字第127号鉴定意见书，认定原告本次交通事故精神伤残程度评定为IX级伤残。另查明，被告麦春海驾驶桂Ｂ×××××号东风轻型厢式货车的实际车主是被告韦涛波，该车挂靠在被告柳州市安畅汽车运输有限责任公司的名下经营，并以被告柳州市安畅汽车运输有限责任公司的名义在被告鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司购买了机动车辆第三者责任险，交通事故发生在保单有效期限内。
再查明，事故发生后，麦春海已赔偿原告10000元。
本院认为，公民享有的生命健康权依法受法律保护，造成他人损害的依法应承担相应的赔偿责任。本案原告陈国新是广西鹿寨县寨沙镇教化村半岭屯的村民，其既未能提供足够的证据证实其具有从事道路运输业的资质，也未能提供证据证实其在本案交通事故发生前连续在城镇居住一年以上，故其诉请的残疾赔偿金、护理费、误工费等应参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿标准》按农村居民的标准计算。据此，本院根据原告提供的证据确认其各项损失如下：1、医疗费18824.7元；2、原告住院19天，住院伙食补助费为1900元；3、营养费1900元，原告诉请没有事实依据，本院不予支持；4、护理费，原告住院19天，其护理费应为19天×74.17元／天×1人＝1409元，原告诉请过高部分本院不予支持；5、误工费，原告住院19天，其出院后医生建议其全休1个月，其误工费应为29天×74.17元／天＝2151元，原告诉请过高部分本院不予支持；6、交通费、复印费，原告提供的交通费票据为116元，提供的加油费票据本院不予认可，故其交通费应为116元，其诉请过高部分本院不予支持；原告诉请复印费没有法律依据，本院不予支持；7、残疾赔偿金，原告本次交通事故造成IX（九）级伤残，其残疾赔偿金应为20年×7565元×20％＝30260元，原告诉请过高部分本院不予支持；8、精神损失费6000元；9、鉴定费1000元。原告的以上损失共计61660.7元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案肇事车辆桂Ｂ×××××号东风轻型厢式货车在被告鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司购买了机动车辆第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内，原告本次交通事故损失共计61660.7元，其中医药费、住院伙食补助费共20724.7元，鉴定费1000元，因保险公司在交强险范围内医疗费项下的赔偿限额为10000元，鉴定费不属于交强险的赔偿项目，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司应在交强险责任限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、医药费、住院伙食补助费等损失共计49936元（61660.7元－1000元－10724.7元），不足部分即11724.7元，有过错的一方承担赔偿责任。
被告麦春海驾驶桂Ｂ×××××号东风轻型厢式货车的实际车主是被告韦涛波，本案无证据显示被告韦涛波与被告麦春海存在其他的法律关系，应认定被告麦春海是被告韦涛波雇请的司机。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告韦涛波应对被告麦春海造成的损失承担赔偿责任，其应赔偿原告损失11724.7元。事故发生后，麦春海已赔偿原告10000元，被告韦涛波还应赔偿原告损失1724.7元。因被告麦春海在本次交通事故中承担事故的全部责任，存在重大过失，应当与被告韦涛波承担连带赔偿责任。被告韦涛波承担连带赔偿责任后，可以向被告麦春海追偿。
被告韦涛波的桂Ｂ×××××号东风轻型厢式货车挂靠在被告柳州市安畅汽车运输有限责任公司的名下经营，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告柳州市安畅汽车运输有限责任公司对被告韦涛波原告损失1724.7元承担连带赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈国新的损失49936元；
二、被告韦涛波赔偿原告陈国新的损失1724.7元，被告柳州市安畅汽车运输有限责任公司、被告麦春海对该款项承担连带责任；
三、驳回原告陈国新的其他诉讼请求。
本案案件受理费2925元，由被告韦涛波、麦春海、柳州市安畅汽车运输有限责任公司负担1400元，原告陈国新负担1525元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三日履行完毕（款项汇入户名柳江县人民法院，账号25×××79，开户行广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告的姓名），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃初东
人民陪审员 兰金枝
人民陪审员 周 璇
二〇一六年九月三日
代书 记员 梁柳宁