阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1702民初3622号
原告：杨奕芹，男，1958年9月16日生，汉族，住广东省阳江市江城区，
委托代理人：黄理福，广东拓进律师事务所律师。
被告：黄鉴，男，1965年8月6日生，汉族，住广东省阳江市江城区。
被告：关朝边，男，1964年11月19日生，汉族，住广东省阳江市江城区。
委托代理人：陈诚谊，广东格盈律师事务所律师。
委托代理人：曾卫娜，广东格盈律师事务所律师。
原告杨奕芹诉被告黄鉴、关朝边提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨奕芹的委托代理人黄理福，被告关朝边的委托代理人曾卫娜到庭参加了诉讼。被告黄鉴经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨奕芹向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄鉴1赔偿医疗费、住院伙食补助费共101134.218元给原告；二、判令被告关朝边对上述第一项承担连带责任；三、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告关朝边因建筑房屋聘请黄鉴为包工头，黄鉴再雇用原告作为建筑工人。2018年8月26日，原告在1.5米高的地方刷墙因站立的支架不稳而从该处跌落，之后不省人事。原告恢复意识时已在阳江市人民医院ICU治疗多天，原告在昏迷期间已经完成开颅手术取出头盖，计至2017年9月22日，原告已经住院28天，用去医疗费98334.28元，伙食补助费2800元。原告是黄鉴雇请的建筑施工人员，原告在施工过程中受伤，黄鉴应承担赔偿责任。关朝边作为屋主，其聘请没有资质的黄鉴建设房屋，应对原告的受伤承担连带赔偿责任。原告仍在治疗，后续损失等治疗终结后再另行主张。
被告黄鉴没有到庭应诉及作答辩。
被告关朝边辩称：一、答辩人因建设私宅由黄鉴只包工不包料施工，双方约定按340元/平方支付报酬，答辩人与黄鉴建房合同是承揽关系。黄鉴承揽建房后聘请原告打腻子，黄鉴与原告形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。二、根据原告在起诉状中的陈述，其是在1.5米高的地方打腻子因站立的支架不稳跌落受伤，原告打腻子站立的支架是其自己制作，稳不稳只有原告一人知道，更何况是原告不听劝阻坚持穿水鞋站在支架上施工，行动笨重不便工作。原告作为一名资深的泥水工，其在踏上支架的第一步就应当检查支架稳不稳，并在第一时间作出判断并妥善处理，其没有尽到充分注意的义务，对损害的发生存在重大过错，应自行承担70%的损失，黄鉴作为雇主，应对原告的伤害承担20%的赔偿责任，答辩人因选任过失应承担10%的赔偿责任。原告请求答辩人承担连带赔偿责任，没有事实与法律依据。
经审理查明：被告关朝边因建设位于阳江江城区白沙街道站港路中国邮政局后面的楼房以包工不包料的方式承包给黄鉴建修，按每平方米340元计价。黄鉴承包工程后雇请了杨奕芹从事打腻子工作。2017年8月26日，杨奕芹在工作过程中从打腻子的支架上摔下受伤。杨奕芹伤后即被送至阳江市人民医院住院治疗，至2017年9月22日已经住院28天，期间共发生医疗费98334.28元。杨奕芹认为其伤情尚未痊愈现仍需治疗，仅就发生的医疗费及住院伙食补助费向本院提起诉讼。庭审中，关朝边认为已经赔偿14000元给原告杨奕芹，其中9000元给黄鉴后由黄鉴定支付，另5000元在白沙调解委员会调解时支付。原告则认为只收到关朝边的赔偿款8500元，其中关朝边交给黄鉴定的9000元黄鉴只支付3500元给原告，另5000元在白沙调解委员会调解时收取。关朝边认为已经支付的5500元没有提供证据证明。
以上事实，有原告提供的身份证、病人费用明细、阳江市人民医院住院病案、诊断证明书和本案的庭审笔录为证，经综合分析，本院予以认定。
本院认为，公民健康权依法受法律保护。本案中，杨奕芹受雇在工地上务工时从支架摔下受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，杨奕芹因在工地上从事劳务受伤而受到的损失依法应当获得相应的赔偿。关朝边将其自建房工程发包给黄鉴，二者之间形成了工程承揽关系，黄鉴承揽工程后雇请杨奕芹工作，二者之间形成了劳务关系。在施工过程中，黄鉴作为实际施工人在施工过程中未在工地上安装安全设施，未提供必要安全施工条件，对杨奕芹从支架上摔下受伤具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，黄鉴应当承担相应的赔偿责任。而关朝边将工程发包给不具有施工资质的黄鉴，具有选任过失。关朝边不仅要审查黄鉴的施工资质，还要对现场的安全生产条件进行监督。杨奕芹在施工现场作业时，没有防护设施，关朝边为自家建房，应当推定其明知施工不符合安全生产条件。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”之规定，关朝边也应当承担相应的赔偿责任。杨奕芹作为完全民事行为能力人，在施工过程中也应当尽到合理的安全注意义务，在未能举证证明具有外力作用的情况下自己从支架上摔下，亦具有过错，也应当承担相应的责任。综合上述各方当事的过错，酌情认定由关朝边承担20%的赔偿责任，由黄鉴定承担50%的赔偿责任，其余30%责任因杨奕芹的过错而由杨奕芹自行承担。对于关朝边与黄鉴定相互之间的责任承担，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。”之规定，关朝边与黄鉴定相互之间承担连带责任。对于关朝边已经赔偿的数额问题，关朝边认为已经赔偿了14000元给原告杨奕芹，但没的提供证据证明，为此，本院按杨奕芹的自认数额认定关朝边赔偿数额为8500元。
原告杨奕芹的损失确定为：1、医疗费98334.28元；2、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）。以上损失共101134.28元。综上所述，对于原告的上述损失，应由黄鉴负责赔偿50%即50567.14元（101134.28元×50%）；由关朝边负责赔偿20%即20226.86元（101134.28元×20%），关朝边已垫付的8500元扣减后，应赔偿11726.86元。其余部分由杨奕芹自行承担。关朝边与黄鉴定相互之间承担连带责任。关朝边不承担连带责任的辩解意见，依法无据，本院不予采纳。
被告黄鉴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告黄鉴在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨奕芹50567.14元；
二、被告关朝边在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨奕芹11726.86元；
三、被告黄鉴与关朝边对上述一、二项相互承担连带赔偿责任。
四、驳回原告杨奕芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1161元，由原告杨奕芹承担447元，由黄鉴承担580元，由关朝边承担134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 林良玺
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李 婷