山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初1757号
原告冷新娥，农民。
委托代理人葛晓明，平度东方法律服务所法律工作者。
被告窦锡强，农民。
被告青岛交运平度温馨巴士有限公司。住所地：平度市三城路***号（。
法定代表人王润杰，总经理。
委托代理人侯坤、孙新杰，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人于振章，总经理。
委托代理人刘江平，该公司员工。
原告冷新娥与被告窦锡强、被告青岛交运平度温馨巴士有限公司（以下简称交运巴士）、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称中华联合）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冷新娥的委托代理人葛晓明，被告交运巴士的委托代理人侯坤，被告中华联合的委托代理人刘江平到庭参加诉讼。被告窦锡强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷新娥诉称，2015年4月6日15时30分，被告窦锡强驾驶BX6196号大型普通客车沿绕马路由西向东行驶至肇事处，与葛振明驾驶无牌电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏。请依法判令被告赔偿原告医疗费5201.75元、误工费23895元、护理费8761.5元、伙食补助费120元、交通费500元、伤残赔偿金76588元、被抚养人生活费9606.4元、鉴定费2060元、后续医疗费3000元、精神抚慰金1000元、车损735元，共计131467.65元，诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告窦锡强未答辩。
被告交运巴士辩称，事故车辆系公司所有，窦锡强系公司雇佣驾驶员，该车辆在保险公司投保交强险及商业险100万元，不计免赔，应由保险公司予以赔偿。
被告中华联合辩称，对原告的合理损失，在保险限额范围内进行赔付；自费药、诉讼费不属于保险公司赔付范围，不应赔偿。司法鉴定意见书系单方委托，要求重新鉴定；交通费过高；后续治疗费应实际发生后另行主张；护理时间过长，误工期限过长。
经审理查明，2015年4月6日15时30分许，窦锡强驾驶鲁B×××××号大型普通客车沿绕马路由西向东行驶至肇事处，超过顺行在前葛振明未取得机动车驾驶证酒后驾驶无牌电动三轮车（载冷新娥）后，靠右停车，致两车相撞，造成双方车辆损坏，葛振明、冷新娥受伤。事故发生后，葛振明不承认其驾驶电动三轮车。此次事故，经平度市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定葛振明未取得机动车驾驶证酒后驾驶无牌电动三轮车且肇事后不承认其驾驶电动三轮车，其行为过错较大，承担事故的主要责任；窦锡强驾驶车辆违法停车，其承担事故的次要责任，冷新娥无责任。原告冷新娥于2016年1月28日诉至本院，请求依法处理。
另查明，葛振明与冷新娥系夫妻关系。冷新娥伤后即被送往平度市第五人民医院救治，经诊断为右外踝撕脱骨折；右距骨骨折；高血压病，住院治疗6天，支出医疗费2241.75元。2015年4月17日，冷新娥因右足距骨粉碎性骨折、糖尿病到青岛友谊整骨医院住院治疗4天，支出2615.2元。为处理该事故，原告还支出施救费340元。2015年8月24日，经青岛九鼎医学司法鉴定中心对冷新娥的伤残等级、误工时间、护理期限及人数进行司法鉴定，意见为：冷新娥右足部所受损伤的残情程度为伤残十级，误工时间建议为150日-180日，护理期限建议为60日，住院期间需2人护理，出院后1人护理，冷新娥支出鉴定费2060元。
再查明，鲁B×××××号大型普通客车系被告交运巴士所有，窦锡强系其公司雇佣的驾驶员。事故发生时，该事故车辆在被告中华联合投保交强险及第三者责任保险100万元，并投保不计免赔特约险。原告所有的电动三轮车，经青岛市价格认证中心鉴定，车辆损失价值为735元。原告冷新娥自2014年开始在青岛百纳福商贸有限公司务工，月平均工资为2768元。原告父亲冷卓敬生于1943年5月22日，母亲刘明臻生于1940年12月18日，共生育长子冷新海、次子新新江、三子冷新湖、长女冷新娥、次女冷新新美五个孩子。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，平度市第五人民医院门诊及住院病历、医疗费发票、用药明细，青岛友谊整骨医院门诊及住院病历、医疗费单据、用药明细，青岛九鼎医学司法鉴定中心法医鉴定意见书及鉴定费发票，被抚养人生育情况证明及户口本，青岛百纳福商贸有限公司证明、组织机构代码及营业执照、劳动合同，交通费票据，施救费票据，车损评估报告及维修费发票和当事人的陈述及本院的庭审笔录、调查笔录在案佐证，并经庭审质证、确认，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权及财产所有权受法律保护，任何人不得侵害。本案系机动车交通事故责任纠纷，综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，法院作出如下分析判定：
关于责任的划分和赔偿主体的确定。平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，是公安部门通过勘验现场、调查取证后作出的结论，具有法律效力，本院予以采信。因此，依据该事故认定书，结合双方的过错程度分析，以葛振明承担70%、窦锡强承担30%的责任为宜。被告窦锡强系交运巴士的驾驶员，在本次事故中产生的损害赔偿责任，应由交运巴士承担。被告交运巴士与被告中华联合签订的保险合同，合法有效，双方均应按照合同的约定履行。交运巴士已经履行了自己的缴费义务，在出现保险事故后，被告中华联合应当按照合同约定履行自己的赔付义务。因此，被告中华联合应首先在交强险内对原告的合理损失予以赔偿，超出部分在商业第三者责任保险范围内承担30%的赔偿责任。
关于原告诉求的损失中争议赔偿项目及数额的认定。1、医疗费（含后续医疗费）。医疗费根据医疗机构出具的门诊及住院凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告请求的医疗费中，有部分医疗费发票非正式票据，本院不予采纳；其请求的后续医疗费，无相关证据予以证明，对该项请求本院不予支持，原告可持据另行主张。2、误工费。原告冷新娥事故发生前在青岛百纳福商贸有限公司务工，以自己的劳动收入为生活来源，并且我市已施行城乡户口一体化管理，其请求各项标准按城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持，但其误工费标准应以实际误工数额计算，误工期限以计算至定残前一日，即137天为宜。3、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）及护理费。青岛九鼎医学司法鉴定中心出具的法医鉴定意见书，被告中华联合虽有异议，但并未在本院指定期限内向本院提供有效证据，该鉴定结论可以作为证据使用。因此原告关于伤残赔偿金及护理期限的诉讼请求，本院予以支持，护理费标准应以护理人员户籍性质为计算依据。其请求的被抚养人生活费，计算有误，本院予以更正。4、交通费。原告主张的交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合就医地点、时间、人数、次数等因素确定，但主张过高，本院酌定共计以200元为宜。5、精神抚慰金。原告冷新娥虽在本次事故受伤致残，但精神抚慰金应由负事故主要责任的一方赔偿，其请求精神抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。6、鉴定费。鉴定费系属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。
综上，原告冷新娥因本次道路交通事故造成的损失有医疗费4856.95元、误工费12604元（92元×137天）、护理费7735.2元（117.2元×6天×2人+117.2元×54天）、伙食补助费120元（20元×6天，原告请求天数）、交通费200元、伤残赔偿金83312.48元（38294元×20年×10%＋24016元×8年×10%÷5人＋24016元×6年×10%÷5人）、车损735元，共计109563.63元。原告的各项赔偿数额，均在保险公司赔偿范围内，因此被告交运巴士不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内于本判决生效十日内赔偿原告冷新娥经济损失109563.63元。
二、驳回原告冷新娥对被告窦锡强及交运巴士的诉讼请求。
三、驳回原告冷新娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2929元，鉴定费2060元，共计4989元，由原告冷新娥负担420元，被告中华联合负担4569元，于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王林军
审 判 员 张奎堂
人民陪审员 李振聪
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二○一六年五月十七日
书记员王艳玲
附平度市人民法院帐户信息：
户名：平度市人民法院
开户行：青岛农商银行平度李园支行
账号：9020102503142050000878。
打款时请注明案号。