甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西福民初字第144号
原告彭某甲，男，汉族。
委托代理人杨某某，甘肃某某律师事务所律师。
被告彭某乙，女，汉族。
原告彭某甲诉被告彭某乙监护权纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法组成由审判员张琳担任审判长，审判员杨宏伟，人民陪审员孟惠蓉参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭某甲及其委托代理人杨某某，被告彭某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某甲诉称，2013年4月25日下午，原告母亲崔某某因病危入院兰州市中医院治疗。自2013年4月25日至4月28日期间的上午和晚上，原告陪在母亲病床前。4月28日早上，由被告彭某乙照顾母亲，原告离开医院回家休息。被告彭某乙未和原告商议和告知的情况下就在家属意见书上签字，对母亲放弃治疗，最终导致医院方宣告原告母亲于2013年4月28日16时许因呼吸衰竭死亡。原告得知母亲去世的消息后非常意外和悲痛。原告离开病床上的母亲仅半天时间，在原告毫不知情的情况下母亲因被告决定放弃治疗而去世，让原告十分悲痛，也无法接受。原告认为，被告未告知原告而放弃对母亲的治疗，导致母亲去世，侵犯了原告的监护权、知情权、亲属权、名誉权，给原告造成了很大的精神痛苦。为维护自己的合法权益，故原告诉至本院，请求：1、判决被告向原告赔礼道歉；2、判决被告赔偿原告精神抚慰金100000元；3、本案案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。
被告彭某乙辩称，其母亲生前常年患有严重的哮喘病、慢性支气管炎、肺部纤维化等病，多年来频繁出入医院就诊。2010年10月20日12时，其母亲在兰州军区总医院接受晚期降结肠癌手术治疗，次年9月被确诊为双肺转移。其父亲及亲友奔走于兰州各大医院，为延长其母亲的生命而到处寻访外地专家。其母亲于2013年4月25日中午出现昏迷症状需再次住院，期间，家人打电话通知原告，原告以正在上班为由未回家。被告和父亲到母亲工作的单位——兰州市第二中医院（原西站铁路医院）与院长沟通，在院方的帮助下，将母亲第17次送入医院。入院后，医院方对母亲进行了积极的抢救治疗措施同时也下达了病危通知书。医院呼吸科主任当众对其父亲说母亲病情非常严重，可能熬不过今晚，并要求家属准备后事，弟弟彭某丙再次打电话通知原告该情况并告知其可能是见母亲最后一面了。原告又以拉肚子为由不去医院。25日晚上，母亲出于重度昏迷中，被告和弟弟彭某丙在病床前守护母亲。2013年4月26日原告才来医院，晚上由原、被告一起陪护母亲。2013年4月27日晚上由原告和弟弟彭某丙共同陪护母亲。2013年4月28日早上原告回家后，被告为母亲擦洗身体，发现母亲身下与床接触的地方出现了大面积紫斑，而母亲的排尿量也非常少。父亲中午来病房看望母亲，下午，被告和弟弟彭某丙送父亲回家休息的路上接到弟媳妇的电话被告知母亲“快不行了”，被告开车到原告的房子前，弟弟敲打原告厨房的窗户并告知原告：“妈不行了，快点走。”等赶到医院时，母亲已经没有了生命体征。母亲在兰州市第二中医院住院期间，医院要求亲属在抢救告知书上签字，被告和父亲、弟弟及其他亲戚反复斟酌，为了让母亲体面、无痛苦地离开，不同意医护人员在抢救时采用气管割开插管等抢救手段，当时考虑到原告的精神状态，不让他因母亲的病况受到更大刺激，从爱护他的角度考虑决定不告诉原告。同时，父亲授权被告在放弃治疗书上签字。被告认为，原告在其母亲治疗的各个阶段均没有履行作为儿子应该履行的义务，当父亲千辛万苦为母亲寻访专家制定治疗方案时，原告却指指点点，即便在母亲临终前的几个月里，原告还在家莫名其妙地多次指责父亲，原告的态度像一把刀子深深割在父母亲的心上，病重在床的母亲为此多次以泪洗面。原告根本没有给予病重缠身的母亲应有的临终关怀。并不是被告剥夺了原告的知情权、亲属权等权利，而是原告自己剥夺了自己的这些权利。
另，被告提出，母亲去世一年后，父亲被意外地检查出晚期前列腺癌并转移为骨癌，被告和弟弟担负起照顾父亲的重任。虽然父亲其经过快一年的治疗后，各项指标已趋于好转，但父亲毕竟年事已高，希望被告能撤回本案诉讼，承担起照顾父亲的职责。同时，被告表示愿意在父亲、弟弟和其他亲属在场的情况下与原告进行庭外和解。
为支持自己的诉讼请求，原告彭某甲提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息；
2、原告及双方父母的的户口本单页复印件各一份，证明原告与死者、被告的关系，同时证明原告父亲在死者住院时已八十岁高龄的事实；
3、兰州市中医医院中医住院病案复印件2页，兰州市中医医院出院总结复印件2页，兰州市中医医院入院记录复印件4页，兰州市中医医院住院病人医患（或家属）沟通谈话记录复印件1页，兰州市中医医院拒绝或放弃医学治疗告知书复印件2页，兰州市中医医院病危通知书复印件2页，以上证据证明死者住院的时间、住院期间的病情、死者去世的时间以及被告彭某乙一人在《拒绝或放弃治疗告知书》上签字的事实。
被告彭某乙对原告彭某甲提交的证据均无异议。
为支持自己的诉讼请求，被告彭某乙提交了以下证据：
1、身份证复印件一份，证明被告的身份信息；
2、死亡医学证明书一份，证明死者身份及死亡事实；
3、兰州市中医医院的病历6页，出院总结一份，放弃治疗书一份，病危通知书一份，证明其母亲从住院到死亡的经过，并证明被告虽在放弃治疗书上签字但并未对母亲放弃治疗的事实；
4、经被告提出申请，由2名证人出庭作证，证实了原、被告母亲从入院到去世的经过以及被告在放弃治疗书上签字的原因及该行为已经过与父亲、弟弟及其他亲属商议的事实；另，证明被告在放弃治疗书上签字后，并未放弃对母亲的输液、吸痰、吸氧等温和治疗措施。
5、长期医嘱、临时医嘱各一份，证明被告始终未放弃对母亲的治疗。
原告彭某甲对被告提交的证据的真实性均予以认可，但对证据3的证明目的有异议，认为在放弃治疗书上签字和不签字的区别是很大的；另外，认为被告所提交的证据证明了其对原告的排斥。
结合庭审过程及原、被告陈述，关于原告提交的证据，经被告当庭质证无异议，本庭予以确认。关于被告提交的证据，原告对其真实性均予以认可，虽然原告对证据3的证明目的有异议，但结合庭审过程、证人证言及其他证据佐证，本庭对被告的证据均予以采信。
经审理查明：原、被告系兄妹关系，本案中死者崔某某为原、被告的母亲。2013年4月25日，崔某某因结肠癌术后合并肺转移入住兰州市中医医院治疗，当日医院发出病危通知书并让家属准备后事，原告弟弟彭某丙给原告打电话通知原告，原告因为拉肚子未去医院。次日崔某某的丈夫彭某丁，子女彭某乙、彭某丙经协商放弃治疗，由彭某乙签字，但未告知彭某甲。2014年4月28日16时59分崔某某死亡，死亡医学证明书中死亡原因为结肠癌，现彭某甲认为被告未告知原告对母亲放弃治疗，导致母亲去世，侵犯其监护权、知情权、亲属权和名誉权，被告认为为了让母亲体面地、无痛苦的离开，才不同意医护人员在抢救时采用气管割开插管等抢救手段，故而引发本案诉争。
本院认为，2010年10月20日，崔某某因降结肠癌进行手术治疗，次年9月癌症双肺转移，2013年4月25日，崔某某出现昏迷症状，第17次入院治疗。目前我国医学尚未最终解决癌症问题，崔某某的家人业经多年多方治疗，知道崔某某的病情已无力回天。2013年4月26日，在崔某某昏迷的情况下，她的近亲属（丈夫彭某丁，子女彭某乙、彭某丙）经协商，决定让崔某某安静地面对这一切，他们要求院方采取保守治疗方法，而未采取气管割开插管等极端抢救手段，这一选择并无不妥。原告父亲、弟弟、被告及其他亲属经过商议并决定由被告在《拒绝或放弃医学治疗告知书》上签字的行为并未违反我国法律。原告要求被告向其赔礼道歉并赔偿精神抚慰金100000元的说法于法无依，本院不予支持。综上，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
驳回原告彭某甲的诉讼请求。
案件受理费1000元，由原告彭某甲自行承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于兰州市中级人民法院。
审 判 长 张 琳
审 判 员 杨宏伟
人民陪审员 孟惠蓉
二〇一五年六月八日
书 记 员 甄青青
附法条：
《中华人民共和国民法通则》
第七条【公序良俗原则】民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。