安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潜民一初字第00089号
原告：黄爱华，女，1952年4月14日出生，汉族，农民。
委托代理人：叶励行，安徽安潜律师事务所律师。
被告：胡守友，男，1974年2月26日出生，汉族，驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司。
负责人：胡旭光，该公司经理。
委托代理人：罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。
原告黄爱华诉被告胡守友、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年12月23日立案受理，依法由审判员王永中适用简易程序于2014年3月6日公开开庭进行了审理。本院于2014年1月14日至2014年2月30日委托安徽爱民司法鉴定所对原告黄爱华的伤残等级、误工损失日、后续治疗费用进行了鉴定。原告黄爱华的委托代理人叶励行，被告胡守友，被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司的委托代理人罗竹松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄爱华诉称：2012年8月7日7时40分，胡守友驾驶皖H×××××号轻型货车在潜山县县道X043线26公里＋500米处倒车时，碰撞到道旁行走的黄爱华，致黄爱华倒地受伤。黄爱华受伤后，被送往潜山县黄柏中心卫生医院救治，后转至怀宁县中医骨伤医院住院治疗。黄爱华于2012年9月13日出院，至今内固定尚未取出。本起事故经潜山县公安局交警大队处理，认定胡守友负事故的全部责任。肇事车辆皖H×××××号轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。为此，原告请求法院判决被告赔偿医疗费28357.7元（含庭审中增加1026元）、护理费12387.58元、住院伙食补助费740元、营养费2000元、误工费17557.2元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金80376元、交通费2000元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2800元、轮椅费用980元，合计162198.48元。并要求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额中支付。
胡守友辩称：对交通事故基本事实及责任认定无异议。事故车辆已向保险公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。另外，我已垫付34000元，应由保险公司直接向我支付。
中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司辩称：对交通事故基本事实和事故责任认定以及事故车辆的保险情况无异议；保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；黄爱华系农村居民，其残疾赔偿金应按安徽省上一年度农村居民标准计算，医疗费中不合理部分和非医保用药部分应予剔除，误工损失过高；诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担；另外，原告起诉超过了诉讼时效，请法院依法驳回原告的诉请求。
黄爱华为了证明其主张，向法庭递交以下证据：1、黄爱华的身份证，证明黄爱华身份及诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明发生交通事故和黄爱华受伤的事实，以及胡守友负事故全部责任；3、怀宁县中医骨伤院的诊断证明书、出院小结，证明黄爱华受伤治疗及有关医嘱情况；4、司法鉴定意见书，证明黄爱华构成十级伤残、误工损失日为180天、后续治疗费用需8000元；5、医药费发票及清单，证明黄爱华花去医疗费28357.7元；6、交通费发票，证明黄爱华支付交通费2000元；7、鉴定费发票，证明黄爱华支付鉴定费2800元；8、胡守友驾驶证、行车证、交强险和商业三者险保险单，证明事故车辆的使用人、所有人及投保情况；9、上海市嘉定区嘉定镇街道李园一村社区居委会证明、上海市公安局嘉定分局证明、潜山县黄柏镇陆河村民委员会证明以及黄爱华之子刘同付房屋的房地产权证、上海市居住证、家庭户口簿，证明黄爱华长期随其子刘同付在上海市居住、生活；10、上海嘉宜贸易有限公司的营业执照和工资证明，证明黄爱华自2009年4月份起至事故发生前，一直在上海嘉宜贸易有限公司从事卫生保洁工作，年收入三万元；11、上海市高级人民法院关于公布2013年度人身损害赔偿标准的通知；12、收据，证明黄爱华购买轮椅支付费用980元。
上述证据经庭审质证，胡守友对黄爱华递交所有证据均无异议；中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司对黄爱华递交的证据1、2、3、8没有异议，对黄爱华递交的证据4、5、6、7、9、10、11、12有异议；证据4，对部分鉴定意见有异议，认为误工损失日过长，后续治疗费过高；证据5，对证据的真实性没有异议，认为医疗费中不合理部分和非医保用药部分应予剔除；证据6，对证据的真实性没有异议，认为主张数额较高；证据7，对证据的真实性没有异议，认为不应由其承担；证据9、10，对证据的真实性有异议，请求法院调查核实；证据11，对证据的真实性没有异议，认为与本案无关；证据12，对其合理性和真实性均有异议，认为无医嘱证明和税务发票，不能做为定案依据。
本院对上述双方没有异议的证据1、2、3、8予以采信；对双方有异议的证据，作如下分析认定：黄爱华递交的证据4司法鉴定意见书，保险公司认为误工损失日过长，后续治疗费过高，未能提出事实和法律依据，亦未要求重新鉴定，其意见本院不予采纳，该证据应做为定案依据；黄爱华递交的证据5药医费发票，保险公司认为非医保用药部分应予剔除，黄爱华提供了用药清单，保险公司未能举证证明那部分药费属非医保用药，保险公司应承担举证不能的责任，故其意见本院不予采信，但其中04326025号和04333655号两张发票合计金额为189.6元，系黄爱华私自在药店购药，无医嘱证明，其合理性无法证实，应予剔除；黄爱华递交的证据6、7，交通费和鉴定费票据，本院将根据案情予以确认和分担；黄爱华递交的证据9、10黄爱华居住、生活和工作的相关证明，保险公司对其真实性有异议，当庭要求法院调查核实，但未能根据法庭要求在合理期限内提出书面申请并预缴相关费用，又不能提供相反证据予以抗辩，故其异议理由不能成立。黄爱华递交的该组证据间形成证据锁链，能相互应证，应做为定案依据。黄爱华递交的证据11上海高院公布的2013年度人身损害赔偿标准，可证明其经常居住地上海市的城镇居民人均可支配收入标准高于受诉法院所在地安徽省的城镇居民人均可支配收入标准，与本案有关联性，应做为定案依据；黄爱华递交的证据12购买轮椅收据，无医嘱证明和税务发票，其合理性和真实性无法证实，不能做为定案依据，保险公司异议成立。
胡守友、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司未向法庭递交证据。
结合对上述证据的分析与认定，本院对本案事实查明如下：2012年8月7日7时40分，胡守友驾驶皖H×××××号轻型货车在潜山县县道X043线26公里＋500米处倒车时，碰撞到道旁行走的黄爱华，致黄爱华倒地受伤。黄爱华受伤后，被送往潜山县黄柏中心卫生医院救治，后转至怀宁县中医骨伤医院住院治疗。诊断为“左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折”，黄爱华住院37天，于2012年9月13日出院，至今内固定尚未取出。出院时医嘱建议：1、建议卧床休息三个月（疾病诊断书上缀有：加强营养，需壹人护理）；2、加强伤肢关节功能锻炼；3、一个月定期复查；4、门诊随访。出院后，黄爱华分别于2012年11月6日、2013年1月8日到怀宁县中医骨伤医院复查，于2012年11月25日到潜山县中医院进行了复查，黄爱华住院和复查共花去医疗费28169.08元。在黄爱华住院和复查期间，胡守友向其支付相关费用34000元。
潜山县公安局交通警察大队于2012年8月10日作出责任认定：胡守友负事故的全部责任，黄爱华无责任。肇事车辆皖H×××××号轻型货车已向中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险投保了不计免赔，保险责任限额分别为12.2万元和30万元，保险期限为2011年12月19日0时至2012年12月18日24时止。
2014年1月14日，本院根据黄爱华的申请，依法委托安徽爱民司法鉴定所对其伤残等级、误工损失日、后续治疗费进行了评定。经鉴定其鉴定意见为：被鉴定人黄爱华因交通事故受伤致左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折，构成道路交通事故十（X）级伤残；误工损失日建议按伤后180日确定；钢板内固定取出术约需人民币8000元。黄爱华花去鉴定费2800元。
黄爱华于1952年4月14日出生，现年62岁，户籍地为安徽省潜山县黄柏镇陆河村大引组。自2006年上半年起，黄爱华随其子刘同付在上海市嘉定区嘉定镇街道李园一村81号104室居住生活，自2009年4月份起至受伤前，在上海嘉宜贸易有限公司从事保洁工作，年收入三万元。
本院对黄爱华的损失作如下认定：
关于黄爱华主张的医疗费28357.7元，应以其提供的实际发票为准，剔除其私自购药部分应为28169.08元。
关于黄爱华主张的住院伙食补助费740元（住院37天×20元／天）、护理费12387.58元（住院37天＋医嘱护理3个月=127天×97.54元／天），后续治疗费8000元，符合法律规定，本院应予支持。
关于黄爱华主张的误工费17557.2元，应以其误工减少的收入和鉴定的误工损失时间计算，即误工损失日180天×82.2元／天（30000元÷365天）=14796元。
关于黄爱华主张的营养费2000元，相对过高，本院酌情认定1000元。
关于黄爱华主张的残疾赔偿金80376元，可根据上海市2012年度城镇居民人均可支配收入和其实际年龄及伤残等级计算，即40188元／年×（20年-2年）×10%=72338.4元。
关于黄爱华主张的精神损害抚慰金7000元，综合考虑损害后果及受诉法院所在地的平均生活水平、当事人过错责任等因素，黄爱华主张7000元适宜。
关于黄爱华主张的交通费2000元，其提交相关的证据虽有瑕疵，鉴于其确有实际支出及到外地住院治疗的实际情况，本院酌情认定为1000元。
综上所述，黄爱华主张的各项赔偿损失数额为：医疗费28169.08元、住院伙食补助费740元、营养费1000元、误工费14796元、护理费12387.58元、残疾赔偿金72338.4元、精神损害抚慰金7000元、交通费1000元，后续治疗费8000元，合计145431.06元。
上海市高级人民法院公布的2013年度人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入为40188元／年；安徽省统计部门公布的2012年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为35602元／年即97.54元／天。
本院认为：胡守友驾驶皖H×××××号轻型货车，因倒车撞到路边行人黄爱华，发生道路交通事故，造成黄爱华人身损害，本起交通事故胡守友负事故全部责任，故胡守友应承担民事赔偿责任。因皖H×××××号轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司投保了交通事故第三者责任强制险和不计免赔的商业第三者责任险。故黄爱华的损失应由中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司在机动车交通事故第三者责任强制险责任赔偿限额范围内先行赔偿，在交强险赔偿限额中赔偿的损失为117521.98元（医疗费10000元，护理费12387.58元、误工费14796元、交通费1000元、残疾赔偿金72338.4元、精神损害抚慰金7000元），超出交强险赔偿限额部分的损失27909.08元（医疗费18169.08元、营养费1000元、住院期间伙食补助费740元、后续治疗费8000元）在第三者责任险赔偿限额内赔偿。上述损失共计145431.06元，扣除胡守友已垫付34000元，故中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司尚应赔偿黄爱华各项损失111431.06元。黄爱华要求精神损害抚慰金在交通事故第三者责任强制险的保险责任限额中支付，符合法律规定，本院予以支持。黄爱华要求伤残赔偿金按照上海市2012年度城镇居民人均可支配收入计算，中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司认为黄爱华系农村居民，其伤残赔偿金按照安徽省2012年度农村居民人均纯收入计算。本院认为，黄爱华虽为农村居民，但自2006年上半年起随其子刘同付在上海市嘉定区嘉定镇街道李园一村81号104室居住生活，自2009年4月份起至受伤前，在上海嘉宜贸易有限公司从事保洁工作，年收入三万元。根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题指导意见》第二十一条的规定，农村居民在城镇务工有相对固定工作和收入，已连续居住、生活满一年，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，且黄爱华已举证证明其经常居住地上海市的城镇居民人均可支配收入标准高于受诉法院所在地安徽省的城镇居民人均可支配收入标准，故黄爱华的伤残赔偿金可按照上海市2012年度城镇居民人均可支配收入计算。中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司认为黄爱华的起诉已超过了诉讼时效，本院认为，人身损害赔偿的诉讼时效为一年，应当是指受害人治疗终结后一年，本案受害人黄爱华治疗尚未完全结束（内固定尚未取出），故黄爱华的起诉未超过诉讼时效。胡守友要求保险公司直接向其支付垫付款，依照法律规定，应当另行主张权利。中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司认为其不应负担诉讼费，依照法律规定，在承担交强险赔偿限额内的赔偿部分应当承担诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄爱华各项损失合计111431.06元；
二、驳回原告黄爱华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由原告黄爱华负担500元，被告胡守友负担2500元，被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担500元；鉴定费2800元，由被告胡守友负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 王永中
二〇一四年三月二十四日
书记员 桂美玲
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人员已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第七条、雇员在从事雇用活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条、赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。……