陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0324民初1217号
原告邓某某，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人马明生，陕西扶法律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，农民。
被告董某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人董智智（被告之父），男，汉族，农民。
原告邓某某与被告王某某、董某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告邓某某的委托诉讼代理人马明生，被告王某某、被告董某某的委托诉讼代理人董智智均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告邓某某起诉称，2016年3月1日18时左右，第一被告王某某驾驶陕V209**号大阳牌两轮摩托车，沿绛帐镇中大路由西向东行驶至牛仓村西堡组路口时，与沿中大路由东向西左转弯行驶的原告邓某某骑着的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经扶风县公安局交警大队认定，原告邓某某、被告王某某对此起事故负同等责任。原告受伤后被送往扶风县人民医院住院治疗6天，被诊断为胫骨平台骨折、腓骨头骨折、头皮裂伤。后转入岐山县骨科医院住院治疗11天，被诊断为右胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折、头部外伤。经陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴[2016]临鉴字第6574号司法鉴定意见书鉴定确认：1、邓某某右下肢损伤属十级伤残；2、邓某某误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。扣除被告支付的500元医疗费后，原告住院治疗花费医疗费7171元。原告的损失还有：误工费18000元、护理费7200元、住院伙食补助费510元、营养费1200元、交通费700元、残疾赔偿金13902元、鉴定费900元。涉事车辆登记人为被告董某某，但该车实际所有人、驾驶人为被告王某某，该车未投保交强险。故被告董某某应当承担连带赔偿责任。现原告起诉请求判令被告共同赔偿原告以上各种损失共计50083元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告王某某答辩称，本次事故发生属实，对事故责任认定也无异议。陕V209**号摩托车是被告王某某于2012年3月份以2800元的价格从被告董某某处购得，购买后一直由被告王某某使用。后来为了方便办理过户，两被告于2013年2月5日补签了一份摩托车买卖协议书，但至今未办理车辆过户手续。在原告治疗期间，被告王某某已经向原告垫付了医疗费及门诊治疗费共1038.4元。原被告曾就本次事故在交警队调解过，但未果。后来在协商原告的赔偿事宜时，被告王某某和原告家属发生过冲突并打伤被告，所以被告王某某不承担对原告的赔偿责任。
被告董某某答辩称，本次事故发生属实，对事故责任认定也无异议。陕V209**号摩托车登记所有人是被告董某某是因为在2012年3月份左右，涉案车辆已经由被告董某某卖给被告王某某，但未办理车辆过户手续。卖车时车辆尚未超过检验有效期，被告王某某付清车款就将摩托车骑走。后来被告董某某担心因车辆使用等问题发生纠纷，也为了方便办理过户手续，两被告曾于2013年2月5日补签过一份摩托车买卖协议书，也约定了车辆出卖后发生事故与被告董某某无关。被告董某某曾催促被告王某某去办理车辆过户手续，但是被告王某某一直拖延未办理，本次事故发生也是由被告王某某驾驶摩托车造成的，故被告董某某不承担对原告的赔偿责任。
经审理查明，2016年3月1日18时左右，被告王某某驾驶陕V209**号大阳牌两轮摩托车，沿绛帐镇中大路由西向东行驶至牛仓村西堡组路口时，与沿中大路由东向西左转弯骑自行车的原告邓某某发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经扶风县公安局交警大队认定，被告王某某未取得机动车驾驶证驾驶未按期检验的机动车上道路行驶未确保安全，且事发后未及时报警保护现场，是造成此事故发生的一方面原因；原告邓某某驾驶非机动车上道路行驶通过没用信号灯控制的路口，转弯时未让直行车辆先行，是造成本次交通事故发生的另一方面原因。故原告邓某某、被告王某某对此起事故负同等责任。
原告受伤后被送往扶风县人民医院住院治疗6天，诊断为胫骨平台骨折、腓骨头骨折、头皮裂伤，花去医疗费4248.4元（其中被告王某某垫付1038.4元）。后转入岐山县骨科医院住院治疗11天，诊断为右胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折、头部外伤，花去医疗费3961元。2016年6月12日经陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴[2016]临鉴字第6574号司法鉴定意见书鉴定确认，原告邓某某因交通事故右下肢损伤属十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。花去鉴定费900元。
本案原告邓某某因此起事故造成的经济损失还有：误工费10800元；护理费5400元；住院伙食补助费340元；营养费1800元；伤残鉴定费900元；残疾赔偿金13902元；交通费根据原告治疗出入院及复查情况，酌定为300元。综上，原告邓某某因本起交通事故造成的损失共计40613元。
另查明，本案肇事车辆陕V209**号大阳牌两轮摩托车，车辆登记所有人为被告董某某，实际所有人、驾驶人为被告王某某。该车辆于2012年3月份由被告董某某以2800元价格出卖给被告王某某，被告付清车款后使用该车辆至今。两被告于2013年2月5日补签了摩托车买卖协议，该车辆检验有效期止：2012年10月31日，发生交通事故时被告王某某为该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。
上述事实，有原被告诉辩称；庭审笔录；扶风县公安局交警大队扶公交认字[2016]第106号道路交通事故认定书；扶风县人民医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据；岐山县骨科医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据及门诊治疗费票据；陕西公正司法鉴定意见书及鉴定费发票；交通费发票；摩托车买卖协议书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告邓某某与被告王某某驾驶的机动车发生交通事故，经交警部门认定原告邓某某、被告王某某对此起事故负同等责任。原被告对事故发生的基本事实及公安交警部门的事故认定书均未持异议，故应依据事故责任认定书对事故各方责任予以确定。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。同时参照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十四条之规定，……（二）机动车一方没有依法投保机动车第三者责任保险的，由其承担应当投保的强制保险责任限额范围内的损失。（三）赔偿责任超过交通事故责任强制保险责任限额范围的部分，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定确定责任。被告王某某作为涉案车辆的实际所有人即投保义务人，未依法投保交强险，驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，故首先应当在交强险责任限额范围内承担原告邓某某因交通事故造成各项损失的赔偿责任。若赔偿责任有超出交强险责任限额范围的部分，则超出部分按事故同等责任的划分承担赔偿责任。本案中，原告邓某某的各项损失有：医疗费，扣除被告垫付的费用后计7171元；误工费，结合原告无固定收入的现状，原告的误工费宜认定为60元/天，参照司法鉴定意见书中误工期限180天计算，原告误工费计10800元；护理费计60元／天×90天＝5400元；住院伙食补助费计20元／天×17天＝340元；营养费30元／天×60天＝1800元；伤残鉴定费900元；原告为农村户籍，残疾赔偿金应当根据当地农村居民人均年可支配收入8689元计算，残疾赔偿金计8689元×[20-(64-60)年]×10%＝13902元；交通费300元。其中原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计为9311元，未超过交强险医疗费用赔偿10000元限额；原告的残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、鉴定费共计31302元，未超过交强险死亡伤残赔偿110000元限额。原告邓某某因本次交通事故造成的各项损失均未超过交强险责任限额范围，应当由被告王某某在交强险责任限额范围内承担原告邓某某因交通事故造成40613元损失的赔偿责任。
原告诉称，被告董某某向被告王某某出售超过车辆检验期的机动车后发生交通事故，应当承担连带赔偿责任。参照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二条之规定，买卖年检不合格或未经年检的机动车未办理过户登记手续的，出卖人对交通事故赔偿权力人承担连带赔偿责任。本院认为，被告董某某与被告王某某于2012年3月就买卖机动车达成意思表示一致，被告王某某付清车款后，被告董某某将机动车交付给被告王某某。双方之间形成事实上的买卖合同关系且已经履行完毕，两被告事后补签摩托车买卖协议只是对买卖合同关系的确认。该车辆检验有效期止2012年10月31日，故两被告之间于2012年3月份买卖该车辆时，该车辆尚在检验有限期内，不属于买卖年检不合格的机动车。对被告董某某的辩称，其在车辆检验有效期内将检验合格的车辆出卖给被告王某某，被告王某某在使用车辆时发生交通事故，故被告董某某不承担赔偿责任，本院予以采信。原告请求由被告董某某承担连带赔偿责任，不符合法律规定，应予以驳回。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二条、第十四条之规定，判决如下：
一、由被告王某某于本判决生效后十日内赔偿原告邓某某因本起交通事故造成的损失：医疗费8209.4元、误工费10800元、护理费5400元、住院伙食补助费340元、营养费1800元、伤残鉴定费900元、残疾赔偿金13902元、交通费300元，共计41651.4元；扣除已经支付的医疗费1038.4元外，应再赔偿40613元；
二、驳回原告邓某某对被告董某某的诉讼请求；
三、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。
如果被告王某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由原告邓某某承担235元，由被告王某某承担815元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 王泉慧
代理审判员 李尚昆
人民陪审员 王 珍
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王 欢