浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初6626号
原告：黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司，住所地：湖北省武穴市永宁大道西16号。统一社会信用代码：91421182732724338E。
法定代表人：李宏伟，总经理。
委托代理人（特别授权）：张永东，湖北法济律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地：安徽省亳州市涡阳县南环路。统一社会信用代码：91311621852100888K。
诉讼代表人：王涛，经理。
委托代理人（特别授权）：许鸣华，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：邵士良，男，1970年9月3日出生，汉族，住浙江省金华市西关街道昌南路***号***室，现住浙江省金华市婺城区。
被告：阜阳市鑫成汽车运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区西二环路东侧怡和庄园10#楼。统一社会信用代码：91341202790113906K。
法定代表人：赵庆国。
原告黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司为与被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司、邵士良、阜阳市鑫成汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2008年1月4日向本院起诉，本院受理后，于2008年5月29日公开开庭进行了审理并于2008年8月19日作出（2008）莲民初字第209号民事判决。后因被告邵强以其不是本案交通事故的当事人为由申请再审，浙江省丽水市中级人民法院于2016年12月7日作出（2016）浙11民再34号民事裁定书，裁定撤销上述判决，发回重审。在审理过程中，原告申请变更原审被告邵强为邵士良。本院另行组成合议庭，于2017年5月3日公开开庭进行了审理，并于2017年6月13日作出（2017）浙1102民初523号民事判决书。因原告黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司不服该判决提起上诉，浙江省丽水市中级人民法院于2017年9月14日作出（2017）浙11民终1057号民事裁定书，撤销（2017）浙1102民初523号民事判决，发回浙江省丽水市莲都区人民法院重新审理。在本案审理过程中，原告变更原审被告安徽省阜阳市鑫成汽车运输有限公司为阜阳市鑫成汽车运输有限公司，本院依法再行组成合议庭于2017年12月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司的委托代理人张永东、被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司的委托代理人许鸣华到庭参加诉讼，被告邵士良、阜阳市鑫成汽车运输有限公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司诉称：2007年4月1日，原告聘用的驾驶员曹华南驾驶原告所有的鄂Ｊ×××××号大型卧铺客车由金华驶往温州，17时05分，该车驶至金丽温高速往温州车道123KM+600M处时，因堵车正停在快车道等候放行，遭到第二被告驾驶的第三被告所有的皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）重型半挂车的碰撞，并造成原告车辆与停在前方车辆发生连锁碰撞。造成原告车辆受损，驾驶员曹华南、车上乘员程红霞、程灵紫、董炽容等人受伤的事故，该事故经高速交警总队丽水支队二大队立案并认定，第二被告负本起事故全部责任，原告驾驶员及乘员均无责任。2007年8月，程红霞、董炽容以运输合同纠纷在湖北省武穴市人民法院起诉原告，经武穴市人民法院审理判决，共需赔付程红霞损失113130.31元，赔付董炽容人身损失109755.08元，上述款项原告已赔付。现查明，第三被告所有的皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）已在第一被告处投保有交强险及商业险共56万元。因本起事故，共造成原告车辆损失185946元，造成原告驾驶员曹华南医疗费损失计30580.89元，原告车辆当时的乘客治疗的所需相关费用由原告代为支出的费用计61373.69元，赔偿程红霞、董炽容人身损害损失222885.39元。请求判令：一、第一被告在保险合同责任限额内直接赔偿原告车辆损失185946元，赔偿原告代为支付乘客人身损失284259.08元。共计470205.08元；二、判令第二、第三被告赔偿原告保险赔偿不足部分，两被告互负连带责任；三、本案诉讼费用由被告承担
被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司辩称：事故发生之后，保险公司积极进行赔偿，总共支付410000元，410000元构成交强险60000元，商业险限额500000元，扣除免赔率20%，超载的10%，实际赔付350000元，350000元加60000元总计410000元，几起交通事故总额是385000元，在另外的案件中赔付了25000元，因为当时的案件说的是邵强，现在实际驾驶员为邵士良，为无证驾驶，根据交强险的条例及当时的法律规定和第三者商业保险条款的约定，我公司不承担任何赔偿责任，原支付的410000元应当予以返还，而且邵士良无证驾驶，是严重的违法行为，也应当予以严惩，根据法律规定，不承担本案的诉讼费。
被告邵士良、阜阳市鑫成汽车运输有限公司未到庭，也未提供答辩意见。
原告黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司为支持自己的主张，提供了以下证据：1、原告企业法人营业执照、法定代表人身份证明，待证原告的主体资格情况；2、交通事故认定书，待证交通事故经过及邵士良负事故全部责任，原告驾驶员、乘客不负责任，因本起事故造成原告车辆及乘客损害；3、车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单，待证原告车辆的损失情况；4、车辆修理费票据、管理费票据、泊客费票据、吊车费、拖车费票据、施救费发票、抢救费票据、停车费票据交通费450元发票；5、医疗费发票、出院记录、司法鉴定文书、（2007）民武二初字第110号民事判决书、（2007）民武二初字第109号民事判决书，待证原告乘客程红霞、程灵紫、董炽容的人身损失情况；原告已赔付乘客董炽容人身损失130605.02元，程灵紫人身损失3138.46元，程红霞人身损失144515.60元。其中董炽容、程红霞的赔偿款，原告已支付；6、交警部门证明，待证事故发生后，原告与11名轻微伤乘客达成协议，共计支付6000元；7、领条、收条，待证原告已支付11名轻微伤乘客经济损失共计6000元；8、保险证，待证肇事车辆的投保情况；9、民事裁定书，待证原告曾于2007年向法院起诉，后撤诉的事实。
对原告提供的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司的质证意见是：求法庭注意新的交通认定书写明邵士良是无证驾驶，请求查明真正的驾驶员是谁、谁是实际车主，有可能邵士良和邵强一个是实际车主一个是驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司为支持自己的主张，提供了以下证据：1、交强险的保险条款，待证交强险的各项限额，其中无证驾驶的，不承担赔偿责任；2、第三者商业保险条款，无证驾驶的，不承担赔偿责任。
对被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司提供的证据，原告黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司的质证意见是：对交强险条款的真实性无异议，但是对其待证的事实有异议，根据国家相关规定，发生事故，无论是无证驾驶还是醉酒，保险公司均应进行赔偿，最高院司法解释中也有。对保险公司提供的商业险的条款，被告提供的是人保公司自己打印的条款，不能作为证据使用，如果作为证据使用，应该提供当时向安徽公司首付的条款，因为条款随时可以改变，什么人都可以打印，应该提交向保险人提交的条款，而且保险公司的格式条款，没有说明义务，所以即使提供也不具有法律效力。
经庭审质证，本院对原被告的证据认定如下：对原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案有关联，均予以认定。对被告提供的证据，来源合法，与本案有关联，但是否能证明待证事实，结合其他证据予以参考。
经审理本院认定的本案交通事故的事实，与原告诉称的一致。
另查明，被告邵士良驾驶的皖kb9580（皖挂KN226）号重型半挂车，向被告涡阳财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（限额60000元）和商业第三者责任险（限额500000元），保险期限自2006年9月6日至2007年9月5日止。同时，被告邵士良属于无证驾驶。原告因本案造成的损失包括：车辆损失18594元，原告代为支付的乘客人身损失284259.08元，共计470205.08元。本起交通事故共造成原告损失806972.97元（其中财产损失492133元，人身损害314839.97元），本案中被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司已支付224330.75元。
本院认为，交警部门对案涉交通事故责任认定准确，本院予以认定，被告邵士良驾驶机动车辆，违法行驶造成道路交通事故，负全部责任。被告邵士良对原告黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司所有的车辆损失185946元及该车的乘客损失284259.08元，应当承担赔偿责任。原告黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司已经垫付理赔给乘客的损失284259.08元，要求被告予以赔偿，符合法律规定，应当予以支持。被告阜阳市鑫成汽车运输有限公司是该事故车辆的挂靠单位，依法承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司是事故车辆的保险人，依法在责任保险限额内承担支付责任，但由于被告邵士良属无证驾驶，保险公司可以免除商业险部分的赔偿责任，仅就该事故车辆承保的交强险部分进行理赔，由于该起事故发生在2007年4月1日，故，本案以2006年《机动车交通事故责任保险条款》的规定确定赔偿数额。被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司承保的事故车辆，造成多辆汽车损害和多人损害，交强险部分的赔偿限额不足以承担所有赔付责任，应当按照比例承担各赔偿权利人的财产损失。关于乘客人身损害部分，对于应纳入交强险赔偿范畴的部分，本院按照比例计算保险赔偿数额。对于保险公司已经垫付而不在理赔范畴内的款项，可向被告邵士良及阜阳市鑫成汽车运输有限公司追偿。被告邵士良、阜阳市鑫成汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法作出判决，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司支付原告黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司的车辆修理费755.67元、乘客受伤垫付款54161.4元，共计54917.07元；（已支付）
二、被告邵士良于本判决生效后十日内赔付黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司的车辆修理费185190.33元、乘客受伤垫付款230097.68元，共计415288.01元;
三、被告阜阳市鑫成汽车运输有限公司对被告邵士良应支付的415288.01元款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8350元，由被告邵士良、阜阳市鑫成汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 蒋俊伶
人民陪审员 张 丽
人民陪审员 周丽珍
二〇一七年十二月七日
代书 记员 许潇蓉