山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民初字第2671号
原告：范瑞成，男，1969年1月19日出生，汉族，住。
原告：李新杰，女，1972年2月10日出生，汉族，住，系范瑞成之妻。
二原告共同委托代理人：袁清旺，山东振阳律师事务所律师。
被告：青岛腾龙物流有限公司，住青岛市经济技术开发区淮河西路357号。
法定代表人：宫兆云，经理。
被告：赵飞飞（兼青岛腾龙物流有限公司委托代理人），男，1983年1月1日出生，汉族，司机，住山东省平度市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住潍坊市经济开发区玄武东路**号。
负责人：宁延庆，总经理。
委托代理人：张建升，山东舜翔律师事务所律师。
原告范瑞成、李新杰与被告青岛腾龙物流有限公司、赵飞飞、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范瑞成、李新杰及委托代理人袁清旺，被告赵飞飞（兼被告青岛腾龙物流有限公司委托代理人）、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人张建升到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告范瑞成、李新杰诉称，2013年10月6日14时许，赵飞飞驾驶鲁B×××××号重型半挂牵引车鲁B×××××挂车与范瑞成驾驶的助力三轮车相撞，致范瑞成、李新杰受伤、助力三轮车受损。交警认定赵飞飞承担事故的全部责任，范瑞成不承担事故责任。我二人受伤后，在阳谷县中医院住院治疗，花费大量医疗费。鲁B×××××号重型半挂牵引车鲁B×××××挂车车主为被告青岛腾龙物流有限公司，为该车在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保有交强险。要求各被告赔偿我二人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计18.7万元（含赵飞飞已付72000元）。
被告赵飞飞辩称，我系事故车辆鲁B×××××号重型半挂牵引车鲁B×××××挂车车主，该车挂靠在青岛腾龙物流有限公司。我对原告所诉发生交通事故的事实及交警部门对事故责任的认定没有异议，我为事故车辆主、挂车分别在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保有交强险，为主车在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保有100万元的商业第三者责任险。我已付原告72000元，原告应退还。
被告青岛腾龙物流有限公司辩称，赵飞飞系事故车辆鲁B×××××号重型半挂牵引车鲁B×××××挂车实际车主，该车挂靠在我公司运营，我公司同意承担相应责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，赵飞飞所称事故车辆鲁B×××××号重型半挂牵引车鲁B×××××挂车在我公司投保情况属实，我公司对原告所诉交通事故的事实没有异议，但原告诉求的交通费过高，司法鉴定意见书确定的误工、护理期限过长，二次手术费过高，同意进行合理赔偿。
经审理，本院确认以下事实：2013年10月6日14时许，赵飞飞驾驶鲁B×××××号重型半挂牵引车鲁B×××××挂车沿齐南路由西向东行驶至齐南路毛坊加油站，因逆向行驶与对行范瑞成驾驶的助力三轮车相撞，致范瑞成及助力三轮车乘车人李新杰受伤、助力三轮车受损。交警认定赵飞飞承担事故的全部责任，范瑞成、李新杰不承担事故责任。二原告受伤后，当日时入住阳谷县中医院住院治疗，李新杰于2013年11月26日15时出院，实际住院51天；范瑞成于2014年1月11日15时出院，实际住院96天。阳谷县中医院诊断证明书诊断范瑞成伤情为：左股骨粉碎性骨折、脾破裂、左髌骨骨折、左腓骨骨折、面部皮肤多处裂伤、胸壁损伤等。阳谷县中医院诊断证明书诊断伤情李新杰为：额骨凹陷骨折、额部头皮裂伤、左小腿皮肤裂伤、多出软组织损伤。范瑞成住院花去医疗费48130.28元，另有阳谷县中医院门诊收费2679元。李新杰住院花去医疗费17161.08元。
范瑞成住院期间，由亲属范瑞青、范俊峰护理，出院后由其子范俊国护理；李新杰住院期间，由其子范俊国、亲属国秀君护理，出院后，由国秀君护理，范瑞青、范俊峰、范俊国、国秀君身份均为农民，从事农业劳动。
经二原告申请，阳谷县人民法院委托菏泽德衡司法鉴定所对二人的伤残等级、误工期限、护理时间、护理人数等进行了司法鉴定。菏泽德衡司法鉴定所出具的司鉴所［2014］临鉴字第53号鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人李新杰交通事故致“额骨凹陷骨折、多出软组织损伤”遗留的后遗症尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》规定之伤残范围；误工时间拟为自伤后4个月；伤后护理时间为拟为自伤后2个月，住院期间2人护理，出院后1人护理。菏泽德衡司法鉴定所出具的司鉴所［2014］临鉴字第54号鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人范瑞成交通事故致“左侧4根肋骨骨折”属十级伤残，“左股骨粉碎性骨折、左髌骨骨折、左腓骨骨折”遗留左膝关节功能障碍属十级伤残；住院及出院后护理时间拟为4个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；二次手术费用预计需人民币8000元。
经范瑞成申请，阳谷县人民法院委托莘县文信价格评估有限公司对范瑞成的助力三轮车在事故中的价值损失进行了鉴定，莘县文信价格评估有限公司出具的莘文评字（2014）第304号评估报告书认定范瑞成的助力三轮车在事故中的价值损失2100元。
另查，赵飞飞系事故车辆鲁B×××××号重型半挂牵引车鲁B×××××挂车实际车主，该车挂靠在青岛腾龙物流有限公司运营。赵飞飞为事故车辆鲁B×××××号重型半挂牵引车鲁B×××××挂车在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投有两份交强险，为鲁B×××××号重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投有100万元的商业第三者责任险。事故发生后，赵飞飞已给付范瑞成72000元。
范瑞成提交花费还有：交通费1441元、鉴定费用3000元、营养费3600元等。
李新杰提交花费还有：交通费490元、鉴定费用1800元、营养费3600元、复印费37元等。
原告范瑞成、李新杰诉来本院，要求各被告赔偿等共计18.7万元（含赵飞飞已付72000元）元。
为支持自己的主张，原告范瑞成提交以下证据：
1、交警阳谷大队出具的道路交通事故认定书一份。
2、阳谷县中医院诊断证明一份、住院收费票据一张、门诊收费单据三张、病例一份。
3、原告及护理人员身份证、户口本，证明原告及护理人员身份均系农民。
4、交通费票据142张，计款1441元，原告称系住院期间其本人及护理人员的必要交通费。
5、鉴定费用单据七张，计款3000元。
原告李新杰提交以下证据：
1、交警阳谷大队出具的道路交通事故认定书一份。
2、阳谷县中医院诊断证明一份、住院收费票据一张、病例一份。
3、原告及护理人员身份证、户口本，证明原告及护理人员身份均系农民。
4、交通费票据49张，计款490元，原告称系住院期间其本人及护理人员的必要交通费。
5、鉴定费单据一张，计款1800元。
6材料复印费票据一张，计款37元。
被告赵飞飞提交以下证据：
赵飞飞为事故车辆鲁B×××××号重型半挂牵引车鲁B×××××挂车在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保两份交强险两份，为鲁B×××××号重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业险保单一份。
以上证据，业经当庭质证。
本院认为：综合本案案情，赵飞飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应承担事故的全部责任，范瑞成、李新杰不应承担事故的责任，阳谷县交通警察大队出具的道路交通事故认定书对本次事故事实的认定客观、清楚，对事故当事人责任的划分公正、合理，本院予以采信。做出的鉴定结论公正、合理，本院予以采信。范瑞成、李新杰身体因事故受伤，其所受损失应得到合理的赔偿。范瑞成、李新杰因事故受到的损失有：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，范瑞成医疗费有阳谷县中医院住院收费48130.28元，门诊收费2679元，另有二次手术费用8000元，共计58809.28元。李新杰医疗费有阳谷县中医院住院收费17161.08元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。范瑞成、李新杰身份系农民，从事农业劳动，应按农民标准计算其误工费，其误工费标准应参照我地上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资收入标准110.96元／天计算，范瑞成定残之日为2014年2月26日，其误工期限自其受伤之日计算至定残前一日2014年2月25日，计为143天，范瑞成误工费为143天×110.96元／天＝15867.28元。根据鉴定意见，李新杰误工期限为伤后4个月，按120天计，李新杰误工费为120天×110.96元／天＝13315.2元。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。范瑞成、李新杰住院期间，由范瑞青、范俊峰、范俊国、国秀君护理，出院后，范瑞成由其子范俊国护理，李新杰由亲属国秀君护理，范瑞青、范俊峰、范俊国、国秀君均身份为农民，从事农业劳动，护理费标准参照我地上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准110.96元／天计算，根据鉴定意见，范瑞成伤后护理时间为伤后4个月，住院期间2人护理，出院后1人护理，范瑞成住院期间96天的护理费为96天×110.96元／天×2＝21304.32元，出院后的护理费为24天×110.96元／天＝2663.04元，范瑞成护理费共计23967.36元。李新杰伤后护理时间为伤后2个月，住院期间2人护理，出院后1人护理，李新杰住院期间51天的护理费为51天×110.96元／天×2＝11317.92元，出院后的护理费为9天×110.96元／天＝998.64元，李新杰护理费共计12316.56元。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，结合就医地点和住院治疗时间，合理认定范瑞成交通费为900元、李新杰交通费为300元。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，范瑞成住院96天，按每天30元计算，范瑞成住院伙食补助费为2880元。李新杰住院51天，按每天30元计算，李新杰住院伙食补助费为1530元。
营养费营养费根据受害人伤情及医疗机构意见确定。范瑞成、李新杰在事故中身体多处受伤，治疗期间应加强营养，营养费以每天20元为宜，营养期按住院期间天数计算，范瑞成营养费计为96天×20元／天＝1920元，李新杰营养费计为51天×20元／天＝1020元
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，范瑞成伤残为两处十级伤残，事故发生时43岁，范瑞成居住在农村，对其赔偿标准应按农村居民标准计算，范瑞成的残疾赔偿金为10620元×20年×12%＝25488元。
原告范瑞成合理损失还有助力三轮车车损2100元、鉴定费用3000元，李新杰合理损失还有鉴定费用1800元、病例复印费37元。
事故致范瑞成身体两处十级伤残，其精神受到较大的伤害，应给予其适当的精神抚慰金，以2000元为宜。
对于二原告的以上各项损失，鲁B×××××号重型半挂牵引车鲁B×××××挂车的交强险承保方中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应首先在两份交强险赔偿限额赔偿原告范瑞成医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费15867.28元、护理费23967.36元、交通费900元、残疾赔偿金25488元、精神抚慰金2000元、助力三轮车车损2100元，共计80322.64元；赔偿原告李新杰医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费13315.2元、护理费12316.56元、交通费300元，共计35931.76元。事故中，赵飞飞承担事故的全部责任，范瑞成、李新杰不应承担事故的责任，赵飞飞应承当交强险赔偿限额外全部的赔偿责任，计应赔偿范瑞成医疗费、住院伙食补助费、营养费53609.28元，赔偿李新杰医疗费、住院伙食补助费、营养费9711.08元。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”，结合原告诉求，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应当在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告范瑞成该53609.28元，赔偿原告李新杰该9711.08元。赵飞飞应赔偿范瑞成鉴定费用3000元，李新杰鉴定费用1800元、病例复印费37元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷的法律适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司额赔偿原告范瑞成医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计133931.92元（其中，在过付时给付赵飞飞72000元），于判决生效后十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司额赔偿原告李新杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计45642.84元，于判决生效后十日内付清。
三、被告赵飞飞赔偿原告范瑞成鉴定费用3000元、赔偿原告李新杰鉴定费用1800元、病例复印费37元，于判决生效后十日内付清。
四、被告青岛腾龙物流有限公司对以上第三项赔偿金承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3988元，由被告赵飞飞、青岛腾龙物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 丁 业 波
人民陪审员 李琳人民陪审员张楠
二〇一四年七月十九日
书 记 员 田 丽 红