上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初17167号
原告：徐晨，女，2013年2月18日生，汉族，住四川省巴中市。
法定代理人：陈凤君(系原告徐晨的母亲)，住四川省巴中市巴州区平梁镇白岩村*组。
委托诉讼代理人：朱愉忠，上海卫根龙律师事务所律师。
被告：祝清，男，1983年5月15日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
主要负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：何叶，上海捷铭律师事务所律师。
原告徐晨与被告祝清、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人民保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，于同年9月20日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人朱愉忠、被告人民保险公司的委托诉讼代理人何叶到庭参加诉讼。被告祝清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：对于原告的各项损失合计143,400元，判令由被告人民保险公司在保险范围内先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付)，不足部分由被告祝清负责赔偿。事实和理由：2016年11月11日7时30分许，在奉贤区南桥镇红星村XXX号处，被告祝清驾驶沪CSXX**小型轿车与行人原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，被告祝清承担事故主要责任，原告监护人陈凤君承担事故次要责任。经查，事故车辆沪CSXX**在被告人民保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。后经鉴定，本次事故造成原告XXX伤残，伤后可给予休息150天、营养90天、护理90天。
被告祝清未作答辩，但在庭前向法庭提供了收条一份，以证明其已垫付现金3,000元。
被告人民保险公司辩称，对事故的发生经过、责任认定以及原告的伤残等级、“三期”情况等均无异议；事故车辆沪CSXX**在我司仅投保了交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期间，我司同意在交强险责任限额内承担责任；医疗费中应扣除非医保部分，营养费、护理费标准过高，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金应按责计算，鉴定费、律师费、诉讼费我司不予承担。
本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定以及原告的伤残等级、“三期”情况等属实；2、事故车辆沪CSXX**在被告人民保险公司处投保了交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期间；3、事发后，原告经门急诊治疗，共支出医疗费2,268.50元；4、原告因本次事故还支出鉴定费2,500元、律师费6,000元；5、被告祝清在事发后已垫付原告现金3,000元，对于超出保险公司赔偿部分的损失，原告同意由被告祝清再赔偿2,000元，一次性了结；6、原告自2015年10月1日起跟随其父母居住在本区南桥镇六墩村红星1705号，该村大部分人口已办理征地农转非，原告父亲徐勇在上海奥松精密机械有限公司上班，有固定收入来源。
以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、原告的出生证明及户口簿复印件、被告祝清的驾驶证复印件、沪CSXX**车辆的行驶证复印件、交强险保单复印件、门急诊病历及医疗费票据、上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、租赁合同及奉贤区南桥镇六墩村村民委员会出具的居住证明、江海派出所出具的六墩村村民非农人口情况证明、原告父亲徐勇与上海奥松精密机械有限公司签订的保密协议及其银行卡工资发放明细、聘请律师合同，被告祝清提供的收条等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。
本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人依法予以赔偿。本案中，事故车辆沪CSXX**在被告人民保险公司处投保了交强险，故原告的损失应由保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由被告祝清按责承担80%的赔偿责任。
对于原告的各项损失，其中医疗费2,268.50元，由相应的门急诊病历及医疗费票据等予以证明，本院予以确认；营养费，本院根据原告的伤情酌情按照40元/天，期限参照鉴定意见确定的90天计算为3,600元；护理费，原告主张按照2,467元/月予以计算，符合法律规定，本院予以确认，期限参照鉴定意见确定的90天计算为7,401元；残疾赔偿金，因事发前原告已在本市城镇地区连续居住满一年且其父亲收入来源于城镇地区，故本院参照本市城镇居民标准并根据原告的伤残等级(十级)予以计算为115,384元；精神损害抚慰金，因本次事故造成原告XXX伤残的后果，使原告在精神上遭受痛苦，本院予以支持，具体数额本院酌定为5,000元，由侵权方按责承担4,000元，并由保险公司在交强险中优先赔付；交通费，本院结合原告的就医情况酌情认可300元；衣物损，本院根据事故情况酌情认可200元；鉴定费2,500元，由相应的鉴定意见书及鉴定费发票予以证明，且属原告的合理损失，本院予以确认；律师费6,000元，系原告合理损失，金额也在合理范围之内，本院予以确认。
综上所述，原告的各项损失合计为141,653.50元，除鉴定费及律师费外，应由被告人民保险公司在交强险限额内赔付116,068.50元(医疗费用5,868.50元，伤残费用110,000元，财产损失200元)，不足部分，本应由被告祝清按责赔付80%，现原告同意被告祝清在已经支付3,000元的情况下再支付2,000元一次性了结，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告徐晨损失116,068.50元；
二、被告祝清于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐晨损失2,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,100元，减半收取计1,550元，由原告徐晨自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏君
二〇一七年十月十九日
书记员 胡艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。