贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民一终字第1579号上诉人（原审原告）杨焕英，女，1947年4月4日出生，彝族。被上诉人（原审被告）龚晓伟，男，1984年4月4日出生，汉族。被上诉人（原审被告）朱颖，女，1984年11月19日出生，汉族。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路208号。负责人周庆，该公司经理。委托代理人尹庆云，男，1972年7月22日出生，侗族，该公司法律顾问。上诉人杨焕英与被上诉人龚晓伟、朱颖、中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司（以下简称人寿财险贵阳城北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省贵阳市南明区人民法院于2015年6月29日作出（2015）南民初字第01955号民事判决。上诉人杨焕英对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2015年9月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原判查明，2015年1月2日9时30分许，被告龚晓伟驾驶登记为其妻被告朱颖所有的贵A*****号小型轿车，在本市南明区青云路建材市场停车场与行人即原告杨焕英发生碰撞，造成原告受伤的事故。2015年1月2日，贵阳市公安交通管理局南明区分局以第2015-043146-01-05号道路交通事故认定书认定，龚晓伟承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告至贵阳市第一人民医院（以下简称市一医）及贵阳市口腔医院（以下简称口腔医院）治疗，原告的医疗费系龚晓伟支付（市一医2636.77元、口腔医院1729.78元）。后原告诉至法院，请求判决：1、三被告支付原告植牙费8000元、精神抚慰金2000元，共计10000元；2、诉讼费由被告承担。另查，事故发生时贵A*****号车在被告人寿财险贵阳城北公司投有机动车交强险及商业第三者责任险（责任限额为30万元）。审理中，原告提供了身份证、道路交通事故认定书、市一医的门诊病历（2015年1月2日，诊断：1.创伤性头痛、软组织挫伤，2、口腔损伤；2015年1月3日、2015年1月4日、2015年1月5日、2015年2月16日有门诊记录）、口腔医院的门诊病历（2015年1月2日，门诊诊断：1、上唇粘膜挫裂伤，2、B区1冠根折，3、A区1B区123牙震荡；2015年1月26日，诊断：A区134B区234C区4D区56牙体缺损、上牙列缺损，处理：1、A区134B区234C区4D区56玻补、抛光，2、与患者沟通后决定行隐形义齿修复，取模）、所掉牙齿照片一张；三被告对证据无异议。龚晓伟提供了身份证、行驶证、驾驶证、保单、门诊医疗费发票。原告、朱颖、人寿财险贵阳城北公司对证据无异议。庭审中原告称出事后掉了一颗门牙，2015年1月26日在口腔医院安了牙齿，但安牙齿后吃不了东西，影响周边两颗牙齿疼痛，所以要求重新安牙齿。原告称牙齿疼痛，不舒服没有去医院看，但去问过安牙齿的医生，医生让其先垫付钱，其没有钱，所以就没有看；其牙齿不适，多次打电话给龚晓伟，其不接电话，打电话给朱颖，朱颖说不是她出的事故，因为他们不管，所以一直没有去医院看；其要求赔偿精神抚慰金是因为牙齿没有看好，导致其一直喝粥、吃芝麻糊。朱颖称原告联系过其两次，只是让其通知龚晓伟和原告联系。龚晓伟称原告打电话说让其赔10000元，其带原告复查三次都是好的，因为原告打电话都是讲赔钱的事情，还恐吓其，所以后来就没有接原告电话。原判认为，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告龚晓伟驾驶登记为其妻被告朱颖所有的贵A*****号小型轿车，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定龚晓伟承担此次事故的全部责任，对此事实有道路交通事故认定书予以认定，原告、三被告也予认可，故予以确认。原告诉请龚晓伟、朱颖承担赔偿责任之请求，符合法律规定，应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。交通事故发生后，原告已在口腔医院补牙，龚晓伟并已支付医疗费，原告称所安牙齿不适应要重新安牙齿，而诉请赔偿植牙费8000元，对此原告未提供证据佐证，故原告诉请赔偿植牙费8000元的请求，不予支持。此次交通事故致原告身体受伤，原告已68岁，身体机能恢复较慢，给原告的身体和精神造成了一定的损害，故原告诉请赔偿精神损害抚慰金的请求应予以支持，但原告诉请赔偿2000元过高，酌情确定赔偿400元。鉴于事故发生时贵A*****号车在被告人寿财险贵阳城北公司投有机动车交强险及商业第三者责任险，此赔偿款在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内，应由人寿财险贵阳城北公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨焕英精神损害抚慰金400元；二、驳回原告杨焕英的其余诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨焕英负担25元，被告龚晓伟、朱颖负担25元（此款原告杨焕英已预交，被告龚晓伟、朱颖于本判决生效之日起十日内支付原告杨焕英）。一审宣判后，杨焕英不服，向本院提起上诉称，一、原判对病历要求上诉人定期复诊未认定。二、原判未考虑上诉人定期复查的费用，400元精神抚慰金过低。故请求：一、撤销原判，依法改判支持上诉人原审诉请；二、判决三被上诉人承担上诉人定期复诊的费用及其他相关检测费；三、全部诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人龚晓伟答辩称，杨焕英之前的医药费自己已全部支付。被上诉人朱颖未答辩。被上诉人人寿财险贵阳城北公司答辩称，杨焕英住院时已植牙，龚晓伟支付了费用，再要求植牙没有理由，也无证据。对于精神抚慰金依法不应承担。二审查明的事实与原判查明的事实一致。本案事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、机动车保险单等证据在卷佐证，并经质证，本院予以确认。本院认为，龚晓伟驾驶登记为其妻朱颖所有的贵A*****号小型轿车与杨焕英发生碰撞，造成杨焕英受伤，本次交通事故经贵阳市公安交通管理局南明区分局作出的道路交通事故认定书认定，龚晓伟承担此次事故的全部责任，杨焕英无责任，故龚晓伟应对杨焕英因本次事故遭受的损失承担赔偿责任。交通事故发生后，杨焕英已进行了补牙，相关费用已由龚晓伟支付。杨焕英病历载明医嘱定期复诊，现杨焕英主张其经过补牙，牙齿疼痛，影响饮食，其主张属于后续治疗费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，杨焕英应待实际发生后另行起诉，故本院对杨焕英要求赔偿植牙费8000元的上诉请求不予支持。关于精神抚慰金，本院考虑到杨焕英年纪较大，其牙齿不适对其日常生活的确造成了影响，故酌情支持1000元，原判支持精神抚慰金过低，本院予以调整。此赔偿款在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内，应由人寿财险贵阳城北公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：一、维持贵州省贵阳市南明区人民法院（2015）南民初字第01955号民事判决第二项；二、变更贵州省贵阳市南明区人民法院（2015）南民初字第01955号民事判决第一项为，中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿杨焕英精神损害抚慰金1000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由原告杨焕英负担25元，被告龚晓伟、朱颖负担25元。二审案件受理费50元，由中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长  黄 新代理审判员  黄智静代理审判员  姜彦宏二〇一五年十一月十九日书 记 员  张 江