北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第14788号
原告肖×1，男，1961年9月5日出生。
原告肖×2，女，1967年6月20日出生。
二原告之委托代理人倪长利，北京市国典律师事务所律师。
被告肖×3，女，1950年6月8日出生。
被告肖×4，男，1952年12月2日出生。
被告肖×5，女，1955年7月2日出生。
被告肖×6，男，1958年11月18日出生。
被告肖×6之委托代理人朱玉标，北京誉洲律师事务所律师。
原告肖×1、肖×2诉被告肖×3、肖×4、肖×5、肖×6法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕少罕独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖×1及原告肖×1、肖×2之委托代理人倪长利，被告肖×3、肖×4、肖×5、肖×6及四被告之委托代理人朱玉标均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖×1、肖×2诉称：四被告与原告系兄妹，肖×7与李×系夫妻，两人婚后生育原被告六个子女，1964年肖×7与李×盖有北京市房山区×村48号宅院。2004年11月10日李×去世，2009年12月23日肖×7去世。肖×7与李×生前未留有遗嘱，关于遗产继承原被告未达成一致意见。另，原告肖×1于1982年对院内房屋进行了建造，于1982年建东屋两间半，当时为肖×1结婚盖的，砖瓦檩条都是原告肖×1买的。两原告提起诉讼，请求：1、依法分割坐落于北京市房山区×村48号原被告父母留有的房产，二原告要求每人分得六分之一。2、诉讼费由四被告承担。
被告肖×6辩称：四被告和原告是兄妹关系。父母是肖×7与李×。被告父母生前在原老宅基地上盖了前后院两套房。前院是46号院，由现在原告肖×1住。后院是48号院，由肖×6住。1990年，被告父母邀请当时村书记王×主持了分家。肖×1分得前院46号，肖×6分得后院48号。后，肖×1将前院46号房屋推倒翻建。肖×6一直和父母住到父母去世。父母在生前的时候生活照顾全由肖×6照顾。48号院不是父母遗产，是肖×6个人的。对于，原告说的1982年原告肖×1在48号院东侧建2间房这事实我们不认可，当时他根本没有成人没有积蓄。综上所述，请求法院驳回原告诉讼请求。我们认为本案争议的不是遗产。
被告肖×3辩称：父母把前后两个院分别给肖×1、肖×6了。我认为本案争议的不是遗产，就是肖×6的。如果法院认定属于遗产，那么我将我自己继承的那份赠与肖×6。
被告肖×4辩称：本案争议的宅院及房屋就是肖×6的，就是给他留的。如果法院认定属于遗产，那么我将我自己继承的那份赠与肖×6。
被告肖×5：我意见和肖×3、肖×4、肖×6的意见一样。如果法院认定属于遗产，那么我将我自己继承的那份赠与肖×6。
经审理查明：肖×7与李×系夫妻关系，二人婚后共生育六个子女，分别为肖×3、肖×4、肖×5、肖×6、肖×1、肖×2。2004年11月10日，李×去世，2009年12月23日肖×7去世。李×的父亲李×1、母亲柏×均先于李×去世，肖×7的父亲肖×8、母亲段×也先于肖×7去世。李×、肖×7未留有遗嘱。二人生前在北京市房山区×村48号院建有北房三间（1964年建造）、东房两间半（1982年建造），1993年颁发的集体土地建设用地使用权证登记为肖×7。现原告诉至法院，要求分割继承该院内的房屋。
1972年，李×、肖×7二人曾在北京市房山区×村46号院建有房屋。肖×41974年结婚，婚后在46号院居住，后与父母分家，搬出单独居住，于1979年在北京市房山区×村10号盖房居住至今。肖×1于1983年结婚，婚后在48号院居住，之后因家庭矛盾，搬出居住。1990年，肖×1经村委会协调，搬回居住，分得46号院。肖×1分得46院之后，将分得房屋拆掉重建。肖×7系工人，自1980年左右退休，之后肖×6接班成为工人。肖×7退休之后在家里干木工活一直到1989年左右。肖×6于1996年结婚，结婚前一直与父母生活在一起。×村村委会出具证明，证明肖×6一直与父母一起居住。
关于分家，原被告一致认可肖×4分出单过，46号及48号宅院内的房屋与其无关。对46、48号院，原告主张1990年左右46号院及房屋已经分给肖×1，但父母并×处分48号院及房屋，被告认可46号院及房屋分给了肖×1，但同时主张当时也将48号院及房屋分给了肖×6。双方均主张1990年分家系口头分家，并没有书面的分家协议。被告肖×4、肖×3、肖×5明确表示诉争宅院及房屋如系父母遗产，自愿将自己应继承的份额转赠与肖×6。
审理中，被告提供了×村村民委员会的证明，用来证明分家事实。该证明内容为：王×于1992年以前是×村委会主任，现已病故。肖×6、肖×1分家时，肖×1分得前院46号院，肖×6分得后院48号院，是由当时村主任王×解决的，有村民签字证明，证明人是高×、肖×9，刘×、肖×10、王×1、肖×11、刘×。另，被告肖×6主张肖×7曾于2004年书写一份分家单，系补写的1990年的分家的事情，系一个名叫李×2的人代书的，但是原件找不到了，只有复印件。审理中，我院要求其提供复印件，被告肖×6称复印件丢失了，未提交。另经法院向原被告方询问，双方均不知道李林是谁。原告对村委会证明不予认可，认为不属于村委会作为集体组织证明，本质上属于证人证言，内容中提到的证人，并×出庭。另外，不认可1992年前已经将房屋分给了肖×6，因为1993年进行过宅基地的确权，并×确认给肖×6，仍是父亲肖×7的名字。
经现场勘验，北京市房山区×村48号院有北房三间，北房西侧有棚子一间，东房二间半，最北侧为半间，院子西侧中间有一煤棚，西南角有一厕所。双方一致认可，棚子、煤棚、厕所均系肖×6所建，均不主张。另宅院南侧有香椿树一棵，东侧有洋槐树一棵，西侧有榆树一棵。原告肖×1要求西侧榆树归其所有，香椿树、洋槐树归肖×6，被告一致同意三棵树均归肖×6所有。
上述事实有双方当事人陈述，原告提交的火化证、公证书、宅基地使用证、证明信、证明，被告提交的村委会证明等证据及本院的勘验笔录及照片等证据在案佐证。以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定事实的依据。
本院认为：本案双方当事人诉争标的位于北京市房山区×村48号院，根据本案查明的事实，院内的三间北房、两间半东房应属于原被告的父母所建，原告肖×1主张自己建造东房的主张，并未提供相应证据，该主张无事实及法律依据，本院不予采信。故该院落及房屋原所有权人应属于原被告之父母。继承纠纷案中，应确定是否存在遗产及遗产的范围。本案焦点之一就是原被告之父母生前是否已经对其财产进行了处分，是否将诉争的48号院及房屋分给了被告肖×6。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据双方当事人自述，原被告之父母共进行了两次分家，第一次是将大儿子肖×4分出单独居住；第二次是1990年左右的分家，但此次分家的具体内容，双方当事人之间存有争议，原告主张仅是将肖×1分出单独居住，并分得46号院及房屋，被告主张是将肖×1分出的同时，将48号院分给了肖×6。审理中，被告对其主张提供了一份村委会的证明，但该证明形式上类似于证人证言，相应的证人并未出庭，效力较低。被告虽然主张父亲肖×7曾于2004年补写了一份关于1990年左右分家的说明，但表示因丢失了而无法提交，对此本院难以认定其是否存在。被告对分家内容的主张，并未提供充足的证据支持，本院难以采信。同时，考虑到农村分家习俗，肖×6在1990年时并未结婚成家，在原告肖×1从家庭分出时，同时将剩余家产分给肖×6的可能性较小；虽然按照风俗，父母可能会将剩余家产留给被告肖×6，但本案中被告方并未举证证明父母将48号院及房屋处分给被告肖×6，故本案诉争的48号院及房屋，属于原被告父母的遗产。
继承自被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案各被继承人均未留有遗嘱，本案按照法定继承处理。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案被告肖×6，结婚时间较晚，长期与父母共同生活，尽赡养义务较多，可以多分。被告肖×4、肖×3、肖×5同意将自己应继承份额转赠给被告肖×6，本院不持异议。本案对遗产的分割本着有利于生产生活需要，不损害遗产的效用的原则，另外兼顾各继承人的实际居住情况，以及分得家庭财产等情况，予以酌定。本院酌定，位于48号院东房中的北侧一间半归原告肖×1、肖×2共有，每人二分之一；该院北房三间及东房南侧一间归被告肖×6所有。因被告肖×6一直长期在此院居住，院内树木由被告肖×6所有为宜，原告肖×1主张院内西侧的榆树归其所有的请求，本院不予支持。原告合理请求予以支持，不合理过高部分不予支持。被告合理辩解予以采信，不合理辩解不予采信。综上，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、北京市房山区×村48号院的东房北侧的半间及中间一间归原告肖×1、肖×2所有，每人享有二分之一份额。
二、位于北京市房山区×村48号院内的北房三间，东房南侧一间归被告肖×6所有。
三、北京市房山区×村48号院内的一棵榆树、香椿树、洋槐树归被告肖×6所有。
四、驳回原告肖×1的其他诉讼请求。
五、驳回原告肖×2的其他诉讼请求。
案件受理费四百元，由原告肖×1、肖×2负担一百元（已交纳），由被告肖×6负担三百元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，于判决书收到之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 吕少罕
二〇一五年十二月二十三日
书记员 安 雪