广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法道民一初字第155号
原告杜尧钦，男，1955年8月26日出生，汉族，住广东省东莞市望牛墩镇杜屋村*排十四巷***号，身份证号码：XXX。
委托代理人马支文，广东文美律师事务所律师。
委托代理人冉玉娥，广东文美律师事务所律师助理。
被告黄玉朋，男，1962年11月25日出生，汉族，住广东省东莞市望牛墩镇洲湾村三十一巷***号，身份证号码：XXX。
被告陈汝容，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
原告杜尧钦诉被告黄玉朋、陈汝容民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王锦兰担任审判长，与代理审判员钟丽清、人民陪审员黄银笑组成合议庭进行审理，并于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告杜尧钦的委托代理人马支文到庭参加了诉讼；被告黄玉朋、陈汝容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月17日，被告黄玉朋因资金周转向原告借款20000元，并提供属于被告黄玉朋所有的位于东莞市东城区石井支路3号天骄峰景8幢1913号房屋（粤房地权证莞字第03002160**号）原件给原告担保。双方口头约定此款的借款期限为3个月，2013年10月12日，原告持该房产证到东莞市望牛墩房管所查询，发现该证属于假证。另，两被告是夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，属于共同债务。此款经原告多次催收，被告黄玉朋均以种种理由拒付，为了维护原告的合法权益，请求判令：1、两被告归还原告借款本金20000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起计至法院确定的还款时间之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
本院依法向被告黄玉朋、陈汝容送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、起诉状副本及证据副本等材料。
被告黄玉朋、陈汝容在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。
本案经开庭审理，被告黄玉朋、陈汝容未到庭质证。
经审理查明，2013年9月17日，被告黄玉朋向原告出具借条，载明：被告黄玉朋借到原告20000元；借款人处有被告黄玉朋的签名及捺印。原告主张原告与两被告是邻村的村民，原告与被告黄玉朋是朋友关系；原告在案涉借款之前，曾借款80000元给被告黄玉朋，但一直未归还。在被告黄玉朋向原告借案涉借款时，原告开始不愿意，但被告黄玉朋再三要求，并同意将被告黄玉朋的房产证原件交给原告保管的情况下，原告才同意借款，后原告在家里将现金20000元交付给被告黄玉朋。2014年春节过后，原告找不到被告黄玉朋，于是到东莞市望牛墩房管所查询被告黄玉朋的房产证，但被告知为假证，后原告到法院起诉，原告并提供房地产权证（假证），显示：房地产权属人为被告黄玉朋的粤房地权证莞字第03002160**号的房地产权证为假证。
原告主张，原告是农民，种植香蕉，每年大概有100000元的收入，原告不清楚被告黄玉朋借款后的实际用途；双方口头约定还款期限为2013年底，借款利息为月利率15厘。庭审中，原告明确要求两被告支付以20000元为本金，从起诉之日即2014年3月28日起按中国人民银行同期贷款利率计至法院判决确定的履行期限届满之日止的利息。
根据结婚登记申请书，被告黄玉朋与被告陈汝容于1986年3月18日登记结婚。原告主张被告黄玉朋与被告陈汝容是夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告黄玉朋与被告陈汝容应承担连带清偿责任。
以上事实，有借条、房地产权证（假证）、结婚登记申请书以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告黄玉朋、陈汝容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的借条有被告黄玉朋的签名及捺印确认，且被告黄玉朋未提供证据予以反驳，本院对该借条的真实性予以采信，并依法认定被告黄玉朋向原告借款20000元的事实。原告与被告黄玉朋之间的债权债务关系明确。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，对于原告要求被告黄玉朋归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告黄玉朋支付利息的诉讼请求，依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，被告黄玉朋至今未能向原告归还借款，原告要求被告黄玉朋支付从起诉之日即2014年3月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，合法有据，本院予以支持。
对于原告要求被告陈汝容对上述债务承担连带责任的请求。被告黄玉朋与被告陈汝容于1986年3月18日登记结婚，案涉借款发生在被告黄玉朋与被告陈汝容夫妻关系存续期间。依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告黄玉朋与被告陈汝容并未能提供证据予以证明案涉借款没有用于夫妻共同生活，亦未能提供证据予以证明双方明确约定案涉借款为被告黄玉朋个人债务或者双方曾约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方对外所负的债务由其所有的财产清偿，且原告对此是知道的，被告陈汝容与被告黄玉朋应承担举证不能的不利后果，因此，本院认定以上债务按被告黄玉朋与被告陈汝容的夫妻共同债务处理，即被告陈汝容与被告黄玉朋对以上债务承担共同清偿责任。对于原告的该请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告黄玉朋、陈汝容应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告杜尧钦归还借款本金20000元；
二、被告黄玉朋、陈汝容应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告杜尧钦支付利息（以20000元为本金，从2014年3月28日起按中国人民银行同期贷款利率计至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告黄玉朋、陈汝容负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 王锦兰
代理审判员 钟丽清
人民陪审员 黄银笑
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 吴玉燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。
暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共3页