山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第2862号
原告王永刚。
委托代理人牟岩，山东准诚律师事务所律师。
被告方涛。
被告高凤波，女，1979年11月2日出生，汉族，住山东省即墨市青石路*号*号楼*单元***户。身份证号码1521271979********。
被告青岛博涵铭版有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道新型建材工业园。
法定代表人高凤波，该公司经理。
原告王永刚与被告方涛、被告高凤波、被告青岛博涵铭版有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王永刚的代理人牟岩到庭参加了诉讼，被告方涛、被告高凤波、被告青岛博涵铭版有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告方涛与被告高凤波系夫妻关系，于2014年1月26日、2014年5月22日两次向原告借款人民币50万元，被告青岛博涵铭版有限公司出具转账支票作担保；2014年6月9日，被告方涛、被告高凤波与原告失去联系，两人与孩子同时失踪导致原告无法实现债权；根据相关法律规定，特诉至法院，请求：1.依法解除原被告签订的借款合同；2、依法判令三被告连带偿还原告人民币50万元及违约金和利息；3.本案诉讼费用由被告承担。在本案诉讼过程中，原告减少诉讼请求，请求撤销第一项的诉讼请求，仅主张其中30万元借款及自2014年8月3日起按借款金额30万的20%支付违约金。
为证明其主张，原告向本院提交如下证据：（1）借款
合同复印件一份（原件与复印件核对无误后取回），证明2014年1月26日，被告方涛与原告王永刚签订借款合同，合同约定被告方涛向原告借款30万元，借款期限自2014年1月26日起至2014年7月26日止。被告方涛在该合同担保人处签了青岛博涵铭版有限公司，该公司应该承担连带担保责任；（2）借据一张及银行转账记录一份，证明被告方涛于2014年1月26日向原告王永刚借款30万元，该份借据中载明：期限自2014年1月26日起至2014年7月26日止。被告在该份借据上借款人处签字捺手印，并写明其身份证号码。银行转账记录证明了原告王永刚于2014年1月26日通过其在工商银行的卡号为62×××56向被告在工商银行的卡号为62×××51汇款30万元；（3）山东省农村商业银行票号为31409430号的转账支票一张，票面额为30万元整，该支票正面盖有青岛博涵铭版有限公司的财务专用章和高凤波的个人印章，证明青岛博涵铭版有限公司为被告方涛向原告王永刚还款30万元，但该支票没有钱，所以该支票没有存。
被告方涛、被告高凤波、被告青岛博涵铭版有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，被告方涛与原告王永刚于2014年1月26日签订借款合同，原告王永刚为贷款人即甲方，被告方涛为借款人即乙方，被告青岛博涵铭版有限公司为担保人即丙方。借款合同第一条载明“借款金额人民币叁拾万元，（小写300000）。”第二条载明“借款期限自2014年1月26日起至2014年7月26日止，实际起始日期以借款借据为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款每逾期一天，乙方按贷款额千分之3向甲方支付滞纳金。”第八条载明“乙方不按合同约定，按时归还本息，视为违约。逾期七日内按本合同第二条向甲方支付滞纳金，逾期七日以上按借款额百分之贰拾向甲方支付违约金…。”“如仍不能偿清，将盛世景园8号楼502户租赁给甲方使用叁拾年以抵此款。”原告王永刚在贷款人处签字，被告方涛在借款人处签字捺印，并在担保人处书写青岛博涵铭版有限公司。签订日期为2014.1.26。同日被告方涛向原告出具借据一张，借据载明“今借到王永刚人民币（大写）叁拾万元整；（小写）300000元。（大小写不一致时，以大写为准。）期限自2014年1月26日起至2014年7月26日止，共个月。借款人签章：方涛借款人身份证号：××。2014年1月26日签约于青岛市。”原告王永刚于2014年1月26日通过其在工商银行的卡号为62×××56的账号向被告在工商银行的卡号为62×××51账号汇款30万元。
另查明，被告青岛博涵铭版有限公司交付原告王永刚山东省农村商业银行转账支票一张，该支票票面额为三十万元正。但原告称该支票无款没有存入银行。
还查明，被告青岛博涵铭版有限公司的法定代表人是被告高凤波，被告高凤波与被告方涛于2009年9月27日登记结婚，双方系夫妻关系。
上述事实，有原告提交的证据、庭审陈述及本院调取的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案中原告王永刚依据与被告方涛签订的借款合同，向被告支付了借款30万元，被告方涛也向原告王永刚出具了30万元的借据，原告王永刚与被告方涛之间形成的民间借贷关系合法有效。被告方涛、高凤波、青岛博涵铭版有限公司经本院合法传唤无正当理由未参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。在借款合同中，被告青岛博涵铭版有限公司并未在借款合同上加盖公章，该被告虽有向原告王永刚代被告方涛交付支票的行为，但不足以认定其应对被告方涛的债务承担保证责任，故被告青岛博涵铭版有限公司不应承担连带清偿责任。而原告主张的违约金明显过高，被告方涛应自2014年8月3日起至本判决生效之日止，以30万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍承担利息。综上，对原告王永刚要求被告方涛偿还借款300000元及利息的主张，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告方涛的该笔借款发生在被告方涛与被告高凤波夫妻关系存续期间，该笔债务应视为被告方涛与被告高凤波的夫妻共同债务，故被告高凤波应与被告方涛共同承担还款责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告方涛、被告高凤波于本判决生效后10日内共同偿还原告王永刚借款本金人民币300000元，并承担自2014年8月3日起至本判决生效之日止，以本金30万元按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率的四倍计算的利息。
二、驳回原告王永刚对被告青岛博涵铭版有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告王永刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
原告预交案件受理费人民币8800元，因原告减少诉讼请求，应退还原告案件受理费3000元。案件受理费5800元，保全费3420元，均由被告方涛、被告高凤波共同负担。两被告在履行上述付款义务时将应负担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘书波
人民陪审员 黄兆良
人民陪审员 解伟霞
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 任敦华
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。