wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初2796号
原告：武汉易嘉房地产经纪咨询有限公司，住所地武汉市武昌区兴松园还建楼1层15号。
法定代表人：胡万晴，总经理。
委托诉讼代理人：陈于华，湖北国森律师事务所律师。
被告：罗亦农，1965年1月27日出生，汉族，居民身份证住址浙江省桐庐县，
被告：林建英，女，1975年4月13日出生，汉族，居民身份证住址浙江省桐庐县，
第三人：李维，女，1984年11月4日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，
原告武汉易嘉房地产经纪咨询有限公司与被告罗亦农、林建英，第三人李维居间合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，原告武汉易嘉房地产经纪咨询有限公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉易嘉房地产经纪咨询有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武汉易嘉房地产经纪咨询有限公司撤诉。
案件受理费1800元，减半收取900元由原告武汉易嘉房地产经纪咨询有限公司负担。
审 判 员 李永明
二〇一七年七月五日
法官助理 徐 齐
书 记 员 Ｘ Ｘ
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0481执3291号
申请执行人：海宁宝奥汽车销售维修有限公司。住所地：海宁市长安镇环镇北路111号，统一社会信用代码：91330481550534154E。
法定代表人：张华，执行董事。
被执行人：周孝良，男，1979年6月15日出生，汉族，住海宁市。
海宁宝奥汽车销售维修有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初7367号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年9月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人周孝良在（2017）浙0481执3291号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人周孝良存款人民币118635元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费3792元，执行申请费1680元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱卫星
二〇一七年九月五日
书记员 李冬叶
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0821刑初303号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人杨耀飞，因涉嫌犯过失致人死亡罪于2017年3月5日被神木县公安局刑事拘留，同年4月12日以涉嫌交通肇事罪被逮捕。现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检诉刑诉［2017］258号起诉书指控被告人杨耀飞犯交通肇事罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派王伟、奥龙出庭支持公诉，被告人杨耀飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月3日21时许，被告人杨耀飞驾驶“柳工牌”轮式自行装载机，在大柳塔镇石圪台村通往韩家湾煤矿道路附近，由东向西行驶至磅房附近驶出路北，因观察不周将路旁行人白某某撞倒碾压致死。经神木县公安局交通管理大队认定杨耀飞承担本次事故的全部责任。案发后被告人家属与陕西陕北矿业韩家湾煤炭有限公司共同赔偿被害人家属75万元（被告人承担20万元），被害人家属对被告人杨耀飞的行为表示谅解，并出具了书面谅解书。
上述事实，被告人杨耀飞在庭审中无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口基本信息、无犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、鉴定委托书、鉴定意见通知书、送达回执；证人王某某、王某甲、张某某、白某甲的证言；法医学尸体检验鉴定书、法庭科学DNA鉴定书；道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、提取痕迹、物证登记表、照片说明；谅解书、收据、协议书各一份、打款凭证等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人杨耀飞违反道路交通安全法律、法规的有关规定，驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后被告人杨耀飞及其所在单位积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解。经神木县司法局对被告人杨耀飞进行社会调查评估，认为对其判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，具备社区矫正条件，故决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人杨耀飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜 鹏
二〇一七年五月十八日
书记员 赵海霞
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0682民初2350号
原告：石霖，女，满族，无业，住凤城市凤凰城市场委
公民身份号码：
被告：张阔，男，满族，无业，住凤城市
公民身份号码：
原告石霖诉被告张阔买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石霖撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告石霖承担。
审判员 于 娜
书记员 吴金霞
二〇一七年七月十七日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂04刑更198号
罪犯钟文江，�在广西壮族自治区梧州监狱服刑。
广西钟山县人民法院于2013年5月21日作出(2013)钟刑初字第45号刑事判决，以被告人钟文江犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十年，刑期自2012年8月28日至2022年8月27日止，并处罚金人民币6000元。判决生效后，于2013年6月7日交付执行。在执行期间于2015年9月17日裁定减刑一年，刑期至2021年8月27日止。
执行机关梧州监狱于2017年5月25日提出减刑建议，并于同年5月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关梧州监狱以罪犯钟文江在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯钟文江在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动�努力完成劳动任务，获2016年度监狱改造积极分子，累计获得奖励分91.8分。2015年4月7日，该犯缴纳全部罚金6000元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、缴款收据等证据证实。
本院认为，罪犯钟文江在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合法定减刑条件。且积极履行财产刑，已缴纳全部罚金。执行机关提请减刑的建议合法，应予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钟文江减去有期徒刑九个月（刑期至2020年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳裕庆
审判员 黎经耀
审判员 王益民
二〇一七年六月十九日
书记员 邓淇溵
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕03刑终115号
原公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王家昌，男，1996年4月13日出生于云南省广南县，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。2016年6月27日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被刑事拘留（2016年6月26日被抓获），同年8月4日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
原审被告人许曾曾，男，1994年4月20日出生于陕西省旬邑县，住陕西省旬邑县。2016年6月27日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被刑事拘留（2016年6月26日被抓获），同年8月4日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
原审被告人王明龙，男，1990年8月19日出生于云南省广南县，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。二〇一三年九月四日因犯盗窃罪被杭州市余杭区人民法院判处拘役五个月，2013年9月23日刑满释放。2016年6月27日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被刑事拘留（2016年6月26日被抓获），同年8月4日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
原审被告人王彬峰，男，1992年12月9日出生于福建省安溪县，住福建省安溪县。2016年6月27日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被刑事拘留（2016年6月26日被抓获），同年8月4日被逮捕，2017年4月25日被取保候审。
原审被告人王明凡，男，1996年9月29日出生于云南省广南县，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。2016年6月27日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被刑事拘留（2016年6月26日被抓获），同年8月4日被逮捕，2017年4月25日被取保候审。
宝鸡市渭滨区人民法院审理宝鸡市渭滨区人民检察院指控原审被告人许曾曾、王家昌、王明龙、王彬峰、王明凡犯妨害信用卡管理罪一案，于二O一七年三月二十七日作出（2017）陕0302刑初85号刑事判决。原审被告人王家昌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，1、2016年6月，被告人许曾曾在陕西省西安市、杨凌区及宝鸡市利用房大为、桂青松、赵永斌的身份证骗领银行卡七张。2、2016年6月，被告人王家昌在陕西省西安市利用李根旺、李杰的身份证骗领银行卡三张。3、2016年6月，被告人王明龙在陕西省西安市利用彭凯、白云帆的身份证骗领银行卡二张。4、2016年6月7日，被告人王彬峰在上海浦东发展银行西安文景路支行利用彭凯的身份证骗领银行卡一张。5、2016年6月24日，被告人王明凡在中国农业银行西安北辰大道支行利用查汪良的身份证骗领银行卡一张。据上事实和相关证据，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人许曾曾犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；二、被告人王家昌犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元；三、被告人王明龙犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；四、被告人王彬峰犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；五、被告人王明凡犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；六、涉案银行卡、身份证等查扣物品由扣押机关宝鸡市公安局渭滨分局收作案证。
王家昌上诉提出，原判对其量刑过重。
经审理查明，原审判决认定上诉人王家昌伙同原审被告人许曾曾、王明龙、王彬峰、王明凡妨害信用卡管理犯罪的事实和情节是清楚、正确的，有证人查某、杜某的证言，受案登记表，扣押物品文件清单，指认照片，银行卡办理相关资料，刑事判决书、释放证明、违法人员信息，户籍证明，上诉人及各原审被告人的供述等证据证实。
本院认为，上诉人王家昌伙同原审被告人许曾曾、王明龙、王彬峰、王明凡使用虚假的身份证明骗领银行卡，其行为均已构成妨害信用卡管理罪，依法应予惩处。对上诉人王家昌提出的上诉理由，经查，原判根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度作了适当判处，量刑并无不当，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈小波
审判员 崔 齐
审判员 赵 燕
二〇一七年六月十五日
书记员 张 明
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0271民初2747号
原告：杨萍。
委托诉讼代理人：王建辉，甘肃明昊律师事务所律师。
被告：甘肃中鹏房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张掖路街道张掖路1号第27层XXX室，组织机构代码66541977-X。
法定代表人：ＸＸ举，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李玉华，该公司员工。
原告魏竹梅与被告甘肃中鹏房地产开发有限公司（以下简称中鹏房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王建辉到庭参加诉讼，被告中鹏房地产公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付违约金12596元;2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年11月25日，原、被告签订商品房买卖合同约定，原告购买被告开发的嘉峪关市祁连街区XX号楼X单元XXX号房屋一套，被告按照合同约定应当在2014年5月30日前向原告交付房屋，现被告未按约定延迟交房，扣除被告垫付暖气费1841元后应承担2014年5月31日至实际交房期间的违约金。
被告中鹏房地产公司未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交商品房买卖合同、购房发票各一份。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告提交的证据本院予以认定。
根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：2013年11月25日，原、被告签订商品房买卖合同，约定：被告将位于嘉峪关市祁连街区XX幢X单元XXX号房屋出售给原告，该房屋建筑面积94.42平方米，总房款为312492元，被告应当在2014年5月30日前向原告交付房屋，如未按约定期限交付房屋逾期超过58日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付房款万分之三的违约金。合同签订后，原告按约支付房款。
原告自述2014年11月1日甘肃中鹏物业服务有限公司与原告办理了交房手续。交房时，被告交纳涉诉房屋2014至2015年度的取暖费1841元。原告自愿在其主张的违约金中扣减被告已支付的该部分取暖费。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同依法成立并生效，双方应当遵循诚实信用的原则履行合同。原告通过首付款及银行按揭的形式已交付全部购房款，被告应当在约定期限交付房屋，否则将承担违约责任。原告主张被告逾期交房，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证等相关诉讼权利。合同约定交房日期为2014年5月30日，被告于2014年11月1日交房，逾期交房154天，每日按照原告已付房款312492元的万分之三计算，应当承担违约金14437元，原告自愿扣减被告已支付的取暖费1841元，被告应当向原告支付违约金12596元。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告甘肃中鹏房地产开发有限公司支付原告杨萍违约金12596元，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115元，减半收取57.5元，由被告甘肃中鹏房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审判员 马小勇
二〇一六年十月二十四日
书记员 韩 敏
湖南省冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1381执611号
冷水江市卫生和计划生育局、王志平、刘晓敏：
本院受理的冷水江市人口和计划生育局申请强制执行王志平、刘晓敏社会抚养费征收一案，现已执行完毕。
特此通知﹗
二〇一七年八月十五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0603执2652号
申请执行人何春林，男，1973年2月6日出生，住湖南省汝城县。
被执行人绍兴县御匠装饰设计工程有限公司，住所地绍兴市柯桥区坂湖明珠公寓2幢0120号，组织机构代码:084284775。
法定代表人祝湔。
申请执行人何春林与被执行人绍兴县御匠装饰设计工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2016）浙0603民初10158号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人绍兴县御匠装饰设计工程有限公司应支付给申请执行人何春林工程款46365元及利息；缴纳案件受理费480元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年05月15日立案并指定执行员董嵇川执行本案。
本案在执行过程中，本院向被执行人�出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络查控系统及本院辖区内的不动产登记中心查询，被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0603执2652号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 洪震兴
审判员 章亚伟
审判员 戴张奎
二〇一七年八月十五日
书记员 胡银平
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0683执147号
申请执行人:曾令秀，女，汉族
委托诉讼代理人：曾强，四川蜀一律师事务所律师。
被执行人:四川林辰实业集团有限公司
法定代表人：游晓波，董事长。
曾令秀与四川林辰实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，绵竹市劳动人事争议仲裁委员会竹劳仲裁字（2016）089号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年2月13日向本院申请执行,要求被执行人向申请执行人支付工资、经济补偿金共计13886.00元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书。被执行人支付1247.00元后，便未再继续履行。查明，被执行人名下的房产、国有土地使用权、设备等财产均已设定抵押，并被多家法院查封，暂不具备变现条件。另查明，被执行人暂无其他可供执行财产，已告知申请执行人相关执行情况。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以提出申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵建军
审判员 马学华
审判员 潘传明
二〇一七年六月二十日
书记员 余 丽
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0683执147号申请执行人:曾令秀，女，汉族委托诉讼代理人：曾强，四川蜀一律师事务所律师。被执行人:四川林辰实业集团有限公司法定代表人：游晓波，董事长。曾令秀与四川林辰实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，绵竹市劳动人事争议仲裁委员会竹劳仲裁字（2016）089号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年2月13日向本院申请执行,要求被执行人向申请执行人支付工资、经济补偿金共计13886.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书。被执行人支付1247.00元后，便未再继续履行。查明，被执行人名下的房产、国有土地使用权、设备等财产均已设定抵押，并被多家法院查封，暂不具备变现条件。另查明，被执行人暂无其他可供执行财产，已告知申请执行人相关执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以提出申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建军审判员  马学华审判员  潘传明二〇一七年六月二十日书记员  余 丽