湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘3127刑初206号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人吴中安（曾用名吴忠安），男，1967年8月18日出生，土家族，初中文化，湖南省永顺县人。因涉嫌失火罪，于2016年3月4日经永顺县森林公安局决定对其取保候审，于2016年9月7日经永顺县人民检察院决定对其取保候审，于2016年11月9日经本院决定对其继续取保候审，无前科，现在家。
永顺县人民检察院以湘永检林刑诉（2016）20号起诉书指控被告人吴中安犯失火罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭进行了审理，永顺县人民检察院指派谢茂俊、陈诗出庭支持公诉，被告人吴中安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2016年2月28日被告人吴中安在吃完早餐后，独自前往岩洞村向家湾（小地名）整地种玉米，到达目的地后，吴中安首先将地里的玉米渣滓收拾成堆，然后用随身携带的一次性气体打火机依次将三堆堆好的渣滓点燃，当点到第三堆渣滓时发现第一堆燃烧的渣滓蔓延开了，从而引发了此次森林火灾。
经鉴定，此次森林火灾过火有林地面积为164.1亩，苗圃地1.2亩，灌木林地18.3亩。共造成直接经济损失104568元。
公诉机关向本院提供了下列证据:1、被告人吴中安供述与辩解；2、证人向某甲证言、证人向某乙证言、证人田某甲证言；3、证人吴某甲证言；4、证人吴某乙证言；5、证人田某乙证言；6、证人姚某甲证言；7、证人彭某甲证言；8、证人王某甲证言；9、证人陈某甲证言；10、永顺县森林公安局现场勘查笔录，失火现场图、向某资格证书；11、失火现场照片7张及点火工具打火机照片1张；12、永顺县森林公安局永森公（万）鉴聘字（2016）0049号鉴定聘请书、鉴定人龚某甲鉴定意见、失火现场图、永顺县森林公安局永森公（万）鉴通字（2016）0040号鉴定意见通知书、龚某甲资格证书；13、永顺县森林公安局扣押决定书及扣押物品、文件清单；14、户籍证明；15、犯罪嫌疑人吴中安归案情况说明及永顺县森林公安局万坪派出所说明；16、谅解书；17、协议书；18、永顺县万坪林业工作站证明；19、残疾人证。
公诉机关认为，被告人吴中安在农作烧渣滓的过程中，由于疏忽大意而引发森林火灾，烧毁有林地面积为164.1亩，苗圃地1.2亩，灌木林地18.3亩，造成了104568元直接经济损失，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴中安属于过失犯罪，且犯罪后能主动承认犯罪事实，认罪态度较好，建议在量刑时酌情从轻考虑。
被告人吴中安对公诉机关指控的犯罪事实和定性均没有提出异议。
经审理查明，2016年2月28日上午8-9点左右，被告人吴中安一人到永顺县万坪镇岩洞村小地名叫“向家湾”的地方整地种玉米，被告人吴中安将地里的玉米渣滓收拾成堆后，便砍土坎边的茅草，把砍好的茅草堆成小堆，然后用随身携带的一次性汽体打火机从上至下将三堆堆好的茅草点燃，当点到第三堆茅草时发现第一堆燃烧的茅草火势蔓延开了，从而引发了森林火灾。2016年2月28日永顺县森林公安局办案民警接警后在失火现场对被告人吴中安进行盘问，被告人吴中安交待了自己失火事实。案发后，被告人吴中安因失火烧毁毛某、彭某甲所栽桂花树苗，已协议赔偿毛某8000元损失，并取得了毛某、彭某甲、姚某甲等人的谅解。另查明，被告人吴中安系视力残疾人。
经鉴定，此次森林火灾山场有林地过火面积为164.1亩、苗圃地1.2亩、灌木林地18.3亩，火灾共损失经济价值104568元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证并查证属实的证据证实：
1、被告人吴中安供述与辩解，证明了2016年2月28日上午8-9点左右，被告人吴中安一人到永顺县万坪镇岩洞村小地名叫“向家湾”的地方整地种玉米，被告人吴中安将地里的玉米渣滓收拾成堆后，便砍土坎边的茅草，把砍好的茅草堆成小堆，然后用随身携带的一次性汽体打火机从上至下将三堆堆好的茅草点燃，当点到第三堆时发现第一堆燃烧的茅草火势蔓延开了，从而引发了森林火灾。
2、证人向某甲证言、证人向某乙证言、证人田某甲证言，证明了2016年2月28日大约中午的时候被告人吴中安将自己在万坪镇岩洞村小地名“向家湾”失火烧山的情况电话告知向某甲，于是向某甲和向某乙在赶往失火现场去扑火的同时向某甲又打电话将被告人吴中安失火烧山的情况告知给田某甲，于是田某甲便赶往失火现场扑火，当时在扑火现场被告人吴中安便给田某甲说：“是他烧渣滓没注意到搞失火的。”
3、证人吴某甲证言，证明了2016年2月28日13时许，证人吴某甲在家里看见对面小地名“向家湾”发生火灾，便赶往失火现场扑火，在失火现场并听吴中安说失火烧山是吴中安烧田坎渣滓引发的。
4、证人吴某乙证言，证明了2016年2月28日中午12点30分的时候，吴某乙接到被告人吴中安电话，吴中安向其告知自己在小地名“向家湾”失火的情况并要求吴某乙帮助去打火的事实。
5、证人田某乙证言，证明了2016年2月28日中午12点多钟田某乙看见小地名“向家湾”发生火灾，田某乙将失火地的土地已租给了彭某甲，具体彭某甲栽的什么树种不清楚，后听别人说火灾是被告人吴中安失火引发的。
6、证人姚某甲证言，证明了2016年2月28日13时许，姚某甲发现万坪镇岩洞村“向家湾”发生森林火灾，自家山场林木被烧，便赶到失火现场扑火。2016年2月29日晚被告人吴中安来到姚某甲家向姚某甲承认此次火灾是被告人吴中安引发的，并给姚某甲赔礼道歉。
7、证人彭某甲证言，证明了2016年2月28日下午1点多钟，彭某甲听说万坪镇岩洞村“向家湾”发生林地火灾并将自家苗圃里的桂花树烧毁，便赶往现场扑火，在扑火现场被告人吴中安向彭某甲承认火灾是自己引发的。
8、证人王某甲证言，证明了2016年2月28日下午大约3点钟的时候，王某甲发现小地名“向家湾”自家山场发生火灾，便赶到现场参与扑火，一直到下午6时左右将火扑灭。2016年2月29日晚，吴中安的兄弟和嫂子带吴中安到王某甲家请求王某甲原谅，吴中安的兄弟并向王某甲讲吴中安无意中烧了王某甲的山场。
9、证人陈某甲证言，证明了2016年2月28日中午，陈某甲在自家责任田里看见下面小地名“向家湾”的地方发生火灾，一直蔓延到自家林地被烧，陈某甲后听说是一个叫吴老六(指吴中安）失火引发的。
10、永顺县森林公安局现场勘查笔录，失火现场图、向某资格证书，证明了2016年3月1日永顺县森林公安局侦查人员王某、宋某某、唐某某会同永顺县林业技术员向某，在被告人吴中安指认下及见证人向某丙见证下，对失火现场进行实地勘查勾图，查明山火是从吴中安烧渣滓地方燃起来的事实。
11、失火现场照片7张及点火工具打火机照片1张，证明了被告人吴中安失火现场概貌及植被损毁情况，点火工具汽体打火机的外形。
12、永顺县森林公安局永森公（万）鉴聘字（2016）0049号鉴定聘请书、鉴定人龚某甲鉴定意见、失火现场图、永顺县森林公安局永森公（万）鉴通字（2016）0040号鉴定意见通知书、龚某甲资格证书,证明了永顺县森林公安局2016年11月3日聘请永顺县林业局工程师龚某甲对被告人吴中安失火案过火林地面积及经济损失情况进行重新鉴定。2016年11月3日鉴定人龚某甲作出鉴定意见：该火灾现场有林地过火面积为164.1亩、苗圃地1.2亩、灌木林地18.3亩，火灾共损失经济价值10.4568万元。永顺县森林公安局于2016年11月3日将重新鉴定意见内容告知给被告人吴中安。
13、永顺县森林公安局扣押决定书及扣押物品、文件清单，证明了永顺县森林公安局于2016年3月4日对被告人吴中安点火工具汽体打火机1个进行扣押的事实。
14、户籍证明，证明了被告人吴中安的身份信息及吴中安具有刑事责任能力的事实。
15、犯罪嫌疑人吴中安归案情况说明及永顺县森林公安局万坪派出所说明，证明了2016年2月28日永顺县森林公安局办案民警在失火现场对被告人吴中安进行盘问，被告人吴中安交待了自己失火事实。
16、谅解书，证明了被告人吴中安因失火烧毁毛某、彭某甲所栽桂花树苗，已赔偿毛某8000元损失，取得了毛某的谅解。
17、协议书，证明了林地失火户姚某甲、彭某乙、姚某乙、彭某甲、毛某等人自愿放弃对吴中安的各种责任追究。
18、永顺县万坪林业工作站证明，证明了被告人吴中安于2016年9月9日给永顺县万坪林业工作站已缴纳2000元购苗补植费保证金。
19、残疾人证，证明了被告人吴中安系视力残疾人。
本院认为，被告人吴中安无视保护森林法规，擅自野外用火，过失引发森林火灾，致使公私财产遭受重大损失，其行为构成了失火罪。永顺县人民检察院指控被告人犯失火罪的事实与本院庭审查明的事实基本一致，其所控罪名成立。被告人吴中安在公安机关未确定犯罪嫌疑人尚在一般性排查询问时主动交待了自己的罪行，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的相关规定，应认定为自首，本院可以对其从轻处罚。鉴于被告人吴中安犯罪情节较轻，有悔罪表现，且无再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。永顺县人民检察院认为被告人吴中安属于过失犯罪，且犯罪后主动承认犯罪事实，认罪态度较好，建议量刑时酌情从轻考虑的意见，本院予以采纳。综上所述，根据被告人吴中安的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴中安犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李仁州
人民陪审员 谭忠俊
人民陪审员 朱致文
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 李世同
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。