广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初11256号
原告：曾伟辉，男，汉族，1983年10月7日出生，河南省固始县人，住河南省固始县。
委托代理人：黄应新，广东常正律师事务所律师。
委托代理人：卢华显，广东常正律师事务所实习律师。
被告：裴茜，女，汉族，1983年3月7日出生，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。
原告曾伟辉诉被告裴茜民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法由代理审判员雷瑟琴适用简易程序独任审判，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告曾伟辉及其委托代理人黄应新、卢华显到庭，被告裴茜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾伟辉向本院提出诉讼请求：1.裴茜归还曾伟辉借款250,000元；2.裴茜支付曾伟辉违约金（一部分违约金以150,000元为本金，按年利率24%计算，从2016年6月15日起计至实际清偿之日止，暂计至起诉日为10,500元；另一部分违约金以100,000元为本金，按年利率24%计算，从2016年10月6日起计至实际清偿之日止）；3.裴茜支付曾伟辉律师费10,000元；4.裴茜承担本案全部诉讼请求。事实与理由：裴茜因急需资金周转，多次向曾伟辉借款。2016年5月14日，裴茜分别借到曾伟辉100,000元、100,000元及50,000元，约定借款期限自2016年5月14日起至2016年6月14日止。2016年9月5日，裴茜又借到曾伟辉100,000元，约定借款期限自2016年9月5日起至2016年10月5日止。以上四笔借款，裴茜向曾伟辉出具《借据》各一份，四份借据均约定若逾期还款，裴茜应按借款总额的1%支付每日为违约金，同时还应承担曾伟辉为实现债权支出的律师费等费用。现借款已到期，裴茜仅通过转让车辆给曾伟辉抵付了100,000元，至今仍欠曾伟辉250,000元未归还，经曾伟辉多次催付无果。
被告裴茜没有提出答辩意见，也没有提供任何证据及发表任何质证意见。
本院经审理，对当事人提供的证据及主张的事实作如下认定：1.《借据》四份，其中三份的落款时间均为2016年5月14日，内容分别为裴茜收到曾伟辉出借的借款50,000元、100,000元、100,000元，借款期限均是自2016年5月14日起至2016年6月14日止，并承诺若逾期还款自愿按借款总额的1%每日作为违约金支付给出借人，同时承担出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。借款人处均有“裴茜”字样的签名及捺印。但借款金额为100,000元的两份借据，有载明裴茜承诺分别用其名下车牌号为粤Ｓ×××××的东风雪铁龙自动豪华1.8L的车辆及车牌号为粤Ｓ×××××的东风雪铁龙自动尊贵1.2T的车辆为该两笔借款的抵押物。同时，该两笔借款的借据上手写注明“已还5万（未实际付款，通过转让粤Ｓ×××××车辆直接抵付。2016年8月12日）”以及“已还5万（未实际付款，通过转让粤Ｓ×××××车辆直接抵付。2016年8月22日）”字样。另，落款时间为2016年9月5日的借据，内容为裴茜收到曾伟辉出借的借款100,000元，借款期限自2016年9月5日起至2016年10月5日止，并承诺若逾期还款自愿按借款总额的1%每日作为违约金支付给出借人，同时承担出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。借款人处亦有“裴茜”字样的签名及捺印。对于该4份借据，曾伟辉主张为裴茜本人签名及捺印，裴茜未提出异议，本院予以采信，确认其真实性。2.支付业务回单、银行流水，显示曾伟辉于2016年5月14日通过手机转账的方式向裴茜转账四笔款项，每笔均为50,000元，通过网银转账的方式向裴茜转账48,000元；于2016年9月5日通过手机转账的方式向裴茜转账两笔款项，每笔均为50,000元。曾伟辉主张双方签订借款借据后，应裴茜的要求先后向其转账共计348,000元以及现金支付2,000元。对于该组证据，裴茜未提出异议，且与上述借据能相互印证，本院予以采信，对于曾伟辉主张现金支付2,000元，虽未能提供直接证据证实，但裴茜未提出异议，且曾伟辉转账48,000元时，银行流水显示已无2,000元余额，加之，裴茜出具50,000元的借据，因此，本院采信曾伟辉的上述主张。3.《机动车转让协议》两份，显示出让人裴茜与受让人曾伟辉分别于2016年8月12日、8月22日签署机动车转让协议，约定裴茜将其名下的粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××分别作价50,000元转让给曾伟辉。落款处均有“裴茜”字样的签名及捺印。对于该两份转让协议，曾伟辉主张为裴茜本人签名及捺印，并主张该两辆车作价各50,000元分别抵付2016年5月14日的两笔借款本金中的各50,000元，对于该组证据以及曾伟辉的主张，裴茜未提出异议，且与上述借据能相互印证，本院予以采信。4.《民事委托代理合同》及广东省增值税普通发票，显示曾伟辉就案涉诉讼事宜于2016年9月28日与广东常正律师事务所签订民事委托代理合同，广东常正律师事务所向曾伟辉开具10,000元的律师费发票。对于该组证据，裴茜未提出异议，曾伟辉提供了原件予以核对，本院亦确认其真实性。
本院认为，根据本院上述认定的证据及事实可知，裴茜于2016年5月14日向曾伟辉共借到250,000元，裴茜承诺于2016年6月14日前归还；于2016年9月5日又向曾伟辉借到100,000元，裴茜承诺于2016年10月5日前归还。现裴茜仅以车辆抵付了2016年5月14日的100,000元本金，尚欠共250,000元未还，裴茜未提供证据证实其已归还上述借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，曾伟辉请求裴茜归还案涉借款250,000元，本院予以支持。至于违约金，双方在借据中约定逾期还款按日支付借款总额1%的违约金，现未有证据显示裴茜有按时支付违约金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条的规定，现曾伟辉诉请以150,000元为本金，按照年利率24%计算违约金，从2016年6月15日起计至清偿完毕之日止；以100,000元为本金，按照年利率24%计算违约金，从2016年10月6日计至清偿完毕之日止，有据可依，本院予以支持。
另，曾伟辉请求裴茜支付律师费损失10,000元，借据有约定，曾伟辉亦提供了证据证实其因本案诉讼花费律师费10,000元，曾伟辉的该项诉请，有据可依，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告裴茜于本判决发生法律效力之日起三日内向原告曾伟辉偿还借款250,000元以及违约金，计算方式分别为以150,000元为本金，从2016年6月15日起，以100,000元为本金，从2016年10月6日起，均按年利率24%计算至清偿完毕之日止；
二、限被告裴茜于本判决发生法律效力之日起三日内向原告曾伟辉支付律师费10,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,679元，已由原告曾伟辉预交，由被告裴茜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 雷瑟琴
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 卢凤英
叶嘉莉