河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0404民初2334号
原告：中国银行股份有限公司邯郸市复兴支行，住所地邯郸市复兴区人民路与铁西北大街交叉口西南角卓昱南苑4号楼1层。组织机构代码：75403804-8。
负责人：马瑞博。职务：行长。
委托诉讼代理人：田莺，河北紫微星律师事务所律师。
被告：王志华，女，1977年6月15日出生，汉族，户籍地邯郸市峰峰矿区。现住邯郸市邯山区。
被告：张波，男，1976年6月15日出生，汉族，户籍地邯郸市峰峰矿区。现住邯郸市邯山区。系被告王志华的丈夫。
被告：申建民，男，1973年11月24日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
原告中国银行股份有限公司邯郸市复兴支行（以下简称复兴支行）与被告王志华、张波借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告复兴支行的委托诉讼代理人田莺到庭参加诉讼，被告张波、申建民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告复兴支行向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告向原告还款287758.01元（其中本金227503.6元，暂计算至2016年4月13日利息、滞纳金及手续费等60254.41元）及截至付清日利息、滞纳金及手续费。2、判令第三被告对上述请求承担连带责任。3、判令本案诉讼费、公告费、保全费、律师费等费用由三被告共同承担。事实和理由：2012年11月28日原告与被告王志华签订《信用卡专项分期付款合同》，约定：专项分期付款额度为66万元，用途为甲方（原告）支付乙方（被告王志华）购买宝马车商品款项，分期付款期数为36期。同日，双方签订《信用卡专项分期付款抵押合同》。被告张波、申建民承担连带责任保证。签订合同后，原告依约支付上述款项，被告王志华依约支付了部分款项后，便不再支付，至今仍欠原告本金227503.6元，利息、滞纳金及手续费等60254.41（截止2016年4月13日）。
原告为支持其诉讼请求和理由，提交了以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证及用章证明，证明原告主体身份。
2、被告王志华、张波结婚证及身份证复印件、申建民的身份证复印件各一份，证明被告的身份情况。
3、被告王志华、张波、申建民的收入证明，证明被告的收入及财产情况。
4、购车协议、发票及授权委托书、行驶证，证明贷款用于买车及车辆信息。
5、信用卡专向分期付款申请表及审批表，证明被告王志华申请贷款66万元。
6、信用卡专向分期付款合同（抵押类），证明被告申请贷款66万元，分36期偿还，管辖法院为原告的所在地。
7、信用卡专向分期付款抵押合同，证明被告王志华将车辆抵押给原告。
8、同意抵押声明，证明抵押车辆经配偶同意。
9、车辆抵押登记信息，证明车辆办理了抵押登记手续。
10、被告申建民签订的信用卡专向分期付款保证合同，证明保证人申建民对本次贷款提供连带保证。
11、中国银行付款凭据，证明原告按合同约定向被告所购车辆经销商的专用账户转66万元。
12、被告还款明细，证明被告还款及欠款情况。
被告王志华辩称，因为邯郸的经济风波影响到我，我也是其中的受害者之一，现在经济非常困难，我尽最大努力将自己的债权收回后，在6个月以后开始偿还原告的借款。
被告王志华未举证。
被告张波、申建民未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，王志华与张波系夫妻关。2012年11月28日，王志华与复兴支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（抵押类），约定：专向分期付款额度为66万元，期数为36期（一期为一个月），用途为王志华支付其购买宝马740领先商品的款项，手续费为41388.6元，由申建民提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同。同日，王志华与复兴支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定：以宝马740领先汽车一辆为上述债务提供抵押担保，担保本金金额不超过66万元，担保范围包括本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金等及实现债权的费用，张博向复兴支行出具同意抵押声明：本人系王志华的配偶，在她与邯郸市威宝汽车销售服务有限公司进行的消费贷款购车业务中，由所购车辆抵押担保向中国银行邯郸分行申请了汽车分期业务，本人已详细阅读了她与受理银行所签的汽车分期合同及其它相关文件，同意王志华将所购宝马740领先型汽车壹辆抵押给中国银行邯郸分行作为还款保障，并承担一切连带责任。同日，申建民与复兴支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，为王志华的上述借款提供连带责任保证，担保本金金额不超过66万元，担保范围包括本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金等及实现债权的费用，保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期限届满之日后两年，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响复兴支行本合同项下的任何权利及其行使，申建民不得以此抗辩复兴支行。同年11月30日王志华在邯郸市威宝汽车销售服务有限公司刷卡消费66元，并支付了手续费41388.6元。后被告未按照合同约定还款，至今仍欠原告本金227503.6元，利息、滞纳金及手续费等60254.41（截止2016年4月13日），原告诉至本院。
本院认为，复兴支行与王志华签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（抵押类）、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律禁止性规定，为有效合同，复兴支行依约履行了发卡义务，王志华在使用信用卡透支消费后，应按合同约定的时间按期偿还借款本金。王志华未按时还款，构成违约，其应承担还款责任。王志华与张波系夫妻关系，上述债务属夫妻共同债务，张波应与王志华承担共同还款责任。申建民与复兴支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，其作为连带责任保证人，应为王志华的借款债务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王志华、张波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邯郸市复兴支行借款本金227503.6元，利息、滞纳金及手续费等60254.41（截止2016年4月13日），并按双方合同的约定支付自2016年4月14日起至借款付清之日止的利息、滞纳金及手续费等。
二、被告申建民对上述第一项债务承担连带偿还责任。被告申建民承担连带偿还责任后，有权向被告王志华、张波追偿。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5620元，由被告王志华、张波、申建民共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 段红祥
审 判 员 申素霞
人民陪审员 窦娜娜
二〇一七年五月五日
书 记 员 李梅君
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共同国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满
没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。