辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0682民初680号
原告：徐晓强，女，1951年2月25日出生，住凤城市。
委托代理人：赫英，凤城市宝山法律服务所法律工作者。
被告：杜福海，男，1955年9月22日出生，住凤城市。
委托代理人：明久栋，辽宁精华律师事务所律师。
委托代理人：姜伟民，辽宁精华律师事务所实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司凤城支公司(以下简称太保公司)，住所地：凤城市振兴街319号。
负责人：仲丛海，该公司经理。
委托代理人：马乐，男，1987年8月1日出生，该公司职员，住凤城市凤山铁路南委二组。
原告徐晓强诉被告杜福海、太保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蔡贵春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐晓强的委托代理人赫英、被告杜福海的委托代理人明久栋、太保公司的委托代理人马乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐晓强诉称：2015年9月17日12时许，被告杜福海驾驶的辽FQ15**号轻型普通货车，由凤城市宝山镇大营村往小四台村方向行驶，行驶至大营村七组路段，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，原告徐晓强受伤的交通事故。原告受伤后在凤城市中心医院住院治疗7天，后转至辽宁省海城市正骨医院进行医治，住院治疗89天后出院在家休治，支付医疗费20余万元。原告的伤势经丹东市第一医院法医司法鉴定所评定为伍级伤残。此起交通事故经凤城市交通警察大队认定原告徐晓强与被告杜福海承担事故同等责任。被告杜福海所驾驶的车辆在太保公司投保了交强险。原告向二被告索要赔偿未果，请求法院判令二被告赔偿原告各项损失和费用281514.94元（其中医疗费206874.28元、误工费8167.30元、护理费24105.30元、伙食补助费4625元、交通费4000元、营养费6000元、伤残赔偿金134292元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费853元、拐杖款80元、复印费33元，车辆损失费2000元共计441029.88元，由太保公司优先在交强险限额内赔付原告122000元，余款被告杜福海按照50%的事故责任比例予以承担），并要求被告承担本案诉讼费。
被告太保公司辩称：同意在交强险的限额内赔付原告的合理损失，其中原告医疗费及伙食补助费超过10000元，同意在交强险医疗费的限额内赔付10000元，同意赔付原告电动车财产损失1000元，不承担本案的诉讼费和鉴定费用。
被告杜福海辩称：原告的合理损失在保险公司承担交强险以外的部分，由被告杜福海按照事故责任比例和因果关系、原因比例承担损害赔偿责任。
经审理查明：2015年9月17日12时许，被告杜福海驾驶的辽FQ15**号轻型普通货车，由凤城市宝山镇大营村往小四台村方向行驶，行驶至大营村七组路段，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，原告徐晓强受伤的交通事故。原告受伤后于2015年9月17日至2015年9月24日在凤城市中心医院住院治疗7天，经诊断为创伤性失血性休克、右股骨远端开放性粉碎性骨折、右内外踝骨折、右腓骨小头骨折等症，支付医疗费19028.94元，购买蛋白支付1000元；2015年9月24日转至辽宁省海城市正骨医院进行医治，住院治疗89天，支付医疗费170871.34元，购买蛋白支付14220元，外购药物支付127元，购买拐杖支付80元。后原告出院在家休治，在出院证的注意事项中载明“适当加强营养，应用接骨药物及补钙剂”。被告杜福海在原告住院期间垫付医疗费20000元。丹东市第一医院法医司法鉴定所于2016年5月5日做出的伤残鉴定意见书评定原告的伤势为伍级伤残,原告支付鉴定费用853元。原告系农民，在凤城市中心医院治疗期间由其长子白云升（农业户口）护理7天；在海城市正骨医院治疗期间由其长子白云升护理89天。原告复印病志材料支付复印费33元。此起交通事故经凤城市交通警察大队认定原告徐晓强与被告杜福海承担事故同等责任。被告杜福海所驾驶的车辆在太保公司投保了交强险，保险期间为2015年8月26日至2016年8月25日。原告为要求被告赔偿其各项损失和费用诉至本院，被告杜福海在庭审辩论结束后向本院提交了对原告徐晓强在凤城市中心医院、海城市正骨医院的诊断、治疗和用药的合理性进行司法鉴定的申请。
本院所确认的以上事实，有事故责任认定书、原告的病志材料、医疗费收据、保险单、鉴定意见书、原、被告当庭陈述及交警队的卷宗材料等证据在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，原告徐晓强因本起交通事故身体受到伤害，其有权要求被告赔偿相应的损失和费用。凤城市公安交通警察大队已对此起交通事故的责任进行了认定，认定被告杜福海与原告徐晓强承担事故同等责任，该认定书证据充分、合理，本院予以采信，因此被告杜福海应承担50%的赔偿责任。
对于原告要求被告赔付其医疗费206874.28元的请求，经本院核实，其在凤城市中心医院及海城市正骨医院支付的医疗费总额为189900.28，有医嘱证明的外购药费金额为127元，有用药记录或医嘱证明的外购蛋白金额为15220元，对此部分请求本院予以准许，对其在海城正骨医院住院期间没有医嘱证明的外购药物及没有相应病志和诊断证明的在三台子卫生所的用药本院不予准许，因此其医疗费的合理金额总额为205247.28元，对其超额部分本院不予支持。
对于原告要求被告赔付其伙食补助费4625元的请求，根据相关法律规定并参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，其合理数额应为2400元（25元/天×96天），对其超额部分本院不予支持。
对于原告要求被告赔偿误工费8167.30元的请求，由于原告系农民，因此结合其受伤住院至做出伤残等级鉴定的前一日时间及上年度农民人均收入标准，其合理数额应为7082.46元（11191元/年÷365天×231天），对超额部分本院不予支持。
对于原告要求被告赔偿护理费24105.30元的请求，原告称其住院期间由长子及二儿媳护理，虽徐晓强的伤势较重且行动不便，其亲人在其受伤住院予以护理亦属合理范畴，但医嘱及鉴定意见书中未记载应由2人护理，因此本院认为以其长子白云升一人护理为宜，其提供的护理证明不足以证明其每天收人240元，因此结合上年度居民服务业收入标准，其合理数额应为9239.04元（35128元/年÷365天×96天），对超额部分本院不予支持。
对于原告要求被告赔付其伤残赔偿金134292元的请求，因徐晓强定残时年龄为65周岁，结合上年度农民人均收入标准，其合理数额应为100719元（11191元/年×15年×60%），对超额部分本院不予支持。
对于原告要求被告赔付其精神损害抚慰金50000元的请求，徐晓强因交通事故身体受到较大伤害，给其本人及亲人造成较大的精神痛苦，但其请求赔偿的数额较高，应以25000元为宜，对超额部分本院不予支持。
对于原告要求被告赔付其交通费4000元的请求，交通费系原告治疗其伤势的必要支出，但结合原告的病情及居住情况，原告所请求的数额较高，应以2000元为宜。
对于原告要求被告赔付其残疾用具（拐杖）80元的请求，因原告已经右腿截肢，行动不便，其购买拐杖及其要求赔偿的数额属合理范畴，本院予以支持。
对于原告要求被告赔付其营养费6000元的请求，虽其出院医嘱中载明适当加强营养，但未写明加强营养的期间，因此本院认为其请求赔偿的数额较高，应以1000元为宜，对超额部分本院不予支持。
对于原告要求被告赔付其车辆损失费2000元的请求，因其未能提供相应的证明，但太保公司同意赔付其1000元车辆损失，因此本院认为以太保公司赔付其1000元为宜。
对于原告要求被告赔付其病志材料复印费33元的请求，病志材料是其行使诉讼权利的必要材料，其请求赔偿的数额亦属合理范畴，本院予以支持。
原告请求赔偿的合理数额为354800.78元（205247.28+
2400+7082.46+9239.04+100719+25000+2000+80+1000+100+
33）。
由于被告杜福海所驾驶的车辆在太保公司投保了交强险，原告请求在交强险限额内优先赔付其各项损失符合相关的法律规定，本院予以准许。因此，被告太保公司应首先在交强险医药费的限额内赔付医药费10000元，在伤残赔偿金的限额内赔付原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金等费用110000元，在财产损害赔偿金的限额内赔付原告车辆损失1000元；
对于被告杜福海的赔偿责任，因其是本起交通事故的责任人之一，其所投保的交强险不足以赔付相应的赔偿款项，因此应在保险公司的赔付限额外，按照相应的责任比例承担赔偿责任。即杜福海应承担赔偿的数额为116900.39元（354800.78-121000）×50%，因被告杜福海为原告垫付了20000元医药费，应在其承担的赔偿数额中扣除20000元，因此，杜福海应承担的赔偿数额为96900.39元。
对于被告杜福海要求对凤城市中心医院、海城正骨医院对徐晓强的诊疗是否有过错及是否与截肢存在因果关系予以鉴定的主张，因本案为机动车交通事故责任纠纷案件，其主张与本案属不同法律关系，本案不予处理；对于其在庭审辩论结束后要求对原告徐晓强在凤城市中心医院、海城市正骨医院的诊断、治疗和用药的合理性进行司法鉴定的主张，因其在庭审事实调查及法庭辩论终结前未提出该申请，本院对其该请求不予准许。因此对其称应按照事故责任比例和因果关系、原因比例承担损害赔偿责任的抗辩观点本院不予采信。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司凤城支公司于本判决生效后10日内赔付原告徐晓强医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、财产损失等费用共计121000元；
二、被告杜福海于本判决生效后10内赔付原告徐晓强医疗费、护理费、误工费等损失和费用共计96900.39元；
三、驳回徐晓强的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5530元、减半收取2765元，鉴定费853元，共计3618元，由被告杜福海承担3128元，原告徐晓强承担490元，此款已由原告预交，被告于判决生效后10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 蔡贵春
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 闫 雪