上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初69171号
原告中国银行股份有限公司上海市南汇支行，住所地上海市浦东新区。
负责人吴文新，行长。
委托代理人潘东波，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
委托代理人林晨，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
被告上海飞力油泵油嘴有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人陈曼青，董事长。
被告钱文一，男，1964年12月14日生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
被告陈曼青，女，1967年12月8日生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
被告浙江欧亚柴油喷射有限公司，住所地浙江省乐清市。
法定代表人钱文一，董事长。
原告中国银行股份有限公司上海市南汇支行(以下至判决主文前简称中国银行南汇支行)与被告上海飞力油泵油嘴有限公司(以下至判决主文前简称飞力公司)、钱文一、陈曼青、浙江欧亚柴油喷射有限公司(以下至判决主文前简称欧亚公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陆剑平独任审判，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘东波、林晨、被告飞力公司的法定代表人陈曼青及被告陈曼青、被告欧亚公司的法定代表人钱文一及被告钱文一到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行南汇支行诉称，2014年4月18日，被告飞力公司与原告签订编号为2014年南最高额抵字第020号的《最高额抵押合同》，约定飞力公司以其所有的设备提供抵押担保，抵押担保范围为原告与被告飞力公司之间发生的所有债权中的本金、利息、罚息以及实现债权的费用等所有应付费用；最高债权限额为人民币1,000万元,担保的债权发生期间为2014年4月15日至2019年4月15日。
2014年4月18日，被告钱文一、陈曼青与原告签订编号为2014年南最高保字第020号的《最高额保证合同》，约定：被告钱文一、陈曼青作为保证人提供连带责任保证，保证的范围为原告与被告飞力公司之间发生的所有债权中的本金、利息、罚息以及实现债权的费用等所有应付费用；最高债权限额为1,000万元，担保的债权发生期间为：2014年3月21日至2019年3月20日；保证期间为主债权届满之日起两年；同时存在物的担保或保证的，债权人有权决定各担保权利的行使顺序。
2013年3月22日，被告欧亚公司与原告签订编号为2013年南最高保字第69004号的《最高额保证合同》，约定：被告欧亚公司作为保证人提供连带责任保证，保证的范围为原告与被告飞力公司之间发生的所有债权中的本金、利息、罚息以及实现债权的费用等所有应付费用；最高债权限额为1,400万元，担保的债权发生期间为：2013年3月22日至2016年3月21日；保证期间为主债权届满之日起两年；同时存在物的担保或保证的，债权人有权决定各担保权利的行使顺序。
2014年10月20日，被告飞力公司与原告签订编号为2014年南贷字第076号的《流动资金借款合同》。合同约定，被告飞力公司向原告借款300万元；借款期限为6个月；借款用途为日常经营采购原材料；利率为浮动利率，利率调整方式为自实际提款日起每6个月重新定价一次，标准为当日中国人民银行一年期贷款基准利率上浮20%；逾期利息为逾期本金、利息按浮动利率水平上加收50%的罚息利率标准计算；借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等；与本合同有关的一切争议，任何一方可向贷款人住所地的人民法院起诉。
2014年10月27日，原告按合同约定向被告飞力公司发放贷款，借款凭证载明，贷款金额300万元，借款期限自2014年10月27日至2015年4月26日。被告飞力公司自2015年4月27日起拖欠贷款本息，截至2016年9月25日，被告飞力公司尚欠本金1,989,949.25元，逾期利息151,662.98元，逾期利息按照逾期利率计收的复利4,315.91元。为了维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至法院，请求判令：1、请求判令飞力公司归还借款本金1,989,949.25元，并支付截至2016年9月25日的利息逾期利息151,662.98元，逾期利息按照逾期利率计收的复利4,315.91元；2、被告飞力公司支付自2016年9月26日起至实际清偿之日止的逾期利息(逾期利息以欠款本金为基数，利率按《流动资金借款合同》的约定计算)；3、被告飞力公司偿付原告律师费5万元；4、被告钱文一、陈曼青、欧亚公司对诉请1-3项中被告飞力公司的债务承担连带责任；5、原告有权与被告飞力公司协议，以其所有的设备折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；6、本案诉讼费、保全费由被告飞力公司、钱文一、陈曼青、欧亚公司承担。
被告飞力公司、钱文一、陈曼青、欧亚公司共同辩称，被告飞力公司一直努力筹措资金还款，因现在经营困难，请求原告给予一段时间让企业度过难关。借款金额由法院核定。
为证明其诉称，原告中国银行南汇支行提供以下证据：
证据1、《最高额抵押合同》，证明被告飞力公司以其设备为其与原告2014年3月21日至2019年3月20日期间的债务提供抵押担保；
证据2、《最高额保证合同》，证明被告钱文一、陈曼青为被告飞力公司与原告2014年3月21日至2019年3月20日期间的债务提供连带责任保证；
证据3、《最高额保证合同》，证明被告欧亚公司为被告飞力公司与原告2013年3月22日至2016年3月21日期间的债务承担连带责任保证；
证据4、《流动资金借款合同》、《提款申请书》，证明原告与被告飞力公司之间的金融借款合同关系，以及双方的权利和义务；
证据5、借款凭证，证明原告履行了放款义务；
证据6、逾期清单，证明被告飞力公司拖欠本息情况；
证据7、《聘请律师合同》、律师费发票，证明原告为本案支出的律师费。
被告飞力公司、钱文一、陈曼青、欧亚公司发表质证意见如下：对于证据1-7均无异议。
被告飞力公司、钱文一、陈曼青、欧亚公司均未提供证据。
经审理查明，2013年3月22日，被告欧亚公司与原告签订了编号为2013年南最高保字第69004号《最高额保证合同》，约定：为了担保原告与被告飞力公司之间自2013年3月22日起至2016年3月21日止签署的借款协议的履行，被告欧亚公司愿意向原告提供保证，保证方式为连带责任保证；保证范围为最高本金余额1,400万元及该本金所发生的利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)、因被告飞力公司违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。
2014年4月18日，被告钱文一、陈曼青与原告签订了编号为2014年南最高保字第020号《最高额保证合同》，约定：为了担保原告与被告飞力公司之间自2014年3月21日起至2019年3月20日止签署的借款协议的履行，被告欧亚公司愿意向原告提供保证，保证方式为连带责任保证；保证范围为最高本金余额1,000万元及该本金所发生的利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)、因被告飞力公司违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。
2014年4月18日，被告飞力公司与原告签订编号为2014年南最高额抵字第020号《最高额抵押合同》一份，约定：为了担保原告与被告飞力公司之间自2014年4月15日起至2019年4月15日止签署的借款协议的履行，被告飞力公司自愿将其享有合法处分权、并列入后附“抵押物清单”的财产为原告的债权设立抵押；抵押担保范围为最高本金余额1,000万元及该本金所发生的利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)、因被告飞力公司违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等。抵押物详见清单。上述抵押物依法办理了抵押物登记。
2014年10月20日，被告飞力公司与原告签订编号为2014年南贷字第076号《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额为300万元；借款期限为6个月；借款用途为日常经营采购原材料；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每6个月为一个浮动周期，重新定价一次；首期利率为实际提款日中国人民银行公布施行的1年期贷款基准利率上浮20%;利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为浮动利率水平上加收50%；对逾期的，从逾期之日起，就逾期部分，按约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；对被告飞力公司不能按期支付的利息以及罚息，以按季结息的结息方式，按罚息利率计收复利；本合同项下的担保方式为：被告欧亚公司与原告签订的编号为2013年南最高保字第69004号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保；被告钱文一、陈曼青与原告签订的编号为2014南最高保字第020号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保；被告飞力公司与原告签订的编号为2014南最高额抵字第020号《最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额担保；被告飞力公司未按本合同的约定履行对原告的支付和清偿义务，原告有权要求被告飞力公司赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。
2014年10月27日，原告向被告飞力公司发放贷款，贷款金额300万元，借款期限6个月，利率为基准利率上浮20%，借款原因及用途为原材料采购。
本院认为，原告与被告飞力公司签订的《流动资金借款合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告按约向被告飞力公司发放贷款，被告飞力公司未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告飞力公司归还剩余借款本金并支付利息、逾期利息及律师费，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利息的金额，本院认为原告计收逾期利息已经具有惩罚性，原告以逾期利息为基数，重复计算复利的行为，单方无限制放大了惩罚性功能，有违公平原则，故本院仅对以尚欠贷款本金和贷款期内正常的应付未付利息为基数，按逾期利率计算的逾期利息予以支持。原告与被告钱文一、陈曼青、欧亚公司签订的《最高额保证合同》系当事人真实意思表示，依法成立有效，故原告要求被告钱文一、陈曼青、欧亚公司在约定的最高额保证担保范围内承担连带保证责任，本院予以支持。原告与被告飞力公司签订的《最高额抵押合同》系其真实意思表示，当属有效，被告飞力公司作为抵押人，已办理了抵押登记，故原告有权要求被告飞力公司在约定的最高额抵押担保范围内承担抵押责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告上海飞力油泵油嘴有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市南汇支行剩余借款本金1,989,949.25元；
二、被告上海飞力油泵油嘴有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市南汇支行截至2016年9月25日的逾期利息151,662.98元;
三、被告上海飞力油泵油嘴有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市南汇支行自2016年9月26日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金1,989,949.25元为基数，利率按涉案《流动资金借款合同》约定的方式计算)；
四、被告上海飞力油泵油嘴有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市南汇支行律师费5万元；
五、被告钱文一、陈曼青、浙江欧亚柴油喷射有限公司对被告上海飞力油泵油嘴有限公司的上述第一至第四项付款义务承担连带清偿责任，被告钱文一、陈曼青、浙江欧亚柴油喷射有限公司履行担保责任后，有权向被告上海飞力油泵油嘴有限公司追偿；
六、如被告上海飞力油泵油嘴有限公司届期不履行本判决第一至第四项付款义务的，原告中国银行股份有限公司上海市南汇支行可以与被告上海飞力油泵油嘴有限公司协议，以被告上海飞力油泵油嘴有限公司所有的设备(详见设备清单)折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额1,000万元内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过最高债权限额1,000万元的部分归被告上海飞力油泵油嘴有限公司所有，不足部分由被告上海飞力油泵油嘴有限公司继续清偿；
七、原告中国银行股份有限公司上海市南汇支行的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24,367元，财产保全费5,000元，两项合计29,367元，由原告中国银行股份有限公司上海市南汇支行负担67元，被告上海飞力油泵油嘴有限公司、钱文一、陈曼青、浙江欧亚柴油喷射有限公司负担29,300元，四被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆剑平
二〇一六年十一月二十九日
书记员 杨雯娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
……
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
三、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。