山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）薛民初字第2145号
原告：绳停全，男，1970年10月26日出生，汉族，枣庄市东旭建筑劳务有限公司工人,住薛城区。
原告：樊庆娥，女，1968年8月25日出生，汉族，枣庄市东旭建筑劳务有限公司工人,住址同上。
委托代理人：黄志，山东祥鼎律师事务所律师。特别授权。
被告：周冲，男，1989年7月13日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，机构代码证号:554397732。住所地枣庄市市中长江路**号。
负责人:刘玉柱,总经理。
原告绳停全、樊庆娥与被告周冲、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称人寿保险枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,依法由审判员李运海独任审判，于2016年5月11日公开开庭审理了本案，原告绳停全、樊庆娥及其委托代理人黄志、被告周冲到庭参加诉讼。被告人寿保险枣庄支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告绳停全、樊庆娥诉称，2015年10月8日7时10分许，被告周冲驾驶鲁Ｄ×××××号朗逸轿车沿黄河路由西向东行驶至黄河路与德仁路交叉路口东50米处向西转弯掉头时，与沿黄河路由西向东逆向行驶绳停全驾驶的鲁Ｄ×××××号两轮摩托车（附载其妻樊庆娥）相撞，造成原告绳停全、樊庆娥受伤，摩托车损坏。经薛城区交警大队认定原告绳停全，被告周冲负事故同等责任。被告周冲驾驶的车辆在被告人寿保险枣庄支公司投保了交强险和20万元商业三者险，原告受伤后被告人寿保险枣庄支公司已经支付10,000元的医药费用。恳请法院判令原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、牙齿修复费、鉴定费、交通费等共计47,113.29元；首先第二被告在交强险限额的范围内承担赔偿责任；超出限额的部分由商业三者险承担，交强险及商业三者险赔偿后不足部分由被告周冲承担50%的赔偿责任。3、诉讼费用和保全费由被告承担。
被告周冲辩称，事故发生是事实，先由保险公司在保险理赔数额内赔偿，超出部分其愿意在合理合法的范围内进行赔付。
被告人寿保险枣庄支公司书面答辩称:一、肇事车辆鲁Ｄ×××××号车在我公司投保交强险及商业险属实，在排除无证、醉酒等责任免除的情况下，对于原告主张的合理损失，我公司同意按照合同约定赔偿。二、因鲁Ｄ×××××号车未购买不计免赔险，按照合同约定，负事故同等责任的，扣除10%免赔。因此，对于本案在商业险内应赔偿的金额，应加扣10%免赔。三、绳停全、绳宇及另一护理人徐宏浩月收入标准均超过纳税标准，按照相关规定，应提供纳税凭证。否则，对于超过纳税起征点的金额，不予认可。同时，现有材料中无证据证实徐宏浩与伤者由必然的护理关系，如原告方无法证实其护理的合理性，我公司对该名护理人员身份不予认可，同意按照当地护工标准50元/天计算护理费。四、鉴定费、诉讼费等程序费费用我公司不予承担。
经审理查明，2015年10月8日7时10分许，被告周冲驾驶鲁Ｄ×××××号朗逸轿车沿黄河路由西向东行驶至黄河路与德仁路交叉路口东50米处向西转弯掉头时，与沿黄河路由西向东逆向行驶绳停全驾驶的鲁Ｄ×××××号两轮摩托车（附载其妻樊庆娥）相撞，造成原告绳停全、樊庆娥受伤，两车损坏。经薛城区交警大队认定原告绳停全，被告周冲负事故同等责任。原告绳停全、樊庆娥受伤后被送往薛城区人民医院救治，原告绳停全实际住院29天，支出医疗费6,511.11元，经诊断原告绳停全头面部外伤，右眼顿挫伤、额部皮下血肿、上颌右切牙挫伤、左膝外伤、右肩外伤、多发性软组织擦挫伤。原告樊庆娥实际住院34天，支付医疗费12,408.46元，经诊断原告樊庆娥的伤情为颅脑外伤、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性软组织损伤。经司法鉴定为原告绳停全的误工时间为3045日，护理期限为7日，营养期为1530天，后续治疗费为1,000
--
3,000元，牙齿修复费用为10,00020,000元。原告绳停全实际护理期限为7日，护理人员为徐宏浩；原告樊庆娥的误工期间为90180天，需一人护理3060日，营养期为3060日。原告樊庆娥实际护理期限为45日，护理人员为绳宇。原告绳停全、樊庆娥二人均为枣庄市东旭建筑劳务有限公司工人，原告绳停全受伤前三个月的日平均收入为200元，原告樊庆娥受伤前三个月的日平均收入为100元。护理人员徐宏浩系滕州市华宝物资有限公司工人，日工资180元，护理人员绳宇系枣庄市盛福钢材有限公司工人，日工资120元。住院期间原告绳停全、樊庆娥支付部分交通费及病案复印费21元。
被告周冲驾驶的该事故车辆鲁Ｄ×××××号朗逸轿车在被告人寿保险枣庄支公司投保了交强险和20万元商业三者险，事故发生在保险期限内。
原告绳停全、樊庆娥受伤后被告人寿保险枣庄支公司已经支付10,000元的医药费用。
本院认为，薛城区公安分局交警大队出具的责任认定书应为有效证据，本院依法予以采信。该认定书认定原告绳停全与被告周冲负事故的同等责任，原告樊庆娥无责任。因被告周冲驾驶的车辆在被告人寿保险枣庄支公司投保了交强险及商业三者险且事故发生时尚在保险期内，被告人寿保险枣庄支公司应首先在交强险限额的范围内承担赔偿责任；超出交强险限额的部分由被告人寿保险枣庄支公司按商业三者险约定及双方过错比例承担50%的赔偿责任，保险公司不予赔偿的鉴定费由被告周冲承担50%的赔偿责任。原告的诉讼请求基本合理，符合实际，本院依法予以支持。但交通费部分无票据，本院依实际情况酌情认定。被告人寿保险枣庄支公司经本院传票传唤未到庭应视为其放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。被告人寿保险枣庄支公司书面辩称的理由与事实不符，无法律依据，本院依法不予采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告绳停全的事故损失共计33,806.11元（医疗费6,511.11元、伙食补助费435元、误工费8,000元、护理费1,260元、营养费600元、后续治疗费2,000元，牙齿修复费15,000元、病案复印费21元）；原告樊庆娥的事故损失共计34,218.46元（医疗费12,408.46元、伙食补助费510元、误工费14,000元、护理费5,400元、营养费1,500元、交通费200元）由被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿给原告绳停全16,376.70元（医疗费6,495.70元、误工费8,000元、护理费1,260元、营养费600元、病案复印费21元）、赔偿给原告樊庆娥24,604.30元（医疗费3,504.30元、误工费14,000元、护理费5,400元、营养费1,500元、交通费200元），以上合计4,0981元，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄中心支公司已支付的医疗费10,000元，剩余3,0981元于本判决生效后10日内付清；
二、超出交强险限额部分的原告绳停全的损失17,450.41元（剩余医疗费15.41元、伙食补助费435元、后续治疗费2,000元，牙齿修复费15,000元）、原告樊庆娥的损失9,414.16元（医疗费8,904.16元、伙食补助费510元）由被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄中心支公司分别赔偿给原告绳停全8,725.21元、樊庆娥4,707.08元，于本判决生效后10日内付清；
三、鉴定费2,500元由被告周冲赔偿给原告绳停全、樊庆娥1,250元，于本判决生效后10日内付清；
四、驳回原告绳停全、樊庆娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元、案件受理费1,000元，由被告周冲负担，于本判决生效后7日内缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 李运海
二〇一六年五月二十日
书记员 任朝磊