天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0111民初9131号
原告：穆远征，男，1989年8月8日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：高振仑，男，1960年2月21日出生，汉族，住天津市西青区。
被告：亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区王城路24号华泰王城9楼。
统一社会信用代码：×××99Ｒ。
负责人：陈京明，总经理。
委托代理人：游亚静，该公司员工。
原告穆远征与被告高振仑、亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司（以下简称“亚太财保洛阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王剑辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告穆远征、被告高振仑到庭参加诉讼。被告亚太财保洛阳支公司经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告穆远征向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、后期治疗费等各项损失50000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月10日8时40分，原告顺行至高新区地铁站附近，被高振仑驾驶的机动车车门推倒，导致原告严重摔伤。故原告提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。庭审中,原告明确其主张的各项损失分别为医疗费2489.53元、营养费1000元、误工费8000元、护理费5000元、交通费160元，合计16649.53元。
被告高振仑辩称：同意赔偿原告合理合法的损失。
被告亚太财保洛阳支公司未出庭应诉，其向本院提交书面答辩意见辩称：认可原告合理的医药费用，对于误工费、护理费、营养费等应依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，以实际住院天数并结合实际伤情合理判决。原告主张的不合理项目及金额，请法院重新认定。不同意承担诉讼费。
经审理查明：2016年10月10日8时40分，高振仑将鲁Ｄ×××××车辆停放在西青区高新区地铁站处，在开前门下车时，与穆远征驾驶的电动自行车相接触。穆远征在倒地过程中，又与顺行驶来的大客车相接触，造成穆远征受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队认定：高振仑负全责。原告及被告高振仑对此事故认定均无异议。
鲁Ｄ×××××号机动车登记的所有人为××市中区××兵二手车行，被告高振仑表示该车已实际由其购买，未办理过户登记，高振仑为该车的实际所有人和管理人，高振仑自愿承担相应的事故赔偿责任。原告对此没有异议，并撤回了对枣庄市市中区恒兵二手车行的起诉。该车在被告亚太财保洛阳支公司（原为民安财产保险有限公司洛阳中心支公司）投有交强险。本次事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告先后在天津市××医院、××第三中心医院门诊治疗，诊断为左足挫伤等。现原告伤情已经治疗终结。原告个人支付医疗费共计2489.53元。被告高振仑提供医疗费票据证实其为原告垫付医疗费1414.64元，原告对此没有异议。原告主张的医疗费用中，不包括被告高振仑垫付的费用。原告与被告高振仑均同意垫付费用可在本案中一并解决，原告同意在获得赔偿后返还被告高振仑垫付的费用。
原告主张误工费按照本市上一年度居民服务业年平均工资标准计算误工期间为两个半月的误工费8000元。医疗机构出具的诊断证明书记载原告的建休期共计八周。
原告主张营养费1000元，就此原告提供购买排骨的收据等证据。该收据并非正式票据，且无交款人名称，对于票据的真实性本院不予采信。原告主张交通费160元，提供出租车专用发票等证据。原告主张护理费5000元，就此未提供证据证明。
被告高振仑表示原告主张的误工费、护理费、营养费、交通费过高，请法院酌定。
上述事实，有原告提交的相关书证、当事人当庭陈述等予以证明。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。公安交通管理部门认定高振仑承担事故全部责任，认定准确、符合规定，原告及被告高振仑对此均无异议，本院予以确认。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中被告高振仑车辆只投保交强险，就原告损失应先由被告亚太财保洛阳支公司在交强险限额内予以赔偿，超出保险范围以外的由被告高振仑承担赔偿责任。
经审查原告的主张及证据，依据相关法律规定，对于原告的损失本院认定如下：1.医疗费3904.17元（包括被告高振仑垫付的1414.64元）；2.误工费，根据原告的伤情、医院出具的建休证明，本院酌定误工费为6059.2元；3.营养费，原告因事故受伤，加强营养有利于原告伤情恢复，原告就其主张未提供充分证据证明，本院酌定为200元；4.交通费，结合原告的就医时间、地点、次数，原告主张的交通费160元，符合客观实际，本院予以确认。原告主张护理费，但原告未提供证据证明，且诊断证明中亦无需要护理的记载，故原告护理费的主张，无证据证明，本院不予支持。
关于被告为原告垫付的费用，双方均同意在本案中一并解决，为减少双方当事人的诉累，本院将一并进行裁决，此款应由被告亚太财保洛阳支公司直接赔偿原告，原告在收到赔偿款后返还被告高振仑1414.64元。
被告亚太财保洛阳支公司经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证权利，后果自负。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿范围内赔偿原告穆远征医疗费3904.17元、误工费6059.2元、营养费200元、交通费160元，合计人民币10323.37元；
二、驳回原告穆远征的其他诉讼请求；
三、原告穆远征于收到上述赔偿款之日立即返还被告高振仑垫付款人民币1414.64元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费实际收取150元，全部由被告高振仑负担（于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王剑辉
二〇一七年一月五日
书 记 员 王 欢
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。