四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1324刑初120号
公诉机关仪陇县人民检察院。
被告人李登寿，男，1963年1月5日出生于四川省仪陇县，汉族，高中文化，经商，仪陇县第十六届人民代表大会代表，住四川省成都市金牛区，因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2016年1月11日被仪陇县公安局刑事拘留，经仪陇县人民检察院批准，2016年1月25日被仪陇县公安局执行逮捕。现羁押于仪陇县看守所。
辩护人郑其银，四川惠博律师事务所律师。
辩护人张银银，四川惠博律师事务所律师。
仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉〔2016〕96号起诉书指控被告人李登寿犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员马君、代理检察员王笠荣出庭支持公诉，被告人李登寿及其辩护人郑其银、张银银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
仪陇县人民检察院指控，2013年8月23日，仪陇县登祥鞋业有限公司（以下简称“仪陇登祥”）经仪陇县工商行政管理局核准登记，其性质为一人有限责任公司，公司股东、法定代表人为李登寿，仪陇登祥下设新政鞋厂、三蛟鞋厂。2015年7月，被告人李登寿开始拖欠新政、三蛟两鞋厂工人工资，2015年9月三蛟鞋厂停产，工人索薪未果，造成上访，阻塞交通。2015年9月14日，仪陇县人力资源与社会保障局送达了现场责令整改决定书，责令支付劳动者报酬，李登寿在规定期限内未支付。2015年11月1日，李登寿、蔡某某签订协议将仪陇登祥全部股权无偿转让给蔡某某，并办理工商登记，但李登寿依然是实际控制人。2015年11月20日，陈某受李登寿、蔡某某共同委托将二人位于成都市金牛区蜀汉路349号1栋2单元9层17号（产权号12922**）的房产以105万元的价格出售，所得售房款没有用于支付工人工资。2015年12月7日，仪陇县人力资源与社会保障局再次向仪陇登祥送达现场责令整改决定书，责令李登寿于2015年12月22日前支付劳动者报酬，李登寿在规定期限内未支付。截止2015年12月，拖欠两鞋厂500名工人工资共计260余万元。
为认定上述事实，公诉机关随案移送了被告人的供述与辩解、证人证言、书证、被害人陈述等证据。
公诉机关认为，被告人李登寿以转移财产等方法逃避支付劳动者报酬，有能力支付劳动者报酬而不支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李登寿对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，其辩称不能支付工资是因为账户上没有财产，其没有转移公司财产的行为；其个人财产和公司财产不能分清；出售成都的房子是其和家人经过商量后决定的，售房款中有45万用于东莞鞋厂，但是现在拿不出相关证据，其不知道剩余60万售房款的去向；仪陇登祥与东莞登祥是两个独立的公司，仪陇登祥有隐名股东，名叫戴某。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关认定仪陇登祥欠薪的事实无异议，被告人李登寿应当及时支付劳动报酬，但公诉机关的证据不能证明被告人李登寿构成拒不支付劳动报酬罪；被告人没有转移财产、隐匿财产的犯罪构成条件，被告人所售成都的房屋系2007年购买的，而仪陇登祥成立于2013年，一人有限责任公司个人财产与公司财产混同针对的是公司设立之后，公诉机关没有证据证明被告人公司财产与其个人财产混同；公诉机关的证据不能区分被告人是以股东还是法定代表人身份承担责任，如果是法定代表人身份承担责任则应是单位犯罪，但本案公诉机关指控的是个人；如果是以股东身份承担责任，仪陇登祥还有一名隐名股东，公诉机关没有排除另外一名股东不应承担责任的证据。
经审理查明，2013年8月，被告人李登寿出资200万元成立仪陇县登祥鞋业有限公司，该公司登记性质为一人有限责任公司，李登寿为公司股东、法定代表人，仪陇登祥在新政镇、三蛟镇设立厂区。2015年7月，被告人李登寿开始拖欠新政、三蛟两鞋厂工人工资，同年9月三蛟鞋厂停产。仪陇县劳动监察保障大队于2015年9月14日、18日对仪陇登祥两个厂区开具现场责令改正书及行政处罚事先告知书，责令李登寿限期支付所欠工人工资，但其在规定期限内未支付。2015年11月1日，李登寿、蔡某某签订协议将仪陇登祥全部股权无偿转让给蔡某某，并办理工商登记，同年11月20日，李登寿、蔡某某委托陈某将二人位于成都市金牛区蜀汉路349号1栋2单元9层17号的房产以105万元的价格出售，所得售房款未用于支付工人工资。2015年12月7日，仪陇县人力资源与社会保障局再次向仪陇登祥送达现场责令整改决定书，责令李登寿于2015年12月22日前支付劳动者报酬，李登寿在规定期限内仍未支付。
另查明，根据公诉人提供的代加工货物交付运输协议，证实2016年1月6日东莞诚信鞋业有限公司支付仪陇登祥货款20万元，该笔款项由仪陇县河西工业区管委会监管，用于支付仪陇登祥所欠职工工资。被告人李登寿尚拖欠仪陇登祥两鞋厂500余名工人工资共计270余万元。
认定上述事实，有控辩双方提交的、并经庭审质证而合议庭予以确认的下列证据证实：
一、程序方面证据
1、收案登记表、立案决定书、仪陇县人力资源和社会保障局劳动保障监察涉嫌犯罪案件移送书，证实本案由仪陇县人力资源和社会保障局劳动保障监察大队于2016年1月7日移送仪陇县公安局，仪陇县公安局于当日立案。
2、传唤证、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、逮捕证、仪陇县公安局关于对李登寿采取强制措施的报告、仪陇县人大常委会关于同意对李登寿采取强制措施的函等证据，证实2016年1月11日经仪陇县人民代表大会常务委员会同意，被告人李登寿因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被仪陇县公安局刑拘，经仪陇县人民检察院批准于2016年1月25日被执行逮捕。
3、犯罪嫌疑人基本情况、户籍信息、身份证复印件，证实被告人李登寿住四川省成都市金牛区蜀明路6号4栋2单元3楼2号，出生地及籍贯为四川省仪陇县，已达刑事责任年龄具备刑事责任能力。
二、下列证据证实被告人李登寿拖欠工人工资的事实
1、书证
（1）被告人李登寿签字确认属实的登祥三蛟分厂员工工资表[2015年7、8、9月份]工资表，证实欠7月份272人30%工资298,234元，欠8月份257人工资444,655元，欠9月份221人工资165,396元,共计908,285元。
（2）被告人李登寿签字确认属实的仪陇县登祥2015年9-12月欠薪明细表，证实新政鞋厂欠2015年9月工资565,323.5元，欠291人2015年10月工资627,974元,欠253人2015年11月份工资443,023元，欠241人2015年12月份工资424,851元，共计2,061,171.5元。
（3）被告人李登寿签字确认属实并有欠薪工人签字的仪陇登祥鞋厂10月、11月、12月欠薪明细表，证实10月、11月、12月欠薪的祥细情况。
（4）登祥鞋厂2015年9月已发、未发工资明细表、9月员工欠薪明细表，证实2015年9月欠薪的情况。
（5）登祥鞋厂2015年10月、11月、12月员工工资表，证实10月、11月、12月员工工资情况。
2、证人证言
（1）证人陈某某的证言，证实其是三蛟登祥鞋厂职工，2015年仪陇登祥鞋厂一直都有订单且能准时出货，登祥鞋厂三蛟厂区于2015年9月12日放假，欠其2015年7、8、9月份工资。三蛟厂区工人向三蛟镇政府反映过欠薪的事情，劳动监察大队给登祥三蛟鞋厂发过责令整改通知书，但工人还是没有拿到工资。
（2）证人刘某某、董某某证实的内容与陈某某一致。
（3）证人陈某一的证言，证实其是新政登祥鞋厂职工，2015年登祥鞋厂一直都在生产，也能按时出货。因厂里未支付员工9月部分工资及10月、11月、12月工资，工人便找劳动监察大队、县信访局、县政府等部门反映情况，后来劳动部门先后给厂里发了整改通知书，责令鞋厂12月22日把工人工资结清，但工人还是没有拿到工资，新政登祥鞋厂于2015年12月30日就停产了。2016年1月广东厂商来拉货时，工人把厂门堵住，广东厂商支付了20万元货款，管委会组织发放了所欠10%的工资。
（4）证人张某某、龚某、许某某、证实的内容与陈某一一致。
三、仪陇登祥鞋厂资质及资产状况的证据，下列证据证实李登寿不能证明公司财产独立于个人财产，李登寿未完全履行出资义务，名为公司用工，本质系其个人用工。
1、营业执照，证实仪陇登祥公司成立于2013年8月22日，其当前记载注册资本为2000万，注册资本未实际出资，法定代表人为李登寿。
2、经营资产状况
（1）仪陇县登祥鞋业有限公司农业银行账户交易流水，证实该公司账户上仅2015年1月7日进账277,600元，该笔款项于2015年1月9日转取。
（2）仪陇登祥鞋业交税情况，证实仪陇登祥鞋业2014年12月至2015年7月交税518,123.43元，2015年8月至12月应补税额212,753.31元。
3、被告人李登寿个人财产与公司财产混同的证据
（1）被告人李登寿2016年8月11日供述，东莞登祥公司成立于2009年，其占55%的股份，仪陇登祥成立于2013年，系其一个人投资的，两公司系相互独立的公司，仪陇登祥公司给东莞公司代加工，货款由其在东莞公司收取，有的是通过公帐、有的是通过其私人账户。2015年1月一笔27万元的货款打入仪陇登祥鞋厂的公帐里，该笔款项后转入其尾号4106的招商银行账户，其将该笔款项用于交税、交水电费等工厂开支，另有部分用于个人买保险、偿还信用卡、给朱思发工资。
（2）李登寿招商银行账户信息及交易流水，记载仪陇登祥公账于2015年1月9日转入其个人招商银行账户277,600元及该笔款项的开支去向。
（3）证人某2016年7月26日陈述，其系仪陇登祥鞋厂新政厂区会计，该厂系李登寿一人独资成立，2015年仪陇登祥一直都有订单，全年订单价值大约两千万，订单都按时完成且按时交货。仪陇登祥负责给东莞登祥代加工，货款由东莞登祥公司收取，其负责做新政厂的工资报表，蒋某某负责三蛟厂的工资报表。工资报表审核后，经李登寿签字，将工人工资转到其农商行账户或蒋某某农商行账户，其再将钱转到其惠民银行账户给工人发工资。仪陇登祥新政厂区欠工人2015年9与、10月、11月、12月工资。
（4）证人蒋某某2016年7月17日陈述，其系仪陇登祥鞋厂三蛟厂区会计、李登寿侄女，该厂只有李登寿一个老板。三蛟厂区属于仪陇登祥的分厂，仪陇登祥负责给东莞登祥鞋业代加工。三蛟厂区2015年一直都有订单，且订单也按时完成交货，因欠工人工资于2015年9月份停工。其将工资报表做好后，交李登寿审核签字，李登寿再将工人应发工资转入其农商行账户，其再给工人发工资。有时三蛟、新政厂区的工人工资都是转到其卡上的，其再将新政厂区工人工资转给某，李登寿给其转账大部分都是都是通过私人账户。
（5）某仪陇惠民村镇银行账户交易账单
（6）某、蒋某某、一仪陇农商银行账户交易账单
（7）李登寿招商银行交易账单
四、下列证据证实仪陇登祥拖欠职工工资，仪陇县人力资源社会保障局先后两次向其送达责令改正告知书，责令其在指定期限内支付员工工资，但李登寿仍未实际履行支付义务。
1、仪陇县劳动保障监察大队情况说明，载明仪陇登祥新政厂区、三蛟厂区2015年均存在拖欠职工工资的问题，经劳动监察大队调查情况属实，三蛟厂区于2015年9月12日停产。仪陇劳动监察大队于2015年9月14日、18日对仪陇登祥两个厂区开具现场责令改正书及行政处罚事先告知书。2015年11月2日，李登寿在仍拖欠员工工资的情况下将新政工厂法人代表变更为蔡某某，约定2015年10月31日前的债务由李登寿负责,2015年11月1日起产生的债务由蔡某某负责。仪陇劳动监察大队于2015年12月7日再次对登祥鞋业三蛟工厂下发现场责令改正书，由监察员吴维、胡红林送达，责令其与2015年12月22日前必须足额支付劳动者的工资报酬。因一直联系不上李登寿且当日该工厂无负责人在现场，在三蛟镇人大副主席刘某某、场镇社区支部书记伍某某的见证下，将现场责令改正书张贴至工厂，并将现场责令整改书用采信发送给李登寿。
2、现场责令改正决定书，2015年9月14日仪陇人力资源社会保障局送达现场责令改正决定书责令仪陇登祥于2015年9月18日前支付劳动者工资报酬，一签收。
3、仪陇登祥公司2015年9月14日公告，载明新政干部6月余下工资及员工7月60%工资，将于本周内发放。
4、仪陇人力资源社会保障局行政处罚事先告知书，载明因仪陇登祥公司未履行2015年9月14日送达的现场责令改正决定书，仪陇人力资源社会保障局于2015年9月18日向其送达行政处罚事先告知书，蔡某某签收。
5、现场责令整改决定书及送达照片、送达回证，载明2015年12月7日仪陇人力资源社会保障局向仪陇登祥送达现场责令整改书，责令其于2015年12月22日前支付劳动者工资报酬，在见证人见证下张贴于仪陇登祥厂房，并拍照通过手机彩信向李登寿送达。
6、承诺、承诺书，李登寿承诺其对仪陇登祥所欠员工工资2,061,171.5元承担连带责任，并保证配合调查、随传随到。
五、下列证据证实李登寿转移财产逃避支付劳动者报酬
1、书证
（1）房屋登记记录、房屋信息摘要、委托书、公证书、房屋买卖合同，证实2015年10月30日李登寿、蔡某某委托陈某出售其房屋，2015年11月20日，陈某代李登寿、蔡某某签订买卖合同将房屋卖与印某、冯某。
（2）蔡某某农行、成都银行交易流水、李某一等人银行交易流水，证实蔡某某账户2015年11月份有大额资金转入后被陆续转出，2015年12月16日起收取卖房款60万元，该笔款项后被陆续转出。李登寿于2015年12月16日给李某一转款25,000元，李某一账户于2015年12月17日转支10万元，12月21日转给万某某91,050元，转给王某157,000元，李某一账户剩余款项陆续转出。
（3）中国平安人寿保险人身保险投保书、证明，证实李登寿儿媳王某于2015年12月31日给其女儿李某二逸购买商业保险，年缴保费156,598元。
2、证人证言
（1）证人陈某的证言，证实2015年10月30日李登寿、蔡某某委托其出售二人位于成都市金牛区蜀汉路349号1栋2单元9层17号的房屋，11月20其通过中介公司将房屋卖与印某，房屋价款为105万元，房款分三次通过银行转账给蔡某某。
（2）证人刘某某的证言，证实其系房屋中介公司经纪人，2015年11月份李登寿、蔡某某委托陈某将二人成都市蜀汉路的房屋出售，中介公司将该房屋卖与印某，房屋售价105万元，其中45万由中介公司转入蔡某某账户，剩余60万元系印某从成都银行贷款后银行直接转入蔡某某账户。
（3）证人李某一的证言，证实李登寿系其父亲，2015年12月16日，蔡某某将60万元的卖房款转入其农行账户，其于12月17日转出10万元至其财付通账户内，另归还其与李登寿、李路君三人信用卡欠款，约5万元，还支付给万某某901,050元车辆抵押贷款，再转给王某157,000元、150,000元。李登寿、蔡某某、李路君、王某与其商量后，给小孩李某二逸购买了保险。
（4）证人蔡某某的证言，证实2015年中秋节前，其发现东莞登祥鞋业公司财务出现问题，李登寿开始到处借钱救厂。2015年11月其与李登寿将成都的房产委托陈某以105万价格出售，所得购房款归还李云国处借款15万元、徐广芝处借款3万元，还支付了蒋明芝的工资，其余的钱也用于归还李登寿的借款了。因东莞厂出现问题怕影响到仪陇，所以将法人变更为蔡某某，但实际老板还是李登寿。
（5）证人王某的证言，证实2015年12月21日李某一给其打款157,000元，用于给其女儿购买商业保险，其不知道钱从哪里来的。
（6）证人尹某某的证言，证实其系凫山新生活经济合作社会计，2015年12月2日东莞登祥公司李登寿委托新生活经济合作社处理其经营的厂里被法院查封的成品、半成品鞋和设备用于支付员工工资，李登寿到现在一直未拿钱支付员工工资，合作社垫付了民工工资。
（7）证人刘某一的证言，证实其系东莞瑞志鞋业法定代表人，2015年东莞瑞志鞋业在登祥有订单，并已经支付了全部货款，后来发现登祥财务有问题，很多供货商拿不到钱，所以就没有业务来往了。香港建中公司和瑞志鞋厂是两个独立的法人，但老板都是戴某。
（8）证人蔡某某于2016年5月13日所作证言，证实李登寿的东莞登祥鞋业有限公司被当地法院查封后，为了使仪陇登祥不受东莞牵连，保住仪陇登祥公司的资产，李登寿一家及一在东莞商量将仪陇登祥的法人变更为其，但是实际所有人还是李登寿，其只是帮李登寿掩护。2015年仪陇登祥两个厂区一直都有货源，一直在生产，没有断过订单，2015年1月至10月产值大约1000万。
六、下列证据证实李登寿将仪陇登祥公司无偿转让给蔡某某
1、书证
（1）股权转让协议，证实2015年10月李登寿与蔡某某签订股权转让协议书，李登寿将其拥有的仪陇登祥100%股权无偿转让给蔡某某，并约定2015年10月31日前的债务由李登寿负责,2015年11月1日起产生的债务由蔡某某负责。
（2）申请、补充说明，证实李登寿于2015年12月23日向仪陇县人民政府申请，请求政府向隐名股东索要工资。
（3）协议备忘录，证实李登寿持有东莞登祥公司55%股份，剩余45%股份有他人持有。
（4）仪陇登祥公司设立登记申请书、公司股东（发起人）名录、企业名称预先核准通知书、出资协议、仪陇县登祥鞋业有限公司章程、公司登记（备案）申请书、仪陇县登祥鞋业有限公司关于工资增大注册资金的说明、投资人决定书等，证实仪陇登祥鞋业有限公司成立于2013年8月22日，法定代表人为李登寿，注册资本、实收资本为200万元人民币，2014年7月该公司注册资本增加到2000万元人民币，注册资本未实际出资，该公司为一人有限责任公司，公司股东共为李登寿1人。
2、证人证言
（1）证人蔡某某的证言，其与李登寿关于仪陇登祥的股权转让协议是假的，因为东莞登祥已在2015年11月份被东莞当地法院查封，李登寿担心仪陇登祥公司也被东莞查封，便与其商量以抵200万欠款的名义将仪陇登祥的法人变更为其，但仪陇登祥的实际所有人还是李登寿，还是由其全面负责管理该厂。仪陇登祥的法人变更时间为2015年11月2日，其后来将仪陇登祥的机器设备抵押给仪陇农商行贷款150万元，其中148万元用于发李登寿所欠7、8、9月份工人工资。李登寿欠其在仪陇登祥与东莞登祥上班的工资及车辆所产生的运费、接送员工的租车费用，大约90万元。仪陇登祥新政厂区会计是某与一，三蛟厂区会计是蒋某某，仪陇登祥公司的开支是李登寿从东莞将钱转入某、一、蒋某某账户，再由三人去支出。劳动监察部门曾先后三次向仪陇登祥发出责令整改通知书，要求限期支付所欠工资。
（2）证人一的证言，证实李登寿将仪陇登祥法人变更为蔡某某是因为东莞的供应商已起诉，李登寿担心仪陇登祥受牵连，实际老板还是李登寿。
3、被告人李登寿的供述与辩解，证实东莞公司欠蔡某某运费、货运和公司大巴的费用80多万，因为东莞厂已被起诉，其担心仪陇登祥受牵连，想把新政厂的财产保下来，才将法人变更为蔡某某，并不是以新政厂抵其欠蔡某某的欠款，是东莞公司欠蔡某某的钱。其成都房屋的售房款部分用于东莞公司的开支。
七、被告人李登寿的供述与辩解，证实其在广东经营鞋厂，2011年仪陇县招商引资，其便在仪陇县三蛟镇建了鞋厂，给其东莞的厂加工。2013年8月，其又在新政镇河西工业区开办了一家工厂，注册名为仪陇县登祥鞋业有限公司，其是仪陇登祥的法人代表，后来三蛟的厂就注销了，成为新政厂的加工部门。三蛟厂是蒋某某负责报表，新政厂是某负责报表，其审核后再将钱转给蒋某某、某，二人再给工人发工资，有时是用东莞鞋业的账户转账，有时是用其私人账户转账，公司财产与其个人财产不独立。2015年3月，两厂效益逐渐减少，逐渐发不其工资了，2015年9月12日、12月28日，三蛟厂、新政厂相继停产，两个厂还差工人工资280多万，所欠工资其都签字确认了的。期间仪陇县劳动局给仪陇的两个厂子都发过整改通知书，要求在规定期限内付清所欠工资，劳动监察大队人员还发短信告知其了的。三蛟厂在2015年10月份的时候支付了一部分工资，新政厂在12月份的时候也支付了部分工资，2016年1月11日有20万现金打到仪陇管委会账上用于发工资。因其东莞公司也欠工人工资，担心仪陇登祥公司因东莞公司的债务纠纷而被查封，2015年11月初，其便将仪陇登祥的法人变更为蔡某某，但其实际还是仪陇登祥老板。后来其和蔡某某委托陈某将其位于成都的房屋以105万元价格通过中介公司卖给印某，其对卖房款具有支配权，但该笔房款没有用于支付工人工资。卖房款都是打在蔡某某的账户上的，开始支付的45万元其用于东莞工厂了，剩余的60万元房款用于还汽车抵押款9万、归还王大明、李云国等人的私人借款，其不知道用卖房款给李某二逸购买保险的事情。仪陇登祥停产前一直都在生产，所得货款用于购买原材料和工厂运转了，其曾向政府申请找隐名股东戴某支付工资。
八、量刑及其他
1、代加工货物交付运输协议，证实2016年1月6日东莞诚信鞋业有限公司支付仪陇登祥货款20万元，该笔款项由仪陇县河西工业区管委会监管，用于支付给仪陇登祥所欠职工工资。
2、仪陇县劳动保障监察大队“关于登祥鞋厂职工诉市长短信平台反映拖欠工资问题”的情况回复，证实登祥鞋厂职工在市长短信平台反映拖欠工资问题，2015年11月10日仪陇县劳动保障监察大队对该情况进行了调查核实并将相关情况回复县政府办信息股。
3、仪陇县劳动保障监察大队关于登祥鞋厂拖欠工资的情况汇报，证实2015年12月24日仪陇县劳动保障监察大队向县委、县政府汇报登祥鞋业拖欠工资及投诉处理的情况。
4、仪陇县三蛟镇人民政府关于三蛟镇登祥鞋厂拖欠原工资问题的报告，证实2015年9月15日三蛟登祥鞋厂职工讨薪未妥后，集体上访，阻塞交通。经政府多方协调努力，截止11月25日，工厂已兑付原欠工资80余万元，但仍有拖欠的工资未兑付。三蛟镇多次与李登寿沟通，其虽有承诺，但无实际效果和行为。
5、蔡某某向公诉机关提交的抵押合同、借款借据、动产抵押登记书等，证实蔡某某于2015年12月1日将仪陇登祥的机器设备抵押给仪陇县农商银行贷款150元，借款到期日期为2016年5月29日。
6、申请，证实李登寿于2015年12月23日申请仪陇县人民政府向戴某索要工人工资。
李登寿的辩护人向本院提交了如下证据：
1、个人及家庭房屋登记记录、仪陇县登祥鞋业有限公司营业执照，欲证实案涉成都市蜀汉路房屋于2007年购买，仪陇登祥成立于2013年，案涉房屋属李登寿、蔡某某共有的个人财产。
2、关于仪陇登祥鞋厂于三蛟鞋厂拖欠员工工资情况的补充说明、李登寿招商银行流水明细、2010年8月31日签署的协议备忘录，欲证实仪陇登祥有隐名股东戴某，并非一人有限责任公司，戴某于2013年7月、8月向李登寿招商银行账户转款270万元。
关于本案控辩双方争议事实，合议庭根据控辩双方举证、质证、辩论意见综合评判如下：
1、仪陇登祥鞋业有限公司是否存在隐名股东。
公诉机关提供的仪陇登祥公司的设立登记申请书、公司股东（发起人）名录、企业名称预先核准通知书、出资协议、仪陇县登祥鞋业有限公司章程、公司登记（备案）申请书、投资人决定书等证据，均证实仪陇登祥鞋业有限公司性质为一人有限责任公司，公司股东为李登寿一人，其为法人代表，李登寿占公司100%股权。被告人李登寿辩称戴某是仪陇登祥公司的隐名股东，但没有相关出资协议及其他证据予以证实，其辩护人提供的协议备忘录、李登寿招商银行流水明细，仅能证明东莞登祥公司的股权分配方式及戴某曾给李登寿转款的事实。因此本案没有充分证据证明戴某是仪陇登祥公司的隐名股东，本院对辩护人的相关辩护意见不予采纳。
2、公诉机关认为李登寿经营的仪陇登祥鞋业有限公司财产与其个人财产混同，其辩护人认为公诉机关没有证据明，对此公诉机关提供的相关证据如下：
（1）被告人李登寿2016年8月11日供述，东莞登祥公司成立于2009年，其占55%的股份，仪陇登祥成立于2013年，系其一个人投资的，两公司系相互独立的公司，仪陇登祥公司给东莞公司代加工，货款由其在东莞公司收取，有的是通过公帐、有的是通过其私人账户。
（2）仪陇县登祥鞋业有限公司农业银行账户交易流水，证实该公司账户上仅2015年1月7日进账277,600元，该笔款项于2015年1月9日转取；2015年6月1日进账1000元，当日被转取；2015年6月24日进账6000元，6月27日被转取。
（3）仪陇登祥鞋业交税情况，证实仪陇登祥鞋业2014年12月至2015年7月交税518,123.43元，2015年8月至12月应补税额212,753.31元。
（4）证人某2016年7月26日陈述，其系仪陇登祥鞋厂新政厂区会计，2015年仪陇登祥一直都有订单，全年订单价值大约两千万，订单都按时完成且按时交货。其负责做新政厂的工资报表，蒋某某负责三蛟厂的工资报表。工资报表审核后，经李登寿签字，将工人工资转到其农商行账户或蒋某某农商行账户，其再将钱转到其惠民银行账户给工人发工资。
（5）证人蒋某某2016年7月17日陈述，其系仪陇登祥鞋厂三蛟厂区会计、李登寿侄女，三蛟厂区2015年一直都有订单，且订单也按时完成交货。其将工资报表做好后，交李登寿审核签字，李登寿再将工人应发工资转入其农商行账户，其再给工人发工资，有时三蛟、新政厂区的工人工资都是转到其卡上的，其再将新政厂区工人工资转给某，李登寿给其转账大部分都是都是通过私人账户。
（6）某仪陇惠民村镇银行账户交易账单、蒋某某仪陇农商银行账户交易账单，证实李登寿、某、将某某之间转款的事实。
合议庭认为，公诉机关提供的上述证据证实李登寿未将公司账户与其个人银行账户分开，仪陇登祥公司的资金多通过其个人银行账户流转，公司收益直接作为其个人所有，其未将公司财产与个人财产分别列支列收，单独核算，上述证据足以证实李登寿公司财产与个人财产混同，且被告人李登寿当庭陈述其个人财产与公司财产不能分清。合议庭对辩护人关于公诉机关没有证据证明李登寿公司财产与其个人财产混同的辩护意见不予采纳。
因此，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告人李登寿应当对仪陇登祥鞋业有限公司所欠职工工资承担连带支付责任。
本院认为，被告人李登寿和仪陇登祥鞋业有限公司均是本案所涉职工工资支付责任主体，被告人李登寿不论是作为公司股东还是作为公司的主管人员，拒不支付劳动报酬构成犯罪时均应依法承担刑事责任。本案被告人李登寿和仪陇登祥鞋业有限公司拖欠上百名工人工资270余万元，数额较大，经政府有关部门多次责令支付仍未支付之后，被告人李登寿将公司股权全部无偿转让他人，将房屋出售，所得售房款也未用于支付工人工资，属于以转移财产的方法逃避支付劳动者报酬的行为。其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应当依法追究刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，被告人李登寿及其辩护人的相关辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，判决如下：
被告人李登寿犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月11日起至2019年1月10日止；罚金在本判决生效后一个月内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何黎明
代理审判员 唐建中
人民陪审员 李映斌
二〇一七年一月五日
书 记 员 向 樊
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一【拒不支付劳动报酬罪】以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。