安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初6877号
原告：合肥科技农村商业�行股份有限公司淝河路支行，住所地合肥市包河区淝河路与周谷堆路交口文昌雅居西南角1-4层。
负责人：王旭东，行长。
委托代理人：杨晔，北京盈科（合肥）律师事务所律师；
委托代理人：伍晗，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。
被告：安徽金满楼酒店发展股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区沿河西路228号世纪别墅3栋。
法定代表人：张青华，经理。
被告：安徽省盛臣酒店管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路66号汇金大厦2105室。
法定代表人：徐华，经理。
被告：安徽仙满楼餐饮管理集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路。
法定代表人：张燕华，经理。
被告：张青华，男，1964年2月1日出生，汉族，安徽金满楼酒�发展股份有限公司经理，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：徐华，女，1967年6月13日出生，汉族，安徽省盛臣酒店管理有限责任公司经理，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：张燕华，女，1963年5月1日出生，汉族，安徽仙满楼餐饮管理集团有限责任公司经理，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：安徽振戎汇金贸易有限责任公司，住所地肥东县店埠镇西苑路。
法定代表人：何杨娥，经理。
原告合肥科技农村商业银行股份有限公司淝河路支行(下称科行淝河路支行)诉被告安徽金满楼酒店发展股份有限公司(下称金满楼酒店公司)、被告安徽省盛臣酒店管理有限责任公司(下称盛臣酒店公司)、被告安徽仙满楼餐饮管理集团有限责任公司(下称仙满楼餐饮公司)、被告张青华、被告徐华、被告张燕华、被告安徽振戎汇金贸易有限责任公司(下�振戎汇金公司)金融借款合同纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告合肥科技农村商业银行股份有限公司淝河路支行委托代理人杨晔、伍晗到庭参加诉讼，被告安徽金满楼酒店发展股份有限公司、被告安徽省盛臣酒店管理有限责任公司、被告安徽仙满楼餐饮管理集团有限责任公司、被告张青华、被告徐华、被告张燕华、被告安徽振戎汇金贸易有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥科技农村商业银行股份有限公司淝河路支行向本院提出如下诉讼请求:
一、判令被告金满楼酒店公司立即向原告偿还借款本金人民币800万元、利息407680元、罚息368853.84元（按照合同约定暂计算至2016年7月29日，款清息止），实现债权律师费用75000元（以上合计人民币8851533.84元�；
二、判令被告盛臣酒店公司、被告仙满楼公司、被告张青华、被告徐华、被告张燕华、被告振戎汇金公司对原告第一项诉请债权与被告金满楼酒店公司承担连带清偿责任；
三、本案诉讼费用、保全费、公告费等全部由被告承担。
事实与理由：2015年2月28日，被告金满楼酒店公司与原告订立《人民币资金借款合同》（编号为0203092015120007）约定，被告金满楼酒店公司向原告申请借款800万元，借款期限12个月，自2015年2月28日至2016年2月28日，借款利率为年利率7.28%；本合同项下贷款逾期的，原告有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息；因一方违约，另一方在实现本合同及附属相关法律文件项下债权、担保权等合法权利过程中发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、公告费、送达费等）及损失由对方承担；本合同争议，向乙方（原告）住所地人民法院提起诉讼。为担保如期还款，被告盛臣酒店公司与原告签订《最高额保证合同》（编号为0203092015120003），被告仙满楼公司与原告签订《最高额保证合同》（编号为0203092015120004），被告张青华、被告徐华、被告张燕华与原告签订《最高额保证合同》（编号为0203092015120005），被告振戎汇金公司与原告签订《最高额保证合同》（编号为0203092015120006），保证担保的范围为主合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。因汇率变化而实际超出最高余额的部分，保证人自愿承担担保责任。被告盛臣酒店公司、被告仙满楼公司、被告张青华、被告徐华、被告张燕华、被告振戎汇金公司为该笔借款承担连带保证责任。2015年2月28日，原告按约向被告金满楼酒店公司发放800万元贷款。原告认为，上述借款合同及保证合同真实、合法、有效，被告金满楼酒店公司理应依约按期还本付息。然而，合同签订后，被告金满楼酒店公司未能按期偿还利息，已违反合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告提前还款。因此，原告于2016年2月18日向被告金满楼酒店公司宣告贷款提前到期，要求被告金满楼酒店公司立即偿还全部借款本息，并要求被告盛臣酒店公司、三、四、五、六、七按合同约定履行连带保证责任。截至目前，借款期限早已届满，原告多次向被告催收，被告金满楼酒店公司仍未偿还全部借款本息，被告盛臣酒店公司、被告仙满楼公司、被告张青华、被告徐华、被告张燕华、被告振戎汇金公司亦未履行连�保证责任。原告为了维护自身的合法权益，诉至贵院。
被告安徽金满楼酒店发展股份有限公司、被告安徽省盛臣酒店管理有限责任公司、被告安徽仙满楼餐饮管理集团有限责任公司、被告张青华、被告徐华、被告张燕华、被告安徽振戎汇金贸易有限责任公司未提出答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审理查明：2015年2月28日，原告合肥科技农村商业银行股份有限公司淝河路支行与被告安徽金满楼酒店发展股份有限公司签订《人民币资金借款合同》一份，合同约定：被告安徽金满楼酒店发展股份有限公司向原告申请借款800万元，借款期限12个月，自2015年2月28日至2016年2月28日，借款利率为年利率7.28%；本合同项下贷款逾期的，原告有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息；因一方违约，另一方在实现本合同及附属相关法律文件项下债权、担保权等合法权利过程中发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、公告费、送达费等）及损失由对方承担等内容。
同日，原告与被告安徽省盛臣酒店管理有限责任公司、被告安徽仙满楼餐饮管理集团有限责任公司、被告张青华、被告徐华、被告张燕华、被告安徽振戎汇金贸易有限责任公司签订《最高额保证合同》，约定被告安徽省盛臣酒店管理有限责任公司、被告安徽仙满楼餐饮管理集团有限责任公司、被告张青华、被告徐华、被告张燕华、被告安徽振戎汇金贸易有限责任公司为上述借款提供连带责任保证担保。
上述合同签订后，原告于2015年2月28日按约向被告安徽金满楼酒店发展股份有限公司发放贷款800万元。被告按约定偿还利息至2015年6月26日，尚欠借款本金800万元及2015年6月26日之后利息未予偿还。原告向被告追索无果，故引起本案诉讼。
上述事实，除有原告的当庭陈述外，还有原告提供的《人民币资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、借款借据、公证书、房地产他项权证、房地产抵押物清单等书证予以证实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。
本院认为：原告合肥科技农村商业银行股份有限公司淝河路支行与被告安徽金满楼酒店发展股份有限公司签订《人民币资金借款合同》、及原告合肥科技农村商业银行股份有限公司淝河路支行与被告安徽省盛臣酒店管理有限责任公司、被告安徽仙满楼餐饮管理集团有限责任公司、被告张青华、被告徐华、被告张燕华、被告安徽振戎汇金贸易有限责任公司签订《最高额保证合同》，均系双方的真实意思表示，内容合法且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。由于被告安徽金满楼酒店发展股份有限公司未按约定期限还款，原告有权要求被告偿还贷款本息。
被告安徽省盛臣酒店管理有限责任公司、被告安徽仙满楼餐饮管理集团有限责任公司、被告张青华、被告徐华、被告张燕华、被告安徽振戎汇金贸易有限责任公司与原告签订的《最高额保证合同》，承诺对上述借款承担连带保证责任。原告要求被告安徽省盛臣酒店管理有限责任公司、被告安徽仙满楼餐饮管理集团有限责任公司、被告张青华、被告徐华、被告张燕华、被告安徽振戎汇金贸易有限责任公司承担连带保证责任的请求理由成立，本院予以支持。
由于原告合肥科技农村商业银行股份有限公司淝河路支行与被告安徽金满楼酒店发展股份有限公司签订的《人民币资金借款合同》约定因一方违约，另一方在实现本合同及附属相关法律文件项下债权、担保权等合法权利过程中发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、公告费、送达费等）及损失由对方承担。故原告要求被告承担原告为此次诉讼支付的律师代理费75000元符合合同约定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽金满楼酒店发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告合肥科技农村商业银行股份有限公司淝河路支行偿还贷款本金人民币800万元、逾期利息及罚息（按照合同约定计算至借款实际付清之日止）及实现债权律师费用75000元；
二、被告安徽省盛臣酒店管理有限责任公司、被告安徽仙满楼餐饮管理集团有限责任公司、被告张青华、被告徐华、被告张燕华、被告安徽振戎汇金贸易有限责任公司对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费73762元，由被告安徽金满楼酒店发展股份有限公司、被告安徽省盛臣酒店管理有限责任公司、被告安徽仙满楼餐饮管理集团有限责任公司、被告张青华、被告徐华、被告张燕华、被告安徽振戎汇金贸易有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 杨天柱
人民陪审员 张 俊
人民陪审员 凡 莉
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 郑 亮
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。