wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）咸秦民初字第02465号
原告孙华文。
被告柴书海。
案由：离婚纠纷。
经审理查明：原、被告双方于1976年5月登记结婚，1977年10月24日生一女孩，取名柴艳，现已成家。婚后二人因性格不合，常为家庭琐事吵闹。近年来，发生矛盾的次数越来越多，相互之间无法交流、沟通，导致夫妻感情彻底破裂。原告于2011年9月16日向本院提出离婚纠纷诉讼。本案审理中，原、被告均同意离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告孙华文与被告柴书海离婚；
二、位于咸阳陕西科技大学家属楼3号楼2单元304号房屋一套归被告柴书海居住、使用；
三、其它再无争议。
案件受理费300元，减半收取150元，被告自愿承担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认，本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 刘英科
二〇一一年九月二十一日
书记员 谢冬梅
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初850号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号京基100大厦*座**楼1001。。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告杨巧斌
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉杨巧斌小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年6月26日，各被告尚欠原告贷款本金76332元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费1858元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金76332元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费1858元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杜 进
代理审判员 王碧蕾
代理审判员 苏 轶
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 张颖慧
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0121刑初394号
公诉机关金堂县人民检察院。
被告人易凡入，女，1985年4月14日出生，身份证号，四川省金堂县人，汉族，大学文化，户籍所在地：金堂县。2016年8月5日因涉嫌交通肇事被金堂县公安局取保候审。
辩护人易遵超，四川金援律师事务所律师。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉（2016）362号起诉书指控被告人易凡入犯交通肇事罪，于2016年9月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月9日公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院检察员朱明和出庭支持公诉，被告人易凡入、辩护人易遵超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
金堂县人民检察院指控，2016年1月19日下午，被告人易凡入驾驶川AJ***3号名爵牌小型轿车由金堂县赵镇川锅路方向沿同乐路向步云路方向行驶，14时05分许，被告人易凡入驾驶该车行至同乐路20号外路段下坡处，在停车时车辆向前滑行，车右前部与停于同向前方由周某某驾驶的川A9***9小型轿车左后部发生碰撞，后该车继续向前滑行，车前部又与同向在路左侧的行人颜某某发生碰撞并碾压，此事故造成颜某某受伤，经医院抢救无效后死亡，车辆损坏的交通事故。经金堂县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人易凡入负事故的全部责任。公诉机关为证明指控事实，当庭出示书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人易凡入违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以处刑。被告人易凡入案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。
被告人易凡入对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实无异议，庭审中自愿认罪。
辩护人对公诉机关指控事实、罪名定性无异议，以被告人易凡入具有自首情节、悔罪表现等为由，请求人民法院对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控被告人易凡入交通肇事的事实一致。
另查明，1.案发后，被告人易凡入保护现场，抢救伤者，并如实向公安机关报告了事故经过；2.案发后，被告人易凡入先行垫付被害人近亲属经济损失45000元；3.被害人颜某某近亲属已就本案民事赔偿事宜向本院提起民事诉讼，本院经审理后依法判令肇事车辆投保的保险公司赔偿被害人颜某某近亲属各项经济损失共计53万余元。
上述事实，有被告人易凡入的供述；证人周某某、刘某某、刘某龙的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；手机通话清单；机动车驾驶证、行驶证、车辆信息；居民死亡殡葬证、居民死亡医学证书、火化证；成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告、四川旭日司法鉴定所司法鉴定意见书、四川西华机动车司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故认定书；身份证复印件、常住人口基本信息登记表；122接处警综合记录单、公安机关关于被告人易凡入到案经过的情况说明；民事判决书、生效证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易凡入违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，并对事故负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人易凡入交通肇事犯罪事实、罪名成立，本院予以确认。被告人易凡入交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告事故经过，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；积极赔偿被害人近亲属的经济损失，依法可以酌情从轻处罚，本院综合被告人易凡入的社会危害性及归案后的认罪态度、悔罪表现，决定采纳辩护人请求人民法院对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人易凡入犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘晓梅
二〇一六年九月九日
书 记 员 何泓屿
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初6799号
原告柳子千，男，1988年4月23日出生，住北京市丰台区。
被告周光杨，男，1972年5月4日出生，住四川省宜宾市，现住北京市海淀区。
第三人北京源诚房地产经纪有限责任公司，住所地北京市房山区良乡东路56号院26号-2层10。
法定代表人张兴保，董事长。
委托代理人杨妮娜，女，1979年2月3日出生，该公司经理，住该公司宿舍。
本院在审理原告柳子千与被告周光杨及第三人北京源诚房地产经纪有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告柳子千撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告柳子千负担（已交纳）。
审判员 付雪
二〇一七年五月十九日
书记员 张冰
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0102民初3228号
原告韩胜杰
委托代理人王頔
被告朱淑艳
原告韩胜杰与被告朱淑艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，2016年7月14日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩胜杰及其委托代理人王頔，被告朱淑艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月20日被告因急需资金周转向原告借款3万元，被告承诺2015年1月20日偿还借款。但到期后被告未偿还借款，经多次索要未果。故要求被告偿还借款3万元，2015年1月21日至借款给付之日的利息按年利率6%计算。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据：
借条一份。证明被告向原告借款3万元，借款日期为2014年11月20，还款日期为2015年1月20日还清。
被告辩称：2014年秋天，被告是中间人与另一人一起向原告抬的3万元，原告扣除利息3000元，我们实际收到27，000元。被告同意给付原告借款本金27，000元。原告主张的利息被告没有异议。
被告未向法庭提供证据。
被告对原告提供的证据的质证意见：对该证据的真实性有异议，认为借条上的签名及所按手印不是本人签字和所按手印。
本院对原告提交证据的认证意见为，被告虽然对原告提供的证据提出异议，但被告在庭审中承认借条上朱淑艳字迹上的手印系本人所按，承认借条上“见证人”一栏朱清利字迹上的手印系其弟弟本人所按，故本院对该证据予以采信。
依据原、被告陈述、答辩及对证据的分析，本院确认如下事实：
2013年8月12日被告向原告借款3万元，双方约定利率为月息1分。同日，原告交付被告借款本金27，000元，预先扣除2013年8月12日至2014年8月12日利息3000元。2014年11月20日被告向原告出具借条一份，载明：今借到韩胜杰3万元，借款日期2014年11月20日，还款日期2015年1月20日。借条上“借款人”“见证人”一栏朱淑艳字迹，被告弟弟朱清利字迹系原告外甥所写，朱淑艳、朱清利在其姓名上按有本人手印。被告出具借条后，未偿还原告借款。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告借款后未按约定期限偿还原告借款，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款本金问题，虽然借条中记载“借款3万元”，但原告实际交付被告27，000元，其中利息3000计入借款本金。故原告要求被告偿还借款3万元未有依据，借款本金应为27，000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告朱淑艳于本判决生效后十日内偿还原告韩胜杰借款27，000元，2015年1月21日至借款实际偿还日的利息按年利率6%计算；
二、驳回原告韩胜杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告朱淑艳负担475元，原告韩胜杰负担75元（此款原告韩胜杰已预交）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 钢
人民陪审员 巩丽华
人民陪审员 洪 晴
二〇一六年七月十八日
书 记 员 刘佳玉
湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0104刑初741号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人孙汝建，男，1985年7月13日出生于河南省修武县，汉族，小学文化，农民，住河南省焦作市修武县。2013年7月25日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，2015年7月24日刑满释放。因本案于2016年4月15日被抓获，2016年4月16日被刑事拘留，2016年4月28日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉[2016］750号起诉书指控被告人孙汝建犯抢劫罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员周萃出庭支持公诉，被告人孙汝建到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月初，被告人孙汝建来到长沙市岳麓区找工作，未果。被告人孙汝建遂决定夺取他人钱财，并于2016年4月14日20时许，来到长沙市岳麓区建新安置小区C2栋附近寻找作案目标。当日21时许，被害人何某1回到建新安置小区C2栋靠西边单元楼住处，当其用钥匙开单元门时，被告人孙汝建从被害人何某1身后拉扯其所背的红色包带，欲夺走其红色挎包，未果。被告人孙汝建遂将被害人何某1推倒在单元门内的楼梯台阶上，继续抢被害人何某1的挎包，被害人何某1护包反抗，后因力量薄弱放弃。被告人孙汝建得手后携带挎包欲离开时，发现单元门被锁上，遂言语要求被害人何某1将单元门打开，随即逃离现场。尔后，被告人孙汝建将挎包内的50余元现金、价值780元的三星牌note3型手机一台、公交车卡一张取出随身携带，将挎包丢弃。
2016年4月15日23时许，被告人孙汝建在湖北省武昌火车站站台内被公安民警抓获，公安民警从在其身上查获被害人何某1的三星手机及公交IC卡。案发后，被抢的三星牌note3型手机一台、公交IC卡已发还给被害人何某1。
上述事实，被告人孙汝建在开庭审理过程中亦无异议，且有立案登记表、立案决定书、常住人口信息、抓获经过、扣押决定书、扣押、发还物品清单、河南省焦作市中级人民法院（2013）焦刑一终字第00027号刑事判决书、河南省焦南监狱罪犯档案资料、涉案手机照片、证人刘某的证言、被告人孙汝建的供述、被害人何某1的陈述、长沙市岳麓区价格认证中心作出的岳价认鉴[2016]089号价格鉴定意见书、现场方位示意图、现场照片、指认现场笔录及照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人孙汝建以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人孙汝建犯抢劫罪的基本事实及罪名成立。被告人孙汝建曾因抢劫犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，应从重处罚。被告人孙汝建到案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对长沙市岳麓区人民检察院建议对被告人孙汝建在三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙汝建犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月15日起至2020年4月14日止。）
二、责令被告人孙汝建退赔被害人何依人民币五十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张砾中
人民陪审员 徐正清
人民陪审员 王益明
二〇一七年三月十五日
书 记 员 朱 芳
附《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法蛇民初字第1031号
原告深圳市湘迪手板模型制造有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道同富裕工业园7栋3楼东面8-10。
法定代表人张升华，总经理。
委托代理人肖永丰，身份证住址湖南省浏阳市，系该公司员工。
被告深圳市六维医用机器人有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山大道1088号南园枫叶大厦9楼F。
法定代表人刘桂兰。
原告深圳市湘迪手板模型制造有限公司诉被告深圳市六维医用机器人有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖永丰到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2015年4月20日、2015年5月17日分别签订了订购合同。原告依约将货物交付被告，亦开具了等额的增值税发票。被告除支付一笔预付款12500外，尚余19000元未向原告支付。为维护原告合法权益，原告特提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告支付原告货款19000元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及举证质证。
经审理查明，原告向本院提交了订购合同、送货单等证据以证明原告向被告送货及被告所拖欠货款的事实。订购合同分别签订于2015年4月20日和2015年5月17日，被告向原告分别采购“GS”机器人外壳手板和“AP”机器人外壳手板，金额分别25000元和6500元。送货单显示被告于2015年5月15日、2015年6月1日分别签收了“GS”机器人外壳手板和“AP”机器人外壳手板，金额分别25000元和6500元，付款方式为：预付款50%，货物验收后付50%。原告陈述被告除向原告支付2015年4月20日采购订单的预付款12500元外未向原告支付其余货款。
以上事实，有订购合同、送货单等证据及当事人陈述和庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提交任何证据及答辩意见，视为其放弃举证权与抗辩权，本院依法对原告提交的订购合同、送货单等证据的真实性予以认可，进而本院对原告主张的被告应付原告的货款为19000元予以采信，被告未提交证据证明其向原告支付了拖欠货款19000元，原告诉请被告向其支付货款19000元于法有据，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告深圳市六维医用机器人有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市湘迪手板模型制造有限公司支付货款19000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费137.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 陈一榕
二〇一五年十月三十日
书 记 员 陈黛清
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执244号
申请执行人：刘季金，男，1973年9月28日生，住诸城市。
被执行人：牛泽华，男，1977年10月21日生，汉族，住诸城市。
申请执行人刘季金与被执行人牛泽华其他劳务雇佣合同纠纷一案，申请执行标的额为21567.50元，未执行标的额为21567.50元。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2015）诸昌民初字第29号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 煜
二〇一七年三月十六日
执行员 赵光民
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖10民终27号
上诉人（原审原告）：倪建林，男，1955年8月15日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
上诉人（原审原告）：吴青山，男，1968年3月24日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：汪振清，安徽良信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黄国平，男，1966年8月5日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
委托诉讼代理人：范承国，安徽金的律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范世权，安徽金的律师事务所律师。
上诉人倪建林、吴青山因与被上诉人黄国平合伙协议纠纷一案，不服安徽省黄山市黄山区人民法院2016年11月23日作出的（2016）皖1003民初657号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年2月21日公开开庭审理了本案。上诉人倪建林、吴青山及其共同的委托代理人汪振清，被上诉人黄国平的委托诉讼代理人范承国到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省黄山市黄山区人民法院（2016）皖1003民初657号民事判决；
二、发回安徽省黄山市黄山区人民法院重审。
上诉人倪建林、吴青山预交的二审案件受理费12309元予以退回。
审 判 长 吴林丹
审 判 员 胡泽萍
代理审判员 宋乾平
二〇一七年四月六日
书 记 员 戴位峘
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0724执2420号
申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。
法定代表人杨东，董事长。
被执行人谢庭宝，男，1983年4月15日生，汉族，居民，住灌南县。
本院在执行申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人谢庭宝金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司撤销申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0724执2420号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 健
代理审判员 姚志刚
代理审判员 赵晓军
二〇一七年九月十三日
书 记 员 王 彬
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初10813号
原告:辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。
法定代理人:严观，该公司董事长。
委托代理人:孙博，该公司员工。
被告:王彦。
本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司与王彦物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁保利物业管理有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。
诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告辽宁保利物业管理有限公司负担。
审判员 杨宁
二〇一六年十二月二十日
书记员 马勇
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0781民初227号
原告张广智，男，1963年9月13日出生，住铁力市。
被告吴迪，男，出生年月不祥，住铁力市。
原告张广�与被告吴迪买卖合同纠纷一案，于2016年1月27日向本院起诉，本院受理后，于2016年7月15日公开开庭进行了审理，原告张广智到庭参加诉讼，被告吴迪经本院公告传唤，期限届满未能到庭到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张广智诉称，2014年4月3日被告来我商店赊购化肥，由刘宝河担保，约定秋天偿还，日期不能超过2014年12月31日，如不还款按自欠款之日起收取2%的利息。欠款到期后，原告多次找被告索要，被告以种种理由推托，故原告诉至法院，要求被告偿还欠款15,635.00元及利息5,159.55元，利息按1.5%计算，从2014年4月3日至2016年2月3日共22个月。
被告吴迪未到庭参加诉讼，亦未答辩。
原告为证明其主张提交如下证据：
1、欠条一张，证实被告欠款事实及利息约定。
2、桃山镇神树村证明一份，证实被告吴迪外出打工不在家联系不上。
3、刘宝河出庭，证实被告赊欠原告化肥款是事实，并约定还款日期，如违约按月息2%计算。
被告吴迪未答辩，亦未提交证据。
原告提交的证据能证明被告在原告处赊欠化肥的事实及违约责任，本院予以确认。
经审理查明，2014年4月3日被告吴迪在原告商店赊购化肥欠款15,635.00元，由刘宝河担保，约定2014年10月30日偿还，如不还款按自欠款之日起收取2分利。欠款到期后，原告多次找被告索要欠款，被告以种种理由推托，故原告诉至法院，要求被告偿�欠款及利息共计20,794.55元。上为本案事实。
本院认为，原、被告买卖关系明确，有被告出具的欠据为证，被告应按约定履行义务。原告请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、之规定，判决如下：
被告吴迪于本判决生效后十日内偿还原告张广智欠款15,635.00元及利息5,159.55元（15,635.00×1.5%×22个月），合计20,794.55元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320.00元，公告费640.00元由被告吴�承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 张道彬
代理审判员 常安平
代理审判员 张正杰
二〇一六年九月八日
书 记 员 耿欣薇
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0703执251号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市钦州湾大道76号。
代表人:俸江黎，该分行行长。
委托代理人:张传球，该分行员工。
委托代理人:翟聚才，该分行员工。
被执行人:姚雅婷，女，出生，汉族，钦州市人，户籍地钦州市钦南区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行与被执行人姚雅婷信用卡纠纷一案中，因另案查封被执行人名下位于钦州市蓬莱北大道88号东岸阳光××号楼××单元××号房产一套（产权证号：钦房权证城区字第××号）并委托评估机构对该房产进行评估，但上述房产暂不具备执行条件。此外，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 农耀星
人民陪审员 陈 階
人民陪审员 林信杰
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 钟 明
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临潼民初字第01873号
原告贺某某，女，1986年3月17日出生，汉族，农民。
被告王某某，男，1984年4月24日出生，汉族，农民。
本院在审理原告贺某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告贺某某于2015年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺某某自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，且不损害国家、集体及他人合法权益，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贺某某撤回起诉。
案件受理费150元、公告费300元，均由原告贺某某负担。
审 判 长 王孟娜
人民陪审员 李双林
人民陪审员 马清杰
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 李 蕊
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初2870号
原告：李敏，女，1989年2月6日出生，汉族，居民，住沂南县。
委托诉讼代理人：刘晓晨，山东弘元律师事务所律师。
被告：山东欧亚房地产开发有限公司，住所地：沂南县人民路西段。
法定代表人：李中伟，该公司经理。
原告李敏诉被告山东欧亚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，原告李敏于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李敏申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：
准许原告李敏撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李敏负担。
审判员 杜以红
二〇一七年九月二十一日
书记员 周亚楠
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2048号
申请执行人潘某，男，2005年8月31日出生，住天台县。
被执行人项加芬，男，1958年12月5日出生，住天台县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初301号民事判决，责令被执行人项加芬立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人项加芬赔偿申请执行人潘某本次交通事故损失101538.78元、负担受理费2310元。但被执行人项加芬逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人项加芬的银行存款人民币110000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王卫
二〇一七年七月十八日
书记员 徐帅
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法民一初字第4509号
原告：张某甲。
法定代理人：胡某，女，××年××月××日出生，汉族，户籍所在地中山市火炬开发区，现住中山市火炬开发区。
委托代理人：周祥云，广东威格信律师事务所律师。
被告：张某乙，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××0011。
委托代理人：方霞，广东舜华律师事务所律师。
本院在审理原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案中，原告于2016年3月8日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告负担。
审判员 李劲松
二〇一六年三月八日
书记员 阮秉智
第-2-页共2页
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋08刑更5号
罪犯张建新，男，绰号“小四川”，1979年4月13日出生，汉族，小学文化，户籍地为山西省晋城市。现羁押在永济监狱。
山西省晋城市城区人民法院于2015年3月24日作出（2015）城刑初字第38号刑事判决书，以张建新犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年七个月，罚金2000元，已缴纳2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2014年9月25日至2018年4月24日止）。执行机关于二O一七年六月八日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张建新在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余245分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯张建新在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余245分。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯张建新在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张建新减去有期徒刑九个月（刑期自2014年9月25日至2017年7月24日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程亚丽
审判员 马红军
审判员 常邓飞
二〇一七年七月十日
书记员 贾月茹
四川省高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1525刑初85号
公诉机关四川省高县人民检察院。
被告人何伯振，男，1985年8月3日生于四川省高县，汉族，大专文化�高县人民医院职工、户籍地四川省高县，现住四川省高县。因本案，2017年1月9日被取保候审，经本院决定，同年3月28日被逮捕。现羁押于高县看守所。
四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2017〕81号起诉书指控被告人何伯振犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员廖正全出庭支持公诉，被告人何伯振到庭参加诉讼。现已审理终结。
高县人民检察院指控，2016年12月22日23时许，被告人何伯振驾驶小型轿车(搭乘龚兴连)从高县庆符镇友谊路往庆符镇老城区方向行驶。当车行驶至高县庆符镇硕勋路通道口十字路口处时，在左转弯过程中与从高县庆符镇老桥头往高县文江镇方向行驶由代某驾驶的小型轿车(搭乘王某�)发生碰撞，致搭乘人龚某、王某一受伤。经抽取被告人何伯振血样送宜宾市公安局物证鉴定所检验，其血液中乙醇成分浓度为136.42mg／100mL，属醉酒驾驶机动车。经高县公安局交通管理大队认定，被告人何伯振在此事故中承担全部责任。指控认定被告人何伯振的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚。公诉机关当庭提交了相关证据。
上述事实，被告人何伯振在审理过程中无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、接处警登记表、立案决定书、归案说明、现场勘查笔录、现场图及现场照片、酒精含量测试报告、血样提取登记表、法化检验意见书、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、证人代某、李某、王某二、龚某的证言、被告人何伯振的供述、户籍证明等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，被告人何伯振在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何伯振醉酒后驾驶机动车，造成交通事故，且负事故全部责任，可从重处罚；但其当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何伯振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年3月28日起至2017年5月27日止。罚金限期于本判决生效的第二日起五日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决�的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 喻 英
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑译文
四川省高县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川1525刑初85号公诉机关四川省高县人民检察院。被告人何伯振，男，1985年8月3日生于四川省高县，汉族，住四川省高县。四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2017〕81号起诉书指控被告人何伯振犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。在审理过程中，本院认为依法应当判处被告人财产刑，为保证判决的执行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条、《四川省高级人民法院关于刑事案件审判阶段涉案财物查封、冻结、扣押工作的规定（试行）》第三条第（三）项的规定，裁定如下：对被告人何伯振的银行存款三千五百元或同等价值的财产采取保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 喻 英二〇一七年三月二十七日书记员 郑译文
广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云郁法民初字第610号
原告郁南华盛大酒店有限公司。住所地：郁南县。
法定代表人梁立彬。
委托代理人黄新梅、杨涛，该公司职员。
被告梁梅，女，1974年6月20日出生，汉族，住郁南县。
原告郁南华盛大酒店有限公司（以下简称华盛大酒店）诉被告梁梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员严劲独任审理，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告华盛大酒店的委托代理人黄新梅、杨涛，被告梁梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告华盛大酒店诉称，2008年8月15日，原、被告签订了《郁南县华盛大酒店三、四楼卡拉OK娱乐部承包经营合同》，租金为人民币43000元，租期为五年，前两个月免收租金，两个月后每月3日前缴交当月租金。在合同履行期间，被告2011年1月到5月、8月、9月共7个月未按合同按时缴交租金，期间双方经协商签订了《解除承包合同协议书》，被告承诺会在一年半内还清尚欠的租金，经原告多次催缴，但被告一直未按约定支付租金，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告清偿所拖欠的租金人民币226390.9元；2、诉讼费由被告承担。
原告华盛大酒店在举证期限内提交了以下证据：
1、原告营业执照，拟证明原告主体情况。
2、原告法人身份证，拟证明原告主体情况。
3、承包经营合同，拟证明被告主体情况及有关租金约定。
4、解除协议书，拟证明被告未依约履行义务，合同应予解除，以及双方关于清偿租金的约定情况。
5、被告承诺书，拟证明被告承诺一人承担欠款的情况。
6、租金欠款情况，拟证明被告所欠全部款项的情况。
7、催缴租金通知书，拟证明原告曾书面向被告催缴还款的情况。
8、原告旧营业执照，拟证明当时被告承包卡拉OK的旧法人执照，后来有变更。
9、原告旧法人身份证照，拟证明原告主体情况。
10、原告组织机构代码，拟证明原告主体情况。
被告梁梅口头辩称，对原告的起诉没有意见，但原告请求的租金应扣减酒水钱7888元。
被告梁梅没有提交证据。
经审理查明，2008年8月14日，原告华盛大酒店与周海健、被告梁梅共同签订《郁南县华盛大酒店三、四楼卡拉OK娱乐部承包经营合同》，约定周海健及被告梁梅承包华盛大酒店三、四楼卡拉OK娱乐部，每月租金为人民币43000元，租期为五年，每月3日前缴交当月租金。2011年11月1日，原告华盛大酒店与被告梁梅签订《解除承包合同协议书》，双方约定被告退出承租华盛大酒店三、四楼卡拉OK部份，并确认被告欠原告租金226390.9元，被告于一年半内还清。
被告梁梅于2011年11月12日写下承诺书，确认周海健已在2009年10月1日退股不再承包卡拉OK娱乐部，由被告一人承担解除承包经营合同的一切后果和一切法律责任。原告在庭审中确认了该事实。
庭审中被告表示自签订解除协议后没有支付过租金给原告，但以价值7888元的酒水作为租金抵偿给原告，因此原告主张的租金应扣减酒水钱7888元。原告对被告的主张没有异议。
本院认为，本案属房屋租赁合同纠纷。原告华盛大酒店与被告梁梅签订的《解除承包合同协议书》是双方的真实意思表示，没有违反相关法律法规的强制性规定，本院予以确认。经双方确认，被告欠原告租金226390.9元，扣除被告用作抵偿租金的酒水钱7888元后，被告实欠原告租金218502.9元。双方约定被告所欠租金在签订协议后一年半内还清，但被告没有按约定还清租金，因此，本院对原告的诉讼请求予以支持，被告应向原告支付租金218502.9元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告梁梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郁南华盛大酒店有限公司支付租金218502.9元。
二、驳回原告郁南华盛大酒店有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2347.93元（已减半收取），由原告郁南华盛大酒店有限公司负担59.16元，由被告梁梅负担2288.77元（该款原告已预付，由被告梁梅在支付上述款项时一并给付原告，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 严 劲
二〇一五年九月六日
书记员 梅醒林
广东省珠海横琴新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0491刑初77号
公诉机关珠海横琴新区人民检察院。
被告人李俊宏，曾用名李海明，男，1990年5月26日出生，汉族，广东省茂名市人，初中文化，户籍地广东省茂名市茂南区，因本案于2017年4月26日被羁押并被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
珠海横琴新区人民检察院以珠横检公诉刑诉﹝2017﹞88号起诉书指控被告人李俊宏犯运送他人偷越边境罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭审理了本案。珠海横琴新区人民检察院指派检察员龚志出庭支持公诉，被告人李俊宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月26日0时50分，被告人李俊宏在一名叫“强某”（身份情况不详）的男子的安排下，从珠海市横琴海事局附近驾驶一艘“三无”小木船到澳门西湾大桥附近岸边，接上偷渡人员李某、周某返回珠海，途经澳门澳氹大桥附近海域时被边防干警当场抓获，用于作案的IPhone6手机、华为C2829手机和“三无”小木船亦被查获。
上述事实，被告人李俊宏在开庭审理过程中不持异议，自愿认罪，并有受案登记表，到案经过，涉案工具照片及海图，扣押笔录、清单、决定书，调取证据通知书、通话记录，情况说明，常住人口基本信息、无犯罪记录证明，辨认笔录，证人李某、周某的证言，被告人李俊宏的供述和辩解等证据予以证实，且有庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人李俊宏违反边境管理法规，运送他人偷越边境，其行为已构成运送他人偷越边境罪。公诉机关指控的犯罪成立，本院予以支持。被告人李俊宏归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。扣押在案的作案工具IPhone6手机、华为C2829手机、“三无”小木船依法应予以没收。
综上，根据被告人李俊宏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李俊宏犯运送他人偷越边境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年11月25日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具IPhone6手机、华为C2829手机、“三无”小木船予以没收，上缴国库。
如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 席 锐
人民陪审员 余敏慧
人民陪审员 温桂莲
二〇一七年八月二十九日
法官 助理 杜 志
书 记 员 江丽珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）多次实施运送行为或者运送人数众多的；
（二）所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的；
（三）违法所得数额巨大的；
（四）有其他特别严重情节的。
在运送他人偷越国（边）境中造成被运送人重伤、死亡，或者以暴力、威胁方法抗拒检查的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
犯前两款罪，对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0185执1220号
申请执行人：鸡西煤矿机械有限公司，住所地：黑龙江省鸡西市红旗路2号，组织机构代码：73126381-6。
法定代表人：李中锋，任该公司董事长。
被执行人：登封市豫安煤业有限公司，住所地：河南省登封市宣化镇岳爻村，组织机构代码：67006454-8。
法定代表人：刘国有，任该公司总经理。
本院在执行鸡西煤矿机械有限公司申请执行登封市豫安煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人鸡西煤矿机械有限公司与被执行人登封市豫安煤业有限公司双方自愿达成和解协议，现申请执行人鸡西煤矿机械有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0185执1220号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年六月二十五日
书记员 王 晖
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0185执1220号申请执行人：鸡西煤矿机械有限公司，住所地：黑龙江省鸡西市红旗路2号，组织机构代码：73126381-6。法定代表人：李中锋，任该公司董事长。被执行人：登封市豫安煤业有限公司，住所地：河南省登封市宣化镇岳爻村，组织机构代码：67006454-8。法定代表人：刘国有，任该公司总经理。本院在执行鸡西煤矿机械有限公司申请执行登封市豫安煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人鸡西煤矿机械有限公司与被执行人登封市豫安煤业有限公司双方自愿达成和解协议，现申请执行人鸡西煤矿机械有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0185执1220号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一八年六月二十五日书记员 王 晖
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑初43号
公诉机关宁夏回族自治区银川市人民检察院。
被告人张某甲，男，1973年8月15日出生，汉族，高中文化，山东莱西县人，石嘴山市森淼商贸有限公司法定代表人，住银川市，户籍所在地石嘴山市。2013年12月18日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，2014年1月23日被依法逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人张某乙，宁夏侨之桥律师事务所律师。
被告人聂某某，女，1975年1月31日出生，汉族，大专文化，四川宜宾市人，个体，住银川市。2013年12月17日因涉嫌犯合同诈骗罪被北京市延庆县公安局抓获，并羁押于北京市昌平区看守所，同年12月31日被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2014年1月23日被依法逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人方某某，宁夏搏强律师事务所律师。
被告人崔某某，男，1954年11月6日出生，汉族，小学文化，河北故城县人，原天津塘沽盐厂职工，住天津市滨海新区。2013年12月26日因涉嫌犯合同诈骗罪被北京市西城区公安分局抓获，并羁押于北京市西城区看守所，同年12月31日被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2014年1月23日被依法逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人周某某，天津森宇律师事务所律师。
宁夏回族自治区银川市人民检察院以银检刑诉（2014）63号起诉书指控被告人张某甲、聂某某、崔某某犯合同诈骗罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院于2015年12月3日作出（2015）银刑初字第1号刑事判决，三被告人均不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2016年5月31日作出（2015）宁刑终字第95号刑事裁定，以”原判认定上诉人张某甲、聂某某、崔某某犯合同诈骗罪的事实不清、证据不足”为由，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，在诉讼过程中，银川市人民检察院申请撤回起诉。
本院认为，银川市人民检察院的撤诉申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许银川市人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 关俊杰
代理审判员 ＸＸ程
代理审判员 梅佩佩
二〇一七年五月十八日
书 记 员 钱海彦
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂潜江立保字第00051号
申请人樊哲元，男，汉族，湖北省潜江市人。
被申请人李雄，男，汉族，湖北省枝江市人。
申请人樊哲元因与被申请人李雄机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年06月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人李雄驾驶的号牌渝BJ22**东风牌重型仓栅式货车予以扣押。申请人樊哲元已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人樊哲元的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
将被申请人李雄驾驶的号牌渝BJ22**东风牌重型仓栅式货车予以扣押。
扣押期间，该被扣押车辆不得抵押、买卖、转让。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴林森
二〇一五年六月十七日
书记员 陈小佩
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0213民初394号
原告：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路555号时代国际A栋四十、四十一层，统一社会信用代码91320200682978603X。
负责人：夏云，该行行长。
委托诉讼代理人：张洁、俞文滨，江苏周秋平律师事务所律师。
被告：查宇琳，女，1993年3月25日生，汉族，住江阴市。
被告：史雯，女，1985年9月20日生，汉族，住江阴市。
被告：查鹏程，男，1982年7月23日生，汉族，住江阴市。
被告：沈小红，女，1966年11月18日生，汉族，住江阴市。
被告：张福兴，男，1965年1月9日生，汉族，住江阴市。
被告：王健，女，1964年1月8日生，汉族，住江阴市。
被告：陈桂林，男，1962年9月15日生，汉族，住江阴市。
被告：查永恩，男，1958年1月7日生，汉族，住江阴市。
被告：张兰娣，女，1955年12月15日生，汉族，住江阴市。
被告：张琴亚，女，1966年12月3日生，汉族，住江阴市。
被告：江阴市亿尔达金属材料有限公司，住所地江阴市临港新城滨江西路2号1幢1523室，组织机构代码78597773-4。
法定代表人：史雯。
被告：江阴市亿利达铁路器材科技有限公司，住所地江阴市华士镇华西私营工业园区民企二路3号，组织机构代码67635513-5。
法定代表人：张琴亚。
被告：江阴市奋进金属包装有限公司，住所地江阴市华士镇陆瓠西路236号，组织机构代码67252856-1。
法定代表人：戴洪明。
被告：江阴市宇洁环保科技有限公司，住所地江阴市华士镇华西工业园区，组织机构代码67441461-3。
法定代表人：张福兴。
原告中国民生银行股份有限公司无锡分行（以下简称民生银行）与被告查宇琳、史雯、查鹏程、沈小红、张福兴、王健、陈桂林、查永恩、张兰娣、张琴亚、江阴市亿尔达金属材料有限公司（以下简称亿尔达公司）、江阴市亿利达铁路器材科技有限公司（以下简称亿利达公司）、江阴市奋进金属包装有限公司（以下简称奋进公司）、江阴市宇洁环保科技有限公司（以下简称宇洁公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人俞文滨到庭参加诉讼。被告查宇琳、史雯、查鹏程、沈小红、张福兴、王健、陈桂林、查永恩、张兰娣、张琴亚、亿尔达公司、亿利达公司、奋进公司、宇洁公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
民生银行向本院提出诉讼请求：
1、查宇琳立即向民生银行返还借款本金1987747.57元；并支付期内欠息153255.2元、逾期罚息（截至2017年2月21日为334175.04元；自2017年2月22日起至实际给付之日止，以1987747.57元为基数，按年利率8.025%上浮50％计算）、期内欠息之复利（自2016年1月17日起至实际给付之日止，以153255.2元为基数，按年利率8.025%上浮50％计算），以及民生银行为本案诉讼支出的律师代理费135745元；2、对查宇琳前述第1项债务，史雯、查鹏程、沈小红、张福兴、王健、陈桂林、查永恩、张兰娣、张琴亚、亿尔达公司、亿利达公司、奋进公司、宇洁公司承担连带清偿责任。
事实和理由：1、主债务情况：借款人是查宇琳；借款于2015年4月16日发放，于2016年1月16日到期；借款本金250万元已归还512252.43元，期内利息尚结欠153255.2元；期内利率为年利率8.025%，逾期利率为期内利率上浮50％。查宇琳应承担民生银行为本案诉讼支出的律师代理费135745元。2、人的担保情况：史雯、查鹏程、沈小红、张福兴、王健、陈桂林、查永恩、张兰娣、张琴亚、亿尔达公司、亿利达公司、奋进公司、宇洁公司提供连带责任保证。
查宇琳、史雯、查鹏程、沈小红、张福兴、王健、陈桂林、查永恩、张兰娣、张琴亚、亿尔达公司、亿利达公司、奋进公司、宇洁公司未到庭答辩。
本院认为，民生银行诉称事实有联保体授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、借款凭证、贷款基本信息、诉讼案件委托代理协议等证据在卷证实，查宇琳、史雯、查鹏程、沈小红、张福兴、王健、陈桂林、查永恩、张兰娣、张琴亚、亿尔达公司、亿利达公司、奋进公司、宇洁公司未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、查宇琳应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国民生银行股份有限公司无锡分行返还借款本金1987747.57元；并支付期内欠息153255.2元、逾期罚息（截至2017年2月21日为334175.04元；自2017年2月22日起至实际给付之日止，以1987747.57元为基数，按年利率8.025%上浮50％计算）、期内欠息之复利（自2016年1月17日起至实际给付之日止，以153255.2元为基数，按年利率8.025%上浮50％计算），以及中国民生银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费135745元。
二、对查宇琳前述第一项债务，史雯、查鹏程、沈小红、张福兴、王健、陈桂林、查永恩、张兰娣、张琴亚、江阴市亿尔达金属材料有限公司、江阴市亿利达铁路器材科技有限公司、江阴市奋进金属包装有限公司、江阴市宇洁环保科技有限公司承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向查宇琳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31475元减半收取为15737.5元、保全费5000元，合计20737.5元，由查宇琳、史雯、查鹏程、沈小红、张福兴、王健、陈桂林、查永恩、张兰娣、张琴亚、江阴市亿尔达金属材料有限公司、江阴市亿利达铁路器材科技有限公司、江阴市奋进金属包装有限公司、江阴市宇洁环保科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 徐晓芳
二〇一七年二月二十七日
书记员 宋赟琰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0105刑初542号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人韦明资，男，1983年3月3日出生，壮族，初中文化，农民，住南宁市马山县。曾因犯盗窃罪于2006年8月31日被南宁市青秀区人民法院判处拘役四个月（刑期自2006年5月31日起至2006年9月30日止）；因犯盗窃罪于2007年11月12日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑七个月（刑期自2007年6月11日起至2008年1月10日止）；因犯盗窃罪于2013年11月5日被本院判处有期徒刑七个月（刑期自2013年6月27日起至2014年1月26日止）。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月21日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2016）558号起诉书指控被告人韦明资犯盗窃罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派代检察员叶健俊出庭支持公诉，被告人韦明资到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2016年8月20日19时许，被告人韦明资在南宁市江南区碧园南城故事小区某单元楼下停车场，用携带的液压钳将被害人黄某停放在该处的一辆雅迪牌电动车（经鉴定，案发时价值人民币3020元）的大锁剪断，并将车前盖打开，接通电源线后将该电动车盗走。次日，被告人韦明资在南宁市江南区五一路被公安人员抓获。
对于指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人韦明资以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦明资曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。特提起公诉，请本院依法判处。被告人韦明资对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，被告人韦明资归案后如实供述了上述事实。另查明，案发后公安机关从被告人韦明资处扣押到作案工具液压钳、Y形套筒、螺丝批、7字撬棍各一把及打火机一个；涉案雅迪牌电动车案发后已由公安机关依法扣押并发还被害人黄某。
上述事实，被告人韦明资在开庭审理过程中亦无异议，且有指定管辖决定书，受案登记表，立案决定书，抓获经过，情况说明，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及发还物品清单，接受证据材料清单，发票，涉案电动车基本信息及合格证，刑事判决书，户籍证明，被害人黄某的陈述，被告人韦明资的供述，现场检测报告书，南宁市价格认证中心价格认定结论书，鉴定意见通知书，辨认笔录，现场辨认笔录，辨认现场照片，指认物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦明资以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦明资犯盗窃罪成立。被告人韦明资曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人韦明资归案后能够如实供述自己的罪行，对其予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦明资犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月21日起至2017年4月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
二、公安机关扣押的作案工具液压钳、Y形套筒、螺丝批、7字撬棍各一把及打火机一个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 张显远
二〇一六年十二月九日
书 记 员 张 慧
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更3049号
罪犯李洪飞，男，汉族，1976年10月29日出生于黑龙江省甘南县，小学文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2007年1月25日作出（2007）庆刑二初字第4号刑事判决，以被告人李洪飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币60000元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。2009年12月23日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。2013年1月21日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。现执行机关黑龙江省松滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月14日立案后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯李洪飞在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李洪飞予以减刑一年八个月。
经审理查明，罪犯李洪飞在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯李洪飞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李洪飞减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李洪飞减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2006年4月21日起至2016年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 李金鹏
审判员 冯国富
二〇一六年八月一日
书记员 盛丽那
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0812民初2727号
原告：刘玉才，男，1968年12月8日出生，汉族，济宁市兖州区第五高级中学教师，住济宁市兖州区。
原告：张爱兰，女，1967年3月30日出生，汉族，济宁市兖州区第十四中学教师，住址同上。
被告：吴鹏，男，1979年7月26日出生，汉族，住济宁市兖州区，现下落不明。
原告刘玉才、张爱兰与被告吴鹏、李园园民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，原告刘玉才、张爱兰于2016年9月14日书面撤回对被告李园园的诉讼，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉才、张爱兰到庭参加诉讼；被告吴鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘玉才、张爱兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款58000元；2、判令被告支付所欠原告利息。诉讼过程中，原告就第2项诉讼请求变更为：判令被告支付原告逾期利息以本金58000元为基数，自2016年4月24日起至还清借款之日止，按年利率3.6%计算；3、由被告负担诉讼费。事实和理由：被告吴鹏2014年8月向原告借款110000元，后偿还10000元。2014年12月22日，被告向原告出具还款协议，约定自2015年1月22日至2015年10月22日每月偿还原告本金10000元及相应的利息，利息按3.6%的年利率计算，后被告陆续偿还原告本金42000元、利息1584元。现仍欠原告本金58000元及利息。为维护原告的合法权益，特此诉讼，望判如所请。
被告吴鹏未作答辩。
原告刘玉才、张爱兰就其诉讼请求依法提交了被告吴鹏出具的借款合同和还款协议书，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月至9月，被告吴鹏经营的济宁正阳担保公司先后向二原告借款合计100000元，到期后均未偿还借款。2014年12月22日，被告吴鹏个人承诺偿还原告的借款，并于当日以被告吴鹏个人的名义与二原告重新签订了借款合同及还款协议书，约定自2015年1月22日至2015年10月22日每月偿还原告本金10000元及相应的利息，利息按年利率3.6%计算。随后，被告自2015年1月29日至2016年4月23日分十一次向二原告共计偿还借款42000元和利息1584元，剩余借款本金58000元至今未还。庭审中，二原告对被告在偿还借款期内支付的利息1584元表示虽远未达到按约定所得到的利息，但对其差额表示放弃，只主张按剩余本金58000元计算，以最后一次还款日期的次日起至还清借款之日止，按年利率3.6%计算利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定的期限偿还借款。借款人未能偿还借款，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息的问题，原被告约定了借期内的利率但未约定逾期利率，原告主张自逾期后的最后一次还款日期的次日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，本院予以支持。被告吴鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃行使答辩及质证等相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴鹏于本判决生效之日起十日内给付原告刘玉才、张爱兰借款本金58000元及利息（利息按本金58000元计算，自2016年4月24日起至借款还清之日止，按年利率3.6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告吴鹏负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张文江
审 判 员 赵华光
人民陪审员 陈立坤
二〇一七年二月四日
书 记 员 刘 芳
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0981民初1265号
原告陈某，男，1981年4月29日出生，汉族，沅江市人，务工，住沅江市。
被告翟某，女，1988年6月12日出生，汉族，沅江市人，务工，住沅江市。
本院受理原告陈某与被告翟某离婚纠纷一案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告陈某经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告陈某承担。
审 判 长 何杰
审 判 员 张琼
人民陪审员 郭慧
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王秋
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第2467号
申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市黄浦支行，住所地上海市黄浦区。负责人周紫华，行长。被执行人陈秀凤，女，1957年6月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人周佳园，男，1985年9月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市黄浦支行与被执行人陈秀凤、周佳园(2014)崇民二(商)初字第917号信用卡纠纷、保证合同纠纷一案中，依法轮候查封了被执行人陈秀凤名下坐落于上海市海鸣路XXX弄XXX号XXX室的房屋。另查，二被执行人名下无银行存款、车辆、证券等财产信息，被执行人周佳园名下无房产信息，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡忠平
审 判 员 王 勤
代理审判员 倪圣明
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王军涛
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省广安市广安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1602刑初238号
公诉机关广安市广安区人民检察院。
被告人刘某某，男，1989年5月2日出生，汉族，重庆市垫江县人，初中文化程度，无职业，家住重庆市石桥铺。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月20日被广安市公安局直属分局取保候审。本院于2017年8月15日决定对其取保候审，现在家。
广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2017］223号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用独任审判，公开开庭进行了审理。广安市广安区人民检察院检察员刘凌、被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广安市广安区人民检察院指控：
2017年5月23日16时46分许，被告人刘某某酒后驾驶无号牌的红色普通二轮摩托车，从广安市广安区枣山镇华美立家广场沿省道304线向广安市广安区枣山镇迎宾大道广南高速路口方向行驶，该车行驶至迎宾大道广南高速路口处被执勤民警当场查获。经广安世纪司法鉴定中心检验鉴定，被告人刘某某的血样中检出乙醇含量为107.12mg/100ml。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表、立案决定书、驾驶证复印件、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、法医毒物鉴定书、酒精测试结果、当事人血样(尿样)提取登记表、机动车司法鉴定意见书、证人唐某某的证言、被告人刘某某的供述、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人刘某某如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以对其从轻处罚。据此，根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款（法条全文附后）之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 君
二〇一七年八月二十四日
书记员 伍梦洁
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1825执664号
移送执行机关天全县法院刑事审判庭。
被执行人王建康，男，汉族，住天全县。
本院刑事审判庭移送执行王建康罚金执行一案，执行中查明，被执行人王建康，无任何经济收入，灾后重建后家庭困难，其名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）天全刑初字第02号刑事判决罚金刑的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一七年五月七日
书记员 匡 琦
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1825执664号移送执行机关天全县法院刑事审判庭。被执行人王建康，男，汉族，住天全县。本院刑事审判庭移送执行王建康罚金执行一案，执行中查明，被执行人王建康，无任何经济收入，灾后重建后家庭困难，其名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）天全刑初字第02号刑事判决罚金刑的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年五月七日书记员 匡 琦
吉林省扶余市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉0781刑初161号
自诉人苏彦学，住扶余市。
被告人展某某，住扶余市。
自诉人苏彦学以被告人展某某犯故意伤害罪，同时要求被告人展某某赔偿经济损失为由，向本院提起控诉，在诉讼过程中，双方自愿达成了调解协议，被告人赔偿了自诉人的各项经济损失，自诉人申请撤诉。
本院认为，自诉人苏彦学申请撤诉理由成立，是其真实意思表示。故自诉人撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人苏彦学撤回起诉。
审判长 刘虹玫
审判员 陈英华
审判员 张丽君
二〇一六年六月十四日
书记员 邢淑静
吉林省扶余市人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉0781刑初161号自诉人苏彦学，住扶余市。被告人展某某，住扶余市。自诉人苏彦学以被告人展某某犯故意伤害罪，同时要求被告人展某某赔偿经济损失为由，向本院提起控诉，在诉讼过程中，双方自愿达成了调解协议，被告人赔偿了自诉人的各项经济损失，自诉人申请撤诉。本院认为，自诉人苏彦学申请撤诉理由成立，是其真实意思表示。故自诉人撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人苏彦学撤回起诉。审判长  刘虹玫审判员  陈英华审判员  张丽君二〇一六年六月十四日书记员  邢淑静
大连市普兰店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0214民初4561号
本院于2016年12月26日对原告高俊安诉被告石功慧、鲍素华、赵洪君、金成姬、中国太平洋保险股份有限公司大连分公司、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司为机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）辽0214民初4561号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）辽0214民初4561号民事判决书中，第九页第七行“石功慧、高俊波、赵洪君的的责任比例定位5：3:2为宜”补正为“石功慧、高俊波、赵洪君的的责任比例定为5：2:3为宜”。
代理审判员 潘东芹
二〇一六年十一月三日
书 记 员 王翠翠
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0214民初4561号本院于2016年12月26日对原告高俊安诉被告石功慧、鲍素华、赵洪君、金成姬、中国太平洋保险股份有限公司大连分公司、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司为机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）辽0214民初4561号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）辽0214民初4561号民事判决书中，第九页第七行“石功慧、高俊波、赵洪君的的责任比例定位5：3:2为宜”补正为“石功慧、高俊波、赵洪君的的责任比例定为5：2:3为宜”。代理审判员  潘东芹二〇一六年十一月三日书 记 员  王翠翠
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂11刑更2号
罪犯ＸＸ，男，1985年12月3日出生，汉族，湖北省鄂州市人，高中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2009年8月8日作出（2009）晋刑初字第982号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，附加剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自2009年1月22日起至2022年7月21日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2012年3月6日经福建省龙岩市中级人民法院裁定减刑一年八个月；2013年7月29日、2015年1月30日、2016年5月23日分别经本院裁定减刑一年、一年、八个月。现刑期至2018年3月21日止。执行机关湖北省黄州监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间能认罪服法，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2017年7月1日结转新表扬四个，共获得黄州监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、黄州监狱罪犯新旧计分考核结转审批表、改造积极分子审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯ＸＸ认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去余刑，附加剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 管小华
审判员 张 立
审判员 严 怀
二〇一八年一月十一日
书记员 华 贞
湖南省桑植县人民法院
执行裁定�
（2017）湘0822执187号
申请执行人：黄武汉，男，1970年7月9日出生，土家族，住湖南省桑植县。
委托诉讼代理人：王祯孟，湖南威陵律师事务所律师。
被执行人：张家界运兴建安有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇南门峪南门花苑七栋一楼。
法定代表人：姚运章，公司董事长。
委托诉讼代理人：郭权满，湖南昌隆律师事务所律师。
申请执行人黄武汉与被执行人张家界运兴建安有限公司侵权责任纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人张家界运兴建安有限公司与申请执行人黄武汉达成和解协议。黄武汉以被执行人张家界运兴建安有限公司已经全部自动履行（2017）湘0822民初10号民事调解书确�的付款义务为由，申请执行人于2017年7月27日向本院提出撤销强制执行申请。本院认为,申请执行人黄武汉撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0822民初10号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王真旭
审 判 员 向佐双
人民陪审员 刘经龙
二〇一七年九月四日
代理书记员 曾鸿阳
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的�人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省桑植县人民法院执行裁定�（2017）湘0822执187号申请执行人：黄武汉，男，1970年7月9日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：王祯孟，湖南威陵律师事务所律师。被执行人：张家界运兴建安有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇南门峪南门花苑七栋一楼。法定代表人：姚运章，公司董事长。委托诉讼代理人：郭权满，湖南昌隆律师事务所律师。申请执行人黄武汉与被执行人张家界运兴建安有限公司侵权责任纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人张家界运兴建安有限公司与申请执行人黄武汉达成和解协议。黄武汉以被执行人张家界运兴建安有限公司已经全部自动履行（2017）湘0822民初10号民事调解书确�的付款义务为由，申请执行人于2017年7月27日向本院提出撤销强制执行申请。本院认为,申请执行人黄武汉撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0822民初10号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王真旭审 判 员  向佐双人民陪审员  刘经龙二〇一七年九月四日代理书记员  曾鸿阳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的�人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省济南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁01行审32号
申请执行人沈汝贵，男，1952年11月8日出生，汉族，住济南市。
被执行人济南市天桥区人民政府，住所地济南市。
法定代表人窦虎，代区长。
申请执行人沈汝贵于2016年12月6日向本院申请强制执行，要求被执行人济南市天桥区人民政府履行济南市中级人民法院作出的（2016)鲁01行初123号行政判决书中确定的法律义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。
申请执行人的申请内容：请求执行济南市中级人民法院作出的（2016)鲁01行初123号行政判决书。申请执行人提供的事实与理由：2016年5月27日（2016)鲁01行初123号行政判决书已发生法律效力，判决被告限30日内改变行政行为，但至今还没有改变行政行为，被告称沈延喜不符合烈士评定条件，为此特申请依法强制执行。申请执行人提供的证据如下：1、（2016)鲁01行初123号行政判决书；2、（2016)鲁行终1186号行政判决书；3、（2016)鲁行终1186号行政判决书的送达回证。
经查明，本院于2016年5月27日作出的（2016)鲁01行初123号行政判决书，判决内容是：“一、撤销被告济南市天桥区人民政府2015年12月10日作出的《关于对沈延喜申请批准为革命烈士评定报告的批复》；二、责令被告济南市天桥区人民政府于本判决生效之日起30日内重新作出行政行为；三、撤销被告济南市人民政府2016年2月3日作出的济政复决字（2015）337号行政复议决定。”因被申请人不服一审判决，向山东省高级人民法院提起上诉。山东省高级人民法院于2016年9月1日作出（2016)鲁行终1186号行政判决书，依法维持了一审判决。该判决于2016年9月14日分别邮寄送达申请执行人沈汝贵、原审被告济南市人民政府，2016年9月18日邮寄送达被执行人济南市天桥区人民政府，现该判决已生效。另查明，被执行人收到（2016)鲁行终1186号行政判决书后，于2016年10月8日依照（2016)鲁01行初123号行政判决向天桥区民政局作出了《关于对沈延喜申请批准为革命烈士重新调查核实的通知》；2017年1月9日天桥区人民政府向济南市人民政府报送了《济南市天桥区人民政府关于评定沈延喜同志为革命烈士的请示》（济天政呈[2017]1号）。同时，天桥区人民政府提交了下列证据：1、《关于对沈延喜申请批准为革命烈士重新调查核实的通知》；2、天桥区民政局接受通知的回执列表；3、《济南市天桥区人民政府关于评定沈延喜同志为革命烈士的请示》（济天政呈[2017]1号）；4、济南市政府办公厅秘书二处接受济天政呈[2017]1号的回执列表。2017年1月16日沈汝贵提交了从天桥区民政局收到的《关于沈延喜同志申请为革命烈士的评定报告》。
本院认为，被执行人济南市天桥区人民政府于2017年1月9日已经履行了（2016)鲁01行初123号行政判决书中确定的法律义务。由于被执行人已履行了判决书中确定的法律义务，故不符合执行条件，现申请执行人再向法院申请执行该判决，本院不予支持。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十三条之规定,裁定如下：
不准予执行申请执行人提出的请求法院强制执行（2016)鲁01行初123号生效判决确定的法律义务，即“责令被告济南市天桥区人民政府于本判决生效之日起30日内重新作出行政行为。”
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省高级人民法院申请复议，也可以直接向山东省高级人民法院申请复议。
审判长 黄 力
审判员 王大伟
审判员 张启胜
二〇一七年一月十八日
书记员 张天虹
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初3867号
原告：奉化市永邦线业有限公司（组织机构代码为09876978-1）。住所地：奉化市莼湖镇同山村。
法定代表人：吴壮贵，该公司总经理。
被告：宁波光耀服饰有限公司（组织机构代码为73695881-X）。住所地：宁波市鄞州区集士港镇丰成村。
法定代表人：钱永春，该公司总经理。
原告奉化市永邦线业有限公司（以下简称永邦公司）为与被告宁波光耀服饰有限公司（以下简称光耀公司）买卖合同纠纷一案，于2016年5月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员何正伟适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告永邦公司到庭参加诉讼，被告光耀公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告永邦公司以被告光耀公司尚欠其价款51945.60元未付为由，诉请判令被告支付原告价款51945.60元，并赔偿逾期付款利息损失6438.30元。审理中，原告将逾期付款利息损失的诉讼请求变更为要求被告赔偿自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止的逾期付款利息损失。
被告光耀公司未作答辩。
本院查明的事实如下：
2015年4月份起，被告先后向原告购买缝纫线计价款79712.80元，原告陆续向被告开具了相应金额的增值税发票，被告均已认证。期间，被告支付原告价款27767.20元，至今尚欠价款51945.60元。
以上事实由原告提供的送货单、宁波增值税专用发票以及宁波市鄞州国家税务局出具的证明和原告的庭审陈述等予以证明。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方均应全面履行各自的义务。因被告未及时支付全部价款，损害了原告的合法权益，故现原告要求被告支付所欠价款，并赔偿自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止的逾期付款利息损失，理由正当，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告宁波光耀服饰有限公司在本判决生效后十日内支付原告奉化市永邦线业有限公司价款51945.60元，并赔偿自2016年5月5日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止的逾期付款利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1260元，减半收取630元，由被告宁波光耀服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 何正伟
二〇一六年六月一日
代书记员 陈佳玮
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑01执恢16号
申请执行人江苏悦达专用车有限公司，住所地江苏省盐城市经济技术开发区希望大道99号。
法定代表人王成平，董事长。
被执行人哈尔滨市阿城区环境卫生清洁处，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区金澜路。
法定代表人姚石岗，负责人。
本院依据已经发生法律效力的江苏省盐城市中级人民法院（2014）盐商初字第0201号民事判决书及该院（2015）盐执字第00076号委托执行函，受理了申请执行人江苏悦达专用车有限公司申请执行被执行人哈尔滨市阿城区环境卫生清洁处买卖合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，并已全部履行完毕，现申请执行人向我院申请撤销对被执行人哈尔滨市阿城区环境卫生清洁处的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条之规定，裁定如下：
终结江苏省盐城市中级人民法院（2014）盐商初字第0201号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 邹向前
代理审判员 张 旭
二〇一六年五月十三日
书 记 员 赵 雨
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑01执恢16号申请执行人江苏悦达专用车有限公司，住所地江苏省盐城市经济技术开发区。法定代表人王成平，董事长。被执行人哈尔滨市阿城区环境卫生清洁处，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区。法定代表人姚石岗，负责人。本院依据已经发生法律效力的江苏省盐城市中级人民法院（2014）盐商初字第0201号民事判决书及该院（2015）盐执字第00076号委托执行函，受理了申请执行人江苏悦达专用车有限公司申请执行被执行人哈尔滨市阿城区环境卫生清洁处买卖合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，并已全部履行完毕，现申请执行人向我院申请撤销对被执行人哈尔滨市阿城区环境卫生清洁处的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条之规定，裁定如下：终结江苏省盐城市中级人民法院（2014）盐商初字第0201号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立新审 判 员  邹向前代理审判员  张 旭二〇一六年五月十三日书 记 员  赵 雨
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执1289号
被执行人曾分良，男，汉族，1958年11月29日出生,地址邵东县。
曾分良罚金一案,邵东县人民法院(2014)邵东刑初字第399号已经发生法律效力。由于被执行人曾分良没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2016年10月19日移送执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人曾分良目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曾分良新的财产线索，可重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑文进
二〇一七年四月十日
书记员 朱 悝
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东一法刑初字第376号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人蓝荣康，男，XXXX年XX月XX日出生，壮族，广西壮族自治区宜州市人，初中文化，务工，户籍所在地为广西壮族自治区宜州市北山镇板敢村邱累屯**号（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年11月27日被刑事拘留，2012年12月4日被东莞市公安局取保候审，取保候审期间违反相关规定，2013年12月17日被羁押，同年12月18日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2014）301号起诉书指控被告人蓝荣康犯危险驾驶罪，于2014年2月14日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，认为本案不宜用简易程序审理，于2014年2月21日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭审理了本案，东莞市第一市区人民检察院指派检察员林伟强出庭支持公诉，被告人蓝荣康到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年11月26日22时许，被告人蓝荣康在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶粤S59C**二轮摩托车，沿东莞市道滘镇南丫组二街从南丫大桥方向往卫屋红绿灯方向行驶，当被告人蓝荣康驾驶该车至汇群百货对出路段时，被告人蓝荣康驾驶的二轮摩托车车头与行人洪志彬、李红芳发生碰撞，造成行人洪志彬、李红芳受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。经检验，被告人蓝荣康血液中乙醇含量为218.00mg／100ml。
被告人蓝荣康对上述事实供认不讳，没有提出辩护意见。
以上事实，被告人蓝荣康在开庭过程中亦无异议，且有广东康怡司法鉴定中心血中乙醇含量检验报告书，道路交通事故车辆技术检验鉴定报告，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，现场照片，到案经过，扣押物品清单，受害人洪志彬、李红芳等人的陈述，被告人蓝荣康的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝荣康无视国法，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蓝荣康犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人蓝荣康归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
关于本案被告人蓝荣康的身份问题。根据被告人蓝荣康归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人蓝荣康以其自报身份予以判决。
视被告人蓝荣康的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人蓝荣康犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零九天，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，逮捕前羁押9日应予折抵9日，即自2013年12月18日起至2014年4月17日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 叶柱坚
代理审判员 陈 雯
人民陪审员 孔祥彦
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 林佩珊
附页：
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第1页共4页
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初2482号
原告：张玲，女，汉族，1989年8月1日生，住重庆市南岸区。
原告：何湘渝，男，汉族，1987年8月1日生，住重庆市九龙坡区。
二原告委托诉讼代理人：罗朋，重庆市九龙坡区西彭法律服务所法律工作者。
二原告委托诉讼代理人：敖洪谱，重庆市九龙坡区西彭法律服务所法律工作者。
被告：重庆首信假日房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城北路16号，统一社会信用代码915001070801996299。
法定代表人：李翔，该公司董事长。
本院于2017年2月6日立案受理原告张玲、何湘渝与被告重庆首信假日房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，审理中，原告于2017年3月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张玲、何湘渝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张玲、何湘渝撤回起诉。
本案案件受理费32元，由原告张玲、何湘渝负担。
审判员 唐小龙
二〇一七年三月二十七日
书记员 朱 灿
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沧民终字第3383号
上诉人(原审原告)：泊头市泊镇前孔砖厂。住所地：泊头市泊镇前孔村。
组织机构代码：60164272-X。
法定代表人：张滋琳，该厂厂长。
委托代理人：张清，河北震坤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘书桥，男，1965年4月出生，汉族，工人，住南皮县。
委托代理人：田丽萍，河北博海律师事务所律师。
上诉人泊头市泊镇前孔砖厂因与被上诉人刘书桥确认劳动关系纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院(2014)泊民初字第1611号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人泊头市泊镇前孔砖厂于2015年11月19日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人泊头市泊镇前孔砖厂的撤回上诉申请系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人泊头市泊镇前孔砖厂撤回上诉。
二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人泊头市泊镇前孔砖厂负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 齐桂苓
审判员 马秀奎
审判员 付 毅
二〇一五年十一月二十七日
书记员 李 静
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉05刑终41号
原公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马冬明，男，1978年1月24日出生，汉族，中专文化，吉林省梅河口市人，原系吉林万通药业集团药品经销有限公司河南省漯河市地级销售经理。因涉嫌犯挪用资金罪，于2016年8月18日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于通化市看守所。
吉林省通化市东昌区人民法院审理通化市东昌区人民检察院提起公诉的原审被告人马冬明犯挪用资金罪一案，于2016年11月29日作出（2016）吉0502刑初503号刑事判决。原审被告人马冬明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定：被告人马冬明于2013年1月至2014年11月，在其任吉林万通药业集团药品经销有限公司河南省漯河市地级销售经理期间，利用职务便利挪用公司货款人民币168,148.25元，用于市场开发和日常生活花销，至判决前仍未归还。
原审法院认为：被告人马冬明无视国家法律，利用职务上的便利挪用本单位资金归个人使用，数额较大不退还，其行为已构成挪用资金罪。鉴于其认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，以被告人马冬明犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年；追缴被告人马冬明违法所得人民币168,148.25元，返还被害单位吉林万通药业集团药品经销有限公司。
上诉人马冬明的上诉理由：其具有自首情节、积极还款求得谅解的愿望及家庭实际困难的情况，原审判决量刑过重，请求改判，并申请法律援助律师及检举万通药业存在开具较少发票的事实。
经二审审理查明，原审判决认定上诉人马冬明犯挪用资金罪的事实清楚，并有业经原审法院庭审质证、认证的被告人供述、证人证言、书证等证据在卷为凭，足资认定。
关于上诉人马冬明提出其具有自首情节的上诉理由，经查，在案书证抓获经过及马冬明在侦查机关的供述能够相互印证，证实马冬明因涉嫌挪用资金20余万元于2016年8月18日被侦查机关抓获，故其此项上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于上诉人马冬明提出其具有积极还款求得谅解的上诉理由，经查，截止目前马冬明并未还款，故其此项上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于上诉人马冬明提出申请法律援助律师的意见，经查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条第二款的规定，马冬明的申请不属于人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护的情形，故其此项申请不能成立，本院不予支持。
关于上诉人马冬明提出检举万通药业存在开具较少发票的事实及原审判决量刑过重的上诉理由，经查，现有证据无法证实马冬明具有检举立功情节；原审判决已对其具有认罪态度较好的量刑情节予以考虑，量刑适当，故其此项上诉理由不能成立，本院不予支持。
本院认为，上诉人马冬明利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大不退还，其行为已构成挪用资金罪，原审法院判决认定事实清楚、定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，应予维持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王志刚
审判员 陈川鹏
审判员 王均红
二〇一七年五月三日
书记员 李 妍
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第581号
罪犯严明，原住青海省湟中县。现在河南省平原监狱服刑。
河南省郑州市二七区人民法院于2011年10月29日作出（2011）二七刑初字第624号刑事判决，认定被告人严明犯盗窃罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币二万五千元。刑期自2011年3月24日起至2020年1月23日止。于2011年11月24日送入河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯严明减去有期徒刑一年的建议，于2015年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省平原监狱提出，罪犯严明自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2011年2月28日至2011年3月16日期间，被告人严明伙同他人在郑州市黄河科技大、中原工学院、河南科技学院等地盗窃笔记本电脑、手机等物品9起，价值47913元。同时认定被告人严明系主犯。
经审理查明，罪犯严明自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2012年7月、2013年1月表扬2次，2013年10月、2014年8月记功2次，2014年11月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯严明在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯严明准予减去有期徒刑八个月。
（刑期自2009年4月30日起至2019年5月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
代理审判员 张国飞
代理审判员 王 蕾
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 杨 莉
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0929民初3401号
原告:刘杠，男，1987年5月10日出生，汉族，住河北省泊头市。
被告:魏金鹏，男，1964出生，汉族，住河北省献县。
原告刘杠与被告魏金鹏运输合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法进行审理。
刘杠向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告欠款22900元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告一直有业务往来，原告给被告运输货物，后经结算，被告欠原告运费24900元，2015年8月13日被告给原告出具欠条一张，后被告仅给付原告2000元，余款至今未付，现经原告多次催要，被告拒不给付，故原告诉至法院，望依法查清事实，支持原告的诉请。
本院经审查认为，按原告提供的被告住所地不能送达相关法律文书，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，本案应视为被告不明确，原告的起诉不符合条件，应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回刘杠的起诉。
案件受理费186元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 彭书党
二〇一六年十一月九日
书记员 刘培建