湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂11刑终132号
原公诉机关湖北省武穴市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某甲，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月26日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于武穴市看守所。
辩护人李龙才，湖北德铭律师事务所律师，执业证号：14211201010887229。
原审被告人赵某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月10日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕，2016年1月28日被取保候审，同年3月10日被逮捕。现被取保候审。
原审被告人张某乙，无业。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年4月30日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审。
湖北省武穴市人民法院审理湖北省武穴市人民检察院指控原审被告人赵某犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，原审被告人张某甲犯故意伤害罪，原审被告人张某乙犯故意毁坏财物罪一案，于2016年4月12日作出（2016）鄂1182刑初55号刑事判决。原审被告人张某甲不服，提出上诉。本院于2016年7月21日立案，并依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、故意伤害事实
2014年2月2日15时许，被告人张某甲骑摩托车在武穴市××镇铁石中学路口与骑摩托车的张某丁发生碰撞，张某甲觉得没有什么损伤准备离开，张某丁见其妻女有擦伤，便拦住张某甲，说等交警过来再说，张某甲说车子先放这里，我有事先走了。张某甲离开现场后来到被告人赵某家叫其帮忙打架，二人骑摩托车来到现场，赵某想把张某甲的摩托车骑走，张某丁的妹夫田某乙拦住不放，说等交警来了处理，赵某就与田某乙发生争吵，赵某觉得田某乙对自己说话冲，动手殴打田某乙，二人继而发生揪扯，张某甲见对方人多，便与赵某一起殴打田某乙，赵某用随身携带的折叠水果刀往田某乙的左胸口及上腹部捅了几刀。经鉴定，田某乙的损伤程度为重伤二级。
案发后，赵某及其家属赔偿田某乙经济损失10万元，并取得被害人及其家属的谅解；张某甲赔偿田某乙经济损失28300元。
2015年6月25日，张某甲在武穴办事处正街6811俱乐部一楼大厅被抓获；2015年7月10日，赵某主动到武穴市公安局刑侦大队投案；2015年6月30日，武穴市公安局刑事侦查大队接到赵某电话举报逃犯吴有超正在武穴市龙潭宾馆大厅里，民警根据举报在龙潭宾馆大厅里将逃犯吴有超抓获，其故意伤害吴文彪案件得到侦破。
上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人田某乙的陈述，证实2014年2月2日15时许，张某甲骑摩托车与张某丁发生碰撞，张某丁见其妻女有擦伤，便拦住张某甲，张某甲把车子停在路边走了，张某丁的妹夫田某乙就报了警。张某甲后来带来一个人（赵某），赵某想把摩托车骑走，田某乙拦住不放，赵某就掐住田某乙的脖子，张某甲也一起殴打田某乙，赵某用随身携带的一把匕首往田某乙的左胸口捅。
2、证人周某甲的证言：2014年2月2日下午，我老公赵某的朋友张某甲来到家里对赵某说，他在铁石街上与别人发生交通事故，别人把他的摩托车扣了，他叫赵某带凶器帮他打架，我当时听了知道是扯皮打架的事，我就叫赵某别去，后来他还是和张某甲去了，之后就听说赵某和别人打架了。
3、证人张某丙的证言：2014年2月2日晚上我接到我儿子张某甲的电话，他说他今天下午骑摩托车和别人追尾了，他们人多要打张某甲，张某甲就去铁石街叫赵某过来帮忙，赵某用随身带的水果刀把那个人给刺伤了。
4、证人张某丁、苏某、李某的证言，均证实2014年2月2日15时许，张某甲骑摩托车与张某丁发生碰撞，张某甲觉得没有什么损伤准备离开，张某丁见其妻女有擦伤，便拦住张某甲，张某甲把车子停在路边走了。张某丁的妹夫田某乙就报了警。张某甲后来带来一个人（赵某），赵某想把摩托车骑走，田某乙拦住不放，赵某就掐住田某乙的脖子，张某甲也一起殴打田某乙，赵某用随身携带的一把匕首折往田某乙的左胸口捅。
5、证人田某甲、周某乙的证言，均证实他们的儿子田某乙于2014年2月2日被人捅伤。
6、谅解书及收条，证实被告人赔偿了田某乙的损失，赵某取得了田某乙的谅解。
7、户籍证明，证实被告人的身份情况。
8、武穴市公安局刑事侦查大队出具的证明，证实2015年6月30日赵某电话举报逃犯吴有超正在武穴市龙潭宾馆大厅里，民警根据举报在龙潭宾馆大厅里将逃犯吴有超抓获，其故意伤害吴文彪案（重伤）得到侦破，是立功。
9、武穴市公安局刑事侦查大队出具的到案经过、抓获经过，证实赵某于2015年7月10日主动投案、张某甲于2015年6月25日被抓获。
10、辨认笔录、照片等，证实被害人田某乙辨认出赵某为捅伤他的人及证人张某丁辨认出张某甲就是当天叫人来伤害田某乙的人。
11、鉴定意见书，证实田某乙的损伤程度为重伤二级。
12、被告人张某甲的供述：2014年2月2日下午，我骑摩托车与别人发生碰撞，对方认为我把他撞伤了不让我走，并把我的摩托车扣下。我就去赵某家里对他说，我在铁石中学旁我的摩托车被人撞了，别人不让我走，你在铁石这一带混的好，去帮我处理一下。赵某就和我一起到了现场，赵某和对方理论的时候发生了争吵，并踢了对方一个年轻人，那个年轻人和对方的人就一起打赵某，我就冲上去和赵某一起打那个年轻人把他打倒在地，我和赵某各自骑摩托车走了。我不清楚赵某有没有带凶器，后来才听我父亲说赵某用刀将那个年轻人捅伤了。
13、被告人赵某的供述：2014年2月2日下午三点多钟的时候，张某甲到我家找我，说他骑摩托车在铁石街上与别人撞了，别人把他的摩托车扣了不让走，他叫我带人去打对方并叫我带刀去，我不想把事情搞的太严重，我和张某甲到了现场后，我与对方的人交涉的时候发生了口角并打架，张某甲见我与对方的人打了起来也与对方的人互打，我的头被打的有点懵，我就用随身带的水果刀向和我打架的那个年轻人身上捅了两刀。
二、故意毁坏财物事实
被告人张某乙得知其父亲张某戊因债务纠纷被查某丙打伤，便打电话联系赵某帮忙打架。2014年9月23日下午，张某乙、赵某等数人乘车来到武穴市四望镇高垴村高垴垸被害人查某丙、查某丁家打砸。经鉴定，被损坏的物品价值为人民币4631元。
案发后，张某乙及家属赔偿查某丙、查某丁经济损失4610元，并取得被害人及家属的谅解。
上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人查某甲、张某己、余某、张某庚、阮某、周某丙、查某乙、张某戊的证言，证实2014年9月23日下午张某乙带领6、7个年轻人来到查某丙、查某丁家打砸。
2、调解协议书、谅解书、证明，证实张某乙及家属赔偿被害人经济损失4610元并取得了被害人及家属的谅解。
3、户籍证明，证实张某乙的身份情况。
4、勘验笔录、照片等，证实公安机关于2014年9月23日对被害人查某丙、查某丁家中被破坏的情况进行了勘验并拍照。
5、武穴市物价局价格认证中心武价鉴字（2014）076号价格鉴定意见书、黄冈市价格认证中心黄价鉴复（2015）12号复核裁定结论书，证实被损坏物品的价格。
6、武穴市公安局四望派出所出具的到案经过，证实张某乙于2015年4月30日被抓获。
7、被告人赵某的供述：供称2014年9月23日下午，张某乙叫我找两个人去和查某丙说理，我就叫上外号“军”和“土匪”的两个人，一起和张某乙去，因为没有找到查某丙本人，我们一路的人就先后将查某丙、查某丁兄弟二人家里财物给砸毁，我在一路但是没有动手砸任何财物。
8、被告人张某乙的供述：供称2014年9月份的一天下午，我爸张某戊被查某丙打伤住院，我知道后想报复，就打电话给赵某，让他找几个人一起去高垴村打人，赵某答应了，我就开车带上赵某和赵某带的两个人去高垴村查某丙家，我一脚把查某丙的木大门踢开，发现没人在家，我们四人就开始砸他家里的东西，砸完后，我开车又带他们三人到查某丁家里砸东西。
原判认为，被告人赵某、张某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均构成故意伤害罪。被告人赵某、张某乙故意毁坏他人财物，其行为均构成故意毁坏财物罪。被告人赵某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法减轻处罚。被告人赵某揭发他人犯罪行为，查证属实，且提供重要线索，从而得以侦破其他案件，认定为有立功情节，依法从轻处罚。被告人赵某、张某乙赔偿被害人经济损失，并取得被害人及其家属的谅解，被告人张某甲赔偿被害人部分经济损失，均可酌情从轻处罚。被告人张某甲、张某乙当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条之规定，判决：一、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万元；二、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；三、被告人张某乙犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万元。
上诉人（原审被告人）张某甲上诉称及其辩护人辩称：张某甲没有叫赵某打架，而是让他去调解，张某甲没有实施杀害被害人的行为，张某甲不构成故意伤害罪。
经审理查明，湖北省武穴市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，本院经依法全面审查，对一审判决认定的犯罪事实及所列证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）张某甲、原审被告人赵某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪；原审被告人赵某、张某乙纠集多人故意毁坏他人财物，其行为均已构成故意毁坏财物罪。赵某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；赵某、张某乙赔偿被害人损失，并取得被害人及其家属的谅解，张某甲赔偿被害人部分经济损失，均可酌情从轻处罚；张某甲、张某乙均自愿认罪，均可酌情从轻处罚。上诉人张某甲上诉称及其辩护人辩称张某甲没有叫赵某打架，而是让他去调解，张某甲没有实施杀害被害人的行为，张某甲不构成故意伤害罪。经查，证人周某甲、张某丙的证言均证实张某甲叫赵某去帮忙打架，且同案被告人赵某亦供称张某甲让其帮忙打架而非去调解，故上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 钟新阶
审判员 张 庆
审判员 张 严
二〇一六年八月十九日
书记员 李笑笑