陕西省咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0404民初814号
原告：廖某，女，汉族，住咸阳市渭城区窑店街道办事处某某村。
原告：李某某，男，汉族，住咸阳市渭城区窑店街道办事处某某村。
法定代理人：廖某，系李某某之母。
委托诉讼代理人：廖某某，男，汉族，住咸阳市渭城区窑店街道办事处某某村,系廖某之父。
被告：咸阳市渭城区窑店街道办事处某某村第一村民小组。
负责人：刘某某，该村民小组组长。
原告廖某、李某某与被告咸阳市渭城区窑店街道办事处某某村第一村民小组（以下简称某某村一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖某某、被告某某村一组组长刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某、李某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即增加支付原告征地补偿款21990元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告廖某自出生之日起户籍一直登记在某某村一组，属于某某村一组集体经济组织成员，原告的合疗、社会保障、公益事业均在组上办理，修路修渠原告与村上村民一样交纳费用，履行村民义务。2013年原告和李×某恋爱结婚，李×某属非农户口，原告的户口无法在他的单位登记。2014年8月1日，廖某与李×某婚生一子，取名李某某，户口亦登记某某村一组。按照法律政策规定，二原告属于被告集体经济组织成员，在农村集体经济组织成员分配集体资产和财物时，应享受集体经济组织成员待遇，即应享受全额征地补偿款。2014年3月23日，万通公司征用村组坡下地130多亩，分配征地补偿款截止日期为2014年10月15日现有人口实行分配。被告在2017年1月分配征地款中，没有完全将二原告作为集体经济组织成员对待，只分配给原告7330元，未给李某某分配。二原告作为某某村一组集体经济组织成员，应享受全额征地补偿款，即29320元，被告给原告少分21990元不合理。为此，原告与被告多次协商无果，故诉至法院。
原告廖某、李某某为证明其陈述的事实，支持其主张,向法庭举证如下：
1、廖某、李某某、李×某的户口本以及廖某、李×某的结婚证各一份，欲证明廖某、李某某系某某村一组集体经济组织成员，应享受该村组村民待遇。
2、廖某、李某某的合疗证各一份，欲证明廖某、李某某参加某某村一组新型农村合作医疗的事实。
被告某某村一组辩称，村民一致决定无论出嫁女户口是否转走一律分征地补偿款的一半，出嫁女的子女一律不予分配。
被告某某村一组为证明其陈述的事实，支持其主张，向法庭举证如下：
分配方案、领款凭证各一份，欲证明某某村一组土地被征用后，村组根据分配方案向每位村民分配征地补偿款14660元。某某村一组向原告一户分配2.5个人的份额，未向李某某分配的事实。
本案在审理中，经本院组织双方当事人举证、质证，现认证如下：
对原告廖某、李某某所举证据一、二，被告对真实性、证明目的均认可，但认为李某某户口登记在村组未经过组长签字，如何登记在某某村一组的不清楚。独任审判员审查后认为，证据一、二均来源合法，符合证据真实性、客观性要求，且与本案具有关联性，能够证明其欲证明的问题，可以作为认定本案事实的证据使用。
对被告某某村一组所举证据，原告对真实性认可。独任审判员审查后认为，该组证据能够反映某某村一组征地补偿款的分配情况，但该分配方案认定李某某不应享受村民待遇侵犯了李某某的合法权益，故对被告的证明目的不予认可。
综合上述有效证据，经审理查明本案事实如下:
廖某，系咸阳市渭城区窑店街道办事处某某村第一村民小组村民。2013年9月29日与陕西省榆林市绥德县四十里铺镇某某村村民李×某登记结婚，但其户籍并未迁出。2014年8月1日，夫妻二人婚生一子，取名李某某，其户籍于2014年10月10日登记在某某村一组。2014年某某村一组土地被万通公司征用，村组随后制定了分配方案，分配征地补偿款截止日期为2014年10月15日，并根据分配方案向每位村民分配征地补偿款14660元。在实际分配上述款项时，村组向廖某分配半份份额征地补偿款即7330元，未向其子李某某分配。
本院认为，廖某因出生而取得某某村一组的村民资格，其后虽与陕西省榆林市绥德县四十里铺镇某某村村民李×某登记结婚，但其户籍并未迁出，故其应具有某某村一组农村集体经济组织成员资格。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，村民委员会以及村民小组实行村民自治的原则，其有权自主决定村组的内部事宜。本案中，某某村一组制定的征地补偿款分配方案，即是村民自治行为的体现，其在形式上按照民主议定程序进行，在分配方案的内容上根据不同情形的村民区别对待，此符合相关法律的规定，应是合法有效的。现实生活中，出嫁女离开本村组到外地生产生活，与长期居住在本村组的其他村民确有不同，对土地的依赖程度相对减轻，村民小组在征地补偿款分配中可以根据自治的原则，结合出嫁女在村组的实际状况，适度的按比例分配，这是村民自治的正当体现。因此，某某村一组对出嫁女以半额分配的行为，具有一定的合理性，廖某要求村组支付其剩余征地补偿款的请求，本院不予支持。
原告李某某因出生而取得某某村一组的村民资格，属于某某村一组农村集体经济组织成员，应享有本村集体经济组织收益分配的权利。李某某作为未成年人，完全依靠其父母抚养,父母应各尽一半的抚养义务，虽然李某某的户籍登记在某某村一组，但其对母亲廖某的依赖程度，决定了其对某某村一组土地的依赖程度应以一半的原则来界定，其余部分则来自于其父李×某的抚养义务，故某某村一组向李某某给付全额征地补偿款的一半较为适宜，计7330元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告咸阳市渭城区窑店街道办事处某某村第一村民小组给付原告李某某征地补偿款7330元；
二、驳回原告廖某的诉讼请求；
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，原告廖某、李某某负担117元，被告咸阳市渭城区窑店街道办事处某某村第一村民小组负担58元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审判员 李扬眉
二〇一七年六月二十九日
书记员 武粉粉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：
（一）本村享受误工补贴的人员及误工标准；
（二）从村集体经济所获得收益的使用；
（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；
（四）土地承包经营方案；
（五）村集体经济项目的立项、承包方案；
（六）宅基地的使用方案；
（七）征地补偿费的使用、分配方案；
（八）以借贷、租赁或者其他方式处理村集体财产；
（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。
村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。
法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。