河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑终1092号
原公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王翠霞，女，1981年11月23日生，汉族，初中文化，户籍地石家庄市鹿泉区。2015年12月8日被告人王翠霞被抓获，2015年12月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被石家庄市鹿泉区公安局指定居所监视居住，2015年12月11日被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，2016年1月15日经石家庄市鹿泉区人民检察院批准，次日被石家庄市鹿泉区公安局执行逮捕。
原审被告人钟赞，男，1978年6月9日出生，汉族，高中文化，户籍地石家庄市桥西区。2015年12月7日被告人钟赞被抓获。2015年12月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被石家庄市鹿泉区公安局指定居所监视居住，2015年12月11日被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，2016年1月15日经石家庄市鹿泉区人民检察院批准，次日被石家庄市鹿泉区公安局执行逮捕。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院审理石家庄市鹿泉区人民检察院指控原审被告人钟赞、王翠霞犯贩卖毒品罪一案，于2016年9月5日作出（2016）冀0110刑初161号刑事判决。原审被告人王翠霞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、2013年至2015年12月7日，被告人钟赞、王翠霞多次向赵某（另案处理）贩卖冰毒，其中，2015年12月5日，被告人钟赞、王翠霞以1000元的价格向赵某贩卖冰毒1.5克。
上述事实的主要证据有：
1、证人赵某证言：2015年12月5日中午的时候，我从钟赞处购买冰毒2克，钟赞让一名女子送的冰毒，放到我楼道通风口处，我通过支付宝给其转了1000元。
2、被告人钟赞供述，2015年12月5日的下午1点多，赵某联系我，问我有没有冰毒，我说有，赵某要了一个2克装的冰毒，通过支付宝给我支付了1000元。我让王翠霞给赵某送过去的，说是2克冰毒，实际加上袋子重量也就在1.7克左右。
3、被告人王翠霞供述，2015年12月5日的下午1点多，钟赞给我打电话说，让我把东西给赵某拿过去，于是，我就从我床上的枕头套里面把藏着的冰毒拿出来，开着我的白色捷达车去赵某住的龙海新区小区。我就把冰毒放到一楼楼梯口那里的一个通风口处，然后，我就走了。我还给赵某发了个短信说“放好了”，回家以后，我给钟赞联系说，我把东西给了赵某了。这次，送的冰毒是一大袋的，2克装的。
4、微信软件聊天记录截图显示，“向你转账1000元”。
5、辨认笔录6份。
6、尿检报告，钟赞、王翠霞的检测样本经现场检测，结果呈阳性。
7、补充侦查报告，我单位在办理钟赞贩卖毒品案中搜查过程中未发现装有冰毒的塑料袋，因此无法做塑料袋的重量称重。
8、办案说明，我单位在办理钟赞贩卖毒品案中未搜查到吸毒工具。
二、2015年12月7日，被告人钟赞、王翠霞以1000元的价格向赵某贩卖冰毒1.22克。
上述事实的主要证据有：
1、证人赵某证言，2015年12月7日中午，我给钟赞打电话说，拿点货，拿1000元的。他说知道了，然后，我俩就通过短信和微信联系，说好把冰毒放在我住的龙海新区楼道往地下室走的通道的一个通风口，然后我用支付宝给钟赞转账了1000元。后钟赞给我发了短信说，放好了，让我称一下，告诉我，袋漏了，不知道漏出来没有，要是漏出来，下回给补上。我回短信说，好的。我觉得是个女子给送的冰毒，因为，当时，我跟钟赞联系了一次，问他到了吗？钟赞说，“应该快到了吧。他这么一说，我就知道钟赞没有来，应该是那名女子给送的。这次买的有1.72克重。因为，之前我从钟赞那里购买冰毒，我总觉着不够重量，我最近从网上买了一个电子称来称重，钟赞让那个女子把冰毒给我送过去之后，我回家称了一下，重1.72克，而且，我还把称重的相片通过微信给钟赞发过去了，钟赞还给我发微信说下次把重量给我补上。
2、被告人钟赞供述，2015年12月7日快中午的时候，赵某给我发微信，问我在吗，我说在，然后，他问我还有么，意思就是想要冰毒，说是要1000元钱的。然后就让王翠霞给赵某送去了一些冰毒。王翠霞自己也溜冰，但是她自己不买，就是蹭我的冰毒，所以我让她帮我送货，也不会给她好处。王翠霞把冰毒藏到赵某所住的单元楼道往地下走的一处通风口里面。赵某自己去拿货。王翠霞送货后，她对我说给赵某的冰毒袋子漏了，我和赵某说了一下，他自己用称称了一下重量，给我发了一张照片，显示的是1.7克，我当时告诉赵某下次，再给他补上。赵某通过支付宝转账给了我一千元。他的名字叫逆风，我的名字叫隐居客。
3、被告人王翠霞供述，2015年12月7日，钟赞和我联系说赵某找我呢，我知道钟赞一说赵某找我，就是让我去给赵某送冰毒。然后，我就把钟赞放在我处的1袋冰毒给赵某送到鹿泉龙海新区小区，把冰毒放到楼道通风口处。因为，当时，我拿着冰毒去给赵某送的时候，装冰毒的袋子破了，我告诉赵某袋子破了，当时，赵某也没有说别的，我把东西放好之后，我就开车回到石家庄找钟赞了，见面之后，我告诉钟赞那个装冰毒的袋子破了。这次给赵某的冰毒是一个大袋包装的，有2克，但袋子破了，里面的冰毒就不到2克了。钟赞收了多少钱，我不知道。
4、支付宝账户信息，12月7日转账1000元。
5、12月7日称重冰毒的照片，显示1.72。
6、辨认笔录6份。
7、尿检报告，钟赞、王翠霞的检测样本经现场检测，结果呈阳性。
8、补充侦查报告，我单位在办理钟赞贩卖毒品案中搜查过程中未发现装有冰毒的塑料袋，因此无法做塑料袋的重量称重。
9、办案说明，我单位在办理钟赞贩卖毒品案中未搜查到吸毒工具。
10、被告人王翠霞的身份信息、抓获经过以及无前科证明。
三、2015年12月7日晚上，被告人钟赞向杨某贩卖冰毒0.6克。2015年12月8日公安机关查获杨某吸食剩余的冰毒0.52克。
上述事实的主要证据有：
1、证人杨某证言证明，2015年12月7日晚上，我给钟赞打电话，我说给找点东西呗，他说等会，给问问，过了半个多小时，他打电话，问我在什么地方，我说我在东良厢村的垃圾场，他就开车过来找我，他给了我大拇指指甲盖那样大小的一袋冰毒，我给了他500元，后来，他走了。
2、被告人钟赞供述，2015年12月7日的晚上7点多，杨某给我打电话，问我有没有冰毒，我说有一点剩下的，但是不多了。杨某说，他想要，给我500块钱，让我把手里的冰毒给他行不行，我同意后。然后，就开车去了东良厢那，杨某说让我去东良厢三环辅路边上的一个垃圾厂交易，后我自己开车到垃圾厂，将冰毒给了杨某，他给了我500元。冰毒净重0.6克左右。
3、查扣杨某冰毒照片。
4、扣押决定书。
5、电子天平检定证书，
6、毒品称重笔录，对查获杨某处的冰毒进行的称重。
7、检验报告，在杨某处查获的疑似冰毒，经检验，检出甲基苯丙胺成分。
8、辨认笔录2份。
9、尿检报告，钟赞、杨某的检测样本经现场检测，结果呈阳性。
10、补充侦查报告，我单位在办理钟赞贩卖毒品案中搜查过程中未发现装有冰毒的塑料袋，因此无法做塑料袋的重量称重。
11、办案说明，我单位在办理钟赞贩卖毒品案中未搜查到吸毒工具。
12、被告人钟赞的身份信息、抓获经过以及无前科证明
原判认为，被告人钟赞贩卖冰毒三次，情节严重，其伙同被告人王翠霞贩卖冰毒二次，二被告人的行为均构成贩卖毒品罪。钟赞贩卖冰毒的克数为3.32克，王翠霞贩卖冰毒的克数为2.72克，被告人王翠霞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。故原判根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十一条、第二十七条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人钟赞有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元；以贩卖毒品罪判处被告人王翠霞有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元。
原审被告人王翠霞上诉提出：原判量刑重。
经审理查明，原判认定事实清楚，认定证据同一审。
本院认为，原审被告人钟赞贩卖冰毒三次，情节严重，其中伙同上诉人王翠霞贩卖冰毒二次，上诉人王翠霞、原审被告人钟赞的行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人王翠霞上诉提出原判量刑重的理由，因原判量刑是在法律规定的量刑幅度内，且原判量刑适当，故其上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 戚风祥
审 判 员 邵彩然
代审判员 张 宁
二0一六年二0一六年十二月十五日
书 记 员 魏 冬