杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第4945号
原告冯泉木。
委托代理人缪宏森，杭州市经纬法律服务所法律工作者。
被告张甫辉。
被告绍兴申通快递有限公司,统一社会信用代码91330600771936616N，住所地浙江省绍兴市袍江越东路以西。
法定代表人方庆风,公司总经理。
委托代理人任伟方，公司员工。
被告中银保险有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民西路92号。
负责人邱柏华，公司经理。
委托代理人姚馨，公司员工。
原告冯泉木诉被告张甫辉、绍兴申通快递有限公司（以下简称申通快递公司）、中银保险有限公司绍兴中心支公司（以下简称中银保险绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于2016年8月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告冯泉木的委托代理人缪宏森，被告申通快递公司的委托代理人任伟方，中银保险绍兴公司的委托代理人姚馨到庭参加诉讼。被告张甫辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告冯泉木诉称：2013年8月22日10时22分许，被告张甫辉驾驶被告申通快递公司所有的浙D×××××号重型厢式货车沿萧山区伟老线由西向东行驶至伟老线8KM+500M党湾镇卫东桥东侧地方时，与沿伟老线由东向西行驶的原告冯泉木驾驶的电动自行车发生碰撞，造成冯泉木受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门责任认定，张甫辉负事故全部责任，冯泉木无责。原告因交通事故受伤造成的医疗费54029.05元，住院伙食补助费1550元（50元/天×33天）、营养费3750元（50元/天×75天）、误工费18000元（100元/天×180天）、护理费9939.75元（132.53元/天×75天）、残疾赔偿金155109.12元（40393元/年×12年×32%）、精神损害抚慰金16000元、交通费2000元、鉴定费4500元、财物损失360元，合计265237.92元。要求被告张甫辉、申通快递公司赔偿原告各项损失265237.92元；被告中银保险绍兴公司在交强险和商业三者险责任范围内优先赔付；判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求：护理费变更为10575元（141元/天×75天）、残疾赔偿金变更为104913.06元（43714元/年×12年×20%）、精神损害抚慰金变更为10000元，其余请求不变，总损失变更为209677.65元。要求被告张甫辉、申通快递公司赔偿原告各项损失209677.65元；被告中银保险绍兴公司在交强险和商业三者险责任范围内优先赔付（其中非医疗保险药费、精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；判令被告承担本案诉讼费用。
被告申通快递公司辩称：一、对事故事实和责任认定没有异议；二、我公司的车辆在中银保险公司投保交强险和商业三者险100万，并投保不计免赔，事故发生在保险责任期间。三、被告张甫辉是我公司员工，是在执行工作任务中发生交通事故的。四、对原告的赔偿项目无异议。五、事故发生后，我公司已支付原告30000元。
被告中银保险绍兴公司辩称：一、对发生交通事故事实及责任认定没有异议。二、肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万，并投保不计免赔，事故发生在保险责任期间。三、对原告的主张：医疗费金额53701.15元，扣除非医保药费23789.05元，我司认可29912.10元；住院伙食补助费，时间没有异议，按30元/天计算；营养费，时间认可60天，按30元/天计算；误工费，原告69周岁，已超退休年龄，误工费不予认可；护理费，时间认可60天，标准按85元/天；残疾赔偿金，按农村居民标准计算，我司认可11年、系数认可20%；精神损害抚慰金过高，认为6000元为宜；交通费，认可350元；鉴定费系原告诉前单方委托鉴定所产生的，不予认可；财物损失，不予认可；施救费予以认可。四、对被告申通快递公司垫付部分，同意在本案中一并处理。
被告张甫辉未作答辩也未向本院提供证据。
经审理查明，原告诉称的交通事故事实和责任认定，被告申通快递公司、中银保险绍兴公司无异议，且与交警部门的事故认定书一致，本院予以确认。事故发生后，被告申通快递公司已支付原告30000元。
另查明，本案浙D×××××号车辆在被告中银保险绍兴公司投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；同时该车辆还在该保险公司投保商业三者险，责任限额为100万元，并投保不计免赔保险；本起交通事故发生在上述保险期间。原告的伤情经法医鉴定，已构成九级伤残，误工时间180日，护理时间、营养时间均为75天。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：一、医疗费用赔偿限额：医疗费54029.05元（按实际有效票据计算）、住院伙食补助费1550元（50元/天×33天，原告主张1550元在合理范围内）、营养费3000元（40元/天×75天），合计58579.05元；二、死亡伤残赔偿限额：误工费16200元（根据原告提交的工作证据，结合其年龄等客观因素，酌情90元/天×180天）、护理费10575元（原告主张141元/天×75天在合理范围内）、交通费酌情1000元、残疾赔偿金104913.60元（43714元/年×12年×20%）、精神损害抚慰金10000元；合计142688.60元；三、财产损失赔偿限额：施救费60元、衣物损失200元，合计260元。
上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、温州天正司法鉴定所司法鉴定意见书、浙江绿城医院司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、基本信息、施救费发票、交通费发票及被告中银保险绍兴公司提供的浙江省立同德医院司法鉴定所司法鉴定意见书、杭州明皓司法鉴定所萧山分所司法鉴定意见书、投保单、非医保明细表等所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，由负事故全部责任的被告张甫辉承担赔偿责任。因张甫辉在执行工作任务中发生交通事故，其民事赔偿责任由被告申通快递公司承担。原告虽系农村居民，但其提供的证据足以证实其已从事非农产业并以此作为其主要生活来源，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告主张鉴定费，因该费用系原告诉前单方委托鉴定所产生的，故本院不予支持。
被告张甫辉经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。
综上，中银保险绍兴公司在交强险责任限额范围内赔偿冯泉木因交通事故造成的损失120260元［其中医疗费用赔偿限额内为10000元（含非医保药费10000元），死亡伤残赔偿限额为110000元（含精神损害抚慰金10000元），财产损失赔偿限额260元］，在商业三者险责任限额范围内赔偿冯泉木因事故造成的损失67478.60元（不含交强险外非医保药费），合计187738.60元；申通快递公司赔偿冯泉木因交通事故造成的损失（交强险外的非医保药费）13789.05元；因申通快递公司已支付冯泉木30000元，则实际由中银保险绍兴公司赔偿冯泉木171527.65元，赔偿申通快递公司16210.95元。
此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中银保险有限公司绍兴中心支公司赔偿冯泉木171527.65元，限在本判决生效后十日内付清；
二、中银保险有限公司绍兴中心支公司赔偿绍兴申通快递有限公司16210.95元，限在本判决生效后十日内付清；
三、驳回冯泉木的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4444元，减半交纳2222元（已批准缓交），冯泉木负担357元，绍兴申通快递有限公司负担1865元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 陶勇
二〇一六年八月一日
书记员 陈晨