安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1103民初217号
原告：姜伟。
委托代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
被告：郑芝钱。
委托代理人：张勇，安徽会峰律师事务所律师。
原告姜伟诉被告郑芝钱机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月15日立案受理后，依法由审判员颜林适用简易程序于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告姜伟委托代理人沈国云到庭，被告郑芝钱的委托代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜伟诉称：2013年9月26日11时许，被告郑芝钱驾驶无牌燃油助力车，行驶至中都大道园丁阁酒店路段，与行人姜伟相撞，造成原告姜伟受伤的交通事故，经认定，郑芝钱负事故主要责任。事故发生后，原告被送往滁州市第二人民医院治疗，经诊断：右胫腓骨粉碎性骨折的伤害后果，住院手术治疗12天后出院，于2015年6月30日行二次手术，取出内固定，再次住院6天。事发后，被告支付原告第一次手术费用，其余费用尚未支付。现原告诉请：1、要求被告赔偿原告各项损失190770.99元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告郑芝钱辩称：1、对事故发生的事实和责任划分没有异议；2、对原告要求的赔偿项目及标准有异议，在质证时提出。本案肇事车辆是非机动车辆，不适用交强险。原告身份证、户口本均证明原告为农村居民，本次事故发生时间是2013年9月6日，商品房购买时间是2013年9月25日，按照城镇标准赔偿应该是事故发生前在城镇居住满一年才能按照城镇标准计算。原告的驾驶证、行驶证，道路运输从业资格证、出租车承保经营合同均是复印件，真实性请法庭予以核实，但是从原告提供的证据看，原告是第二次出院以后2014年7月30日才初次领取了出租汽车驾驶员的资格，关于误工费不能按照出租车驾驶员收入计算。出租车承包经营合同不认可。被告已经支付给原告医药费17900元，应该在本案中一并处理。
经审理查明，2013年9月26日11时许，被告郑芝钱驾驶无牌燃油助力车，与步行过非机动车道的姜伟相撞，造成姜伟受伤的交通事故，经滁州市公安局交警支队二大队道路交通事故认定书认定：郑芝钱负事故主要责任，姜伟负事故次要责任。事故发生后，原告姜伟被送往滁州市第二人民医院治疗，2013年9月26日入院，2013年10月8日出院，经诊断：右胫腓骨粉碎性骨折。于2015年6月30日入院二次手术，取出内固定，2015年7月6日出院。经本院委托，安徽金盾司法鉴定所对姜伟的伤残程度和“三期”进行鉴定并出具鉴定意见载明：姜伟右下肢功能丧失10%以上的伤残等级为十级，误工期210日，营养期90日，护理期90日，用去鉴定费1600元。现原告诉请：1、医疗费24189.39元；2、误工费66500（9500元／每月×210天）；3、护理费9392.40元（104.36元／天×90天）；4、住院伙食补助费540（30元／天×18天）；5、营养费2700（30元／天×90天）；6、鉴定费2000元；7、残疾赔偿金49678元；8、精神抚慰金8000元；9、被抚养人生活费25771.20元；10、交通费2000元，合计190770.99元。
另查明：一、发生事故的燃油助力车是郑芝钱所有，该车没有购买交强险和商业险；二、事故发生后，郑芝钱向姜伟垫付了医疗费17900元，郑芝钱请求一并处理；三、由于郑芝钱的燃油助力车无法寻找，该车是否是机动车无法鉴定。原告姜伟也同意按照非机动车处理。
上述事实有姜伟提供的其身份证、户口本、商品房预售合同复印件、交通事故认定书、出院记录2份，医药费发票5张、原告驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证、出租车承保经营合同复印件、滁州市天达汽车出租有限公司、鉴定报告及发票、被告身份证、残疾证复印件、被告垫付17900元医疗费发票及用药清单、保监会交强险缴费标准，当事人当庭陈述为证，足以认定。
本院认为：一、公民的生命健康权和合法财产权利受法律保护，姜伟主张的合理赔偿，依法应予以支持。交警部门已对该起事故已经作出郑芝钱负事故主要责任，姜伟负事故的次要责任的责任认定，各方对此无异议，本院予以确认。二、原告放弃对其母亲丁正英的被抚养人生活费诉请，本院予以支持。三、对于姜伟的损失，本院核定如下：1、医疗费，24189.39元；2、住院伙食补助费，18日×30元／日=540元；3、营养费，90日×30元／日=2700元；4、护理费，90日×104.36元／日=9392.40元；5、误工费，50271元÷365×210日=28923.04元；6、残疾赔偿金，24839元／年×20年×10%=49678元；7、精神损害抚慰金，酌定5000元；8、交通费酌定200元；9鉴定费1600元；10、被抚养人生活费19328.4元（儿子姜从政抚养费16107×13×10%／2=10469.55元，女儿姜海彤16107×11×10%／2=8858.85元）。以上费用合计141551.23元。由于郑芝钱承担事故的主要责任，姜伟承担事故的次要责任，郑芝钱与姜伟承担的责任为70%和30%，即被告郑芝钱赔偿原告姜伟141551.23元×70%=99085.86元，扣除郑芝钱垫付款17900元，剩余81185.86元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郑芝钱于本判决生效后十日内赔偿原告姜伟各项损失合计81185.86元；
二、驳回原告姜伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1695元，由原告姜伟负担840元，被告郑芝钱负担855元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 颜林
二〇一六年八月十二日
书记员 程静
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。