安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民一终字第03110号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，营业场所合肥市阜阳北路1号，组织机构代码证67424698-X。
负责人：张志强，总经理。
委托代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王青霞。
委托代理人：李长高（系王青霞丈夫），1965年11月7日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：管效祥。
被上诉人（原审被告）：合肥盛达客运有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇合蚌路。
法定代表人：王玉勇，总经理。
被上诉人（原审被告）：许业长。
被上诉人（原审被告）：合肥市欣悦汽运有限公司，住所地肥东县马湖乡政府院内。
被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司，营业场所合肥市徽州大道773号恒生阳光城8幢1006室。
负责人：郝笑龙，总经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋合肥中心支公司）因与王青霞、管效祥、合肥盛达客运有限公司（以下简称盛达公司）、许业长、合肥市欣悦汽运有限公司（以下简称欣悦公司）、永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称永诚合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2014）肥东民一初字第00238号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原判经审理查明：2013年7月19日10时10分，管效祥驾驶皖A×××××号中型客车，沿101省道行驶至101省道与广响路交叉口时，与许业长驾驶的皖S×××××号重型货车、李长高驾驶的无号牌手扶拖拉机发生碰撞，致王青霞、李长高受伤，皖A×××××号车和手扶拖拉机受损。肥东县公安局交通警察大队认定：管效祥与许业长负同等责任，王青霞、李长高无责任。王青霞受伤后，被送至肥东县人民医院住院治疗20天，诊断为：左小腿皮肤裂伤。出院医嘱：建休1个月，门诊随诊。王青霞受伤治疗共用去医疗费4453.20元。
原判另查明：王青霞丈夫李长高具有联合收割机、大型拖拉机驾驶证，拥有皖A**／51127号联合收割机、皖A**／51063号大型拖拉机各一台，其与丈夫李长高自2011年8月起即在肥东县店埠镇定光居委会传桥村民组租房居住，长年在肥东县内及本县周边地区为村民代耕代收作业。此外，皖A×××××号车系盛达公司所有，该车在太平洋合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔的第三者商业责任险；皖A×××××号车为欣悦公司所有，该车在永诚合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔第三者商业保险。事故均发生在两车的保险期间内。
原判认为：管效祥、许业长驾车致王青霞受伤，交警部门认定：管效祥、许业长负同等责任，王青霞无责任；故管效祥、许业长应分别对王青霞的损失承担50%的赔偿责任。盛达客运公司、欣悦汽运公司分别系皖A×××××号车和皖A×××××号车所有人，依法应对管效祥、许业长的赔偿份额承担连带赔偿责任。太平洋合肥中心支公司、永诚合肥中心支公司分别系皖A×××××号车和皖A×××××号车的保险人，依法应在其保险责任限额内承担赔偿责任。事故发生前王青霞与丈夫李长高在城镇居住，从事代耕代收业务，其误工费按上一年度在岗职工平均工资标准进行计算。结合王青霞的伤情程度、住院时间，根据查明的事实和相关法律规定，依法确定王青霞因交通事故受伤造成的损失为：医疗费4453.20元、误工费6315元（46091元／年÷365天／年×50天）、护理费1950元（97.50元／天×20天）、住院伙食补助费400元（20元／天×20天）、营养费400元（20元／天×20天）、交通费200元、精神抚慰金1000元，合计14718.20元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的皖A×××××号车的交通事故责任强制保险限额内赔偿王青霞医疗费2626.60元、其他损失4732.50元，合计7359.10元；二、永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的皖A×××××号车的交通事故责任强制保险限额内赔偿王青霞医疗费2626.60元、其他损失4732.50元，合计7359.10元；三、驳回王青霞的其他诉讼请求。上述一、二两项，限于判决生效后五日内履行完毕。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取115元，由王青霞承担15元，由管效祥、合肥盛达客运有限公司共同承担50元，由许业长、合肥市欣悦汽运有限公司共同承担50元。
太平洋合肥中心支公司上诉称：1、王青霞从事农业生产，主要收入来源于农村，且没有提供其他工作及收入证明，根据王青霞的伤情，误工期限最多应为30天，误工费标准应当按照农林牧渔业标准62元／天计算；2、王青霞未构成伤残等级，一审法院认定1000元精神抚慰金没有依据。综上，请求二审法院在查清事实的基础上依法改判，本案诉讼费用由被上诉人承担。
王青霞二审辩称：其与李长高从2006年起在肥东县从事农业收割机的代耕、代收，并在肥东县店埠镇定光社居委辖区内租房居住，并且有当地居委会的证明。
管效祥二审未作答辩。
盛达公司二审未作答辩。
许业长二审未作答辩。
欣悦公司二审未作答辩。
永诚合肥中心支公司二审未作答辩。
二审中各方当事人均未提供新的证据。
原判查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为：各方当事人对于本案交通事故发生经过、责任认定无异议，二审争议集中在相关赔偿标准如何确定。关于王青霞的误工期限及误工费标准问题，王青霞在本起交通事故发生前，随其丈夫李长高常年在肥东县内及本县周边地区从事农业代耕、代收业务，并租住在城镇，与其丈夫李长高虽然在农村从事农业代耕、代收业务，但其主要收入均来源于城镇。原判根据王青霞的住院时间并结合医院医嘱建休的时间确定其误工期限为50天及误工费标准按照全省在岗职工平均工资计算，符合法律规定。太平洋合肥中心支公司上诉称王青霞的误工费应按照农、林、牧、渔业标准计算，因缺乏法律依据，本院不予支持。关于精神损害抚慰金问题，王青霞在本起交通事故中虽未造成伤残，但鉴于王青霞的伤情所造成的严重后果及受诉法院所在地的平均生活水平，原判确定其精神损害抚慰金为1000元，并无不当，本院予以维持。太平洋合肥中心支公司上诉称王青霞未构成伤残等级，不应支持精神损害抚慰金，其理由不足，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费410元，由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 佘敦华
审判员 王 雷
审判员 王政文
二〇一四年十月八日
书记员 汤中杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。