贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0382民初423号
原告：仇某某1，男，1974年8月25日出生。
委托诉讼代理人：白雪。
原告：仇某，女，2006年11月5日出生。
法定代理人：仇某某1，即本案原告仇某某1，系原告仇某之父。
原告：仇某某2，男，2009年9月9日出生。
法定代理人：仇某某1，即本案原告仇某某1，系原告仇某某2之父。
被告：吴国伟，男，1971年9月14日出生。
委托诉讼代理人：王小颖。
被告：兰世娥，女，1966年11月29日出生。
委托诉讼代理人：包德飞。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司龙泉支公司，住所地浙江省丽水市龙泉市龙翔路2号，统一社会信用代码913311816747827820。
负责人：胡晓松，公司总经理。
委托诉讼代理人：付登义，贵州止争律师事务所律师。
原告仇某某1、仇某、仇某某2与被告吴国伟、兰世娥、中国太平洋财产保险股份有限公司龙泉支公司（以下简称太平洋财保龙泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇某某1（同时系原告仇某、仇某某2法定代理人）及其委托诉讼代理人白雪、被告吴国伟的委托诉讼代理人王小颖、被告兰世娥的委托诉讼代理人包德飞、被告太平洋财保龙泉支公司委托诉讼代理人付登义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告仇某某1、仇某、仇某某2向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因机动车交通事故造成的损失207731.39元（残疾赔偿金117982.27元、住院伙食补助费3300元、护理费5624.21元、营养费6000元、误工费14060.54元、交通费1000元、鉴定费1200元、生活费38564.37元、精神抚慰金20000元）；2.太平洋财保龙泉支公司在保险限额内承担理赔责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月14日，被告吴国伟驾驶车牌为浙KXXX**号小型越野车沿仁怀市大坝镇龙井坳方向往仁怀市大坝镇红阳村方向行驶，行驶至仁怀市仁习线大坝镇红阳村岩扁路段时碰撞到原告仇某某1，其后驾驶车辆驶离现场，造成原告受伤住院治疗。原告受伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定，原告所受损伤致其双侧多发肋骨骨折评定为伤残九级；致膀胱破裂修补评定为伤残十级。事故经仁怀市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告吴国伟在本次事故中承担全部责任，原告仇某某1不承担责任。原告多次找三被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院主张上述权利。
被告吴国伟辩称，1.对事故发生无异议；2.原告受伤后，被告吴国伟垫付各项费用共计178132.26元，要求法院一并处理，并由被告太平洋财保龙泉支公司直接支付给被告吴国伟。
被告兰世娥辩称，1.发生事故属实；2.被告兰世娥作为车辆所有人，在太平洋财保龙泉支公司投保了交强险以及商业险，根据规定，本次事故损失应由保险公司在保险限额内承担。
被告太平洋财保龙泉支公司，1.对事故发生经过以及责任划分无异议；2.对原告诉请的项目及标准：根据原告的户口簿记载的信息，相应的赔偿标准应当按照农村标准；被告吴国伟在发生交通事故后驶离现场，可认定为交通肇事逃逸，根据商业险保险合同约定，保险公司在商业险部分不予赔付；被告吴国伟提供的垫付费用发票、收据、收条不是正式发票，担架护送和收款收据未注明客户是仇某某1，保险公司不予认可；医疗费票据部分未注明姓名，对该部分票据，保险公司不予认可；3.保险公司不是侵权的主体，不承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2016年7月14日，被告吴国伟持证驾驶浙KXXX**号小型越野车由仁怀市大坝镇龙井坳方向往仁怀市大坝镇红阳村方向行驶，16时许，当行驶至仁怀市仁习线大坝镇红阳村岩扁路段时与躺在公路上的仇某某1相接触，造成仇某某1受伤的道路交通事故。经仁怀市公安局交通警察大队认定被告吴国伟在本次事故中承担全部责任，原告仇某某1在本次事故中不承担责任。同日21时许，原告仇某某1被送至仁怀市人民医院治疗，入院诊断为：1、闭合性胸外伤：1）双侧多发肋骨骨折、2）双肺挫伤、3）右侧血气胸，2、右肘关节、右踝关节皮肤挫裂伤，花费医疗费2345.31元。2016年7月15日，原告仇某某1至遵义医学院附属医院住院治疗，入院诊断为：1.出血原因：膀胱破裂？2.闭合性胸外伤、2.1双肺挫裂伤、2.2双侧胸腔积气并积液、2.3双侧多发肋骨骨折、2.4双肺肺炎，3.右肘关节、右内踝皮肤清创缝合术后，4.腰4/5椎间盘突出，5.全身多发软组织挫伤，住院26天，花费医疗费166812.3元。2016年8月10日，原告至仁怀市人民医院住院治疗13天。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告仇某某12016年7月14日所受损伤致其双侧多发肋骨骨折评定为伤残九级；致膀胱破裂修补评定为伤残十级；误工期评定为60-150日，护理期评定为45-60日，营养期评定为45-60日，花费鉴定费1200元。
另查明，原告仇某某1之女仇某（2006年11月5日出生）现年10岁，原告仇某某1之子仇某某2（2009年9月9日出生）现年7岁。
再查明，浙KXXX**号车辆所有人为被告兰世娥，并由被告兰世娥在太平洋财保龙泉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，以及第三者商业责任险，限额100万元并不计免赔，事故发生在保险期内。被告吴国伟为原告仇某某1垫付医疗费、生活费、护理费等共计178132.26元。
本院认为，被告吴国伟持证驾驶浙KXXX**号车辆由仁怀市大坝镇龙井坳方向往仁怀市大坝镇红阳村方向行驶，当行驶至仁怀市仁习线大坝镇红阳村岩扁路段时与躺在公路上的仇某某1相接触造成仇某某1受伤的道路交通事故。仁怀市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定原告仇某某1承担事故全部责任，本院予以确认。原告诉请被告赔偿其因本次交通事故造成的损失，依据根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……。”的规定，原告请求判令被告赔偿因本次交通事故受伤给其造成的残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费等损失合法有据，予以支持，但具体损失数额应依法计算确定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，并参照《2016年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》依法计算：1.医疗费，凭票计算为169157.61元（166812.3元＋2345.31元）；2.残疾赔偿金，根据原告仇某某1评定的伤残等级参照城镇居民人均可支配收入标准计算为103234.48元[24579.64元/年×20年×（0.2＋0.01）]；3.住院伙食补助费计算为2640元（33天×80元/天）；4.护理费，原告仇某某1鉴定评定护理期为45-60日但未举证证明护理人员收入情况，本院酌定支持护理期53天并参照居民服务业标准计算为4968.06元（53天×34214元/年÷365天/年）；5.营养费，原告仇某某1鉴定评定营养期为45-60日，本院酌定支持53日按照30元每天计算为1590元；6.误工费，原告仇某某1鉴定评定误工期为60-150天但未举证证明误工情况，本院酌定支持误工期105天并参照居民服务业标准计算为9842.38元（105天×34214元/年÷365天/年）；7.交通费，根据原告仇某某1外出治疗和鉴定情况本院酌定支持500元；8.鉴定费，凭票支持1200元；9.被扶养人生活费，原告仇某某1需抚养子女仇某、仇某某2，按照被扶养人各自年龄参照城镇居民人均消费性支出，依法计算为33743.83元（被抚养人仇某生活费14207.93元＝16914.20元/年×8年×0.21×0.5；被扶养人仇某某2生活费19535.9元＝16914.20元/年×11年×0.21×0.5）；10.精神抚慰金，原告仇某某1因本次交通事故受伤致残，本院酌定支持5000元。以上损失合计331876.36元。原告诉请各项费用超过本院上述认定部分，不符合法律规定或未提供证据佐证，本院不支持。对于原告的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，故本案应以《中华人民共和国道路交通安全法》确定各方应承担的赔偿责任。同时《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本案中，浙KXXX**号车辆在被告太平洋财保龙泉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故依法由被告太平洋财保龙泉支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付原告损失122000元。不足部分209876.36元（331876.36元－122000元），根据本案事实，被告吴国伟在事故中承担全部责任，依法应当承担赔偿责任。因浙KXXX**号车辆在被告太平洋财保龙泉支公司投保了第三者责任保险并不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故由被告太平洋财保龙泉支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告损失209876.36元。因被告吴国伟向原告仇某某1垫付医疗费、生活费、护理费等共计178132.26元，应当从原告在被告太平洋财保龙泉支公司的获赔款中予以扣除，由被告太平洋财保龙泉支公司直接支付给被告吴国伟。扣除后，被告太平洋财保龙泉支公司实应赔付原告153744.10元（331876.36元-178132.26元）。
被告太平洋财保龙泉支公司辩称被告吴国伟属于肇事逃逸，该公司在商业险范围内不予赔付等理由，与本院查明的事实不符且无法律依据，本院不予采信。各被告辩解理由与本院庭审查明事实不符部分，未提供证据佐证或不符合法律规定，本院不用采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙泉支公司在浙KXXX**车机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告仇某某1、仇某、仇某某2122000元，在第三者商业责任保险赔偿限额内赔付原告仇某某1、仇某、仇某某231744.10元，共计153744.10元（限本判决生效之日起十五日内赔付）；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙泉支公司在第三者责任保险赔偿限额内支付被告吴国伟垫付款178132.26元（限本判决生效之日起十五日内赔付）；
三、驳回原告仇某某1、仇某、仇某某2的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费669.50元（已减半计收），原告仇某某1、仇某、仇某某2承担129.50元，被告吴国伟承担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 张元亮
二〇一七年三月十三日
书记员 赵 雪