福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蕉民初字第3728号
原告周某甲，男，1981年1月20日出生，汉族，住宁德市东侨经济开发区。
委托代理人李乾宝，福建南岸律师事务所律师。
被告林某甲，女，1981年6月7日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
委托代理人刘榕芳，福建力群律师事务所律师。
原告周某甲与被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理。依法由审判员刘永其适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称：原、被告于2010年4月经人介绍认识，于2011年2月11日在宁德市蕉城区民政局登记结婚，于2011年9月19日共育一女，取名周某乙。被告于2013年1月起诉要求与原告离婚，当时原告认为双方感情尚好，不同意离婚，贵院在2013年3月19日判决不准予离婚。宣判后，被告一直住在其单位宿舍，不愿意回原告家，也不跟原告联系，也不抚育孩子，孩子一直由原告及原告母亲抚育。原告从2012年10月就与被告分居至今，被告一直不履行妻子义务，也不履行母亲义务，一直和原告及女儿分居至今。原告认为与被告已经无法共同生活，夫妻矛盾已经无法调和，夫妻感情已经完全破裂，故要求离婚。同时原告为了更好地抚育好孩子，原告父母可以一起帮助。因此孩子由原告抚养更好。原告诉请本院判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生女孩周某乙由原告抚养，被告应每月支付抚养费900元，直至孩子已满18周岁为止。
被告林某甲辩称：1.原告的陈述有悖客观事实。2.婚生女儿应由被告抚养。3.坐落于宁德市东侨经济开发区塔山路12号建发绿庄2栋某室房屋的按揭贷款7万元，属于夫妻共同财产，应予以平均分割。
经审理查明：
原、被告于2011年2月11日在宁德市蕉城区民政局登记结婚，婚后双方于2011年9月19日共育一女，取名周某乙。被告曾于2013年1月向本院起诉要求与原告离婚，因被告未举证证明夫妻感情破裂，本院于2013年3月19日判决不准予离婚。现原告起诉离婚，被告同意离婚。原告婚前于2006年购买了一套价值24.7万元的坐落于宁德市蕉城区塔山路12号建发绿庄2栋某室的房屋。上述房产原告曾向相关银行按揭贷款7万元，贷款期限10年，从2006年3月至2016年3月。
上述事实，有原、被告的《结婚证》、原告《户口簿》、本院（2013）××民初字第××号生效民事判决书、来自宁德市房地产管理中心档案室的原告《房屋查档清单》等证据证实，双方对此没有争议，本院予以确认。
双方争议焦点：一、婚生女孩周某乙应由谁抚养更适合孩子的生活、教育和健康成长。二、原、被告婚后是否有对上述婚前房产用夫妻共同财产还贷。
针对第一个争议焦点，原告向本院提供如下证据证明孩子应由其抚养：一、原告的上述房产证，证明原告在宁德有房产一套，可以提供稳定住所给孩子居住生活。二、1.证人林某乙（是原告朋友）庭审证言，主要内容为：其经常到原告家玩，没看到被告在原告家，孩子都是原告母亲在带。2.证人林某丙（是原告表弟）庭审证言，主要内容为：最近二年其经常去原告家玩，孩子与原告住在一起，经常是原告母亲在带，没看到被告带孩子。3.证人邹某（是原告邻居）庭审证言，主要内容为：其知道孩子有3周岁多，最近二年都有看到原告和他妈妈在带孩子，孩子冬天都在宁德原告家，夏天则在霞浦县牙城她奶奶家。4.证人肖某（是原告同事）庭审证言，主要内容为：其经常去原告家玩，有看到都是原告母亲在带孩子，没有看到被告在；2012年下半年，孩子在宁德待的时间比较少，原告经常请假去老家看孩子。上述证据证明：被告在保险公司上班，工作特别忙，没有更多时间来教育孩子，女儿出生后，被告就一直忙于工作，女儿抚养教育以原告为主；离婚诉讼发生后，被告一直住在公司宿舍，不愿意回原告家，并一直和原告、女儿分居至今，不抚养教育孩子，孩子一直由原告及原告母亲在抚育；同时原告学历、工资高，能更好地抚育好孩子，且原告的父母亲可以一起帮助抚养教育孩子，因此孩子随原告抚养更好。综上所述，女儿随原告生活时间较长，改变生活环境对女儿健康成长明显不利；而女儿随原告生活，对其成长有利。
被告质证认为：一、对原告的房产证无异议，但被告在公司也有住房。二、四个证人所做的证词是虚假的，孩子目前虽然在原告母亲身边，但不是被告所愿，被告提供的证据可以证明孩子是原告父母强行带走的，至今为止原告并没有证据证明孩子是何时入托小区幼儿园。
本院审查认为：对原告提供的上述证据及证人证言内容，由于符合证据三性，本院予以采信。
被告向本院提供如下证据：一、宁德市妇联证明，证明：原告有对被告实施家庭暴力（包括冷暴力），原告故意叫其父母将幼小女儿抱回老家。二、报警回执单，证明：被告及其父母去看望孩子时，遭到原告父母的拒绝并被殴打后向牙城派出所报案情况。三、庭审笔录，证明：孩子是原告父母强行带回其老家，也是由原告父母在带的，原告本人根本没有抚养过孩子。四、教师资格证，证明：被告父母均为教师，教育孩子更有利。
原告质证认为：对证据一、二、三的形式真实性没有异议，但对其证明内容有异议。对证据四的真实性没有异议，但是他们两人都住在霞浦，不可能到宁德来带孩子，被告及其父母在宁德并没有房子，就无法给孩子提供良好的教育；原告是宁德市某医院的医生，年收入有6万元多，而被告只有一两万元，所以关于收入方面原告更有利于抚养孩子。
本院审查认为：对被告上述证据一，由于其内容摘要均系对被告单方陈述所做的记录，无法证实其内容的真实性，被告对该内容又有异议，故对被告的待证事实，本院不予采纳。对证据二，由于仅是一张报警回执单，并无报警内容记录及相关证据佐证，本院无法确知报警内容，故对被告的待证事实，本院不予采纳。对证据三，仅是被告曾于2013年1月22日双方离婚诉讼的庭审笔录，其内容无法待证被告所述情况的真实性。对证据四，仅能证明该二人是小学教师，无法证明其与被告的关系，且该二人住在霞浦，而被告工作在宁德；即使该二人是被告的父母，也不足以证明被告对孩子的抚养比原告优越，因为抚养与教育好孩子，是原、被告的权利和义务，（外）祖父母只能起辅助作用，且不说（外）祖父母与孩子是否有隔代代沟，均无法代替亲生父母抚养与教育的优越性。
针对第二个争议焦点，原告向本院提供与原件核对无异的下列证据证明：一、原告一家《户口簿》，证明：原告家庭成员情况以及原告与周某丙、周某丁是兄妹关系。二、中国建设银行存款与转账流水单，证明：上述房子每月还贷是原告妹妹周某丙与周某丁汇给被告还贷，原告没有用夫妻共同财产去还贷。
被告质证认为：对证据一无异议。对证据二，原告从被告2013年起诉要求与原告离婚后，考虑到房子分割问题，原告才把证据做死，并不能证实所有的按揭贷款都是由原告妹妹在还；因此，按揭贷款应当视为用夫妻共同财产在还贷。
本院审查认为：原告的上述证据能够充分证明原告的上述婚前房产按揭贷款至今由原告妹妹周某丙、周某丁在还贷，而非原告在还贷，对原告的该项主张，本院予以采信。
被告向本院提供来源于宁德市房地产管理中心档案室的《房屋查档清单》一份，证明：原、被告结婚后，双方有共同支付过上述房屋按揭贷款，还贷款份额7万元与房屋增值比例系夫妻共同财产，应予平均分割。
原告质证认为：对该《房屋查档清单》的真实性无异议，但对待证内容有异议，该证据内容不能证明该房屋按揭贷款是用原、被告夫妻共同财产偿还的。
本院审查认为：该《房屋查档清单》内容仅写明：该房屋系原告周某甲于2006年买受于福建闽东建设发展总公司产业，该房屋坐落于宁德市蕉城区塔山路12号建发绿庄，属框架结构私产，在4层，建筑面积137.54㎡，该房屋于2006年3月16日已办理他项权利登记，抵押权人为中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行，抵押权利价值7万元。该证据无法证明该房屋按揭贷款是用原、被告夫妻共同财产偿还的。
综上所述，本院认为：原、被告于2011年2月11日在宁德市蕉城区民政局登记结婚，该婚姻关系合法有效，本应受法律保护。现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告也同意离婚，可以准许。由于婚生女孩周某乙已3周岁多，且长期跟随原告及原告母亲生活，原、被告离婚后，从有利于孩子居住生活以及健康成长角度出发，孩子适宜继续由原告抚养和教育，但被告也仍有抚养和教育的权利和义务。被告应当根据其经济收入状况，结合本地实际，每月给付适当的抚养费；至于每月给付多少抚养费问题，由于被告在庭审中自述其月固定收入有5000多元，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条的规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付……无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。”即：被告每月抚养费应当最低给付5000元×20%=1000元，但原告仅主张900元／月，可以准许。因此，本院酌定被告从本离婚判决生效之月起每月15日应支付900元抚养费为宜。被告辩称依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条的规定，判决如下：
一、准予原告周某甲与被告林某甲离婚；
二、婚生女孩周某乙由原告抚养至其能独立生活为止，被告应从本判决生效之月起每月15日支付900元给原告作为孩子的抚养费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，减半收取123元，由被告承担；款定于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘永其
二〇一四年十一月二十六日
书记员 林桂星
附注：与本判决有关的主要法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。……
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第四款宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
三、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第8条抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付
第11条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。