广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0224民初508号
原告：何美清，女，1965年1月2日生，汉族，小学文化，住广西融安县。
委托诉讼代理人：周志飞，融安县法律援助中心律师。
被告：吴振贤，男，1964年5月9日生，汉族，初中文化，住广西融安县。
委托诉讼代理人：覃鸿腾，男，1964年8月26日生，汉族，大专文化，住广西融安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司融安支公司，住所地广西融安县广场北路5号。社会统一信用代码：91450224899915080N。
负责人：杨国强，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁耀尹，该公司员工。
原告何美清与被告吴振贤、中国人民财产保险股份有限公司融安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月13日公开开庭进行了审理。原告何美清及其委托诉讼代理人周志飞，被告吴振贤及其委托诉讼代理人覃鸿腾，被告中国人民财产保险股份有限公司融安支公司的委托诉讼代理人梁耀尹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请判令被告吴振贤赔偿原告医疗费和住院伙食补助费13188.03的70﹪即9231.62元[（11488.03+1700元）×70﹪]；二、请判令被告吴振贤赔偿原告伤残鉴定费1000的70﹪即700元；三、请判令被告中国人民财产保险股份有限公司融安支公司在第三者强制保险责任范围内赔偿原告误工费6930元、护理费1773.07元、残疾赔偿金56648元、交通费214元、车辆维修费1105元、精神抚慰金3000元，合计69670.07元。四、本案诉讼费由被告吴振贤承担。事实与理由：2016年11月18日7时10分，被告吴振贤驾驶桂02-×××××号小型方向盘式拖拉机沿融安县长安镇红卫路由北往南行驶，行至“荣光沙场”路口在左转弯驶入“荣光沙场”过程中，与沿融安县长安镇红卫路自南往北行驶由原告驾驶的桂Ｂ×××××号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及其电动车损坏的道路交通事故。后经融安县公安局交警大队出具的安公交认字（2016）第11757号《道路交通事故认定书》认定，被告吴振贤承担事故的主要责任，原告承担次要责任。被告吴振贤驾驶的车辆投保的强制险系中国人民财产保险股份有限公司融安支公司。事故发生后，原告被送往融安县人民医院抢救治疗，出院医嘱：术后1、2、3、6月及1年回院复查及骨折愈合后回院取内固定。出院后，原告对已经产生的损失依法向法院提起诉讼，并于2017年3月17日经融安县人民法院调解结案，两被告向原告赔偿了第一次治疗期间的医疗费、误工费、护理费及交通费等。原告按医院医嘱和自身伤情恢复情况，于2017年11月27日至12月14日在融安县人民医院住院治疗取内固定，出院后，于2018年3月8日经柳州市文昌司法鉴定所鉴定，原告此次事故受伤构成十级伤残。原告作出伤残鉴定结果后，联系被告协商赔偿问题，但被告拒接电话，协商未果。综上，被告吴振贤驾驶的车辆与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，应当承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司融安支公司应在投保的机动车第三者强制保险限额内承担赔偿责任。原告索赔无果的情况下，向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。
原告向本院提供了以下证据:1、道路交通事故认定书；2、民事调解书；3、融安县人民医院疾病证明书；4、融安县人民医院住院病程记录和疾病证明书；5、门诊病历；6、收费票据和收据；7、司法鉴定意见书；8、司法鉴定的发票；9、融安县绿源电动车行销货登记卡；10、劳动合同书；11、柳州银行融安支行活期账户交易明细单；12、融安县富达森木业有限公司证明。
被告吴振贤答辩称，请求法院驳回原告的诉请，因其本人已经缴纳了交强险，应该由被告中国人民财产保险股份有限公司融安支公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司融安支公司答辩称，被告吴振贤投保了一份交强险，保险公司在原告住院的期间已经支付了10000元医疗费，原告2017年第一次起诉的时候，保险公司与原告调解赔付第一次住院医疗费和其他经济损失合计16540元，所以，本次诉讼保险公司对原告主张的交强险医疗限额内的医药费、住院伙食补助费、不予以赔偿。残疾赔偿金的标准应该以农村户口性质计算，车辆维修费和鉴定费都不认可。误工费应该是74.4元/天×30天=2232元，交通费同意赔付200元，精神损失费以2500元为宜。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下，2016年11月18日7时10分，被告吴振贤驾驶桂02-×××××号“山蟹”牌小型方向盘式拖拉机沿融安县长安镇红卫路由北往南行驶，行至“荣光沙场”路口在左转弯驶入“荣光沙场”过程中，与沿融安县长安镇红卫路自南往北行驶由原告驾驶的桂Ｂ×××××号二轮电动车发生碰撞，造成原告何美清受伤电动车损坏的道路交通事故。后经融安县公安局交通警察大队出具的安公交认字（2016）第11757号《道路交通事故认定书》认定，被告吴振贤承担事故的主要责任，原告何美清承担次要责任。桂02-×××××号“山蟹”牌小型方向盘式拖拉机所有人为吴振贤。
被告吴振贤驾驶的桂02-×××××号“山蟹”牌小型方向盘式拖拉机已经向中国人民财产保险股份有限公司融安支公司购买了机动车第三者责任强制保险。2017年3月17日，经融安县人民法院组织调解，两被告向原告何美清赔偿了第一次住院治疗期间的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费及交通费共计65560元。事故发生后，原告何美清将事故电动车送至融安县绿源电动车行进行修理，开支修理费1105元。原告何美清2017年3月26日、2017年4月26日两次到融安县人民医院复查开支医疗费338元，在2017年3月26日的门诊病史及治疗记录中医生建议：1、继续全休一个月，2、……。又于2017年11月27日至2017年12月14日到融安县人民医院拆内固定住院17天，住院诊断为：1、右胫骨平台骨折术后骨愈合；2、左桡骨远端骨折术后愈合。出院医嘱：1、出院后全休一个月、住院期间需陪护一名；2、不适随诊。此次住院原告何美清开支医疗费10864.03元，护工费286元。综上所述，原告何美清后期复查及拆内固定开支的医疗费共计为11488.03元。2018年3月8日原告委托柳州市文昌司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，2018年4月2日柳州市文昌司法鉴定所对原告何美清因本次交通事故造成的伤残等级作出鉴定意见：“被鉴定人何美清本次损伤的伤残等级评定为十级”，此次鉴定费1000元。
另查明，原告何美清于2015年3月6日至2017年2月11日在融安县富达森木业有限公司带锯岗位工作，融安县富达森木业有限公司所在地为融安县长安镇红卫工业区内，2015年11月至2016年10月期间原告何美清每月平均工资为1896.03元〔（1792元＋2622元＋888元＋525元＋525元＋1830元＋2713元＋1191元＋3967元＋2033元＋2479元＋2188元）÷12个月〕。
本院认为，原告何美清因本次诉争的机动车道路交通事故受伤，事故的责任人依法应承担侵害其健康权的赔偿责任。融安县公安局交通警察大队出具的安公交认字（2016）第11757号道路交通事故认定书责认划定合法有据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，桂02-×××××号“山蟹”牌小型方向盘式拖拉机向中国人民财产保险股份有限公司融安支公司购买了机动车第三者责任强制保险，故原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司融安支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告因本案造成的经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司融安支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于被告吴振贤在本案交通事故中负主要责任，应对原告的损失超出机动车第三者责任强制保险部分承担70％的赔偿责任；原告何美清负事故的次要责任，应对自己的损失超出机动车第三者责任强制保险部分自行承担30％赔偿责任。
参照2017年度《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告因本案造成的经济损失应为：1.残疾赔偿金56648元（28324元/年×20年×10%）；2.护理费1773.08元（38069元/年÷365天×17天）；3.医疗费11488.03元；4.住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）；5.误工费4866.48元[1896.03元/月÷30天×77]；6.由于被告中国人民财产保险股份有限公司融安支公司在庭审中同意赔偿原告交通费200元，故本院对交通费200元予以确认；7.鉴定费1000元；8.车辆修理费1105元；9.关于精神抚慰金问题，综合考虑本案侵害行为发生的原因，损害后果以及原告诉请的数额等因素，本院对原告诉请的精神抚慰金3000元，予以支持。
综上，原告何美清因本案诉争交通事故造成的经济损失为：残疾赔偿金56648元、护理费1773.08元、医疗费11488.03元、住院伙食补助费1700元、误工费4866.48元、交通费200元、鉴定费1000元、车辆修理费1105元、精神抚慰金3000元，合计81780.59元。应先由被告中国人民财产保险股份有限公司融安支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告何美清残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、车辆修理费、精神抚慰金等经济损失合计67592.56元。原告何美清的经济损失超出机动车第三者责任强制保险的部分14188.03元（即医疗费、住院伙食补助费、鉴定费），由被告吴振贤承担70％的赔偿责任，即14188.03元的70％为9931.62元；原告何美清应对自己的损失超出机动车第三者责任强制保险部分自行承担30％赔偿责任，即14188.03元的30％为4256.41元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司融安支公司应于本判决生效后十日内赔偿67592.56元给原告何美清；
二、被告吴振贤应于本判决生效后十日内赔偿9931.62元给原告何美清。
如未按照本判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1790元，由被告吴振贤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 林随干
二〇一八年六月二十一日
书记员 黄 丽