广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1229民初62号
原告覃归宁，个体工商户。
委托代理人韦登腾，大化瑶族自治县法律事务中心法律工作者。
被告覃景武，农民。
委托代理人韦云长，广西辰亿律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大化支公司。
负责人黄培，该支公司经理。
委托代理人侯覃，广西维日律师事务所律师。
原告覃归宁与被告覃景武、中国人民财产保险股份有限公司大化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。依法由审判员覃高群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃归宁及其委托代理人韦登腾，被告覃景武的委托代理人韦云长，被告中国人民财产保险股份有限公司大化支公司的委托代理人侯覃到庭参加诉讼。本案在审理期间，被告中国人民财产保险股份有限公司大化支公司申请对原告覃归宁的误工时间进行司法鉴定，扣除审限129天。本案现已审理终结。
原告覃归宁诉称，2013年10月24日，原告驾驶桂Ｍ×××××普通二轮摩托车，沿大化县道由百马乡往大化县城方向行驶，行至百马乡登排村百炼屯路段，与对向被告覃景武驾驶的桂12-A18**号多功能拖拉机会车时相碰，造成原告、搭乘人员黄某受伤及M273K9普通二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往大化瑶族自治县人民医院住院治疗，前后共住院21天，共花医疗费32787.39元，医院诊断为：1、左股骨中段粉碎性骨折；2、右股骨颈骨折；3、左膝交叉韧带、半月板损伤、左下肢软组织挫伤；4、左小指末节软组织挫裂伤。经司法鉴定，原告的伤情构成：左下肢损伤的伤残等级为lX级（九级）；?右下肢损伤的伤残等级为Ⅸ级（九级）。事故发生当天，经报警大化瑶族自治县公安局百马派出所后，因原告直接被送往医院救活并被出警人员拍照事故现场后指示撤离现场恢复交通而未转向交警部门报案，造成事故现场痕迹及相关证据灭失，交警部门认为无足够证据查证交通事故事实。被告覃景武为其所有桂12-A18**号多功能拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司大化支公司处投保了交强险，保险限额为12.2万元，事故发生在该保险合同期限内。根据《民法通则》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告覃景武应对被告的各项损失包括医疗费32787.39元、住院伙食补助费2000元（住院20天×100元／天）、护理费2380元（按零售业标准计算43432元／年÷365天×20天）、误工费86983元（按零售业标准计算43432元／年×2年加上43432元／年÷365天×1天）、伤残赔偿金138146.40元（24669元／年×20年×28%）、交通费318元，共计262614.79元，承担损害赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司大化支公司在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今，被告覃景武仅支付医疗费500元，余款拒不支付。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判令中国人民财产保险股份有限公司大化支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，两项共计120000元，交强险赔偿后不足部分由被告覃景武赔偿原告50%即71307.40元，本案诉讼费由被告承担。原告覃归宁对其陈述事实提供的证据有：
一、居民身份证、居民户口簿复印件，用以证明原告的居民性质，应按照城镇居民标准计算赔偿费用；
二、××证明书》复印件，用以证明原告受伤治疗事实；
三、大化瑶族自治县人民医院出具的门诊收费收据一张、住院收费收据一张、住院收费收据复印件一张及广西正廉司法鉴定中心出具的鉴定费发票一张，用以证明原告治疗发生的费用及鉴定的费用；
四、广西正廉司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，用以证明原告的伤残程度及主张残疾赔偿金的依据；
五、保险单复印件，用以证明被告中国人民财产保险股份有限公司大化支公司主体适格；
六、大化瑶族自治县公安局交通警察大队作出的大公交证字（2013）第8号《交通事故证明》复印件，用以证明被告主体适格及事故发生事实；
七、事故现场照片复印件，用以证明事故发生的情况；
八、河池市公安局交通警察支队作出的河公交复字（2013）第74号《道路交通事故认定复核结论》复印件，用以证明认定原告承担事故主要责任证据不足；
九、《营业执照》（副本）复印件，用以证明原告应当按照城镇居民标准赔偿；
十、大化瑶族自治县公安局交通警察大队作出的大公交认字（2013）第45号（××）《道路交通事故认定书》复印件，用以证明交警认定事故责任证据不足；
十一、去南宁市进行司法鉴定的车票二张，用以证明交通费损失金额；
十二、证人黄某出具的《证明书》，用以证明被告覃景武在事故发生后逃逸，破坏现场，且其加装两个车轮的事实；
十三、证人黄某出庭作证的证言，用以证明被告覃景武在事故发生后逃逸，破坏现场，且其加装两个车轮的事实。
被告覃景武辩称，被告覃景武不应该承担本案的事故责任，虽然覃景武违法改造车辆但是，该改造行为不是导致事故的原因，其应当承担的是行政处罚为不应承担民事责任。覃景武在自己的道路内行驶，原告车速过快，越过道路中心线，应当承担该事故责任。赔偿数额问题，医疗费很大一部分已经报销新农合，应当在赔偿中扣除，且护理费、医疗费、伙食补助费也不应由覃景武承担。误工费问题，原告经营经销店，该职业与工厂打工的不同，原告没有关门营业，天天有收入，其不存在误工问题。伤残赔偿金、交通费被告覃景武也不应承担。综上，被告覃景武不应当承担本案的事故责任，侵权的构成要件之一是存在因果关系，但是覃景武的与原告的损害不能存在因果关系。原告按照城镇标准计算，但是户口簿登记为农村人口，且其办理了新农合保险，说明是农业人口，应当按照农村标准计算。
被告覃景武没有为其辩解提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司大化支公司辩称，交通事故认定书没有做出责任认定，只是做了事故证明，原告车速过快撞上被告覃景武，原告应当承担事故责任，被告覃景武不应当承担责任，如果覃景武需要承担责任，应当确定覃景武存在过错，但是本案没有证据证明覃景武存在过错，所以被告覃景武不应当承担责任。原告提出的请求，按照城镇标准计算没有依据，交通费没有票据不应当支持，本案被告覃景武在人保财险大化支公司投保交强险，保险公司自在交强险限额内进行赔偿计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司大化支公司没有为其辩解提供证据。
根据被告中国人民财产保险股份有限公司大化支公司的申请，本院依法委托广西公明司法鉴定中心对原告覃归宁因本案交通事故受伤的误工时间进行司法鉴定，2016年5月24日，广西公明司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告覃归宁因本案交通事故外伤后误工期为24个月（两年），即自2013年10月24日起至2015年10月23日止。
经过开庭质证，被告覃景武、被告中国人民财产保险股份有限公司大化支公司对原告覃归宁提供的居民身份证、居民户口簿、××证明书》、门诊收费收据、住院收费收据、广西正廉司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、保险单、《交通事故证明》、事故现场照片、《道路交通事故认定复核结论》、《营业执照》、《道路交通事故认定书》、车票的真实性均没有异议。原告覃归宁及被告覃景武、被告中国人民财产保险股份有限公司大化支公司对本院依法委托广西公明司法鉴定中心对原告覃归宁因本案交通事故受伤的误工时间进行司法鉴定出具的《司法鉴定意见书》均没有异议。本院对上述当事人均没有异议的证据予以认定。
对原告覃归宁提供的证人黄某出具的《证明书》及证人黄某出庭作证的证言，本院认为，证人黄某出具的《证明书》与其出庭作证的证言内容不一致，应以其在庭上接受当事人质询的证言为准，对原告覃归宁提供的证人黄某出具的《证明书》，本院不予认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年10月24日13时许，原告覃归宁驾驶桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车搭载黄某沿大化县X919线由大化县百马乡往大化县城方向行驶，行至大化县××线××村××屯路段时，遇被告覃景武驾驶桂12-A18**号多功能拖拉机对向驶来，两车相会时发生碰撞，造成原告覃归宁受伤。
大化瑶族自治县公安局交通警察大队于2013年11月13日作出大公交认字（2013）第（××）45号《道路交通事故认定书》，认定原告覃归宁承担事故的主要责任，被告覃景武承担事故的次要责任。原告覃归宁收到《道路交通事故认定书》后对事故认定有异议，向河池市公安局交通警察支队提出书面复核申请。2013年12月19日，河池市公安局交通警察支队作出河公交复字（2013）第74号《道路交通事故认定复核结论》，认为大化瑶族自治县公安局交通警察大队在处理该起交通事故中证据不足，责令大化瑶族自治县公安局交通警察大队在法定期限内对该起交通事故重新调查、认定。大化瑶族自治县公安局交通警察大队重新调查后于2014年1月7日作出大公交证字（2013）第8号《交通事故证明》，认为该起交通事故未及时向其大队报案，造成事故现场痕迹及相关证据灭失，无足够证据查证交通事故事实。
被告覃景武驾驶的桂12-A18**号多功能拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司大化支公司投保交强险，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告覃归宁到大化瑶族自治县人民医院住院治疗，共住院15天，医院诊断为：1、左股骨中段粉碎性闭合性骨折；2、右股骨颈骨折；3、左膝交叉韧带、半月板损伤？左下肢软组织挫伤；4、左小指末节软组织挫裂伤。2015年3月15日原告覃归宁到大化瑶族自治县人民医院住院行拆除内固定手术，共住院5天。原告覃归宁于2015年8月3日自行委托广西正廉司法鉴定中心对其伤残程度进行评定，2015年8月21日，广西正廉司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：覃归宁因道路交通事故受伤，其左下肢损伤的伤残等级为九级；其右下肢损伤的伤残等级为九级。被告覃景武已为原告覃归宁支付医疗费500元。
原告覃归宁在大化瑶族自治县都阳镇都阳村红都街46号经营一副食品店，《营业执照》记载的名称为大化县都阳归宁副食品店，类型为个体工商户，组成形式为个人经营，注册日期为2009年7月23日。
本院认为，一、被告覃景武驾驶的桂12-A18**号多功能拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司大化支公司投保交强险，且事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，对原告覃归宁因本案受到的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司大化支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告覃景武按照其过错的比例承担责任。
二、关于原告覃归宁的各项损失，确定为：（一）医疗费根据原告提供的医院收费收据确定，为32787.39元；（二）住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，为每天100元，住院共20天，共计2000元；（三）误工费根据原告提供的《营业执照》，参照广西批发零售业职工上一年度的平均工资计算，误工时间根据广西公明司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》确定，为43432元／年×2年＝86864元；（四）护理费因其不能举证证明护理人员的收入状况，护理费应参照广西农业职工上一年度的平均工资计算，为27071元／365天×20天＝1483.34元。（五）原告的住所地为大化××自治县××街，残疾赔偿金应按照广西上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告的伤残等级为两处九级多等级伤残，残疾赔偿金为24669元／年×20年×28%＝138146.40元；（六）交通费根据原告提供的车票确定，为104元。原告的损失共计261385.13元。三、上述损失，医疗费32787.39元，住院伙食补助费2000元，共计34787.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大化支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元。误工费86864元、护理费1483.34元、残疾赔偿金138146.40元、交通费104元，共计226597.74元。由被告中国人民财产保险股份有限公司大化支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元。
四、根据大化瑶族自治县公安局交通警察大队作出的《交通事故证明》载明的事实以及证人黄某出庭作证的证言，本案事故原告覃归宁驾驶机动车在没有中心隔离设施及中心线的转弯路段上行驶，遇对向来车未能减速靠右行驶，过错严重，应当承担事故的主要责任，被告覃景武擅自改变机动车已登记的结构，过错轻微，应承担一定的责任。根据双方当事人的过错程度，对超过交强险赔偿限额的部分共计141385.13元，由被告覃景武赔偿10%较为适当，即14138.51元，扣除已支付的医疗费500元，被告覃景武还应赔偿13638.51元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大化支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告覃归宁各项损失共计120000元；
被告覃景武于本判决生效之日起十日内赔偿原告覃归宁各项损失共计13638.51元；
驳回原告覃归宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
案件受理费4126元，减半收取2063元，由原告覃归宁负担622元，被告覃景武负担147元，被告中国人民财产保险股份有限公司大化支公司负担1294元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审判员 覃高群
二〇一六年七月二十九日
书记员 梁宏杰
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条
第十九条
第二十条
第二十一条
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条
第二十五条