吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0102民初2704号
原告:张培，住吉林省长春市。
委托诉讼代理人:周宇，吉林吉大律师事务所律师。
原告:邬志辉，住吉林省长春市。
委托诉讼代理人:宋海英，吉林吉大律师事务所律师。
被告:徐焯，住吉林省吉林市。
被告:首汽租赁有限责任公司天津第三分公司，住所天津市。
负责人：王国盛。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所吉林省长春市。
负责人：胡振波。
委托诉讼代理人：胡月，该单位职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所天津市。
负责人：黄智。
委托诉讼代理人：侯国涛，吉林明锐律师事务所律师。
原告张培、邬志辉与被告徐焯、首汽租赁有限责任公司天津第三分公司（以下简称：首汽租赁分公司）、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（以下简称：大地保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：人寿保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张培委托代理人周宇到庭参加诉讼，原告邬志辉委托代理人宋海英，被告大地保险公司的委托代理人胡月，被告人寿保险公司的委托代理人侯国涛到庭参加诉讼，被告徐焯、首汽租赁分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
张培、邬志辉向本院提出诉讼请求：请求判令：1.被告大地保险公司在交强险限额内赔偿张培门诊费9090元、住院医疗费59484.58元、护理费23078.88元（124.08×186天）、住院伙食补助费15600元（100×156天）、误工费4617元、律师费4000元，以上共计115870.46元；2.被告大地保险公司在交强险及商业险限额内赔偿邬志辉车辆维修费25750元、律师费1000元，以上共计26750元；3.被告人寿保险公司在商业险限额内赔偿张培上述交强险限额赔偿不足部分；4.被告人寿保险股份公司在其承保的商业险限额内赔偿邬志辉上述交强险限额赔偿不足部分；5.被告徐焯、首汽租赁分公司就上述交强险、商业险限额赔偿不足部分承担连带赔偿责任；6.由被告承担本案全部诉讼费用。2015年7月30日18时，徐焯驾驶津MWZ0**号轿车沿亚泰大街由北向南行驶，行驶至亚泰大街繁荣路时，车前部与同方向邬志辉驾驶的吉AYD5**轿车车尾部相撞，致车内张培受伤，事故发生后，经长春市公安局交通警察支队南关区大队处理并出具道路交通事故认定书认定徐焯应承担全部责任，邬志辉、张培无责任。张培经长春中医药大学附属医院诊断为颈椎病、腰椎间盘突出症、多发软组织损伤，住院156天。出院后医生要求：1.全休1个月，忌剧烈活动；2.院外继续对症治疗，留随员1名，以免患者突然眩晕发作无法独立就医；3.适当行功能锻炼；4.病情变化随诊。张培为减轻疾病继续到长春中医药大学附属医院针灸科对症行针灸及按摩等治疗，支付了大量的医药费。邬志辉在长春宏明汽车销售服务有限公司修理车辆花费25750元。原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院。
被告大地保险津北分公司辩称:肇事车辆只在本公司投保交强险，保险公司不是本案实际侵权人，间接费用：律师费、诉讼费不在保险公司赔偿和垫付范围内，医药费、伙食补助费最高限额1万元，财产损失最高赔偿2,000.00元，原告在诉状中体现有颈椎病和腰间盘突出是否为本次事故所造成的。其他详见质证意见。
被告人寿保险公司辩称：对于符合规定的均认可，对于不符合法律规定的不予认可。具体答辩意见同质证意见。
被告徐焯、首汽租赁分公司未提交答辩意见，亦未举证。
经审理查明：2015年7月30日18时，被告徐焯驾驶津MWZ0**号轿车沿亚泰大街由北向南行驶，行驶至亚泰大街繁荣路时，车前部与同方向邬志辉驾驶的吉AYD5**轿车车尾部相撞，致车内张培受伤，事故发生后，经长春市公安局交通警察支队南关区大队处理并出具《道路交通事故认定书》，认定徐焯应承担全部责任，邬志辉、张培无责任。张培经长春中医药大学附属医院诊断为颈椎病、腰椎间盘突出症、多发软组织损伤，住院156天。出院后医生要求：1.全休1个月，忌剧烈活动；2.院外继续对症治疗，留随员1名，以免患者突然眩晕发作无法独立就医；3.适当行功能锻炼；4.病情变化随诊。原告张培为减轻疾病继续到长春中医药大学附属医院针灸科对症行针灸及按摩等治疗，支付了门诊费9090元、住院医疗费59484.58元。邬志辉所有的吉AYD5**轿车在长春宏明汽车销售服务有限公司修理车辆花费25750元。本案诉讼中，原告张培聘请律师支出律师代理费4000元、邬志辉聘请律师支出律师代理费1000元。
另查明，张培在东北师范大学任教师工作，因本次交通事故无法完成教学任务，由同事侯素芳老师代为讲授，并将相应的课时费共计4617元支付给侯素芳老师。
再查明，津MWZ0**号肇事车辆的车主为被告首汽租赁分公司，首汽租赁分公司为该车在大地保险公司处投保了交强险，在人寿保险公司处投保了商业第三者责任险，保险限额为5万元。
以上事实有长春市交警支队南关大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）、机动车信息查询结果单、门诊手册、住院病历、出院诊断书、放射科MRI诊断报告单、门诊票据、住院票据及用药清单、证明及东北师范大学教育学部课程表、修车发票及修车明细、律师费发票、机动车保险报案记录（代抄单）、津MWZ0**号车辆行驶证、吉AYD5**车辆行驶证及原、被告各方当庭陈述等证据在卷为凭，并经当事人充分质证，足以认定属实。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告徐焯违章驾驶车辆致张培颈椎病、腰椎间盘突出症、多发软组织损伤等损害，导致邬志辉财产受到损害，徐焯的行为已构成侵权，应对张培、邬志辉的损害后果承担民事赔偿责任。同时，鉴于大地保险公司及人寿保险公司分别为津MWZ0**号肇事车辆承保了交强险和商业第三者责任险，因此两保险公司亦应在各项保险的责任限额内，对张培、邬志辉的损害后果承担保险责任。关于张培的各项诉请具体数额评定如下：1.医疗费68575.18（住院费用59484.58元、门诊费用9090.60元）2.住院伙食补助费15600元（张培伤后住院156天，住院伙食补助费为100元/天×156天）；3.护理费23078.88元（124.08元/日×186天）；4.误工费4617.00元；5.律师代理费4000元；关于邬志辉的各项损失具体评定如下：1.车辆维修费25750元；2.律师代理费1000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司于在交强险限额内赔偿张培医疗费10000元、护理费23078.88元、误工费4617元，以上共计37695.88元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司于在交强险限额内赔偿邬志辉车辆维修费2000元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司商业险限额内赔偿张培医疗费50000元；
四、被告徐焯赔偿张培医疗费8575.18元、住院伙食补助费15600元（100×156天）、律师费4000元，以上共计28175.18元；
五、被告徐焯于本判决生效后立即给付原告邬志辉车辆维修费23750元、律师代理费1000元，以上共计24750元；
上述款项于本判决生下后三日给付。
六、驳回张培、邬志辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3152元，由被告徐焯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 曲 刚
代理审判员 秦 童
人民陪审员 伊永英
二〇一六年一月十八日
书 记 员 田昊朋