江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初6245号
原告:孙虹彬,女,1968年7月1日生，汉族,会计，住盱眙县。
委托诉讼代理人：安文武，江苏法之衡律师事务所律师。
被告:朱红霞,女,1977年12月9日生，汉族,自由职业者，住盱眙县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司，统一社会信用代码：913208300839981502F，住所地：盱眙县盱城镇甘泉西路1-8号。
负责人：程敬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任冲，该公司员工。
被告：喻家宝，男，1977年6月6日生，汉族，自由职业者，住盱眙县。
原告孙虹彬与被告朱红霞、中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司（以下至判决主文简称人保盱眙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理，原告孙虹彬及其委托诉讼代理人安文武，被告朱红霞、被告人保盱眙公司的委托诉讼代理人任冲到庭参加了诉讼，后经原告申请并经本院依法准许追加喻家宝为被告参加诉讼，后本案于2016年12月15日公开开庭进行了审理，原告孙虹彬及其委托诉讼代理人安文武、被告朱红霞、被告喻家宝到庭参加了诉讼，被告人保盱眙公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙虹彬向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿给原告各项损失合计239788元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月25日11时30分，被告朱红霞驾驶苏Ｈ×××××小轿车在盱城神龙大酒店门前路段撞到路边正常行走的原告，致原告伤残。经盱眙县公安局交通警察大队事故处理责任认定：被告朱红霞负事故的全部责任，原告无责任。另，苏Ｈ×××××小轿车已在被告人保盱眙公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特具状判决如诉请。
被告朱红霞、喻家宝辩称，对事故的发生和责任划分无异议，事故发生我赔偿过5000元，肇事车辆在被告人保盱眙公司投保了交强险和第三者责任险（100万元不计免赔），不同意保险公司扣除医保外用药的主张，诉讼费、鉴定费我方同意承担一半，其他费用应当由被告人保盱眙公司承担。
被告人保盱眙公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险（100万元不计免赔），营养费认可15元/天；住院伙食补助费认可30元/天；护理费认可80元/天；误工费因误工证明不完善只能按照户口性质计算，天数认可120天；残疾补偿金无异议；精神抚慰金认可3000元；交通费认可500元；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年9月25日11时30分，被告朱红霞驾驶苏Ｈ×××××小轿车在盱城神龙大酒店门前路段撞到行人原告孙虹彬，致孙虹彬受伤。本起事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队综合分析认定：被告朱红霞负事故的全部责任，原告孙虹彬无责任。事故发生后，原告孙虹彬被送往盱眙县人民医院住院治疗42天，期间支付医疗费106711.51元；2016年1月4日，原告孙虹彬再次入盱眙县人民医院行二次手术，期间住院治疗45天，支出医疗费8692.1元。另原告在出院后先后在盱眙县人民医院、南京军区总院、江苏省人民医院门诊治疗，期间支出医疗费2608.42元。原告孙虹彬的伤情经中国人民解放军第八二医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人孙虹彬右膝关节损伤构成道路交通事故十级伤残。2.被鉴定人孙虹彬误工期限以150日为宜，护理及营养期限以实际住院天数计算为宜。原告孙虹彬为此支出鉴定费及鉴定检查费合计2270元。事故发生后，被告朱红霞、喻家宝计向原告孙虹彬支付赔偿款5000元。
被告朱红霞驾驶的牌号为苏Ｈ×××××车辆的登记所有人为被告喻家宝，该车在被告人保盱眙公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。
原告孙虹彬出生于1968年7月1日，其户籍所在地为盱眙县盱城镇淮河东路33号8幢4号。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书，盱眙县人民医院门诊病历、出院记录、门诊收费收据、住院费收据、用药清单，南京军区总院门诊病历、门诊收费收据，江苏省人民医院门诊收费收据、门诊病历，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告孙虹彬因本起交通事故所受的各项的损失，本院根据原告方提供的证据及在庭审中的陈述，作出如下认定：
1、医疗费：118012.03元（106711.51元+8692.1元+143.02元+65元+1199.9元+130元+12元+417.4元+35元+606.1元）；
2、住院伙食补助费：4350元（50元/天×87天）；
3、营养费：2610元（30元/天×87天）；
4、误工费：15276.5元（37173元/年÷365天/年×150天）；
5、残疾赔偿金：74346元（37173元/年×20年×10%）；
6、精神损害抚慰金：5000元，结合原告的受伤程度及事故发生时的责任划分，对该项费用，本院酌情定为5000元；
7、护理费：10800元（90元/天×120天）；
8、交通费：1200元，原告未就该项主张提供证据加以证明，结合原告的住院天数及原告往来南京就医的次数，对该项主张本院酌情支持1200元。
以上1-3项合计124972.03元，4-8项合计106622.5元。1-8项合计231594.53元。
被告朱红霞驾驶的牌号为苏Ｈ×××××车辆的登记车主为被告喻家宝，该车在被告人保盱眙公司投保了交强险，故被告人保盱眙公司应在交强险限额内支付原告孙虹彬116622.5元（包括精神抚慰金）。尚余114972.03元，由被告朱红霞按责承担，因被告朱红霞已向原告支付赔偿款5000元，尚余109972.03元，因肇事车辆在被告人保盱眙公司投保了限额为100万元的商业第三者责任险，故该款项由被告人保盱眙公司支付，原告孙虹彬因鉴定支出鉴定及鉴定检查费2270元，由被告朱红霞、喻家宝承担。
被告人保盱眙公司辩称要求扣除医保外用药20%，被告朱红霞、喻家宝不予认可，被告人保盱眙公司未再就其该项主张提供其他证据加以证明，故对于被告人保盱眙公司的该项辩称本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙虹彬各项损失费用合计226594.53元；
二、驳回原告孙虹彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4896元，减半收取2448元，由被告朱红霞、喻家宝负担2336元，由原告孙虹彬负担112元；鉴定及鉴定检查费2270元，由被告朱红霞、喻家宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审判员 陈娇娇
二〇一六年十二月二十日
书记员 马 伟
附本院账号：
账户名称：盱眙县人民法院
账号：77×××93
银行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附相关法律条文及司法解释：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数向符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤情参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。