广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初11187号
原告马秀年，女，汉族，1964年1月2日生，住广东省阳山县。
委托代理人陈小冰，女，汉族，1986年7月30日出生，住广东省阳山县。系原告女儿。
被告招燕颖，女，汉族，1985年10月21日出生，住广东省佛山市禅城区。
被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司，住所广东省佛山市禅城区季华一路28号一座二幢1901室、1902室、1906室、1908室。统一社会信用代码91440600752884865N。
负责人梁钢青。
委托代理人罗志修，系公司员工。
案件程序：
原告马秀年诉被告招燕颖、太平财产保险有限公司佛山中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日依法受理后，由审判员钟力适用简易程序独任审判，并于2016年11月17日、2016年12月29日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告马秀年的委托代理人陈小冰、被告招燕颖，被告保险公司的委托代理人罗志修均到庭参加了诉讼；第二次庭审时，原告马秀年的委托代理人陈小冰、被告招燕颖均到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求：
判令被告赔偿原告交通事故损失46548.78元（包括医疗费4902.08元、误工费20880元、交通费800元、护理费6766.70元、住院伙食补助费6200元、营养费2000元、精神损害抚慰金5000元）；
本案诉讼费由被告方承担。
事实认定
下列事实双方无异议，本院予以确认：
2015年5月24日11时11分许，被告招燕颖驾驶粤Ｅ×××××号小型客车沿佛山市禅城区同济东路与体育路口由南往西方向行驶时，遇原告马秀年沿体育路由南往北方向骑行自行车，双方发生碰撞，造成马秀年受伤，两车损坏的交通事故。佛山市公安局禅城分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（禅：20150014629号），认定被告招燕颖承担事故的全部责任，马秀年不承担本次交通事故责任。
事故发生后，原告于当日被送至佛山市第二人民医院治疗，诊断为：“右足拇指处伤口约3.5CM，无活动性出血，局部肿胀，青紫……”2015年5月30日原告因右足外伤，伴肿痛5天到佛山市第二人民医院住院治疗，住院时间自2015年5月30日至2015年7月30日，共61天，经诊断为“1、右足软组织挫裂伤术后；2、右足软组织挫裂伤病血肿形成”。出院医嘱：1、门诊观察治疗，避免过剧足趾部负重3个月；适当加强营养……。原告在佛山市第二人民医院住院期间以及住院治疗前门诊产生的医疗费共18676.11元已由被告招燕颖垫付完毕。原告出院后多次进行门诊复诊，自行支付医疗费4574.78元。另，被告招燕颖垫付了原告住院伙食补助费1039.50元，护理费1600元，交通费124元、拐杖费120元和其他费用158.63元。
粤Ｅ×××××号小型客车登记车主为被告招燕颖，该车已向被告保险公司投保机动车第三�强制责任险（下称交强险）及第三者责任商业保险（下称商业险）500000元，附加不计免赔险，事故发生在上述保险有效期内。
以下是有争议的事实，本院分析确认如下：
医疗费。关于被告保险公司认为医疗费应在扣除非医保用药后承担赔偿责任的抗辩意见，本院认为非医保用药保险公司可免于赔付的保险条款属于格式条款，该条款使保险公司（提供格式条款一方）免除责任，排除了被保险人的索赔权利，违反了《中华人民共和国合同法》第四十条关于“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，故该部分保险条款无效。综上，本院对被告保险公司提出的医疗费应在扣除非医保用药后承担赔偿责任的抗辩意见不予采纳。原告自行购买药�的费用207.30元是在原告因本次事故受伤持续门诊治疗期间产生的，本院予以确认。经核算，原告因本次交通事故产生的医疗费共为23458.19元，其中原告自行支出4782.08元，原告主张超出的部分，不予支持。
误工费。原告提供证据证明其因本次事故受伤误工，主ＸＸ均工资3480元/月未超出同行业的平均工资标准，本院予以认可。关于误工时间，原告受伤后至住院前门诊治疗6天，住院61天，医嘱出院后避免过剧足趾部负重3个月，不能从事原来的工作，故原告的误工时间共计157天。因此，本院核算原告的误工费为18212元（3480元/月÷30天×157天），原告主张超出部分不予支持。
3、护理费。原告因本次交通事故致足趾部受伤，行动不便，受伤后至住院期间共67天需要护理，原告主张其亲属陈秀丽请假护理原告合理，原告提供了陈秀丽的请假证明和工资收入证�，请求按照陈秀丽的工资2900元/月计算，本院予以确认，由于被告招燕颖已经支付了原告受伤前20天的护理费共1600元，故原告的护理费为2900元/月÷30天×（67天-20天）=4543元。原告请求的护理费超出部分不予支持。
4、住院伙食补助费。原告实际住院61天，本院核算住院伙食补助费为6100元（100元/天×61天），由于被告招燕颖已经支付了1039.50元住院伙食补助费，故原告还应获得5060.50元，原告主张超出部分不予支持。
5、营养费。医嘱显示原告需要增加营养，结合原告伤情，本院酌定营养费为800元。
6、交通费。原告因本次交通事故受伤就医必然产生交通费，根据门诊治疗的次数以及事故发生地的生活水平，扣除招燕颖已经赔付的交通费124元，本院酌定原告仍应获得交通费500元，原告主张超出部分不予支持。
7、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故受伤住院达61天，后又持续门诊治疗近一年时间，患处持续疼痛，影响原告正常生活，故本院酌定精神损害抚慰金3000元，原告主张超出部分不予支持。
综上所述，结合原、被告的陈述，本案原告应获得的赔偿明细表如下：
序号
项目
金额（元）
备注
1
医疗费
4782.08
发票，被告招燕颖另支付了18676.11元
2
误工费
18212
3480元/月÷30天×157天
3
交通费
500
酌定，被告招燕颖另支付了124元
4
住院伙食补助费
5060.50
住院61天，每天100元，被告招燕颖另支付了1039.50元
5
护理费
4543
2900元/月÷30天×（67天-20天），被告招燕颖另支付了1600元
6
营养费
800
医嘱，酌定
7
精神损害抚慰金
3000
酌定
合计
36897.58
法律责任
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应当依据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的分析认定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以采信。被告招燕颖应当按此承担民事责任，即被告招燕颖承担事故的全部责任，则应承担原告因事故造成的损失的赔偿责任。
粤Ｅ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险及500000元商业险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内直接承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司在商业险限额范围内根据被告招燕颖的事故责任比例承担，仍有不足的，由被告招燕颖承担。
交强险中，医疗费用项下赔偿限额为10000元，含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等项目，原告在该项下的损失有医疗费4782.08元、住院伙食补助费5060.50元、营养费800元，共计10642.58元，已经超出交强险医疗费用项下赔偿限额，故被告保险公司应在该项下赔偿原告10000元；
死亡伤残赔偿项下赔偿限额为110000元，含误工费、精神损害抚慰金、护理费、交通费等项目，原告因伤产生了误工费18212元、交通费500元、护理费4543元、精神损害抚慰金3000元，共26255元，未超出该限额，故被告保险公司应在该�下赔偿原告26255元；
综上，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告36255元。
超出交强险限额部分的损失642.58元（36897.58元-36255元），依法应由被告保险公司在承保的商业险限额内赔偿。又因被告招燕颖另垫付了原告158.63元其他费用，应视为代保险公司履行了商业险的部分赔偿义务，故被告保险公司还应在商业险范围内赔偿原告483.95元（642.58元-158.63元）。
被告招燕颖为原告垫付的费用可自行向被告保险公司理赔。
裁判结果
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告马秀年36255元；
被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告马秀年483.95元；
驳回原告马秀年的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案因适用简易程序审理减半收取受理费482元，由原告马秀年负担102元，被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司负担380元（受理费原告马秀年已全额预交，被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司�担部分应在本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告，本院不另收退）。
本案已当庭宣判。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 钟 力
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张珠萍