广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0825民初1181号
原告：徐闻县农村信用合作联社，住所地：广东省徐闻县徐城镇红旗一路***号。
法定代表人：林一贝，该社理事长。
委托诉讼代理人：陈小明，男，徐闻县农村信用合作联社城北信用社副主任。
委托诉讼代理人：吴有尊，女，徐闻县农村信用合作联社城北信用社信贷员。
被告：程腾腾，男，1982年7月14日出生，汉族，户籍地徐闻县，住徐闻县。
被告：劳薇，女，1988年5月8日出生，汉族，户籍地徐闻县，住徐闻县。与被告程腾腾系夫妻关系。
被告：程龙，男，1990年7月3日出生，汉族，户籍地徐闻县，住徐闻县。与被告程腾腾系兄弟关系。
原告徐闻县农村信用合作联社诉被告程腾腾、劳薇、程龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告徐闻县农村信用合作联社法定代表人林一贝的委托诉讼代理人吴有尊到庭参加诉讼。被告程腾腾、劳薇、程龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐闻县农村信用合作联社起诉称，被告程腾腾于2013年12月29日向原告贷款1笔，金额3万元，定年利率12.92%，主要用途为资金周转，贷款方式保证担保，还款方式为按季还利，到期还本，定于2015年12月29日归还。被告与原告签订了《借款合同》、《保证担保合同》及《借款借据》各一份，该笔贷款到期后，被告并未按照合同约定偿还贷款本息，原告信贷员多次向其追讨，被告均以经济困难为由拒还，目前尚欠原告贷款本金3万元，利息约17501.76元。经调查，该户家庭经济实力较强，本应自觉遵照借款约定还款，但该贷款户偿还意识淡，对原告债务置之不理。至今该笔贷款已逾期多年，严重影响原告信贷资产质量。为维护国家集体财产合法权益，特提起诉讼。请求：1.判令被告程腾腾、劳薇偿还借款本金3万元及利息17501.76元（利息从2013年12月29日起计至2017年8月17日止，之后的利息另按借款合同约定计至还清借款之日止）；2.判令确认被告程龙对被告程腾腾债务担保有效并负连带清偿责任；3.案件受理费由被告负担。
原告徐闻县农村信用合作联社对其主张的事实在举证期限内向本院提供如下证据：
1.徐闻县农村信用合作联社的《营业执照》（统一社会信用代码9144082519487432XT）、《金融许可证》（机构编码：E1368S344080001）、《关于徐闻县农村信用合作联社开业的批复》（湛银监复[2009]105号）、林一贝的《居民身份证》复印件各1份，证明原告徐闻县农村信用合作联社具有从事金融存放贷业务机构的主体资格的事实；
2.城北信用社与程腾腾、劳薇于2013年12月29日签订的《借款合同》、程腾腾立下的《借款借据》、劳薇于2013年12月20日出具的《同意借款意见书》复印件各1份，证明被告程腾腾于2013年12月29日向原告徐闻县农村信用合作联社属下的城北信用社借款3万元的事实；
3.程腾腾、劳薇、程龙的《居民身份证》及程腾腾与劳薇的《结婚证》复印件各1份，证明被告程腾腾、劳薇、程龙的身份情况以及程腾腾与劳薇系夫妻关系的事实；
4.程龙与城北信用社于2013年12月29日签订的《保证合同》复印件1份，证明被告程龙愿意为被告程腾腾借贷原告徐闻县农村信用合作联社属下的城北信用社借款本金3万元承诺给予担保保证的事实；
5.《程腾腾贷款利息（欠息）清单》复印件1份，证明经原告结算，被告程腾腾自2013年12月29日起至2017年8月17日止尚欠到原告借款利息17501.76元的事实。
被告程腾腾、劳薇、程龙没有向本院提交书面答辩意见，在举证期限内也没有向本院提交证据。
对原告徐闻县农村信用合作联社提供的证据，被告程腾腾、劳薇、程龙未作答辩且未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院认为，原告徐闻县农村信用合作联社提供的证据所反映的内容符合案件事实，各证据之间与案件事实具有关联性，证据的形式和来源符合法律规定，具有证明力，应予采信。
经审理查明，被告程腾腾与被告劳薇系夫妻关系，被告程腾腾与被告程龙系兄弟关系。徐闻县农村信用合作联社城北信用社属于原告徐闻县农村信用合作联社的分支机构。被告程腾腾以资金周转为由向原告徐闻县农村信用合作联社属下的城北信用社申请贷款。2013年12月29日，原告徐闻县农村信用合作联社属下的城北信用社与被告程腾腾签订了一份《借款合同》（被告劳薇在《借款合同》上的甲方配偶栏内署名），被告劳薇于2013年12月20日向城北信用社出具了《同意借款意见书》，承认该笔借款用于家庭使用，该笔债务由本人家庭共同承担，被告程龙与城北信用社于2013年12月29日签订了一份《保证合同》，该两份合同约定：贷款人城北信用社出借人民币3万元给借款人程腾腾，借款年利率为12.92%，借款期限为二年(自2013年12月29日起至2015年12月29日止)，还款方式为按季还利，到期还本；保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。合同签订后，徐闻县农村信用合作联社城北信用社于2013年12月29日依约出借3万元给被告程腾腾，被告程腾腾给徐闻县农村信用合作联社城北信用社立下《借款借据》一张。借款期限届满后，被告程腾腾分文未还付，截止到2017年8月17日，尚欠到原告徐闻县农村信用合作联社借款本金3万元以及自2013年12月29日起至2017年8月17日止这段利息17501.76元。原告徐闻县农村信用合作联社属下的城北信用社经多次向被告程腾腾、劳薇、程龙催讨未果，为维护原告的合法权益，原告徐闻县农村信用合作联社遂于2017年8月25日向本院提起诉讼。
本院认为，原告徐闻县农村信用合作联社是经中国银行业监督管理委员会湛江监管分局批准成立的一级法人，具有独立法人的主体资格。徐闻县农村信用合作联社城北信用社属于原告徐闻县农村信用合作联社的分支机构，没有独立法人资格。在原告徐闻县农村信用联社的授权范围内，城北信用社于2013年12月29日与被告程腾腾签订的《借款合同》以及城北信用社与被告程龙签订的《保证合同》主体适格，内容合法，是各方真实意思表示，为有效合同，应受法律保护。城北信用社已依合同约定履行了出借款项的义务，被告程腾腾未能按合同约定履行还清借款及付清利息给城北信用社的义务，显属违约。被告程腾腾与被告劳薇系夫妻关系，被告劳薇在《借款合同》及《同意借款承诺书》上签名，承诺表明被告程腾腾的该笔借款用于家庭使用，该笔债务由本人家庭共同承担。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”以及《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第四十三条“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。”的规定，该笔借款应属于被告程腾腾与被告劳薇的共同债务。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款“民事主体依法享有债权。”和《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告徐闻县农村信用合作联社请求被告程腾腾、劳薇清还借款本金3万元及利息17501.76元的主张，于法有据，且理由充分，本院应予支持。
被告程龙作为保证人与城北信用社签订的《保证合同》约定，保证人程龙对借款人程腾腾、劳薇的债务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十三条“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”、第十五条第一款第（三）、（四）、（五）项“保证合同应当包括以下内容：……（三）保证的方式；（四）保证担保的范围；（五）保证的期间；……”和第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，作为保证人的被告程龙应对被告程腾腾、劳薇的债务承担连带清偿责任。原告徐闻县农村信用合作联社向本院提出保证人程龙承担保证连带责任的主张，于法有据，理由充分，本院应予支持。
被告程腾腾、劳薇、程龙不出庭应诉，视为放弃为其抗辩的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条第一款、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告程腾腾、劳薇在本判决生效后十日内清还原告徐闻县农村信用合作联社的借款本金3万元及利息17501.76元（利息从2013年12月29日计算至2017年8月17日，之后的利息仍按借款合同约定计付至还清借款之日止）。
二、被告程龙对被告程腾腾、劳薇的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费493元，由被告程腾腾、劳薇、程龙共同负担。（原告已垫付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 杨文裕
审 判 员 张展文
人民陪审员 杨玉凤
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 黄 赐
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十五条保证合同应当包括以下内容：
（一）被保证的主债权种类、数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）保证的方式；
（四）保证担保的范围；
（五）保证的期间；
双方认为需要约定的其他事项。
保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第四十三条在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。