浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0781民初3245号原告陈素莲，女，1967年11月29日出生，汉族，住兰溪市。原告陈雪芬，女，1988年08月29日出生，汉族，住兰溪市。原告陈必成，男，1994年09月18日出生，汉族，住兰溪市。三原告共同委托代理人姚国飞，浙江梦园律师事务所律师。被告诸葛燕青，男，1978年04月18日出生，汉族，住兰溪市。被告兰溪市中通速递服务有限公司，住所地兰溪市兰江街道曙光路6号。法定代表人方宝松，执行董事兼经理。被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市建国北路639号19楼。负责人董悦，总经理。委托代理人张宇兵，安邦财产保险股份有限公司浙江分公司职工。被告长安责任保险股份有限公司兰溪支公司，住所地兰溪市兰江街道兰花路123、125号。负责人李跃明，经理。委托代理人邵有飞，长安责任保险股份有限公司金华中心支公司职工。原告陈素莲、陈雪芬、陈必成与被告诸葛燕青、兰溪市中通速递服务有限公司、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司、长安责任保险股份有限公司兰溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈素莲、陈雪芬、陈必成于2017年6月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告陈素莲、陈必成及其委托代理人姚国飞，原告陈雪芬的委托代理人姚国飞，被告诸葛燕青，被告兰溪市中通速递服务有限公司的委托代理人方宝松，被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司委托代理人张宇兵，被告长安责任保险股份有限公司兰溪支公司的委托代理人邵有飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈素莲、陈雪芬、陈必成诉称，2017年04月11日16时09分许，被告诸葛燕青驾驶被告兰溪市中通速递服务有限公司所有的投保于被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司及长安责任保险股份有限公司兰溪支公司的浙Ｇ×××××号轻型厢式货车沿映月路自北向南行驶，当车辆途径兰溪市开发区映月路与尖山路四枝交叉路口处直行时，与陈某（陈某，男，1954年06月18日出生，系陈素莲之夫、陈雪芬与陈必成之父）骑行的由尖山路自西向东行驶的电动自行车发生碰撞，造成车损及陈某受伤后经医院抢救无效死亡。陈某受伤后经医院抢救所花医疗费1554.70元，被告已付清。该事故经兰溪市交警大队认定，诸葛燕青负事故全部责任。原告所有的无号牌电动自行车经估损，损失为人民币1700.00元。原告方认为，由于被告诸葛燕青的行为致原告亲属陈某因道路交通事故死亡及车辆受损，由此造成的原告的损失，各被告应按法律规定依法予以赔偿。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：1、依法判令被告赔偿原告方因亲属由于道路交通事故死亡造成的死亡赔偿金47237.00元/年×18年=850266.00元，丧葬费25859.50元，医疗费1554.70元，交通费1500.00元，参加处理事故人员误工费87.61元/天×5人×6天=2628.30元，车辆修理费1700.00元，施救费200.00元，合计人民币883708.050元，由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在其承保的第三者交强险、长安责任保险股份有限公司兰溪支公司在其承保的第三者责任险保险限额内对原告方予以赔偿，不足部分由被告诸葛燕青、兰溪市中通速递服务有限公司按责承担赔偿责任，二被告互负连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由各被告承担。庭审前，原告要求变更诉讼请求死亡赔偿金693522元，丧葬费28192.5元，参加处理事故人员误工费3166.8元，其他不变合计729836元。为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件、交通事故死者及家庭情况登记表，证明原告主体资格。2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书，证明道路交通事故发生的基本事实及双方所负责任。3、兰公司鉴（交尸）字（2017）27号兰溪市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、火化证明、居民死亡医学证明书、注销户口证明、身份证、户口本复印件，证明原告亲属因道路交通事故死亡的事实。4、交通费发票，证明原告因道路交通事故所花的交通费用。5、被告驾驶证、行驶证、保险单，证明被告具有驾驶、行驶资格和被告所有车辆的保险情况。6、安邦财产保险股份有限公司机动车辆保险物损定损单，证明原告所有的车辆因道路交通事故造成的损失。被告诸葛燕青未作书面答辩，庭审中辩称，我付过补偿款35000元。刑事部分现在处于兰溪市检察院审查起诉阶段。被告诸葛燕青在举证期限内未向本院提供证据。被告兰溪市中通速递服务有限公司未作书面答辩，庭审中辩称，付过补偿款95000元。被告兰溪市中通速递服务有限公司在举证期限内未向本院提供证据。被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司未作书面答辩，庭审中辩称，保险公司要求驾驶员双证有效前提下予以赔偿，车辆投保本公司交强险。对原告的诉讼请求医疗费扣除非医保用药。被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在举证期限内未向本院提供证据。被告长安责任保险股份有限公司兰溪支公司未作书面答辩，庭审中辩称，车辆投保本公司第三者责任险100万元，并投保不计免赔险。保险公司要求驾驶员双证有效前提下予以赔偿。交通费过高。参加人员误工费过高。商业险部分扣除交强险部分费用。诉讼费不应赔偿。被告长安责任保险股份有限公司兰溪支公司在举证期限内未向本院提供证据。在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核的有关规定，本院认证如下：对上述原告提交的证据，被告诸葛燕青，被告兰溪市中通速递服务有限公司，被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，被告长安责任保险股份有限公司兰溪支公司对证据1、2、3、5无异议；证据4的交通费有连号发票；证据6要求提供修理费发票。经查，原告证据1、2、3、5真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。证据4，本院对交通费酌情认定为1000元。证据6，庭后原告提交了修理费发票，本院予以认定。经庭审调查，本院对事实认定如下：原告陈素莲系死者陈某之妻，原告陈雪芬、陈必成系死者陈某子女。浙Ｇ×××××号轻型厢式货车系被告兰溪市中通速递服务有限公司所有，该车在被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），本次事故发生在保险期限内。该车在被告长安责任保险股份有限公司兰溪支公司投保了第三者责任商业保险100万元及其不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。2017年04月11日下午，被告诸葛燕青驾驶浙Ｇ×××××号轻型厢式货车沿映月路自北向南行驶，16时09分许，途径兰溪市开发区映月路与尖山路四枝交叉路口处直行时，与陈某骑行的由尖山路自西向东行驶的电动自行车发生碰撞，造成车损及陈某受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经兰溪市公安局交警大队认定，诸葛燕青驾驶机动车经无交通信号灯控制又无交警指挥交叉路口未注意瞭望，未让右方道路来车先行，且经路口未保持安全车速，行车过程中疏忽大意，致遇情况措施不及，未确保安全行驶，是造成事故的全部过错，负事故全部责任；陈某无事故责任。另查明，陈某受伤后经医院抢救，共花医疗费1554.70元。被告兰溪市中通速递服务有限公司垫付医疗费1554.70元。死者陈某，男，1954年06月18日出生，因交通事故致多发伤、颅脑损伤、胸部闭合伤而死亡。陈某的电瓶车经安邦财产保险股份有限公司浙江分公司定损，修理费为1700元，施救费200元。本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。被告诸葛燕青系被告兰溪市中通速递服务有限公司雇佣，发生交通事故时系其履行职务期间，因此应当由被告兰溪市中通速递服务有限公司承担相应的赔偿责任。浙Ｇ×××××号轻型厢式货车已在被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司投保了交强险，三原告因陈某交通事故死亡所造成的合理损失应由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告长安责任保险股份有限公司兰溪支公司按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的，由被告兰溪市中通速递服务有限公司赔偿。三原告诉讼请求中参加处理事故人员误工费、交通费过高，本院不予全部支持。三原告因陈某道路交通事故死亡所造成合理损失本院确认如下：医疗费1554.70元，死亡赔偿金693522元，丧葬费28192.5元，参加处理事故人员误工费2216.76元，交通费1000元，车辆修理费1700元，施救费200元，合计728385.96元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司交强险范围内赔偿给原告陈素莲、陈雪芬、陈必成113454.70元，于判决生效后十五日内付清。二、由被告长安责任保险股份有限公司兰溪支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告陈素莲、陈雪芬、陈必成614931.26元。三、因被告兰溪市中通速递服务有限公司已付1554.70元，被告长安责任保险股份有限公司兰溪支公司支付给告陈素莲、陈雪芬、陈必成613376.56元，支付给兰溪市中通速递服务有限公司1554.70元，于判决生效后十五日内付清。四、驳回原告陈素莲、陈雪芬、陈必成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2409.5元（已减半收取，缓交），由原告陈素莲、陈雪芬、陈必成负担409.5元，由被告兰溪市中通速递服务有限公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  许 凤二〇一七年九月五日代书记员  丁燕萍??-7-?