沈阳市铁西区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）辽0106民初2329号	原告陈桂苓，女，蒙古族，1966年5月5日出生，住址辽宁省义县九道岭镇。	委托代理人孟庆铠、张琳琳，系辽宁同方律师事务所律师。	被告蔡亚新，女，汉族，1977年9月15日出生，住址辽宁省朝阳市龙城区召都巴镇。	被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。	负责人郭明东，系该公司总经理。	委托代理人王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。	原告陈桂苓诉被告蔡亚新、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员陈巍适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈桂苓委托代理人张琳琳、被告蔡亚新、被告保险公司委托代理人王宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告诉称，2016年8月27日，被告蔡亚新驾驶其所有的辽AXXXXX号机动车行驶至铁西区保工街北一路右转弯时，与骑电动车直行的陈桂苓发生交通事故，致陈桂苓受伤。现原告治疗终结，就赔偿问题诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医药费50241.3元、护理费18720元、住院伙食补助费6800元、营养费5000元、交通费2000元、误工费8000元、鉴定费2040元、辅助器具费82.3元、伤残赔偿金224107.2元、精神抚慰金20000元、复印费125元、车辆损失费600元、物品损失500元。本案诉讼费由被告承担。	被告蔡亚新辩称，本案事故属实，肇事车辆系我所有，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，原告损失应由保险公司在保险限额内赔偿，我为原告垫付了10000元住院医疗费和5155.7元门诊医疗费要求保险公司返还，同意承担诉讼费及复印费。	被告保险公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万，含不计免赔，医疗费我公司垫付1万元，我们认为原告的护理费应该按照居民服务业标准结合长期医嘱进行赔偿，营养费应有流食、半流食等相关医嘱，误工费根据原告证据确定，交通费超出合理必要范围，复印费不不属于保险责任，辅助器具费应有相应的医嘱，鉴定应提供增值税发票，物损应由保险公司定损，诉讼费不同意赔偿	经审理查明，2016年8月27日，被告蔡亚新驾驶其所有的辽AXXXXX号机动车行驶至铁西区保工街北一路右转弯时，与骑电动车直行的陈桂苓发生交通事故，致陈桂苓受伤。沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队认定蔡亚新负事故全部责任，陈桂苓无责任。事故发生后，原告前往沈阳市第五人民医院进行急诊治疗，随后办理住院手续，2016年11月3日出院，出院后诊断休息44天。	另查，肇事车辆辽AXXXXX系被告蔡亚新所有，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。	2016年12月23日，辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定报告，鉴定陈桂苓双侧多发肋骨骨折评定为八级伤残，骨盆多发骨折畸形愈合评定为十级伤残，左上肢损伤评定为十级伤残。	上述事实有事故认定书、急诊病历、住院病历、医疗费票据、鉴定报告及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。	本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告蔡亚新驾驶车辆未尽安全注意义务，与原告陈桂苓发生交通事故，致其受伤，故对原告的损失，蔡亚新应承担全部责任。但由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告蔡亚新予以赔偿。	关于原告主张的因此次事故所发生的医疗费，结合其提供了医疗机构的医疗费票据，结合住院病案等相关证据，本院确认为55397元，其中被告蔡亚新垫付15155.7元，被告保险公司垫付10000元，原告自付30241.3元。	对于住院伙食补助费，参照沈阳市国家机关一般工作人员出差补助标准结合原告实际住院天数计算，数额应为6800元（100元×68天）。	对于营养费，原告提供的出院记录中记载“加强营养”，结合原告伤残情况，本院酌定被告保险公司赔偿原告营养费1500元。	对于护理费，原告主张其住院68天，其中一级护理10天，二级护理58天，住院期间均由护工护理，结合原告提供的长期医嘱、护理协议、护理人员身份证复印件、护理费发票、家政中心营业执照复印件，本院确认原告护理费数额为18720元（240元/天×10天+240元/天×68天）。	关于原告主张误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告提供的住院病案、诊断书等证据，原告的误工时间为112天（68天+44天），结合原告提供的误工证明、工资证明、营业执照复印件，对其主张每月工资2000元，本院予以确认。故本院确认原告误工费7467元（2000元/30天×112天）。	对于原告的交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点、复诊次数等因素，本院酌定原告陈桂苓交通费1000元,对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。	关于原告主张的辅助器具费，原告在举证期限内提供了购买票据，结合原告受伤部位，本院对原告主张的辅助器具费82.8元予以确认。	关于原告主张的残疾赔偿金，法律规定根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。在庭审中，原、被告对辽宁大学司法鉴定中心出具的鉴定报告均无异议，故原告的伤残级别参照该机构出具的鉴定报告计算。原告为农业家庭户口，但原告2014年来沈，沈阳市铁西区笃工街道劳动里社区居民委员会、沈阳市公安局铁西分局笃工公安派出所均证明原告自2015年5月在沈阳市铁西区景星北街18甲2号1-16-4号房屋居住，故原告残疾赔偿金标准按照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，结合原告的伤残级别，故原告残疾赔偿金应为224107.2元（31126元/年×20年×36%）。	关于原告主张的鉴定费，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位进行鉴定所发生的费用，本院予以支持。	关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告双侧多发肋骨骨折评定为八级伤残，骨盆多发骨折畸形愈合评定为十级伤残，左上肢损伤评定为十级伤残，给原告造成了巨大精神损失，本院结合肇事各方在此次事故中的过错程度、侵权的行为手段等因素，酌定支持15000元。	关于原告主张的财物损失，结合原告受伤部位及情况，衣物必然受到损坏，但原告在庭审中并未举证证明其具体损失的金额，故本院酌定原告财物损失200元。	关于原告主张的复印费，系复印病历所产生，且原告提供了复印费发票，在庭审结束后，被告蔡亚新即时给付了复印费125元。	综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：	一、被告中国人民财产保险股份有限公沈阳市分公司赔偿原告陈桂苓医疗费30241.3元；	二、被告中国人民财产保险股份有限公沈阳市分公司赔偿原告陈桂苓住院伙食补助费6800元；	三、被告中国人民财产保险股份有限公沈阳市分公司赔偿原告陈桂苓营养费1500元；	四、被告中国人民财产保险股份有限公沈阳市分公司赔偿原告陈桂苓护理费18720元；	五、被告中国人民财产保险股份有限公沈阳市分公司赔偿原告陈桂苓误工费7467元；	六、被告中国人民财产保险股份有限公沈阳市分公司赔偿原告陈桂苓交通费1000元；	七、被告中国人民财产保险股份有限公沈阳市分公司赔偿原告陈桂苓辅助器具费82.8元；	八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告陈桂苓伤残赔偿金224107.2元；	九、被告中国人民财产保险股份有限公沈阳市分公司赔偿原告陈桂苓精神抚慰金15000元；	十、被告中国人民财产保险股份有限公沈阳市分公司赔偿原告陈桂苓鉴定费2040元；	十一、被告中国人民财产保险股份有限公沈阳市分公司赔偿原告陈桂苓财物损失200元；	十二、被告中国人民财产保险股份有限公沈阳市分公司返还被告蔡亚新垫付的医疗费15155.7元；	十三、驳回原、被告的其他诉讼请求。	上述判决一至十二项所判定的给付款项，于本判决发生法律效力之日起十五日内给付，如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2172元，减半收取1086元，由被告蔡亚新承担。	如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审判员  陈巍	二〇一七年三月二十三日			书记员侯颖