广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0304民初279号
原告:曾艳，女。
委托诉讼代理人：肖玄苏，广西国海律师事务所律师。
被告：桂林虹之旅国际旅游有限公司，住所地桂林市象山区翠竹路南一巷6号2栋，统一社会信用代码：91450300057529714T。
法定代表人：岑少萍，总经理。
委托诉讼代理人：潘岑，该公司总经理助理。
原告曾艳与被告桂林虹之旅国际旅游有限公司（以下简称虹之旅公司）合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾艳及其委托诉讼代理人肖玄苏、被告虹之旅公司法定代表人岑少萍及其委托诉讼代理人潘岑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照合同约定的期限继续履行《聘用人员经济责任合同》，并恢复原告在飞猪旅行平台的注册店铺信息，赔偿原告因被告擅自更改注册店铺信息导致原告无法经营期间的经济损失8086元；2.判令被告退还保证金10000元、技术年费15000元、保证金5000元，并赔偿网页技术服务费10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：
2015年7月30日，原告与被告签订《聘用人员经济责任合同》，约定：被告从2015年11月1日起至2017年10月31日聘用原告为其网络部门经营者，并收取了原告各项费用共8900元。但在2016年12月27日，被告在没有与原告办理任何终止合同手续，也没有任何通知的情况下，单方终止了合同，并利用营业执照及法定代表人等主体信息，更改了原告在飞猪旅行平台的注册店铺信息，包括登陆账号及密码。被告的上述行为直接导致原告下列不利后果：1.原告无法继续经营，造成2017年1月可预期收益8086元的损失（按照合同被迫终止前12个月平均收益计算，2016年全年营业额375470元，收益97029.2元，平均每月收益为8086元，暂计至2017年1月31日，后续时段另计）。2.导致原告支付宝账号里10000元保证金被转移，2016年的飞猪旅行平台技术年费15000元也被转移。3.原告与网页维护人员小莫签订的为期两年的技术服务合同，需要继续支付的2017年的服务费10000元。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。被告单方面终止合同，违背诚实信用原则，已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。诉讼过程中，原告撤回第2项诉讼请求。
被告虹之旅公司辩称，一、根据原、被告签订的《聘用人员经济责任合同》约定，被告存在以下违约行为：1.合同第三条约定，原告在合同期内每年需向被告交纳3500元承包费。第四条第4款约定，原告交纳的费用应当在每月五日前交给被告财务。因原告单方面原因造成不能按时交纳的，原告需按实际欠款向被告缴纳每日5%的资金占用费，同时被告视原告违约并保留追索权利。现原告仅交纳了2015年至2016年的承包费3500元，2016年至2017年的承包费，原告却一直未交纳。合同第七条第1款约定，原告不能按时或故意拖延缴纳规定费用的，被告可以提前终止或随时通知原告解除本协议。2.原告在承包经营期间，在未征得被告同意的情况下，擅自撤销退出以被告资质办理的“天猫飞猪旅行平台”的网络商城，给被告造成名誉和经济损失。合同第七条第2款约定，乙方违规或失职，发生旅游等责任事故造成的重大经济损失，影响重大；重大违规造成旅行社名誉损失和经济损失的，可以解除合同。二、基于原告以上的违约行为，被告于2017年1月25日通过邮政特快专递的形式，书面通知原告解除合同，原告已于2107年2月5日签收该函件。《合同法》第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款规定主张解除合同，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。依据上述法律的规定，原、被告之间的合同已解除，原告无权就此向被告提出赔偿请求。三、尽管原告的不当行为给被告的网络经营造成损失，被告仍旧本着生意不成情意在的经营商道，愿意将其交纳的保证金10000元、技术年费15000元退还。但风险保证金5000元，按照合同第五条第1款约定，在合同期满六个月后，无经济纠纷和经济赔偿责任的，才予以退还。同时，原告应当将“桂林虹之旅国际旅游有限公司网络部”印章交还被告。综上，恳请人民法院在依法查明案件事实的基础上，驳回原告对被告提出的经济损失及网页技术服务费的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原、被告对对方提交的证据真实性均无异议，双方提交的证据对待证事实具有证明力，本院予以确认，可作为认定案件事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月16日，被告虹之旅公司授权原告曾艳在天猫（www.tmall.com）开设“虹之旅旅游”品牌旗舰店，并代表虹之旅公司处理支付宝账户，申请支付宝实名认证，修改认证信息、解冻支付宝账户等。此后，原告曾艳向淘宝商城缴纳了技术服务年费15000元、商城保证金10000元。同年11月，原告曾艳在天猫注册“桂林虹之旅旅游专营店”并开始经营。
2015年7月30日，原告曾艳（为乙方）与被告虹之旅公司（为甲方）签订《聘用人员经济责任合同》，约定：“一、甲方聘用乙方为网络部门经营者…三、乙方部门人员的组成及本部门年度各项经济指标：经济指标3500元/年，保证金5000元/年，责任险400元/年。乙方的各项费用指标应在每月五日前交纳甲方财务。因乙方单方面原因造成不能按时交纳的，乙方需按实际欠款向甲方缴纳每日5%的资金占用费，同时甲方视乙方违约并保留追索权利…五、违约责任：1、为确保本合同认真履行，防范出现经济纠纷和经济赔偿造成甲方损失，乙方须向甲方交纳风险保证金人民币伍仟元，合同期满六个月后，乙方若无经济纠纷和经济赔偿责任，甲方应全部退还乙方风险保证金…七、合同的解除和终止：1、有下列情形之一，甲方可以提前终止或随时通知乙方解除本协议，并追究乙方由此造成的全部责任和损失。1）乙方不能按时或故意拖延缴纳规定费用的；2）乙方违规或失职，发生旅游等责任事故造成的重大经济损失的，影响重大，重大违规行为造成旅行社名誉损失和经济损失的…八、本合同有效期：本合同为贰年，从2015年11月1日起至2017年10月31日止。网络部曾艳负责经营天猫网络店铺。”合同签订后，原告曾艳向被告虹之旅公司交纳了风险保证金5000元，以及2015年11月1日至2016年10月31日的管理费3500元、责任险400元。
2016年12月22日，原告曾艳向天猫提交了桂林虹之旅旅游专营店退出商城的申请。被告虹之旅公司发现后，于12月23日申请撤销退出商城。12月26日，原告再次向天猫提交退出申请。嗣后，被告虹之旅公司联系天猫客服将店铺绑定的手机号和邮箱更改，改由其控制，并于12月27日申请撤销退出商城。
2017年1月，原告曾艳向被告虹之旅公司发出律师函，认为被告单方终止合同系违约行为，造成原告的经济损失，敦促其与原告协商解决，否则将循法律途径解决。1月25日，被告虹之旅公司向原告曾艳发出解除合同的告知书。原告曾艳于2月5日签收该函件。
本院认为，根据原、被告诉辩主张，本案的争议焦点为：一、本案中原告和被告谁存在违约；二、涉案合同是否应予解除。针对上述争议焦点，本院作如下评析：
一、关于本案中原告和被告谁存在违约的问题。原告与被告所签订的《聘用人员经济责任合同》系当事人的真实意思表示，为依法成立的有效合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《聘用人员经济责任合同》的约定，原告曾艳每年应向被告虹之旅公司交纳3500元的管理费。原告曾艳称被告财务直接从账户中扣除了2016年11月1日至2017年10月31日的管理费，但未提供有效证据予以证实，本院不予采信。此外，根据合同的约定，原告负有经营“桂林虹之旅旅游专营店”天猫网络店铺的义务。从合同履行过程看，原告两次申请退出天猫商城，自行关闭该网络店铺，其行为明确表明其不愿继续履行合同，已违反合同约定，构成违约。原告称关闭店铺是因为被告未按时给付原告营业款，并无故克扣款项的情况，对此原告均未提供证据证实，本院不予采信。鉴于原告曾艳的上述行为违反合同约定，已构成违约，被告有权解除合同。
二、关于涉案合同是否应予解除的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的相关规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原告曾艳与被告虹之旅公司在《聘用人员经济责任合同》中约定，原告不能按时或故意拖延缴纳规定费用的，或原告违规或失职，发生旅游等责任事故造成重大经济损失的，被告可以提前终止或随时通知原告解除本协议，并追究原告由此造成的全部责任和损失。上述约定可视为双方对解除合同的约定，鉴于该约定条款合法有效，故被告在行使解除权时，应当遵从其约定。如前所述，因原告未能按约履行其合同义务，违反了合同约定，故双方约定的合同解除条件已成就，因而原告主张继续履行其与被告签订的《聘用人员经济责任合同》的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
关于合同解除的时间，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人一方依法解除合同的应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。但在本案中，原告于1月20日向本院递交诉状主张继续履行合同，而被告于1月25日向原告邮寄解除合同的告知书。本院认为，合同当事人因合同履行情况发生争议，起诉到人民法院后，对于该合同的效力及履行情况，应当由人民法院依法作出认定。被告在诉讼期间发出解除合同通知的行为，并不能改变诉讼前已经确定的合同效力及履行状态。被告在诉讼过程中行使合同解除权，与人民法院行使的审判权相冲突，因此其在诉讼程序中实施的该行为不能产生解除合同的法律效力。故，被告于1月25日发出解除合同通知的行为不能产生解除合同的法律效力。双方的合同应自本判决生效之日起解除。
涉案合同解除后，被告表示同意返还相应的费用，即原告向天猫商城缴纳的技术服务年费15000元、商城保证金10000元，以及向其交纳的风险保证金5000元。从为不增加当事人诉累，减少诉讼成本的角度考虑，本院予以准许。关于原告的预期利益损失，因合同的解除系原告造成，故该损失应由原告自负。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第九十六条第一款、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告曾艳与被告桂林虹之旅国际旅游有限公司2015年7月20日签订的《聘用人员经济责任合同》；
二、被告桂林虹之旅国际旅游有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告曾艳技术服务年费15000元、商城保证金10000元，以及风险保证金5000元；
三、驳回原告曾艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1002元，减半收取计501元（原告已预交），由原告曾艳负担251元，被告桂林虹之旅国际旅游有限公司负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费[户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行]。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交。在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 蒙晓霞
二〇一七年三月十七日
代书记员 黄丽莎