温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初7624号
原告：王敏，男，1965年11月2日出生，汉族，住上海市闸北区。
委托诉讼代理人：张涛，上海君澜律师事务所律师。
被告：上海旺波资产管理有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路618号22楼BD室。
法定代表人：陈崇炼。
被告：陈崇炼，男，1982年3月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
原告王敏与被告上海旺波资产管理有限公司（以下简称旺波公司）、陈崇炼民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依原告申请冻结被告陈崇炼在中国建设银行上海浙江路支行的账户及江苏福禧国际大酒店有限公司股份，遂依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼；被告旺波公司、陈崇炼经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王敏向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.判令被告旺波公司返还原告款项本金人民币50000元；2.判令被告旺波公司支付原告协议内收益人民币1112.5元；3.请求判令被告旺波公司支付原告逾期付款违约金人民币10222.5元（按照双方约定的“投资总金额的20%”计算）；4.由被告旺波公司承担本案的全部诉讼费、保全费；5.被告陈崇炼对上诉请求承担连带保证责任。事实与理由：原告与被告旺波公司于2016年3月30日签订《债权转让之服务协议》（合同编号：805000），约定受让本金为50000元，受让期限为2016年3月21日至2016年6月20日，预期受益为1112.5元，同时于第四条4.2.4约定“无论何种情况造成甲方（原告）预期受益和受让期限到期债权的受让本金不能及时收回的，乙方（旺波公司）必须在三个工作日内全额先行垫付给甲方。”双方于同日另签订《资金出借及回收方式补充协议》，约定“客户资金到期赎回时，如果债务方不能如期支付，由上海旺波资产管理有限公司把全额的本金利息部分100%代为偿还”，“逾期超过七天，则视为违约，上海旺波资产管理有限公司再支付投资客户投资总额20%的违约赔偿金。”另被告陈崇炼于同日再签订《债权回购协议》，约定“为本债权无条件回购义务承担不可撤销的无限连带责任担保责任。”
2016年5月27日，二被告向原告出具一份《承诺书》，对原告投资金额予以“确认赎回”。现被告旺波公司到期未向原告返还投资款并支付收益，故原告诉至法院。
被告旺波公司、陈崇炼未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告旺波公司、陈崇炼未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证并对原告提供的证据无异议。原告提供的证据经本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月21日，原告（甲方）与被告旺波公司（乙方）签订《债权转让之服务协议》（以下简称服务协议），主要约定：甲方同意受让的债权本金为50000元并委托乙方代甲方银行账户中划扣相当于受让本金的资金作为支付对价；受让期限为3个月，自2016年3月21日至2016年6月20日；甲方可获得的预期收益率为8.9%/年，受让期限届满即利息结算日，甲方预期受益总额为1112.5元。服务协议还约定，“无论何种情况造成甲方预期收益和受让期限到期债权的受让本金不能及时收回的，乙方必须在三个工作日内全额先行垫付给甲方，同时受让甲方未能收回本金的到期债权”。
2016年3月21日，原告通过向被告旺波公司POS消费50000元的方式支付了受让本金对价。遂被告陈崇炼及旺波公司向原告出具《债权转让款到帐确认函》，确认已收到原告所支付的受让本金。同日，原告与被告旺波公司再签订一份《资金出借及回收方式补充协议》，约定：“（1）客户资金到期赎回时，如果债务方不能如期支付，由上海旺波资产管理有限公司把全额的本金和利息部分100%代为偿还，该笔债权则有上海旺波资产管理有限公司无条件回购后持有。（2）如若赎回日期投资客户没有收到该笔投资本金及利息（双休日及法定节假日顺延），逾期一天，滞纳金按每日万分之五来计算，逾期超过七天，则视为违约，上海旺波资产管理有限公司须额外再支付投资客户投资总金额20%的违约金赔偿。”同时，被告陈崇炼及旺波公司还向原告出具《债权回购协议》，除确认原告与被告旺波公司在服务协议中约定的债权受让、预期收益等内容外，还约定由被告陈崇炼为服务协议中约定的无条件回购义务承担不可撤销的无限连带责任担保保证。
2016年5月27日，被告旺波公司向包括原告在内的投资客户出具《承诺书》，对于原告在被告旺波公司处的50000元投资款确认赎回，被告陈崇炼在担保人处签字确认。
本院认为，从本案原告与旺波公司签订的服务协议的性质来看，虽然服务协议载明原告以受让陈崇炼对外债权的形式委托被告旺波公司投资理财，并可收取预期收益，存在双方建立起委托理财合同关系的表征，但纵观服务协议的全文，原告并不承担投资风险，旺波公司作为服务协议的乙方甚至还承诺“无论何种情况造成甲方预期收益和受让期限到期债权的受让本金不能及时收回的，乙方必须在三个工作日内全额先行垫付给甲方”，可见该服务协议与日常生活中投资行为共同经营、共担风险、共享收益的属性存在本质区别。况且，结合原告与旺波公司还于同日签订的《资金出借及回收方式补充协议》，双方的权利义务内容显然更符合民间借贷的特征，所谓的受让本金即旺波公司向原告的借款本金，受让期限即为双方约定的借款期限，预期收益（8.9%/年）则应视为旺波公司需向原告支付固定金额的利息。
合法的借贷关系应受法律保护。原告与旺波公司的借贷合同订立后，双方应依约履行借款及支付利息义务。现借期届满，旺波公司未按约定支付返还借款本金及利息，故原告诉请要求旺波公司返还本金50000元并支付利息1112.5元具有事实和法律依据，本院予以支持。
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原告与旺波公司除借款利息外还约定了违约金，现旺波公司未按期返还借款本金及利息已构成违约，故原告有权要求旺波公司支付逾期付款违约金。按照双方约定的“投资客户投资总额20%的违约金赔偿”，应以原告的出借本金50000元为基数，故旺波公司应支付的逾期付款违约金为10000元。
陈崇炼作为担保人在《债权回购协议》中加盖个人印章，承诺对旺波公司履行协议的行为承担连带担保责任，并在2016年5月27日形成的旺波公司确认赎回原告借款本金的《承诺书》以担保人的名义签字确认，现旺波公司到期未履行上述债务，原告有权要求陈崇炼在约定的保证范围内对旺波公司的债务承担相应的连带责任。被告旺波公司、陈崇炼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告上海旺波资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告王敏借款本金50000元、利息1112.5元及违约金10000元，合计61112.5元；
二、被告陈崇炼对上述第一项款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告王敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1333元，保全费520元，合计1853元，由原告王敏负担50元，由被告上海旺波资产管理有限公司、陈崇炼共同负担1803元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈 霄
人民陪审员 邵建海
人民陪审员 温秀杰
二〇一六年十二月二日
书 记 员 冯思浩
附录一：原告王敏提供的证据
证据1：原告的身份证一份；
证据2：被告方工商登记信息、身份证各一份；
证据3：债权转让服务协议一份；
证据4：POS消费记录、债权转让款到账确认函一份；
证据5：债权回购协议书、资金出借及回收方式补充协议各一份；
证据6：承诺书一份。
附录二：本案涉及的主要法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条第一款：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条第一款：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四款：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。