江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初2883号
原告：罗某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
委托代理人：艾雪珍，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。
被告：徐某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司，住所地：江西省宜春市。
负责人：宋某，该公司经理。
委托代理人：周放洋，江西康拓律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司，地址：新余市。
负责人：黄某，该公司经理。
委托代理人：兰勇，江西辰盛律师事务所律师，特别授权。
原告罗某某（下称原告）诉被告徐某某、中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司（下称被告人保奉新公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月1日向本院提起诉讼。2017年9月15日原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司（下称被告人保新余公司）为本案被告，本院依法通知人保新余公司作为被告参加诉讼，并依法组成由审判员王俊担任审判长，人民陪审员漆飞龙、兰东平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人艾雪珍、被告徐某某、人保奉新公司委托代理人周放洋、人保新余公司委托代理人兰勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年4月22日13时50分，被告徐某某驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车从田南集镇往建山集镇方向行驶，途经高安市田南镇惠康工贸有限公司门口路段时，与原告驾驶的赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤入院的道路交通事故。此次事故经交警认定被告徐某某负事故全部责任，原告不负事故责任。赣Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业险等。原告受伤后在高安市人民法院住院治疗21天，医嘱休息3个月，医疗费由被告徐某某支付。2017年7月26日，经高安匡正司法鉴定中心鉴定，原告尚需后续治疗费10000元。原告虽然系农村户口，但一直在高安市××山镇龙城煤矿一号井下工作，工种为大工，工资每月平均6000余元。被告徐某某作为直接侵权人且负事故全部责任，其对原告在本次交通事故中的损失应承担全部赔偿责任。赣Ｃ×××××号车在被告人保公司奉新公司和人保新余公司分别投保了交强险和第三者责任险，保险公司应对原告的损失承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告方赔偿各项损失共计人民币63917元，并承担本案的诉讼费。
被告徐某某辩称：原告的医疗费都是我支付的，请求在本案中一并处理。我的车辆在被告人保奉新公司投保了交强险，在被告人保新余公司投保了责任限额100万元的商业第三者责任险且不计免赔。请求法院依法处理，依法判决。
被告人保奉新公司辩称：肇事车辆只在我司投保了交强险，公司依据保险条款约定，诉讼费、鉴定费不承担。护理费、误工费原告主张过高，交通费由法院酌定，车损没有依据不应支持。我司依法在交强险范围内予以承担，请求法院依法判决。
被告人保新余公司辩称：1、被告徐某某的车辆只在我司投保了商业险，因此我司只在商业险范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告必须提供被告徐某某的驾驶证、行驶证，若两证年检不合格，我司有权拒绝赔偿。2、我司在举证期内提出对原告的非医保用药进行鉴定，若能达成调解，我司愿意撤回非医保用药鉴定申请。3、原告的各项诉请过高，请求法院依法核定。4、我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。请求法院依法判决。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实提供的证据有：证据（一）：原告身份证、户口本。证明原告主体资格。证据（二）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告徐某某负事故全部责任，原告不负事故责任。证据（三）：医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单（英矿职工医院、高安市人民医院）。证明原告受伤住院治疗的事实，医疗费为23598元，医嘱建议休息三个月。证据（四）：被告徐某某的驾驶证、赣Ｃ×××××号车的行驶证复印件。证明发生事故时被告徐某某持合法驾驶证驾驶合法车辆。证据（五）：保单。证明赣Ｃ×××××号车在被告人保奉新公司投保了交强险、在被告人保新余公司投保了第三者责任险。证据（六）：高安市××山镇龙城煤矿一号井营业执照及建山煤管站证明等。证明原告从事井下挖煤多年，其工资每月6000余元。证据（七）：高安市匡正司法鉴定中心的鉴定书、鉴定费发票。证明原告的后续治疗费为10000元，支付鉴定费1540元。证据（八）：摩托车修理发票。证明原告摩托车车损为1800元。
被告徐某某对原告提供的证据经质证对证据（一）至（八）没有异议。
被告人保奉新公司经质证提出对原告的证据（一）至（八）请求法院依法审核
被告人保新余公司对原告提供的证据经质证：对证据（一）、（二）、（五）、（八）没有异议，对证据（三）医疗费超过交强险部分我司才予以承担。对证据（四）因提供的复印件未在有效期内，若不能提供有效的驾驶证、行驶证，我司在商业险范围内免赔。对证据（六）的原告工资明显过高。对证据（七）的鉴定结论没有异议，鉴定费我司不承担。
被告徐某某、人保奉新公司、人保新余公司没有证据向法庭提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（二）、（五）、（八）被告徐某某、人保奉新公司、人保新余公司经质证均没有异议，故本院对上述证据效力予以确认。对证据（三），确认原告受伤后住院治疗21天，用去医疗费23598元，该费用由被告徐某某支付，并由被告徐某某承担非医保金额2000元。医嘱出院后休息3个月。对证据（四），确认被告徐某某持有准驾车型为B2E的驾驶证，赣Ｃ×××××号车辆为其所有。对证据（五），确认赣Ｃ×××××号车在被告人保奉新公司投保了交强险，在被告人保新余公司投保了责任限额为1000000元的第三者责任险且不计免赔。对证据（六），高安市××山镇龙城煤矿和建山煤管站证明原告自2015年10月至2017年4月22日之前在该煤矿一号井工作，工种为大工，工资按天结算，约每天211元（五至六名大工统一发放的平均数）。但未提供详细的领取工资明细或银行流水印证。故原告误工费可依据2017年江西省城镇私营企业采矿业每天收入144元计算，以住院天数和医嘱休息的天数计算共111天。对证据（七），原告摩托车在事故中损坏交警查明是事实，但原告主张1800元明显过高，酌情支持车辆修理费用600元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年4月22日13时50分，被告徐某某驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车从田南集镇往建山集镇方向行驶，途经高安市田南镇惠康工贸有限公司门口路段时，与原告驾驶的赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤入院的道路交通事故。该事故经高安市公安局交警大队出具第2017T046号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告徐某某负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送至英岗岭矿务局职工医院、高安市人民医院住院治疗21天，用去医疗费计人民币23598元，该费用由被告徐某某支付。医嘱出院后休息3个月。高安匡正司法鉴定中心出具（2017）临鉴字第200号法医临床鉴定意见书鉴定，原告的后续拆除内固定需费用10000元，支付了鉴定费1540元。高安市××山镇龙城煤矿和建山煤管站证明原告从2015年10月至2017年4月22日之前在该煤矿一号井工作，工种为大工。原告的摩托车在事故中损坏，需修理费用600元。
赣Ｃ×××××号车所有人为被告徐某某，车辆在被告人保奉新公司投保了交强险，在被告人保新余公司投保了责任限额为100万元第三者责任险且不计免赔。被告徐某某持有效驾驶证，准驾车型为B2E,两证年检合格。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告徐某某驾车和原告发生交通事故，公安交警部门认定被告徐某某负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，事故责任认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告徐某某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告人保奉新公司应在交强险责任险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；被告人保新余公司应在第三者责任险限额内按不计免赔承担赔偿责任。原告因交通事故受伤造成的损失包括：医疗费为23598元，误工费依据2017年江西省城镇私营采矿业每天收入144元，以住院天数和医嘱休息三个月即111天为准计算，确认金额为15984元（111天×144元/天）.护理费依据2017年江西省城镇私营企业居民服务业收入每天118元以住院天数为准计算，确认金额为2478元（21天×118元/天）；营养费、伙食补助费按80元/天，以住院天数为准计算，确认金额为1680元（80元/天×21天）；后续治疗费为10000元，鉴定费为1540元，交通费酌定支持300元；摩托车损为600元。综上，原告因事故受伤造成的损失共计人民币56180元。该款中由交强险赔偿的金额为医疗费10000元、误工费15984元、护理费2478元、交通费300元、车损600元，合计人民币29362元，据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金18762元、财产损失600元，共计人民币29362元给原告罗某某。
二、余款26818元（56180元-29362元），由被告徐某某赔偿给原告罗某某，该赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔偿23278元（扣减鉴定费1540元、非医保金额2000元）给原告罗某某（被告徐某某支付的医疗费23598元在保险公司理赔后返还）。
三、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1398元，由被告徐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 漆飞龙
人民陪审员 兰东平
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 张贵生