江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫商初字第0273号
原告宿迁市宝丰投资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山国际花园1#楼底101-3。
法定代表人朱泗翔，该公司总经理。
委托代理人马俊，该公司员工。
委托代理人王聪，江苏固邦律师事务所律师。
被告段聪运，居民。
被告夏冬，居民。
被告王旭，居民，
原告宿迁市宝丰投资担保有限公司（以下简称宝丰公司）与被告段聪运、夏冬、王旭追偿权纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告宝丰公司的委托代理人王聪、马俊到庭参加诉讼，被告段聪运、夏冬、王旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宝丰公司诉称：2012年4月13日，被告段聪运与江苏民丰农村商业银行签订《江苏民丰农村商业银行个人汽车贷款借款合同》（合同编号2012苏民农商车字第236号），贷款186000元用于购买福田bj3313dmphc-2型号车辆，并由原告为该笔贷款提供连带担保。被告夏冬、王旭、孙立程分别与原告签订了反担保合同，自愿为段聪运与原告签订的保证合同形成的债务提供反担保。后段聪运并未按照约定的数额与期限向江苏民丰农村商业银行偿还贷款。贷款到期后，由原告代为偿还了所余的贷款本金103359.32元及利息。现请求法院判令：被告段聪运偿还原告本金103359.32元、利息15599.94元，共计118959.26元；被告段聪运承担律师代理费8000元；被告夏冬、王旭对被告段聪运的上述债务承担连带责任。
被告段聪运经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
被告夏冬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
被告王旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
经审理查明：2012年4月13日，被告段聪运与案外人江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）签订了个人汽车贷款借款合同一份，约定：被告段聪运向民丰银行借款人民币186000元，借款期限24个月，即从2012年4月13日起至2014年3月30日止；合同实行浮动利率，月利率为7.73829‰。被告夏冬、王旭及案外人孙立程为此提供了连带责任保证担保。后原告宝丰公司为段聪运的该笔贷款向民丰银行提供了担保，并约定段聪运未遵守与民丰银行签订的个人汽车贷款借款合同规定的，每次逾期4天以上为恶意拖欠行为，从第5天开始宝丰公司将从段聪运存放在宝丰公司的履约风险金中每天扣除300元，直至段聪运还款为止；如果段聪运连续2次或累计4次不能按与民丰银行签订的个人汽车贷款借款合同规定的履行义务时段聪运存放在宝丰公司的保证金将全额支付给宝丰公司作为违约金，同时本条款不影响双方其他�务从；以法律手段实现抵押权／质权，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）均由段聪运承担。被告夏冬、王旭自愿向原告宝丰公司提供了反担保，并签订反担保合同，约定：反担保的债权范围为借款人在借款期内支用的但尚未结清的本金以及因上述借款发生的所有利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和宝丰公司为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费代理费、财产保全费、差旅费、公证费用、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期限为该反担保合同生效之日起至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年；反担保人提供的系连带责任保证；其二人同时向原告出具了反担保人承诺书。因被告段聪运未按照与民丰银行的约定还款，原告宝丰公司于2013年4月11日代被告段聪运向民丰银�偿还本金1960.88元、利息592.19元；2013年6月30日代偿本金25747.99元、利息6402.67元；于2013年9月27日代偿本金15141.8元、利息2866.85元；于2013年9月30日代偿本金548.07元、利息102.67元；于2013年12月27日代偿本金25684.67元、利息3304.76元；于2014年3月28日代偿本金34276.41元、利息2330.80元。上述总计代偿本金103359.82元、利息15599.84元。民丰银行于2014年7月8日向原告宝丰公司出具了该份代偿证明。被告段聪运、夏冬、王旭未向原告宝丰公司偿还款项，因而成讼。
另查明：原告宝丰公司因本案向江苏固邦律师事务所支付律师代理费8000元；原告宝丰公司在为被告段聪运提供担保时，被告段聪运向原告交付了担保金额的10%的履约风险保证金。
上述事实，有当事人陈述、借款合同、担保合同书、反担保合同、代偿证明、律师费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：第三人为债务�向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保；第三人代债务人向债权人清偿债务后，有权向债务人及反担保人主张权利；连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中，原告宝丰公司代被告段聪运向案外人民丰银行偿还贷款及利息后，有权向债务人段聪运主张权利。因担保合同约定了原告宝丰公司实现债权的费用包括支出的律师费等，故原告宝丰公司支出的8000元律师费，应由被告段聪运承担。被告段聪运向原告交纳的履约保证金18600元，由于原告代其偿还本息所产生的利息按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍累计计算已经超过18600元，故该18600元在本次诉讼中不再予以扣除。因被告夏冬、王旭提供的反担保明确约定为连带责任保证，且�括律师费等实现债权的费用，故原告宝丰公司要求被告夏冬、王旭对上述债务承担连带责任的主张，本院予以支持。被告段聪运、夏冬、王旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段聪运于本判决发生法律效力之日后3日内偿还原告宿迁市宝丰投资担保有限公司代偿款103359.32元、利息15599.94元、律师代理费8000元，合计126959.26元；
二、被告夏冬、王旭对被告段聪运的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告夏冬、王旭承担保证责任后，有权向被告段聪运追偿。
案件受理费2839元、公告费600元，合计3439元，由三被告负担（原告已预付，三被告于履行时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2839元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 杨立江
代理审判员 孟永生
人民陪审员 沈茂春
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 王晓慧
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务�当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还而绝不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履�期间的，从法律文书生效之日起计算。