湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初2044号
原告：千里马机械供应链股份有限公司。
法定代表人：杨义华，董事长。
委托诉讼代理人：莫英。
委托诉讼代理人：曾雯婵。
被告：荣文浩。
被告：荣才新。
原告千里马机械供应链股份有限公司（以下简称千里马公司）诉被告荣文浩、荣才新买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告千里马公司的委托诉讼代理人莫英到庭参加了诉讼。被告荣文浩、荣才新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案现已审理终结。
原告千里马公司诉称，原告与被告荣文浩于2015年3月9日签订一份《工程机械买卖合同》，约定被告荣文浩购买原告代理的斗山牌挖掘机一台，型号为：DX75-20660，合同总价为440，408元，付款方式为首付款加分期款，其中首付款110，000元，分期款305，000元及利息25，408元，自2015年4月12日至2017年3月12日分24期付清，每期付款13，767元。被告荣文浩支付首付款110，000元后，原告于2015年3月10日将挖掘机交付给被告荣文浩。截止至2016年5月12日，被告荣文浩应付到期设备分期款为192，738元，实际付款145，666元，欠款47，072元（含履约保证金5，408元）。被告荣才新系案涉合同的担保人，应承担连带担保责任。请求判令：1、被告荣文浩向原告支付欠款47，072元；2、被告荣才新对上述欠款承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费。
被告荣文浩、荣才新经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，千里马公司成立于2002年2月8日，原名武汉千里马工程机械有限公司，后于2011年7月8日更名为武汉千里马工程机械集团有限公司，于2011年10月31日更名为千里马工程机械集团股份有限公司，于2015年5月4日更为现名，经营范围为建筑工程机械、钻探机械、矿山机械、机床、物流设备及配件销售、维修及租赁服务；润滑油、建筑材料、装饰装潢材料批兼零等（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。
2015年3月9日，原告千里马公司（出卖方，甲方）与被告荣文浩（买受方、乙方）、荣才新（担保方、丙方）签订《工程机械买卖合同》（HBSW201XXX），约定乙方向甲方购买斗山牌DX75型挖掘机一台，单价390，000元、运费5，000元，总价395，000元。乙方提取设备前需支付净机价首付款85，000元及代收各项杂费25，000元（含履约保证金5，408元、保险费7，675元、融资管理费3，767元、印花税150元、调查费1，000元、公证抵押费1，200元、GPS通讯费800元、运费5，000元），合计首付款110，000元。余款305，000元向银行申请办理按揭贷款。如果因为乙方的资信状况不符合银行的要求或乙方不配合办理银行按揭导致银行按揭贷款不能批复，乙方同意按照甲方指定的销售模式履行相关义务。若转为分期付款模式的，乙方同意甲方将合同标的物单价上浮5%，上涨部分的价格在乙方结清全部设备款前支付给甲方。乙方提取设备后，在银行按揭贷款批复前、融资租赁合同生效前的还款或租金，以及乙方在分期付款方式下的分期付款，按照如下计划表进行还款或支付（每月为一期，共24期，自2015年4月至2017年3月期间每月12日前支付13，767元，在乙方付清所有款项前，本合同中所涉及工程机械所有权属于甲方或债权人所有，直至乙方付清全部应付款项（包括但不限于首付款欠款、分期欠款、银行按揭代垫款、银行按揭贷款本金、利息、违约金等）后，所有权方转移至乙方。为保证本合同的履行，丙方自愿作为乙方的保证人，对该设备项下所有欠款承担连带责任保证（包括但不限于首付款、分期款、任何垫款、违约金、赔偿金以及为保护、实现债权支出或垫付的费用），保证期间为本合同生效之日起五年。乙方逾期付款，甲方除有权终止本合同并要求乙方一次性支付所有逾期欠款、未到期应付款项及其他所有费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、保全费以及为催索逾期款项而支出的一切费用）外，还可以要求乙方承担违约金，违约金按照乙方逾期还款金额的万分之八／日计算。合同还约定了其他事项。原告千里马公司、被告荣文浩、荣才新分别作为出卖方、买受方、担保方在该合同上盖章或签字捺印。
合同签订后，被告荣文浩支付首付款110，000元，原告千里马公司于2015年3月10日将案涉设备交付给被告荣文浩。同日，荣才新出具《担保函》，自愿为被告荣文浩的购车还款行为提供担保。此后被告荣文浩又在2015年4月12日至2016年5月12日期间向原告千里马公司支付分期款共计145，666元。
截至2016年5月12日止，被告荣文浩应付到期分期款192，738元，已付分期款145，666元（含履约保证金5，408元），到期应付款47，072元，经原告千里马公司多次催要未果。
以上事实有原告的庭审陈述、工程机械买卖合同、担保函、设备交付证书、对账单等在卷证实。
2016年5月26日，原告千里马公司诉讼来院，请求：1、判令被告荣文浩向原告支付欠款47，072元；2、判令扣除履约保证金5，408元；3、判令被告荣才新承担连带担保责任；4、被告承担本案诉讼费。审理中，原告千里马公司撤回第二项诉讼请求，变更诉讼请求如诉称。被告荣文浩，荣才新经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案调解不成。
本院认为，原告千里马公司与被告荣文浩、荣才新签订的《工程机械买卖合同》系各方当事人真实意思表示，内容无违反法律法规禁止性规定的情形，应为有效。各方当事人均应全面履行合同约定的义务。原告千里马公司已依约向被告荣文浩交付了挖掘机，被告荣文浩应依约向原告千里马公司支付到期应付款。因案涉合同尚未到期，截止至2016年5月12日，被告荣文浩差欠到期设备款47，072元未付，其逾期不还款已构成违约，应承担相应的违约责任。虽合同已约定逾期付款违约金按万分之八／日的标准计算，鉴于履约保证金的性质亦属于违约金，二者不能重复主张，本案中原告千里马公司明确表示选择履约保证金，即履约保证金不再冲抵还款，其不再另行主张违约金，未超出合同约定，亦不违反法律规定，本院予以照准。故对原告千里马公司要求被告荣文浩给付货款47，072元的诉讼请求，本院予以支持。
被告荣才新系《工程机械买卖合同》的连带责任保证人，应对被告荣文浩的上述债务承担连带清偿责任。故对原告千里马公司要求被告荣才新对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院亦予以支持。
被告荣文浩、荣才新经本院传票传唤未到庭应诉，不影响本案的正常审理，可依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告荣文浩于本判决生效之日起十日内给付原告千里马机械供应链股份有限公司设备款47，072元；
二、被告荣才新对被告荣文浩的上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费977元（原告千里马机械供应链股份有限公司已预交），由被告荣文浩、荣才新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）项的规定预交上诉费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户—市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 屠俊霞
人民陪审员 郑 伟
人民陪审员 余 竞
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 陈利霞