河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0627民初94号
原告：皮元子，男，1956年5月19日生，汉族，河北省保定市唐县人。
委托诉讼代理人：贾冬子，系原告皮元子继子。
被告：陈文喜，男，1974年8月1日生，汉族，住河北省河间市。
被告：沧县明大汽车运输有限公司。
法定代表人：刘振鹏，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。
负责人：刘凤利，该公司经理。
委托诉讼代理人:商戬，河北尚言律师事务所律师。
委托诉讼代理人:孙耕，河北尚言律师事务所律师。
原告皮元子与被告陈文喜、沧县明大汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称沧州市新华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告皮元子的委托诉讼代理人贾冬子，被告沧州市新华支公司的委托诉讼代理人孙耕到庭参加诉讼。被告陈文喜、沧县明大汽车运输有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告皮元子向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、住宿费、精神慰问金、伤残赔偿金、车辆损失费等经济损失共计60000元；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2016年9月8日7时许，被告陈文喜驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××半挂牵引车由东向西行驶到保涞路唐县古道口村路段时，与由西向东行驶向左转弯已转弯至公路北侧的皮元子驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，原告摩托车受损。原告受伤后，被送到中国人民解放军第二五二医院住院治疗。事故发生后，经唐县公安交通警察大队责任认定，被告陈文喜承担此事故的主要责任，原告承担次要责任，经查明被告沧县明大汽车运输有限公司在沧州市新华支公司投有交强险和商业险，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告沧州市新华支公司辩称，1、请法庭核实我司承保车辆的行驶证，从业资格证，道路运输证，驾驶证是否合法有效，以确定本次事故是否属于保险责任。2、如属于保险责任，我司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。同时应考虑事故另一伤者的损失份额的分担。3、不承担诉讼费、鉴定费，精神抚慰金等间接损失，不属于保险公司赔偿责任。
被告沧县明大汽车运输有限公司辩称，对事故的发生我公司无异议；我公司不是实际车主，实际车主为陈文喜，一切损失应由陈文喜负担；事故车辆保险公司投保了全险，应当由保险公司在保险限额内承担对原告的赔偿责任，不足部分由陈文喜承担赔偿责任。
被告陈文喜未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告皮元子为证实自己的主张，提交如下证据：
1.住院病例、2.诊断证明书。证明原告住院及受伤情况。
3.医药费票据9张。证明皮元子在唐县川里中心卫生院、中国人民解放军第二五二医院花医疗费12117.8元。
4.唐县倒马关乡柳家沟村委会及唐县工商局川里工商所证明一份。证明原告以前在古道口村打烧饼为生，家中有老人需要供养。
5.交通费票据共2000元。证明原告支付交通费2000元。
6、摩托车维修发票1张、恒诚修理厂维修清单1份。证明原告摩托车损失为5000元，
被告沧州市新华支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对于住院病例、诊断证明的真实性没有异议；医疗费票据的真实性没有异议，但非医保用药依据保险合同约定不属于我公司承保范围；对于村委会和唐县工商局川里工商所的证明，不予认可，应提供个体工商户营业执照；交通费数额过高，请法庭予以酌定。对摩托车修理清单及发票不认可，没有修理厂的公章，对发票真实性无异议，价格过高，不认可。其它无异议。
被告陈文喜向本院提交证据：事故押金条一张12000元、收条一张1000元。证明被告陈文喜为原告垫付医疗费13000元。原告、沧州市新华支公司对被告陈文喜提交的证据均无异议。
事人无异议的证据，即原告提交的证据1.2.3，被告陈文喜向本院提交的押金条和收条证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对当事人有争议的即原告提交的证据4.5.6，本院认定如下：对原告提交的证据4，原告虽然提交了村委会和唐县工商局川里工商所的证明，但原告无营业执照，其误工费应按农林牧渔业标准计算。对证据5，被告主张交通费过高，本院酌情认定1500元。对证据6，原告向本院提交了唐县恒诚汽修厂的发票及修理清单，本院对该证据予以确认。被
被告沧州市新华支公司未向本院提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月8日7时许，被告陈文喜驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂牵引车由东向西行驶到保涞路唐县古道口村路段时，与由西向东行驶向左转弯已转弯至公路北侧的皮元子驾驶的二轮摩托车发生碰撞，后陈文喜驾驶的重型半挂牵引车又撞向公路北侧烧饼摊及摊主秦香婷，造成原告、秦香婷受伤，两车受损的交通事故。经唐县公安交通警察大队责任认定，被告陈文喜承担此事故的主要责任，原告皮元子承担事故的次要责任。
原告受伤后，首先被送到唐县川里卫生院紧急治疗，支付检查费、医药费等1649元。当日，转到中国人民解放军第二五二医院住院治疗，在中国人民解放军第二五二医院住院6天，用去检查费、医疗费10438.8元，2016年9月14日出院。另外原告于2016年11月28日支付病例复印费30元。
冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂牵引车的登记所有人为被告沧县明大汽车运输有限公司，冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××实际所有人为被告陈文喜，该车辆挂靠在沧县明大汽车运输有限公司。冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××在被告沧州市新华支公司投有交强险和第三者商业险，并投保了不计免赔率险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因过错致他人损害的，应承担相应的赔偿责任。本次事故，唐县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书（重新认定），认定被告陈文喜承担此事故的主要责任，原告皮元子承担事故次要责任。双方均未提出异议，故本院对该事故认定书予以采纳。因冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂牵引车所有人为被告陈文喜，在被告沧州市新华支公司投保了机动车道路交通事故强制责任险及不计免赔率的商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期内，因此本次事故中给原告造成的损失，应先由沧州市新华支公司在其承保的交强险赔偿限额内对原告进行赔偿。不足部分，由被告沧州市新华支公司在其承保的商业三者险赔偿限额内按被告陈文喜在此事故中应承担的主要责任的比例（按70%计算）对原告进行赔偿。再不足部分由被告陈文喜对原告进行赔偿。
原告误工费、护理费应按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的农林牧渔业年收入19779元计算，其误工费为325.13元（19779元÷365天×6天）；护理费为325.13元（19779元÷365天×6天）。住院伙食补助费按照河北省出差补助标准每天100元计算，原告的住院伙食补助费为600元（100元×6天）。因中国人民解放军第二五二医院出院医嘱及诊断证明书中均未注明加强营养，所以对原告主张营养费的请求，本院不予支持。原告主张的交通费2000元，本院考虑原告住院、出院、陪护等情况，对该项请求中的1500元予以支持。
原告因本次交通事故的损失有：医疗费12117.8元、误工费325.13元、护理费325.13元、住院伙食补助费600元、交通费1500元、车辆损失费5000元，共计19868.06元。
原告皮元子的损失中属于交强险死亡伤残赔偿项目的有：误工费325.13元、护理费325.13元、交通费1500元，共计2150.26元。医疗费赔偿项目有：医疗费12117.8元、住院伙食补助费600元，共12717.8元。财产损失赔偿项目有：车辆损失费5000元。先由沧州市新华支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿原告，因本次事故还造成秦香婷受伤的损失75305.88也应由该保险公司在其承保的交强险医疗费赔偿限额内对其进行赔偿，所以被告沧州市新华支公司只能在其承保的交强险医疗费赔偿限额内（10000元）按比例赔偿原告1444.82元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告2150.26元；在交强险财产损失赔偿限额（2000元）内赔偿原告2000元，交强险赔偿后原告皮元子剩余14272.98元，由被告沧州市新华支公司在其承保的商业三者险按70%的比例对原告进行赔偿，即赔偿原告9991.08元。诉讼费属于责任保险诉讼中必要的、合理的费用，保险公司应当予以承担。被告陈文喜为原告垫付医疗费13000元，原告在收到保险公司赔偿款后应予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在其承保的机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告皮元子各项损失5595.08元；在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告皮元子各项损失9991.08元。
二、原告皮元子返还被告陈文喜垫付的医疗费13000元。
三、被告陈文喜、沧县明大汽车运输有限公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
以上一、二项于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司负担300元，由原告皮元子负担1000元。判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王庆龙
二〇一七年三月二十七日
书记员 董英磊