四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船山民初字第2548号
原告肖玉琼，女，生于1970年2月12日。
特别授权委托代理人李果，四川斗城律师事务所律师。
委托代理人张世明，四川斗城律师事务所实习律师。
被告童明权，男，生于1961年9月1日。
被告李正贵，男，生于1964年10月24日。
特别授权委托代理人张海，重庆市九龙坡区乡镇企业法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号。
负责人曾义。
特别授权委托代理人易珉，重庆巴国律师事务所律师。
原告肖玉琼诉被告童明权、李正贵、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月10日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈嘉龄独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告肖玉琼及其特别授权委托代理人李果、委托代理人张世明，被告童明权、被告李正贵及其特别授权委托代理人张海、被告太平洋财保公司的特别授权委托代理人易珉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告肖玉琼诉称，2014年12月7日22时7分许，被告童明权驾驶渝XX号轻型普通货车沿S205线由南向北行驶，行驶至城南立交桥南侧人行横道时，向西左转弯与由北向南由李合平驾驶并搭乘原告的川XX号电动自行车相撞，致李合平及原告受伤，两车受损。原告受伤后，被送往遂宁市中心医院住院治疗。2014年12月19日，遂宁市公安局交警支队直属一大队作出遂公交直一认字（2014）第359号《道路交通事故认定书》，认定被告童明权承担此次事故主要责任，李合平承担此次事故次要责任，原告无责任。被告童明权驾驶的车辆在被告太平洋财保公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生时，该车尚在保险期内。2015年6月15日，四川中益司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为原告肖玉琼为三处十级伤残，护理期为100日，续医费为12100元，营养期约需90日。后因原、被告对赔偿事宜未达成一致，原告遂起诉来院，要求被告太平洋财保公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失136090.408元，被告童明权向原告支付被告太平洋财保公司不予赔偿的费用。审理中，原告申请追加被告李正贵作为共同被告，要求其承担相应责任；申请撤回对李合平的起诉，对李合平在此次交通事故应当对原告承担的赔偿责任予以放弃，由原告自行承担；增加诉讼请求医疗费545.3元；对于交强险的医疗赔偿限额项下进行放弃，对交强险的伤残限额赔偿项下要求享有50000元。
被告太平洋财保公司答辩称，对交通事故的发生无异议，被告童明权购买了交强险和商业第三者责任险，没有购买不计免赔；原告要求的金额过高，对于医疗费部分应当扣除自费药；对于被告太平洋财保公司在商业第三者责任险赔付范围应当扣除15%免赔率；诉讼费及鉴定费不应该由被告太平洋财保公司承担；对于超出交强险部分要求按照三七开进行责任承担；对于本次交通事故有两个伤者，应当对交强险部分按比例进行分配。
被告童明权答辩称，被告童明权是驾驶员，是受人雇请，也没有钱进行赔偿。
被告李正贵答辩称，对交通事故的经过无异议；事故是由被告童明权承担主要责任，李正贵不承担责任；主次责任比例应当按照四六开进行分担。
经审理查明：2014年12月7日22时7分许，被告童明权驾驶渝XX号轻型普通货车沿S205线由南向北行驶，行至遂宁市城南立交桥南侧人行横道时，向西左转弯与由北向南由李合平驾驶并搭乘原告肖玉琼的川XX号电动自行车相撞，致使李合平及原告肖玉琼受伤，两车受损。事故发生后，原告被送往遂宁市中心医院住院治疗37天，出院医嘱为：“1、在专科医师指导下逐渐加强左膝功能锻炼；2、左下肢不负重情况下功能锻炼，负重时间负重方式由复查决定；3、术后1、2、3、6、9、12、18月骨科门诊随访，根据复查情况决定内固定取出时间，如不随访，后果自负；4、如有不适，及时就诊；5、神经外科门诊随访，建议半年后再复查头部增强MRI”，此次住院医疗费为31457.91元（由被告李正贵垫付3000元）。2014年12月19日，遂宁市公安局交警支队直属一大队作出遂公交直一认字（2014）第359号《道路交通事故认定书》，认定由被告童明权承担此事故主要责任，李合平承担此事故次要责任，原告无责任。原告出院后，因复查及门诊随访等产生门诊费1599.7元。2015年6月15日，原告伤情经四川中益司法鉴定中心鉴定为三处十级伤残，护理期为100日，约需续医费12100元（该费用含门诊随访、复查费、取内固定物住院医疗费、祛瘢整容费），营养期约需90日，此次鉴定的鉴定费用及打印费合计2550元。渝XX号轻型普通货车系被告李正贵所有，被告童明权系被告李正贵聘请的驾驶员，被告童明权系执行由被告李正贵安排的工作任务而发生交通事故。渝XX号轻型普通货车已由被告李正贵在被告太平洋财保公司处投保交强险及商业第三者责任保险，未购买不计免赔，购买的商业第三者责任保险合同中约定：“保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔20%，负主要责任的免赔15%，负同等责任的免赔10%，负次要责任的免赔5%。”此次交通事故发生在保险期内。
原告肖玉琼系农村户籍，居住于遂宁市船山区某房屋及于遂宁市万福食品有限公司工作已逾一年，收入为每月2800元，其母邓素英（生于1942年9月21日）育有肖定元及原告肖玉琼共二子女，原告之父已死亡。
上述事实，有起诉状、身份证户籍复印件、交通事故责任认定书、住院病情证明书、住院费结算票据、门诊费票据、结算费用明细、收入证明、劳动合同书、工资表、营业执照、组织机构代码证、鉴定意见书、鉴定费发票、收据、居住证明、借款合同、商品房买卖合同、物管费收据、物业管理协议、房产证、潼南县群力镇天灵村村委会开具的证明、交通费发票、驾驶证、保单及保险费收据、预交款票据、行驶证和庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该次交通事故经交警部门所作的“童明权承担此事故主要责任，李合平承担此事故次要责任，肖玉琼无责任”的认定，事实清楚，证据充分，本院对该车交通事故事实予以确认。被告童明权系被告李正贵聘请的工作人员，此次交通事故系被告童明权在提供劳务过程中发生，故被告童明权在本案中不承担赔偿责任，依法应当由被告李正贵承担侵权责任，因被告李正贵雇请的被告童明权承担此事故主要责任，李合平承担此事故次要责任，故由被告李正贵在超出交强险各分项限额以上的损失承担80%，李合平承担20%为宜，对原告肖玉琼自愿放弃李合平应当承担的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以准许，李合平应承担的责任由原告肖玉琼自行承担。被告李正贵为渝XX号轻型普通货车在被告太平洋财保公司投保了交强险和商业第三者责任险（未购买不计免赔），与被告太平洋财保公司形成了保险合同关系，且此次交通事故是在保险合同约定的保险责任期间发生的，因此该车发生责任事故所产生的赔偿责任应首先由被告太平洋财保公司在交强险保险合同约定的保险责任和赔偿限额内予以赔付，对超出交强险各分项限额以上的损失再由被告太平洋财保公司在商业第三者责任险范围内与原告肖玉琼按责任比例承担，因被告李正贵未为渝XX号轻型普通货车购买不计免赔，根据双方保险合同约定，被告太平洋财保公司在商业第三者责任险范围内免赔15%，该部分由被告李正贵承担。所有赔偿金额优先由被告太平洋财保公司在保险合同范围内赔付，不足部分由被告李正贵承担。本次交通事故的伤者为李合平与原告肖玉琼，双方均同意由原告肖玉琼在交强险医疗赔偿限额下不享有预留份额，在交强险伤残赔偿限额下享有50000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告肖玉琼因此次交通事故受到的损失为：1、住院医疗费31457.91元，原、被告均同意该费用的15%不作为基本医疗保险报销的范围，由原告肖玉琼与被告李正贵按责任比例承担；原告肖玉琼主张门诊费合计1599.7元，该费用系出院后的复诊复查费用，其已在后续治疗费中进行计算，故此不再重复计算；2、续医费12100元，原、被告均同意该费用的15%不作为基本医疗保险报销的范围，由原告肖玉琼与被告李正贵按责任比例承担；3、护理费，原告肖玉琼主张按每人每天100元计算，但未提供充分证据证明护理人员的收入标准，故本院不予采信，护理费应按四川省2014年度居民服务和其它服务业人均收入并按鉴定意见“护理期为100日”进行计算，故护理费为31642元／年÷365天×100天=8669.04元；4、住院伙食补助费，20元／天×37天=740元；5、营养费，虽无医嘱，但被告太平洋财保公司认可400元，不违反法律规定，本院予以支持；6、误工费，2800元／月÷30天×189天（评残前一日）=17640元；7、伤残赔偿金，原、被告双方均认可按照城镇标准计算赔偿金，故残疾赔偿金为24381元／年×20年×0.12（残疾系数）=58514.4元；被扶养人（原告之母邓素英）生活费，故7110元／年×7年（原告主张）×0.12÷2人=2986.2元；8、精神抚慰金，根据《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》相关规定，并结合原、被告在本次事故中的过错程度、伤残等级和我省的司法实践，本院支持4000元；9、鉴定费，2550元，由原告与被告李正贵按责任比例承担；10、交通费，原告提供的证据不足以证明其支出，但原告及其陪护人员因就医客观上必然会产生该费用，结合原告的住院时间，本院酌情支持400元；综上，原告因本次交通事故产生的损失合计139457.55元，即应当由被告太平洋财保公司在交强险死亡伤残限额（50000元）下承担50000元，在商业第三者责任保险范围内承担54654.23元，由被告李正贵承担16911.82元，被原告肖玉琼自行承担17891.51元，对被告李正贵已垫付的3000元应当予以品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告肖玉琼因本次交通事故产生的损失合计139457.55元，由原告肖玉琼自行承担17891.51元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险项下承担50000元，在商业险第三者责任险范围内承担54654.23元，由被告李正贵承担16911.82元。品迭被告李正贵垫付的3000元后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司向原告肖玉琼支付人民币104654.23元，由被告李正贵向原告肖玉琼支付人民币13911.82元，限于本判决生效后15日内付清；
三、驳回原告肖玉琼对被告童明权的诉讼请求；
四、驳回原告肖玉琼的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1180元，减半收取590元，由被告李正贵负担500元，由原告肖玉琼负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
代理审判员 陈嘉龄
二〇一五年十二月九日
书 记 员 刘静然