吉林省四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0303民初1123号
原告：杨春杰，女，汉族，1962年2月14日生，四平凯星公路养护公司临时工，住四平市铁东区。
委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。
被告：冯思光，男，汉族，1972年11月11日生，住吉林省长春市。
被告：李晓亮，男，1982年7月8日生，住长春市。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司。
地址：四平市铁西区阳光新城西门北侧。
法定代表人：高青松，经理。
委托代理人：李雪晶，该公司员工。
原告杨春杰与被告冯思光、李晓亮、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告杨春杰及其委托代理人褚维英，被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司的委托代理人李雪晶到庭参加诉讼。被告冯思光、被告李晓亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
杨春杰诉称：原告杨春杰系四平凯星公路养护公司清洁工，2017年11月2日11时许，原告在其工作的路段，驾驶爱玛牌两轮电动车沿四平市北环城公路由西向东行驶，当行至四平市铁西区北外环23km+600M处时，与前方被告冯思光停放的×××(×××)号重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，杨春杰受伤。此次事故经四平市公安局交通管理支队道路交通事故处理大队四公交巡认字[2017]第0912号道路交通事故认定书认定：被告冯思光负该起事故次要责任，杨春杰负事故主要责任。原告杨春杰受伤后，被送到四平市中心人民医院治疗，住院20天。住院费用均系原告垫付。被告冯思光驾驶的×××(×××)号重型半挂牵引车系被告李晓亮实际所有。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。因赔偿问题原告根据相关法律规定，特向法院提起民事诉讼，请求法院判令被告在交强险范围内连带承担赔偿责任，不足部分由二被告按责任比例连带承担民事赔偿责任，各种损失合计为22613.44元，本案诉讼费用由二被告承担，以保护公民的合法权益不受侵犯。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司辩称：该车在我公司投保时间为2017年11月3日至2018年11月2日，该车的出险时间是2017年11月2日。该肇事车辆在肇事时未在我公司投保任何保险，保险公司不应该承担保险责任。
冯思光、李晓亮辩没有到庭应诉，也没有答辩意见。
原告杨春杰向法庭提供以下证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告的自然情况。
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分。杨春杰负事故主要责任，冯思光负事故次要责任。
3、门诊票据、急救医疗费票据、出院诊断书、住院病历、费用清单、医疗费票据，证明原告受伤住院的情况。
4、保险单1份，证明肇事车辆投保了交强险。
5、介绍信，证明杨春杰系凯星养护工程有限公司的工人，每月工资1250元。
6、被告冯思光驾驶证、行驶证复印件，证明被告的驾驶资格。
对以上证据材料，除证据4被告太平洋保险质证认为不是在其保险期间内以外，其他证据均无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司向法庭提供强制保险单一份，证明该车在我公司投保时间为2017年11月3日至2018年11月2日。
原告质证认为，没有异议。
冯思光、李晓亮没有向法庭提供证据。
本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？
根据原告的请求及本院确认的案件事实和当事人举证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下：
被告李晓亮应在交强险限额内对原告杨春杰合理损失予以赔偿，冯思光在此案中不承担赔偿责任。
经审理查明：原告杨春杰系四平凯星公路养护公司清洁工，2017年11月2日11时许，杨春杰驾驶爱玛牌两轮电动车沿四平市北环城公路由西向东行驶，当行至四平市铁西区北外环23km+600M处时，与前方被告冯思光停放的×××(×××)号重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，杨春杰受伤。此次事故经四平市公安局交通管理支队道路交通事故处理大队四公交巡认字[2017]第0912号道路交通事故认定书认定：被告冯思光负该起事故次要责任，杨春杰负事故主要责任。原告杨春杰受伤后，被送到四平市中心人民医院治疗，住院20天，诊断为：脑震荡、面骨骨折、头皮裂伤、颧骨骨折、头皮血肿、面部裂伤、眼挫伤、唇裂伤、面部挫伤、颈部挫伤、颈椎骨折，医嘱休息2周。被告冯思光驾驶的×××(×××)号重型半挂牵引车系被告李晓亮实际所有，该车没有投保交强险。冯思光是其雇佣司机。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即杨春杰负该起事故主要责任，冯思光负事故次要责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中被告冯思光驾驶的车辆没有投保交强险，依据上述规定，被告应在交强险限额内对原告杨春杰合理损失予以赔偿，不足部分由被告按责任划分承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中被告冯思光在此次交通事故中负该起事故次要责任，故应由其雇主即车辆的实际所有人李晓亮承担赔偿责任。被告冯思光在本案中不承担民事责任。由于事故发生时，肇事车辆未在被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故应驳回原告对被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司的诉讼请求。
对原告杨春杰以下损失，本院予以保护：
1、医疗费：24751.93元（住院21291.87元+门诊3280.06元，180元）；
2、误工费：4304.4元（原告住院20天，医嘱休息2周，按吉林省高级人民法院关于2017年度身损害赔偿标准中农业标准予以保护：126.6元/天×34天）；
3、护理费：2513.2元（原告住院20天，125.66元/天×20天）；
4、伙食补助费：2000元（原告住院20天，100元/天×20天）；
5、交通费200元（原告诉讼要求500元，本院酌情保护200元）；
以上合计：33769.53元。由被告李晓亮在交强险限额内承担的是：第1项中的10000元和第2、3、5项合计17017.6元，余下第1项中的14751.93元和第4项合计16751.93元，由被告李晓亮按责任划分承担30%，应为5025.58元，两项和计22043.18元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李晓亮赔偿原告杨春杰各种损失合计22043.18元，此款于本判决生效后五日内一次性给付。
二、被告冯思光在本案中不承担民事责任。
三、驳回原告对被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司的诉讼请求。
案件受理费183元，由原告杨春杰负担128.1元，由被告李晓亮负担54.9元。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 姜军龙
二〇一八年五月三十一日
书记员 孟凡丽