江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江大民初字第00530号
原告扬州市江都区龙诚农村小额贷款有限公司，住所在扬州市江都区宜陵镇新宜路58号。
法定代表人吴义彪，系该公司总经理。
委托代理人徐跃喜，系扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。
委托代理人李威。系该公司员工。
被告扬州荣达车辆配件有限公司，住所在扬州市江都区吴桥镇西桥村。
法定代表人褚军，系该公司负责人。
被告江苏天普重工有限公司，住所在扬州市江都区吴桥镇工业园区。
法定代表人王国祥，系该公司负责人。
被告王国祥。
被告陈明芳。
被告褚军。
被告褚兰荣。
原告扬州市江都区龙诚农村小额贷款有限公司（以下简称龙诚公司）与被告扬州荣达车辆配件有限公司（以下简称荣达公司）、江苏天普重工有限公司（以下简称天普重工）、王国祥、陈明芳、褚军、褚兰荣民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由代理审判员杜丽丽适用简易程序，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐跃喜、李威到庭参加诉讼，被告荣达公司法定代表人褚军、被告天普重工法定代表人王国祥、被告陈明芳、褚军、褚兰荣均未到庭。本案现已审理终结。
原告龙诚公司诉称：被告荣达公司因经营需要，2014年3月20日向原告借款1000000元，期限从2014年3月20日至2015年3月19日，利率为月10.8‰，合同约定按月结息，到期一次性还本付息。2014年3月20日，被告天普重工、王国祥、陈明芳、褚军为被告荣达公司借款提供担保，并与原告订立�证合同。2015年4月9日，被告荣达公司向原告出具分期还款承诺一份，并由被告褚兰荣在担保人处签名，故原告在审理中申请追加褚兰荣为本案共同被告。借款到期后，经原告催要，被告荣达公司偿还本金120000元，诉讼中被告荣达公司又偿还本金80000元，尚有800000元未能偿还，故原告诉至本院要求被告荣达公司一次性还清本金800000元及逾期付款利息和罚息合计78807.6元（从2015年3月20日至2015年4月15日，以本金100万元，月息10.8‰，罚息月利率为5.4‰计算；从2015年4月16日至2015年6月23日，以本金94万元，月息10.8‰，罚息月利率为5.4‰计算；2015年6月24日至2015年7月22日，本金88万元，月息10.8‰，罚息月利率为5.4‰计算；2015年7月23日至2015年8月19日，本金82万元，月息10.8‰，罚息月利率为5.4‰计算；从2015年8月20日至2015年8月26日，本金80万元，月息10.8‰，罚息月利率为5.4‰计算。），被告天普重工、王国祥、陈明芳、褚军、褚兰荣承担连带偿还责任，并由被告承担本案诉讼费、保全费。
原告提供下列证据证明其诉讼主张：
1、原告营业执照、组织结构代码证复印件和法人代表身份证明以及被告荣达公司、天普重工营业执照和组织机构代码证复印机，各被告的身份证复印件，证明原、被告的主体资格和身份状况；
2、2014年3月20日原告与被告荣达公司订立的借款合同一份，证明被告荣达公司向原告借款1000000元，合同约定：期限从2014年3月20日至2015年3月19日；借款月利率为10.8‰；逾期罚息从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息；
3、被告荣达公司的股东会决议一份，证明借款的真实性；
4、2014年3月20日原告与被告天普重工、王国祥、陈明芳、褚军签订的保证合同、被告天普重工股东（董事）会决议各一�，证明被告天普重工、王国祥、陈明芳、褚军为被告荣达公司的借款提供连带责任保证担保的事实；
5、提供2014年3月20日的借款借据、中国农业银行结算业务申请书、被告荣达公司出具收条各一份，证明原告已按合约定足额向被告荣达公司提供借款；
6、原告于2015年3月24日向被告发出的催款通知书一份，证明借款到期后，因被告未能按期还款，原告向被告催要借款的事实；
7、被告荣达公司于2015年4月9日向原告出具的分期还款承诺书复印件一份，证明被告褚兰荣在担保栏处签名对上述债务提供担保。
8、现金缴款单五份和还款凭据四份，证明被告荣达公司向原告偿还本金200000元的事实。
被告荣达公司、天普重工、王国祥、陈明芳、褚军、褚兰荣未答辩亦未提供证据。
经审理查明：2014年3月20日，原告与被告荣达公司签订《借�合同》，合同约定：借款金额为1000000元；期限从2014年3月20日至2015年3月19日；借款月利率为10.8‰，按月结息，结息日为每月的第20日；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50％的利息。同日，被告天普重工、王国祥、陈明芳、褚军于原告签订《保证合同》一份，保证合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订之日，原告通过中国农业银行将上述借款本金汇入被告荣达公司账户，被告荣达公司向原告出具了收条。借款到期后，被告未予偿还，经原告催要，被告荣达公司于2015年4月9日向原告出具《分期还款承诺》一份�承诺订立还款承诺书后十日内向原告归还本金60000元，之后从2015年6月起每月20日前向原告归还60000元，并由被告褚兰荣在担保人处签名确认。审理中，原告申请追加褚兰荣为本案共同被告，庭审后又申请撤回对被告褚兰荣的诉讼请求。
另查明，2015年4月15日，被告荣达公司向原告偿还60000元，2015年6月23日向原告偿还60000元，2015年7月22日向原告偿还60000元，2015年8月19日向原告偿还20000元。
本案审理中，经原告申请，本院于2015年7月28日作出裁定书对被告天普重工所有的坐落于扬州市江都区吴桥镇长庄村四组1幢房屋进行了查封。另原告在庭审中要求将逾期利息和罚息计算至被告实际还清借款之日止。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告荣达公司向原告借款，有被告荣达公司与原告签订的借款合同为凭。其双方的借贷关系是双方的真实意思表�，不违反法律规定，应认定为合法有效。合同签订后，原告按约向被告荣达公司履行了借款义务，但被告荣达公司却未能按照合同约定偿还贷款本息，引起本案纠纷的发生，应当承担本案的全部责任。原告虽然向本院提交了被告荣达公司向原告出具的分期还款承诺复印件，但由于原告未能提供该分期还款承诺原件，且被告荣达公司等均未到庭，对该分期还款承诺复印件的真实性无法查实，故对该份证据依法不予认定。故对原告要求被告荣达公司偿还借款800000元的诉讼请求，依法予以支持。关于原告主张的逾期利息和罚息，由于借款合同对约定对逾期利息、罚息进行了约定，且罚息与利息之和在法律允许的范围内，故对于原告关于逾期利息和罚息的主张，依法亦予以支持。原告与被告天普重工、王国祥、陈明芳、褚军签订的保证合同明确载明了保证人对被告荣达公司向原告借款1000000元的债务本息承担连带保证责任，该合同经由各方当事人加盖印章或签字确认，且不违反法律禁止性规定，应认定为合法有效，依法受法律保护。因此，被告天普重工、王国祥、陈明芳、褚军对被告荣达公司的上述债务应当承担连带清偿责任。原告申请撤回对被告褚兰荣的诉讼请求，不违反法律规定，依法予以准许。被告天普重工、王国祥、陈明芳、褚军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告扬州荣达车辆配件有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告扬州市江都区龙诚农村�额贷款有限公司偿还借款800000元；
二、被告扬州荣达车辆配件有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告扬州市江都区龙诚农村小额贷款有限公司偿还所欠逾期利息及罚息（从2015年3月20日至2015年4月15日，本金1000000元，逾期利息月息10.8‰，罚息按约定利率加付50%即按月息5.4‰计算；从2015年4月16日至2015年6月23日，按本金940000元，逾期利息月息10.8‰，罚息按约定利率加付50%即按月息5.4‰计算；2015年6月24日至2015年7月22日，按本金880000元，逾期利息月息10.8‰，罚息按约定利率加付50%即按月息5.4‰计算；2015年7月23日至2015年8月19日，按本金820000元，逾期利息月息10.8‰，罚息按约定利率加付50%即按月息5.4‰计算；从2015年8月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按本金800000元，逾期利息月息10.8‰，罚息按约定利率加付50%即按月息5.4‰计算）；
三、被告江苏天普重工有限公司、王国祥、陈明芳、褚军对被告扬州荣达车辆配件有限公司上述还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为6602.5元，财产保全费5000元，合计11602.5元，由被告扬州荣达车辆配件有限公司、江苏天普重工有限公司、王国祥、陈明芳、褚军共同负担10802.5元，原告自行负担800元。五被告应付款项已由原告垫付，五被告在履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 杜丽丽
二〇一五年十月十日
书 记 员 倪 超