广东省汕尾市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤15刑初5号
公诉机关广东省汕尾市人民检察院
被告人陈思跃，男，1992年2月11日出生，汉族，小学文化，住广东省汕尾市陆丰市。因本案于2015年5月8日被刑事拘留；同年6月12日被逮捕。
辩护人蔡少锋，广东众诚律师事务所律师。
汕尾市人民检察院以汕检公刑诉（2015）204号起诉书指控被告人陈思跃犯贩卖毒品罪一案，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭审理了本案。汕尾市人民检察院指派检察员甘美君出庭支持公诉，被告人陈思跃及其辩护人蔡少锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市人民检察院指控，2013年4月份的一天，同案人许初燕（已判刑）联系同案人张某（已判刑）购买300克冰毒，议定每克冰毒价钱人民币65元，并付定金人民币6000元。之后，张某用手机跟被告人陈思跃联系，议定以每克人民币50元的价格向陈思跃购买300克冰毒。张某收到陈思跃的300克冰毒后，以柜员机转存的方式向陈思跃在中国农业银行的账号存入人民币12900元，加上之前张某存入同一账号借给陈思跃的2000元，张某共付给陈思跃14900元的毒资。
2013年7月2日中午，曹某2（已判刑）要求黄某（已判刑）帮其到陆丰购买2000克冰毒，并付给黄某毒资15000元，余款再付。黄某与被告人陈思跃电话联系后于当天下午坐车来到陆丰市内湖高速路口，由陈思跃用摩托车将其载到南塘镇一间房屋，黄某以每克人民币30元的价格跟陈思跃买了1500克冰毒，议定由黄某先付给陈思跃15000元的现金，尚欠30000元毒资以后再付。7月3日下午，曹某2经黄某催促后往陈思跃向黄某指定的银行账号存入人民币9900元，以还所欠毒资。当晚，黄某和曹某2均被惠东县公安局抓获。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了物证书证、勘验笔录、鉴定意见、证人证言及被告人供述与辩解等证据。
公诉机关据此认为，被告人陈思跃违反国家对毒品的管制，贩卖毒品，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈思跃对公诉机关指控第一宗贩卖300克毒品的犯罪事实无异议，对第二宗贩卖1500克毒品的犯罪事实予以否认，辩称其不认识曹某1、黄某。其辩护人提出：1.被告人陈思跃贩卖毒品给张某一案，被告人陈思跃主要是起到联络的作用，且到案后能如实供述，属于坦白，依法可以从轻或减轻处罚。2.指控被告人陈思跃贩卖毒品给黄某等人一案证据不确实充分。3.被告人陈思跃是初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现，涉案毒品均已被缴获，社会危害性较小，可以从轻处罚。
经审理查明：2013年4月份的一天，同案人许初燕（已判刑）联系同案人张某（已判刑）购买300克冰毒，议定每克冰毒价钱人民币65元，并付定金人民币6000元。之后，张某用手机跟被告人陈思跃联系，议定以每克人民币50元的价格向陈思跃购买300克冰毒。张某收到陈思跃的300克冰毒后，以柜员机转存的方式向陈思跃在中国农业银行的账号存入人民币12900元，加上之前张某存入同一账号借给陈思跃的2000元，张某共付给陈思跃14900元的毒资。
2013年7月2日中午，曹某2（已判刑）要求黄某（已判刑）帮其到陆丰购买2000克冰毒，并付给黄某毒资15000元，余款再付。黄某与被告人陈思跃电话联系后于当天下午坐车来到陆丰市内湖高速路口，由陈思跃用摩托车将其载到南塘镇一间房屋，黄某以每克人民币30元的价格跟陈思跃买了1500克冰毒，议定由黄某先付给陈思跃15000元的现金，尚欠30000元毒资以后再付。7月3日下午，曹某2经黄某催促后往陈思跃向黄某指定的银行账号存入人民币9900元，以还所欠毒资。当晚，黄某和曹某2均被惠东县公安局抓获。
认定上述事实的证据有：
（一）书证、物证
1.抓获经过，证实2015年5月7日21时许，海丰县公安局在南塘镇永轩宾馆605号房将被告人陈思跃抓获归案。
2.户籍材料及前科证明，证实被告人陈思跃的身份信息及无前科的情况。
3.通话记录，证实134××××7444、139××××8348的手机号码与183××××3033的手机号码于2013年4月13日有多次通话记录。
4.银行卡账户明细查询表，证实户主为陈思跃的中国农业银行卡（62×××71）于2013年4月13日依次存入3000元、9700元、200元，与张某的供述相印证。
5.扣押清单及照片，证实2013年4月17日海丰县公安局缴获张某持有的：黑色手提袋1个，可疑毒品2包（白色塑料封口袋包装），电子秤1部，中国农业银行卡1张，中国农业银行动态口令卡1张，中国邮政储蓄银行卡1张，户口簿1本，户口簿复印件4张，二代身份证回执1张，记账纸3张，笔记本2本，农行账单12张，了凡先生家庭四训讲记1本，手机3部（号码分别为1342757444、134××××9501、150××××8510、139××××8348），银行卡3张，临时身份证1张，疑似冰毒1小袋，疑似枪支1支，疑似毒品5包。
6.通话记录，证实号码为137××××7982的手机与183××××3033、06608289363、134××××3388的手机号码于2013年6月27、2013年7月2日、3日有多次通话记录；135××××5453手机号码与134××××3388号码于2013年7月2、3日有联系。
7.银行卡账户明细查询表，证实户主为郑某的中国农业银行卡（62×××10）于2013年07月3日存入人民币9900元。
8.扣押清单，证实2013年7月3日惠东县公安局从黄南火身上缴获可疑毒品共18包，手机两部（号码为137××××7982、135××××5453）；从曹某2身上缴获手机三部。
9.称量笔录及称重照片，证实从黄某身上缴获的可疑毒品18包分别净重2.92克、49.85克、39.63克、49.68克、39.72克、49.54克、22.29克、1.91克、1.08克、17.48克、0.61克、0.15克、10.22克、3.53克、14.17克、834.9克、474.32克、204.54克、18.93克、0.28克、4.17克。
10.现场照片，证实黄某被抓获地点惠东县侨城宾馆310号房及缴获物品的情况。
11.惠州市中级人民法院（2014）惠中法刑一初字第17号刑事判决书，证实2013年7月2日23时许，黄某通过陈某跃联系到“阿顿”，要求购买冰毒3000克。因曹某2没有及时把剩余毒资会给“阿顿”，黄某遂与“阿顿”商定以45000元人民币的价格交易冰毒1500克，先支付毒资15000元，余款再由曹某2汇给对方。另外，黄某获赠冰毒200多克及“Y仔”等毒品一批。黄某、曹某2均因犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑。
13.海丰县公安局刑侦七中队出具的《侦查说明》，证实犯罪嫌疑人陈思跃在供述中称本案涉案人员杨佳，男性，约30岁，陆丰市南塘镇人。该局侦查员在广东省常住人口查询系统中查询条件为“杨佳或杨X佳，男性，20至40岁，陆丰市南塘镇人”所得四名男性分别为杨界佳、杨创佳、杨伟佳、杨锦佳（未发现有杨佳），陈思跃依法对上述四名男性相片辨认后表示没有其所称的杨佳。鉴于陈思跃所称“杨佳”身份信息不明，无法侦查。
14.海丰县公安局刑侦七中队出具的《侦查说明》，证实犯罪嫌疑人陈思跃所称的本案涉案人员阿强，男性，约28岁，陆丰市南塘镇人，因其身份信息不详，无法侦查。
15.本院（2015）汕尾中法刑一重字第32号判决书，证实许初燕向张某购买300克毒品的基本事实客观存在。张某因犯贩卖毒品罪被判处死刑，许初燕因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年。
（二）鉴定意见
1.汕公（司）鉴（化）字（2013）230号、397号刑事化验检验报告，证实在海城镇俊特（七天连锁）旅店五楼小阳台放空调处发现的黑色手提袋内的可疑毒品2袋，净重1070克，检出甲基苯丙胺“冰毒”成分，且甲基苯丙胺含量为35.67g／100g。
2.汕公（司）鉴（化）字（2013）275号刑事化验检验报告，证实在张某身上缴获的可疑毒品1小袋，净重1.1克，检出甲基苯丙胺成分。
3.惠市公（司）鉴（化）字（2013）1086号刑事化验检验报告，证实在侨城宾馆310号房内缴获的白色晶体中（净重共1783.86克）抽样送检十一包，用透明封口袋包装，一共净重50.35克，均检出甲基苯丙胺成分，且含量为57.26g／100g。
（三）证人证言
1.证人张某的证言：（2015年6月3日）记得2013年4月份的一天，我用手机打陈思跃的手机，因时间太久，我记不起陈思跃的手机号码，我要跟陈思跃买300克冰毒，当时讲好每克冰毒的价格是50元，陈思跃讲他会叫人将冰毒送到海丰县给我，并叫我将钱汇到他之前发给我的农行帐号即可。我是2013年4月16日被抓获的，大概是我被抓获的几天前，陈思跃即是”老尾”讲他会叫人将冰毒送到海丰县来，过后有一自称“老尾”朋友的人打我的电话，讲老尾叫他送货来的，现在海丰县海珍酒楼对面等，我即和朋友杜友俊开车到海珍酒楼对面将他接到雍悦豪苑我的出租屋，跟他拿了300克冰毒后，请他吸了一次冰毒，然后那人就走了。在这次跟陈思跃买冰毒之前，陈思跃有打我的电话，讲他人现在惠州或潮州，陈讲身上没钱，要我先汇2000元到他的银行账号给他，并发了一个农业银行的账号给我，户名是陈思跃的，我随后就通过柜员机转账的形式转了2000元到陈思跃上述账户。今次跟陈思跃买冰毒后，我也将13000元通过柜员机转账给陈思跃上述账户，陈思跃收到钱后就打我的电话讲钱已收到。因跟陈思跃买冰毒300克，应付陈思跃15000元，之前有给陈思跃2000元，所以我再付13000元就可以了。我经常使用尾数为“444”的手机号码，详细想不起来了。是我朋友许初燕介绍陈思跃给我认识的，2012年或2013年的一天，我和许初燕、陈思跃等几人在海城一个宾馆吸毒，许初燕当时就介绍陈思跃给我认识，讲陈思跃有卖冰毒的，我如有需要可向陈思跃买，后来我有将陈思跃介绍给徐清泉认识。我向陈思跃买来的冰毒自己吸食。
（2013年公安侦查阶段供述）2013年4月10日左右，我朋友许初燕（又叫林勇春，外号“阿乌”、“阿勇”，电话136××××4520）问我有没有冰毒购买，他想要买300克，我就跟他说有，并且说好以每克65元人民币的价格交易，许初燕付了我6000元人民币，他说等货拿了以后再把剩下的钱付给我，然后我就联系了陆丰南塘的陈思跃（外号“老尾”），以每克50元的价格和陈思跃购买300克冰毒，陈思跃就要我先将钱打到他的银行账户，他用信息发给我：6228481418131337571，陈思跃。然后我分三次分别为9700元、3000元、200元人民币一共12900元汇给陈思跃。4月16日傍晚6时许，陈思跃打电话给我，说已经带着我要的货（冰毒）到了海丰城东“海珍酒楼”对面路边，我就开了一部摩托车到那里接他到雍悦豪苑旁边我的出租屋，我又拿了2000元给陈思跃，他拿了钱后，就把300克冰毒交给我然后就离开了。过了不久，许初燕到了“焦点”游戏室门口，我就下来接他到戴妃的出租屋，然后将300克冰毒交给他，许初燕拿了冰毒后就离开了。陈思跃外号老尾，电话183××××3033。平时都是我朋友需要购买毒品时，打我的手机号码：134××××7444和139××××8348联系我的，联系后向我购买的。
（2015年11月18日）2013年3月份左右，当时陈思跃和另两个陆丰人在海城丽豪宾馆开房，并打我电话叫我过去，过去后也就是聊一些想跟他买冰毒之类的话题，但这次没有跟他购买。我只在2013年4月份跟陈思跃买过一次冰毒，只有我一个人跟陈思跃见面。没有在宾馆跟陈思跃购买过冰毒。
经混杂照片辨认，张某辨认出3号相片（陈思跃）就是于2013年4月份卖给其300克冰毒的陈思跃。
2.证人陈某的证言：（2015年6月3日）我不认识陆丰市南塘镇的陈思跃，不认识绰号“老尾”的陆丰市男青年。我不知道张某的冰毒来源。许初燕是张某的朋友，我被抓获后才认识的，我不清楚许初燕有否跟张某买冰毒，我认识张某后所吸食的毒品都是张某提供的，没有收钱，直到我被抓获才知道张某是有贩毒的。
3.证人黄某的证言：（2015年8月3日）我被抓获时被缴获冰毒1700多克，后来惠州市中级人民法院认定我贩卖冰毒1700克。我的冰毒是跟陆丰市南塘的陈思跃买的，我于2013年7月4日在惠东县公安局已经对其辩认了。我跟陈思跃购买每克冰毒人民币30元。2013年7月2日中午，曹某2找到我，他知道我在陆丰市南塘镇有熟人，叫我帮他买冰毒，曹某2给我了人民币15000元，叫我帮他买两千克冰毒，我跟曹某2将每克冰毒是人民币35元，曹某2讲先去买，剩下钱他马上就汇给我。我跟陈思跃电话联系好了以后，于当天下午六、七点钟左右，在惠东县包了一辆出租的士，开往陆丰市南塘镇，在内湖高速路口下车，当时已经是晚上八九点，我打陈思跃的电话叫他来载我，很快陈思跃把我在载到南塘镇的一个屋子里，当时屋子里除了我和陈思跃还有两个我不熟悉的男青年，我跟陈思跃讲要买两千克的冰毒，但只有15000的现金，陈思跃就叫我先拿1500克冰毒回惠东县，他收我15000元的现金，因为当时陈思跃卖给我的冰毒是30元每克，我还欠陈思跃人民币30000元，陈要我先把冰毒带回惠东县，余款要尽快还清。第二天下午两三点，我把陈思跃事先发给我的账号（2013年公安侦查阶段时供述是陈思跃手机号为183××××3033于2013年7月2日18时发的账号62×××10，户名郑某）转发给曹某2，后来曹某2说他往这个账号存了人民币9900元，当晚八九点左右，我在惠东县侨城宾馆被警方抓获，被缴获冰毒1700多克，其中1500克是跟陈思跃买的，二百多克是陈思跃送给我的。
经混杂照片辨认，证人黄某辨认出9号相片中的男子就是在陆丰时卖给其毒品冰毒的陈思跃。
4.证人曹某1的证言：（2015年8月3日）2013年7月1日左右，我在黄某住的侨城宾馆试食冰毒，觉得冰毒的质量很好，于是我叫黄某帮我购买冰毒，并当场给了17000元（2000元作为路费）给黄某。2013年7月3日，黄某跟我说钱不够，于是我又汇了9900元给他。黄某向谁购买冰毒我不知道，9900元不是汇到黄某的账号，我记得是农业银行的卡。
5.证人郑某的证言：（2015年12月18日）我认识陈思跃，我和他谈过恋爱，有在农业银行开过账号，账号是62×××10。2013年初的时候，我有将这张银行卡借给陈思跃使用，直至到2013年底，我们分手了，陈思跃才把卡还给我，当时卡上是没有钱的。我不知道陈思跃为什么向我借卡，也不知道他借来做什么用。
（四）被告人陈思跃的供述和辩解
第二次讯问（2015年5月8日）：2013年3、4月份间，因事隔两年，具体的时间我想不起来了。我朋友阿强介绍佳兄给我认识，讲要跟我买冰毒，我们当时讲按时价，每克冰毒50元。2013年3、4月份间的一天，阿强打我电话，讲佳兄要跟我买冰毒，叫我打佳兄的电话，当时我使用的手机号码是183××××3033，佳兄的手机号码记不起来了，当时有存在手机的，我打佳兄的手机，佳兄讲要跟我买冰毒，叫我把冰毒送到海丰县，我现记不起当时要跟我买多少克冰毒了。第二天凌晨二时许，我和我朋友杨二人从陆丰南塘开小汽车来到海丰县，我们的目的是先考察一下情况，佳兄买冰毒的事是不是可靠。经与佳兄联系后，我们在海丰县一间宾馆的房间内见到了佳兄，经了解后我认为佳兄买冰毒的事是可靠的，我打阿强的手机，叫阿强把冰毒送到海丰县上述宾馆的房间来，在等阿强来的过程中我在该房间内睡着了，待我半夜醒来时，发现我的床头放有七、八千元，阿强和杨在聊天，佳兄在外面的房间打麻将，我这时才知道阿强将冰毒带到海丰后，经与杨联系把冰毒送到宾馆的房间来卖给佳兄，并收了货款。事隔两年，我想不起具体是多少克冰毒，想不起究竟是多少钱，不知道是一万多元还是两万多元，我只记得我分得七、八千元。我没有问阿强和杨分得多少钱，因我们三人关系很好，经常有钱一起花，所以没有分得很清楚，谁分得多少钱也不会在意，按正常的话应该三人平分。这次卖冰毒给佳兄是以收现金的形式收齐全部货款的。阿强、杨当时使用的手机号码想不起来了。我卖给佳兄的冰毒是杨弄来的，但我不知道杨是哪里弄来的冰毒。我和杨在上述宾馆看到佳兄时，在场的有佳兄的朋友男男女女七、八人，我现在只记起有一名叫泉的男中年人。我没有跟泉联系过，我能辨认出来。大约是这次交易后一个多星期，我开小汽车在陆丰东海路段出车祸，要拖车，因我当时身上没有钱，我就打佳兄的手机要先汇2000元到我的银行卡，我当时有报我尾号为“7571”的农业银行卡号给佳兄，户名是我的名字陈思跃，佳兄有汇了2000元到我的银行卡来。几天后，佳兄又跟我联系要买冰毒，我跟佳兄讲好后就叫阿强将冰毒送到海丰县卖给佳兄，这次佳兄没有付钱，讲几天后再付钱，几天后我打佳兄的电话讨冰毒货款时，佳兄的电话打不通了，且一直联系不到。我想不起来这次卖给佳兄多少克冰毒，我印象中这次是没有收到钱。我上述农业银行卡还有一次是佳兄和他的女朋友一起去柜员机汇钱给我，当时佳兄汇了钱有打电话给我，但我记不起是多少钱。佳兄汇钱给我，就只有是购买冰毒的货款了，因我与佳兄没有其他的生意关系，只有买卖冰毒，有资金来往，也只能是购买冰毒的货款。这次汇款是2013年3月份或4月份，具体想不起来。第二次卖给佳兄的冰毒也是杨弄来的，我不知道具体的来源。
第三次讯问（2015年5月13日）：海丰县的佳兄称呼我“老尾”，我没有告诉佳兄我的真名。共卖给佳兄一次冰毒，是佳兄先跟阿强联系买冰毒，然后阿强再跟我联系，我再跟杨佳拿冰毒，卖所赚的钱我们平分。第二次是2013年4月份，佳兄打阿强的电话要买冰毒，我就叫阿强一人将冰毒送到海丰县卖给佳兄。这次卖冰毒我没有收到现金，阿强讲佳兄要拖几天才能付款，后来佳兄有打我的电话，讲他已存了一万多元在我尾号为“7571”的农业银行卡里了。佳兄存进我银行卡里的钱是买冰毒的钱，虽然钱已存进银行卡里，但我没有拿到钱，因我的这张银行卡是杨佳、阿强我和三人共用的。按照每克50元计算，这次卖给佳兄应该是300克左右冰毒。我没有卖过冰毒给阿泉，我没有跟阿泉联系过。当我得知我被通缉时，这张银行卡就被我扔掉了。
第六次讯问（2015年8月4日）：我认为我没有贩卖毒品。我以前向公安机关交代的都是事实。我没有贩卖毒品给张某，我是跟我朋友阿强和阿佳来海丰县找张某的，但我不知道张某与阿佳、阿强在做什么，我与张某没有发生冰毒交易。我不认识惠东县的黄某，不认识郑某。
经混杂照片辨认，被告人陈思跃辨认出2号相片（张某）就是与其进行毒品交易的阿佳；辨认出11号相片（徐清泉）就是阿佳的朋友阿泉；辨认不出杨佳。
上述证据均经庭审举证、质证，本院予以认证，证据确实、充分，足资认定。
对于被告人陈思跃及其辩护人所提辩解、辩护意见，查证如下：
1.关于被告人陈思跃的辩护人所提被告人陈思跃贩卖毒品给张某一案，其主要是起到联络的作用，且到案后能如实供述，属于坦白，依法可以从轻或减轻处罚的辩护意见，经查：证人张某的证言证实其向被告人陈思跃购买300克冰毒并向陈思跃农行账号存入12900元，加上之前借给陈思跃的2000元，共付给陈思跃14900元的毒资。银行卡账户明细查询表，亦证实陈思跃的农行卡（62×××71）于2013年4月13日依次存入3000元、9700元、200元，与张某的供述相印证。且被告人陈思跃亦承认其与张某有买卖冰毒交易，之前向张某借过2000元。另外，通话记录显示张某于2013年4月13日与陈思跃有多次通话记录亦在案佐证。证人张某亦辨认出被告人陈思跃就是卖给其冰毒的男子。综上，被告人陈思跃在该次毒品交易中收取毒资并直接参与毒品交易，是毒品交易的主体并非只是起到联络的作用，其供述避重就轻，提到的阿强、杨佳等人均无法查证。故上述辩护意见不成立，本院不予采纳。
2.关于被告人陈思跃辩称其没有参与起诉书指控的第二宗贩卖毒品及其辩护人所提被告人陈思跃贩卖毒品给黄某一案证据不确实充分的辩护意见，经查：证人黄某的证言证实，2013年7月2日，曹某2给其15000元帮忙购买冰毒，其到陆丰向被告人陈思跃购买1500克冰毒并先现金付款15000元。2013年7月3日，其将陈思跃事先发给其的账号（62×××10，户名郑某）转发给曹某2，曹某2往该账号存了人民币9900元。证人曹某2证实其叫黄某帮忙购买冰毒，并付给其15000元给黄某。2013年7月3日，经黄某催促，向一张农业银行的卡汇入9900元。证人郑某亦证实其认识陈思跃，曾于2013年将其农行卡（卡号为62×××10）借给陈思跃使用。上述三人证言相互吻合，能够印证被告人陈思跃贩卖毒品的事实存在。此外，通话记录证实黄某于2013年6月27日、2013年7月2日、3日与陈思跃有多次通话记录。银行卡账户明细查询表，亦证实户主为郑某的农行卡（62×××10）于2013年7月3日存入人民币9900元。证人黄某亦辨认出被告人陈思跃就是卖给其冰毒的男子。因此，虽然被告人陈思跃辩称不认识黄某，但现有证据真实客观且能相互印证，具有排他性，能够形成证据锁链，足以认定陈思跃贩卖毒品的事实。故上述辩护意见不成立，本院不予采纳。
3.关于被告人陈思跃的辩护人所提被告人陈思跃是初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现，涉案毒品均已被缴获，社会危害性较小，可以从轻处罚的辩护意见，经查：被告人陈思跃归案后，避重就轻，辩称其在第一宗贩毒只是居间介绍，否认其参与第二宗贩毒，认罪态度不好；初犯应指第一次实施犯罪并受审判，本案中被告人陈思跃参与两次贩毒，不属初犯，显然也不属偶犯；涉案毒品未流入社会是公安机关查获及时，不能据此予以从轻处罚；故上述辩护意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈思跃违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人及其辩护人所提辩解、辩护意见，经查不能成立，不予采纳。根据被告人陈思跃犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条、第五十九条之规定，判决如下：
被告人陈思跃犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈朝伟
审判员 钟荣军
审判员 李 平
二〇一六年九月××日
书记员 曾向虹
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。