广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初647号
原告罗见喜，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码：×××1838。
委托代理人：罗广生，男，××年××月××日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告陈庆相，男，汉族，广西玉林市人，住玉林市陆川县，公民身份号码：×××2059。
被告广西陆川华宇物流集团长旺汽车运输公司。
住所地：广西陆川县。
被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司。
住所地：玉林市人民东路169号玉林市。
法定代表人：梁星，公司经理。
委托代理人：邱家华，该公司职员。
原告罗见喜诉被告陈庆相、广西陆川华宇物流集团长旺汽车运输公司（以下简称：华宇长旺汽车运输公司）、北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司（以下简称：北部湾保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由本院审判员黄坤亮适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理，书记员梁晓丹担任记录。原告罗见喜的委托代理人罗广生，北部湾保险公司委托代理人的委托代理人黄星到庭参加诉讼。被告陈庆相经、华宇长旺汽车运输公司本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗见喜诉称：2016年3月6日，被告陈庆相驾驶登记为被告广西陆川华宇物流集团长旺汽车运输公司的桂K×××××号重型自卸货车从河唇圩往杨桃沟方向行驶，行至河唇××××路加油站路段，左转弯逆行驶入加油站路口时，与原告驾驶从杨桃沟往河唇圩方向直行的无号牌二轮摩托车相刮碰，造成原告受伤，无号牌二轮摩托车损坏的交通事故。2016年3月曰事故经廉江市交警大队处理并作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈庆相承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日（6日），原告被送到廉江市人民医院住院治疗，至2016年3月19日出院，住院13天，用去医疗费5027.40元。本次事故造成原告的损失有：（1）医疗费5027.40元，（2）误工费988.91元（27766元／年÷365日×13日），（3）护理费1040元（80元／天×13天），（3）住院伙食补助费1300元（100元／天xI3天），（4）交通费200元，（5）营养费390元（30元／日x13日），合计8946.31元。被告广西陆川华宇物流集团长旺汽车运输公司为其登记的桂K×××××号重型自卸货车，在被告保险公司购买有交强险和50万元商业第三者险，事故发生在保险期限内，依保险合同约定，应由保险公司在交强险和商业险中承担赔偿责任
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证一份，证明原告的身份；
2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的情况及责任分担；
3、廉江市人民医院入院记录、出院记录、××诊断证明书各一份，证明原告的病情；
4、保险单二份，证明被告陈庆相驾驶的车辆投保了交强险与商业险；
5、行驶证一份，证明桂K×××××号车具有行驶资格；
6、驾驶证一份，证明陈庆相有驾驶资格；
7、费用明细清单一份、结算票据二份、收费票据二份，证明原告用去的医疗费。
被告陈庆相、华宇长旺汽车运输公司不作答辩，在举证期限内没有提供证据。
被告北部湾保险公司辩称：一、答辩人只应根据涉案交强险、商业三者险条款规定核定医疗费用赔偿金额，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第十九条“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员床上临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额及《机动车第三者责任保险条款》第三十六条第（一）款“保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家蕋本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。”本案中，原告罗见离门诊、住院治疗的医疗费用共5185.6元，答辩人根据涉案保险条款之规定，扣减乙类药、自费药共计547.8元，则答辩人只应赔偿座疗费用4637.8元（5185.6元-547.8元）。
二、原告主张的护理费明显不当，主张的交通费、营养费无事实和法律依据，贵院不应予以支持。
首先，原告主张的住院护理费按80元／天计算，但并未提交仟何证据证明其己雇请护工护理且并无证据证明护理人员身份、收入及对其护理所受损失等，反而为了索取更多的赔款故其笼统的主张护理费按80元／天计算显然错误。本案中，因原告并未提交任何证据证明其已请护工护理且并无证据证明护理人员身份、收入及对其护理所受损失等，故其所主张的护理费只能按照农、林、牧、渔业标准76.07元／天结合本次交通单故所导致的创伤性××需住院治疗的实际天数13天计算护理费为988.91元（76.07元／天×13天）。其次，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费耍根据受害人及其必耍的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，且耍以正式票据为凭；有关票据应当预就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告罗见喜系廉江市当地居民，又系在廉江市人民医院进行住院治疗，且没有任何票据予以佐证其因转院治疗有交通费产生，故答辩人对其主张的200元交通费不予认可。另外，根据《人损赔偿解释》第二十四条“营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，原告罗见喜主张的营养费既无医疗机构出具加强营养的任何意见，且无任何票据予以佐证其为加强营养而产生的费用，然答辩人在其治疗期间已给付其伙食补助费，故其生张的营养费390元无褀实及法律依据，贵院不应予以支持。
三、答辩人不应承担本案任何诉讼费用
本案诉讼费不应由答辩人承担，原因如下：首先，无论是交强险还是商业保险，赔付的基础虽是交通事故的侵权存在，但保险人并不是侵权人或加害人，其赔付的责任只是基十保险合同约定。其次，根据《机动车交通事故贵任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第十条第（四）款规定，“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交迎事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”而《机动车第三者责任保险条款》第二十六条第（七）款规定“下列人玢伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；……”，故答辩人不应承担本案任何诉讼费用。
被告北部湾保险公司为其辩解，在举证期限内提供《交强险条款》及《商业险条款》，证明根据涉案保险条款规定核定医疗费用赔偿金额，保险公司不应承担本案的诉讼费。
经开庭质证，被告北部湾保险公司对原告证据1-6无异议；对证据7的费用明细清单、结算票据、收费票据的真实性无异议，但应当扣减非医保用药部分。原告对被告北部湾保险公司证据表示由法院认定。
本院查明：被告陈庆相驾驶的桂K×××××号重型自卸货车行驶证登记所有人为华宇长旺汽车运输公司，该公司为该车于2015年6月9日在被告北部湾保险公司购买了强制险及第三者商业险（金额50万元，不计免赔率）。2016年3月6日，被告陈庆相驾驶登记为被告广西陆川华宇物流集团长旺汽车运输公司的桂K×××××号重型自卸货车从河唇圩往杨桃沟方向行驶，行至河唇××××路加油站路段，左转弯逆行驶入加油站路口时，与原告驾驶从杨桃沟往河唇圩方向直行的无号牌二轮摩托车相刮碰，造成原告受伤，无号牌二轮摩托车损坏的交通事故。廉江市交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈庆相承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日（6日），原告被送到廉江市人民医院住院治疗，至2016年3月19日出院，用去医疗费5027.40元。原告认为其医疗费及其他损失共8946元得不到赔偿，于2016年4月13日诉至本院，请求处理。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出的廉公交认字（2016）第0165号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”的规定，被告应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。
本事故发生于2016年3月份，原告主张按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》赔偿损失符合相关的规定，本院应予支持。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）规定，核实原告的各项损失为：
1、医疗费。依照《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，根据原告提供了的《病人费用明细清单》、《收费票据》，确认金额51856元，原告请求数额5027.40元，本院应予准许。
2、误工费。原告属农业家庭户口，居住在农村，按照农、林、牧、渔、水利业27766元／年收入标准，住院13天，计得988.93元（27766元／365天×13天）。原告请求赔偿988.91元，依法应予准许。
3、护理费。根据医院要求二人护理原告意见，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准80元／天计算。护理费应为1040元（80元／天×13天×1人）。
4、住院伙食补助费。根据原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，计得1300元（100元／天×13天）。
5、交通费。原告要求被告赔偿交通费200元合理，本院应予支持。
6、营养费。根据原告没有提供医疗机构建议需加强营养的意见，本院不予支持。
原告以上损失共8556.31元。其中原告的医疗费、住院伙食补助费二项合计6327.31元；误工费、护理费、交通费三项合计2228元。
被告华宇长旺汽车运输公司为肇事车辆桂K×××××号车在被告北部湾保险公司购买有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”以及交强险条款相关的规定，医疗费赔偿限额10000元包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等，死亡伤残赔偿限额110000元包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，财产的损失赔偿限额为2000元。因两原告的损失没有超过交强险赔偿范围，由太平洋财保险湛江中心支公司在交强险中负责赔偿。
被告陈庆相、华宇长旺汽车运输公司不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案对被告陈庆相依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗见喜损失8556.31元。
如被告未按本判决书指定的期间履行上述一、二、项确定的给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告陈庆相、华宇长旺汽车运输公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 黄坤亮
二〇一六年七月七日
书记员 梁晓丹
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用……。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；（二）双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。