商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商区法民一初字第00541号
原告舒启豹，男。
被告李祥庆，男。
被告王后安，男。
委托代理人石建，山东政言律师事务所律师。
被告蒙阴县安顺运输有限公司（以下简称安顺公司），住所地山东省蒙阴县。
法定代表人李征，公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司（以下简称人保财险蒙阴公司），住所地山东省蒙阴县古城东路036号。
负责人梅家锋，公�经理。
委托代理人王炜华，公司员工。
委托代理人李在军，公司法律顾问。
原告舒启豹与被告李祥庆、王后安、蒙阴县安顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告舒启豹的委托代理人唐明杰、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司的委托代理人王炜华到庭参加了诉讼。被告李祥庆、王后安、蒙阴县安顺运输有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告舒启豹诉称，2012年4月30日21时30分，原告驾驶鄂F2Q8**／鄂FHZ**（挂）号重型半挂牵引车行驶至福银高速商漫段与被告李祥庆驾驶的鲁QZ63**／鲁QJN**（挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，致原告受伤。事故经交警部门认定原告负第二次事故的次要责任，被告李祥庆负第二次事故�主要责任。故诉请判令被告李祥庆、王后安、蒙阴县安顺运输有限公司连带赔偿原告医疗费53400.79元、护理费11200元、误工费16800元、住院伙食补助费5600元、残疾赔偿金136844.4元、营养费3360元、交通费2000元、被抚养人生活费42750.28元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费730元，共计294685.27元。被告人保财险蒙阴公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
原告舒启豹为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任划分情况；
2、身份证复印件1份、常住人口登记卡复印件6张、湖北省枣阳市兴隆镇柏树村民委员会出具的证明1份，证明原告及其被扶养人身份情况；
3、商洛市中心医院诊断证明书、住院病案各1份，枣阳市第一人民医院诊断证明单、出院记录各1份，商洛市中心医院住院医疗费结算收据1份及病人费�明细汇总单1份，商洛市中心医院门诊费票据33张、调案复印费票据1张，枣阳市第一人民医院医疗费票据1张及住院费用清单10份，证明原告伤情治疗情况及支出医疗费的情况；
4、司法鉴定意见书1份及鉴定费票据1张，证明原告伤残等级、后续治疗费、护理期限鉴定情况及原告支出鉴定费的情况；
5、保险单复印件4份，证明被告车辆投保交强险及商业险的情况；
6、驾驶证复印件1份，证明原告有合法驾驶资质。
被告李祥庆未答辩亦未向本院提交证据。
被告王后安辩称，原告的伤害应为第一次事故造成的。原告驾驶车辆因采取措施不当，致使发生单方事故。该单方事故造成原告驾驶的车辆主车受损，原告受伤。被告李祥庆系被告王后安雇佣的驾驶员，其驾驶被告王后安实际所有的鲁QZ63**／鲁QJN**（挂）号车途径事故地点同原告驾驶的挂车相撞，造成挂车受损。原告受伤同李祥庆的过错行为无关，原告损失应由其雇主按照相关规定赔偿。被告王后安实际所有的鲁QZ63**／鲁QJN**（挂）号车在被告人保财险蒙阴公司投保有两份交强险及两份第三者责任险。如查明原告损失确实同第二次事故有因果关系则应由保险公司在保险限额内赔偿，并由其承担诉讼费及相关费用。故请求判令驳回原告的诉讼请求。
被告王后安为证明其主张，向本院提交了山东省蒙阴县人民法院作出的（2012）蒙商初字第590号民事判决书1份，证明被告王后安系鲁QZ63**／鲁QJN**挂号车实际车主，其车辆在人保财险蒙阴支公司投保了两份交强险及两份第三者责任险，含不计免赔。保险公司应承担保险责任。
被告安顺公司辩称，原告舒启豹要求被告公司承担赔偿责任，不符合相关法律规定。在本案中，肇事的鲁QZ63**／鲁QJN**（挂）号车行驶证虽然登记在被告公司名下，�其公司早已将该车以分期付款的方式卖予被告王后安，只是根据双方的约定，在王后安未付清全部的购车款之前，其公司保留车辆所有权，待王后安付清全部购车款后其所有权归王后安所有，双方再办理过户手续。根据法律规定，被告公司不应承担赔偿责任，本案被告安顺公司已将车辆卖予王后安，对鲁QZ63**／鲁QJN**（挂）号车既无支配权也不享受运行利益，因此不应承担对原告的赔偿责任。相关司法解释也明确以分期付款方式购车，购买方因交通事故给他人造成财产损失的，出卖方不承担赔偿责任。原告要求被告安顺公司承担赔偿责任无事实及法律依据，故请求驳回原告要求被告安顺公司赔偿损失的诉讼请求。
被告安顺公司未向本院提交证据。
被告人保财险蒙阴公司辩称，原告的伤害应为第一次事故造成的。原告驾驶车辆因采取措施不当，致使发生单方事故�该单方事故造成原告驾驶的车辆主车受损，原告受伤。被告保险公司承保车辆的驾驶人李祥庆驾驶被告王后安实际所有的鲁QZ63**／鲁QJN**（挂）号车途经事故地点同原告驾驶的挂车相撞，造成挂车受损。原告受伤同李祥庆的过错行为无关，原告损失应由其雇主按照相关规定赔偿。故请求判令驳回原告的诉讼请求。
被告人保财险蒙阴公司为证明其主张，向本院提交了山东省蒙阴县人民法院作出的（2012）蒙商初字第590号民事判决书复印件1份，证明保险公司已对王后安的相关损失进行了赔偿。
为查明事实，本院对证人严国强进行了调查。证人严国强称发生第一次事故车辆侧翻后，自己在舒启豹驾驶车辆的后排座位上休息。舒启豹在车辆侧翻后站起来叫他准备一起从车里出去看情况，李祥庆驾驶的车辆撞上舒启豹驾驶的车辆，舒启豹被震出车外跌落到立交桥下受伤。第�次事故车辆侧翻舒启豹并未受伤。
经举证质证，对原告提交的证据，被告人保财险蒙阴公司的质证意见为：对证据1无异议；对证据2认为常住人口登记卡复印件不应作为证据，对村委会证明无异议，但认为可证明原告系农村居民；对证据3无异议；对证据4司法鉴定意见书有异议，认为系单方委托作出，不应采信。对鉴定费票据所证明的鉴定费认为保险公司不承担；对证据5、6均无异议。对被告王后安出具的证据，原告及被告人保财险蒙阴公司均无异议。对人保财险蒙阴公司提交的证据原告无异议。对本院调取的证据，原告无异议，被告保险公司未发表反驳意见。
根据以上质证意见，本院对原被告证据认定如下：原告证据2中常住人口登记卡，被告保险公司虽有异议，但经核对与原件一致，客观真实，予以确认；原告证据3调案复印费票据一张，不属赔偿范围，不予确认；原告证据4中司法鉴定意见书，系交警部门委托作出，被告虽有异议，但未申请重新鉴定，予以采信。原告其余证据，均客观真实，予以确认。被告王后安及被告人保财险提交的2份蒙阴县人民法院作出的（2012）蒙商初字第590号民事判决书复印件，内容一致，可相互印证，予以确认。本院调取的证据，客观真实，予以确认。以上确认的证据，可以作为认定案件事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原被告陈述，本院确认以下事实：2012年4月30日21时30分，原告舒启豹驾驶鄂F2Q8**／鄂FHZ**（挂）号重型半挂牵引车行驶至福银高速商漫段上行线1567km＋200m处，由于车辆未保持安全车速，操作不当，车辆侧翻，车上货物抛洒路面及桥下，造成事故。随后被告王后安的雇佣司机李祥庆驾驶被告王后安实际所有的鲁QZ63**／鲁QJN**（挂）号重型半挂牵引车由于车辆未保持安全�速，操作不当，与已肇事的鄂F2Q8**号车辆相撞，鄂F2Q8**号车辆货物再次受损，造成二次事故。鄂F2Q8**号车辆驾驶员原告舒启豹受重伤、乘车人严国强受轻伤，鲁QZ63**号车辆驾驶员李祥庆受重伤。原告即被送往商洛市中心医院急诊治疗后转住院治疗，诊断为：1、胸12腰2.5椎体骨折；2、左股骨上段粉碎性骨折；3、左侧坐骨骨折；4、左眼球挫伤；5、头皮撕脱伤；6、左眉弓皮裂伤；7、双侧鼻唇沟皮裂伤。原告在该院住院治疗13日后于2012年5月14日出院，出院医嘱：1、继续促进骨折愈合治疗；2、定期换药，按期拆线；3、定期拍片复查，两周一次，决定下步治疗方案；4、卧床休息两周，卧床期间床上功能锻炼，两月后带支具下床功能锻炼；5、不适随诊。原告于2012年5月15日入住枣阳市第一人民医院，诊断为：胸12及腰2.5椎体骨折、左坐骨骨折、左股骨骨折内固定术后、左眼球挫伤、头皮、左眉弓、双侧鼻唇沟皮肤裂伤术后。原告在该院住院治疗9天后于2012年5月24日出院，出院医嘱：继续卧床休息，促进骨折愈合治疗。定期复查X线片，根据X线片决定坐起及下床活动时间。原告在商洛市中心医院及枣阳市第一人民医院共计支出住院、门诊费53380.87元。2012年6月1日，商洛市公安局交警支队西山高速公路大队作出商公交西认字（2012）第093号道路交通事故认定书，认定原告舒启豹负第一次事故全部责任，负第二次事故次要责任，被告李祥庆负第二次事故主要责任。经陕西省西山高速公路交警大队委托，枣阳楚威司法鉴定所对原告舒启豹的伤残等级及后续医疗费用进行了鉴定，该鉴定中心于2013年4月2日作出枣司鉴字医（2013）第245号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、舒启豹损伤分别评定为Ⅷ级、Ⅸ级伤残，其综合赔偿指数为33%。2、建议自出院之日起院外休治叁月，需一人护理，后续医疗费用约需贰仟元。3、Ⅱ期手术去除内固定费用参照市级三甲医院收费项目约需壹万元。原告支出鉴定费400元。被告李祥庆驾驶的鲁QZ63**／鲁QJN**（挂）号重型半挂车属被告王后安实际所有，该车登记挂靠在顺达公司名下进行营运，该车主、挂车均在人保财险蒙阴支公司投保有交强险和责任限额各为500000元的第三者责任险，含不计免赔，其中交强险保险期间均为自2011年8月23日起至2012年8月23日止，第三者责任险保险期间均为自2011年8月24日起至2012年8月23日止。被告李祥庆系被告王后安雇佣的驾驶员。原告舒启豹之父舒正良生于1951年1月18日、原告之母王恒秀生于1951年3月15日，舒正良与王恒秀夫妇共生育有舒启虎、舒启勇、舒启豹三个子女，事故发生时均已成年。舒启豹与其妻于2001年10月25日生一男孩舒雨航。
本院认为：公民的健康权、合法的财产权受法律保护。本起交通事故发生经过、造成的后果事实清楚。交警部门认定舒启豹负第一次事故的全部责任、负第二次事故的次要责任，李祥庆负第二次事故的主要责任。该责任划分可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。原告舒启豹在第二次事故中跌落到立交桥下受伤，被告王后安作为肇事鲁QZ63**／鲁QJN**（挂）号重型半挂车的实际所有人和劳务接受者，应对其雇佣司机李祥庆驾驶车辆发生事故造成原告的损失承担相应的民事赔偿责任。被告王后安所有的肇事鲁QZ63**／鲁QJN**（挂）号重型半挂车挂靠在被告安顺运输公司名下营运，故安顺公司应与王后安对原告的损失承担连带赔偿责任。因鲁QZ63**／鲁QJN**（挂）号重型半挂车在被告人保财险蒙阴公司投保有两份交强险和两份第三者责任险，故原告损失应首先由被告保险公司在主、挂车两份交�险分项限额内进行赔偿，其超出交强险赔偿限额之外的损失，根据本案原告在第二次事故中跌落立交桥下受伤的实际情况，应由鲁QZ63**／鲁QJN**（挂）号重型半挂车投保的保险公司在主、挂车两份第三者责任险范围内按照保险合同约定及被告王后安应负的责任比例按70%的比例进行赔偿。原告损失确定为：1、医疗费：按票据确定为53380.87元。2、误工费：原告住院共计22天，经鉴定出院后院外休治三月，原告主张误工期限按112天计算，并无不当。参照当地误工人员一般收入水平确定为每天100元，原告误工费合计为11200元。3、护理费：原告住院22天，鉴定意见出院后一人护理三月，故护理费按一人护理计算112天，参照当地一般护理人员收入状况确定为每天80元，原告护理费合计为8960元。4、住院伙食补助费：原告实际住院22天，其住院伙食补助费参照当地国家一般工作人员�差伙食补助标准，在商洛市中心医院住院13天按20元每天计算为260元，在枣阳市第一人民医院住院9天按20元每天计算为180元，合计为440元。5、营养费：原告已构成伤残，按原告住院22天每天10元计算为220元。6、残疾赔偿金：原告主张其残疾赔偿金参照陕西省2012年度城镇居民人均可支配收入20734元按20年计算，被告保险公司无异议，予以准许，按照原告伤残赔偿指数计算为136844.40元。被扶养人生活费：原告之父母事故发生时均为60周岁，原告请求其被扶养人生活费各按18年计算并按陕西省2012年度农村居民人均生活性消费支出分别计算为11410.74元，请求其子舒雨航的被扶养人生活费按7年计算为6656.27元，未超过法定标准，予以准许，以上被扶养人生活费总计为29477.75元，按相关法律规定被扶养人生活费计入残疾赔偿金，原告残疾赔偿金合计为166322.15元。7、后续治疗费：按�定意见确定为12000元。8、精神损害抚慰金：综合考虑损害后果、过错程度以及当地平均生活水平等因素确定为8000元。9、鉴定费：按票据确定为400元。原告主张交通费，未提供证据证实，不予支持。原告其余主张过高及不合理部分亦不予支持。原告以上损失共计为260923.02元。其中鉴定费400元不属于保险赔偿范围，应由被告王后安按责任比例赔偿280元，被告安顺公司负连带责任。剩余260523.02元，应首先由被告人保财险蒙阴公司在主、挂车两份交强险医疗费用赔偿限额内赔偿20000元，在死亡伤残限额项下赔偿194482.15元。原告超出交强险赔偿部分损失为46040.87元。因本起事故还致鄂F2Q8**／鄂FHZ**（挂）号重型半挂车受损，其车主枣阳市嘉易物流有限公司也已另案起诉，原告剩余损失应由人保财险蒙阴公司在主、挂车两份机动车第三者责任险限额内按原告与枣阳嘉易物流有限公司的损失比例以及被告王后安的责任比例予以赔偿。故原告剩余损失46040.87元，应由被告人保财险蒙阴公司按被告王后安应承担的责任比例赔偿70%为32228.61元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，拟判决如下：
一、原告舒启豹损失医�费53380.87元、误工费11200元、护理费8960元、住院伙食补助费440元、营养费220元、残疾赔偿金166322.15元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费400元，共计260923.02元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司赔偿246710.76元，由被告王后安与被告蒙阴县安顺运输有限公司连带赔偿280元。限判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告舒启豹要求被告李祥庆赔偿损失的诉讼请求。
三、驳回原告舒启豹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5720元，由原告舒启豹负担930元，由被告王后安负担4790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省�洛市中级人民法院。
审判长 王 凯
审判员 李建余
审判员 任录齐
二〇一四年五月七日
书记员 张 妮