广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗荔法民二初字第625号
原告：中国银行股份有限公司某支行，住所地。
负责人：孙某，职务行长。
委托代理人：黄楚莹，广东金联律师事务所律师。
委托代理人：杜基伟，广东金联律师事务所实习律师。
被告：徐某，男，1988年11月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区。
被告：严某，女，1979年5月3日出生，汉族，住江苏省海安县。
原告中国银行股份有限公司某支行诉被告徐某、严某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5�6日受理，并依法由审判员梁东坚独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄楚莹到庭参加了诉讼。被告徐某、严某经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告徐某于2012年1月18日与原告签订了《中银信用卡购车分期付款借款合同》及《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，合同约定原告向被告徐某发放购车分期额度款10万元，期限3年，用于购买汽车一台，并以该汽车作为抵押担保；合同项下购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式于每月分期等额本金还款，被告徐某须一次性向原告支付购车分期手续费12000元，逾期还款则须按《中银信用卡领用合约》规定支付利息、滞纳金，而且原告有权解除合同，提前收回贷款并按合同约定处分抵押物，被告徐某还应按合同约定承担原告因催收本合同项下的贷款本息及�关费用而产生的全部费用（包括律师费等）。同日，被告严某与原告签订了《中银信用卡购车分期付款保证合同》，对被告徐某的上述债务承担连带保证责任。原告按约履行合同后，两被告未按合同约定如期偿还原告贷款，经原告多次催讨，两被告均不予履行，据此原告要求两被告提前清偿全部欠款并承担违约责任。由于两被告的违约行为，导致原告的合法权益受到侵害，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院：1、判令解除《中银信用卡购车分期付款借款合同》（2012年JLWQF字0138号）、提前结清贷款，由被告徐某向原告偿还本金（含手续费）46644.42元、透支利息185元（暂计至2014年3月5日，以后另计）及至全部借款结清日的透支利息、滞纳金（透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金以全部欠款额的5%按月计收）；2、判令被告徐某承担原�委托律师代理的律师费8000元；3、判令被告严某对上述诉讼请求1、2项承担连带清偿责任；4、判令原告对被告徐某提供抵押的东风日产牌小型轿车（粤A×××××）享有优先受偿权；5、判令两被告承担诉讼费等与本案诉讼有关的费用。
另原告在庭审中补充陈述：原告起诉后，被告徐某已偿还部分逾期本金和全部透支利息，截至2014年5月28日，被告徐某尚欠原告借款本金（含手续费）24602.87元，其中到期本金（含手续费）2825.87元，未到期本金（含手续费）21777元；借款合同解除前的利息按合同约定的方案计算，借款合同解除后的利息按中国人民银行同期逾期贷款利率计算。
两被告既无提交答辩意见和证据材料，亦没有出庭对原告的证据进行质证。
经审理查明：2012年1月18日，原告中国银行股份有限公司某支行与被告徐某签订一份编号2012年JLWQF字0138号的《中银信用卡购�分期付款借款合同》，合同约定原告授予被告徐某（持卡人）用于分期付款购置汽车的信用额度为10万元，分期期数为36期（一期为一个月），购车分期手续费为12000元，购车分期额度用途为持卡人支付购买天籁汽车的款项；购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，持卡人必须在每期到期还款日前全部清偿所办理购车分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款；持卡人在每期到期还款日前未全部清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照中银信用卡领用合约规定支付利息和滞纳金；持卡人保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，如未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由持卡人全额承担由此而使经办行产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；《中银信用卡购车分期业务通用条款》、《中银信用卡领用合约》构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力；等等。借款合同所附《中银信用卡购车分期业务通用条款》约定持卡人出现未按期归还透支本金及手续费等违约事件，经办行有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，终止或解除合同，对抵押汽车行使抵押权；等等。借款合同所附《中银信用卡领用合约》约定持卡人在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，持卡人应按中国银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；持卡人在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，除按照中国�行规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；持卡人未能按时还款，中国银行有权在不知会持卡人的情况下，采取其认为适当的方式向持卡人追索其名下所有信用卡债务，包括但不限于停止信用卡的使用并予以收回，扣划持卡人在中国银行开立的任何账户内款项（未到期视为到期），处置持卡人抵／质押物，委托第三方进行催收及依照法律程序追索，中国银行因此支出的费用（包括诉讼费、律师费等）由持卡人承担；等等。
2012年1月18日，原告中国银行股份有限公司某支行与被告徐某（抵押人）签订一份编号2012年DLWQF字0138号的《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定本合同的主合同为编号2012年JLWQF字0138号的《中银信用卡购车分期付款借款合同》；主合同项下的债务构成本合同的主债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债�的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用，抵押人以抵押物对之承担担保责任；抵押物为被告徐某名下的粤A×××××东风日产牌汽车（车架号LGBF1AE0XBR084955、发动机号512242T）；等等。
2012年1月18日，原告中国银行股份有限公司某支行与被告严某（保证人）签订一份编号2012年BLWQF字0138号的《中银信用卡购车分期付款保证合同》，约定本合同的主合同为编号2012年JLWQF字0138号的《中银信用卡购车分期付款借款合同》；主合同项下的债务构成本合同的主债务，包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为全程连带责任保证；保证期间为主债务的履�期届满之日起两年；等等。
2012年1月19日，原告与被告徐某就被告徐某名下的粤A×××××东风日产牌小型汽车办理了抵押登记手续。2012年2月8日，原告依约向被告徐某发放了借款合同项下的借款10万元。但被告徐某在履行合同过程中未依约履行还款义务，截至2014年3月5日止，共拖欠原告到期借款本金（含手续费）12423.42元、透支利息185元。经原告多次催促，被告徐某依然没有依约还款，原告遂向本院提起诉讼。
另查：原告起诉后，被告徐某向原告偿还了部分到期借款本金和结清了全部透支利息，截至2014年5月28日，被告徐某尚欠原告的借款本金（含手续费）为24602.87元，其中到期本金（含手续费）2825.87元，未到期本金（含手续费）21777元。
原告为实现本案债权，委托广东金联律师事务所律师为其诉讼代理人参与本案诉讼，为此支付律师费8000元。
上述事实，有相关�中银信用卡购车分期付款借款合同、中银信用卡购车分期付款抵押合同、中银信用卡购车分期付款保证合同、卡账户交易历史表、借款借据、机动车登记证书、中国银行信用卡申请表（附中银信用卡领用合约）、经济／民事委托代理合同、收（支）律师费说明、律师费发票以及原告在庭审中的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：原告中国银行股份有限公司某支行与被告徐某签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》及其从合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律规定，故该合同合法有效，各方当事人均应严格履行。
被告徐某没有按照合同约定按期偿还借款，已构成违约，现原告要求解除《中银信用卡购车分期付款借款合同》，有合同和法律依据，本院予以支持。被告徐某应立即全部偿还尚欠原告的剩余借款本金24602.87元给原告，并按照合同�定方法向原告支付合同解除前应付的透支利息、滞纳金，合同解除后的利息损失按中国人民银行同期逾期贷款利率计算给付。被告徐某将其名下的粤A×××××东风日产牌小型汽车抵押给原告，作为偿还借款的担保，并依法办理了抵押登记，原告依法享有抵押物的抵押权，故被告徐某不履行还款义务时，原告有权要求以抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。被告徐某没有按照合同约定履行还款义务，原告为实现债权而产生的律师费8000元，根据《中银信用卡购车分期付款借款合同》的约定亦应由被告徐某承担。
被告严某在与原告签订的《中银信用卡购车分期付款保证合同》中承诺对被告徐某就借款合同项下发生的债务提供连带责任保证，故被告严某在被告徐某不偿还本案债务时，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条规定，应对被告徐某的本案债务在物�担保以外的债权承担连带保证责任。被告严某承担责任后有权向被告徐某追偿。
被告徐某、严某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十三条、第五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司某支行与被告徐某于2012年1月18日签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号2012年JLWQF字0138号）。
二、被告徐某于本判决发生法律效力之日向原告中国银行股份有限公司某支行偿还借款本金（含手续费）24602.87元。
三、被告徐某于本判决发生法律效力之日向原告中国银行股份有限公司某支行支付《中银信用卡购车分期付款借款合同》解除前的透支利息和滞纳金（从2014年5月29日起至合同解除之日止，按《中银信用卡购车分期付款借款合同》约定计算的逾期本金及方法计算给付）。
四、被告徐某于本判决发生法律效力之日向原告中国银行股份有限公司某支行支付《中银信用卡购车分期付款借款合同》解除后的利息（从合同解除次日起至被告徐某实际偿还借款本金之日止，以本金24602.87元按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算给付）。
五、被告徐某于本判决发生法律效力之日向原告中国银行股份有限公司某支行支付律师费8000元。
六、被告徐某不履行上述第二、三、四、五项债务时，原告中国银行股份有限公司某支行有权以被告徐某的抵押物粤AL2D**东风日产牌小型汽车（车架号LGBF1AE0XBR084955、发动机号512242T）折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。
七、被告严某对处分上述第六项抵押物后不足以清偿原告中国银行股份有限公司某支行本案债权的部分承担连带清偿责任。
本案受理费800元，由被告徐某负担，被告严某承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 梁东坚
二〇一四年八月五日
书记员 谢家然
本法律文书于2014年月日送达。送达人：