山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单商初字第667号
原告单县农村信用合作联社。住所地：单县南城办事处向阳路中段。组织机构代码为：16907466-2。
法定代表人时某某，该社理事长。
委托代理人张某某，男，1984年4月16日出生，汉族，系单县农村信用合作联社职工。
委托代理人姜涛，山东荣清律师事务所律师。
被告李某某，男，1974年2月17日出生，汉族，农民。
被告李某甲，男，1953年9月4日出生，汉族，农民。
被告李某乙，男，1976年7月5日出生，汉族，农民。
原告单县农村信用合作联社（以下简称原告）诉被告李某某、李某甲、李某乙金融借款合同纠纷一案，原告于2014年7月25日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张某某、姜涛到庭参加了诉讼。被告李某某、李某甲、李某乙经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2011年12月24日，被告李某某因经营在原告处借款5万元，期限12个月，月利率为11.75333‰，被告李某甲、李某乙为李某某贷款提供了担保。该笔贷款到期后，经原告催要，被告已归还原告借款本金34800元，下欠15200元至今未偿还，故要求被告李某某偿还借款本金15200元及利息9415.59元（2011.12.24-2014.5.23）及2014年5月23日以后的利息及罚息。被告李某甲、李某乙负连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告李某某、李某甲、李某乙未答辩。
经审理查明：2010年5月23日，被告李某某、李某甲、李某乙签订了联户联保小组协议书；同日，三被告与单县农村信用合作联社大李海信用社（以下简称大李海信用社）签订了农户最高额联合保证借款合同。上述协议书和借款合同约定：被告李某某、李某甲、李某乙自愿组成联保小组；对联保小组各成员自2010年5月23日起至2013年5月23日止，在贷款人处连续发生的贷款业务，实际形成的债权的最高余额，共同承担连带责任；联保小组各成员共同承诺：对本联保小组在存续期间各小组成员在信用社的全部借款，自愿共同承担连带责任；保证期限为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保范围包括各债务人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等债权人实现债权的一切费用；如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。三被告均在上述最高额联合保证借款合同中借款人和联保小组成员处签名、捺印。2011年12月24日，被告李某某向大李海信用社申请借款5万元；同日，大李海信用社与被告李某某签订了《农村信用社借款凭证》，该凭证载明：借款人为李某某；借款金额为5万元；借款期限自2011年12月24日至2012年12月21日；月利率为11.75333‰；借款用途为收购小麦；还款方式为一次结清。被告李某某在上述借款凭证借款人处签名、捺印，大李海信用社在信用社审核意见处加盖其公章。同日，大李海信用社将借款5万元存入户名为李某某，存款账号为622319173711XXXX的账户中，被告李某某在贷转存凭证中借款人处签名予以确认。庭审中原告出具的一份证明，证明被告李某某已归还借款本金34800万元。原告提供的欠农村信用社本金及利息一览表显示，截止至2014年5月23日，被告己归还利息7184.91元，尚欠借款本金15200元、利息9415.59元，经本院核实无误。
另查明，2006年5月31日，中国银行业监督管理委员会菏泽监管分局下发银监菏准（2006）43号文件，同意单县农村信用合作联社分支机构开业，批复第三项内容为：“上述54家信用社、分社和储蓄所为股份合作制分支机构，不具有法人资格，在你联社授权范围内开展业务，其民事责任由你联社承担。”大李海信用社为上述54家信用社之一。
以上事实，有当事人陈述、被告身份证明、联户联保小组协议书、借款申请书、申请人基本情况、借款人夫妻双方同意借款意见书、农户最高额联合保证借款合同、农村信用社借款凭证、贷转存凭证、还款说明书、欠农村信用社本金及利息一览表、银监菏准（2006）43号文件等在卷为凭，且已经过开庭质证及本院审查，应予采信。
本院认为：大李海信用社为原告所属的分支机构，根据银监会文件，其具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，其民事责任由原告承担、民事权利由原告享有，原告提起诉讼，诉讼主体适格。
被告李某某由被告李某甲、李某乙担保借原告款5万元，有原告提供的联户联保小组协议书和农户最高额联合保证借款合同、农村信用社借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定原告与被告李某某之间借款法律关系成立，该借款合同为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款5万元的义务，被告李某某在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告李某某已构成违约，应当承担偿还原告借款本金及相应利息的违约责任，被告已经偿还的借款本金34800元应予扣除。故原告要求被告归还借款本金15200元、2014年5月23日之前的利息9415.59元及以后利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原、被告约定借款月利率为11.75333‰，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，双方约定如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。
被告李某某、李某甲、李某乙自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2010年5月23日起至2013年5月23日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额，共同承担连带责任，在被告李某某逾期不能归还借款时，保证人应当按照合同约定履行担保义务。原告要求被告李某甲、李某乙承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告李某甲、李某乙承担连带清偿责任后，有权向被告李某某追偿。被告李某某、李某甲、李某乙经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等，逾期未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是其对自己诉讼权利的处分，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告单县农村信用合作联社借款本金15200元及借款利息（2014年5月23日之前的利息为9415.59.元；自2014年5月24日至本判决确定的还款之日，在月利率11.75333‰的基础上加付50%的逾期利息）；
二、被告李某甲、李某乙对上述借款本息负连带清偿责任；
三、被告李某甲、李某乙承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告李某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费415元，由三被告负担（原告已垫付，待三被告履行本判决确定的义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 齐 敏
人民陪审员 杨进忠
人民陪审员 李付灵
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 刘 闯