广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初2787号
原告赵宇，男，汉族，1985年7月13日出生。
委托代理人刘仲坚，广东国晖律师事务所律师。
被告舒家彦，男，汉族，1963年7月27日出生。
委托代理人丁国辉，广东深卓律师事务所律师。
委托代理人王龙会，广东深卓律师事务所律师。
上列原告赵宇与被告舒家彦侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵宇的委托代理人刘仲坚、被告舒家彦的委托代理人王龙会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵宇诉称：2015年1月9日被告为了强行收取货款，带领十余人手持木棍、铁锹等来到深圳市金利龙表业有限公司楼下，故意将原告打伤。后原告被送至深圳市人民医院龙华分院进行住院抢救，经鉴定为轻伤二级。2015年12月24日，被告被深圳市宝安区人民法院判决犯故意伤害罪。原告因被告的上述行为遭受医疗费、误工费等损失及肉体和精神伤害。因此，原告为维护自身的合法权益，诉至法院。诉讼请求如下：1、判决被告立即当面向原告口头及书面赔礼道歉；2、判决被告立即赔偿原告人民币（以下币种相同）医疗费3,702元、误工费5,517元、护理费1,026元、交通费120元、住院伙食补助费600元、营养费2,000元；3、判决被告立即赔偿原告精神损害抚慰金10,000元；
被告舒家彦辩称，原告无任何证据证明是被告直接产生的伤害，且刑事判决书上也写明是双方互殴，原告对损失的发生也存在过错。另，原告的各项相关项目和计算缺乏事实和法律依据，请求法庭依法核算各项损失。
经审理查明,已生效的（2015）深宝法刑初字第3216号刑事判决书载明：被告是深圳市恒昇信精密金属制品有限公司（以下简称“恒昇公司”）的股东，因其将公司股份转让给他人承诺将深圳市金利龙表业有限公司（以下简称“金利公司”）、深圳市金进表业有限公司（以下简称“金进公司”）拖欠的货款回笼。2014年12月6日，被告委托张某全权代理恒昇公司催收金进公司所欠货款事宜，由于金进公司与金利公司是关联公司，2014年12月11日，金利公司与恒昇公司签订《协议书》，约定分三期支付所欠货款。2015年1月8日，被告及张某等人一起到金利公司催收货款，因对方对货款数额提出异议，无果而返。2015年1月9日9时许，被告约张某再次去金利公司催收货款，被告和公司的财务人员先到场，不久，张某带领十几人手持木棍、铁锹等来到金利公司楼下，被告及张某的两名手下欲上楼找金利公司的法定代表人汤某核对货款，因汤某不在，被告及张某的两名手下一起在楼上等候。与此同时，金利公司雇请的社会人员葛某带了十几人上楼殴打了被告，并将被告关押在汤某的办公室，其间被告报警求救。张某得知被告被对方殴打、关押便想让楼下的人上去，此时，金利公司雇请的原告、葛某等人从五楼下到一楼，张某带来的十几人即与对方殴打，双方均有人手持木棍等，混乱中原告头部被打伤。经鉴定，原告的损伤程度为轻伤二级。
原告受伤后即送往深圳市人民医院龙华分院治疗，并于2015年1月15日出院，住院天数为6天。出院医嘱为：1、全休一周；2、出院3天门诊换药拆线；3、带药。庭审过程中，原、被告双方确认医疗费为3,584.15元。
另，在庭审过程中，原告自称其为金利公司的厂长，并提交了由该公司出具的《赵宇的工作及收入证明》，该证明载明“兹有赵宇……在我司担任厂长职务，自2014年10月5日入职我司至今，其每月平均工资为10,000元。”，对此证明被告提出了异议，本院结合上述生效的刑事判决书中关于原告身份的认定，要求原告在指定期限内补交社保清单、工资发放记录、缴税证明等可以证明其工作及收入情况的证据材料，原告逾期未交且未做任何说明；同时，本院要求原告提交事发时的录像资料，原告作为录像持有方在未做任何说明的情况下逾期不提交。
以上事实，有开庭笔录、病历资料医疗费发票、证明、刑事判决书等证据材料相互佐证并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告在本院的指定期限内，未提交其所持有的录像及本院要求其补交社保清单、工资发放记录、缴税证明等可以证明其工作及收入情况的证据材料，因此，对原告关于事发经过的陈述、其为金利公司的厂长月收入为10,000元的主张，本院均不予采信。根据刑事判决书认定的事实，结合庭审查明的事实，本院确认，原告的受伤是因原、被告双方带至现场的人员互相斗殴，原告在混乱中被人打伤所致。由于参与斗殴的人员是被告所雇佣并带至现场的，因此，被告应对原告的损失承担相应的赔偿责任。鉴于被告当时被关押在汤某的办公室，其并没有直接参与斗殴行为，因此，本院酌情减轻被告应承担的法律责任。同时，根据生效的刑事判决书所载明的事实，原告是在双方人员打斗过程中被人所伤，原告参与斗殴的行为对其自身的损失具有过错，其应对自身的损失承担部分责任。综上，本院酌定被告对原告的上述损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的损失。
根据原告的诉讼请求，结合庭审查明的事实及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，本院对原告的各项损失核定如下：1、医疗费3,584.15元；2、误工费，由于本院对原告所提交的收入证明没有采信，而原告亦未提交其他证据材料证实其收入情况，本院按照2016年度深圳市最低工资标准2,030元/月计算原告的收入，结合原告误工天数为12天的主张，本院核算，该项费用为812元（2,030元/月÷30天×12天）；3、护理费，原告住院6天，住院期间本院酌定陪护1人，经核算，该项费用为960.5元（2014年度国有同行业居民服务业年平均工资58,431元/年÷365天×6天）；4、交通费，本院酌定为120元；5、住院伙食补助费600元，本院予以确认；6、营养费，本院酌定为500元；7、精神损害抚慰金，鉴于原告的伤情并不构成伤残等级，且原告自身对损害的发生亦具有过错，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。上述1-7项共计6,576.65元。即被告应向原告支付的赔偿款为4,603.66元（6,576.65元×70%）。原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一款第（四）项、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告舒家彦应于本判决生效之日起十日内向原告赵宇支付赔偿款4,603.66元；
二、驳回原告赵宇的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由原告负担400元，被告负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 高 小 丽
人民陪审员 林 福 海
人民陪审员 白 青 霞
二〇一六年六月十六日
书 记 员 郭丹丹(兼)
书 记 员 曾 雄
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第九条下列事实，当事人无需举证证明
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为有效公证文书所证明的事实。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供。如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第7页共108页