安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0522民初2088号
原告：豆正良，男，1961年5月28日出生，汉族，住安徽省含山县，
委托诉讼代理人：唐伟，安徽天辰律师事务所律师。
被告：卢金桥，男，1992年10月16日出生，汉族，住安徽省含山县，
被告：卢存舵，男，1969年4月10日出生，汉族，住址同上，
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“合肥市分公司”），地址：安徽省合肥市梅山路2号银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1/1）。
负责人：朱文东，该公司总经理。
原告豆正良与被告卢金桥、卢存舵、中国人民财产保险股纷有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告豆正良及委托诉讼代理人唐伟到庭参加诉讼，被告卢金桥、卢存舵到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
豆正良向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢金桥、卢存舵赔偿原告各项经济损失63131.80元〔医疗费561.80元，误工费20040元（120日×167元/日），护理费7320元（60日×122元/日），住院伙食补助费570元（29日×30元/日），营养费1800元（60日×30元/日），交通费800元，鉴定费1600元，伤残赔偿金23440元（11720元×20年×10%），精神抚慰金8000元，上诉各项费用合计64131.80元〕；2、判令合肥市分公司车保险责任范围内承担赔付之责；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月11日18时20分许，被告卢金桥驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在105省道72公里处追尾撞到原告驾驶的拖拉机，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告后被送往含山县人民医院救治。该起事故经交警部门作出认定，被告卢金桥负事故全部责任。经鉴定，原告已构成十级伤残。原告认为，在本起交通事故中，被告卢金桥负事故全部责任，其依法应承担相应的民事赔偿责任；被告卢存舵作为肇事车辆法定车主依法应承担相应的民事责任；被告合肥市分公司作为肇事车辆的保险人依法应在保险责任范围内承担赔偿责任。为此，原告特依法提起诉讼，望判如所请。
卢金桥、卢存舵辩称，对原告主张的案件事实及诉讼请求无异议。但卢存舵称其为原告垫付了医疗费10000元。
合肥市分公司辩称，1、对事故发生的经过及事故责任认定无异议；2、事故车辆在我公司投保了交强险及第三者责任商业保险50万，不计免赔。我公司将在核定驾驶证、行驶证均在年检有效期的情况下，愿意对原告合理的损失承担赔偿责任；3、原告的部分诉请过高，请法庭依法予以核减，①应扣除原告医疗费中的非医保类费用；②原告的误工天数认可120天，应按照农林牧畜业平均工资计算；护理费认可60天，按114元/天计算；对其住院伙食费、营养费的天数及计算标准无异议；误工费认可200元；③鉴定费属于间接损失，我公司不予赔偿；伤残赔偿金应按农村居民标准计算；精神抚慰金认可5000元；且不承担诉讼费用。
卢金桥、卢存舵及合肥市分公司承认原告在本案中所主张的事实，但合肥市分公司认为，豆正良主张的误工工资应按照农、林、牧、渔业就业人员年平均工资标准计算，不承担原告的非医保类费用及鉴定费。
本院认为，上述被告承认原告在本案中主张的事实，故对豆正良主张的事实予以确认。本案中，卢金桥驾驶机动车造成原告人身受到伤害，应当承担侵权赔偿责任；被告卢存舵作为出借人无过错，依法不承担赔偿责任；而肇事车辆在被告合肥市分公司处投保了交强险和第三者责任商业保险（不计免赔），故合肥市分公司应在交强险限额范围内分项予以赔偿。
对合肥市分公司辩称应扣除原告医疗费中的非医保类费用及不赔偿鉴定费的意见，无事实和法律依据，本院不予采信；由于豆正良一直从事交通运输业，所以按照该行业（2016）年度就业人员年平均工资的标准向各被告主张误工工资，于法于据，本院予以支持。故对合肥市分公司此节辩称意见，本院不予采纳。根据相关法律及司法解释的规定，结合本地实际情况，本院对原告主张的各项诉讼请求确认如下：医疗费561.80元，误工费20040元（120日×167元/日），护理费7320元（60日×122元/日），住院伙食补助费570元（29日×30元/日），营养费1800元（60日×30元/日），交通费200元，鉴定费1600元，伤残赔偿金23440元（11720元×20年×10%），精神抚慰金6000元，以上共计61531.80元。因原告诉请各项费用总计应为64131.80元，而其只按63131.80元向三被告主张，不违反法律规定，本院予以准许。
综上所述，合肥市分公司应赔偿豆正良各项损失的诉讼请求共计为60531.80元。依照《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第一、三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一、三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于实施<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一.被告中国人民财产保险有限公司合肥市分公司于本判决书生效之日起五日内一次性赔偿原告豆正良60531.80元；
二.驳回原告豆正良的其他诉讼请求。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费690元，由中国人民财产保险有限公司合肥市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于送安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 郑海波
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈雨婷
附：本法律文书所援引的法律条文和司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式:
(一)致人残疾的，为残疾赔偿金;
(二)致人死亡的，为死亡赔偿金;
(三)其他损害情形的精神抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于实施<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。