福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第5193号原告：福建太古广告有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区田安路华尔顿大厦8楼F座，组织机构代码70538202-9。法定代表人：吴煜青，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄淑惠，福建泉明律师事务所律师。被告：汇丰置业（中国）有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海宝山社区，组织机构代码79379583-4。法定代表人：蔡子宜，该公司负责人。原告福建太古广告有限公司（以下简称太古公司）与被告汇丰置业（中国）有限公司（以下简称汇丰公司）广告合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案后，被告汇丰公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2015年12月28日作出（2015）丰民初字第5193-1号民事裁定，驳回被告汇丰公司对本案管辖权提出的异议，被告汇丰公司不服，提起上诉，泉州市中级人民法院以（2016）闽05民辖终737号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年8月28日公开开庭审理了本案。原告太古公司的委托诉讼代理人黄淑惠到庭参加诉讼，被告汇丰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太古公司向本院提出诉讼请求：判令汇丰公司向太古公司支付广告款共计45万元及违约金（自2015年5月16日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。诉讼过程中，太古公司变更诉讼请求为：判令汇丰公司向太古公司支付广告款共计40万元及违约金（自2015年5月16日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：太古公司与汇丰公司于2014年签订《户外广告业务合同》，就汇丰公司委托太古公司在泉州刺桐大桥收费站顶棚双面大型看板（晋江往泉州方向）发布商业广告，发布价格共计90万元/年。合同约定，自本合同签订后七个工作日内，甲方（即汇丰公司）应向乙方（即太古公司）支付广告发布费总额30%，计27万元；广告发布满3个月后的七个工作日内甲方（即汇丰公司）应支付广告发布费20%，计18万元；广告发布满6个月后的七个工作日内甲方（即汇丰公司）应支付广告发布费20%，计18万元；广告发布满9个月后的七个工作日内甲方（即汇丰公司）应支付广告发布费20%，计18万元；剩余10%的余款计9万元于合同到期前一个月支付。合同还约定，甲方未及时付款，逾期每天按银行同期同档贷款利息支付乙方违约金。太古公司于2014年5月20日在泉州刺桐大桥收费站顶棚发布广告并经汇丰公司验收，合同到期日为2015年5月23日。太古公司于2015年5月25日撤掉广告板。太古公司按合同约定履行合同全部义务，但汇丰公司未按合同约定支付广告发布费，至今共欠太古公司广告发布费共计40万元。根据合同约定汇丰公司逾期付款行为已构成违约，应当按合同约定支付违约金。汇丰公司未作答辩。本案在审理过程中，太古公司提供以下证据：1、营业执照、组织机构代码证，以此证明太古公司主体资格；2、企业信息公示、组织机构代码证复印件，以此证明汇丰公司主体资格；3、广告合同、验收报告4份、发票签收回执单2份，以此证明违约责任约定及汇丰公司欠太古公司广告发布费40万元。本院经审查认为，汇丰公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。对太古公司提供的证据1、2予以认定；证据3的广告合同加盖了太古公司公章、汇丰公司合同专用章及双方代表人印章，真实性予以认定，可以证明汇丰公司委托太古公司发布户外广告及相关具体约定；验收报告其中3份形成于合同期内，太古公司陈述该3份验收报告由汇丰公司员工签字确认，另1份合同到期验收报告形成于2015年5月25日，报告中的户外广告版面与合同期内最后1份验收报告所体现的版面一致，太古公司并备注“在发布期间该广告位被泉州市文明办指定用于宣传精神文明的公益广告9天，故与贵司签订的合同的广告发布期顺延9天，即至2015年5月23日到期”；发票签收回执单均载明太古公司向汇丰公司开具的2份增值税普通发票票号及金额，其中18万元的发票回执单备注“广告发布费第三期”，于2014年12月12日被签收，27万元的发票回执单金额与广告合同约定的末两期广告发布费合计金额一致，于2015年5月14日被签收，太古公司陈述回执单的签收人仍系签署验收报告的汇丰公司工作人员，鉴于汇丰公司未对太古公司提供的验收报告、发票签收回执单提出异议，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年间，太古公司（乙方）与汇丰公司（甲方）签订一份《户外广告业务合同》，约定：甲方委托乙方发布户外广告，合同项目为泉州刺桐大桥收费站顶棚双面大型看板（其中一面）（晋江往泉州方向），发布时间为2014年5月15日至2015年5月14日，发布价格为90万元/年；付款方式为自本合同签订后七个工作日内，甲方应向乙方支付广告发布费总额的30%计27万元，广告发布满3个月后的七个工作日内甲方应支付广告发布费总额20%计18万元，广告发布满6个月后的七个工作日内甲方应支付广告发布费总额的20%计18万元，广告发布满9个月后的七个工作日内甲方应支付广告发布费总额的20%计18万元，剩余10%余款计9万元于合同到期前一个月内付清，每次付款前乙方应及时向甲方提供相应的发票；甲方未及时付款，逾期每天按银行同期同档贷款利息支付乙方违约金，或相应缩短发布期。合同签订后，太古公司按照约定为汇丰公司发布户外广告至2015年5月25日（因发布期间案涉广告位被用于宣传公益广告9天，合同期限顺延至2015年5月23日），并于2015年5月14日前向汇丰公司提供了第三、四、五期广告发布费相应的增值税普通发票。本院认为，太古公司与汇丰公司签订的《户外广告业务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。合同签订后，太古公司按照约定为汇丰公司发布了户外广告，汇丰公司未能提供证据证明其履行支付广告发布费的合同义务，太古公司自认汇丰公司已支付部分款项，尚欠广告发布费40万元，本院对该事实予以确认。现合同约定的广告发布费分期付款期限均已届满，且太古公司已向汇丰公司提供了诉争广告发布费的相应发票，因此，太古公司要求汇丰公司支付广告款40万元及该款自2015年5月16日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款违约金，合法有据，予以支持。汇丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：汇丰置业（中国）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建太古广告有限公司广告款40万元，并应按中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付该款自2015年5月16日起至实际付款之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8560元，由汇丰置业（中国）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  陈奕辉代理审判员  黄达婧人民陪审员  王少红二〇一六年十月十八日书 记 员  徐少华附注：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。