浙江省临安市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）浙0185刑初436号公诉机关浙江省临安市人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某，男，1963年3月3日出生，汉族，浙江省临安市人，住临安市。附带民事诉讼原告人方某，男，1964年6月4日出生，汉族，浙江省临安市人，住临安市。被告人周建立，男，1970年7月30日出生，汉族，浙江省临安市人，初中文化程度，农民，住临安市。因本案于2016年4月11日被临安市公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。辩护人张健，浙江天目源律师事务所律师。被告人王国祥，男，1976年2月26日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化程度，农民，住杭州市西湖区。因本案于2016年4月20日被临安市公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕，同年8月3日被取保候审。辩护人冯青，浙江五联律师事务所律师。浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉[2016]443号起诉书指控被告人周建立、王国祥犯故意伤害罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。在本院审理期间，被害人徐某、方某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员胡玉兰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某、方某，被告人周建立及其辩护人张健、被告人王国祥及其辩护人冯青到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省临安市人民检察院指控：被告人周建立、王国祥在临安市潜川镇麻车埠村2组中塘51号合伙开办养猪场。2016年4月10日上午，被告人周建立与前妻刘某因养猪场承租费用一事在上述养猪场内发生争吵，并与随刘某一同前来的徐某、蒋某、方某发生冲突。被告人王国祥闻讯赶至现场，认为被告人周建立受到欺负，遂伙同被告人周建立，分别持木凳、铁管对被害人徐某、蒋某、方某三人身体多处进行殴打，造成被害人徐某、蒋某、方某三人身体多处受伤。期间，被告人周建立为发泄不满，还将被害人方某所驾驶的浙Ａ×××××号车辆车窗玻璃损毁，直接损失282元。经法医鉴定，被害人徐某头部疤痕累计长达9.2厘米、被害人蒋某头枕部疤痕累计长达8.7厘米，两人损伤程度已构成轻伤二级；被害人方某受伤致头顶部长5.6厘米疤痕、枕部长1.2厘米疤痕、右第11肋骨骨折，达到轻微伤标准。案发后，犯罪嫌疑人王国祥家属代为赔偿三名被害人各项费用共计18万元，三名被害人均对犯罪嫌疑人王国祥表示谅解。针对上述指控，公诉人当庭出举了被告人周建立、王国祥的供述，被害人徐某、蒋某、方某的陈述，证人刘某、沈某、季某的证言，归案经过、抓获经过、情况说明，临安市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、临安市公安局物证鉴定室检验结果告知单、临安市价格认证中心价格认定结论书，勘验笔录及勘验图片，扣押笔录，周建立、刘某、王国祥的辨认笔录及辨认照片，光盘及刻录经过，户籍证明，接受证据清单，体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知书、伤势照片、临安市於潜人民医院门诊病历、临安市昌化人民医院门诊病历，发还清单、接受证据清单、上海通用五菱特约服务中心接车检查表，收款收据、谅解书等证据。据此认定被告人周建立、王国祥故意伤害他人身体，致2人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。本案系共同犯罪；被告人周建立、王国祥归案后均能如实供述犯罪事实，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人徐某诉称，因被告人周建立的故意伤害犯罪行为，造成经济损失，要求赔偿医疗费9213.4元、误工费8100元、护理费1200元、交通费100元、住院伙食补助费1200元、精神损失费150000元，共计169813.4元。附带民事诉讼原告人徐某当庭提交了临安市於潜人民医院门诊病历、临安市昌化人民医院门诊病历、医疗费发票、用药清单、昌化人民医院诊断证明书。附带民事诉讼原告人方某诉称，因被告人周建立的故意伤害犯罪行为，造成经济损失，要求赔偿医疗费9230元、误工费12600元、护理费1200元、交通费100元、住院伙食补助费1200元、精神损失费150000元，共计173130元。附带民事诉讼原告人方某当庭提交了临安市昌化人民医院门诊病历、医疗费发票、用药清单、昌化人民医院诊断证明书、收入证明、五菱汽车昌化特约服务出具的接车检查表、临安市昌化忠良汽车修理厂出具的收款收据。被告人周建立、王国祥对临安市人民检察院的指控无异议。被告人周建立针对附带民事诉讼原告人徐某、方某的赔偿诉求，表示愿意赔偿被害人合法合理的经济损失，对于同案被告人王国祥已经赔偿被害人的损失金额，合法合理部分愿意分担。被告人周建立的辩护人辩称：1、被告人周建立是在受到刘某等人的辱骂以及受到徐某、蒋某、方某三人的殴打后，才演变成本案的，被害人有重大过错。2、本案系临时起意型激情犯罪，主观恶性及社会危害性都相对较小，且被告人周建立当庭自愿认罪，对同案被告人王国祥已赔付的被害人经济损失合法合理的也愿意分担，请求法院对被告人周建立从轻量刑。被告人王国祥的辩护人辩称：1、被告人王国祥于2016年4月20日主动到公安机关投案，属于自首表现，可以从轻或减轻处罚。2、本案的起因是被告人周建立与被害人之间的民事纠纷，被告人王国祥是看到对方人数多，情急之下出手帮了周建立，在本案中起到的只是次要和辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。3、被告人王国祥家属已赔偿了被害人经济损失共计18万元，取得了被害人的谅解。经审理查明，被告人王国祥租用临安市潜川镇麻车埠村2组中塘51号开办养猪场。2016年4月10日上午，刘某与徐某、蒋某、方某等人到该养猪场就承租费用一事与刘某前夫被告人周建立发生争吵，继而双方发生冲突。被告人王国祥闻讯赶至现场后，认为被告人周建立受到欺负，遂伙同被告人周建立，分别持木凳、铁管对被害人徐某、蒋某、方某进行殴打，造成被害人徐某、蒋某、方某三人身体多处受伤。期间，被告人周建立为发泄不满，还将被害人方某所驾驶的浙Ａ×××××号车辆车窗玻璃损毁，直接损失282元。经法医鉴定，被害人徐某头部疤痕累计长达9.2厘米、被害人蒋某头枕部疤痕累计长达8.7厘米，两人损伤程度已构成轻伤二级；被害人方某受伤致头顶部长5.6厘米疤痕、枕部长1.2厘米疤痕、右第11肋骨骨折，达到轻微伤标准。案发后，被告人王国祥已赔偿被害人徐某、蒋某、方某各项费用计人民币18万元。附带民事诉讼原告人徐某伤后分别在於潜人民医院及昌化人民医院治疗，花费医疗费9213.4元；住院12天，出院后医生建议休息15天，共计误工27天，误工损失3825.9元；住院期间陪护误工1700.4元；交通费100元；住院伙食补助费1200元。共计损失16039.7元。附带民事诉讼原告人方某伤后在昌化人民医院治疗，花费医疗费9230元；住院12天，出院后医生建议休息30天。根据临安市昌润食品有限公司出具的收入证明，附带民事诉讼原告人方某共计误工损失12600元；住院期间陪护人员误工1700.4元；交通费100元；住院伙食补助费1200元。共计损失24830.4元。证明以上事实的证据有：（1）被告人周建立、王国祥的供述在案证明本案的起因、时间、经过等事实，与被害人徐某、蒋某、方某的陈述，证人刘某、沈某、季某的证言在案相互印证，并有勘验笔录及勘验图片、接受证据清单、扣押笔录、发还清单、调取证据清单、光盘及刻录经过、周建立、刘某、王国祥的辨认笔录及辨认照片在案佐证。（2）接受证据清单、体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知单、伤势照片、临安市於潜人民医院门诊病历、临安市昌化人民医院门诊病历、临安市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、临安市公安局物证鉴定室检验结果告知单在案证明被害人徐某、蒋某、方某的伤势程度。（3）接受证据清单、上海通用五菱特约服务中心接车检查表、收款收据、临安市价格认证中心价格认定结论书在案证明浙Ａ×××××号车辆受损情况。（4）归案经过、抓获经过在案证明被告人周建立于2016年4月10日经民警口头传唤后到案；被告人王国祥经多次口头传唤未到案，经上网追逃后，于2016年4月20日到公安机关投案。（5）谅解书在案证明被告人王国祥已一次性赔偿被害人徐某、蒋某、方某人民币18万元，取得三人谅解。（6）户籍证明在案证明被告人身份。（7）附带民事诉讼原告人徐某、方某提交的门诊病历、医疗费发票、用药清单、昌化人民医院诊断证明书、收入证明、五菱汽车昌化特约服务出具的接车检查表、临安市昌化忠良汽车修理厂出具的收款收据在案证明其经济损失。上述证据均经庭审质证无疑，且证据之间相互印证，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人周建立、王国祥故意伤害他人身体，致2人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人周建立、王国祥归案后均能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人王国祥已赔偿了本案被害人的全部经济损失，酌情予以从轻处罚。辩护人据此提出的辩护意见本院予以采纳。被告人周建立的辩护人提出被害人有重大过错之意见，本院认为，本案被害人以及证人刘某与被告人周建立案发时虽有争吵并有肢体冲突行为，但这并非造成本案伤害行为的必然结果。辩护人之意见理由不足，不予采信。被告人王国祥的辩护人提出王国祥于2016年4月20日主动到公安机关投案，属于自首表现，以及被告人王国祥在本案中起到的只是次要和辅助作用，系从犯。本院认为，根据公安机关出具的抓获经过，案发后被告人王国祥经多次电话传唤不到案，后经上网追逃于2016年4月20日自行到派出所投案。据此，被告人王国祥缺乏到案的自动性，不能认定为投案自首。被告人王国祥在被告人周建立与被害人徐某、蒋某、方某等人的冲突过程中，持械参与对被害人的殴打，其行为不属起次要和辅助作用，不宜认定为从犯。辩护人的以上辩护意见本院不予采纳。附带民事诉讼原告人徐某、方某要求被告人周建立赔偿经济损失中的精神损失费之项，与法律规定不符，本院不予支持。其余经济损失由同案被告人王国祥已经进行了全部赔偿。据此，附带民事诉讼原告人徐某、方某的诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人周建立犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2017年6月10日止）。二、被告人王国祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。三、驳回附带民事诉讼原告人徐某、方某的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘明红人民陪审员  赖荣刚人民陪审员  刘燕春二〇一六年十一月二十一日书 记 员  童 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条【故意伤害罪】第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条第二、三款……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。