江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初18808号
原告：中国农业银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县沭城街道南京东路62号。
法定代表人：葛鸿冰，该行贤官支行副行长。
委托诉讼代理人：马驰，该行贤官支行副行长。
委托诉讼代理人：丁森林，该行贤官支行客户经理。
被告:吴建强,男,1972年9月16日出生,汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被告:刘正飞,男,1971年4月1日出生,汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被告:陈海鸣,男,1972年12月17日出生,汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被告:汤艳,女,1974年12月8日出生,汉族，沭阳县人，住沭阳县。
原告中国农业银行股份有限公司沭阳县支行与被告吴建强、刘正飞、陈海鸣、汤艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马驰、丁森林到庭参加诉讼，被告吴建强、刘正飞、陈海鸣、汤艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令四被告偿还原告贷款本金270152.21元及利息（截至2017年12月12日的罚息、复利合计为1661.18元，之后按合同约定计算至实际还款之日止）。事实和理由：被告吴建强于2016年6月6日在原告处办理农户小额贷款310000元，用于购肥料，贷款到期日为2017年6月5日，贷款归还方式为按季结息、到期还本，由被告刘正飞、陈海鸣、汤艳提供连带责任保证担保。贷款到期后，原告吴建强未按照约定还款，经多次催要未果，故诉至法院，要求被告吴建强履行还款义务，被告刘正飞、陈海鸣、汤艳承担保证责任。
被告吴建强、刘正飞、陈海鸣、汤艳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月31日，原告（贷款人）与被告吴建强（借款人）、被告刘正飞、陈海鸣、汤艳（担保人）签订《农户贷款借款合同》（合同编号为：32020120160117725）。该合同第一条约定，借款金额为310000元整，借款按约定的金额一次性发放，借款期限12月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。借款用途为购农资等。第二条约定，1年期以内（含）的借款执行固定利率，本合同项下借款利率采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%直至借款到期日，期内不变。第三条约定，借款按季结息，到期还本，每季末月的20日，如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。第五条约定，借款采用保证方式提供担保，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金,以及诉讼(仲裁)、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。第六条约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行规定计收复利等。据此，原告于2016年6月6日向被告吴建强发放贷款310000元，约定借款日期为2016年6月6日，到期日为2017年6月5日，执行利率为年利率5.22%，逾期利率为年利率7.83%。后被告吴建强未按照约定还本付息，截至2017年12月12日，被告吴建强尚欠原告贷款本金270152.21元及罚息1645.23元、复利15.95元。
另查明：2016年6月13日，被告吴建强、刘正飞、陈海鸣、汤艳（乙方）向原告（甲方）签署《文书送达地确认书》，被告吴建强确认沭阳光明花苑2-3-401为其文书送达地址，被告刘正飞确认沭阳县城市花园11幢1单元2202为其文书送达地址，被告陈海鸣确认沭阳县市场监督管理局贤官分局为其文书送达地址，被告汤艳确认沭阳县盛源华庭4号楼2单元403为其文书送达地址，四被告均在该确认书后签字确认。该确认书在告知事项一栏载明：1、本送达地址适用于诉前以及诉中的各个诉讼阶段，包括一审、二审、再审和执行程序；2、如送达地址有变更，乙方应当及时书面告知甲方和人民法院；3、因乙方提供或确认的送达地址不准确、送达地址有变更未及时书面告知甲方和人民法院、乙方指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被双方实际接收的，文书退回之日视为送达之日；4、甲方按乙方提供的送达地址、方式将文书邮寄、电邮、传真给乙方的，即视为送达。在本案诉讼过程中，本院以EMS形式按四被告确认的地址向其邮寄送达相关法律文书，其中被告吴建强、汤艳的邮件被退回。
本院认为，原告与被告吴建强、刘正飞、陈海鸣、汤艳签订的《农户贷款借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行各自义务。原告已向被告吴建强发放贷款，被告吴建强未能按约定归还贷款本息，构成违约，原告有权按照合同约定要求被告吴建强归还贷款本息，被告刘正飞、陈海鸣、汤艳为该笔贷款提供连带责任保证，应按合同约定对上述债务承担连带责任，被告刘正飞、陈海鸣、汤艳承担保证责任后，有权向被告吴建强追偿。被告吴建强、汤艳向原告确认送达地址，并约定适用于人民法院送达法律文书，本院按其确认的地址邮寄开庭传票等诉讼文书，即使被退回也视为送达。被告吴建强、刘正飞、陈海鸣、汤艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴建强应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司沭阳县支行贷款本金270152.21元及罚息、复利（罚息、复利截至2017年12月12日止为1661.18元，之后按合同约定计算至还清款之日止）；
二、被告刘正飞、陈海鸣、汤艳对本判决主文第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告刘正飞、陈海鸣、汤艳在承担清偿责任后，有权向被告吴建强追偿。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5354元，减半收取2677元（已由原告中国农业银行股份有限公司沭阳县支行预交），由被告吴建强、刘正飞、陈海鸣、汤艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费5354元。
代理审判员 葛蕾
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 张艳
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。