河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1524民初1809号
原告：余信平，男，1946年11月21日生，汉族。住商城县。
委托诉讼代理人：童明乐，河南宇楼律师事务所律师。
被告：商城县长运公交有限公司。
法定代表人：胡正炳。
统一社会信用代码：91411524764857530K。
住所地：商城县城关崇福大道***号。
委托代理人：彭邦怀，系该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
法定代表人：吴一军。
组织机构代码：667229890。
地址：信阳市北京路中段君安小区五号楼。
委托代理人：郑重，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
法定代表人：彭永恒。
统一社会信用代码：91411500876885675N。
地址：信阳市京深路北段。
委托代理人：丁保磊，系该公司员工。
原告余信平与被告商城县长运公交有限公司（简称被告商城长运公交公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（简称被告人寿财保信阳支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（简称被告人民财保险信阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人童明乐、被告商城长运公交公司的委托诉讼代理人彭邦怀、被告人寿财保信阳支公司的委托诉讼代理人郑重、被告人民财保信阳分公司委托代理人丁保磊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：两个保险公司在各自承保范围内赔偿为被告商城长运公交公司原告医疗费34453.17元、住院伙食补助费2740元(3天×80元/天＋25天×100元/天)、营养费4500元（90天×50元）、护理费6100元（61天×100元）、误工费8800元（2200元×4个月）、交通费4299元、住宿费2108元、残疾赔偿金25576元（25576元×10年×10%）、精神抚慰金5000元、后期治疗费18000元、车损1000元、鉴定费1200元，合计113766.17元；被告承担诉讼费。事实与理由：2016年3月23日8时左右，在商城县××北汽车站路段，被告商城长运公交公司司机刘福中驾驶豫Ｓ×××××客车起步时撞倒原告的摩托车将原告撞伤。事故经商城县公安局交警大队作出责任认定：刘福中负事故的全部责任，原告无责。原告受伤后在商城县人民医院、解放军第150人民医院住院诊疗，经诊断：原告多处骨折，胸部闭合性损伤。经鉴定：原告的伤属十级残。原告支出医疗费30000余元，还需进行第二次手术。
被告商城长运公交公司辩称，本公交公司的肇事车辆在被告人民财保信阳分公司投保的有交强险，在被告人寿财保险信阳支公司投保的有商业险。在事故发生后，本司为伤者垫付了24000元医药费。
被告人民财保信阳分公司辩称，本案的肇事车主持A2证驾驶肇事车，其与准驾车型不符。驾驶证背面都有规定，其A2证驾驶的牵引车和中型客车以及大客车，被告商城公交公司的的车辆都属于大型普通客车，这种车型需要有A1证才能驾驶，本公司在较强险范围内赔偿后保留追偿权。
被告人寿信阳财保信阳支公司辩称，机动车免责条款第五条第七款（机动车第三者责任保险条款）规定：驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符的被保险机动车在成人人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担责任，保险人均不负责赔偿。因被告驾驶的车辆与其准驾车型不符，根据商业险的合同约定不予赔偿。
围绕本案争议的焦点（原告的损失是多少；被告人寿信阳财保信阳支公司应否承担责任、如何承担责任），双方提供了证据。
原告提供的证据：1、原告余信平的户口簿复印件；2、豫Ｓ×××××号肇事车辆的机动车行驶证复印件；3、豫Ｓ×××××号肇事车辆的机动车驾驶员刘福中的驾驶证及运输驾驶员证复印件各一份；4、豫Ｓ×××××号肇事车辆的机动车责任强制保险单和商业三者责任保险单复印件各一份；5、商城县公安交通警察大队出具商公交认字【2016】第097号《道路交通事故认定书》；6、原告在商城县人民医院、解放军第一五〇医院的病历，以及解放军第一五〇医院诊断证明书一张；7、原告的医疗费票据四张及费用明细清单；8、护理人员刘燕平出具的收到护理费的收条及其身份证复印件一份；9、住宿费单据三张及发票九张；10、交通费票据11张；11、原告的司法鉴定意见书及鉴定费发票。
被告商城长运公交公司向提供了该公司垫付的医药费收条两张。
被告人民财保信阳分公司认为原告举交的证据1、2、3、4、5、7真实，没有异议；证据6真实，但后期医疗费没有实际发生，本公司不予赔付；证据8有异议，其护理费应当按护理行业83.51元/天，按护理天数计算，不凭票计算；证据9有异议，虽是正规的住宿费发票，但原告的情况，其没有住宿的必要性；证据10、11有异议，交通费在500元内酌定，伤残等级需要上报公司审核，鉴定费本保险公司不承担。
原告对被告提供的证据无异议。
对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证；原告举交的具有客观性、关联性、合法性的证据，本院予以确认，其他证据有一定客观性，
根据当事人陈述、举证、质证，本院认证，认定事实如下：2016年3月23日8时左右，在商城县××北汽车站路段，被告商城长运公交公司司机刘福中持A2证驾驶豫Ｓ×××××客车起步时,撞倒原告的摩托车将原告撞伤。原告受伤后在商城县人民医院住院4天，诊断为胸部闭合性损伤；头部外伤；右手第一掌骨骨折，开支医疗费4756.21元。2016年3月26日转往中国人民解放军第150中心医院住院治疗24天，开支医疗费29696.96元，住宿费2108元，交通费4299元，中国人民解放军第150中心医院诊断证明原告尚需二次手术，需费用18000元。事故经商城县公安局交警大队作出责任认定：刘福中负事故的全部责任，原告无责。肇事车在被告人民财保信阳分公司投有交强险，在被告人寿财保信阳支公司投有限额500000元的商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。经信阳商医法医临床司法鉴定所鉴定：原告左侧锁骨骨折伤残程度为十级，三期：误工120日、护理60日、营养60日，开支鉴定费1200元。原告还需进行第二次手术，各方为赔偿损失发生纠纷。被告被告商城长运公交公司司机为原告垫付费用24000元。
庭审中，经本院主持调解，因双方分歧较大，调解未能达成协议。
庭审核定原告的损失为111932.92元，其中医疗费34453.17元，二次手术费18000元，住院伙食补助费2720元（80元/天×4天+100元×24天），营养费1800元（30元×60天），护理费5010.6元(60天×83.51元/天），误工费8408.55元（120天×25576元/年），住宿费2108元，残疾赔偿金28133.6元（25576元/年×10%×11年），精神抚慰金5000元，交通费4299元，车损800元（酌定），鉴定费1200元，
本院认为：被告长运公交公司雇请持A2证司机刘福中驾驶的其公司的豫Ｓ×××××号大型普通客车与原告余信平驾驶的豫Ｓ×××××号普通二轮摩托车相撞，致余信平受伤，摩托车受损的交通事故，被告长运公交公司司机刘福中负该事故的全部责任。原告的损失应由被告长运公交公司赔偿。因持A2证不能驾驶大型普通客车，肇事车辆在被告人民财保信阳分公司投有交强险，由被告人民财保信阳分公司在交强险范围内垫赔原告损失，被告人寿信阳财保信阳支公司不应承担赔偿责任。为维护社会正常程序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、十八条之相关规定，判决如下：
被告中国人民保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告余信平人身损失62959.75元（医疗费10000元+护理费5010.6元+误工费8408.55元+住宿费2108元+残疾赔偿金28133.6元+精神抚慰金5000元+交通费4299元）；
被告商城县长运公交有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告剩余损失47773.17元（医疗费24453.17元+二次手术费18000元+住院伙食补助费2720元+营养费1800元+车损800元）；
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司不承担赔偿责任；
驳回原告的其他诉讼请求。
逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告被告商城县长运公交有限公司已垫付的24000元，在执行中一并结算；
案件受理费1164元，鉴定费1200元，合计2364元，由被告长运公交公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 黄文献
审判员 张时品
审判员 张 艳
二〇一六年十二月二十六日
书记员 黄 媚