广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0882刑初208号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人陈会鹏,男,1992年8月13日出生,汉族,初中文化,务工人员,无前科，广东省雷州市人,住雷州市。因涉嫌犯妨害公务罪,于2018年1月15日被深圳市公安局梧桐派出所抓获并羁押，同日被雷州市公安局刑事拘留,同年2月14日被逮捕，现羁押于雷州市看守所。
辩护人马运华，湛江市法律援助处指派的广东鸿峰律师事务所律师。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉（2018）201号起诉书指控被告人陈会鹏涉嫌犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2018年5月2日立案，并依法适用普遍程序组成合议庭，于2018年5月29日公开开庭对本案进行了审理。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员陈文湖出庭支持公诉，被告人陈会鹏到庭参加诉讼，被告人辩护人马运华未出庭，但向本院提交了辩护词。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2015年2月7日21时30分许,雷州市公安局调风派出所接到匿名群众报警称:有人在调风镇林宅村村民关某的铺子(位于该村文化楼附近)聚众赌博,并要求调风派出所出警查处。接报后,该所值班副所长陈光兴立刻组织民警李某、杨某及治安队员蒋某、曹某、王某1、何某及雷州市飞虎维稳队队员王同才等人赶赴现场查处。在关某铺子内查处赌博的过程中,李某、杨某分别向参与赌博的被告人陈会鹏、同案人周南通(已判决)以及其他涉赌人员周某1、吴某(均不起诉)等人表明身份后,遭到周某1等人的干扰,陈会鹏乘机逃跑。当执法民警杨某抓获陈会鹏的过程中,陈会鹏便对杨某拳打脚踢。治安队员何某过来协助杨某时,也被陈会鹏殴打。之后,公安执法人员合力制服被告人陈会鹏并将其与周南通、吴某一起传唤到调风派出所工作车上准备带离现场时,周彪在现场煽动林宅村委会的村民阻止执法民警将陈会鹏等三人带走。此时周南通的父亲周某2(已判决)则站在派出所工作车的车前,并煽动现场的群众阻挠民警的执法活动。在周某1、周某2、陈某2(不起诉)等人的煽动下,现场群众堵塞调风派出所工作车的去路,其中在现场的关国忠(不起诉)用拳头殴打王某1和王某2。同时,周南通、吴某、陈会鹏乘机从车上逃脱。后周南通还与现场的多名群众一起殴打调风派出所工作人员,其中周南通打了一拳在王某2的右肋部。经鉴定,蒋某、曹某、王某2的损伤程度均为轻微伤。
案发后,被告人陈会鹏的家属代表陈会鹏一次性赔偿受伤的执法人员医药费等费用,取得被害人的谅解。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为，被告人伙同他人以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈会鹏对起诉书指控的犯罪事实、犯罪情节及其适用法律均无异议，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。
被告人陈会鹏的辩护人向本院提交书面辩护词称：一、被告人陈会鹏犯罪情节较轻，在共同犯罪中属于从犯，依法应当从轻、减轻处罚；二、被告人陈会鹏到案后如实供述自己的罪行，又能当庭认罪，依法可以从轻处罚；三、被告人陈会鹏案发后积极赔偿受害人损失，依法可以酌定从轻处罚。四、被告人陈会鹏是初犯，且认罪态度好，建议酌定从轻处罚。五、综合考虑陈会鹏的犯罪情节等各方面因素，建议以其已羁押时间作为量刑期，或者适用缓刑。
经审理查明，2015年2月7日21时30分许,雷州市公安局调风派出所接到匿名群众报警称:有人在调风镇林宅村村民关某的铺子(位于该村文化楼附近)聚众赌博,并要求调风派出所出警查处。接报后,该所值班副所长陈光兴立刻组织民警李某、杨某及治安队员蒋某、曹某、王某1、何某及雷州市飞虎维稳队队员王同才等人赶赴现场查处。在关某铺子内查处赌博的过程中,李某、杨某分别向参与赌博的被告人陈会鹏、同案人周南通(已判决)以及其他涉赌人员周某1、吴某(均不起诉)等人表明身份后,遭到周某1等人的干扰,陈会鹏乘机逃跑。当执法民警杨某抓获陈会鹏的过程中,陈会鹏便对杨某拳打脚踢。治安队员何某过来协助杨某时,也被陈会鹏殴打。之后,公安执法人员合力制服被告人陈会鹏并将其与周南通、吴某一起传唤到调风派出所工作车上准备带离现场时,周彪在现场煽动林宅村委会的村民阻止执法民警将陈会鹏等三人带走。此时周南通的父亲周某2(已判决)则站在派出所工作车的车前,并煽动现场的群众阻挠民警的执法活动。在周某1、周某2、陈某2(不起诉)等人的煽动下,现场群众堵塞调风派出所工作车的去路,其中在现场的关国忠(不起诉)用拳头殴打王某1和王某2。同时,周南通、吴某、陈会鹏乘机从车上逃脱。后周南通还与现场的多名群众一起殴打调风派出所工作人员,其中周南通打了一拳在王某2的右肋部。经湛江市人民检察院鉴定,蒋某、曹某、王某2的损伤程度均为轻微伤。
另查明，案发后,于2018年3月15日，被告人陈会鹏的亲属代被告人陈会鹏一次性赔偿了受伤的执法人员医药费等费用,已分别取得被害人李某、杨某、蒋某、曹某、王某1、何某、王某2等人及其调风派出所的谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人陈会鹏的户籍资料、到案经过、赔偿谅解书、刑事判决书等书证;2.证人蔡某的证言;3.被害人蒋某、曹某、王某2等人的陈述;4.被告人陈会鹏及同案人周南通、周某2、周某1、关国忠、陈某2等人的供述与辩解;5.鉴定意见;6.勘验、检查、辨认等笔录;7.其他相关证据材料。
以上证据经过庭审质证、认证，被告人陈会鹏对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
对于被告人陈会鹏的辩护人提交的书面辨护意见，本院评判如下：
一、被告人陈会鹏犯罪情节较轻，在共同犯罪中属于从犯，依法应当从轻、减轻处罚的辩护意见。
经查，被告人陈会鹏在公安民警查处赌博现场表明身份后，抗拒抓捕，并打伤正在依法执行公务的民警，该事实有被害人杨某、何某的陈述予以佐证，且被告人陈会鹏在共同犯罪中系积极参与者和行为实施者，不属于从犯，故该辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
二、被告人陈会鹏到案后如实供述自己的罪行，又能当庭认罪，是初犯，且认罪态度好，依法可以从轻处罚的辩护意见。
经查，被告人陈会鹏能当庭自愿认罪，并如实供述自己及同案人的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，故该辩护意见本院予以采纳
三、被告人陈会鹏案发后积极赔偿受害人损失，依法可以酌定从轻处罚的辩护意见。
经查，被告人陈会鹏案发后其亲属代被告人积极赔偿受害人损失，并已取得被害人的谅解，符合本案事实，具有酌情从轻情节，故该辩护意见本院予以采纳。
四、综合考虑陈会鹏的犯罪情节等各方面因素，建议以其已羁押时间作为量刑期，或者适用缓刑的辩护意见。
根据本案查明的事实，被告人陈会鹏具有依法从轻处罚及酌情从轻处罚的情节，故本院在量刑时予以考虑，但对被告人适用缓刑的建议，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈会鹏伙同他人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，已构成妨害公务罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈会鹏犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈会鹏伙同他人实施妨害公务行为，构成共同犯罪，故被告人陈会鹏应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担责任。被告人及其同案人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应予以从重处罚。鉴于被告人陈会鹏能当庭自愿认罪，并如实供述自己及同案人的犯罪事实，且其亲属积极赔偿了被害人的损失，并已取得被害人及其所在派出所的谅解，本院分别依法予以从轻处罚和酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，为打击犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈会鹏犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自于2018年1月15日起至2018年8月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈明江
人民陪审员 林明花
人民陪审员 莫保荣
二〇一八年六月十三日
书 记 员 洪广仁
附：相关法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款：【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五款：暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。