河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0381民初56号
原告刘晓波，男，1991年3月26日生，汉族，
委托代理人（特别授权）赵运河，男，1947年1月23日生，汉族，
被告张晓华，男，1979年7月10日生，汉族，
被告杨利坡，男，1973年7月10日生，汉族，
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
法定代表人陶韬，该公司总经理。
委托代理人白德营，该单位员工。
原告刘晓波诉被告张晓华、杨利坡、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘晓波及其委托代理人赵运河、被告张晓华、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人白德营到庭参加了诉讼。被告杨利坡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓波诉称，2015年7月7日，被告驾驶豫C×××××号小型普通客车沿迎宾路由北向南行驶至一品臻境东门口时，与由南向北的原告驾驶的黑色轩马牌电动车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。当时被送往偃师市人民医院住院治疗。被告支付1000元外，就其它赔偿问题经多次协商无果。请求依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、车损费等共计57526.30元。
被告张晓华辩称，1、车辆在保险公司投有交强险，保险公司应予以先赔偿。2、交通事故双方为同等责任，我方930元车损费用，原告应当承担一半。3、我为原告垫付的医药费1472元，要求保险公司进行理赔。
被告杨利坡未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，由于涉案肇事车辆，在车辆事故发生时，未及时向我公司报案，并且车辆保险没有进行过户，若法庭根据双方各方提供的证据能证明涉案肇事车辆确系在我公司投保，我公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，但原告主张的鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿限额范围，我公司不予承担。
经审理查明，2015年7月7日11时50分左右，被告张晓华驾驶豫C×××××号小型普通客车沿迎宾路由北向南行驶至一品臻境东门口时，与由南向北行驶至此向西左转弯横过机动车道的原告刘晓波驾驶的黑色轩马牌电动二轮车碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏。刘晓波受伤后被送往偃师市人民医院救治，被诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、多发皮肤软组织损伤。在该院住院22天后，刘晓波于2015年7月29日出院，期间位运社支出医疗费用3136.10元。其中，张晓华支付刘晓波医疗费1472元。经偃师市公安交通警察大队偃公交认字（2015）第169号道路交通事故认定书认定，张晓华、刘晓波分别承担事故同等责任。2016年2月3日，洛阳信谊法医临床司法鉴定所作出洛信谊司鉴所（2016）临鉴字第6号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘晓波所受损伤评定为Ⅹ级伤残。
另查明，豫C×××××号小型普通客车原所有人为刘海生，被告杨利坡购买后于2014年12月9日将该车转移登记至自己名下。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险、保险期间为自2014年7月31日零时起至2015年7月30日二十四时止。2015年7月7日，被告张晓华借用杨利坡的豫C×××××号小型普通客车办事途中发生交通事故。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明、病历、出院证、医疗费单据、交通费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交强险保单、被告张晓华提交的门诊费票据、机动车登记证书等在卷资证。
本院认为，各被告对原告提交的道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。经偃师市公安交通警察大队认定，张晓华、刘晓波分别承担事故同等责任，本院予以认定。被告杨利坡所有的豫C×××××号小型普通客车投保有交强险，应由承保人被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内对原告在该事故中所遭受的损失先行赔付，不足部分被告张晓华按同等责任承担50%的赔偿责任。被告杨利坡将车借给张晓华使用，对于事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。原告刘晓波的损失为：1、医疗费，原告提交有医疗费正规票据及住院期间病历、诊断证明等，能够互相印证，故本院对原告主张的医疗费2664.10元予以确认。2、误工费，原告提交有单位出具的误工证明、工资表、营业执照等相印证，能够证明其收入情况，应按其工资标准每月3500元计算，从受伤之日2015年7月7日至定残前一日2016年2月2日共210天，应为3500÷30天×210天＝24500元。3、护理费，原告住院22天，病历显示陪护1人，按2014年河南省居民服务业和其他服务行业28472元／年标准计算，应为28472元÷365天×22＝1716.12元。4、住院伙食补助费，原告主张的440元，不违反法律规定，本院予以确认。5、营养费，原告主张的220元，不违反法律规定，本院予以确认。6、交通费，原告所提交票据均为出租车票据，与实际就医不符，不予采信，根据原告住院情况，本院酌定交通费为100元。7、车辆损失费，原告提交有车损估价鉴定，对其损失1830元，本院予以确认。8、残疾赔偿金，原告主张的18832.20元，不违反法律规定，本院予以确认。9、鉴定费，原告提交有伤残鉴定费及鉴定时检查票据，本院对鉴定费820元予以确认。10、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤并致残，给原告及家人造成一定的精神损害，根据原告伤残情况及事故责任，本院酌定其精神损害抚慰金为3000元。以上各项损失共计54122.42元。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费2664.10元、住院伙食补助费440元、营养费220元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告误工费24500元、护理费1716.12元、交通费100元、残疾赔偿金18832.20元、精神损害抚慰金3000元；在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿车损费1830元，共计53302.42元。鉴定费820元，由被告张晓华赔偿410元（820×50%）。因被告张晓华已垫付刘晓波医疗费1472元，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内向张晓华理赔1472元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起5日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘晓波53302.42元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起5日内在交强险赔偿限额内向被告张晓华理赔1472元。
三、被告张晓华赔偿原告鉴定费410元。
四、驳回原告刘晓波的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1172元，由原告刘晓波承担621元，被告张晓华承担551元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郑彦晓
代理审判员 蒋焕晓
人民陪审员 曹祎华
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 李雪姣