湖南省常德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常民一初字第355号
上诉人（原审被告）周某某，女，1973年6月13日出生，汉族，居民，住安乡县。
委托代理人周全红，男，1967年6月出生，汉族，居民，住住安乡县，系周某某之兄。
被上诉人（原审原告）王某某，男，1973年3月2日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。
委托代理人谢国星，湖南信义律师事务所律师。
上诉人周某某因与被上诉人王某某离婚纠纷一案，不服湖南省安乡县人民法院（2014）安民初字第326号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。上诉人周某某及其委托代理人周全红，被上诉人王某某及其委托代理人谢国星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，王某某与周某某经人介绍认识后，于1996年农历正月初八结婚，1998年5月3日生育一女王欢，现在常德职业高中读书。婚后夫妻感情一般，后因周某某怀疑王某某有婚外情，经常找王某某争吵，导致家庭矛盾激化。2013年8月双方曾协商过离婚事宜，后因双方亲友调解，夫妻矛盾有所缓解。2014年正月，双方因故再度发生矛盾且愈演愈烈，经双方亲友相劝、调解无果，双方开始分居至今。王某某于2014年3月以夫妻感情确已破裂为由诉至法院，要求离婚。夫妻双方在安乡华丰汽车贸易有限公司购买丰田凯美瑞牌小轿车一辆，该车现登记在王某某名下，购车时交付现金93600元，同时在中国工商银行办理了按揭贷款手续，贷款112000元。现已偿还部分贷款，至今尚欠贷款71553元，该车现已抵押给中国工商银行股份有限公司安乡支行。
原审法院认为，本案争议的焦点为：夫妻共同财产应确认为多少？应如何分割？夫妻相处应当相互尊重，相互沟通，和睦相处。而王某某与周某某在夫妻生活中缺乏交流，相互猜疑，经常吵闹导致夫妻感情彻底破裂。王某某提出离婚，周某某表示同意，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，王某某在诉求中所提出的位于深柳镇丰泽正东巷商品房一套和50000元的住房补贴无任何证据佐证，故不予认定，只能认定其夫妻共同财产有平房一栋，价值40930元。因根据周某某的申请对王某某的5张信用卡分别进行了银行查询，未发现存款。且王某某是否存有私房钱不能仅以在2008年12月至2012年12月间在湖南电力某公司开出租车，月收入6000元推论得出，而应该提交确凿可靠的证据予以证实。而周某某未提交任何有效的证据佐证，故对于周某某提出王某某存有私房钱的辩论意见，不予支持。对于夫妻共有的丰田凯美瑞小轿车，王某某提交了购车合同，安乡县交警大队查询资料以及中国工商银行股份有限公司安乡支行的分期还款凭证等证据，可以证明该车系按揭贷款购买，尚欠银行贷款71553元的事实，因此该车价值为61482元（133035元—71553元）。夫妻共有债权8000元，综上所述，夫妻共同财产有：110412元（40930＋61482＋8000元）。在诉讼过程中，周某某提出王某某有婚外情，但未提交任何证据予以佐证，故不予认定。对周某某因此而要求分割共同财产时给其补偿的辩论意见，不予支持。婚生女王欢要求由王某某抚养教育，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条的规定，遵从其本人意见。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则”的规定，故对其夫妻共同财产应在平均分割的基础上予以考虑。双方共同财产总值折合现金为110412元，双方应得份额55206元。在实际财产分配上，因王某某以小车出租维持生计且需抚养教育子女，故丰田凯美瑞小轿车归王某某为宜，以此为基础，房屋与债权归周某某所有。王某某多得的份额6276元（61482—55206），应以现金的方式给付周某某。又因周某某没有工作，又无收入来源，王某某应从其个人财产中予以帮助。根据双方实际生活状况酌定帮助额度为8724元。综上，原审法院据此判决：一、准予王某某与周某某离婚；二、财产分割：位于安乡县深柳镇丰泽正东巷平房一栋归周某某所有，夫妻共有债权8000元归周某某享有，丰田凯美瑞轿车归王某某所有，所欠银行贷款由王某某偿还，王某某于本判决生效后十日内一次性给付周某某现金15000元（含生活帮助费8724元）；三、婚生女儿王欢由王某某抚养教育，王某某自愿承担全部抚养教育费用。周某某有探视女儿王欢的权利，王某某有协助的义务。诉讼费300元，由王某某承担。
宣判后，周某某不服，以一审判决对夫妻共同财产认定错误，且分割不公。夫妻财产应为181965元，加上王某某在外打工收入余款180000元，另还有一年的公租收入；一审判决婚生女王欢随王某某生活不当为由，向本院提起上诉，其请求为：撤销原判的第二、三项，并依法改判。
王某某答辩称：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，实体处理正确。周某某的上诉理由因没有事实和法律依据而不能成立。王某某的答辩请求为：驳回上诉，维持原判。
周某某、王某某在二审期间均未向本院提交新的证据材料。
本院经审理查明的事实与原审判决认定事实相一致。
本院认为，本案争议的焦点为：1、婚生女王欢随谁生活为宜？2、夫妻共同财产是多少？应如何分割？
关于焦点一，婚生女王欢已16周岁，依法应遵从其本人意见。王欢书面要求在父母离婚后随父亲生活，且王欢随王某某生活，王德自愿承担婚生女王欢的抚养、教育等全部费用，而周某某要求婚生女王欢随其生活，则要求王某某承担全部抚养、教育费，故婚生女王欢随王某某生活为宜。
关于焦点二，夫妻共同财产有：丰田凯美瑞牌小轿车一辆，价值为61482元（购买133035元—尚欠贷款71553元）。平房一栋，价值40930元。夫妻共有债权8000元，夫妻共同财产总值为：110412元（40930＋61482＋8000元）。周某某上诉所提“夫妻共同财产应为181965元，加上王某某在外打工收入余款180000元，另还有一年的公租收入”的理由，因周某某未提交任何有效的证据佐证，而不能成立。根据本案王某某负责婚生女王欢的全部抚养、教育费等实际情况，其夫妻共同财产应平均分割。双方应分得份额为55206元。原审法院根据本案王某某以小车出租维持生计又需抚养教育子女的实际情况，将丰田凯美瑞小轿车判归王某某所有，房屋与债权归周某某所有。王某某多得的份额6276元，以现金的方式给付周某某，并由王某某从其个人财产中给予周某某经济帮助款8724元，既符合法律法规的规定，也符合本案的实际情况，故原审法院对夫妻共同财产的分割是正确的。
综上所述，原审法院判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，实体处理并无不当，依法应予维持。周某某的上诉理由，经查均不能成立，其上诉请求，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费300元，由上诉人周某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱梅安
审判员 王道万
审判员 柳 萌
二〇一五年一月七日
书记员 赵丹丹
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉，第二审人民法院不得再次发回重审。