湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0407民初499号
原告：陈某。
被告：吕某。
委托诉讼代理人：黄光明，湖南金雁律师事务所律师。
被告：肖某。
委托诉讼代理人：肖元朝，湖南南舫律师事务所律师。
原告陈某与被告吕某、肖某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月13日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告吕某的委托诉讼代理人黄光明、被告肖某及其委托诉讼代理人肖元朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款300000元并支付利息216000元；2、判令两被告连带承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年8月31日，被告吕某、肖某向原告陈某借款300000元，约定一年之内偿还600000元，还款日期分别为2016年1月31日、4月30日、7月31日、10月31日，每次还款150000元。被告肖某将其位于xxx的国有土地使用权证（衡阳国用2012B-08第56169号）原件交与原告，用于该笔借款的担保。被告拿到借款后，未按约定向原告偿还。2017年8月22日，被告吕某在原借条上写明2017年8月30日还款20000元。时至今日，被告仅于2018年1月至3月支付利息9500余元，本金及其余利息未还。为此，原告诉至本院。
被告吕某辩称，原告所述不属实，被告吕某借原告300000元是事实，但是双方约定这笔钱是作为承包工程项目的投资款，即使作为借款，约定的利息也过高；被告吕某已偿还原告59100元，另向他人借款还给原告150000元；借款时两被告已分居，被告肖某对借款不知情，被告吕某借款用于工程项目，未用于家庭生活。后来，原告催被告还钱，被告吕某才偷拿国土证押给原告。
被告肖某辩称，两被告已离婚，离婚协议写明双方无共同债权债务，如有外债，由负债方自行承担。婚姻存续期间，被告肖某为被告吕某向民生银行借款担保，为偿还借款，已将抵押房屋变卖，现被告肖某居无定所，还要抚养小孩。被告吕某向原告借款，被告肖某不知情，被告吕某私自用土地证作抵押，与被告肖某无关。本案借款是被告吕某个人债务，请求法院驳回原告对被告肖某的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的国土证、写有被告肖某联系方式的教学资料，不能证实被告肖某知晓借款的事实，不能作为本案认定事实的依据。原告提供的还款承诺书，系被告吕某出具，可以作为本案认定事实的依据，但约定的利息过高，利率应按相关规定予以重新确定。证人沈某的证言，该证人出庭作证，并接受双方质询，本院予以采信。原告提供的记账单，制作人不明，且没有其他证据佐证，本院不予采信。被告吕某提供的民生银行、交通银行、建设银行交易账单，能证明被告吕某向原告还款的事实，该部分记录本院予以采信；跟案外人刘某交易部分，与本案无关，该部分记录本院不予采信；被告吕某提供的借条、施工合同、转账凭证及传票、施工合同及保证金凭证，与本案无关联性，本院不予采信。被告肖某提供的离婚协议，不能对抗第三人，本院不予采信。被告肖某提供的《居间买卖合同》，与本案无关联性，本院不予采信。
经审理查明：被告吕某、肖某于2003年10月21日登记结婚，于2016年3月28日登记离婚。婚姻存续期间，被告吕某于2015年8月31日向原告陈某借款300000元，并出具一份借条给原告，借条记载“今借到陈某现金叁拾（300000.00）元整”。同日，被告吕某还出具一份承诺书给原告，承诺书记载“吕某承诺陈某所借叁拾万元在一年内共计还款陆拾万元整（600000.00）。此陆拾万元分别于以下时间归还：2016年1月31日，归还150000.00元；2016年4月30日，归还150000.00元；2016年7月31日，归还150000.00元；2016年10月31日，归还150000.00元”。原告当日通过银行向被告吕某转账110000元，2015年9月1日、9月28日、10月9日通过银行分别向被告吕某转账130000元、40000元、20000元，共计300000元。被告吕某取得借款后，通过银行转账支付利息39300元，通过微信转账支付利息19800元，共支付利息59100元，未偿还本金。经原告催收，被告吕某于2017年4月份将权利人为被告肖某的国有土地使用权证xxx交给原告，作为借款抵押。2017年8月22日，被告吕某在原借条的复印件上签注“本人同意在2017年8月30日号之前还款贰万元整（20000.00元）”。因被告未及时还款，故原告诉至本院。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中被告吕某向原告陈某借款并出具借条、承诺书，该借款是双方真实意思表示，并未违反法律、法规禁止性规定，为合法有效的民间借贷关系。被告吕某未在借条中约定利息，但在承诺书中约定一年内支付利息300000元，该利息约定违反法律规，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，已支付利息期间可以按年利率36%计算利息，未支付利息期间只能按年利率24%计算利息。被告已支付利息59100元，借款300000元按年利率36%计算利息为6个月17天，后续利息按年利息24%计算至借款还清之日止（借款110000元、130000元、40000元、20000元分别自2016年3月17日、3月18日、4月15日、4月26日开始计算利息）。被告吕某辩称所借款项系原告的投资款，与查明事实不符，本院不予支持。被告吕某辩称通过他人偿还部分借款，证据不足，本院也不予支持。被告肖某辩称借款未用于家庭生活,是被告吕某个人债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，原告应提供证据证实是被告夫妻共同债务，本案原告未提供证据，故被告肖某的辩称主张，本院予以支持。原告称被告吕某归还的款项系偿还其他借款，证据不足，本院不予支持，原告可以通过其他合法途径另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告吕某自本判决生效后十日内偿还原告陈某借款110000元，并自2016年3月17日起按利率24%支付利息至本息还清之日止；
二、被告吕某自本判决生效后十日内偿还原告陈某借款130000元并自2016年3月18日起按利率24%支付利息至本息还清之日止；
三、被告吕某自本判决生效后十日内偿还原告陈某借款40000元并自2016年4月15日起按利率24%支付利息至本息还清之日止；
四、被告吕某自本判决生效后十日内偿还原告陈某借款20000元并自2016年4月26日起按利率24%支付利息至本息还清之日止；
五、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8960元，由被告吕某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 肖 勇 为
审 判 员 欧阳志文
人民陪审员 欧 祖 流
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 邓 园 琴
附本判决所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。