湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0581民初889号
原告：裴正国，男，1962年7月19日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，住湖北省长阳土家族自治县，农民，系裴某父亲。
原告：胡光益，女，1961年4月19日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，住湖北省长阳土家族自治县，农民，系裴某母亲。
原告：尤某，男，1983年10月4日出生，汉族，湖北省宜都市人，户籍地湖北省宜都市，住宜都市，宜都市腰店子摩托修理店修理工，系裴某丈夫。
原告：尤孟林，男，2007年6月13日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，枝城全心畈小学学生，系裴某儿子。
法定代理人：尤某，男，1983年10月4日出生，汉族，湖北省宜都市人，户籍地湖北省宜都市枝城镇全心畈村*组，住宜都市陆城街办城乡路***号，宜都市腰店子摩托修理店修理工，公民身份号码4205811983********。系尤孟林父亲。
四原告委托诉讼代理人：曹烨，湖北民基律师事务所律师。
被告：代小波，男，1994年1月2日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市，缝纫工，
委托诉讼代理人：许杨，湖北启方律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖中路169号。
负责人：孙新华，公司总经理。
委托诉讼代理人：胡守强，湖北仁辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张为，湖北仁辉律师事务所律师。
原告裴正国、胡光益、尤某、尤孟林与被告代小波、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司(以下简称人保财险余杭支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法由审判员彭拥军适用简易程序审理，于2018年6月13日公开开庭进行了审理。原告裴正国、胡光益、尤某、尤孟林的委托诉讼代理人曹烨，被告代小波的委托诉讼代理人许杨，被告人保财险余杭支公司的委托诉讼代理人胡守强、张为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴正国、胡光益、尤某、尤孟林向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿四原告1120824.10元；2、判令被告保险公司在交强险及商业险范围内承担保险赔偿责任；3、诉费费由二被告共同承担。事实和理由：2018年3月3日19时20分，代小波驾驶鄂Ｄ×××××号别克牌轿车沿254省道慢车道由南向北行驶至57KM+100M路段时，遇尤某驾驶豪爵牌两轮摩托车载其妻裴某同向在前行驶，代小波所驾车辆前部与尤某所驾车辆尾部在慢车道内追尾相撞，致尤某人车倒地，造成春莲当场死亡、尤某受伤及车辆不同程序受损的交通事故。宜都市公安局交通警察大队对该事故作出公交认字【2018】第58100006号道路交通事故认定书，认定代小波负本次事故全部责任。肇事车辆在人保财险余杭支公司购买了交强险及商业险。因此，二被告应当承担赔偿责任。赔偿明细：（一）尤某受伤赔偿明细：1、误工费11000元（5500元/月×2个月）；2、护理费2934.50元（35214元/年÷12个月×1个月×1人）；3、手机损失费1880元。（二）裴某死亡赔偿明细：1、死亡赔偿金637780元（31889元/年×20年）；2、丧葬费27951.50元（55903元/年÷12个月×6个月）；3、被抚养人生活费：（1）裴正国：116330元（11633元/年×20年÷2人）（2）胡光益：116330元（11633元/年×20年÷2人）（3）尤孟林：46532元（11633元/年×8年÷2人）；4、亲属办理丧葬事宜的误工费4658.60元（55903元/年÷12个月×1个月×1人）；5、亲属办理丧葬事宜的交通费2427.50元；6、亲属办理丧葬事宜住宿费1000元；7、亲属办理丧葬事宜期间的伙食费2000元；8、精神损害抚慰金150000元。以上总计1120824.10元。
被告代小波辩称：对本次事故无异议，在人保财险余杭支公司处购买了交强险和商业险，理应由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿。事故发生后垫付63269.20元（医药费8579.20元+尸体料理费4690元+丧葬费用50000元），请求保险公司予以返还。
被告人保财险余杭支公司辩称：1、交通事故属实，代小波驾驶的车辆在我公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期限内；2、若代小波有驾驶资质且车辆检验合格，保险公司愿在交强险分项以及商业险合同约定的范围内予以赔偿；3、医药费开支根据保险合同约定，非医保用药应当扣减20%，由代小波自行承担；4、保险公司不承担案件受理费；5、对死亡赔偿金、被抚养人生活费、尤某误工费、家属处理丧事误工费、交通费、住宿费和餐饮费、精神抚慰金、手机损失费等有异议。
当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
双方当事人对交通事故发生的时间、地点，事故责任的认定（代小波负事故全部责任，尤某、裴某无责任），鄂Ｄ×××××号轿车投保情况等事实均无异议。当事人对真实性无异议的道路交通事故尸体处理通知书、裴某的居民身份证、裴正国户口簿、裴某结婚证、出生医学证明、道路交通事故责任认定书、交强险和商业险保单、尤某出院记录、广州豪迈琦服饰有限公司宜都分公司营业执照复印件、胡光益残疾证、尤某出具的收据、尸体料理费发票9张、医疗费票据3张、代小波的驾驶资格查询证明、行车证等书证，本院予以采信。
对当事人有争议的证据本院认定如下：1、宜都市腰店子摩托修配店证明。被告认为，单位出具证明无经办人签名且无劳动合同、工资银行流水印证，不予认可。经审查，尤某工资收入无相关发放证明，被告异议成立，本院对该证明不予采信。对尤某的误工费标准参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（以下简称事故赔偿标准）居民服务业年平均工资收入35214元/年确定。2、广州豪迈琦服饰有限公司宜都分公司出具的证明、裴某工资流水。被告认为，单位出具证明无经办人签名，裴某工资流水系截屏打印件，真实性不能核实。本院审查认为，原告提供该证据的目的是证实裴某在广州豪迈琦服饰有限公司宜都分公司打工，其收入来源并非耕种农田，而是来源于在城镇打工，单位出具证明虽无经办人签名，存在瑕疵，但该证明能够与裴某支付宝交易记录等书证相印证，本院予以采信。3、租房合同。被告认为，租房合同无产权证明不能核实真实性，社区居民委员会加盖公章无经办人签名。本院审查认为，原告提供该证据的目的是为了证明裴某在城镇居住、生活，房屋所在地宜都市陆城街道胜利社区居民委员会证明房屋出租属实，社区居民委员会对辖区内居民出租房屋情况出具证明，虽无经办人签名存在瑕疵，但未超出其职责范围，对该证据本院予以采信。4、长阳土家族自治县磨市镇花桥村民委员会出具的证明。被告认为，长阳土家族自治县磨市镇花桥村民委员会出具证明无经办人签名不予认可。本院审查认为，原告提供该证明的目的是证明裴正国、胡光益的家庭成员及收入来源情况，虽无经办人签名，存在瑕疵，但与户口簿、胡光益残疾证等书证能够互相印证，本院对胡光益身体残疾，需裴某供养的证明目的予以采信。5、湖北省客运出租车发票（交通费2427.50元）、湖北省国家税务局通用定额发票（伙食费2000元）、湖北省增值税务普通发票（住宿费1000元）、宜都移动清江合作营业厅手机三包凭证及受损手机。被告认为，交通费、伙食费、住宿费，均包含在丧葬费中，不能重复计算，受损手机无鉴定报告，不认可。本院审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除……外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧事事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”上述规定表明，原告主张交通费、住宿费符合法律规定，但原告提供的交通费、住宿费发票没有支出明细且与交通事故发生的时间不相符，对具体数额本院酌情认定，原告提供的伙食费发票与本案缺乏关联性，本院不予采信。原告尤某提供的手机三包凭证记载的IMEI(手机序列号)与手机说明书上记载的IMEI不一致，证据的真实性不能确认，本院不予采信。
经审理查明：2018年3月3日19时20分，代小波驾驶鄂Ｄ×××××号别克牌轿车沿254省道慢车道由南向北行驶至57KM+100M路段时，遇尤某驾驶豪爵牌两轮摩托车载其妻裴某同向在前行驶，代小波所驾车辆前部与尤某所驾车辆尾部在慢车道内追尾相撞，致尤某人车倒地，造成春莲当场死亡、尤某受伤及车辆不同程序受损的交通事故。尤某受伤后于2018年3月4日在宜都市中医医院接受治疗，于2018年3月30日出院，花费住院医药费、CT检查费共计8579.40元。宜都市公安局交通警察大队对该事故作出公交认字【2018】第58100006号道路交通事故认定书，认定代小波负本次事故全部责任。事故发生后代小波支付费用63269.40元（尤某医疗费8579.40元，尸体料理费4690元，丧葬费用50000元）
同时查明：（一）代小波驾驶的鄂Ｄ×××××号轿车在人保财险余杭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，第三者责任商业保险及不计免赔险，交强险保险期限从2017年12月19日12时起至2018年12月19日12时止，商业险保险期限从2017年12月20日0时起至2018年12月19日24时止，商业险责任限额为1000000元。（二）裴某自2014年3月至2018年3月交通事故前一直在广州豪迈琦服饰有限公司宜都分公司从事裁缝工作，工资按月计件发放，工资通过支付宝转账发放。（三）裴某、尤某于2017年1月1日与案外人周洪成签订租房合同，租赁宜都市陆城城乡路138号房屋居住。（四）裴正国、胡光益婚后生育裴某、裴大勇俩个子女。
上述事实，有当事人在庭审中的陈述及提交的证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是：（一）是否按照城镇居民标准计算裴某死亡赔偿金；（二）是否赔偿裴正国、胡光益的被抚养人生活费。
（一）关于死亡赔偿金的标准问题。被告认为原告未提供充足的证据证明裴某在城镇居住生活以及其收入主要来源于城镇，应当按照户籍性质（农业户口）计算死亡赔偿金。本院审查认为，裴某虽然户籍性质为农业户口，但其自2014年3月至2018年3月交通事故前一直在广州豪迈琦服饰有限公司宜都分公司从事裁缝工作，工资按月计件发放，且自2017年元月至交通事故前居住在本市××号，应该认定其收入来源为打工收入，居住、生活在城镇，应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。
（二）关于裴正国、胡光益的被抚养人生活费问题。被告认为原告未提供裴正国、胡光益丧失劳动能力以及无其他收入的证据，同时裴正国、胡光益未年满60周岁，不应该计算被抚养人生活费。本院审查认为，胡光益视力残疾一级，结合长阳土家族自治县磨石镇花桥村民委员会出具的证明，可以认定胡光益丧失劳动能力，裴某生前为其扶养人之一，现裴某因被告侵权行为身故，被告应赔偿胡光益被抚养人生活费，但胡光益的抚养人除裴某之外，还有其子裴大勇及其丈夫裴正国。裴正国提供的证据不能证明其无劳动能力且无其他生活来源，依法不能获得被抚养人生活费。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的损失认定如下：
一、裴某死亡的各项损失。1、死亡赔偿金637780元（31889元/年×20年）；2、精神损害赔偿金，裴某因交通事故身亡，给其亲属造成严重的精神损害，本院结合代小波在事故中的过错程度、本地生活水平等因素，酌情认定50000元；3、丧葬费27951.50元（55903元/年÷12个月×6个月）；4、被抚养人生活费（1）胡光益77553元（11633元/年×20年÷3人），（2）尤孟林46532元（11633元/年×8年÷2人）；5、亲属办理丧葬事宜的误工费，本院酌情认定842元（34150元/年÷365天×3天×3人）；6、亲属办理丧葬事宜的交通费，本院酌情认定1000元；7、亲属办理丧葬事宜住宿费，本院据实认定956元；以上合计842614.50元。
二、尤某受伤的各项损失。（一）医疗费用赔偿限额项下：医疗费8579.40元（7636.20元＋643.20元＋300元），人保财险余杭支公司辩称，应按医保标准核减20%。本院认为，人保财险余杭支公司为支持其抗辩理由应提供已支出的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，但人保财险余杭支公司未提供证据证明其主张，对该抗辩理由本院不予支持；（二）伤残赔偿项下：1、误工费5402.60元（35214元/年÷365天×56天）；2、护理费2508元（35214元/年÷365天×26天）；以上合计16490元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，尤某、裴某因交通事故造成的损失赔偿责任认定如下：
裴某因交通事故死亡的损失赔偿责任，首先由人保财险余杭支公司应当在交强险范围内赔偿110000元（死亡赔偿限额项下110000元），超出交强险限额损失732614.5元（842614.5元-110000元），由代小波承担，代小波应承担的部分由人保财险余杭支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。代小波已支付54690元（尸体料理费4690元，丧葬费用50000元），在本案中一并处理，即人保财险余杭支公司赔偿四原告842614.5元，其中给付四原告787924.50元，给付代小波54690元。
尤某因交通事故受伤的损失赔偿责任，首先由人保财险余杭支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿8579.40元，超出交强险医疗费用赔偿限额的损失7910.60元（16490元-8579.40元），由代小波承担，代小波应承担的部分由人保财险余杭支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。代小波已支付的8579.40元，在本案中一并处理，即人保财险余杭支公司赔偿尤某受伤损失16490元，其中给付尤某7910.60元，给付代小波8579.40元，
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告裴正国、胡光益、尤某、尤孟林因交通事故致裴春莲死亡的损失842614.50元，其中给付原告裴正国、胡光益、尤某、尤孟林787924.50元，给付代小波54690元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尤某交通事故损失16490元，其中给付原告尤某7910.60元，给付被告代小波8579.40元；
三、驳回原告裴正国、胡光益、尤某、尤孟林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2952元，由原告裴正国、胡光益、尤某、尤孟林负担655元，被告代小波负担2297元。
上述款项于指定日期汇到本院账户（收款单位：宜都市人民法院。开户行：工行湖北三峡分行宜都支行。账号：18×××65）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 彭拥军
二〇一八年六月十三日
书记员 龙苗苗