大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0213刑初187号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人李建华，男，1973年12月24日生，汉族，住黑龙江省五大连池市。
被告人李建民，男，1968年2月3日生，汉族，住黑龙江省五大连池市。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2016）188号起诉书指控被告人李建华、李建民犯盗窃罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人李建华、李建民到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控：
2015年12月至2016年3月期间，被告人李建华、李建民在大连市金州区多处实施扒窃作案。其中，被告人李建华作案5起，窃取赃物价值人民币15400元；被告人李建民作案2起，窃取赃物价值人民币9100元。
1、2015年12月26日9时许，被告人李建华到大连市金州区大商新玛特地下超市内，趁被害人宋某不备，将其衣兜内的1部OPPO牌手机盗走。经鉴定，赃物价值人民币1600元。赃物现已扣押返还被害人。
2、2016年1月19日9时许，被告人李建华到大连市金州区汇金市场附近201公交站点，趁被害人李某1不备，将其衣兜内的1部华为牌手机盗走。经鉴定，赃物价值人民币1000元。赃物现已扣押返还被害人。
3、2016年2月18日9时许，被告人李建华、李建民结伙到大连市金州区步行街建设银行附近，趁被害人李某2不备，将其衣兜内的1部苹果牌手机盗走。经鉴定，赃物价值人民币3400元。
4、2016年2月18日13时许，被告人李建华、李建民结伙到大连市金州区步行街鑫业家电城附近，趁被害人张某1不备，将其衣兜内的1部苹果牌手机盗走。经鉴定，赃物价值人民币5700元。
5、2016年3月3日10时许，被告人李建华到大连市金州区桂林小区附近市场，趁被害人张某2不备，将其衣兜内的1部苹果牌手机盗走。经鉴定，赃物价值人民币3700元。赃物现已扣押返还被害人。
公诉机关认为，被告人李建华、李建民的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究二被告人的刑事责任，被告人李建华系累犯，应当从重处罚。被告人李建民判决宣告后发现漏罪，应当数罪并罚。综上，请依法判处。
被告人李建华对被指控的犯罪事实不否认，被告人李建民对指控的事实不予认可，其辩称自己不知道李建华去偷东西，自己是去溜达。
经审理查明：
2015年12月至2016年3月期间，被告人李建华、李建民在大连市金州区多处结伙或单独实施扒窃。其中，被告人李建华作案5起，窃取赃物价值人民币15400元；被告人李建民作案2起，窃取赃物价值人民币9100元。
1、2015年12月26日9时许，被告人李建华到大连市金州区“大商新玛特”地下超市内，趁被害人宋某不备，将其衣兜内的1部“OPPO”牌手机盗走。经估价，赃物价值人民币1600元。赃物现已追返被害人。
2、2016年1月19日9时许，被告人李建华到大连市金州区汇金市场附近201公交站点，趁被害人李某1不备，将其衣兜内的1部“华为”牌手机盗走。经估价，赃物价值人民币1000元。赃物现已追返被害人。
3、2016年2月18日9时许，被告人李建华、李建民结伙在大连市金州区步行街建设银行附近，趁被害人李某2不备，将其衣兜内的1部“苹果”牌手机盗走。经估价，赃物价值人民币3400元。被盗手机已被销赃，销赃款被挥霍。
4、2016年2月18日13时许，被告人李建华、李建民结伙到大连市金州区步行街“鑫业家电城”附近，趁被害人张某1不备，将其衣兜内的1部“苹果”牌手机盗走。经估价，赃物价值人民币5700元。被盗手机已被销赃，销赃款被挥霍。
5、2016年3月3日10时许，被告人李建华到大连市金州区桂林小区附近市场，趁被害人张某2不备，将其衣兜内的1部“苹果”牌手机盗走。经估价，赃物价值人民币3700元。赃物现已追返被害人。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人李建华、李建民供述笔录、被害人李某2、张某1等陈述笔录在案为凭，亦有指认现场照片、估价鉴定意见、前科查证确认表、刑事判决书、案件来源、抓获证明、户籍证明等证据存案佐证。被告人李建华对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
对被告人李建民的辩解，经查认为，被告人李建民曾在公安机关供述自己参与盗窃的经过，同案犯李建华在公安机关的供述能够与之相互印证，且有指认现场照片予以佐证，以上证据足以证实被告人李建民在明知李建华实施盗窃的情况下，共同实施盗窃。故其辩解无事实依据，不予采纳。
本院认为，被告人李建华、李建民以非法占有为目的，采取秘密手段单独或结伙扒窃作案，其中，被告人李建华作案5起，赃物价值人民币15400元；被告人李建民作案2起，赃物价值人民币9100元，均属数额较大，二被告人的行为侵犯了公民财产权利，公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的罪名成立。被告人李建华能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李建华系累犯，应当从重处罚。被告人李建华所盗赃物部分被追返被害人，具有酌定从轻处罚情节。被告人李建华另有前科及劣迹，被告人李建民亦有前科及劣迹，具有酌定从重处罚情节。被告人李建民判决宣告后发现漏罪，应当二罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李建华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元；
被告人李建民犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，与本院（2016）辽0213刑初70号刑事判决书所判处的拘役四个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
二、被告人李建华、李建民于本判决生效后十日内退赔被害人李某2人民币三千四百元；退赔被害人张某1人民币五千七百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨慧超
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林卫东
二〇一六年八月十一日
书 记 员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。