山西省临猗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑一初字第74号
公诉机关临猗县人民检察院。
被告人陈X，2004年10月10日因故意伤害罪被临猗县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2007年4月2日因妨害公务罪被临猗县人民法院判处有期徒刑四年，2009年1月24日减刑释放，2012年8月21日因故意毁坏财物被临猗县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2013年4月7日被临猗县公安局刑事拘留；2013年5月10日被逮捕，现羁押于临猗县看守所。
辩护人李杰，山西郇都律师事务所律师。
临猗县人民检察院以临检刑诉（2013）106号起诉书指控被告人陈X犯敲诈勒索罪，于2013年8月26日向本院提起公诉。本院于2013年11月12日作出（2013）临刑二初字第198号刑事判决书，被告人陈X不服上诉至运城市中级人民法院。2014年1月27日运城市中级人民法院作出刑事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员薛亚芬出庭支持公诉，被告人陈X及其辩护人李杰到庭参加诉讼。被害人郑XX经通知未到庭。本案现已审理终结
临猗县人民检察院指控，2013年3月31日，被告人陈X以其妻子王X申请昵称为“XX”的微信号同被害人郑XX相互联系并约好在县城馨悦宾馆301房见面。下午3时许，被害人郑XX驾车来到宾馆楼下，陈X便伙同“小文”、“小坏”等三人窜至车前将郑XX拉下车对郑进行殴打，并让郑写下欠陈X20万元、两个月内还清的借条和抵押郑XX所开的本田思域车的合同，后强行将被害人的本田思域车开走做抵押。案发后经临猗县公安局司法鉴定中心鉴定郑XX所受损伤已达轻微伤。思域车车主已将车追回。
就上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人陈X敲诈勒索他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；其因意志以外的原因未能得逞，系未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚；刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。现提起公诉，请依法判处。
被告人陈X辩称，我并未对被害人进行敲诈，是被害人欠我的钱，我亦没有用微信联系过他。公诉机关指控我敲诈勒索不对，我不构成犯罪。辩护人李杰的辩护意见是：1、本案证据相互矛盾，认定被告人犯有敲诈勒索罪事实不清，证据不足，被告人陈X无罪；2、被告人陈X前罪所判处刑罚中有未成年期间的犯罪，不构成累犯。
经审理查明，2013年3月31日，被告人陈X用其妻子王X申请的昵称为“XX”微信号同被害人郑XX相互联系，并让临猗县城馨悦宾馆附近一洗车场程XX用手机将被害人郑XX约定在馨悦宾馆301室见面。下午3时许，被害人郑XX同其朋友闫X驾驶其雇主黄XX本田思域车至宾馆楼下，被告人陈X伙同“小文”、“小坏”等三人窜至车前将被害人郑XX拉下车，手持钢管、锥子等工具对被害人郑XX进行殴打，致其成轻微伤。殴打后，被告人陈X等人以被害人调戏其妻子为由，强迫被害人郑XX给被告人陈X打有欠其20万元的欠据，后又强行将被害人驾驶本田思域车开走作为抵押物，同时让被害人郑XX给其写有抵押车辆合同。当天下午，该本田思域车主黄XX向被告人陈X追要车辆未果。2013年4月6日，被害人郑XX和本田车主黄XX报案后将车追回。2013年10月10日，被害人郑XX书写谅解书，对被告人陈X行为予以谅解。
公诉机关当庭出具了下列证据：
1、临猗县人民法院（2004）临刑二初字第137号刑事判决书，证实被告人陈X曾犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
2、临猗县人民法院（2007）临刑初字第44号刑事判决书，证实被告人陈X犯妨害公务罪判处有期徒刑二年，加上之前犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，总和刑期五年，决定执行四年。山西省永济监狱释放证明书，证实2009年1月24日陈X被释放。
3、临猗县公安局（2012）第000522号公安行政处罚决定书，证实2012年8月陈X等人故意毁坏财物，对陈X行政拘留15日。
4、户籍证明一份，证实被告人陈X出生日期为1986年1月1日。
5、证人程XX证言，证人程XX经营个体洗车店。证实大约2013年4月1日下午4点多，有个年轻人说同别人做生意，让我帮他接个电话，并说在馨悦宾馆303房间等着，我照做了，接上电话向对方说：“我们在303房等你”，电话中一个男的说：“你下来”。我还没来得及说话，让我接电话的年轻人就把电话夺走挂了。经过半小时后，我在店内听见有人说“洗洗”，我也没出去看。我并不认识那个让我接电话的年轻人。
6、证人王X程证言，证人王X程与证人程XX系母子关系，证实自己听说2013年3月31日在洗车行有人打架。王X程听其母程XX说，打架前有人叫她接了个电话，证人王X程称并不认识陈X。
7、证人谢X证言，证实2013年3月31日下午15时许，陈X给我打电话说有人调戏他媳妇，问我怎么办，我让他自己决定。后我就坐在馨悦宾馆门旁洗车店门口（证人谢X住在馨悦宾馆内），看见陈X和4个人在宾馆门口，过了一会，有一辆银灰色本田思域车停在路口打电话，停了十分钟左右陈X电话响了，陈X让洗车店的女人接电话去了，又过了20分钟，那辆本田车又返回来。不知道谁把我的车开上撞那本田思域车，陈X和他的几个人跑过去，陈X把司机拉下车。不知道谁用砖头在司机头部敲了几下，把司机从车上拉下来，他们五个人一起打。我看见司机满脸是血，我急忙阻止。陈X把司机拉到洗车店那里洗脸上的血，随后把司机叫到宾馆前方，让司机给他打欠条。后陈X连同他的朋友还有那司机一起开思域车走了。
8、证人闫XX（又名闫X）证实2013年3月31日16时左右，我老板黄XX让我和郑XX开老板的本田思域轿车一起去买工具，返回途中。我听郑XX打电话好像谁叫他出来聊，然后一起开车去了崇相西初中旁，将车停在馨悦宾馆路边，郑打电话没接通，准备离开，这时从宾馆门口过来一辆黑色车挡在我们车前，不知从何地过来十来个人将我们车围住，紧接着他们三四个人围着郑XX乱踢乱打，一个年轻人从我们车上取下我们刚买的工具（长约50cm的实心钢管）在郑XX头上打，将郑头部打破，围着郑打了十多分钟才停手，打完后，一个年轻人将老板的车开上往南走了，后我打电话赶紧通知老板黄XX。
9、证人黄XX证言，证人黄XX系被害人郑XX雇主，涉案本田思域车车主，证实2013年3月31日，我让郑XX开我的车取个工具，过了一小时给他打电话手机关机，给另一个司机闫X打通后，闫X说他和郑XX在荷花苑被人打了，郑XX被那几个人带走了，又过了一个多小时郑XX电话接通后，他说在医院。见郑XX后其说：车被一个叫陈X的人开走了，我问他为何开走车，他说他用手机玩微信和朋友见面，还说给陈X打了20万元的借条，让其两个月内还清，把钱还了才给车，这几天一直带着郑XX找车，2013年4日6日下午在公安局门口看见车，我过去把车挡住，然后报警了，郑XX2007年给我开挖掘机至今，平时他认识的人我都认识，我知道他不认识陈X，后我托人约陈X在金鼎酒店大厅会面，要我的车，见面后陈X说我司机调戏他媳妇，我要开走车就要给他钱。我不同意，陈X让我回去和郑XX商量看多少钱能解决此事。
10、证人冯XX证言，证人冯晓菊系证人黄XX兄弟媳妇，证实2013年3月31日，我哥黄XX给我打电话，说他的车让司机开着让一个叫陈X的人扣走了，当天下午5时左右，我通过朋友找到陈X的联系方式，约他在金鼎大酒店的大厅里见面，陈X说那个司机很坏，调戏他媳妇，我哥让陈X把车给他，陈X不同意，让我哥同司机商量，能拿多少钱解决此事。具体什么钱我也不清楚，后来到医院听司机说，陈X让司机写了20万欠条。
11、证人许X，王XX证言，证实2013年4月6日下午4时左右，证人许X借陈X开的银灰色本田车取东西，许X把车开到五一超市门口，被其朋友红星老婆王XX借用开走，过了一会，红星就打电话给许说车让别人挡住了还说要报警，许X去了公安局门口，人家已经报警了。
12、证人阚XX证言，证实2012年10月份借给陈X2万元，证人朱军证言，证实2012年后半年，朱军同陈X闲聊时听说，有个叫XX的人欠他钱，让我有时间陪他去要帐。证人贾江X证言，证实2012年7、8月份，同陈X闲聊时听说有个叫XX的人欠他钱。
13、证人王X证言，证人王X系被告人陈X妻子，证实2012年后半年听陈X说有个叫XX的人欠他钱，借了他几万元，我有个微信号名字叫XX或X儿，2012年前半年，我用手机申请的，一直到现在都没有用过。在家里我没见过别人给陈X写的20万元欠条和抵押车的抵押合同。我家里平时的日常开支都是靠陈X他父母在维持。
14、被害人郑XX的报案材料及陈述，证实2012年3月31日下午2时左右，我用微信号与一个叫“XX”的好友聊天并约好在崇相西初中门口宾馆见面，我开老板的本田思域轿车去的，到宾馆门口，我打电话是个女的接电话，让我至301房等，因有事就没上去，下午3时左右，我同朋友闫X又开车过去，被一辆黑色车拦住，从车上下来一个年轻人把我往下拉，同时从宾馆里也跑来三个年轻人，他们把我从车上拉下来，用砖头在我头上打，开黑色轿车那人用拳头在我头上嘴上乱打，还把我车上刚买的套管拿下来在腿上、胳膊上打，另一年轻人用螺丝刀在我腿上戳了两下，我就蹲在地上，开黑色轿车的人对我说：“给我打20万元欠条，不打就把你活埋了，”这时开黑色轿车那人把我拉到洗车场让我把手上血洗洗，然后他拿出一张事先打印好的借据，让我填上20万元的金额和我的名字。后又把我拉到奥运福园，开黑色轿车的人让人从楼上扔下一份抵押合同，开车把我拉到许家窑路口，让我填下抵押合同，内容是将东风思域轿车抵押给陈X，两个月还清20万元。我和他们之间没有经济纠纷，我就不认识他们。然后把我拉到县医院，到急诊室给我包扎，在我缝针时开黑色轿车的人把我手机要下，将里面信息删除了，然后他们就走了，后来知道开黑色轿车的人叫陈X，20多岁。
15、被告人陈X当庭供述，自2012年来郑XX陆续从我手上借走20万元，其中有6万元是从我本人手借的，4万元是从我朋友XX处借的，10万元是从建朝处借的，没有抵押物，郑XX一直不还钱，还联系不上。庭审中被告人陈X还供述：被害人郑XX知道他说话会不接电话，让洗车的女人接电话说：“你是不是有个挖掘机，我们这有土方活，你来见面说一下”，并供述被害人郑XX所写欠条及抵押合同在本田车上放着。
被告人陈X2013年4月7日在公安机关第一次供述，2012年6月开始，郑XX先后从其本人手中借走6万元，都是三分利息，后还过3000元利息，给我出具了四张欠条，后让郑XX打了20万元借据，目的是吓唬他，他连本带息欠我9万元。2013年4月1日我把被害人郑XX打的20万元条子给了我媳妇王X。我从家里拿上郑XX以前打的四张欠条在临猗丰喜路上我一个人将欠条烧毁了。被告人陈X并供述，我当时给洗车店的老板娘说：“你帮我接个电话，这人欠我的钱，你就说在馨悦宾馆301等着他”。我媳妇王X的微信号我半年前使用过几次，之后就再没有使用过了。
2013年4月22日在公安机关第三次供述，被害人郑XX分七次借其20万元，利息是1分3。郑XX欠我钱的事，我媳妇王X、我朋友朱军、贾江X知道。郑XX所打20万元欠条在其运城家里抽屉放着，是其放的。
16、被害人郑XX书写谅解书一份，证实被害人郑XX对被告人陈X行为予以谅解。
17、临猗县公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证实郑XX所受损伤已达轻微伤。
被告人陈X对以上证据质证认为，1、他和郑XX之前就认识，并有经济往来；2、他并没有给黄XX和谢X说过郑XX调戏其媳妇的话；3、他没有开黑色车挡本田车。被告人陈X辩护人李杰对以上证据质证认为，1、被害人郑XX的陈述应由其他证据印证；2、被害人郑XX给黄XX开了7年车，其与黄XX、冯晓菊之间有利害关系。公诉人答辩意见为，黄XX和被告人陈X的朋友谢X并不认识，他们和冯晓菊的证言相互印证，应予确认。
被告人陈X辩护人申请的证人原雄信，当庭证实：2012年6月我和陈X玩时，在五一广场公厕边上，有一个人给了陈X5000元。当时我听陈X说那人叫郑XX，还他的钱，我不认识那人。
公诉人对证人原雄信证言质证认为，从公安机关讯问到上次法院庭审，被告人陈X从没有讲过和原雄信要过钱，今天当庭也没说到，原雄信证言的可信度不高。
综合控辩双方的质证意见，对争议事实和证据分析认证如下：一、被告人陈X和被害人郑XX之间是否有借款？对此被告人陈X在公安机关讯问和当庭供述的欠款次数和钱额前后不一、相互矛盾；其供述被害人郑XX还过3000元，但证人原雄信却讲还过5000元，且原雄信、朱军、贾江X都是听被告人陈X说郑XX欠其钱；其供述从运城家里拿上被害人郑XX打的四张欠条在丰喜路上一个人烧了，其媳妇王X讲家里的日常开支都靠陈X父母维持，何况被害人郑XX否认借款事实。综合上述，被告人陈X借款给被害人郑XX的事实难以认定；二、被告人陈X是否以被害人郑XX调戏其媳妇为借口？对此被害人郑XX的陈述、证人黄XX、冯晓菊、被告人陈X朋友谢X的证言，且洗车店程XX证实如何打电话叫被害人郑XX到宾馆的，以上证据能够相互印证，形成完整证据链，证实被告人陈X以被害人郑XX调戏其媳妇为由的事实。
本院认为，被告人陈X以非法占有为目的，采用暴力手段强行敲诈勒索他人财物，并致他人轻微伤，性质恶劣，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人陈X因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。其在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。被告人陈X的行为取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈X及辩护人认为被告人不构成犯罪，并称公诉机关指控证据不足，与事实不符，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人陈X犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月7日起到2018年4月6日止，罚金自本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨国华
审 判 员 付淑玲
代理审判员 周博文
二〇一四年五月十五日
书 记 员 李 盼