湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂9004民初2028号
原告：陈琛，女，1987年3月24日出生，汉族，仙桃市人，仙桃市号。
被告：艾双兵，男，1965年4月7日出生，汉族，仙桃市人，仙桃市号。
原告陈琛与被告艾双兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告陈琛、被告艾双兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈琛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、鉴定费等已经确定的经济损失33278.32元，后期治疗费等费用待确定后诉讼。变更诉讼请求：请求被告赔偿原告各项损失151074.62元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月26日下午，原告驾驶“王派”牌两轮电动车，沿仙桃市昌（湾）陈（帮）路由西向东行驶。17时55分许，当车行至杜银公路与昌陈路交叉路口处左转弯驶入杜银公路时，遇被告无证驾驶“本田”牌两轮摩托车（套鄂Ｒ×××××0），沿杜银公路由北向南行驶至此处，电动车左侧与摩托车前轮发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的事故。原告因此次事故无法照顾家庭，造成了身体和精神上的极大伤害。
艾双兵辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。事发当天，被告在仙桃打工下班回家的路上，当车行至昌陈路时，原告骑着电动车突然从陈帮村的小路横穿马路，导致被告避让不急，造成被告的摩托车前轮与原告的电动车左侧发生碰撞的交通事故。事故发生后，被告打电话报警，并支付救护车费用350元、护工费1900元、医药费11000元、营养费200元，合计13450元。所有的医疗费、护工费票据都在原告手上。原告起诉费用过高，被告无力承担，被告自己在家种田，因此交通事故，被告也受了伤，但没有住院治疗，且交通责任事故认定书认定原、被告负此事故同等责任，不应由被告全部承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据二、三、四、五,因对方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对原告陈琛有争议的证据，本院认定如下：
原告提交的证据一，系医疗费票据，被告对其真实性没有异议，认为垫付了医药费11000元，其中有1000元是事发当天交给急诊室，医院没有出具预收票据。本院认为，仙桃市第一人民医院实行的是全电脑化管理，任何收费均应记入电脑。事发当日晚，被告向急诊室预交1000元医疗费对原告进行救治，医院当时虽未出具预交款凭证，但医院的出院医疗费票据中的总预收款写明预收款为33000元，减去原告当庭自认并出示的由被告垫付的3张预交款凭据（手机照片）共9000元，减去原告庭审后出具的自己预交款的4张凭据共23000元，相差1000元预交款，原告没有证据证明这1000元预交款是其自己预交。所以，对原告提交的证据一，本院予以采信，但应当认定其中被告垫付的医药费为10000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月26日17时55分许，原告驾驶“王派”牌两轮电动车，沿仙桃市昌（湾）陈（帮）路由西向东行驶。当车行至杜银公路与昌陈路交叉路口处左转弯驶入杜银公路时，遇被告无证驾驶“本田”牌两轮摩托车（套鄂Ｒ×××××0），沿杜银公路由北向南行驶至此处，电动车左侧与摩托车前轮发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至仙桃市第一人民医院住院治疗，被告支付救护车费350元。7月25日，原告出院，住院时间29天。住院期间的医疗费为32078.32元，其中被告垫付了医疗费10000元。被告给付原告营养费200元。原告出院时的医嘱为：1、院外继续对症治疗，加强营养，注意休息；2、避免患肢剧烈活动，三月内禁止患肢负重；3、每月定期复查X光片，不适随诊；4、视情况决定二期手术关节镜探查。
2017年7月7日，仙桃市公安局交通警察支队作出仙公交认字[2017]第215号道路交通事故认定书：陈琛、艾双兵负此事故的同等责任。
2018年5月7日，仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所作出市一医法医司法鉴定所[2018]鉴字第85号司法鉴定意见书：陈琛所受损伤鉴定为X级（十级）伤残，后续治疗费15000元，自受伤之日起继续休息治疗150天，护理80天（包括后期手术休息治疗护理时间）。陈琛支付法医司法鉴定费1200元。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告因违反道路交通安全法，对此次事故负有同等责任，但由于原告未在交强险范围内主张优先受偿权，属于当事人自行处分自己的权利。因此，原告由此产生的损害后果应当自行承担50%的责任，被告应当承担50%的责任。
原告居住本市城区内，有关赔偿费用应当按照城镇居民的相关标准计算。原告诉请的医疗费32078.32元、残疾赔偿金63778元、司法鉴定费1200元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以支持。原告诉请的后续治疗费30000元，证据不足，根据法医司法鉴定，本院支持15000元。原告诉请的误工费8420.5元（34150元/年÷365天×90天）、护理费2797.8元（35214元/年÷365天×29天），并非按照法医司法鉴定的误工时间150天和护理时间80天计算，其放弃的请求部分，属于当事人自行处分自己的权利，没有违反法律规定，本院予以支持。原告诉请的住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）、营养费2900元（100元/天×29天）、精神抚慰金5000元，因计算标准有误，结合本地的经济水平，本院认定住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、营养费580元（20元/天×29天）、精神抚慰金3000元。原告诉请的交通费1000元、残疾辅助器具费1000元，因无证据证明，本院依法不予支持。
在原告住院期间，被告辩称还另行支付护工费1900元，但没有提交证据证明。原告当庭自认被告垫付了护工费1300元，与其庭审后提交的仙桃市康慧医疗陪护有限公司的发票基本一致，所以本院认定被告垫付护工费为1300元，应当从原告主张的诉请中予以扣除。对被告认为有出入的600元护工费，本院不予认可。被告辩称支付救护车费350元应当扣除，但因原告未主张该损失，被告也未提出反诉，不应当从原告主张的诉请中予以扣除，对该抗辩理由，本院不予采纳。根据人民医院的管理制度，任何住院病人都是凭第一次预付款凭据交被服室作为抵押依据，不存在另行收取病人被服金和单独出据押金凭证。因此，被告辩称自己另行交付被服押金1000元应当从原告主张的诉请中予以扣除的理由，因没有证据证明而不能成立，本院不予采纳。
综上，原告因交通事故造成的各项经济损失实际总额为128304.62元，按照50%的比例，原告自行负担64152.31元，被告应当赔偿原告52652.31元（扣除被告已经垫付的医疗费10000元、护理费1300元、营养费200元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告艾双兵于本判决生效之日起十日内支付原告陈琛机动车交通事故赔偿款52652.31元；
二、驳回原告陈琛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3321元，减半收取计1660.5元，由原告陈琛负担1081.5元，被告艾双兵负担579元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审判员 龚剑华
二〇一八年七月三日
书记员 曾 齐