广东省茂名市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤09执异字4号
异议人（利害关系人）：吴素玲。
申请执行人：柯杰才。
申请执行人：伍新莲。
被执行人：黄世就。
被执行人：曾志明。
被执行人：茂名市伟恒地产有限公司。（简称伟恒公司）
利害关系人：茂名市高仰投资有限公司。(简称高仰公司)
本院在执行申请执行人柯杰才、伍新莲与被执行人黄世就、曾志明、茂名市伟恒地产有限公司股权转让纠纷一案中，利害关系人吴素玲于2016年1月5日提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人吴素玲称：请求解除对异议人持有的信宜航裕房地产开发有限公司5%的股权的查封。事实和理由：1、异议人并非执行法院管辖的任何案件的被执行人，且从未收到任何执行通知，法院对异议人采取强制执行措施显然严重违法；2、异议人仅作为被执行人的配偶，没有任何法律规定法院可以直接对被执行人的配偶采取强制执行措施，故法院无权查封申请人名下资产。在没有任何生效判决认定其为夫妻共同债务的情况下，法院对异议人名下资产予以执行严重错误。3、执行案件中，伟恒公司已实际通过高仰公司支付土地转让款的方式向法院支付执行款4300万元，足以保障柯杰才、伍新莲提出的4120万元执行请求的执行，法院不应再超标的查封异议人名下财产。
本院查明：
2008年12月19日，本院作出（2009）茂中法（立）民保字第1号民事裁定，查封伟恒公司位于茂名市南香小区面积21885平方米的国有土地使用权【国有土地使用权证号：电国用（2001）字第××××号，地号7区××宗】。2014年11月18日，本院裁定继续查封该土地使用权。
2015年3月30日，申请执行人柯杰才、伍新莲以黄世就、曾志明、茂名市伟恒地产有限公司未履行本院（2011）茂中法民四重字第1号民事判决确定的支付26400000元以及逾期付款违约金14910430元的义务为由，向本院申请强制执行。
4月1日，本院立（2015）茂中法执字第29号案执行。
4月7日，高仰公司向本院递交《请求执行担保财产并申请解除查封的申请书》，述称：我司是茂名市茂南区人民法院（2014）茂南法执字第21号案的申请执行人，该院于2014年1月27日向茂名市国土局发出（2014）茂南法执字第211号协助执行通知书，要求将伟恒公司所有的位于茂名市南香小区【国土证号：电国用（2001）字第×××号和电国用（2001）字第××××号】的土地使用权过户登记给高仰公司。因我司尚欠伟恒公司土地转让款，为使伟恒公司名下的电国用（2001）字第××××号土地使用权顺利变更到我司名下，我司愿意对被执行人伟恒公司应履行的还款义务提供现金担保，按照柯杰才、伍新莲在申请执行书上主张的金额4120万元将款项全额划入茂名市中级人民法院的执行账户，请贵院作出解除查封电国用字（2001）字第××××号土地使用权的裁定。同日，其向本院一并递交《承诺书》，称：当贵院对我司申请解封的土地使用权进行解封后，即可无条件将保证金依法院审查确认的标的额支付给申请执行人。
4月13日，本院作出（2015）茂中法执字第29号执行裁定，解除对被执行人茂名市伟恒地产有限公司位于茂名市南香小区面积21885平方米的国有土地使用权【国有土地使用权证号电国用字（2001）第××××号，地号：7区××宗】的查封。
4月13日，本院作出（2015）茂中法执字第291号执行裁定：冻结茂名市高仰投资有限公司在本院执行帐户的保证金4300万元。
4月15日，柯杰才、伍新莲向本院递交《执行意见书》,陈述了其对关于涉案土地解除查封问题的意见。
4月15日，高仰公司汇入本院执行帐户4300万元作保证金。
4月16日，本院分别向茂名市国土局、中国银行股份有限公司茂名油城支行送达（2015）茂中法执字第29号、第291号执行裁定书。
4月21日、4月23日、5月15日，本院分别向曾志明、伟恒公司、黄世就发出执行通知。
4月23日，伟恒公司向本院提出执行异议，请求中止案件的执行，并在异议人诉柯杰才损害公司利益责任纠纷一案判决生效前，不能将伟恒公司的款项划给申请执行人。本院于2015年6月3日以（2015）茂中法执异字第5号执行裁定驳回伟恒公司的异议。异议人不服，向广东省高级人民法院申请复议，广东省高级人民法院于2015年11月11日以（2015）粤高法执复字第128号执行裁定驳回伟恒公司的复议申请，维持本院（2015）茂中法执异字第5号执行裁定。
4月28日，本院收到茂名市茂南区人民法院（2015）茂南法民三初字第191号民事裁定书、《协助执行通知书》。该裁定书裁定“冻结被告柯杰才依据广东省高级人民法院（2014）粤高法民二终字第68号民事判决已执行到帐的执行款人民币4300万元（该款是由茂名市高仰投资有限公司划入广东省茂名市中级人民法院账户）。《通知》要求本院暂停支付上述执行款。
5月25日，本院作出（2015）茂中法执字第292号执行裁定：一、划拨被执行人茂名市伟恒地产有限公司存款1993915.10元。二、划拨被执行人茂名市伟恒地产有限公司存款85553.52元。
5月25日，本院作出（2015）茂中法执字第293号执行裁定：查封被执行人曾志明所有的位于广州市天河区林泊街12号1101房。
6月29日，伍新莲收取执行款100万元。
7月8日，本院作出（2015）茂中法执字第294号执行裁定：查封信宜航裕房地产开发有限公司位于湛江市霞山区绿民路29号的国有土地使用权。
7月28日，本院作出（2015）茂中法执字第295号执行裁定：解除对第三人茂名市高仰投资有限公司在本院执行账户的保证金19431440.95元的冻结。
8月3日，伍新莲收取执行款19431440.95元。
8月20日，本院作出（2015）茂中法执字第296号执行裁定：一、冻结被执行人黄世就持有的信宜航裕房地产开发有限公司95%的股权。二、冻结被执行人黄世就的妻子吴素玲持有的信宜航裕房地产开发有限公司5%的股权。
8月26日，本院作出（2015）茂中法执字第297号执行裁定：解除对信宜航裕房地产开发有限公司位于湛江市霞山区绿民路29号的国有土地使用权的查封。
12月8日，本院作出（2015）茂中法执字第298号执行裁定：轮候查封信宜航裕房地产开发有限公司位于湛江市霞山区绿民路29号的国有土地使用权。
12月11日，本院作出（2015）茂中法执字第299号执行裁定：冻结被执行人黄世就的妻子吴素玲持有的茂名市汇鑫房地产开发有限公司5%的股权。
12月7日，本院作出（2015）茂中法执字第2910号《暂缓办理土地过户手续通知书》，要求茂名市国土资源局对登记在茂名市汇鑫房地产开发有限公司名下的茂名市双山六路愉园小区地号××××××的国有土地使用权暂缓办理过户手续。
12月8日，本院作出（2015）茂中法执字第2911号《暂缓办理股权登记通知书》，要求茂名市工商行政管理局暂缓办理茂名市汇鑫房地产开发有限公司股东的股权转让及股东变更登记。
12月8日，本院作出（2015）茂中法执字第2912号执行决定：将黄世就纳入失信被执行人名单。
12月15日，本院作出（2015）茂中法执字第2913号执行裁定：冻结被执行人黄世就的妻子吴素玲在下列银行账户的资金：1、中国建设银行茂名分行计星分理处，帐号：62×××18；2、中国建设银行广州番禺南城支行，帐号：62×××20；3、中国农业银行广州番禺南城支行，帐号：62×××78，上述冻结的资金以40862881.91元为限。
2016年1月5日，吴素玲对本院（2015）茂中法执字第296号执行裁定不服，提出异议。
本院认为：
一、本案被执行人未完全履行生效判决确定的义务，法院有权对被执行人所有或者与他人共有的财产采取强制执行措施。吴素玲作为被执行人黄世就的妻子，其名下的财产，均属于与黄世就共有，本院查封其名下财产，符合最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”的规定。异议人以其不是本案被执行人，本院未向其发出执行通知，本院的执行行为损害其合法权益为由，请求本院对其名下的财产解除强制措施，理由不成立。
二、高仰公司为取得本院解除对原属伟恒公司的土地使用权的查封而自愿向本院提供4300万元现金作为办理解除查封过户到其名下的保证，这实质是高仰公司对本院查封标的提供的保证，并不是对全案债务履行的保证，更不是被执行人伟恒公司通过高仰公司支付土地转让款的方式向法院支付执行款的行为。在全案债务尚未完全履行且巨额债务利息不断增长以及查封冻结被执行人黄世就、异议人名下的财产尚未评估无法确定其价值的情况下，异议人主张伟恒公司通过高仰公司支付土地转让款的方式向法院支付执行款足以保障全案债务的提法缺乏依据。况且在执行过程中，目前对查封冻结被执行人黄世就和异议人的相关财产尚未进行处置，申请执行人亦尚未受偿，未损害异议人的合法权益。异议人认为本案超标的查封没有事实和法律依据，异议理由不足，本院不予支持。
综上，异议人的异议理由不成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人吴素玲的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。
审判长 谭君飞
审判员 赖爱党
审判员 邹辉球
二〇一六年三月四日
书记员 林小群
速录员 李松龄