安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民重字第00024号
原告：陈涛涛，男，汉族，户籍地无为县襄安镇黄口行政村周洼自然村，经常居住地无为县姚沟镇。
法定代理人：陈明法，男，汉族，住址同上，系原告陈涛涛的父亲。
委托代理人：ＸＸ，男，无为县司法局干部，住无为县无城镇凌凤山庄。
被告：刘镖，男，汉族，住无为县姚沟镇。
被告（暨被告刘镖法定代理人）：刘永贵，男，汉族，住址同上，系被告刘镖的父亲。
被告（暨被告刘镖法定代理人）：肖树萍，女，汉族，住址同上，系被告刘镖的母亲。
被告：无为县姚沟塘埂学校，住所地无为县姚沟镇。
法定代表人：杭仁元，该校校长。
委托代理人：张绍林，无为县濡须法律服务所法律工作者。
原告陈涛涛与被告无为县姚沟塘埂学校（以下称“塘埂学校”）、刘永贵、肖树萍教育机构责任纠纷一案，本院受理后，于2013年8月15日作出（2013）无民一初字第01135号民事判决。原告陈涛涛不服判决提起上诉，芜湖市中级人民法院二审以本院原审判决程序违法为由，裁定撤销本院原审判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，根据原告陈涛涛的申请，追加刘镖为本案被告，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告陈涛涛的法定代理人陈明法及其委托代理人ＸＸ，被告塘埂学校的法定代表人杭仁元及其委托代理人张绍林到庭参加诉讼，被告刘镖、刘永贵、肖树萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈涛涛诉称：我与刘镖是同班同学，2012年3月19日上午课间休息时间，我与刘镖在玩耍过程中，由于刘镖用力过猛导致我受伤。我人身受到伤害并产生经济损失，是由于刘镖的侵害行为直接造成的，塘埂学校因未尽到教育、管理职责，也应当对该损害的发生承担责任。因此，请求法院依法判令刘镖及其父母和塘埂学校连带赔偿我各项经济损失共计73872元。
塘埂学校在庭审中辩称：陈涛涛所受伤害是其与刘镖在课间休息时玩耍所致，学校已尽到教育、管理职责，对该事件的发生没有任何过错，因此不应承担赔偿责任，请求法院驳回陈涛涛对我校的诉讼请求。
刘镖、刘永贵、肖树萍未提出答辩。
陈涛涛为支持其诉讼请求及主张的事实和理由，向本院提交了下列证据材料：
1.陈涛涛及其法定代理人陈明法的身份证、户口簿，刘镖、刘永贵、肖树萍的身份证、户籍证明。证明当事人的身份状况及诉讼主体资格。
2.塘埂学校出具的证明。证明陈涛涛和刘镖是该校学生，双方在课间休息时，因相互玩耍而致陈涛涛受伤，期间无老师进行劝阻、制止的事实。
3.无为县人民医院出院记录、诊断证明书和医药费发票。证明陈涛涛受伤住院治疗情况。
4.安徽三康司法鉴定所的司法鉴定意见书。证明陈涛涛所受伤害的伤残等级、“三期”期限和二次手术费用。
5.交通费和住宿费发票。证明陈涛涛受伤医治期间发生的交通费和住宿费用。
塘埂学校对上述证据的质证意见如下：对证据1-4的真实性无异议，但陈涛涛住院治疗期间的医药费已经在有关保险中予以赔付，同时上述证据均不能证明塘埂学校在陈涛涛受伤事件中存在过错，学校已尽必要的教育、管理义务。证据5因未能证明其必要性和合理性，故不予认可，应由法院依法酌情认定。
塘埂学校就其抗辩主张的事实和理由，向本院提交了下列证据材料：
1.《关于进一步规范学生日常行为的通知》、《塘埂学校学生日常行为规范》各一份，照片两张，《致全体学生家长的一封信》及回执。证明塘埂学校已在日常工作中尽到教育、管理职责。
2.中国人寿保险股份有限公司无为支公司的证明一份。证明陈涛涛受伤住院治疗期间的医药费已得到保险公司理赔。
陈涛涛对上述证据材料的质证意见如下：证据1中的《致全体学生家长的一封信》，陈涛涛的监护人从来没有收到过，回执上的家长签字也不是陈明法本人所签，其他证据材料，塘埂学校在原审并未提交，真实性不予认可。证据2不持异议，陈涛涛的诉讼请求中也未包括该项费用。
刘镖、刘永贵、肖树萍未向本院提交证据。
本院根据双方当事人的举、质证意见，综合全案案情，对当事人所举之证认证如下：陈涛涛所举证据1-4的真实性、合法性及关联性，予以认定；证据5所证明的交通费和住宿费，因未能就其合理性和必要性作出明确说明，本院酌情认定交通费为1000元，住宿费900元。塘埂学校所举证据1，陈涛涛法定代理人及其委托代理人虽不认可其真实性，但未提供反驳证据，其真实性予以认定，但并不足以证明学校已尽到教育、管理职责；证据2因陈涛涛法定代理人认可，本院予以采信。
根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本案经审理查明事实如下：2012年3月19日上午，塘埂学校八年级学生陈涛涛在课间休息时与同班同学刘镖相互玩耍，双方在追逐、打闹时不慎摔倒，致陈涛涛腿部受伤。陈涛涛受伤后，在无为县人民医院住院治疗18天，其伤情经诊断为：左胫骨下段骨骺分离Ⅱ型，左腓骨下段粉碎性骨折。陈涛涛治疗终结出院后，就其损害赔偿问题与塘埂学校及刘镖家长协商无果，遂诉至本院。审理中，经陈涛涛申请，本院依法委托安徽三康司法鉴定所就陈涛涛的伤残等级、“三期”期限及二次手术费用进行鉴定，该司法鉴定所于2013年6月7日作出的《鉴定意见书》给出的鉴定意见为：1.左胫骨骺板以上粉碎性骨折，评为玖级伤残；2.休息、营养、护理期分别评为180日，60日，90日；3.二次手术费评估为7000元。陈涛涛诉请赔偿的损失为：营养费1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助540元（18天×30元／天）、护理费10800元（90天×120元／天）、伤残补助金32392元（20年×20%×8098元／年）、精神损害抚慰金16000元、二次手术费用7000元、交通费2000元、住宿费1440元、鉴定费1900元，共计73872元。另查明，陈涛涛因伤住院治疗期间的医药费13185.75元，已由有关保险机构予以理赔赔付，本案中，陈涛涛未再就该项损失提出请求。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。陈涛涛和刘镖均系限制民事行为能力人，双方在就读的塘埂学校学习期间，在课间休息相互玩耍时，因追逐、打闹，导致陈涛涛身体受到伤害，刘镖的行为与该损害后果具有因果关系，且有过错，依法应承担相应的侵权责任，因刘镖系限制民事行为能力人，并无证据表明其具有独立的财产，故依法应由其监护人刘永贵、肖树萍共同承担该侵权责任。塘埂学校对在该校学习、生活期间的无民事行为能力或限制民事行为能力人，依法应当尽到审慎的教育、管理职责，而塘埂学校仅以其就相关学生行为规范和安全注意事项，向学生和家长履行了宣传、告知义务，即认为已尽到了对在校学生的教育、管理职责，理由并不充分。教育机构履行对相关学生行为规范和安全注意事项的宣传、告知义务，仅是其教育、管理职责范围的一部分，还应当有其他相应的教育、管理措施，以便使学生行为规范和安全保障得到具体落实，本案中，陈涛涛和刘镖在学校课间休息期间，能任意追逐打闹，并无任何教职员工予以劝阻、制止，并最终导致陈涛涛人身损害后果的出现，足以认定塘埂学校的教育、管理措施存在疏漏，未能尽到必要和充分的教育、管理职责，故其对陈涛涛所受到的人身损害，也应当依法承担相应的责任。对塘埂学校关于其对陈涛涛所受人身损害没有过错，不应当承担赔偿责任的辩解主张，不予采信。鉴于陈涛涛本人主动参与和刘镖的追逐打闹，对导致自身人身伤害，也有一定过错，故应相应减轻侵权责任人的赔偿责任。综合全案案情，根据各方当事人对陈涛涛人身损害后果的过错程度，对陈涛涛人身损害的赔偿责任，本院酌定刘镖的监护人刘永贵、肖树萍应共同承担30%，塘埂学校应承担40%。陈涛涛诉请各赔偿责任人互付连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。陈涛涛诉请赔偿的营养费1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助540元（18天×30元／天）、伤残赔偿金32392元（20年×20%×8098元／年）、二次手术费用7000元，符合法律规定，予以认定；其诉请赔偿的护理费10800元（90天×120元／天），适用赔偿标准不当，应认定为8775元（90天×97.5元／天）；其诉请赔偿的精神损害抚慰金16000元、交通费2000元、住宿费1440元，请求数额过高，本院酌情认定精神损害抚慰金为12000元，交通费为1000元，住宿费为900元。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告陈涛涛人身损害各项损失共计64407元，由被告刘永贵、肖树萍赔偿19322.1元，由被告无为县姚沟塘埂学校赔偿25762.8元，上述款项于本判决生效后十日内，一次性履行完毕；
二、驳回原告陈涛涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，鉴定费1900元，共计2440元，原告陈涛涛负担800元，被告刘永贵、肖树萍承担820元，被告塘埂学校承担820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律及司法解释原文。
审判长 冯 静
审判员 龚亚辉
审判员 汪 涛
二〇一四年九月十五日
书记员 朱双双
附件：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。