天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初4517号
原告吴守义，农民。
委托代理人田雪，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告师宝峰，农民。
被告周志坤，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。
负责人王翔，经理。
委托代理人ＸＸ明，河北冀督律师事务所律师。
原告吴守义诉被告师宝峰、周志坤、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由代理审判员李莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴守义的委托代理人田雪、被告人保石家庄分公司的委托代理人ＸＸ明到庭参加了诉讼。被告师宝峰、周志坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴守义诉称，2015年8月19日17时15分，被告师宝峰驾驶被告周志坤所有的冀A号小型客车，沿喜邦公路由东向西行驶至喜邦公路21公里800米处黑峪神秘谷路口处变更车道超车时，该车前部与原告驾驶的在此等待的助力车右侧相撞，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故。本次事故经交警队认定，被告师宝峰负事故全部责任，原告不负事故责任。故起诉要求各被告依法赔偿各项损失合计260714.55元（其中医药费59624.25元、住院伙食补助3800元、误工费21000元、护理费19494.3元、营养费10500元、伤残赔偿金126024元、精神抚慰金10000元、交通费1500元、被抚养人生活费4580元、近视镜费用1400元、双拐费用80元、座椅费用60元、鉴定费2640元、病历复印费12元）。
被告人保石家庄分公司辩称，对事故认定书无异议，事故车辆在我司投保有交强险和商业险属实，事故发生在保险期间，商业险限额为50万元且不计免赔，同意在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业险限额内按比例予以赔偿。医药费应当扣除10%的非医保用药，鉴定费不在保险赔偿范围。原告伤残级别较低，对被抚养人生活费不同意赔偿，近视镜费用不认可，双拐和座椅没有医嘱不认可，病历复印费不在保险范围。
经审理查明，2015年8月19日17时15分，被告师宝峰驾驶被告周志坤所有的冀A号小型客车，沿喜邦公路由东向西行驶至事故地点处变更车道超车时，该车前部与原告驾驶的在此等待的助力车右侧相撞，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故。2015年8月20日，经天津市公安局蓟县分局交通警察大队城区大队做出事故认定书，认定被告师宝峰驾驶车辆变更车道超车时，观察情况不周，未保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，负事故全部责任；原告吴守义无责任。原告当天被送到蓟县人民医院住院治疗38天，开支医疗费为59624.25元。蓟县人民医院诊断原告伤情为：右胫骨开放性粉碎型骨折。2016年5月11日经原告申请本院委托天津市天盾法医司法鉴定所鉴定原告吴守义右下肢损伤符合Ⅸ（9）级伤残；误工期为210日、营养期为210日、护理期为210日，开支鉴定费2640元。原告有被扶养人其母王景兰，1937年6月15日出生，王景兰有扶养人3人。
另查，被告师宝峰驾驶的事故车辆在被告人保石家庄分公司投保有交强险及商业险，商业险保险限额为50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。
上述事实，有交强险、商业险保险单、病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同书、原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，被告师宝峰驾驶被告周志坤名下的机动车与原告发生交通事故，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故，后经交警队现场勘察及分析事故原因，认定师宝峰负事故全部责任，到庭当事人均无异议，本院予以确认。被告师宝峰驾驶的事故车辆在被告人保石家庄分公司投保了交强险和商业险，故应由被告人保石家庄分公司在交强险责任限额内承担，故交强险限额外原告损失由被告人保石家庄分公司在商业第三者责任险限额内与被告师宝峰、周志坤承担。
原告主张医疗费59624.25元，提交病历、诊断证明、医疗费票据；被告人保石家庄分公司辩称应扣除10%非医保用药；本院认为因受害人及投保人无法要求医院必须在医保范围内用药，虽然原告支付的医疗费部分不属于社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的用药范围，除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则均系合理。同时保险条款系格式条款，提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任、排除对方依法享有的权利，故该条款无效。故本院对于被告人保石家庄分公司的主张不予支持。
原告提交鉴定意见书、原告儿子ＸＸ伦名下房产证复印件、鑫海苑居委会证明、东果园村委会证明、劳动合同书复印件、营业执照副本复印件、事故发生前连续6个月工资条、收入证明，主张原告自2010年与其子ＸＸ伦共同居住鑫海苑小区32号楼2单元201室，事故发生前原告在天津市伊港电脑调漆店工作，收入为3000元/月，故主张按照居民标准计算伤残赔偿金即126024元（31506元/年20年20%）、精神抚慰金10000元、误工费21000元（100元/天210天）、护理费19494.3元（92.83元/天210天）、营养费10500元（50元/天210天）、被扶养人生活4580元；被告人保石家庄分公司辩称对鉴定意见书无异议，伤残赔偿金应当根据户口性质按照农村标准进行计算，误工费的误工天数无异议，对原告与劳动单位的劳动关系不予认可，病案中多次显示原告为农民，同意按照农村居民人均可支配收入标准进行计算。护理费天数无异议，因原告未提交专业护工对其进行护理的证明，该费用认可按照农村居民人均可支配收入计算。营养费同意按照20元/天给付。精神损害抚慰金同意给付3000元。原告伤残级别较低，对被抚养人生活费不同意赔偿；本院认为该组证据能够证明原告在城镇居住满一年以上，事故发生前原告城镇有稳定收入，根据“最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函”人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。本院对原告主张按照居民标准计算伤残赔偿金的主张予以支持。因此本次事故造成原告伤残，故应给付原告被扶养人生活费。故参照鉴定意见书，本院核定为：伤残赔偿金126024元（31506元/年20年20%）、精神抚慰金10000元、误工费21000元（100元/天210天）、护理费19494.3元（92.83元/天210天）、营养费10500元（50元/天210天）、被扶养人生活4579.66元（13739元/年5年20%÷3人）。
被告人保石家庄分公司认为鉴定费、病历复印费不属保险赔偿范围，不同意赔偿。本院认为，鉴定费、病历复印费是为确定保险标的的损失程度和查明保险事故的原因所支付的必要的、合理的费用，按照相关法律规定，应由保险人承担，故对被告人保石家庄分公司主张不予支持。
原告主张就医交通费1500元，根据原告伤情及就医情况本院酌定为500元。
原告近视镜费用1400元、双拐费用80元、座椅费用60元；被告人保石家庄分公司辩称近视镜费用不认可，双拐和座椅没有医嘱不认可；本院认为原告主张近视镜费用未提交证据予以证明，故本院对原告主张近视镜的损失不予支持。考虑原告伤情为右下肢损伤，双拐及座椅系原告的辅助器具，故本院对原告主张双拐、座椅开支予以支持。
原告的损失数额由本院依法核定，确认为：医药费59624.25元、住院伙食补助3800元（38天100元/天）、误工费21000元、护理费19494.3元、营养费10500元、伤残赔偿金126024元、精神抚慰金10000元、交通费500元、被抚养人生活费4579.66元、双拐费用80元、座椅费用60元、鉴定费2640元、病历复印费12元，合计258314.21元
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险责任限额内给付原告损失120000元（其中包括精神抚慰金10000元、医疗费10000元、伤残赔偿金100000元）；在商业险限额内给付原告损失138314.21元（258314.21元-120000元）。
于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费696元（已减半），由被告师宝峰、周志坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李莉
二〇一六年六月十二日
书 记 员 高斐
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知
第五条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
……
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。