广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0105民初1952号
原告：某（中国）融资租赁有限公司，住所地：北京市。
法定代表人：戴某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：邹某，广西某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施某，广西某律师事务所律师。
被告：农某，男，1980年2月22日出生，壮族，住广西横县。
被告：庄某，女，1985年11月6日出生，汉族，住住广西横县。
原告某（中国）融资租赁有限公司与被告农某、被告庄某融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施某到庭参加诉讼。被告农某、被告庄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告农某向原告支付截止至2017年7月4日的全部未付租金81430.02元；2.被告农某向原告支付到期未付租金至实际付清之日止的违约金22869.86元（暂计至2018年1月8日，2018年1月9日起的违约金，按每月2%计算至被告实际付清之日止）；3.被告农某承担原告因追索债务发送律师函支出的律师函费用490元；4.被告农某承担原告因本案所支出的律师费14700元；5.被告庄某对被告农某的上述债务承担连带清偿责任；6.本案的全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年7月4日，原告作为出租人，被告农某作为承租人，双方在南宁市江南区份编号为835-70047660的《融资租赁协议》（以下简称”租赁协议”），根据租赁协议约定：（1）原告依据被告农某的选择购买设备，设备规格型号：308E，序列号：TAZ01026；（2）原告将上述设备融资租赁予被告农某，首付款80438.38元，每月租金为21313.21元，租赁期为24个月。协议签订后，原告履行协议项下的义务，向森达美信昌机器工程（广东）有限公司南宁分公司购买了设备，并交付给被告农某。截至2018年1月8日，被告农某合计已支付租金共430087.02元，被告农某自2017年4月起未再按照租赁协议的约定支付租金，原告通过律师函等方式向被告催要未果，根据租赁协议第12条约定，被告农某的行为已构成重大违约。截至2017年7月4日，被告农某拖欠到期未付租金81430.02元，截至2018年1月8日，因被告农某逾期支付租金而产生的违约金共计22869.86元。被告庄某于被告农某系夫妻关系，根据《婚姻法司法解释二》第24条的规定，本案被告农某租赁设备是为了婚姻家庭生活，所负债务是在其夫妻关系存续期间，被告农某拖欠原告的债务属于夫妻共同债务，被告庄某应对被告农某的债务承担连带清偿责任。租赁协议第21条约定，有关本协议的任何争议，如协商不成，提交系统签订地南宁市江南区人民法院诉讼解决，并约定胜诉方有权要求对方支付其律师费和争议解决费用。
原告对其主张提交的证据：1.身份证复印件、结婚证复印件；2.《融资租赁协议》（编号：835-70047660）、《购买合同》；3.《数据表》；4.《法律服务委托订单》、《法律服务订单》、《律师函》、《EMS邮政特快专递单》、《律师函发票》；5.《律师费发票》。
被告农某、庄某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告农某、被告庄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以确认。
另查明，2015年7月4日，原告作为买方与作为卖方的森达美信昌机器工程（广东）有限公司南宁分公司签订《购买合同》，合同主要约定：原告向森达美信昌机器工程（广东）有限公司南宁分公司购买一台设备，型号为308E，序列号为TAZ01026，价款560000元。同日，原告作为出租人，被告农某作为承租人，双方签订的《融资租赁协议》还约定：承租人应于2015年8月4日起的每月的相应同一日之前支付租金；承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项，出租人有权要求承租人支付全部已到期租金、未到期租金，并按照2%/月（以30天计算）计算违约金；承租人应承担出租人因执行或保护出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于法律费用、调查取证费等）。
再查明：被告农某与被告庄某于2012年1月10日登记结婚。原告为实现本案债权聘请律师发送律师函及参加诉讼，支出律师函费用490元和律师代理费14700元。
还查明，被告农某足额但未及时支付了2015年8月4日至2017年3月4日期间的租金，2017年4月4日仅向原告支付租金3822.82元。截至2018年1月8日，被告农某尚欠原告租金81430.02元，到期未付租金产生的违约金22869.86元。
本案调查的重点是：原告的各项诉请是否合法有据。
本院认为，原告与被告农某签订《融资租赁协议》，约定原告根据被告农某的选择购买设备并出租给被告农某，被告农某依约向原告支付租金，原告与被告农某之间存在真实有效的融资租赁合同关系。被告农某应根据合同约定按期向原告足额支付租金。被告农某未按时足额支付租金构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告农某支付全部未付租金81430.02元，符合上述法律规定及合同约定，本院予以支持。
关于原告诉请被告农某支付违约金的问题。原告与被告农某在《融资租赁协议》中约定，被告农某应就到期未付的租金或其他款项，按月利率2%支付违约金，故原告要求被告农某支付违约金符合合同约定和法律规定，本院予以支持。截至2018年1月8日，被告农某尚欠原告违约金22869.86元。之后的违约金以被告农某尚欠到期未付租金为基数，按每月2%计付。
关于原告诉请被告农某支付律师函费用及律师代理费的问题。原告为实现本案债权聘请律师发送律师函并参加诉讼支出律师函费用490元和律师代理费14700元，根据《融资租赁协议》的约定，该费用应由被告农某承担，但原告诉请的律师代理费14700元超出了《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定，本院仅对原告诉求的律师费5193元的诉请部分予以支持；超出部分，本院不予支持。
关于原告诉请被告庄某对被告农某的上述债务承担连带清偿责任的问题。本院认为，原告仅提供了两被告的结婚证复印件，并没有提供证据证实该笔债务用于家庭共同生产经营或用于家庭共同开支，故此，对原告起诉要求被告庄某对被告农某的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告农某向原告某（中国）融资租赁有限公司支付租金81430.02元；
二、被告农某向原告某（中国）融资租赁有限公司支付违约金（违约金计算：截至2018年1月8日，违约金为22869.86元；从2018年1月9日起至被告农某实际付清之日止，以尚欠租金为基数，按每月2%计付）；
三、被告农某偿付原告某（中国）融资租赁有限公司律师函费用490元；
四、被告农某偿付原告某（中国）融资租赁有限公司律师代理费用5193元；
五、驳回原告某（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费2690元，由被告农某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张水妮
人民陪审员 范 婵
人民陪审员 罗谊生
二〇一八年五月九日
书 记 员 林 烨
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。