河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第2646号
原告张帅旗，男，汉族，1980年12月9日出生，住河南省郏县，系死者张付才长子。
委托代理人李向阳，系河南神鹰律师事务所律师。
委托代理人王梦茜，系河南神鹰律师事务所实习律师。
原告张帅利，女，汉族，1981年11月15日出生，住河南省西平县，系死者张付才长女。
原告于娥，女，汉族，1952年9月3日出生，住河南省郏县，系死者张付才之妻。
原告张松丽，女，汉族，1982年8月24日出生，住河南省郏县，系死者张付才次女。
原告朱龙妮，女，汉族，1932年6月4日出生，住河南省郏县，系死者张付才母亲。
四原告共同委托代理人陈党辉，系河南神鹰律师事务所律师。
四原告共同委托代理人张帅旗，男，汉族，1980年12月9日出生，住河南省郏县冢头镇东街村***号。身份证号4104251980********。
被告杨世超，男，汉族，1987年8月30日出生，住河南省汝州市。
被告杨国学，男，汉族，1970年5月15日出生，住河南省汝州市。
被告平顶山市伟通汽车运输有限公司，住所地，平顶山市卫东区建设路东段汽车交易中心院内。
组织机构代码56247943-9。
法定代表人李广侠，系该公司经理。
委托代理人杨占稳，男，汉族，1969年6月1日出生，住汝州市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。住所地，平顶山市湛河区诚朴路南段路东。组织机构代码67808504-4。
代表人石卫东，系该公司经理。
委托代理人李三强，系河南靖和律师事务所律师。
原告张帅旗等诉被告杨世超、杨国学、平顶山市伟通汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告张帅旗及委托代理人李向阳、王梦茜，原告张帅利、于娥、张松丽、朱龙妮的共同委托代理人陈党辉、张帅旗，被告杨世超、杨国学、杨国学、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的委托代理人李三强到庭参加诉讼，被告平顶山市伟通汽车运输有限公司经本庭依法送达开庭传票后无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张帅旗等诉称，2015年10月1日12时20分许，张付才驾驶三轮摩托车由西向东行至汝州市238线临汝镇东营村路段时，与被告杨世超驾驶的由西向东行驶的豫Ｄ×××××号重型自卸货车相撞，致张付才死亡，造成交通事故。后经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2015）第1208号交通事故认定书，认定张付才与被告杨世超均承担事故同等责任。豫Ｄ×××××号重型自卸货车的登记车主为被告平顶山市伟通汽车运输有限公司，实际车主为被告杨国学，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司投保有交强险及商业险等险种，且事故发生在保险责任期限内。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，请求依法判令四被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、财产损失等各项损失共计325000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司辩称，关于交强险在没有免责的情况下，依照交强险条例条款的规定和约定，在各分项限额内对原告的合理合法诉求，进行依法赔偿。对超出交强险的部分在没有免责免赔的情况下，根据本次事故的责任划分比例，在三责险限额内承担不超过50%的赔偿责任。此外，保险公司不承担鉴定费、诉讼费等其他间接损失。
被告杨国学辩称，我是豫Ｄ×××××号重型自卸货车的实际车主，车辆挂靠在平顶山市伟通汽车运输有限公司，被告杨世超是我雇佣的司机。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司投有交强险及商业三责险，原告的损失应该有保险公司赔偿。
被告杨世超辩称，我是杨国学雇佣的司机，我不承担责任，双方是同等责任，应该各承担50%的责任。
被告平顶山市伟通汽车运输有限公司未到庭，但庭审后，向法庭辩称，我方对事故本身及责任认定没有异议，豫Ｄ×××××号重型自卸货车挂靠在我公司。车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三责险，但保险公司从未向我方告知相关免责免赔条款，我方也不知情。原告的损失应该由保险公司赔偿。
经审理查明，2015年10月1日12时20分许，张付才驾驶三轮摩托车由西向东行至汝州市238线临汝镇东营村路段时，与被告杨世超驾驶的由西向东行驶的豫Ｄ×××××号重型自卸货车相撞，致张付才死亡，造成交通事故。事故发生后，经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2015）第1208号交通事故认定书，认定张付才与被告杨世超均承担事故同等责任。豫Ｄ×××××号重型自卸货车的登记车主为被告平顶山市伟通汽车运输有限公司，实际车主为被告杨国学，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司投保有交强险、第三者责任险（不计免赔）。机动车交通事故责任强制保险的保险责任限额为122000元；第三者责任保险限额为500000元。保险期间均自2015年7月2日0时起至2016年7月1日24时止。该次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告杨国学垫付丧葬费15000元，但被告杨国学表示，该垫付款是其对原告的额外补偿，不再向原告主张，也不再向保险公司理赔。
另查明，张付才生前长期在洛阳市租房居住并且以买菜为营生。2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元，城镇单位在岗职工年平均工资为38804元／年。
上述事实，有交通事故认定书、户口注销证明、尸检报告、调查笔录、鉴定费票据、保险单、财产损失确认书、洛阳市公安局东关派出所的证明、原被告陈述等证据在卷佐证。
本院认为，侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。2015年10月1日12时20分许，张付才驾驶三轮摩托车由西向东行至汝州市238线临汝镇东营村路段时，与被告杨世超驾驶的由西向东行驶的豫Ｄ×××××号重型自卸货车相撞，致张付才死亡，造成交通事故。后汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2015）第1208号交通事故认定书，认定张付才与被告杨世超均承担事故同等责任。该事故认定书客观真实，本院对该事故认定予以确认。原告因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。由于张付才长期在洛阳市居住并且主要生活来源均来自城市，可以参照城市标准计算死亡赔偿金。对于原告主张的误工费，由于没有相关证据予以佐证，本院不予支持。对于原告主张的被扶养人生活费，由于原告本身已经是被抚养人，故本院不予支持。原告因本次事故产生的各项损失有：1、死亡赔偿金439046.1元（24391.45元／年×18年）；2、丧葬费19402元（38804元／年÷12月／年×6月）；3、由于张付才在此次事故中承担同等责任，结合本次事故对原告家庭的影响，本院酌定精神损害抚慰金为50000元；4、车辆损失费1150元；5、鉴定费700元；6、交通住宿费酌定为1000元，以上共计511298.1元。被告平顶山市伟通汽车运输有限公司为豫Ｄ×××××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司投保有交强险、第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司应首先在交强险限额内赔偿原告损失111150元。鉴于张付才与被告杨世超均承担同等责任，剩余400148.1元，被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司应在第三者商业责任险赔偿限额范围内赔偿原告50%的损失，即200074.05元。对于被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司关于其免责免赔的辩称意见，无相关证据佐证，本院不予采信。原告其它的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告于娥、张帅旗、张帅利、张松丽、朱龙妮各项损失共计311224.05元；
二、驳回原告于娥、张帅旗、张帅利、张松丽、朱龙妮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6175元，由原告负担175元，被告杨国学负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张应马
代理审判员 李国涛
人民陪审员 陈俊彬
二０一六年一月十一日
书 记 员 郑艳艳
相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。