北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第10988号
原告贾永新，男，19xx年x月xx日出生。
委托代理人宁明军，北京市元甲律师事务所律师。
被告郭忠森，男，19xx年x月xx日出生，职业不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀营业部，住所地北京市海淀区中关村大街27号中关村大厦一层B区106、107、108室。
负责人真平基，总经理。
委托代理人李旭阳，男，19xx年xx月xx日出生，中国人民财产股份有限公司北京市分公司员工。
原告贾永新与被告郭忠森、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀营业部（以下简称：海淀营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾永新的委托代理人宁明军到庭参加诉讼，被告郭忠森、海淀营业部经本院依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告贾永新诉称：2014年9月23日19时30分，被告郭忠森驾驶其所有的×××小客车在北京市大兴区亿发工业园xx号门北侧由北向南行驶时，与在此步行的原告相撞，造成原告受伤。本次事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定，被告郭忠森负全部责任。原告受伤后，在北京市仁和医院住院治疗，伤情诊断为“头部外伤、脑震荡、胸部顿挫伤、左侧第4-7肋骨骨折等”，2014年10月18日出院，共住院25天。经鉴定，原告伤情构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%。另经调查，×××小客车在被告海淀营业部投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费2247.5元、住院伙食补助费1250元、营养费3347.51元、护理费14000元、残疾赔偿金87820元、被扶养人生活费34731.16元、鉴定费2250元、误工费16000元、交通费1000元、财产损失2000元、精神损害抚慰金10000元，合计174646.17元；2、诉讼费由被告承担。
被告郭忠森未作答辩，亦未参加本院庭审。
被告海淀营业部提交答辩状，辩称：1、×××号小客车在我公司投保交强险，出险时间在保险期间内，同意在有责限额内赔偿原告的合理损失。交强险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残类赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。2、医疗费，我公司同意在医保范围内赔偿。3、营养费及护理费，原告未能提供就诊医院出具的医嘱或诊断证明其需要加强营养及护理，我公司不予认可。4、误工费，原告主张的误工期过长，我公司仅认可住院期间及出院后两个月，且因原告未能提供劳动合同等证明，我公司认为原告属于无业人员，根据其户口性质，应按照上一年度北京市农村居民人均收入作为计算标准，超出部分不予认可。5、残疾赔偿金，因原告户口为农村居民户口，且未提供在京连续居住生活满一年以上的证据，其暂住证为事发后办理，居委会证明仅能证明在事故发生后在丰台区居住，因此我公司认为原告的伤残赔偿金应按北京市农村居民标准计算。6、精神损害抚慰金，我公司认为原告主张过高。7、诉讼费与鉴定费不属于交强险的赔偿范围，我公司不予认可。
经审理查明：2014年9月23日19时30分，在北京市大兴区亿发工业园xx号门北侧，被告郭忠森驾驶×××小客车与原告贾永新相撞，造成原告贾永新受伤。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，被告郭忠森负全部责任。原告贾永新受伤后，在北京市仁和医院住院治疗，诊断为“头部外伤、脑震荡、胸部顿挫伤、左侧第4-7肋骨骨折等”，住院25天。住院期间医疗费大部分由被告郭忠森垫付。2015年1月15日，经鉴定，原告贾永新伤情构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%。
另查，被告郭忠森驾驶的小汽车（车牌号：×××）在被告海淀营业部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）。原告贾永新户籍登记为农业户口，在北京市办理了暂住证，其有三个子女为贾xx（19xx年x月xx日出生）、贾xx（20xx年xx月xx日出生）、贾xx（20xx年xx月xx日出生）;原告贾永新的父母为贾长江（19xx年xx月xx日出生）、王凤梅（19xx年xx月x日出生），二人育有子女5人。
上述事实，有原告贾永新向本院提交的道路交通事故认定书、票据、住院病历、诊断证明、鉴定报告、暂住证、证明及双方当事人陈述意见等证据材料在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权益受法律保护。交通事故双方应按事故责任划分承担相应民事赔偿责任，依据交管部门对本案交通事故责任的划分，被告郭忠森应负本案交通事故全部责任，因肇事车辆在被告海淀营业部投保了交强险，此次交通事故对原告贾永新造成的经济损失，应由被告海淀营业部在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告郭忠森承担。
原告贾永新的经济损失，本院依据相关法律规定具体核算为：1、医疗费，原告主张2247.5元，但有相关票据证明的医疗费金额为2125元，本院予以认可，超出部分不予支持；2、住院伙食补助费1250元，本院予以认可；3、营养费，原告主张3347.51元过高，本院根据其伤情酌定为2000元；4、护理费，原告主张14000元过高，本院根据相关规定，酌定为10000元；5、误工费，原告主张16000元过高，根据相关规定及合理收入情况，本院酌定为12000元；6、交通费，原告主张1000元过高，本院酌定为600元；7、伤残赔偿金，原告主张按2014年度北京市城镇居民人均可支配收入标准计算为87820元（43910元/年×20年×10%），符合相关规定，本院予以认可；8、被扶养人生活费，原告主张5人（父母二人及子女三人）合计34731.16元，经核算，符合相关规定，本院予以认可；9、精神损害抚慰金，原告主张10000元过高，根据相关规定及原告伤情，本院酌定为5000元；10、财产（衣服、手机）损失，原告主张2000元，本院酌定为700元；11、鉴定费2250元，有相关票据，本院予以支持。
以上损失中，医疗费2125元、住院伙食补助费1250元、营养费2000元，合计5375元，未超出交强险医疗费赔偿限额，应由被告海淀营业部予以赔偿；护理费10000元、误工费12000元、伤残赔偿金87820元、被扶养人生活费34731.16元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元，合计150151.16元，由被告海淀营业部按交强险伤残类赔偿限额赔偿原告110000元，余额40151.16元由被告郭忠森赔偿；财产（衣服、手机）损失700元，未超出交强险财产赔偿限额，应由被告海淀营业部予以赔偿；鉴定费2250元，因不属于保险赔偿范围，应由被告郭忠森赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀营业部于本判决生效后十日内赔偿原告贾永新各项经济损失共计十一万六千零七十五元；
二、被告郭忠森于本判决生效后十日内赔偿原告贾永新各项经济损失共计四万二千四百零一元一角六分；
三、驳回原告贾永新的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千七百九十二元，由原告贾永新负担三百五十一元（已交纳），被告郭忠森负担三千四百四十一元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 时亚东
人民陪审员 罗艳芬
人民陪审员 吕占萍
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 杨京爽