福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0505民初44号原告：蒋志强，男，1976年10月11日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被告：王鸿平，男，1977年2月12日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被告：吴梅玉，男，1953年12月13日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：潘银宗，泉州市泉港区东港法律服务生法律工作者。原告蒋志强与被告王鸿平、吴梅玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告蒋志强和被告吴梅玉的委托诉讼代理人潘银宗到庭参加诉讼，被告王鸿平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋志强向本院提出诉讼请求：1、被告王鸿平偿付原告借款15000元及利息（自2015年11月25日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）；2、被告吴梅玉对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年11月25日，被告王鸿平在被告吴梅玉的担保下以资金紧缺为由向原告借款15000元，双方口头约定按月利率4%计算借款利息，未约定还款期限、保证期间、保证范围、保证方式，并由两被告共同出具借条1份交原告收执，借款后，被告王鸿平仅按双方口头约定的月利率4%支付原告几个月利息共计3600元(包括在出借本金时扣除的第1个月利息600元)。此后，原告急需用钱于2016年5月间多次向被告催讨，被告均以各种理由推拖。被告吴梅玉辩称，其对涉诉借款提供担保属实，但涉诉借款双方未约定借款利息，据了解，被告王鸿平在2015年11月份至2016年11月份期间每月以600元至1100元不等偿付原告上述借款共计12000元，该款项应在上述借款本金中予以扣除。被告王鸿平未作书面答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交被告王鸿平的身份信息表、两被告出具的借条等证据。被告吴梅玉对上述证据不持异议。被告王鸿平未到庭质证，也未提出异议，亦未在本院指定的举证期限内提交证据，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。庭审中，原告主张涉诉借款双方有口头约定按月利率4%计算借款利息，但未提供证据证实，而被告王鸿平未到庭，被告吴梅玉亦不予以认可，故原告应承担举证不能的法律后果，本院对原告的该主张不予采信，涉诉借款应按未约定借款利息予以认定。另原告自认借款时预先在借款本金扣除的600元后再支付被告借款本金14400元，系原告对已方不利事实的承认，本院予以确认。因此，原告实际出借给被告的借款金额应认定为14400元。综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告蒋志强提供的借条可以证明被告王鸿平在被告吴梅玉的担保下于2015年11月25日向原告借款15000元的事实，借款金额应按实际出借的金额认定，即为14400元。因双方对所借款项未约定借款利息，根据《中华人民共和国合法法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，相应的，被告王鸿平在借款后支付给原告的3000元应认定为偿还涉诉借款，应在上述借款本金中予以扣除，故被告王鸿平至今仍欠原告的借款本金应确定为11400元。被告吴梅玉辩称被告王鸿平在借款后已偿还原告借款本金12000元，但其仅能提供被告王鸿平自行制作的1份还款明细清单予以证实，该证据的形式真实性难以确定，而原告又不予认可，故本院对该辩解意见不予采信。借条中未载明还款期限，应认定涉诉借款未约定还款期限，根据《最高人民法院〈关于贯彻执行中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条规定，原告可随时要求被告王鸿平还款，故原告现可请求判决被告王鸿平偿还尚欠其借款11400元，符合法律规定，本院予以支持。因原告未能提供证据证实涉诉款项为有息借贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，原告有权请求判决被告王鸿平支付自起诉之日即2017年1月4日起至还清款项之日止按年利率6%计算的催讨后资金占用利息，故关于原告请求的利息部分予以部分支持。原告与被告吴梅玉对所借款项未约定保证期间、保证方式、保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、第二十六条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条的规定，被告吴梅玉对上述债务提供担保属于连带责任保证，故被告吴梅玉依法应在保证期间对上述借款本息承担连带清偿责任。因此，原告请求被告吴梅玉对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求合法，理由正当，本院予以支持。被告吴梅玉对上述债务承担连带保证责任后，有权向被告王鸿平追偿。被告王鸿平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、第四十二条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王鸿平应于本判决生效之日起十日内偿付尚欠原告蒋志强借款11400元及利息(自2017年1月4日起至还款之日止，按年利率6%计算）；二、被告吴梅玉对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告吴梅玉承担保证责任后，有权向被告王鸿平追偿；四、驳回原告蒋志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元，减半收取计136.50元，由原告蒋志强负担94元，被告王鸿平、吴梅玉负担42.50元。被告负担的受理费限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  叶绿萱二〇一七年二月二十八日书记员  张秀灵附：1、本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。