浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富民初字第1464号
原告：冯保珍。
委托代理人：周重天。
被告：浙ＸＸ滋奔腾建材有限公司。
法定代表人：陈银中。
委托代理人：柴国权。
委托代理人：章建国。
原告冯保珍诉被告浙ＸＸ滋奔腾建材有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法由审判员吴贤祥适用简易程序，于2014年9月11日组织双方进行了证据交换，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯保珍起诉称：2013年3月10日，原告在富阳市横凉亭路第五期经济适用房工地工作时，被告所有的车牌号为浙a×××××号水泥罐装车在该工地放料过程中突然轮胎爆炸。当时原告负责放料，轮胎爆炸时，轮胎上的钢板猛烈撞击原告手部，导致原告左手外伤，后经富阳市中医骨伤医院和浙江省人民医院治疗，原告病情稳定。2013年11月28日，原告的伤势经浙江商检司法鉴定所鉴定为10级伤残，误工期限为受伤之日至定残前一日，营养期限为60日，护理期限为60日�原告认为，罐装车轮胎爆炸导致原告受伤，被告作为车辆所有人应当对该侵权行为承担赔偿责任。为此，原告诉至本院，请求判令：一、被告支付原告各项赔偿款共计123431.66元；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，要求判令：一、被告立即支付原告医疗费3680.86元、护理费7418.8元、误工费18547元、营养费1500元、残疾赔偿金75702元、鉴定费2100元，合计108948.76元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告冯保珍为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供了下列证据：
1、临时居住证1份。用以证明原告的工作单位及从事的职业。
2、证明4份、身份证复印件4份。用以证明原告于2013年3月1日因浙a×××××号水泥罐装车轮胎爆炸导致受伤的事实。
3、车辆查询信息1份。用以证明浙a×××××号水泥罐装车系被告所有的事实。
4、门诊病历3份。用以证明原�受伤后的治疗情况。
5、诊疗证明书1份。用以证明原告受伤后的休息情况。
6、医疗费发票30份。用以证明原告因治疗所花的医疗费用。
7、浙江商检司法鉴定所司法鉴定意见书1份。用以证明原告因伤构成10级伤残及相应的误工、护理、营养期限。
8、鉴定费发票1份。用以证明原告因鉴定花费的鉴定费用。
9、暂住信息查询单1份、仲裁调解书1份。用以证明原告在事发前一年已经在富阳生活工作并且长期从事建筑行业，赔偿标准应当适用城镇标准计算。
10、杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书1份。用以证明原告因伤构成的伤残等级以及误工、护理、营养期限。
被告在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：对原告起诉状中陈述的事实没有异议，但是当时车辆是在行驶过程中发生事故。对原告主张的所有费用均没有异议。
被告为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、医疗费发票1组。用以证明事故发生以后被告垫付的医疗费用。
2、鉴定费发票1份。用以证明被告因申请重新鉴定所支出的鉴定费1500元在本案中要求原告予以分担。
原、被告双方提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据1，被告质证后对真实性、合法性没有异议，对证明目的有异议，认为无法达到原告的证明目的。本院经审查后对该证据的真实性、合法性予以认定；证据2，被告质证后对被告车辆爆胎导致原告受伤的事实没有异议，但是对证明中具体的描述有异议，事发当天案涉车辆系在进入施工场地缓慢行进过程当中发生爆胎，并非停在那里。本院经审查后对被告车辆轮胎爆炸导致原告受伤的事实予以认定；证据3、4，被告质证后没有异议，本院予以认定；证据5，被告质证后认为误工期限应以鉴定意见为准�本院经审查后认为，鉴于原告在变更后的诉讼请求中误工期限已根据重新鉴定的意见进行了调整，故对该证据不予认定；证据6，被告质证后没有异议，本院予以认定；证据7，被告质证后认为因被告对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限申请重新鉴定，应以重新鉴定的意见为准。本院经审查后认为，被告的异议理由成立，对该证据不予认定；证据8，被告质证后认为应以重新鉴定的意见来确定。本院经审查后认为，鉴于被告在答辩中对原告主张的包括鉴定费在内的所有费用均没有异议，故对该证据予以认定；证据9、10，被告质证后没有异议，本院予以认定。
被告提供的证据1、2，原告质证后均没有异议，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
一、原告冯保珍户籍所在地为河南省商城县李集乡何楼村堰头组，从2012年3月9日开始居住在浙江省富阳市富春街道富春路8号，从2013年3月19日开始居住在浙江省富阳市横凉亭路第五期经济适用房工地，从事工程施工，曾系浙江金鲁建设有限公司的职工。2013年3月10日，在富阳市横凉亭路第五期经济适用房工地，被告浙ＸＸ滋奔腾建材有限公司所有的浙a×××××号水泥罐装车在该工地放料过程中突然轮胎爆炸，导致在旁边施工的原告左手受伤。原告受伤后先后在富阳市中医骨伤医院、浙江省人民医院治疗，共计产生医疗费5299.04元（原告支付3680.86元＋被告垫付1618.18元）。2013年12月11日，浙江商检司法鉴定所作出浙商检司鉴所（2013）临鉴字第1075号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人冯保珍因工作时遭意外致左桡骨小头粉碎性骨折伴尺神经部分性损伤，目前遗留左肘关节功能丧失48.75%的后遗症，构成人体损伤10级残疾；2、被鉴定人冯保珍的误工损失日建议自受伤之日起至定残前一日止；3、被鉴定人冯保珍的营养期限建议为60日，护理期间建议为60日。因申请该鉴定，原告支付鉴定费2100元。2014年2月25日，经富阳市劳动争议仲裁委员会组织调解，原告与浙江金鲁建设有限公司达成仲裁调解协议：浙江金鲁建设有限公司一次性支付原告一次性伤残补助金、医疗补助金、就业补助金、停工留薪期工资等费用共计55000元，双方当事人自2014年1月起终止劳动关系及医疗保险待遇。
二、庭审中，被告对原告的伤残等级、误工期限、护理期间、营养期限申请重新鉴定，本院予以准许，经原、被告协商一致后，本院委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定。2014年11月7日，杭州明皓司法鉴定所作出杭州明皓（2014）临鉴字第1164号司法鉴定意见，鉴定意见为：根据所送资料、检查所见及评残标准相关规定：被鉴定人冯保珍在2013年3月18日致左肘部损伤，经治疗后遗留�肘关节功能部分丧失，其伤残等级评定为人体损伤10级残疾。同日，该鉴定所还作出杭州明皓（2014）临鉴字第1164-1号司法鉴定意见，鉴定意见为：根据所送资料及有关规定，被鉴定人冯保珍在2013年3月18日致左肘部外伤后，其后的误工休养期限，在5个月左右较为合理；其伤后的专人护理期限，在2个月左右较为合理；其伤后的营养补偿期限，在1个月左右较为合理。因申请重新鉴定，被告支付鉴定费1500元。
三、庭审中，原、被告均确认浙a×××××号水泥罐装车系在缓慢行驶过程中因车轮爆炸导致原告受伤。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因为过错侵害他人生命健康权，应承担侵权责任。本案中，被告浙ＸＸ滋奔腾建材有限公司因其所有的浙a×××××号水泥罐装车车轮爆炸导致原告受伤的事实清楚，故其应对侵权行为承担相应的民事赔偿责任。同时�因被告未提供证据证明原告在该事件中存在过错，故被告对原告的合理损失应承担全部赔偿责任。原告主张的医疗费3680.86元、护理费7418.8元、误工费18547元、营养费1500元、残疾赔偿金75702元、鉴定费2100元，鉴于被告对原告主张上述各项费用均没有异议，故本院予以认定。综上所述，本院认定原告因在此次事件中受伤导致的合理损失：医疗费5299.04元（原告支付3680.86元＋被告垫付1618.18元）、护理费7418.8元、误工费18547元、营养费1500元、残疾赔偿金75702元、鉴定费2100元，合计110566.84元，但是，被告已经支付的医疗费应予以扣除。同时，被告因申请重新鉴定支付的鉴定费1500元，因重新鉴定意见绝大部分支持原鉴定意见，根据两次鉴定意见的差异，本院认定其中500元由原告分担，其余1000元由被告自行承担，原告应分担的费用可在被告应承担的款项中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告浙ＸＸ滋奔腾建材有限公司赔偿原告冯保珍医疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费合计110566.84元，扣除被告已经支付的医疗费1618.18元，再扣除应由原告分担的鉴定费500元，被告浙ＸＸ滋奔腾建材有限公司尚应支付原告冯保珍108448.66元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告冯保珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1045元（原告预交1117元），减半收取522.5元，由原告冯保珍负担500元，被告浙ＸＸ滋奔腾建材有限公司负担22.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1045元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
审判员 吴贤祥
二〇一四年十二月十一日
书记员 陈水英