河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邓法民初字第2317号
原告：董喜梅，女，生于1950年6月16日，汉族，南召县。
委托代理人：鲁红霞，河南雷鸣律师事务所律师。
原告：李秀群，女，生于1969年8月14日，汉族，住邓州市。
被告：万敏思，女，生于1984年8月28日，汉族，住邓州市。
委托代理人：赵军，男，生于1988年3月15日，住邓州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。
负责人：杨俊，经理。
委托代理人：刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。
原告董喜梅、李秀群与被告万敏思、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财产襄阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李含印独任审判，公开开庭进行了审理。原告董喜梅的委托代理人鲁红霞，原告李秀群、被告万敏思的委托代理人赵军，平安财险襄阳支公司的委托代理人刘华伟到庭参加了诉讼。诉讼中，原告董喜梅、李秀群撤回了对王青合的诉讼。本案现已审理终结。
原告董喜梅、李秀群诉称：2013年10月18日，被告万敏思驾驶赵军所有的鄂FCW8**号轿车，行至S335省道邓州市湍河街道办事处宋庄处时，与王春合驾驶的三轮摩托车相撞，致使乘坐人员董喜梅、李秀群受伤。该事故经邓州市公安交通警察大队作出事故认定：被告万敏思负此事故全部责任，原告董喜梅、李秀群无责任。事故发生后，原告董喜梅在邓州市中心医院住院60天，花去医疗费、检查费16991.88元，现伤情构成伤残八级。原告李秀群在邓州市中心医院住院45天，花去医疗费、检查费17766.15元。因鄂FCW8**号肇事车辆在被告平安财险襄阳支公司投保交强险及商业第三者责任险，故二原告诉至本院，原告董喜梅主张二被告赔偿85426.56元，原告李秀群主张二被告赔偿72456.15元。
原告董喜梅为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：
证据1，身份证、户口簿复印件各一份，用于证明原告诉讼主体资格及户籍情况。
证据2，邓州市公安交通警察大队（2013）第00115号事故认定书，用于证明该次交通事故的发生经过及双方责任划分情况。
证据3，邓州市中心医院病历、入出院证、诊断证明、医嘱等，用于证明原告董喜梅国伤住院治疗情况、护理情况、用药情况等。
证据4，医疗费票据3张，用于证明原告董喜梅因伤住院治疗60天，花去医疗费、检查费16991.88元。
证据5，南阳新风法医临床司法鉴定所出具的（2014）临初鉴字第032号法医鉴定意见书，用于证明原告董喜梅伤残等级为八级。
鉴定费票据，计款1300元；
证据6，邓州市价格认证中心出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，用于证明此事故造成摩托车车损为1500元。
证据7，驾驶证、行驶证、保单，用于证明鄂FCW8**号车辆信息、万敏思驾驶资格及投保情况。
证据8，交通费票据，计款1000元。
原告李秀群为证明主张，向本院提交证据如下：
证据1，身份证、户口簿复印件各一份，用于证明原告诉讼主体资格及户籍情况。
证据2，邓州市公安交通警察大队（2013）第00115号事故认定书，用于证明该次交通事故的发生经过及双方责任划分情况。
证据3，邓州市中心医院病历、入出院证、诊断证明、医嘱等，用于证明原告董喜梅国伤住院治疗情况、护理情况、用药情况等。
证据4，医疗费票据3张，计款18991.58元，用于证明原告李秀群因伤住院治疗45天，花去医疗费、检查费17766.15元。
证据5，驾驶证、行驶证、保单，用于证明鄂FCW8**号车辆信息、万敏思驾驶资格及投保情况。
证据6，交通费票据计款1000元。
被告万敏思辩称：发生交通事故属实，但鄂FCW8**号车辆在平安财险襄阳支公司投保交强险及商业第三者责险，本次事故发生在保险公司承保的有效期内，故应由保险公司承担二原告的赔偿责任；第二，二原告请求数额部分请求项目数额过高；第三，二原告获赔后应返还其垫付的医疗费用。
被告万敏思为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：
证据1，驾驶证、行驶证、保单，用于证明鄂FCW8**号车辆信息、万敏思驾驶资格及车辆投保情况；
证据2，邓州市中心医院预付款证据，用于证明垫付二原告医疗费情况；
证据3，邓州市人民法院诉前保全材料，用于证明预交事故押金2.5万元的事实。
被告平安财险襄阳支公司辩称：第一，被保险人及驾驶人员应提供合法有效的行车证、驾驶证予以证实真实性；第二，被保险标的车辆未在保险公司附加投保不计免赔险，按保险合同约定，商业第三者保险赔付时应扣除20%免赔率；第三，交强险应在责任限额范围内分项承担，医疗费限额为1万元；第四，在交强险责任限额内按比例承担二原告的各项赔偿费用；第五，二原告主张的各项赔偿数额请求过高，请求法院予以认定；第六，不承担本案诉讼费及鉴定费、保全费。
被告平安财险襄阳支公司为证明其诉讼主张，向本院提交机动车辆保险条款，用于证明商业第三者责任保险保险责任等。
经开庭举证、质证，原告董喜梅提交的证据1，二被告对真实性不持异议，但认为原告已满62岁，其主张的误工费应不予支持，本院对该证据予以采信。证据2、证据3、证据4均不持异议，本院均予以采信。证据5、证据6，二被告保留7日内是否提出重新鉴定的权利，但二被告在规定的时间内均未提出重新鉴定的申请，对该证据本院予以采信。证据7，二被告均不持异议，本院予以采信。证据8，交通费本院酌定300元。原告李秀群提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5，二被告均不持异议，本院均予以采信。证据6，交通费本院酌定300元。被告万敏思提交的证据1-3，二原告及被告平安财险襄阳支公司均不持异议，本院予以采信。被告平安财险襄阳支公司提交的保险合同条款，二原告及被告万敏思均不持异议，本院予以采信。
故依据有效证据及庭审查明情况，本院确认如下案件事实：
2013年10月18日14时10分，被告万敏思驾驶鄂FCW8**号轿车行至335省道邓州市湍河街道办事处宋庄村处时，与王青合驾驶的三轮摩托车追尾相撞，致使乘坐摩托车人员董喜梅、李秀群受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，原告董喜梅在邓州市中心医院住院治疗自2013年10月18日至2013年12月17日，共60天，期间花去医疗费、检查费16991.88元，其中车方万敏思垫付了其中医疗费用10910元，原告董喜梅对此不持异议。原告李秀群在邓州市中心医院住院治疗自2013年10月18日至2013年12月2日，共45天，花去医疗费、检查费17766.15元，其中车方万敏思垫付了其中医疗费用1210元，原告李秀群对此不持异议。二原告住院治疗期间均为1人护理。
2013年10月31日，邓州市公安交通警察大队出具了（2013）第00115号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：被告万敏思负此事故全部责任，王青合、董喜梅、李秀群无责任。原、被告对此事故认定均不持异议。
2014年1月15日，南阳新风法医临床司法鉴定所出具了（2014）临初鉴字第032号法医鉴定意见书，评定：原告董喜梅胸10、12椎体压缩性骨折已构成伤残八级。2014年1月16日，邓州市价格认证中心出具了道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，评定王青合驾驶的三轮摩托车车损为1500元。原、被告对此均不持异议。
另查明：鄂FCW8**号车辆实际车主为赵军，该车辆在被告平安财险襄阳支公司投保机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险，但未附加投保不计免赔，其中商业第三者责任险责任限额为200000元，本次事故发生在承保有效期内。另2013年11月4日，邓州市人民法院依原告李秀群申请作出了诉前保全，查封了鄂FCW8**号事故车辆，被告万敏思预交事故押金2.5万元。
本院认为：公民的生命、健康权应受到法律保护，任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的，均应承担相应的民事责任。本次交通事故经交警部门认定，原告董喜梅、李秀群无责任，被告万敏思负全部责任，双方对此均不持异议，该事故认定书定责准确，本院予以采信。此事故中，鄂FCW8**号车辆在被告平安财险襄阳支公司投保机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险，但未投保不计免赔，其中商业第三者责任险限为200000元，本次事故发生在保险公司承保的有效期内，故应当由平安财险襄阳支公司在其承担的机动车交通事故强制责任保险限额内不分项承担二原告的合理诉请。关于原告董喜梅诉请的误工费部分，因董喜梅已年满62周岁，且原告未提出有效证据来证实误工收入，故对该诉请本院不予支持。关于李秀群主张的精神慰抚金，无法律依据，本院不予支持。李秀群主张的二次治疗费，可待实际发生后另行主张。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合二原告诉请，分别确认二原告的赔偿项目及数额如下：
一、原告董喜梅赔偿项目及数额如下：
1、医疗费16991.88元；
2、护理费50元／天×60天=3000元；
3、住院伙食补助费30元／天×60天=1800元；
4、营养费20元／天×60天=1200元；
5、残疾赔偿金7524.94元／年×18年×30%=40634.68元；
6、精神慰抚金15000元；
7、交通费300元；
8、车辆损失1500元；
上述1-8项共计：80426.56元。
二、原告李秀群赔偿项目及数额如下：
1、医疗费17766.15元；
2、护理费50元／天×45天=2250元；
3、住院伙食补助费30元／天×45天=1350元；
4、营养费20元／天×45天=900元；
5、误工费50元／天×45天=2250元；
6、交通费300元；
上述1-6项共计24816.15元。
据此，本院确认原告董喜梅赔偿数额为80426.56元，原告李秀群赔偿款额为24816.15元，二原告合计105242.71元。根据被告平安财险襄阳支公司承保的机动车交通事故强制责任保险单约定，上述二原告赔偿款105242.71元，应由平安财险襄阳支公司承保的机动车交通事故强制保险责任限额范围内不分项承担。因该赔偿款未超出交强险限额，故保险公司承保的商业第三者保险不再赔付。被告万敏思对上述款项不承担赔偿责任，但应承担二原告诉讼费、鉴定费、保全费。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通案全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内，在其承保的机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内赔偿原告董喜梅各项损失共计80426.56元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内，在其承保的机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内赔偿原告李秀群各项损失共计24816.15元。
三、原告董喜梅获赔后立即返还万敏思垫付的医疗费用10960元，原告李秀群获赔后立即返还万敏思垫付的医疗费用1210元。
四、驳回原告董喜梅、李秀群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，鉴定费1300元，保全费500元，共计4600元，由被告万敏思承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 李含印
二〇一四年一月二十七日
书记员 周海鹏