浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终387号上诉人（原审原告）：陈玲香，女，1947年6月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：连彩芬，女，1966年11月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区，系上诉人女儿。委托诉讼代理人：袁小宝，男，1962年5月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区,系上诉人女婿。被上诉人（原审被告）：吴如根，男，1956年11月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被上诉人（原审被告）：芦华珍，女，1958年12月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。上述两被上诉人委托诉讼代理人：叶全夫，绍兴市君道法律服务所法律工作者。上诉人陈玲香因与被上诉人吴如根、芦华珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2017）浙0604民初2771号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案经本院院长批准，延长审限一个月。本案现已审理终结。上诉人陈玲香上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：2016年8月20日，被上诉人未经上诉人同意，也未与上诉人协商，径行在上诉人的屋基地上浇筑水泥地。上诉人见状与被上诉人进行协商，让其不要在上诉人家屋基地上浇筑水泥，但被上诉人对上诉人的协商置之不理，不分青红皂白将几桶泥浆水泼进上诉人屋内，甚至往上诉人丈夫身上泼去，为此引起双方口角，两被上诉人围攻上诉人。两被上诉人明知上诉人有心脏病，装有心脏起搏器，被上诉人丈夫将上诉人双手抓住，被上诉人妻子拿起一根柴棍向上诉人起搏器打去，扬言要打死上诉人，当场打断了上诉人的两根肋骨。上诉人丈夫也遭到被上诉人攻击，昏迷在地。后经邻居报警，民警赶到现场，帮上诉人拨打了120救护车才将上诉人送往上虞人民医院救治。上诉人两夫妻是年迈体弱之人，经不住两被上诉人围打，引起新伤旧病一并复发，但一审法院不顾事实，也未认真调查了解，一审判决认定明显有失公平，偏袒一方。司法鉴定中有部分用药是治疗自身疾病，但上诉人不遭受侵害也不会引发旧病，再则上诉人的两根肋骨被被上诉人打断，一审法院故意避而不谈。请求二审法院按事实公断，撤销一审法院不公正判决。被上诉人吴如根、芦华珍答辩称，一审法院判决公正，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈玲香向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因故意伤害引起的两次医疗费5709.91元、住院伙食补助费120元、护理费4230元、营养费3000元、精神抚慰金5000元，合计18059.91元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院查明：原、被告系邻居。2016年8月20日下午，被告夫妻俩在浇筑家门附近的水泥地时遭到原告夫妻俩的阻挠，为此双方之间发生争执，并引发肢体冲突。原告在争执过程中受伤。同年8月24日，原告因外伤至绍兴市上虞人民医院治疗，8月26日，被诊断为肋骨骨折及多处挫伤，后又陆续进行了门诊治疗。因被告申请对原告支出的住院医疗费、门诊医疗费、检查费与本案是否有因果关系进行鉴定，该院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定，并作出绍文司鉴中心[2017]临鉴字第1158号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈玲香2016年8月24日、2016年8月26日、2016年9月9日、2016年10月26日、2016年11月28日的门诊收费收据均见相关病历记载，与本次损伤后临床诊断治疗存在直接因果关系；其余医疗费用均用于治疗其自身疾病，与本次外伤不存在因果关系。被告为此支付鉴定费700元。该院认定原告因纠纷致伤造成的损失有：医疗费1768.85元、护理费768.05元、营养费600元，合计3136.9元。一审法院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原、被告之间本可以选择向有关部门反映或诉讼等方式来解决双方之间的土地纠纷问题，然原告却以不当方式去阻挠被告浇筑水泥地，两被告在遭到原告夫妻俩阻挠后亦采用扔混凝土、泼水等过激方式应对，导致双方之间矛盾的激化并致肢体冲突。双方对原告受伤的结果均存在明显过错。该院依法认定由被告吴如根、芦华珍承担60%的责任，原告陈玲香自行承担40%的责任。另就本案中原告损失的认定问题，因原告在2016年10月15日的门诊及之后的住院治疗均系治疗自身疾病，与本案所涉伤害并无因果关系，故对于该部分医疗费及原告据此主张的住院伙食补助费该院均不予支持；关于护理费，因原告未提供任何医院证明或司法鉴定意见，故该院结合原告伤情及治疗情况，酌情认定为5日，计护理费768.05元，超过部分的诉请该院不予支持；关于营养费，结合原告骨折的伤情，该院酌情认定为600元；关于精神抚慰金的请求，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告吴如根、芦华珍应连带赔偿原告陈玲香损失计1882.14元，限于判决生效之日起三日内履行完毕；二、驳回原告陈玲香的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由原、被告各负担100元；鉴定费700元，由原告负担300元、被告负担400元（限于判决生效之日起三日内履行完毕）。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，根据绍兴市公安局上虞区分局崧厦派出所对本案上诉人、被上诉人所作的询问笔录，其中陈玲香在2017年2月24日的询问笔录中陈述到：“……芦华珍老公就把我抓住了，芦华珍就用木柴打我手上和脚上，我就用嘴咬芦华珍老公的手……”，芦华珍在2016年11月29日的询问笔录中陈述到：“……陈玲香他们就来阻止了，陈玲香就拨了我的头发，我被陈玲香推倒地上，我起来后就地找了根棒子打在了她肩膀、手臂上……”。本院认为，上诉人与两被上诉人对土地权属存在争议，后双方在纠纷中未能保持克制，引发肢体冲突。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。但该条规定的适用，必须具备损害结果具有同一性、被害人与侵权人之行为均为损害之原因两个客观要件。双方互殴乃双方互为侵权行为，并不适用过失相抵。本案中，打人事件虽因上诉人与丈夫阻挠两被上诉人浇筑水泥地引起，但损害结果并不具有同一性，上诉人之行为也不是造成其人身损害的原因，因此，本院认为，不能减轻两被上诉人的责任，两被上诉人在叉打过程中致伤上诉人，两被上诉人作为侵权人应对上诉人的损害后果承担全部民事赔偿责任。关于上诉人的医疗费认定问题，绍兴文理学院司法鉴定中心经原审法院委托，对上诉人支出的住院医疗费、门诊医疗费、检查费与本次损伤是否有因果关系进行鉴定，并出具了司法鉴定意见书，明确陈玲香2016年10月15日、2016年10月16日的门诊收费收据所行检查及所用药物均用于治疗自身疾病，与本次损伤不存在因果关系，因此，该部分医疗费用应予以剔除，不应纳入陈玲香因本次损伤的损失范围。原审法院根据本案现有证据，对上诉人因本次损伤造成的损失认定为3136.9元，应属合理，两被上诉人应对上诉人的损失承担全部赔偿责任，即两被上诉人应赔偿上诉人3136.9元。综上，上诉人提出的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销绍兴市上虞区人民法院（2017）浙0604民初2771号民事判决第二项；二、变更绍兴市上虞区人民法院（2017）浙0604民初2771号民事判决第一项为：被上诉人吴如根、芦华珍应共同赔偿上诉人陈玲香损失计3136.9元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回上诉人陈玲香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人陈玲香负担100元，由被上诉人吴如根、芦华珍负担100元；鉴定费700元，由上诉人陈玲香负担300元，由被上诉人吴如根、芦华珍负担400元；二审案件受理费400元，由上诉人陈玲香负担200元，由被上诉人吴如根、芦华珍负担200元，限于本判决生效之日起十日内向法院交纳。本判决为终审判决。审判长 张 靓审判员 夏 鸿审判员 李丹丹二〇一八年四月二十三日书记员 张青炀??