河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一终字第01547号
上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称天平保险公司），地址:石家庄市桥东区中山东路166号如意商务大厦0501。
负责人柳艺云，公司总经理。
委托代理人栗文亮，公司员工。
被上诉人（原审原告）李多元。
被上诉人（原审原告）王菊英。
李多元、王菊英委托代理人许幸嗻、张玉蕴，河北天宏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）石家庄利恒货运有限公司（以下简称利恒公司），地址：石家庄市桥西区新华西路201号方舟广场A2-18室。
法定代表人王中风，公司总经理。
委托代理人刘文熙，公司员工。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2015）元民一初字第00356号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审查明认定，2014年9月22日12时30分，李多元驾驶电动三轮车在红旗大街南吴会丁字口由南向西左转弯时，被冀A×××××大货车撞倒。发生事故后双方均未报警，货车司机赔偿原审原告1000元，并留下电话。第二天，李多元到元氏县医院检查发现左侧多发肋骨骨折，随即住院治疗。2014年10月4日，李多元之子李会强向元氏县交警大队报案。元氏县交警大队接到报案后与货车司机联系，对方自称王曙光，对发生的交通事故没有异议，但一直未到交警队处理此事故。经元氏县交警大队调取冀A×××××货车信息，该车登记车主为利恒公司，在天平保险公司投保交强险，且在保险期内。李多元受伤后在元氏县医院住院治疗7天，花费医疗费5072.1元。李多元经元氏县司法医学鉴定中心鉴定伤残程度达十级伤残，误工期90日，营养期45日，护理期20日，鉴定费1400元。李多元住院期间由其子李爱强护理，李爱强系石家庄慧翔汽车运输服务有限公司司机，发生事故后由于一直护理李多元而停发工资二个月。王菊英于2014年10月4日到元氏县医院门诊治疗，花费医疗费892.22元。2014年10月14日，元氏县医院出具诊断证明：头部、颈部、左右膝关节软组织挫伤。上述事实有元氏县交警大队出具的情况说明、元氏县医院住院病历、诊断证明、医疗费票据、村委会证明、停发工资证明、户口本、庭审笔录等证据予以佐证
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在机动车交强险责任限额内先行承担赔偿责任，对于超过责任限额的部分，按照各自的责任比例分担。天平保险公司对此事故的真实性提出异议，元氏县交警大队在接到报案后对事故进行了核实，并出具了情况说明，对此事故的发生予以认定。利恒公司辩称该车已卖给王曙光，并多次转让，但未提交其出售他人的买卖合同，故对其辩解不予采纳。元氏县司法鉴定中心出具的鉴定意见为，李多元的伤残程度为十级伤残，误工期90天、护理期20天、营养期45天，对此予以确认。对其要求误工费计算至定残日的主张不予支持。李多元在本次事故中的损失包括：医疗费5072.1元，有票据为证；住院伙食补助费100元/天×住院7天=700元；营养费原审被告认可每天30元，30元/天×45天=1350元；误工费，15410元/年÷365天×90天=3799.72元；护理费，53159元/年÷365天×20天=2912.82元；伤残赔偿金，10186元/年×16年×10%=16297.6元；鉴定费1400元；交通费，结合住院的时间、地点等相关因素，酌定为300元；精神损害抚慰金，结合李多元的伤残程度和年龄，酌定为3000元。王菊英在2014年10月4日才到元氏县医院就诊，其损失原审被告不予认可，王菊英没有提供其伤情与此事故向关联的证据，也未做出合理解释，故对其请求不予支持。天平保险公司应在交强险限额内赔偿李多元医疗费5072.1元、住院伙食补助费700元、营养费1350元、误工费3799.72元、护理费2912.82元、伤残赔偿金16297.6元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共计33432.24元。鉴定费1400元，由利恒公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，一审判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后三日内赔偿原告李多元损失33432.24元。（赔偿款付李多元账户，开户行邮政储蓄银行元氏支行，账号60×××03）二、被告石家庄利恒货运有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告李多元损失1400元。三、驳回原告李多元其它部分的诉讼请求。四、驳回原告王菊英的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费520元，由被告石家庄利恒货运有限公司负担350元，原告李多元负担145元，原告王菊英负担25元。
一审判后，天平保险公司不服，向本院提起上诉，其上诉理由为，一、本案的事故经过交警队，但并未调查清楚，仅出具情况说明一份，法院未经进一步调查核实，经行出判，审理事实不清；二、本案缺少被告主体，法院应当依职权追加“自称王曙光”的人作为本案被告参加诉讼；三、事故车辆冀A×××××号车是否为保险公司承保车辆，保险公司是否应当在交强险范围内承担赔偿责任，“自称王曙光的人”是否涉及醉酒、无证等情形，保险公司在赔偿后有否追偿权，一审法院均未核实；四、本案的情况说明属于传来证据，不能直接证明事故的时间、地点、经过等，故请求二审法院依法撤销原判并由被上诉人承担诉讼费用。被上诉人李多元、王菊英认为一审法院依据交警部门出具的情况说明作出的判决没有不正确之处，王曙光驾驶的情况经过经过交警队查清并且其本人也予以了认可，该情况说明能够证明事故经过情况，但王曙光不是涉案车辆的所有人不具有本案诉讼资格，不应参加本案的审理，事故车辆是上诉人承保车辆，故上诉人作为车辆承保机构应当在交强险范围内承担责任，即便车辆司机无证、醉酒，该交强险的赔偿责任也应由上诉人承担。利恒公司辩称，其虽未上诉，但也对一审审理有异议，一审法院缺少被告主体，应该追加王曙光作为被告参加诉讼。
经审理查明，原审判决查明认定的元氏县公安交通警察大队出具的李多元交通事故情况说明、肇事车辆的登记车主情况、该车辆的投保情况、李多元受伤后的救治经过及所遭受的损失等均属实。对于上诉人申请的追加王曙光参加诉讼的请求，李多元、王菊英均表示因为王曙光不是车辆所有人，也不是被保险人，不能作为交通事故案件主体参加诉讼，故不同意追加王曙光参加诉讼。利恒公司辩称，该事故车辆已经卖给王曙光了，但其没有提供出售车辆的有关证据，一审中也未申请追加王曙光为被告参加诉讼。
本院认为，元氏县公安交通警察大队经过核实有关情况后出具了李多元交通事故情况说明，原审法院依据该情况说明对事故的发生进行了认定，该认定并无不妥。利恒公司作为该车辆的登记在案的所有权人，虽其主张应当追加车辆的驾驶人王曙光参加诉讼，且其主张该车辆已经出售给了王曙光，但其既未提供出售该车辆的有关证据，也未提供王曙光的有关身份信息，导致原审法院在客观上难以通知王曙光参加诉讼，现客观上难以找到王曙光的李多元、王菊英也拒绝将王曙光列为本案被告参加诉讼，利恒公司作为车辆的登记车主对其应当知道并应当提供的信息拒绝提供的，其应当承担相应后果，故原审法院判令其对超出交强险责任限额的部分承担赔偿责任并无不当。天平保险公司在所主张的现有证据不能证明交通事故确已发生的理由不能成立，本院对此不予支持。至于天平保险公司所称的“自称王曙光的人”是否存在醉酒、无证的情形及其在承担赔偿责任后是否享有追偿权的问题，其可以另行处理。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，确定的损失数额及承担损失的数额并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1040元由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 靖
代理审判员 卢 亮
代理审判员 李 祥
二〇一五年十一月六日
书 记 员 许晓琳