清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民一初字第1534号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地清远市新城北江二路28号怡景湾大厦首层。
负责人：许洪兵，该支公司总经理。
委托代理人：林明凤，广东大观律师事务所律师。
委托代理人：黄振杰，广东大观律师事务所实习律师。
被告：杨国坚，男，1965年8月14日出生，汉族，住清远市清城区，
原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称太平洋财险清远公司）诉被告杨国坚追偿权纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法由审判员潘金桥适用简易程�公开开庭进行了审理。原告太平洋财险清远公司的委托代理人林明凤,到庭参加诉讼。被告杨国坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告太平洋财险清远公司诉称：2013年3月30日13时40分许，被告驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车,与蔡顶昆正常驾驶的粤Ａ×××××号轿车发生碰撞，造成被告、蔡顶昆、粤Ａ×××××号轿车乘客黄秋英受伤及车辆损坏的交通事故。清远市公安局交警支队市区大队作出了第2013B00336号交通事故认定书,认定杨国坚醉酒后驾驶未定期年审的机动车逆向行驶，承担此事故全部责任。蔡顶昆向清远市清城区人民法院提起民事诉讼，要求赔偿损失，原告依据（2013）清城法民初字第1913号《民事判决书》向蔡顶昆支付了120540元，诉讼费2611元。本案中，原告依法承保被告所驾驶的车辆。根据《�动车交通事故责任强制保险条例》的规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车事故责任强制保险限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的。以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，醉酒后驾驶的不属于保险公司的交强险保险责任范围，或者说是法定的保险公司免赔事由之一�当驾驶员醉酒后驾驶机动车发生交通事故致害的，保险公司在交强险范围内垫付抢救费用后，有权向致害人追偿。被告醉酒驾驶是严重危害社会的行为，严重违反了法律法规的规定，现原告已支付相应款项给蔡顶昆，原告依法就已支付的款项向被告追偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告已经垫付的保险赔款123151元，并以123151元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2、被告负担本案诉讼费用。
被告杨国坚无提供答辩意见。
经审理查明，2013年3月30日，被告杨国坚驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车沿清远市清城区由北江一路往武广站方向行驶，13时40分许行驶至河鲜码头路段逆向行驶时，与对向正常行驶由蔡顶昆驾驶的粤Ａ×××××号轿车发生碰撞，造成杨国坚�蔡顶昆、粤Ａ×××××号轿车乘客黄秋英受伤及车辆损坏的交通事故。同年5月9日，清远市公安局交警支队市区大队作出道路交通事故认定书，认定杨国坚醉酒后驾驶未定期年审的机动车逆向行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款关于“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。”以及第二十二条第二款关于“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”及第三十五条关于“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，是导致此事故的直接原因。无证据证明蔡顶昆、黄秋英有导致此事故发生的过错。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规�，杨国坚承担此事故的全部责任，蔡顶昆、黄秋英不承担此事故的责任。
事故发生后，蔡顶昆进入医院住院治疗，因此产生相关费用损失。2013年8月15日，蔡顶昆因该次交通事故所造成的损失以杨国坚及太平洋财险清远公司为被告诉至本院，本院经过审理，于2014年1月26日作出（2013）清城法民初字第1913号民事判决书，判决：“一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起10日内在粤Ｒ×××××号车所投保的交强险有责任的赔偿限额122000元范围内向原告蔡顶昆赔偿损失120540元；二、限被告杨国坚于本判决生效之日起10日内向原告蔡顶昆赔偿损失39444.08元；三、驳回原告的其他诉讼请求。”判决宣判后，双方当事人均未上诉，该判决已生效。2014年2月18日，太平洋财险清远公司向本院支付了该案判决确定的赔偿款120540元，2014年2�27日，被告太平洋财险清远公司向本院支付了该案判决确定的案件受理费2611元。同年3月25日，本院将上述案件赔偿款及案件受理费共123151元退给了蔡顶昆收取。
以上查明事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、入院记录、本院（2013）清城法民初字第1913号民事判决书、理赔明细表、法院案款收据，以及本案庭审笔录证实。
本院认为，蔡顶昆因本次交通事故所造成的损失已由本院作出（2013）清城法民初字第1913号民事判决书判令太平洋财险清远公司在交强险限额范围内承担120540元并负担案件受理费2611元，判决生效后，太平洋财险清远公司也已实际履行了该判决确定的义务。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，太平洋财险清远公司履行了（2013）清城法民初字第1913号民事判�书的义务后即取得了向在该交通事故中醉酒驾驶的实际侵权人杨国坚的追偿权，因此，原告太平洋财险清远公司有权要求被告杨国坚支付其已垫付的123151元赔偿款，并可以要求被告支付该款自原告起诉之日（2015年12月16日）起至该款付清之日止的利息，利息按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率的标准计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
限被告杨国坚于本判决生效之日起10日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司支付原告已赔付的赔偿款123151元并支付该款自2015年12月16日起至该款付清之日止的利息，利息按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率进行计算。
本案受理费1382元，由被告杨国坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 潘金桥
二〇一六年三月一日
书记员 朱洁雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二�醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。