浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙04民终288号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道合力大厦*幢***室。
负责人：周文杰，经理。
委托诉讼代理人：俞晓云，浙江红船律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蒋左金，男，1955年10月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。
法定代理人：蒋某，男，1987年3月7日出生，汉族，住浙江省海宁市。系蒋左金之子。
委托诉讼代理人：宋婷婷，浙江虎良律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陆新良，男，1968年2月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。
委托诉讼代理人：沈ＸＸ，浙江紫薇律师事务所律师。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人蒋左金、陆新良机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2017）浙0481民初8105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月11日立案后，依法组成合议庭，决定以阅卷、调查和询问方式进行审理。本案现已审理终结。
大地保险公司上诉请求：1.撤销原判，发回重审或依法改判大地保险公司在交强险内赔偿蒋左金120000元，陆新良赔偿蒋左金828661.84元（二审中变更上诉请求）；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决遗漏当事人，严重违反法定程序。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第二项的规定，保险合同的相对人是保险公司与投保人，本案中，一审起诉时，投保人陆丹妮作为共同被告，但在一审审理过程中，陆丹妮未参与答辩、质证等，侵害了陆丹妮的民事权利，也导致无法查清案情，属于严重违反法定程序。二、大地保险公司已就保险合同中的免责条款向投保人作出了提示或者明确说明，应在商业险限额范围内免除赔偿责任。本案中，陆新良事发后驾车驶离现场，违反了法律强制性规定及保险合同的免责条款内容，投保人陆丹妮已经收到商业三者险保单，保险公司已经对投保人履行了明确说明义务。应当在商业险限额范围内免除赔偿责任。三、医疗费中，海宁康华医院的床位费2675元、护理费6480.50元，海宁市第二人民医院的床位费1221元、护理费5146元，共计15522元，属于护理费，不应重复计算，应当予以扣除。
蒋左金辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
陆新良辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
蒋左金向一审法院起诉请求：一、蒋左金因交通事故造成的损失1341051元，由大地保险公司在保险范围内赔偿；二、对上述不足部分，由陆新良承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2017年4月18日07时32分，陆新良驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿翁金线由西往东行驶至翁金线40K+720M海宁市黄湾镇大临村地方超车时，与前方同向行驶的蒋左金驾驶的浙Ｆ×××××号轻便二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、蒋左金受伤的交通事故。事发后，陆新良驾车驶离现场。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，陆新良负事故的全部责任，蒋左金无责任。蒋左金之伤经鉴定，构成一级伤残，其伤残与2017年4月18日交通事故存在直接因果关系，伤后误工、护理、营养时间均为受伤之日起计算至伤残评定的前一日止，评定其护理依赖程度为完全护理依赖。浙Ｆ×××××号小型轿车向大地保险公司投保了交强险、第三者责任险（1000000元限额）及不计免赔率特约条款。本起事故造成蒋左金的各项财产性损失为：医疗费244621.84元、住院伙食补助费1185元（15元/天×79天）、营养费5640元、护理费23124元（123元/天×188天）、残疾赔偿金411588元、后期护理依赖费225025元（45005元/年×5年）、交通费3000元、鉴定费3300元，合计917483.84元。另查明，陆新良已垫付蒋左金医疗费236621.84元。
一审法院认为，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，予以确认。本起交通事故属机动车与机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由机动车的保险公司在交强险责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务，超出部分由双方按责任分担。本案蒋左金请求的各项费用中，就住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费，蒋左金的请求在合理范围内，予以支持；就医疗费，蒋左金诉请计算有误，经核算为244621.84元；就误工费，蒋左金已超过法定退休年龄，因没有提供证据证明其仍在从事劳动并有固定收入，故不予支持；就交通费，结合蒋左金就医地点及住院情况，酌情确认为3000元；就护理依赖费，蒋左金因本次交通事故造成的护理依赖程度评定为完全护理依赖，确定赔偿比例为100%，结合蒋左金的年龄、健康状况等因素，护理依赖年限计算为5年，确定蒋左金的后期护理依赖费为225025元，若5年后蒋左金仍然需要护理可另行主张。就以上蒋左金的财产性损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费由保险公司在医疗费限额10000元内赔偿（其中非医保部分在交强险限额内优先赔偿），护理费、残疾赔偿金、后期护理依赖费、交通费应由保险公司在死亡伤残限额110000元内赔偿。另蒋左金因本起交通事故造成身体损伤，构成一级伤残，精神上受到了损害，理应给予精神损害抚慰金的赔偿。综合考虑本案交通事故双方的责任大小及蒋左金的受伤程度、年龄等因素，就精神损害抚慰金，酌定50000元，由保险公司在死亡伤残限额110000元内优先赔偿。故大地保险公司在交强险范围内赔偿蒋左金120000元。对于超出交强险责任限额范围部分的财产性损失847483.84元（精神损害抚慰金50000元在交强险中优先赔偿)，由于浙Ｆ×××××号小型轿车向大地保险公司投保了第三者责任险，故应由大地保险公司在商业第三者责任险内先行赔偿，扣除鉴定费3300元，余款844183.84元，依据事故双方的责任，由浙Ｆ×××××号小型轿车一方承担赔偿责任，故大地保险公司在第三者责任商业险限额范围内应赔偿蒋左金844183.84元。上述鉴定费3300元，陆新良同意由其承担，不违反法律规定，予以准许。故陆新良应赔偿蒋左金3300元。由于陆新良已支付蒋左金236621.84元，已超出其应承担的赔偿责任，即陆新良对蒋左金的赔偿义务实际已履行完毕，陆新良超出其应承担的赔偿责任支付给蒋左金的233321.84元，可视为陆新良替大地保险公司垫付的款项，应在大地保险公司的赔偿总额中予以扣除。大地保险公司提出医疗费中扣除非医保，由于大地保险公司未就商业三者险责任免除条款的内容和后果向投保人陆丹妮履行提示和明确说明义务，该责任免除条款对投保人不产生效力，故大地保险公司关于根据商业三者险条款约定免赔医疗费非医保部分的意见，不予采纳。大地保险公司抗辩称，事故认定书记载陆新良驾车驶离现场的行为属于机动车辆商业险“责任免除”事项，故大地保险公司不应承担商业三者险的赔偿责任，但交警部门在本案事故的认定书上仅写明“事发后，陆新良驾车驶离现场”，并无证据证明陆新良当时存在主观恶意，有逃避法律责任的恶意，且事后系陆新良主动与交警部门联系要求交警查证，大地保险公司既未举证证明其在订立保险合同时已就商业三者险责任免除条款的内容和后果向投保人陆丹妮履行提示和明确说明义务，也未证明陆新良具有主观上逃避事故责任的故意，故对大地保险公司有关在商业三者险范围内免责的抗辩不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十一条第三款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、大地保险公司在交强险限额范围内赔偿蒋左金各项损失120000元。二、大地保险公司在第三者责任商业险限额范围内赔偿蒋左金各项损失844183.84元。上述两项合计964183.84元，扣除陆新良垫付的233321.84元，实际尚需赔偿蒋左金730862元，由大地保险公司于判决生效之日起十日内支付给蒋左金。三、驳回蒋左金的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7106元，减半收取3553元，由蒋左金负担1617元，陆新良负担1936元。
二审中，当事人均未提交新的证据。
本院经审理对一审认定的事实予以确认。
另查明，2017年11月22日，一审庭审中，陆丹妮的委托诉讼代理人沈ＸＸ到庭应诉。同日，蒋左金向一审法院提出申请，请求撤回对陆丹妮的起诉。2017年11月23日，一审作出（2017）浙0481民初8105号民事裁定，准许蒋左金撤回对陆丹妮的起诉。
本院认为，本案二审争议焦点是：一、一审准许蒋左金撤回对陆丹妮的起诉是否属于违反法定程序；二、大地保险公司是否应在商业险限额范围内承担赔偿责任；三、一审对于蒋左金的医疗费的认定是否恰当。
关于争议焦点一，本案中，蒋左金向一审法院提出申请，请求撤回对陆丹妮的起诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，一审予以准许并无不当。
关于争议焦点二，本案中，大地保险公司在一、二审中均未能提供其与投保人陆丹妮签订的免除保险公司责任的条款内容，故其不能证明其已向投保人陆丹妮就“事故发生后，驾驶人驾车驶离现场”保险公司不予赔付的免责条款履行了提示及明确说明义务，应当承担对其不利的后果。
关于争议焦点三，本案中，蒋左金的医疗费中海宁康华医院的床位费2675元、护理费6480.50元，海宁市第二人民医院的床位费1221元、护理费5146元，其中的床位费系在住院期间产生的必要费用，其中的护理费系治疗期间的专业等级护理费用，以上均包括在医疗费用之中。
综上所述，大地保险公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4621元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐连忠
审 判 员 刘 坤
审 判 员 刘 春
二〇一八年四月十八日
法官助理 金傅祥
书 记 员 严 瑾