安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）观民一初字第00874号
原告：杨根友，男，汉族。
委托代理人：韩帅，安徽省安庆市建设法律事务所法律工作者。
被告：王宜勤，男，汉族。
委托代理人：谭克明，安徽甄昭律师事务所律师。
被告：王宜汉，男，汉族。
原告杨根友诉被告王宜勤、王宜汉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理后，依法由审判员李小俊独任审判，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告杨根友及其委托代理人韩帅、被告王宜勤及其委托代理人谭克明、被告王宜汉到庭参加诉讼。2013年12月9日经原告杨根友申请我院委托安徽信立司法鉴定所对原告杨根友的伤残等级及后续治疗费用进行鉴定。该所于2013年12月23日作出司法鉴定。2014年1月13日原告杨根友变更了诉讼请求。本案现已审理终结。
原告杨根友诉称：2013年4月24日18时00分左右，被告王宜勤驾驶皖H08203**号农用车沿安庆市丁香路由西向东左拐驶入安庆市集贤北路时侧翻后碰撞江学元驾驶的电瓶车，事故造成农用车乘坐人原告、被告王宜汉及电瓶车驾驶人江学元和乘坐人潘群英受伤的事实。当晚，原告被送往安庆市立医院救治，入院诊断为：“血气胸，右肺肺挫伤，右侧多发性肋骨骨折，右侧肩胛骨骨折，右侧胫骨骨折，软组织挫伤，肺气肿伴慢性支气管炎”，经治疗后于2013年5月23日办理了出院。后一直在家休息。本起交通事故经安庆市公安局交警一大队现场勘查，后对事故责任认定为：“原告在该起事故中无责任，被告王宜勤负事故的全部责任”。另外，事故当日，原告是受被告王宜汉的雇佣，为其提供挖树的劳务活动，并约定日工资为150元；而被告王宜勤也为被告王宜汉雇佣驾驶车辆。后来，原告在出院后，多次委托家属找两被告协商相关赔偿事宜时，却遭到拒绝。原告认为：“公民的身体健康权受法律保护，对造成损害后果的侵权人应承担赔偿责任”，故原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》之有关规定，诉至法院，要求法院依法判令：一、被告赔偿原告263877.85元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告王宜勤辩称：1、原告在本次事故中受伤属实；2、原告赔偿标准在误工、护理、营养时间过长，标准过高，与原告十级伤残悬殊太大，具体待质证时再阐述；3、本案两被告之间并非是雇佣关系，而是货物承运关系。
被告王宜汉辩称：1、原告要求我承担责任，我认为我不应承担责任，根据侵权责任法相关规定，原告不是在提供劳务时受伤；2、关于最高院审理人身损害赔偿责任第11条规定，原告将两被告同时起诉，程序违法；3、两被告不是雇佣关系而是合同关系。
原告杨根友为支持自己的诉求举出以下证据：
一、身份证、大观法院（2013）观民一初字第00414号民事判决书，证明原告身份基本情况及原告在2013年4月24日发生本起交通事故中可以按照城镇标准计算；
二、道路事故责任认定书，证明事故发生的基本情况及各方当事人责任分担情况；
三、乔春节书面证言，证明在事故发生当天，王宜汉雇佣王宜勤及原告、乔春节；
四、出院记录、诊断证明书、门诊病历，证明原告住院时病情诊断、护理及出院医嘱休息等事实；
五、住院医药费收据、门诊费收据，证明原告住院期间所发生的医疗费用及门诊费用；
六、司法鉴定意见书，证明原告因事故构成四个十级伤残以及需要后续治疗费12000元；
七、鉴定费收据，证明原告鉴定花费1300元。
同时原告杨根友申请证人乔春节出庭为了证明第三组证据的真实性，另外证明当时发生事故中，证人受雇于王宜汉，且两被告也是雇佣关系。
经质证被告王宜勤对第一组证据中身份证证明原告是农民身份无异议，对判决书真实性无异议，对证明目的有异议，判决书判决认定的是第三者受伤关系，本案中原告与被告王宜勤是乘坐人和驾驶员关系，是承运合同关系而不是机动车交通事故关系，原告举出判决书证明类比不能成立，因为不是一个法律关系。对第二组证据真实性无异议，需要强调的是本案原告与被告之间是乘坐人与驾驶员的关系。对第三组证据认为根据现有材料，原告与王宜汉是雇佣关系，但是两被告是什么关系原告无法证明，原告证据不能抗辩两被告之间是货物承运关系。对第四组证据出院记录真实性无异议，对诊断证明书及病历上误工时间、护理时间及营养时间认为明显过长，当庭提出对三期进行鉴定，原告人为增加三期费用，拖延诉讼。对第五组证据医疗费发票无异议，但其中有16000元是被告王宜勤在原告受伤期间为其缴纳的费用。对第六组证据认为后期费用明显过高。对第七组证据无异议。被告王宜汉同意被告王宜勤意见。
被告王宜勤举出以下证据：
一、医疗费收据，证明被告为原告在二院住院垫付2447.48元；
二、市立医院预缴收据，证明被告王宜勤在原告受伤期间为其缴纳16000元；
三、市立医院门诊发票，证明被告垫付1000元。
经质证原告杨根友对第一组证据真实性无异议，但不在原告诉求中；对第二组证据真实性无异议，但金额是12000元，不是16000元，12000元在原告诉求中；对第三组证据认为是复印件看不清，无法核实真实性，即使是真实的也不在原告诉求中。被告王宜汉没有意见。
被告王宜汉没有提供证据。
根据上述证据的分析，本院确认以下事实：
一、2013年4月24日被告王宜汉雇佣乔春节、原告杨根友为其挖树，三人乘坐由被告王宜汉雇佣来拉树的被告王宜勤驾驶的皖H08203**号农用车（事后被告王宜汉支付被告王宜勤1000元），18时00分左右，该车沿安庆市丁香路由西向东左拐驶入安庆市集贤北路时侧翻后碰撞江学元驾驶的电瓶车，造成两车受损，农用车乘坐人原告杨根友、被告王宜汉及电瓶车驾驶人江学元和乘坐人潘群英受伤的交通事故。该起交通事故经安庆市公安局交通警察支队一大队安（壹）公交认字（2013）第00031号交通事故认定书认定：被告王宜勤负该起事故全部责任，原告杨根友不负该起事故责任。
二、原告杨根友受伤后于2013年4月24日至2013年5月23日在安庆市立医院住院治疗29天，诊断为：右侧肩胛骨骨折、右侧胫骨骨折、右侧多发性肋骨骨折、右侧血气胸、右肺肺挫伤、软组织挫伤、肺气肿伴慢性支气管炎。医嘱休息叁个月，护理一人、加强营养。用去住院医药费124476.05元。2013年8月23日医嘱休息壹个月、护理一人、加强营养。2013年9月22日医嘱休息壹个月、护理一人、加强营养。2013年10月23日医嘱休息壹个月、加强营养。另门诊医药费1479.5元，医药费合计125955.55元。
三、2013年12月9日经我院依法委托安徽信立司法鉴定所对原告杨根友的伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，2013年12月23日该所作出信立司鉴（2013）临鉴字第573号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人杨根友因交通事故致右右侧第3、4、5、6、7、8肋骨（共六根）骨折并右侧血气胸，右侧肺挫裂伤、右侧肩胛骨粉碎性骨折、右胫骨骨折，伤后已行肺破裂修补术及骨折内固定术，目前右上肢功能丧失17%；右下肢功能丧失16.2%，其伤残程度评定为四个十级伤残。2、被鉴定人杨根友后期手术及康复治疗费用约12000元。原告杨根友支付鉴定费1300元。
四、同一交通事故中另案受害人系城镇居民，故原告杨根友（1951年3月2日出生）赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。
五、被告王宜勤已垫付12000元医疗费。
本院认为：机动车驾驶员从事雇佣活动驾驶机动车发生交通事故造成他人人身伤害由雇主承担赔偿责任。驾驶员承担交通事故的全部责任的，与雇主承担连带赔偿责任。经庭审调查，结合原告的诉求，本院对原告杨根友的损失作如下确认：医药费125955.55元、后续治疗费12000元、营养费4180元［（29＋6×30）天×20元／天）］、住院伙食补助费580元（29天×20元／天）、残疾赔偿金45411.84元（21024元／年×（20-2）年×12%）］、鉴定费1300元、误工费13083.4元［（29＋6×30）天×62.6元／天］、护理费17452.5元［（29＋5×30）天×97.5元／天）］、精神损害抚慰金酌定8000元、交通费酌定300元，合计228263.29元。该损失由被告王宜汉承担，被告王宜勤因负该起事故全部责任，故被告王宜勤承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王宜汉于本判决生效后三十日内赔偿原告杨根友216263.29元（赔偿金额228263.29元，扣除被告王宜勤已垫付12000元）。被告王宜勤承担连带赔偿责任。
二、驳回原告杨根友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2629元，保全费1520元，合计4149元由原告杨根友负担560元、被告王宜汉、王宜勤负担3589元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李小俊
二〇一四年四月四日
书记员 江 楠
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的应当及时判决。