苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江汾商初字第0026号
原告昆山m润滑油有限公司，住所地昆山市＊＊室。
法定代表人时b，厂长。
委托代理人周j。
被告吴江y工具有限公司，住所地苏州市吴江区＊＊号。
法定代表人陆x，董事长。
委托代理人邬s。
委托代理人徐w。
原告昆山m润滑油有限公司与被告吴江y工具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理。依法由代理审判员姚松杰适用简易程序于2014年1月24日、2014年3月12日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告昆山m润滑油有限公司委托代理人周j，被告吴江y工具有限公司委托代理人邬s、徐w到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告昆山m润滑油有限公司委托代理人周j，被告吴江y工具有限公司委托代理人邬s到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山m润滑油有限公司诉称，原告从2013年3月开始陆续向被告提供油和主轴油，双方约定，开票之日90日内付款。但被告至今尚欠原告货款人民币105900元。原告要求判令被告立即支付货款人民币105900元及逾期付款利息（以105900元为本金，6.8%为年利率，按拖欠天数计算），并承担本案诉讼费用。
被告吴江y工具有限公司辩称，对其公司尚欠原告昆山m润滑油有限公司货款105900元的事实予以确认。2013年6月21日至27日，被告使用原告提供的油品时出现员工皮肤过敏的情况，被告向原告提供了药品，并进行了油品的更换的处理。2013年7月18日至20日，被告使用原告的油品时出现了粘刀架、四台机台停机48小时的情况，给被告造成清洗费及赔偿客户等损失。被告于2013年7月20日即向原告致异常函，原告仅在2013年8月20日的回复的邮件中同意扣除货款2000元。原告油品发生异常后，被告一直与原告协商，并向原告承诺问题处理之后立即付清货款。但原告至今未给予处理。现被告表示，扣除清洗费、机台停机损失、退货款、客户赔偿款等损失，愿意给付原告货款55100元。逾期付款系因原告未及时处理异常问题造成，故被告不同意承担逾期付款利息。
原告为证明其主张，向本院提供送货单10份、增值税发票4份，证明被告尚欠原告货款总计105900元；被告质证称对前述证据无异议。
被告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、落款日期为2013年7月15日的异常函，主要内容如下：“我公司在2013年6月21日-6月27日使用贵公司的不锈钢切削油过程中，发现油品皮肤过敏多人。产生的后果是机器停产，员工皮肤浑身瘙痒，没法工作，晚上更没办法休息好，过敏严重，员工需请假看医生，所以造成机器处于停止状态。由于机台油品是冷却和润滑作用，现有24台机器在使用，给我司造成很大的损失，由于影响生产我司立即外请临时工来我司清理机台过敏油品，具体产生的工时费2天＊200元／天=400元，按双方合作的采购单，我司采购单第四条：不良处理：在使用过程中，如出现皮肤过敏，产品氧化，粘机台等情况，我公司有权要求退货，并赔偿所造成的一切损失。我司提出解决方案：12台机器内的切削油4桶200L已清理出，全部退回厂商，按照贵司提出的方案，我司外请临时工清理9台机台内3桶200L切削油的具体产生工时费2天＊200元／天，共计金额：800元，贵司尽快将3桶200L不锈钢油品补回我司。针对以上问题，过敏油品产生的工时费在本月对账单中扣除，望贵公司能尽快回复我司，问题原因分析、矫正预防措施及解决方案！”被告称其公司于2013年7月15日将该函传真给原告。
2、落款日期为2013年7月23日的电子邮件打印稿，主要内容如下“徐小姐你好！贵司发现在2013年6月21日-6月27日使用我司不锈钢切削油过程中，发现员工皮肤过敏，导致外请临时工所产生的工时费800元由我司不锈钢切削油过程中，发现员工皮肤过敏，导致外请临时工所产生的工时费800元由我司来承担，我司决定贵司在7月份货款中扣除800元。以此给贵司带来的不便敬请谅解！”被告称该邮件系原告向其发送的。
3、皮肤过敏症状及药品的照片，证明被告公司员工使用原告油品导致皮肤过敏，原告为被告提供药品。
4、退货单，证明油品第一次出现问题后，被告于2013年7月25日退给原告3桶不锈钢切削油、3桶铜切削油，被告称当时其公司将油品从机器中抽出，再由原告公司派人拉走的。
5、落款日期为2013年7月20日的异常函，主要内容如下：“我公司在使用贵公司的铜切销油过程中，发现油品粘刀架。产生的后果是刀架不动，机台处于停止状态。由于机台油品是冷却和润滑作用，现有4台机器在使用，给我司造成很大经济损失，造成4个机台一直停机，时间从2012年7月18日早上-2013年7月20日早上，停机时间约为48小时，给我司造成很大损失，每个机台一天产值直接损失约人民币2000元，这些并不包括其间接的损失，客户产品不能及时交货，客户取消订单并要求赔偿。按双方合作的采购单，我司采购单第四条：不良处理：在使用过程中，如出现皮肤过敏，产品氧化，粘机台情况，我公司有权要求退货，并赔偿所造成的一切损失。我司提出解决方案：4台机器内的铜油全部退回，每台机器进行清洗，清洗费用每台按100元计算，4台＊1**元／台=400元，产值计算4台＊20**元／台=8000元，合计8400元，另加客户订单合同赔偿金1万美金”。
6、现场照片，证明当时原告公司派人来查看油品有关问题。
7、显示日期为2013年8月20日的电子邮件打印稿，主要内容如下：“你好！……使用我司铜材切削油过程中，发现油品粘机台现象给贵司带来的不便，其费用可以在货款中扣除2000元。敬请谅解！”被告称该邮件系由原告向其发送的。
8、原、被告双方的业务往来明细。
原告质证意见如下：
1、落款日期为2013年7月15日的异常函原告没有收到。
2、对落款日期为2013年7月23日的电子邮件打印稿真实性无异议，邮件内容涉及皮肤过敏问题，而非油品质量问题，原告考虑到双方的合作关系才为被告购买药品。
3、关于皮肤过敏症状及药品照片，原告认为使用油品过程中，在夏天高温的情况下，一般都会出现过敏现象。
4、对退货单的真实性无异议。
5、关于落款日期为2013年7月20日的异常函，原告确认收到过。
6、关于现场照片，原告称收到上述异常函后即派人到现场去看，发现桶里的油是原告公司的，但现场还有其他公司的油桶；当时原告给被告2桶油，现场只开封了1桶油，不可能造成4台机器停机。
7、关于显示日期为2013年8月20日的电子邮件打印稿，原告称当时考虑到双方的合作关系，业务员才同意扣除2000元的，现双方不合作了，公司不再同意扣除了。
8、对原、被告双方的往来明细无异议。
经审理查明，原、被告双方存在业务往来，由被告向原告购买油品，至今尚欠原告货款105900元。交易中，被告称原告提供的油品存在质量问题，要求扣除损失后再行支付货款；双方在交涉过程中，原告曾表示同意扣除2000元，但未达到被告的要求，至讼争。
本院认为，当事人应对自己的主张提供证据，关于被告所称的油品质量问题，未提供充分的证据予以证明，本院碍难采信。双方在交涉过程中，原告曾表示同意扣除2000元，但庭审中却表示不再同意扣除，有违诚实信用原则。本院认为，原告应信守承诺，从货款中扣除2000元。关于原告所主张的逾期付款利息，本院认为，双方在交易过程中对质量问题存在争议，被告至今未付清货款，系因双方一直未就质量问题扣抵货款达成一致所致。本院综合本案情况，认为原告要求被告支付逾期付款利息的依据不足。综上，本院认为，被告至今尚欠原告货款105900元，扣除2000元后，应支付原告货款103900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告吴江y工具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆山m润滑油有限公司支付货款人民币103900元（上述款项如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070＊793）。
二、驳回原告昆山m润滑油有限公司的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1209元，由原告昆山m润滑油有限公司负担23元，由被告吴江y工具有限公司负担1186元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告昆山m润滑油有限公司。原告昆山m润滑油有限公司预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××99）。
代理审判员 姚松杰
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 施勇浩
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。