安徽省青阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1723刑初44号
公诉机关青阳县人民检察院。
被告人余永发，男，汉族，初中文化，无业，住所地安徽省青阳县。因犯流氓罪、盗窃罪于1988年11月被青阳县人民法院判处有期徒刑六年；因犯流氓罪于1994年7月被青阳县人民法院判处有期徒刑一年；因犯持有假币罪于1999年被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年；因寻衅滋事分别于2006年7月31日、于2009年1月9日、2011年12月8日被池州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年、二年、一年六个月；因犯非法侵入住宅罪于2017年4月18日被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑九个月十五日，2017年4月22日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年1月16日被青阳县公安局刑事拘留，同年2月2日经青阳县人民检察院批准逮捕，同日由青阳县公安局执行逮捕。现羁押于青阳看守所。
青阳县人民检察院以青检刑诉（2018）47号起诉书指控被告人余永发犯寻衅滋事罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月4日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院检察员洪丽丽出庭支持公诉，被告人余永发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月至2018年1月，被告人余永发在某某镇某某街道、某某村等地多次酒后强拿硬要、任意损毁他人财物，且强拿硬要数额达到人民币1000元。其中2017年11月18日凌晨，以话语威胁等方式向张某索要人民币500元；2017年12月7日凌晨，拿起江某的屠宰刀威胁江某，强行借款500元；2017年12月23日，无故将周某摆放在某某镇某某街的摊位掀翻倒地，并威胁周某以后不准在此地摆摊；2018年1月16日，将袁某经营的百货店内的手表砸坏，后袁某报警。
案发后，公案机关在某某街道将余永发抓获。
上述事实，公诉机关提供了到案经过等书证，证人陶某等人的证言，现场勘验笔录，被害人陈述及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人余永发强拿硬要、任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人余永发对公诉机关指控的主要犯罪事实不持异议。其提出：其不清楚是否拿刀威胁了江某；在袁某店中，其是在付款之后再砸毁手表的，此后为平息纠纷，袁某的妻子又将手表款退回；事发后，余永发知道袁某报警，仍留在现场等待警察到场处理。
经审理查明：2017年11月至2018年1月，被告人余永发在某某镇某某街道、某某村等地多次强拿硬要、任意损毁他人财物，且强拿硬要数额达到人民币1000元，具体犯罪事实如下：
（1）2017年11月18日凌晨，余永发酒后强行要求方某陪同自己来到张某家中，以话语威胁等方式向张某索要人民币500元，后离开。
（2）2017年12月7日凌晨，余永发酒后来到江某家中借钱。江某告知其暂时没有现金，余永发便拿起江某的屠宰刀威胁江某，后江某被迫答应余永发，让其天亮时来家中拿钱，并夺下余永发手中的屠宰刀将其送回住处。一个小时后余永发再次来到江某家中，江某遂从吴某处借来500元拿给余永发。
（3）2017年12月23日，余永发酒后来到某某镇某某街，无故将周某摆放在此地的摊位掀翻倒地，并话语威胁周某以后不准在此地摆摊，后离开。
（4）2018年月1月16日，余永发酒后来到袁某经营的百货店内，欲拿走店内一块手表，袁某不允，遂余永发将该手表砸坏，后袁某报警。
2017年12月15日14时许，江某电话报警，次日该案被立为刑事案件，并对被告人余永发上网追逃。2018年1月16日案发后，公案机关接袁某报警后在某某街道将余永发抓获。
上述事实，公诉机关提供了证据如下：
1.书证
（1）受案登记表、立案决定书，证明案件的立案情况。
（2）劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明，证明余永发的前科情况。
（3）人口信息查询记录，证明本案当事人及证人的自然人身份信息。
（4）到案经过，证明公安机关在某某街道将余永发抓获的事实。
（5）全国在逃人员信息网下载资料，证明2017年12月16日公安机关已对被告人余永发立案，并上网追逃。
2.证人证言
（1）陶某的证言。证明：余永发一直住在陶某家中，陶某曾和余永发说过某某街道增加了一个卖调味料的摊位，对自己的生意有影响。后余永发将此事记在心中，并于2017年12月23日下午借故将卖调味料的妇女摊位掀翻,后有人报警遂逃跑。2017年12月15日，余永发让陶某陪同自己来到江某屠宰场，找江某要500元离开。2018年1月16日，余永发因袁某店里拿了块手表不给钱一事与袁某发生争吵后，找到陶某要刀。
（2）郑某的证言。证明：2017年12月23日下午，在某某街，余永发因摆摊卖调料的周某与一老头子顾客争了两句就将周某的摊子掀翻，并对周某说再看到周某在此摆摊子，就见一次摢一次。掀翻摊子余永发准备走的时候被周某拉着时还将周某打了。
（3）沈某的证言。证明：2018年1月16日下午4时许，余永发来到店里，指着我柜台的一块手表问价。我说30元，并把手表递给他，他看完之后说：“今天没有钱给你。”这时我丈夫就出来对他说要报警，余永发就拿了30元出来给了我丈夫，随后他不要表了，要还钱。我丈夫就把钱还给了余永发，余永发随后就把表砸了，接着上去就要打我丈夫，我就在中间拉着。余永发对我丈夫说：“我马上拿刀今天把你捅掉去。”接着余永发就跑到陶某的摊位要刀，但是陶某没有给他。后来我丈夫就报警了。2017年12月23日，余永发将在街上摆摊子卖调味料的一个妇女摊子掀翻了。
（4）刘某1的证言。证明：2017年12月7日凌晨1点钟余永发向江某要钱，并用话语相威胁，还拿出了杀猪的尖刀指向江某，最终江某被迫给了余永发500元。
（5）刘某2的证言。证明：2017年12月7日凌晨1点钟，余永发来到屠宰厂向江某借钱，江某说没有钱。余永发就说不行，不拿点钱就把江某杀了，并跑到杀猪凳那里拿了一把杀猪刀，用刀对着江某说：“拿一千给我，不然今天我就把你捅掉去。”此后江某拿了500元给了余永发。
（6）方某的证言。证明：余永发听说张某在某某混得不错，便威胁方某带自己去张某家中，后来到张某家中强行拿走500元。
（7）王某的证言。证明：余永发听说张某在某某混得不错，威胁方某，要求带余永发去往张某家中。
（8）吴某的证言。证明：余永发找江某要钱，吴某借给江某500元。
3.被害人陈述
（1）张某的陈述。证明：余永发于2017年11月18日左右凌晨来到张某家中，用话语要挟张某拿点钱给自己花花，后张某害怕，掏出500元被余永发拿走。
（2）江某的陈述。证明：2017年12月7日凌晨，余永发来到江某家门口，持刀要挟江某给点钱给自己花花。江某告知余永发让其天亮过来才有钱，余永发才将刀仍掉。天亮时，余永发又来到江某住处要钱，江某无奈向吴某借了500元钱，余永发拿到钱后离开。
（3）周某的陈述。证明：2017年12月23日，余永发无故将周某调味料摊位掀翻，并告诉周某以后不准在这里摆摊。周某拉住余永发不让其离开，余永发一只手掐住周某的脖子，一只手朝其胸口打了一拳。
（4）袁某的陈述。证明：2018年1月16日下午四点钟左右，余永发来袁某店里看了块手表，问了价钱后说今天没有钱给，就拿着手表准备走。袁某不让，余永发就说今天钱没有的给，表是肯定要带走的。袁某准备报警，余永发就把30元钱付了。余永发又要退货，钱退后他就把手表砸了，并要打袁某。
4.被告人余永发的供述与辩解。证明：①2017年1月16日下午，余永发酒后到袁某经营的百货店购买手表，准备买块手表，当时袁某妻子说38元钱，余永发还价对方不同意，余永发就拿了30元给袁某的妻子，袁某说不行，一分钱都不能少。余永发就把30元钱又拿回来了，接着就把手表砸了。②2017年12月的一天下午，余永发酒后将某某街一卖调料妇女摊位掀翻。③2017年12月一天凌晨，余永发酒后到江某屠宰厂借钱。江某说没有钱，因怕余永发闹事将其送至某某家。随后，余永发再次来到屠宰厂找江某要钱，江某遂找了一个工人借了500元交给余永发。④2017年11月份一天晚上，余永发酒后拉着方某一起包车来到张某家，并让张某给其车费五百元。
5.现场勘验笔录，证明周某被掀翻摊位的现场相关情况。
上述证据，均经当庭举证、质证，对其相互印证的部分予以确认。
针对被告人的辩解，本院评判意见如下：
关于余永发在索取江某500元钱款时是否拿刀威胁过江某一节，经查：证人刘某1、刘某2等人的证言与被害人江某的陈述能够相互印证，证实上述事实的存在。据此，足以认定被告人余永发对江某实施强拿硬要的行为。
关于被告人砸坏的是自己已购得的物品的辩解，经查被害人袁某夫妇的陈述与被告人庭前供述均证明余永发是在退货得款后当即砸毁手表，其损毁的是他人财物，被告人庭审中翻供，无法做出合理解释，本院不予采信。
关于被告人的到案情况，经查：被告人在砸毁袁某手表前，公安机关已对其立案侦查，并上网追逃，被告人不具有自动投案情节，不能认定为自首。其如实供述自己的主要犯罪事实，可认定为坦白，在量刑时考虑。
本院认为：被告人余永发强拿硬要、任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚；曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人余永发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月16日起至2021年11月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文贵
人民陪审员 陈金兰
人民陪审员 江庆玲
二〇一八年四月十一日
书 记 员 王 琴
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。