江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初7178号
原告：张根明，男，1992年3月17日出生，汉族，农民，住新沂市。
原告：田甜，女，1995年9月6日出生，汉族，农民，住新沂市。
两原告共同委托代理人：沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。
被告：吕柯锦，男，1990年1月15日出生，汉族，农民，住新沂市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市大桥西路46-1号。
法定代表人：牛文浩，该公司经理。
委托诉讼代理人：陆南京，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市市府路55号。
主要负责人：许沂东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王洪中，该公司法律顾问。
原告张根明、田甜与被告吕柯锦、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称太平洋财险新沂支公司）、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（人民财险新沂支公司）动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告张根明、田甜的委托诉讼代理人沈菊，被告吕柯锦，被告太平洋财险新沂支公司的委托诉讼代理人陆南京，被告人民财险新沂支公司的委托诉讼代理人王洪中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张根明、田甜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿各项损失48217.78元（诉讼过程中，原告变更诉讼请求为48905.01元);2.诉讼费等由被告负担。事实和理由：2016年7月16日12时许，被告吕柯锦驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，由西向东行驶至新沂市窑湾镇王楼村闫场组路口地段左转弯向北时，遇由北向南行驶原告张根明驾驶苏Ｃ×××××号二轮摩托车发生交通事故，致原告张根明及苏Ｃ×××××号二轮摩托车乘车人田甜发生交通事故而受伤，车辆损坏。经新沂市交警大队事故责任认定，原告张根明承担该事故次要责任，被告吕柯锦承担事故主要责任，原告田甜无责任。另被告吕柯锦的事故车辆在被告太平洋财险新沂支公司、人民财险新沂支公司分别投保了交强险、第三者责任险。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告吕柯锦辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。原告的损失应由保险公司赔偿，我不承担赔偿责任，也不承担诉讼费用。
被告太平洋财险邳州支公司辩称，对事故发生的事实与责任划分无异议，事故车辆在我公司投保交强险属实，同意在交强险范围内赔偿原告的合理合法损失。我公司已经垫付原告张根明医疗费10000元，应该予以扣除；原告张根明主张的误工期、护理期、营养期过长，主张的交通费过高，不认可其主张的车辆损失。原告田甜的误工期、护理期、营养期只认可其住院期间，主张交通费过高。两原告主张的护理费标准过高。诉讼费我公司不承担。
被告人民财险新沂支公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议；2.由于涉案车辆在我公司投保第三者责任险，事故发生在保险期内，对原告因此事故受到的客观真实合法合理的损失，我公司同意依据保险合同的约定按照事故责任比例在商业险限额内为被保险人承担赔偿责任，若涉案司机不具备驾驶主体资格，涉案车辆不具备法定的行驶条件，我公司对此事故受到的损失免赔；3.原告的部分诉请虚高，没有相应的事实和法律依据。原告张根明主张的误工期、护理期、营养期过长，对营养费，只认可住院期间的天数51天，按34元/天计算标准过高，我公司同意按照20元/天的标准予以赔付；住院伙食补助费按51天计算予以认可，但标准过高，我公司同意按照30元/天的标准予以赔付；不认可其主张的车辆损失。原告田甜的误工期、护理期、营养期过长，其中营养费只认可其住院5天，按20元/天标准计算。原告田甜在事故中无责任，但原告张根明承担次要责任，故原告田甜超过交强险限额的损失，也应由张根明承担；4.我公司不是侵权人，对于本案的程序性费用如鉴定费、诉讼费、保全费等不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的证据及事实，本院认定如下：关于原告主张的车辆损失，原告提交邳州市恒大摩托车修配部出具修理明细单及发票，三被告以原告的车辆未经过保险公司定损或协商，修理明细及发票数额不一致，无法确定票据与本案关联性为由不予认可。对此，本院结合原告车辆在事故中实际受损情况，认可2333元。
本院认为，被告吕柯锦驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车通过无灯控或交警指挥路口转弯时未让直行车辆先行，原告张根明未按规定戴安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶时未确保安全，经交警部门认定被告吕柯锦承担事故主要责任，原告张根明承担次要责任，乘车人田甜无责任。因被告吕柯锦的事故车辆分别在被告太平洋财险邳州支公司、人民财险新沂支公司处投保了交强险、商业三者险，故被告太平洋财险邳州支公司、人民财险新沂支公司应在保险范围内予以赔偿。
关于原告张根明的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：经核对医疗费票据，原告张根明住院期间共计花费25205.92元，本院予以确认；
2.误工费：根据病情证明书及相关“三期”评定规定，本院支持按111天计算，原告张根明按44.54元/天计算并无不当，故原告张根明主张误工费4943.94元（44.54元/天×111天），本院予以支持；
3.护理费：结合原告张根明的伤情及相关“三期”评定规定，本院酌定按60天计算，其护理费标准，因原告并未提交护理人员误工减损相关证据，本院支持按60元/天计算，故护理费应调整为3600元；
4.住院伙食补助费：原告主张2505元（50元/天×51天），计算得当且符合法律规定，本院予以支持；
5.营养费：原告主张3774元（34元/天×111天），结合原告伤情及相关“三期”评定规定，本院予以支持；
6.交通费：本院结合原告的伤情及当地实际交通支出需要，原告主张600元，本院予以支持；
7.车辆损失：本院结合原告车辆损失实际需要及原告所提交的维修清单，支持2333元。
关于原告田甜的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：经核对医疗费票据，原告张根明住院期间共计花费5073.95元，本院予以确认；
2.误工费：根据病情证明书及相关“三期”评定规定，本院支持按10天计算，原告田甜按44.54元/天计算并无不当，故原告田甜的误工费应调整为445.4元；
3.护理费：结合原告田甜的伤情及相关“三期”评定规定，本院支持按5天计算，其护理费标准，因原告并未提交护理人员误工减损相关证据，本院支持按60元/天计算，故护理费应调整为300元；
4.住院伙食补助费：原告主张250元（50元/天×5天），计算得当且符合法律规定，本院予以支持；
5.营养费：结合原告伤情及相关“三期”评定规定，本院支持按5天计算，故应调整为170元；
6.交通费：本院结合原告的伤情及当地实际交通支出需要，酌定80元；
两原告不要求分开计算，故本院不再分别处理，两原告在事故中各项损失共计49281.21元，由被告太平洋财险邳州支公司在交强险限医疗费用限额内赔偿10000元，伤残限额限额内赔偿9969.34元（4943.94元+3600元+600元+445.4元+300元+80元），在财产损失限额内赔偿2000元。不属于交强险限额内的损失，由被告人民财险新沂支公司在商业三者险限额内赔偿两原告19118.31元[（49281.21元-10000元-9969.34元-2000元）×70%]。因被告太平洋财险邳州支公司已垫付原告医疗费10000元，故还应赔偿11969.34元。被告吕柯锦不承担本案责任。对于原告张根明、田甜超出上述范围的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张根明、田甜11969.34元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张根明、田甜19118.31元；
三、驳回原告张根明、田甜对被告吕柯锦的诉讼请求；
四、驳回原告张根明、田甜的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告张根明负担60元，被告吕柯锦负担140元（原告已预交，被告吕柯锦于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 陆 慧
二〇一六年十一月十九日
书记员 张洁璐