重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初11077号
原告：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心
法定代表人：王超，该公司总经理。
委托代理人：卢巍巍，男，1988年1月1日出生，汉族，住重庆市垫江县沙坪镇。
被告：秀山县新垦田农业开发有限公司，住所地重庆市秀山县涌洞乡
法定代表人：任志。
被告：任志，男，1977年11月13日出生，汉族，住重庆市秀山县龙池镇
原告中恒国际租赁有限公司与被告秀山县新垦田农业开发有限公司、任志融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中恒国际租赁有限公司的委托代理人卢巍巍到庭参加了诉讼，被告秀山县新垦田农业开发有限公司、任志经本院依法公告送达开庭传票等法律文书，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中恒国际租赁有限公司诉称：2014年10月15日，原、被告签订《融资租赁合同》，合同约定：原告从被告指定出卖人（重庆惠友玖隆工程机械设备有限公司）处购买指定租赁物（型号为ZL30E装载机）出租给被告，并就租赁期限、月租金金额、租金支付日、逾期利息及支付方式、违约责任等做了明确规定。原告按合同约定履行了相关义务，但在合同履行过程中被告未能按合同约定支付租金。现原告为维护其合法权益起诉来院，请求：1、判令被告支付原告逾期租金186391.98元；2、判令被告支付原告违约金（该违约金以186391.98元为基数，从2015年10月16日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告秀山县新垦田农业开发有限公司、任志未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年10月15日，原告（甲方）与被告秀山县新垦田农业开发有限公司（乙方）签订了《融资租赁合同》（合同编号：ZLGR-242-140110），主要约定：1、租赁物为装载机（型号：ZL30E）一台。2、设备单价为198000元。3、出卖人为重庆惠友玖隆工程机械有限公司。4、首期款项含首期租金19800元、保证金19800元及手续费等共计41382元，于签订合同日支付。5、起租日为租赁物交付日，租赁期限为12个月，从起租日下月15日及以后每月15日支付租金，月租金15532.67元。6、出卖人直接将设备交付乙方，乙方按照本合同约定受领设备。出卖人向乙方完成交付，视为甲方完成租赁物的交付。7、乙方应自行负责对租赁物进行验收检查，验收日即为交付日。8、乙方应按约按时支付租金，如乙方怠于支付租金，乙方应从应付金额的支付日的次日起至还清为止按照逾期金额日千分之一向甲方支付逾期违约金。9、首期租金在本合同签订日由乙方向甲方一次性支付，如起租后本合同终止，首期租金不予退还。合同起租日后开始计算的第一笔应付月租金为第一期租金，不同于首期租金。10、本合同期限内，租赁物件的所有权属于甲方且甲方是租赁物件的唯一所有权人。11、乙方未按期支付租金，甲方有权向乙方追索本合同项下乙方应付的所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金、留购价款以及其他与本合同相关的应付款项。12、有关本合同发生的一切争议均由当事人友好协商解决，当事人难以协商解决时，双方均可向本合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼；合同签订地点：重庆市九龙坡区聚业路114号。签订合同当日，被告秀山县新垦田农业开发有限公司在该合同附件《租赁物件验收证明书》上盖章，并由被告的法定代表人任志签名确认验收了上述合同约定的设备。
另查明：2014年10月15日，原告、案外人重庆惠友玖隆工程机械有限公司和被告秀山县新垦田农业开发有限公司共同签订了《设备买卖合同》，主要约定原告向重庆惠友玖隆工程机械有限公司购买装载机（型号ZL30E；机号：EL393915）一台交付被告秀山县新垦田农业开发有限公司租赁使用，被告秀山县新垦田农业开发有限公司在该合同上盖章，被告任志作为被告秀山县新垦田农业开发有限公司的法定代表人在该合同上签名确认。
庭审中，原告陈述，按照双方《融资租赁合同》约定，被告未支付12个月租金共计186392.04元，最后一期租金应于2015年10月15日支付；原告主张租金为186391.98元，自愿放弃其余租金，原告并同意将被告支付的保证金19800元抵扣被告所欠的租金，抵扣后，被告尚欠原告租金166591.98元。
以上事实，有《融资租赁合同》、《租赁物件验收证明书》、《设备买卖合同》、当事人陈述等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为：被告秀山县新垦田农业开发有限公司、任志经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院可依据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。原告中恒国际租赁有限公司与被告秀山县新垦田农业开发有限公司签订的《融资租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。原告与被告秀山县新垦田农业开发有限公司建立融资租赁合同关系，且原告按照合同约定购买了被告秀山县新垦田农业开发有限公司指定的设备并完成交付，被告秀山县新垦田农业开发有限公司应当按照约定按期支付租金。被告秀山县新垦田农业开发有限公司未按期支付租金，原告有权要求被告秀山县新垦田农业开发有限公司支付租金。根据合同约定月租金15532.67元，被告所欠租金共计186392.04元，最后一期租金应于2015年10月15日支付，现原告主张租金为186391.98元，自愿放弃其余租金，本院予以尊重。原告同意将被告支付的保证金19800元抵扣被告所欠的租金，抵扣后，被告尚欠原告租金166591.98元。双方签订的《融资租赁合同》约定，承租人未按约定支付租金，应从应付金额的支付日的次日起至还清为止按照逾期金额日千分之一支付逾期违约金，原告现自愿将逾期违约金的计算标准降低为按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，该利率标准低于双方约定的逾期违约金计算标准，同时该标准符合法律规定，故对原告要求被告秀山县新垦田农业开发有限公司从2015年10月16日起按中国人民银行同期贷款利率四倍支付违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于原告主张被告任志支付租金及违约金的诉讼请求，因被告任志系被告秀山县新垦田农业开发有限公司的法定代表人，其系代表被告秀山县新垦田农业开发有限公司签字，被告任志不是合同当事人。原告要求被告任志支付租金及违约金没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秀山县新垦田农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中恒国际租赁有限公司租金166591.98元；
二、被告秀山县新垦田农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中恒国际租赁有限公司违约金（该违约金以166591.98元为基数，从2015年10月16日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至付清之日止）；
三、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
本案案件受理费5410元，由原告中恒国际租赁有限公司负担300元，被告秀山县新垦田农业开发有限公司负担5110元（该费用原告已预交，被告负担的该费用随上述判决款项一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨华东
人民陪审员 罗 梅
人民陪审员 胡 莉
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 韩程程