wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0303民初4103号原告：王双芹，女，1963年7月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：方西乾，河南森合律师事务所执业律师。被告：李希峰，男，1969年10月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：刘秀晓，女，1971年3月29日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告王双芹与被告李希峰、刘秀晓民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王双芹的委托诉讼代理人方西乾，被告刘秀晓到庭参加诉讼。被告李希峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王双芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告连带清偿借款及利息59万元（利息暂计算至2016年10月10日）；2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月21日，李希峰以做生意为由向原告借款477500元，原告按李希峰的指定将借款转至其妻刘秀晓在中国XX银行XX分行的账户。2016年1月10日，连同利息在内，李希峰向原告出具50万元借条一份，并以其位于洛阳市××××村的洛郊集用（土XX）字第XX号土地使用证做抵押，月利率2%。同时将原借条收回，口头承诺于2016年春节前偿还。逾期后，经多次催要未果。李希峰未作答辩。刘秀晓辩称：刘秀晓已起诉过与李希峰离婚。刘秀晓已向王双芹支付利息共计35万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李希峰、刘秀晓系夫妻关系。2013年1月21日，王双芹通过银行转账的方式向刘秀晓转款477500元。2016年1月10日，李希峰向王双芹出具借条一份，载明：借王双芹现金50万元，用李希峰位于洛阳市西工区××广场西××号的土地使用权证作抵押，月利率2%。同日，李希峰向王双芹出具承诺书，承诺：农历2015年12月23日前归还王双芹现金50000元，如不能按时归还，由王双芹收取位于洛阳市西工区××广场西××号房屋一楼门面房的租金。后因李希峰未按约还款，王双芹于2016年11月起诉来院。庭审时，王双芹自认自转账之日至2014年3月，被告按照月利率4.5%支付利息共计32万元左右。刘秀晓表示已以借款本金50万元为基数按月利率4.5%计算，支付了15个月的利息，又表示要求对已支付的超过月利率3%部分的利息予以抵扣本金。本案审理过程中，二被告未能提供有效证据证明其已支付15个月的利息。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系有转账凭证等证据为证，本院予以确认。预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，故本院认定本案的借款本金为477500元。庭审时，双方认可约定的利率为月利率4.5%，并已按该利率支付利息，对被告已支付的超出年利率36%即月利率3%部分的利息被告有权要求返还。现原告认可被告自收到王双芹477500元借款之日至2014年3月，共支付给王双芹利息32万元，超出部分为119450元（477500元×3%×14个月）。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，且双方未明确约定先偿还本金还是先支付利息的情况下，应按实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序抵充。因被告仍欠王双芹借款及利息未予付清，被告已支付的超出月利率3%的119450元，按先支付利息再偿还本金的方法重新计算后，不足以支付以借款本金477500元和月利率2%计算的2016年1月10日前的利息。故截至2016年1月10日，被告尚欠王双芹借款本金477500元，自2016年1月10日起，被告尚未支付的利息按月利率2%计算至2016年10月10日为85950元（477500元×2%×9个月）。王双芹称2016年1月10日李希峰所出具的借条上载明的50万元包含2013年1月21日的借款本金和2016年1月101日前未支付的利息，该利息超出法律规定范围，本院不予支持。庭审后，李希峰称2016年1月10日金额为50万元的借条系其打算再次向王双芹借款时所出具的，但王双芹并未按借条支付款项，其该意见因证据不足，本院不予采信。李希峰与刘秀晓系夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，故李希峰与刘秀晓应承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、李希峰、刘秀晓于本判决生效后十日内偿还王双芹借款477500元；二、李希峰、刘秀晓于本判决生效后十日内支付王双芹借款477500元的利息85950元（自2016年1月10日按月利率2%计算至2016年10月10日止）；三、驳回王双芹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9700元，李希峰、刘秀晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  文艳霞代理审判员  郭清华陪 审 员  杨兴旺二〇一七年四月十日书 记 员  任银博
贵州省剑河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2629民初1号
原告：凯里四联创兴化工科技有限公司。地址：贵州省凯里市九寨螺丝弯。
法定代表人：周星，该公司总经理。
委托诉讼代理人：文明，贵州苗都律师事务所律师。
被告：蒋海波，男，1970年12月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，现住贵州省剑河县。
原告凯里四联创兴化工科技有限公司与被告蒋海波买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告凯里四联创兴化工科技有限公司的委托诉讼代理人文明到庭参加诉讼，被告蒋海波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凯里四联创兴化工科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款30209元。事实和理由:被告因为经营的须要向原告购买甲醛，双方将甲醛的数量、质量、单价进行了约定。原告于2014年12月9日按照双方达成协议向被告提供了甲醛，被告尚欠原告货款30209元，原告虽然多次向被告催要，但被告总是以经营困难为由不予支付。原告认为被告的行为损害了原告的合法权益。为此，原告特向人民法院提出起诉，请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告蒋海波未作答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求，依法提交了出库单、录音资料等证据，本院审查认为，原告提交的证据内容客观真实、形式和来源合法、与本案有关联，予以认定并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蒋海波因为经营需要向原告凯里四联创兴化工科技有限公司购买甲醛，原告于2014年12月9日向被告交付甲醛17.77吨，共计价款30209元，货物交付后被告一直未履行付款义务，原告经多次催讨无果后，遂向本院起诉。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告蒋海波向原告凯里四联创兴化工科技有限公司购买甲醛，原告凯里四联创兴化工科技有限公司向被告蒋海波交付了货物，双方形成了合法的买卖合同关系，被告应当在收到货物后及时向原告支付货款，被告未履行付款义务已构成违约，原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告蒋海波在本判决生效十日内支付所欠原告货款30209元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费556元，减半收取278元（原告已预交278元），由被告蒋海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 王志恒
二〇一六年十二月十四日
书记员 李 斌
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0112刑初655号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人阿苦古机，男，1982年1月8日出生于四川省美姑县，彝族，小学文化，农民，住四川省凉山彝族自治州美姑县。因涉嫌犯抢劫罪，2017年2月14日被抓获，同月16日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年3月23日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2017]652号起诉书指控被告人阿苦古机犯抢夺罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理速裁程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2016年12月4日23时许，被告人阿苦古机趁被害人刘某不备，抢夺被害人刘某价值2477元的手机和现金15元。
公诉机关认为被告人阿苦古机构成抢夺罪，具有如实供述其犯罪事实的量刑情节，建议判处拘役五个月至有期徒刑八个月，并处罚金。
被告人阿苦古机对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人阿苦古机犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人阿苦古机犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期自2017年2月14日起至2017年8月13日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。
二、责令被告人阿苦古机向被害人刘某退赔经济损失2492元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐中政
二〇一七年五月八日
书记员 华俊宇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执3071号
申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院刑事审判庭，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。
被执行人：康淑莲，女，1945年10月18日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。
本院在执行哈尔滨市南岗区人民法院刑事审判庭与康淑莲罚金一案中，经查，被执行人康淑莲无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔黎明
审判员 张宏伟
审判员 于文彬
二〇一六年十一月二十七日
书记员 许鹏举
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执3071号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院刑事审判庭，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人：康淑莲，女，1945年10月18日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。本院在执行哈尔滨市南岗区人民法院刑事审判庭与康淑莲罚金一案中，经查，被执行人康淑莲无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔黎明审判员  张宏伟审判员  于文彬二〇一六年十一月二十七日书记员  许鹏举
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执1526号
申请执行人严建军，男，汉族。
被执行人赵江平，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2015）雨法民一初字第1315号民事判决书执行申请执行人严建军与被执行人赵江平合伙协议纠纷一案，本案应执行标的21370【含所付款项21000元，案件受理费150元，执行费，220元，所欠利息及迟延履行金另计】，经本院到房屋、车辆、证券等登记部门及银行查找，未发现被执行人赵江平有可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）湘0302民初2086号民事判决书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人赵江平有可供执行的财产，申请执行人严建军随时可以再次向本院提出恢复执行申请，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖健芳
代理审判员 边 峰
代理审判员 欧阳灏
二〇一七年五月十八日
代理书记员 杨依凡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
、、、、、、
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1203民初823号
原告：谢志雄，男，汉族，1968年10月16日出生，住广东省肇庆市鼎湖区，
被告：欧鹏炜，男，汉族，1994年11月8日出生，住广东省肇庆市鼎湖区，
被告：马永信，男，汉族，1996年12月2日出生，住广东省肇庆市鼎湖区，
原告谢志雄诉被告欧鹏炜、马永信民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告谢志雄于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许谢志雄撤诉。
案件受理费78元，由谢志雄负担。
审判员 �邹杰明
二〇一七年十一月二十一日
书记员 梁 思 学
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执2503号
申请执行人杭州市江干区全安机械设备租赁服务部，住所地浙江省杭州市江干区丁桥镇长虹路731号。
经营者张书彬。
被执行人广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道东义路111号3楼。
法定代表人ＸＸ。
申请执行人杭州市江干区全安机械设备租赁服务部依据本院作出的（2015）杭江商初字第2379号民事判决书，向本院申请执行被执行人广厦建设集团有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案执行。
本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，本院现仍在查找被执行人其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）杭江商初字第2379号民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 汪骏华
人民陪审员 施 剑
人民陪审员 杨晓磊
二〇一六年十二月三十日
代书 记员 徐燕秋
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1103民初529号
原告：梁玉凤，女，1936年7月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人：唐满艳（原告女儿），女，1973年10月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：廖江南，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：唐艳，女，1993年3月12日出生，住永州市冷水滩区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司，住所地永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人：蒋滕，湖南杰联律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告梁玉凤与被告唐艳、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告梁玉凤于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告梁玉凤的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁玉凤撤回起诉。
本案受理费1299元，减半收取649.5元，由原告梁玉凤负担。
审 判 员 胡慧
二〇一七年五月三日
代理书记员 文虎
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗开民初字第0065号
原告张胜宝。
委托代理人张多来。
被告刘传飞。
原告张胜宝诉被告刘传飞买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，于2014年6月5日依法由审判员庄倩倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张胜宝及其委托代理人张多来到庭参加诉讼，被告刘传飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张胜宝诉称：原告于2013年8月份向被告刘传飞供货彩钢瓦，截止2013年12月28日，经结算，被告共欠原告货款64700元，当时付款30000元，尚欠34700元保证于2014年1月10日之前付清，到期后，被告没有付款。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判令被告支付原告货款34700元，诉讼费用由被告承担。
被告刘传飞未作答辩。
经审理查明：原告向被告供应彩钢瓦，2013年12月28日，双方经结算，被告欠原告货款64700元，约定于2014年1月10日前付清，后被告支付30000元，余款34700元被告承诺于2014年5月10日前付清。到期后，被告未能支付。
上述事实有原告陈述、被告出具的条据等证据证实，足以认定。
本院认为，原告张胜宝与被告刘传飞之间的买卖合同合法有效，原告向被告供应货物，被告理应按照约定支付货款。原告要求被告支付货款的诉讼请求，有事实与法律依据，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘传飞于本判决生效后十日内支付原告张胜宝货款34700元。
案件受理费已减半收取334元由被告刘传飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 庄倩倩
二〇一四年六月六日
书记员 戴 维
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执3149号
申请执行人诸葛品良
被执行人邹科林，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初3782号，依法向被执行人邹科林发出执行通知书，责令被执行人邹科林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邹科林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邹科林（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××10的存款人民币64420元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（））O
二〇一六年十一月十一日
书记员 郑 倩
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0828民初130号
原告岳俊华，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告河北东鹏房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市。
法定代表人汪志东，职务执行董事。
被告东鹏房地产开发有限公司围场分公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县。
负责人魏桂敏，职务经理。
被告承德明赫房地产开发有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县。
负责人魏桂敏，职务经理。
本院在审理原告岳俊华与被告河北东鹏房地产开发有限公司、东鹏房地产开发有限公司围场分公司、承德明赫房地产开发有限公司房屋拆迁置换合同纠纷一案中，原告岳俊华于2017年2月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河北东鹏房地产开发有限公司、东鹏房地产开发有限公司围场分公司、承德明赫房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告岳俊华撤回对被告河北东鹏房地产开发有限公司、东鹏房地产开发有限公司围场分公司、承德明赫房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费100.00元减半收取50.00元由原告负担。
审判员 王 平
二〇一七年二月八日
书记员 左晓辉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603执保27号
申请人：朱国潮，男，1966年2月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：金国海，绍兴市三农法律服务所法律工作者。
被申请人：绍兴龙聚纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道澄湾村。
法定代表人：王俊凡。
本院在审理申请人朱国潮诉被申请人绍兴龙聚纺织有限公司加工合同纠纷一案中，申请人朱国潮于2017年5月26日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人绍兴龙聚纺织有限公司的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人绍兴龙聚纺织有限公司的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 金 勇
二〇一七年五月三十一日
书记员 薛菲菲
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执2229号
申请执行人台州中启建筑渣土清理服务有限公司，住所地三门县海润街道绿茵路（体育馆对面），组织机构代码:09783584-7。
法定代表人任典道。
被执行人杨小波，男，1980年10月14日出生，住三门县。
申请执行人台州中启建筑渣土清理服务有限公司与被执行人杨小波买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初01362号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年09月26日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一七年二月四日
代书记员 邵谊臣
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初15627号
原告：交通银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路30号，统一社会信用代码914420009821162716。
主要负责人：韩玉明，行长。
委托诉讼代理人：王艳丽，广东香山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈列樟，广东香山律师事务所律师。
被告：陈伟伟，男，1987年10月30日出生，汉族，住湖南省安化县。
原告交通银行股份有限公司中山分行（以下简称交行中山分行）诉被告陈伟伟信用卡纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告交行中山分行因陈伟伟拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求：陈伟伟向交行中山分行偿还信用卡欠款本金8131.28元，利息2295.93元，滞纳金604.22元，其他费用414.2元（暂计至2016年3月15日，之后按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计付至清偿之日止）。
被告陈伟伟未在法定答辩期限内提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。
经审理查明：
开卡行:交行中山分行。
信用卡申请人：陈伟伟。
信用卡卡号：52×××35。
卡种：交通银行YPOWER信用卡。
利息计收标准：对乙方（信用卡申请人）除现金和转账外的交易，从甲方（交行中山分行）记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无需支付除现金和转账外交易的透支利息。乙方使用信用额度取现或转账，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的透支利息。乙方如未在到期还款日前全部偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，日利率为万分之五，并按月计收复利。
滞纳金计收标准：乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。
分期手续费计收标准：如乙方经甲方核准使用太平洋卡进行分期付款交易，乙方同意按该等分期付款计划的安排和月结单的记载，按时逐期向甲方分次偿还该等交易的所有应付款项，包括但不限于交易金额和相关费用。分期偿还（本金分期偿还）：0.25%0.93%/月。
欠款情况：陈伟伟向交行中山分行递交信用卡申请表，并在申请表上签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。之后，陈伟伟持卡进行透支消费，并于2014年12月开始没有按时还款。截至2016年3月15日，尚欠本金8131.28元，利息2295.93元，滞纳金604.22元及其他费用（即分期手续费）414.2元。
本院认为,陈伟伟向交行中山分行申领信用卡，并在信用卡申请表上签名确认及承诺遵守相关协议的规定，交行中山分行经审核后发卡给其使用，双方已形成消费信用合同关系。陈伟伟使用该信用卡透支消费，却不及时清还透支款本息给交行中山分行，违反了其作出的承诺，已构成违约，应承担偿还拖欠各项款项的责任，并依双方约定及协议规定支付因逾期不还款而产生的利息、滞纳金及其他费用。交行中山分行提交证据证明陈伟伟的欠款金额，陈伟伟没有出庭，也没有举证推翻交行中山分行提交的证据，在此情况下，本院采信交行中山分行的主张，确认其诉求的金额。
综上所述，陈伟伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
被告陈伟伟于本判决发生法律效力之日起七日内向原告交通银行股份有限公司中山分行清偿截至2016年3月15日止的信用卡透支本金、利息、滞纳金及其他费用合计11445.63元，及之后至实际清偿之日止的利息、滞纳金、其他费用（利息按日利率万分之五计算，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86元，减半收取为43元，由被告陈伟伟负担（该款原告交通银行股份有限公司中山分行已预交，被告应在判决生效之日起七日内迳付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 郭卫洪
二〇一六年十月十四日
书记员 邵超群
曾晓敏
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初15627号原告：交通银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路30号，统一社会信用代码914420009821162716。主要负责人：韩玉明，行长。委托诉讼代理人：王艳丽，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈列樟，广东香山律师事务所律师。被告：陈伟伟，男，1987年10月30日出生，汉族，住湖南省安化县。原告交通银行股份有限公司中山分行（以下简称交行中山分行）诉被告陈伟伟信用卡纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告交行中山分行因陈伟伟拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求：陈伟伟向交行中山分行偿还信用卡欠款本金8131.28元，利息2295.93元，滞纳金604.22元，其他费用414.2元（暂计至2016年3月15日，之后按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计付至清偿之日止）。被告陈伟伟未在法定答辩期限内提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。经审理查明：开卡行:交行中山分行。信用卡申请人：陈伟伟。信用卡卡号：52×××35。卡种：交通银行YPOWER信用卡。利息计收标准：对乙方（信用卡申请人）除现金和转账外的交易，从甲方（交行中山分行）记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无需支付除现金和转账外交易的透支利息。乙方使用信用额度取现或转账，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的透支利息。乙方如未在到期还款日前全部偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，日利率为万分之五，并按月计收复利。滞纳金计收标准：乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。分期手续费计收标准：如乙方经甲方核准使用太平洋卡进行分期付款交易，乙方同意按该等分期付款计划的安排和月结单的记载，按时逐期向甲方分次偿还该等交易的所有应付款项，包括但不限于交易金额和相关费用。分期偿还（本金分期偿还）：0.25%0.93%/月。欠款情况：陈伟伟向交行中山分行递交信用卡申请表，并在申请表上签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。之后，陈伟伟持卡进行透支消费，并于2014年12月开始没有按时还款。截至2016年3月15日，尚欠本金8131.28元，利息2295.93元，滞纳金604.22元及其他费用（即分期手续费）414.2元。本院认为,陈伟伟向交行中山分行申领信用卡，并在信用卡申请表上签名确认及承诺遵守相关协议的规定，交行中山分行经审核后发卡给其使用，双方已形成消费信用合同关系。陈伟伟使用该信用卡透支消费，却不及时清还透支款本息给交行中山分行，违反了其作出的承诺，已构成违约，应承担偿还拖欠各项款项的责任，并依双方约定及协议规定支付因逾期不还款而产生的利息、滞纳金及其他费用。交行中山分行提交证据证明陈伟伟的欠款金额，陈伟伟没有出庭，也没有举证推翻交行中山分行提交的证据，在此情况下，本院采信交行中山分行的主张，确认其诉求的金额。综上所述，陈伟伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告陈伟伟于本判决发生法律效力之日起七日内向原告交通银行股份有限公司中山分行清偿截至2016年3月15日止的信用卡透支本金、利息、滞纳金及其他费用合计11445.63元，及之后至实际清偿之日止的利息、滞纳金、其他费用（利息按日利率万分之五计算，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取为43元，由被告陈伟伟负担（该款原告交通银行股份有限公司中山分行已预交，被告应在判决生效之日起七日内迳付原告）。本判决为终审判决。审判员  郭卫洪二〇一六年十月十四日书记员  邵超群曾晓敏
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1622执1247号
申请执行人曹尔秀,女,1985年5月出生,汉族,住安徽省蒙城县。
申请执行人王星睿，男，2014年10月出生，住址同上。
法定代理人曹尔秀，系王星睿的母亲。
被执行人周松，男，1989年1月出生，汉族，住安徽省怀远县。
被执行人淮南市佳运货物运输有限公司。
法定代表人赵振斌，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）蒙民一初字第04293号民事判决书，由于被执行人周松、淮南市佳运货物运输有限公司未履行该法律文书确定的义务，申请执行曹尔秀人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人周松、淮南市佳运货物运输有限公司银行
存款5000元.
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 玲
二〇一七年四月十日
书记员 ＸＸＸ
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情况扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0723民初128号
原告：张长友，乾安县人，住乾安县。
委托诉讼代理人：郭万林，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。
被告：李静，乾安县人。
原告张长友与被告李静民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。
张长友向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付借款34000元。事实和理由：原、被告系夫妻关系，2012年被告的父亲购买农用车，急需用钱在原、被告处借款34000元，2016年2月14日，原、被告在乾安县民政局婚姻登记处办理了离婚手续，离婚协议中约定所有债权归原告所有，当时原、被告协商被告父亲所欠的债务由被告偿还，被告并在离婚登记处为原告出具了欠据一枚，并口头约定几天后给付，后原告多次索要此款，被告至今未给付，故诉至法院。
李静辩称：我认为乾安县法院没有管辖权、我在延吉已经居住一年多了。
本院经审查认为，2017年1月14日，本院向李静送达了起诉状，李静于2017年2月16日提出管辖权异议，李静未在提交答辩状期间十五日内提出管辖权异议，故对李静的管辖权异议申请不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回李静对本案管辖权提出的异议申请。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
代理审判员 李方东
二〇一七年一月十二日
书 记 员 张微微
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民监字第6号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：李裕澈，男，1939年5月30日出生，朝鲜族，国家地震局退休职员，住北京市海淀区。
委托代理人：李光勋，吉林海兰江律师事务所律师。
委托代理人：李仙女，吉林海兰江律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金得星，男，1935年1月13日出生，朝鲜族，龙井市结核病防治所退休职员，住吉林省延吉市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金锦玉，女，1927年4月27日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省延吉市。
法定代理人：金得星，男，1935年1月13日出生，朝鲜族，龙井市结核病防治所退休职员，住吉林省延吉市。
原审第三人：延吉市至诚公证处。住所：延吉市光明街***号。
法定代表人：王军，该处主任。
委托代理人：连柏均，该处职员。
申请再审人李裕澈与被申请人金得星、金锦玉、原审第三人延吉市至诚公证处确认合同无效纠纷一案，前由吉林省延吉市人民法院作出（2014）延民初字第1465号民事裁定。宣判后，李裕澈不服，向本院提起上诉，本院作出（2014）延中民一终字第448号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。现李裕澈对原一、二审裁定不服申请再审。本院受理后，依法组成合议庭，进行了复查。
李裕澈申请再审称：依照《民诉法》第二百条第一款第六项规定，撤销一、二审裁定并支持申请人的诉讼请求。理由如下：1、申请人起诉金得星并非是为了继承继母金锦玉的遗产，而是为了维护直系亲属之间的家庭关系。2、申请人提交的证据证明金锦玉患有老年痴呆症，且系文盲，年龄还特别大，怎么可能自行处分个人财产。因此，遗赠扶养协议不是其真实意思表示。3、遗赠扶养协议的存在，直接涉及到申请人的兄弟姐妹、继母金锦玉等直系亲属之间的家庭关系。如这些遗赠扶养协议中的财产挥霍殆尽，只能由申请人资助继母，这也是申请人作为继长子在道义上的义务，如处理不当，则导致家庭内部矛盾加深。4、金得星采取不光彩的行为，偷偷背着我们兄弟姐妹与继母签订了所谓遗赠扶养协议。申请人起诉的目的就是为了维护继母的合法权益、有继承权的弟妹的合法权益及其继母与申请人兄弟姐妹之间的家庭关系。且本案中，金得星与继母的利益相互冲突。这种情况下，金得星怎么能作为继母的法定代理人？并委托律师维护继母的合法权益？法院追加继母金锦玉的目的又是什么？综上，撤销原裁定，支持申请人诉讼请求。
被申请人金得星、金锦玉答辩称：原审裁定合法正确。
本案复查过程中，双方当事人均未提供新证据。
本院认为，遗赠扶养协议是否有效，应由与该遗赠扶养协议有直接利害关系的人主张权利。遗赠扶养协议中处分的售房款是金锦玉所得的部分，属于金锦玉个人财产，其处分行为与李裕澈无关。根据李裕澈与金得星之间的协议，李裕澈及其兄弟姐妹继承了其父亲李西一的财产及生前荣誉证书等。申请再审人李裕澈提出的申请再审理由缺乏事实及法律依据，不符合启动再审的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回申请再审人李裕澈的再审申请。
审判长 金虎信
审判员 徐宝红
审判员 崔 玉
二〇一五年三月二十六日
书记员 朴 民
湖北省远安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0525民初829号
原告：尹红望，男，1971年5月27日出生，汉族，湖北省远安县人,住远安县，
被告：冯小敏，男，1985年11月28日出生,汉族，湖北省远安县人,住远安县，
原告尹红望与被告冯小敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告尹红望于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告尹红望的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告尹红望撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告尹红望负担。
审判员 张 炜
二〇一七年九月二十五日
书记员 王美月
河南省长葛市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1082行审66号
申请执行人长葛市国土资源局。
法定代表人赵亮，该局局长。
委托代理人侯浩亮、张东伟该局工作人员。
被执行人关菲菲，男，1990年10月16日生，汉族，住长葛市。
申请执行人长葛市国土资源局于2018年3月8日向本院申请强制执行长国土资执罚（2017）164号行政处罚决定书，本院受理后，申请执行人于2018年3月16日向本院提出书面申请，以被执行人已缴纳全部罚款为由，请求撤回对被执行人关菲菲的强制执行。
本院经审查认为，申请执行人长葛市国土资源局的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人长葛市国土资源局撤回对被执行人关菲菲的强制执行。
审判长 王红杰
审判员 尚华雷
审判员 薛云霞
二〇一八年三月十六日
书记员 李 哲
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1124执166号
申请执行人：梅晓峰，男，1967年12月出生，汉族。
被执行人：李长胜，男，1975年4月出生，汉族。
本院在执行梅晓峰与李长胜民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 班 浩
二〇一七年六月二十日
书记员 徐殿萍
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0683执第520号
申请执行人陶明海，男，生于1957年9月2日，住枣阳市。
被执行人湖北百利诺环保科技有限公司。
被执行人周忠平，男，生于1972年08月15日，住枣阳市。
被执行人李金秀，女，生于1974年06月12日，住枣阳市。
本院在执行陶明海与百利诺公司、周忠平、李金秀民间借贷纠纷一案中，被执行人百利诺公司、周忠平、李金秀至今未履行（2016）鄂0683民初2465号民事调解书所确定的义务。经查，将被执行人百利诺公司在枣阳市四方工业园有地号为xxxx的土地使用权予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、将被执行人百利诺公司在枣阳市四方工业园地号为xxx的土地使用权予以查封、限被执行人百利诺公司自地产被查封之日起五日内履行义务，逾期，本院将依法对查封的地产进行评估、拍卖，清偿所欠债务。
二、查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 合 祖
审判员 惠 宁
审判员 檀军二0一七年五月三日
书记员 赵 波
浙江省磐安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0727民初01844号
原告卢红翠，女，汉族，住磐安县。
被告贝橹平，男，汉族，住磐安县。
被告杨有良，男，汉族，住磐安县。
原告卢红翠诉被告被橹平、杨有良民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告在收到受理案件及缴款通知书后于2016年8月29日向我院申请暂缓缴纳诉讼费的申请，在暂缓期限内原告卢红翠仍没有缴纳诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 马荣团
二〇一六年九月十二日
书记员 胡 婧
海南省海口市美兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）美民一初字第533号
原告容志葆，男。
委托代理人胡姣，女。
被告陈其雄，男。
原告容志葆诉被告陈其雄财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡姣，被告陈其雄到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告容志葆诉称，2010年3月19日，我通过汽车租赁公司的阿弟，将车借给被告使用，后来发生严重的交通事故导致车辆严重损失，经与被告协商，其同意补偿我7000元，并约定2012年7月5日前一次性还清。但至今未还，逐起诉要求返还我车辆损坏费人民币7000元。
被告陈其雄辩称，原告说借辆车给我，但没有什么证据可以证明我开过或租过她的车，原告带几个人上派出所借了个办公室，威逼着我写下欠条。原告没有直接租车给我，车子也不是我开的，开车的那个人喝醉了，让我来顶。我不同意原告的请求。
经审理查明，2010年3月19日，被告陈其雄借用原告容志葆琼AV06**小轿车发生了交通事故，造成该小轿车损坏，双方于2012年1月4日签订《还款协议书》一份，载明被告同意再付给原告人民币7000元，并约定2012年7月5日前一次性还清。但被告至今未还，原告逐起诉要求返车辆损坏费人民币7000元。
以上事实有常住人口查询单、还款协议书及双方当事人的陈述在案为凭。
本院认为，被告陈其雄借用原告容志葆琼AV06**小轿车发生了交通事故，造成该小轿车损坏，双方并签订了《还款协议书》，事实清楚，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告陈其雄称还款协议系被威逼写下，但未能提供证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
限被告陈其雄于本判决生效后二十日内向原告容志葆支付赔偿款人民币7000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告陈其雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判员 周 强
二〇一四年三月十日
书记员 蔡成盛
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂当阳执字00232－1号
申请执行人刘红伟。
被执行人王飞。
被执行人张雪娇。
本院在执行刘红伟与王飞、张雪娇民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，即刘红伟同意王飞、张雪娇于2015年2月18日之前给付30000元，2015年6月1日之前给付20000元，2015年10月1日之前给付20000元，案件受理费780元由刘红伟承担，申请执行费950元由王飞、张雪娇承担。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂当阳民初字第01158号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于圣宏
审判员 刘建军
审判员 肖中新
二〇一四年十月二十四日
书记员 李治国
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郯执字第1453号
郯城县农村商业银行与徐广红金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈兰峰
审判员 魏英杰
审判员 于徐州
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 艳
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2012)郯执字第1453号申请执行人郯城中泰商品混凝土有限公司。法定代表人焦保奎，经理。被执行人广西华南建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼。法定代表人陈汉夫，总经理。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院（2012）郯商初字第253号民事判决书及（2012）郯执字第1453号罚款决定书，责令被执行人在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人广西华南建设集团有限公司的存1112365元。以上款项扣划至郯城县人民法院，开户行:临商银行股份有限公司郯城支行，账号：800001821005000000090。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闻振江审判员  张 波审判员  李林平二〇一二年十月二十五日书记员  徐郑州
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0781执135号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余县兴华路999号，组织机构代码证号码67331576-0。
法定代表人陈宏伟，行长。
委托代理人邢真磊。
被执行人赵某某，现住扶余市.
被执行人李某某，现住扶余市。
被执行人李某，现住扶余市。
被执行人李某，现住扶余市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人赵某某、李某某、李某、李某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年11月6日作出（2015）扶民初字第3426号民事判决书，被执行人赵某某、李某某、李某、李某未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年1月4日向本院申请某制执行，本院于2016年1月4日立案执行，并于2016年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内履行判决确定的义务。在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3426号民事判决书的终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年七月二十六日
书记员 杜亚坤
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）湖德民初字第413-2号
原告：高建松。
委托代理人：陈怀远、许春松。
被告：王慧亮。
被告：沈建荣。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德清支公司。
负责人：沈炜。
委托代理人：刘德美。
本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2013年10月12日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高建松撤回对被告王慧亮、沈建荣、中国人民财产保险股份有限公司德清支公司的起诉。
本案受理费减半交纳人民币489元，由原告负担。
审 判 员 叶剑荣
二〇一三年十月十二日
代书记员 张锦霞
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝一中法民终字第01202号
上诉人（原审原告）：王瑞峰。
委托代理人：邓继军，重庆竞豪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：重庆市宏康置业有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道牛角湾路、璧青路西侧，组织机构代码78423929-7。
法定代表人：吴培元，该公司总经理。
委托代理人：喻弘，重庆弘平律师事务所律师。
上诉人王瑞峰与被上诉人重庆市宏康置业有限公司（以下简称宏康公司）商品房预售合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院于2014年11月6日作出（2014）璧法民初字第00460号民事判决，王瑞峰对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2015年2月3日受理本案后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人王瑞峰的委托代理人邓继军，被上诉人宏康公司的委托代理人喻弘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2010年3月1日，王瑞峰（乙方）与宏康公司（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，约定王瑞峰购买宏康公司开发的住房一套，建筑面积88.43平方米，总成交价296277元，采用按揭付款方式支付房款。合同第七条约定：属预售商品房的，甲方应当在2011年12月31日前依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。第八条约定：交房手续的办理，1、甲方应于确定交房七日前书面通知乙方做好办理交房手续的准备，双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，验收交接后，双方应签署房屋交接单；甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》，甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。第九条约定：除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房屋交付乙方使用，按下列方式处理，1、逾期在60日（含）内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之五的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；2、逾期超过60日（与本条第1款（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同，乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知到达之日起30内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按已付房价款百分之十向乙方支付违约金，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之五的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率），并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。
庭审中，宏康公司举示了王瑞峰签名的《收条》原件一份，以证明双方对逾期交房违约金已全部结清。收条载明：“今收到宏康.浩宇6幢17-5房屋逾期交房违约金壹仟零佰陆拾壹元（小写1061元）。逾期交房违约金已全部结清”。收条上有王瑞峰签名，落款时间为2012年9月26日。
另查明，前述收条已被另案即已生效的（2014）渝一中法民终字第06113号民事判决认定为宏康公司与王瑞峰之间达成的新的逾期交房违约金清算协议。
王瑞峰一审诉称：2010年3月1日，王瑞峰作为乙方与宏康公司作为甲方签订重庆市商品房买卖合同，王瑞峰购买了宏康公司开发的房屋，面积88.43平方米。合同第四条约定，房屋总成交价为296277元。第七条约定，甲方应当在2011年12月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。第八条约定，甲方应于交房日的七日前以书面通知乙方做好办理交付手续的准备，双方正式交接时，甲方应当出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》、《新建商品房屋质量保证书》、《新建商品房屋使用说明书》，甲方不出示或出示不全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。第九条约定，逾期超过60日后，乙方有权解除合同，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付购房价款的万分之五的违约金，并于商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。合同订立后，宏康公司直至2012年9月才通知接房，应承担逾期违约责任，故请法院判决：一、宏康公司支付王瑞峰逾期交房违约金10277元；二、宏康公司承担本案诉讼费。
宏康公司一审答辩称：与王瑞峰签订房屋买卖合同是事实，但双方对逾期交房违约责任已结清，请驳回王瑞峰的诉讼请求。
一审法院认为，王瑞峰与宏康公司双方签订的《重庆市商品房买卖合同》属有效合同。本案中，王瑞峰请求支付逾期交房违约金，宏康公司举示由王瑞峰签署的《收条》原件，该证据能够证实双方已就逾期交房违约事宜重新达成违约金清算协议，逾期交房违约金已结清，该院对王瑞峰的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回王瑞峰的诉讼请求。案件受理费57元，减半收取28.5元，由王瑞峰承担。
王瑞峰不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，并改判支持王瑞峰的诉讼请求，一、二审诉讼费全部由宏康公司承担。主要事实和理由：原审判决认定事实错误，王瑞峰签署的《收条》不能证实双方已经就逾期交房违约事宜重新达成了清算协议，违约金已付清。该《收条》是宏康公司提供的格式文本，宏康公司没有举证证明其已就“收条”上免除其责任的内容向王瑞峰作出了充分的说明，王瑞峰在“收条”上签字，是基于宏康公司的欺诈行为而作出了错误的意思表示。同时，该收条的内容显失公平，依法应当撤销。所以，宏康公司应当按照合同约定向王瑞峰支付逾期交房违约金。
宏康公司答辩称：一审判决正确，请求维持原判。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，王瑞峰作为完全民事行为能力人，应当知道宏康公司由于逾期履行交房义务应当承担的责任，其也应当理解“逾期交房违约金已全部结清”的含义及法律后果，但其仍在《收条》上亲笔签名，应认定为双方当事人就逾期交房违约金达成了新的清算协议。同时，该《收条》的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，所以对双方当事人均具有法律约束力。因此，王瑞峰要求宏康公司再行支付违约金的请求，没有法律依据，本院不予支持。
王瑞峰关于其是受欺诈而在《收条》上签字的主张，由于王瑞峰未能提供证据以证明该事实主张，且不能排除王瑞峰签名当时系自愿放弃相关权利的可能性，故本院对其该项事实主张不予采纳。至于《收条》的内容是否显失公平的问题，王瑞峰已另行提起撤销权诉讼，本院不作评判。
综上所述，王瑞峰的上诉理由均不成立，其上诉请求应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费57元，由王瑞峰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈孟琼
代理审判员 陈娅梅
代理审判员 罗太平
二〇一五年四月十三日
书 记 员 王睿杰
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉善刑初字第196号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人雷某，无业。因本案于2015年1月7日被嘉善县公安局取保候审。现在家候审。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人雷某犯盗窃罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月3日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员朱轶群、吴柳青出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年12月9日晚，被告人雷某至嘉善县罗星街道城南村薛家桥小区52号三楼租房，采用推门手段进入租房，窃得被害人王某放于租房内的oppo手机1部，价值人民币300元。案发后，手机已被扣押并发还被害人。
另查明，被告人雷某到案后如实供述了上述犯罪事实，
上述事实，被告人雷某在庭审过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，价格鉴定结论书，扣押决定书、扣押清单及照片，发还清单，现场勘查笔录及照片，人口查询信息，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人钱财，价值人民币300元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人雷某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。鉴于本案赃物已被追回并发还被害人，可对其酌情从轻处罚。根据被告人雷某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人雷某回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人雷某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 兰 桂
二〇一五年三月三日
书记员 陆颖晖
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第1596号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报刘某某。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2014）1552号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员顾潇燕，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月29日11时许，被告人刘某某携带1包毒品至本区洞泾镇砖桥贸易城南大门处，在其驾驶的轿车内，以人民币300元的价格将0.33克毒品贩卖给孟某，后被公安机关当场抓获。经鉴定，该毒品中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孟某、查某某的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押、发还清单，调取证据清单，检验报告，案发抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某明知系毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，可依法从轻处理。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2015年1月28日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张华
二〇一四年九月十六日
书记员 韩玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潜民一初字第01548号
原告：张竹华，女，1963年7月14日生，汉族，护师，住安徽省潜山县。
被告：韩济宇，男，1968年11月2日生，汉族，经商，住安徽省潜山县。
原告张竹华诉被告韩济宇民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理。依法由审判员张文胜适用简易程序于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告张竹华及被告韩济宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张竹华诉称：张竹华与韩济宇系朋友关系，2012年4月28日、2013年1月10日、2013年2月6日，韩济宇分三次向张竹华借款10万元、10万元、20万元。韩济宇承诺支付利息、随要随还。但张竹华向其催款后，韩济宇未履行还款义务。故诉至法院，要求判令韩济宇偿还张竹华借款本金40万元及其利息（其中10万元本金的利息自2012年4月28日起算并按月利率2分标准计付、其中10万元本金的利息自2013年1月10日起算并按月利率1分标准计付、其中20万元本金的利息自2013年2月6日起算按月利率1分5厘标准计付，均计算至法院判决确定给付之日止）。
韩济宇在庭审中辩称：向张竹华借款是事实，对借款金额没有异议，但双方曾商量过将本金先还给张竹华，利息适当给付。
经审理查明：2012年4月28日，韩济宇向张竹华借款10万元，并出具借条一张，约定月利息按2分计算。2013年1月10日，韩济宇向张竹华借款10万元，并出具借条一张，约定利息按1分计算，并注明“定购房屋开工时转为付房首付款，开工之日即不计利息”。2013年2月6日，韩济宇向张竹华借款20万元，并出具借条一张，约定按月利息1分5厘计算。上述借款经张竹华向韩济宇催要，韩济宇未归还借款本金及其利息。张竹华遂提起本案诉讼。
上述事实，有张竹华向本院提交的张竹华身份证复印件一份及韩济宇出具的借条原件三份及当事人的陈述附卷为证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2012年4月28日、2013年1月10日、2013年2月6日，韩济宇分别三次向张竹华出据借款合计40万元，并约定了利息，双方的借贷关系成立。上述借款虽未约定借款期限，但依照法律规定，履行期限不明确的，债权人可随时要求履行，故张竹华要求韩济宇归还借款本金40万元的诉求，本院予以支持。但2012年4月28日借款时约定按月利息2分计息，其约定利率超过法律规定标准，本院对该笔借款的利息参照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准予以判决计付。其中2013年1月10日借款时约定定购房屋开工时转为房屋首付款，但双方未再进一步约定定购房屋的具体事项，韩济宇也未提供证据证明该笔借款已实际转为购房款，故该笔借款的借贷关系仍然成立，韩济宇负有向张竹华偿还该笔借款的义务。上述三笔借款经张竹华催要后，韩济宇未履行还款义务，已构成违约，其应承担归还借款本金及偿付相应利息的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告韩济宇于本判决生效之日起10日内向原告张竹华偿还借款本金40万元及其相应利息（其中10万元本金的利息自2012年4月28日起算并按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计付、其中10万元本金的利息自2013年1月10日起算并按月利率1%标准计付、其中20万元本金的利息自2013年2月6日起算按月利率1.5%标准计付，均计算至法院判决确定给付之日止）；
二、驳回原告张竹华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元，由原告张竹华负担300元、被告韩济宇负担7000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张文胜
二〇一五年九月二十九日
书记员 江菲菲
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜秀民一保字第00080号
原告：陈旭升，男，汉族，1972年6月10日出生，住安徽省安庆市迎江区。
原告：江辉，女，汉族，1976年2月8日出生，住安徽省安庆市迎江区。
被告：董丽丽，女，汉族，1990年2月1日出生，住安庆市宜秀区。
被告：安庆市宏博久福保健枕有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
法定代表人：董丽丽，总经理。
本院在审理原告陈旭升、江辉与被告董丽丽、安庆市宏博久福保健枕有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈旭升、江辉于2014年11月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告董丽丽、安庆市宏博久福保健枕有限公司银行存款115万元或查封等值财产，并已提供担保。
本院认为，原告陈旭升、江辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告董丽丽、安庆市宏博久福保健枕有限公司银行存款115万元或查封等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 余 浩
代理审判员 吴宜俊
人民陪审员 张文琴
二〇一四年十一月四日
书 记 员 纪江龙
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第3429-1号
被执行人吴海云，女，侗族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生于＊＊省＊＊市，初中文化，捕前住＊＊市＊＊区＊＊路＊＊号＊＊宿舍，系＊＊公司总经理。因涉嫌犯组织淫秽表演罪于2000年4月1日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。
关于被执行人吴海云组织淫秽表演罪一案，本院于2000年7月5日作出（2000）城刑初字第122号刑事判决，以吴海云犯组织淫秽表演罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。该判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行缴纳罚金的义务，本院于2014年10月27日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书。经查，被执行人吴海云现下落不明，未发现被执行人可供执行的财产。
本院认为，被执行人吴海云目前下落不明，无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2000）城刑初字第122号刑事判决对吴海云罚金刑部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄立平
审判员 郭海春
审判员 陈文新
二〇一四年十一月二十日
书记员 钟燕玲
湖北省随州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂随州中行非执字第00041号
申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局。
负责人刘东军。
被执行人田升华，男，1973年8月10日出生，汉族，农民。
被执行人张光艳，女，1981年1月6日出生，汉族，农民。
申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局对田升华、张光艳作出的行政处罚一案，随州市曾都区人民法院于2015年8月19日作出的（2015）鄂曾都行非审字第00136号准予强制执行的行政裁定书已经发生法律效力，曾都区人民法院依法立案执行。本院于2015年11月23日依法作出（2015）鄂随州中执提字第00034号执行裁定，对该案予以提级并立案执行。执行中本院查明，被执行人田升华、张光艳应缴纳社会抚养费60780元，经查，现被执行人确无财产可供执行。
本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，鉴于本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院提级执行的随州市曾都区人民法院（2015）鄂曾都行非审字第00136号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宗海
审 判 员 魏新农
代理审判员 熊 飞
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 万 鹏
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0118民初2893号
原告：兰强，男，1978年10月28日出生，汉族，住天津市静海区。
被告：兰少玉，男，1967年4月9日出生，汉族，住天津市静海区。
委托诉讼代理人：杨红霞（系被告之妻），女，1966年10月2日出生，汉族，住天津市静海区。
原告兰强与被告兰少玉不当得利纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰强、被告委托诉讼代理人杨红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰强向本院提出诉讼请求如下：1.请求判令被告立即返还原告车辆损失费17000元，另给付原告租车牌照费用3000元（租赁时间从2015年8月至2017年4月）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系叔侄关系，2015年3月31日，被告借用原告所有的车牌号为津Ｎ×××××夏利轿车发生交通事故。因长时间没能提出事故车，后原告核查，被告竟然以自己的名义起诉对方赔偿车辆损失。该车经鉴定，损失为17000元，被告自己领取了赔偿款。被告将车辆赔偿款17000元占为己有，经原告多次催要后拒不退还，被告的上述行为严重损害了原告的合法权益，故提出如上所请。
被告兰少玉辩称，1、钱是法院判给我们的，另外车损是12500元不是17000元。2、法院判决已经生效，我们并不是不当得利。3、原告知道车的事，并不是诉状上说的我以他的名义起诉的。4、本案已过两年诉讼时效，事故发生是在2015年3月31日，而原告立案已超过两年。5、车损我始终没给原告是有原因的，兰少玉和兰强一起合伙做蔬菜生意，因为兰强欠我们钱所以出车祸的钱一直没给他。
原告兰强为证实其主张的事实向本院提交证据如下：
一、（2015）静民初字第7072号民事判决书一份，证实事故车辆系原告所有，赔偿款应归原告所有。
二、公安静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书一份，证实交通事故车辆是原告的。
三、机动车基本信息一份，证实车辆是原告的。
四、租购车指标协议一份（包括收条），证实因为被告出车祸导致原告租赁他人车牌发生的租赁费用，要求被告承担该笔费用。
被告兰少玉对原告提交的证据一真实性无异议，对证明目的不认可；对证据二无异议，对证据三无异议，对证据四不认可。
被告兰少玉为证实其主张的事实向本院提交证据如下：
一、（2015）静民初字第7072号民事判决书一份，证明车损是法院判给被告的，并非被告非法得利，另外车损是12250元，被告领取了12250元。另证明该判决书已经生效，本案已超诉讼时效。
二、事故认定书一份，证明目的同上。
原告对被告提交的证据质证认为：对证据一证据二真实性认可，对被告的证明目的不认可。
本院为查明案件事实，调取（2015）静民初字第7072号民事案件中关于兰少玉领取款项的证据材料2份，显示被告兰少玉于2016年1月29日领取永诚财产保险股份有限公司赔付的车损款12250元、中国平安财产保险股份有限公司赔付车损款2000元。
原告对本院调取的证据无异议；被告对本院调取的证据的真实性无异议，对被告是否领取2000元赔偿款，由于时间较长记不清楚。
结合原、被告举证、质证及当事人当庭陈述，本院对本案的事实确认如下：
被告兰少玉与原告兰强系叔侄关系。2015年3月31日被告兰少玉驾驶原告兰强名下津Ｎ×××××号小型轿车外出。当日9时许，案外人王朝驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车沿朝阳北道由南向北行驶至静海县朝阳北道与干路二交口，撞沿干路二由西向东兰少玉驾驶的津Ｎ×××××号小型轿车，致双方车损，兰少玉受伤。事故经公安静海分局交警支队城区大队认定，案外人王朝负事故主要责任，兰少玉负事故次要责任。事故造成车损17000元、评估费800元，拆解费1700元。2015年12月1日被告兰少玉以自己的名义向天津市静海区人民法院提起民事诉讼。2015年12月17日天津市静海区人民法院作出（2015）静民初字第7072号民事判决书判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告兰少玉财产损失2000元；二、被告永诚财产保险股份有限公司静海支公司在商业三者险限额内赔偿原告兰少玉车损15000元，评估费800元，拆解费1700元，共计17500元的70%，计12250元。”2016年1月29日，被告兰少玉领取永诚财产保险股份有限公司赔付的车损款12250元、中国平安财产保险股份有限公司赔付车损款2000元。原、被告对车损退还问题协商未果，故成讼。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本案中，公安静海分局交警支队城区大队出具的道路交通事故认定书中明确写明：“津Ｎ×××××号小型轿车，车辆登记所有人：兰强”，且在庭审中被告亦认可事故受损车辆津Ｎ×××××号小型轿车所有人系原告兰强，故原告兰强作为车辆所有人依法享有获得损害赔偿款的权利,被告兰少玉并非为车辆所有人而取得车损款14250元，无法律依据，应予返还。关于被告得到的利益，原告虽主张被告返还其车辆损失费17000元，但（2015）静民初字第7072号民事判决书对被告兰少玉和案外人王朝的事故责任已作出认定，被告兰少玉实际所得车损款为14250元，且被告对其余部分款项不予认可，该部分费用亦不属于不当得利范畴，本院不予处理；关于原告主张被告给付其租车牌照费用3000元，因租赁他人机动车牌照违反相关法律规定，故本院不予支持。本案中,被告提出双方存在债务纠纷，因此未归还原告车损款，但被告未就取得该利益双方存在约定进行举证，应承担举证不利的后果。另，关于被告提出的诉讼时效抗辩主张，虽然发生交通事故之日为2015年3月31日，但是被告领取赔偿款的时间为2016年1月29日，诉讼时效期间应从当事人知道或应当知道权利被侵害时计算，故本案并未超出二年的诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：
一、被告兰少玉于本判决生效后五日内返还原告兰强人民币14250元。
二、驳回原告兰强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告兰少玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王海峰
二〇一七年八月三十一日
书记员 李月兰
山东省禹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹少刑初字第8号
公诉机关山东省禹城市人民检察院。
被告人于某某，男，1970年出生，汉族，初中文化，禹城市人。2013年6月1日因涉嫌交通肇事罪被禹城市公安局刑事拘留，2013年6月14日被取保候审。2014年6月11日经禹城市人民检察院决定，由禹城市公安局执行取保候审。
禹城市人民检察院以禹检未检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭审理了本案。禹城市检察院检察员张婕、曲敬克出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
禹城市人民检察院指控：2013年6月1日19时许，被告人于某某驾驶鲁N2ＸＸ**重型特殊结构货车，沿禹莒路由北向南行驶至禹城市伦镇街，将刘某某碾压，致刘某某当场死亡。被告人于某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、四十八条之规定，承担事故的全部责任。
2013年6月1日21时许，被告人于某某到禹城市交警大队投案。
为证实上述事实，公诉机关向法庭提供的证据有：1、被告人于某某户籍证明、归案情况说明、交通事故认定书等书证；2、证人刘甲、刘乙等证言；3、被告人于某某供述与辩解；4、法医学尸体检验鉴定书、山东华正安交通事故司法鉴定所检验鉴定意见书；5、现场勘查笔录。公诉机关认为被告人于某某的行为已构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人于某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提交的证据亦无异议。
经审理查明：2013年6月1日19时许，被告人于某某驾驶鲁N2ＸＸ**重型特殊结构货车，沿禹莒路由北向南行驶至禹城市伦镇街，将刘某某碾压，致刘某某当场死亡。被告人于某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、四十八条之规定，承担事故的全部责任。事发后在交警部门的主持调解下，被告方与受害方就民事赔偿部分达成了调解协议，受害方书面建议要求对被告人从轻处罚。
2013年6月1日21时许，被告人于某某到禹城市交警大队投案。
上述犯罪事实有下列经当庭举证、质证认定的证据证实：
（1）被告人于某某的户籍证明：证明被告人的出生日期为1970年，作案时达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
（2）被告人于某某的查询信息、机动车驾驶证复印件：证明被告人于某某的准驾车型为B2E。
（3）机动车行驶证复印件：证实肇事车的基本信息。
（4）被害人常住人口登记卡、户籍证明、注销证明：证明受害人的基本信息及户口已被注销的情况。
（5）诊断证明书：证明受害人现场死亡。
（6）赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书：证明被告方与受害人的法定代理人就民事赔偿部分达成了调解协议并得到了受害方的谅解。
（7）被告人到案情况说明：证明被告人于某某于2013年6月1日21时许到禹城市交警大队投案。
（8）德州市公安局交通警察支队禹城大队禹公交认字（2013）第448号道路交通事故认定书：证明被告人于某某承担事故的全部责任，刘某某无责任。
（9）禹城市公安局刑事科学技术室法医学公（禹）鉴（尸）字（2013）015号尸体检验报告书、照片15张及鉴定意见通知书：证明刘某某系颅脑损伤死亡。
（10）山东华正安交通事故司法鉴定所（2013）痕鉴D字第453号检验鉴定意见书及鉴定意见通知书：证明被告人于某某驾驶的鲁N2ＸＸ**重型特殊结构货车事故时行驶速度为60
--65km／h。
（11）道路交通事故现场勘查笔录一份、道路交通事故现场图一份及照片8张：证明事故现场情况。
（12）证人刘甲的证言：证实2013年6月1日下午，他在伦镇街路西边和刘乙说话时听到有人喊出事了，他跑到路东看到刘乙抱着孩子，一辆大型汽车停在南边路东侧，便拨打“110”报警。
（13）证人刘乙的证言：证实2013年6月1日下午，他骑摩托车带孩子刘某某去伦镇，在伦镇街路西和本村的刘甲说话，刘某某说到路东找别的孩子玩，等到他再看时，一辆大货车停在路西，孩子被车压了。
（14）被告人于某某的供述：2013年6月1日19时许，我驾驶鲁N2ＸＸ**陕汽牌重型特殊结构货车沿禹莒路由北向南行驶至伦镇街附近时，前方路西侧停着一辆车，行驶到距这辆车约十米时，一个小孩从车南突然跑出来向路东跑，我急忙踩刹车并向左（向东）打方向，并按喇叭，小孩子仍向路东跑，在路的东侧，车将小孩撞倒。事发后打出租车来到交警三中队等待处理。
以上证据能够互相印证，足以认定。
本院认为，被告人于某某违反交通运输管理法规致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人在事故发生后主动到禹城市交警大队投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，被告人于某某认罪悔罪态度较好，积极赔偿受害人，与受害方就民事赔偿部分达成了调解协议，取得了死者家属的谅解，依法予以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李桂梅
审 判 员 朱吉勇
人民陪审员 李静华
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 路 京
山东省禹城市人民法院刑 事 判 决 书（2014）禹少刑初字第8号公诉机关山东省禹城市人民检察院。被告人于某某，男，1970年出生，汉族，初中文化，禹城市人。2013年6月1日因涉嫌交通肇事罪被禹城市公安局刑事拘留，2013年6月14日被取保候审。2014年6月11日经禹城市人民检察院决定，由禹城市公安局执行取保候审。禹城市人民检察院以禹检未检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭审理了本案。禹城市检察院检察员张婕、曲敬克出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。禹城市人民检察院指控：2013年6月1日19时许，被告人于某某驾驶鲁N2ＸＸ**重型特殊结构货车，沿禹莒路由北向南行驶至禹城市伦镇街，将刘某某碾压，致刘某某当场死亡。被告人于某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、四十八条之规定，承担事故的全部责任。2013年6月1日21时许，被告人于某某到禹城市交警大队投案。为证实上述事实，公诉机关向法庭提供的证据有：1、被告人于某某户籍证明、归案情况说明、交通事故认定书等书证；2、证人刘甲、刘乙等证言；3、被告人于某某供述与辩解；4、法医学尸体检验鉴定书、山东华正安交通事故司法鉴定所检验鉴定意见书；5、现场勘查笔录。公诉机关认为被告人于某某的行为已构成交通肇事罪，请求依法判处。被告人于某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提交的证据亦无异议。经审理查明：2013年6月1日19时许，被告人于某某驾驶鲁N2ＸＸ**重型特殊结构货车，沿禹莒路由北向南行驶至禹城市伦镇街，将刘某某碾压，致刘某某当场死亡。被告人于某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、四十八条之规定，承担事故的全部责任。事发后在交警部门的主持调解下，被告方与受害方就民事赔偿部分达成了调解协议，受害方书面建议要求对被告人从轻处罚。2013年6月1日21时许，被告人于某某到禹城市交警大队投案。上述犯罪事实有下列经当庭举证、质证认定的证据证实：（1）被告人于某某的户籍证明：证明被告人的出生日期为1970年，作案时达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。（2）被告人于某某的查询信息、机动车驾驶证复印件：证明被告人于某某的准驾车型为B2E。（3）机动车行驶证复印件：证实肇事车的基本信息。（4）被害人常住人口登记卡、户籍证明、注销证明：证明受害人的基本信息及户口已被注销的情况。（5）诊断证明书：证明受害人现场死亡。（6）赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书：证明被告方与受害人的法定代理人就民事赔偿部分达成了调解协议并得到了受害方的谅解。（7）被告人到案情况说明：证明被告人于某某于2013年6月1日21时许到禹城市交警大队投案。（8）德州市公安局交通警察支队禹城大队禹公交认字（2013）第448号道路交通事故认定书：证明被告人于某某承担事故的全部责任，刘某某无责任。（9）禹城市公安局刑事科学技术室法医学公（禹）鉴（尸）字（2013）015号尸体检验报告书、照片15张及鉴定意见通知书：证明刘某某系颅脑损伤死亡。（10）山东华正安交通事故司法鉴定所（2013）痕鉴D字第453号检验鉴定意见书及鉴定意见通知书：证明被告人于某某驾驶的鲁N2ＸＸ**重型特殊结构货车事故时行驶速度为60—65km／h。（11）道路交通事故现场勘查笔录一份、道路交通事故现场图一份及照片8张：证明事故现场情况。（12）证人刘甲的证言：证实2013年6月1日下午，他在伦镇街路西边和刘乙说话时听到有人喊出事了，他跑到路东看到刘乙抱着孩子，一辆大型汽车停在南边路东侧，便拨打“110”报警。（13）证人刘乙的证言：证实2013年6月1日下午，他骑摩托车带孩子刘某某去伦镇，在伦镇街路西和本村的刘甲说话，刘某某说到路东找别的孩子玩，等到他再看时，一辆大货车停在路西，孩子被车压了。（14）被告人于某某的供述：2013年6月1日19时许，我驾驶鲁N2ＸＸ**陕汽牌重型特殊结构货车沿禹莒路由北向南行驶至伦镇街附近时，前方路西侧停着一辆车，行驶到距这辆车约十米时，一个小孩从车南突然跑出来向路东跑，我急忙踩刹车并向左（向东）打方向，并按喇叭，小孩子仍向路东跑，在路的东侧，车将小孩撞倒。事发后打出租车来到交警三中队等待处理。以上证据能够互相印证，足以认定。本院认为，被告人于某某违反交通运输管理法规致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人在事故发生后主动到禹城市交警大队投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，被告人于某某认罪悔罪态度较好，积极赔偿受害人，与受害方就民事赔偿部分达成了调解协议，取得了死者家属的谅解，依法予以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李桂梅审 判 员  朱吉勇人民陪审员  李静华二〇一四年八月二十一日书 记 员  路 京
吉林省白城市洮北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）白洮刑初字第201号
公诉机关：吉林省白城市洮北人民检察院
附带民事诉讼原告人张某某，现住白城市。
委托代理人武艺，系白城市洮北区新立法律服务所法律工作者。
被告人王某某，身份证号码，现住白城市。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年9月26日被白城市公安局经济开发区分局取保候审。2013年10月15日被本院决定取保候审。
吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检刑诉字（2013）第182号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪于2013年1月015日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洮北区人民检察院指派代理检察员李亚静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某及其委托代理人武艺，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2012年10月28日12时30分许，被告人王某某因债务纠纷与被害人张某某发生口角，在丽景庄园小区西大门外被告人王某某用随身携带的砍刀将被害人张某某砍伤。经鉴定被害人张某某损伤程度属轻伤。2013年9月26日被告人王某某到派出所投案自首。
吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述事实所列的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医鉴定结论等证据，并认为被告人王某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人张某某诉称，2012年10月28日12时30分许，被告人王某某持刀将我砍伤，经法医鉴定为轻伤，现依法追究被告人王某某刑事责任，要求被告人王某某赔偿其医疗费41494.06元（含长春中日联谊医院丢失治疗费票据约20000.00元），护理费7002.92元（其中白城护理费2777.02元，长春护理费4225.90元），误工费6882.18元（白城住院22天，长春住院35天，120.74元57天＝6882.18元），住院伙食补助费2850.00元，交通费1000.00元，共计59229.16元。
委托代理人武艺的意见是，依法追究被告人王某某的刑事责任，赔偿被害人张某某的各项经济损失59229.16元。
被告人王某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实供认，无辩解意见，对刑事附带民事诉讼原告人张某某的诉讼请求民事赔偿无异议，辩解自己在被害人张某某治疗过程中已经给付其医疗费用40000.00元，剩余费用因家庭生活困难，暂没有赔偿能力。
经审理查明，2012年10月28日12时30分许，被告人王某某因债务纠纷与被害人张某某发生口角，在丽景庄园小区西大门外被告人王某某用随身携带的砍刀将被害人张某某砍伤。经鉴定被害人张某某损伤程度属轻伤。2013年9月26日被告人王某某到派出所投案自首。揭发他人犯罪事实，有立功表现。
上述事实，在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
一、书证
二、证人于某某证言
三、被害人张某某的陈述
四、被告人王某某的供述
本院对被告人王某某与公诉机关就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见进行审查后认为：被告人王某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实供认，并有被害人的陈述、证人证言、鉴定结论等证据证实，足资证明被告人王某某的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的公诉意见本院予以支持。
本院还查明：被害人张某某于1965年9月21日出生，现住白城市洮北区铁东民主路25号楼3单元401室。2012年10月28日12时30分许，被告人王某某因债务与被害人张某某发生口角，并用随身携带的砍刀将被害人张某某砍伤。被害人张某某于2012年10月28日在中国人民解放军第三二一医院住院治疗，于2012年11月19日出院，住院治疗22天，出院诊断：1、面部、胸部、四肢多外刀伤；2、左侧血气胸；3、左侧第6肋骨骨折4、右侧肺炎。出院医嘱：继续治疗。2012年10月28日为一级护理，天数为1天2012年10月29日至2012年11月11日为二级护理，天数为14天，2012年11月12日以后为三级护理。中国人民解放军第三二一医院住院医疗费据1张，费用为20912.06元，吉林大学中日联谊医院和吉林大学第一医院门诊部的门诊票据6张，费用为582.00元。
上述事实，在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、中国人民解放军第三二一医院医疗费票据1张，证实被害人张某某在中国人民解放军第三二一医院住院花医疗费20912.06元。
2、吉林大学中日联谊医院和吉林大学第一医院门诊票据6张，证实被害人张某某在治疗期间在门诊所花费用582.00元。
3、中国人民解放军第三二一医院住院病历，证实被告人张某某在中国人民解军第三二一医院住院治疗22天，一级护1天，二级护理14天。
经审查附带民事诉讼原被告双方就附带民事部分的意见后认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的法律规定，应保护被害人张某某医疗费和门诊费21494.06元；误工费2656.28元（按2012年度居民服务和其他服务业每日120.74元22日＝2656.28元）；护理费1931.84元（按2012年度居民服务和其他服务业每日120.74元计算，一级护理费：120.74元1天2人＝241.48元，二级护理费：120.74元14天1人＝1690.36元）；住院伙食补助费1100.00元（按每人每天50.00元计算，50.00元22天1人＝1100.00元）。共依法保护被害人张某某各项经济损失27182.18元。对被害人张某某在吉林大学中日联谊医院和吉林大学第一医院住院的住院票据、住院病历、交通费票据均未向本院提供相应证据，本院无依据保护被害人张某某的经济损失。庭审中，被告人王某某提供了录音资料，证实其被害人张某某在住院治疗期间给付其医疗费40000.00元，被害人张某某认同给付其医疗费15000.00元。被害人张某某委托代理人武艺对被告人王某某所提供的录音资料的来源不合法，望法院对此证据不予采信的观点，本院予以采纳。被害人张某某所认同被告人王某某给付其医疗费15000.00元，本院予以确认，除去此款外，被告人王某某还应赔偿被害人张某某医疗费等各项经济损失12182.18元。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人王某某主动到公安机关投案，并如实供述自的犯罪事实，属自首。被告人王某某能够主动揭发检举他人犯罪事实，并被法院定罪量刑。被告人王某某又积极给付被害人张某某大部分医费用，具有酌定从轻处罚情节。被告人王某某具有法定和酌定从轻或减轻处罚情节，本院在量刑时给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百九十五条之规定，如下判决：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人王某某赔偿附带民事原告人张某某医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项经济损失12182.18元，此款待本判决生效后一个月内自行给付。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张恩友
审 判 员 刘 君
人民陪审员 郑文芳
二〇一四年六月五日
书 记 员 刘志方
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）哈市立保字第15号
申请人：逯胜军，男，汉族。
被申请人：王甲祥，男，汉族。
申请人逯胜军与被申请人王甲祥诉前财产保全一案，申请人逯胜军于2015年1月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人王甲祥的新L792**号和新L631**号轿车的手续。申请人向本院提供相应财产担保。
本院认为，申请人逯胜军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零一条、一百零二条、一百零五条、一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法若干问题意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人王甲祥的新L792**号和新L631**号轿车的手续。
二、查封、冻结申请人逯胜军担保的甘BB87**号小型轿车手续。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 ：吴小波
二〇一五年一月二十六日
书记员 ：王加喜
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第07633号
原告：苏州市锦洪灵纺织品有限公司。
法定代表人：红文昌，该公司董事长。
委托代理人：张金巧，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。
被告：西安宝瑞斯纺织品进出口有限公司。
法定代表人：王社教，该公司董事长。
被告：王社教，
本院在审理原告苏州市锦洪灵纺织品有限公司与被告西安宝瑞斯纺织品进出口有限公司、王社教买卖合同纠纷一案中，原告苏州市锦洪灵纺织品有限公司于2015年12月9日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州市锦洪灵纺织品有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准许原告苏州市锦洪灵纺织品有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2144元，减半后由原告负担。
审判员 兰 喆
二〇一五年十二月九日
书记员 杨镇珲
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金永商初字第1295号
原告：浙江××门业××司，
×号。
法定代表人：王某。
委托代理人：王某某。
委托代理人：徐某某。
被告：陈某某，男，1964年9月22日出生，汉族，住浙江
省永康市西溪镇棠溪村770号。公民身份号码：3307221964092
2553X。
原告浙江××门业××司为与被告陈某某买卖合同纠纷
一案，于2011年7月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合
议庭，于2011年11月16日公开开庭进行了审理。原告浙江××
门业××司委托代理人王某某到庭参加诉讼。被告陈某某经本
院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江××门业××司起诉称：2009年期间，原、被
告经协商，约定该公司广西地区的产品由被告代理运作，此前
被告尚欠原告的货款100000元作为抵垫款，在双方合作关系解
除时归还。后双方约定业务按照被告的要求发货，发货前被告
需付清货款，至2011年1月份，双方一直按照这样的约定内容
某某。后因被告未与原告方发生业务往来，双方的合作关系实
际已经结束。2011年7月5日，原告书面向被告提出要求解除合作关系，并要求其归还抵垫款100000元。但被告未履行还款责
任。为此，请求判决被告立即归还原告欠款人民币100000元，
并损失（从2009年7月25日起至法院判决确定还款之日止按中
国人民银行同期贷款利率计算）。
被告陈某某未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、武某某商行政管某某打印的工商登记机读材料一份，
用以证明浙江××门业××司于2010年11月17日由原武义隆某
门业有限公司变更而成的事实。
2、被告陈某某的人口基本信息一份，用以证明被告的主
体身份情况。
3、被告陈某某于2009年7月6日出具的借条原件一份，用
以证明原告抵垫货款100000元给被告，如双方解除合作关系，
货款即以现金方式归还的事实。
4、通知函复印件一份、特快专递详单一份，用以证明原
告委托浙江律明律师事务所于2011年7月1日向被告发出书面通
知，解除与被告业务关系，并要求被告于2011年7月10日前归
还抵垫款；被告陈某某于2011年7月7日11时52分收到该通知函
的事实。
经审查，本院认为，原告提供的证据，符合证据形式要
件，内容能佐证原告的主张，被告未到庭应诉，视为对质证权
利的放弃。本院对原告提供的证据的证明力予以确认。
经审理，本院认定事实如下：被告陈某某于2009年7月6
日向原告出具欠条一份，载明：今欠武义隆某门业有限公司货款100000元，抵垫广西，陈某某总代理运作，如双方解除合作
关系，货款即以现金方式归还。2011年7月1日原告委托浙江律
明律师事务所向被告发出书面通知，要求解除其与原告业务合
作关系，并于2011年7月10日前归还抵垫款，被告陈某某于201
1年7月7日11时52分收到该通知函后未给付。
本院认为，被告陈某某尚欠原告货款100000元事实清楚
。被告于2011年7月7日11时52分收到解除合作的通知函后，应
按约定期限给付货款。被告未给付的行为，已构成违约，应承
担相应的民事责任。原告要求被告从2009年7月25日起按中国
人民银行同期同档次贷款基准利率赔偿损失的请求，因双方约
定在解除合作关系后予以归还，原告解除双方的合作关系的书
面通知，要求被告在2011年7月10日前归还抵垫款，因此原告
要求被告赔偿损失的起算时间只能从2011年7月11日起计算。
原告请求合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无
正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重及对自身诉讼
权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《
中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第
一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条的规定，判决如下：
由被告陈某某给付原告浙江××门业××司货款人民币1
00000元并赔偿损失（损失从2011年7月11日起，按中国人民银
行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定付款之日止）。
款限判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2504元，公告费650元，合计3154元，由
被告陈某某负担2271元，由原告浙江××门业××司负担233
元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 方 远
审 判 员 邵兆亮
人民陪审员 陈飞和
二〇一一年十一月十六日
代书 记员 施林瑛
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第531号
罪犯韩国栋，现在山东省微湖监狱服刑。
临沂市中级人民法院于二〇一二年六月十二日作出（2012）临刑一初字第3号刑事判决，认定被告人韩国栋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一二年十一月十三日作出（2012）鲁刑四终字第120号刑事裁定，予以核准。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省微湖监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年五月十九日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省微湖监狱的减刑建议书称，罪犯韩国栋在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。
经审理查明，罪犯韩国栋犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在执行期间，罪犯韩国栋能认罪服法，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。
本院认为，罪犯韩国栋在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯韩国栋死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑罚自死刑缓期二年执行期满之日起执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 为
代理审判员 郑 睿
代理审判员 陈新厂
二〇一五年六月十七日
书 记 员 宗芳如
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安非执字第1029-1号
申请人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县凤城镇大同路1号。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人陈文理，男，1989年6月14日出生，汉族，住福建省。
被执行人张雪红，女，1989年10月13日出生，汉族，住福建省。
本院依据已经发生法律效力的（2014）安执审字第725号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起3日内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈文理、张雪红在银行（金融机构）账户内的存款（具体数额祥见协助执行通知书）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄永福
审 判 员 林竹森
代理审判员 谢坤特
二〇一五年八月十日
书 记 员 王伟昌
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵三刑执字第01619号
罪犯唐红斌，男，汉族，1988年9月29日出生于四川省南充市，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
福建省莆田市涵江区人民法院于2011年1月25日作出（2011）涵刑初字第21号刑事判决，认定罪犯唐红斌犯绑架罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币七千元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2015年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯唐红斌在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯唐红斌符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯唐红斌在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩85分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100％。该犯先后获得记功7次，表扬10次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯唐红斌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐红斌减去有期徒刑一年四个月，减刑后的刑期至2016年1月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一五年七月十九日
书 记 员 刘 廷 阳
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汇执字第550号
申请执行人赵水萍，女，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。
被执行人夏同森，男，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
本院依据已发生法律效力的遵义市汇川区人民法院（2014）汇民商初字第133号民事判决书，受理赵水萍申请执行夏同森合伙纠纷一案。执行内容为：由被执行人夏同森支付申请人赵水萍投资款35120.00元及利息，并承担执行费。本案在执行过程中，经查，被执行人夏同森无任何财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
终结赵水萍申请执行夏同森合伙纠纷案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 凌 早
审判员 张元书
审判员 李占阳
二〇一五年七月十七日
书记员 杨欣星
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郓民初字第422号
原告：王某甲，农民。
委托代理人：赵秀江，男，1977年11月24日出生。特别授权代理。特别授权代理。
被告：李某甲，农民。
委托代理人：李某乙（系被告李某甲之父），农民。特别授权代理。
原告王某甲与被告李某甲婚约财产纠纷一案，于2014年2月12日向本院起诉。本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人赵秀江、被告李某甲委托代理人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2012年农历12月27日，原告与被告经媒人介绍相识订婚，2013年2月至2013年10月，被告向原告索要彩礼107000元，××××年××月××日，原、被告按农村风俗举行传统结婚仪式，没经政府登记。后被告一直不肯与原告同居生活，根本不愿意与原告办理结婚登记，并提出分手，且不同意返还彩礼。为维护原告的合法权益，依照相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告返还彩礼107000元，并承担诉讼费用。
被告李某甲辩称，2012年农历12月27日，原、被告经人介绍订婚。订婚后原告给了被告见面礼11000元。换书时，原告给了被告85000元。××××年××月××日，举行结婚仪式时，被告陪嫁的财产价值四万多元。原告所给被告的现金，被告在举行婚礼仪式买嫁妆及后来共同生活中都已花费。被告放弃举行婚礼时娘家陪嫁的个人财产，不同意再返还原告彩礼。
经审理查明，2013年2月7日（2012年农历12月27日），原告王某甲与被告李某甲经人介绍订婚。××××年××月××日（农历9月2日），原、被告举行结婚仪式。但双方共同生活时间较短，且没有办理结婚登记。订婚后，原告交给被告见面礼11000元。2013年2月13日，原告王某甲通过其父亲王某乙中国农业银行的卡号62×××10转入李某甲中国农业银行卡号22×××14现金85000元。2013年3月31日，原告通过中国农业银行的卡号62×××91＊＊＊＊9转入李某甲中国农业银行卡号22×××14现金4000元绒子款。以上现金共计100000元。原、被告按农村习俗举行婚礼仪式时，被告娘家陪送的财产有：“美的”空调一台，“海尔”牌电脑一台，“桑乐”太阳能一台，“小天鹅”饮水机一台，“海尔”牌洗衣机一台，“航天”牌电冰箱一台，一、二、三沙发一套，茶几一个，梳妆台一件，电脑桌一张，电脑椅一把，盆架一件，门帘一件，十字绣一幅，电热毯一件，拉杆箱一件，太空被二床，忱芯一对，毛毯一床，被罩一床。棉布被子二床，平布被子六床。以上财产现在原告家中。
上述事实，有当事人陈述、中国农业银行二份打款凭证、勘验笔录等记录在卷，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告经媒人介绍订婚后举行婚礼已同居生活，没有经政府办理结婚登记手续，且同居生活时间很短。现原、被告双方解除婚约关系。原告要求被告返还订婚后所收大额现金，应酌情由被告予以返还，被告以返还现金80000元为宜。当时举行婚礼仪式时，被告娘家陪送的嫁妆属本人个人财产，应归被告所有。因原、被告已同居生活，故原告要求被告返还其他财物，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告李某甲于判决生效后十日内返还原告王某甲现金80000元。
二、原告王某甲于判决生效后十日内返还被告李某甲个人财产如下：“美的”空调一台，“海尔”牌电脑一台，“桑乐”太阳能一台，“小天鹅”饮水机一台，“海尔”牌洗衣机一台，“航天”牌电冰箱一台，一、二、三沙发一套，茶几一个，梳妆台一件，电脑桌一张，电脑椅一把，盆架一件，门帘一件，十字绣一幅，电热毯一件，拉杆箱一件，太空被二床，忱芯一对，毛毯一床，被罩一床。棉布被子二床，平布被子六床。
三、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2440元，由原告王某甲负担440元，被告李某甲负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 孙昌民
审 判 员 刘志华
人民陪审员 张 杨
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 李 明
注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书确定的义务，权利人向法院申请执行的期限为二年。
甘肃省庄浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0825民初746号
原告：何某1，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。
被告：何某2，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。
原告何某1诉被告何某2土地使用权纠纷一案。原告何某1于2017年5月15日起诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月12日公开开庭进行了审理，原告何某1、被告何某2均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告何某1诉称，原告住在水洛镇何马村3社旧舞台后面的0.3亩地上，土地是1980年以前我家的自留地，一直由我父母亲、弟妹耕种。1990年我从部队退伍回来，在该地上修建了两座房子，搭建起塑料温棚，养花维持生计，历时26年，卖花年收入1万元。2016年6月，因我母亲有病，我到母亲住的老院服侍老人。我侄子何某2见我的住处无人，进入我的院内砍伐树木花卉2000余苗，铲除温棚。建起一座钢架铁皮库房，安设了大门，我劝阻无效。被告强行侵占我的住所，破坏我的生产设施，阻断我的经济来源，给我的生产生活造成重大损失。被告在答辩状称这块地他在2011已办理了院证，但该院证在今年初已被庄浪县国土局收交注销，请求法院依法确定0.3亩土地原告享有使用权，原告诉讼请求为：1.请求判令被告拆除在原告自留地上修建的库房、搬走放置的杂物；2、请求判令被告赔偿损坏的花木温棚、精神损失等损失3万元。
被告何某2辩称，原告是我二爹，诉争的0.3亩土地是我爷爷的自留地，二轮土地承包变革时期，由于我爷爷年老体弱，无力经营，不想承担承包费，于是将所有的承包地上缴到村集体，二轮土地承包时，由于我家新争两口人，在我父亲何知录的申请下，村上决定把我爷爷上缴的土地优先增补到我家，当时的社长何回福给我划分的四块川地中就包括现与原告所诉争的这3分地。1990年原告从部队退伍回来就和我爷爷住在老院里，后来和我爷爷闹矛盾，我父亲就帮原告在这块地上修建了两个土木结构的园子房让其临时居住，土地承包费我家缴，土地权属属于我父亲。2005年，我和我弟弟分了家，我父亲就把这块地分给我，当时我在该土地上修建了一座车库，并且告诉原告这块地的权属是我的，他只能暂时居住，以后我会用的，2011年我就这块地为我儿子何宝奇向村社、镇政府申请办理宅基地集体土地使用证，后来县土地局实地丈量时原告和村主任何伯仲也在场。2015年我用砖把这块地砌起了围墙，2016年我修建了大棚，我二爹何某1均在场，也未发生争执。2017年原告是受我三叔何林威逼利诱乱告，原告所诉与事实根本不符，我是依法取得院证后，砌起围墙、修了一个大棚，我是依法合法使用该土地并修建，我也没损害原告任何东西，原告现在在老院有房子居住，现我要求原告拆除修建在我地上的两座园子房、搬走杂物；赔偿各种损失4万元，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本案经本院审理后认为，原告何某1与被告何某2均认为对诉争的0.3亩土地享有使用权，原、被告之间争议纠纷实际是对诉争的0.3亩土地使用权权属争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：”土地所有权与土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”的规定，原告何某1与被告何某2之间对诉争的0.3亩土地使用权争议应自行协商解决，协商不成的由有关行政机关进行土地使用权确权处理，故原、被告之间土地使用权争议纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，经合议庭评议，裁定如下：
驳回原告何某1的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 马善德
审 判 员 李 炜
人民陪审员 胡三丁
二〇一七年六月十三日
书 记 员 孙立安