辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初9154号
原告：魏永平,男,1965年6月22日出生,汉族,身份号码2101051965********,住沈阳市皇姑区昆山西路*****号1-5-1。
委托诉讼代理人：刘兴，系辽宁华建律师事务所律师。
被告：潘旭,男,1987年4月24日出生,身份号码2101811987********,住辽宁省新民市辽河大街*****号3-4-1。
被告:高月,女,1987年4月15日出生,锡伯族,身份号码2101811987********,住辽宁省新民市铁北北路*****号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。组机构代码：91210100604724739C。负责人：郭明东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
原告魏永平与被告潘旭、高月、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏永平的委托诉讼代理人刘兴，被告保险公司的委托诉讼代理人刘颖到庭参加了诉讼。被告潘旭、高月经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏永平向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医药费56462.82元，住院伙食补助费9000元,误工费42000元，护理费13650元（91天*150元），营养费5000元，交通费1000元，伤残赔偿金62252元，精神抚慰金10000元，鉴定费940元，复印费35元，被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年10月22日8时,被告潘旭驾驶被告高月所有的辽AL50**小型汽车,在行驶至沈阳市皇姑区宁山中路26号时与原告发生交通事故,事故经交警部门认定被告潘旭承担事故全部责任,原告无责任。
被告潘旭、高月未答辩。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，具体见质证意见。诉讼费、复印费属于间接损失，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2015年10月22日8时,被告潘旭驾驶被告高月所有的辽AL50**小型汽车,行驶至沈阳市皇姑区宁山西路26号时与原告发生交通事故,导致原告受伤。原告被送至沈阳医学院附属第二医院救治，诊断为：“复合外伤、多发脑挫裂伤、右肩锁关节半脱位等”，原告住院89天，住院期间一级护理一天，二级护理48天，普食。原告住院共计支出住院医疗费54813.42元，门诊治疗费1687.4元。出院医嘱定期门诊复查，加强营养促进损伤修复，休息一个月。后医嘱连续休息超过评定伤残日。2016年11月22日，本院委托沈阳医学院法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2016年12月2日，该鉴定所出具鉴定意见“魏永平右肩锁关节半脱位、右锁骨肩峰端撕脱骨折的伤残程度为十级”，原告支出鉴定费940元。此次事故经沈阳市公安局交警支队皇姑大队作出交通事故责任认定书，被告潘旭承担事故全部责任,原告无责任。
被告高月为肇事车辆的登记所有人。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。现原告要求被告赔偿各项损失，于2016年10月起诉来院。
上述事实，有当事人陈述，医疗费单据、交通事故认定书、医疗病历、鉴定意见书等证据在卷佐证，经庭审质证后，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。因本次交通事故经公安交通管理部门认定，潘旭负此事故的全部责任，原告无责任，经庭审质证，当事人对事故认定无异议，故本院予以采信。因肇事车辆投保了机动车强制保险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司在强制保险责任限额范围内承担替代赔偿责任。超过交强险的部分，按商业三者险的合同约定进行赔偿。保险公司不承担赔偿责任的部分，由侵权人承担。
关于原告主张的医疗费的问题，原告支出的门诊治疗费、住院治疗费，其提供了相应的病例及医疗费收据，被告对此无异议，原告请求数额合理，故本院予以确认。
关于交通费，原告因就医、出院等所发生的合理、必需的费用，本院予以支持，数额酌定。
关于伙食补助费的请求，按照国家机关一般工作人员出差补助标准予以计算，原告请求数额合理，本院予以支持。
关于护理费的请求，原告住院期间一、二级护理，符合给付护理费的条件，原告提供了护理合同和收条予以证明住院期间雇人护理所支持的费用，但没有提供相应的护理费票据，仅凭原告提供的证据不足以证明护理费支出的数额，故本院对原告提供的证据不予采信，本院按居民服务业标准予以赔偿。关于护理天数的问题，根据病例记载，原告一级护理一天，二级护理48天，之后为常规护理，即护理时间应为49天，原告主张超过该时间的护理费，本院不予支持。
关于误工费的问题，住院期间和出院后的医嘱休息时间为误工时间，原告住院89天，出院医嘱建议休息1个月。后原告连续门诊复查，并提供了医嘱的诊断书和医疗病例，但诊断书中记载的休息时间为一个月，而诊断书中写明的有效期为七天，且根据原告的病情，原告的住院及诊断休息时间也明显超过误工休息期限，故本院对原告提供的诊断书确定的时间不予采信。本院综合考虑原告住院及休息时间为180天。原告提供了证明用以证明工资数额，在被告没有相反证据的情况下，本院予以采信。
关于残疾赔偿金的请求，原告被评定为十级伤残，其户口性质为城镇户口，原告评定伤残时未满60周岁，故应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年。
关于精神损害抚慰金的请求，原告经鉴定为十级伤残，符合给付精神损害抚慰金的条件，对原告请求精神抚慰金数额予以支持。
关于鉴定费的请求，该费用系因肇事所发生，故对该请求予以支持。
关于营养费的请求，原告住院期间为普食，出院医嘱加强营养，符合给付营养费的条件，对营养费数额予以酌定。
关于复印费的请求，该费用系因诉讼所支出，本院予以支持。
被告潘旭、高月经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告魏永平医疗费56462.82元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告魏永平交通费500元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告魏永平护理费5086元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告魏永平残疾赔偿金62252元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告魏永平住院伙食补助费8900元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告魏永平精神抚慰金4000元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告魏永平鉴定费940元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告魏永平营养费500元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告魏永平误工费18000元；
十、被告潘旭赔偿原告魏永平复印费35元；
（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十一、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1156元，减半收取578元，由被告潘旭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘青山
二０一六年十二月二十九日
书记员 赵春阳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下元旦规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10％赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。