江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初5375号
原告ＸＸ恩，女，汉族，1986年5月2日出生，居民，住江苏省灌南县。
原告辛某。
法定代理人ＸＸ恩，女，汉族，1986年5月2日出生，居民，住江苏省灌南县。
以上两原告共同委托代理人王祥林，响水县小尖法律服务所法律工作者。
原告吴中美，女，汉族，1962年8月8日生，居民，住灌南县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路439号。
负责人陈剑，该公司总经理。
委托代理人杨坤伟，江苏金景律师事务所律师。
原告ＸＸ恩、辛某、吴中美诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称中国太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告ＸＸ恩、辛某的委托代理人王祥林、被告中国太平洋财产保险公司的委托代理人杨坤伟到庭参加诉讼。因案情复杂，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告ＸＸ恩、辛某的委托代理人王祥林、原告吴中美到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。因案情复杂，依法延期审理一次。现已审理终结。
原告ＸＸ恩、辛某、吴中美诉称，2016年7月24日16时30分许，颜士忠驾驶苏Ａ×××××号轿车在235省道与红尧七支水泥路路口处与辛飞飞驾驶的二轮摩托车相撞，致辛飞飞受伤，两车损坏的交通事故。辛飞飞经抢救无效死亡。涟水县公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，颜士忠负事故的主要责任，辛飞飞负事故的次要责任。苏Ａ×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险公司投保了交强险及保险金额为500000元的商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告因亲属辛飞飞死亡所造成的各项损失共计622000元。
被告中国太平洋财产保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险及保险金额为500000元的第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。不承担诉讼费。
经审理查明，2016年7月24日16时30分许，颜士忠驾驶苏Ａ×××××号小型轿车从红尧金沙村往高沟，沿红尧七支水泥路由东向西行驶至与苏2**线交叉路口在右转往北过程中，与辛飞飞驾驶的沿苏2**线由南向北行驶的苏Ｇ×××××号二轮普通摩托车相撞，致辛飞飞受伤，两车损坏的交通事故。辛飞飞经抢救无效于当月29日夜间死亡。经涟水县公安局交通巡逻警察大队事故认定书认定，颜士忠负该起事故的主要责任，辛飞飞负该起事故的次要责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险公司投保了机动车交通事故强制保险及保险金额为500000元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。辛飞飞受伤后至涟水县人民医院住院治疗6天，共计花费医疗费59268.23元。事故发生后，颜士忠与原告亲属达成协议书,协议书约定“1、甲方（颜士忠）赔偿乙方（ＸＸ恩、吴中美）捌拾万元整，作为辛飞飞受伤后在医院抢救所有费用、死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、其亲友精神抚慰金等法定的一切费用。2、签订协议时，甲方付给乙方壹拾捌万元整，余款陆拾贰万元整，乙方通过诉讼甲方对肇事苏Ａ×××××号轿车投保的保险公司获得，如果其保险公司赔偿不足，仍有甲方负责赔偿到位……”。
本案在审理过程中，吴中美申请以原告身份加入诉讼，经查，吴中美于1990年8月25日与辛飞飞父亲辛伟华办理结婚登记手续，婚后吴中美与辛伟华共同抚养辛飞飞、辛星。2013年4月22，辛伟华去世。辛飞飞于2005年4月5日与原告ＸＸ恩生育原告辛某，于2014年2月18日与原告ＸＸ恩办理结婚登记手续。本院依法准予原告吴中美参与诉讼。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的道路交通事故认定书、被告颜士忠的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、原告的身份证、户口簿、结婚证、家庭关系证明、灌南县田楼镇三兴社区居民委员会出具的证明、协议书、涟水县人民医院门诊病历、死亡记录、出院证、门诊票据、住院医疗费票据、用药明细、法医学尸体检验意见书、火化证、房产证、国有土地使用证、连云港市鼎城物业公司新文化项目部出具的证明、灌南华侨双语学校出具的证明、车辆修理费票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金等费用。本案中，原告因亲属辛飞飞发生交通事故所造成的损失应当获得赔偿。因死者生前居住在城镇，应当按照城镇标准进行赔偿。原告因其亲属辛飞飞死亡所造成的医疗费59268.23元、丧葬费30891.5元、死亡赔偿金743460元、精神损害抚慰金30000元、车辆损失费1500元，以上费用共计865119.73元，应由被告中国太平洋财产保险公司在交强险范围内赔偿121500元（精神损害抚慰金优先赔偿），余款743619.73元应由被告中国太平洋财产保险公司承担70%的赔偿责任，已经超出商业险保险金额，故不管原告主张的其他费用数额多少，被告中国太平洋财产保险公司在商业险范围内仅赔偿500000元。不足部分，原告已与苏Ａ×××××号的车辆所有人达成了调解协议，且未在本案中主张，本院不予理涉。综上，原告ＸＸ恩、辛某、吴中美因亲属辛飞飞死亡所造成的各项损失，应由被告中国太平洋财产保险公司在交强险范围内赔偿121500元，在商业险范围内赔偿500000元。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在判决生效后十五日内赔偿原告ＸＸ恩、辛某、吴中美人民币621500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10020元，由中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账户：34×××54。）
审 判 长 杨文娣
代理审判员 罗建华
人民陪审员 李一尧
二〇一七年三月二十日
书 记 员 候俊俊
附：法条及相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。