安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣中民一终字第00522号
上诉人（原审被告）：卫某某。
委托代理人：尚健，安徽桃潭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王某某。
上诉人卫某某因与被上诉人王某某离婚纠纷一案，不服泾县人民法院于2015年6月9日作出的（2015）泾民一初字第00657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。上诉人卫某某及其委托代理人尚健，被上诉人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2008年4月底，王某某与卫某某经人介绍相识，同年6月双方确立恋爱关系，订婚后卫某某为王某某购买了价值3700余元的金戒指1枚。2008年9月28日，双方在泾县民政局办理结婚登记，10月1日举办婚礼。2009年3月4日，王某某生育一子卫某，现在泾县泾川幼儿园读书，随卫某某一起生活。婚后，双方经营游戏室以及7D互动影院，购买了皖P710**号本田飞度牌轿车、价值2560元的伊科牌二轮电瓶车及价值17000元的四轮电动车各1辆，上述车辆均在卫某某处。婚后，卫某某给王某某买了金项链1根、金手镯1只，卫某某尚有存款7000元。诉讼中，王某某对于其陪嫁的被子，明确表示放弃。婚姻关系存续期间，双方购买安置房1套（坐落于泾县经济开发区摇头岭煤矿棚户区），钥匙在卫某某处，该房现无人居住。共同生活期间，双方因家庭生活琐事产生矛盾并导致夫妻关系不睦。2015年4月24日，王某某回娘家居住，双方分居至今。2015年5月4日，王某某诉至原审法院，请求判令：1、准予双方离婚；2、婚生子卫某由卫某某抚养；3、卫某某赔偿其精神损害抚慰金6万元；4、如卫某某要求和好，卫某某需向其支付30000元。
原审另查明：王某某系肢体残疾的成年人。2011年10月，卫某某与蔡雅玲非法同居。2013年10月26日，蔡雅玲生育一女蔡卫婕。蔡雅玲于2014年1月14日向原审法院提起诉讼，要求卫某某承担抚养义务。经原审法院组织调解，双方达成调解协议，确定卫某某自2014年1月起至蔡卫婕18周岁时止按月给付抚养费1000元。
原审法院审理认为：卫某某婚后不顾夫妻感情，与他人非法同居，并生育一女，严重伤害了夫妻感情，致夫妻关系不睦。王某某坚决要求离婚，符合法律规定，依法予以支持。婚生子卫某一直随卫某某生活，故从维持其稳定生活环境、利于其健康成长的角度考虑，卫某应由卫某某直接抚养。王某某应根据其肢体残疾的实际情况以及负担能力，承担给付子女抚养费的相应义务。卫某某购置的金戒指1枚、金项链1根、金手镯1只，属于赠与王某某的物品，应确认归王某某个人所有。卫某某尚有存款7000元，属于夫妻共同财产。鉴于王某某肢体残疾，对银行存款的分割应给予其一定照顾。卫某某与他人非法同居属实，依法应承担相应的精神损害赔偿责任，王某某要求卫某某赔偿精神损害抚慰金60000元，明显过高。根据卫某某的经济能力及当地平均生活水平，结合王某某实际经受的精神痛苦，依法酌定精神损害抚慰金的数额为20000元。双方婚后购买的电瓶车、四轮电动车各1辆，属于夫妻共同财产，王某某要求分割，依法予以支持。王某某对陪嫁物品（被子）放弃权利，符合法律规定。婚后，由卫某某经手投资的游戏室、7D互动影院，以及婚姻关系存续期间购买的皖P710**号车1辆、安置房1套，属于夫妻共同财产。卫某某主张前述财产属于其个人财产，缺乏证据，不予采信。本案审理过程中，因上述财产的价值根据现有证据材料难以确定，本案中不作分割处理，双方可另行主张权利。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（一）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第十八条第（五）项、第十七条第（五）项、三十九条第一款、第四十六条第（二）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）项、第七条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（三）项、第十条第一款第（三）项、第（五）项、第（六）项之规定，判决：一、准予原告王某某与被告卫某某离婚；二、婚生子卫某由被告卫某某抚养，原告王某某自2015年7月起至卫某独立生活时止，于每月10日前给付卫某当月抚养费300元；三、金戒指1枚，金项链、金手镯各1个，归原告王某某所有，于判决生效后立即履行完毕；四、双方婚后购买的伊科牌二轮电瓶车1辆归原告王某某所有，双方婚后购买的四轮电动车1辆归被告卫某某所有，双方于判决生效后10日内立即履行完毕；五、被告卫某某一次性给付原告王某某精神抚慰金20000元，被告卫某某于判决生效后10日内履行完毕。一审案件受理费200元减半收取100元，由卫某某负担。
卫某某不服上述判决，向本院提起上诉称：1、其与他人虽有不正当关系，但并非一审认定的同居关系，且王某某对此知情，原审判决其给付王某某20000元精神损害抚慰金的法律依据不足。2、原审认定夫妻感情破裂的证据不足。3、原审认定案涉的金戒指、金项链、金手镯属其赠与王某某的物品，未确认为夫妻共同财产并予以分割，适用法律不当。请求二审法院撤销原审判决，将本案发回重审或依法改判驳回王某某的原审诉讼请求。
王某某在庭审中辩称：1、双方之间的夫妻感情早已完全破裂；2、原审关于精神损害抚慰金的判决，合情合理合法；3、原审关于金戒指、金项链、金手镯的定性准确，且金戒指现尚在卫某某处；4、对于原审未处理的其他夫妻共同财产，其将另案诉讼。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人均未提举新证据，所举证据与原审相同，相对方质证意见也同于原审，本院认证意见与原审一致。本院对原审查明的案件事实依法予以确认。
另查明：二审庭审中，卫某某称其收到原审法院送达的开庭传票后，将王某某的随身衣物及案争的金戒指放在路边，其后发现衣物及金戒指被王某某取走；王某某称其取走衣物属实，但案涉的金戒指不在其中，且对该枚金戒指当庭表示放弃权利。关于双方诉争的金项链、金手镯，现由王某某佩戴、保管，卫某某称购置的费用约20000元，王某某称支出的费用约为15000元。
再查明：（2014）泾民一初字第00185号民事调解书认定卫某某与蔡雅玲于2011年11月始同居生活。
综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的主要争议焦点为：1、双方夫妻感情是否确已破裂；2、如夫妻感情确已破裂，一审判决卫某某给付王某某精神损害抚慰金20000元有无事实及法律依据；3、案涉的金戒指、金项链、金手镯是否属于卫某某赠与王某某的个人物品及如何处理。
本院认为：卫某某与蔡雅玲同居生活并生育子女的事实，业经生效法律文书确认，原审据此判决支持王某某的离婚诉请，符合我国婚姻法第三十二条第三款第（一）项之规定。卫某某称原审认定夫妻感情破裂的依据不足及其未与他人同居，其理由不能成立。婚姻关系存续期间卫某某与他人同居，对王某某造成伤害，王某某作为无过错方，有权在离婚时主张精神损害赔偿，原审综合卫某某的经济能力、当地生活水平，酌定卫某某支付20000元精神损害抚慰金，符合法律规定。关于案争的金戒指、金项链、金手镯如何定性，应结合财产形成的时间、用途、资金来源等予以认定。金戒指系卫某某婚前为王某某所购买并为订婚所用，依法应认定为系对王某某的赠与。二审中，王某某明确表示对该枚金戒指放弃权利，鉴于该枚金戒指现下落不明，本案中对该枚戒指不予处理。案争的金项链、金手镯，系婚姻关系存续期间以夫妻共同积累的资产购置的具有较高价值的财产，虽为王某某所佩戴，但根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第2条第（1）项的规定，应认定为夫妻共同财产，原审认定讼争的金项链、金手镯为卫某某赠与王某某的物品，定性错误。结合双方陈述的金项链、金手镯的购置价款及使用管理情况，本院确定金项链、金手镯归王某某所有。王某某作为财产权利的归属人，依法应从经济上给予卫某某一定补偿，本院酌定王某某需向卫某某支付7000元。原审判决主文第四项涉及的财产分割，双方均无异议，本院予以尊重；尚未经一审处理的夫妻关系存续期间的其他财产及债权债务，二审依法不作处理，双方依法可另行主张权利。综上，原判决对金项链、金手镯的财产定性错误，二审依法予以纠正。卫某某的部分上诉理由成立，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持泾县人民法院（2015）泾民一初字第00657号民事判决主文的第一、二、四、五项，即：“一、准予原告王某某与被告卫某某离婚；二、婚生子卫某由被告卫某某抚养，原告王某某自2015年7月起至卫某独立生活时止，于每月10日前给付卫某当月抚养费300元；四、双方婚后购买的伊科牌二轮电瓶车1辆归原告王某某所有，双方婚后购买的四轮电动车1辆归被告卫某某所有，双方于判决生效后十日内立即履行完毕；五、被告卫某某一次性给付原告王某某精神抚慰金20000元，于判决生效后10日内履行完毕。”
二、变更泾县人民法院（2015）泾民一初字第00657号民事判决主文第三项为：案涉的金项链1根、金手镯1只，归被上诉人王某某所有，被上诉人王某某需补偿上诉人卫某某7000元。
三、上述第二项所涉的7000元款项与原审判决主文第五项确定的给付款相互折抵，上诉人卫某某于本判决生效后十日内一次性给付被上诉人王某某13000元。
四、驳回被上诉人王某某原审中的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审诉讼费用的负担按一审判决执行；二审案件受理费200元，由上诉人卫某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 司含江
审判员 严荣荣
审判员 陈前香
二〇一五年十月二十一日
书记员 殷宏燕