湖南省益阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘09民终945号
上诉人（原审被告）：太平人寿保险有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区康复南路福中福国际城5栋四楼。
负责人：于力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭倩，该支公司员工，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：代健，湖南天地人律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）：陈语嫣，女，汉族，2002年3月16日出生，住益阳市赫山区。
法定代理人：余海燕，女，汉族，1972年10月4日出生，住益阳市赫山区,系陈语嫣之母亲。
委托诉讼代理人：周海峰，湖南大民律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：陈清，湖南大民律师事务所律师，代理权限为一般代理。
上诉人太平人寿保险有限公司益阳中心支公司（以下简称保险益阳公司）因与被上诉人陈语嫣保险纠纷一案，不服湖南省益阳市�山区人民法院（2015）益赫民二初字第1596号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险益阳公司的委托诉讼代理人郭倩、代健，被上诉人陈语嫣的法定代理人余海燕、委托诉讼代理人周海峰、陈清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院认定，2011年11月29日，陈语嫣的法定代理人余海燕在保险益阳公司处投保了“太平康颐金生终身寿险（分红型）”和“太平附加康颐金生提前给付重大疾病保险”，被保险人为陈语嫣，基本保险金额均为10万元，保险年限至100周岁，交费年期为20年，交费标准分别为1880元／年与690元／年，保险合同生效日为20l1年11月30日零时。在投保单上，投保人余海燕在投保人及保险益阳公司保险人声明与授权栏空白处中抄录“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解�产品的特点和保单利益的不确定性”，投保单上健康告知第七栏第1项“您是否曾经有下列症状，曾被告知患有下列疾病或接受治疗下列疾病，皮下出血点、反复齿龈出血、血友病、各类贫血、紫癜、白血病、淋巴结肿大及其他血液系统疾病?”投保人及被保险人的选项皆为“否”。2012年12月8日，保险益阳公司向陈语嫣出具了送达通知书一份，送达确认书中明确已经将保险合同交付给保险益阳公司，保险合同中包括保险单、投保单影印件、首期保险费发票、保险单所列险种的条款等在内的全部内容，投保人余海燕在送达通知书上签名确认。根据“太平附加康颐金生提前给付重大疾病保险”条款第五条约定，保险金额由陈语嫣与保险益阳公司约定并在保险上列明（即10万元），被保险人满4周岁的，基本保险金额给付比例为100％；重大疾病保险金在本附加合同保险期内且本附加合同有效，被保险人自等待期后首次发病并经医院确诊初次患上一项或多项本附加合同第十八条所定义的重大疾病，保险益阳公司按合同约定给付重大疾病保险金，附加合同的效力终止；条款第十八条第4项注明重大器官移植术或造血干细胞移植术，造血干细胞移植术属于重大疾病的种类。合同签订后，投保人余海燕按期交纳保险费至2015年11月29日。2015年1月22日，投保人余海燕以被投保人即本案陈语嫣确诊患有慢性粒细胞白血病并进行了骨髓移植术为由向保险益阳公司申请理赔，2015年2月10日，保险益阳公司将理赔审核通知书送达给陈语嫣的法定代理人即投保人余海燕，通知其保单整单拒保，不予理赔。
另查明，2011年10月，陈语嫣经中南大学湘雅医院诊断为慢性粒细胞白血病，同年11月29日，陈语嫣的法定代理人余海燕在保险益阳公司处投保。2012年至2014年期间，陈语嫣相继在北京大学人民医院及中国人民解放军海军总医院接受治疗，于2013年7月进行了骨髓移植手术。
原审法院认为，陈语嫣之母余海燕与保险益阳公司签订的“太平康颐金生终身寿险（分红型）”和“太平附加康颐金生提前给付重大疾病保险”保险合同合法有效。本案争议的焦点是：陈语嫣在投保时是否进行了如实陈述；该陈述是否导致双方签订的保险合同解除；保险益阳公司是否应向陈语嫣承担保险赔偿责任。本院认为，陈语嫣2011年l0月经中南大学湘雅医院诊断为慢性粒细胞白血病，同年11月29日，陈语嫣的法定代理人余海燕在保险益阳公司处投保。保险益阳公司对陈语嫣之母余海燕进行相关询问时；陈语嫣之母余海燕隐瞒这一事实的确未尽到如实告知的义务，保险益阳公司有权在知道该事实后的三十日内解除合同。但保险益阳公司在�道该事实后三十日内并没有向陈语嫣主张解除合同，只通知陈语嫣拒绝赔偿。同时2011年11月29日，双方签订“太平康颐金生终身寿险（分红型）”和“太平附加康颐金生提前给付重大疾病保险”保险合同，并连续4年向保险益阳公司缴纳保险费，故根据《中华人民共和国保险法》第十六条之规定，保险合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同。本案中因双方签订的保险合同成立已超过二年，故保险益阳公司无权解除与陈语嫣签订的保险合同。
陈语嫣自2011年10月9日确诊为慢性粒细胞白血病后，至2014年12月一直处于疾病治疗状态，其损失难以确定。2015年1月22日，陈语嫣自治疗结束后向保险益阳公司申请理赔并未超过诉讼时效。故本院对保险益阳公司认为陈语嫣已超诉讼时效这一辨称理由，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十六条之�定，判决：太平人寿保险有限公司益阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付陈语嫣保险理赔款100000元。案件受理费2300元，由太平人寿保险有限公司益阳中心支公司承担。
保险益阳公司不服一审判决，上诉称，陈语嫣所患疾病不属于保险责任范围。保险益阳公司的保险责任范围仅限于保险合同签订及等待期后首次发病并经医院确诊初次患上的合同约定种类的重大疾病。且陈语嫣不履行告知义务，具有主观恶意，不能适用保险法的有关规定。保险益阳公司具有合同解除权。且其已依法行使了合同的解除权。保险合同已经被解除。请求二审法院撤销原判，依法改判。
陈语嫣答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，陈语嫣的病在当时并未确诊，只是初次诊断，我们是不相信该诊断的。慢性粒细胞白血病，在整个合同中不属于理赔的重大疾病的定义，造血干细胞移植手术才是保险合同约定的疾病种类定义。造血干细胞移植手术是在保险合同成立后一年多进行的，是合同成立后新发生的保险事故，属于理赔的范围。保险益阳公司无权解除保险合同，且合同成立至今从未行使合同解除权。投保人无主观恶意，且保险人对合同的格式条款进行了告知无证据证实。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人都未提供新的证据。
二审经审理查明的事实与原审查明的基本事实一致，予以确认。
本院认为，陈语嫣之母余海燕与保险益阳公司签订的“太平康颐金生终身寿险”和“太平附加康颐金生提前给付重大疾病保险”保险合同真实合法有效，双方均应按合同约定履行义务。本案中，陈语嫣慢性粒细胞白血病在当时并未确诊，只是初次诊断，且在整个合同中不属于理�的重大疾病的定义。造血干细胞移植术才是保险合同约定的疾病种类和定义。陈语嫣的造血干细胞移植手术是在保险合同成立后一年多进行的，是合同成立后的新发生的保险事故，属于理赔范围。根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，自合同成立之日起超过两年的，保险人不得解除合同，发生保险事故的，保险人应当承担理赔或给付保险金的责任。保险益阳公司在合同签订两年内以及知道保险事故发生后30天内都未行使合同解除权，且连续4年收取了陈语嫣缴纳的保险金。邮寄的拒赔通知单，陈语嫣拒签，没有看到里面的具体内容。亦无权解除与陈语嫣的保险合同，应按约予以理赔，保险益阳公司对陈语嫣的询问范围和内容不明确。2011年10月的诊断不能证明陈语嫣有主观恶意，该诊断为初次诊断，本人及其家人不相信其诊断的真实性，且保险益阳公司对合同�格式条款是否进行了告知未进行举证，无证据证实。原审判决并无不当，保险益阳公司的上诉理由不能成立，不予采信。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按照本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
二审案件受理费2300元，由太平人寿保险有限公司益阳中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 夏立群
审 判 员 徐学庆
代理审判员 曹义军
二〇一六年十月十二日
书 记 员 李凤姣