上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初10674号
原告：朱菊妹，女，1959年8月14日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：熊ＸＸ，上海新松律师事务所律师。
被告：陈军(第一被告)，男，1975年12月17日出生，汉族，住上海市青浦区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告朱菊妹诉被告陈军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊ＸＸ到庭参加了诉讼，被告陈军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱菊妹向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成的损失为：医药费人民币6,310.95元、住院伙食补助费80元、交通费200元、律师费1,000元。判令第二被告在保险范围及限额内承担赔付责任，超出保险范围或不属于保险范围的损失由第一被告承担全部赔偿责任。
事实与理由：2015年5月3日17时55分左右，第一被告驾驶沪C8XX**号小轿车在盈港东路华青路路口北约2米处与原告驾驶的电动自行车相撞，造成车损及原告受伤的交通事故。2016年4月5日，青浦区人民法院对原、被告的交通事故纠纷判决，就原告前期损失做了处理(二期手术后的三期费用已处理)。2016年7月11日原告在中山医院青浦分院做了取内固定手术，故原告起诉至法院。
被告陈军未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称：原告应提供医院治疗的具体清单、发票，无病历记录的门诊费发票不认可，医疗费中的非医保部分不认可，自费用药、外购药、与交通事故无关的不赔偿，具体金额由法院审核。住院伙食补助费认可20元/天标准。交通费根据其就诊次数由法院酌情认可。本案交强险已在赔付一期费用时用尽，第二被告仅在商业三者险限额内承担赔偿责任。
经开庭审理查明：2015年5月3日17时55分左右，第一被告驾驶其所有的沪C8XX**号小型轿车由北向东行驶至青浦区盈港东路华青路路口北约2米处，适遇原告骑电动自行车由南向北行驶至此，两车发生碰撞，造成车损及原告受伤的交通事故。上海市公安局青浦分局交警支队对本起事故作出责任认定：第一被告承担全部责任，原告无责任。2016年1月6日，原告就前期费用起诉至本院，本院判决第二被告在交强险限额内赔付原告120,680元(含精神损害抚慰金5,000元)，在商业三者险范围内赔付原告36,751.73元，原告返还第一被告25,484.73元。该判决现已生效。后原告又至复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗(住院天数3天)，期间共花费医药费6,298.95元(已扣除无医嘱对应的外购药费用)。原告因本次诉讼聘请律师，支付律师代理费1,000元。
另查明：第一被告所驾驶的事故车辆在第二被告处投保了交强险及赔偿限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告陈述，原告提供的民事判决书、病史材料、医疗费凭证、出院小结等，上述证据经庭审出证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应对原告的损失承担全额的赔偿责任。因第一被告所驾事故车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险，交强险医疗赔偿及伤残赔偿限额已用尽，故本次赔偿应由第二被告在商业三者险责任限额内先行赔偿，不足部分或不属保险理赔部分由第一被告负担。原告因本次事故所造成的经济损失具体为：1、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据原告提供的医疗费凭证，扣除无医嘱对应的外购药费用，金额为6,298.95元；2、住院伙食补助费，本院酌情按每天20元计算3天，金额为60元；3、交通费，本院酌情确认100元；4、律师费，本院酌情认定600元。综上，原告的经济损失合计为7,058.95元，由第二被告在商业三者险责任限额内赔付原告。第一被告、第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告朱菊妹损失7,058.95元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取计25元，由第一被告陈军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李晶
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 杜民
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。