山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋01民终3310号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。
负责人：王抗区，总经理。
委托诉讼代理人：吴凤，山西佳镜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王君，男，1952年1月1日出生，汉族，铁道部第三工程局中心医院退休职工，住太原市。
委托诉讼代理人：刘康康，山西君竹律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王磊磊，男，1989年10月8日出生，汉族，住太原市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称人保分公司）因与被上诉人王君、王磊磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2017）晋0106民初1312民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人人保分公司的委托诉讼代理人吴凤、被上诉人王君的委托诉讼代理人刘康康及被上诉人王磊磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人人保分公司上诉请求：1、依法撤销太原市迎泽区人民法院（2017）晋0106民初1312民事判决第一项依法改判（不服金额10020元）；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人王君系退休职工，其提交的误工证明无法证明其实际误工损失，一审法院认定事实不清；被上诉人提交的误工证明并不符合证据形式，且其提交的《特种作业操作证》截止使用期至2010年8月3日，属于无效证件。一审法院以此推定被上诉人存在误工损失属于认定事实不清，请求二审法院予以改判。
被上诉人王君辩称，1、其在一审提供了误工证明，有单位公章也有负责人签字，误工证明请假时间原因和扣罚的情况可以确认误工损失，被上诉人的误工费用应当得到支持；2、事故发生时其正骑着自行车锻炼所以其虽年满60岁，但是有工作能力，原审认定事实清楚，请求驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人王磊磊辩称，我没有意见。
王君向一审法院提出诉讼请求:1、判令人保分公司与王磊磊赔偿其医疗费51919.72元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金43763.2元、被扶养人生活费10762.23元、残疾辅助器具费310元、误工费10270.5元、护理费13576元、交通费2000元、鉴定费3500元，财产损失4298元，共计人民币162899.65元。2、判令人保分公司在保险范围内先行承担赔偿责任。3、判令人保分公司与王磊磊承担本案全部诉讼费用。
一审法院经审理查明，2016年8月20日5时50分许，王磊磊驾驶×××号车沿太榆路由南向北行驶至太榆路中铁三局医院马路对面时与王君驾驶自行车同方向发生追尾碰撞，造成王君受伤、车辆损坏的交通事故。交警认定王磊磊负事故主要责任，王君负事故次要责任。事故发生后，王君被送往武警山西总队医院接受治疗，诊断为左股骨粉碎性骨折、全身多处皮肤软组织挫擦伤、左侧大隐静脉曲张伴血栓形成，住院30天。出院医嘱为：1、扶双拐部分负重，适度功能锻炼；2、加强左膝屈伸功能锻炼，避免外伤及剧烈活动；3、加强营养及陪护，骨营养对症治疗；4、定期复查，不适随诊。另查明，×××号车在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险和50万商业三者险。各方对王君的十级伤残等级无异议，各方均认可王君的诉讼请求中包含磊磊支付的2989元医疗费，一审法院予以确认。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：1、王君提供的医疗费票据金额合计51919.72元，其中病历复印费8.7元不属于法定赔偿项目，予以核减。外购蛋白质粉696元无相应医嘱，不予支持。急诊挂号票据费用5.5元和另一张的43.8元门诊费用票据没有时间及王君名字，无法确认其关联性，予以核减。人保分公司及王磊磊未能指出王君医疗费中哪些项目及金额是医保外用药费用，而笼统要求扣除其中20%的医保外用药费用没有事实和法律依据，不予支持，故认定医疗费为51165.72元。2、王君病历显示其住院30天，住院伙食补助费参照山西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为3000元。3、根据王君伤情、治疗情况、伤残等级及出院医嘱，酌情将王君营养费确定为3000元。4、各方对王君的十级伤残等级无异议，王君的户口为城镇户口，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。残疾赔偿金根据王君年龄及伤残等级计算为41324.8元（25828×16×0.1），精神损害抚慰金根据王君伤残等级酌情确定为5000元。5、对于王君主张的关于妻子李清荣的被扶养人生活费，因王君并未提交证据证明李清荣已经丧失劳动能力，也无其他生活来源，故对该项费用不予支持。6、结合王君受伤情况对王君购买残疾辅助器具支出的310元予以认可。7、结合王君伤情并参考人身损害误工期、护理期营养期评定规范，认定误工时间四个月。王君自述虽为退休工人但其仍从事生产劳动，并提供了山西永固混凝土有限公司提供的误工证明，证明显示其月收入为2505元，事故发生后山西永固混凝土有限公司扣发了王君工资123天。人保分公司及王磊磊未提供相反证据。对王君存在误工损失予以认定，误工费为10020元。8、结合王君伤情并参考人身损害误工期、护理期营养期评定规范，认定护理时间3个月。王君提交了护理人员单位山西鹤福药业有限公司开具的收入情况证明及银行工资流水，显示护理人员月收入为3394元，予以采信。护理费为10182元（3394*3）。9、王君未提供交通费票据，人保分公司及王磊磊同意支付交通费300元，予以确认。10、王君提供了购买捷安特牌自行车的收据4427元，购买时间为2015年5月。事故认定书描述有事故自行车为白色，事故造成自行车受损。根据事故情况酌情认定王君财产损失2000元。11、王君对后续治疗费用做了司法鉴定。根据司法鉴定意见书主张后续治疗费10000元，认为该项费用较为合理，该项费用予以认可。12、鉴定费3500元有鉴定意见书及鉴定费发票为证，予以认定。
一审法院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警认定王磊磊负事故主要责任，王君负事故次要责任。以上认定的王君损失医疗费51165.72元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元，三项之和超过了交强险医疗费用限额，由承保交强险的中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿给王君10000元。残疾赔偿金41324.8元，精神损害抚慰金5000元，残疾辅助器具费310元，误工费10020元，护理费10182元，交通费300元，财产损失2000元，共计69136.8元在交强险限额内，应当由中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司赔偿给王君。剩余医疗费41165.72元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、后续治疗费10000元，合计57165.72元。按照事故责任认定，由机动车一方承担70%，金额为57165.72元×0.7=40016元，核减王磊磊垫付的2989元为37027元，由承保商业三者险的中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司赔偿给王君。另外30%由负事故次要责任的王君自行负担。鉴定费3500元，依据双方责任比例，由王君承担1050元，王磊磊承担2450元。王磊磊给王君垫付的医疗费8929元可依据保险合同约定向中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司另行主张。王磊磊答辩所述的车辆赔偿损失与本案无关，王磊磊可另行主张权利。判决：1、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿王君医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、财产损失共计116163.8元；2、王磊磊于本判决生效之日起十五日内赔偿王君鉴定费2450元；3、驳回王君的其他诉讼请求。案件受理费658元，由王君承担58元，王磊磊承担600元。
本案二审期间，双方均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应承担举证不能的后果。关于上诉人提出”原判认定误工费事实不清”的上诉理由，被上诉人王君在原审时已提交相关证据，上诉人仅作否认表示但并未提交相反证据予以证明，故本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费250元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 冯云昌
审判员 段晋文
审判员 郭晓军
二〇一七年十一月一日
书记员 贾 婷