江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0103民初918号
原告：胡某，女，1931年6月3日生，汉族，江西省余江县人，住南昌市东湖区。
委托代理人：刘冬英（原告之女），女，1954年11月14日生，汉族，住南昌市西湖区。
委托代理人：肖小平，南昌市百花法律服务所法律工作者，执业证号：3140107110497。
被告：邹某，女，1968年7月24日生，汉族，南昌市人，住南昌市。
被告：刘某1，女，1995年10月7日生，汉族，南昌市人，住南昌市。
上述二被告共同委托代理人：王新民，江西联创律师事务所律师，执业证号：13601199610154799。
原告胡某与被告邹某、刘某1法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某的委托代理人刘冬英、肖小平，被告邹某及被告邹某、刘某1的委托代理人王新民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡某诉称：原告丈夫刘辉彩于1989年7月22日去世。原告一共生育两儿四女：长子刘某2同、次子刘行同；长女刘香英、次女刘冬英、三女刘公英、四女刘兰英。长子刘某2同于1985年顶替父亲进铁路工作，××××年××月××日与被告邹某结婚，××××年××月××日生下女儿刘某1。刘某2同2015年9月6日被确诊患食道管癌症病，于2016年元月7日因被告邹某长期折磨、虐待并放弃治疗，××逝于南昌大学第一附属医院，2016年1月9日在南昌市殡仪馆火化。原告目前可继承的遗产有：一、房产两套，分别坐落于南昌市西湖区二七南路466号金辉家园C栋2单元302室和南昌市青山湖大道铁路九村66栋3单元701室。两套房产暂估价180万元，实际价值以法院委托评估价为准。二、刘某2同遗留各种收入计17.2266万元（被告邹某已拿走1.5万元）＋刘某2同遗留医药费报销32.914万元（被告邹某已拿走24.0783万元）＋南昌铁路局工会“三不让”助医还未报销的7.3692万元（以铁路局工会实际助医报销数为准），共计50.1406万元（不含工会还没报销的7.3692万元）。刘某2同原本身体一直很好，由于邹某的自私、任性、贪得无厌及喜好与异性交往，对刘某2同生活漠不关心，甚至歧视和虐待，使得刘某2同身体状况急剧衰弱。自刘某2同患癌症后，邹某不但不伤心难过，不精心照料护理，反而不断摧残、折磨、虐待直至其死亡。具体事实有很多（详见起诉状）。根据我国《继承法》第七条第三项规定：“继承人遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的，丧失继承权”。因此，故起诉至法院，请求法院维护原告的合法继承权，依法判决：1、被告返还原告应继承财产补偿款（房产继承部分暂估价30万元＋被继承人遗留收入10万元。实际房产继承部分价值以最终评估为准），判决被告邹某不分或少分被继承人遗产；2、判决被告邹某归还借原告及其子女8万元欠款；3、判决诉讼费用由被告承担。
原告提交了如下证据：
证据一、原告身份证及被告户籍信息，证明原、被告诉讼主体合法；
证据二、死亡证明，证明原告儿子刘某2同于2016年1月9日被火化；
证据三、证明一份，证明原告丈夫刘辉彩于1989年7月22日死亡；
证据四、照片若干、视频录像，证明被告邹某在原告儿子刘某2同患病期间外出旅游及刘某2同在北京治疗期间被诊断出病情严重，而被告却外出打电话并哈哈大笑；
证据五、照片若干，证明刘某2同名下有两套房产；
证据六、个人住房公积金账户明细表，证明刘某2同最后的公积金15000元被被告邹某领走，刘某2同购买房屋后，中途取了部分公积金还了银行贷款；
证据七、情况说明、南昌客运段计财科统计证明关于刘某2同医疗费用报销的情况说明，证明刘某2同死亡后共享受单位“三不让”补助94441元，另有两节“送温暖”及补助5600元；刘某2同单位财务上还有企业年金、一次性抚恤费、丧葬补助费、个人账户养老保险金、工会医疗补助、全年自费医疗补助等共计211746.89元未被领取；刘某2同仍有111724.58元医疗费在南昌铁路局医疗保险中心未被领取；
证据八、借条六张，证明刘某2同及被告邹某在生病住院期间共向原告子女借款共计8万元。
被告邹某、刘某1辩称：根据继承法的规定，在婚姻关系存续期间，被告邹某享有夫妻共同财产一半的所有权，另一半财产继承分割。在夫妻关系存续期间，双方共同债务由双方共同承担，应在分配遗产中予以扣除。原告起诉被告遗弃虐待无事实依据。
被告邹某、刘某1提交了如下证据：
证据一、证明七张、借条十六张，证明刘某2同治疗期间共向他人借款61.5万元，其中5000元是欠单位款项；
证据二、照片两张、发票两张，证明被告邹某为刘某2同买墓地花费262433元，均是向其弟弟妹妹借款；
证据三、医疗费票据七张，证明刘某2同共花费医疗费419704.48元。
证据四、房产证复印件两份、按揭合同一份，证明刘某2同名下有房产两处，属于原、被告的夫妻共同财产，其中有一套房产正在按揭；
证据五、装修费票据，证明装修铁路九村的房产花销。
经审理查明：原告胡某与其丈夫刘辉彩共生育两儿四女：长子刘某2同、次子刘行同；长女刘香英、次女刘冬英、三女刘公英、四女刘兰英。刘辉彩于1989年7月22日去世。刘某2同于××××年××月××日与被告邹某结婚，××××年××月××日，双方生育一女刘某1。2015年9月6日，××，2016年1月7日死亡。刘某2同生前与被告邹某共同购买了两套房屋，分别坐落于南昌市西湖区二七南路466号金辉家园C栋2单元302室（建筑面积82.30平方米）和南昌市青山湖大道铁路九村66栋3单元701室（建筑面积143.63平方米）。其中位于南昌市西湖区二七南路466号金辉家园C栋2单元302室房屋在中国银行办理了14万元的抵押贷款，截止到2016年1月，尚某约贷款本金75000元未偿还（被告邹某庭审后提交）。刘某2同与被告邹某均为南昌铁路局员工，刘某2同死亡后，在其单位尚某：1、“三不让”补助94441元；2、企业年金57000元、一次性抚恤费42160元、丧葬补助费5000元、个人账户养老保险金72183.89元、工会医疗补助31290元、全年自费医疗补助4113元，共计211746.89元；3、111724.58元医疗费。因票据尚未报销，金额暂时无法确定。另在刘某2同患病期间，向原告子女借款6万元，被告邹某庭审中对此也予以认可。被告邹某在装修铁路九村66栋3单元701室房屋时，花费了装修款，但原告只认可其中的9万元。因原、被告对继承事宜发生纠纷，故原告诉至本院，诉请如上。
另查明，庭审中，原、被告双方均表示如果对两套房产价值无法协商一致，将启动评估程序，均会积极配合法院。后因无法达成一致意见，原告向本院申请对两套房产予以鉴定评估。本院通知原、被告双方委托代理人，告知其鉴定费用将由原、被告双方各预交一半，如因鉴定费用交纳事宜导致鉴定无法进行，本院将对涉案两套房产作出份额判决。2016年9月28日，本院向被告邹某发出通知函，内容为因鉴定机构需要房产图纸平面图复印件，电话通知其提交但未予提交，故向其发出书面函件，要求其于2016年10月12日前向本院提交上述房产的图纸复印件。如逾期不予提交，导致鉴定无法进行，本院将依据所制作的笔录内容作出份额判决。但被告邹某在规定期限内仍不予提交。
上述事实，有原、被告的陈述、房产证复印件、抵押借款合同复印件、情况说明、证明等证据所证实。
本院认为，被继承人刘某2同生前未立下遗嘱，故其遗产应按法定继承办理。原告陈述被告邹某有虐待、折磨刘某2同的情况，但其提交的证据不足以证实该诉称意见。为定纷止争，妥善化解本案矛盾纠纷，本院确认其遗产由原、被告平均分配。本案中，查明刘某2同遗产为房产两套（系其与被告邹某的夫妻共同财产）。因原、被告双方无法对房屋价值达成一致意见，被告邹某对启动鉴定评估程序又不予配合，故本院对涉案两套房产的继承将作出份额划分。其中位于青山湖大道铁路九村66栋3单元701室房屋由原告继承六分之一，被告邹某继承六分之四，被告刘某1继承六分之一。位于金辉家园C栋2单元302室房屋在扣除2016年1月7日刘某2同死亡时未偿还的银行贷款金额75000元外，剩余价值由原告继承六分之一，被告邹某继承六分之四，被告刘某1继承六分之一。刘某2同在其单位尚未领取的“三不让”补助94441元，一次性抚恤费42160元、丧葬补助费5000元、工会医疗补助31290元、全年自费医疗补助4113元，合计177004元。该款项不属于遗产范围，但均可参照遗产予以分配。企业年金57000元、个人账户养老保险金72183.89元，该二项遗产属于夫妻共同财产，扣除被告邹某的一半份额后还剩64591.95元，加上上述的177004元，共计241595.95元。为方便计算和分配，让判决内容更加明确。本院将刘某2同死亡时尚未还清的贷款余额75000元，从该241595.95元中扣除，剩余166595.95元由原告与二被告各分得55531.98元，但该剩余贷款理应由被告邹某负责偿还。死者刘某2同尚某111724.58元医疗费在其单位尚未报销，因其报销金额现无法确定，待报销金额核定后由原告与二被告各分得三分之一。本案为继承纠纷，而刘某2同与被告邹某向原告其他子女的借款，属另一纠纷，可另行解决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、十三条第一款的规定，判决如下：
坐落于南昌市西湖区二七南路466号金辉家园C栋2单元302室房屋和南昌市青山湖大道铁路九村66栋3单元701室房屋，由原告胡某继承六分之一，被告邹某分得继承六分之四，被告刘某1继承六分之一；
“三不让”补助等金额，由原告与二被告各分得继承55531.98元；
111724.58元医疗费待报销金额核定后由原告与二被告各分得三分之一；
二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。
本案由原告预交的案件受理费8500元，保全费1700元，合计10200元，由原告胡某、被告邹某各承担一半即5100元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 张世民
人民陪审员 周美珍
人民陪审员 郑 松
二〇一六年十月十九日
书 记 员 罗朝君
速 录 员 邹 庸