湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字第1843号
原告永州市中小企业信用担保有限责任公司（以下简称信用担保公司）。
法定代表人陈建国，该公司董事长。
委托代理人张文军，男，1982年3月18日出生，永州市冷水滩区人，代理权限为一般代理。
被告湖南三华服饰实业有限公司（以下简称三华服饰公司）。
法定代表人王石峰，该公司经理。
被告刘仙玉（曾用名刘露蔓），女，1963年12月27日出生，汉族，湖南省祁阳县人，。
被告湖南湘妹食品有限公司，。
法定代表人周太平，该公司经理。
原告永州市中小企业信用担保有限责任公司诉被告湖南三华服饰实业有限公司、被告刘仙玉、被告湖南湘妹食品有限公司追偿权纠纷一案，原告于2015年8月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员黄登飞担任审判长，人民陪审员何国英、彭松参加的合议庭，于2015年11月23日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员唐敏担任庭审记录。原告信用担保公司的委托代理人张文军到庭参加诉讼，被告湖南三华服饰实业有限公司、被告刘仙玉、被告湖南湘妹食品有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用担保公司诉称：被告三华服饰公司由于生产经营、资金周转需要，2014年3月向中国建设银行股份有限公司祁阳县支行贷款600万元（贷款期限2014年3月21日至2015年3月20日），委托原告提供保证担保。被告三华服饰公司用该公司的全部机器设备做反担保抵押，做了抵押登记。被告刘仙玉用在三华服饰公司的股权反担保质押给原告，被告三华服饰公司用该公司的300万元产品库存作反担保抵押给原告，并予以公证。被告湖南湘妹食品有限公司用自己所有的位于祁阳县七里桥镇源塘村七组的房产给原告做反担保抵押，房产证号为：面积1066.2平方米的祁阳县房产权证七里桥证字第20110X**号房产，面积112.25平方米的祁阳县房产权证七里桥证字第20110**号房产，面积141.65平方米的祁阳县房产权证七里桥证字第20110**号房产，面积38.36平方米的祁阳县房产权证七里桥证字第2011XX**号房产。被告刘仙玉对此笔贷款签订了个人无限连带责任保证书，向原告承担反担保保证责任。此笔贷款由于被告三华服饰公司生产经营不善，现已停止生产，无力偿还此笔贷款，原告被迫于2015年3月31日代替被告向银行偿还了被告贷款600万元。
原告认为被告三华服饰公司、被告刘仙玉、被告湖南湘妹食品有限公司违反借款合同约定，迫使原告代被告三华服饰公司偿还借款本息，给被告造成了巨大的经济损失，被告应依法赔偿原告的全部经济损失。我国担保法第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。因原告已履行了保证义务，取得了新债权人地位，湖南三华服饰公司在建设银行祁阳支行贷款600万元，向原告交纳了48万元反担保保证金。原告扣除被告三华服饰公司反担保保证金48万元，原告有权要求被告三华服饰公司、被告刘仙玉、被告湖南湘妹食品有限公司赔偿原告损失552万元及代偿后至本案执行完毕止的利息。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求：1、请求依法判决被告湖南三华服饰实业有限公司、被告刘仙玉、被告湖南湘妹食品有限公司赔偿原告向建设银行祁阳支行代偿贷款的损失人民币552万元及代偿之日到本案执行完毕止的利息，利随本清；2、本案案件受理费、财产保全费由被告承担。
原告信用担保公司为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了证据如下：
证据一、原告的营业执照、组织机构代码证，拟证实原告主体适格。
证据二、被告三华服饰公司的营业执照、湘妹食品公司的营业执照、刘仙玉个人身份证，拟证实被告主体适格。
证据三、委托担保合同，拟证实被告向建行祁阳县支行贷款，委托原告为其提供担保。
证据四、人民币流动资金贷款合同，拟证实被告向建行祁阳县支行借款600万元.
证据五、保证合同，拟证实原告为被告向建行祁阳县支行贷款提供了保证担保。
证据六、反担保抵押合同及动产抵押登记书，拟证实被告与原告签订了机器设备反担保抵押合同，并到工商局登记。
证据七、反担保抵押合同及房屋他项权证，拟证实被告湘妹食品公司用房屋抵押给原告。
证据八、股权质押合同及股权出质设立通知书，拟证实被告刘仙玉与原告签订了股权质押合同并到工商局登记。
证据九、公证书，拟证实被告三华服饰公司用300万元的存货抵押给原告。
证据十、个人无限连带责任保证书，拟证实刘仙玉承担无限连带责任保证。
证据十一、进账单，拟证实原告于2015年3月31日向建行代被告偿还了贷款600万元。
被告湖南三华服饰实业有限公司、被告刘仙玉、被告湖南湘妹食品有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告没有提交书面答辩状，也没有向本院提交任何证据。本院视为其放弃答辩、举证和质证的权利。
本院对原告提供的上述证据审查后认为该证据形式合法，内容真实，且与本案相关联，可以作为本案定案的依据，本院依法予以采信。
经审理查明：2013年12月10日，被告祁阳县三华针织时装有限公司向原告企业信用担保公司提出书面委托担保申请书。为进一步扩大生产，拟向中国建设银行祁阳县支行申请600万元流动资金贷款。被告申请原告为其提供600万元的贷款担保。2014年3月17日，被告作为三华服饰公司（委托人，甲方）与原告（被委托人，乙方）签订了委托担保合同，约定甲方三华服饰公司向中国建设银行股份有限公司祁阳县支行申请流动资金贷款600万元，乙方企业信用担保公司为其提供担保。合同对担保方式、担保范围、担保期间、违约责任等问题进行了约定。其中违约责任规定；从甲方未按合同约定偿还债务之日起，按照主合同约定的逾期贷款利息计算甲方应承担的违约金。甲方未按照与主合同债权人的约定偿还债务，累及乙方承担担保责任和其他民事责任的，则甲方应当向乙方承担相应的赔偿责任，包括乙方代偿的本金、利息等以及为实现追偿权而支出的全部费用。合同由双方的法定代表人分别签名，并分别加盖公司印章。
2014年3月18日，被告三华服饰公司作为借款人（甲方）与贷款人（乙方）中国建设银行股份有限公司祁阳县支行签订了《人民币流动资金贷款合同》，合同约定甲方向乙方借款人民币600万元，借款期限为12个月，即从2014年3月20日至2015年3月20日，合同并对贷款的其他相关事项作出了约定。同时，保证人企业信用担保公司与债权人祁阳县支行签订了《保证合同》，由原告企业信用担保公司为被告三华服饰公司与祁阳县支行签订的《人民币流动资金贷款合同》项下全部债务承担连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行届满之日后两年止。并对其他事项作出了规定。合同签订后，中国建设银行祁阳县支行按合同向被告三华服饰公司发放了600万元贷款。
原告为保护自己的利益，2014年3月17日，三华服饰公司与企业信用担保公司签订了《反担保抵押合同》。三华服饰公司以机器设备（详见清单）作为抵押物，抵押物暂作价400万元，约定该物由抵押权人企业担保公司占管，并到有关登记机关申办抵押登记手续，将相关权利证书交由抵押权人保管，合同并对抵押权的实现、违约责任等问题作出了规定。
2014年3月18日，被告湖南湘妹食品有限公司作为抵押人（甲方）与抵押权人（乙方）企业信用担保公司签订了《反担保抵押合同》。合同约定；抵押人湘妹食品公司以位于祁阳县七里桥的房产，产权证号为七里桥镇字第20110XXX号、2011000X号、2011XXXX号、201100XX号作为抵押物，暂作价80万元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准，并对抵押物的占管、登记、保险、抵押权的实现、违约责任作出了规定。2014年3月17日，三华服饰公司作为出质人（甲方）与企业信用担保公司作为质权人（乙方）签订了《股权质押合同》。合同约定将三华服饰公司投资的600万元股份及派出的权益作为质押合同标的，质押股权应得的红利及其他收益，必须记入乙方开立的帐户，作为贷款偿还的保证。2014年3月17日，三华服饰公司与信用担保公司签订了《质押合同》。合同约定：三华公司存投300万元到信用担保公司，并保证每月不低于300万元的库存。三华服饰公司以入股信用担保公司的50万元股权作质押，若甲方未按期还款，乙方可无条件收回该股权，甲方未按期还款，乙方有权处置甲方所有抵押物，乙方有权单方面委托有资质的拍卖公司拍卖，甲方放弃一切抗辩权。永州市潇湘公证处对此《质押合同》进行了公证。
2014年3月17日，被告刘仙玉向原告出具了《个人无限连带责任保证书》，被告刘仙玉保证对《委托但保合同》中债务人的所有债务以刘仙玉本人名下及家庭的所有财产承担无限连带责任，直到原告所提供的债权被全部清偿时止。
被告三华服饰公司的借款到期后，被告三华服饰公司没有偿还借款，中国建设银行永州市分行于2015年3月20日向原告发出了承担担保责任通知书，要求原告企业担保公司根据《人民币流动资金贷款合同》及《保证合同》，承担借款人三华服饰公司截至2015年3月24日尚未清偿的借款本金人民币600万元。原告按合同约定及通知代三华服饰公司偿还了借款600万元。原告依法提起诉讼。
本院认为：本案中的《委托担保合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《反担保抵押合同》、《股权质押合同》等合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律的禁止性规定，是有效合同，应受到法律保护。原告依据《贷款合同》及《保证合同》代替被告三华服饰公司偿还了借款600万元，原告有权依据借款合同及反担保抵押合同等合同约定，要求被告赔偿损失。被告三华服饰公司应对所有借款损失承担偿还责任。被告三华服饰公司在原告的担保押金48万元，按规定应作赔偿款支付给原告。被告湘妹食品的反担保合同约定的物担保金额为80万元，应以其约定的财产担保金额为限。本案中，有物担保，又有被告刘仙玉作为保证人的担保，被告刘仙玉在担保物赔偿损失后，对所有没有赔偿的损失承担连带担保责任。所以，原告的诉讼请求，部分符合法律规定，部分成立，本院依法予以部分支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。为保护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告湖南三华服饰实业有限公司在本判决生效之日起七日内赔偿原告永州市中小企业信用担保有限责任公司代其偿还银行借款的损失人民币552万元（扣除其反担保金48万元）；并支付原告从2015年3月24日代偿之日到本案执行完毕止的利息，以中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，利随本清；
二、被告湖南湘妹食品有限公司在本判决生效之日起七日内赔偿原告代被告湖南三华服饰实业有限公司偿还银行借款的损失，按反担保合同的约定，以其约定的抵押物（位于祁阳县七里桥的房产，产权证号为七里桥镇字第20110XXX号、201100XX号、2011000X号、2011XXXX号），实际处理时的净收入对原告永州市中小企业信用担保有限责任公司承担连带赔偿责任；
三、被告刘仙玉对原告永州市中小企业信用担保有限责任公司的所有损失，在被告湖南三华服饰实业有限公司未能赔偿，且被告湘妹食品公司的反担保物不足赔偿的情况下，以刘仙玉本人名下及家庭的所有财产承担无限连带责任，直到原告所提供的债权被全部清偿时止；
四、驳回原告永州市中小企业信用担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案诉讼费50440元，诉讼保全费5000元，公告费560元，由被告湖南三华服饰实业有限公司、被告刘仙玉、被告湖南湘妹食品有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 黄登飞
人民陪审员 彭 松
人民陪审员 何国英
二〇一五年十二月三十日
代理书记员 唐 敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》、
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。