湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江汉民二初字第02437号
原告中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。
负责人：杨德，行长。
委托诉讼代理人：章力，湖北惠平律师事务所律师。委托权限为特别授权。
委托诉讼代理人：袁斗斗，湖北惠平律师事务所律师。委托权限为特别授权。
被告：胡灏，男，1989年5月27日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被告：冯苗，女，1990年12月20日出生，汉族，住湖北省汉川市。
被告：钟瑞兰，女，1963年5月20日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被告：王继茂，男，1962年3月5日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被告：李春荣，女，1959年7月23日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被告：张南华，男，1959年5月26日出生，汉族，住址同上。
被告：童启锋，男，1959年12月7日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被告：黄慧润，女，1960年8月3日出生，汉族，住武汉市江岸区。
原告中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称民生银行武汉分行）与被告胡灏、冯苗、钟瑞兰、王继茂、李春荣、张南华、童启锋、黄慧润金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行武汉分行的委托诉讼代理人章力到庭参加诉讼，被告胡灏、冯苗、钟瑞兰、王继茂、李春荣、张南华、童启锋、黄慧润经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼前，原告民生银行武汉分行提出保全申请，本院依法裁定对被告胡灏、冯苗、钟瑞兰、王继茂、李春荣、张南华、童启锋、黄慧润名下价值2400000元的财产予以查封、冻结。本案现已审理终结。
原告民生银行武汉分行提出诉讼请求：1、被告胡灏、冯苗立即清偿所欠原告民生银行武汉分行借款本金2000000元（暂算至2015年10月10日，以后本息以原告电脑系统为准计算至给付之日）；2、被告胡灏、冯苗承担原告民生银行武汉分行为实现债权而支出的律师费；3、被告钟瑞兰、王继茂、李春荣、张南华、童启锋、黄慧润对上述欠款本金、利息及律师费等承担连带清偿责任；4、被告胡灏、冯苗、钟瑞兰、王继茂、李春荣、张南华、童启锋、黄慧润承担本案财产保全费、诉讼费、公告费等诉讼费用。事实与理由：2015年9月10日，被告胡灏、冯苗、钟瑞兰、王继茂、李春荣、张南华、童启锋、黄慧润与原告民生银行武汉分行签订《联保体授信合同》，约定原告民生银行武汉分行在2015年9月10日至2016年8月25日期间，在5800000元的授信额度内向被告胡灏、冯苗、钟瑞兰、王继茂、李春荣、张南华、童启锋、黄慧润提供贷款，八被告相互之间就原告民生银行武汉分行向其发放的贷款提供最高额连带责任保证。同日，被告胡灏与原告民生银行武汉分行签订《借款支用申请书》，向原告民生银行武汉分行申请支用贷款2000000元，期限自2015年9月10日至2016年8月25日，贷款利率为年利率9.108%，逾期利率为贷款利率基础上加收50%。还款方式为按月付息，到期还本。原告民生银行武汉分行依约向被告胡灏发放贷款2000000元，履行了全部合同义务。现被告胡灏经营、财务状况发生恶化，经营店铺已经关门停业，同时第一期利息也未能按时支付，严重违反了《联保体授信合同》第四章之约定。
被告胡灏、冯苗、钟瑞兰、王继茂、李春荣、张南华、童启锋、黄慧润未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原、被告签订的《联保体授信合同》，借款支用申请书、借款凭证、还款计划信息表、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》及银行进账单、回单及当事人陈述等证据材料。以上证据均经庭审质证属实，本院予以认定。
另查明，被告钟瑞兰与王继茂、被告李春荣与张南华、被告童启锋与黄慧润均系夫妻关系。2015年9月10日，原告民生银行武汉分行与被告胡灏、冯苗、钟瑞兰、王继茂、李春荣、张南华、童启锋、黄慧润签订的《联保体授信合同》约定，被告胡灏违反合同约定义务，应赔偿原告民生银行武汉分行为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。被告胡灏、冯苗、钟瑞兰、王继茂、李春荣、张南华、童启锋、黄慧润相互之间就原告民生银行武汉分行发放的贷款提供最高额连带责任保证。
还查明，2015年10月12日，原告民生银行武汉分行与湖北惠平律师事务所签订《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，委托湖北惠平律师事务所代理民生银行武汉分行与八被告的金融借款合同纠纷的诉讼事宜，原告民生银行武汉分行于同年11月27日向湖北惠平律师事务所支付律师代理费120000元。
截至2015年10月10日，被告胡灏尚欠原告民生银行武汉分行借款本金2000000元至今未偿还。
本院认为，原、被告签订的《联保体授信合同》及《借款支用申请书》，系当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人应按合同的约定全面履行义务。原告民生银行武汉分行履行了合同义务，被告胡灏未按照合同约定偿还借款本息，已构成违约，应向原告民生银行武汉分行承担违约责任。被告冯苗、钟瑞兰、王继茂、李春荣、张南华、童启锋、黄慧润作为连带责任保证人，应对被告胡灏的全部债务承担连带保证责任。被告冯苗、钟瑞兰、王继茂、李春荣、张南华、童启锋、黄慧润承担保证责任后，有权向被告胡灏追偿。
综上所述，原告民生银行武汉分行要求被告冯苗与被告胡灏共同偿还借款、利息、罚息及承担律师费的主张，未向本院提交被告冯苗应与被告胡灏承担共同责任的证据。因此，被告冯苗应依合同约定承担连带保证责任而不应承担共同偿还责任，故原告民生银行武汉分行要求被告胡灏、冯苗偿还借款、利息、罚息及承担律师费的诉讼请求，本院予以部分支持。原告民生银行武汉分行要求被告钟瑞兰、王继茂、李春荣、张南华、童启锋、黄慧润承担连带保证责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告胡灏、冯苗、钟瑞兰、王继茂、李春荣、张南华、童启锋、黄慧润经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡灏向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行偿还借款2000000元；
二、被告胡灏向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行支付利息及罚息（利息及罚息以实际所欠借款金额为基数，按合同约定标准计算至全部欠款偿清之日止）；
三、被告胡灏向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行支付律师代理费120000元；
四、被告冯苗、钟瑞兰、王继茂、李春荣、张南华、童启锋、黄慧润对上述第一、二、三项判决确定的还款义务承担连带清偿责任；被告冯苗、钟瑞兰、王继茂、李春荣、张南华、童启锋、黄慧润承担连带保证责任后，有权向被告胡灏追偿；
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司武汉分行的其它诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元、保全费5000元、公告费260元、其他诉讼费用80元，共计28140元，由被告胡灏、冯苗、钟瑞兰、王继茂、李春荣、张南华、童启锋、黄慧润共同负担（此款原告中国民生银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告胡灏、冯苗、钟瑞兰、王继茂、李春荣、张南华、童启锋、黄慧润随同上述判决款项一并给付原告中国民生银行股份有限公司武汉分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 余文庆
人民陪审员 张定林
人民陪审员 邱 磊
二〇一六年十一月四日
书 记 员 温光远