广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛廉法刑初字419号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人林国显，绰号“阿牛”，男，1983年3月15日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因犯抢劫罪于2007年12月25日被廉江市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现因嫌犯抢劫罪于2014年4月24日被逮捕，现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检刑诉（2014）469号起诉书指控被告人林国显犯抢劫罪，于2014年10月21日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派代理检察员钟昊鹏出庭支持公诉，被告人林国显到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2012年5月19日15时许，被告人林国显及林国友（另案处理）经合谋后，持刀和一支枪形物体驾驶一辆摩托车窜到廉江市长山镇七公里路段（即荔枝颈村路口路段），拦停被害人谢某甲驾驶的搭载伍某甲、梁某甲的货车，持刀及枪形物体威胁，强行抢走被害人谢某甲480元人民币及两部手机，抢走被害人伍某甲约4000元人民币及一部手机，抢走被害人梁某甲约300元人民币。
二、2012年6月1日14时许，被告人林国显及林国友经合谋后，持刀和一支枪形物体驾驶一辆摩托车窜到廉江市长山镇三富村路口路段，拦停被害人阮某甲驾驶的搭载钟某甲的货车，持刀及枪形物体威胁，并持刀捅伤被害人钟某甲的右大腿，强行抢走被害人钟某甲720元人民币及一部手机，抢走被害人阮某甲约200元人民币及一部手机。
三、2012年6月17日15时许，被害人林国显及林国友经合谋后，持刀和一支枪形物体驾驶一辆摩托车窜到廉江市石颈镇至佛坛圩的一段泥路处，拦停被害人夏某甲驾驶的搭载夏某乙的货车，持刀及枪形物体威胁，强行抢走被害人夏某甲4000多元人民币及一部手机，一条银项链。
四、2012年6月21日14时许，被告人林国显及林国友经合谋后，持刀和一支枪形物体驾驶一辆摩托车窜到廉江市石岭镇下坝村路口路段，拦停被害人李某甲驾驶的搭载钟某乙、黎某甲的货车，持刀及枪形物体威胁，并持刀捅伤被害人李某甲的左臀部，强行抢走被害人黎某甲一个皮袋，抢走被害人钟某乙的一个皮袋及6000多元人民币。经鉴定，被害人李某甲的损伤程度未达轻伤。
五、2012年7月5日14时许，被告人林国显及林国友经合谋后，持刀及一支枪形物体驾驶一辆摩托车窜到廉江市长山镇孵化场门口路段，拦停被害人周某甲驾驶的搭载张某甲的货车，持刀及枪形物体威胁，强行抢走被害人张某甲一部手机，抢走被害人周某甲一部手机及约3000多元人民币。
六、2012年7月25日12时许，被告人林国显及林国友经合谋后，持刀和一支枪形物体驾驶一辆摩托车窜到廉江市长山镇石水口村路段，拦停被害人何某甲驾驶的搭载张某乙的货车，持刀及枪形物体威胁，强行抢走被害人何某甲一部手机，抢走被害人张某乙一部手机及4500元人民币。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应证据，并据以上事实和证据，认为被告人林国显的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人林国显对起诉书指控的第2、5、6起抢劫的犯罪事实及罪名均没有异议，对起诉书所指控的第1、3、4起抢劫的事实有异议，辩称其没有参与实施抢劫，起诉书对该三起抢劫的指控不实。
经审理查明：
一、2012年5月19日15时许，被告人林国显及林国友（另案处理）经合谋后，持刀和一支枪形物体驾驶一辆摩托车窜到廉江市长山镇七公里路段（即荔枝颈村路口路段），拦停被害人谢某甲驾驶的搭载伍某甲、梁某甲的货车，持刀及枪形物体威胁，强行抢走被害人谢某甲480元人民币及两部手机，抢走被害人伍某甲约4000元人民币及一部手机，抢走被害人梁某甲约300元人民币。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证和认证的如下证据证实：
1、被害人谢某甲的证言及辨认笔录，主要内容：2012年5月19日15时许，我与廉江市丰源酒庄业务员伍某甲、梁某甲驾驶车牌为粤G＊＊＊**的货车送货后回到长廉路X678乡道长山镇荔枝颈路口时，被两名青年驾驶一辆摩托车从后赶上拦停。其中一名青年手持一支枪形物体指着我们，另一名青年则站在另一边，持枪青年打开车门，用枪指着坐在副驾驶位置的伍某甲，大声叫伍某甲拿钱出来，并用枪支顶在伍某甲的腹部，伍某甲不敢反抗，那名青年从伍某甲身上搜走4000元钱的货款。另一名青年则打开驾驶室的另一边车门，叫我也拿钱出来，我将钱包交给青年，该名青年拿走我钱包里的480元后，将钱包还给我，然后叫我将手机交出来，我没有办法只好将手机交给他，对方抢完后就驾车往长山镇方向逃跑。通过对相片辨认，其辨认出对其实施的抢劫的林国友和林国显。
2、被害人梁某甲的证言及辨认笔录，主要内容：2012年5月19日15时许，谢某甲驾驶货车搭着我与伍某甲送货去长山回廉江的路上，当货车行驶至长山七公里，有两名青年驾驶一辆摩托车从后追上货车，并拦在我们的车头处。驾驶摩托车的男青年持一支自制枪支朝我与伍某甲所坐的位置走来，另一名青年则朝谢某甲处走去。当持枪的青年走到副驾驶室后，立即拉开车门并用枪指着伍某甲的腹部，并叫将钱与手机交出来。我们见到对方有枪，害怕受到伤害而不敢反抗，持枪男子一手抓住枪支，一边用另一只手搜伍某甲的衣袋，将伍某甲收到的4000元货款及一台手机抢走，接着又继续搜我的衣袋，抢走我身上的现金人民币约300元，坐摩托车的青年同时对谢某甲进行抢劫，抢走谢某甲两台手机及现金，二人得手后驾驶摩托车逃离。通过对相片辨认，其辨认出对其三人实施抢劫的林国友和林国显。
3、被害人伍某甲的陈述其与谢某甲、梁某甲三人被抢劫的经过与谢某甲、梁某甲所陈述的经过基本一致。谢某甲、梁某甲并通过相片辨认出实施抢劫的两名青年就是林国友和林国显。
4、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明作案现场位于廉江市。被告人林国显对作案也进行指认。
5、接受刑事案件登记表，证明谢某甲、梁某甲、伍某甲三人遭到抢劫后向公安机关报案的事实。
6、被告人林国显的供述，主要内容：2012年7月下旬的一天（具体时间忘记），我大哥林国友叫我出去赌钱（指抢劫），我听后立即答应，然后我大哥驾驶一辆红色无牌摩托车搭着我在长山至塘蓬路段寻找抢劫目标，我大哥持一条水管作为作案工具，我则持水刀果刀作为抢劫工具。当我们开车至长山镇七公里路段处时，见到前方有一辆小货车在行驶，于是决定对该辆货车进行抢劫，我大哥驾车从后追上并拦停货车，接着我持刀控制司机，我大哥持水管抢副驾驶室男子的财物，抢得手机一台及现金，当我们抢劫完财物后立即逃离现场，事后我分得现金约1000元，剩余的现金及手机由大哥所得。
二、2012年6月1日14时许，被告人林国显及林国友经合谋后，持刀和一支枪形物体驾驶一辆摩托车窜到廉江市长山镇三富村路口路段，拦停被害人阮某甲驾驶的搭载钟某甲的货车，持刀及枪形物体威胁，并持刀捅伤被害人钟某甲的右大腿，强行抢走被害人钟某甲720元人民币及一部手机，抢走被害人阮某甲约200元人民币及一部手机。
以上事实，被告人林国显在开庭审理过程中也无异议，并有被害人阮某甲、钟某甲的陈述，接受刑事案件登记表，同案犯林国友的供述，辨认笔录，被害人对作案工具的相片指认，现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
三、2012年6月17日15时许，被害人林国显及林国友经合谋后，持刀和一支枪形物体驾驶一辆摩托车窜到廉江市石颈镇至佛坛圩的一段泥路处，拦停被害人夏某甲驾驶的搭载夏某乙的货车，持刀及枪形物体威胁，强行抢走被害人夏某甲4000多元人民币及一部手机，一条银项链。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证和认证的如下证据证实：
1、接受刑事案件登记表，证明被害人夏某甲在遭到抢劫后向公安机关报案的事实。
2、被害人夏某甲的陈述，主要内容：2012年6月15日下午，我与弟弟夏某乙开车到石颈镇送饮料，收到货款后。大概下午15时许，我们开车回廉江，行驶过程中一辆摩托车超过我开的货车，将车拦在我货车前面，我不知发生何事，于是将车停下来，那辆摩托车上的两个青年走到我货车的两侧，开摩托车的青年上前想拉开车门，我见状第一反应按下车门锁，那个青年无法拉开车门，就拿出一把弹簧刀通过车窗对着我的颈部说打劫，并将我颈上的银项链扯断抢走，并将我身上所背的袋抢走（内装有4000多元人民币及一些出货单据），然后又叫我将钱包和手机交出来，我见到对方手上有刀，怕受到伤害，将自己钱包及手机交给对方，抢完财物后，对方两名青年就驾驶摩托车逃离现场。
3、证人夏某乙的陈述，主要内容：2012年6月17日15时许，我与大哥夏某甲驾驶一辆粤G＊＊＊**小型货车搭载我送货到石颈镇，再由石颈圩沿着县级公路往廉江方向行驶。出到石颈圩约三公里左右的位置时，由于路况不好，我哥放慢了车速。此时，一辆二轮摩托车从后赶上，拦住货车的去路，货车停下后，摩托车上的二名青年迅速下车，开摩托车的青年走到我哥驾驶室的一边，而另一名青年则走到我这边，他们就想拉开车门，见到我哥锁了车门，驾车的青年就拿出一把弹簧刀，坐车的青年则拿出一支枪不停地拍打车门叫开门。见到我们没有开门，持刀的青年就持刀从车窗伸进车内指着我哥，声称打劫，然后伸手将我哥戴在脖子上的颈链抢走。看见我哥肩上还挂有一只收钱的皮袋，又要伸手去抢。我哥不肯给他，就持刀在我哥面前挥动，我哥只好将袋子交给他，然后他又叫我哥站起来，掏钱包给他，拿到钱包后，他将身份证件与驾驶证扔在车门外，然后他们二人驾驶摩托车逃离现场。
4、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明案发现场位于廉江市某处路段。被告人林国显对作案现场也进行了指认。
5、被告人林国显的供述及辩解，主要内容：在抢得上一宗货车后的10多天（具体时间忘记了），大哥林国友在家里对我说出去赌钱（指抢劫），我听后就答应了。后我大哥持一把水果刀，我持一支有蛇皮袋包着的白色水管作为抢劫工具。当我们二人开车走到石颈至佛坛圩的一处路段时，见到前方有一辆小型货车在行驶，于是我们决定抢劫该辆货车，我大哥开摩托车加速追上货车，拦停货车后。我持水管负责控制驾驶位的男子，但车门反锁打不开，大哥林国友负责副驾驶位进行抢劫，由于货车的车窗是打开的，大哥持刀对车上的男子说将钱交出来，并伸手将那名男子脖子上银项链抢走，然后又叫那男子将身上的钱交出来，那男子听后又将钱交出来，抢劫完二名男子的钱财后，我们驾车逃离。事后我分得几百元（具体金额忘记了），银项链及余下的现金由大哥林国友所得。被告人林国显在审查起诉阶段辩称其没有参与该起抢劫。
四、2012年6月21日14时许，被告人林国显及林国友经合谋后，持刀和一支枪形物体驾驶一辆摩托车窜到廉江市石岭镇下坝村路口路段，拦停被害人李某甲驾驶的搭载钟某乙、黎某甲的货车，持刀及枪形物体威胁，并持刀捅伤被害人李某甲的左臀部，强行抢走被害人黎某甲一个皮袋，抢走被害人钟某乙的一个皮袋及6000多元人民币。经鉴定，被害人李某甲的损伤程度为未达到轻伤。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证和认证的如下证据证实：
1、接受刑事案件登记表，证明案发后的2012年6月21日被害人李某甲向公安机关报称其在下坝村路口被两名青年持械抢劫的事实。
2、被害人李某甲的陈述及辨认笔录，主要内容：2012年6月21日下午时分，我开头一辆粤G＊＊＊**江铃小货车搭着妻子钟某乙和亲戚黎某甲从石颈往廉江方向行驶。当回到石岭镇下坝村委会附近路段时，突然二名青年开着一辆二轮摩托车从后反超我开的货车，然后在我车头前停车，摩托车上下来两名青年，其中坐车的青年拿着一支自制猎枪冲过来，用枪对着我（当时车窗是打开的），叫我立即停车，我知道撞上打劫了，于是想驾车冲过去，由于心里紧张加上操作不当，货车熄火后我见到枪口对着我，只好双手抱头趴下来，持枪男子与开车的男子拉开驾驶室后门，抢走坐在驾驶室后排的钟某乙和黎某甲身上的财物，见到两名青年在抢在东西，就尝试启动汽车，但没有成功，持枪男子见到后调转枪口对着我，我害怕后又抱头趴下去，持枪男子用另一只手抽出一把刀刺向我左臀部，然后那两名青年就驾驶开来的摩托逃离。
3、被害人黎某甲的陈述，主要内容：2012年6月21日下午14时许，李某甲开着小货车搭着我与他妻子钟某乙从石颈往廉江方向回家，钟某乙与我坐在驾驶室后排。当我们途经石岭镇下坝村附近路段时，突然两名青年驾驶一辆男装摩托车从后超越货车在货车前面停下，摩托车的两名青年跳下车，坐车的青年手持一支猎枪冲过来，在我们货车的左侧驾驶室车门窗（当时车窗打开）用枪对着李某甲，叫我们停车。李某甲想驾车冲过去，由于道路巅坡，操作不当导致货车熄火。持枪男子接着用枪对着李某甲，李某甲害怕抱头趴了下去，接着持枪男子用枪对着钟某乙，另一名男子则拉开右侧车门，要我和钟某乙将各自身上的提包交给他，钟某乙害怕从提包内拿出6000元给对方，但对方不满足，还抢走了她的提包，我身上的包也被他们抢走，李某甲见到那两名青年人在抢东西，就试图启动汽车，被对方发现后，持枪男子就调转枪口指向李某甲，接着听到啪的一声响，然后那两名青年就驾驶摩托车逃离。
4、被害人钟某乙陈述的被抢经过与被害人黎某甲所陈述的被抢经过基本一致。
5、现场勘查笔录、现场图及现场相片，证明案发现场位于廉江市X677石岭镇下坝村路口路段。被告人林国显对作案现场也进行了指认。
6、法医学活体检验报告书，证明被害人李某甲的损伤程度为未达到轻伤。
7、被告人林国显的供述及辩解，主要内容：抢得第二辆货车的几天后中午（具体时间忘记了），大哥林国友在家中对我说要出去赌钱（意思指抢劫），我听后答应了，由大哥持一把水果刀，我持一支事前使用过的水管作为抢劫工具，我大哥驾驶一辆红色男装摩托车搭着我从佛坛圩往石颈路口方向寻找抢劫目标，当我们去到下坝村路段时，见到一辆小型货车在前面行驶，我们决定抢劫该辆货车，我大哥开车加速追上将货车拦停，我持水管叫司机停车，我大哥持刀从右侧上后排控制两名妇女进行抢劫，抢得两个手袋，这时司机想发动货车，被我大哥用刀捅了一刀司机的屁股处，我们抢劫完后就迅速离开，事后我大哥分给我1000多元（具体金额忘记了）。被告人在审查起诉阶段辩称没有参与该起抢劫。
五、2012年7月5日14时许，被告人林国显及林国友经合谋后，持刀及一支枪形物体驾驶一辆摩托车窜到廉江市长山镇孵化场门口路段，拦停被害人周某甲驾驶的搭载张某甲的货车，持刀及枪形物体威胁，强行抢走被害人张某甲一部手机，抢走被害人周某甲一部手机及约3000多元人民币。
以上事实，被告人林国显在开庭审理过程中也无异议，并有被害人张某甲、张德财的陈述，辨认笔录，被告人对作案现场的指认材料，现场勘查笔录、现场图及现场相片等证据证实，足以认定。
六、2012年7月25日12时许，被告人林国显及林国友经合谋后，持刀和一支枪形物体驾驶一辆摩托车窜到廉江市长山镇石水口村路段，拦停被害人何某甲驾驶的搭载余张某乙的货车，持刀及枪形物体威胁二人，后强行抢走被害人何某甲手机一部，抢走被害人余张某乙手机一部及4500元人民币。
以上事实，被告人林国显在开庭审理过程中也无异议，并有被害人何某甲、余张某乙的陈述，被告人对作案现场及作案工具的指认材料，现场勘查笔录、现场图及现场相片，到案经过，被告人前科犯罪判决书，被告人的户籍资料及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林国显以非法占有为目的，伙同林国友采用暴力手段多次强行劫取他人财物，其行为已构成了抢劫罪。廉江市人民检察院指控被告人林国显的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。关于被告人林国显辩称没有参与起诉书指控的第1、3、4起抢劫的辩解，经查，被告人林国显在公安侦查阶段该三起抢劫犯罪事实，己作了详细稳定的有罪供述，其供述作案经过与被害人陈述的被抢经过也相吻合，其本人在归案后也对作案现场及作案工具进行了指认，结合本案其它相关证据，足以证明其六次抢劫他人财物的犯罪事实。被告人林国显的辩解与事实不符，本院不予采纳。根据被告人林国显的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林国显犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2025年4月23日止。罚金限于本判决发生法律效力后的第二日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
代理审判员 梁成虎
人民陪审员 黎境龙
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 陈卡贝
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。