江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0430民初1523号
原告：操幕祥，男，1954年4月5日出生，住彭泽县。
原告：曾爱华，女，1960年12月11日出生，住彭泽县，系操幕祥之妻。
委托诉讼代理人：许加林，江西民群律师事务所律师。
被告：ＸＸ刚，男，1986年9月3日出生，住彭泽县。
委托诉讼代理人：曹正平，男，1964年10月22日生，住彭泽县，系被告ＸＸ刚的叔叔。
被告：中国人民财产保险公司彭泽支公司，组织机构代码：85982048-2。地址：彭泽县龙城大道渊明湖公园旁。
负责人：汪前，经理。
委托诉讼代理人：何福伟，江西民群律师事务所律师。
原告操幕祥、曾爱华诉被告ＸＸ刚、中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许加林、被告ＸＸ刚及其委托诉讼代理人曹正平、被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司支公司（以下简称九江平安财保公司）的委托诉讼代理人何福伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿人民币合计132244元；具体明细为：操幕祥的损失?.医疗费15311元、后续治疗费7000元，?.住院伙食补助费32天×35元＝1120元，?.营养费32天×40元＝1280元，④.误工费150天×200元＝30000元，⑤.护理费60天×180元＝10800元，⑥.伤残赔偿金11139元×18年×10%＝20050元，⑦.精神损害抚慰金5000元，⑧.交通费2000元，⑨.财产损失725元，⑩.鉴定费1800元。曾爱华的损失?.医疗费8518元，?.住院伙食补助费24天×35元＝840元，?.营养费50天×40元＝2000元，④.误工费90天×120元＝10800元，⑤.护理费50天×180元＝9000元，⑥.精神损害抚慰金3000元，⑦.交通费2000元；⑧.鉴定费1000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月9日，被告ＸＸ刚驾驶小型汽车与对面行驶的由原告操幕祥驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成两原告受伤，两�不同受损的交通事故。两原告受伤后入彭泽县人民医院住院治疗。被告ＸＸ刚驾驶小型汽车在被告中国人民财产保险公司彭泽支公司投保了相关险种，故保险公司在保险范围内承担赔偿义务。因双方协商未果，两原告诉至法院。
被告ＸＸ刚辩称，发生交通事故属实。原告诉请的赔偿标准过高。另被告已经垫付医疗费16500元，给付原告现金4000元，请求合并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司辩称，事故车辆只投保了交强险，事发时，被告ＸＸ刚属无证驾驶，事后也未向保险公司报案，责任应由ＸＸ刚承担。原告的赔偿计算标准请求过高，应按相关规定计算。保险公司不承担鉴定、诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对�事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告操幕祥治疗费用中含××治疗费用问题。因两被告未申请对此类费用进行司法鉴定，而且也不能排除操幕祥的××是治伤期间发生的病情，故该费用应当是合理治疗费用。2.误工证明的效力。因原告提交的是村委会证明，而村委会无权作此类证明，故对此不予采信，原告的误工赔偿参照相近行业上一年度职工的平均工资标准计算。3.彭泽仁杰司法鉴定中心的鉴定书证明效力。因两被告未提出重新鉴定，对原告操幕祥的鉴定予以采信。原告曾爱华未构成伤残，对其的鉴定结论不予采纳，参照医院的治疗情况予以认定。4.财产损失。因原告提交的不是正式票据，被告也未认可，故对此不予采信。5.被告ＸＸ刚给付原告的具体金额。根据被告ＸＸ刚提交的票据，经核对合计为10500�，原告承认另收现金4000元，故被告ＸＸ刚共垫付原告款14500元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月9日13时35分，被告ＸＸ刚无证驾驶赣Ｇ×××××号小型汽车由彭泽县浩山乡新岭村往柳墅村方向行驶，途经柳墅村××段时，与对向行驶的由原告操幕祥驾驶的无牌豪爵牌ＨＪ125-Ｆ号二轮摩托车发生相碰撞，造成两原告受伤，二车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经彭泽县交警大队认定被告ＸＸ刚无证驾驶机动车未实行右侧通行的行为，是形成此次事故的主要原因，负主要责任；原告操幕祥在机动车驾驶证超过有效期驾驶机动车的行为，是形成此次事故的次要原因，负次要责任。原告曾爱华不负责任。原告操幕祥当天入住彭泽县人民医院治疗，于2016年7月11日出院。出院诊断为：“1.右侧胫骨近端骨折；2.�膝部皮肤裂伤；3.××”。出院医嘱为：“1.全体3个月，加强营养，加强右膝关节功能锻炼；2.定期复查Ｘ线，每月一次，术后3个月示Ｘ线骨折生长情况扶拐下地行下走；3.一年后示ＸＸ线骨折愈合情况取出内固定物；4.不适门诊随诊”。原告操幕祥住院治疗费用为26337.60元。原告操幕祥的伤情经彭泽仁杰司法鉴定定中心于2016年9月10日作出鉴定，意见为：“操幕祥伤残等级评定为十级；误工期150日，护理期60日；后续治疗费约7000元”。原告曾爱华于2016年6月10日入彭泽县人民医院住院治疗，诊断为：“右侧股骨外髁撕脱性骨折”。2016年7月4日出院，共住院24天，治疗费用为9744.20元。出院医嘱为：“1.继续右膝部石膏外固定1周；2.伤肢2个月内不能负重，适当行伤肢功能锻炼；3.定期复查Ｘ线片，每月一次；4.不适随诊”。原告曾爱华的伤情经彭泽仁杰司法鉴定定中心于2016�9月10日作出鉴定，意见为：“曾爱华误工期90日，护理期50日；营养期50日”。两原告在治疗期间，被告ＸＸ刚垫付医疗费10500元，给付原告现金4000元。
另查明被告ＸＸ刚的赣Ｇ×××××号小型汽车于2016年1月3日在被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，公民享有生命健康权。被告ＸＸ刚无证驾驶小型汽车占道通行，形成此次事故的主要原因，故应承担主要赔偿责任。原告操幕祥在驾驶证过期后仍驾驶无牌二轮摩托车，是形成此次事故的次要原因，自已有一定的过错，应承担次要责任。此次事故的肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故首先由中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司支公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由原告操幕祥与被告ＸＸ刚按3/7的责任承担。根据相关标准，本院认定两原告的损失具体明细为：操幕祥的损失?.医疗费26337.60元、后续治疗费7000元，?.住院伙食补助费32天×35元＝1120元，?.营养费32天×20元＝640元，④.误工费150天×142.84元＝21426元，⑤.护理费60天×123元＝7380元，⑥.伤残赔偿金11139元×18年×10%＝20050元，⑦.精神损害抚慰金2000元，⑧.交通费1500元。曾爱华的损失?.医疗费9744.20元，?.住院伙食补助费24天×35元＝840元，?.营养费24天×20元＝480元，④.误工费90天×90元＝8100元，⑤.护理费24天×123元＝2952元，⑥.交通费500元。两原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计46161.80元。伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费合计63908元。由被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司支公司赔偿医疗费10000元及其他损失63908元。被告ＸＸ刚赔偿两原告医疗费25313.26元[（46161.80元－10000元）×70%]，余款由原告操幕祥承担。被告ＸＸ刚垫付的14500元由两原告返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
（2016）被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司支公司赔偿原告操幕祥、曾爱华人民币73908元；
（2016）被告ＸＸ刚赔偿两原告人民币25313.26元；
三、两原告退还被告ＸＸ刚人民币14500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2950元，鉴定费2800元，合计款5750元由两原告负担2425元，被告ＸＸ刚负担3325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 汤 林
人民陪审员 田 琪
人民陪审员 刘金平
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 高 敏