山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初1033号
原告：徐爱红，女，汉族。
委托代理人（特别授权）：王增国。
被告：程永进，男，汉族。
被告：沈伟伟，男，汉族。
被告：鸡泽县航川汽车运输队。
住所地：河北省邯郸市。
法定代表人：王送其。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。
住所地：邯郸市。
负责人：张沄辰，经理。
委托代理人（特别授权）：李海波。
原告徐爱红与被告沈伟伟、程永进、鸡泽县航川汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘某独任审判，于2016年5月20日、2016年7月18日两次公开开庭进行了审理，第一次开庭审理时，原告徐爱红的委托代理人王增国、被告程永进到庭参加诉讼，被告沈伟伟、鸡泽县航川汽车运输队、人保财险邯郸市分公司经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼；第二次开庭审理时，原告徐爱红的委托代理人王增国、被告人保财险邯郸市分公司的委托代理人李海波到庭参加诉讼，被告程永进、沈伟伟、鸡泽县航川汽车运输队经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐爱红诉称：2016年4月1日20时许，被告沈伟伟驾驶冀D×××××-HX78挂号重型货车，沿国道309线由东某行至事故地点处时，与顺行原告驾驶的无牌摩托三轮车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。茌平县交警大队认定，被告沈伟伟承担此次事故的主要责任。被告沈伟伟所驾驶的冀D×××××-HX78（挂）号重型货车的登记车主为被告鸡泽县航川汽车运输队，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投有交强险、商业三者险（550000元）且有不计免赔，事故发生在保险期间。故请求法院依法判令各被告赔偿原告各项损失20000元，被告承担本案诉讼费用。鉴定结论出具后，原告变更诉讼请求，要求各被告赔偿各项损失共计52261.68元。
被告程永进未提交书面答辩，但口头辨称：被告是车辆冀D×××××-HX78（挂）号重型货车的实际车主，该车辆挂靠于鸡泽县航川运输队经营，沈伟伟是被告雇佣的驾驶员。对交通事故发生的事实及交通事故认定书做的责任划分均无异议。车辆在被告保险公司投保交强险1份及主车500000元，挂车50000元的商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间，对原告损失应该先由保险公司赔偿，不足部分同意按事故责任比例承担，但不同意承担诉讼费和鉴定费。另外被告为原告垫付医药费3000元，要求在扣减被告应赔偿的数额后原告予以返还。
被告沈伟伟未答辩。
被告鸡泽县航川汽车运输队未答辩。
被告人保财险邯郸市分公司未提交书面答辩，但口头答辩称：投保情况属实，被告保险公司在核实保单、行驶证、驾驶证合法有效无免责情况下，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，因对方无证驾驶，过错比较大，所以事故责任比例应当为原告方主要责任，被告方次要责任，商业险的赔偿比例为30%。对本案的诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2016年4月1日20时许，被告沈伟伟驾驶被告程永进所有的挂靠于被告鸡泽县航川汽车运输队经营的冀D×××××-HX78挂号重型货车，沿国道309线由东某行驶，行至国道××+300M处时，与顺行徐爱红驾驶的其所有的无牌摩托三轮车相撞，造成徐爱红受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。
该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验，调查分析，于2016年4月1日作出聊公交茌认字【2016】第00188号道路交通事故认定书，认为沈伟伟未保持安全车距的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款的规定。徐爱红未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定；徐爱红驾驶有安全隐患的机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定。据此认定沈伟伟承担此事故的主要责任，徐爱红承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告徐爱红被送至茌平县第二人民医院住院治疗，被诊断为：头部外伤、头皮血肿、头皮擦伤、头皮裂伤、脑震荡、左小腿软组织伤、第三腰椎左侧横突骨折。住院治疗44天。前后花费医疗费11869.26元，其中被告程永进为原告垫付医疗费3000元。徐爱红住院期间由其丈夫薛某和其儿媳凌某蓉护理，出院后由薛某护理。徐爱红、薛某、凌某蓉均为农村居民。
经原告徐爱红申请，本院委托，聊城法衡司法鉴定所经鉴定，于2016年5月31日出具了聊衡司法鉴定所【2016】临鉴字第303号关于徐爱红误工时间及相关事项的鉴定意见书，鉴定结论为：伤者徐爱红因交通事故致头皮下血肿，第3、4腰椎横突骨折，目前头晕、腰痛。误工时间150天，护理时间60天，30天内2人护理，其余时间1人护理，营养时间60天。出院后服药和定期检查，治疗费1000元左右，或者提供单据。被告人保财险邯郸市公司以该鉴定结论与原告的实际病情不符为由提出异议，但未在限定期限内提交重新鉴定的书面申请。原告为此花费鉴定费800元。
另查明，冀D×××××-HX78挂号重型货车在被告人保财险邯郸市分公司投有交强险1份，主车投保商业三者险500000元，挂车投保商业三者险50000元，均投有不计免赔，事故发生在保险期间，沈伟伟为程永进的雇员，沈伟伟具体有相应的驾驶资格。
原告于2016年4月14日以沈伟伟、鸡泽县航航川汽车运输队、人保财险邯郸市分公司为被告诉至本院，后本院根据原告的申请依法追加冀D×××××-HX78（挂）号重型货车的实际车主程永进为被告参加诉讼。
原告据此在庭审中主张其损失为：医疗费11869.26元；营养费1800元（60天×30元/天）；住院伙食补助费4700元（47天×100元/天）；护理费13255.2元（丈夫：薛某60天×1人×147.28元/天=8836.8元；儿媳：凌某蓉30天×1人×147.28元/天=4418.4元）；误工费22092元（150天×1人×147.28元/天）；交通费500元；鉴定费800元。要求各被告共计赔偿52261.68元。
上述事实，有原、被告所提供的证据及原、被告陈述在卷佐证，事实足以认定。
在诉讼中，本院根据原告的申请，依法将冀D×××××-HX78挂号重型货车扣押，因被告程永进为原告徐爱红垫付医疗费3000元，原告徐爱红同意解除对冀D×××××-HX78（挂）号重型货车的扣押，本院依法解除了扣押措施。原告为此于2016年4月14日交纳担保金4000元，花费保全费220元。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要证据，且原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议。事故认定书认定沈伟伟承担此事故的主要责任，徐爱红承担此事故的次要责任，本院予以确认。
对于原告徐爱红的损失，因冀D×××××-HX78挂号重型货车同时投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，首先由被告人保财险邯郸市分公司在交强险各分项限额内予以赔付；其余部分，由被告人保财险邯郸市分公司根据保险合同的约定，以及交通事故认定书所做出的徐爱红和沈伟伟的责任划分，在商业三者险赔偿限额内按70%的比例对原告予以赔偿；其余不足部分，因被告沈伟伟为程永进的雇员，由被告程永进根据沈伟伟的过错程度，承担原告损失的70%。因被告沈伟伟承担事故的主要责任，属重大过失，依法应与被告程永进承担连带责任。因被告程永进的车辆挂靠于被告鸡泽县航川汽车运输队经营，被告鸡泽县航川汽车运输队依法应与被告程永进承担连带责任。
被告虽对原告提供的司法鉴定书的鉴定结论提出异议，但未在限定期限内提交重新鉴定的书面申请，本院对该鉴定结论予以确认，原告因交通事故受伤而给原告造成的损失应根据鉴定结论计算。
综上，本院认可的原告徐爱红的损失为：医疗费11869.26元；误工费22092元（150天×147.28元/天）；护理费13255.2元（60天×1人×147.28元/天＋30天×1人×147.28元/天）；住院伙食补助费4400元（44天×100元/天）；营养费1800元（60天×30元/天）；后续治疗费鉴定结论为1000元，本院予以认可；交通费原告主张500元，本院酌定300元；鉴定费800元。以上合计原告徐爱红的损失总额为55516.46元。其中，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为35647.2元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为19069.26元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第四十三条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告徐爱红各种损失合计人民币35647.2元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告徐爱红医疗费人民币10000元。本项合计被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿原告徐爱红人民币45647.2元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告徐爱红其余损失人民币6348.48元【（55516.46-45647.2-800）×70%】。
三、被告程永进赔偿原告徐爱红鉴定费人民币560元（800×70%）。被告沈伟伟与被告程永进承担连带责任。被告鸡泽县航川汽车运输队与被告沈伟伟承担连带责任。扣减程永进垫付的3000元后，原告徐爱返还被告程永进人民币2440元。
四、驳回原告徐爱红的其他诉讼请求。
上述第一、二项合计被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿原告徐爱红人民币51995.68元，并和第三项所确定的过付款项均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费553元、保全费220元，合计773元，由被告程永进负担，被告沈伟伟、被告鸡泽县航川汽车运输队与被告程永进负连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘军
二〇一六年八月二十六日
书记员 杨娜