湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁法民一初字第1391号
原告伍某某，男，1972年5月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人肖丽娟，宁远舜峰法律服务所法律工作者。
被告欧某某，女，1966年11月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人宋顺生，湖南湘律律师事务所律师。
本院于2014年12月10日立案受理了原告伍某某诉被告欧某某离婚纠纷一案。依法由审判员卢胜富适用简易程序在宁远县人民法院司法调解室公开开庭进行了审理。原告伍某某及其委托代理人肖丽娟、被告欧某某及其委托代理人宋顺生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍某某诉称，原、被告于2006年经原告姐姐介绍相识，之后就同居，于2011年8月8日办理结婚登记手续。原、被告相识时曾约定：被告与前夫所生男孩不能到原告家生活，被告答应原告的要求，但与原告共同生活后，被告就将与前夫所生之子带到原告家，从而影响到双方的夫妻感情。特别是被告与原告父母及儿子伍甲生活时，令原告感到非常痛心，被告对原告父母不孝顺，经常与父母吵闹，不仅如此，被告把所有精力都花在自己儿子身上。对原告儿子伍甲的生活置之不理，对小孩冷言相对。原告曾好心规劝被告，要求被告与父母及小孩相处好，家庭才能和睦。但被告依然我行我素，还经常与原告发生争吵。面对被告所作所为，原告有苦难言，与被告的夫妻感情急剧淡薄。自2013年正月起，原告外出打工与被告分居至今，导致无感情基础的夫妻感情彻底破裂。综上所述，原、被告婚姻基础不牢，婚后未能建立起深厚的夫妻感情，且已分居，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，双方无法共同生活。据此，原告提起诉讼，请求人民法院判决：1、原告与被告离婚；2、双方再婚前所生的小孩由各自抚养成年；3、诉讼费用由被告承担。
原告伍某某为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据：
1、结婚登记审查表一份，拟证明原、被告于2011年8月8日登记结婚的事实；
2、伍某甲调查笔录一份，拟证明被告不善待原告父母及小孩，双方感情不好；
3、彭某乙调查笔录一份，拟证明被告不孝顺原告父母，双方分居已达两年。
被告欧某某辩称，1、原、被告尽管是经人介绍相识，但双方相恋六年后登记结婚，双方经过充分了解并情投意合，婚前感情基础非常牢固，特别是婚前同居长达五年多，被告还曾怀孕，只是流产未生育下小孩，这充分说明双方性格相合，有共组家庭的强烈愿望；2、关于原告诉状中陈述被告所生男孩到原告家中生活影响夫妻感情的事情，纯属凭空捏造。被告所生小孩到原告家中生活是原告为追求被告主动要求被告带过去的，当时被告不愿带自家小孩到原告家中生活，原告讲母亲不带小孩是要不得的，所以被告才带自家小孩去原告家中生活，且答应原告要求将自家小孩改姓伍，便是明证。其实，被告小孩到原告家中生活，原告对小孩不好，小孩仅呆了一个学期，2006年去长沙读书，以后仅是逢年过节放假时间回家几天；3、被告对原告父母一直非常孝顺，经常对老人嘘寒问暖，给原告父母钱花，时不时买一些衣裤给原告父母，尽到了一个儿媳的本份，对原告小孩伍甲也尽到了一个人母的责任，伍甲的衣裤及用品饮食均是被告时常考虑及安排的；4、原、被告相处近十年来，很少有争吵之事，即使偶有分歧，也仅是半小时功夫又欢喜在一起谈笑了，可以说夫妻感情一直很融洽。原告诉状中陈诉被告离开原告一段时间，与事实不符，真相是2013年正月双方一起到广州打工，同进一个厂，8月份原告声称赌钱借了高利贷，为躲债离开一段时间，但之后双方还是互相往来，2013年被告还去过原告老家过年；5、原、被告共同生活约十年，被告为操持家落下一身重病，治病花费数万元，现在还遗留了中风等多种疾病，基本丧失了劳动能力，原、被告结婚时，双方都曾承诺，如谁先提出离婚，便补偿对方20万元，如今被告既无住处，又重病在身，原告竟然想遗弃被告，不仅违背婚约，也违背人伦道德，因此，被告坚决不同意离婚。
被告欧某某为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据：
1、欧某丁证词一份，拟证明原、被告夫妻感情很好，被告对原告父母及小孩非常好；
2、王某某证词一份，拟证明原、被告夫妻感情很好，被告对原告父母及小孩非常好；
3、欧阳某某证词一份，拟证明原、被告夫妻感情很好，被告对原告父母及小孩非常好；
4、欧某丙借条一份，拟证明欠债6，000元；
5、乐某某借条一份，拟证明欠债5，000元；
6、冯某某借条一份，拟证明欠债5，000元；
7、乐某戌借条一份，拟证明欠债6，000元；
8、住院病历一份，拟证明被告欧某某曾因重病住院；
9、会诊单及CT检查单一份，拟证明被告欧某某仍有重病在身，无劳动能力，需要照顾。
证据的质证与认证：
对原告提供的1号证据，被告质证认为，无异议，本院予以采信；对原告提供的2号证据，被告质证认为，伍某甲是原告父亲，有利害关系，本院不予以采信；对原告提供的3号证据，被告质证认为，彭某乙是原告母亲，有利害关系，本院不予以采信。对被告提供的1号证据，原告质证认为，不认识证人欧阳凯，且证人不了解双方的感情状况，本院不予以采信；对被告提供的2号证据，原告质证认为，证人王某某没有和双方生活在一个地方，不能证明双方的感情问题，本院不予以采信；对被告提供的3号证据，原告质证认为，不认识证人欧阳某某，且证人为被告亲戚，有利害关系，本院不予以采信；对被告提供的4号证据，原告质证认为，不晓得借钱的事情，且欧某丙为被告妹妹，本院不予以采信；对被告提供的5号证据，原告质证认为，乐某某为被告的姐夫，借条上未写明为谁办户口，形式不合法，本院不予以采信；对被告提供的6号证据，原告质证认为，不知情，本院不予以采信；对被告提供的7号证据，原告质证认为，不知情，乐某戌是被告的亲戚，本院不予以采信；对被告提供的8号证据，原告质证认为，被告住院是事实，但只花了3，700元，被告出2，000元，原告出1，700元，本院予以采信；对被告提供的9号证据，原告质证认为，无法证明被告丧失劳动力，只说明被告患有脑梗塞，本院予以采信。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院确认如下事实：
原告伍某某与被告欧某某是2006年经原告姐姐介绍相识，双方相识后便同居生活在一起。经过五年多的同居生活，原、被告于2011年8月8日补办结婚登记手续。双方都是再婚。原告伍某某与前妻生有一个男孩，于2002年8月22日出生，取名伍甲。被告欧某某与前夫生有一个男孩，于1998年8月8日出生，取名伍某己。同居期间及婚后，双方感情尚可。2012年欧某某患高血压导致脑出血花费一定的医疗费，给本不富裕的家庭带来了经济压力，双方从而产生矛盾。
本院认为，夫妻在共同生活中有互相扶养、扶助的义务，原告在被告生病后因经济困难而嫌弃被告是错误的，而此困难是可以通过自己努力、求亲靠友、申请救济加以克服，双方没有不可调和的矛盾，夫妻感情尚未完全破裂，且被告不同意离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告伍某某与被告欧某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告伍某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 卢胜富
二〇一五年一月二十六日
代理书记员 曾圆圆
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。