河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0321民初2547号
原告张广富，男，1989年3月14日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
委托代理人吕国亮，河北清亮律师事务所律师。
被告ＸＸ，女，1977年12月31日出生，汉族，无业，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。
被告王庆丰，男，1953年4月15日出生，汉族，无业，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。
二被告共同委托代理人籍志国，河北世纪长城律师事务所律师。
被告张成如，男，1961年1月18日出生，汉族，司机，住河北省秦皇岛市海港区。
被告张文丰，男，1978年2月8日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市。
被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
负责人：王川。职务：总经理。
统一社会信用代码：91130300777746267。
公司地址：秦皇岛市海港区西港路345号。
委托代理人张贤庆，男，1980年2月24日出生，满族，该公司职员，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司。
负责人：赵永芹；职务：总经理。
统一社会信用代码：911303015782187439。
公司地址：秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号。
委托代理人满佳明，男，1988年6月6日出生，满族，该公司职员，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
负责人：吴素霞。职务：总经理。
统一社会信用代码：911303007009315510。
公司地址：秦皇岛市海港区迎宾路92号。
委托代理人杜佳旺，男，1990年10月2日出生，汉族，该公司职员，住河北省秦皇岛市海港区。
原告张广富与被告张成如、被告张文丰、被告ＸＸ、被告王庆丰、被告焦连福、被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷及保险合同纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，原告申请追加中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司为本案共同被告并申请撤回对被告焦连福的起诉，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。本院依法适用简易程序于2016年10月12日进行了公开开庭审理，原告张广富及其委托代理人吕国亮，被告ＸＸ及其与被告王庆丰的共同委托代理人籍志国、被告张文丰、被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人张贤庆、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司的委托代理人满佳明、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人杜佳旺到庭参加了诉讼。被告张成如、被告王庆丰、被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负责人王川、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司负责人赵永芹、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负责人吴素霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月27日17时26分，被告ＸＸ驾驶登记在被告王庆丰名下的号牌为冀Ｃ×××××号小型轿车，行驶至承秦高速承德方向163公里+400处时，与被告张成如驾驶的登记在被告张文丰名下的号牌为冀Ｃ×××××/冀Ｃ×××××挂重型半挂货车追尾相撞；17时43分，原告乘坐由被告焦连福驾驶的车辆到达事故现场，与发生事故后停在右侧行车道的冀Ｃ×××××/冀Ｃ×××××挂重型半挂货车追尾相撞，造成原告受伤。事故发生后，河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队秦皇岛大队做出冀公（高）交（秦）认字（2016）第20160227001号道路交通事故认定书，认定被告焦连福负事故的主要责任，被告张成如、ＸＸ共同承担次要责任。
此次事故给原告造成经济损失27053.35元，其中:一、医疗费8973.35元。二、误工费116元/天×130天=15080元。三、护理费100元/天×10天=1000元。四、伙食补助费50元/天×10天=500元。五、营养费50元/天×10天=500元。六、交通费1000元。
事故发生后，各方针对原告的经济损失未能达成一致赔偿意见，原告只好提起诉讼，请求人民法院依法判决被告赔偿原告经济损失27000元，并承担本案诉讼费用。
被告张成如未出庭答辩，也未向本庭提交书面答辩意见。
被告ＸＸ、王庆丰共同辩称，1、对本次事故的时间和地点没有异议，但对交警部门出具的事故认定书中的责任划分有异议，原告受伤是由于被告焦连福的小车和被告张成如的大车发生碰撞造成的，被告焦连福的车和被告ＸＸ的车没有直接接触，故原告的损失与被告王庆丰、ＸＸ没有关系，请求驳回原告要求被告ＸＸ、王庆丰承担赔偿责任的诉讼请求。2、对原告出具的诊断证明书中记载的伤情没有异议，但对上面记载的出院后休息两个月不予认可，合理休息时间应为2周左右；对原告提交的医疗费正式发票没有异议，对外购药收据不予认可，不是正式发票；对原告提交的误工费标准证据不予认可，个体工商户营业执照系复印件、误工证明不具有真实性，事故发生在2016年2月27日，正常情况下工资表中应该有2月份的工资，而该工资表没有，也没有制单人，故该工资表不具有真实性；对原告提交的劳动合同不予认可，因为没有缴纳社会保险凭证予以佐证；对护理人员崔志敏的误工证明、劳动合同、工资表等均不认可，如果真实的话，应当提交缴纳社会保险的证据；原告主张的交通费过高，且没有提供交通费票据。
被告张文丰辩称，原告损失应由我投保的保险公司承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，1、冀Ｃ×××××号小型轿车在我公司投保了座位险，事故发生在保险期限内。因被告张成如和ＸＸ分别负本次事故的次要责任，我公司同意在二人所驾驶的事故车辆投保的保险公司按照交强险赔偿后，对原告剩余的合理合法损失按照事故责任比例进行赔偿。2、诉讼费及鉴定费不属于我公司理赔范围，我公司不予承担，关于原告主张损失的合理性意见同被告ＸＸ、王庆丰共同委托代理人的意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司辩称，1、冀Ｃ×××××号重型半挂货车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，因本次事故涉及到三辆机动车，虽然冀Ｃ×××××号小型轿车交强险已过期，但仍应视为有交强险，故对于原告合理合法的损失，我公司认可与冀Ｃ×××××号小型轿车共同在交强险限额内承担赔偿责任。2、我公司不承担本案诉讼费及鉴定费，关于原告主张损失的合理性意见同被告ＸＸ、王庆丰共同委托代理人的意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，1、冀Ｃ×××××/冀Ｃ×××××挂重型半挂货车在我公司投保了商业第三者责任险，其中主车保险限额为50万元，挂车保险限额为5万元，主车约定了不计免赔，挂车未约定不计免赔。我公司同意在驾驶员和车辆相关证件合法有效的前提下，在商业第三者责任险范围内进行赔偿。根据事故认定书记载，被告张成如与被告ＸＸ分别承担本次事故的次要责任，故我公司认可按照15%的比例进行赔偿。2、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担，关于原告主张损失的合理性意见同被告ＸＸ、王庆丰共同委托代理人的意见。
经审理查明，2016年2月27日17时26分，被告ＸＸ驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车行驶至承秦高速公路承德方向163公里+400米处时，与被告张成如驾驶的冀Ｃ×××××/冀Ｃ×××××挂重型半挂货车追尾相撞；后于17时43分，焦连福驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车到达事故现场，与发生事故停在右侧行车道的冀Ｃ×××××/冀Ｃ×××××挂重型半挂货车追尾相撞，造成焦连福及其车载乘员焦凤婷、原告张广富受伤，三车不同程度损坏。
事故发生后，河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队秦皇岛大队作出冀公（高）交（秦）认字〔2016〕第20160227001号道路交通事故认定书。该交通事故认定书载明在第一起事故中被告ＸＸ未按照操作规范安全驾驶、超速行驶且所驾驶机动车逾期未检验的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第十三条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第三款之规定，是形成事故的主要原因；被告张成如所驾驶的机动车尾部反光标示不合格，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，是形成事故的次要原因。在第二起事故中，焦连福未按照操作规范安全驾驶且所驾驶机动车不符合相关技术标准，违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第二十一条之规定，是形成事故的主要原因；被告张成如驾驶的机动车尾部反光标示不合格且发生事故后未按照规定设置警告标志，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第六十条的的规定；被告ＸＸ在发生事故后未按照规定设置警告标志，违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十条的规定，与被告张成如一起是形成事故的次要原因，并依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定认定：在第一起事故中被告ＸＸ承担主要责任，被告张成如承担次要责任；在第二起事故中，焦连福承担主要责任，被告张成如、ＸＸ共同承担次要责任，乘车人焦凤婷、张广富无事故责任。
原告张广富受伤后，于当天被送往秦皇岛市公安局公安医院进行住院治疗，伤情诊断为：左上颌窦外侧壁骨折；右桡骨远端骨折；左眼上眼睑皮肤裂伤；左眼球结膜下出血。共住院治疗10天（2016年2月27日2016年3月8日），支出住院费6610.15元、门诊费1745.7元。原告在秦皇岛市公安局公安医院住院治疗时，因治疗需要从院外购买破伤风人免疫球蛋白，支出医药费398元。原告出院后于2016年3月29日前往秦皇岛市公安局公安医院进行复查，支出门诊费210元。
另查明，事故发生前原告系青龙满族自治县青龙镇红利汽车维修中心的员工，月平均工资为3500元。
此次事故给原告造成如下经济损失：一、医疗费8963.85元。二、误工费116元/天×100天=11600元。三、护理费91.9元/天×10天=919元。四、伙食补助费50元/天×10天=500元。五、营养费5元/天×10天=50元。六、交通费1000元。合计23032.85元。
此次事故还造成焦连福受伤，已另案起诉，其相关经济损失为：一、医疗费82505.39元。二、误工费93元/天×158天=14694元。三、护理费71元/天×64天=4544元。四、伙食补助费50元/天×34天=1700元。五、营养费5元/天×34天=170元。六、交通费2000元。七、残疾赔偿金26152元/年×20年×20%=104608元。八、鉴定费1500元。九、精神损害抚慰金3000元。十、车损23450元。十一、公估费1500元。十二、施救费3000元。十三、被抚养人生活费17587元/年×6年×20%÷2人=10552.2元。合计253223.59元。
此次事故还造成焦凤婷受伤，已另案起诉，其相关经济损失为：一、医疗费4711.29元。二、护理费71元/天×5天=355元。三、伙食补助费50元/天×5天=250元。四、营养费5元/天×5天=25元。五、交通费500元。
另查明，原告焦连福驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了车辆损失险、驾驶员车上人员责任险、乘客车上人员责任险，保险限额分别为34110元、5万元和5万元/座，保险期间均为2016年1月12日0时起至2017年1月11日止。
被告冀Ｃ×××××号小型轿车系被告王庆丰所有，被告王庆丰与被告ＸＸ系父女关系，事故发生时冀Ｃ×××××号小型轿车未投保保险。
冀Ｃ×××××号重型半挂货车系被告张文丰所有，冀Ｃ×××××挂车登记在山海关区安快车队名下，其中冀Ｃ×××××号重型半挂货车以被告张文丰为被保险人在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保了交强险，保险期间为2015年6月19日0时起至2016年6月18日24时止。冀Ｃ×××××号车和冀Ｃ×××××号挂车均在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了商业第三者责任险，其中冀Ｃ×××××号车的保险限额为50万元，保险期间为2016年2月19日0时起至2017年2月18日24时止；冀Ｃ×××××号挂车的保险限额为5万元，保险期间为2015年4月16日0时起至2016年4月15日24时止。
另查明，在事故中遭受损失的被告张文丰和被告王庆丰均书面放弃要求本次事故其他当事人进行赔偿。
以上事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，秦皇岛市公安局公安医院诊断书、住院病案、住院费用清单、医疗费票据，秦皇岛市仙海药店有限公司购药凭证，青龙满族自治县青龙镇红利汽车维修中心出具的误工证明、个体工商户营业执照复印件、与原告签订的用工合同、2015年11月2016年1月工资表，冀Ｃ×××××号小型轿车行驶证复印件等附卷佐证，并经开庭质证、认证，足以采信。
本院认为，1、原被告双方对河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队秦皇岛大队所查明的事发经过和对此次事故的责任认定均没有异议，故本院认为在第二起事故中，焦连福承担主要责任，被告张成如、ＸＸ共同承担次要责任，乘车人焦凤婷和原告张广富无事故责任；结合本次交通事故的事发经过及双方过错，本院认为焦连福承担本次交通事故百分之七十的责任较为适宜，被告张成如和ＸＸ共同承担百分之三十的责任较为适宜。
2、原告在本次事故中受伤且本院认定被告张成如和被告ＸＸ共同承担本次事故的次要责任，故原告有向被告张成如和被告ＸＸ主张赔偿的权利。被告张成如系被告张文丰雇用的司机，事故发生时正在履行被告张文丰交代的运输任务，且其对本次事故的发生不存在重大过错，故其相应赔偿责任应由其雇主（被告张文丰）承担；因被告张成如驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保了交强险（冀Ｃ×××××号车），在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了商业第三者责任险（主车50万，挂车5万），本案原告及另案起诉的焦连福、焦凤婷的损失之和没有超出投保的商业第三者责任险限额，故依照法律规定及保险合同，被告张文丰应承担的赔偿责任则首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在交强险项下进行赔偿，超过部分按照百分之十五的比例在商业第三者责任险项下进行赔偿，被告张文丰不再承担赔偿责任；由于被告ＸＸ所驾驶的事故车辆系其父亲被告王庆丰所有，且该车未投保交强险和商业险，依照法律规定属于禁止上路行驶车辆，被告王庆丰作为车主对本次事故的发生存在过错，故依照法律规定，被告王庆丰作为交强险投保义务人、被告ＸＸ作为侵权人应首先在交强险限额内对原告的损失承担连带赔偿责任，超出部分连带承担百分之十五的赔偿责任。由于焦连福为其所有的事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了乘员险，事故发生在保险期间内，故原告的经济损失在被告ＸＸ、王庆丰、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司承担赔偿责任后，不足部分由被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在乘员险限额内进行赔偿。
3、原告相关损失的认定，①、原告主张的医疗费中包含有17.5元的病例取证费，该部分费用不属于医疗费支出，本院不予支持；外购药费用因有相关就医机构的医嘱予以佐证，且提供了相应票据，本院予以支持，具体数额经本院核实为398元；原告主张的其他医疗费因其提供了相关医疗机构的正式票据，本院予以支持。②、原告主张的误工期过高，结合其伤情及年龄，本院酌定为100天；鉴于原告提交了工作单位的营业执照复印件、用工合同、误工证明及工资表，形成了完整的证据链，故本院对其主张的误工费标准予以支持。③、原告主张住院期间由其妻子崔志敏护理，护理费标准应按照其日平均工资100元计算，但原告没有提供夫妻关系证明且其提交的劳动合同上的用工单位和营业执照副本的名称不一致，故本院不予支持，护理费标准本院酌定按照河北省2015年居民服务业的日平均收入91.9元/天计算。④、原告主张的营养费标准过高，本院酌定为5元/天。⑤、原告主张的其他损失符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条、第十九条、第二十五条之规定判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在交强险项下，于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张广富经济损失7691.48元【其中：1、医疗费931.98元{20000元×〔8963.85元÷96181.14元（张广富、焦连福与焦凤婷医疗费总和）〕÷2=931.98元}。2、死亡伤残项下损失6759.5（误工费11600元、护理费919元、交通费1000元，合计13519元÷2=6759.5元}。以上合计7691.48元】。
二、由被告ＸＸ、王庆丰在交强险项下，于本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿原告张广富经济损失7691.48元【其中：1、医疗费931.98元{20000元×〔8963.85元÷96181.14元（张广富、焦连福与焦凤婷医疗费总和）〕÷2=931.98元}。2、死亡伤残项下损失6759.5（误工费11600元、护理费919元、交通费1000元，合计13519元÷2=6759.5元}。以上合计7691.48元】。
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业第三者责任险项下，于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张广富经济损失1147.48元（其中：1、医疗费8963.85元931.98元931.98元=7099.89元。2、伙食补助费500元。3、营养费50元。合计7649.89×15%=1147.48元。）。
四、由被告ＸＸ、王庆丰于本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿原告张广富经济损失1147.48元（其中：1、医疗费8963.85元931.98元931.98元=7099.89元。2、伙食补助费500元。3、营养费50元。合计7649.89×15%=1147.48元。）。
五、由被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在乘员险项下一次性赔偿原告张广富经济损失5354.92元（其中：1、医疗费8963.85元931.98元931.98元=7099.89元。2、伙食补助费500元。3、营养费50元。合计7649.89×70%=5354.92元。）。
六、被告张成如不再承担给付赔偿金责任。
七、被告张文丰不再承担给付赔偿金责任。
八、驳回原告张广富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，减半收取237元，由原告张广富负担35元、由被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担47元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司负担67元，由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担10元，由被告ＸＸ、王庆丰共同负担78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
代审判员 刘 岩
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 穆山成