安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初3071号
原告：董方盛。
委托诉讼代理人:何东华，安徽松圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧阳平，安徽松圣律师事务所实习律师。
被告：何晓忠。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市。
负责人：许斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖滨，浙江劳动律师事务所律师。
原告董方盛与被告何晓忠、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董方盛的委托诉讼代理人何东华、欧阳平、被告人保杭州分公司的委托诉讼代理人肖滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董方盛向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失33892.22元。事实与理由：2016年2月16日10时40分，何晓忠驾驶浙A×××××小型客车沿人民路由西向东行驶至宿松县人民路宿松商城门前路段右转弯时，与路边行人董方盛相撞，致董方盛受伤的交通事故。宿松县交警队认定何晓忠负本起事故的全部责任，董方盛无责任。原告受伤后，在宿松县人民医院治疗，伤情诊断为左足第二三跖骨骨折。2016年3月5日出院，医嘱卧床休息三个月。浙A×××××小型客车所有人为何晓忠之妻程松萍，该车在人保杭州分公司投保了交强险以及保险限额为100万元的不计免赔商业三者险。原告的损失依照道路交通安全法以及侵权责任法的相关规定，应由责任人予以赔偿。
原告具体的损失清单为：医疗费5662.72元；误工费41690÷365×120=13706.30元；护理费41690÷365×60天=6583.20元；住院伙食补助费18×30=540元；营养费30×90=2700元；交通费500元；精神损害抚慰金3000元；鉴定费1200元。
何晓忠未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
人保杭州分公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定无异议。浙A×××××号车在人保杭州分公司投保情况属实。对于原告的赔偿请求，医疗费应按照正规的发票原件予以核实，并减除非医保。误工费天数无异议，根据原告的工资单，其月平均工资在3000元以下，标准应按照其月平均收入计算。护理费的天数应以45天为宜。住院伙食补助费的天数应按住院天数计算，营养费应按30天进行计算，该三项费用的标准请法庭按照当地审判惯例核定。精神损害抚慰金，因为原告没有构成伤残，保险公司不予认可，交通费请法庭酌定。鉴定费，不属于保险赔偿项目，诉讼费保险公司不承担。
庭审中，当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
各方均无异议的证据有原告提交证明事故的发生经过和责任认定的事故认定书；证明肇事车辆的投保情况的保险单以及驾驶证、行驶证复印件；证明其损害后果及治疗过程的其在宿松县人民医院的疾病诊断证明、出院小结、医疗费发票（包括两张挂号票据）计5662.72元；鉴定意见书及鉴定费票据；证明原告的居住情况以及工资收入情况的房屋买卖合同、房产证、工资表。
上述证据，各方无异议，本院予以采信并作为本案定案证据采用。
根据当事人的陈述以及以上采信的证据，本院认定本案如下事实：
2016年2月16日10时40分，何晓忠驾驶浙A×××××小型客车沿宿松县人民路由西向东行驶至宿松商城门前路段右转弯时，撞到路边行人董方盛，致董方盛受伤。经宿松县交警队认定，何晓忠负本起事故的全部责任。
原告受伤后，在宿松县人民医院住院治疗，出院诊断为左足第二三跖骨骨折。2016年3月5日出院，共住院18天，医嘱石膏外固定一月，卧床休息三个月。
诉讼过程中，经原告申请，本院委托了安徽同德司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：1、董方盛伤后的误工期120日、护理期60日、营养期90日。
浙A×××××小型客车登记在何晓忠之妻程松萍名下，该车在人保杭州分公司投保了交强险以及保险限额为100万元的不计免赔商业三者险。本案事故发生在保险期间内。
原告受伤前在宿松县正在XX文化传媒有限公司工作，月平均工资为2912.50元
对于原告的赔偿清单，人保杭州分公司对部分项目标准有异议，本院结合人保杭州分公司的意见依法对原告的损失作如下认定：1、医疗费5662.72元；2、误工费，原告月平均工资为2912.50元，其误工费应为2912.50元/月÷30天×120天=11650元；3、护理费，人保杭州分公司认为应按45天计算，但其未提交相应的反证，本院不予采信，原告该项损失应为41690元/年÷365天÷60天=6853.15元；4、住院伙食补助费，30元/天×18天=540元；5、营养费，30元/天×90天=2700元，人保杭州分公司主张按30天计算，未举证，本院不予采信。6、交通费，按原告的住院时间，每天补助10元，应为10元/天×18天=180元；7、鉴定费1200元。共计28785.87元。原告主张的精神损害抚慰金，因其未构成伤残，本院不予认定。
本院认为，何晓忠在道路上驾驶车辆操作不当致使发生交通事故致伤董方盛，宿松县交警大队对事故作出的何晓忠承担事故全部责任，董方盛无责任的认定科学客观，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故何晓忠对董方盛因本案交通事故所受损失应承担赔偿之责。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。何晓忠（程松萍）就浙A×××××向人保杭州分公司投保了交强险以及保险限额为100万元的不计免赔商业三者险，本案事故发生在保险期间内，人保杭州分公司应按照上述规定以及保险合同的约定在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。不足部分，由责任人按责承担。《中华人民共和国保险法》规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。因人保杭州分公司未提交其与被保险人就鉴定费、诉讼费以及责任免除所作的免责约定的证据，故本院对其提出的医疗费应扣除非医保用药以及保险公司不承担鉴定费、诉讼费的抗辩不予支持。
根据以上对原告损失的认定以及赔偿原则，原告的各项损失均未超出交强险的责任限额，故原告的损失均应由人保杭州分公司在浙A×××××投保的交强险限额内赔偿，何晓忠对董方盛的损失无需承担支付义务。原告主张的精神损害抚慰金因其未构成伤残，本院不予支持。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔付原告董方盛各项损失共计28785.87元，于本判决生效之日起
五日内付清。
二、驳回原告董方盛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费648元，减半收取324元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吕芳
二〇一七年二月二十一日
书记员 殷琪
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宿松县人民法院执行款物账号：
户名：宿松县人民法院
账号：17×××84
开户行：中国银行宿松人民路支行