wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更112号
罪犯朱合喜，男，1983年9月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省进贤县人民法院于2015年5月7日作出（2015）进刑初字第120号刑事判决，认定朱合喜犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯朱合喜在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将罪犯朱合喜的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯朱合喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱合喜减去有期徒刑二个月十三天。
（减刑后刑期：自2014年11月11日起至2017年1月25日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二０一七年一月二十五日
书 记 员 楼 莹
山东省淄博市张店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0303刑初72号
公诉机关淄博市张店区人民检察院。
被告人石某，无业。1997年11月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一千元。2010年8月20日因盗窃被淄博市劳动教养委员会劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪于2015年9月24日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕，现羁押于淄博市看守所。
辩护人沈克祥，山东博骏律师事务所律师。
淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉［2016］12号起诉书指控被告人石某犯盗窃罪、抢劫罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙程、李乐出庭支持公诉，被告人石某及辩护人沈克祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
一、盗窃罪
1、2015年3月31日，被告人石某到淄博市张店区兴学街51号院2号楼1单元302室，盗窃燕某现金2000余元。
2、2015年5月13日，被告人石某到淄博市张店区体坛小区18号楼101室，盗窃李某现金3500元。
3、2015年8月25日，被告人石某到淄博市张店区城西新村小区16号楼1单元301室，盗窃马某现金500元。
4、2015年8月26日，被告人石某到淄博市张店区城西新村小区15号楼2单元302室，未窃取到财物。
5、2015年8月26日，被告人石某到淄博市张店区城西新村小区9号楼1单元403室，盗窃闫某八瓶贵州茅台酒、一条南京九五至尊香烟、五条软中华香烟、五条硬中华香烟、四条苏烟及现金500元。经鉴定，涉案香烟价值共计7310元，茅台酒价值共计6360元。
6、2015年8月30日，被告人石某到淄博市张店区城西新村小区9号楼2单元302室，盗窃赵某一台联想平板电脑及现金1000余元。
7、2015年8月31日，被告人石某到淄博市张店区城西新村小区9号楼2单元401室，盗窃蔡某现金15000元及其他物品一宗。
8、2015年8月25日，被告人石某到淄博市张店区城西新村小区31号楼4单元201室，盗窃曹某巨盛F8手机一部及现金3800元。经鉴定，涉案手机价值150元。
9、2015年9月18日，被告人石某到淄博市张店区王辛小区7号楼3单元301室，盗窃王某一部华硕牌笔记本电脑。经鉴定，涉案电脑价值1750元。
二、抢劫罪
2015年9月15日11时30分许，被告人石某到淄博市张店区商场西街北十五巷5号楼3单元402室邵某家中实施盗窃，在逃跑时被邵某发现，石某为抗拒抓捕将邵某推倒在地，致邵某肋部受伤。经鉴定，邵某之伤情已构成轻伤二级。
案发后，被告人石某赔偿被害人邵某的经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人石某及辩护人沈克祥在开庭审理过程中亦无异议，且有张店公安分局刑侦大队十一中队出具的办案说明及抓获材料，被害人邵某、燕某、李某、马某、赵某、闫某、蔡某、曹某、王某的陈述，证人张某、宋某、石某的证言，辨认笔录、现场勘验检查笔录、涉案物品价格鉴定结论书、法医学人体损伤程序鉴定书、劳动教养决定书，被告人石某的供述及身份证明等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人石某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人石某入户盗窃，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人石某归案后，认罪态度较好，积极赔偿被害人邵某的经济损失，并取得谅解，可对其从轻处罚。采纳其辩护人对此的相关辩护意见。被告人石某供认公诉机关指控的盗窃数额，与被害人陈述相吻合，辩护人关于指控盗窃数额证据不足的意见不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第二款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人石某犯盗窃罪，判处其有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月24日起至2020年9月23日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。)
二、被告人石某退赔被害人燕玲玲人民币2000元、李金峰人民币3500元、马良基人民币500元、闫远军人民币14170元、赵国勤人民币1000元、蔡善云人民币15000元、曹刚人民币3950元、王锡凤人民币1750元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 齐 艳
人民陪审员 王 波
人民陪审员 赵爱华
二〇一六年八月三十日
书 记 员 赵 瑾
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂07刑更905号
罪犯韦新流，男，1984年6月18日出生于广西田东县，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。
广西田东县人民法院于2014年9月22日作出（2014）东刑初字第187号刑事判决，以被告人韦新流犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，刑期自2014年4月28日起至2017年4月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年9月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韦新流能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月至2016年4月间，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中共获奖励分53.8分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯韦新流在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：
对罪犯韦新流减去有期徒刑五个月二十日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮 真
审判员 李钦平
审判员 黄粹幸
二〇一六年十月二十九日
书记员 李日雄
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1724执617-7号
申请执行人黄仁秀，女，汉族，出生1966年1月1日，现住正阳县。
被执行人刘俊华，男，汉族，出生1963年2月15日，现住驻马店市。
被执行人余红，女，汉族，出生1965年08月15日，住址同上。
被执行人驻马店市金利福黄金珠宝有限公司。
法定代表人刘俊华，男，任该公司经理。
第三人沈新（心）得，男，汉族，出生1963年9月26日，住驻马店市驿城区。
本院在执行黄仁秀申请执行被执行人刘俊华、余红、驻马店市金利福黄金珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人刘俊华有到期债权，本院依法于2016年8月9日向第三人沈新得送达了履行到期债务通知。第三人沈新得在指定期限内对全部到期债务没有提出异议，并未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
划拨第三人沈新得儿子沈继刚存款余额xxxxx元，帐号00000084xxxxxxxx13。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史学金
审判员 何希贵
审判员 李 强
二〇一七年一月十二日
书记员 程华伟
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0609民初288号
原告：刘双喜，男，1967年出生，汉族，农民，
委托诉讼代理人：刘华强，河北广容律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李学玲，河北广容律师事务所律师。
被告：刘宝利，男，1979年出生，汉族，农民，。
被告：杜艳书，女，1980年出生，汉族，农民，。
原告刘双喜与被告刘宝利、杜艳书劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘双喜的委托诉讼代理人刘华强，�告刘宝利到庭参加诉讼，被告杜艳书经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘双喜向本院提出诉讼请求：判令二被告立即给付原告工资款25695元。事实和理由：2015年3月起被告刘宝利雇佣原告干建筑活，截止到2016年4月被告刘宝利总计拖欠原告工资款25695元，经原告催要，被告刘宝利于2017年1月25日为原告出具欠条一张。二被告系夫妻关系，依据法律规定，上述债务属于夫妻共同债务，二被告应当承担连带责任。
刘宝利承认原告在本案中主张的事实和全部诉讼请求，只是认为现在没有偿还能力。
被告杜艳书没有提交书面答辩。
原告刘双喜围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.二被告户籍证明信一份，证实二被告身份信息，确属夫妻关系；2.被告刘宝利为原告所打欠条一份。被告刘宝利质证后无异议，被告杜艳书未到庭进行质证，对原告提交的载有二被告身份信息的户籍证明，以及原告提交的欠条予以确认。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告刘宝利承揽民房建筑工程期间，自2015年2月起雇佣原告刘双喜到其承揽的建筑工地工作，至2016年4月，尚欠原告部分工资未结清，后经原告催要，被告刘宝利于2017年1月25日给原告出具了欠条一份，载明：“刘宝利拖欠刘双喜25695元贰万伍千陆百玖拾伍元欠款人：刘宝利2017年1月25日。”欠条中有刘宝利签名捺印。
本院认为，刘宝利雇佣刘双喜到其承包的工地工作，双方形成劳务合同关系，刘宝利承认原告在本案中主张的事实，故对刘双喜主张的事实予以确认。原告主张该债务为被告方夫妻共同债务，按相关司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债�主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告刘宝利对此无异议，被告杜艳书经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何证据证明此笔债务为夫或妻一方个人债务，由此产生的不利后果由其自行承担。本院对原告要求被告刘宝利、杜艳书连带偿还所欠工资款的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘宝利、杜艳书连带偿付所欠原告刘双喜工资款25695元，于判决生效之日起十日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费442元，减半收取计221元，由刘宝利、杜艳书负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 高增楼
二〇一七年三月一日
书记员 赵国平
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0609民初288号原告：刘双喜，男，1967年出生，汉族，农民，委托诉讼代理人：刘华强，河北广容律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学玲，河北广容律师事务所律师。被告：刘宝利，男，1979年出生，汉族，农民，。被告：杜艳书，女，1980年出生，汉族，农民，。原告刘双喜与被告刘宝利、杜艳书劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘双喜的委托诉讼代理人刘华强，�告刘宝利到庭参加诉讼，被告杜艳书经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘双喜向本院提出诉讼请求：判令二被告立即给付原告工资款25695元。事实和理由：2015年3月起被告刘宝利雇佣原告干建筑活，截止到2016年4月被告刘宝利总计拖欠原告工资款25695元，经原告催要，被告刘宝利于2017年1月25日为原告出具欠条一张。二被告系夫妻关系，依据法律规定，上述债务属于夫妻共同债务，二被告应当承担连带责任。刘宝利承认原告在本案中主张的事实和全部诉讼请求，只是认为现在没有偿还能力。被告杜艳书没有提交书面答辩。原告刘双喜围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.二被告户籍证明信一份，证实二被告身份信息，确属夫妻关系；2.被告刘宝利为原告所打欠条一份。被告刘宝利质证后无异议，被告杜艳书未到庭进行质证，对原告提交的载有二被告身份信息的户籍证明，以及原告提交的欠条予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告刘宝利承揽民房建筑工程期间，自2015年2月起雇佣原告刘双喜到其承揽的建筑工地工作，至2016年4月，尚欠原告部分工资未结清，后经原告催要，被告刘宝利于2017年1月25日给原告出具了欠条一份，载明：“刘宝利拖欠刘双喜25695元贰万伍千陆百玖拾伍元欠款人：刘宝利2017年1月25日。”欠条中有刘宝利签名捺印。本院认为，刘宝利雇佣刘双喜到其承包的工地工作，双方形成劳务合同关系，刘宝利承认原告在本案中主张的事实，故对刘双喜主张的事实予以确认。原告主张该债务为被告方夫妻共同债务，按相关司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债�主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告刘宝利对此无异议，被告杜艳书经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何证据证明此笔债务为夫或妻一方个人债务，由此产生的不利后果由其自行承担。本院对原告要求被告刘宝利、杜艳书连带偿还所欠工资款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘宝利、杜艳书连带偿付所欠原告刘双喜工资款25695元，于判决生效之日起十日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，减半收取计221元，由刘宝利、杜艳书负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  高增楼二〇一七年三月一日书记员  赵国平
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执保123号
申请执行人：汝州玉川村镇银行股份有限公司。住所地汝州市。
法定代表人：卢战国。
被执行人：卢冰冰，男，1981年12月25日出生，汉族，住汝州市。
被执行人：葛红岩，女，1984年4月8日出生，汉族，住汝州市。
被执行人：芦红亮，男，1971年4月22日出生，汉族，住汝州市。
被执行人：王志豪，男，1981年1月10日出生，汉族，住汝州市。
案由：金融借款合同纠纷。
申请执行人汝州玉川村镇银行股份有限公司申请执行卢冰冰、葛红岩、芦红亮、王志豪金融借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初2524-2号民事裁定书已发生法律效力。已解除对卢冰冰在河南汝州农村商业银行股份有限公司的账户存款71000元的冻结，已解除对葛红岩在河南汝州农村商业银行股份有限公司的账户存款14085元的冻结，已解除对汝州玉川村镇银行股份有限公司在河南汝州农村商业银行股份有限公司的账户存款85085元的冻结。（2017）豫0482民初2524-2号民事裁定书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0482执保123号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张志豪
二〇一七年四月五日
书记员 韩佳佳
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庄执字第03371号
申请执行人：杨玉盛，男。
委托代理人：于敏，男。
被执行人：庄河市金华机械制造有限公司，住所地：庄河市庄岫路76号。
主要负责人：于淑英，女，系该公司股东（发起人）。
委托代理人：李荣国，男，系该公司会计。
申请执行人杨玉盛与被执行人庄河市金华机械制造有限公司劳动仲裁纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月28日作出庄劳人仲调字（2014）第325号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年9月11日向本院申请执行。执行标的额为：4800元、执行费50元（未交）。
本案在执行过程中，因被执行人庄河市金华机械制造有限公司拒不执行生效的仲裁裁决书，本院于2014年10月29日查封了被执行人厂内部分机械设备。现申请执行人表示因被执行人想与其协商解决，要近期付款，称暂不对查封物予以处理，并同意终结本案的本次执行程序，如协议不成或又不履行，再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 峰
审判员 邓春荣
审判员 曲长文
二〇一四年十一月十日
书记员 唐兴合
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）润执字第628号
申请执行人李燕。
委托代理人吕东东，江苏江成律师事务所律师。
被执行人杨惠亮。
被执行人镇江金桥装卸运输有限公司。住所地本市朱方路**号。
法定代表人杨惠亮，该公司总经理。
申请执行人李燕与被执行人杨惠亮、镇江金桥装卸运输有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年1月6日作出（2014）润南民初字第480号民事调解书已发生法律效力。依该协议：一、被告杨惠亮、被告镇江金桥装卸运输有限公司应支付原告李燕135000元，上述款项分期给付：于2015年1月25日前支付50000元，2015年2月3日前支付30000元，余款55000元于2015年2月13日前支付。二、两被告有一期未依约履行，原告可就已到期未付款和未到期应付款一并申请法院执行。三、案件受理费、保全费，由被告杨惠亮、被告镇江金桥装卸运输有限公司负担（案件受理费、保全费原告预付，此款已于调解协议第一条中一并计算在总款135000元中，两被告无需另行支付）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月28日立案受理。执行过程中，被执行人杨惠亮主动履行完毕44825元，尚有40175元未履行，双方自愿达成和解协议。因在协议履行期间内，故依法终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）润南民初字第480号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙国根
审判员 汪 鹏
审判员 谢春雨
二〇一五年十一月二十三日
书记员 金 欣
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第1508号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市。
负责人涂咸阳。
委托代理人（特别授权）谭政，系申请××人职员。
被执行人温州市正强汽摩配有限公司，住所地瑞安市。
法定代表人钱式荪，执行董事。
被执行人陈建楷。
被执行人林燕。
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人温州市正强汽摩配有限公司、陈建楷、林燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）温瑞商初字第646号民事判决书，已于2014年9月20日发生法律效力。申请执行人于2015年2月28日向本院申请执行，要求：一、被执行人温州市正强汽摩配有限公司偿还借款本金340万元、期内利息（按年利率6.6%，自2013年7月21日起计算至2014年1月13日，结息方式按《小企业借款合同》约定）并支付逾期利息（以本金340万元为基数，按年利率9.9%，自2014年1月14日起计算至实际清偿之日止）、复利（分别以每笔期内利息为基数，从每笔期内利息结息日次日起计算至实际清偿之日止，其中2014年1月13日之前按年利率6.6%计算，自2014年1月14日起按年利率9.9%计算）；二、被执行人温州市正强汽摩配有限公司逾期不履行上述债务，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司有权以登记在被执行人陈建楷名下坐落于瑞安市安阳街道蕙兰苑长安大厦1701室房屋（房屋产权证：瑞安市房权证安阳字第××号）折价或拍卖、变卖后所得价款对上述借款债务优先受偿，但其对包括上述债务在内的合同编号为2011年瑞安抵字0219号《最高额抵押合同》项下所有债务的优先受偿总额以486万元为限。本院于2015年3月12日立案执行。
立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人在指定期限内既没有履行义务亦没有向本院申报财产；向申请执行人发出举报被执行人财产通知书，申请执行人在规定期限未能提供被执行人的财产或财产线索。
执行过程中，本院经向瑞安市住建局查询，查明被执行人温州市正强汽摩配有限公司、林燕在本市范围内无房屋产权登记，查明被执行人陈建楷名下有房产坐落于瑞安市安阳街道蕙兰苑长安大厦1701室[产权证号：00101638，系本案抵押物]，经依法拍卖，申请执行人已领取到案款3282503元（含评估费11505元）；向工行、农行、建行、中行等金融机构查询，查明被执行人银行账户中仅有小额存款，无执行价值；向温州市车管所查询，查明被执行人温州市正强汽摩配有限公司名下无车辆登记。目前被执行人温州市正强汽摩配有限公司无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索。
以上事实，有财产查询反馈信息表、报告书相关材料证实。
本院认为，除上述查明的财产情况，目前被执行人名下无其他可供执行的财产，本案可先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2015)温瑞执民字第1508号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 詹应国
二〇一六年三月一日
代书记员 阮选挺
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0291民初5112号
原告：大连花园口经济区同鑫建材租赁站。
被告：大连筑成建设集团有限公司拾柒分公司。
本院在审理原告大连花园口经济区同鑫建材租赁站诉被告大连筑成建设集团有限公司拾柒分公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告大连花园口经济区同鑫建材租赁站撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张晓林
二〇一六年九月二十八日
书记员 王 琪
新疆维吾尔自治区高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新执监35号
申请人（被执行人）：巴州众翔建设工程有限责任公司。住所地：新疆库尔勒市萨依巴格辖区人民路**号*幢*****室。组织机构代码：67929XXXX。
法定代表人：阮良鹤，该公司董事长。
申请执行人：库尔勒金龙工贸有限责任公司。住所地：新疆库尔勒市经济技术开发区中小企业创业园（A-13）。组织机构代码：67023XXXX。
法定代表人：江存利，该公司经理。
申请人巴州众翔建设工程有限责任公司不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2016）新2801执异1号执行裁定书及新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2016）新28执复6号执行裁定书，向本院申请监督。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，申请人巴州众翔建设工程有限责任公司于2016年8月22日向本院书面提出撤回监督申请，请求本院予以准许。
本院认为，申请人巴州众翔建设工程有限责任公司在案件审查过程中提出撤回监督申请的请求，是依法处分自己诉讼权利的行为，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人巴州众翔建设工程有限责任公司撤回监督申请。
审 判 长 闵 军 勇
审 判 员 阿不都艾内江
代理审判员 张 浩
二〇一六年八月三十日
书 记 员 廖 爰 媛
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0114财保92号
申请人张培宝，男，1990年6月2日出生，汉族，住天津市武清区。
被申请人姚大勇，男，1975年11月10日出生，汉族，住武清区。
被申请人郭秀娟，女，1975年12月22日出生，汉族，住同上。
申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2017年6月20日向本院提交保全申请，并提供财产担保，请求冻结被申请人姚大勇、郭秀娟的银行存款85000元或查封其等值财产。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一查封担保人张培宝为本案提供的担保财产。
二冻结被申请人姚大勇、郭秀娟的银行存款85000元或查封其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘景欣
二〇一七年六月十九日
书记员 赵守勇
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0114财保92号申请人张培宝，男，1990年6月2日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人姚大勇，男，1975年11月10日出生，汉族，住武清区。被申请人郭秀娟，女，1975年12月22日出生，汉族，住同上。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2017年6月20日向本院提交保全申请，并提供财产担保，请求冻结被申请人姚大勇、郭秀娟的银行存款85000元或查封其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一查封担保人张培宝为本案提供的担保财产。二冻结被申请人姚大勇、郭秀娟的银行存款85000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘景欣二〇一七年六月十九日书记员  赵守勇
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0281民初2743号
原告：湖北康佰利物业服务有限公司，住所地：黄石市西塞山区湖滨大道345-1号。
法定代表人：赵国华，总经理。
委托代理人：李源昌，湖北易圣律师事务所律师。
被告朱佳琳。
原告湖北康佰利物业服务有限公司诉被告朱佳琳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告湖北康佰利物业服务有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北康佰利物业服务有限公司在案件宣判前申请撤诉，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖北康佰利物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费476元减半收取238元，由原告湖北康佰利物业服务有限公司负担。
审判员 罗景昊
二〇一七年八月三十日
书记员 陈双双
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0722民初2035号
原告：敖磊，男，1983年5月6日出生，达斡尔族，个体工商户，现住内蒙古自治区。
被告：廖晓红，男，1968年8月12日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区。
原告敖磊与被告廖晓红装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敖磊到庭参加诉讼。被告廖晓红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告敖磊向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还欠款165000元，并要求被告自2014年6月9日即合同竣工之日起按照银行同期利率给付逾期还款利息；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由�2014年7月份，原告给被告在莫旗尼尔基镇曲棍球小区经营的莫旗汉德啤酒城装修房屋，房屋装修完毕后，被告于2014年年底给了原告总装修款18.5万元中2万元，之后被告迟迟未给付剩余的装修款，经原告多次索要，被告于2016年4月25日给原告出具一张16.5万元的欠据。到还款期后，被告也未偿还欠款。
被告廖晓红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告廖晓红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，故本院对原告敖磊提供的证据认定如下：欠条上有被告廖晓红的签字及捺印，结合本院的法庭调查、原告的陈述，本院认为该欠条具有真实性、合法性、关联性，故本院予以采纳。本院对事实认定如下：2014年原告敖磊给被告廖晓红经�的汉德啤酒城装修房屋，装修完毕后，被告廖晓红于2014年底给付原告敖磊2万元装修款，剩余装修款共计165000元由被告廖晓红于2016年4月25日给原告敖磊出具一张欠条，并约定此款于2016年5月25日之前一次性还清。现原告敖磊向被告廖晓红主张此笔款项，并要求自2014年6月9日即合同竣工之日起按照银行同期利率给付逾期还款利息。
本院认为，原告敖磊为被告廖晓红的房屋进行装修，装修完毕后由被告廖晓红支付价款，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条和第四十四条的规定，双方之间形成承揽合同中的装饰装修合同，且该合同自成立时生效。后被告廖晓红于2016年4月25日为原告敖磊出具了欠条，并约定该款于2016年5月25日前一次性付清，根据《中华人民共和国合同法》第六十条和第二百六十三条的规定，被告廖晓红应全面履行自己的义务，应当按照�定的期限支付价款，即被告廖晓红应当给付敖磊剩余的装修款165000元。关于原告敖磊要求被告廖晓红自2014年6月9日即合同竣工之日起按照银行同期利率给付逾期还款利息的主张，因被告廖晓红为原告敖磊出具了欠条，并约定此款应于2016年5月25日前一次性付清，但在此还款期内被告廖晓红未偿还欠款，故在2016年5月25日之后确属占用了原告敖磊的资金，故本院认为可以自2016年5月26日按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率支持原告的利息请求。
综上所述，本院对原告敖磊的上述诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第四十四条、第六十条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由的规定，判决如下：
被告廖晓红于本判决生效后十日内一次性给付原告敖磊剩余装修款165000元；并自2016年5月26日起以165000元为本金按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率给付原告敖磊利息至实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已缓交3600元，减半收取计1800元，由被告廖晓红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员
杜丹丹
二〇一六年十二月二十日
书记员 艳丹
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0921执333号
申请执行人王载容，女，1974年9月29日出生，住广西壮族自治区容县。
申请执行人黄彬，男，1976年6月3日出生，住广西壮族自治区容县。
被执行人广西盛伟业房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区玉林市。
法定代表人陈功章，董事长。
申请执行人王载容、黄彬与被执行人广西盛伟业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，玉林市中级人民法院作出的（2016）桂09民终578号民事判决书已经发生法律效力，被执行人广西盛伟业房地产开发有限公司应支付违约金人民币2235.9元给申请执行人，并负担受理费250元及执行费50元。
在执行中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结玉林市中级人民法院作出的（2016）桂09民终578号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍明刚
审判员 覃健武
审判员 李敦桑
二〇一七年五月二十七日
书记员 杜 欣
四川省资中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）资中非执审字第303号
申请执行人资中县人口和计划生育局。
法定代表人肖某某，局长。
被执行人刘某某。
被执行人李某。
被执行人刘某某、李某于2013年9月22日的生育违反《四川省人口与计划生育条例》的规定，申请执行人资中县人口和计划生育局于2014年1月8日对被执行人作出资人口征决字（2014）第01-21号《社会抚养费征收决定书》，征收被执行人社会抚养44400元（滞纳金按月加收2‰另计），并于2014年1月9日送达被执行人。上述征收决定书生效后，被执行人不自觉履行决定书确定的义务，尚欠交社会抚养费44400元，现申请人依法向本院申请强制执行。
本院经审查认为，资中县人口和计划生育局申请执行刘某某、李某缴社会抚养费一案，按相关法律法规规定，决定处罚主体是资中县人口和计划生育局，被裁决的相对人是被征收对象，本案主体适格；被征收的事实清楚，有超生的证明，有超生的征收标准和政策依据；征收决定适用法律正确；征收决定的作出程序符合法律规定。被申请执行人在法定期限内没有复议和起诉，符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人资中县人口和计划生育局申请执行的资人口征决字（2014）第01-21号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
案件申请执行费由被执行人刘某某、李某负担。
审判长 何 磊
审判员 张 畅
审判员 王群利
二〇一四年六月二十六日
书记员 王 茜
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更11817号
罪犯杨子艳，女,1980年6月28日出生，布朗族，云南省施甸县人，文盲,现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省施甸县人民法院于二○一○年四月十六日作出（2010）施刑初字第39号刑事判决,以被告人杨子艳犯故意杀人罪（未遂）,判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十月十日、二○一四年一月七日、二○一五年三月二十七日经本院三次裁定共减刑二年零三个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年六月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨子艳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯杨子艳在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯杨子艳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杨子艳减去有期徒刑九个月(刑期自2009年9月18日起至2016年9月17日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年七月十八日
书 记 员 顾 蕊
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初4397号
原告：广东守护宝网络有限公司四川分公司。住所地：成都市武侯区玉林东路**号*层。
负责人：李旭，职务不详。
委托诉讼代理人：蒋联军，西昌市西郊法律服务所法律服务工作者。
被告：广东守护宝网络有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗大道8288号大运软件小镇**栋*楼。
法定代表人：阳绪少。
原告广东守护宝网络有限公司四川分公司（以下简称“广东守护宝四川分公司”）与被告广东守护宝网络有限公司（以下简称“广东守护宝公司”）合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法进行审理。
原告守护宝四川分公司向本院提出诉讼请求：被告按约退还给原告履约保证金66万元。事实和理由：2013年8月8日，李旭与被告签订承包意向书及承包协议书，经被告授权于2014年12月在四川设立了原告公司。2015年10月，被告同李旭协商公司重组并签订了重组协议，明确了双方义务。协议签订后，李旭积极协助被告履约，但被告未按协议履行，致使李旭不能以公司名义开展业务，李旭多次催促被告尽快完善新公司事项，但被告一再推托。根据重组协议书约定，在业务交接后6个月内被告应一次性退还原告已缴纳的履约保证金66万元，现期限已到，被告仍未归还，原告故诉至法院。
本院认为，原告广东守护宝四川分公司系被告广东守护宝网络有限公司设立，二者之间并非平等的民事主体关系，其不能在公司内部架构中独立地向公司主张民事权利，故原告广东守护宝四川分公司不具有民事诉讼主体资格，其起诉应不予受理。已经受理的应驳回起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告广东守护宝网络有限公司四川分公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 王晓钟
人民陪审员 蒋海宜
人民陪审员 白玉茹
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 马铭泽
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0107民初4397号原告：广东守护宝网络有限公司四川分公司。住所地：成都市武侯区玉林东路**号*层。负责人：李旭，职务不详。委托诉讼代理人：蒋联军，西昌市西郊法律服务所法律服务工作者。被告：广东守护宝网络有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗大道8288号大运软件小镇**栋*楼。法定代表人：阳绪少。原告广东守护宝网络有限公司四川分公司（以下简称“广东守护宝四川分公司”）与被告广东守护宝网络有限公司（以下简称“广东守护宝公司”）合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法进行审理。原告守护宝四川分公司向本院提出诉讼请求：被告按约退还给原告履约保证金66万元。事实和理由：2013年8月8日，李旭与被告签订承包意向书及承包协议书，经被告授权于2014年12月在四川设立了原告公司。2015年10月，被告同李旭协商公司重组并签订了重组协议，明确了双方义务。协议签订后，李旭积极协助被告履约，但被告未按协议履行，致使李旭不能以公司名义开展业务，李旭多次催促被告尽快完善新公司事项，但被告一再推托。根据重组协议书约定，在业务交接后6个月内被告应一次性退还原告已缴纳的履约保证金66万元，现期限已到，被告仍未归还，原告故诉至法院。本院认为，原告广东守护宝四川分公司系被告广东守护宝网络有限公司设立，二者之间并非平等的民事主体关系，其不能在公司内部架构中独立地向公司主张民事权利，故原告广东守护宝四川分公司不具有民事诉讼主体资格，其起诉应不予受理。已经受理的应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告广东守护宝网络有限公司四川分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  王晓钟人民陪审员  蒋海宜人民陪审员  白玉茹二〇一六年十二月十三日书 记 员  马铭泽
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0106执5270号
申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中988号圣丰广场九楼901－907、十七楼、十八楼。组织机构代码71788459－5。
法定代表人：王丹。
委托代理人：赵志勇，系该公司职员。
被执行人：孙浩，男，1984年4月11日出生，汉族，住江苏省邳州市，
被执行人：高小变，女，1983年10月27日出生，汉族，住江苏省邳州市，
广汽汇理汽车金融有限公司申请执行孙浩、高小变借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第2797号判决已发生法律效力。根据生效判决，被执行人应向申请执行人清偿案款90725.72元及利息，以及申请执行人对抵押物车号牌浙Ｂ×××××小轿车以折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。由于孙浩、高小变未按照生效判决自觉履行义务，广汽汇理汽车金融有限公司向本院申请执行，经审查，本院于2017年5月22日立案执行。
执行过程中，本院向房管、车管部门及各大银行查询被执行人的财产线索，但均没有发现，涉案的车辆因下落不明，目前也无法处理。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其委托代理人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，同意本院对案件依法终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
本院认为：在执行过程中，本院采取了多项执行措施，但未查找到被执行人的下落及可供执行的财产，且申请执行人也无法提供，因此本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：
终结本院（2017）粤0106执5270号案件的本次执行。
申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 吴 军
执行员 赖子栋
执行员 温学军
二〇一七年九月二十四日
书记员 聂燕镔
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初1261号
原告：王某，女，汉族，住威海临港经济技术开发区。
被告：刘某某，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告王某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告王某于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王某负担。
审判员 王金芳
二〇一七年三月八日
书记员 刘 媛
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城民二初字笫00010号
原告：某银行股份有限公司谷城支行。
代表人：蒋某。
委托诉讼代理人：张某甲。
被告：陈某。
被告：李某。
被告：王某。
被告：郭某。
上列原、被告因合同纠纷一案，本院于2015年1月7日立案。原告某银行股份有限公司谷城支行于2017年4月5日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告某银行股份有限公司谷城支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告某银行股份有限公司谷城支行撤回起诉。
案件受理费减半后收取计696元，由原告某银行股份有限公司谷城支行负担。
审 判 长 杨汉东
审 判 员 张海军
人民陪审员 吴春丽
二〇一七年四月十八日
书 记 员 吴艳竹
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀10民辖终33号
上诉人（原审被告）:张美，女，1988年9月19日出生，汉族，住河北省文安县。
被上诉人（原审原告）：张金海，男，1989年3月25日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。
被上诉人（原审被告）：刘为为，男，1988年11月19日出生，汉族，河北省文安县。
被上诉人（原审被告）：魏雪梅，女，1988年4月28日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。
被上诉人（原审被告）：刘帅，男，1989年5月27日出生，汉族，河北省文安县。
上诉人张美与被上诉人张金海、刘为为、魏雪梅、刘帅民间借贷纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2016）冀1003民初4691号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称，原告张金海住址在文安，四个被告住址也是在文安，广阳区人民法院不具有管辖权。综上，上诉人请求撤销原审民事裁定，将该案移送至河北省文安县人民法院进行审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案被上诉人张金海与被上诉人刘帅、刘为为在《借款合同》第七条争议解决方式中约定“协商解决，协商不成，可以向甲方所在地的人民法院起诉。”该约定是双方的真实意思表示，合法有效。甲方即被上诉人张金海住所地为河北省廊坊市广阳区。故河北省廊坊市广阳区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛月琴
审 判 员 韩景录
代理审判员 刘文会
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 呼 岩
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新2723财保6号
申请人李迎春，男，1982年3月26日出生，汉族，系温泉县村民，现住博乐市。
被申请人新疆地质工程公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路76号。
主要负责人李杰，联系电话138XX****XX。
申请人李迎春于2018年1月24日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人新疆地质工程公司在温泉县众合商砼有限公司处的材料款40000元，并已提供4000元现金作为担保。
本院经审查认为，申请人李迎春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人新疆地质工程公司在温泉县众合商砼有限公司处的材料款40000元，期限为一年。
案件申请费420元，由申请人李迎春负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孟克巴依尔
二〇一八年一月二十四日
书记员 朱 乾 坤
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0123民初321号
原告吕健，男，汉族，1982年3月20日生，住肥东县。
委托代理人刘荣春、杨超（实习），安徽鑫和律师事务所律师。
被告安徽东皖园林投资有限公司，住所地合肥市肥西县。
法定代表人尚毛茂。
原告吕健诉被告安徽东皖园林投资有限公司（以下简称“东皖园林公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员曾凡玲适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘荣春到庭参加诉讼，被告安徽东皖园林投资有限公司经本院传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告吕健诉请：一、判令被告立即支付拖欠原告的劳务工资9000元（并承担自起诉日至款清之日止的逾期利息）；二、本案诉讼费用由被告承担。
经审理查明：2013年吕健在儒阳山庄项目从事水电工作，2015年2月17日，案外人丁佰平向吕健出具欠条一份，载明“欠儒阳山庄水电工人工资吕健玖仟元整，丁佰平，2015.2.17”。上述事实有欠条、阚某证人证言在卷为证。
本院认为：原告诉称被告是儒阳山庄的建设方，丁佰平作为该项目负责人出具欠条是履行职务行为，因此被告应当给付工资。根据庭审，原告提供的儒阳山庄建设工程均算表、询价表、会议纪要均系复印件，不具有证明能力；外债明细无出具材料之人签名和东皖园林公司盖章，真实性无法核实，不具有证明能力，据此原告不能证明东皖园林公司系儒阳山庄工程的施工承包人，应当承担举证不能的不利后果。证人阚某虽证明“丁佰平挂靠在东皖园林公司”，但无其他证据佐证，证人证言不足以证明丁佰平与被告之间的关系，因此丁佰平出具欠条的行为不能认定为代表公司行为。综上，原告不能证明东皖园林公司拖欠工资的事实，故原告要求被告支付劳务工资9000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。
据此，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
驳回原告吕健的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取25元，由原告吕健承担。
本判决为终审判决。
审判员 曾凡玲
二〇一六年四月十五日
书记员 汪清源
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙02民初1463号
原告：王可行，男，1941年2月8日出生，汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：赵静，浙江金汉律师事务所律师。
被告：华丰建设股份有限公司。住所地:象山县丹东街道环湖路*号。
法定代表人：王祉絖，该公司董事长。
原告王可行与被告华丰建设股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。
本院经审查认为，本院已于2015年11月16日裁定受理华丰建设股份有限公司提出的破产重整申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款规定，“破产程序中有关债务人的诉讼案件可以在开庭前交下级人民法院审理”。且已经报请浙江省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条之规定，裁定如下：
本案由宁波市鄞州区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 赵 晖
审 判 员 樊瑞娟
代理审判员 龚 静
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 吴佳易
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初6023号
原告：焦富记，男，1962年9月8日出生，汉族，住汝州市。
被告：乌兰察布市集宁区巨华建筑装饰有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市焦宁区工农路34号一排，统一社会信用代码：91150902674369349X。
法定代表人：苏学明，系该公司总经理。
被告：中交一公局第三工程有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地景盛北三街10号，统一社会信用代码：91110000102400689N。
法定代表人：吴琼，系该公司总经理。
原告焦富记诉被告乌兰察布市集宁区巨华建筑装饰有限公司、被告中交一公局第三工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告焦富记于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告焦富记撤诉。
案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告焦富记负担。
审判员 陈继征
二〇一七年六月二十九日
书记员 武世栋
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更13853号
罪犯张干吞，男，1982年6月9日出生，景颇族，云南省陇川县人，初中文化,现在云南省第一监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○八年五月三十日作出（2008）德中刑三初字第34号刑事附带民事判决,以被告人张干吞犯故意杀人罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年十月十七日以（2008）云高刑终字第1179号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○一○年十一月二十六日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第4049号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一三年四月十一日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第569号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一五年六月十八日经本院以（2015）昆刑执字第8557号裁定书减刑一年。执行机关云南省第一监狱于二○一六年七月二十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张干吞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯张干吞在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯张干吞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张干吞减去有期徒刑一年(刑期自2013年4月11日起至2030年8月10日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 顾 蕊
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0624民初2064号
原告：童林富，男，1968年10月24日出生汉族，住新昌县。
被告：张兴江，男，1959年12月11日出生汉族，住新昌县。
原告童林富诉被告张兴江股权转让纠纷一案中，本院于2018年4月12日立案。原告童林富于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告童林富撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告童林富负担。
审判员 张娟娟
二〇一八年四月二十四日
书记员 王绍泓
?PAGE??
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0624民初2064号原告：童林富，男，1968年10月24日出生汉族，住新昌县。被告：张兴江，男，1959年12月11日出生汉族，住新昌县。原告童林富诉被告张兴江股权转让纠纷一案中，本院于2018年4月12日立案。原告童林富于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告童林富撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告童林富负担。审判员  张娟娟二〇一八年四月二十四日书记员  王绍泓???
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第1912号
原告：刘某，农民。
委托代理人：张逊，北京誉洲律师事务所律师。
被告：王某，农民。
原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理。依法由审判员刘军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人张逊到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告刘某诉称，2000年我与被告经被告的嫂嫂介绍相识。当年12月15日领取结婚证。××××年××月××日生育长女刘乙莹，××××年××月××日生育次女刘雨琪。由于婚前了解较少，所以婚姻基础较差。婚后发现我与被告性格相差太多，双方经常因琐事争吵。在我们生育了次女刘雨琪之后，被告与我争吵的次数越来越多。2007年我去了廊坊打工，被告在家带孩子。当时打工工资1300多元，收入几乎全部交给被告，我仅留100到200元路费，但被告始终嫌我挣得太少，不够花。2009年12月，被告在没有跟我及家人商量的情况下，将孩子交给我的父母，独自去北京打工，但打工的收入从来不与我讲。我们开始分居至今。我周日休息，被告每周四回家，周六回京上班，我们很少见面。即使我刻意调休与被告见面，也只是争吵，我们已经没有共同语言。被告在打工每次回家时，我的父母都接到村口，可被告从未有一点点感激。我们外出打工期间，我父母晚上到我们结婚的院子看家，可被告回家后就将我父母的被褥扔到院子里。前段时间，被告提出与我离婚，当我与被告协商时，被告又说等两年再离。总之，我们已经结没有放弃感情，无法继续生活下去，故诉至法院，要求与被告离婚。
被告王某未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长女刘乙莹，现就读于固安县第二中学；××××年××月××日生育次女刘雨琪，现就读于门铁营小学。原、被告婚后常因生活琐事争吵，到后来互不理睬，互不沟通。2007年原告外出打工；2009年被告外出打工，每周四回家一次，而原告每周六回家一次，双方分居至今。原、被告有夫妻共同财产冰箱一台、电动自行车一辆；被告有婚前个人财产床铺一个、组合柜一套、梳妆台一个、个人衣物若干。
上述事实，有原告的部分陈述和原告提交的结婚证一份、常住人口登记卡复印件四份以及原告母亲肖凤花的出庭证言、本院对原、被告之女刘乙莹所做的询问笔录一份等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告由于性格不合，双方发生矛盾，理应在相互理解的基础上交流沟通，妥善解决好家庭问题，但是原、被告却从相互争吵到互不理睬，最后发展到分居六年有余，致使夫妻感情破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告长女刘乙莹于××××年××月××日出生，经征询其意见，其希望随原告生活，本院应予准许；原、被告的次女刘雨琪于××××年××月××日出生，因其年龄较小，以随被告生活为宜。因原、被告的两个女儿年龄相差40个月，故原告应给付被告20个月的子女抚养费。子女抚养费的数额，根据子女的实际需要、双方的负担能力和当地的实际生活水平，确定为每月300元。被告婚前个人财产床铺一个、三组柜子、梳妆台一个、个人衣物若干归被告所有；原、被告夫妻共同财产电冰箱一台、电动自行车一辆，电冰箱一台归原告所有，电动自行车一辆归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某和被告王某离婚。
二、原、被告婚生长女刘乙莹由原告刘某抚养，抚养费由原告刘某负担，直至刘乙莹年满18周岁时止；次女刘雨琪由被告王某抚养，原告刘某再给付被告王某子女差额抚养费6000元，余下抚养费由被告王某负担，直至刘雨琪年满18周岁时止。
三、被告王某婚前个人财产床铺一个、组合柜一套、梳妆台一个、个人衣物若干归被告所有。
四、原、被告夫妻共同财产电冰箱一台、电动自行车一辆，电冰箱一台归原告刘某所有，电动自行车一辆归被告王某所有。
以上二、三、四项判决内容于本判决书生效后五日内履行。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
本判决发生法律效力前，当事人不得另行结婚。
审判员 刘 军
二〇一五年十月二十三日
书记员 刘艳桥
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第1912号
原告许本鸿，男，1968年3月8日出生，汉族。
被告张华宝，男，1986年10月5日出生，汉族。
委托代理人：黄国胜，河南黄国胜律师事务所律师。
原告许本鸿诉被告张华宝民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并于2015年11月23日在本院第二审判庭，公开开庭进行了审理。原告许本鸿，被告张华宝及其委托代理人黄国胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许本鸿诉称，2013年5月10日被告因资金不足向原告借款1万元，2013年7月22日被告又因事情需要向原告借款2万元。原告帮被告解决了困难，被告却不知感恩，迟迟不归还两笔借款。诉请法院依法处理。
原告诉讼提供有下列证据：
1、身份证复印件，证明本人身份信息及诉讼主体资格；
2、被告出具的“欠条”二张，证明被告欠款3万元的事实；
被告张华宝辩称，一、我与原告之间欠款事实，原告诉我欠款没有事实依据。我所写欠条也是在原告人的威逼恐吓下才被迫写了这张两万元的欠条，违背了我的真实意愿不具备欠款的客观事实，原告提交的2013年5月10日的欠条不属我书写，系他人摹仿我笔迹所形成；二、答辩人是在被答辩人的威胁恐吓下写的欠条并未出自答辩人真实的意思表示，不受法律保护；三、原告主张权利已过诉讼时效，答辩人有行使诉讼时效抗辩权利。
被告答辩未提供证据。
经审理查明，2013年5月10日被告因资金不足向原告借款10000.00元，同时为原告出具了欠条，该欠条载明“欠条，今因资金不足向许总借壹万圆整，张华宝，2013年5月10日”；被告对该笔借款欠条笔迹提出异议申请鉴定。2013年7月22日被告又因事情需要向原告借款20000.00元，同时也为原告出具了欠条，该欠条载明“欠条，因事情需要，特向许本鸿借贰万圆整（20000元），借款人：张华宝，2013年7月22日”，被告称该笔借款的欠条属受胁迫书写不予认可。被告借款虽经原告多次催要未能偿还，为此，原告诉请法院依法处理。要求被告返还两笔借款共计30000.00元；承担案件诉讼费用。审理中被告对1万元欠条笔迹提出异议，但在法庭确定的期限内未申请鉴定，同时被告也未能举证证明2万元的借条属原告胁迫所书写。
本院认为，债务应当清偿。原告起诉要求被告偿还借款欠款有理有据，且有被告出具的欠条佐证，本院予以支持。审理中，被告称2万元欠条属受胁迫书写，因无证据证实，本院不予支持。被告对1万元欠条笔迹提出异议，但在法庭确定的期限内未申请鉴定，视为被告自动放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告张华宝欠原告许本鸿借款30000.00元，于判决生效后十日内付清。
案件受理费550.00元，由被告张华宝负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审诉讼费550.00元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 孙为民
审判员 饶培杰
陪审员 朱 汉
二〇一五年十二月二十三日
书记员 陈青云
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商中刑执字第00462号
罪犯刘某某，男，1989年1月18日出生于商洛市，汉族，小学文化，住商州区，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
商州区人民法院于二0一0年十月二十六日作出（2010）商区法刑初字第00088号刑事判决，以被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年又六个月（刑期执行至2016年12月17日），并处罚金3000元（已交清）。二0一三年一月十八日被本院裁定减刑一年。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2014年10月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑意见书提出，罪犯刘某某自投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，劳动改造积极，“三课”学习认真，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘某某在服刑改造中，认识到其犯罪行为的严重社会危害，积极投入改造，遵守监规纪律，劳动中服从分配，能按时完成各项改造任务。该犯积极参加监狱组织的各项文化技术和法律知识教育学习活动，取得了较好的成绩。考核中，获得积极12个，并获得2012年度商州监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯刘某某在服刑期间，认罪悔罪，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘某某所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日予以释放）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余高奇
审判员 姜淑成
审判员 卢洛军
二〇一四年十一月三日
书记员 吴丹莉
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驻民抗字第00001号
抗诉机关：驻马店市人民检察院。
申诉人（原审原告）：王小变，女，1963年2月2日出生，汉族，农民。
被申诉人（原审被告）：确山县龙泉商务休闲浴场。
法定代表人：李大格，该公司经理。
申诉人王小变与被申诉人确山县龙泉商务休闲浴场提供劳务者受害责任纠纷一案，确山县人民法院于2013年5月24日作出的（2012）确民初字第963号民事判决已经发生法律效力。确山县人民检察院对（2012）确民初字第963号民事判决进行了审查并提请驻马店市人民检察院进行抗诉。驻马店市人民检察院以驻检民（行）监（2014）41170000069号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理完毕。
本院经审查认为，驻马店市人民检察院的抗诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审判长 张 冰
审判员 李 明
审判员 董卓亚
二〇一五年一月十六日
书记员 张媛媛
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执1788号
被执行人刘月丽，女，汉族。
本院在执行刘月丽罚金一案中，为查找到被执行人有可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》，裁定如下：
终结安阳市文峰区人民法院(2015)文刑初字第379号刑事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 晁震
审判员 张伟
审判员 孔希
二〇一七年三月十五日
书记员 王鹏
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更2570号
罪犯李兵强，男，1971年8月15日出生，汉族，河南省平顶山市人，高中文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省平顶山市中级人民法院于2007年4月18日作出（2007）平刑初字第19号刑事判决，认定被告人李兵强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑三次，共减刑三年。刑罚执行机关河南省第四监狱于2017年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人李兵强与前妻耿某因感情不和离婚，后其试图与前妻复和，然其前妻耿某又与吴某认识。2006年6月17日下午，李兵强拿一把菜刀意图以自残来表示挽回婚姻的决心，因其前妻推说有事让其离开，使其产生疑心，后发现吴某在其前妻家中，便拿起菜刀向吴某砍了一刀，致吴某死亡。
罪犯李兵强在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成改造任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，改造评审优良率为:5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李兵强自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李兵强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年2月2日起至2024年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周朝晖
审判员 王 伟
审判员 焦丽娟
二〇一七年七月十七日
书记员 韩文达
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0726民初2721号
原告：于某某，女，汉族，住黑山县。
委托诉讼代理人：李某某，黑山县法律援助中心律师。
被告：某某保险公司,住所地锦州市。
负责人：王某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李某某，该公司职员。
原告于某某诉被告某某保险公司保险纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法由代理审判员邵威适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某某及其委托诉讼代理人李某某、被告某某保险公司的委托诉讼代理人李某�到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，要求被告支付理赔款51930元。事实和理由：2016年9月11日原告雇佣的司机曹某某驾驶原告的辽GXXX**福田牌半挂车行驶到国道G303线525公里加100米处时驶入路基下面撞到树上，致原告车辆损坏，司机万福林擦伤，路基下面的13棵树被撞倒。事故发生后原告给被告拨打了报案电话，被告出了现场。事发后原告赔偿树木损失3900元，万福林医药费167元，原告的车经黑山县兴迪旧机动车鉴定评估有限公司鉴定损失为41913元。原告的车在被告处投保车损险，损失在保险限额内。要求被告赔偿原告车辆损失41913元、鉴定费1950元、施救费4000元、其他损失4067元，以上合计51930元。
被告某某保险公司辩称，原告车辆在我公司投保车损险，原告的合理损失我公司予以赔偿，诉讼费鉴定费等间接损失不予赔偿。我公司申请重新鉴定后的损失低于原告第一次鉴定金额，鉴定费应由原告承担，评估损失应以第二次鉴定结果为准。赔偿树木收条为手写，无法核实真实性。责任认定书上未记载车内有另一名人员受伤，无法判断真实性。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故经过、责任认定及车辆投保的事实，本院予以确认。被告某某保险公司申请重新鉴定，本院组织辽宁中衡资产评估有限公司对辽GXXX**车辆维修费用价值进行鉴定，评估结果车辆维修费用为37049元，某某保险公司支付鉴定费2000元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，辽GXXX**车辆实际所有人为原告于某某，原告的司机曹某某驾驶该车发生事故，经通辽市科左中旗公安�交通警察大队认定曹某某负事故的全部责任，辽GXXX**车在被告某某保险公司投保车辆损失险，事故发生在保险期限内，对于原告的合理损失，被告某某保险公司应予赔偿。关于车辆损失费，以辽宁中衡资产评估有限公司评估结果37049元为准。关于鉴定费，第一次鉴定损失41913元与第二次鉴定损失37049元差距较小，故被告某某保险公司应赔偿原告第一次鉴定费1950元，第二次鉴定费2000元由被告某某保险公司自行负担。关于施救费，施救费票据为4000元，属于必要合理损失，本院予以支持。关于医疗费，与本案不是同一法律关系，本案不予调整，原告可另行主张。关于树木损失，原告提交的手写收条不能充分证明树木损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告某某保险公司在车辆损失险范围�支付原告于某某车辆损失费37049元、第一次鉴定费1950元、施救费4000元，合计42999元；
二、第二次鉴定费3000元由被告某某保险公司自行负担。
上述款项于本判决生效后十日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费549元（已减半收取），由原告于某某负担94元，由被告某某保险公司负担455元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 邵威
二〇一七年八月四日
书 记 员 刘璐
贵州省凯里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2601刑初555号
公诉机关贵州省凯里市人民检察院。
被告人龙昌标，曾用名龙鑫，男，1996年5月10日出生于贵州省剑河县，苗族，中专文化，农民，家住剑河县，暂住凯里市。因涉嫌犯强奸罪，于2016年9月3日被凯里市公安局刑事拘留。经凯里市人民检察院批准，于同年9月16日由凯里市公安局执行逮捕。现羁押于贵州省剑河县看守所。
公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2016]553号起诉书指控被告人龙昌标犯强奸罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因案件事实涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员杨律璇出庭支持公诉，被告人龙昌标到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月2日22时许，被告人龙昌标邀请张某等人到凯里市酒厂附近的“胡子大排挡”吃夜宵，被害人李某1（2000年4月25日生）随张某同往。次日凌晨1时许，李某1醉酒呕吐。龙昌标不顾张某阻止，搭车将李某1带至凯里市“辛家坡”其租房处休息。凌晨4时许，趁李某1醉酒意识模糊之机，龙昌标与李某1发生了性关系。6时许，李某1离开龙昌标租房处后，到公安机关报案，公安干警到龙昌标租房处将其抓获。
上述事实，被告人龙昌标在审理过程中不持异议，自愿认罪，且有被害人李某1的陈述，证人张某、李某2、李某3的证言，现场勘验检查工作记录（现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、平面图、现场照片），接受物证清单、提取李某1血样及阴道分泌物笔录、贵州省黔东南公安司法鉴定中心（黔东南）公（司）鉴（法物）字[2016]369号物证鉴定书，抓获经过，人口信息，被告人龙昌标的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙昌标趁被害人李某1醉酒不知反抗之机，违背李某1意志，与李某1发生性关系，其行为已侵犯了妇女性的不可侵犯的权利，构成强奸罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。凯里市人民检察院指控被告人龙昌标犯强奸罪，罪名成立。被告人龙昌标自愿认罪，可以酌情从轻处罚。但其性侵的对象是未成年人，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，判决如下：
被告人龙昌标犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月3日起至2020年3月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘治国
审 判 员 杨凯鹏
人民陪审员 杨正华
二〇一七年一月三日
书 记 员 李芹芹
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0303民初1820号
原告：史先有，男，1983年2月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被告：何博燃，男，1989年4月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
本院于2017年8月1日立案受理了原告史先有诉被告何博燃民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告史先有于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告史先有的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告史先有撤回起诉。
案件受理费140元，减半收取70元，由原告史先有负担。
审判员 王瑞
二〇一七年八月十六日
书记员 周阳
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第229号
申请执行执行人李庆伟，居民。
被执行人吴洪坤，居民。
本院在执行李庆伟与被执行人吴洪坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2014）平民初字第2537号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十一月十二日
书记员 孔祥银
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0502民初3578号
原告：南昌市洁佳物业实业公司，住江西省南昌市青云谱区广州路268号（区综合服务中心)。
法定代表人史小琴，该公司执行董事兼总经理。
被告：罗勇，男，汉族，1971年2月16日出生，住新余市渝水区。
原告南昌市洁佳物业实业公司与被告罗勇物业服务合同纠纷一案，原告南昌市洁佳物业实业公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告南昌市洁佳物业实业公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南昌市洁佳物业实业公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告南昌市�佳物业实业公司承担。
审判员 刘素梅
二〇一七年九月十八日
书记员 黎香兰
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初3364号
原告：常书芬，女，1989年6月16日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人：栾好明，河南容金律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
统一社会信用代码：91410100667243879X（1-1）
地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托代理人：王松，该公司员工。
本院审理原告常书芬诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告常书芬于2017年6月22日以被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司需要对常书芬车辆做司法评估，赔偿数额现不确定为由，现向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告常书芬提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告常书芬撤回起诉。
诉讼费25元，原告常书芬自愿承担。
审判员 ：齐静芳
二〇一七年六月二十三日
书记员 ：刘耀伟
阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1702民初3473号
原告：杜某，女，1972年7月17日出生，汉族，住阳江市阳东区。
委托代理人：曾庆波，阳江市江城区法律援助处律师。
被告：陈某，男，1971年12月25日出生，汉族，住阳江市江城区。
原告杜某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告于同年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杜某撤回起诉。
本案受理费150元（已减半收取），由原告杜某负担。
代理审判员 谭ＸＸ
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 陈蕴东
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宿城刑初字第0973号
公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。
被告人雷某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月21日被宿迁市公安局宿城分局取保候审。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2015）1036号起诉书指控被告人雷某犯盗窃罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员徐培亮出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年8月至10月，被告人雷某多次在宿迁市宿城区花鸟市场、项王故里景区古玩市场窃取他人财物。经鉴定，被盗物品合计价值人民币1250元。具体事实分述如下：
1、2015年8月初的一天上午，被告人雷某到宿迁市宿城区花鸟市场被害人马某摊位，窃得一根花梨木。经鉴定，被盗花梨木价值人民币150元。
2、2015年9月份的一天上午，被告人雷某到宿迁市宿城区花鸟市场被害人邵某摊位，窃得一串木质手链。经鉴定，被盗手链价值人民币300元。
3、2015年10月18日，被告人雷某到宿迁市宿城区项王故里古玩市场被害人李某摊位，窃得一个带佛珠的佛像。经鉴定，被盗佛像价值人民币800元。
另查明，被告人雷某于2015年11月1日被公安机关抓获归案。案发后，被盗物品均已发还被害人。
上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关的供述，被害人马某、邵某、李某的陈述，公安机关出具或者调取的到案经过、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押及发还清单、勘验笔录、现场照片、被盗物品价格鉴证结论书、被告人雷某及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人雷某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人雷某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 高明杨
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 黄凤凤
第3页／共3页
河南省焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0802执1416号
申请执行人李新忠，男，1960年4月1日出生，汉族，住焦作市解放区果园路建月花园*期*号楼**层**号。
被执行人李军方，女，1980年1月23日出生，汉族，现住焦作市解放区中建七局一公司焦作分公司123号。
申请执行人李新忠与被执行人李军方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0802民初486号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人李军方返还借款2万元及利息。
本案在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无到期债权、无可供执行的房产，无车辆并且申请执行人亦未能够提供被执行人的财产或财产线索，被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结焦作市解放区人民法院（2016）豫0802民初486号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗滋滨
审判员 宋海燕
审判员 程志猛
二〇一七年四月十八日
书记员 李亚捷
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0802执1416号申请执行人李新忠，男，1960年4月1日出生，汉族，住焦作市解放区果园路建月花园*期*号楼**层**号。被执行人李军方，女，1980年1月23日出生，汉族，现住焦作市解放区中建七局一公司焦作分公司123号。申请执行人李新忠与被执行人李军方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0802民初486号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人李军方返还借款2万元及利息。本案在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无到期债权、无可供执行的房产，无车辆并且申请执行人亦未能够提供被执行人的财产或财产线索，被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2016）豫0802民初486号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一七年四月十八日书记员  李亚捷
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0922民初1521号
原告射洪县欣盛商贸有限责任公司，住所地四川省射洪县太和镇新阳街331号。
法定代表人杜军，系该公司经理。
特别授权委托代理人杨坤，系四川泽曦律师事务所律师。
被告吴晓林，男，生于1982年1月24日，汉族，四川省江安县居民。
被告陈伟义，男，生于1979年10月18日，汉族，四川省崇州市居民。
特别授权委托代理人李彦志（上列二被告共同委托），系四川英济律师事务所律师。
被告刘益科，男，生于1979年11月27日，汉族，四川省中江县居民。
原告射洪县欣盛商贸有限责任公司诉被告吴晓林、陈伟义、刘益科买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员宋兴适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告射洪县欣盛商贸有限责任公司法定代表人杜军及其委托代理人杨坤、被告吴晓林、陈伟义的委托代理人李彦志到庭参加了诉讼，被告吴晓林、陈伟义、刘益科经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告射洪县欣盛商贸有限责任公司诉称，三被告于2014年5月28日签订《射洪万货行超市》合伙合同书，约定共同出资经营射洪万货行超市。后三被告取名射洪县万货行精品超市并开业，但至今未办理工商登记。三被告营业过程中，与原告签订《采购合同书》及合同附件，约定原告向其供货，同时约定了价格、结算方式及违约责任。原告按照合同全面履行了义务。被告因经营不善，超市于2016年5月30日关闭。同月31日，原、被告进行了结算，被告给原告出具了欠条。要求判令被告给付原告货款6,112元、律师费244元并承担本案诉讼费。
被告吴晓林、陈伟义辩称，1.欠原告货款属实，愿意积极支付；2.欠货款金额以结算欠条为准；3.原告主张律师费不合理，请求法院驳回该项诉讼请求。
被告刘益科未作答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明，被告吴晓林、陈伟义、刘益科于2014年5月28日签订《射洪万货行超市合伙合同书》，约定各自出资20万元开设射洪万货行超市。后三被告在射洪县太和镇开设射洪县万货行精品超市，但至今未办理工商登记手续。
2014年8月26日，被告刘益科代表射洪县万货行精品超市与原告射洪县欣盛商贸有限责任公司签订《万货行采购合同》及合同附件，约定原告向射洪县万货行精品超市提供货物，双方对价格、结算方式及违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定向射洪县万货行精品超市供货。2016年5月31日，被告吴晓林、陈伟义与原告进行结算并出具欠款凭证，载明欠原告货款6,112元，欠款人为吴晓林、陈伟义、刘益科、黄某甲、黄某乙，被告吴晓林、陈伟义签名捺手印并加盖射洪县万货行精品超市专用章。2016年6月6日，原告射洪县欣盛商贸有限责任公司向本院提起诉讼，要求按前述请求判决。审理中，原告表示不能确定黄某甲、黄某乙是否是该超市合伙人，不要求追加黄某甲、黄某乙为被告参加诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的原告营业执照及双方身份证复印件、射洪万货行超市合伙合同书、万货行采购合同书及附件、欠款单原件在卷为证，本院予以采信。
本院认为，三被告签订合伙合同书开设射洪县万货行精品超市后，与原告签订《万货行采购合同》及合同附件，原告按照约定向被告开办的超市提供货物，双方结算后，被告欠原告货款6,112元未付的事实清楚，证据确实，三被告应当承担给付责任。被告吴晓林、陈伟义虽然在欠款单上签署黄某甲、黄某乙的名字，但没有证据证明该二人系合伙人，且原告亦表示不要求追加，按照法律规定，合伙人对合伙债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿，故本案对该二人是否应当承担责任不予确定，合伙人可另案主张。原告要求被告给付律师费，但未向本院提交实际发生律师费的相关证据，对该诉讼请求本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第八十五条、第八十七条、第一百零八条、依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告吴晓林、陈伟义、刘益科于本判决生效后十日内给付原告射洪县欣盛商贸有限责任公司货款6,112元；
二、驳回原告射洪县欣盛商贸有限责任公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费25元，由被告吴晓林、陈伟义、刘益科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 宋 兴
二〇一六年六月三十日
书记员 陶云霞
调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1281民初字1117号
原告尚某某，女，汉族。
委托代理人申某某，系辽宁某某律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族。
原告尚某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告尚某某及委托代理人申某某到庭参加诉讼，被告张某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，20XX年X月XX日原被告依法登记结婚，婚生一子张某甲（20XX年X月XX日生），现13个月。原被告婚后感情一般，经常因家庭琐事争吵，被告经常对原告实施家庭暴力，现夫妻感情已经彻底破裂。故原告起诉要求与被告张某某离婚，婚生子张某某归原告直接抚养，被告承担抚养费每月2000元，由被告承担诉讼费。
被告张某某经合法传唤未到庭、未答辩。
原告尚某某为支持自己的主张向本院提供如下证据，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、结婚证两册，证明原被告系夫妻关系。
2、报警情况登记表一份及照片，证明被告经常殴打原告。
3、工资台账3份、养老保险、住房公积金缴纳明细，证明被告收入和各种保险数额。
本院认为，原告提供的证据能够证明原被告为夫妻关系及收入状况，予以采信。
被告张某某在本次诉讼中未举证、未质证。
依据上述有效证据，经当事人当庭举证及当庭陈述，本院认定以下事实：
2014年8月13日原告尚某某与被告张某某依法登记结婚，婚生一子张某甲（2015年3月30日生）。原、被告婚后常因家庭琐事争吵，不能和谐相处。被告张XX月平均收入5879元。
本院认为，原告尚某某起诉离婚，被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可见对婚姻的轻视、草率，极度不负责任，足以认定夫妻感情确已破裂，无法维系家庭，故对原告要求离婚的诉讼请求予以维护。因被告未出庭，家庭财产及债权、债务无法查明，故对原被告婚姻关系存续期间的共同财产不予分割。因原告已与被告分居，婚生子张某甲年幼，现与原告共同生活，为更有利于其成长，婚生子归原告抚育由被告支付抚养费为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告尚某某与被告张某某离婚。
二、婚生子张某甲（20XX年X月XX日生）由原告尚某某抚育，被告张某某给付抚养费每月1500元，时间从2016年6月起至其年满十八周岁止。
一审案件诉讼费300元,由原告尚某某与被告张某某各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 刘志刚
审 判 员 张 焱
人民陪审员 高树新
二〇一六年六月六日
书 记 员 张 野
附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙10民终322号
上诉人（原审被告）：浙江省三门县永大房地产开发有限公司。住所地：三门县海游街道大湖塘广场路。
法定代表人：王传永，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：台州市巨力电梯有限公司。住所地：台州市路桥区马铺路***号*号*****室。
法定代表人：俞昌林，该公司总经理。
上诉人浙江省三门县永大房地产开发有限公司因与被上诉人台州市巨力电梯有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省三门县人民法院（2015）台三商初字第1621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，上诉人浙江省三门县永大房地产开发有限公司未在指定期限内向本院预交二审案件受理费11920元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人浙江省三门县永大房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何敏军
代理审判员 戴莹莹
代理审判员 洪海波
二〇一七年三月一日
代书 记员 李 萍
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙10民终322号上诉人（原审被告）：浙江省三门县永大房地产开发有限公司。住所地：三门县海游街道大湖塘广场路。法定代表人：王传永，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：台州市巨力电梯有限公司。住所地：台州市路桥区马铺路***号*号*****室。法定代表人：俞昌林，该公司总经理。上诉人浙江省三门县永大房地产开发有限公司因与被上诉人台州市巨力电梯有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省三门县人民法院（2015）台三商初字第1621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，上诉人浙江省三门县永大房地产开发有限公司未在指定期限内向本院预交二审案件受理费11920元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人浙江省三门县永大房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  何敏军代理审判员  戴莹莹代理审判员  洪海波二〇一七年三月一日代书 记员  李 萍
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初142号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告吴彩文，男，1970年7月25日出生，汉族，住福建省三明市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告吴彩文信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告吴彩文系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币59012.85元(包括利息、滞纳金，计算至2016年12月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币59012.85元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年一月十九日
书记员 唐 琲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0121执731号
申请执行人路明德，男，汉族，1967年8月14日出生，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人梁金珠，男，汉族，1985年10月21日出生，小学文化程度，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人马莉，女，回族，1984年3月4日出生，小学文化程度，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。
本院根据已经发生法律效力的（2016）宁0121民特6号民事裁定书，在申请执行人路明德与被执行人梁金珠、马莉请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，已向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向申请执行人路明德履行案件标的1.20万元，负担案件执行费80.00元，共计12080.00元，但上述被执行人未按指定期限履行义务。经查上述被执行人名下无银行存款、车辆、土地等可供执行的财产线索，被执行人马莉名下所有的位于永宁县杨和镇南桥商贸中心八号楼3号房（房产证号：201503**）为实现抵押权已于2016年8月23日将该房产出让过户。本院已将其纳入失信被执行人名单，申请执行人路明德也提供不出被执行人其他可供执行的财产，并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民+法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王金全
代理审判员 姚建欣
代理审判员 朱海磊
二〇一六年十月二十日
书 记 员 畅广旺
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0121执731号申请执行人路明德，男，汉族，1967年8月14日出生，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人梁金珠，男，汉族，1985年10月21日出生，小学文化程度，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人马莉，女，回族，1984年3月4日出生，小学文化程度，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。本院根据已经发生法律效力的（2016）宁0121民特6号民事裁定书，在申请执行人路明德与被执行人梁金珠、马莉请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，已向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向申请执行人路明德履行案件标的1.20万元，负担案件执行费80.00元，共计12080.00元，但上述被执行人未按指定期限履行义务。经查上述被执行人名下无银行存款、车辆、土地等可供执行的财产线索，被执行人马莉名下所有的位于永宁县杨和镇南桥商贸中心八号楼3号房（房产证号：201503**）为实现抵押权已于2016年8月23日将该房产出让过户。本院已将其纳入失信被执行人名单，申请执行人路明德也提供不出被执行人其他可供执行的财产，并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民+法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王金全代理审判员  姚建欣代理审判员  朱海磊二〇一六年十月二十日书 记 员  畅广旺本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初5571号
原告：连云港市海州区新东社区居民服务中心。
被告：陈启花。
原告连云港市海州区新东社区居民服务中心与被告陈启花物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案，在本案审理过程中，原告连云港市海州区新东社区居民服务中心于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告连云港市海州区新东社区居民服务中心撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港市海州区新东社区居民服务中心负担。
审判员 胡 静
二〇一六年十月十二日
书记员 舒士桓
湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘03民申71号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）湘乡市棋梓镇龙江村民委员会。
法定代表人：李西星，该村委会主任。
委托诉讼代理人刘跃军，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审上诉人）廖小妙，女，1966年8月24日出生，汉族。
被申请人（一审被告、二审上诉人）魏岭松，男，1995年11月6日出生，汉族。
被申请人（一审被告、二审上诉人）魏文慧，女，1990年2月3日出生，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）苏南，女，1963年3月4日出生，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）陈霞，女，1990年1月3日出生，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）陈铭象，男，1936年6月16日出生，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）田金桂，女，1936年8月15日出生，汉族。
被申请人（一审原告、二审原审原告）万新文，女，1939年3月20日出生，汉族。
再审申请人湘乡市棋梓镇龙江村民委员会因与被申请人廖小妙、魏岭松、魏文慧、苏南、陈霞、陈铭象、田金桂、万新文机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2015）潭中民三终字第391号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
湘乡市棋梓镇龙江村民委员会申请再审称，（一）原二审判决认定湘乡市棋梓镇龙江村民委员会为赔偿义务人，主体不适格。湘乡市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定死者魏雨娟对此次事故负全部责任。《湖南省乡村公路条例》第三条第二款、第十八条、第十九条及《湖南省农村公路建设管理办法》第七条，明确规定乡村公路的责任主体是县级人民政府，设置交通标志由县级交通运输主管部门和交通管理部门以及乡级人民政府负责。（二）原二审判决认定事实不清，适用法律错误。为保护塘基，村民自发设置了限宽铁桩，而不是由湘乡市棋梓镇龙江村民委员会设置。《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第二十四条，明确规定村民委员会是基层群众自治性组织，村集体经济所得效益属于全体村民，湘乡市棋梓镇龙江村民委员会不能独立承担民事责任，原二审判决明显侵害了村民的合法权益。湘乡市棋梓镇龙江村民委员会也不符合《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定的违反安全保障义务。综上，请求法院立案再审。
本院经审查认为，我国对于道路管理采取多层级、多元化管理模式，不同道路由不同的管理者进行管理，故对于道路管理维护主体的确定，应结合我国道路管理的现状，各地方具体情形，依照法律、行政法规、规章、地方性法规等，并按照对公共道路实际支配和控制情况进行判断和确定。《湘乡市农村公路养护管理办法》第八条明确规定，村民委员会具体负责本村村道的养护和路政管理工作。湘乡市棋梓镇龙江村民委员会作为事故道路的养护和管理者，未提交证据证明其已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务，原二审判决其承担10%的赔偿责任，并无不当。
综上，湘乡市棋梓镇龙江村民委员会的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回湘乡市棋梓镇龙江村民委员会的再审申请。
审 判 长 杨爱美
代理审判员 陈书经
代理审判员 贺洋城
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 陈艳平
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，自2015年2月4日起施行）
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执1179号
申请执行人曹跃，男，1958年12月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人邱媛媛、罗伟，福建金磊律师事务所律师。
被执行人福建龙岩力浩新能源有限公司，住所地龙岩市新罗区雁石镇龙雁工业集中区二期地块，组织机构代码：55756337-X。
法定代表人许燕红，总经理。
本院在执行的申请执行人曹跃与被执行人福建龙岩力浩新能源有限公司追索劳动报酬一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新调确字第791号民事裁定书，被执行人福建龙岩力浩新能源有限公司应支付申请执行人曹跃133334元。本案属系列案件，执行过程中，本院从龙雁开发区提取被执行人保证金1487187.71元，扣除执行费后，余款1429453元各案参与分配，申请执行人曹跃分得34111元（详见龙岩力浩新能源有限公司分配情况表）。2016年4月20日，申请执行人曹跃与被执行人福建龙岩力浩新能源有限公司达成和解协议，申请执行人同意被执行人于2016年5月起将剩余工资及经济补偿金分24个月偿还，且申请执行人曹跃同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执1179号案的本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行时，再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 娄 书 中
审判员 蓝 大 川
二〇一六年七月十二日
书记员 张爱珠（代）
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0113民初3360号
原告:郑礼勇，男，1985年9月26日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。
被告:贵阳钢力电气有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区麦架镇下堰村二组野狗洞。统一信用代码：915201135872529277。
法定代表人：厉菜云。
原告郑礼勇与被告贵阳钢力电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月22号立案，原�于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成一致意见为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑礼勇撤回对被告贵阳钢力电气有限公司的起诉。
案件受理费470元（已减半收取），由原告郑礼勇负担。
审 判 员 胥 勇
二〇一八年七月三十一日
法官助理 陈美姣
书 记 员 曾素梅