福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第215号
原告谢国良，男，1983年4月21日出生，汉族，驾驶员，住邵武市。
委托代理人陈永忠，福建欣开元律师事务所律师。
被告陈长茂，男，1971年6月26日出生，汉族，建阳市住建阳市。
被告杨文松，男，1980年12月6日出生，汉族，住建阳市。
原告谢国良与被告陈长茂、杨文松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理。依法由审判员钟金凤适用简易程序于2015年2月28日公开开庭进行了审理。原告谢国良及其委托代理人陈永忠，被告陈长茂到庭参加诉讼，被告杨文松经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告谢国良诉称，2014年8月25日下午，被告陈长茂驾驶闽H8Q1**号普通正三摩托车从建阳市徐市镇往建阳方向行驶，途经八洋线270公里350米路段时，将站立在自己车旁的原告撞倒受伤。原告被送往南平市第二医院住院治疗于2014年10月15日出院，诊断为：1、胸部闭合性损伤，右肺挫伤，右侧胸腔积血，右侧多发肋骨骨折；2、肝挫伤；3、头皮血肿；4、全身多处软组织挫裂伤等，住院期间由原告父亲谢智华和妻子林超护理，出院医嘱“建休三个月，加强营养”。2014年10月29日，原告的伤被评定为九级伤残。该起事故经公安交警部门认定，被告陈长茂负事故全部责任，原告无责任。闽H8Q1**号普通正三摩托车登记车主为被告杨文松，被告杨文松未对机动车进行年检且未投保险，导致事故的发生，应对被告陈长茂承担的责任承担连带赔偿责任。为此，请求法院判令被告陈长茂赔偿原告医疗费1900元、误工费6000元、护理费13639.76元（51天×108.25元／天）、交通费497.50元、住宿费368元、营养费3000元、残疾赔偿金123265.6元（20年×30816.4元／年×20%）、伤残评定费800元、精神损害抚慰金10000元，共计161990.86元，被告杨文松承担连带赔偿责任。
被告陈长茂辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，肇事车系被告花2700元从杨文松处买来，但未办过户登记手续。原告主张的各项损失没有异议，原告的医疗费除原告自己交纳的1900元外其余被告已支付，现在被告无钱赔偿。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书。证明事故发生的基本事实，本起事故经建阳市公安局交警大队认定被告陈长茂负事故的全部责任，原告无责任的事实。2、南平市第二医院门诊病历及住院病案首页、入院记录、出院记录、疾病证明书、住院汇总清单、预缴金收据。证明原告的伤情、治疗经过、医嘱情况及医疗费用情况的事实。3、《劳动合同》及南平市双友金属有限公司《证明》。证明原告的误工费及残疾赔偿金应按城镇居民标准计算的事实。4、闽H8Q1**号正三轮摩托车行驶证及被告陈长茂驾驶证。证明被告杨文松系闽H8Q1**号车的车主的事实。5、福建武夷司法鉴定所（2014）第424号鉴定意见书及发票。证明原告的伤被评定为九级伤残并花费800元评定费的事实。6、交通费和住宿费票据。证明原告因本起交通事故花费交通费和住宿费的事实。
被告陈长茂、杨文松未提供证据。
经质证，被告陈长茂对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议；被告杨文松经本院传唤未到庭质证，视为对自己诉讼权利的放弃。原告提供的上述证据本院予以确认，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明，2014年8月25日15时，被告陈长茂驾驶闽H8Q1**号正三轮载货摩托车从建阳市徐市镇往建阳方向行驶，沿八洋线行驶到八洋线270公里350米时，将右侧路边站在自己小车（闽AV06**号）旁边的原告谢国良碰倒受伤，将闽AV06**号小车碰坏的交通事故。经建阳市公安局交警大队认定，被告陈长茂驾驶车辆未注意行车安全致车辆冲向路边的车辆和人员，负事故全部责任，原告谢国良无责任。原告受伤后当日被送往南平市第二医院住院治疗，于2014年10月15日出院。出院诊断：1、胸部闭合性损伤、右肺挫伤、右侧胸腔积血、右侧多发肋骨骨折，2、肝挫伤，3、头皮血肿，4、全身多处软组织挫裂伤，5、头皮癣；医嘱建议休息3个月，加强营养。原告住院期间共花费医疗费19230.78元，其中原告自己支付1900元，被告陈长茂支付17330.78元。原告的伤经福建武夷司法鉴定所鉴定为九级伤残，花费评定费800元。原告因本起交通事故共花费交通费497.50元，住宿费368元。
另查明，被告杨文松系闽H8Q1**号正三轮载货摩托车的登记车主，该车未投保机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险。被告陈长茂持有准驾车型为E的机动车驾驶证，有效起始日期2009年8月6日，有效期限6年。
本院认为，公民的健康权受法律的保护。被告陈长茂驾驶机动车造成原告受伤，且负事故的全部责任，应赔偿原告的损失。原告要求被告陈长茂赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告以被告杨文松系肇事车辆登记车主为由，诉请要求被告杨文松承担连带赔偿责任。本院认为，被告杨文松作为机动车的登记所有权人，有义务依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险，被告陈长茂庭审中陈述肇事车辆已转给其所有，但未提出相应证据证明，对该陈述不予采信；被告杨文松作为投保义务人应在交强险责任限额范围内与被告陈长茂承担连带赔偿责任。本案事实发生时车辆由被告陈长茂使用，被告陈长茂具有驾驶正三轮摩托车的资格，被告杨文松作为所有人对事故的发生无过错，因此，原告的损失超过交强险赔偿限额的部分应由被告陈长茂承担赔偿责任，被告杨文松不承担赔偿责任。原告主张的损失，被告陈长茂均无异议，本院予以确认。综上，原告因本起事实造成的损失为：医疗费19230.78元、住院伙食补助费1020元（20元／天×51天）、护理费5520.75元（108.25元／天×51天）、误工费6000元、伤残赔偿金123265.6元（30816.4元／年×20年×20%）、伤残评定费800元、营养费3000元、交通费497.5元，住宿费368元、精神损害抚慰金10000元。以上共计169702.63元，由被告陈长茂与被告杨文松在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告医疗费用10000元，伤残赔偿金110000元，由被告陈长茂赔偿原告49702.63元，扣除被告陈长茂已支付的17330.78元，还应支付32371.85元。对原告诉请超过规定的数额，本院不予支持。被告杨文松经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈长茂、杨文松应于判决生效后十日在机动车交通事故强制责任保险限额范围内连带赔偿原告各项经济损失120000元。
二、被告陈长茂应于判决生效后十日内赔偿原告超过机动车交通事故强制责任保险限额范围的损失32371.85。
如果被告陈长茂、杨文松中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告谢国良的其他诉讼请求。
本案受理费3540元，依法减半收取1770元，被告陈长茂、杨文松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 钟金凤
二〇一五年三月二十五日
书记员 蔡绍斌
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民的享有生命健康权
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。