山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1181民初1690号
原告侯某甲，性别：××，××族，山西省孝义市新义街办居民。
法定代理人侯某乙。
法定代理人魏某。
委托代理人王三平，山西晋义律师事务所律师。
被告孝义市第七中学。住所地：孝义市居义街**号。
法定代表人任某，校长。
委托代理人吕某。
委托代理人延锁平，山西省远志律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市支公司（以下简称中国人寿财保孝义市支公司）住所地：孝义市振兴街人寿保险一层。
负责人李某，经理。
委托代理人余某。
原告侯某甲诉被告孝义市第七中学、被告中国人寿财保孝义市支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告侯某甲的委托代理人程桂连、王三平、被告孝义市第七中学的委托代理人吕某、延锁平、被告中国人寿财保孝义市支公司的委托代理人余某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某甲诉称，原告系被告孝义市第七中学初二年级277班学生。2016年3月18日，原告上体育课时造成身体伤害，被告负责上课的老师也没有及时采取任何救护措施，只是在操场等候家长的到来。原告父亲赶到后当即将原告送到孝义市正骨医院拍片检查后在孝义市人民医院住院治疗1日，又转入山西医科大学第二医院住院治疗18日，支付医疗费69373.21元。经孝义市司法鉴定中心鉴定为七级伤残，内固定取出费用为9509元，支付鉴定费3000元。原告的损失为301976.21元。被告孝义市第七中学在被告中国人寿财保孝义市支公司投保校方责任险。本起事故导致原告休学治疗至今未能复学，给原告造成各项经济损失413447.33元。为此，原告起诉要求依法判令被告赔偿原告各项经济损失301976.21元。本案诉讼费用由被告承担。
原告侯某甲针对其主张提供以下证据：
1、原告班主任老师李纪文的证明，证明原告是在参加校运会上受伤以及受伤期间和受伤地点及范围，被告学校应该承担责任。
2、孝义市人民医院医疗费票据4支，证明原告支付医疗费739.40元。
3、北京大学第三医院票据122支，证明原告支付医疗费48155.63元。
4、北京中医院大学东直门医院医疗费票据5支，证明支付医疗费591元。
5、外购药票据19支，证明原告支付医疗费5953.10元。
6、北京大学第三医院证明、诊断证明、住院病案1份、住院费收据等，证明原告支付门诊医疗费11158.40元、住院医疗费9210.78元、挂号费157元、外购药985.30元。
7、山西省孝义司法鉴定中心司法鉴定书1份，鉴定费票据1支，证明原告构成六级伤残支付鉴定费1300元。
8、住宿费票据12支、交通费票据202支，证明原告支付住宿费45170元，交通费8293.20元。
被告孝义市第七中学辩称，被告学校所用的体育场地是合格的，原告受伤是因自己的原因造成的，非被告学校场地造成，学校不应该承担赔偿责任，故请求驳回原告的诉讼请求。原告受伤后，被告积极救治并垫付了原告医疗费55000元。
被告孝义市第七中学针对其主张提供以下证据：
1、事业单位法人证书、法定代表人证明书，证明被告的主体资格。
2、被告学校体育场《工程设计证书》、《优良工程证书》、《孝义市建设工程竣工验收备案表》各1份、现场照片2张，证明原告受伤非体育设施因素造成。2、保单1份，证明被告学校投保情况。
3、证人证明材料6份，346班主题班会记录表1份，证明被告学校在本案事件发生前采取了必要的教育防范措施，事件发生后采取了应急救护措施、校方无责任场地设施没问题。
4、保单、346班学生花名册、原告学籍卡复印件各1份，证明被告学校在被告中国人寿财保孝义市支公司投保校方责任险，被告即使有赔偿义务，也应该由被告保险公司给付赔偿金。
5、被告学校捐款统计表1份，原告家长收据4份，证明被告学校支付原告55000元。
被告中国人寿财保孝义市支公司辩称，被告保险公司认可被告孝义市第七中学的答辩意见。被告保险公司是校园责任险的承保人，只有在校方有责任的情况下才承担赔偿责任。
在本院组织的质证过程中，被告孝义市第七中学对原告的证据1认为，当时班主任老师出具证明是为了帮助原告治疗，而且证明中明确说明原告是起跳时意外受伤；对原告的证据3认为北京大学第三医院的医疗费中原告的一些检查费与原告的腿部治疗无关不予认可；对证据7认为从原告的诊断证明来看原告手术治疗，恢复良好，且伤残鉴定在原告的二次手术前，因此该伤残鉴定意见不客观；对证据8认为，被告只认可原告的正规和合理的票据，对其他不合理的票据不认可。被告孝义市第七中学对原告的其他证据无异议。被告中国人寿财保孝义市支公司对原告证据的质证意见与被告孝义市第七中学的质证意见一致。原告对被告孝义市第七中学的证据2认为，被告提供的证据只能证明施工单位的资质合格，不能证明被告的体育场地合格；对证据3认为证人均为被告学校的人员，具有一定的倾向性，不符合证据规则，且原告是在跑步后接着进行的跳高，被告学校安排不合理；对证据5中的1支收据有异议，需要核实；对证据5认为学校组织的捐款不应该计算到被告学校的赔偿款中。原告对被告孝义市第七中学的其他证据无异议。被告中国人寿财保孝义市支公司对被告孝义市第七中学的证据无异议。
本院经组织原、被告举证、质证及当庭陈述，确认本案事实如下：
原告侯某甲系被告孝义市第七中学高二年级346班学生。2012年4月9日下午，在被告孝义市第七中学举行的春季运动会上，原告作为运动员参加女子跳高比赛，在助跑过程中原告受伤倒地，经校医检查后被班主任老师和同学送到孝义市人民医院检查治疗，支付检查费739.40元。
原告受伤后于2012年4月28日至同年5月6日在北京大学第三医院住院治疗8日，入院诊断为右膝关节前十字韧带损伤、右膝关节半月板损伤并进行了相关手术治疗，支付住院医疗费23419.27元。出院诊断为，右膝前交叉韧带断裂、右膝内侧半月板损伤、右膝髌骨软骨软化。出院注意事项：出院后注意休息，按时用药，定期复诊，病情变化随时就诊。2013年12月10日至12月12日，原告在北京大学第三医院住院2日手术治疗，支付住院医疗费9210.78元。出院医嘱：复查时间术后2-3周拆线，2-4周复查；休息时间：3个月；康复方案：依康复计划书及门诊康复复查进行。2013年7月25日，山西省孝义司法鉴定中心晋孝司鉴[2013]法字第113号司法鉴定意见书鉴定意见，侯某甲右膝关节伸屈活动达不到0°—90°，评定为六级伤残，支付鉴定费1300元。
另查明，原告侯某甲为非农业家庭户口，原告住院期间由其母亲程桂连护理。
庭审中，原告提供北京大学第三医院门诊收据35支，证明原告从2012年5月15日至2012年11月30日在北京大学第三医院门诊治疗，支付门诊医疗费12389.90元；因原告治疗期间在外住宿，原告提供住宿费收据、发票7支，证明从2012年4月26日至12月1日支付住宿费32150元。原告提供北京大学第三医院门诊收据38支，证明原告从2013年4月15日至12月27日在北京大学第三医院门诊治疗，支付门诊医疗费22442.27元；提供住宿费收据4支，证明原告从2013年4月14日至12月31日支付住宿费24220元。原告提供北京大学第三医院门诊收据5支，证明原告从2014年1月6日至8日在北京大学第三医院门诊治疗，支付门诊医疗费733.05元；提供住宿费收据1支，证明原告从2014年1月1日至8日支付住宿费1120元。同时原告提供发票74支，证明原告支付挂号费1021元；提供发票、收据8支，证明原告支付××用具费483元；提供发票、收据订单等19支，证明原告外购药6938.40元；提供交通费发票等202支，证明原告支付交通费10338.20元。
庭审中，被告孝义市第七中学申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院当庭指定被告于休庭后7日内向本院提出书面申请并预交鉴定费，逾期即视为放弃重新鉴定申请。被告未在本院指定的期限内提出申请。
综合以上情况，原告侯某甲的赔偿项目及费用为：医疗费为72955.67元，其中住院医疗费32630.05元，门诊挂号费、医疗检查费37325.62元，外购药因票据不规范酌情以3000元认定。护理费以居民服务业为标准根据原告住院及门诊治疗情况酌情以360日计算为62.68元/日×360日=”22”565元，交通费根据原告治疗情况及证据情况酌情以5000元计算，住院伙食补助费及营养费以原告住院日期计算为15元/日×10日×2=””300元，××赔偿金以城镇居民人均可支配收入为标准以六级伤残计算为20411.70元/年×20年×50%=””204117元，鉴定费1300元，精神损害抚慰金12000元，住宿费因原告门诊治疗在外住宿确有实际支出酌情以30000元认定，××用具费483元，以上费用共计348720.67元。
原告受伤后，被告孝义市第七中学组织全校师生为原告进行捐款活动，共募捐40118.10元。被告孝义市第七中学提供收据4支，证明原告收到55000元，其中原告母亲程桂连签字收到20000元，其余35000元的两份收据非原告本人及原告父母签字，原告认可收到其中的20000元，其中15000元不予认可。原告认为收到的40000元是捐款。
2012年9月28日，被告孝义市第七中学为被保险人与被告中国人寿财保孝义市支公司签订校(园)方责任保险单，该保险单第四条载明，“承保区域范围：学校的正常教学活动中或学校统一组织或安排的合理活动过程中。”第六条载明，“每次事故赔偿限额人民币肆佰万元整，其中每人赔偿限额人民币20万元整。”保险期限自2012年9月1日起至2013年8月31日止。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定，“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”原告侯某甲为限制民事行为能力人，原告在被告孝义市第七中学举行的运动会期间参加跳高比赛时受伤，被告孝义市第七中学在举行运动会前没有对参加比赛的包括原告在内的运动员进行辅导及风险提示，未尽到相应的教育、管理职责应承担55%的过错责任。被告孝义市第七中学在被告中国人寿财保孝义市支公司投保校方责任险，且本事故发生在保险期间，根据该保险条款，被告孝义市第七中学承担的损失应当由被告中国人寿财保孝义支公司赔偿。原告的损失为348720.67元，被告中国人寿财保孝义市支公司应赔偿原告55%的损失为191796.36元。被告孝义市第七中学陈述给付原告55000元，其中有学校组织的捐款40000元，其中15000元的一份收据非原告本人及原告父母签字，原告不予认，本院以原告认可的40000元认定。该款为被告孝义市第七中学组织全校师生为原告募捐的善款，是全校师生的爱心捐助，是公益性的捐款，被告学校的行为应该得到肯定和赞扬，但该捐款应归原告所有，不能以被告学校的赔偿款认定。庭审中，被告孝义市第七中学申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但未在本院指定的期限内提出书面申请并预交鉴定费，逾期应视为放弃重新鉴定申请。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市支公司在校方责任保险的赔偿范围内赔偿原告侯某甲医疗费、××赔偿金等191796.36元，于判决书生效后十五日内付清。
二、驳回原告侯某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8847元，由原告侯某甲承担5060元，被告孝义市第七中学承担3787元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判长 马月萍
审判员 任建恩
审判员 朱 攀
二〇一四年五月二十日
书记员 梁舒棠