山西省黎城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0426刑初26号
公诉机关黎城县人民检察院。
被告人王某甲，女，1950年3月5日出生，汉族，文盲，无业，2015年11月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被黎城县公安局监视居住。
辩护人张双梁，山西天烨律师事务所律师。
黎城县人民检察院以黎检公诉刑诉（2016）22号起诉书指控被告人王某甲犯贩卖毒品罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员李建军、王晶晶出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人张双梁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黎城县人民检察院指控，2015年2月，被告人王某甲从一陌生人手中购得毒品甲卡西酮（俗称“辣筋”），后在家中向他人零包贩卖。经查证属实的购毒人员有：付某于2015年3月22日分2次花100元从其手中购买甲卡西酮0.4克；刘某某于2015年3月初的一天、3月21日分2次花100元从其手中购买甲卡西酮0.4克；樊某某于2015年3月初的一天花50元从其手中购买甲卡西酮0.2克。2015年3月26日，公安机关在其身上及住所内查获甲卡西酮24.91克。经鉴定，从查获“辣筋”中检出甲卡西酮及咖啡因成分。
综上，被告人王某甲共计贩卖毒品甲卡西酮25.91克。
公诉机关为证明上述事实，提供了下列证据：受案登记表、常住人口详细信息、指认照片、提取送检说明等书证；证人付某、刘某某、樊某某的证言；检查、辨认笔录；鉴定意见；被告人王某甲的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人王某甲明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人对起诉书指控的事实无异议。
辩护人的辩护意见是，被告人贩卖毒品的数量属于少量毒品，应按照少量毒品进行量刑，对自己的犯罪事实供认不讳，且患有疾病，家庭十分困难，希望在量刑时从轻处罚。
经审理查明，2015年2月，被告人王某甲从一陌生人手中购得毒品甲卡西酮（俗称“辣筋”），后在家中向他人零包贩卖。经查证属实的购毒人员有：付某于2015年3月22日分2次花100元从其手中购买甲卡西酮0.4克；刘某某于2015年3月初的一天、3月21日分2次花100元从其手中购买甲卡西酮0.4克；樊某某于2015年3月初的一天花50元从其手中购买甲卡西酮0.2克。2015年3月26日，公安机关在其身上及住所内查获甲卡西酮24.91克。经鉴定，从查获“辣筋”中检出甲卡西酮及咖啡因成分。
综上，被告人王某甲共计贩卖毒品甲卡西酮25.91克。
公诉机关提交了下列证据材料：
1、受案登记表，可以证明案件的来源；
2、常住人口详细信息，可以证明被告人王某甲达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；
3、前科劣迹调查表，可以证明被告人王某甲无违法犯罪前科记录；
4、到案经过，可以证明被告人王某甲被传唤到案的情况；
5、检查笔录、证据保全决定书及清单、扣押决定书，可以证明2015年3月26日，黎城县公安局工作人员对王某乙（被告人王某甲的丈夫）的人身及住所进行了检查，在检查过程中发现王某甲有涉毒的嫌疑，在王某甲的身上发现疑似毒品五小包，在卧室内查获一红色塑料袋疑似毒品，王某乙身上未发现疑似毒品，并对上述物品进行了证据保全；
6、现场照片和称量过程，可以证明被告人王某甲对被查获的毒品进行了指认，以及所查获的疑似毒品经称量，净重24.9克；
7、现场检测报告书，可以证明2015年3月16日，黎城县公安局工作人员对王某甲、王某乙、付某、刘某某、樊某某、常某某、南某某、王某丙进行了尿检，检测结果王某甲、王某丙和南某某“吗啡
--甲基安非他明”呈“阴”性，其余人均呈“阳”性；
8、行政处罚决定书，可以证明王某乙、付某、刘某某、樊某某、常某某因吸食毒品被黎城县公安局给予行政处罚；
9、辨认笔录，可以证明经付某、刘某某、樊某某辨认，王某甲就是向他们贩卖毒品的人；
10、提取送检说明，可以证明2015年3月26日，黎城县公安局将从王某甲处查获的疑似毒品中随机提取部分，送往长治市公安司法鉴定中心进行鉴定；
11、鉴定意见，可以证明经长治市公安司法鉴定中心鉴定，从王某甲住所查获的疑似毒品中检出含有甲卡西酮成分；
12、诊断证明书和门诊手册，可以证明王某甲现患有冠状动脉粥样硬化疾病；
13、证人付某的证言，可以证明其小名叫小勇，与被告人王某甲系同村村民。2015年3月22日的下午，其从王某甲手中买过两次毒品甲卡西酮，每次花50元钱买了0.2克；
14、证人王某乙的证言，可以证明其与王某甲系夫妻关系。2015年3月24日其偷吸了一点妻子的毒品甲卡西酮，今年年后其看见妻子向付某、樊某某、岭头村的张某某、牛乱村的常某某、彭庄村小学的南某某等人卖过毒品，张某某和南某某各买过两次，其他人都是一次，他们每次都是买50元一小包。案发当天公安机关从其家中查获的毒品是王某甲的，其只吸过一次毒品；
15、证人刘某某的证言，可以证明其向王某乙的妻子买过两次毒品甲卡西酮，第一次是2015年3月初的一天，第二次是2015年3月21日，每次都是花50元钱买0.2克；
16、证人樊某某的证言，可以证明2015年3月初的一天，其向王某乙的妻子王某甲花50元购买了毒品甲卡西酮0.2克；
17、证人常某某的证言，可以证明2015年3月26日下午，河北口音的两个外地人到其的羊圈收购羊羔，其中一个人拿出毒品吸食，其向他要了些进行吸食，只吸过这一次毒品；
18、证人王某丙的证言，可以证明王某甲系其的嫂子。其不吸毒也没有买过毒品，不清楚王某甲和王某乙是否贩卖毒品；
19、证人南某某的证言，可以证明其不吸毒也没有买过毒品，不清楚王某甲和王某乙是否贩卖毒品；
20、被告人王某甲的供述和辩解
（1）2015年3月26日的供述和辩解，可以证明2015年3月26日前一个月的一天，其花5000元钱从一陌生人手中购买了50克毒品甲卡西酮。其向刘某某、王某丙、樊某某、岭头村的张某某、牛乱村的二红、彭庄村小学的治国等人卖过毒品，一般都是50元一小包、100元一大包。刘某某买过两次，第一次是半个月前，第二次是两三天前，两次都是50元一小包。王某丙买过一次50元一小包。二红在半个月前一次买了两小包50元。张某某十几天前买过两个100元的包。樊某某一个月前买过一个50元的包。付某四五天前的一天中午买了两个50元的包。案发当天公安机关从其家中查获的毒品是其的，毒品卖了1000多元钱用于了平时花销，其家人不贩卖毒品；
（2）2015年5月12日的供述和辩解，可以证明其只向刘某某、樊某某、岭头村的张某某、付某卖过毒品，一般都是50元一小包、100元一大包。未向王某丙（丈夫王某乙的弟弟）、牛乱村的二红、彭庄村小学的治国卖过毒品。
被告人未向法庭提供证据。
辩护人向法庭提供了王某乙的诊断证明书和出院证，可以证明被告人王某甲的丈夫王某乙患有疾病。
被告人及其辩护人对上述证据无异议，本院予以采信。
公诉机关对辩护人提供的证据认为与本案无关联，本院认为，该证据所证明的内容与本案无关联，不予采纳。
合议庭评议后认为，上述有效证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为定案依据，足以证明上述犯罪事实。
本院认为，被告人王某甲明知甲卡西酮是毒品，却向他人贩卖，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为确已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。黎城县公安局扣押被告人王某甲的毒品予以没收，依法进行处理。被告人王某甲的犯罪非法所得250元应予追缴后没收，上缴国库。被告人在侦查、起诉和审判期间均如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可从轻处罚。被告人向三人贩卖五次毒品属于刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”情形，应在有期徒刑三年至七年范围内量刑，并处罚金。为了保障国家毒品管制制度，维护社会秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、黎城县公安局扣押被告人王某甲的毒品予以没收，依法进行处理，犯罪非法所得250元应予追缴后没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 杨旭东
审 判 员 赵丽平
人民陪审员 王 军
二〇一六年六月二日
书 记 员 田慧慧
后附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；