北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第273号
原告袁宝东，男，1971年11月6日出生。
委托代理人徐菲，朝阳区法律援助中心律师。
被告刘建忠，男，1969年10月30日出生。
被告民安财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区羊坊店路21号5号547－551。
负责人张寒冰，总经理。
委托代理人赖堃，男，1969年2月15日出生。
被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地山西省大同市城区魏都大道益丰商务大厦五层A1、A2、B座。
负责人王军，总经理。
委托代理人张彗峰，山西东奥律师事务所律师。
原告袁宝东（以下简称原告）与被告刘建忠（以下简称姓名）、民安财产保险有限公司北京分公司（以下简称民安财保北分）、中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称大地财保大同公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人徐菲，刘建忠，民安财保北分委托代理人赖堃，大地财保大同公司委托代理人张彗峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月25日，在北京市朝阳区京密路农场路口处，刘建忠的雇员刘军驾车和我发生交通事故，致我受伤，我的车辆受损，肇事车辆在民安财保北分投保了交强险，在大地财保大同公司投保了三者险，故诉至法院要求刘建忠、民安财保北分、大地财保大同公司赔偿医疗费31864.72元、护理费3000元、伙食费750元、营养费750元、误工费151485元、交通费420元、住院用品费100元、修车费13500元、拖车费1330元、停车费400元、精神损害抚慰金2000元，以上共计205599.72元。
刘建忠辩称：刘军�和原告发生交通事故，刘军负事故的全部责任，刘军是我的雇员，事发时在执行职务。肇事车辆在民安财保北分投保了交强险，在大地财保大同公司投保了100万元三者险和不计免赔。
民安财保北分辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险。误工费，原告计算时间过长、标准过高，不认可原告提交的诊断证明书。
大地财保大同公司辩称：肇事车辆在我公司投保了100万元三者险和不计免赔。修车费，我公司已向刘建忠理赔11500元。
经审理查明：2013年7月25日21时许，在北京市朝阳区京密路农场路口，刘建忠的雇员刘军驾驶京xxxx**号车辆左侧前部和原告驾驶的京xxxxx**号车辆前部接触，原告受伤，车辆接触部位损坏，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队机场大队认定刘军负事故的全部责任。当日原告到北京市红十字会急诊抢救中心急诊，医生建议其留院观察。原告�2013年7月26日在该院住院到2013年8月3日共计8天，经诊断为脑震荡，头部、右耳廓开放伤口，右大腿软组织损伤，双肺挫伤，双侧胸腔少量积液，右肩胛骨骨折？出院时医生建议原告休息一个月，住院期间陪护一人。2013年9月26日、2013年10月31日、2013年12月5日该医院出具诊断证明书，均建议原告休息一个月。2014年1月9日、2014年1月23日该医院出具诊断证明书，均建议原告休息两周。2014年2月17日北京大学第三医院出具诊断证明书，建议原告休息一个月。2014年4月6日到2014年4月11日原告在北京大学第三医院住院5天，经诊断为右肩袖损伤，出院时医生建议原告休息三个月，住院费24245.75元。2014年7月17日、2014年8月18日、2014年9月18日该医院出具诊断证明书，均建议原告休息一个月。原告提交门诊医疗费票据若干张，金额共计7622.97元。大地财保大同公司不认可原告右肩袖损伤和此�交通事故的因果关系，申请鉴定，2015年5月4日北京华夏物证鉴定中心出具鉴定结论，认为原告右肩袖损伤与此次交通事故存在因果关系。原告提交北京航运捷通物流有限公司出具的证明，证明原告从2013年6月25日起在该公司工作，月工资6000元，原告还提交2013年6月、7月的工资领取凭证，证明其2013年6月从该公司领取工资1005元，7月领取工资5000元。原告提交和该公司2013年6月25日签订的配送外包人员协议书，证明其自带证照齐全、年检合格的车辆为公司提供配送货物服务，并承担由此产生的油耗、车辆维护及维修相关费用，公司每月给付其最少6000元。原告还提交前锦网络信息技术（上海）有限公司深圳分公司出具的证明，证明原告是该公司劳务派遣人员，2013年5月到2013年7月平均月收入4099元。原告提交×××号银行卡交易明细，其中2013年5月20日发工资507.69元，2013年6月20�发工资3773.09元，2013年7月19日发工资4182.26元，2013年8月20日发工资3234.06元。原告要求按照每月1万元计算15个月的误工费。原告提交出租车票、停车费票若干张，据此主张交通费，提交脸盆、毛巾收据，据此主张住院用品费。原告提交事发当天760元拖车清单和发票，2013年8月19日280元拖车清单和发票，2013年8月5日290元拖车清单，据此主张拖车费。原告提交13500元修车发票，据此主张修车费。大地财保大同公司认可其公司定损金额是13500元，称其公司已在三者险项下向刘建忠理赔11500元，刘建忠认可，表示其同意将该11500元修车费给付原告。原告还按照每月3000元计算一个月的护理费，每天50元计算15天的住院伙食补助费和营养费，估算了精神损害抚慰金，还要求其车辆在交通队停车产生的400元停车费。
以上事实有交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、鉴定结论、修车发票等书证及当事人庭审陈述在案佐证。
本院认为：肇事车辆在民安财保北分投保了交强险，在大地财保大同公司投保了三者险，保险公司应在保险责任范围内对原告的合理损失进行赔偿，保险责任外的部分由肇事者的雇主刘建忠赔偿。医疗费，合法有据，本院支持。护理费，计算时间和标准合理，本院支持。住院伙食补助费，包括留院观察，原告两次共计住院14天，本院支持700元。营养费，金额合理，本院支持。误工费，根据工资卡交易明细原告在前锦网络信息技术（上海）有限公司深圳分公司的平均工资为3730元，原告在北京航运捷通物流有限公司的收入包括车辆租赁使用费，原告未举证证明其车辆是可合法租赁的车辆，且对其在该公司的月收入缺乏完税证明等佐证，本院不予采纳，考虑到原告在两家公司工作，本院按照北京市平均工资计算，根据休假医嘱本院�持450天。交通费，金额合理，本院支持。住院用品费，于法无据，本院不予支持。修车费，与定损金额一致，本院支持，因三者险部分大地财保大同公司已向刘建忠理赔，刘建忠亦同意将该款给付原告，本院不持异议。拖车费，本院仅支持有发票的部分。停车费，交通队指定扣留车辆期间不应产生该项费用，本院不予支持。精神损害抚慰金，原告的伤情没有发生此项费用的合理性，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告袁宝东医疗费一万元、护理费三千元、误工费八万五千七百一十一元、交通费四百二十元、修车费二千元，以上共计一十万零一千一百三十一元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公�于本判决生效后七日内给付原告袁宝东医疗费二万一千八百六十四元七角二分、住院伙食补助费七百元、营养费七百五十元、拖车费一千零四十元，以上共计二万四千三百五十四元七角二分；
三、被告刘建忠于本判决生效后七日内给付原告袁宝东修车费一万一千五百元；
四、驳回原告袁宝东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千三百八十三元，由原告袁宝东负担一千三百四十五元（已交纳），由被告刘建忠负担三千零三十八元（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 吴 薇
代理审判员 张帅宾
代理审判员 李瑶瑶
二〇一五年六月四日
书 记 员 刘佳星