辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民初字第3072号
原告：黄玉环，系普兰店市皮口龙凤服装厂职工。
委托代理人：鞠长青。
被告：大连金元互感器有限公司，所在地大连花园口经济区。
法定代表人：王吉黎，系该公司总经理。
委托代理人：刘勇，男，1971年11月25日出生，汉族。
被告：天安财产保险股份有限公司大连分公司，所在地大连市中山区港湾街7号辽宁时代大厦11楼。
负责人：胡熙斐，系该公司总经理。
委托代理人：郑岩，男，1964年2月22日出生。
原告黄玉环诉被告大连金元互感器有限公司（以下称金元公司）、天安财产保险股份有限公司大连分公司（以下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘培珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄玉环及委托代理人鞠长青，被告金元公司的委托代理人刘勇、保险公司的委托代理人郑岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月30日，王健驾驶的大客车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏，该事故经普兰店市交通警察大队认定，王健负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任。原告伤后住院22天，诊断肋骨骨折6根，构成十级伤残。原告的经济损失为住院费、门诊治疗费27150.43元，营养费3000.00元（50.00元／天×50天），住院伙食补助费1100.00元，后续治疗费5000.00元，误工费14080.00元（110.00元／天×128天），护理费3167.10元（105.57元／天×30天），伤残赔偿金60476.00元（30238.00元／年×20年×10%），黄兆全、于凤荣的被扶养人生活费1774.20元（8871.00元／年×10年÷5子女×10%伤残），赵伟的被扶养人生活费3104.85元（8871.00元／年×7年÷2人×10%伤残），精神损害抚慰金20000.00元，救护车费400.00元，交通费660.00元，施救费400.00元，修理摩托车费780.00元，停车费170.00元，合计为141262.58元。被告金元公司的大客车在被告保险公司投保了机动车强制保险和商业第三者保险。原告的精神损害抚慰金首先由保险公司在交强险赔偿范围内赔偿，然后是赔偿其它损失，余额在商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿。法医鉴定费、诉讼费由二被告承担。
被告保险公司辩称，对原告所陈述的事实没有异议，保险公司在交强险赔偿范围内同意赔偿原告合理经济损失，余额在商业第三者责任险赔偿范围内承担70%责任，但原告的医疗费有4589.81元属非医疗用药，此费用应由原告、金元公司承担，原告要求的精神损害抚慰金过高，救护车费、修理费、停车费的票据不是税务发票，不同意赔偿，交通费660.00元不合理，应给付300.00元，法医鉴定费、诉讼费应由被告金元公司承担，对原告的其他诉讼请求无异议。
被告金元公司辩称，同意保险公司意见，事故发生后我公司已为原告支付医疗费10000.00元，此款足以满足我公司承担必要的赔偿费、鉴定费、诉讼费，剩余款额不予追究。考虑到原告在本次事故中身体受到伤害，我公司情愿再补偿给原告2000.00元。
经审理查明，2013年12月30日17时10分许，王健驾驶辽B×××××号大型普通客车沿海皮线由东向西行驶至该线50Km＋532m处与前方同方向左转弯原告黄玉环驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致双方车辆损坏，原告受伤。该事故经普兰店市公安交通警察大队认定：王健驾驶的机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；原告无证驾驶无牌照机动车，是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任。原告受伤后经普兰店市中心医院门诊、住院治疗，住院22天，支付医药费26865.03元，门诊费285.40元。诊断为：左右肋骨骨折六根、左侧内踝骨折（已行内固定术）。原告的伤情于2014年5月7日经大连博爱司法鉴定中心司法鉴定，结论为：1、原告构成十级伤残，2、本次外伤后住院治疗用药基本合理，3、伤后需有1人陪护一个月左右和适当增加营养2个月左右，4、伤后休治时间至评残日，5、后续治疗费用共需5000.00元左右。原告支付鉴定费3720.00元，花销车辆施救费400.00元，停车费170.00元、120救护车费400.00元，交通费660.00元。原告系普兰店市皮口龙凤服装厂职工，平均日工资为110.00元，于2000年以来长期居住皮口镇海北路607号，其受伤后由丈夫赵庆禄护理，赵庆禄系大连有德渔业集团有限公司职工，日平均收入105.57元。原告驾驶的摩托车前减震器、前圈等损坏，于2014年2月26日在普兰店市新日兴摩托车商行进行了修复，花销修理费780.00元。双方当事人均认可医疗费中有4589.81元属非医疗保险范围。
另查，王健驾驶辽B×××××号“延边现代牌”大型普通客车登记在金元公司名下，王健系金元公司的雇佣人员，金元公司于2013年7月23日在保险公司对该车投保了交强险、商业第三者责任保险，交通强医疗赔偿限额10000.00元，死亡伤残赔偿限额110000.00元，财产损失赔偿限额2000.00元，第三者责任保险赔偿限额300000.00元。事故发生后，金元公司垫付原告医疗费10000.00元。
再查，原告于2012年10月16日生育一子赵伟，其父黄兆全1929年12月14日出生，其母于凤荣1936年1月19日出生，父母生育5名子女。赵伟、黄兆全、于凤荣系农业户口。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、医疗资料、医疗费收据、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定结论、鉴定费收据、施救费收据、停车费收据、摩托车修理费收据、交通费收据、户口薄、暂住证、普兰店市皮口龙凤服装厂证明及工资明细表、大连有德渔业集团有限公司的证明及工资明细表、王健的驾驶证、车辆行驶证、交强险保单、商业第三者责任险保单及双方当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何公民、法人不得非法侵害，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。受害人对该损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。交通事故发生后，公安交通警察大队认定原告负该事故的次要责任，王健负该事故的主要责任，本案双方当事人均无异议，对公安机关的责任认定本院予以采纳。就本事故双方的过错程度看，原告应承担30%责任，王健承担70%责任较为适宜。王健系金元公司雇佣职员，职员在从事职务活动中造成他人损害的，雇主应承担民事责任即金元公司承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险限额内予以赔偿，不足部分按责任赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故责任损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定，同时投保了交强险和商业第三者责任保险的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险保险公司在限额内赔偿；2、不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，由侵权人赔偿。原告的合理经济损失，医疗费用赔偿范围，1、住院费26865.03元、门诊费285.40元，2、住院伙食补助费1100.00元（50.00元／天×20天），3、营养费3000.00元（50.00元／天×60天），4、后续治疗费5000.00元，计36250.43元。二、伤残赔偿范围，1、误工费14080.00元（110.00元／天×128天），2、护理费3167.00元（105.57元／天×30天），3、交通费700.00元（120车费400.00元，其他交通费酌定给予300.00元），4、伤残赔偿金60476.00元（30238.00元／天×20年×10%伤残），5、黄兆全、于凤荣的被扶养人生活费1774.20元（8871.00元／年×10年×10%伤残÷5子女）、赵伟的被扶养人生活费3104.85元（8871.00元／年×7年×10%伤残÷2人），6、精神抚慰金，虽然本次事故造成原告伤残十级，对原告及家人带来一定的精神损害，结合本次事故，双方肇事当事人的过错程度，造成的后果以及当地的经济水平等因素考虑，原告主张的20000.00元精神抚慰金过高，酌定给予8000.00元较为适宜，计91302.15元。三、财产损失赔偿范围，1、施救费400.00元，2、摩托车修理费780.00元，3、停车费170.00元，计1350.00元。四、法医鉴定费3720.00元。综上，原告合理经济损失为132613.58元。以上损失中120救护车费、摩托车修理费及停车费的票据虽不是正规的税务发票，但此费用已实际发生，所产生费用应视为合理损失，保险公司以不是专用税务发票为由而不同意赔偿是没有依据的，对其辩解意见，本院不予采纳，对原告合理部分的诉讼请求予以支持。原告的合理经济损失由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000.00元，死亡伤残赔偿限额内承担91302.15元，财产损失赔偿限额承担1350.00元，计101652.15元，余额30961.43元，扣除非医疗保险费用4589.81元，保险公司在商业第三者责任内承担70%即18460.13元，保险公司合计赔偿120112.28元。依据法医鉴定结论“本次外伤后住院治疗用药基本合理”，按商业保险合同约定，非医保用药不予理赔，此费应由金元公司承担70%即3212.87元。金元公司情愿再给付原告2000.00元符合情理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第四十三条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄玉环经济损失120112.28元。
二、被告大连金元互感器有限公司赔偿原告3212.87元（已付清）。
三、被告大连金元互感器有限公司情愿再补偿给原告2000.00元。
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100.00元，减半收取1550.00元，由被告金元互感器有限公司承担（已付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘培珍
二〇一四年八月四日
书记员 曲 岩