安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
签发：核稿：拟稿：
（2014）天民一初字第01469号
原告：何文香，女，1967年6月27日生，汉族。
原告：胡月伟，男，1989年2月2日生，汉族。
两原告共同委托代理人：李森，安徽知秋律师事务所律师。
被告：翁玉朝，男，1978年3月3日生，汉族。
委托代理人：周清。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：吕正民，该公司总经理。
委托代理人：王怀勇，安徽西涧律师事务所律师。
原告何文香、胡月伟诉翁玉朝、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告何文香、胡月伟的委托代理人李森，被告翁玉朝的委托代理人周清，被告太平洋保险公司的委托代理人王怀勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何文香、胡月伟诉称：2014年4月9日15时44分，翁玉朝驾驶皖M×××××重型自卸货车沿天长市郑集镇真武南路由南向北行驶，途径真武南路与郑东路交叉口处，与沿郑东路由东向西行驶的胡久思驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成胡久思当场死亡的道路交通事故。事故经天长市公安局交通管理大队认定：翁玉朝负事故的全部责任，胡久思不负事故责任。翁玉朝驾驶的皖M×××××重型自卸货车在被告太平洋保险有限公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。现诉讼来院，要求判令被告赔偿事故所造成的损失570325元，并承担案件的诉讼费用。
何文香、胡月伟为证明其诉求举证，被告翁玉朝、太平洋保险公司质证：
1、两原告身份证复印件和家庭关系证明，证明两原告主体适格；
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实，造成的损害后果以及事故责任的认定；
3、翁玉朝驾驶证、肇事车辆行驶证各一份、保单两份，证明被告主体适格，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险；
4、火化证和尸检报告，证明胡久思因交通事故死亡的事实；
5、天长市郑集镇向阳社区居委会和天长市公安局郑集派出所出具的证明，证明胡久思于2010年3月在郑集镇街道向阳社区百姓路自建房屋一间，并居住在该房内，胡久思在浮山采石场工作，收入来源于非农业，胡久思的死亡赔偿金应该按照城镇标准计算；
6、浮山采石场工作证明、营业执照、组织机构代码和工资表，证明胡久思生前在采石场上班，收入来源于非农业。
被告太平洋保险公司质证认为：对证据1、2、4没有异议；证据3驾驶证、行驶证由法院核实原件；证据5应该提供建房手续；证据6应该提供劳动合同、社保手续以及从工作开始的工资表。
被告翁玉朝同意太平洋保险公司的质证意见。
被告翁玉朝辩称：对事故事实和责任无异议，我方在太平洋保险公司投保了保险，原告损失由保险公司承担。
被告翁玉朝未提供证据。
被告太平洋保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，我公司在保险限额内赔付；原告的各项诉请过高，请求依法判决；诉讼费我们不承担。
被告太平洋保险公司未提供证据。
综合原、被告举证、质证的情况，本院对原告何文香、胡月伟提供的证据予以认定。基于原、被告陈述、举证、质证及本院对证据的认定，本院查明的事实如下：
2014年4月9日15时44分，翁玉朝驾驶皖M×××××重型自卸货车沿天长市郑集镇真武南路由南向北行驶，途径真武南路与郑东路交叉口处，与沿郑东路由东向西行驶的胡久思驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成胡久思当场死亡的道路交通事故。事故经天长市公安局交通管理大队认定：翁玉朝负事故的全部责任，胡久思不负事故责任。何文香系胡久思之妻、胡月伟系胡久思之子。
另查明，翁玉朝驾驶的皖M×××××重型自卸货车在被告太平洋保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
本院认为，根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方代理人的陈述意见，本案的争议焦点是：一、如何依法确认原告的合理损失；二、被告如何承担民事责任。
对于本案的争议焦点一：被告太平洋保险公司认为两原告主张的死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，原告提供的天长市郑集镇向阳社区居委会、天长市公安局郑集派出所证明及天长市郑集镇浮山采矿场的证明，可以证明胡久思生前在城镇连续居住满一年以上，收入来源于非农业，依法应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，对被告的该项抗辩不予采纳。原告主张处理事故人员的交通及误工费用，虽未提供证据，但考虑到该费用发生的必要性，酌情支持3000元。原告主张的精神损害抚慰金过高，酌情支持60000元。原告主张丧葬费，被告无异议，本院予以认可。被告太平洋保险公司提出不承担诉讼费，本院认为诉讼费应当按照国务院《诉讼费用交纳办法》，由败诉方承担。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算合理的费用为：丧葬费23045元、死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年）、处理事故人员交通及误工费3000元、精神损害抚慰金60000元，合计548325元。
对于争议焦点二：翁玉朝驾驶的皖M×××××重型自卸货车在被告太平洋保险有限公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告何文香、胡月伟的损失由被告太平洋保险公司首先在交强险理赔限额内赔偿110000元，剩余部分在商业三者险理赔限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告何文香、胡月伟因交通事故造成的损失548325元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在保险范围内赔偿。上述赔偿款于判决生效后五日内日支付。（上述赔偿款汇入天长法院执行专户；账户：93×××37；开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司天长市支行。）
二、驳回原告何文香、胡月伟其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9503元，由原告何文香、胡月伟负担367元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担9136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 薛建红
审 判 员 许平珠
人民陪审员 殷志强
二〇一四年八月二十日
书 记 员 陈晓啸
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。