wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0803执165号
申请执行人肖红。
被执行人黄晓坡。
被执行人韩桂娥。
被执行人朱振民。
申请执行人肖红与被执行人黄晓波、韩桂娥、朱振民借款合同纠纷一案。承德市双滦区人民法院作出的（2015）双滦民初字第1049号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人申请我院已于2017年2月16日立案执行。
本案在执行过程中，提取被执行人朱振民工资人民币20000.00元，查封被执行人朱振民名下房产一处。申请执行人申请继续扣留被执行人朱振民工资收入，暂不申请对朱振民名下房产进行处置。经过财产调查，再未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产信息。经合议庭评议，终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十六条第三款之规定，裁定如下：
一、终结承德市双滦区人民法院（2017）冀0803执165号案件的本次执行程序。
二、申请执行人本次�请执行的金额为人民币100000.00元，已受偿20000.00元，未受偿80000.00元。
三、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世伟
审 判 员 张慧凯
人民陪审员 张 婧
二〇一七年六月八日
书 记 员 温玉生
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0803执165号申请执行人肖红。被执行人黄晓坡。被执行人韩桂娥。被执行人朱振民。申请执行人肖红与被执行人黄晓波、韩桂娥、朱振民借款合同纠纷一案。承德市双滦区人民法院作出的（2015）双滦民初字第1049号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人申请我院已于2017年2月16日立案执行。本案在执行过程中，提取被执行人朱振民工资人民币20000.00元，查封被执行人朱振民名下房产一处。申请执行人申请继续扣留被执行人朱振民工资收入，暂不申请对朱振民名下房产进行处置。经过财产调查，再未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产信息。经合议庭评议，终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第十六条第三款之规定，裁定如下：一、终结承德市双滦区人民法院（2017）冀0803执165号案件的本次执行程序。二、申请执行人本次�请执行的金额为人民币100000.00元，已受偿20000.00元，未受偿80000.00元。三、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世伟审 判 员  张慧凯人民陪审员  张 婧二〇一七年六月八日书 记 员  温玉生
云南省昌宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第32号
公诉机关云南省昌宁县人民检察院。
被告人仇某某，曾用名仇某某。因本案于2015年2月14日被昌宁县公安局取保候审。
昌宁县人民检察院以昌检刑诉〔2015〕29号起诉书指控被告人仇某某犯非法买卖枪支罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昌宁县人民检察院检察员晏祥权出庭支持公诉，被告人仇某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌宁县人民检察院指控，2011年农历3月间，被告人仇某某以人民币400元的价格将其岳父李绍华（已死亡）持有的一支火药枪出售给张如高（已判决）。2012年6月份的一天，被告人仇某某以人民币560元、500元的价格将李绍华持有的两支射钉枪分别出售给周文富（已判决）和施会成（已判决）。2015年2月11日，仇某某主动到公安机关投案自首。经鉴定，送检的三支疑似枪支均为以火药为动力的自制枪支，均能正常击发。
上述事实，公诉机关提供了物证，书证，证人证言，鉴定意见，被告人供述与辩解等证据。认为被告人仇某某的行为已构成非法买卖枪支罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，建议对被告人仇某某在有期徒刑三年至四年之间量刑。
庭审中，被告人仇某某对�诉机关指控的罪名及事实无异议。
经审理查明，2011年农历3月份的一天，被告人仇某某以人民币400元的价格将其岳父李绍华（已死亡）持有的一支火药枪出售给张如高（已判决）。2012年6月份的一天，被告人仇某某以人民币560元、500元的价格将李绍华持有的两支射钉枪分别出售给周文富（已判决）和施会成（已判决）。2015年2月11日，仇某某主动到公安机关投案自首。经鉴定，送检的三支疑似枪支均为以火药为动力的自制枪支，均能正常击发。
上述事实，被告人仇某某在开庭审理过程中无异议，且有经当庭举证、质证并经本院确认的被告人仇某某的户口证明、前科证明、到案经过、人身安全检查笔录、物证照片、上交枪支收据复印件、随案移交清单复印件、刑事判决书、户口注销证明；证人张如高、施会成、周文富、仇开军、施映山的证言；保山市公安司法鉴定�公（保）（痕检）字〔2012〕第100号、第106号、第112号枪支性能鉴定书及通知书；被告人仇某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人仇某某违反国家枪支管理规定，非法买卖枪支3支，其行为已构成非法买卖枪支罪，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人仇某某主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人仇某某的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据本案的事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人仇某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
仇某某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，积极参与社会公益活动，做一名有益社会的公民。
（缓刑�验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑丽红
二〇一五年四月十三日
书记员 李慧珊
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第32号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人陈×1，曾用名陈×2，男，30岁（1984年5月12日出生）。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2014年9月12日被羁押，同年9月27日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2014）1266号起诉书指控被告人陈×1犯销售有毒、有害食品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员吕山山出庭支持公诉，被告人陈×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院指控：被告人陈×1于2014年9月11日22时许，在北京市昌平区北七家镇东沙各庄村其经营的“快乐岛”成人用品店内，非法向于××销售保健品后被公安机关查获，并当场起获已销售的“狼1号”4盒。经检测，上述保健品均含有西地那非成分。
公诉机关认为，被告人陈×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
上述事实，被告人陈×1在庭审中亦无异议，且有证人于××、石××的证言，辨认笔录，接报案经过，到案经过，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，调取证据清单，照片，检测报告，被告人的身份证明材料等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人陈×1销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人陈×1犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈×1到案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，故依法对其从轻处罚。根据被告人陈×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈×1犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2015年3月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、公诉机关随案移送的人民币三百元及“狼1号”四盒，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王式宽
二〇一四年十二月三十日
书记员 杨会英
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）昌刑初字第32号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人仇开强，曾用名仇开发，男，1973年10月13日出生于云南省昌宁县，汉族，小学文化，务农，家住昌宁县。因本案于2015年2月14日被昌宁县公安局取保候审。昌宁县人民检察院以昌检刑诉〔2015〕29号起诉书指控被告人仇开强犯非法买卖枪支罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昌宁县人民检察院检察员晏祥权出庭支持公诉，被告人仇开强到庭参加诉讼。现已审理终结。昌宁县人民检察院指控，2011年农历3月间，被告人仇开强以人民币400元的价格将其岳父李某（已死亡）持有的一支火药枪出售给张某（已判决）。2012年6月份的一天，被告人仇开强以人民币560元、500元的价格将李某持有的两支射钉枪分别出售给周某（已判决）和施某1（已判决）。2015年2月11日，仇开强主动到公安机关投案自首。经鉴定，送检的三支疑似枪支均为以火药为动力的自制枪支，均能正常击发。上述事实，公诉机关提供了物证，书证，证人证言，鉴定意见，被告人供述与辩解等证据。认为被告人仇开强的行为已构成非法买卖枪支罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，建议对被告人仇开强在有期徒刑三年至四年之间量刑。庭审中，被告人仇开强对公诉机关指控的罪名及事实无异议。经审理查明，2011年农历3月份的一天，被告人仇开强以人民币400元的价格将其岳父李某（已死亡）持有的一支火药枪出售给张某（已判决）。2012年6月份的一天，被告人仇开强以人民币560元、500元的价格将李某持有的两支射钉枪分别出售给周某（已判决）和施某1（已判决）。2015年2月11日，仇开强主动到公安机关投案自首。经鉴定，送检的三支疑似枪支均为以火药为动力的自制枪支，均能正常击发。上述事实，被告人仇开强在开庭审理过程中无异议，且有经当庭举证、质证并经本院确认的被告人仇开强的户口证明、前科证明、到案经过、人身安全检查笔录、物证照片、上交枪支收据复印件、随案移交清单复印件、刑事判决书、户口注销证明；证人张某、施某1、周某、仇某、施某2的证言；保山市公安司法鉴定所公（保）（痕检）字〔2012〕第100号、第106号、第112号枪支性能鉴定书及通知书；被告人仇开强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人仇开强违反国家枪支管理规定，非法买卖枪支3支，其行为已构成非法买卖枪支罪，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人仇开强主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人仇开强的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据本案的事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人仇开强犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。仇开强回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，积极参与社会公益活动，做一名有益社会的公民。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。此页无正文审判员  郑丽红二〇一五年四月十三日书记员  李慧珊
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初4045号
原告刘某，男，1970年5月9日生，汉族，住临沂市兰山区。
原告赵某1，女，1996年1月20日生，汉族，住址同上。
原告赵某2，女，1962年12月25日生，汉族，住临沂市兰山区。
原告赵某3，女，1973年4月12日生，汉族，住临沂市兰山区。
原告赵某4，女，1965年4月28日生，汉族，住临沂市兰山区。
原告赵某5，女，1967年6月26日生，汉族，住临沂市兰山区。
六原告共同委托代理人李娜，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。
被告曹某，女，1963年12月28日生，汉族，住临沂市兰山区。
被告赵某6，女，1983年6月22日生，汉族，住址同上。
第三人临沂市兰山区人力资源和社会保障局。
本院在审理原告刘某、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、诉被告曹某、赵某6、第三人临沂市兰山区人力资源和社会保障局继承纠纷一案中，原告于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5撤回起诉。
案件受理费905元，减半收取452.5元，由原告刘某、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5负担。
审判员 李国强
二〇一七年五月十一日
书记员 李玉萍
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第724号
罪犯王继良，男，1958年1月5日出生，汉族，出生地湖北省荆州市监利县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2012年12月19日作出（2012）穗云法刑初字第3312号刑事判决，以被告人王继良犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2013年1月22日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯王继良在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年1月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王继良在本次考核期间（2013年1月22日至2014年10月15日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2014年9月被评为改造积极分子（2013年9月获得表扬；2014年3月获得表扬；2014年9获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王继良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王继良予以减去有期徒刑六个月二十五天（刑期执行至2015年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一五年二月六日
书 记 员 范 杰
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1182民初1398号
申请人：赵春修。
被申请人：王东旭。
申请人赵春修诉被申请人王东旭等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵春修于2016年8月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王东旭的冀T×××××车一辆进行查封。申请人赵春修已提供担保5000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封肇事的冀T×××××车一辆，期限为2016年8月18日始至2017年8月17日止。
案件申请费620元，由申请人赵春修负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书这日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔艳雪
二〇一六年八月十八日
书记员 齐 沛
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0117民初347号
原告陈敬利，男，1957年1月17日生，汉族。
委托代理人李晓江，溧水区法律援助中心律师。
被告江苏大观园生态农业有限公司，住所地南京市溧水区经济开发区（老一辈公司内）。
本院于2016年1月12日立案受理了原告陈敬利与被告江苏大观园生态农业有限公司劳动争议纠纷一案，由审判员张鹏独任审理，在审理中原告于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈敬利的撤诉申请，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告陈敬利撤回起诉。
审 判 员 张鹏
二〇一六年二月二日
见习书记员 傅柏
湖北省通城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1222民初356号
原告杨尾新。
被告熊申亚。
委托代理人吴水生。
被告熊仕彩。
本院在审理原告杨尾新与被告熊申亚、被告熊仕彩劳务合同纠纷一案中，原告杨尾新于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨尾新的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨尾新撤回起诉。
本案受理费50元，由原告杨尾新承担。
审判员 游庆武
二〇一七年三月二十三日
书记员 聂 涛
附：相关法律条文（及司法解释）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1729民初2378号
原告：李永红，男，1969年4月12日出生，汉族。住河南省新蔡县。
被告：万小同，男，1977年12月20日出生，汉族。住河南省新蔡县。
原告李永红诉被告万小同确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告李永红于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李永红自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李永红撤诉。
案件受理费275元，减半收取计137.5元，由原告李永红负担。
审判员 邹国宝
二〇一七年八月二十二日
书记员 闫艳辉
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0721执428-5号
申请执行人中国工商银行股份有限公司灵山县支行，住所地灵山县。
代表人苏锡柱，行长。
委托代理人骆海红，该支行职工。
委托代理人施桦，该支行职工。
被执行人卜达昌，男，灵山县农民。
申请执行人中国工商银行股份有限公司灵山县支行与被执行人卜达昌信用卡纠纷一案，本院（2015）灵民初字第1661号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司灵山县支行于2016年3月24日向本院申请强制执行本院（2015）灵民初字第1661号民事判决书确定的义务，本案标的123072.28元。本案于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司灵山县支行与被执行人卜达昌于2016年8月23日自愿就本院（2015）灵民初字第1661号民事判决书的执行达成和解协议，双方确认被执行人卜达昌尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司灵山县支行借款本金90550.37元、手续费13312元、利息、复利、滞纳。被执行人卜达昌将桂Ｎ×××××长安牌小型普通客车（车辆型号：SC6449D4）、桂Ｎ×××××长安牌小型普通客车（车辆型号：SC6449D4）转让给他人，并于2016年8月23日前将售车款26000元偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司灵山县支行，余款被执行人卜达昌定于2017年12月30日前偿还清申请执行人中国工商银行股份有限公司灵山县支行；申请执行人中国工商银行股份有限公司灵山县支行配合被执行人卜达昌办理桂Ｎ×××××长安牌小型普通客车（车辆型号：SC6449D4）、桂Ｎ×××××长安牌小型普通客车（车辆型号：SC6449D4）的过户手续；申请执行人中国工商银行股份有限公司灵山县支行放弃其他要求；本案执行费1746元由被执行人卜达昌负担。2016年8月23日，被执行人卜达昌已支付给申请执行人中国工商银行股份有限公司灵山县支行26000元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）灵民初字第1661号的本次执行程序。
终结本次执行程序后，若被执行人不按照和解协议履行的，申请执行人可以就尚未实现的债权，向本院申请恢复本院（2015）灵民初字第1661号的执行，申请恢复执行时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。
审判长 黄耀辉
审判员 潘成军
审判员 叶自璟
二〇一六年八月二十三日
书记员 黄廷峰
江西省九江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）九中行终字第33号
上诉人曹秋凌，男，汉族，1962年7月13日生，住江西省九江市湖口县。
上诉人曹秋凌不服江西省都昌县人民法院（2015）都行裁字第01号不予受理行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人曹秋凌上诉称，其母亲徐金爱是文盲，是无诉讼能力人，其作为徐金爱的长子，具有原告诉讼主体资格。原审法院裁定不予受理违反法律规定，请求二审法院撤销一审裁定，立案受理本案。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第一款第一项第一款的规定，原告应当是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的的公民。本案中，曹秋凌所诉具体行政行为的相对人是曹秋凌的母亲徐金爱，且曹秋凌与该具体行政行为没有法律上的利害关系，曹秋凌也不是徐金爱的法定代理人，故其不具有起诉的原告主体资格。综上，上诉人曹秋凌的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 波
审判员 夏忠民
审判员 商 宏
二〇一五年五月二十四日
书记员 蔡妃妃
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬余刑初字第1921号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人孙某甲。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年10月19日被余姚市刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
被告人张某。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年10月19日被余姚市刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
被告人和某。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年10月19日被余姚市刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2014）2303号起诉书指控被告人孙某甲、张某、和某犯非法拘禁罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员童海康、被告人孙某甲、张某、和某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月15日15时许至同月18日12时，被告人孙某甲、张某、和某结伙在余姚市凤山街道胜一村分路牌40-12号租房内，为逼迫被害人孙某乙加入传销组织，采用锁门、看管、收缴通讯工具等手段，非法限制被害人孙某乙人身自由达70余小时。2014年10月18日中午，三被告人被余姚市公安局民警抓获。
上述事实，被告人孙某甲、张某、和某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局“抓获经过”、照片说明、暂扣物品专用票据、人口信息，被害人孙某乙的陈述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某甲、张某、和某结伙非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某甲、张某、和某归案后均能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某甲犯非法拘禁罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月18日起至2015年2月17日止）。
二、被告人张某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月18日起至2015年2月17日止）。
三、被告人和某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月18日起至2015年2月17日止）。
四、被扣押的作案工具挂锁一把，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 方长世
二〇一四年十二月二十二日
代书记员 刘云潇
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1225执2174号
申请执行人：姜常春，男。
被执行人：王彪，男。
被执行人：黄彪，男。
本院在执行姜常春与王彪、黄彪民间借贷纠纷一案中，因被执行人王彪、黄彪未履行判决义务，经查被执行人黄彪银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法冻结、扣划被执行人黄彪银行存款500000元。冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审 判 长 臧广明
代理审判员 王 超
代理审判员 杜天利
二〇一七年一月十九日
书 记 员 崔士东
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1225执2174号申请执行人：姜常春，男。被执行人：王彪，男。被执行人：黄彪，男。本院在执行姜常春与王彪、黄彪民间借贷纠纷一案中，因被执行人王彪、黄彪未履行判决义务，经查被执行人黄彪银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法冻结、扣划被执行人黄彪银行存款500000元。冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审 判 长  臧广明代理审判员  王 超代理审判员  杜天利二〇一七年一月十九日书 记 员  崔士东
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1281财保86号
申请人江苏兴化农村商业银行股份有限公司大垛支行，住所地：兴化市大垛文化路。
负责人刘伟，行长。
委托代理人刘传芳，江苏兴化农村商业银行股份有限公司职员。
委托代理人苟松祥，江苏兴化农村商业银行股份有限公司职员。
被申请人潘正国。
申请人江苏兴化农村商业银行股份有限公司大垛支行与被申请人潘正国因金融借款合同纠纷，于2016年5月31日向本院申请，请求对被申请人潘正国银行存款人民币110万元予以冻结或查封相应价值的其他财产。申请人已向本院提供了资信担保。
经审查，本院认为，申请人为使自己的合法权益得以保护，现申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人潘正国银行存款人民币110万元予以冻结或查封相应价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱卫群
二〇一六年五月三十一日
书记员 梁凤朵
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零四条：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
第一百零五条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
四川省长宁县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）川1524执字第416号
宜宾市富贵成林业开发有限责任公司：
你与长宁县井江乡水利村四组农业承包合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的（2015）长民初字第1177号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年06月14日向本院申请强制执行，本院于2016年06月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第24条的规定，
你自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务。
开户行：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司竹都支行。
户名：长宁县人民法院账号：xx
特此通知
二〇一六年六月十五日
附：
二、风险提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
2.最高人民法院《关于限制被执行人高档消费的若干规定》第一条：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
3.根据最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行的生效法律文书确定的义务并拒有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁定或者以隐、转移财产等方法规执行的；
（三）违法财产报告制度的；
（四）违法限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0201民初762号
原告：凃忠富，男，1973年4月10日出生，汉族，住六盘水市钟山区，
委托诉讼代理人：吴长江，系贵州圣谋律师事务所律师，执业证号：15224201210630128。
被告：六盘水市市政工程公司，住所地：六盘水市钟山区人民西路151号，组织机构代码：21465134-3。
法定代表人：丁江平，系该公司经理。
委托诉讼代理人：黄攀，系钟山区汪家寨法律服务所法律工作者，执业证号：32409051102519。
第三人：吴传勇，男，1962年10月22日出生，汉族，原住六盘水市钟山区，现下落不明，
原告凃忠富与被告六盘水市市政工程公司（以下简称市政工程公司）、第三人吴传勇合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，因第三人吴传勇下落不明，本案转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人吴长江、被告的诉讼代理人黄攀到庭参加诉讼，第三人吴传勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凃忠富向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告直接支付第三人欠款1500000元给我；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：第三人吴传勇于2014年5月3日向我借款1000000元，2014年7月25日向我借款940000元。2016年5月4日，第三人和我约定优先从实际施工人吴传勇从六盘水市市政工程公司承包的钟山区月照水月园区东明路工程项目的工程款中直接扣款1500000元给我，我收到1500000元后，借款全部终结。被告于2015年4月8日出具《关于吴传勇向凃忠富借款的解决方案》：除解决农民工�人工工资外，优先扣款解决凃忠富的借款，根据《中华人民共和国合同法》73条的规定，我有权向被告主张代位权的求偿权利，鉴于第三人怠于行使自己的权利，我诉至法院，请求判决被告直接支付1500000元给我。
被告市政工程公司辩称，1、本案是民间借贷纠纷，实际借款人是吴传勇，应当将吴传勇列为本案被告而不是第三人，主体错误。2、我公司承担责任的条件未成立，不应当支付欠款1500000元。
第三人吴传勇未作陈述。
本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证，对原、被告提交的证据本院分析认定如下：对原告提交的身份证复印件，能证明原告的身份情况，故予以确认；对原告提交的营业执照复印件、组织机构代码证复印件，能证明被告的诉讼主体资格，故予以确认；对原告提交的第三人的身份证复印件，能证明第三人吴传勇的身份情况，故予以确认；对原告提交的三份借款协议、个人担保书、《关于吴传勇向凃忠富借款的解决方案》，能证明被告同意从第三人所做的工程款中扣除1500000元支付给原告用于抵偿第三人向原告所借的借款，但解决方案中明确付款的前提条件是项目经结算审计，确定工程量，并解决民工工资后再支付给原告，而该项目至今仍未进行结算审计，付款的条件不成立，故对原告的证明目的不予确认；对原告提交的民事裁定书，能证明原告曾于2016年向本院起诉要求第三人吴传勇等人偿还借款，后于2016年5月4日撤回起诉的事实，故予以确认；对原告提交的东明路工程款项支付情况表复印件，无原件予以核对，无法核实其真实性，故不予确认。对被告提交的营业执照复印件、组织机构�码证复印件、代表人身份证明书，能证明被告的诉讼主体资格，故予以确认；对被告提交的情况说明，结合原、被告庭审中的陈述，能证明六盘水水月产业园区东明路工程项目至今仍未结算的事实，故予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第三人吴传勇挂靠被告市政工程公司承包了六盘水水月产业园区东明路工程项目。2014年5月3日及2014年7月25日，第三人共计向原告凃忠富借款1940000元。2016年4月8日，被告向原告出具了一份《关于吴传勇向凃忠富借款的解决方案》，内容为：“2014年吴传勇向凃忠富借款：194万元人民币其中2014年5月3日借款100万元，2014年7月25日借款94万元。以上借款吴传勇确认收到凃忠富194万，经双方协商达成共识吴传勇委托六盘水市市政工程公司从吴传勇已基本完工的钟山区月照水月园区的东�路项目得款中直接扣取150万元给凃忠富（该项目已正在决算审查中）。凃忠富收到150万后此借款全部终结。市政工程公司根据吴传勇提的请求做以下扣款承诺以达解决吴传勇向凃忠富借款纠纷的目的。1、吴传勇东明路项目结算数审计定额后，市政公司告知实有金额。2、市政公司根据工程量的实际发生，除解决农民工的人工工资外，优先扣款解决凃忠富的借款。”第三人在该份解决方案上注明：“同意按此方案优先支付。”2016年，原告诉至本院要求第三人偿还借款，后于2016年5月4日撤回起诉。现原告以其有权向被告主张代位权为由诉至本院，要求被告支付其1500000元。
另查明，六盘水水月产业园区东明路工程项目至今仍未进行审计和结算。
本院认为，本案的争议焦点为：1、根据《关于吴传勇向凃忠富借款的解决方�》，工程进行审计结算是否是被告向原告支付款项的前提条件？2、现原告能否要求被告支付欠款1500000元。本案中，被告与原告之间并无借贷关系，被告并非借款人，原告要求被告支付款项的依据为被告出具的《关于吴传勇向凃忠富借款的解决方案》，即由被告扣除第三人的工程款支付给原告用于抵偿第三人欠原告的借款，该解决方案系双方的真实意思表示，合法有效。根据解决方案的内容可以看出，被告扣款用于支付原告附有两项履行条件，即“1、吴传勇东明路项目结算数审计定额后，市政公司告知实有金额。2、市政公司根据工程量的实际发生，除解决农民工的人工工资外，优先扣款解决凃忠富的借款。”由此可见工程进行审计结算是被告向原告支付款项的基础和前提条件,审计结算后还需先解决农民工工资。现原告认为该工程已支付了六千余万款项其可以向被�主张欠款，但未举证证明已具备付款条件，且庭审中原、被告均认可东明路项目至今尚未进行审计和结算，《关于吴传勇向凃忠富借款的解决方案》的支付条件并未成立，原告的主张缺乏事实依据。故对原告要求被告支付其款项1500000元的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告凃忠富的诉讼请求。
案件受理费18300元，公告费600元，共计18900元，由原告凃忠富负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不�起上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 安 祎
人民陪审员 刘荣武
人民陪审员 武 建
二〇一七年七月十九日
书 记 员 刘彩兰
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0926刑初199号
公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县（以下简称耿马自治县）人民检察院。
被告人李某某，耿马自治县人，务农，住耿马自治县。因本案于2016年8月27日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。
耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉〔2016〕198号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年12月20日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派代理检察员田晓悦出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
耿马自治县人民检察院指控：2016年8月19日9时许，被告人李某某独自到耿马自治县勐永镇被害人张某某家外，从被害人张某某家围墙翻进院子里，然后爬到房顶，将房屋天花板拿掉一块并进到房屋里，将被害人张某某家存放在红色箱子、背包及货架纸箱里的现金共计人民币5550元盗走。
公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，认为被告人李某某的行为构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。被告人李某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。故提请本院依法判处。
对上述指控的犯罪事实及罪名，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议,且有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的户口证明，受案登记表，抓获经过，人身检查笔录、照片，扣押决定书、笔录、清单及照片，谅解书，被害人陈述，证人证言，被告人供述与辩解，现场勘验笔录、照片及图，现场辨认笔录、照片及图等证据材料予以证实。经查证属实，上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成完整的证据锁链，应当作为定案依据。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物共计人民币5550元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以采纳。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；庭审过程中，被告人李某某认罪态度较好，有一定的悔罪表现；被告人李某某家属已与被害人张某某达成赔偿协议，被告人李某某得到被害人张某某的谅解。上述情节，量刑时一并予以考虑。公诉机关提出对被告人李某某犯盗窃罪判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑本案被告人李某某的犯罪性质、情节和社会危害性，结合我国“宽严相济”的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2017年3月26日止。罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、扣押的未随案移送的vivo触屏直板手机1部，由扣押机关按规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄海鸥
二〇一六年十二月二十九日
书记员 洪 英
西安市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长安刑初字第00121号
公诉机关西安市长安区人民检察院。
被告人刘某，男，2013年10月29日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。
西安市长安区人民检察院以西长检刑诉（2014）125号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院检察员全煜出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市长安区人民检察院指控：2013年10月28日13时30分许，被告人刘某驾驶的陕ＡRY5**号轻型自卸货车沿居安路由南向北行驶至海伦幼儿园门口时，将前方同向骑自行车左转弯的张某某碰撞致伤，经送医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，刘某委托李彦峰主动报警，抢救伤者。经法医鉴定：张某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。经事故认定：刘某负此事故的主要责任。事故发生后，刘某已赔偿被害人的经济损失255000元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料；公安机关的破案及抓获经过；证人李某某等人的证言；辨认现场笔录；事故现场勘查笔录及照片；肇事车辆痕迹检验表；事故责任认定书；法医学鉴定书；驾驶证、行驶证复印件；民事赔偿协议；被告人刘某的户籍证明及其他相关材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶车辆超速行驶，采取措施不当，发生事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。西安市长安区人民检察院指控被告人刘某犯交通肇事罪罪名成立。刘某在事故发生后委托他人主动报警，抢救伤者，如实供述其犯罪事实，具有自首情节，且自愿赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪判处有期徒刑一年又三个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郝海荣
二〇一四年三月三日
书记员 许 敏
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执1636号
申请执行人：郭彩建，男，汉族，1975年4月13日生，住胶州市。
被执行人：李万田，男，汉族，1977年11月26日生，住胶州市。
本院在执行郭彩建与李万田生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人依据胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初8052号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人李万田已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
胶州市人民法�作出的（2017）鲁0281民初8052号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨瑞国
审判员 宋 伟
审判员 管清娟
二〇一八年六月二十五日
书记员 潘子文
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0108执4962号
申请执行人陈广南，男，汉族，1940年12月25日出生，住重庆市南岸区。
被执行人吴国梅，女，汉族，1946年6月25日出生，住重庆市南岸区。
申请执行人陈广南根据重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第10388号民事调解书向本院申请执行被执行人吴国梅借款合同纠纷一案。经本院查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108执4962号案件终结本次执行程序，待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
(本页无正文)
审 判 长 曾 彦
审 判 员 廖全胜
代理审判员 胡凯文
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 李清枚
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执4467号
申请执行人姜毅，男，1982年10月14日出生，汉族。
被执行人中国石油天然气运输公司陕西分公司。
本院依据已经发生法律效力的(2017)陕0112民初4363号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中国石油天然气运输公司陕西分公司银行存款24304元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定立即执行
审判员 贺诚
二〇一七年九月三十日
书记员 敖龙
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0802财保93号
申请人郑启祥，男，1953年8月2日出生，汉族，住承德市双桥区。
被申请人承德市双桥区水泉沟镇狮子园村村民委员会，住所地承德市双桥区水泉沟。
法定代表人刘建义，职务村主任。
申请人郑启祥与被申请人承德市双桥区水泉沟镇狮子园村村民委员会非诉财产保全一案，申请人于2018年3月15日向本院提出申请，要求法院对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提出担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合非诉财产保全的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
依法将被申请人承德市双桥区水泉沟镇狮子园村村民委员会名下的银行存款2万元或等值财产予以查封、冻结。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王志刚
二〇一八年三月十九日
书记员 崔诗宜
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0581民初3799号
原告：常熟市庆生热镀锌厂，住所地江苏省常熟市尚湖镇大河村。
负责人：黄掌林，厂长。
委托诉讼代理人：赵伟明，江苏华元民信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈靓，江苏华元民信律师事务所律师。
被告：苏州市鑫谷金属制品科技有限公司,住所地江苏省苏州市相城区太平街道花娄村。
法定代表人：张伟明。
原告常熟市庆生热镀锌厂与被告苏州市鑫谷金属制品科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法由审判员邵钧适用简易程序于2018年5月4日公开开庭进行了审理。原告常熟市庆生热镀锌厂的委托诉讼代理人赵伟明到庭参加诉讼，被告苏州市鑫谷金属制品科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告常熟市庆生热镀锌厂向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告加工款23822.90元，并支付原告逾期付款利息损失（以23822.90元为基数，按照年利率6%自起诉之日起计算至判决确定的履行之日止），诉讼费由被告负担。审理中，原告将逾期付款利息损失的计算标准变更为中国人民银行同期贷款利率。事实和理由：原、被告原有业务往来，由原告为被告进行热镀锌加工，被告未能向原告结清全部加工款项，至2016年5月底业务结束。被告仍结欠原告加工款23822.90元。经原告多次催讨，被告仍未给付。
被告苏州市鑫谷金属制品科技有限公司未作答辩。
原告常熟市庆生热镀锌厂围绕诉讼请求依法提交了被告的企业信用信息公示报告、送货单九份、增值税专用发票二份，并陈述了相关情况。本院认定事实如下：
常熟市庆生热镀锌厂自2016年3月至2016年5月为苏州市鑫谷金属制品科技有限公司的通讯塔配件进行热镀锌加工，加工总量46.613吨，加工款每吨3300元（含税），加工款计153822.90元。自2016年4月至2017年2月，苏州市鑫谷金属制品科技有限公司通过转账陆续给付了常熟市庆生热镀锌厂加工款130000元。苏州市鑫谷金属制品科技有限公司尚结欠常熟市庆生热镀锌厂加工款23822.90元。
本院认为，苏州市鑫谷金属制品科技有限公司委托常熟市庆生热镀锌厂加工，双方之间形成承揽合同关系。苏州市鑫谷金属制品科技有限公司应当及时支付常熟市庆生热镀锌厂所欠加工款23822.90元，苏州市鑫谷金属制品科技有限公司未能及时支付，还应承担逾期付款的损失。因此，对常熟市庆生热镀锌厂要求苏州市鑫谷金属制品科技有限公司给付加工款23822.90元，及以23822.90元为基数自起诉之日即2018年4月4日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。苏州市鑫谷金属制品科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃诉讼权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏州市鑫谷金属制品科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告常熟市庆生热镀锌厂加工款23822.90元，并支付以23822.90元为基数自2018年4月4日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院账户，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，户名：常熟市人民法院，账号：62×××64）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取198元、财产保全费270元，计468元，由被告苏州市鑫谷金属制品科技有限公司负担（原告同意其预交诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 邵 钧
二〇一八年五月七日
书记员 顾静娟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏1311执3264号
徐庆：
你申请执行宿迁市旭峰粮贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十一月二十日
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更649号
罪犯韩兴，男，1981年4月10日生，汉族，贵州省毕节市人，现在贵州省安顺监狱服刑。
贵州省毕节市七星关区人民法院于2012年12月14日作出（2012）黔七刑初字第424号刑事判决，认定被告人韩兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。刑期自2012年9月14日起至2027年9月13日止。于2013年1月5日交付执行。执行机关贵州省安顺监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯韩兴在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年9月、2015年10月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯韩兴在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其罪行严重，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯韩兴减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期应执行至2026年12月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一六年四月二十一日
书记员 伍志敏（代）
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0323民初2522号
原告：闫德斌，男，1968年2月17日出生，汉族，住山东省沂源县。
委托代理人：孙吉福，沂源鲁源法律服务所法律工作者。
被告：王文富，男，1963年3月9日出生，汉族，住沂源县。
原告闫德斌与被告王文富仓储合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫德斌的委托代理人孙吉福、被告王文富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫德斌向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告冷藏费5544及经济损失；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月，被告在原告经营的冷库储存苹果，苹果出库后冷藏费5544元被告给原告出具欠条。该款经原告多次催要，被告至今未付。
被告王文富辩称，我确实在闫德斌经营的冷库储存了苹果，闫德斌和于天军两人是合伙关系，苹果是闫德斌和于天军两人给我卖的，我一共26000斤左右的苹果他们才给了我9000多元，人工费、箱子费、冷藏费在于天军出具的结算单中已经全部扣除了。同时，欠条签字时我没看内容就签了。
本院经审理认定事实如下：2015年10月，被告王文富在原告闫德斌经营的冷库中储存苹果，在苹果出库前，经双方结算，仓储费共计5544元，被告于2016年4月1日向原告出具欠条一份，该款原告至今未付。
本院认为，原告闫德斌与被告王文富之间构成仓储合同关系，原告依照约定储存被告交付的存储物，被告应及时支付仓储费，故原告要求被告支付仓储费符合法律规定，本院予以支持。关于经济损失，原告主张自起诉之日至法院确定的履行期限届满之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告与于天军系合伙关系、仓储费在于天军出具的结算单中已经扣除，但原告否认与于天军系合伙关系，被告与案外人的结算不能免除其应向原告支付仓储费的义务，故对被告的抗辩本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第三百八十一条之规定，判决如下：
被告王文富于本判决生效后十日内支付原告闫德斌仓储费5544元。
被告王文富于本判决生效后十日内支付原告闫德斌经济损失（以5544元为基数，自2017年9月5日至本判决确定的履行期限届满之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王文富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李敦刚
二〇一七年十月九日
书记员 刘 霞
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0112执3604号
申请执行许XX。
被执行人段XX。
本院在执行许XX与段XX机动车交通事故责任纠纷（2017）京0112民初11637号民事判决书一案中，经查，被执行人段XX无可供执行财产。申请执行人许XX亦未向我院提供段XX可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2017）京0112民初11637号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜凤龙
审 判 员 王 林
代理审判员 庄庆龙
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 杨雪沉
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更2078号
执行机关江苏省溧阳监狱。
检察机关常州市天目湖地区人民检察院。
罪犯郑进，男，1959年4月18日出生，汉族，江苏省淮安市人，本科文化，原户籍所在地淮安市淮安区。现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省淮安市淮安区人民法院于2014年5月21日作出（2013）淮法刑初字第0341号刑事判决，认定被告人郑进犯受贿罪，判处有期徒刑二年；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，决定执行有期徒刑五年六个月，刑期自2013年3月23日起至2018年9月22日止。被告人不服，提出上诉。2014年7月18日江苏省淮安市中级人民法院作出（2014）淮中刑二终字第0060号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月19日向本院提出假释建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。执行机关指派刑罚执行科民警张志强、黄云波出庭提出假释建议，检察机关指派检察员吴海军、检察官助理黄诚出庭提出检察意见，罪犯郑进到庭接受讯问，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯郑进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月获得监狱表扬，2016年10月获得监狱表扬，2017年6月获得表扬，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。该犯系职务犯罪，财产性判项已履行。
检察机关在庭审中认为，经审核该犯的现实改造表现及财产性判项的履行情况，执行机关报请该犯假释，符合法律规定的假释条件，报请程序合法，同意对该犯予以假释。
经审理查明，罪犯郑进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月获得监狱表扬，2016年10月获得监狱表扬，2017年6月获得表扬。执行机关提出的罪犯郑进在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯家属担保、司法矫正机构同意接收的调查评估报告等证据证实，且该犯对所得赃款已经清退，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑进在服刑期间，能积极劳动改造，其非法所得赃款已清退，确有悔改表现。该犯再犯罪的危险性低，且司法矫正机关同意该犯假释后接受对其进行司法矫正，符合法律规定的假释条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十三条、第二十七条之规定，裁定如下：
将罪犯郑进予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2017年10月30日起至2018年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 臻
审判员 魏雨文
审判员 万扬飞
二〇一七年十月三十日
书记员 马丽英
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0381民初1949号
原告：郭立桐，男，汉族，1968年3月14日生，住河南省偃师市。
被告：偃师市亿康帝鞋厂。住所地：偃师市城关镇石硖村。
负责人：武伟阳。
原告郭立桐与被告偃师市亿康帝鞋厂买卖合同纠纷一案，原告郭立桐向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭立桐的申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭立桐撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告郭立桐负担。
审 判 员 蒋焕晓
二〇一七年六月二十六日
代书记员 齐倓倓
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执保1045号
申请人隋世强，男,1956年2月10日生,汉族,住胶州市。
被申请人孙涛，男，1986年3月3日生，汉族，住青岛市城阳区。
本院在审理申请人隋世强与被申请人孙涛机动车交通事故责任纠纷一案中，2018年6月6日申请人提出财产保全申请，要求冻结被申请人孙涛所有的银行存款1000元或查封等值财产。
经审查，本院以(2018)鲁0281民初1972号之一民事裁定予以执行，并于2018年6月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人孙涛所有的银行存款1000元，若数额不足，冻结其账户，直至存满1000元；或查封同等价值的财产，查封期间不得抵押、过户、转让。
本裁定立即开始执行。
申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 詹敬东
二〇一八年六月八日
书记员 陈 乐
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0681民初345号
原告：贵溪市滨江镇铜都村倪家二组，住所地贵溪市滨江镇铜都村倪家*组。
负责人：倪样荣，二组组长。
委托诉讼代理人：倪天灿，男，1968年7月29日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市，系倪家二组出纳。
原告：贵溪市滨江镇铜都村倪家三组，住所地贵溪市滨江镇铜都村倪家*组。
负责人：倪俊龙，三组组长。
委托诉讼代理人：倪样龙，男，1956年7月14日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市，系倪家三组会计。
二原告委托诉讼代理人：陈祎，江西雄石律师事务所律师。
被告：江西六国化工有限责任公司，住所地贵溪市化工大道1号。统一社会信用代码：91360681160110604A。
法定代表人：何鹏程，该公司董事长。
委托诉讼代理人：彭德政，江西六国化工有限责任公司律师事务部律师。
委托诉讼代理人：彭桂华，女，1974年6月30日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市冶金路19号北区，系该公司职工。
原告贵溪市滨江镇铜都村倪家二组(以下简称“倪家二组”)、贵溪市滨江镇铜都村倪家三组(以下简称“倪家三组”)与被告江西六国化工有限责任公司(以下简称“六国化工”)物件损害责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪家二组及其委托诉讼代理人倪天灿、原告倪家三组及其委托诉讼代理人倪样龙、二原告的委托诉讼代理人陈祎，被告六国化工及其委托诉讼代理人彭德政、彭桂华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪家二组、倪家三组向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告菜地、农田因被告生活区西边围墙、挡土墙自2001年至2017年多次倒塌造成的损失221000元（1300/亩×10亩×17年）；二、被告赔偿原告10亩菜地、农田清、挖、运倒塌围墙的石块、砂浆、沙块及垃圾等和回填菜地、农田净土各项工程费共计人民币273000元；三被告赔偿原告挡土墙结构检测鉴定费78000元及差旅费、过路费、住宿费等费用20000元；四、以上各项共计592000元；五、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：被告江西六国化工有限责任公司生活区西边的围墙和挡土墙边有一片面积10亩的菜地、农田是原告滨江镇铜都村倪家二、三组的
土地。被告的围墙和挡土墙是1988年和1989年所建。由于年久失修，加之每年雨季大雨滂沱，导致围墙多处倒塌和挡土墙倒塌，从而使倒塌的石块、砂浆、沙块，以及附近垃圾场的垃圾被冲到菜地和田里，逐步堆积成小丘。而围墙、挡土墙和被大雨冲击到田里的玻璃碴、石头片危及原告村民的人身安全，村民都不敢在这块菜地和农田耕种。为此，原告倪家二组。三组多次与被告交涉，每次交涉后被告总是将倒塌的围墙修修补补，将挡土墙修一下，同时也答应赔偿，但总是没有兑现。在2001年至2017年期间，因被告倒塌围墙和挡土墙，雨水将石块、砂浆、沙块和附近的垃圾堆碎玻璃碴子等垃圾冲入原告菜地及农田，将耕地的村民倪水灿脚割伤也未赔偿。原告村小组多次和被告协商无果。自此之后再也无村民敢种菜和稻子了。二、三组每一届的组长也都向被告要求过培偿，但被告总是答应得好，但总不兑现承诺。2017年6月23日至6月25日，接连下了三天大雨，被告生活区西区的围墙句挡土墙又都倒塌了。原告的村民再次要求被告从根本上彻底解决问题，先后通过贵溪市政府协调办和滨江镇政储与被告协商，原、被告双方未达成协议，2017年11月14口，经市政府协调办、滨江镇政府和原告代表在被告处召开的协调会上，大家一致同意由原告通过司法途径维护自身合法权益。故起诉至法院。
被告六国化工辩称，1、原告的诉讼主体不合格，需经村民委员会决定才可以村小组作为诉讼主体；2、原告诉称2001年至2017年围墙倒塌，夸大事实，虚构损失，只有2017年倒塌，倒塌面积不过10平方米，倒塌后被告积极组织灾后自救；3、原告提出的鉴定不符合实际情况；4、因倒塌而不耕种，没有因果关系，不耕种是当事人弃耕；5、妨害物权或可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险，在雨水冲垮围墙后，被告积极组织灾后清理和修缮工作，综上原告的诉请没有事实和法律依据，诉讼费用应由原告自己承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院对原告提交的有争议的证据，本院认定如下：1、工程预（结）算书，该份工程预（结）算书无造价员盖执业章和预算员签字，不符合证据的形式要件，对原告欲证六国化工生活区西边挡墙倒塌并掩埋农田损失费用的事实，本院不予确认；2、江西六国化工有限责任公司挡墙质量鉴定报告，该份鉴定报告结论显示江西六国化工有限责任公司挡墙砌块抗压强度低，砂浆抗压强度低，结构多处受损且严重。该份鉴定报告有鉴定人员签字和鉴定机构盖章，鉴定人员具有从业资质，鉴定机构具有从事司法鉴定资质，合法有效，原告欲证六国化工生活区西边挡墙有严重损毁的事实，对本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告江西六国化工有限责任公司生活区西边挡墙与原告滨江镇铜都村倪家二、三组的农田相邻。被告的挡墙系上世纪80年代末所建，2017年8月31日经上海宝冶工程技术有限公司鉴定被告挡墙的砌块抗压强度低，砂浆抗压强度低，结构多处受损且严重。2017年6月底，被告生活区西区的挡墙倒塌，贵溪市人民政府协调办和贵溪市滨江镇政府就影响原告村小组农田种植一事多次组织双方协商，原、被告双方未达成协议。2017年11月14日，贵溪市政府协调办、滨江镇政府和原告代表在被告处召开的协调会支持原告通过司法途径维护自身合法权益。
在审理过程中，原、被告双方均不申请对被告六国化工挡墙影响原告滨江镇铜都村倪家二、三组的农田种植损失进行鉴定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求，所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告与原告相邻的挡墙砌块抗压强度低，砂浆抗压强度低，结构多处受损且严重，并于2017年6月底倒塌，系事实，但原告诉称被告的围墙、挡土墙多次倒塌造成其2001年至2017年期间10亩菜地、农田的损失221000元，菜地、农田清、挖、运倒塌围墙的石块、砂浆、沙块及垃圾和回填菜地、农田净土各项工程费273000元及鉴定费等各项费用共计592000元，证据不足。对二原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
驳回原告贵溪市滨江镇铜都村倪家二组、贵溪市滨江镇铜都村倪家三组的诉讼请求。
案件受理费9720元，由原告贵溪市滨江镇铜都村倪家二组、贵溪市滨江镇铜都村倪家三组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 方 英
人民陪审员 汪小兰
人民陪审员 李珏玲
二〇一八年五月二日
书 记 员 何美娜
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1028民初909号
原告：廖运奇，男，1973年4月26日出生，汉族，隆昌县人，村民。
原告：刘勇，男，1979年5月1日出生，汉族，隆昌县人，村民。
原告：刘顺旭，女，1975年6月23日出生，汉族，隆昌县人，居民。系原告廖运奇之妻。
三原告委托代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。
被告：四川省国明房地产开发有限公司，住所地：隆昌县金鹅镇新华街。
法定代表人：未霞，总经理。
被告：四川省隆昌县国民建筑安装工程有限工程，住所地：隆昌县圣灯镇南街17号。
临时负责人：未霞，该公司股东。
被告：郭庆怀，女，1943年9月29日出生，汉族，隆昌县人，居民。
本院在审理原告廖运奇、刘勇、刘顺旭诉被告四川省国明房地产开发有限公司、四川省隆昌县国民建筑安装工程有限工程、郭庆怀案外人执行异议之诉一案中，因原告在起诉时未按规定缴纳诉讼费，经本院书面通知限期缴纳后，原告仍未缴纳。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 余 波
审 判 员 范 萍
人民陪审员 杨太信
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 罗 平
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔六特民初字第487号
原告邹某，男，1969年3月16日生，汉族，无职业。
一般授权委托代理人杨某，系六枝特区法律援助中心法律援助工作者，执业证号贵B0**。
被告严某，男，1990年7月20日生，汉族，农民。
原告邹某诉被告严某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理。依法由助理审判员李再祥适用简易程序于2015年4月15日公开开庭进行了审理，原告邹某及其委托代理人杨某，被告严某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某诉称，2014年2月24日，被告严某无有效机动车驾驶证驾驶贵ATE8**号小轿车（事故发生时悬挂贵FE81**号假号牌）由六枝方向沿贵烟线往新窑方向行驶，行驶至贵烟线172KM＋600M那玉道班处时，与对向王建洪无有效机动车驾驶证驾驶的贵B809**号普通正三轮摩托车相撞，造成摩托车乘车人邹某、张龙受伤，摩托车驾驶人王建洪死亡的交通事故。经六枝特区公安局交通警察大队认定，被告严某负本次事故主要责任，王建洪负事故次要责任。事故发生后，原告邹某在六盘水市第二人民医院住院治疗60天，事故造成原告邹某九级伤残。请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、住院伙食补助费等各项经济损失共计164059.04元。
被告严某答辩称，现在自己正在服刑，无力支付，也不同意支付。
原告邹某在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、六枝特区公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》一份，拟证明事故的发生情况及认定被告严某负事故主要责任，王建洪负次要责任。
被告对此证据无异议。
本院认为该证据系负责管理交通安全和和处理交通安全案件的国家机关依法出具，真实、合法、与本案有关联，本院予以采信。
2、六盘水市第二人民医院病案记录一份，拟证明原告受伤情况及住院治疗时间为60天。
被告严某对此证据有异议，但未能说明理由。
本院认为该证据系有资质的医疗机构出具，内容真实、合法、与本案有关联，本院予以采信。
3、六盘水市第二人民医院预交款收据八份、六盘水市第二人民医院证明一份，用于证明原告在市二医治疗费为45789.22元，原告个人缴费23046元，尚欠市二医医疗费22743.22元。
被告严某质证认为，应以正式发票为准。
本院认为该证据为原告住院治疗的医疗机构出具，预交款收据与证明上载明原告个人已交金额相符，并加盖有医疗机构印章，真实、合法、与本案有关联，本院予以采信。
身份证复印件一份、户口簿一份，拟证明原告诉讼主体资格及原告户口性质为城镇居民户口，赔偿标准应按城镇居民标准计算。
被告严某对此无异议。
本院认为该证据真实、合法、与本案有关联，本院予以采信。
5、六枝特区人民医院法医司法鉴定所《鉴定书》一份，拟证明原告邹某之伤为九级伤残。
被告对此证据有异议，因看不出原告有伤。
本院认为该证据系有资质的鉴定机构应六枝特区交通警察大队委托，依法对原告伤情作出的专业鉴定，真实、合法、与本案有关联，本院予以采信。
被告在举证期限内未向本院提交证据。
综合以上对证据的认定，经审理查明，2014年2月24日22时30分许，被告严某驾驶贵ATE8**号小型轿车由六枝方向沿贵烟线往新窑方向行驶，至贵烟线172KM＋600M处时，超车逆向行驶，与对向王建洪无有效机动车驾驶证驾驶的贵B809**号普通正三轮摩托车相撞，事故造成贵B809**号普通正三轮摩托车驾驶人王建洪，乘车人邹某、张龙受伤，王建洪经六枝特区人民医院抢救无效死亡。该事故经六枝特区公安局交通警察大队认定，被告严某负事故的主要责任，王建洪负事故的次要责任，原告邹某无责任。原告邹某受伤后，于2014年2月25日至2014年4月26日在六盘水市第二人民医院住院治疗60天，诊断为：1、右股骨中下段开放性粉碎性骨折；2、右枕骨线形骨折；3、额部头皮裂伤伴头皮血肿。共花费医疗费4.5789万元。2015年2月13日，经六枝特区人民医院法医司法鉴定所鉴定后，评定原告邹某之伤为九级伤残。另查明事故车辆均未投保交强险和商业险。
本院认为，被告严某驾驶机动车与王建洪发生交通事故，经六枝特区公安局交通警察大队认定，被告严某负主要责任，王建洪负次要责任，原告邹某无责任，因此被告严某、王建洪应予赔偿原告邹某因事故遭受伤残的经济损失。在本次事故中，根据双方过错责任，本院确认被告严某负事故70%的赔偿责任，王建洪负事故30%的赔偿责任，案件审理过程中，原告邹某自愿放弃王建洪承担责任部分，依法应予准许。原告主张的医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持，但原告主张的护理费、误工费、交通费、精神抚慰金过高，本院不予支持。鉴定费原告无鉴定收费票据，因原告生活困难，鉴定机构已予以免交，故原告主张的鉴定费本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本案确定为：1、医疗费4.5789万元，本院予以支持4.5789万元。2、误工费：原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残前一日即2015年2月12日，原告误工时间共354天，本项金额为2.066707万元／年（2014年贵州省城镇居民人均可支配收入）÷365天×354天=2.0044万元。3、护理费：原告住院60天，护理费为2.8224万元（2014贵州省居民服务及其他服务业年平均工资）÷365天×60天=0.464万元。4、住院伙补助费：原告住院治疗时间为60天，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准每天30元计，为30元／天×60天=0.18万元。5、残疾赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告邹某系城镇居民户口，法医评定为九级伤残，根据国标《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，残疾赔偿金按贵州省2014年度城镇居民人均可支配收入2.066707万元计算，其残疾赔偿金应为2.066707万元／年×20年×20%（九级伤残赔偿指数）=8.2668万元。6、交通费，原告未提供交通费票据，根据原告住院治疗及进行伤残鉴定的实际情况，本院酌定200元。7、精神损害抚慰金，根据被告过错责任及原告实际情况，本院酌情支持2000元。以上1—7项共计15.7141万元，应由被告严某及事故另一责任人王建洪共同赔偿。被告严某在自己承担责任部分限额内承担赔偿责任，即15.7141万元×70%=10.9999万元。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
由被告严某赔偿原告邹某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计10.9999万元
案件受理费1791元（本院缓交），由原告邹某负担613元，被告严某负担1178元。
以上款项，限判决生效后30日内付清。
若不按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可于本判决确定的履行期限届满后二年内向人民法院申请强制执行。
代理审判员 李再祥
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 尚仕勇
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乳商初字第760号
原告中国工商银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街117号。
代表人宋宁，行长。
委托代理人孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。
被告孙浩，男，1986年3月17日出生，汉族，住河北省承德市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司乳山支行诉被告孙浩金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司乳山支行撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 杨知函
审 判 员 刘昱倩
人民陪审员 姜 杰
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王姣姣
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执2722号
申请执行人：银川市金凤区人民法院。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区长城中。
法定代表人：王海滨，该院院长。
被执行人：彭硕，男，1984年8月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区
本院作出的（2013）金刑初字第30号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月12日向本院申请执行。本案应执行标的50650元（含执行费650元），未执行标的50650元。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2013）金刑初字第30号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦慧超
代理审判员 马君平
代理审判员 沈天宇
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 樊欣莉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2722号申请执行人：银川市金凤区人民法院。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区长城中。法定代表人：王海滨，该院院长。被执行人：彭硕，男，1984年8月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区本院作出的（2013）金刑初字第30号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月12日向本院申请执行。本案应执行标的50650元（含执行费650元），未执行标的50650元。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2013）金刑初字第30号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年五月二十四日书 记 员  樊欣莉
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汴刑执字第337号
罪犯郝梓淇，男，1989年8月1日出生于河南省林州市，汉族，初中肄业文化，现在河南省第一监狱服刑。
河南省安阳市中级人民法院于2004年9月24日作出（2004）安少刑初字第88号刑事附带民事判决，以抢劫罪判处该犯无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元。法定期限内，无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，2005年4月8日交付执行。在服刑期间，2007年10月13日经河南省高级人民法院减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利七年；2011年1月20日经本院一次减为有期徒刑十七年零三个月，剥夺政治权利七年不变。刑罚执行机关河南省第一监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区、监区长办公会、刑罚执行科、评审委员会、监狱长办公会等研究决定、审核公示，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审活动等程序提出，罪犯郝梓淇自上次减刑以来悔改表现突，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2004年3月15日21时许，郝梓淇在同村张某某家盗窃时被张某某发现，在扭送其找家长时，郝梓淇惟恐罪行败露，与张某某发生扭打，掐住张某某脖颈，致其机械性窒息死亡。
罪犯郝梓淇在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动改造任务。受到表扬二次，记功二次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书等有关法律文书及罪犯计分考核情况、审批情况等证据在案佐证。
本院认为，罪犯郝梓淇自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郝梓淇减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2007年10月13日起至2023年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永胜
审判员 管小强
审判员 刘新生
二〇一四年一月十七日
书记员 王东海
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓民初字第4814号原告刘爱娟，女，1987年9月17日出生，汉族，现住福建省福安市。委托代理人彭崇泉、吴小燕，福建攻略律师事务所律师。被告孙敏，男，1983年8月14日出生，汉族，现住福州市鼓楼区。委托代理人蔡亮，北京大成（福州）律师事务所律师。本院在审理原告刘爱娟诉被告孙敏不当得利纠纷一案中，原告于2015年9月2日以双方已协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘爱娟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘爱娟撤回起诉。本案诉讼费2900元，因原告申请撤诉，诉讼费依规减半收取1450元，由原告负担。审判员陈江艳二〇一五年九月九日书记员黄圣洁
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0727民初2102号
原告赵某某，男，1974年1月13日出生，满族，农民，住凌海市翠岩镇。
委托代理人岳玉环，辽宁燕郡律师事务所律师。
被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街1号。
法定代表人张凤文，该公司经理。
委托代理人侯云峰，辽宁秋铭律师事务所律师。
被告锦州嘉恒房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区凌西南街69号。
法定代表人赵峰，该公司总经理。
委托代理人王某某，男，1953年1月1日出生，汉族，该公司预算员，住锦州市凌河区。
委托代理人靖瑛琳，辽宁华英律师事务所律师。
被告（追加）辽宁金帝第一建筑工程有限公司辽西分公司，住所地锦州市太和区营盘乡营盘村。
负责人杜志绥，该公司经理。
委托代理人侯云峰，辽宁秋铭律师事务所律师。
原告赵某某诉被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司、锦州嘉恒房地产开发有限公司、辽宁金帝第一建筑工程有限公司辽西分公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人岳玉环、被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司、辽宁金帝第一建筑工程有限公司辽西分公司共同委托代理人侯云峰、被告锦州嘉恒房地产开发有限公司的委托代理人王某某、靖瑛琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，被告锦州嘉恒房地产开发有限公司将义县龙腾嘉园二期工程承包给辽宁金帝第一建筑工程有限公司，原告为辽宁金帝第一建筑工程有限公司在施工工地打工，至今尚欠原告工资509203元。辽宁金帝第一建筑工程有限公司以锦州嘉恒房地产开发有限公司未付工程款为由拒绝支付原告工资，故原告诉至法院，要求三被告支付拖欠原告的工资，并给付逾期利息。
被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司辩称，原告所述欠薪情况属实。金帝公司承建嘉恒公司开发建设的义县龙腾嘉园二期工程5号、6号、7号楼及附属工程，金帝公司按约定时间竣工，现已交付使用，但嘉恒公司没有按约定支付工程款，经初步核算，嘉恒公司尚欠金帝公司440万余元工程款，导致金帝公司无法正常发放农民工工资，故此应判令被告嘉恒公司在拖欠金帝公司的工程款中直接支付给原告工资款，而对于原告主张的利息，由于金帝公司没有得到相应的工程款导致没能支付工资，过错在嘉恒公司，其利息不应由金帝公司承担，希望原告能够谅解，主动撤回对金帝公司的诉讼请求。
被告锦州嘉恒房地产开发有限公司辩称，嘉恒公司没有给付原告工资的义务。原告是与被告金帝公司签订了建设工程施工合同，理应向金帝公司索要工程款。而且其个人劳动报酬不可能有那么多，原告有借用索要农民工工资为名向嘉恒公司施压帮助金帝公司索要不合理的工程款之嫌，原告及金帝公司所称的由于嘉恒公司拖欠工程款而导致拖欠工资的理由不能成立，嘉恒公司已经将认可的工程款全部支付给金帝公司，并且多次催促金帝公司进行工程结算，金帝公司迟迟不进行工程结算，无法最终确定工程款究竟是给付不足，还是给付多余，所以不存在拖欠工程款问题，金帝公司所称的欠款440万余元之说，无任何根据。此案工程总造价约是1600万元，人工工资按35%计算，理应在600万左右，嘉恒公司到目前为止拨付的工程款总数已经远远超过此数。故此，应驳回原告对嘉恒公司的诉讼请求。
被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司辽西分公司辩称，辽西分公司没有参与本案的工程项目建设，与本案无关。
经审理查明，2014年被告锦州嘉恒房地产开发有限公司将义县龙腾嘉园二期5、6、7号楼及附属工程发包给被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司，同年8月22日，原告代表抹灰班组与被告辽宁金帝第一建筑公司签订了建设工程施工合同，被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司将义县龙腾嘉园二期工程1、3、5、6、7、号楼，A、B段门市楼及西大门承包给原告，合同约定工程完工后付款80%，余款待工程竣工验收合格、2015年春节前一次付清。该工程2014年8月29日开工，2015年12月20日完工。经结算被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司承认共欠原告工程款人民币509203元。
另查明，辽宁金帝第一建筑工程有限公司辽西分公司于2015年5月19日成立，是辽宁金帝第一建筑工程有限公司的分公司。2015年辽宁金帝第一建筑工程有限公司出具了义县龙腾嘉园二期拖欠工人工资明细表，该明细表加盖了辽宁金帝第一建筑工程有限公司辽西分公司的公章。锦州嘉恒房地产开发有限公司与辽宁金帝第一建筑工程有限公司关于义县龙腾嘉园二期5、6、7号楼及附属工程的工程款尚未进行最终结算。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、建筑工程施工合同及补充条款、建筑工程施工任务结束证明、工资明细表等在案为凭，并经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司将建设工程的抹灰部分承包给原告，原告按被告的要求完成工作，交付工作成果，双方应按合同约定各自履行自己的义务，原告按被告要求完成工程，被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司应当按合同约定承担给付部分工程款的义务。故此，原告可以要求被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司给付工程款，按合同约定本院支持部分给付。关于逾期利息，原告主张从2016年1月1日起开始给付，但双方没有约定履行期限，原告亦未能提供证据证明其于2016年1月1日向被告催要过，故此，逾期利息应从原告起诉之日起开始给付。被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司辽西分公司作为辽宁金帝第一建筑工程有限公司的分支机构，其虽在工人工资明细表上加盖公章，但其行为是代表辽宁金帝第一建筑工程有限公司做出的，辽宁金帝第一建筑工程有限公司对此也予以认可，故其民事责任应由辽宁金帝第一建筑工程有限公司承担。被告锦州嘉恒房地产开发有限公司将工程发包给具备建筑施工企业相应资质的辽宁金帝第一建筑工程有限公司，并由该公司进行施工，发包、施工均不存在违法行为，锦州嘉恒房地产开发有限公司是否欠付辽宁金帝第一建筑工程有限公司工程款亦不能确定。故此，原告要求被告锦州嘉恒房地产开发有限公司给付工程款，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵某某工程款人民币509203元，并从2016年11月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付逾期利息至工程款付清之日；
二、驳回原告赵某某对锦州嘉恒房地产开发有限公司的诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8892元，由被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判长 刘 丹
审判员 王明玉
审判员 张晶晶
二〇一七年一月十日
书记员 姜 楠
湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0923民初918号
原告：陆立招，男，1987年8月20日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：胡琅琅，湖北中伟律师事务所律师。
被告：徐幸子，女，1993年10月11日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。现住湖北省孝感市孝南区。
被告：王平，女，1965年4月14日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。
委托诉讼代理人：徐幸子，系王平之女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司（以下简称保险公司）。住所地：湖北省云梦县。
主要负责人：徐超斌，保险公司经理。
委托诉讼代理人：周贵德、刘晶，湖北睡虎律师事务所律师。
原告陆立招与被告徐幸子、被告王平、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆立招及委托诉讼代理人胡琅琅、被告徐幸子、被告王平委托诉讼代理人徐幸子、被告保险公司委托诉讼代理人刘晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆立招向本院提出诉讼请求：1.被告方赔偿陆立招各项经济损失111506.68元；2.被告方承担诉讼费用。本案在审理过程中，陆立招撤回要求徐幸子、王平承担鉴定费及诉讼费的诉讼请求。事实和理由：2016年2月25日9时50分许，徐幸子驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车，沿211省道自南向北行至事故地点，越过中心虚线与对向张自林驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车（载着陆立招）相撞，造成陆立招受伤及二车受损的交通事故。陆立招当日在云梦县中医院住院治疗，并于当日出院转入华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗，同年3月8日出院，住院12天，在云梦县中医院花费医疗费501.83元，在同济医院花费医疗费48221.06元；同年4月22日同济医院花费医疗费355.22元，共计49078.11元。同年2月29日，云梦县公安局交通警察大队对该事故作出云公交认字【2016】13051号道路交通事故认定书，认定：徐幸子承担此事故的全部责任，张自林、陆立招无责任。同年6月14日，孝感明镜法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人陆立招因交通事故损伤尚未达到致辞残程度；2.其误工损失日为150日，需壹人护理60日，营养期90日；3.其后续治疗、手术预计12000元。发动机号码为2041217、识别代码为LVHFR1827E6041220的小型轿车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间自2015年6月6日0时至2016年6月5日24时止，商业第三者责任险责任限额为50万元，并投保了不计免赔率。鄂Ｋ×××××号小型轿车发动机号码为2041217、识别代码为LVHFR1827E6041220，登记车主为王平。陆立招由武汉智唯易才人力资源顾问有限公司自2014年10月1日起派至杭州东信网络技术有限公司工作，任职网络工程师。
被告徐幸子、被告王平对陆立招诉请没有意见。
被告保险公司辩称保险公司愿意在保险范围内赔偿，但赔偿费用过高，且保险公司不应承担诉讼费及鉴定费，对证据中鉴定意见保留庭审后七日内提出书面异议的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.保险公司对涉及陆立招工资收入的证据提出异议，认为银行工资分工资和报销两部分，不应认定报销部分为工资收入，本院认为上述证据虽不足以计算陆立招最近三年平均年收入，但可以证明陆立招从事信息传输、软件和信息技术服务业，故对其予以认定，并按2016年度湖北省交通事故损害赔偿标准之规定确认其年收入为65090元；2.保险公司对司法鉴定意见书保留七日内提出异议的权利，认为其误工期最高应为120日，后期治疗费过高，本院认为在此期间内保险公司并未提出异议，故对其予以认定；3.陆立招诉请交通费800元无证据提交，但其支出确有必要，本院依其住院治疗的事实，酌定为500元。
本院认为，本案是机动车之间发生道路交通事故而引起的侵权责任赔偿纠纷。陆立招各项经济损失包括：1.医疗费49078.11元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费600元（50元/每日×12日）、营养费4500元（50元/每日×90日）、误工费26749.32元（65090元/365日×150日）、护理费5118.58元（31138元/365日×60日）、交通费500元。以上共计98546.01元，保险公司应在交强险责任限额内及商业第三者责任险限额内赔偿。王平作为机动车所有人，无证据证明对事故的发生有过错，故不应承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司在交强险责任限额内及商业第三者责任险限额内赔偿原告陆立招各项经济损失98546.01元，限本判决生效之日起三日内履行；
二、驳回原告陆立招的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费658元，由原告陆立招负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 王 刚
人民陪审员 陶望发
人民陪审员 程纪元
二〇一七年一月十六日
书 记 员 张 璨
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执1763号
申请执行人：余德妹，女，1961年4月22日生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人：胡敬龙，男，1989年11月22日生，汉族，户籍地安徽省。
本院在执行余德妹与胡敬龙房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人胡敬龙发出执行通知书，责令被执行人履行(2016)沪0112民初21180号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡敬龙钱款人民币28,221.15元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。
本裁定立即执行。
审判员 王宏伟
二〇一七年二月二十一日
书记员 潘正权
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执1763号申请执行人：余德妹，女，1961年4月22日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：胡敬龙，男，1989年11月22日生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行余德妹与胡敬龙房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人胡敬龙发出执行通知书，责令被执行人履行(2016)沪0112民初21180号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡敬龙钱款人民币28,221.15元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇一七年二月二十一日书记员  潘正权附：相关法律条文
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民特92号
申请人潘某甲
被申请人潘某乙
本院在审理申请人潘某甲申请宣告被申请人潘某乙无民事行为能力一案中，申请人于2016年4月13日向本院提出申请，要求撤回上述申请。
本院认为，申请人申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项、第一百九十五条之规定，裁定如下：
准许申请人潘某甲撤回申请。
审判员 于军
二〇一六年四月十三日
书记员 赵俊
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初4568号
原告：黄贤沛，男，1976年4月24日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：陈美玲，女，苍南县为民法律服务所法律工作者。
被告：陈钦赛，男，1953年8月27日出生，汉族，住苍南县。
被告：林春燕，女，1970年5月20日出生，汉族，住苍南县。
原告黄贤沛与被告陈钦赛、林春燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告黄贤沛的委托诉讼代理人陈美玲到庭参加诉讼。被告陈钦赛、林春燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。
原告黄贤沛向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈钦赛偿还原告借款30000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）；2.判令被告林春燕对上述付款义务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由两被告承担；4.本案律师代理费用2000元由被告承担。事实和理由：2014年4月23日，被告陈钦赛以缺乏资金为由向原告借款30000元，并出具借款借据一张。被告林春燕自愿为该借款提供连带保证责任。原告经多次催讨借款未果，故提起本案诉讼。
被告陈钦赛、林春燕均未作答辩。
原告黄贤沛围绕诉讼请求提交了下列证据：1.原告身份证一份，以证明原告的身份情况；2.人口信息表二份，以证明两被告的身份情况；3.借款借据一份，以证明被告陈钦赛向原告借款并由被告林春燕作担保的事实：4.律师费发票一份，以证明原告支出律师代理费的事实。
被告陈钦赛、林春燕均没有提交证据材料。
对原告提供的上述证据，本院经庭审出示质证，被告陈钦赛、林春燕拒不到庭应诉，视为其自行放弃诉讼质证权利。对本案的证据和事实，本院认定如下：原告提供的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式合法，可作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，被告陈钦赛向原告黄贤沛借款及尚欠30000元，事实清楚，证据充分，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告要求被告陈钦赛偿还借款，并自原告主张权利之日，即提起本案诉讼之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，理由正当，应予支持。被告林春燕自愿为该借款承担连带责任保证，故原告要求被告林春燕负连带保证责任，于法无悖，本院亦予以支持。被告林春燕在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告陈钦赛追偿。原、被告在借款时虽约定，如发生诉讼，借款人陈钦赛应承担黄贤沛因实现债权的费用包括但不限于律师费等，但聘请律师参与本案诉讼并非唯一途径，该律师费用并非必要的支出，故对原告该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈钦赛应于本判决生效之日起十日内偿还黄贤沛借款30000元，并赔偿利息损失（自2017年5月18日起至本判决确定还款之日止，以30000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、林春燕对上述款项承担连带保证责任，林春燕在承担保证责任后，有权向陈钦赛追偿。
三、驳回黄贤沛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由陈钦赛、林春燕共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费550元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王玲栗
人民陪审员 黄金华
人民陪审员 王 将
二〇一七年九月十一日
代书 记员 张小丽
相关法律条文链接：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条……
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
4．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第7453号
罪犯麻二头，女，1980年4月16日出生，傈僳族，国籍不明，文盲，原住缅甸勐古芒冒山勐龙村，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏�族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年一月十九日作出（2011）德刑初字第5号刑事判决，以被告人麻二头犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年一月九日经本院以（2014）昆刑执字第168号裁定书减刑九个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯麻二头在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯麻二头在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一四年度罪犯�造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯麻二头在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯麻二头减去有期徒刑十个月（刑期自2010年4月3日起至2023年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 王佳静
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015）昆刑执字第7453号罪犯麻二头，女，1980年4月16日出生，傈僳族，国籍不明,文盲，原住缅甸勐古芒冒山勐龙村，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年一月十九日作出（2011）德刑初字第5号刑事判决，以被告人麻二头犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年一月九日经本院以（2014）昆刑执字第168号裁定书减刑九个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯麻二头在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯麻二头在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯麻二头在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯麻二头减去有期徒刑十个月(刑期自2010年4月3日起至2023年9月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0306民初2349号
原告:吕丕新。
被告山东省淄博市周村区供销合作社，住所地周村区政府办公楼。
法定代表人：杜严宇，主任。
本院在审理原告吕丕新与被告山东省淄博市周村区供销合作社股权转让纠纷一案中，本院于2016年10月8日立案。原告吕丕新于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕丕新撤诉。
案件受理费8770.00元，减半收取计4385.00元，由原告吕丕新负担。
审判员 王 艳
二〇一六年十月九日
书记员 耿立娟
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0112执2869号
申请执行人冯XX，住北京市通州区。
被执行人安X，住北京市通州区。
本院在执行冯XX与安X民间借贷纠纷（2015）年通民（商）初字第13812号民事判决书一案中，经查，被执行人无可供执行财产。申请执行人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2015）年通民（商）初字第13812号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 宇
审判员 姜凤龙
审判员 李 峥
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李春雨
青海省达日县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青2624民初35号
原告：李松，男，汉族，1984年12月14日出生，系青海省××县，住青海省××县号。
原告：雷绿油，男，汉族，1985年6月12日出生，系湖南省祁连东县，祁连东县住湖南省白地市××街居委会。
原告李松与被告雷绿油买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告李松于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李松与被告雷绿油自行和解，其撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李松撤回起诉。
案件受理费473元，由原告李松负担。
审 判 长 更 吉
人民陪审员 梅 兰
人民陪审员 谢 尖 措
二〇一八年八月二十日
书 记 员 永西卓玛
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执308号
申请执行人沙银明。
被执行人陈桂平，联系。
申请执行人沙银明与被执行人陈桂平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月12日作出的(2015)皋搬民初字第253号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陈桂平于本判决生效后立即给付沙银明工资6800元。案件受理费50元，减半收取25元，由陈桂平负担（此款沙银明已垫付，判决生效后由陈桂平给付上述款项时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月8日受理后，由执行员孙庆峰执行。申请执行标的为：工资6800元，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。被执行人名下无足以解决本案的银行存款，本院于2016年10月24日在南通市公安局交巡警支队车辆管理所查封了被执行人陈桂平所有的苏F×××××桑塔纳牌汽车一辆、苏F×××××雪佛兰牌汽车一辆，上述车辆因未实际扣押，致无法处置。暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院依当事人申请将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，虽已查封了被执行人两辆汽车，但因未能实际扣押，致无法处置，且其他未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)皋搬民初字第253号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
审 判 员 蒋晓荣
代理审判员 周志刚
二〇一六年十一月七日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执308号申请执行人沙银明。被执行人陈桂平，联系。申请执行人沙银明与被执行人陈桂平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月12日作出的(2015)皋搬民初字第253号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陈桂平于本判决生效后立即给付沙银明工资6800元。案件受理费50元，减半收取25元，由陈桂平负担（此款沙银明已垫付，判决生效后由陈桂平给付上述款项时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月8日受理后，由执行员孙庆峰执行。申请执行标的为：工资6800元，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。被执行人名下无足以解决本案的银行存款，本院于2016年10月24日在南通市公安局交巡警支队车辆管理所查封了被执行人陈桂平所有的苏F×××××桑塔纳牌汽车一辆、苏F×××××雪佛兰牌汽车一辆，上述车辆因未实际扣押，致无法处置。暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院依当事人申请将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，虽已查封了被执行人两辆汽车，但因未能实际扣押，致无法处置，且其他未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)皋搬民初字第253号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君审 判 员  蒋晓荣代理审判员  周志刚二〇一六年十一月七日书 记 员  刘国军