浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初7620号
原告：交通银行股份有限公司金华浦江支行，住所地：浦江县人民东路53号。
诉讼代表人：潘小俊。
委托代理人：陈琴琴，系公司员工。
委托代理人：方晓东，浙江良友律师事务所律师。
被告：浙江浦江力霸皇自行车有限公司，住所地：浦江县中山北路。
法定代表人：严备战。
被告：严备战，男，1970年11月9日出生，汉族，住浦江县。
被告：项小平，女，1972年5月15日出生，汉族，住浦江县。
被告：捷仕达（中国）有限公司，住所地：浦江县经济开发区。
法定代表人：严备战。
被告：伊美控股集团有限公司，住所地：义乌市稠城城中中路128号8楼。
法定代表人：何克能。
被告：浦江力霸皇自行车有限公司，住所地：浦江县中山北路。
法定代表人：严备战。
被告浙江力霸皇公司、严备战、捷仕达公司、浦江力霸皇公司共同委托代理人：倪军，系浙江力霸皇公司员工。
原告交通银行股份有限公司金华浦江支行（以下简称浦江交通银行）与被告浙江浦江力霸皇自行车有限公司（以下简称浙江力霸皇公司）、严备战、项小平、捷仕达（中国）有限公司（以下简称捷仕达公司）、伊美控股集团有限公司（以下简称伊美公司）、浦江力霸皇自行车有限公司（以下简称浦江力霸皇公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理，依法组成合议庭于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈琴琴、方晓东与被告浙江力霸皇公司、严备战、捷仕达公司、浦江力霸皇公司共同委托代理人倪军到庭参加诉讼，被告项小平、伊美公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年06月25日，原告与第一被告浙江浦江力霸皇自行车有限公司签订《流动资金借款合同》（编号为74170415010100），合同约定：原告向第一被告发放贷款人民币1850万元，期限为放款日起至2016年06月24日，年利率为5.1%；如贷款发生逾期，则按照合同约定贷款利率上浮50%（即年利率7.65%）计算逾期贷款的罚息及复利直至本息清偿之日。2015年6月25日，原告依照合同约定向第一被告发放贷款1850万元。2015年06月25日，原告与第一被告浙江浦江力霸皇自行车有限公司签订《流动资金借款合同》（编号为74170415010101），合同约定：原告向第一被告发放贷款人民币2650万元，期限为放款日起至2016年06月24日，年利率为5.1%；如贷款发生逾期，则按照合同约定贷款利率上浮50%（即年利率7.65%）计算逾期贷款的罚息及复利直至本息清偿之日。2015年6月25日，原告依照合同约定向第一被告发放贷款2650万元。2015年06月25日，原告与第一被告浙江浦江力霸皇自行车有限公司签订《流动资金借款合同》（编号为74170415010102），合同约定：原告向第一被告发放贷款人民币1650万元，期限为放款日起至2016年06月24日，年利率为5.1%；如贷款发生逾期，则按照合同约定贷款利率上浮50%（即年利率7.65%）计算逾期贷款的罚息及复利直至本息清偿之日。2015年6月25日，原告依照合同约定向第一被告发放贷款1650万元。2015年06月25日，原告与第一被告浙江浦江力霸皇自行车有限公司签订《流动资金借款合同》（编号为74170415010103），合同约定：原告向第一被告发放贷款人民币700万元，期限为放款日起至2016年06月24日，年利率5.1%；如贷款发生逾期，则按照合同约定贷款利率上浮50%（即年利率7.65%）计算逾期贷款的罚息及复利直至本息清偿之日。2015年6月25日，原告依照合同约定向第一被告发放贷款700万元。2015年06月25日，原告与第二被告严备战签订《最高额保证合同》（编号为74170415050082），约定第二被告在2014年03月01日至2017年03月01日期间为原告与第一被告签订的全部主合同提供最高本金余额为7000万元及相应利息、实现债权费用等的最高额连带保证责任。第三被告项小平为第二被告严备战配偶，其确认该保证债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。2015年06月25日，原告与第三被告项小平签订《最高额保证合同》（编号为74170415050083），约定第三被告在2014年03月01日至2017年03月01日期间为原告与第一被告签订的全部主合同提供最高本金余额为7000万元及相应利息、实现债权费用等的最高额连带保证责任。第二被告严备战为第三被告项小平配偶，其确认该保证债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。2015年06月25日，原告与第四被告捷仕达（中国）有限公司签订《最高额保证合同》（编号为74170415050081），约定第四被告在2014年03月01日至2017年03月01日期间为原告与第一被告签订的全部主合同提供最高本金余额为7000万元及相应利息、实现债权费用等的最高额连带保责任。2015年06月25日，原告与第五被告伊美控股集团有限公司签订《保证合同》（编号为74170415060001），约定第五被告对主合同编号74170415010100中的本金余额为1850万及相应利息、实现债权费用等的连带保证责任。2015年06月25日，原告与第五被告伊美控股集团有限公司签订《保证合同》（编号为74170415060002），约定第五被告对主合同编号74170415010101中的本金余额为2650万及相应利息、实现债权费用等的连带保证责任。2015年06月25日，原告与第六被告浦江力霸皇自行车有限公司签订《最高额抵押合同》（编号为74170415030015），约定第六被告以其所有的位于浦江县中山北路的房地产[房屋他项权证为浦房他证浦阳字第××号，房屋所有权证为浦房权证浦阳字第××号，国有土地使用权证为浦国用（2002）字第2212号]设定最高额抵押担保，担保责任是为原告与第六被告在2014年03月01日至2016年12月07日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高本金余额为7000万元及基于该主债权本金所发生的相应利息、实现债权费用等。该最高额抵押由原告与第六被告依法办理了抵押登记。目前，第一被告因经营不善而造成我行本息逾期。根据原告与第一被告签署的《流动资金借款合同》第九、十条，原告有权要求第一被告立即偿还所有贷款本息及承担本项债权主张相关费用等。现为维护原告的合法权益，要求：一、判令被告浙江力霸皇公司立即归还原告借款人民币68500000元并偿付利息3250895.83元（利息已按约计算至2015年5月24日，以后利息按约另计）。二、判令被告严备战对上述第一项债务在最高本金余额为70000000元及相应利息、实现债权费用等的最高额连带保证责任。三、判令被告项小平对上述第一项债务在最高本金余额为70000000元及相应利息、实现债权费用等的最高额连带保证责任。四、判令被告捷仕达公司对上述第一项债务在最高本金余额为70000000元及相应利息、实现债权费用等的最高额连带保证责任。五、判令被告伊美公司对上述第一项债务在本金余额为45000000元及相应利息、实现债权费用等的连带保证责任。六、判令原告对被告浦江力霸皇公司提供抵押的位于浦江县中山北路的房地产在最高本金余额为70000000元及相应利息、实现债权费用等的范围内享有优先受偿权。七、判令六被告支付律师费10000元。八、由被告承担本案诉讼费用。
被告浙江力霸皇公司、严备战、捷仕达公司、浦江力霸皇公司答辩称：借款事实，抵押事实，担保事实，要求依法判决。
原告举证、被告质证及本院认证如下：
1、2015年6月25日，被告浙江力霸皇公司与原告签订的借款合同一份；借款借据及转账支票复印件各一份，金额18500000元。被告浙江力霸皇公司与原告签订的借款合同一份；借款借据及转账支票复印件各一份，金额26500000元。被告浙江力霸皇公司与原告签订的借款合同一份；借款借据及转账支票复印件各一份，金额16500000元。被告浙江力霸皇公司与原告签订的借款合同一份；借款借据及转账支票复印件各一份，金额7000000元。
2、利息清单4份，尚欠利息3250895.83元。
3、2015年6月25日，被告伊美公司与原告签订的保证合同一份，保证金额18500000元。被告伊美公司与原告签订的保证合同一份，保证金额26500000元。
4、2016年6月25日，被告严备战、项小平、捷仕达公司分别与原告签订的最高额保证合同各一份，最高额保证金额分别为70000000元。
5、2016年6月25日，被告浦江力霸皇公司与原告签订的最高额抵押合同一份，最高额抵押金额70000000元。房屋所有权人为被告浦江力霸皇公司、房屋他项权利人为交通银行的房屋他项权证一份；房屋所有权人为被告浦江力霸皇公司的房屋所有权证一份。
6、2016年11月15日，原告与良友律师事务所签订的协议书一份；2016年11月15日，增值税发票复印件一份，金额10000元；2016年11月15日，转账凭证一份，金额10000元。
对上述证据，经质证，被告浙江力霸皇公司、严备战、捷仕达公司、浦江力霸皇公司无异议，本院予以认定。
被告项小平、伊美公司未作答辩，也未提交任何证据。
经审理，本院认定的事实与原告在诉称中所陈述的事实相一致。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同、最高额抵押合同、保证合同、最高额保证合同合法有效，被告浙江力霸皇公司由被告浦江力霸皇公司以其所有的坐落于浦江县中山北路的房地产作抵押，并由被告严备战、项小平、捷仕达公司、伊美公司保证，向原告借款人民币68500000元，事实清楚，其理应按时还本付息，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任；被告严备战、项小平、捷仕达公司、伊美公司在保证期间未尽保证义务，应承担连带责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告项小平、伊美公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十九条之规定，判决如下：
一、限被告浙江浦江力霸皇自行车有限公司于本判决生效后十日内归还原告交通银行股份有限公司金华浦江支行借款本金68500000元并偿付利息3250895.83元（利息已按约计算至2015年5月24日，以后利息按约另计）。
二、由被告严备战对上述第一项债务在最高本金余额为70000000元及相应利息、实现债权费用等范围内承担最高额连带保证责任。
三、由被告项小平对上述第一项债务在最高本金余额为70000000元及相应利息、实现债权费用等范围内承担最高额连带保证责任。
四、由被告捷仕达（中国）有限公司对上述第一项债务在最高本金余额为70000000元及相应利息、实现债权费用等范围内承担最高额连带保证责任。
五、由被告伊美控股集团有限公司对上述第一项债务在本金余额为45000000元及相应利息、实现债权费用等范围内承担连带保证责任。
六、如果被告浙江浦江力霸皇自行车有限公司未按期履行上述第一项还款义务，则原告交通银行股份有限公司金华浦江支行对被告浦江力霸皇自行车有限公司提供抵押的坐落于浦江县中山北路的房地产【房屋所有权证号：浦房权浦阳字第××号号，国有土地使用权证号：浦国用（2002）字第2212号】在最高本金余额为70000000元及相应利息的范围内折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。
七、由被告浙江浦江力霸皇自行车有限公司、严备战、项小平、捷仕达（中国）有限公司、伊美控股集团有限公司、浦江力霸皇自行车有限公司支付原告交通银行股份有限公司金华浦江支行律师费10000元。
八、被告严备战、项小平、捷仕达（中国）有限公司、伊美控股集团有限公司在承担保证责任后，有权向浙江浦江力霸皇自行车有限公司追偿。
案件受理费400550元，诉讼保全费5000元，合计人民币405550元，由被告浙江浦江力霸皇自行车有限公司、严备战、项小平、捷仕达（中国）有限公司、伊美控股集团有限公司、浦江力霸皇自行车有限公司负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号20×××988。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费400550元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 黄 国 振
审 判 员 郑 霞 芳
人民陪审员 洪 惠 昌
二〇一六年十二月十二日
误
代书 记员 张江超申请执行时效贰年逾期不予执行