wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初949号
原告：浙江绍兴恒信农村合作银行,住所地绍兴市越城区中兴中路***号。
法定代表人：黄建康，系行长。
委托诉讼代理人：洪灿根，系该行员工。
被告：赵磊,女,1989年12月5日出生，汉族,住绍兴市越城区。
被告：金少华,男,1972年12月5日出生，汉族,住绍兴市柯桥区。
被告：徐阿娟,女,1974年3月8日出生，汉族,住绍兴市越城区。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行为与被告赵磊、金少华、徐阿娟金融借款合同纠纷一案，原告于2017年1月23日向本院起诉，诉请：一、判令被告赵磊归还原告借款本金25万元，并支付利息（含罚息、复利，截至2016年12月20日为321563.73元，自2016年12月21日起按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、被告金少华、徐阿娟对被告赵磊的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员林玲独任审判，后因被告赵磊、徐阿娟无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人洪灿根到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年3月15日，原告与三被告签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：贷款人为原告，借款人为被告赵磊，贷款人同意向借款人发放贷款25万元，借款期限自2013年3月15日起至205年3月14日止，实际放款日期、到期日期以借款借据为准；借款执行月利率6.15‰；按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；借款期限届满一次还本，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期支付利息，按罚息利率计收复息；保证人即被告金少华、徐阿娟自愿为本合同贷款的债权提供连带责任保证；保证担保范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2013年3月28日，原告依约向借款人发放贷款25万元。借款借据与上述合同内容载明一致。原告陈述，截至2016年12月20日，被告赵磊尚欠贷款本金25万元，利息321563.73元；2013年12月21日，原告自动扣收利息17.43元。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规强制性规定，均应认定合法有效。原告依约向被告赵磊发放贷款25万元，然该被告未按时支付利息，现借款期限已届满，其仍未能按约还本付息，已构成违约，故本院对原告要求受偿相应借款本息之诉请依法予以支持。被告金少华、徐阿娟自愿作为保证人，其提供担保的意思表示明确，故原告要求上述两被告对被告赵磊的案涉债务承担连带清偿责任的诉请，符合合同约定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵磊应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴恒信农村合作银行借款本金25万元，并支付利息（截至2016年12月20日为321563.73元，自2016年12月21日起至款项付清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计付，应扣除已付利息17.43元）；
二、被告金少华、徐阿娟对被告赵磊的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法收取6124元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 王晓波
代理审判员 林 玲
人民陪审员 鲁洪法
二〇一七年五月五日
书 记 员 沙利君
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘12刑更071号
罪犯杨子源，男，1993年9月10日出生，汉族，小学文化，甘肃省舟曲县人，现服刑于甘肃省武都监狱。
甘肃省舟曲县人民法院于2011年9月27日作出（2011）舟刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人杨子源犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年一个月。附带民事赔偿39942.69元（已赔偿10000元）。刑期自2011年2月18日起至2020年3月17日止。该判决发生法律效力后，于2012年2月10日送甘肃省武都监狱服刑改造。陇南市中级人民法院分别于2014年8月14日以（2014）陇刑监执字第225号裁定减刑一年；2015年10月26日以（2015）陇刑监执字第416号裁定减刑一年。2017年3月30日，执行机关甘肃省武都监狱以（2017）武狱减字第071号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来能够认罪悔罪，服从管理，严守监规，接受改造，“三课”学习成绩良好，劳动改造中顺利完成任务，确有悔改表现。
陇南市人民检察院认为,武都监狱提请对罪犯扬子源的减刑程序合法，呈报材料属实，罪犯扬子源符合减刑法定条件。
经审理查明，罪犯杨子源服刑改造期间，认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，能够按照《服刑人员行为规范》约束自己的言行，积极悔改。在“三课”学习中，各科成绩良好。该犯在劳动改造中，能够较好地完成劳动任务。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑（假释）审核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯考核性记功表扬审批表、“三课”统考成绩单、罪犯评审鉴定表等。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯扬子源减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张彦平
审判员 宋振飞
审判员 王彩霞
二〇一七年四月十九日
书记员 林 龙
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初6364号
原告孙江鸿。
委托代理人孙喜杰,平度银和法律服务所法律工作者。
被告杨有朋。
被告柳孔钦。
被告安华农业保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市海尔路26号（91370283069082534J）。
代表人张守红，经理。
委托代理人王晓俊，系该单位职工。
原告孙江鸿与被告杨有朋、柳孔钦、安华农业保险股份有限公司平度支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王汝海独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙江鸿的委托代理人孙喜杰、被告杨有朋、柳孔钦、被告保险公司的委托代理人王晓俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙江鸿诉称，2016年4月18日19时30分，原告孙江鸿驾驶鲁B×××××号小型轿车沿躬崔路由东向西行驶至肇事处,与因故障停驶于公路北侧机动车道内的被告杨友朋驾驶的冀B×××××号重型自卸货车相撞,致二车损坏,孙江鸿伤。经平度市公安局交通警察大队认定，原告孙江鸿承担事故的主要责任，被告杨有朋承担事故的次要责任。请求依法判令被告赔偿原告经济损失：医疗费13005.82元、误工费13973元（139.73元×100天）、护理费1397.3元（139.73元×10天）、住院生活补助费200元（20元×10天）、交通费500元、评估费1800元、车损45789元、施救费960元。诉讼费由被告承担。
被告杨有朋辩称，发生事故属实，车辆归柳孔钦所有，我是柳孔钦雇佣的驾驶员,责任由柳孔钦承担。
被告柳孔钦辩称，发生事故属实，车辆归我所有，我是买的刘同金的二手车辆，杨有朋是我雇佣的驾驶员，责任由我承担。但我的车辆在被告保险公司处投保交强险，应当首先由保险公司承担赔偿责任，超出部分按照责任比例由我承担。
被告保险公司辩称，投保属实，肇事车辆在我公司仅投保交强险，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。误工时间过长，其他无异议，同意在交强险限额内赔偿。不承担诉讼费、评估费等费用。
经审理查明，2016年4月18日19时30分，原告孙江鸿驾驶鲁B×××××号小型轿车沿躬崔路由东向西行驶至肇事处,与因故障停驶于公路北侧机动车道内的被告杨友朋驾驶的冀B×××××号重型自卸货车相撞,致二车损坏,孙江鸿伤。经平度市公安局交通警察大队认定，原告孙江鸿承担事故的主要责任，被告杨有朋承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往平度市人民医院住院治疗10天，经诊断为：肝损伤、肾上腺损伤、颈部损伤、右膝关节皮肤损伤、肝囊肿，支出医疗费13005.82元。平度市人民医院诊断证明建议原告出院后休息三个月。2016年6月28日，经青岛德正信资产评估事务所评估，原告车损价值为45789元，支出评估费1800元。此事故，原告支出施救费960元。
另查明，原告住院期间由孙浩护理。
再查明，冀B×××××号重型自卸货车归被告柳孔钦所有，被�杨有朋系被告柳孔钦雇佣的司机。该车已在被告保险公司处投保交强险，事故发生时，在保险期间内。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、身份证、门诊病历、住院病历、用药明细、医药费单据、医院建议休息证明、车损评估报告、评估费单据、护理人员身份证明、施救费单据、交通费单据及本院的庭审笔录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权和合法财产权受国家法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告杨有朋承担事故的次要责任，对原告的经济损失承担30%的赔偿责任。因被告杨有朋系被告柳孔钦雇佣的驾驶员，属职务行为，其赔偿责任应由雇主被告柳孔钦承担。但被告柳孔钦所有的冀B×××××号车辆在被告保险公�处投保交强险，根据法律规定，对原告的经济损失应首先在交强险内承担赔偿责任，超出交强险的部分，按照责任比例由当事人个人承担。
庭审过程中，被告保险公司对原告主张的误工费、评估费、诉讼费提出异议。认为原告主张的误工时间过长,本院认为，原告因本次事故造成肝损伤等多处伤害，医院根据原告的伤情出具了建议出院后休息三个月的证明，原告依此主张误工时间100天，应属有合理依据，本院应予以支持。对原告主张的评估费、诉讼费，被告保险公司认为不在赔偿范围。本院认为，评估费是为了查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的损失程度而支出的必要的、合理的费用，被告保险公司应予以负担。对诉讼费是法院根据相关规定和案件的裁判情况而确定的，当事人无选择的权利。另外，庭审中原告以被告柳孔钦应承担部分已达成和�协议，明确表示被告柳孔钦应承担的部分不需法院处理，请求变更诉讼请求。本院认为，原告变更诉讼请求是对自己诉讼权利的处分，本院应予以支持。总之，原告的主张符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予以支持。
综上，原告的经济损失为：医疗费13005.82元、误工费13973元（139.73元×100天）、护理费1397.3元（139.73元×10天）、住院生活补助费200元（20元×10天）、交通费500元、车损45789元、施救费960元，共计75825.12元及评估费1800元。由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告经济损失10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告经济损失15870.3元，在财产损失限额内赔偿原告经济损失2000元，共计27870.3元。余款47954.82元由被告柳孔钦承担30%即14386.45元（原、被告已和解，本案不做处理）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司平度支公司在交强险内赔偿原告孙江鸿经济损失27870.30元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告孙江鸿对被告杨有朋的诉讼请求。
三、驳回原告孙江鸿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918元，减半收取459元，评估费1800元，共计2259元，由被告安华农业保险股份有�公司平度支公司负担，于判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王汝海
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二〇一六年九月八日
书记员程雪红
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温民终字第3233号
上诉人（原审被告）：林伟。
被上诉人（原审原告）：黄敬洲。
法定代理人：黄崇镛。
原审被告：泰山财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市西湖区天目山路181号天际大厦4层405、407、408室。
代表人：韩立群，副总经理。
上诉人林伟因与被上诉人黄敬洲、原审被告泰山财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院作出的（2015）温平巡民初字第281号民事判决，向本院提起上诉。经本院通知后，林伟未在规定的期限内缴纳二审案件受理费。
本院认为，上诉人林伟经合法通知，在规定的期限内未交纳二审案件受理费又未提出司法救助申请，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人林伟自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓习军
审 判 员 厉 伟
代理审判员 潘文舒
二〇一五年十一月三十日
代书 记员 叶冰夫
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0221民初3263号
原告张振东，男，汉族，住杞县。
被告岑西林，男，汉族，住杞县。
被告张彦风，女，汉族，住址同上。
原告张振东诉被告岑西林、张彦风借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员周义林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张振东、被告岑西林、张彦风均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月2日，被告岑西林向原告借款4万元，约定利息2分，并出具有借条一张。借款后，被告岑西林于2015年4月1日偿还借款4000元，2015年7月10日偿还借款2000元，下欠34000元未还，请求法院判令二被告给付原告借款本金34000元，利息不在主张了。被告张彦风与岑西林是夫妻，要求二被告承担连带清偿责任。
被告岑西林辩称：借款是事实，下欠原告34000元也是事实，但是现在没有能力还，等我有钱了愿意偿还。
被告张彦风辩称：借款这个事我不知道，也不知情。
经审理查明：被告岑西林与张彦风系夫妻关系，2014年11月12日被告岑西林向原告借款4万元，并为原告出具借据一份，内容为“收据2014年11月9日今收到张振东人民币肆万元正￥40000.00岑西林”。2015年4月1日偿还4000元，2015年7月10日偿还2000元，下余34000元。后经原告催要，该款一直未付。
上述事实，有原告陈述、借据等证据予以证实。
本院认为：被告向原告借款并给原告出具借据，该借据系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，合同合法有效，双方未约定付款时间，原告可以随时向被告主张权利。该笔债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由夫妻二人共同偿还。原告要求被告岑西林、张彦风偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
被告岑西林、张彦风于判决书生效后十日内偿还原告张振东借款34000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，减半收取325元，由被告岑西林、张彦风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 周义林
二〇一七年十月二十三日
书记员 黄 伟
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0221民初3263号原告张振东，男，汉族，住杞县。被告岑西林，男，汉族，住杞县。被告张彦风，女，汉族，住址同上。原告张振东诉被告岑西林、张彦风借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员周义林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张振东、被告岑西林、张彦风均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月2日，被告岑西林向原告借款4万元，约定利息2分，并出具有借条一张。借款后，被告岑西林于2015年4月1日偿还借款4000元，2015年7月10日偿还借款2000元，下欠34000元未还，请求法院判令二被告给付原告借款本金34000元，利息不在主张了。被告张彦风与岑西林是夫妻，要求二被告承担连带清偿责任。被告岑西林辩称：借款是事实，下欠原告34000元也是事实，但是现在没有能力还，等我有钱了愿意偿还。被告张彦风辩称：借款这个事我不知道，也不知情。经审理查明：被告岑西林与张彦风系夫妻关系，2014年11月12日被告岑西林向原告借款4万元，并为原告出具借据一份，内容为“收据2014年11月9日今收到张振东人民币肆万元正￥40000.00岑西林”。2015年4月1日偿还4000元，2015年7月10日偿还2000元，下余34000元。后经原告催要，该款一直未付。上述事实，有原告陈述、借据等证据予以证实。本院认为：被告向原告借款并给原告出具借据，该借据系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，合同合法有效，双方未约定付款时间，原告可以随时向被告主张权利。该笔债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由夫妻二人共同偿还。原告要求被告岑西林、张彦风偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：被告岑西林、张彦风于判决书生效后十日内偿还原告张振东借款34000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告岑西林、张彦风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周义林二〇一七年十月二十三日书记员  黄 伟
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执恢2919号
申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，住所地：东营市东营区庐山路1028号。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人李玲霞，女，1984年2月10日出生，汉族，东营市东营区史口镇郑营村村民。
被执行人朱海涛，男，1981年3月21日出生，汉族，东营市东营区史口镇苏家村村民。
被执行人郑建营，男，1980年2月21日出生，汉族，东营市东营区史口镇郑营村村民。
被执行人郑向波，男，1983年6月14日出生，汉族，东营市东营区史口镇郑营村村民。
本院在执行东营农村商业银行股份有限公司与被执行人李玲霞、朱海涛、郑建营、郑向波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本金及利息270000元及逾期付款利息。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现可供执行的财产。本院依法将被执行人李玲霞、朱海涛、郑建营、郑向波纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建业
审判员 杨玉华
审判员 刘建民
二〇一七年十月十九日
书记员 杨 鹏
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初11889号
原告上海浦东发展银行股份有限公司,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。负责人刘显峰,职务总经理。委托代理人陈峻,上海瀚元律师事务所律师。委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。被告贾广辉，男，河南省郑州市管城回族区金城街XXX号出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区金城街XXX号。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告贾广辉信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告贾广辉系其行信用卡持卡人，截止至2016年4月30日被告利用该卡透支原告资金累计人民币194,348.49元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币194,348.49元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴春艳
二〇一六年六月二十七日
书记员 向莉娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0105执7712号
申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号（高新园拓展区双子座5号楼）304室。
法定代表人余宪武，主任。
被执行人唐贤国，男，1967年2月19日出生，汉族，住重庆市江北区。
被执行人龚榜茂，男，1951年7月8日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在执行重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与唐贤国、龚榜茂机动车交通事故责任纠纷一案中，因未能查找到被执行人唐贤国、龚榜茂有可供执行的财产有的财产，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心也未能提供被执行人唐贤国、龚榜茂有其他可供执行的财产线索，故现在暂不具备执行件。现申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院申请终结本次执行程序。本案申请金额128300元及罚息、执行费均未能执行兑现。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院(2016)渝0105执7712号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张必元
代理审判员 邱安平
代理审判员 秦延旭
二〇一七年四月十八日
书 记 员 熊晓迪
重庆市江北区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）渝0105执7712号	申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号（高新园拓展区双子座5号楼）304室。	法定代表人余宪武，主任。	被执行人唐贤国，男，1967年2月19日出生，汉族，住重庆市江北区。	被执行人龚榜茂，男，1951年7月8日出生，汉族，住重庆市江北区。	本院在执行重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与唐贤国、龚榜茂机动车交通事故责任纠纷一案中，因未能查找到被执行人唐贤国、龚榜茂有可供执行的财产有的财产，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心也未能提供被执行人唐贤国、龚榜茂有其他可供执行的财产线索，故现在暂不具备执行件。现申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院申请终结本次执行程序。本案申请金额128300元及罚息、执行费均未能执行兑现。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:	终结本院(2016)渝0105执7712号案件的本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  张必元	代理审判员  邱安平	代理审判员  秦延旭	二〇一七年四月十八日	书 记 员  熊晓迪
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0802执94号
申请执行人承德银行股份有限公司裕兴支行。
被执行人承德市佳佳超市有限公司。
被执行人潘保卫。
被执行人方少华。
本院在执行承德银行股份有限公司裕兴支行与承德市佳佳超市有限公司、潘保卫、方少华借款合同纠纷一案，本院（2015）双桥民初2698号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月12日向本院申请执行，本院于2017年1月12日依法立案执行。本案在执行过程中，于2017年3月31日向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程志献
审 判 员 程劲光
代理审判员 韩 君
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 李 浩
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0802执94号申请执行人承德银行股份有限公司裕兴支行。被执行人承德市佳佳超市有限公司。被执行人潘保卫。被执行人方少华。本院在执行承德银行股份有限公司裕兴支行与承德市佳佳超市有限公司、潘保卫、方少华借款合同纠纷一案，本院（2015）双桥民初2698号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月12日向本院申请执行，本院于2017年1月12日依法立案执行。本案在执行过程中，于2017年3月31日向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程志献审 判 员  程劲光代理审判员  韩 君二〇一七年三月三十一日书 记 员  李 浩
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执485号
申请执行人赵金城，男，1962年6月9日出生，汉族，住址衡水市桃城区。
被执行人包迟宁男，1979年3月21日出生，蒙古族，住址衡水市。
被执行人李莹莹，女，1989年7月4日出生，汉族，住址衡水市。
被执行人衡水润联投资咨询有限公司。
法定代表人包迟宁，经理。
本院作出的（2016）冀1102民初3365号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法查封了被执行人李莹莹名下的车牌号为冀Ｔ×××××号汽车一辆（查封期限自2016.9.29至2018.9.28），该车现下落不明，现未查找到被执行人可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
中止本院（2016）冀1102民初3365号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前30日向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结或查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李振山
审判员 林怀东
审判员 孙新卷
二〇一七年五月三日
书记员 杜 淼
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民一初字第03951号
原告：罗光传，男，1983年2月21日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
委托代理人：肖青锋。
被告：沃尔玛（安徽）商业零售有限公司合肥胜利路分店，住所地安徽省合肥市新站区。
负责人：阙文雄。
被告：沃尔玛（中国）投资有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人：SeanJohnClarke。
被告：美可高特（中国）羊乳有限公司，住所地天津新技术产业园区。
法定代表人：刘丽
本院在审理原告罗光传诉被告沃尔玛（安徽）商业零售有限公司合肥胜利路路分店、沃尔玛（中国）投资有限公司、美可高特（中国）羊乳有限公司产品责任纠纷一案中，原告于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗光传的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准予原告罗光传撤回起诉。
案件受理费90元，减半收取45元，由原告罗光传承担。
代理审判员 石 庆
二〇一五年九月十五日
书 记 员 俞小丹
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执96号
申请执行人程凯羚，女，汉族，住重庆市江北区。
被执行人王永秀，女，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人张华，男，汉族，住四川省宜宾县。
本院在执行程凯羚与王永秀、张华民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
宜宾县人民法院作出的（2016）川1521民初547号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 佳
审 判 员 陈和艮
代理审判员 阳 崎
二〇一七年五月八日
书 记 员 罗 辑
河南省许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1002执恢107之一号
申请执行人：袁红强，男，汉族，1969年1月11日生，住许昌市魏都区。
被执行人：谢改花，女，汉族，1960年3月10日生，住许昌县陈曹乡。
被执行人：刘志州，男，汉族，1961年11月15日生，住许昌县陈曹乡。
被执行人：张超英，女，汉族，1983年10月15日生，住许昌县陈曹乡。
被执行人：徐广道，男，汉族，1955年4月24日生，住许昌市魏都区七一路，现住许昌市祥瑞小区。
被执行人：许昌县钧丰纺织有限公司，住所地，许昌县陈曹乡开发区。
法定代表人：谢改花。
本院在执行袁红强与谢改花、刘志州、张超英、徐广道许昌县钧丰纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年9月4日在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人徐广道所有的位于许昌市东城区八一路祥瑞小区的房产。2017年9月21日，买受人李晓杰以1035704元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、许昌市东城区八一路祥瑞小区的房产归买受人李晓杰所有。所有权自本裁定书送达买受人李晓杰时起转移。
二、买受人李晓杰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 司忠信
审 判 员 吴新民
人民陪审员 刘 华
二〇一七年九月三十日
书 记 员 李 亚
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0824执246号
申请执行人：王欣耀，男，1959年10月23日出生，汉族，住稷山县稷峰西街28号。
被执行人：付雷雷，男，1987年5月9日出生，汉族，住绛县横水镇爱里村第一居民组。
本院在执行申请执行人王欣耀与被执行人付雷雷机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人付雷雷拒不履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
查封被执行人付雷雷配偶胡秀秀名下所有的晋MJE4**比亚迪轿车一辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 乔雁鹏
二〇一六年九月十八日
书记员 徐琦超
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0824执246号申请执行人：王欣耀，男，1959年10月23日出生，汉族，住稷山县稷峰西街28号。被执行人：付雷雷，男，1987年5月9日出生，汉族，住绛县横水镇爱里村第一居民组。本院在执行申请执行人王欣耀与被执行人付雷雷机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人付雷雷拒不履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：查封被执行人付雷雷配偶胡秀秀名下所有的晋MJE4**比亚迪轿车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  乔雁鹏二〇一六年九月十八日书记员  徐琦超
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0822民初1724号
原告胡龙宝，男，汉族，吉安市青原区人，住吉安市青原区。
被告邓党生，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
原告胡龙宝与被告邓党生劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法由审判员刘岳彪适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告胡龙宝、被告邓党生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡龙宝诉称，被告在吉水县文峰镇低坪村等地承包了农田耕作，请原告帮其打田，当时说好工资是50元/亩，打田总亩数是132亩，总价格是6600元。原告帮被告打完田后，于2016年6月21日要求被告给付打田款，被告说没有钱，等收割后一次性付清，并向原告出具了欠条。稻谷收割后，原告多次上门向被告要求支付打田款，但被告却莫名其妙地说扣钱，原因是被告所承包田亏了钱，要扣原告打田劳务款作为补偿损失。原告对被告的无理要求不能接受，接下来多次要求被告支付报酬，被告一直不予支付。请求法院判令：1、被告向原告支付拖欠原告的打田劳务款6600元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称,原告起诉的事实和理由与事实不符，原告打田存在质量问题造成了被告的损失，被告当时和原告协商说要扣一半的劳务费，后来被告又跟原告说扣2000元就算了，但是原告不答应，被告还打过电话给原告，但是原告没有来找被告，原告给被告造成了损失，也应当赔偿。
根据原告诉称、被告辩称，归纳本案争执焦点为：1、被告是否尚欠原告劳务工资6600元未付？2、该款被告是否应当向原告支付？
原告为其诉称提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2、欠条一份，证明被告尚欠原告打田劳务款6600元未付的事实。
对原告提供的证据，被告邓党生质证后表示无异议。
被告邓党生未提供证据。
本院认为，对原告提供的证据被告未提出异议，本院予以认定。
综合以上对证据的分析与认定，确认本案法律事实如下：
被告在吉水县低坪村等地承包农田耕作，因原告有整平稻田机械设备，在2016年6月初双方约定由原告替被告整平稻田，每亩按50元结算。尔后，原告按约定替被告整平稻田132亩。后经结算，被告在2016年6月21日向原告出具欠条，该欠条载明被告欠原告整平稻田劳务工资6600元。因向被告追索所欠劳务工资未果，原告遂诉至法院。庭审中，被告提出原告整平稻田存在工程质量问题，造成被告损失才未付款给原告，但被告对此未提供相关证据予以证实。由于原告不同意调解，调解不成立。
本院认为：原告胡龙宝使用自己工具替被告整平稻田，并按双方约定向被告收取报酬，双方已经形成承揽合同关系，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。被告邓党生在庭审中提出原告整平稻田存在工程质量问题，但对此未提供相关证据予以证实，因此，被告要求扣除部分费用的主张本院不予支持。被告应按照双方的约定向原告如数支付所欠劳务工资。被告今后如要向原告主张赔偿损失可另行起诉解决。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
被告邓党生应在本判决生效之日起五日内向原告胡龙宝支付劳务工资6600元。（赔偿款汇入吉水县人民法院，账号：中国建设银行吉水支行营业部360014510190525008340001）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取25元，由被告邓党生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 刘岳彪
二〇一七年一月十七日
书记员 曾星星
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执3401号
申请执行人赵金元，男，1967年4月8日生，汉族，住江阴市。
委托代理人殷新宇、顾陈希，江苏江民律师事务所律师。
被执行人孙政，男，1967年2月10日生，汉族，住江阴市。
被执行人杨文吉，女，1970年3月10日生，汉族，住江阴市。
申请执行人赵金元与被执行人孙政、杨文吉民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日作出的（2015）澄华民初字第00492号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人孙政、杨文吉应归还申请执行人赵金元借款本金100万元，利息12万元，合计112万元，并支付自2015年7月24日起至归还之日止本金100万元按月息2%计算的利息；诉讼费7000元�孙政、杨文吉承担。因被执行人孙政、杨文吉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵金元向本院申请执行，本院于2016年4月12日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人孙政名下有位于江阴市××区××房产，建筑面积分别为244.68平方米，已被其他法院另案在先查封；被执行人孙政名下有牌号为苏Ｂ×××××欧宝牌和牌号为苏Ｂ×××××凯迪拉克牌小型汽车各一辆，经多方查找也未发现下落；此外，未发现孙政、杨文吉有可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、视频、调查笔录、谈话笔录等证据�实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，且下落不明。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄华民初字第00492号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞拥军
代理审判员 宋相呈
人民陪审员 徐惠春
二〇一七年�月二十五日
书 记 员 王 洁
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执3401号申请执行人赵金元，男，1967年4月8日生，汉族，住江阴市。委托代理人殷新宇、顾陈希，江苏江民律师事务所律师。被执行人孙政，男，1967年2月10日生，汉族，住江阴市。被执行人杨文吉，女，1970年3月10日生，汉族，住江阴市。申请执行人赵金元与被执行人孙政、杨文吉民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日作出的（2015）澄华民初字第00492号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人孙政、杨文吉应归还申请执行人赵金元借款本金100万元，利息12万元，合计112万元，并支付自2015年7月24日起至归还之日止本金100万元按月息2%计算的利息；诉讼费7000元�孙政、杨文吉承担。因被执行人孙政、杨文吉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵金元向本院申请执行，本院于2016年4月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人孙政名下有位于江阴市××区××房产，建筑面积分别为244.68平方米，已被其他法院另案在先查封；被执行人孙政名下有牌号为苏Ｂ×××××欧宝牌和牌号为苏Ｂ×××××凯迪拉克牌小型汽车各一辆，经多方查找也未发现下落；此外，未发现孙政、杨文吉有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、视频、调查笔录、谈话笔录等证据�实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，且下落不明。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄华民初字第00492号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞拥军代理审判员  宋相呈人民陪审员  徐惠春二〇一七年�月二十五日书 记 员  王 洁
贵州省麻江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2635民初574号
原告：李秀媛，女，1982年1月19日生，住贵州省凯里市。
原告：李远华，男，1979年6月20日生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
被告：陈国刚，男，1981年12月28日生，住贵州省麻江县。
被告：范光良，男，1971年1月6日生，住贵州省都匀市。
本院在审理原告李秀媛、李远华诉被告陈国刚、范光良机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李秀媛、李远华于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已支付赔偿款，不再要求审理，申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李秀媛、李远华撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李秀媛、李远华承担。
审判员 吴 茂 标
二〇一六年十一月二十八日
书记员 吴长莲（代）
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更8194号
罪犯周军，男，1974年10月2日出生�四川省渠县，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省福州市仓山区人民法院于2012年4月9日作出（2012）仓刑初字第81号刑事判决，以被告人周军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人周军退赔被害人的经济损失，判决发生法律效力后，于2012年6月14日交付福州监狱执行刑罚，在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2015年3月30日作出（2015）榕刑执字第2785号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，执行机关福建省福州监狱于2016年12月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯周军上次减刑已缴纳罚金人民币5000元。
本院认为，罪犯周军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯周军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯周军减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周军减去有期徒刑十个月。刑期自本裁定减刑之�起计算，即自2011年4月27日至2017年9月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 薛 晴
审判员 赵一鸣
二〇一六年十二月二十日
书记员 高 鑫
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初9175号
原告汪龙春，男，1980年出生，住福建省泉州台商投资区。
委托诉讼代理人：张兴章，惠安县惠南法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：林丛山，惠安县惠南法律服务所法律工作者。
被告何志明，男，1986年出生，住福建省泉州台商投资区。
原告汪龙春与被告何志明民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲自行庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汪龙春撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告汪龙春负担。
代理审判员 雷斯凡
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 杨明钦
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第2851号
原告颜某某，女，汉族，无业。
委托代理人孙园园，山东国续律师事务所律师。
被告厉某某，男，汉族，司机。
原告颜某某与被告厉某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王东方适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜某某及委托代理人孙园园，被告厉某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜某某诉称，原、被告双方在2012年农历正月26日经人介绍相识，后确立恋爱关系。同年农历2月6日定亲，农历4月6日举行结婚仪式，同年8月27日办理结婚登记手续，确立夫妻关系。2012年农历12月12日生育一男孩“厉成某，孩子出生一直跟随原告生活。双方婚后，被告还算可以，毕恭毕敬，随着孩子的出生，原告对被告不再信任，被告所挣的全部款项不让原告知道，也不让原告掌控，对原告不信任，根本不把原告当妻子看待。现原告认为自始至终双方无真正的感情，特诉至贵院，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生男孩“厉成某由原告抚养，被告支付抚养费；诉讼费由被告承担。
被告厉某某辩称其不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告双方于2012年2月份经人介绍相识，同年农历4月6日举行结婚仪式，8月27日，双方办理结婚登记手续。原、被告于2013年1月23日生育一男孩取名“厉成某。现原告以双方无真正的感情，彼此不相信任为由，于2014年5月19日诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原告颜某某与被告厉某某系自愿登记结婚，且婚后生育一男孩，虽然双方有时因生活琐事发生争执，但无根本性的利益冲突。只要今后双方当事人能够珍惜业已建立的夫妻感情，增强家庭观念，相互体谅，相互信任，多进行思想沟通，原、被告关系是可以改善的。原告虽提出离婚，但并未提出符合法定离婚的事实与证据，为了维护原、被告婚姻家庭关系的和谐稳定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告颜某某与被告厉某某离婚。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王东方
二〇一四年七月十六日
书记员 叶 敏
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0606民初5269号
原告：佛山市顺德区陈村镇银瑞塑料五金制品厂，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇永兴鸡肠滘工业区一路*号。
投资人：黄浩明。
委托诉讼代理人：梁俊宏，广东沛宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈丽玲，广东沛宇律师事务所实习律师。
被告：中山市茂盛模具钢材五金有限公司，住所地广东省中山市三乡镇鸦岗村三洲工业区大街二巷5号之一。
法定代表人：朱仁福。
原告佛山市顺德区陈村镇银瑞塑料五金制品厂与被告中山市茂盛模具钢材五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁俊宏到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告向原告支付货款350649.81元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉日起计至全部货款付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告的事实与理由：2015年起，被告向原告采购塑料、金属配件等产品，原告每次送货后，被告都会在《送货单》上签名确认。2015年12月，双方经对账，签订了一份《2015年对账单》，确认被告截止至2015年底共欠原告货款470649.5元。后经原告催促，被告仅向原告支付12万元左右的货款。2017年10月，双方再次进行对账，签订了一份《2017年-10月对账单》，确认被告截止至2017年10月10日止，被告共拖欠原告货款350649.81元。之后被告没有支付任何货款。
诉讼中，原告提交原告企业营业执照、被告企业信息查询打印件、《送货单》64份、对账单2份等证据证�自己的主张。
本院向被告送达起诉状副本、开庭传票及证据副本，但被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由及提出抗辩，视为其自动放弃抗辩和质证的权利。经审查，上述证据来源合法，且能互相佐证，可以反映案件事实，本院予以采信。
经开庭审理，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院认为，双方建立的买卖合同关系合法有效，双方应按法律法规及交易习惯行使权利及履行义务。被告在向原告采购货物后，本应依约向原告支付货款，但至今已距原告送货两年多之久，被告尚欠原告货款350649.81元未付，已构成违约，故原告请求被告支付该款及自起诉日（2018年3月16日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告中山市茂盛模具钢材五金有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告佛山市顺德区陈村镇银瑞塑料五金制品厂支付货款350649.81元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年3月16日起计至本判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为3279.87元（原告佛山市顺德区陈村镇银瑞塑料五金制品厂已预交），由被告中山市茂盛模具钢材五金有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 庞尔谦
二〇一八年五月八日
书记员 冯淑娴
郭翰
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0225民初533号
原告：李爱民，男，汉族，1975年1月5日生，农民，现住乐亭县。
被告：杨嘉鹏，男，汉族，1988年6月13日生，农民，现住乐亭县。
原告李爱民与被告杨嘉鹏劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾宏权适用简易程序于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告李爱民到庭参加诉讼，被告杨嘉鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李爱民诉称：2015年，被告雇用原告做建筑小工，因被告当时资金紧张，没有全额支付雇工费用，被告为原告出具了5000元欠条一份，经原告多次催要，被告始终拖延支付，无奈诉至法院，请求法院判令被告偿还原告人工费人民币5000元并承担本案诉讼费用。
被告杨嘉鹏未提供答辩。
经审理查明：2014年3月，被告杨嘉鹏雇佣原告李爱民从事工地施工。2015年，被告杨嘉鹏为原告结清部分人工费，尚欠原告李爱民人民币5000元。2016年2月2日被告杨嘉鹏为原告李爱民出具欠条一张。该款被告至今未给付原告。原告李爱民于2017年2月3日诉至法院，要求被告给付原告人工费5000元并承担本案诉讼费用。
以上事实，由书证、原告陈述可证。
本院认为：被告雇佣原告从事工地施工，人工费未能及时全部给付，后被告杨嘉鹏为原告出具欠条，原被告间劳务关系明确，被告应当承担给付原告人工费的法律责任，原告诉求事实清楚，证据充分，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨嘉鹏给付原告李爱民人工费人民币5000元，该款限被告杨嘉鹏于本判决生效之日起五日内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告杨嘉鹏负担，该款原告已垫付，限被告于本判决生效之日起五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 贾宏权
二〇一七年三月三十一日
书记员 韩小冉
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫03民终310号
上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司嵩县支公司。住所地河南省嵩县县城交通巷*号。
法定代表人：杜方文，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭红，河南坤达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李卓亚，男，1990年7月11日生，汉族，住河南省汝阳县。
委托诉讼代理人：张跃华，汝阳县法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司嵩县支公司因与被上诉人李卓亚机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初第4201号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清，程序不当。本案中，中国人民财产保险股份有限公司嵩县支公司进行赔偿后，在赔偿范围内行使的是代位求偿权，一审法院认定本案系债权转让纠纷认定基本事实不清。中国人民财产保险股份有限公司嵩县支公司在一审审理中申请追加李卓亚的雇主崔杰参加诉讼，发回重审后，对此应进一步核实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院(2017)豫0311民初4201号民事判决。
二、本案发回河南省洛阳市洛龙区人民法院重审。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司嵩县支公司预交的二审案件受理费211元予以退回。
审判长 苏晓明
审判员 周艺军
审判员 邱平平
二〇一八年二月二十三日
书记员 李德选
湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0821民初847号
原告黄德顺，男，1974年12月22日出生，汉族，住京山县。
被告朱春波，男，1979年12月18日出生，汉族，住京山县经济技术开发区。
被告张海英，女，1979年2月14日出生，汉族，住京山县。
原告黄德顺与被告朱春波、张海英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告黄德顺到庭参加诉讼，被告朱春波、张海英经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄德顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款106000元、利息13940元及至还清借款本息之日止的利息（按照银行同期同类贷款利率标准计算）；2、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告朱春波与张海英系夫妻关系。2014年5月11日、5月12日被告与原告商定借款一事，被告向原告借款106000元。2015年7月11日，被告通过银行向原告转账支付1万元利息。尚欠本息119940元未支付。为此，原告提起诉讼。
被告朱春波、张海英未作答辩。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交了借条两份、手机通话记录及短信若干、银行转账凭证两份。被告未到庭对上述证据进行质证，也未向本院提交证据。本院认为,原告提交的证据客观真实，能证明本案事实，应予采信。
根据原告提交的证据，并结合当事人庭审陈述，本院认定如下事实：被告朱春波、张海英系夫妻关系。2013年5月12日被告朱春波、张海英向原告黄德顺借款10万元，约定借期一年。借款到期后，两被告未还款。双方商定后由两被告将前期借款本金及到期利息共106000元（利息按月利率5‰计算）重新向原告出具借条。其中2014年5月11日两被告共同出具一份借条，载明借现金56000元，到2015年5月11日还。次日，两被告出具第二份借条，载明借黄德顺现金5万元，每月500元借息。当日，两被告支付原告利息1500元。此后，两被告仅于2015年7月11日向原告支付10500元，余款一直未偿还原告。原告虽多次催告无果，遂诉至本院。
本院认为，被告朱春波、张海英于2013年5月12日向原告黄德顺借款10万元，到期后将前期借款本金及利息重新向黄德顺重新出具两份借条，黄德顺予以接受，表明双方对借贷达成新的合意，两份借条可作为认定双方借贷关系的依据。其中2014年5月11日的借据，未对借期内利息进行约定，应视为借期内为无息借贷。2014年5月12日约定每月利息500元，折算后年利率为12%，未超过法律法规关于民间借贷利率的限制性规定，故双方之间的民间借贷真实、合法、有效，依法应予保护。两被告对于2014年5月11日的借款未按期偿还，对于2014年5月12日的借款经原告催要未偿还，均应承担违约责任。对原告要求两被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。2014年5月11日的借款虽为无息借贷，但借款期限届满后，原告有权要求两被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。2014年5月12日的借款，两被告在借款当日支付1500元，又于2015年7月11日支付10500元，对于第二笔借款的余额，应按先偿还到期利息，多余部分扣减本金的方式确定。据此，至2015年7月11日，两被告尚欠原告第二笔借款本金45000元。对于2015年7月12日以后的借款，原告有权要求两被告按原约定借款利率支付利息。原告诉讼主张确定的借款本金及利息方式部分有误，本院不予全额支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱春波、张海英自本判决生效之日起七日内共同偿还原告黄德顺借款本金101000元，并支付利息（其中56000元从2015年5月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，45000元从2015年7月12日起，按年利率12%计算利息，均计算至债务清偿完毕止）。
二、驳回原告黄德顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2699元，由被告朱春波、张海英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 符 丽
人民陪审员 李登建
人民陪审员 郑谦兵
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 姜 文
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新津民初字第634号
原告四川沿润化工有限责任公司。
法定代表人彭林。
委托代理人代时秋（特别授权）。
被告四川华英化工有限责任公司。
法定代表人李海洋。
本院在审理原告四川沿润化工有限责任公司诉被告四川华英化工有限责任公司运输合同纠纷一案中，原告于2015年5月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川沿润化工有限责任公司撤回对被告四川华英化工有限责任公司的起诉。
本案案件受理费18537元（已减半），由原告四川沿润化工有限责任公司承担。
审判员 陈龙珍
二〇一五年五月八日
书记员 杨丽萍
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初13096号
原告深圳市世联小额贷款有限公司，地址深圳市福田区福华一路免税商务大厦裙楼东04层3号单元。
法定代表人周晓华，担任董事长职务。
委托代理人黄立维，该公司法务。
被告徐清华，身份证住所辽宁省大连市甘井子区。
被告尹志辉，身份证住所辽宁省丹东市振兴区。
本院在审理上述原告诉被告借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求保全被告名下价值人民币140953.96元的财产，并由深圳市富昌融资担保有限公司提供保函担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被告徐清华、尹志辉名下价值人民币140953.96元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 江红虹
人民陪审员 陈洁珊
人民陪审员 罗祝红
二〇一六年七月七日
书 记 员 杨 荻
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初740号
原告：张洪松，男，汉族，1976年12月29日出生，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：张何心，上海尚法律师事务所律师。
被告：黄军，男，汉族，1972年10月6日出生，户籍地上海市崇明县。
原告张洪松与被告黄军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张洪松的委托诉讼代理人张何心到庭参加诉讼，被告宋军春经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张洪松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款30,000元；2、请求判令被告以20,000元本金为基数，按同期银行贷款利息四倍为标准，支付原告自2014年12月6日起至法院判决生效之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月5日被告向原告借款2万元，约定的利息是同期银行贷款利息的4倍。2015年3月30日，被告又向原告借款1万元，现两笔借款到期后，被告均未按期还款，故起诉。
原告为支持其主张，提供了1、借条；2、收条；3、借条和收条。
被告黄军未答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识。2014年12月5日，被告为其个人资金周转向原告借款2万元；同日借款后被告向原告出具借条一纸，载明：本人黄军(甲方)，今向张洪松(乙方)借款人民币贰万元整，借款利息为同期银行贷款利率的四倍。借款用途为个人周转。本人承诺于2014年12月5日前归还上述借款本息，倘若本人逾期归还借款本息，乙方住所地有管辖权的法院提起诉讼，本人承担一切费用。借款人：宋军春。同时，被告借款后出具收条。2015年3月30日，被告又向原告出具借条一纸，载明：今借人民币壹万元整。同时，被告借款后出具收条。现被告两次借款后均未依约归还并匿迹，原告遂起诉来院。
在庭审过程中，原告表示2014年12月5日的借款，还款期约定为1个月，借条上的还款日期系笔误。
以上事实，由原告提供的借条、收条及当事人的庭审陈述等所证实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款后理应依约履行还款义务。现被告借款后未依约履行还款义务并匿迹，显系过错，故原告起诉要求被告归还借款的诉讼请求，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄军于本判决生效之日起十日内归还原告张洪松人民币30,000元；
二、被告黄军于本判决生效之日起十日内支付原告张洪松自2014年12月6日起至本判决生效之日止以借款2万元为基数以中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取计人民币275元，由被告黄军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王蓓
人民陪审员 王伟
人民陪审员 杨立
二〇一七年十一月一日
书 记 员 王亚
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初740号
原告：张洪松，男，1976年12月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省，现住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：张何心，上海市尚法律师事务所律师。
被告：黄军，男，1972年10月6日出生，汉族，户籍地上海市崇明县。
原告张洪松与被告黄军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，本案因公告送达，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 王蓓
人民陪审员 王伟
人民陪审员 杨立
二〇一七年四月五日
书 记 员 王亚
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执3328号之一
申请执行人：洪云梅，女，1943年10月3日出生，汉族，住宁波市。
被执行人：洪苗仙，女，1945年5月23日出生，住宁波市北仑区。
本院在执行（2016）浙0211执3328号洪云梅与洪苗仙民间借贷纠纷一案中，查明被执行人洪苗仙暂无财产可供执行，申请执行人洪云梅亦未举证证明被执行人有可供执行的财产。（申请执行人洪云梅自愿申请终结本次执行程序。）根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈增富
审 判 员 纪培福
审 判 员 贾毅飞
二〇一七年三月二十一日
代书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执3328号
申请执行人:洪云梅，女，1943年10月3日出生，汉族，住宁波市。
被执行人：洪苗仙，女，1945年5月23日出生，汉族，住宁波市北仑区。
本院在执行（2015）甬镇商初字第00946号生效法律文书一案中，被执行人洪苗仙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人洪苗仙所有的银行存款人民币5167元。
本裁定立即执行。
审 判 员 李佳
二〇一七年三月十六日
代书记员 胡波
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执7329号
申请执行人傅东辉
被执行人朱永浩，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初01771号，依法向被执行人朱永浩发出执行通知书，责令被执行人朱永浩履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱永浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱永浩（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××60的存款人民币469170元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执7329号
申请执行人傅东辉
被执行人朱永浩，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初01771号，依法向被执行人朱永浩发出执行通知书，责令被执行人朱永浩履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱永浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱永浩（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××58的存款人民币469170元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年八月十六日
书记员 蒋彩萍
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫08刑更995号
罪犯岳雷，男，1988年5月13日出生，汉族，河南省洛阳市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。
河南省洛阳市涧西区人民法院于2012年7月26日作出（2012）涧少刑公初字第102号刑事附带民事判决，认定被告人岳雷犯非法储存枪支罪，判处有期徒刑三年三个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，刑期自2011年7月7日起至2017年4月6日止；判令被告人岳雷与同案被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人经济损失24630.44元，其中二被告人各承担12315.22元，互负连带赔偿责任。宣判后，2012年8月31日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯岳雷减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院于2016年6月2日立案后依法组成合议庭，于2016年6月14日在河南省焦作监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人岳雷于2007年3月29日，因与被害人金某某发生纠纷，伙同他人在洛阳市廛河区启明南路旭升宾馆门口，持刀将金某某捅伤。经鉴定，被害人的损伤程度为重伤。2011年春节前后，被告人徐某某将其四年前非法购买的一把手枪交给被告人岳雷，岳雷将该枪藏匿。2011年6月份，徐某某让岳雷将枪拿出后，转交给肖某某藏匿，直到2011年7月6日被公安机关查获。
罪犯岳雷在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，记功1次,被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯岳雷减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书，执行通知书，罪犯奖励审批表，罪犯改造积极分子审批表，罪犯改造评审鉴定表，罪犯个体改造质量评估结果分析表，服刑人员刘某某、常某某及管教干警赵某某的出庭证言，关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯岳雷自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯岳雷准予减去有期徒刑九个月。
减刑后刑期自2011年7月7日起至2016年7月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵彩霞
审判员 梁晓辉
审判员 郭 艳
二〇一六年六月二十三日
书记员 靳 艳
安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1881刑初347号
公诉机关安徽省宁国市人民检察院。
被告人曹慧，女，1988年2月13日出生于安徽省宁国市，汉族，中专文化，务工，户籍地宁国市，现住宁国市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月20日经宁国市公安局决定被取保候审。
辩护人王虎成，安徽皖宁律师事务所律师。
宁国市人民检察院以宁某刑诉（2016）334号起诉书指控被告人曹慧犯危险驾驶罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员陈瑛出庭支持公诉，被告人曹慧及其辩护人王虎成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁国市人民检察院指控：2016年7月16日0时21分许，被告人曹慧饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的“福特”牌小型轿车沿宁国市区宁城北路由北向南行驶，行驶至宁城北路工商银行路段时，被正在执勤的宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定：被告人曹慧血液中乙醇（酒精）含量为111mg／100ml。为此，公诉机关提供了相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。
被告人曹慧对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：1、对起诉书指控的事实和罪名无异议；2、被告人曹慧平时表现良好，无违法犯罪记录，案发后认罪态度好，客观上亦未造成严重后果；3、被告人曹慧自2016年9月在安徽地净环卫科技服务有限公司上班，系从事社会服务行业，对社会有一定贡献。综上被告人系初犯、偶犯，请求法庭对其处以缓刑。
经审理查明：2016年7月16日0时21分许，被告人曹慧饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的“福特”牌小型轿车沿宁国市区宁城北路由北向南行驶，行驶至宁城北路中国工商银行路段时，被正在执勤的宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定，被告人曹慧血液中乙醇（酒精）含量为111mg／100ml。
上述事实，被告人曹慧在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、蒋某的证言，视频资料，书证机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、受案登记表、归案说明、户籍证明及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曹慧违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人曹慧到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人曹慧上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，依法对其适用缓刑不致再危害社会。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人曹慧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴皓
二〇一六年十一月二十九日
书记员 倪怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第959-1号
申请执行人盈丰盛贸易（深圳）有限公司，住所地。组织机构代码×××857。
法定代表人贺滨媛，经理。
被执行人钟荣雄，男，汉族，住址广东省惠州市惠阳区，系深圳市坪山新区三立五金制品厂业主。
申请执行人盈丰盛贸易（深圳）有限公司与被执行人钟荣雄买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法民二初字第264号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人钟荣雄的银行存款（以人民币507500元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 魏海涛
二〇一五年九月十四日
书记员 方 悦
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0102民初625号
原告：阿克苏农大哥农资有限责任公司六团经销部，统一社会信用代码91652922792267765M，住所地新疆阿克苏地区第一师六团市场。
负责人：庹太江，出资人。
被告：洪荣华，男，1982年出生。
被告：王德全，男，1967年出生。
原告阿克苏农大哥农资有限责任公司六团经销部与被告洪荣华、王德全买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿克苏农大哥农资有限责任公司六团经销部的负责人庹太江、被告王德全到庭参加诉讼，被告洪荣华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阿克苏农大哥农资有限责任公司六团经销部向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪荣华支付欠款6679元，被告王德全承担连带给付责任；2、被告洪荣华承担本案案件受理费，被告王德全承担连带给付责任。事实与理由：2015年3月至2015年6月，被告洪荣华为其在某团某连承包的棉花地在原告处购买农药化肥合计6679元，并承诺在年底兑现时付款，被告王德全为其债务提供担保。现还款期限已过，两被告均未偿还欠款，经原告多次索要，被告以各种理由不予支付。
原告提供的证据有欠条一张，内容为：“某团某连洪荣华欠农大哥农资店肥料款3500元，大写叁仟伍佰元整，连队结账付清。欠账人洪荣华，2015年3月7日。担保人武巩明、王德全。”之后还有五次欠款，只有被告洪荣华一人的签字。
被告洪荣华未向法院提供书面答辩意见及证据。
被告王德全辩称，2015年3月7日，自己和洪荣华、武巩明去原告处购买复合肥，由于当时无钱支付，庹太江要求三人互相在对方的欠条上签字，否则不予赊欠，所以被告王德全就在被告洪荣华的欠条上签了字，被告王德全没有给被告洪荣华提供担保的意思表示，被告王德全也不知被告洪荣华之后在原告处购买农药的事。
本院经审理认定的事实如下：2015年3月7日，两被告与武巩明一同去原告处购买肥料，被告洪荣华购买肥料3500元，未支付货款，原告儿子书写欠条一份，被告洪荣华在欠条上签名，被告王德全作为担保人在欠条上签字，双方约定连队结账付清。原、被告双方当庭认可连队结账日期为2015年12月底。2015年3月18日至6月15日，被告洪荣华又分5次到原告处购买农药3179元，并按购买时间在欠条上列明购买货物及欠款数额，被告洪荣华签名确认。上述款项至今未支付。
本院认为：合法的债务受法律保护，债务应当偿还。被告洪荣华拖欠原告的农资款6679元，有被告签名确认的欠条为证，本院予以确认，故对原告要求被告洪荣华支付欠款6679元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告王德全对全部债务承担连带支付责任的诉讼请求，因被告王德全签名确认对被告洪荣华的3500元债务提供担保，但当事人对保证方式没有约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告王德全对3500元承担连带保证责任，欠条约定的还款时间为2015年12月底。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”现原告未提交证据证明其在约定的债务履行期届满之日起的六个月内要求被告王德全对3500元承担连带保证责任，因此原告该诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告洪荣华于本判决书生效之日起三日内支付原告阿克苏农大哥农资有限责任公司六团经销部农资款6679元；
二、驳回原告阿克苏农大哥农资有限责任公司六团经销部对被告王德全的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告洪荣华承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 余婉林
二〇一七年一月九日
书记员 许静捷
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初7648号
原告:赵某，女，汉族，1967年9月16日出生，住郑州市中原区。
被告：毛某。
本院在审理原告赵某诉被告毛某离婚后财产纠纷一案中，原告于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费减半收取1160元，由原告赵某负担。
审判员 郑 奇
二〇一七年十一月二十四日
书记员 刘朝辉
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1102民初2294号
原告：衡水逸海工程橡胶有限公司，住所地衡水市桃城区郑家河沿镇种高村村东。
法定代表人：董秀钵，该公司董事长。
委托代理人：李书兴，该公司员工。
被告：孙国红，男，1966年10月6日出生，民族，现住衡水市桃城区。
原告衡水逸海工程橡胶有限公司与被告孙国红定作合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告衡水逸海工程橡胶有限公司于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许衡水逸海工程橡胶有限公司撤诉。
案件受理费1350元，由衡水逸海工程橡胶有限公司负担。
审判员 王晓鑫
二〇一七年六月二日
书记员 李 蕾
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1004民初3368号
原告：徐玲兵。
委托代理人：施友根，浙江新平律师事务所律师。
被告：陈文正。
被告：ＸＸ平。
被告：程依荣。
本院在审理原告徐玲兵与被告陈文正、ＸＸ平、程依荣为民间借贷纠纷一案中，原告徐玲兵于2016年6月23日向本院提出撤回对被告陈文正、ＸＸ平、程依荣起诉的申请。
本院认为，原告徐玲兵申请撤回对被告陈文正、ＸＸ平、程依荣的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐玲兵撤回对被告陈文正、ＸＸ平、程依荣的起诉。
案件受理费人民币13800元，减半收取6900元，由原告徐玲兵负担。
审 判 长 徐长海
二〇一六年六月二十三日
代书记员 邱雨佳
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初5089号
原告：温岭市铭鑫鞋材有限公司，住所地：温岭市泽国镇牧西村（温岭市南方鞋帽有限公司内二期第三幢）。
法定代表人：林士福。
委托诉讼代理人：汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱文胜，浙江赢正律师事务所律师。
被告：蔡云斌，男，1970年5月20日出生，汉族，住温岭市。
原告温岭市铭鑫鞋材有限公司与被告蔡云斌买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月19日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款30500元及利息（从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用普通程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告蔡云斌因经营需要向原告温岭市铭鑫鞋材有限公司购买鞋材。2012年1月22日，经双方结算，被告尚欠原告货款30500元，当日被告出具欠条一张给原告。后被告没有付款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡云斌在本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市铭鑫鞋材有限公司货款30500元并赔偿给原告利息损失（自2016年5月19日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费563元，由被告蔡云斌负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费563元在提交上诉状时预交，在上诉期限内未预交的，应当在上诉期限届满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 张妙法
人民陪审员 赵 云
人民陪审员 张正富
二〇一六年十月十七日
代书 记员 陈 琪
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初2754号
原告王桂英，女，1941年2月5日出生，汉族，农民，住梨树县。
委托代理人孙金华，女，1979年3月5日出生，汉族，农民，住梨树县。
被告孙金芳，女，1965年5月3日出生，汉族，农民，住梨树县。
被告曹树辉，男，1967年9月6日出生，汉族，农民，住址同上。
原告王桂英诉被告孙金芳、曹树辉排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨占宇适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙金华、被告孙金芳、曹树辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂英诉称：二被告系原告的女儿及姑爷。1996年左右，二被告结婚无住处便在原告的院内居住，当时被告承诺暂住一冬。后被告以无住处为由拒不搬出。而且被告曹树辉还将原告打伤。当时报告派出所处理及医疗费收据。综上所述，为维护原告合法权益不受侵害，特根据民法通则第七十五条的规定提起诉讼，请求人民法院判令被告立即倒出强占的原告房屋2.5间及院落。
被告孙金芳、曹树辉辩称：原告王桂英系被告孙金芳的母亲，二被告是夫妻，2003年夏，经原告与二被告协商原告将涉案房屋及院落出售给二被告，二被告同时交付原告购房款15000元。2003年冬，二被告为此事置办了酒席，请了亲戚朋友。自二被告买下涉案房屋后，逐年修缮，装修，且一直实际占有居住至今，原告也一直由二被告赡养至今。综上所述，原告起诉二被告倒出房屋于法无据，涉案房屋是二被告合法财产，原告无权要求二被告倒出房屋，请求法院驳回原告诉讼请求。
本案争议的焦点为：涉案房屋所有权是原告还是二被告?二被告对原告是否构成侵权？
根据争议焦点，原告提交证据为：国营梨树县靠山林场情况说明，证据涉案房屋在1988年左右为原告王桂英已故丈夫孙念启所购买。二被告对此没有异议，本院予以确认。
二被告称2003年与原告协商购买了该房屋，没有任何证据向本院提交。
经审理查明：1988年左右原告王桂英丈夫孙念启（已故）购买了原林场家属房2.5间。1996年二被告结婚后无住处，便于原告共同居住至今。现原告要求二被告倒出房屋及院落。二被告不同意，称是2003年花15000元购买了原告的该房屋，但没有证据证明。
本院认为：原告王桂英提交的国营梨树县靠山林场情况说明，证明涉案房屋是原告已故丈夫孙念启（林场职工）购买的该房屋，二被告没有异议，本院应予确认。原被告均承认该房屋没有产权登记，故原告对该房屋具有所有权。《中华人民共和国民法通则》第七十五条规定“公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”据此二被告占有使用该房屋未经原告同意当然够成侵权，原告的请求应予支持。二被告辩解是二被告2003年与原告协商已经购买了该房屋，因二被告没有任何证据证明自己的辩解成立，虽二被告在此居住多年，但不能证明二被告对涉案房屋具有所有权，故对二被告的辩解本院无法采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条的规定，判决如下：
被告孙金芳、曹树辉于判决生效后十五内返还原告王桂英房屋2.5间及院落。
案件受理费100元，由原告王桂英负担50元，退回原告王桂英50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 杨占宇
二〇一六年九月二十七日
书记员 姜凤欢
河南省漯河市召陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）召刑初字第113号
公诉机关漯河市召陵区人民检察院。
被告人杨某，女，1981年6月3日出生，汉族，高中肄业，农民。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年3月18日被漯河市公安局经济开发区分局取保候审。
漯河市召陵区人民检察院以漯召检诉刑诉[2015]98号起诉书，指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员杜涛、刘兆瑞出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。
漯河市召陵区人民检察院指控：2015年2月23日20时39分许，被告人杨某驾驶豫LG56**号大型普通客车沿南环路由西向东行驶至衡山路交叉口处左转弯时，与沿南环路由东向西行驶的被害人智某某驾驶的豫LFA9**号小型普通客车发生碰撞，造成双方车损、智某某和乘坐人杨某某经抢救无效死亡的交通事故。经漯河市交警支队第二执勤大队认定：杨某负事故主要责任，智某某负事故次要责任，杨某某不负事故责任。公诉机关认为，被告人杨某的行为已构成交通肇事罪，请求依法惩处。
上述事实被告人杨某在开庭审理过程中对公诉机关指控亦无异议，当庭认罪，但认为已经与被害人亲属达成赔偿谅解协议，并取得了被害人亲属的谅解，请求从轻处罚。公诉机关并提供有：被告人杨某的供述和辩解，证人王某红、李某轩等人证言，（天）公（刑）鉴（法医）字[2015]10号、12号法医鉴定报告，漯公交认字[2015]第0223号交通事故认定书，现场勘验照片笔录，被告人杨某的年龄证明，到案经过等书证。所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故，至2人死亡，并负事故主要责任，情节特别恶劣，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。杨某认为其已经与被害人亲属达成赔偿谅解协议，并取得了被害人亲属的谅解，请求从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。杨某在明知他人已经报案而等候传唤，并如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 张泉河
二〇一五年八月二十五日
书记员 鹿一龙
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0622民初44号
原告：赵开文，男，1996年1月21日出生，住古浪县。
被告：安智琦，男，1998年5月20日出生，住古浪县。
被告：安致臣，男，1989年11月13日出生，住古浪县。
被告：陈柏安，男，1984年2月10日出生，住古浪县。
被告：ＸＸ，男，1991年2月8日出生，住武威市。
被告：马某，男，1999年5月3日出生，住古浪县。
原告赵开文与被告安智琦、安致臣、陈柏安、ＸＸ、马某生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2017年1月5日立案。原告赵开文于2017年3月29日以被告外出无法送达为由，向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，赵开文自愿提出的撤诉申请，是在法律允许的�围内对自己权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵开文撤诉。
案件受理费500元，减半收取计250元，由赵开文负担。
审判员 李志文
二〇一七年三月二十九日
书记员 张春香
江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏09刑终166号
原公诉机关盐城市大丰区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孔凡成，男，1961年5月7日生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省阜宁县，户籍住所阜宁县，现住阜宁县。曾因犯诈骗罪，于2003年11月28日被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元；2009年4月16日裁定假释，考验期至2010年9月18日；又因在监视期犯诈骗罪，于2011年12月9日被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元，并撤销假释与前罪余刑并罚执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币七万八千元；又因犯诈骗罪，于2012年7月20日被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元；与前罪并罚，执行有期徒刑六年六个月，罚金人民币十万八千元；2016年5月24日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月20日被刑事拘留，2017年10月19日被逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。
上诉人（原审被告人）王成，男，1985年8月26日生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省阜宁县，住阜宁县。曾因诈骗，于2010年4月1日被江苏省淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，并予所外执行；曾因犯诈骗罪，于2008年12月1日被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；因犯诈骗罪，于2014年3月26日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元；2014年8月12日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月13日被刑事拘留，2017年10月19日被逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。
原审被告人刘必成，男，1968年7月16日生，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省阜宁县，住盐城市阜宁县。曾因犯诈骗罪，于2014年3月26日被浙江省杭州市余杭区人民法院分别判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月13日被刑事拘留，同年10月20日转取保候审，2017年11月27日被盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，2017年12月28日被逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。
原审被告人陆从俊，男，1985年9月1日生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省射阳县，户籍住所射阳县，现住射阳县。曾因犯敲诈勒索罪，于2010年7月20日被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑二年三个月；因犯敲诈勒索罪，于2015年4月7日被浙江省嘉鱼县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；2015年4月27日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月13日被刑事拘留，2017年10月19日被逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。
盐城市大丰区人民法院审理盐城市大丰区人民检察院指控原审被告人刘必成、陆从俊、孔凡成、王成犯诈骗罪一案，于2017年12月29日作出（2017）苏0982刑初457号刑事判决，以诈骗罪判处被告人刘必成有期徒刑九个月，罚金人民币二千五百元；陆从俊有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；孔凡成有期徒刑十一个月，罚金人民币三千元；王成有期徒刑十一个月，罚金人民币三千元。作案工具自行车一辆，予以没收，变价上缴国库。原审被告人孔凡成、王成不服，以量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）孔凡成、王成申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实清楚，定性正确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人孔凡成、王成申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人孔凡成、王成撤回上诉。
盐城市大丰区人民法院（2017）苏0982刑初457号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 方朝军
审判员 王劲梅
审判员 陈 杰
二〇一八年三月十九日
书记员 肖 桃
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初3065号
原告：上海孚瑞昶城物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：董梅，总经理。
委托诉讼代理人：鲁梦婷，女，上海孚瑞昶城物业管理有限公司工作。
被告：鞠永林，男，1947年9月20日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告上海孚瑞昶城物业管理有限公司与被告鞠永林物业服务合同纠纷一案中，原告上海孚瑞昶城物业管理有限公司于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许上海孚瑞昶城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0221民初2642号
原告：贺永峰，男，1964年6月6日出生，汉族，司机，住平罗县。
被告：赵万文，男，1966年4月2日出生，汉族，农民，住平罗县。
被告：李学霞，女，1968年出生，汉族，农民，住平罗县。
原告贺永峰与被告赵万文、李学霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后。原告贺永峰于2017年8月24日以被告李学霞在借条上的签字不是被告李学霞本人签字为由，向本院申请撤回对被告李学霞的诉讼。
本院认为，原告提出申请撤回对被告李学霞的诉讼。其请求符合法律规定，准予原告撤回对被告李学霞的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告贺永峰撤回对被告李学霞的起诉。
审判员 王学宗
二〇一七年八月二十四日
书记员 余 菲
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第264号
罪犯叶某某，男，1985年4月12日出生，汉族，出生地广东省肇庆市，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省高要市人民法院于2013年8月23日作出（2013）要法刑初字第170号刑事判决，以被告人叶某某犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年8月17日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯叶某某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月2日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖10次；2014年6月获得表扬；已缴纳罚金三千元；累计扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯叶某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 张莉萍
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第264号
罪犯叶某来，男，1985年4月12日出生，汉族，出生地广东省肇庆市，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省高要市人民法院于2013年8月23日作出（2013）要法刑初字第170号刑事判决，以被告人叶某来犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年8月17日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯叶某来在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月2日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶某来在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖10次；2014年6月获得表扬；已缴纳罚金三千元；累计扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶某来确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯叶某来予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 张莉萍
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2182号
罪犯李成武，现在天津市监狱服刑。
天津市河东区人民法院于2004年9月30日作出（2004）东刑初字第207号刑事判决，以被告人李成武犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金60000元。本院以（2008）一中刑执字第3423号刑事裁定，对罪犯李成武减刑一年九个月；以（2011）一中刑执字第1854号刑事裁定，对罪犯李成武减刑一年七个月；以（2012）一中刑执字第6233号刑事裁定对罪犯李成武减刑十一个月，现刑期自2004年3月3日起至2019年12月2日止。
天津市监狱于2014年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李成武在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李成武在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，获全监表扬奖励一次。
本院认为，罪犯李成武在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李成武减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2004年3月3日起至2019年1月2日止），并处罚金60000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 史军锋
溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）溧执字第3116号
申请执行人陈波。
被执行人袁小平。
陈波与袁小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）溧南民初字第205号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，袁小平应于判决生效之日起十日内归还陈波借款420000元，并承担诉讼费用4620元。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。
本院在执行过程中，被执行人仅履行13000元。现查明被执行人长期外出，去向不明。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意本次执行程序终结。
本院认为，被执行人长期外出，去向不明，暂无财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2012）溧南民初字第205号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人确有财产可供执行时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨贵香
执行员 戴小娟
执行员 李建伟
二〇一四年二月十九日
书记员 潘苏华
兰州新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0191民初163号
原告孙某。
被告王某某。
原告孙某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理。依法由审判员马琳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙某、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：2014年9月4日，原被告经人介绍相识并在秦川镇人民政府登记结婚，2013年1月7日生育男孩王某乙。由于彼此婚前缺乏了解，加之彼此性格差异较大，导致婚后未能建立真正的夫妻感情，时常因家务琐事发生争吵和打架，因严重的家庭暴力致使夫妻感情彻底破裂，相互再无共同生活下去的可能，请求解除原被告的婚姻关系，小孩王某乙由原告抚养，被告承担抚养费，依法分割共同财产，判令被告给付原告征地补偿款37000元。
被告王某某辩称：我不同意离婚，孩子太小。如果原告坚持离婚孩子我抚养，原告每月给付抚养费1000元，2013年9月15日至2016年3月1日，给付抚养费30000元，2016年4月直至孩子年满18周岁每月1000元。
经审理查明：2014年9月4日原被告在秦川镇人民政府登记结婚，2013年1月7日生育男孩王某乙。婚后双方因家庭琐事经常争吵，导致夫妻感情破裂，原告于2013年9月15日离家出走，孩子由被告抚养生活。另原告的征地补偿款37000元发放至被告处。
本院认为：婚姻生活需要夫妻双方共同维护，夫妻之间应当互相尊重和爱护。原被告婚后不能相互理解、尊重，经常吵架，导致夫妻感情破解。原告于2013年9月15日离家出走时间超过两年，原告请求离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因孩子王某乙现由被告抚养，被告抚养对孩子并无不利之处，应由其继续抚养，原告应当给付抚养费。原告陈述在上海做房屋中介工作，平均每月收入18000元，但该收入不稳定，考虑兰州新区的生活水平，每月给付800元抚养费能够满足孩子的生活、上学。原告陈述其投资10000元种植玫瑰树以及向其父母借款14000元，但被告不予认可，原告没有证据证实，对该主张不予支持。同样，被告陈述向其朋友借款7000元也没有证据证实，对其陈述不予认定。对于原告应当分得的37000元征地补偿款被告陈述发放在自己处，该补偿款被告应当向原告给付。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（四）项、第三十七条第一款、第三十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理抚养问题的若干具体意见》第七条第一款、第十一条的规定，判决如下：
一、准予原告孙某与被告王某某离婚；
二、孩子王某乙由被告王某某抚养，原告孙某每月给付生活费800元，自本判决生效之月起至孩子年满18周岁止；
三、被告王某某给付原告孙某征地补偿款37000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原被告各承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 马 琳
二〇一六年三月三日
书记员 喻景丽
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执2205号
申请执行人赵桂发。
被执行人石秉松。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）青民一初字第393号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人石秉松名下位于南宁市青秀区民族大道63-1号欧景城市广场T4栋T4-0901号房；
二、查封期限为叁年。
查封期间，不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封（扣押、冻结）期限为叁年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 梁为锋
二○一六年六月二十三日唐丽云