黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿平民初字第47号
原告程海芸，女，1985年4月13日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区。
委托代理人李森，黑龙江省信义律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区先锋路326号。
负责人张庆国，职务总经理。
委托代理人张禹，男，1982年1月3日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司法律顾问，现住哈尔滨市道里区。
被告王富民，男，1970年3月17日出生，汉族，司机，现住黑龙江省尚志市。
被告静义海，男，1981年1月1日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区。
被告静义和，男，1977年1月11日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区。
被告石晓丹，女，34岁，农民，现住哈尔滨市阿城区。
原告程海芸与被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称天安保险公司）、王富民、静义海、静义和、石晓丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法适用简易程序由审判员贾传涛公开开庭进行了审理。原告程海芸及委托代理人李森，被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司委托代理人张禹、被告王富民、静义海、静义和、石晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程海芸诉称，2014年4月27日，程海芸乘坐静义海无证驾驶的农用车在哈尔滨市阿城区平山镇白炭村路段与王富民驾驶的黑L328**号（挂车号黑A27**）货车相撞，造成程海芸受伤住院61天，本次事故经交警大队作出处理，王富民负主要责任，静义海负次要责任，程海芸无责任。肇事车辆黑L328**在天安保险公司投保交强险，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令天安保险公司在交强险范围内承担医疗费19588.21元、住院伙食补助费3050元、误工费13000元、交通费1000、护理费9555元、住宿费1500元，共计47693.21元，赔偿不足部分由王富民、静义海赔偿。审理期间，程海芸追加静义和、石晓丹为被告，因其二人在明知静义海无驾驶证的情况下将无号牌的农用车交给静义海使用，其二人应与静义海共同承担连带责任。
被告天安保险公司辩称，同意在交强险保险责任范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费用。
被告王富民辩称，同意在其应承担的责任范围内承担赔偿责任。
被告静义海辩称，同意在其应承担责任范围内承担赔偿责任。其驾驶的手扶拖拉机是其于2014年开春时由其本人购买，为种地使用，拖拉机为其本人所有。
被告静义和辩称，静义海驾驶的农用车不是其所有，其不承担赔偿责任。
被告石晓丹辩称，静义海驾驶的农用车不是其所有，其不承担赔偿责任。
原告为证实自己的主张成立，向本院提交如下证据：
证据一、道路交通事故认定书，拟证明程海芸于2013年4月27日因此次事故受伤的事实；
证据二、诊断书，拟证明程海芸在该事故受伤后在哈尔滨市阿城区人民医院住院61天，住院期间第一个月需二人护理，之后需一人护理，出院后需休息三个月；
证据三、住院病案，拟证明程海芸受伤及住院后的治疗情况；
证据四、工资证明1份，拟证明程海芸的工资数额为每月2600元；
证据五、交通费票据，拟证明程海芸住院期间所产生的交通费用1000元；
证据六、医疗费票据，拟证明程海芸住院治疗期间的医疗费19588元；
证据七、护理人员住宿费票据1份，拟证明程海芸住院期间，护理人员的住宿费每天50元，按30天计算，共计1500元。
被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司、王富民、静义海未向本院提交证据，被告静义和、石晓丹向为证实自己的主张成立，向本院提交如下证据：
证据一、手扶拖拉机收款收据一张，拟证明静义海所驾驶的手扶拖拉机为静义海本人所有。
审理中，各被告对原告提交的证据进行了质证，并表示了质证意见，对原告所举的证据一、三、六无异议，上述证据来源合法，与本案具有关联性，符合证据规则认定的条件，本院予以采信。天安保险公司、静义海、静义和、石晓丹对程海芸所举证据二的真实性无异议，但认为伤后休息时间为三个月过长，被告王富民无异议。各被告对程海芸所举证据四均提出异议，认为印章不清，工资过高，天安保险公司认为应按黑龙江省农林牧渔业工资标准计算工资。各被告对程海芸所举证据五的真实性均无异议，但认为交通费金额过高。天安保险公司、王富民、静义海、静义和对程海芸所举证据七均无异议，石晓丹有异议，认为住宿费过高。程海芸对静义和、石晓丹提交的证据进行了质证，发表了质证意见，对其所举证据一有异议，认为该票据不是购车发票，是农机配件商店所出具。
本院对证据分析认为，程海芸所举证据二诊断书，诊断内容清楚，处理意见明确，并盖有阿城区人民医院诊断书专用章及主治医生名章，且各被告均未在本院指定的期限内提交鉴定申请，本院依法认定有效并予以采信。程海芸所举证据四工资证明，不足以证明程海芸所主张的误工工资，被告所提异议成立，本院不予采信。程海芸所举证据五交通费票据，该票据多为连号票据，且票据时间与住院时间亦有不符，不能证明与本案具有关联性，本院不予采信。程海芸所举证据七住宿费票据，该票据内容能够与程海芸的住院时间及诊断书中护理人员情况相吻合，本院依法认定有效并予以采信。被告静义和、石晓丹所举证据一手扶拖拉机收款收据，该证据内容与静义海所述相吻合，与本案具有关联性，本院予以采信。
结合当事人的诉讼请求、当庭陈述及本院对原、被告举证质证的分析认定，确认本案法律事实如下：
2014年4月27日16时，王富民驾驶黑L328**号欧曼牌重型半挂牵引车（挂车号黑A27**）在平山镇白炭村后岗路段由北向南行驶，与由南向北行驶的由静义海无证驾驶的自有无牌号手扶式拖拉机上的相刮，造成手扶式拖拉机乘车人程海芸、蔡桂香受伤，程海芸伤后住院61天，共花费医疗费19588元。医生处理意见为：程海芸住院期间第一个月需二人护理，之后需一人护理，出院后需休息三个月。本次事故经交警大队作出处理，王富民负事故主要责任，静义海负事故次要责任，程海芸、蔡桂香无事故责任。
另查明，王富民驾驶的黑L328**重型半挂牵引车已在天安保险公司投保交强险。静义海所驾驶的手扶式拖拉机为其本人所有。
本院认为，公民致人损害应当承担赔偿责任。被告王富民驾驶重型半挂牵引车与被告静义海驾驶农用车相刮，造成程海芸、蔡桂香受伤，事实清楚，经哈尔滨市交警支队阿城大队认定王富民负此次事故的主要责任，静义海负此次事故次要责任，程海芸、蔡桂香无事故责任。因王富民所驾驶的车辆已在被告天安保险公司投保交强险，天安保险公司应首先在交强险赔偿范围内按比例赔偿程海芸、蔡桂香因此产生的各项损失，赔偿额度不足部分由被告王富民、静义海按照过错比例分担责任，王富民应承担70%的赔偿责任，静义海承担30%的赔偿责任。程海芸主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、住宿费的诉讼请求事实清楚，证据充分，应予支持。原告主张的误工费可按2013年黑龙江省农林牧渔业平均工资标准计算5个月。程海芸主张的交通费可根据当地的实际情况以及住院的时间、地点酌情给付，程海芸主张1000元的交通费合理，应予支持。程海芸主张静义和、石晓丹对静义海所造成的损失承担连带责任，其未提交证据予以证实，根据静义海在庭审中的陈述，静义和、石晓丹的辩解及所提交的证据，不能证明该车系静义和与石晓丹所有，故原告的主张不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、二十二条、二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于判决生效后十日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告程海芸医疗费5737.54元、伙食补助费893.37元，共计6630.91元；
二、被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于判决生效后十日内，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告程海芸误工费9913.75元（23793元÷12月×5月=9913.75元）、护理费9555元（105元×91天=9555元）、交通费1000元、住宿费1500元，共计21968.75元；
三、被告王富民于本判决生效后十日内，赔偿原告程海芸医疗费9695.47元（19588.21元-5737.54=13850.67元×70%=9695.47元）、住院伙食补助费1509.64元（3050元-893.37元=2156.63元×70%=1509.64元），共计11205.11元；
四、被告静义海于本判决生效后十日内，赔偿原告程海芸医疗费4155.2元（19588.21元-5737.54元=13850.67元×30%=4155.2元）、住院伙食补助费646.99元（3050元-893.37元=2156.63元×30%=646.99元），共计4802.19元；
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费494元，由被告王富民负担346元，被告静义海负担148元，于本判决生效后十日内给付原告程海芸。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 贾传涛
二〇一四年九月二十二日
书记员 苏振邦