福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第16785号
原告黄永清，男，1971年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人王文、吴帆，福建东方格致律师事务所律师。
被告张劲松，男，1969年1月18日出生，汉族，住福建省南安市。
被告张幼菜，女，1969年12月13日出生，汉族，住福建省南安市。
原告黄永清与被告张劲松、张幼菜民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由审判员陈锦璇担任审判长，与代理审判员郭国超、人民陪审员杜雪莲组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄永清的委托代理人王文、吴帆到庭参加诉讼，被告张劲松、张幼菜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄永清诉称，二被告因做生意缺乏资金，于2012年9月29日向原告借款650000元。在借款期限到期后，由于二被告资金周转出现暂时困难，双方经友好协商，于2014年11月29日在厦门市思明区嘉禾路331号31B室就续借事宜达成协议。协议确认：双方经对前述借款及还款情况进行了全面对账，确认二被告尚未偿还原告借款650000元；双方同意前述借款继续作为二被告的借款，借款期限为2014年11月29日至2015年11月29日，借款利率为3%，利息按月支付；如因二被告违约导致原告通过诉讼实现债权，则因此产生的所有费用，包括但不限于律师费、鉴定费、公证费、保全费、诉讼费、差旅费等费用均应由二被告承担。协议签订后，二被告于当日出具了收条，确认原告交付的借款本金为650000元。合同签订后，二被告一直不能依约支付利息，已经构成重大违约，原告有权要求二被告提前偿还全部借款及利息。故原告诉请判令：1、解除双方于2014年11月29日签订的《借款合同》；2、二被告立即偿还借款650000元及利息（自2014年11月29日起至清偿之日，按月利率2%计算）；3、二被告承担原告因本案支付的律师代理费6500元；4、二被告承担本案案件受理费及其他诉讼费用（包括但不限于保全费、公告费、差旅费等）。
被告张劲松、张幼菜未作答辩。
经审理查明，2014年11月29日，原告黄永清与被告张劲松、张幼菜签订一份《借款合同（续借）》，主要内容为，双方于2012年9月29日就张劲松、张幼菜因做生意缺乏资金需要，向黄永清借款650000元，因双方约定期限已到，由于张劲松、张幼菜资金周转暂时出现困难，经双方友好协商，就张劲松、张幼菜续借前述款项事宜重新达成如下协议：1、双方一致确认张劲松、张幼菜尚未偿还黄永清的借款为650000元；2、约定借款期限为1年，从2014年11月29日至2015年11月29日；3、借款期限内，张劲松、张幼菜每月应付利息为19500元；4、有任意一期未能按约定时间和数额还款，经通知在规定的时间内仍未履行支付义务，黄永清有权自通知张劲松、张幼菜偿付之日起，每逾期一日按借款金额的千分之五收取违约金，直至实际清偿本息之日止；5、若因张劲松、张幼菜违约导致黄永清通过诉讼实现债权，因此产生的所有费用，包括但不限于律师费、鉴定费、公证费、保全费、诉讼费、差旅费等均应由张劲松、张幼菜承担。同日，张劲松、张幼菜向黄永清出具《收条》，确认已收到黄永清借款650000元。2015年10月30日，黄永清诉至本院。为提起本案诉讼，黄永清支出律师代理费6500元、公告费500元。
另查明，2016年4月28日，案外人黄启举于厦门市公证处签署一份《证明》，主要内容为被告张劲松、张幼菜在2012年9月29日期间至2015年1月17日期间通过银行账户汇款至黄启举名下的62×××74银行账户的款项系支付给原告黄永清的借款利息，由黄永清委托黄启举代收。
庭审中，原告黄永清主张，其从事汽车销售行业，讼争借款650000元系通过现金支付；被告张劲松、张幼菜于2014年2月至3月、5月至12月与2015年1月均已支付利息；黄永清要求张劲松、张幼菜将利息支付给代收人黄启举。
以上事实，有原告黄永清提供的《借款合同（续借）》、《收条》、《公证书》、律师费发票、公告费发票以及法庭审理笔录为准。被告张劲松、张幼菜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的质证权利，故对上述事实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护；自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告张劲松、张幼菜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼抗辩权利。根据民事诉讼证据的盖然性证明标准，原告黄永清提供的《借款合同》、《收条》、《公证书》，可以形成证据链，证明其与张劲松、张幼菜之间存在合法有效的借贷关系。借款本金应当以张劲松、张幼菜确认收到的款项650000元为准。现借贷双方约定的借款期限已经届满，黄永清可以径行要求张劲松、张幼菜承担违约责任，无解除合同之必要，故黄永清要求张劲松、张幼菜偿还借款本金650000元，有事实与法律依据，本院予以支持。关于利息，黄永清主张按照月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。鉴于黄永清自认张劲松、张幼菜已支付利息至2015年1月份，则起息日应当为2015年2月1日。关于律师代理费6500元、公告费500元，上述费用的承担有《借款合同（续借）》为据，应当由违约方张劲松、张幼菜承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张劲松、张幼菜于本判决生效之日起十日内偿还原告黄永清借款本金650000元并支付利息（自2015年2月1日起按照月利率2%计算至本案生效判决确定的还款之日止）；
二、被告张劲松、张幼菜于本判决生效之日起十日内支付原告黄永清律师代理费6500元、公告费500元；
三、驳回原告黄永清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。
本案案件受理费10370元，由原告黄永清负担100元，被告张劲松、张幼菜负担10270元。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈锦璇
代理审判员 郭国超
人民陪审员 杜雪莲
二〇一六年六月四日
书 记 员 程ＸＸ
附件：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。