浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐民初字第48号
原告：黄保金。
委托代理人（特别授权代理）：吴守如。
被告：祝江明。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐清支公司。
代表人：卢彬彬。
委托代理人（特别授权代理）：胡忠高。
委托代理人（特别授�代理）：郑俊想。
原告黄保金与被告祝江明、中国平安财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，依法由审判员包素素适用简易程序于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人吴守如、被告祝江明、被告保险公司委托代理人郑俊想到庭参加诉讼。原告申请的证人郑某出庭陈述。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月19日23时30分许，原告未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶贵e×××××号普通二轮摩托车从乐清市柳市镇七里港社区开往北白象镇方向，途经乐清市柳市镇柳黄路与悦博路交叉口沿柳黄路自南往北直行时，遇对向被告祝江明驾驶浙h×××××号小型普通客车从柳黄路往悦博路左转弯时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，先后在温州附一医院、贵州黔西南州�民医院、昆明边防总队医院治疗，现原告右眼视神经损伤落下残疾。2014年6月11日，乐清市公安局交通警察大队作出乐公交认字（2014）第01006-1号道路交通事故认定书，认定双方应各负事故同等责任。另查明，浙h×××××号车投保于被告保险公司处。故此原告起诉要求：1.被告祝江明赔偿原告医疗费37716元、误工费22073元、护理费11128元、营养费6000元、住院伙食补助费720元、交通费756元、残疾赔偿金272527元、鉴定费4340元、精神损害抚慰金30000元，合计385260元。2.被告保险公司在机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）责任限额范围内承担赔偿责任。庭审中，原告主张对超出交强险部分按50%比例确定赔偿责任，并要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
被告祝江明辩称：对本案事故经过及责任认定没有异议，其�事车辆已投保交强险和商业三者险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：1.对事故经过及责任认定没有异议。2.原告诉请的赔偿金额过高。医疗费应以实际票据为准，并剔除伙食费和非医保费用。误工费，原告提供的证据不足以证明其收入情况，应按照最低行业标准计算，误工期限无异议。护理费，应按照居民服务业的平均工资计算，护理期限无异议。营养费，应按每天30元计算，营养期限无异议。住院伙食补助费，以实际住院天数为准，每天30元。交通费，由法院酌定。残疾赔偿金，在保险勘查时，未发现原告右眼受伤，故被告保险公司认可二个十级，计算系数为12%，并应按照农村居民标准计算。鉴定费，不在保险理赔范围。精神损害抚慰金，过高，应当考虑原告在事故中的过错程度和原告的具体伤情，具体由法院酌定。3.肇事车辆向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额为100万元，并投保了不计免赔，被告保险公司愿意在交强险责任限额内先予赔偿，并对超出部分同意按50%的比例进行赔偿。4.鉴定费、诉讼费不予赔偿。
经审理，本院认定：2014年5月19日，原告未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶贵e×××××号普通二轮摩托车（后乘韦占芳、黄明书）从乐清市柳市镇七里港社区开往北白象镇方向，当日23时30分许，途经乐清市柳市镇柳黄路与悦博路交叉路口沿柳黄路自南往北直行时，遇对向被告祝江明驾驶浙h×××××号小型普通客车从柳黄路往悦博路左转弯时发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经乐清市公安局交通警察大队乐公交认字（2014）第01006-1号道路交通事故认定书认定，原告、被告祝江明各负事故同等责任。原告受伤后，先后在温州医科大学�属第一医院、贵州省黔西南州人民医院、云南省公安边防总队医院、昆明医科大学第一附属医院治疗，共住院24天。
经本院委托，温州律证司法鉴定所对原告伤残等级及因果关系、后续治疗费用、误工、护理、营养期限进行了鉴定。该所于2014年12月18日作出鉴定意见认为，1.原告系交通事故致右硬膜外血肿、右颅骨骨折、右面骨骨折、右眶骨骨折、右视神经损伤、颈椎骨折、齿外伤（右上2冠折），现遗留右眼视力下降（盲目4级）的伤残等级评定为8级，遗留颈部活动功能部分受限的伤残等级评定为10级，遗留颅脑外伤所致精神障碍（综合征）的伤残等级评定为10级。2.后续治疗费用，鉴于原告年龄较轻，面部瘢痕形成长5.3cm，影响面容，需要进行多次瘢痕削磨手术，参考《浙江省医疗服务价格标准》（暂行）有关规定，结合温州市三级甲等医疗单位常规收费情况，其后续治疗费用很难具体评估（就目前情况进行简单的修整和磨削至少需要5000元，不包括手术风险和并发症的治疗费用），或建议按实际合理发生为准。3.“三期”，误工期限，原告损伤较重，损伤多处，本次损伤后治疗的误工期限从受伤之日起至评残前一日止。护理期限，拟为120天。营养期限，拟为120天。
原告系温州浪力电气科技有限公司员工，事故发生前，已在该公司持续务工一年以上。诉讼过程中，原告称其事故发生后同年8、9月份在该公司上班共计41天，并已领取相应工资，后同年11月15日回该公司正常上班。原告重新明确按140天主张计算误工期限。
另查明，浙h×××××号车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元。商业三者险责任限额100万元，并已投保不计免赔险。被告祝江明已付原告300元。
以上事实，由身份证、流动人口登记表、分公司登记表、保险单、道路交通事故认定书、门诊、住院病历、门诊、住院收费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、交通费发票、企业法人营业执照、考勤表、证人郑某证言及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，因健康遭受侵害，赔偿权利人有权起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。原告、被告祝江明驾驶机动车未遵守交通规则以致肇事，造成原告受伤，各负事故同等责任，被告祝江明应为事故给原告造成的损害承担相应的赔偿责任。被告祝江明所驾驶的肇事车辆已向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告主张的各项损失，医疗费，根据原告提供的门诊、住院收费收据、门诊、住院病历、住院费用清单等，减扣住院期间伙食费165元，认定37687.17元。误工费，误工期限，鉴定意见为自受伤之日起算至评残前一日止，诉讼过程中原告主张按140天实际误工时间计算，本院予以准许，误工工资参照2013年浙江省城镇私营单位制造业年平均工资33186元标准，本院依法认定误工费12728.9元。护理费，护理期限，原告主张按鉴定意见120天计算，可予采纳，原告主张护理费为11128元，在法律允许范围内，予以认定。营养费，营养期限�纳鉴定意见120天，酌情认定3600元。住院伙食补助费720元（30元／天×24天），符合规定，予以认定。交通费756元，基本合理，予以认定。残疾赔偿金，因原告在事故发生前已持续务工一年以上，可采纳2013年浙江省城镇居民人均可支配收入37851元标准，根据原告一处八级、二处十级的伤残实际确定34%的赔偿系数，认定257386.8元（37851元／年×20年×34%）。鉴定费4340元，有票据为凭，予以认定。精神损害抚慰金，考虑到事故给原告造成的伤残情况及原告自身的过错程度，认定8500元。综上，原告主张的各项损失，本院依法确认为医疗费37687.17元、误工费12728.9元、护理费11128元、营养费3600元、住院伙食补助费720元、交通费756元、残疾赔偿金257386.8元、鉴定费4340元、精神损害抚慰金8500元，共计336846.87元。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、营养费、�院伙食补助费10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元（根据原告请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿完毕），合计120000元。不足部分216846.87元（336846.87-120000），根据被告祝江明在事故中的过错程度，由其一方承担108423.44元。被告保险公司作为被告祝江明所驾驶的肇事车辆商业三者险保险人，应根据保险合同约定，在扣除鉴定费2170元后直接向原告赔偿106253.44元。被告祝江明自行赔偿原告鉴定费2170元。其已付原告的300元，依法予以减扣。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐清支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告黄保金保险金120000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告黄保金保险金106253.44元，二项合计226253.44元。
二、被告祝江明赔偿原告黄保金鉴定费1870元。
三、驳回原告黄保金其他诉讼请求。
上述一、二项款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7080元，减半收取3540元，由�告黄保金负担1444元，被告祝江明负担2096元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 包素素
二〇一五年二月三日
书记员 倪程燕