绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1421民初4378号
原告：张文华。
委托诉讼代理人：金平平,系绥中县法律援助中心律师.
委托诉讼代理人：冯旭，系辽宁东鸣律师事务所律师。
被告：徐宏彬。
被告：郭志红。
被告：中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司，地址高碑店市新昌南大街万和城北区17号楼底商A42#。
负责人：田文彬，系公司经理。
委托诉讼代理人：韩大新，系辽宁一鸣律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，地址北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，系公司经理。
委托诉讼代理人：韩大新，系辽宁一鸣律师事务所律师。
原告张文华与被告徐宏彬、郭志红、中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张文华及其委托诉讼代理人金平平、冯旭,被告徐宏彬，被告中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司及中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人韩大新到庭参加诉讼。被告郭志红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等5万元（暂定），财产损失5000元；2、请求第三、第四被告在保险范围内承担保险责任；3、判令被告承担本案的诉讼费、邮寄送达费等费用。原告张文华在诉讼过程中变更诉讼请求，损失数额变更为114430.82元，要求保险公司在保险责任内赔偿，不足部分由被告徐宏彬、郭志红赔偿。事实和理由：2016年8月24日12时30分许，徐宏彬驾驶冀F×××××号小型普通客车沿辽宁省绥中县西甸子镇小李村道路由南向北行驶至事故地点时，与由东向西行驶的张文华驾驶的二轮摩托车相撞，造成张文华受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经绥中县交警部门认定：徐宏彬负主要责任，张文华负次要责任。事故发生后张文华被送至绥中县甸子医院抢救，后转院至秦皇岛市工人医院治疗，经诊断：张文华股骨粗隆间骨折、创伤后皮下血肿，住院19天，现已出院。第一被告徐宏彬驾驶的车辆系第二被告郭志红所有，该车在第三被告处投保了交强险，在第四被告处投保了商业第三者险，且都在保险期内。原告张文华因该事故造成的经济损失和精神伤害应由被告承担赔偿责任，被告保险公司应当首先在交强险范围内承担保险责任，不足的部分由被告保险公司在商业三者险范围内按比例承担责任，仍有不足由侵权人承担责任。
被告徐宏彬辩称，我的车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，应该由保险公司进行赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司辩称，在交强险限额内依法进行赔偿，我公司已经先行垫付了1万元，诉讼费、鉴定费、复印费等不在保险理赔范围内，不应由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，对于原告超过交强险限额的部分，按照责任比例主次责任，我公司承担70%的责任比例赔偿，诉讼费等间接费用不在保险公司理赔范围内。
被告郭志红未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年8月24日12时30分许，徐宏彬驾驶冀F×××××号小型普通客车沿辽宁省绥中县西甸子镇小李村道路由南向北行驶至西甸子镇小李村兵之缘农家院路口时，与由东向西行驶的张文华驾驶的二轮摩托车相撞，造成张文华受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。绥中县公安局交通管理大队于2016年9月6日作出辽公交认字[2016]第1171号道路交通事故认定书，认定徐宏彬负主要责任，张文华负次要责任。
冀F×××××号小型普通客车行驶证登记所有人为郭志红，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了限额100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告张文华于2016年8月24日到秦皇岛市工人医院住院治疗，实际住院19天，于2016年9月12日出院。住院期间一级护理8天，二级护理11天。经葫芦岛市中级人民法院委托，对张文华进行伤残等级及二次手术取内固定物费用评定，辽宁正大司法鉴定中心于2017年5月5日作出辽正（法临）鉴字[2017]0213号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张文华右股骨粗隆间粉碎性骨折致右下肢功能丧失的伤残程度应为道路交通事故九级伤残；张文华二次手术取内固定物费用为人民币捌仟元。
经审核，原告张文华的经济损失，认定如下：1、医疗费37330.42元（保险公司已垫付1万元）；2、二次手术费8000元；3、伙食补助费1900元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为100元/天×19天=1900元；4、护理费2727元，参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的服务业平均工资37127元计算，平均每天101元，结合原告的护理级别，护理费为101元/天×（××）天=2727元；5、交通费800元；6、住宿费65元；7、残疾赔偿金43576.4元，参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇常住居民人均可支配收入31126元计算，结合原告的伤残等级及年龄，残疾赔偿金为31126元/年×7年×20%=43576.4元；8、被扶养人生活费2395.2元，参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇常住居民人均生活消费支出21557元计算，被抚养人生活费为21557元/年×5年×20%÷9人=2395.2元；9、精神抚慰金6000元；10、车辆损失500元，上述损失合计103294.02元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。绥中县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定徐宏彬负主要责任，张文华负次要责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任；不足部分，依据保险合同约定，由保险公司在第三者责任险范围内按事故责任比例承担赔偿责任。故对于原告张文华的经济损失103294.02元，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任险范围内按70%责任比例承担赔偿责任。
综上所述，原告张文华的合理诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司在交强险限额内赔偿原告张文华经济损失66063.6元（含已垫付1万元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险范围内赔偿原告张文华经济损失26061.29元；
以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号20×××45、开户行绥中长丰村镇银行兴隆支行（行号XXXXX）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张文华的其他诉讼请求。
案件受理费1000元，邮寄送达费360元，鉴定费2525元，合计3885元，由原告张文华负担1165.5元，被告徐宏彬、郭志红负担2719.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
审 判 员 毕淑媛
人民陪审员 李 岩
二〇一七年八月十五日
书 记 员 白 璐
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向访第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。