陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0116民初853号
原告刘某某。
委托代理人翟芳，陕西秦岳律师事务所律师。
委托代理人冯春龙，陕西秦岳律师事务所律师。
被告王某某。
委托代理人宋某，即本案第二被告,系王某某之夫。
被告宋某，系王某某之夫。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
委托代理人万媛、张婕，陕西锦园律师事务所律师。
原告刘某某与被告王某某、宋某、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险陕西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘某某的委托代理人、被告王某某的委托代理人、被告宋某、被告平安保险陕西公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、由被告方赔偿原告住院伙食补助费3300元、营养费2700元、后续治疗费8000元、护理费9000元、误工费19600元、鉴定费3220元共计45820元；2、由被告平安保险陕西公司在交强险范围内向原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月13日8时30分许，被告王某某驾驶被告宋某的陕A150**号小型轿车沿长安广场北非机动车道由北向南行驶至晶海十字西北角时，将路边行人刘某某撞倒，造成原告刘某某受伤的交通事故；事故发生后，原告的伤情被诊断为左根骨和左足骨折，住院33天；该事故经交警部门处理，作出西公交长简认字【2015】第21392号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王某某负全责，原告无责任；被告宋某的车辆在被告平安保险陕西公司购投保了交强险；为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判决支持原告的各项诉讼请求。
被告王某某、宋某辩称：原告所诉道路交通事故发生经过及责任认定属实，我方在被告平安保险陕西公司购买了交强险也属实，原告的损失应由保险公司先陪，我方预先向垫付了11311.93元医疗费，也应在本案中一并处理，并由保险公司向我方赔付；原告要求的赔偿数额过高，要求赔偿的鉴定费是不必要的花费，也与我方无关，不同意赔偿。
被告平安保险陕西公司辩称：本案的肇事车辆在其公司投保了交强险属实，对原告的合理损失，其公司愿意根据原告提供的有效证据、在交强险范围内分项承担赔偿责任，但诉讼费、鉴定费不在保险范围，其公司不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告举证的西公交长简认字【2015】第21392号道路交通事故认定书（简易程序）、被告王某某的行驶证、陕A150**号车辆的行驶证、交强险保险单、刘某某的诊断证明书、急诊病历、住院病案、病人费用清单、护理人员刘水平的身份证复印件；被告王某某举证的住院医疗费票据（计价11311.93元）；经法院委托、由陕西中金司法鉴定中心作出的【2016】临鉴字第555号司法鉴定意见书（鉴定意见为：1、被鉴定人刘某某此次外伤后续治疗费约需人民币8000元，2、被鉴定人刘某某此次外伤的误工期限为210日，3、被鉴定人刘某某此次外伤的护理期限为90日，4、被鉴定人刘某某此次外伤的营养期限为90日），本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告举证的宝鸡市秦岭建筑防水技术有限公司开具的误工证明、工资表、宝鸡市秦岭建筑防水技术有限公司的营业执照副本和组织机构代码证，原告用上述证据用以证明原告在该公司上班，误工损失为每月2800元;但被告平安保险陕西公司否认该组证据的真实性和证明目的，并认为在原告住院期间，其公司的员工去医院调查时，已经查明原告在西安市长安区长期居住，原告平时做保洁工作，所以原告不可能去宝鸡的公司上班；被告平安保险公司还举证了其公司员工于2015年11月16日去航天医院调查原告伤情时的查勘笔录照片，用以证明原告刘某某当时给保险公司承认其居住在长安区，平时干保洁工作，每月工资1800元（即每天60元）；原告方则认为该查勘笔录中没有原告方的签字，也没有公司的印章，否认该证据的真实性。经本院审查，原告的住院病案中记载的住址为“长安区西长安街”，该住址信息为原告向医院陈述的信息，结合本次道路交通事故发生的地址也在西安市长安区，上述信息与平安保险陕西公司提供的证据之证明内容基本一致，结合原告在事故发生时的年龄状况（62周岁），本院综合认定保险公司提供的查勘笔录中的信息更为真实可靠，依法予以采信，对原告提供的误工费证据依法不予采信。2、原告提供的鉴定费票据（3220元），因该票据与鉴定意见书所附的收费说明中的3200元内容不一致，故应以3200元之数额认定原告的该项损失；因鉴定费不在保险赔偿范围，被告王某某又对本次道路交通事故负全部责任，故原告的此项损失应由被告王某某负责赔偿，王某某拒绝赔偿鉴定费的辩称意见没有法律依据，本院不予采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案原告刘某某因交通事故受伤遭受损失的事实，有充分的证据予以证明，本院依法予以认定；对于本次道路交通事故，交警部门依法作出了道路交通事故认定书，认定被告王某某负事故全部责任、原告无责任，该道路交通事故认定书已经生效，本院予以认证。对于原告要求赔偿的各项损失，经本院依照原告提供的有效证据和相关规定核算，其合理损失为：医疗费11311.93元（被告王某某已经支付）、后续治疗费8000元（鉴定意见）、住院伙食补助费990元（每天30元、计算33天）、营养费1800元（每天20元、计算90天）、护理费7200元（每天80元、计算90天）、误工费12600元（每天60元、计算210天）、鉴定费3200元。原告超出上述范围的赔偿要求，没有充分的证据支持与法律依据，应予判决驳回。根据法律规定，对于原告的上述合理损失中，应先由平安保险陕西公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿后续医疗费8000元、住院伙食补助费990元、营养费1010元共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费12600元、护理费7200元共计19800元。对于原告超出保险范围的损失医疗费11311.93元、营养费790元（1800-1010=790）、鉴定费3200元，被告王某某作为负事故全部责任的侵权行为人，应全部予以赔偿；因王某某已经支付了11311.93元医疗费，故应继续向原告赔偿营养费790元、鉴定费3200元共计3990元。
综上所述，被告平安保险陕西公司根据保险合同应向原告赔偿合理的损失，被告王某某作为侵权行为人也应当向原告赔偿超出保险范围的合理损失；而被告宋某，虽为肇事车辆的所有权人，但没有过错，不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、在判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内向原告刘某某赔偿29800元。
二、在判决生效后十日内，被告王某某向原告刘某某赔偿营养费790元、鉴定费3200元共计3990元。
三、驳回原告刘某某之其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费945元，原告刘某某已预交，由原告自行承担95元，由被告王某某承担850元，并于判决生效后十日内向原告刘某某支付该款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨红雨
人民陪审员 薛军茹
人民陪审员 唐毅青
二〇一六年十二月九日
书 记 员 唐瑶瑶