广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0203民初1376号
原告：叶志文，男，1986年9月20日出生，汉族，住韶关市武江区。
委托诉讼代理人：黄小玲，广东三昶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄伟明，广东三昶律师事务所实习律师。
被告：李少华，男，1984年5月12日出生，汉族，住韶关市武江区。
被告：黎广华，男，1977年6月6日出生，汉族，住韶关市武江区。
被告：陈剑锋，男，1985年2月26日出生，汉族，住韶关市浈江区。
原告叶志文与被告李少华、黎广华、陈剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月l3日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告叶志文的委托诉讼代理人黄小玲到庭参加了诉讼，被告李少华、黎广华、陈剑锋经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶志文向本院提出诉讼请求：一、判令被告李少华、黎广华连带偿还原告借款本金14000元、利息(自借款之日起按月利率0.2％支付借款利息，计算至被告还清本息之日止)、逾期利息(自逾期还款之日起按月利率0．5％支付逾期利息，计算至被告还清本息之日止)；二、判令被告黎广华、陈剑锋连带偿还原告借款本金5000元，利息(自借款之日起按月利率0.2％支付借款利息，计算至被告还清本息之日止)、逾期利息(自逾期还款之日起按月利率0．5％支付逾期利息，计算至被告还清本息之日止)；三、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2014年12月15日，被告黎广华因资金周转困难，向原告借款15000元，分别签下了5000元和10000元的借条，约定自借款之日起按照月利率0.2%支付借款利息，经原告催促还款后在五日内归还，如果不按期还款，被告黎广华须对逾期部分在月利率上加收利率0.5%，并承担原告因此造成的损失和费用，包括但不限于诉讼费、律师费等费用。其中，被告陈剑锋作为5000元借款的保证人，被告李少华作为10000元借款的保证人，当被告黎广华不还款时，被告李少华和被告陈剑锋承担相应的还款责任。此外，在2015年1月7日，被告李少华也因资金周转困难向原告借款4000元，约定自借款之日起按照月利率0.2%支付借款利息，经原告催促还款后在五日内归还，如果不按期还款，被告李少华须对逾期部分在月利率上加收利率0.5%，并承担原告因此造成的损失和费用，包括但不限于诉讼费、律师费等费用。被告黎广华作为上述借款的保证人，当被告李少华不还款时，承担连带还款责任。原告分别电话催促被告李少华、黎广华偿还上述借款，但其二人至今未归还，被告陈剑锋也没有按照借款约定承担连带还款责任。综上所述，为维护原告合法权益，依据《合同法》、《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《民事诉讼法》等规定，向人民法院起诉，请求判如所请。
被告李少华、黎广华、陈剑锋未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见。
原告叶志文围绕其诉讼请求向本院提交了原、被告的身份证复印件证明原、被告身份情况；被告黎广华于2014年12月15日出具的《借条》原件两份证明原告叶志文分两次出借款项共计15000元给被告黎广华的事实；被告李少华于2015年1月7日出具的《借条》原件一份证明其向原告叶志文借款4000元的事实。被告李少华、黎广华、陈剑锋经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据材料，应依法视为其三人放弃法律赋予的举证和质证的权利。
本院经审理查明，被告黎广华于2014年12月15日向原告叶志文出具《借条》两份，载明借款人黎广华因资金周转困难，急需资金一笔，故向债权人叶志文分别借款人民币10000元、5000元，借款利息自借款之日起按照月利率0.2％计算，借款人经债权人第一次催收后应在五日内归还借款本息，借款人如果不按期还款，逾期部分在月利率基础上加收利率0.5％。还约定如因借款纠纷，债权人通过诉讼途径追偿，借款人愿意赔偿因此给债权人造成的损失和费用，包含但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、律师费、差旅费、误工费、催告费等因诉讼发生的相关费用。被告李少华在借款金额为10000元的《借条》保证人处签名捺印，被告陈剑锋在借款金额为5000元的《借条》保证人处签名捺印。被告李少华另于2015年1月7日向原告叶志文出具《借条》一张，载明李少华因资金周转困难，急需资金一笔，故向债权人叶志文借款人民币4000元，借款利息及逾期利息的计算和债务人对于债权人通过诉讼途径主张权益所应承担的民事责任约定与本案前述的2014年12月15日的两份《借条》一致，被告黎广华在该份《借条》保证人处签名捺印。原告称，其在2015年年底曾电话向被告催收，但原告叶志文并未就此提交任何证据材料。至于原告主张的律师费，其庭审中明确为3000元，但其也并未就此提供任何证据予以证明。
本院认为，被告黎广华分两次共向原告叶志文借款15000元的事实，被告李少华向原告叶志文借款4000元的事实，有被告黎广华、李少华出具的借条予以佐证，被告黎广华、李少华均未对此提出异议，故本院予以认定原告叶志文分别与被告黎广华、李少华之间成立债权债务关系。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零六条第一款：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，原告叶志文要求被告黎广华偿还借款本金15000元、被告李少华偿还借款本金4000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
至于本案借款的利息问题，原、被告在《借条》中约定月利率0.2％计算，如果借款方在债权人第一次催收后应在五日内归还借款本息，如果不按期还款，逾期部分在月利率上加收0.5%，上述约定不违反法律的规定，现原告主张被告需自借款之日起按月利率0.2%支付借款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院对此予以支持，至于原告主张的逾期利息，按照借条约定，被告黎广华、李少华在原告催收后五日内未能偿还需加收0.5%的月利率，现关于原告向被告催收的时间，原告并未提交证据予以证明，故本院予以确定其向被告催收的时间为其向本院起诉之日，顺延五日即为2016年7月19日，从该日起被告黎广华、李少华应以实欠本金按照月利率0.7%计付利息给原告叶志文。
至于本案的保证人责任问题，因被告李少华在被告黎广华2014年12月15日向原告叶志文出具的10000元金额的《借条》保证人处签名捺印，被告陈剑锋在被告黎广华2014年12月15日向原告叶志文出具的5000元金额的《借条》保证人处签名捺印，被告黎广华在被告李少华2015年1月7日向原告叶志文出具的4000元金额的《借条》保证人处签名捺印，虽然《借条》中载明家庭成员作为保证人愿意承担连带还款责任，但现并无证据显示三被告之间属于家庭关系，也即三被告在《借条》中并未明确其保证责任的承担方式，按照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条第一款：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，由于本案的三笔借款的保证均未约定保证期间，其主债务亦均未约定还款期限，故本院予以确定被告李少华应对被告黎广华向原告叶志文借款10000元的债务承担连带责任，被告陈剑锋应对被告黎广华向原告叶志文借款5000元的债务承担连带责任，被告黎广华应对被告李少华向原告叶志文借款4000元的债务承担连带责任。又根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，本案保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿。
至于原告叶志文主张的律师费用，因原告叶志文并未向本院提交相关的证据证实其实际已经支付了律师代理费及律师代理费的具体数额，因此，本院对于原告叶志文的该项诉讼请求，不予支持。
被告李少华、黎广华、陈剑锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃法律赋予的抗辩权利，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告黎广华应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金10000元及利息（利息计算方式：从2014年12月15日起至2016年7月18日止以实欠借款本金10000元按照月利率0.2%计算、从2016年7月19日起至本判决确定的履行之日止以实欠借款本金按照月利率0.7%计算）给原告叶志文；
二、被告黎广华应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金5000元及利息（利息计算方式：从2014年12月15日起至2016年7月18日止以实欠借款本金5000元按照月利率0.2%计算、从2016年7月19日起至本判决确定的履行之日止以实欠借款本金按照月利率0.7%计算）给原告叶志文；
三、被告李少华应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金4000元及利息（利息计算方式：从2015年1月7日起至2016年7月18日止以实欠借款本金4000元按照月利率0.2%计算、从2016年7月19日起至本判决确定的履行之日止以实欠借款本金按照月利率0.7%计算）给原告叶志文；
四、被告李少华应对本判决第一项确定的被告黎广华承担的债务承担连带清偿责任，被告李少华承担保证责任后，有权向被告黎广华追偿；
五、被告陈剑锋应对本判决第二项确定的被告黎广华承担的债务承担连带清偿责任，被告陈剑锋承担保证责任后，有权向被告黎广华追偿；
六、被告黎广华应对本判决第三项确定的被告李少华承担的债务承担连带清偿责任，被告黎广华承担保证责任后，有权向被告李少华追偿；
七、驳回原告叶志文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，公告费260元，由被告李少华、黎广华、陈剑锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 周江婷
代理审判员 凌永芳
代理审判员 毛文芳
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 胡伟玲