wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民一终字第503号
上诉人（一审原告）李建荣，男，1943年10月1日出生，汉族，无业，住巴彦淖尔市临河区。
委托代理人郝元，内蒙古法兴律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）乌海市供销合作社，住所地乌海市党政办公大楼。
法定代表人李质一，系乌海市供销合作社主任。
委托代理人任玉，内蒙古法兴律师事务所律师。
上诉人李建荣因建设工程合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2014）乌勃民一初字第01890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李建荣及其委托代理人郝元、被上诉人乌海市供销合作社委托代理人任玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明，1993年原告李建荣与乌海市建筑公司第二施工处签订《乌海市建筑工程公司内部经营承包合同》。合同明确了双方权利义务，并约定李建荣按照工程决算总造价的7.62%向第二施工处上交费用。连耿厚系第二施工处负责人。1993年3月乌海市供销合作社、乌海市人防办共同与乌海市建筑公司签订《建设工程施工合同》一份，合同约定：乌海市建筑公司承建乌海市供销社、乌海市人防办发包的乌海供销社商场、乌海市人防地下室项目；承包范围包括土建、采暖、给排水、电照、建筑安装工程；开工日期1993年4月15日，1993年12月31日主体完工，供销社商场1994年6月30日交工，人防地下室1993年7月31日竣工；乙方驻各地代表：连耿厚、李建荣、甲方指定二处施工，不得有变；工程款支付，施工方垫付工程款200万元，工程期间按月息8‰计息。1993年3月23日被告乌海市供销合作社收到“张泽民垫付工程款（供销社商场）30万元“并出具收款收据交张泽民留置。
一审法院认为，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。20年期间是自权利被侵犯之日起算，且不适用中止、中断，即该期间是自权利客观上发生之日起算，而非在权利人可以行使权利而不行使时起算，并且该期间为不变期间，不会因期间的中止或中断而有所延展。20年权利最长主张期间届满，无法定延长理由，权利人胜诉权消灭。原告李建荣主张其与被告乌海市供销合作社于1993年就垫付款工程款存在纠纷，但未在法定诉讼期间及20年权利最长主张期限主张权利，且不能提供证据证明存在法定延长理由，其胜诉权已消灭。原告主张其与乌海市建筑公司签订的《建设工程施工合同》系无效合同，不应适用诉讼时效的规定，该主张无事实和法律依据，亦不符合法律督促权利人主张权利、维护民事行为稳定的法律精神。本院对其答辩意见不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第175条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李建荣的起诉。案件受理费2900元，因适用简易程序，减半交纳，由原告李建荣负担。
宣判后，李建荣对一审判决不服，提起上诉称：上诉人的上诉请求未过20年诉讼时效，请求二审法院依法改判。
乌海市供销合作社答辩称：上诉人在1993年就应当向相关部门主张权利，上诉人的请求明显已过诉讼时效，请求二审法院维持原判。
经审理查明，二审法院查明事实与一审法院查明事实一致。以上事实由建设工程施工合同、一、二审庭审笔录在卷佐证。本院予以确认。
本院认为，上诉人应在法律规定的最长诉讼时效期间内主张自己的合法权利。被上诉人乌海市供销合作社与乌海市建筑公司于1993年4月21日签订建设工程施工合同，后因资金短缺，工程停工，合同中约定的竣工时间是1994年6月。上诉人作为诉争建设工程施工合同的利害关系人，应当在工程停工时起就知道自身合法权益受到损害，上诉人未在法律规定的期间内主张权利，应当承担相应的法律后果。上诉人的诉讼请求已过最长20年诉讼时效，本院对其上诉请求不予支持。一审法院认定事实清楚，但判决驳回上诉人起诉不符合法律规定，应判决驳回上诉人李建荣诉讼请求。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
变更（2014）乌勃民一初字第01890号民事判决判项“驳回原告李建荣的起诉”为：驳回上诉人李建荣的一审诉讼请求。
二审案件受理费5800元，由上诉人李建荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高美兰
代理审判员 郭 新
代理审判员 杨 硕
二〇一五年十一月六日
书 记 员 刘娅楠
黑龙江省塔河县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黑2722刑初10号
公诉机关塔河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人董XX，男，1986年12月1日出生于黑龙江省塔河县，汉族，大学文化，无业，现住黑龙江省黑河市。系本案被害人李XX儿子。
被告人刘XX，男，1968年8月7日出生于黑龙江省塔河县，汉族，初中文化，无业。2016年4月19日因本案被刑事拘留，同年4月25日被监视居住，2016年5月19日被逮捕。现押于塔河县看守所。
塔河县人民检察院以塔检刑诉[2016]7号起诉书指控被告人刘XX犯交通肇事罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董XX向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员林丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人董XX及被告人刘XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
塔河县人民检察院指控：2016年4月17日20时45分许，被告人刘XX无有效机动车驾驶�、醉酒后驾驶未经公安机关办理机动车登记手续的珠峰牌轻便两轮摩托车，沿联合路由南向北行驶至林缘小区C
--7号楼西侧楼头时，将由西向东横过道路的行人李XX撞倒，李XX经抢救无效死亡。被告人刘XX负该事故全部责任。
被告人刘XX肇事后让他人打报警和急救电话，在塔河县医院被交警大队工作人员带走调查。
针对上诉指控，公诉机关向法庭提交了下列证据：书证被告人刘XX的户籍证明、被害人户籍证明、受案登记、到案经过、驾驶人员信息查询单；证人郭XX、赵XX的证言；被告人刘XX的供述与辩解；（黑塔）公（刑技）鉴（法病）字【2016】1号法医学尸体检验报告；（塔）公（刑技）检（化）字【2016】第7号乙醇检验报告；黑公交认字【2016】第1号道路交通事故责任认定书；现场勘查笔录及�片。
公诉机关认为被告人刘XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
公诉机关对被告人刘XX的量刑意见是建议判处有期徒刑两年零六个月。
附带民事诉讼原告人董XX诉称，因被告人刘XX的犯罪行为给本人造成了一定的经济损失，要求被告人刘XX赔偿死亡赔偿金400000元；精神损失费50000元；丧葬费20000元；误工费、交通费8000元；抢救费2356元，各项费用共计480356元。
被告人刘XX对公诉机关所指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。对公诉机关的量刑建议没有异议，对附带民事诉讼原告人所提出的赔偿请求表示没有能力赔偿。
�审理查明：2016年4月17日20时45分许，被告人刘XX无有效机动车驾驶证、醉酒后驾驶未经公安机关办理机动车登记手续的珠峰牌轻便两轮摩托车，沿联合路由南向北行驶至林缘小区C
--
7号楼西侧楼头时，将由西向东横过道路的行人李XX撞倒，李XX经抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定：被告人刘XX负该事故全部责任，李XX无责任。乙醇检验报告结果：刘XX的血液中乙醇含量为80mg/100ml，系醉酒驾驶。法医学尸体检验报告意见：死者李XX系生前头部遭受外力作用致颅脑损伤死亡。
案发后，被告人刘XX委托他人拨打报警和急救电话，在塔河县医院被交警大队工作人员带走调查，如实供述了犯罪事实。
另查明，被害人李XX系黑龙江省城镇家庭户口，1962年10月23日出生。被害人入院抢救支出医疗费2355.84�。黑龙江省统计局2014年相关统计数据，2014年城镇居民人均可支配收入为人民币22609元，职工平均工资为44036元。
上述事实，有下列证据予以认定：
1、被告人刘XX的户籍证明：证实刘XX的个人自然情况，具有完全刑事责任能力；
2、被告人刘XX的到案经过：证实被告人刘XX在案发当晚撞倒行人后将被害人送至医院抢救，后被前往的交警大队工作人员调查询问，证实刘XX系自首；
3、受案登记：证实塔河县公安交警大队2016年4月17日接到有人报案称塔河镇联合路林缘小区C--7号楼西侧楼头发生摩托车撞人事故，行人受伤；
4、驾驶人员信息查询单：证实被告人刘XX未取得驾驶证；
5、被害人李XX的户籍证明：证实被害人李XX的基本情况；
6、塔河县人民医院医疗费票据：证实事故发生后，被害人李XX在塔河县医院抢救支付医疗费2355.84元；
7、证人郭XX的证言：证实案发当晚下班回家看到有人被撞，见该女头部下方出血，一男子（刘凌东）说快拨打“110”、“120”，郭XX先拨打的“110”报警，后拨打的“120”救护车；
8、证人赵XX的证言：证实案发当天他与刘XX在一起吃饭喝的酒，晚上8点多接到刘XX的电话称骑摩托车把人撞了，他赶到现场并与刘XX在现场等待救护车，也证实了刘XX案发后主动报的“120”；
9、被告人刘XX的供述与辩解：证实案发当天酒后驾驶摩托车将被害人李XX撞伤，李XX经抢救无效死亡的过程；同时也证实自己主动拨打“120”并在现场等待救护车的到来；
10、（黑塔）公（刑技）鉴（法病）字【2016】1号鉴定书，鉴定意见：李XX系生前头部遭受外力作用致颅脑损伤死亡；
11、（塔）公（刑技）检（化）字【2016】第7号乙醇检验报告，初检结果：送检刘XX的血液中乙醇含量为80mg/100ml，系醉酒驾驶；
12、黑公交认字【2016】第1号道路交通事故责任认定书，认定结果：刘XX负该事故的全部责任，李XX无责任；
13、现场勘查笔录及照片：经被告人指认无异议。
以上证据均经庭审举证、质证，认证属实，且证据来源合法，足以认定。
本院认为，被告人刘XX违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。
被告人刘XX的犯罪行为给附带民事诉讼原告人董XX造成经济损失，应当依法承担责任。附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金400000元；丧葬费20000元；抢救费2355.84元，合计422355.84元，均符合法律规定，予以支持。附带民事诉讼原告人主张的精神损失费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。附带民事诉讼原告人提出的其他赔偿请求部分，因无证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人刘XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月19日起至2018年11月11日止。）
二、被告人刘XX于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人董XX各项损失合计人民币422355.84元；
三、驳回附带民事诉讼原告人董XX的其他诉讼请求。
�不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 威
代理审判员 吕大亨
人民陪审员 赵秀凤
二〇一六年七月七日
书 记 员 刘 晶
黑龙江省塔河县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）黑2722刑初10号公诉机关塔河县人民检察院。附带民事诉讼原告人董XX，男，1986年12月1日出生于黑龙江省塔河县，汉族，大学文化，无业，现住黑龙江省黑河市。系本案被害人李XX儿子。被告人刘XX，男，1968年8月7日出生于黑龙江省塔河县，汉族，初中文化，无业。2016年4月19日因本案被刑事拘留，同年4月25日被监视居住，2016年5月19日被逮捕。现押于塔河县看守所。塔河县人民检察院以塔检刑诉[2016]7号起诉书指控被告人刘XX犯交通肇事罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董XX向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员林丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人董XX及被告人刘XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。塔河县人民检察院指控：2016年4月17日20时45分许，被告人刘XX无有效机动车驾驶�、醉酒后驾驶未经公安机关办理机动车登记手续的珠峰牌轻便两轮摩托车，沿联合路由南向北行驶至林缘小区C—7号楼西侧楼头时，将由西向东横过道路的行人李XX撞倒，李XX经抢救无效死亡。被告人刘XX负该事故全部责任。被告人刘XX肇事后让他人打报警和急救电话，在塔河县医院被交警大队工作人员带走调查。针对上诉指控，公诉机关向法庭提交了下列证据：书证被告人刘XX的户籍证明、被害人户籍证明、受案登记、到案经过、驾驶人员信息查询单；证人郭XX、赵XX的证言；被告人刘XX的供述与辩解；（黑塔）公（刑技）鉴（法病）字【2016】1号法医学尸体检验报告；（塔）公（刑技）检（化）字【2016】第7号乙醇检验报告；黑公交认字【2016】第1号道路交通事故责任认定书；现场勘查笔录及�片。公诉机关认为被告人刘XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关对被告人刘XX的量刑意见是建议判处有期徒刑两年零六个月。附带民事诉讼原告人董XX诉称，因被告人刘XX的犯罪行为给本人造成了一定的经济损失，要求被告人刘XX赔偿死亡赔偿金400000元；精神损失费50000元；丧葬费20000元；误工费、交通费8000元；抢救费2356元，各项费用共计480356元。被告人刘XX对公诉机关所指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。对公诉机关的量刑建议没有异议，对附带民事诉讼原告人所提出的赔偿请求表示没有能力赔偿。�审理查明：2016年4月17日20时45分许，被告人刘XX无有效机动车驾驶证、醉酒后驾驶未经公安机关办理机动车登记手续的珠峰牌轻便两轮摩托车，沿联合路由南向北行驶至林缘小区C—7号楼西侧楼头时，将由西向东横过道路的行人李XX撞倒，李XX经抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定：被告人刘XX负该事故全部责任，李XX无责任。乙醇检验报告结果：刘XX的血液中乙醇含量为80mg/100ml，系醉酒驾驶。法医学尸体检验报告意见：死者李XX系生前头部遭受外力作用致颅脑损伤死亡。案发后，被告人刘XX委托他人拨打报警和急救电话，在塔河县医院被交警大队工作人员带走调查，如实供述了犯罪事实。另查明，被害人李XX系黑龙江省城镇家庭户口，1962年10月23日出生。被害人入院抢救支出医疗费2355.84�。黑龙江省统计局2014年相关统计数据，2014年城镇居民人均可支配收入为人民币22609元，职工平均工资为44036元。上述事实，有下列证据予以认定：1、被告人刘XX的户籍证明：证实刘XX的个人自然情况，具有完全刑事责任能力；2、被告人刘XX的到案经过：证实被告人刘XX在案发当晚撞倒行人后将被害人送至医院抢救，后被前往的交警大队工作人员调查询问，证实刘XX系自首；3、受案登记：证实塔河县公安交警大队2016年4月17日接到有人报案称塔河镇联合路林缘小区C—7号楼西侧楼头发生摩托车撞人事故，行人受伤；4、驾驶人员信息查询单：证实被告人刘XX未取得驾驶证；5、被害人李XX的户籍证明：证实被害人李XX的基本情况；6、塔河县人民医院医疗费票据：证实事故发生后，被害人李XX在塔河县医院抢救支付医疗费2355.84元；7、证人郭XX的证言：证实案发当晚下班回家看到有人被撞，见该女头部下方出血，一男子（刘凌东）说快拨打“110”、“120”，郭XX先拨打的“110”报警，后拨打的“120”救护车；8、证人赵XX的证言：证实案发当天他与刘XX在一起吃饭喝的酒，晚上8点多接到刘XX的电话称骑摩托车把人撞了，他赶到现场并与刘XX在现场等待救护车，也证实了刘XX案发后主动报的“120”；9、被告人刘XX的供述与辩解：证实案发当天酒后驾驶摩托车将被害人李XX撞伤，李XX经抢救无效死亡的过程；同时也证实自己主动拨打“120”并在现场等待救护车的到来；10、（黑塔）公（刑技）鉴（法病）字【2016】1号鉴定书，鉴定意见：李XX系生前头部遭受外力作用致颅脑损伤死亡；11、（塔）公（刑技）检（化）字【2016】第7号乙醇检验报告，初检结果：送检刘XX的血液中乙醇含量为80mg/100ml，系醉酒驾驶；12、黑公交认字【2016】第1号道路交通事故责任认定书，认定结果：刘XX负该事故的全部责任，李XX无责任；13、现场勘查笔录及照片：经被告人指认无异议。以上证据均经庭审举证、质证，认证属实，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人刘XX违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人刘XX的犯罪行为给附带民事诉讼原告人董XX造成经济损失，应当依法承担责任。附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金400000元；丧葬费20000元；抢救费2355.84元，合计422355.84元，均符合法律规定，予以支持。附带民事诉讼原告人主张的精神损失费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。附带民事诉讼原告人提出的其他赔偿请求部分，因无证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人刘XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月19日起至2018年11月11日止。）二、被告人刘XX于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人董XX各项损失合计人民币422355.84元；三、驳回附带民事诉讼原告人董XX的其他诉讼请求。�不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 威代理审判员  吕大亨人民陪审员  赵秀凤二〇一六年七月七日书 记 员  刘 晶
汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）汝行初字第92号
原告王新利，女，汉族，1976年7月15日出生，住汝州市。
被告汝州市公安交通警察大队。住所地：汝州市广城东路。组织机构代码：72413439-7
负责人张志高，任大队长。
本院在审理原告王新利诉被告汝州市公安交通警察大队公安交通行政处罚一案中，原告向本院提出了撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院审查后认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告王新利撤回对被告汝州市公安交通警察大队的起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告王新利负担。
审判长 牛莉娜
审判员 张海民
审判员 王朝霞
二〇一四年十一月四日
书记员 刘源远
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭余刑初字第803号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人姚某。因本案于2013年7月19日被刑事拘留。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2013）921号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2013年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员王慰出庭支持公诉。被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2013年7月18日20时许，被告人姚某饮酒后驾驶号牌为“浙A×××××”的轿车由西向东行驶至杭州市余杭区瓶窑镇长命村村道与长连线交叉口附近时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被民警当场查获。经现场呼吸检测，被告人姚某乙醇含量为134mg／100ml，后被告人姚某被民警带至余杭区第三人民医院并由医护人员抽取了血液。次日，经杭州市公安司法鉴定中心检验，确认被告人姚某血液中乙醇含量为124mg／100ml。
公诉机关认为，被告人姚某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定惩处。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中无异议，并有证人吴某的证言；现场笔录；照片、录像；当事人血样（尿样）提取登记表、杭州市公安司法鉴定中心乙醇检验报告；机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询、车辆信息查询；公安交通管理行政强制措施凭证；户籍证明；查获经过情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚某如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张倩楠
二〇一三年七月二十六日
书 记 员 夏 菲
天津市西青区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二初字第0372号
原告：ＸＸ，男，1978年7月2日出生，汉族。
被告：天津物美未来商贸发展有限公司，住所地：南开区黄河道507号。
法定代表人：姚辉，总经理。
委托代理人：刘旭，该公司员工。
被告：天津物美未来商贸发展有限公司中北镇店，住所地：西青区中北镇津杨公路北侧。
法定代表人：赵海东，总经理。
委托代理人：刘旭，天津物美未来商贸发展有限公司员工。
本院受理ＸＸ诉天津物美未来商贸发展有限公司、天津物美未来商贸发展有限公司中北镇店买卖合同纠纷一案后，被告天津物美未来商贸发展有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告天津物美未来商贸发展有限公司的注册地址系天津市南开区黄河道507号，且送货义务是否应由天津物美未来商贸发展有限公司中北镇店履行尚不确定。另外，被告天津物美未来商贸发展有限公司中北镇店系分支机构，无独立财产，不能独立核算，不能独自作为本案的被告。根据相关法律规定，本案应属天津市南开区人民法院管辖，本院对此案没有管辖权。
经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因被告天津物美未来商贸发展有限公司中北镇店住所地在西青区中北镇，故本案应由天津市西青区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三之规定，裁定如下：
本案由天津市西青区人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 徐晓红
二〇一五年十二月八日
书记员 王志涛
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1558号
申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人时培行,理事长。
被执行人黄科军，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住单县。
被执行人杨月英，女，1977年5月20日出生，汉族，农民，住单县。
被执行人李志刚，男，1973年11月17日出生，汉族，农民，住单县。
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，无可供执行的财产。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结执行山东省单县人民法院作出的（2016）鲁1722民初679号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 朴
审判员 时社教
审判员 张启玉
二〇一七年十一月三十日
书记员 王宝龙
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1558号申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人时培行,理事长。被执行人黄科军，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住单县。被执行人杨月英，女，1977年5月20日出生，汉族，农民，住单县。被执行人李志刚，男，1973年11月17日出生，汉族，农民，住单县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，无可供执行的财产。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行山东省单县人民法院作出的（2016）鲁1722民初679号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 张启玉二〇一七年十一月三十日书记员 王宝龙
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第420号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人刘某甲，男，1990年5月13日出生于河南省永城市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月16日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民�察院以义检刑诉（2014）第1107号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员蒋启明出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月底以来，被告人刘某甲在义乌市某路某号某厂五楼员工宿舍，采用溜门入室的方法多次实施盗窃。具体如下：
1、2013年11月29日17时许，被告人刘某甲至义乌市某街道某路某号某厂五楼513宿舍，趁无人之际，以溜门方式进入室内，盗得被害人赵某放在衣柜内的一包泰山牌香烟（价值人民币10元）。
2、2013年12月1日18时许，被告人刘某甲至义乌市某街道某路某号某厂五楼513宿舍，趁无人之际，以溜门方式进入室内，盗得被害人蒋某放在床头黑色背包内的现金人民币60余元。
3、2013年12月8日15时许，被告人刘某甲至义乌市某街道某路某号某厂五楼513宿舍，趁无人之际，以溜门方式进入室内，盗得被害人桂某放在衣柜盒子内的硬币20余元；后其又以溜门方式进入隔壁514宿舍，盗得被害人刘某乙放在枕头下及衣柜铁盒子内的硬币30余元。
4、2013年12月10日19时30分许，被告人刘某甲至义乌市某街道某路某号某厂五楼512宿舍，趁无人之际，以溜门方式进入室内，盗得被害人林某放在电视机柜子抽屉内的硬币3元。
上述事实，被告人刘某甲在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明，抓获经过，被害人赵某、蒋某、桂某、刘某乙、林某的陈述，价格鉴定意见，现场辨认笔录及照片，被告人刘某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘某甲�实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月16日起至2014年4月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄 欢
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 王来来
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执2056号
申请执行人原告陈某，农村居民，
被告于某，农村居民，
本院在执行申请执行人陈某与被执行人于某离婚纠纷一案中，申请执行人陈某于2016年5月27日向本院申请撤销该案的执行。本院认为，申请执行人的请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院（2014）平民一初字第1852号民事调解书的执行。
本案执行费176元，由被执行人于某负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐淑平
审判员 陈文善
审判员 刘启斌
二〇一六年五月二十七日
书记员 石丰杰
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湘法执恢字第18号
申请执行人喻喜安，男，1966年2月13日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市韶峰新村。
被执行人李建平，男，1973年1月11日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市棋梓镇。
申请执行人喻喜安与被执行人李建平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月29日立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2013）湘法民一初字第353号民事判决书确认，被执行人应向申请执行人支付43400元，并负担诉讼费1175元。在本案的执行中，本院经查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第二十二条第（二）项之规定，裁定如下：
一、终结湖南省湘乡市人民法院（2013）湘法民一初字第353号民事判决书所确认的内容的本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书自送达之日起，即发生法律效力。
审判长 刘辉南
审判员 米庆方
审判员 李酿靓
二〇一五年七月十六日
书记员 朱美娟
附法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》
第二十二条恢复执行案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；
（二）终结本次执行程序；
（三）终结执行。
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1128民初326号
原告：刘某，农民。
被告：张某，农民。
本院在审理原告刘某与被告张某离婚纠纷一案中，原告刘某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告刘某负担。
审判员 宋合龄
二〇一六年四月十一日
书记员 高 杰
河南省郑州市中级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2014）郑行申字第51号
武秋娥：
关于你诉登封市公安局治安行政处罚一案，你不服本院（2014）郑行终字第271号行政裁定，以登封市公安局提供的证据和询问你的笔录均为捏造，不是北京市公安机关移送的现场证据，且你在北京也没有违法行为；你选择行政复议后，对原行政处罚决定的起诉期限仍未原行政处罚决定书上写明的三个月期限等为由，向本院提出再审申请。
本院对该案进行了审查，证实原审作出的裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条第一款规定“对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议，对复议不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼”。第三十八条规定“公民、法人或者其他组织向行政机关申请复议的，复议机关应当在收到申请书之日起两个月内作出决定。法律、法规另有规定的除外。申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外”。本案中，你不服登封市公安局登公（8567）行罚决字（2013）2850号行政处罚决定，选择了向登封市人民政府申请行政复议的救济途径。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十七条第一款规定“第二审人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的裁判和被诉具体行政行为是否合法进行全面审查”。登封市公安局在本案诉讼中明确提出你的起诉超过法定期限问题，并提供相应证据，故本案应首先对你的起诉是否超期进行审理。
依照上述法律规定，你应该在收到复议决定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。你于2013年12月31日收到登封市人民政府行政复议决定书，2014年4月10日向人民法院提起诉讼，已超过法律规定的起诉期限。原审裁定驳回你的起诉并无不当。
你对该案的再审申请不符合法律规定的再审条件，原审裁定应予以维持。望你服判息诉。
特此通知。
二〇一四年十二月五日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第648号
罪犯蓝立云，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院于2012年3月21日作出（2012）青刑初字第28号刑事判决，以被告人蓝立云犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2015年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提出罪犯蓝立云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，有悔改表现的事实和证据材料，符合减刑的法定条件。
经审理查明：罪犯蓝立云在服刑期间，经过教育和学习，自觉遵守罪犯改造行为规范，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，能完成或超额完成劳动任务。蓝立云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关所认定罪犯蓝立云确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十二条、第七十八条、第七十九条之《关于办理减刑、假释案件实施细则》的规定，根据现有的刑期、分数和改造表现，裁定如下：
对罪犯蓝立云减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2015年5月8日止），罚金5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 安 宁
审判员 农克新
二〇一五年三月二十七日
书记员 于晓欣
河南省兰考县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0225刑初184号
公诉机关河南省兰考县人民检察院。
被告人赵耀辉，男，1982年1月23日出生，汉族，初中毕业，工人，住河南省兰考县。因涉嫌危险驾驶于2017年4月19日被兰考县公安局刑事拘留。
辩护人赵新超，河南王松华律师事务所律师。
河南省兰考县人民检察院以兰检诉刑诉〔2017〕115号起诉书指控被告人赵耀辉犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月5日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员孔浩出庭支持公诉，被告人赵耀辉及其辩护人赵新超均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省兰考县人民检察院指控，2017年4月16日15时许，被告人赵耀辉醉酒驾驶豫Ｂ×××××小型汽车，沿兰考县S313省道由东向西行驶至张君墓镇东方医院西100米处时，因超越前方车辆，与由西向东的张某1驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车相撞，致张某1及车上乘客张某2、郑某、郑向向、郑好受伤。经抽血检测，赵耀辉的血液中乙醇含量为319.96mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。经事故认定，赵耀辉负此事故的全部责任。
上述事实，被告人赵耀辉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人赵耀辉常住人口基本信息、事故现场图、现场勘察笔录、车辆及抽血照片6幅、赵耀辉血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询单、事故认定书、案件来源及侦破报告、受案登记表、案件受害人张某1、张某2、郑某、郑向向、郑好诊断证明各一份，被害人张某1、郑某、张某2陈述及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵耀辉醉酒驾驶动车辆在道路上行驶，发生交通事故且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵耀辉当庭自愿认罪且对被害人已赔偿，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。对被告人及其辩护人对被告人赵耀辉依法可以从轻处罚的辩解辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人对被告人赵耀辉适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵耀辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人赵耀辉的刑期从2017年4月19日起至2017年6月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马随成
二〇一七年五月九日
书记员 苗亚囡
云南省楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2301执1628号
申请执行人杨菊，女，1988年10月2日生。
被执行人：李文军，男，1985年7月31日生。
杨菊与李文军离婚纠纷一案，本案执行标的为12000.00元，申请执行费80.00元，合计12080.00元，现已全部执行到位并已经支付申请执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
云南省楚雄市人民法院（2015）楚民初字第1372号民事判决书全部执行完毕，现予结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱 雷
二〇一七年六月五日
书记员 李常富
海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）美刑初字第417号
公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。
被告人庄光锐，男。
海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉[2015]350号起诉书指控被告人庄光锐犯贩卖毒品罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院检察员李燕青、代理检察员李金陵、被告人庄光锐到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月26日17时许，被告人庄光锐携带2小包冰毒，与“长手”（男，真实姓名不详）一起驾驶一辆摩托车，来到海口市美兰区大致坡镇客运站处载上购毒人员陈宜在往大致坡镇中心卫生院方向行驶，当车行至大致坡镇中心卫生院门口处时，被告人庄光锐将2小包毒品冰毒，以人民币250元的价格贩卖给了购毒人员陈宜在，因被告人庄光锐正在驾驶摩托车，陈宜在遂将毒资交到“长手”手中。交易完成后，民警在海口市美兰区大致坡镇大华中学门口处将被告人庄光锐及购毒人员陈宜在抓获，“长手”携带250元人民币毒资逃脱。民警当场从被告人庄光锐身上缴获作案工具手机1部，从购毒人员陈宜在处扣押毒品2小包。经鉴定，从购毒人员陈宜在处扣押的2小包毒品中检出甲基苯丙胺成分，净重1.7066克。
上述事实，被告人庄光锐在开庭审理过程中亦无异议，并有毒品、毒资等物证，扣押物品清单，到案经过，证人陈宜在的证言，现场方位图，电话清单，毒化鉴定书，行政处罚决定书，现场检测报告书，辨认笔录及指认照片，户籍证明材料及被告人庄光锐的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人庄光锐违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺1.7066克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人庄光锐当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人庄光锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月26日起至2016年2月25日止;罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。）
二、扣押在案的1.7066克甲基苯丙胺予以没收并销毁；贩毒通讯工具诺基亚手机1部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审判员 麦丹碧
x1jlxfhjygjfq0oun7
案件唯一码
二O一五年七月十六日
书记员王佩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
审核：麦丹碧撰稿：麦丹碧校对：王佩印刷：余小英海南省海口市美兰区人民法院2015年7月16日印制（共印20份）
河南省柘城县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1424执597号
余瑞敏、张子奎：
本院已立案执行袁素霞申请执行余瑞敏、张子奎民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、二百四十条、二百四十一条、二百五十三条及《最高人民法院<关于限制被执行人高消费的若干规定>》，《最高人民法院<关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>》，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，限余瑞敏、张子奎自收到执行通知书之日起3日内，按照民事判决书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，应承担延迟履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对被执行人予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。
特此通知
执行员 宋红伟
二〇一六年六月十三日
书记员 赵永先
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1424执597号余瑞敏、张子奎：本院已立案执行袁素霞申请执行余瑞敏、张子奎民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、二百四十条、二百四十一条、二百五十三条及《最高人民法院》，《最高人民法院》，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，限余瑞敏、张子奎自收到执行通知书之日起3日内，按照民事判决书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，应承担延迟履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对被执行人予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。特此通知执行员  宋红伟二〇一六年六月十三日书记员  赵永先
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂枣阳王民初字第00001-1号
原告文某某。
被告蔡某某。
本院在审理原告文某某诉被告蔡某某离婚纠纷一案中，原告文某某于2014年5月21日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准予原告文某某撤回对被告蔡某某的起诉。
审判员 闫富庆
二〇一四年五月三十日
书记员 邱积强
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0621民初918号
原告：张洁明，男，1993年3月9日出生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人：徐小平、洪波，江苏哲邦律师事务所律师。
被告：丁国祥，男，1992年10月26日出生，汉族，住海安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安县中城街道长江西路126号。
负责人：张华。
原告张洁明与被告丁国祥、中国人民财产保险股份有限公司海安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告张洁明于2017年2月13日向本院申请撤诉。
本院认为：原告张洁明申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张洁明撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告张洁明负担。
审 判 员 任智峰
二〇一七年二月十三日
见习书记员 吉顺林
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更114号
罪犯王德才，男，1977年2月23日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十七分监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2013年12月16日作出（2013）晋刑初字第2363号刑事附带民事判决，以被告人王德才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，被告人李军、李洪惠、王德才、彭喜共同赔偿附带民事原告人经济损失人民币196148.5元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2016年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王德才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年获监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯王德才本次缴纳赔偿款人民币12500元。
本院认为，罪犯王德才在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改表现。执行机关提出的罪犯王德才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王德才减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王德才予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变.本次缴纳的赔偿款人民币12500元赔偿给被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年9月21日起至2023年12月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 徐鲁龄
代理审判员 张 伟
二〇一六年一月十五日
书 记 员 林 燕
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第944号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人刘某某。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2014）950号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员邱某某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2014年4月8日12时许，被告人刘某某与周某某（另案处理）通过电话及短信约定购毒事宜，当日14时许，在本市杨浦区牡丹江路182弄处，被告人刘某某以人民币400元价格将一包白色晶体（经检验重0.98克，含甲基苯丙胺成分）贩卖给周某某，二人交易成功后被民警当场抓获。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某某、孟某某证言及辨认笔录，上海市公安局长宁分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，上海市毒品检验中心检验报告，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，户籍资料、工作情况、案发经过表等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2014年10月7日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
二、扣押在案的毒品予以没收（已没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 顾 杨
二〇一四年九月十二日
书记员 俞小海
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖安执民字第573-2号
申请执行人：浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县。
法定代表人：周盛东。
被执行人：安吉县吉华茶业有限公司，住所地安吉县，组织机构代码73992035-8.
法定代表人：叶培忠。
被执行人：安吉县梅海农业旅游观光发展有限公司，住所地。
法定代表人：叶培忠。
被执行人：安吉耀琪家电商场，住所地安吉县。
投资人：汤一亭。
被执行人：叶培忠。
被执行人：何冬珍。
被执行人：叶笑。
被执行人：汤一亭。
被执行人：章国奇。
申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被执行人安吉县吉华茶业有限公司、安吉县梅海农业旅游观光发展有限公司、安吉耀琪家电商场、叶培忠、何冬珍、叶笑、汤一亭、章国奇金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月16日作出的（2014）湖安商初字第1230号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司于2015年1月26日向本院申请执行，要求上述被执行人支付案款12152855元（含诉讼费52855元）及利息，本院于2015年1月26日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司尚有债权12152855元及利息未受偿。现被执行人安吉县吉华茶业有限公司、安吉县梅海农业旅游观光发展有限公司、安吉耀琪家电商场、叶培忠、何冬珍、叶笑、汤一亭、章国奇提供的抵押财产暂无法处置，其他被执行人无财产可供执行，申请执行人亦向本院提出对本案件程序终结的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）湖安执民字第573号案件终结本次执行程序。申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司发现被执行人安吉县吉华茶业有限公司、安吉县梅海农业旅游观光发展有限公司、安吉耀琪家电商场、叶培忠、何冬珍、叶笑、汤一亭、章国奇有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包静怡
代理审判员 康 刚
人民陪审员 周莎莎
二〇一五年七月十七日
书 记 员 王 宽
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠城法刑二初字第369号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人荣富平，男，1974年12月24日出生，壮族，广西壮族自治区靖西县人，中专文化，户籍所在地：广西壮族自治区靖西县化峒镇化峒街北巷44-1号，因涉嫌抢劫罪，于2014年6月12日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2014年9月23日以惠城
检公诉刑诉（2014）962号起诉书指控被告人荣富平犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员周美某出庭支持公诉，被告人荣富平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2014年6月4日19时许，被告人荣富平独自一人背着挎包携带作案工具从惠州市仲恺高新区乘坐公交车来到惠城区麦地路天悦酒店旁的中国银行柜员机处伺机劫取他人财物，同日20时10分许，见被害人龚某某到柜员机处存款，荣富平戴上口罩持刀尾随龚后，用刀顶住龚某某腹部，抢走龚现金人民币300元。
2014年6月8日22时10分许，荣富平再次独自一人携带工具从仲恺高新区乘坐公交车来到惠城区麦地路天悦酒店旁中国银行柜员机处，采取戴口罩、用刀威胁的手段，抢走正在取款的被害人孙某现金人民币1000元。
2014年6月12日20时30分许，荣富平在上述地点被便衣警察抓获，民警当场从其携带的挎包内查获匕首一把、口罩一个，破案后，涉案现金未缴回。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人荣富平以非法占有为目的，二次采用暴力手段，当场强行劫取他人财物，共人民币1300元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人荣富平归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人荣富平对公诉机关指控其犯抢劫罪不持异议。
经审理查明，2014年6月4日19时许，被告人荣富平独自一人背着挎包携带作案工具从惠州市仲恺高新区乘坐公交车来到惠城区麦地路天悦酒店旁的中国银行柜员机处伺机劫取他人财物。当晚20时10分许，见被害人龚某某到柜员机处存款，荣富平戴上口罩持刀尾随龚后，用刀顶住龚某某腹部，抢走龚现金人民币300元。
2014年6月8日22时10分许，荣富平再次独自一人携带工具从仲恺高新区乘坐公交车来到惠城区麦地路天悦酒店旁中国银行柜员机处，采取戴口罩、用刀威胁的手段，抢走正在取款的被害人孙某现金人民币1000元。
2014年6月12日20时30分许，荣富平在上述地点被便衣警察抓获，民警当场从其携带的挎包内查获匕首一把、口罩一个，破案后，涉案现金未缴回。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害人龚某某的报案材料及陈述，证明2014年6月4日晚20时许，其一人来到惠城区麦地天悦大酒店旁的中国银柜员机存款，存了三千元进银行卡，剩下三百元因太旧就没有存进去，一名男子突然拿着刀对着其肚子并把其手中的三百元抢了去，威胁其把所有钱拿出来，这时有个人走进来，那男子就逃走了，后其公安机关报案。
3、被害人孙某的报案材料及陈述，证明2014年6月8日晚22时许，其一人来到惠城区麦地天悦大酒店旁的中国银柜员机取钱，取出一千元时突然被一名男子用小刀顶住腰部，其害怕就双手举了起来，该男子从其手中抢过一千元就离开了，后其向公安机关报案。
4、提取笔录及扣押物品清单，证明公安人员抓获被告人荣富平时，在其随身携带的黑色挎包内提取用于抢劫的作案工具弹簧刀一把、黑色口罩一个并予以扣押。
5、辨认笔录及照片签供，证明被告人荣富平对抢劫现场、作案工具黑色挎包、弹簧刀、黑色口罩均进行了辨认及签供。
6、视频光盘、截图照片及签供，证明被告人荣富平两次抢劫的过程及经其本人辨认及签供，确认照片里的男子是其本人。
7、现场勘验检查工作记录、图及照片，证明案发现场的位置、内部结构、摆设及周边环境。
8、抓获经过，证明公安人员抓获被告人荣富平的情况及不具有自首、立功表现的情节。
9、户籍材料，证明被告人荣富平的年龄、家庭住址等基本情况。
10、被告人荣富平对两次持刀抢劫他人财物的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人荣富平以非法占有为目的，两次持刀采用暴力威胁手段，当场强行劫取他人财物，共人民币1300元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人荣富平犯抢劫罪，罪名成立。被告人荣富平归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人荣富平犯抢劫罪，判处有期徒刑六年一个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月12日起至2020年1月11日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄奕美
审 判 员 蓝诗祥
人民陪审员 胡善德
二〇一四年十月十七日
书 记 员 何金英
附相关法律条文：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第1页，共7页
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第1219号
原告广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。
负责人顾雪金，行长。
委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。
委托代理人刘浩鹏，河南大耀律师事务所律师。
被告张之双。
原告广发银行股份有限公司郑州分行（以下简称广发银行）诉被告张之双信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托代理人樊晓强到庭参加诉讼，被告张之双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2009年12月29日在原告处申请办理了广发银行信用卡，卡号为：40×××41。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2013年10月27日，已发生欠款本息等费用共计人民币21254.94元，经原告多次催收未果，故诉至法院，请求依法判令被告支付信用卡欠款21254.94元（暂计至2013年10月27日，其中本金6000元、利息8659.67元、滞纳金6215.27元、超额金200元、年费180元），利息、滞纳金等其他费用按《客户协议》的规定结算至清偿之日止；判令被告支付本案诉讼费、公告费等费用。
被告张之双未答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1.被告信用卡申请表及所附信用卡客户协议、信用卡章程各一份，证明被告向原告处申请信用卡是其真实意思表示，双方存在合法有效的借款合同关系；2.交易明细一份，证明被告使用信用卡及透支的事实和金额；3.费用构成一份，证明被告使用信用卡产生的欠款费用构成。
被告张之双既未提交证据也未对原告提交的证据予以质证。
本院经审查认为，原告提交的上述证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：被告于2009年12月29日在原告处申请办理广发银行信用卡，并填写了信用卡申请表，申请表载明了被告的基本信息，并载明：“……，本人已阅读、理解并接受《广东发展银行信用卡客户协议》的全部条款和内容，并愿意受此协议之约束，……。”该申请表落款处有被告张之双的签字。该申请表另附的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》收费表载明：循环信用利息每日万分之五，最低人民币1元或1美元；滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计收，最低人民币20元或2美元；超限费按超限额的5%计收，最低人民币10元或1美元，最高人民币200元或20美元；客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额，银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额，详见《广发信用卡费率表》，如变动按金融监管机构规定执行，同时，客户可通过银行网站及客服热线查询银行卡收费信息；银行记账日至对账单通知的到日还款日为免息还款日，最长为50天，如客户在到期还款日前偿还账单所列全部债务即可自动享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息，否则，非现金透支交易不享有免息待遇，欠款均从交易入账日起按透支利息计收利息，直至所有债务还清为止；客户使用信用卡发生现金透支交易，不再享受免息待遇，欠款均从交易发生日之日起按透支利率计收利息，不享受免息还款待遇；……。经审核，原告向被告发放了卡号为40×××41的信用卡，被告使用该卡刷卡消费后，共计欠本金6000元超过还款日期未予还款，截至2013年10月27日共产生利息8659.67元、滞纳金6215.27元、超额金200元、年费180元。
本院认为：原告出具被告填写的信用卡申请表系双方当事人真实的意思表示，且其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用，故原告请求被告支付信用卡欠款本金6000元、利息8659.67元、滞纳金6215.27元、超额金200元、年费180元以及2013年10月27日以后的利息、滞纳金等其他费用，合法有据，本院予以支持。被告张之双经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张之双于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金六千元、利息八千六百五十九元六角七分、滞纳金六千二百一十五元二角七分、超额金二百元、年费一百八十元，并支付自二○一三年十月二十八日起至判决确定的还款日止的利息、滞纳金等其他费用（按照双方《客户协议》约定的标准计算）。
如果被告张之双未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百三十一元，由被告张之双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 刘 荷
代理审判员 牛建军
人民陪审员 王素玲
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 王 锟
河南省开封县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第1219号
原告王丹丹，
被告田广川，
原告王丹丹诉被告田广川离婚纠纷一案，于2014年9月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭向被告送达了应诉通知书、起诉状副本，限期举证通知书及开庭传票，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告王丹丹到庭参加诉讼，被告田广川经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丹丹诉称，原、被告经人介绍相识，2011年10月14日办理结婚登记。婚后由于婆媳关系处理不当，造成夫妻关系长期不和。2013年元月原告发现被告患有严重的性病。近两年为被告治病花费70000多元。婚前被告在郑州市中原区颍河西路颍河港湾购房一处，原告支付装修费50000元。共同生活期间原告还房贷35400元。结婚时原告娘家陪送的嫁妆有：电视机（海信）一台、海尔洗衣机一台，格力空调一台，联想台式电脑一台，新飞电冰箱一台、家具3组两门柜一组、床（2米×2.2米）一张，电脑桌一张、衣架一个、茶几一件、视听柜一组、餐桌一套。请求被告依法解除原告与被告婚姻关系，请求原告支付的50000元房屋装修费用及婚后支付的35400元房贷费用，请求返还原告婚前所陪送的嫁妆。
被告田广川未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2011年10月14日办理结婚登记。婚前被告在郑州市中原区颍河西路颍河港湾购房一处。结婚时原告娘家陪送的嫁妆有：电视机（海信）一台、海尔洗衣机一台，格力空调一台，联想台式电脑一台，新飞电冰箱一台、家具3组两门柜一组、床（2米×2.2米）一张，电脑桌一张、衣架一个、茶几一件、视听柜一件、餐桌一套。
本院认为，原告向本院主张离婚仅陈述其主张离婚的理由是原告与被告母亲婆媳关系不和导致原、被告不和，被告有外遇，且患有严重的性病。提供的证据不足以证明原、被告确已感情破裂。因此对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告王丹丹要求与被告田广川离婚的诉讼请求。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本、上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 叶素琴
审判员 刘志刚
陪审员 孙国选
二〇一四年十一月十九日
书记员 李亚军
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民初字第5644号
原告王某，女。
委托代理人张学安，新泰新甫泉沟法律服务所法律工作者。
被告马某某，男。
本院在审理原告王某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告承担。
审 判 长 侯 文
审 判 员 赵联合
人民陪审员 张耐云
二〇一四年三月六日
书 记 员 高 焕
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0824民初887号
原告：开化县农村信用合作联社，统一社会信用代码913308241479259480，住所地开化县芹阳办事处解放街60号。
法定代表人：徐峻，系开化县农村信用合作联社理事长。
委托诉讼代理人：叶金友，男，1964年11月30日出生汉族，住浙江省开化县。系原告开化信用联社资产保全部科员。
被告：曾建新，男，1981年9月8日出生汉族，现住浙江省开化县。
被告：汪小燕，女，1981年6月15日出生汉族，现住浙江省开化县。
被告：麻永亮，男，1983年9月11日出生汉族，现住浙江省金华市婺城区。
被告：王元佳，女，1984年2月16日出生汉族，现住浙江省金华市婺城区。
原告开化县农村信用合作联社（以下简称开化信用联社）与被告曾建新、汪小燕、麻永亮、王元佳金融借款合同纠纷一案，原告于2018年3月12日向法院提起诉讼，诉请：1.被告曾建新立即归还原告借款本金4500000元及利息305440.98元（计算至2017年7月5日，之后的利息按合同约定计算至实际清偿日止）；2.被告汪小燕、麻永亮、王元佳对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告曾建新、汪小燕、麻永亮、王元佳负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2016年6月29日被告曾建新以以贷还贷为由，向原告开化信用联社借款4500000元，由被告麻永亮、王元佳提供连带责任保证。双方签订了《个人保证借款合�》，约定借款金额为4500000元，借款期限至2017年6月10日，以及借款利率、保证人责任、违约责任等。被告汪小燕随后出具了《保证函》，为被告曾建新的上述借款提供连带责任保证，保证期限二年。次日原告开化信用联社依约向被告曾建新发放了贷款。但借款到期后被告曾建新并未归还借款本息，至2017年7月5日尚欠借款本金4500000元，利息305440.98元。保证人也未依约履行担保责任。经原告多次催收无果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾建新返还原告开化县农村信用合作联社借款本金4500000元及利息（计算至2017年7月5日�305440.98元，以后按合同约定的计算方式和计算标准计付至本判决确定的履行之日止），限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告汪小燕、麻永亮、王元佳对被告曾建新的上述债务承担连带清偿责任。保证人履行义务后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45244元，减半收取22622元，由被告曾建新、汪小燕、麻永亮、王元佳负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 胡雪平
二〇一八年三月二十八日
法官助理 姜 毅
书 记 员 龚军民
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）莆刑终字第364号
原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高某，男，1980年7月10日出生于莆田市秀屿区，汉族，小学文化，无业，住所地莆田市秀屿区。曾因非法携带管制器具、殴打他人，于2012年8月29日被莆田市公安局秀屿分局处罚款人民币二百元，处行政拘留十一日；因吸毒成瘾，于2014年11月6日被莆田市公安局决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月26日被解除强制隔离戒毒转刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人高某犯贩卖毒品罪一案，于二○一五年五月十一日作出（2015）城刑初字第144号刑事判决。原审被告人高某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年10月10日左右的一天下午，被告人高某接到吸毒人员吴某某的电话称欲购买甲基苯丙胺（冰毒），后双方约定在莆田市城厢区凤凰山街道筱塘南街邮政局往沟头圆圈方向的两尊石狮子处交易，被告人高某将0.2克甲基苯丙胺以人民币100元的价格卖给吸毒人员吴某某。2015年1月20日，被告人高某在莆田市强制隔离戒毒所向公安机关寄送自我检举信，同月26日，莆田市公安局城厢分局民警将被告人高某从莆田市强制隔离戒毒所带回调查。
原判认定上述事实，有原公诉机关提交，并经原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人高某的供述、吸毒人员吴某某的证言，辨认笔录，指认现场照片，通话清单，明信片，解除强制戒毒证明书，前科材料，公安机关出具的情况说明，抓获经过，破案报告书，强制措施，户籍证明等，且原审被告人高某在原审开庭审理过程中亦无异议。
原判认为，被告人高某明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人高某案发后能主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。依照相关法律之规定，作出判决：被告人高某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
原审被告人高某对一审认定的事实和证据没有异议，上诉称：1、有自首情节，原判量刑过重，请求从轻处罚；2、其没有经济收入，无力缴纳罚金，请求从轻判处罚金。
经审理查明，原判认定上诉人高某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分。据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证、质证。本院予以确认。
对于上诉人提出其没有经济收入，无力缴纳罚金，请求从轻判处罚金的上诉理由。经查，判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。原判已充分考虑上诉人的犯罪情节予以处罚，量刑并无不当，该上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人高某明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人高某有劣迹，可酌情从重处罚。原判已充分考虑上诉人高某案发后能主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法予以从轻处罚，原判量刑并无不当，上诉人高某提出的有自首情节，原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈若男
代理审判员 郑 星
代理审判员 李启昌
二〇一五年六月十九日
书 记 员 高小福
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0786刑初284号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人田某，2016年6月28日因涉嫌危险驾驶罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年7月5日被取保候审。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉[2016]293号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员马志军出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月13日20时30分许，被告人田某酒后驾驶鲁V×××××号轻型普通货车，沿昌邑市某某镇永和路由南向北行驶至某某镇某某街交叉路口处，与顺行在前的杨某驾驶的鲁V×××××号小型轿车发生追尾事故。经潍坊市某某鉴定所鉴定，被告人田某静脉血中检出乙醇成分，含量为167.93mg/100ml。昌邑市公安局交通警察大队认定被告人田某承担事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人田某明知杨某报警而留在现场，后向民警如实供述犯罪事实。
再查明，因本案产生的民事纠纷，双方已在公安机关主持下达成和解。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证车辆（照片），书证人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、事件单、归案说明、前科材料、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样（尿样）提取登记表、协议书，道路交通事故现场图，鉴定意见乙醇检验鉴定报告、道路交通事故认定书（简易程序），被害人杨某的陈述以及被告人田某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人田某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人田某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，后向公安机关供认犯罪事实，应当认定为自首。被告人田某造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人田某具有自首情节，庭审中认罪态度较好，故依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项之规定，判决如下：
被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 董恩科
二〇一六年九月二十七日
书记员 宋巧云
甘肃省礼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）礼民初字第00561号
原告马某某，男。
被告马某甲，女。
原告马某某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员南燕独任审判，公开开庭进行了审理，原告马某某、被告马某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告是同学关系，相处多年后，确立恋爱关系，期间，虽发觉对方性情不好且多疑，但因珍惜多年感情，于2004年11月8日申请领取了结婚证。婚后因被告和原告父母不和，原告经多方借贷购置了文浓花园住宅房一套。二人搬入新房后，被告多疑、猜忌、武断的性情，依然无改。2006年2月14日，被告生育女儿马某乙后，被告更加变本加厉，家庭收入全由被告支配，原告在家庭中从未有过人权，现夫妻感情已荡然无存，遂诉至法院，请求依法判令：一、原、被告离婚；二、婚生女马某乙由原告抚养，抚育费自理；三、依法对婚后共同财产各半分割。
庭审中，原告向法庭出示结婚证复印件一份及礼县城关镇人民政府开具的婚姻登记证明一份，证明原、被告之间存在合法的婚姻关系。
被告辩称，原告陈述部分不属实，原、被告之间有深厚的感情基础，被告和原告及其父母之间并没有根本的矛盾，双方夫妻感情并未破裂，故坚决不同意离婚。
被告未出示证据。
经庭审查明，原、被告系同学关系，二人相恋多年后，于2004年11月8日，在礼县城关镇人民政府办理了结婚结婚手续。婚后，双方和原告父母一起共同生活，偶有矛盾发生。2006年2月14日，被告生育女儿马某乙。2007年，双方购置坐落于礼县城关镇文浓花园一号楼151号商用住宅楼一套，与父母分开生活。但二人生活期间，时常因家庭琐事发生争执，致夫妻感情逐渐淡漠。
以上事实，有原告提交法庭并经质证的结婚证复印件、婚姻登记证明及双方当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告有坚固的感情基础，现虽因琐事致二人感情有所淡漠，但不足以致夫妻感情彻底破裂，双方应珍惜多年夫妻感情，改正缺点，相互理解和体谅，即有和好可能，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告马某某和被告马某甲离婚。
案件受理费100元，由原告马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 南燕
二〇一五年十一月十日
书记员 赵龙
陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书（2015）礼民初字第00561号原告刘某某，女。被告王某甲，男，原告刘某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法按简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加了诉讼，被告王某甲经传票传唤未到庭，现已审理终结。原告刘某某诉称：她与被告2012年经人介绍相识，2013年9月5日办理了结婚登记。婚后两人性格不和，被告常因琐事挑起双方矛盾，致夫妻感情破裂，特起诉要求离婚。原告刘某某当庭出示了下列证据：1、结婚登记审查处理表一份。证明她与王某甲2013年9月5日依法登记结婚的事实。2、离婚协议书一份（印件）。证明她与王某甲2015年5月7日协议离婚的事实。被告王某甲缺席，未答辩亦未举证。本院审查认为：原告提供的证据1来源合法，内容真实，予以认定；证据2系印件，又无其他证据佐证，不予认定。经审理查明：刘某某与王某甲2012年11月经人介绍相识，2013年9月5日依法办理了结婚登记。2014年农历正月初六生女儿王某乙。婚后双方常因琐事发生吵闹，致夫妻关系不和。本院认为：刘某某与王某甲自愿登记结婚，已生有子女，虽因家庭生活琐事发生争吵，但无大的矛盾和纠纷，夫妻感情尚未完全破裂，有和好希望。刘某某也未提交夫妻感情完全破裂的合法有效证据。故刘某某要求离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回刘某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元由刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 ：田建龙二〇一五年六月十五日书记员 赵  艳
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811民初9566号
原告：郑浩然，男，1991年3月31日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：让鸿轩，男，1986年12月18日出生，汉族，住济宁市任城区。
本院在审理原告郑浩然诉被告让鸿轩彩票、奖券纠纷一案，原告于2016年9月9日向本院起诉，本院依法进行审理，现已审理终结。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定，起诉必须有明确的被告。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。由于原告提供的被告让鸿轩送达地址不详，本院无法向被告让鸿轩送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。故原告郑浩然的起诉的不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告郑浩然的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 吴平和
二〇一六年十一月十一日
书记员 李倩倩
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）湘高法刑执字第245号
罪犯胡大军，男，1974年2月23日出生于湖南省洪江市，汉族，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院于二O一O年十月十四日作出（2010）怀中刑一初字第36号刑事判决，认定被告人胡大军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。怀化市人民检察院向本院提出抗诉后经湖南省人民检察院审查，决定撤回抗诉，本院裁定准许撤回抗诉。二O一一年九月八日交付执行。执行机关湖南省怀化监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于二O一四年三月二十八日报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省怀化监狱提出，罪犯胡大军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡大军在罪犯个体改造质量评估中，2012年一至四季度改造质量评估分别为一般、一般、较好、较好，2013年一、二季度均为较好，评估等次为C等，在服刑期间获得减刑奖励分107.5分。执行机关湖南省怀化监狱提出罪犯胡大军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡大军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：
将罪犯胡大军无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨厚申
代理审判员 王 帅
代理审判员 王 慧
二〇一四年四月二十五日
代理书记员 许 鑫
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪山和民商初字第00076-2号
原告：梅艳，自由职业。
委托代理人：方晓东，湖北维思德律师事务所。代理权限：特别授权。
被告：深圳福瑞德投资有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街道东方一路52号二楼202。
法定代表人：鲁胜利，该公司董事长。
委托代理人：曹钧安，湖北东楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人：危杰，湖北晨丰律师事务所律师。代理权限：一般授权。
本院受理原告梅艳诉被告深圳福瑞德投资有限公司合同纠纷一案后，被告深圳福瑞德投资有限公司在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，认为本院违反级别管辖的规定，且被告注册地在深圳市宝安区，原告住所地在武汉市武昌区，本院对本案没有管辖权。
经审查，原告住所地为武汉市武昌区中北路23号安顺家园兰亭3号2401室，该事实为（2015）鄂武东开民二初字第00484-1号民事裁定书所证明。被告注册地为深圳市宝安区宝利豪庭1栋金荔苑07C。被告先后在武汉市洪山区珞喻路洪山科技创业中心、武汉市洪山区雄楚大街459号阳光美墅小区、武汉市东湖新技术开发区光谷总部国际、武汉市洪山区楚康路绿汀雅境小区等多处开展业务。
本院认为，本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条的规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本院在审查过程中，原告为证明被告的主要办事机构所在地在武汉市洪山区，向本院提交了深圳宝利豪庭1栋金荔苑07C的房屋权属证书、企业办公场所证明书、被告公司2009年至2014年工资表、被告公司工商登记资料、通讯录、特快专递邮件、视频资料以及本院的调查笔录等证据。经审核，综合原告提交证据的形式、来源以及与待证事实之间的关联性，本院认为原告提交的证据不足以证明被告的主要办事机构在武汉市洪山区。根据上述司法解释第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据原告所提诉讼请求及事实理由，本案中，原告系接收货币的一方，故本案可由武汉市武昌区人民法院管辖。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条、第十八条的规定，裁定如下：
被告深圳福瑞德投资有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市武昌区人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
代理审判员 陈 钢
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张纯威
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民（商）初字第18055号
原告胡进海，男，1943年7月13日出生。
委托代理人许蓉，北京市诚汇律师事务所律师。
被告北京北搪兰派容器有限公司，住所地北京市通州区永乐经济开发区小甸屯东路。
法定代表人韩国忠，经理。
本院在审理原告胡进海与被告北京北搪兰派容器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告胡进海于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告胡进海自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡进海撤回起诉。
案件受理费二千三百九十八元，由原告胡进海负担二十五元（已交纳），剩余二千三百七十三元退还原告胡进海。
代理审判员 于伟健
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 王佳雯
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙绍民终字第1671号
上诉人（原审原告）嵊州市长乐镇昌意仿古家具厂。
投资人黄新江。
委托代理人（特别授权）钱杨明。
被上诉人（原审被告）钱仁平。
委托代理人（特别授权）徐文君。
上诉人嵊州市长乐镇昌意仿古家具厂因劳动争议纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2014）绍嵊民初字第1795号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人嵊州市长乐镇昌意仿古家具厂于2015年1月8日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人嵊州市长乐镇昌意仿古家具厂撤回上诉之申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人嵊州市长乐镇昌意仿古家具厂撤回上诉。
二审案件受理费10元，依法减半收取5元，由上诉人嵊州市长乐镇昌意仿古家具厂负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王安洁
代理审判员 李丹丹
代理审判员 王红良
二〇一五年一月十六日
书 记 员 刘莎莎
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岱民初字第661号
原告李某。
被告张某。
本院在审理上列原、被告离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元由原告承担。
审 判 长 孙见见
代理审判员 陈 丹
人民陪审员 王佑元
二〇一四年五月十九日
书 记 员 高婷婷
海南省海口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海中法执恢字第40-1号
申请执行人：北京建工集团有限责任公司海南分公司。
法定代表人：冯晓杰，经理。
委托代理人：李超，该公司员工。
被执行人：海南豫财实业发展联合总公司。
法定代表人：刘宏勋，总经理。
本院依据已经发生法律效力的海南省高级人民法院（2009）琼民一终字第45号民事判决及权利人的申请，重新立案恢复执行北京建工集团有限责任公司海南分公司与海南豫财实业发展联合总公司建设工程施工合同纠纷一案。上述判决确认海南豫财实业发展联合总公司应向北京建工集团有限责任公司海南分公司支付工程款2611600元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人申请执行标的为4278143元。
该案在诉讼过程中，海口市美兰区人民法院于2006年3月13日以（2006）美民保字第13号和第13-1号民事裁定，查封了海南豫财实业发展联合总公司名下的海口市海甸岛和平大道东侧碧海云天X幢19-21层房产（预售许可证号：琼［（2005）0127号］），后因查封期限届满，本院又裁定继续查封了上述房产。因上述查封房产不具备处分条件，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结海南省高级人民法院（2009）琼民一终字第45号民事判决的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消除后，符合重新申请执行条件的，申请执行人可重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 学
审判员 肖正新
审判员 伍卓斌
二〇一五年四月二十日
书记员 张 翔
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第00512号
罪犯寇旭阳，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省辛集市人民法院于2007年8月9日作出（2007）辛刑初字第00147号刑事判决，以被告人寇旭阳犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2011年2月22日减刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关河北省石家庄监狱于2014年2月13日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，悔改表现突出。
经审理查明：罪犯寇旭阳在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到多次记功奖励并获2011年度狱改造积极分子。上述事实，有河北省石家庄监狱提供的罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言等证据所证实，足以认定。
本院认为，罪犯寇旭阳在服刑期间悔改表现突出。符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯寇旭阳减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年4月2日起至2014年5月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 玲
代理审判员 赵玉清
代理审判员 任立新
二〇一四年三月五日
书 记 员 孙世伟
安徽省颍上县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）颍民二初字第02458号
原告：李可胜，男，住安徽省颍上县。
委托代理人：李勇，安徽省颍上县迪沟法律服务所法律服务工作者。
被告：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司阜阳营销服务部，住所地：阜阳市。
负责人：李强，该公司经理。
委托代理人：刘亮，该公司员工。
原告李可胜诉被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司阜阳营销服务部为责任保险合同纠纷一案，本院于2015年11月17日依法受理后，依法适用简易程序，于2015年12月17日公开开庭审理，原告李可胜的委托代理人李勇、被告被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司阜阳营销服务部（以下简称都邦保险）委托代理人刘亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月4日，原告将其所有的皖KS32**号车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期限自2015年3月4日15时起至2016年3月4日15时止。原告按约缴纳了保费。2015年6月9日13时许，原告的驾驶员张广成驾驶原告所有的皖KS32**号”长安”牌轻型普通货车，沿迪沟镇邮电南路由北向南行驶至信用社路段时，因未让右方来车先行，与由西向东侯子阳驾驶的二轮电瓶车发生相撞，造成侯子�受伤的非道路事故。事故经颍上县公安局交警大队对事故成因分析认定原告的驾驶员承担事故的全部责任。后原告赔偿了侯子阳各项经济损失155000元。被告对原告支付的赔偿款至今未予赔偿，为此提起诉讼，请求：1、依法判决被告都邦保险在保险限额内赔偿原告损失102100.76元（其中：医疗费29421.46元、护理费9141.3元；营养费2700元；住院伙食补助费660元；残疾赔偿金49678元；精神损害抚慰金8000元；交通费500元；电瓶车损失2000元）2、本案诉讼费用由原告负担。
被告都邦保险辩称：1、原告诉讼请求部分不合理；2、事故认定书上认定驾驶员张广成有逃逸行为，根据保险合同约定，保险公司应不予赔偿；3、根据保险合同约定保险公司不承担诉讼、鉴定等相关费用。
经审理查明：2015年3月4日，原告将其所有的皖K832**号车辆在被告处投保了机动车交通事�责任强制保险和机动车商业保险，保险期限自2015年3月4日15时起至2016年3月4日15时止，原告按约缴纳了保费。2015年6月9日13时许，张广成驾驶原告所有的皖KS32**号”长安”牌轻型普通货车，沿颍上县迪沟镇邮电南路由北向南行驶至信用社路段时，因未让右方来车先行，与由西向东侯子阳驾驶的二轮电瓶车发生相撞，造成侯子阳受伤，事故发生后张广成驾驶离开现场。事故发生当日，侯子阳进入颍上县人民医院治疗。经安徽天衡司法鉴定所鉴定：“侯子阳因交通事故致内开放性颅脑损失，颅底骨折伴脑脊液鼻漏。其损伤致残程度属十级伤残。外伤后护理期限为90日内需设一人护理，伤后90日内需增加营养”。颍上县公安局交警大队对该起事故出具颍公交事故析字（2015）107号“非道路事故成因分析意见书”，认定驾驶员张广成承担事故的全部责任。事故发生后原告赔偿侯子阳各项经济损失155000元及电动二轮车一辆。
在本案审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成以下调解协议：
被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司阜阳营销服务部赔偿原告李可胜各项损失合计人民币66000元（该笔赔偿款应汇至原告在中国工商银行开设的户名为：李可胜，账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户，于2016年1月10日前履行完毕）。
被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司阜阳营销服务部保留向事故驾驶员张广成追偿的权利。
本案诉讼费2340元，减半收取1170元，由原告李可胜负担。
双方当事人达成上述协议符合法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，既具有法律效力。
代理审判员 汤 滨
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 余晓辉
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗花法刑初字第232号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人蒙建福，住广西壮族自治区钦州市灵山县。2011年8月30日因犯盗窃罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年10月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2015）92号起诉书指控被告人蒙建福犯贩卖毒品罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员施志刚出庭支持公诉。被告人蒙建福到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2014年10月2日15时许，被告人蒙建福通过电话联系，去到广州市花都区狮岭镇合成村合成市场“合众大药房”附近，以100元的价格，向购毒人民黄某某贩卖毒品海洛因（白粉）1小包后被公安机关现场抓获。公安机关当场起获蒙建福身上毒资人民币100元，从购毒人员黄某某身上起获白色固体1小包。后经鉴定，上述1小包白色固体净重0.12克，检出海洛因成分。
公诉机关认为，被告人蒙建福的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，已构成贩卖毒品罪。综合被告人蒙建福如实供、累犯等情节，建议本院对被告人蒙建福判处有期徒刑一年零六个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人蒙建福对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，广州市花都区人民检察院指控被告人蒙建福犯贩卖毒品罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；通话清单；现场检测报告书；穗公（司）鉴（化验）字（2014）3634号化验检验报告；穗公花勘（2014）C1940号现场勘验检查工作记录；证人黄某的证言、对被告人蒙建福的辨认笔录、对毒品、毒资、毒品交易地点的指认照片；证人汤某的证言、对被告人蒙建福的辨认笔录；被告人蒙建福的供述、对毒品、毒资、毒品交易地点的指认照片；被告人蒙建福的户籍材料、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙建福无视国家法律，为牟取非法利益，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人蒙建福犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人蒙建福适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑事实和情节有：1.被告人蒙建福在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；2.被告人蒙建福归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒙建福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月2日起至2015年11月1日止），并处罚金一千元（罚金自本判决发生法律效力之第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、扣押在案的毒品海洛因0.12克予以没收、销毁；毒资100元予以没收、并上缴国库（均由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张卫红
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 龚韵玲
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第354-4号
申请执行人丁金翠，女，汉族，住平阴县
被执行人胡明华，男，汉族，住平阴县
本院在执行丁金翠与胡明华民间借贷纠纷一案中，已依法向金融等部门查询了被执行人的信息，冻结并扣划了胡明华的银行存款。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案应执行标的20000元及利息，已执行13175元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请立案执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结平阴县人民法院作出的（2013）平民初字第1284号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 超
审 判 员 董 媛
人民陪审员 董晓峰
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 张晓妹
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）益赫执字第75号
申请执行人石君良，男。
被执行人曹建华，男。
被执行人胡秋罗，男。
本院在执行石君良与曹建华、胡秋罗提供劳务者受害责任纠纷一案中，因两被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结益阳市赫山区人民法院（2015）益赫执字第75号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 戬
审 判 员 谭环栋
审 判 员 张 佐
二〇一五年七月十四日
代理书记员 李 霞
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0241民初5123号
原告：中国联合网络通信有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市两江新区金开大道西段186号，统一社会信用代码：91500000709375352T。
法定代表人：吴在学，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴兰，该公司员工。
被告：李伟,男,1977年10月12日出生,住本县。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司与被告李伟电信服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司负担。
审判员 付拥军
二〇一七年十二月二十七日
书记员 向 红
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝氾执字第100号
申请执行人周永兰。
被执行人何征军（曾用名何军）。
周永兰与何征军民间借贷纠纷一案，宝应县人民法院作出的（2012）宝范民初字第156调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人何征军应给付申请执行人周永兰人民币50000元。根据申请执行人的请求，本院于2014年8月28日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人长期在外，下落不明，暂无可供执行的财产。
本院认为，被执行人长期在外，下落不明，暂无可供执行的财产。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、宝应县人民法院（2012）宝范民初字第156号民事调解书本次执行程序终结执行�
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 祁 梁
助理审判员 王文清
人民陪审员 徐长俊
二〇一四年九月二十日
书 记 员 戴晨曦
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0105民初1244号
原告赵某某，男，汉族，1962年12月29日出生，住石家庄市。
委托代理人李某某、李某，某律师事务所律师。
被告樊某某，男，汉族，1956年6月29日出生，住石家庄市。
委托代理人丁某某，某律师事务所律师。
本院在审理原告赵某某诉被告樊某某买卖合同纠纷一案中，原告赵某某于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定�裁定如下：
准予原告赵某某撤回起诉。
案件受理费2831元，减半收取，由原告赵某某负担。
审判员 张秋力
二〇一六年四月二十日
书记员 刘磊怡
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初5287号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司。
住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人：王怀瑞。
委托代理人：马艳辉，该公司员工
被告孙金泉，男，汉族，农民，住临清市。
被告张立军，男，汉族，农民，住临清市。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告孙金泉等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月22向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取，由原告承担。
审判员 张金勇
二〇一六年十一月二十二日
书记员 刘书雷
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民辖终250号
上诉人（原审被告）南京科迪尔国际贸易有限公司，住所地南京市中山东路378号。
法定代表人梁成。
委托代理人陆文成，江苏大陆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）南京瑞丽佳纺织品有限公司，住所地南京市六合区金牛湖街道峨嵋山社区。
法定代表人侯玉朋，该公司总经理。
委托代理人马齐安，江苏宁联律师事务所律师。
原审法院：南京市六合区人民法院
原审案号：（2015）六商初字第1085号
上诉请求及理由：双方先后签订五份《工矿产品买卖合同》，且《送货通知》上载明送货地址为南京市栖霞区龙潭港疏港达到1号东方集装箱服务有限公司仓库，且被上诉人也是送货到该地点的，充分证明本案合同履行地在南京市栖霞区；因本案买卖合同纠纷被告住所地在南京市秦淮区，合同履行地在南京市栖霞区，故请求二审法院撤销一审裁定，将本案依法移送至南京市秦淮区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方当事人并未在案涉的买卖合同中明确约定合同履行地点，且被上诉人南京瑞丽佳纺织品有限公司的诉请是要求上诉人南京科迪尔国际贸易有限公司给付货款，被上诉人南京科迪尔国际贸易有限公司作为接收货币一方所在地应认定为本案的合同履行地。因被上诉人南京科迪尔国际贸易有限公司的住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑彦鹏
审 判 员 杨 敏
代理审判员 郑 慧
二〇一六年三月十五日
书 记 员 修海南