福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0429民初609号
原告：黄建新，男，1966年4月30日出生，住泰宁县。
被告：福建省麦丹生物集团有限公司，住所地福建三明金沙高科技园区（沙县西郊）。
法定代表人黄祥峰，该公司董事长。
被告：福建省三联化工股份有限公司，住所地福建省沙县城关大洲路156号。
法定代表人聂尚琴，该公司总经理。
原告黄建新与被告福建省麦丹生物集团有限公司（以下简称麦丹生物公司）、福建省三联化工股份有限公司（以下简称三联化工公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告黄建新、被告三联化工公司的法定代表人聂尚琴到庭参加诉讼，被告麦丹生物公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
黄建新向本院提出诉讼请求：1、麦丹生物公司归还借款本金600000元及利息199801元（截止2016年5月31日），合计799801元；2、三联化工公司对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：麦丹生物公司分别于2008年12月24日和2010年11月24日向黄建新借款各400000元，并分别于借款时签订一份《人民币资金借款合同》，三联化工公司对上述借款本息提供连带责任保证。合同签订后，麦丹生物公司仅归还了借款本金200000元及部分利息，截止2016年5月31日尚欠借款本金600000元及利息199801元，黄建新经追讨无果，为此诉至法院。
麦丹生物公司辩称，向黄建新借款800000元属实，但自2014年2月起因资金问题，已停付黄建新利息，对此黄建新也同意，在此之后所归还的款均为借款本金。
三联化工公司辩称，三联化工公司仅对2008年12月23日麦丹生物公司向黄建新所借400000元提供连带责任保证，但黄建新在保证期间内从未向三联化工公司要求承担保证责任，三联化工公司免除保证责任。为此，请求法院驳回黄建新要求三联化工公司对该借款本息承担连带保证责任之诉讼请求。
黄建新围绕诉讼请求提交了证据，麦丹生物公司和三联化工公司未提交证据，本院组织到庭当事人进行了质证。三联化工公司对黄建新提交的二份《人民币资金借款合同》、收条一份、银行转账凭证二份和客户交易查询单一份、催收通知二份及本息计算书一份无异议，麦丹生物公司未到庭发表质证意见，自愿放弃自己的诉讼权利，视为其认可黄建新所举证据。故本院对黄建新所陈述的事实及所举证据的证据的真实性、合法性、关联性和证据的证明力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2008年12月23日，麦丹生物公司作为甲方与黄建新作为乙方和三联化工公司作为担保人签订一份《人民币资金借款合同》，约定：乙方向麦丹生物公司提供借款400000元；期限自2008年12月23日至2009年12月23日；利息按月利率1.67%计算，于每月第28日付息；三联化工公司对该借款本息提供连带责任保证。2010年11月24日，麦丹生物公司作为甲方与黄建新作为乙方和黄祥峰为担保人签订一份《人民币资金借款合同》，约定：乙方向麦丹生物公司提供借款400000元；期限自2010年11月24日至2011年11月23日；利息按月利率1.67%计算，于每月第28日付息；黄祥峰对该借款本息提供连带责任保证。涉案合同签订后，黄建新按约向麦丹生物公司提供借款共计800000元，麦丹生物公司按约仅支付利息至2014年1月，之后经黄建新催讨，麦丹生物公司分别于2014年4月23日归还借款本金200000元、2015年9月1日给付50000元、2015年12月24日给付30000元、2016年2月5日给付10000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄建新与麦丹生物公司双方签订的二份涉案合同系双方真实意思表示，合法有效，各方应按约履行。黄建新按合同的约定，已提供借款800000元给麦丹生物公司，双方对麦丹生物公司于2014年4月23日归还借款本金200000元无异议，但对麦丹生物公司于2015年9月至2016年2月所给付的三笔款共计90000元是归还借款本金还是利息存在争议，因涉案合同约定利息按月支付，麦丹生物公司给付该三笔款时，结欠利息已超过所给付金额，且麦丹生物公司未提供证据证明黄建新同意自2014年2月之后停付利息，为此，该90000元应认定为麦丹生物公司所支付的借款利息。民间借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，应当按照约定的利率支付借款利息，黄建新提供的本息计算书所计算的截止2016年5月31日麦丹生物公司欠利息共计199801元无误。三联化工公司仅对麦丹生物公司于2008年12月23日向黄建新所借400000元提供担保，双方约定保证方式为连带责任保证，但未书面约定保证期间，保证期间为主债务履行届满之日起六个月内即保证期间自2009年12月23日起至2010年6月22日止，该保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。此保证期间为除斥期间。黄建新未提供证据证明在上述保证期间内有要求三联化工公司承担保证责任，至2016年7月8日黄建新诉至本院，已超过保证期间六个月。为此，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，三联化工公司的保证责任应免除。
综上所述，黄建新要求麦丹生物公司归还尚欠借款本金600000元及利息199801元共计799801元的主张，证据充分，应予支持；
黄建新要求三联化工公司对麦丹生物公司所欠款项承担连带清偿责任的主张，证据和理由不足，不予支持。麦丹生物公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、福建省麦丹生物集团有限公司应于本判决生效之日起十日内归还黄建新借款本金600000元及利息199801元，合计799801元；
二、驳回黄建新要求福建省三联化工股份有限公司对上述款项承担连带清偿责任之诉讼请求。
福建省麦丹生物集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11798元，由福建省麦丹生物集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费11798元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。（缴款方式：1、直接到三明市中级人民法院立案庭现金缴纳；2、通过银行缴纳，收款单位：福建省三明市中级人民法院，开户银行：三明市建设银行新泉分理处，银行账号：35001647136050001346。）
审 判 长 罗继忠
审 判 员 江晓芳
人民审判员 黄以贞
二〇一六年八月十日
书 记 员 李久华
附：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”
第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条的规定：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”