安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1323民初5055号
原告：余某某，女，1951年3月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托诉讼代理人：周艳芳，安徽徽灵律师事务所律师。
被告：王某某，男，1981年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托诉讼代理人：朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。
原告余长华与被告ＸＸ宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余长华及其委托诉讼代理人周艳芳，被告ＸＸ宾及其委托诉讼代理人朱邦兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余长华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失5909.91元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月7日18时30分许，被告无证驾驶无号牌四轮拖拉机，沿201省道自南向北行驶至邱庙街1.5公里处一丁字路口左转弯路段时，与相对方向行驶的冉召美驾驶的电动车发生碰撞，造成原告冉召美、余长华受伤及电动车受损的交通事故。后经灵璧县交警大队认定被告ＸＸ宾与冉召美负同等责任，余长华本次事故无责任。事故发生后，原告被紧急送往灵璧县济安医院治疗，现已经花去部分医疗费用，原告损失至今未得到赔偿。为此，原告特具状起诉，请求支持原告诉讼请求。
ＸＸ宾辩称，1、原告诉称没有事实法律依据，请求驳回原告诉讼请求，因被告驾驶的车辆与冉召美驾驶的三轮车没有发生碰撞，原告受伤不是被告造成的，被告不应承担赔偿责任。2、灵璧济安医院出院小结医嘱中没有要求加强营养；伙食补助费应按住院7天计算；没有劳动能力，不应承担误工费；护理费也应按住院7天计算；交通费不予承担。
本案经审理认定事实如下：2017年10月7日18时30分许，ＸＸ宾无证驾驶无号牌四轮拖拉机，行驶至201省道邱庙街北1.5公里处一丁字路口时，与由北向南行驶的冉召美驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成冉召美（与余长华系夫妻关系，已另案起诉）、乘车人余长华受伤的交通事故。事故发生后，余长华被送往灵璧济安医院住院治疗，住院7天，支出医疗费3147.68元。
2017年10月23日，灵璧县公安局交通警察大队出具灵公交认字[2017]第3413230201700252号道路交通事故认定书，认定ＸＸ宾与冉召美负本次事故同等责任，乘车人余长华无责任。
另查明，ＸＸ宾驾驶的四轮拖拉机，未依法投保交强险。
本院认为，因ＸＸ宾驾驶的无牌照四轮拖拉机过路口时刮碰到冉召美行驶中的三轮电动车致冉召美及乘车人余长华摔倒受伤。灵璧县公安局交通警察大队为此认定冉召美与ＸＸ宾负本次事故同等责任，余长华本次事故无责任，符合本案实际且于法有据，本院予以认可。因ＸＸ宾驾驶的无牌照四轮拖拉机，没有依法投保交强险，余长华在法庭辩论中明确要求ＸＸ宾应承担交强险范围内的赔偿责任，超出部分由ＸＸ宾、冉召美按责任比例划分。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，ＸＸ宾应当首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再按照责任比例予以承担。
关于原告各项损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费：余长华请求赔偿3482.18元，能够提供证据证明的医疗费支出为灵璧济安医院3147.68元。超出部分，余长华未提供充分的证据证明，本院不予支持。
2、营养费：余长华请求赔偿7天×30元＝210元。余长华已是超过66周岁的老人，因本次交通事故受伤住院治疗，期间确需加强营养，余长华在灵璧济安医院住院7天，营养费为7天×30元＝210元，本院予以确认。
3、住院伙食补助费：原告住院7天，按30元/天的标准计算为210元。
4、护理费：余长华请求赔偿7天×121.52元＝850.64元。余长华已是超过66周岁的老人，因本次交通事故受伤住院治疗，期间确需人员护理。因余长华未提供护理人员收入证明，护理费标准可参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工日平均工资121.52元/天计算。即护理费为7天×121.52元＝850.64元，本院予以确认。
5、误工费：余长华请求赔偿7天×93.87元＝657.09元。本院认为，余长华已是超过66周岁的老人，要求赔偿误工费没有法律依据，对其误工费赔偿请求本院不予支持。
6、交通费：因余长华没有提供交通费票据证明其交通费支出情况，本院不予支持。
以上经本院认定的各项损失合计为4418.32元，未超出交强险责任限额范围，均应由ＸＸ宾承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ宾于本判决生效之日起十日内赔偿原告余长华医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费合计4418.32元；
二、驳回原告余长华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，原告余长华负担10元，被告ＸＸ宾负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 解全飞
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王 丰
附本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。