铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁银民一初字第00276号
原告：金永志，男，1947年8月11日出生，汉族。
原告：李金玲，女，1945年10月4日出生，汉族。
原告：吕欣欣，女，1983年1月24日出生，汉族。
原告：金国成，男，2001年7月1日出生，汉族。
法定代理人：吕欣欣，女，1983年1月24日出生，汉族。
四原告委托代理人：王倩，系辽宁守衡律师事务所律师。代理权限：代为出庭，诉讼，和解，代收法律文书。
被告：铁岭春天国际旅行社有限公司。
负责人：李超，系该公司经理。
委托代理人：李晓鸫，男，系该公司经理。
代理权限：代为参加诉讼活动，提出回避申请，收集提供证据，承认放弃变更诉讼请求，和解，代收法律文书。
被告：天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
负责人：马俊，系该公司经理。
委托代理人：李旭东、王静心，系该公司法律顾问。
代理权限：代为参加诉讼活动，提出回避申请，收集提供证据，承认放弃变更诉讼请求，和解，代收法律文书。
被告：周立军，男，1968年5月1日生，汉族。
被告：铁岭市亿通客运有限公司。
法定代表人：郑立民，男，1966年7月22日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限责任公司铁岭市分公司。
负责人：闫立华，系该公司经理。
委托代理人：吕慧哲，系该公司法律顾问。
代理权限：代为参加诉讼活动，提出回避申请，收集提供证据，承认放弃变更诉讼请求，和解，代收法律文书。
原告金永志、李金玲、吕欣欣、金国成与被告铁岭春天国际旅行社有限公司、天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、周立军、铁岭市亿通客运有限公司、中国人民财产保险股份有限责任公司铁岭市分公司侵权责任纠纷（立案案由旅游合同纠纷）一案，本院于2015年4月22日立案受理，依法由审判员巩明担任审判长，与人民陪审员李敏、刘静波组成合议庭，于2015年6月3日在本院公开开庭进行了审理。原告金永志、吕欣欣及四原告的委托代理人王倩、被告铁岭春天国际旅行社有限公司的委托代理人李晓鸫、天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托代理人李旭东、王静心、周立军、铁岭市亿通客运有限公司的法定代表人郑立民、中国人民财产保险股份有限责任公司铁岭市分公司的委托代理人吕慧哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月末，金东到被告铁岭春天国际旅行社有限公司报名“免费佟二堡直通车”的旅游项目，被告铁岭春天国际旅行社有限公司接受其报名后，为其安排于2015年1月29日乘坐被告周立军所有的挂靠于被告铁岭市亿通客运有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限责任公司铁岭市分公司投保车上座位险的辽M010**号旅游大客车出游，当日出团并同乘该大客车的还有其他游客35名，导游1名。被告铁岭春天国际旅行社有限公司已为此次旅行在被告天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保旅行社责任险。2015年1月29日9时许，姜维驾驶辽M010**金龙牌旅游大客车由东向西行驶至灯塔市小线124公里＋600米处时，由于超速行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，遇结冰路面采取措施不当，致使大客车向右侧发生侧滑，单方撞树后，侧翻在路右侧边沟内，造成乘客金东死亡、乔淑敏死亡，其余35人不同程度受伤。此事故经灯塔市公安局交通管理大队处理，于2015年2月25日作出灯公交认字（2015）第0004号道路交通事故认定书，认定姜维负此次事故的全部责任，金东无责任。死者金东共有四名法定继承人，即本案的四原告：配偶吕欣欣、儿子金国成、父亲金永志、母亲李金玲。事故发生后，作为旅游经营者的被告铁岭春天国际旅行社有限公司及其投保旅行社责任险的被告天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司和作为旅游辅助者的被告周立军及其投保车辆座位险的被告中国人民财产保险股份有限责任公司铁岭市分公司、车辆挂靠的被告铁岭市亿通客运有限公司至今对四原告未给予任何赔偿，为此，诉讼至法院，请求法院支持四原告的诉讼请求。关于本案需要说明的问题：一、责任主体及案由选择。本案是死者金东因与被告铁岭春天国际旅行社有限公司之间形成了口头的旅游服务合同后，在被告铁岭春天国际旅行社有限公司履行合同义务期间所发生的侵犯金东生命权从而引起赔偿的纠纷，本案的法律关系基础是旅游服务合同，故应当适用《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《旅游解释》）的相关条款。依据《旅游解释》第一条，铁岭春天国际旅行社有限公司为旅游经营者，是承担责任的主体，应当做为本案的被告。依据《旅游解释》第五条之规定，被告天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司是被告铁岭春天国际旅行社有限公司投保旅行社责任险（相当于交强险的性质，是旅游行业的强制保险）的保险公司，应当做为本案的被告。依据《旅游解释》第一条第三款、第四条，周立军作为辽M010**号大客车的车辆所有人及该车的挂靠单位铁岭市亿通客运有限公司（承担连带责任人）应当被定义为旅游辅助者，应作为本案的被告。被告中国人民财产保险股份有限责任公司铁岭市分公司作为周立军及铁岭市亿通客运有限公司投保车辆座位险的保险公司（属于责任保险），也是本案承担责任的主体，应当做为本案被告。因履行旅游服务合同过程中，由于旅游辅助者（周立军雇用的司机姜维）的原因造成载乘旅客（包括死者金东）的辽M010**号大客车侧翻发生单方事故，导致了旅游合同没有完全履行，即导致了旅游经营者铁岭春天国际旅行社有限公司违约，同时也侵害了旅游者（金东）的生命权，故旅游者（金东）的法定继承人有权在旅游服务合同法律关系基础之上选择要求旅游经营者承担违约责任或是侵权责任。本案中辽M010**大客车的车辆所有人的侵权行为是在履行旅游合同的一部分，故四原告请求选择侵权不应当抛开旅游合同单纯的看大客车的侵权事实。基于以上事实，依据《旅游解释》第三条之规定，四原告在旅游合同基础之上选择请求铁岭春天国际旅行社有限公司等被告共同承担侵权赔偿责任。二、关于被告铁岭春天国际旅行社有限公司在履行与金东合同中存在的过错，本案的事故车辆辽M010**号金龙牌大型普通客车在肇事后，经灯塔市交通管理大队委托，沈阳机动车事故司法鉴定所于2015年2月9日作出的沈车司鉴所（2015）车鉴字第0061号司法鉴定书和2015年2月16日对上述鉴定作出的补充鉴定，该两份鉴定书的最后鉴定意见已确定了本案肇事车辆的供乘客乘坐的所有座位上的安全带状态无法直接正常使用，并且该车没有安装GPS车载终端，不符合我国交通运输部、公安部、国家安全生产监督管理总局的相关规定。被告铁岭春天国际旅行社有限公司做为一个正规的旅游公司，应当在选择运输游客到目的地的运输工具时，应当尽到合理、谨慎的审查义务，从而保证众多游客的出行安全，而该被告铁岭春天国际旅行社有限公司对肇事车辆没有安装GPS、车上乘客座位上的安全带是否可以直接正常使用这两项最基本的可以主观可见的安全要求项目都没有发现，更不能提对车况的其它方面的审查了，从此可知，被告铁岭春天国际旅行社有限公司对选择旅游辅助者的时候没有尽到合理、谨慎的审查义务，对此，被告铁岭春天国际旅行社有限公司存在重大过错。三、关于本案四原告的被继承人金东的死亡赔偿金请求的标准，死者金东户籍所在地在铁岭县镇西堡镇果园村，但该人常年在外打工，没有在家务农，且于2013年11月8日在铁岭市银州区购买了商品楼。本次事故造成两个旅游者死亡，除死者金东外，另一旅游者乔淑敏也在本次事故中死亡，乔淑敏的户籍所在地在铁岭市银州区。我国《侵权责任法》第十七条规定：因同一行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。事故发生后，四原告曾多次找到被告中国人民财产保险股份有限责任公司铁岭市分公司要求其按照城镇标准予以赔偿金东死亡赔偿金，但该保险公司以本次事故没有造成多人死亡为由拒绝以城镇标准赔偿死亡赔偿金。四原告认为，《侵权责任法》第十七条之规定的“造成多人死亡”在法律和司法解释中没有明确“多人”具体是几人，那么就应当从立法者的角度看，立法者是要解决在同一起事故中“同命同价”的问题，该条文中的“多人”应当被解释为“不特定的人数”更为恰当。故金东的死亡赔偿金应当依据城镇标准计算。赔偿明细：死亡赔偿金：511560.00元；丧葬费：23155.00元（已付）；殡葬美容等费用：3235.00元（灯塔市殡仪馆）；被扶养人生活费：160149.00元（父亲（7159元×13年）÷4人=23266.75元、母亲（7159元×11年）÷4人=19687.25元、儿子（18030元×5年）÷2人=45075元）、处理交通事故及丧葬事宜期间的误工费：6882.00元；（金永涛：3467.00元（8000元／月÷30天×13天）金臣：2167.00元（5000元／月÷30天×13天）吕欣欣：1248.00元（96元／天×13天））、处理丧事期间的住宿费：240.00元；处理丧事期间的交通费：4435.00元；处理丧事期间的伙食费：9904.00元；精神损害抚慰金：200000.00元。以上合计：847440元，扣除已付的丧葬费23155.00元，余下请求赔偿824285元。请求各被告承担侵权赔偿责任，共计赔偿824285元，诉讼费由五被告承担。
本院认为：原告与各被告因旅游发生的纠纷，原告选择侵权责任纠纷，本案应按原告选择的侵权责任纠纷案由进行审理。因原告诉讼中说明，本案运载游客的大客车驾驶人姜维已经由灯塔市人民检察院批准逮捕，原告未提供证据证明驾驶人姜维刑事案件已经审理结束的相关证据，根据相关法律规定，本案不属于民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，驳回原告的起诉。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条（被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。）、第一百四十三条第一款第一项（附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：（一）刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人）、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条（因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。）、第四条（被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项（起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖）、《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二款、第三款（本规定所称的旅游纠纷，是指旅游者与旅游经营者、旅游辅助服务者之间因旅游发生的合同纠纷或者侵权纠纷。旅游经营者是指以自己的名义经营旅游业务，向公众提供旅游服务的人。旅游辅助服务者是指与旅游经营者存在合同关系，协助旅游经营者履行旅游合同义务，实际提供交通、游览、住宿、餐饮、娱乐等旅游服务的人）、第三条（因旅游经营者方面的同一原因造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者选择要求旅游经营者承担违约责任或者侵权责任的，人民法院应当根据当事人选择案由进行审理。）、第四条（因旅游辅助服务者的原因导致旅游经营者违约，旅游者仅起诉旅游经营者的，人民法院可以将旅游辅助服务者追加为第三人。）、第五条（旅游经营者已投保责任险，旅游者因保险责任事故仅起诉旅游经营者的，人民法院可以应当事人的请求将保险公司列为第三人）、第七条（旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失、旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持）的规定，裁定如下：
驳回原告金永志、李金玲、吕欣欣、金国成的起诉。
案件受理费12680元（原告预交），全额退回四原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院（民一庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 ： 巩 明
人民陪审员 ： 李 敏
人民陪审员 ：刘静波
二〇一五年七月三日
书 记 员 ： 郜 靓