河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0324民初1239号
原告张保国，男，1967年10月25日出生，汉族，住河南省栾川县。
原告李桂菊，女，1968年5月11日出生，汉族，住栾川县。
委托代理人韦伊超，系河南鸾州律师事务所律师，一般代理。
被告栾川县金兴矿业有限责任公司，住所地栾川县白土乡康山村，统一社会信用代码914100007270066302。
法定代表人方晓阳，系该公司董事长。
委托代理人牛进国，男，系河南钼都律师事务所律师，特别代理。
原告张保国、李桂菊与被告栾川县金兴矿业有限责任公司（以下简称“�兴矿业”）合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭后公开开庭进行了审理。原告张保国、李桂菊及其委托代理人韦伊超，被告金兴矿业的委托代理人牛进国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张保国诉称：2010年10月10日原告代表三门峡腾达矿业有限公司（以下简称“腾达矿业”）和被告签订一份合同，约定被告将自己所有矿口部分采掘、安装工程、安保工程委托原告代表的腾达矿业施工，产品统一由被告销售，销售金额被告得25％，原告得75%作为施工款，合同期限到2012年10月10日，在2012年10月10日原告采矿6000余吨，被告违背约定故意不安排入选，一直到2014年元月才安排入选，在此期间原告雇佣4人看护矿石15个月支付费用共计15万元，2012年黄金价格为每克400元左右，到2014年元月时黄金价格为每克240元，致使原告损失340万元以上，2012年10月10日�告开采期满，被告违背约定不退还押金30万元，也未支付原告应得的75%销售金额，2013年8月31日在白土镇人民政府主持下召开会议，会议组成人员为白土镇党委书记高红彩、副书记安颖普、企业办主任郑留军、被告公司副总夏天海和李铁锤、原告二人，在上述人员共同参与下原告和被告达成协议，按照协议内容被告从2014年4月30日至现在已经向原告支付款项共计493万元，目前被告仍然有457135.00元产品销售分成款、30万元押金、50万元设备补偿款没有向原告支付，被告未完全履行义务，原告为维护其合法权益诉至法院，本案诉讼费用由被告承担。
原告张保国为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
1、2010年10月10日被告栾川县金兴矿业有限责任公司与被告张保国签订的矿山工程施工《合同书》一份，证明被告把矿山部分采掘及安装，安保工程委托给原告施工，在合同终止时把原告采掘矿石所得的金精粉销售后获得的产值75%分配给原告。
2、《合同书》一份，工程结算3份，劳务结算单4份，明细分类账2份，会议记录一份，证明原告张保国为合同实际履行人，合同终止后被告金兴矿业应退还原告30万元押金，机械设备补偿款50万元，开采矿石不收益按原分配比例分配，若被告违约应按所支付原告款项总额每月4%支付违约金。
3、《合同书》一份，牛泉沟工队劳务结算单4份，2012年至2014年价格差价计算单一份，证明原告损失340万元。
4、金兴矿业在2013年1月8日下发给原告的通知1份，证明被告在2012年10月10日终止了其与原告在2010年10月10日签订的合同，并限令原告于2013年1月25日前撤出全部生产设备。
5、违约金和损失赔偿计算清单4份，证明被告应支付从2013年1月8日至2014�4月30日的违约金1356382.89元和损失赔偿数额、依据、计算方法及相应数额。
6、退还选矿费原告陈述，证明原告支付选矿费6万元。
7、看护矿石费用原告陈述，证明原告雇佣四人看护矿石，支付看护费用18万元。
被告栾川县金兴矿业有限责任公司辩称：张保国、李桂菊不符合本案原告的诉讼主体资格，其二人与金兴矿业之间无合同权利义务关系；三门峡腾达矿业有限公司以张保国为工程施工负责人在履行合同过程中，严重违约，应对金兴矿业承担违约责任；张保国、李桂菊诉状所述的所谓2013年8月31日的协议，机械设备款项，金兴矿业故意不安排入选，看矿费用及其它损失都不符合事实，所要求的违约金也无事实依据和法律依据，应判决驳回二原告诉讼请求。
被告栾川县金兴矿业有限责任公司为支持其诉讼主张向法庭提交了《�同书》1份，证明原告张保国、李桂菊不是合同当事人，不具有本案原告主体资格。
经庭审质证：被告对二原告的证据1的真实性无异议，对证明目的不认可，被告认为证据1能够证明原告不是合同主体，不能享有合同权利，二原告不具有主体资格，对证据2中的结算单及30万元押金无异议，但所裁明权利应有腾达矿业享有，对会议记录不认可，因记录前后笔迹不一致，且记录上签字的部分人不是公司人员，所以不认可；对原告提供的其他证据均不予认可。
本院对当事人无异议的证据予以采信，对有异议的证据评析如下：原被告双方向法庭提价的合同书与被告栾川县金兴矿业有限责任公司向二原告所出具的结算单据能够印证原告张保国系合同实际履行人，原告张保国应当享有《合同书》中的约定的相应权利，本院对该证据予以采信；二原告所提供会�纪要有栾川县白土乡政府部分负责人和栾川县金兴矿业部分负责人签字，且加盖有栾川县白土乡经济发展办公室公章，本院予以采信；原告提供的证据4、5、6、7无其他证据相印证，本院不予采信。
本院依据有效证据，认定以下案件事实：2010年10月10日三门峡腾达矿业有限公司和栾川县金兴矿业有限责任公司订立合同书，后该合同主要有原告张保国履行，并且得到了被告金兴矿业的认可。2012年10月10日合同终止后双方发生纠纷，经栾川县白土乡政府分管领导协调，于2013年8月31日原告张保国和其妻子李桂菊与被告金兴矿业重新达成协议，原被告双方对原《合同书》中的分成条款予以确认，金兴矿业将合同约定矿石选完后一个月内结算支付给张保国，同时退还张保国安全押金30万元，支付机械设备补偿款50万元，另约定金兴矿业未在约定时间内支付上述款项，需向二原告每月支付4％的违约金，2014年2月被告金兴矿业将合同约定的矿石选完后未按协议约定履行义务。现原告张保国、李桂菊诉至本院，请求判令被告金兴矿业继续履行2013年8月31日双方达成的协议，退还押金30万元，支付机械设备补偿款50万元，支付黄金及金精粉销售金额分成款457135元，支付违约金1341751元，支付看护矿石费用18万元，退还选矿费6万元，本案诉讼费由被告金兴矿业负担。
本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告张保国、李桂菊在栾川县白土乡人民政府的协调下与被告栾川县金兴矿业有限责任公司达成协议，是双方当事人的真实意思表示，被告金兴矿业未按协议约定履行义务，应当承担继续履行，赔偿损失的责任，所以本院对原告要求被告履行合同返还30万元押金，支付50万元设备补偿款，支付下余销售金额分成款457135元诉讼请求予以支持；二原告要求的以合同约定标的为基数，违约金按每月2%，从2014年3月30日日计算至实际履行之日也符合法律规定及合同相关约定，本院予以支持，二原告要求的矿石看护费用及选矿费在《合同书》已有约定，本院不予支持，二原告要求的黄金差价损失系原告单方计算，被告不认可，本院也不予支持，依照《中华人名共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定判决如下：
一、被告栾川县金兴矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告张保国、李桂菊安全押金30万元，支付机械设备补偿款50万元，支付黄金及金精粉销售金额分成457135元。
二、被告栾川县金兴矿业有限责任公�以前项所拖欠款额为本金，从2014年3月30日起按月2%向原告张保国、李桂菊支付违约金，至实际履行完毕之日止。
三、驳回原告张宝国、李桂菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费29500.00元由原告张保国、李桂菊负担2950.00元，由被告栾川县金兴矿业有限责任公司负担26550.00元（被告负担部分暂由原告垫付，待执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘红涛
审 判 员 程延涛
人民陪审员 任 毅
二〇一六年�月十九日
书 记 员 李 岩