舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民初680号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行，住所地舟山市普陀区勾山街道康腾路50号。
负责人洪哲峰，行长。
委托代理人（特别授权）唐赛忠，浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行员工。
委托代理人徐徐，浙江六和（舟山）律师事务所律师。
被告庄必东。
被告谢翠珍。
被告谢翠芬。
被告王红霞。
被告夏汉仁。
被告李佳培。
被告庄优优。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行（以下简称民泰银行浦西支行）为与被告庄必东、谢翠珍、谢翠芬、王红霞、夏汉仁、李佳培、庄优优金融借款合同纠纷一案，于2016年3月11日诉至本院，本院于同日立案受理后适用简易程序进行审理，后因被告王红霞、夏汉仁去向不明，本案转为普通程序依法组成合议庭进行审理，并于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告民泰银行浦西支行委托代理人徐徐到庭参加诉讼，被告庄必东、谢翠珍、谢翠芬、王红霞、夏汉仁、李佳培、庄优优经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，本院根据原�民泰银行浦西支行的申请，对被告庄必东、谢翠珍名下位于舟山市定海区临城街道新城时代花园7幢二单元504室的房产，对被告谢翠芬名下位于舟山市普陀区东港街道香榭街47号香榭花园10幢202室的房产，对被告李佳培、庄优优名下位于舟山市定海区临城街道中央御城1幢一单元202室的房产，均予以查封。本案现已审理终结。
原告民泰银行浦西支行诉称，2014年11月10日，被告庄必东因购买燃料油需要向原告申请借款。同年11月17日，原告与被告庄必东、谢翠珍、谢翠芬、王红霞、夏汉仁签订了编号为浙民泰商银保借字第DK030714000588号《浙江民泰商业银行保证借款合同》，合同约定：被告庄必东、谢翠珍共同向原告申请借款人民币900000元，借款用途为购买燃料油，借款期限自实际提款日起至2015年11月12日止，借款利率为月利率8.19‰；
借款按季结息，借款人应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；借款逾期的，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；借款人未按照合同约定偿还借款本息的，构成违约，原告为实现债权所发生的一切费用（包括诉讼费、律师代理费等）由借款人承担；被告谢翠芬、王红霞、夏汉仁作为保证人自愿提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等）。同日，被告李佳培、庄优优向原告出具保证函各一份，为被告庄必东、谢翠珍的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息和实现债权的全部费用，保证期间为两年。
上述合同签订后，原告按约于同年11月17日向被告庄必东发放了900000元借款，受被告庄必东委托，原告将资金汇入蒋静账户，履行了合同义务。被告庄必东仅支付利息到2015年9月20日，且在上述贷款到期后，被告庄必东、谢翠珍未能按约归还贷款，被告谢翠芬、王红霞、夏汉仁、李佳培、庄优优也未履行保证义务。经原告多次催讨未果，截止2016年3月8日已拖欠原告本金899944.22元，利息（含罚息）57159.13元。为此，原告向法院提起诉讼，请求：1.判令被告庄必东、谢翠珍归还原告借款本金899944.22元，支付利息57159.13元（截止2016年3月8日），并按合同约定利率12.285‰支付上述借款本息自2016年3月9日起至清偿日止的罚息、复利，并赔偿原告为实现债权支付的律师代理费13200元；2.判令被告谢翠芬、王红霞、夏汉仁、李佳培、庄优优对上述借款本息和原告为实现债权支付的律师代理费承担连带保证责任。
原告民泰银行浦西支行为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供了下列证据材料：
1.借款申请书一份，拟证明被告庄必东、谢翠珍向原告申请借款的事实；
2.保证借款合同一份，拟证明被告庄必东、谢翠珍向原告借款并由被告谢翠芬、王红霞、夏汉仁提供连带责任保证及各自权利义务约定的事实；
3.保证函二份，拟证明被告李佳培、庄优优自愿为被告庄必东、谢翠珍的上述借款承担保证责任的事实；
4.借款借据、提款申请书、受托支付划款单各一份，拟证明原告向被告庄必东发放了借款900000元及被告庄必东向原告提款并委托原告将900000元借款支付至指定账户的事实；
5.还息明细及逾期贷款信息清单各一份，拟证明截止2016年3月8日，被告尚欠原告本金899944.22元，利息57159.13元的事实；
6．委托代理合同、律师代理费发票及转账凭证各一份，拟证明原告为本案聘请律师支出律师代理费13200元的事实。
被告庄必东、谢翠珍、谢翠芬、王红霞、夏汉仁、李佳培、庄优优均未出庭应诉，也未提交书面答辩及证据，视为放弃抗辩及质证权利。
对原告提供的证据，本院经审查后依法予以认定。
本院经审理查明的事实与原告诉称一致。
本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方应按合同约定全面、及时、诚信地履行合同义务。原告按约发放借款后，被告庄必东、谢翠珍未依约及时履行还款付息义务，其行为已构成违约。原告要求被告庄必东、谢翠珍归还借款并承担违约责任，理由正当，本院予以支持。原告要求被告庄必东、谢翠珍赔偿律师代理费的诉讼请求，符合双方之间的约定，本院予以支持。被告谢翠芬、王红霞、夏汉仁、李佳培、庄优优作为连带责任保证人，应按照约定对被告庄必东、谢翠珍所负上述债务承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告庄必东、谢翠珍于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行借款本金899944.22元，并支付自2015年9月21日起至清偿日止按合同约定的计算方式计算的利息；
二、限被告庄必东、谢翠珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行律师代理费13200元；
三、被告谢翠芬、王红霞、夏汉仁、李佳培、庄优优对被告庄必东、谢翠珍所负上述债务承担连带清偿责任。被告谢翠芬、王红霞、夏汉仁、李佳培、庄优优在承担保证责任后，有权向被告庄必东、谢翠珍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13503元，保全费5000元，合计18503元，由被告庄必东、谢翠珍负担，被告谢翠芬、王红霞、夏汉仁、李佳培、庄优优连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费13503元（具体金额由舟山市中级人民法院确定，多退少补）应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，账号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 董国杰
审 判 员 欧青梅
人民陪审员 王玉兴
二〇一六年七月二十五日
代书 记员 王丽吉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照�定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。