贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0403民初1665号
原告：安顺市平坝区农村信用合作联社。
统一社会信用代码：91520421709563097N。
住所：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。
法定代表人李伟。
委托诉讼代理人：邹冰洁，贵州贵黄叶律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：付忠奇，贵州贵黄叶律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：袁隆富，男，1984年12月15日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。
原告安顺市平坝区农村信用合作联社诉与被告袁隆富金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，由审判员金灿适用简易程序公开开庭进行审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告安顺市平坝区农村信用合作联社诉称：被告因经营修理厂需要资金于2014年8月29日与原告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，向原告借款90000元，借款期限12个月，从2014年8月29日至2015年8月28日，借款利率为7.38‰，借款到期后被告申请展期一年，展期到期日为2016年8月27日。后被告又于2015年4月3日向原告申请借款，并再次签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，借款金额为190000元，借款期限12个月，从2015年4月3日至2016年4月2日止，借款利率为6.5308‰。后被告于2015年4月7日向原告再次申请借款，双方签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，借款金额为70000元，借款期限12个月，从2015年4月7日至2016年4月6日，借款利率为6.5308‰。2015年8月5日，被告又以房屋装修为由向原告申请贷款，双方签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，借款金额为50000元，借款期限12个月，从2015年8月5日至2016年8月4日，借款利率为7.0683‰。上述四笔借款共计400000元，现均已到期。经原告多次催收，被告一直拖延拒不还款，也不按照约定支付利息。另因被告在原告处有少量存款，故原告已将存款扣除，作为被告向原告归还的本金。故原告诉至人民法院请求判令1、被告清偿原告第一次借款本金89995.58元及截止至2016年7月12日利息14687.28元，之后的利息计算至随本利清；2、被告清偿原告第二次借款本金189997.22元及截止至2016年7月12日利息21280.61元，之后的利息计算至随本利清；3、被告清偿原告第三次借款本金70000元及截止至2016年7月12日利息7764.04元，之后的利息计算至随本利清；4、被告清偿原告第四次借款本金50000元及截止至2016年7月12日利息4028.93元，之后的利息计算至随本利清。
原告向本院提交如下证据支持其主张：
一、借款申请书、借款合同、借款借据各一份，证明被告于2014年8月29日向原告申请借款90000元，与原告签订了借款合同及借据，并约定了借款本金、借款方式、借款利息等内容。原告已经把借款本金给付被告，现在借款已经期满，被告未按期偿还。
二、借款申请书、借款合同、借款借据各一份，证明被告于2015年4月3日向原告申请借款190000元，与原告签订借款合同及借据，并约定了借款本金、借款方式、借款利息等内容。原告已经把借款本金给付被告，现在借款已经期满，被告未按期偿还。
三、借款申请书、借款合同、借款借据各一份，证明被告于2015年4月7日向原告申请借款70000元，与原告签订借款合同及借据，并约定了借款本金、借款方式、借款利息等内容。原告已经把借款本金给付被告，现在借款已经期满，被告未按期偿还。
四、借款申请书、借款合同、借款借据各一份，证明被告于2015年8月5日向原告申请借款50000元，与原告签订借款合同及借据，并约定了借款本金、借款方式、借款利息等内容。原告已经把借款本金给付被告，现在借款已经期满，被告未按期偿还。
五、身份证及户口册各一份，证明被告的主体资格。
六、情况说明及还款记录（四张）各一份，证明被告截止到2016年12月1日尚欠本金、利息的情况及已付利息的情况。
被告袁德富未向本院提交答辩意见及证据。
本院依据原告的陈述和庭审举证，查明本案事实如下：
2014年8月29日，被告以修理厂资金不足为由向平坝县农村信用合作联社马场信用社申请借款90000元，借款期限为12个月。同日平坝县农村信用合作联社马场信用社与被告签订农户小额信用贷款最高额循环借款合同一份，约定被告在符合平坝县农村信用合作联社马场信用社借款条件的前提下，可在授信额度内向平坝县农村信用合作联社马场信用社借款。平坝县农村信用合作联社马场信用社于2014年8月29日向被告发放了借款90000元，同时以借款借据的方式约定了借款期为一年，还款期限为2015年8月28日，借款利率为月息7.38‰。贷款到期后，被告向原告申请借款展期，原告予以同意，该笔借款展期至2016年8月27日到期，双方约定展期期间利率为7.458‰，罚息为11.187‰。贷款发放后，被告按照约定支付了借款利息531.36元。因为被告在原告处有存款4.42元，该存款原告已自行扣除作为被告归还本笔借款本金金额，故截止2016年12月1日被告尚欠原告借款本金为89995.58元，应付利息18915.94元。另原、被告在农户小额信用贷款最高额循环借款合同中约定如被告未按期归还贷款，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率上加收30%-50%的罚息。上述应付利息已包含逾期罚息。
2015年4月3日，被告以自有资金不足为由向平坝县农村信用合作联社马路信用社申请借款190000元，借款期限为12个月。同日平坝县农村信用合作联社马路信用社与被告签订贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同一份，约定被告在符合平坝县农村信用合作联社马路信用社借款条件的前提下，可在授信额度内向平坝县农村信用合作联社马路信用社借款。平坝县农村信用合作联社马路信用社于2015年4月3日向被告发放了借款190000元，同时以借款借据的方式约定了借款期为一年，还款期限为2016年4月2日，借款利率为月息6.5308‰。贷款发放后，被告按照约定支付了借款利息124.08元。因为被告在原告处有存款2.78元，该存款原告已自行扣除作为被告归还本笔借款本金金额，故截止2016年12月1日被告尚欠原告借款本金为189997.22元，应付利息30028.61元。另原、被告在贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同中约定如被告未按期归还贷款，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率上加收50%的罚息。上述应付利息已包含逾期罚息。
2015年4月7日，被告以自有资金不足为由向平坝县农村信用合作联社马路信用社申请借款70000元，借款期限为12个月。同日平坝县农村信用合作联社马路信用社与被告签订贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同一份，约定被告在符合平坝县农村信用合作联社马路信用社借款条件的前提下，可在授信额度内向平坝县农村信用合作联社马路信用社借款。平坝县农村信用合作联社马路信用社于2015年4月7日向被告发放了借款70000元，同时以借款借据的方式约定了借款期为一年，还款期限为2016年4月6日，借款利率为月息6.5308‰。贷款发放后，被告按照约定支付了借款利息30.48元。截止2016年12月1日被告尚欠原告借款本金为70000元，应付利息10986.99元。另原、被告在贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同中约定如被告未按期归还贷款，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率上加收50%的罚息。上述应付利息已包含逾期罚息。
2015年8月4日，被告以自有资金不足为由向平坝县农村信用合作联社马路信用社申请借款50000元，借款期限为12个月。同日平坝县农村信用合作联社马路信用社与被告签订贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同一份，约定被告在符合平坝县农村信用合作联社马路信用社借款条件的前提下，可在授信额度内向平坝县农村信用合作联社马路信用社借款。平坝县农村信用合作联社马路信用社于2015年8月5日向被告发放了借款50000元，同时以借款借据的方式约定了借款期为一年，还款期限为2016年8月4日，借款利率为月息7.0683‰。贷款发放后，被告按照约定支付了借款利息11.78元。截止2016年12月1日被告尚欠原告借款本金为50000元，应付利息6385.03元。另原、被告在贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同中约定如被告未按期归还贷款，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率上加收50%的罚息。上述应付利息已包含逾期罚息。
另查明，平坝县农村信用合作联社马路信用社和平坝县农村信用合作联社马场信用社均系平坝县农村信用合作联社下属金额分支机构，平坝县农村信用合作联社现已更名为安顺市平坝区农村信用合作联社。
本院认为：首先，对于本案原告诉讼主体资格的问题。本案涉及的借款合同系平坝县农村信用合作联社马路信用社和平坝县农村信用合作联社马场信用社与被告所签订，但上述信用社均系原告的下属金额分支机构，故原告可以其名义直接向二被告主张权利。
其次，对于原告的诉求是否予以支持。依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告间通过签订借款合同、借款借据等方式明确了被告四次向原告借款的事实，并同时约定了还款期限，现双方约定的还款期限已过，被告仅归还部分本金，故原告起诉要求被告分别归还四笔借款尚欠本金于法有据，应予支持。对于借款的利息部分。被告仅按照约定支付了部分借款利息，现根据双方约定的月息及逾期后的罚息，原告要求被告分别支付四笔借款截止2016年12月1日的借款利息于法有据，应予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告袁隆富于本判决生效之日起十日内清偿原告安顺市平坝区农村信用合作联社2014年8月29日借款本金89995.58元及截止至2016年12月1日的利息18915.94元。
二、被告袁隆富于本判决生效之日起十日内清偿原告安顺市平坝区农村信用合作联社2015年4月3日借款本金189997.22元及截止至2016年12月1日的利息30028.61元。
三、被告袁隆富于本判决生效之日起十日内清偿原告安顺市平坝区农村信用合作联社2015年4月7日借款本金70000元及截止至2016年12月1日的利息10986.99元。
四、被告袁隆富于本判决生效之日起十日内清偿原告安顺市平坝区农村信用合作联社2015年8月5日借款本金50000元及截止至2016年12月1日的利息6385.03元。
如义务人未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9016元，减半收取4008元，由被告袁隆富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审 判 员 金 灿
二〇一六年十二月十日
法官助理 燕作梅
书 记 员 吴安元