广东省揭阳市揭东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5203刑初165号
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被告人江某1，男，1995年4月29日出生于广东省揭东县，汉族，小学文化，无业，住揭阳市揭东区。因盗窃罪于2016年12月5日被揭阳市揭东区人民法院判处有期徒刑7个月，2017年5月25日刑满释放。因本案于2018年3月4日被刑事拘留，2018年3月27日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
指定辩护人郑少芬、谢锦标，揭阳市揭东区公职律师事务所律师。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉[2018]153号起诉书指控被告人江某1犯寻衅滋事罪，于2018年5月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。案在审理过程，本院认为本案不适用简易程序审理，遂决定中止适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派检察员林育佳、谢建春出庭支持公诉。被告人江某1及其指定辩护人郑少芬、谢锦标到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人江某1曾是申通快递公司员工，后因故被解雇。2018年1月22日20时许，被告人江某1为发泄情绪而纠合另外4名同案人（均另案处理）驾乘摩托车窜至揭阳市揭东区曲溪街道城西申通快递公司车间，伙同其中3名同案人对其原主管刘某进行殴打，致刘某轻伤二级。公诉机关向法庭提供了证人证言，书证、物证，勘验、辨认笔录，被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人江某1为发泄情绪纠合多人随意殴打他人，情节恶劣，妨害社会管理秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人江某1能坦白自己的罪行，可从轻处罚；被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，应当从重处罚。请依法判处。
被告人江某1对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出被告人江某1能坦白自己的罪行，自愿认罪，有悔罪表现，请求对被告人江某1从轻处罚。
经审理查明，被告人江某1曾是申通快递公司员工，后因故被解雇。2018年1月22日20时许，被告人江某1为发泄情绪而纠合另外4名同案人（均另案处理）驾乘摩托车窜至揭阳市揭东区曲溪街道城西申通快递公司车间，伙同其中3名同案人对其原主管刘某进行殴打，致其受伤。经鉴定，被害人刘某身体多处软组织挫擦灶符合钝性外力作用所致，因钝性外力作用造成左侧颧骨弓凹陷性骨折；因钝性外力造成头皮血肿、左眼眶青紫肿胀并身体多处软组织挫擦伤灶，其身体损伤程度综合评定为轻伤二级。
上述事实，有控、辩双方提供并经庭审质证和认证的下列证据予以证明：
1．被害人刘某的陈述及辨认笔录。陈述2018年1月22日晚上8时许，我正在揭阳市揭东区申通快递公司进港车间工作，江某1冲进车间对我进行殴打，跟在江某1后面的另1名年轻男子也冲上来打我，我马上跑到车间外，被另外2名陌生男子拦住，他们4人一同对我进行殴打。我挣脱后逃开，又被他们再次拦下围殴，其中1名陌生年轻男子拿1根铁棍打我，江某1和其他2名男子则用拳头打我、用脚踢我，我不停大喊报警，对方逃离现场。江某1系申通快递公司的员工，后因不服从公司管理于2018年1月18日被我解雇，并于同月22日将工资结算完毕。同时确认了被告人江某1。
2．证人唐某1的证言。证实自己系揭阳市揭东区申通快递有限公司主管。2018年1月22日21时许，我公司1名管工刘某跟我说自己被江某1等人殴打，我见刘某受伤，便叫员工送其到揭东区人民医院进行治疗。刘某当时已经报警。
3．证人唐某2的证言。证实自己系揭阳市揭东区申通快递有限公司员工。案发时，自己在位于揭阳市揭东区曲溪街道申通快递公司中转站的小卖部买东西。见四五名年轻男子正在小卖部旁边殴打公司的员工刘某，其中1名男子使用1根铁棍，他们殴打刘某后很快逃离现场。
4．证人宋某的证言。证实自己系揭阳市揭东区申通快递有限公司的给员工。案发时，自己在位于公司小卖部附近空地见几名20多岁的男子在殴打同事刘某，后逃离现场。其中有1名男子拿1根铁棍殴打刘某。
5．证人袁某的证言。证实自己在揭阳市揭东区申通快递有限公司开小卖部，案发时，见几名男子从车间跑到小卖部旁殴打申通公司的员工刘某，有人用拳头殴打刘某，后便逃离现场。其中1名男子系原公司中转站员工。
6．户籍证明。证实被告人江某1的身份情况。
7．接受证据材料清单。证明公安机关接收到关于江某1等人寻衅滋事一案的监控视频光盘1张。
8．现场勘查材料。反映公安机关于2018年1月23日7时37分，对案发现场进行勘查，经勘查，案发现场位于揭阳市揭东区曲溪街道城西申通公司等情况。
9．鉴定文书。经鉴定，被害人刘某的身体损伤程度属轻伤二级。
10．受案登记表、抓获经过及公安机关的案件综合村料。反映2018年1月22日21时许，揭阳市公安局城西派出所接110转刘某报称其在揭阳市揭东区曲溪街道城西申通快递公司被告人殴打，要求该所处置。接报后，该所立即出警。2018年3月4日17时许，深圳铁路公安处深圳车站派出所民警根据群众举报线索在广东省潮州市潮汕火车站北广场将江某1抓获，后将其带至深圳车站派出所接受调查的案件来源及案件侦查经过。
11．刑事判决书及释放证明。证实被告人江某1曾因盗窃罪于2016年12月5日被揭阳市揭东区人民法院判处有期徒刑7个月，2017年5月25日刑满释放。
12．被告人江某1的供述及辨认笔录。供述自己原在揭阳市揭东区申通快递有限公司上班。2018年1月下旬的一天晚上，我和“阿某”各驾驶1辆男装摩托车到揭东区人民广场，遇到朋友“阿虫”与2名外地男子在一起。当时我和“阿虫”聊天时谈及自己之前在揭东区申通公司打工时，被主管“咸鱼”（刘某）解雇，后还拖欠我的工资一事，我很生气，便纠合“阿虫”与我一同去帮忙殴打刘某。“阿某”驾驶摩托车搭载我，“阿虫”驾驶我的女庄无牌摩托车搭载另外2名朋友，我们一起到揭阳市揭东区申通快递有限公司。到达现场后，我和“阿虫”进入车间，我发现刘某后上前打了他一拳，刘某被打后踹开我并跑出车间，我和“阿虫”立即追上去。在车间外，刘某手持1根水管要殴打我，但被我用手挡住并将水管抢过来，随后我用水管打了刘某1下，便将水管扔掉。我与“阿虫”及“阿虫”的2名朋友围住刘某并用拳头对其进行殴打，后刘某挣脱，并逃到另一条暗巷子里面，我们没有继续追赶下去，便驾乘摩托车逃离现场。经辨认、指认，被告人江某1确认了被害人刘某，同时指认了案发现场。
以上证据能相互印证，足资认定。
本院认为，被告人江某1故意伤害他人身体，致1人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人江某1犯罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。唯指控被告人江某1所犯的罪名不当，本院予纠正。被告人江某1系在刑罚执行完毕以后5年以内重新犯罪，是累犯，依法应予从重处罚。被告人江某1在归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可予从轻处罚。被告人江某1的辩护人提出被告人江某1能坦白自己的罪行，自愿认罪，有悔罪表现，请求对被告人江某1从轻处罚的意见，据理充分，本院予以采纳。公诉机关建议以寻衅滋事罪对被告人江某1判处有期徒刑一年二个月至二年二个月，被告人江某1认为公诉机关的建议的量刑偏重。本院根据被告人江某1的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，依法对被告人江某1罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人江某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月4日起至2019年9月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史卓辉
代理审判员 吴妙华
人民陪审员 江建鑫
二〇一八年六月一日
代书 记员 陈 媛
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。