重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第12534号
原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行，住所地重庆市渝北区新南路166号2幢1单元35层，组织机构代码58686501-9。
负责人罗礼华，该行行长。
委托代理人唐忠安，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人王磊，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告朱浩，男，汉族，1982年6月27日出生，住四川省眉山市东坡区。
被告黄鸿，男，汉族，1987年6月12日出生，住重庆市九龙坡区。
原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行（以下简称“中德住房银行重庆分行”）与被告朱浩、黄鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由代理审判员张世勇担任审判长，与人民陪审员王婉莉、黄梅组成合议庭，适用普通程序于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告中德住房银行重庆分行的委托代理人唐忠安到庭参加诉讼，被告朱浩、黄鸿经本院公告送达，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中德住房银行重庆分行诉称：原告与二被告于2014年9月10日签订了《中德住房储蓄银行个人（组合）类住房贷款借款合同》，约定被告朱浩向原告借款60万元用于购买坐落于重庆市江北区大石坝X村X号X的房屋，借款期限从2014年9月10日起至2026年1月10日止，共计136个月，借款利率为分阶段的固定利率，分别为短期接替贷款阶段的6%的年利率与住房储蓄贷款阶段的3.3%的年利率，被告黄鸿为被告朱浩的上述债务提供连带责任保证，当借款人逾期还款的，贷款人有权宣布全部贷款立即到期，同时合同就逾期还款的罚息、违约责任等进行了约定。原告于2014年9月15日履行了发放贷款的义务，但被告朱浩在2015年2月出现逾期还款的行为，并且从2015年3月开始就未按合同约定还款，经原告多次催收仍拒绝履行义务。原告认为，被告未按约定偿还借款本息的行为构成违约，根据合同约定原告有权宣布全部债务提前到期，故被告应该立即向原告偿还借款本金、利息、罚息、复利等款项。如被告不履行合同义务，原告对处置抵押的房产所得收益享有优先受偿权。为此，原告起诉请求：1、判令二被告立即向原告支付借款本金余额600000元；2、判令二被告立即向原告支付拖欠的借款利息9000元、罚息101.43元，从2015年6月16日起，分别以本金600000元为基数计算罚息，以利息9000元为基数计算复利，均按罚息利率万分之二点一/日计算至被告实际付清之日止；3、判令二被告向原告支付实现债权所产生的差旅费、律师代理费等全部费用14618.34元。
被告朱浩、黄鸿未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明：以原告中德住房银行重庆分行为贷款人、被告朱浩为借款人、被告黄鸿为保证人，签订了《中德住房储蓄银行个人（组合）类住房贷款借款合同》（编号：50020140000000048642），主要约定：1、借款人应将借款用于装修位于重庆市江北区大石坝X村X号X的房屋；2、本合同项下贷款的种类为短期接替贷款及住房储蓄贷款，根据时间先后分为短期接替贷款阶段和住房储蓄贷款阶段；3、借款金额为60万元，借款期限为136个月，即自2014年9月10日起至2026年1月10日止，其中短期接替贷款阶段期限为41个月，年利率为6%，住房储蓄贷款阶段期限为95个月，年利率为3.3%。借款期限起始日以首次划款时的贷款支付凭证所载实际放款日期为准，借款到期日根据借款期限相应调整；4、本合同项下短期接替贷款阶段以及住房储蓄贷款阶段借款逾期的，罚息利率均为万分之二点一/日。本合同中借款逾期是指借款人未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的行为；5、借款人的还款方法：短期接替贷款阶段为按月还息，到期一次以住房储蓄合同资金置换本金的还款方法。借款人应自贷款发放次月起开始逐月还款，每月还款日为贷款发放日在当月的对应日，没有对应日的为该月末最后一天；6、本合同项下担保方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、贷款人为实现债权和担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等等）；7、借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项构成违约，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，有权宣布贷款立即到期并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，有权对借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息）自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；8、贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。
2014年9月15日，原告向被告朱浩发放贷款60万元。被告朱浩在2015年3月18日之后未再还款。截至2015年7月9日，被告朱浩的本金余额为600000元，拖欠利息9000元，拖欠利息罚息101.43元，合计609101.43元。
另查明：原告中德住房银行重庆分行与重庆天之合律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托重庆天之合律师事务所律师进行诉讼代理活动。之后，重庆天之合律师事务所名称变更为国浩律师（重庆）事务所。原告为本案向国浩律师（重庆）事务所实际支付律师费7309.2元，国浩律师（重庆）事务所向原告开具了相应发票。
上述事实，有原告举示的《中德住房储蓄银行个人（组合）类住房贷款借款合同》、个人贷款支付凭证、中德住房储蓄银行个人贷款对账单、《法律事务委托合同》、重庆增值税普通发票、重庆市司法局文件、律师事务所执业许可证以及原告的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为：原告中德住房银行重庆分行与被告朱浩、黄鸿签订的《中德住房储蓄银行个人（组合）类住房贷款借款合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告中德住房银行重庆分行按约向被告朱浩发放了贷款，被告朱浩未按约还款构成违约，根据合同约定，原告有权解除与被告朱浩的借贷关系，有权宣布贷款立即到期并要求被告朱浩立即清偿借款本息，同时对未按时还清的借款本金和利息按罚息利率计收罚息和复利。对原告诉请被告朱浩偿还贷款本金600000元、利息9000元、利息罚息101.43元，共计609101.43元的主张，本院予以支持，同时应从2015年7月10日起，分别以本金600000元、利息9000元为基数，均按日万分之二点一的标准计收罚息、复利。原告为实现本案债权，委托律师进行诉讼代理活动并支付了律师费，且提供了收费发票，现原告要求被告朱浩承担该费用，符合合同约定，因原告实际支出的律师费为7309.2元，故对原告要求被告朱浩支付律师费7309.2元的诉讼请求本院予以支持，对超出的部分本院不予支持。被告黄鸿作为保证人，自愿为被告朱浩的上述借款提供连带责任保证，故被告黄鸿应当对被告朱浩的上述借款本息以及律师费承担连带偿还责任。被告黄鸿承担保证责任后，有权向被告朱浩追偿。
被告朱浩、黄鸿无正当理由不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告朱浩于本判决生效之日起十日内偿还原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行贷款本金600000元、利息9000元、利息罚息101.43元，共计609101.43元；
二、被告朱浩于本判决生效之日起十日内支付原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行从2015年7月10日起至付清之日止，分别以本金600000元、利息9000元为基数，均按日万分之二点一的标准计算的罚息、复利；
三、被告朱浩于本判决生效之日起十日内支付原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行律师费7309.2元；
四、被告黄鸿对被告朱浩的上述第一、二、三项债务向原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行承担连带偿还责任；
五、驳回原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行的其余诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10040元，保全费3638.58元，合计13678.58元，由被告朱浩、黄鸿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张世勇
人民陪审员 王婉莉
人民陪审员 黄 梅
二〇一六年二月十九日
书 记 员 席杨洋