广东省五华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅华法民一初字第113号
原告中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称大地保险梅州公司），住所地，梅州市嘉应东路秀兰大桥南移民安置区（一至三层）。
法定代表人杨松意，该公司总经理。
委托代理人唐文聪，广东博导聚佳律师事务律师。
委托代理人雷晓云，广东博导聚佳律师事务律师。
被告钟国基，男，1952年8月1日生，汉族，住址：广东省五华县龙村镇湖中村。
委托代理人毛裕明，五华县龙村镇服务所法律工作者。
被告李福堂，男，1987年11月8日生，汉族，住址：广东省五华县长布镇横江村。
委托代理人彭海波，男，住五华县水寨镇西河居委华兴南路。
原告大地保险梅州公司与被告钟国基、李福堂追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邹小龙独任审判，在审理过程中，发现案情复杂，裁定将简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐文聪、被告钟国基及其委托代理人毛裕明、被告李福堂的委托代理人彭海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月17日中午，被告钟国基未依法取得相应机动车驾驶证，驾驶粤MFM8**号小型普通客车（该车在原告处购了交强险）由在安流镇司前街，因左拐掉头不按规定让行，其车头右侧与张乔奕驾驶从相对方向驶来的无号牌女装摩托车发生碰撞，造成张乔奕受伤的交通事故。五华县公安局交警大队作出交通事故认定书（粤公交认字（2012）第B00009号）认定被告钟国基不按规定让行及驾驶机动车未依法取得机动车驾驶证发生交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款……，是导致此事故发生的主要原因，被告应负事故的主要责任。受害人张乔奕向五华县人民法院提起了机动车交通事故责任赔偿，要求原告在交强险规定限额范围内赔偿各项损失人民币12000元及案件诉讼费，五华县人民法院作出（2013）梅华法安民初字第20号民事调解书，双方达成调解协议，原告一次性赔偿人民币10000元给受害人张乔奕。2013年7月26日原告向张乔奕支付了人民币10000元的赔偿款，原告依法取得了保险追偿权。原告认为：根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算“。同时，交强险条款第二十二条约定，机动车所有权发生转移，投保人应及时通知保险人，并办理交强险合同变更手续。李福堂主张其已经转让车辆，而其在2012年7月17日发生事故前未能履行告知机动车所有权发生转移的义务，构成违约，导致原告在事故前无法对钟国基作为受让人承继被保险人权利义务后该车辆危险程度是否增加进行审查，并作出是否增加保险费或解除合同的选择，而钟国基于2012年7月17日无证驾驶该车辆发生事故，因此，李福堂应承担相应的违约赔偿责任。本案中，被告钟国基未取得相应机动车驾驶证驾驶被保险车辆发生事故，对事故的发生存在严重过错，且原告已按法院民事调解书在交强险责任限额范围内向张乔奕赔偿人民币10000元，因此，原告可以要求被告钟国基赔偿原告的损失，被告李福堂对以上损失承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉请法院支持原告的全部诉讼请求。1、判令被告钟国基赔偿原告损失计人民币10000元及利息（按中国人民银行同期逾贷款利率计，从2013年7月27日起计至付清款之日止，暂计至2014年3月19日止为人民币393.33元）。2、判令被告李福堂对第一项请求承担连带赔偿责任。3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。
原告大地保险梅州公司为证明其主张提供如下证据：1、五华县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；2、投保单及保险条款、被告钟国基的行驶证；3、五华县人民法院（2013）梅华法安民初字第20号民事调解书；4、支付凭证一份；
被告钟国基辩称，我不承担原告提出的赔偿原告10000元；不承担本案诉讼费用。我于2012年7月17日在五华县安流镇与张乔奕引发交通事故，五华县公安局交警大队对事故作出了交通事故责任认定，我对事故负主要责任，张乔奕负次要责任。2012年9月26日，在交警主持调解达成协议，我已对事故作赔偿。被告李福堂于2011年10月9日向原告缴交机动车交通责任强制保险。被告于2013年在五华县人民法院调解下自愿与交通事故当事人张乔奕达成协议。我认为已对事故进行了赔偿义务，不属于拒绝履行赔偿义务。2013年被侵权人向五华县人民法院提起诉讼时，也未提及被告，本案原告在调解中自愿支付保险款10000元，本案被告根本不知情。原告支付保险款是违规支付，其行为是擅自、违规行为，被告对原告方没有侵权行为，也没有逃避责任的行为，更没有违反合同的行为，故请求法院依法驳回原告诉讼请求。
被告钟国基为证明其主张提供如下证据：1、交警部门制作的调解书；2.交强险保单；3.李福堂交保费的依据。
被告李福堂辩称，2012年7月17日中午钟国基与张乔奕发生交通事故前，发生事故的粤MFM8**小型普通客车已是钟国基所有，我已不是车辆的所有人，更不是侵权人；其次在我与李琼叨买卖此车后，我通报告知了原告保险公司。我并领取了原告退回的半年保险费。原告在称认为我“在事故前未能履行告知机动车所有权发生转移的义务”，完全是违背事实的。我在这个案件中不应承担赔偿的连带责任。
被告李福堂为证明其主张提供如下证据：2012年6月23日车辆转让协议书一份；
经审理查明，2012年7月17日中午，被告钟国基未依法取得机动车驾驶证驾驶粤MFM8**号小型普通客车在安流镇司前街沿万龙中学往老大桥方向行驶，于上述时间，行至上述地段处时，因左拐掉头不按规定让行，致使粤MFM8**号小型普通客车左拐掉头时驶至公路左侧路面上，其车头右侧与一辆由张乔奕（未依法取得机动车驾驶证）驾驶从相对方向驶来的无号牌女装摩托车车头发生碰撞，造成张乔奕受伤，张乔奕的假肢及摩托车、粤MFM8**号小型普通客车损坏的交通事故。事故发生后当天张乔奕被送至五华县安流镇中心卫生院住院治疗26天（2012年7月17日至2012年8月13日），诊断为“1.左侧耻骨骨折；2.左髋臼骨折；3.腰背部轻组织挫伤；4.左大腿截肢术后；建议休息2周，陪护1人。”用去医疗费7280.70元。五华县交通警察大队于2012年7月27日作出粤公交认字（2012）第B00009号道路交通事故认定书，认定钟国基负主要责任，张乔奕负次要责任。钟国基与张乔奕于2012年9月24日达成一致意见：1、张乔奕住院期间的医疗费用全部由钟国基负责。2、钟国基一次性补偿5500元（伍仟伍佰圆）给张乔奕作为张乔奕的伙食、误工、护理（住院期间），院外的治疗及摩托车维修等一切费用的补偿。3、张乔奕的假肢维修费6100元（陆仟壹佰圆）由钟国基负责；4、粤MFM8**号小型客车，张乔奕的摩托车拯救费、保管费由钟国基负责。5、此协议签订后生效，以后互不相干。2014年1月25日，张乔奕诉请本院要求被告大地保险梅州公司赔偿其损失12000元。案经调解，双方自愿达成协议，本院于2013年2月27日作出（2013）梅华法安民初字第20号民事调解书，确认：被告中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司自愿一次性赔偿原告张乔奕各项费用合计人民币10000元，此款在2013年3月15日前由被告保险公司直接转到原告张乔奕账户中（中国农业银行五华县安流支行6228481423784280219，本案诉讼费250元，由原告张乔奕负担。大地保险梅州公司于2014年4月1日以已向张齐奕支付人民币10000元的赔偿款为由请求判令两被告钟国基及李福堂连带赔偿10000元及暂计《2013年》7月27日至2014年3月19日止的利息393.33元。
另查明，李福堂是粤Ｍ504**号普通客车的登记车主，该车在大地保险梅州公司投保了交强险（发动机号码195ＥＡＡ227300、车架号ＬＳ4ＢＤＢ3Ｄ39Ｆ099268）上述车辆李福堂于2012年6月13日转卖给二手车行老板李琼叨；钟国基又从李琼叨二手车行处购得此车，但无提供相关的车辆转移手续，此车牌现变更为MFM883，发动机号及车架号与李福堂在大地保险投保的粤M504**号普通客车一致，所有人和实际使用人改为钟国基，事故发生在保险期限内。在审理过程中，被告钟国基称已对事故进行了赔偿的义务，但无提供依据证实，被告李福堂则称不是粤MFM8**小型普通客车的所有人，把车卖给二手车行时已告知保险公司，其与本案无任何关系，不承担赔偿责任。原告大地保险梅州公司称李福堂转让其车辆，未向保险公司履行告知其车辆所有权发生转移的义务，应当承担相应的违约赔偿责任，但无提供足够的依据证实。张乔奕驾驶的无号牌女装摩托车发动机号为110711425，车架号：LZL11T115BHG10245；大地保险梅州公司提供有情况说明书，证明其理赔的项目及款项。
本院认为，原、被告均未对五华县交通警察大队的《道路交通事故认定书》提出异议，本院予以确认。根据当事人过错责任划分，被告钟国基在本次事故中负主要责任应承担70%赔偿责任。张乔奕在本次事故中负次要责任，应自行负担30%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，被告大地保险梅州公司应在交强险的120000元保险限额内承担赔偿责任，大地保险梅州公司在已向张乔奕赔偿的款10000元中包括：1.医疗费用赔偿限额赔偿8580.7元，负责赔偿：医药费、治疗费、住院费、住院伙食补助费；2.死亡伤残赔偿限额下赔偿1419.3元，负责赔偿护理费、误工费；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”被告钟国基无证驾驶机动车辆，违反法律禁止性的规定，保险公司对被告钟国基违法行为所造成的后果不应承担赔付义务，也就是说保险公司在为受害人张乔奕垫付赔偿款后有权向被告钟国基追偿。故被告钟国基无证驾驶车辆，原告大地保险梅州公司在交强险内对张乔奕承担责任后，依法取得追偿权，可以根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条的规定向被告钟国基追偿，因被告钟国基只承担70%的赔偿责任，根据侵权责任法的归责原则，原告追偿的数额只能限在被告钟国基应承担70%的限额内，即10000元的70%计为7000元，对于原告诉请向被告钟国基追偿利息于法无据，本院不予支持；原告无证据证实李福堂在此事故有责任，原告诉请被告李福堂与被告钟国基承担连带责任，于法无据，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告钟国基应在本判决发生法律效力后十天内支付给原告中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司7000元。
二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司对被告李福堂的诉讼请求；
三、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费60元，由被告钟国基负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 张伟军
代理审判员 邹小龙
人民陪审员 曾爱文
二〇一四年十二月四日
书 记 员 张碧霞