徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初2032号
原告胡某。
法定代理人胡影光（系胡某父亲），男，1971年2月14日生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
法定代理人张瑞华（系胡某母亲），女，1970年1月3日生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
委托代理人杨林，江苏金华星律师事务所律师。
被告孙尚钱，男，1982年11月3日生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
委托代理人史再静，江苏博事达（徐州）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市泉山区泰山路凤凰山庄商办楼C座。
负责人王胜，该公司总经理。
委托代理人侯琳琳，该公司法律顾问。
原告胡某诉被告孙尚钱、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保财险徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员高晶适用简易程序审理，后因案情复杂，依法组成合议庭于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告胡某的委托代理人杨林，被告孙尚钱的委托代理人史再静，被告人保财险徐州分公司的委托代理人侯琳琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡某诉称，2015年2月10日15时12分，被告陈乐金驾驶苏Ｃ×××××-苏C10**挂号车沿着铜山区疏港公路由西向东行驶至208县道交叉路口红绿灯处时，违反信号灯通行标志与由北向南绿灯正常行驶的胡影光驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车发生交通事故，致原告受伤。徐州市交巡警大队依法认定为陈乐金负事故的全部责任，原告无责任。2015年3月16日原告依法向贵院起诉，2015年5月18日贵院判决被告给付医疗费81910.34元，住院伙食补助费396元，交通费300元，现原告治疗已终结，对于其赔偿问题无法达成一致，诉至法院，请求判令被告支付医疗费5246元，营养费3332元，住院伙食补助费660元（30元/天*22天），护理费14700元（150元/天*14周*7天），残疾赔偿金148692元（37173元/年*20年*20%），精神损害抚慰金20000元，交通费300元，鉴定费1400元，共计194330元。诉讼费由被告负担。上诉费用仅精神损害抚慰金在交强险范围内主张，其余费用均在商业险中主张。
被告孙尚钱辩称，对事故发生的事实无异议，车辆在被告人保财险徐州分公司投保了交强险和商业三责险并不计免赔，应由保险公司赔偿。
被告人保财险徐州分公司辩称，对于事故的真实性无异议，本次事故造成多名伤者受伤，应为其他伤者保留相应份额。本次诉讼是二次诉讼，故应当扣减赔偿过的金额，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年2月10日15时12分，被告陈乐金驾驶苏Ｃ×××××-苏C10**挂号车沿着铜山区疏港公路由西向东行驶至208县道交叉路口红绿灯处时，违反信号灯通行标志与由北向南绿灯正常行驶的胡影光驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车发生道路交通事故，造成两车不同程度损坏。胡影光及小型普通客车乘车人张瑞华、胡某受伤。经徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队认定，被告陈乐金负此次事故的全部责任，胡影光、张瑞华、胡某无责任。原告受伤后即被送往徐州医学院附属医院住院治疗，经诊断为头面部皮肤挫裂伤，右小腿皮肤撕脱伤，右胫骨开放性骨折。原告于2015年3月4日出院，住院22天，花费医药费81910.34元。原告住院期间由其亲戚护理，未提供护理人员收入减少的相关证据。2015年3月至12月期间，原告多次进行门诊治疗，花费医疗费5246元。庭审中，原告胡某申请对其伤残等级等进行鉴定，经原、被告协商一致选择徐州市医学院进行司法鉴定。2016年6月29日，徐医司鉴所（2016）临鉴字第381号司法鉴定意见书认定，胡某的损伤构成交通事故九级伤残，其护理期限为14周左右，营养期限为14周左右，原告支付鉴定费1400元。
另查明，苏Ｃ×××××货车的所有人为被告孙尚钱，陈乐金系孙尚钱雇佣的驾驶员。苏Ｃ×××××货车在人保财险徐州分公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三责险，且事故发生在保险期间内。2015年5月18日，徐州市铜山区人民法院（2015）铜少民初字第000044号民事判决书，判决人保财险徐州分公司在交强险限额内赔偿胡某交通费300元，在商业险限额内赔偿胡某医药费81910.34元、住院伙食补助费396元。
再查明，原告胡某户籍所在地为徐州市铜山区柳新镇团结村2队160号，事故发生前在铜山区柳新实验小学就读。原告提供《房屋租赁合同》一份，证实父亲胡影光2014年2月3日起租住在徐州市鼓楼区马场村四队西巷3号，租赁期限为2014年2月3日至2016年2月2日。原告提供徐州市鼓楼区牌楼街道办事处马场居委会2015年2月25日出具的证明一份，证实原告父亲胡影光现租赁居住鼓楼区大新庄中巷37号。原告提供徐州市公安局2015年2月26日发放的江苏省居住证，证实原告父亲胡影光租住在徐州市鼓楼区大新庄中巷37号。
以上事实有交通事故责任认定书、病历、病案、费用清单、病情证明书、医疗费发票、车辆行驶证、营运资格证、江苏省居住证、居委会证明、房屋租赁合同及双方当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告胡某因交通事故身体受伤，其相关损失应当获得赔偿。1、医药费，结合其提供的病案资料及医疗费票据，本院认定5246元；2、住院伙食补助费，原告已在（2015）铜少民初字第000044号案件主张该费用并已判决，本院不予重复支持；3、营养费，本院认定34元/天，参照鉴定意见，支持98天为3332元；4、护理费，原告未能提供护理人员收入减少的相关证据，本院参照江苏护工标准，认定80元/天，参照鉴定意见，支持98天为7840元；5、残疾赔偿金，原告的户籍虽为农业户籍，但从原告提供证据可以证实原告及其父母的经常居住地在城镇，综合考虑原告实际生活地、生活消费地等因素，原告的赔偿标准应按照城镇居民标准计算，原告构成九级伤残，即37173元/年*20年*20%为148692元；6、精神抚慰金，根据原告伤情情况，本院酌定10000元；7、交通费，
原告未提供相关证据，结合原告伤情及多次门诊治疗的实际情况，本院酌定200元。此次事故苏Ｃ×××××货车驾驶人陈乐金负事故全部责任，该责任赔偿责任应由其雇主被告孙尚钱承担。事故车辆在人保财险徐州分公司投保了交强险和商业险，因该起事故造成多名人员受伤，原告在庭审中明确仅在交强险限额内主张精神损害抚慰金，故由被告人保财险徐州分公司在交强险限额内负担精神损害抚慰金10000元。超过交强险的部分，由人保财险徐州分公司在商业险范围内承担责任即医药费5246元、营养费3332元、护理费7840元、残疾赔偿金148692元、交通费200元，共计165310元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额内赔偿原告胡某精神损害抚慰金10000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业险限额内赔偿原告胡某医药费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费，共计165310元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告胡某其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费1470元、鉴定费1400元，共计2870元由被告孙尚钱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 高 晶
人民陪审员 吴继常
人民陪审员 曹树银
二〇一六年十二月六日
书 记 员 朱筱艺