安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民二初字第00565号
原告：王成合，男，1968年3月25日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：杨一峰，安徽众星合律师事务所律师。
被告：蒋传钊，男，1954年2月11日出生，汉族，住安徽省淮北市。
被告：淮北市玉麟农业开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：刘翠英，该公司经理。
原告王成合与被告蒋传钊、淮北市玉麟农业开发有限公司（简称玉麟公司）合同纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法由代理审判员郑玉爱适用简易程序进行了审理。审理中，由于本案不宜适用简易程序，于2015年7月8日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。因审理需要，本案依法变更审理期限。原告王成合的委托代理人杨一峰到庭参加诉讼，被告蒋传钊、玉麟公司经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王成合诉称：2009年6月20日，经皖淮证字第＊＊＊＊号公证，王成合与淮北市茂斌石料厂达成投资协议取得石料厂经营权。2010年12月31日，王成合将石料厂经营权转让给玉麟公司经营，双方为此签订机器电力设备及地面固定物转让合同，王成合将上述设备及固定物交接蒋传钊。合同期满未返还机器、电力设备及固定物。蒋传钊为此出具90万元欠条一份并约定给付期限。蒋传钊至今未给付上述费用，特提起诉讼，请求判令：一、王成合与玉麟公司于2010年12月31日签订的转让合同无效；二、蒋传钊、玉麟公司返还石料厂机器、电力设备及固定物或给付王成合转让费90万元；三、本案诉讼费用由蒋传钊、玉麟公司承担。在审理过程中，王成合变更其诉讼请求第一项为解除王成合与玉麟公司于2010年12月31日签订的转让合同。在审理过程中，王成合自愿放弃解除王成合与玉麟公司于2010年12月31日签订的转让合同和返还石料厂机器、电力设备及固定物的诉讼请求。
蒋传钊、玉麟公司未进行答辩，也未提交证据。
经审理查明：淮北市茂斌石料厂企业类型为个体工商户，负责人为金红，成立日期为2007年6月6日，企业状态为注销，核准日期为2012年1月3日。
2009年6月23日，甲方（淮北市茂斌石料厂）与乙方（王成合、谢敬宇）之间签订协议书，约定该石料厂座落在淮北市＊＊＊镇＊＊山场，全权由乙方负责，盈亏也由乙方自己负责；乙方先付10万元给甲方作诚信金，再付10万元用作国土资源费，安检保证金及山上短缺电缆等由乙方垫付，如乙方在未更改证件期间无能力经营下去，所有投资归甲方所有，概不退还。其余190万元分四次付清；乙方自签订协议之日起，掌管茂斌石料厂所有安全、环保、道路、地方村民关系，全部归乙方负责，金红不承担任何法律责任。本协议有效期至2011年7月31日；约定设备清单；甲方现有采矿许可证、爆炸物品使用证、茂斌石料厂营业执照安检证（待办理），所有证件更改后归乙方所有。甲方委托代理人金培宾、张翠红及乙方谢敬宇、王成合均在协议书上签字，并加盖淮北市茂斌石料厂的印章。同日，安徽省淮北市国信公证处对该协议书出具（2009）皖淮国公证字第＊＊＊＊号公证书进行公证。2009年3月24日，张翠红出具收条一张，载明今收到王成合购买茂斌石料厂前期付款10万元。2009年6月22日，张翠红、金培宾出具收条一张，载明今收到王成合购买茂斌石料厂预付款10万元。2010年12月22日，张翠红、金培宾出具收条一张，载明今收到王成合7000元。
2010年12月31日，甲方（玉麟公司）与乙方（淮北市茂斌石料厂）签订机器电力设备及地面固定物转让合同，约定：甲方拟收购乙方在烈山区＊＊镇＊＊马旦淤石料厂拥有和控制的机器电力设备，地面附属固定物，具体详见设备明细表，经双方预定价格为260万元；在本合同签订之日支付100万元，其余价款在2010年12月31日以后按季度支付，其中2011年1月1日至2011年4月1日支付40万元，2011年7月1日支付40万元，2011年10月1日支付40万元，2011年12月31日支付40万元；在收到甲方支付的100万元之日，乙方将机器电力设备及地面附属固定物交付给甲方；在2010年11月1日至本合同生效后，乙方允许甲方无偿使用设备及现有的生产经营条件。同时，甲、乙双方应组织有关人员办理转让设备的交接手续，甲方对设备的各种要求见交接清单，该清单经双方代表签字确认后方有效；本合同经甲、乙双方授权代表签字并加盖印章后生效；转让的矿山机器电力设备及地面附着固定物明细表作为本合同的附件。转让合同加盖了玉麟公司和淮北市茂斌石料厂印章，蒋传钊在甲方委托代理人处签字，王成合在乙方委托代理人处签字。同日，玉麟公司取得机器电力设备及地面固定物，蒋传钊在原淮北市茂斌石料厂机器电力生产设备及地面附着固定物转让交接清单的接交人一栏处签字确认。2011年1月23日，蒋传钊出具欠条一份，载明“今欠王成合转让原淮北市茂斌石料厂生产电力设备及地面固定物款项90万元（详见清单），2011年2月20日支付50万元，2011年3月20日前支付40万元，合同约定交接随时进行。”蒋传钊在欠条上签字确认。此后，玉麟公司未按约定支付货款，王成合经催要无果，提起诉讼。
另查明，王成合自述王成合与谢敬宇是合伙关系，谢敬宇没有实际投资，双方口头协议谢敬宇退伙，现已经无法找到谢敬宇。
以上事实，有王成合提交的2009年6月23日协议书、公证书、2010年12月31日机器电力设备及地面固定物转让合同、转让交接清单、欠条、收条，以及当事人陈述在卷证明，本院予以认定。
本院认为：玉麟公司与淮北市茂斌石料厂签订的转让合同，是当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，系有效合同。双方当事人应依约履行。王成合按照协议约定将机器电力设备及地面固定物交付给玉麟公司，玉麟公司作为买受人未按照协议约定给付转让费，属违约行为，理应承担支付相应转让费的违约责任。
淮北市茂斌石料厂已于2012年1月3日注销，淮北市茂斌石料厂经营者金红与王成合、谢敬宇之间于2009年6月23日签订的协议书是当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，亦经安徽省淮北市国信公证处公证，依法成立并有效。转让合同加盖了淮北市茂斌石料厂的印章，且蒋传钊出具的欠条上亦载明欠王成合转让原淮北市茂斌石料厂生产电力设备及地面固定物款90万元。谢敬宇与王成合之间就合伙期间债权债务如有争议，应另行解决。综上，王成合作为原告主体适格。
王成合自愿放弃解除王成合与玉麟公司于2010年12月31日签订的转让合同和返还石料厂机器、电力设备及固定物的诉讼请求，系属其对自己权利的处分，不违反法律规定，且对蒋传钊、玉麟公司并无不利，本院予以认可。王成合要求蒋传钊、玉麟公司给付转让费90万元，其中要求玉麟公司给付转让费90万元，理由充分，应予支持；但是蒋传钊系玉麟公司职工，蒋传钊在转让合同委托代理人一处签自并在欠条上签字确认所产生的相应民事责任，均应由玉麟公司承担，故王成合要求蒋传钊给付转让费90万元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：
一、被告淮北市玉麟农业开发有限公司于本判决书生效后十五日内给付原告王成合转让费90万元；
二、驳回原告王成合的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1.28万元，由被告淮北市玉麟农业开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 马中杰
代理审判员 郑玉爱
人民陪审员 陈桂荣
二〇一六年五月九日
书 记 员 张永芹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。