河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈民初字第1198号
原告晏天相，男，农民，住河南省。
委托代理人李义峰，河南裕恒律师事务所律师。
被告孙立功，男，农民，住沈丘县。
委托代理人陈静，周口市开发区“148”法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司宝安支公司。住所地：广东省。
法定代表人杨四勇，总经理。
委托代理人刘飞，河南陈州律师事务所律师。
原告晏天相诉被告孙立功、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司宝安支公司（以下简称大地保险宝安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晏天相的委托代理人李义峰、被告孙立功的委托代理人陈静、被告大地保险宝安公司的委托代理人刘飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告晏天相诉称，2013年8月5日10点左右，被告孙立功驾驶豫PJ99**牵引车沿沈丘县商临路，由北向南行驶到商临路城关镇西关十字路口时，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤。事故经交警队认定，被告孙立功承担全部责任，原告无责任。事故后，原告在沈丘县人民医院及周口中心医院治疗。被告驾驶的车辆所有人是周口翔宇货运运输公司，在大地保险宝安公司投保有交强险和商业险。要求被告赔偿原告医疗费46254.61元、误工费计算136天为3155.2元、护理费计算365天为24457元、住院伙食补助费计算43天为1290元、营养费计算43天为8600元、交通5186元、精神损害抚慰金30000元、伤残赔偿金67802.72元、鉴定费1543.5元等共计180549.03元。
被告孙立功辩称，1、孙立功投保有交强险和商业险，保险公司应当在其责任限额内承担相应责任；2、孙立功已经向原告支付25000元的赔偿款；3、本案诉讼费、鉴定费应当由保险公司承担。
被告大地保险宝安公司辩称：1、对原告的损失应先在交强险责任限额内对合理部分承担责任，剩余部分按照商业险处理；2、原告医疗费应当提供每日用药清单，便于保险公司的审核，剔除不合理的部分；3、原告的伤残等级过高，根据原告病历及鉴定书内容，鉴定部门所采用的是原告的头部精神障碍以及脑梗塞，这个疾病是慢性疾病，不是本次事故造成的；4、诉讼费和鉴定费应由实际车主承担。
原告晏天相为证明其诉讼请求，提交的证据有：第一组晏天相身份证。以证明原告的主体资格；第二组交通事故责任认定书。以证明被告承担事故的全部责任，原告无责；第三组沈丘县人民医院及周口市中心医院住院病历、诊断证明、出院证、每日清单等。以证明原告的病情及在医院接受治疗的情况；第四组医疗费票据5张。以证明原告治疗花费46254.6元；第五组交通费票据数张。以证明原告受伤后其家人为其治疗需要所产生的交通费，计5186元；第六组鉴定费票据5张。证明原告为伤情鉴定花费1543.5元。
被告孙立功对原告晏天相提交的证据质证认为：对第一组真实性无异议，对举证目的有异议；对第二组无异议；对第三组、第四组真实性无异议，但是原告本身患有疾病，而因交通事故给原告造成的损伤，只是颅脑挫裂伤、颅内血肿等皮外伤，请求法庭根据原告的两份病历、诊断证明以及相关医疗凭证，结合内因外因给原告造成的伤情来确定医疗费；对第五组，由法院根据实际情况酌情认定交通费数额；对第六组鉴定费票据，数额过高，多出的部分法院不应予以认定。
被告大地保险宝安公司对原告晏天相提交的证据质证认为：1、同意被告孙立功的质证意见；2、交通事故认定书的真实性没有异议，但对责任划分有异议，对肇事司机划分权责偏重；3、对第三组证据，真实性无异议，但是病历记载，原告自身在事故前患有其他疾病如高血压，脑梗塞，胆结石等，这些疾病与事故不具有关联性，应当扣除该部分花费的医疗费；4、对第四组医疗费票据真实性无异议，但是按照保险条款的约定，原告主张权利时，应当提供每日清单，便于剔除非医保部分及治疗与事故无关的医疗费；5、对交通费票据有异议，原告所提供的与住院地点无关的票据不应当支持，永康至阜阳及丽水到阜阳的票据不应支持，原告提供的长条票据不应当支持，到周口治疗所花费的票据面额过高，与实际不符，对红条收据，不是正式发票，也未加盖单位印章，不应认定，按原告住院天数，可按每天10元计算；6、鉴定费由实际车主承担，保险公司不承担。
被告孙立功为证明其主张，提交保险单、行车证、驾驶证及晏天相出具的25000元赔偿款收据等证据。证明被告孙立功在保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内；被告孙立功之前赔偿给原告25000元。
原告晏天相对被告孙立功提交的证据没有异议。
被告大地保险宝安公司对被告提交的证据没有异议也没有提交证据。
根据上述证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2013年8月5日10点左右，被告孙立功驾驶其实际所有的挂靠在周口市翔宇货运运输有限公司的豫PJ99**牵引车（豫P4K**半挂车）沿沈丘县商临路，由北向南行驶到商临路城关镇西关十字路口时，与原告晏天相驾驶的电动车相撞，造成原告受伤。事故发生后，孙立功驾车驶离现场。事故经交警部门认定，被告孙立功承担全部责任，原告晏天相无责任。原告晏天相于伤后当天至同年9月16日在沈丘县人民医院及周口市中心医院住院治疗，花医疗费45765.81元。2013年12月25日，周口明正法医临床司法鉴定所对原告晏天相的伤情出具鉴定意见书：被鉴定人因交通事故致颅脑损伤，构成Ⅶ级伤残。原告晏天相花鉴定费1543.5元。事故发生后，被告孙立功支付给原告晏天相医疗费25000元。被告孙立功驾驶的豫PJ99**牵引车（豫P4K**半挂车）在被告大地保险宝安公司投保了交强险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的保险金额为550000元，保险期间均为2013年6月22日至2014年6月21日。诉讼中原告晏天相撤回了对周口翔宇货运运输公司的请求，本院口头裁定予以准许。河南省2013年居民服务业和其他服务业职工平均工资为29041元。
本院认为，交警部门对本次事故作出的事故责任认定并无不当，被告大地保险宝安公司虽对事故的责任划分提出异议，但没提交证据推翻该认定，本院确认其证明力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因而本案应依照上述规定给予赔偿。被告孙立功和被告大地保险宝安公司指出晏天相在事故前患有高血压、脑梗塞、胆结石等自身疾病，原告用于治疗该疾病的花费应当扣除，本院认为原告晏天相在周口中心医院的入院诊断病情为弥漫性轴索损伤、左下肺挫伤及原发性高血压，出院诊断为弥漫性轴索损伤、双侧胸腔积液并左侧叶间裂积液、左肺下叶炎症及原发性高血压，说明原告此次治疗的最主要病情还是交通事故造成的，鉴于各方当事人均没有对原告用药提出药物鉴定，本院亦无法对原告的用药做出鉴别，对于原告花费中可能用于晏天相自身疾病治疗的费用，本院在计算原告的损失时，将给与适当平衡。本案中原告晏天相的具体损失包括：1、医疗费45765.81元；2、护理费，原告要求每天按67元计算，符合相关标准，本院给予支持，该项费用为2841元（67元／天×42天=2841元）；3、伙食补助费1260元（30元／天×42天=1260元）；4、营养费840元（20元／天×42天=840元）；5、交通费，考虑到原告在周口住院，酌定为3000元；6、伤残赔偿金为40682元（8475.34元／年×12年×40%=40682元）；7、精神损害抚慰金酌定30000元；8、鉴定费1543.5元。上述费用合计125932元。上述费用首先由被告大地保险宝安公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿护理费2841元、交通费3000元、精神损害抚慰金30000元，伤残赔偿金40682元，医疗费限额内赔偿医疗费10000元。其余39409元，除鉴定费外，由被告大地保险宝安公司在商业三责险保险金内支付37865元。鉴定费1544元，由被告孙立功承担。因原告晏天相事故发生时已经68岁，其要求误工费没有法律依据，本院不予支持。被告孙立功为原告支付的医疗费25000元，冲抵其应当承担的鉴定费1544元后，剩余23456元，原告晏天相应当返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照相关赔偿标准，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司宝安支公司于判决书生效后5日内赔偿原告晏天相各项损失共计125932元。
二、驳回原告晏天相的其他诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1408元，由被告孙立功承担1000元，由原告晏天相承担408元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 胡乔舟
审判员 窦建中
审判员 王治中
二〇一四年十月二十日
书记员 李 杰