山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0322民初2322号
原告：左光三，男，汉族，博兴县人，农民，住博兴县。
原告：王树英，女，汉族，博兴县人，农民，住博兴县。
原告：刘影影，女，汉族，博兴县人，农民，住博兴县。
原告：左子倩，女，汉族，博兴县人，农民，住博兴县。
原告：左某。
法定代理人：刘影影，女，汉族，博兴县人，农民，住博兴县。
五原告委托诉讼代理人：王京文，高青热诚法律服务所工作者。
被告：杨太军，男，汉族，阳信县人，农民，住阳信县。
被告：王新利，男，成年，汉族，无棣县人，农民，住无棣县。
原告左光三、王树英、刘影影、左子倩、左某与被告杨太军、王新利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左光三、王树英、刘影影、左子倩、左某的委托诉讼代理人王京文到庭参加诉讼。被告杨太军、王新利经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左光三、王树英、刘影影、左子倩、左某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计160796.10元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月16日3时30分许，左云吉驾驶鲁Ｍ×××××号货车载卞德利顺潍高路由西向东行驶至唐坊镇时，与前方被告杨太军驾驶的顺该路同向行驶至此处的河北Ｈ×××××号货车追尾相撞，致使左云吉、卞德利死亡，车辆受损。经交警部门认定杨太军负事故次要责任。经查河北Ｈ×××××号货车车主系被告王新利，该车没有任何保险。为维护原告的合法权益特向人民法院起诉。
被告杨太军未到庭。
被告王新利未到庭。
原告就其诉讼请求依法提交了证据，被告杨太军、王新利经传票传唤，无正当理由拒不到庭视为对其相应权利的放弃。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月16日3时30分许，左云吉驾驶鲁Ｍ×××××号货车载卞德利顺潍高路由西向东行驶至唐坊镇时，与前方被告杨太军驾驶的顺该路同向行驶至此处的河北Ｈ×××××号货车追尾相撞，致使左云吉、卞德利死亡，两车不同程度受损。经交警部门认定左云吉承担事故主要责任，杨太军承担事故次要责任。原告提交的交警部门出具的案件说明及询问笔录能够证实涉案河北Ｈ×××××号货车车主系被告王新利，被告杨太军是被告王新利雇用的司机，事故发生在履行雇佣活动期间。
原告提交村委关系证明一份，户籍登记卡五份，证实左光三
系受害者左云吉之父，王树英系受害者左云吉之母，刘影影是受害者左云吉之妻，左子倩系受害者左云吉之女，左某系受害者左云吉之子。
原告出示尸检报告、火化证明、医学死亡证明及死亡注销证明各一份，证实受害人左云吉因本次交通事故死亡。因受害人左云吉系农村居民，故其死亡赔偿金应按农村居民标准计算，其死亡赔偿金为258600.00元（12930.00元×20年）。原告提交村委关系证明及户籍登记卡能够证实受害人的父母、子女需要其赡养、抚养。受害人左云吉之父左光三（1939年4月1日）的被扶养人生活费为14580.00元（8748.00元×5年÷3人），受害人左云吉之母王树英（1940年2月22日）的被扶养人生活费为14580.00元（8748.00元×5年÷3人），受害人左云吉之女左子倩（1998年10月13日）的被扶养人生活费为4374.00元（8748.00元×1年÷2人），受害人左云吉之子左某（2007年7月21日）的被扶养人生活费为39366.00元（8748.00元×9年÷2人），因被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，本院依法调整为61236.00元。被扶养人生活费计入死亡赔偿金后，原告的死亡赔偿金为319836.00元。
原告主张丧葬费26230.00元，本院予以支持。原告主张精神抚慰金10000.00元，因受害人左云吉在该事故中承担主要责任，对原告主张的精神抚慰金本院不予支持。原告提交鉴定报告一份，证实原告方车辆因交通事故造成损失34357.00元，因鉴定事项，原告支出鉴定费687.00元。
综上，因受害人左云吉在交通事故中死亡，原告的损失如下：死亡赔偿金为319836.00元、丧葬费26230.00元、财产损失34357.00元、鉴定费687.00元，共计381110.00元。
上述事实，有当事人提供的书证及当庭陈述记录在卷为凭，足以认定。
本院认为，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。国家之所以要求机动车必须投保交强险，其主要目的是为了保障交通事故受害方的损失能够获得有效赔偿。道路交通法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在现实社会中存在许多机动车辆因各种原因未能投保交强险的情况，这种车辆发生交通事故后，因投保人的过错致使受害人无法获得交强险赔偿，对此最高法院关于审理交通事故案件适用法律问题的司法解释第十九条作出了明确规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
本案涉案河北Ｈ×××××号货车系机动车，其实际车主为被告王新利，故王新利负有为其所属汽车投保交强险的义务，因被告王新利未积极投保交强险，故交通事故受害人左云吉家属有权依上述法律规定要求被告在交强险责任限额内承担赔偿责任。依此被告承担的相当于交强险的责任为：死亡赔偿金110000.00元、财产损失2000.00元，共计112000.00元。
原告相当于交强险之外的损失为：死亡赔偿金为209836.00元、丧葬费26230.00元、财产损失32357.00元、鉴定费687.00元，共计269110.00元。因被告杨太军负事故次要责任，故被告杨太军应承担原告交强险之外30%的赔偿责任，其赔偿责任为死亡赔偿金62950.80元（209836.00元×30%）、丧葬费7869.00元（26230.00元×30%）、财产损失9707.10元（32357.00元×30%）、鉴定费206.10元（687.00元×30%），共计80733.00元。因被告杨太军受被告王新利雇佣，故被告杨太军承担的上述责任，按侵权责任法的规定，转由被告王新利承担。因原告只主张损失160796.10元，对于超出部分本院不予支持，故被告王新利在相当于交强险之外赔偿原告48796.10元（160796.10元112000.00元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王新利在相当于交强险的责任限额范围内赔偿原告左光三、王树英、刘影影、左子倩、左某死亡赔偿金110000.00元、财产损失2000.00元，共计112000.00元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告王新利在相当于交强险的责任限额范围外赔偿原告左光三、王树英、刘影影、左子倩、左某死亡赔偿金、丧葬费、财产损失、鉴定费共计48796.10元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1758.00元，由被告王新利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 孙玉静
二〇一七年四月一日
书记员 韩凤芹