河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荥民初字第1744号
原告朱金水，男，汉族，1954年7月15日生。
委托代理人张华安、陈晓，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。
被告陈玉申，男，汉族，1970年11月16日生。
原告朱金水诉被告陈玉申提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱金水的委托代理人张华安、陈晓、被告陈玉申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱金水诉称：2012年5月3日，原告受被告雇佣，到被告承包的工地从事木工工作。2012年5月6日下午，原告在工作时，不慎致使右眼受伤。后双方关于赔偿事宜无法达成协议，原告提起诉讼，法院于2014年11月13日作出（2013）荥民初字第1272号民事判决书，判决书中关于残疾赔偿金部分因原告右眼伤情未进行伤残鉴定，法院未作处理。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计1万元。诉讼中原告增加诉讼请求，明确赔偿项目具体计算情况为：误工费13160.38元、残疾赔偿金195131.60元、鉴定费、检查费1382.21元、精神抚慰金20000元，共计229674.19元，由被告承担166771.90元。
被告陈玉申辩称：一、本案已经法院一审、二审裁决完毕。且陈玉申对法院裁决已履行完毕。根据民事一事不再理原则，只要经过实体审理裁决完毕，不得就同一关系重复起诉。且（2013）荥民初字第1272号判决书第六页、第七页明显指出朱金水隐瞒相关事实，本院向原告进行明示，要求其对右眼进行鉴定，原告未按要求在规定期限内提交申请及伤残鉴定结论。证明朱金水知道当时右眼不构成伤残，只是借助随着年龄增大，人体机能和各器官自然衰减定律，拖延时间。其应承担由其自身原因造成的一切后果。二、朱金水无有力证据证明其右眼是在被告工地受伤，被告仅是基于人道主义才接受法院裁判的。三、解放军153医院出具朱金水的诊断证明、出院证均显示外伤性白内障（右眼），而司法鉴定所依据单眼外伤性青光眼术后，需用药物控制眼压者之条款。证明伤残鉴定右眼外伤性青光眼术后七级是朱金水从解放军153医院出院之后再次受伤所致。请法院驳回朱金水的所有诉讼请求。
原告提供的证据有：第一组证据：1、荥阳市人民法院（2013）荥民初字第1272号民事判决书1份；2、郑州市中级人民法院（2015）郑民四终字第117号民事判决书1份；证明：1、原告在为被告提供劳务活动时右眼受伤的事实；2、荥阳市人民法院（2013）荥民初字第1272号民事判决书及郑州市中级人民法院（2015）郑民四终字第117号民事判决书中对于原告主张的出院后误工费、残疾赔偿金等部分请求未作处理。第二组证据：1、郑州索城法医临床司法鉴定所于2015年10月22日作出的郑索城司鉴所（2015）临鉴字第75号司法鉴定意见书1份；2、郑州索城法医临床司法鉴定所出具的票据三张。证明：1、原告的伤残等级为七级伤残，出院后的误工期为120日—150日。2、原告因伤残鉴定支付的鉴定费及检查费为1382.21元。第三组证据：1、海丰花园小区房屋认购协议书1份；2、荥阳市瑞宁物业管理有限公司出具的证明1份；3、荥阳市索河街道办事处龙湖社区居委会及荥阳市索河街道办事处于2015年11月17日出具的证明1份；4、交纳水电费票据8张。证明目的：原告在荥阳市居住的事实。
被告陈玉申的质证意见为：一、对证据一中第一组证据真实性无异议，对其中认定的原告右眼在我工地受伤的事实有异议，原告没有充分证据证明其右眼是在我工地受伤。第二组证据中终审判决显示原告在工作中双眼受到伤害，要求被告承担相应赔偿责任证据不充分。二、对证据二中鉴定意见书真实性有异议，意见书中第一页检案摘要中叙述“2015年5月3日，原告受被告雇佣”但是此时我没有雇佣原告。根据2012年5月22日一五三医院出院证明中显示，原告伤情为：右眼外伤性白内障。但鉴定意见书最后一页依据单眼外伤性青光眼术后之条款作为依据，作出原告右眼为七级伤残的鉴定意见，与出院证明不符，该伤残鉴定与此事故无关。我不应承担赔偿责任。对误工期限我不予承担。鉴定费与我无关。三、原告的身份应当依据其身份证上的记载为准。对原告第三组证据不予质证。
被告陈玉申提交的证据有：2012年5月22日一五三医院出院证、诊断证明。
原告对被告提交的证据真实性无异议。
本院认证意见是：原告提交的民事判决书、司法鉴定意见书及被告提交的出院证、诊断证明等证据客观真实，本院予以采纳。原告的相关费用由本院结合案情确认。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2012年5月3日，原告受被告雇佣，自带设备到被告承包的工地从事木工工作。2012年5月6日下午，原告在工作时，不慎致使右眼受伤。2012年5月7日，原告到荥阳市人民医院进行治疗，后转至中国人民解放军第一五三中心医院进行治疗。原告就前期医疗费等损失诉至本院，本院于2014年11月13日作出（2013）荥民初字第1272号民事判决书，被告陈玉申赔偿原告朱金水检查费、医疗费、复查费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金共计九千三百四十五元三角四分。原告朱金水不服一审判决，提起上诉。郑州市中级人民法院于2015年5月10日作出（2015）郑民四终字第117号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现原告就误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等向本院提起诉讼，要求被告予以赔偿。
本案审理过程中，经原告申请，本院委托郑州索城法医临床司法鉴定所对朱金水的伤残等级及出院后误工期限进行鉴定，2015年10月22日，该所作出郑索城司鉴所（2015）临鉴字第75号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱金水因工伤致右眼外伤术后导致视力障碍的伤残程度为七级伤残。手术治疗误工期为120日-150日。朱金水支付该所鉴定费及鉴定检查费1382.21元。
以上事实由原告提供的诊断证明、住院病历、司法鉴定意见书等主要证据和本院庭审笔录证实。
本院认为：原告在为被告提供劳务活动时遭受人身损害，被告作为接受劳务者，应当承担赔偿责任，原告在工作中未尽到注意安全的义务，对其受到的损失应承担30%的责任，被告应承担70%的责任。被告辩称原告的起诉违背一事不再理原则，被告不应承担赔偿责任。在本院作出的（2013）荥民初字第1272号民事判决书中，对原告要求的残疾赔偿金，因原告未按要求对其右眼的伤情进行鉴定，本院对原告该部分请求未作处理。在本案中，原告再次主张残疾赔偿金，且有鉴定报告予以支持，故对被告的辩解理由本院不予采纳。原告主张的误工费，因原告从事建筑行业，参照原告受伤时上年度建筑行业职工平均工资24151元／年，本院酌情支持7940.05元（24151元／年÷365天×120天）。原告主张的残疾赔偿金，原告提交房屋认购协议书及荥阳市索河街道办事处龙湖社区居委会证明，证明其在城镇居住生活的事实，依据原告年龄、身份及伤残等级，参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，本院支持185375.02元（24391.45元／年×19年×40%）。原告主张的鉴定及鉴定检查费1382.21元，有相关票据予以证明，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。故原告在本案中的损失共计为194697.28元，被告陈玉申承担70%的责任为136288.10元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告陈玉申于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱金水损失共计136288.10元。
二、驳回原告朱金水的其他诉讼请求。
案件受理费3635元，原告朱金水负担609元，被告陈玉申负担3026元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 刘 沛
审 判 员 孙新蕾
人民陪审员 崔春玲
二〇一六年二月十六日
书 记 员 许 爽