河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1102民初1883号
原告姚建礼。
被告曹勇。
被告中国农业银行股份有限公司故城县支行
地址：衡水市故城县郑口镇工业路31号。
法定代表人：张宁，系该公司行长
委托代理人：周世豪，河北双冀律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
地址：衡水市桃城区中华南大街699号1栋1-2层。
法定代表人景小光，系该公司总经理。
委托代理人陈彬，系该公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
地址：衡水市经济开发区胜利西路2188号1栋1-2层。
法定代表人李廷军，系该公司总经理。
原告姚建礼与被告曹勇、中国农业银行股份有限公司故城县支行、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼，本院于2016年4月21日受理后，依法由审判员王路雨独任审理，于2016年5月16日公开开庭审理了本案。原告姚建礼、被告中国农业银行股份有限公司故城县支行（以下简称农行故城支行）委托代理人周世豪、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称平安财保公司）委托代理人陈彬到庭参加诉讼，被告曹勇、中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称大地财保公司）经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月19日上午8时15分许，原告乘坐张勇驾驶的面包车由衡水回枣强，行驶至祝葛店村南约300米处与张建堂驾驶的冀T号轿车迎面相撞。事故发生后，原告被送到衡水市第二人民医院，经诊断造成原告左侧外踝骨折，闭合性颅脑损伤，全身多处软组织损伤，并使原告的手机和一只鞋烧毁在车内，衣服破损。经衡水市公安局交通警察支队直属三大队事故中队认定，被告曹勇负全责，原告无责任。被告的行为显然构成对原告的侵权，并直接给原告造成了人身损害和财产损失。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判令�告赔偿原告医疗费等各项损失共计55674.96元。
被告平安财保公司辩称：冀T号车在被告公司承保交强险及商业三者责任险10万元，并投保不计免赔，事故发生在保险责任期间。对于原告姚建礼的损失，被告公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内承担责任，鉴于该起事故另外三原告已起诉至法院，被告公司在交强险及商业三者责任险剩余限额内承担赔偿责任，被告公司不承担诉讼费，鉴定费及其他间接费用。
被告农行故城支行辩称：故城县农行已经向原告支付2000元的医疗费，其他事项待庭审中说明。
诉状经本院依法送达被告曹勇、大地财保公司后，其在法定期限内未向本院提交书面答辩状及相关证据，在开庭审理时经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼。
根据原、被告的诉辩称，征得原、被告同意，确定本案的争议焦点是：原告姚建礼要求四被告赔偿医疗费、诉讼费等各项损失共计55674.96元有无事实依据和法律依据。
围绕争议焦点，原告陈述计算方式并举证如下：
一、医疗费及后续治疗费共计8110.96元。
二、护理费60天87.7元计算，共计5262元。
三、住院伙食补助费5天50元2人，其中一人是护理人员，共计500元。
四、误工费36400元。原告是兼职会计，枣强县恒建裘皮有限公司月工资1600元，计算120天，枣强县宇勃皮草有限公司月工资2000元，计算120天，枣强县永耀皮草有限公司月工资1500元，计算120天，枣强县丰盛隆皮草有限公司月工资1000元，计算120天，枣强县雅诗裘皮有限公司月工资3000元，计算120天，以上费用相加，共计36400元。
五、营养费每天30元90天=2700元。
六、伤病用具，一副双拐55元。
七、交通费500元。
八、鉴定费600元。
九、住院日用品共计50元。
十、手机损失598元。
十一、衣服和鞋的损失共计700元。
原告提供证据如下：
证据一，交警队出具的《道路交通事故认定书》，证明事故发生的责任划分及原告受伤情况。
证据二，衡水第二人民医院出具的诊断证明一份、所有的药�票据19张，病历一份，费用明细一份，证明原告在此次事故中所受的伤害事实及住院治疗过程和费用。
证据三，工资表复印件13份，包含枣强县宇勃皮草有限公司出具的工资表复印件3份，枣强县永耀皮草有限公司工资表复印件一份，枣强县丰盛隆皮草有限公司工资表复印件3份，枣强县恒建裘皮有限公司工资表复印件3份，枣强县雅诗裘皮有限公司工资表复印件3份。误工证明五份，证明原告受伤造成的误工损失。
证据四，护理证明一份。证明原告受伤期间，护理人员的误工情况。
证据五，衡水市法医鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》一份及票据一份，证明原告所受伤害的误工期、护理期及营养期、鉴定费损失。
证据六，工资收条6份，证明原告受伤期间无法工作，原告雇佣别人代原告在家里做会计做账报表，为的是原告好了之后，公司不辞退原告。
证据七，网络购买手机的材料2张，证明手机损失。
围绕争议焦点被告平安财保公司、农行故城支行没有提供证据。
经审理查明：2015年6月19日8时15分许，被告曹勇驾驶冀T号轿车沿衡枣路由南向北行驶至祝葛店村南约300米处时与前方同向同车道张建堂驾驶的冀T号轿车追尾相撞，相撞后冀T号轿车失控又与对向由北向南张勇驾驶的冀T号小型客车相撞，造成三车损坏，曹勇、张勇、冀T号乘车人高福全、高序兴、姚建礼及冀T号乘车人李帅、苏凤云受伤的交通事故。事故发生后，冀T号小型客车起火烧毁。此事故经衡水市公安交通警察支队直属三大队事故中队出具道路交通事�认定书认定，被告曹勇负此事故的全部责任，张建堂、张勇无责任。乘车人李帅、苏凤云、高序兴、高福全、姚建礼无责任。事故发生后，原告姚建礼被送往衡水市第二人民医院住院治疗5天,医院诊断原告病情为左侧外踝骨折，闭合性颅脑损伤，全身多处软组织挫伤。花费医疗费7501.78元。原告伤情经衡水市法医鉴定中心【2015】临鉴字第1482号司法鉴定意见书鉴定为：被鉴定人姚建礼误工期120日，营养期90日，护理期60日。被告中国农业银行股份有限公司故城县支行已经赔偿原告姚建礼损失费用2000元。
另查明，被告曹勇通过劳务派遣被派遣到中国农业银行股份有限公司故城县支行工作，事故发生时，曹勇正在履行职务行为。冀T号车在被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保有交强险及商业三者责任险10万元，并投保不计�赔，事故发生在保险期间。冀T号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险责任期间。以上事实有当事人陈述、前述证据及庭审笔录在卷为据。
本院认为：公民的身体健康受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等费用，并应赔偿相应的财产损失。对原告提交的证据一、四、五，因被告无异议，故本院予以认定。对原告提交的证据二中破伤风免疫球蛋白花费因有病历佐证，故本院予以认定。对衡水市哈励逊国际和平医院门诊票号为020098766,020098765，020098762三张票据因原告未能有效证明其与本案的关联性，故本院不予认定。对票号为019371588号票据因未加盖医院收费章，故本院不予认定。其余票据合法有效且被告无异议，故本院予以认定。对住院病历及费用明细因被告无异议，故本院予以认定。对证据三因原告未提供工资卡、工资银行转账明细及劳动部门备案的劳动合同，故本院对该几份证据不予认定。对证据六因无其他证据予以佐证，故本院不予认定。对证据七无法证明其真实性、关联性，故本院不予认定。对于双拐票据因系手写收据，不是正规发票，故本院不予认定。根据已经查明的事实，本次交通事故造成原告损失如下：1、医疗费7501.78元。2、原告住院5天，支持原告一人住院伙食补助按每日50元计算，共计50元5=250元。3、经鉴定原告营养期90日，营养费每日按照30元计算为3090=2700元。4、经鉴定原告误工期为120日，因原告未提供切实有效的证据证明其误工实际损失，原告庭后补充了其会计从业资格证，故按河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据商务服务业在岗职工年平均工资37830元计算误工费为12437元。5、经鉴定护理期为60日，一人护理，按河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据居民服务业在岗职工年平均工资32045元计算护理费为5262元。6、交通费因原告确系实际发生，故本院酌定200元。7、鉴定费600元。对于原告主张的伤病用具费、住院日用品费、手机损失费、衣服和鞋的损失费用，因原告未提供切实有效的证据证明，故本院不予支持。综上，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10451.78元；误工费、护理费、交通费共计17899元；鉴定费600元。原告以上损失共计28950.78元。
因被告曹勇承担此次事故的全部责任，张建堂不承担责任，曹勇驾驶的冀T小型轿车在被告平安保险公司投保有交强险及商业三者险10万元，张建堂驾驶的冀T号轿车在中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保有交强险，本次交通事故造成冀T小型轿车车上人员高序兴、高福全、张勇、姚建礼四人受伤，造成冀T号轿车车上人员曹勇、苏凤云、李帅受伤，考虑其他伤者也有损失，故本院酌定被告平安财保公司应当在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告姚建礼医疗费、住院伙食补助费、营养费600元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姚建礼误工费等各项损失共计6000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告姚建礼各项损失共计7000元；被告大地财保公司应当在交强险医疗费无责任赔偿限额内赔偿原告姚建礼医疗费、住院伙食补助费、营养费100元，在交强险死亡伤残无责任赔偿限额内赔偿原告姚建礼误工费等各项损失共计1000元。被告农行故城支行庭审中陈述被告曹勇系被劳�派遣到被告农行故城支行的工作人员，事故发生时在履行职务行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任，故剩余损失14250.78元应当由被告农行故城支行承担，被告曹勇不承担赔偿责任。事故发生后，被告农行故城支行为原告姚建礼支付损失费用2000元，扣除该部分费用后，被告农行故城支行应再赔偿原告张勇损失费用12250.78元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于<审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告姚建礼各项损失共计13600元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告姚建礼各项损失共计1100元。
三、被告中国农业银行股份有限公司故城县支行于本判决生效之日起十五日内赔偿原告姚建礼各项损失共计12250.78元。
四、驳回原告姚建礼的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费196元，由被告中国农业银行股份有限公司故城县支行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王路雨
二〇一六年六月一日
书记员 陈晓静