辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽02刑终535号
抗诉机关(原公诉机关)辽宁省瓦房店市人民检察院。
上诉人（原审被告人）于晓强，女，1968年4月17日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省瓦房店市。因涉嫌盗窃罪于2016年9月9日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
原审被告人蔡国升，男，1974年4月17日出生，汉族，小学文化，无业，住辽宁省。曾因犯收购、销售赃物罪于2002年7月11日被瓦房店市人民法院判处罚金5000元；现因涉嫌盗窃罪于2016年9月2日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
原审被告人陈乐成，男，1979年2月11日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省。因涉嫌盗窃罪于2016年9月2日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院指控原审被告人蔡国升犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审被告人陈乐成、于晓强犯盗窃罪一案，于2017年6月22日作出（2017）辽0281刑初271号刑事判决。辽宁省瓦房店市人民检察院以原判对于晓强量刑畸轻为由，提出抗诉。原审被告人于晓强以量刑过重为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭审理了本案。辽宁省大连市人民检察院指派检察员刘爽出庭履行职务。上诉人于晓强到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：1.2016年2月17日23时许，被告人蔡国升伙同被告人于晓强在瓦房店市复州城某高层楼楼下将被害人罗某的一辆白色金杯货车盗走，经估价被盗货车价值人民币29000元。案后，被害人罗某在松木岛找到该被盗车辆。
2.2016年2月18日4时许，被告人蔡国升伙同被告人于晓强在瓦房店市某小区楼下，将被害人姜某的一辆白色五十铃牌货车盗走，后被姜某发现，蔡国升弃车逃跑，经估价被盗货车价值人民币45000元。
3.2016年3月15日2时许，被告人蔡国升伙同被告人于晓强在普兰店区某小区停车场入口处，将被害人肖某的一辆白色金杯货车盗走，后蔡国升在普兰店区炮台镇一个汽车修配厂内以13000元的价格将该车卖给于某某（不起诉），经估价被盗货车价值人民币35000元。案后，公安机关将赃物扣押并返还给被害人肖某。
4.2016年5月27日3时许，被告人蔡国升伙同被告人陈乐成在普兰店区某小区附近一酒吧门口，将被害人韩某的一辆白色江陵全顺面包车盗走，经估价被盗面包车价值人民币74000元。案后，公安机关将赃物扣押并返还给被害人韩某。
5.2016年7月26日1时许，被告人陈乐成在大连甘井子区贤林园八一新居小区门口，将被害陈某的一辆红色长安雨燕轿车盗走，而后陈乐成让被告人蔡国升帮助其将被盗车辆运走，经估价被盗走轿车价值人民币36000元。案后，公安机关将赃物扣押并返还给被害人陈某。
6.2016年8月2日1时许，被告人蔡国升伙同被告人陈乐成在普兰店区某小区一号楼楼下，将被害人张某的一辆灰色江陵全顺面包车盗走，经估价被盗面包车价值人民币78000元。案后，公安机关将赃物扣押并返还给被害人张某。
综上，被告人蔡国升盗窃5起，盗窃财物价值人民币261000元、掩饰、隐瞒犯罪所得1起，赃物价值人民币36000元；被告人陈乐成盗窃3起，盗窃财物价值人民币188000元；被告人于晓强盗窃3起，盗窃财物价值人民币109000元。
原判认定上述事实的证据，有案件来源、到案经过、人口基本信息、证人李某、葛某、贺某、徐某证言笔录、被告人蔡国升、陈乐成、于晓强供述笔录、被害人罗某、姜某、肖某、韩某、陈某、张某询问笔录、辨认笔录、机动车行驶证、扣押、发还清单、指认照片、刑事判决书、情况说明、心理测试检验意见书、价格鉴定结论书等证据予以证实。
原审法院认为，被告人蔡国升以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大、明知是赃物而帮助转移，其行为侵犯了他人财产所有权、妨害了社会管理秩序，构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人陈乐成、于晓强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了他人财产所有权，构成盗窃罪。被告人蔡国升、陈乐成、于晓强部分犯罪系共同犯罪，蔡国升、于晓强在第1、2、3起犯罪事实中，系主犯。被告人蔡国升在第4、6起犯罪事实中，系主犯；被告人陈乐成系从犯，予以从轻处罚。被告人蔡国升、陈乐成、于晓强均如实供述犯罪事实，并全部退赃，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蔡国升犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。两罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元。
被告人陈乐成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四万元。
被告人于晓强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元。
抗诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院的抗诉意见为：被告人于晓强盗窃3起，盗窃财物价值人民币109000元，系犯罪数额巨大，其法定刑应当在三年以上十年以下有期徒刑，于晓强不具有法定减轻处罚的情节，不应对其判处三年以下有期徒刑，原判量刑畸轻，应予纠正。辽宁省大连市人民检察院支持上述抗诉意见。
上诉人于晓强的上诉理由是原判量刑过重。
经二审审理查明的事实和证据一致，本院予以确认。在本院审理中，检察机关和上诉人均未提交新的证据，上诉人于晓强向本院申请撤诉。
本院认为，上诉人于晓强及原审被告人陈乐成、蔡国升以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了他人财产所有权，构成盗窃罪。蔡国升明知是赃物而帮助转移，其行为妨害了社会管理秩序，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。蔡国升犯数罪，应予数罪并罚。于晓强、蔡国升、陈乐成部分犯罪系共同犯罪，蔡国升、于晓强在第1、2、3起犯罪事实中，系主犯。蔡国升在第4、6起犯罪事实中，系主犯。陈乐成系从犯，予以从轻处罚。蔡国升、陈乐成、于晓强均如实供述犯罪事实，并全部退赃，予以从轻处罚。
关于检察机关提出的原判量刑畸轻的抗诉意见，经查，上诉人于晓强盗窃财物价值人民币109000元，系盗窃数额巨大，法定最低量刑应为三年以上有期徒刑，并处罚金。于晓强如实供述犯罪事实并全部退赃的量刑情节系从轻处罚的量刑情节，而非减轻处罚的量刑情节。故该抗诉意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。
关于上诉人于晓强在二审期间申请撤回上诉，是其真实意思表示，应予准许。
综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，判决如下：
一、准许上诉人于晓强撤回上诉。
二、维持辽宁省瓦房店市人民法院（2017）辽0281刑初271号刑事判决对蔡国升、陈乐成的定罪和量刑部分，以及对于晓强的定罪部分，即”被告人蔡国升犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五万元。犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。两罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元”；”被告人陈乐成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四万元”；”被告人于晓强犯盗窃罪”。
三、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2017）辽0281刑初271号刑事判决对于晓强的量刑部分，即”判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元”。
四、上诉人于晓强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2019年9月8日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长 郭 辉
审判员 徐 颖 明
审判员 孟 晶
二〇一七年九月十一日
书记员 龙国红（代）