贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白民初字第1705号
原告邓申银，男，1979年2月5日生，汉族，贵州省清镇市人。
委托代理人范述喜，男，贵州兴商律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人刘群，女，贵州兴商律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。
被告余忠林，男，1987年10月28日生，汉族，贵州省纳雍县人。
委托代理人张丽，女，贵阳市白云区艳山红镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。
原告邓申银诉被告余忠林机动车与非机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓申银及其委托代理人范述喜、刘群，被告余忠林及其委托代理人张丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓申银诉称：2014年7月27日0时20分许，被告余忠林驾驶无号牌电动三轮车逆向行驶至贵阳市白云区白云南路时，因操作不当与当时驾驶无牌二轮摩托车正常行驶的原告发生碰撞，导致两车受损且原告受伤的交通事故。本次事故经贵阳市公安交通管理局白云区分局作出《道路交通事故认定书》，认定被告余忠林承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告当即被送往贵阳医学院附属白云医院门诊治疗。期间发生医疗费用2258.44元，已经由被告支付。2014年7月31日，因原告病情严重，转入贵阳白志祥骨科医院救治至2014年8月15日出院，共住院治疗15天。原告住院期间自行支付的医药费为5714.8元。2014年9月18日，贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告的误工期、营养期及护理期限进行评定，误工期为120天，营养期为90日，护理期限为60日。原告为此支付了鉴定费为600元。由于原、被告为赔偿问题达不成协议，故起诉请求判令：一、由被告余忠林赔偿原告医药费5714.8元、误工费19381.33元、营养费4500元、护理费7800元、住院伙食补助费750元、鉴定费600元、交通费1000元等各项经济损失共计人民币40446.13元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告余忠林辩称：一、对本次事故发生的基本事实和事故责任认定有异议。本次交通事故是由于原告违法驾驶机动车直接冲撞在被告驾驶车辆的反光镜上所导致的，交警在未查明本次事故发生的因果关系的前提下，就认定被告承担全部事故责任，不符合客观事实，故交警出具的事故认定书不能作为本案的定案依据；二、原告在此事故中应承担50%的责任。被告即便在此事故中有责任，也不应是承担全部责任，法院在划分责任时，原告与被告应各自承担50%的责任为宜；三、原告出具的贵阳白志祥医院的医疗费用清单所列金额应由原告自行承担，被告不承担支付义务。原告在贵阳医学院附属白云医院住院期间，所有医疗费用被告均已支付，原告已康复出院，不需要继续治疗，故原告在贵阳白志祥医院住院期间的医疗费应由原告自行承担；四、对原告的诉讼请求应依法进行计算，其赔偿金额由法院依法确定；五、交通事故认定书只能作为证据举证，不能完全作为本案的判决依据。
经审理查明：2014年7月27日0时20分许，被告余忠林驾驶无号牌电动三轮车逆向行驶至贵阳市白云区白云南路时，因操作不当与当时驾驶无牌二轮摩托车正常行驶的原告邓申银发生碰撞，导致两车受损且原告受伤的交通事故。本次事故经贵阳市公安交通管理局白云区分局作出《道路交通事故认定书》，认定被告余忠林承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告当即被送往贵阳医学院附属白云医院门诊治疗。原告的伤情经诊断为：左外踝骨折。期间发生的医疗费用为2258.44元，该费用已由被告支付。2014年7月31日，原告转入贵阳白志祥骨科医院治疗至2014年8月15日出院，共住院治疗15天。原告的伤情亦经诊断为：左外踝骨折。原告住院期间自行支付的医药费为5714.8元。2014年7月27日，贵阳市公安交通管理局白云区分局作出《道路交通事故认定书》，认定被告余忠林承担此次事故的全部责任。2014年9月18日，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：邓申银所受损伤的误工期为120日，营养期为90日，护理期为60日。原告为此支付了鉴定费600元。由于原、被告就赔偿问题未达成协议，故原告诉来本院，请求判令如前诉讼请求。审理中同时查明，原告邓申银从2011年6月13日至今居住于贵阳市云岩区改茶路改茶村259号付从贵家。本案涉事车辆均未投保。
上述事实，有原、被告的陈述和原告提供的身份证、被告余忠林身份信息表、贵阳市公安局云岩分局后坝派出所出具的居住证明、贵阳市公安交通管理局白云区分局出具的《交通事故认定书》、医院出院病人费用清单、出院记录、医院门诊收费票据、《司法鉴定意见书》、司法鉴定费发票等证据和被告余忠林提交的贵阳医学院附属白云医院门诊病历、影像检查报告单、医院门诊收费票据、担架费收据、出院记录、贵阳市公安交通管理局白云区分局出具的情况说明等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案的定案依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本案中，被告余忠林驾驶无号牌电动三轮车逆向行驶与原告邓申银发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，且经贵州省贵阳市公安交通管理局白云区分局认定负此次事故的全部责任，故被告余忠林应对原告所造成的损害承担全部赔偿责任。由于原告邓申银所驾驶的是机动车，而被告余忠林驾驶的是非机动车，为此，按照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，本院根据本案实际判决由原告邓申银自行承担5%的赔偿责任。
关于原告的损失赔偿问题，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》中公布的有关数据进行计算，其赔偿项目及金额为：l、医疗费，根据原告提供的医疗机构出具的医疗费等收款凭证，并结合疾病证明书、出院记录等相关证据确定，其金额为5714.8元；2、住院伙食补助费，原告的住院天数为15天，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准确定，其住院伙食补助费计算为：30元／天×15天=450元；3、营养费，原告提供的《司法鉴定意见书》认定原告的营养期为90天，故本院参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天计算，其营养费计算为：90天×30元／天=2700元；4、护理费，原告提供的《司法鉴定意见书》认定原告的护理期为60天，故本院参照《2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》中公布的居民服务及其他服务业职工平均工资28224元／年的标准按一人护理计算，原告的护理费应计算为：28224元／年÷12月÷21.75天×60天=6488.3元；5、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供的《司法鉴定意见书》认定原告的误工期为120天。原告称系进城务工农民，且从事电工工作，但原告未举证证明受伤前其所从事的职业及最近三年的平均收入状况，故本院参照《2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》中公布的农林牧渔业职工平均工资30850元／年的标准计算，原告的误工费计算为：30850元／年÷365天×120天=10142.5元；6、伤残鉴定费，根据鉴定机构出具的鉴定费发票确定为600元；7、交通费，原告及其亲友在处理交通事故中确需支付交通费，原告主张1000元，本院结合原告的实际需要予以支持500元。上述各项赔偿费用共计人民币26595.6元。由于原告应承担本次事故5%的责任，因此，原告应获得的赔偿金额应为25265.8元。对原告主张的摩托车修理等费500元的问题，因原告对该项诉讼请求没有举证证明，故本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告余忠林于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓申银医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失共计人民币25265.8元；
二、驳回原告邓申银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币767元，减半收取384元（原告已预交），由原告邓申银负担134元，由被告余忠林负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人应在本判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法院申请强制执行的权利。
审判员 李政发
二〇一四年十二月一日
书记员 李 玉