河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第1066号
原告杨某甲。
委托代理人郭丙龙，河北思洋律师事务所律师。
被告乔某。
委托代理人郑福祥，河北华研律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市桥东区建设东街26号。
负责人王晓东。
委托代理人苏娅青，公司职员。
原告杨某甲诉被告乔某、天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称天安财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理，依法由代理审判员韩艳林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人郭丙龙，被告乔某及其委托代理人郑福祥，被告天安财险张家口支公司委托代理人苏娅青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，2015年10月22日，我驾驶冀G×××××普通客车沿孔沈线由西向东行驶至207国道与沈孔路交叉路口时与被告乔某驾驶的冀G×××××/冀G×××××挂半挂车相撞，造成我及我车上的乘车人杨瑞光受伤，两车受损。经万全县公安交通警察大队认定，被告乔某与我承担此事故的同等责任，杨瑞光无责任。冀G×××××半挂牵引车在被告天安财险张家口支公司投保有交强险。事故发生后，我先后到万全县中医院和中国人民解放军第二五一医院住院治疗，我自己支付了全部医疗费用。被告乔某作为车辆所有人及驾驶人应对我因此事故造成的损失承担赔偿责任，被告天安财险张家口支公司作为保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。为维护我的合法权益，诉至法院，要求被告天安财险张家口支公司在交强险范围内承担我的损失55675元，不足部分由被告乔某按责任比例承担73946元。
被告乔某辩称，对事故事实及责任认定无异议，我的车辆在被告天安财险张家口支公司投保有交强险，应该先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分我承担同等责任。
被告天安财险张家口支公司辩称，对本次事故的发生及责任认定无异议，乔某在我公司投保有交强险一份，事故的发生在保险期内，我公司同意在交强险范围内对原告的合理损失进行赔偿。
经审理查明，2015年10月22日5时40分许，原告杨某甲驾驶冀G×××××普通客车沿孔沈线由西向东行驶至207国道与沈孔路交叉路口时，与沿207国道由南向北行驶的被告乔某驾驶的冀G×××××/冀G×××××挂半挂车相撞，造成冀G×××××普通客车驾驶人原告杨某甲及乘车人杨瑞光受伤，双方车辆受损。经万全县公安交通警察大队认定，原告杨某甲与被告乔某承担此事故的同等责任。事发当天原告被送往万全县中医院急诊救治后转入中国人民解放军第二五一医院（以下简称251医院）住院治疗，诊断为：1、右锁骨骨折；2、右髂骨骨折；3、陈旧性腓总神经损伤；4、右侧多发性肋骨骨折；5、肺挫伤；6、右肺肺大疱；7、面部外伤。于2015年11月2日好转出院。医生意见:适当卧床休息，行患肢康复功能训练。院外继续预防感染，定期手术切口换药等对症治疗及处理，术后两周视伤口愈合情况拆线。胸部情况专科诊治。定期复查，术后6周、3个月、6个月、1年来院复查，病情变化及时就诊。原告的伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定为：1、①右侧第1-5肋骨折评定为Ⅹ级伤残；②右侧锁骨骨折内固定术后评定为Ⅹ级伤残；③右髂骨骨折内固定术后畸形愈合评定为Ⅹ级伤残。2、护理期60日（1人），营养期90日。3、至鉴定受理之日医疗终结。4、择期行右锁骨、右髂骨骨折内固定钢板取出术，费用12000元左右。
冀G×××××/冀G×××××挂半挂车车主为被告乔某，冀G×××××号重型半挂牵引车在被告天安财险张家口支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。
上述事实，有双方当事人陈述及原告提供的万全县公安交通警察大队出具的万公交认字2015第241号道路交通事故认定书，万全县中医院出具的诊断证明书复印件，251医院出具的诊断证明、住院病案，张家口市法医鉴定中心出具的张法鉴中心[2016]鉴字第331号司法鉴定意见书；被告乔某提供的机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单予以证实，足以认定。
庭审中，原、被告双方就医疗费60087.21元、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费400元达成一致意见，予以认定。
原告主张残疾赔偿金62765元（26152元/年×20年×12%）提供司法鉴定意见书一份，原告的常住人口登记卡、身份证及尚义县南壕堑镇人民政府与尚义县南壕堑镇街道办事处新兴街社区居民委员会共同出具的居住证明一份。经质证，被告乔某对鉴定意见书及原告主张的残疾赔偿金不认可。被告天安财险张家口支公司对鉴定意见书无异议，对残疾赔偿金的赔偿标准有异议，认为原告系农业户口，原告提供的证据不能证明原告的经常居住地为城镇。法庭认为，原告提供的司法鉴定意见书系原、被告双方协商选取的有鉴定资质的鉴定机构出具，被告乔某虽有异议，但未提供证据予以反驳，故对司法鉴定意见书予以采信。原告提供的居住证明可证实其居住在尚义县南壕堑镇泰和小区7号楼6单元302室，对原告主张的残疾赔偿金62765元予以认定。
原告主张误工费13440元〔2800元/月×（4个月+24天）〕，提供尚义县五环机械有限责任公司出具的误工证明一份。经质证，被告方认为只有误工证明一份，证明不了原告实际误工情况，天数认可，同意按照农林牧渔业标准计算。法庭认为，原告提供的误工证明不足以证实其因本次事故受伤导致误工的实际损失，被告方异议成立，因原告在城镇居住，其误工费标准应按2015年公布的河北省城镇居民人均年可支配收入24141元计算，故认定原告的误工费为9524元〔24141元/365天×（4个月+24天）〕。
原告主张护理费6000元（100元/天×60天×1人）。被告方对标准认可，护理天数认可45天。法庭认为，原告提供的司法鉴定意见书明确载明原告的护理期为60日（1人），被告方虽有异议，但未提供证据予以反驳，故对原告主张的护理费6000元予以认定。
原告主张被扶养人生活费8969元：次女杨娅男2110元（17587元/年×2年×12%÷2人）；父亲杨某乙2638元（17587元/年×5年×12%÷4人）；母亲张某4221元（17587元/年×8年×12%÷4人）。提供三被扶养人身份证、常住人口登记卡及尚义县南壕堑镇菜园街村村民委员会出具的亲属关系证明。经质证，被告方对计算的年限和人数无异议，但主张按农民标准计算。法庭认为，原告与其被扶养人的经常居住地均为城镇，故对原告主张的被扶养人生活费8969元予以认定。
原告主张精神损害抚慰金3600元，要求在强制保险限额内优先赔偿。被告方对原告主张的数额无异议，但认为被告乔某在事故中承担同等责任，应减轻精神损害抚慰金的赔偿数额，承担50%的责任。法庭认为，结合被告乔某在本次事故中承担的责任比例，被告方异议成立，故认定精神损害抚慰金1800元。
原告主张鉴定费及鉴定检查费3190元，提供票据4张。经质证，被告方对票据的真实性无异议，但被告天安财险张家口支公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围。法庭认为，鉴定费及鉴定检查费系原告伤残评定时必然发生的费用，属于原告因此次事故造成的实际损失，系合理支出，故对原告主张的鉴定费及鉴定检查费3190元予以认定。
原告主张后续治疗费12000元，被告乔某认为后续治疗费待实际发生后原告再另行主张。被告天安财险张家口支公司主张已超出交强险医疗费赔偿范围。法庭认为，原告提供的司法鉴定意见书明确载明原告需择期行右锁骨、右髂骨骨折内固定钢板取出术，费用12000元左右，故对原告主张的后续治疗费12000元予以认定。
原告主张车辆修理费30000元，提供张家口市汽车修理总厂出具的修理费票据1张及费用结算清单。经质证，被告乔某对税票的真实性无异议，对费用清单有异议，认为修车应该通过鉴定来确定具体的费用，对原告的主张不认可。被告天安财险张家口支公司无异议，同意在交强险限额2000元内赔付。法庭认为，原告提供的证据可证实原告修理车辆的实际花费，故对原告主张的车辆修理费30000元予以认定。
综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费60087.21元、住院伙食补助费330元、营养费2700元、后续治疗费12000元、护理费6000元、误工费9524元、残疾赔偿金62765元、被扶养人生活费8969元、鉴定费及鉴定检查费3190元、精神损害抚慰金1800元、交通费400元、车辆修理费30000元，共计197765.21元。
因本次交通事故受伤的杨瑞光也在本院对本案被告方另案提起诉讼。本院对杨瑞光的各项损失：医疗费31086.14元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、护理费6000元、误工费12000元、残疾赔偿金52304元、被扶养人生活费6594元、鉴定费及鉴定检查费3190元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，共计116694.14元，已作认定。
本院认为，被告乔某驾驶被保险车辆违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致使原告受伤，并承担事故的同等责任，其应对原告的合理损失承担赔偿责任。因该车在被告天安财险张家口支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故被告天安财险张家口支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以外的损失由被告乔某按50%的责任比例赔付原告。因本次事故造成原告及杨瑞光受伤，二人损失之和已超出强制保险的赔偿限额，故应当按照各被侵权人的损失比例确定机动车交通事故责任强制保险的赔偿数额。鉴定费及鉴定检查费应计入强制保险赔偿范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告杨某甲医疗费60087.21元、住院伙食补助费330元、营养费2700元、后续治疗费12000元，共计75117.21元中的6928元；精神损害抚慰金1800元，护理费6000元、误工费9524元、残疾赔偿金71734元（包括被扶养人生活费8969元）、鉴定费及鉴定检查费3190元、交通费400元，共计90848元中的56093元；车辆修理费2000元，以上合计66821元；
二、被告乔某赔偿原告杨某甲超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费68189.21元，护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费及鉴定检查费、交通费34755元，车辆修理费28000元，共计130944.21元中的50%，计款65472元。
上述赔偿款均于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1473元，保全费550元，共计2023元，由被告天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担744元，被告乔某负担1279元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 韩艳林
二〇一六年六月二十日
书 记 员 贾 丽
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。