福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莆民初字第34号
原告中国农业银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区凤凰山街道文献西路499、503号，组织机构代码证代码85534105-4。
负责人翁华人，行长。
委托代理人林志广、陈雲容，福建普阳律师事务所律师，委托权限一般代理。
被告普罗达克森（莆田）荔城水处理有限公司，住所地莆田市荔城区黄石镇清后村，组织机构代码证代码68753865-8。
法定代表人沈毅斌，总经理。
被告莆田恒昇顺工贸有限公司，住所地莆田市荔城区新度镇天妃路5367号-301、302室，组织机构代码证代码78451957-1。
法定代表人胡子宇，总经理。
被告沈毅斌，男，1978年10月30日出生，汉族，居民，住所地厦门市思明区。
被告王奇，男，1964年12月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
被告胡子宇，男，1990年4月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告王丽丽，女，1987年5月23日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
原告中国农业银行股份有限公司莆田分行（以下简称莆田农行）与被告普罗达克森（莆田）荔城水处理有限公司（以下简称普罗达克森公司）、被告莆田恒昇顺工贸有限公司（以下简称恒昇顺公司）、沈毅斌、王奇、胡子宇、王丽丽金融借款纠纷一案，本院于2014年12月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告莆田农行的委托代理人陈雲容到庭参加诉讼，被告普罗达克森公司、恒昇顺公司、沈毅斌、王奇、胡子宇、王丽丽经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莆田农行诉称，2013年9月17日，原告与被告普罗达克森公司签订一份编号为35010120130008047《流动资金借款合同》。合同约定：原告于2013年9月17日向被告普罗达克森公司发放贷款本金人民币2500万元，到期日为2014年9月16日，借款利率执行固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮40%，直至借款到期日；借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之伍拾计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮百分之伍拾计收罚息；60天以上上浮百分之伍拾计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利等内容。合同签订当日，原告依约向被告普罗达克森公司发放贷款本金人民币2500万元。为保证还款，同天，原告和被告普罗达克森公司签订一份编号为35100420130003055《权利质押合同》。合同约定：被告普罗达克森公司以公司特许经营协议内含经营权质押给原告，为上述流贷所形成的债务提供质押担保。
2013年9月17日，原告和被告恒昇顺公司、沈毅斌、王奇、胡子宇、王丽丽签订一份编号为35100520130021124《最高额保证合同》。合同约定：被告恒昇顺公司、沈毅斌、王奇、胡子宇、王丽丽为被告普罗达克森公司在2013年9月17日至2015年9月16日期间向原告借款所形成的债务余额提供最高额为2500万元的担保。同日，被告沈毅斌、王奇、胡子宇、王丽丽各自出具一份《个人承诺函》，愿意为被告普罗达克森公司向原告申请的借款、银行承兑汇票等业务最高额度人民币2500万元的债务提供保证担保，并承担个人连带保证责任。
借款期限届满后，被告普罗达克森公司没有按照合同的约定如期还款，至今尚欠借款本金人民币2500万元及约定的利息、罚息、复利等相关费用，被告恒昇顺公司、沈毅斌、王奇、胡子宇、王丽丽亦未尽担保义务。综上，请求法院依法判令：1、被告普罗达克森公司立即向原告偿还本金人民币2500万元及相应的利息、罚息、复利（暂计至2014年10月20日止为人民币653588.27元）；2、被告恒昇顺公司、沈毅斌、王奇、胡子宇、王丽丽分别对上述借款本金及相应的利息、罚息、复利等费用承担连带偿还责任；3、被告普罗达克森公司以其设定公司特许经营权折价、拍卖、变卖的价款，优先受偿上述债务及相应的利息、罚息、复利等费用；4、诉讼费用由六被告共同承担。
开庭后原告依法向本院提出变更诉讼请求为：1、被告普罗达克森公司立即向原告偿还借款本金人民币2500万元及该款自2014年8月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利（暂计至2014年10月20日止为人民币653588.27元）；2、被告恒昇顺公司、沈毅斌、王奇、胡子宇、王丽丽分别对上述借款本金及相应的利息、罚息、复利等费用承担连带偿还责任；3、被告普罗达克森公司以其设定公司特许经营权折价、拍卖、变卖的价款，优先受偿上述债务及相应的利息、罚息、复利等费用；4、诉讼费用、财产保全费、公告费由六被告共同承担。
被告普罗达克森公司、恒昇顺公司、沈毅斌、王奇、胡子宇、王丽丽未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院在审理过程中，原告莆田农行为证实其主张，向本院提供下列证据：
证据一：被告普罗达克森公司、恒昇顺公司营业执照和组织机构代码证各一份、沈毅斌、王奇、胡子宇、王丽丽的身份证各一份，欲证明各被告的身份信息。
证据二：编号35010120130008047《流动资金借款合同》、借款凭证各一份，欲证明：1、2013年9月17日，原告与被告普罗达克森公司签订一份编号为：35010120130008047《流动资金借款合同》，合同约定：原告于2013年9月17日向被告普罗达克森公司发放贷款本金人民币2500万元，到期日为2014年9月16日，借款利率执行固定利率，按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利等内容；2、原告于2013年9月17日向被告普罗达克森公司发放贷款人民币2500万元的事实。
证据三：编号35100420130003055《权利质押合同》一份，欲证明2013年9月17日，原告和被告普罗达克森公司签订一份编号为35100420130003055《权利质押合同》，合同约定：被告普罗达克森公司以公司特许经营协议内含经营权质押给原告，为被告普罗达克森公司形成的债务提供质押担保。
证据四：合同编号35100520130021124《最高额保证合同》一份、个人承诺函4份，欲证明1、2013年9月17日，原告和被告恒昇顺公司、沈毅斌、王奇、胡子宇、王丽丽签订一份编号为35100520130021124《最高额保证合同》，合同约定：被告恒昇顺公司、沈毅斌、王奇、胡子宇、王丽丽为被告普罗达克森公司在2013年9月17日起至2015年9月16日期间向原告借款所形成的债务余额提供最高额为2500万元的担保；2、被告沈毅斌、王奇、胡子宇、王丽丽愿意为被告普罗达克森公司申请的借款、银行承兑汇票等业务最高额度人民币2500万元提供保证担保，并承担个人连带保证责任。
本院经审查认为，被告普罗达克森公司、恒昇顺公司、沈毅斌、王奇、胡子宇、王丽丽未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面质证意见，视为自动放弃诉讼权利。原告莆田农行提供的证据一有被告普罗达克森公司、恒昇顺公司的盖章确认，真实性予以确认，证据二至证据四，经核对与原件相符，真实性予以确认。
在本院指定的举证期限内，各被告均未提供证据。
经庭审举证、质证及上述认证，对本案事实作如下认定：
2013年9月17日，原告与被告普罗达克森公司签订一份编号为35010120130008047的《流动资金借款合同》，主要约定：原告于2013年9月17日向被告普罗达克森公司发放贷款本金人民币2500万元，借款期限自2013年9月17日至2014年9月16日。借款利率以固定利率方式，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的中国人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮40%，直至借款到期日。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。借款人未按合同约定的期限归还借款本金，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息；60天以上上浮50%计收罚息。逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。合同项下借款的担保方式为质押担保和保证担保。合同义务包括借款人应当按时、足额归还借款本息等。借款人如果违反合同约定的义务，则构成违约。发生违约情形的，贷款人可以采取以下救济措施：对借款人未按约定使用、归还贷款或未按约定支付应付利息的，按合同约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止。
2013年9月17日，原告和被告普罗达克森公司签订一份编号为35100420130003055的《权利质押合同》，主要约定：被告普罗达克森公司以公司特许经营协议内含经营权质押给原告，为被告普罗达克森公司与原告签订的编号为3501012013008047的《流动资金借款合同》所形成的债务提供质押担保，出质暂作价人民币陆仟零柒拾捌万元正。主合同项下债务履行期限届满，质权人未受清偿。“期限届满”包括主合同下债务期限届满，以及质权人依照国家法律法规规定或者主合同的约定宣布合同项下债权提前到期的情形。本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，质权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担担保责任。本合同所担保的债权同时存在两个以上物的担保人的（含债务人提供物的担保），质权人其中任一或者各个担保物行使担保物权。质权人有权就其中已选择某一担保方式／担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式／担保物来实现全部或部分债权。
2013年9月17日，被告沈毅斌、王奇、胡子宇、王丽丽各自出具一份《个人承诺函》，愿意为被告普罗达克森公司向原告申请的借款、银行承兑汇票等业务最高额度人民币2500万元的债务提供保证担保，并承担个人连带保证责任。
2013年9月17日，原告和被告恒昇顺公司、沈毅斌、王奇、胡子宇、王丽丽签订一份编号为35100520130021124的《最高额保证合同》，主要约定：被告恒昇顺公司、沈毅斌、王奇、胡子宇、王丽丽为被告普罗达克森公司在2013年9月17日至2015年9月16日期间与原告办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币2500万元，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。债权确定期间届满包括本合同约定的债权确定期间届满，以及债权人依国家法律法规规定或者本合同约定宣布债权确定期间提前届满的情况。债务人违反主合同约定义务或者保证人违反本合同约定义务的，债权人有权宣布债权确定期间提前届满。本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。保证人为债务人与债权人之间存有的包括但不限于本合同项下的数笔债务提供担保，且保证人的给付不足以清偿全部到期债务的，所清偿的债务及抵充顺序，由债权人确定。债务人提供了物的担保的，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证。“该担保物权”是指债务人为主合同项下债权提供物的担保所形成的担保物权。
2013年9月17日，原告莆田农行依照上述合同约定，将贷款本金2500万元发放给被告普罗达克森公司，贷款执行利率8.4%，借款用途为购管道等。
对于上述贷款，被告普罗达克森公司仅依约足额支付利息至2014年8月20日，后经原告催讨，被告普罗达克森公司于8月29日归还当月应还利息后，其余贷款本息至今均未支付。
本院认为，原告莆田农行与被告普罗达克森公司签订的编号为35010120130008047《流动资金借款合同》、原告莆田农行与被告恒昇顺公司、沈毅斌、王奇、胡子宇、王丽丽签订的编号为35100520130021124《最高额保证合同》，当事人主体均适格，意思表示真实，内容均未违反法律行政法规的强制性规定，故该些合同均合法有效，各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。被告普罗达克森公司拖欠原告莆田农行借款本金2500万元及其利息、罚息、复利，至今未还，违背了合同中借款人“按时、足额归还借款本息”的义务，其行为已构成违约，故原告莆田农行主张被告普罗达克森公司立即向原告偿还借款本金人民币2500万元及自2014年8月21日起按合同约定的利息、罚息、复利，符合原、被告合同约定，于法有据，本院予以支持。被告恒昇顺公司、沈毅斌、王奇、胡子宇、王丽丽自愿为被告普罗达克森公司向原告莆田农行的该笔贷款提供连带责任保证，原告主张上述被告承担连带责任，符合合同约定，于法有据。原告莆田农行与被告普罗达克森公司虽签订《权利质押合同》，但原告并未举证双方有办理相应的登记批准手续，因此，原告莆田农行主张被告普罗达克森公司以其设定公司特许经营权折价、拍卖、变卖的价款，优先受偿上述债务及相应的利息、罚息、复利等费用于法无据，本院不予支持。被告普罗达克森公司、恒昇顺公司、沈毅斌、王奇、胡子宇、王丽丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告普罗达克森（莆田）荔城水处理有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司莆田分行偿还借款本金人民币2500万元及该笔借款自2014年8月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利，利随本清（已偿还的人民币181170.89元予以抵扣）。
二、被告莆田恒昇顺工贸有限公司、沈毅斌、王奇、胡子宇、王丽丽对被告普罗达克森（莆田）荔城水处理有限公司上述第一项债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司莆田分行的其他诉讼请求。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
本案案件受理费人民币170068元、财产保全费人民币5000元及公告费人民币300元，均由被告普罗达克森（莆田）荔城水处理有限公司、莆田恒昇顺工贸有限公司、沈毅斌、王奇、胡子宇、王丽丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 王力勇
代理审判员 翁国山
人民陪审员 叶丽爱
二〇一五年九月二十日
书 记 员 唐 敏
附：与本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第二百二十三条【可以出质的权利范围】债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、支票、本票；
（二）债券、存款单；
（三）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股权；
（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（六）应收账款；
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
第二百二十七条以注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权出质的，当事人应当订立书面合同。质权自有关主管部门办理出质登记时设立。
知识产权中的财产权出质后，出质人不得转让或者许可他人使用，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让或者许可他人使用出质的知识产权中的财产权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。