山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0823民初689号
原告李光普，男，1960年10月24日出生，汉族。
委托代理人曾宪植，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。
委托代理人曾庆平，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。
被告董亚民，男，1982年4月20日出生，汉族。
被告山西省烟草公司运城市公司
委托代理人李海军，山西韶风律师事务所律师。
委托代理人尚晓格，山西韶风律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司
委托代理人赵玉群，公司员工。
原告李光普与被告董亚民、山西省烟草公司运城市公司（以下简称烟草公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由审判员葛晓霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李光普委托代理人曾宪植、曾庆平、被告董亚民、烟草公司委托代理人李海军、尚晓格、保险公司委托代理人赵玉群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李光普诉称，2015年9月29日14时许，董亚民驾驶晋MYC7**帕萨特轿车沿省道S235线由东镇往闻喜方向行驶至39KM＋200M处，驶入逆行道与相对方向直行的任俊贵驾驶的晋MJL4**豪爵牌125型二轮摩托车发生碰撞，造成原告任俊贵、乘坐人李光普受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。经闻喜县公安局交警大队事故认定，董亚民承担本次事故的全部责任，任俊贵、李光普无责任。该事故造成原告左桡骨远端粉碎骨折，右髋部软组织损伤、额部皮肤擦伤，住院治疗27天，医疗费由被告董亚民结算，原告支付门诊费2676.77元。伤残经万荣司法鉴定中心评定为九级伤残。被告董亚民驾驶的晋MYC7**帕萨特轿车所有人为烟草公司，该车辆在被告保险公司投保有交强险及商业责任险。为此，诉至法院请求依法判令三被告赔偿原告医疗费2676.77元、误工费30000元、护理费6000元、营养费2400元、住院伙食补助费1890元、残疾赔偿金92980.8元、精神抚慰金7000元、交通费1000元、鉴定费3200元、二次手术费5000元共计152147.57元；本案诉讼费由被告烟草公司负担。
被告董亚民辩称，我是烟草公司下属的闻喜卷烟营销部的员工，在驾驶车辆履行职务期间发生事故，车辆投有交强险及商业险，我给原告垫付的18477.26元请求保险公司直接返还给我本人。
被告烟草公司辩称，1、对事故的事实及责任认定无异议；2、烟草公司是车辆所有人，闻喜县卷烟营销部员工董亚民驾驶车辆履行职务过程中发生事故，应由保险公司在交强险及商业险范围内先行赔付。对员工董亚民垫付的款项应由保险公司直接返还给其本人。
被告保险公司辩称，事故车辆投保情况属实，事故造成原告受伤属实，对其他无异议。我公司申请重新鉴定后，经中院技术处调解，我公司与原告达成在原告九级伤残的基础上减少10%赔偿额10331.2元的一致意见。
经审理查明，2015年9月29日14时许，董亚民驾驶烟草公司所有的晋MYC7**帕萨特轿车沿省道S235线由东镇往闻喜方向行驶至39KM+200M处，驶入逆行道与相对方向直行的任俊贵驾驶的晋MJL4**豪爵牌125型二轮摩托车发生碰撞，造成任俊贵及乘坐人李光普受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。经闻喜县公安局交警大队事故认定，董亚民承担本次事故的全部责任；任俊贵无责任；李光普无责任。事故发生后，原告李光普当即被送往五四一总医院治疗，经诊断为左桡骨远端粉碎骨折，右髋部软组织损伤、额部皮肤擦伤，住院治疗27天，于2015年10月26日出院，支付医疗费18477.26元已由被告董亚民全部垫付，另原告支付五四一医院、新绛中医院、四川省人民医院、四川茶店子社区卫生服务中心门诊费共计2676.77元。原告于2016年4月11日自行委托山西省万荣司法鉴定中心对其伤残程度、内固定物取出费用进行鉴定，该鉴定中心于4月15日作出鉴定意见书，鉴定意见为：李光普属九级伤残；左桡骨骨折内固定物取出费用评定为5000元，并支付鉴定费2200元。诉讼过程中，被告保险公司提出申请要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院向运城市中级人民法院出具委托后，经中院技术处调解，双方达成一致意见：在原告九级伤残的基础上减少10%计10331.2元。同时，原告提出申请要求对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院通过运城市中级人民法院委托山西省临猗司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为李光普的伤后误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，并支付鉴定费1000元。另查明，晋MYC7**帕萨特轿车在被告保险公司投有交强险及第三者商业责任险各一份，保险金额为122000和300000元，该事故发生在保险期间内。以上事实由原告提供的交通事故认定书一份、五四一医院门诊费票据三张、住院病历一套、诊断证明书、出院证各一份、新绛中医院门诊费票据两张、四川省人民医院门诊费票据七张、四川茶店子社区卫生服务中心门诊费票据九张、闻喜县登峰饲料厂证明、营业执照各一份、原告工资表三份、陪护人员户口身份证明一份、闻喜县登峰饲料厂证明一份、工资表三份、司法鉴定意见书两份、鉴定费票据两张，鉴定协议说明一份、租车票据一份、保单两份，被告董亚民提供的医疗费票据、住院病案、一日清单各一份及当事人陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的赔偿责任。被告董亚民驾驶烟草公司所有的晋MYC7**帕萨特轿车与原告乘坐任俊贵驾驶的晋MJL4**豪爵牌125型二轮摩托车发生交通事故的事实，原、被告均无异议。据闻喜县公安局交警大队作出的事故认定书，董亚民承担本次事故的全部责任；任俊贵无责任；李光普无责任。鉴于该事故车辆在被告保险公司投有交强险及第三者商业责任险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于原告李光普的赔偿项目及数额：1、医疗费18477.26元（已由被告董亚民全部垫付），另原告支付门诊费2676.77元；2、误工费，原告在闻喜县登峰饲料厂上班，月均工资5000元，每天166.67元，误工时间180日有鉴定意见为证，即180天×166.67元=30000元；3、护理费，原告受伤后由其妻子李新芳护理，李新芳在闻喜县登峰饲料厂上班，月均工资3000元，每天100元，护理期60日有鉴定意见为证，即100元×60天=6000元；4、营养费，每天按30元，营养期60日有鉴定意见为证，即30元×60天=1800元；5、住院伙食补助费，可参照《山西省省直机关和事业单位差旅费管理办法》按每天50元计算，住院27天，即50元×27天=1350元；6、伤残赔偿金，参照山西省上一年度城镇居民可支配收入25828元计算，即25828元×20年×20%=103312元，因双方协商在原告九级伤残的基础上再减去103312×10%=10331.2元即92980.8元；7、内固定物取出费5000元，有鉴定意见为证，本院予以认定；8、交通费，原告受伤住院、家属护理确需产生必要的交通费用，本院酌情认定500元；9、精神损害抚慰金，原告构成九级伤残，确实给其身体及精神上带来一定痛苦，本院酌情认定4000元。综上赔偿数额为144307.57元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。本案中，同一交通事故致两人受伤，另一被侵权人任俊贵也已提起诉讼，故保险公司应在交强险限额内按两人的损失比例赔偿原告李光普各项损失75600元，对于超出部分68707.57元应由被告保险公司在商业险限额内予以赔偿。对于被告董亚民先行垫付的医疗费18477.26元，应由被告保险公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后在交强险及商业三者险限额内赔偿原告李光普医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、内固定物取出费、交通费、精神损害抚慰金共计144307.57元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后返还被告董亚民垫付的费用18477.26元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3419元减半收取1745元，鉴定费3200元，由被告山西省烟草公司运城市公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 葛晓霞
二〇一六年七月二十七日
书记员 裴家生