江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟虞民初字第00576号
原告朱晓东。
委托代理人黄文俊，江苏俞晓华律师事务所律师。
被告邓旭轮。
被告朱敏英。
原告朱晓东诉被告邓旭轮、朱敏英追偿权纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法由审判员谢蓉蓉适用简易程序于2015年5月7日公开开庭进行了审理，原告朱晓东委托代理人黄文俊到庭参加诉讼，被告邓旭轮、朱敏英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱晓东诉称：要求判令被告一、被告二共同向原告偿还代偿本金278474.12元及代偿利息5647.49元，代偿本息合计：284121.61元；以及自2015年3月24日起至实际清偿之日止的利息（以284121.61元为基数，按中国人民银行同期贷款利息年息5.6%计算）；判令本案诉讼费用由被告一、被告二共同承担。
被告邓旭轮、朱敏英未作答辩。
经审理查明：2009年11月11日，邓旭轮因购车需要向中国银行股份有限公司常熟支行提交了《房屋循环贷款额度用款申请表》一份，申请用款48万元，用款期限10年。同日，朱晓东、徐爱怡作为抵押人（甲方）、中国银行股份有限公司常熟支行作为抵押权人（乙方），双方签订了《中国银行贷款抵押合同》一份，该合同编号为2009融字R0200，合同约定：“为确保债务人邓旭轮与乙方签署的编号为2009融字R0200的个人房屋循环贷款额度合同（以下简称主合同）而产生的全部债务的履行，甲方愿意以其有权处分的财产为该合同项下借款人（以下简称主债务人）的全部债务（以下简称主债务）提供抵押担保。……第一条如主合同为额度合同，则本合同项下的担保为最高额抵押担保，抵押担保的债务自2009年12月3日起至2019年12月3日止乙方与主债务人依据《个人房屋循环贷款额度合同》而产生的全部债务，其中担保最高本金余额不超过人民币（大写）肆拾捌万元整。抵押担保的主债务范围包括但不限于主合同项下的贷款本金及利息（含罚息、复利等）、违约金、赔偿金以及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费、律师代理费、诉讼费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费）等实现债权的费用）。第二条抵押财产甲方以常熟虞景园5幢403设定抵押。主债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期（包括乙方根据主合同约定宣布主债务全部提前到期）应付债务，乙方有权按照本合同约定，以抵押财产优先受偿。…。第五条本合同项下的抵押财产共作价（大写）肆拾捌万元整。……”。2009年12月5日，朱晓东将上述常熟市虞景园5幢403室房屋办理了最高额抵押他项权登记，他项权利人为中国银行股份有限公司常熟支行。
2009年12月1日，邓旭轮作为借款人（甲方），中国银行股份有限公司常熟支行作为贷款人（乙方），双方签订了编号为2009融字R0200的《个人房屋循环贷款额度合同》一份，约定：“第一条授信额度一、乙方在本合同项下自2009年12月3日至2012年12月3日为甲方提供最高不超过人民币（大写）肆拾捌万元整，（小写）￥480000.00的授信额度。一旦甲方使用本合同项下授信额度即构成对乙方的债务，并且上述申请使用本合同项下授信额度的法律文件均构成本合同的组成部分。双方于2009年月日签署的编号为2009融字的借款合同截至2012年月日形成的债务（贷款本金余额为48万元），占用本合同项下的授信额度，并作为本合同总额度项下发生的首笔债务，原借款合同视作本合同项下的单项协议。……二、授信额度的使用甲方使用本合同项下的授信额度前应逐笔与乙方签订《提款协议》、借款借据方可使用本合同项下的额度。……第二条授信额度使用期限本合同项下授信额度使用期限为3年（具体时间见第一条第一款），每笔借款的贷款期限从实际发放之日开始计算……第三条借款利率本合同项下的每笔借款的贷款利率按照双方签定的提款协议中的相关约定执行。利率调整：在执行固定利率期间，借款利率和罚息不变。在执行浮动利率期间，如遇国家或乙方利率调整或计息方法变更，乙方有权按照有关规定执行，无须通知甲方，甲方对此不提异议。借款利率浮动频率为每年一定，即从贷款发放之日起，每满一年后（若贷款分笔发放，以第一次提款日为准），再按当时人民银行公布的相应期限档次法定贷款利率和本合同约定的浮动幅度，确定所有贷款下一年度利率。如选择下浮利率，甲方违约时，乙方有权不执行利率下浮。……第七条还款方式和利息计收二、借款的利息从甲方每笔授信使用之日起按实际提款额和实际用款天数计算。日利率=年利率／360，月利率=年利率／12。甲方未按本合同及提款协议规定归还贷款本金，贷款人有权就贷款本金逾期部分从逾期之日起计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款本金逾期的罚息利率为该笔借款所执行的贷款利率的基础上加40%的利率。如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金逾期的罚息利率计收复利，同一笔贷款既逾期又挪用，按照贷款挪用罚息利率计收复利。如贷款本金正常，则按照贷款逾期罚息利率计收复利，遇贷款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。….第十条担保方式本合同项下的全部债务由邓旭轮按与乙方签订的编号为2009融字《抵押合同》的规定提供担保。……”。2009年12月15日，邓旭轮向中国银行股份有限公司常熟支行出具了借款借据，借款48万元，约定月利率为4.455‰，借款期限自2009年12月15日至2019年12月15日，以等额本息还款法归还贷款本息。后邓旭轮在还贷过程中出现违约，朱晓东按约定为邓旭轮向中国银行股份有限公司常熟支行履行还款义务，于2015年2月27日代偿本息15862.16元（其中本金11900.72元、利息3961.44元），于2015年3月23日代偿本息268259.45元（其中本金266573.40元、利息1686.05元），上述合计还款284121.61元，至此该笔贷款已全部结清。
另查明：邓旭轮与朱敏英系夫妻关系，双方于2005年6月14日登记结婚。
上述事实，有《房屋循环贷款额度用款申请表》、《中国银行贷款抵押合同》、《个人房屋循环贷款额度合同》、用途声明、汽车销售合同、借款借据、贷款交易信息查询、贷款还款回单、代偿证明、房屋他项权证、结婚登记审查处理表及本案庭审笔录等证实。
本院认为：被告邓旭轮与中国银行股份有限公司常熟支行签订的《个人房屋循环贷款额度合同》、原告朱晓东与中国银行股份有限公司常熟支行签订的《中国银行贷款抵押合同》均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。中国银行股份有限公司常熟支行向邓旭轮发放贷款48万元后，被告邓旭轮未按约定偿还全部的贷款本息，原告作为抵押担保的抵押人依约定偿还贷款本息284121.61元后，有权向被告邓旭轮追偿，故原告要求被告归还代偿款284121.61元及该款自2015年3月24日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告朱敏英与被告邓旭轮应共同承担还款责任。被告邓旭轮、朱敏英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证抗辩的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条、第四十二条、第五十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邓旭轮、朱敏英于本判决生效之日起十日内归还原告朱晓东代偿款284121.61元及该款自2015年3月24日起至实际给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2806元，由被告邓旭轮、朱敏英负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
审判员 谢蓉蓉
二〇一五年七月七日
书记员 汪须眉