福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第6418号
原告林学，男，1963年5月24日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人吴惠贞、林锦（实习），系福建谨而信律师事务所律师。
被告卢平，男，1984年4月14日出生，汉族，住江西省上高县。
被告赣州恒运交通有限公司，住所地江西省赣州市。组织机构的代码：78414184-7。
法定代表人陈金亮，该公司经理。
委托代理人何金龙、林文朋，系公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司，住所地福建省莆田市。组织机构代码：48877780-8。
负责人谢亚蕾，该公司经理。
委托代理人韩志冰、系福建聚华律师事务所律师。
原告林学与被告卢平、被告赣州恒运交通有限公司（以下简称恒运交通公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司（以下简称人保仙游公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告林学的委托代理人吴惠贞、林锦，被告恒运交通公司的委托代理人何金龙，被告人保仙游公司的委托代理人韩志冰到庭参加诉讼；被告卢平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月2日22时40分，被告卢平驾驶被告恒运交通公司所有的赣B100**号重型厢式货车与林万彬驾驶的原告所有的闽ACU1**号轻型厢式货车在沈海线B道2141KM＋300M路段发生碰撞，造成林万彬受伤及原告所有的车辆闽ACU1**号轻型厢式货车车辆损坏的损害后果。事故发生后，经福建省公安厅交通警察总队福州高速公路支队一大队作出榕公高交一认字（2014）第201330005号道路交通事故认定书，认定：林万彬负本事故主要责任，被告卢平负本事故次要责任。事故发生后，闽ACU1**号轻型厢式货车被拖运至平潭综合实验区海通汽车服务有限公司维修。原告因本起事故支出闽ACU1**号轻型厢式货车车辆维修费用24200元、托吊费1125元、施救费360元、赣B100**号重型厢式货车车辆维修费500元、交通费1000元，共计27185元。原告作为闽ACU1**号轻型厢式货车的所有权人，有权要求责任方对该车辆因本事故造成的损失承担赔偿责任。因被告卢平应当承担事故次要责任，被告恒运交通公司作为被告卢平的雇主及赣B100**号重型厢式货车的所有人依法应当承担事故30%的赔偿责任。由于被告恒运交通公司就赣B100**号重型厢式货车向被告人保仙游公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），被告人保仙游公司依法应当在交强险及商业三者险范围内承担保险理赔责任，并将保险理赔款直接支付给原告。请求判令：1.被告人保仙游公司在交强险范围内赔偿原告2000元。2.被告卢平、恒运交通公司赔偿原告各项损失计7555.5元。3.被告人保仙游公司在机动车商业三者险范围内对上述第2项诉讼请求承担直接给付赔偿责任。4.三被告共同承担本案诉讼费以及与本案有关的费用。
被告恒运交通公司辩称，一、本案的肇事车辆赣B100**号重型半挂牵引大货车，系登记为其公司所有的车辆，但该车的实际车主即实际经营使用人为蔡勇，被告卢平也系蔡勇雇佣的驾驶员。故本案卢平应负的赔偿责任，应由蔡勇承担，其公司不应承担赔偿责任。另外，对于福州高速公路交通警察支队一大队作出榕公交认字（2014）第201330005号《道路交通事故认定书》所认定的交通事故事实部分，其公司没有异议，对于交警部门的责任划分也没有异议。二、2013年10月18日，其公司作为投保人为肇事车辆赣B100**号重型半挂牵引大货车向被告人保仙游公司投保有交强险及商业三者险100万（含不计免赔）。本案事故发生在保险期限内且属于保险责任，故本案原告的相关赔偿金额，应由被告人保仙游公司在交强险及商业三者险赔偿限额内给予直接赔偿。请求法院依法驳回原告对于其公司的诉讼请求。
被告人保仙游公司辩称，一、被告恒运交通公司有在其公司投保交强险、商业三者险等，其中商业三者险险保额为100万元，且约定不计免赔率。本案事故发生在保险期限内。二、被告卢平应提供驾驶证，证明其在事故发生期间具备驾驶资格。被告恒运交通公司应提供肇事车辆的行驶证、营运证，用于证实肇事车辆具备上路条件，恒运交通公司具有营运资格。否则保险公司不予赔偿。三、原告在事故发生，车辆并没有由其公司定损，目前也没有对损失进行鉴定，因此，原告的主张没有依据。拖吊费、施救费，按照政策，这些费用应由政府部门承担。赣B100**号的车辆维修费与本案无关，对交通费的主张没有依据。
被告卢平未作答辩。
经审理查明，2014年4月2日22时40分，林万彬驾驶闽ACU1**号轻型厢式货车由莆田市往福清市方向行驶，行经沈海线B道2141KM＋300M路段，车头左侧碰撞前方同车道由被告卢平驾驶的超低速行驶的赣B100**号重型厢式货车尾部右侧，造成林万彬受伤，两车损坏的损害后果。福建省公安厅交通警察总队福州高速公路支队一大队对本起交通事故作出榕公高交一认字（2014）第201330005号道路交通事故认定书，认定：林万彬负本事故主要责任；被告卢平负本事故次要责任。原告因本起事故支出车辆维修费24200元、拖吊费1125元、施救费360元并垫付了赣B100**号重型厢式货车的维修费500元。
另查明，闽ACU1**号轻型厢式货车系原告所有。肇事车辆赣B100**号重型厢式货车的登记所有人为被告恒运交通公司，该车在被告人保仙游公司处投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的保额为1000000元且约定不计免赔率。事故发生时，被告卢平持有B2驾驶证。
以上事实，有当事人的庭审陈述及原告提交的身份证、林万彬驾驶证、车辆行驶证、身份信息查询单、车辆信息查询单、保险单抄件、企业信息查询单、道路交通事故认定书、机动车辆损失情况确认书、维修发票、托吊费票据、托车费票据、修车费票据等证据为证。被告卢平未到庭质证，视为放弃质证的权利。上述证据经审查，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告卢平驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，对造成原告车辆损坏的后果存在过错，已构成侵权，应承担赔偿责任。被告恒运交通公司作为肇事车辆的所有人，控制车辆的运行且享有车辆运行的利益，应与被告卢平承担连带赔偿责任。被告卢平主张肇事车辆的实际所有人为蔡勇，但未提供相关证据支持，本院不予采纳。对于原告的损失，本院确认如下：车辆维修费24200元，拖吊费1125元，施救费360元，处理交通事故产生的交通费酌定300元，上述共计25985。原告垫付的赣B100**号重型厢式货车的维修费500元可依保险合同自行向其保险公司理赔，本院不予处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告人保仙游公司先行承担交强险财产损失赔偿项下的限额2000元的赔偿责任。原告的其余损失23985元，根据事故责任，由被告卢平承担30%即7195.5元。因肇事车辆投保有商业三者险，根据原告的诉请及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定以及保险条款的约定，上述损失7195.5元全部属于商业三者险赔偿范围，应由被告人保仙游公司在商业三者险范围内承担。综上，被告人保仙游公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失2000元及在商业三者险范围内赔偿原告各项损失7195.5元，上述共计9195.5元；被告卢平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司应在交强险范围内赔偿原告林学各项损失2000元及在商业三者险范围内赔偿原告林学各项损失7195.5元，上述共计9195.5元；款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告林学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告卢平、被告赣州恒运交通有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张黎明
代理审判员 庄 华
人民陪审员 王述赓
二〇一五年二月四日
书 记 员 魏 虹