新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4025民初138号
原告：黄德克·居马洪，男，1983年10月22日出生，哈萨克族，住新疆新源县。
委托诉讼代理人：达利哈，新疆信达律师事务所律师。
被告：陈善平，男，1966年7月28日出生，汉族，住新疆新源县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司。住所：新疆伊犁州伊宁市胜利街***号。
法定代表人：张卫，分公司总经理。
委托诉讼代理人：赵海俊，该分公司员工。
原告黄德克·居马洪与被告陈善平、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理，依法由审判员邓刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄德克·居马洪及其委托诉讼代理人达利哈，被告陈善平，被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司的委托诉讼代理人赵海俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄德克·居马洪向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费14049元、误工费22044元（167元/天×132天）、护理费22044元（167元/天×132天）、住院伙食补助费300元（25元/天×12天）、营养费4620元（35元/天×132天）、交通费500元、残疾赔偿金52549元（26274.66元/年×20年×10%）、鉴定费700元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费12384元（丽娜抚养费7766元+宝热阿抚养费4618元）和摩托车维修费1200元，合计138390元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年6月22日8时50分，被告陈善平驾驶新FZXX**号小型普通货车由西向东行驶至新源县阿勒玛勒镇计划生育前巷道卡马依家南面十字路口处时，与由南向北原告驾驶的无号牌两轮电动车碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经新源县公安局交通警察大队作出的新公交认字[2016]第XXX号道路交通事故认定书认定，被告陈善平负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后被告陈善平支付2785元医疗费用，但未付其他经济损失，以上几个被告应赔偿原告合理经济损失。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告陈善平辩称：交通事故发生是事实。事发时原告车上还带了两个人，原告谎称只带了一个人，我认为对我认定的事故责任过高了。我的车投保交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险公司负责赔偿。事发后我为原告支付了部分门诊医疗费和住院医疗费共计2785元。
被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司辩称：新FZXX**号车在本公司处投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在交强险和商业三者险的保险期间内。本公司愿意在交强险分项赔偿限额内和商业三者险范围内按事故责任进行赔偿。医疗费按照国家基本医疗保险的规定扣除15%后在交强险1万元医疗分项责任限额内赔偿原告医疗费1万元，超出部分按照事故责任比例在商业三者险中予以赔偿。住院伙食补助费按住院天数和每天25元标准在商业三者险中按事故责任比例予以赔偿。若有加强营养医嘱，本公司按照天数和每天25元标准在商业三者险中按事故责任比例赔偿，医嘱无加强营养意见的不予赔偿。护理费的计算天数应按照医疗机构的医嘱确定，护理费每天应按照伊犁州公布的护理护工收入的行业标准每天83.33元赔偿。误工费按医嘱意见确定误工时间，每天按100元计算。残疾赔偿金按户口性质和伤残等级进行赔偿。摩托车维修费用应以保险公司定损或者鉴定机构意见确定。交通费只同意赔偿300元。对精神损害抚慰金不予承担。不同意赔偿子女的抚养费。诉讼费被告不予承担。根据交强险条款责任免除第十条第四款的约定，因交通事故产生的仲裁或者涉诉费用以及其他相关费用保险公司不承担赔偿责任故答辩人不承担本案的涉诉费用。
经审理查明，2016年6月22日8时50分许，被告陈善平驾驶新FZXX**号轻型普通货车，由西向东行驶至新源县阿勒玛勒乡计划生育前巷道卡玛依家南面十字路口处时，与由南向北行驶的原告黄德克·居马洪驾驶的无号牌绿佳牌两轮电动车发生碰撞，造成原告和丽娜·黄德克受伤，两车受损的交通事故。该事故经新源县公安局交通警察大队作出的新公交认字[2016]第XXX号道路交通事故认定书认定，被告陈善平负事故主要责任,原告黄德克·居马洪负事故次要责任，当事人丽娜·黄德克无事故责任。被告陈善平为新FZXX**号车所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元，包括不计免赔），事故发生在保险期限内。
原告黄德克·居马洪受伤后在新源县人民医院住院治疗，原告及其女儿丽娜黄德克因治疗共花费医疗费用14049元，其中被告陈善平为原告支付医疗费2785元。原告黄德克·居马洪伤情经诊断为左侧胫腓骨骨折。原告经治愈后于2016年7月4日出院。出院医嘱建议休息四个月，期间陪护一人，加强营养。
原告损失经新疆中业司法鉴定所鉴定，其于2016年11月8日作出新中业司鉴所（2016）临鉴字第XXX号法医临床学鉴定意见书，评定原告黄德克·居马洪因交通事故导致左下肢损伤的伤残等级为Ⅹ（10）级。原告黄德克·居马洪支付鉴定费700元。另查明原告黄德克·居马洪户籍为非农业家庭户籍。
上述事实有原被告当庭陈述，原告提供的户口簿复印件、交通事故认定书、医疗证明书、出院证明书、出院小结、门诊收费票据、住院收费票据、门诊费用明细清单、司法鉴定意见书，被告陈善平提供的交强险和商业三者险保单等证据予以证实。
本院认为，本院认为，公民的身体健康权受法律保护。当身体健康权受到侵害时，有依法获得赔偿的权利。本案交通事故造成原告黄德克·居马洪受伤，原告有权依法获得相应赔偿。原告主张误工费22044元、护理费22044元、住院伙食补助费300元和残疾赔偿金52549元，其计算标准方式正确，并未不当，本院予以支持。原告主张交通费500元，被告不认可该数额，仅认可300元。本院认为，原告主张的交通费数额未提供相应证据证实，结合原告治疗次数和交通费票价，被告认可的交通费数额合理，予以采信，支持原告交通费300元。原告主张营养费4620元，其计算标准缺乏相应依据，被告不予认可其主张的费用数额，本院结合原告伤残情况和医疗机构加强营养的医嘱意见，酌定营养费3500元。原告主张精神损害抚慰金8000元，被告不予认可该项费用。本院认为该事故造成原告伤残后果，结合当事人过程程度、伤残等级和伤残部位等因素酌定精神损害抚慰金3000元。原告主张被扶养人生活费12384元，被告不予认可，且原告未能提供相应证据证实原告丧失劳动能力程度，故对该项费用不予支持。原告主张车辆维修费用，被告不认可原告主张的费用，原告也未对车辆进行实际修复，其仅提供自行开具的税务发票不足以证实车辆实际损失价值，故对原告主张车辆维修费1200元的诉求不予支持。综上，原告合理经济损失118486元（包括医疗费14049元、误工费22044元、护理费22044元、住院伙食补助费300元、交通费300元、营养费3500元、残疾赔偿金52549元、鉴定费700元和精神损害抚慰金3000元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条的相关规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因此首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在交强险限额内赔偿原告经济损失109937元（包括医疗费10000元、误工费22044元、护理费22044元、交通费300元、残疾赔偿金52549元和精神损害抚慰金3000元），不足部分按照事故责任比例由被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司根据商业三者险保险合同赔偿原告经济损失5794元[(118486元-109937元-鉴定费700元)×70%]。不在保险赔偿范围的鉴定费700元，由负事故主要责任的被告陈善平承担490元（700元×70%）。对不在交强险赔付范围的费用由原告根据事故责任比例自行承担30%的赔偿费用。被告陈善平应当承担的490元赔偿费与其已垫付的2785元医疗费中相应数额折抵，其在本案中不再支付原告该赔偿款，其未折抵的垫付医疗费2295元（2785元-490元）从保险公司承担的赔偿款中予以扣减退还。被告陈善平辩称认为原告应负事故主要责任，但其未能提供相应证据予以证实，故对其辩称应由原告承担主要赔偿责任的意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在交强险责任限额内赔偿原告黄德克·居马洪经济损失109937元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告黄德克·居马洪经济损失5794元。其中支付原告黄德克·居马洪赔偿款3499元（5794元-2295元），支付被告陈善平垫付医疗款2295元。
三、被告陈善平赔偿原告黄德克·居马洪经济损失490元。该赔偿款与被告陈善平已垫付的医疗费2785元中相应数额折抵，被告陈善平不再支付原告该赔偿款。
四、驳回原告原告黄德克·居马洪的其他诉讼请求。
判决第一、二判项款项于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1534元。由原告黄德克·居马洪承担616元，被告陈善平承担918元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 邓 刚
二〇一七年一月二十八日
书记员 阿依特奴尔