贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0626民初1273号
原告：张连京，居民。
委托诉讼代理人：牟旭，贵州亿和律师事务所律师。
被告：李军权，协警。
被告：中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地贵州省铜仁市碧江区铜江路9号一、二楼。
负责人：田军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：雷霖，系该公司职工。
原告张连京与被告李军权、中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连京及其委托代理人牟旭，被告保险公司的委托代理人雷霖到庭参加诉讼；被告李军权经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
张连京诉称：2016年2月29日，原告持“d”型驾驶证驾驶贵d×××××号二轮摩托车从香树园驶往花园方向，途经过××处，其车左侧与花园驶往董家水井方向由被告李军权持“c1”型驾驶证，驾驶贵d×××××号小型轿车相刮撞而发生交通事故，造成原告受伤及两车受损。德江县公安局交通警察大队认定被告李军权负事故的次要责任，原告负主要责任。原告受伤后，当日到德江县人民医院门诊检查，诊断为左小腿足软组织伤；2016年3月30日，因感觉左小腿足不适，并通知被告李军权后到德江民族中医院住院治疗25天，两次支付医疗费费5716.3元（××止肿500元）。出院后，多次找被告方赔偿，均遭拒赔。鉴于被告李军权驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险，现请求由被告方赔偿原告损失医疗费5716.3元、误工费15400元（55天×280元／天）、护理费5857.6元（55天×38873元／年
365天）、住院伙食补助费2500元（25天×100元／天）、摩托车维修费400元，共计29873.9元。
被告李军权未答辩。
被告保险公司辩称：贵d×××××号小型轿车在答辩人处投保了交强险和50万元限额的商业三者险属实，对发生交通事故的事实、交通事故的责任认定无异议，原告的合理损失同意在交强险各分项限额内赔偿后，再在商业三者险限额内按30%的比例赔偿。医疗费问题，同意支付在德江县人民医院的检查费用215.2元，但原告在一个月后又到德江民族中医院住院25天，××，与本案无关，所产生的费用及在村卫生室的费用不予认可。治疗软组织损伤，误工时间只需7-15天，误工费及护理费按居民服务业的标准计算。摩托车的损失只认可100元。
经审理查明，2016年2月29日，原告受伤后到德江县人民医院检查，支付检查费215.2元。2016年3月30日到德江民族中医院住院治疗25天，支付医疗费4416.67元；住院期间于4月22日到德江县人民医院做胫腓骨mr平扫支付584.5元。本案在庭审过程中，原告同意其摩托车维修费按100元计算。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告方承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
双方争议的焦点：原告2016年3月30日到德江民族中医院住院治疗25天与2016年2月29日发生交通事故事故是否有关联。
经审理查明：原告提供如下证据证实在民族中医院治疗的伤系交通事故所造成的：1、德江县人民医院2016年2月29日的《影像中心dr检查报告单》证实外伤后左侧胫腓骨及左足骨未见明显外伤x征象，必要时ct检查除处隐匿性骨折；2、德江县人民医院2016年4月22日的《影像中心mr检查报告单》证实左胫骨前方软组织水肿；3、德江民族中医院的《诊断证明书》、《入院记录》、《出院记录》证实“因左小腿内侧皮肤红肿伴疼痛1月”入院，专科情况为“左小腿内侧皮肤见约5×4cm肿块，××。被告方对上述证据的真实性质证无异议，被告保险公司仅认为××不是交通事故所引起，但其未提供证据予以证实。本院认为，原告提供的证据客观真实，且与本案具有关联，予以采信，对原告于2016年3月30日到德江民族中医院住院治疗25天治疗的左小腿内侧肌腱膜炎系2016年2月29日发生交通事故所造成的事实予以确认。
本院认为：本案属于交通事故损害赔偿案件。被告李军权和原告驾驶机动车辆相撞而发生交通事故，造成原告受伤及其车辆受损，因原、被告各方对公安交通管理部门的责任认定无异议，故对德江县公安局交通警察大队的交通事故责任认定书认定的事实予以确认。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，原告因负交通事故的主要责任，作为机动车辆的所有人及驾驶人具有主要过错，应承担本案损害赔偿70%的赔偿责任；被告李军权因负交通事故的次要责任，具有一定的过错，作为机动车的驾驶人应承担本案损害赔偿30%的赔偿责任；被告保险公司根据法律规定在交强险限额内承担无过错赔偿责任，在商业三者险限额内承担替代被告李军权应承担的责任。现原告请求赔偿的项目和金额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，因被告李军权驾驶的车辆已在被告保险公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险，原告的合理损失，应由被告保险公司在交强险赔偿限额122000元内予以赔偿；不足的部分，由被告李军权和原告各自按30%和70%的比例分担，被告李军权分担的部分由被告保险公司在商业三者险50万元限额内赔偿。
原告请求赔偿医疗费5716.3元，其2016年2月29日在德江县人民医院支付的215.5元和2016年4月22日做胫腓骨mr平扫检查支付的584.5元及在民族中医院支付的医疗费4416.67元，共计5216.67元，符合规定，予以确认；但其在三角村卫生室输液9次产生的医药费554元，因原告提供的《证明》及《处方笺》上输液的时间系在民族中医院住院期间，该证据不真实，不予采信，其请求赔偿支付卫生室的医疗费500元不予支持。请求赔偿误工费15400元（55天×280元／天），其在民族中医院住院治疗的25天误工时间予以确认，但其在德江县人民医院未住院，可认可1天，误工时间确认为26天；误工费赔偿标准问题，原告提供德江新艺建筑装饰工程有限公司的《证明》及《收款收据》证实其于2015年4月15日起系该公司的外装技术焊工，合同签订工资按每天280元计算，且于2016年1月31日收到该公司工资款8680元的事实；被告保险公司质证认为该证据不真实；因该公司的《证明》签订有书面合同，但原告未提供书面合同予以证实其系该公司的职工，且其系2016年2月29日发生交通事故，仅提供了2016年1月31日收到该公司工资款8680元的证据，未提供该2月份的工资收入和2015年度的工资收入的证据予以证实，对其提供的证据不予采信，对其误工费按每天280元计算不予采纳；其户籍地为农村，误工费赔偿标准按从事农林牧行业的标准计算，其误工费应为2769.04元（26天×38873元／年
365天）。请求赔偿护理费5857.6元，因其住院时间为25天，护理时间应为25天，其护理费应为2662.53元（25天×38873元／年
365天）。请求赔偿住院伙食补助费2500元，符合法律规定，予以扶持。请求赔偿摩托车维修费400元，因其同意按被告保险公司主张的100元计算，可从其自愿，予以支持。
故原告因交通事故所造成的损失为医疗费5216.67元、误工费2769.04元、护理费2662.53元、住院伙食补助费2500元、摩托车维修费100元，共计13248.24元。该损失13248.24元，由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告张连京损失13248.24元；该款限于本判决生效后二十日内一次性付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费546元，减半收取273元，由原告张连京负担207元，被告李军权负担66元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 陈良文
二〇一六年九月二日
书记员 张 军