广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第1350号
原告周晶晶。
委托代理人黄秋兰，广西金桂北斗律师事务所律师。
委托代理人何冠，广西金桂北斗律师事务所实习律师。
被告张强（曾用名：张帮）。
被告王利。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区沧白路40号。
代表人龙保勇，经理。
原告周晶晶与被告张强、王利、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“人保财险重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日受理后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序组成合议庭，于同年11月3日第一次公开开庭进行了审理。原告周晶晶到庭参加了诉讼。被告张强、王利经本院于同年8月2日在《人民法院报》公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等有关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案于2015年7月1日第二次公开开庭进行了审理。原告周晶晶的委托代理人黄秋兰、何冠到庭参加了诉讼。被告张强、王利经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等有关法律文书，被告人保财险重庆分公司经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月14日，被告张强驾驶渝C×××××号车辆，在南宁市凤岭南隧道与在正前方同向行驶的车牌号为桂A×××××的原告车辆发生追尾事故。被告张强当场联络了该车投保的保险公司，保险公司工作人员在现场作了定损记录。经南宁市公安局交通警察支队九大队调查，当场作出道路交通事故认定书，认定渝C×××××号车辆在该事故中负全部责任。原告因维修该事故造成的车辆损失和维修期内替代性交通工具花费，以及往返多次寻求理赔，支出车辆维修费2115元人民币、交通费500元，初步经济损失人民币2615元。经查，被告王利系渝C×××××号车辆的所有人，被告张强系其聘请的专职司机。事发时，被告王利也在渝C×××××车上。事发至今，被告张强、王利不仅一直拒绝赔偿，也拒绝协助保险公司理赔，同时态度傲慢，不作理睬、完全置身事外，原告多次要求被告承担法定责任，但均无奈未果。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告张强赔偿原告财产损失共计2615元（其中：车辆维修费2115元，交通费500元）；二、被告王利对被告张强的上述债务承担连带赔偿责任；三、被告人保财险重庆分公司在保险范围内承担赔偿责任；四、本案诉讼费用由被告张强、王利连带承担。
被告张强、王利、人保财险重庆分公司未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：2014年2月14日17时40分，在南宁市××隧道，被告张强驾驶的渝C×××××号轿车车头碰撞周礼贵驾驶的桂A×××××号轿车车尾，造成桂A×××××号轿车受损的道路交通事故。经南宁市公安局交通警察支队九大队现场勘察，作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认为张强追尾，认定张强全责，周礼贵无责。
原告系桂A×××××号轿车的车主，其于同年2月17日将该车送至广西弘腾汽车销售服务有限公司（以下简称“弘腾公司”）维修，支出维修费2115元。
另查明：被告王利系渝C×××××号轿车的登记车主。该车在中国人民财产保险股份有限公司江津支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额500000元，并购买不计免赔。本案交通事故发生在保险期限内。
还查明：诉讼过程中，中国人民财产保险股份有限公司江津支公司向本院提交了营业执照、组织机构代码证、主要负责人身份证明书、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》（以下简称“《确认书》”）、《机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单》（以下简称“《清单》”）、《机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）》（以下简称“《代询价单》”）等材料，上述《确认书》、《清单》、《代询价单》加盖的公章均为“中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司理赔业务专用章”。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张强、王利、人保财险重庆分公司均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证及质证的权利。
关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力大于其他证据，在没有足以推翻事故认定书的相反证据时，应当作为定案依据予以采纳。本案交通事故，交警部门认定张强全责，周礼贵无责，本院予以确认。
原告合理合法的损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”之规定，应先由保险公司在保险范围内予以赔偿，因前述《确认书》、《清单》、《代询价单》加盖的公章均为“中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司理赔业务专用章”，故被告人保财险重庆分公司应在保险范围内先予赔偿；不足的部分，原告虽主张事发时被告张强系被告王利的专职司机，但未提交证据予以证实，故本院不予采信，因被告张强驾驶渝C×××××号轿车造成本案交通事故，存在过错，应由其承担赔偿责任，无证据证明被告王利对本案事故的发生有过错，故不应承担赔偿责任。
关于原告请求赔偿项目应否支持及赔偿金额如何计算的问题。
1、关于维修费，该费用是原告因本案交通事故导致的必然的、直接的损失。维修费应以实际发生的费用为准，原告提交的弘腾公司结算单及发票（No.0XXXX6），相互佐证，足以证实其支出修理费2115元，本院予以支持。
2、关于交通费，应当以正式票据为凭，本院根据桂A×××××号轿车的维修情况，酌情定为100元。
上述维修费2115元，应先由被告人保财险重庆分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元；余维修费115元（2115元-2000元），因渝C×××××号轿车购买了不计免赔，且并无导致绝对免赔的情形，故应由被告人保财险重庆分公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿。交通费100元，并非本案交通事故导致的直接损失，属于间接损失，应由被告张强予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告周晶晶维修费2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告周晶晶维修费115元；
三、被告张强赔偿原告周晶晶交通费100元；
四、驳回原告周晶晶对被告王利的诉讼请求。
案件受理费50元、公告费520元，共计570元，由被告张强负担。此款原告已预交，被告张强应于履行上述义务时一并支付给原告。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋蕴杰
人民陪审员 黄思霞
人民陪审员 贾颜祯
二〇一五年七月十五日
书 记 员 熊志伟
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。