湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民初2197号
原告:徐海齐，男，1978年6月10日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：张剑锋，湖南金钰律师事务所律师。
被告:�嘉鹏，男，1993年2月2日出生，汉族，居民。
被告:何满华，女，1969年4月15日出生，汉族，居民。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地祁阳县城金盆西路。
负责人:李志城，经理。
委托诉讼代理人：蒋永，湖南博大律师事务所律师。
原告徐海齐与被告郭嘉鹏、何满华及被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐海齐及其委托诉讼代理人张剑锋，被告何满华、被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人蒋永均到庭参加诉讼。郭嘉鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
徐海齐向本院提出诉讼请求：1.请求被告太平洋财保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失122000元（含精神抚慰金5000元）；2、请求被告太平洋财保公司在商业三责险赔偿限额内赔偿原告损失19534元；3、请求被告郭嘉鹏在两险外赔偿原告损失。事实和理由:2015年11月19日12时52分左右，被告郭嘉鹏驾驶湘M2PL**小车，在祁阳县城新兴路与宁安路交叉路口时，与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤。原告伤后在县中医院住院治疗。经司法鉴定，原告构成十级伤残。经交警部门责任认定，原告与被告郭嘉鹏负同等责任。事故发生后，被告郭嘉鹏支付部分医药费外，其他的费用未赔偿原告。
郭嘉鹏未作答辨。
何满华辨称：对原告诉请没有意见，请法院依法判决。
太平洋财保公司辩称：1.公司愿意按保险合同约定承担责任；2.申请对原告的司法鉴定意见书重新鉴定、医保用药进行鉴定；3.鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围；4.驾驶人非保险合同载明的指定驾驶人，应增加10%的免赔率。
原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告太平洋财保公司对医药费医保用药提出鉴定及对司法鉴定意见书申请重新鉴定，但被告至今未向本院提交有关申请及交纳有关费用，对该证据本院予以确认。原告提供的个体工商户营业执照、餐饮服务许可证及房屋使用权证，客观、�实，应作证据采信。原告所在的村委会证明虽存在瑕疵，但原告父亲与原告生活在一起，且系失地农民是实，因此对原告提供的其父亲的户籍资料，亲属关系证明及失地养老保险卡均应采信，原告车辆损失有被告太平洋财保公司的定损单，对该证据应予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月19日12时52分左右，被告郭嘉鹏驾驶湘M2PL**小车，在祁阳县城新兴路与宁安路交叉路口时，与原告徐海齐驾驶的二轮电动车相撞，造成原告徐海齐受伤的交通事故。原告伤后在县中医院住院治疗26天，花费医药费18366.11元，被告郭嘉鹏垫付了16500元。经司法鉴定所鉴定，原告徐海齐构成十级伤残，伤后休息九个月，一人陪护四个月，康复费5000元，取固定器7000元，营养费2000元。经交警部门责任认定，原告徐海齐与被告郭嘉鹏承担事故同等责任。被告郭嘉鹏的湘M2PL**小车在被告太平洋财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（并购买了不计免赔率），保险期限均自2015年2月2日0时起至2016年2月1日24时止。原告徐海齐大女儿徐苹生于2002年8月23日，小女儿徐丽晴生于2009年6月6日。原告父亲徐益华生于1953年2月20日，生育2个小孩，系祁阳县浯溪街道办小江村第1组村民。
本院认为，被告郭嘉鹏驾车行驶未确保安全，致使所驾车辆与原告徐海齐所骑车辆发生碰撞而发生交通事故。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故本案首先应由被告太平洋财保公司在交强险责任限额范围内对原告人身伤害的损失担责。对于原告超出交强险责任之外的损失，原告要求被告太平洋财保公司在商业第三者责任保险赔偿责任限额内担责的诉讼请求，本院予以支持。被告太平洋财保公司虽提出要对医保用药进行鉴定申请及对原告伤情的司法鉴定意见书申请重新鉴定，但被告至今未向本院提交有关申请及交纳有关鉴定费用，对其要求不予支持。原告要求被告何满华与被告郭嘉鹏共同承担两险外的损失，但庭审中原告并未提供作为车辆所有人的被告何满华存在过错的相关证据，对其主张不予支持。被告太平洋财保公司主张鉴定费、诉讼费不属理赔范围。合同条款明确约定，本院予以支持。被告太平洋财保公司主张驾驶人非保险合同载明的指定的驾驶人，应增加10%的免赔率，经查证保险合同虽有约定，但本案并没有指定驾驶人，对其主张本院不予支持。原告主张参照2015-2016年度道路交通�故损害赔偿项目计算标准中的住宿和餐饮业34654元/年的标准及居民服务、修理和其他服务业42494元/年的标准分别计算误工费、护理费；按城镇居民全年人均可支配收入28838元/年计算残疾赔偿金；按城镇居民全年人均消费支出19501元/年计算被扶养人生活费。原告及原告父亲、女儿虽系农业户口，但原告在县城从事住宿和餐饮业，其经常居住地位于城镇，原告父亲、女儿均与原告一起生活，其情况符合最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《复函》的相关内容，对原告的请求应予支持。原告伤后进行治疗，花费交通费是实，酌情考虑500元。原告因本次交通事故受伤造成的损失有：医疗费18366.11元，后续治疗费7000元,误工费13766元（34654元/年÷365×145天），护理费14165元（42494元/年÷12个月×4个月），伤残赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%）�住院伙食补助费1300元(26天×50元/天)，交通费500元，鉴定费703.5元，康复费5000元，营养费2000元，精神抚慰金5000元，被扶养人生活费33151.7元（34年×19501元/年×10%÷2），车辆损失1200元。上述损失共计159828.31元。属交强险责任限额内赔偿的损失121200元（医疗费10000元、误工费13766元、护理费14165元、伤残赔偿金57676元、康复费5000元、交通费500元、精神抚慰金5000元、车辆损失1200元、被扶养人生活费13893元），应由被告太平洋财保公司在交强险责任限额内赔付给原告。原告在商业第三者责任保险赔偿责任限额内损失37933.81元（医疗费8366.11元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1300元、营养费2000元、被扶养人生活费19267.7元），因被告郭嘉鹏与原告承担事故的同等责任，此款由被告太平洋财保公司赔付50%给原告，即18966.9元。原告在两险外的损失为703.5元，应由被告郭嘉鹏赔付给351.75元给原告。被告郭嘉鹏辩称其垫付原告的医疗费16500元，该款因被告未提起诉讼请求，故由原、被告自行处理。据此。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险责任限额内赔付原告徐海齐损失121200元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司在商业第三者责任保险赔偿责任限额内赔付原告徐海齐损失18966.9元；
三、由被告郭�鹏在交强险和商业第三者责任保险赔偿责任限额外赔付原告徐海齐损失351.75元。
上述款项限被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司和被告郭嘉鹏于本判决发生法律效力之日起10日内均付清给原告徐海齐，款可付至祁阳县人民法院收费处标的款专户（开户银行：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，银行帐号：91032280021347534012）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告郭嘉鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市
中级人民法院。
审 判 员 杨克西
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 奉小娟
附法律条文:
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比�分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿�葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国侵权责任法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。