陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第01013号
原告高某（反诉被告）
委托代理人杨某
被告张某（反诉原告）
委托代理人卢某
原告高某与被告张某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年2月20日受理，依法适用简易程序由审判员乔秀萍于2014年5月22日公开开庭进行了审理。审理中，被告张某于2012年2月25日提起反诉，本院决定合并审理。原告高某及其委托代理人杨某，被告张某及其委托代理人卢某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称：原、被告系邻居，2012年9月5日晚8时许，被告认为，原告将车停在其门口影响出入。于是，二话没说就一脚踢在原告的车上并破口大骂。原告赶紧上前解释，但被告根本不理会，顺手就拿起旁边的钢管狠狠地砸向原告头部，致原告头部受伤流血。随后，原告被送往榆林市第一医院住院治疗，诊断为：1、颅脑损伤。2、全身多处软组织损伤等。住院治疗14天，花医疗费近万元。原告出院后，偶感不适，遂去榆林市中医院、西安市第四军医大学唐都医院等进行检查、购药。原告委托陕西西安中恒法医鉴定所对其伤残程度进行了鉴定。结论为：原告高某的伤残程度为十级伤残。原、被告对赔偿事宜未达成协议，为此原告涉诉到院，请求：1、依法判令被告立即赔偿原告医疗费9002.8元、误工费1694元、护理费1694元、住院伙食补助费420元、交通食宿费3414.8元、鉴定费用3200元，共计19425.6元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据：青山路派出所的询问笔录，用于证明原、被告之间发生纠纷的事实。
第二组证据：诊断证明、病档、门诊病历及检查报告单，用于证明原告住院治疗情况。
第三组证据：榆林市第一医院住院费票据1支，门诊票据4支，唐都医院门诊票据4支，鉴定费票据1支。证明原告住院治疗花费7834.1元，复查时在唐都医院门诊花费1168.7元，为鉴定伤残等级缴纳3200元。
第四组证据：住宿费票据30支，证明原告外出检查支出1530元的住宿费、交通费等21支计1474.8元，餐饮票据14支计830元，共计3414.8元。
被告张某辩称：原告高某是在被告营业期间，将其所有的车辆停放在被告门口，严重影响了被告的经营活动。被告多次劝说原告将车挪开，原告却置之不理。为此，原、被告开始争吵，原告就动手殴打被告。原、被告在撕拉的过程中，原告的徒弟拉偏架，原告乘势殴打被告，这时被告的朋友将被告拉开。大约过了20多分钟，被告要开始修车，因为原告车辆的不当停放严重影响被告的修理工作。为此，被告再次要求原告挪车，原告声称：“老子就不挪车，有本事你去砸车，老子明天还要停在那里。”听了原告的叫骂，被告很愤怒，便上去和原告撕拉。原告仗着徒弟多，拉偏架殴打被告。被告迫于无奈随手拿起一根钢管，却被原告的徒弟抱住，同时原告还在前面殴打被告。被告认为：是原告不当停车，经被告劝阻无果后，动手殴打被告，致原、被告受伤。对于原、被告的损害后果原告高某应当承担主要责任。为此，被告张某提出反诉。请求：1、判令反诉被告高某立即赔偿反诉原告张某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计4453元。2、判令反诉被告高某承担本案诉讼费用。
被告张某向法庭提交了以下证据：
第一组：青山路派出所卷宗一份，用以证明原、被告双方发生打架事件经派出所处理，是由于原告高某不当停车，被告张某要求挪车未果的情况下发生的，所以高某应当对此次事件承担主要责任。
第二组：诊断证明、住院病档、医疗费票据，证明被告受伤住院治疗情况及所花医疗费用2005元。
本院通过榆林市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心作出的《陕正义司鉴（2014）临鉴字第145号》和《陕正义司鉴（2014）临鉴字第146号》司法鉴定意见书，分别证明原告高某的损伤未达到伤残等级；反诉原告张某的伤残后果与原告高某的侵权行为之间无因果关系。
经庭审质证，被告对原告提交第一组证据的真实性无异议，证明目的有异议。认为：询问笔录不能完全的反映该事件的客观事实。对原告提交第二组证据中榆林市第一医院的相关病档无异议，对唐都医院相关的病档材料有异议。认为：唐都医院的住院情况是在打架后十几天出具的，无法证明系张某殴打所致。所以对其证明目的也有异议。对原告提交第三组证据中的鉴定费、唐都医院的票据均有异议。认为：医疗票据无法证明是由张某造成的。鉴定费票据，因高某的伤情经重新鉴定后未达到伤残等级，所以该费用应由其自己承担。对原告提交第四组证据的真实性和证明目的均有异议，认为与住院时间不相符合。
原告对被告提交第一组证据的真实性无异议，证明目的有异议。认为：只能证明双方打架的事实，不能证明打架事件的过错责任。对被告提交第二组证据的真实性无异议，对证明目的有异议。认为：被告张某伤残受损的后果与原告高某的侵权行为无因果关系，所以被告张某的上述损失，原告高某不承担赔偿责任。
原告高某和被告张某对本院通过榆林市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心作出的《陕正义司鉴（2014）临鉴字第145号》和《陕正义司鉴（2014）临鉴字第146号》司法鉴定意见书的真实性和证明目的均无异议。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：原告提交的第一组证据和被告提交的第一组证据，证明原、被告因为原告高某停车不当引发打架纠纷致原、被告均受伤住院治疗的事实及原、被告均受到公安机关的行政处罚。与案件具有关联性，依法予以确认。原告提交的第二、三组证据中榆林市第一医院的诊断证明、住院病档、医疗费结算票据6959元及发生打架事件当日的门诊票据600元和出院后复查的诊疗票据2020元，与案件具有关联性，依法予以确认。其中住院期间1支门诊票据55.1元未提供医嘱证明，不能证明其花费的真实性，依法不予确认。原告在唐都医院门诊花费，因无医嘱建议其到上级医院复查，所以依法不予确认。原告提交的鉴定费票据，因其伤情经重新鉴定后未达到伤残等级，所以由其自行承担。原告提交第四组证据，不能证明其花费的必要性和合理性，所以依法不予确认。
被告向法庭提交第二组证据中的住院病档、医疗费结算票据1834.92元和出院后复查的诊疗票据170元。与案件具有关联性，依法予以确认。
本院通过榆林市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心作出的《陕正义司鉴（2014）临鉴字第145号》和《陕正义司鉴（2014）临鉴字第146号》司法鉴定意见书，分别证明原告高某的损伤未达到伤残等级；反诉原告张某的伤残后果与原告高某的侵权行为之间无因果关系。与案件具有关联性，依法予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：原告高某与被告张某系门市相邻的车辆修理部的业主。2012年9月5日，原、被告因原告高某停车不当，引发打架事件，致双方受伤。原告高某被送往榆林市第一医院住院治疗，诊断为：1、颅脑损伤。2、全身多处软组织损伤。住院治疗14天，共花医疗费7559元，出院后复查花医疗费2020元。被告张某被送往榆林市星元医院住院治疗，诊断为：1、脑外伤后综合症。2、左眼外伤。住院治疗9天，花医疗费1834.92元，出院后复查花医疗费170元。纠纷发生后，榆林市公安局榆阳分局对原告高某和被告张某分别作出了罚款的行政处罚决定。原、被告就损失赔偿协议未果。为此，原告涉诉法院，提出前述诉讼请求。被告亦提起前述反诉请求。本院依法合并审理。在审理过程中，本院根据原、被告的申请，遂通过榆林市中级人民法院司法技术鉴定室委托陕西正义司法鉴定中心对原告高某的伤残等级进行了重新鉴定，对被告张某的伤残后果与高某的侵权行为之间是否存在因果关系进行了鉴定。经鉴定，原告高某的损伤未达到伤残等级；反诉原告张某的伤残后果与原告高某的侵权行为之间无因果关系。
本院认为：邻里之间本应和睦相处。但原、被告之间却因原告高某不当停车引发纠纷。纠纷发生后，双方又未能注意方式方法解决，致引发打架事件，双方因此受伤。根据“行为人侵犯他人人身权利，依法应当承担侵权责任”的法律规定，原、被告双方各自对对方受伤所造成的损失承担主要赔偿责任，因此次互殴自身亦存在一定的过错，故对自己身体受伤各自亦应承担一定的责任。原告高某的损失总额为：医疗费9579元、住院伙食补助费30元／天×14天=420元、误工费117／天×14=1638元、护理费100元／天×14天=1400元，合计13037元。由被告张某酌情承担70%的赔偿责任即9125.9元，下余部分由原告高某自己负担。原告高某诉请的唐都医院的检查费、交通食宿费因无医嘱证明，故依法不予支持。反诉原告张某的损失总额为：医疗费1834.92元、住院伙食补助费30元／天×9天=270元、误工费117／天×9天=1053元、护理费100元／天×9天=900元，合计4057.92元。由反诉被告高某酌情承担70%的赔偿责任即2840.54元，下余部分由反诉原告张某自己负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告高某的医疗费9579元、住院伙食补助费420元、误工费1638元、护理费1400元，合计13037元。在本判决生效后七日内，由被告张某一次性赔偿6518.5元，下余部分由原告高某自己负担。
二、反诉原告张某的医疗费1834.92元、住院伙食补助费270元、误工费1053元、护理费900元，合计4057.92元。在本判决生效后七日内，由反诉被告高某一次性赔偿2028.96元，下余部分由反诉原告张某自己负担。
三、驳回原告高某的其他诉讼请求。
四、驳回反诉原告张某的其他诉讼请求。
已收案件受理费1250元，收取140元，由原告高某负担40元，被告张某负担100元，其余1110元退还原告高某。已收反诉费用1150元，收取50元，由原告高某承担40元，被告张某承担10元，其余1110元退还被告张某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 乔秀萍
二〇一四年六月二十日
书记员 高 宏