广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0324民初664号
原告中国农业银行股份有限公司全州县支行。以下简称农行全州县支行。住所地，全州县全州镇中心路***号。
负责人吴翔，行长。
委托代理人蒋环，该行客户经理。
被告蒋培福，农民。
被告汤荣秀，职工。
原告农业全州县支行诉被告蒋培福、汤荣秀借款合同纠纷一案，本院于2016年2月14日受理后，依法由审判员蒋茂玉独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。书记员蒋晶华担任法庭记录。原告农行全州县支行的委托代理人蒋环、被告蒋培福到庭参加诉讼。被告汤荣秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行全州县支行诉称，被告蒋培福以单人担保方式向原告申请农户小额贷款，原、被告双方于2012年4月24日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，被告蒋培福向原告借款30000元，由被告汤荣秀作连带保证担保，自助循环使用期限三年，单笔期限1年，按季结息。原告已按合同约定向被告授信使用自助循环农户小额贷款30000元，该款于2015年10月2日到期。但被告蒋培福未按合同的约定按季归还贷款利息，到期也未归还贷款本金。经多方催促，被告拒不履行义务，为保护原告的合法权益，故请求人民法院判令被告蒋培福归还原告贷款30000元及利息（包括罚息）；被告汤荣秀承担归还贷款本息的连带责任；本案的诉讼费用由被告承担。
原告为其主张在举证期限内提交如下证据：1、中国农业银行农户贷款借款合同，以证明原告与被告蒋培福形成借贷合同关系，被告汤荣秀承担连带担保责任；2、身份证复印件，证明借款人和担保人身份；3、保证担保承诺书、收入证明书，以证明保证人自愿为借款人担保，担保人每月固定收入2500元；4、记账凭证款，以证明原告已授信被告三年使用自助可循环农户小额贷30000元；5、借款凭证，以证明2015年4月3日借款30000元，2015年10月2日到期；6、贷款合约基本信息，以证明截止2016年1月22日被告蒋培福欠贷款本金30000元，利息1310.65元。
被告蒋培福辩称，欠钱是事实，原告农行全州县支行把其列入了失信人名单，导致其企业不能办理贷款，暂时没有钱归还。
被告蒋培福在举证期限内未提交证据。
被告汤荣秀未予答辩也未在举证期限内提交证据。
经过开庭质证，被告蒋培福对原告农行全州县支行提交证据无异议。本院对原告提交证据的客观性、关联性、合法性予以认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2012年4月24日，被告蒋培福向原告农行全州县支行借款30000元用于养猪，双方签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定：用款方式为自助可循环方式，额度有效期为2012年4月24日至2015年4月23日，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定。按季度结息。未按约定期限归还借款本金的，从借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%等。被告汤荣秀为被告蒋培福向原告借款50000元内提供保证担保，承担连带保证责任，并在合同上签字。现该笔30000元借款借款日期为2015年4月3日，当日贷款基准利率为5.35%，执行利率为6.95500%，该款到期日为2015年10月2日。至2015年10月2日，被告蒋培福未归还本金30000元，其利息在执行利率基础上上浮50%即为10.43250%。被告蒋培福从2015年6月20日起未支付利息。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护。对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。以原告农行全州县支行为贷款人、被告蒋培福为借款人、被告汤荣秀为保证担保人签订的《农户贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告蒋培福应按合同约定在合同到期后归还本金并按约定支付利息，被告蒋培福未履行合同义务，应承担继续履行违约责任。被告汤荣秀作为被告蒋培福向原告借款50000元的连带责任保证人，在被告蒋培福未按约向原告履行债务时，应按约对被告蒋培福的债务在50000元内向原告承担连带保证责任。因此，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告蒋培福给付原告中国农业银行股份有限公司全州县支行借款30000元及利息（利息计算：自2015年6月20日至2015年10月2日按6.95500%计算利息；2015年10月3日起以10.43250%计算利息至款项还清之日止）；被告汤荣秀在50000元内对上述借款及利息、罚息承担连带偿还责任。
本案应收案件受理费583元，适用简易程序减半收取291元，由被告蒋培福负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费583元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 蒋茂玉
二〇一六年五月五日
书?记员蒋晶华
附法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。??依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。??第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第1页共7页