江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初5513号
原告：高方彬，男，1977年7月5日生，汉族，住睢宁县。
委托诉讼代理人：朱品高,睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告：朱政亚，男，1984年4月16日生，汉族，住睢宁县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿业大学科技园科技大厦一楼。
主要负责人：张雪冰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闵令远，该公司员工。
被告：安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市青年东路104号首创水务大厦14层。
主要负责人：王冰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘京、徐庆刚，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县文学北路21号。
主要负责人：宋巍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁凯珏，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，住所地睢宁县徐宁路南侧72号。
主要负责人：熊志秋,该公司经理。
委托诉讼代理人：王威、张海权,该公司法律顾问。
原告高方彬与被告仝伟、朱政亚、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司、安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭前原告自愿撤回对被告仝伟的起诉，本院予以准许。原告高方彬的委托诉讼代理人朱品高，被告朱政亚，被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人徐庆刚，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司的委托诉讼代理人张海权到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高方彬向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金等共计748588.95元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年11月30日0时50分许，被告朱政亚醉酒驾驶仝伟所有的苏Ｃ×××××号轿车沿睢宁县商业大厦西侧沿河东路由北向南行驶至中山居委北侧100米左右时，因操作不当，车辆撞到电线杆及道路西侧停放的苏Ｃ×××××号小型普通客车、苏Ｃ×××××号微型轿车、苏Ｃ×××××号小型轿车、苏Ｃ×××××号重型普通货车，造成苏Ｃ×××××号轿车乘车人原告高方彬受伤。此事故经睢宁县交警队认定，朱政亚负事故的全部责任，原告无责任。高方彬因此花费大量医疗费，并构成交通事故七级、八级、八级、十级、十级伤残，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。
被告朱政亚辩称，对事故事实无异议，但我认为原告的伤情并不仅仅是交通事故造成，我怀疑原告妻子对原告进行殴打，可能造成原告伤情加重，请法庭查明事实，依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司未到庭，但庭前向本院提交书面答辩状，辩称，我公司承保车辆苏Ｃ×××××号轿车在本次事故中无责任，我公司仅在交强险无责任限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、保全费等我公司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司未到庭，但庭前向本院提交书面答辩状，辩称，我公司承保车辆苏Ｃ×××××号小型轿车在本次事故中无责任，我公司仅在交强险无责任限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、保全费等我公司不承担。
被告安诚财产保险股份有限公司辩称，对事故事实无异议，我公司承保车辆苏Ｃ×××××号小型普通客车在本次事故中无责任，但原告于2016年8月1日起诉，已超过诉讼时效，我公司不承担赔偿责任，请法庭驳回对我公司的诉讼请求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司辩称，对事故事实无异议，我公司承保车辆苏Ｃ×××××号重型普通货车在本次事故中无责任，但原告于2016年8月1日起诉，已超过诉讼时效，我公司不承担赔偿责任，请法庭驳回对我公司的诉讼请求。
经审理查明：2013年11月30日0时50分许，被告朱政亚醉酒后驾驶苏Ｃ×××××号轿车沿睢宁县商业大厦西侧沿河东路由北向南行驶至中山居委北侧100米左右时，因操作不当，车辆撞到电线杆及道路西侧停放的苏Ｃ×××××号小型普通客车、苏Ｃ×××××号微型轿车、苏Ｃ×××××号小型轿车、苏Ｃ×××××号重型普通货车，致苏Ｃ×××××号轿车乘车人高方彬、仝蕊、仝慧受伤，上述五车及其他财物损坏。此事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，朱政亚负事故的全部责任，原告高方彬无责任。
事故发生后高方彬即被送往睢宁县人民医院住院治疗12天，后因伤情需要转入江苏省人民医院住院治疗21天，后转入南京集庆门医院住院治疗81天，后转入中国人民武装警察部队总医院住院治疗11天，因高方彬眼部受伤，前往南京爱尔眼科医院治疗，伤情诊断为：脑震荡；右颧弓骨折；右侧上颌窦壁及眶外壁骨折；舌贯通伤；头面部皮肤挫裂伤；多处软组织损伤。共花费医疗费271075.85元。后其伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定，该单位于2014年11月10日出具司法鉴定意见书，认为原告的伤情构成七级、八级、八级、十级、十级伤残。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、××赔偿金、精神损害抚慰金等共计748588.95元，并承担本案诉讼费。
另查明，肇事车辆苏Ｃ×××××号轿车的车主为仝伟，事故发生前系仝伟将该车借予朋友，其朋友又与被告朱政亚互换车辆驾驶。事故发生时被告朱政亚驾驶车辆送原告高方彬回家，事故发生后朱政亚已赔偿原告22500元医疗费。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、医药费票据、用药明细、病案材料、××证、司法鉴定意见书、房屋拆迁协议等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、××者生活补助费等费用。睢宁县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。本次事故系单方事故，朱政亚负全部责任，对原告的各项合理损失，应由被告朱政亚按全部责任比例予以赔偿，被告保险公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任。但事故发生时系朱政亚送高方彬回家，二人系朋友关系，朱政亚也未向高方彬收取车费，双方构成“好意搭乘”关系，且高方彬明知朱政亚酒后驾车依然乘坐，应适当减轻朱政亚的赔偿责任，本院酌定被告朱政亚按70%责任比例赔偿高方彬的损失。
被告保险公司主张本案超过诉讼时效，因被告朱政亚涉嫌交通肇事罪，于2016年7月20日被判处有期徒刑，且高方彬事故受伤后一直在持续检查治疗，本案不违反诉讼时效规定，保险公司的主张，本院不予支持。
被告朱政亚怀疑高方彬的伤情系原告妻子殴打加重，未提供证据予以证实，且原告的伤情均有相应的病历材料予以证实，朱政亚的主张，本院不予支持。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医疗费：原告主张271075.85元，有相应的医疗费票据、用药明细及病案材料予以证明，本院予以支持。
二、误工费：原告主张43413.1元（138.7元/天×313天），其按照2014年江苏省居民服务业在岗职工平均工资标准50631元/年计算，有其提供的“睢宁足乐阁简介”，证明原告在事故发生前经营足疗店，且被告朱政亚也当庭予以认可，标准本院予以认可，原告左上肢单瘫构成七级伤残，另有两处八级、两处十级伤残，原告误工期限计算至评残前一日，符合法律规定，本院予以支持。
三、护理费：原告主张15276元（101.84元/天×150天），原告原本系××人士，因本次事故伤情较重，多处构成××，护理标准适当，主张150天护理期限，符合其伤情及法律规定，本院予以支持。
四、交通费：原告主张6174元，证据不足，但原告因伤住院治疗，且多次转院，必定造成交通费损失，本院酌定支持3000元。
五、住院伙食补助费：原告主张7500元（50元/天×150天），标准适当，但住院天数计算有误，本院支持为6250元（50元/天×125天）。
六、营养费：原告主张5100元（34元/天×150天），标准适当，营养期限符合其伤情及法律规定，本院予以支持。
七、××赔偿金：原告主张356860.8元（37173元/年×20年×48%），有其提供的房屋拆迁协议，证明高方彬居住在城镇，房屋被拆迁，且高方彬在县城经营足疗店，收入来源于城镇，其按照城镇标准主张该损失，本院予以支持，且有身份证证明赔偿年限，司法鉴定意见书证明伤残等级，原告的该项主张，本院予以支持。
八、精神损害抚慰金：原告主张50000元，因被告朱政亚构成交通肇事罪，且已判处有期徒刑，即是对原告的精神慰藉，再主张该费用，将加重对被告的处罚，有失公允，本院不予支持。
九、保全费：原告主张820元，未提供证据予以证实，本院不予支持。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司、安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司分别在交强险无责任限额内赔偿原告朱政亚12000元（死亡伤残无责任限额11000元+医疗费无责任限额1000元），被告朱政亚赔偿原告高方彬各项损失434583元[（医疗费271075.85元+误工费43413.1元+护理费15276元+交通费3000元+住院伙食补助费6250元+营养费5100元+××赔偿金356860.8元-交强险48000元）×70%-已付22500元]。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告高方彬12000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司赔偿原告高方彬12000元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告高方彬12000元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司赔偿原告高方彬12000元，于本判决生效后十日内付清；
五、被告朱政亚赔偿原告高方彬434583元，于本判决生效后十日内付清；
六、驳回原告高方彬的其他诉讼请求。
上述一至五项赔偿款汇至：睢宁县人民法院账户户名：睢宁县国库支付中心—执行款账号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部，汇款时注明案号。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2070元，由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司负担200元，被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担200元，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司负担200元，被告朱政亚负担1270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 黄 坤
二〇一六年十一月二十九日
书记员 朱晨晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。