庄河市人民�院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初3463号
原告：肖玉香，女
委托代理人：张宝成，男
被告：宋景国，男
委托代理人：宋长东（系被告宋景国儿子），男
被告：于雯，男
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部。住所地：大连市西岗区中山路141—2号
负责人：王四海，系该公司经理。
委托代理人：孙凌云
委托代理人：李敏
原告肖玉香诉被告宋景国、于雯、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法由审判员刘婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖玉香的委托代理人张宝成、被告宋景国的委托代理人宋长东、被告�险公司委托代理人李敏到庭参加了诉讼，被告于雯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月13日7时20分许，原告在鹤大线道北的非机动车道内由西向东行走到刘店村农商银行门前时，被告宋景国驾驶无牌照三轮车由东向西行驶至农商银行门前处，受被告于雯驾驶的同方向行驶的某号轿车转弯进农商银行院内的影响，被告宋景国为躲让轿车将原告撞倒，案发后由被告宋景国两个儿子将原告送至庄河市中医医院住院治疗。因本次事故给原告造成的经济损失有：医疗费8266.94元、住院伙食补助费880元（80元/天×11天）、护理费1100元（100元/天×11天），合计10246.94元。上述损失首先要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围部分由被告宋景国、于雯各按50%承担赔偿责任。事故发生后，被告�景国已给付原告赔偿款3500元，现诉讼请求标的额为6746.94元。诉讼费用由被告负担。
被告保险公司辩称，1、被告于雯驾驶的车辆在我公司投保了交强险属实；2、不同意原告诉讼请求，根据事故证明载明内容，可以证明于雯停车让行，并未与宋景国车辆及原告接触，于雯与事故发生没有关系；3、假若法院判决于雯承担事故责任，依据保险合同约定非医保用药及诉讼费不属于保险公司理赔范围，且保险公司承担赔偿责任后，享有向宋景国追偿的权利。另外，原告主张的住院伙食补助费和护理费标准过高，请法院予以酌定。
被告宋景国辩称，事故车辆系我所有，未投保交强险。原告的合理损失应由于雯车辆投保的保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。事故发生后，人为原告交医疗费押金3350元，并垫付医疗费257.52元，共计3607.52元，要求原告从被告保险�司赔偿款总额中予以扣除，返还给我。原告主张其他各项损失的答辩意见同被告保险公司。
被告于雯辩称，一、交通事故基本事实。2016年4月13日7时20分，答辩人驾驶某号轿车沿鹤大线由东向西行驶，在鸣笛警示后超越同向行驶宋景国驾驶的三轮摩托车，并打开右转向灯示意，后发现对向同侧肖玉香正由西向东走至答辩人待右转路口前，答辩人停车欲让肖玉香先行，此时车辆并未转向，此时，后方宋景国驾驶三轮摩托车从右方驶入，车右把手与行人肖玉香接触并将其刮倒。答辩人驾驶车辆行于机动车道内，未与行人及三轮车发生接触。二、答辩人驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部参加了交强险情况属实，原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部承担。
经审理查明，2016�4月13日7时20分许，原告在鹤大线道北的非机动车道内由西向东行走到刘店村农商银行门前时，被告宋景国驾驶无牌照三轮车由东向西行驶至农商银行门前处，受被告于雯驾驶的同方向行驶的某号轿车转弯进农商银行院内的影响，被告宋景国为躲让于雯驾驶的某号轿车将原告撞倒。本次事故因当时双方当事人未及时报警和保护现场，庄河市公安局交通管理大队于2016年5月19日出具了道路交通事故证明，对事故责任未作认定。原告当日入庄河市中医医院共住院治疗11天，支付医疗费8524.46元（其中非医保用药576.96元）。原告住院期间雇护工护理。根据《关于发布2015年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发【2015】82号）附件8（非全日制用工工资价位表）确定的数字：医院护工12小时护理为100元/日。结合原告的诉请，并参照《关于发布2015年�连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发【2015】82号）有关数据计算，原告的合理经济损失为：医疗费8524.46元（其中非医保用药576.96元）、住院伙食补助费880元（80元/天×11天）、护理费1100元（100元/天×11天），合计10504.46元。事故发生后，被告宋景国为原告交医疗费押金3350元，并垫付医疗费257.52元，共计3607.52元。
另查,某号轿车机动车行驶证登记所有人为被告于雯。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）。事故发生在保险期间内。被告宋景国驾驶无牌照三轮车属于其所有，该车未投保交强险。现原告持诉称理由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、医疗费收据、用药明细、道路交通事故证明、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单等在案为凭，这些证明材料已�开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，因无据证明行人即本案原告在事故中存在过错，本院确定事故责任由机动车一方承担，即由被告宋景国和被告于雯承担。由于原、被告均未及时报警，无法查清事实，公安机关仅出具了事故证明，对该次事故责任未作认定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。……”被告宋景国与被告于雯在本次事故中均存在过错，根据本院已查明的事实，原告请求交强险赔偿后的不足部分由被告宋景国和被告于雯各按50%的比例赔偿并无不当，本院予以支持。因被告于雯驾驶的某号轿车在被告保险公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告宋景国和被告于雯各按50%的比例赔偿。原告在交强险医疗费赔偿限额项下的合理损失为：医疗费7947.50元（不含非医保用药576.96元）、住院伙食补助费880元，合计8827.50元，未超出交强险医疗费赔偿限额，由被告保险公司全额赔偿；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的合理损失为：护理费1100元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司全额赔偿；被告保险公司在交强险赔偿限额内共应赔偿9927.50元（8827.50元+1100元）。原告其余合理损失非医保用药576.96元，不属于保险公司赔偿范围，应由被告宋景国和被告于雯各按50%的比例赔偿288.48元，被告宋景国已付赔偿款3607.52元，扣除其应履行义务部分，超出部分应由原告返还，可从被告保险公司支付给原告的赔偿款中直接转付。被告于雯经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条�《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告肖玉香合理经济损失9927.50元（其中3194.04元直接转付给被告宋景国）；
二、被告宋景国于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告肖玉香合理经济损失288.48元（已抵扣完毕）；
三、被告于雯于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告肖玉香合理经济损失288.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告宋景国负担125元（已抵扣完毕），被告于雯负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘婧
二〇一六年八月二十四日
书记员 王蔚