重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初2796号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行。住所地：重庆市南岸区南坪西路5号，组织机构代码：90316295-9。
负责人：曹涌涛，该行行长。
委托代理人：蒋成贵，男，汉族，1960年4月30日出生，住重庆市渝中区。
被告：唐世英，女，汉族，1978年5月2日出生，住四川省盐边县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行诉被告唐世英信用卡纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行的委托代理人蒋成贵到庭参加诉讼，被告唐世英经本院送达传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行诉称，2013年6月10日，原告与被告唐世英签订了《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定原告贷款260000元给被告唐世英，手续费29445.52元，分36期偿还。被告唐世英将其购买的车辆抵押给原告，并在车管所办理了抵押登记手续。同时合同还约定逾期还款应当计收利息和滞纳金，利息按当期应还未还债务每日万分之五计收，滞纳金按当期应还未还债务的百分之五标准收取。合同签订后，原告向被告唐世英发放了贷款260000元，并办理了分期还款手续，产生分期手续费29445.52元，共计债务289445.52元。合同履行过程中，被告唐世英多次逾期还款，严重违约。截止2016年1月22日，被告唐世英欠原告借款170290.42元未还。因被告累计超过三次逾期还款，依据合同约定，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务。原告为了维护自己的合法权益，故起诉来院请求：一、被告唐世英立即清偿截止2016年1月22日止的应还债务为170290.42元（其中，到期未还本金及手续费为：111935.32元，提前收回的本金及手续费为：40195元，本金及手续费合计：152130.32元，计算至2016年1月22日止的利息12532.8元、滞纳金5627.3元）以及按152130.32元本金及手续费为基数，自2016年1月23日起至清算之日止，按合同约定计算利息（利随本清）；二、原告有权对被告唐世英贷款所购并抵押给原告的车牌号为渝Ｘ×××××号的宝马牌BMW7202ES（BMWX1）型小型轿车（车架号：XXXXXXXX，发动机号：XXXXXX）一辆以折价、变卖或拍卖后的价款优先受偿；三、被告唐世英承担本案原告实现债权的费用2000元（上门催讨和诉讼所产生的差旅费用）。（第一、三项合计金额为172290.42元）。
被告唐世英未到庭答辩亦未提交证据。
经审理查明，2013年6月10日，原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行（甲方）与被告唐世英（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定乙方向汽车销售商重庆斯达亚飞汽车连锁销售有限公司购买汽车一辆,车辆总价325000元，乙方自行支付首付款65000元，剩余购车款260000元，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付。合同还约定乙方不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商的账户；乙方以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，共分36期，首期偿还8080.52元，以后每期偿还8039元，每期的透支款项应从透支次月起于每月15日前偿还；分期付款手续费为29445.52元，计入分期款中，手续费一经支付，除合同另有约定的情形外，甲方均不予退还手续费；如乙方没有按合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数，逾期还款应当计收利息和滞纳金，利息按当期应还未还债务每日万分之五计收利息，滞纳金按当期最低还款额未还部分的5%计算，最高不超过500元；乙方累计三次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务；乙方承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。
同日，原告与被告唐世英签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定被告唐世英将上述贷款购买的汽车渝xxx**车辆（车架号：xxxxxxxxx，发动机号：xxxxxx）抵押给原告，并于2013年7月17日办理抵押登记。
合同签订后，原告向被告唐世英发放了贷款260000元并产生手续费29445.52元。本合同于2016年6月25日到期，到期全部未付借款本金及手续费为152130.32元。截止2016年1月22日的利息12532.80元、滞纳金5627.30元。
原告在庭审中未举示证据证明所产生的实现债权的费用，故放弃了第三项诉讼请求。
以上事实，有《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、机动车登记证书、还款明细表等证据及原告的陈述笔录，在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告唐世英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃其抗辩及质证的权利，本案依法缺席判决。原告与被告唐世英分别签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》均合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告已按约履行了贷款发放义务，但被告未按约偿还原告借款本金及手续费，被告行为已构成违约，理应承担违约责任，并承担合同约定的滞纳金、手续费、利息，故原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。
原告与被告唐世英签订的《信用卡购车专项分期付款抵押合同》已生效，相应抵押权已经设立并登记，故原告要求对车牌号为渝xxxx**车辆（车架号：xxxxxxxx，发动机号：xxxxxx）的汽车折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐世英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行借款本金及手续费152130.32元及利息、滞纳金（截止2016年1月22日的利息为12532.80元、滞纳金为5627.30元；从2016年1月23日开始以152130.32元为基数，按每日万分之五计算利息至付清日止，利随本清）；
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行对渝xxxx**车辆（车架号：xxxxxxxxxx，发动机号：xxxxxxx）折价或以拍卖、变卖的价款在上述债务范围内享有优先受偿权；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3745元，公告费800元，共计4545元，由被告唐世英负担(此款因原告已预交，由被告连同应付款一并付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郑骁龙
人民陪审员 邓 培
人民陪审员 李正渝
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 欧 亚