安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合高新民一初字第00772号
原告：刘成，男，1987年10月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。
委托代理人：翟荣稳，安徽卓泰律师事务所律师。
被告：吴宏坤，男，1973年5月27日出生，汉族，住江苏省高邮市经济技术开发区。
被告：扬州芭芭拉货运代理有限公司。
被告：民安财产保险有限公司扬州中心支公司。
负责人：姚顺利，经理。
委托代理人：牛南松。
原告刘成与被告吴宏坤、扬州芭芭拉货运代理有限公司（以下简称芭芭拉公司）、民安财产保险有限公司扬州中心支公司（以下简称民安财险扬州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员郭小宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘成及其委托代理人翟荣稳、被告民安财险扬州支公司的委托代理人牛南松到庭参加了诉讼。被告吴宏坤、芭芭拉公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。
刘成诉称：2013年8月17日6时40分，吴宏坤驾驶苏K×××××号重型货车，沿锦绣大道行驶至习友路追尾刘成驾驶的皖B×××××号小型客车，造成刘成受伤和小型客车受损的交通事故。事故经交警部门认定，吴宏坤负事故全部责任，刘成无责任。吴宏坤驾驶的苏K×××××号重型货车登记车主是芭芭拉公司，该车在民安财险扬州支公司投保了交强险和第三者责任险。事故造成刘成闭合性颅脑损伤、脑震荡，多处头皮裂伤等伤害。因双方就赔偿事宜未能协商一致，刘成遂诉请法院判令：1、吴宏坤、芭芭拉公司赔偿刘成各项损失47415.16元（包括医疗费13255.16元、误工费28000元、护理费780元、住院伙食补助费240元、营养费1140元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元）；2、民安财险扬州支公司在保险责任范围内承担保险责任；3、本案诉讼费用由吴宏坤、芭芭拉公司、民安财险扬州支公司承担。
吴宏坤、芭芭拉公司未作答辩，亦未提供任何证据。
民安财险扬州支公司在庭审中辩称：1、同意在保险范围内对刘成合理损失进行赔偿，除医疗费外，其他诉请偏高，刘成系软组织挫伤，未构成残疾，主张精神损害抚慰金没有依据；2、民安财险扬州支公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2013年8月17日6时40分，吴宏坤驾驶苏K×××××号重型货车，沿锦绣大道由东向西行驶至锦绣大道与习友路口时，追撞前方刘成驾驶的皖B×××××号小型客车，致皖B×××××号小型客车冲上绿化带，造成此处绿化带受损、两车受损及刘成受伤的交通事故。合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队经调查认定，吴宏坤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，负事故全部责任，刘成无责任。事故发生当天，刘成被送往合肥市滨湖医院住院治疗，诊断为轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、后枕部头皮裂伤、软组织挫伤，2013年8月25日出院，出院医嘱“加强营养，建议全休1月，神经外科及骨科随诊”，后刘成又分别于2013年9月9日、2013年9月25日、2013年11月1日到合肥市滨湖医院复查，医嘱均建议休息，2013年11月1日复查建议休息1月。刘成共花费医疗费13255.16元，并为就医支出了相应的交通费。吴宏坤在事故发生后给付刘成现金3000元。因双方就赔偿事宜协商未果，2014年3月24日，刘成诉至本院，要求判如所请。
另查明：苏K×××××号重型货车在车辆管理部门登记的所有人系芭芭拉公司，该车在民安财险扬州支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（附加不计免赔），投保的强制保险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险最高保险责任限额为500000元。本案交通事故发生在保险期限内。
又查明：刘成在事故发生前就职于芜湖美地绿化有限公司，但其未能提供充分证据证明收入情况。2012年度，安徽省水利、环境和公共设施管理业在岗职工年平均工资为29700元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为35602元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、病历、出院小结、医药费发票、劳动合同及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为：本案中，吴宏坤驾驶机动车有违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为，造成交通事故，致刘成受伤。事故的责任本院确认交警部门的认定，即吴宏坤承担此事故全部责任，刘成无责任。
刘成因交通事故受伤，住院治疗并多次复查均建议休息，最后一次2013年11月1日复查建议休息1月，本院认为，其误工期应自受伤之日计算至2013年12月1日，为106天。刘成因伤住院8天，本院认为其住院期间应予护理，护理期为8天，其营养期限应为其住院期间，为8天。刘成主张的精神损害抚慰金，因其未构成伤残，本院不予支持。刘成主张的各项损失中的合理部分本院确认如下：医疗费13255.16元、误工费8625.21元（29700元／年÷365天×106天）、护理费780元（35602元／年÷365天×8天）、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）、营养费240元（30元／天×8天）、交通费300元（酌定）。综上，刘成的各项损失合计应为23440.37元。
因本案系道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，承保苏K×××××号重型货车交强险的民安财险扬州支公司应在其承保的交通事故责任强制保险责任的医疗费用赔偿限额内赔偿刘成10000元（包括医疗费中的9520元、住院伙食补助费240元、营养费240元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿刘成9705.21元（包括误工费8625.21元、护理费780元、交通费300元）。刘成的剩余医疗费3735.16元，应由吴宏坤承担赔偿责任。
因吴宏坤驾驶的苏K×××××号重型货车于事故发生前在民安财险扬州支公司又投保了第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及保险条款的约定，民安财险扬州支公司应根据保险合同对吴宏坤应赔偿款予以赔偿，即直接赔偿刘成3735.16元。
吴宏坤支付给刘成的3000元，应视为其先行赔付刘成的费用，从民安财险扬州支公司赔偿款中予以扣除，由吴宏坤另行向民安财险扬州支公司主张。
刘成诉请芭芭拉公司与吴宏坤承担连带赔偿责任，因其未提供相应的证据证明，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司扬州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘成19705.21元（10000元＋9705.21元）；
二、被告民安财产保险有限公司扬州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故第三者责任险责任限额内赔偿原告刘成735.16元（3735.16元-3000元）；
三、驳回原告刘成的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费985元，减半收取为493元，由原告刘成负担271元，被告吴宏坤负担222元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 郭小宁
二〇一四年七月十一日
书 记 员 孙 莉
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。