wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0103执恢41号
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口新华下路特8号。
负责人任清尧，行长。
被执行人张莉。
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人张莉金融借款合同纠纷一案，本院（2013）鄂江汉民二初字初第01675-5号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年6月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。本院在执行中，依法查封被执行人张莉名下的位于武汉市青山区24街坊185门17号房屋。现申请执行人申请解除被执行人张莉名下的位于武汉市青山区24街坊185门17号房屋的查封。
本院认为，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的申请应准许。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定裁定如下：
解除被执行人张莉名下的位于武汉市青山区24街坊185门17号房屋（房屋所有权证号：青2010004003）的查封。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 周鸿斌
审判员 邓 军
审判员 李国华
二〇一六年五月十一日
书记员 游向明
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0182民初452号
原告：李红伟，男，汉族，1983年6月29日出生，住河南省兰考县
委托诉讼代理人：王文涛，河南高基律师事务所律师。
被告：河南高格中央空调设备有限公司，住所地荥阳市产业集聚区荥运路与织机路交叉口西南角。
法定代表人:林峰，系该公司董事长。
委托诉讼代理人:楚炳彦，系该公司员工。
被告：河南天兴建设有限公司，住所地荥阳市新3**国道南侧春秋湖畔6号。
被告：袁俊梅，女，汉族，1968年4月7日生，住河南省兰考县。
本院在审理原告李红伟与被告河南高格中央空调设备有限公司、河南天兴建设有限公司、袁俊梅劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回对三被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应于准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告李红伟撤诉。
案件受理费116元减半收取58元，由原告李红伟负担。
审判员 刘 峰
二〇一七年三月一日
书记员 杨玉洁
湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0112刑初21号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人肖杜，男，1983年8月28日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地长沙市望城区，现住长沙市望城区。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2017年9月22日被长沙市望城区公安局刑事拘留；同年9月30日被长沙市望城区公安局取保候审；2018年1月15日被长沙市望城区人民检察院取保候审；同年2月26日，经本院决定，于同日由长沙市望城区公安局执行逮捕。
公诉机关以长望检公诉刑诉[2018)28号起诉书指控被告人肖杜涉嫌容留卖淫罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院于同月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员欧阳妮出庭支持公诉。被告人肖杜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月29日至7月15日期间，被告人肖杜租赁长沙市望城区高塘岭街道莲湖路26号开设御龍湾养生会所，利用该场所容留卖淫女从事卖淫活动，并雇请马治军（另案处理）负责协助管理店内的日常事务。2017年7月15日2时许，肖杜容留卖淫女邱某、源某、聂某（均已行政处罚）分别与嫖客徐某、高某、叶某（均已行政处罚）在御龍湾养生会所进行卖淫嫖娼活动时，被公安机关现场查获。
2017年9月22日，被告人肖杜被公安机关抓获。归案后，肖杜在侦查及审查起诉阶段均如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人肖杜为他人卖淫提供场所，其行为应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。因其具有坦白的从轻处罚情节，建议对其判处六个月有期徒刑，并处罚金人民币5000元。据此提请本院依法判处。
被告人肖杜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。
为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提交了如下证据：1.物证照片；2.户籍证明、到案经过、公安行政处罚决定书、微信聊天记录、扣押物品清单等书证；3.证人邱某、源某、徐某等人的证言；4.被告人肖杜的供述；5.搜查笔录、辨认笔录、指认现场笔录；6.视听资料。上述证据经庭审举证、质证，被告人肖杜无异议，均被确认为本案的有效证据。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人肖杜妨害社会管理秩序，容留妇女在其经营管理的固定场所内从事卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人肖杜归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。对被告人肖杜依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人肖杜犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2018年8月16日止；罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 袁利平
二〇一八年二月二十六日
代理书记员 王 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋04民终276号
上诉人（原审被告）崔云忠，男，汉族。
被上诉人（原审原告）崔云峰，男，汉族。
上诉人崔云忠因侵权责任纠纷一案，不服山西省沁源县人民法院作出的（2015）沁民初字第459号判决，向本院提起上诉。本院受理后，确定于2016年6月20日在本院公开开庭审理，并以邮政特快专递的形式向上诉人崔云忠送达了开庭传票，崔云忠本人拒收，且上诉人崔云忠未到庭参加诉讼。
本院经审查认为，本院根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》的规定，向上诉人崔云忠送达了开庭传票，虽崔云忠本人拒收，但根据以上规定，因受送达人本人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。上诉人崔云忠应当到庭参加诉讼而无正当理由拒不到庭，应按撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按崔云忠撤回上诉处理，双方当事人均按一审判决执行。
二审案件受理费100元，由上诉人崔云忠负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘潞攀
审判员 罗建华
审判员 成艳梅
二〇一六年九月一日
书记员 孙 颖
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0114执4432号
申请执行人：罗玉凯，住住江西省九江市浔阳区。
被执行人：广州邦旗物流有限公司。住所地：广州市越秀区。
法定代表人：陈尧。
申请执行人徐婷与被执行人广州邦旗物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法民一初字第1973号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州邦旗物流有限公司应支付工资40000元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书、传票和财产报告令，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人既没有在限期内履行，也没有到庭申报财产。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0114执4432号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 王大亮
执行员 王志文
执行员 彭志雄
二〇一六年十月十八日
书记员 江承峻
大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大安民初字第182号
原告丁某某，男，1982年7月23日生，汉族，农民，现住大安市。
被告王某某，女，1991年3月7日生，汉族，农民，现下落不明。
原告丁某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告丁某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告王某某经人介绍认识，于2012年7月17日登记结婚，婚后未生育子女，婚后感情不好，被告不履行家庭义务，于2012年9月17日离家出走，下落不明，杳无音信，致使夫妻感情破裂，请法院准许离婚。
被告王某某未作出答辩。
原告为了证实自己的主张，提供了：结婚证二份，证明原、被告间系夫妻关系；因被告未出庭参加诉讼，即视为放弃了质证权利，本院对这该份证据予以确认。法庭当庭出示了对王某某的母亲刘立娟调查笔录一份，证明被告王某某自结婚后二、三个月就独自走了，现在下落不明、音讯皆无，原告质证无异议，因被告未出庭参加诉讼，即视为放弃了质证权利，本院对这该份证据予以确认。
根据原告的起诉、陈述和举证，本院综合评判如下：
原告丁某某要求与被告王某某离婚的请求应予支持。
本院认为，原告要求与被告离婚，被告王某某的母亲刘立娟调查笔录已经证实被告在原、被告结婚后二、三个月就离家出走了，现在下落不明、音讯皆无，可以确认双方夫妻感情已经破裂。故原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。
故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
准予原告丁某某与被告王某某离婚。
案件受理费300.00元，公告费560.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 郭亚东
审 判 员 王庆雷
代理审判员 王化龙
二〇一三年十月三十一日
书 记 员 王鑫程
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初4553号
原告：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地：郑州市二七区嵩山南路15号。
法定代表人：谢珊雅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王建庭，河南锦盾律师事务所律师。
被告：黄宝涛，男，1990年5月1日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告郑州骏龙房地产开发有限公司与被告黄宝涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告郑州骏龙房地产开发有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交诉讼费审批手续。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：
本案按原告郑州骏龙房地产开发有限公司撤回起诉处理。
审判员 刘春林
二〇一七年四月二十七日
书记员 王佳君
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0103民初4553号原告：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地：郑州市二七区嵩山南路15号。法定代表人：谢珊雅，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建庭，河南锦盾律师事务所律师。被告：黄宝涛，男，1990年5月1日出生，汉族，住福建省罗源县。原告郑州骏龙房地产开发有限公司与被告黄宝涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告郑州骏龙房地产开发有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交诉讼费审批手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告郑州骏龙房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  刘春林二〇一七年四月二十七日书记员  王佳君
湖北省江陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1024刑初85号
公诉机关江陵县人民检察院。
被告人潘某，绰号“金某”，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年4月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。
江陵县人民检察院以江检刑诉（2016）78号起诉书指控被告人潘某犯贩卖毒品罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指派检察员张凡玲出庭支持公诉，被告人潘某到庭参与诉讼。现已审理终结。
江陵县人民检察院指控，2012年12月的一天，田某某（已判刑）、黄某某、陈某在江陵县白马寺镇薛某家中打牌时，提“头子钱”2000元通过田某某向被告人潘某购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）50颗（甲基苯丙胺数量4.5克），当场吸食40颗，剩下10颗被在薛某家看牌的陶某某拿走。公诉机关认为，被告人潘某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人潘某对起诉书指控的事实无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2012年12月的一天，田某某、黄某某、陈某在江陵县白马寺镇薛某家中打牌时，提“头子钱”共计2000元。被告人潘某到场后，田某某将2000元支付给潘某，向被告人潘某购买甲基苯丙胺片剂50颗，折算甲基苯丙胺4.5克。田某某等人当场吸食了40颗甲基苯丙胺片剂，剩下10颗被在薛某家看牌的陶某某取走。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.江陵县公安局立案决定书、白马派出所接受刑事案件登记表证明：案发情况。
2.潜江市公安局出具的抓获经过证明：2016年4月7日23时许，公安民警对辖区的某某宾馆例行检查时，发现住客潘某有吸毒嫌疑，遂将潘某口头传唤至张金派出所审查，在审查过程中，发现潘某系网上在逃人员。
3.证人陶某某的证言证明：其没有跟“金某”交易过毒品，只是有一次，2012年12月左右，在江陵县白马寺镇薛某家里，其找田某某预约购买50颗甲基苯丙胺片剂，田某某联系了“金某”并要“金某”给其从潜江拿来了50颗甲基苯丙胺片剂，但是田某某他们吸食了40颗，其只购买了10颗甲基苯丙胺片剂。每颗甲基苯丙胺片剂是35元，之所以没有给“金某”毒资，是因为“金某”跟田某某是一伙的，田某某找其购买过多次毒品没有给钱，所以其找“金某”购买毒品也没有给钱，是跟田某某抵账。
4.证人田某某的证言证明：“金某”给其送过毒品甲基苯丙胺片剂50颗，是在2012年12月左右的一天，送到江陵县白马寺镇薛某的家里，有10颗被陶某某拿走了，不清楚陶某某当时有没有给钱，当天是其、黄某某、“泪子”在薛某家打牌，当时提了头子钱，不记得是谁给了“金某”毒资，其他的都被其吸食了。
5.证人刘某某的证言证明：“金某”和陶某某都在从事毒品贩卖，经其介绍，二人联系上，并进行毒品交易。
6.证人陈某的证言证明：2012年12月的一天晚上，其与田某某、陶某某、黄某某等人在江陵县白马寺镇街道薛某家里打牌，当时提了2000元的“头子钱”，全部交给田某某联系购买甲基苯丙胺片剂。田某某找“金某”联系购买，每颗40元，购买了50颗，当时一起吸食了40颗，剩下的10颗被陶某某拿走了。当时是“金某”一个人将毒品送来，田某某将毒资交给了“金某”。“金某”在收到钱后，看了会牌，待牌局结束后，其驾车将田某某、“金某”送到了郝穴城区。
7.证人黄某某的证言证明：2012年12月份的一天，其与“卫某某”、“毛某”、陈某一起在白马寺镇薛某的家里打牌，当时提了2000元的“头子钱”，由“卫某某”电话联系了一个年轻人，向年轻人购买了50颗甲基苯丙胺片剂，当时只是听“卫某某”向年轻人称呼了一声“金某”。
8.江陵县公安局白马派出所辨认笔录证明：陶某某、田某某、刘某某、陈某辨认出贩卖毒品的“金某”是潘某。
9.荆州市公安司法鉴定中心荆公刑鉴字（2013）第083号鉴定书证明：公安机关在陶某某家中收缴的疑似“麻果”19颗中检出甲基苯丙胺，净重为1.61克；在陶某某家中收缴的疑似“冰毒”8包中检出甲基苯丙胺，净重为1.94克；在田某某出租屋内收缴的疑似“冰毒”2包中检出甲基苯丙胺，净重为0.97克。
10本院（2013）鄂江陵刑初字第00125号刑事判决书证明：段某某、陶某某、田某某等人因犯贩卖毒品罪，被判处刑罚的事实。
11.江陵县公安局白马派出所出具的说明材料证明：2012年12月，潘某以每颗40元的价格向田某某、陶某某等人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂50颗，因毒品已被吸食，只能根据陶某某等人系列贩卖毒品案件中的甲基苯丙胺片剂鉴定成分来换算，即每颗甲基苯丙胺片剂为0.09克，50颗总重量为4.5克。
12.潜江市公安局行政处罚决定书证明：2016年4月8日，潜江市公安局以潘某吸食毒品、嫖娼，决定对潘某治安处罚行政拘留20日。
13.被告人潘某的户籍身份证明。
14.被告人潘某的供述证明：曾与田某某从潜江市张金镇坐车到过江陵县白马寺镇，没有向田某某贩卖过毒品。
本院认为，被告人潘某明知是毒品，而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，江陵县人民检察院的指控成立，对被告人潘某应予处罚。被告人潘某能当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。被告人潘某所获毒资，应予追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人潘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2017年9月6日止；罚金自判决生效之日起3日内缴纳）。
二、对被告人潘某违法所得的2000元，应予追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙玉成
人民陪审员 雷 艺
人民陪审员 张明金
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 张 钊
陕西省靖边县人民法院
执行裁定�
（2017）陕0824执1244号
申请执行人李某某，男。
被执行人郭某某，男。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人郭某某借款合同纠纷一案中，本院依法查封了被执行人郭某某所有的车牌号为陕KF69**比亚迪汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0824执1244号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 闫 平
执行员 方仲江
执行员 聂 燕
二〇一七年七月二十八日
书记员 白建伟
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执2662号
申请执行人临沂市兰山区天元小额贷款有限公司，住所地临沂市兰山区。
法定代表人尹相善，董事长。
被执行人山东正科经贸集团有限公司，住所地临沂市高新区。
法定代表人杨云铎，董事长。
被执行人临沂正格智能电器有限公司，住所地临沂市高新区。
法定代表人杨云铎，总经理。
被执行人山东临沂电力金具股份有限公司，住所地临沂市兰山区。
法定代表人杨云铎，董事长。
被执行人山东合太恒科技股份有限公司，住所地临沂市兰山区。
法定代表人杨云铎，总经理。
被执行人杨云铎，男，汉族，居民。
被执行人临沂鹏发商贸有限公司，住所地临沂市高新区。
法定代表人杨鹏，总经理。
被执行人孙成建，男，汉族，居民。
申请执行人临沂市兰山区天元小额贷款有限公司申请执行山东正科经贸集团有限公司、山东临沂电力金具股份有限公司、临沂正格智能电器有限公司、山东合太恒科技股份有限公司、临沂鹏发商贸有限公司、杨云铎、孙成建追偿权纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2015）临兰商初字第3736号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年4月27日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，查明，被执行人财产暂不宜执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务12000000.00元及利息、迟延履行金未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张学强
审判员 路东昌
审判员 刘世进
二〇一七年五月五日
书记员 贾晓东
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第4659号
罪犯杨润，于甘肃省定西市。现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2012年11月13日作出(2012)甬仑刑初字第839号刑事判决，以罪犯杨润犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年11月25日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯杨润在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯杨润在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯杨润在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯杨润提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨润减去有期徒刑五个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一三年十一月二十八日
代书 记员 张文雯
浙江省嘉兴市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙04执70号
申请执行人：中华人民共和国嘉兴海关。住所地：嘉兴市昌盛中路516号。
法定代表人：马旭明，关长。
委托代理人：吴仕伟、朱国华，该单位工作人员。
被执行人：杭州杰成进出口有限公司。住所地：杭州经济技术开发区白杨街道怡乐路23号之江铭楼1211室。
法定代表人：邵俊。
被执行人：浙江汇成服饰有限公司。住所地：海宁农业对外综合开发区春澜西路。
法定代表人：邵俊。
申请执行人中华人民共和国嘉兴海关于2017年5月2日作出嘉关缉违字【2017】2号行政处罚决定书，对被执行人杭州杰成进出口有限公司罚款2800元；对被执行人浙江汇成服饰有限公司罚款6400元。中华人民共和国嘉兴海关于2018年1月4日向本院申请强制执行，本院于2018年2月1日作出（2018）浙04行审2号行政裁定，对中华人民共和国嘉兴海关嘉关缉违字【2017】2号行政处罚决定准予强制执行。本案于2018年3月13日立案执行后，本院采取以下执行措施：
1、本院于2018年3月16日向两被执行人通过法院专递方式邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人须知等法律文书，均因两被执行人的公司注册地址无此单位退回。
2、2018年3月16日，通过全国法院网络查控系统及浙江省法院执行查控系统对两被执行人的财产进行调查，除发现被执行人浙江汇成服饰有限公司有银行存款1630.83元外，均无可供执行的财产线索。上述款项本院已扣划并交付给申请执行人。
3、经调查，执行人杭州杰成进出口有限公司有多起作为被执行人的案件，已无财产可供本案执行。被执行人浙江汇成服饰有限公司有众多作为被执行人的案件，其不动产已抵押给金融机构，由海宁市人民法院依法拍卖，清偿优先受偿权及其他债务后，已无其他财产可供本案执行。
综上，本案除扣划被执行人浙江汇成服饰有限公司银行存款1630.83元外，两被执行人已无财产可供本案执行。符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙04行审2号行政裁定的执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 王一帆
审 判 员 赵士明
代理审判员 黄春燕
二〇一八年五月八日
书 记 员 张 帆
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0826民初1897号
原告邵某，
委托代理人张明利。
被告汤某甲，
原告邵某诉被告汤某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵某独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵某及其委托代理人张明利到庭参加诉讼，被告汤某甲经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告邵某诉称，原被告自由恋爱相识，于2003年在微山县民政局办理结婚登记手续，婚后夫妻感情一般，××××年××月××日生育一女汤某乙，××××年××月××日生育一子汤某丙。由于婚前对被告了解不够，草率与其结婚，婚后发现被告对家庭极端不负责任，成天酗酒，打骂原告，导致原告身上多处留有伤痕，多次由派出所出警才能解决，原告每天生活在水深火热之中，被告的行为严重伤害了夫妻感情，原告对这段婚姻也心灰意冷。现原被告的夫妻感情确已破裂，确无和好可能。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令原被告离婚；婚生子女由原告抚养，被告支付抚养费；共同财产依法分割。
被告汤某甲未到庭，亦未答辩。
原告邵某为支持其主张，向本院提供的证据有：证据1：婚姻登记记录查询记录一份，证明：原被告系夫妻关系的事实。证据2:2016年8月11日出具的出警证明一份，证明：2016年6月24日9时双方打架，经派出所调解和解的事实。证据3：在村委会调解下，汤某甲书写的保证书一份，证明：被告打原告后，经村委会调解，保证不打骂原告，悔改的事实。
被告汤某甲未提供证据。
经审理查明，2001年原被告系自由恋爱相识，××××年××月××日在微山县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女汤某乙、××××年××月××日生育一子汤某丙。婚前及婚后一段时间原被告夫妻感情较好，后因琐事发生争吵及打骂，产生矛盾。为此，原告起诉离婚。
上述事实，有原告的陈述及其提供的证据（均已记录在卷）予以佐证，足以认定。
本院认为，夫妻感情是夫妻双方共同生活的基础，原被告婚前及婚后一段时间，夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但确未达到破裂程度。夫妻之间只要相互关心，相互交流，完全有和好的可能。孩子汤某乙、汤某丙年龄较小，正处于生长发育时期，良好的家庭环境更有利于孩子的健康成长。故原告邵某要求离婚的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告邵某与被告汤某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取，由原告邵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 赵臣臣
二〇一六年八月十二日
书记员 孙余洋
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0184刑初420号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人王某某，男，1989年12月30日出生，藏族，四川省小金县人，小学文化，住小金县日尔乡四大安村*组*号。2016年7月29日因涉嫌犯盗窃罪经崇州市公安局决定取保候审。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2016〕401号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员雷鑫出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇州市人民检察院起诉指控：2016年7月28日23时许，被告人王某某窜至崇州市怀远镇石子村4组被害人张某烛家实施盗窃时，被被害人张某烛发现，张某烛与家人及附近赶来邻居将被告人王某某控制并报警，随后赶到现场的公安民警将被告人王某某抓获归案。公诉机关认为，被告人王某某的行为应当以盗窃罪（未遂）追究其刑事责任。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪。有公安机关受案登记表和关于被告人王某某到案经过的说明，被害人张某烛的陈述，证人张某良、牟某的证言，辨认笔录，被告人王某某指认盗窃现场的笔录和照片，现场勘验笔录及照片，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为侵犯公民财产所有权，构成盗窃罪。崇州市人民检察院指控被告人王某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人王某某已经着手实行犯罪，由于意志以外原因而未得逞，属犯罪未遂，归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪（未遂），单处罚金一千元。
[罚金限在本判决生效之次日起三日内缴纳。]
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪望博
二〇一六年九月十四日
书记员 李珍珍
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0922民初1286号
原告：河南中汇机电科技有限公司，住所：河南省濮阳市清丰县产业集聚区（人和大道5号）,统一社会信用代码:91410922MA3X8DJ378。
法定代表人：王铁豹，男，汉族，1983年5月18日出生，住河南省濮阳县。
委托诉讼代理人：马传帅，男，汉族，1981年12月7日出生，住河南省濮阳县。
被告：郑州（东）建材大世界广艺不锈钢商行，住所地：河南省郑州市金水区郑汴路凤凰城不锈钢市场B区**号。
原告河南中汇机电科技有限公司与被告郑州（东）建材大世界广艺不锈钢商行买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告河南中汇机电科技有限公司于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南中汇机电科技有限公司的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告河南中汇机电科技有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南中汇机电科技有限公司负担。
审判员 王晓玉
二〇一八年六月十九日
书记员 王会锦
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0822民特18号
申请人：温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地：浙江省常山县天马街道文峰西路98号。
负责人：何华平，职务：支行行长。
委托代理人：杨鸿，男，住浙江省常山县，系该行员工。
被申请人：李利军，男，1973年2月8日出生，汉族，住浙江省常山县。
被申请人：蔡勤，女，1975年5月13日出生，汉族，住浙江省常山县。
申请人温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行于2017年1月19日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员蒋建飞进行了审查。
申请人温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行称：抵押人李利军、蔡勤于2015年7月31日将个人房产抵押至温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，房产证号为：常房权证天马镇字第××号、常房天马镇共字第1-07974-1号；土地证号为：常山国用（2001）字第1-22**，并于2015年7月31日办理了抵押登记手续，抵押合同号为温银901032015年高抵字00068号，抵押权利证明为常房他证天马字第××号，抵押期限：2015年7月30日至2017年7月30日，抵押登记金额33万元，合同的担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、索偿费用，以及债权人实现债权的诉讼费用、律师费用、通知费用、催告费用和其他相关费用等。上述合同签订后，申请人在最高额担保的债权发生期间内为债务人浙江东晟轴承有限公司办理了一笔短期流动资金贷款业务，具体情况为：借款合同编号为901032016企贷字00010号的借款合同，借款金额为147.97146万元，借款期限为2016年2月2日至2017年1月12日，月利率为7.4675‰，每月20日为扣款日，本合同项下借款按月结息，借款人应于每月的20日向贷款人支付利息。逾期贷款的罚息利率为合同载明融资利率水平上加收50%，债务人不能按期支付利息，按罚息利率计收复利。上述最高额抵押合同和主合同签订后，申请人按照合同约定向借款人浙江东晟轴承有限公司累计发放了贷款人民币147.97146万元。贷款发放后，借款人没有履行还息义务。截止2017年1月9日，浙江东晟轴承有限公司已欠申请人本金147.9万元、各项利息126732.06元。根据合同约定，申请人宣告相应的借款合同提前到期，并提前行使抵押权。为此，申请人诉至法院，要求：1、请求法院依法对被申请人李利军、蔡勤所有的坐落于浙江省常山县天马街道渡口小区27幢东单元501号住宅（常房权证天马镇字第××号、常房天马镇共字第1-07974-1号、土地证号为常山国用（2001）字第1-22**号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，所得款项申请人在最高额330000元范围内享有优先受偿权；2、本案诉讼费用由被申请人承担。
被申请人李利军、蔡勤在本院指定的期限内未提出异议。
本院经审查认为，申请人与债务人签订的《非自然人借款合同》及申请人与被申请人签订的两份《最高额抵押合同》，均系合同双方当事人的真实意思表示，合同形式、内容合法有效，双方均应按约履行义务。债务人借款后未按约履行还款付息义务，实属违约，申请人有权按合同约定将被申请人的担保财产采取拍卖、变卖等方式依法进行变价，在所得的变价款中就本案所涉借款本金和利息享有优先受偿权。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人李利军、蔡勤所有的坐落于浙江省常山县天马街道渡口小区27幢东单元501号的房产（房屋所有权证号：常房权证天马镇字第××号、常房天马镇共字第1-07974-1号；土地使用权证号：常山国用（2001）字第1-2294号；抵押登记证号：常房他证天马字第××号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行就变价后所得款项在主债权本金及利息在最高额330000元范围内优先受偿。
案件申请费3125元（已减半收取）,由被申请人李利军、蔡勤负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 蒋建飞
二〇一七年二月三日
书记员 叶林晟
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1203民初1634号
原告：王西侠，女，1970年5月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，
委托诉讼代理人：崔雪，安徽皖北律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。
被告：安徽省一诚食品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区兴业路156号，统一社会信用代码91341200573000788H。
法定代表人：李威，该公司总经理。
被告：尹娟，女，1969年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，
上述二被告共同委托诉讼代理人：刘标，安徽淮都律师事务所律师。
上述二被告共同委托诉讼代理人：ＸＸ新，安徽淮都律师事务所律师。
原告王西侠诉被告安徽省一诚食品有限公司（以下简称一诚公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法由审判员郝芝宏适用简易程序进行审理。本院2017年7月5日裁定中止诉讼，2017年12月4日本院对本案公开开庭进行了审理，原告王西侠的委托诉讼代理人崔雪、被告一诚公司的委托诉讼代理人ＸＸ新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王西侠向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款本金200000元，并按照银行同期贷款利率支付借款利息（自2013年12月18日起至借款本息还清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告尹娟因一诚公司经营需要向原告借款，原告于2013年12月18日向被告尹娟转账汇款190000元、交付现金10000元，合计200000元。被告尹娟于收款当日向原告出具借条，并加盖一诚公司印章。上述借款经多次催要未果，故诉至法院。
一诚公司、尹娟辩称：尹娟在出具借条期间是一诚公司的管理者，该借款是以一诚公司名义出具借条，并用于一诚公司经营，被告尹娟不应当承担还款责任；由于借贷双方没有对借款利息进行约定，故被告一诚公司不应当承担利息。
经审理查明：尹娟以一诚公司经营需要，于2013年12月18日为王西侠出具借条一张，借条内容为“今借王西侠人民币贰拾万元正（200000元）”，落款人尹娟，并加盖一诚公司印章。同日，王西侠向尹娟账户转账190000元，并交付现金10000元，合计200000元。截至目前，一诚公司仍未偿还借款。
上述事实有原、被告的陈述，原告提供的身份证、借条、银行转账凭证，被告提供的身份证、营业执照等证据在卷佐证，原、被告对上述证据证明的事实均无异议，本院对上述证据予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告尹娟经手为原告出具的借条，能够证明原与被告一诚公司之间存在借贷关系，且一诚公司对于尹娟经手向原告借款200000元用于一诚公司经营的事实亦不持异议，故应认定原告与一诚公司之间存在民间借贷关系，双方之间的借贷关系是其真实意思表示，其内容不违反法律、法规的规定，应为有效合同。庭审中，双方均认可被告尹娟因一诚公司经营需要而借款，且所借款项用于其公司经营，故尹娟以公司名义向原告借款，并在借条上签名及加盖一诚公司印章的行为是职务行为，被告一诚公司应对尹娟的借款行为承担还款责任。原告没有证据证明尹娟借款为个人使用，因此原告要求被告尹娟与一诚公司共同承担还款责任，缺乏事实及法律依据，本院对其该项请求不予支持。因双方在借款时没有约定还款时间，原告对该笔借款随时可以主张权利，自原告向本院提起诉讼时即视为该借款期限已届满，双方对借款利率未作约定，视为在借期内不支付利息，因此，对原告请求借款利息自借款之日至借款本息还清为止，按银行同期贷款利率支付，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。在法庭辩论结束前,原告请求被告支付借款资金占用利息损失，符合有关法律规定，但由于双方对上述借款没有约定借款期限，自原告向被告主张权利时，即原告向本院提起诉讼之日起至付清借款本金时止，可以按照年利率6%支付在此期间的资金占用利息。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽省一诚食品有限公司于判决生效后十日内偿还原告王西侠借款本金200000元及利息（自2017年7月4日起至借款本息还清时止，以本金200000元为基数，按年利率6%计算）；
二、驳回原告王西侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告安徽省一诚食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 员 郝芝宏
二〇一七年十二月十一日
法官助理 高 源
书 记 员 袁训旺
附一：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第八条第一款诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。
附二：颍东区人民法院院标的款帐户
收款单位:阜阳市颍东区人民法院
账号:（外省前面加12）017201040002888
开户行:阜阳市农行京九分理处
(请在转帐单的附言栏中注明案号，并在转账后及时通知承办法官)
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1203民初1634号
原告：王西侠，女，1970年5月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：安徽省一诚食品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区兴业路156号，统一社会信用代码91341200573000788H。
法定代表人：李威，该公司经理。
本院在审理原告王西侠与被告安徽省一诚食品有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告安徽省一诚食品有限公司法定代表人李威涉嫌合同诈骗等刑事犯罪被逮捕，刑事案件尚在公安机关侦查中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 员 郝芝宏
二〇一七年七月五日
法官助理 高 源
书 记 员 毛孟奇
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0982民初2937号
原告卢永青，男，1973年03月03日出生，汉族，住河北省任丘市。
原告李赞，女，1973年08月18日出生，汉族，住河北省任丘市。
被告任丘市燕生祥赵家居建材装饰店。
住所地：任丘市渤海路大皓家具城南门路南。
负责人赵生祥，经理。
委托代理人王永富，河北海岳（任丘）律师事务所律师。
原告卢永青、李赞诉任丘市燕生祥赵家居建材装饰店租赁合同纠纷一案，原告卢永青、李赞于2018年08月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卢永青、李赞撤回起诉。
案件受理费25由原告卢永青、李赞承担。
审判员 付冬辉
二〇一八年八月二十二日
书记员 马艳微
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第1377号
申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局。
被执行人余向阳。
深圳市宝安区环境保护和水务局作出的（2015）深宝法行非诉审字第149号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人余向阳于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 赵武
二〇一五年七月二十九日
书记员 方悦
福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0102刑初641号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人游松，男，1973年7月31日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地福建省霞浦县，现住福州市鼓楼区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月19日福州市公安局鼓楼分局取保候审。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉[2017］704号起诉书指控被告人游松犯危险驾驶罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员郑军出庭支持公诉，被告人游松到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控：2017年4月19日00时35分许，被告人游松醉酒后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车沿福州市鼓楼区二环路由北往南行驶至象山隧道口时，被公安民警当场抓获。经鉴定：被告人游松血样中乙醇含量为107.71mg/100ml。
对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。通过举证，公诉机关认为被告人游松的行为已构成危险驾驶罪，建议对其在拘役一个月至三个月的幅度内处刑，并处罚金。提请本院依法判处。
上述事实，被告人游松在庭审中供认不讳，并有被告人游松的血样提取登记表、呼气酒精含量测试记录表、测试结果、行驶证、驾驶证复印件、车辆信息、强制措施凭证、强制措施记录详细信息；证人梁某1的证言；被告人游松的供述与辩解；福建南方司法鉴定中心出具的《乙醇含量司法检验报告书》；证人梁某2对被告人游松的辨认；户籍证明、福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过等其它证据材料加以证实，足以认定。
本院认为，被告人游松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人游松犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人游松如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人游松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范 典
二〇一七年八月三日
书记员 姚雯君
附：本案判决依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0102刑初641号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人游松，男，1973年7月31日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地福建省霞浦县，现住福州市鼓楼区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月19日福州市公安局鼓楼分局取保候审。福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉[2017］704号起诉书指控被告人游松犯危险驾驶罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员郑军出庭支持公诉，被告人游松到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市鼓楼区人民检察院指控：2017年4月19日00时35分许，被告人游松醉酒后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车沿福州市鼓楼区二环路由北往南行驶至象山隧道口时，被公安民警当场抓获。经鉴定：被告人游松血样中乙醇含量为107.71mg/100ml。对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。通过举证，公诉机关认为被告人游松的行为已构成危险驾驶罪，建议对其在拘役一个月至三个月的幅度内处刑，并处罚金。提请本院依法判处。上述事实，被告人游松在庭审中供认不讳，并有被告人游松的血样提取登记表、呼气酒精含量测试记录表、测试结果、行驶证、驾驶证复印件、车辆信息、强制措施凭证、强制措施记录详细信息；证人梁某1的证言；被告人游松的供述与辩解；福建南方司法鉴定中心出具的《乙醇含量司法检验报告书》；证人梁某2对被告人游松的辨认；户籍证明、福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过等其它证据材料加以证实，足以认定。本院认为，被告人游松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人游松犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人游松如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人游松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 范 典二〇一七年八月三日书记员 姚雯君附：本案判决依据的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）萨法执字第421号
申请执行人杜志国，男。
被执行人江苏禧跃建设实业有限公司。
大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨商初字第28号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2015年5月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经四查被执行人江苏禧跃建设实业有限公司暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨商初字第28号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨立民
二〇一五年十二月二十日
书记员 刘彦东
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1082刑初184号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人石敬军，男，汉族，1975年5月1日出生于山东省荣成市，初中文化，个体，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月7日被荣成市公安局取保候审，同年4月19日被荣成市人民检察院取保候审，同年5月4日被本院取保候审。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2018]183号起诉书指控被告人石敬军犯危险驾驶罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员孙晓明出庭支持公诉。被告人石敬军到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2018年1月20日16时30分许，被告人石敬军酒后驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车沿荣成市成大路由东西行，行至荣成市第三人民医院向南左转弯时，与王某驾驶的吉Ｊ×××××号小型轿车载高某相撞，致高某受伤，两车损坏。被告人石敬军承担此次事故的全部责任。经检测，被告人石敬军血液中的乙醇含量为189.57毫克/100毫升，达到醉酒标准。
上述事实，被告人石敬军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、高某的陈述，证人吕某的证言，荣成市公安局刑事科学技术检验鉴定报告，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录，到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
在法庭审理期间，本院委托荣成市司法局对被告人石敬军进行调查评估。荣成市司法局向本院出具调查评估意见书一份，认为对石敬军适用非监禁刑没有重大不良影响，可以适用社区矫正。
本院认为，被告人石敬军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石敬军在犯罪以后经公安机关电话传唤自动投案，如实供述罪行，系坦白，且能积极赔偿被害人的损失，可以从轻处罚。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下:
被告人石敬军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 毕远周
二〇一八年五月十四日
书记员 钱昱帆
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民申4483号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：深圳市金宝雅投资有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处东坑社区创业路7号。。
法定代表人：蔡美德，总经理。
委托诉讼代理人：黄桢茹，广东深宝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林超冰，广东深宝律师事务所实习律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市嘉洲物业管理有限公司，住所地深圳市松岗街道街道红星社区松新石岗大楼。
法定代表人：庄永练，总经理。
原审第三人：深圳市双润华商贸有限公司，住所地深圳市松岗街道松明大道松新石岗大厦201。
法定代表人：周文彪。
再审申请人深圳市金宝雅投资有限公司（以下简称金宝雅公司）因与被申请人深圳市嘉洲物业管理有限公司（以下简称嘉洲物业公司）、原审第三人深圳市双润华商贸有限公司（以下简称双润华公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2015）深中法房终字第1899号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
金宝雅公司申请再审称，一、二审法院认定事实错误。首先，涉案《房屋租赁合同》约定，向嘉洲物业公司租赁房屋义务由深圳市嘉洲世界投资发展有限公司履行；签署本合同之日即视为金宝雅公司已经完成租赁商铺正式交付给嘉洲物业公司。上述合同条款的约定是双方当事人的真实意思表示，即便合同无效，并不影响嘉洲物业公司基于合同的约定占有租赁房屋。其次，嘉洲物业公司的工商登记信息显示其注册地址即为租赁房屋，且注册日期为2014年11月13日，以上证据足以证明嘉洲物业公司实际获得房产占有使用利益。再者，嘉洲物业公司未就深圳市嘉洲世界投资发展有限公司未履行交付义务进行举证。即使未交付，其中的权利义务关系也应由嘉洲物业公司与深圳市嘉洲世界投资发展有限公司自行理清。而不是判决金宝雅公司承担一切损失。二、嘉洲物业公司基于合同约定取得了涉案房屋的实际控制、占有、使用、收益的权利，相应的水电费依约应当由嘉洲物业公司承担。综上所述，二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法进入再审。
本院经审查认为，金宝雅公司与嘉洲物业公司及双润华公司签订的租赁合同是各方真实意思表示，但是因金宝雅公司作为房屋出租方不能提供租赁房屋的建设工程规划许可证或者房屋权属等相关证明，原审判决认定双方的租赁合同自始无效并无不当。本案中，并无相关证据证明深圳市嘉洲世界投资发展有限公司已经向嘉洲物业公司履行了交付义务，无法认定嘉洲物业公司实际占有使用租赁房产。二审判决因此驳回金宝雅公司对嘉洲物业公司支付占有使用费及此间的水电费之诉请并无不当。金宝雅公司的再审申请缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
金宝雅公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回深圳市金宝雅投资有限公司的再审申请。
审判长 黄湘燕
审判员 林修凯
审判员 杨 靖
二〇一六年十月十七日
书记员 谢彩萍
集安市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉0582执461号
任延臣
李继宏：
本院执行的任延臣申请执行李继宏劳务合同纠纷一案，被执行人李继宏已自动履行完毕，申请执行人任延臣已取案款8800元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。
二〇一八年六月十九日
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0521民初1950号
原告：中国电信股份有限公司合浦分公司，住所地：合浦县廉州镇解放路。
负责人：陈贞贵，总经理。
被告：林业淞，男，＊＊＊＊年＊＊月＊日生，汉族，现住＊＊＊＊。
原告中国电信股份有限公司合浦分公司与被告林业淞电信服务合同纠纷一案，原告中国电信股份有限公司合浦分公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案宣判前自愿申请撤诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司合浦分公司撤回起诉。
审判员 苏文轩
二〇一六年十月十七日
书记员 谢庆峰
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锦江民初字第8077号
原告严屏，女，1961年3月3日出生，汉族，住成都市青羊区。
委托代理人黎术刚，四川信和信律师事务所律师。
被告汇通金控股份有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人杨志刚。
被告徐良庆，男，1959年9月12日出生，汉族，住成都市青羊区。
被告叶新奎，男，1971年11月16日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告四川省剑恒投资集团有限责任公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人叶新奎。
本院在审理原告严屏诉被告汇通金控股份有限公司、徐良庆、叶新奎、四川省剑恒投资集团有限责任公司保证合同纠纷一案中，本院依法于2015年12月16日向原告严屏送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告知其不按时交纳诉讼费用的法律后果。在此期间，原告严屏向本院提交了缓交诉讼费申请，但却并未依据法律规定提交证明其符合缓交条件的材料，故本案不存在可缓交诉讼费的法定事由。现原告严屏未按时交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于适用诉讼费交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 黄鸿彬
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 覃雪梅
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更4053号
罪犯董良成，男，1979年2月2日生，汉族，河南省信阳市潢川县人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2012年5月28日作出（2012）穗中法刑二初字第9号刑事判决，认定被告人董良成犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年，罚金人民币120000元，民事赔偿人民币301809元。因同案被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2012年8月8日作出（2012）粤高法刑三终字第302号刑事�定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2015年9月25日本院作出(2015)长刑执字第2397号刑事裁定，依法裁定减刑一年。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员关毅、崔永泉出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科赵立军代表执行机关参加诉讼，罪犯董良成到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯董良成端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯在�月消费较高，无证据证明积极履行民赔义务，建议调整减刑幅度。
经审理查明，原判认定，2003年7月8日至2004年7月19日期间，被告人董良成、李文刚、李杰、李成龙、谢水平、郭树庄、董德强等人分别伙同庄国华、徐洪才（均被判刑）、庄国富、”小兰州”、”流氓、”大兵”、”宗仁”、”小丑”（均另案处理）等人，持手枪、手铐、封口胶纸等作案工具，冒充公安人员，先后绑架了被害人杨某某、徐某、梁某某，后打电话向被害人家属勒索赎金，分别勒索得被害人杨某某的人民币50万元、被害人徐义的人民币100万元、被害人梁某某的人民币73万元。在绑架被害人的过程中，还抢走了被害人随身物品共有人民币4万多元、美元200多元、港币3000多元及手机、手表等物。因上述�行，该犯被判处有期徒刑13年。董良成在服刑期间，因有余罪被解回加刑。2001年1月10日下午，经被告人闰从旺提议，其与被告人刘海军、董良成、张树林合谋抢劫本市民航职业技术学院酒楼大厨董伟成。当天22时许，被告人刘海军、董良成、张树林经被告人闰从旺指引至董伟成的出租屋门口。在被告人闰从旺离开后，被告人刘海军、董良成、张树林三人进入屋内，采取按压、封口胶封口鼻等暴力手段对董伟成之妻即被害人陈慕娟实施抢劫，遭到被害人陈慕娟极力反抗，三人遂持刀将被害人陈慕娟捅伤并致其死亡（经法医鉴定，陈慕娟系因背部被锐器作用致心肺破裂合并创伤性、失血性休克死亡）。之后三人抢得现金人民币500无、港币200元逃至本市白云区永泰新村解放庄一士多店与被告人闰从旺会合，分赃后各自逃逸。该犯现在吉林省长春铁北监狱四监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币1000元，本次考核期内执行财产刑人民币4000元，狱内月均消费人民币522元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯董良成在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，且未积极履行财产刑，检察机关建议从严掌握，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人�共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯董良成减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 尹 娜
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更4761号
罪犯李平，男，1973年3月4日生，汉族，吉林省长春市人，大学专科毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。
吉林省长春市绿园区人民法院于2015年12月3日作出（2015）绿刑初字第247号刑事判决，认定被告人李平犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。因被告人不服，提出上诉，本院于2016年4月1日作出（2016）吉01刑终61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯李平端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，被告人李平于2014年至2015年在绿园区城西镇红民小学任政教主任期间多次让被害人宫某某、张某甲、张某乙（该校在校学生，均不满14周岁）为该校图书馆干活并以摸胸的手段对上述三名被害人进行猥亵。被告人李平系猥亵儿童。该犯现在吉林省长春净月监狱四监区参加一线质检岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯李平在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯罪情节恶劣，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯李平减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李缃凡
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 尹 娜
九江市庐山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0402民初515号
原告李小峰，男，汉族。
委托代理人殷少华，江西一方天律师事务所律师。
被告汤文，男，汉族。
委托代理人沈敬梓，女，汉族，被告汤文之妻。
原告李小峰诉被告汤文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员方晶晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小峰及其委托代理人殷少华、被告汤文的委托代理人沈敬梓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年7月6日，被告向原告借款10万元整，当时口头约定两个月内归还，之后原告多次向被告催讨，被告以各种理由拖延不还，故原告向法院起诉请求判令被告偿付原告借款人民币10万元，并按银行同期存款年利率5.25%计算至起诉时利息3500元，本案诉讼费用由被告负担。
被告辩称：借款属实，只要本金能还，利息也能还。
经审理查明：2010年7月6日，被告因工程资金周转向原告借款10万元，原告从银行取现将借款交于被告，同日，被告向原告出具借条，该借条载明：“今借李小峰人民币壹拾万元”。之后，原告就该款多次向被告催讨未果故诉诸法院，请求支持其上述诉请。
上述事实有被告出具的借条、原告银行取款流水及原、被告的陈述存卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系有被告亲笔出具的借据为证，真实有效依法应予保护。被告欠原告借款10万元，事实清楚，证据确实充分，现原告要求被告偿付借款10万元及期间利息3500元，其诉请有事实和法律依据，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：
限被告汤文于本判决生效后15日内一次性偿还原告李小峰借款人民币10万元及利息3500元，共计人民币103500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告汤文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 方晶晶
二〇一六年六月二十二日
书记员 徐嘉镠
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝02刑更822号
罪犯柯汕君，男，汉族，生于1965年12月17日，重庆市开州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。
因犯运输毒品罪，于2009年1月13日被云南省高级人民法院判处有期徒刑十年，2014年4月3日刑满释放。2015年7月9日，原开县人民法院作出（2015）开法刑初字第00198号刑事判决，以被公安恩柯汕君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金10000元，追缴违法所得400元（均未执行），上缴国库。查获的毒品予以没收（已由公安机关扣押）。该犯不服，提出上诉。本院于2015年10月26日作出刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年11月17日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2018年6月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯柯汕君在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯柯汕君在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯柯汕君的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、行政奖励表等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯柯汕君在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质和犯罪情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、累犯、毒品再犯、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯柯汕君减去有期徒刑四个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2024年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐万祥
人民陪审员 吴春芳
人民陪审员 汪雪莲
二〇一八年六月二十九日
法官 助理 赵自辉
书 记 员 罗瑞琪
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初1474号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人苗冬阳，男，1990年8月11日出生于江苏省东海县,汉族，小学文化，无业，住江苏省东海县。2010年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元；2013年4月因犯盗窃罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月17日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。
被告人李征兵，男，1982年1月16日出生于江苏省东海县,汉族，小学文化，司机，住江苏省东海县。2003年11月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月17日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。
被告人梁志明，男，1990年4月1日出生于江苏省东海县,汉族，初中文化，务工，住江苏省东海县。2009年7月因犯盗窃罪被江苏省连云港市海州区人民法院判处罚金人民币五千元；2011年9月因犯盗窃罪被浙江省临海市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2012年5月因犯强奸罪被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑三年三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月17日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2016〕1406号起诉书指控被告人苗冬阳、李征兵、梁志明犯盗窃罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院代理检察员李青、被告人苗冬阳、李征兵、梁志明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月初的一天凌晨，被告人苗冬阳、李征兵、梁志明经事先预谋，驾车至宁波市鄞州区姜山镇下张村高速桥洞附近，趁无人之际，拧开车辆油箱底部的螺丝用油桶偷油，窃得被害人杨某停放在此的货车内的柴油约80升（价值约人民币410.4元）。
同月8日凌晨，被告人苗冬阳、李征兵、梁志明经事先预谋，驾车至宁波市鄞州区姜山镇新塘沿村附近，趁无人之际，采用同样方式，窃得被害人张某停放在此的两辆工程车内的柴油约400升（价值约人民币2052元）。
同月10日左右的一天凌晨，被告人苗冬阳、李征兵、梁志明经事先预谋，驾车至宁波市鄞州区姜山镇走马塘村新牌楼附近，趁无人之际，采用相同方式，窃得被害人邬某停放在此的货车内的柴油约140升（价值约人民币718.2元）。
同月17日凌晨1时许，被告人苗冬阳、李征兵经事先预谋，驾车至宁波市鄞州区横溪镇府前路与金溪路交叉口附近，趁无人之际，采用相同方式，窃得被害人王某停放在此的货车内的柴油约65升（价值约人民币333.45元）。
同日凌晨3时40分许，被告人苗冬阳、李征兵在宁波市鄞州区姜山镇曙光村李征兵的暂住房被民警抓获，同日晚21时许，被告人梁志明在宁波市鄞州区邱隘镇下万龄村被民警抓获。民警在李征兵的暂住房及驾驶的汽车内查获被盗的柴油。
上述事实，被告人苗冬阳、李征兵、梁志明在开庭审理过程中均无异议，且有被害人杨某、张某、邬某、王某的证言，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，扣押决定书及清单，现场指认笔录及照片，称重记录及照片，发还清单，刑事判决书及前科证明，计算说明，价格鉴定结论书，抓获经过，三被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苗冬阳、李征兵、梁志明以非法占有为目的，合伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苗冬阳、梁志明在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。三被告人到案后均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，对被告人苗冬阳、梁志明还应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人苗冬阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月17日起至2017年4月16日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)；
二、被告人李征兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月17日起至2017年2月16日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)；
三、被告人梁志明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月17日起至2017年2月16日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)；
四、扣押在公安机关的油箱、油桶均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李卓臻
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 杨春洪
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1225民特41号
申请人：李文萍，女，1987年7月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。
申请人：张恒，男，1966年1月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。
本院于2017年5月18日立案受理申请人李文萍、张恒关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年5月16日经阜南县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、李文萍同意赔偿张恒伤后住院治疗、护理、伙食补助、营养、交通、鉴定、两轮电动车损、维修、施救等费用5861元。
二、现金支付，一次性付清。
三、双方签字付款后生效，永无纠缠。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人李文萍、张恒于2017年5月16日经阜南县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张 杰
二〇一七年五月十九日
书记员 周莉新
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽02刑更961号
罪犯宋晓辉，男，1972年6月19日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，高中文化，现在辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。
辽宁省大连市中山区人民法院于2016年5月23日作出（2015）中刑初字第452号刑事判决，以罪犯宋晓辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月。宣判后，罪犯宋晓辉同案他罪犯不服，提出上诉。本院于2016年11月30日以（2016）辽02刑终381号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年1月5日投入监狱服刑。现刑期至2018年12月10日止。
执行机关辽南新入监犯监狱于2018年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋晓辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功1次，兑现表扬2次。
上述事实，有罪犯宋晓辉的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表、奖惩汇总表等材料予以证实。
本院认为，罪犯宋晓辉服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋晓辉减去未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 夏红军
审判员 赵述云
二Ο一八年八月二十日
书记员 刘丰采
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终906号
上诉人（原审原告）郭慧娟，女，1978年4月24日出生，汉族，住驻马店驿城区。
被上诉人（原审被告）刘保，男，1954年1月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被上诉人（原审被告）兰考县南天种畜有限公司，住所地河南省兰考县仪封乡园林场附近。
法定代表人刘保，该公司经理。
上诉人郭慧娟因民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2015）驿民初字第6156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭慧娟到庭参加诉讼。被上诉人刘保、兰考县南天种畜有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2014年8月13日，兰考县南天种畜有限公司向郭慧娟借款40000元，双方签订借据一张，该借据载明：“借款人：兰考县南天种畜有限公司，出借人：郭慧娟，借款金额：肆万元整，借款日期：2014年8月13日至2014年11月13日，借款用途：流动资金，月利率：15‰，收到借款：根据编号为：＿号《借款合同》，已收到出借人的全部借款，借款人承诺按《借款合同》和《还款计划书》约定偿还借款本息。借款人：加盖兰考县南天种畜有限公司及刘保印章，2014年8月13日。偿还借款：出借人确认意见：同意，出借人：郭慧娟，2014年8月13日。”借款到期后，郭慧娟多次找刘保、兰考县南天种畜有限公司追要借款，刘保、兰考县南天种畜有限公司拒不返还借款，为此，郭慧娟诉至法院。
原审法院认为，兰考县南天种畜有限公司借郭慧娟款40000元，有兰考县南天种畜有限公司向郭慧娟出具的借据为证，足以认定。郭慧娟与兰考县南天种畜有限公司形成民间借贷关系。该借据系双方当事人的真实意思表示，合法有效，郭慧娟要求兰考县南天种畜有限公司返还借款40000元，于法有据，予以支持。刘保系兰考县南天种畜有限公司的法定代表人，其在借据上的签章行为系职务行为，其行为后果应当由兰考县南天种畜有限公司承担，郭慧娟请求刘保承担还款责任，无法律依据，不予支持。关于郭慧娟请求支持借款利息的请求，双方约定的月利率15‰，符合法律规定，予以准许。对于刘保、兰考县南天种畜有限公司辩称该款系驻马店市蓝盾服务管理有限公司所借，无事实依据，不予支持。原审法院判决：一、限兰考县南天种畜有限公司于判决生效后十日内返还郭慧娟借款40000元及利息（利息自2014年8月13日起至判决确定还款之日，利率按双方约定的月利率15‰计付）。二、驳回郭慧娟的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由兰考县南天种畜有限公司负担。
宣判后，郭慧娟不服，向本院提起上诉。其上诉称，刘保系担保人，而不是职务行为，刘保应承担连带偿还责任。
二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，兰考县南天种畜有限公司向郭慧娟借款40000元的事实，有兰考县南天种畜有限公司向郭慧娟出具的借据为证，足以认定。借款到期后，郭慧娟要求兰考县南天种畜有限公司偿还借款40000元及利息，于法有据，应予支持。刘保系兰考县南天种畜有限公司的法定代表人，其在借据上的签章行为系职务行为。原审法院所作判决并无不当，应予维持。郭慧娟上诉称刘保系担保人，而不是职务行为，刘保应承担连带偿还责任，缺乏相应的证据印证，其上诉理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费800元，由郭慧娟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于俊义
代理审判员 呼小伟
代理审判员 王 威
二〇一六年五月十日
书 记 员 刘 青
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0382民初3111号
原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。
法定代表人:张军，该公司董事长。
委托代理人:汤海洋，该公司职员。
被告:马中奇，男，1975年12月28日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：刘菊秋，女，1979年12月5日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：刘孝收，男，1968年12月14日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：周文江，男，1963年1月29日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：刘守永，男，1970年8月10日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：张文君，男，1963年2月6日生，汉族，农民，住邳州市。
本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告马中奇、刘菊秋、刘孝收、周文江、刘守永、张文君金融借款合同纠纷一案中，因原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司既未按本院指定的期限缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杜万亮
二〇一七年六月十九日
书记员 陈静楠
河南省商城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1524刑初213号
公诉机关商城县人民检察院。
被告人严某，男，1958年1月14日出生，汉族，个体医生。因涉嫌非法行医犯罪，于2016年7月19日被商城县公安局取保候审；于2016年8月9日被商城县人民检察院决定取保候审；于2016年9月1日被本院决定取保候审。
商城县人民检察院以商检公诉刑诉（2016）189号起诉书指控被告人严某犯非法行医罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员肖锐出庭支持公诉。被告人严某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人严某长期非法行医，截至2013年11月15日，其在未取得《医疗执业许可证》的情况下，在商城县××镇开办“严某卫生室”从事诊疗活动，分别于2011年11月22日、2012年9月5日被商城县公安局行政处罚，商城县卫生局于2013年8月2日在检查中发现，被告人严某受到两次行政处罚后仍在非法行医，于2013年9月29日又依法对其行政处罚。
另查明，被告人严某于2013年11月15日取得《医疗机构执业许可证》，现其执业地点位于河南省商城县鲇鱼山乡大碑村。
上述事实，被告人严某在庭审时无异议，并有书证：接处警及受案登记表、户籍证明、前科证明、租房合同、行政处罚决定书、河南省乡村医生中专水平合格证书、执业助理医师资格证书、执业助理医师执业证书、证明材料、调查评估意见书等；证人万某的证言；现场勘验笔录：现场方位图及现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，商城县人民检察院指控被告人严某犯非法行医罪，事实清楚，证据充分，所控罪名成立。被告人严某在未被批准行医的场所非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。被告人严某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其合社区矫正条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人严某犯非法行医罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳。）
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人严某在缓刑考验期内，在未被批准行医的场所从事诊疗活动。
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日之内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢 颖
二〇一六年九月十八日
书记员 何金峰
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0105民初60570号
原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣缘B座2C2室。
法定代表人：路毅，董事长。
委托诉讼代理人：孙文琦，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。
被告：广州白云区中侨机械厂，住所地广东省广州市白云区松洲街槎龙村南头岗*号。
法定代表人：唐永康。
原告北京美好景象图片有限公司与被告广州白云区中侨机械厂侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告北京美好景象图片有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京美好景象图片有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京美好景象图片有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 谭雅文
二〇一六年十一月九日
书 记 员 唐铁星
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初字第12471号
原告李琼，女，汉族。
委托代理人祝健，广东登丰律师事务所律师。
委托代理人戴金云，广东登丰律师事务所实习律师。
被告林勇俊，香港居民，香港永久居民。
上列原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后,原告李琼向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零六条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告李琼撤回起诉。
本案案件受理费27106元（已由原告预交），本院收取13553元，由原告负担。
审 判 长 张 凌 炜
人民陪审员 夏 文 郁
人民陪审员 唐 琪
二〇一六年七月八日
书 记 员 殷智华（代）
第1页共2页
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初字第12471号原告李琼，女，汉族。委托代理人祝健，广东登丰律师事务所律师。委托代理人戴金云，广东登丰律师事务所实习律师。被告林勇俊，香港居民，香港永久居民。上列原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后,原告李琼向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告李琼撤回起诉。本案案件受理费27106元（已由原告预交），本院收取13553元，由原告负担。审 判 长 张  凌  炜人民陪审员 夏  文  郁人民陪审员 唐    琪二〇一六年七月八日书 记 员 殷智华（代）第1页共2页
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第1850号
原告郝银萍，女，1962年4月4日生，汉族，住辉县。
委托代理人段英辉，辉县市共城法律服务所法律工作者。
被告朱录成，男，1956年7月10日生，汉族，住辉县。
被告魏长龙，男，1952年7月20日生，汉族，住辉县。
被告魏长安，男，1951年8月3日生，汉族，住辉县。
被告牛张运，男，1952年12月9日生，汉族，住辉县。
原告郝银萍诉被告朱录成、魏长龙、魏长安、牛张运相邻关系纠纷一案，原告于2015年5月14日诉至本院，本院即日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书、当事人权利义务须知。本院受理后，依法组成合议庭，向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票。向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、当事人权利义务须知和开庭传票。2015年6月16日、2016年2月1日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告及其委托代理人段英辉、四被告均到庭参加了诉讼，第二次开庭时，原告及其委托代理人段英辉到庭参加了诉讼、四被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝银萍诉称，2015年4月17日四被告未经原告同意，私自挖开属于原告所有的下水管道下上下水，侵害了原告的合法权益。故诉至法院，要求四被告赔偿原告损失8140.13元（含工程造价咨询费5000元），承担诉讼费。
四被告辩称，我们没有挖属于原告所有的下水管道。实际是原告接我们的下水管道。没有侵害原告的物权，不应对原告进行赔偿。
本案的争议焦点：1、四被告是否侵害了原告的物权，是否应对原告进行赔偿；2、原告的损失是多少。
围绕争议焦点1，原告向本院提交的证据有：
（1）、原告陈述：我和四被告都是邻居，在同一个胡同居住，我们的胡同是南北胡同，我家居住在该胡同最北段路东，我家的排水是从我家向南流，修排水管道时和四被告没有商量成统一意见，所以我就和其他邻居共6家共同出资将排水管道建好。现在四被告未经我同意将自家的排水管接到我的排水管道上，故应该按份出资赔偿给原告。
围绕争议焦点1，被告魏长安向本院提交的证据有：
证人李某（刘征祥之妻）出庭证言：魏长安家的排水管是接在我家的排水管上，当时经协商，魏长安给了我家100元钱。
围绕争议焦点1，被告朱录成、魏长龙、牛张运未向本院提交证据。
经庭审质证，被告朱录成、魏长龙、牛张运称，我们承认是接原告铺设的排水管，但原告所说自己投资钱款不属实，没有那么多。也不应对原告进行赔偿。被告魏长安称，自家的下水管是接刘征祥的，并且经与刘征祥协商，支付了刘征祥100元钱。原告认为证人李某所言不实，魏长安的排水管是接在原告和刘征祥家的排水管的连接处，魏长安也应赔偿原告钱款。本院认为，根据原被告提供的证据和双方质证意见，被告朱录成、魏长龙、牛张运均承认自家的排水管均接在原告投资铺设的排水管上，所以本院对该事实予以确认，关于魏长龙的排水管是否接在原告投资铺设的排水管上一事，诉讼中，魏长龙予以否认，并提供证人证言予以证实自家的排水管系接在刘征祥家的排水管上，所以原告提供的证据不充分，对原告称魏长龙家的排水管接在其投资铺设的排水管上的事实不予确认。
围绕争议焦点2，原告向本院提交的证据有：
（2）、2014年12月5日李伟新出具的证明一份。证明原告铺设排水管道时用钩机花费300元。
（3）、2015年5月4日朱六山出具的证明一份。证明原告为了铺设排水管道，支出买水泥管花费426元，挖沟是人工工资支出800元，买水泥石粉和埋管道时花费2000元。
（4）：①、提供豫永安鉴（2016）002工程造价评估意见书一份；②、河南永安工程管理有限公司证明一份；③、造价咨询费发票一份（计5000元）。证明目的：除去和魏长安有争议的部分工程原告因买排水管的工程造价为2772.49元。加上争议部分总造价为3140.13元。支出造价咨询费5000元。
围绕争议焦点2，四被告未向本院提交证据。
经庭审质证，四被告对原告提供的证据（2）、（3）有异议，认为不符合事实，数额太高。对证据（4）四被告未出庭质证。本院认为，原告提供的证据（2）、（3）证明力不强，本院不予确认其证明力。证据（4）系具有资质的部门出具，故本院确认其证明力。
根据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：
原被告系邻居关系，双方所处街道为南北走向，原告为方便家中排水便利，在街道投资铺设了排水管道，自家排出的水通过该管道排出。被告朱录成、魏长龙、牛张运未经原告同意，将自家的排水管道接在了原告投资铺设的排水管道上。原告认为被告未在街道处铺设的排水管道上投资而私自利用该排水管道，被告应赔偿投资者即原告钱款，为此争讼在案。诉讼中，经评估，除去和魏长安有争议的部分工程原告投资的排水管的工程造价为2772.49元。加上争议部分总造价为3140.13元。支出造价咨询费5000元。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，原告为了方便家中生活排水，在街道处投资铺设了排水管道，被告朱录成、魏长龙、牛张运作为原告邻居，也为了便于自家生活排水，将自家的排水管道接在原告投资铺设在街道处的排水管道上，通过该排水管道进行排水，符合邻居之间方便生活、团结互助的精神。但是由于被告自家的生活用水均通过原告在街道铺设的排水管道，该管道有原告实际投资所建，所以作为使用该管道的邻居系受益方，应该对原告的投资进行合理补偿。关于补偿的金额，本院认为，被告朱录成、魏长龙、牛张运均使用了原告铺设的排水管道，三被告应各支付原告投资的四分子一，原告因估价支出的评估费用应有三被告各承担三分之一，总上，三被告各应支付原告的钱款为2359.79元［（2772.49元÷4）＋（5000元÷3）］。关于原告对被告魏长龙的请求，因其提供的证据不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱录成、魏长龙、牛张运于判决生效后十日内各支付原告现金2359.79元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告朱录成、魏长龙、牛张运承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 侯桂冠
代理审判员 龙镇静
代理审判员 申文凤
二〇一六年二月十日
书 记 员 付静静
惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1302执3522号
申请执行人：惠州市惠城区人民法院，地址：惠城区河南苏屋墩12号。
法定代表人：黄志强。
被执行人：鲁坤荣，男，汉族，1991年12月01日出生，，住址：四川省凉山彝族自治州会东县。
本院在执行广东省惠州市惠城区人民法院与鲁坤荣盗窃一案中，经查询银行、不动产、车辆管理部门，被执行人鲁坤荣确无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卜 健
人民陪审员 刘勇宏
人民陪审员 邹 丰
二〇一七年六月十六日
书 记 员 廖智威
惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1302执3522号申请执行人：惠州市惠城区人民法院，地址：惠城区河南苏屋墩12号。法定代表人：黄志强。被执行人：鲁坤荣，男，汉族，1991年12月01日出生，，住址：四川省凉山彝族自治州会东县。本院在执行广东省惠州市惠城区人民法院与鲁坤荣盗窃一案中，经查询银行、不动产、车辆管理部门，被执行人鲁坤荣确无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。定送达后即发生法律效力。审 判 长  卜 健人民陪审员  刘勇宏人民陪审员  邹 丰二〇一七年六月十六日书 记 员  廖智威
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执563号
申请执行人：马彪。
被执行人：汪德永。
被执行人：郭朝军。
被执行人：杨公茂。
被执行人：宫世荣。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第457号号民事调解书，于2016年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，虽已查封被执行人杨公茂车辆一部，但没有实际控制，已查封被执行人宫世荣在临邑县××××商场的股权，现不宜处分，确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）临民初字第457号民事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄立欣
审判员 刘光颖
审判员 范利民
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王凤金
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执563号申请执行人：马彪。被执行人：汪德永。被执行人：郭朝军。被执行人：杨公茂。被执行人：宫世荣。本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第457号号民事调解书，于2016年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，虽已查封被执行人杨公茂车辆一部，但没有实际控制，已查封被执行人宫世荣在临邑县××××商场的股权，现不宜处分，确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）临民初字第457号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立欣审判员  刘光颖审判员  范利民二〇一六年十二月二十八日书记员  王凤金
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖04民终294号
上诉人（原审被告）：淮南市惠利集团房地产有限责任公司，住所地安徽省淮南市舜耕西路，统一社会信用代码91340400150234355H(1-1)。
法定代表人：廖长和，该公司董事长。
委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：何平，男，1988年12月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
委托诉讼代理人：张万标，安徽八公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。
上诉人淮南市惠利集团房地产有限责任公司因与被上诉人何平房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2017）皖0403民初2666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，淮南市惠利集团房地产有限责任公司于2018年3月29日向本院申请撤回上诉。
本院认为，淮南市惠利集团房地产有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许淮南市惠利集团房地产有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费94元，减半收取47元，由上诉人淮南市惠利集团房地产有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 瑞
审判员 王雪霞
审判员 张 晨
二〇一八年三月二十九日
书记员 齐 瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0802民初743号
原告福建吉弘律师事务所，住所地龙岩市新罗区莲新北路7号莲花佳苑601、602，组织机构代码55959588-5。
法定代表人黄佳军，主任。
委托代理人刘凤发，福建吉弘律师事务所律师。
委托代理人刘微微，福建吉弘律师事务所实习律师。
被告丘春春，女，1966年5月3日出生，汉族，住福建省长汀县。
本院在审理原告福建吉弘律师事务所与被告丘春春诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告福建吉弘律师事务于2016年1月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告丘春春银行存款35000元。担保人刘凤发提供其所有的闽Ｆ×××××号小车作担保。
经审查，本院认为，原告福建吉弘律师事务的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被告丘春春银行存款35000元。
二、限制办理登记在担保人刘凤发名下的车牌号为闽Ｆ×××××号小车的买卖过户、抵押等手续。
三、存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年。
需续行查封的，原告福建吉弘律师事务应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被告丘春春履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭 小 春
二〇一六年一月二十五日
书记员 温丽芳（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0802民初743号
原告福建吉弘律师事务所，住所地龙岩市新罗区莲新北路7号莲花佳苑601、602，组织机构代码55959588-5。
法定代表人黄佳军，主任。
委托代理人刘凤发，福建吉弘律师事务所律师。
委托代理人刘微微，福建吉弘律师事务所实习律师。
被告丘春春，女，1966年5月3日出生，汉族，住福建省长汀县。
本院在审理原告福建吉弘律师事务所与被告丘春春诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告福建吉弘律师事务所于2016年2月15日向本院提出撤诉及解除财产保全的申请。
本院认为，原告福建吉弘律师事务所在诉讼中以被告丘春春已支付代理费为由向本院申请撤回起诉及解除财产保全，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、准许原告福建吉弘律师事务所撤回起诉。
二、解除对被告丘春春银行存款35000元的冻结。
三、解除对登记在担保人刘凤发名下的车牌号为闽Ｆ×××××号小车买卖过户、抵押等手续办理的限制。
本案案件受理费675元，减半收取为337.5元；诉讼保全申请费370元，均由原告福建吉弘律师事务所负担。
审判员 郭 小 春
二〇一六年二月十五日
书记员 温丽芳（代）
山东省威海市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
书
（2018）鲁10刑终57号
原公诉机关山东省荣成市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。
负责人顾恩谭，经理。
诉讼代理人王雅芳，山东中立达律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人房某，女，1968年8月16日出生，汉族，住荣成市。系本案被害人。
诉讼代理人殷志伟，山东华夏明德律师事务所律师。
原审被告人邱云虎，男，1969年6月24日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，原系荣成市城乡公共交通有限公司石岛分公司职工，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月27日被取保候审。
山东省荣成市人民法院审理山东省荣成市人民检察院指控原审被告人邱云虎犯危险驾驶罪一案，于二○一八年二月五日作出（2017）鲁1082刑初524号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保威海分公司）不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人邱云虎、听取上诉人人保威海分公司之诉讼代理人、原审附带民事诉讼原告人房某之诉讼代理人的意见，认为事实清楚，不开庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定，2017年5月21日15时许，被告人邱云虎醉酒后驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车沿荣成市户沙线由南向北行驶，行至荣成市虎山镇得胜寨村东道路处，与前方房某无证驾驶无牌二轮车追尾相撞，致房某骨盆骨折（右髋臼及坐骨骨折）、腰椎骨折、左外踝骨折等，其伤势构成轻伤一级。事故发生后，被告人邱云虎驾车逃离现场，并于当日19时30分许在家中被公安机关查获。经检测，被告人邱云虎血液中乙醇含量为152.52毫克/100毫升，达到醉酒标准。被告人邱云虎承担此次事故的全部责任。案发后，被告人邱云虎经公安机关电话传唤后主动到案。
另查明，鲁Ｋ×××××号轻型普通货车在人保威海分公司投保交强险，此次事故发生在保险有效期内。附带民事诉讼原告人房某已缴纳社会养老保险。被扶养人张翠花共生育包括房某在内2名子女。被扶养人赵泽金系房某之女。房某因此次事故受伤住院16天，由其丈夫赵云峰护理。经鉴定，房某构成十级伤残；误工时间为5个月（含住院时间）；伤后需1人陪护2个月（含住院时间）。此次事故给房某造成医疗费26840.67元（邱云虎已支付23400元）、住院伙食补助费1600元（邱云虎已支付）、误工费14171.65元、护理费5436元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）84145.25元、交通费500元、鉴定费2080元（邱云虎已支付），共计134773.57元的经济损失。
原审法院认定上述事实，有经原审庭审举证、质证并依法确认的被害人房某的陈述，证人邱兴、董某、宋某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图片，山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、刑事科学技术检验鉴定报告、刑事科学技术鉴定书，道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、受案登记表、被告人的身份信息，房某的病历、医疗费单据、养老保险手册、亲属关系证明、护理人员的误工证明、山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书、交通费单据、鉴定费单据等证据证实。
原审法院认为，被告人邱云虎违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。邱云虎虽然经公安机关电话传唤后主动到案，但公安机关于2017年5月21日19时30分许查获邱云虎后其已处于侦查管控之中，且邱云虎归案后并未供述自己醉酒驾车发生事故后逃离现场的事实，故其行为不构成自首。鉴于被告人邱云虎在庭审中自愿认罪，且能够积极赔偿附带民事诉讼原告人房某的经济损失，可以酌情从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人房某的经济损失，应当首先由附带民事诉讼被告人人保威海分公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由被告人邱云虎赔偿，即人保威海分公司赔偿房某医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费的损失共计107693.57元（已扣除23400元），被告人邱云虎赔偿房某鉴定费2080元（已支付）。房某已缴纳社会养老保险，其伤残赔偿金及误工费应当按照2016年度城镇居民人均可支配收入的标准计算。对于附带民事诉讼原告人主张的交通费，根据房某住院、出院及陪护的情况，酌情认定500元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条之规定，以危险驾驶罪判处被告人邱云虎拘役二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）;附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人房某医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费的损失共计人民币107693.57元；被告人邱云虎赔偿附带民事诉讼原告人房某鉴定费人民币2080元（已支付）。宣判后，附带民事诉讼被告人人保威海分公司以“房某住所地荣成市虎山镇大曲家村为农村，未能举证证明其工作情况，且自2012年后再未缴纳养老保险，无法证实其主要收入来源于城镇”为由提出上诉，请求按照农村居民标准计算房某伤残赔偿金及被扶养人生活费，并驳回误工费的主张。
经二审审理查明的事实和证据除与一审认定一致的以外，另查明，房某自2008年2月19日从山东省威海经济技术开发区冢里村13号迁入荣成市虎山镇大曲家村后，在大曲家村无耕地，荣成市虎山镇大曲家村为镇乡结合区。上述事实有荣成市虎山镇大曲家村村民委员会证明及国家统计局网站公布的大曲家村城乡分类代码表等证据在卷佐证。
本院认为，原审被告人邱云虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。邱云虎在原审庭审中自愿认罪，且能够积极赔偿房某的经济损失，可酌情从轻处罚。关于上诉人所提“房某住所地荣成市虎山镇大曲家村为农村，未能举证证明其工作情况，且自2012年后再未缴纳养老保险，无法证实其主要收入来源于城镇，应以农村居民标准计算伤残赔偿金和被扶养人生活费，并驳回误工费的主张”的上诉理由，经查，房某已缴纳自1998年至2012年的养老保险，纳入社会保障体系，且大曲家村村民委员会证实其在村集体无耕地，主要收入来源于打工，同时结合国家统计局公布的城乡分类中荣成市虎山镇大曲家村系镇乡结合区，原审法院按照城镇居民人均可支配收入的标准计算其伤残赔偿金和被扶养人生活费并无不当；案发时，房某未达到退休年龄，未丧失劳动能力，故亦应按照城镇居民人均可支配收入标准计算其误工费，上诉人的上诉理由，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 伟
审 判 员 王华胜
审 判 员 刘净瑜
二〇一八年五月二十三日
法官助理 董 浩
书 记 员 原瑜璟