浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞塘商初字第330号
原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司场桥支行，住所地瑞安市塘下镇场桥办事处镇前路51号。
负责人胡天华，系该支行行长。
委托代理人（特别授权）潘敏洁，系该支行职员。
被告李秀钏。
被告李秀英。
被告项玉成。
原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司场桥支行（以下简称场桥支行，原名称为浙江瑞安农村合作银行场桥支行）为与被告李秀钏、李秀英、项玉成金融借款合同纠纷一案，于2014年5月23日向本院起诉，本院于同日以普通程序立案受理，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告场桥支行的委托代理人潘敏洁到庭参加诉讼，被告李秀钏、李秀英、项玉成经本院依法公告送达开庭传票均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告场桥支行起诉称：2013年3月4日，被告李秀钏因经营所需，向原告申请借款200000元，双方约定：归还时间2014年3月3日，月利率7.00‰，如果被告违约按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，被告李某、项玉成自愿为被告李秀钏的借款本金、利息及违约金承担连带清偿借款责任。2013年11月1日，被告李秀钏因经营所需，向原告申请借款100000元，双方约定：归还时间2014年10月15日，月利率10.00‰，如果被告违约按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，被告李某、项玉成自愿为被告李秀钏的借款本金、利息及违约金承担连带清偿借款责任。贷款到期后，被告未及时归还贷款本息，原告屡次催讨未果。故原告诉请判令：一、被告李秀钏偿还原告借款本金200000元并支付利息（暂计算至2014年3月27日为9173.26元）及违约金（按约定利率加收50%的罚息利率从2014年3月28日起计算至履行完毕之日止）；二、被告李秀钏偿还原告借款本金100000元并支付利息（暂计算至2014年3月27日为4866.67元）及违约金（按约定利率加收50%的罚息利率从2014年3月4日起计算至履行完毕之日止）；三、被告李某、项玉成对被告李秀钏的两笔借款本金、利息及违约金负连带清偿责任；四、本案诉讼费由三被告承担。
被告李秀钏、李某、项玉成均未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
原告场桥支行在本院指定的举证期限内提供如下证据：
证据一，营业执照、组机构代码证、金融许可证各一份，证明原告诉讼主体身份；
证据二，被告户籍证明三份、户口薄复印件二份，证明三被告诉讼主体身份；
证据三，结婚证复印件一份，证明被告李某、项玉成系夫妻关系的事实；
证据四，小额贷款申请、调查、审批表一份、贷款申请表一份、贷款调查表一份、个人保证借款合同二份、保证承诺函一份，证明被告李秀钏向原告借款、李某、项玉成承担连带保证责任的事实；
证据五，借款借据二份，证明原告交付借款的事实；
证据六，产权证复印件一份，证明被告李某、项玉成的财产情况。
被告李秀钏、李某、项玉成在本院指定的举证期限内未提供证据。
原告提供的上述证据经庭审出示，被告李秀钏、李某、项玉成均未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，证据二中的户口簿、证据三、证据六系复印件，真实性无法确认。其他证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能证明原告主张的待证事实，均予以采信。
经审理，本院认定事实如下：2013年3月4日，原告场桥支行与被告李秀钏、李某签订《个人保证借款合同》，约定：被告李秀钏向原告借款200000元，借款期限为2013年3月4日至2014年3月3日，借款的利率为月利率7‰，按季付息，利随本清，借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，被告李某作为保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。同日，被告项玉成向原告出具《保证承诺函》，承诺如下：保证人同意为场桥支行向债务人李秀钏2013年3月4日至2015年3月3日期间内最高融资限额700000元的所有融资债权提供连带责任保证，由李某担保并追加我为保证人，保证期限根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。当日，原告依约向被告李秀钏发放贷款200000元。后被告支付利息共计9423.41元。2013年11月1日，原告场桥支行与被告李秀钏、李某签订《个人保证借款合同》，约定：被告李秀钏向原告借款100000元，借款期限为2013年11月1日至2014年10月15日，借款的利率为月利率10‰，按季付息，利随本清，借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日按逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款，被告李某作为保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。当日，原告依约向被告李秀钏发放贷款100000元。浙江瑞安农村合作银行场桥支行于2014年5月28日变更为浙江瑞安农村商业银行股份有限公司场桥支行。
本院认为，原告场桥支行与李秀钏、李某签订两份《个人保证借款合同》系当事人真实意思表示，不具有法律规定无效的情形，属有效合同，应受法律保护。原告已依约履行给付义务，被告李秀钏应按约定期限返还借款、利息、逾期期还款应按照罚息利率支付罚息。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款，逾期应按照罚息利率支付罚息。故对原告要求被告归还贷款300000元及利息、罚息的请求予以支持。保证人李某承诺承担连带保证责任，故对原告要求被告李某承担连带保证责任的请求予以支持，被告李某承担保证责任后，有权向被告李秀钏追偿。被告项玉成向原告出具《保证承诺函》，应按承诺内容在最高融资限额内承担连带保证责任。被告项玉成承担保证责任后，有权向债务人李秀钏追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：
一、被告李秀钏于本判决生效之日起十日内清偿原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司场桥支行借款本金300000元及其利息（按本金200000元，按月利率0.7％从2013年3月4日起计算至2014年3月3日止，扣除已支付的利息9423.41元；按本金100000元，按月利率1％从2013年11月1日起计算至2014年3月3日止）、罚息（按本金200000元，按月利率1.05％从2014年3月4日起计算至履行完毕之日止；按本金100000元，按月利率1.5％从2014年3月4日起计算至履行完毕之日止）；
二、被告李秀英对上述第一项款项承担连带清偿责任，被告项玉成对上述第一项款项在最高融资限额700000元内承担连带清偿责任；被告李秀英、项玉成如承担保证责任后，有权向被告李秀钏追偿。
本案受理费6268元，由被告李秀钏、李秀英、项玉成负担（定于本判决生效之日起十日内缴纳；原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司场桥支行应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费6268元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：192-999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 王萍萍
人民陪审员 陈纪水
人民陪审员 竺飞升
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 谢 政