包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民二终字第186号
上诉人（原审原告）张乐，男，汉族，1987年9月5日出生，出租车司机，现住包头市东河区。
委托代理人张伟，内蒙古天祺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）邬轶鹏，男，汉族，1980年4月17日出生，现住包头市东河区。
上诉人张乐因与被上诉人邬轶鹏车辆租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2014）包东民初字第707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月6日受理后，依法组成由审判员刘兴平担任审判长，代理审判员宋博、侯丽参加的合议庭，并于2014年9月10日公开开庭进行了审理。上诉人张乐及其委托代理人张纬，被上诉人邬轶鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年5月14日，张乐（乙方）与邬轶鹏（甲方）签订了一份《出租车承包合同》，内容为，一、甲方同意并以本协议书面确认：将蒙BT21**号营运出租车一辆发包给乙方承包经营，并遵守本协议的其它约定。乙方同意并以本协议书面确认：承包营运承包车辆，向甲方支付承包金，并遵守本协议的其它约定。…四、乙方承包的营运期限为：自2013年5月15日起至2021年4月10日止。五、乙方承包营运的承包金为每日人民币185元（大写壹佰捌抬伍元整）乙方在次月一号向甲方一次性全额支付本月承包费，不得拖欠。每超一天交滞纳金100元（大写壹佰元整）。每年减三天的承包金，作为乙方检车、检其他件等方面的停运费用。六、乙方在承包时，应向甲方交付人民币80000元（大写捌万元整）的承包营运风险保证金以及乙方本人享有89.3m2的所有权楼房壹套（楼房坐落于巴彦塔拉大街36号甲璟华苑12-506）作为承包出租车的抵押担保物，以该楼房房本原件作为抵押担保物的凭证（因房本未办理下来，以包头市商品房买卖合同，合同编号：2009-0046354作为抵押凭证，待房本正式办下来以房本原件换取商品房买卖合同）…合同期满：（1）乙方有义务将承包车辆进行检修维护并交甲方验收，如有车辆部件、手续丢失或损坏、未解决的经济纠纷，甲方有权从保证金中扣除所需费用；（2）甲方验收车辆及手续无任何问题、也无未解决的经济纠纷时，在还车一个月后经查询无任何交通违章记录时退还乙方，如有违章记录，甲方扣除违章金额后剩余款退还乙方。…八、乙方在承包使用期间，自行独立承担营运成本和营运风险。…十二、违约责任，1、本协议履行期间，甲、乙双方应遵照履行，不得单方解除或终止。如有违反，违约方应向对方支付40000元（大写肆万元整）的违约金…。合同后附：交车时必备的证件及车辆附属件清单（内容：1、行驶证2、营运证3、计分卡4、计价器证5、消防卡6、检气罐证7、交强、三者保单8、检尾气卡9、灭火器筒10、千斤及扳手11、备胎12、三脚架13、完好无损的从业资格监督卡液晶屏一个14、完好无损的计价器一个15、顶灯）。合同签订后邬轶鹏给张乐出具收条，收到保证金80000元。另张乐、邬轶鹏均认可，2014年4月30日前的租金，张乐已全部支付。
原审法院经审理认为，张乐（乙方）与邬轶鹏（甲方）签订的《出租车承包合同》是当事人真实意思的表示且不违反法律禁止性的规定，是依法成立且有效的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张乐因出租车生意不景气便要求解除合同属违约行为。张乐明确表示要求解除合同，致使合同不能履行，故张乐要求解除合同的诉讼请求该院予以支持，依据双方的约定及相关法律的规定，张乐应支付邬轶鹏违约金40000元。张乐要求调整违约金数额的请求，于法无据，该院不予支持。由于张乐的违约行为，造成邬轶鹏再次发包时车辆闲置的损失，该损失应由张乐承担。邬轶鹏要求张乐赔偿两个月的损失，时间略长，该院认为三十日较为合理。合同解除后张乐应按双方约定将承包车辆进行检修维护后交邬轶鹏验收，同时返还承包车辆证件及车辆附属件清单中所列物品。张乐履行了返还义务后，邬轶鹏应返还张乐保证金80000元及抵押的商品房买卖合同原件，身份证、驾驶证、从业资格证复印件，如有车辆部件、手续丢失或损坏、未解决的经济纠纷、违章记录，邬轶鹏有权从保证金中扣除所需费用，扣除费用双方无法达成一致意见的可另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决：一、解除原告张乐与被告邬轶朋签订的《出租车承包合同》。二、原告张乐于本判决生效后十日内将承包车辆进行检修维护并交被告邬轶鹏验收，同时返还承包车辆证件及车辆附属件清单中所列物品。三、原告张乐于本判决生效后十日内支付被告邬轶鹏租金，从2014年5月1日起至承租车辆返还之日后三十日止，按185元／日计算。四、原告张乐于本判决生效后十日内支付被告邬轶鹏违约金40000元。五、被告邬轶鹏在原告张乐履行了返还义务后三十日内返还原告张乐保证金80000元及商品房买卖合同原件，身份证、驾驶证、从业资格证复印件。六、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1800元（原告己预交），由原告负担。
宣判后，张乐不服，向本院提起上诉，请求：一、依法撤销一审判决第三、四、六项，改判上诉人承担5000元违约金、至交车之日止的租金（日租金185元）。三、被上诉人承担一、二审诉讼费用。其上诉理由是：
一、一审判决第三项不公，双方合同中并没有约定上诉人因违约应向被上诉人支付30日的额外租金，判决上诉人承担额外责任，侵犯了上诉人的合法财产权益。且判决本项额外责任外，在第四项中仍判决上诉人承担高达4万元的违约费用，二者重复有加重上诉人违约责任的嫌疑，更是对上诉人实体权利的非法侵害。一审法院的本项判决并不在上诉人一审的诉讼请求之内，一审超越上诉人一审请求范围判决，是违法的，故要求二审法院撤销一审的第三项判决。
二、一审判决第四项判令上诉人承担4万元的违约金过高，本案虽是上诉人提出解除双方协议，但双方在协议中约定的4万元违约金是在合同8年期内上诉人应承担的全部违约金，即使上诉人提出解除合同，也并没有给被上诉人造成很大的经济损失，上诉人认为这4万元的违约金应折抵在8年合同期内计算，故应依法调整上诉人应承担的违约责任数额，按年限折抵后，上诉人愿意承担5000元的违约金，作为被上诉人经济损失的补偿，一审法院作出本项判决加重了上诉人的违约责任，加之第三项判决中还要求上诉人多承担额外一个月的用车租金每日185元。两项判决从整体上对上诉人的违约责任加重判罚，虽在协议中约定4万元，但协议文本完全是被上诉人事先写好的格式合同，约定的违约金明显远远高于被上诉人实际遭受的损失，显失公平应当依法进行适度调整。
被上诉人答辩称，一、《出租车承包合同》协商、签订时，张乐与担保人石东东都在场，其二人都是完全民事行为能力人，故合同合法有效应该受到法律的保护。上诉人坚决要求解除合同，实属违约。
二、一审判决三、四、六项符合法律规定，合乎情理。违约金数额是合同约定的，符合合同法第一百一十四条一款规定。上诉人承包出租车的营运时间为7年零11个月，共计2863天，承包金总计为529655元，违约金4万元只占承包金的7.6%，违约金约定并不高。上诉人单方要求解除合同给被上诉人造成的损失远高于约定的违约金数额。被上诉人损失包括：1、双方合同约定出租车承包金为每日185元，每年给出租车公司交的费用共计1770元，也由上诉人承担。现在出租车市场价格每日的承包金为165元，如解除合同，被上诉人每日租金损失20元，按照合同约定的期限，被上诉人损失50020元，再加上每年一次性给出租车公司所交的费用1770元，7年合计为12390元。2、解除合同，出租车退回给被上诉人，被上诉人有工作，不能开出租车，只能利用网上或电台发布出租信息进行出租车对外承包，现在出租车营运又进入淡季，预计2个月到6个月之内可能承包出去，按2个月出租车无收入计算，损失为11100元。双方约定的违约金过低，依法应当予以增加。一审判决第三项和第四项，支付被上诉人共计45550元，远低于被上诉人的实际损失。
三、上诉人不服一审判决，提出上诉，致使各种交接不能进行，《出租车承包合同》不能解除，按合同法的相关规定，合同未解除前，合同的各项约定都受到法律保护，当事人应按照约定履行自己的义务。上诉人请求的第二项，不遵守诚实信用的原则。
四、《出租车承包合同》未解除，上诉人仍然在正常营运，但从2014年7月份开始未向被上诉人支付每月承包金，7月到8月共计2个月，上诉人应当承担违约责任，依照合同法第一百零九条的规定，违约的债务人应当按照约定向另一方支付违约金作为损失的赔偿金，合同第五条约定，乙方（上诉人）承包营运的承包金每日为人民币185元，乙方在次月一号向甲方（被上诉人）一次性全额支付本月承包费，不得拖欠，每超一天交滞纳金100元。按8月1日到9月10日止计算，上诉人应向被上诉人除了支付所欠承包金外，还应支付滞纳金5000元。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院依法予以确认。
本院另查明，双方当事人均认可，2014年7月1日之前的租金上诉人已经付给被上诉人。
上诉人二审提供证据包头市东河区小荆轿车修理门市部出具的《证明》一份，证明租赁车辆运行正常，可以随时交车。被上诉人质证称，对该证据的真实性、证明目的均不认可。租赁车辆被上诉人最近一直没有见过，不清楚车的状况。
本院认为，双方当事人签订的《出租车承包合同》是其真实意思表示且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现上诉人张乐单方主张解除《出租车承包合同》，该合同已无继续履行之可能，应予解除。合同解除后，双方当事人互持对方的财物应予返还。《出租车承包合同》为双方当事人自愿签订，上诉人张乐依约应向被上诉人邬轶鹏支付单方解约违约金40000元。上诉人主张40000元违约金过高，无事实及法律依据，本院不予支持。上诉人主张一审判决第三项属于超诉讼请求判决。因《出租车承包合同》解除，上诉人与被上诉人之间的租赁关系终结，上诉人所欠被上诉人的租金亦应支付至返还车辆前，原审判决第三项判令上诉人支付欠付租金符合《中华人民共和国合同法》的相关规定，并无不当，但2014年7月1日以前的租金，上诉人已全部支付，故本院对该判项的支付租金起止时间予以变更。另，上诉人已承担双方合同约定的单方解约违约金40000元，则不应再重复承担被上诉人返还车辆后的三十日的损失。上诉人的该项上诉主张成立，本院予以支持。
综上，原审判决认定上诉人承担返还车辆后三十日的租金无事实及法律依据，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持包头市东河区人民法院（2014）包东民初字第707号民事判决第一项即“解除原告张乐与被告邬轶朋签订的《出租车承包合同》”、第二项即“原告张乐于本判决生效后十日内将承包车辆进行检修维护并交被告邬轶鹏验收，同时返还承包车辆证件及车辆附属件清单中所列物品”、第四项即“原告张乐于本判决生效后十日内支付被告邬轶鹏违约金40000元”、第五项即“被告邬轶鹏在原告张乐履行了返还义务后三十日内返还原告张乐保证金80000元及商品房买卖合同原件，身份证、驾驶证、从业资格证复印件”；
二、撤销包头市东河区人民法院（2014）包东民初字第707号民事判决第三项即“原告张乐于本判决生效后十日内；支付被告邬轶鹏租金，从2014年5月1日起至承租车辆返还之日后三十日止，按185元／日计算”、第六项即“驳回原告的其他诉讼请求”；
三、上诉人张乐于本判决生效后十日内支付被上诉人邬轶鹏租金，从2014年7月1日起至承租车辆返还之日止，按185元／日计算；
四、驳回上诉人张乐的其他诉讼请求。
一、二审案件受理费3600元，由上诉人张乐负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘兴平
代理审判员 宋 博
代理审判员 侯 丽
二〇一四年十月二十日
书 记 员 邢海峰
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条?第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。