河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）冀04刑终164号
原公诉机关邯郸市邯山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵峰，男，1982年5月14日出生于邯郸市邯郸县，汉族，初中文化，户籍所在地邯郸市邯郸县，捕前住。2016年2月16日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留十五日，同年2月29日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。
辩护人张永革、柴姗姗，河北盛仑律师事务所律师。
附带民事诉讼委托代理人张金山，男，1949年8月28日出生，汉族，汉族，现住邯郸县。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张某某，男，1985年3月12日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。系牌照为冀Ｄ×××××号雪佛兰轿车使用人。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）柳某某，男，1972年4月6日出生，汉族，现住邯郸市。系牌照为冀Ｄ×××××号雪佛兰轿车车主。
原审附带民事诉讼原告人师某，女，1968年1月24日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，系死者王某2的妻子。
原审附带民事诉讼原告人刘某，女，1941年6月22日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，系死者王某2的母亲。
原审附带民事诉讼原告人王某1，女，1989年7月21日出生，汉族，现住浙江省温州市乐清市，系死者王某2之女。
上述原审各附带民事诉讼原告人的委托代理人薛旭东、张聚超，河北盛仑律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号。
负责人韩清，该公司经理。
河北省邯郸市邯山区人民法院审理河北省邯郸市邯山区人民检察院起诉指控原审被告人赵峰犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人师某、刘某、王某1提起附带民事诉讼一案，于2016年12月30日作出（2016）冀0402刑初216号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人赵峰、原审附带民事诉讼被告人张某某、柳某某不服，均提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判决认定，（一）刑事部分。2016年2月8日20时30分许，被告人赵峰驾驶牌照号为冀Ｄ×××××号微型轿车，沿邯郸市邯山区光明南大街由北向南行至光明南大街43号院润祥小区门前时，撞上骑自行车由西向东横过道路的被害人王某2。事故发生后，被告人赵峰弃车逃离现场。道路交通事故认定书认定：被告人赵峰承担此事故的全部责任，王某2无事故责任。
认定上述事实的证据有：
1、证人张某某证言，赵峰系其姐夫。2015年11月左右，其从柳某某借冀Ｄ×××××号雪佛兰轿车，准备过年开。其到家把车放家里了，一直没动车。初一下午14点至15点之间，其喝多了就不知道了。到晚上23点20分许，事故科给其打电话说车出事儿了，其就四处打听谁开了其的车，最后打听到其姐夫赵峰将车开走的。
2、证人张某证言，赵峰系其丈夫。2016年02月08日20时许，其乘坐爱人赵峰驾驶的冀Ｄ×××××号轿车沿陵园路由西向东行至光明大街口向南转弯后，沿光明大街由北向南行驶到口腔医院，其就看见有一辆自行车由西向东过马路，之后就将那辆自行车撞到了，后来车就失控了就撞到路东的树上了，其就赶紧下车打了120救护车，后来跑到北面走了两步看见路面上躺着一个人，其挺害怕就和爱人赵峰回家了。车是其弟弟张某某的。
3、被告人赵峰供述，2016年2月8日初一中午，其和媳妇张某在岳母家吃完饭，从家里桌子上拿了其内弟张某某的车钥匙，带媳妇去市里拜年，没给张某某说。20时30分左右，其驾驶冀Ｄ×××××轿车沿着光明大街由北向南行驶至口腔医院附近时，与一辆由西向东横过马路的自行车发生碰撞，其赶紧向左打方向，踩刹车，然后撞到了路东边的树上，车辆停在了非机动车道内，其和媳妇（当时其媳妇坐在副驾驶位置）下车后赶紧拨打120电话，停了一下会儿我们向南步行走了。驾驶的汽车是其媳妇弟弟张某某的。
4、邯郸县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书显示：鉴定意见为王某2的损伤属重伤二级。
5、邯郸科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书显示，鉴定意见为冀Ｄ×××××雪佛兰牌小轿车与自行车发生碰撞受损部位相吻合。
6、邯郸县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书显示：死者（王某2）符合颅脑及胸腹腔脏器损伤及多发骨折继发多脏器功能衰竭死亡，死者患有高血压、冠状动脉性心脏科加速死亡进程。检验意见为王某2符合颅脑及胸腹腔脏器损伤及多发骨折继发多脏器功能衰竭死亡，
7、中国平安财产保险股份有限公司保险单号12417313900074231622号显示:冀Ｄ×××××号小型轿车车主柳某某在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险122000元。
另有到案情况说明、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、尸体照片、诊断证明书、死亡医学证明、驾驶人信息及车辆信息查询结果单、被告人户籍证明、现实表现等证据在案佐证。
（二）附带民事部分。事故车辆冀Ｄ×××××雪佛兰牌轿车登记车主为柳某某，该车在事故发生之前由张某某使用。该车在平安保险邯郸支公司投保交强险（医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）。事故发生后，王某2于2015年2月8日在邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院住院，2016年4月13日出院，共计花费医疗费157287.42元，另主张误工费36373.99元，提交了王某2出租车驾驶员从业资格证，主张护理费师某护理费17325元、护工人员赵魁杰、罗广增护理费共计35100元、主张住院伙食补助费6500元、营养费1050元、丧葬费26204.5元、死亡赔偿金523040元、交通费4537元、被抚养人生活费21783.75元、车辆停运损失费360元、鉴定费3039元、精神损害赔偿10万元。
认定上述民事部分的证据有：道路交通事故认定书、保险单、身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡、资格从业证书、驾驶证、医疗费票据、购药收据、师某工资证明、交通费票据、购营养费收据、车辆停运收费票据、鉴定费用等证据在案佐证。
邯郸市邯山区人民法院认为，被告人赵峰无证驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法律、法规，发生交通事故后逃逸，致一人死亡，负事故的全部责任。其行为已构成交通肇事罪。辩护人所提被告人自首情节的辩护意见，经查，邯郸市公安局邯山区分局农林路派出所出具到案情况说明2016年2月16日邯郸市公安局交通警察支队第二大队将犯罪嫌疑人赵峰移交该所，同日被该所行政拘留，同年2月26日立案侦查。被告人赵峰非主动投案，辩护人所提辩护意见，不予采纳。辩护人所提被告人认罪、悔罪态度较好的辩护意见，经查属实，可酌情从轻处罚。
被告人赵峰除应负刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。给各附带民事诉讼原告人造成的损失予以赔偿。对附带民事诉讼原告人主张的各项损失，依法确认如下：1、主张医疗费157287.42元，证据充分，依法予以确认；2、主张误工费36373.99元，提交了王某2出租车驾驶员从业资格证，参照《河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准》交通运输标准及其事故发生后至死亡期间无法工作计158天，依法确认为25013.34元（河北省2016年度交通运输57784元÷365天×158天）；3、主张护理费，原则上为一人，考虑受害人病情，其家属从信远家政服务中心聘请2名专业护理人员赵魁杰、罗广增，支付护理费35100元，本院予以确认，另主张师某护理费，本院不予支持。故依法确认护理费为35100元。4、住院伙食补助费依法认定为3200元（50元/日×住院/65天）5、主张营养费1050元，依法予以确认；6、主张丧葬费，依法确认为26204.5元（河北省2016年度全省在岗职工年平均工资52409元÷12月×6月）；7、主张死亡赔偿金，依法确认为523040元（河北省2016年度全省城镇居民人均年可支配收入26152元×20年）；8、主张交通费4537元、提交的部分系火车票，为其他城市之间往返车票，均不显示系往返邯郸，但考虑事故发生后，必然产生必要的交通费等费用，酌情予以确认2500元；9、主张被抚养人生活费21783.75元，受害人母亲刘某（1941年6月22日出生），被抚养年限为5年，刘某子女四人，依法确认被抚养人生活费为21983.75元（河北省2011年度城镇居民人均年消费性支出17857元×5年÷4人）；10、车辆停运损失费360元，其已主张受害人王某2误工费，误工费应已涵盖该费用，不予支持。11、主张鉴定费3039元，证据充分，依法予以确认；12、主张精神损害赔偿10万元，不符合最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人师某、刘凤英、王某1的各项经济损失合计为798418.01元。
事故车辆冀Ｄ×××××雪佛兰牌轿车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在交强险12.2万元（医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）范围内承担赔付义务，因附带民事诉讼原告人无财损失，应在交强险120000元承担赔付责任，但在交强险范围内赔偿后有权向侵权人主张追偿。
冀Ｄ×××××号雪佛兰牌轿车登记车主是柳某某，该车在事故发生前实际使用人为张某某，道路交通事故认定书中认定赵峰无机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的冀Ｄ×××××号微型轿车发生交通事故，附带民事诉讼被告人柳某某作为车辆所有人，附带民事诉讼被告人张某某为实际使用人，未及时进行对车辆年检，未尽到管理义务，致使被告人赵峰驾驶该车发生交通事故，存在过错，应当承担相应的民事责任。故附带民事诉讼被告人柳某某、张某某应与被告人赵利民连带承担赔偿保险公司交强险范围赔偿后，不足部分的附带民事诉讼原告人的损失。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一款、第十八条之规定，认定被告人赵峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额12万元赔偿附带民事诉讼原告人师某、刘某、王某1各项损失共计120000元；被告人赵峰、附带民事诉讼被告人柳某某、张某某连带赔偿附带民事诉讼原告人师某、刘某、王某1的各项损失元678418.01元（798418.01元-120000元）。
上诉人（原审被告人）赵峰上诉及辩护人辩护提出，赵峰具有投案自首情节，原判决量刑重。事故车辆是其在张某某、柳某某不知情的情况下所开，与该二人无关。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张某某上诉提出，赵峰是在其不知情的情况下，擅自将其从柳某某处借来的冀Ｄ×××××号轿车开走后发生的交通事故，赵峰的行为属盗窃，其无过错和不当之处，故其不应当承担连带赔偿责任。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）柳某某上诉及其委托代理人提出，柳某某出借车时车辆没有到年检期，出借时其也明确告诉张某某，张某某承诺承担管理责任，其没有任何过错，故不应当承担民事责任。即使承担民事责任，也是按照过错程度承担相应的责任，而不是连带赔偿责任。
三上诉人还提出，民事部分原判决没有考虑死者王某2自身患有高血压、冠状动脉性心脏病，可加速死亡进程的因素，王某2在治疗过程中的医疗费应当将此部分去除。
经审理查明，原判决认定的刑事部分，即原审被告人赵峰于2016年2月8日20时30分许，无证驾驶牌照号为冀Ｄ×××××号微型轿车在光明南大街43号院润祥小区门前撞到王某2，发生事故后弃车逃逸，后王某2因医治无效死亡，赵峰承担此事故的全部责任。事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车车主柳某某在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险的事实清楚。2016年2月8日原审被告人赵峰到邯郸市公安交警支队邯山大队投案自首。
认定上述事实的证据有：证人张某某、张某证言，现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、尸体照片、诊断证明书、死亡医学证明、邯郸县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、邯郸科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书、中国平安财产保险股份有限公司保险单、驾驶人信息及车辆信息查询结果单、邯郸市公安交警支队邯山大队关于赵峰的到案情况说明等书证及原审被告人赵峰供述等。上述证据均经质证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人赵峰违反交通运输管理法规，无证驾驶未年检的机动车辆，发生交通事故后逃逸，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人赵峰上诉及辩护人辩护提出的赵峰具有投案自首情节，原判决量刑重的意见，经查，赵峰发生事故后逃逸，后主动到交警支队投案自首，如实供述了犯罪事实，构成自首。其虽有自首情节，但赵峰系无证驾驶未经过年检的机动车辆发生交通事故，肇事后逃逸，未挽回被害人的经济损失，根据本案的情节、后果及赵峰的悔罪表现，对该自首情节，本院不予考虑从轻处罚，原判决对其判处有期徒刑四年，量刑适当，故对该上诉意见不予支持。原判决认定的刑事部分事实清楚，证据确实充分，量刑适当，应予维持。附带民事部分，原判决认定的原审附带民事诉讼被告人赵峰、柳某某与张某某承担连带赔偿责任的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、维持邯郸市邯山区人民法院（2016）冀0402刑初216号刑事附带民事判决的第一、二项，即被告人赵峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额12万元赔偿附带民事诉讼原告人师某、刘某、王某1各项损失共计120000元；
二、撤销邯郸市邯山区人民法院（2016）冀0402刑初216号刑事附带民事判决的第三项，即被告人赵峰、附带民事诉讼被告人柳某某、张某某连带赔偿附带民事诉讼原告人师某、刘某、王某1的各项损失元678418.01元（798418.01元-120000元），发回邯郸市邯山区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨伟娟
审 判 员 闫 艳
代理审判员 李现海
二０一七年二月二十七日
书 记 员 王 唯