河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第1675号
原告周口金丝猴食品有限公司。
法定代表人STEVENCLAYSCHILLER，董事长。
委托代理人梁伟，河南裕恒律师事务所律师。执业证号：16200173051135。
被告程登峰。
被告合肥博爱食品有限公司。
法定代表人程登峰，经理。
被告高泽华，男，汉族。
原告周口金丝猴食品有限公司诉被告程登峰、合肥博爱食品有限公司、高泽华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周口金丝猴食品有限公司的委托代理人梁伟到庭参加了诉讼，被告合肥博爱食品有限公司的法定代表人程登峰、高泽华经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周口金丝猴食品有限公司诉称：被告程登峰于2013年8月25日向原告借款250000元，双方约定月利率为1.2%，借款期限自2013年8月25日至2014年3月30日，由被告程登峰向原告出具借条，被告高泽华进行连带担保。同日，被告程登峰与原告签订《资金占用与担保合同》，约定该250000元借款以货款占用资金形式计入被告合肥博爱食品有限公司在原告处设立的货款帐户，用于合肥博爱食品有限公司从原告提取等值额度的产品，同时约定逾期还款按日万分之五向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告程登峰指定的被告合肥博爱食品有限公司从原告处提取250000元等值产品。该笔借款已逾期，被告程登峰未依约定向原告履行还款义务，截止至2015年6月30日，被告程登峰尚欠原告周口金丝猴食品有限公司本金60000元，利息15960元，违约金13500元，其行为已构成违约，被告合肥博爱食品有限公司作为被告程登峰向原告借款指定的实际受益人，应对被告程登峰的还款义务承担连带清偿责任。被告高泽华系借款的担保人，依法应对未付款项承担连带清偿责任。请求依法判令：1、被告程登峰偿还原告借款本金60000元及截止到2015年6月30日的利息15960元，违约金13500元，共计89460元；2、被告程登峰向原告偿还借款本金60000元的利息及违约金（利息自2015年7月1日起至还清之日，利率为月息1.2%；违约金自2015年7月1日起至还清之日，按日万分之五计算）；3、被告合肥博爱食品有限公司、高泽华对上述还款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。
被告程登峰、合肥博爱食品有限公司、高泽华未答辩。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：一、借款申请表、借条、（2013）沈证经字第515号公证书、《资金占用与担保合同》、程登峰、高泽华身份证复印件。证明1、被告程登峰于2013年8月25日向原告借款250000元，约定月利率为1.2%，借款期限自2013年8月25日起至2014年3月30日止；2、证明被告程登峰要求将从原告处所借款项计入被告合肥博爱食品有限公司在原告处所设立的货款账户，公司可从原告处领取与借款合同金额相同的产品；3、证明被告高泽华自愿为被告程登峰向原告的借款行为承担担保责任，依法应对该款及由此产生的利息、违约金等承担连带还款责任；4.证明合肥博爱食品有限公司是本案适格的被告；二、被告合肥博爱食品有限公司的工商登记信息。证明合肥博爱食品有限公司是依法设立的法人企业；三、发运单、发货明细、辅助明细账。1、证明被告合肥博爱食品有限公司已将被告程登峰从原告处所借250000元款项按合同约定以货物形式从原告处提走，原告已向被告程登峰履行了出借义务；2、证明被告合肥博爱食品有限公司作为被告程登峰借款的实际受益人，应就被告程登峰对原告未还款项及所产生的利息、违约金等承担连带清偿责任；四、利息计算明细。证明截至2015年6月30日被告应向原告偿还所欠借款本金60000元，利息15960元、违约金13500元。
被告程登峰、被告合肥博爱食品有限公司、被告高泽华均未向本院提交任何有效证据。
经审理查明：2013年8月份，程登峰填写2013年经销商借款申请表，向周口金丝猴食品有限公司申请借款。2013年8月25日，周口金丝猴食品有限公司作为甲方，程登峰作为乙方，高泽华作为丙方签订资金占用与担保合同。合同约定：乙方为了补充货源，扩大销售量，向甲方申请资金占用额度，丙方自愿担保。第一条、资金占用金额250000元。第二条、资金占用期限自2013年8月25日起至2014年3月30日止。第三条、资金占用利率为月息1.2%。第四条、甲方在资金占用额度内将乙方资金占用数额250000元计入乙方指定的合肥博爱食品有限公司账户，由合肥博爱食品有限公司在甲方提取等额的金丝猴产品。高泽华作为丙方必须督促乙方履行还款义务，如到期乙方不能履行还款义务，丙方翟晓波负连带清偿责任。丙方履行还款义务后，有权向乙方追偿。第五条、违约责任，甲方不能提供与资金占用额度等额的金丝猴产品，每日承担未提供部分万分之五的违约金；乙方逾期不还所欠货款，应承担每日万分之五的违约金等条款。周口金丝猴食品有限公司在合同甲方栏内加盖了公章以及代理人签字，程登峰在合同乙方栏内签名，合肥博爱食品有限公司在合同乙方栏内加盖印章，高泽华在合同丙方栏内签名。合同签订后，河南省沈丘县公证处于2013年10月25日对合同进行了公证。程登峰出具了借条，高泽华在借条上的担保栏内签名。合同签订后，周口金丝猴食品有限公司按照程登峰和合肥博爱食品有限公司指定分6次发价值共计321986元的奶糖、玉米糖、豆干等金丝猴系列产品，即2013年8月27日分2次发货、9月1日、8日、11日、10月6日各分1次发货。上述发运单上载明客户均为合肥博爱食品有限公司，6张发运单上加盖均有合肥博爱食品有限公司的公章及程登峰的签名。后合肥博爱食品有限公司分次向周口金丝猴食品有限公司偿还了部分款项，下欠59903元未付，而引起纠纷。
本院认为：原告周口金丝猴食品有限公司与被告程登峰、合肥博爱食品有限公司、高泽华签订的资金占用与担保合同，是各方真实意思表示，不违反有关法律规定，应予认定。但该合同名为借款合同，实为买卖合同，其货款数额（即占用资金数额）应以买受人被告合肥博爱食品有限公司收到原告的金丝猴产品的货物价值为准。被告合肥博爱食品有限公司在原告处所提取的货物价值应以被告合肥博爱食品有限公司在原告的发运单上签收的货物合计金额321986元为准。因被告未提交证据证明已付货款数额，故应以原告提供的财务明细账记载的数额为据，根据原告提供的财务明细账，被告尚欠货款为59903元。被告程登峰和合肥博爱食品有限公司作为买受人应当承担连带还款责任；原告请求被告程登峰、合肥博爱食品有限公司归还本金60000元，与本院查明的欠款数额不一致，应以本院查明的数额为准，即59903元；要求支付的利息及违约金应分段计算，其中，约定的资金占用期限内的利息，按月息1.2%，自2013年10月6日起至至2014年3月30日止计算。因其约定的资金占用期限之外，即自2014年3月31日起的利息及违约金计算之和已超过中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率的4倍，对其超出部分，本院不予支持。被告高泽华虽然在资金占用与担保合同中作了连带责任担保，但未约定保证期间，该合同约定的资金占用期限是2013年8月25日起至2014年3月30日止。《中华人民共和国担保法》规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。债权人未在法律规定的保证期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。根据本案合同约定，主债务履行期限届满之日是2014年3月30日，保证期间应为2014年3月31日至2014年9月30日，原告周口金丝猴食品有限公司于2015年7月30日向本院起诉要求被告高泽华承担保证责任超过了法定的保证期间，故原告请求被告高泽华承担保证责任，本院不予支持。被告程登峰、合肥博爱食品有限公司、高泽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其抗辩权的放弃。依照《《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告程登峰、合肥博爱食品有限公司于本判决生效后十日内连带偿还原告周口金丝猴食品有限公司人民币59903元及其利息和违约金（其中，自2013年10月6日起至2014年3月30日止，按月利率1.2%计算；自2014年3月31日起至履行z完毕之日止的利息和违约金之和按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率的4倍计算）。
二、驳回原告周口金丝猴食品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2037元，由被告程登峰、合肥博爱食品有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王超宇
代理审判员 朱洪华
代理审判员 马瑞丽
二〇一六年三月十日
书 记 员 周抗抗