广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法民三初字第353号
原告：叶小兵，男，汉族。
委托代理人：余锡芬，男，汉族。
被告：黄秋雄，男，汉族。
委托代理人：范晓东，广东稳健律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司（下称保险公司），住所地：深圳市福田区。
法定代表人：郑宇。
原告叶小兵诉被告黄秋雄、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李杏连适用简易程序独任审判，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人余锡芬、被告黄秋雄及其委托代理人范晓东到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月7日6时0分许，黄秋雄驾驶粤B×××××小型轿车途经惠阳区淡水南门北路43号门前路段时，与相对方向行驶的由聂军驾驶的粤L×××××普通两轮摩托车（载乘客杨波）及叶小兵驾驶的粤L×××××普通两轮摩托车发生碰撞后驾车逃逸，造成原告等人受伤、三车辆损坏的道路交通事故；而小型轿车驾驶人张宏伟驾驶粤L×××××小型普通客车在前方（本案）车辆发生交通事故采取紧急制动措施时追尾碰撞前车。经惠州市公安局交通警察支队惠阳大队441321（2014）第80009号《道路交通事故认定书》依法认定：黄秋雄、张宏伟应负此事故的全部责任，原告叶小兵和聂军、杨波不负此事故责任。事故发生后，原告叶小兵被送往医院救治，经医生诊断证明：叶小兵车祸伤：1、左肾挫裂伤，2、腹腔内出血，脾破裂，3、弥漫性腹膜炎，4、头皮裂伤，血肿，5、左足第1趾部分缺损伤，6、左侧第6?12肋骨骨折，7、尿路感染，8、胸腔积液，9、右输尿管迂曲并右肾积液，10、右肾多发结石。叶小兵在惠州第六人民医院第一次住院120天、第二次住院44天，两次住院共164天。经广东西湖司法鉴定所司法鉴定，评定叶小兵本案损伤构成一处捌级伤残和两处拾级伤残。本案交通事故造成原告各项损失如下：1、医疗费用94863元；2、住院伙食补助费16400元；3、营养费6000元；护理费12300元；误工费2550元／月÷30×198天＝16830元（2014.9.7－2015.3.24共198天）；6、残疾赔偿金280627.08元：（1）32598.7／年×20年×32%=208631.68元。（2）被扶养人生活费共71995.4元：①父亲：叶送来（66岁）24105.60元／年×14年×32%÷3＝35997.7元；②母亲：叶新娣（66）24105.60元／年×14年×32%÷3＝35997.7元；7、鉴定费：2400元；8、精神损害抚慰金：32000元（请求在交强险先予赔付）；9、交通费2000元。以上9项合计463420.08元。因为被告一对本案交通事故负全部责任，依法应赔偿原告的全部损失。本案被告一的肇事车辆在被告二处投保了交强险、商业险，本案发生在保险期限内。所以根据《交能安全法》第76条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定，被告二应在交强险、商业险的保险限额内先予以赔偿。而上述被告不肯赔偿原告的上述损失，为依法维护原被告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告因本案造成的损失共计463420.08元。2、被告二在交强险、商业险限额内先予赔偿上述金额。3、被告一、被告二连带承担本案诉讼费。
原告为其陈述的事实提供的证据有：
1、道路交通事故认定书，证明车各方当事人与本案交通事故的关联性及应负的责任；
2、疾病诊断证明书，证明本案交通事故造成原告人身损害及住院陪护一人、需加强营养；
3、出院纪律、出院小结、住院病历、手术记录、CT诊断报告，证明原告受伤治疗情况及住院期间陪护一人、需加强营养等；
4、医疗费用发票、费用清单，证明原告治疗费用；
5、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级情况；
6、司法鉴定发票，证明评残费用损失1800元；
7、户口本，证明原告属于非农户口；
8、抚养关系证明，证明原告与被抚养人有抚养关系及抚养人数；
9、工资表、《证明》，证明原告工资收入；
10、户口本和身份证，证明：1）护理人员是原告的妻子、是城镇居民，护理费应按城镇居民人均可支配收入（元／年）30192.9元计算；2）被抚养人是非农户口；
11、交通车票，证明原告交通费损失；
12、工商公示信息，证明原告工作单位主体合法。
被告黄秋雄答辩称，一、答辩人已为原告支付惠州市惠阳区人民医院全部医疗费用94863元，预付现金赔偿款45000元，并在原告第二次住院前给付其妻子4000元检查费用（原告未出具收条），答辩人已向医院和原告方支付总费用为143863元，该费用应在答辩人赔偿总额中扣除。二、答辩人已在被告二中国人民财产保险股份有限公司博罗支公司购买交强险，原告损害应由被告二在交强险范围内予以先行赔付。三、本案处理意见：因答辩人无固定工作，无正常经济收入来源，无家庭财产，本次交通事故为原告所支付的143863元的医疗等费用全靠父母支援拿出。鉴于答辩人目前的实际经济状况，仍希望法庭及原告受害人考虑到答辩人的困境。答辩人愿意在诚实信用原则下，拿出诚意，合情、合理、合法地调解解决本案。原告主张的误工日期及营养期，根据原告提供的鉴定书，误工日期计算150天；营养期计算90天，每天30元为宜。
被告黄秋雄为其辩称提交证据有：收据，证明原告收到黄秋雄现金45000元。
被告保险公司答辩称，一，被保险人深圳市建华工程设备有限公司仅在被答辩人处购买了交强险，保单号为：“PDZA201444030000005112”，保险期间：2014.01.06-2015.01.05，答辩人仅在交强险分项赔偿责任限额内下承赔偿责任。二，医疗费。以提供的正式医疗费发票确定医疗费用。答辩人在交强险医疗费限额内进行赔偿（限额1万元）。三、营养费。被答辩人主张的营养费过高，鉴定意见营养期90天，答辩人认为营养费为2700元较为合理，请法院酌定。四、误工费。被答辩人未提交实际减少的收入证明，也无法证明近三年的平均收入，被答辩人的工资计算标准应按被答辩人从事行业的在岗职工的平均工资计算，证据资料未显示被答辩人身份，应当按照当地最低平均工资计算，即1350元／30天×198天＝8910元。五、伤残赔偿金。根据被答辩人的提交证据中，被答辩人为惠州城镇户口，因此，被答辩人的伤残赔偿金计算标准应当按照广东省一般地区居民人均纯收入30192.9元进行计算。六、抚养费。根据被答辩人，提供的证据，其父母年龄为67周岁，按照2015年广东省一般地区居民人均消费性支出22171.9元计算。七、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金过高，请法院酌定。八、鉴定费用及诉讼费用。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：…（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用。”答辩人不承担本案的诉讼费用以及鉴定费用。九、交通费。被答辩人未提交任务证据证明交通费实际发生的事实，被答辩人对该项请求不予认可。
被告保险公司未提交证据。
本院根据上述证据及原、被告的陈述查明以下事实：2014年9月7日06时许，被告黄秋雄驾驶粤B×××××小型轿车途经惠阳区淡水南门北路43号门前路段时，与相对方向行驶的由聂军驾驶的粤L×××××普通两轮摩托车（载乘客杨波）及叶小兵驾驶的粤L×××××普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告等人受伤、三车辆损坏的道路交通事故。经惠州市公安局交通警察支队惠阳大队441321（2014）第80009号《道路交通事故认定书》认定：粤B×××××小型轿车黄驾驶人黄秋雄与摩托车发生交通事故并逃逸负此事故的全部责任，原告叶小兵、聂军和乘客杨波不负此事故责任。原告受伤后，被送往惠州第六人民医院第一次住院治疗120天（从2014年9月7日至2015年1月5日），住院费78693.5元（全由被告黄秋雄垫付）、第二次住院治疗44天（从2015年1月13日至2015年2月26日），住院费12831元（原告自行支付）。2015年3月25日原告的伤情经广东西湖司法鉴定所鉴定为捌级伤残和二个拾级伤残，误工期评定为150日、营养期90日，鉴定费2400元。原告因赔偿问题诉至法院，提出上述诉请。庭审时，原告认可共收取被告支付的医疗费及赔款共95000元，包括被告所提交的收据45000元。
另查明，原告居住在惠阳区秋长社区，受伤前在惠州新安泰保安服务有限公司任职，月工资为2900元。原告扶养人：父亲叶送来，1948年5月14日出生；母亲叶新娣，1947年12月18日出生。黄秋雄驾驶粤B×××××小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
上述事实有道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院纪律、出院小结、住院病历、手术记录、CT诊断报告、医疗费用发票、费用清单、司法鉴定意见书、司法鉴定发票、户口本、抚养关系证明、工资表、《证明》、交通车票及庭审笔录为据为据。
本院认为，本案交通事故经惠州市公安局交通警察支队惠阳大队441321（2014）第80009号《道路交通事故认定书》合法有效，本院予以采信。被告黄秋雄在这次交通事故中是直接侵权人，故其应对原告损失承担相应的赔偿责任。被告保险公司是本案肇事车辆粤B×××××小型轿车强制险的保险人，该车在保险期限内发生交通事故，被告保险公司应在机动车责任强制保险限额范围内直接赔偿给原告，对超出责任强制险赔偿限额部分则由被告黄秋雄承担赔偿责任。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，根据原告的诉讼请求，本案原告的赔偿项目为：医疗费94863元；住院伙食补助费16400元（100元／天×164天）；营养费酌定3000元；原告主张护理费12300元，数额合理，予以支持；误工费，按鉴定意见误工期150日计算为12750元（2550元／月÷30×150天＝12750元］；残疾赔偿金193234.56元（30192.9／年×20年×32%=193234.56元）；被扶养人生活费共61490元（22171.9元／年×13年×32%÷3×2人＝61490元）；鉴定费2400元；精神抚慰金酌定30000元；交通费酌情1000元，上述各项合计427437.56元。该赔偿款由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内赔偿120000元给原告。本案赔偿总额为427437.56元，在扣除交强险应支付的120000元，余307437.56元由被告黄秋雄赔付给原告，扣除被告黄秋雄已支付款项95000元给原告，故被告黄秋雄尚应赔付212437.56元给原告。被告黄秋雄辩称已支付款项143863元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司于本判决发生法律效力之日起7日内在机动车交通事故责任强制险在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内赔偿120000元给原告叶小兵。
二、被告黄秋雄于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿212437.56元给原告叶小兵。
本案受理费8251元减半收取为4125.5元，由被告黄秋雄承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 李杏连
二〇一五年十一月五日
书记员 施 威