上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初43140号
原告：周连浩，男，1942年3月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：严佳晨，上海市东泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪英，上海市东泰律师事务所律师。
被告：鲍俊红，男，1971年7月1日出生，汉族，住江苏省姜堰市。
被告：上海洛银运输有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：徐学军，职务不详。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
主要负责人：万忠明，总经理。
委托诉讼代理人：施哲明，上海和联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。
原告周连浩与被告鲍俊红、上海洛银运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周连浩的委托诉讼代理人严佳晨，被告鲍俊红、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人施哲明到庭参加诉讼。被告上海洛银运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周连浩向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告医疗费人民币11,412元、住院伙食补助费860元、营养费2,700元、残疾赔偿金和精神损害抚慰金共计35,000元、护理费6,030元、交通费200元、衣物损失费200元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，以上损失由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内承担赔偿之责(精神损害抚慰金要求在交强险中优先赔付)，超过和不属于交强险的损失由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险范围内赔付，仍有不足的由被告鲍俊红、被告上海洛银运输有限公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年12月25日14时13分许，被告鲍俊红驾驶被告上海洛银运输有限公司所有的牌号为沪BKXX**重型半挂牵引车拖挂牌号为沪F2X**挂重型集装箱半挂车由北向南行驶至上海市浦东新区申东路、华东路处时，因未确保安全行使，与由西向东骑行自行车的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告鲍俊红对该事故承担全部责任。因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告提起诉讼。
被告鲍俊红辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆投保情况同被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司所述一致。原告因交通事故产生的各项费用应该由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司赔偿。
被告上海洛银运输有限公司未答辩，但提供一份《车辆挂靠协议》证明其与被告鲍俊红系挂靠关系。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司处投保交强险和商业三者险(限额100万元，有不计免赔)，事故发生在保险期间内。现对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、衣物损失费无异议，对鉴定费、律师费持有异议，要求法院依法处理。
本院经审理认定事实如下：2016年12月25日14时13分许，被告鲍俊红驾驶被告上海洛银运输有限公司所有的牌号为沪BKXX**重型半挂牵引车拖挂牌号为沪F2X**挂重型集装箱半挂车由北向南行驶至上海市浦东新区申东路、华东路处时，因未确保安全行使，与由西向东骑行自行车的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告鲍俊红对该事故承担全部责任。后原告至上海市第七人民医院等进行了治疗，住院期间原告花用医疗费11,412元，护理费2,990元。2017年4月28日上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人周连浩因车祸导致的左侧髂骨粉碎性骨折，骨折塌陷移位明显，左骶髂关节分离；经保守治疗(拒绝手术)，目前遗留的骨盆严重畸形愈合(下肢长短相差4CM以上)及日常活动能力大部分受限综合评定XXX伤残。伤后可予以营养期90日、护理期120日。原告为此支出鉴定费1,950元。为本案诉讼，原告聘请律师花用律师费3,000元。
另查明，原告系城镇户口。牌号为沪BKXX**重型半挂牵引车和牌号为沪F2X**挂重型集装箱半挂车由被告鲍俊红出资购买，挂靠在被告上海洛银运输有限公司名下经营。被告鲍俊红系实际车主，车辆产权、经营权系被告鲍俊红所有。肇事车辆向被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业三者险，其中死亡伤残赔偿金限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，商业三者险限额为1,000,000元(不计免赔率)，该交通事故发生在保险期间。事故发生后，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司已在交强险医疗费限额内垫付原告医疗费10,000元。
以上事实，由原告周连浩提供的事故认定书、驾驶证信息、保险单、病历卡、出院小结、住院费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿复印件、护理费发票、律师费发票，被告上海洛银运输有限公司提供的车辆挂靠协议以及当事人的当庭陈述等在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据被告上海洛银运输有限公司提供的车辆挂靠协议显示，其与被告鲍俊红系车辆挂靠关系，理应与被告鲍俊红对原告的损失承担连带赔偿责任。本起事故经交警部门认定，被告鲍俊红承担事故全部责任，故本院确定原告所受合理损失由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告鲍俊红、被告上海洛银运输有限公司承担连带赔偿责任。鉴于原、被告对医疗费11,412元、住院伙食补助费860元、营养费2,700元、残疾赔偿金和精神损害抚慰金共计35,000元、护理费6,030元、交通费200元、衣物损失费200元已形成一致意见，经本院审查，于法不悖，本院予以确定。对于双方争议的费用：1.鉴定费1,950元，由原告提供鉴定费发票证据所证实，故本院予以确认。2.律师费3,000元，原告为诉讼而花费的律师费确属所需，故本院予以确认。被告上海洛银运输有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的诉讼权利，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告周连浩医疗费11,412元、住院伙食补助费860元、营养费2,700元、残疾赔偿金和精神损害抚慰金共计35,000元、护理费6,030元、交通费200元、衣物损失费200元、鉴定费1,950元，合计58,352元(已给付10,000元，尚需给付48,352元)；
二、被告鲍俊红、上海洛银运输有限公司应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告周连浩律师费3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,312元，减半收取计1,156元，由被告鲍俊红、上海洛银运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 孙开暋
二〇一七年九月二十二日
书记员 王 蓓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。