安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民一初字第02021号
原告：黄山市屯溪区苏卡贸易行，住所地安徽省黄山市屯溪区。
经营者：张俊，黄山市屯溪区苏卡贸易行经营者。
委托代理人：殷志丁，安徽金天都律师事务所律师。
委托代理人：陈帅，安徽金天都律师事务所实习律师。
被告：郑玉琴，户籍地安徽省黄山市屯溪区黄山，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。
原告黄山市屯溪区苏卡贸易行（以下称苏卡贸易行）诉被告郑玉琴不当得利纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法由审判员胡建华适用简易程序，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告苏卡贸易行的委托代理人殷志丁、陈帅，被告郑玉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏卡贸易行诉称：2012年3月1日，原告与被告签订销售协议，确定由被告销售原告经销的白酒、干红、黄酒，并就销售提成等进行了明确约定。协议订立后，被告仅销售了3个月（即到2012年6月18日止）便不再履行协议。截至到现今，被告侵占原告酒款53172元拒不返还原告，另被告实际多领销售提成2600元，于2012年7月11日又以家中装潢缺钱为由领取8000元。被告未按约定或伪造事实从原告处取得共计63772元的行为构成不当得利。原告曾多次向被告催讨，被告一直搪塞、推脱，至今未返还，已严重损害了原告的合法权益。原告为此诉至法院，请求：1、依法判令被告返还不当得利63772元（其中酒款53172元、多领销售提成2600元、预领款8000元）及利息（利息从2013年2月29�起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至款清之日止，并承担本案诉讼费。
苏卡贸易行为支持其诉请，向本院提交以下证据：证据一、原告营业执照、组织机构代码证、经营者身份证复印件及授权委托书一份，证明原告诉讼主体资格及原告经营者委托苏伟伟经营管理苏卡贸易行；证据二、被告应退销售提成一览表一份，证明被告应退销售提成金额；证据三、协议一份，证明原被告签订酒类商品协议；证据四、送货清单7张、商品进销货台账凭证2张，证明被告在3-6月份销售部分酒的数量及部分酒的退货情况；证据五、销售日记账4张，证明被告在3-6月份的总共的销售酒情况及退货情况；证据六、提成表2张、业绩分户月汇总报表3张，证明被告领取销售提成情况；证据七、收条一份，证明被告预领8000元；证据八、录音对话单一份，证明客户已经将售酒款支付给被告；证据九、通话录音一份，证明旺成建材的酒款被告已经领取了；证据十、证明一份，证明律师持法院出具调查令要求调查该公司欠原告酒款证据，华鑫保险公司已经将酒款给了被告。
郑玉琴辩称：1、2600元提成是被告应得的提成，客户退货的原因在原告，和被告无关；2、8000元是被告领的年薪，是应得的劳动报酬；3、酒款未收回，即使收回也是原告应给被告的劳动报酬。因此，原告认为被告构成不当得利无事实和法律依据，请求驳回对原告的诉讼请求（被告答辩状中反诉请求2至7项已在庭审中告知：和本案不属同一法律关系，不予受理）。
为支持其答辩主张，郑玉琴提交以下证据：证据一、协议复印件一份、销售员名单复印件，证明按照协议约定，由被告负责招聘销售人员，被告未付原告酒款的理由是原告欠被告工资报酬；证据二、收据复印件一张，证明被告拒绝以卡兑酒，被告将卡退还给原告公司，共94张卡，但原告应当支付被告劳动报酬；证据三、价格表一份，证明酒款53172元的酒款中应当返还给客户的返利共7472元；证据四、明细表一张，证明被告帮助原告招聘人员，由招聘人员销售酒的情况；证据五、委托书一份，证明被告委托他人向原告催讨劳动报酬。
郑玉琴对苏卡贸易行提交的证据质证如下：证据一，真实性无异议，但苏伟伟当时没有告知是她儿子是老总；证据二，真实性有异议，不是提成，是每个月的奖励，跟工资一起领的，我效益多，奖励多，3月份我奖励没有拿到，不是提成；证据三，真实性无异议，我已经完成销售，协议上没有说叫我把酒款拿回来；证据四，4月10日的送货清�“郑玉琴”签名不是我本人所写，台账凭证两张没有我本人签字，不予认可；证据五，4张表总销售情况无异议，对4月10日那一件酒有异议，因为不是本人签名；证据六，原告提供的表不全，提成表少了2张（4月和6月份），汇总表少3张；证据七，真实的，钱是我领的；证据八，是非法录音，不予认可；证据九，真实性无异议，但酒款中已扣除提成；证据十，无异议，但酒款中已扣除提成，实际拿到酒款9388元。
苏卡贸易行对郑玉琴提交的证据质证如下：证据一，并非原件，真实性有异议，证据与本案无关联性；证据二，系复印件，无原件，真实性有异议，关联性有异议，与本案无关；证据三，来源不清楚，没有原告签字签章，真实性有异议，与本案无关联性；证据四，没有原告签字签章，真实性有异议，与本�无关联性；证据五，真实性、关联性有异议。
本院对苏卡贸易行提交的证据认证如下：证据一，被告无异议，本院经审查后予以确认；证据二，被告有异议，本院经审查后认为该表系原告单方制作，不予采信；证据三，被告无异议，本院经审查后予以确认；证据四，被告对2012年4月10日清单的签名及未有其签名的凭证有异议，本院经审查后对该组证据被告无异议部分予以采信；证据五，被告无异议，本院经审查后予以采信；证据六，被告认为证据材料不完整，本院经审查后对原告的证明目的不予认定；证据七，被告无异议，本院对被告领取8000元予以认定；证据八、九、十，结合庭审查明的事实，本院对被告已领取华鑫保险公司酒款9388元、旺成建材有限公司酒款8560元予以认定。
本院对郑玉琴提交的证据�证如下：证据一至证据五，原告对真实性、关联性有异议，本院经审查后认为，被告提交证据及证据材料与本案无关联性，不予认定。
经审理查明：张俊系苏卡贸易行的业主。2011年10月8日，张俊出具授权委托书一份，委托苏伟伟经营管理苏卡贸易行。2012年3月1日，苏伟伟（甲方）代表苏卡贸易行与郑玉琴（乙方）签订销售协议一份，协议约定乙方愿意参加甲方的销售经营工作，每月给予基本提成800元；月销售基数为20件，以白酒为考核，其它产品均提成；货款回笼为六个月，三个月内回笼业务款每十件提成1000元，第四个月回笼每十件提成900元，第五个月回笼每十件提成800元，第六个月回笼每十件提成700元，超过六个月不计提成；做满一年公司给予2000元的保险补贴；协议执行时间2012年3月1日至2013年2月28日。协议还对其它事项进行了�定。2012年3月到2012年6月期间，郑玉琴销售酒总计价款53172元，其中郑玉琴认可的已收回安徽华鑫保险代理有限公司黄山分公司酒款9388元，黄山市旺成建材有限责任公司酒款8560元。对其它酒款郑玉琴否认收回，苏卡贸易行无证据证明郑玉琴已收回。2012年3月到2012年6月期间，按照原告的计算：郑玉琴销售酒的数量为133件，退库数量69件，郑玉琴领取销售提成4200元，应退销售提成2600元。郑玉琴认为共计退酒卡94张，原因是原告不兑现酒卡，因此2600元提成不应当返还。对郑玉琴当庭陈述退酒卡的原因是原告认可的是郑玉琴已离开公司，贸然兑酒怕酒款不能回收，因此未兑酒卡。2012年7月11日，郑玉琴经原告同意从苏卡贸易行预领8000元。2015年6月，苏卡贸易行诉郑玉琴买卖合同纠纷一案，后于2015年7月9月向本院撤回起诉，本院裁定予以准许。2015年12月2日，苏卡贸易行以不当得利再次起诉郑玉琴提出前述之请。
本院认为：财产所有权的取得，不得违反法律规定。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，苏卡贸易行要求返还不当得利的损失有三笔，一是酒款53172元，本院认为，根据谁主张谁举证原则，苏卡贸易行应当就郑玉琴取得不当利益的数额进行举证，但至庭审结束前，苏卡贸易行未能举证证明郑玉琴已收回酒款53172元并构成不当得利，但郑玉琴当庭认可回笼两笔酒款共计17948元（其中最后一笔是2015年11月），郑玉琴应当返还，并从2015年12月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际款清之日止。郑玉琴在庭审及答辩中辩称，苏卡贸易行应先支付其劳动报酬再与其结算酒款的意见，不能成为原告要求其返还货款的法定理由，况且两者之间不是同一法律关系，本院认为，抗辩理由不能成立。二是销售提成2600元，本院认为，郑玉琴按照销售酒的数量领取应得的提成，后因为郑玉琴的离开，原告担心凭酒卡兑酒后酒款不能回笼是主观上的臆测，和郑玉琴酒的销售量无关，不能因为担心酒款不能回笼而要求郑玉琴按照协议及实际销售量领取的提成，因此，对原告认为2600元是不当得利应当返还本院不予支持。三是8000元，对领取8000元的事实，郑玉琴予以认可，关键是否构成不当得利。本院认为，8000元的领取是经郑玉琴提出书写收条叫原告审批同意后领取，实际是预领款，不是不当得利，原告不应当以不当得利要求返还。经本院释明后原告未撤回该项诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最�人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告郑玉琴于本判决生效后十日内返还原告黄山市屯溪区苏卡贸易行酒款17948元，并从2015年12月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际款清之日止；
二、驳回原告黄山市屯溪区苏卡贸易行其它诉讼请求。
案件受理费697元，由原告黄山市屯溪区苏卡贸易行负担497元，由被告郑玉琴负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 胡建华
二〇一六年一月十一日
书记员 姚瑞芳
本案涉及的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第七十二条：财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其它合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第九十二条：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人�法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。