江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0211民初4432号
原告：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。
法定代表人：任晓平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈婷、蒋菊兰，江苏行德律师事务所律师。
被告：无锡市友宝焊管厂，住所地无锡市惠山区钱桥街道西漳村工业集中区漳盛路。
投资人：杨寿均，该厂厂长。
委托诉讼代理人：吴树岩，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。
被告：无锡南润包装材料有限公司，住所地无锡市钱桥镇溪南村锡陆路308号。
法定代表人：吴志清，该公司总经理。
被告：无锡圣金钢管有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥钱胡路。
法定代表人：崔先一，该公司总经理。
被告：崔先一，男，1972年6月20日生，，汉族，住无锡市惠山区。
被告：吴志清，男，1957年4月24日生，，汉族，住无锡市惠山区。
被告：杨寿均，男，1962年9月11日生，，汉族，住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：吴树岩，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。
被告：张囡，女，1965年2月20日生，，汉族，住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：吴树岩，无锡市惠山区惠邦法律事务所律师。
原告无锡农村商业银行股份有限公司（以下简称无锡农商行）诉被告无锡市友宝焊管厂（以下简称友宝焊管厂）、无锡南润包装材料有限公司（以下简称南润包装公司）、无锡圣金钢管有限公司（以下简称圣金公司）、崔先一、吴志清、杨寿均、张囡金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告无锡农商行的委托诉讼代理人陈婷、蒋菊兰，被告友宝焊管厂、杨寿均、张囡的共同委托诉讼代理人吴树岩，南润包装公司的法定代表人吴志清，圣金公司的法定代表人崔先一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告无锡农商行向本院提出诉讼请求：1.友宝焊管厂立即偿还无锡农商行借款本金350万元、期内欠息9666.66元、逾期罚息（以借款本金350万元为基数，自2016年1月7日起至实际给付之日止，按年利率7.28%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息9666.66元为基数，自2016年1月7日起至实际给付之日止，按照年利率7.28%计算）以及无锡农商行为本案诉讼支出的律师费157800元。2.南润包装公司、圣金公司、崔先一、吴志清、杨寿均、张囡承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由友宝焊管厂、南润包装公司、圣金公司、崔先一、吴志清、杨寿均、张囡负担。事实和理由：2015年1月9日，无锡农商行与友宝焊管厂签订了《流动资金借款合同》，与南润包装公司、圣金公司、崔先一、吴志清签订《保证合同》，杨寿均、张囡出具《担保书》，约定无锡农商行向友宝焊管厂发放350万元的贷款，南润包装公司、圣金公司、崔先一、吴志清、杨寿均、张囡自愿提供连带责任保证。无锡农商行按约向友宝焊管厂发放了贷款350万元，但友宝焊管厂未按约履行还款义务。南润包装公司、圣金公司、崔先一、吴志清、杨寿均、张囡也未按约履行担保义务。故诉至法院，诉请如前。
被告友宝焊管厂、被告杨寿均、被告张囡辩称：借款事实成立，但原告是金融机构，有法律法规规范其行为准则。在本案中，原告违规放贷、审查不严，保证人既没有实体也没用多少经营利润而且自身背负着大量贷款，没用资格成为保证人。所以就罚息部分不予承担。律师费由法院裁判。
被告南润包装公司、被告吴志清辩称：对借款不知情，《保证合同》中南润包装公司的公章及吴志清签字是真实的。南润包装公司从2010年开始就停业了，吴志清把盖了章和签了字的很多材料放在朋友那边，用于帮朋友做转贷，可能是朋友拿去办的。
被告圣金公司、被告崔先一辩称：对贷款及担保事实不清楚，《保证合同》中圣金公司的公章是虚假的，崔先一的签字及手印也不真实。
原告无锡农商行为支持其诉请主张，向本院提交证据如下：
证据1、流动资金借款合同、借款借据、欠息凭证各一份，拟证明友宝焊管厂向无锡农商行借款350万元，双方对借款期限、利率、还款及违约责任进行约定，友宝焊管厂未按约归还借款利息。证据2、保证合同、担保书各一份，拟证明南润包装公司、圣金公司、崔先一、吴志清、杨寿均、张囡自愿为友宝焊管厂上述借款承担连带保证责任。证据3、委托合同一份，拟证明无锡农商行为本案诉讼支出律师代理费157800元。
被告友宝焊管厂、被告杨寿均、被告张囡对上述证据发表质证意见为：对证据的真实性无异议，但借款合同是格式条款，对于原告来说只有权利没有义务，是不平等条约，罚息约定过高且原告放贷存在瑕疵，该部分款项不予承担。
被告南润包装公司、被告吴志清对上述证据发表质证意见为：对借款合同、借款借据、担保书、欠息凭证不清楚，真实性无法确认。对保证合同的真实性无异议，当时签了很多这类材料，签字的时候保证合同前页手写部分均为空白。律师费不应由其承担。
被告圣金公司、被告崔先一对上述证据发表质证意见为：对借款不清楚，保证合同中圣金公司的公章是虚假的，崔先一的签字及手印也不真实。
庭审中，针对被告南润包装公司、被告吴志清主张《保证合同》签订时手写部分为空白，本院询问其是否就签字、盖章和合同前部手写部分形成时间先后申请司法鉴定，其答复不申请司法鉴定。诉讼中，崔先一申请对《保证合同》中“圣金公司”的公章真伪及“崔先一”的签字、手印是否真实进行司法鉴定，2017年1月17日，苏州同济司法鉴定所以申请方未交纳鉴定费用为由将鉴定予以退回。
本院认证意见：无锡农商行提交了相应证据原件，本院对其真实性予以采纳，作为本案认定事实的依据。
经审理查明：2015年1月9日，无锡农商行与友宝焊管厂签订《流动资金借款合同》一份（合同编号为锡农商流借字[2015]第012701010903号），约定：无锡农商行向友宝焊管厂提供350万元的借款用于材料使用，期限自2015年1月9日起至2016年1月6日止，按月计息，结息日为每月20日，利率为固定利率，在中国人民银行相应期限档次基准利率基础上上浮30%，即年利率7.28%。友宝焊管厂提款后须根据借款借据约定的到期日归还借款。如友宝焊管厂不按期归还贷款本金又未获准展期，就逾期部分从逾期之日起至清偿之日止按合同约定利率加付50%的利息，友宝焊管厂在贷款期内不能按期支付的利息，按合同约定的贷款利率计收复利。如友宝焊管厂违反合同任一条款约定，无锡农商行有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的债务本息和其他应付款项全部或部分立即到期。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。同日，无锡农商行与南润包装公司、圣金公司、崔先一、吴志清签订《保证合同》一份，约定为确保无锡农商行与友宝焊管厂签订的编号为锡农商流借字[2015]第012701010903号合同的履行，南润包装公司、圣金公司、崔先一、吴志清自愿为上述合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、诉讼费、律师费等。被担保的主债权种类为流动资金贷款，本金数额为350万元。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务届满之日起二年。同日，杨寿均、张囡出具《担保书》，自愿为友宝焊管厂与无锡农商行签订的锡农商流借字[2015]第012701010903号合同项下的债务提供连带责任保证担保。保证责任的范围为债务本金、利息（含罚息、复利）和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费等。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年1月9日，无锡农商行向友宝焊管厂发放了贷款350万元，借款借据上载明的利率为年利率7.28%，到期日为2016年1月6日。但友宝焊管厂未按约归还期内利息，尚欠期内利息9666.66元，借款到期后也未归还借款本金。南润包装公司、圣金公司、崔先一、吴志清、杨寿均、张囡也未履行担保义务。
无锡农商行与江苏行德律师事务所（以下简称“行德所”）签订委托合同一份，约定因无锡农商行与友宝焊管厂等金融借款合同纠纷一案，无锡农商行委托行德所律师代理，代理费为157800元。
本院认为：无锡农商行与友宝焊管厂签订的《流动资金借款合同》，与南润包装公司、圣金公司、崔先一、吴志清签订的《保证合同》及杨寿均、张囡出具的《担保书》均系当事人的真实意思表示，且其内容不违反相关法律的禁止性规定，故对当事人应具有法律约束力。无锡农商行按约向友宝焊管厂发放贷款，友宝焊管厂未按期归还贷款本息，已构成违约，无锡农商行有权要求友宝焊管厂立即归还全部贷款本息。关于友宝焊管厂主张无锡农商行就保证人资格审查不严不予承担罚息的意见，无法律依据，本院不予支持。无锡农商行提供的委托合同能够证明将来存在律师费支出，且其主张的律师费157800元符合合同约定及江苏省律师服务收费标准的规定，故应予支持。南润包装公司、圣金公司、崔先一、吴志清、杨寿均、张囡自愿为友宝焊管厂的借款提供连带责任保证，故其应承担连带清偿责任。关于南润包装公司、吴志清主张《保证合同》签订时前页手写部分为空白之抗辩意见，因无相关证据，本院不予采信。吴志清作为完全民事行为能力人，在《保证合同》上签字即应自行承担相应的法律后果。关于崔先一主张《保证合同》中“圣金公司”的公章及“崔先一”的签字系虚假之意见，也因无证据证明，本院不予采纳。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告无锡市友宝焊管厂立即偿还无锡农村商业银行股份有限公司借款本金350万元、期内欠息9666.66元、逾期罚息（以借款本金350万元为基数，自2016年1月7日起至实际给付之日止，按年利率7.28%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息9666.66元为基数，自2016年1月7日起至实际给付之日止，按照年利率7.28%计算）；
二、被告无锡市友宝焊管厂于本判决生效后十日内支付原告无锡农村商业银行股份有限公司律师代理费157800元；
三、被告无锡南润包装材料有限公司、无锡圣金钢管有限公司、崔先一、吴志清、杨寿均、张囡对被告无锡市友宝焊管厂的上述付款义务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36140元、保全费5000元，共计41140元，由被告无锡市友宝焊管厂、被告无锡南润包装材料有限公司、被告无锡圣金钢管有限公司、被告崔先一、被告吴志清、被告杨寿均、被告张囡共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 贺锡霞
人民陪审员 金小媚
人民陪审员 张素琴
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 尤 晴
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。