山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0113民初459号
原告:李水兰，女，1956年12月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
委托诉讼代理人:曹军，山东鲁泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人:谭传江(李水兰之夫)，男，1956年3月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
被告:高涛，男，1972年12月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
委托诉讼代理人:段海荣，济南长清黎明法律服务所法律工作者。
被告:太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区。
负责人:李春晖，该公司经理。
委托诉讼代理人:王志忠，山东圣义律师事务所律师。
原告李水兰与被告高涛、太平财产保险有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告李水兰的委托诉讼代理人曹军、谭传江，被告高涛的委托诉讼代理人段海荣，被告太平财产保险有限公司济南中心支公司的委托诉讼代理人王志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李水兰向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费40202.68元、今后治疗费12000元、误工费11182元、护理费5777.38元、住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金68024元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费2860元、邮寄费90元、救援费200元，诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年12月13日7时5分许，第一被告驾驶鲁AG95**小型普通客车沿大学路由东向西行驶至凤凰路路口右转弯时，刮擦沿大学路由东向西行驶的原告骑行的自行车，造成原告受伤及两车损坏。经济南市公安局交通警察支队长清区大队于2016年12月26日认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。第一被告在第二被告处购买交强险。事故发生后原告在长清区人民医院治疗17天花费4万余元，被告未予赔偿，为维护原告的合法权益特提起以上所诉。
被告高涛辩称，本次事故属实，应由保险公司先予以赔偿，不足部分由被告合理合法的进行赔偿。被告已支付原告3000元，应予扣除。
被告太平财产保险有限公司济南中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，在查明高涛系有证驾驶的情况下，同意在交强险限额内依法赔偿。诉讼费、鉴定费、保全费、邮寄费、救援费不在保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据，本院认定事实如下：2016年12月13日7时5分许，被告高涛驾驶鲁AG95**小型普通客车沿大学路由东向西行驶至凤凰路路口右转弯时，刮擦正在沿大学路由东向西行驶的原告李水兰驾驶的自行车，造成原告李水兰受伤及两车不同程度损坏。事故发生后，经长清区交警大队现场勘验并作出济公交认字(2016)第12130101号道路交通事故认定书，认定：高涛承担事故的全部责任，李水兰无事故责任。
原告李水兰受伤后被至送长清区人民医院治疗，诊断为：1、L2椎体压缩骨折后并椎管狭窄；2、腰椎骨质增生；3、外伤性头痛；4、T10椎体压缩骨折（陈旧性）。住院17天，支付医疗费36895.68元。原告住院期间由其丈夫谭传江、儿子谭明波进行护理，护理人员均系城镇居民。
诉讼中，原告李水兰提出申请，要求对其伤残等级、今后治疗费、误工时间进行司法鉴定，本院技术室委托至济南秉正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年3月27作出济秉司鉴[2017]临鉴字第74号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李水兰脊柱压缩骨折构成十级伤残；2、被鉴定人李水兰伤后误工期限至定残前一日；3、被鉴定人李水兰今后治疗费约需人民币12000元。原告李水兰为此支出鉴定费2860元。
另查，鲁AG95**小型普通客车的登记车主是被告高涛，该车在被告太平财产保险有限公司济南中心支公司处投保交强险一份，事故发生在保险期间内。2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元，住院伙食补助费50元/天。事故发生后被告高涛已支付原告款3000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任。长清区交警大队出具的道路交通事故认定书是交警部门依据职权制作的公文书证，具有较强的证明力，本院予以采信。
鲁AG95**小型普通客车在被告太平财产保险有限公司济南中心支公司处投保交强险，根据相关法律规定及合同约定，对原告之合理损失，应由被告太平财产保险有限公司济南中心支公司先行在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告高涛承担全部赔偿责任。对被告高涛为原告垫付的款3000元应由原告予以返还。
本院认定原告李水兰合理的损失如下：
1、医疗费，被告方对原告提供的济南惠好大药房的收据（数额98元）提出异议，该票据未有病历记载予以印证，且无法证实与本案具有关联性，本院不予支持。原告提交的长清区人民医院外三科的处方证明（数额3000元），并非是医院的医疗费票据，也不是医院的正规收据，且被告方不予认可，本院不予支持。根据原告提交的医疗费票据计算，其金额为36895.68元，本院予以认定。
2、今后治疗费12000元，有原告提交的鉴定报告予以证实，本院予以确认。
3、误工费，原告李水兰生于1956年12月13日，事故发生在2016年12月17日，在事故发生时已近60周岁，原告未提供劳动合同、工资表等证据证实其仍在工作的事实，其该主张不符合法律规定，本院不予支持。
4、护理费，原告夫妻二人随其子在长清区恒大绿洲居住，有该小区的证明予以证实，且从事故发生地点也能印证这一事实，故原告主张按护理费按2016年城镇居民标准每天93.18元计算合法有据。原告住院17天，其主张第二次住院15天，但其未实际入住并治疗，本院不予支持，本院认定原告护理费3168.12元。
5、住院伙食补助费，原告主张按每天50元，符合相关规定，但其主张两次住院32天与事实不符，原告实际住院17天，本院认定原告住院伙食补助费850元。
6、伤残赔偿金68024元，原告经鉴定构成十级伤残，并提供鉴定意见书予以证实，根据原告提交的证据其主张按2016年城镇居民标准每年34012元计算合法有据，故对原告主张的伤残赔偿金本院予以认定。
7、精神损害抚慰金，原告经鉴定构成伤残十级，确实给其在精神上、身体上造成伤害，但原告要求3000元过高，本院认定1000元。
8、鉴定费2860元，该支出系原告因事故受伤进行司法鉴定而支出，属于其合理必要的损失，本院予以认定。
9、交通费，根据原告住院时间、就医地点，本院认定交通费100元。
10、邮寄费，原告的该项主张无法律依据，本院不予支持。
11、救援费200元，该费用系在事故发生后救援被告车辆所发生而由原告垫付，并提交救援费票据证实，本院予以确认。
案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告李水兰医疗费10000元、伤残赔偿金68024元、精神损害抚慰金1000元、护理费3168.12元、交通费100元、限于本判决书生之日起十日内付清；
二、由被告高涛赔偿原告李水兰医疗费26895.68元、住院生活补助费850元、今后治疗费12000元、鉴定费2860元、救援费200元，限于本判决书生效之日起十日内付清；
三、由原告李水兰返还被告高涛垫付款3000元，限于本判决书生效之日起十日内付清；
四、驳回原告李水兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3203元，由原告李水兰承担509元，由被告高涛承担2694元，保全费520元，由被告高涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张道泉
人民陪审员 邢振山
人民陪审员 焦学林
二〇一七年九月十一日
书 记 员 马彩龙