安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0405民初1183号
原告：李某，男，汉族，1971年11月19日出生，住安徽省淮南市八公山区。
委托诉讼代理人：陈敏，安徽陈敏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶小娇，安徽陈敏律师事务所律师。
被告：黄某某，男，汉族，1964年1月20日出生，住安徽省淮南市八公山区。
被告：陈某某，女，汉族，1965年10月1日出生，住安徽省淮南市八公山区。（系被告黄某某的妻子）
原告李某诉被告黄某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人陈敏、被告黄某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即归还借款本金200000元；2、依法判令两被告按月息1.5分计算至款付清时止（从借款之日起开始计算）。事实和理由：原告与徐某系朋友关系，徐某与被告黄某某系朋友关系，两被告系夫妻关系。原告通过徐某认识被告黄某某，后徐某和黄某某合伙干工程，徐某投入了400000多元，有部分投资款是转借他人的。2015年底，徐某找黄某某要钱还账，但黄某某表示现在没有钱，要求徐某去借钱还账，表示愿意承担1.5分的利息，承诺在三个月内就把徐某借的款给还了。于是，徐某从原告处借款200000元还了别人的账，基于是朋友关系，没有打借条，到期后，被告仍没有付款，无奈，2016年5月4日，徐某找到被告，在原告家中，三方经协商，被告表示同意还款并为原告出具一份还款计划，同意在2016年5月底先付100000元，余款100000元待被告工程款到位后优先支付，徐某作为担保人签字。到期后被告未还款，因而起诉至法院，请求法院依法判决。
被告黄某某辩称：徐某从原告处借钱的事我不知道，钱不是我借的，我同意帮徐某还李某的钱，但是徐某还在，情况有变，我现在不同意还这个钱。
被告陈某某未答辩，也未向本院提交证据材料。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的还款计划，以证明1、徐某从李某处借款200000元，被告黄某某愿意承担还款义务，2、还款方式2016年5月底先返还100000元，剩余100000元待工程款到后优先给于支付，3、该还款计划证实被告人愿意承担返还200000元给李某的义务。被告黄某某对该证据有异议，认可还款计划是其本人书写，但钱不是其借的，被告所写的情况说明可以看出钱是徐某从李某处借的，被告答应帮徐某还钱是事实，但是现在徐某本人在，被告现在不能还这个钱，应该由徐某本人还。本院经审查认为该还款计划能够证明被告黄某某愿意返还徐某从李某处借款200000元的事实。依原告申请，本院于2016年12月28日调取了徐某投资的其与黄某某合伙承包的丁集矿污水处理站改造工程的工程款支付明细书面材料一份，原告认为该证据材料能够证明徐某与黄某某仅合伙承包了丁集矿污水处理站改造工程，黄某某书写的“还款计划”中的第二项“等工程款到”指的就是该工程的工程款。黄某某认可丁集矿污水处理站改造工程的工程款除剩余17142.46元为未给付，其余工程款已经给付完毕的事实，但认为“还款计划”中的第二项“等工程款到”指的是其书写该“还款计划”后如果其收到任何一笔工程款，不仅仅是丁集矿污水处理站改造工程的工程款，还包括其承包的其他工程的工程款。结合黄某某与徐某仅合伙投资了丁集矿污水处理站改造工程，本院经审查认为，“还款计划”中的“等工程到”中的“工程”应为黄某某与徐某合伙投资的丁集矿污水处理工程，黄某某辩称意见与事实不符，黄某某承包其他工程的工程款到位与否及工程款何时到位等实际情况如何，原告无法预见，也无法掌握，按照黄某某的辩解，将置原告的诉求于艰难境地，原告的正当诉求无法实现，其合法权益得不到法律的保护，故对黄某某的辩解本院不予采信，对原告的证明观点本院予以采纳。
根据庭审笔录、当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与徐某系朋友关系，原告通过徐某认识被告黄某某，后徐某和被告黄某某于2013年10底合伙投资丁集矿污水处理站改造工程，徐某将投资款420000元交给了被告黄某某，2014年2月之前该工程竣工，所有工程款的结算是被告黄某某以江西嘉业建设工程集团公司的名义进行，黄某某领到工程款后至今未与徐某结算。2015年底，徐某找黄某某要钱还账，黄某某表示现在没有钱，并答应帮徐某借钱，但没借到。于是，徐某从原告处借款200000元还了自己的其他欠款。2016年5月4日，徐某找到黄某某，在原告家中，三方经协商，黄某某表示同意帮徐某还款并为原告出具一份书面“还款计划”，内容是：“去年年底徐某从李某处借了贰拾万元替我解决问题的，因为资金紧张，徐某的投资款没法退，现在承担事项如下：1、本月底我答应先给李某拾万元整。2、以后的拾万元等工程款到尽量给予李某优先解决。特此立字为据。2016年5月4日。黄某某”。徐某作为担保人在该还款计划落款处签字。另查明黄某某与徐某合伙承包的丁集矿污水处理站改造工程的工程款除剩余17142.46元未给付外，其余工程款已给付完毕。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，原告李某与徐某、被告黄某某三人共同协商后，由被告黄某某书写了一份“还款计划”，约定由被告黄某某帮徐某返还其尚欠原告李某的借款，该行为是被告黄某某的真实意思表示，亦视为作为债权人的原告已同意将该笔债务转移给被告黄某某，不违背法律规定，该债务转移约定合法有效。依照法律规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，故依据本案“还款计划”第一项，经三方约定被告黄某某承诺于2016年5月底给付原告100000元，现履行期限已过，原告诉至法院请求被告黄某某支付100000元，于法有据，本院予以支持。本案讼争的还款计划实为附条件履行还款义务的合同，其中第二项“以后的拾万元等工程款到尽量给予李某优先解决”是指以发生某种客观事实为附条件的内容，如不发生所附的事实，则条件不成就。本案中，“等工程款到”是本案附条件的客观事实，该客观事实为被告与徐某合伙投资的丁集矿污水处理工程的工程款，现工程款已到位，条件已成就，被告黄某某应当如约履行还款义务，故原告请求被告黄某某立即支付另100000元于法有据，本院予以支持。至于原告诉请的利息部分，因债务转移协议时双方未向本院提交约定利息的相关证据，故对原告诉请的利息本院不予支持。因被告黄某某承诺返还的该笔债务发生在其与被告陈某某夫妻关系存续期间，应视为两被告夫妻共同债务，两被告对该债务应当共同偿还。综上所述，“依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄某某、陈某某于本判决生效之日起十日内共同支付原告李某200000元。
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告黄某某、陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。
审判员 水淮红
二〇一七年二月三日
书记员 张 莉
附有关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。