山西省朔州市平鲁区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋0603刑初13号
公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
附带民事诉讼原告人朔州市平鲁区人民检察院。
法定代表人宫子奇
委托代理人杜皎，女，1993年5月4日出生，汉族，朔州市平鲁区人民检察院工作人员。
被告人温伟，男，1975年10月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省晋中市寿阳县人，住寿阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月4日被朔州市公安局平鲁分局刑事拘留，2016年8月19日被朔州市公安局平鲁分局取保候审，2016年12月1日被朔州市平鲁区人民检察院决定取保候审，2017年2月27日被朔州市平鲁区人民法院决定逮捕，3月1日被朔州市公安局平鲁分局执行逮捕。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司赵县支公司。（以下简称保险公司）
代表人ＸＸ，经理。
委托代理人韩运广，河北北华律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人岳小牛，男，1972年10月21日出生，汉族，山西省寿阳县人，×××/×××重型半挂车的实际经营人。
附带民事诉讼被告人石家庄盛泰汽车运输有限公司
负责人任国伟，经理。
朔州市平鲁区人民检察院以平检公诉刑诉（2017）11号起诉书指控被告人温伟犯交通肇事罪，于2017年2月27日向本院提起公诉，在诉讼中，附带民事诉讼原告人朔州市平鲁区人民检察院代无名氏向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭合并审理，公开开庭审理了本案，朔州市平鲁区人民检察院指派代理检察员左涛、宋文渊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朔州市平鲁区人民检察院委托代理人杜皎、被告人温伟及辩护人李佳慧、王丽红、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司赵县支公司的委托代理人韩运广等到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人岳小牛及附带民事诉讼被告人石家庄盛泰汽车运输有限公司未到庭。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月4日4时15分许，被告人温伟驾驶×××/×××重型半挂车沿平朔线由东向西行驶至32Km+800m处，碰撞由南向北横过道路的行人无名氏，致使无名氏受伤，后经医院抢救无效死亡。朔州市公安局交通警察支队平鲁大队平公交认字（2016）第0014号事故责任认定书，认定温伟承担事故主要责任，无名氏负事故次要责任。
公诉机关认为，被告人温伟违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，其行为已构成交通肇事罪。故提起公诉，请求判决。
附带民事诉讼原告人朔州市平鲁区人民检察院诉称，22016年8月4日4时15分许，被告人温伟驾驶×××/×××重型半挂车沿平朔线由东向西行驶至32Km+800m处，碰撞由南向北横过道路的行人无名氏，致使无名氏受伤，后经医院抢救无效死亡。朔州市公安局交通警察支队平鲁大队平公交认字（2016）第0014号事故责任认定书，认定温伟承担事故主要责任，无名氏负事故次要责任。经平鲁区交警队多方查找并于2016年10月22日登报，至今仍无人认领无名氏尸体，无法确定无名氏身份，也无法找到其家属。因肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司赵县支公司入有交强险、机动车损失险、第三者责任险等，为维护弱势群体的合法权益，本院代为提起民事诉讼，请求人民法院依法判令被告连带赔偿被害人无名氏死亡的丧葬费26480元，死亡赔偿金516560元。并保留无名氏确定后有关赔偿标准及其他费用的诉权。
被告人温伟未提出辩护意见。
辩护人李佳慧、王丽红辩护称，被告人温伟的犯罪情节轻微，社会危害性小，可酌情从轻处罚。被告人在案发后积极救助伤者，并主动投案自首，对犯罪事实供认不讳，具有悔罪表现，可从轻或减轻处罚；被告人属初犯、偶犯可酌情从宽处罚。
附带民事诉讼被告人保险公司的委托代理人辩护称，原告的不是适格的主体,请求人民法院驳回起诉。法律依据有《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》26条第一款”被侵权人因道路交通事故死亡无近亲属或者近亲属不明，未经法律制授权的机关或者组织向人民法院主张死亡赔偿金的，人民法院不予受理。”《最高人民法院2011年6月24日〈全国民事审判工作会议纪要〉》关于侵权责任纠纷明确规定，”侵权行为造成身份不明人死亡，无赔偿权利人或死亡赔偿权利人不明，有关机关或单位提起民事诉讼，主张死亡赔偿金的，不予受理，已经受理的，驳回起诉。”最高人民法院研究室2008年6月17日《关于人民检察院或者民政部门能否代替死亡被害人近亲属提起附带民事诉讼问题的答复》法研（2008）80号规定，人民检察院或民政部门不能代替死亡被害人、被害人近亲属提起附带民事诉讼。在刑事案件审结后，如果被害人身份已被查明，其近亲属主张赔偿的，可以另行向人民法院提起民事诉讼。
附带民事诉讼被告人岳小牛书面辩护称，对本起事故的发生表示遗憾，对受害人及其家属表示深深的歉意。同意平鲁区人民检察院代死者无名氏提起民事诉讼。平鲁区人民检察院主张的各项赔偿费用请合议庭依法予以认定。另外本人在对死者抢救过程中支付了2172.7元，并向交警队押款5万元。冀A78**/×××重型半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司赵县支公司投有交强险和商业险，所投保险足够赔偿各项费用。对本人垫付的抢救费及事故押金款应予返还。
附带民事诉讼被告人石家庄盛泰汽车运输有限公司书面答辩称，平鲁区人民检察院主张民事赔偿责任，无法律依据。其赔偿责任应由中国人寿财产保险股份有限公司赵县支公司和岳小牛承担。
经审理查明，2016年8月4日4时15分许，被告人温伟驾驶×××/×××重型半挂车沿平朔线由东向西行驶至32Km+800m处，碰撞由南向北横过道路的行人无名氏，致使无名氏受伤，后经医院抢救无效死亡。朔州市公安局交通警察支队平鲁大队平公交认字（2016）第0014号事故责任认定书，认定温伟承担事故主要责任，无名氏负事故次要责任。
证明上述犯罪事实的证据有：
1、受案登记表、道路交通事故案件登记表证实，2016年8月4日4时20分接电话号码133XX****XX报案称，在安口河西侧一辆半挂车撞了一行人，行人躺在路上。
2、户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况、犯罪嫌疑人劣迹情况调查表证实，被告人温伟出生日期及户籍所在地，也证实被告人温伟无犯罪前科。
3、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片等证实，事故发生现场及现场情况。
4、朔州市公安局交通警察支队平鲁大队平公交认字[2016]第0014号道路交通事故认定书证实，温伟负事故主要责任，无名氏负事故次要责任。
5、朔州市平鲁区公安司法鉴定中心（平）公（法）检（尸检）字[2016]16号法医学尸体检验意见书证实，推断未知名男性是头颈、右胸部受外力作用致颅脑合并右侧胸腔内脏器损伤死亡。
6、山西晋安司法鉴定所晋安司鉴所[2016]安鉴字第331号道路交通事故机动车安全技术司法鉴定意见书证实，×××/×××号欧曼牌重型半挂牵引车的半挂车左侧安全防护装置前下端与横过道路的行人（死者）右侧下肢有碰撞接触过程；车牌号为×××/×××号欧曼牌重型半挂牵引车发生事故时车速约为66Km/h。
7、朔州市公安司法鉴定中心毒物检验鉴定报告证实，从送检的温伟血样中未检出乙醇。
8、机动车及驾驶人信息查询结果单证实，车辆及驾驶人员的信息。
9、证人王某证实，2016年8月3日晚上11时左右，我开车从原平出发去往内蒙，行驶到朔州市到平鲁的一个超限站附近，温伟就开上车了。我就去后面的卧铺睡觉去了，睡了时间不长，温伟就把我叫了起来说碰了人了。我们就下车看见有个人躺在路上，然后温伟就打了120电话。
10、被告人温伟供述，2016年8月4日4时15分许，我驾驶×××/×××号欧曼牌重型半挂牵引车从原平去内蒙托克托县送铝粉，进入平鲁区境内沿平朔路由东向西行驶刚过了一座桥时，我看到有一个行人低着头由南向北横过马路，后我就边踩刹车边向右打方向躲避，然后车的左侧就把这个人撞了。撞了后我停下车走到车后面看到人头东脚西在路上躺着。然后我取了一个反光三脚架放在了车的后部并报了120急救电话，后来我上车又打了110报警电话和保险公司电话。
上述证据经庭审举证、质证与被告人的供述相互印证，能够证明。
另查明，在抢救无名氏伤者过程中，岳小牛垫付医疗费2172.7元，在交警队押金50000元。
×××半挂牵引车于2015年9月11日在中国人寿财产保险股份有限公司赵县支公司投有交强险和第三者责任险。保险期间自2015年9月16日起至2016年9月15日止。死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险责任限额500000元。
2015年山西省统计局有关统计数据：城镇在岗职工年均工资为52960元。
受害人无名氏抢救费2172.7元；丧葬费52960÷12×6＝26480元；
证明上述事实的证据有无名氏的抢救费单据、检查报告单、机动车辆保险单。
本院认为，被告人温伟违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人温伟的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。且鉴于被告人温伟从始至终对自己的犯罪事实供认不讳，属坦白，依法可从轻处罚。被告人温伟的辩护人辩称温伟构成自首的辩护意见本院不予支持。因为作为肇事司机，事故发生后，报警并积极配合进行救治伤者，是其应尽的义务。只能证实被告人有悔罪表现，不属自首。辩护人的其他辩护意见本院予以采信。附带民事诉讼被告人岳小牛辩称其为无名氏抢救垫付2172.7元医疗费及垫付事故押金50000元要求返还的意见，本院予以支持。关于保险公司的代理人辩护称，朔州市平鲁区人民检察院不是适格的原告的意见。本院认为，虽然法律上没有明确规定，检察机关在公民利益受到侵害时，可以代为提起附带民事诉讼。但也不能因为无名氏的近亲属没有找到，主张权利人缺失而不保护被害人的合法权益。在无名氏人身份确定以前，从社会道义上来讲，也得让受害人入土为安，不能让其曝尸街头。所以朔州市平鲁区人民检察院在无法确定受害人身份之前代替受害人索赔维权，保障无名氏的合法权益，是有助于弘扬社会正气，维护社会公平正义的行为。人民检察院在提起公诉的同时提起附带民事诉讼符合法制精神和立法本意。故对保险公司代理人此辩护意见不予采信。因被害人是无名氏人氏，对其身份无法确定，故对其抢救费用2172.7元及丧葬费予以支持，对其他应赔偿的各项费用待受害人身份确定后在诉讼时效内另行主张权利。朔州市公安局交通警察支队平鲁大队交通事故责任认定书认定，被告人温伟负事故主要责任，无名氏负事故次要责任。关于民事赔偿先由保险公司在交强险保险限额范围内予以赔偿。不足部分再在第三者险限额内按责任进行赔偿。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人温伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、由中国人寿财产保险股份有限公司赵县支公司在交强险保险限额范围内赔偿受害人无名氏死亡的死亡丧葬费、抢救时治疗的医疗费计28652.7元，其中医疗费2172.7元返还附带民事诉讼被告人岳小牛。
三、以上赔偿费用在本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回附带民事诉讼原告人朔州市平鲁区人民检察院（现有证据下的）其他诉讼请求。
五、保留受害人无名氏身份确定后其他有关赔偿费用的诉权。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 梁文军
人民陪审员 力晓静
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 焦 娇