湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0902民初602号
原告毛良，男，1983年5月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市开发区。
委托代理人杨公强，湖北孝法律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
被告夏想平，男，1972年7月17日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。
被告中国人民财产保险股份有限公司应城支公司。住所地：湖北省应城市城中蒲阳大道**号。
负责人金红彬，该公司总经理。
委托代理人张斯强，该公司员工。代理权限：一般代理。
委托代理人邓斌，湖北横空律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告毛良诉被告夏想平、中国人民财产保险股份有限公司应城支公司（以下简称人保财险应城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员董劲松独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告毛良及其委托代理人杨公强，被告夏想平、被告人保财险应城支公司的委托代理人张斯强、邓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛良诉称，2015年7月1日19时，被告夏想平驾驶鄂Ｋ×××××号车行驶至孝感市城区大智路与横三路交汇处时，因驾驶不当，与原告毛良驾驶二轮摩托车相撞，造成原告毛良受伤及摩托车受损的交通事故。以上事故经交警部门认定，夏想平负此次事故的主要责任。故原告毛良诉至法院，请求依法判令各被告赔偿原告毛良因交通事故造成的损失249698.30元。
原告毛良为了支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：毛良的身份证、户口本。证明原告毛良的诉讼主体资格。
证据二：常住人口登记信息、社区证明、出生医学证明。证明原告毛良的被扶养人的基本情况。
证据三：道路交通事故认定书。证明此次交通事故发生的经过及被告夏想平负主要责任。
证据四：社区证明两份。证明孝感市开发区孝天办事处永光社区于2013年12月成立，原告毛良为其社区居民；原告毛良从事装璜谋生。
证据五：证人鲁某、刘某证言。证明原告毛良从事装璜工作，基本工资为每天260元。
证据六：保单。证明鄂Ｋ×××××号车的投保情况。
证据七：毛良的病历、医疗费用清单、医疗费发票、证明。证明原告毛良因伤住院治疗的情况。
证据八：司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明原告毛良构成九级伤残；后续手术治疗费14000元；误工损失日180日；1人陪护90日，原告毛良支付鉴定费1800元。原告毛良摩托车损失金额为1686元，原告毛良支付车损鉴定费150元。
证据九：交通费票据、拖车费票据。证明原告毛良因伤支出交通费2000元及拖车费100元。
被告夏想平辩称，鄂Ｋ×××××号车投有保险，原告毛良的损失应由保险公司赔偿。
被告夏想平为了支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：收条。证明被告夏想平为原告毛良垫付了部分医疗费用46500元。
被告人保财险应城支公司辩称，1、人保财险应城支公司在合法及保险合同的约定范围内承担赔偿责任；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费用。
被告人保财险应城支公司没有向本院提交证据。
经庭审质证，被告夏想平、人保财险应城支公司对原告毛良提交的证据一、三、六无异议；原告毛良及被告人保财险应城支公司对被告夏想平提交的证据一无异议，对上述双方当事人无争议的证据，本院依法予以采信。
被告夏想平、人保财险应城支公司对原告毛良提交的证据二、四、五、七、八、九有异议，认为证据二中社区证明不能证明原告毛良的父母丧失劳动能力和没有生活来源；证据四社区没有资格证明原告毛良的工作状况；证据五不予质证；证据七原告毛良的医疗费要有相应的病历；证据八申请重新鉴定；证据九交通费过高，拖车费不属于保险公司赔偿范围。
对上述当事人有争议的证据，本院认为，原告毛良提交的证据二、四系原告毛良所居住社区出具的证明，该证明能够证明原告毛良的被扶养人的情况，被告人保财险应城支公司虽然提出异议，但无相反的证据予以反驳，对该证据本院予以采信；证据五两份证人证言不能充分证明原告毛良的工资收入，对该证据本院依法不予采信；证据七原告毛良的医疗费本院将根据其发生的必要性据实计算，对该证据本院依法部分予以采信；证据八司法鉴定书为具备鉴定资质的鉴定机构所出具的结论，被告人保财险应城支公司虽提出重新鉴定，但其未在本院规定的时间内提出书面意见及交纳相应的鉴定费用，故对该证据本院依法予以采信；证据九原告毛良的交通费过高，本院核减为1000元；其拖车费为原告毛良在事故中所支出必要的施救费用，对该证据本院依法予以采信。
经审理查明，2015年7月1日19时许，被告夏想平驾驶鄂Ｋ×××××号自卸货车自应城市载货行驶至孝感市城区大智路，当其驾车驶至大智路与横三路交汇处的十字路口处时，遇原告毛良驾驶二轮摩托车行驶至此，临危后，两人均刹车不及，导致两车相撞，造成原告毛良受伤及车辆受损的交通事故。以上事故经孝感市公安局交警支队直属三大队认定，夏想平负此次事故的主要责任，毛良负此次事故的次要责任。毛良受伤后被送至孝感市第一人民医院住院38天，用去医疗费51929.97元（住院费46525.97元、会诊费5000元、材料费14元、拍片费130元、床位费260元）。2015年12月28日经孝感明镜法医司法鉴定所法医鉴定，毛良所受伤构成九级伤残；其误工损失日180天，需1人陪护90天；其后续治疗、手术费预计14000元。事发后，被告夏想平先行支付原告毛良医疗费46500元。之后，原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。
另查明，鄂Ｋ×××××号自卸货车的车主为被告夏想平。该车在被告人保财险应城支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险各一份（其中商业第三者责任保险300000元，购买了不计免赔险）。本次事故发生在保险合同有效期内。原告毛良育一女毛悠2008年7月10日出生，一子毛伟翔2013年4月7日出生。原告毛良的父亲毛义明1953年12月3日出生，母亲周桂梅1956年7月8日出生，原告毛良为三个扶养人之一。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告毛良因本案交通事故受伤的事实清楚，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实，本院依法予以采信。因事故车辆鄂Ｋ×××××号自卸货车投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险合同有效期内，故原告毛良的损失应先由被告人保财险应城支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内进行赔偿。在此事故中，被告夏想平负主要责任，故对超出机动车交通事故责任强制保险限额部分损失由被告夏想平按70%承担。原告毛良因本案交通事故受伤，其精神亦受到损害，本院酌情确定原告毛良的精神抚慰金为7000元。经核实，原告毛良的损失如下：医疗费51929.97元、后期治疗费14000元、住院伙食补助费1900元（50元／天×38天）、残疾赔偿金99408元（24852元／年×20年×20%）、精神抚慰金7000元、误工费20591元（41754元／年÷365天／年×180天，计算至定残的前一天）、护理费7084元（28729元／年÷365天／年×90天）、被扶养人生活费60051.60元（父毛义明：16681元／年×18年×20%÷3人、母周桂梅：16681元／年×20年×20%÷3人、女毛悠：16681元／年×11年×20%÷2人、子毛伟翔：16681元／年×16年×20%÷2人，超出年赔偿限额部分予以扣减）、鉴定费1950元、交通费1000元、车损1686元、施救费（拖车费）100元，以上合计266700.57元。被告人保财险应城支公司作为保险人应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用的限额内赔偿原告毛良10000元；在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告毛良110000元；在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告毛良1786元，三项合计121786元。超出机动车交通事故责任强制保险的部分144914.57元（266700.57元-121786元）由被告夏想平按70%进行赔偿，即为101440.20元。因鄂Ｋ×××××号自卸货车投有商业第三者责任保险，故被告人保财险应城支公司在商业第三者责任保险的限额赔偿原告毛良100075.20元［扣除鉴定费1950元，（144914.57元-1950元）×70%］。被告夏想平赔偿原告毛良1365元（1950元×70%）。被告夏想平先行垫付原告毛良医疗费46500元，应当在执行中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司应城支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿原告毛良损失121786元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告毛良损失100075.20元，两项共计221861.20元。
二、被告夏想平赔偿原告毛良损失1365元。
三、被告夏想平先行支付医疗费46500元在执行中予以扣减。
四、驳回原告毛良的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1748元，由被告夏想平负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费1748元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 董劲松
二〇一六年四月七日
书记员 饶运田
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。