四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1102民初2968号
原告：魏晓林，女，1966年4月11日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权）：戴洪庸，四川博锐律师事务所律师。
被告：王建军，男，1958年7月3日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：熊晓燕，女，1956年6月29日出生，汉族，居民住四川省隆昌县。
上列二被告委托诉讼代理人（特别授权）：王建兵，男，1963年1月19日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
被告：胡太兵，男，1963年2月16日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权）：王曦，乐山市市中区嘉定法律服务所法律工作者。
被告：乐山市旭阳出租汽车有限公司，住所地：乐山市市中区。
负责人：骆宝程，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：谭辉全，男，1980年10月27日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区。
负责人：赵相金，总经理。
委托诉讼代理（特别授权）：程平，男，1964年10月22日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。
原告魏晓林与被告王建军、熊晓燕、胡太兵、乐山市旭阳出租汽车有限公司（以下简称旭阳公司）、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏晓林的委托诉讼代理人戴洪庸，被告王建军，被告王建军和熊晓燕的委托诉讼代理人王建兵，被告胡太兵及其委托诉讼代理人王曦，被告旭阳公司的委托诉讼代理人谭辉全，被告中华联合公司的委托诉讼代理人程平到庭参加诉讼�审理中，原、被告申请庭外和解期间一个月，本案现已审理终结。
原告魏晓林向本院提出诉讼请求：判令被告连带赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿费29235.11元（医疗费11395.11元、护理费4680元、误工费11880元、住院伙食补助费780元、交通费500元）。事实与理由：2015年3月21日，王建军驾驶川LT01**号小型轿车从乐山市市中区苏稽镇沿乐九路往临江镇方向行驶，19时40分，当该车行驶至乐九路平兴乡平兴村1组27号外路段时，与相对方向驶来由胡太兵驾驶的川LJM8**号普通二轮摩托车（搭载夏花群、胡学枝）相撞，相撞导致川LJM8**号普通二轮摩托车失控与路边由魏晓林骑的自行车再次相撞，造成胡太兵、夏花群、胡学枝、魏晓林受伤的交通事故。魏晓林在乐山市市中区人民医院住院治疗。此次事故经交警队认定王建军承担全部责任，各方经协商无果�起诉来院，主张前诉请求。
被告王建军辩称：对交通事故的发生经过以及交警队的责任认定无异议，被告王建军在事故发生后并没有逃逸，而且还委托了当时的乘客报警，经过交警队的重新认定，被告王建军并没有逃逸行为。对于原告的请求均无异议。
被告熊晓燕辩称：对交通事故的发生以及交警队的责任认定没有意见。被告熊晓燕为川LT01**号车的实际车主与被告旭阳公司之间是挂靠关系。对于原告的请求没有异议。
被告胡太兵辩称：对交通事故的发生经过以及交警队的责任认定无异议，被告胡太兵在本次事故中不应当承担责任。川LJM8**号普通二轮摩托车未购买交强险。对于原告的请求没有异议。
被告旭阳公司辩称：对交通事故的发生以及交警队的责任认定没有意见。被告熊晓燕为川LT01**号车的实际车主与被告旭阳公司之间是挂靠关系。对于原告的请求没有异议。
被告中华联合公司辩称：对本次事故发生的经过没有意见，但是认为应当采用交警队第一次的认定被告王建军驾车逃逸，根据商业险的约定被告中华联合公司不承担赔偿责任。此外认为原告的请求应当扣除20%的自费药，护理费、误工费92元每天，交通费100元。诉讼费由被保险人承担。本案中应当先扣除无责赔付的部分再计算有责赔付。
本院经审理认定事实如下：2015年3月21日，被告王建军驾驶川LT01**号小型轿车从乐山市市中区苏稽镇沿乐九路往临江镇方向行驶，19时40分，当该车行驶至乐九路平兴乡平兴村1组27号外路段时，与相对方向驶来由被告胡太兵驾驶的川LJM8**号普通二轮摩托车（搭载夏花群、胡学枝）相�，相撞导致川LJM8**号普通二轮摩托车失控与路边由原告魏晓林骑的自行车再次相撞，造成胡太兵、夏花群、胡学枝、原告魏晓林受伤的交通事故。事故发生后，被告王建军下车查看损失情况，认为此次事故的发生与自己无因果关系，驾车驶离现场，并委托乘车人向临江派出所报案。原告魏晓林于受伤当日被送往乐山市市中区人民医院住院治疗至2015年4月29日出院，花去住院医疗费11395.11元。出院诊断：1、右肩关节脱位；2、全身多处软组织伤；3、左第5跖骨基底部骨折；4、岗上肌腱损伤；5、右肱骨头挫伤。出院医嘱：1、休息二月；2、出院后满一月、二月、三月返院复查，根据恢复情况，指导病人进行伤肢功能锻炼；3、我科随访一年，若有不适，则及时就诊。2015年6月11日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队出具乐公交直重认字【2015】第00001号《道路交通事故认�书》认定被告王建军在交通事故后驾车驶离现场，并未及时报警的行为违反了四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十三条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，确定被告王建军承担此次事故全部责任。川LT01**号小型轿车的登记车主为被告旭阳公司，实际车主为被告熊晓燕，被告王建军系被告熊晓燕聘用的驾驶员。川LT01**号小型轿车在被告中华联合公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限为2014年10月19日至2015年10月19日；机动车商业第三者责任保险，保险期限为2014年10月20日至2015年10月19日，保险限额为1000000元。川LJM8**号普通二轮摩托车登记车主为被告胡太兵，未购买机动车交通事故强制责任保险。
另查明：本次事故的另外三位伤者夏花群、胡太兵、胡学枝一致同意原告�晓林在机动车交通事故强制责任保险限额内优先受偿。
上述事实，有原告魏晓林提交的身份证明、道路交通事故认定书、出院证、病例、住院费用发票，被告中华联合公司提交的投保单、保险条款，本院依被告中华联合公司申请到乐山市公安局交通警察支队直属一大队调取的询问笔录、通话记录、事故现场照片、临江派出所情况说明等证据以及各方当事人的陈述予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害或死亡的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。
一、关于本案的责任承担，根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条之规定“未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……”，被告胡太兵作为投保义务人未依法投保机动车交通事故强制责任保险，应当承担交强险责任范围内的赔偿义务，在本案中即机动车交通事故强制责任保险限额中的无责赔付10%的责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队出具乐公交直重认字【2015】第00001号《道路交通事故认定书》认定被告王建军承担本次事故全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务乙一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……”，原告魏晓林损失是由被告王建军的侵权行为造成，被告王建军是被告熊晓燕雇请的驾驶员，据此，本院认为被告熊晓燕应对原告魏晓林的损失承担除机动车交通事故强制责任保险无责赔付10%限额外的全部民事赔偿责任。被告熊晓燕与被告旭阳公司系挂靠关系，根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，被告旭阳公司与被告熊晓燕对原告魏晓林的损失承担连带赔偿责任。鉴于川LT01**号小型轿车在被告中华联合公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本案事故亦发生在保险期间，故被告中华联合公司应在其承保的交强险项下的医疗费用赔偿限额10000元内、死亡伤残赔偿限额110000元内、财产损失赔偿限额2000元内先行向原告魏晓林承担赔偿责任，其余不足部分在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
二、关于被告中华联合公司由于被告王建军驾车逃逸不承担商业第三者责任保险的主张，从本院调取的乐山市公安局交通警察支队直属一大队的询问笔录、通话记录、事故现场照片、临江派出所情况说明中可以看出，被告王建军在事故发生后曾下车观测情况，并在驾车驶离现场的过程中请求同车乘客报警处理，乐山市公安局交通警察支队直属一大队出具乐公交直重认字【2015】第00001号《道路交通事故认定书》客观真实，本院予以采信，被告中华联合公司提交的证据不能证明被告王建军存在驾车逃逸的行为，本院认为被告中华联合公司应当在商业第三者责任险范围内承担责任。
三、关于被告中华联合公司要求按照基本医疗保险范围扣除原告魏晓林医疗费20%的免赔额度的主张：根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：“对保险合同中免除保险人责任的条款�保险人在订立合同时应当在保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，被告中华联合公司未提供证据证明其在投保时对被告旭阳公司就相关的免责条款做出了明确的说明，因此，本院对该主张不予支持。
四、关于原告魏晓林的赔偿项目和标准。1、住院医疗费11395.11元系治疗原告伤情实际发生的费用，本院予以确认；2、原告主张住院伙食补助费780元、住院期间护理费4680元，符合法律的规定本院予以确认；3、原告主张误工费120元/天，符合法律的规定本院予以确认，误工天数为63个工作日，其误工费为7560元（120元/天×63工作日）；4、结合本地实际，本院酌情考虑交通费300元。
上述费用共计24715.11元。属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的费用为12175.11元（11395.11元+780元），由被告胡太兵承担1000元；由被告中华联合公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在商业第三者责任险范围内赔偿1175.11元。属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的费用为12540元，由被告胡太兵承担1140元，由被告中华联合公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付11400元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告魏晓林人身损害赔偿费用22575.11元；
二、被告胡太兵在本判决生效后十日内支付原告魏晓林人身损害赔偿费用2140元；
三、驳回原告魏晓林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为200元，由原告魏晓林负担30元，被告王建军负担160元，被告胡太兵负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 赵浏渊
二〇一六年十月十一日
书记员 向 虹