河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1104民初1743号
原告：魏刚强，男，汉族，1951年9月19日出生，住漯河市召陵区。
委托诉讼代理人：黄亚明，漯河市召陵区诚信法律服务所法律工作者。
被告：胡建庄，男，1985年12月3日生，住漯河市召陵区。
被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元13层。
负责人：赵峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋亚亚，河南锦策律师事务所律师。
原告魏刚强诉被告胡建庄、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山财险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏刚强的委托诉讼代理人黄亚明及被告泰山财险公司的委托诉讼代理人宋亚亚到庭参加了诉讼，被告胡建庄经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。此案现已审理终结。
原告魏刚强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失113052.66元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月2日13时，被告胡建庄驾驶豫Ｌ×××××号小型面包车沿万金开发路自西向东行驶时与原告驾驶的无牌三轮摩托车沿后宋路自北向南行驶时相撞，造成原告受伤的交通事故，经公安部门认定被告胡建庄负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，肇事车辆在第二被告处投有交强险，根据《民诉法》相关规定起诉至贵院，望判如所请。
被告胡建庄未到庭、未答辩。
被告泰山财险公司辩称：在认定事故属实，属于保险责任且不存在免责情形下，我公司在交强险的各分项限额内，赔偿原告的各项损失，本案还有两个伤者，应当交强险范围内保留份额，原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，精神抚慰金以及自身存在过错，我司认为不应超过5000元，原告的误工费损失诉求不应支持，因我司不是侵权人，不存在过错，不承担诉讼费、鉴定费。
根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2017年7月2日13时00分许，胡建庄驾驶豫Ｌ×××××号小型面包车沿万金开发路自西向东行驶时与魏刚强驾驶无牌三轮摩托车（后载刘菊花、申女）沿后宋路自北向南行驶时相撞，造成双方车损及魏刚强、刘菊花、申女受伤的交通事故；2、该事故经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队处理，作出漯公交认字［2017］第071021号道路交通事故认定书，认定：胡建庄负事故的主要责任，魏刚强负该事故的次要责任，刘菊花、申女不负该事故的责任；3、事故发生当日，原告魏刚强入住漯河市召陵区人民医院治疗，住院22天，于2017年7月24日出院；4、2018年1月18日，原告魏刚强以双侧肩锁关节内固定存留为主要诊断再次入住漯河市召陵区人民医院治疗，住院11天，于2018年1月29日出院；5、原告魏刚强两次住院门诊费和医疗费共计花费28816.72元；6、原告提供户口本证明其1951年9月19日生，其妻子郭然1946年12月24日生，其住院期间由其妻子护理；7、原告主张误工费25133.33元，提供了一份证据工资证明，被告泰山财险公司提出异议，认为该证据没有经办人员和负责人的签字，未能提供该单位的工商信息，原告还不能提供劳动合同和工资发放记录、流水来证明其在工作，该证据不能证明原告退休后有工作及收入情况；8、豫Ｌ×××××号小型面包车在被告泰山财险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内；9、经原告申请，本院委托漯河松振法医临床司法鉴定所对被告残疾程度进行鉴定，该司法鉴定所于2018年4月19日作出漯松振司鉴所［2017］临鉴字第21号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人魏刚强车祸致多发骨折并右肩锁关节脱位，后遗①六根肋骨骨折，构成十级伤残。②左肩关节功能丧失38.3%，构成十级伤残。③右肩关节功能丧失33.3%，构成十级级伤残。花费鉴定费700元；10、原告主张300元交通费。
上述事实，有当事人的陈述与自认、起诉状、身份证复印件、授权委托书、公函、营业执照副本、法人身份证明、事故认定书、保险单据、行驶证、驾驶证、病历、医疗费票据、诊断证明、出院证、门诊费票据、户口本、工资证明、鉴定意见书、鉴定费发票、诉讼费票据、庭审笔录等证据在卷佐证。
2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年；2017年度河南省居民服务业和其他服务业为36848元/年。
本院认为，2017年7月2日13时00分许，胡建庄驾驶豫Ｌ×××××号小型面包车沿万金开发路自西向东行驶时与魏刚强驾驶无牌三轮摩托车（后载刘菊花、申女）沿后宋路自北向南行驶时相撞，造成双方车损及魏刚强、刘菊花、申女受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队处理，作出漯公交认字［2017］第071021号道路交通事故认定书，认定：胡建庄负事故的主要责任，魏刚强负该事故的次要责任，刘菊花、申女不负该事故的责任，该事故认定书是交警部门作出的，原、被告又未对该事故认定书提出异议，该事故认定书内容客观、真实、有效，本院予以确认。肇事车辆在被告泰山财险公司投保交强险，被告泰山财险公司应在交强险范围内赔付原告的合理损失，原告超出交强险部分的合理损失应由侵权人胡建庄承担70%的赔偿责任。
因本次事故，原告魏刚强遭受损失有：1、医疗费28816.72元；2、误工费，原告虽提供其工资证明，但未提供其工作单位营业执照予以证明用工单位合法存在，亦未提供工资表和劳动合同证明劳动关系合法存在，并且原告年满66周岁，故对其主张的误工费本院不予支持；3、护理费，原告住院33天（第一次住院22天+第二次住院11天=33天），2017年度河南省居民服务业和其他服务业为36848元/年，原告主张按照29557.86元/年标准计算护理费，本院予以支持，故护理费应为2672.35元（29557.86元/年÷365天×33天=2672.35元）；4、住院伙食补助费990元（30元/天×33天=990元）；5、营养费330元（10元/天×33天=330元）；6、残疾赔偿金，原告于2018年4月19日被鉴定构成三处十级伤残，其赔偿指数应为12%，定残时原告66周岁，其赔偿年限为14年（20年-6年=14年），原告主张13年赔偿年限，本院予以支持，2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年，故其残疾赔偿金应为46110.26元（29557.86元/年×13年×12%=46110.26元）；7、鉴定费700元；8、精神损害抚慰金，原告被鉴定三处伤构成十级伤残，其主张8000元精神损害抚慰金，本院予以支持；9、交通费，原告住院33天，其主张交通费300元，本院予以支持；以上费用合计87919.33元（28816.72元+2672.35元+330元+990元+46110.26元+8000元+700元+300元=87919.33元）。
肇事车辆在被告泰山财险公司投保交强险，原告的损失超出交强险医疗费用限额，被告泰山财险公司应在交强险医疗费用项下赔付原告医疗费用10000元，在伤残项下赔付原告第3、6、7、9项损失，即在伤残项下赔付原告各项损失57082.61元（2672.35元+46110.26元+8000元+300元=57082.61元），故被告泰山财险公司应在交强险项下赔付原告各项损失67082.61元（10000元+57082.61元=67082.61元）。原告的下余损失20836.72元（87919.33元-67082.61元=20836.72元），被告胡建庄作为侵权人应承担14585.7元（20836.72元×70%=14585.7元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险项下赔付原告魏刚强各项损失67082.61元；
二、被告胡建庄于本判决生效后十日内赔付原告魏刚强各项损失14585.7元；
三、驳回原告魏刚强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取1450元，原告魏刚强负担400元，被告胡建庄负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式六份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 兰晶
二〇一八年六月二十五日
书记员 邵帅