福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑终1167号
原公诉机关福建省安溪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李娜娟，化名李淑清、李清，女，1986年8月5日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住安溪县，暂住安溪县。曾因犯招摇撞骗罪、诈骗罪于2014年1月13日被安溪县人民法院判处有期徒刑一年七个月。现因涉嫌犯招摇撞骗罪、诈骗罪，于2016年1月4日被抓获，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
福建省安溪县人民法院审理安溪县人民检察院指控原审被告人李娜娟犯招摇撞骗罪、诈骗罪一案，于2016年8月3日作出（2016）闽0524刑初字606号刑事判决。宣判后，原审被告人李娜娟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、诈骗部分
被告人李娜娟于2015年10月至11月间，化名“李清”通过肖某的介绍与林某乙交往，后以其妹妹的儿子住院急需用钱、信用卡欠款到期需还款等为借口，先后四次骗取林某乙共计10，000元（人民币，下同。）用于个人挥霍。因肖某等人欲报警，被告人李娜娟于2016年1月3日归还林某乙1，000元。
二、招摇撞骗部分
被告人李娜娟于2015年7月至2016年1月间，在安溪县凤城镇、城厢镇等地多次使用向范某（已被判刑）等人购买的警服、手铐等警用装备，冒充安溪县看守所、安溪县交警大队、安溪县公安局法制大队等部门的民警，以吃饭未带钱需借款、可以帮助办理摩托车驾驶证、购车等为由，骗取被害人李某甲、王某甲等人的助力车、现金等财物。至被查获时，共作案5起，涉案金额25，600元。具体分析如下：
1、被告人李娜娟于2015年8月至11月间，化名李淑清冒充安溪县公安局交警大队民警，到安溪县城厢镇大同路506号“蒸好家”快餐店与被害人王某乙等人相识，谎称可以不用考试办理摩托车驾驶证为由，骗取王某乙、王某丙、王某丁等人1，500元。
2、被告人李娜娟于2015年10月间，化名李淑清冒充安溪县公安局法制大队民警，到安溪县凤城镇八三一路55号厦安特香包店与李某甲等人认识，以吃饭没带钱需借款、银行卡被ATM机吞没等为由，分别骗取李某甲3000元、杨某2000元、李某乙400元，计5400元。
3、被告人李娜娟于2015年11月间，化名李淑清冒充安溪县公安局民警，在安溪县城厢镇景糖家园，以可以帮助谢某丙控告其前夫重婚罪为由，骗取谢某丙1，300元。
4、被告人李娜娟于2015年11月至12月间，化名李淑清冒充安溪县公安局交警大队茶都中队民警，在安溪县凤城镇新华路126号宏发车行与王某甲认识，分别以购买二手车、帮忙迁移驾驶证为由，骗取被害人王某甲价值1，000元的千屿牌助力车1辆、现金2，000元。
5、被告人李娜娟于2015年12月至2016年1月间，化名林清冒充安溪县公安局交警大队民警，在安溪县城厢镇景糖家园与林某甲认识，以租车、装修急用钱、过生日等为由，骗取林某甲车辆租金3，850元、现金8，000元、价值2，550元的苹果5S手机1部。
2016年1月4日，公安机关在安溪县城厢镇景糖家园抓获被告人李娜娟，并扣押到警服、警号、手铐、肩章等警用设备及姓名“王某丁、王某乙、王某丙”的机动车驾驶证、助力车、姓名“李淑清”的居民身份证、苹果5S手机、小轿车及现金4000元等物品。案发后，涉案苹果5S手机、小轿车及现金4000元已发还被害人林某甲、千屿牌助力车发还被害人王某甲。
原判认定上述事实的证据有：被害人李某甲、杨某、李某乙、林某甲、王某甲、林某乙、王某乙、王某丙、王某丁、谢某丙的陈述，证人范某、谢某甲、陈某、李淑清、谢某乙、肖某的证言，搜查笔录，扣押物品清单及照片，发还物品清单，鉴别居民身份证证明书及身份证复印件，价格鉴定意见书，辨认笔录及相片，安溪县公安局证明、工作说明，到案经过，安溪县人民法院（2014）××刑初字第××号刑事判决书，户籍证明及被告人李娜娟的供述等。
原判认为，被告人李娜娟的行为已构成招摇撞骗罪、诈骗罪。被告人李娜娟冒充人民警察招摇撞骗，依法从重处罚。被告人李娜娟在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李娜娟是累犯，依法从重处罚。被告人李娜娟归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人李娜娟犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年十个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元。二、追缴被告人李娜娟的违法所得款人民币27，050元；返还给被害人林某乙9，000元、王某乙500元、王某丙500元、王某丁500元、李某甲3，000元、杨某2，000元、李某乙400元、谢某丙1，300元、王某甲2，000元、林某甲7，850元。三、没收被告人李娜娟被扣押的作案工具等物品。
上诉人李娜娟诉称，李某甲、林某甲的金额是基于朋友关系的借款，不属于招摇撞骗；其归案后如实供述自己的罪行，××，请求对其进一步减轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人李娜娟犯招摇撞骗罪、诈骗罪的事实清楚，据以定案的证据来源合法，且均经原审庭审举证、质证，查证属实，证据间能够相互印证，且确实充分，足以认定，本院予以确认。
关于上诉人李娜娟提出李某甲、林某甲的金额是基于朋友关系的借款，不属于招摇撞骗的意见。经查，被害人李某甲、杨某、李某乙、林某甲的陈述、辨认笔录，证实上诉人李娜娟以化名并冒充国家机关工作人员与他们进行交往、炫耀，他们是基于对李娜娟系国家机关工作人员的信任，才将财物等交付给他，而非朋友之间的借款。上诉人李娜娟对其利用冒充国家机关工作人员骗取该部分财物的犯罪事实亦供认在案，证据间能相互印证，足以认定，故该意见与查明的事实及证据不符，不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人李娜娟为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份，进行诈骗；又以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法、骗取他人财物，数额较大；其行为分别已构成招摇撞骗罪、诈骗罪。上诉人李娜娟在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。上诉人李娜娟冒充人民警察招摇撞骗，依法从重处罚。上诉人李娜娟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。上诉人李娜娟归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上述法定从轻处罚的情节，原判均已客观认定并在量刑时予以充分体现，上诉人李娜娟请求进一步从轻处罚的理由不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张家典
代理审判员 张小燕
代理审判员 傅唤昌
二〇一六年九月十二日
书 记 员 庄惠平
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。