山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初9号
原告：ＸＸ，男，1959年8月13日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：赵怡忠，山东高创律师事务所律师。
被告：潘晓辉，男，1985年9月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：山东洋东石材有限公司，住所地莱州市夏邱镇大初家村，组织机构代码为79734725-4
法定代表人：潘晓辉，总经理。
共同委托诉讼代理人：张永跃，莱州市虎头崖法律服务所法律工作者。
原告ＸＸ与被告潘晓辉、山东洋东石材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托诉讼代理人赵怡忠、被告潘晓辉、山东洋东石材有限公司的共同委托诉讼代理人张永跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘晓辉偿还原告借款本金230万元，借款利息32.6万元，违约金464565元，合计人民币3090565元；2.判令被告潘晓辉支付自2015年12月31日起至付清借款之日止以本金230万元为基数按月利率2%计算的利息；3.判令被告潘晓辉支付自2015年12月31日起至付清借款之日止以本金265.7万元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算的违约金；4.判令被告给付原告律师代理费9万元；5.判令被告山东洋东石材有限公司对上述债务承担连带责任；6.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年11月11日，被告潘晓辉以资金紧张为由向原告借款280万元，被告潘晓辉给原告出具借条一张，约定借款期限至2015年3月26日，利息按月利率2%计算，同时约定逾期还款每日按本息总额的1%计算违约金，被告山东洋东石材有限公司对该债务承担连带责任保证。借款到期后，被告潘晓辉偿还原告借款本金50万元和部分利息。余款经原告催要，被告潘晓辉于2015年8月23日重新给原告出具借条两张，约定还款期限至2015年11月15日，并对利息及违约金等事项进行约定，被告山东洋东石材有限公司对该债务继续承担连带责任保证。诉讼过程中，原告变更利息的诉讼请求为：判令二被告支付原告自2015年8月23日至2015年12月30日的利息196000元（本金230万元×月利率2%÷30天×128天），并支付自2015年12月31日起至二被告付清款项之日止以本金230万元为基数按年利率24%计算的利息。原告放弃违约金的诉讼请求。
被告潘晓辉辩称，原告所诉与事实不符，对原告主张的诉讼请求不认可。
被告山东洋东石材有限公司辩称，原告所诉与事实不符，对原告主张的诉讼请求不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
诉讼过程中，原告提交被告潘晓辉于2014年11月11日给原告出具的借条一张、莱州农村商业银行出具的付款人为王文生、收款人为被告潘晓辉及山东洋东石材有限公司、交易时间分别为2014年10月24日及2014年11月11日、转账金额分别为100万元及180万元的客户回单两张、原告经营的莱州市刚磊石材有限公司营业执照（副本）复印件及组织机构代码证（副本）复印件各一份、莱州市刚磊石材有限公司出具的证明一份、王文生身份证复印件一份，其中借条载明：“借款条今ＸＸ借给潘晓辉人民币贰佰捌拾万元整，即￥2800000.00元。借款期限自2014年11月11日起至2015年3月26日止，共4.5个月，利率为每月2%，利息共计贰拾伍万贰仟元整，即￥252000.00元，全部本息于2015年3月26日一次性偿还。逾期未归还借款，每日按本息总额的1%作为违约金，由潘晓辉自愿支付给ＸＸ。潘晓辉并自愿支付给ＸＸ由此所请律师事务所清收此债务的律师费用和诉讼费用。……山东洋东石材有限公司作担保。……借款人：潘晓辉（捺印）担保公司法人签字盖公章：潘晓辉（捺印）山东洋东石材有限公司（公章）借款条出具时间：2014年11月11日”，证明被告潘晓辉向原告借款本金280万元，被告山东洋东石材有限公司对该债务承担连带保证责任，原告以其自有资金，由其公司会计王文生通过其账户向二被告账户转款交付280万元的事实。二被告对上述证据的真实性无异议，认可借款条，但认为银行客户回单与借条出具时间不一致，原告未实际交付借款；对原告会计王文生的身份有异议，但未提供反驳证据。原告称被告潘晓辉于2014年10月24日向原告借款100万元，被告潘晓辉给原告出具借条一张，2014年11月11日被告潘晓辉又向原告借款180万元，原告将原借条收回后，被告潘晓辉重新给原告出具借款280万元的借条。
原告提交被告潘晓辉于2015年8月23日出具的借款条两张，借条主要内容概括为：潘晓辉于2014年11月11日借ＸＸ人民币贰佰捌拾万元整，于2015年3月、4月2日偿还原告本金伍拾万元整，尚欠人民币贰佰叁拾万元未还，并承诺还款计划至2015年11月15日前还清，约定逾期未偿还借款，按月利率2%计算利息，并按本息总额的1%加收违约金，潘晓辉自愿支付给ＸＸ由此所请律师事务所清收此债务的律师费用和诉讼费用，被告山东洋东石材有限公司对上述债务承担连带责任保证。二被告认可上述借条，主张原告未实际交付借款。
原告提交山东高创律师事务所出具的律师代理费发票一张，证明原告向二被告起诉主张债权，花费律师代理费9万元。二被告对该证据的真实性无异议，但不同意给付律师代理费。
经审查，二被告对原告提交的证据真实性无异议，主张原告未实际交付借款，但未提供证据加以证明，本院对原告提交的上述证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年10月24日，被告潘晓辉以资金紧张为由向原告借款100万元，被告潘晓辉给原告出具借条一张。2014年11月11日被告潘晓辉又向原告借款180万元，原告将原借条收回，被告潘晓辉重新给原告出具借款本金280万元的借条，约定借款期限至2015年3月26日，被告山东洋东石材有限公司对该债务承担连带责任保证。原告通过银行转账的方式向被告潘晓辉交付借款280万元。2015年3月及4月2日被告潘晓辉偿还原告借款本金50万元。2015年8月23日被告潘晓辉给原告出具尚欠原告借款本金230万元的借款条两张，被告山东洋东石材有限公司对该债务继续承担连带责任保证。
本院认为，原告主张二被告欠原告借款本金230万元未还，要求二被告偿还借款本金，并提供证据予以佐证，二被告主张原告未实际交付借款，但未提供证据加以证明，本院对二被告的辩解不予采信。原告的主张，理由正当，证据充分，本院应予支持。
原告一并主张二被告支付逾期利息及律师代理费于法有据，但总计超过年利率24%的部分不予支持。本案中，原告已主张要求二被告支付按年利率24%计算的利息，故原告要求二被告另支付律师代理费，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告潘晓辉于本判决生效后十日内偿还原告ＸＸ借款本金230万元，并支付自2015年8月23日起至2015年12月30日的利息19.6万元，本息合计249.6万元；
二、被告潘晓辉支付原告ＸＸ自2015年12月31日起至被告潘晓辉付清上述款项之日止，以本金230万元为基数按照年利率24%计算的利息；
三、被告山东洋东石材有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32245元，由二被告负担（限本判决生效后七日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 童 睿
人民陪审员 孙玉松
人民陪审员 黄生秋
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 刘晓菲