河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈民初字第1410号
原告李顺生，男，1951年6月29日出生，汉族，住沈丘县。
委托代理人王光华，男，汉族，1975年10月5日出生，住项城市。
被告符运生，男，汉族，1970年8月2日出生，住沈丘县。
委托代理人刘提，沈丘县148法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市。
负责人钱修铓，该公司总经理。
委托代理人张留来，该公司职工。
原告李顺生与被告符运生、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李顺生的委托代理人王光华，被告符运生的委托代理人刘提，被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托代理人张留来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李顺生诉称：2014年5月27日14时许，符运生驾驶豫PG44**中型普通客车由北向南行驶到沈丘县周营乡至赵德营镇公路王楼村路段时，与由西向东李顺生驾驶的无牌三轮大篷车相撞，造成李顺生受伤，两车受损的交通事故。后李顺生在沈丘县职工医院住院治疗，花去医疗费12966.63元且李顺生伤情严重，经司法机构鉴定已构成伤残。此事故经沈丘县公安交通警察大队事故中队出具沈公交认字（2014）第0527号道路交通事故认定书，认定符运生负事故的主要责任；李顺生负事故的次要责任。符运生驾驶的豫PG44**中型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期内。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费12966.63元、误工费10399.99元、护理费4773.86元、住院伙食补助费540元、营养费900元、鉴定费1300元、残疾赔偿金28816元、精神抚慰金12000元、交通费1000元、修车费2500元、后续治疗费4000元等计款79196.08元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告符运生辩称：原告诉称事实属实，原告的各项损失应由中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：1、若庭审查明承保车辆豫PG44**驾驶员不存在无证、醉酒等法定及约定免责事由，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理损失，超出交强险部分按照事故责任比例在商业险内承担70%的责任；我公司不承担原告医疗费中与交通事故无关及非医保用药的费用；原告在事故发生时，已年满63周岁，属于法律上认定的无劳动能力人，如未提交充分的证据证明其有误工损失，我公司不应承担误工费；本案的诉讼费及鉴定费、鉴定损失不属于我公司的赔偿范围，我公司不予承担；原告的部分诉讼请求过高，缺乏事实与法律依据，法庭也不应支持。
原告李顺生向本院提交的证据材料有：第一组、原告的身份证，户口本。证明原告的身份及家庭成员情况。第二组、沈丘县公安局交通警察大队事故中队沈公交认字（2014）第0527号道路交通事故认定书。证明本次交通事故发生的事实及责任划分。第三组、原告李顺生的医疗费票据、诊断证明书、出入院证、住院病历。证明原告因本次事故受伤，住院治疗花费的情况。第四组、二次手术证明。证明李顺生二次手术取内固定物的花费情况。第五组、驾驶证、行车证、保险单、运输公司挂靠合同。证明肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，肇事司机具有相应的驾驶资格及肇事车辆的实际所有人。第六组、周口杏林法医临床司法鉴定所出具的原告李顺生因本次事故造成的伤残等级鉴定意见一份及鉴定费用票据。证明原告李顺生因本次事故致右肩锁关节脱位、头皮裂伤等损伤并行手术治疗，其损伤及相关后遗症构成道路交通事故九级伤残；原告治疗的营养时限为45日，护理时限为60日，休息时限为120日。鉴定费用1300元。第七组、务工证明。证明李顺生务工及收入情况。第八组、修车发票。证明此次事故车辆受损及修理花费情况。第九组、原告李顺生的交通费用票据。证明原告在住院期间的交通费花费情况。
被告符运生提交的证据有：第一组、驾驶证、行车证、身份证及车辆挂靠合同，证明符运生是豫PG44**中型普通客车的实际车主及符运生具有合法驾驶资格。第二组、机动车保险单一份。证明：1、肇事车在中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司购买有交强险。2、保险期间自2013年10月21日至2014年10月20日止。3、此次事故发生在保险公司承保期内，保险公司应承担原告的各项损失。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司未向本院提交证据材料。
经审理查明：2014年5月27日14时许，符运生驾驶豫PG44**中型普通客车由北向南行驶到沈丘县周营乡至赵德营镇公路王楼村路段时，与由西向东李顺生驾驶的无牌三轮大篷车相撞，造成李顺生受伤，两车受损的交通事故。2014年6月10日，沈丘县公安交通警察大队事故中队出具沈公交认字（2014）第0527号道路交通事故认定书，认定符运生负事故的主要责任；李顺生负事故的次要责任。交通事故发生后，李顺生被送至沈丘县职工医院治疗，李顺生伤情诊断为右肩锁关节脱位Ⅲ度、头破裂伤。李顺生住院18天，花去医疗费12966.63元；2014年10月15日，李顺生的伤情经周口杏林法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：李顺生因交通事故受伤，造成致右肩锁关节脱位、头皮裂伤等损伤并行手术治疗，其损伤及相关后遗症构成道路交通事故九级伤残；原告治疗的营养时限为45日，护理时限为60日，休息时限为120日。花鉴定费1300元。庭审中，原告方还提交了加盖有沈丘县顺达汽配总汇印章金额2500元的维修费发票一张，以及1000元的医疗费票据。
另查明：1、符运生是豫PG44**中型普通客车的实际车主及具有合法驾驶资格。2、符运生为豫PG44**中型普通客车购买了交强险，保险期间为2013年10月21日至2014年10月20日止。3、沈丘县职工医院2014年6月26日出具证明，李顺生因右肩锁关节脱位，给予钢板内固定治疗，术后一年需取出钢板内固定，所需费用约4000元。
河南省2014年农村居民人均纯收入为8475.34元／年，农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年。行业职工平均工资农、林、牧、渔业为24457元／年，居民服务业29041元／年。
本院认为：沈丘县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书认定符运生负事故的主要责任，李顺生负事故的次要责任，原、被告对此均无异议，本院予以采信。原告李顺生因此次交通事故遭受损害，被告符运生作为豫PG44**中型普通客车的实际车主依法应承担赔偿责任。因肇事车辆豫PG44**中型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了交强险，且本次事故发生在保险期间内，中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司依法应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由原告李顺生与被告符运生按责任比例承担赔偿责任。
本院确认原告李顺生遭受的损失为：1、医疗费12966.23元；2、护理费4773.86元（29041元／年÷365天×60天）；3、误工费8040.65元（24457元／年÷365天×120天）；4、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）；5、营养费900元（20元／天×45天）；6、交通费本院酌定500元；7、车辆损失2500元；8、残疾赔偿金28816元（8475.34元／年×17年×20％）；9、精神抚慰金10000元；10、后续治疗费4000元；11、鉴定费1300元。上述十一项合计74336.74元。根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司承担交强险伤残赔偿限额项下52130.51元，承担医疗费用赔偿限额项下15440元，承担财产项下2000元。上述三项合计69570.51元，余款4766.23元由各责任方按比例分担，因被告符运生负主要责任，可承担70%，计款3336，36元，原告李顺生承担30%，为1429.87元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告李顺生各项经济损失69570.51元。
二、被告符运生赔偿原告李顺生各项经济损失3336，36元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述二被告的赔偿义务，于本判决生效十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费800元，原告李顺生承担30元；由被告符运生承担770元。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 马广富
审判员 黄国平
审判员 于 杰
二〇一四年十二月十五日
书记员 韩 啸