安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1181民初131号
原告:宋连枝，男，1969年9月8日生，汉族，初中文化，住天长市。
委托诉讼代理人：陈树连，天长市杨村镇法律服务所法律工作者。
被告：天长市华联线材模具有限公司，住所地天长市杨村镇工业园区，统一社会信用代码：91341181152713309J。
法定代表人：陆学祥，该公司经理。
被告：陆学祥，男，1970年4月4日出生，汉族，初中文化，天长市。
原告宋连枝与被告天长市华联线材模具有限公司（以下简称天长华联模具公司）、陆学祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告宋连枝及其委托诉讼代理人陈树连，被告天长华联模具公司的法定代表人陆学祥，被告陆学祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋连枝向本院提出诉讼请求：1、天长华联模具公司给付借款2150000元及利息(自2017年12月13日起按月利率1.5%至还清本息止)，陆学祥承担连带偿还责任；2、天长华联模具公司、陆学祥承担本案的诉讼费用。事实与理由：陆学祥因生产经营需资金周转，自2012年起向宋连枝借款，由于陆学祥资金周转需求量大，还请宋连枝向亲戚朋友借款，约定所借款额按月息1.5分给付。截至2017年12月13日双方通过结账，陆学祥总欠宋连枝2150000元，陆学祥向宋连枝出具借条一份，约定月息1.5分。另陆学祥自愿为天长华联模具公司欠宋连枝的本金及利息提供连带担保责任。尔后宋连枝向天长华联模具公司、陆学祥催要此款，但至今分文未还，宋连枝为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法作出判决。
天长华联模具公司辩称：其公司向宋连枝借款是陆学祥通过向其同学张某向宋连枝借钱，然后张某将该借款转交给其公司。所欠借款215万元是后来两张条据并在一起的借款金额。这个钱是用于其公司投资四川客户做生意，招标拉丝模具产品。之前借款的利息是结算给张某的，后来借款的利息直接结算给宋连枝。现其公司资金回笼不及时，导致未能归还欠款。请求法庭给其公司2年的还款期限，并按时结息。
陆学祥辩称：其是天长华联模具公司的法定代表人，合并两张借条时，宋连枝让其在借条上签名，并加盖了天长华联模具公司的印章，该借款用于其公司与其个人，担保是事实，但该借款未注明还款期限。
宋连枝为支持其诉讼请求，提供以下证据：
一、2017年12月13日天长华联模具公司出具的借条一张。证明天长华联模具公司向宋连枝借款215万元，月息1.5分，担保人陆学祥，并有张某、闻某作为证明人在借款据上签名的事实。
二、张某的证人证言。张某称，其是陆学祥的同学，陆学祥一直在杨村镇办企业，此后增加了拉丝模产品项目，陆学祥就向其借款，但其是职工没多少钱，其就向老家朋友宋连枝借款，每次借款金额不等，有5万有10万，累计借款总额为215万元。2017年12月13日，在天长市闻香阁饭店，陆学祥向宋连枝出具215万元借款的条据，当时在场人有张某、宋连枝、陆学祥、闻某。
三、闻某的证人证言。闻某称，在天长市闻香阁饭店，有张某、宋连枝、陆学祥、闻某，还有一个人是张某弟弟在场，陆学祥将宋连枝持有好几张借据合并成一张借据向宋连枝出具一张215万元的借据，其在该借据上作为证明人的签名。借据上的内容、签名都是陆学祥本人写的，并加盖了公司印章。
天长华联模具公司、陆学祥对该证据一、证据二、证据三的真实性无异议，但对证据三认为借据215万元中有张某的弟弟张学武60多万元。
天长华联模具公司、陆学祥未举证。
经审理查明，天长华联模具公司成立于2005年4月1日，法定代表人陆学祥，公司类型有限责任公司（自然人投资或控股），经营项目不锈钢丝材等项目。2012年起,陆学祥因其公司需投资不锈钢丝材等项目，缺少资金，陆学祥就向其同学张某借款，因张某系普通职工，陆学祥就请张某帮助对外借款或请其介绍借款。刚开始时，张某以陆学祥名义向宋连枝借款，宋连枝将现金交给张某，由张某再转交给陆学祥，张某将陆学祥出具借据转交给宋连枝。此后，宋连枝又将其亲戚朋友的借款集中起来以其个人名义直接借给陆学祥，由陆学祥出具借据给宋连枝。
2017年12月13日，在天长市闻香阁饭店，有宋连枝、陆学祥、张某、闻某，还有一个是张某的弟弟张学武在场，陆学祥将原先出具给宋连枝多张借据的欠款金额合计后，重新向宋连枝出具一张215万元的借据，该借据载明：“今累计借到宋连枝现金贰佰壹拾伍万元（￥2150000元），月息1.5分，此据天长华联模具公司并盖有天长华联模具公司的印章，担保人陆学祥，证明人张某、闻某，2017年12月13日”。庭审中，天长华联模具公司、陆学祥均称，借款是事实，其公司的公章是真的，签名也是其本人签的。宋连枝称，最早借款发生在2012年，借款金额有5万元、10万元、20万元不等，月息2分，半年结一次息，利息是现金给付。2017年借据中，其本人10万元、其姐姐宋连琴40万元、朱玉凤20万元、张学军40万元、张学文25万元、徐春和30万、张学武50万元，这些钱都算在其头上的。
证人张某、闻某均称，2017年12月13日，其作为证明人在陆学祥向宋连枝出具的215万元的借据上签名。借据上的内容、签名都是陆学祥本人写的，并加盖了公司印章。
上述事实：有借条、证人证言及宋连枝、天长华联模具公司、陆学祥陈述等有关证据在卷佐证，并经庭审质证，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。从宋连枝提交的证据、证人证言及当庭陈述看，出借人宋连枝与借款人天长华联模具公司、保证人陆学祥之间已形成借款担保合同关系，该借款关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。天长华联模具公司、陆学祥以该借款未约定还款期间为抗辩意见，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。根据上述条款规定，该借款虽未约定履行期限，但宋连枝可随时主张债权。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。根据上述条文规定，本案担保人为陆学祥，虽然该借据上未约定保证方式，但陆学祥应承担本案的连带责任保证；其次，宋连枝在自主债务履行期届满之日起六个月内主张陆学祥承担连带责任保证的诉讼请求，符合法律规定。综上所述，认定宋连枝与天长华联模具公司、陆学祥发生的借款合同担保关系成立，该借款担保合同合法、有效。宋连枝主张天长华联模具公司偿还借款本金215万元及利息并请求陆学祥承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告天长市华联线材模具有限公司于判决生效后一个月内向原告宋连枝偿还借款本金215万元及利息（利息按月利率1.5%自2017年12月13日起结算至本判决确定的给付之日）。
二、被告陆学祥承担本案连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24000元，诉讼保全费5000元，合计29000元，由被告天长市华联线材模具有限公司、陆学祥共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 丘 泉
人民陪审员 郑同祥
人民陪审员 郑训仁
二〇一八年二月八日
书 记 员 罗 媛
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。