浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖德民初字第607号
原告：沈金庆。
委托代理人：许春松，德清县永安法律服务所法律工作者。
被告：张根法，
委托代理人：应月庆。
被告：德清县更强运输服务有限公司，住所地浙江省湖州市德清县钟管镇南湖路。
法定代表人：姚海兵，经理。
委托代理人：应月庆，该公司职员。
被告：安诚财产保险股份有限公司德清支公司，住所地德清县武康镇中兴北路185-189号。
负责人：范永连，总经理。
委托代理人：钱旭莉、许雅峰，该公司职员。
原告沈金庆与被告张根法、被告德清县更强运输服务有限公司（以下简称更强公司）、被告安诚财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年10月18日向本院起诉，本院于同日立案受理，适用简易程序，依法由审判员叶剑荣独任审判，于2013年12月11日公开开庭进行了第一次审理（本案诉讼中予以重新鉴定）。原告沈金庆的委托代理人许春松、被告张根法及委托代理人应月庆、被告更强公司的委托代理人应月庆、被告保险公司的委托代理人钱旭莉、许雅峰参加诉讼。后因案情复杂，本案转普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2014年7月8日公开开庭进行了第二次审理。原告沈金庆的委托代理人许春松、被告张根法及被告更强公司的共同委托代理人应月庆、被告保险公司的委托代理人许雅峰参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈金庆诉称：2012年8月31日，被告张根法驾驶被告更强公司所有的浙E×××××客车，行经德桐公路干山运河桥路段处，与原告驾驶的浙E×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后入院治疗，庭前经评定构成九级伤残。故原告诉请判令：1.被告张根法及被告更强公司赔偿给原告各项损失158885.30元；2.被告保险公司在保险范围内承担保险赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先赔付）。
被告张根法、更强公司共同辩称：如本案不能调解，则对事故责任认定中的同等责任有异议。被告张根法相当于被告更强公司雇员，双方是内部承包关系。事发后被告张根法已支付赔偿款25532元。如本案中已支付的赔偿款有多付部分，则多付部分可直接返还给被告更强公司。故请依法判决。
被告保险公司辩称：对事故责任按照目前提供的私下协议，我方应承担次要责任。对原告的赔偿清单，医药费扣除非医保17777.95元；护理费的标准应该适用2012年标准；住院伙食补助费没有异议；误工费原告提供的证明我们对真实性有异议，标准我们认可71元每天；营养费认可1800元；鉴定费不予承担；原告是家庭户，原告应该适用城乡一体化的标准29775元，参与度认可70%；被扶养人生活费按照目前了解，原告还在继续工作，被扶养能力的丧失是不存在的，故被扶养人生活费不予认可，且被扶养人生活费我们认可农村标准；精神抚慰金认可3500元；交通费认可190元；摩托车定损的金额是800元，施救费认可150元；肇事车辆在我公司投保了交强险以及商业三者险30万元，没有投保不计免赔，故次要责任免赔率5%，同等责任免赔10%。
经开庭审理，本院认定事实如下：2012年8月31日7时25分许，原告驾驶的浙E×××××二轮摩托车行经德桐公路干山运河桥路段处，与被告张根法驾驶的浙E×××××客车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经交警部门责任认定。原告与被告张根法负事故的同等责任。
原告受伤后及院治疗，共住院19天，至今花去医疗费53973.29元（其中非医保用药17777.95元）。被告张根法已支付赔偿款25532元。原告其余损失至今未获赔，以致纠纷成讼。
2013年7月30日，原告与被告张根法签定协议书一份（此协议书庭审中被告更强公司予以认可），约定如本次事故被告张根法承担同等以上责任的，在事故赔偿处理完毕获得保险赔偿款后，原告一次性归还被告张根法23000元。
另查明，被告张根法系被告更强公司雇员。浙E×××××客车所有权人为被告更强公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额300000元、未投保不计免赔险）。
诉讼前，原告经自行委托，浙江商检司法鉴定所于2013年6月19日出具司法鉴定意见书，其伤情经鉴定构成九级伤残，误工期建议为150日，护理期建议为60日，营养期建议为60日。并花去鉴定费2100元。
诉讼中，经被告保险公司申请，本院依法委托鉴定，浙江大学司法鉴定中心于2014年5月28日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤情为九级伤残，交通事故所致损伤起主要作用，其自身疾病起次要作用。
经本院核定，原告主张之赔偿范围及计算数额认定如下：
1.医疗费53973.29元；
2.住院伙食补助费570元（30元／天共19天）
3.护理费6589.80元（109.83元／天×60天）；
4.营养费1800元（30元／天×60天）；
5.误工费酌定10650元（71元／天×150天）
6.残疾赔偿金105788.90元（138200元（34550元／年×20年×20%）＋被扶养人生活费12927元（21545元／年×6年×20%÷2）＝151127元，原告自身疾病应自负30%）；
7.交通费酌定600元；
8.鉴定费2100元（诉前）；
9.车辆损失费及施救费950元；
以上合计人民币183021.99元。
另：精神抚慰金酌定3500元（被告应赔偿金额，已考虑原告自身疾病）。
上述事实，有下列证据予以证明：1.事故认定书；2.病历及医疗费票据及用药清单；3.保险单；4.户口本；5.鉴定意见书二份、鉴定费票据（诉前）；6.交通费票据；7.当事人的陈述。
本院认为，本案事实清楚、证据充分。交通事故发生后，交警部门依法认定原告与被告张根法负事故的同等责任，符合法律规定，本院予以确认。因被告张根法系被告更强公司雇员，故对原告的损失，应由被告更强公司承担相应的赔偿责任。对原告因伤至残所导致的损失，依鉴定意见，本院酌定由原告自负30%的责任。因浙E×××××客车在被告保险公司投交强险，故被告保险公司应在交强险限额内支付理赔款120950元（含精神抚慰金3500元及非医保用药费用10000元）。其余原告损失65571.99元，被告更强公司应赔偿原告32786元（负50%的责任），因浙E×××××客车在被告保险公司投有商业三者险，但未投保不计免赔险，故对其中的55694.04元（65571.99元－非医保用药7777.95元－诉前鉴定费2100元），由被告保险公司在商业三者险中支付理赔款25062.32元（55694.04元×50%×90%）；被告更强公司另应支付赔偿款7723.68元（32786元－25062.32元）。因本案中原告与被告张根法自行达成协议，对被告张根法已支付的赔偿款25532元，原告自愿归还23000元，被告更强公司也予以认可，且庭审中被告张根法与被告更强公司共同陈述多余赔偿款可直接返还给被告更强公司。故被告保险公司理赔款146012.32元中，应支付给原告123012.32元，支付给被告更强公司23000元。
综上，对原告诉请中的合理部分，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司德清支公司在交强险及商业三者险限额内共支付理赔款人民币146012.32元，其中直接支付给原告沈金庆人民币123012.32元，支付给被告德清县更强运输服务有限公司人民币23000元，于本判决生效后二十日内履行；
二、驳回原告沈金庆其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1194元，由原告沈金庆负担270元，被告德清县更强运输服务有限公司负担924元，限本判决生效后七日内交纳。鉴定费（诉讼中）1200元，由被告安诚财产保险股份有限公司德清支公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 叶剑荣
代理审判员 王 静
人民陪审员 盛树康
二〇一四年九月四日
代书 记员 方依云