广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初90号
原告：林镜添，男，1953年10月29日出生，汉族，住清远市清城区，
原告：林杏金，女，1977年12月25日出生，汉族，住清远市清城区，
原告：林洁珍，女，1981年5月22日出生，汉族，住广东省翁源县，
原告：林卫宜，女，1990年7月8日出生，汉族，住清远市清城区，
原告：林世文，男，1992年9月17日出生，汉族，住清远市清城区，
原告：雷月桂�1933年9月17日出生，汉族，住清远市清城区，
上列原告共同委托诉讼代理人：薛锡庭，广东平信律师事务所律师。
上列原告共同委托诉讼代理人：薛政，广东平信律师事务所工作人员。
被告：潘建彭，男，1987年9月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层，统一社会信用代码914418027520798740。
负责人：黄志伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林玉琴，该公司职员。
原告林镜添等与被告潘建彭、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人薛锡庭、薛政，被告潘建彭到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司经本院合法传唤，无不当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告撤销对被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司的起诉。本案现已审理终结。
原告林镜添等向本院提出诉讼请求：1、判决被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告120000元；2、判决被告潘建彭赔偿原告林镜添76192.20元并对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3、判决本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：1、撤销对被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司的起诉；2、诉讼请求变更为：（1）判决被告潘建彭在交强险责任范围内赔偿原告12万；（2）被告潘建彭对超过交强险范围外的部分承担30%的责任，即76192.20元。事实和理由：2016年10月24日，于兴带驾驶二轮摩托车行驶至清远清城区横荷管理区车头村委会新村路段时，遇前方右侧路口由被告潘建彭驾驶的粤Ｒ／×××××号轻型普通货车驶出路口，在采取措施时，于兴带所驾驶的摩托车失控侧翻倒地，造成于兴带受伤抢救无效死亡，经交警认定，本次事故被告潘建彭承担次要责任。本次事故共造成原告损失包括死亡赔偿金227126.80元（13360.4元×17年）、医疗费39352.67元、误工费300元、护理费300元、伙食补助费300元、交通费500元、住宿费1260元（420元／天×3天）、丧葬费36329.50元（72659元/年÷12×6）、其母亲雷月桂之扶养费18505元（11103元/年×5÷3），于兴带之死，给原告造成了巨大悲痛，应与精神抚慰金50000元，合计373973.97元。由于肇事车辆粤Ｒ／×××××号轻型普通货车购买了车辆交强险，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险范�内应承担赔偿120000元，剩余损失金额253973.91元按事故责任分担，被告潘建彭应当承担原告超过交强险部分损失金额的30%，即应当赔偿原告76192.20元。庭审中，原告变更诉讼请求，并认为肇事车辆没有购买交强险，或者交强险已经过期了，根据法律的规定，车辆需要购买交强险，所以被告潘建彭应先承担120000元的赔偿责任。
被告潘建彭辩称：原告要求其承担的责任过重，其不应当负担那么多责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司书面辩称：事发时车辆未在其处购买交强险，其不是适格被告，不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。2016年10月24日，于兴带驾驶二轮摩托车行驶至清远清城区横荷管理区车头村委会新村路段时，遇前方右侧路口由被告�建彭驾驶的粤Ｒ／×××××号轻型普通货车驶出路口，于兴带在采取措施时所驾驶的摩托车失控侧翻倒地，造成于兴带受伤抢救无效死亡等的交通事故。2016年10月24日至26日，于兴带在医院抢救用去医疗费39352.67元。2016年11月24日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出清城公交认字[2016]第0013051号的交通事故认定书，认定于兴带承担此事故的主要责任，被告潘建彭承担此事故的次要责任。
于兴带系农业居民，1953年9月28日出生，其母亲雷月桂（1933年9月17日出生，农业居民）。雷月桂的配偶已去世，其成年子女是于焕兴、于兴带、于兴有、于卫兴（2008年7月11日死亡注销）、于振兴。
另查明，粤Ｒ×××××号普通货车事发时交强险已过期，该车的登记车主是被告潘建彭。
以上查明事实，有原告提供的身份证、事故认定书、诊断证明书、出�记录、医疗费票据、证明，以及本院庭审笔录等证实。
本院认为，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出于兴带承担此事故的主要责任，被告潘建彭承担此事故的次要责任，没有违反法律程序，本院予以采信。
本次事故共造成原告方损失包括死亡赔偿金227126.8元（13360.40元/年×17年）、医疗费39352.67元、护理费236.81元（28812元/年÷365天×3天）、伙食补助费300元、交通费300元、丧葬费36329.5元（72659元/年÷2）、被扶养费13878.75元（11103元/年×5÷4）。另事故造成于兴带死亡，给原告的精神造成损害，应酌情给予一定精神抚慰金，本院结合当事人在事故中的过错、清远的生活水平等酌情确定精神损害抚慰金为10000元。
被告潘建彭作为粤Ｒ／×××××号货车的所有人，依法应该购买交通事故强制责任保险，由于被告潘建彭没有及时购买该险且原�林镜添等提出要求，故被告潘建彭对本交通事故造成的损失应先在交通事故强制责任保险限额内赔偿，即赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金100000元、精神抚慰金10000元，因此，本院对原告林镜添等要求被告在交强险限额内赔偿120000元的诉讼请求予以支持。对于其余的死亡赔偿金127126.80元、医疗费29352.67元、护理费236.81元、伙食补助费300元、交通费300元、丧葬费36329.5元、被扶养费13878.75元，合计207524.50元，应由被告按过错大小承担赔偿责任。因被告对交通事故的发生承担次要责任，故被告应对上述损失元承担30%的赔偿责任，即赔偿62257.35元给原告。对于误工费问题，由于于兴带已超过60周岁，故本院对此不予支持。对于住宿费问题，因事发、丧葬等均在清远清城区，故对此诉讼请求亦不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条的规定，判决如下：
一、限被告潘建彭于本判决生效之日起10日内在交通事故强制险限额内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金100000元、精神抚慰金10000元给原告林镜添、林杏金、林洁珍、林卫宜、林世文、雷月桂；
二、限被告潘建彭于本判决生效之日起10日内赔偿丧葬费等62257.35元给原告林镜添、林杏金、林洁珍、林卫宜、林世文、雷月桂。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2112元，由原告林镜添、林杏金、林洁珍、林卫宜、林世文、雷月桂负担112元，被告潘建彭负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 蒋茂杰
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨丽燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二�七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡�偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。