wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省秭归县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0527民初248号
原告王光月。
委托代理人王志群，秭归县茅坪法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。
被告秭归县天惠商贸有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇长宁大道32号，组织机构代码79876105-1。
法定代表人冀仕榕，系该公司总经理。
原告王光月诉被告秭归县天惠商贸有限责任公司（以下简称“天惠公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法由审判员鲁华强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王光月及其委托代理人王志群到庭参加诉讼，被告天惠公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王光月诉称：2014年9月30日至2015年12月23日，被告因资金周转困难等原因先后四次向原告借现金16万元，并均出具了借款收据，双方约定利息为2014年9月30日的借款3万元和2014年11月20日的借款2万元按月利率1.25%计算；2015年12月10日的借款10万元和2015年12月23日的借款1万元按月利率1.5%计算。被告承诺原告如需要用钱，随时还清本息。此后，由于原告急需用钱，先后多次向被告追索，被告仅支付借款利息至2015年12月30日止，但本金分文未偿。请求判令被告偿还借款16万元，并从2016年1月1日起至清偿之日止按月利率1.25%承担资金占用利息。
被告天惠公司在法定期间内既未提出答辩也未提供证据。
经审理查明：2014年9月30日，被告向原告借款3万元，被告给原告出具了收据，约定利率为月息1.25%；2014年11月20日，被告向原告借款2万元，被告给原告出具了收据，约定利率为月息1.25%；2015年12月10日，被告向原告借款10万元，被告给原告出具了收据，约定利率为月息1.5%；2015年12月23日，被告向原告再次借款1万元，被告给原告出具了收据，约定利率为月息1.5%。上述四份收据均在摘要栏载明了是借款，并加盖了被告的财务专用章，未约定还款期限。被告借款后，仅向原告支付了截止2015年12月30日的利息，但后经原告追索，被告未偿还原告借款本金及之后的利息。
上述事实，有被告给原告出具的借款收据四份、被告其它应付款明细账一份、被告出纳员梅琼的银行账户交易明细二份、原告银行存折复印件（已当庭提交原件核对）一份等证据在卷佐证，上述证据经本院审核，可以认定作为本案定案的依据。
本院认为：原告主张被告欠其借款16万元，有被告出具的借款收据为证，且有被告其它应付款明细账、被告出纳员梅琼的银行账户交易明细、原告银行存折复印件可以印证，因此可以认定。借款时双方对借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，现原告起诉要求被告偿还借款，本院应予支持。虽然2015年12月10日和2015年12月23日的借款约定的利率为月利率1.5%，但原告只要求被告按月利率1.25%支付自2016年1月1日起至清偿之日止的利息，是对自己民事权利的处分，且该利率标准不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院只能根据原告提供的证据认定本案的基本事实；现本案基本事实已经查清，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
秭归县天惠商贸有限责任公司应偿还王光月借款本金16万元，并自2016年1月1日起至清偿之日止按月利率1.25%承担利息，限本判决生效后十日内付清。息随本清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3500元，减半收取1750元，由秭归县天惠商贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 鲁华强
二〇一六年三月二十二日
书记员 邓 娇
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第2099号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人张某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月25被刑事拘留，同月30日被取保候审。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）1642号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2013年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员阮晓静出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，被告人张某系浙江天瑞药业有限公司G车间员工。2013年5月16日凌晨，被告人张某经过瑞安市经济开发区天瑞药业G车间主任办公室门口，推门入内，窃得办公室副主任陈某放在抽屉内的现金共计人民币4557元。
2013年5月25日，被告人张某到公安机关投案，如实交代了犯罪事实，并退出全部赃款，得到了被害单位的谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、卢某的证言，辨认笔录，谅解书，退款单，酷尚电子科技有限公司商品销售单，工资表，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某有自首情节，能积极退赃，有悔罪表现，依法和酌情从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 蔡丽娜
二〇一三年十一月二十一日
（代）书记员 林 丹
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）昌民二初字第78-1号
原告：叶铁，男，汉族，1956年12月17日生，住吉林市龙潭区。
被告：大连绿野设备安装工程有限公司吉林市绿野绿化工程分公司，住所地吉林市昌邑区。
负责人:张成斌。
被告：大连绿野设备安装工程有限公司，住所地大连市西岗区。
法定代表人：于恩芝，该公司董事长。
本院在审理原告叶铁诉被告大连绿野设备安装工程有限公司吉林市绿野绿化工程分公司、大连绿野设备安装工程有限公司装饰专修合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内，未向本院交纳诉讼费用。也未提出司法救助申请，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 杨家兴
代理审判员 秦颖卓
代理审判员 高 博
二〇一二年十月十八日
代理书记员 梁 艳
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更1273号
罪犯王玉章，男，1950年7月6日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省东港市人民法院于2011年7月5日作出（2011）东刑初字第155号刑事判决，以被告人王玉章犯贪污罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年3月31日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派孟宪峰、李学金，沈阳市城郊地区人民检察院指派王浩鹏、张天金出庭履行职务。罪犯王玉章到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王玉章在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查�，考核期截至2015年12月31日，罪犯王玉章获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王玉章确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王玉章减去有期徒刑十个月，刑期执行自2011年3月1日起至2016年4月30日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
�〇一六年四月十八日
书 记 员 连 峰
浙江省天台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台天刑初字第292号
公诉机关天台县人民检察院。
被告人叶某。1986年7月5日因犯盗窃罪被椒江区人民法院判处有期徒刑一年。1991年3月26日因犯抢劫罪、盗窃罪、流氓罪、敲诈勒索罪被台州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2005年1月10日刑满释放。2012年8月25日因赌博被椒江区公安分局处罚款人民币500元。2013年12月14日因本案被天台县公安局刑事拘留，2014年1月16日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。
天台县人民检察院以天检刑诉（2014）1108号起诉书指控被告人叶某犯盗窃罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派代理检察员刘爱仙出庭支持公诉。被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年12月7日凌晨，被告人叶某驾驶浙J×××××白色面包车，窜至天台县赤城街道上清溪加油站对面绿化带附近，利用事先准备的油泵、皮管和面包车内改装的油箱，盗走被害人裘某停放在该处的浙J×××××、浙J×××××、浙J×××××三辆吊车油箱内的500斤左右柴油。经鉴定，被盗柴油价值人民币2260余元。
2、2013年12月12日凌晨，被告人叶某驾驶浙J×××××白色面包车，窜至仙居县下各镇镇南路70号附近，利用事先准备的油泵、皮管和面包车内改装的油箱，盗走被害人周某停放在该处的浙J×××××拖拉机油箱内的200斤左右柴油。经鉴定，被盗柴油价值人民币905余元。
3、2013年12月12日凌晨，被告人叶某驾驶浙J×××××白色面包车，窜至仙居县下各镇至临海市白水洋路上的一个砖场，利用事先准备好的油泵、皮管和面包车内改装的油箱，盗走被害�应某甲停放在该处的一挖土机油箱内的50斤左右柴油。经鉴定，被盗柴油价值人民币220余元。
归案后，被告人主动交代了公安机关尚未掌握的第2、3笔盗窃事实。综上，被告人共实施盗窃3笔，窃得财物价值人民币3385元。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人叶某的在卷供述，被害人周某、裘某、应某甲的陈述，证人翁某、龙某、陆某的证言，《扣押清单及照片》，《账户明细》，《价格鉴定结论书》，《辨认笔录》，《搜查笔录》，《前科劣迹核查说明》，《刑事判决书》，《行政处罚决定书》，《释放证明书》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人归案后，认罪态度较�，可以酌情从轻处罚。但被告人多次实施盗窃，且属流窜作案，酌情应从重处罚。对被害人的经济损失，应责令被告人予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2013年12月14日起至2014年9月13日止）。
二、被告人叶某应退赔赃款人民币3385元。
（以上罚金及退赔款限判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 秦艳林
二〇一四年五月二十日
代书 记员 许宏娇
内蒙古自治区卓资县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卓民初字第236号
原告李某某，女，1985年11月12日出生，汉族，户籍地卓资县，现住呼和浩特市，个体户。
被告张某某，男，1980年4月23日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市卓资县，农民。
原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，于2015年3月25日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用普通程序由审判员任福担任审判长，与审判员庞二锁、人民陪审员侯茂军组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张燕如诉称，我与被告张某某于2009年办理结婚登记，婚后生育一子叫张某甲，现年6周岁，我曾于2012年11月16日向卓资县人民法院提起诉讼，于2012年的12月5日因证据不足法院判决不准与被告离婚，2012年10月以后我们一直分居，判决书下达后我们没有任何联系，现起诉，要求与被告离婚。
被告张某某书面辩称，我愿意好好珍惜夫妻感情，尽好做好丈夫和父亲的责任，我不同意离婚，我及我的父母对孩子张某甲特别疼爱，也特别关心孩子健康、教育及生活，假如法院按照国家法律程序支持原告的离婚请求，我也尊重婚姻法的同时，也坚持维持个人的合法权益，要求对儿子张某甲的抚养权，我及我父母会尽心尽力尽责抚养、照顾、教育好孩子的。
原告提供证据结婚证、身份证、（2012）卓资县人民法院卓民初字第533号判决书。
被告未到庭未提供证据。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意
见，本院确认事实如下：
经审理查明，原、被告于2010年4月20日办理结婚登记手续，婚后生育一男孩张某甲，出生于2009年7月18日。原告曾于2012年向本院提起离婚诉讼，本院于2012年12月5日作出（2012）卓民初字第533号民事判决书，不准原、被告离婚，2015年3月25日原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，婚姻关系存续与否，应以夫妻感情为基础。2012年12月5日本院判决原、被告不准离婚后，原、被告双方仍未和好。可见双方夫妻感情已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人名共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告张燕如与被告张某某离婚。
婚生男孩张某甲2009年7月18日出生，暂由被告
张某某抚养，以后孩子随夫随母生活有孩子自己决定，由原告李某某每月给付孩子抚养费530元，至孩子十八岁止。
诉讼费100元由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费100元，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审 判 长 任 福
审 判 员 庞二锁
人民陪审员 侯茂军
二〇一五年七月六日
书 记 员 陈 冲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）外执字第541号
申请执行人胡雪飞，住哈尔滨市道外区。
被执行人哈尔滨市创富房地产经纪有限公司，住所地哈尔滨市道外区南勋街30号1-副1层1门。
法定代表人许国宏，该公司经理。
被执行人许国宏，住重庆市沙坪坝区。
申请执行人胡雪飞申请执行被执行人哈尔滨市创富房地产经纪有限公司、许国宏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月10日作出的（2014）外民一初字第1341号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人胡雪飞于2015年4月13日向本院申请执行。本院于2015年4月13日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人胡雪飞未能提供被执行人哈尔滨市创富房地产经纪有限公司、许国宏可供执行的财产及财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到被执行人哈尔滨市创富房地产经纪有限公司、许国宏有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）外执字第541号案件的本次执行程序（申请执行人胡雪飞如发现被执行人哈尔滨市创富房地产经纪有限公司、许国宏有可供执行财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓冬
审判员 付建新
审判员 吴凤敏
二〇一五年五月九日
书记员 张晓青
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东少民初字第00837号
原告王某甲。
委托代理人王海波。
被告王某乙。
被告王某丙。
委托代理人洪虹。
委托代理人王珍。
被告王某丁。
原告王某甲与被告王某乙、王某丙、王某丁继承纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法由审判员陆大娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托代理人王海波、被告王某乙、被告王某丙的委托代理人洪虹、王珍、被告王某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：1949年原告父亲王某乙和母亲马某某结婚，先后生育三名子女，长子王某甲、次子王某丙、三子王某丁。2004年经父母申请和相关国土部门批准，父母获得了石榴街道兴隆村11组六间宅基地并在其上建造了房屋。原告母亲于2011年6月6日去世后，其在石榴街道兴隆村留有房屋六间及农业承包土地5.5亩，现因上述遗产与三被告发生争议。请求法院依法确认原告在母亲房屋遗产所占份额为3万元并将其分割归原告所有，确认原告在母亲5.5亩承包田中所占份额为1亩并将其分割给原告经营。
被告王某乙辩称，我老伴的宅基地已经给原告家了，我住的是王某丁的房子，王某丙的宅基地没有盖房子。
被告王某丙辩称，原告诉称的母亲遗产仅有一间半房屋约30平方米，因为父母仅三间住房，现父亲健在，原被告均是法定继承人，但原告从未尽赡养义务，依法不应分得遗产。父母共同的承包田不属于遗产，原告要求将承包田作为遗产处理没有法律依据。即使承包田有收益，由于原告在母亲生前未尽赡养义务，也不应分得遗产。请求法院驳回原告诉讼请求。
被告王某丁辩称：一、涉案房产系答辩人自建房屋，因父母无房居住，答辩人将该房给父母暂时居住。实际上，母亲的宅基地至今仍在原告处，不然原告怎么能享受六间房屋宅基地。二、原告要求分割5.5亩土地（实际为6亩）无事实依据。该土地并非原告所述属母亲一人所有，事实是六口人土地，被告王某乙名下三口人和答辩人名下三口人，当时为了便于种植和田间管理，分地时使用一个分地号，母亲只占其中六分之一亩土地。另外，承包土地能否继承，目前尚无法律明文规定。请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明：被告王某乙及其妻马某某共生育三名子女，长子原告王某甲、次子被告王某丙、三子被告王某丁。2011年马某某去世。马某某生前与被告王某乙居住在位于东海县石榴街道兴隆村11组的三间房屋中。原告主张该三间房屋系被告王某乙夫妻所有，但没有提供证据证实。原告申请本院向东海县石榴街道国土所及建管所调取该三间房屋的土地使用及房屋建设情况相关证据，经本庭调取，上述单位没有涉案房屋的土地使用权及房屋建设、房屋所有权登记。被告王某丁称该三间房屋宅基地使用权系其所有，房屋也系其所建，被告王某乙当庭认可其所住房屋系被告王某丁所有，东海县石榴街道兴隆村村民委员会亦出具书面证据，证明涉案房屋宅基地使用权系被告王某丁所有，房屋也是王某丁所建，目前由王某乙居住。
另查明，1998年4月18日，被告王某乙（承包方）与东海县石榴街道兴隆村（发包方）签订了连云港市农田承包合同，合同约定王某乙户承包农田面积3亩，承包期限28年。王某乙户共有承包人3人，即被告王某乙、王某丙及马某某。
上述事实，有原被告的当庭陈述、原告王某甲提供的村委会证明、石榴派出所出具的户口信息、农田承包情况登记表、房屋照片、被告王某丁提供的连云港市农田承包合同、本院调取的东海县石榴街道兴隆村村民委员证明等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告王某乙证实涉案房屋系被告王某丁所有，东海县石榴街道兴隆村村民委员会证实涉案房屋宅基地使用权系被告王某丁所有，房屋也是王某丁所建，原告王某甲无证据证明涉案房产系马某某的遗产，对其要求分割涉案房产的诉讼请求本院不予支持。《中华人民共和国农村土地承包法》规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。涉案土地系王某乙户承包，承包经营权属于王某乙户，且涉案土地并非林地，在马某某去世后，承包户内的家庭成员王某乙、王某丙有权在承包期内继续承包经营，其他继承人无权要求承包。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某甲的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
审判员 陆大娟
二〇一五年十二月二十日
书记员 方安琪
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第5页共5页
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡商终字第00677号
上诉人（原审被告）宜兴市艾思欧建材有限公司，住所地宜兴市经济开发区杏里路3号。
法定代表人盛建清，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）无锡江加建设机械有限公司，住所地江阴市徐霞客镇璜塘中路126号。
法定代表人薛国龙，该公司董事长。
宜兴市艾思欧建材有限公司不服江阴市人民法院（2014）澄徐商初字第0196号民事判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 费益君
代理审判员 王俊梅
代理审判员 朱光铄
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 王久荣
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第1869号
原告：吴永军。
被告：菏泽国邦钢球制造有限公司。
被告：刘建国
原告吴永军与被告菏泽国邦钢球制造有限公司、刘建国民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法由审判员刘昌军担任审判长，与审判员张斌、人民陪审员付长堃组成合议庭审理本案。于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告吴永军，被告菏泽国邦钢球制造有限公司及被告刘建国的共同委托代理人孙艳阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴永军诉称：2013年8月8日，被告因急需周转资金，向我借款30万元，我已把借款付给被告，被告并给我出具了借条一份，我多次找被告催要借款，被告以种种理由拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，要求二被告共同偿还借款本金及利息，并互负连带清偿责任。
被告菏泽国邦钢球制造有限公司辩称：原告所述不是事实，被告向原告书写借条后，原告并未将款项付给被告，因此原被告双方不存在民间借贷关系，应当依法驳回原告诉请。
被告刘建国辩称：是公司借款，如果借贷关系成立，我只是经手人，是职务行为，我个人不应承担还款责任。原告提供借据上约定的利息，明显高于法律规定的利率，过高部分，请求法院不予支持。
经审理查明：被告菏泽国邦钢球制造有限公司系自然人独资企业，投资人为刘建国。2013年8月8日，被告菏泽国邦钢球制造有限公司因急需周转资金，向原告吴永军借款30万元，被告刘建国给原告吴永军出具了借款30万元的借条一份，约定月息6000元，借款人刘建国，并加盖了被告菏泽国邦钢球制造有限公司公章。当日，原告吴永军将借款转入刘建国指定的其儿子刘亚森账户。
以上事实，由当事人的陈述、书证等证据记录在卷并经当庭质证。
本院认为：被告菏泽国邦钢球制造有限公司因急需周转资金，向原告吴永军借款30万元，被告刘建国给原告吴永军出具借条后，原告将借款转入刘建国指定的其儿子刘亚森个人账户，借款事实清楚，证据充分，该借款应由被告菏泽国邦钢球制造有限公司偿还。被告刘建国作为一人有限责任公司的股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。被告刘建国辩称原告提供借据上约定的利息，明显高于法律规定的利率，过高部分，请求法院不予支持。因借条上约定月息6000元，按照本金30万元计算，折合月利率2%，应按照中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算为宜，故对其辩称意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条
的规定，判决如下：
一、被告菏泽国邦钢球制造有限公司偿还原告吴永军借款本金30万元及利息（自2013年8月8日起至生效判决书规定的履行期间的最后一日止按照中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算）。被告刘建国互负连带清偿责任。限本判决书生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告吴永军要求过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，财产保全费2020元，由被告菏泽国邦钢球制造有限公司、刘建国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘昌军
审 判 员 张 斌
人民陪审员 付长堃
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 曹 占
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2015）菏牡民初字第1869号原告：吴永军（曾用名肖永军），女，1966年1月23日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址同上。被告：菏泽国邦钢球制造有限公司。住所地：菏泽市牡丹区北城办事处刘庄。机构代码：73927106-0。代表人：刘建国，投资人。被告：刘建国，男，1956年9月25日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址同上。委托代理人：孙艳阳，菏泽牡丹创兴法律服务所法律工作者。代理以上二被告。原告吴永军与被告菏泽国邦钢球制造有限公司、刘建国民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法由审判员刘昌军担任审判长，与审判员张斌、人民陪审员付长堃组成合议庭审理本案。于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告吴永军，被告菏泽国邦钢球制造有限公司及被告刘建国的共同委托代理人孙艳阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴永军诉称：2013年8月8日，被告因急需周转资金，向我借款30万元，我已把借款付给被告，被告并给我出具了借条一份，我多次找被告催要借款，被告以种种理由拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，要求二被告共同偿还借款本金及利息，并互负连带清偿责任。被告菏泽国邦钢球制造有限公司辩称：原告所述不是事实，被告向原告书写借条后，原告并未将款项付给被告，因此原被告双方不存在民间借贷关系，应当依法驳回原告诉请。被告刘建国辩称:是公司借款，如果借贷关系成立，我只是经手人，是职务行为，我个人不应承担还款责任。原告提供借据上约定的利息，明显高于法律规定的利率，过高部分，请求法院不予支持。经审理查明：被告菏泽国邦钢球制造有限公司系自然人独资企业，投资人为刘建国。2013年8月8日，被告菏泽国邦钢球制造有限公司因急需周转资金，向原告吴永军借款30万元，被告刘建国给原告吴永军出具了借款30万元的借条一份，约定月息6000元，借款人刘建国，并加盖了被告菏泽国邦钢球制造有限公司公章。当日，原告吴永军将借款转入刘建国指定的其儿子刘亚森账户。以上事实，由当事人的陈述、书证等证据记录在卷并经当庭质证。本院认为：被告菏泽国邦钢球制造有限公司因急需周转资金，向原告吴永军借款30万元，被告刘建国给原告吴永军出具借条后，原告将借款转入刘建国指定的其儿子刘亚森个人账户，借款事实清楚，证据充分，该借款应由被告菏泽国邦钢球制造有限公司偿还。被告刘建国作为一人有限责任公司的股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。被告刘建国辩称原告提供借据上约定的利息，明显高于法律规定的利率，过高部分，请求法院不予支持。因借条上约定月息6000元，按照本金30万元计算，折合月利率2%，应按照中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算为宜，故对其辩称意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告菏泽国邦钢球制造有限公司偿还原告吴永军借款本金30万元及利息（自2013年8月8日起至生效判决书规定的履行期间的最后一日止按照中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算）。被告刘建国互负连带清偿责任。限本判决书生效后十日内履行完毕。二、驳回原告吴永军要求过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，财产保全费2020元，由被告菏泽国邦钢球制造有限公司、刘建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘昌军审 判 员  张 斌人民陪审员  付长堃二〇一五年八月二十五日书 记 员  曹 占
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑民三终字第391号
上诉人（原审原告）山西联袂义齿技术有限公司。
法定代表人牛东平，该公司董事长。
委托代理人张万莹、张晓涛，河南铭高律师事务所律师。
上诉人（原审被告）韩萌，女，1961年10月31日出生，汉族。
委托代理人张建勤，河南绿城律师事务所律师。
上诉人（原审被告）吴荻，男，1987年9月11日出生，汉族。
委托代理人张建勤，河南绿城律师事务所律师。
委托代理人项修成，河南天新律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郑州正合口腔门诊部。
代表人韩恩友，该门诊部投资人。
委托代理人张进，河南智言律师事务所律师。
上诉人山西联袂义齿技术有限公司（联袂义齿公司）、韩萌、吴荻因与被上诉人郑州正合口腔门诊部（正合口腔门诊部）加工合同纠纷一�，不服河南省郑州市中原区人民法院（2013）中民二初字第1603号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人联袂义齿公司的委托代理人张万莹、张晓涛，上诉人韩萌、吴荻的委托代理人张建勤、项修成，被上诉人正合口腔门诊部投资人韩恩友及其委托代理人张进到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市中原区人民法院（2013）中民二初字第1603号民事判决；
二、本案发回郑州市中原区人民法院。
审 判 长 苟 珊
审 判 员 秦 宇
代理审判员 史焕乾
二〇一四年七月七日
书 记 员 徐若莹
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑一终字第247号
原公诉机关浙江省义乌市人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄胜，农民。2014年11月26日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人杨瑞，浙江红太阳律师事务所律师。
浙江省义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审被告人黄胜犯贩卖淫秽物品牟利罪一案，于2015年6月1日作出（2015）金义刑初字第523号刑事判决。宣判后，原审被告人黄胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年8月至今，被告人黄胜从“快搜影音”卖家（另案处理）处购得淫秽视频，并在义乌市城西街道东河小胜手机店处以每个视频一元的价格提供给他人下载牟利。2014年11月8日，证人郑某以两元的价格从被告人黄胜处下载淫秽视频两个。同年11月25日，被告人黄胜被义乌市公安局工作人员抓获，并查获下载淫秽视频的台式电脑主机一台。经义乌市公安局鉴定：查扣的被告人黄胜主机硬盘内的4959个视频及证人郑某从被告人黄胜处购买的两个视频均系淫秽物品。
据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以贩卖淫秽物品牟利罪判处被告人黄胜有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；扣押在案的被告人黄胜的作案工具电脑主机一台予以没收，上缴国库。
被告人黄胜及其辩护人提出，被告人黄胜系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，社会危害性小，且属犯罪未遂，原判量刑过重，请求二审法院从轻改判。
经审理查明，原判认定被告人黄胜犯贩卖淫秽物品牟利罪的事实，有证人郑某的证言，检查笔录及照片，电子证物检查工作记录，证据保全决定书，证据保全清单及照片，接受证据清单，视听资料制作说明，视频光盘，扣押决定书，辨认笔录，视频目录，情况说明，淫秽物品审查鉴定书，抓获经过，身份证明，被告人黄胜的供述等证据证实。上述证据均经一审庭审质证，取证程序合法，所证明的内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄胜以牟利为目的，贩卖淫秽物品，情节特别严重，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。原判已根据被告人的部分犯罪属犯罪未遂、如实供述自己罪行等量刑情节对被告人黄胜减轻处罚，所作量刑适当，被告人黄胜及其辩护人所提原判量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 曜
审 判 员 应 俊
审 判 员 赵 荔
二〇一五年八月二十六日
代书记员 项蓓蕾
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1721民初1314号
原告：雷著升，男，1979年12月4日出生，汉族，住池州市贵池区。
原告：李果成，男，1987年7月25日出生，汉族，住池州市贵池区。
两原告共同委托诉讼代理人：唐义旺，安徽安池律师事务所律师。
被告：熊晓华，男，1975年2月8日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。
委托诉讼代理人：田玮琅，江西柴桑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐银国，江西柴桑律师事务所律师。
原告雷著升、李果成与被告熊晓华股权转让纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告雷著升、李果成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告雷著升、李果成自动撤回起诉处理。
审判长 张志宏
审判员 董继萍
审判员 苏香红
二〇一八年六月二十九日
书记员 刘海英
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫08刑更1685号
罪犯李林林（又名李龙），男，1982年1月1日出生，汉族，河南省新乡市新华区人，初中肄业，现在河南省焦作监狱服刑。
河南省新乡市中级人民法院于2005年11月18日作出（2005）新刑二初字第30号刑事附带民事判决，认定被告人李林林犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，2005年12月15日入狱服刑。2008年8月11日减为有期徒刑二十年、剥夺政治权利九年；2011年6月2日减去有期徒刑一年六个月；2014年1月22日减去有期徒刑一年二个月，减刑后刑期自2008年8月11日起至2025年12月10日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯李林林减去有期徒刑一年三个月的建议，报送本院审理。本院于2016年12月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人李林林自2003年1月至2004年8月，多次伙同他人窜至滑县、新乡市、卫辉市、延津县等地盗窃面包车、摩托车等。该参与盗窃作案20起，总价值170430元。该系主犯、累犯、多次犯罪、流窜作案。
罪犯李林林在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬7次，被评为监狱级积极分子2次。刑罚执行机关提请对罪犯李林林减刑，已经过分监区人民警察集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会以决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李林林自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李林林准予减去有期徒刑十个月。
减刑后刑期自2008年8月11日起至2025年2月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卫光祖
审判员 赵彩霞
审判员 韩永梅
二〇一六年十二月二十九日
书记员 靳 艳
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0723民初1569号
原告：陈彦威，女，1971年11月9日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县乾安镇昆池街525委，身份证号码×××。
委托代理人：景艳东，男，1972年10月11日出生，汉族，乾安县人，现住乾安镇昆池街52委，身份证号码：×××。
被告：姜福德，男，1949年8月15日出生，汉族，乾安县人，现住乾安镇昆池街52委，身份证号码：×××。
委托代理人：姜德武，男，1969年4月6日出生，汉族，乾安县人，现住乾安镇昆池街52委，身份证号码：×××。
被告：吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司，地址：乾安县医院西侧，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：于金业，经理。
委托代理人：苏宁华，吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司副经理。
原告陈彦威与被告姜福德、吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司第三人撤销之诉一案，本院于2017年5月15日受案后。原告陈彦威于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈彦威撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈彦威撤回起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取50元由陈彦威负担，退回原告陈彦威50元。
审 判 长 于凤军
人民陪审员 张金莲
人民陪审员 于丽娜
二〇一七年七月十八日
书 记 员 刘子漩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨法民一初字第721号
原告潘锋，男，1979年9月13日出生，汉族，湘潭市人。
委托代理人王丹，湖南晶石律师事务所律师。
被告罗汉，男，1979年8月6日出生，汉族，湘潭市人。
原告潘锋与被告罗汉民间借贷纠纷一案，原告于2013年12月6日向本院提起诉讼。并于2014年1月14日向本院提出财产保全申请，本院于2014年1月15日以（2013）雨法民一初字第721－1号民事裁定书，查封了被告罗汉名下的车牌号为XXX的丰田牌小型轿车一辆。本院受理后，依法组成由审判员陶华英担任审判长、代理审判员田园、人民陪审员刘云秀组成的合议庭，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。代理书记员彭杨群担任记录。原告潘锋及其委托代理人王丹到庭参加了诉讼。被告罗汉经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘锋诉称：2011年2月19日被告罗汉因故向原告潘锋借款60000元，被告承诺在一年之内归还。因双方是多年的朋友关系，原告当即借给了被告60000元，借条上没有注明还款期限，也没有约定利息。事后被告不顾朋友情面，在约定期限届满后拒不及时归还借款。原告多次向被告催收，被告以借口一拖再拖，不履行归还借款的义务。为此，原告向法院提起诉讼请求判令被告立即归还原告借款本金60000元，并从起诉之日起开始按银行同期贷款利率计息；被告承担诉讼费用。
被告罗汉未到庭参加诉讼，未提交答辩状。
原告潘锋为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原、被告的身份资料，拟证明原、被告主体适格。
2、借条一张，拟证明被告罗汉于2011年2月19日向原告潘锋借钱60000元，没有约定还款期限和利息。
被告罗汉未到庭质证，亦未向法庭提交证据。
本院对原告提交的2份证据认证如下：原告提供的证据1、2内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以认可。
经审理查明：2011年2月19日被告罗汉向原告潘锋借款人民币60000元，并出具借条一张，内容为：“今借潘锋人民币现金陆万圆（60000）整，借款人：罗汉，2011年2月19日”。后因原告向被告催收借款未果，原告向本院提起诉讼请求判令被告立即归还原告借款本金60000元，并从起诉之日起开始按银行同期贷款利率计息；被告承担诉讼费用。
本院认为：被告罗汉向原告潘锋借款60000元的事实存在，被告未能归还借款是引起纠纷的根本原因，被告在本案纠纷中应承担全部责任，故被告应当承担偿还该借款的民事法律责任。因借条上未约定利息，故自2011年2月19日起至原告起诉之日止视为无息借款，从原告起诉之日即2013年12月6日起的逾期利息可按银行同类贷款利率计算至被告偿清之日止。因此，原告要求被告偿还借款本金60000以及自起诉之日起计算利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗汉在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告潘锋借款60000元及利息（利息按银行同类贷款利率，从2013年12月6日起计算至本案清偿之日止）。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，保全费700元，共计2000元，由被告罗汉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 陶华英
代理审判员 田 园
人民陪审员 刘云秀
二〇一四年三月十七日
代理书记员 彭杨群
（此页无正文）
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0212民初1929号
原告：叶福辉，男，汉族，1978年4月20日出生，住福建省厦门市同安区。
委托诉讼代理人：庄旭东、杨艺奇（实习律师），福建银声律师事务所律师。
被告：张新展，男，汉族，1983年12月23日出生，住福建省厦门市同安区。
本院在审理原告叶福辉与被告张新展民间借贷纠纷一案中，因原告叶福辉经本院传票传唤五正当理由拒不到庭，亦未提出延期开庭审理申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 陈妙容
二〇一八年六月六日
代书记员 陈小婷
附本案所适用得法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第4165号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行（原蓟县农村信用合作联社别山信用社）。
负责人王月辉，该支行行长。
委托代理人彭国生，男，该支行客户经理。
被告倪书英。
被告徐淑�。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行诉被告倪书英、徐淑文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵全胜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行诉称，2004年4月29日，被告倪书英向原告借贷款本金30000元，被告徐淑文承担连带保证担保。到期后经原告催要，被告未按约偿还贷款本金及利息，截止至2014年3月20日，被告尚欠原告贷款本金30000元及利息22839.65元，现请求被告倪书英立即偿还原告贷款本金30000元及利息22839.65元（利息截止至2014年3月20日），并承担诉讼费，被告徐淑文承担连带保证责任。
被告倪书英、徐淑文未答辩。
经审理查明，2004年4月29日，别山信用社（贷款人）与倪书英（借款人）、徐淑文（担保人）签订了保证担保借款合同，合同约定：倪书英向别山信用社贷款30000元；借款期限至2005年1月20日止；贷款利率7.965%，还息、还款方式为按季结息、利随本清；被告徐淑文承担连带保证担保。合同签订后，别山信用社依约足额向被告倪书英发放了贷款，该笔贷款到期后，被告未按约偿还全部贷款本金及利息，截止至2014年3月20日，被告尚欠原告贷款本金30000元及利息22839.65元。原告多次催要未果，2012年7月27日以逾期贷款催收通知书的形式向被告倪书英催收及以履行连带责任保证通知书的形式向被告徐淑文催收，二被告均签字确认。后因二被告仍未偿还本息而成讼。
上述事实，有原告的当庭陈述、借款合同、借款借据、农户贷款担保书、利息明细、被告身份证复印件、逾期贷款催收通知书、履行连带责任保证通知书等在案佐证，本院�法予以确认。
本院认为，原、被告所立借款合同合法有效，双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告按约向被告倪书英发放了贷款，被告倪书英应如约偿还贷款本金及利息，现被告未按约履行合同义务属违约行为，应当承担相应的民事责任，故原告请求被告倪书英偿还贷款本金及利息，于法有据，本院依法予以支持。原告与被告徐淑文所约定的保证期间自合同签订之日起至借款到期后两年，2012年7月27日以履行连带责任保证通知书的形式向被告徐淑文催收，被告均签字确认。现原告要求被告徐淑文承担连带保证责任于法有据，保证人的保证责任并未免除，故原告请求被告徐淑文承担连带保证责任应予支持。审理中，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了答辩和质证的权利，本院可依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告倪书英于本判决生效之日起十日内偿还原告贷款本金30000元及利息22839.65元（利息截止至2014年3月20日），被告徐淑文对上述债务承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费560元，由被告倪书英负担，被告徐淑文承担连带保证责任。原告已预交，被告直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 �全胜
二〇一四年六月十八日
书记员 余 贵 洋
附：相关法规
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对�务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭�可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
【特别提示】
一、任何一方当事人不服本判决，均应在收到判决书之日起十五日内，持本判决书、有效身份证明，到天津市第一中级人民法院（地址：天津市南开区南马路188号）缴纳上诉费用，将上诉费收据（第四联）、上诉状及副本（根据被上诉人人数确定，被上诉人每增加一人，上诉状副本增加一份）交付本院。逾期则本判决发生法律效力。
二、本判决生效后，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人可在二年内申请法院强制执行，逾期则视为放弃权利。
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1382执1089号
申请执行人蔡永明
被执行人杨大功
被执行人郑志军
被执行人凌源市华阳房地产开发有限公司
法定代表人张丽娟，经理。
申请执行人蔡永明与被执行人杨大功、郑志军、凌源市华阳房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，凌源市人民法院于2017年5月27日作出的（2017）辽1382民初990号民事判决书已经发生法律效力。2017年7月6日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付劳务费3000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费25元。
案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 赵剑波
执行员 修颖志
执行员 张 敏
二〇一七年十二月二十五日
书记员 司东辉
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1382执1089号申请执行人蔡永明被执行人杨大功被执行人郑志军被执行人凌源市华阳房地产开发有限公司法定代表人张丽娟，经理。申请执行人蔡永明与被执行人杨大功、郑志军、凌源市华阳房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，凌源市人民法院于2017年5月27日作出的（2017）辽1382民初990号民事判决书已经发生法律效力。2017年7月6日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付劳务费3000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费25元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张 敏二〇一七年十二月二十五日书记员  司东辉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）库民初字第2888号
原告戴清，男，汉族。
委托代理人董锡成，新疆同明律师事务所律师。
被告马勇刚，男，汉族。
委托代理人郁新林，新疆天擎律师事务所律师。
被告陈玉君，男，汉族。
原告戴清诉被告马勇刚、陈玉君民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告戴清的委托代理人董锡成、被告马勇刚的委托代理人郁新林、被告陈玉君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴清诉称，2011年1月31日，被告马勇刚从原告戴清处借款50000元，约定同年2月10日前归还，并由被告陈玉君出具借条一张。经原告戴清多次催要，被告马勇刚、陈玉君以种种理由推脱，无奈，原告戴清诉至法院，要求法院1、依法判令被告马勇刚、陈玉君偿还原告戴清欠款50000元；2、�令被告马勇刚、陈玉君支付逾期利息7200元。
被告马勇刚辩称，原告戴清的诉讼请求依法不能成立，
原告戴清起诉被告马勇刚诉讼主体不适格，主体错误。原、被告之间没有借款50000元的事实。
被告陈玉君辩称，我不愿意还这个钱，跟我没有关系。
因为这笔钱是被告马勇刚从原告戴清处借钱，原告戴清将钱送来时，被告马勇刚不在，他便打电话给我，让我将钱收下并代他给原告戴清打张借条，于是，我就给原告戴清出具了这个借条，借条上借款人处“仁泰公司马勇刚”这几个字是我签的，我还在借条落款处写上了“代办人陈玉君”。后来我将这笔钱交给了被告马勇刚。
经审理查明，2011年1月31日，原告戴清交给被告陈玉君50000元钱，被告陈玉君将钱收下后，给原告戴清出具借条一张，在借条中注明该笔借款“于2011年2月10日还清”，被告陈玉君在借条落款处写明“借款人仁泰公司马勇刚”及“代办人陈玉君”字样。借款期限届满后，原告戴清该笔借款一直未得到清偿，故引起诉讼。被告陈玉君称该笔借款实际借款人是被告马勇刚，其本人只是替被告马勇刚代收了该笔借款，并将该笔借款交给了被告马勇刚。庭审中，被告陈玉君提供了录音资料证实实际借款人是被告马勇刚，但该录音资料系复制件。
认定以上事实的证据有：借条一份及当事人的陈述。
本院认为，被告陈玉君称该笔借款实际借款人是被告马勇刚，其本人只是替被告马勇刚代收了该笔借款，并提供了录音资料加以证实，但录音资料内容未明确说明两被告与本案借款的关系，且该录音资料系复制件，在被告马勇刚对录音资料内容提出异议的情况下，该录音复制件不能做为定案依据。另外，被告马勇刚也不认可该笔款项的实际借款人是其本人。综上，被告陈玉君的辩解意见本院不予采纳。故借条上借款人虽然书写的是“仁泰公司马勇刚”，但该笔借款原告戴清实际交付给了被告陈玉君，借条也是被告陈玉君出具，故该笔借款应由被告陈玉君清偿。被告陈玉君逾期未还款，理应向原告戴清支付逾期利息，原告戴清逾期利息计算标准未超过相关法律规定，该部分请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、被告陈玉君于判决生效之日起五日内偿还原告戴清借款50000元。
二、被告陈玉君于判决生效之日起五日内支付原告戴清逾期利息7200元（50000元×6.4%／12个月×27个月（从2011年2月10日至2013年5月10日）】
驳回原告其他的诉讼请求。
本案诉讼费1230元，由被告陈玉君负担（原告已预交，被告支付上述款时一并支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交本诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 杨钧文
审判员 王道阳
审判员 任兰祥
二〇一四年四月三日
书记员 姚泽华
四川省自贡市富顺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）富非执审字第147号
申请执行人富顺县人口和计划生育局，住所地富顺县富世镇。
法定代表人高国伦，局长。
被申请人钟某甲，男，1977年6月出生，住富顺县。
被申请人顾某某，女，1973年2月出生，住富顺县。
申请执行人富顺县人口和计划生育局因征收社会抚养费处理决定一案，于2013年5月2日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，申请人申请执行的具体行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2007年12月8日违法生育一女（二胎），取名钟某乙的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省人口与计划生育条例》第四十二条第二款、第一款第一项的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行富顺县人口和计划生育局2012年12月25日作出的富计生征字（2012）第0004337号征收社会抚养费处理决定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 伟
审判员 余 华
审判员 兰政权
二〇一三年五月三日
书记员 房春娜
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第00526号
罪犯相志刚，男，1984年4月17日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，现在渭南监狱服刑。
2008年12月22日，陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑一终字第152号刑事判决，认定罪犯相志刚犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金三千元，并赔偿民事损失五万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月4日经本院减刑一年。
执行机关渭南监狱于2015年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，2015年3月30日在渭南监狱公开开庭进行了审理，渭南市人民检察院检察员侯建设、王振峰出庭履行职务，现已审理终结。
执行机关渭南监狱提出罪犯相志刚确有悔改表现，具体事实：该犯在劳改期间能认罪服法；遵守监规纪律，服从管教，接受教育改造；积极参加学习和劳动，计分考核获21个积极。
经审理查明，该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，计分考核获21个积极，并经陕西省监狱管理局审核同意。
本院认为，罪犯相志刚确有悔改表现，但鉴于其所犯罪行系黑社会性质组织犯罪，又犯有数罪，未能积极交纳罚金，对所判处的附带民事部分未能积极赔偿，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯相志刚的刑罚，减去有期徒刑十个月（刑期自2006年10月13日起至2020年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 别周玲
审 判 员 刘汉超
代理审判员 刘明军
二〇一五年五月五日
书 记 员 杨 静
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）无执字第00103号
申请执行人王某某。
被执行人李某某。
申请执行人王某某与被执行人李某某为买卖合同纠纷一案，某某县人民法院于2011年6月8日作出的（2011）无民初字第00491号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2011年7月27日向本院申请执行。本院于2011年7月27日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人李某某及其妻郄巧恩名下有小型汽车各一部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条﹤﹤最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第32条、最高人民法院﹤﹤关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定﹥﹥第二条的规定，裁定如下：
查封被执行人李某某名下小型汽车一部。
查封被执行人李某某之妻郄某某名下小型汽车一部
本裁定书送达后立即生效。
执行员 高宝印
二〇一四年十一月二十日
书记员 张 龙
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第4737号
申请执行人季进元，男，1974年7月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区
被执行人薛培福，男，1965年8月3日出生，住青岛市黄岛区
被执行人青岛鑫丰源装饰机械有限公司。住所地：青岛市黄岛区
法定代表人杨秀荣，经理。
申请执行人季进元与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第760号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付6050元。在执行过程中，被执行人履行5000元，余款1050元，现申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
本院（2014）黄民初字第760号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一五年十一月三十日
书记员 陈兆甫
吉林省珲春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）珲刑初字第309号
公诉机关吉林省珲春市人民检察院。
被告人邰某甲，男，1967年3月15日出生，吉林省珲春市人，满族，初中文化，农民，户籍所在地暨现住址吉林省珲春市。因伤害他人，于2013年6月27日被珲春市公安局行政拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年7月3日被珲春市公安局撤销行政处罚决定转为取保候审。
被告人邰某乙，男，1994年12月28日出生，吉林省汪清县人，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地暨现住址吉林省珲春市。因伤害他人，于2013年6月27日被珲春市公安局行政拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年7月3日被珲春市公安局撤销行政处罚决定转为取保候审。
被告人裴某某，男，1994年8月2日出生，山东省费县人，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地暨现住址吉林省珲春市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年7月3日被珲春市公安局取保候审。
被告人王某某，男，1991年11月16日出生，吉林省珲春市人，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地暨现住址吉林省珲春市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年7月3日被珲春市公安局取保候审。
被告人李某某，男，1994年8月10日出生，吉林省珲春市人，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地暨现住址吉林省珲春市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年7月3日被珲春市公安局取保候审。
被告人敖某某，男，1994年5月31日出生，吉林省珲春市人，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地：吉林省珲春市，现住吉林省珲春市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年7月5日被珲春市公安局取保候审。
吉林省珲春市人民检察院以珲检刑诉（2013）324号起诉书指控被告人邰某甲、邰某乙、裴某某、王某某、李某某、敖某某犯故意伤害罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派检察员申官成出庭支持公诉，被告人邰某甲、邰某乙、裴某某、王某某、李某某、敖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月26日16时许，被告人邰某甲因琐事指使邰某乙纠集裴某某、王某某、李某某、敖某某，在珲春市英安镇关门村附近大道上殴打被害人李某甲。经法医鉴定，损害造成李某甲左侧顶部头皮挫裂创、面部软组织擦挫伤、鼻骨粉碎性骨折、左侧腰背部软组织挫伤、右手软组织挫伤，右手第3、4指近节骨折，其损伤程度属于轻伤。
案发后，被告人邰某甲、邰某乙于2013年6月27日抓获归案。被告人裴某某、王某某、李某某、敖某某到公安机关投案自首。
上述事实，被告人邰某甲、邰某乙、裴某某、王某某、李某某、敖某某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的被告人邰某甲、邰某乙、裴某某、王某某、李某某、敖某某的供述和辩解及侦讯同步视听资料，被害人李某甲的陈述，证人李乙、郎某某、宋某某的证言，现场勘查记录，吉林天一司法鉴定所鉴定意见书，法医学人体损伤程度意见书，涉案当事人的身份证明，以及破案经过等证据予以证实。
在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人邰某甲、邰某乙、裴某某、王某某、李某某、敖某某与被害人李某甲已达成赔偿协议，被告人邰某甲、邰某乙、裴某某、王某某、李某某、敖某某赔偿被害人李某甲各项损失人民币80000元。
本院认为，被告人邰某甲、邰某乙、裴某某、王某某、李某某、敖某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人邰某甲指使邰某乙纠集裴某某、王某某、李某某、敖某某对被害人李某甲进行殴打，属共同犯罪。鉴于被告人邰某甲、邰某乙归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人裴某某、王某某、李某某、敖某某系自首，依法予以从轻处罚。六被告人积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可予以从轻处罚。公诉机关提出可对被告人邰某甲、邰某乙判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，对被告人裴某某、王某某、李某某、敖某某判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，六被告人对该量刑建议当庭表示无异议，且该量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。故根据被告人邰某甲、邰某乙、裴某某、王某某、李某某、敖某某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人邰某甲、邰某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害罪，第六十七条第三款如实供述犯罪，第二十五条共同犯罪，第七十二条第一款缓刑适用条件，第七十三条第二款、第三款缓刑考验期限，对被告人裴某某、王某某、李某某、敖某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害罪，第六十七条第一款自首，第二十五条共同犯罪，第七十二条第一款缓刑适用条件，第七十三条第二款、第三款缓刑考验期限之规定，判决如下：
一、被告人邰某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；
二、被告人邰某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；
三、被告人裴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
四、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
五、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
六、被告人敖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 季正彦
代理审判员 姚 伟
人民陪审员 杨士俊
二〇一四年一月二十九日
书 记 员 朴京爱
凉城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第274号
原告郭子祥（又名郭云和），男，1950年11月17日出生，汉族，农民，住内蒙古。
被告赵香奎，男，1947年6月27日出生，汉族，农民，住内蒙古。
委托代理人王永奎，凉城县法律援助中心律师。
原告郭子祥诉被告赵香奎土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理。依法由审判员刘培文适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭子祥诉称，原告在村东大地于1981年落实承包责任制时，按照家庭人口取得土地使用权进行耕种。2002年4月，因原告将耕种的6.3亩地实行退耕还林，转包给被告经营，每年由被告代领补偿款后按比例交付原告。由于镇政府制作不规范的文书合同，把转包合同订成了转让合同。更有事实证明在2012年原告6.3亩退耕还林地被养牛场租用，经村委会调解，双方协商决定养牛场租用款对半分，退耕还林款归被告，土地归原告所有，被告永不干涉原告土地。2013年政府把原告6.3亩退耕还林地征用，被告又反言、反口。请人民法院判令6.3亩退耕还林土地承包经营权归原告所有，被告无权占有。
被告赵香奎未提交书面答辩。
经审理查明，原被告系同村村民，双方争议的6.3亩土地位于凉城县麦胡图镇上郭家村村东大地，二轮土地承包时，当地均未签订《土地承包经营权合同》及领取《土地承包经营权证》。2002年4月8日，原告自愿将其原经营的6.3亩土地通过签订合同的方式交由被告经营，实施退耕还林（草）工程，同时还约定了补偿款物的分配等，后该地登记在被告所持有的《退耕还林（草）证》证书上。2013年，该地又被当地的一家养牛场征作它用，原被告双方为补偿款的归属发生争执；双方的纠纷虽经当地多方调解，但一直未果。
本院认为，原告将6.3亩土地交由被告经营并已登记在被告所持有的《退耕还林（草）证》证书上，现原告诉求土地所有权及补发退耕还林（草）证书，没有事实及法律依据；且该地现已被征作它用，土地经营权也随之发生了转移；原被告双方为补偿款的归属发生争执的同时，亦无证据证实补偿款的具体金额；综上，原告的请求依法不能够成立。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十四条、第一百二十七条、第一百二十九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告郭子祥的诉讼请求；
案件受理费100元，由原告郭子祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 刘培文
二〇一五年六月二十日
书记员 杜志新
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仪民初字第1851号
原告姚杰。
委托代理人赵飞。
被告仪征市万盛房地产开发有限公司。
法定�表人谢东，总经理。
委托代理人顾新陆，江苏金长城律师事务所律师。
原告姚杰与被告仪征市万盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由审判员冯军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚杰的委托代理人赵飞、被告仪征市万盛房地产开发有限公司的委托代理人顾新陆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚杰诉称，2012年9月7日，原、被告签订商品房买卖合同1份，约定原告购买被告开发的位于仪征市真州镇解放东路房屋一套，房屋价款402440元。合同约定，除遭遇不可抗力外，被告应当在2013年8月31日前将符合约定的商品房交付原告使用；如被告逾期交房，应按每日5元向原告支付违约金。嗣后，原告依约付清了房款，但被告直至2013年11月22日才将房屋交付给原告。原告认为，被告未依约履行交房义务，应承�违约责任。另外，合同约定的违约金过分低于原告的实际损失，应按同地段同类房屋租金每月1800元的标准计算违约金。故诉请法院判令被告赔偿损失5000元，给付违约金5000元，合计10000元，并承担本案诉讼费用。
原告提供如下证据证明双方存在商品房买卖合同关系及被告逾期交房的事实：1、商品房买卖合同1份；2、物业费缴费收据1张。
被告仪征市万盛房地产开发有限公司辩称，对原告所举证据无异议，其所述亦属实。我公司愿按合同约定承担违约责任，不同意原告提出的对违约金予以调整的主张，理由是：第一，根据法律规定，原告赔偿损失与给付违约金只能选择其一，不能同时主张；第二，原告提供的证据不能证明其实际损失，更无法证明合同约定的违约金低于其实际损失。
被告未提供证据。
经审理查明：2012年9月7日，原、被告签订商品房买卖合同1份，约定原告购买被告开发的位于仪征市真州镇解放东路房屋一套，房屋价款402440元。合同第八条约定，除遭遇不可抗力外，出卖人应当在2013年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备合同约定条件的商品房交付买受人使用。第九条约定，出卖人如未按合同约定期限将商品房交付买受人使用，按每日5元支付买受人违约金。嗣后，原告依约付清了房款，被告于2013年11月22日将商品房交付原告使用。
上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、物业费缴费收据及原、被告当庭的一致陈述等证据证实。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，原、被告应当按照约定履行自己的义务。根据合同第八条，被告应在2013年8月31日前将符合合同约定条件的房屋交原告使用，但被告直至2013年11月22日才履行交房义务，故应承担逾期交房的违约责任。原告认为双方约定的违约金低于原告的实际损失，要求按同地段同类房屋租金标准予以调整，本院认为，合同法规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院予以增加。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》规定，当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。逾期交付使用房屋的，按照逾期交付房屋期内同地段同类房屋租金标准确定。本案原、被告虽然约定了逾期交房违约金，但约定违约金数额明显低于租金损失。原告要求调整，本院予以支持。租金额参照有关主管部门登记备案的同期同地段每月1600元确定，即调整为4373元（1600元／月÷30天×82天）。原告要求调整违约金的同时，另主张赔偿损失的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十九条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：
被告仪征市万盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告姚杰违约金4373元。
二、驳回原告姚杰的其他诉讼请求。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告仪征市万盛房地产开发有限公司负担。此款原告已垫付，由被告仪征市万盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。
审判员 冯军
二〇一四年十二月十六日
书记员 李萍
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法三民一初字第807号
原告：梁金笑，女，1969年12月9日出生，汉族，住中山市。
委托代理人：苏影飞，系广东邦仁律师事务所律师。
委托代理人：李业成，系广东松楠律师事务所律师。
被告：吴北林，男，1955年3月8日出生，汉族，住中山市。
被告：吴锡强，男，1984年7月12日出生，汉族，住址同上。
原告梁金笑诉被告吴北林、吴锡强民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，依法由审判员温泳梅适用简易程序独任审判，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告梁金笑的委托代理人李业成到庭参加了诉讼。被告吴北林、吴锡强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁金笑诉称：两被告因资金周转原因，于2012年9月8日向原告借款50000元，借款利息为月息2%，即月息1000元，借款期限自2012年9月8日至2012年12月8日。双方还约定若借款到期不还的，两被告自愿承担原告实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、查封费等费用。上述借款到期后，两被告却未能按时全额支付本息。经原告多次催告，两被告一直拒绝还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令两被告：1.清偿原告的借款本金50000元及利息（从2014年3月8日起至付清日止按月息2%计算）；2.承担原告为实现债权所支付的律师费3400元；3.承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉请，在举证期限内提交的证据有：1.借据，证明原告与两被告之间存在借贷关系；2.取款记录，证明原告提取现金支付有关借款给被告；3.代理合同；4.律师费发票。
被告吴北林、吴锡强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩状和证据。
经审理查明：2012年9月8日，被告吴北林、吴锡强作为共同借款人向原告出具了一份借据，该借据载明：“兹有（借款人）吴北林（身份证号码：＊＊＊＊＊＊）及（借款人）吴锡强（身份证号码：＊＊＊＊＊＊）两人收到梁金笑（贷款人）提供的借款50000元，借款利率为月利率2%（即每月利息1000元），借款期限2012年9月8日至2012年12月8日。若到期不还的，本两人（借款人）自愿承担贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、查封费等费用）。”两被告出具借据的当日，原告从中国工商银行提取了50000元现金。原告称将该款项支付给了两被告。借款到期后，两被告没有偿还本金，但直至2014年3月8日前两被告均按借据约定支付利息，但之后便本息均不予支付。
另查：原告为实现债权于2014年8月25日与广东邦仁律师事务所签订一份民事委托代理合同，委托该律师事务所追讨两被告所欠的债务，合同约定的律师费为3400元。2014年10月8日，广东邦仁律师事务所向原告开具一份律师费为3400元的增值税发票。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告梁金笑起诉被告吴北林、吴锡强偿还借款50000元的诉讼请求，提供了两被告签署的借据及银行取款凭证。而两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为自愿放弃抗辩和质证的权利，应承担相应的诉讼风险。故在原告提供的证据符合法律规定且无相反证据证明无效的情况下，本院对原告提供的证据予以采信，确认双方存在真实有效的借贷关系，借款的金额为50000元。现两被告逾期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求按合同约定的月利率2%计算利息，该利率符合相关法律规定，本院予以支持。至于利息的起算日，原告主张从2014年3月8日起计算，没有违反法律规定，本院亦予以支持。至于原告主张的律师费3400元，该费用符合法律法规的计算标准，而且两被告在借据上有明确约定，两被告应予支付。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告吴北林、吴锡强于判决发生法律效力之日起七日内共同向原告梁金笑偿还借款本金50000元及利息（以50000元为基准，从2014年3月8日起按月利率2%计至全部清偿之日止）；
二、被告吴北林、吴锡强于判决发生法律效力之日起七日内共同向原告梁金笑支付律师费3400元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，减半收取630元（原告已预交），由被告吴北林、吴锡强共同负担（该款被告须在本判决生效之日起7日内向本院交纳）。
如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 温泳梅
二〇一四年十月三十一日
书记员 黄冠华
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0104民初292号
原告：合肥德善小额贷款股份有限公司，住所地合肥市蜀山区，组织机构代码证代码69414890-6。
法定代表人：孙福来，董事长。
委托代理人：陈亚东，安徽卓泰律师事务所律师。
委托代理人：吴婷婷，安徽卓泰律师事务所律师。
被告：陈圣明，男，汉族，1986年9月23日出生，住。
被告：安徽舒绿茶业有限公司，住所地安徽省六安市舒城县。
法定代表人：陈绍存。
被告：安徽东方茶业有限公司，住所地安徽�六安市舒城县。
法定代表人：卫先国。
被告：匡斌，男，汉族，1974年9月15日出生，住安徽省。
被告：陈绍存。
被告：余本柱，女，汉族，1961年11月26日出生，住。
被告：卫先国。
被告：王萍，女，汉族，1989年9月22日出生，住安徽省舒城县。
被告：邓跃进，男，汉族，1958年5月15日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在审理原告合肥德善小额贷款股份有限公司与被告陈圣明、安徽舒绿茶业有限公司、安徽东方茶业有限公司、匡斌、陈绍存、余本柱、卫先国、王萍、邓跃进民间借贷纠纷一案中，原告合肥德善小额贷款股份有限公司于2016年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结陈圣明、安徽舒绿茶业有限公司、安徽东方茶业有限公司、匡斌、陈绍存、余本柱、卫先国、王萍、邓跃进�行存款9042667元或查封、扣押其他同等价值的财产，并由合肥国控建设融资担保有限公司提供信用担保。
本院认为：原告合肥德善小额贷款股份有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结陈圣明、安徽舒绿茶业有限公司、安徽东方茶业有限公司、匡斌、陈绍存、余本柱、卫先国、王萍、邓跃进银行存款9042667元或查封、扣押其他同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 王嘉佳
人民陪审员 乔美云
人民陪审员 史国瑞
二〇一六年一月十三日
书 记 员 童 星
附：本案适�的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后�应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民保字第00106号
申请人：纵横，男，汉族，1988年6月30日出生，住淮北市杜集区。
被申请人：淮北市明星房地产开发有限责任公司，住所地：淮北市孟山路。
法定代表人：任圣楠，董事长。
被申请人：ＸＸ仁，男，汉族，1949年11月1日出生，住淮北市相山区。
申请人纵横与被申请人淮北市明星房地产开发有限责任公司、ＸＸ仁因借款合同发生纠纷。申请人纵横于2015年5月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人淮北市明星房地产开发有限责任公司、ＸＸ仁银行存款2100000元或查封其价值相当的其他财产，并提供相应担保。
本院经审查认为：申请人纵横的申请符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人淮北市明星房地产开发有限责任公司、ＸＸ仁银行存款2100000元或查封其价值相当的其他财产。
二、查封担保人魏鹏名下位于淮北市相山区某处房屋产权（产权证号：房地权淮私产字第＊＊＊＊＊＊号）。
三、查封担保人魏俊标、张从芳名下共同共有的位于淮北市相山区某处小区＊#＊＊＊室房屋产权。（产权证号：淮房地权证相山区字第＊＊＊＊＊＊＊＊、＊＊＊＊＊＊**号）。
申请人应当在本裁定书送达后三十日内向法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期提出的，本院将依法解除对被申请人财产的查封或冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 代志勇
二〇一五年五月十二日
书记员 项 磊
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0602民初1098号
原告陈世友。
委托代理人鲍喜兵、毕奎，均为湖北联帮律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告李刚。
被告易敏，系李刚之妻。
本院在审理原告陈世友与被告李刚、易敏民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈世友申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈世友撤回起诉。
案件受理费减半收取1450元，由原告陈世友承担。
审判员 雷清华
二〇一六年六月十四日
书记员 李梦琦
山东省淄博市临淄区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0305行审194号
申请执行人淄博市国土资源局。住所地：淄博市张店区。
法定代表人孙中华，局长。
被执行人孙洪才。
申请执行人淄博市国土资源局于2016年8月24日向我院申请执行孙洪才国土资源行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人查明被执行人未经批准，擅自于2014年9月占用稷下街道西安村设施农用地614平方米，建设钢构棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，属非法占用土地行为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出淄国土罚字［2015］第7322号《国土资源行政处罚决定书》，责令被执行人限期15日内自行拆除在非法占用的614平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款人民币15350元。
经审查查明，2015年5月12日申请执行人发现被执行人存在非法占用土地的行为，便向被执行人留置送达了《责令停止国土资源违法行为通知书》和《责令改正国土资源违法行为通知书》。同日予以立案查处，并对相关人员进行了询问、调查，证实被执行人违法用地事实的存在。2015年12月4日申请执行人向被执行人邮寄送达了淄国土告字[2015]第7322号《国土资源行政处罚告知书》和淄国土听字[2015]第7322号《国土资源行政处罚听证告知书》，并告知被执行人享有陈述、申辩和要求听证的权利，被执行人未进行陈述、申辩和要求听证。2015年12月14日申请执行人就被执行人非法占用土地的行为作出并留置送达了淄国土罚字[2015]第7322号《国土资源行政处罚决定书》，责令被执行人限期15日内自行拆除在非法占用的614平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款人民币15350元，同时告知被执行人有申请复议和提起行政诉讼的权利，被执行人未申请复议，也未提
起行政诉讼，2016年7月7日申请执行人向被执行人留置送达了《履行国土资源行政处罚决定催告书》，被执行人未履行。
本院认为，申请执行人所作淄国土罚字[2015]第7322号《国
土资源行政处罚决定书》于2015年12月14日向被执行人留置送达，其中明确告知被执行人对限期拆除的行政处罚决定不服的，起诉期限为收到处罚决定书之日起十五日内。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请执行人应在期限届满之日起三个月内向人民法院申请强制执行，申请执行人于2016年7月7日向被执行人留置送达了催告书、于2016年8月24日向本院申请强制执行拆除非法建筑物超过了法律规定的期限。申请执行人所作淄国土罚字[2015]第7322号《国土资源行政处罚决定书》对被执行人的罚款决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不申请复议，又不提起行政诉讼，也不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行淄国土罚字[2015]第7322号《国土资源行政处罚决定书》中所确定的罚款。
对申请执行人请求强制执行淄国土罚字[2015]第7322号《国土资源行政处罚决定书》中责令被执行人自行拆除在非法占用的614平方米土地上新建的建筑物和其他设施的处罚的申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。
审 判 长 田晓辉
审 判 员 于洪美
人民陪审员 张 雪
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 赵立洁
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0622行审67号
申请执行人云霄县国土资源局，住所地云霄县。
法定代表人林长镇，局长。
委托代理人江培伟，男，云霄县国土资源局执法监察股副股长。
被执行人李任凌，男，1974年11月13日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县国土资源局于2015年10月19日向本院申请执行国土资源行政处罚一案，经申请执行人补充材料后，本院于2016年3月21日立案受理并依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人云霄县国土资源局以被执行人李任凌于2015年2月未经有权机关批准，擅自在和平乡莆顶村长田的土地建住宅，用地面积158.73平方米，其中建筑占地面积124.23平方米。该地块地类为水田，符合土地利用总体规划，目前已建一层未完工。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，构成未批先建。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，于2015年5月19日作出了云国土资罚字（2015）第137号国土资源《行政处罚决定书》，该决定书的内容是：1、责令退还非法占用土地面积158.73平方米；2、限于十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物。
本院经审查认定：申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2015）第137号国土资源《行政处罚决定书》，于2015年5月19日依法送达给被执行人。被执行人李任凌在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2015年6月8日向被执行人依法送达了云国土资催字（2015）第103号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2015）第137号国土资源行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既未提起行政复议又未提起行政诉讼，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县国土资源局于2015年10月19日向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对云国土资罚字（2015）第137号国土资源行政处罚决定书准予强制执行；
二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令被执行人李任凌退还非法占用土地及拆除在非法占用的土地上新建的建筑物由申请执行人云霄县国土资源局实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方建权
审 判 员 黄艺生
代理审判员 方 航
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 刘宇莹
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0126民初1163号
原告叶贵兰。
委托代理人谭光星，广西安信律师事务所律师。
被告叶美英。
被告胡衍情。
原告叶贵兰与被告叶美英、胡衍情民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告叶贵兰及其委托代理人谭光星到庭参加诉讼，被告叶美英、胡衍情经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶贵兰诉称，原告和被告叶美英系堂姐妹，被告胡衍情和叶美英系夫妻关系。2014年7月16日，被告叶美英因开公司紧缺资金，向原告借款50000元，口头约定月利息5%，并承诺于一年时间还清；同日，被告叶美英又向原告借款50000元，口头约定月利息5%，并承诺于2015年12月还一半。2014年9月16日，被告叶美英再次向原告借款20000元，口头约定月利息5%，并承诺于一年还清，被告向原告借款本金总计120000元，被告总计支付过原告利息12000元，但是至今尚未归还原告借款本金。原告为此起诉至法院，请求依法判决：1、两被告归还原告借款本金120000元及利息（利息计算：以借款本金120000元为基数，从2014年7月17日起至还清之日止，按照年利率36%计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。原告为证明自己的主张，在举证期间内提交如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况；2、借条原件三张，证明被告向原告三次借款共计120000元的事实；3、民政局证明一份，证明三次借款均发生在被告叶美英与被告胡衍情的婚姻关系存续期间。
被告叶美英、胡衍情未提交答辩亦未提交相关证据。
证据的分析与认定：被告叶美英、胡衍情未到庭参加诉讼亦未提交书面质证意见，视为放弃依法享有的质证权利。原告提交的证据具备真实性、合法性，与待证事实有关联性，本院予以采信。
综合全案证据和当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告叶玉兰和被告叶美英系堂姐妹，被告叶美英与胡衍情原是夫妻关系，后于2015年11月27日离婚。2014年7月16日，被告叶美英因紧缺资金，向原告借款50000元，并承诺于一年时间还清；同日，被告叶美英又向原告借款50000元，并承诺于2015年12月还一半。2014年9月16日，被告叶美英再次向原告借款20000元，并承诺于一年还清。被告叶美英向原告三次借款本金总计120000元，均立下《借条》交原告收执。被告总计支付原告利息12000元，但是至今尚未归还原告借款本金。原告遂于2016年4月13日起诉至本院，请求判如所请。
本院认为，被告叶美英三次向原告借款120000元，双方借贷关系明确，意思表示真实，现原告要求被告归还借款本金120000元，本院予以支持。关于利息计算，三张《借条》未载明约定由利息，虽原告陈述双方口头约定月息为5%，但未提供证据证明，应认定为无息借贷。2014年7月16日的两张借条，其中一张约定一年还清，利息可以借款本金50000元为基数，从2015年7月17日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日为止，按照年利率6%计算。另一张借条约定于2015年12月还一半，双方再无其他补充协议，应视为借款的一半借款本金25000元的还款日期为2015年12月31日，另一半借款本金25000元未约定还款日期，利息可以借款本金25000元为基数，从2016年1月1日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日为止，按照年利率6%计算；以借款本金25000元为基数，从起诉之次日（2016年4月14日）起至本案生效判决确定的履行期限最后一日为止，按照年利率6%计算。2014年9月16日的《借条》约定一年还清，利息可以借款本金20000元为基数，从2015年9月17日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日为止，按照年利率6%计算。关于被告胡衍情是否需共同归还借款，原告与被告叶美英的三次借款均发生在两被告的婚姻存续期间，在没有证据证明债务为个人债务，或者非用于家庭生活消费，生产经营的情况下，应认定为夫妻共同债务，被告胡衍情对本案债务负有连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶美英归还原告叶贵兰借款本金120000元；
二、被告叶美英支付原告叶贵兰借款利息（利息计算：以借款本金50000元为基数，从2015年7月17日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日为止，按照年利率6%计算；以借款本金20000元为基数，从2015年9月17日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日为止，按照年利率6%计算；以借款本金25000元为基数，从2016年1月1日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日为止，按照年利率6%计算；以借款本金25000元为基数，从2016年4月14日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日为止，按照年利率6%计算）；
三、被告胡衍情对本判决第一、二项债务负连带责任。
案件受理费4212元，由被告叶美英、胡衍情负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 周玲艳
审 判 员 刘婷章
人民陪审员 梁翠莲
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 谭佳佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第2123号
原告青岛北瑞贸易有限公司。
法定代表人马艳东。
委托代理人杨晓文。
被告青岛英星紧固件有限公司。
法定代表人罗湘青。
原告青岛北瑞贸易有限公司诉被告青岛英星紧固件有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛北瑞贸易有限公司的委托代理人杨晓文到庭参加了诉讼，被告青岛英星紧固件有限公司的法定代表人罗湘青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛北瑞贸易有限公司诉称，2012年3月21日，被告以经营困难为由向原告借款人民币50000元，原告通过银行向被告支付借款后，被告书写借条一份，承诺于2012年8月31日还清。到期后经原告多次催要，被告偿还了原告人民币30000元，至今仍欠原告借款人民币20000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：被告偿还原告借款人民币20000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告青岛英星紧固件有限公司答辩称，2012年3月，被告因需用资金与原告商议临时借款，原告同意，并要求在被告租用的房屋中存放自己的产品，故双方口头约定两家共同使用被告租用的房屋，原告按实际占用面积，每平方米每天0.7元分担房租费用。2012年5月至2013年11月期间，原告实际使用被告租用的房屋，占用面积在70平方米以上，期间，双方对清算借款、房租费用问题有过沟通，经计算，原告应承担房租费28420元。出于友好关系考虑，2014年4月2日，被告一次性向原告退还了款项30000元，实际只让原告分担了20000元的房租费，双方债权债务关系清算结清。现原告起诉被告偿还借款，是违背事实、没有依据的不当诉求，恳请法院依法予以驳回。
经审理查明，2012年3月21日，被告向原告借到款项人民币50000元整，并出具借条一份，内容为：“今有青岛英星紧固件有限公司向青岛北瑞贸易有限公司借到人民币伍万元整。上述借款约定于2012年8月31日之前还清。借款人：青岛英星紧固件有限公司（盖章）借款日期：2012.3.21”。到期后被告偿还原告款项人民币30000元整，尚欠人民币20000元未予偿还，原告多次索要未果，双方形成纠纷，原告遂于2014年3月27日诉至法院，要求判如所请。
庭审过程中，被告陈述双方经沟通，商定剩余借款人民币20000元抵顶房租，双方债权债务结清，但原告对此不予认可，被告对自己主张的事实未提供相应证据予以证明。
上述事实，有被告向原告出具的借据一份、中国光大银行进账单回单一份、中国光大银行转账支票存根一份及当事人陈述在案证实。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，不能提供证据或提供的证据不足以证明自己的主张的，由承担举证责任的当事人承担不利法律后果。本案中被告向原告借款人民币50000元，尚欠人民币20000元至今未还，有被告出具的借据及双方当事人陈述在案为证，事实清楚，证据充分，被告理应偿还，对原告要求被告偿还借款人民币20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩双方商定用该剩余借款抵顶房租，双方债权债务结清，但原告对此不予认可，被告对自己主张的事实亦未提供相应证据予以证明，故对被告的抗辩，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告青岛英星紧固件有限公司偿还原告青岛北瑞贸易有限公司借款人民币20000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告青岛北瑞贸易有限公司负担630元，由被告青岛英星紧固件有限公司负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 于晓丽
人民陪审员 王美欣
人民陪审员 高淑臻
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 张 伟
云南省沾益县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沾刑初字第93号
公诉机关云南省沾益县人民检察院。
被告人李某某，曾用名李某甲，男，1995年12月3日出生于云南省江川县，汉族，初中文化，农民。未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月23日被刑事拘留，同年2月27日被执行逮捕。现羁押于沾益县看守所。
沾益县人民检察院以沾检刑起字（2014）第53号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沾益县人民检察院指派检察员朱冬花、代理检察员赵媛媛出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沾益县人民检察院指控，1、2013年12月份的一天晚上，被告人李某某伙同张某甲在沾益县西平镇庄家湾社区天天网络三楼仓库处，盗窃被害人刘某价值5130元的硬盘四个、内存条三个和CPU一个。
2、2013年12月份的一天晚上，被告人李某某伙同张某甲在沾益县西平镇庄家湾社区仁合网城二楼处，盗走网城内价值378元的显卡一个和内存条四根。
3、2014年1月23日4时许，被告人李某某伙同张某甲在沾益县西平镇庄家湾社区天天网络处，用钥匙开门进入室内，盗走被害人刘某价值2385元的台式电脑二台。
综上，被告人李某某盗窃三次，共价值7893元。
被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关列举了被害人陈述、证人证言、现场指认笔录、辨认笔录及照片等证据予以支持其指控，同时提出对被告人李某某判处缓刑，并处罚金的量刑建议。
被告人李某某对指控的事实及罪名没有意见。
经审理查明，2013年12月下旬至2014年1月期间，被告人李某某伙同张某甲（已另案处理）在沾益县西平镇盗窃四次，盗窃财物价值7893元。具体事实如下：
1、2013年12月下旬的一天晚上，被告人李某某伙同张某甲在沾益县西平镇庄家湾社区天天网络三楼仓库处，盗走被害人刘某价值5130元的硬盘四个、内存条三根和CPU一个。其中价值200元的硬盘一个和内存条一根已被销赃，剩余物品已在案发前退回。
2、2014年1月份的一天晚上，被告人李某某伙同张某甲在沾益县西平镇庄家湾社区仁合网城二楼处，盗走网城内价值252元的显卡一个和内存条一根。其中内存条一根（价值42元）已被销赃，显卡一个已追回并发还被害人。
3、2014年1月份的一天晚上，被告人李某某伙同张某甲在沾益县西平镇庄家湾社区仁合网城二楼处，盗走网城内价值126元的内存条三根，该内存条三根已被销赃。
4、2014年1月23日4时许，被告人李某某伙同张某甲在沾益县西平镇庄家湾社区天天网络处，用钥匙开门进入室内，盗走被害人刘某价值2385元的台式电脑二台。被盗物品已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、情况说明、接受证据材料清单、登记保存清单、扣押笔录、扣押决定书、发还清单，物证照片，被害人刘某的陈述，证人张某乙、孔某某、钱某某、王某、杨某某的证言，被告人李某某的供述与辩解、同案人张某甲的供述与辩解，现场勘验检查笔录、现场平面图及照片、辨认笔录及照片，鉴定聘请书、鉴定意见书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名准确，予以支持。被告人李某某与张某甲系共同犯罪，被告人李某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。鉴于被告人李某某到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、情节、性质及对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、责令被告人李某某退赔被害人刘某损失200元、仁合网城损失168元（被告人李某某已退赔168元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕金秀
人民陪审员 崔开明
人民陪审员 袁秋霞
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 万 静
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第2340号
申请执行人王一燕。
被执行人姚福龙。
申请执行人王一燕与被执行人姚福龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第1877号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、车辆、房地产、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）永民初字第1877号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年四月十三日
书 记 员 林鸿志
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第2340号
移送单位永安市人民法院，地址：永安市南山二路66号。
被告黄中文，男，1981年9月13日出生，汉族，住永安市。
被告邓丽清，女，1986年3月25日出生，汉族，住永安市。
永安市人民法院于2015年3月30日作出的（2015）永民初字第1150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务，至今仍拖欠诉讼费用1895元及执行费50元。执行中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案与（2015）永执字第1421号案件的被执行人主体一致，为便于案件执行，故将本案并入（2015）永执字第1421号案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院（2015）永民初字第1150号民事判决书有关诉讼费用的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈敏霞
审判员 朱荣增
审判员 陈国延
二〇一五年十二月四日
书记员 王慧丹