江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳民初字第5167号
原告叶一伟，居民。
委托代理人聂新堂，居民。
被告郭汝厚，居民。
被告杨云，居民。
被告郭威，居民。
原告叶一伟诉被告郭汝厚、杨云、郭威民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，因被告郭汝厚、杨云、郭威下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票及相关材料，并在举证期满后的2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告叶一伟及其委托代理人聂新堂到庭参加了诉讼，被告郭汝厚、杨云、郭威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶一伟诉称,被告因资金周转于2012年11月7日至2013年4月24日期间，多次向原告借款合计157万元并分别出具了借据，约定了借款期限及月利率1.8%，由被告杨云、郭威担保。借款到期后，经原告多次催要，被告除归还了借款期限内的利息外，本金及剩余利息三被告均未予归还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，依法判令三被告偿还借款157万元及利息，并承担本案的诉讼费。
被告郭汝厚、杨云、郭威未答辩。
经审理查明，被告郭汝厚与被告杨云系同居关系，被告郭威系被告郭汝厚之子。被告郭汝厚因资金周转自2009年起多次向原告借款，其中2009年8月24日，被告郭汝厚、杨云共同向原告出具承诺书:郭汝厚和杨云借叶一伟现金如到期不还，用郭汝厚和杨云的财产来冲抵（××#楼××单元××、××小区××排楼南××排××号、××幢××号、××#楼××号门面房、××连排墅一套、××号楼西单元××层西户、奥迪车一辆车号CP×××××）。2012年11月7日，被告郭汝厚向原告借款30万元，并于同日向原告出具了借据，约定：借款30万元，月利率1.8%，借款期限3个月；被告郭威在该借据中签字、捺印提供担保，担保方式为连带责任担保，担保期限至借款本息还清为止；被告郭威在该借据上签字说明2013年2月7日前利息已付清；被告郭汝厚在该借据上签字说明利息已付到2014年2月7日。2012年12月18日，被告郭汝厚向原告借款8万元，并于同日向原告出具了借据，约定：借款8万元，月利率1.8%，借款期限3个月；被告郭威在该借据中签字、捺印提供担保，担保方式为连带责任担保，担保期限至借款本息还清为止；被告郭威在该借据上签字说明2013年3月18日前利息已付清；被告郭汝厚在该借据上签字说明利息已付到2014年3月18日。2012年12月24日被告郭汝厚又向原告借款30万元，并于同日向原告出具了借据，约定：借款30万元，月利率1.8%，借款期限3个月；被告郭威在该借据中签字、捺印提供担保，担保方式为连带责任担保，担保期限至借款本息还清为止；被告郭威在该借据上签字说明2013年3月24日前利息已付清；被告郭汝厚在该借据上签字说明利息已付到2014年3月24日。2012年12月28日被告郭汝厚向原告借款10万元，并于同日向原告出具了借据，约定：借款10万元，月利率1.8%，借款期限3个月；被告郭威在该借据中签字、捺印提供担保，担保方式为连带责任担保，担保期限至借款本息还清为止；被告郭威在该借据�签字说明2013年3月28日前利息已付清；被告郭汝厚在该借据上签字说明利息已付到2014年3月28日。2012年12月30日被告郭汝厚向原告借款9万元，并于同日向原告出具了借据，约定：借款9万元，月利率1.8%，借款期限3个月；被告郭威在该借据中签字、捺印提供担保，担保方式为连带责任担保，担保期限至借款本息还清为止；被告郭威在该借据上签字说明2013年3月30日前利息已付清；被告郭汝厚在该借据上签字说明利息已付到2014年3月30日。2013年1月1日被告郭汝厚向原告借款25万元，并于同日向原告出具了借据，约定：借款25万元，月利率1.8%，借款期限3个月；被告郭威在该借据中签字、捺印提供担保，担保方式为连带责任担保，担保期限至借款本息还清为止；被告郭汝厚在该借据上签字说明利息已付到2014年1月1日。2013年4月3日被告郭汝厚向原告借款20万元，并于同日向�告出具了借据，约定：借款20万元，月利率1.8%，借款期限3个月；被告郭威在该借据中签字、捺印提供担保，担保方式为连带责任担保，担保期限至借款本息还清为止；被告郭汝厚在该借据上签字说明利息已付到2014年1月3日。2013年4月22日被告郭汝厚向原告借款10万元，并于同日向原告出具了借据，约定：借款10万元，月利率1.8%，借款期限3个月；被告郭威在该借据中签字、捺印提供担保，担保方式为连带责任担保，担保期限至借款本息还清为止；被告郭汝厚在该借据上签字说明利息已付到2014年1月22日。2013年4月24日被告郭汝厚向原告借款15万元，并于同日向原告出具了借据，约定：借款15万元，月利率1.8%，借款期限3个月；被告郭威在该借据中签字、捺印提供担保，担保方式为连带责任担保，担保期限至借款本息还清为止；被告郭汝厚在该借据上签字说明利�已付到2014年1月24日。以上借款本金合计157万元，原告除出借部分现金外，其余是通过中国农业银行股份有限公司邳州支行、江苏邳州农村商业银行股份有限公司银河分行多次向被告转款。以上借款借据中，被告郭汝厚虽在全部借据上签字说明利息自借款逾期之日起至2014年2-3月份的利息已付，但被告实际均未付息，被告郭汝厚、杨云仅于2014年2月25日将该期间的利息合计377000元共同向原告出具了借据。经原告多次催要，三被告均未予归还借款本金及逾期利息，引起纠纷。
上述事实，有原告提供的承诺书、借款借据9份、中国农业银行股份有限公司邳州支行明细查询、江苏邳州农村商业银行股份有限公司银河分行明细查询、合计利息借据一份、本院（2014）邳少民初字第0104号民事调解书、邳州市东湖街道坝头社区居民委员会的证明、邳州市银河街道跃进社区居民委员会的证明及本院庭审笔录等予以证实。
本院认为，被告郭汝厚多次向原告借款并出具借据，能认定原告与被告郭汝厚之间存在借贷法律关系，被告郭汝厚未按照约定的期限及利率归还原告借款本息，违反了诚实信用原则，应承担该案的民事责任。本案中，被告郭汝厚于2012年11月7日、2012年12月18日、2012年12月24日、2012年12月28日、2012年12月30日、2013年1月1日、2013年4月3日、2013年4月22日及2013年4月24日分别向原告借款30万元、8万元、30万元、10万元、9万元、25万元、20万元、10万元及15万元，前五笔借款均已经归还了借款期限内3个月的利息，该借款利息均应自借款期限届满之次日起计算，后四笔借款均应自借款之次日起计算利息。被告杨云与被告郭汝厚共同向原告出具承诺书，对借款愿以其共同共有的财产冲抵借款，后又对于借款的合计利息与被告郭汝厚共同向原告出具了借据，被告杨云与被告郭汝厚系同居关系，综合分析被告杨云实质是对被告郭汝厚借原告的款提供了担保。被告郭威在所有借款借据担保人处签字、捺印，自愿为该所有借款提供连带责任担保，在主债务人不履行债务时，担保人应在主债务人承担责任限额内负连带清偿责任，担保人履行担保责任后有权向主债务人追偿。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、质证等权利，应予承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭汝厚于本判决生效之日起十日内偿还原告叶一伟借款本金157万元及利息（利息分别以本金30万元、8�元、30万元、10万元、9万元、25万元、20万元、10万元及15万元为基数，均按照月利率1.8%计算，分别自2013年2月8日、3月19日、3月25日、3月29日、3月31日、1月2日、4月4日、4月23日及2013年4月25日起至实际付清之日止）。
二、被告郭威、杨云对被告郭汝厚的上述债务负连带责任。担保人履行担保责任后有权向主债务人郭汝厚追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18930元，保全费5000元，公告费600元，合计24530元，由被告郭汝厚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费�
审 判 长 张元领
审 判 员 丁兆远
人民陪审员 孙宝银
二〇一五年十月十七日
书 记 员 乔 丹