广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1022民初747号
原告黎秀清。
被告孙浙妙，自由职业。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上林支公司。
负责人熊汉锋，该公司经理。
原告黎秀清与被告孙浙妙、中国太平洋财产保险股份有限公司上林支公司（以下简称“太平洋财保上林支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，于2016年4月13日依法追加太平洋财保上林支公司作为本案被告，依法组成由代理审判员雷月影担任审判长，人民陪审员黄青妮和人民陪审员梁淑珍参加的合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。书记员黄彩色担任记录。原告黎秀清到庭参加诉讼。被告孙浙妙、被告太平洋财保上林支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黎秀清诉称，2015年11月13日12时许，被告孙浙妙驾驶的桂Ａ×××××号轻型仓栅式货车停在田东县××人民路潘林家私对面斜坡上卸货，卸货期间车辆由东往西滑行后撞到正在购物的原告，致使原告头部直接坠地，导致原告受伤、自行车等衣物损坏。事故发生后原告被送往田东县人民医院治疗。后经田东县交警大队作出事故认定，认定孙浙妙应承担事故的全部责任，黎秀清不应承担事故责任。事故造成原告以下经济损失：伙食补助费600元、自行车及衣物等损失费500元、误工费1600元，上述费用共计2700元。后双方就赔偿事宜无法达成一致意见，桂Ａ×××××号车在太平洋财保上林支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。综上，请求法院依法判令：1、被告向原告支付各项经济损失2200元；2、被告向原告支付衣自行、车物等损失费500元；3、本案诉讼费由被告承担。原告黎秀清对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
2、××证明书》，证明医生建议院外全休2周；
3、《道路交通事故车辆技术检验报告1》，证明原告自行车因交通事故损坏；
4、《道路交通事故车辆技术检验报告2》，证明被告车辆的制动不合格的事实；
5、《道路交通事故认定书》，证明被告承担事故的全部责任；
6、《田东县人民医院出院证》，证明原告受伤住院的事实。
被告孙浙妙、被告太平洋财保上林支公司未作答辩，没有证据提交，亦未向本院说明正当理由，视为其自动放弃对原告所举证据质证和抗辩的权利。
因原告所举证据无相反证据推翻，经本院与原件核对后予以确认。
综合本案的有效证据，本院确认以下法律事实：
2015年11月13日12时30分，被告孙浙妙驾驶的桂Ａ×××××号轻型仓栅式货车停驻在田东县××人民路潘林家私对面斜坡上卸货，卸货期间车辆由东往西滑行后碰撞到驾驶无牌号自行车的黎秀清和行人蒙明助，造成黎秀清、蒙明助受伤，无号牌自行车损坏的道路交通事故。事故发生后原告被送往田东县人民医院治疗，住院治疗5天，支出医疗费1753.84元，出院诊断为：1、脑震荡；2、头皮裂伤；3、多处挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息；2、不适随诊。××证明书》中载明：“建议全休2周”。2015年12月3日，田东县公安局交通警察大队作出东公交事认字（2015）第4510227201500171号道路交通事故认定书，认定孙浙妙承担事故的全部责任，黎秀清、蒙明助不承担事故责任。事故发生后，被告孙浙妙向原告支付了医疗费1753.84元。桂Ａ×××××号车在太平洋财保上林支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。后原告与被告就事故赔偿问题协商未果，为维护其合法权利，原告遂诉至本院并提出前述诉请。另查明，桂Ａ×××××号轻型仓栅式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司上林支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担民事赔偿责任。田东县公安局交警大队作出事故认定：孙浙妙承担事故的全部责任，黎秀清不承担事故责任。该认定程序合法、客观真实、责任划分恰当，本院予以采信并作为本案的定案依据。因被告孙浙妙所驾驶事故车辆在被告太平洋财保上林支公司投保了交强险，故原告因本起交通事故所造成的损失，应首先由被告太平洋财保上林支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告孙浙妙承担赔偿责任。
关于原告诉请的各项赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照一审法庭辩论终结时的上一年度即2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本院认定如下：1、住院伙食补助费500元，原告于2015年11月13日至2015年11月18日住院5天，依法定标准计算为500元（100元／天×5天）；2、衣物损失费500元，原告与被告车辆发生碰撞后，导致其自行车、衣物及自行车上的物品等损坏，原告诉请合理合法，本院予以支持；3、误工费1504.42元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告主张其务工费的计算标准为80元／天，但并未提交相关证据证明，庭审中原告自述其在田东县青云粉店务工，故本院确认其误工费参照2015年广西道路交通事故人身损害赔偿项目住宿和餐饮业年平均工资28900元／年计算，至于原告误工的天数为：（1）、住院治疗5天，（2）、医嘱中全休2周即14天，误工天数合计为19天，故原告黎秀清的误工费为1504.42元（28900元／年÷365天×19天），上述赔偿项目合计2504.42元，原告主张过高部分本院不予支持。因桂Ａ×××××号轻型仓栅式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司上林支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，并参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（一）、（二）、（三）项、第二、三款之规定，对于原告的损失，应由被告太平洋财保上林支公司在强制保险责任限额内予以赔偿，即被告太平洋财保上林支公司在交强险限额内应向原告黎秀清支付的赔偿金为2504.42元（其中在医疗费用赔偿限额内赔偿住院伙食补助费500元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费1504.42元、在财产损失赔偿限额内赔偿自行车及衣物损失费500元）。被告孙浙妙、被告太平洋财保上林支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上林支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黎秀清各项经济损失2504.42元；
二、驳回原告黎秀清的其他诉讼请求。
本案受理费50元，由被告孙浙妙负担。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项
--------法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 雷月影
人民陪审员 黄青妮
人民陪审员 梁淑珍
二〇一六年六月十五日
书 记 员 黄彩色