江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民交初字第2239号
原告柳羏，男，1991年6月8日生，汉族，广东潮阳人，住赣州市。
委托代理人蔡薇，女，1962年8月20日生，汉族，广东潮阳人，住赣州市，系原告柳羏母亲，一般代理。
委托代理人甘启栋、马永丰，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。
被告漆化华，女，1962年5月18日生，汉族，江西赣州人，住赣州市。
被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司。
组织机构代码：67498448-0。
住所地：赣州市章贡区八一四大道40号五洲大市场*楼。
负责人：丁建良，系该公司总经理。
委托代理人王启玲，系该公司职员，一般代理。
原告柳羏诉被告漆化华、阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称阳光财保赣州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告柳羏的委托代理人蔡薇、马永丰，被告漆化华，被告阳光财保赣州公司委托代理人王启玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月3日18时许，被告漆化华驾驶小型轿车沿长征大道由南往北行驶，行驶至黄金广场公交车站台路段时，在移动车辆左转弯掉头过程中与相对方向行驶的原告柳羏相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。2014年6月16日，经公安交警认定，被告漆化华承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往赣州市人民医院住院治疗43天，花费门诊费等700.02元。出院后，经司法鉴定，原告伤情构成十级伤残。另悉，被告漆化华所有的轿车在被告阳光财保赣州公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同期限内。诉请：1、判令二被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计112968.59元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求：交通费变更为19720元；住宿费变更为908元，总赔偿费用变更为133596.59元。
被告漆化华辩称：我先行垫付了医疗费、活体检验费共计68259.97元，请求在本案一并处理。
被告阳光财保赣州公司辩称：1、对本起交通事故的认定及责任划分，请求法庭查实；本案中原告未取得驾驶证超标驾驶应承担次要责任；2、请求法庭查实被告的驾驶证、行驶证以及查明事故是否在发生保险期内；3、肇事车辆在我司购买了交强险和商业第三者责任险30万并不计免赔，属于合同约定的合理合法的损失，我司愿意在合同约定限额内予以承担责任；4、原告诉请过高；5、我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年6月3日18时许，被告漆化华驾驶小型轿车沿章贡区长征大道由南往北行驶，行驶至黄金广场公交车站台路段时，在移动车辆左转弯掉头过程中与相对方向行驶原告柳羏无证驾驶的超标车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。2014年6月16日，经安局交警认定，被告漆化华承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往赣南中西医结合医院、赣州市人民医院住院治疗43天。诊断：双侧锁骨及左肱骨外科颈骨折。出院医嘱：术后1、2、3、6、9、12月复查X片，骨折愈合后返院拆除内固定；2、在医生指导下行双上肢功能锻炼；3、有情况随诊。共花费住院治疗费67594.97元、急救费130元、门诊费835.02元，共计68559.99元（其中原告垫付门诊费700.02元，被告漆化华垫付治疗费67859.97元）。被告漆化华垫付活体检验费400元。2015年5月25日，经江西济源司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工时间为150天，护理期为60天，营养期为60天。原告为此支付鉴定费用2100元。
另查明：原告柳羏系城镇户口。被告漆化华所有的轿车在被告阳光财保赣州公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元（附加不计免赔），事故发生在保险合同期限内。
以上事实有由原告柳羏提供的身份证、户口本、交通事故责任认定书、门诊费发票、病历、住院诊疗证明书、出院记录、江西济源司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票，被告漆化华提供的医疗费发票、门诊费发票、急救费发票、活体检验费收据以及原、被告的当庭陈述等在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内予以赔偿。本次交通事故，交警认定被告漆化华承担事故全部责任，原告柳羏不承担事故责任，被告漆化华所有的的肇事车辆在被告阳光财保赣州公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，故被告阳光财保赣州公司应当在机动车交通事故强制责任保险和第三者责任险范围内承担相应责任。原告柳羏为城镇户口，对原告提出残疾赔偿金按城镇标准赔偿的诉请予以支持。关于原告提出误工费25010.87元的诉请，两被告提出原告仍是学生不能计算误工费的辩驳意见，根据原告在庭审中称其在公司工作，工资月收入2000元左右，本院认为，原告已有劳动能力，虽未提供充足证据证实相关主张，但原告大学毕业后至国外留学前这段时间进行勤工俭学有其合理性，其庭审所述的工资收入也较为合理，则酌定其误工费为12867.31元［（43天＋150天）×（2000元÷30天）］。关于原告提出交通费20796.7元的诉请，根据其提供的以下证据：住院期间的士票352.7元、2014年6月28日网络预订的2014年7月1日—2日原告与其父母（柳瑞清、蔡薇）3人从赣州往返上海飞机票网页清单（5370元）、2015年5月17日-18日原告与其母亲蔡薇从赣州往返南昌火车票724元（含保险6元）、2015年1月9日预订的2015年4月30日与2015年5月31日原告从加拿大温哥华往返中国上海的飞机票网页清单（5666元）、2015年5月26日坐车往南昌火车票据117.5元、2015年7月15日网络预订的2015年12月14日、2016年1月4日原告从加拿大温哥华往返中国上海的飞机票网页清单（7739元），以及其他没有票据但原告认为已发生或将发生而估算的交通费用，本院认为，原告提供的赣州往返南昌或单程前往南昌的火车票不足于证明与本案有关联性，提供的购买飞机票的网页清单不是真实票据不足于证实相关事实，亦不足于证明与本案有关联性，其他估算的交通费无证据证实相关事实，因此，根据本案案情酌定原告的交通费为1500元。关于原告提出住宿费1136元诉请，两被告提出对其三性均有异议，原告为证明其主张提供了2015年5月3日上海谷盛经贸发展有限公司住宿发票454元、2015年5月18日南昌西湖区冶金宾馆住宿费发票228元，并对其他无票据但认为已发生或将发生的住宿费进行了估算，本院认为其提供的两张住宿费发票均注明客户为“江西理工大学”，不足于证明系原告本人发生的消费，亦不足于证明与本案有关联性，其他估算的住宿费用亦无证据证实，因此，对其该项损失本院不予支持。关于原告提出精神损害抚慰金5000元的诉请，本院根据其伤情、结合其年龄、未婚及当地生活水平等因素予以支持。关于原告提出两次住院期间购买用品费用249元的诉请，由于其未能提供相关证据予以证实，本院不予采信。关于原告提出后续疤痕治疗、交通费、住宿费12439元的诉请，由于该些费用尚未发生，且原告亦未能举证，本院对此不予支持。关于原告提出电瓶车报废费用1000元的诉请，由于其未能提供相关证据证实，本院不予支持。关于原告提出律师费3000元的诉请，本院认为当事人可以自己的名义参与全部诉讼活动，是否聘请律师是其一项选择性权利，该项费用与被告的侵权行为没有必然因果关系，不是必然产生费用，本院不予支持。关于原告主张的住院伙食补助费1290元（43天×30元／天）、营养费3090元［（43天＋60天）×30元／天］、护理费12062.33元［（43天＋60天）×117.11元／天］、残疾赔偿金48618元（24309元／年×20年×10％）、伤残、误工及营养期限鉴定费2100元予以支持。关于被告阳光财保赣州公司不承担非医保费用的主张，本院认为，被告阳光财保未能证明相关用药的非合理性和非必要性，故对其该项主张不予支持。关于被告阳光财保赣州公司提出不承担鉴定费的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，本案关于原告伤残等级、误工时间等鉴定是合理、必要的，保险公司应当承担，故对其主张不予采纳。综上，原告的损失共计人民币155487.63元。原告的住院治疗费、营养费、住院伙食补助费共计72939.99元，由被告阳光财保赣州公司在交强险责任限额内赔付10000元，对已超出交强险医疗费用赔偿限额的62939.99元，由被告阳光财保赣州公司在商业第三者责任险项赔付。其余费用82547.64元，由被告阳光财保赣州公司在交强险责任限额内赔付。被告漆化华已垫付费用68259.97元（67859.97元＋400元）由被告阳光财保赣州公司在上述款项内直接支付给被告漆化华。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告柳羏医疗费10000元、护理费12062.33元、误工费12867.31元、交通费1500元、残疾赔偿金48618元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元、活体检验费400元，共计人民币92547.64元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告柳羏医疗费62939.99元；
三、综合第一、第二项，被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司应支付各项赔偿款共计人民币155487.63元，扣减被告漆化华垫付费用68259.97元，则被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司应赔偿原告柳羏人民币87227.66元，支付给被告漆化华人民币68259.97元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项，限被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2559元，由被告漆化华承担（因原告已预交，限被告漆化华于本判决生效之日起10日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本和副本共三份，并按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决内容生效后，权利人可申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 傅一波
代理审判员 吴 璇
代理审判员 赵盈慧
二〇一五年九月九日
书 记 员 饶志强