徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0302民初3322号
原告：江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行，住所地徐州市鼓楼区牌楼市场6号。
负责人：徐晓春，该支行行长。
委托诉讼代理人：蔡军，江苏清正苑律师事务所律师。
被告：徐州锦程红龙汽车销售加盟连锁有限责任公司，住所地徐州市三环东路机场路口淮海工程机械市场内。
法定代表人：高小珊，该公司经理。
委托诉讼代理人：闫晓辉，江苏维阳律师事务所律师。
被告：高小姗，女，1987年10月1日生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：孟丹，男，1986年8月15日生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：徐州维信汽车服务有限责任公司，住所地徐州市经济技术开发区三环东路32号。
法定代表人：孟宪勤，该公司经理。
委托诉讼代理人：闫晓辉，江苏维阳律师事务所律师。
被告：孟宪勤，男，1952年5月3日生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：闫晓辉，江苏维阳律师事务所律师。
被告：苗玉华，女，1951年4月13日生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：闫晓辉，江苏维阳律师事务所律师。
被告：孟超，男，1975年8月23日生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：闫晓辉，江苏维阳律师事务所律师。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行（以下简称吴江银行）与被告徐州锦程红龙汽车销售加盟连锁有限责任公司（以下简称锦程公司）、高小姗、孟丹、徐州维信汽车服务有限责任公司（以下简称维信公司）、孟宪勤、苗玉华、孟超金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡军、被告锦程公司、维信公司、孟宪勤、苗玉华、孟超的共同委托诉讼代理人闫晓辉到庭参加诉讼。被告高小姗、孟丹经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告吴江银行向本院提出诉讼请求：1.被告锦程公司立即清偿借款本金400万元、利息1396800元（利息计算的截止日期为2016年6月20日）及2016年6月21日后至实际付清借款之日的利息、罚息等,支付律师费6万元；2.被告高小姗、孟丹、维信公司、孟宪勤、苗玉华、孟超对上述借款本息等承担连带担保责任；3.七被告承担本案全部诉讼费用及其它有关费用。事实和理由：2013年10月2日，被告锦程公司与原告签订了《最高额流动资金借款合同》，合同约定被告锦程公司向原告借款400万元，被告维信公司与原告签订《最高额保证合同》为被告锦程公司的该借款合同提供连带责任担保，被告高小姗、孟丹、孟宪勤、苗玉华、孟超分别签署最高额保证承诺书、借款介绍人声明保证书，承诺为该借款提供了连带责任担保。借款合同签订后原告按照约定向被告锦程公司发放了贷款400万元，但被告锦程公司未按照约定偿还借款本息，被告维信公司、高小姗、孟丹、孟宪勤、苗玉华、孟超也未履行担保义务偿还借款本息，按照合同约定原告有权要求被告锦程公司偿还全部借款本息等及其他相关费用，并要求被告维信公司、高小姗、孟丹、孟宪勤、苗玉华、孟超承担连带担保责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告锦程公司、维信公司、孟宪勤、苗玉华、孟超共同辩称，借款是事实，担保也是真实的，五被告现在确实没有偿还欠原告的贷款。
被告高小姗、孟丹未答辩，亦未举证。
原告吴江银行围绕诉讼请求依法提交了《最高额流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、最高额保证承诺书、贷款凭证、转账支票、进账单、贷款利息回收状态表、欠息情况明细表、锦程公司和维信公司的营业执照复印件、孟丹、孟宪勤、苗玉华、高小姗、孟超身份证复印件等证据。对原告提交的上述证据，被告锦程公司、维信公司、孟宪勤、苗玉华、孟超均不持异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告及被告锦程公司、维信公司、孟宪勤、苗玉华、孟超的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月2日，锦程公司与原告签订《最高额流动资金借款合同》一份，双方约定在2013年10月2日至2014年10月2日期间，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高借款本金余额不超过400万元的借款。在上述期间和最高借款限额内不再逐笔签订借款合同，但借款人申请借款应逐笔向贷款人提出申请，并按照贷款人内部审批程序进行审批，对不符合贷款人贷款管理制度规定的借款，贷款人有权拒绝发放该笔借款。本合同所称借款包括本外币借款及银行承兑汇票、保函、信用证开证扣除保证金后的净额。本合同项下的借款方式为维信公司提供连带责任保证担保。借款利率为中国人民银行公布施行的借款基准利率上浮60%，浮动幅度确定后不再变动，不随基准利率调整而调整。实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止（逾期借款罚息利率为合同约定借款利率的50%）。对借款人不能按期支付的利息，以约定的结息方式，借款期内按照约定的借款利率计收复利，借款逾期后改按约定的逾期罚息利率计收复利。计收罚息和复利，遇合同约定的借款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。借款人承诺承担与本合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、律师费、诉讼费等费用。借款人未按本合同约定归还借款本息，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的借款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期，贷款人可提前收回借款。贷款人可要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限借款本金、利息、支付逾期利息、罚息，承担诉讼费、律师费等其他实现债权的费用，可要求保证人承担保证责任。
同日，原告与维信公司签订《最高额保证合同》一份，合同约定保证人自愿为主合同债务人自2013年10月2日起至2014年10月2日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额400万元提供最高额连带保证责任担保。上述最高余额禁止债务本金的最高余额。债权人发放贷款或者提供其他银行信用时无须逐笔办理担保手续。保证担保的范围包括主合同下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。因汇率变化而实际超出最高余额的部分，保证人自愿承担担保责任。保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项导致主债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同提前到期之日起二年。
2012年3月1日，孟超向原告出具借款介绍人声明保证书，其自愿为锦程公司在原告处自2012年3月1日至2014年3月1日止实际形成的债务500万元提供借款介绍人一般保证担保责任，即自愿负有当债务人不能按期履行还贷义务时，本人愿意协助贷款人催讨逾期贷款，并就最终归还贷款承担连带保证责任。保证范围包括主债务人依主合同与原告发生的债务本金、利息、逾期利息、罚金、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费用等实现债权的一切费用。保证期间同原告与维信公司签订《最高额保证合同》一致。
2013年3月26日、3月27日，高小姗、孟丹和孟宪勤、苗玉华分别向原告出具《最高额保证承诺书》，分别承诺自愿为锦程公司自2013年3月26日至2015年3月26日期间和自2013年3月27日至2015年3月27日期间，在原告处实际形成的债务在最高额500万元内提供连带责任担保。保证担保的范围为全部主债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起二年。主合同提前到期的，保证期间自主合同提前到期之次日起二年。
2013年10月2日，原告向锦程公司发放贷款400万元，截止2016年6月20日锦程公司尚欠本金400万元、利息1396800元（利息计算的截止日期为2016年6月20日）。
本院认为：原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原告与锦程公司签订的《最高额流动资金借款合同》，与维信公司、高小姗、孟丹、孟宪勤、苗玉华、孟超分别签订的《最高额保证合同》、最高额保证承诺书、借款介绍人声明保证书等，均是当事人的真实意思表示，合法有效。
依据《最高额流动资金借款合同》约定，原告依约发放贷款后，锦程公司未按合同约定付款，构成违约，应承担继续履行并赔偿利息损失的违约责任。故对原告主张锦程公司返还贷款本金400万元、利息1396800元（至2016年6月20日）及至本金给付完毕之日利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
根据《最高额保证合同》和《最高额保证承诺书》、《借款介绍人声明保证书》约定，维信公司、高小姗、孟丹、孟宪勤、苗玉华、孟超对上述债务提供连带保证责任，故原告主张维信公司、高小姗、孟丹、孟宪勤、苗玉华、孟超承担连带担保责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高额保证承诺书》、《借款介绍人声明保证书》的约定，高小姗、孟丹、孟宪勤、苗玉华、孟超在500万元限额内向原告承担责任，对原告超出该部分的诉请，高小姗、孟丹、孟宪勤、苗玉华、孟超不承担责任。其在承担连带清偿责任后，有权向锦程公司追偿。
对于律师费用，因原告未提供相关费用支出的证据，故本院对该主张不予支持。原告在证据充分后，可另行主张。
被告高小姗、孟丹未到庭，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告徐州锦程红龙汽车销售加盟连锁有限责任公司一次性返还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行贷款本金400万元、利息（本金截至2016年6月20日，利息计算至2016年6月20日为1396800元，此后利息以《最高额流动资金借款合同》约定的标准计算至实际付清之日）。
2016年6月20日后，七被告如有向原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。
二、被告徐州维信汽车服务有限责任公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后，有权向被告徐州锦程红龙汽车销售加盟连锁有限责任公司追偿。
三、被告高小姗、孟丹、孟宪勤、苗玉华、孟超对上述第一项债务在500万元限额内承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后，有权向被告徐州锦程红龙汽车销售加盟连锁有限责任公司追偿。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50000元，保全费5000元，公告费1000元，合计56000元（原告已预付），由原告负担1300元，由七被告负担54700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（户名：江苏省徐州市中级人民法院，账号32×××02，开户行建设徐州市永安支行）。
审判长 王 敏
审判员 王 峰
审判员 张艳玲
二〇一七年一月三日
书记员 董 波
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。