河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初2535号
原告：王瑞军，男，1964年8月21日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：刘红建，新郑市法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环15号楼4、5、6、7层。
负责人：郭强，总经理。
委托诉讼代理人：田慧，河南千益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛培峰，河南千益律师事务所律师。
原告王瑞军与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安河南分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞军的委托诉讼代理人刘红建，被告平安河南分公司的委托诉讼代理人田慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王瑞军向本院提出诉讼请求：1、判令平安河南分公司支付其保险金25000元；2、案件受理费由平安河南分公司承担。事实与理由：2017年3月12日22时30分，王瑞军驾驶其所有的豫Ａ×××××小型普通客车沿郑韩路由西向东行驶至新郑市迎宾街与郑韩路交叉口时与王胜利驾驶自己的豫Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，造成二车损坏。此事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，王瑞军承担此事故的全部责任。郑州宏信价格评估咨询有限公司受新郑市公安局交通巡逻警察大队的委托，分别对豫Ａ×××××小型普通客车、豫Ａ×××××号小型轿车进行了鉴定，并支付了相应的鉴定费、抢险施救费等费用。2017年3月19日王瑞军与王胜利双方达成协议，王瑞军赔偿王胜利车损、车损评估费合计11098元，已经实际履行。王瑞军为其豫Ａ×××××小型普通客车在平安河南分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（限额500000.00元）、机动车损失保险（限额134221.00元）等险种，并特约了不计免赔险。为维护合法权益，王瑞军诉至本院，请求判如所请。
平安河南分公司辩称：第一，如果经法庭查证核实王瑞军在我公司投保属实，且其损失属于保险条款约定的赔偿范围，我公司同意在保险限额范围内赔偿王瑞军合理损失，过高部分不予认可；第二，王瑞军未提交实际维修发票及维修清单，不能证明产生的实际损失，应由王瑞军对其实际损失作出说明并提交相应证据；第三，诉讼费、鉴定费系间接费用，不属于保险合同约定的赔偿范围，我公司不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求已提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月1日，王瑞军为其所有的豫Ａ×××××号小型普通客车在平安河南分公司下属的新郑支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年12月3日0时起至2017年12月2日24时止；投保机动车第三者责任保险（限额500000.00元）、机动车损失保险（限额134221.00元）等险种，并特约不计免赔，保险期间自2016年12月5日0时起至2017年12月4日24时止，被保险人均为王瑞军。
2017年3月12日22时30分，王瑞军驾驶其所有的豫Ａ×××××号小型普通客车沿郑韩路由西向东行驶至新郑市迎宾街与郑韩路交叉口时与王胜利驾驶豫Ａ×××××号轿车沿迎宾街由南向北行驶时发生交通事故，造成两车损坏。事故发生后，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第20170100342号道路交通事故认定书认定，王瑞军承担此事故的全部责任，王胜利无责任。事故发生后，王瑞军向新郑市平安汽车救援中心支付了两车的抢险施救费共计2000元。2017年3月17日，郑州宏信价格评估咨询有限公司受新郑市公安局交巡警大队事故中队的委托，分别对豫Ａ×××××小型普通客车和豫Ａ×××××号小型轿车进行了鉴定，经鉴定车损分别为11048.00元、10598.00元。后豫Ａ×××××小型普通客车和豫Ａ×××××号小型轿车均在新郑市鑫融汽车修理厂进行维修，分别花费维修费11000元、10600元。
2017年3月19日，王瑞军与王胜利签订《协议书》一份，协议约定：1、王瑞军赔偿王胜利车损、车损评估费、抢险施救费（王瑞军已实际支付）合计11098.00元；2、王胜利承诺不再向豫Ａ×××××小型普通客车投保的平安河南分公司主张任何权利；3、以上协议双方签字生效，此次事故双方没有任何纠纷，双方本次事故终结。同日，王胜利出具《收到条》一份，内容为“今收到王瑞军事故赔偿款11098.00元（壹万壹仟零玖拾捌圆整）”。
另查明：1、王瑞军与王胜利已取得相应的驾驶资格。2、庭审中王瑞军明确，其诉请的项目及金额包括豫Ａ×××××小型普通客车的车损11048元、抢险施救费1000元、车损评估费300元，其已经支付给豫Ａ×××××小型轿车车主王胜利11098元，合计23446.00元，诉讼请求以该数额为准。3、庭后，王瑞军向本院提交《申请书》，申请不再主张豫Ａ×××××小型普通客车的车损评估费300元。
以上事实，有当事人陈述，驾驶证，行驶证，道路交通事故认定书，保险单，估价结论书、维修清单、维修发票，抢险施救费发票，《协议书》、《收到条》，《申请书》以及本案庭审笔录等证据证明。
本院认为，王瑞军为其所有的豫Ａ×××××号小型普通客车在平安河南分公司下属的新郑支公司处投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险和机动车损失保险，平安河南分公司应当按照保险合同约定在相应的保险的赔偿限额内赔偿王瑞军因交通事故造成的损失。因此次交通事故，造成王瑞军的豫Ａ×××××号小型普通客车花费实际维修费用11000元，抢险施救费1000元，庭后王瑞军放弃对该车车损评估费300元的主张，本院予以采纳，以上损失共计12000元，因事故对方王胜利不承担事故责任，该损失应由事故对方车辆的交强险承保公司在交强险的无责任财产损失赔偿限额内先行赔付100元，剩余11900元由平安河南分公司在机动车损失保险限额内予以赔偿；因此次交通事故还造成王瑞军赔偿事故对方车主王胜利11098元，该数额低于事故给王胜利豫Ａ×××××小型轿车造成的实际损失，王瑞军与王胜利达成协议按此数额进行赔偿，属于双方的自愿，并未加重平安河南分公司的损失，因王瑞军承担事故的全部责任，该部分损失应由平安河南分公司在交强险的财产损失赔偿限额内先行赔付2000元，剩余部分应由平安河南分公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔付。因此，平安河南分公司应当赔偿王瑞军保险金共计22998元（11900元+11098元）。诉讼费由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外；王瑞军庭后放弃主张评估费，本院对平安河南分公司不承担评估费和诉讼费的辩称意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告王瑞军22998元。
二、驳回原告王瑞军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取213元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担196元，由原告王瑞军负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 徐亚磊
二〇一七年六月八日
书记员 李丽娟