河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0922民初3210号
原告：陈某，男，1992年9月1日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托代理人：扈世康，河南导航律师事务所律师。
被告：唐某1，女，1993年8月22日出生，汉族，住河南省清丰县。
被告：唐某2，男，1970年5月26日出生，汉族，住河南省清丰县。
被告：王某，女，1972年7月7日出生，汉族，住河南省清丰县。
三被告共同委托代理人：王建涛，河南导航律师事务所律师。
原告陈某诉被告唐某1、唐某2、王某婚约财产纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人扈世康、被告唐某1、被告王某及三被告共同委托代理人王建涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还彩礼款等款项及金项链一条、金戒指、金耳环、金手链各一枚，苹果4S手机一部、vivo手机一部及转款共计153100元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2月，原告陈某与被告唐某1经媒人介绍认识，农历××××年××月××日按照农村习俗举行结婚典礼，至今未办理结婚登记手续，也未生育子女。原告一共给被告唐某1及家人彩礼款项，及金项链一条、金戒指、金耳环、金手链各一枚，苹果4S手机一部、vivo手机一部及转款18100元。原告多次要求与被告办理结婚登记，被告总是以各种理由推脱。2016年5月，被告唐某1从原告家离开，并说不和原告过了，两人共同生活一共不超过4个月。原告经多次要求被告回家无果，为维护自己的合法权益，故诉至法院。
被告答辩称：2012年2月，原告陈某与被告唐某1经媒人介绍认识，××××年××月××日按照农村习俗举行结婚典礼并开始同居生活，未办理结婚登记手续。典礼前原告陈某给被告唐某1金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对、金手链一条、苹果4S手机一部、vivo手机一部均系婚前赠与行为。医药费6000元是原告在被告唐某2住院期间的自愿给付，既不属于婚前彩礼也不是借款不应当返还。原、被告自举行婚姻典礼同居后已达两年之久，彩礼钱已作为同居期间生活消费所用，不应当返还。原告主张微信转账和银行打款属于二人同居期间的生活花费，不属于彩礼范围，不应当返还。原告所送彩礼均由唐某1收取，与唐某1父母没有关系，应当驳回陈某对唐某2、王某的起诉。
结婚典礼前被告唐某1给原告陈某见面礼品价值150元，送好返还现金800元、礼品价值180元，送贴时返还现金800元、礼品价值180元。被告唐某1给原告陈某买衣服花费1700元、给陈某母亲买衣服花费400元。唐某1四天回门返还给陈某现金4000元，给陈某修车钱5000元，借给陈某朋友现金2000元，给陈某买人身保险花费2600元、车险1500元，2016年初被告王某给陈某零花钱2000元。另唐某1在陈某家个人财产有海尔牌全自动洗衣机一台，棉被12条，床单30条，被罩29条，枕头2对，茶具2套，暖瓶2个，盆架1个，脸盆2个，要求原告返还。
案件审理中，被告唐某1称在同居生活期间原告陈某总是酗酒，发酒疯，回家大吵大闹，二人还发生过厮打，且酒后经常骚扰被告王某和唐某2，陈某有过错。被告唐某1还在同居生活期间曾经怀孕流产，对其身体造成极大伤害。对此，原告陈某不予认可，对发生厮打一事称是唐某1先动手，继而双方发生撒打。对被告唐某1流产一事称其住在被告家里，原告还嘱咐谨慎保胎，唐某1流产后原告陈某还和母亲一起陪同复查，身体恢复良好。
根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点归纳为：
一、原告陈某给付被告唐某1的彩礼是多少。
原告主张彩礼共计153100元，包括1、见面礼8600元，送好礼88000元，送贴礼11000元，均有证人张某出庭作证予以证明；2、苹果4S手机一部价值2700元，vivo手机一部价值3200元，金项链一条、金戒指一枚、金耳环一枚、金手链一枚价值共计15500元；3、借医药费6000元，微信转账9200元，银行打款8900元。
被告对原告给付见面礼8600元、送好礼88000元，送贴礼11000元予以认可，但原告送好时返还被告800元，送帖时返还被告800元，结婚典礼后第二天看闺女被告给付原告4000元，2016年2月给原告零花钱2000元。原告对被告返还1600元予以认可，但对原告给付的4000元和2000元不予认可，原告无证据予以证明，故对于被告给付原告的4000元本院无法支持,对于被告于2016年2月给付原告零花钱2000元，不属于彩礼范畴，与本案无关，故本院不予处理。
2、关于原告要求被告返还苹果4S手机一部价值2700元，vivo手机一部价值3200元，金项链一条、金戒指一枚、金耳环一枚、金手链一枚价值共计15500元。被告认可以上物品，但称价值金额不对，原告没有向法庭提交证据证明其具体价值金额。被告辩称以上物品均系赠与行为，不应当返还。本院认为以上物品属于唐某1典礼前的自愿给付，应认定为赠与行为，对此，给付人陈某要求返还的，本院不予支持。关于被告唐某1辩称结婚典礼前给原告陈某买衣服花费1700元、给陈某母亲买衣服花费400元，也系典礼前赠与行为，被告要求原告陈某返还的诉求，本院不予支持。关于被告要求原告陈某返还其给付的修车钱5000元，及借给陈某朋友现金2000元，给陈某买人身保险花费2600元、车险1500元，因其属于同居期间的共同花费，不属于彩礼范畴，本院不予处理。
3、原告称借给被告医药费6000元，微信转账9200元，银行打款8900元。被告辩称借给被告唐某26000元是被告的自愿给付，既不属于彩礼也不是借款，不应当返还。原告主张微信转账和银行打款属于陈某和唐某1二人同居期间的生活花费，不属于彩礼范围，不应当返还。本院认为原告借给被告看病6000元，与本案无关，本院不予处理。原告向被告陈某微信转账9200元，银行打款8900元，属于二人同居生活的花费，不属于彩礼范围，故本院不予支持。
综上，本院结合证人证言和被告自认情况认定原告给付被告的彩礼款为见面礼8600+送好礼87200（88000800）+送帖礼10200（11000800）=106000元。
二、被告唐某1在原告陈某家中的个人财产情况。
被告唐某1主张其在原告家个人财产为：海尔牌全自动洗衣机一台、棉被12条、床单30条、被罩29条、枕头2对、茶具2套、暖瓶2个、盆架1个、脸盆2个。
原告抗辩被告的个人财产有：海尔牌全自动洗衣机一台、床单是14条、三套四件套、枕头1对、茶具1套、暖瓶2个、盆架1个、脸盆2个。对于被告主张的被子12条，原告称做被子使用的棉花是原告购买，棉花价值为960元。
根据原告的起诉，被告的答辩及双方当事人的举证、质证，本院对以下事实予以确认：原告陈某与被告唐某1经媒人介绍相识，双方在未办理结婚登记的情况下于××××年××月××日按照农村习俗举行结婚典礼同居生活。另查明，原告按照农村风俗给付被告见面礼8600+送好礼87200（88000800）+送帖礼10200（11000800）=106000元。被告唐某1带到原告家中的个人财产有：海尔牌全自动洗衣机一台、床单是14条、三套四件套、枕头1对、茶具1套、暖瓶2个、盆架1个、脸盆2个。对于被告主张的被子12条，被告做被子使用的棉花是原告购买，棉花价值为960元，对此被告予以认可。
本院认为：原、被告同居前原告陈某给付了被告彩礼款106000元，收受财物的一方应当予以返还。因原告陈某与被告唐某1举行了结婚典礼且已共同生活，综合两人共同生活年限、当地风俗及本案实际情况，被告应酌情予以返还，返还标准按45%计算为宜，即返还金额应为47700元。关于被告辩称陈某所送彩礼由唐某1收取，被告唐某2、王某没有收原告彩礼，对此被告并未提交证据予以证明，故对被告的辩解依法不予采纳，被告唐某2、王某应与被告唐某1共同返还。经本院查证认定的被告唐某1在原告陈某家中的个人财产归被告唐某1所有。其他原、被告诉辩因无相关证据予以证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告唐某2、王某、唐某1返还原告彩礼款47700元，该款限判决生效后十日内付清。
二、被告唐某1在原告家中的个人财产：海尔牌全自动洗衣机一台、床单是14条、三套四件套、枕头1对、茶具1套、暖瓶2个、盆架1个、脸盆2个、被子12条归被告所有。
三、被告唐某1、唐某2、王某偿还原告买棉花的费用960元。
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3362元，减半收取1681元，由被告唐某1、唐某2、王某负担560元，原告陈某负担1121元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 李金玲
二〇一六年十二月二十日
书记员 戴晓斐