广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1089号
原告杨某某，女，19＊＊年＊月＊日出生，苗族，住广西资源县两水苗族乡凤水村，现住广西桂林市七星区穿山街道办事处，系死者刘某某之妻。
原告刘某某，女，19＊＊年＊月＊＊日出生，苗族，现住址同上，系死者刘某某之女。
以上二原告的共同委托代理人龙海，桂林市七星区穿山街道办事处法律服务所法律工作者。
被告阳某某，男，19＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，住广西临桂县临桂镇天华村委会，现羁押在临桂县看守所。
被告阳某某，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住广西临桂县临桂镇天华村委会，系被告阳某某之父。
被告中国某某某财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地桂林市安新北路10号。
负责人庞善伟，该公司总经理。
原告杨某某、刘某某诉被告阳某某、阳某某、中国某某某财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称被告某某某财保桂林中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日受理后，依法组成由审判员粟开坤担任审判长，人民陪审员周道奕、赵生付参加的合议庭，于2014年10日29日公开开庭审理了本案。书记员徐素珍担任记录。原告杨某某、刘某某及委托代理人龙海、被告阳某某、被告阳某某、证人潘某某、曾某某、覃某某、梁某某、唐某某、罗某某到庭参加诉讼，被告某某某财保桂林中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某、刘某某诉称，2014年4月23日13时08分，受害人刘某某驾驶桂HVD＊**两轮摩托车从万福路口方向沿着西城南路往岩塘方向行驶，途经中国石油庄里加油站施工临时便道路段时，与被告阳某某驾驶的桂03-33＊**多功能拖拉机对向行驶，两车在会车时，由于阳某某驾驶的桂03-33＊**多功能拖拉机的左侧车厢上的后门栏板未固定牢固，导致固定后门栏板的插销脱落，栏板张开后撞击受害人刘某某的头部，导致受害人刘某某严重颅脑损伤死亡，被告阳某某在听到栏板异响后和同车的阳棋君下车查看，在看到受害人及摩托车倒在路边后，没有打电话报警和抢救受害人刘某某，而是驾车逃离现场。经查实，肇事车辆桂03-33＊**多功能拖拉机的车辆所有权人是被告阳某某，车辆交强险的承保公司是被告某某某财保桂林中心支公司。原告认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第一条、第十六条、第十八条以及《广西自治区道路交通安全法实施办法》第五十条的规定，作为肇事车辆桂03-33＊**功能拖拉机机动车第三者责任强制保险的保险公司，被告某某某财保桂林中心支公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由在本次交通事故中负全责的被告阳某某予以赔偿。作为肇事机动车所有人和管理人，被告阳某某明知自己的儿子阳某某无驾驶资格，仍将机动车交阳某某驾驶，导致交通事故，对受害人刘某某的死亡后果的发生有过错责任。因此，应当承担被告阳某某的连带赔偿责任。综上所述，原告请求人民法院在依法追究被告阳某某刑事责任的同时，依法支持原告的民事诉讼的请求，以维护原告的合法权益。请求：1、判令被告某某某财保桂林中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告：死亡赔偿金466，100元（23，305元／年×20年），丧葬费18，810元（3，135元／月×6个月），精神抚慰金50，000元，合计534，910元；2、被告某某某财保桂林中心支公司在交强险限额范围内赔原告损失的不足部分，由被告阳某某承担赔偿责任，被告阳某某承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告杨某某、刘某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、户籍、身份证、结婚证，证明刘某某、杨某某、刘某某的身份关系及杨某某、刘某某的权利来源；2、道路交通事故认定书，证明案发经过，阳某某负全责、刘某某无责任，阳某某无证驾车、车主为阳某某，车辆投保了交强险，受害人刘某某死亡；3、鉴定文书［临公刑技法（交）勘字（2014）12号］，证明受害人刘某某的死亡之原因属于车祸致严重颅脑损伤死亡；4、火化证，证明受害人已火化；5、桂林市七星区穿山乡七星村民委员会、桂林市七星区城乡建设局分别出具的证明，证明受害人刘某某经常居住地在桂林市城区；6、曾某某、唐某某、梁某某的证明，证明受害人常年在桂林市城区从事建筑工作；7、书证（刘某某的日志），证明死者刘某某生前于2013年3月起在桂林工作及具体的工作情况。
被告阳某某辩称，对于赔偿，其是愿意赔偿的。由于家庭原因，其没有能力赔偿原告方的损失。对原告方诉称的事实及理由，其无异议。
被告阳某某为其辩解在举证期限内未提供证据。
被告阳某某辩称，其愿意赔偿原告方的损失，但是其现无能力赔偿。其次由法院审核其该赔偿的数额。对原告诉称的事实及理由，其无异议。
被告阳某某为其辩解在举证期限内未提供证据。
被告某某某财保桂林中心支公司未到庭，但其书面答辩称，该公司仅承保桂03-33＊**拖拉机的交强险，保险期限为2014年3月15日至2015年3月15日。致害人阳某某（本案被告）无证驾驶桂03-33＊**拖拉机造成刘某某死亡的交通事故，依据交强险有关规定交强险不应承担赔偿责任，即使考虑到受害人亲属的受偿权益的保障，该公司也仅应在交强险死亡赔偿限额110，000元对原告方承担代垫责任，该公司承担代垫赔偿后保有对致害人阳某某及被保险人阳某某（阳某某父亲，车主）的追偿权。另该公司不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼费用。
被告某某某财保桂林中心支公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、出险车辆信息表，证明涉案拖拉机的投保、出险、保险人及车辆的信息情况。
本案诉讼中，原告杨某某、刘某某向本院提出调查取证申请，本院依法调取了阳某某涉及交通肇事案件刑事卷的证据材料：1、讯问（阳某某）笔录3次；2、辨认笔录1份及辨认相片5张；3、讯问目击证人的笔录2份；4、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片10张；5、桂03-33＊**多功能拖拉机行驶证（正、副本）；6、机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险单1份；7、临公刑技法（交）勘字（2014）12号鉴定文书1份、牌照桂HVD＊**二轮摩托车检验鉴定报告1份、桂03-33＊**车辆检验鉴定报告1份及道路交通事故技术鉴定结论告知书送达回执1份；8、道路交通事故认定书送达回执2份。同时，原告杨某某、刘某某向本院申请证人潘某某、曾某某、覃某某、梁某某、唐某某、罗某某出庭作证，证人潘某某当庭陈述：其与受害人刘某某系老乡，都租住在房东莫继强位于桂林市七星区建干里99号的房屋里。刘某某及其妻子是2013年3月份搬来的，住在四楼；其是2006年来的，住在一楼。证人曾某某当庭陈述：2013年3月，刘某某出来和其一起做事，先后在东边洲、和平村等4、5个地方做事直到出事前几天。刘某某为其做事，是计件工人，负责装模板，工资是由其发的，按照做事的工作量计算工资的，一天工作大概是170-180元／天左右。证人覃某某当庭陈述：其是卖桶装水的，经营七星区鸿发食用水经营部，地址在建干里22号。刘某某是搞建筑的，经常到其那里耍就熟悉了，刘某某经常到其那里买水自己喝的，一个月1、2桶水，一直到死亡。证人梁某某当庭陈述：死者刘某某从2013年3月起帮其在奇峰小筑做事，后来又去奇峰镇家属楼、万福路党校宿舍楼、茶店新村杨家村做事。工资支付大工程是做完工程才结算工资，小工程几天结束的马上给付。以10工分为标准，10工分为180元／天，下雨天就没有工资。大工程有工分本，小工程三、两天结束的给现金工资的，没有工分本。证人唐某某当庭陈述：2013年3月其和刘某某出来一起在奇峰小筑做事，帮梁某某老板做事，后来又到另外一个地方做事。刘某某是2013年3月住进建干里的，其在建干里住了4、5年，刘某某到了建干里之后两人才认识的，知道是老乡，之后就一起去做事。刘某某一直都是从事的模板工作的，工资结算有时候一天天结算，有时候是整个工程完了才结算。证人罗某某当庭陈述：其和杨某某一起在桂林市七星公园里做事的，而且两人住在一个地方，其住在2楼，杨某某住4楼，房东姓莫，房东老婆姓陈。其已在建干里六组99号住了2、3年。刘某某及其妻子是2013年3月份搬来的。其和杨某某是老乡，是其介绍杨某某去七星公园做事的。
经过开庭举证及质证，原告杨某某、刘某某对被告某某某财保桂林中心支公司提供的证据无异议。对本院调取的被告阳某某涉及交通肇事案件刑事卷的证据材料中的证据1无异议，认为恰恰证实被告阳某某明知被告阳某某无驾驶证且允许其驾驶车辆；对证据材料中的证据2-8均无异议。对证人潘某某、曾某某、覃某某、梁某某、唐某某、罗某某的证言均无异议。
被告阳某某、阳某某对原告杨某某、刘某某提供的证据1-7均无异议。对被告某某某财保桂林中心支公司提供的证据无异议。对本院调取的被告阳某某涉及交通肇事案件刑事卷的证据材料中的证据1-8均无异议。对证人潘某某、曾某某、覃某某、梁某某、唐某某、罗某某的证言有异议，认为如果是长期居住在桂林市建干里99号，应该有居住证。
本院结合原、被告双方举证和质证及本院调取的被告阳某某涉及交通肇事案件刑事卷的证据材料和证人潘某某、曾某某、覃某某、梁某某、唐某某、罗某某的证言，认证如下：由于被告阳某某、阳某某对原告杨某某、刘某某提供的证据1-7均无异议，原告杨某某、刘某某、被告阳某某、阳某某对被告某某某财保桂林中心支公司提供的证据和本院调取的被告阳某某涉及交通肇事案件刑事卷的证据材料1-8均无异议，本院对上述证据予以确认及采信；对于证人潘某某、曾某某、覃某某、梁某某、唐某某、罗某某的证言，虽然被告阳某某、阳某某有异议，但因上述证人证言与本案原、被告双方诉辩事由及本案事实具有一定的关联性，本院亦作为本案定案的参考依据。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告某某某财保桂林中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：2014年5月1日，临桂县公安局交通警察大队对本案涉及的交通事故作出桂公交认字（2014）第00025号道路交通事故认定书，该认定书载明道路交通事故发生经过为：2014年4月23日23时08分，刘某某驾驶桂HVD＊**两轮摩托车从万福路口方向沿西城南路往岩塘方向行驶，途径中国石油庄里加油站施工临时便道路段时，被发现摔倒在路边，头部有遭到撞击的伤痕，脑浆迸裂已经死亡，经交警查看加油站的监控录像，发现摩托车在摔倒前与一辆对向行驶的多功能拖拉机会车，摩托车摔倒后多功能拖拉机上曾经有两人先下车查看（其中驾驶员是身穿白色T恤），后又驾车离开现场。2014年4月27日，事故处理民警在临桂镇庙岭温氏集团厂区内发现了肇事车辆桂03-33＊**多功能拖拉机，并抓获肇事嫌疑人阳某某。事故形成原因分析为：阳某某驾驶桂03-33＊**多功能拖拉机上路行驶时未将打开系在左侧车厢上的后门栏板系牢，在车辆行经中国石油庄里加油站施工临时便道路段时，因路面颠簸，导致固定后门栏板的插销脱落，栏板张开后挡住了刚好与拖拉机会车的驾驶桂HVD＊**普通二轮摩托车的刘某某，刘某某的头部在与栏板发生碰撞后栏板推到回到车厢后门呈关闭状态，刘某某也因头部受到撞击脑浆迸裂倒在路边当场死亡，阳某某其过错行为是造成事故的直接原因。阳某某在听到栏板有异响后和同车的阳棋君下车查看，在看到摩托车及其驾驶员倒在路边后，没有打电话报警并上前抢救伤员，而是考虑到自己是无证驾驶，害怕承担责任就招呼阳棋君上车驾车驶离现场。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因为：根据以上情况，阳某某其过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第七十条一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条一款之规定，阳某某驾车在发生交通事故后逃逸，认定阳某某需为其过错行为承担事故全部责任，刘某某无责任。该认定书向原、被告送达后，均未提出异议。由于原、被告就赔偿事宜未达成一致，原告方遂于2014年9月15日诉至本院，请求：1、判令被告某某某财保桂林中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告：死亡赔偿金466，100元（23，305元／年×20年），丧葬费18，810元（3，135元／月×6个月），精神抚慰金50，000元，合计534，910元；2、被告某某某财保桂林中心支公司在交强险限额范围内赔原告损失的不足部分，由被告阳某某承担赔偿责任，被告阳某某承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
同时查明，死者刘某某，男，1972年2月10日出生，其户籍登记的住所地为广西资源县两水苗族乡凤水村大石坪组01号，生前长期在外务工，居住在桂林市七星区穿山街道办事处七星村委会建干里6组99号。其死亡原因经检验结论为车祸致严重颅脑损伤死亡。其法定继承人有2人，其妻即原告杨某某、女儿即原告刘某某（已成年）。被告阳某某与被告阳某某系父子关系，被告阳某某在事故发生时无机动车驾驶证，其因涉嫌交通肇事现被羁押在临桂县看守所。被告阳某某系桂03-33＊**多功能拖拉机的所有人，该车在事故发生后经检测结论为该车肇事前转向系统正常，制动不合格，前左转向灯不亮，制动灯不亮，喇叭正常，外观正常。被告阳某某于2013年3月14日为桂03-33＊**多功能拖拉机向被告某某某财保桂林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：1、死亡伤残赔偿限额为110，000元；2、医疗费用赔偿限额为10，000元；3、财产损失赔偿限额为2，000元。本案涉及的交通事故发生在保险期限内。该事故发生后，被告某某某财保桂林中心支公司未对本案涉及的交通事故进行赔偿，被告阳某某、阳某某赔付30，000元给原告方作丧葬费。
另查明，事故发生当天，被告阳某某在将桂03-33＊**多功能拖拉机从家中开出去后，与其父被告阳某某联系并告诉了其开走桂03-33＊**多功能拖拉机一事。被告阳某某在知道后，未制止被告阳某某无证驾驶车辆上路的行为，只告诉被告阳某某开车注意点、要慢点。
综合本案诉辩双方的意见，本院归纳本案争议的焦点为：1、本案涉及的交通事故造成刘某某死亡的损失有哪些项目、范围及计算标准的问题；2、被告方应如何承担本案的民事责任的问题。
本院认为，公民享有生命健康权，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。对于本案涉及的交通事故，交通警察部门已作出桂公交认字（2014）第00025号道路交通事故认定书，认定被告阳某某驾车在发生交通事故后逃逸，需为其过错行为承担事故全部责任，刘某某无责任。该道路交通事故认定书向原、被告送达后，均未提出异议。因此，桂公交认字（2014）第00025号道路交通事故认定书所认定的事实符合客观事实，划分责任方面恰当，本院予以确认，并在本案中采信。
一、关于本案涉及的交通事故造成刘某某死亡的损失有哪些项目、范围及计算标准的问题。本院认为，本案涉及的交通事故造成刘某某死亡的损失，应参照2014年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准和根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定来确定。死者刘某某虽然属农业户口，但事故发生时其已长期在外务工及居住，且从桂林市七星区穿山乡七星村民委员会出具的证明及证人潘某某、曾某某、覃某某、梁某某、唐某某、罗某某的证言均可证实上述事实。因此，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，刘某某死亡的赔偿标准应当按照城镇人口的相关标准计算。被告阳某某对此提出的抗辩理由，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。经本院审核，刘某某死亡的损失为：1、丧葬费18，810元［按职工月平均工资3，553元／月×6个月计算应为21，318元，但原告方仅诉请18，810元，故从其诉请］；2、死亡赔偿金466，100元［按城镇居民人均可支配收入23，305元／年×20年计算］；3、精神损害抚慰金50，000元［由于本案涉及的交通事故造成刘某某死亡，致使原告方生活中突然丧夫、丧父，精神上分别受到巨大打击和伤害，并综合本案涉及的交通事故责任情况酌情考虑］；以上1-3项共计534，910元。
二、关于被告方应如何承担本案的民事责任的问题。由于本案涉及交通事故的肇事车辆桂03-33＊**多功能拖拉机已向被告某某某财保桂林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本案涉及的交通事故发生在保险期限内。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，对于本案涉及的交通事故造成刘某某死亡的损失，首先由被告某某某财保桂林中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，应由侵权人即被告阳某某承担全部的民事责任。被告阳某某作为桂03-33＊**多功能拖拉机的所有人，对该车具有管理责任的义务，然而由于其疏于管理，致使该车被无机动车驾驶证的被告阳某某驾驶上路，特别是其在知道被告阳某某无机动车驾驶证驾驶桂03-33＊**多功能拖拉机上路一事后，不但不予制止，反而采取放任的态度，以致最终造成本案涉及的交通事故发生。因此，被告阳某某对本案涉及的交通事故的发生具有重大过错，依法应当对被告阳某某所承担的民事责任负连带赔偿责任。同时，由于被告阳某某系无机动车驾驶证驾驶，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告某某某财保桂林中心支公司在赔偿后享有在赔偿范围内向被告阳某某、阳某某追偿的权利。
综上所述，对于本案涉及的交通事故造成刘某某死亡的损失534，910元，由被告某某某财保桂林中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿110，000元（因无医疗费用及财产损失的赔偿）给原告方。不足的部分损失424，910元，由被告阳某某承担并赔偿给原告方。在扣除被告阳某某、阳某某已支付给原告方的30，000元后，被告阳某某尚应赔偿损失394，910元给原告方。被告阳某某则对被告阳某某尚应赔偿给原告方的损失394，910元负连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第㈡项、第十六条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国某某某财产保险股份有限公司桂林中心支公司赔偿损失110，000元给原告杨某某、刘某某；
二、被告阳某某赔偿损失394，910元给原告杨某某、刘某某；
三、被告阳某某对上述第二项负连带赔偿责任；
本案案件受理费9，150元，由被告阳某某、阳某某共同负担。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费9，150元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 粟开坤
人民陪审员 赵生付
人民陪审员 周道奕
二〇一四年十一月十日
书 记 员 徐素珍