山西省交口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）交民初字第103号
原告（反诉被告）刘某甲。
委托代理人王凤莲，山西大维律师事务所律师，一般授权代理。
被告（反诉原告）刘某乙（又名刘云奇）。
委托代理人赵丑和，山西有德律师事务所律师，一般授权代理。
原告（反诉被告）刘某甲诉被告（反诉原告）刘某乙（又名刘云奇）同居析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘某甲及委托代理人王凤莲、被告（反诉原告）刘某乙（又名刘云奇）及委托代理人赵丑和到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称：经人介绍，原被告双方于××××年××月在未登记结婚的情况下，按民间风俗举行婚礼，以夫妻名义共同生活。因婚前相互了解不够，婚后双方性格不和无法共同生活。2014年7月，原被告双方因家庭琐事产生分歧，原告离开被告至今未归。同居期间双方共同所得28万元由被告保管。举行婚礼时，原告带到被告家中价值2500余元的五件套（被子、床罩等）也在被告家中。现双方已无和好可能，但就个人财产返还及同居期间所得财产分割无法达成一致意见。为此依法提起诉讼，要求：1、依法分割双方共同生活期间所得财产14万元；2，判令被告折价返还原告个人财产2500元；3诉讼费由被告承担。为支持自己的主张，原告（反诉被告）向本院提供以下证据：
1、下桃花村土地补偿领取表，证明四口人有40万元，村里按人数4口发每人10万元；
2、村建房补偿领取表，证明四口人有16万元，村按人口数发每人发4万元，证明村给原被告双方共同发放补偿款28万元。
被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提供的证据认为：
对证据1.认为原告证据应当在举证期限内提供；
对证据2.证据真实性认可，对证明目的有不同意见，原告所说刘万明是户主，钱是村以户发放，有原告名字，村里对领取有方案，第2条中举办过婚礼的，两年内如果媳妇分居并解除婚约村里有权收回。不能证明原告应分补偿14万元，村里发放房子，刘某乙未来媳妇有权享受。
被告（反诉原告）口头答辩称：1.原被告双方共同生活期间所分14万元属于下桃花村铝矿公司在2014年对村民的拆迁房新农村建设、毁坏树木、拆迁坟地、失地农民17年生活费用的补偿，原告仅与被告共同生活不到半年应当只分得半年期间的补偿，对照分配方案，共同生活不到两年的，村有权收回补偿款，被告同意支付原告半年生活费补偿。2.原告确定陪嫁物品，要求返还，被告同意，不需折价愿原物返还。3.诉讼费由败诉方承担。
被告（反诉原告）反诉诉称：反诉人与被反诉人在互不了解的情况下，经人介绍相识，相识后被反诉人及其父母提出举行结婚仪式共同生活的前提条件是要求反诉人给付其家人礼金2800元，彩礼38800元，旅游费30000元，耍耍钱13400元，金手镯，金耳环，金戒指，金项链各一个，在介绍人刘来喜的中间说合下，反诉人同意想办法近期内凑足被反诉人索要的财物，凑足后由双方约定日期，在媒人及双方均在场的情况下，经媒人之手将以上财物交付给被反诉人，并于××××年××月在未办理结婚登记手续的情况下，按民间风俗举行了结婚仪式，举行仪式当天，被反诉人以当地风俗习惯为由，被反诉人向反诉人父母索要对钱6000元，反诉人父母迫于无奈当场经介绍人之手给付被反诉人现金6000元，而被反诉人父母也并未兑付，举行婚礼后被反诉人经常回娘家居住，举行婚礼仪式后双方共同生活仅仅不到五个月之余，反诉人和被反诉人在未发生口角及争议的情况下，被反诉人趁反诉人去往太原办理驾驶证之际，在反诉人不知情的情况下，被反诉人将自己的衣物及贵重礼品全部拿回娘家，经反诉人多次登门叫被反诉人回家均未果，收到的却是被反诉人的一纸诉状。根据《最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条之规定请求人民法院支持以下反诉请求：1.请求被反诉人返还反诉人现金91000元整；2.请求被反诉人返还以结婚为附加条件给付被反诉人四金（金耳环、金项链、金手镯、金戒指各一个）为支持自己的主张，被告（反诉原告）向法院提供以下证据：
1.下桃花村出具的证明，证明补偿款从2013年经过全体村及村代表决定，铝矿临时占地发放的补偿款，占地时间为17年，属17年内失地农民补偿，不符合规定村里有权收回。
2.原被告双方介绍人出具证明，证明介绍人第一次女方和男孩相亲，男给女方2800元，后彩礼给38800元，旅游款3万元，耍钱13400元。三金16226元、开扣箱6000元，除三金和旅游款不清楚外，其余全部经我手给女方大人。
原告（反诉被告）对被告（诉原告）提供的证据质证认为：有部分证明不认可，30000元不真实，6000元不是真实，38800元真实，后退2000元。调查笔录不真实。
原告（反诉被告）答辩称：相识后，反诉人所写事实理由与事实不符，并非被反诉人提出，而是反诉人提出，不是要求赠予2800元，彩礼38800元当场退2000元，旅游费3万元，没给刘某甲，被告家人一同去旅游，该部分钱原告未经手，耍笑钱本就应当反诉人所出，被反诉人将钱代反诉人支付给耍笑的人。四金应当作为赠品，无法退回，反诉人提供相应证据，兑钱6000元，当时人多给多少记不得，直接给了男孩。双方同居仅5个月之余，××××年××月结婚，2014年7月分居，仅将自己衣物及赠品拿回娘家，项链一条未拿回娘家，对于彩礼38800元，扣2000元有36800元彩礼，不应予以返还，四金为赠与财产，请求驳回反诉原告诉讼请求。原告给陪嫁现金2万元。为支持自己的主张，向法院提供以下证据：
1.证明一份，证明当时女方收到男方款项46800元，13400元用于婚礼当天掰花糕，耍笑，彩礼38800元已经退还2000元；
2.有照片两张，证明女方陪嫁2万元现金。
被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提供的证据质证认为：
对两份证据1.照片两张，照片的真实性原告认可，礼单有女方陪妆20000元，但后来没有交付被告；2.陪妆2万元，不是事实；3.38800元退2000后认可；掰花糕等13400元认可。事前给了10000元当天给了3400元，女方收到46800元对，证据上写的认可，不包括后3400元耍笑钱。
经本院审理查明，经人介绍，原被告双方于××××年××月未登记结婚按民间风俗举行婚礼同居。2014年7月，原被告双方因生活琐事产生分歧，原告分居被告至今。同居时被告（反诉原告）给付原告（反诉被告）彩礼38800元（退了2000元）及四金（金手镯，金耳环，金戒指，金项链各一个），见面礼2800元，掰花糕钱1000元，摘纱头钱1000元，耍耍钱8000元，旅游钱30000元，开扣箱钱6000元，连栏门钱3400元，原告（反诉被告）实际收到被告（反诉原告）50200元。原告（反诉被告）的陪嫁品有五件套被褥。同居期间村集体发给每人10万元补偿款及4万元的新房款。现原告（反诉被告）因双方性格不和无法共同生活为由提出分割共同财产诉讼。被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）返还彩礼等提起反诉。
上述事实，有双方当事人当庭陈述，婚姻介绍人证言证实，经庭审所核实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）未办理结婚登记而同居生活，此种关系不受法律保护。关于原告（反诉被告）要求分割村集体发给的14万元，由于发放名单有原告名字且由被告父亲领取被告应予支付。由于双方共同生活一段时间，必然会产生生活开支费用。且举行婚礼过程中，开支的费用基本上由被告（反诉原告）开支，故原告（反诉被告）应当适当承担一部分，本院酌情确定为3万元。至于村集体与原告（反诉被告）之间的问题，属于另一法律关系，应当由村集体向被告户主刘万明进行追索，本案不予考虑。关于被告（反诉原告）请求原告（反诉被告）退还彩礼及其他合计91000元，由于双方未结婚登记，本院酌情确定由原告（反诉被告）退还被告（反诉原告）40000元。其他款项由于是婚礼和旅游已经支出，本院不予支持。因双方以夫妻名义同居共同生活一段时间，价值16226元的三金归原告（反诉被告）所有，据此、依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告（反诉原告）刘某乙支付给原告（反诉被告）刘某甲11万元。
二、原告（反诉被告）刘某甲退还给被告（反诉原告）彩礼40000元。
以上第一项与第二项相抵，由被告（反诉原告）刘某乙支付给原告（反诉被告）刘某甲70000元，限本判决生效后15日内支付。
三、原告（反诉被告）刘某甲的陪嫁品五件套被褥及三金（金手镯，金耳环，金戒指）归原告（反诉被告）刘某甲所有。
四、驳回原告（反诉被告）刘某甲的其他诉讼请求；
五、驳回被告（反诉原告）刘某乙的其他反诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告（反诉被告）刘某甲承担100元，被告（反诉原告）刘某乙承担100元。
案件反诉费2500元，由原告（反诉被告）刘某甲承担1200元，被告（反诉原告）刘某乙承担1300元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
本判决申请执行期限，判决生效后，义务人在自动履行期限内不履行，权利人在自动履行期满后二年内申请法院强制执行。
审 判 长 宋彦峰
人民陪审员 冯海亮
人民陪审员 庞云平
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 关红香
?
?