福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0430民初468号
原告：张启明，男，1982年8月27日出生，汉族，个体户，住福建省建宁县。
被告：钱浩明，男，1976年10月19日出生，汉族，经商，浙江省绍兴市越城区号。
原告张启明与被告钱浩明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告张启明、被告钱浩明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张启明向本院提出诉讼请求：1.判令钱浩明赔偿车辆维修费7745元；2.判令钱浩明赔偿租车费12000元；3.判令钱浩明赔偿起诉误工费2000元；4.判令钱浩明赔偿车辆折损费5000元；5.判令钱浩明赔偿起诉而产生的一切损失，包括诉讼费、律师费用。事实和理由：2018年2月9日20时41分，钱浩明驾驶车牌号为闽Ｇ×××××的小型客车沿建宁县黄舟坊南路由景秀花园方向往溪口桥方向行驶，行驶至黄舟坊南路绿田公司路段时，与停放在路边停车位上张启明的闽Ｇ×××××号牌的小型客车发生碰撞，造成闽Ｇ×××××号车辆严重受损，钱浩明没有立即报警，也没有与张启明协商，而是立即驾车逃逸，造成张启明产生车辆维修费7745元、租车费12000元、起诉误工费2000元、车辆折损费5000元，合计26745元损失，事故发生后，钱浩明没有主动来承担责任，经张启明及交通执法人员多次电话联系其来处理，但钱浩明以不在建宁县为由至今不承担责任，张启明只能向法院起诉。
钱浩明辩称，2018年2月9日，钱浩明因驾驶闽Ｇ×××××车操作不当，碰撞了张启明停放在路边的闽Ｇ×××××车，肇事后逃离了现场，对此表示歉意，并愿意赔偿张启明因此造成的合理损失。一、张启明的车辆维修费属于捏造、夸大，非真实维修费用。
2018年2月11日下午，钱浩明、张启明、缪芳芳、中间人刘怡胜、拖车公司的人及建宁县汽车养护中心的维修人员，在缪芳芳家的店铺协商赔偿事项，维修人员对车辆进行检查评估后提供了维修报价单，闽Ｇ×××××号车维修费需8515元，钱浩明发现车辆后盖总成(2400元)、大灯(680元)等部位属于不需更换或只需维修的，且报价远高于市场价。因此钱浩明要求更换维修单位，去大的修理厂或4S店或双方认可的修理厂维修，但张启明坚持要在建宁县汽车养护中心维修。张启明提供的2018年3月21日莲乡汽车养护中心维修的清单与之前的报价单对比看，“后盖总成(2400元)、大灯(680元)”两项维修没有了，但增加了“后尾门(2200元)、后尾门拉手(85元)”两项；同时在之前的报价单中喷漆费用为900元，而现在的清单中变成四个项目共1420元；之前的报价单中“下臂280元”，现在的清单变成340元。由此可见，该养护中心出具的维修清单属于捏造、夸大，非真实维修费用。二、租车协议属于伪造，与事实不符。(一)本次事故发生在2018年2月9日晚上，钱浩明与张启明在2018年2月11日才见面，下午才开始谈赔偿相关事宜，期间对方要求提供车辆使用，对方怎么可能在前一天的2018年2月10日就签署了租车协议。(二)租车协议的租用期限为2018年2月10日至2018年3月21日，而维修清单显示车辆是2018年3月21日修理完毕，在2月10日签协议时的租赁结束时间与修车结束时间一致。可以推定，租车协议是事后伪造。如所租车辆为中兴皮卡车，该类车价值约6、7万元，租金不需要300元。三、张启明提出的车辆折损费5000元不合理也无道理，该车已在其指定的修理厂维修好，不存在还需车辆折损费。四、张启明提出的起诉误工费不合理也无道理，是因对方无理要求，造成无法调解导致的，根本不存在起诉误工一说。张启明的车辆维修费确实存在，但非其虚假报价，按市场价在3500元左右，钱浩明愿承担，请法院查明事实，驳回张启明的其他诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2018年2月9日20时41分，钱浩明驾驶车牌号为闽Ｇ×××××的小型客车沿建宁县黄舟坊南路由景秀花园方向往溪口桥方向行驶，行驶至黄舟坊南路绿田公司路段时，与停放在路边停车位上张启明的闽Ｇ×××××号牌的小型客车发生碰撞，造成闽Ｇ×××××号车辆受损，事故发生后，钱浩明驾车逃离现场，建宁县公安局交通警察大队认定钱浩明对该起交通事故承担全部责任。2018年2月11日，当事人双方就张启明受损车辆维修等交通事故引发的损害赔偿事宜进行了协商，嗣后也进行了沟通协商，但均未果。张启明将其车辆交由建宁县汽车养护中心进行维修。
本院认为，钱浩明驾驶机动车因操作不当撞坏张启明的五菱小型客车肇事后逃逸，建宁县公安局交通警察大队认定钱浩明对该起交通事故承担全部责任，本院予以确认。钱浩明是该起交通事故的过错方，应承担赔偿张启明损失的民事责任。张启明就其车辆维修费提供了维修清单，虽然钱浩明提出了对该费用的质疑，认为建宁县汽车养护中心对事故车辆维修的报价清单与维修清单存在维修、更换配件项目、维修金额的不同，但没有证据证明事故车辆的实际维修非原告主张的情况及没有花费7745元，故张启明的该维修费的赔偿请求可以支持；因事故造成张启明的车辆损坏，在无法继续使用车辆的情况下，所产生的通常替代性交通工具的合理费用作为张启明的损失应由钱浩明赔偿。虽然张启明提供了租期开始时间为事故发生次日的《租车协议》及租车时间为40天内容的收款收据来证明其租车及付款情况，但这与其陈述的“事故发生后一个星期才去租车”等事实存在不符的情况；根据其主张的其所租车辆为中兴皮卡车及租车时间40天的情况，则其主张的租金也偏贵。张启明主张的租车费不合理，故本院结合张启明受损车辆的价值、事故车辆维修处理的进度、车辆用途等情况酌定其车辆因事故损坏而需要的通常替代性交通工具的合理费用5000元。原告主张的起诉误工费、车辆折损费、起诉所产生的一切损失没有事实和法律根据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)》第六条(?javascript:SLC(125300,6)?)，《中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)》第七十六条(?javascript:SLC(150009,76)?)第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(?javascript:SLC(191341,0)?)》第十五条(?javascript:SLC(191341,15)?)第(一)项、第(四)规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、钱浩明应于本判决生效后十五日内赔偿张启明车辆维修费7745元、租车费5000元，合计12745元；
二、驳回张启明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费469元，减半收取计234.50元，由张启明、钱浩明各半负担。于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 潘华东
二〇一八年七月十六日
书记员 黄晓丽
附：适用法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(?javascript:SLC(191341,0)?)》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
告知：案件受理费交纳：
全称：建宁县人民法院；
账号：89×××60；
开户行：建宁县农行濉城分理处。
（逾期未交，将移送执行。）
-2-
-8-