四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）0184民初246号
原告刘丁瑜，女，汉族，生于1995年7月23日，住崇州市。
委托代理人李松，四川世康律师事务所律师。
被告陈桂英，女，1945年4月26日出生，汉族，住四川省大邑县，系死者王彬之母。
被告李红，女，2009年2月30日出生，汉族，住四川省大邑县，系死者王彬之妻。
被告王某某，女，2009年2月20日出生，汉族，住四川省大邑县，系死者王彬之女。
法定代理人李红，女，2009年2月30日出生，汉族，住四川省大邑县安仁镇金光村*组，系被告王某某之母。
被告平安财产保险有限公司大邑支公司，住所地成都市大邑县晋源镇东新城129号、133号。
法定代表人彭长江，该公司经理。
委托代理人杨开宇，四川蜀望律师事务所律师。
被告平安财产保险有限公司新津支公司，住所地成都市新津县太中东路58-63号。
法定代表人陈宏，该公司经理。
委托代理人杨开宇，四川蜀望律师事务所律师。
被告太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市青羊区小南街12号一楼。
法定代表人赵猛，该公司经理。
委托代理人胡琳，男，1983年10月25日出生，汉族，住成都市金牛区，系该公司职工。
被告邓宏兴，男，汉族，1976年7月18日出生，住四川省资阳市乐至县。
被告程久祥，男，汉族，1970年10月2日出生，住四川省双流县。
委托代理人陈东，四川平衡律师事务所律师。
被告双流长运飞马货运业有限公司，住所地成都市双流县东升镇长兴村2组。
法定代表人徐强，负责人。
委托代理人陈东，四川平衡律师事务所律师。
被告成都兴诚物流有限公司，住所地成都市双流县东升镇街道一杆旗西街155号。组织机构代码39443379-9。
法定代表人王龙涛，负责人。
委托代理人陈东，四川平衡律师事务所律师。
被告曾全，男，汉族，1986年9月27日出生，住四川省简阳市。
被告王洪均，男，汉族，1967年8月日出生，住四川省双流县。
被告成都伟腾物流有限公司，住所地成都市双流县东升街道藏卫路南二段585号。
法定代表人程友军，负责人。
委托代理人陈世杰，男，汉族，1990年8月9日出生，住四川省阆中市，系该公司员工。
本院于2016月1月16日立案受理了原告刘丁瑜诉被告陈桂英、李红、王某某、被告平安财产保险有限公司大邑支公司、平安财产保险有限公司新津支公司、太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司、邓宏兴、程久祥、双流长运飞马货运业有限公司、成都兴诚物流有限公司、曾全、王洪均、成都伟腾物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员谢奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘丁瑜及其委托代理人李松、被告李红、熊琴、王某某的法定代理人李红、平安财产保险有限公司新津支公司和平安财产保险有限公司大邑支公司的委托代理人杨开宇、被告太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司的委托代理人胡琳、被告程久祥及被告双流长运飞马货运业有限公司、成都兴诚物流有限公司、程久祥的委托代理人李红燕、被告王洪均到了参加诉讼，被告邓宏兴、曾全经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丁瑜诉称，王彬系陈桂英之子、李红之夫、王某某之父。2015年4月29日16时20分许，王彬驾驶川AWXX**小型轿车搭乘原告行驶至崇州市大划镇崇双路5KM＋600M路段时，从被告邓宏兴驾驶川A9XX**重型货车右边超车时与该车发生擦挂，导致川AWXX**小型轿车改变方向，与相对方向行驶的被告曾全驾驶的川ABXX**号重型货车发生二次碰撞，导致王彬当场死亡，造成车辆受损，苗圃受损和原告受伤。原告受伤后住院治疗65天，经四川华大司法鉴定所鉴定，原告的损伤伤残等级为三个十级。该事故经崇州市交警大队认定，王彬在本次交通事故中承担主要事故责任，被告邓宏兴、曾全承担次要事故责任。被告邓宏兴驾驶川A9XX**重型货车的所有人是被告双流长运飞马货运业有限公司，被告程久祥是该的实际车主，该车在被告平安财产保险有限公司新津支公司投保交强险和商业险，被告成都兴诚物流有限公司是该车交强险的被保险人。被告曾全驾驶的川ABXX**号重型货车的所有人是被告成都伟腾物流有限公司，被告王洪均是该车的实际车主，该车在被告太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司投保交强险和商业险。为此，请求判令被告陈桂英、李红、王某某、邓宏兴、程久祥、双流长运飞马货运业有限公司、成都兴诚物流有限公司、曾全、王洪均、成都伟腾物流有限公司原告的医疗费58268元、住院伙食补助费1300元、护理费5200元、误工费17400元、残疾赔偿金58514.4元、精神抚慰金4000元、后续治疗费12000元、营养费800元、交通费600元、辅助治疗器具费240元，各项损失共计159522.4元，并承担诉讼费用；并请求判令被告平安财产保险有限公司大邑支公司、平安财产保险有限公司新津支公司、太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在保险责任范围内对上述损失承担赔付责任。
被告平安财产保险有限公司大邑支公司和平安财产保险有限公司新津支公司辩称，对本次交通事故发生的经过及交通事故责任认定无异议，精神抚慰金认可40000元，自费药扣除20%，误工时间计算107天，且按服务业的工资计算误工费，交通费认可200元。已垫付10000元医疗费，要求一并处理。购白蛋白及辅助治疗器具费240元，没有医嘱不予认可。
被告太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司辩称，对本次交通事故发生的经过及交通事故责任认定无异议，精神抚慰金认可30000元，自费药扣除30%。已垫付10000元医疗费，要求一并处理。购白蛋白费用、残疾辅助器具费及营养费不认可，后续治疗费认可10000元，其余意见与上述平安保险公司的意见一致。驾驶员没有从业资格证，商业险不予赔偿。
被告李红、陈桂英和王某某辩称，原告有过失，应当承担一定责任，精神抚慰金认可30000元，自费药认可扣除10%，其余意见与上述平安保险公司的意见一致。
被告邓宏兴未作答辩。
被告双流长运飞马货运业有限公司、成都兴诚物流有限公司、程久祥辩称，对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议，自费药只同意扣除15%，对后续治疗费不认可，实际车主程久祥垫付的费用25000元，要求在本案中一并处理。其余意见与太平洋保险公司的意见一致。
被告曾全未作答辩。
被告成都伟腾物流有限公司辩称，对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议，与上述平安保险公司的意见一致。
被告王洪均辩称，对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议，其余意见与被告太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司的意见一致，本人是川ABXX**号重型货车的实际车主，已垫付费用15000元，要求在本案中一并处理。其余意见与平安保险公司的意见一致，
经审理查明，王彬系陈桂英之子、李红之夫、王某某之父。2015年4月29日16时20分，王彬驾驶川AWXX**小型轿车搭乘原告刘丁瑜行驶至崇州市大划镇崇双路5KM＋600M路段时，与被告邓宏兴驾驶川A9XX**重型货车发生碰撞，导致川AWXX**小型轿车改变方向，与相对方向行驶的被告曾全驾驶的川ABXX**号重型货车发生二次碰撞，导致王彬当场死亡，刘丁瑜受伤，川AWXX**小型轿车和川A9XX**重型货车受损。原告多次受伤，重度贫血，住院治疗65天后出院，支出医疗费116618.18元，出院医嘱“休息6周，二个月不能负重行走，加强饮食，第二手术费取内固定钢板的费用12000元”；2015年10月14日，经四川华大司法鉴定所鉴定，原告的损伤伤残等级为三个十级。该事故经崇州市交警大队认定，王彬在本次交通事故中承担主要事故责任，被告邓宏兴、曾全承担次要事故责任。被告邓宏兴驾驶川A9XX**重型货车的登记车主是被告双流长运飞马货运业有限公司，被告程久祥是该的实际车主，该车在被告平安财产保险有限公司新津支公司投保交强险和商业险，商业险的赔偿限额为1000000元，并投保了不计免赔，被告成都兴诚物流有限公司是该车交强险的被保险人。被告曾全驾驶的川ABXX**号重型货车的登记车主是被告成都伟腾物流有限公司，被告王洪均是该车的实际车主，该车在被告太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司投保交强险和商业险，商业险的赔偿限额为1000000元，并投保了不计免赔。王彬驾驶的川AWXX**小型轿车在被告平安财产保险有限公司大邑支公司投保交强险和商业险，投保的乘坐险赔偿限额为10000元。另查明，王彬的驾驶证准驾车型“A2”，邓宏兴的驾驶证准驾车型“B2”，曾全的驾驶证准驾车型“B2E”。
另查明，原告是城镇居民，2014年3月7日起至2015年15日在崇州市崇阳镇赵丰建材经营部工作，每月工资3000元。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，崇州市交警大队的事故认定书1份，机动车交通事故责任强制保险单和商业险保险单各3份，原告的身份信息及工作证明、劳动合同、赵涛的证言，王彬、被告邓宏兴、曾全的驾驶证，川AWXX**小型轿车、川A9XX**重型货车、川ABXX**号重型货车的车辆行驶证，原告的住院病历及医疗发票3张、被告王洪均提交的崇州市第二人民医院预交金收据2张，被告程久祥提交的崇州市第二人民医院预交金收据2张，原告的出院证明及手术证明，鉴定结论及鉴定费票据等证据在案佐证。
本院认为，崇州市交警大队的事故责任认定，被告李红、陈桂英和王某某提出原告有过失行为，应承担一定责任，因无证据予以证明，本院不予支持；其他各方当事人均无异议，且该认定合法合理，本院依法予以采信；王彬承担交通事故主要责任，被告邓宏兴、曾全分别承担次要事故责任，即王彬驾驶的车辆先后两次分别与被告邓宏兴、曾全驾驶的车辆碰撞过程中，王彬均承担交通事故主要责任；因王彬驾驶的车辆发生两次碰撞是连续的过程，其事故的结果也是多因一果，没有证据能区分第一次碰撞和第二次碰撞对事故结果的作用大小，故被告邓兴、被告曾全分别承担15%的民事赔偿责任，王彬承担70%的民事赔偿责任。被告邓兴、被告曾全的驾驶证照与准驾车型相符，承保的保险公司就商业险应当予以理赔，故被告太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司提出驾驶员没有从业资格证，商业险不予赔偿的主张，本院不予支持。
关于原告的后续治疗费，因手术诊断证明显示手术过程有两处用钢板进行内固定，需要该部位康复才能取出，与医生出院医嘱相互印证，故原告主张的后续治疗费12000元，本院予以支持。关于原告主张的购买白蛋白和残疾辅助器具费和营养费，没有医生的医嘱，本院不予支持。故原告的各种损失，本院酌情认定如下：残疾赔偿金58514.4元（24381元×10%×20＝58514.4元）、精神损害抚慰金3600元、误工费12500元（125天×100元/天＝12500元）、护理费3900元、交通费400元、医疗费93294.54元（医疗费总额116618.18元扣除20%自费药23323.64元后的金额93294.54元）、后续治疗费12000元，上述损失共计184208.94元；其中，原告的医疗费中的20000元，直接在交强险内由平安财产保险有限公司新津支公司、太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司各自理赔10000元，其余应在交强险范围内理赔的金额为78914.4元。
在同一起交通事故中，本院审理的（2016）0184民初72号案件中死者王彬在交强险范围内应由平安财产保险有限公司新津支公司、太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司理赔的金额为583128.5元，两案对二车交强险赔偿限额220000元，分配计算如下：原告刘丁瑜在交强险范围内（不含医疗费）的理赔金额为78914.4元÷（78914.4元＋583128.5元）×220000元＝26223.63元；死者王彬的金额为220000元－26223.63元＝193776.37元。
原告的损失共计172208.94元（未含自费药），扣除交强险直接理赔的金额20000元＋26223.63元＝46223.63元，其余损失137985.31元，平安财产保险有限公司新津支公司、太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司各自承担15%，即各自赔付20697.80元，二保险公司分别垫付医疗费10000元，应从中抵扣；其余的损失96589.71元，由平安财产保险有限公司大邑支公司在乘坐险内赔付10000元，余下的损失86589.71元，应由三原告承担，从三原告获得的王彬的死亡赔偿金限额内承担。
原告的医疗费中的自费药23323.64元及鉴定费1200元，共计24523.64元，应由被告王洪均和程久祥各承担15%，即3678.55元；其余17166.54元，应由李红、陈桂英、王某某在王彬死亡赔偿金限额内承担。
被告王洪均垫付15000元和程久祥垫付的医疗费25000元，从中抵扣各自承担的3678.55元，其余款项应从原告应获得的赔偿款中扣减，承担保险责任的保险公司分别直接支付给被告程久祥和王洪均。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告平安财产保险有限公司新津支公司于本判决生效之日起三十日内给付原告刘丁瑜赔偿款12488.17元。
二、被告太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起三十日内给付原告刘丁瑜赔偿款22488.17元。
三、被告平安财产保险有限公司大邑支公司于本判决生效之日起三十日内给付原告刘丁瑜赔偿款10000元。
三、被告太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起三十日内给付被告王洪均垫付医疗费11321.45元。
四、被告平安财产保险有限公司新津支公司于本判决生效之日起三十日内给付被告程久祥垫付医疗费21321.45元。
五、被告陈桂英、李红、王某某在本判决生效之日起十日内给付原告刘丁瑜赔偿款103756.25元。
五、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1851元，由原告负担351元，被告王洪均、程久祥各自负担1500元（判决生效之日十日内由被告邓宏兴给付原告陈桂英、李红、熊琴、王某某）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 谢 奎
二〇一六年三月十日
书记员 王海栖