湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初658号
原告：邓金华，男，1958年10月16日出生，汉族。
委托代理人：伍利松，湖南富强律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人：吴刚强，湖南富强律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：陶洁，男，1970年5月15日出生，汉族。
被告：莫凯峰，男，1985年11月19日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，地址：怀化市鹤城区丰中路538号。
负责人：成利军，该公司经理。
委托代理人：刘世亮，湖南济人律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，地址：广州市天河区水萌路115号天溢大厦四层402房。
负责人吴杰辉，该公司总经理。
原告邓金华与被告陶洁、莫凯峰、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称怀化保险公司）、阳光财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称广州阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判长朱凌云、与审判员唐建平、人民陪审员周琼组成合议庭，对本案进行了公开审理。原告邓金华的委托代理人伍利松，被告莫凯峰、被告怀化保险公司的委托代理人刘世亮到庭参加诉讼，被告陶洁、被告广州阳光保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓金华诉称，2015年7月17日23时57分许，被告陶洁驾驶湘NXXX**（湘NXX**挂）号重型半挂牵引车由北往南行驶至二广高速公路湖南段2277KM＋860M处时，车突然爆胎，导致车辆失控与前方文佑全驾驶的湘BXXX**号重型厢式货车相撞，尔后，原告乘坐被告莫凯峰驾驶的粤AXXX**小型越野客车由南往北行驶至此处时与湘BXXX**号重型厢式货车相撞，造成原告受伤并住院治疗。该事故由高速交警认定被告陶洁负第一阶段事故的全部责任，负第二阶段事故的主要责任，被告莫凯峰负事故第二阶段的次要责任，原告不负责任。原告受伤后在永州市职业技术学院附属医院、邵阳市中心医院住院治疗，经法医鉴定为十级伤残。被告陶洁驾驶的湘NXXX**（湘NXX**挂）号重型半挂牵引车在被告怀化保险公司投保了交强险和商业险，被告莫凯峰驾驶的粤AXXX**小型越野客车在被告广州阳光保险公司投保了交强险和商业险。被告的行为造成原告精神和经济上的重大损失，原告为维护合法权益，诉请法院依法判令：被告陶洁、莫凯峰赔偿原告各项经济损失224626.42元；被告怀化保险公司、广州阳光保险公司在承保范围内承担赔偿责任；被告承担本案诉讼费用。
被告莫凯峰辩称：请法院依法判决。
被告怀化保险公司辩称，一、答辩人与被告陶洁是保险合同关系，与原告没有直接关系，也不是侵权关系，对原告的经济损失，答辩人只依据合同约定在赔偿限额内承担赔偿责任；二、陶洁不具有合格的驾驶资格，且没有按规定进行行驶证检验，根据法律规定和合同约定，答辩人在商业险范围内不承担赔偿责任，在交强险范围不承担财产损失赔偿责任，只在抢救费用范围承担垫付责任，且具有向陶洁追偿的权利；三、因湘NXX**挂车没有投保交强险，根据商业保险合同条款的约定，答辩人也不承担商业三者险的赔偿责任；四、在此次交通事故中造成多人受伤、多车受损，希望法院综合考虑；五、陶洁驾驶的是半挂牵引车，答辩人只是牵引车的承保人，不是挂车的承保人，应追加挂车承保人为被告，如果挂车没投保，那么牵引车和挂车的车主、驾驶人都应作为独立的赔偿责任人分别承担50%的赔偿责任；六、对原告赔偿项目的意见：1、医疗费应依法确认；2、护理费、误工费、应按农村标准计算，且误工费的截止时间应为鉴定日；3、交通费没有提供凭证，希望酌情处理；4、精神损害抚慰金过高，建议为2000元；5、根据保险条款的约定，诉讼费、鉴定费不属保险理赔范围；6、营养费每天30元没有依据；7、伤残赔偿金的标准没有依据，按32598.7元一年计算过高；8、住院伙食补助费应为30元一天；七、因湘NXX**重型半挂牵引车超载，根据合同约定，应加扣10%的赔偿。
被告陶洁、广州阳光保险公司未到庭应诉，亦未答辩。
经审理查明，2015年7月23日23时57分许，被告陶洁驾驶湘NXXX**（湘NXX**挂）号重型半挂牵引车由北往南行驶，至二广高速公路湖南段2277千米＋860米处时，车子突然爆胎，导致车辆失控与前方文佑全驾驶的湘BXXX**号重型厢式货车追尾相撞，致使湘BXXX**号车冲破中央活动护栏侧翻斜停在对向三个车道上（南往北方向），湘NXXX**（湘NXX**挂）号重型半挂牵引车侧翻停在北往南方向超车道与行车道上，造成陶洁、文佑全及乘车人潘仁娥、危光明、翟新华受伤，两车及两车所载货物和道路设施受损的交通事故（事故第一阶段）。过了10秒钟左右，被告莫凯峰驾驶粤AXXX**号小型越野客车由南往北行驶至事故第一阶段地点时，因遇前方紧急情况采取措施不当，且超速行驶，致使所驾小型越野客车与侧翻斜停在车道上的湘BXXX**号重型厢式货车底盘相撞，造成莫凯峰及小型越野客车乘车人邓江南、邓琎、刘细云、邓金华（原告）受伤，小型越野客车受损、湘BXXX**号重型厢式货车底盘受损的道路交通事故（事故第二阶段）。
2015年8月24日，湖南省高速公路交通警察局永州支队冷水滩大队作出高永冷公交认字〔2015〕第00007号《道路交通事故认定书》，认定陶洁驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，且所驾车辆超过核定载货总质量（核载31600kg,实载39150kg），其过错行为是造成事故第一阶段的根本原因，是造成事故第二阶段的主要原因，依法负事故第一阶段的全部责任，负事故第二阶段的主要责任；莫凯峰遇前方紧急情况采取措施不当，且超速行驶，其过错行为是造成事故第二阶段的次要原因，依法负事故第二阶段的次要责任。驾驶人文佑全及所有乘车人无与事故发生有因果关系的违法行为，不负事故责任。
原告邓金华受伤后，先后在永州职业技术学院附属医院、正大邵阳骨伤科医院和邵阳市第二人民医院住院治疗40天，花医药费57328.57元。经湖南省高速公路交通警察局永州支队冷水滩大队委托，2015年12月5日，邵阳市普爱司法鉴定所对原告的伤势作出鉴定意见：1、邓金华右股骨粗隆粉碎性骨折，致右髋关节功能部分障碍，右下肢短缩2CM以上，评定为（X）拾级伤残。2、邓金华右股骨粗隆粉碎性骨折，已行内固定术治疗，建议总伤休240天，护理期150天，营养期150天（包括第二次手术取内固定物日期）。后续治疗费预计10000元。原告为此花鉴定费700元。
原告邓金华户籍所在地湖南省邵阳县塘渡口镇沿河街240号，系城镇户口。自2012年7月起，原告经常居住在广州市番禺区大龙街罗家村。2014年7月至事故发生前，原告在广州市海贤通信技术有限公司工作，每月固定收入10000元。
另查明，被告陶洁为湘NXXX**号牵引车在被告怀化保险公司投保了第三者责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险），保险期限为2015年6月25日至2016年6月24日，其中商业三者险赔偿限额为100万元，该商业三者险还购置了不计免赔率。上述交强险保险条款第八条第二款、第三款规定死亡伤残赔偿限额11万元项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额1万元项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条第（四）项规定交强险不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。上述商业三者险保险合同条款第六条规定：下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符；被保险机动车拖带未投保机动车交通事故责任强制保险的机动车（含挂车）或被未投保机动车交通事故责任强制保险的其他机动车拖带。第七条第（二）项、第（七）项规定保险人不负责赔偿精神损害赔偿、仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。第二十六条第一款、第三款规定:保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例70%。
被告莫凯峰驾驶的粤AXXX**小型越野车的登记所有人为邓磊，2015年3月6日，原告邓金华在阳光财产保险股份有限公司广东省分公司为粤AU95**小型越野车投保了机动车交强险和商业险。
还查明，被告陶洁驾驶证载明的准驾车型为B2D，不具备驾驶牵引车(A2)资质。
以上事实，有原告、被告当庭陈述，道路交通事故认定书、入院及出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、广州市海贤通信技术有限公司证明及工资发放表、出生医学证明、常住人口登记卡、流动人员居住登记信息查询表、投保单、保险单及保险条款等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车之间发生交通事故造成损害的侵权责任纠纷。永州市交警支队冷水滩大队作出的冷公交认字[2014]第04014号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、程序合法，当事人无异议，本院予以采信。因被告陶洁负本案第二阶段事故主要责任，被告莫凯峰负事故第二阶段的次要责任，原告邓金华没有责任，因此对于原告邓金华的损失，被告陶洁应承担70%的赔偿责任，被告莫凯峰应承担30%的赔偿责任。
因被告陶洁为湘NXXX**号牵引车在被告怀化保险公司同时投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告怀化保险公司依法应先在交强险责任赔偿限额内赔偿，不足赔偿部分由侵权人按照责任比例分担。因此交强险赔偿后的不足部分由被告陶洁承担70%的赔偿责任，该赔偿责任根据商业三者险保险合同条款，由保险公司在商业三者险赔偿限额内承担,如商业三者险赔偿限额仍有不足的部分，由被告陶洁予以赔偿。又因被告陶洁驾驶证载明的准驾车型为B2D，不具备驾驶牵引车(A2)资质，且湘NXXX**牵引车拖带的湘NXX**挂车没有投保商业三者险，根据双方商业三者险保险合同条款第六条的约定，被告怀化保险公司不承担商业三者险赔偿责任。因此本案被告怀化保险公司只承担交强险赔偿责任。
原告没有证据证实驾驶的粤AXXX**小型越野客车在被告广州阳光保险公司投保了交强险和商业险，其投保的是阳光财产保险股份有限公司广东省分公司，因此被告广州阳光保险公司与本案无关，不承担本案责任。
被告怀化保险公司对本案本无过错，只是依法根据保险合同对交通事故第三者的人身和财产损失承担替代赔偿责任，本案诉讼费和鉴定费不属于交强险保险合同条款中人身和财产损失赔偿范围，因此被告怀化保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
本案事故造成原告邓金华十级伤残，给原告以后生活带来很大不便，势必造成其严重的精神痛苦，原告诉请精神损害赔偿5000元，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定和《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告莫凯峰的损失如下：1、医疗费根据医药费票据为57328.57元；2、后续治疗费参照鉴定意见为10000元；3、误工费：误工时间从受伤之日计算至定残日前一天（2015年12月4日）共134天，误工收入按其固定收入10000元计算，10000元/30天×134天=44666.67元；4、护理费：护理人数护理时间根据鉴定意见确定，护理费标准按全省居民服务和其他服务行业标准计算，40520元/365天×150天=16652.05元；5、交通费：按住院期间每天4元计算，40天×4元/天=160元；6、住院伙食补助费：参照全省一般工作人员的出差伙食补助标准计算，100元/天×40天=4000元；7、营养费：参照鉴定机构的意见“营养期150天”和每天30元计算，30元/天×150天=4500元；8、残疾赔偿金：按上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算，26570元/年×20年×10%=53140元。以上合计190447.29元，加上原告精神损害抚慰金、鉴定费共计196147.29元。
因本此事故的其他受害人邓江南、刘细云、莫凯峰也向本院提起了另案诉讼，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院应按原告的损失比例确定交强险的赔偿数额。邓江南、刘细云、莫凯峰在事故中的损失分别为145916.31元、306486.61元、121892.89元，原告的损失比例为25%
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、驳回原告邓金华对被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司的诉讼请求。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司按交强险赔偿限额25%的比例赔偿原告邓金华30000元。
三、原告邓金华剩余损失166147.29元,由被告陶洁赔偿70%计116303.10元，被告莫凯峰赔偿30%计49844.19元。
以上给付，应在本判决生效后十日内一次性付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1623元，由被告莫凯峰负担487元，由被告陶洁负担1136元。因原告已全部预交，故被告莫凯峰、陶洁负担部分直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 朱凌云
审 判 员 唐建平
人民陪审员 周 琼
二〇一六年九月十一日
书 记 员 唐瑜君
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。