湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0124民初37号原告谢双，男，1999年7月21日出生，汉族。法定代理人曾伟平，女，1973年8月15日出生，汉族。法定代理人谢志强，男，1972年11月21日出生，汉族。被告方小毛，男，1967年4月30日出生，汉族。委托代理人陈昭，湖南金州律师事务所律师。委托代理人袁海丰，湖南金州律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司，住所地邵阳市宝庆东路1505号。负责人肖健，系该公司经理。委托代理人曾良盛，湖南泽宇律师事务所律师。原告谢双与被告方小毛、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢双及法定代理人曾伟平，被告方小毛委托代理人陈昭，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司委托代理人曾良盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢双向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失165835.78元。2、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月13日18时50分许，谢双驾驶的无号牌普通两轮摩托车搭乘曾庆宏，沿S209线宁乡县横市镇往宁乡县玉潭镇方向行驶，行驶至S209线14kM＋500M地段时，遇被告方小毛驾驶一辆号牌为重型厢式货车越双黄线左转弯往宁乡方向行驶，致使摩托车的前部与货车尾部相撞。造成曾庆宏、谢双受伤，摩托车受损的交通事故。2016年11月14日，宁乡县公安局交通警察大队对此作出宁公交认字（2016）第00702号道路交通事故认定书，认定谢双负此次事故的次要责任，被告方小毛负此次事故主要责任，曾庆宏无责任。原告谢双伤后在宁乡县人民医院住院治疗68天。2016年6月21日，原告伤情经长沙市楚沩司法所鉴定，长沙市楚沩司法鉴定所作出楚沩司鉴（2016）临鉴字第443号鉴定意见书，被鉴定人谢双外伤性左耳中等重度听力障碍，构成交通事故10级伤残。后续医药费4000元，自受伤之日起误工180天，护理68天（住院前期30日需2人护理），出院后需部分护理（半职）20日，营养90天。被告方小毛驾驶的重型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司购买了交强险和商业险。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司应在交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告的损失，超出部分由被告方小毛承担。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告方小毛辩称：1、医疗费、门诊费以票据为准；后期治疗费没有依据；残疾赔偿金以农村标准计算；误工费没有工资发放证明；事故发生时原告是未成年人，不予认可；护理费过高；住院伙食补助费过高；交通费和营养费不予认可；精神抚慰金过高；摩托车损失费没有依据，不予认可。2、被告方小毛是承担次要责任。3、方小毛购买了保险，应由保险公司先行赔付。4、答辩人垫付了11000元医药费。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司辩称：1、保险公司同意车方的答辩意见。2、此次事故应由原告承担主要责任，车方承担次要费用。3、医疗费应扣除15%-20%非医保用药。4、鉴定费和诉讼费保险公司不承担。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。当事人提交的原、被告的身份证明，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司企业信息，保单，车辆行驶证，驾驶证，医药费发票，鉴定费票据，病历记录，缴费凭证，支付记录、保险合同条款的真实性、合法性均无异议，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、宁乡县公安局交通警察大队对此作出宁公交认字（2016）第00702号道路交通事故认定书及宁乡县公安局交通警察大队对此作出宁公交认字（2016）第007021号道路交通事故认定书真实性均无异议，本院予以采信；2、原告谢双的工作证明，原告未提供劳动合同、工资发放明细等证据，没有形成完整的证据链，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年3月13日18时50分许，谢双驾驶的无号牌普通两轮摩托车搭乘曾庆宏，沿S209线宁乡县横市镇往宁乡县玉潭镇方向行驶，行驶至S209线14kM＋500M地段时，遇被告方小毛驾驶一辆号牌为重型厢式货车违反规定临时停车，因谢双驾车忽视安全，致使摩托车的前部与货车尾部相撞。造成曾庆宏、谢双受伤，摩托车受损的交通事故。2016年11月14日，宁乡县公安局交通警察大队对此作出宁公交认字（2016）第00702号道路交通事故认定书，认定谢双负此次事故的次要责任，被告方小毛负此次事故主要责任，曾庆宏无责任。2016年12月1日，被告方小毛向长沙市公安局交通警察支队申请复核，2017年1月3日，长沙市公安局交通警察支队作出长公交复字（2016）218号复核决定书，撤销宁乡县公安局交通警察大队宁公交认字（2016）第00702号道路交通事故认定书。2017年2月17日，宁乡县公安局交通警察大队作出宁公交认字（2016）第007021号道路交通事故认定书。认定谢双负此次事故的主要责任，被告方小毛负此次事故次要责任，曾庆宏无责任。原告谢双伤后在宁乡县人民医院住院治疗68天。2016年6月21日，原告伤情经长沙市楚沩司法所鉴定，长沙市楚沩司法鉴定所作出楚沩司鉴（2016）临鉴字第443号鉴定意见书，被鉴定人谢双外伤性左耳中等重度听力障碍，构成交通事故10级伤残。后续医药费4000元，自受伤之日起误工180天，护理68天（住院前期30日需2人护理），出院后需部分护理（半职）20日，营养90天。被告方小毛驾驶的重型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司购买了交强险和商业险。交通事故强制责任保险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险保险金额500000元（已购买不计免赔险）。保险期间自2015年7月27日起至2016年7月26日止，交通事故发生在承保期限内。另查明：被告方小毛已赔偿原告11000元。中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司已赔偿原告10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司与被告方小毛达成协议，扣除15%的非医保用药费用由被告方小毛承担。本院认为，公民的生命健康权受法律的保护，原告因交通事故所造成的经济损失应予赔偿。本案争议的焦点是本次事故责任的划分。根据事故现场情况，及双方当事人的陈述，被告方小毛驾驶号牌为重型厢式货车在道路右侧临时停车上人时，谢双驾车忽视安全，致使摩托车的前部与货车尾部相撞。谢双应负此次事故的主要责任，被告方小毛违反规定临时停车负此次事故次要责任，曾庆宏无责任。原告谢双造成的损失计：医药费69371.76元；后续治疗费4000元；住院期间伙食补助费按每天60元计算，计4080元（60元／天×68天）；护理费按居民服务业计算9280元（116元／天×108天）；原告谢双没有正式工作，误工费用应按农、林、牧、渔业标准计算，计误工费15381元（85.45元／天×180天）；原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因交通费已实际发生，本院酌情支持1500元；鉴定费用1409.5元；根据原告的伤情，营养费本院酌情支持2700元；原告谢双系农村户口，残疾赔偿金应按农村标准予以计算，计23860元（11930元/年×20年×10%）；原告受伤构成伤残，给原告造成一定的精神痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院酌情支持3000元。综上，原告谢双损失共计134582.26元。被告方小毛驾驶的重型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司购买了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内，故事故的损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告8320元（交强险剩余部分计入另案）；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告53021元（交强险剩余部分计入另案）。原告剩余73241.26元，因被告方小毛负本次事故的次要责任，剩余部分由被告方小毛承担21972.38元。因方小毛驾驶的重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司投保了商业第三者责任保险，商业第三者责任险赔偿限额500000元（已购买不计免赔险），被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告18802.2元（扣除鉴定费422.85元，医保外用药2747.33元）。被告方小毛赔偿原告3170.18元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告谢双8320元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告谢双53021元。由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司在第三者商业责任险中赔偿原告谢双18802.2元，三项合计80143.2元。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司已支付原告谢双10000元,尚应支付原告谢双70143.2元。以上款项，限被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司于本判决生效之日起三日内付清。被告方小毛已赔偿原告11000元。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司赔偿款项中支付原告谢双62652.38元，支付被告方小毛7490.82元（己扣除诉讼费339元）。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告方小毛赔偿原告3170.18元（被告已支付）。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1130元，由原告谢双负担791元，由被告方小毛负担339元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  周晚成人民陪审员  贺立斌人民陪审员  陈雪研二〇一七年五月二十四日书 记 员  罗 超附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：……(七)赔偿损失；……《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。