河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第2757号
原告李雷凯，男，汉族，1989年10月15日出生，住汝州市。
委托代理人曹鸣晓，汝州市神鹰律师事务所律师。
被告王中强，男，汉族，1947年12月2日出生，住河南省太康县。
委托代理人李光现，河南良承律师事务所律师。
被告河南天露农产品开发有限公司，住所地汝州市西环路北段，组织结构代码59913649-9。
法定代表人李洋洋，男，汉族，1987年7月2日出生，住汝州市，任该公司总经理。
委托代理人刘晓飞，河南科序律师事务所律师。
原告李雷凯诉被告王中强、被告河南天露农产品开发有限公司（以下简称天露公司）等为提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2015年10月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告李雷凯及委托代理人曹鸣晓、被告王中强及委托代理人李光现、被告天露公司委托代理人刘晓飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李雷凯诉称，我于2015年农历正月22日经他人介绍跟随被告王中强到被告天露公司处装卸玻璃。之后，被告王中强承包了被告天露公司新建成的东厂房吊顶装修业务，我又跟随被告王中强搞吊顶装修工作。该厂房吊顶装修面积约1000余平方米，距地面高约8米左右。3月27日上午，我在5米多高的可移动脚手架上穿铁丝，被告王中强和另外一个人在下面帮助工作。大约10点左右被告王中强和另外一个工人在下面移动脚手架时将脚手架推到，我被摔了下来。同日，我被送到汝州市第四人民医院治疗。我的伤情被诊断为：腰3椎体粉碎性骨折伴右侧椎板、左侧横突骨折并椎管狭窄、骶骨骨折、右挠骨远端骨折，右侧跟骨骨折等。我在汝州市第四人民医院住院治疗26天（2015年3月27日至2015年4月21日），花费医疗费31364.74元，另又花费专家门诊费用及支架费用6500元（无发票）；后转入汝州市骨伤科医院康复治疗43天（2015年4月21日至2015年6月3日），花费医疗费9718.73元。住院期间共花费各项医疗费47583.47元，其中被告王中强垫付41064.74元，剩余6518.73元二被告至今未予赔偿。我于2015年12月23日申请伤残等级司法鉴定。2016年2月3日，平顶山广成法医临床司法鉴定所作出平广成司鉴所（2016）临鉴字第6号《伤残司法鉴定意见书》，我被鉴定为八级伤残。我系被告王中强的雇工，我在工作期间受伤，被告王中强应该予以赔偿，被告天露公司在没有查明被告王中强是否有装修施工资质的情况下，将吊顶装修义务承包给被告王中强，存在明显过错，被告天露公司也应承担相应的赔偿责任。我现有婚生女两个，长女李婧萱于2013年3月2日出生，次女李婧涵于2015年5月18日出生，我对两个婚生女有抚养义务。为维护我的合法权益，扣除被告王中强垫付的41064.74元医疗费外，请求人民法院依法判令被告王中强和被告天露公司共同赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等九项费用计169015.54元。
被告王中强辩称，原告受伤属实，但我不应当承担全部赔偿责任。2015年农历正月十五左右，被告天露公司与我口头约定，由我承包该公司东厂房吊顶装修业务，装修面积约1000平方米，包工包料，30元／平方米。我经常搞装修业务，但无施工资质，当时被告天露公司也未询问我是否有施工资质。原告李雷凯经他人介绍受雇于我搞吊顶装修业务，我和原告当时未约定日工资额，原告跟随我干活约半个月左右，便发生了此次事故。我与被告天露公司之间的合同也因此而停止，被告天露公司至今也未给我结清装修费用。此次事故中，我垫付给原告的医疗费41064.74元应当予以扣除。原告作为成年人在施工中未采取安全防范措施而导致从移动脚手架上摔落下来是造成此次事故的主要原因，原告客观上存在过错，应承担此次事故的相应责任。故请求人民法院查明事实，依法公正判决。
被告天露公司辩称，原告受伤属实，但我公司不应当赔偿原告损失。我公司与被告王中强协商，将我公司东厂房1000余平方米的吊顶装修业务按30元／平方米包工包料承包给被告王中强施工。当时被告王中强称其有施工资质，但我公司未见到被告王中强有关资质证件资料。在整个吊顶装修过程中，我公司只负责验收付款，至于被告王中强找谁干活、怎么发工资，我公司一概不知，原告李雷凯受伤也是在事故发生后才知道的。所以，我公司不应当承担赔偿责任，请求人民法院予以明断。
经审理查明，2015年农历正月十五左右，被告天露公司在没有查明被告王中强有无装修资质的情况下，双方口头约定将其公司东厂房1000余平方米的吊顶装修业务按30元／平方米包工包料承包给被告王中强，由被告王中强组织人员施工。随后，被告王中强便组织带领施工人员给被告天露公司施工。原告李雷凯（农业户籍）经他人介绍受雇于被告王中强在工地干活，双方未约定日工资额。2015年3月27日上午10时左右，被告王中强和另外一个工人在地面上移动脚手架时，脚手架翻倒，原告被摔下来。同日，原告被送到汝州市第四人民医院治疗。原告的伤情被诊断为：腰3椎体粉碎性骨折伴右侧椎板、左侧横突骨折并椎管狭窄、骶骨骨折、右挠骨远端骨折，右侧跟骨骨折等。原告在汝州市第四人民医院住院治疗26天（2015年3月27日至2015年4月21日），支付专家门诊费用及支架费等医疗费用37864.74元（其中6500元医疗费无发票，原被告双方认可，被告王中强已支付），一人护理；原告之后又转入汝州市骨伤科医院康复治疗43天（2015年4月21日至2015年6月3日），花费医疗费9718.73元，两人护理。原告在两个医院住院期间共花费各项医疗费47583.47元，其中被告王中强垫付41064.74元，剩余6518.73元二被告至今未予赔偿。原告于2015年12月23日申请伤残等级司法鉴定。2016年2月3日，平顶山广成法医临床司法鉴定所作出平广成司鉴所（2016）临鉴字第6号《伤残司法鉴定意见书》，原告被鉴定为八级伤残。原告系被告王中强的雇工，且在工作期间受伤。被告王中强未取得装修施工资质，被告天露公司也未查明被告王中强是否取得装修施工资质。原告现有婚生女两个，长女李婧萱于2013年3月2日出生，一审辩论终结前已满3周岁；次女李婧涵于2015年5月18日出生，一审辩论终结前未满1周岁。原告李雷凯自此次事故发生之日2015年3月27日至定残日前一天2016年2月3日止，误工时间累计达311天。原告在诉讼中主张按2014年各项统计标准计算赔偿数额。
另查明，一审辩论终结前，2015年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年、人均年生活消费支出6438.12元／年。
上述事实由原告提供的住院病历、医疗费收据、平广成司鉴所（2016）临鉴字第6号《伤残司法鉴定意见书》、户籍薄、以及当事人陈述等证据在案予以佐证。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告李雷凯受雇于被告王中强在被告天露公司的工地干活，被告王中强应当为施工人员及原告提供安全有效的安保措施，但因被告王中强未能提供安全有效的安保措施，未尽到安全保障义务，被告王中强的过错行为与原告李雷凯受到的人身损害之间具有因果关系，故原告李雷凯要求被告王中强承担民事赔偿责任的请求，本院予以支持，本院酌定被告王中强对原告李雷凯承担70％的民事赔偿责任。被告天露公司在没有查明被告王中强有无装修资质的情况下将吊顶装修业务承包给被告王中强，被告天露公司客观上存在着选任过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，故原告李雷凯要求被告天露公司承担连带民事赔偿责任的请求，本院予以支持。原告李雷凯应当知道在移动脚手架上高空作业存在一定的安全危险性，但未采取相应的安保措施，未尽到安全注意义务，致其从移动脚手架上摔落而受伤的后果，其存在一定过错，本院酌定原告李雷凯承担30％的损失。原告李雷凯在此次事故发生前，与被告王中强未约定日工资额，也未提供其住院期间护理人员收入状况，结合原告本人的住院情况及其主张的数额，参照2014年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资为25402元／年、居民服务业和其他服务业年平均工资为28472元／年的统计数据，本院对于误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的核算标准酌定分别以69.59元∕天、78.01元∕天、30元∕天、10元∕天为宜。诉讼中，原告李雷凯主张对被抚养人生活费计算标准参照2014年度河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年计算，本院予以准许。原告李雷凯因此次事故造成的损失有：医疗费47583.47元、误工费21642.49元（69.59元／天×311天）、护理费8737.12元（78.01元／天×26天＋78.01元／天×43天×2人）、住院伙食补助费2070元（30元／天×69天）、营养费690元（10元／天×69天）、残疾赔偿金56496.60元（9416.10元／年×20年×30％）、被抚养人长女李婧萱生活费14485.77元（6438.12元／年×15年×30％÷2）、被抚养人次女李婧涵生活费17382.92元（6438.12元／年×18年×30％÷2）、精神损害抚慰金数额结合原告构成八级伤残的事实及过错程度，本院酌定为10000元，以上九项费用共计179088.37元。扣除被告王中强已垫付的41064.74元医疗费外，被告王中强与被告天露公司仍应共同赔偿原告李雷凯各项损失84297.12元（179088.37元×70％―41064.74元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告王中强于本判决生效后一个月内赔偿原告李雷凯医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项费用共计84297.12元。
二、被告河南天露农产品开发有限公司对被告王中强支付的84297.12元赔偿款承担连带赔偿责任。
三、驳回原告李雷凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3680元，由原告李雷凯负担1104元，由被告王中强和被告河南天露农产品开发有限公司共同负担2576元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张强伟
代理审判员 高 丽
人民陪审员 张新河
二〇一六年四月七日
书 记 员 李翠翠
附本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条?雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。