山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民三初字第785号
原告：王梦强，居民。
委托代理人：陈延超，山东铭星律师事务所律师。
委托代理人：石兰朝，山东铭星律师事务所律师。
被告：张树涛，居民。
委托代理人：李培安，山东沂蒙律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。
地址：临沂市兰山区金源路33-1、33-2号。
。
负责人：陈克银，总经理。
委托代理人：陈瑞峰，该公司职工。
原告王梦强与被告张树涛、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华农保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015月11月25日立案受理后，因原告伤未治愈，本案中止审理，原告于2016年8月29日申请恢复审理，依法由审判员李兰和适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王梦强的委托代理人石兰朝、被告张树涛的委托代理人李培安、被告安华农保公司的委托代理人陈瑞峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王梦强诉称：2015年10月15日12时30分许，原告王梦强驾驶无号牌普通二轮摩托车（车载王继福1人）沿原省道225线由南向北行驶，行至周庄加油站处时，与沿原省道225线由南向北行驶的被告张树涛驾驶的鲁Q×××××号小型汽车相撞，致王继福、张树涛、王梦强受伤，双方车辆不同程度损坏。原告王梦强负事故主要责任，被告张树涛负事故次要责任，被告张树涛在被告安华农保公司投保交强险，事故发生在保险期间。请求判令被告赔偿原告各项损失计10000元。
被告安华农保公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险属实，我公司同意依照保险合同的约定对原告合理合法的损失予以赔偿，因该次事故造成二人受伤，我公司应当对另一伤者预留相应的份额，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。
被告张树涛辩称：对于交强险数额之外的应按事故责任比例分担。
经审理查明：2015年10月15日12时30分许，原告王梦强驾驶无号牌普通二轮摩托车（车载王继福1人）沿原省道225线由南向北行驶，行至周庄加油站处时，与沿原省道225线由北向南行驶的被告张树涛驾驶的鲁Q×××××号小型汽车相撞，致王继福、原告王梦强、被告张树涛受伤，双方车辆不同程度受损。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，原告王梦强负事故主要责任，被告张树涛负事故次要责任。被告张树涛驾驶的车辆在被告安华农保公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告王梦强诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项损失10000元。庭审中，原告增加诉讼请求至157142元。
原告为主张自己的损失提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证实诉讼主体适格。
2、交通事故认定书一份，证明原告王梦强负事故主要责任，被告张树涛负事故次要责任。
3、诊断证明书一份、住院病例一份、用药明细一宗、医药票据复印件一宗，证实原告住院29天，支付医疗费计150149.07元。
4、法医鉴定书一份及鉴定费单据一张，证实原告构成两处九级伤残，误工损失日365日，护理期120日、营养期120日、后续治疗费2万-3万元，支出鉴定费1800元。
5、护理人员王洪光身份证复印件一份，证实由王洪光护理，与原告系堂兄弟关系。
6、赔偿明细一份。
被告安华农保公司的质证意见为：对证据3，因原告提供的医疗费单据系复印件，我公司不予认可；对证据4，我公司保留对其申请重新鉴定的权利；对证据6，交通费过高，请法院酌定，因原告王梦强负事故主要责任，被告张树涛负事故次要责任，故精神抚慰金应不予支持，对其他证据均无异议。
被告张树涛的质证意见为：对证据4，因该鉴定的数额不确定，故原告的后续治疗费应待实际发生后另行主张；其他同保险公司质证意见。
庭审后，原告提供临沭县医疗保险工作办公室出具的证明，证实原告因外伤2015年10月15日至2015年11月13日在临沂市人民医院住院治疗，截至2016年9月9日在临沂市社会保险管理系统无报销记录，经审查，该证据是真实的、合法的，且与本案有关联，对本案事实具有证明力，予以采信。
上述事实，由原被告的陈述、原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、用药明细、医药票据、司法鉴定意见书等证据在卷予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。被告张树涛驾驶的机动车与原告王梦强驾驶的机动车相撞，致原告王梦强受伤，被告张树涛负事故次要责任，其驾驶的车辆在被告安华农保公司投保交强险，故应由被告安华农保公司在交强险责任限额内对原告王梦强的损失予以赔偿，不足部分，由被告张树涛按责任30%予以赔偿。因本次事故还造成另外一人受伤，故应在交强险责任限额内预留10%的医疗费用计1000元。原告主张其住院收费票据原件丢失，提供加盖“临沂市人民医院住院处”公章的复印件，被告不予认可，原告提供临沭县医疗保险工作办公室出具的证明予以佐证，证实该医药票据未在临沂市社会保险管理系统报销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条的规定：“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本”，在原告提交医药票据原件确有困难的情况下，原告提供了复印件，且有其他证据加以印证，故原告主张的医疗费应予支持。被告安华农保公司对原告的司法鉴定意见书有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，应视为放弃权利，故原告的法医鉴定意见应予采信，其损失应参照该鉴定意见确定。原告及其护理人员均系农村居民，故原告的误工费、护理费、××赔偿金均按城镇居民标准计算。事故发生时，原告的实际年龄为18周岁，故其××赔偿金按20年算。原告主张后续治疗费30000元，被告不予认可，原告可待实际发生后另行主张。原告主张的交通费过高，根据原告的伤情及治疗情况，酌定为300元。原告主张的营养费与住院伙食补助费属重复计算，故对其重复主张的部分不予支持。原告主张的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤残等级，酌定为3000元。综上所述，本院认定原告王梦强的合理损失为：医疗费150149.07元、误工费59.39元/天×365天＝21677.35元、护理费59.39元/天×120天＝7126.80元、交通费300元、营养费30元/天×120天＝3600元、××赔偿金12930元×20年×（20%＋2%）＝56892元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1800元，计244545.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告王梦强的医疗费9000元、误工费21677.35元、护理费7126.80元、交通费300元、××赔偿金56892元、精神损害抚慰金3000元，计97996.15元。
二、被告张树涛于本判决生效后十日内按责任30%赔偿原告王梦强的医疗费141149.07元、营养费3600元、鉴定费1800元，计146549.07元×30%＝43964.72元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1842元（其中案件受理费3443元减半收取1722元、保全费120元），由被告张树涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李兰和
二〇一六年九月十五日
书记员 杨进倩