湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初2240号
原告:浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行。住所地:湖州市织里镇织里北路***号。
代表人:张立，该支行行长。
委托代理人：范群芳，该支行员工。
委托代理人：温华杰，该支行员工。
被告：沈小丽，女，1967年7月2日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区织里镇织里水产村安全兜*号。公民身份号码:3305111967********。
被告：沈忠林，男，1968年12月13日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区织里镇大港村沈家坝**号。公民身份号码:3305111968********。
被告：王玫，女，1971年3月22日出生，汉族。户籍所在地：哈尔滨市道外区南四道街**号。公民身份号码:2301041971********。
被告：吴建林，男，1971年10月4日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区织里镇晟舍社区利达路**号。公民身份号码:3305111971********。
被告：潘月芳，女，1971年3月12日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区织里镇晟舍社区利达路**号。公民身份号码:3305111971********。
被告：沈新苗，男，1987年7月16日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区织里镇李家坝村阮家兜**号。公民身份号码:3305011987********。
被告：邱芸，女，1987年10月6日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区飞英街道吉山新村***幢***室。公民身份号码:3305011987********。
被告：沈阿黑，男，1964年10月12日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区织里镇李家坝村林圩**号。公民身份号码:3305111964********。
委托代理人：戴水珠，湖州市苕溪法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：戴高泓，湖州市苕溪法律服务所法律服务工作者。
被告：沈小芳，女，1965年8月8日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区织里镇李家坝村林圩**号。公民身份号码:3305111965********。
委托代理人：戴水珠，湖州市苕溪法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：戴高泓，湖州市苕溪法律服务所法律服务工作者。
被告：董菁，女，1988年8月6日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区织里镇振兴社区如意小区*幢***室。公民身份号码:3305011988********。
被告：田帅，男，1987年5月4日出生，汉族。户籍所在地：山东省新泰市放城镇西石井村***号。公民身份号码:3709821987********。
被告：闵毛宝，男，1956年11月25日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区织里镇清水兜村港***号。公民身份号码:3305111956********。
被告：潘林妹，女，1957年2月14日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区织里镇清水兜社区港***号。公民身份号码:3305111957********。
原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行与被告沈小丽、沈忠林、王玫、吴建林、潘月芳、沈新苗、邱芸、沈阿黑、沈小芳、董菁、田帅、闵毛宝、潘林妹金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员冯群安适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行的委托代理人温华杰、被告吴建林、被告沈阿黑、沈小芳的共同委托代理人戴高泓到庭参加诉讼，被告沈小丽、沈忠林、王玫、潘月芳、沈新苗、邱芸、董菁、田帅、闵毛宝、潘林妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行起诉称：2015年7月1日被告沈小丽向原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行申请借款人民币200万元并签订《个人保证借款合同》，合同约定由原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行借给被告沈小丽人民币200万元，由被告沈忠林、王玫、吴建林、潘月芳、沈新苗、邱芸提供连带责任担保,负连带保证责任，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。另外由被告沈阿黑、沈小芳、董菁、田帅、闵毛宝、潘林妹签订《保证函》提供连带责任担保,负连带保证责任，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。借款利率为月息8.2‰，合同期限自2015年7月2日起至2016年6月25日止；还款方式为到期还本，按季结息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。合同签订后，原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行依约借给被告沈小丽人民币200万元。2015年9月20日利息逾期至2015年12月28日缴纳，2015年12月20日应缴利息至今未缴，2016年1月27日归还贷款本金100万，到2016年4月7日为止该笔贷款余额100万欠息91826.61元未缴，现利息已形成逾期，经多次与被告沈小丽协商未果，至今尚未归还，保证人沈忠林、王玫、吴建林、潘月芳、沈新苗、邱芸、沈阿黑、沈小芳、董菁、田帅、闵毛宝、潘林妹也未尽保证义务，根据合同约定：借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款，故请求判令：1、被告沈小丽向原告支付贷款本金1000000元及利息91826.61元(利息截至2016年4月7日)，2016年4月7日之后的利息按借款保证合同约定利率计算至判决确定的履行之日止；2、被告沈忠林、王玫、吴建林、潘月芳、沈新苗、邱芸、沈阿黑、沈小芳、董菁、田帅、闵毛宝、潘林妹对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1:借款申请书一份,证明被告沈小丽于2015年7月1日向原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行申请借款2000000元，约定借款期限为2015年7月2日至2016年6月25日止，并由吴建林、潘月芳、沈新苗、邱芸、沈忠林、王玫作为保证人的事实；
证据2：《个人保证借款合同》一份,证明吴建林、潘月芳、沈新苗、邱芸、沈忠林、王玫同意为债权人浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行向债务人沈小丽自2015年7月2日至2016年6月25日期间内贷款限额为200万元的所有贷款债权提供个人保证借款担保，各保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任担保，自违约之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。还款方式为按季付息，每季未月的20日为结息日的事实；
证据3：保证函三份，分别证明被告沈阿黑、沈小芳为被告沈小丽提供金额200万元，期限自2015年7月2日至2016年6月25日止保证责任的事实；被告董菁、田帅为被告沈小丽提供金额为200万元，期限自2015年7月2日至2016年6月25日止保证责任的事实；被告闵毛宝、潘林妹为被告沈小丽提供金额为200万元，期限自2015年7月2日至2016年6月25日止保证责任的事实；
证据4：借款借据一份，证明原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行于2015年7月2日按约向被告沈小丽发放贷款200万元的事实，月利率8.2‰，到期日2016年6月25日的事实；
证据5：利息证明书，证明截止2016年4月7日被告尚欠原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行借款本金100万元，利息及逾期利息91826.61元的事实；
证据6：“续贷通”贷款确认书一份，予以证明各被告签字确认明确该笔贷款用途的事实。
被告吴建林答辩称：借款担保属实，这个贷款逾期了好多年，三年前就向银行提出不担保了，还一直要我担保，由原先的三个人担保增加到了12个人担保，银行已经知道借款人有风险的前提下继续放贷，产生的后果银行也应承担责任。但未向法院提交证据。
被告沈阿黑、沈小芳共同答辩称：对原告方起诉的事实没有异议，对于借款的用途不知情，对于原告起诉的利息和复息偏高，请求法院依法予以调整。但未向法院提交证据。
被告吴建林对原告提交的证据发表如下质证意见：
对原告提交的上述证据1、2、3、4、5、6，对200万元的担保没有异议，借款人没有支付过利息，对利息证明有异议，与事实不符。
被告沈阿黑、沈小芳对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1.2真实性、合法性无异议，对关联性有异议，上面没有被告沈阿黑、沈小芳的签字，对于证据3没有说明借款的用途以及利息的计算方式，对证据4的三性无异议，对证据5与答辩意见一致，对证据6核实当事人后给与答复。
被告沈小丽、沈忠林、王玫、潘月芳、沈新苗、邱芸、董菁、田帅、闵毛宝、潘林妹经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。
针对原、被告双方的举证、质证意见，本院认证如下：
对原告提交的证据1、2、3、4、5、6经被告吴建林、沈阿黑、沈小芳质证后认为，对本案借款担保的事实没有异议，但对借款用途不知情、认为利息、复息偏高要求调整，本院审查后认为，上述证据符合证据真实性、合法性、关联性，能够证明原告所主张的事实，对其证明效力，本院予以确认。
综合当事人的当庭陈述及本院认定的证据，本案认定事实如下：
2015年7月1日，被告沈小丽因归还贷款所需向原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行申请借款200万元，被告沈小丽、沈忠林、王玫、吴建林、潘月芳、沈新苗、邱芸与原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行签订了《个人保证借款合同》一份，合同约定被告沈小丽向原告借款金额为200万元，借款期限自2015年7月2日起至2016年6月25日止，借款利率为月利率8.2‰，还款方式为到期还本，按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，并由保证人沈忠林、王玫、吴建林、潘月芳、沈新苗、邱芸为上述借款提供连带责任保证。同日，被告沈阿黑、沈小芳、董菁、田帅、闵毛宝、潘林妹分别向原告出具《保证函》三份，作为保证人同意为原告向债务人沈小丽在2015年7月2日起至2016年6月25日期间内最高融资限额人民币200万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。上述《个人保证借款合同》、《保证函》均约定保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
合同签订后，原告于2015年7月2日依约出借给被告沈小丽人民币200万元，到期日为2016年6月25日，月利率为8.2‰，到期还本，按季结息，并打入被告沈小丽指定账户中。嗣后，被告沈小丽仅归还2015年9月20日之前的利息，2015年9月20日之后利息至今未缴纳，现已形成逾期，构成违约，原告宣布该笔借款提前到期，收回未到期的全部借款本息，经原告催讨，2016年1月27日担保人沈新苗为借款人沈小丽归还贷款本金100万元，尚欠款项被告沈小丽至今未能还本付息，被告沈忠林、王玫、吴建林、潘月芳、沈新苗、邱芸、沈阿黑、沈小芳、董菁、田帅、闵毛宝、潘林妹也未履行担保义务，以致纠纷成讼。
另查明，截止2016年4月7日，被告沈小丽尚欠原告借款本金100万元，利息及逾期利息91826.61元，合计1091826.61元。
本院认为：原告与被告沈小丽、沈忠林、王玫、吴建林、潘月芳、沈新苗、邱芸签订的《个人保证借款合同》以及被告沈阿黑、沈小芳、董菁、田帅、闵毛宝、潘林妹向原告出具的《保证函》均系各方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，依法确认合同有效，各方当事人应全面履行合同。原告在履行合同出借义务后，被告沈小丽未能按照合同约定履行还款义务，保证人沈忠林、王玫、吴建林、潘月芳、沈新苗、邱芸、沈阿黑、沈小芳、董菁、田帅、闵毛宝、潘林妹也未按约履行保证义务，显属违约，均应承担返还借款、支付利息及逾期利息的民事责任。对原告请求被告沈小丽归还借款本金、支付利息及逾期利息以及要求被告沈忠林、王玫、吴建林、潘月芳、沈新苗、邱芸、沈阿黑、沈小芳、董菁、田帅、闵毛宝、潘林妹对被告沈小丽上述债务承担连带清偿责任之主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对被告吴建林辩称的银行已经知道借款人有风险的前提下不应继续放贷，产生的后果银行也应承担责任以及被告沈阿黑、沈小芳辩称的对借款用途不知情，原告起诉主张的利息、复息过高，要求调整的理由，因其未能提供银行在放贷过程中存在过错以及原告主张的利息、复息已超过合同约定及法律规定的相关证据，且与本案事实不符，故本院不予采纳。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序稳定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈小丽应返还原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行借款本金100万元，限于本判决生效之日起五日内清偿；
二、被告沈小丽应支付原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行借款利息、逾期利息（暂计算至2016年4月7日为91826.61元，自2016年4月8日起至本判决确定的履行之日止的逾期利息按合同约定计算），限于本判决生效之日起五日内清偿；
三、被告沈忠林、王玫、吴建林、潘月芳、沈新苗、邱芸、沈阿黑、沈小芳、董菁、田帅、闵毛宝、潘林妹对被告沈小丽的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14628元，减半收取7313元，财产保全费5000元，合计诉讼费12313元，由被告沈小丽负担，被告沈忠林、王玫、吴建林、潘月芳、沈新苗、邱芸、沈阿黑、沈小芳、董菁、田帅、闵毛宝、潘林妹连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 冯群安
二〇一六年六月三日
书记员 毛鸿美