河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初5869号
原告李玉芝。
委托代理人李明辉，河北韩柏律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市万山支公司，住所地贵州省铜仁市万山区解放街，统一社会信用代码91520603722141622T。
负责人罗勇，总经理。
原告李玉芝诉被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市万山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员乔艳荣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李玉芝及其委托代理人李明辉到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市万山支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉芝诉称，2013年9月26日9时30分许，陈春花驾驶车牌号码为贵D×××××小型普通客车顺秦皇岛市海港区燕山大街由东向西行驶至肇事地点向南左转弯，遇原告顺人行横道由路北向路南步行横过道路中相撞，造成原告受伤。经秦皇岛市公安局交通警察支队一大队认定，陈春花负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往秦皇岛军工医院治疗，诊断为：右足第3、4跖骨骨折，右足第5跖骨粉碎骨折等。对此原告依法向被告提起诉讼，并于2014年8月21日，经秦皇岛市海港区人民法院判决结案，被告向原告赔偿了第一次治疗期间的医疗费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等。在第一次起诉后此次交通事故造成原告的伤害，需二次手术取出固定物。因此原告于2015年10月11日在秦皇岛军工医院住院进行治疗。原告二次手术造成的损失有：医疗费6212.64元、误工费4624元、住院伙食补助费300元、营养费1700元、护理费5406元、交通费700元，合计18942.64元。此次事故给原告已经造成巨大伤害，尽管被告已经赔偿了原告第一次的医疗费用等损失，但依据法律的相关规定，被告对原告的二次治疗费及相关损失仍应承担赔偿责任。因此，原告依法向贵院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告上述损失，诉讼费由原告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市万山支公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见辩称，一、医疗费：以实际发票为准；二、交通费：根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。请法院依法核实原告提供的交通费发票是否与就医地点、时间、人数相吻合，不吻合的我司不予承担赔偿责任。三、营养费：根据根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。如没有医嘱不赔偿该费用，如果有医嘱参照30元每天计算。四、护理费：根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但是医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人人员人数。只能计算住院天数，标准参照居民服务业标准计算。五、误工费：只能计算住院期间的误工损失，标准参照上次判决文书中的标准。综上所述，原告的诉求不符相关的法律、法规请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。
原告李玉芝为证明其主张，提交了以下证据：
1、事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任划分情况，原告无责，陈春花全责；
2、住院病案1份、诊断证明1份，证明原告二次手术治疗情况；
3、医疗费票据1张，金额6212.64元、用药明细1组，证明原告花费的医疗费情况；
4、原告的减少收入证明1份、原告及护理人庞超的住院前3个月的工资表1份，证明原告因本次事故收入减少情况，原告及护理人工资收入情况；
5、护理人庞超（系原告儿子）的减少收入证明1份、营业执照复印件1份，证明护理人庞超因母亲住院，期间护理其母亲，工资收入减少情况；
6、停车费票据8张，金额共计80元，证明原告花费停车费80元；
7、秦皇岛市海港区人民法院（2014）海民初字第771号民事判决书1份，证明原告因本次交通事故受伤，前期治疗及被告赔偿情况，原告的二次手术费及相关费用未获得赔偿；
8、交通费票据35张，金额共计350元，证明原告花费交通费情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市万山支公司无证据提交。
经审理查明，2013年9月26日9时30分许，陈春花驾驶贵D×××××号小客车顺秦皇岛市海港区燕山大街由东向西行驶至燕山大街家惠超市段向南左转弯，遇原告李玉芝顺人行横道由路北向路南步行横过道路中相撞，造成原告李玉芝受伤的交通事故。事故发生后，陈春花将车从现场移动。2013年10月9日，秦皇岛市公安局交通警察支队一大队出具秦公交（一）认字（2013）第523号道路交通事故认定书，认定陈春花承担本次事故的全部责任，原告无责任。
陈春花驾驶的贵D×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市万山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的第三者责任商业保险（保额为50万元），保险期间自2013年8月2日零时起至2014年8月1日二十四时止。
原告受伤后，即被送往秦皇岛军工医院住院治疗28天，期间行骨折切开复位内固定术，2013年10月24日出院。经诊断，李玉芝的损伤为：1、右足第3、4跖骨骨折；2、右足第5跖骨粉碎骨折等。2014年5月20日，原告的伤残程度经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定为十级。
原告于2014年以陈春花、中国人民财产保险股份有限公司铜仁市万山支公司为被告，就第一次住院治疗及伤残鉴定产生的相关损失向本院提起诉讼。2014年8月21日，秦皇岛市海港区人民法院出具（2014）海民初字第771号民事判决书，该判决书认定原告的合理损失为：1、医疗费18581.44元；2、营养费5900元；3、住院伙食补助费1400元；4、误工费3000元／月÷30天×28天＋3000元／月×3个月=11800元；5、护理费3500元／月×3个月＋3500元／月÷30天×28天=13766.48元；6、交通费700元；7、残疾赔偿金22580元／年×20年×10%=45160元；8、精神损害抚慰金5000元；9、衣物损失500元，合计102807.92元（含陈春花垫付的15680元）。判令中国人民财产保险股份有限公司铜仁市万山支公司在交强险范围内赔偿李玉芝86926.48元（医疗费用限额部分10000元＋死亡伤残赔偿限额部分76426.48元＋财产损失限额部分500元）；在商业第三者责任范围内赔偿李玉芝15881.44元；李玉芝返还陈春花15680元。判决中对原告二次手术费保留了诉权。
2015年10月11日，原告再次入秦皇岛军工医院住院治疗，10月12日在腰麻下行右足第五跖骨内固定装置取出术，10月17日出院，住院6天，出院诊断为：右足第五跖骨骨折术后骨愈合、2型糖尿病。医嘱：1、注意休息，患肢免负重1个月；2、术后2周拆线，期间隔日换药一次；3、术后4周逐渐负重功能锻炼；4、观察患肢血运，加强营养，继续促进钉孔愈合治疗；5、检测血糖，正规治疗糖尿病，一周后复诊，复查病情变化情况；6、全休4周。原告支付医疗费6212.64元。
原告提交了本人的收入减少证明，证明上记载，原告在秦皇岛宝松汽车服务有限公司工作，月工资为3000元，因需要二次手术，于2015年10月11日至2015年11月13日未上班，期间工资不予发放。原告还提交了护理人员庞超（系原告儿子）护理人员庞超的收入减少证明，证明上记载，庞超为秦皇岛宝松汽车服务有限公司职工，月工资为3500元，因其母亲李玉芝交通事故需要进行二次手术，需要人护理，于2015年10月11日至2015年11月13日未上班，共计34天，其未上班期间工资不予支付。原告还提交了原告及其庞超的2015年7、8、9月份的工资表，工资表上显示原告7、8、9月份的工资均为3000元，庞超的7、8、9月份工资均为3500元。原告还提交了原告及庞超所在单位的营业执照。
由于诉讼过程中，无法向贵D×××××号车辆驾驶员陈春花送达，故原告撤回了对陈春花的起诉，并自愿承担本案诉讼费。
上述事实，有原告提交的上述证据以及庭审笔录等为证。
本院认为，陈春花驾驶机动车发生交通事故，交警部门已经对事故责任作出划分，当事人均未提出异议，本院对交警部门出具的道路交通事故认定书予以采纳。陈春花承担事故的全部责任，而其驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司铜仁市万山支公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，且无保险免赔事由，故对原告合理损失，首先应由该保险公司在交强险各分项赔偿限额的余额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，由该保险公司在商业三者险内赔偿。
原告合理损失的认定：
1、医疗费：原告花费医疗费6212.64元为合理费用。
2、住院伙食补助费：原告在军工医院住院天数为6天，标准为50元／天，故住院伙食补助费共计300元。
3、营养费：原告住院期间医嘱为普食、禁食水，故对住院期间的营养费不予支持，对出院后的营养费，因有医嘱，本院予以支持，标准为50元／天，为50元／天×28天=1400元。
4、误工费：被告保险公司同意对原告的误工费标准同上次判决的意见，故对原告3000元／月的工资标准予以认定。根据医嘱，其误工天数应为34天，故误工费为3000元／月÷30天×34天=3400元。
5、护理费：原告的护理人为其儿子庞超，其每月工资为3500元，原告出院后未有专人陪护的医嘱，故仅支持住院期间护理费。故护理费为3500元／月÷30天×6天=700元。
6、交通费：原告诉请交通费700元，根据其就医以及提交证据情况，本院支持合理交通费350元。
以上损失合计12362.64元。
原告上述损失均属于保险赔偿范围，且未超出保险额度，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市万山支公司赔偿。
原告自愿负担诉讼费，不违反法律规定，本院予以采纳。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市万山支公司于本判决生效之日起十五日内在保险范围内赔偿原告李玉芝各项损失共计12362.64元人民币；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费274元，减半收取137元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及其代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 乔艳荣
二〇一六年七月十八日
书记员 赵 宁