安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初3233号
原告：朱以芳，男，1940年1月28日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
原告：陈华英，女，1943年1月11日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
原告：代礼前，男，1966年12月26日出生，汉族，淮北矿业集团有限公司孙疃煤矿内退职工，住安徽省淮北市相山区。
原告：代路路，男，1988年8月1日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
原告：代婷婷，女，1990年6月24出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
上述五位原告共同的委托诉讼代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场二期B幢19-20层。
负责人：李山，该分公司经理。
委托诉讼代理人：许艳，该公司员工。
被告：陈雨，男，1992年4月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。现因交通肇事被羁押于淮北市第二看守所。
委托诉讼代理人：张文，安徽辰元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张梓舟，安徽辰元律师事务所实习律师。
原告朱以芳、陈华英、代礼前、代路路、代婷婷与被告陈雨、华安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称华安财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告代礼前、代婷婷及其与原告朱以芳、陈华英、代路路共同的委托诉讼代理人李振华，被告华安财保安徽分公司的委托诉讼代理人许艳，被告陈雨的委托诉讼代理人张文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱以芳、陈华英、代礼前、代路路、代婷婷向本院提出诉讼请求：1.判决陈雨、华安财保安徽分公司赔偿朱以芳、陈华英、代礼前、代路路、代婷婷因朱克銮死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等总计999562.32元；2.诉讼费由陈雨、华安财保安徽分公司承担。事实和理由：2017年5月29日20时许，陈雨驾驶皖Ｆ×××××号小型轿车沿相山南路自北向南行驶至仁和小区E区东门前，撞到沿门前人行横道自东向西通过道路的行人朱克銮，造成朱克銮严重受伤，朱克銮被送往淮北矿工医院抢救，2017年5月30日4时朱克銮经抢救无效死亡。经交通部门调查，确认陈雨驾驶机动车夜间在道路上超速行驶，经人行横道未减速慢行、疏于观察道路情况，遇行人正在通过人行横道未停车让行是造成事故的原因，并据此认定陈雨承担事故全部责任。经查，肇事车辆皖Ｆ×××××在华安财保安徽分公司头投保了机动车责任强制保险及商业第三者责任险。至今陈雨、华安财保安徽分公司未偿付任何款项。为维护朱以芳、陈华英、代礼前、代路路、代婷婷的合法权益，特向贵院起诉。
华安财保安徽分公司辩称，对案件事实和诉讼理由无异议，但是朱以芳、陈华英、代礼前、代路路、代婷婷主张的诉求过高，具体项目请法院依法审核。
陈雨辩称，事实陈述部分无异议，陈雨驾驶的车辆已经在华安财保安徽分公司投保了机动车责任强制保险及商业第三者责任，并投有不计免赔险，事故发生在保险范围内，根据法律规定，陈雨应承担的赔偿责任应由保险公司进行理赔；2、鉴于陈雨的驾驶行为对朱以芳、陈华英、代礼前、代路路、代婷婷的伤害是严重的，陈雨愿意在保险公司承担责任之外通过调解的方式之外再向朱以芳、陈华英、代礼前、代路路、代婷婷承担一定数额的补偿责任，数额双方另行协商。
本院经审理认定事实如下：2017年5月29日20时48分左右，陈雨驾驶皖Ｆ×××××号小型轿车沿相山南路自北向南行驶至仁和小区E区东门前，撞到沿门前人行横道自东向西通过道路的行人朱克銮，造成朱克銮严重受伤、车辆损坏的道路交通事故。朱克銮被送往淮北矿工医院抢救，2017年5月30日4时朱克銮经抢救无效死亡。经淮北市公安局交通警察支队二大队认定，陈雨负该起道路交通事故的全部责任，朱克銮无责任。涉案车辆皖Ｆ×××××号小型轿车的登记所有人为陈立田，该车辆在华安财保安徽分公司投保交强险和100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，华安财保安徽分公司未赔付朱以芳、陈华英、代礼前、代路路、代婷婷。朱克銮因抢救治疗，住院1天，共支出医疗费28751.83元，火化费用3740元，骨灰盒等费用7600元，购买墓地等费用35040元。
朱以芳、陈华英系死者朱克銮的父母，朱以芳出生于1940年1月28日，陈华英出生于1943年1月11日，两人在城镇生活多年，育有两子三女。代礼前系朱克銮的丈夫，代婷婷系朱克銮的女儿，代路路系朱克銮的儿子。
另查，陈雨因涉嫌交通肇事犯罪已经被淮北市相山区检察院提起公诉，案件正在本院审理中。
以上事实，有朱以芳、陈华英、代礼前、代路路、代婷婷提交的村委会证明、社区证明、结婚证及户口簿、交通事故认定书、华安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单及综合商业保险单各一份、淮北矿工总医院病历、临时医嘱单、死亡记录及发票、殡仪馆单据、火化证明、费用单据两张、孙疃煤矿职工工资证明及介绍信、淮北市相山区西街道办事处鹰南社区证明、淮北市相山区检察院起诉书以及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。朱以芳、陈华英、代礼前、代路路、代婷婷提交的购墓协议、销售收据及发票，因本院已对相关丧葬费予以支持，故对上述费用不再予以确认；提供的淮北市相山区仁和农贸市场服务部证明、朱以芳与陈华英的住院病历及费用票据与本案交通事故没有直接关系，本院对其与本案的关联性不予确认；提交的书面证人证言，但证人未出庭作证，且工资收入证明应由相关单位出具，故本院对其证明力不予确认。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人可以向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。
一、关于朱以芳、陈华英、代礼前、代路路、代婷婷要求赔偿的范围及数额，本院依法审核认定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，朱克銮因伤治疗支出医疗费28751.82元，本院予以认定。2.被扶养人生活费，朱以芳、陈华英除朱克銮外现有4个成年子女在世，故扶养人人数为5人。朱以芳、陈华英的被扶养人生活费分别为：19606元（19606元×5年÷5人）、23527.2元（19606元×6年÷5人），总计为43133.2元。3.死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。朱克銮因生活在城镇，故应按照城镇标准计算，朱以芳、陈华英、代礼前、代路路、代婷婷要求将死亡赔偿金的数额计算为583120元（29156元×20），并未超过上述计算标准，本院予以确认。4.丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，丧葬费的数额为29551元（59102元÷2）。因朱以芳、陈华英、代礼前、代路路、代婷婷已经主张了丧葬费，故对于朱以芳、陈华英、代礼前、代路路、代婷婷另外主张的火葬费、骨灰盒费、墓地费等46380元不再予以支持。5.关于死者近亲属为办理丧葬事宜支出的误工费，结合代礼前的工资表等证据，本院酌定其误工损失为3000元。5.精神抚慰金，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本案中，朱克銮因交通事故死亡给朱以芳、陈华英、代礼前、代路路、代婷婷造成了精神损害，故陈雨、华安财保安徽分公司应支付朱以芳、陈华英、代礼前、代路路、代婷婷相应的精神抚慰金。结合本案具体情况，本院酌定精神损害抚慰金为7万元。综上所述，朱以芳、陈华英、代礼前、代路路、代婷婷的损失总计为757556元。
二、关于华安财保安徽分公司、陈雨如何承担赔偿责任。对于投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按照道理交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，交强险中死亡伤残赔偿的限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元；商业三者险的保险限额为100万元，且车辆投保了不计免赔特约险。涉案车辆的交强险和商业险的承保机构均是华安财保安徽分公司，且朱以芳、陈华英、代礼前、代路路、代婷婷主张在交强险范围内优先赔付精神抚慰金，故华安财保安徽分公司应在交强险的范围内赔偿朱以芳、陈华英、代礼前、代路路、代婷婷12万元（包含精神抚慰金7万元），在商业三者险的范围内赔偿朱以芳、陈华英、代礼前、代路路、代婷婷637556元。因应由陈雨承担的赔偿责任不超过保险理赔的范围，且已由华安财保安徽分公司予以理赔支付，故于朱以芳、陈华英、代礼前、代路路、代婷婷要求陈雨承担赔偿责任的诉讼请求，本院不再予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告朱以芳、陈华英、代礼前、代路路、代婷婷12万元，在商业三者险限额内赔偿原告朱以芳、陈华英、代礼前、代路路、代婷婷637556元，总计757556元；
二、驳回原告朱以芳、陈华英、代礼前、代路路、代婷婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13796元，因本案适用简易程序审理，减半收取6898元，由原告朱以芳、陈华英、代礼前、代路路、代婷婷负担1463元，被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司负担860元，被告陈雨负担4575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 陈永战
二〇一七年九月二十七日
书记员 张 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。