山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第1925号
上诉人（原审被告）杨铁，个体运输户。
委托代理人聂丽民，江苏徐淮律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）耿建民，居民。
被上诉人（原审原告）耿彦军，居民。
以上二被上诉人委托代理人王智慧，河北庆都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人财保沧州新华支公司）。
负责人刘凤利，该公司经理。
委托代理人刘岱建，山东国宗律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称大地财保徐州支公司）。
法定代表人纪毅该公司经理
委托代理人周广乾，山东沂州律师事务所律师。
原审被告崔哲，居民。
原审被告河北省沧州市临港昌骅运输队。
原审被告江苏省邳州市汽车运输公司。
法定代表人李伟，该公司经理。
原审被告张海峰，驾驶员。
原审被告鞠家升，居民。
上诉人杨铁因交通事故纠纷一案，不服山东省沂水县人民法院（2013）沂民初字第958号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成了合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明，2012年12月26日，被告崔哲驾驶冀J×××××、苏C×××××挂号重型罐式半挂车，沿省道227线由南向北行驶至省道329线交叉路口段未按交通信号灯规定通行，与由西向东行驶的被告张海峰驾驶的鲁V×××××、鲁G×××××号重型自卸半挂车相刮撞后，又与对行原告耿建民驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂号重型仓栅式半挂车相挂撞，造成三车损坏、崔哲、耿彦军受伤的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，被告崔哲负事故全部责任，被告张海峰、原告耿建民、原告耿彦军无责任。
另查明，原告耿建民驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂号重型仓栅式半挂车登记所有人为耿建民本人，该车在本次事故中车损经沂水县价格认证中心核定为47670元，该车维修后经望都县李强钣金汽配销售门市部出具发票载明修理费为48000元，法院确认修理费为47670元；原告提供收据证明冀F×××××、冀F×××××停车费为640元；冀F×××××停运损失经河北盛衡保险公估有限公司评估为自2012.12.26至2013.2.2日共计58500元；评估费共计2500元。原告耿彦军伤后在沂水县马站人民医院诊治共花费医疗费925.68元；二原告提供住宿费、饭费收据共计1440元，法院根据本案情况，酌情考虑每人住宿费300元；因该车停运损失已进行评估，不再考虑两原告的误工费。综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，法院确定两原告的经济损失为：
耿建民的损失为：车损47670元，营运损失58500元，停车费640元，评估费2500元，住宿费300元，共计109610元。
耿彦军的损失为：医疗费925.68元，住宿费300元，共计1225.68元。
另，被告崔哲驾驶冀J×××××、苏C×××××挂号重型罐式半挂车，实际车主为被告杨铁，冀J×××××车登记所有人为被告河北省沧州市临港昌骅运输队，该车在被告人财保沧州新华支公司投保交强险，商业险保额50万元；被告苏C×××××挂车登记所有人为被告江苏省邳州市汽车运输公司，该车在被告大地财保徐州支公司投保交强险，商业险保额5万元；被告张海峰驾驶的鲁V×××××、鲁G×××××号重型自卸半挂车登记所有人为被告鞠家升，该车在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险、商业险。
另案处理的（2013）沂民初字第1918号原告鞠家升与被告崔哲、杨铁、沧州市临港昌骅运输队、邳州市汽车运输公司、人财保沧州新华支公司、大地财保徐州支公司道路交通事故财产损害损害赔偿纠纷一案，已经法院处理完毕，被告人财保沧州新华支公司、被告大地财保徐州支公司各在交强险范围内赔偿林原告鞠家升损失2000元，且已赔付完毕。
原审法院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据事故责任按照比例进行分担。本案中，被告崔哲驾驶冀J×××××、苏C×××××挂号重型罐式半挂车，实际车主为被告杨铁，冀J×××××车登记所有人为被告河北省沧州市临港昌骅运输队，该车在被告人财保沧州新华支公司投保交强险；被告苏C×××××挂车登记所有人为被告江苏省邳州市汽车运输公司，该车在被告大地财保徐州支公司投保交强险，被告人财保沧州新华支公司、大地财保徐州支公司应在交强险责任限额内先行对二原告的损失承担赔偿责任；根据本案事故比例和案件情况，依照有关法律规定，二原告的经济损失，超出交强险限额部分，按照事故比例应由实际车主被告杨铁按交通事故责任比例承担100%的赔偿责任；被告河北省沧州市临港昌骅运输队、被告江苏省邳州市汽车运输公司作为挂靠单位，应当对被告杨铁承担责任部分承担连带清偿责任；被告崔哲在提供劳务过程中发生侵权行为，依法应由接受劳务方被告杨铁承担侵权赔偿责任，被告崔哲不应承担民事责任；被告张海峰驾驶的被告鞠家升的车辆在本案中无责任，且二原告损失在被告杨铁的保险范围内足以赔付，被告张海峰、鞠家升不应再承担民事责任；原告起诉数额过高部分，法院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告人财保沧州新华支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿二原告因交通事故引起的经济损失762.84元【耿建民住宿费300元；耿彦军医疗费925.68元，住宿费300元；共计1525.68元＊50%=762.84元】；二、被告大地财保徐州支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿二原告因交通事故引起的经济损失762.84元【耿建民住宿费300元；耿彦军医疗费925.68元，住宿费300元；共计1525.68元＊50%=762.84元】；三、被告杨铁于本判决生效后十日内一次性赔偿原告耿建民因交通事故引起的经济损失109310元【车损47670元，营运损失58500元，停车费640元，评估费2500元，共计109310元】；四、被告河北省沧州市临港昌骅运输队、被告江苏省邳州市汽车运输公司，对上述第三项被告杨铁承担责任部分承担连带清偿责任；五、被告崔哲、张海峰、鞠家升不承担民事责任；六、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2586元，由二原告负担71元，由被告杨铁负担2515元。
宣判后，上诉人杨铁不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原判，将原判第三项由上诉人承担的赔偿责任109310元，改判由人财保沧州新华支公司和大地财保徐州支公司共同承担，上诉人不再承担赔偿责任；上诉费用由二被上诉人承担。上诉理由是：上诉人的冀J×××××车在人财保沧州新华支公司投保商业险，商业险保额50万元，苏C×××××在大地财保徐州支公司投保商业险，保额5万元，保险公司应在商业保险限额内共同承担。
被上诉人耿彦军、耿建民答辩称：上诉人杨铁的上诉请求符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，请求法院依法予以支持。
被上诉人人财保沧州新华支公司、大地财保徐州支公司答辩称：保险条款已经约定不赔偿包括营运损失等其他间接损失，故上诉人上诉理由不足，不应支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持。
原审被告崔哲、河北省沧州市临港昌骅运输队、张海峰、鞠家升未出庭答辩，亦未提交书面陈述意见。
二审中，上诉人杨铁举证（2013）沂民初字第1918号民事判决书，证明本案的另一方当事人鞠家升就交通事故起诉后，沂水法院对其损失超出交强险外的部分，判决由两商业保险公司在其商业保险责任范围内承担。
被上诉人人财保沧州新华支公司对该证据真实性无异议，但称该判决中的损失没有营运损失。
被上诉人大地财保徐州支公司对证据真实性无异议。
本院查明的其他事实与原审法院查明的事实相一致。
本院认为，原审被告崔哲驾驶冀J×××××、苏C×××××挂号重型罐式半挂车，沿省道227线由南向北行驶至省道329线交叉路口段未按交通信号灯规定通行，发生交通事故。事故造成被上诉人耿彦军、耿建民各种经济损失共计109610元，其中营运损失58500元。上诉人杨铁作为肇事车辆的实际车主，负事故全部责任。对此，各方当事人均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点是原审判决由上诉人承担的109310元的赔偿责任，应否由被上诉人人财保沧州新华支公司和大地财保徐州支公司在保险总额范围内承担的问题。被上诉人耿彦军、耿建民在原审中已经明确主张要求将商业险和交强险一并处理，原审法院仅判决被上诉人两保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，而未根据保险合同判决两保险公司承担赔偿责任不当，本院予以纠正。肇事车辆冀J×××××、苏C×××××挂分别在人财保沧州新华支公司、大地财保徐州支公司投保商业险，保额分别为50万元、5万元，保险条款虽然约定不赔偿包括营运损失等其他间接损失，但该条款为格式条款，被上诉人两保险公司均不能提供有效证据证明已经明确告知上诉人，故其不赔付营运损失等其他间接损失的抗辩理由不能成立，本院不予支持；因涉案车辆负事故的全部责任，被上诉人两保险公司应在第三者商业险保险合同范围内按100%事故责任比例予以赔偿，上诉人承担的109310元的赔偿责任没有超过商业保险限额，故应由被上诉人人财保沧州新华支公司和大地财保徐州支公司按9：1的份额共同承担。依照《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持山东省沂水县人民法院（2013）沂民初字第958号民事判决第一、二、五、六项和诉讼费用的负担；
二、变更山东省沂水县人民法院（2013）沂民初字第958号民事判决第三项为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业险范围内赔偿被上诉人耿彦军、耿建民各种经济损失共计98379元；
三、变更山东省沂水县人民法院（2013）沂民初字第958号民事判决第四项为：被上诉人中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业险范围内赔偿被上诉人耿彦军、耿建民各种经济损失共计10937元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费2586元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司负担2329元；被上诉人中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担257元。
本判决为终审判决。
审判长 曹凤成
审判员 张法勇
审判员 王玉波
二〇一四年十月二十日
书记员 侍媛媛