安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民二初字第00251号
原告：宿州市吉安运输公司。
法定代表人：陶辉，该公司经理。
委托代理人：王茂锋，安徽君光律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
负责人：王汉飞，该公司经理。
委托代理人：李牛，该公司职工。
原告宿州市吉安运输公司与被告永诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司（简称永诚财保宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理。依法由审判员刘丽玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王茂峰、被告的委托代理人李牛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宿州市吉安运输公司诉称：2014年4月7日，原告的驾驶员周杰驾驶皖L×××××号重型半挂牵引车由东向西行至东吴镇小白路处时，因操作不当，车上货物掉落与路边钢护栏发生碰撞，造成钢护栏及地面毁损的交通事故。花费维修费4530元、施救费1800元，后经被告对事故车辆毁坏财物进行评估，评定其所毁坏财产损失15200元。原告多次索赔未果，诉讼来院，请求法院判令被告赔偿施救费、维修费、毁坏财物损失费共计21530元。
被告永诚财保宿州公司辩称：发生事故属实，事故认定书，责任划分明确。原告的损失是车上货物掉落造成。依照商业第三者责任保险条例第五条第四项规定，车载货物掉落、泄漏、腐蚀造成的任何损失和费用，保险公司不负责赔偿。依照商业车辆损失险第三条第四项规定，本车所载货物撞击、腐蚀造成的损失，保险公司不负责赔偿。保险公司对免责条款已向原告做了充分说明。保险公司不承担诉讼费。
本院审理查明：2014年4月7日，原告的驾驶员周杰驾驶皖L×××××号重型半挂牵引车及皖L×××××挂车由东向西行至东吴镇小白路处时，因操作不当，车上货物掉落与路边钢护栏发生碰撞，造成钢护栏及地面毁损的交通事故。车辆维修费4530元、施救费1800元，护栏和公路维修费15200元。该交通事故，经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队甬（公）鄞交肇字2014第（3302272014D03829）号道路交通事故认定书认定，周杰负本次事故全部责任。2014年2月6日皖L×××××号重型半挂牵引车在被告永诚财保宿州公司投保了交强险和商业险。原告在投保单上投保人声明（声明内容：永诚财保宿州公司对免责条款向投保人作了明确说明）处盖章。原告多次所赔未果，诉讼来院，请求法院判令被告赔偿施救费、维修费、毁坏财物损失费共计21530元。
上述事实有原告提交的原告的营业执照、组织机构代码、事故责任认定书、车和公路及护栏照片、护栏和公路修理清单、车辆维修结算单、损失评估报告、发票三张、保险单三张、被告提交的保险条款、投保单等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：公民的财产权依法受法律保护。原告的驾驶员周杰驾驶皖L×××××号重型半挂牵引车时，因操作不当，车上货物掉落与路边钢护栏发生碰撞，致钢护栏及地面毁损的交通事故。该事故经公安交警部门认定，周杰负事故全部责任，被告保险公司认可，可作为事实认定和责任划分的依据。因皖L×××××号车在被告永诚财保宿州公司投保了交强险和商业险。且在保险期内，故应由被告永诚财保宿州公司在交强险赔偿范围内赔偿原告损失2000元。对于车上货物掉落造成的损害，数双方商业三者险负责范围。永诚财保宿州公司对该免责条款已向投保人作了明确说明和提醒，原告在投保单上投保人声明处亦盖章确认，故该免责条款对双方均有效力。此部分损失，永诚财保宿州公司免于赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财保宿州公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告宿州市吉安运输公司财产损失2000元。
二、驳回原告宿州市吉安运输公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由被告永城财产保险股份有限公司宿州中心支负担15元，由原告宿州市吉安运输公司负担155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘丽玲
二〇一四年十一月十三日
书记员 张 琼
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。