河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第585号
原告：杨福洪，男，1943年10月11日生，汉族，住平顶山市新华区。
委托代理人：秦世召，襄城县法律援助中心律师。
被告：唐亚龙，男，1992年4月4日生，汉族，住襄城县。
被告：中国太平洋财产保险有限公司平顶山中心支公司。住所地：平顶山市新华区湛北路与公园北街交叉口（润天大厦）。组织机构代码：711222689.
负责人：王正国，任该公司总经理。
委托代理人：陈玉杰，该公司职工。
原告杨福洪诉被告唐亚龙、中国太平洋财产保险有限公司平顶山中心支公司（以下简称：“太平洋财险平顶山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，2015年1月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年4月15日公开开庭进行了审理，原告杨福洪的委托代理人秦世召，被告唐亚龙、太平洋财险平顶山公司的委托代理人陈玉杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月30日17时30分，被告唐亚龙驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由北向南行驶至襄城县湛北乡姜店村路段时,与由东向西过马路的原告杨福洪骑行的二轮电动车相撞，造成双方车辆损坏及原告杨福洪受伤的道路交通事故。经襄城县公安交警大队认定，被告唐亚龙负该道路交通事故的主要责任，原告杨福洪负次要责任。豫Ｄ×××××在太平洋财险公司平顶山公司投保有交强险和商业三责险。为维护合法权益，诉至法院，要求：二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费、鉴定费、停车、拖车费计27754.45元；诉讼费用由被告承担。
被告太平洋财险平顶山公司辩称：保险情况属实，对原告的合理损失在保险限额内进行赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告唐亚龙同保险公司辩称意见。
根据双方当事人的诉辩并征询当事人的意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告的各项诉请是否有事实和法律依据。
原告为支持其主张向本院提供的证据有：
证据一、杨福洪身份证一份，证明原告的身份基本情况。
证据二、襄城县公安交警大队公交认字【2015】第01301号道路交通事故认定书一份、唐亚龙机动车驾驶证、行驶证、保险单两份，证明该交通事故唐亚龙负主要责任，杨福洪负次要责任。唐亚龙系豫Ｄ×××××号车的所有人、该车在太平洋财险平顶山公司投保有交强险和30万元不计免赔的商业三责险，保险期间分别为2015年1月20日13时起至2016年1月20日13时止、2015年1月21日0时起至2016年1月20日24时止，
证据三、襄城中西医结合医院病历一份、诊断证明一份、出院证一份1页、医疗费单据一份、住院患者费用清单一份，证明原告杨福洪的伤情及住院治疗情况，花费医疗费12394.45元。
证据四、河南金贝特种金刚石有限公司证明一份、杨福洪工资单三份，证明原告杨福洪在该交通事故发生时系河南金贝特种金刚石有限公司职工，月均工资2022元，一直到2015年3月27日未能上班工资停发。
证据五、襄城中西医结合医院护理证明书及护理人员许翠芳、毛彩平身份证、河南金贝特种金刚石有限公司证明一份、许翠芳、毛彩平工资单三份，证明杨福洪在住院期间需两人陪护；许翠芳、毛彩平系河南金贝特种金刚石有限公司职工，月均工资分别为3083元、2555元。
证据六、襄城县价格认证中心（襄）价涉车字襄2015095号道路交通事故财产损失价格鉴证结论书一份、车损鉴定费票据一份，证明原告的二轮电动车损失为755元、支出鉴定费100元。
证据七、拖车停车费票据一份，证明原告杨福洪因该交通事故花费拖车停车费440元。
被告唐亚龙、太平洋财险平顶山公司未向本院提供证据材料。
被告太平洋财险平顶山公司对原告提供的证据发表如下质证意见：
对证据一、二、六无异议。对证据三的异议为，结合原告伤情应按二级护理；病历可以看出原告的主要伤情均为自身所带陈旧性伤情，因本次事故造成的只有软组织损伤，且原告既往病史显示一直服用治疗××、××的药物，对其医疗费部分应扣除其非医保用药及治疗自身疾病用药，原告住院42天过长，其他无异议。对证据四的异议为，发生事故时，原告已经71岁，已经达到退休年龄，退休之后单位返聘的应提供返聘合同、单位资质证明、工资停发证明予以佐证。对证据五的异议为，无证据证明护理人员与原告的关系，不能证明参与护理的合理性。证据七属于间接损失，被告公司不承担。
被告唐亚龙同保险公司质证意见。
对原告提供的证据，本院作出以下分析与认定：
二被告对原告提供的证据一、二、六均无异议，本院予以采信。证据三中被告保险公司对原告用药提出异议，但未提供证据予以证明，本院予以采信。证据四、五中原告杨福洪虽提供河南金贝特种金刚石有限公司停发工资证明及工资单，但未提供该公司的营业执照、组织机构代码证、劳务合同等相关证据予以佐证，本院不予采信。证据七与本案有关联性，真实、客观，本院予以采信。
根据本院认定的证据及开庭审理，确认以下法律事实：
2015年1月30日17时30分，被告唐亚龙驾驶豫Ｄ×××××号轿车由北向南行驶至襄城县湛北乡姜店村路段时，与由东向西过马路的原告杨福洪骑行的二轮电动车相撞，造成双方车辆损坏及原告杨福洪受伤的交通事故。经襄城县公安交警大队认定，被告唐亚龙负主要责任，原告杨福洪负次要责任。事故发生当日，原告杨福洪被送往襄城县医结合医院院治疗，诊断为：1、脑梗死；2、××、心疾；3、肺部感染；4、高血压；5、心率失齐、房颤；6、多发肋骨陈旧性骨折；7、多发肋骨陈旧性骨折；7、左侧陈旧性锁骨骨折；8、闭合性颅脑损伤；9、多发软组织损伤，住院42天，住院期间需二级护理，花费医疗费12394.45元，因该交通事故，原告花费停车、拖车费440元。
经襄城县公安交通警察大队委托，2015年2月13日襄城县价格认证中心作出（襄）价涉车字襄2015—095号鉴证结论书，认定车辆、物品损失为755元，花费鉴定费100元。豫Ｄ×××××轿车登记所有人为唐亚龙，该车在太平洋财险平顶山公司投保有交强险和30万元不计免赔商业三责险，保险期间分别为2015年1月20日13时起至2016年1月20日13时止、2015年1月21日0时起至2015年1月20日24时止。原告为维护其合法权益，诉至本院，要求：二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费、鉴定费、停车、拖车费计27754.45元；诉讼费用由被告承担。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案中原告负次要责任，被告唐亚龙负主要责任，有襄城县公安交警大队的事故认定书为凭，足以认定。依据事故责任划分，被告唐亚龙应负70%的赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿数额，本院认定如下：
1、医疗费，经审核，原告提供的襄城县医结合医院出具的医疗费票据为12394.45元，系有资质的医疗机构出具，对于原告要求医疗费12394.45元，本院予以支持。
2、营养费，根据受害人的伤情，按其住院42天，每天10元计算，营养费为420元（42天×10元/天）。
3、住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元，住院42天计算，住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）。
4、护理费，根据原告伤情，按1人护理计算。因原告提供护理人员收入证明本院未予采信，因此参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业29041元/年的标准计算，护理费为3341.52元（79.56元/天×42天）。
5、交通费，根据原告住址、事故地点、就医地点、住院时间等因素，本院酌定交通费为400元。
6、财产损失费，根据襄城县价格认证中心出具的鉴定结论书，确认车损为755元。
7、鉴定费，根据襄城县价格认证中心发票，确认为100元。
8、拖车、停车费根据襄城县大唐伟业物流有限公司发票，确认为440元。
以上18项，原告各项损失共计19110.97元。医疗费12394.45元、营养费420元和住院伙食补助费1260元，计14074.45元，由被告太平洋财险平顶山公司在豫Ｄ×××××号小型轿车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，超出交强险限额部分4074.45元，由被告太平洋财险平顶山公司在豫Ｄ×××××号小型轿车投保的商业三责险限额内承担70%赔偿责任即4074.45×70%=2852.11元；原告的护理费3341.52元、交通费400元，共计3741.52元，由被告太平洋财险平顶山公司在豫Ｄ×××××号小型轿车交强险死亡伤残赔偿限额范围内直接赔偿；原告的财产损失费755元由被告太平洋财险平顶山公司在豫Ｄ×××××号小型轿车交强险财产损失赔偿限额内承担755元。鉴定费100元及停车、拖车费440元，共计540元属间接损失，由被告唐亚龙承担70%的赔偿责任，即540×70%=378元。综上，被告太平洋财险平顶山公司应赔偿原告杨福洪各项损失共计17348.63元。发生交通事故时，原告已71周岁，因原告未提供充足证据证明其存在劳动能力，故对其要求误工损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山支公司赔偿原告杨福洪医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费各项损失共计17348.63元。
二、被告唐亚龙赔偿原告杨福洪鉴定费、停车、拖车费378元。
上述一、二项于本判决生效后五日内履行完毕。
三、驳回原告杨福洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，由被告唐亚龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当时当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 岳豪远
审 判 员 苏利军
人民陪审员 方旭伟
二〇一五年七月一日
书 记 员 王清锋