上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初78666号
原告谢传杰，男，1965年12月2日生，汉族，住安徽省。
委托代理人孙鹤，上海上华律师事务所律师。
被告王坚，男，1958年10月10日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松。
委托代理人鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。
委托代理人汤红梅，�海市凌云永然律师事务所律师。
原告谢传杰与被告王坚、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙鹤，被告王坚、被告平安上海分公司委托代理人鲁倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢传杰诉称，2016年3月3日21时08分许，被告王坚驾驶牌号为浙B0XX**小型轿车行驶至上海市东明路出高青路南约200米时，适遇原告谢传杰驾驶电动自行车至此，发生碰撞，造成原告谢传杰受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告王坚承担事故同等责任，原告谢传杰承担同等责任。浙B0XX**车在被告平安上海分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任�业保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费126,940.77元(人民币，下同)、住院伙食补助费510元、鉴定费1,900元、营养费4,500元、护理费7,200元、误工费15,330元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费1,400元、律师代理费4,000元。要求被告平安上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，损失超出交强险责任限额的部分，由被告王坚承担60%的赔偿责任(该款由平安上海分公司在商业三者险限额内先行赔付)。
被告王坚辩称，对事故事实及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。事故发生后垫付了2,581元，原告自己有车辆损失费800元，要求在本案中一并处理。
被告平安上海分公司辩称，对发生交通事故的事实、责任认定无异议，浙B0XX**车向公司投保了交强险、商业三者险，含不计免赔，公司同�依法承担赔偿责任。对于原告主张的赔偿项目及金额有异议。垫付了1万元现金要求在本案中一并处理。
经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。2016年3月3日21时08分许，被告王坚驾驶牌号为浙B0XX**小型轿车行驶至本市东明路出高青路南约200米时，适遇原告谢传杰驾驶电动自行车至此，发生碰撞，造成原告谢传杰受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告王坚承担事故同等责任，原告谢传杰承担同等责任。浙B0XX**车在被告平安上海分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。事故发生后，原告谢传杰至上海市东方医院(南院)门急诊及住院治疗，支出医疗费126,940.77元(已扣除住院伙食费)，原告为诉讼聘请律师支出了代理费4,000元。2016年8月17日，经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，“被鉴定人谢传杰右胫�骨下端骨折，经手术治疗，遗留右踝关节活动部分受限，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期210天、营养期90天、护理费120天(包括后续治疗)。”原告为此支出了鉴定费1,900元。
另查明，原告谢传杰系来沪务工人员，工作于爱玛客服产业(中国)有限公司，租房居住于本市浦东新区三林镇联丰村，该地区已城镇化。浙B0XX**小型轿车在被告平安上海分公司同时投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任商业保险(责任限额50万元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。
上述事实，由道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、门急诊病历、出院小结、医疗费发票、住院费用清单、上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、非农业人口比例证明、社保缴纳记录、劳动合同、律师费发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故事实清楚，责任明确，原告的合理经济损失，应先由被告平安上海分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由被告王坚承担60%的赔偿责任，该损失先由被告平安上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗病史及发票，凭据核定为126,940.77元。2、住院伙食补助费，本院确认为510元。3、鉴定费1,900元，合法有据，本院予以确认。4、营养费，本院根据原告的伤情，按每日30元，结合法医鉴定结论计算90日，确认为2,700元。5、护理费，以每日40元标准计算，结合法医鉴定结论120天，确认为4,800元。6、残疾赔偿金，原告事故发生前一年连续在上海城镇地区居住满一年，且原告事故发生前一年收入来源于城镇地区，原告因本案事故构成XXX伤残，定残时未满60周岁，现主张按上一年度本市城镇居民人均可支配收入57,692元/年计算20年再乘以残疾系数计115,384元，于法不悖，本院予以确认。7、精神损害抚慰金，根据原告受损害的后果、被告王坚在本案事故中的过错程度，本院确定原告的该项损失为3,000元，该费用在交强险内优先赔偿。8、误工费，本院根据案件实际情况，结合原告谢传杰的年龄，本院确定以每月2,190元的标准计算，结合法医鉴定结论7个月，原告的该项损失为15,330元。9、衣物损失费，本院根据本案的具体案情，酌情支持200元。10、交通费，本院根据案件实际情况，酌情支持300元。11、车辆修理费，本院根据本案的具体案情，确认为1,400元。12、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，原告主张4,000元尚属合理，本院予以支持，此款由被告王坚全额承担。对于被告王坚的车辆损失费800元，根据原告受损害的后果、被告王坚在本案事故中的过错程度，本院确定该项损失由原告谢传杰承担40%，即320元。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告平安上海分公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为121,600元(其中医疗费用赔偿款10,000�、伤残赔偿款110,000元，财产损失赔偿款1,600元)；根据法律规定及保险合同约定，确认被告平安上海分公司在商业三者险责任范围内承担90,518.86元，故被告平安上海分公司共计应赔偿原告212,118.86元；不属于保险责任范围的损失为4,000元，由被告王坚承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告谢传杰212,118.86元(扣除已垫付的1万元，尚应给付202,118.86元)；
二、被告王坚于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢传杰4000元(扣除已垫付的2,581元，及抵扣的320元车辆修理费，尚应赔偿1,099元)。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4,519(此款已由原告谢传杰预交)，由原告谢传杰、被告王坚各负担2,259.50元。被告王坚负担的受理费应于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 谈卫峰
人民陪审员 许培林
人民陪审员 周萍萍
二〇一七年三月十七日
书�记员韩旖旎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险�指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。