江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第0973号
原告周文治。
委托代理人陆炳生，金坛市龙山法律服务所法律工作者。
被告刘成刚。
被告江苏山推工程机械有限公司。
法定代表人谢邦荣，该公司董事长。
委托代理人张保强，江苏祥泽律师事务所律师。
被告民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部。
负责人刘潭喜，该公司经理。
委托代理人卢时金，女。
原告周文治诉被告刘成刚、江苏山推工程机械有限公司（以下简称山推公司）、民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由代理审判员丁淼适用简易程序分别于2014年5月7日和6月17日公开开庭进�了审理。第一次开庭原告周文治及其委托代理人陆炳生，被告山推公司的委托代理人张保强，被告保险公司的委托代理人卢时金到庭参加诉讼；第二次开庭原告周文治的委托代理人陆炳生，被告山推公司的委托代理人张保强，被告保险公司的委托代理人卢时金到庭参加诉讼；被告刘成刚经本院传票传唤无正当理由两次开庭均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周文治诉称，2013年8月28日9时30分许，刘成刚驾驶山推公司名下的苏A×××××号的轻型普通货车在金坛市区沿241省道由北向南行驶至54KM处路口，遇前方原告驾驶的电动自行车由北向南行驶左转弯向东时相撞，致原告受伤，电动自行车损坏的交通事故。现诉请贵院，请求法院依法判令被告赔偿原告交通事故损失合计26339.95元；本案诉讼费用由被告承担。
被告刘成刚未作答辩。
被告山推公司辩称，对事故�发生和责任认定没有异议。医疗费具体数额以票据为准，其中我公司已经支付15532.2元。原告现在已经78岁，按照相关规定不存在误工费，法律上也不能支持。车辆维修费的证据仅仅是收据，证据不足，复印费和交通费也没有相应的证据。我公司认为赔偿比例应该按照70%。对护理费我公司认可住院12天，认可50-60元／天，另外也应当提供票据。其他证据没有异议。对住院伙补没有异议。刘成刚是我公司职工，发生事故时是职务行为。请求依法判决。
被告保险公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。商业险部分我公司认可70%的赔偿比例。我公司不承担诉讼费。医疗费经审核总计有90.7元没有病历印证，具体为2013年9月16日的20元、2013年12月11日70.7元，对剩余金额要求扣除10%的非医保用药。对住院伙补没有异议。原告事故中造成第四腰椎压缩性骨折，根据误工损失日�定准则第9.1项的规定，脊柱骨折的误工期应为120天；关于误工赔偿标准原告虽然有收入减少证明和工资单，但是鉴于原告已满78岁，从常理和法律规定我公司不认可误工费。对护理费的期限没有异议，我司认可每天60元。停车费不属于保险合同的赔偿范围，对施救费不认可。对修理费收据的真实性没有异议，对修理费我公司未定损，不予认可。复印费不认可。交通费酌情认可200元。请求依法判决。
经审理查明，2013年8月28日9时30分许，刘成刚驾驶苏A×××××号轻型普通货车沿金坛市241省道由北向南行驶至54KM处路口，遇前方周文治驾驶电动自行车由北向南行驶左转弯向东，货车右侧部位与电动自行车左侧部位相撞，致周文治受伤，电动自行车损坏，造成交通事故。后经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定，因刘成刚的违法行为是该起事故的主要起因，作用大，承担事�主要责任，周文治的违法行为与该起事故有因果关系，承担事故次要责任。苏A×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保交强险和金额为300000元的第三者商业责任险（含不计免赔险），保险期限均自2012年9月11日起至2013年9月10日止，事故发生在保险期限内。苏A×××××号轻型普通货车的所有人系被告山推公司，被告刘成刚系被告山推公司的员工，在驾驶机动车执行职务过程中发生此次交通事故，其具有相应的驾驶资质。
事故发生当日，原告即被送往金坛市人民医院住院治疗，于2013年9月9日出院，出院诊断为腰椎压缩性骨折（腰4骨折）、多发性软组织伤、前列腺癌术后，共住院12天，产生门诊和住院费用25971.67元（358元＋174.2元＋25439.47元）；后原告分别于2013年9月16日、11月8日、12月11日、12月24日、2014年1月15日前往金坛市人民医院门诊治疗，分别产生门诊费用13元、47.1元、70.7元、94.2元、45.94元。原告以上医疗费用共计26242.61元。原告支付了施救费和停车费230元。被告山推公司在此次事故中垫付了医疗费15532.2元。
又查明，金坛市人民医院于2013年9月9日出具疾病诊断书一份，主要载明：“周文治因L4压缩性骨折、多发性软组织伤、前列腺癌术后处理意见建休壹月”；于10月9日出具疾病诊断书一份，主要载明：“周文治L4骨折处理意见建休壹个月”；于11月8日出具疾病诊断书一份，主要载明：“周文治L4压缩性骨折处理意见建休壹月”；于12月9日出具疾病诊断书一份，主要载明：“周文治腰骨折术后处理意见建休半月”；于2013年12月24日出具疾病诊断书一份，主要载明：“周文治处理意见建休半月”；于2014年1月9日出具疾病诊断书一份，主要载明：“周文治L4骨折术后、多发性软组织伤、前列腺癌术后处理意见建休贰周”；于1月22日出具疾病诊断书一份，主要载明：“周文治L4椎体骨折术后处理意见建休贰周”。
另查明，周文治发生事故前在常州市恒立继电器厂工作，发生事故后该厂停发其工资。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的事故认定书1份、病历1份、出院记录1份、医疗费票据8份、建休证明7份、工资表3份、单位证明2份、劳动合同1份、劳动合同复印件2份、施救停车费发票1份、修理费收据1份，被告山推公司提供的驾驶证和行驶证复印件1份、保险单复印件2份、收条2份、交警部门预付款凭证1份，本院调查笔录1份等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。被告刘成刚驾驶的牌号为苏A×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保交强险和第三者商业责任险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。故原告的损失应当�先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；原告超过交强险的损失由原告和被告保险公司根据保险合同按照事故责任比例分担，被告刘成刚负事故主要责任，原告周文治负事故次要责任，事故发生在机动车与电动自行车之间，故原告超过交强险的损失由被告保险公司在第三者责任险内承担75%的赔偿责任。其余损失由当事人按责承担。
本起事故造成原告周文治的损失有：1、医疗费：被告保险公司辩称，对2013年9月16日和12月11日的门诊费用有异议，认为没有病历相佐证，不予认可。本院认为，根据法律规定，医疗费数额需要结合病历等相关证据确定，原告于2013年9月16日和12月11日前往金坛市人民医院门诊治疗产生的费用13元和70.7元无病历予以佐证，故对被告保险公司的该项辩解意见，本院予以采纳。根据原告提供的病历、出院记录、其他医疗费票据等证据�够证明原告医疗费为26158.91元。被告保险公司主张扣除医保外用药，符合相关规定，本院予以支持。医保外用药按照医疗费总额10%予以扣除，故医保内用药费用为23543.02元，医保外用药费用为2615.89元。被告刘成刚是被告山推公司的员工，被告刘成刚在驾驶机动车执行职务过程中发生此次交通事故。本次事故原告负事故次要责任，被告刘成刚负事故主要责任，事故发生在机动车与电动自行车之间。故医保外用药费用2615.89元由被告山推公司赔偿1961.91元，原告自行承担653.98元。2、住院伙食补助费：原告住院12天，按照当地18元／天的标准计算，住院伙食补助费为216元。3、护理费：原告住院12天，按照当地60元／天的标准计算，护理费为720元。4、误工费：原告发生事故时已78周岁，远远超过法定退休年龄，本院考虑其仍受聘于常州市恒立继电器厂工作，根据本案实际情况，�原告误工费用作适当赔偿，本院酌定原告的误工费为1500元／月，其住院时间为12天、建休时间为150天，误工时间共计162天。故误工费为8100元。5、交通费：原告主张交通费800元，未提供相应证据加以证明，根据原告的治疗情况，本院酌定交通费为200元。6、财产损失：根据原告提供的施救费、停车费发票和维修费收据，能够证明其施救费、停车费为230元和维修费180元。原告主张复印费17元，无法律依据，本院不予支持。故原告财产损失为410元。原告上述损失合计为35804.91元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿19430元，在第三者商业责任险范围内赔偿10319.26元（13759.02元＊75%），合计赔偿29749.26元；由被告山推公司赔偿1961.91元，因其垫付了医疗费15532.2元，其多垫付的13570.29元应视为替被告保险公司垫付，该款由被告保险公司在上述赔偿款中予以返还。综上，依照《中华�民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部赔偿原告周文治交通事故损失人民币29749.26元，其中给付原告周文治16178.97元，给付被告江苏山推工程机械有限公司13570.29元。上述款项均于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告周文治其�诉讼请求。
案件受理费人民币229.5元（已减半收取），由原告负担88.5元，由被告江苏山推工程机械有限公司负担80元，由被告民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部负担61元（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用459元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
代�审判员丁淼
二〇一四年六月十九日
书记员 居惠玲