上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第2408号
原告单兴源。
被告严绚丽。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人费嘉。
原告单兴源与被告严绚丽、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告单兴源、被告严绚丽、被告太保财险上海分公司的委托代理人费嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单兴源诉称：2013年11月12日7时55分许，被告严绚丽驾驶车牌号为沪A0XX**小客车行驶至本市建德路、思南路处时突然打开右后车门，与骑电动车的原告单兴源发生碰撞，造成原告倒地受伤，经交警部门认定由严绚丽负事故全部责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成伤残等。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼，要求两被告赔偿医疗费人民币5，392.50元、交通费348元、后续治疗费3，000元、营养费3，000元、护理费12，600元、鉴定费2，300元、精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金96，451元、误工费60，000元、店面租金费9，200元。
被告严绚丽辩称：对交通事故的发生和责任认定没有异议。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法裁决。
被告太保财险上海分公司辩称：对交通事故的发生及责任认定均无异议，同意在交强险限额内承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法判决。
经审理查明：2013年11月12日7时55分许，被告严绚丽驾驶车牌号为沪A0XX**小客车行驶至本市建德路、思南路处时突然打开右后车门，与骑电动车的原告单兴源发生碰撞，造成原告倒地受伤，事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，严绚丽负事故全部责任、单兴源无责任。
事故发生后，原告单兴源到上海交通大学医学院附属瑞金医院救治，之后原告还在上海市黄浦区中心医院数次门诊治疗。截止2014年2月18日，原告支付了门急诊医疗费计5，392.50元。经交警部门委托法医鉴定，2014年2月25日，上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人单兴源因交通事故致L1椎体压缩性骨折等损伤，目前遗留腰部活动功能受限，评定为XXX伤残，酌情给予休息4个月、营养2个月、护理3个月。为此，原告支付了鉴定费2，300元。
另外，原告还提供了以下证据材料：1、交通费发票若干张，金额为300余元；2、非正规就业劳动组织证书，显示船开来服装服饰服务社于2007年9月开设，负责人系单兴源，原告自称目前已不存在了；3、房屋租赁合同一份，载明单兴源于2007年4月起租赁本市绍兴路XXX号底楼后间；4、工商银行业务凭证一份，显示2013年11月23日、2014年2月24日，单兴源分别支付了6，900元；5、单位证明一份（上海沪越建筑装潢工程有限公司2014年4月3日出具），载明主要内容为：兹证明应可如在财务部门从事财务工作已有2年余，后因丈夫车祸请辞，在职期间月收入为4，200元。
再查明，被告严绚丽驾驶的车牌号为沪A0XX**小客车在被告太保财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者商业责任险》（保险金额100万元，含不计免赔）。
以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院小结、门急诊病历、医疗费单据、交通费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿、非正规就业劳动组织证书、商标注册证、房屋租赁合同、工商银行业务凭证、结婚证、单位证明、对帐单；被告严绚丽提供的保险单等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为严绚丽负事故全部责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。因本案所涉车辆在被告太保财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者商业责任险》，并在保险期间内，故被告太保财险上海分公司理应在交强险和第三者责任险限额内对原告承担直接赔偿的责任。超出部分，由被告严绚丽承担赔偿责任。
关于本案赔偿范围，1、关于医疗费，根据门急诊病历、医疗费发票等，本院依法核准为5，392.50元；2、关于交通费，根据原告就诊次数等，酌情核定为300元；3、关于后续治疗费，因目前尚无医疗证明且未发生，本院对此不作处理；4、关于营养费，可以每天35元结合鉴定结论的营养时限2个月来计算，计2，100元；5、关于护理费，可以每月1，500元结合鉴定结论的护理时限3个月来计算，计4，500元；6、关于鉴定费，本院则以票据为准，计2，300元；7、关于精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素，酌情支持计5，000元，原告请求在交强险中优先赔付；8、关于残疾赔偿金，可适用本市城镇居民标准结合受害人年龄、伤残等级，依法核定为87，702元；9、关于误工费，可参照本市居民平均工资酌情以每月4，690元并结合鉴定结论的休息时限4个月来核准，计18，760元；10、关于店面租金费，系属原告自身的经营成本，缺乏相应法律依据，本院难以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告单兴源机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额人民币110，000元（包括精神损害抚慰金人民币5，000元、交通费、护理费、残疾赔偿金、误工费）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告单兴源机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内人民币7，492.50元（包括医疗费、营养费）；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告单兴源第三者商业责任险限额内人民币6，262元（交通费、护理费、残疾赔偿金、误工费）；
四、被告严绚丽应于本判决生效之日起十日内赔偿原告单兴源鉴定费人民币2，300元；
五、原告单兴源的其他诉讼请求，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，246元，因本案适用简易程序结案，减半收取计人民币2，123元，由原告单兴源负担人民币713元、被告严绚丽负担人民币1，410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一四年六月二十六日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。