河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫12民终1944号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地河南省三门峡市湖滨区崤山路与茅津南路交汇处。
负责人柳永，该公司总经理。
委托代理人陈桥，该公司法务人员。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）王西贵，曾用名王西柜，男，1974年4月1日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
委托代理人张海平，三门峡市陕州区法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
原审被告周恺，男，1987年9月11日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称中华财险公司）因与被上诉人王西贵、原审被告周恺机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2016）豫1202民初3553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。上诉人中华财险公司的委托代理人陈桥、被上诉人王西贵的委托代理人张海平到庭参加诉讼。原审被告周恺经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年7月30日13时21分许，王西贵驾驶电动车，沿黄河路由东向西行驶至经一路路口左转弯时，与自西向东行驶的周恺驾驶的豫Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，致使王西贵受伤、车辆受损造成交通事故。上述交通事故经公安交警部门认定，王西贵、周恺均负事故同等责任。该事故发生当日，王西贵被送往陕县人民医院住院治疗，期间在华为医药超市购买男式小便壶及大号拐杖支出75元，住院2天，于8月1日出院，支出医疗费684.87元。在陕县人民医院出院当天自行转院至三门峡市中医院（以下简称中医院）住院治疗，住院31天，于9月1日出院，支出22548.05元。出院诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折伴前交叉韧带损伤。出院医嘱为：1、伤肢骨折愈合前禁止负重、行走…4、促进骨折愈合药物应用…6、骨折愈合良好后，行内固定物取出术。2016年1月4日，王西贵前往三门峡职工康复医院（以下简称康复医院）住院行内固定取出术，住院49天，于2月22日出院，支出5597.20元。王西贵于康复医院出院后，前往中医院住院治疗，住院16天，于3月9日出院，支出5932.12元。出院医嘱为：出院后继续休息1个月，加强右下肢肌肉恢复性锻炼；1月内可扶双拐患肢部分负重下床。王西贵上述3次住院，期间均由其妻子戚芳护理。因赔偿问题无法达成一致意见，王西贵起诉来院，要求中华财险公司、周恺赔偿其各项损失183998.43元。
原审另查明：1、2016年7月21日，经三门峡市陕州区148法律服务所委托，三门峡亿中法医临床司法鉴定所对王西贵的伤残等级进行鉴定，2016年7月26日，该所出具亿中司鉴所（2016）临鉴字第075号是司法鉴定意见书，结论为王西贵构成伤残九级。王西贵支出鉴定费1000元，检查费90元。王西贵维修电动车支出400元。
2、豫Ｍ×××××号车辆车主为周恺，在中华财险公司投有交强险及三责险，三责险限额为10万元。保险期间均自2014年4月9日至2015年4月8日。
3、王西贵名下有房产一套，位于黄河路北××街坊××＃楼××单元××北户。王西贵女儿名为王佳颖，2002年7月7日出生，儿子名为王佳一，2008年8月12日出生。
原审法院认为：周恺与王西贵发生交通事故，其应当对其的侵权行为导致的王西贵损失承担赔偿责任。根据事故认定书认定，周恺对事故负同等责任，以承担50%责任为宜。又因，周恺名下的事故车辆在中华财险公司投保交强险及三责险，故应当由中华财险公司在保险限额范围内赔付。
王西贵的损失经确认如下：1、医疗费：34852.24元。王西贵提交外购药发票40元主张外购药费用400元，因无医嘱及购物清单与之印证，该证据缺乏关联性，不予支持。复印费6.8元，不予支持。2、营养费及住院伙食补助费：按每天50元计算，王西贵住院98天，为4900元。3、误工费：王西贵未提交其近期平均收入的证据，根据其居住地位于本市市区，该费用可参照河南省城镇居民人均纯收入25576元／年计算，计算至致残前一天2016年7月25日（725天），该费用为50801.64元。4、护理费：王西贵未提交护理人员收入证明，该费用可参照河南省城镇居民人均纯收入25576元／年计算，护理98天，为6866.98元。5、伤残赔偿金：王西贵伤残九级，为102304元。被扶养人生活费：因伤残赔偿金自定残之日起计算，被扶养人生活费亦应按此起始日期计算，王西贵女儿自该日起年满14周岁，应计算4年，按河南省城镇居民人均消费支出17154元／年计算，为6861.6元。王西贵儿子自王西贵定残之日起差1个月年满8周岁（121个月），为17296.95元。6、交通费：酌定为980元。7、精神抚慰金：按王西贵精神受损程度及双方过错程度，酌定为5000元。8、残疾辅助器具费：75元。9、鉴定费：1000元。王西贵虽提交财产损失发票，但因其未主张，该项费用不予审查。上述1、2项共39752.24元，为医疗赔偿限额，中华财险公司在交强险限额内支付10000元后，剩余在三责险限额内承担50%为14876.12元。3-8项共190186.17元，为伤残赔偿限额，中华财险公司在交强险限额内支付110000元（包含精神抚慰金）后，剩余在三责险限额内承担50%为40093.09元，中华保险公司共承担174969.21元。周恺承担鉴定费500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）：一、中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王西贵各项损失174969.21元。二、周恺于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王西贵鉴定费500元。三、驳回王西贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3980元，减半收取1990元，由周恺负担。
宣判后，中华财险公司不服，向本院提起上诉称：根据公安部的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定，胫腓骨骨折的误工时间为120天，一审认定王西贵的误工时间明显过长，我公司申请对其误工期限进行鉴定；王西贵的伤残鉴定系单方委托进行，未通知各方当事人共同参与，未对送检材料进行有效的质证，鉴定机构认为骨折后经过治疗仍然遗留25%功能障碍，我公司认为不真实不客观，我公司申请对王西贵的伤残等级重新鉴定，或者按照十级伤残计算伤残赔偿金；我公司认可的被扶养人生活费为12079.27元，认可的精神抚慰金为2500元。请求支持上诉请求，依法改判我公司少承担68031.3元。
被上诉人王西贵答辩称：误工费依据法律规定可以计算至定残前一日，一审从我受伤之日计算到定残前一日依法有据，目前我仍处于误工状态；我是右腿骨粉碎性骨折，伤残等级鉴定结论符合客观事实，且在一审中中华财险公司对我的伤残等级并未申请重新鉴定；我不同意上诉人确定的赔偿数额。一审认定事实清楚，运用法律得当。请求驳回上诉，维持原判。
本院二审经审理查明的事实与原审相同。
本院认为：关于王西贵的误工时间，结合王西贵的伤情以及其因伤致残持续误工的情况，一审将其误工时间计算至定残日前一天符合相关法律规定。
关于王西贵的伤残等级，因上诉人未提交充足证据证明三门峡亿中法医临床司法鉴定所对王西贵伤残等级的司法鉴定意见书结论不具有客观真实性，且一审时其并未申请重新鉴定，上诉人称应重新鉴定或按照十级伤残计算伤残赔偿金的上诉理由，本院不予支持。
结合王西贵的伤残情况和被扶养人的具体情况，一审计算的被扶养人生活费并无不当。一审结合王西贵精神受损程度及双方过错程度，酌定的精神抚慰金数额并无不当。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1501元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李会强
代理审判员 马 艳
代理审判员 侯 杨
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王 伟