安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1226民初2580号
原告：孙金玲，女，汉族，1961年5月10日出生，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：于慧灵、丁向阳（实习），安徽乐皖律师事务所律师。
被告：杨奇，男，汉族，1983年4月17日出生，住安徽省颍上县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。
负责人：郑亚东，公司总经理。
委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。
原告孙金玲与被告杨奇、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙金玲及其委托诉讼代理人于慧灵、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司委托诉讼代理人常子君到庭参加了诉讼，被告杨奇经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告孙金玲诉称，2017年10月3日12时许，被告杨奇驾驶皖Ｋ×××××号车，沿颍上县五十铺乡五马路由北向南行驶至王老庄路段时紧急停车、措施不当且占道，导致由北向南其驾驶的两轮电动车追尾撞在皖Ｋ×××××号车尾部，造成其受伤及二轮电动车受损的非道路事故。经公安机关认定，双方承担同等责任。请求依法判决被告赔偿医疗费26762.7元、误工费11280元（94元/天×120天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费7320元（122元/天×60天）、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）、交通费380元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元、车损2000元，合计57642.7元，扣除其应承担40%责任部分，被告尚应赔偿50937元，并承担诉讼费用。
原告为证明其主张向法庭提供了如下证据（复印件）：
一、身份证，证明其身份情况；
二、非道路事故成因分析意见书，证明事故事实及责任划分；
三、诊断证明、病历、医疗费用发票，证明其伤后治疗、花费医疗费用情况；
四、司法鉴定意见书及鉴定费用发票，证明其肋骨骨折构成轻伤二级、三期期限、后续治疗费用及支付鉴定费用情况；
五、人保财险阜阳市分公司情况说明一份，证明涉事车辆在保险公司投保情况；
六、保修卡一张，证明其因本次事故造成的财产损失。
被告杨奇未答辩。庭审后其向法庭提交了身份证、驾驶证、行驶证（非营运）、保险单（均为复印件）。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称，1.被告杨奇应提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证以及保险单原件，证明事故发生时系合法驾驶车辆，并在其公司投保，否则不承担责任；2.核实杨奇垫付款情况，一并处理；3.原告医疗费用应扣除10%非医保用药。营养费、住院伙食补助费按每日30元计算。原告未构成伤残，精神抚慰金不应支持。原告主张车辆损失无法律依据；4.其公司不承担诉讼费、鉴定费。
根据当事人陈述、举证、质证，本院经审理确认如下事实：2017年10月3日12时许，被告杨奇持C1驾驶证驾驶在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投有交强险和商业三者险的皖Ｋ×××××号轻型普通货车，沿颍上县五十铺乡五马路由北向南行驶至王老庄路段时紧急停车、措施不当且占道，导致由北向南原告孙金玲驾驶的两轮电动车追尾撞在皖Ｋ×××××号车尾部，造成二轮电动车受损、孙金玲受伤的非道路事故。2017年10月7日颍上县公安局交通管理大队作出非道路事故成因分析意见书，认为原告孙金玲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定与被告杨奇均承担本次事故的同等责任。事发当日原告孙金玲被送至阜阳市人民医院治疗至2017年11月10日出院，实际住院38天，花费医疗费用24262.7元。2018年2月11日安徽天衡司法鉴定所对孙金玲因交通事故致全身多处损伤作出鉴定意见，认为孙金玲多肋骨骨折，构成轻伤二级；面部损伤愈合后遗留瘢痕形成，构成轻微伤；休息期120天、营养期60天、护理期60天；面部瘢痕形成，后续行医疗美容修复术治疗，约需2500元；支付鉴定费用1900元。因赔偿问题协商未果，原告向本院提起诉讼。
本院认为，原告孙金玲在涉案非道路事故中受伤，经公安机关分析认定其承担本起事故的同等责任，其合法、合理损失可依法获得赔偿。公安机关认为孙金玲在涉案事故中违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条即“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”的规定。从中可以看出孙金玲驾驶的两轮电动车属非机动车，超出交强险限额部分，其主张承担40%的责任，被告方承担60%的责任，本院予以支持。关于本案争议的其他几个问题，1.被告保险公司主张扣除10%非医保用药，但未能提供证据证明非医保用药的种类、数额，本院不予采纳；2.原告主张的医疗费用中有2500元系后续行医疗美容修复术费用，应在实际发生后另行主张，在本案中不予支持；3.原告主张营养费、住院伙食补助费按每日50元计算属合理范围，本院予以采纳；4.原告主张精神损害抚慰金3000元，被告保险公司认为原告未构成伤残，不应支持。本院认为，原告经鉴定构成轻伤二级且面部受到损伤，可以视为精神受到严重损害，结合原告在本次事故中的责任，酌定精神损害抚慰金1500元；5.原告主张车辆损失2000元，仅提供一张保修单，不能证明其主张，故对其该项请求本院不予采纳。
综上，根据本案情况及相关规定，并结合原告赔偿清单，原告孙金玲因本次事故受到的损失为医疗费24262.7元、误工费11280元（94元/天×120天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费7320元（122元/天×60天）、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）、交通费380元、精神损害抚慰金1500元、鉴定费1900元，合计51542.7元。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告孙金玲医疗费、营养费、住院伙食补助费三项费用计29162.7元（24262.7元+3000元+1900元）中的10000元；在商业三者险限额内赔偿原告上述三项费用中的其余部分19162.7元（29162.7元-10000元）中的60%，计11497.62元；在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告其余损失22380元（51542.7元-29162.7元），合计被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应赔偿原告孙金玲43877.62元（10000元+11497.62元+22380元）。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙金玲人民币43877.62元；
二、驳回原告孙金玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1073元，减半收取536.5元，由原告负担76.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 刘光
二〇一八年七月十七日
书记员 郑昊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。