河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初字2284号
原告：杜粉英，女，1969年10月15日出�，汉族，住永年县。
委托代理人：游卫国，永年县中心法律服务所法律工作者。
被告：马强，男，1982年10月10日出生，汉族，住永年县。
委托代理人：刘彦成、宋刘军，河北盛仓律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司，住所地：邯郸市邯山区中华南大街58号，组织机构代码：80554436-3。
负责人：崔少波，该公司总经理。
委托代理人：王社友，该公司法律顾问
原告杜粉英与被告马强、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李银平独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜粉英委托代理人游卫国、被告马强委托代理人宋刘军、刘彦成，被告中国人民财产保险股份有限公�邯郸市邯山支公司委托代理人王社友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜粉英诉称：2016年2月11日14时许，马强无证驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车，沿永年县广府街由东向西行驶至广府大街与107国道立交桥向南转弯时，与由西向东行驶的刘进忠持注销状态的驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的冀Ｄ×××××号二轮摩托车相撞，造成刘进忠及二轮摩托车乘坐人杜粉英二人受伤，两车不同程度受损的交通事故。经永年县交警大队处理，认定马强负此事故的主要责任，刘进忠负此事故的次要责任，杜粉英无责任。请求判令被告赔偿原告各项经济损失164713.97元，并承担本案的诉讼费用
被告马强辩称：对事故经过和责任认定没有异议，事故车辆是我驾驶，我是实际所有人，事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险各一份，事故发生在保险期间。事故发生后我为原告杜粉英垫付医疗费14050元，不再要求返还。
被告保险公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，被告马强系无证驾驶且逃逸，我公司在交强险限额内赔偿原告的合理损失后保留向马强追偿的权利，根据商业三者险条款的规定我公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任，不同意承担鉴定费和诉讼费等间接费用。
经审理查明：2016年2月11日14时许，被告马强无驾驶证驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿广府大街由东向西行驶至广府大街与107国道立交桥东侧向南转弯时，与由西向东行驶的刘进忠持注销状态的C4D驾驶证驾驶的未定期进行安全技术检验的冀Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成刘进忠、乘坐人杜粉英二人受伤、两车不同程度受损的交通事故，事故发生后被告马�弃车逃逸。经永年县公安交通警察大队处理，认定马强负此事故的主要责任，刘进忠负此事故的次要责任，杜粉英无责任
事故车辆在被告保险公司投保交强险和不计免赔率限额为30万的商业三者险各一份，事故发生在保险期间。
原告杜粉英在事故发生后先被送往永年县中医院治疗，该医院诊断原告伤情为：胸外伤、肋骨骨折、双膝关节软组织损伤、左膝关节内侧韧带断裂、交叉韧带断裂，住院22天，花费医疗费10996.94元。后在邯郸市中心医院治疗，花费医疗费599.20元，后在中国人民解放军第285医院检查，花费医疗费2430元。综上，原告住院22天，花费医疗费14026.14元，该医疗费均由被告马强支付。
后原告杜粉英转至中国人民武装警察部队北京市总队第三医院住院治疗，该医院诊断原告伤情为：膝关节交叉韧带断裂，膝关节内侧副韧带损伤�关节积液，共住院19天，花费医疗费32500.30元，该医疗费为原告杜粉英支付。
上述事实，有已经质证的下列证据：道路交通事故认定书，交强险和商业三者险保单复印件各一份，永年县中医院诊断证明、病历、医疗费收据，邯郸市中心医院医疗费收据，中国人民解放军第285医院医疗费收据，中国人民武装警察部队北京市总队第三医院诊断证明、病历、医疗费收据、费用清单，当事人陈述在卷予以佐证，本院予以认定。
经原告委托，邯郸物证司法医学鉴定中心于2016年6月7日作出邯物司鉴字（2016）法医第F579号鉴定意见书，认定原告杜粉英的伤残等级为玖级伤残，护理期限为90日，住院期间2人护理，出院后需1人护理。原告支付鉴定费1400元，对此，原告提交了鉴定意见书1份，鉴定费票据1张。经质证，被告对该鉴定结论提出异议，认为原告系个人自行委托，不予认可。另外，只认可1人护理。但被告没有申请重新鉴定，也未提供相反证据推翻上述鉴定结论，故对原告提交的上述鉴定结论中关于伤残等级的结论予以认可。
原告主张伤残赔偿金104608元，参照城镇居民人均年可支配收入计算。提供了原告杜粉英的身份证复印件、户口本复印件、刘进忠户口本复印件、购房合同复印件、购房发票复印件、缴纳物业费收据两张、缴纳水费、电费票据若干，用于证明其是城镇居民。经质证，被告马强认为其户口页上显示非农业家庭户口，但并未显示居住地。另外购房合同上只有刘进忠一人姓名，只能证明房屋产权归刘进忠一人，不能证明杜粉英也在此居住，且没有提供居委会出具的在城镇居住一年以上的证明，对其城镇居民的身份不予认可。本院认为，杜粉英及刘进忠的户口页可以证明其二人系夫妻关系，且是非�业家庭户口，房屋买卖发生在夫妻关系存续期间，可以视为夫妻共同财产，物业费、水费、电费票据与上述证据相互印证可以证明，原告杜粉英及丈夫刘进忠系城镇居民，原告杜粉英的伤残赔偿金应该参考城镇居民年可支配收入计算。
原告主张误工费12127.8元，提供了永年县七的电动自行车销售部出具的误工证明、收入证明、营业执照、劳动合同、工资表，经质证被告马强对上述证据的真实性有异议，工资表上没有财务章，不予认可。被告保险公司主张参照城镇居民年可支配收入确定误工费。本院认为上述证据不能证明原告杜粉英从事的工作及收入减少情况，误工费应按照城镇居民人均年可支配收入计算。
原告主张护理费14761.6元，主张由杜楠楠、刘在平二人护理，提供了永年县奥邦物流有限公司、永年县人民政府招待所出具的误工证明、工资�，经质证，被告马强认为原告没有提交营业执照、组织机构代码，没办法证明该企业的存在，故对上述证据的真实性有异议，不予认可。被告保险公司主张参照城镇居民年平均收入确定护理费。本院认为该证据不能证明护理人员从事的工作及收入减少情况，且没有证据证明杜楠楠、刘在平是城镇居民，护理费可以参照居民服务业在岗职工平均工资计算。护理期限参照原告伤情及诊断证明书，确定为住院期间，1人护理。
原告主张轮椅480元，拐杖100元，提供了永年县名关自行车大世界出库单一份，显示轮椅一辆，费用是480元。提供了北京康健悦生大药房销售单一份，显示双拐一副，费用是100元。经质证，被告不予认可。本院认为上述票据不是正式发票，且不能证明其与事故的因果关系，不予支持。
原告主张交通费2000元，提供了交通费票据10张，加�票7张，经质证，被告建议法院酌定。
原告主张住宿费2000元，提供了华腾恒逸国际投资管理有限公司出具的收据一份，显示用餐费为贰仟元整。经质证，被告不予认可。本院认为该票据不是正式发票，不予支持。
另查明，河北省2015年度国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元，居民服务业年平均工资为33543元，城镇居民人均年可支配收入为26152元。
本案的另一伤者刘进忠自愿放弃交强险的赔偿。
本院认为，被告马强无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，对于原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分及鉴定费由被告马强按照事故责任承担70%的赔偿责任。
根据《中华人民�和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，确定原告损失的项目和数额为：
医疗费，32500.30元；
住院伙食补助费，50元×41=2050元；
营养费，酌情确定为500元；
误工费：参照2015年度河北省城镇居民人均年可支配收入计算，误工期限计算至评残前一天为116天，误工费为26152元÷365天×116天=8311元；
护理费：33543元÷365天×41天=3768元；
伤残赔偿金：参照2015年度城镇居民人均年可支配收入，确定原告伤残赔偿金为26152元／年×20年×20%=104608元；
精神抚慰金：6000元；
交通费：500元；
鉴定费：1400元。
上述原告的各项损失共计159637.3元。其中医疗费用35050.30元，已超过交强险10000元限额，伤残费用123187元，已超过交强险110000元限额。故应由保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元，伤残费用110000元，共计120000元。超过交强险的部分和鉴定费为39637.3元，由马强按照事故责任承担70%的赔偿责任，即27746元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯山支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告杜粉英120000�。
二、被告马强于本判决生效之日起十日内除已支付的医疗费外再赔偿原告杜粉英27746元。
三、驳回原告杜粉英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3594元，由原告杜粉英承担394元，由被告马强承担3200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 李银平
二〇一六年十一月一日
（代印）
书 记 员 夏 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔�医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生
的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，�照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以�定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。