南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六东民初字第587号
原告董巧龙，男，1989年3月9日出生，汉族。
委托代理人侯宗荣、杨伟，江苏六骏律师事务所律师。
被告周海强，男，1988年2月21日出生，汉族。
委托代理人曹广嵩，男，1986年10月21日出生，汉族。
被告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司（以下简称一嗨公司），住所地在杭州市上城区西牌楼6－1号。
负责人唐宇钧，总经理。
被告南京维克环保科技有限公司（以下简称维克公司），住所地在南京化学工业园方水路169－5号228号。
法定代表人程诚，总经理。
被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永诚保险上海分公司），住所地在上海市浦东新区浦东大道900号9楼801、802室。
负责人杨桦，总经理。
委托代理人杨国政，上海尚域律师事务所律师。
原告董巧龙与被告周海强、一嗨公司、维克公司、永诚保险上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱明来独任审判，公开开庭进行了审理。原告董巧龙的委托代理人杨伟，被告周海强的委托代理人曹广嵩，被告维克公司的法定代表人程诚，被告永诚保险上海分公司的委托代理人杨国政，到庭参加诉讼。被告一嗨公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告董巧龙诉称：2014年8月23日17时10分，被告周海强驾驶一嗨公司所有的浙A×××××小型客车沿南京市六合区冶六线行驶至金牛湖街道长山社区段时，遇原告驾驶普通摩托车载着郝某行驶至该路段，双方发生碰撞，致使原告及郝某受伤，车辆损坏。南京市公安局六合分局交巡警大队认定周海强负此事故全部责任。故原告提起诉讼，要求被告周海强、一嗨公司及其车辆投保交强险和第三者责任险的永诚保险上海分公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计人民币114978.37元。
被告周海强辩称：对事故发生、责任认定无异议，我驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告一嗨公司书面答辩称：我公司与维克公司签订了租期始于2013年3月16日止于2015年3月15日的汽车租赁合同约定了各自的权利义务，维克公司未经我公司同意擅自将租赁车辆交给周海强使用违反了汽车租赁合同的约定，我公司对本案的损害后果无任何过错，不应承担赔偿责任；我公司的车辆在永诚保险上海分公司投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告维克公司辩称：对事故发生、责任认定无异议，我公司租赁的车辆投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告永诚保险上海分公司辩称：对事故发生无异议，但对责任认定有异议，事故认定书中没有写明原告驾驶的摩托车有驾驶证和行驶证，我司认为原告无牌无证，应该承担一定的责任；肇事车辆在我司投保了交强险和第三者责任险，有不计免赔，事故发生在保险期限内，我司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，因为周海强驾驶该车辆没有经过被保险人的同意，根据保险条款，我司不赔偿三责险。
经审理查明：2014年8月23日17时10分，周海强驾驶浙A×××××小型客车沿六合区冶六线行驶至金牛湖街道长山社区段时，遇董巧龙未取得机动车驾驶证驾驶普通摩托车载着郝某行驶至该路段，双方发生碰撞，造成董巧龙、郝某受伤，车辆损坏。董巧龙被送往南京市六合区人民医院进行治疗，经诊断，董巧龙的伤情为左膝部软组织挫裂伤、颜面部软组织挫裂伤、左膝外侧盘状半月板伴损伤。董巧龙住院25天，共用去医疗费27601.37元，其中周海强支付18000元，原告自行支付9601.37元。董巧龙维修摩托车用去维修费650元。2014年8月28日，南京市公安局六合分局交巡警大队认定周海强负此事故全部责任，董巧龙、郝某在此事故中无责任。2015年4月8日，南京金陵司法鉴定所对董巧龙的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，结论为：被鉴定人董巧龙左下肢的损伤后果综合评定为十级伤残，其误工期限以伤后120日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以伤后60日为宜。为做上述鉴定，董巧龙用去鉴定费2360元。
另查明：原告董巧龙出生于1989年3月9日，系南京XX建筑装饰工程有限公司员工，并于2005年8月31日领取了电焊工资格证书。被告周海强驾驶的浙A×××××小型客车所有人为一嗨公司，该车在被告永诚保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为500000元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。一嗨公司与维克公司系租赁关系，周海强与维克公司系借用关系。
2015年4月23日，原告董巧龙诉讼来院，要求被告周海强、一嗨公司、永诚保险上海分公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计人民币114978.37元（不含被告周海强垫付的医疗费）。诉讼过程中，原告向本院申请追加维克公司为本案的共同被告。庭审中，周海强表示愿意承担2000元的非医保用药费用，第三者责任险要求在本案一并处理。
上述事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、出院记录、用药清单、维修费票据、南京XX建筑装饰工程有限公司出具的证明、董巧龙的职业资格证书、南京金陵司法鉴定所鉴定报告和鉴定费票据、交强险和第三者责任险保单及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的生命健康和财产权受法律保护。
交警部门虽然在事故认定书中认定周海强负事故全部责任，董巧龙在事故中无责任，但因董巧龙系未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，对事故的发生存在过错，故本院认定董巧龙负事故30%的责任，周海强负事故70%的责任；由于周海强驾驶的浙A×××××小型客车在永诚保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为500000元且不计免赔的第三者责任险，并且事故发生在保险期限内，根据有关法律规定，永诚保险上海分公司应首先在交通事故责任强制险限额内向原告进行赔偿，超出交强险部分由董巧龙、周海强、永诚保险上海分公司按照董巧龙、周海强在事故中的责任及一嗨公司与永诚保险上海分公司签订的第三者责任险合同的约定承担；一嗨公司与维克公司对事故的发生不存在过错，不应承担本案的赔偿责任；永诚保险上海分公司“因为周海强驾驶该车辆没有经过被保险人的同意，根据保险条款，我司不赔偿三责险”的辩称，理由不足，本院不予采纳。
原告董巧龙的医疗费27601.37元、鉴定费2360元、车损650元，有医疗费、鉴定费、车损票据及出院记录、用药清单等证实，本院对此予以认定；原告的住院伙食补助费500元、营养费900元，被告无异议，本院对此予以确认；原告主张的护理费、交通费，本院根据原告的伤情、就诊情况、鉴定结论、本地经济状况，分别确定为3975元（住院25天，每天75元，出院35天，每天60元）、300元；原告董巧龙系南京XX建筑装饰工程有限公司员工，并领取了电焊工资格证书，其主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金应当按照城镇居民可支配收入标准计算，根据董巧龙的伤残等级，其残疾赔偿金应为68692元；原告主张的精神损害抚慰金，本院根据事故后果、双方过错责任酌定为3500元；原告主张误工费22000元（5500＊4），并向本院提供了南京XX建筑装饰工程有限公司出具的证明予以证实，因原告未同时向本院提供事故发生前后的工资表、纳税凭证等与该证明相互印证，本院对原告主张的每月5500元工资标准不予支持，原告的误工费，本院根据江苏省2012年建筑业在岗职工平均工资38124元计算应为12708元。上述除鉴定费外的各项费用计人民币118826元（四舍五入，以下同），由永诚保险上海分公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、护理费3975元、误工费12708元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金3500元、交通费300元、车损650元，计99825元，在第三者责任险范围内赔偿11301元，周海强赔偿2000元，原告自行承担5700元。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内，赔偿原告董巧龙人民币111126元；
二、被告周海强赔偿原告董巧龙人民币2000元；
三、驳回原告董巧龙的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，减半收取488元，鉴定费2360元，合计人民币2848元，由原告董巧龙负担854元，被告周海强负担1994元（周海强垫付的18000元，在扣除上述应承担的费用后，余款14006元由原告从保险公司的赔偿款中扣还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 朱明来
二〇一五年六月二十六日
书记员 周 荔