湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初1983号
原告陈某，男，2006年9月21日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县，
法定代理人李某，女，1972年9月1日生，汉族，湖南省双峰县人，住址同上，系原告陈某母亲。
委托代理人贺志红，双峰县和邦法律服务所法律工作者。
被告李本龙，男，1981年1月27日生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县，
被告陈顺华，男，1974年9月9日生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县，
被告新邵县华湘汽车运输服务车队，住所地：湖南省新邵县酿溪镇大坪大应路。
负责人：谢政理。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地：湖南省邵东县两市镇衡宝路新铺台。
负责人甘中健，该公司总经理。
委托代理人曾昭富，男，1970年12月31日生，汉族，湖南省邵阳市人，住湖南省邵阳市双清区，该公司员工。
原告陈某与被告李本龙、被告陈顺华、被告新邵县华湘汽车运输服务车队、被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，适用简易程序于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告陈某及其法定代理人李某、委托代理人贺志红、被告李本龙、被告陈顺华、被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司的委托代理人曾昭富到庭参加诉讼，被告新邵县华湘汽车运输服务车队经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2016年5月14日，被告李本龙驾驶车牌号为湘Ｅ×××××的重型货车，将在公路上行走的行人陈某刮擦倒地，造成原告陈某受伤的道路交通事故。原告为维护自已的合法权益，诉请法院判决上述四被告赔偿原告陈某医疗费、护理费等经济损失合计42000元，并承担本案的诉讼费用。
被告李本龙辩称，本次交通事故发生是实，答辩人驾驶的湘Ｅ×××××重型货车系被告陈顺华所有，且在被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司投保了交强险和商业第三者责任险，应该由车主陈顺华及被告保险公司对原告的损失承担赔偿责任。
被告陈顺华辩称，本次交通事故发生事实，湘Ｅ×××××重型货车属答辩人所有，挂靠在新邵县华湘汽车运输服务车队，在被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生后，垫付了伤者陈某医疗费用等3000元。
被告新邵县华湘汽车运输服务车队未作书面答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司辩称，1、原告陈某的护理费时间过长；2、住院伙食补助费标准过高；3、本次事故受伤不致残，精神抚慰金不应得到支持；4、打印费、住宿费不属于法定赔偿项目；5、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围；6、其他部分损失请求法院依法予以认定。
经审理查明，2016年5月14日12时40分许，在G320线1295KM+500M处路段，被告李本龙驾驶车牌号为湘Ｅ×××××的重型货车，将在公路上的行人陈某刮擦倒地，造成原告陈某受伤的道路交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队于2016年5月24日作出Y（2016）02147号交通事故认定书，认定：李本龙驾驶车辆上路行驶没有按照规定安全驾驶，避让行人不当，是造成此次事故的根本原因，负事故的全部责任。原告陈某伤后先后在双峰县人民医院、湖南省儿童医院、长沙口腔医院、青树坪镇中心医院住院治疗。2016年6月1日，其伤情经娄底市永正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈某的损伤不致残；2、鉴定前所开支的合理医疗费用凭医院正式有效发票由处理机关审查认定；3、后续治疗费用，预计开支贰仟元以内；4、1+2外伤性缺失待18岁后可行种植，其费用目前估计约需壹万陆仟元左右；5、本次损伤1人护理1个月。
另查明，被告李本龙所驾驶的湘Ｅ×××××重型自卸货车，行驶证登记车主系被告新邵县华湘汽车运输服务车队，实际车主系被告陈顺华，被告陈顺华将车辆挂靠在被告新邵县华湘汽车运输服务车队处从事运营，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司投保了交强险和责任限额为1000000元且不计免赔的商业第三者责任险，保险期限自2015年12月26日0时起至2016年12月25日24时止。事故发生后，被告陈顺华为原告陈某垫付费用3000元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。根据双峰县交通警察大队对该交通事故的认定意见书，认定被告李本龙负事故的全部责任，该认定书具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
对原告陈某诉请的赔偿项目，依照《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定并结合原告在本案中的举证情况，本院审核认定如下：
1、医疗费，原告主张医疗费用6120.4元，在双峰县人民医院住院治疗，支付医疗费2114.59元，本院予以认定；在湖南省儿童医院门诊治疗，支付医疗费3611元，本院予以认定；在长沙市口腔医院门诊治疗，支付医疗费合计950.2元，本院予以认定；在青树坪镇中心卫生院门诊治疗，支付医疗费476.16元，本院予以认定；另外261.9元为鉴定之后发生的费用，系
后续治疗费用，本院在医疗费用中不予认定，上述医疗费用合计为7151.95元，原告仅主张要求被告赔偿6120.4元，系原告对其权利的处置，本院予以支持；
2、继续治疗费，根据鉴定意见，后续治疗费用预计开支贰仟元以内，故对原告要求支付后续治疗费2000元的主张，本院予以支持；
3、牙齿修补费，根据鉴定意见，1+2外伤性缺失待18岁后可行种植，其费用目前估计约需壹万陆仟元左右，故对其16000元的牙齿修补费，本院予以认定；
4、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据鉴定意见，原告陈某的伤情陪护为壹人，护理期限为一个月，护理人员的收入本院参照居民服务、修理和其他服务业标准认定，为42494元/年，故原告陈某的护理费计算为42494元/年÷365天×30天=3492.65元，原告主张护理费3480元，本院予以支持；
5、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院8天，故原告的住院伙食补助费计算为8天×60元/天=480元；
6、交通费，原告主张交通费损失为762元，根据原告治疗的实际情况，本院予以认定；
7、住宿费，原告主张住宿费264元，无法律依据，本院不予认定；
8、鉴定费，原告主张鉴定费1200元，并提交了正式的鉴定费票据佐证，本院予以认定。
9、精神抚慰金，原告主张10000元，本院认为，虽然原告伤情不致残，但因本案交通事故，导致其两颗门牙缺失，且需待18岁后方可种植，对其成长及生活均产生一定的影响，故对该部分诉讼主张，本院酌情认定精神抚慰金为2500元。
10、打印费50元，无法律依据，本院不予认定；
以上损失共计32542.4元。
被告李本龙所驾驶的湘Ｅ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险赔偿限额1000000元，为不计免赔。在本次交通事故中，被告李本龙负事故的全部责任，被告陈顺华系事故车主，但其在本案出借车辆行为中，不存在任何过错，不承担本案事故的责任。被告新邵县华湘汽车运输服务车队系事故车辆的被挂靠人，且本案交通事故中，机动车一方系全责，故被挂靠人新邵县华湘汽车运输服务车队应承担连带赔偿责任。故原告陈某在本次交通事故中的医疗费6120.4元、住院伙食补助费480元、后续治疗费2000元、牙齿修补费16000，合计24600.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告陈某的护理费3480元、交通费762元、精神抚慰金2500元，合计6742元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿6742元。超出交强险的14600.4元，由被告李本龙承担赔偿责任，应由被告李本龙赔偿的14600.4元，根据被告李本龙所驾驶车辆的所有权人陈顺华与被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司所签订的商业第三者责任险合同约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额1000000元内赔偿原告陈某14600.4元，鉴定费1200元，由被告李本龙、被告新邵县华湘汽车运输服务车队承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陈某的各项经济损失32542.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险责任限额内赔偿16742元，在商业第三者责任保险限额内赔偿14600.4元；被告李本龙、被告新邵县华湘汽车运输服务车队连带赔偿1200元（被告陈顺华已预先支付3000元，由原告陈某返还给被告陈顺华）；
二、驳回原告陈某的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告李本龙负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
代理审判员 陈岁红
二〇一六年八月十日
代理书记员 刘军梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。