四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1111民初804号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市沙湾区支行，住所地：四川省乐山市沙湾区沙湾镇沫若大道南段126-130号。
负责人：王军，行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：吕黎，四川金顶律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：卢竹，四川金顶律师事务所律师。
被告：黄玉容，女，1974年7月4日出生，住乐山市沙湾区。
被告:蒋正平，男，1973年7月29日出生，住乐山市沙湾区。
被告：向勇，男，1980年8月8日出生，住乐山市沙湾区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市沙湾区支行（以下简称储蓄银行沙湾支行）与被告黄玉容、蒋正平、向勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储蓄银行沙湾支行的委托诉讼代理人吕黎、被告蒋正平、向勇到庭参加诉讼，被告黄玉容经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告黄玉容、蒋正平共同向原告偿还借款本金人民币35,002.17元及相应的利息、罚息（截止2016年8月4日拖欠的利息为1,022.26元、罚息288.05元。其余罚息从2016年8月5日起计算至借款本息还清之日止，以借款本息36,024.43元为基数，按照年利率20.358%计算）；2、被告黄玉容、蒋正平共同向原告支付因实现债权而发生的律师代理费1,500.00元；3、被告向勇就上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、三被告承担诉讼费用。事实和理由：被告黄玉容、蒋正平系夫妻。2014年9月25日，被告黄玉容、蒋正平向原告申请小额贷款，被告向勇自愿为其申请小额贷款提供担保。2014年10月14日，原告与被告黄玉容、蒋正平签订了《小额贷款借款合同》，合同约定：原告向被告黄玉容提供150,000.00元贷款，贷款期为2年，从实际放款日开始计算，还款方式为等额本息还款法，合同还约定了双方的权利和义务以及违约责任。同时约定：若借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同日，原告与被告向勇签订了《小额贷款保证合同》，约定向勇为黄玉容、蒋正平与原告签订的《小额贷款借款合同》的履行提供连带责任保证担保，担保范围为债务人在主合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约责任、赔偿金、债务人应当支付的其他款项以及原告为实现债权和担保权利发生的费用。2014年10月14日，原告按照合同的约定向黄玉容发放了贷款150,000.00元，黄玉容向原告出具了《个人贷款借据》，载明：借款金额150,000.00元，借款期限24个月（从2014年10月14日至2016年10月14日），还款方式，等额本息还款法，年利率15.66%。借款期内，被告黄玉容仅归还了部分贷款本息，从2016年5月14日起就未能按约偿还当期借款本息，按照合同约定，原告有权提前收回尚未到期的贷款。之后，原告通知被告以及保证人决定提前收回贷款，并要求被告及保证人承担归还全部借款本息，但被告未偿还借款本息，保证人也未履行保证责任。截至2016年8月4日，被告拖欠原告借款本金35,002.17元、利息1,022.26元、罚息288.05元未偿还。2016年月8月11日，原告与四川金顶律师事务所签订委托代理合同，约定由四川金顶律师事务所代理原、被告之间的借款纠纷支付代理费1,500.00元。
被告蒋正平承认原告在本案中所主张的事实，但认为其系帮别人贷款，自己经济能力有限，希望原告能同意其分期偿还贷款。
被告向勇承认原告在本案中所主张的事实。
被告黄玉容经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩、举证、质证等诉讼权利。
本院认为，被告蒋正平、向勇承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告黄玉容发放了贷款，被告应按照约定偿还借款本息。本案被告黄玉容在收到借款后，未按照贷款合同的约定履行偿还借款本息的义务，原告主张按照合同约定提请收回余下贷款及利息的诉请，符合合同及法律的规定，本院予以支持。因被告黄玉容与蒋正平系夫妻关系，二被告均在借款申请书及借款合同中签名，以上债务视为夫妻关系存续期间的共同债务，应由二被告共同偿还。关于原告主张的利息和罚息的问题。因双方签订的《小额贷款借款合同》中约定每月等额偿还借款本金和利息，若不按期偿还借款本金的，从逾期之日起按照借款利率加收30%的罚息。被告自2016年5月14日起未约偿还当期的借款本息，故存在违约，被告从逾期次日起应支付相应的罚息，故原告主张支付合同项下的借款本息符合合同和法律规定，予以支持。关于保证责任的问题。被告向勇与原告签订了《小额贷款保证合同》，内容形式均符合法律规定。合同中对保证人的连带保证责任方式、范围、项目及期限等均作出明确约定，被告向勇应当按照合同约定履行保证义务，对偿还借款本息承担连带清偿责任。关于代理费的问题，合同约定贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。因合同没有明确约定由被告承担且原告没有提出明确的法律依据，故对原告要求被告承担律师费的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄玉容、蒋正平于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市沙湾区支行借款35,002.17元、利息1,310.31元及2016年8月4日后的利息（利息计算方式：以36,024.43元为基数，按年利率20.358%，从2016年8月5日起计算至本息付清时止）；
二、被告向勇对上述第一项给付义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市沙湾区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费746元，减半收取373元，由被告黄玉容、蒋正平、向勇共同负担（本判决生效后7日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 周海英
二〇一六年九月十二日
书记员 李 曦
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用的法律：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。