广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初3653号
原告：廖运青，男，1969年7月28日出生，汉族，广东省惠州市惠阳区人，现住惠州市惠阳区，
委托诉讼代理人：童柏青、华明慧，广东国晖律师事务所律师及助理。
被告：翁海军，男，1980年7月16日出生，汉族，广东省惠东县人，现住惠东县，
被告：张小娥，女，1980年7月12日出生，汉族，广东省惠东县人，现住惠东县，
被告：富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市惠城区河南岸南岸路133号A2栋601。
负责人：黄学智，总经理。
委托诉讼代理人：刘其跃，公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地惠州市江北云山西路18号双子星国际商务大厦A座21-23楼。
负责人：郭伟超，总经理。
委托诉讼代理人：吴玉梅，广东瀛仁律师事务所律师。
原告廖运青与被告翁海军、张小娥、富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称富德财保惠州中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称中国人民财保惠州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告廖运青诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、被抚养人生活费等各项损失共计173811.82元；2、以上损失由被告富德财保惠州中心支公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金后再赔偿其余损失；不足部分由承保商业第三者险的被告中国人民财保惠州分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告翁海军、张小娥承担赔偿连带责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告翁海军对原告诉讼请求争议为：对原告的起诉无意见，保险公司可以承担的就由保险公司承担，超出保险赔偿限额我承担不了。
被告张小娥未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告富德财保惠州中心支公司对原告诉讼请求争议为：一、答辩人在交强险内承担赔偿责任，保险期限为2016年3月5日至2017年3月4日。二、原告的诉请部分不合理，计算标准不适合：1、医疗费，答辩人已垫付10000元，在交强险医疗费赔偿限额已履行完毕；2、护理费，无医嘱提到原告出院后需要他人护理，且无护理费发票，答辩人仅同意住院23天的护理期，护工标准由法院根据当地标准进行计算；3、误工费，答辩人仅同意70天的误工期，原告仅提供两份证人证言，银行交易明细无法显示其误工及工资收入，请法院以当地最低工资标准进行计算；4、住院伙食补助费超出交强险赔偿范围，不予承担；5、营养费超出交强险赔偿范围，不予承担；6、交通费，原告提供的发票部分开票时间不明，且无门诊病历佐证，酌情不超过500元；7、残疾赔偿金，原告的户籍显示是农业户口，且从银行交易明细可以看出原告收入不稳定，原告提供的证据无法证实其在城镇居住满一年且有固定收入，答辩人仅同意按农村标准进行赔付；8、被扶养人生活费，原告未提供廖某甲劳动能力的鉴定，请法院依法查明，被扶养人生活费建议计算到月；9、精神损害抚慰金，被告未在答辩人公司购买精神损害抚慰金附加条款，精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围，不同意赔付，且原告主张过高。三、答辩人依法不应承担本案的诉讼费，答辩人在本次诉讼中不存在任何过错，故不承担诉讼费。
被告中国人民财保惠州分公司对原告诉讼请求争议为：一、对于被答辩人的诉求，答辩人可以按照商业第三者险保险合同的约定进行处理，并需符合合同的约定和法律规定。答辩人承保了粤Ｌ×××××号车的商业第三者责任险100万元，不计免赔。二、对各项具体赔偿项目意见如下：1、伤残赔偿金部分，被答辩人是农村户口，没有提供充分证据证明其在城镇居住生活满一年以上且有固定收入的事实，应按农村标准计算；2、精神损害赔偿金部分，答辩人认为残疾赔偿金已经具有精神损害抚慰金的成分，故不应再支持被答辩人的此项诉求，在前述抗辩不存在的前提下，被答辩人请求的15000元精神损害抚慰金偏高，商业第三者险不承担精神损害抚慰金；3、鉴定费部分，鉴定费是被答辩人为证明其伤残等级而支持的费用，不属于保险法定的赔偿项目，应由侵权人或被答辩人承担；4、护理费部分，护理费的计算依据是医疗机构的意见，被答辩人提供的病历中虽有关于护理的内容，但被答辩人并无充分的护理费证据，可以按一般护理50元/天计算，被答辩人住院23天，请求7200元护理费无事实依据；5、交通费部分，应以实际发生的为准，并与就医时间、地点、次数相吻合，故酌定500元；6、误工费部分，误工费计算依据机构的意见和实际误工导致收入减少的事实，被答辩人没有提供相应的工作和收入的证据，故此部分诉求没有事实依据；7、被抚养人生活费部分，没有充分的证据显示被抚养人在城镇生活居住，各被抚养人为农村户口，应按农村标准计算，且依据法律规定的年限。四、关于诉讼费的承担，答辩人不是事故的侵权人，根据商业三者险第七条的约定，答辩人不应承担本案的诉讼费和鉴定费用。综上，被答辩人部分诉求缺乏事实和法律依据，请法院查明事实，依法予以驳回。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年6月5日10时30分许，翁海军驾驶粤Ｌ×××××号牌小型轿车临时停车起步时，由右侧车道变更驶出时，与同方向由惠东大道往河北二路方向直行、由廖运青驾驶的粤Ｌ×××××号牌两轮摩托车发生碰撞，造成廖运青受伤，车辆损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队依法于2016年7月4日对本次事故作出《道路交通事故认定书》（惠公交认字44xxxx01【2xx6】第Bxxx9号），认定翁海军（被告）承担事故的全部责任，廖运青（原告）不承担事故责任。原告受伤后被送往惠东正骨医院治疗至2016年6月17日，住院12天，花费医疗费4544.76元；于2016年6月17日转院至惠州中心人民医院，至2016年6月28日出院，住院11天，花费医疗费46118.5元，其中被告，出院诊断：1、左膝前交叉韧带断裂；2、左膝内侧半月板损伤。出院医嘱：……2、三个月内地下活动需戴支具并保持零度，避免剧烈活动，术后第4个月返院复查；3、定期复查，若有不适，专科随诊，全休三个月。原告因本次事故共发生医疗费50663.26元，其中被告翁海军支付了1500元，被告富德财保惠州中心支公司支付了10000元，原告支付39163.26元。
广东西湖司法鉴定所应原告委托对原告的伤病关系、伤残等级、“三期”进行评定，于2016年11月4日作出司法鉴定意见书（广湖司鉴所【2xx6】临鉴字第6x7号），鉴定意见：……2、廖运青（原告）左膝前交叉韧带断裂经异体肌腱重建术伴左膝关节活动受限，构成Χ（拾）级伤残；3、廖运青（原告）其三期评定误工期150日、营养期60日、护理期60日。鉴定费2500元，由原告支付。
原告廖运青，农业家庭户口，与妻子黄某甲生有一女廖某乙（19xx年x月x日出生），原告父亲廖某丙（19xx年x月x日出生）、母亲（已故）共生育五个小孩，其中廖某丁已故，廖某甲（曾用名：廖某戊）为精神残疾人（残疾人证号44xxxxxxxxB1）。
诉讼期间，原告提供叶某甲（公民身份号码）、杨某甲（公民身份号码）的证人证言，银行卡交易明细，证明原告自2014年8月起在惠东××××大道蕉田市场口拉客，月收入6000元。被告中国人民财保惠州分公司对此有异议，提供人伤查勘报告一份，认为原告住院期间，被告公司查勘员前往医院核实原告信息情况，原告自认一年多前在惠东××大道做物管，月收入3600元，原告及其妻子黄某甲在该报告中签名确认。原告提供盖有惠东县平山街道办事处城南社区居民委员会及惠东县公安局南湖派出所公章的居住证明、廖运青名下的房产证，证明原告及其妻子、女儿自2014年9月至今一直在惠东××××房居住，被告对此无异议。
被告翁海军准驾车型C1E，系粤Ｌ×××××小型轿车的驾驶人，粤Ｌ×××××小型轿车登记所有人为被告张小娥，被告翁海军与被告张小娥系夫妻关系。粤Ｌ×××××小型轿车在被告富德财保惠州中心支公司投保交强险，在被告中国人民财保惠州分公司投保商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人对事故认定无异议，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定被告翁海军承担事故的全部责任，原告廖运青不承担事故责任。被告张小娥系粤Ｌ×××××小型轿车的登记车主，根据《中华人民共和国侵权法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，原告无法举证证实被告张小娥对本事故发生存在过错，应认定被告张小娥对本事故发生不存在过错，故其对原告的损失不承担赔偿责任。据此，对于事故造成原告的损失，按事故责任由被告翁海军承担。
被告翁海军具有驾驶资质，其驾驶的粤Ｌ×××××小型轿车在被告富德财保惠州中心支公司投保交强险，在被告中国人民财保惠州分公司投保商业第三者责任险100万元（不计免赔），故原告廖运青的损失，应先由被告富德财保惠州中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；超出赔偿限额部分，由被告翁海军承担，被告中国人民财保惠州分公司在商业第三者责任险保险额100万元先行赔付。
关于原告医疗费计算数额的问题。原告发生医疗费50663.26元，其中被告翁海军支付了1500元，被告富德财保惠州中心支公司支付了10000元，原告支付39163.26元。
关于原告护理费和住院伙食补助费计算数额问题。按原告实际住院天数，确定护理期为23天，护理费依本地护理标准按100元/天计付，护理费为100元/天×23天=2300元；住院伙食补助费，按实际住院天数计23天，按100元/天计付，住院伙食补助费为100元/天×23天=2300元。
关于原告误工费、伤残赔偿金计算数额问题。原告系农业家庭户口，结合原告提供的居住证明、房产证、银行卡交易明细清单等，足于证明原告在城镇居住且主要收入来源于非农业生产，与被告中国人民财保惠州分公司人伤查勘报告中提到的一年多前在惠东××大道做物管并不矛盾。但原告未能提供详细的工资发放明细，不足于证明其在事故发生前一年的月平均工资收入为6000元，参照2015年度国有同行业在岗职工（七）2.道路运输业年平均工资72179元/年，原告主张误工费按月平均工资6000元计，未超出该标准，故原告的误工费按月收入6000元/月计算，误工费计至出院后三个月，即11+90=101天，误工费为6000元/月÷30天×101天=20200元；伤残赔偿金按2015年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）34757.2元/年计，伤残赔偿金为34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。
关于被抚养人生活费计算问题。被抚养人廖某乙（1999年11月1日出生），有原告提供的居住证明、出生医学证明、在校就读证明，证明其与原告一起在城镇生活，故被抚养人生活费按2015年度城镇居民人均消费性支出25673.1元/年计，廖某乙的被扶养人生活费为25673.1元/年×1年×10%÷2=1283.66元；原告的父亲廖某丙为农业家庭户口，原告主张其被抚养人生活费按2015年度农村居民人均消费性支出11103元/年计，予以支持，原告提交廖某甲的残疾人证及廖某丁的户口注销证明，足于证明廖某丙的抚养人为三人，故廖某丙的被抚养人生活费为11103元/年×5年×10%÷3=1850.5。被抚养人生活费共计3134.16元。
关于原告交通费、营养费、精神损害抚慰金计算数额问题。根据原告的治疗需要，住院时间和路途长短，交通费酌情计800元。原告构成拾级伤残，依医嘱，酌定营养费800元。根据伤残情况、责任双方的过错程度和当事人的支付能力等因素，精神损害抚慰金酌情计8000元。
根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，原告廖运青损失共计160211.82元（详见附表）。原告廖运青在交强险医疗费赔偿限额内应获得的赔偿为10000元（已赔付）；在交强险死亡伤残赔偿限额内应获得的赔偿为103948.56元。原告廖运青余下损失43763.26元（未包含鉴定费2500元），由被告翁海军承担。扣减被告翁海军已赔付的款项1500元，被告翁海军仍应赔付42263.26元，被告中国人民财保惠州分公司在商业第三者责任险保险额100万元内对此款先行赔付。被告翁海军已支付的1500元，可另行向保险公司主张。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告廖运青1039**.56元。
二、被告翁海军于本判决生效之日起5日内赔偿原告廖运青余下损失42263.26元。被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在商业第三者险100万元限额内对此款先行赔付。
三、驳回原告廖运青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1888元，由原告廖运青负担271元，被告翁海军负担428元，被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1189元。鉴定费2500元，由被告翁海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 陈泳通
二〇一七年三月二十一日
法官助理 邹远青
书 记 员 李瑞莹
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额（元）
保险赔付金额（元）
事故责任人赔付额（元）
交强险
商业险
1、医疗费
50663.26
医疗费用赔偿限额
10000（已付）
40663.26
2、后续医疗费
3、营养费
800
800
4、住院伙食补助费
2300
2300
5、整容费
6、残疾赔偿金
69514.4
死亡伤残赔偿限额
69514.4
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
3134.16
3134.16
10、丧葬费
11、交通费
800
800
12、住宿费
13、护理费
2300
2300
14、误工费
20200
20200
15、康复费
16精神损害抚慰金
8000
8000
17、财产损伤
财产损伤赔偿限额
18、鉴定费
2500
2500
19、其他损失
113948.56-10000=
103948.56
合计
160211.82
43763.26-1500=42263.26
2500
惠东县人民法院执行款专户信息
户名：惠东县人民法院账号：44×××20
开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行
地址：惠东县华侨城大道77-79号怡景湾第12栋商铺（即法院出门左侧大概50米）。
备注：汇款时附言请注明案号及承办法官（2016粤13**民初3653号）