山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0305民初2481号
原告：临淄区皇城镇永昌钻井队，住所地：淄博市临淄区皇城镇前下村。
实际经营者：张砚亮，男，1965年6月13日生，汉族，现住临淄区皇城镇前下村，身份证号码：3703051965********。
委托诉讼代理人：王猛，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
被告：李玉德，男，1957年5月3日生，汉族，现住临淄区。
被告：李世军，男，1964年1月2日生，汉族，现住临淄区。
被告：李世明，男，1951年7月29日生，汉族，现住临淄区。
被告：李世德，男，1953年11月24日生，汉族，现住临淄区。
四被告共同委托诉讼代理人：徐春生，山东长城长律师事务所律师。
原告临淄区皇城镇永昌钻井队诉被告李玉德、李世军、李世明、李世德财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临淄区皇城镇永昌钻井队的实际经营者张砚亮及委托诉讼代理人王猛，被告李玉德、李世军、李世明、李世德（第一次庭审到庭）及四被告的共同委托诉讼代理人徐春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临淄区皇城镇永昌钻井队向本院提出诉讼请求：依法判令四被告赔偿原告钻机停工损失86000元。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：依法判令四被告赔偿原告钻机、车辆等停工损失等费用共计86000元。事实和理由：2016年3月7日，被告李玉德因违规操作钻具受伤后，2016年3月30日，指使其他三被告在淄博市天齐渊供水有限公司非法扣押原告的400型整套钻机设备一套、上海50拖拉机两辆及拖盘两套、400米长钻杆、厢式货车一辆，原告多次索要，被告拒不交还，非法扣押至2016年6月25日，共计87天，给原告造成损失86000元。为维护其合法权益，故提起诉讼。
被告李玉德、李世军、李世明、李世德共同辩称：1.原告所称被告非法扣押原告的钻井设备，没有事实依据，在2016年3月30日至6月25日期间，被告既没有实施扣押行为，也没有实施影响原告生产的行为。2.被告对原告的诉讼请求不予认可，所谓86000元的损失并不存在，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了下列证据：1.淄博市公安局临淄分局齐陵派出所出警证明一份、淄博市天齐渊供水有限公司证明一份，拟证明被告扣押原告设备的事实和具体设备型号、数量及被告的扣押行为给原告造成经济损失的事实。四被告对公安机关出警证明的真实性无异议，但对证明内容有异议，主张公安机关出警两次，只能证明双方发生争议，不能证明被告扣押原告钻井设备、拖拉机等情况，第一被告住院，其他三被告到场，是为了向原告负责人张砚亮索要医疗费，是正常维权行为，出警证明只证明发生二次争议，争议内容是被告索要医疗费。因被告对公安机关的出警证明真实性无异议，本院认定为有效证据。被告对淄博市天齐渊供水有限公司证明有异议，主张该证据只有单位公章，没有负责人签名，形式要件缺乏，该单位与原告有利害关系，其证明违反法律规定，证明内容陈述被告扣押原告设备，但未说明如何扣押，采用什么方式扣押，其内容欠缺，不具有证明效力。本院依职权向该单位负责人核实该证明的真实性，并形成调查笔录。该单位负责人宋军陈述：“李玉德的家属在施工现场或公司门口，看到张砚亮等人要拉设备就阻拦。后来李玉德起诉了张砚亮，法院2016年5月份到该单位冻结张砚亮的工程尾款后，其没有再特别关注该纠纷，具体张砚亮拉走设备的时间记不清了，应该是证明上所写时间”。对于本院核实所形成的调查笔录，原、被告对真实性无异议，被告对笔录中“李玉德的父亲晚上在公司看着设备”这一陈述不认可，主张只是白天找张砚亮要医疗费，因该证据系本院调查形成，能够证明部分案件事实，本院认定该证据为有效证据。通过调查，本院发现被告李玉德曾提起诉讼，且申请财产保全，其申请时间与原告主张的扣押时间有冲突，而双方当事人均未陈述该事实，故本院依法调取了李玉德起诉张砚亮的（2016）鲁0305民初2025号案件中的起诉状、财产保全申请书和张砚亮的送达回证。经质证，各方当事人对上述证据均无异议，本院认定为有效证据。对于淄博市天齐渊供水有限公司出具的证明，综合公安机关报警记录，对证明中扣押结束时间部分，本院不予采信，对其他部分，予以采信；2.鉴定意见书一份。庭审过程中，原告申请对其2016年3月30日至2016年6月25日停工期间，钻井设备、拖拉机两辆及托盘、钻杆、厢式货车一辆的停工损失进行鉴定。经鉴定，原告的停工损失为钻井设备（含附件）停工88天，单价167.41元，合计14732.08元；拖拉机两辆停工88天，单价59.32元，合计10440.32元；厢式货车一辆停工88天，单价73.21元，合计6442.48元，总计31614.88元。原告方提出异议，主张鉴定机构按设备闲置价格计算，显失公平，没有计算停工期间的盈利损失和人工费损失。被告主张鉴定结论与被告无关，四被告没有实施阻挠原告施工的行为，到现场去仅是催要医药费，是短时间的争执，原告所谓的停工88天，不属实。鉴定人员依原告申请，出庭作证，并回答双方提问，对有关问题进行了说明解释。因原告鉴定申请中只有设备停工损失，且原、被告均未提交与其异议相关的证据，故本院对鉴定结论予以采信；3.证人崔某、葛某证言各一份，四名工人的书面证词各一份，拟证明原告设备被扣押期间发放工人工资的事实。被告对六份证明均有异议，主张证据的形式要件和证明内容与事实不符，不具有证明效力。两证人出庭作证，仅陈述停工期间原告减半发放了所有工资，但无其他证据佐证，且其对停工期间发放工资数额不能确定，原告也陈述没保存该时期的考勤记录等书面资料，不能证明原告的主张，其他四份证明，证明人未出庭接受质询，也未提供其他证据佐证，故本院对原告的第三组证据不予采信。通过当事人的陈述和经过质证确认的证据，本院认定以下事实：2016年3月7日，被告李玉德在原告处工作时受伤，原告的实际经营者张砚亮在3月17日前垫付21000元左右医疗费后，不再支付后续费用。被告李玉德及其家属多次催要未果。2016年3月30日，原告在淄博市天齐渊供水有限公司施工完毕准备移动钻井设备时，被告李世军、李世明、李世德以索要医疗费为理由阻拦原告移动打井设备，原告的实际经营者张砚亮向公安机关报警。2016年4月18日早晨6时许，张砚亮再次准备拉走打井设备，被告李玉德的家属再次阻拦，经公安机关到现场了解，系“李玉德的家人因其打井务工期间受伤要赔偿，张砚亮拉打井设备时，李玉德的家人不让”。李玉德2016年4月18日出院后，于2016年5月9日提起诉讼，并要求保全张砚亮的涉案打井设备和名下轿车，后本院保全了张砚亮名下轿车一辆及在淄博市天齐渊供水有限公司的工程尾款。张砚亮于2016年5月25日领取了上述案件的起诉状等材料，当日到淄博市天齐渊供水有限公司查看，发现已经无人看守，张砚亮在收到起诉状等材料几天后拉走了上述设备。
本院认为，原告主张被告从2016年3月30日起扣押其设备，但从李玉德的起诉状中看出，被告李玉德于2016年3月7日受伤住院，4月18日出院，原告的实际经营者两次报警，被告李玉德均处于住院期间，其不可能实施阻碍行为，原告也未提供证据证明被告李玉德参与了扣押设备行为，故对原告要求被告李玉德承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告李世军、李世明、李世德为向原告索要医疗费，阻碍原告移动打井设施，其维权方式明显不当，应当赔偿因此给原告造成的损失。原告主张从2016年3月30日起计算经济损失，有报警记录为证，应予支持。原告要求计算经济损失至2016年6月25日，但与原告实际经营者张砚亮陈述的拉走设备的时间“2016年5月25日后几天”不符，经本院向淄博市天齐渊供水有限公司单位负责人调查，其对于原告拉走设备的时间记忆不清，原告陈述在2016年5月25日下午领取起诉状等材料后去查看时，无人看守设备，但原告无其他证据证实被告扣押设备是否截止到查看当日或查看之前。根据原告第二次报警时间，本院认定扣押截止时间为2016年4月18日，共计20天。根据鉴定意见书，停工损失为钻井设备（含附件）停工单价167.41元，拖拉机两辆停工单价59.32元，厢式货车一辆停工单价73.21元，计算20天，共计5998.8元，对原告该部分主张，本院予以支持。原告主张的其他停工损失证据不足，本院不予支持。原告主张鉴定费5000元，鉴定人员出庭作证费用600元由被告负担，其中鉴定人员出庭作证费用系依原告申请所产生，但原告并未对鉴定意见书提出有确凿证据的异议，该费用应由原告自行承担。鉴定费5000元，因原告要求赔偿的数额明显高于实际损失，而被告不同意赔偿扣押设备的经济损失，双方对此次鉴定均有责任，故本院按被告应赔偿金额与原告要求赔偿金额的比例依法分割，对原告该项主张中的349元，本院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告李世军、李世明、李世德赔偿原告临淄区皇城镇永昌钻井队停工损失等费用5998.8元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告李世军、李世明、李世德赔偿原告临淄区皇城镇永昌钻井队鉴定费损失349元，与第一项同时付清；
三、驳回原告临淄区皇城镇永昌钻井队的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，由原告临淄区皇城镇永昌钻井队负担903元，被告李世军、李世明、李世德负担72元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 边国庆
二〇一八年六月二十日
代理书记员 陈宏娜