山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0283刑初213号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人刘某甲，男，1984年10月12日出生，汉族，小学文化，农民，住平度市。2002年6月18日因犯盗窃罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、强制猥亵妇女罪被本院判处有期徒刑十年，2008年1月22日刑满释放。2010年11月15日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，2010年12月28日刑满释放。2015年7月17日因涉嫌破坏生产经营罪被刑事拘留，同年8月20日转监视居住。2016年1月25日经平度市人民检察院决定监视居住。2016年6月1日经本院决定逮捕，同年6月20日由平度市公安局执行逮捕。
被告人魏某甲，男，1985年7月9日出生，汉族，初中文化，农民，住平度市。2015年7月17日因涉嫌破坏生产经营罪被刑事拘留，同年8月20日转取保候审。2016年1月25日经平度市人民检察院决定取保候审于住所。
被告人刘某甲，男，1987年7月7日出生，汉族，高中文化，个体户，住平度市。2006年10月18日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，2008年6月12日被假释，假释考验期至2009年6月6日。2013年9月26日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，不得假释，同年10月19日刑满释放。2015年7月22日因涉嫌破坏生产经营罪被刑事拘留，同年8月20日转监视居住。2016年1月25日经平度市人民检察院决定监视居住。2016年6月1日经本院决定逮捕，同年6月21日由平度市公安局执行逮捕。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2016）137号起诉书指控被告人刘某甲、魏某甲、刘某甲犯破坏生产经营罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员韩立杰出庭支持公诉，被告人刘某甲、魏某甲、刘某甲到庭参加诉讼。2016年6月1日本院决定将被告人刘某甲、刘某甲变更强制措施，由于二被告人未被逮捕归案，本案于2016年6月10日中止审理，并于同年6月21日恢复审理。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2015年春天，平度市仁兆镇“万和鑫”农产品公司在平度市仁兆镇河北辛庄村租用部分村民的土地发展高效农业，因承包地补偿费等问题与村民葛某、李某2等人尚未达成协议，后被告人刘某甲找到葛某等人帮助“万和鑫”农产品公司做工作但葛某等人仍未同意征地条件。2015年6月10日晚23时许，被告人刘某甲指使被告人魏某甲纠集魏洪军、魏立波、魏福山（该三人均在逃）分别驾驶各自的旋耕犁拖拉机，指使被告人刘某甲纠集“波子”等八、九名男青年（均身份不明，在逃）一起，不顾葛某、李某2等人的阻拦，强行将位于平度市仁兆镇河北辛庄村葛某、李某2、李某3三家栽种在本村村南田地里的农作物用旋耕犁毁坏。经鉴定，葛某家被毁坏农作物价值人民币23355元，李某2家被毁坏农作物价值人民币10965元，李某3家被毁坏农作物价值人民币2750元，以上共计人民币37070元。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘某甲纠集他人与被告人魏某甲、刘某甲等人合伙毁坏农作物，破坏农业生产，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，应当以破坏生产经营罪追究刑事责任，被告人刘某甲、刘某甲系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，并建议在法定刑幅度内量刑。
被告人刘某甲、魏某甲、刘某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提出异议，请求从轻判处。
经审理查明，二○一五年一月，平度市仁兆镇党委政府为发展高效农业，搞活地方经济，决定在河北辛庄村村南，大沽河大坝北侧调整部分土地拟建高效农业大棚，此项目共需租赁土地一百亩左右，总投资约六千万人民币，主要以发展优质大樱桃为主，此项目已被列为镇党委、政府统一招商引资项目。2015年4月3日经平度市仁兆镇河北辛庄村两委研究决定并报镇政府批准，将项目方征地范围内的部分承包地全部收回，用于支持镇党委、政府发展高效农业使用。限被征地户自接到通知之日起三日内到村委办公室结清所承包地款，过期村两委将强行收回。
2015年春天，平度市仁兆镇“万和鑫”农产品公司在平度市仁兆镇河北辛庄村租用部分村民的土地发展高效农业，因承包地补偿费等问题与村民葛某、李某2等人尚未达成协议，后被告人刘某甲找到葛某等人帮助“万和鑫”农产品公司做工作，但葛某等人仍未同意征地条件。2015年6月10日晚23时许，被告人刘某甲指使被告人魏某甲纠集魏洪军、魏立波、魏福山（以上三人均在逃）分别驾驶各自的旋耕犁拖拉机，指使被告人刘某甲纠集“波子”等八、九名男青年（均身份不明，在逃）一起，不顾葛某、李某2等人的阻拦，强行将位于平度市仁兆镇河北辛庄村葛某、李某2、李某3三家栽种在本村村南田地里的农作物用旋耕犁毁坏。经鉴定，葛某家被毁坏农作物价值人民币23355元，李某2家被毁坏农作物价值人民币10965元，李某3家被毁坏农作物价值人民币2750元，以上共计人民币37070元。
在公安侦查阶段，三被告人及同案犯自愿赔偿了三被害人葛某、李某2、李某3各种经济损失分别为人民币7万元、3万元、1500元。三被害人对三被告人及同案犯的行为表示谅解，同意对他们从轻处罚。
经平度市司法局调查评估，被告人魏某甲适宜社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以支持：
（一）书证
（1）受案登记表、报案记录、抓获经过、破案经过，证实本案的侦破过程。
（2）户籍证明书，证实被告人刘某甲、魏某甲、刘某甲的身份情况。
（3）在逃查询，证实本案被告人刘某甲、魏某甲、刘某甲未被列为网上在逃人员。
（4）前科查询，证实经查询被告人刘某甲于2010年10月15日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，于同年12月28日刑满释放；被告人刘某甲于2013年9月26日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，于同年10月19日刑满释放；未查询到被告人魏某甲的前科情况。
（5）办案说明，证实本案中涉及的被告人衣飞龙已批拘在逃、“波子”等人因身份不明，无法查找。
（6）通话记录，证实案发前被告人刘某甲与魏某甲、刘某甲的通话情况。
（7）仁兆镇人民政府出具的情况说明，证实二○一五年一月，镇党委政府为发展高效农业，搞活地方经济，决定在河北辛庄村村南，大沽河大坝北侧调整部分土地拟建高效农业大棚，此项目共需租赁土地一百亩左右，总投资约六千万人民币，主要以发展优质大樱桃为主，此项目已被列为镇党委、政府统一招商引资项目。
（8）仁兆镇河北辛庄村民委员会的通知，证实2015年1月，镇党委、政府为发展高效农业，搞活地方经济，决定在我村村南、大沽河大坝北侧调整部分土地拟建大棚。通过多方努力和大多数被征地户的积极配合，此项工作已近尾声。为进一步将这项工作抓紧抓好，经村“两委”研究决定并报镇政府批准，将项目方征地范围内的部分承包地全部收回，用于支持镇党委、政府发展高效农业使用。限你自接到通知之日起三日内到村委办公室，结算你所承包地款，过期村两委将强行收回。一付五年承包费，每亩按1500元计算付清。地上附属物补偿标准，大蒜：4000元/亩、大葱：2800元/亩、小麦：1500元/亩、四年以上樱桃、梨树：100元/棵。
（9）调解协议书、收条、谅解书，证实被告人刘某甲的妻子张某代替三被告人及同案犯分别自愿赔偿了被害人葛某、李某2经济损失7万元、3万元；被告人刘某甲自愿赔偿了被害人李某3经济损失1500元；三被害人均对被告人及同案犯的行为表示谅解。
（10）接受证据材料清单，证实被告人刘某甲的妻子张某将与被害人李某4、葛某签订的调解协议书、收条、谅解书提交公安机关的情况。
（11）办案说明，证实当时刘某甲安排人找的仁兆镇滕戈庄村的魏红军、魏立波、魏福山三个旋耕机手，经工作人员多次到三人家中查找，三人一直未在家。
（12）本院刑事判决书两份，证实被告人刘某甲、刘某甲被刑事处罚的情况。
（二）证人证言
（1）证人姜某的证言，证实2015年6月中旬的一天晚上9点左右，其给丈夫魏福山打电话让他回家吃饭，魏福山说不回家吃饭了，要跟魏某甲一块出去扒地，她睡觉后，魏福山回家了。过了一段时间，公安机关到家中找魏福山，魏福山跟她说六月中旬那天晚上去河北辛庄村扒地，可能是那些地没有征下来。魏某甲是她家南邻居，平日关系挺好的。
（2）证人高某的证言，证实2015年1月，仁兆镇党委发展高效农业，在仁兆河北辛庄村南租赁土地一百亩左右，总投资约六千万人民币，征地是从2015年1月份开始征地的。我认识刘某甲，就是今年吃饭时认识的。我记得就是今年六月份的一天晚上，我在刘某甲烧烤摊吃饭时，刘某甲敬酒时，我说在河北辛庄征地，刘某甲说他认识辛庄村几个伙计，帮着我做做征地工作，我当时就说可以，但不能违法。村委帮着协调，大部分都结束了，就剩下五六户认为赔偿钱少不同意租赁。
（3）证人张某的证言，证实其丈夫刘某甲前段时间因为破坏生产经营罪被平度市公安局刑事拘留后，其已经和被害人李某2和葛某达成了调解协议了，分别赔偿他们3万元、7万元，取得了他们两人的谅解。
（三）被害人陈述
1、被害人葛某的陈述，证实从2014年冬天开始，村委就说要征用本村沿大沽河北岸的这些口粮地。当时是村主任李浩、文书李振忠、李培庆拿着征地合同到家中找她们签字，补偿标准是一亩每年1500元，先给3年的钱。她家一共7亩2分地，每年是一万来块钱。因为她家的经济来源就是靠种地，所以她就不同意征地。到后来李浩他们还到她家中去过几次，动员她同意征地，她始终没有同意。在6月10日出事前3、4天的时候，一个自称是仁兆镇窦戈庄村叫“马杰”的小青年到他们村李海源家，把她和李某2都叫了过去。“马杰”说他是他们“万和鑫”老板派他来商议征地的事，当时他们还是要求征地的话就给再找块地种着，最后也没有谈下来。2015年6月10日晚上12时左右，其在家中听见村南面有打地车的声音，就来到地里看见一辆旋耕犁农用车在她家的地里破坏庄稼，地东面地邻李某2家的地已经被破坏了。其准备上前去阻止，结果被在现场的那些小青年拦住了不让上前，“马杰”过来后，拉住她的手脖子用腿把她绊倒在地上，其爬起来后“马杰”又过来掐住她的手脖子不让动弹。其拿出手机想要打电话，被“马杰”夺去摔在地上。之后“马杰”一直掐住她的手脖子不让走，直到旋耕犁农用车开走了后，“马杰”才放开她的手走了，跟着他的那些小青年也走了。后来，刘某甲的妻子张某主动找到他们两家协商，并达成了赔偿协议，刘某甲、魏旭东、刘某甲、衣飞龙等一次性赔偿她树苗被破坏和口粮地被扒的损失共七万元，赔偿李某2树苗被破坏和口粮地被扒的损失共三万元，她和李某2不再追究刘某甲、魏旭东、刘某甲、衣飞龙的法律责任了。其是自愿和张某达成了这份协议，也自愿在协议书上签字摁手印的。
（2）被害人李某2的陈述，证实2014年冬天，村委要征用其与另外几家的口粮地，他们都不同意。后来村主任李浩、村文书李振忠、李培庆到他家做工作，但一直没有协商下来，后来“马杰”也来做工作，他们还是不同意。这件事就一直拖着。2015年6月10日晚上11点半来钟，其躺在床上准备睡觉，听见村南面有机器轰鸣的声音，起床后发现自己家的口粮地里有辆旋耕犁农用车，就赶紧跑过去。当时在南面他的地周围站着10多个其不认识的小青年。其准备上去拦的时候，“马杰”和一个小青年就过来拦住不让他过去，“马杰”还抓住他的胳膊掐着他的脖子，一边说“你上一边去”，一边就把他摔倒在地上。他家的地西面紧靠着是葛某家的地，这个旋耕犁农用车也把葛某家的地给破坏了，葛某来了后也被“马杰”带人拦下了。等他们再准备上前拦的时候，旋耕犁农用车把他们两家的地破坏后就开着走了，“马杰”和那些小青年也走了。后来“马杰”的对象张某主动找到他们两家协商，并达成了调解协议书。张某一次性赔偿他树苗被破坏和口粮地被扒的损失三万块钱，一次性赔偿葛某树苗被破坏和口粮地被扒的损失七万块钱，其和葛某就不再追究刘某甲、魏旭东、刘某甲、衣飞龙这些人扒我们口粮地这件事的法律责任了。其于2015年7月31日收到了张某赔偿给的3万块钱，也给对方出具了谅解书了。
（3）证人李某1的证言，证实其系李某3的妻子，2015年6月10日晚上23时左右，她家在村南刚刚种上玉米种的五亩地被人用拖拉机翻了，玉米种、化肥、人工等算起来损失2000余元。
（四）被告人的供述与辩解
（1）被告人刘某甲供述，证实2015年5月底，其和妻子在仁兆镇驻地开了一个叫“青岛啤酒烧烤”的门头，大约6月初的一天晚，仁兆镇“万和鑫”农产品公司的一个姓高老板在他那里吃饭，其敬酒的时候，听说他在河北辛庄村征地，有几家挺难说话的，一直不同意征地。其就跟姓高的老板说自己认识河北辛庄村的人，帮着说说，高总便让他帮着给问问。第二天上午，他去了河北辛庄村的李某3家，李某3不在家，其就去了村委，在那里碰见他们村的村主任李豪，听他说“万和鑫”公司征地，每亩地一年给1500元。后来其又去了李某3家，对他说“万和鑫”公司在村里征地有几家难说话的，李某3说他知道，他自己也在内。其便让他找到一起商议商议，李某3叫了两户来到家中。其就跟他们说，“万和鑫”公司征地，每亩地一年给1500元钱也不算少，让他们同意，并说他可以帮着说说多给个三千两千的。这两户都不同意，说这些钱太少了。他就回去对高总说人家要的太多，没商议下来。因为当时“万和鑫”公司已经征了一部分地了，其承包了给公司平整土地，其是听说还有几户不同意的，才去帮着做工作。2015年6月中旬，姓高的老板让他平整地，他就想找几个旋耕机去把土地翻翻，并找部分人一块拾掇拾掇。然后其就找了仁兆镇同戈庄村的魏某甲，让他给找几辆旋耕机去翻翻地，并说每辆旋耕机干一晚上800元钱，魏某甲就同意了，然后其又找了朋友刘某甲，让他给找10几个人一块帮着拾掇拾掇地，去的人一晚上每人100元钱，刘某甲也同意了。晚上大约8点来钟，魏某甲就领着三辆旋耕机来了，其就安排他们吃饭，吃饭的时候其对魏某甲他们说“万和鑫”公司把地征下来了，你们晚上吃点累给去平平地，这些人就在那里吃饭时，刘某甲就领着几个人来了，其也安排他们吃饭，当时还有些没来的。晚上大约9点来钟，他们吃完饭后，其给了魏某甲三千元钱，让他给旋耕机主，剩下的钱就当魏某甲的辛苦钱，接着魏某甲就领着车主走了。晚上11点来钟，刘某甲领着的十几个人也来齐了，其把店门关了后就给魏某甲打电话让他领着旋耕机回到店里，接着其就开着自己的商务车拉着刘某甲找的10来个人在前面，刘某甲开他的轿车拉3、4个人，与旋耕机一起在后面跟着，到了仁兆镇河北辛庄村南面的地那里，其就叫魏某甲和刘某甲领着两辆旋耕机到东面的地里去翻地，其领着其中的一辆旋耕机去西面耕地，刘某甲车上的人就跟着刘某甲去了，其商务车上的人就跟着他，刘某甲他们怎么耕的地他不知道，他这面开始耕的地里有什么没看清，耕了大约有半个来小时，河北辛庄村就出来人了，其一看有些耕的地里已经盖上地膜了，其知道耕错了，这时候村里出来的人就不叫他们耕了，其就叫旋耕机停下来了，并给魏某甲打电话说耕错地了，别耕了，接着他就领着这辆旋耕机和车上的人走了，走到仁兆驻地碰到魏某甲他们也领着旋耕机回来了，魏某甲、刘某甲他们到他店里后，他就给刘某甲三千元。
（2）被告人魏某甲的供述，证实2015年6月中旬的一天下午，其接到刘某甲的电话，让他找几辆旋耕机帮着去仁兆扒地，还说让那些开旋耕机的人干两个小时的活，给他们800块钱。因为他们本村的魏红军、魏立波、魏福山三个人都有旋耕机，其就联系他们说帮着去扒两个小时的地，每人800块钱，并告诉他们去仁兆扒地。大约下午5、6点钟，他们四人一块去了刘某甲开的青岛啤酒烧烤店里，在那里吃饭后刘某甲说让他们先等着，等去的时候电话联系。之后他们四人一起到了他的面包车上睡觉去了。大约到晚上11点多钟，接到刘某甲的电话说在仁兆驻地信用社路口那面等着。之后他们开车走到仁兆信用社那个十字路口时，看见有四、五辆轿车在那等着，刘某甲让他们跟着一起走。之后刘某甲就领着他们到了仁兆东辛庄村南面。其看见从前面4、5个小轿车上下来将近20来个小青年，都站在河坝上。期间衣飞龙就过来找到他们，一开始衣飞龙也不清楚是哪块地，后来他接了个电话，并开始安排旋耕机下地扒地去了。其找来的这三辆旋耕机其中有一辆烟筒挺高的，路上有限高下不去，就只有魏红军和魏立波的旋耕机下到地里了。魏红军开他的旋耕机去了右面的一块地里，魏立波就开着他的旋耕机去了左面那块地。其当时跟着魏红军去了右面的地里，其看见这块地里扣着薄膜，种了些花生，是否还种别的东西没有看清，应该是没有别的了。其当时和衣飞龙等人站在魏红军扒的这块地右面的一条水泥路上。魏红军开着旋耕机扒了一会地后，衣飞龙接了个电话说不扒了。后他们就把魏红军叫上来了，一块回到仁兆驻地刘某甲的饭店里。在饭店里，刘某甲让他去平度送送人，后其就开着自己的面包车把5、6个男青年送到石庄村周围，然后就开车回家了。
（3）被告人刘某甲的供述，证实2015年6月中旬左右的一天中午“马杰”给他打电话说让他帮着找几个人过去站站场，其同意后就让“波子”帮忙联系。“波子”打电话联系了10几个人。晚上他是在“马杰”店里吃得饭，大约到晚上10点多钟了，“马杰”说让联系好帮忙站场的人过来。其当时还问“马杰”到底怎么回事，“马杰”跟他说他们征了块地，已经征下来了，但是老百姓还继续在那种庄稼，商议过这些老百姓让他们把地腾出来，但是老百姓也不给腾地，庄稼也继续种，所以晚上准备去把这块地强行圈起来。这时其才知道要干什么，马杰跟他说去了后让他们挡着出来的老百姓，不让他们靠前就行了。过了一段时间，“波子”联系帮忙站场的人打车过来后，他开车拉着找的人跟着“马杰”开的车从仁兆驻地往南到了一个村子南面的地里。之后“飞”领着他这车人和两辆扒地的拖拉机往前走左拐到一条小水泥路上，“飞”跟他说让他们这些人在旁边站着就行，之后“飞”就安排这两辆扒地的拖拉机到地里去，其中有辆拖拉机挺高的进不去，就有一辆扒地的拖拉机进到地里，当时地里是否种东西他没注意。“马杰”领着另一辆扒地的拖拉机去了另一块地里了。过了一会后“飞”过来说走。他们就各自上车回到仁兆驻地“马杰”的饭店里。在饭店里“马杰”给了他大约3、4千块钱，并让他们先回去。其开车将找的人送回平度后，从“马杰”给他的钱里拿出500块钱，剩下的都给了“波子”，“波子”怎么给站场的人分的他不知道。
（五）山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实本案被毁坏财物的价值情况。
（六）辨认笔录，证实被害人葛某对照片进行辨认后，称辨认不出“马杰”；对刘某甲进行辨认时，李某2称自己有白内障，看不清照片上的人；魏某甲辨认指出7号、5号照片上的人分别是一起破坏他人田地的衣飞龙、刘某甲；刘某甲辨认指出5号照片上的人（衣飞龙）就是那个叫“飞”的男青年，就是他带领其一块到地里耕地；刘某甲辨认指出7号照片上的人（刘某甲）就是“马杰”。
本院认为，被告人刘某甲纠集他人与被告人魏某甲、刘某甲等人合伙毁坏农作物，破坏农业生产，其行为均构成破坏生产经营罪，应受刑罚的处罚。被告人刘某甲、刘某甲因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应当从重处罚。三被告人归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，均可以从轻处罚。三被告人积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。综合被告人魏某甲的犯罪情节、悔罪表现等量刑因素，考虑到该符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年。不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月20日起，至2017年5月14日止。）
被告人魏某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人刘某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年。不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月21日起，至2017年5月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔美艳
人民陪审员 王可善
人民陪审员 赵丰学
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 郝向宏
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。