湛江经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛开法刑初字第125号
公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。
被告人许某侨，男，1980年出生，汉族，初中文化，广东省湛江市遂溪县人，出租车司机。因本案于2015年1月30日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于湛江市第二看守所。
湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉（2015）82号起诉书指控被告人许某侨犯抢劫罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派代理检察员陈梦葵出庭支持公诉，被告人许某侨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湛江经济技术开发区人民检察院指控：2012年1月2日晚，被告人许某侨及许某平、许某、许华某（均已被判刑）四人合谋劫取财物，遂向同村的许某业借来一辆本田雅阁小汽车，并于次日凌晨零时许，由许某侨驾车搭载许某平、许某、许华某到湛江经济技术开发区平乐加油站后面的某酒行门口时，许某侨即留在车上以便接应，许某平、许某、许华某三人下车持刀将路过该处的行人洪某某、王某某围住，威逼其两人交出身上财物，洪某某被迫交出现金人民币100元、OPPO牌A201型手机一部，王某某被迫交出现金人民币120元、三星牌L168型手机一部。许某平、许某、许华某夺取财物后，许某侨当即驾车搭载其三人迅速逃离现场。经价格鉴定，赃物OPPO牌A201型手机价值人民币918元。
针对上述指控，公诉机关出示了被害人的陈述、证人证言、同案人的供述、现场勘查笔录、辩认笔录、现场照片、价格鉴定意见以及被告人的供述等证据，认为被告人许某侨的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议对被告人许某侨判处三年以上四年以下有期徒刑。请依法判处。
被告人许某侨对公诉机关指控的事实和确定的罪名均无异议。
经审理查明：2012年1月2日晚，被告人许某侨伙同许某平、许某、许华某（均已被判刑）等人合谋劫取财物，遂向同村的许某业借来一辆本田雅阁小轿车，并于次日凌晨零时许，由许某侨驾车搭载许某平、许某、许华某到湛江经济技术开发区平乐加油站后面的某酒行门口时，许某侨即留在车上接应，许某平、许某、许华某三人下车持刀将路过该处的行人洪某某、王某某围住，威逼俩人交出身上财物，洪某某被迫交出现金人民币100元、OPPO牌A201型手机一部，王某某被迫交出现金人民币120元、三星牌L168型手机一部。许某平、许某、许华某劫取财物后，许某侨当即驾车搭载其三人迅速逃离现场。经价格鉴定，赃物OPPO牌A201型手机价值人民币918元。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、报案材料，证明被害人洪某某于2012年1月3日向湛江市公安局赤坎分局刑侦大队报案称：其于2012年1月3日在湛江市开发区平乐加油站后面的烟酒行被四名男子持刀拦路抢劫。
2、常住人口信息，证明被告人许某侨于1980年出生，家住遂溪县黄略镇。未发现有犯罪记录。
3、到案经过，证明于2015年1月29日上午，广州铁路公安处刑警支队通报网上刑拘追逃的许某侨被抓获，后侦查机关于次日将许某侨带回并羁押到湛江市第二看守所。
4、收款发货票，证明被害人洪某某被抢手机的购买价值为1798元。
5、侦查说明，证明湛江市公安局赤坎分局刑事侦查大队出具说明，许某侨及同案犯供述的在赤坎区兴华广场路段实施抢劫的事实，通过办案信息平台找不到相匹配的报案记录；王某某因工作回湖北老家，不肯配合对犯罪嫌疑人及涉案车辆进行辨认。
6、刑事判决书，证明同案人许某平、许某参与抢劫三次，均被判处有期徒刑十年；同案人许华某参与抢劫两次，被判处有期徒刑五年。
（二）证人证言
证人许某业的证言：2012年1月2日晚上8时许，我村的许某侨向我借车，他说出去吃饭，我就借给他了，第二天天差不多亮的时候他才开回给我。
（三）被害人陈述
1、被害人洪某某的陈述：2012月1月3日凌晨0时许，我和老乡一起在湛江开发区平乐加油站后面的烟酒行门口，看到有一辆黑色小轿车从后面开上停在我们身边，从车上走下4名男子，手里长刀追我们，追上后对我们进行搜身，把我的挂包和身上的财物都抢走，而我老乡就被他们抢走一部手机和一些现金，得手后就离开了。我被抢的物品有一台oppo牌手机及100元现金。
2、被害人王某某的陈述：2012月1月3日凌晨0时许，我和老乡一起在湛江开发区平乐加油站后面的烟酒行门口，看到有一辆黑色小轿车从后面开上停在我们身边，从车上走下4名男子，手里长刀追我们，追上后对我们进行搜身，把我的挂包和身上的财物都抢走，而我老乡就被他们抢走一部手机和一些现金，得手后就离开了。我被抢的物品有一台黑色三星L168型号手机及现金120元。
（四）被告人及同案人的供述与辩解
1、被告人许某侨的供述：2012年1月2日晚上10点钟，许某平、许某、许华某叫我出来吃夜宵，还向许某业借来一辆墨绿色的小汽车，由我开车往开发区方向行使，到了开发区月世界俱乐部拐进加油站的烟酒行门口，看见两名青年走在路边，许某平、许某、许华某决定抢劫，他们叫我将车开靠近并拦住那两名女子，之后他们三人下车，而且吩咐我不要熄火，过了几分钟后，他们就回来，而且抢到了一台oppo手机和一台三星手机。接着在赤坎兴华广场路段，见到两名女子在路边走，他们又下车抢了一台三星手机和诺基亚手机，还有100多元，之后我们开车回村里。
2、同案人许某的供述：2012年1月2日凌晨，我和许华某、“依鸟”（即许某平）、“阿登”（即许某侨）连续抢劫两次。当晚，“阿登”驾驶我们向“虾赤”借来小车，之后在市区寻找作案目标，在开发区月世界平乐加油站后面的烟酒行，见到两名女子，之后我们商量，“阿登”驾驶车在妇女后面，我和许华某、“依鸟”拿刀下车追赶那两名妇女，后许华某叫那两名妇女把财物拿出来，之后由“阿登”驾驶车辆离开，在车上清点财物，我们抢到人民币100多元，三星手机和oppo手机各一部。凌晨2时许，我们开车去到赤坎区兴华广场桥头路边，看到两名妇女走在路上，于是由“阿登”开车拦住女青年，许华某和“依鸟“拿刀下车抢到两个手袋，里面有人民币300多元及三星手机、诺基亚手机各一部，后我们开车回遂溪县。我们一共使用两把刀，长约50公分，宽约8公分。我们说好是抢得的财物除了加油、吃饭等费用后就拿来平分。
3、同案人许某平的供述（P89-P101）：2012年1月2日晚上，我和许某、许华某、许某侨在村里玩，大家就商量去市区抢劫，当时是许某侨向许某业借来一辆本田小汽车，并由许某侨开车到开发区月世界拐进平乐加油站里面的烟酒行，我和许某、许华某三人下车将两名女子围住，我当时手持一支警用喷雾器，许某、许华某各持一把水果刀实施抢劫，抢得两台手机。得手后我们开车去赤坎区寻找作案目标，在兴华广场路段看到两名女子，我和许某、许华某各拿一把水果刀叫两名女子拿东西出来，抢得一台诺基亚手机、三星手机及现金100多元。
4、同案人许华某的供述：其供述的作案经过与许某的供述一致，承认伙同许某平、许某、许某侨实施抢劫两起的事实。
（五）鉴定意见
经价格部门鉴定，洪某某被抢的手机价值人民币918元。
（六）勘验、辨认笔录
1、现场勘验笔录与现场照片，证明案发地点位于湛江经济技术开发区平乐加油站后面某酒业门前。
2、辩认笔录，证明经对相片进行辩认，许某侨辨认出与其作案两起的许某平、许华某、许某；许某平、许某、许华某辨认出同伙许某侨；被害人洪某某辨认出当时拿刀架在其脖子上的许某；许某侨对作案的地点及作案车辆进行指认；被害人洪某某对作案地点进行指认。
以上证据来源合法，具有客观性、关联性，本院均予以确认。
本院认为，被告人许某侨无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用暴力、胁迫的手段，当场强行劫取公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，已构成抢劫罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人许某侨的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人许某侨对公诉机关的指控基本上无异议。鉴于被告人许某侨驾车搭载同案人，未亲自实施抢劫行为，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。且被告人许某侨归案后，能如实供述犯罪行为，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人许武侨判处三年以上四年以下有期徒刑的量刑意见，理由充分，建议合理，本院予以采纳。
为打击犯罪，保护公民的人身权利及财产权利不受非法侵害，维护社会治安管理秩序，根据被告人许某侨的犯罪事实，犯罪的性质、情节，认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许某侨犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2018年1月29日止。罚金限在本判决生效后三十日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 钟 胜
审判员 梁 毅
审判员 范丽萍
二〇一五年六月九日
书记员 刘 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。