wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初8501号
原告:潘毅，女，汉族，1968年9月20日出生，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：薛小玲，天津德敬律师事务所律师。
被告:田艺娟，女，汉族，1970年5月10日出生，个体工商户，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。
原告潘毅与被告田艺娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人薛小玲,被告田艺娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘毅向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除原、被告于2015年9月15日签订的《商铺租赁协议》；2、判决被告支付原告拖欠的租金50000元；3、判决被告支付滞纳金27000元；4、判令被告承担物业费9227.5元；5、判令被告返还租赁的房屋（天津市××大厦6-1-5）；6、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系租赁关系，双方签订《商铺租赁协议》，被告租赁原告所有的天津市××大厦6-1-5房屋。被告一直拖欠租金。原告多次催交无效，故起诉。庭后，潘毅撤回第三、四项诉讼请求。
田艺娟辩称，拖欠房租属实。同意给房租，但是不能一次性给清，不同意腾房。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：商铺租赁协议1份、房屋所有权证书1份、（2016）津0110民初6052号民事调解书1份，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告自2010年6月23日起租赁原告所有的坐落于天津市东丽区××东××街××号房屋约155平米用于经营中高端女装。双方签订的租期为五年，至2015年9月14日第一份协议到期，双方无纠纷。2015年9月14日，双方再次签订了《商铺租赁协议》，合同主要内容为，被告自愿租用原告位于天津市东丽区××东××街××号商铺作为商业用途使用，建筑面积155平方米。租赁期限为5年，租期自2015年9月15日至2020年9月15日。该商铺年租金总额为9万元，租金交付每季一交租金25000元。双方口头约定，如一次性交纳年租金为9万元，如按季度交纳年租金为10万元。同时，双方约定了违约责任。被告如拖欠租金，则每天按应缴租金的千分之三交纳滞纳金，如拖欠租金达一个月，则原告有权单方终止合同和收回商铺，并有权拒绝返还保证金。合同签订后，被告未如约履行交纳租金的义务。原告于2016年8月18日向本院起诉，经本院调解，双方达成调解协议，内容为“一、原告潘毅与被告田艺娟于2015年9月15日签订的《商铺租赁协议》双方自愿继续履行。二、被告田艺娟给付原告潘毅2015年7月至2016年6月期间的租赁费102500元。（给付办法：被告于2016年10月10日前给付5万元，2016年11月10日前将余款52500元付清。）”调解协议生效后，被告继续使用租赁房屋至今，但其未实际履行调解协议，原告现已申请强制执行。
2016年7月至2016年12月期间的房屋租金，被告亦未支付原告，原告故向本院起诉。
本院认为，原、被告双方于2015年9月14日签订的《商铺租赁协议》系双方真实意思表示，双方均应当按照合同约定履行各自义务。法律规定，承租人无正当理由未支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。被告使用原告的房屋，既未履行生效法律文书的给付义务，又未按照合同约定履行给付房屋租金的义务。故原告主张解除合同，既有事实依据，亦符合法律规定，本院予以支持。原告主张2016年7月至2016年12月两个季度的租金为5万元，被告应承担给付责任，本院予以支持。
综上，为保护公民合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、原告潘毅与被告田艺娟于2015年9月14日签订的《商铺租赁协议》自本判决生效之日起解除。
二、被告田艺娟于本判决生效之日起十日内给付原告潘毅2016年7月至2016年12月的租金5万元。
三、被告田艺娟于本判决生效之日起三十日内将座落于天津市东丽区新世嘉大厦6-1-5号房屋返还原告潘毅。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取977元，由被告田艺娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李 陆
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 马丽双
本判决所依据的法律法规
一、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
三、《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
四、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
五、《中华人民共和国合同法》第二百二十七条：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初2615号
原告：袁鑫洋，男，1979年1月2日出生，汉族，住嵊州市。
被告：曹建民，男，1970年8月16日出生，汉族，住嵊州市。
原告袁鑫洋与被告曹建民民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁鑫洋到庭参加诉讼，被告曹建民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁鑫洋向本院提出的诉讼请求：1、判令被告归还原告借款180000元；庭审中，原告将诉讼请求变更为要求被告归还借款120000元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2007年7月21日，被告因资金周转需要向原告借款，经双方合意后达成借款协议，内容为：借款本金180000元，借款期限为2007年7月21日至2007年9月20日。被告收到借款本金后并对借条上的内容知悉后签名确认。借款到期后至本案诉讼前，原告多次向被告主张其债权，但被告只归还借款60000元，余款认欠不还。综上，为维护原告的合法权益，特具状贵院，望依法裁决。
被告曹建民未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张的事实向本院提供了借条一份；证明被告于2007年7月21日向原告借款18万元，借款期于2007年7月21日至2007年9月20日归还；期满后，经催讨，被告只归还60000元。借条上填写部分内容系被告书写并在金额栏摁印，借款人栏及住址、身份证号码和日期均是被告书写并签名摁印等事实。被告对原告主张的事实未作答辩,亦未能提供相应的证据；据此，本院认为，原告提供的借条符合证据的三性，能够证明本案的待证事实，系有效证据，具有证明力，予以采信；根据当事人陈述和经审核确认的证据，本院对原告主张被告于2007年7月21日向原告借款18万元并已归还60000元，尚欠12万元借款的事实予以确认。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款18万元，并出具借条，是当事人的真实意思表示，且原、被告间的借贷法律关系明确，其内容没有违反有关法律的规定，属合法有效。被告应当在约定期限内按约履行还款义务，原告经催讨后仅归还60000元，余款被告至今未支付，损害了原告的合法权益。据此，原告的诉讼请求，理由正当，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
曹建民返还袁鑫洋借款本金人民币12万元；款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告负担（款限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 储一敏
人民陪审员 郑才苗
人民陪审员 张钊萍
二〇一七年八月十日
书 记 员 金吕帅
附页：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0602民初148号
原告高烬烘，朔州市公安局交警支队干部。
被告马军，个体户。
原告高烬烘诉被告马军民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日依法受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高烬烘到庭参加了诉讼，被告马军经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告高烬烘诉称，2014年10月9日，被告马军向原告借用了五万元现金，说五日内归还，此后一直推拖，在原告多次的催款下，被告于2014年底给原告的卡上归还了一万元。剩余四万元至今未予归还。无奈，诉至人民法院，请求判令被告归还原告欠款四万元，并承担本案诉讼费用。
为支持其诉请，原告提供的证据有：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、被告出具的欠条一支，证明欠款事实。
经审理查明，2014年10月9日，被告马军向原告高烬烘借用了五万元现金，并出具欠条一支。后被告于2014年底给原告的卡上归还了一万元。剩余四万元至今未予归还。故原告诉至本院，请求判令被告归还原告欠款四万元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，欠条是原、被告之间所产生欠款的有效凭证，被告马军借款后拖欠不还，已构成违约，故关于原告要求偿还欠款的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马军于本判决生效后十日内归还原告高烬烘欠款人民币40000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元（原告已预付），减半收取400元，由被告马军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审判员 李吉平
二〇一六年三月三十日
书记员 郭俊彦
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0111执403-1号
申请执行人：汇通信诚租赁有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人：卢翱，董事长。
被执行人：岳波，男，1986年12月20日出生，汉族，现住宝鸡市金台区。
本院在执行申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人岳波租赁合同纠纷一案中，已查封了被执行人岳波名下陕A8NT**号车辆一部。嗣后，申请执行人汇通信诚租赁有限公司以双方当事人达成由申请执行人对车辆进行处分之和解协议为由，向本院提出终结执行之申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市灞桥区人民法院（2017）陕0111执403号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 温育东
二〇一七年五月二十三日
书记员 欧笑谦
甘肃省合水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1024刑初8号
公诉机关甘肃省合水县人民检察院。
被告人闫某某，男，生于19XX年X月X日，汉族，甘肃省合水县人，初中文化程度，农民，住合水县西华池镇。2016年10月12日因涉嫌危险驾驶罪被合水县公安局取保候审，2017年1月11日被本院取保候审。
合水县人民检察院以合检公诉刑诉（2017）2号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院于2017年1月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合水县人民检察院检察员张丽琼出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
合水县人民检察院指控：2016年10月8日18时许，被告人闫某某与他人在合水县时代购物广场一饭店喝酒，酒后驾驶其甘MP01**号小型汽车沿合固公路行驶，行至合水县西华池镇华寺行政村翟家湾自然村新农村其家门口时，被公安民警查获。经庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所庆道协司鉴所[2016]毒鉴字第1095号检验报告书鉴定：被鉴定人闫某某血液中检出乙醇，平均含量为168.6mg/100ml。闫某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一一款（二）项之规定，构成危险驾驶罪。
被告人闫某某对起诉指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书。
2、血样提取登记表、司法鉴定报告书。
3、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单。
4、户籍证明。
5、被告人闫某某供述。
上述证据，本院予以确认。
本院认为：被告人闫某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。闫某某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一一款（二）项、第七十二条一、三款的规定，判决如下：
被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯淑红
二〇一七年一月十一日
书记员 李砚文
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1181刑初402号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人陈志军，男，1971年10月14日出生于湖北省崇阳县，，汉族，初中文化，经营丹阳市云阳镇华发游戏室，住江苏省丹阳市（户籍地湖北省崇阳县）。2016年11月29日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年12月6日被取保候审，现在家候审。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）374号起诉书指控被告人陈志军犯开设赌场罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人陈志军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月至同年11月28日间，被告人陈志军以营利为目的，在其经营的位于丹阳市云阳镇新民东路96号的华发游戏室内，摆放了具有赌博功能的“海洋之星”游戏机一台(有10个独立操作机位，其中有1个机位损坏)、“走兽”游戏机四台(共有8个独立操作机位，其中有1个机位损坏)，雇请熊某、周某进行日常管理，供他人赌博娱乐，共计非法获利6400元。2016年11月28日下午，公安机关查获了该游戏室，扣押了上述五台赌博游戏机和现金15400元。当日晚上11时许，被告人陈志军主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。本案在审理过程中，被告人陈志军预交了6000元的罚金保证金。
以上事实，被告人陈志军当庭供认不讳，并有证人熊某、周某、曾某、卢某、陈某、蒋某、江某、李某、姜某、吕某的证言，辨认笔录，检查笔录，现场照片，娱乐经营许可证及营业执照照片，房屋租赁转让协议，转让协议，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，行政处罚决定书，扣押决定书，扣押清单，赌博机演示视频资料，案件侦破经过等证据所证实。上述证据均经庭审质证，具有法律证明效力且能够相互印证，予以确认。
本院认为：被告人陈志军以营利为目的，为他人提供赌博场所和用具，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈志军犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈志军系初犯，现能真诚悔罪，可以酌情从轻处罚。被告人陈志军符合适用缓刑的条件。根据被告人陈志军具体的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈志军犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币六千元(已预缴)。
二、扣押的“海洋之星”、“走兽”赌博游戏机共五台予以没收、销毁；暂扣的非法所得人民币6400元予以没收、上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张智慧
二〇一七年五月十八日
书记员 荆 晶
附判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1324保607号
申请人齐志刚，男，1969年7月28日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。
被申请人历相奇，男，1979年4月4日出生，居民，住山东省兰陵县。
申请人齐志刚以被申请人历相奇驾驶的鲁Ｑ×××××号重型普通货车于2017年10月10日16时许将其车辆撞坏为由，于2017年10月18日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号重型普通货车（保全价值8000元），并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规�，裁定如下：
扣押被申请人历相奇驾驶的鲁Ｑ×××××号重型普通货车一辆。
案件申请费100元，由申请人齐志刚负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵启龙
二〇一七年十月十八日
书记员 石祥国
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执1966号
申请执行人：莆田市涵江区卫生和计划生育局，住所地福建省莆田市涵江区兴涵街1号,组织机构代码00370264-3。
法定代表人王某某，局长。
被执行人：饶某，男，1973年7月13日出生，汉族，莆田市人，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：方某某，女，1974年10月25日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，
本院在执行莆田市涵江区卫生和计划生育局与饶国森、方梅金社会抚养费征收决定纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303行审67号行政裁定，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年10月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人饶国森有坐落莆田市荔城区套房一处，已被本院另案【（2016）闽0303民初1967号】查封。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303行审67号行政裁定的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 戴晓丹
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1824执520号
申请人：绩溪县海鹏置业有限公司，住所地安徽省绩溪县良安路50号。
法定代表人：刘献征，董事长。
被执行人：程早红，女，1970年11月10日生，汉族，住安徽省绩溪县。
本院执行申请执行人绩溪县海鹏置业有限公司与被执行人程早红商品房销售合同纠纷一案中，本院经审理于2018年1月12日作出（2017）皖1824民初842民事判决书，判决生效后，被执行人程早红未履行生效法律文书确定的义务。为防止发生转移财等妨碍执行行为，现依法对被执行人程早红的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人程早红银行存款104850元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。
本裁定立即执行。
审判员 高 扬
二〇一八年八月十七日
书记员 程璐（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作
若干问题的规定（试行）》
32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、
扣押、冻结财产的规定》
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。
其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1824执520号申请人：绩溪县海鹏置业有限公司，住所地安徽省绩溪县良安路50号。法定代表人：刘献征，董事长。被执行人：程早红，女，1970年11月10日生，汉族，住安徽省绩溪县。本院执行申请执行人绩溪县海鹏置业有限公司与被执行人程早红商品房销售合同纠纷一案中，本院经审理于2018年1月12日作出（2017）皖1824民初842民事判决书，判决生效后，被执行人程早红未履行生效法律文书确定的义务。为防止发生转移财等妨碍执行行为，现依法对被执行人程早红的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程早红银行存款104850元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高   扬二〇一八年八月十七日书记员 程璐（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执405号
申请执行人：刘应香，女，汉族，1949年3月6日出生，住贵州省六盘水市钟山区
被执行人：黄春燕，女，汉族，1977年2月12日出生，住贵州省六盘水市钟山区
被执行人：李源江，男，汉族，1975年3月29日出生，住贵州省六盘水市钟山区
六盘水市钟山区人民法院于2017年8月7日作出的（2017）黔0201民初2677号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘应香于2018年1月30日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币121350元，本院于2018年1月30日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人黄春燕、李源江送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，二被执行人未按规定期限报告财产。
经本院于2018年2月23日通过网络执行查询系统对二被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到李源江名下有东风雪铁龙车辆一台。申请执行人刘应香明确提出暂不处置被执行李源江名下的车辆。2018年7月9日，当事人双方达成和解协议：约定此债务由二被执行人各承担一半，被执行人黄春燕承诺2018年8月30日前一次性还清其承担的部分，被执行人李源江承诺每月偿还不低于500元，直至还清其承担的部分。申请执行人刘应香申请将被执行李源江纳入失信被执行人名单，本院依法已将被执行人李源江纳入失信被执行人名单。
2018年7月27日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。
本院认为，因申请执行人与被执行人达成和解协议，并同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件，应终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 包 俊
审 判 员 吴传柯
审 判 员 龙红梅
二〇一八年七月二十七日
法官助理 郭丰铭
书 记 员 ＸＸ萍
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0201执405号申请执行人：刘应香，女，汉族，1949年3月6日出生，住贵州省六盘水市钟山区被执行人：黄春燕，女，汉族，1977年2月12日出生，住贵州省六盘水市钟山区被执行人：李源江，男，汉族，1975年3月29日出生，住贵州省六盘水市钟山区六盘水市钟山区人民法院于2017年8月7日作出的（2017）黔0201民初2677号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘应香于2018年1月30日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币121350元，本院于2018年1月30日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人黄春燕、李源江送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，二被执行人未按规定期限报告财产。经本院于2018年2月23日通过网络执行查询系统对二被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到李源江名下有东风雪铁龙车辆一台。申请执行人刘应香明确提出暂不处置被执行李源江名下的车辆。2018年7月9日，当事人双方达成和解协议：约定此债务由二被执行人各承担一半，被执行人黄春燕承诺2018年8月30日前一次性还清其承担的部分，被执行人李源江承诺每月偿还不低于500元，直至还清其承担的部分。申请执行人刘应香申请将被执行李源江纳入失信被执行人名单，本院依法已将被执行人李源江纳入失信被执行人名单。2018年7月27日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，因申请执行人与被执行人达成和解协议，并同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件，应终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  包 俊审 判 员  吴传柯审 判 员  龙红梅二〇一八年七月二十七日法官助理  郭丰铭书 记 员  ＸＸ萍
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛廉法刑初字第360号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人林某甲，男，1981年7月18日出身于广东省廉江市，身份证号码：×××4816，汉族，初中文化，农民，捕前住广东省廉江市，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月7日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉（2015）321号起诉书指控被告人林某甲犯贩卖毒品罪，于2015年8月17日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员李泽勋出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年5月7日1时许，被告人林某甲与购买毒品人员林某乙通过电话联系贩卖毒品的事项后，被告人林某甲即携带2小包毒品“冰毒”，驾驶一辆摩托车依约窜到廉江市凯登大酒店门前处，以100元人民币的价格，将其中1小包毒品贩卖给林某乙，双方交易完毕后，被公安民警当场抓获。并从被告人林某甲身上扣押到毒品“冰毒”2小包及贩卖毒品所得的人民币100元，摩托车1辆，手机1台。从购买毒品人员林某乙身上扣押到被告人林某甲贩卖给其的毒品“冰毒”1小包。经鉴定，扣押的3小包毒品净重2.05克，均检见甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中也无异议，并有证人林某乙的证言及辨认笔录；现场勘查笔录、现场图及照片；扣押清单及涉案物品指认照片；毒品检验鉴定报告；通讯记录；被告人到案经过及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人林某甲犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。本案中，被告人林某甲所犯罪行的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。鉴于被告人林某甲自愿认罪，能如实供诉自己的犯罪事实，并通过家属主动缴纳了罚金，有悔罪表现，依法可以对其从轻处罚。公诉机关对被告人林某甲犯贩卖毒品罪建议在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑量刑的建议恰当，本院予以采纳。根据被告人林某甲犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至年月日止。）
二、扣押在案的毒品，依法予以没收后销毁。
三、扣押在案的毒资人民币100元，手机1台，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 叶一文
代理审判员 陈文佳
人民陪审员 关 汉
二〇一五年十月十九日
书 记 员 庞宇清
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0683民初466号
原告：重庆大耐泵业有限公司，住所地重庆市渝中区华福巷30号13-6#。
法定代表人：朱庆，总经理。
委托诉讼代理人：袁渝，重庆袁渝律师事务所律师。
被告：四川绵竹川润化工有限公司，住所地四川省绵竹市。
原告重庆大耐泵业有限公司与被告四川绵竹川润化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告重庆大耐泵业有限公司于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆大耐泵业有限公司的行为属在法定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许重庆大耐泵业有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，由重庆大耐泵业有限公司负担。
审 判 员 侯高丽
二〇一八年三月十九日
法官助理 吴 丹
书 记 员 李 倩
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初5837号
原告：王成涛。
被告：徐祖沛。
原告王成涛与被告徐祖沛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理。依法由审判员徐振华适用简易程序分别于2016年6月30日、2016年7月21日两次公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2016年11月16日第三次公开开庭进行了审理，原告王成涛、被告徐祖沛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔人民币30376.59元（包括医药费5926.59元、护理费3250元、误工费3600元、交通费600元、营养费2000元、精神损失费15000元，合计30376.59元）；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告徐祖沛辩称：原告请求不合理，原告有过错应当承担主要过错责任。因为一起停车的小事情，原告与我发生争执，第二天早上7点左右原告带家人到我家来打我、砸我店，原告用我家的炒锅砸我的时候，我就顺手拿了个空酒瓶打原告，这是正当防卫。后公安对我进行了刑事拘留，但没有对原告进行处罚。原告自行主张叫我房东把我店面转让，原告把转让上面写的我手机号码涂掉了写上了原告的手机号。原告偷我的汽车两个轮胎，还偷了一个电瓶，还有些工具，还偷了我电动三轮车，原告是明偷明抢。原告要求赔偿精神损失费没有法律依据。我虽然一定程度伤害了原告，但该伤害没有打到一定后果，所以原告要求主张精神损失费不合法，对其他赔偿项目应该由原告自行承担。
经审理查明：2016年4月22日上午，被告徐祖沛在常熟市虞山镇戈庄（4）戈庄100号对面小吃店内，因琐事与原告王成涛发生口角，后被告徐祖沛持啤酒瓶对原告王成涛实施伤害，在此过程中原告王成涛受伤。
事发后报了警，常熟市公安局民警进行了接处警，2016年4月22日，常熟市公安局作出行政处罚决定书，对被告徐祖沛给予行政拘留七日并处罚款二百元。
原告王成涛受伤后，被送至医院医治，住院起止时间为2016年4月22日至2016年4月30日，住院8天，住院及门诊共花费了医药费5856.59元。
本案在审理中，经原、被告双方同意，向本院法医进行了咨询，本院法医制作了法医咨询笔录，法医认为，原告王成涛的误工期限可在伤后15日内掌握，在其伤后住院治疗期间可予一人护理并可酌情给予营养支持。对法医咨询笔录质证中，原告王成涛、被告徐祖沛无异议。
另查明，原告王成涛无工作。
上述事实有原、被告户籍作息、病历、医疗费票据、发票、出院记录、法医咨询笔录及本院庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律的保护。本案中，原告王成涛与被告徐祖沛因琐事发生争执，被告徐祖沛持啤酒瓶对原告王成涛实施伤害，在此过程中原告王成涛受伤。本院结合公安局查明事实，被告徐祖沛在冲突中致伤了原告王成涛，对原告王成涛的损失，本院经综合分析认定，被告徐祖沛应承担90％的责任，原告王成涛自负10%的责任。
对于原告所主张的赔偿费用，可按照相关规定进行审核认定。
1、关于医疗费。原告主张医疗费5926.59元，第一次庭审质证中，被告对金额5856.59元没有异议，本院认为2016年4月22日双方冲突之前发票不予认定，故本院认定医疗费为5856.59元。
2、关于误工费。原告主张3600元，质证中，被告不认可。本院认为，原告王成涛无工作，故本院认定910元（1820元/月乘15日）。
3、关于护理费。原告主张3250元，质证中，被告不认可。结合法医咨询意见，本院认定800元（100元/天乘8日）。
4、关于营养费。原告主张2000元，质证中，被告不认可。结合法医咨询意见，本院认定400元（50元/天乘8日）。
5、精神损失费。原告主张15000元，原告王成涛未构成伤残，故本院不予认定。
6、交通费。原告主张600元，本院酌定100元。
综上所述，本案中原告造成的各项损失合计8066.59元。被告徐祖沛按90％的比例赔偿原告王成涛7259.93元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告徐祖沛于本判决生效之日起十日内赔偿原告王成涛各项损失计7259.93元（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入户名：常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王成涛的其他诉讼请求。
案件受理费收取400元，由原告王成涛负担300元，被告徐祖沛负担100元（原告同意其预交案件受理费剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审 判 长 徐振华
人民陪审员 钱律新
人民陪审员 徐秀芳
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 温肖芸
湖北省宣恩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2825执288号
申请执行人:徐华，男，1990年2月26日出生，汉族，初中文化，农民，住宣恩县，
申请执行人：武航，男，1993年4月8日出生，汉族，初中文化，农民，住宣恩县，
本院在执行徐华与武航劳务合同纠纷一案中，申请人于2018年3月28日向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付劳务工资5000元。在执行过程中查明，被执行人武航现无可供执行财产，暂无履行能力。本院于2018年8月10日已依法将被执行人列为失信被执行人，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜宗斌
审判员 潘国柱
审判员 陈升霄
二〇一八年八月十日
书记员 黄 婷
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑更8号
罪犯曹贞明，男，1970年7月22日生，汉族，原务农，小学文化，原住贵州省龙里县，现在贵州省鱼洞监狱服刑改造。
贵州省龙里县人民法院于2012年2月21日作出（2012）龙刑初字第22号刑事判决，认定被告人曹贞明犯抢劫罪，判处有期徒刑6年6个月。于2012年6月8日从贵州省白云新犯收押分流中心转入贵州省鱼洞监狱服刑改造。2013年12月8日经本院裁定减刑6个月，刑期自2011年11月3日起至2017年11月2日止。执行机关贵州省鱼洞监狱于2015年12月17日提出减刑建议书，2015年12月18日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关鱼洞监狱提供该犯在2013年6月至2015年5月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯曹贞明在2013年6月至2014年5月获改造积极分子一次；2014年6月至2015年5月获改造积极分子一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曹贞明减去有期徒刑1年（刑期自2011年11月3日起至2016年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 泽 智
审判员 刘 晓 羽
审判员 杨 晓 春
二〇一六年一月二十日
书记员 罗维（代）
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0223行审183号
申请执行人攸县卫生和计划生育局，住所地：攸县。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人易凡华。
被执行人桂林。
申请执行人攸县卫生和计划生育局因被执行人易凡华、桂林未履行攸计生征字【2015】2221号征收社会抚养费决定书一案，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字【2015】2221号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
申请执行人攸县卫生和计划生育局查明：被执行人易凡华、桂林于2014年4月生育一小孩，属违法生育，易凡华、桂林的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生。据此，攸县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，对易凡华、桂林作出攸计生征字【2015】2221号征收社会抚养费决定：按照男方上年度人均纯收入8620元，女方上年度人均纯收入8620元，对男方征收社会抚养费17240元,对女方征收社会抚养费17240元，合计34480元。
本院经审查查明：申请执行人攸县卫生和计划生育局所查明被执行人易凡华、桂林构成违法生育的事实清楚。本院认为：攸县卫生和计划生育局对易凡华、桂林作出的攸计生征字【2015】2221号征收社会抚养费决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法。被执行人易凡华、桂林在收到征收社会抚养费决定书后，既未按征收社会抚养费决定履行义务，又未提出行政复议申请，亦未向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行攸县卫生和计划生育局作出的攸计生征字【2015】2221号征收社会抚养费决定书，由被执行人易凡华、桂林履行该决定书所确定的缴纳社会抚养费34480元的义务。
案件执行费417元，由被执行人易凡华、桂林承担。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向本院申请复议，复议期间本裁定不停止执行。
审判长 李铁建
审判员 罗曼华
审判员 彭运林
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘 娇
提示：法院的证明书或结案裁定书是终结本案执行的唯一凭证。
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3101民初894号
原告：黎溶溶，女，1966年4月24日出生。
被告：田宗英。
原告黎溶溶与被告田宗英民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告黎溶溶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告黎溶溶撤回起诉处理。
审判员 师孝国
二〇一七年五月三十一日
书记员 王 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初894号原告：黎溶溶，女，1966年4月24日出生。被告：田宗英。原告黎溶溶与被告田宗英民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告黎溶溶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黎溶溶撤回起诉处理。审判员  师孝国二〇一七年五月三十一日书记员  王 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0583执1723号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司昆山分行,统一社会信用代码913205838381314853，住所地昆山市前进西路158号。
负责人：沈屏炎，该公司行长一职。
委托诉讼代理人:杨春辉，江苏王建华律师事务所律师。
被执行人：张阿大,男,1951年12月13日出生,汉族，住江苏省昆山市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行依据江苏省苏州市中级人民法院作出的（2016）苏0583民终8416号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年2月21日立案受理。
在本案执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行。
本院经审查认为：权利人申请撤回本次执行，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行终结本次执行。
本裁定送达后即生效。
代理审判员 胡凡青
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王珉瑛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适合于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第2839号
原告王某某，女，1967年9月23日生，汉族，临沂市河东区人，居民。
被告张某某，男，1962年8月24日生，汉族，临沂市河东区人，居民。
原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告张某某均系再婚，我们于2006年经人介绍相识，于2007年11月8日登记结婚，婚后未生育子女。因婚前双方认识时间短，草率结婚，婚后由于两人脾气性格差异较大，经常因琐事吵闹，我曾于2011年7月27日提出离婚诉讼，未获准许。现我们双方夫妻感情完全破裂，无法共同生活，为了维护我的合法权益，请求人民法院调解或判令我与被告张某某离婚，，并由被告张某某承担本案的诉讼费用。
被告张某某在法定期间内未答辩。
经审理查明，原告王某某与被告张某某均系再婚，双方于2006年经人介绍相识，于2007年11月8日登记结婚，婚后未生育子女。原告王某某与被告张某某婚后夫妻感情不和，原告王某某曾于2011年7月27日向本院起诉与被告张某某离婚，本院作出(2011）河民初字第2160号民事判决书，不准予原、被告双方离婚，判决生效后双方仍未能和好。
上述事实，主要根据本院庭审调查及原、被告陈述、举证所认定的，其证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，原告王某某与被告张某某婚后夫妻感情不和，原告王某某曾于2014年11月11日向本院起诉与被告张某某离婚，未获准许后，双方至今仍未能和好，其夫妻感情确已破裂。现原告王某某起诉要求与被告张某某离婚，本院予以准许。被告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当自行负担可能对其不利的法律后果。据此，为了维护法律的尊严，及时化解人民内部矛盾，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某与被告张某某平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张洪波
审 判 员 咸彦江
人民陪审员 刘 悦
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 刁兴荣
广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1029民初338号
原告曾某，农民。
委托代理人凌飞，广西隆葆春律师事务所律师。
被告郭某，农民。
原告曾某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由代理审判员邓金念适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理，书记员黄宇担任记录。原告曾某及其委托代理人凌飞到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某诉称，原、被告双方在父母包办下按农村习俗办理“婚礼”并同居生活，期间于××××年××月××日生育长女郭嘉芬，于××××年××月××日生育次女郭双花。双方于××××年××月××日到田林县民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。原、被告由于婚前彼此缺乏深刻了解，草率结婚，婚后也没有建立起深厚的感情，双方在共同生活期间经常为生活琐事吵闹。被告经常怀疑原告出轨，并对原告实施家暴，从而导致夫妻感情的破裂。原告认为，原、被告经法院调解和好之后，两人仍然分居两地，没有联系，夫妻感情已经彻底破裂。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判决原告与被告离婚，婚生长女郭嘉芬由被告自行抚养，婚生次女郭双花由原告自行抚养。原告为证实自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告的身份证、户口簿复印件及被告的户口簿复印件各一份，证明原、被告的主体资格；2、婚姻登记记录证明一份，用于证明原、被告之间存在合法有效的婚姻关系；3、小孩的户口簿复印件二份，用于证实郭嘉芬及郭双花系原、被告的婚生女儿。
被告经本院合法传唤后未答辩，也未向法庭提供任何证据。
为查明案件的事实，本院依法向原、被告的婚生女孩郭嘉芬询问，并制作了一份调查笔录。郭嘉芬在接受调查时表示：若父母离婚，其愿意跟随父亲生活。
经庭审质证，原告对本院调取的《调查笔录》无异议。
经审查，本院认为，原告提供的证据均真实、合法，与本案有关联，应作为认定本案事实的依据。
综合全案证据及庭审情况，本院认定以下法律事实：
原告曾某与被告郭某在父母包办下按农村习俗办理“婚礼”并同居生活，期间于××××年××月××日生育长女郭嘉芬，于××××年××月××日生育次女郭双花。双方于××××年××月××日到田林县民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。婚后夫妻感情尚可，但由于原、被告缺少沟通、交流，导致夫妻互不信任，彼此猜疑，后又因家庭琐事争吵，进而使夫妻双方分居生活，从而导致夫妻感情的破裂。本院于2016年4月5日将应诉材料、开庭传票等送达了被告郭某签收，但举证期限届满后，被告未提供证据也未到庭参加诉讼。
另查明，原告曾某曾于2015年8月19日向本院起诉离婚，经本院调解双方自愿和好。
本院认为，夫妻关系的好坏是维持婚姻家庭关系的关键，作为夫妻双方应相互信任、相互理解、彼此尊重，方能建立起牢固的夫妻感情。原告和被告自办理结婚登记后即成为合法夫妻关系，双方共同生育了俩女孩，婚后夫妻感情尚可。但由于双方缺乏沟通、交流，时常为生活方式、家庭琐事发生争吵，夫妻感情渐渐的淡薄，致使夫妻双方分居生活，从而导致夫妻感情的破裂。夫妻双方分居至今，不再共同生活，互不履行夫妻义务，原告要求离婚的态度坚决，经本院劝导原告，和好无效。本院于2016年4月5日受理本案后，依法向被告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票、举证通知书、当事人权利义务告知书等诉讼材料，被告收到应诉材料后，没有答辩、没有提供证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，采取不理睬的态度，可见被告对其与原告之间的婚姻已经漠视，这更加深原、被告间感情的裂痕。但这不影响本院审理本案，本院可依法缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本案原告与被告夫妻感情确已破裂，经本院劝导原告和好无效，应准予离婚。关于离婚后婚生女孩郭嘉芬及郭双花的抚养问题，应考虑俩孩生活的现状，在不改变其生活环境，且有利于健康成长的情况下进行处理。由于郭嘉芬现在平塘中学读书，且平时接送其上下学的是被告，在校读书费用均由被告及其被告哥哥负担，因此，让郭嘉芬随被告生活，由被告直接抚养为宜；次女儿郭双花目前在原告方家生活学习，对于其抚养问题应直接由原告自行抚养为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十五条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告曾某与被告郭某离婚；
二、离婚后婚生小孩郭嘉芬跟随被告郭某生活，由被告郭某自行抚养，婚生小孩郭双花跟随原告曾某生活，由原告曾某自行抚养，原告曾某有探视郭嘉芬的权利，被告郭某有探视郭双花的权利，原、被告双方均有给对方提供方便的义务；
本案受理费300元，减半收取150元，由原告曾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 邓金念
二〇一六年七月四日
书 记 员 黄 宇
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第08365号
原告胡佐群，女，1964年8月9日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告周乐辉，男，1970年2月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21号。
本院在审理原告胡佐群与被告周乐辉、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡佐群于2014年10月28日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡佐群申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡佐群撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告胡佐群负担。
审判员 鲍伟来
二〇一四年十月二十九日
书记员 韩莎莎
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执4055号
申请执行人:粟艮吉等59人（详见申请执行名单）。
被执行人:四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司，住所地宜宾市赵场镇古叙村大田头社，统一社会信用代码:511500000045325
法定代表人：马任重。
本院依据宜宾市劳动人事争议仲裁委员会作出的民事仲裁裁定书、仲裁调解书,在执行粟艮吉等59人申请执行四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司发出执行通知,但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司1830386.90元的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余雪功
二〇一七年十二月五日
书记员 刘 琪
河北省望都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）望民初字第1044号
原告王国平，农民。
被告王贵忠（又名王桂忠），农民。
被告王召，农民。
本院在审理原告王国平与被告王贵忠、王召买卖合同纠纷一案中，原告王国平于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告王国平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王国平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王国平负担。
审判员 杨洁淳
二〇一五年十二月二日
书记员 顾秀梅
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0281民初1565号
原告：中国银行股份有限公司蛟河支行，住所：吉林省蛟河市长安街长安路15-1号。
法定代表人张继业，行长。
委托代理人：郭建玉，中国银行股份有限公司蛟河支行职员。
被告：吴丹，男，汉族，45岁。
被告：彭立红，女，汉族，47岁。
本院在审理原告中国银行股份有限公司蛟河支行诉被告吴丹、彭立红借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司蛟河支行于2016年8月29日向本院申请撤诉。
本院认为，中国银行股份有限公司蛟河支行的申请符合撤诉条件，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司蛟河支行撤回起诉。
案件受理费602.00元，由中国银行股份有限公司蛟河支行负担。
审判员 武光亮
二〇一六年八月三十日
书记员 徐丹丹
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茌民一初字第206号
原告：朱士英，女，汉族。
委托代理人：张成法，山东敏行律师事务所律师。
被告：茌平县恒宇纺织有限公司。住所地：茌平县乐平工业园。
法定代表人：李孝彬职务：执行董事
本院在审理原告朱士英与被告茌平县恒宇纺织有限公司确认合同效力纠纷一案中，原告于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱士英撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告朱士英承担。
审判员 肖凤芝
二〇一五年十一月十九日
书记员 李 贺
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1282民初2485号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行。
住所地：灵宝市金城大道**号。
负责人：张斌，系该行行长。
委托诉讼代理人：王贯超，该行工作人员，代理权限为特别授权，即有权代为承认、放弃、变更诉讼请求、提起反诉或上诉、参与调解、代收法律文书等。
被告：张超轮，男，1974年5月21日出生，汉族，住灵宝。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与被告张超轮信用卡纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行负担。
审判员 王帅锋
二〇一七年六月二十六日
书记员 何肖飞
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初5063号
原告：乔春叶，女，1974年4月16日出生，汉族，住河南省长垣县。
委托诉讼代理人：罗喜立，湖南正强律师事务所律师。
被告：冯现杰，男，1976年10月15日出生，汉族，住河南省长垣县。
被告：翟爱娜，女，1977年6月9日出生，汉族，住河南省长垣县。
原告乔春叶与被告冯现杰、翟爱娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗喜立到庭参加诉讼，被告冯现杰、翟爱娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。
原告乔春叶向本院提出诉讼请求:一、判令被告冯现杰、翟爱娜归还原告乔春叶借款本金人民币600000元；二、判令被告冯现杰、翟爱娜支付借款利息200000元；三、判令被告冯现杰、翟爱娜承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告经双方共同的亲戚介绍认识。2012年11月27日，被告冯现杰以做生意需要资金周转为由，向原告乔春叶借款人民币600000元，双方约定利息为月息2分。原告通过银行转账方式将借款600000元付至被告冯现杰指定的账户。自2014年7月27日起，被告冯现杰以资金紧张为由，暂时不能支付利息，希望宽限6个月的时间，于是向原告重新出具了一张借条。之后，被告冯现杰一直未归还过本金及利息，经原告多次催讨，被告冯现杰向原告出具书面还款承诺，但仍未按承诺偿还借款。
被告冯现杰、翟爱娜未答辩，亦未向本院提交证据材料。
原告乔春叶围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告冯现杰、翟爱娜未出庭质证，亦未提出书面异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告乔春叶委托诉讼代理人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告冯现杰、翟爱娜系夫妻。2012年11月27日，被告冯现杰以做生意需要资金周转为由，向原告乔春叶借款人民币600000元。原告将借款600000元支付给被告冯现杰。2014年7月27日，被告冯现杰向原告重新出具了一张借条，承诺使用期为六个月，按月息2分计算利息。之后，被告冯现杰一直未归还过本金及利息，经原告多次催讨，被告冯现杰向原告出具书面还款计划，承诺于2016年8月22日将借款本金偿还。但被告冯现杰所欠原告乔春叶上述借款本金及2014年7月27日后的利息至今未予偿还。双方遂酿成纠纷，原告乔春叶诉至本院。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告冯现杰向原告乔春叶借款并出具借条，是对双方债权债务关系的确认，原告乔春叶与被告冯现杰之间的借贷关系依法成立，受法律保护。被告冯现杰应按约向原告乔春叶偿还借款，现被告冯现杰拖欠原告乔春叶借款不予归还的行为已损害了原告乔春叶的合法权益，应承担相应的民事责任。被告冯现杰、翟爱娜系夫妻，婚姻关系存续期间所产生的债务为夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，故原告乔春叶要求被告冯现杰、翟爱娜共同偿还原告乔春叶借款本金600000元，符合法律规定，本院予以支持。因原告乔春叶与被告冯现杰约定借款利率为月利率2％，且自2014年7月27日开始，被告冯现杰未向原告乔春叶支付利息，故原告乔春叶要求被告冯现杰、翟爱娜支付利息200000元，未超出合同约定的利率标准，亦未违反法律的规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯现杰、翟爱娜于本判决生效后10日内偿还原告乔春叶借款本金600000元；
二、被告冯现杰、翟爱娜于本判决生效后10日内支付原告乔春叶借款利息200000元。
如被告不能按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11800元，诉讼保全费4520元，共计16320元，由被告冯现杰、翟爱娜共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 周卫红
人民陪审员 陈 敏
人民陪审员 黄耀华
二〇一七年四月二十八日
代理书记员 赵一超
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0103民初5063号原告：乔春叶，女，1974年4月16日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：罗喜立，湖南正强律师事务所律师。被告：冯现杰，男，1976年10月15日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：翟爱娜，女，1977年6月9日出生，汉族，住河南省长垣县。原告乔春叶与被告冯现杰、翟爱娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗喜立到庭参加诉讼，被告冯现杰、翟爱娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。原告乔春叶向本院提出诉讼请求:一、判令被告冯现杰、翟爱娜归还原告乔春叶借款本金人民币600000元；二、判令被告冯现杰、翟爱娜支付借款利息200000元；三、判令被告冯现杰、翟爱娜承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告经双方共同的亲戚介绍认识。2012年11月27日，被告冯现杰以做生意需要资金周转为由，向原告乔春叶借款人民币600000元，双方约定利息为月息2分。原告通过银行转账方式将借款600000元付至被告冯现杰指定的账户。自2014年7月27日起，被告冯现杰以资金紧张为由，暂时不能支付利息，希望宽限6个月的时间，于是向原告重新出具了一张借条。之后，被告冯现杰一直未归还过本金及利息，经原告多次催讨，被告冯现杰向原告出具书面还款承诺，但仍未按承诺偿还借款。被告冯现杰、翟爱娜未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告乔春叶围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告冯现杰、翟爱娜未出庭质证，亦未提出书面异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告乔春叶委托诉讼代理人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告冯现杰、翟爱娜系夫妻。2012年11月27日，被告冯现杰以做生意需要资金周转为由，向原告乔春叶借款人民币600000元。原告将借款600000元支付给被告冯现杰。2014年7月27日，被告冯现杰向原告重新出具了一张借条，承诺使用期为六个月，按月息2分计算利息。之后，被告冯现杰一直未归还过本金及利息，经原告多次催讨，被告冯现杰向原告出具书面还款计划，承诺于2016年8月22日将借款本金偿还。但被告冯现杰所欠原告乔春叶上述借款本金及2014年7月27日后的利息至今未予偿还。双方遂酿成纠纷，原告乔春叶诉至本院。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告冯现杰向原告乔春叶借款并出具借条，是对双方债权债务关系的确认，原告乔春叶与被告冯现杰之间的借贷关系依法成立，受法律保护。被告冯现杰应按约向原告乔春叶偿还借款，现被告冯现杰拖欠原告乔春叶借款不予归还的行为已损害了原告乔春叶的合法权益，应承担相应的民事责任。被告冯现杰、翟爱娜系夫妻，婚姻关系存续期间所产生的债务为夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，故原告乔春叶要求被告冯现杰、翟爱娜共同偿还原告乔春叶借款本金600000元，符合法律规定，本院予以支持。因原告乔春叶与被告冯现杰约定借款利率为月利率2％，且自2014年7月27日开始，被告冯现杰未向原告乔春叶支付利息，故原告乔春叶要求被告冯现杰、翟爱娜支付利息200000元，未超出合同约定的利率标准，亦未违反法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯现杰、翟爱娜于本判决生效后10日内偿还原告乔春叶借款本金600000元；二、被告冯现杰、翟爱娜于本判决生效后10日内支付原告乔春叶借款利息200000元。如被告不能按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11800元，诉讼保全费4520元，共计16320元，由被告冯现杰、翟爱娜共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  周卫红人民陪审员  陈 敏人民陪审员  黄耀华二〇一七年四月二十八日代理书记员  赵一超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初11号
原告孙泽光，男，1971年1月7日出生，汉族，现住任丘市。
委托代理人单玲玲，河北宪泽律师事务所律师。
被告孙学增，男，1970年11月19日出生，汉族，现住任丘市经济开发区。
委托代理人田占祥，任丘市吕公堡镇法律服务所法律工作者。
被告杨素坤，女，1968年9月7日出生，汉族，现住任丘市经济开发区。
案由：退伙纠纷。
适用程序：简易程序。
到庭情况：原告孙泽光及其委托代理人单玲玲、被告孙学增的委托代理人田占祥到庭。被告杨素坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
查明案件事实：2015年9月10日，作为甲方的被告孙学增与作为乙方的原告孙泽光、案外人王爱生签订加油站合作协议书，该协议书主要内容载明：“甲方与乙方共同投资承包曲阳县灵山镇运达加油站，合同期为壹拾伍年。甲方投资伍拾壹万元，于2015年9月10日投资到位，乙方投资伍拾壹万元，于2015年9月10日投资到位。”后原告孙泽光、案外人王爱生退伙，运达加油站由被告孙学增继续经营。退伙时被告孙学增同意给付原告孙泽光款25万元，并给原告孙泽光出具了两个证明，内容分别为：“证明。今欠孙泽光现金壹拾万元整（100000元），2016年1月7日，孙小国”。“证明，今欠孙泽光现金壹拾伍万元整（150000）元，于2016年年底还清。2015年12月4日，孙小国，孙学增。”
2016年4月原告孙泽光起诉被告孙学增，要求孙学增偿还欠款10万元，原告提供的主要证据是2016年1月7日孙学增书写的证明。经法院调解，双方达成如下协议：“被告孙学增当庭给付原告孙泽光20000元，2016年5月30日之前给付原告孙泽光30000元，2016年6月10日之前给付原告孙泽光50000元。”2017年1月3日原告孙泽光起诉被告孙学增，要求孙学增偿还欠款15万元，原告提供的主要证据是2015年12月4日孙学增的证明。
另查明，被告杨素坤与被告孙学增是夫妻关系。
本院认为，原告孙泽光与被告孙学增、案外人王爱生合伙投资经营曲阳县灵山镇运达加油站，后原告孙泽光、案外人王爱生退伙，运达加油站由被告孙学增继续经营。原告孙泽光退伙时，被告孙学增同意给付原告款25万元，其中10万元已经另案处理，尚有15万元被告孙学增未给付原告孙泽光，事实清楚，证据充分，退伙法律关系明确。原告主张被告孙学增与杨素坤共同偿还原告款15万元，但未提供证据证明被告孙学增用于运达加油站的投资为夫妻共同财产或者合伙的盈余分配所得用于家庭共同生活，故上述债务应由被告孙学增承担，被告杨素坤不承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第五十二条、第五十四条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告孙学增于本判决生效之日起十日内给付原告孙泽光款15万元。
二、驳回原告孙泽光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、保全费承担：案件受理费1650元、保全费1270元由被告孙学增负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李书朵
二〇一七年三月十三日
书记员 袁伟苓
陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延中民一终字第00517号
上诉人（原审被告）许建莲，男，1978年11月3日出生。
被上诉人（原审原告）乔莉莉，女，1982年10月4日出生。
上诉人许建莲因离婚纠纷一案，不服陕西省富县人民法院（2015）富民初字第00031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人许建莲、被上诉人乔莉莉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审判决认定，原告乔莉莉与被告许建莲于2008年经人介绍相识，同年农历11月16日举行结婚仪式开始同居生活，2010年3月29日生育女儿许文婷。2012年原、被告因家庭琐事发生争吵打架，原告乔莉莉于同年7月5日，对被告许建莲提起刑事附带民事诉讼，要求追究被告许建莲侮辱原告乔莉莉的刑事责任，后原、被告达成调解协议：乔莉莉自愿放弃对许建莲的的刑事诉讼，许建莲自愿赔偿乔莉莉20000元。随后，乔莉莉用许建莲赔偿的20000元开办了“南桥莉莉商店”，该商店已转让。2013年8月14日，原、被告再次发生争执时，原告乔莉莉致被告许建莲受伤，经陕西富县公安司法鉴定中心鉴定，许建莲伤情属轻伤。2013年9月9日，富县人民法院依法受理了原告乔莉莉诉被告许建莲同居关系子女抚养纠纷，并于2013年11月4日作出判决。原、被告在处理乔莉莉伤害许建莲一事时，又达成结婚的一致意思表示，并于2013年11月20日办理结婚登记手续，继续共同生活。2014年4月14日原、被告利用出租房注册经营“富县如意超市”，2014年11月14富县烟草专卖局颁发了《烟草专卖零售许可证》，经营者均为乔莉莉。该超市现存货物包括零散烟、方便面等小商品，货物价值约1000元左右。2014年7月底原、被告因琐事再次发生争吵，同年8月4日，原告乔莉莉离家出走至今。原、被告夫妻共同财产另有“澳柯玛”牌冰柜一台、“海信”牌28英寸电视机一台、“海信”牌洗衣机一台、乔莉莉个人财产有：“立马”牌电动车一辆、笔记本电脑一台。原、被告无共同债权债务。
原审判决认为，原告乔莉莉与被告许建莲虽共同生活时间较长，但双方均不能相互体谅，也不能正确处理家庭事务，经常发生争吵打架，甚至相互伤害，夫妻感情确已完全破裂，原告乔莉莉请求与被告许建莲离婚，本院依法予以准许。对于女儿抚养问题，原、被告双方均要求抚养孩子，双方均无证据证明有固定经济收入来源，从有利于孩子成长过程中的身心健康及保障其合法权益考虑，由原告乔莉莉抚养孩子更有利，故原告主张抚养孩子的诉讼请求，依法予以支持；原告主张由被告承担女儿的抚养费至18周岁，《婚姻法》规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，故被告许建莲应根据当地生活水平酌情给付女儿抚养费每月400元至孩子满18周岁。原、被告夫妻共同财产“富县如意超市”内价值1000元左右的货物、“海信”牌洗衣机一台、“澳柯玛”牌冰柜一台、“海信”牌28英寸电视机一台应依法分割，乔莉莉个人财产归本人所有。被告主张“南桥莉莉商店”的转让费属共同债权应各半享有，被告许建莲未提供相应证据证明，加之原告乔莉莉认为该转让费已清偿且已花费，债权已不存在，故被告许建莲该主张不予支持；被告主张由原告乔莉莉赔偿致被告轻伤的医疗费等费用共计9189.5元，该主张属另一法律关系，被告应另案起诉。关于原、被告主张的其他夫妻共同债权及债务，双方均无证据证明，且双方各自相互均予以否认，故无法支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第三十九第一款的规定，判决：一、准予原告乔莉莉与被告许建莲离婚。二、女儿许文婷由原告乔莉莉抚养，被告许建莲每月给付孩子抚养费400元至许文婷满18周岁；被告许建莲有探望女儿许文婷的权利，原告乔莉莉有协助的义务。三、夫妻共同财产“富县如意超市”的经营权及该超市内货物（价值1000元左右）、“海信”牌洗衣机一台归原告乔莉莉所有；“澳柯玛”牌冰柜一台、“海信”牌28英寸电视机一台归被告许建莲所有。四、原告乔莉莉个人财产“立马”牌电动车一辆、笔记本电脑一台归原告乔莉莉所有。五、驳回原、被告其他诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告乔莉莉负担150元，被告许建莲负担150元。
宣判后，许建莲不服判决，提起上诉，请求撤销原审判决第二项，改判由上诉人抚养女儿，被上诉人支付抚养费。其上诉理由是：被上诉人一直由其母亲伺候，养成了懒惰和浮华的生活习惯，对女儿的照料从没有尽到做母亲的责任。女儿至出生后一直由上诉人照料，被上诉人只顾住在娘家，不履行任何家庭义务，没有与女儿培养起母女感情，而且上诉人曾用菜刀致上诉人轻伤，由其抚养孩子不利于孩子的成长。
经审理查明，原审判决认定事实属实。
本院认为，夫妻双方离婚时应由更有利于孩子成长的一方享有孩子抚养权。本案中，上诉人主张被上诉人养成了懒惰和浮华的生活习惯，并且曾用菜刀致上诉人轻伤，由其抚养孩子不利于孩子的成长。经查，没有证据证明被上诉人缺乏抚养孩子的能力，被上诉人与上诉人之间发生的殴打事件也不能证明会出现虐待、殴打孩子的情形。故，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人许建莲承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯晓彬
审 判 员 齐进飞
代理审判员 侯丽媛
二〇一五年八月十二日
书 记 员 樊 蓉
云南省安宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0181民初1288号
原告：武某某，男，汉族，1967年5月1日生，云南省安宁市人，居住地云南省安宁市。
委托代理人：李贵红，云南领正律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南联程建筑工程有限公司。
住所：安宁市连然街*号。
委托代理人：胡照明，汇兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：陈某某，男，汉族，1962年1月17日生，云南省安宁市人，居住地云南省安宁市。
委托代理人：郑书明，云南迪恒律师事务所律师，特别授权代理。
本院受理原告武某某诉被告云南联程建筑工程有限公司、陈某某合同纠纷一案，本院作出（2014）安民初字第1083号民事判决书后，原告武某某不服该判决上诉于昆明市中级人民法院，昆明市中级人民法院以（2015）昆民一终字第1002号民事裁定书，裁定撤销（2014）安民初字第1083号民事判决书，将本案发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，由于原告与被告达成了和解，原告武某某向本院提出申请撤回对被告云南联程建筑工程有限公司、陈某某的起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分，经审查其申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武某某撤回起诉。
案件受理费17504元，减半收取为8752元，由原告武某某承担。
审 判 长 魏如云
审 判 员 史莎丽
人民陪审员 普林艳
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 李思红
江西省共青城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0482民初202号
原告熊希毛，男，51岁，1966年3月8日，，地址：共青城市。
被告张道明，男，地址：共青城北峰区。
本院在审理原告熊希毛诉被告张道明民间借贷纠纷一案中，因原告熊希毛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费425元，由原告熊希毛负担。
审判员 胡屹东
二〇一七年四月十七日
书记员 张 萍
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阿左刑一初字第53号
公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1968年10月1日出生于内蒙古自治区阿拉善左旗，大专文化，退休职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。因涉嫌危险驾驶罪于2015年1月28日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局刑事拘留。2015年2月2日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局取保候审。2015年3月18日由内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院决定取保候审。2015年4月10日由本院决定取保候审。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉（2015）64号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院检察员王丹阳出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控，2015年1月25日16时20分许，被告人陈某某酒后驾驶蒙M320**号黑色“雅阁”牌小型轿车，沿内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇转盘早市门前路段由南向北逆行时，由于采取措施不当，其驾驶车辆与道路中间护栏发生碰撞，造成一车受损的道路交通事故。经内蒙古自治区阿拉善盟中心医院司法鉴定所鉴定，被告人陈某某血液中乙醇含量为373mg／100ml，属醉酒驾车。
本院经审理查明的被告人犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证第15292101500000101号受理道路交通事故案件登记表、现场照片、122案件信息、户籍人口查询信息、常住人口基本信息、驾驶证信息单、车辆信息、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、证人郑林的证言、血样提取登记表、阿医司鉴所（2015）毒检字第22号《司法鉴定检验报告书》、被告人陈某某的供述、证明等证据予以证实。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车辆，其体内血液酒精含量达373mg／100ml，应当从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自二0一五年四月二十一日起至二0一五年九月十四日止，罚金在本判决生效后三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 图 雅
二〇一五年四月二十一日
书记员 邱进睿
山东省淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0304民初3056号
原告：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区西冶街*号。
主要负责人：丁修凯，行长。
被告：张文超，男，1983年5月28日出生，汉族，住博山区。
被告：孙燕青，女，1986年8月6日出生，汉族，住博山区。
被告：张荣海，男，1960年1月5日出生，汉族，住博山区。
被告：张化冬，男，1983年6月26日出生，汉族，住博山区。
原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行诉被告张文超、孙燕青、张荣海、张化冬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法进行审理。
原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张文超偿还原告贷款本金人民币
34886.76元、利息14814.39元，合计49701.15元（截至2016年11月18日）及至贷款清偿之日的利息；2、被告孙燕青承担共同还款责任，张荣海、张化冬对上述诉求承担连带清偿责任；3、诉讼费用由上述四名被告共同承担。事实和理由：2011年12月7日，被告张文超、张荣海、张化冬与原告签订中国农业银行农户贷款借款合同，贷款种类为自助循环贷款，可循环额度人民币50000.00元，最长期限三年，单笔不超过一年。借款人为被告张文超，担保人为被告张荣海、张化冬，担保方式为连带责任保证担保。被告张文超名下银行卡于2013年11月29日借款人民币50000.00元。2014年11月28日到期后，被告分三次还了
15113.24元，剩余款项经原告多次催要未果，截至2016年11月18日还欠本息49701.15元。为维护原告的合法权益，特诉至法院要求依法处理。
本院经审查认为，根据原告提供的被告张文超、张化冬的住址，经我院查找、送达，无法找到被告张文超、张化冬。故原告起诉的被告不明确，不符合起诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 孙勇
二〇一六年十二月二十日
书记员 焦萍
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0703执1091号
申请执行人：魏海英，女，汉族，生于1972年7月3日，住四川省绵阳市涪城区，
被执行人：绵阳双汇食品有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：游牧，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖敏，该公司员工。
委托诉讼代理人：雷光华，四川科大律师事务所律师。
案由劳动争议
本院受理魏海英申请执行（2016）川07民终1103号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳双汇食品有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 舒 培
二〇一七年二月二十八日
书记员 肖永丰
山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0823民初865号
原告：柴振伟，男，1986年3月5日出生，汉族，闻喜县居民。
被告：宁俊喜，男，1982年5月17日出生，汉族，闻喜县居民。
原告柴振伟与被告宁俊喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴振伟到庭参加诉讼，被告宁俊喜经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结�
柴振伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款26800元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月20日被告以做生意为由向我借款26800元，并口头约定利息月息1.5分。后我向被告催要借款，被告一拖再拖，不予归还。
被告宁俊喜在法定期限内未向本院提交答辩状。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宁俊喜因偿还欠款陆续向原告柴振伟借款26800元，被告于2014年12月20日给原告出具借条一份，载明“今借到，王赵柴振伟现金贰万陆仟捌佰元整（26800），2014.12.20借款人（宁俊喜）”。双方未约定利息和还款期限。后经原告催要，被告至今未付。
本院认为，债务应当清偿。现原告柴振伟持被告出具的借条主张权利，事实清�，理据充分，被告理应清偿。关于原告诉称双方口头约定利息为月息1.5分，未提供证据证实，本院对此不予认定。但被告应支付逾期利息，逾期利息按年利率6%计算，从起诉之日起至款还清日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告宁俊喜于本判决生效后五日内偿还原告柴振伟借款26800元及利息（利息按年利率6%计算，从2017年5月10日起至款还清日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，减半收取计235元，由被告宁俊喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 辛俊丽
二〇一七年六月二十三日
书记员 段丽丽
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0823民初865号原告：柴振伟，男，1986年3月5日出生，汉族，闻喜县居民。被告：宁俊喜，男，1982年5月17日出生，汉族，闻喜县居民。原告柴振伟与被告宁俊喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴振伟到庭参加诉讼，被告宁俊喜经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结�柴振伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款26800元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月20日被告以做生意为由向我借款26800元，并口头约定利息月息1.5分。后我向被告催要借款，被告一拖再拖，不予归还。被告宁俊喜在法定期限内未向本院提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宁俊喜因偿还欠款陆续向原告柴振伟借款26800元，被告于2014年12月20日给原告出具借条一份，载明“今借到，王赵柴振伟现金贰万陆仟捌佰元整（26800），2014.12.20借款人（宁俊喜）”。双方未约定利息和还款期限。后经原告催要，被告至今未付。本院认为，债务应当清偿。现原告柴振伟持被告出具的借条主张权利，事实清�，理据充分，被告理应清偿。关于原告诉称双方口头约定利息为月息1.5分，未提供证据证实，本院对此不予认定。但被告应支付逾期利息，逾期利息按年利率6%计算，从起诉之日起至款还清日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告宁俊喜于本判决生效后五日内偿还原告柴振伟借款26800元及利息（利息按年利率6%计算，从2017年5月10日起至款还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取计235元，由被告宁俊喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  辛俊丽二〇一七年六月二十三日书记员  段丽丽
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0522民初661号
原告唐某，女。
被告马某，女。
本院在审理原告唐某与被告马某民间借贷纠纷一案中，原告唐某于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出申请撤诉的理由，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐某撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告唐某负担。
审 判 长 黄 著
审 判 员 刘 芸
人民陪审员 何安平
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 张利鹃
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟尚民初字第0479号
原告涂杰发。
被告毛凤娟。
原告涂杰发诉被告毛凤娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张月明独任审判，于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告涂杰发到庭参加诉讼，被告毛凤娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告涂杰发诉称：2014年5月29日，被告到原告家中要求借款20000元，当时原告将现金15000元借给被告，双方口头约定一个月内还款，借条由盛余江起草，被告和盛余江均在借款人一栏签名，但盛余江不是实际借款人。之后，被告仅在2014年年底还款5000元，余款至今未付。原告为此曾提起诉讼，双方经法院协调后，原告同意被告归还5000元后了结纠纷，故原告申请撤诉，但被告未能及时付款。为此，原告要求被告归还借款10000元；诉讼费由被告承担。
被告毛凤娟未作答辩。
本院认为：被告毛凤娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、抗辩的权利，由此可能引起的不利诉讼后果由其自负。根据原告庭审中向法庭提交的借条所载明的内容及其陈述，本院确认以下事实：2014年5月29日，原告借给被告15000元。原告承认之后收到被告还款5000元，此系原告自认，本院予以认定。故被告尚欠原告借款10000元未付。借款人应当按照约定的时间返还借款，原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告毛凤娟于本判决生效后十日内归还原告涂杰发借款10000元（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：10×××79）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告负担（原告同意其预交的诉讼费中由被告负担部分由被告直接向其支付，本院不再退还。由被告在判决生效后十日内直接向原告支付）。
本判决为终审判决。
审判员 张月明
二〇一五年九月二十五日
书记员 季星辰
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0784民初3319号
原告：刁玉玲，居民。
被告：孙董财，居民。
原告刁玉玲与被告孙董财民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告刁玉玲于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刁玉玲申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刁玉玲撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刁玉玲负担。
审判员 李文臣
二〇一六年十一月三日
书记员 石泉洁
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0902民初581号
原告某某银行股份有限公司阜新分行。
负责人吴某某，系该行行长。
委托代理人陈某某，男，系该行职员。
被告杨某某。
原告某某银行股份有限公司阜新分行诉被告杨某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告某某银行股份有限公司阜新分行的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。被告杨某某经本院依法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月13日，被告为购房向原告申请购房贷款并与原告签订了《贷款合同》、《抵押合同》，约定以阜新市清河门区新昌东路的房屋作抵押，办理了相应的抵押登记手续。原告按约定履行借款义务，为被告发放贷款10万元，期限120个月，约定月利率5.4583‰，按等额本息还款法每月向原告偿还贷款本息计人民币1138元，同时约定不按时偿还贷款本息，原告有权解除贷款合同，提前行使债权，收回全部贷款本息。被告杨某某在约定的还款期限内未履行还款义务，根据《贷款合同》的约定，被告已构成违约。故诉至法院请求确认原告与被告签订的《贷款合同》、《抵押合同》有效并解除原告与被告签订的《贷款合同》，要求被告立即偿还贷款本金人民币84175.49元，利息人民币3575.67元（截至2016年2月28日）及至给付之日止的利息，同时由被告承担诉讼费用及实现诉讼请求所应支付的其他费用。
被告杨某某未出庭答辩。
经审理查明，2012年11月13日，被告为购房向原告申请购房贷款并与原告签订了《贷款合同》、《抵押合同》，约定以阜新市清河门区新昌东路的房屋作抵押，办理了相应的抵押登记手续。原告按约定履行借款义务，为被告发放贷款10万元，期限120个月，约定月利率5.4583‰，按等额本息还款法每月向原告偿还贷款本息计人民币1138元，同时约定不按时偿还贷款本息，原告有权解除贷款合同，提前行使债权，收回全部贷款本息。合同签订后,原、被告开始履行合同。但截止到2016年2月28日，被告未能按合同约定按期偿还贷款本息，尚欠贷款本金人民币84175.49元，利息人民币3575.67元，其行为已构成违约。
上述事实，有原告的当庭陈述、原告提供的《贷款合同》、借款借据一张、房屋他项权证一份等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，原、被告之间签订的《贷款合同》、《抵押合同》是双方在平等自愿原则的基础上签订的，是双方的真实意思表示，所签订的各项合同符合有关的法律规定，合法有效，应受法律保护。被告杨某某在合同履行期内，未能按贷款合同的约定偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。故本院对于原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告某某银行股份有限公司阜新分行与被告杨某某签订的《贷款合同》、《抵押合同》合法有效。
二、解除原告某某银行股份有限公司阜新分行与被告杨某某签订的《贷款合同》。
三、被告杨某某偿还原告某某银行股份有限公司阜新分行贷款本金84175.49元，利息人民币3575.67元(此利息计算至2016年2月28日)及自2016年2月29日至给付之日止发生的利息。上述款项自本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1993元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 陈鹏
二〇一六年五月十九日
书记员 田烨
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初1915号
原告：郑某某。
委托代理人：郑闵，湖北飞奥律师事务所律师。
被告：廖某某。
原告郑某某诉被告廖某某离婚纠纷一案，原告郑某某于2016年9月27日诉讼来院。本院同日受理后，由审判员王宏新依法适用简易程序独任审判，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人郑闵、被告廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，原、被告2003年在广州打工时相识，2005年1月24日登记结婚，2006年2月23日生育一女，取名廖某甲，2009年12月12日生育一子，取名廖某乙。婚后因夫妻感情不和，双方经常发生各种矛盾，2011年5月原告外出打工，2012年10月份被告到国外打工，长时间的分居生活致使双方感情已经破裂。现原告向法院起诉，请求法院判令原、被告离婚；婚生子随被告生活，婚生女随原告生活，抚养费用由双方各自承担；对夫妻财产依法予以分割；诉讼费用由被告负担。
原告郑某某为支持其诉讼主�，向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证复印件、被告身份信息各一份，证明原、被告的基本身份情况及生育小孩的情况。
证据2、钟祥市民政局婚姻登记处出具婚姻登记信息一份，证明原被告双方系合法夫妻关系。
被告廖某某辩称，原、被告双方感情较好，双方虽为家庭琐事有一些矛盾，夫妻感情没有破裂，我不同意与原告离婚。
被告廖某某未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对证据1、2均无异议，本院对上述证据依法予以采信。
根据上述有效证据及原、被告的当庭陈述，本院经审理查明：原、被告2003年相识并确定恋爱关系，2005年1月24日登记结婚，2006年2月23日生育一女，取名廖某甲，2009年12月12日生育一子，取名廖某乙。双方婚后因家庭琐事发生矛盾，现原告起诉来院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系合法夫妻关系，理应珍惜夫妻感情。双方虽为家务琐事发生矛盾，但原告未向本院举出证明夫妻感情破裂的证据，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告郑某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 王宏新
二〇一六年十月二十五日
书记员 彭宣明
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初1915号
原告：郑某某。
委托代理人：郑闵，湖北飞奥律师事务所律师。
被告：廖某某。
原告郑某某诉被告廖某某离婚纠纷一案，原告郑某某于2016年9月27日诉讼来院。本院同日受理后，由审判员王宏新依法适用简易程序独任审判，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人郑闵、被告廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，原、被告2003年在广州打工时相识,2005年1月24日登记结婚，2006年2月23日生育一女，取名廖某甲,2009年12月12日生育一子,取名廖某乙。婚后因夫妻感情不和，双方经常发生各种矛盾，2011年5月原告外出打工,2012年10月份被告到国外打工,长时间的分居生活致使双方感情已经破裂。现原告向法院起诉，请求法院判令原、被告离婚；婚生子随被告生活,婚生女随原告生活,抚养费用由双方各自承担;对夫妻财产依法予以分割;诉讼费用由被告负担。
原告郑某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证复印件、被告身份信息各一份，证明原、被告的基本身份情况及生育小孩的情况。
证据2、钟祥市民政局婚姻登记处出具婚姻登记信息一份，证明原被告双方系合法夫妻关系。
被告廖某某辩称，原、被告双方感情较好，双方虽为家庭琐事有一些矛盾，夫妻感情没有破裂，我不同意与原告离婚。
被告廖某某未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对证据1、2均�异议，本院对上述证据依法予以采信。
根据上述有效证据及原、被告的当庭陈述，本院经审理查明：原、被告2003年相识并确定恋爱关系,2005年1月24日登记结婚，2006年2月23日生育一女，取名廖某甲,2009年12月12日生育一子,取名廖某乙。双方婚后因家庭琐事发生矛盾，现原告起诉来院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系合法夫妻关系，理应珍惜夫妻感情。双方虽为家务琐事发生矛盾，但原告未向本院举出证明夫妻感情破裂的证据，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告郑某某的诉讼请求。
案件受理费300元，�原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 王宏新
二〇一六年十月二十五日
书记员 彭宣明