浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬余刑初字第853号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人庞某某，农民。因犯抢夺罪、盗窃罪于2008年11月19日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元，2011年5月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年7月16日被慈溪市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2013年2月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月26日被余姚市公安局刑事拘留，同年7月18日被依法变更为监视居住，2015年2月18日再次被余姚市公安局刑事拘留，同年3月26日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）736号起诉书指控被告人庞某某犯盗窃罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院指派检察员顾埕铖出庭支持公诉，被告人庞某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
余姚市人民检察院指控被告人庞某某伙同“阿军”（另案处理）于2014年5月22日至2015年2月13日期间，结伙或单独至本市凤山街道城东幼儿园门口、本市兰江街道俞家桥路四明菜场门口、本市凤山街道穴湖村大坝北首等地，采用钢针砸破车窗玻璃、钻头砸车窗玻璃等手段，窃得被害人魏某、孙某、徐某等十四人价值人民币27730元的放在车内的财物，为证明以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人庞某某的行为已构成盗窃罪，且系累犯，提请本院依法判处。
被告人庞某某对公诉机关指控其犯盗窃罪定性没有异议，但对指控其于2014年11月26日本市梨洲街道实验小学北门附近浙B×××××号轿车内现金人民币2000余元、2015年1月16日下午本市凤山街道城东工业幼儿园门口路边浙B×××××号轿车、东风小学东江校区门口路边浙B×××××号轿车内现金人民币2000余元及价值人民币3420元的苹果5S手机1部、2015年1月24日下午本市凤山街道东风小学对面一聪托管门口路边浙B×××××号轿车内现金人民币6300元及银行卡、身份证等物、2015年2月9日下午本市凤山街道中山中路178号门口路边浙B×××××号汽车内现金人民币8000余元及银行卡、身份证等物的五起犯罪事实其认为没有实施盗窃。
经审理查明：
1.2014年5月22日下午，被告人庞某某伙同“阿军”（另案处理）至本市凤山街道城东实验幼儿园门口浙B×××××号轿车旁，采用钢针砸破车窗玻璃的手段，窃得被害人魏某放在该车内的包1只，人有现金人民币1200余元及银行卡等物。
2.同年6月12日下午，被告人庞某某伙同“阿军”至本市兰江街道俞家桥路四明菜场门口浙B×××××号轿车旁，采用上述同样手段，窃得被害人孙某放在车内的包1只，内有现金人民币600余元及身份证、银行卡等物。
3.同月18日下午，被告人庞某某伙同“阿军”至本市凤山街道穴湖村大坝北首浙B×××××号轿车旁，采用上述同样手段，窃得被害人徐某放在车内的包1只，内有身份证等物。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
（1）人口信息，证明被告人庞某某及被害人身份情况的事实；
（2）照片说明,证明被害人魏某的浙B×××××号轿车、被害人孙某的浙B×××××号轿车、被害人徐某的浙B×××××号轿车车窗玻璃分别被砸破的事实；
（3）被害人魏某、孙某、徐某陈述，证明2014年5月22日下午，被害人魏某的浙B×××××号轿车停放在本市凤山街道城东实验幼儿园门口时，车窗玻璃被砸破，放在车内的包1只，内有现金人民币1200余元及银行卡等物被盗；同年6月12日下午，被害人孙某的浙B×××××号轿车停放在本市兰江街道俞家桥路四明菜场门口时，车窗玻璃被砸破，放在车内的包1只，内有现金人民币600余元及身份证、银行卡等物被盗；同月18日下午，被害人徐某的浙B×××××号轿车停放在本市凤山街道穴湖村大坝北首旁，车窗玻璃被砸破，放在车内的包1只，内有身份证等物被盗，各被害人遂分别向公安机关报警的事实；
（4）辨认笔录及照片，证明经被告人庞某某辨认，确认盗窃轿车内财物地点分别为本市凤山街道城东实验幼儿园门口、本市兰江街道俞家桥路四明菜场门口、本市凤山街道穴湖村大坝北首旁的事实；
（5）被告人庞某某对以上犯罪事实供认不讳。
上述事实，证据确实充分，足以认定。
4.同年11月26日16时许，被告人庞某某至本市梨洲街道实验小学北门附近浙B×××××号轿车旁，采用钻头砸车窗玻璃的手段，窃得被害人陆某放在车内的黑色挎包1只，内有现金人民币2000元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
（1）人口信息，证明被害人陆某身份情况的事实；
（2）照片说明,证明被害人陆某的浙B×××××号轿车车窗玻璃被砸破的事实；
（3）被害人陆某陈述，证明2014年11月26日16时许，其驾驶的浙B×××××号轿车停放本市梨洲街道实验小学北门附近时，车窗玻璃被砸破，放在车内的黑色挎包1只，内有现金人民币2000元被盗遂向公安机关报警的事实；
（4）辨认笔录及照片，证明经被告人庞某某辨认，确认盗窃轿车内财物地点为本市梨洲街道实验小学北门附近的事实；
（5）被告人庞某某在公安侦查阶段曾供述“2014年11月下旬的一天，具体日期我不记得了，我记得大概下午3、4点的样子，我当时步行到了余姚市一条江边的实验小学门口，当时我看到路边停着1辆黄色的越野车，具体车子牌子我不认识，牌照我没记住，我看到车子的副驾驶室上面有一个黑色的包放着于是我就走到车子的驾驶室这边，然后用随身带的1枚钻头，将驾驶室的玻璃弄破，然后拿了那个包就走了，之后我走到没有人的地方，我从包里拿了2000元钱，之后我就跑掉了。”上述供述与被害人陆某陈述能相互印证。
上述事实，证据确实充分，足以认定。被告人庞某某辩称上述没有实施盗窃的意见与查明的事实不符，本院不予采信
5.同年12月10日下午，被告人庞某某至本市凤山街道丰泽华庭南门口附近浙B×××××号轿车旁，采用螺丝刀撬破车窗玻璃的手段，窃得被害人张某放在车内的黑色肩包1只，内有身份证、银行卡等物。
6.2015年1月5日17时许，被告人庞某某至本市凤山街道东风小学东江校区门口浙B×××××号轿车旁，采用钻头砸车窗玻璃的手段，窃得被害人茅某放在车内的黑色挎包1只，内有现金人民币600余元等物。
7.同月12日中午，被告人庞某某至本市凤山街道酱园街10号附近浙B×××××号轿车旁，采用钻头砸车窗玻璃的手段，窃得被害人毛某放在车内的拎包1只，内有现金人民币1960元等物。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
（1）人口信息，证明三被害人身份情况的事实；
（2）照片说明,证明被害人张某的浙B×××××号轿车、被害人茅某的浙B×××××号轿车、被害人毛某的浙B×××××号轿车车窗玻璃分别被砸破的事实；
（3）被害人张某、茅某、毛某陈述，证明2014年12月10日下午，被害人张某的浙B×××××号轿车停放在本市凤山街道丰泽华庭南门口附近时，车窗玻璃被砸破，放在车内的黑色肩包1只，内有身份证、银行卡等物被盗；2015年1月5日下午，被害人茅某的浙B×××××号轿车停放在本市凤山街道东风小学东江校区门口时，车窗玻璃被砸破，放在车内的黑色挎包1只，内有现金人民币600余元等物被盗；同月12日中午，被害人毛某的浙B×××××号轿车停放在本市凤山街道酱园街10号附近时，车窗玻璃被砸破，放在车内的拎包1只，内有现金人民币1960元等物被盗，各被害人遂分别向公安机关报警的事实；
（4）辨认笔录及照片，证明经被告人庞某某辨认，确认盗窃轿车内财物地点分别为本市凤山街道丰泽华庭南门口附近、本市凤山街道东风小学东江校区门口、本市凤山街道酱园街10号附近的事实；
（5）被告人庞某某对以上犯罪事实供认不讳。
上述事实，证据确实充分，足以认定。
8.同月16日13时许，被告人庞某某至本市阳明街道北滨江路龙山剧院附近一无牌轿车旁，采用钻头砸车窗玻璃的手段，窃得被害人方某放在车内的棕色小挎包1只。
9.同日15时许，被告人庞某某至本市梨洲街道万年桥路215号附近浙B×××××号轿车旁，采用钻头砸车窗玻璃的手段，窃得被害人周某放在车内的咖啡色拎包1只，内有现金人民币50元及耳机线等物。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
（1）人口信息，证明二被害人身份情况的事实；
（2）照片说明,证明被害人方某的无牌轿车、被害人周某的浙B×××××号轿车车窗玻璃分别被砸破的事实；
（3）被害人方某、周某陈述，证明2015年1月16日下午，被害人方某的无牌轿车停放在本市阳明街道北滨江路龙山剧院附近时，车窗玻璃被砸破，放在车内的棕色小挎包1只被盗；同日下午，被害人周某的浙B×××××号轿车停放在本市梨洲街道成年桥路215号附近时，车窗玻璃被砸破，放在车内的咖啡色拎包1只，内有现金人民币50元及耳机线等物被盗遂分别向公安机关报警的事实；
（4）辨认笔录及照片，证明经被告人庞某某辨认，确认盗窃轿车内财物地点分别为本市阳明街道北滨江路龙山剧院附近、本市梨洲街道万年桥路215号附近的事实；
（5）被告人庞某某对以上犯罪事实供认不讳。
上述事实，证据确实充分，足以认定。
10.同日16时20分许，被告人庞某某至本市凤山街道城东工业幼儿园门口路边浙B×××××号轿车旁，采用钻头砸车窗玻璃的手段实施盗窃，因未从被害人赵某车内找到财物而离开。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
（1）人口信息，证明被害人赵某身份情况的事实；
（2）照片说明,证明被害人赵某浙B×××××号轿车车窗玻璃被砸破的事实；
（3）被害人赵某陈述，证明2015年1月16日16时20分许，其驾驶的浙B×××××号轿车停放在本市凤山街道城东工业幼儿园门口路边时车窗玻璃被砸破，财物没有被盗，遂向公安机关报警的事实；
（4）辨认笔录及照片，证明经被告人庞某某辨认，确认砸车窗玻璃、盗窃地点为本市凤山街道城东工业幼儿园门口路边的事实；
（5）被告人庞某某在公安侦查阶段曾供述：“就在同一天，我又到了城东的一个幼儿园那边，我看到有一辆黑色的小轿车停在路边，于是我就上去用随身带的钻头，将车子副驾驶室后座玻璃弄破，然后在车上拿了个小包，但是里面是没有钱的”，上述供述与被害人赵某陈述能相互印证。
上述事实，证据确实充分，足以认定。被告人庞某某辩称没有实施盗窃的意见与查明的事实不符，本院不予以采信。
11.同日16时40分许，被告人庞某某到本市凤山街道东风小学东区门口路边浙B×××××号轿车旁，采用钻头砸车窗玻璃的手段，窃得被害人李某放在车内的黑色拎包1只，内有现金人民币2000余元，价值人民币3420元的苹果5S手机1部及超市卡、银行卡等物。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
（1）人口信息，证明被害人李某身份情况的事实；
（2）照片说明,证明被害人李某浙B×××××号轿车车窗玻璃被砸破的事实；
（3）被害人李某陈述，证明2015年1月16日16时40分许，其驾驶的浙B×××××号轿车停放在本市凤山街道东风小学东区门口路边时车窗玻璃被砸破，放在车内的黑色拎包1只，内有现金人民币2000余元，苹果5S手机1部及超市卡、银行卡等物被盗遂向公安机关报警的事实；
（4）辨认笔录及照片，证明经被告人庞某某辨认，确认盗窃轿车内财物地点为本市凤山街道东风小学东区门口路边的事实；
（5）价格鉴定书，证明苹果5S手机1部经鉴定，为价值人民币3420元的事实；
（6）被告人庞某某在公安侦查阶段曾供述：“接着大概是傍晚4、5点钟的样子，我到了余姚市凤山街道人民医院西边的小学门口，我看到有一辆黑色的轿车停在路边，当时车子的副驾驶室放了1个包，我就过去把车窗弄破，然后从车里的包拿出来，我在包里找到了2000多元现金，还有一些卡之类的东西，还有一部白色的苹果5S手机，之后我回到慈溪，我就把手机以1000元钱卖给了一个不认识的人”，上述供述与被害人李某陈述能相互印证。
上述事实，证据确实充分，足以认定。被告人庞某某辩称没有实施盗窃的意见与查明的事实不符，本院不予以采信。
12.同月24日15时许，被告人庞某某至本市凤山街道东风小学对面一聪托管门口路边浙B×××××号轿车旁，采用钻头砸车窗玻璃的手段，窃得被害人韩某放在车内的包1只，内有现金人民币6300元及银行卡身份证等物。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
（1）人口信息，证明被害人韩某身份情况的事实；
（2）照片说明,证明被害人韩某浙B×××××号轿车车窗玻璃被砸破的事实；
（3）被害人韩某陈述，证明2015年1月24日15时许，其驾驶的浙B×××××号轿车停放在本市凤山街道东风小学对面一聪托管门口路边时车窗玻璃被砸破，放在车内的包1只，内有现金人民币6300元及银行卡身份证等物被盗遂向公安机关报警的事实；
（4）辨认笔录及照片，证明经被告人庞某某辨认，确认盗窃轿车内财物地点为本市凤山街道东风小学对面一聪托管门口路边事实；
（5）被告人庞某某在公安侦查阶段曾供述：“2015年1月下旬的一天下午大概3点多的样子，我到了余姚市凤山街道东风小学门口的那条路上，在一个培训班门口我看到有一辆银色的小轿车停着，我看边上没有人，我就过去用钻头将车子副驾驶室玻璃弄破，然后把车里的包拿走了，后来在包里找到了6300元现金以及一些银行卡和证件，银行卡和证件都扔掉了”，上述供述与被害人韩某陈述能相互印证。
上述事实，证据确实充分，足以认定。被告人庞某某辩称没有实施盗窃的意见与查明的事实不符，本院不予以采信。
13.同年2月9日13时45分许，被告人庞某某至本市风山街道中山中路178号门口路边浙B×××××号汽车旁，采用钻头砸车窗玻璃的手段，窃得被害人邵某放在车内的黑色背包1只，内有现金人民币8000余元及银行卡身份证等物。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
（1）人口信息，证明被害人邵某身份情况的事实；
（2）照片说明,证明被害人邵某浙B×××××号汽车车窗玻璃被砸破的事实；
（3）被害人邵某陈述，证明2015年2月9日13时45左右，其驾驶的浙B×××××号汽车停放本市风山街道中山中路178号门口路边时车窗玻璃被砸破，放在车内的黑色背包1只，内有现金人民币8000余元及银行卡身份证等物被盗遂向公安机关报警的事实；
（4）辨认笔录及照片，证明经被告人庞某某辨认，确认盗窃汽车内财物地点为本市风山街道中山中路178号门口路边事实；
（5）被告人庞某某在公安侦查阶段曾供述：“2015年2月10日左右的一天，大概下午1点多，我到了余姚市凤山街道中山中路那边一个卖酒店门口，我看到有一辆绿色皮卡车停着，车子里放着一个罢色的包，于是我就把车子副驾驶室玻璃弄破，然后把黑色的包拿走了，之后我在包里找到8000多元钱，然后我把包和身份证银行卡等扔掉，我就逃掉了”，上述供述与被害人邵某陈述能相互印证。
上述事实，证据确实充分，足以认定。被告人庞某某辩称没有实施盗窃的意见与查明的事实不符，本院不予以采信。
14.同月13日13时许，被告人庞某某至本市风山街道酱园街88号门口路边浙B×××××号轿车旁，采用钻头砸车窗玻璃的手段，窃得被害人叶某放在车内的价值人民币1600元的和天下香烟2条。
2014年6月25日，被告人庞某某被抓获归案，于同年7月18日监视居住，并在监视居住期间脱逃；2015年2月17日，被告人庞某某再次涉嫌盗窃罪被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
（1）人口信息，证明被害人叶某身份情况的事实；
（2）照片说明,证明被害人叶某的浙B×××××号轿车车窗玻璃被砸破的事实；
（3）“抓获经过”，证明2014年6月25日，被告人庞某某被抓获归案，于同年7月18日监视居住，并在监视居住期间脱逃；2015年2月17日，被告人庞某某再次因涉嫌盗窃罪被抓获归案的事实；
（4）提取记录、扣押决定书、扣押清单、照片说明，证明公安民警在被告人庞某某处提取、扣押作案工具钻头1枚的事实；
（5）刑事判决书、释放证明书，证明被告人庞某某曾因犯抢夺罪、盗窃罪，于2008年11月19日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元，2011年5月22日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2012年7月16日被慈溪市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2013年2月28日刑满释放的事实；
（6）被害人叶某陈述，证明2015年2月13日下午其驾驶的浙B×××××号轿车停放在本市风山街道酱园街88号门口路边时车窗玻璃被砸破，放在车内的的和天下香烟2条被盗的事实；
（7）辨认笔录及照片，证明经被告人庞某某辨认，确认盗窃轿车内财物地点为本市风山街道酱园街88号门口路边的事实；
（8）价格鉴定书，证明经鉴定，和天下香烟2条为价值人民币1600元的事实；
（9）被告人庞某某对以上犯罪事实供认不讳。
上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人庞某某以非法占有为目的，结伙或单独多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庞某某采用破坏性手段，盗窃公私财物，依法应从重处罚；被告人庞某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。根据被告人庞某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人庞某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押二十四日，即自2015年2月17日起至2016年9月22日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、继续追缴被告人庞某某上述违法所得，退赔给各被害人；被扣押的作案工具钻头一枚，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方长世
人民陪审员 叶厥翔
人民陪审员 黄永明
二〇一五年八月三十一日
代书 记员 刘云潇