河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0683民初602号
原告：刘胜坤，女，1969年3月15日生，汉族，现住安国市。
委托代理人：赵朔，安国市祁州法律服务所法律工作者。
被告：侯振广，男，1973年8月9日生，汉族，住衡水市武强县。
被告：安盛天平保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司。地址：河北肥乡经济开发区民生街中段庞大汽车园区6号。
负责人：郑永强，该公司经理。
委托代理人：牛亚娟，系该公司员工。
委托代理人：湛旭，系该公司员工。
原告刘胜坤与被告侯振广、安盛天平保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司（以下简称安盛保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘胜坤及其委托代理人赵朔、被告侯振广，被告安盛保险的委托代理人牛亚娟、湛旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘胜坤向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告各项经济损失共计61222元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年4月29日19时许，被告侯振广驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿保衡公路由东向西行驶至安国南仕庄村路口处时，与骑电动自行�由南向北行驶的原告刘胜坤相撞，造成刘胜坤受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经安国公安交通警察大队认定：侯振广负此事故的主要责任。事故发生后，被告对原告的各项损失不予赔偿，又因冀Ｔ×××××号小型轿车在被告保险公司处投有保险，故诉至贵院，请判如所请。
被告安盛保险辩称，对事故认定书无异议，被告侯振广驾驶的机动车在我公司投保交强险和50万元商业第三者险，对原告合理损失我司依法在保险责任内进行赔偿，超出交强险部分按70%赔付。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告侯振广辩称，依照法律规定，原告的损失应由被告保险公司负责赔偿。我垫付的2000元要求返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘胜坤提供证据如下：1、安国�安交警大队交通事故认定书一份，证明事故经过及责任划分；2、安国市残联福利综合服务中心收据1张、安国市安康医药门市部销售单1张、安国市医院医疗费票据2张、诊断证明1份、住院病历、门诊病历、费用汇总清单，证明原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费；3、安国鹤年堂中药材有限公司法人代表身份证明、护理证明、营业执照、护理人员刘娣劳动合同、工资表、户籍信息，证明原告的护理费；4、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告刘胜坤身份证、户籍信息，证明原告二次手术费、鉴定费；5、保定佳恒价格评估有限公司价格评估报告、评估费票据，证明原告电动车损失、评估费。
被告安盛保险对原告刘胜坤的损失及证据提出以下质证意见：1、医疗费以正式票据为准，对安国残联福利综合服务中心助行器收�、安国安康医药门市部破伤风销售单因非正规发票，不予认可。破伤风用药在医院住院清单中已经显示，为重复主张。门诊病历没有医生开具的正规诊断证明书及检验报告，对其真实性不认可。对医疗费超出部分我司赔付70%；2、住院伙食补助费认可；3、营养费认可住院期间51天每天30元；4、误工费认可按照农林牧渔业标准计算住院期间；5、护理费计算标准不认可。护理人员月收入已超个人纳税标准，但未提交个人所得税纳税证明，不予认可，计算期间认可住院期间；6、二次手术费认可；7、鉴定费属于间接损失，我司不予认可；8、车损未提交所有人相关证明，关联性不认可，且价格评估较高，认可500元；9、交通费均为加油票据，关联性真实性不认可。
被告侯振广的质证意见同被告安盛保险的质证意见一致。主张事故发生后垫付2000元，要求返还。
原告刘胜坤对被告事故发生后垫付2000元的事实予以认可。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、伤者合理、必要的医疗费以有正规票据证实实际发生的为准，安国残联福利综合服务中心助行器收据、安国安康医药门市部破伤风销售单非正规发票，且原告医疗费用清单显示原告在安国市医院进行了破伤风治疗，对原告此两项主张，不予支持；2、依据原告伤情及诊断证明，对原告主张的营养费，酌定支持住院期间每天50元，出院后1个月内每天30元；3、对原告主张误工费，应按照农林牧渔业标准计算，计算期间为住院期间加出院后一个月，合计81天。原告主张按照居民服务业标准计算没有法律依据，不予支持；4、对原告主张的护理费，因其主张的护理人员月收入超过个人所得税起征点，但未提供相关纳税凭证，不予支持。应按照居民服务业收入标准计算，计算期间同误工费；5、对原告主张的车损，依相关证据，予以支持；6、对原告主张的交通费，结合原告伤情及医疗情况，本院酌定支持700元；7、鉴定费属原告合理损失，被告安盛保险应予赔偿。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月29日19时许，被告侯振广驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿保衡公路由东向西行驶至安国南仕庄村路口处时，与骑电动自行车由南向北行驶的原告刘胜坤相撞，造成刘胜坤受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经安国交警大队勘验后认定，侯振广负此事故的主要责任，刘胜坤负此事故次要责任。被告侯振广驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车在被告安盛保险投有交强险和三者险50万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告刘胜坤在安国市医院住�51天，花费医疗费、门诊费合计21935.87元。原告刘胜坤住院期间及出院后一个月由其女刘娣护理，护理期间停发工资。原告刘胜坤的伤情经保定市法医医院鉴定，不构成伤残，需二次手术费5000元，该鉴定花费鉴定费2369元。事故造成原告刘胜坤车辆受损，车损经评估为1355元，花费评估费200元。河北省2016年度农林牧渔业年平均工资为21987元，居民服务业年平均工资为35785元。事故发生后被告侯振广垫付2000元。
本院认为，原、被告双方对安国交警队责任认定书均无异议，原告的损失应由被告安盛保险在交强险责任范围内负责赔偿，超出部分在第三者责任险限额内赔偿70%。被告侯振广垫付2000元原告应予返还。
原告刘胜坤在本次事故中造成的损失有：1、医疗费21935.87元；2、住院伙食补助费5100元（100元×51）；3、营养费3450元（50元×51+30元×30）；4、误工费4879.3元（21987元÷365×81）；5、护理费7941.3元（35785元÷365×81）元；6、二次手术费5000元；7、车辆损失1355元；8、交通费700元；9、伤残鉴定费2369元；10、车损鉴定费200元。
原告刘胜坤损失中车辆损失、车损鉴定费合计1555元，由被告安盛保险在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿。原告刘胜坤损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费合计35485.87元，由被告安盛保险在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，不足部分25485.87元在商业第三者责任险50万元限额内赔偿70%即17840.1元，剩余部分由原告刘胜坤负担。原告刘胜坤损失中误工费、护理费、交通费、伤残及二次手术鉴定费合计15889.6元，由被告安盛保险在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。
综上，被告安盛保险赔偿原告刘胜坤各项损失45284.7元，原告刘胜坤返还被告侯振广�付款2000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司赔偿原告刘胜坤各项损失共计45284.7元；
二、原告刘胜坤返还被告侯振广2000元；
三、驳回原告刘胜坤其他诉讼请求。
以上一、二项限判决生效后十日内履行完毕（收款人：安国市人民法院，开户行:工商银行安国支行,账号：04×××37）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件�理费减半收取665元、保全费220元，由原告刘胜坤负担181元，被告侯振广负担704元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘 雨
二〇一七年九月二十五日
书记员 王天歌