湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂公安民初字第00086号
原告：何厚兵。
委托代理人：刘浩，湖北楚韵律师事务所律师。
被告：张辉。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地湖北省荆州市江津路419号。
负责人：程尚华，该公司总经理。
委托代理人：齐奇，湖北思捷律师事务所律师。
原告何厚兵诉被告张辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理。依法由审判员黄鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何厚兵委托代理人刘浩、被告张辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司委托代理人齐奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何厚兵诉称：2013年6月10日，被告张辉驾驶鄂D462**中型货车从杨家厂镇变电站往杨家厂镇盛埠码头方向行驶，当车行至杨家厂镇立新公司路段，与原告驾驶的助力二轮摩托车相挂，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故，该事故经交警大队责任认定，被告张辉承担此事故的主要责任，何厚兵承担此事故的次要责任。被告张辉驾驶的鄂D462**中型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，现要求二被告赔偿原告各项经济损失计182489元。
被告张辉辩称：对本案交通事故发生的事实无异议，被告所驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保了交强险及第三者责任险，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险及第三者责任险限额内予以赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称：对本次事故中交警部门出具的责任认定书有异议，该责任认定与事实不符，逻辑混乱，被保险车辆无责任，保险公司只应在交强险无责范围内承担赔偿责任；原告主张的经济损失过高，其中营养费没有医嘱证明，应不予支持，误工费应按农、林、牧、渔业标准计算，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金过高，应予核减，交通费没有票据支持，应不予认定；保险公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2013年6月10日，被告张辉驾驶鄂D462**中型货车从杨家厂镇变电站往杨家厂镇盛埠码头方向行驶，当车行至杨家厂镇立新公司路段，因被告张辉占道行驶，导致迎面驶来的由原告何厚兵驾驶的助力二轮摩托车采取措施不当，车辆失去平衡滑倒，与张辉驾驶的鄂D462**货车相挂，造成原告何厚兵受伤及摩托车受损的交通事故。该事故经公安县公安局交通警察大队作出了公公交认字（2013）第6025号道路交通事故认定书认定被告张辉承担此事故的主要责任，原告何厚兵承担此事故的次要责任。原告何厚兵受伤后先后到公安县中医医院、公安县人民医院、荆州市中心医院检查治疗，共花去医疗费45726.97元，其中在公安县中医医院住院治疗78天，在公安县人民医院住院治疗75天。原告何厚兵的伤情经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定构成一个IX（九）级伤残，另一个X（十）级伤残，综合评定为IX（九）级伤残，多等级伤残赔偿指数0.22。
被告张辉为鄂D462**中型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，第三者责任险投保了不计免赔，保险赔偿限额为200000元。本次事故发生在保险期限内。
原告何厚兵于2012年5月至2013年5月在荆州市杏苑投资有限公司务工，平均月计件（时）工资2000元，其暂住于荆州市沙市区碧波路，并在荆州市沙市区公安局办理了暂住证。
2013年12月18日，原告何厚兵的后期治疗费经荆州楚凤司法鉴定中心鉴定时确定为6000元、鉴定费1650元。2014年2月18日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司对原告的伤残程度申请重新鉴定时，给付了原告鉴定费2000元，原告在重新鉴定过程中在湖北同济法医学司法鉴定中心实际交付了鉴定费3505.5元，自己垫付了1505.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司对此表示认可，并表示对原告自己垫付的部分鉴定费在赔偿时一并给付。
上述事实，有原告提供的相关证据及庭审笔录在卷佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人损害的，应承担侵权责任。本案中，交警部门作出的责任认定客观、公正，本院予以确认，该责任认定可作为本案民事赔偿的依据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司虽对该责任认定有异议，但并未提出反驳证据予以证明，故对该项抗辩主张，本院不予采纳。被告张辉应对原告何厚兵的经济损失承担主要赔偿责任，本院酌定被告张辉承担70%的赔偿责任。被告张辉驾驶的鄂D462**中型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司同时投保了交强险和第三者责任险，故对原告的损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险限额内赔偿；不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在第三者责任险限额内依照保险合同约定赔偿；仍有不足的由侵权人赔偿。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称残疾赔偿金应按农业户口标准计算的答辩意见，因原告何厚兵近年来一直在荆州市杏苑投资有限公司务工，并在荆州市沙市区办有暂住证，其居住于城镇、收入来源于城镇，残疾赔偿金可按照城镇标准计算，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司的该答辩意见，本院不予支持；原告何厚兵主张的误工费，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天，故本院依法核定其误工天数为190天；原告主张的营养费，因没有相关的医嘱证明，本院不予支持；关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称不应承担初次鉴定费、诉讼费的问题，按照保险合同条款的约定，本院予以支持。综上，原告何厚兵的经济损失，参照湖北省统计部门公布的统计数据，结合原告的诉请，本院依法核定为：医疗费45726.97元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费7650元（153天×50元／天）、护理费9902元（23624元／年÷365天×153天）、误工费12667元（2000元／月÷30天×190天）、残疾赔偿金91696元（20840元／年×20年×22%）、精神损害抚慰金8000元、初次鉴定费1650元、重新鉴定垫付费用1505.5元、交通费酌定600元，合计185397.47元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，除鉴定费之外的余下损失62241.97元（185397.47－120000－1650－1505.5）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在第三者责任险限额内承担70%赔偿责任即43569元（62241.97×70%），加上原告垫付的重新鉴定费1505.5元，计45074.5元。初次鉴定费由被告张辉承担1155元（1650×70%）。原告其余损失由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何厚兵经济损失120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告何厚兵经济损失45074.5元；
三、被告张辉赔偿原告何厚兵经济损失1155元；
四、驳回原告何厚兵的其它诉讼请求。
上列给付事项，应于本判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3950元，依法减半收取1975元，由被告张辉负担1382.5元，原告何厚兵负担592.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，帐号：260201040006032。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 鹏
二〇一四年五月十二日
书记员 杨学兵