宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁02民终908号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司。住所地：石嘴山市。
负责人：杨滨洋，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司经理。
委托诉讼代理人：高林，宁夏塞北律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：石嘴山市瀛政工贸有限公司，住所地：石嘴山市。
法定代表人：张国防，石嘴山市瀛政工贸有限公司总经理。
委托诉讼代理人：石福娟，宁夏剑平律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司因与被上诉人石嘴山市瀛政工贸有限公司财产保险合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2017）宁0205民初1042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月20日立案后，依法组成合议庭，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司的委托诉讼代理人高林、被上诉人石嘴山市瀛政工贸有限公司的委托诉讼代理人石福娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司不服，提出上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人应向被上诉人支付保险赔偿金165000元，本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实错误。中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司确实持有和石嘴山市瀛政工贸有限公司之间达成的事故车辆估损价值为165000元的影印证据，虽然原件遗失，但石嘴山市瀛政工贸有限公司不应当失去诚信否认自己的确认行为。双方达成的165000元估损价值是将车辆残值归于石嘴山市瀛政工贸有限公司确认的结果，事故车辆的所有权属于石嘴山市瀛政工贸有限公司，一审仅凭石嘴山市瀛政工贸有限公司陈述车辆残值已被中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司处理就认定残值部分不予扣除，按照217280元认定全损价值缺乏事实依据。在庭审中又补充：1、双方就事故车辆作了一次性估损报废处理，必然会考虑残值的问题，石嘴山市瀛政工贸有限公司提供的报案材料代抄件特别约定一栏中，一次性估损报废的意思表达与中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司提出的16.5万元估损价格的影印证据相一致；2、按新车购置价赔付不符合法律规定，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司在投保时可能因计算失误将已经使用两年的车辆未做折旧处理，仍按新车购置价投保来计算保费，投保人多缴的保费，可另案处理，但不应当按新车购置价赔付，否则将使用后的旧车在事故发生后仍按新车赔付将无法预防报保险人的道德风险。
石嘴山市瀛政工贸有限公司辩称：1、根据民事证据规则，影印件无法作为认定事实的依据，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司提供的证据无法证明双方之间就事故车辆赔偿金额达成一致；2、关于报案材料的代抄件系石嘴山市瀛政工贸有限公司从中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司处取得，系中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司单方出具的，该代抄件也不能证明双方就事故赔偿达成一致；3、一审判决中保险赔偿款的计算是依据商业保险合同中的约定，按照投保时缴纳保险费的保险金额为基数，依法计算所得，符合双方的合同约定以及本案的事实，因此不存在错误；4、至于中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司所述的扣减残值问题，依据保险条款第十七条，被保险车辆受损后的残值部分，应当由保险人与被保险人协商处理。事故发生后，石嘴山市瀛政工贸有限公司应中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司要求，将事故车辆送至其指定的修理厂，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司定损后，即对该车辆残值部分进行了处理，因此不存在保险赔偿金需扣除车辆残值部分。石嘴山市瀛政工贸有限公司认为一审判决事实清楚，证据充分，请求驳回中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司的上诉请求，维持原判。
石嘴山市瀛政工贸有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司立即支付石嘴山市瀛政工贸有限公司保险赔偿金217280元；2、本案诉讼费用由中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司承担。
一审法院认定事实：2015年4月7日石嘴山市瀛政工贸有限公司为其所有的解放牌半挂牵引汽车投保了机动车商业险，具体包括：机动车损失险（A），保险金额为310400元，第三者责任保险（B），保险金额为300000元，车上人员责任险（司机），保险金额为300000元，附加不计免赔；保险期间自2015年4月9日至2016年4月8日。2015年11月9日9时40分许，石嘴山市瀛政工贸有限公司雇佣的驾驶员某某驾驶重型半挂牵引货车沿京藏高速公路由西向东行驶至某附近时，与前方某某驾驶的重型半挂牵引货车发生追尾，致使货车向前移动又与前方同向由某某驾驶的号重型半挂牵引货车发生追尾碰撞，后重型半挂牵引货车冲出高速公路南侧护栏在路外发生侧翻，造成某某受伤，重型半挂牵引货车、重型半挂牵引货车、号重型半挂牵引货车、该道路南侧护栏、路外绿化树木不同程度损坏的道路交通事故。后该事故经阿拉善盟公安局高速公路交通警察支队乌巴高速公路大队认定，某某承担此次事故的主要责任，某某承担此次事故的次要责任，某某、某某在本次交通事故中不负责任。事故发生后，石嘴山市瀛政工贸有限公司立即向中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司报案，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司现场勘查后要求石嘴山市瀛政工贸有限公司将受损重型半挂牵引货车运送至中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司指定的修理厂，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司经定损后告知石嘴山市瀛政工贸有限公司无法修复，做报废处理。
一审法院认为，石嘴山市瀛政工贸有限公司在中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司处投保的机动车商业险，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司应当根据法律规定和合同约定予以理赔。根据《保险法》第二十三条的相关规定，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司应当及时对被保险人或受益人的赔付请求作出核定，即使情形复杂，核定的期限亦不应超出三十日。投保车辆发生本次事故后，石嘴山市瀛政工贸有限公司向中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司报案，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司公司到事故现场查勘、拍照，并在机动车保险报案记录（代抄单）中特别约定一栏中记载车辆损失过大，无法修复，保险公司一次性估损报废处理。中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司主张已经与石嘴山市瀛政工贸有限公司协商确认估损价值为165000元，并将定损单交付石嘴山市瀛政工贸有限公司，但石嘴山市瀛政工贸有限公司对此予以否认，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司亦未能提供证据证明，故本院对于中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司主张的按照165000元赔付保险金的意见不予采纳。中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司认为石嘴山市瀛政工贸有限公司计算赔偿的依据并未考虑该车辆实际使用后保险标的物价值贬损以及报废残值的价值核算，石嘴山市瀛政工贸有限公司主张保险赔偿金按照投保时缴纳保险费的保险金额为基数计算为（310400-93120）×（1-0）×（1-0）-0=217280元。一审法院认为保险金额应按投保时被保险机动车的实际价值确定，投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准，本案中被保险机动车新车购置价为310400元，初次登记日期为2013年4月8日，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单中明确记载保险单的签单日期，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司在明知车辆已经使用两年的情况下，没有对车辆进行折旧，保险金额依然按照新车购置价310400元向石嘴山市瀛政工贸有限公司收取了8554.3元的机动车损失险保险费，对涉案被保险车辆认可的实际价值为310400元，保险金额为310400元，因此事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司应当以约定的保险金额310400元为赔偿计算标准。在本次事故中石嘴山市瀛政工贸有限公司负70%主要责任，被保险人从第三方获得的赔偿金额为310400元×（100%-70%）=93120元，故认定被保险车辆在全损情况下赔款金额为（310400元-93120元）×（1-0）×（1-0）-0=217280元。对于车辆的残值部分，应当由保险人、被保险人协商处理，如折归被保险人的，由双方协商确定其价值并在赔款中扣除。本案中石嘴山市瀛政工贸有限公司诉称事故发生后被保险车辆残值已经被中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司处理，残值部分的价值不应在赔偿款中扣除，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司虽对此提出异议，但是没有提供证据证明，故对于车辆的残值部分不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条第一款、《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》总则第一章第十二条、第十七条、第十九条、附加险中不计免赔率险第一条、第二条的规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司于本判决生效后十日内支付原告石嘴山市瀛政工贸有限公司保险金217280元。案件受理费2280元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司负担。
二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。二审查明的案件事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司认为应当扣除车辆残值后支付保险赔偿金的上诉理由，其仅提交了一份协议书影印件用以证明双方经协商后的保险赔偿金为165000元，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司称该协议书原件已遗失，而石嘴山市瀛政工贸有限公司对此不予认可。结合机动车保险报案记录（代抄单）可以看出虽特别约定了”本车损失过大，无法修复，保险公司一次性估损报废处理”，但在机动车保险单中并未对涉案车辆进行折旧后计算保险价值，而是以新车购置价310400收取了机动车损失保险费，依据《中国人民共和国保险法》第五十五条的规定，投保人和保险人约定保险标的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿标准，一审法院对保险赔偿金的计算符合客观事实和法律规定，关于涉案车辆残值中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司提交的证据不足以证实自己的主张，应承担举证不能的不利后果，其上诉请求本院不予支持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1107元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 伟
审判员 安立莎
审判员 王 华
二〇一七年十一月六日
书记员 李 彤