安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初184号
原告：王自忠，男，1969年1月26日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托代理人：江守成，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告：陈建奎，男，1979年4月20日出生，汉族，驾驶员，住安徽省淮南市潘集区。
被告：淮南市中祥汽车运输有限责任公司，住所地安徽省淮南市经济开发区宫集村。
法定代表人不详。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼，统一社会信用代码91340400850225871J（1-1）。
负责人：倪世波，该单位总经理。
委托代理人：曹成光，该公司员工。
原告王自忠与被告陈建奎、淮南市中祥汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称“太平洋财险淮南中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。2017年1月19日依法由审判员周敏丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王自忠及其委托代理人江守成，被告太平洋财险淮南中心支公司的委托代理人曹成光均到庭参加诉讼。被告陈建奎、淮南市中祥汽车运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王自忠诉称：2016年11月7日13时许，陈建奎驾驶皖Ｄ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车及皖D61**挂“农牧”牌重型普通半挂车行驶至103省道与庐江县台湾农民创业园广巢路交叉口处，与同向在其前方遇红灯停车等待绿灯放行的由王自忠驾驶的皖Ａ×××××号“比亚迪”牌小型轿车碰撞，致王自忠受伤，该小型轿车及该重型普通半挂车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队（以下简称“庐江交管大队”）认定陈建奎负本起事故的全部责任，王自忠无责任。陈建奎驾驶的肇事车辆实际所有人系淮南市中祥汽车运输有限责任公司，淮南市中祥汽车运输有限责任公司为该车在太平洋财险淮南中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（以下简称“三责险”）。本次交通事故给王自忠造成的损失有32271.87元，现要求陈建奎、淮南市中祥汽车运输有限责任公司予以赔偿，太平洋财险淮南中心支公司在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。
太平洋财险淮南中心支公司在庭审中辩称：第一、王自忠诉称的事故发生情况以及肇事车辆投保情况均属实；第二、在王自忠的各项诉请中，对医药费无异议，但要求扣除非医保费用以及费用清单中所包含的护理费、空调费以及放射费；对住院伙食补助费无异议；对误工费认为王自忠主张的9000元/月的标准过高，要求王自忠提供银行流水以及记账单；对护理期限认可7天；对营养费认为王自忠主张的期限过长；对车损无异议；对交通费认可100元；对精神抚慰金不予认可；对拖车费不予认可。
陈建奎、淮南市中祥汽车运输有限责任公司未作答辩。
经审理查明：2016年11月7日13时许，陈建奎驾驶皖Ｄ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车及皖D61**挂“农牧”牌重型普通半挂车行驶至103省道与庐江县台湾农民创业园广巢路交叉口处，与同向在其前方遇红灯停车等待绿灯放行的由王自忠驾驶的皖Ａ×××××号“比亚迪”牌小型轿车碰撞，致王自忠受伤，该小型轿车及该重型普通半挂车损坏的道路交通事故。庐江交管大队认定陈建奎负本起事故的全部责任，王自忠无责任。
王自忠受伤后立即被送往庐江县人民医院救治，经诊断伤情为头部外伤。王自忠住院10天后出院，支出医药费1910.87元，出院时医嘱：1、建议休息叁周整；2、急诊科随访。王自忠除支出上述住院医药费以外，另在数次门诊中累计支出门诊医药费478元。王自忠驾驶的皖Ａ×××××号“比亚迪”牌小型轿车在此次事故中受损，在修理过程中产生修理费5499元，支出施救费400元。
同时查明：陈建奎驾驶的皖Ｄ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车及皖D61**挂“农牧”牌重型普通半挂车实际所有人系淮南市中祥汽车运输有限责任公司，淮南市中祥汽车运输有限责任公司为皖Ｄ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车在太平洋财险淮南中心支公司投保了交强险、三责险，其中三责险的赔偿限额为1000000元，并特约不计免赔；为皖D61**挂“农牧”牌重型普通半挂车在太平洋财险淮南中心支公司投保了三责险，保险限额为50000元，并特约不计免赔。事故发生在保险期限内。
另查明：王自忠系出租车驾驶员，常年在庐江县潜川汽车出租有限公司从事汽车出租客运工作。
再查明：事故发生后，陈建奎为王自忠垫付了3000元。
证明以上事实的证据有：1、王自忠提交的庐江交管大队事故认定书，证实事故发生时间、地点以及对事故责任的划分；2、王自忠提交的由医疗机构出具的出院小结、××诊断证明书、医药费票据、用药清单等，证实王自忠伤情、住院天数、支出医药费数额以及相关的医嘱建议等情况；3、王自忠提交的由庐江县庐城镇捷美汽车配件经营部出具的票据以及施救费票据，证实王自忠的车损金额以及所支出的施救费用；4、王自忠提交的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证以及由庐江县潜川汽车出租有限公司出具的证明，证实王自忠所从事的职业；5、王自忠提交的由陈建奎驾驶的肇事车辆的驾驶证、行驶证、保险单，证实肇事车辆的相关情况以及投保保险情况；6、王自忠当庭陈述以及陈建奎庭后所提交的条据，证实陈建奎垫付款数额。以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审质证、核实，足以认定。
本院认为：王自忠因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江交管大队认定，陈建奎负本起事故的全部责任，王自忠无责任，各方当事人无异议，本院对此予以确认。在王自忠要求赔偿的各项损失中，对医药费2388.87元，有医疗机构出具的出院小结、××诊断证明书、医药费票据、用药清单等佐证，本院对此予以确认；对住院伙食补助费，因王自忠实际住院天数为10天，故住院伙食补助费应依法计算为300元（30元/天×10天）；对王自忠主张的营养费、护理费、误工费，本院根据王自忠住院天数并结合相关的医嘱建议，确定王自忠的营养期、护理期均为10天，误工期为31天，且从王自忠当庭提供的证据来看，王自忠持有驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证，在庐江县潜川汽车出租有限公司从事汽车出租客运工作已多年，考虑到王自忠的收入不固定，故对其误工费可比照2015年交通运输业56659元/年的标准计算，因此对其误工费应依法计算为4812.13元（56659元/年÷365天/年×31天）、营养费应计算为300元（30元/天×10天）、护理费应计算为1142.2元（114.22元/天×10天）；对精神抚慰金，本院认为，王自忠虽因交通事故受伤，但鉴于其未构成伤残，且伤情显著轻微，对其工作、生活并未产生重大影响，故对其主张的精神抚慰金不予支持；对车损5499元，因太平洋财险淮南中心支公司不持异议，且王自忠提供了正规的票据，故本院对此予以确认；对施救费400元，因系车辆在维修过程中所产生的必要的、合理的费用，故本院对此予以采信；对交通费，本院根据王自忠住院天数并结合其门诊就医次数酌情确定为300元。综上，王自忠的损失合计为15142.2元。
鉴于陈建奎驾驶的事故车辆在太平洋财险淮南中心支公司投保了交强险、三责险，陈建奎负事故全部责任，且投保的三责险购买了不计免赔，故王自忠因交通事故造成的经济损失15142.2元，应由太平洋财险淮南中心支公司在交强险、三责险赔偿限额内全额予以赔偿。陈建奎垫付的3000元应由王自忠予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王自忠各项经济损失15142.2元（履行方式为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿原告王自忠12142.2元、给付被告陈建奎垫付款3000元）；
二、驳回原告王自忠其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费304元，由原告王自忠负担104元，被告陈建奎负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周敏丽
二〇一七年二月二十四日
书记员 赵 薇