江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初326号
原告：梅小英，女，1966年12月14日生，汉族，住江苏省江阴市。
法定代理人：徐某，男，1964年7月12日生，汉族，住江苏省江阴市，系梅小英的丈夫。
委托诉讼代理人：刘芝兰，江阴市良友法律服务所法律工作者。
被告：王余良，男，1976年5月1日生，汉族，住江苏省江阴市。
被告：张峰，男，1975年3月2日生，汉族，住江苏省常州市新北区。
被告：陈希尧，男，1979年12月8日生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州市新北支公司，组织机构代码75462553-3，住所地江苏省常州市新北区珠江路128号B座3楼。
主要负责人：胡侠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕秀琴、郑杰，江苏金伙伴律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码91320281572616986Q，住所地江苏省江阴市永安路17号、19号。
主要负责人：崔国卫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱祎，女，该公司职员。
原告梅小英诉被告王余良、张峰、陈希尧、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市新北支公司（以下简称太保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告梅小英的法定代理人徐某及其委托诉讼代理人刘芝兰、被告王余良、太保公司委托诉讼代理人郑杰、第三人紫金保险委托诉讼代理人朱祎到庭参加诉讼。被告陈希尧、张峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
梅小英向本院提起诉讼请求：判令王余良、张峰、陈希尧、太保公司赔偿她因本次交通事故造成的损失共计702022.27元。事实和理由：2015年5月15日7时59分许，王余良驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿江阴市璜土镇镇立路由南向北行驶至芙蓉大道路口时，与沿芙蓉大道由东向西违反交通信号灯规定通过路口的梅小英驾驶的电动自行车相撞，造成梅小英受伤、车辆损坏的交通事故。同年5月29日，江阴市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定她负此事故的主要责任，王余良负此事故的次要责任。另，本案肇事车辆的登记所有人为张峰、实际所有人为陈希尧，该车在太保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险100万元。为维护自身合法权益，特具状诉至法院。
王余良辩称，他对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。他不认识车辆的登记车主张峰，他的老板是陈希尧。汽车保险是他老板陈希尧交的，陈希尧和张峰是什么关系他不清楚，他只是驾驶员。本次事故发生以后，他没有垫付相关款项。
太保公司辩称，他公司对事故认定书上载明的责任认定及交通事故的事实无异议，事故车辆在他公司投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。但是他公司不予赔偿，因为本案被保险人张峰未到庭，他公司是基于张峰在他公司购买交强险、第三者责任险予以赔偿，保险条款中明确约定在被保险人及其允许的合法驾驶员驾驶车辆发生交通事故，他公司予以理赔。本案中，驾驶员并不认识张峰，基于何种理由驾驶该车辆并不清楚。他公司在事发以后已经垫付了医疗费10000元。他公司对于梅小英主张的各项损失意见如下：医疗费具体数额由法院依法核定，医疗费中的人血白蛋白他公司不予理赔，另要求在非医保用药中扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费他公司认可大部分护理依赖，按照3年每天60元先行计算；误工费不予认可；残疾赔偿金应按照农村标准计算；精神损害抚慰金不予认可；交通费认可500元。
紫金保险辩称，他公司对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，他公司已为梅小英垫付医疗费22404.58元，要求梅小英在理赔款中优先予以返还。
张峰、陈希尧未作答辩，亦未提交证据。
本院经审查认定事实如下：2015年5月15日7时59分许，王余良驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿江阴市璜土镇镇立路由南向北行驶至芙蓉大道路口时，与沿芙蓉大道由东向西违反交通信号灯规定通过路口的梅小英驾驶的电动自行车相撞，造成梅小英受伤及车辆损坏的交通事故。同年5月29日，江阴市公安局交通警察大队经调查后作出《道路交通事故认定书》，认定：梅小英负主要责任，王余良负次要责任。因各方就赔偿事宜无法协商一致，梅小英遂于2016年1月5日具状诉至本院。
另查明：苏Ｄ×××××小型轿车登记所有人为张峰，该车在太保公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，其中交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元；第三者责任险赔偿限额为1000000元。本次事故发生在保险期间内。
事故发生前，梅小英在江苏金一黄金珠宝有限公司从事保洁工作，月平均工资为1918.37元，受伤后未有工资收入。
梅章娣（1948年8月11日生）共生育包括梅小英在内的子女共计3人，无其他生活来源。
审理中，本院经梅小英申请，委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对梅小英的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。该鉴定所于2016年2月19日鉴定，于2016年2月23日作出《法医学鉴定书》，鉴定意见为：1、被鉴定人梅小英因交通事故致颅脑损伤（右侧基底节区脑内血肿破入脑室）构成下列伤残：目前后遗轻度智力缺损（日常生活有关的活动能力严重受限）为七级伤残；目前后遗左侧肢体偏瘫（左上肢肌力2级，左下肢肌力3-级）为三级伤残；后遗局部颅骨缺损（6c㎡以上）为十级伤残；2、建议休息（误工）期限计算至评残之日前，护理期限计算至评残之日前（住院期间2人护理为宜）（评残后存在完全护理依赖），营养期限120日。梅小英支付鉴定费2260元。
再查明：张峰于2014年7月12日将本案所涉车辆出卖给黄某，黄某又于2014年7月31日将该车出卖给了陈希尧。王余良系陈希尧雇佣的驾驶员，发生交通事故时，王余良系从事雇佣活动。
事故发生后，太保公司已为梅小英垫付医疗费10000元，紫金保险已为梅小英垫付医疗费22404.58元。
审理中，太保公司对鉴定所确定护理期限提出异议，但经本院释明后未申请鉴定人到庭，亦未申请重新鉴定。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、保险单、出入院记录、手术记录、诊断报告单、医疗费发票、处方单、费用清单、护理费收据、银行交易明细、工资清单、证明、户籍信息、交通费发票、《法医学鉴定书》、鉴定费发票、二手车交易协议书及当事人陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为：公民享有身体权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险赔偿不足部分的损失，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故。各方对交警部门出具的《道路交通事故认定书》均无异议，对此本院依法予以采信，该事故认定书可以作为民事赔偿的依据。故梅小英因本次交通事故造成的损失先由太保公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由王余良承担40%的赔偿责任，其余损失由梅小英自行负担。因王余良系陈希尧雇佣的驾驶员，发生交通事故时其系从事雇佣活动，故王余良应承担的赔偿责任应由陈希尧承担。又因苏Ｄ×××××小型轿车在太保公司投保了第三者责任险及不计免赔险，太保公司应按保险条款在第三者责任险限额范围内对陈希尧承担的赔偿责任给予相应的理赔。
对于梅小英的伤残等级、护理期、营养期、误工期的司法鉴定问题，虽然保险公司对护理期提出异议，但太保公司经本院释明后，既不申请鉴定人到庭，又未申请重新鉴定，其应承担举证不能的法律后果。故本院对鉴定意见确定的伤残等级、护理期、营养期、误工期依法予以采信。
对于梅小英主张的各项损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合梅小英的主张及提供的证据，本院作出如下认定：
1、医疗费。梅小英主张医疗费70149.87元，有出入院记录、手术记录、诊断报告单、医疗费发票、处方单、费用清单等证据予以佐证，该费用中已扣除伙食费1606.70元，本院对此予以确认。关于太保公司提出的人血白蛋白费用他公司不予赔偿的抗辩意见，因上述人血白蛋白系梅小英住院期间使用，且有相关处方单予以佐证，本院对太保公司的该抗辩意见不予采信。故医疗费为70149.87元。
2、住院伙食补助费。梅小英共住院32天，伙食补助费标准本院按照18元/天计算，故住院伙食补助费为576元。
3、营养费。依据《法医学鉴定书》，梅小英的营养期为120天，营养费标准本院参照城镇居民人均消费性支出酌定为18元/天，故营养费为2160元。
4、护理费。依据《法医学鉴定书》，梅小英的护理期至评残之日（住院期间2人护理），现梅小英主张护理费6400元，符合法律规定，本院依法予以支持。又因梅小英存在长期完全护理依赖，本院结合梅小英的年龄和生存状况，给予20年护理依赖时间，为完全护理依赖。对于护理费标准，本院参照本地护工工资标准酌定护理费为65元/天。故护理费为480900元（6400元+20年×365天×65元/天）。
5、误工费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费按照受害人的误工时间和收入状况确定。本案中梅小英提供的银行交易明细、工资清单可以证明其在发生交通事故前三个月的月平均工资为1918.37元，且事发后未有工资收入。依据《法医学鉴定书》，梅小英的误工期计算至评残之日前，为9.2个月，故梅小英的误工费为17649元。
6、残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》规定，受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金。
残疾赔偿金。江苏省自2003年5月1日起取消农村户口、城镇户口等户口性质，统称居民户口。城镇居民、农村居民的界定不应以户口认定，应当以住所地、经常居住地等因素区分。梅小英系江阴市常住人口，故其残疾赔偿金应按城镇居民37173元/年的标准计算。依据鉴定意见确定的伤残等级，本院确定梅小英的残疾赔偿金为631941元（37173元/年×20×85%）。
被抚养人生活费。本院已认定梅小英按城镇居民计算残疾赔偿金，故其被抚养人生活费标准也应按照城镇居民人均消费性支出标准计算。其母亲梅章娣（1948年8月11日生）尚需抚养13年，故被抚养人生活费应为91958.10元（24966元/年×13年×85%÷3）。
综上，梅小英的残疾赔偿金为723899.10元。
7、精神损害抚慰金。梅小英因交通事故致残，遭受精神损害，故本院对其精神损害抚慰金主张予以支持。考虑到肇事方在本起交通事故中的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、侵权人承担赔偿责任的经济能力，本院认为精神损害抚慰金为17000元为宜，在交强险赔偿限额内优先受偿。
8、交通费。梅小英处理交通事故和就医产生交通费用系必然，本院结合其就诊情况酌定交通费为500元。
9、鉴定费。本院对梅小英提供的鉴定费发票予以认可，鉴定费为2532元。该损失为交通事故的间接损失，应由事故当事人按事故责任进行分担，又因该费用系为了查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故陈希尧承担部分的鉴定费应由太保公司在第三者责任险范围内予以赔偿。
综上，梅小英因交通事故造成的损失：医疗费70149.87元、住院伙食补助费576元、营养费2160元、护理费480900元、误工费17649元、残疾赔偿金723899.10元、精神损害抚慰金17000元、交通费500元、鉴定费2532元，共计1315365.97元，应由太保公司在交强险赔偿限额各分项限额范围内赔偿120000元；其余损失1195365.97元，按上述本院确定的赔偿责任由陈希尧赔偿478146.39元，其余损失由梅小英自行承担。
关于太保公司提出的本案被保险人张峰未到庭，他公司是基于张峰在他公司购买交强险、第三者责任险予以赔偿，保险条款中明确约定在被保险人及其允许的合法驾驶员驾驶车辆发生交通事故，他公司才予以理赔的抗辩意见，本院认为：虽然本案所涉车辆登记在张峰名下，但王余良提供的二手车交易协议书可以证明张峰已将该车转让给陈希尧，而王余良系陈希尧雇佣的驾驶员，故太保公司上述抗辩意见无事实和法律依据，对此本院不予采信。
又因苏Ｄ×××××小型轿车在太保公司投保了第三者责任险及不计免赔险，太保公司应按保险条款在第三者责任险限额1000000元范围内对陈希尧所承担的赔偿额度予以理赔并赔偿给梅小英。关于太保公司主张医疗费应扣除非医保用药的问题，太保公司未能提供非医保用药目录、非医保用药在医保用药目录中的替代用药、二种药品的价差依据，应承担举证不能的法律后果，故本院对其抗辩意见不予采信。至此，陈希尧所赔偿的超出交强险赔偿限额部分应由太保公司在第三者责任险限额内赔偿。
综上，梅小英因本次交通事故造成的损失共计1315365.97元，由太保公司赔偿598146.39元，太保公司已履行10000元，尚需赔付588146.39元，其余损失由梅小英自行负担。
梅小英应返还紫金保险垫付款22404.58元，该款从上述理赔款中直接予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条第一款第（一）项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、梅小英因交通事故造成的损失：医疗费70149.87元、住院伙食补助费576元、营养费2160元、护理费480900元、误工费17649元、残疾赔偿金723899.10元、精神损害抚慰金17000元、交通费500元、鉴定费2532元，共计1315365.97元，由中国太平洋财产保险股份有限公司常州市新北支公司赔偿598146.39元，中国太平洋财产保险股份有限公司常州市新北支公司已履行10000元，尚需赔付588146.39元；其余损失由梅小英自行负担。
二、梅小英返还紫金财产保险股份有限公司江阴支公司垫付款22404.58元。
综上，中国太平洋财产保险股份有限公司常州市新北支公司共计赔偿588146.39元，该款给付梅小英565741.81元，给付紫金财产保险股份有限公司江阴支公司22404.58元（返还垫付款），于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
三、驳回梅小英对王余良、张峰、陈希尧的诉讼请求。
四、驳回梅小英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4010元、公告费680元，共计4690元（梅小英已预交)，由梅小英负担601.50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司常州市新北支公司负担4088.50元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付梅小英。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡梁溪支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 戈 栋
人民陪审员 徐仁方
人民陪审员 许庆健
二〇一六年九月十九日
书 记 员 胡 玥