安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初4189号
原告：刘家仁，男，1966年3月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
委托代理人：张文宝，徐梦雅（实习律师），安徽云飞律师事务所律师。
被告：宿州市新亚出租汽车有限责任公司，住所地：宿州市。
法定代表人：朱向阳，该公司经理。
被告：陈峰，男，1978年10月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地：宿州市。
负责人：尹瑞雪，该公司经理。
委托代理人：吴葆宏，该公司员工。
委托代理人：赵振龙，安徽江淮律师事务所律师。
原告刘家仁诉被告宿州市新亚汽车出租有限责任公司（以下简称新亚公司）、被告陈峰、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年4月27日立案受理，依法由审判员唐秀玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘家仁的委托代理人张文宝、徐梦雅（实习律师）及被告陈峰、被告人保财险宿州市分公司的委托代理人吴葆宏到庭参加诉讼。原告刘家仁未予出庭。被告新亚公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘家仁诉称：2014年11月10日14时45分，被告陈峰驾驶皖L×××××号出租车沿宿州市纬十一路由西向东行驶至莲花刘村路交口时，与骑电动车的原告刘家仁发生碰撞，致原告刘家仁受伤、电动车受损。事故发生后，经宿公交认字（2014）第00790号道路交通事故认定书认定：陈峰负本次事故的主要责任。原告因该车祸伤致全身多处骨折术后15月余，于2016年3月2日再次入院进行二次手术，2016年3月18日出院。后经鉴定，原告刘家仁右股骨干、胫腓骨粉碎性骨折遗留在右髋膝裸关节活动受限，致右下肢丧失功能34.0%，伤残等级为九级；右胫腓骨粉碎性骨折遗留左裸关节活动受限，致左下肢丧失功能10.4%，伤残等级为十级。故原告具状起诉，请求被告赔偿医疗费15109.88元、误工费32320.09元、护理费13817.6元、营养费4080元、住院伙食补助费480元、交通费160元、残疾赔偿金113131.2元、精神抚慰金15000元、鉴定费1700元，综上合计195798.77元，在交强险范围内赔偿原告120000元，剩余75798.77×80%=60639.016元，由人保财险宿州分公司在第三者责任险范围内赔偿，不足部分由被告陈峰与被告新亚公司承担连带责任。
被告新亚公司未提出答辩意见。
被告陈峰辩称：对事故的发生和责任认定无异议，皖L×××××号出租车挂靠在新亚公司，我承包经营，我的车辆在人民财保宿州市分公司投保了交强险和商业三者险（500000元，不计免赔），按照法律规定赔偿。
被告人保财险宿州市分公司辩称：原告在住院期间的医疗费我们赔偿，其中有三张拍片子的发票应该由拍的片子佐证；误工天数过长，10.2.16颈髓骨折应该按照120天计算，不包含住院期间的天数；对伙食补助费和交通费无异议；护理费应该按照二次住院期间的16天计算；在原告二次出院记录中，记录患肢禁止负重2个月，原告的伤残鉴定依然是鉴定时机不成熟，是否重新鉴定，我公司在庭审后5个工作日内递交申请，伤残赔偿金应按照重新鉴定的标准计算。如不重新鉴定，对原告诉请没有异议；精神抚慰金不应当叠加，应该按照责任划分；不承担诉讼费、鉴定费。
经本院审理查明：2014年11月10日14时45分，被告陈峰驾驶皖L×××××号出租车沿宿州市纬十一路由西向东行驶至莲花刘村路交口时，与骑电动车的原告刘家仁发生碰撞，致原告刘家仁受伤及电动车受损的交通事故。经宿公交认字（2014）第00790号道路交通事故认定书认定：陈峰负本次事故的主要责任，刘家仁负本次事故的次要责任。原告第一次诉讼已经法院判决被告人保财险宿州市分公司在交强险限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费计5567.93元；在三者险限额内赔偿原告51972.33元。原告因该车祸伤致全身多处骨折术后15月余，于2016年3月2日再次入院进行二次手术，2016年3月18日出院，住院16天，支出医疗费14689.88元。出院医嘱：患肢禁止负重2月；营养饮食，注意休息等。后经安徽永泰司法鉴定所司法鉴定：1、被鉴定人刘家仁右股骨干、胫腓骨粉碎性骨折遗留在右髋膝裸关节活动受限，致右下肢丧失功能34.0%的伤残等级为九级；右胫腓骨粉碎性骨折遗留左裸关节活动受限，致左下肢丧失功能10.4%的伤残等级为十级。2、被鉴定人刘家仁的误工期至伤残评定前一日，营养期为120天、护理期为120日。为此，原告支出鉴定费1700元。原告刘家仁于2015年4月20日起诉至本院，请求三被告赔偿其因事故所受的损失及伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费等损失，本院于2015年5月28日判决人民财险宿州市分公司在保险限额内进行了赔偿。原告在诉讼中放弃了残疾赔偿金和精神抚慰金，待二次手术终结另行鉴定后再与二次手术费一并主张。
另查明，被告陈峰驾驶的皖L×××××号出租车挂靠在新亚公司，系被告陈峰承包经营。该车在被告人保财险宿州市分公司投保了交强险和商业三者险（50万元，不计免赔）。原告刘家仁系农民，本院（2015）宿埇民一初字第03839号民事判决书已确认，自2013年1月29日以来一直在宿州市皖神面制品有限公司工作，月工资2050元。
上述事实有原告提交的身份证复印件、交通事故认定书、埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第03839号民事判决书一份、中煤矿建总医院病历、住院用药清单、医疗费发票4张、安徽永泰司法所鉴定意见书一份、鉴定费发票及庭审记录等在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。宿州市公安交警部门对本起事故作出的交通事故认定书，认定被告陈峰负本次事故的主要责任，原告负次要责任，被告陈峰、被告人保财险宿州市分公司均无异议，可作为本案认定事实和承担民事赔偿责任的依据。被告陈峰在本次交通事故中致原告受伤，并负主要责任，足以说明被告陈峰存在过错，依法应承担赔偿责任，被告新亚公司作为挂靠单位，原告主张其承担连带责任，于法有据，本院予以支持。被告人保财险宿州市分公司辩称原告的伤残鉴定时机不成熟，并在庭审后5日内提出重新鉴定申请，但未提交书面申请，现无相反证据足以推翻该鉴定，本院对原告的伤残等级予以认定。关于误工期、护理期、营养期，《安徽省人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》6.2.3.2，股骨干骨折，手术治疗的休息期300日、营养期90日、护理期120日；6.2.7.5胫、腓骨骨折手术治疗的休息期2100日、营养期60日、护理期90日。本案中，原告因本次交通事故致右股骨干骨折及胫、腓骨骨折并经手术治疗。依据上述标准，原告的休息期、营养期、护理期分别为以300日、90日、120日为宜，鉴于第一次治疗的休息期、营养期、护理期已经判决，该期限应予扣除。本次诉讼的休息期应为269天、营养期应为59天、护理期应为89天。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，并参照《2015年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告的相关损失确认如下：
一、医疗费14689.88元；
二、误工费应为18380.77元（68.33元／天×269天）。原告主张32320.09元不当，本院对其超出部分不予确认；
三、护理费应为9042.4元（101.6元／天×89天）。原告主张13817.6元不当，本院对其超出部分不予确认；
四、营养费应为1770元（30元／天×59天）。原告主张4080元不当，本院对其超出部分不予确认；
五、住院伙食补助费，原告主张480元（30元／天×16天）适当，本院予以确认；
六、交通费，原告主张1600元适当，本院予以确认；
七、残疾赔偿金，原告主张113131.2元（26936元／年×20年×21%），并无不当，本院予以确认；
八、精神抚慰金，考虑其在本次事故中遭受的痛苦程度、过错责任以及伤残等级，酌定9500元。原告主张15000元不当，本院不予确认；
九、鉴定费1700元。
上述各项损失合计为166994.25元。因皖L×××××号出租车在被告人保财险宿州市分公司投保了交强险和商业三者险（50万元，不计免赔），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，被告人保财险宿州市分公司首先在交强险范围内赔偿原告精神抚慰金9500元及部分残疾赔偿金合计104432.07元；超出交强险的部分62562.18元，按事故责任和保险合同，被告人保财险宿州市分公司应在商业三者险责任限额内以赔偿原告80%为宜，即48689.74元［（62562.18元-1700元）×80%］。鉴定费1700元属于免赔范围，由被告陈峰以承担80%为宜，即1360元，被告新亚公司承担连带责任。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险范围内赔偿原告刘家仁各项损失合计104432.07元；在商业三者险限额内赔偿原告刘家仁超出交强险的损失48689.74元；
二、被告陈峰赔偿原告刘家仁鉴定费1360元，被告宿州市新亚出租汽车有限责任公司承担连带责任；
三、驳回原告刘家仁的其他诉讼请求。
上述一、二项，限于本判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款直接汇入原告刘家仁账户。开户行：建行宿州宿东支行；账号：62×××09）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3913元，减半收取为1957元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担1194元；被告陈峰负担526元；原告刘家仁负担237元。上述诉讼费用已由原告垫付，待执行时由被告一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 唐秀玲
二〇一六年七月二十六日
书记员 宋 芳
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。
受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。