甘肃省嘉峪关市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘02民终84号
上诉人（原审原告，反诉被告）：陈小翠，女，汉族，陕西省汉中市人。
委托诉讼代理人：黄伟，嘉峪关人合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告，反诉原告）：梅涛，女，汉族，江苏省睢宁县人。
委托诉讼代理人：梅德才（系被上诉人哥哥），男，江苏省睢宁县人，嘉峪关市医药总公司退休职工。
委托诉讼代理人：袁小丽，甘肃明昊律师事务所律师。
上诉人陈小翠与被上诉人梅涛健康权纠纷一案，因陈小翠不服嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初2138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈小翠的委托诉讼代理人黄伟，被上诉人梅涛的委托诉讼代理人梅德才、袁小丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈小翠上诉请求撤销一审判决，改判支持上诉人全部诉讼请求。事实与理由：上诉人主张11202.56元医疗费，一审法院仅支持1769元错误。一审未确定上诉人的误工费、护理费错误，鉴定意见仅说明此两项未达到评定标准，不能说误工费、护理费未实际发生。反观被上诉人主张的误工费1800元却得到法院支持。同时，一审法院划分双方50%的责任错误，单从公安机关的处罚数额来看，我方为300元，被上诉人为500元，也应将双方责任划分为主次责任。
被上诉人梅涛辩称，上诉人所述与事实不符，鉴定意见明确上诉人的伤情无需住院，且有过度医疗情况，护理费、误工费根本达不到评定标准，一审未支持正确，虽然一审对我方损失的认定少于我方实际损失，但为息事宁人，我方接受一审判决。上诉人的上诉无事实及法律依据，应予驳回其上诉。
陈小翠向一审法院起诉请求：1.判决被告赔偿原告各项费用共计81808.96元，其中医疗费11202.56元、住院伙食补助费760元、护理费3560.4元、营养费600元、误工费12936元、伤残赔偿金47534元、交通费216元、精神抚慰金3000元、鉴定费2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
梅涛向一审法院反诉请求：1.判令反诉被告赔偿反诉原告的各项经济损失9537.75元，其中医疗费433.75元、误工费1800元、交通费300元、复印费4元、精神抚慰金7000元；2.反诉费由反诉被告承担。
一审法院认定的事实：就双方有争议的事实及证据，认定：1、原告提交医疗费票据及用药清单，欲证实其花费医疗费11202.56元，被告对原告治疗的合理性、必要性持有异议，并申请重新鉴定，经本院委托甘肃三维司法鉴定所鉴定，原告治疗需3天至1周时间。原告住院19天，存在过度医疗的行为，因其提交的用药清单无法区分每日用药情况，故对其花费的医疗费以日平均花费计算3天为1769元；2、原告提交火车票7张，欲证实其花费交通费1031元，被告对证据的真实性不持异议，但拒绝承担。因该费用系原告为鉴定所产生的实际花费，且有相关证据证实，对该项主张予以支持；3、原告提交鉴定意见两份，欲证实其伤残及”三期”评定情况，被告持有异议，因甘肃三维司法鉴定所出具的鉴定意见为原告构成十级伤残，误工期、护理期、营养期不构成评定标准。被告对鉴定意见中关于原告伤残等级的鉴定意见持有异议，因被告对其主张未能提交反驳证据，故对原告的伤情构成十级伤残，其误工期、护理期、营养期不构成评定标准的事实予以确定，对其主张的残疾赔偿金47534元予以支持，对误工费、护理费、营养费不予支持；4、原告主张住院19天，产生住院伙食补助费760元，被告不予认可。因该项主张符合法律规定，予以支持；5、反诉原告提交前进路派出所卷宗材料复印件，欲证实反诉被告动手殴打反诉原告，反诉原告没有动手殴打反诉被告的事实。反诉被告对证据的真实性无异议，对反诉原告的证明目的不予认可。因前进路派出所的结案报告、对反诉原告所做的询问笔录，以及对证人张某所做的询问笔录，均能证实反诉原告与反诉被告因发生口角后双方相互厮打的事实，故对反诉原告的主张不予支持；6、反诉原告提交嘉峪关市建设路小学证明一份，欲证实产生误工费1800元的事实，反诉被告对证据的真实性无异议，对该项主张予以支持；7、反诉原告提交酒钢医院收据一份，证实为复印反诉被告的病历产生复印费4元，反诉被告不予认可。因该项费用系实际产生，故予以确认。故认定，2015年5月24日上午，在嘉峪关康怡圆养老公寓二楼202房间门口，被告因原告给其母亲喂水一事，与原告发生口角，后相互厮打，导致双方不同程度受伤，原、被告的伤情均构成轻微伤。嘉峪关市公安局镜铁分局前进路派出所于2015年9月10日对被告作出罚款500元的行政处罚，于2015年9月29日对原告作出罚款300元的行政处罚。被告对其行政处罚决定不服，但未提起行政诉讼。原告的伤情被诊断为：1.脑外伤后神经反应；2.左手拇指远节骨折；3.全身多处软组织挫裂伤，于2015年5月24日至6月12日在酒钢医院住院治疗，共计产生医疗费11202.56元。原告自行委托甘肃天平司法医学鉴定所对其伤情进行鉴定。2015年9月22日，甘肃天平司法医学鉴定所出具鉴定意见，原告左手拇指远节骨折构成十级伤残。2016年5月14日，原告委托甘肃中星司法医学鉴定所对其因伤害造成的营养期、护理期、误工期进行评定，经评定，其误工期为109日，护理期为30日，营养期为30日。原告支付鉴定费2000元。诉讼中，被告申请对原告治疗的必要性、合理性及伤残等级、”三期”进行重新鉴定，经本院委托，甘肃三维司法鉴定所于2016年12月9日出具鉴定意见：被鉴定人陈小翠的伤残等级评定为十级伤残，其住院治疗需3天至1周时间；医疗费以实际发生的为准；被鉴定人陈小翠的误工期、护理期、营养期不构成评定标准。反诉原告因口唇裂伤、头发撕脱伤于2015年5月24日在中核四0四医院、嘉峪关市第一人民医院就诊，产生医疗费433.75元。反诉原告支付鉴定费6000元。
一审法院认为，公民的生命健康权受到法律保护，行为人因过错侵害他人身体造成伤害的，应当承担侵权责任。本案原、被告因琐事发生口角，继而相互厮打，造成原告受伤，被告应当承当赔偿责任，考虑到原告将左手伸入被告口中进行撕扯的情形，原告自身对其损害的发生负有一定的过错。根据双方的过错程度及造成的伤害后果，原、被告的责任比例划分为各承担50%的责任。因双方均遭受了身体上的伤害，其精神均遭受损失，故对双方主张的精神损害赔偿金不予支持。反诉原告主张的交通费300元，反诉被告不予认可，因未提交相应的证据，对该项主张不予支持。原告产生的医疗费1769元、交通费1031元、残疾赔偿金47534元、住院伙食补助费760元、鉴定费2000元，合计53094元，由被告承担26547元；反诉原告产生的医疗费433.75元、误工费1800元、鉴定费6000元、复印费4元，合计8237.75元，由反诉被告承担4118.87元。综上，原、被告对各自损害后果的发生均负有一定的过错，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告梅涛于本判决生效后10日内赔偿原告陈小翠医疗费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等共计26547元；二、反诉被告陈小翠于本判决生效后10日内赔偿反诉原告梅涛医疗费、误工费、鉴定费、复印费等共计4118.87元。上述一、二项相互折抵后，由被告梅涛赔偿原告陈小翠损失费22428.1元，于本判决生效后10日内付清。案件受理费518元，减半收取计259元，反诉费100元，由陈小翠负担179.5元，由梅涛负担179.5元。
二审中当事人没有提交新的证据。本院查明其他事实与一审认定一致。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方当事人因照顾老人方式问题发生口角，双方均未保持冷静，导致矛盾升级，进而发生肢体冲突，至双方受伤。根据公安机关的询问笔录及行政处罚决定书的内容，可认定双方均有过错。故原审法院根据双方过错程度，减轻对方的责任，并酌情确定双方具体的责任承担比例适当，本院予以维持。由于一审法院委托鉴定，所出具的鉴定意见表明上诉人存在过度医疗情形，其主张的误工费、护理费也达不到评定标准，现上诉人无证据推翻该鉴定结论的证明力。在此情况下，陈小翠所提出的关于医疗费、误工费、护理费相关上诉请求，本院难以支持。
综上所述，陈小翠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费518元，由陈小翠负担。
本判决为终审判决。
审判长 许文贤
审判员 吴秀屏
审判员 陈江天
二〇一七年四月十七日
书记员 郭 旭