福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0722民初1851号
原告：杨秀月，女，1965年11月13日出生，汉族，农民，住福建省浦城县，现住浦城县。
委托诉讼代理人：温扬金，男，浦城南浦法律服务所法律工作者，住浦城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司，住所地：福建省浦城县南浦北路333号，组织机构代码85724025-7。
负责人：祝升逑，经理。
委托诉讼代理人：詹志成，福建大潭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐杰，男，中国人民财产保险公司南平分公司员工，住建阳市。
被告：吴卫国，男，1977年7月3日出生，汉族，农民，浦城县人，住福建省浦城县。
被告：吴小兰，女，1974年11月23日出生，汉族，农民，浦城县人，住福建省浦城县。
原告杨秀月与被告中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司（以下简称人保财险浦城支公司）、被告吴卫国、被告吴小兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨秀月委托诉讼代理人温扬金，被告人保财险浦城支公司委托诉讼代理人詹志成、徐杰到庭参加诉讼，被告吴卫国、被告吴小兰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀月向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告人保财险浦城支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告因事故受伤住院治疗医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计106252.2元。二、超出交强险的损失13789.13元，由被告吴卫国、吴小兰承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费用被告吴卫国、吴小兰承担。事实和理由：2016年4月8日22时30分许，被告吴卫国驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车由浦城县梦笔大酒店驶向文化路，碰撞原告杨秀月驾驶的自行车，造成杨秀月受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。本起事故经浦城县交警大队事故认定：被告吴卫国负事故的全部责任，原告杨秀月不负事故责任。原告受伤后被送往浦城县医院抢救治疗后，经诊断：1、轻型闭合性颅脑损伤。2、右侧额叶脑挫伤。3、右关节内外侧半月板损伤。4、右膝前交叉韧带、外侧副韧带抽伤。5、右侧髌韧带及下脂肪垫损伤，髌上囊用关节腔内积液，全身多处软组织挫伤。住院治疗70天，共支付医疗费9985.86元，住院期间根据浦城县医院建议前往南平市第一医院检查确诊一次，支付住宿费426元，支付交通费547.3元。出院医嘱建议休息一个月。原告伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告因交通事故受伤导致所经营的餐馆停业115天，造成店租损失15013.25元，停业期间电费损失690.88元。因根据福建省交警总队2016年9月9日《关于传发2015年度各行业在岗职工平均工资等数据的通知》，原告申请变更误工费为22572元、护理费变更为8778元，并同意其残疾赔偿金计算标准按农村居民标准计算。
被告人保财险浦城支公司口头辩称，对本事故发生经过及责任认定无异议；医疗费根据医疗发票应为9012.55元，其中非医保费1329.17元；鉴定费、诉讼费、非医保费用不属保险公司理赔范围；原告主张的车辆损失未进行定损，保险公司不予理赔；对原告主张的护理费、误工费和住院伙食费计算天数无异议，但住院伙食费应按20元计算，护理费、误工费计算标准由法院判决；对营养费无异议；交通费和住宿费由法院酌情认可；精神抚慰保险公司认可3000元-4000元；残疾赔偿金计算标准经与原告协商按农村居民标准计算。对原告变更的诉讼请求无异议。
被告吴卫国未作书面答辩。
被告吴小兰未作书面答辩。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：1、浦城县交警大队交通事故责任认定书、行驶证、保险单，证明本起事故的发生时间、经过及事故责任认定：被告吴卫国应负本事故全部责任，原告杨秀月不负本起事故责任；被告吴小兰系闽Ｈ×××××号小型轿车所有人；闽Ｈ×××××号小型轿车在人保财险浦城支公司投保机动车交强险、100万元商业三者险及不计免赔险。证据2、浦城县医院住院治疗材料、发票，证明原告因事故受伤在浦城县医院住院治疗70天，支付医疗费用9012.55元。证据3、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意书一份，证明原告伤情经鉴定为十级伤残，支付鉴定费800元。证据4、交通费和住宿费发票一组，证明原告住院期间根据浦城县医院建议前往南平市第一医院检查确诊一次及进行伤残鉴定，支付住宿费426元，交通费547.3元。证据5、店面租赁合同、证人证言、收据、电费发票、房屋租赁合同一组，证明原告因交通事故受伤导致所经营的餐馆停业115天，造成店租损失15013.25元，停业期间电费损失690.88元，合计15704.13元。经庭审质证，被告人保财险浦城支公司对原告所提供的证据无异议，本院予以采信。被告人保财险浦城支公司认为非医保费用、鉴定费、间接损失不属保险理赔范围，原告因交通事故受伤导致所经营的餐馆停业造成店租损失15013.25元，停业期间电费损失690.88元属间接损失。交通费、住宿费由法院酌定。本院认为，被告人保财险浦城支公司抗辩理由成立，本院予以支持。
被告吴卫国未提供书面证据。
被告吴小兰未提供书面证据。
被告人保财险浦城支公司提供：交强险条款一份，证明鉴定费、诉讼费、非医保费及间接损失不属保险公司理赔范围。经庭审质证原告无异议，本院予以采信。
经本院审理认定事实如下：2016年4月8日22时30分许，被告吴卫国驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车由浦城县梦笔大酒店驶向文化路，途经浦城县梦笔大酒店门口右侧碰撞原告杨秀月驾驶的自行车，造成杨秀月受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。本起事故经浦城县交警大队事故认定：被告吴卫国负事故的全部责任，原告杨秀月不负事故的责任。原告受伤后被送往浦城县医院抢救治疗后，经诊断：1、轻型闭合性颅脑损伤。2、右侧额叶脑挫伤。3、右关节内外侧半月板损伤。4、右膝前交叉韧带、外侧副韧带抽伤。5、右侧髌韧带及下脂肪垫损伤，髌上囊用关节腔内积液，全身多处软组织挫伤。住院治疗70天，共支付医疗费9985.86元，其中非医保费1329.17元，住院期间根据浦城县医院建议前往南平市第一医院检查确诊一次，支付住宿费426元，支付交通费547.3元。出院医嘱建议休息一个月。原告伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告因交通事故受伤导致所经营的餐馆停业115天，造成店租损失15013.25元，停业期间电费损失690.88元。事故发生后，被告吴卫国已预付赔偿款10000元。被告吴小兰系闽Ｈ×××××号小型轿车所有人，闽Ｈ×××××号小型轿车在人保财险浦城支公司投保机动车交强险、100万元商业三者险及不计免赔险。上述事实本院予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，原告因交通事故受伤致残事实清楚，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等损失的合理部分应予以支持。根据浦财事（2014）49号《浦城县直机关差旅费管理办法》“工作人员出差南平市辖区内其伙食补助费每人每天60元”规定，原告诉请住院伙食补助费按每天60元计算理由成立，予以支持。原告诉请赔偿误工费及营养费均在合理范围内，其请求予以支持。原告诉请赔偿精神损害抚慰金5000元、营养费1000元、交通费、住宿费在合理范围内，本院予以支持。闽Ｈ×××××号小型轿车在人保财险浦城支公司投保机动车交强险、100万元商业三者险及不计免赔险。原告因交通事故受伤造成的损失，原告诉请被告人保财险浦城支公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿理由成立，应予以支持。超出交强险责任限额部份的损失，由于原告未要求被告人保财险浦城支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，其损失由原告与被告人保财险浦城支公司另行协商处理。鉴定费、诉讼费、非医保费及间接损失不属保险公司理赔范围，应由侵权人根据事故责任予以承担。原告因交通事故受伤导致所经营的餐馆停业115天，造成店租损失15013.25元，停业期间电费损失690.88元属间接损失。原告诉请赔偿自行车修理费，但未提供评估材料，其请求不予支持。根据福建省公安厅交警总队《关于下发2016年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》原告杨秀月因交通事故受伤损失为：1、医疗费9012.56元，其中非医保费用1329.17元；2、护理费70天×125.4元=8778元；3、住院伙食补助费70天×60元=4200元；4、误工费108天×125.4元=13543.2元；5、营养费1000元；6、残疾赔偿金20年×13793×10%=27586元；7、鉴定费800元；8、交通费547.3元；9、住宿费426元；10、精神损害抚慰金5000元；11、停业损失15704.13元。合计86597.19元。被告吴卫国、吴小兰经传票传唤未到庭参加诉讼，视其自愿放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告杨秀月因交通事故受伤造成的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失65880.5元（其中精神损害抚慰金5000元）。于判决生效之日起三十日内付清。
二、被告吴卫国、吴小兰应赔偿原告杨秀月因交通事故受伤造成的非医疗费用1329.17元、鉴定费800元、停业损失15704.13元，合计17833.3元，扣除已付款10000元，尚应赔偿7833.3元。于判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告杨秀月的其他诉讼请求。
本案受理费600元，减半收取300元，由原告杨秀月承担120元，被告吴卫国、吴小兰承担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 徐忠辉
二〇一六年十一月十日
书记员 李丽华
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以照受诉法院所在地相同或者相近行业上／一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。