吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉01民初734号
原告：华夏银行股份有限公司长春分行。住所：长春市。
负责人：任家庚，行长。
委托代理人：马丽敏，北京大成（长春）律师事务所律师。
被告：吉林省佳联钢铁经销有限公司。住所：长春市二道区。
法定代表人：王福君，公司总经理。
被告：王福君，男，1945年3月2日出生，汉族，住牡丹江市东安区。
被告：唐亚芹，女，1949年5月19日出生，汉族，住牡丹江市东安区。
被告：王涛，男，1974年7月4日出生，汉族，住长春市二道区。
被告：苏烨，女，1976年3月28日出生，汉族，住长春市二道区。
以上五被告共同委托代理人：方麒贺，吉林钟言宇德律师事务所律师。
被告：四平红嘴重型装备有限公司。住所：四平市红嘴区。
法定代表人：姜彬，公司总经理。
被告：四平现代钢铁有限公司。住所：四平市铁西区。
管理人：四平市浩天会计师事务所有限公司。
二被告共同委托代理人：王艳枫，吉林辅民律师事务所律师。
原告华夏银行股份有限公司长春分行（以下简称华夏银行长春分行）诉被告吉林省佳联钢铁经销有限公司（以下简称佳联公司）、王福君、唐亚芹、王涛、苏烨、四平红嘴重型装备有限公司、四平现代钢铁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。华夏银行长春分行委托代理人马丽敏，佳联公司、王福君、唐亚芹、王涛、苏烨的共同委托代理人方麒贺、四平红嘴重型装备有限公司、四平现代钢铁有限公司的共同委托代理人王艳枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华夏银行长春分行诉称：2015年7月25日，华夏银行长春分行与吉林省佳联钢铁经销有限公司（以下简称佳联公司）签订《流动资金借款合同》（编号为c10310120150105），约定佳联公司贷款3000万元人民币，贷款期限为一年，自2015年7月27日始至2016年7月27日止。并约定计息方式为按季付息，于到期日一次性还本。该合同第16.1条中约定，佳联公司未按未按期足额支付本金、利息及其他应付款项时，该笔借款立即到期，华夏银行长春分行可收回已发放的贷款本息。同时，该合同第15.3条中有关于计算利息和复利的计算依据的约定。华夏银行长春分行已如期发放贷款，佳联公司自2015年12月21日起逾期支付利息。截止至2016年9月19日，佳联公司逾期贷款尚欠本金30000000元、利息1347244.08元、复利38201.56元、罚息352350元，利息合计1737795.64元。2015年7月25日，华夏银行长春分行和四平红嘴重型装备有限公司、四平现代钢铁有限公司分别签订《最高额保证合同》（编号分别为cc03(高保)20150036、cc03(高保)20150035）。分别为佳联公司的债务提供连带责任保证。担保的最高债权额为5000万人民币，被担保的主债权的发生期间均为2015年7月25日至2016年12月31日。2015年7月25日，华夏银行长春分行与王福君、唐亚芹、王涛、苏烨分别签订《个人最高额保证合同》（编号分别为cc03(高保)20150040、cc03(高保)20150039、cc03(高保)20150037、cc03(高保)20150038）。王福君、唐亚芹、王涛、苏烨分别为佳联公司的债务提供连带责任保证。担保的最高债权额为5000万人民币，被担保的主债权的发生期间均为2015年7月25日至2016年12月31日。依据我国《合同法》第207条之规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现华夏银行长春分行为了保障金融企业的合法利益，依法诉讼至人民法院，请求判令1.佳联公司立即偿还贷款本金30000000.00元、利息、罚息、复利合计1737795.64元（暂计算至2016年9月19日，要求以实际给付日为计算利息截止日）；2、判令四平红嘴重型装备有限公司、四平现代钢铁有限公司对吉林省佳联钢铁经销有限公司上述债务的给付承担连带保证责任；3.判令被告王福君、唐亚芹、王涛、苏烨对吉林省佳联钢铁经销有限公司上述债务的给付承担连带保证责任。4.案件诉讼费、保全费、律师费等费用共计447856元由各被告共同承担。
佳联公司、王福君、唐亚芹、王涛、苏烨共同辩称：华夏银行长春分行所述全部属实，但我方现在没有偿还能力。
四平红嘴重型装备有限公司、四平现代钢铁有限公司辩称，对于华夏银行长春分行起诉的事实及金额均无异议，但是四平现代钢铁有限公司已经进入破产程序，四平现代钢铁有限公司是否对上述债务承担连带保证责任请法院裁决。
华夏银行为支持其主张，提供以下证据：
证据一、流动资金借款合同（编号：CC0310120150105）。证明：1.佳联公司与华夏银行长春分行签订流动资金借款合同；2.贷款金额为3000万元；3.协议中约定利息及复利计算方法；4.协议中有约定贷款提前收回的条件。截止9月19日止，被告方共欠华夏银行长春分行本金3000万元，利息1347244.08元，复利38201.56元，罚息352350元，利息合计1737795.64元。
证据二、四平红嘴重型装备有限公司的最高额保证合同（编号：CC03高保20150036）。证明：1.四平红嘴重型装备有限公司为佳联公司的上述债务提供连带责任保证；2.担保的最高债权额为5000万人民币。
证据三、四平现代钢铁有限公司的最高额保证合同（编号：CC03高保20150035）。证明：1.四平现代钢铁有限公司为佳联公司的债务提供连带责任保证；2.担保的最高债权额为5000万人民币。
证据四、王福君的个人最高额保证合同（编号：CC03高保20150040）。证明：王福君为佳联公司自2015年7月25日至2016年12月31日发生的债务提供最高额为5000万元的连带责任保证，上述债务属于王福君的保证责任范围内。
证据五、唐亚芹的个人最高额保证合同（编号：CC03高保20150039）。证明：唐亚芹为佳联公司自2015年7月25日至2016年12月31日发生的债务提供最高额为5000万元的连带责任保证，上述债务属于唐亚芹的保证责任范围内。
证据六、王涛的个人最高额保证合同（编号：CC03高保20150037）。证明：王涛为佳联公司自2015年7月25日至2016年12月31日发生的债务提供最高额为5000万元的连带责任保证，上述债务属于王涛的保证责任范围内。
证据七、苏烨的个人最高额保证合同（编号：CC03高保20150038）。证明：苏烨为佳联公司自2015年7月25日至2016年12月31日发生的债权提供最高额为5000万元的连带责任保证，上述债务属于苏烨的保证责任范围内。
证据八、华夏银行长春分行借款凭证、单位结算业务申请凭证。证明：华夏银行长春分行向佳联公司支付流动资金数额为3000万元。
证据九、华夏银行电脑系统欠息凭证。证明：截止至2016年9月19日佳联公司拖欠利息1737795.64元。
证据十、实现债务等费用凭证（总计447856元），包括1.已付的律师代理费，发票编号为00044044、00044045各十万元，共计20万元；2.诉讼费197856元；3.保全费用5000元。证明：双方依据借款合同第15.6条，及最高额担保合同1.3.2款等均约定，各被告应承担华夏银行长春分行因实现债权而支出的合理费用。
证据十一、双方主体身份证明材料。证明：原、被告具备诉讼主体资格。
佳联公司、王福君、唐亚芹、王涛、苏烨、四平红嘴重型装备有限公司、四平现代钢铁有限公司对上述证据的真实性及证明力均无异议。四平现代钢铁有限公司对证据三质证认为，四平现代钢铁有限公司已于2016年6月30日由四平市中级人民法院作出受理破产申请的裁定，已经进入破产程序，现在由四平市浩天会计师事务所接管。根据《破产法》的相关规定，华夏银行长春分行应先向其他被告主张权利。
经过双方当事人庭审举证、质证，本院对上述证据予以采信。
本院审理查明，2015年7月25日，华夏银行长春分行与吉林省佳联钢铁经销有限公司签订《流动资金借款合同》（编号为c10310120150105），约定佳联公司贷款3000万元人民币，贷款期限为一年，自2015年7月27日始至2016年7月27日止，并约定计息方式为按季付息，付息日为每季末月的20日，于到期日一次性还本。合同第5.1款规定，贷款利率为年利率5.82%，在贷款实际发放前，如果中国人民银行对贷款基准利率进行调整，则本合同项下贷款利率调整后的同期基准利率依照本合同第5.5款约定的浮动比例执行。合同第5.5款规定，依5.1款和5.4款约定进行调整时，均按人民银行调整后的同期基准利率上浮20%确定。合同第15.3条规定，佳联公司不按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；佳联公司在贷款期限内不能按期支付利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。第15.6条，因佳联公司违约致使华夏银行长春分行采取诉讼方式实现债权的，佳联公司应承担华夏银行长春分行为此支付的鉴定费、评估费、诉讼费、公证费、律师费及其他实现债权的合理费用。第16.1条中约定，佳联公司未按期足额支付本金、利息等及其他应付款项时，该笔借款立即到期，华夏银行长春分行可收回已发放的贷款本息。
同日，华夏银行长春分行分别与四平现代钢铁有限公司、四平红嘴重型装备有限公司、王涛、苏烨、唐亚芹、王福君、签订编号为CC03（高保）20150035、CC03（高保）20150036、CC03（高保）20150037、CC03（高保）20150038、CC03（高保）20150039、CC03（高保）20150040的《最高额保证合同》，上述保证人为佳联公司2015年7月25日至2016年12月31日发生的债务提供最高额债权保证，担保方式为连带责任保证，最高债权为5000万元，保证期间为两年。其中，第1.3.2条约定，最高债权额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同第二条约定范围内的利息、罚息、费用等所有应付款项均同意承担担保责任。第2.1条，保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等为实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。第2.2条，上述费用中除本金外的所有费用，计入承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的最高债权额。
上述合同签订后，华夏银行长春分行于2015年7月27日向佳联公司发放贷款人民币3000万元，借款凭证上记载利率为年利率5.82%。2015年7月28日至2015年9月20日，佳联公司偿还利息260500元；2015年12月21日，佳联公司偿还利息10005.92元。
按照合同约定，佳联公司应于2016年7月27日一次性偿还本金。为实现该笔债权，华夏银行长春分行委托北京大成（长春）律师事务所就其与佳联公司的借款合同进行诉讼。华夏银行长春分行向北京大成（长春）律师事务所支付20万元律师代理费，北京大成（长春）律师事务所出具两张10万元增值税专用发票。庭审中，华夏银行长春分行明确其诉讼请求为：1.判令佳联公司偿还贷款本金3000万元，自2015年9月21至2016年9月18日拖欠的利息1347244.08元、复利38201.56元、罚息352350元，合计1737795.64元，并判决到实际给付之日；2.判令四平红嘴重型装备有限公司、四平现代钢铁有限公司、王涛、苏烨、唐亚芹、王福君承担连带保证责任；3.案件诉讼费、保全费、律师费等费用共计447856元由各被告共同承担。
本院认为，
一、关于佳联公司应否向华夏银行长春分行承担偿还债务的问题。佳联公司与华夏银行长春分行于2015年7月25日签订编号为c10310120150105《流动资金借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人应按照合同约定行使权力、履行义务。
（一）关于佳联公司应向华夏银行长春分行偿还的贷款本金数额问题。在双方签订《流动资金借款合同》后，华夏银行长春分行于2015年7月27日向佳联公司发放贷款人民币3000万元，已经履行了发放贷款的全部义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现该笔贷款已于2016年7月27日到期，佳联公司并未履行偿还贷款本金3000万元的义务，故依据《流动资金借款合同》的约定，佳联公司应向华夏银行长春分行偿还贷款本金3000万的义务。
（二）关于佳联公司向华夏银行长春分行偿还贷款利息的问题。
1.关于期内利息一节。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”在双方签订的《流动资金借款合同》中约定，佳联公司应在每季末月的20日前结息，但佳联公司在合同履行期内未偿还利息。根据中国人民银行公布的2015年度至2016年度贷款利率的标准，2015年9月21日至2015年10月25日，中国人民银行同期同类贷款利率为年4.6%，2015年10月26日至2016年7月26日，中国人民银行同期同类贷款利率为年4.35%，因此依据合同约定，佳联公司应以贷款本金3000万为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮20%支付期内利息。具体计算标准如下：
（1）2015年9月21日至2015年10月25日利息为：30000000×4.6%×1.2÷360×35=161000元；
（2）2015年10月26日至2015年12月20日利息为：30000000×4.35%×1.2÷360×56=243600元；
（3）2015年12月21日至2016年3月20日利息为：30000000×4.35%×1.2÷360×91=395850元；
（4）2016年3月21日至2016年6月20利息为：30000000×4.35%×1.2÷360×92=400200元；
（5）2016年6月21日至2016年7月26日利息为：30000000×4.35%×1.2÷360×36=156600元。
综上，佳联公司应向华夏银行长春分行支付期内利息共计161000元+243600元+395850元+400200元+156600元-10005.92元=1347244.08元。
2.关于罚息一节。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”在双方签订的《流动资金借款合同》中约定，佳联公司不按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。因此，佳联公司应自贷款到期日的次日即2016年7月27日起，以3000万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮20%再上浮50%作为标准，计收罚息至实际给付之日。
3.关于复利一节。在佳联公司与华夏银行长春分行签订的《流动资金借款合同》第15.3条约定“佳联公司在贷款期限内不能按期支付利息，应按合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。”现佳联公司未能按时偿还贷款利息，应按合同约定分别支付期内复利及逾期后的复利。
（1）期内复利：根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条第二款“短期贷款按季结息的，每季度末月的二十日为结息日；按月结息的，每月的二十日为结息日。具体结息方式由借贷双方协商确定。对贷款期内不能按期支付的利息按贷款款合同利率按季或按月计收复利。贷款逾期后改按罚息利率计收复利。最后一笔贷款清偿时，利随本清”的规定，佳联公司以合同期限内每季应付未付的利息为基数，自2015年12月21日起，就未支付的利息部分，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮20%为标准，按季计收复利至2016年7月26日。
（2）逾期后复利：复利的收取是借款人承担的违约责任，华夏银行长春分行是金融机构，其主要利润来源是存贷利息差，但金融借款合同也应当受合同法的调整，借款人承担的违约责任不能过分高于出借人所受的损失。因此，贷款逾期后的复利，以贷款合同期内未能按时偿还的利息及合同期内产生的复利为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮20%再上浮50%作为标准，自逾期之日2016年7月27日起计算至实际给付之日，不再按季计收。因此，佳联公司应自贷款逾期之日2016年7月27日起，以贷款期内未付利息1347244.08元及期内利息产生的复利之和为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮20%再上浮50%作为标准，计收复利至实际给付之日。
二、关于王福君、唐亚芹、王涛、苏烨、四平红嘴重型装备有限公司、四平现代钢铁有限公司是否承担连带责任的问题。上述被告在与华夏银行长春分行签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条：“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”本案中，合同已经约定上述被告为佳联公司在2015年7月25日至2016年12月31日期间最高债权额5000万元的债务提供连带保证。现贷款已经到期，主债权金额已经确定。该合同第1.3.2条约定，最高债权额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的利息、罚息、费用等所有应付款项均同意承担担保责任。第2.1条，保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等为实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。因此，王福君、唐亚芹、王涛、苏烨、四平红嘴重型装备有限公司、四平现代钢铁有限公司应对佳联公司3000万元贷款本金及所产生的利息、罚息、复利承担连带给付责任。
三、关于佳联公司、王福君、唐亚芹、王涛、苏烨、四平红嘴重型装备有限公司、四平现代钢铁有限公司是否应支付实现债权费用的问题。在华夏银行长春分行与佳联公司签订的《流动资金借款合同》中约定，佳联公司应承担因违约导致华夏银行长春分行实现债权的费用。在王福君、唐亚芹、王涛、苏烨、四平红嘴重型装备有限公司、四平现代钢铁有限公司与华夏银行长春分行签订的《最高额保证合同》中约定，华夏银行长春分行在实现债权中产生的费用由王福君、唐亚芹、王涛、苏烨、四平红嘴重型装备有限公司、四平现代钢铁有限公司承担连带保证责任。因此华夏银行长春分行为实现债权而产生的律师费20万元由各被告共同承担。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告吉林省佳联钢铁经销有限公司于本判决生效后立即向原告华夏银行股份有限公司长春分行偿还贷款本金3000万元及利息1347244.08元、罚息（以3000万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮20%再上浮50%作为标准，自2016年7月27日计算至实际给付之日）、复利（期内复利：以合同期限内每季应付未付的利息为基数，自2015年12月21日起，就未支付的利息部分，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮20%为标准，按季计收至2016年7月26日；逾期复利：2016年7月27日起，以贷款期限内应付未付利息1347244.08元及期内利息产生的复利之和为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮20%再上浮50%作为标准，计收复利至实际给付之日）；
二、被告吉林省佳联钢铁经销有限公司于本判决生效后立即向原告华夏银行股份有限公司长春分行支付律师费20万元；
三、王福君、唐亚芹、王涛、苏烨、四平红嘴重型装备有限公司、四平现代钢铁有限公司对被告吉林省佳联钢铁经销有限公司上述第一项、第二项债务向原告华夏银行股份有限公司长春分行承担连带给付责任。
案件受理费197856元、保全费5000元，共计202856元由被告吉林省佳联钢铁经销有限公司、王福君、唐亚芹、王涛、苏烨、四平红嘴重型装备有限公司、四平现代钢铁有限公司共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审 判 长 闫 冬
代理审判员 于小依
代理审判员 胡月皓
二〇一六年十月十日
书 记 员 邹 悦