安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0722民初1413号
原告：柏爱方，女，1969年9月19日出生，汉族，居民，户籍地安徽省枞阳县,经常居住地安徽省枞阳县经济开发区。
委托诉讼代理人：唐益圣(系柏爱方丈夫)，男,1964年5月7日出生,汉族,居民,户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省枞阳县经济开发区。
被告：许智安,男,1996年11月26日出生,汉族,居民,户籍地安徽省枞阳县，经常居住地江苏省南京市雨花台区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号。统一社会信用代码9132010083490580XH(1/1)。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴婷娟，江苏宏邺律师事务所律师。
原告柏爱方与被告许智安、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告柏爱方的委托诉讼代理人唐益圣，被告许智安、被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司的委托诉讼代理人吴婷娟到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
柏爱方向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿其医疗费等各项经济损失117451.91元；2.被告负担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月6日8时30分，许智安驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，在枞阳县钱桥二中附近倒车时，不慎碰撞车后行人柏爱方，造成柏爱方受伤的道路交通事故。经枞阳县公安局交通管理大队认定，许智安负本起事故的全部责任，柏爱方无事故责任。许智安驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车，在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险及保险限额为50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。柏爱方受伤后被送往枞阳县人民医院住院治疗，诊断为：（1）右侧肋骨骨折；（2）创伤性××；（3）双侧胸腔积液；（4）左肾包膜下血肿；（5）右腕关节损伤。住院36天，花去医疗费21579.11元（其中许智安垫付20902元）。经柏爱方申请，枞阳县人民法院委托安徽杏花司法鉴定所，对其伤残等级，误工期、护理期、营养期，后续医疗费进行鉴定。安徽杏花司法鉴定所于2018年5月30日作出皖杏花司鉴所[2018]临鉴字笫0059号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）被鉴定人柏爱方因交通事故致右侧第2.3.4.5.6肋骨骨折，其中笫3.4.5肋骨畸形愈合，伤残等级评定为十级。（2）评定被鉴定人柏爱方误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。（3）被鉴定人柏爱方后期暂无特殊或必需治疗。
柏爱方主张的经济损失为：1.医疔费21579.11元（其中许智安垫付20902元）；2.住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.护理费7972.80元（132.88元/天×60天）；5.误工费12840元（107元/天×120天）；6.残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）；7.精神抚慰金5000元；8.交通费1500元；9.鉴定费2400元。合计117451.91元。
许智安庭审中辩称，1.许智安为柏爱方垫付医疗费20902元。2.不同意承担鉴定费。
中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托诉讼代理人庭审中辩称，1.对事故发生的事实及责任认定没有异议。2.肇事车辆在我司投保了交强险及保险限额为50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。3.医疗费数额由法院依法核定，我司要求扣除10%的非医保用药费用。4.对柏爱方主张的营养费、住院伙食补助费无异议，误工期、护理期无异议，但标准分别认可为安徽省职工最低工资标准和122元/天，交通费认可800元，残疾赔偿金和精神抚慰金待我司阅片（柏爱方X光片）后发表书面代理词。5.我司不承担鉴定费。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托诉讼代理人庭审中辩称,柏爱方的医疗费中应扣除10%非医保用药费用,其既未提供非医保用药具体金额的证据及相关法律规定,又未向本院申请进行司法鉴定,据此,本院依法对相关辩解意见不予采纳。柏爱方向本院提供了其与安徽省徽庆橱柜有限公司的劳动协议，劳动协议中载明柏爱方月工资3200元，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司对柏爱方误工费标准的主张不予认可，但未能提供证据予以证明，故对该劳动协议的真实性应予认定。柏爱方的护理费标准依法应以132.88元/天为准。中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托诉讼代理人庭审中辩称，对柏爱方主张的残疾赔偿金和精神抚慰金待阅片（柏爱方X光片）后发表意见。庭审后，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司向本院提交书面质证意见，表示对柏爱方的伤残等级及误工期、护理期、营养期没有异议，据此，柏爱方的伤残等级及误工期、护理期、营养期应以司法鉴定意见为准。柏爱方受伤致残，应当给予精神抚慰。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合柏爱方伤残等级和司法实践等客观因素，柏爱方主张精神抚慰金5000元,本院依法予以认定。根据当地消费水平、住院时间、路程等客观事实，柏爱方主张交通费1500元的请求，本院依法予以支持。因中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,庭审中未提供证据以证实其公司已就诉讼费及鉴定费等相关免责条款履行了解释提示和明确说明义务，故对其相关辩解意见不予采纳。同时依据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的规定，道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在交强险赔偿部分承担诉讼费,并承担本案的鉴定费。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。许智安驾驶机动车发生交通事故，造成柏爱方受伤，许智安负事故全部责任，柏爱方无责任。柏爱方因本起交通事故造成的经济损失依法应获得赔偿。
柏爱方的相关损失本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下：
1.医疗费21379元(其中许智安垫付20902元)；
2.住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）；
3.营养费1800元（30元/天×60天）；
4.护理费7972.80元（132.88元/天×60天）；
5.误工费12840元(107元/天×120天)；
6.残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）；
7.精神抚慰金5000元；
8.交通费1500元；
9.鉴定费2400元。
以上损失合计117251.80元。
柏爱方的经济损失属交强险医疗费项下24259元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），属伤残赔偿金项下90592.80元（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费）。
许智安驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车，在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险及保险限额为50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。因本起道路交通事故造成第三者柏爱方损失，应由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险责任限额内赔偿柏爱方医疗费10000元，伤残赔偿金90592.80元，合计100592.80元。柏爱方医疗费超出交强险限额部分14259元,许智安负事故全部责任,由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在商业三者险中赔偿14259元。扣除许智安垫付柏爱方医疗费20902元,中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应分别赔偿柏爱方经济损失93949.80元,许智安经济损失20902元。鉴定费2400元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告柏爱方各项经济损失96349.80元，款限本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿被告许智安各项经济损失20902元，款限本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告柏爱方其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2649元，减半收取1325元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 吴晓东
二〇一八年七月十二日
书记员 方萍萍
附：相关法律条文及司法解释。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。