广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法沥民一初字第609号
原告：田某，女，汉族，住浙江省永康市，公民身份号码：×××2027。
委托代理人：赖柱君，广东理然律师事务所律师。
委托代理人：潘秋用，广东理然律师事务所律师。
被告：周某甲，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××4732。
委托代理人：宋小玲，广东同益律师事务所律师。
原告田某与�告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，被告于答辩期间向本院提出管辖异议申请，本院作出（2015）佛南法沥民一初字第609-1号裁定驳回其管辖异议申请，双方对该裁定均未提出上诉，处理管辖异议期间为2015年9月1日至2015年10月5日。本院依法适用简易程序于2015年11月19日、2015年12月23日两次不公开开庭进行了审理。第一次开庭原告及其委托代理人赖柱君、潘秋用、被告的委托代理人宋小玲均到庭参加了诉讼，被告本人未到庭参加诉讼；第二次开庭，原告及其委托代理人赖柱君、潘秋用、被告及其委托代理人宋小玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年确立恋爱关系，于××××年××月××日到永康市民政局领取结婚证。双方于××××年××月××日生下儿子周某乙，××××年××月××日生下儿子周某丙。由于双方学识、�活环境和生活习惯不同，尤其是被告有着非常严重的大男子主义，对原告经常恶言恶语。同居期间及结婚后，被告经常对原告实施家暴，其中：1.2007年原告怀孕期间，被告将原告鼻梁打歪，眼睛挫伤，原告考虑到大局，不想影响感情，没有报警；2.2012年4月4日，在广州流花公园门口，当时带小孩去公园玩，在车上被告打了原告一巴掌，到公园后，原告想回家，被告当众暴打原告，因原告抱着小孩不方便报警，当时向周围群众求助报警，但没人帮忙；2.2013年4月4日，当时一家四口去黄岐嘉洲广场玩，因口角在二楼商场被打；4.2013年10月，在公司楼梯口，被告又打了原告，当时被告朋友赵进良在现场；5.2014年5月，在原告办公室，因为口角，被告掐住原告脖子打倒在地，当时原告打了电话给被告父母，他们从浙江过来调解，当时被告保证不再打原告；6.2014年9月，在公司被�办公室发生口角，打了原告，当时原告打电话报警，被告抢去中断，原告当时叫了姨父到办公室处理；7.被告在家里对原告实施的家暴不计其数。8.2013年春节前，被告拿晒衣架打大儿子，有照片，2014年6月，在家里用跳绳抽打大儿子。由于无法忍受被告的家暴行为，原告与被告于2013年2月分房居住，此后因被告没有悔改，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能。双方于2015年1月12日签订了《离婚协议书》，协议书上对子女抚养、夫妻共同财产分配作了详细约定，但被告不愿到民政局办理离婚手续。为维护原告的尊严及合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1.原告与被告离婚；2.儿子周某乙、周某丙由原告抚养，被告每月向原告支付两个儿子的抚养费共5000元（××及教育费），直至两个儿子满18岁为止；3.请求分割夫妻共同财产、债务：佛山市南海区大沥镇黄岐北环东路以南黄岐第一城40座7C房、佛山市南海区大沥镇黄岐北环东路以南黄岐第一城39-42座25号车位一个归原告所有；浙江省永康市芝英镇川工业区内黄龙路28号的五层建筑房屋一幢、浙江省永康市大坟山沿的3间临街建筑物一幢贵被告所有，被告向原告补偿256.5万元；粤A×××××三菱牌欧蓝德小汽车一辆归被告所有，被告补偿原告7.5万元；粤Y×××××宝马牌X6小汽车一辆归原告所有，原告补偿被告25万元；佛山市森泰磨具有限公司的股权，原告占49%股份，被告占51%股份；保险八份按《离婚协议书》分割；因购买粤Y×××××宝马牌X6小汽车欠银行贷款约12万元，因购买佛山市南海区大沥镇黄岐北环东路以南黄岐第一城40座7C房欠银行抵押贷款约20万元，以上债务由原、被告共同拥有的佛山市森泰磨具有限公司按实际欠款余额偿还；4.被告赔偿原告精神损失费5万元；5.诉讼费由被�承担。
被告辩称，被告不同意离婚。双方之前都曾经有过一段婚姻，双方是经过自由恋爱结婚的，共同生育两个小孩，希望给两个儿子一个完整的家庭。在整个婚姻过程中，双方有的不仅仅是激情，还有亲情，为的是共同抚养孩子，因之前有过一段婚姻，被告倍加珍惜与原告的婚姻；两个孩子，一个九岁、一个七岁，在广州出生，共同生活，感情非常好，也非常可爱，每周被告都要带他们出去玩，现在正是双方承担家庭义务抚育孩子的时候，不能仅仅为自己而活，家庭对孩子的影响是很关键的，原告不能像之前那样，将男孩给对方抚养，造成不可弥补的伤害。被告仍然是深爱原告的，希望原告可以改过，回归家庭，被告也会自此将全部心思放在家庭及原告身上，让原告有更多的安全感，希望法庭给双方多一次机会，让双方修补感情，不要判决双方离婚，双方走到今天已经历经千辛万苦，不能轻易放弃。因此对于原告要求离婚，被告是坚决不同意的。因被告坚持不离婚，对原告的其他诉讼请求均不同意。
庭审中，原告举证如下：
1．原告身份证复印件1份，用以证明原告的诉讼主体资格。
2.房产证原件及被告户口簿复印件，各1份，用以证明被告的诉讼主体资格，以及证明被告的经常居住地是佛山市南海区大沥镇黄岐北环东路以南黄岐第一城40座7C房。
3.《结婚证》原件1份及复印件1份，用以证明双方于××××年××月××日登记结婚。
4.佛山市森泰磨具有限公司的《企业机读档案登记资料》原件，用以证明原告与被告共同拥有一家公司，该公司应作为夫妻共同财产进行分割。
5.卡号为62×××30自2014年6月21日至2015年7月22日的交易流水明细清单，用以证明被告的收入�况。
6.粤A×××××欧蓝德小型越野客车的机动车登记证书复印件1份、粤Y×××××宝马小型越野客车机动车登记证明书复印件1份，用以证明双方的共同财产情况。
7.2015年1月12日《离婚协议书》原件1份，用以证明原告与被告在诉讼前签订离婚协议书，对离婚后夫妻的财产分割作出约定，对夫妻共同拥有的财产进行了确认，对离婚后小孩的抚养权问题进行了约定。
8.录音U盘1份，用以证明被告在录音中亲口承认对原告实施了多次暴力。
9.照片原件8份，用以证明被告对原告实施家暴行为。
10.《佛山市（南海区）房产查询证明》（40座7C房、25号车位）原件共2份，用以证明双方夫妻共同财产有一套房和一个车位。
11.佛山市森泰模具有限公司《企业机读档案登记资料》原件及《公司章程》复印件（加盖佛山市南海区工商管理局档案查询专用章）各1份，用以证明原告与被告共同拥有森泰公司，原告占股份49%，被告占股份51%。
12.汇款明细（2011-3-3至2011-1-10）复印件、《2011年永康三兔厂对账单》（2012-1-8）复印件、《永康三兔磨具厂对账单》（2011-1-20）复印件、《永康三兔模具制造厂对账单》（2013-4-18至2013-12-30）复印件、《2013年周红英销售采购汇总》复印件1份、买地基款字据复印件1份，用以证明原告与被告汇款共240.1万元给被告父亲买地及盖四层半临街店铺。
13.《永康三兔厂对账单》（2013-1-20）复印件1份、原告工商银行62×××62账号自2012年6月6日至2014年2月1日的《明细信息打印》原件28页，用以证明原告与被告汇款共210.6万元给被告父亲盖工业区厂房。
14.《个人借款最高额抵押合同》（编号E：［最高额］字［佛山分］行［黄岐］支行（2013）年�618］号）原件、《牡丹贷记卡分期付款合同》（编号B：［信用卡］字［佛山分］行［黄岐］支行（2013）年［618］号）复印件、《查询信用卡交易明细》原件4页，用以证明双方拥有的房产欠银行贷款的情况。
15.《汽车分期贷款》查询原件2页、《证明》原件1份，用以证明原告名下的车辆还有3期没有还清贷款。
16.《广州医学院荔湾医院诊断证明书》原件1份，用以证明原告已经绝育，原告主张两个儿子的抚养权是合理的。
庭审中，原告申请证人陈某出庭作证，经本院审查后同意证人出庭作证。
证人陈某反映如下事实：证人是原告的亲阿姨。2011年至2015年8月15日期间，证人在原告家做保姆工作。原、被告经常吵架，听到他们吵架证人在房里不出来，有时听到他们打架证人才出来，但他们见到证人出来就停止，有时看到原告身上有淤青，证人过问时，被告叫证人不要以长辈的身份去管他们。原、被告分房睡已有三年多。后来证人因被告的脾气差而离开了原告家里。
庭审中，被告未提供证据。
本院经审查后认为，原告提供的证据，被告对证据1-4无异议，本院对上述证据均予以采信。证据5、6，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。证据7，被告确认是本人所写，本院对其真实性予以确认。证据8，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。证据9，因被告有异议，且无其他证据佐证，本院不予采信。证据10、11，因被告无异议，本院予以采信。证据12，因系复印件，被告亦有异议，本院不予采信。证据13，对其中28页的银行流水打印件的真实性予以确认，《永康三兔厂对账单》（2013-1-20）因系复印件，被告亦有异议，故本院不予采信。证据14、15，被告无异�，本院予以采信。证据16，因系原件，对其真实性予以确认。证人证言，结合本院采信的证据及双方当事人陈述，本院对证人反映的原、被告时有吵架、偶有打架的事实的予以采信。
综合本院采信的证据及当事的陈述，本院确认以下事实：
原告与被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子周某乙，××××年××月××日生育儿子周某丙。婚后夫妻感情尚好。后因生活琐事经常吵架。2015年7月，原告以夫妻感情已破裂为由诉至法院。
另查明，原、被告均为再婚。原告与前夫生育一个儿子，儿子归由前夫抚养。被告与前妻生育一个女儿，女儿由被告抚养。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，双方的婚姻关系合法有效，应受法律保护。人民法院审理离婚案件，准予或者不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中，原、被告婚后夫妻感情尚可，并生育了儿子周某乙、周某丙。庭审中，原告陈述起诉离婚的主要原因是双方性格不合，被告有暴力倾向，时有吵架、打架；被告称不同意离婚，认为与原告间的矛盾亦是夫妻间的正常摩擦，夫妻感情尚好并未破裂，双方均为再婚，应更加珍惜，且从有利于两个儿子成长的角度而言，双方应共同抚养照顾儿子。由此可见双方虽有吵架、打架，但双方之间的矛盾并不是实质性分歧，也并非不可缓和，原、被告结婚多年，感情基础较稳固，且考虑到双方均为再婚，再次组建家庭应更加珍惜，两个儿子尚年幼，尤其需要原、被告共同照顾，给予儿子们一个温馨的家庭从而有利于其身心健康发展。今后，只要双方能加强沟通、坦诚相待、相互体谅，被告多关心原告及其家人，多照顾家庭，改善脾气，双方的夫妻感情是可以修�的。因原告未能提供确实、充分的证据证明夫妻感情确已破裂，原告提出的离婚理由不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款准予离婚的情形，故原告请求与被告离婚的主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，本案判决如下：
驳回原告田某的全部诉讼请求。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取150元（原告已预交），由原告负担。财产分割费30300元（原告已预交），因案涉财产未予分割，故该费用应予以退回。对原告已预交的财产分割费30300元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级�民法院。
代理审判员 黄春菲
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 谭韵琴