广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初8200号
原告：王军，男，土家族，住湖南省石门县，公民身份号码：×××283x。
委托代理人：阳贵军，系湖南宗元律师事务所律师。
被告：黎祥光，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××1738。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民保险公司），住所地：广东省佛山市，注册号：440600000004957。
负责人：朱杰勇。
委托代理人：周毅英，女。
委托代理人：刘嘉泳，男。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法适用简易程序，分别于同年7月7日、7月20日、8月26日三次公开开庭进行了审理。第二次开庭，被告黎祥光经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼；第一、三次开庭，原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.两被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项赔偿，合计183214.16元；2.本案诉讼费由两被告承担。诉讼中，经两次申请后，原告变更上述第1项诉讼请求为：两被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项赔偿，合计168573.4元。其余不变。
被告人民保险公司的答辩意见：1.粤e×××××号车在我司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额为500000元的商业第三者责任保险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。2.我司认为我方不承担任何责任，仅在交强险无责限额内承担赔偿责任：原告驾驶车辆为机动车，且未取得机动车驾驶证。即使原告驾驶车辆的车型无法确定的情况下，原告的驾驶行为也属于危险驾驶，原告应承担主要责任以上的过错。被告黎祥光对本起事故不存在过错。3.对原告各赔偿项目的意见（详见附表）。4.我司不承担诉讼费。
被告黎祥光的答辩意见：与被告人民保险公司的答辩意见一致。
本院经审理查明：2016年1月5日，原告王军未取得机动车驾驶证驾驶（左手离车并持一把雨伞）一辆无号牌两轮电动车（电机号：150510611，无车架号码）沿佛山市南海区狮山镇兴业路由虹岭路往红星路方向行驶，当行驶至兴业路与桃园路相交路口（该路口设有交通信号灯控制，肇事时，信号灯运作正常且按路口逐一依次放行）时，王军驾车从最右侧的直行车道直行驶入路口（其前进方向的信号灯未绿灯尾段），当其车驶过路口中间位置时，适遇被告黎祥光驾驶粤e×××××号小型轿车从该电动车行驶方向的右侧路口直行驶入路口（其前进方向的信号灯刚好由红灯转换成绿灯），两车发生碰撞，造成两车损坏及王军受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队经现场勘查和调查取证，因无法确定当事人王军所驾车辆的车型，故无法查证道路交通事故事实。遂于同月29日出具《道路交通事故证明》。
事故发生当日，原告被送往南海狮山华立医院住院治疗，至2016年1月8日出院，同日转院至佛山市第一人民医院继续住院治疗。上述共住院28天，佛山市第一人民医院出院医嘱：休息2个月，住院期间留陪护1人等。为此共产生医疗费38411.3元，该款由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，余款28411.3元由原告自付。
2016年4月6日，广东经纬司法鉴定所出具鉴定意见为：王军的损伤评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。
原告为农村居民，事故发生前一年在城镇地区居住生活满一年以上。原告为佛山市南海树和家具有限公司员工，事故发生前11个月的月平均工资为4629.45元。原告有被扶养人谢某、黄某，为原告的母亲、儿子，至原告定残之时被扶养年限为20年、11年。谢腊玉及其配偶（已故）共生育包括原告在内2名儿子。
粤e×××××号小型轿车的注册登记所有人为谭梅芳，该车在被告人民保险公司处投保了交强险及含不计免赔的限额为500000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述两保险期间内。原告明确放弃追究谭梅芳的赔偿责任，本院予以批准。
2016年7月20日，交警部门出具情况说明：事故认定书中事实记载“王军驾车从最右侧的直行车道直行驶入路口（其前进方向的信号灯未绿灯尾段）”存在笔误，应为“王军驾车从最右侧的直行车道直行驶入路口（其前进方向的信号灯为绿灯尾段）”。
本院认为，虽然佛山市公安局南海分局交通警察大队无法查证本起交通事故的事实，仅出具了事故证明，但事故证明书中认定的事实除“王军驾车从最右侧的直行车道直行驶入路口（其前进方向的信号灯未绿灯尾段）”外其余事实清楚，本院依法予以采信。结合事故发生时的视频资料，交警部门出具的情况说明认定清楚，本院亦予以采信，即原告王军在驶入肇事路口时，其前进方向的信号灯为绿灯尾段。综上，根据原告及被告黎祥光于本起事故中的行为对事故所起的作用及过错严重程度，本院酌定上述双方按照30%：70%的比例承担赔偿责任。
本起事故造成原告王军各项损失合共169390.05元（详见附表），应由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元（附表第一至三项）、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元（附表第四至九项），扣减其先行垫付的10000元，则上述合共110000元予原告王军。超出交强险部分损失49390.05元，被告黎祥光承担70%的赔偿责任，即34573.04元，由被告人民保险公司在商业第三者责任保险500000元范围内承担赔偿责任。综上，被告人民保险公司应赔偿144573.04元予原告。对原告超出上述核定范围的损失，本院不予支持。因粤e×××××号小型轿车所投保险足以赔偿本院于本案中确定的原告损失，故被告黎祥光于本案中无需承担赔偿责任。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿144573.04元予原告王军。
二、驳回原告王军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1835.73元（原告已预交1982.14元），由原告负担240元；由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担1595.73元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另行收退。对原告多预交的146.41元，待本判决生效后，经原告申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 李珈莹
二〇一六年九月八日
书 记 员 唐韵颖
附表：
赔偿项目
原告主张
被告人民保险公司答辩
本院认定及理由
一
医疗费38411.3元
38570元
按国家基本医疗保险标准赔付，且我司已在交强险范围内支付10000元。
根据原告提交的票据核算，包含被告垫付的部分，2016年2月22日的门诊发票没有相应的门诊病历佐证其与事故的关联性，本院不予支持。
二
住院伙食补助费2500元
2500元
应计算25天。
100元／天×按原告主张住院25天=2500元.
三
营养费300元
3000元
过高，且无医嘱。
酌定。
四
护理费1750元
2500元
应按70元／天的标准计算25天。
按一般护理标准70元／天×按原告主张住院25天=1750元.
五
误工费13888.35元
14763元
应按50.33元／日计算60天。
4629.45元／月÷30天×按原告主张90天（事故发生当日计算至定残前一日）=13888.35元。
六
交通费300元
1000元
过高，且无证据。
酌定。
七
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）106740.4元
106740.4元
应按照农村标准计算。
残疾赔偿金：34757.2元×20年×10%=69514.4元。被扶养人生活费：25673.1元／年×按原告主张（谢某18年＋黄某11年）×10%÷2=37226元。
八
鉴定费1500元
1500元
不属保险赔付范围。
依鉴定费发票确定。
九
精神损害抚慰金4000元
8000元
原告存在明显过错行为，不应支持。
酌定。
合计
169390.05元