广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0304民初9903号
原告深圳星玉实业有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道安良社区良华街10、12、14号3单元401、402、501、502，统一社会信用代码914403006748344587。
法定代表人刘圆圆。
委托代理人肖罗生，男，汉族，1982年11月9日出生，住址广东省深圳市南山区，
委托代理人廖书恒，男，汉族，1987年9月15日出生，住址湖南省常宁市，
被告孙圳，男，汉族，1985年3月16日出生，住址广东省深圳市福田区，
委托代理人文迪波，广东深君联律师事务所律师。
委托代理人万敏慧，广东深君联律师事务所实习律师。
被告何汶鑫，男，汉族，1987年6月22日出生，住址广东省深圳市龙岗区，
委托代理人文迪波，广东深君联律师事务所律师。
委托代理人万敏慧，广东深君联律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。
负责人徐如财。
委托代理人刘春艳，女，汉族，1975年5月4日出生，住址广东省深圳市福田区，
原告深圳市星玉实业有限公司（以下简称“星玉公司”）诉被告孙圳、何汶鑫、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人保公司“）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年8月11日公开开庭审理，原告深圳星玉实业有限公司委托代理人肖罗生、廖书恒，被告孙圳、何汶鑫共同委托代理人文迪波，被告人保公司委托代理人刘春艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月2日4时19分许，被告一驾驶被告二所有的粤Ｂ×××××号小型轿车在深圳市福田区福强路由东往西方向行驶到云顶翠峰小区路段时，车头与肖相勇驾驶原告所有的粤Ｂ×××××号重型专项载货作业车车尾右侧发生碰撞，导致原告的粤Ｂ×××××号重型车专项载货作业车严重损坏，事发后，被告一当场弃车逃逸，后该事故经深圳市公安局交通警察支队福田大队调查出具深公�（福田）认字[2017]第B00001号道路交通事故认定书，认为被告一驾驶逾期未进行安全技术检验的机动车超速行驶，未于同车道内前车保持足于采取紧急制动措施的安全距离，发生交通事故后逃逸，认定被告一承担事故的全部责任。
被告一驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车在被告三处购买了第三者责任强制险，事故发生时间正在保险合同期限内。原告的车辆损坏后拖往维修公司准备维修，因被告愿意承担的费用无法修护原告的受损车辆，同时原告的车辆为专项作业车辆，正在营运作业期间，现被损坏停用后造成了原告重大损失，原告多次同被告协商沟通未果，为了维护原告的合法权益。据此，请求法院判令：1、被告孙圳、何汶鑫共同支付车辆维修款152027元，拖车费1500元，停运损失费暂定80000元（按10000元/月计算至庭审时）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在保险责任范围内直接向原告支付赔偿款；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告孙圳、何汶鑫共同提交书面答辩状称，一、答辩人对事故认定书及责任划分没有异议，对于原告合理合法的损失愿意承担赔偿责任，但请法院核实原告是否具备合法的诉讼主体资格；二、答辩人对原告主张的修理费金额不予认可，且该车辆未实际修复，也未提供已支付修理费的凭证和发票，其向答辩人主张赔偿依据不足；三、原告诉求的停运损失缺乏事实及法律依据；四、答辩人车辆在被告三处投保了强制险，由保险公司在交强险限额内向原告予以赔偿，并负担本案诉讼费、鉴定费；五、答辩人何汶鑫系涉案车辆的出售人，对事故发生无过错，因此答辩人何汶鑫无需对本案原告的各项损失负赔偿责任。
被告人保公司答辩称，一、该事故的被保险人在我司仅购买交强险，被保险人的损失为财产损失，交强险限额为2000元，故本案我司最多赔偿原告损失2000元；二、案件受理费属于保险合同约定的除外责任，该费用我司不予承担。
经审理查明，2017年1月2日4时19分许，被告孙圳驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车在福田区福强路由东往西方向行驶到云顶翠峰小区路段时，车头左侧与同方向行驶由肖相勇驾驶的粤Ｂ×××××号重型专项载货作业车车尾右侧发生碰撞后，粤Ｂ×××××号小型轿车失控，车身右后侧与路右边一棵绿化树木发生碰撞，造成粤Ｂ×××××号驾驶员孙圳及乘客陈宇受伤，两车部分损坏的道路交通事故。事发后，孙圳当场弃车逃逸。深圳市公安局交通警察支队福田大队出具了道路交通事故认定书，认定�圳承担此事故的全部责任，肖相勇、陈宇不承担此事故的责任。
再查，原告于2017年2月24日向深圳市市场监督管理局申请变更企业名称，由深圳市新玉城清洁服务有限公司变更为深圳星玉实业有限公司，深圳市市场监督管理局予以核准且备案。涉案车辆粤Ｂ×××××号登记在原告星玉公司名下，该车性质为非营运。原告星玉公司将该车租给广州市鸿鑫物业管理有限公司深圳分公司，租赁合同日期自2016年6月1日至2017年5月31日，事故发生时处于租赁期间。
原告因该交通事故支付了拖车费1500元，原告提交了深圳联新拖车服务有限公司出具的发票予以证明。
经被告孙圳委托，深圳市华联价格事务所有限公司对涉案车辆进行评估并出具价格鉴定报告，涉案车辆损失价格�计为74047元。被告孙圳为此支付评估鉴定费用15000元。
又查，涉案车辆粤Ｂ×××××号登记在被告何汶鑫名下，该车在人保公司购买了交强险、商业第三者险已过期，没有继续投保，事故发生时正处于交强险的保险期限内。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。深圳市公安局交通警察支队福田大队对这起交通事故的责任认定符合事实情况和法律规定，本院对涉案的道路交通事故认定书予以确认。根据道路交通事故认定书的事故认定，被告孙圳负本次事故的全部责任，因此被告孙圳对原告的伤害应承担相应的赔偿责任。因被告孙圳驾驶的肇事车辆粤Ｂ×××××在被告人保公司投保了交强险，商业三者险已过期，事故发生时正处于交强险的保险期限内，故原告的损失应首先由被告人保公司在交强险的保险责任限额内向原告承担赔偿责任，赔偿不足部分，由事故双方根据事故过错程度按比例分担。涉案车辆虽然登记在被告何汶鑫的名下，但原告未举证证明被告何汶鑫对事故的发生存在过错，因此原告对被告何汶鑫的诉求于法无据，本院不予支持。
原告因本次事故产生的损失应按照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定进行计算。
1、关于原告请求的车辆维修款152027元。原告未提交证据证明其损失，本院确认车辆维修款为74047元，对于原告过高的请求本院不予支持；
2、关于原告请求的拖车费1500元。原告提交的拖车费票据予以证明其因本次事故造成的损失，本院予以支持；
3�关于原告请求的停运损失费暂定80000元。涉案车辆粤Ｂ×××××号行驶性质为非营运，对原告该请求本院不予支持。
以上款项共计75547元（74047+1500）。涉案车辆粤Ｂ×××××在被告人保公司处购买了交强险，人保公司在交强险限额内赔偿原告财产损失2000元，超出保险限额的损失73547元(75547元-2000元)由被告孙圳负担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告深圳市星玉实业有限公司2000元；
二、被告孙圳应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告深圳市星玉实业有限公司73547元；
三、驳回原告深圳市星玉实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4353元（已由原告预交），由原告负担2737元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担43元，由被告孙圳负担1573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉外、港澳台人士应当在三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省�圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 文 勇
人民陪审员 刘 玉 和
人民陪审员 韩 光 明
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 陈海琪（代）