河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇民初字第312号
原告李文喜，男，1967年9月28日出生。
委托代理人王文堂，河南裕达律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
被告崔西山，男，1965年11月30日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街36号。
代表人陈良，该公司经理。
委托代理人郭保江，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，签收法律文书。
原告李文喜与被告崔西山、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（简称人保财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告李文喜及其委托代理人王文堂、被告崔西山、被告人保财险鹤壁公司的委托代理人郭保江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文喜诉称：2014年11月14日10时50分左右，在淇县纬二路阳光社区东北角交叉口，被告崔西山驾驶豫F650**号低速自卸货车沿纬二路由东向西行驶，行至该地点时，与由北向南原告驾驶的豫F870**号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。经淇县公安交警大队处理，作出淇公交认字（2014）第14245号《道路交通事故认定书》，认定被告崔西山承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。2014年6月16日，被告人保财险鹤壁公司为豫F650**号车承保了交强险。事故发生后，经淇县价格认证中心评估，本案事故给原告造成的车损为25035元。原告因本案事故受伤后，当即入住淇县人民医院治疗。原告的伤情为：1、左胸部软组织损伤；2、左侧肋骨骨折。请求判令二被告赔偿原告各项损失共计29929.66元。
被告人保财险鹤壁公司辩称：1、涉案车辆在我公司投保情况属实，我公司同意在交强险分项限额内对原告提供的有效证据证明其合理损失进行理赔；2、依据保险合同约定，我公司不承担评估费、诉讼费等间接损失。
被告崔西山辩称：1、对本次交通事故发生的时间、地点及责任划分无异议；2、我的车在被告人保财险鹤壁公司投保有交强险，应由被告人保财险鹤壁公司先行赔偿原告的合理损失，不足部分我承担。
原告向本院提交的证据有：
一、道路交通事故认定书和生效证明各一份；
崔西山的驾驶证和豫F650**号车行驶证各一份；
二、证据一、二证明崔西山承担事故主要责任，原告承担事故次要责任；
三、交强险保单一份，证明豫F650**号肇事车辆在被告人保财险鹤壁公司投保有交强险，被告人保财险鹤壁公司应在交强险保险责任限额内对原告的�理损失承担赔偿责任；
四、淇县价格认证中心车损估价鉴定结论一份，证明本次事故给原告造成车损25035元；
五、事故施救费票据10张、停车费票据16张，证明原告因本次事故支出施救费和停车费共计1800元；
六、原告诊断证明、出院证、住院病历共14页，证明原告住院治疗情况；
七、医疗费票据和处方5张，证明原告共支付医疗费用3336.52元；
八、原告的职业资格证和护理人员身份证明共2页，证明原告的误工损失和护理人员身份；
九、交通费票据58张，证明原告支出交通费680元；
十、评估费证明1张，证明原告为鉴定车损支出评估费1000元。
经质证，被告人保财险鹤壁公司提出：1、对原告提交的证据一、二、三无异议；2、原告提交的证据四、五、十，均系财产损失，我公司仅在2000元范围内承担责任；3、对原告提交的证据六、七真实性无异议，但医疗费票据非原件，且与本案缺乏关联性，原告的住院病历中载明的入院时间为2014年11月18日，受伤原因为自村维修线路时摔伤，与本次交通事故无关，故由此产生的医疗费用不应当予以赔偿；4、对证据八真实性无异议，但原告应当提供因受伤而误工和护理人员工资实际减少的相关证明；5、对证据九，认为交通费过高，请法院依法审核。
被告崔西山同被告人保财险鹤壁公司的质证意见。
本院对原告提供的证据审查认为：原告提交的证据一、二、三、四、五、十和证据八中的护理人员身份证明，被告无异议，且来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以采纳；原告提交的证据六、七，被告虽对其关联性提出异议，但根据原告庭审中陈述，结合证据一中交警部门认定的事故发生经过，能够形成证据链，本案予以采纳；原告提交的证据八，原告的职业资格证系孤证，没有其他�据证明其从事电力供应作业，本院不予采纳，误工费可参照农林、牧、渔业标准计算；原告提交的证据九，票据不规范，本院不予采纳，实际发生的交通费，本院予以酌定。
根据上述有效证据和开庭情况，本院确认以下案件事实：
2014年11月14日10时50分左右，崔西山驾驶豫F650**号低速自卸货车沿纬二路由东向西行驶，行至淇县纬二路阳光社区东北角交叉口，与由北向南李文喜驾驶的豫F870**号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏、李文喜受伤的交通事故。经淇县公安交警大队处理，作出淇公交认字（2014）第14245号《道路交通事故认定书》，认定崔西山驾驶机动车未让右方道路的来车先行是事故形成的主要原因，应承担事故的主要责任，李文喜驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行是事故形成的次要原因，应承担事故的次要责任。
豫F650**号低速自卸货车在被告人保财险鹤壁公司投保有交强险，事故发生在保险期间。
经淇县价格认证中心评估，本案事故给原告造成的车损为25035元。
原告的合理损失为：1、医疗费：3336.52元；2、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）；3、营养费110元（10元／天×11天）；4、误工费2087.84元（25402元／年÷365天×30天）；5、护理费858.06元（28472元／年÷365天×11天）；6、交通费500元（酌定）；7、鉴定评估费1000元；8、车损25035元；9、施救费1000元；10、停车费800元，合计35057.42元。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……本案中，崔西山驾驶机动车未让右方道路的来车先行是事故形成的主要原因，应承担事故的主要责任，李文喜驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行是事故形成的次要原因，应承担事故的次要责任。被告人保财险鹤壁公司承保了豫F650**号低速自卸货车的交强险，本次事故发生在保险期间内，原告的合理损失应由被告人保财险鹤壁公司在交强险范围内先行赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失（2000元）共计9222.42元，不足部分（25835元），按事故责任比例由被告崔西山承担70%（18084.5元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李文喜各项损失9222.42元；
二、被告崔西山于本判决生效之日起十日内赔偿原告李文喜各项损失18084.5元；
三、驳回原告李文喜的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费274元，由原告李文喜承担82元，被告崔西山承担192元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 �ＸＸ
二〇一五年六月十六日
书记员 庞 杰