安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0304民初1109号
原告：杨玉萍，女，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：卢佩伟，安徽明锐律师事务所律师。
被告：王柳，女，1985年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：路娟，安徽卞和律师事务所律师。
原告杨玉萍诉被告王柳健康权纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理，依法适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。杨玉萍及其委托代理人卢佩伟，王柳及其委托代理人路娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉萍诉称：2015年5月30日8时30分许，王柳驾驶电瓶车沿东海大道南侧慢车道由东向西逆行行驶至花博园北门西侧时，撞到正在从事保洁工作的杨玉萍，致杨玉萍受伤。事发后，杨玉萍被送到韩郢骨科医院急救，经CT检查杨玉萍左侧胫骨平台骨折。后杨玉萍入住解放军123医院行左侧胫骨平台骨折切开复位内固定术。因双方都认识且王柳同意赔偿因伤所产生的全部费用，故事发后杨玉萍没有报警。杨玉萍住院期间王柳仅支付医疗费16500元，出院后杨玉萍多次与王柳协商，王柳拒绝赔偿。因未能对本案电瓶车是否机动车及时鉴定，蚌埠市淮上区法院以“本案系普通民事案件，未经交警部门处理，非机动车交通事故责任纠纷”为由，将案件移送至蚌埠市禹会区法院。杨玉萍认为，王柳逆向行驶，杨玉萍系行人，王柳应付全部责任，遂诉至本院，请求判令：杨玉萍承担全部责任、王柳无责；王柳赔偿各项费用合计50431元。
被告王柳辩称：1、杨玉萍所述不是事实，在本起事故中，是杨玉萍突然出现，没有走人行道，王柳的责任很小；2、在这起事故中，双方都是有报警条件的，都没有报警，没有经过交通事故部门的处理，没有确定事故发生的时间、地点，不能确定事故的经过发生，所以对杨玉萍的受伤有异议；3、杨玉萍在诉状中称去韩郢骨科医院就诊，没有提供医疗费票据的证据，之后4天才去的123医院就诊，所以对杨玉萍的伤情有异议；4、对杨玉萍主张的医疗费有异议，王柳已经共支付了22000元；5、对主张的误工费有误，王柳是环卫工人，应该提供收入证明；7、对主张的护理费有异议，没有给付护理费的票据证明，交通费也没有票据。
经审理查明：2015年5月30日8时30分许，王柳驾驶电瓶车在本市花博园附近，撞到正在从事保洁工作的杨玉萍，致杨玉萍受伤。同日，经蚌埠市中医医院CT诊断，杨玉萍的伤情为：1、左侧胫骨平台外侧骨折；2、左膝关节束内积液。2015年6月3日，杨玉萍入住中国人民解放军第一二三医院，病历中记载杨玉萍的主诉为：外伤后左小腿疼痛伴活动受限5日余，现病史记录为：缘于5日前行走时不慎被电动车撞伤（具体情况不详）……杨玉萍入院时间是2015年6月3日，出院日期是2015年6月24日，入院诊断及出院诊断均为：左侧胫骨平台骨折，出院医嘱及健康教育：1、继续卧床休息3月，保护患肢，加强护理，佩戴肢具；2、适度肢体功能锻炼，半年内避免患肢负重，1年内避免重体力劳动，加强营养；3、何时下床待门诊复查后，门诊医生书面通知；4、骨折愈合好后，尽早来院取出内固定；5、门诊随访，一月后门诊复查。杨玉萍住院期间支付手术费、诊疗费等共计19945.5元，王柳代为垫付各项费用共计16500元。出院后，杨玉萍多次与王柳协商赔偿事宜，王柳拒绝继续赔偿。杨玉萍于2015年10月21日诉至蚌埠市淮上区人民法院，蚌埠市淮上区人民法院以“本案系普通民事案件，未经交警部门处理，非机动车交通事故责任纠纷为由”，将案件移送至本院。杨玉萍诉请判令王柳承担事故全部责任，并赔偿杨玉萍各项损失共计50431元。
另查明：杨玉萍在蚌埠市花博园附近从事路面保洁工作，月收入1300元。王柳认可杨玉萍从事保洁工作及月收入的事实。
再查明：王柳所驾驶电瓶车于事故发生后丢弃。
以上事实，有原、被告身份证、蚌埠市中医院门诊病历及CT报告单、中国人民解放军第一二三医院门诊病历、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、录音资料、双方陈述及庭审笔录等在案为凭，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。王柳驾驶电瓶车致伤杨玉萍，事故发生后，作为造成该起伤害后果的电瓶车驾驶人未能够及时向有关部门报案，并在事发后将所驾驶的电瓶车丢弃，造成本案中相关事实无法及时得到认定。虽然，杨玉萍所提供的证据不能证实王柳是逆向行驶，但是，王柳亦未能提供证据证明杨玉萍存在横穿马路等故意或过失的行为，结合王柳对杨玉萍在事发路段从事路面保洁工作的当庭陈述予以认可，故并为体现对特殊人群的保护，综上本院认为王柳应对杨玉萍的损害承担全部责任。王柳辩称杨玉萍在事发后数天才去中国人民解放军第一二三医院住院治疗，对杨玉萍的治疗的伤情与王柳致伤的伤情之间的关联性有异议，本院认为，事发当天杨玉萍在蚌埠市中医医院CT诊断结论与其在中国人民解放军第一二三医院住院病案记载伤情具有一致、连续性，杨玉萍所治疗伤情系因王柳驾驶电瓶车所致，事实清楚，故对王柳的该辩称，本院不予采信。王柳驾驶电瓶车致伤杨玉萍，致其受伤入院治疗，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本院依法确定杨玉萍所受损害的范围包括：1、医疗费3445元，杨玉萍提供住院支持的票据两张，共计19945.5元，并认可王柳垫付16500元，王柳辩称其实际垫付22000元，但未能提供证据予以证实，本院对其辩称不予采信，杨玉萍主张医疗费3445元，本院予以支持；2、住院伙食补助费630元（杨玉萍住院21天×30元/天）；3、营养费3390元〔杨玉萍住院21天＋卧床休息3个月（92天）×30元/天），病历材料中有关于加强营养的医嘱，证明杨玉萍有加强营养的必要性，对营养期没有明确时间，鉴于杨玉萍在出院后仍需卧床休息三个月，故对杨玉萍主张住院及出院后三个月的营养费予以支持；4、护理费12906.9元〔杨玉萍住院21天＋卧床休息3个月（92天）×114.22元/天），杨玉萍主张的护理人员为一人，杨玉萍住院期间及出院后仍需卧床休息三个月，护理人员按上年度安徽省居民服务、修理和其他服务业标准，即每天114.22元；5、误工费4809.3元〔杨玉萍住院21天×43.3元/天＋卧床休息3个月×1300元/月），杨玉萍当庭陈述其从事路面保洁工作，月收入1300元。王柳认可该事实。本院对该事实予以认定，受害人有固定收入的，按照实际减少的收入，杨玉萍就其误工时间没有提供医疗结构关于期限的证明，仅是说明：半年内避免患肢负重……故本院根据其卧床休息时间确定，卧床休息期满后可从事原保洁工作；6、交通费126元（住院21天×6元/天），虽然杨玉萍未提供交通费票据佐证，但鉴于杨玉萍伤情，其在交通费用上确有支出，本院对于杨玉萍主张的交通费126元予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告王柳于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨玉萍医疗费3445元、住院伙食补助费630元、营养费3390元、护理费12906.9元、误工费4809.3元、交通费126元，合计25307.2元的100%；
二、驳回原告杨玉萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原告杨玉萍负担50元，被告王柳负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王江
二〇一六年七月二十六日
书记员 朱帅