广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第4886号
原告：中国农业银行股份有限公司广州东城支行，住所地广州市天河区。
负责人：许朝露，行长。
委托代理人：刘清，广东慕诚律师事务所律师。
委托代理人：梁福祥，广东慕诚律师事务所实习律师。
被告：钟荣继，住广州市天河区。
原告中国农业银行股份有限公司广州东城支行诉被告钟荣继借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘清到庭参加诉讼，被告钟荣继经本院公告送达传票传唤，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司广州东城支行诉称：2011年8月23日，被告向原告申请汽车分期贷款。同日，原告与被告签订了《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》，该合同约定：原告向被告提供借款240000元，被告的该笔借款用于购买车牌号为粤A×××××的奥迪轿车，被告分36期还款，每期还款金额为6666.67元。合同签订后，原告向被告发放购车消费所用的信用卡，且依照合同约定向被告提供了购车透支消费服务。双方依约办理了车辆抵押权登记手续，但被告未按正常还款期限和方式还款，截至2015年6月5日，被告累计欠款本金118053.14元、利息28762.03元、滞纳金6742.54元，共计153557.71元。被告未按约定履行还款义务，已构成严重违约，原告有权解除该合同，并要求被告偿还所有欠款。现诉请判令：一、被告向原告清偿全部欠款本金118053.14元及利息、滞纳金（截止2015年6月5日的利息28762.03元、滞纳金6742.54元，从2015年6月6日起计至付清之日止的利息按照日利率万分之五的标准计收）；二、原告对本案抵押车辆粤A×××××奥迪牌轿车拍卖或变卖后所得款项享有优先受偿权；三、被告承担本案受理费。
被告钟荣继未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2011年8月23日，被告填写《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款业务申请表》，向原告申请分期资金240000元，分期手续费26400元，同时向原告申请办理贷记卡，额度为266400元。申请表中“申请人声明”一栏载明：被告承诺将按期向原告偿还分期付款本金、利息、手续费及其他应付费用，并自愿遵守《金穗信用卡购车分期付款业务条款》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。申请表所附《金穗信用卡购车分期付款业务条款》载明：每期应还分期资金本金及手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，被告在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期付款本金及手续费可享受免息待遇，否则，被告应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定支付利息、滞纳金、超限费和其他相关费用。
《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《收费标准》载明：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。
2011年8月23日，被告与原告签订《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》，约定：原告通过为被告发放的贷记卡（卡号：52×××67）为被告办理购车分期业务，授予用于分期付款购车的分期付款资金240000元，用于购买广东中奥汽车销售有限公司处的奥迪牌汽车；被告在获得分期资金额度后，在原告指定的期限内通过汽车销售商门店POS机具刷卡使用该信用额度支付购车款；分期付款期数为36期，一个月为一期，自使用分期资金支付购车款之日起算，分期手续费费率为分期资金金额的11%；本合同分期手续费为26400元，一次性支付；分期手续费一次性计入刷卡购车当期贷记卡账单的最低还款额；每期应还分期资金本金计入贷记卡当期账单的最低还款额；被告在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的本期“全部应还款额”，分期手续费及当期应还分期付款本金可享受免息待遇，否则，原告有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定收取利息、复利、滞纳金、超限费和其他相关费用；被告连续三期未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用视为违约，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的分期手续费不予退还，有权把未偿还分期付款分期资金本金全部计入还款账户当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等实现债权和抵押权的一切费用，提前行使担保权；被告同意以其所有粤A×××××牌汽车向原告提供抵押担保，担保范围包括本合同项下的分期资金本金、利息、复利、滞纳金、分期手续费、实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；本合同履行过程中发生争议，协商不成的，由原告住所地人民法院管辖等。
2011年9月6日，原告与被告就其名下车牌号为粤A×××××的车辆办理抵押登记，抵押权人为原告。
2011年9月7日，原告依约向被告指定账户发放分期本金240000元，分期期数为36期，并一次性收取分期手续费26400元。
被告申领前述信用卡后，使用购车分期资金购车并进行正常透支交易，但未按约定还款，根据原告提供的证据，截至2015年6月5日，被告尚欠原告本金118053.14元、利息28762.03元、滞纳金6742.54元。
庭审中，原告称基于案涉贷记卡产生的分期付款以外的透支款项已经还清，诉请主张款项仅为分期付款所欠款项。
本院认为：被告向原告申领中国农业银行金穗信用卡并明确表示接受《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，合约、章程的约定未违反法律、法规的规定，原、被告均应依约行使权利、履行义务。
被告使用案涉贷记卡办理分期付款和进行透支交易，未依约向原告偿还透支款本息，根据原告提供的证据，截至2015年6月5日，被告尚欠原告本金118053.14元、利息28762.03元、滞纳金6742.54元，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告偿还借款本金118053.14元及利息、滞纳金（截至2015年6月5日，利息28762.03元、滞纳金6742.54元；自2015年6月6日起至实际清偿之日止，利息以118053.14元为基数，按日利率万分之五计算）有理，本院依法予以支持。
被告以其名下车牌号为粤A×××××的车辆为其在案涉贷记卡下的分期资金提供抵押担保并办理抵押登记，担保范围包括分期资金的本金、利息、滞纳金等，现原告在庭审中明确诉请金额均是基于分期资金产生的，故原告要求对被告提供的前述车辆享有抵押权，有权就其拍卖、变卖所得价款优先受偿有理，本院依法予以支持。
被告钟荣继经本院公告送达传票传唤，期满未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟荣继于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司广州东城支行偿还借款本金118053.14元及利息、滞纳金（截至2015年6月5日，利息28762.03元、滞纳金6742.54元；自2015年6月6日起至实际清偿之日止，利息以118053.14元为基数，按日利率万分之五计算）；
二、原告中国农业银行股份有限公司广州东城支行对被告钟荣继提供抵押的车牌号为粤A×××××的车辆享有抵押权，有权对其拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3370元、财产保全费1290元，均由被告钟荣继负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 周梦瑶
人民陪审员 康国安
人民陪审员 赖小玲
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 叶玉环
廖忠安
陈倩