湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初8206号
原告封方，男，1989年11月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。
委托代理人王向阳，湖南融城律师事务所律师。
被告张勇，女，1976年11月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常，系公司总理。
委托代理人孙虎，湖南海川律师事务所律师。
原告封方诉被告张勇、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人保长沙公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，依法由助理审判员卿斌独任审判，于2017年2月13日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告封方及其委托代理人王向阳，被告张勇，被告人保长沙公司的委托代理人孙虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告封方诉称，2016年3月8日7时14分许，被告张勇驾驶湘Ａ×××××小型汽车沿长沙市岳麓区咸嘉湖路潇湘大道由北向南行驶，因忽视交通安全，与原告的沿上述路段由西向北正常行驶的驾驶电动车相撞，造成原告封方受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往中南×××××医院及长沙市第四医院住院治疗30天，住院期间的医疗费用被告已支付。2016年4月6日，长沙市公安局交通警察支队岳麓大队（以下简称“岳麓交警队”）出具[2016]第040077号《道路交通事故认定书》认定：张勇承担此次事故全部责任，原告不承担责任。2016年7月8日，湖南师范大学司法鉴定中心出具湖南师大司鉴中心（2016）临鉴字第0593号司法鉴定意见书，认定被鉴定人封方受伤后休息120天，一人护理90天，营养期90天，后续治疗费4000元。被告张勇作为本次事故的全责方，应对原告的损失承担全部责任。肇事车辆湘Ａ×××××车在人保长沙公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。根据相关法律规定，被告人保长沙公司应在保险赔偿范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告出院后多次向被告张勇要求支付原告的后期医疗费430.16元及修车费1000元，被告均未理会。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.被告张勇赔偿原告各项损失共计50630.16元；2.被告人保长沙公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任。
被告人保长沙公司辩称：一、被告张勇为肇事车辆湘Ａ×××××车在本公司投保了交强险及50万元不计免赔商业第三者责任险，在驾驶员合法驾驶的情况下本公司按照保险合同的约定承担赔偿责任。二、原告诉求过高，部分无法律依据，请求法院依法核减。三、医疗费，被告张勇垫付的医疗费若在本案中一并处理，则需扣除非医保用药费用部分。四、本公司不承担鉴定费及诉讼费用。
被告张勇辩称：本人已为原告垫付了13180.29元医疗费，请求在本案中一并处理。原告在中南大学湘雅三医院只是门诊留观两天，并未住院。其他答辩意见同人保长沙公司的答辩意见。
经审理查明：2016年3月8日7时14分许，被告张勇驾驶湘Ａ×××××小型汽车沿长沙市岳麓区咸嘉湖路潇湘大道由北向南行驶，恰遇原告驾驶无牌电动车沿上述路段由西向北行驶至此，因张勇驾驶车辆忽视安全，致使两车在上述地点相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2016年4月6日，岳麓交警队出具[2016]第040077号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告张勇承担此次事故的全部责任，原告在本次事故中不承担责任。事故发生后，原告被送往中南大学湘雅三医院治疗，后又被送往长沙市第四医院住院治疗28天（2016年3月10日-2016年4月7日），出院诊断：“1.左下肢软组织挫伤；2.左膝关节内侧副韧带损伤；3.左膝半月板Ιº损伤；4.左小腿血肿。”出院医嘱：“1.注意休息，加强营养……”原告出院后,又前往湘乡红十字金薮骨科医院购药治疗。治疗期间，共产生医疗费13946.58元。其中，被告张勇为原告垫付13619.42元。
2016年6月27日，岳麓交警队委托湖南师范大学司法鉴定中心对原告封方的误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2016年7月8日出具湖南师大司鉴中心[2016]临鉴字第0593号《司法鉴定意见书》，认定：1.建议受伤后休息120天，一人护理90天，营养期90天；2.后续医药费4000元。原告为上述鉴定支出鉴定费1200元。
庭审中，被告人保长沙公司与被告张勇同意就原告医疗费中非医保用药及不合理用药费用的比例同意按照15%的比例在商业第三者责任险范围内核减。
另查明：1.湘Ａ×××××车系被告张勇所有，在被告人保长沙公司购买了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内；2.原告封方系农村户口，事故发生前在湖南雄新建筑有限公司九尾冲福泽园棚改安置房源项目部从事水电安装工作。
以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交并经庭审质证的保单复印件、被告驾驶证及行驶证复印件、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、病历资料及医疗费发票，被告张勇提交并经庭审质证的病历本及医疗费发票等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案事故中，被告张勇驾驶机动车湘Ａ×××××车与原告封方驾驶的电动车相撞，致原告封方受到人身损害，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。[2016]第040077号《道路交通事故认定书（简易程序）》系岳麓交警队依法定职权和法定程序制作，并经双方当事人质证认可，故对该事故认定书认定的内容及被告张勇承担事故全部责任，原告封方不承担责任的结论，本院均予采信。因肇事车辆湘Ａ×××××车在被告人保长沙公司投保了交强险，根据相关法律的相关规定，原告的各项损失应先由被告人保长沙公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告张勇按事故全部责任承担。因肇事车辆湘Ａ×××××车在被告人保长沙公司投保了商业第三者责任险，因此根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失超过交强险赔偿范围的，由被告人保长沙公司根据保险合同按事故全责在商业第三者责任险的赔偿范围内替被告张勇予以赔偿，仍有不足的或者不属于保险赔偿范围的损失，再由被告张勇承担。
关于原告的各项损失，结合原、被告提交的证据认定如下：1.关于医疗费，根据本案的有效医疗票据认定为13946.58元，其中非医保用药费用为（13946.58元-10000元）×15%=592元，对原告提交的长沙市岳麓区杏湘芝林大药房开具的53元购药发票，因无相应的病历资料佐证，故对其关联性不予采信；2.住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的实际住院时间认定为60元/天×28天=1680元。3.关于营养费，无相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合鉴定意见认定的营养期，酌情认定为300元。4.关于护理费，根据鉴定意见认定的护理期，参照2015年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准认定原告其余护理费为32933元/年÷365天×90天=8120.47元。5关于鉴定费，根据原告提交的票据认定为1200元。6.关于交通费，原告未提交证据证明交通费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及实际住院情况酌情认定为300元。7.关于后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为4000元。8.关于误工费，原告未提供其事故发生前的工资银行流水及社保缴纳证明，本院结合鉴定意见认定的伤后休息时间，参照2015年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准认定为32933元/年÷365天×120天=10827.29元。9.关于财产损失（电动车），原告虽然提交了修理费票据，但未提供相应的零部件更换明细，无法证明其车辆损失的实际情况，但鉴于原告所驾驶的电动车在本次事故中确有受损，对其电动车损失本院酌情认定为500元。10.住宿费，无相应的证据证明，本院不予支持。
原告上述损失合计为40874.34元。其中医疗费项下的损失为19926.58元（医疗费13946.58元、住院伙食补助费1680元、营养费300元、后续治疗费4000元），由被告人保长沙公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；伤残项下的损失为19247.76元（护理费8120.47元、交通费300元、误工费10827.29元），由被告人保长沙公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿19247.76元；财产损失500元，由被告人保长沙公司在交强险财产损失限额内赔偿原告500元。原告超过交强险的损失为11126.58元（19926.58元-10000元+1200元=11126.58元），扣除不属于保险赔偿范围的损失1792元（非医保用药费用592元、鉴定费1200元），被告人保长沙公司在商业第三者责任险范围内应赔偿原告11126.58元-1792元=9334.58元。综上，被告人保长沙公司在交强险和商业第三者责任险限额内应赔偿原告的各项损失共计39082.34元（10000元+19247.76元+500元+9334.58元=39082.34元）。对不属于保险赔偿范围的损失1792元，由被告张勇按事故全部责任赔偿给原告，核减被告张勇为原告封方垫付的医疗费13619.42元，其多垫付的13619.42元-1792元=11827.42元，由被告人保长沙公司从支付给原告的赔偿款中直接支付给被告张勇。故被告人保长沙公司最终应赔偿原告39082.34元-11827.42元=27254.92元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告封方赔偿款合计27254.92元；
二、驳回原告封方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取153元，由原告封方负担53元，由被告张勇负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。45
代理审判员 卿 斌
二〇一七年二月十六日
书 记 员 罗翠玲