湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武穴民初字第00848号
原告：夏炎华，个体工商户。
委托代理人：刘凯，男。一般代理。
被告：王梅生，司机。
被告：倪松林。
委托代理人：王梅生，司机。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司。住所地：安庆市菱湖南路***号。组织机构代码：85133974-X。
代表人：薛柏。
委托代理人：喻水高，男。特别授权。
原告夏炎华与被告王梅生、被告倪松林、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称“人财保安庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法组成由审判员金清强担任审判长，审判员王亮、人民陪审员朱浩鹏参加的合议庭，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告夏炎华及其委托代理人刘凯、被告王梅生并作为被告倪松林的委托代理人、被告人财保安庆公司的委托代理人喻水高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏炎华诉称：2013年11月14日9时40分，王梅生驾驶皖H×××××轻型货车在武穴市梅川镇振兴大道72号门口路段处倒车时，遇夏炎华驾驶鄂J×××××两轮摩托车由黄标线东往西方向驶来，两车避让不及，发生挂撞，造成夏炎华受伤入院的道路交通事故。该事故经武穴市交警部门认定王梅生负事故全部责任，夏炎华无过错，不负事故任何责任。事故发生后，夏炎华被送往武穴市第二人民医院进行救治，经诊断夏炎华所受损伤主要为右侧胫腓骨中段粉碎性骨折，夏炎华共住院治疗97天。夏炎华的伤情经司法鉴定机构鉴定伤残等级为X（十）级，后期治疗费1万元，误工休息12个月，营养期限、护理期限各6个月。王梅生驾驶的皖H×××××轻型货车的登记所有人为倪松林，倪松林为该车在人财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任险。夏炎华住院期间，王梅生支付了医疗费18000元，后经双方多次协商赔偿事宜未果，现起诉要求王梅生、倪松林、人财保安庆公司共同赔偿夏炎华的各项经济损失共计116181元。
原告夏炎华为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
第一组证据：1、夏炎华身份证、户口簿复印件各一份；2、夏炎华房权证复印件一份；3、夏炎华个体工商户营业执照、税务登记证复印件各一份；4、护理人员×××身份证、户口簿复印件各一份；5、夏炎华与×××结婚证复印件一份，拟证明：1、夏炎华、×××的身份信息；2、夏炎华的伤残赔偿金应按湖北省2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算，误工费应按湖北省2014年度批发和零售业在岗职工人均年平均工资收入的标准计算；
第二组证据：武穴市公安局交通警察大队作出的鄂公交认字（2013）第00367号《道路交通事故认定书》一份，拟证明本次交通事故发生的经过和交警部门对事故责任的划分情况；
第三组证据：武穴市第二人民医院诊断证明书、出院记录各一份；矫形外科住院志三份、放射科X光检查报告单二份；住院收费票据一份、住院费用清单一份，拟证明：1、夏炎华受伤后的住院治疗情况；2、夏炎华为治疗支付医疗费17396.69元；3、夏炎华出院后需继续休息，加强营养，口服中成药及不适随诊；
第四组证据：湖北武穴科剑法医司法鉴定所武科剑临法（2014）鉴字第33号《法医司法鉴定意见书》及鉴定费发票各一份，拟证明：1.夏炎华所受损伤，伤残等级为X（十）级，后期治疗费10000元，误工休息12个月，营养期限、护理期限各6个月；2.夏炎华支付鉴定费1900元；
第五组证据：交通费发票100张，拟证明夏炎华及其家属支付交通费500元；
第六组证据：1、王梅生、倪松林身份证复印件各一份；2、王梅生驾驶证复印件一份；3、倪松林所有的皖H×××××轻型货车行驶证复印件一份，拟证明王梅生系合法驾驶人员；
第七组证据：交强险保险单及第三者商业责任险保险单复印件各一份，拟证明皖H×××××轻型货车的投保情况，本次事故发生在保险期内。
被告王梅生辩称：1、对交通事故的事实及责任划分无异议；2、倪松林是王梅生的表叔，因王梅生非怀宁县户口，故借用倪松林的名义购买的事故车辆，实际车主是王梅生；3、事故车辆在人财保安庆公司投保了交强险和不计免赔率的第三者商业责任险；4、事故发生后，王梅生垫付了医疗费18000元。
被告王梅生未向本院提交证据。
被告倪松林的答辩意见同被告王梅生。
被告倪松林未向本院提交证据。
被告人财保安庆公司辩称：1、夏炎华起诉主体错误，事故车辆的实际承保单位为中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称“人财保怀宁公司”），因人财保怀宁公司无业务公章，保单上加盖的人财保安庆公司公章上注明编号（5），（5）即人财保怀宁公司的编号；2、对交通事故的事实无异议，但夏炎华的部分赔偿项目不合法；3、医疗费应扣除非医保用药；4、本案系侵权之诉，人财保安庆公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告人财保安庆公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、机动车保险报案记录（代抄单）二份，拟证明事故车辆的实际承保单位是人财保怀宁公司；
证据二、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款一份，拟证明按照条款的约定，人财保安庆公司不承担鉴定费及诉讼费，且对医保范围之外的医疗费用不予赔偿。
上述证据经质证，被告王梅生、被告人财保安庆公司对原告夏炎华提交的第一组证据、第二组证据、第三组证据、第四组证据、第六组证据均无异议。对上述各方无异议的证据，本院依法予以采信。
被告王梅生、被告人财保安庆公司对原告夏炎华提交的第五组证据的真实性有异议，认为发票全部为连号，且费用过高；被告人财保安庆公司对原告夏炎华提交的第七组证据的真实性无异议，但提出事故车辆的实际承保单位应是人财保怀宁公司。原告夏炎华、被告王梅生对被告人财保安庆公司提交的证据一有异议，认为不能达到其证明目的；对证据二认为系其公司的内部规定，不符合法律规定。
对上述有争议的证据，本院认为：原告夏炎华提交的第五组证据交通费由本院酌情认定；对原告夏炎华提交的第七组证据、被告人财保安庆公司提交的证据的真实性予以采信。
经审理查明：皖H×××××轻型货车的登记所有人为倪松林，实际所有人为王梅生。2013年4月28日，倪松林将皖H×××××轻型货车在人财保安庆公司投保了交强险和不计免赔率的第三者商业责任险，保险期间均自2013年5月19日零时起至2014年5月18日二十四时止，其中交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者商业责任险赔偿限额500000元。机动车第三者责任保险条款第七条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”第二十七条第二款约定：“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。”
2013年11月14日9时40分，王梅生驾驶皖H×××××轻型货车在梅川镇振兴大道72号门口路段处倒车时，遇夏炎华驾驶鄂J×××××两轮摩托车由黄标线东往西方向驶来，两车避让不及，发生挂撞，造成夏炎华右侧胫腓骨中段粉碎性骨折的道路交通事故。该事故经武穴市公安局交通警察大队于2013年11月22日作出鄂公交认字（2013）第00367号《道路交通事故认定书》，认定王梅生负事故的全部责任，夏炎华无过错。夏炎华受伤当日被送往武穴市第二人民医院治疗，2014年2月19日出院，共住院97天，花费医疗费17396.69元，住院期间由其妻子×××护理。王梅生已垫付费用18000元。夏炎华系非农业户口，×××系自理口粮户口，二人以家庭经营方式从事摩托车销售及维修服务。
2014年2月28日，湖北武穴科剑法医司法鉴定所作出武科剑临法（2014）鉴字第33号《法医司法鉴定意见书》，鉴定意见为：夏炎华所受损伤，伤残等级为X（十）级，后期治疗费1万元，误工休息12个月，营养期限、护理期限各6个月。夏炎华支付鉴定费1900元。
本院认为：一、被告王梅生驾驶皖H×××××轻型货车与原告夏炎华驾驶的鄂J×××××两轮摩托车挂撞，造成原告夏炎华受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，被告王梅生负事故的全部责任，原告夏炎华无过错，被告王梅生应对原告夏炎华因本次事故造成的损失承担全部赔偿责任；二、皖H×××××轻型货车的实际所有人为被告王梅生，被告倪松林作为名义所有人，对该车既不享有支配利益，也不享有运行利益，故在本案中不承担赔偿责任；三、皖H×××××轻型货车在人财保安庆公司投保了交强险和第三者责任保险，本次事故发生在保险期间，原告夏炎华因受伤造成的损失首先由被告人财保安庆公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人财保安庆公司按其与被告倪松林之间的第三者责任保险合同的约定赔偿；四、被告人财保安庆公司辩称原告夏炎华起诉主体错误，因保单上加盖的人财保安庆公司公章上注明编号（5），（5）即人财保怀宁公司的编号，此系被告人财保安庆公司的内部管理规范，作为投保人无从知晓，也无法对抗投保人，故对此辩解意见不予采纳；五、被告人财保安庆公司辩称只在医保用药范围内承担医疗费，虽在第三者责任保险条款中也有相应约定，但被告人财保安庆公司未提出相关证据证明原告夏炎华的医疗费中哪些是不符合国家基本医疗保险标准的医疗费用，故对此辩解意见不予采纳；被告人财保安庆公司辩称不承担本案的鉴定费，原告夏炎华为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费是为了确认损失而支出的必要的、合理的费用，依法应由被告人财保安庆公司承担，故对此辩解意见不予采纳。原告夏炎华的误工时间计算至定残日前一天；护理费因未提供胡红珍的收入情况证明，可参照湖北省2014年度居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资的标准计算；营养费酌定为2700元；交通费酌定为300元；精神损害抚慰金酌定为3000元；摩托车车损因未提供相应证据证明，不予支持。本次事故造成原告夏炎华的经济损失如下：医疗费17396.69元、后期医疗费10000元、住院伙食补助费4850元（50元／天×97天）、营养费2700元、误工费8970.12元（30599／年÷365天／年×107天）、护理费12825.86元（26008元／年÷365天／年×180天）、交通费300元、残疾赔偿金45812元（22906元／年×2年）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元，共计107754.67元。被告人财保安庆公司在交强险责任限额内赔偿原告夏炎华医疗费10000元、残疾赔偿金45812元、误工费8970.12元、护理费12825.86元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共计80907.98元。原告夏炎华余下损失26846.69元，因被告王梅生负事故的全部责任，由被告人财保安庆公司根据第三者责任保险合同的约定在责任限额内替代被告王梅生向原告夏炎华承担全部赔偿责任。因原告夏炎华的损失已由被告人财保安庆公司在交强险及第三者责任保险限额内全部予以赔偿，故被告王梅生在本案中不再承担赔偿责任，被告王梅生垫付的费用18000元，原告夏炎华应予返还，该款可由被告人财保安庆公司在其赔偿款中直接支付给被告王梅生。综上，被告人财保安庆公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告夏炎华107754.67元，其中18000元支付给被告王梅生，被告王梅生、被告倪松林不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题＞解释》第十六条“同时投保机动车交强险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告夏炎华107754.67元，其中18000元支付给被告王梅生；
二、被告王梅生、被告倪松林在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告夏炎华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2611元，由被告王梅生负担2017元，原告夏炎华负担594元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费（按本判决书的案件受理费预交，款汇黄冈市中级人民法院立案庭），上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 金清强
审 判 员 王 亮
人民陪审员 朱浩鹏
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 朱康灵