广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初20242号
原告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司（下简称“天平财保东莞公司”），住所地：广东省东莞市南城区胜和路胜和广场C栋8C。
负责人刘喜峰，该公司总经理。
委托代理人阮琼宝，该公司员工。
被告周满，男，1987年7月12日出生，汉族，住四川省南部县，
被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司（下简称“被告中华联合财保东莞公司”），住所地：广东省东莞市莞城东城中路恒福大厦1-2楼。
负责人李伟东，该公司总经理。
委托代理人谢伟，该公司员工。
原告天平财保东莞公司诉被告周满、被告中华联合财保东莞公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告天平财保东莞公司的委托代理人阮琼宝，被告中华联合财保东莞公司的委托代理人谢伟到庭参加诉讼。被告周满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月11日4时0分许，无名氏驾驶粤Ｓ×××××号车辆在东莞市东城区文华路与停放在南侧路边停车位内的粤Ｓ×××××号车辆、粤Ｓ×××××号车辆、粤Ｓ×××××号车辆发生碰撞，导致粤Ｓ×××××号车辆车头与停放在前方车位内的粤Ｓ×××××号车辆车尾碰撞，造成五车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，无名氏弃车逃逸。该事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队处理，认定无名氏负全责，其他人不负事故责任。原告承保的粤Ｓ×××××号车辆车主吴文欢就其车辆损失向肇事方索赔未果，遂按保险合同纠纷向东莞市第一人民法院起诉，案号为（2016）粤1971民初12174号，后经双方协商调解，原告赔偿粤Ｓ×××××号车辆损失20000元，车主吴文欢撤诉处理。原告承保的粤Ｓ×××××号车主王树勇就其车辆损失向肇事方索赔未果，遂按保险合同纠纷向东莞市第一人民法院起诉，案号为（2016）粤1971民初12417号，后经双方协商调解，原告赔付粤Ｓ×××××号车辆损失14000元，车主王树勇撤诉处理。原告已实际履行了赔付粤Ｓ×××××号车辆、粤Ｓ×××××号车辆损失，依法享有对被告行使保险人代位追偿的权利。无名氏驾驶肇事车辆，承担本次交通事故的全部责任，被告周满作为肇事车辆的所有人，没有履行车辆安全管理义务，�在重大过错应承担连带赔偿责任。被告中华联合财保东莞公司作为肇事车辆承保公司，应在车辆保险责任限额内承担赔偿责任。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、各被告赔偿原告损失34000元。2、判令本案的诉讼费用由被告承担。
被告中华联合财保东莞公司辩称，我方承保的粤Ｓ×××××号车辆肇事后逃逸，根据商业险条款，我方拒赔，仅在交强险2000元内赔付。
被告周满没有提出答辩，在举证期间内也未向本院提交任何证据。
经审理查明，2014年11月11日4时0分许，无名氏驾驶被告周满所有的粤Ｓ×××××号车辆在东莞市东城区文华路与停放在南侧路边停车位内的粤Ｓ×××××号车辆、粤Ｓ×××××号车辆、粤Ｓ×××××号车辆发生碰撞，导致粤Ｓ×××××号车辆车头与停放在前方车位内的粤Ｓ×××××号车辆车尾碰撞，造成五车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，无名氏弃车逃逸。该事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队处理，认定无名氏负全责，其他人不负事故责任。粤Ｓ×××××号车辆在被告中华联合财保东莞公司处购买机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”）、保险限额为30万的商业第三者责任险以及不计免赔率，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。交强险无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
粤Ｓ×××××号车辆在原告处投保车辆损失综合险和不计免赔，粤Ｓ×××××号车辆车主吴文欢就其车辆损失向本院提起诉讼，案件为（2016）粤1971民初12174号，后双方经协商调解，原告向吴文欢赔偿粤Ｓ×××××号�辆损失20000元，案件按撤诉处理。粤Ｓ×××××号车辆在原告处投保车辆损失综合险和不计免赔，车主王树勇就其车辆损失向本院提起诉讼，案号为（2016）粤1971民初12417号，后经双方协商调解，原告向王树勇赔偿粤Ｓ×××××号车辆损失14000元，案件按撤诉处理。
另原告自愿放弃粤Ｓ×××××号车辆、粤Ｓ×××××号车辆、粤Ｓ×××××号车辆、粤Ｓ×××××号车辆四部无责车辆在交强险无责财产损失赔偿限额内承担赔偿责任的权利。
另中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第六条第（六）项约定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负赔偿：（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现�、毁灭证据的；
以上事实有王树勇案调解协议、转账凭证、权益转让书、裁定书、起诉书、交通事故认定书、维修费发票、评估费票据、评估结论书、吴文欢案调解协议、转账凭证、权益转让书、裁定书、起诉书、交通事故认定书、维修费发票、评估费票据、评估结论书、保险条款及本院的庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，本案是保险人代位求偿权纠纷，双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》及相关法律法规的规定及责任大小承担相应的民事责任。被告周满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩及质证的权利。
本次事故原告天平财保东莞公司向粤Ｓ×××××号车辆车主支付20000元以及向粤Ｓ×××××号车辆车主支付14000元作为保险赔偿且已经履行完给付金钱义务，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，原告就其支付的上述款项依法取得代位向事故责任方求偿的权利。
粤Ｓ×××××号车辆相对于粤Ｓ×××××号车辆、粤Ｓ×××××号车辆、粤Ｓ×××××号车辆而言，属于上述三部车辆投保的交强险中的“第三者”，原告自愿放弃前、后两部无责车，即粤Ｓ×××××号车辆、粤Ｓ×××××号车辆交强险无责财产损失赔偿限额各100元，本院予以确认。粤Ｓ×××××号车辆相对于粤Ｓ×××××号车辆、粤Ｓ×××××号车辆、粤Ｓ×××××号车辆而言，属于上述三部车辆投保的交强险中的“第三者”，原告自愿放弃前、后两部无责车，即粤Ｓ×××××号车辆、粤Ｓ×××××�车辆交强险无责财产损失赔偿限额各100元，本院予以确认。故粤Ｓ×××××号车辆和粤Ｓ×××××号车辆两部车辆损失共计34000元，扣除无责车辆交强险财产损失赔偿限额后，应由被告中华联合财保东莞公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元。超出交强险限额部分损失，即31600元，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定按责进行赔偿。粤Ｓ×××××号车辆的司机无名氏负事故的全部责任，应由其对原告超出交强险的损失承担全部赔偿责任。被告周满作为登记车主，对车辆负有管理义务，应由其对原告超出交强险的损失31600元承担共同赔偿责任。粤Ｓ×××××号车辆虽在被告中华联合财保东莞公司处购买商业第三者责任险和不计免赔，但是粤Ｓ×××××号车辆司机无名氏在事故发生后，弃车逃逸，依据保险合同的上述条款，被告中华联合财保东莞公司不需承担商业第三者责任的保险责任。原告超出部分诉讼请求没有依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告周满自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿31600元给原告天平财保东莞公司。
二、限被告中华联合财保东莞公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿2000元给原告天平财保东莞公司。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费325元（此款原告已预交），由原告天平财保东莞公司承担3.82元，被告周满承担302.06元，被告中华联合财保东莞公司承担19.12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一六年十一月八日
书记员 黎绣珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国�事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。