南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0111民初1227号
原告：熊某1，男，汉族，2010年8月4日生，住江西省南昌市南昌县。
法定代理人：熊某，男，汉族，1988年6月23日生，住址同上，系原告熊某1之父。
法定代理人：杨某，女，汉族，1989年10月16日生，户籍所在地：江西省南昌市高新技术开发区，住址同上，系原告熊某1之父。
委托代理人：刘喜扬，江西华邦律师事务所律师。
委托代理人：杨雨淋，江西华邦律师事务所律师。
被告：王某1，男，汉族，1977年8月29日生，住江西省南昌市南昌县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区。
负责人：闵思成，系该公司总经理。
委托代理人：翁传辉，江西博太律师事务所律师。
原告熊某1�被告王某1、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员黎国栋担任审判长并主审，人民陪审员魏筱兰、周锋参加评议，公开开庭进行了审理。原告法定代理人熊某以及委托代理人刘喜扬、杨雨淋，被告王某1、被告人保公司委托代理人翁传辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某1诉称：2016年4月23日17时40分许，被告王某1驾驶赣Ｍ×××××小型轿车在江西省××青山××大道海亮尊园小区内不慎与原告熊某1相碰，致使原告受伤。2016年4月27日，南昌市公安局交通管理局青山湖大队作出道路交通事故认定书，认定王某1负本次交通事故的全部责任。被告垫付了原告的医疗费。原告方因与被告方协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请�判令：1、被告王某1赔偿原告经济损失共计人民币72160元（原告损失明细为：后续治疗费3000元，住院伙食补助费400元，营养费1800元，护理费7560元，伤残赔偿金53000元，鉴定费3100元，交通费300元，精神损害抚慰金3000元）；2、被告人保公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。
被告王某1辩称：1、对该交通事故无异议；2、对原告鉴定中十级伤残有异议；我已经垫付4855元医药费。
被告人保公司辩称：1、我方只对保险理赔合理部分损失进行赔偿，原告赔偿标准应该按照农村标准计算，并且对原告的伤残等级需要进行重新鉴定；2、医疗费应核减15%非医保医用，护理费、营养费应该按照住院天数计算，其它费用标准过高；3、我方不承担诉讼费及鉴定费。
原告熊�1在举证期限内提交了以下证据：
1、熊某、杨某身份证、熊某、熊某1户口本、熊某、杨某结婚证、王某1机动车驾驶证复印件、赣Ｍ×××××机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，证明：原、被告诉讼主体适格；赣Ｍ×××××机动车投保了中国人民财产保险股份有限公司机动车交强险、第三者责任险及不计免赔；
2、2016年4月23日南昌市公安局交通管理局青山湖大队《道路交通事故认定书》，证明交通事故的发生及被告王某1负全部责任；
3、南昌市昌东镇蓝天现代保育院出具的《熊某1就读证明》、住房租赁协议书、南昌高新技术产业开发区昌东镇杨家村民委员会及瑶湖派出所出具的证明材料、海亮尊园物业管理处出具的证明材料、销售单30张，证明熊某1在城镇学习与居住，原告父母在城市经商与居住，应按城镇标准计算赔偿费用；
4、南昌大学第一附属医院门诊病历、江西省儿童医院疾病证明书、江西省儿童医院出院记录，证明原告住院天数4天；
5、江西天剑司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、鉴定发票，证明原告伤情构成十级伤残，后续治疗费3000元，鉴定费3100元；
6、国家统计局城乡分类代码表一份，证明原告系城镇户籍。
被告王某1在举证期限内提交下列证据：机动车驾驶证、赣Ｍ×××××机动车行驶证、机动车交通事故保险单2份、交通事故认定书，证明赣Ｍ×××××机动车投保了中国人民财产保险股份有限公司交强险、50万元商业第三者责任险及不计免赔，被告王某1垫付的医药费发票一张共计4855元。
被告人保公司在举证期限内提交如下证据：鉴定报告一份及鉴定费发票一份，证明被告人保公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定并支付了1000元鉴定费，原告伤情评定为伤残十级，被告人保公司对该鉴定意见的真实性、合法性有异议。
经庭审质证，被告王某1对原告所举证据1、2、4均无异议；对证据3真实性有异议。对证据5鉴定发票真实性、合法性、关联性均无异议，对江西天剑司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见有异议。对证据6关联性有异议。被告人保公司对原告所举证据1真实性、合法性、关联性均无异议，但认为原告系农村户籍，赔偿标准应该按照农村标准计算。对证据2无异议。对证据3，南昌市昌东镇蓝天现代保育院出具的《熊某1就读证明》三性均有异议，该证明没有单位负责人签名也没�南昌市昌东镇蓝天现代保育院办学许可证及学籍卡；住房租赁协议书、南昌高新技术产业开发区昌东镇杨家村民委员会、瑶湖派出所出具的《证明》三性均有异议，居住房屋应该先到公安部门备案，而瑶湖派出所出具的《证明》是后补的，没有调查笔录作为辅证，居民是否有房屋不是派出所出具证明，该派出所不应该出具该证明；海亮尊园物业管理处《证明》三性均有异议，该证明没有单位负责人签名并且是海亮尊园物业管理处专用章而不是公章。并且事故发生后我查勘人员去查勘的时候海亮尊园物业管理处所证明的店铺是空铺，根本没有经营也没有营业执照因此销售单三性有异议，因此不能证明原告在城镇居住生活，也不能证明原告应该按照城镇标准计算。对证据4真实性、合法性、关联性均无异议，但认为南昌大学第一附属医院门诊病历、江西省儿童医院疾病�明书证明原告的受伤不是很重，不能达到十级伤残，并且护理费、营养费应该按照住院天数计算。对证据5合法性、关联性有异议，该鉴定是原告单方申请的，并且根据证据4来看，原告伤情不能达到伤残十级，后续治疗费应该在2000元内考虑，鉴定费不属于保险公司理赔范围。对证据6关联性有异议。
原告对被告王某1所举证据均无异议。被告人保公司对王某1所举证据三性均无异议，但认为医疗费应该核减15%非医保用药费用。
对于被告人保公司所举证据，原告及被告王某1均无异议。
本院经审核各方当事人所举证据，并结合当事人的质证意见，认证如下：
对六原告所举证据1、2、3、4、5、6真实性、合法性、关联性均予以认定并采信。对被告王某1及人保公司所举证据真实性、合法性、关联性均予以认定并采信。
本院根据上述采信的证据并结合庭审情况，认定本案事实如下：
2016年4月23日17时40分许，被告王某1驾驶赣Ｍ×××××小型轿车在江西省××青山××大道海亮尊园小区内与原告熊某1相碰，致使原告受伤。2016年4月27日，南昌市公安局交通管理局青山湖大队作出道路交通事故认定书，认定王某1负本次交通事故的全部责任。事发后原告熊某1即被送往南昌大学第一附属医院进行门诊治疗，并于当日到江西省儿童医院住院治疗共4天，共花费医疗费4855元（由被告王某1垫付）。出院诊断：右胫腓骨骨折，右足背皮肤擦伤。原告于2016年8月10日委托江西天剑司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：原告伤情构成十级伤残，后续治疗费3000元，休息期180日，营养期90日，护理期90日。原�支付鉴定费3100元。审理中，被告人保公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托江西中晟司法鉴定中心作出鉴定意见：原告伤情构成十级伤残。被告人保公司支付了鉴定费1000元。赣Ｍ×××××小型轿车的车主为被告王某1，该车已在被告人保公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任保险50万元，事故发生在保险期间。原告熊某1经常居住地在南昌市××产业开发区昌东镇杨家村，其城乡分类代码为121，属于城镇地区。
本院核定，原告熊某1因本次交通事故受伤所造成的损失为：医疗费4855元，后续治疗费3000元，住院伙食补助费400元（100元/天×4天），营养费80元（20元/天×4天），护理费308元（27975元/天÷365天×4天），伤残赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%），交通费酌定40元，精神损害抚慰金3000元。共计64683元。扣除王某1已付4855元�原告实际应获得赔偿59828元。
本院认为:本案交通事故造成熊某1受伤的事实客观存在，南昌市公安交通管理局青山湖大队对本次事故作出的道路交通事故责任认定，各方当事人均无异议，本院予以采信。肇事车辆赣Ｍ×××××小型轿车在被告人保公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任保险50万元，故应由人保公司在机动车强制保险限额内赔偿熊某1的损失64683元（医疗费4855元，后续治疗费3000元，住院伙食补助费400元，营养费80元，护理费308元，伤残赔偿金53000元，交通费40元，精神损害抚慰金3000元）。本案中，医疗费扣除10%的非医保用药费用，计款486元（4855×10%），由被告王某1赔偿，与其垫付的4855元相抵后，应从熊某1赔偿款中退还王某14369元。护理费应按江西省私营单位服务行业工资标准计算。护理期、营养期按原告住院天数计算。原告的经常居住地属于城镇，故其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。被告人保公司申请重新鉴定的鉴定结论未改变原鉴定结论的主要意见，重新鉴定的鉴定费由被告人保公司承担，原鉴定的鉴定费由侵权人王某1承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告熊某1因本案交通事故应得赔偿总额为64683元，扣除被告王某1已垫付4855元，实际应得赔偿总额为59828元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司因本次交通事故在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告熊某159828元，支付被告王某14369元，该款于本判决生效之日起十日内一次性付清；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1604元（原告已预缴），鉴定费4100元（原告预缴3100元，被告人保公司预缴1000元），合计5704元，由原告熊某1承担274元，被告王某1承担4430元，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 黎国栋
人民审判员 周 锋
人民审判员 魏筱兰
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 万珊珊