wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍诸刑初字第674号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人王某甲。因涉嫌犯开设赌场罪于2011年11月22日被诸暨市公安局取保候审，2013年1月15日被诸暨市人民检察院取保候审。
辩护人周海燕。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）561号起诉书指控被告人王某甲犯开设赌场罪，于2013年6月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员何梁出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人周海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：从2011年10月29日开始，被告人王某甲以营利为目的，在诸暨市牌头镇光明路其经营的台球室内摆放“万能鲨鱼”和“海洋之星”赌博游戏机招揽他人进行赌博。同年11月21日20时许，公安机关在该场所当场查获正在用赌博游戏机进行赌博的宣某等9人，当场抓获被告人王某甲，并扣押“万能鲨鱼”机一台、“海洋之星”机两台、赌资500元及游戏币2329枚。经查，被告人王某甲从赌博游戏机累计盈利8000余元。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应的证据。认为被告人王某甲以营利为目的，开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院对被告人王某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定处罚。
被告人王某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人周海燕提出辩护意见：对公诉机关指控的定性没有异议，但辩护人认为被告人王某甲有以下酌定从轻处罚的情节：1.被告人开设赌场的时间不长，获利不多，主观恶性不深。2.被告人以前没有受过法律处分，系初犯。3.被告人认罪态度较好，且有悔罪表现，案发后已经向公安机关退缴了赃款。请求法庭对被告人王某甲从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2011年10月29日开始，被告人王某甲在诸暨市牌头镇光明路其经营的台球室内摆放具有赌博功能的一台“万能鲨鱼”和两台“海洋之星”电子游戏机招揽他人进行赌博。同年11月21日20时许，公安机关在该场所当场查获正在用游戏机进行赌博的宣某等9人，当场抓获被告人王某甲，并扣押“万能鲨鱼”机一台、“海洋之星”机两台、赌资500元及游戏币2329枚。至此，被告人王某甲累计非法获利8000余元。
案发后，被告人王某甲向诸暨市公安局退缴赃款8000元。
上述事实，由检察机关提交经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的证人宣某、赵某、王某乙、蔡某、鲁某等证言，检查笔录，账单，扣押物品清单及照片，抓获经过，户籍证明，行政处罚决定书，预收款票据，诸暨市公安局电子游戏设施设备认定意见书，被告人王某甲的供述和辩解等证据所证实。
本院认为，被告人王某甲利用电子赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲能自愿认罪，并退缴违法所得，可酌情从轻处罚。根据被告人王某甲的犯罪情节和悔罪表现等，依法宣告缓刑。辩护人提出的辩护意见本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）；
二、追缴在案的赃款八千元予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小涛
审 判 员 钱 跃
人民陪审员 赵信苗
二〇一三年七月二日
书 记 员 蒋 朵
附页
《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民二（商）初字第42号
原告上海维信商务咨询有限公司。
法定代表人石文磊。
委托代理人卢刚毅，上海市申中律师事务所律师。
委托代理人王改英，上海市申中律师事务所律师。
被告徐晓春。
原告上海维信商务咨询有限公司诉被告徐晓春追偿权纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王改英到庭参加诉讼，被告徐晓春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月21日，原、被告及案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）共同签订了一份编号为XXXXXXX的《个人消费信托贷款及服务合同》，主要约定：对外经贸信托公司向被告发放金额为40，000元（人民币，下同）的个人消费贷款，贷款期限为24个月，起始日为对外经贸信托公司放款日，月利率为1.3%；原告为被告的贷款提供服务并为被告提供担保，被告每月向原告支付服务费560元，被告的每月还款额为2，746.67元（其中：本息2，186.67元，服务费560元），被告授权中国建设银行股份有限公司上海市分行营业部于合同生效次月起连续24个月在合同列明的被告银行帐户上扣划合同约定的全部款项，如因被告帐户余额不足导致银行扣划失败，被告应就失败的次数向原告及对外经贸信托公司各支付每笔每次50元的扣款失败手续费；若原告为被告承担了连带保证责任，则被告承诺无条件足额归还原告为其支付的全部款项，同时承担原告在承担连带保证责任时及承担连带责任后向被告追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、诉讼费等一切费用；被告违反任何一期还款及支付义务，则对外经贸信托公司有权宣布合同贷款提前到期，合同立即解除，被告应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用，被告不支付的，对外经贸信托公司有权要求原告承担连带保证责任；被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸信托公司有权对逾期未还贷款按日计收0.1%的罚息，对未支付的利息按罚息利率计收复利，直至全部的本金、利息、罚息及全部费用付清为止；若被告对对外经贸信托公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告被对外经贸信托公司追究连带保证责任的，则被告还应支付给原告8，000元的违约金；因履行合同引起的任何争议，由三方协商解决，协商不成的，由合同签约地所属的上海市闸北区人民法院管辖；合同还约定了三方的其他权利义务。合同签订后，对外经贸信托公司于第三日按约将贷款划入被告指定的银行帐户。但自2011年12月20日起被告就未按期归还合同约定的贷款本息及相关费用，对外经贸信托公司多次催讨未果，遂于2012年5月30日向被告发出《解除合同通知书》，并于同年7月4日向原告出具《履行担保义务通知书》，要求原告按约承担连带担保责任，原告遂代为偿还了被告结欠的贷款本金、利息、罚息及扣款失败手续费共计49，390.66元，对外经贸信托公司为此出具《已履行担保责任确认书》，载明：“按照我司与贵司及借款人徐晓春签订的《个人消费信托贷款及服务合同》第六条之约定，贵司已经为该借款人的欠款向我司履行了担保责任，支付了借款人拖欠的贷款本金、利息、罚息、扣款失败手续费。特此确认！”之后，原告诉至法院，请求：1、判令被告支付代偿款49，390.66元；2、判令被告支付违约金8，000元。
原告上海维信商务咨询有限公司为证明其主张提交以下证据材料为证：
1、原告、被告与对外经贸信托公司签订的编号为XXXXXXX的《个人消费信托贷款及服务合同》；
2、由被告签字确认的《个人消费信托贷款借款借据》、中国建设银行联网业务入帐通知书、电子转帐凭证、网银明细单；
3、中国建设银行上海分行营业部开具的对外经贸信托公司向被告帐户转款的《证明》及被告未还款《证明》；
4、对外经贸信托公司于2012年5月30日向被告发出的《解除合同通知书》、7月4日向原告发出的《履行担保义务通知书》及明细表；
5、对外经贸信托公司于2012年8月7日向原告出具的《已履行担保责任确认书》及明细单；
6、原告向对外经贸信托公司付款的中国建设银行电子转帐凭证（客户回单）；
上述证据材料旨在证明原告所述及其诉请依据。
被告经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未应诉。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据材料进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，原告与被告及案外人对外经贸信托公司之间的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人自愿合意签订，合法有效，各方均应按约自觉履行。在被告未履行合同债务的情况下，原告作为被告向对外经贸信托公司借款的连带担保责任人，为被告代偿了借款本金、利息、罚息及扣款失败手续费等共计49，390.66元，其有权依照我国担保法律的相关规定，在为被告承担连带保证责任后向被告追偿，亦有权依照合同约定向被告主张违约金。因此，原告的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐晓春于本判决生效之日起十日内向原告上海维信商务咨询有限公司支付代偿款49，390.66元；
二、被告徐晓春于本判决生效之日起十日内向原告上海维信商务咨询有限公司偿付违约金8，000元。
被告徐晓春如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费为1，234.80元（原告上海维信商务咨询有限公司已预缴），由被告徐晓春负担，于本判决生效之日起十日内给付原告上海维信商务咨询有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴 晶
代理审判员 林 平
人民陪审员 虞红珍
二〇一四年四月十四日
书 记 员 姜玥莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第十八条……
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）甘刑执字第158号
罪犯土登邓珠，男，藏族，生于1974年11月15日，小学文化，四川省石渠县人。现在四川省甘孜监狱服刑。
四川省石渠县人民法院于2012年11月14日作出（2012）石刑初字第05号刑事判决，以罪犯土登邓珠犯破坏易燃易爆设备、聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑十二年。判决生效后交付执行。刑期自2012年9月25日起至2024年9月24日止。
执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审核裁定。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯土登邓珠在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束自己的改造言行，自觉维护监内正常的改造秩序；积极参加“三课”学习，该犯学习成绩较好。在生产劳动中该犯态度端正，服从分配，积极学习生产技术，按时完成生产任务。
2014年上半年获得“表扬”奖励一次，折合计分10分。在年度计分考核中，2013年6月至12月得分36分；2014年得分45分；2015年1月得分7分，累计积分130分。
以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、计分考核表、旁证等证据予以证实。
本院认为，罪犯土登邓珠在服刑期间确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和2012年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯土登邓珠减刑十一个月。减刑后刑期自2012年9月25日起至2023年10月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 军
审 判 员 翟光梅
人民陪审员 高 慧
二〇一五年三月十九日
书 记 员 林杉杉
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)甘刑执字第158号罪犯张吉锋，男，出生于1970年2月16日，汉族，甘肃省肃州区人，初中文化程度，无业。现服刑于甘肃省酒泉监狱。2011年9月1日，甘肃省酒泉市中级人民法院作出(2011)酒刑一初字第09号刑事附带民事判决，以被告人张吉锋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。宣判后，被告人张吉锋不服提出上诉。经本院审理，于2012年9月27日以（2012）甘刑三终字第03号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准被告人张吉锋的定罪处刑。宣判后即交付执行。甘肃省临夏监狱提出减刑建议，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省临夏监狱提出该犯在执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩合格。在生产劳动中，服从分配，按时保质保量完成生产任务。获获表扬奖励两次。经审理查明：罪犯张吉锋因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。罪犯张吉锋在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。本院认为，罪犯张吉锋在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪,应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条一款之规定，裁定如下：将罪犯张吉锋的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚佳利代理审判员  周山晖代理审判员  王冕武二〇一五年六月八日书 记 员  楚鸿善
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）醴法执字第27号
申请执行人张纯，住湖南省醴陵市。
被执行人王维，住湖南省醴陵市。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。
法定代表人李军凯，总经理。
本院依据已经发生法律效力的醴陵市人民法院作出的（2014）醴法民一初字第373号民事判决书立案执行。在执行中，被执行人已按判决书确定的内容履行了全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）醴法民一初字第373号民事判决书的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李文伟
审判员 曾祥根
审判员 唐力波
二〇一五年一月十三日
书记员 黄望梅
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）六裕执字第00452-3号
申请执行人：戚德，男，1976年9月15日出生，住六安市裕安区。
被执行人：周宗保，男，1956年11月13日出生，住安徽省六安市。
被执行人：沈思秀，女，1956年12月9日出生，住安徽省六安市。
被执行人：周飞，男，1983年9月19日出生，住安徽省六安市。
被执行人：周宇，男，1985年10月18日出生，住安徽省六安市裕安区。
本院在执行申请人戚德与被执行人周宗保、沈思秀、周飞、周宇民间借贷一案中，于2014年5月5日查封了被执行人沈思秀名下位于六安市裕安区徐集镇街道六梅路北侧房屋一套（房地产证为裕安字第××号）。现因双方当事人已经达成以物抵债协议并已履行，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对沈思秀名下位于六安市裕安区徐集镇街道六梅路北侧房屋（房地产证为裕安字第××号）的查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 芳
执行员 曾 凡 勇
执行员 郑 如 国
二〇一四年十二月三日
书记员 欧阳新美
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执28号
申请执行人魏某。
申请执行人吕某。
申请执行人魏甲某。
申请执行人魏乙某。
申请执行人魏丙某。
申请执行人魏丁某。
申请执行人张某。
申请执行人耿某。
申请执行人魏乙某。
被执行人任。
被执行人吕某。
本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2013）定刑初字第00115号刑事附带民事判决书，确定由被执行人任某给付申请人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、营养费、交通费、复印费、残疾赔偿金、鉴定费等各项费用共计529646.06元，该法律文书生效后，被执行人据不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人任某经查无下落，且无任何财产可供执行，申请执行人吕某生活特别困难，故向本院申请司法救助，本院给予其司法救助款20000元，并已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825执28号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 张子岗
审判员 万 林
二〇一六年二月二十四日
书记员 王小伟
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执1427号
申请执行人孙丽杰。
被执行人那僧乌日图。
孙丽杰申请执行那僧乌日图合同、无因管理、不当得利一案，本院依据发生法律效力的2015年克民初字第05139号判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将那僧乌日图在克什克腾旗农村信用合作联社的存款账户予以冻结十二个月。
执行员 刘学刚
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一六年一月二十九日
书记员 塔 拉
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台商保字第63号
申请人山东台儿庄农村商业银行股份有限公司（以下简称台儿庄农商行）
法定代表人：张佰奎，董事长。
被申请人杨家明，（曾用名：杨加明）男，成年，汉族。
被申请人王明凤，（借款人配偶），女，成年，汉族。
被申请人耿涛，男，成年，汉族。
被申请人高文彬，男，成年，汉族。
被申请人杨启勇，男，成年，汉族。
被申请人孔令纪，男，成年，汉族。
申请人台儿庄农商行因被申请人杨家明欠其借款400000元，并由其余被申请人提供连带责任担保，为了不让被申请人转移财产，要求对被申请人的银行存款400000元予以冻结或查封其他相应价值的财产一宗。并提供申请人所有的枣台国用（2011）第04052号国有土地使用权证一份作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人的银行存款400000元或查封其他相应价值的财产一宗；
二、查封申请人所有的枣台国用（2011）第04052号国有土地使用权；
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙 旭
审 判 员 刘 锋
人民陪审员 孙守军
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 孙帅帅
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮速民初字第594号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张成林，系科员。
被告董奎，男，汉族，农民，现住洮北区。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告董奎借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘福新独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张成林到庭参加诉讼，被告董奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告董奎于2013年5月21日在原告处借款49.600.00元，利率为6.6625%，到期日为2016年5月10日，被告未按合同约定按期偿还利息。故原告诉至法院，请求判令被告董奎偿还借款本金49.600.00元及利息。
被告董奎未答辩。
根据原告的陈述，本庭归纳本案应重点查明的问题是：
1、被告董奎借款49.600.00元的事实是否存在？
2、利息如何计算？
原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：
农村信用社借款凭证、借款合同各1份。证明被告在原告处借款的金额、利率、起止时间、用途及被告已收到49.600.00元借款的事实。同时证明被告应于每年12月20日结息。
对原告向法庭提供的二份证据，因被告董奎未到庭，放弃了质证权利，本院推定上述证据，符合证据规则的真实、合法性，具有证据效力，本庭予以采信。
被告董奎未向法庭提供证据。
根据原告的陈述，围绕本案调查的重点问题，本院综合评判如下：
一、被告董奎未按合同约定履行还款义务应承担偿还借款的民事责任。
原、被告于2013年5月21日签订借款合同一份，合同约定：“董奎在原告处借款49.600.00元，到期日为2016年5月10日，月利率为6.6625‰，并约定董奎不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的；宣布贷款立即到期，要求董奎立即清偿借款本息及相关费用，向董奎要求实现质权抵押借款本息及相关费用等其他违约条款。”本案被告未按合同约定履行每年12月20日偿还利息的还款义务。原告有权按照合同约定要求被告立即清偿借款本息。上述事实有原告的陈述、借款借据及借款合同为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”现被告董奎未按约定履行偿还义务，依法应承担民事责任，故原告要求被告董奎给付借款49.600.00元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。
二、被告董奎应按约定给付逾期付款利息。
被告董奎未按借款合同的约定偿还借款，违反了合同约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。”故原告主张借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告董奎于本判决生效后立即偿还原告借款49.600.00元，并按约定承担借款利息。
案件受理费552.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘福新
二〇一四年十一月十日
书记员 邢 丹
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执二字第1494号
申请执行人林圣华，男，汉族
被执行人黑龙江省牡丹江农垦发展热电有限责任公司
被执行人黑龙江牡丹江农垦发展热电有限责任公司深圳分公司
上列申请执行人与被执行人财产损害赔偿纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2014）深罗法民一初字第368号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中，经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的其他财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 王良国
审判员 谢小波
二〇一四年十月十六日
书记员 程 干
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初4492号
原告：河南舞钢某股份有限公司，住所地舞钢市。
法定代表人：白某某，董事长。
委托诉讼代理人：刘元，男，1986年03月19日生，汉族，住舞钢市。
被告:陈某某，男，1958年01月12日生，汉族，住舞钢市。
原告河南舞钢某股份有限公司与被告陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告河南舞钢某股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：
本案按河南舞钢某股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 孟晓辉
二〇一七年十月二十四日
书记员 张胜利
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先于执行；
（五）准予或者不准予撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0481民初4492号原告：河南舞钢某股份有限公司，住所地舞钢市。法定代表人：白某某，董事长。委托诉讼代理人：刘元，男，1986年03月19日生，汉族，住舞钢市。被告:陈某某，男，1958年01月12日生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢某股份有限公司与被告陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告河南舞钢某股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按河南舞钢某股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孟晓辉二〇一七年十月二十四日书记员  张胜利附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准予或者不准予撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珲执字第268号
申请执行人：侯长海，男，汉族，住珲春市。
被执行人：郑艳君，男，汉族，住珲春市。
申请执行人侯长海与被执行人郑艳君民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月3日作出的（2013）珲民一初字第816号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2014年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的15000元，案件受理费275元，申请执行费125元。
本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人郑艳君于2014年6月20日起每月给付申请执行人1000元，共计给付15000元，利息部分申请执行人自愿放弃。申请执行费125元由被执行人承担。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）珲民一初字第816号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐龙虎
审判员 韩 伟
审判员 李忠瑞
二〇一四年五月二十一日
书记员 林 涛
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郯民初字第3777号
原告郭范超
委托代理人张洪奎，山东国续律师事务所律师。
委托代理人周伟，临沂高新区直法律服务所法律工作者。
被告杨利美（又名杨雪）
委托代理人孙龙波，山东三禾律师事务所律师。
委托代理人王自豪，山东品众元律师事务所律师。
原告郭范超与被告杨利美民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐明独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭范超的委托代理人张洪奎、周伟，被告杨利美及其委托代理人孙龙波、王自豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭范超诉称，2013年6月13日被告以资金紧张为由向原告借款13万元，后经原告多次催要，被告以无款为由拒不还款。为此诉请法院判令被告偿还原告借款13万元及利息，本案的诉讼费用由被告承担。
被告杨利美辩称，被告与原告素不相识，从未向原告借过款。2013年6月13日原告扣留了被告的车，并胁迫被告向其出具了13万元的欠条，车辆要回后，对于欠条与原告交涉未果，遂向公安机关报案，公安机关已经立案侦查。因原、被告之间不存在真实借贷关系，因此建议法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年6月13日原告自案外人张星坤处扣留了被告的鲁Q801**号轿车，在原告的要求下，被告出具13万元欠条后取回车辆。对已出具欠条的有关事宜，被告与原告交涉未果，遂向公安机关报案，2013年8月28日临沂市公安局兰山分局按敲诈勒索案予以受理，并向被告出具了兰山受案字（2013）00483号受案回执。本案在审理过程中，原告陈述欠款的由来：被告杨利美使用案外人张星坤持有的、其兄张星卫的信用卡消费13万元，而张星坤对原告负有债务，张星坤遂将上述13万元作为其债权向原告转让，原告受让后，遂向被告主张权利。在庭审中，原告未提供证据证明被告与张星坤之间存在债权债务关系，亦未提供证据证明原告所称的债权转让时通知了被告。
上述事实，有原告举证提供的欠条，被告举证提供的受案回执、录音资料及当事人陈述证明，相关证据经质证后均已收入卷宗。
本院认为，当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据；因举证不能或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告虽向原告出具了欠条，但根据双方当事人的陈述，原、被告之间不存在借贷关系。原告述称案外人张星坤与其进行债权转让，原告从而取得对被告的债权，但其即未提供案外人张星坤与被告存在债权债务关系的证据，亦无证据证明其所述的债权转让时通知了被告，因此原告所谓通过债权转让而取得对被告债权的主张不能成立。综上对原告要求被告偿还借款13万元及利息的诉讼请求，依法不予支持。被告认为其与原告不存在债权债务关系，因此不负还款责任的答辩意见，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的果敢规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告郭范超的诉讼请求。
案件受理费XX元，由原告郭范超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 徐明
二〇一四年二月十一日
书记员 陈晨
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张凤民初字第00566号
原告安伟。
委托代理人陈敏丽，女，1976年11月9日生，汉族。
被告张家港市隆丰纺织制绒有限公司，住所地张家港市凤凰镇双塘村。
法定代表人陈胜，总经理。
本院在审理原告安伟被告张家港市隆丰纺织制绒有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告安伟于2014年10月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告安伟的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安伟负担。
审判员 宋 剑
二〇一四年十月二十九日
书记员 桑树杰
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛南法九执字第217-2号
申请执行人梁定好。
被执行人崔赞良。
被执行人廖雪梅。
申请执行人梁定好与被执行人崔赞良、廖雪梅定作合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛南法九民二初字第50号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人崔赞良、廖雪梅应偿还定作报酬25000元和相应利息予申请执行人，但两被执行人没有偿还。根据申请执行人的申请，本院于2014年8月19日立案执行。
在执行过程中，本院依法向辖区内的银行、房管、国土、车管、工商等部门调查被执行人的财产状况，发现被执行人崔赞良名下有位于佛山市南海区九江镇沙头东升直街XX号XXX号房屋壹间（权利证号：020038XXXX），已被另案［案号：（2014）佛南法九执字第111号］依法查封并正在处理。另外，发现被执行人崔赞良有存放在佛山市南海区九江镇沙头南金工业区金汇食府楼的厨具、空调等财产一批，亦已被另案［案号：（2014）佛南法九执字第111号］依法查封并正在处理。除此之外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，其向本院表示亦不能提供两被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并向本院申请终结本次执行。
本院认为：案经执行，被执行人的财产被另案查封并正在处理，申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并向本院申请终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予以终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）佛南法九执字第217号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 冯载勋
执行员 谢晓东
执行员 季 鑫
二〇一四年十二月一日
书记员 梅益嘉
浙江省东阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0783行审00150号
申请人东阳市卫生和计划生育局。
法定代表人斯武民。
被申请人朱瑞建。
被申请人徐伊玲。
申请人东阳市卫生和计划生育局于2015年6月15日对被申请人朱瑞建、徐伊玲作出东计生征字（2015）第401号征收社会抚养费决定书，决定：征收朱瑞建社会抚养费73700元，征收徐伊玲社会抚养费73700元，合并征收社会抚养费147400元。申请人东阳市卫生和计划生育局于同日向被申请人朱瑞建、徐伊玲送达了征收社会抚养费决定书。被申请人收到决定书后，在法定期间不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行征收社会抚养费决定。申请人东阳市卫生和计划生育局于2015年12月23日向本院申请强制执行。经本院释明，申请人于2016年4月20日递交了补正材料。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人东阳市卫生和计划生育局作出的东计生征字（2015）第401号征收社会抚养费决定。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 吴凤鸣
代理审判员 刘燕燕
人民陪审员 陈齐金
二〇一六年四月二十五日
代书 记员 徐鹏飞
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1423执保97号
申请人：刘希英，女，1970年8月1日，汉族，住庆云县。
被申请人：吴胜新，男，52岁，汉族，系鲁XX号小型轿车驾驶人。
被申请人：吴玲玲，女，成年，汉族。系鲁XX号小型轿车登记车主。
被申请人：张世军，男，44岁，汉族，系鲁XX号小型轿车驾驶人。
被申请人：庆云新政出租客运有限公司，系鲁XX号小型轿车登记车主。
负责人：张鹏，住所地：庆云县。
本院在审理刘希英诉吴胜新、吴玲玲、张世军、庆云新政出租客运有限公司机动车交通事故纠纷一案中，申请人刘希英于2017年4月11日向本院提出申请，请求将第一被申请人吴胜新驾驶的登记在第二被申请人吴玲玲名下的鲁XX号小型轿车，及第三被申请人张世军驾驶的登记在第四被申请人名下的鲁XX号小型轿车采取查封保全措施。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，为了确保生效的法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人吴胜新驾驶的吴玲玲名下的XX号小型轿车，查封期限自2017年4月11日起至2019年4月10日止查封期间不得买卖、赠予、抵押等。
二、查封被申请人张世军驾驶的庆云新政出租客运有限公司所有的车牌号为鲁XX号的小型轿车，查封期限自2017年4月11日起至2019年4月10日止查封期间不得买卖、赠予、抵押等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙铁成
二〇一七年四月十一日
书记员 刘 军
备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）户民保字第00006号
申请人杨七顺，男，1955年3月27日出生，汉族。
被申请人闫颖超，男，1990年10月26日出生，汉族。
申请人杨七顺因与被申请人闫颖超驾驶的陕A8N6**号小轿车发生交通事故，以产生纠纷为由，于2014年12月22日向本院提出申请，要求对肇事车辆进行诉前保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人闫颖超驾驶的陕A8N6**号小轿车予以就地扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本案申请费320元由申请人杨七顺负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
审判员 郑颖乔
二〇一四年十二月二十三日
书记员 杨娟妮
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执14号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。
诉讼代表人：李光，行长。
委托诉讼代理人：马文杰，男，该银行职工。
被执行人：陈长礼。
被执行人：郭长路。
被执行人：张福海。
申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人陈长礼、郭长路、张福海借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日作出的（2016）鲁1102民初4952号民事判决书，已发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决，被执行人陈长礼应偿还申请执行人借款本金50000元及相应利息，并承担案件诉讼费525元，被执行人郭长路、张福海对上述借款本息承担连带还款责任。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2018年1月2日立案。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了相关法律文书，传唤了被执行人。现经本院强制执行，被执行陈长礼已主动履行了本案执行款50000元。2018年6月26日申请执行人以与被执行人达成执行和解为由，向本院申请撤回本案的强制执行，本案执行费650元已由被执行人陈长礼承担。本院经审查符合法律规定，依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结日照市东港区人民法院（2018）鲁1102执14号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 惠丰华
二〇一八年六月二十六日
书记员 王庆玲
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第5308号
罪犯李建伟，男，汉族，小学文化，1978年2月17日出生于安徽省利辛县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省宜兴市人民法院于2011年10月8日作出（2011）宜刑初字第774号刑事判决，以被告人李建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月（刑期至2017年5月19日止），并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年1月5日作出（2013）宁刑执字第10432号刑事裁定，对罪犯李建伟减去有期徒刑一年（刑期至2016年5月19日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2015年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李建伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯李建伟在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，受到监狱记奖二次。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李建伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李建伟减去有期徒刑十个月四日（刑期至2015年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一五年七月八日
书 记 员 杨 帆
湖北省武汉市洪山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂洪山行初字第00040号
原告程某某。
委托代理人王某，北京楹庭律师事务所律师。
被告某某改革委员会。
法定代表人胡某某。
委托代理人肖某。
原告程某某诉被告某某改革委员会行政核准行为一案，本院于2015年4月3日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本和应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告程某某诉称，被告2013年9月29日作出的《关于某某实业有限责任公司某某村“城中村”综合改造还建用地H8地块建设项目的核准通知》（洪发改核（2013）39号）具体行政行为，原告享有合法权利的土地、房屋位于该建设项目范围内，原告与被诉行为有利害关系。被告作出的该具体行政行为没有法律依据和证据，欠缺必备材料，也没有告知原告享有陈述、申辩及听证的权利，违反了《行政许可法》的相关规定，程序违法。故要求：1、撤销被告2013年9月29日作出的《关于某某实业有限责任公司某某村“城中村”综合改造还建用地H8地块建设项目的核准通知》（洪发改核（2013）39号）具体行政行为。2、被告承担本案的诉讼费用。
被告某某改革委员会辩称，被告严格对某某村“城中村”综合改造还建用地H8地块项目申报资料进行了审查，作出的《关于某某实业有限责任公司某某村“城中村”综合改造还建用地H8地块建设项目的核准通知》（洪发改核（2013）39号）具体行政行为没有违法，被告办理某某村“城中村”综合改造还建用地H8地块项目核准时土地已被征收，该行为不具备可诉性。原告未能举证证明其与某某村“城中村”综合改造还建用地H8地块有利害关系，H8地块范围内原农村集体经济组织，农村村民及相关权利人已与项目用地单位签订补偿安置协议，该地块范围内原建筑已拆迁，原物权已消灭。因此，原告不属于该行政行为的利害关系人，不具备提起本次诉讼的主体资格。
经审理查明，原告程某某的房屋坐落于某某村，房屋总层数5层，建筑面积85.66平方米。原告于2004年5月取得《房屋所有权证》，《国有土地使用证》。原告自述该房屋于2012年11月28日被强拆，至今没有签订安置、补偿协议，具体安置地点不清楚。
2013年9月29日，被告某某改革委员会对某某实业有限责任公司作出洪发改核（2013）39号《关于某某实业有限责任公司某某村“城中村”综合改造还建用地H8地块建设项目的核准通知》，内容如下：“一、项目建设选址及建设周期。该项目建设选址为某某村。项目预计建设周期两年（2013年10月-2015年10月）。二、主要建设规模及内容……主要建设内容：计划地上新建1栋32层单体住宅楼，配电房、物业管理用房及民防、小区道路、景观绿化、供配电、弱电、给排水、消防、燃气等配套工程及设施。三、建筑设计要求……。四、特殊要求……。五、项目国土规划、环保和节能审查……。六、项目总投资及资金来源……。七、项目实施过程中，需严格按照国家劳动、消防、安全生产的有关规定，落实各项措施。八、项目实施过程中，需严格按照国家环境保护“三同时”原则的有关规定，落实各项环保措施。九、你单位应按照建设环境友好、资源节约型工程的要求，通过加大新技术、新工艺、新材料、新理念的推广应用，优化设计，把节能减排等工作落实到位。十、社会稳定风险防控……经审查，符合《武汉市企业投资项目核准管理实施细则》的规定。现予以核准。本核准文件有效期二年，自发文之日起计算……附件：洪山区发展和改革委员会关于洪山区洪山街某某村“城中村”改造还建用地H8地块建设项目招标核准意见”。
另查明，2011年3月18日，武汉市人民政府发布征收土地公告，征收土地地点为：某某村。经调查核实原告程某某确认其所有的某某村的房屋位于上述公告范围。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案原告程某某所有的位于某某村的土地及房屋已被武汉市人民政府征收，现已拆除，原告未能提供证据证明其还建安置房屋在某某村改造方案还建地块H8地块范围内，故其与本案被诉行为没有法律上的利害关系，不具备提起本案诉讼的原告主体资格，对程某某的起诉，本院应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第三条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告程某某要求撤销被告某某改革委员会2013年9月29日作出的《关于某某实业有限责任公司某某村“城中村”综合改造还建用地H8地块建设项目的核准通知》行政行为的起诉。
预交的案件受理费50元自本裁定生效后退还原告程某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 李 芳
代理审判员 余四美
人民陪审员 朱春华
二〇一五年七月一日
书 记 员 曾 黎
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0122执保271号
申请人河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司，住所地：郑州市中牟县雁鸣湖镇韩寨安置区南面。
法定代表人：隋学玲。
委托代理人：魏晋，河南辰中律师事务所律师。
委托代理人：周丽华，河南辰中律师事务所律师。
被申请人陈培永，男，1974年8月28日出生，汉族，住河南省杞县。
申请人河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司与被申请人陈培永财产保全纠纷一案，申请人河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司于2017年8月15日向本院提出财产保全申请，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结陈培永名下银行存款，或查封、扣押相应价值的其他财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
执行员 曹松奇
二〇一七年八月二十四日
书记员 校 轲
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第03593号
原告：戚红侠，女，汉族，1970年出生，住安徽省泗县。
被告：黄勇，男，汉族，1962年出生，住安徽省泗县。
被告：刘明翠，女，汉族，1960年出生，住址同上，系黄勇之妻。
原告戚红侠诉被告黄勇、刘明翠民间借贷纠纷一案，原告戚红侠于2015年9月25日诉讼来院。本院受理后，依法由审判员张均独任审判，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告戚红侠到庭参加了诉讼，被告黄勇、刘明翠经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
戚红侠诉称：2013年11月22日，被告从原告处借款30万元，约定期限一年，月息2分，并承诺一年到期本息一次性付清。后被告违约，未按约定期限履行还款义务。经原告多次催要，被告于2015年2月16日偿还10万元，于2015年9月18日偿还9.5万元（用车抵偿，联合收割机作价5.5万元，福持蒙迪欧作价4万元），尚欠原告本金234882.16元未偿还。现请求判决被告偿还原告借款234882.16元及利息（自2015年9月18日起至债务履行完毕时止，按月息2分计算），本案诉讼费用由被告承担。
黄勇、刘明翠没有答辩。
经审理查明：原告戚红侠和被告黄勇通过朋友认识。黄勇因从事建筑工程需要资金，于2013年10月25日向戚红侠借款5万元，于2013年11月22日向戚红侠借款25万元，并于同日向戚红侠出具30万元借据一张，约定利率为月息2分，期限一年。到期后，经原告多次催要，黄勇于2015年2月16日偿还借款10万元，于2015年以联合收割机和一辆福特蒙迪欧轿车抵借款9.5万元。因余款被告迟迟没有偿还，原告遂诉讼来院。
本院认为：被告黄勇向原告戚红侠借款，戚红侠提供借款，双方形成民间借贷法律关系。因黄勇未能按约定偿还全部借款，原告戚红侠要求被告黄勇偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。上述30万元借款的利息自2013年11月22日起至2015年2月16日，共计14个月25日，按月息2分计算，利息为8.9万元。对于被告已偿还的10万元，扣除应付利息8.9万元，余款1.1万元视为被告偿还的借款本金。上述借款以本金28.9万元计算，自2015年2月17日至2015年9月18日，共计7个月零2日，利息为40845元。被告偿还9.5万元，扣除应付利息40845元，余款54155元视为被告偿还的借款本金。对于2015年9月18日以后的剩余借款本金234845元及相应利息，被告黄勇仍应偿还。被告黄勇借款从事建筑生意，应视为用于其家庭共同经营、共同生活，因此，该债务为夫妻共同债务。对于该笔债务，被告黄勇与其妻刘明翠应当共同偿还。对于原告戚红侠的诉讼请求借款本金234882.16元，对于其中234845元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄勇、刘明翠于本判决生效后3日内偿还原告戚红侠借款234845元及利息（利息自2015年9月19日起至借款付清时止，按月利率2%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4894元，减半收取2447元，由被告黄勇、刘明翠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张均
二〇一五年十月十九日
书记员 殷毅
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿市法民初字第3693号
原告尔肯.吾买尔，男，维吾尔族，1962年3月9日出生，住阿克苏市。
委托代理人吐尔艾力.如孜，新疆民祥律师事务所律师。
被告艾则孜.吐尼亚孜，男，维吾尔族，1973年6月9号出生，住阿克苏市。
被告新疆新建旅客运输（集团）有限公司农一师分公司。
法定代表人李振军，该公司经理。
地址阿克苏市。
被告中国人民财产保险股份有限公司地区分公司。
地址阿克苏市。
法定代表人田荣华，该公司经理。
委托代理人张星，某公司员工。
原告尔肯.吾买尔诉被告艾则孜.吐尼亚孜、被告新疆新建旅客运输（集团）有限公司农一师分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司旅客运输合同纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，适用普通程序依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告尔肯.吾买尔及其委托代理人吐尔艾力.如孜，被告艾则孜.吐尼亚孜、被告中国人民财产保险股份有限公司地区分公司的委托代理人张星到庭参加诉讼，被告新疆新建旅客运输（集团）有限公司农一师分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告尔肯.吾买尔诉称：2015年1月2日我乘坐被告艾则孜.吐尼亚孜驾驶的被告新疆新建旅客运输（集团）有限公司农一师分公司所有的新N16X**号大型客车，该车途中与艾某某（事故中身亡）驾驶的新M48X**号重型货车相撞发生交通事故致我受伤，阿克苏市公安局交警大队事故认定书中认定艾某某承担主要责任，艾则孜.吐尼亚孜承担次要责任，我不承担责任，但被告未赔偿我任何损失，故要求被告赔偿我的医疗费等各项损失合计29563.82元。
被告艾则孜.吐尼亚孜辩称：发生事故属实，对原告合法的损失予以认可，要求法院公正处理。
被告新疆新建旅客运输（集团）有限公司农一师分公司无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司辩称：对事故发生无异议，被告艾则孜.吐尼亚孜驾驶的新N16X**号大型客车在我公司投保乘客险，每个座位坐高赔偿险为30万元，但被告艾则孜.吐尼亚孜承担了事故的次要责任，故我公司在次要责任范围内减去10%的免陪率后同意赔付。
经审查明：2015年1月2日10：00时许，当事人艾某某驾驶新M48X**号重型货车在X300现由南向北行驶至该路段24公里＋900米处时由于占道与被告艾则孜.吐尼亚孜驾驶的新N16X**号大型客车（该车乘坐原告尔肯.吾买尔及艾某甲等4人）相撞发生交通事故，致我受伤，新M48X**号重型货车司机艾某某当场死亡，被告艾则孜.吐尼亚孜及车乘人原告尔肯.吾买尔、艾某甲等人受伤，阿克苏市公安局交警大队事故认定书中认定：艾某某承担主要责任，艾则孜.吐尼亚孜承担次要责任，原告不承担责任。原告受伤后在阿克苏地区第一人民医院住院治疗12天支出住院费6818.74元，检查费2252.08元，原告的伤势经新疆振兴司法鉴定所鉴定为休息期90天，营养期15天，护理期7日，原告支出鉴定费1800.00元。
另查明，原告尔肯.吾买尔系非农业户口，被告艾则孜.吐尼亚孜驾驶的新N16X**号大型客车挂靠于被告新疆新建旅客运输（集团）有限公司农一师分公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司投保乘客险，即每个座位最高赔偿额为30万元，
以上事实由以下证据证明：
一、当事人在法庭上的陈述；
二、阿克苏市公安局交警大队的201500XXX号交通事故认定书；
三、原告的医疗费票据及诊断证明；
四、新疆振兴司法鉴定所出具的（2015）02XX号鉴定书及鉴定费票据。
五、一份保险单的复印件。
本院认定上述证据的证明力。
本院认为，相关一方因违约损害另一方的身体及财产权利，受害方有权选择按照“合同法”要求承担违约责任或按照“侵权责任法”承担侵权责任，本案中原告选择客运合同起诉被告的事实及法律依据充足，运输合同指承运人将旅客或货物从起运点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡程度损害赔偿责任，本案中被告艾则孜.吐尼亚孜作为承运人有义务将原告尔肯.吾买尔安全送到目的地的义务，但在途中发生事故导致原告受伤，且原告无责任，故被告艾则孜.吐尼亚孜应承担相应的赔偿责任，由于被告艾则孜.吐尼亚孜驾驶的客车在被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司投保乘客险每个座位为最高赔偿额30万元的商业险，被告艾则孜.吐尼亚孜承担了事故的次要责任，故该保险公司对原告的合法损失根据保险合同规定在次要责任范围内承担相应的赔偿责任，超出部分由被告艾则孜.吐尼亚孜承担，被告新疆新建旅客运输（集团）有限公司农一师分公司做为挂靠单位对被告艾则孜.吐尼亚孜承担的部分承担连带责任，原告主张的伙食补助及营养费的标准过高，应按规定得标准计算，交通费过高应合理确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，第二百八十八条，第二百九十三条，第三百零二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：
一、原告尔肯.吾买尔的医疗费9070.82元，误工费为13410.00元（90天149.00元），护理费1043.00元（7天149.00元），营养费375.00元（1525.00元），鉴定费1800.00元，交通费300.00元，合计25998.82元认定为事故产生的合法损失。
二、原告上述总损失25998.82元由被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在座位险范围内承担7019.68元。
三、原告上述总损失25998.82元减去被告被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司承担的7019.68元剩余18979.14元由被告艾则孜.吐尼亚孜承担，该款于判决生效后一个月内给付。
四、被告新疆新建旅客运输（集团）有限公司农一师分公司对被告艾则孜.吐尼亚孜承担的上述18979.14元承担连带赔偿责任。
依法驳回原告尔肯.吾买尔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，两倍支付迟延期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费500.00元，被告艾则孜.吐尼亚孜承担440.00元，原告承担60.00元。
如果不服该判决自收到判决之日起十五日内经本院或直接向阿克苏地区中级人民法院上诉，上诉时提交判决书原件一份及复印件五份。
审判长 ：哈尼克孜.艾麦尔
审判员 ：阿迪拉.艾尼瓦尔
陪审员 ： 孟 宪 诚
二0一五年十一月月十日
书记员 ：依巴拜提.卡吾力
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第1237号
原告王某某，女，1973年1月11日出生，汉族，包钢地质勘察测绘研究院职工，住包头市昆都仑区。
被告高某甲，男，1973年10月28日出生，汉族，包钢地质勘察测绘研究院职工，住包头市昆都仑区。
原告王某某与被告高某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法由审判员史俊雅适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王某某、被告高某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2001年1月6日登记结婚，婚后生育一名女孩高某乙。由于婚前对被告缺乏了解，导致婚后双方一致性格不合。被告性格粗暴，婚后经常辱骂和殴打原告，并经常殴打女儿，使原告感到非常痛苦。夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求离婚。
被告称辩，我不同意离婚，之前导致感情不好的原因已经没有了，现在感情已经好了。我之前做期货导致精神不对，对家庭有一定影响，但我现在情况好转了。其实前几年我正常上班没有这个问题。导致我们感情不好的原因就是我做这个期货。单亲家庭对小孩未来成长的伤害很大。
经审理查明，原、被告于2001年1月6日登记结婚，婚后生育一名女孩高某乙。婚后生育一名女孩。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚，被告则表示不同意离婚。
以上事实，有原、被告陈述、书证以及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原、被告婚后共同生活多年，有一定的感情基础，虽因家庭琐事及沟通不畅发生争执，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方互相尊重、互相理解，珍惜以往的夫妻感情，是可以继续共同生活的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告高某甲离婚。
本案受理费200元（原告已预交），由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 史俊雅
二〇一五年四月十三日
书记员 翟开睿
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗民一初字第01574号
原告：高某。
委托代理人：胡现清，安徽法理律师事务所律师。
被告：韩某。
本院在审理原告高某与被告韩某离婚纠纷一案中，高某于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由高某负担。
审判员 曹 伟
二〇一五年四月七日
书记员 赵梦梦（代）
山东省苍山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）苍刑初字第323号
公诉机关山东省苍山县人民检察院。
被告人赵某某，男，1960年3月5日出生于山东省苍山县，汉族，初中文化，农民。2013年1月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月28日被逮捕，现羁押于苍山县看守所。
辩护人刘建义，山东晨浩律师事务所律师。
苍山县人民检察院以苍检刑诉（2013）263号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2013年5月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2013年7月5日公开开庭合并审理了本案。苍山县人民检察院指派检察员马青、张静出席法庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某及其委托代理人王保民、被告人赵某某及其辩护人刘建义到庭参加诉讼；开庭审理后，被告人赵某某的亲属代其与被害人王某某就民事赔偿部分已自行和解，被害人撤回附带民事诉讼，本院予以准许。现已审理终结。
苍山县人民检察院指控：2012年9月24日14时许，被告人赵某某因其兄赵其某与王某某发生争执，遂上前与王某某打斗，后赵某某将王某某的右耳打伤。经鉴定，王某某的损伤构成轻伤。
为证实上述犯罪事实，公诉机关提供的证据如下：户籍信息等书证；鉴定意见；证人宋某某等人的证言；被害人王某某的陈述；被告人赵某某供述。公诉机关认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人赵某某对起诉书�控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。同意赔偿被害人的经济损失。
被告人赵某某的辩护人提出的辩护意见是：1、被害人有过错；2、被害人的右耳鼓膜穿孔是否为被告人所为存疑；3、系激情犯罪，主观恶性较轻；4、系初犯；5、有坦白情节；6、被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
经审理查明：2012年9月24日14时许，被告人赵某某因其兄赵其某与王某某发生争执，遂上前与王某某打斗，后赵某某将王某某的右耳及其他部位打伤。经苍山县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人王某某的右耳损伤构成轻伤，其他部位损伤构成轻微伤。
另查明，被告人赵某某的亲属代其与被害人王某某就民事赔偿部分已自行和解，被害人要求对被告人从轻处罚。
上述事实，有本院开庭审理中经质证后确认的下列证据证实：
1、被害人王某某陈述：2012年9月24日下午�三点钟左右，我与徐某某、尹某某、葛某某、赵其某、王庆某等人在开发区贾庄街赵尔友的供销超市门口打牌，玩牌过程中赵其某要翻牌看牌，我不让他看，赵其某就说我厉害，我说我还不如你厉害，说着赵其某就起身掐着我的脖子，用拳头巴掌的朝我头上打了。他打我的时候，赵某某过来了，赵某某和赵其某是兄弟俩，赵某某过来后就骂我，骂完之后，赵某某就朝我左右脸扇了有十多巴掌，也用拳头朝我胸部打了。我的两个耳朵被打的听不清，头部、肋部疼，我的的左手小拇指现在还肿着，但我记不清被他们怎么打伤的了。
2、证人证言
（1）宋某某证实：2012年9月24日下午二三点钟，我、赵其某还有好几个人正打牌，王某某和赵其某两人吵起来了。王某某站起来把屁股底下的砖拾了起来，正好，赵某某过去买烟，赵某某和王某某两人就吵了起来，两人互相朝对�的脸扇了有几巴掌。
（2）葛某某证实：2012年9月24日下午二三点钟，我在赵尔友的家门口看别人打牌的。当时，王某某和赵其某发生争吵，正好赵某某过来买烟，他就过去扇了王某某头部两巴掌。当时，我坐在那里也没动，打的什么位置我也没看清。
（3）尹某某证实：其证实的内容与以上二位证人证实的内容基本一致。
3、苍山县公安局（苍）公（活）鉴（法）字（2012）2249号法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人王某某的损为：1、头皮挫伤、面部、颈部软组织挫伤。2、右耳外伤性鼓膜穿孔。根据损伤大小、形态等分析，符合钝器伤。被害人王某某右鼓膜的损伤评定为轻伤，其他部位的损伤评定为轻微伤。
4、综合证据
（1）发破案经过证实：被告人系被抓获。
（2）医药费证实：系被害人王某某受伤后的经济损失。
（3）调解协议证实：2013年7月5日，被告�赵某某的亲属代其与被害人王某某就民事赔偿部分已自行和解，被害人要求对被告人从轻处罚。
（4）户籍证明证实：被告人赵某某出生于1960年3月5日，具备刑事责任年龄。
5、被告人赵某某供述：2012年9月24日下午，我哥赵其某和王某某几个人在开发区贾庄村的供销超市门口打牌，我去超市买烟的时候，听见外面有人吵仗，我到门口一看是我哥和王某某吵仗的，我当时站在一边没说话，两个人吵着吵着，王某某拿了块砖头要砸我哥，我去夺王某某手里的砖头的，这时王某某转过身来，王某某一拳砸了我的鼻子，我的鼻子当时就流血了。我当时一激动就反手打了王某某面部一巴掌。王某某又朝我头部打了一拳，旁边人就把我们拉开了，王某某就回家了。我当时鼻子破了，头上有个包。我不知道王某某为什么和我哥吵仗，现在也没问。我打了王某某面部一巴掌，具体�了什么地方没注意，哪只手打的我也记不清了。当时在现场有葛某某、王庆某、宋某某，其他还有人但记不清了。
上述证据内容真实，形式合法，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人轻伤并有轻微伤，侵犯了公民的人身健康权，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。被告人归案后能如实交代犯罪事实，且被害人对于本案的发生亦存有一定的过错；被告人亲属代其积极赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可依法对其从轻处罚。故对于辩护人提出“被害人有过错，系激情犯罪，主观恶性较轻，系初犯有坦白情节，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解”的辩护意见，符合审理查明的案件事实，本院予以采纳；对于被害人的右耳鼓膜损伤，有被害人陈述、证人�言、鉴定意见、被告人供述等证据证实系被告人伤害行为所致，故其辩护人提出“被害人的右耳鼓膜穿孔是否为被告人所为存疑”的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人赵某某犯罪情节较轻，社会危害性不大，可依法对其适用缓刑，并到苍山县经济开发区社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本八份�
审判长 刘昌伟
审判员 刘金萍
审判员 赵启龙
二〇一三年七月十八日
书记员 孙淑一
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民抗字第17号
抗诉机关：延边朝鲜族自治州人民检察院。
原审原告：孙义芝，女，1964年10月6日出生，汉族，个体工商户，住和龙市。
原审被告：吕桂琴，女，1956年1月27日出生，汉族，无职业，住和龙市。
孙义芝诉吕桂琴民间借贷纠纷一案，前由和龙市人民法院于2013年7月31日作出（2013）和民再初字第5号民事判决，已经发生法律效力。2014年11月11日，延边朝鲜族自治州人民检察院作出延州检民监[2014]48号民事抗诉书，以原判决认定事实错误为由，向本院提起抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李京鹤
审 判 员 蒋先明
代理审判员 金 花
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 李文平
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民抗字第17号
抗诉机关：延边朝鲜族自治州人民检察院。
原审原告：孙义芝，女，1964年10月6日出生，汉族，个体工商户，住和龙市。
原审被告：吕桂琴，女，1956年1月27日出生，汉族，无职业，住和龙市。
孙义芝诉吕桂琴民间借贷纠纷一案，前由和龙市人民法院于2013年7月31日作出（2013）和民再初字第5号民事判决，已经发生法律效力。2014年11月11日，延边朝鲜族自治州人民检察院作出延州检民监（2014）48号民事抗诉书，以原判决认定事实错误为由，向本院提起抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李京鹤
审 判 员 蒋先明
代理审判员 金 花
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 李文平
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金民终字第78号
上诉人（原审被告）义乌康美义佳家居用品有限公司。
法定代表人：顾月群。
被上诉人（原审原告）方瑶，。。
上诉人义乌康美义佳家居用品有限公司为与被上�人方瑶追索劳动报酬纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2014）金义民初字第2701号民事判决，向本院提起上诉。案件受理后，本院按照上诉人在上诉状中列明的地址，于2014年12月31日以法院专递方式向上诉人义乌康美义佳家居用品有限公司，寄送了传票，但被拒收，专递于2015年1月4日退回。
本院认为，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”。本案中，本院根据上诉人提供的地址以法院专递方式向其邮寄了传票，但其未予接收，故传票退回之日应视为已经送达。传票送达后，�诉人义乌康美义佳家居用品有限公司无正当理由不到庭，本案依法应按上诉人撤回上诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
本案按上诉人义乌康美义佳家居用品有限公司撤回上诉处理。
二审案件受理费，本院予以免除。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 童耐萍
审 判 员 陈旻尔
代理审判员 周楚臣
二〇一五年一月八日
代书 记员 汤玉婷
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭华民初字第1211号
原告花某，居民。
被告葛某甲，居民。
原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵大权独任审判，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，于1988年共同生活并办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育男孩葛某乙，于××××年××月××日生育女孩葛某丙，于××××年××月××日生育男孩葛某丁。原、被告婚前缺乏了解，婚后经常发生矛盾，夫妻感情已经完全破裂。原、被告婚后有楼房一套。请求判决原、被告离婚，分割共同财产。
被告辩称：不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1988年共同生活并办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育男孩葛某乙，于××××年××月××日生育女孩葛某丙，于××××年××月××日生育男孩葛某丁。原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告向本院起诉，要求离婚。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、户口本等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告办理结婚登记手续后同居生活，属合法婚姻关系，受法律保护。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，有和好的可能。原告请求与被告离婚理由不充分，本院不予支持。为了促进原、被告和好，维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告花某与被告葛某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审判员 赵大权
二〇一四年十一月十九日
书记员 沃廷武
附录相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第02919号
申请执行人北京琉璃庙建华综合商店。
经营者刘宝红。
被执行人北京怀柔前安岭铁矿有限公司。
法定代表人吕强。
本院在执行（2015）怀民（商）初字第05125号北京琉璃庙建华综合商店与北京怀柔前安岭铁矿有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人北京怀柔前安岭铁矿有限公司的银行存款、车辆、房屋进行查询，未发现被执行人北京怀柔前安岭铁矿有限公司有可供执行财产。鉴于本案被执行人北京怀柔前安岭铁矿有限公司无财产可供执行，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人北京琉璃庙建华综合商店发现被执行人北京怀柔前安岭铁矿有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 朱洪日
代理审判员 仇洪山
代理审判员 周 科
二〇一五年九月二十日
书 记 员 张晓丹
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）未执字第01561-1号
申请执行人白云，女，1982年11月29日出生，汉族。
被执行人刘涛，男，1983年4月16日生，汉族。
本院在执行白建喜与刘涛机动车交通事故责任纠纷一案中，权利人白云作为继承人依据已发生法律效力的（2013）未民一初字第01504号民事判决，于2014年7月2日向本院申请执行，执行标的为181575.71元。本院已依法受理。执行中，对被执行人刘涛的财产进行查询，均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请退出本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）未执字第01561号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
执行长 乔小明
执行员 刘 瑜
执行员 王新君
二〇一四年十月十五日
书记员 田 丰
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第2461号
罪犯冯勇开。现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2013年12月6日作出（2013）甬奉刑初字第1165号刑事判决，以罪犯冯勇开犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年8月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯冯勇开在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯冯勇开在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯冯勇开在服刑期间，能认真遵守监�，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯冯勇开提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冯勇开减去有期徒刑一个月十五天。刑期自2013年8月8日起至2014年8月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
审 判 员 尹振国
二〇一四年八月十八日
代书记员 张文雯
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第902号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人朱某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年3月11日被取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）649号起诉书指控被告人朱某犯非法拘禁罪，于2013年5月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员宋继根、被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年6月某日23时许，被告人朱某为索取债务，纠集“河南阿四”等人，将被害人潘某乙由慈溪市浒山街道新大通宾馆用汽车强行带至山上，采用拳打脚踢等手段，逼迫其还钱。至次日6时左右，被告人朱某等人又将被害人潘某乙带至慈溪市逍林镇汽车城附近，采用殴打手段，逼其写下人民币12万元的借条一张，后将被害人潘某乙释放。
被告人朱某到案后，如实供述了上述犯罪事实，且得到了被害人潘某乙的谅解。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某乙的陈述、证人潘某甲的证言、辨认笔录及照片、借条、谅解书、抓获经过及被告人朱某的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人朱某的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑一年，同时可适用缓刑。
本院认为，被告人朱某为索取债务，伙同他人非法拘禁公民，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某在实施非法拘禁的共同犯罪中，具有殴打情节，依法从重处罚。被告人朱某到案后能如实供述自己的罪行，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐杰丰
二〇一三年五月二十一日
书 记 员 孙淑女
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安严民初字第151号
原告江西安福农村合作银行。地址：安福县武功山大道310号。
法定代表人彭建武，系该行董事长。
委托代理人彭明斋，系该行章庄分理处主任。
被告李少清，男，1977年7月16日生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。
本院在审理原告江西安福农村合作银行与被告李少清金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江西安福农村合作银行撤回起诉。
案件受理费减半收取32元，由原告江西安福农村合作银行负担。
审判员 陈福文
二〇一四年八月十五日
书记员 刘清林
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0526民初650号
原告：扎鲁特旗鲁北镇巴奎农资种子农药化肥销售大厅
地址：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。
被告:阿木（阿拉木斯），男，蒙古族，37岁左右，农民，住内蒙古自治区通辽市，身份号码不详。
被告：佟小梅，女，蒙古族，41岁左右，农民，住内蒙古自治区通辽市，身份号码不详。
原告扎鲁特旗鲁北镇巴奎农资种子农药化肥销售大厅与被告阿木、佟小梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法进行审理。
扎鲁特旗鲁北镇巴奎农资种子农药化肥销售大厅向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即清欠原告赊购款1500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：于2012年5月24日，被告向我赊购价值1500元商品，并出具一枚欠据。
本院经审查认为，原告扎鲁特旗鲁北镇巴奎农资种子农药化肥销售大厅不能提供被告阿木、佟小梅准确的送达地址，经本院查证不能确定被告阿木、佟小梅送达地址，应当认定原告扎鲁特旗鲁北镇巴奎农资种子农药化肥销售大厅的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告扎鲁特旗鲁北镇巴奎农资种子农药化肥销售大厅的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 白音宝力稿
二〇一七年五月十九日
书记员 胡 秀 兰
河源市源城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河城法执字第326号
申请执行人潘贵光，男。
被执行人张嘉达，男。
被执行人古劲连，女。
申请执行人潘贵光与被执行人张嘉达、古劲连故意伤害纠纷一案，本院于2015年3月18日作出的（2015）河城法少刑初字第2号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人古劲连名下的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 斌
审 判 员 邱兴龙
代理审判员 龚海燕
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 缪超明
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1621民初第2272号
原告程某建，男，汉族，1951年5月20日出生，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人许永武，安徽皖杰律师事务所律师。
被告吴某兰，女，汉族，1971年8月20日出生，住安徽省涡阳县。
原告程某建与被告吴某兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程某建及其委托诉讼代理人许永武到庭参加了诉讼，被告吴某兰经本院合法传唤无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某建向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款70000元及分别从借款之日起至判决生效之日止的利息，月息1分；2.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：被告吴某兰以经营需资金为由，分三次从原告处借款70000元，其中2014年2月12日借款50000元，约定利息1分，2014年10月10日借款10000元，约定利息1分，2014年12月1日借款10000元，约定利息1分，并由吴某兰分别向原告程某建出具借条，该款经原告催要，被告以种种理由推脱，为此原告起诉。
被告吴某兰未有到庭参加庭审，亦未向法庭提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并佐证在卷。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告程某建所举证据1、原、被告身份证复印件一份，证明原、被告主体资格。该证据为国家法定机关颁发，具有真实性、客观性且与本案具有关联性，故本院对该证据予以认定；
证据2、借条三份，证明被告吴某兰分三次从原告程某建处借款70000元，其中2014年2月12日借款50000元，约定利息1分，2014年10月10日借款10000元，约定利息1分，2014年12月1日借款10000元，约定利息1分。该证据明确记载了被告向原告所借数额及日期，并对利息进行了约定，并有被告签字确认，故对该证据予以认定；证据3、证人刘某礼证言，证明被告吴某兰向原告借款的事实。该证据能与证据二相佐证，故本院对该组证据予以认定。
本院认为，被告吴某兰向原告程某建出具具有明确债权债务关系存在的借条，因此原被告间的债权债务关系成立，合法债权依法应受法律保护，被告理应依约履行还款义务，对于原告要求被告支付借款利息的诉请，由于原告提供的借条就借款利息进行了约定，因此对于原告主张被告吴某兰偿还本金及利息（月息1分，即年利率12％）的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，对原告程某建要求被告吴某兰偿还本金70000元及利息（月息1分，即年利率12％）的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴某兰于本判决生效之日起十日内向原告程某建支付70000元及自借款之日起至本判决生效之日止的利息（月利息以所借数额为基数，按年利率12％计算）；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告吴某兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 徐文凌
代理审判员 李 涛
人民陪审员 徐 刚
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 宇
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江开法执字第1360号
申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行，地址：开平市三埠祥龙中银路1号。
负责人叶志荣，该行行长。
被执行人梁伯辉，男，1988年5月29日出生。
关于中国银行股份有限公司江门开平支行与梁伯辉其他合同纠纷一案，（2014）江开法民二初字第216号民事判决书已经发生法律效力。根据该法律文书确认：被执行人应清还欠透支款本金74406.93元、利息4823.62元、滞纳金7815.6元（利息及滞纳金暂计至2014年4月14日）、诉讼费988元，合计88034.15元给申请人，并承担执行费1220元，合计89254.14元给申请人，并承担执行费242元。根据申请执行人的请求，本院于2014年9月2日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按时履行还款义务，现申请人向本院提出暂缓执行程序申请。
本院认为，申请人向本院提出暂缓执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：
本院（2014）江开法执字第1360号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邹 华
人民陪审员 冯锡亮
人民陪审员 何迎厚
二〇一四年九月十一日
书 记 员 黄振棠
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0103刑初227号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人施华磊，个体。2010年12月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑2年，并处罚金4000元，2012年5月10日刑满释放。2015年12月24日因涉嫌犯开设赌场罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2016年1月28日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，现羁押于合肥市看守所。
被告人张某，无固定职业。2015年12月24日因涉嫌范开设赌场罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2016年1月28日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。
被告人祝某，无固定职业。2009年8月18日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑3年，并处罚金6000元，2012年3月23日刑满释放。2016年2月21日因涉嫌犯开始赌场罪被合肥市公安局庐阳分局监视居住。
被告人魏某，无固定职业。2015年12月31日因涉嫌犯开设赌场罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2016年1月28日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2016]234号起诉书指控被告人施华磊、张某、祝某、魏某涉嫌犯开设赌场罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员何小刚出庭支持公诉，被告人施华磊、张某、祝某、魏某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人施华磊、张某、祝某、魏某以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，被告人施华磊、祝某系累犯，提请本院依法判处。
被告人施华磊、张某、祝某、供述了开设赌场的犯罪事实。
经审理查明：2015年10月，被告人施华磊、张某、祝某、魏某为牟取非法利益，商议共同出资开设赌博机房（其中，施华磊未实际出资，占干股）。2015年11月初，四人共同租下位于合肥市庐阳区涡阳路“梧桐嘉园”东边巷子内的集装箱板房，并先后购置了具有上分、退分、投币等赌博功能的“捕鱼机”2台（每台6个操作单元，共12个操作单元，其中2个单元不能正常操作）、“狮面八方机”1台（独立操作单元），“金鲨银鲨机”1台（独立操作单元），“斗龙机”1台（独立操作单元）、“老虎机”1台（独立操作单元），供他人进行赌博，以现金作为赢分奖励，并聘用杨某甲（另处）为现场营业员，至案发时共计非法获利人民币3185元。该违法所得已由陆中瑞退缴至本院。
2015年12月1日16时许，合肥市公安局杏花派出所民警对现场进行突击检查时，现场查获参赌人员及机房工作人员3人，查扣上述赌博机6台（14个可独立操作单元）。
2015年12月23日，被告人施华磊、张某分别在合肥市区被抓获归案，2015年12月30日，被告人魏某被合肥铁路公安处合肥站派出所抓获，2016年2月20日，被告人祝某主动到合肥市公安局庐阳分局责任区刑警三队投案，上述被告人归案后均如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被告人施华磊于2010年12月2日因犯盗窃罪被浙江省杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金4000元，2012年5月10日刑满释放。被告人祝某于2009年8月18日因犯贩卖毒品罪被合肥市庐阳区法院判处有期徒刑3年，并处罚金6000元，2012年3月23日刑满释放，。
在本案审理期间，被告人张某、祝某、魏某退缴违法所得人民币3185元，各预交罚金人民币5000元。
上述事实，被告人施华磊、张某、祝某、魏某在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件登记表、证人杨某甲、杨某乙、钱某等人证言笔录、指认现场及辨认笔录、现场照片、扣押决定书及扣押清单、账目等书证、归案经过、户籍证明、拘留证，逮捕证及本院暂存款收据等证据与被告人施华磊、张某、祝某、魏某的供述可相互印证，予以证实，足以认定。
本院认为：被告人施华磊、张某、祝某、魏某为获取非法利益，开设赌场，提供赌博机供他人赌博，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，应按照各被告人在共同犯罪中的情节、作用分别依法惩处。被告人施华磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，并于刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人祝某具有前科，可酌情从重处罚。被告人祝某在案发后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人施华磊、张某、魏某归案后均如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。被告人张某、祝某、魏某积极退赃，预交罚金，均可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人施华磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月24日起至2016年9月23日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人张某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人祝某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、被告人魏某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
五、对于被告人退缴的非法所得3185元予以没收，上缴国库；对于公安机关依法扣押的赌博机等，由扣押单位予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 霞
二〇一六年六月十五日
书记员 李健美
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1718号
原告李润梅，女，1968年4月20日出生，汉族，住大同市城区。
委托代理人周润喜，山西光硕律师事务所律师。
被告大同市同丰公司，住所地大同市绿洲西城3区9楼2单元202号。
法定代表人张学新，男，1950年9月18日出生，汉族，系该公司经理。
原告李润梅诉被告大同市同丰公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李润梅的委托代理人周润喜、被告大同市同丰公司的法定代表人张学新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李润梅诉称，原告于1993年由大同市综合食品厂调入被告处任同丰公司北魏酒家服务员，大约在2009年初被告因管理混乱，丢失了不少职工档案和财务账本，原告担心自己的档案也丢失，经和被告协商同意后，将自己的档案带回家保管。2010年，被告的上级主管单位
---
大同市劳动服务公司，在《大同日报》登出了“通知”要求职工和单位联系，享受破产拆迁企业安置职工的优惠政策，原告即持档案找到被告，要求按政策予以安置，然而被告却以同丰公司主体资格已不存在、同丰公司和中兴商场实行了“捆绑破产”、被告法人代表张学新已退休等理由推托，交涉至今被告仍不给原告办理相关手续。原告认为原告拿走档案是和被告协商并同意的，而不是与被告解除劳动关系。被告没有破产，主体资格仍然存在，现被告职工没有安置，财产没有清算，且仍然为职工发放生活费用，因此被告的组织构架仍然存在。被告“捆绑破产”的问题不符合法律规定，不能成为拒绝安置职工的理由。原告认为被告仍有义务接收原告职工的档案，为原告办理社会保障，依法安置原告。故诉至法院要求确认原告和被告劳动关系存在；要求判令被告接收原告档案，依法安置原告。
针对自己的主张，原告李润梅向本院提供以下证据：
1、仲裁委不予受理案件通知书（复印件），证明本案经过了劳动仲裁委员会的仲裁；
2、大同市中级人民法院2009同民终字第443号民事判决书（复印件），证明被告主体资格仍然存在；
3、2009年9月被告单位职工大会会议记录（复印件），证明至2009年原、被告都认可原告是被告单位的职工；养老医疗等社会保险，双方均同意由被告办理，但被告至今仍未履行；
4、2014年12月23日、2015年2月6日和2月16日工资明细表（复印件），证明被告给包括原告在内的职工发放生活费工资，原告仍然是被告职工，被告主体存在；
5、2010年2月27日大同日报通知（复印件），证明原告当时在被告安置政策范围中，但被告没有办理相关安置事项。
被告大同市同丰公司辩称，原告是被告单位职工，2009年单位管理混乱，职工大部分下岗失业，已丢失一部分档案，当时报过案，原告说自己保管档案，被告单位也同意。营业执照没有年检而被吊销，被告主体资格是否存在，原告又自己提走档案，所以原告与公司是否有劳动关系被告不清楚。被告地址拆迁后，和中兴商场实施了捆绑破产，把公司原在社保中心的养老账户取消了，因此被告不能缴纳养老费，更不能办理养老保险和退休事宜。捆绑破产没有任何文件也没有经过任何法律程序，应由法院判决。
针对自己的主张，被告大同市同丰公司向本院提供以下证据：
1、大同市同丰公司给国资委请示报告，证明2011年以后被告向国资委请示为职工办理安置手续，国资委也同意，但由于种种原因没有办理。
2、社会保险证，证明原来被告作为独立主体，一直都是顺利退休的，从2009年之后因捆绑破产不能办理继续办理退休。
3、大同市工商行政管理局出具的证明，证明被告公司已被吊销营业执照。
经审理查明，原告李润梅于2015年5月12日向大同市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认劳动关系，接收档案，依法安置原告。2015年5月18日大同市劳动争议仲裁委员会以原告仲裁申请，已超法定受理时效为由，作出同劳仲不受字（2015）第14号不予受理案件通知书，裁定不予受理。
本院认为，原、被告虽均认可双方存在劳动关系，但原告调入被告处的时间及原告在被告处工作期间的相关工作记录，原、被告均未提供有效证据证实。在庭审中，被告自述2009年后所有职工全部下岗，因此可确认2009年之后被告已不再进行生产经营，故无证据证明原、被告之间亦存在事实劳动关系，故对原告要求确认与被告存在劳动关系的主张，本院不予支持。关于原告档案问题，原、被告均认可原告从被告处提走档案自行保管，但未提供证据证实原告的档案曾因劳动关系存放于被告处，且档案是有关人事管理的记录，不能因双方认可存放而确认。因此不能确认被告处曾存放过原告档案，故原告主张被告接收档案，依法安置原告，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李润梅的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 武抒琴
人民陪审员 张文哲
人民陪审员 王 伟
二〇一六年一月十三日
书 记 员 相文飞
幸晨
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0403执175号
申请执行人李应全，男，生于1980年7月4日，彝族，住址：四川省盐边县。
被执行人攀枝花市健园工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市西区。
法定代表人赵顺从，该公司董事长。
李应全与攀枝花市健园工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案,本院依据已发生法律效力的攀西劳人仲案【2015】129号裁决书，责令被执行人攀枝花市健园工贸有限责任公司自动履行法律文书上所确定的义务及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人攀枝花市健园工贸有限责任公司应当履行义务部分的存款及收入3361元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 王丁一
二〇一六年二月二日
书记员 尹 评
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0403执175号
申请执行人李应全，男，彝族，生于1980年7月4日，住址：四川省盐边县。
被执行人攀枝花市健园工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市西区。
法定代表人赵顺从，该公司董事长。
李应全申请执行攀枝花市健园工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的攀西劳人仲案【2015】129号裁决书，责令被执行人攀枝花市健园工贸有限责任公司自动履行法律文书上所确定的义务及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人攀枝花市健园工贸有限责任公司应当履行义务部分的存款及收入3361元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 王丁一
二〇一六年二月二日
书记员 尹 评
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0403执175号
申请执行人李应全，男，生于1980年7月4日，彝族，住址：四川省盐边县。
被执行人攀枝花市健园工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市西区。
法定代表人赵顺从，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的攀西劳人仲案（2015）129号裁决书，责令被执行人攀枝花市健园工贸有限责任公司自动履行法律文书上所确定的义务及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人攀枝花市健园工贸有限责任公司应当履行义务部分的存款及收入3361元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 王丁一
二〇一六年二月二日
书记员 尹 评
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。