山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1002民初2066号
原告：贺春国，男，1911年7月16日出生，汉族，住山西省大宁县。
委托诉讼代理人：高春霞，女，临汾市尧都区乡贤法律服务所法律工作者。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司。
法定代表人：刘克强，经理。
住所地：临汾市中大街***号德和大厦**楼。
委托诉讼代理人：李璞，男，1980年12月26日出生，汉族，住临汾市尧都区向阳路129号，身份证号：×××，系被告公司员工。
原告贺春国与被告安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺春国委托诉讼代理人高春霞与被告安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司委托诉讼代理人李璞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司在保险责任范围内赔偿原告损失57388.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年10月12日，原告驾驶×××号小型面包车，由南向北行驶至霍州市开元街霍东大道经三路路段向左转弯掉头时，与乔小华驾驶的由南向北行驶的二轮摩托车相撞，造成乔小华受伤，双方车辆损坏的交通事故。霍州市公安局交通警察大队霍公交认字[2017]第00124号道路交通事故认定书认定，原告负主要责任，乔小华负次要责任。事故发生后，乔小华被送往霍州市人民医院进行救治，住院28天，被诊断为左锁骨骨折。经了解，×××号小型面包车驾驶人及所有人系原告贺春国，该车在被告投有交强险，事故发生在保险期间内，原告就赔偿事宜已和伤者乔小华达成调解协议且已履行完毕，为了维护当事人的合法权益，原告为此向法院提起诉讼。
被告辩称，1、原告起诉的金额57388.5元待庭审举证后，在保险责任范围内承担赔偿责任；2、对本次事故的真实性不发表意见，同意；3、经被告核实，乔小华并未收到原告的赔偿款；4、保单中只有交强险，没有商业险。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
2017年10月12日12时28分左右，原告贺春国驾驶×××号小型面包车，由南向北行驶至霍州市开元街霍东大道经三路路段向左转弯掉头时，与乔小华（乔鹏）驾驶由南向北行驶的二轮摩托车相撞，造成乔小华受伤，双方车辆损坏的交通事故。霍州市公安局交通警察大队于2017年10月21日作出霍公交认字[2017]第00124号《道路交通事故认定书》认定，原告贺春国负本起事故的主要责任，乔小华负本起事故的次要责任。事故发生后，乔小华被送往霍州市人民医院进行救治，被诊断为左锁骨骨折、头皮裂伤，住院28天，门诊医疗费为409.1元，住院医疗费为10559.48元。2017年11月7日，原告贺春国与伤者乔小华经霍州市道路交通事故纠纷人民调解委员会主持双方达成调解协议，原告一次性支付乔小华误工费、伙食补助费等共计46000元。当日，乔小华向原告出具46000元收款收条。2017年11月10日，乔小华向原告出具医疗费11388.5元收款收条。2017年11月13日，二轮摩托车修理费为750元。2018年1月17日在临汾市建筑工程总公司职工医院门诊医疗费420元。
另查明，原告贺春国所有的×××号车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司处投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年12月24日起至2017年12月23日止，上述交通事故发生在保险期间内。
二、双方当事人有争议的事实
原告认为，1、对居住证明，根据伤者乔小华的身份证和户籍地址，伤者一直居住在霍州市开元办赵家庄村贰队2号；2、对误工证明，工资明细表虽没有负责人签字，伤者一直找负责人，该证明是该单位的格式条款，该工资表属于不可泄露的部分，该证据也是乔小华交通事故所用；3、对收款收据，原告提供的财产损失虽为收条，不能作为报销凭证，该椭圆章为各类业务的专用章，最起码可以认为伤者花费750元，但可以证明原告确确实实的花费凭证；4、对赔偿调解书，该调解书有贺春国、乔小华和调解委员会三方出具，调解书后附有两张收条，被告对原告赔偿金额持有异议，但是该案不管是按照农村标准还是城镇标准，该证据是原告与伤者的意思表示，农村赔偿只是伤者损失的确认，原告赔偿给伤者多少钱，基于保险合同，原告主张的金额也是原告的损失，被告强调按照农村标准还是城市标准来否认该调解书的真实性，与本案没有实际关系；5、对司法鉴定意见书，法律不禁止单方委托鉴定，且原告委托的是有资质的鉴定机构，鉴定程序是合法的，根据法律优先的原则，该鉴定书应当予以采纳。
被告认为，1、请原告提供具体赔偿项目和赔偿金额，赔偿项目中有误工费、伙食补助费，总共是46000元，我公司投保的是交强险，医疗费已经超过交强险的赔偿限额，超出交强险范围内的应当在后边总赔偿金额予以剔除；2、剩余部分，误工费、伤残赔偿金比46000元肯定少，我公司依照原告所述的仅是伤残赔偿金是54700元，该一项就可以看出被告将原告起诉的都可以赔偿完毕，按照现在交通事故的赔偿标准，应当依据农村标准来计算；3、原告所述的居住证明和误工证明，在当中均存在瑕疵，不在重复。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，当事人提交的证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查核实，足以认定。
判决的理由和结果
本院认为，公民的人身权受法律保护，任何故意或过失侵害公民人身权的行为，其行为人都应当承担相应的赔偿等民事责任。原告与被告就×××号车辆签订的机动车交通事故责任强制保险单，具有保险合同性质，系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，故保险单即保险合同合法有效，合同双方应依约履行由此产生的权利和义务。原告先行赔偿伤者的合理损失后，现要求被告按照保险合同予以赔付，本院予以支持，故本案被告在交强险的承保范围内应对原告的损失承担赔偿责任。
关于被告对该鉴定意见书不予认可一节，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，被告未提供足以反驳该鉴定意见书的证据，且被告未在本院指定的期限内提供重新鉴定的申请，故对被告的辩称本院不予支持。
原告与伤者达成调解，原告一次性赔偿伤者46000元，该数额中包含误工费、二次手术费、伤残赔偿金等，依照伤残司法鉴定意见书，伤者的伤残等级构成十级伤残，原告主张的46000元，该费用未超出交强险死亡残疾赔偿限额，故对于46000元被告应当予以支付给原告。另，伤者共支付医疗费11388.58元，原告对该费用已赔付，因交强险医药费用项下限额为10000元，原告单就医药费即已超出该项限额，因此，本院确定被告在该项下支付原告10000元。
综上所述，以上两项共计56000元，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告贺春国垫付的赔偿款56000元。
二、驳回原告贺春国的其它诉讼请求。
案件受理费2235元，由原告贺春国承担1035元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司承担1200元。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 王勤平
人民陪审员 乔爱花
人民陪审员 韩天喜
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 郭 强