长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0194民初1204号
原告：仲旭东，住长春市南关区。
委托代理人：赵立伟，长春市天平法律服务所法律工作者。
被告：曾晓庆，住长春市朝阳区。
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。住所地：长春市南关区。
负责人：孙占江，经理。
被告：都邦财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地：长春市南关区南湖大路鸿城国际*座**层。
负责人：庄显鹏，总经理。
委托代理人：金家星。
原告仲旭东诉被告曾晓庆、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华农业保险公司）、都邦财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称都邦财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仲旭东及委托代理人赵立伟，被告都邦财产保险公司的委托代理人金家星到庭参加诉讼。被告曾晓庆、安华农业保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲旭东诉称：2016年8月30日10时许，被告曾晓庆驾驶×××号轻型自卸货车沿生态大街由北向南行驶至先锋村路口处欲右转弯时，遇同方向辅助车道内驾驶×××号小型客车直行的原告，两车相接触发生道路交通事故，致原告受伤、车辆损坏。原告于事发当日14时许被急救车送达吉林大学第二医院住院治疗，诊断为左股骨头骨折、胸部闭合伤、双肺挫裂伤、左髋关节脱位，并行股骨头切开复位内固定术，住院16天。因被告拒绝支付医疗费而终结治疗，医嘱要求全休择期行内固定物取出术。事故发生后长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队经过现场勘查，于2016年9月8日出具吉公交认字【2016】第00054号道路交通事故认定书，认定曾晓庆在此次事故中负事故全责。同时为查明原告的伤残等级、后续治疗费用、误工期限、护理期限及营养费金额等侵权事实，原告委托吉林中正司法鉴定所进行了鉴定，结论为原告外伤构成九级伤残，需二次手术9000元，营养费12000元，护理期限150天，误工期限270天。×××号车所有人为被告曾晓庆，该车辆在被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交强险，在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了机动车三者商业险。故原告诉至人民法院，请求判令被告赔偿：1、医疗费66981.44元（其中门诊费534+8+1608.96元、住院费64169.28元、褥疮垫420元、120急救中心费用241.2元）及新发生的门诊费539元；2、误工费32621.4元；3、护理费120.82元/天×150天=18123元；4、交通费200元；5、住院伙食补助费1600元；6、残疾赔偿金24900.86元/年×20年×20%=99603.44元；7、精神抚慰金20000元；8、鉴定费3900元；9、代理费13000元；10、营养费12000元；11、后续治疗费9000元，以上共计277568.28元。先由被告都邦财产保险公司在交强险120000元范围内赔偿原告医药费10000元，精神损害抚慰金20000元，残疾赔偿金、护理费、误工费等合计90000元；二、超出交强险限额部分再由被告安华农业保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告。超出保险赔偿范围部分由被告曾晓庆承担赔偿责任；三、诉讼费、保全费用由被告承担。
被告曾晓庆未到庭参加诉讼，但提出口头答辩意见称：对交警部门的事故认定有异议，已经提出了复议，但是无复议结果。对原告主张的误工费有异议，认为过高。肇事投保了交强险、商业险，其中商业险保额500000元，并投保了不计免赔，应由保险公司理赔。
被告安华农业保险公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见称：1、标的车辆使用性质为营运，被告曾晓庆需出示相应的有效资质驾驶证、行车证、上岗证，否则我公司不予认可。2、应由交强险先行赔付，剩余部分按比例责任承担合理损失。3、我公司不承担诉讼费、律师费、鉴定费。
被告都邦财产保险公司辩称：同意在交强险理赔范围内赔偿原告，对鉴定结论无异议。
经审理查明，2016年8月30日10时许，被告曾晓庆驾驶×××号轻型自卸货车沿生态大街由北向南行驶至先锋村路口处欲右转弯时，遇同方向辅助车道内驾驶×××号小型客车直行的原告仲旭东，两车相接触发生道路交通事故，致原告受伤、车辆损坏。经送医接受治疗16天后原告仲旭东出院，出院诊断记载其伤情为左股骨头骨折、左髋关节脱位、左髋部软组织挫伤、胸部闭合伤性损伤、双肺挫伤，并行股骨头切开复位内固定术，出院后全休三个月，加强营养，适当功能锻炼，继续对症治疗，待骨折愈合后择期行内植物取出术，定期复查，病情变化随诊等。现原告仲旭东共花费医疗费67520.44元。原告仲旭东为维权聘请律师花费13000元，委托鉴定机构对伤残等级等进行鉴定花费3900元。经吉林中正司法鉴定所于2016年10月17日出具鉴定意见，原告仲旭东左下肢伤情已构成九级伤残，后续治疗费约需9000元，误工期限为270天，护理期限为伤后150天，营养费为12000元。
另查明，案涉交通事故经交警部门作出【2016】第00054号《道路交通事故认定书》，认定被告曾晓庆负事故全责。×××号车辆登记所有人为被告曾晓庆，该车辆在被告都邦财产保险公司处投保了交强险，在被告安华农业保险公司处投保了商业险，其中三者险500000元，含不计免赔条款。
还查明，原告仲旭东系城镇居民，案涉事故发生前虽无固定工作但具备劳动能力。
以上事实，除有各方当事人当庭陈述外，另有原告提交的户口、身份证、驾驶证、行驶证、门诊手册、医疗费票据及住院病历、交通事故认定书、司法鉴定意见书、交强险和商业险保单、鉴定费和律师代理费票据等在卷为凭，足以认定。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险和商业险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方均有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，被告曾晓庆驾驶的×××号货车与原告仲旭东驾驶的×××号小型客车相撞致原告仲旭东受伤，经交警部门认定被告曾晓庆承担事故全部责任，原告仲旭东不承担责任，本院予以确认。被告曾晓庆虽提出异议，但未提供证据证明其主张，本院不予采纳。本院对原告仲旭东的各项损失确认如下：1、医疗费：依有效医疗票据确认为67520.44元；2、后续治疗费：依鉴定意见确认为9000元；3、住院伙食补助费：原告仲旭东住院16天，按每天100元标准计，确认为1600元；4、误工费：原告仲旭东未提供收入标准，故参照2015年居民服务、维修和其他服务业标准120.82元/天予以保护，误工期限计算至评残前一日，原告仲旭东自住院之日2016年8月30日至评残前一日2016年10月16日共计47天，对误工费确认为5678.54元（120.82元/天*47天）；5、护理费：依鉴定意见误工期限为150天按1人计，参照2015年居民服务、维修和其他服务业标准120.82元/天予以保护，确认为18123元（120.82元/天*150天*1人）；6、伤残赔偿金：依鉴定意见原告仲旭东的伤情构成九级伤残，按《吉林省高级人民法院关于二〇一五年度人身损害赔偿执行标准》中城镇居民残疾赔偿金的标准赔付，确认为99603.44元（24900.86元/年*20年*20%）；7、营养费：依鉴定意见确认为12000元。8、精神抚慰金：因此次事故给原告仲旭东造成的伤情必将给其生活带来很大的不便，精神上造成一定的伤害，故其要求给付精神抚慰金于法有据，根据其伤残等级酌情保护10000元；9、交通费：虽然原告仲旭东未提供相应票据，但根据其伤情，交通费为必要支出，且200元在合理范围内，本院予以保护；10、律师代理费及鉴定费：依有效票据确认为13000元和3900元。以上费用共计240625.42元。其中，被告都邦财产保险公司在交强险责任限额内医疗费项下赔偿10000元，在伤残赔偿费项下优先赔偿精神抚慰金10000元，赔偿伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费100000元，共计120000元；对剩余的医疗费、后续治疗费、营养费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费共计103725.42元由被告安华农业保险公司在商业三者险责任限额内赔偿；对不在保险理赔范围内的鉴定费3900元、律师代理费13000元，由被告曾晓庆承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至二十五条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告仲旭东120000元；
二、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任限额内赔偿原告仲旭东103725.42元；
三、被告曾晓庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告仲旭东16900元；
四、驳回原告仲旭东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5455元，保全费320元，由被告曾晓庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 郭 帅
人民陪审员 王立军
人民陪审员 赵珊珊
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘 爽