安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初1630号
原告：王永柱，住安徽省六安市金安区。
法定代理人：陈某，住安徽省六安市金安区。原告王永柱的母亲。
委托诉讼代理人（特别授权）：文强，安徽中皋律师事务所律师。
被告：钱雷，住安徽省六安市裕安区。
被告：六安星众汽车销售服务有限公司，住所地：安徽省。
法定代表人：赵昕，公司董事长。
二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司肥西支公司（以下简称英大泰和财险肥西公司），住所地：安徽省。
负责人：王素云，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：孙新国、郑静，安徽至达律师事务所律师。
原告王永柱诉被告钱雷、六安星众汽车销售服务有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司肥西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王永柱的特别授权委托诉讼代理人文强，被告钱雷、六安星众汽车销售服务有限公司的共同特别授权委托诉讼代理人郑治允，被告英大泰和财产保险股份有限公司肥西支公司的特别授权委托诉讼代理人郑静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月22日，被告钱雷驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，沿六安市佛子岭路由东向西行驶至佛子岭路安徽皋新建材有限公司门前处，与由北向南横过佛子岭路的原告骑的自行车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告负事故主要责任。事故车辆皖Ｎ×××××号小型普通客车的实际车主为六安星众汽车销售服务有限公司，在被告英大泰和财险肥西公司处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、财产损失、交通费等按责分担后合计224420.40元；2、判令被告钱雷和被告六安星众汽车销售服务有限公司承担连带赔偿责任；3、判令被告英大泰和财险肥西公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。原告提供身份证、户口本，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证，行驶证，企业信息查询单、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，学籍证明、房产证，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告钱雷、六安星众汽车销售服务有限公司辩称：对于被告一，对事故事实及责任划分无异议，被告一事故发生后垫付医药费4649元，请求并案处理；本案的鉴定费应当由被告三承担；原告的诉请中医药费已经由被告一和被告三共同垫付，被告三垫付60000元，根据事故主次责任，被告的垫付义务已经超支，可以在承担的部分扣除；原告诉请的财产损失不予认可；交通费认可500元；精神抚慰金应当在8000元以内；原告应当承担30%责任，被告一70%；我方车辆在被告三处投保，应当由被告三在保险范围内赔偿；对于被告二，我司无过错，我方车辆不存在安全隐患，不应由被告二承担连带责任；我司的车损应当由原告承担30%，计1710元；赔偿费用同对被告一的意见；请求法庭驳回原告对我司的诉请。
被告英大泰和财险肥西公司书面答辩称：1、对事故事实及责任划分无异议，被答辩人在本起事故存在过错，依法应当减轻侵权人及答辩人的赔偿责任；2、在被告钱雷驾驶证、行驶证有效，事故发生在保险期间的情况下，答辩人愿意按照保险合同及保险条款的约定，在保险限额范围内对被答辩人合理、合法的损失承担赔偿责任；3、医疗费中门诊票据没有相应的门诊病历予以佐证，依法不应支持，后续治疗费应在实际发生后另行主张；被答辩人内固定二次手术尚未进行，其伤残等级、误工期、护理期、营养期等鉴定结论缺乏事实依据；被答辩人没有提供任何交通费票据，应承担举证不能的法律后果；精神抚慰金过高，建议法院依法核减。3、我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年9月22日14时16分，被告钱雷驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，沿六安市佛子岭路由东向西行驶至佛子岭路安徽皋新建材有限公司门前处，与由北向南横过佛子岭路的原告王永柱骑的自行车相碰，致原告王永柱受伤，两车受损的交通事故。2016年10月25日，六安市公安局交警一大队作出六公交认字[2016]第XXXXX号道路交通事故认定书认定：钱雷违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条第一款之规定，负事故的主要责任；王永柱违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，负事故的次要责任。事故发生后，原告王永柱入六安市人民医院治疗，诊断：1、左股骨粗隆下段粉碎性骨折；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、头皮血肿；4、右顶骨骨折伴脑血肿；5、左上肢皮肤挫裂伤；6、右侧顶叶脑挫伤。对症治疗于2016年10月24日出院，计住院32天，花去医疗费67407.02元（含门诊医疗费和租床费，其中被告钱雷垫付4159.70元，被告英大泰和财险肥西公司垫付60000元，出院结帐时，被告钱雷领走预交金余额10946.70元）。出院医嘱：1、加强营养、加强护理，加强功能锻炼；2、绝对卧床休息3月，3月后复查，决定何时下地活动；3、加强下肢功能锻炼，预防下肢深静脉血栓及关节僵硬等术后并发症。2017年2月23日，安徽正源司法鉴定所作出（2017）临鉴字第XXX号《关于对王永柱的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人王永柱因交通事故致左股骨近端粉碎性骨折伴移位，导致左髋关节丧失功能达一肢功能25%以上符合“道标”九级伤残；右顶骨骨折，蛛网膜下腔出血，右颞部脑挫伤伴脑内血肿，导致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限符合“道标”十级伤残。2、二次手术取出左股骨骨折钢板内固定和住院期间的相关费用累计需要壹万肆仟元。3、三期评定为：误工期270日，护理期180日，营养期180日。原告支付伤残评定等费用2450元。案件审理期间，被告英大泰和财险肥西公司申请对原告王永柱的伤残等级重新鉴定，受本院委托，安徽高诚司法鉴定所于2017年7月20日作出（2017）临鉴字第1155号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人王永柱因交通事故致左股骨上段粉碎性骨折，目前遗有左下肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残。
另查明：2017年5月10日，安徽六安技师学院出具证明：学生王永柱，男，身份证号：。2015年9月入院，系我院汽车工程（系）汽车制造与维修（专业）中技生，学制三年，现为我院二年级学生，具有我院正式学籍。被告钱雷驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车，登记所有人为被告六安星众汽车销售服务有限公司，以被告六安星众汽车销售服务有限公司为被保险人在被告英大泰和财险肥西公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告钱雷违规驾驶车辆发生交通事故，致原告王永柱受伤，交警部门对事故责任作出被告钱雷负事故主要责任的认定，本院予以采信；被告六安星众汽车销售服务有限公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告王永柱的伤残等级，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告王永柱后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告王永柱在城镇接受学历教育，为在校学生，原告诉请以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院32天，营养费以30元/天计算180天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以114.20元/天计算180天（鉴定确定护理期），原告诉请手机损失，因交警部门出具的事故认定书，未确认有手机损失，被告对该项损失不予认可，本院对此不予认定。交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费67407.02元，二次手术费14000元，住院伙食补助费960元（30元/天×32天），营养费5400元（30元/天×180天），计款87767.02元；护理费20556元（114.20元/天×180天），残疾赔偿金64143.20元（29156元/年×20年×11%），精神抚慰金酌定6000元，交通费酌定400元，计91099.20元。上述款由英大泰和财险肥西公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失91099.20元，超交强险限额的医疗费77767.02元，由英大泰和财险肥西公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责赔偿给原告62213.62元（77767.02元×80%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司肥西支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告王永柱医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告王永柱护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费91099.20元，合计101099.20元。
被告英大泰和财产保险股份有限公司肥西支公司从其承保的机动车商业第三者责任保险限额内赔偿给原告王永柱医疗费、二次手术费62213.62元（含己垫付的医疗费60000元）。
三、被告钱雷退还领走的预交金余额10946.70元给原告王永柱，比除被告钱雷垫付款4159.70元，被告钱雷尚应付给原告王永柱6787元。
四、驳回原告王永柱其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费4670元，按简易程序减半收取2335元，鉴定费2450元，计款4785元，由原告王永柱负担985元，被告钱雷、六安星众汽车销售服务有限公司共同负担3800。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年九月六日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。