安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第00169号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
被告人赵某甲，女，1984年11月26日出生于安徽省太和县，汉族，安徽金鼎典当公司会计，住蚌埠市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年9月19日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年9月30日被该局取保候审，2015年1月6日被蚌埠市龙子湖区人民检察院决定取保候审。
辩护人吴文清，安徽治邦律师事务所律师。
被告人赵某乙，男，1986年4月4日出生于安徽省太和县，汉族，无业，住太和县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年9月19日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年9月30日被该局取保候审，2015年1月8日被蚌埠市龙子湖区人民检察院决定取保候审。
辩护人张向前，安徽乐业律师事务所律师。
被告人吴某，女，1987年2月1日出生于蚌埠市，汉族，蚌埠市新奥燃气公司职工，住蚌埠市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年9月26日被蚌埠市公安局龙子湖分局取保候审，2015年1月6日被蚌埠市龙子湖区人民检察院决定取保候审。
辩护人迮传兵，安徽治邦律师事务所律师。
辩护人聂一凡，安徽治邦律师事务所实习律师。
被告人王某，男，1986年8月22日出生于蚌埠市，汉族，丰原集团职工，住蚌埠市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年9月26日被蚌埠市公安局龙子湖分局取保候审，2015年1月6日被蚌埠市龙子湖区人民检察院决定取保候审。
被告人赵某丙，女，1972年9月10日出生于安徽省太和县，汉族，无业，住安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年10月16日被蚌埠市公安局龙子湖分局取保候审，2015年1月8日被蚌埠市龙子湖区人民检察院决定取保候审。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉（2015）89号起诉书指控被告人赵某甲、赵某乙、吴某、王某、赵某丙犯非法拘禁罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院于同年7月1日立案，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于同年7月14日不公开开庭审理了本案。在审判过程中，公诉机关认为本案需要补充侦查，于2015年9月6日建议延期审理，同年10月6日公诉机关补充侦查完毕移送本院。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，五被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2014年9月17日21时许，被告人赵某甲发现丈夫袁某与姚某入住蚌埠市龙子湖区交通路XXXX大酒店601房间。赵某甲将此事告知赵某丁、赵某乙、吴某、赵某丙，并联系徐某帮助拍摄现场照片。9月18日4时30分许，赵某甲、赵某乙、吴某、王某、赵某丙、徐某、赵某丁一起至601房间，赵某甲提出由赵某乙、王某、徐某踹开房门。进入房间后，赵某甲、赵某乙对袁某拳脚殴打，接着赵某甲、吴某、赵某丙对姚某进行殴打，致姚某耳部受伤。后赵某甲与袁某协商离婚事宜，姚某赤裸身体蹲在床边。期间，王某将袁某与姚某的衣物抱走，徐某拍摄现场后离开，赵某丁短暂停留即离开。王某因工作先行离开，8时许赵某甲、袁某、赵某乙、吴某前往公证处，后姚某亦离开。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等主要证据。公诉机关认为，五被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应以非法拘禁罪追究刑事责任，且赵某甲系主犯，赵某乙、吴某、王某、赵某丙系从犯。
被告人赵某甲对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议，仅辩称是姚某先动手，与姚某系互打。辩护人吴文清认为赵某甲与姚某是互殴，赵某甲给姚某被子披盖、给袁某内裤和浴巾，二人并非赤身裸体，所有的被告人均无暴力行为，指控的事实与客观不符。赵某甲的行为不构成非法拘禁罪，因为赵某甲进入宾馆房间的目的是捉奸，去指责背叛的丈夫和第三者，收集、固定捉奸的证据，不是以剥夺他人人身自由为目的；赵某甲为维护法律赋予的合法权利，去阻止配偶与他人的非法通奸行为，具有正当性；赵某甲看到丈夫与姚某一丝不挂，受到严重刺激，本能地打了袁某二巴掌，是合理、正常的反应，姚某此时为了护袁某亦动手打赵某甲等人；捉奸的二个多小时是在吵吵闹闹、你推我攘中度过，没有限制袁某与姚某的人身自由。本案因一个有道德感的合法妻子的正常反应引起，法院的公正判决会起到道德指引的作用，建议对赵某甲作出无罪判决。
被告人赵某乙对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议。辩护人张向前认为赵某甲与袁某系商谈婚姻家庭问题，而非限制袁某的犯罪行为，赵某乙对袁某拳脚殴打的行为是错误的，但不属于非法拘禁的其中情节，系出于义愤而实施。赵某乙等撞开房门是为了获得姐夫袁某与他人有不正当关系的证据，没有非法拘禁的意图。赵某乙仅是呆在房间，没有殴打姚某、抱走衣服等。赵某乙系自首、从犯，且姚某有过错，建议对赵某乙免予处罚。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议。辩护人迮传兵认为吴某的行为合情、合理，但不合法，被害人有严重过错，且吴某具有自首、从犯情节，建议免予刑事处罚。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议。
被告人赵某丙对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律基本无异议，辩称没有打姚某，不是一直呆在601房间，中间出去过。
经审理查明：2014年9月17日20时23分，被告人赵某甲丈夫袁某与其他女性即姚某，以袁某之姐的身份信息登记入住蚌埠市龙子湖区交通路XXXX大酒店8601房间。赵某甲发现此事并告知家人，其父赵某丁、弟弟赵某乙、母亲遂从太和县赶至蚌埠市。赵某甲亦电话邀约同学吴某帮忙“捉奸”、让徐某拍摄取证。同年9月18日凌晨1时50分许，赵某甲与姑姑赵某丙在该酒店开8717房间。在人员陆续到齐后，凌晨4时30分许，赵某甲、赵某乙、吴某、王某（系吴某丈夫）、赵某丙、徐某、赵某丁一起至8601房间，由赵某乙、王某、徐某踹开房门。进入房间后，赵某甲掀开袁某与姚某所盖之被，发现二人均赤身裸体，赵某甲见状用手打袁某，随后赵某甲、吴某、赵某丙与姚某进行厮打，赵某乙亦用脚踢袁某。凌晨4时35分，赵某丁离开该房间，4时37分王某将袁某与姚某的衣服抱走，4时56分徐某离开。期间，赵某甲与袁某开始商谈离婚及子女抚养一事，姚某赤身裸体蹲在床边。后王某有事先行离开，8时许赵某甲、袁某、赵某乙、吴某一同前往公证处办理离婚事宜，时房间内剩下赵某丙与姚某，8时15分许姚某亦离开。
另查实，被告人赵某甲、吴某、王某、赵某丙接公安机关通知后主动到案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、照片，证实部分现场情况。
2、国内旅客详细信息，证实2014年9月17日21时14分，袁某、姚某用“徐慧宁”的身份信息入住XXXX大酒店8601房间。9月18日1时52分，赵某丙登记该酒店8717房间。
3、方位图，证实案发现场位于蚌埠市龙子湖区交通路XXXX大酒店。
4、病历，证实案发后姚某在医院就诊的情况。
5、公安机关出具的情况说明，证实2014年9月18日蚌埠市公安局延安派出所受理警情查证后，同年9月19日公安机关立案侦查，当日蚌埠市公安局龙子湖分局刑侦重案队电话通知赵某甲到案，通过讯问赵某甲得知赵某乙亦到过案发现场，且赵某乙此时陪同其至公安机关，侦查员遂在单位门口通知赵某乙到案。接公安机关通知后，被告人吴某、王某同年9月26日，被告人赵某丙同年10月16日主动到案。
6、证人徐某的证言，证实2014年9月18日凌晨3时许，赵某甲电话通知到XXXX大酒店帮助捉奸拍录像，到达七楼房间时已有五、六个人在。4时许，年轻男的用脚踢开601房间门，看见赵某甲老公和一女的在床上，其用DV机拍摄现场情况，十几分钟后离开，赵某甲父亲已先走。赵某甲等把床上的被子拽到地上，袁某和姚某是赤裸的，赵某甲打袁某耳光，赵某乙用脚踢袁某，赵某甲打姚某时，吴某上前帮忙，用手往身上乱打，姚某双手乱挥，赵某丙拉赵某甲和姚某，打人持续一、二分钟，拍摄的录像亦约二分钟。袁某用手还是枕头遮掩下体，姚某裸体蹲在床边，袁某提出让姚某穿衣服离开，姚某没有说话，当时现场比较乱，赵某甲情绪很激动。进去时看见二人的衣服，走之前即发现不见，离开时赵某甲与袁某在谈离婚的事情。
7、证人赵某丁的证言，证实2014年9月17日22时许，女儿赵某甲电话告知女婿袁某和女的开房间，9月18日2时许与老伴、儿子赵某乙开车赶至蚌埠。赵某甲讲袁某在XXXX大酒店601房间，赵某甲在七楼开一房间，妹妹赵某丙亦到。4时许，与赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某甲同学夫妻、戴帽子的男子到601房间，年轻男的用脚踹开门，看见袁某和“小三”都没有穿衣服，赵某甲打骂袁某，“小三”赤裸着蹲在地上，戴帽子的摄像，约十分钟其回七楼房间。7时许，下楼看看情况，在门口听见赵某甲和袁某谈离婚后孩子的抚养问题，遂未开门即离开。去601房间的目的是看袁某是否背叛，和她人开房间。
8、被害人袁某的陈述，证实2014年9月17日21时许，在XXXX大酒店开601房间，22时许与半年前认识的情人姚某入住。9月18日凌晨4时许，房间门被踢开，妻子赵某甲、弟弟、父亲、小姑、同学吴某与王某夫妇冲进来。赵某甲掀掉被子露出姚某的裸体，赵某乙用摄像机、其他人用手机拍摄。与姚某的物品、衣服都被收走，赵某甲用拳打姚某面部、头部，吴某和赵某甲小姑亦拳打脚踢，且威胁“不准叫，否则会被打死”，其被赵某乙踢几下。赵某甲让赵某乙调低空调温度，中途被其调高，赵某甲发现又调到18度。姚某蹲在墙角，其坐在床上，被赵某甲、赵某乙逼迫写离婚协议。6时30分许赵某甲给其内裤穿，7时许与赵某甲、赵某乙、吴某去公证处，趁机跑掉，离开时姚某仍然赤身裸体。一直要求让姚某穿上衣服，遭到赵某甲及小姑的拒绝，亦不让盖被子。赵某甲父亲拍完照即离开，小姑中途离开几次，其他人一直在房间。
9、被害人姚某的陈述，证实2014年9月17日晚与男友袁某在XXXX大酒店开601房间，凌晨4时许门被人跺开，男的打袁某、女的打其，一男子拿摄像机。与袁某的衣服、物品被收到另一房间，是一个说普通话的女性让收走现场的东西，其背对着蹲在床下。赵某甲找服务员要纸、笔，袁某按照赵某甲说的写，赵某甲讲八点半到民政局离婚，其他人均离开，8时许赵某甲与袁某亦走，8时15分许其离开。一直没敢讲话，袁某几次提出让其穿衣服，均被拒绝。半年前认识袁某，三个月前发生性关系，后知道袁某有妻子。
10、被告人赵某甲的供述，证实2014年9月17日21时许，发现丈夫袁某与姚某入住XXXX大酒店601房间，系用袁某之姐“徐慧宁”的名字登记。9月18日凌晨2时许，父母和弟弟赵某乙从太和县赶来，住在该酒店717房间。打电话给朋友吴某、王某，让帮忙捉奸。凌晨4时30分许，与赵某乙、吴某、王某、父亲赵某丁、拍照取证的人到601房间，赵某乙等年轻男士用脚踹开门，拍了三张照片，没有摄像。看见袁某和姚某睡在一起，其掀开被子发现是裸体，姑姑把被子放到衣柜里，其又拿出来放在床上让袁某盖。打袁某时姚某裹着被子推其，拉掉被子打姚某一巴掌，与姚某对打，后姚某背对着坐在床头地上，与袁某谈离婚一事并写协议书。袁某、姚某没有提出要离开，姚某始终没有说话。不清楚二人衣服被谁抱走，并非受其安排，中途到717房间看见衣服才知道此事。7时许，给袁某衣服，与袁某、赵某乙、吴某去公证处，后袁某跑掉，房间里的其他人亦相继离开。与吴某动手打姚某，赵某乙踢袁某一脚。进入房间后收走姚某的衣服，但姚某披着被子。
11、被告人赵某乙的供述，证实2014年9月17日22时许，接姐姐赵某甲电话，告知姐夫袁某正在外面和其他女人开房间，与父母开车从太和县赶至蚌埠。9月18日凌晨2时许，与姐姐、姑姑见面，讲等人到齐再去抓袁某，遂住进XXXX大酒店717房间。凌晨4时30分许，与赵某甲、父亲赵某丁、姑姑赵某丙、姐姐同学夫妻、姐姐喊来的朋友到601房间，姐姐让年轻男士踹开门，开灯后赵某甲掀开被子看见袁某和姚某裸体躺在床上，赵某甲骂袁某对不起老婆、孩子，打袁某二耳光，姚某因袁某被打与赵某甲撕扯，赵某甲打姚某时吴某去帮忙，用手往身上乱打，赵某甲让姚某蹲到床边，袁某坐在床上，赵某甲把被子甩给二人盖。赵某甲冷静下来和袁某谈离婚的事情，其他人站在门口和卫生间附近，没有参与谈话，袁某在协议上签字，约定8时去公证，随后即在等时间。8时许，姑姑从外面拿来袁某的衣服，之前赵某甲已将内裤给袁某穿上，开车带赵某甲、袁某、吴某到公证处，后袁某跑掉，回到XXXX时“小三”亦离开。进房间后几分钟父亲即回七楼，后帮忙照相的人离开，7时许王某离开，与赵某甲、吴某一直在房间，姑姑到七楼来回几次。二人没有提出要离开和穿衣服，其方亦未想起此事，听吴某丈夫讲衣服被抱走，没看见被谁抱走。刚进房间时其用脚踢袁某二下，赵某甲按了空调开关，在房间没有离开是因为要等赵某甲与袁某上班时间去办离婚。
12、被告人吴某的供述，证实2014年9月18日凌晨3时许，同学赵某甲电话告知袁某和姚某在XXXX大酒店开房，让帮忙捉奸，与丈夫王某一起到酒店717房间。4时许，赵某甲讲“把门踹开进去逮”，与赵某甲、赵某乙、赵某甲父亲和姑姑、王某、戴口罩的男子到601房间，年轻男的踹开门后，看到袁某和姚某睡在床上，赵某甲掀开被子，二人都是裸体的，戴口罩的男子在旁边摄像。赵某甲骂袁某，随后打，姚某上前护袁某，赵某甲遂打姚某，其亦打，赵某甲姑姑拉住姚某的手和胳膊拉架。赵某甲姑姑把地上的被子抱到房间柜子里，赵某甲或赵某丙让王某把衣服抱到717房间，赵某甲让姚某蹲在床边。赵某甲和袁某谈离婚、小孩抚养权的事情，其他人都退到卫生间附近，一直谈到7时许。后赵某甲姑姑把袁某衣服拿下来，7时40分许，袁某穿好衣服，其与赵某甲、袁某坐赵某乙的车去公证处，袁某趁机跑掉。袁某、姚某没有提出要离开和穿衣服，姚某一直未说话。进房间后十几分钟赵某甲父亲即上楼，戴口罩的男子随后离开，7时许王某回家，赵某甲和袁某商谈期间其去717房间二次。没有注意空调温度的事情，601房间始终有人，是为了陪赵某甲，因为赵某甲和袁某一直在谈离婚，防止袁某打赵某甲。
13、被告人王某的供述，证实2014年9月18日凌晨3时30分许，妻子吴某接到朋友赵某甲的电话，讲在XXXX大酒店发现老公袁某和女人开房间，让吴某帮忙捉奸。因夜里担心妻子安全，遂一同前往，4时许到酒店七楼一房间，见到赵某甲及父母、弟弟、姑姑，负责摄像的男子随后亦到。4时30分许，与赵某甲、赵某乙、吴某、赵某甲父亲和姑姑、摄像的至601房间，年轻男的踹开门，当时比较乱，看见被子已经掀开，袁某和姚某赤裸着，赵某甲见状用手打袁某的脸，姚某想护袁某，赵某甲打姚某，吴某上前拉偏架，赵某甲的姑姑亦动手，后姚某在床边的地上蹲着，没有穿衣服。进房间几分钟，赵某甲递给其一堆衣服和鞋子，让抱到七楼，返回时赵某甲和袁某在谈离婚的事情，为了不让赵某甲吃亏，遂在卫生间门口的过道站着，不时到七楼房间喝水。赵某甲父亲几分钟即回七楼，约半小时摄像的离开，7时20分许其上班离开。看见赵某甲动空调开关，感觉温度调低。没有听到姚某要求穿衣服离开，看见赵某乙用拳打袁某头几下。
14、被告人赵某丙的供述，证实在蚌埠住院看病，2014年9月17日22时许，侄女赵某甲到医院告知发现袁某和她人在XXXX大酒店开房，准备去捉奸。9月18日凌晨2时许，与赵某甲在该酒店开717房间。后赵某甲父母、弟弟从太和县赶来，赵某甲同学夫妻、戴帽子的男子陆续到达。4时许，赵某甲让年轻男的踹开601房间，与赵某甲、赵某乙、赵某丁、吴某、王某、戴帽子的男子进去，赵某丁几分钟后即离开。赵某甲将被子掀到地上，袁某和“小三”赤裸在床上。赵某甲骂袁某，用手打脸，接着赵某甲与“小三”发生揪打，吴某打“小三”几下，其担心赵某甲身体不好上去拉架，后“小三”裸身蹲在床边地上。打完后看见被子在地上，怕踩脏遂收到衣柜里，王某将二人衣服送到717房间。赵某甲和袁某谈离婚一事，让袁某写离婚协议，赵某甲讲等到上班时间去公证。8时许，其将袁某和“小三”的衣服拿回来，赵某甲、赵某乙、吴某、袁某去公证处，与“小三”留在601房间，让“小三”穿衣服，十几分钟后赵某丁下来，遂一起先走，不清楚“小三”如何离开。戴帽子的男子拿摄像机照，不知何时离开的，中途其到717房间二次。赵某甲和袁某谈事时，其他人在卫生间门口的过道呆着，为了等去公证。袁某和“小三”没有提出穿衣服离开，不知道他们身上是否有被子及是否有人动空调。
15、视听资料，证实人员进出XXXX大酒店8601房间和酒店前台接待登记情况。
本院认为：被告人赵某甲、赵某乙、吴某、王某、赵某丙非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控成立。关于被告人赵某甲的辩护人提出赵某甲的行为不构成非法拘禁罪的辩护意见，本院不予采信。因为，五被告人进入8601房间后将袁某、姚某的衣服抱离，使二人一定时间内处于赤裸状态，造成二人客观上亦无法离开，此时五被告人即具有非法剥夺他人人身自由的故意，符合非法拘禁罪的构成要件。五被告人系共同犯罪，赵某甲起主要作用，是主犯；赵某乙、吴某、王某、赵某丙起次要作用，是从犯。被告人赵某甲、吴某、王某、赵某丙犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首。关于被告人赵某乙的辩护人提出赵某乙系自首的辩护意见，经查，赵某乙2014年9月19日到公安机关的主观目的不是为了供述自己的犯罪事实，而是陪同赵某甲前往，后通过讯问赵某甲得知赵某乙参与本案，侦查员遂在单位门口通知赵某乙到案，赵某乙的行为不符合构成自首的主观要件，该意见本院不予采信。因本案拘禁时间较短，被害人袁某、姚某的行为系被告人犯罪行为的诱因，具有一定过错，且被告人赵某甲具有自首情节，依法予以从轻处罚，并适用缓刑；被告人赵某乙系从犯，如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚；被告人吴某、王某、赵某丙具有从犯、自首情节，依法可以免予刑事处罚。被告人吴某的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第三十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人赵某乙犯非法拘禁罪，判处管制六个月；
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
三、被告人吴某犯非法拘禁罪，免予刑事处罚；
四、被告人王某犯非法拘禁罪，免予刑事处罚；
五、被告人赵某丙犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余勇
审 判 员 彭艳
人民陪审员 顾洁
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 朱君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。