安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0222民初2152号
原告：张宗秀，女，1967年12月24日出生，汉族，住繁昌县。
委托诉讼代理人：徐德祥，芜湖市总商会维权中心员工。
被告：任琨，男，1988年10月19日出生，汉族，住繁昌县。
被告：方芳，女，1989年2月13日出生，汉族，住繁昌县。与任琨系夫妻关系。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市，统一社会信用代码913402007373184949。
负责人：蔡明祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：查小利，系该公司员工。
原告张宗秀与被告任琨、方芳、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宗秀的委托诉讼代理人徐德祥、被告任琨，被告方芳，被告保险公司委托诉讼代理人查小利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张宗秀向本院提起诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿医疗费、二次手术费，营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、伙食补助费、误工费、护理费，财产损失等合计人民币251367.71元。事实及理由：2017年1月1日8时许，任琨驾驶皖Ｂ×××××小型客车沿龙亭中路由北向南行驶，途经龙亭中路××路段，与相对方向张宗秀驾驶电动车发生碰撞，造成张宗秀受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告张宗秀送至繁昌县人民医院、芜湖市中医院治疗。此次事故经繁昌县公安局交警大队认定：当事人任琨负本起道路交通事故的全部责任；当事人张宗秀无责任。经查实皖Ｂ×××××小型客车所有人是方芳，并在中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险和商业险（事故发生在保险合同期限内）。因双方就赔偿事宜无法达成协议，为了维护原告的合法权益，根据国家法律的相关规定，原告依法向贵院提起诉讼，请求人民法院令被告赔偿原告经济损失251367.71元。希望人民法院做出公正判决。
任琨、方芳辩称，事故发生后，我们垫付了15000元、5410元，救护车300元，不在诉讼请求范围内。其他同意保险公司答辩意见。
保险公司辩称，1、原告的诉讼请求应扣除15%的非医保用药。2、残疾赔偿金和误工费应按照农村标准计算。3、原告诉讼请求的三期偏长，标准过高。4、二次手术费我们认可8000元，不应再提三期。5、我司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年1月1日8时许，任琨驾驶皖Ｂ×××××小型客车沿龙亭中路由北向南行驶，途经龙亭中路××路段，与相对方向张宗秀驾驶电动车发生碰撞，造成张宗秀受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告张宗秀送至繁昌县人民医院、芜湖市中医院治疗，诊断为，右股骨髁间粉碎性骨折、头部外伤、胸部软组织伤，经治疗后于2017年2月10日出院。经繁昌县公安局交通管理大队认定：任琨负本起道路交通事故的全部责任，当事人张宗秀无责任。原告的伤情，经法医鉴定构成九级伤残，误工期270日、护理期120日、营养期90日，二次手术费13000元。为此，原告向本院提起诉讼。
另查明，2012年11月，因城市建设需要，房屋被拆迁，原告被安置居住在繁××县××楼××单元××室。皖Ｂ×××××小型客车的登记车主为方芳，任琨与方芳系夫妻关系。该车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（100万元，不计免赔），保险期限为2016年9月3日至2017年9月2日止。事故发生后，任琨先行支付了垫付款人民币20410元。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身受到伤害的，应承担赔偿责任。本案中，根据繁昌县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告任琨负本起事故的全部责任，因此，被告任琨应承担赔偿责任；被告方芳作为登记车主，在本案中没有过错，依法不承担赔偿责任。二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，可由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任和商业险限额内予以赔偿。原告主张保险公司进行理赔，本院予以支持；对保险公司的辩解，本院酌情采信。三、本起事故中，原告的各项损失为：1、医疗费46353.71元；2、住院伙食补助费1200元；3、护理费120天×116元=13920元；4、营养费2700元；5、误工费，计算至鉴定的前一日为176天×95.6元=16825元；6、交通费800元；7、残疾赔偿金29156元×20年×20%=116624元；8、精神损害抚慰金14000元，9、鉴定费2400元；10、财产损失1180元；11、后续治疗费10000元，以上合计人民币226002.71元。经审核，均属于保险理赔责任，由保险公司进行赔偿，对任琨先行垫付的各项费用20410元，原告应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条的判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张宗秀各项经济损失人民币226002.71元。
二、原告张宗秀返还被告任琨垫付款人民币20410元，于领取保险理赔款时付清。
三、驳回原告张宗秀其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2535元（原告已预交），由被告任琨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 姚维贵
二〇一七年八月十六日
书记员 王巧燕
附本文法律法条
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。