宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬仑民初字第1083号
原告：袁伟。
委托代理人：朱家言，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
被告：陈景东。
委托代理人：张承进，浙江千岛湖律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司，住所地：江西省鹰潭市环城东路11号。
代表人：毕奇峰，该公司负责人。
委托代理人：卢凤，鹰潭市月湖法律�务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地：安徽省亳州市利辛县前进路西段。
代表人：靳志豪，该公司负责人。
委托代理人：解洪，该公司法律顾问。
原告袁伟与被告陈景东、鹰潭市中星物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司（以下简称人保财险月湖公司）、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称人保财险利辛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月28日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告鹰潭市中星物流有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本案依法由审判员朱宗游适用简易程序于2013年6月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱家言、被告陈景东的委托代理人张承进、被告人保财险利辛公司委托代理人解洪到庭参加诉讼�被告人保财险月湖公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁伟起诉称：2011年12月9日15时5分许，被告陈景东驾驶赣L×××××号重型自卸货车从一期码头中一门过磅处出发，途经通州路自北向南行驶至1号过磅处排队过磅时，因不按规定倒车碰撞到在其车辆后侧正常排队等待过磅而下车擦拭前挡玻璃的浙B×××××号重型自卸货车驾驶员袁伟，造成袁伟受伤、浙B×××××号重型自卸货车受损的路外交通事故。事故发生后，原告前后两次在宁波开发区中心医院进行治疗，共住院297天，于2013年4月27日第二次出院。2011年12月21日，宁波市公安局交通警察支队宁波港大队出具路外交通事故认定意见书，认定被告陈景东负事故全部责任，原告无责任。2012年12月21日，宁波崇新司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为两个十级，误工期限为损伤之日起至鉴定之日止，护理期限为住院期间，营养期限为3个月。原告与前妻茆小妹育有一子袁奇瑞，出生于2004年5月28日。被告人保财险月湖公司系赣L×××××号车辆的交强险保险人，被告人保财险利辛公司系该车辆的第三者责任险保险人。原告的损失有：残疾赔偿金90964.80元、被扶养人生活费12575.52元、误工费50547元、医疗费2455元、住院伙食补助费5310元、交通费400元、鉴定费1900元、残疾辅助器具费（轮椅）800元、营养费2700元、精神损害抚慰金7000元等合计174652.52元。原告认为，被告陈景东的不当驾驶行为直接导致原告损失，依法应当对原告承担赔偿责任。被告人保财险月湖公司和人保财险利辛公司作为肇事车辆保险人，应在保险范围内对原告进行赔偿。故起诉要求：判令被告共同赔偿原告各项损失合计174652元，其中被告人保财险月湖公司在交强�责任限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔偿），被告人保财险利辛公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。审理中，原告放弃被扶养人生活费项的诉讼请求。
原告袁伟提供路外交通事故认定意见书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、疾病诊断意见书、劳动合同、社会保险费参保证明、暂住证明、残疾辅助器具费票据等证据以证所诉事实。
被告陈景东答辩称：对本起事故的发生经过及责任认定无异议。本被告支付了住院费用179009.02元、护理费36070元、住院伙食补助费3600元及住院用品费50元。要求在保险理赔后原告将多支付的费用返还给本被告。相关损失请求法院依法核定。
被告陈景东提供医疗费票据、用药清单、陪护证明、收款收据等证据以证所辩事实。
被告人保财险月湖公司书面答辩称：赣L×××××号重型自卸货车在本公司处投保了交强险，愿意根据法律规定和保险条款约定承担相应的赔偿责任。被告未提供驾驶证和赣L×××××号重型自卸货车的有效行驶证，如不能提供，将按拒赔处理。诉讼费不应由本公司承担。
被告人保财险月湖公司未向本院提供证据。
被告人保财险利辛公司答辩称：肇事车辆在我公司仅投保第三者责任险，但未投保不计免赔险，全责情况下应免赔20%。合同约定非医保部分不予赔偿，医疗费应扣除15%至20%。原告部分诉讼请求没有事实和法律依据。保险公司不应承担诉讼费用。
被告人保财险利辛公司未向本院提供证据。
经开庭审理，原、被告双方举证、质证，被告人保财险月湖公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利�到庭原、被告双方对对方提供的证据的真实性均未提出异议。经审核，原、被告双方提供的证据均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
2011年12月9日15时5分许，被告陈景东驾驶赣L×××××号重型自卸货车从一期码头中一门过磅处出发，途经通州路自北向南行驶至1号过磅处排队过磅时，因不按规定倒车碰撞到在其车辆后侧正常排队等待过磅而下车擦拭前挡玻璃的浙B×××××号重型自卸货车驾驶员袁伟，造成袁伟受伤、浙B×××××号重型自卸货车受损的路外交通事故。2011年12月21日，宁波市公安局交通警察支队宁波港大队出具甬公（港）交认字（2011）第3302302011A00006号路外交通事故认定意见书，认定被告陈景东应承担此事故的全部责任，原告不承担此事�的责任。原告受伤当日到宁波开发区中心医院住院治疗至2012年9月13日出院，住院279天。2013年4月9日，原告再次在该院住院治疗至同月27日出院，住院18天。原告住院合计297天。2012年12月21日，宁波崇新司法鉴定所出具甬崇司鉴所（2012）临鉴字第2064号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人袁伟2011年12月9日因交通事故致骨盆骨折经医疗后目前遗留骨盆畸形愈合的伤残等级为十级，因左胫腓骨开放性粉碎性骨折伴左腓浅神经及胫前肌损伤经医疗后目前遗留左踝关节主动活动功能大部分丧失的伤残等级为十级；袁伟的护理期限为住院期间，营养期限为3个月，误工期限为损伤之日起至本鉴定之日止。被告陈景东系赣L×××××号车辆的实际所有人，该车辆挂靠登记在鹰潭市中星物流有限公司处。被告人保财险月湖公司系赣L×××××号车辆交强险保险人，被告人保财险利辛�司系该车辆第三者责任险保险人（保额为300000元，但未投保不计免赔险，全责情况下免赔比例为20%）。被告陈景东已为原告支付医疗费179009.02元、住院伙食补助费3600元、住院用品费50元，并支付住院期间护理费。
关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：
⒈审理中，到庭原、被告双方一致确认：误工费26320元（70元／天×376天）、住院伙食补助费8910元（30元／天×297天）、交通费400元、鉴定费1900元、营养费2700元（900元／月×3个月）、精神损害抚慰金4800元，根据原告提供的证据和原告的治疗治情况等并参照相关标准，经审核，本院均予以认定。
⒉关于残疾赔偿金90964.80元（37902元／年×20年×12%）。被告认为应当按照农村居民标准计算。本院认为，根据原告提供的证据，本院对原告主张按照2012年度宁波市城镇居民人均可支�收入标准计算予以认定。根据原告的伤残情况等，经核算，本院对原告主张的残疾赔偿金予以认定。
⒊关于医疗费2455元。根据原告和被告陈景东提供的医疗费票据，本院确定原告的医疗费总额为181460.52元。
⒋关于残疾辅助器具费（轮椅）800元。被告认为，原告提供的残疾辅助器费票据与本案没有关联性。本院认为，根据原告的受伤情况和原告提供的相关证据，本院对原告主张的残疾辅助器具费予以认定。
⒌关于护理费。根据本院查明之事实，原告住院期间护理费均已由被告陈景东支付。被告陈景东认为其实际支付住院护理费36070元，被告人保财险利辛公司认为应按照80元／天或者90元／天计算。本院认为，根据被告陈景东提供的陪护证明等，本院确定2011年12月9日至2012年6月16日计190天和2013年4月9日至27日计18天按照2012年度宁波市社会职工平均工资标准计算，2012年6月16日至9月13日计89天按照110元／天计算。综上，本院确定护理费为34470.20元（43309元／年÷365天×208天＋110元／天×89天）。该款已由被告陈景东支付，可作为其已付款项处理。
本院认为，本起交通事故系机动车与机动车之间发生的交通事故。被告陈景东驾驶赣L×××××号重型自卸货车倒车时碰撞擦拭前挡玻璃的浙B×××××号重型自卸货车驾驶员袁伟，造成袁伟受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陈景东负事故全部责任，原告无责任。被告人保财险月湖公司作为赣L×××××号重型自卸货车的交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任。被告人保财险利辛公司作为赣L×××××号重型自卸货车的第三者责任险保险人，应当在其承保的第三者责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任。故原告要求被告人保财险月湖公司和人保财险利辛公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。赣L×××××号重型自卸货车未投保不计免赔险，故被告人保财险利辛公司应在第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任。审理中，被告人保财险利辛公司与被告陈景东确认医疗费非医保部分按照医疗费总额的10%计算，本院予以采纳。被告陈景东驾驶机动车发生交通事故致原告遭受损害，且负事故全部责任，具有过错，应当对原告的损害结果超出保险责任限额的部分承担赔偿责任。故原告要求被告陈景东损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内先行赔偿，本院予以支持。被告陈景东要求在保险理赔偿后返还多支付的款项，原告也表示同意，本院予以准许。被告人保�险月湖公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告袁伟因本起交通事故造成医疗费181460.52元、住院伙食补助费8910元、营养费2700元、误工费26320元、残疾赔偿金90964.80元、护理费34470.20元、交通费400元、残疾辅助器具费800元、住院用品费50元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金4800元等损失合计352775.52元；
二、上述第一项款项由被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告袁伟医疗费10000元、误工费13435.20元、残疾赔偿金90964.80元、残疾辅助器具费800元、精神损害抚慰金4800元等合计120000元，该款应于本判决生效后十日内付清；
三、上述第一项款项由被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司在第三者责任险限额内赔偿原告袁伟168783.58元，该款应于本判决生效后十日内付清；
四、被告陈景东应赔偿原告袁伟上述第一项款项超出保险责任限额部分的损失合计63991.94元，扣除已付217129.22元，原告袁伟应返还被告陈景东153137.28元，该款于上述第三项义务履行直接扣返；
五、驳回原告袁伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指�的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3542元，减半收取1771元，由原告袁伟负担289元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司负担616元，被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司负担866元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人�法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 朱宗游
二〇一三年六月二十八日
代书记员 王萍辉