安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0222民初1789号
原告：许克贵，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托代理人：强昌连，安徽国本律师事务所律师。
被告：李应峰，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托代理人：汪德平，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告许克贵诉被告李应峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理，依法由审判员周礼春适用简易程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告许克贵及委托代理人强昌连，被告李应峰的委托代理人汪德平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许克贵诉称：2016年1月19日7时20分，李应峰驾驶新日派电动三轮车载李春鸿由新港镇书灯组自南向北往S216行驶，途径S216新港小磕山路段由南向东右转弯时与许克贵驾驶的绿骐牌电动车发生碰撞，造成许克贵、李春鸿受伤及车辆损坏的道路交通事故。本起事故经繁昌县公安局交通管理大队认定，李应峰负本起事故全部责任，许克贵无责任。与此同时，许克贵被送往繁昌县人民医院进行抢救治疗。经诊断，许克贵之伤为左锁骨骨折、右膝外伤。后许克贵经34天住院治疗方伤情稳定予以出院。2016年5月28日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，伤残程度被评定为十级；误工期、护理期、营养期分别被评定为128日、60日、90日；二次手术费用仍需人民币9000元，“三期”分别为30日、15日、15日。综上，为维护自身合法权益，特具状诉至法院，请求判令：1、李应峰立即赔偿许克贵各项经济损失共计120891.90元；2、本案诉讼费用由李应峰承担。
许克贵为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：
1、许克贵身份证复印件，证明许克贵主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明许克贵人身受损事实、原因；
3、门诊病历、出院记录、诊断证明，证明许克贵受伤治疗情况；
4、医药费票据及费用清单，证明许克贵经济损失；
5、工作收入证明及银行代发工资对账单，证明许克贵误工收入；
6、司法鉴定意见书，证明许克贵伤残等级及误工、护理、营养日期；
7、鉴定费发票，证明许克贵经济损失；
8、交通费发票，证明许克贵经济损失；
9、认定工伤决定书复印件，证明许克贵的伤情已经被认定为工伤。
李应峰辩称：1、许克贵在受伤后，李应峰垫付医疗费7200元，给付现金2000元，请求法庭予以核减。2、对本起事故的发生李应峰不持异议，但是对于责任认定不予认可。3、对许克贵的二次手术费用待实际发生后再行主张。
李应峰为证明自己的辩称意见，向本院提交了下列证据材料：
预交费单据五份、收条一张，证明李应峰为许克贵垫付医疗费7200元，给付现金2000元。
李应峰对许克贵提交的证据材料提出如下质证意见：证据1、无异议。证据2、对交通事故的发生不持异议，但对事故的责任划分有异议，交警部门的事故认定书李应峰并未签收，且交通事故认定书只是一般的书证，法院应当按照案件事实情况对事故认定书的效力进行审查。就本案而言双方均是非机动车，李应峰是转弯，许克贵是直行，且在事发路段并无监控，不能证明是李应峰的原因导致事故的发生。证据3、无异议。证据4、请求法庭据票核准。证据5、收入证明真实性有异议，虽然单位加盖了印章，但是还应当提供用人单位的营业执照及工资表佐证，该收入证明仅为孤证，达不到许克贵的证明目的。代发工资对账单显示许克贵在3月27日领取了2月份的工资，因此可以证明许克贵除了住院期间外没有产生任何误工收入，此外许克贵只提供了几个月的工资收入情况，并无受伤前一年的收入。证据6、伤残等级无异议，“三期”鉴定不予认可，许克贵一出院就去上班了，因此出院后不存在所谓的“三期”；二次手术费许克贵在本案中并无一并主张，因此请求法院不予处理。证据7、认可伤残等级的800元鉴定费，其他不予认可。证据8、请求法院酌定。证据9、无异议。
许克贵对李应峰提交的证据材料无异议。
本案经公开开庭审理、举证、质证和辩论，对许克贵、李应峰提交的证据材料及法庭出示的证据材料认证如下：
一、许克贵提交的证据1、3、9及李应峰提交的证据材料，对方当事人均无异议，经审查均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。
二、许克贵提交的证据2，系公安交警部门出具的事故认定书，虽然李应峰未签收，但根据该事故认定书下方的说明，当事人拒绝签名的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼，因此李应峰未在该事故认定书上签名不影响许克贵据此提起诉讼的效力，而李应峰在本案审理过程中并未提交足以推翻该事故认定书的证据材料，因此对于李应峰的质证意见本院不予采信，对于该组证据材料的证明效力予以认定。
三、许克贵提交的证据4，李应峰对其真实性并未提出异议，经本院核算，医疗费数额为18741.40元。
四、许克贵提交的证据5，首先许克贵提供了其工作单位芜湖市弘瑞包装制品有限公司出具的证明；其次从许克贵提供的银行流水中可以看出其工资发放并非严格的“一月一发”，因此不能当然认定其在2016年3月28日领取的工资即为其2月份的工资。综上，在李应峰未提交相反证据的情况下，本院对该组证据的证明效力予以认定。
五、许克贵提交的证据6、7，鉴定意见书系由有资质的司法鉴定机构做出，而李应峰既未在法定期限内向本院申请重新鉴定，亦未提交足以推翻鉴定意见书的证据材料；同时，许克贵在本案庭审辩论终结前已当庭增加二次手术费
六、许克贵提交的证据8，交通费是发生交通事故后伤者就医、进行司法鉴定行为等必然发生的费用，本院结合许克贵住院的时间、地点及该组证据材料认定其交通费数额为324元。
经审理查明：2016年1月19日7时20分，李应峰驾驶新力牌电动三轮车载李春鸿与许克贵驾驶绿骐牌电动三轮车在216省道新港小克山路段发生碰撞，造成许克贵、李春鸿受伤及车辆损坏的道路交通事故。经繁昌县公安局交通管理大队认定，李应峰负本起事故全部责任，许克贵无责任。事故发生后，许克贵被送往繁昌县人民医院救治，住院34天后出院，出院医嘱休息三个月等。2016年5月28日，经安徽广济司法鉴定中心鉴定，许克贵伤残等级被评定为十级；二次手术费用评估约需9000元；评定自受伤之日起给予误工期128日、护理期60日、营养期90日；二次手术取内固定物时，酌情给予误工期30日、护理期15日、营养期15日。
另查明，事故发生后，李应峰垫付各项费用9200元。
许克贵因遭遇道路交通事故受伤致残依法产生的各项经济损失有：1、医药费：18741.40元；2、住院期间伙食补助费：30元/天34天=1020元；3、营养费：30元/天105天=3150元；4、护理费：114.22元/天75天=8566.5元；5、误工费：158天100元/天=15800元；6、残疾赔偿金：26936元/年20年10%=53872元；7、精神损害抚慰金：7000元；8、鉴定费：2400元；9、交通费：342元；10、二次手术费：9000元，以上各项合计119891.90元。
本院认为，许克贵因遭遇道路交通事故依法产生的各项经济损失应获得赔偿。因李应峰在本起事故中负全部责任，因此许克贵的损失应当由李应峰承担全部赔偿责任，但李应峰已经支付的9200元应予扣除，因此李应峰还应承担的赔偿责任为110691.90元（119891.90元-9200元）。
为维护道路交通秩序，保护公民的生命健康，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告李应峰于本判决生效后十日内向原告许克贵支付交通事故赔偿款人民币110691.90元；
二、驳回原告许克贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1269元（原告已预交），由被告李应峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 周礼春
二〇一六年九月七日
书记员 朱 虹
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。