河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终6900号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：河北省唐山市路南区新华西道60号。
法定代表人：李庆文，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张振霞，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：胡美静，女，1990年11月27日生，汉族，现住河北省唐山市滦县。
委托诉讼代理人：张树英，河北德硕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢会青，河北德硕律师事务所律师。
原审被告：岳武杰，男，1986年7月月25日生，汉族，现住河北省唐山市滦县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被上诉人胡美静因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2016）冀0223民初1533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人张振霞及被上诉人委托诉讼代理人张树英、邢会青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，发还重审或依法改判。事实和理由：1、应当扣除非医保用药；2、被上诉人的伤情与伤残鉴定不符，不认可鉴定结论；3、精神抚慰金与诉讼费均属于间接损失，不属于保险理赔偿的范围。
被上诉人胡美静答辩要求维持原审判决。
被上诉人胡美静向一审法院起诉请求：要求判令中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、赔偿本次事故造成的各项经济损失总计419433元。
一审法院认定事实：2014年10月27日13时50分许，阚中帅驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸车载乘胡美静沿102国道由东向西行使，至102国道滦县老新庄子村路口处时，与前方行使的岳武杰驾驶的冀Ｂ×××××号自卸车相撞，造成胡美静受伤，两车受损的交通事故。滦县公安交通警察大队2014年11月20日具的道路交通事故认定书，滦公交认字（2014）榛第0088号认定：当事人阚中帅驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款，及第二十二条之规定，承担事故主要责任；当事人岳武杰违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十一条。根据《道路交通事故处理程序》第四十六条第二项之规定认定：阚中帅担此事故的主要责任；岳武杰承担此事故的次要责任，冀Ｂ×××××号重型自卸车乘车人胡美静无事故责任。2015年12月25日胡美静经唐山市华北法医鉴定所临床鉴定意见：1根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.1.1-d评定为壹级伤残。2日常生活不能自理。3误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。4营养期为自受伤之日起至鉴定前一日止。事故发生后，胡美静在唐山市古冶区中医院住院63天花医疗费60676.17元，在唐山市第二医院花医疗费4324元，合计医疗费65000.17元；住院63天需护理1人（由其丈夫阚中帅司机），陪护人员误工费9175.39元（53159元÷365天×63天）；住院期间的伙食补助2520元（40元／天×63天）；误工费17900.93元（自受伤之日起至鉴定前一日止农村标准15410元／年÷365天×424天）；一级伤残赔偿金203720元（10186元×20年）；营养费21200元（自受伤之日起至鉴定前一日至424天50元／天）；完全依赖护理费640900元（居民服务、修理和其他服务业32045元／年×20年×100%）；合理交通费637.5（2014年10月27日救护车费37.5元2014年12月30日出院救护车费300元、2015年12月25日做法医鉴定往返一次300元）；被抚养人的生活费57736元（农村居民人均生活费支出8248元／年×14年÷2）；精神抚慰金50000元；评估费2600元；共计原告胡美静的损失为1071389.99元。另查明，胡美静于1990年11月27日出生，2012年3月20日生育长子阚云龙。岳武杰驾驶的车辆冀Ｂ×××××于2014年9月5日在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险及不计赔险。保险期限为2014年9月5日至2015年9月4日，事故发生在保险期间。原审法院认为：事故车辆冀Ｂ×××××号重型自卸车，在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了强制险、商业第三者责任险及不计免赔险，双方签订的合同合法有效，2014年10月27日发生的交通事故在间保险期间，阚中帅负事故的主要责任，岳武杰负事故的次要责任，胡美杰无责任，因此，中国人民财产股份有限公司唐山市分公司应依法对胡美静的损失进行赔偿；胡美静主张精神抚慰金50000元，因胡美静属于一级伤残，对此予以支持；对胡美静主张的交通费1900元合理部分637.5元予以支持，对交通费1262.5元胡美静没有佐证予以证实，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司对此不予认可，故对交通费1262.5元不予支持；对胡美静主张的伙食补助50元／天缺乏法律依据，对此予以支持40元／天为宜；对胡美静主张的误工费按照交通运输业标准不符合法律规定，因的身份农村居民的身份，故只能按照农、林、牧、渔业标准计算。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司在交通事故责任强制险限额內赔付原告胡美静住院的医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交通事故责任强制险限额內赔付原告胡美静因王福生住院开支的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金110000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业第三者责保险限额內赔付原告胡美静因王福生住院开支的医疗费、误工费、护理费、被抚养人的生活费、交通费、精神抚慰金伤残赔偿金、营养费、评估费，合计285417元（1071389.99元-110000元-10000元=951389.99元×30%=285417元）；四、驳回原告胡美静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1199元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担1159元，由原告胡美静负担40元。于判决生效后五日交纳。
二审中，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院所查明事实相一致。
本院认为，此次交通事故交警队出具的责任认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。保险合同合法有效，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司理应对被上诉人胡美静的合理损失予以赔付。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司主张医药费当中应当扣除非医保用药部分，因其未提供证据证明非医保用药的具体明细，故本院不予采信。上诉人另主张被上诉人的伤情与伤残鉴定等级不符，因被上诉人的伤情系由有资质的机构所出具，程序合法，上诉人又无相反的证据予以证实，故不予采信。被上诉人的伤情严重，给被上诉人的家属带来巨大的精神损害，故原审法院支持精神损害赔偿金于法有据。诉讼费及鉴定费均为查清案件事实所支付的必要的、合理费用理应予以赔付。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2327元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 夏春青
代理审判员 朱 正
代理审判员 赵国莹
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 郭 颖