河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0826民初3437号
原告王凤民，职业，现住丰宁满族自治县。
委托代理人赵凤梅(与原告系夫妻关系)，住丰宁满族自治县。
被告赵福义，职业，现住丰宁满族自治县。
原告王凤民与被告赵福义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告王凤民的委托代理人赵凤梅、被告赵福义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月26日20时40分许，被告驾驶HP1570号厢式货车与原告驾驶的HPT479号出租车在大滩孤山子地界发生交通事故，造成原告车上人员李淑英受伤，事故经交警队责任认定原告承担主要责任，被告承担事故次要责任。李淑英损失经（2016）冀0826民初1286号民事判决书确定原告承担赔偿款及案件受理费用（59155.28+2700）计61855.28元，并已履行完毕。依（2016）冀0826民初1286号该判决及（2016）冀0826民初1197号民事判决及认定的事实，特向贵院提起诉讼，诉请被告给付赔偿款及案件受理费用（59155.28+2700）计61855.28元的30%计18556.60元并承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己的主张向本院提交了如下证据：
（1）交通事故责任认定书一份；（2）、（2016）冀0826民初1286号、（2016）冀0826民初1197号一审判决书及（2016）冀0826民终2993号二审判决各一份；（3）原告赔偿车上人员李淑英经济损失收款票据复印件一份。
被告赵福义辩称：我认为交警部门作出的责任认定让我负次要责任不认可，交通法有明文规定，责任划分是根据车辆对事故的发生所起的作用来划分的，我正常行驶，在驾驶中没有过错，是后车追尾撞击我车发生的事故，后车应负全部责任，接到责任认定书，我就去承德市交警部门复核，是对方起诉导致我无法正常复核。《人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第27条公安机关交通管理部门制作的交通事故责任认定书，人民法院应依法审查并确认相应的证明力，审慎认定是否采用该事故责任认定书，所以我申请法院根据事实重新认定。我认为，我对让我承担次要责任不认可，事故是对方追尾，对方应当负全责，因对方起诉导致我无法复核。我没有责任，诉请这个我不接受，责任认定书没有法律依据，我驾驶的车辆没有年检和保险跟事故发生没有因果关系，没有合法依据，不认可赔偿原告损失。
被告未向本院提交证据。
本院经审理查明：2015年7月26日20时40分许，原告王凤民驾驶冀HPT4**号轿车由东向西行至省道244线113公里+600米处，与由东向西被告赵福义驾驶的冀HP15**号厢式货车发生相撞的道路交通事故，造成原告王凤民、被告赵福义及冀HPT4**号轿车的乘员李福民、李淑英、董文武、金绍平受伤，两车部分损坏。此次事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定原告王凤民负此次事故的主要责任，被告赵福义负此次事故的次要责任。后被告赵福义不服事故责任认定向承德市公安交通警察支队申请复核，因原告王凤民就损害赔偿向人民法院起诉，致复核终止。原告伤后的经济损失经本院（2016）冀0826民初1197号一审判决书判决被告赔偿原告经济损失151837.08元，判决下达后，被告不服，提出上诉，承德市中级人民法院于2016年10月25日作出（2016）冀0826民终2993号终审判决，维持一审判决。乘员李淑英的经济损失，其以原告王凤民违反运输合同为由，以王凤民及中华联合保险股份有限公司承德市中心支公司为被告提起民事诉讼，经本院审理后，本院于2016年5月12日作出（2016）冀0826民初1197号民事判决，判决原告王凤民赔偿李淑英经济损失59155.28元，判决中华联合保险股份有限公司承德市中心支公司赔偿李淑英经济损失66000.00元，案件受理费2900元，由王凤民承担2700.00元。判决生效后，原告王凤民履行了赔偿义务。现原告王凤民就因赔偿李淑英经济损失，向本院起讼，诉请赔偿。
另查明，被告赵福义驾驶的冀HP15**号厢式货车系2012年8月其从袁立国处购买，未过户，双方进行交易时车辆经过年审，后被告赵福义未对车辆进行定期年审检验。事故发生时肇事车辆未投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。本院生效判决袁立国不承担民事赔偿责任。
上述事实，有原被告的诉讼陈述及所举证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：公民享有财产权并依法受法律保护，行为人因为过错侵害他人民事权益并给他人造成财产损失的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中原告王凤民与被告赵福义发生的交通事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队对交通事故作出了责任认定，认定被告赵福义负此次事故次要责任，原告王凤民负主要责任。现被告虽对交通事故责任认定有异议，但未提交其异议理由成立的相关证据，且该责任认定经本院及承德市中级人民法院的生效判决所确认，本院应予以采信。原告所驾驶车辆上的乘员李淑英受到伤害后，给原告造成的经济损失，经本院判决确定为59155.00元，被告应当对原告的这部分损失依法承担民事赔偿责任。被告赵福义承担责任的比例可参照生效判决的责任任比例30%承担。但原告王凤民诉请被告赵福义赔偿其应承担的案件受理费部分与法无据，本院不予支持。审理中经依法调解未达成协议，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定判决如下：
一、被告于本判决生效后三日内赔偿原告经济损失59155.00元的30%计17746.50元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费264元，由原告王凤民负担12元，由被告赵福义负担252元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 张树全
二〇一六年十二月二十一日
书记员 谢云飞
附页
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
标的款（含诉讼费）履行方式：可将标的款汇至本院以下帐号：
本院标的款专用帐号：50-906001040010061。
开户银行：中国农业银行丰宁满族自治县支行。
户名：丰宁满族自治县人民法院。
本院地址：丰宁满族自治县大阁镇东苑小区5号楼。
邮编：068350
汇款后三日内通知权利人并联系本院执行局标的款专管员进行核对，电话：0314-827****。