江西省新建县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新生民初字第116号
原告新建县农村信用合作联社，住所地：新建县长堎镇新建大道706号，组织机构代码证号码：85866775-4。
法定代表人杨选军，理事长。
委托代理人涂烈女，系原告单位员工。代理权限：全权代理并特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，接受和解，提起反诉或上诉等。
被告程万荣，男，1981年10月2日出生，汉族，江西省新建县人，住江西省南昌市新建县大塘乡大塘村田坪自然村**号，身份证号：3601221981********。
被告刘雯婧，女，1985年8月29日出生，汉族，江西省于都县人，住江西省南昌市红谷滩新区昌北路***号，身份证号：3601021985********。系被告程万荣之妻。
被告潘永锋，男，1980年1月5日出生，汉族，江西省新建县人，住江西省新建县长堎镇立新路***号**室，身份证号：3601221980********。
原告新建县农村信用合作联社诉被告程万荣、刘雯婧、潘永锋金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法由代理审判员涂汛适用简易程序独任审判，后后因该案案情较为复杂，本案转为普通程序审理，由审判员李泽标担任审判长，与代理审判员涂汛、人民陪审员夏明清组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告新建县农村信用合作联社委托代理人涂烈女到庭参加了诉讼，被告程万荣、刘雯婧、潘永锋经本院合法传唤后拒不到庭。本案现已审理终结。
原告新建县农村信用合作联社诉称：被告程万荣于2009年3月26日向我单位借款100000元，约定借款月利率为7.08‰，按季结息，借款到期日为2010年3月25日。上述借款并由被告潘永锋提供连带责任保证。借款期满后至今，被告程万荣分文未予归还，被告潘永锋亦未履行担保责任。经原告多次催索无果，因被告刘雯婧系被告程万荣之妻，对上述借款及利息应承担共同偿还责任，故诉至法院，请求依法判令：1、由被告程万荣、刘雯婧立即共同偿还我单位借款本金100000元及利息；2、由被告潘永锋对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
原告新建县农村信用合作联社提交以下证据：
证据一、原告企业法人营业执照、组织机构代码证复印件、法人代表证明书各一份，被告程万荣、刘雯婧、潘永锋的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、被告程万荣、刘雯婧的结婚证复印件各1份，证明原被告主体身份适格及被告程万荣、刘雯婧系夫妻关系，两被告应共同偿还所负债务。
证据二、2009年3月26日原告新建县农村信用合作联社下属的茗园信用社与被告程万荣签订的编号为（2009）新联茗信社短借字第054号《短期借款合同》复印件一份、编号为NO：0200023897的江西省农村信用社农户小额信用借款凭证复印件一份，证明被告程万荣向原告新建县农村信用合作联社下属的茗园信用社借款100000元，借款期限自2009年3月26日至2010年3月25日，借款利率为月利率7.08‰，被告程万荣应归还原告借款本金100000元及利息。
证据三、2009年3月26日原告新建县农村信用合作联社下属的茗园信用社与被告潘永锋签订的《保证合同》复印件一份，证明被告潘永锋对上述借款100000元及利息应承担连带清偿责任。
被告程万荣、刘雯婧未作答辩，亦未提交证据。
被告潘永锋辩称，被告程万荣于2009年3月26日向原告借款100000元，该借款到期日为2010年3月25日，被告为该借款担保属实，但时至今日，被告从未收到原告的催告，债权人怠于行使权力，依照《中华人民共和国担保法》规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。要求驳回对被告潘永锋的诉讼请求。
被告潘永锋未提交证据。
经本院认证，原告新建县农村信用合作联社提交的上述三证据，均具有合法性，客观性，与本案具有关联性，本院予以采信。
经本院审理查明，2009年3月26日被告程万荣因开美发店之需与原告新建县农村信用合作联社签订编号为（2009）新联茗信社短借字第054号的《短期借款合同》一份，约定原告新建县农村信用合作联社向被告程万荣发放短期借款100000元，自2009年3月26日至2010年3月25日止，本合同项下的借款期限起止日与借款凭证不一致时，以借款凭证所载日期为准，借款月利率为7.08‰，按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清；如被告程万荣不能按照本合同的约定归还借款，应在借款到期日前10日内向原告提交申请，经原告同意并签订展期协议，展期只能一次，期限不得超过原借款期限，并约定原、被告均应履行本合同，如借款到期被告程万荣不偿还本合同项下借款本金及利息的，原告有权在被告帐户上直接划收，同时对逾期借款按日万分之四罚息利率计收利息，并对未按期支付的利息按罚息利率计收复利，同时约定如被告程万荣未经原告同意，将借款挪作他用，原告新建县农村信用合作联社有权提前收回部份或全部借款，并对被告违约使用的借款根据违约天数按罚息利率计收利息，对未按期支付的利息按罚息利率计收复利。同日，被告潘永锋并与原告新建县农村信用合作联社签订《保证合同》一份，约定被告潘永锋为上述借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及原告为实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满次日起两年止。签订合同之日原告新建县农村信用合作联社即向被告程万荣发放了借款100000元，被告程万荣并于同日向原告新建县农村信用合作联社出具编号为NO：0200023897的借款凭证一份。但借款期满后至今，被告程万荣未偿还借款分文，被告潘永锋亦未履行担保责任。嗣后原告多次向被告程万荣、潘永锋催索未果，故诉至本院，要求判令被告程万荣及其妻刘雯婧立即共同偿还借款本金100000元及利息并由被告潘永锋对上述借款及利息承担连带清偿责任和由三被告承担本案诉讼费用。
另查明：上述借款系在被告程万荣及其妻刘雯婧婚姻关系存续期间所发生。
本院认为，原告新建县农村信用合作联社与被告程万荣签订的《短期借款合同》、与被告潘永锋签订的《保证合同》均属双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。在原告新建县农村信用合作联社依约向被告程万荣发放贷款后，被告程万荣应按约定期限偿还借款本息，但借款自发放后至今已期满，被告程万荣仍未偿还分文，被告潘永锋亦未履行连带清偿责任，显属违约，已侵害原告的合法权益，因被告刘雯婧系被告程万荣之妻，此债务发生在被告刘雯婧与被告程万荣婚姻关系存续期间，被告刘雯婧对此借款本息应承担共同偿还责任，现原告新建县农村信用合作联社诉请本院要求判令被告程万荣及其妻刘雯婧立即共同偿还借款本金100000元及利息，合法有据，本院予以支持；《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款明确规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，本案中原告新建县农村信用合作联社与被告潘永锋签订的《保证合同》明确约定保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满次日起两年止即自2010年3月25日起两年止，在此约定的保证期间，原告新建县农村信用合作联社未要求被告潘永锋承担保证责任，现被告潘永锋以在合同约定的保证期间原告新建县农村信用合作联社未要求其承担保证责任，其保证责任应予免除为由要求驳回对其的诉讼请求，合法有据，本院予以采纳；被告程万荣、刘雯婧经本院合法传唤拒不到庭，应视为对其抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告程万荣、刘雯婧于本判决生效之日起3日内共同偿还原告新建县农村信用合作联社借款本金100000元及利息［利息按双方于2009年3月26日签订的编号为（2009）新联茗信社短借字第054号《短期借款合同》约定计算，自2009年3月26日起至还清日止］；
二、驳回原告新建县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元、财产保全费1120元合计元由被告程万荣、刘雯婧共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 李泽标
代理审判员 涂 汛
人民陪审员 夏明清
二〇一四年十月八日
书 记 员 匡代星