湖北省监利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1023刑初151号
公诉机关湖北省监利县人民检察院。
被告人张玉春，曾用名张雷，男。2004年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2005年10月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年（刑期自2005年6月9日起至2011年6月8日止）；2006年9月因犯组织越狱罪被荆州市中级人民法院判处有期徒刑七年（连同原判尚未执行完毕的刑罚，决定执行有期徒刑十年六个月，刑期自2006年9月至2018年3月24日止，减刑后于2015年1月15日刑满释放）；又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月9日被监利县公安局羁押，同月11日被监利县公安局刑事拘留，2016年1月14日被监利县公安局执行逮捕。现羁押于监利县看守所。
辩护人蓝咏帆，湖北睿军律师事务所律师。
被告人蒋某甲，曾用名蒋某乙，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月9日被监利县公安局羁押，同月11日被监利县公安局刑事拘留，2016年1月14日被监利县公安局执行逮捕。现羁押于监利县看守所。
辩护人胡体彪，湖北睿军律师事务所律师。
被告人沈某甲，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月26日被监利县公安局刑事拘留，2016年3月23日被监利县公安局执行逮捕，2016年4月22日被监利县公安局取保候审；同年7月13日被本院取保候审。
辩护人季国平，湖北保维律师事务所律师。
被告人余某甲，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月8日被监利县公安局刑事拘留，2016年1月14日被监利县公安局执行逮捕。现羁押于监利县看守所。
监利县人民检察院以监检公诉刑诉（2016）129号起诉书指控被告人张玉春、蒋某甲、沈某甲、余某甲犯盗窃罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院于2016年7月13日立案，并依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派代理检察员朱祺出庭支持公诉，被告人张玉春及其辩护人蓝咏帆、蒋某甲及其辩护人胡体彪、沈某甲及其辩护人季国平、余某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
监利县人民检察院指控：
1、2015年11月19日，被告人蒋某甲邀约被告人张玉春来到监利县黄歇口镇，并驾驶其租用的黑色别克牌轿车载张玉春在黄歇口镇寻找盗窃目标。其间，张玉春接到刘某甲（另案处理）电话，刘某甲表示欲参与盗窃。2015年11月20日凌晨3时许，蒋某甲载张玉春、刘某甲及刘某甲带来的同伙，来到事先踩点的黄歇口镇大某街14号大某批发超市，由蒋某甲驾车接应，张玉春、刘某甲等人携带套筒、起子等作案工具行窃。张玉春等人撬开该超市卷闸门，在进入时被闻声醒来的户主万某某发现。蒋某甲驾车载张玉春、刘某甲等人逃离现场。
2、2015年11月21日，被告人蒋某甲驾驶其租用的黑色别克牌轿车载张玉春、被告人沈某甲来到监利县新沟镇，寻找盗窃目标。2015年11月22日凌晨，三被告人来到事先踩点的新沟镇某某小区星某某超市，由沈某甲驾车接应，蒋某甲望风，张玉春携带老虎钳、手电筒等作案工具，撬开该超市卷闸门并进入其中行窃。三被告人从该超市盗走蓝装黄鹤楼牌香烟14条、软红装黄鹤楼牌香烟6条、盖珍装黄鹤楼牌香烟5条、软珍装黄鹤楼牌香烟1条、和谐玉溪牌香烟1条及散装香烟数包、饮料3瓶。上述被盗香烟后由被告人张玉春销赃，得款7300余元，其中张玉春、蒋某甲各分得近3000元，沈某甲分得1000余元及散装烟数包，饮料被三被告人饮用。
经监利县物价局价格认证中心鉴定，上述被盗香烟鉴定价格为人民币6257.00元。
3、2015年11月下旬的一天下午，被告人蒋某甲驾驶其租用的黑色别克牌轿车载被告人张玉春、被告人沈某甲来到监利县荒湖农场，寻找盗窃目标。次日凌晨，三被告人驾车来到事先踩点的荒湖农场交某路76号的“某信副食”批发部，由沈某甲驾车接应，蒋某甲望风，张玉春携带老虎钳、手电筒等作案工具，撬开该超市卷闸门并进入其中行窃。被闻声醒来的户主杨某甲发现后，三被告人逃离现场。
4、2015年11月29日晚19时许，被告人张玉春、蒋某甲、余某甲及肖某某、刘某甲（另案处理）相约到监利县柘木乡作案。未果后五人返回监利县朱河镇，并沿路寻找作案目标。行经监利县桥市镇石闸村时，由蒋某甲驾车接应，张玉春、余某甲、肖某某、刘某甲等人携带万能钥匙等作案工具。先后在该村解某甲、解某乙、解某丙三户户中盗得威廉老人牌棕色男式皮包一个、红色境界牌吹风机一个、行李箱一个、红酒、白酒数瓶、衣物若干以及现金1270元。
经监利县物价局价格认证中心鉴定，上述被盗威廉老人牌棕色男式皮包一个、红色境界牌吹风机一个鉴定价格人民币240.00元。
5、2015年12月7日下午，被告人蒋某甲驾驶其租用的银白色丰田牌轿车载被告人张玉春、被告人余某甲来到监利县朱河镇，寻找盗窃目标。2015年12月8日凌晨，三被告人驾车来到事先踩点的朱河镇城某村综合服务社副食店，由蒋某甲驾车接应，张玉春望风，余某甲携带伸缩甩棍、套筒、老虎钳等作案工具，撬开该副食店卷闸门并进入其中行窃。余某甲在盗得散装香烟数包及零钱541.00元时被户主朱某某发现并抓获，张玉春、蒋某甲等人逃离现场，并于2015年12月9日被监利县公安局民警抓获到案。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人张玉春、蒋某甲多次入户盗窃他人财物，数额较大；被告人余某甲多次入户盗窃他人财物；被告人沈某甲入户盗窃他人财物，数额较大；四被告人之行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究四被告人刑事责任，且适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人张玉春适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。
针对本案，公诉机关提出了监检公诉量建（2016）82号量刑建议书，认为被告人张玉春具有以下量刑情节：1.累犯；2.盗窃数额8068元；3.入户盗窃；4.两年内盗窃四次。建议以盗窃罪判处被告人张玉春有期徒刑一年六个月至二年。认为被告人蒋某甲具有以下量刑情节：1.盗窃数额8068元；2.入户盗窃；3.两年内盗窃四次。建议以盗窃罪判处被告人蒋某甲有期徒刑一年三个月至一年九个月。认为被告人沈某甲具有以下量刑情节：1.盗窃数额6257元；2.入户盗窃。建议以盗窃罪判处被告人沈某甲有期徒刑六个月至十个月。认为被告人余某甲具有以下量刑情节：1.入户盗窃；2.两年内盗窃四次。建议以盗窃罪判处被告人余某甲有期徒刑六个月至十个月。
被告人张玉春辩解：对起诉书的指控无异议，请求酌情从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：1.被告人张玉春到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2.起诉书指控被告人张玉春第1、3起是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；3.起诉书指控被告人张玉春第2起鉴定结论相互矛盾，其犯罪金额不能认定；4.被告人张玉春已全部退赃，可以酌情从轻处罚。
被告人蒋某甲辩解：对起诉书的指控无异议，请求酌情从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：1.被告人蒋某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2.起诉书指控被告人蒋某甲第1、3起是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；3.起诉书指控被告人蒋某甲第2起鉴定结论相互矛盾，其犯罪金额不能认定；4.被告人蒋某甲已全部退赃，可以酌情从轻处罚。
被告人沈某甲辩解：对起诉书的指控无异议，请求酌情从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：1.被告人沈某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2.起诉书指控被告人沈某甲第3起是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；3.被告人沈某甲在共同犯罪中的罪责相对较轻是从犯；4.起诉书指控被告人沈某甲第2起鉴定结论相互矛盾，其犯罪金额不能认定；5.起诉书指控被告人沈某甲第3起属入户盗窃的量刑情节不成立；6.被告人沈某甲已全部退赃，可以酌情从轻处罚。
被告人余某甲辩解：对起诉书的指控无异议，请求酌情从轻处罚。
经审理查明：
1.2015年11月19日，被告人蒋某甲邀约被告人张玉春来到监利县黄歇口镇，并驾驶其租用的黑色别克牌轿车载张玉春在黄歇口镇寻找盗窃目标。其间，张玉春接到刘某甲（另案处理）电话，刘某甲表示欲参与盗窃。2015年11月20日凌晨3时许，蒋某甲载张玉春、刘某甲及刘某甲带来的同伙，来到事先踩点的黄歇口镇大某街14号大某批发超市，由蒋某甲驾车接应，张玉春、刘某甲等人携带套筒、起子等作案工具行窃。张玉春等人撬开该超市卷闸门，在进入时被闻声醒来的户主万某某发现。蒋某甲驾车载张玉春、刘某甲等人逃离现场。
2.2015年11月21日，被告人蒋某甲驾驶其租用的黑色别克牌轿车载张玉春、被告人沈某甲来到监利县新沟镇，寻找盗窃目标。2015年11月22日凌晨，三被告人来到事先踩点的新沟镇某某小区星某某超市，由沈某甲驾车接应，蒋某甲望风，张玉春携带老虎钳、手电筒等作案工具，撬开该超市卷闸门并进入其中行窃。三被告人从该超市盗走蓝装黄鹤楼牌香烟14条、软红装黄鹤楼牌香烟6条、盖珍装黄鹤楼牌香烟5条、软珍装黄鹤楼牌香烟1条、和谐玉溪牌香烟1条及散装香烟数包、饮料3瓶。上述被盗香烟后由被告人张玉春销赃，得款7300余元，其中张玉春、蒋某甲各分得近3000元，沈某甲分得1000余元及散装烟数包，饮料被三被告人饮用。
经监利县物价局价格认证中心鉴定，上述被盗香烟鉴定价格为人民币6257.00元。
3.2015年11月下旬的一天下午，被告人蒋某甲驾驶其租用的黑色别克牌轿车载被告人张玉春、被告人沈某甲来到监利县荒湖农场，寻找盗窃目标。次日凌晨，三被告人驾车来到事先踩点的荒湖农场交某路76号的“某信副食”批发部，由沈某甲驾车接应，蒋某甲望风，张玉春携带老虎钳、手电筒等作案工具，撬开该超市卷闸门并进入其中行窃。被闻声醒来的户主杨某甲发现后，三被告人逃离现场。
4.2015年11月29日晚19时许，被告人张玉春、蒋某甲、余某甲及肖某某、刘某甲（另案处理）相约到监利县柘木乡作案。未果后五人返回监利县朱河镇，并沿路寻找作案目标。行经监利县桥市镇石闸村时，由蒋某甲驾车接应，张玉春、余某甲、肖某某、刘某甲等人携带万能钥匙等作案工具。先后在该村解某甲、解某乙、解某丙三户户中盗得威廉老人牌棕色男式皮包一个、红色境界牌吹风机一个、行李箱一个、红酒、白酒数瓶、衣物若干以及现金1270元。
经监利县物价局价格认证中心鉴定，上述被盗威廉老人牌棕色男式皮包一个、红色境界牌吹风机一个鉴定价格人民币240.00元。
5.2015年12月7日下午，被告人蒋某甲驾驶其租用的银白色丰田牌轿车载被告人张玉春、被告人余某甲来到监利县朱河镇，寻找盗窃目标。2015年12月8日凌晨，三被告人驾车来到事先踩点的朱河镇城某村综合服务社副食店，由蒋某甲驾车接应，张玉春望风，余某甲携带伸缩甩棍、套筒、老虎钳等作案工具，撬开该副食店卷闸门并进入其中行窃。余某甲在盗得散装香烟数包及零钱541.00元时被户主朱某某发现并抓获，张玉春、蒋某甲等人逃离现场，并于2015年12月9日被监利县公安局民警抓获到案。
另查明，被告人张玉春、蒋某甲、沈某甲、余某甲于2016年8月22日前分别将所有赃款全部退赃。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的物证照片：伸缩甩棍、万能钥匙、套筒等作案工具；到案情况说明、四被告人身份信息证明、汽车租赁合同、指认现场照片、张玉春前科刑事判决书等书证；被害人万某某、杨某乙、杨某甲、解某乙、解某甲、解某丙、朱某某的陈述；证人吴某甲、唐某某、解某丁、吴某乙、柳某某、解某戊、吴某丙、杨某丙、易某某、汪某某等人的证言；监利县物价局价格认证中心价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录；辨认笔录；视听资料；同伙肖某某、刘某甲等人的供述；被告人张玉春、蒋某甲、沈某甲、余某甲银行退赃凭证；被告人张玉春、蒋某甲、沈某甲、余某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张玉春、蒋某甲多次入户盗窃他人财物，数额较大；被告人余某甲多次入户盗窃他人财物；被告人沈某甲入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张玉春在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张玉春、蒋某甲、沈某甲到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人沈某甲在共同犯中罪责相对较轻，是从犯，可以从轻处罚。被告人张玉春、蒋某甲、沈某甲、余某甲主动退赃，可以酌情从轻处罚。被告人张玉春的辩解及其辩护人提出的第1、4点辩护意见；被告人蒋某甲的辩解及其辩护人提出的第1、4点辩护意见；被告人沈某甲的辩解及其辩护人提出的第1、3、6点辩护意见；被告人余某甲的辩解，与本院查明事实相符，本院均予以采纳。被告人张玉春的辩护人提出的第2、3、点辩护意见；被告人蒋某甲的辩护人提出的第2、3、点辩护意见；被告人沈某甲的辩护人提出的第2、4、5点辩护意见，与本院查明事实不符，本院均不予采纳。公诉机关提出的量刑建议因增加了新的量刑情节，本院应予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人张玉春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2017年3月8日止。罚金已缴纳。）
二、被告人蒋某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年12月8日止。罚金已缴纳。）
三、被告人沈某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2016年11月9日止。罚金已缴纳。）
四、被告人余某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年9月7日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 郭邦林
人民陪审员 蔡明珍
人民陪审员 瞿云姣
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李 虎