浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0282民初6529号
原告：葛某2，男，1975年2月14日出生，汉族，户籍地：安徽省风阳县，现住浙江省。
原告：葛健，男，1998年9月9日出生，汉族，户籍地：安徽省风阳县，现住浙江省。
原告：葛某1，女，2008年10月10日出生，汉族，户籍地：安徽省风阳县，现住浙江省。
法定代理人：葛某2，男，系葛某1父亲。
原告：肖叶侠，女，1948年3月11日出生，汉族，住安徽省风阳县。
四原告共同委托诉讼代理人：董姣婷，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：南京慧鹏运输有限公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区模范马路155号601室，统一社会信用代码：91320106608929766R。
法定代表人：邹美云，该公司董事长。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层，统一社会信用代码：91320000834774272P。
主要负责人：唐继国，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：毛鲁涛，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。
原告葛某2、葛健、葛某1、肖叶侠与被告冯悦龙、南京慧鹏运输有限公司（以下简称慧鹏公司）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年6月20日向法院提起诉讼，并于2018年7月16日撤回了对被告冯悦龙的起诉，本院裁定予以准许。原告提起诉请：本次交通事故造成四原告损失合计1543976.97元，1.判令被告平安公司在交强险内赔偿四原告损失（精神损害抚慰金优先赔付），不足部分由被告平安公司在商业险里赔偿；2.不足部分，由被告慧鹏公司承担赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。本院受理后，依法由审判员张琪琦适用简易程序，于2018年7月16日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方无争议的事项为第一、二、三、四、九、十、十一项，其他事项双方均有争议。
一、事故发生概况：2018年2月25日5时24分许，冯悦龙驾驶苏Ａ×××××号大型普通客车沿中横线由西往东行驶至沿范公路叉口处，与前方同方向由杨庆德驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车（车上乘坐葛某2、杨庆松、葛某1）发生尾随碰撞后，苏Ａ×××××号大型普通客车避让过程中，与中横线道路中心隔离花坛发生再次碰撞，造成杨庆松、杨庆德、葛某1受伤及车辆损坏的道路交通事故。其中杨庆松经医院抢救无效死亡。
二、交警部门的责任认定结果：经慈溪市公安局交通警察大队认定，冯悦龙承担事故的全部责任，杨庆松、葛某1、杨庆德无责任。
三、受害人概况：本起交通事故造成杨庆松死亡。
四、有关保险情况：苏Ａ×××××号大型普通客车在被告平安公司投保了交强险、商业三者险，商业三者险限额为150万元。
五、医疗费：根据原告提供的医疗费票据医疗费总金额为485.47元。
六、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）：杨庆松因该事故死亡。杨庆松的户籍虽在农村，但其经常居住地在城镇，其主要收入来源地、主要生活消费地也均在城镇，故四原告参照使用城镇居民赔偿标准主张死亡赔偿金，本院予以照准，死亡赔偿金按2017年城镇居民人均可支配收入标准计算为1113120元（55656元/年×20年）。被扶养人生活费亦按照2017年度城镇居民人均消费性支出标准计算为315371.50元（33197元/年×9年+33197元/年×1年÷2人）。
七、丧葬费及亲属办理丧葬事宜支出的交通费：丧葬费为32789元，根据杨庆松户籍地、经常居住地、事故发生地等因素，确认死者亲属为处理丧葬事宜花费的交通费为1000元、误工费3600元，原告主张死者亲属为处理丧葬事宜支出的住宿费，却未提供证据印证该损失，本院不予支持。
八、精神损害抚慰金：本起交通事故造成杨庆松死亡，四原告因此遭受较大的精神损害，本院根据损害后果、过错程度等因素，确认精神损害抚慰金50000元。
九、财产损失：本期交通事故造成杨庆松名下浙Ｂ×××××号朗逸轿车受损，造成损失65400元（全损车材料费65000元、施救费400元）。
十、受害方已获得赔偿情况：被告慧鹏公司已支付赔偿款10万元，另被告慧鹏公司与案外人冯悦龙在杨庆松死亡的法定赔偿范围外另补偿四原告8万元。
十一、机动车使用人与其他赔偿义务主体：苏Ａ×××××号大型普通客车登记所有人为被告慧鹏公司，冯悦龙系其雇佣的驾驶员。
裁判理由与结果
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告因本次事故遭受损失为医疗费485.47元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）1428491.5元（1113120元+315371.5元）、丧葬费32789元、死者亲属为处理丧葬事宜的误工费、交通费合计4600元、精神损害抚慰金50000元及财产损失65400元，合计1581765.97元。根据交警部门的事故认定，机动车驾驶人冯悦龙承担事故的全部责任，杨庆松无责任，因冯悦龙是被告慧鹏公司雇佣的驾驶员，故冯悦龙因劳务造成他人的损害，应由雇主即被告慧鹏公司承担。本案交通事故同时造成杨庆松死亡、葛某1与杨庆德受伤的损害结果，现伤者均同意保险公司先行赔付本案损失，本院予以照准。综上，被告平安公司在交强险医疗费用限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额范围内分别赔偿四原告485.47元、110000元（精神损害抚慰金50000元优先赔付）、2000元，合计112485.47元。不足部分1469280.5元，根据保险合同由被告平安公司在商业三者险责任限额赔偿原告；因被告慧鹏公司已赔付100000元，故被告人保公司在商业三者险责任限额范围内尚需赔偿原告1369280.5元（1469280.5元-100000元）。就被告慧鹏公司赔付的款项，可由其与人保公司另行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告葛某2、葛健、葛某1、肖叶侠112485.47元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告葛某2、葛健、葛某1、肖叶侠1369280.5元；
以上一、二项合计1481765.97元，于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告葛某2、葛健、葛某1、肖叶侠的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司机解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费18696元，减半收取计9348元，由原告葛某2、葛健、葛某1、肖叶侠负担377元，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担8971元，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 张琪琦
二〇一八年七月二十五日
代书记员 董佳嫱