贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0627民初177号
原告吴某某，男，1999年9月28日出生。
法定代理人吴万建，男，1971年1月5日出生，系原告之父。
被告崔江兰，女，1980年9月24日出生。
委托代理人杨高，男，1982年8月22日出生，系崔江兰之夫。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沿河分公司。
法定代表人冉军辉，该公司经理。
委托代理人肖松，该公司职工。
原告吴某某诉被告崔江兰、中国太平洋财产保险股份有限公司沿河分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴某某的法定代理人吴万建、被告崔江兰的委托代理人杨高、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沿河分公司的委托代理人肖松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：2015年2月17日，被告崔江兰驾驶贵DQ22**号小型轿车在沿河县和平镇崔家村爱玛电动车门前人行道上起步时将行人吴某某撞倒，当天送往沿河县人民医院住院治疗，经诊断为：左股骨远端骨折。住院33天，出院后原告先后两次到佛山市南海区第四人民医院复查，支付医疗费278.60元。请求人民法院依法判令：1、赔偿原告医疗费278.60元；交通费666元；鉴定费700元；住院生活补助费4700元；护理费12024元；营养费2700元；精神抚慰金5000元；伤残赔偿金26684.88元；误工费从受伤之日起计算到评残之日止，以上合计为52453.48元。
原告吴某某在举证期限内提交的证据：
1、原告吴某某的身份证，户口复印件。拟证明原告的自然身份信息及诉讼主体资格。
2、贵州省沿河县公安局交通警察大队沿公交认字【2015】第A015号道路交通事故认定书。拟证明被告崔江兰负该事故的全部责任，原告吴某某无责任。
３、沿河县人民医院住院病历，疾病证明书，入院记录，检查报告单，费用清单。拟证明原告第一次住院３３天，笫二次住院１４天的事实。
４、德江县人民医院法医临床鉴定意见书，贵州省非营利性医疗机构收费专用票据。拟证明原告的伤残为九级，护理期为120天，营养期为90天，支付鉴定费700元的事实。
５、广东省南海区第四人民医院反射影像报告单，广东省医疗收费票据２张。拟证明原告在广东省南海区第四人民医院支付检查费278.60元的事实。
６、车票13张。拟证明原告住院及鉴定期间支付交通费666元的事实。
被告崔江兰辩称；对原告起诉状上所说事实及诉求无异议。
被告崔江兰在举证期内提交的证据：
被告崔江兰的身份证复印件。拟证明原告的自然身份信息。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沿河分公司辩称；原告请求赔偿鉴定费，精神抚慰金我公司不认，护理天数认可120天，营养天数为47天。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沿河分公司在举证期内提交的证据：
1、沿河县人民医院住院病历，疾病证明书。拟证明原告住院47天，鉴定为120天的事实。
2、医疗费发票３张及费用清单。拟证明原告受伤后投保人在积极医治的事实。
3、德江县人民医院法医临床鉴定意见书。拟证明原告鉴定的护理期为120天的事实。
4、贵州省沿河县公安局交通警察大队沿公交认字【2015】第A015号道路交通事故认定书。拟证明投保人负全部责任的事实。
经庭审质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沿河分公司对原告提交的１、２、３、５号证据无异议，对原告提交的４、６号证据有异议，认为营养期90天和鉴定费不应由保险公司负担。本院认为，营养期是具有资质的鉴定机构作出的认定，应予采信；鉴定费，交通费是鉴定和治疗过程中产生的必要的费用，应予支持。原告对被告提交的２、４号证据无异议，对１、３号证据有异议，认为出院后鉴定的护理期120天，不应包括住院的47天在内。
经审理查明：2015年2月17日11时50分，被告崔江兰驾驶贵DQ22**号小型轿车在沿河县和平镇崔家村“爱玛电动车”门前人行道上起步时，该车车前部撞到在“爱玛电动车”车行的行人吴某某，造成行人吴某某受伤。原告受伤后，在沿河县人民医院住院治疗，经诊断为：左股骨远端骨折。行切开复位克氏针内固定术，术后病愈出院，住院33天，被告崔江兰垫付医疔费13729.67元。2015年11月24日原告再次入院，行内固定取出术，住院14天，被告崔江兰垫付医疔费4712.81元。出院后原告先后两次到佛山市南海区第四人民医院复查，原告支付医疗费278.60元，支付交通费451元。2015年11月23日德江县人民医院法医司法鉴定所【2015】临鉴字笫178号法医临床学鉴定意见书，鉴定原告所受伤为伤残九级；护理期评定为120天，营养期评定为90日，被鉴定人吴某某为未成年人，故不予评估误工期。鉴定期间，原告支付鉴定费700元，交通费215元。贵DQ22**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沿河分公司投保交强险12200元。2016年1月12日，原告以其诉称理由向本院起诉。
上述事实，有原、被告的陈述、身份证、户口复印件、贵州省沿河县公安局交通警察大队沿公交认字【2015】第A015号道路交通事故认定书、住院病历、疾病证明书、德江县人民医院法医临床鉴定意见书、广东省南海区第四人民医院反射影像报告单、广东省医疗收费票据、车票及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，交通事故发生后，沿河县公安局交通警察大队作出沿公交认字[2015]笫A015号道路交通事故认定书，认定被告崔江兰承担该事故的全部责任，原告吴某某无责任，该交通事故认定书客观、公正，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”原告吴某某请求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费，交通费，残疾赔偿金，精神抚慰金，鉴定费，于法有据，应予支持。根据贵州省统计局，国家统计局贵州调查总队（2015年1月21月）的《2014年贵州经济运行情况》的统计数据，贵州省2015年5月1日至2016年4月30日期间的道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准确定，原告吴某某的赔偿项目及计算标准为：1、医疗费278.60元；2、护理费：原告吴某某没有举证证明其护理人员的收入情况，故对其护理费标准参照服务行业职工平均工资计算，护理费应为（28437元/年÷365天167天1人）13010.90元，原告请求赔偿护理费12024元，多余部分视为放弃；3、住院伙食补助费(30元/天47天）1410元；4、营养费（30元/天90天）2700元；伤残赔偿金（6671.22元/年20年20%）26684.88元；交通费666元；精神抚慰金5000元。上述各项共计人民币48763.48元。中国太平洋财产保险股份有限公司沿河分公司辩称；原告请求赔偿鉴定费，精神抚慰金我公司不认，护理天数认可120天，营养天数为47天，于法无据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……。”贵DQ22**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沿河分公司投保交强险122000元，原告的损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司沿河分公司在保险限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”被告中国太平洋财产保险股份有限公司沿河分公司应在交强险限额范围内赔偿原告的医疗费、护理费等各项损失48763.48元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》笫十八条，第十九条、第二十一条、笫二十二条，第二十三条、第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沿河分公司在交强险限额范围内赔偿原告吴某某的医疗费、护理费等各项损失48763.48元。
二、驳回原告吴某某的诉讼请求。
已减半收取的案件受理费500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沿河分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 肖正江
二〇一六年四月七日
书记员 谯 洋