广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗天法刑初字第224号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人郑某（自报名），出生地广东省大埔县，住广东省大埔县。因本案于2014年10月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
被告人刘某甲，户籍住址广东省大埔县。因本案于2014年10月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
辩护人饶高明、莫梦斐，分别系北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习律师。
被告人王某甲，户籍住址广东省大埔县。因本案于2014年9月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
被告人李某甲（自报名），出生地广东省大埔县，住广东省大埔县。因本案于2014年10月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2014）2886号起诉书指控被告人王某甲、刘某甲、郑某、李某甲犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员储颖超出庭支持公诉，被告人郑某、刘某甲、王某甲、李某甲及被告人刘某甲的辩护人饶高明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2014年9月5日1时许，被告人王某甲至本市天河区某址门前，盗走被害人胡某乙停放在该处的车牌号为粤S×××××的宝马车的左右倒后镜镜片（经鉴定，价值人民币9340元）。
2014年9月7日10时许，被告人王某甲、郑某至本市天河区员村某停车场，分别盗走被害人曾某甲停放在该处的车牌号为粤A×××××奔驰车的左倒后镜镜片（经鉴定，价值人民币6585云）、蔡某放在该处的车牌号为粤G×××××奔驰车的左倒后镜镜片（经鉴定，价值人民币6310元）、张某停放在该处的车牌号为粤E×××××的黑色奔驰C300型小轿车的左倒后镜镜片（经鉴定，价值人民币6585元）、王某丙停放在该处的车牌号为粤A×××××奥迪车的左右倒后镜镜片（经鉴定，价值人民币9136元）。
2014年9月12日凌晨，被告人郑某伙同刘某甲至本市天河区棠下某小档口对出路面，盗走被害人罗某乙停放在该处的车牌号为皖D×××××的奥迪车的左右倒后镜镜片（经鉴定，价值人民币8862元）。
2014年9月12日10时许，被告人王某甲、郑某、刘某甲再次到本市天河区员村某停车场内，正在盗窃被害人曾某丙停放在该处的车牌号为粤A×××××奔驰车的左倒后镜（经鉴定，价值人民币6535元），被告人王某甲被当场抓获归案，被告人郑某、刘某甲逃离现场。
2014年9月20日凌晨，被告人郑某、刘某甲至本市天河区某址门口，盗走被害人朱某乙停放在该处的车牌号为粤B×××××的宝马车的左右倒后镜镜片（经鉴定，价值人民币8680元）。
2014年9月26日凌晨，被告人郑某、刘某甲至本市天河区珠村某址门前，盗走被害人潘某停放在该处的车牌号为粤A×××××的捷豹车的左右倒后镜镜片（经鉴定，价值人民币5300元）。
2014年10月4日晚上，被告人郑某伙同刘某甲、李某甲至本市天河区黄埔大道中某档口对出路边，盗走被害人刘某乙停放在该处的车牌号为粤B×××××的奔驰小轿车的左右倒后镜镜片（经鉴定，价值人民币5650元）。后郑某又伙同刘某甲、李某甲至本市天河区员村某址的羽毛球馆和某菜馆之间的停车场处，盗走被害人唐某停放在该处的车牌号为粤A×××××的宝马小轿车的左右倒后镜镜片（经鉴定，价值人民币18400元）。
2010年10月6日凌晨，被告人郑某伙同刘某甲、李某甲至本市天河区某停车场，盗走被害人杨某停放在该处的车牌号为粤B×××××宝马车的左右倒后镜镜片。
2014年10月8日1时许，被告人郑某伙同刘某甲、李某甲至本市天河区汇彩路某市场门前的停车场，分别盗走被害人何某乙停放在该处的车牌号为粤E×××××宝马小轿车的左右倒后镜镜片（经鉴定，价值人民币3400元）、被害人傅某停放在该处的车牌号为闽C×××××的宝马小轿车的左右倒后镜镜片。
2014年10月11日凌晨3时许，被告人郑某、李某甲被抓获归案。同日14时许，被告人刘某甲被抓获归案。
公诉机关认为被告人王某甲、刘某甲、郑某、李某甲的行为均已构成盗窃罪，提请本院依法判处，并列举了相关证据。
被告人郑某否认实施了2014年10月4日的盗窃事实，对指控的其余盗窃事实不持异议，表示认罪。
被告人刘某甲否认实施了2014年9月12日的盗窃事实，辩称其只是站在超市门口，对王某甲、郑某的盗窃行为不知情；否认实施了10月4日的盗窃事实，对指控的其余盗窃事实不持异议，表示认罪。
被告人刘某甲的辩护人提出如下辩护意见：1、现有证据不足以证实被告人刘某甲参与实施了指控的2014年9月12日10时许、10月4日的盗窃事实。2、被告人刘某甲认罪态度较好。故建议法庭对被告人刘某甲从轻处罚并适用缓刑。
被告人王某甲对指控的事实不持异议，表示认罪。
被告人李某甲否认实施了2014年10月4日的盗窃事实，对指控的其余盗窃事实不持异议，表示认罪。
经审理查明：2014年9月至10月期间，被告人郑某、刘某甲、王某甲、李某甲先后九次单独或结伙去到本市天河区各道路、停车场内，使用剪刀剪撬及暴力拉扯等方式，共计盗走14辆宝马、奔驰等品牌小汽车上的24块倒后镜镜片（经鉴定，共计价值人民币94783元）。其中，被告人郑某参与八次盗窃财物共价值人民币85443元，被告人刘某甲参与七次盗窃财物共价值人民币56827元，被告人王某甲参与三次盗窃财物共价值人民币44491元，被告人李某甲参与三次盗窃财物共价值人民币27450元。具体事实分述如下：
一、2014年9月5日凌晨1时许，被告人王某甲单独去到本市天河区某址门前，盗走被害人胡某乙停放于该处的车牌号粤S×××××宝马牌小汽车的左右倒后镜镜片（经鉴定，价值人民币9340元）。案发后，上述赃物未能缴回。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人胡某乙的报案陈述，涉案车辆照片，监控录像，涉案财物价格鉴定结论书，受案登记表、立案决定书，以及被告人王某甲的供述等证据证实，足以认定。
二、2014年9月7日10时许，被告人郑某、王某甲去到本市天河区某停车场，先后盗走被害人曾某甲停放于该处的车牌号粤A×××××奔驰小汽车的左倒后镜镜片（经鉴定，价值人民币6585元）、蔡某的车牌号粤G×××××奔驰小汽车的左倒后镜镜片（经鉴定，价值人民币6310元）、张某的车牌号粤E×××××奔驰小汽车的左倒后镜镜片（经鉴定，价值人民币6585元）、王某丙的车牌号粤A×××××奥迪小汽车的左右倒后镜镜片（经鉴定，价值人民币9136元）。案发后，上述赃物均未能缴回。
上述事实，被告人王某甲、郑某在开庭审理过程中无异议，并有被害人曾某甲、蔡某、张某、王某丙的报案陈述，授权委托书，现场照片、涉案汽车照片，现场勘验检查工作记录，监控录像，涉案财物价格鉴定结论书，涉案小汽车注册登记信息、行驶证，购车发票、维修单据、估价单，受案报警登记表、受案登记表、立案决定书，情况说明，以及被告人郑某、王某甲的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
三、2014年9月12日凌晨，被告人郑某、刘某甲去到本市天河区棠下某址对出路面，盗走被害人罗某乙停放于该处的车牌号皖D×××××奥迪小汽车的左右倒后镜镜片（经鉴定，价值人民币8862元）。案发后，上述赃物未能缴回。
上述事实，被告人郑某、刘某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人罗某乙的报案陈述，现场勘验检查工作记录，涉案财物价格鉴定结论书，行驶证，受案登记表、立案决定书，以及被告人郑某、刘某甲的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
四、2014年9月12日10时许，被告人郑某、刘某甲、王某甲一同去到本市天河区员村某停车场内，由郑某、刘某甲负责望风，王某甲使用事先准备好的剪刀盗得被害人曾某丙停放在该处的车牌号粤A×××××奔驰小汽车的左倒后镜（经鉴定，价值人民币6535元）。后被告人王某甲逃离现场时被人赃并获，并被缴获作案工具剪刀1把。案发后，公安机关已将缴获的被盗左倒后镜发还被害人曾某丙。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.被害人曾某丙的报案陈述：2014年9月11日18时许，其将粤A×××××号奔驰牌小汽车停放在本市天河区员村某停车场的××车位。第二天中午12时许，其接到小区管理处的电话，管理处称当日上午10时许保安在负三层停车场抓到一名偷其小汽车倒后镜的小偷。其随即赶到现场，发现其小汽车的左倒后镜不见了。被盗的小车倒后镜价值人民币10000元。
2.证人孙某的证言及辨认笔录：其是本市天河区某小区的保安员。2014年9月12日10时许，其在小区负三层停车场巡逻时，发现两名年轻男子一起来到停车场后就马上分开，并在里面转来转去，样子鬼鬼祟祟的。因为其小区停车场之前就发生过汽车倒后镜被盗的案件，其于是用对讲机通知同事上述情况，要大家注意，然后其就尾随其中一名可疑男子，结果这名男子见其跟踪他，就走出了停车场。这时，其听到同事易某用对讲机呼叫称看到了偷倒后镜的男子，叫大家过去帮忙抓小偷，其于是赶紧赶了过去。其见到易某正在追一名年轻男子，该男子边跑边往地上丢一块倒后镜的镜片，其随即上前将该男子拦住，与易某一同抓住了该男子。经辨认照片，证人孙某指认被告人王某甲就是因盗窃汽车倒后镜被其抓获的男子。
3.证人易某的证言及辨认笔录：其是本市天河区某小区的保安员。2014年9月12日10时许，其在小区内上班时听到同事在对讲机里说有两名可疑男子进到了小区停车场里，要大家密切注意行踪。因为其小区停车场此前就发生过多起汽车倒后镜被盗事件，当其巡逻至负三层停车场时见到一名年轻男子站在一辆奔驰小汽车的驾驶位旁边，手里拿着一块汽车倒后镜的镜片，该男子一见到其就马上逃跑，并且跑了十几米后就把镜片丢在了地上，这时其同事孙某刚好拦在该男子前面，其就和同事将该男子抓获了。经辨认照片，证人易某指认被告人王某甲就是因盗窃汽车倒后镜被其抓获的男子。
4.现场照片、涉案小汽车照片、赃物照片、作案工具照片，证实现场、涉案小汽车以及被盗倒后镜、作案工具剪刀的情况。其中，被告人郑某、刘某甲均认签现场照片，称这就是他们两人与王某甲在2014年9月12日盗窃一辆小汽车倒后镜的地方，当时王某甲被当场抓获，他们两人逃离了现场。
5.现场勘验检查工作记录，证实公安机关勘验检查案发现场的情况。
6.监控录像及截图，显示2014年9月12日10时许，被告人王某甲、郑某、刘某甲一同去到本市天河区员村某停车场。其中，被告人刘某甲、王某甲均认签称，截图所示是2014年9月12日他们三人一同去到该停车场盗窃汽车后视镜的情况，当时由郑某和刘某甲负责望风，王某甲负责盗窃。
7.扣押决定书、扣押及发还清单，证实公安机关从被告人王某甲处扣押被盗后视镜1块及剪刀1把，案发后已将被盗后视镜发还被害人曾某丙。
8.涉案财物价格鉴定结论书，证实被盗的倒后镜经鉴定价值人民币6535元。
9.涉案车辆登记注册信息、行驶证、购车发票、估价单，证实涉案车辆的权属及价格情况。
10.受案报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的报案情况。
11.抓获经过、处警经过、破案报告，证实被告人王某甲的归案经过。
12.被告人郑某的供述及辨认笔录：2014年9月初，其和刘某甲、王某甲开始盗窃汽车倒后镜，干了几天后王某甲就被抓了，其就跟刘某甲两人干了一段时间，九月二十几号李某甲就加入了他们，然后其就和刘某甲、李某甲三人一起盗窃汽车倒后镜。其和刘某甲是在玻璃厂打工时认识的，王某甲和李某甲是刘某甲的中学同学，盗窃方法是刘某甲教给其的，一般都是由刘某甲提议盗窃。盗窃时大家都有动手偷过，都有望过风，视具体情况而定。每次盗窃来的东西都是参与人员来平分赃款。2014年9月12日10时许，其和刘某甲、王某甲去到本市天河区员村某停车场盗窃汽车倒后镜，正在盗窃时被保安发现了，其和刘某甲负责望风就趁机跑了，王某甲则被当场抓住。
13.被告人刘某甲侦查阶段的供述及辨认笔录：最开始的时候，其是和郑某、王某甲三人组成盗窃汽车倒后镜团伙，2014年9月12日王某甲被抓后，一直到同年10月初，李某甲才加入他们。他们是组合出去作案，有时候两人一起，有时三人一起。出去盗窃时，一般由王某甲或郑某负责动手偷，其基本都是负责望风，只有在珠村某址偷捷豹小汽车倒后镜的那次由其动手偷。偷到的倒后镜都交给了郑某，由郑某负责处理。每次偷到的东西都由参与人员来平分赃款。2014年9月12日10时许，其和王某甲、郑某去到天河员村某停车场，王某甲下到地下停车场盗窃汽车倒后镜时被保安发现并当场抓住，其当时在某超市的门口。经辨认照片，被告人刘某甲指认被告人王某甲、郑某就是与其盗窃汽车倒后镜的人。
14.被告人王某甲的供述及辨认笔录：其和刘某甲、郑某三人组成了盗窃汽车倒后镜的团伙，他们是时分时合的出去作案，一般由其负责动手盗窃，刘某甲和郑某负责望风。其一般都是听刘某甲的安排去偷，盗窃方法也是刘某甲告诉其的。2014年其回老家过年的时候，刘某甲告诉其盗窃高档汽车的倒后镜有利可图。他们一般都是随便逛，发现哪里有高档汽车，就过去看倒后镜是不是原装进口的，是原装进口的才去偷。其偷到倒后镜后都是交给刘某甲处理，因为其和刘某甲熟。每次偷完倒后镜后，郑某就会根据倒后镜的种类，每只给其100元到150元。2014年9月12日10时许，其和郑某、刘某甲一起去本市天河区某停车场负三层去偷汽车倒后镜，当时郑某和刘某甲在超市门口望风，其动手去盗窃的。当时其偷了一辆黑色奔驰小车的左边倒后镜，其正准备离开时被两名保安抓住了。经辨认照片，被告人王某甲指认被告人郑某、刘某甲就是与其一起盗窃汽车倒后镜的人。
关于被告人刘某甲庭审时提出其只是站在超市门口，对王某甲、郑某的盗窃行为不知情的意见及其辩护人提出现有证据不足以证实被告人刘某甲实施了该宗盗窃事实的意见，经查，被告人郑某、王某甲一致指认案发时被告人刘某甲与他们一同参与实施了该宗盗窃；监控录像显示案发时被告人刘某甲与郑某、王某甲一同去到案发现场；被告人刘某甲侦查阶段亦供述称其案发时系与郑某、王某甲一同盗窃作案，并对上述监控录像截图认签称为其伙同郑某、王某甲盗窃时的情况。上述证据相互印证，足以认定被告人刘某甲参与实施该宗盗窃的犯罪事实。被告人刘某甲及辩护人的上述辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。
五、2014年9月20日凌晨，被告人郑某、刘某甲去到本市天河区某址对面路边，盗走被害人朱某乙停放于该处的车牌号粤B×××××宝马小汽车的左右倒后镜镜片（经鉴定，价值人民币8680元）。案发后，上述赃物未能缴回。
上述事实，被告人郑某、刘某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人朱某乙的报案陈述，监控录像，现场勘验检查工作记录，涉案财物价格鉴定结论书，受案登记表、立案决定书，以及被告人郑某、刘某甲的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
六、2014年9月26日凌晨，被告人郑某、刘某甲去到本市天河区珠村某址门前，盗走被害人潘某停放于该处的车牌号粤A×××××捷豹小汽车的左右倒后镜镜片（经鉴定，价值人民币5300元）。案发后，上述赃物未能缴回。
上述事实，被告人郑某、刘某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人潘某的报案陈述，监控录像，涉案财物价格鉴定结论书，受案登记表、立案决定书，以及被告人郑某、刘某甲的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
七、2014年10月4日晚上，被告人郑某、刘某甲、李某甲先是去到本市天河区黄埔大道中某档口对出路边，盗走被害人刘某乙停放在该处的车牌号粤B×××××奔驰小汽车的左右倒后镜镜片（经鉴定，价值人民币5650元）。随后，被告人郑某、刘某甲、李某甲又去到本市天河区员村某址的羽毛球馆和某菜馆的停车场处，盗走被害人唐某停放在该处的车牌为粤A×××××号宝马小轿车的左右倒后镜镜片（经鉴定，价值人民币18400元）。案发后，上述赃物均未能缴回。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.被害人刘某乙的报案陈述：2014年10月4日22时许，其将粤B×××××号奔驰小轿车停放在本市天河区黄埔大道中某档口对出路边。次日凌晨4时30分许，其返回取车时发现其车辆的左右倒后镜被盗。被盗的倒后镜是黑色的，两个要两三万元钱。
2.被害人唐某的陈述：2014年10月4日14时至晚上23时30分许，其将粤A×××××号黑色宝马X5吉普车停放在本市天河区员村某址的羽毛球馆和某菜馆之间的停车场处。期间，其小车的两个倒后镜都被盗了，损失应该在1万元至2万元之间。其发现被盗时，与其一起打羽毛球的一个朋友也发现被盗，那个朋友被盗是一辆宝马吉普车的其中一个倒后镜，但那个朋友没有报警就离开了。
3.现场照片、涉案小汽车照片，证实案发现场及涉案车辆的情况。被告人郑某、李某甲认签上述现场及车辆照片，称这就是其10月初某天晚上他们二人与刘某甲盗窃奔驰车倒后镜、宝马X5倒后镜的地方和车辆。
4.现场勘验检查工作记录，证实公安机关勘验检查案发现场的情况。
5.涉案财物价格鉴定结论书，证实涉案的奔驰BJ7182V型号机动车的左右后视镜及镜座，经鉴定共计价值人民币5650元；涉案的宝马WBAFE410型号机动车的左右后视镜及镜座，经鉴定共计价值人民币18400元。
6.购车发票、车辆维修单据，证实涉案奔驰车的左右倒后镜的维修费用共计人民币14800元；涉案宝马车的购买价格为883000元，其中左右倒后镜的维修费用估算为27400元。
7.机动车注册登记信息、行驶证，证实涉案的粤B×××××号小型轿车的型号为梅赛德斯-
奔驰牌BJ7182V，所有人为刘某乙；涉案的粤A×××××号小型越野客车的型号为宝马WBAFE410，所有人为唐某。
8.受案报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实被害人刘某乙于2014年10月5日凌晨5时27分报警称其小汽车倒后镜被盗的情况；被害人唐某于2014年10月4日23时40分拨打110报警称其小汽车倒后镜被盗的情况。
9.被告人郑某侦查阶段的供述及辨认笔录：2014年10月5日左右的凌晨时分，其和刘某甲、李某甲在某址南门对面的路边偷了一辆奔驰汽车的倒后镜，接着又去到员村某址停车场内盗窃两辆宝马汽车的3块倒后镜，其中一部宝马车偷了2块，另一部宝马车偷了一块。当天他们总共偷了四块汽车倒后镜，奔驰车的倒后镜卖得250元钱，宝马倒后镜卖得900元。
10.被告人刘某甲侦查阶段的供述及辨认笔录：2014年10月初的某天晚上，其和郑某、李某甲三人去到本市天河区某址路边，郑某叫其和李某甲在路边等一下，接着郑某就往路边一辆黑色的奔驰车走去，其跟着郑某走了几步就蹲在了路边。没多久，郑某就拿着汽车倒后镜回来了，并把倒后镜装在了李某甲的黑色背包里，然后他们就走路离开并去到了员村。他们在员村里面逛了一会后就去到了员村某址的河涌边，郑某又叫其和李某甲在路边等他一下，其跟着郑某走了十几米，郑某对其说里面有部车，要不要进去看一下，其说随便。然后郑某就沿着该址围墙旁的小草坪走了进去，其顺着道路往前走，没多久郑某和李某甲就过来了，然后他们三人就往车陂南方向离开了。盗窃汽车倒后镜时他们没有具体分工，主要都是郑某去偷，其和李某甲在外面望风。经辨认照片，被告人刘某甲指认被告人郑某、李某甲就是2014年10月初与其一起盗窃汽车倒后镜的人。
11.被告人李某甲侦查阶段的供述及辨认笔录：其是从2014年10月1日开始加入郑某、刘某甲的汽车倒后镜盗窃团伙的，每次出去盗窃他们三人都是一起的。出去盗窃时，郑某和刘某甲负责动手盗窃，其在路边望风等他们，他们偷到手后就将倒后镜交给其保管。2014年10月初的某天晚上11点左右，其和郑某、刘某甲三人来到天河公园某址对面的路边准备盗窃汽车倒后镜，郑某他们就叫其在路边等他们，接着郑某和刘某甲就离开了，没多久，郑某和刘某甲返回来并交给其一个汽车倒后镜，其就把倒后镜放在了其背着黑色背包里，然后他们三人就离开了。接着，他们就去到了某花园，其在门口等，过了一会郑某和刘某甲就回来了，有没有偷到其不清楚。然后，其和郑某、刘某甲又去到员村某址盗窃汽车倒后镜，其和刘某甲在路边等，郑某一个人进去的，过了会郑某交给其一块倒后镜，其接过来后也放在了包里，回到吉山村后其就将倒后镜给回了郑某。过了两天，郑某就给了其200元钱。经辨认照片，被告人李某甲指认被告人郑某、刘某甲就是2014年10月初与其一同盗窃汽车倒后镜的人。
关于被告人郑某、刘某甲、李某甲庭审时提出其没有实施该宗盗窃意见以及被告人刘某甲的辩护人提出现有证据不足以证实被告人刘某甲参与实施了该宗盗窃的意见。经查，被害人刘某乙、唐某案发后及时报案称被盗小汽车倒后镜；被告人郑某、刘某甲、李某甲在侦查阶段均承认实施了该宗盗窃事实，所作供述在细节处能与被害人陈述相互印证，且被告人郑某、李某甲对被盗现场、车辆均进行了签名确认，指向性唯一，故现有证据足以认定被告人郑某、刘某甲、李某甲结伙实施该宗盗窃的事实。三名被告人及被告人刘某甲的辩护人提出的上述辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。
八、2014年10月6日凌晨，被告人郑某、刘某甲、李某甲去到本市天河区某停车场，盗走被害人杨某停放于该处的车牌为粤B×××××号宝马小汽车的左右倒后镜镜片。案发后，上述赃物未能缴回。
上述事实，被告人郑某、刘某甲、李某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨某的报案陈述，现场照片，监控录像，现场勘验检查工作记录，受案登记表、立案决定书，以及被告人郑某、刘某甲、李某甲的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
九、2014天10月8日1时许，被告人郑某、刘某甲、李某甲去到本市天河区汇彩路某市场门前的停车场，分别盗走被害人何某乙停放于该处的车牌为粤E×××××号宝马小汽车的左右倒后镜镜片（经鉴定，价值人民币3400元）、傅某停放于该处的车牌为闽C×××××号宝马小汽车的左右倒后镜镜片。案发后，上述赃物未能缴回。
2014年10月11日，公安机关经侦查后在本市天河区吉山村附近先后将被告人郑某、刘某甲、李某甲抓获归案。
上述事实，被告人郑某、刘某甲、李某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人何某乙、傅某的报案陈述，现场照片，监控录像，现场勘验检查工作记录，涉案财物价格鉴定结论书，购车发票、送货单据，行驶证，受案登记表、立案决定书，以及被告人郑某、刘某甲、李某甲的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑某、刘某甲、王某甲、李某甲以非法占有为目的，先后九次单独或结伙采取破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应当对其在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内酌情从重处罚。被告人郑某、刘某甲、王某甲、李某甲承认指控的基本犯罪事实，自愿认罪，可对四名被告人酌情从轻处罚。继续追缴被告人郑某、刘某甲、王某甲、李某甲的违法所得，发还各被害人。缴获的作案工具依法予以没收。根据各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月11日起至2017年4月10日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
二、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月11日起至2016年12月10日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
三、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月12日起至2016年6月11日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
四、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月11日起至2016年4月10日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
五、追缴被告人郑某、刘某甲、王某甲、李某甲的违法所得，发还胡某乙、曾某甲、蔡某、张某、王某丙、罗某乙、朱某乙、潘某、刘某乙、唐某、杨某、何某乙、傅某（由广州市公安局天河区分局执行）。
六、缴获的作案工具剪刀1把，予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 谦
人民陪审员 徐凡淋
人民陪审员 张黛乔
二〇一五年十月十日
书 记 员 李丹丹