河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1527民初1109号
原告王某某，男，1963年4月12日生，汉族。
委托代理人李圣银。代理权限系特别代理。
委托代理人陈新宇，河南正声律师事务所律师。代理权限系特别代理。
被告曹某某，男，1980年6月18日生，汉族。
委托代理人余军，河南正声律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。（以下简称人寿阜阳公司）
法定代表人吕威，系该公司经理。
委托代理人巩彪，系该公司工作人员。代理权限系特别代理。
被告张某某，男，1986年11月11日生，汉族。
被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称国元公司）。
法定代表人王雁南，该公司经理。
委托代理人杨孝东，系该公司工作人员。代理权限系特别代理。
原告王某某诉被告曹某某、张某某、被告国元公司、被告人寿阜阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王某某向本院提起诉讼后，本院于2016年6月7日受理了本案。并依法组成合议庭于2016年8月26日公开开庭审理了本案。原告王某某及委托代理人李圣银、陈新宇、被告曹某某及委托代理人余军、被告国元公司委托代理人杨孝东到庭参加诉讼，被告张某某及人寿阜阳公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2016年4月1日，原告驾驶皖K×××××与被告张某某驾驶的皖N×××××号车辆在固始县方堰桥发生交通事故，导致原告受伤住院，经固始县交警队认定，原告在事故中负主要责任被告张某某负次要责任。原告系被告曹某某的雇佣司机，曹某某在被告人寿阜阳公司投保三者险，被告张某某在被告国元公司处投保交强险和三者险。故原告诉求1、依法判决四被告赔偿原告各项经济损失合计161903.97元，庭审中变更诉讼请求为154923.97元；2、四被告承担本案的诉讼费。
被告曹某某辩称，一、本人不是该案件适格主体，不是事故发生时的当事人和保险公司，原告不应该起诉被告；二、原告的各项损失可以在保险范围内得到全部赔偿，被告不需要再承担责任。综上，原告起诉曹某某要求其承担损害赔偿没有事实与法律依据，请求法庭驳回对被告曹某某的诉求。
被告国元公司辩称，一、对事故事实和责任划分没有异议；二、原告花费的医疗费应当扣除10%非医保用药，再进行计算；三、原告的部分诉求过高，请法院予以酌定；四、我公司不承担本案的诉讼费与鉴定费。
被告人寿阜阳公司庭前提交答辩状，辩称，一肇事车辆皖K×××××号车在答辩人处投保车上人员险限额5万元，原告的各项合理损失应当由事故中负次要责任的皖N×××××号在交强险责任限额内赔偿122000元。超出部分在按照责任比例进行承担后由答辩人在车上人员责任险限额内予以赔偿；二、原告的诉求过高且有不合理处；三、其他质证和答辩意见同国元农业保险六安支公司意见；四、根据保险条款规定，保险公司不是侵权人，且没有任何过错，不承担本案诉讼费等间接费用。
被告张某某未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交淮滨县人民医院住院20天期间二人护理证明，加盖有医院护理部门正规章。可以证明原告伤情需要护理情况，该20天二人护理本院予以认定，其他在固始县人民医院和信阳一五四中心医院住院期间两人护理没有提供证据证明，本院不予认定；2、原告主张需要护理期间和误工期间110天，其提交的一五四中心医院出院通知书注明需要全休养3个月，而转院入住淮滨县人民医院住院20天后，淮滨县人民医院没有注明出院是否需要全休，由于国元公司认可60天护理期间，本院认为应当考虑一五四中心医院的出院医嘱，酌定护理期间80天。3、原告主张按照交通运输行业计算误工标准，庭审中没有提供从业资格证和相关收入纳税证明，仅仅提供驾驶证，不能证明其实际收入情况，本院对原告主张的误工标准不予认可。结合原告户籍信息，其误工标准可以按照上一年度的农林牧渔业计算；4、原告提交的交通费证据中其中一个1800元，另一个1400元没有正规发票，且其他交通发票也不能证明原告的实际交通支出情况，由于出庭被告均同意法庭酌定，本院根据原告住院情况酌定为3000元。
对于各方没有争议的交警部门对事故责任认定、被告人寿阜阳公司投保50000元车上人员责任险、被告国元公司投保的122000元交强险和1000000元的三者险（不计免赔）、原告王某某的户口本复印件、固始县公安交通警察大队事故认定书、固始县中医院医药发票、出院证明书、费用清单、信阳市第一五四中心医院医药发票、出院通知书、住院病历、长期医嘱单、临时医嘱单、费用清单，淮滨县人民医院药费票据，住院证、出院证，住院病历、DR诊断报告、用药总清单，信阳楚相司法鉴定所作出的信楚相司鉴所（2016）临鉴字第87号司法鉴定意见书、鉴定费收据及庭审笔录。本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年4月1日，原告王某某驾驶皖K×××××与被告张某某驾驶的皖N×××××号车辆在固始县方堰桥发生交通事故，导致原告受伤住院，本次事故经固始县公安交警大队事故认定书认定，原告主要责任责，被告负事故次要责任。原告受伤先后在固始县中医院住院治疗1天、信阳市第一五四中心医院住院治疗19天、淮滨县人民医院治疗20天，总计花费医药费54441.97元。原告出院时候，信阳市一五四中心医院出院医嘱嘱咐院外全休三个月；淮滨县住院20天期间，住院部安排需要两人护理。原告受伤后经信阳市楚相法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，鉴定费600元。
本院认为，此次事故的过错责任，固始县公安交警大队已作出责任认定，双方当事人无异议，本院予以确认。原告王某某主张医疗费54441.97元，有正规医疗票据证明，本院予以认定。原告主张住院40天期间需要两人护理，仅提供淮滨住院20天期间护理证明加以证明，该住院期间两人护理主张本院予以支持，原告主张院外护理70天过高，结合原告出院医嘱及原告残疾情况，本院认为40天合适，原告主张护理标准按照每天100元计算过高，应当按照每天92.76元计算（33857元／年÷365天），原告的护理费为9276元（20天×92.76元／天×2人＋60天×92.76元／天），其余过高诉求本院不予支持；原告主张误工标准按照道路运输行业标准计算，未提供充分证据证明。由于原告为农村户口，其误工费标准应当按照农历牧渔业计算，为每天95.73元（34941元／年÷365天），因此原告误工费为10530.3元（95.73元／天×110天）；原告主张住院伙食补助费按每天50元计算过高，应当为每天30元合适，原告的住院伙食补助费应为1200元（40天×30元／天），其余过高部分本院不予支持；原告主张营养费按照每天50元标准计算过高，结合原告伤残情况和住院天数应当为每天30元合适，原告的营养费为1200元（40天×30元／天），其余过高部分本院不予支持；原告主张残疾赔偿金43412元（10853元／年×20年×20%），该标准符合法律规定，主张本院予以支持；原告主张精神抚慰金10000元过高，由于被告国元认可6000元，结合原告伤残情况本院酌定为6000元；原告主张交通费6000元过高，结合原告实际住院天数及残疾情况本院酌定为3000元；综上，原告王某某合理损失总计为129060.27元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司自本判决生效之日起十五日内，用皖N×××××号车投保交强险医疗限额赔偿原告王某某医疗费7600元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元；用皖N×××××号车投保交强险伤残限额内赔偿原告王某某精神抚慰金6000元、残疾赔偿金43412元、护理费9276元、交通费3000元、误工费10530.3元；用皖N×××××号车投保三者险限额赔偿原告王某某剩余医药46841.97元的30%即14052.59元；以上总计96270.89元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司自本判决生效之日起十五日内，用皖K×××××号车投保车上人员险赔偿原告王某某剩余医药费款项32789.38元。
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费3398.4元，由被告张某某负担2206.8元，原告王某某负担1191.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 韩卓珂
人民陪审员 雷建萍
人民陪审员 郭文强
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 姚为苗