甘肃省宕昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1223民初417号
原告：权某，男，1985年9月11日生，汉族，高中文化，住宕昌县，农民，公民身份号码×××。
被告：冉某1，男，2002年7月5日生，汉族，小学文化，住宕昌县，农民，公民身份号码×××。
法定代理人：冉某2，男，1974年2月3日生，汉族，初中文化，住宕昌县，农民，公民身份号码×××。系被告冉某1父亲。
被告：冉某3，男，1992年5月2日生，汉族，小学文化，住宕昌县，农民，公民身份号码×××。
原告权某诉被告冉某1、冉某3健康权纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告权某、被告冉某1法定代理人冉某2到庭参加诉讼，被告冉某3经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告权某向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期复查费、交通费等各项费用共计25993元，已经赔付12000元，再需赔付13993元。事实和理由：2017年8月12日22时许，在理川似水年华KTV大厅内，原告权某遇到被告冉某3，因原告权某询问被告冉某3的穿着为何这样打扮时，被告冉某3就破口大骂，随后双方发生了争吵。当原告在KTV楼下解手时，被告冉某3朝原告头部砸了一砖头，被告冉某1拿了一块砖头朝原告身上砸去，然后二人逃离现场。原告因受伤住院治疗38天，被告冉某3、冉某1及同行的李荣辉共赔付12000元，现原告就剩余费用向法院起诉并提出如上诉讼请求。
被告冉某1及法定代理人冉某2未在法定答辩期内提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称，因事情的发生是由被告冉某3、冉某1及同行的李荣辉共同引起的，所以对原告提出的剩余费用应该由三人共同负担。
被告冉某3未在法定答辩期内提交书面答辩状并缺席开庭审理。
原告权某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身
份证复印件1张；2.宕昌县理川中心卫生院门诊收费票据1张；
3.宕昌县人民医院门诊收费票据7张、住院收费票据1张、出院证明1份、住院费用明细1份；4.宕昌往返兰州公路客运统一发票4张；5.兰州军区兰州总医院门诊收费票据1张、门诊病历1份；6.甘肃恒立酒店管理有限公司住宿费发票1张；7.宕昌县公安局宕公（理）行罚决字[2017]61号、62号行政处罚决定书2份。
被告冉某1及法定代理人冉某2、冉某3未提交证据。
本院依法调取了以下证据：1.宕昌县公安局理川派出所对原告权某、被告冉某1、冉某3询问笔录各1份；2.宕昌县公安局理川派出所对在场人李荣辉、田燕芳询问笔录各1份；3.宕昌县公安局（宕）公（刑）鉴（伤检）字[2017]249号法医学人体损伤程度鉴定书1份。
本院组织当事人进行了举证、质证。以上证据，原告权某均无异议，被告冉某1法定代理人冉某2称不在现场、不知情。因原告提供的宕昌县理川中心卫生院门诊收费票据无相关疾病诊断佐证，故本院不予采信。因原告提供的宕昌县人民医院出院证明并未记载转上级医院做进一步复查的书面医嘱，故对于原告提供的兰州军区兰州总医院门诊收费票据、门诊病历、住宿费发票、公路交通费发票本院不予采信。对其余证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月12日，李荣辉邀约被告冉某1、冉某3前往理川镇”皇庭壹号”KTV替亲戚查看监控。当晚22时许，三人来到理川镇”似水年华”KTV准备唱歌，被告冉某1及同行的李荣辉在门外等候，被告冉某3前去吧台询问有无包厢。在KTV大厅内，被告冉某3与喝醉酒的原告权某及同行的田燕芳相遇，权某对被告冉某3的穿着打扮进行了指点和质问，双方由此发生了争吵和撕扯。被告冉某3走出KTV后将其和原告权某吵架一事告知了被告冉某1及同行的李荣辉。过了一会儿，当原告权某走出KTV在路边解手时，被告冉某3朝原告头部砸了一砖头，被告冉某1拿起一块砖头砸向原告身体，同行在场的李荣辉并未殴打原告，随后，三人驾驶摩托车离开现场。2017年8月13日至9月21日，原告受伤后在宕昌县人民医院住院治疗共38天，经诊断：1.右侧肋骨骨折；2.颜面部皮肤裂伤；3.右耳神经性耳聋，共支出医疗费用8204.89元。事发后，被告冉某3、冉某1及同行的李荣辉各向原告赔付医疗等费用4000元，共计12000元。经宕昌县公安局司法鉴定中心（宕）公（刑）鉴（伤检）字[2017]249号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见：原告损伤程度属轻微伤。宕昌县公安局依据查明的事实，做出宕公（理）行罚决字[2017]61号、62号行政处罚决定书，决定对被告冉某3行政拘留十五日并处罚款1000元、对被告冉某1行政拘留十三日并处罚款800元，二被告对此并未提起行政复议或行政诉讼。
本院认为，公民生命健康权应受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第六条规定：”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，侵权责任法第十二条规定：”二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。原告权某的受伤是因被告冉某3、冉某1的殴打行为所致，原告的受伤结果与二被告的殴打行为之间具有直接因果关系，故对于原告权某因受伤产生的各项费用应由被告冉某3、冉某1承担相应的赔偿责任，因原告的受伤是由被告冉某3、冉某1共同实施殴打行为造成的，现有证据也无法证实区分二被告的责任大小，故对原告因受伤造成的损失由被告冉某3、冉某1平均承担赔偿责任。侵权责任法第三十二条规定：”无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”，因被告冉某1事发时并未年满十八周岁，属限制民事行为能力人，被告冉某1法定代理人冉某2作为监护人应向原告权某承担相应的赔偿责任。与被告冉某3、冉某1同行的李荣辉并未实施殴打原告的行为，也未采取积极的协助殴打和其他的过错行为，故被告冉某1法定代理人要求李荣辉向原告承担赔偿责任的主张本院不予支持，李荣辉自愿向原告赔付4000元是其真实的意思表示，本院予以准许。侵权责任法第二十六条规定：”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，原告权某在明知自己醉酒失去理性的情况下，随意对被告冉某3穿着打扮提出不满的质疑和指责，由此引发双方的争吵和被告冉某3、冉某1进而对原告发泄情绪、实施殴打行为。故原告对自己因受伤产生的各项损失也存在过错，应减轻被告的赔偿责任，故对于原告因受伤产生的各项费用应由其自身承担相应的过错责任。侵权责任法第十六条规定：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十七条规定：”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿......”。故原告权某要求被告冉某3、冉某1赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费于法有据，本院予以支持。
综上所述，对于原告受伤产生的各项损失，应由被告冉某3、冉某1法定代理人冉某2共同平均承担75%，原告权某自行承担25%。结合人身损害赔偿解释的相关规定和原告的诉讼请求，原告权某受伤可获得的赔偿范围及数额为：1.医疗费，以医疗机构票据为准，共计8204.89元；2.误工费，住院治疗共38天，依据2016年甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资41861元标准，误工费共计：41861（元）÷365（天）×38（天）=4358.1元；3.护理费，原告权某住院治疗38天，因护理人员数量医疗机构没有明确意见，原则应为一人，依据2016年甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资41861元标准，护理费共计：41861（元）÷365（天）×38（天）=4358.1元；4.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，以每天40元计算，共计40（元）×38（天）=1520元；5.交通费，因原告权某未提供正式有效票据证实，故以实际发生费用200元计算为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
一、原告权某医疗费8204.89元、误工费4358.1元、护理费4358.1元、住院伙食补助费1520元、交通费200元，共计18641元，由被告冉某3、冉某1法定代理人冉某2承担75%即13980.7元，扣除已经给付的12000元，再由被告冉某3、冉某1法定代理人冉某2各承担990.3元，剩余25%由原告权某自行承担，限本判决生效后30日内付清；
二、本案诉讼费200元，因适用简易程序减半收取100元由原告权某负担30元，被告冉某3、冉某1法定代理人冉某2各负担35元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 祁玉斌
二〇一八年四月二十三日
书记员 陈东欧