辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌河民一初字第00539号
原告杨某某，男，1961年2月4日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
委托代理人祖国，系锦州市七星法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，1965年3月21日出生，汉族，出租车司机，住锦州市古塔区。
被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区南京路四段18-1号1、2层。组织机构代码证号74979188-7
负责人刘书君，系该公司经理。
委托代理人王福，系该公司职员。
原告杨某某诉被告刘某某、某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人祖国，被告保险公司负责人的委托代理人王福到庭参加诉讼。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2013年10月13日11时30分，刘某某驾驶辽GTXX**号轿车沿重庆路由东向西行驶至松坡路交叉口东100米，与沿重庆路由西向东行驶的杨某某驾驶的燃油车相撞，造成杨某某受伤，两车损坏。凌河交警大队认定：刘某某、杨某某各承担此事故的同等责任。杨某某立即入住锦州市石化医院住院治疗388天，诊断为股骨干多段粉碎性骨折等11处伤害，经法医评定为八级和九级伤残。因家庭困难，对前期已经发生的损失凌河区人民法院以（2014）凌河民一初字第00606号判决书已经处理，但对2014年8月4日以后的医疗费、后续治疗费、误工费、交通费、伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、复印费、衣物损失及其他、被扶养人生活费、精神损害抚慰金未做处理。辽GTXX**号轿车在某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司处投保，且在保险有效期内。请求法院判决被告赔偿原告损失208640.60元；被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，依据法律规定，在合理范围内予以赔偿。首先得扣除第一次诉讼交强险和商业险的费用之后按责任比例进行承担。肇事车辆不只是投保了交强险，还有5万元的商业险。
被告刘某某在法定期限内未提供答辩状。
经审理查明，2013年10月13日11时30分，被告刘某某驾驶辽GTXX**号小型轿车沿重庆路由东向西行驶至松坡路交叉路口东100米，与沿重庆路由西向东行驶的原告杨某某驾驶的燃油助力车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。原告当即被送至锦州市石化医院住院治疗，经医院诊断为：右股骨干多段粉碎性骨折；其他诊断为：颈部软组织挫伤、头皮血肿、头面部外伤、颈2椎体及附件粉碎性骨折、环枢关节脱位、右膝关节内侧半月板后角损伤、右膝关节积液、左第4肋骨骨折、右侧第5、7肋骨骨折、右侧创伤性湿肺、颈3椎体骨折。自2014年8月5日至同年11月5日出院，原告住院93天，在此期间发生医药费共计48611.13元，购买轮椅花费450元。原告杨某某系城镇户口。原告母亲刘金英现年83周岁，城镇户口，无经济来源，有四名子女，原告杨某某系其次子。2015年3月24日，依锦州市七星法律服务所申请，锦州市中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为杨某某颈部损伤伤残等级评定为八级、右下肢损伤伤残等级评定为九级；后续治疗费用约需8000元。原告预交鉴定费1500元。原告花费复印费108元。在本案审理过程中，原告与被告保险公司均认可原告在事故中受损的燃油助力车损失价值为1000元；交通费按照住院期间每日4元标准计算。
又查明，2013年10月21日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队做出道路交通事故认定书，被告刘某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此事故的一个原因；原告杨某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，是造成此事故的另一个原因，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序》第四十六条之规定，认定被告刘某某、原告杨某某应各自承担此事故的同等责任。
另查明，辽GTXX**号小型轿车的所有权人为被告刘某某，被告刘某某在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险5万元（不计免赔）。交强险赔付的限额总计为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。该起交通事故发生在保险期限内。
再查明，原告杨某某曾就2013年10月13日至2014年8月4日期间发生的相关费用向本院起诉，本院于2014年9月22日作出（2014）凌河民一初字第00606号民事判决书，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付38172.63元，在商业险限额内赔付3130.4元。上述款项已履行完毕。
本院所确认的上述事实，有本院（2014）凌河民一初字第00606号民事判决书、住院病历、费用清单、医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、轮椅发票、复印费收据、社区证明、原告及其母亲身份证、户口本及双方当事人的陈述笔录等相关证据材料在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，在本次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告刘某某驾驶机动车未遵守道路交通事故安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是造成此事故的一个原因；原告杨某某驾驶非机动车在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，未在道路两侧通行，其行为是造成此事故的另一个原因，认定被告刘某某、原告杨某某各承担此事故的同等责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。原告杨某某、被告刘某某双方各承担50%责任。被告刘某某驾驶辽GTXX**号小型客车造成原告人身和财产损失，应承担民事侵权责任。鉴于该车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被告保险公司应在交强险各分项限额内扣除已赔付的费用后承担赔偿责任。超出交强险部分，按照50%的比例在商业第三者责任险限额内扣除已赔付的费用后承担赔偿责任。超出商业险部分，由被告刘某某按照50%的责任比例承担侵权责任。原告要求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿标准。原告主张的误工费，按照2014年辽宁省城镇居民人均可支配收入标准，计算至定残前一日。住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每日50元，结合其住院天数确定。因原告购买轮椅的费用，属于其受伤后的必要性支出，依法应予支持。关于原告主张的残疾赔偿金，应按城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算，原告因本次交通事故形成了两处不同等级伤残，故参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）附录B规定的多等级伤残的综合计算方法计算。因《侵权责任法》取消了被扶养人生活费一项，故《侵权责任法》中的残疾赔偿金，应按照《人身损害赔偿司法解释》规定的残疾赔偿金和被扶养人生活费之和计算。原告主张的被扶养人生活费按照2014年辽宁省城镇居民人均消费性支出的标准，结合原告的伤残等级及被抚养人刘金英的年龄及子女人数等因素综合确定。原告主张的后续治疗费，因其提供了锦州市中心医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，依法予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告的伤情已分别构成八级、九级伤残，后果较为严重，故对原告此项主张酌情予以支持。原告要求的燃油助力车损失及交通费按照双方协商的数额确定。鉴定费、复印费不属于保险公司理赔范围，应由被告刘某某按照50%的责任比例承担相应的赔偿责任。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告杨某某因交通事故造成的人身和财产损失共计274182.33元（赔偿明细表附后），由被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险限额内赔偿原告杨某某72827.37元（交强险各分项赔偿明细附后）；
二、原告杨某某因交通事故所造成的人身和财产损失共计274182.33元，在扣除交强险保险金72827.37元后，余额为201354.96元，由被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内，在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨某某201354.96元的50%，即46869.6元（商业险赔偿明细附后）；
三、被告刘某某于本判决生效后三日内赔偿原告杨某某53807.88元；
四、被告刘某某于本判决生效后三日内赔偿原告杨某某复印费108元的50%，即54元；
五、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1143元，由原告杨某某负担175元，被告刘某某负担968元；鉴定费1500元，由原告杨某某负担750元，被告刘某某负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 肖 宏
代理审判员 朱丽娇
人民陪审员 蔡文艳
二〇一五年六月十一日
书 记 员 刘 琳
原告经济损失赔偿明细表
一、医药费48611.13元
二、误工费25578元／365天×（388-295＋138）天＝16188元
三、住院伙食补助费50元／天×（388-295）天＝4650元
四、交通费4元／天×93＝372元
五、伤残赔偿金：
（1）25578元／年×20年×（30%＋2%）＝163699.2元
（2）18030元／年×5年×（30%＋2%）÷4人=7212元
六、残疾器具辅助费450元
七、后续治疗费8000元
八、精神损害抚慰金24000元
九、财产损失1000元
合计274182.33元
交强险各分项赔偿明细
1、交强险死亡伤残赔偿项：包括误工费16188元＋交通费372元＋残疾器具辅助费450元＋伤残赔偿金（163699.2元＋7212元
）＋精神损害抚慰金24000元=211921.2元（超过该项11万元的限额）；
本次诉讼应赔付额：110000元-38172.63元＝71827.37元；
2、交强险财产损失赔偿项：包括燃油助力车损失1000元（未超过该项2000元的限额）。
商业第三者责任险赔偿明细
原告的人身及财产损失274182.33元－交强险保险金72827.37元＝201354.96元
三者险赔偿项：201354.96元×50%＝100677.48元（已超过5万元的限额）
本次诉讼应赔付额：50000元－3130.4元＝46869.6元