山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0811民11663号
原告：济宁华铵化工有限公司，驻济宁市金城夏桥百货批发市场11号楼第4号房，统一社会信用代码：91370811494242402X。
委托诉讼代理人：杜宝川，山东方隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐房，山东方隆律师事务所实习律师。
被告：邹平华邹金属材料有限公司，驻滨州市邹平县经济技术开发区仙一路东首南西商务楼，统一社会信用代码：9137162632840130XP。
法定代表人：刘红杰，总经理。
被告：刘铁柱，男，1970年10月7日出生，汉族，住邹平县。
原告济宁华铵化工有限公司（以下简称：华铵化工公司）与被告邹平华邹金属材料有限公司（以下简称：华邹金属公司）、刘铁柱买卖合同纠纷一案，于2017年12月25日向本院起诉。本院受理后,依法由审判员仝义杰适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告华铵化工公司的委托诉讼代理人杜宝川、徐房到庭参加诉讼。被告华邹金属公司、刘铁柱经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华铵化工公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告货款70万元及利息（自双方对账之日2017年10月1日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月5日，原、被告双方依法签订《煅后焦购销合同》，合同第一条款对产品名称、数量、单价、总金额作出了明确的约定，合同第六条、第八条分别对货款的支付以及解决合同纠纷的方式作出了约定。原告按照合同的约定履行了供货义务，被告接收货物后，未按照合同的约定向原告支付货款。原告多次上门催要该笔货款，被告均未能给付。2017年12月23日被告刘铁柱向原告法定代表人夏田安出具欠条一份，证实拖欠原告货款70万元以及被告刘铁柱愿对该笔货款全部担保。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告华邹金属公司未作答辩及提供证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、对原告提交的《煅后焦购销合同》一份，可以证明原告华铵化工公司与被告华邹金属公司之间存在煅后焦买卖合同关系，该合同对货物的名称、数量、单价、交付方式及结算方式做出了明确的约定，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以认定；对原告提交的《煅后焦确认函》、《商函》、《张黄到邹平煅后焦明细》各一份，过磅单六份、发票7份，形成证据锁链，可以相互印证，能够证明原告华铵化工公司依据合同约定，向被告华邹金属公司履行了交付涉案货物的合同义务及被告华邹金属公司欠原告华铵化工公司涉案货物价款为707104元的事实，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以认定；对原告提交的被告刘铁柱出具的欠条一份，亦可以证明被告华邹金属公司欠原告华铵化工公司货款70万元的事实，同时该证据也可以证明被告刘铁柱为被告华邹金属公司支付涉案货款70万元，提供连带责任担保的事实，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以认定。
2、原告华铵化工公司作为甲方，被告华邹金属公司作为乙方，于2017年9月5日签订《煅后焦购销合同》一份，合同约定：产品名称：煅后焦；数量：500吨±10%可增量；单价：到场含税现汇单价：3040元/吨、到场含税单价银行承兑：3100元/吨；交货时间：2017.9.6；交货地点：邹平生产区；包装及运输：散装，汽车运输；计量要求：产品结算数量以乙方过磅数为准，经甲乙双方协商合理磅差0.3%；结算方式：承兑汇票，货到付款等内容。原告华铵化工公司在合同上加盖其合同专用章；被告华邹金属公司在合同上加盖其合同专用章，并由被告刘铁柱签字确认。合同签订后，原告华铵化工公司自2017年9月7日起至2017年9月28日止，向被告华邹金属公司送货六次，合计232.60吨，均由被告刘铁柱签字后向原告华铵化工公司出具过磅单。2017年9月30日，原告华铵化工公司向被告华邹金属公司出具《煅后焦确认函》一份，载明实际供货232.6吨，承兑价3100元/吨，金额721060元，现汇价3040元/吨，金额707104元。被告华邹金属公司公司在该确认函上加盖合同公章，被告刘铁柱在该确认函上签字，并注明“合同约定数量是500吨，实际到货是232.6吨，未完成”的内容。2017年10月2日，原告华铵化工公司向被告华邹金属公司开具山东省增值税发票7张，价税合计金额721060元。2017年11月14日，原告华铵化工公司向被告华邹金属公司出具商函一份，将涉案购销合同货物数量变更为232.60吨，被告刘铁柱签字确认并认可。同日，被告刘铁柱向原告华铵化工公司出具承诺书一份，载明：“该供货数量单价为3100元/吨，此货款（232.6吨），承诺在2017年11月30日前全部付清”等内容。2017年12月23日，被告刘铁柱向原告华铵化工公司法定代表人夏田安出具欠条一份，载明：“欠夏田安货款柒拾万元正，￥700000.00元，愿个人全部担保，刘铁柱，2017.12月23号”。后该款经原告华铵化工公司向二被告催要未果，原告华铵化工公司诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。
本院认为，对于原、被告双方争议的问题：
一、关于华铵化工公司与被告华邹金属公司之间买卖合同是否成立并生效的问题？
《中国人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：依法成立的合同，自成立起生效。原告华铵化工公司与被告华邹金属公司签订的《购销合同》，系双方真实意思表示，并不违背相关法律规定，合法有效，且已实际履行，应认定原、被告之间存在煅后焦买卖合同关系。
二、关于被告华邹金属公司欠原告华铵化工公司货款数额如何认定的问题？
本案中，通过上述对事实和证据的认定，被告华邹金属公司在原告华铵化工公司出具的确认函，于2017年11月13日加盖其合同专用章，对涉案707104元的货款金额予以确认，并由被告刘铁柱签字，结合原告提交的商函、被告刘铁柱出具的承诺书、欠条，形成证据锁链，可以证明涉案货款为707104元的事实，故应认定被告华邹金属公司尚欠原告华铵化工公司货款707104元。
三、关于涉案款项利息如何支付的问题？
本案中，关于涉案购销合同，约定了付款方式为货到付款，依据原告华铵化工公司提交的原、被告签订的《煅后焦确认函》，到货日期为2017年9月28日，被告华邹金属公司自该日起应付清原告华铵化工公司全部货款，但原告华铵化工公司之后，向本庭提交“承诺书”，应视为认可被告刘铁柱出具的承诺还款期限期限2017年11月30日，故被告华邹金属公司违约之日应认定为2017年12月1日。原、被告未约定违约责任及逾期付款利息的计算方法，依据法律规定，应认定被告华邹金属公司应自2017年12月1日起，按同期同类银行贷款利率计算利息，向原告华铵化工公司支付为宜。
四、关于被告刘铁柱是否应当承担向原告华铵化工公司支付涉案货款连带清偿责任的问题？
《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告刘铁柱向原告华铵化工公司的法定代表人夏田安出具欠条，并明确表明个人全部担保，并未约定为一般责任担保，依法应认定为连带责任担保。故应认定为被告刘铁柱应当承担向原告华铵化工公司支付涉案货款连带清偿责任。
综上所述，本院认为，原告华铵化工公司要求被告华邹金属公司偿还货款70万元，理由正当，本院予以支持；原告华铵化工公司要求被告华邹金属公司自2017年10月1日起至实际给付之日止，按同期同类银行贷款利率计算，向其支付利息，理由不当，本院不予支持，被告华邹金属公司自2017年12月1日起至实际付清之日止，按同期同类银行贷款利率计算损失，向原告华铵化工公司支付利息为宜；原告华铵化工公司要求被告刘铁柱承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持；被告华邹金属公司、刘铁柱未到庭参加诉讼，放弃了答辩和对证据质证的权利。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹平华邹金属材料有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告济宁华铵化工有限公司货款70万元并支付逾期利息（利息自2017年12月1日起至实际付清之日止，以70万元为基数，按同期同类银行贷款利率计算）；
二、被告刘铁柱对上述货款70万元及相应利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，减半收取5400元，诉讼保全费4020元，合计9420元，由被告邹平华邹金属材料有限公司、刘铁柱承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 仝义杰
二〇一八年三月二十日
书记员 马忠艳