沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初9064号
原告沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司，住所地沈阳市和平区三好街93号1门，组织机构代码58936340-1。
法定代表人韩浩，系该公司总经理。
委托代理人林辉，男，1963年10月7日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。
被告沈阳沃卡大件货物运输有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区云海路17甲2号，统一社会信用代码912101066625344231。
法定代表人周巨臣，系该公司董事长。
委托代理人商丽娟，女，1990年10月15日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。
被告周巨臣，男，满族，1966年5月20日出生，住沈阳市和平区。
原告沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司与被告沈阳沃卡大件货物运输有限公司、周巨臣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司委托代理人林辉，被告沈阳沃卡大件货物运输有限公司委托代理人商丽娟到庭参加诉讼。被告周巨臣经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司诉称，原告与被告沈阳沃卡大件货物运输有限公司于2012年11月14日在沈阳市和平区和平北大街68号签订了借款合同。原告借给被告沈阳沃卡大件货物运输有限公司人民币600,000元，期限2012年11月15日至2012年12月14日，月利率30%，合同签订日，原告将600,000元人民币划如合同约定的被告人指定帐户。被告于2013年1月11日还款人民币300,000元。剩余欠款300,000元经原告多次催要未还，并于2015年5月27日写下还款计划，但是，被告未按双方所达成的还款计划还款。原告与被告周巨臣于2015年12月23日签订了对被告沈阳沃卡大件货物运输有限公司的连带保证合同。连带保证原告借给被告沈阳沃卡大件货物运输有限公司人民币300,000元，保证期限2016年1月13日至2018年1月12日。原、被告双方在合同中约定：二被告没有按期还本付息，应承担原告为实现债权支出的合理费用，包括律师费、诉讼费等相关费用。约定诉讼地点为原告方所在地法院。故原告起诉至法院，请求法院依法判令二被告连带偿还欠款责任和违约责任;判令二被告返还原告欠款人民币300,000元及利息（自2015年5月15日开始计算至被告实际给付之日止，按照月息2分标准计算）；判令二被告连带承担双方约定的为实现债权而由原告支出的律师费、诉讼费、保全费、执行费和相关费用。
被告沈阳沃卡大件货物运输有限公司辩称，原告主张的利息过高，2015年5月14日前我公司偿还的利息是按照月息3分标准偿还的，偿还的数额过高，超过法律规定标准，请求法院依法调整利息标准。
被告周巨臣未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年11月14日，出借人原告沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司与借款人被告沈阳沃卡大件货物运输有限公司签订借款合同一份。合同约定被告沈阳沃卡大件货物运输有限公司向原告沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司借款人民币600,000元，借款期限为2012年11月15日至2012年12月14日；借款月利率为30‰。同时约定合同项下的贷款按放款日的前一日为每月利息结息日，结息日为付息日。同时约定，如果借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人按未足额还款部分的30%或挪用贷款额度的30%计收违约金。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，原告通过银行转账给付被告沈阳沃卡大件货物运输有限公司借款600,000元。之后，被告沈阳沃卡大件货物运输有限公司偿还原告借款本金300,000元，未偿还的借款本金数额为300,000元。
2015年12月23日，被告周巨臣与原告沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司签订保证合同，为被告沈阳沃卡大件货物运输有限公司的借款承担保证责任，担保的主债权为借款人向债权人贷款的本金300,000元，月利率为30‰，贷款期限自2013年1月13日至2014年1月12日止，共12个月；保证期间为自2016年1月13日至2018年1月12日；保证方式为连带责任保证。保证的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其它所有主合同借款人的应付费用。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的借款合同、保证合同、结算业务申请书复印件等证据在卷为证。上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国法律规定，当事人有答辩并有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周巨臣经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。
合法的借贷关系受法律保护。原告沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司与被告沈阳沃卡大件货物运输有限公司间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，沈阳沃卡大件货物运输有限公司应履行偿还义务，被告沈阳沃卡大件货物运输有限公司不履行偿还义务属违约行为，故本院对原告沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司要求被告偿还欠款300,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司主张按照年利率24%标准计算利息、罚息、违约金一节，不违反法律规定，人民法院予以支持。关于上述利率的起算时间，原告沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司主张自2015年5月15日开始计算至被告实际给付之日止的主张不违反法律规定，本院予以支持。被告周巨臣为被告沈阳沃卡大件货物运输有限公司的借款提供连带保证，因此，本院对原告沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司要求被告周巨臣对被告沈阳沃卡大件货物运输有限公司承担的款项承担连带偿还责任的主张予以支持。同时，被告周巨臣在承担保证责任后，有权向被告沈阳沃卡大件货物运输有限公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳沃卡大件货物运输有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司借款本金300,000元及利息（以300,000为本金，自2015年5月15日开始计算至被告实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；
二、被告周巨臣对被告沈阳沃卡大件货物运输有限公司上述判决第一项的付款义务承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向被告沈阳沃卡大件货物运输有限公司追偿；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,736元（已减半收取），保全费2,570元，由被告沈阳沃卡大件货物运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员 耿立秋
二〇一六年十二月十六日
书记员 黄诗珊
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。