河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肃民初字第1917号
原告滑宗武，男，1930年6月6日出生，汉族，农民，住肃宁县。
委托代理人刘海霞，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。
被告于贝贝，男，1984年12月21日出生，汉族，农民，住肃宁县。
被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家具广场B座1层及6层11、12、13室，统一社会信用代码91130903070829666Y。
负责人高立升，职务总经理。
委托代理人刘东凯，该公司在职员工。
原告滑宗武与被告于贝贝、太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告滑宗武委托代理人刘海霞、被告太平保险公司委托代理人刘东凯到庭参加了诉讼，被告于贝贝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月20日，被告于贝贝驾驶冀Ｊ×××××号小客车沿小闫庄通南于庄的南北公路由南向北行驶至南于庄村北路段时，与前方同方向行驶的原告驾驶的人力三轮车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。此事故经交警认定原告不负事故责任，被告于贝贝负事故的全部责任（详见事故认定书）。事故发生后，原告住院治疗，花去大量医疗费用。为维护合法权益，原告诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费等损失20000元，本案诉讼费用及其他费用由被告承担。
被告于贝贝未答辩。
被告太平保险公司辩称，在核实被告于贝贝驾驶证、行车证、认定书合法有效的情况下，对原告发生在保险期间内合理合法的损失在各项赔偿限额内进行赔偿，鉴定费、诉讼费等程序性费用不予以赔偿。
经审理查明，2015年11月20日14时43分左右，于贝贝驾驶冀Ｊ×××××号小客车沿小闫庄通南于庄的南北公路由南向北行驶至南于庄村北路段时，与前方同方向行驶的原告驾驶的人力三轮车相撞，造成两车受损，滑宗武受伤的交通事故。该事故经肃宁县交警大队认定，于贝贝负此事故的全部责任，滑宗武不负事故责任。为了证实事故经过及事故责任划分，原告提交了事故认定书一份，被告对事故认定书均没有提出异议。
原告主张的具体损失及计算标准为：2015年11月20日原告受伤后被送往肃宁县人民医院住院治疗，2015年12月4日出院，共住院14天。一、医疗费8598.49元；二、误工费，住院14天，加上医疗机构建议修治两周，误工期为28天乘以每天42元为1176元；三、护理费，原告住院期间由孙子滑银交、滑银命护理，住院14天乘以每天127元乘以二人等于3556元；四、住院伙食补助费，每天100元乘以14天为1400元；五、交通费200元，住院时租车100元，出院时租车回家100元；六、营养费，每天30元乘以28天为840元；七、三轮车车损300元；八、精神损害抚慰金4000元。以上损失共计20070.49元。
为了证实自己的主张原告提交的证据有：一、事故认定书一份，证实事故发生的事实及事故责任划分；二、肃宁县人民医院住院病历一份、住院收费收据一张、门诊收费收据五张、费用汇总单一张、诊断证明书一张，证实原告需要加强营养、医疗费的损失数额以及休治时间；三、原告家庭户口薄一份，证实原告与护理人员的关系；四、交通费发票二十张，证实交通费的损失。
被告太平保险公司质证称，医药费具体金额请法院依法核实，且伤者高血压右侧腹股沟疝术后，并且参照保险合同依法扣除百分之十非医保用药；住院伙食补助费按沧州财政局文件公务员市内出差伙食标准为50元每天，所以我司认为伙食补助应按每天50元计算，参照原告的病历，长期医嘱中11月29日之后没有实际治疗，我司认为11月29日之后为挂床，期间的伙食补助及护理费不应当赔偿；误工费，伤者已经86岁，已远超退休年龄，不应予以支持；护理费依原告伤情，应当按一人计算，且原告未提供护理人的任何有关其有工作的证明，不应当按照社平工资的标准进行计算，我司认可按照农林牧渔业的标准计算，赔偿9天；交通费主张过高，我司认可100元；营养费我司认为按照原告的伤情不应当赔偿营养费。病历注明的加强营养是针对疝气术后及高危高血压而言，并非对由交通事故造成的伤；车损费原告未提交证据不予以赔偿；精神抚慰金，原告伤情未构成伤残，不应当赔偿精神抚慰金。
被告于贝贝提交机动车交通事故强制保险单副本及机动车商业保险单正本各一份。
被告太平保险公司质证称，没意见。
原告主张，由于被告于贝贝负事故的全部责任，原告不负事故责任，因此原告的损失应由被告全部承担。
上述事实还有庭审笔录予以证实。
本院认为，被告于贝贝违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定导致交通事故的发生，肃宁县公安交通警察大队作出的肃公交认字（2015）第134号事故认定书明确被告于贝贝负此事故的全部责任，原告滑宗武不负此事故责任。本案原、被告均未对事故认定书的事实认定及责任划分提出异议，故本院对事故认定书予以认定。
原告滑宗武的具体损失为：一、医疗费。结合原告的住院病历、住院收费收据、门诊收费收据、费用汇总单，可确定原告的医疗费为8600.49元，原告主张8598.49元医疗费本院予以支持；二、住院伙食补助费。原告在肃宁县人民医院住院14天，住院伙食补助费按每天50元计算，即50元×14天=700元；三、误工费。原告已经80多岁的高龄，其主张误工费本院不予支持；四、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。原告主张二人护理无相关依据，应按一人护理计算。护理费按在岗职工平均工资标准计算，为127元×14天（住院期间）=1778元；五、营养费。原告的住院病历中出院医嘱载明“加强营养”，故原告要求营养费应予支持。本院酌定原告的营养期限为14天（住院期间），营养费每天30元，共计420元；六、交通费。原告提交了出租车定额发票20张，面额共计200元，该20张发票没有载明日期且均是连号，无法证实与本案具有关联性，被告方对该票据也持有异议，但考虑原告及必要的陪护人因事故就医的实际及往返的路途，交通费以100元为宜；七、车辆损失费。原告主张300元的三轮车车损费用没有提交相关证据，本院不予支持；八、精神损害抚慰金。结合原告提交的病历中载明的原告的伤情，原告主张4000元精神损害抚慰金本院不予支持。综上，本院确认原告的损失共计11596.49元。
被告于贝贝驾驶的冀Ｊ×××××号小客车在被告太平保险公司投保有交强险和保险限额为30万元的商业险，商业险不计免赔，因此被告太平保险公司应首先在交强险10000元医药费用赔偿限额和110000元死亡伤残费用赔偿限额内对原告滑宗武的损失进行赔偿。超出交强险分项赔偿限额的部分，由被告太平保险公司按被告于贝贝的事故责任比例在30万元商业险限额内进行赔偿。故此，原告的医药费用损失数额为8598.49元＋700元＋420元=9718.49元，没有超出交强险10000元的医药费赔偿限额，由被告太平保险公司承担；原告的伤残费用1778元＋100元=1878元，没有超出交强险110000元的死亡伤残赔偿限额，由被告太平保险公司承担。
综上，被告太平保险公司赔偿原告滑宗武9718.49元＋1878元=11596.49元，被告于贝贝不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司自判决生效之日起十日内给付原告滑宗武11596.49元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由被告太平保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王洪新
审 判 员 尹慧爽
人民陪审员 闫月坦
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 马浩轩