湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂丹江口民初字第00108号
原告：吴志宏，男，生于1969年11月19日，汉族，无固定职业。
委托代理人：杨宇恒，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：一般代理，代领法律文书。
被告：刘国权，男，生于1965年3月1日，汉族，农民。
委托代理人：刘均，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：代为承认诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉，代领法律文书。
原告吴志宏诉被告刘国权排除妨害纠纷一案，于2014年11月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员肖拥民担任审判长并主审，审判员徐媛媛、人民陪审员周献力参加的合议庭，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。审理过程中，被告刘国权向本院申请中止审理，本院于2015年4月12日裁定中止审理。原告吴志宏及其委托代理�杨宇恒，被告刘国权的委托代理人刘均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴志宏诉称：2010年5月17日，十堰市中级人民法院依法作出（2008）十中法执字第233号民事裁定书，裁定将十堰市通四达物质贸易公司位于丹江口市六里坪镇大柳树村五组平整土地7333.37平方米等财产过户给我抵偿债务。现该裁定书早已生效多年，我依法享有该7333.37平方米土地的使用权。2014年5月，被告刘国权非法占用我的土地，并断断续续在土地上建设厂房，我曾多次交涉，但被告刘国权拒不撤出，仍然非法占用并非法施工，被告刘国权已构成侵权，请求人民法院依法判令被告刘国权对非法占用的位于丹江口市六里坪镇大柳树村五组我的土地排除妨碍并恢复原状。
被告刘国权辩称：一、丹江口市六里坪镇大柳树村五组塘沟与知名公司之间开发平整的11亩土地现为集体土地，所有权归丹江口市六里坪镇大柳树村五组，无任何单位合法征用，且该宗地由被告刘国权使用，被告刘国权不存在对原告吴志宏侵权；2004年6月4日，丹江口市六里坪镇大柳树村三、五、八组与十堰市知名实业发展有限公司、广东林盛汽配公司签订《征用土地协议》，共计24亩，未办理土地征用手续，而后知名实业发展有限公司请被告刘国权对该土地进行平整，知名公司收到被告刘国权平整的土地后，因无现金支付，将其中的11亩地交由被告刘国权使用，且这11亩地现仍为集体土地。至今为止，任何单位没有办理任何合法征用手续。因此，被告刘国权不存在对原告吴志宏侵权。二、十堰市中级人民法院将通四达公司不具有合法使用权的11亩平整地裁定抵偿给原告吴志宏，违反了法律强制性规定。被告刘国权于2007年7月14日将该宗土地转让给十堰市通四达物质贸易公�，已被（2010）十民三终字第363号民事判决书和丹江口市人民法院（2009）丹民初字第1195号民事判决书确认无效，通四达公司对该宗地不具有合法使用权。2007年7月14日，被告刘国权将平整的11亩土地整体转让给十堰市通四达物质贸易公司，双方约定：通四达公司在签订协议之日起支付被告刘国权土地转让费50万元，进场施工时支付30万元，办理土地使用证时支付25万元，剩余款项在土地使用证交付时一次性付清。协议签订后，通四达公司已实际支付被告刘国权土地转让费44万元，其他费用至今未付。后通四达公司的法定代表人王茂胜向丹江口市华林建材有限责任公司（以下简称：华林公司）借现金83万元无力偿还，通四达公司的法定代表人王茂胜将该公司征用的11亩土地转让给华林公司，用以抵偿欠华林公司的债务，通四达公司与华林公司于2007年11月26日签订了借款抵押协议。被告刘国权知道后遂找通四达公司的法定代表人王茂胜解决，同年11月29日经丹江口市六里坪镇人民政府协调，在被告刘国权与通四达公司签订的原协议未解除的情况下，被告刘国权按照其与通四达公司签订的协议内容又与华林公司签订了内容相同的《征用土地协议》，双方约定相关的土地转让费用由华林公司向被告刘国权支付，但华林公司在签订协议后仍未向被告刘国权支付任何费用。2009年9月18日，被告刘国权向丹江口市人民法院提起诉讼，丹江口市人民法院以被告刘国权转让给华林公司的11亩土地系集体所有土地，未办理农用地转用审批手续，认定被告刘国权与华林公司所签订的土地征用协议无效。华林公司不服该判决上诉到十堰市中级人民法院，十堰市中级人民法院于2010年9月20日作出了（2010）十民三终字第363号民事判决书，维持原判。同理，刘国权与�四达公司签订的同一转让协议也应为无效协议。2010年5月17日，十堰市中级人民法院所作的（2008）十中法执字第233号民事裁定书将通四达公司不具有合法使用权的该宗土地裁定抵偿给原告吴志宏，违反了相关法律规定，原告吴志宏依据这一错误的裁定提起的诉讼请求不成立，请求人民法院依法驳回原告吴志宏的诉讼请求。
经审理查明：2004年6月4日，丹江口市六里坪镇大柳树村三、五、八组与十堰市知名实业发展有限公司、广东林盛汽配公司签订《征用土地协议》，共计24亩土地，未办理土地征用手续，而后知名实业发展有限公司请被告刘国权对该土地进行平整，知名公司收到被告刘国权平整的土地后，因无现金支付，将其中的11亩地交由被告刘国权使用。2007年7月14日，被告刘国权将平整的11亩土地在丹江口市六里坪镇人民政府的见证下，整体转让给十堰市通四达物质贸易公司，双方签订《土地征用协议》，双方约定：通四达公司在签订协议之日起支付被告刘国权土地转让费50万元，进场施工时支付30万元，办理土地使用证时支付25万元，剩余款项在土地使用证交付时一次性付清。协议签订后，通四达公司已实际支付被告刘国权土地转让费44万元，其他费用至今未付。后通四达公司的法定代表人王茂胜向丹江口市华林建材有限责任公司（以下简称：华林公司）借现金83万元无力偿还，通四达公司的法定代表人王茂胜将该公司征用的11亩土地转让给华林公司，用以抵偿公司欠华林公司的债务，通四达公司与华林公司于2007年11月26日签订了借款抵押协议。被告刘国权知道后遂找通四达公司的法定代表人王茂胜解决，同年11月29日，经丹江口市六里坪镇人民政府协调，在被告刘国权与通四达公司签订的原协议未解除的情况下，被�刘国权按照其与通四达公司签订的协议内容又与华林公司签订了内容相同的《征用土地协议》，双方约定相关的土地转让费用由华林公司向被告刘国权支付，但华林公司在签订协议后仍未向被告刘国权支付任何费用。2009年9月18日，被告刘国权向丹江口市人民法院提起诉讼，请求确认其与华林公司所签订的《征用土地协议》无效，丹江口市人民法院以被告刘国权转让给华林公司的11亩土地系集体所有土地，未办理农用地转用审批手续，认定被告刘国权与华林公司所签订的土地征用协议无效。华林公司不服该判决上诉到十堰市中级人民法院，十堰市中级人民法院于2010年9月20日作出了（2010）十民三终字第363号民事判决书，维持原判。
另查明：王茂胜、莫秀丽夫妻从2007年4月8日至2007年11月22日止，分十一次向原告吴志宏累计借款79万元用于通四达公司经营，通四达公司并用该公司位于丹江口市六里坪镇大柳树村五组集体所有的11亩土地作为借款抵押担保。此后，王茂胜、莫秀丽夫妻除偿还1万元外，其余78万元至今没有偿还。王茂胜于2007年11月1日给案外人郑自华出具了欠到工程款317330元的欠条，郑自华于2007年11月15日将此债权转让给了原告吴志宏。2007年12月18日原告吴志宏向十堰市中级人民法院提起诉讼，要求王茂胜及通四达公司偿还债务，十堰市中级人民法院判决：一、王茂胜偿还原告吴志宏78万元借款，通四达公司承担王茂胜不能清偿部分的二分之一的清偿责任。二、通四达公司偿还原告吴志宏317330元。判决生效后，王茂胜及通四达公司未能按时履行债务，原告吴志宏向十堰市中级人民法院申请强制执行，十堰市中级人民法院依法对通四达公司征用的位于丹江口市六里坪镇大柳树村五组约11亩土地、房产进行评估、拍卖�在第一次公开拍卖流拍后，原告吴志宏请求土地、房产以第一次公开拍卖流拍价接受资产，抵偿其债务。2010年5月17日，十堰市中级人民法院（2008）十中法执字第233号民事裁定书裁定：将通四达公司位于丹江口市六里坪镇大柳树村五组平整土地7333.37平方米、临时房屋139.31平方米、砖砌围墙239.16平方米过户给原告吴志宏抵偿债务，但至今未缴纳土地出让金，未过户。2014年5月，被告刘国权在原告吴志宏已合法取得的土地上建钢构架厂房，现主体已建起。原告吴志宏以被告刘国权的行为侵犯其合法权益，向本院提起诉讼，要求排除妨碍、恢复原状。
再查明：本案在审理过程中，案外人丹江口市六里坪镇大柳树村委会向十堰市中级人民法院提出执行异议，认为该院2010年5月17日作出的（2008）十中法执字第233号民事裁定书，将该村所有的土地7333.3平方米裁定过户给原告吴志宏，侵害了该村的合法权益；通四达公司对该宗土地不具有使用权和所有权，要求十堰市中级人民法院撤销过户裁定，归还土地。十堰市中级人民法院（2015）鄂十堰中执异字第00015号执行裁定书，驳回了案外人丹江口市六里坪镇大柳树村委会的异议申请。丹江口市六里坪镇大柳树村委会不服该裁定，向湖北省高级人民法院申请复议，2015年11月20日，湖北省高级人民法院（2015）鄂执复字第00094号执行裁定书驳回了丹江口市六里坪镇大柳树村委会的复议申请。
本院认为：根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。本案中，原告吴志宏依据十堰市中级人民法院生效的法律文书所取得的位于丹江口市六里坪镇大柳树村五组平整土地7333.37平方米的使用权，受法律保护。被告刘国权在原告吴志宏合法取得的土地上私自建造厂房，侵犯了原告吴志宏的合法权益，应当排除妨碍、恢复原状。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款、第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告刘国权于本判决生效之日起三十日内自行拆除钢构架厂房，恢复土地原状，不得妨碍原告吴志宏对位于丹江口市六里坪镇大柳树村五组的7333.37平方米的土地使用权。
案件受理费80元，由被告刘国权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人在应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行：帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的缴费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起7日内未预交，也未提出缓交﹑减交﹑免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不在另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 肖拥民
审 判 员 徐媛媛
人民陪审员 周献力
二〇一六年五月十日
书 记 员 刘洪波
附本案相关法律：
《中华人民共和国物权法》
第二十八条因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款、第二项承担侵权责任的方式主要有：（二）排除妨碍。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法�应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。