浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0522民初4362号原告：黄斌，男，1982年7月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：缪伟峰、吕韵，浙江众成律师事务所律师。被告：朱有根，男，1979年3月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：陈秋芳，女，1980年10月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告:王斌，男，1981年10月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告:钱莺，女，1984年11月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告黄斌诉被告朱有根、陈秋芳、王斌、钱莺追偿权纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法由审判员杨建新适用简易程序于2017年6月29日、2017年11月14日二次公开开庭进行了审理。二次庭审时，原告黄斌的委托诉讼代理人吕韵及被告朱有根、陈秋芳、王斌、钱莺均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱有根、陈秋芳向原告偿付由原告归还的银行贷款本金、利息358582.59元；2.判令被告朱有根、陈秋芳支付利息，按358582.59元为基数按年息8%自2017年4月22日计算至实际清偿之日止，截至起诉之日，利息为2390.55元；3.判令被告王斌、钱莺在原债权债务关系的保证范围内承担责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月7日，被告朱有根、陈秋芳夫妇与湖州银行股份有限公司长兴支行签订《个人借款合同》，约定二被告向湖州银行股份有限公司长兴支行借款350000元，借期一年，年息8%，同日，原告黄斌夫妇和被告王斌、钱莺夫妇与湖州银行股份有限公司长兴支行分别签订《保证合同》，约定原告和被告王斌、钱莺对被告朱有根、陈秋芳的该笔借款承担连带清偿责任。该笔借款到期后，被告朱有根、陈秋芳未履行还款义务，被告王斌、钱莺未履行保证义务，全款由原告黄斌向湖州银行股份有限公司长兴支行归还。原告承担了保证责任后，多次向被告追偿，但均未果。据此，原告为维护自身合法权益，特向本院提起本案诉讼。被告朱有根、陈秋芳辩称，向湖州银行贷款是事实，但我们不认识原告，贷款也没有到我们帐上，要求法院查明贷款去向，该款后来有谁归还的也不清楚。被告王斌、钱莺辩称，当时是有一个叫沈华的人通知我们去担保的，到了银行之后，知道是朱有根贷款，后来就签字了，至于贷款有谁拿去，后来有谁归还的不清楚。原告黄斌围绕诉讼请求向本院提交了以下证据材料：1.《个人借款合同》复印件一份，证明被告朱有根于2016年4月7日向湖州银行股份有限公司长兴支行贷款350000元，贷款期限一年，自2016年4月7日至2017年4月6日，约定年利率8%。被告陈秋芳作为被告朱有根的配偶在借款合同上签字；2.《保证合同》复印件二份，证明原告黄斌及案外人陈莹、被告王斌、钱莺分别为被告朱有根的贷款承担保证责任；3.《代偿证明》原件一份，证明贷款到期后，因被告朱有根未及时还款，由原告黄斌代为偿还了贷款本息共计358582.59元；4.现金收入凭证原件二份，证明原告黄斌分别于2017年4月22日、2017年5月5日为朱有根的贷款代偿150000元、208582.59元，合计358582.59元；5.结婚证复印件二份，证明被告朱有根和陈秋芳、被告王斌和钱莺系夫妻关系。被告陈秋芳向本院提交由案外人沈华出具的担保书一份，证明该笔贷款由案外人沈华偿还。原件庭审后由被告陈秋芳收回。被告朱有根、王斌、钱莺未向本院提交证据材料。本院依职权到湖州银行股份有限公司长兴支行调取借款借据及提款与支付申请书各一份，证明被告朱有根同意贷款到其帐号后即支付给案外人黄驰涛。以上证据经质证后，被告朱有根、陈秋芳对证据1、5无异议，认为签字属实；对证据2、3、4认为没有拿到贷款，后来由谁去归还的也不清楚。被告王斌、钱莺对原告提交的证据无异议。原告对被告陈秋芳提交的证据认为与本案缺乏关联性。原告对本院调取的证据无异议。被告朱有根对本院调取的证据无异议。被告陈秋芳、王斌、钱莺认为字不是她们签的。对原告提交的证据及本院调取的证据，本院经审查认为，符合证据的构成要件，能证明待证事实，予以采信。被告陈秋芳提交的证据只能反映其与案外人沈华之间的法律关系，而与本案缺乏关联性，故本院不予采信。根据上述采信的证据，并结合当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2016年4月7日，被告朱有根与湖州银行股份有限公司长兴支行签订《个人借款合同》一份，约定由被告朱有根向湖州银行股份有限公司长兴支行贷款350000元，借款期限自2016年4月7日至2017年4月6日，年利率为8%。被告陈秋芳作为借款人朱有根的配偶在借款合同上签字，并约定：本合同项下借款人配偶与借款人承诺的合同义务完全一致，借款人配偶对本合同项下的贷款本金、利息（包括复利）、罚息、违约金以及实现债权的费用承担连带清偿责任。发生违约时，贷款人有权要求借款人与借款人配偶共同承担合同责任及还款义务。同日，原告黄斌及案外人陈莹、被告王斌及钱莺分别与湖州银行股份有限公司长兴支行签订《保证合同》各一份，自愿为被告朱有根的上述贷款提供保证担保，担保本金350000元，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2016年4月7日，被告朱有根在提款与支付申请书上签字，授权和委托湖州银行股份有限公司长兴支行在将本笔贷款划入被告朱有根帐户（62×××65）后，支付给案外人黄驰涛在中国工商银行长兴县支行开设的帐户（62×××17）。合同签订后，湖州银行股份有限公司长兴支行按约将贷款350000元划入被告朱有根帐户后，并按被告朱有根的委托转入案外人黄驰涛的帐户。借款期限到期后，被告朱有根、陈秋芳未能及时归还贷款，被告王斌、钱莺也未能履行保证责任，原告黄斌遂分别于2017年4月22日、2017年5月5日向湖州银行股份有限公司长兴支行归还贷款本息150000元、208582.59元，合计358582.59元。后该款多次向被告朱有根、陈秋芳追讨无果，双方遂纠纷成讼。另查明，被告朱有根和陈秋芳、被告王斌和钱莺系夫妻关系。本院认为，（一）湖州银行股份有限公司长兴支行与被告朱有根、陈秋芳签订的《个人借款合同》以及湖州银行股份有限公司长兴支行分别与原告黄斌及案外人陈莹、被告王斌和钱莺签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告朱有根和陈秋芳在贷款期限到期后，未能及时归还贷款，原告黄斌代为被告朱有根和陈秋芳偿还了贷款本息358582.59元。原告黄斌在履行了保证义务后，有权就代偿款向被告朱有根、陈秋芳追偿。（二）连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。因此，被告王斌、钱莺应对被告朱有根、陈秋芳的主债务的50%承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告朱有根、陈秋芳给付原告黄斌代偿款本息358582.59元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告朱有根、陈秋芳支付原告黄斌逾期付款利息2390.55元（以358582.59元为基数按年息8%自2017年4月22日计算至2017年5月16日），限于本判决生效之日起十日内付清。2017年5月17日之后的利息以358582.59元为基数按年息8%计算至主债务履行完毕之日。二、被告王斌、钱莺对上述第一项中被告朱有根、陈秋芳债务的50%即179291.15元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6715元，减半收取3357.50元，财产保全费2335元，合计5692.50元，由被告朱有根、陈秋芳承担，限于本判决生效后十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  杨建新二〇一七年十二月七日书记员  张 玮??