辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初2496号
原告：林茂波，男，1971年3月13日出生，汉族，现住大连花园口经济区。
委托代理人：谭丽娟，系辽宁中衡律师事务所律师。
被告：姜涛，男，1973年6月10日出生，汉族，现住大连花园口经济区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：大连市沙河口区联合路185—*号公建。统一社会信用代码：912102000511297526
负责人：任剑辉，系该公司总经理。
委托代理人：侯天超，男，1987年9月4日出生，汉族，系该公司职工，现住大连市甘井子区。
原告林茂波诉被告姜涛、中国人寿财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由审判员刘婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谭丽娟、被告姜涛、被告保险公司的委托代理人侯天超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月13日20时10分许，被告姜涛驾驶辽xxxx**号重型自卸货车沿银杏路由北向南行驶至太爱肽公司门前左转弯时，与对向直行的原告驾驶的辽xxxx**号两轮摩托车发生事故，肇事后被告姜涛未保护现场，驾车逃逸，致原告受伤。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，被告姜涛负事故的全部责任。因本次事故给原告造成的经济损失有：医疗费13113.21元、误工费35190元（3519元/月×10个月）、护理费6000元（100元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费1520元（80元/天×19天）、交通费2899元、复印费73元、器具费230元（坐便椅、拐杖、便盒）、租轮椅费920元、鉴定费3080元，合计66025.21元。上述损失要求被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告姜涛全额赔偿。事故发生后，被告姜涛给付原告赔偿款5000元，现请求额为61025.21元。诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，由于被告姜涛在事故认定书中构成逃逸行为，保险公司在交强险中垫付后需要向被告姜涛追偿，故请求法院直接判决由被告姜涛承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失答辩如下：根据鉴定结论，原告医疗费中的抗生素（氨曲南）应用11天，后6天属于不合理用药，应予以扣除，且保险公司只承担交强险医疗费用项下的1万元，超出部分不予承担；关于误工费问题，因原告主张误工费月工资超过3500元，没有提供个人所得税完税证明，所以不同意按此标准支付误工费，误工时间不能以村委会证明及证人证实为准，应以鉴定结论120天为准；护理费没有异议；原告提供的交通费票据，与就诊时间不吻合，同意给付500元交通费；同意给付租轮椅920元，器具费230元不同意给付；诉讼费、复印费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不同意赔偿。
被告姜涛辩称，事故车辆系我所有，我购买后没有办理过户转籍手续，我有驾驶资质，该车在被告保险公司投保了交强险，原告的合理损失应该由被告保险公司赔偿，不同意保险公司由我全部赔偿的意见，不足部分我同意赔偿。事故发生后我给付原告5000元赔偿款，要求从赔偿总额中予以扣除。原告主张各项损失的答辩意见同被告保险公司。
经审理查明，2015年5月13日20时10分许，被告姜涛驾驶辽xxxx**号重型自卸货车沿银杏路由北向南行驶至太爱肽公司门前左转弯时，与对向直行的原告驾驶的辽xxxx**号两轮摩托车发生事故，致原告受伤。肇事后被告姜涛未保护现场、抢救伤者、驾车逃逸。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，被告姜涛转弯未让直行且肇事后未保护现场、抢救伤者、驾车逃逸的行为，是形成该起事故的直接原因、过错，负此事故的全部责任，原告无责任。原告先后入庄河市中心医院、大连医科大学附属第一医院共住院19天，支付医疗费12303.69元。原告住院期间雇护工护理。根据《关于发布2015年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发【2015】82号）附件8（非全日制用工工资价位表）确定的数字：医院护工12小时护理为100元/日。原告系大连比亚迪汽车有限公司职工，事故发生前，原告2015年2-4月工资分别为3081.19元、3786.38元、3690.34元，月平均工资3519元。事故发生后，原告2015年5-8月实发工资分别为404元、1457元、2211元、1358元，共计5430元。根据原告的申请，本院委托大连科华司法鉴定中心对原告的伤残程度、误工时限、护理时限、营养时限、后期医疗费、医疗费合理性等事项进行鉴定，该鉴定中心于2016年8月4日对上述请求事项进行了鉴定，并于同年8月26日作出[2016]大科司临鉴字第398号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人林茂波因本次外伤致左侧第5、6肋骨骨折，左耻骨支骨折，腰、左肘、腹壁挫伤，均不构成伤残等级。2、误工时限为120日。3、合理陪护为60天。4、营养时限为60天。5、无后续治疗费。6、抗生素（氨曲南）应用11天（每天4支，每支33.73元），后6天（33.73元/支×4支×6天=809.52元）属于不合理用药，其余医疗费属合理。”原告支付鉴定费3080元。依据司法鉴定意见，结合原告的诉请，并参照大连市2016年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据计算，原告的合理经济损失为：医疗费12303.69元、误工费8646元（3519元/月×4个月-5430元）、护理费6000元（100元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费1520元（80元/天×19天）、交通费500元、复印费73元、租轮椅费920元，合计32962.69元。事故发生后，被告姜涛给付原告赔偿款5000元。
另查，辽xxxx**号重型自卸货车机动车行驶证登记所有人为董永杰，被告姜涛购买后未办理过户转籍手续。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），事故发生在保险期间内。现原告持诉称理由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、道路交通事故责任认定书、医疗费、交通费、鉴定费、复印费、租轮椅费收据、用药明细、病志、户口簿、劳动合同书、收入证明、机动车行驶证、驾驶证、保险单、司法鉴定意见书等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案原告与被告姜涛各自驾驶机动车发生交通事故造成原告损害，原告无事故责任，参照庄河市公安局交通管理大队事故认定，本院确定被告姜涛对原告的合理损失承担全部赔偿责任。因被告姜涛驾驶的辽xxxx**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告姜涛全额赔偿。根据司法鉴定结论，原告医疗费中的抗生素（氨曲南）应用11天（每天4支，每支33.73元），后6天（33.73元/支×4支×6天=809.52元）属于不合理用药，应从医疗费总额中予以扣除。原告系大连比亚迪汽车有限公司职工，根据原告提供的劳动合同及收入证明等证据，可认定原告事故发生前工资标准为3519元/月；关于误工时限，司法鉴意见的效力明显大于原告提供的证人证言的效力，而原告提供的村委会证明，不能作为原告误工时限的依据。根据大连科华司法鉴定中心出具的鉴定结论：伤后休治4个月，故护理期限应按4个月计算；事故发生后，原告2015年5-8月实际工资收入为5430元，故因本次事故给原告造成的实际误工损失应为误工费8646元（3519元/月×4个月-5430元）；原告主张交通费2899元，提供的票据有瑕疵，视原告住院治疗、鉴定、诉讼等具体情况，本院酌定交通费500元合理；原告主张器具费230元，提供的票据非正规发票，客户名称空白，无法证明与本次事故有关，对该项请求，本院不予支持。综上，原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的合理损失有：医疗费12303.69元、营养费3000元、住院伙食补助费1520元，合计16823.69元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分6823.69元由被告姜涛全额赔偿；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的合理损失有：误工费8646元、护理费6000元、交通费500元，合计15146元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司全额赔偿；原告在交强险财产损失赔偿限额项下的合理损失有：租轮椅费920元，未超出交强险财产损失赔偿限额，由被告保险公司全额赔偿；被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告合理经济损失共计26066元（10000元+15146元+920元）。原告其余合理损失复印费73元，不属于保险公司赔偿范围，由被告姜涛全额赔偿。被告姜涛共计赔偿原告经济损失6896.69元（6823.69元+73元）；被告姜涛已给付赔偿款5000元，应从赔偿总额中予以扣除。原告委托鉴定事项包含伤残等级鉴定，经鉴定，原告本次事故损伤不构成伤残等级，关于伤残程度鉴定费840元，应由原告自己承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告林茂波合理经济损失26066元；
二、被告姜涛于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告林茂波合理经济损失共计6896.69元（含已付赔偿款5000元）；
三、驳回原告林茂波其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3385元（其中案件受理费305元，鉴定费3080元），由原告林茂波负担1005元，被告姜涛负担2380元。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘 婧
二〇一六年十一月八日
书记员 石晗桥