wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第1646号
申请执行人丁娟燕。
被执行人解天武。
申请执行人丁娟燕与被执行人解天武民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2014）嘉桐濮商初字第00028号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2015年06月17日向本院申请执行，要求被执行人支付285210.00元。
本院立案后，已执行到位11179元，余款274031元尚未履行，现被执行人下落不明，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）嘉桐执民字第1646号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 金 叶
审 判 员 郭 亮
代理 审 判员 周申恺
二〇一五年十二月十五日
（代）书记员 朱泽培
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟商初字第01244号
原告中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行，住所地常熟市白雪路30号。
负责人陈律，该行行长。
委托代理人钮文江，江苏竹辉律师事务所律师。
被告仇月文。
被告苏州海玛特健康洁品有限公司，住所地常熟市塔弄4号楼20。
法定代表人仇月文。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行诉被告仇月文、苏州海玛特健康洁品有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行于2016年1月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行申请撤回起诉系其自行处分自己的权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，财产保全费5000元，公告费304.9元，合计诉讼费5329.9元，由原告中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行负担。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 唐建亚
人民陪审员 杜伟菁
二〇一六年一月四日
书 记 员 王晟红
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新密执字第821号
申请执行人姜秀荣，女，汉族。
被执行人杨会君，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的郑州市中级人民法院作出的（2014）郑民三终字第464号民事判决书，在执行姜秀荣申请执行杨会君民间借贷一案中，查明，本院在本案审理期间，于2013年8月21日作出了（2013）新密民一初字第1766号民事裁定书保全查封了位于新密市城区政通路与祥云街交叉口东北角自北向南4单元6层南户房产一处（产权证号：10010488**）。现经本院执行，申请执行人已按生效法律文书确定的内容收到上述房产。申请执行人向本院出具结案证明，并申请终结（2014）郑民三终字第464号民事判决书的执行，同时申请解除对上述房产的查封。
本院认为，申请执行人已受领本案执行标的物。其自愿向本院出具结案证明，并申请终结（2014）郑民三终字第464号民事判决书的执行，符合法律规定。案件执结后，本院作出的财产保全措施应当予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、终结郑州市中级人民法院作出的（2014）郑民三终字第464号民事判决书的执行；
二、解除对位于新密市城区政通路与祥云街交叉口东北角自北向南4单元6层南户房产一处（产权证号：10010488**）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建军
审 判 员 胡新朝
代理审判员 李圣洁
二〇一四年十二月一日
书 记 员 王建伟
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初429号
原告上海毅鎏焊割设备有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人吴金梅，总经理。委托代理人鲁培栓，上海一凡律师事务所律师。被告上海和钢机电有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海毅鎏焊割设备有限公司诉被告上海和钢机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后依法适用简易程序，由审判员吴小国独任审判。因被告目前经营场所不明，本案采用公告方式送达诉讼文书，并依法组成合议庭进行审理。2016年5月5日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告法定代表人吴金梅及其委托代理人鲁培栓到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海毅鎏焊割设备有限公司诉称：2014年起，原告向被告出售焊丝、焊条等产品，截止2015年11月19日，被告确认尚欠原告货款人民币32,612元。2015年11月25日至同年12月18日，原告继续向被告供货，共计送货金额12,875元。同年12月26日，被告退还部分货物，涉及退货金额9,504元。综上，被告尚结欠原告货款35,983元未付。故原告诉请判令被告支付货款35,983元。审理中，原告变更诉称：2015年11月25日至同年12月18日期间的送货金额为12,265元，故变更诉请金额为35,373元。原告为证明其诉讼主张，提供了对账单、订购合同、销售单及退货证明等证据材料。被告上海和钢机电有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核实，经审理查明，确认原告所述事实属实。根据庭审查明的事实，本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方均应恪守。被告收到原告提供的货物后，未按约付款，构成违约，应承担支付货款的违约责任。原告主张的诉请，合法有据，本院予以认可。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告上海和钢机电有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海毅鎏焊割设备有限公司货款35,373元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费684.30元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴小国
人民陪审员 顾凤华
人民陪审员 李霞芳
二〇一六年五月五日
书 记 员 黄洁亭
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
……
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1002刑初59号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人梅某某，男，1976年5月16日出生于江苏省仪征市，小学文化，无业，住江苏省仪征市。2001年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元；2009年10月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。2017年11月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,2017年11月26日被取保候审，2018年1月9日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2018]35号起诉书，指控被告人梅某某犯盗窃罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员葛星出庭支持公诉。被告人梅某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控，被告人梅某某于2017年11月16日19时许，在扬州市广陵区南通西路苏北人民医院急诊二楼，趁被害人司某1做核磁共振之际，采用投锁的手段，窃得被害人司某1存放在急诊二楼储物柜内的华为牌P10plus移动电话机1部和卡包1只，卡包内有弥勒佛样式玉挂件1只。经价格认定，被盗华为牌P10plus移动电话机价值人民币2600元；被盗弥勒佛样式玉佩价值人民币17400元。
案发后，被告人梅某某如实供述了上述犯罪事实。被盗物品已追回并发还了被害人司某1。
上述事实，被告人梅某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述笔录，未到庭被害人司某1的陈述笔录，未到庭证人李某、薛某的证言笔录，辨认笔录及照片，监控视频截图，检验报告，价格鉴证结论书，案发经过，户籍证明，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梅某某以非法占有为目的，在公共场所窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人梅某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人梅某某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，又盗窃犯罪，依法酌情从重处罚。公诉机关指控被告人梅某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提请从轻和酌情从重处罚的公诉意见，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梅某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2019年6月30日止，先行羁押的8日已折抵刑期。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱 兵
二〇一八年二月五日
书记员 陈启琦
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0828民初1582号
原告马树辉，男
被告张淑华，女
本院审理原告马树辉与被告张淑华民间借贷纠纷一案，原告马树辉无法提供被告准确地址，于2016年5月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。
本院认为原告马树辉的撤诉申请是对自己权利的处分符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告马树辉撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150.00元，由原告承担
审判员 徐海峰
二〇一六年五月三日
书记员 徐敬伟
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1121执291号
申请执行人：张育俭，男，1957年5月7日出生，汉族，住上饶市信州区，
被执行人：沈彩仙，女，1962年10月4日出生，汉族，住上饶市，
被执行人：郑小平，男，1962年3月15日出生，汉族，住上饶市经济开发区，
本院于2017年2月16日立案执行张育俭申请沈彩仙、郑小平民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣1121民初3201号民事调解书本院作出执行通知书，被执行人沈彩仙、郑小平应支付申请人张育俭案款256000元，承担执行费3740元。本院已执行10000元,尚有246000元未执行,现因被执行人沈彩仙、郑小平暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）赣1121执291号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝少波
审判员 胡建民
审判员 谢建华
二〇一七年八月八日
书记员 吴钟金
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执291号申请执行人：张育俭，男，1957年5月7日出生，汉族，住上饶市信州区，被执行人：沈彩仙，女，1962年10月4日出生，汉族，住上饶市，被执行人：郑小平，男，1962年3月15日出生，汉族，住上饶市经济开发区，本院于2017年2月16日立案执行张育俭申请沈彩仙、郑小平民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣1121民初3201号民事调解书本院作出执行通知书，被执行人沈彩仙、郑小平应支付申请人张育俭案款256000元，承担执行费3740元。本院已执行10000元,尚有246000元未执行,现因被执行人沈彩仙、郑小平暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）赣1121执291号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝少波审判员  胡建民审判员  谢建华二〇一七年八月八日书记员  吴钟金
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执518号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路329号。组织机构代码70616062-0。
代表人李亚力，总经理。
被执行人商辽元，男，1970年12月21日出生，汉族，东营市东营区史口镇西商村村民，住。
本院在执行申请人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被执行人商辽元追偿权纠纷一案中，申请执行人执行债权110000元及逾期付款利息。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产信息、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一七年九月二十日
书记员 魏鹏飞
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0506民初1126号
原告：夏某，男，1977年7月31日出生，汉族，驾驶员，住安徽省马鞍山市博望区。
委托诉讼代理人：刘良根，马鞍山市博望区新市镇法律服务所。
被告：马鞍山市某有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇洞阳村。
法定代表人：葛某，该公司总经理。
被告：葛某，男，1977年7月23日出生，汉族，马鞍山市荣泰建筑工程有限公司总经理，住安徽省当涂县。
原告夏某与被告马鞍山市某有限公司、葛某运输合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告夏某于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，夏某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许夏某撤诉。
案件受理费530元，减半收取265元，由夏某负担。
审判员 张 平
二〇一八年八月七日
书记员 王若青
贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔02民申51号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄永跃，男，1937年5月12日出生，汉族，住贵州省盘县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：晏忠俊，男，1965年12月8日出生，彝族，住贵州省盘县。
原审第三人：杨云生，男，1957年12月26日出生，汉族，住贵州省盘县。
再审申请人黄永跃因与被申请人晏忠俊、原审第三人杨云生土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服本院（2018）黔02民终676号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人黄永跃申请再审称：一、一、二审认定事实不清。被申请人在2006年办厂租用再审申请人1.731亩土地，租赁费用11000元/亩/年，2006年应付租赁费19214.1元，而被申请人仅支付再审申请人8600元，尚欠10614.1元。2007年由于土地价格上涨，经协商土地租赁费按28600元/亩/年支付，并支付2006年所欠的租赁费10614.1元，再由原审第三人杨云生按28600元/亩/年的费用再另行支付再审申请人2006年的土地租赁费30292.5元（49506.6-19214.1=30292.5），原审第三人只向再审申请人支付了28479元，尚欠1813.5元。除去两次支付的租赁费37079元，实际尚欠再审申请人租赁费12427.6元（10614.1＋1813.5=12427.6）。而六盘水市中级人民法院并未查明事实真相，未依据事实作出判决。二、本案认定事实证据不足。一审法院以原盘县红果镇沙坡村委会（现盘州市两河街道沙坡居民委员会）出具的情况说明来认定事实。该情况说明并不能确定具体的发放时间，对情况说明的证据三性不予认可，并不能认定案件事实。综上所述，一、二审法院均未查明事实真相，侵犯了再审申请人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。请求：1、依法撤销六盘水市中级人民法院于2018年4月27日作出的（2018）黔02民终676号民事判决；2、依法判决被申请人及原审第三人支付再审申请人租赁费12427.6元；3、一、二审案件受理费由被申请人及原审第三人承担。
本院经审查认为，根据原盘县红果镇沙坡村委会出具的情况说明，本案所涉及的土地补偿款在2009年发放给再审申请人黄永跃时，其当时对领取28479元的土地补偿款及按比例提取1813.5元的事实均未提出异议。故再审申请人黄永跃提出的本案认定事实不清、证据不足的主张不能成立，本院不予支持。
综上所述，黄永跃的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回黄永跃的再审申请。
审 判 长 陈代艳
审 判 员 罗孝方
审 判 员 付振义
二〇一八年八月八日
法官助理 毛 毛
书 记 员 顾雄稳
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔02民申51号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄永跃，男，1937年5月12日出生，汉族，住贵州省盘县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：晏忠俊，男，1965年12月8日出生，彝族，住贵州省盘县。原审第三人：杨云生，男，1957年12月26日出生，汉族，住贵州省盘县。再审申请人黄永跃因与被申请人晏忠俊、原审第三人杨云生土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服本院（2018）黔02民终676号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人黄永跃申请再审称：一、一、二审认定事实不清。被申请人在2006年办厂租用再审申请人1.731亩土地，租赁费用11000元/亩/年，2006年应付租赁费19214.1元，而被申请人仅支付再审申请人8600元，尚欠10614.1元。2007年由于土地价格上涨，经协商土地租赁费按28600元/亩/年支付，并支付2006年所欠的租赁费10614.1元，再由原审第三人杨云生按28600元/亩/年的费用再另行支付再审申请人2006年的土地租赁费30292.5元（49506.6-19214.1=30292.5），原审第三人只向再审申请人支付了28479元，尚欠1813.5元。除去两次支付的租赁费37079元，实际尚欠再审申请人租赁费12427.6元（10614.1＋1813.5=12427.6）。而六盘水市中级人民法院并未查明事实真相，未依据事实作出判决。二、本案认定事实证据不足。一审法院以原盘县红果镇沙坡村委会（现盘州市两河街道沙坡居民委员会）出具的情况说明来认定事实。该情况说明并不能确定具体的发放时间，对情况说明的证据三性不予认可，并不能认定案件事实。综上所述，一、二审法院均未查明事实真相，侵犯了再审申请人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。请求：1、依法撤销六盘水市中级人民法院于2018年4月27日作出的（2018）黔02民终676号民事判决；2、依法判决被申请人及原审第三人支付再审申请人租赁费12427.6元；3、一、二审案件受理费由被申请人及原审第三人承担。本院经审查认为，根据原盘县红果镇沙坡村委会出具的情况说明，本案所涉及的土地补偿款在2009年发放给再审申请人黄永跃时，其当时对领取28479元的土地补偿款及按比例提取1813.5元的事实均未提出异议。故再审申请人黄永跃提出的本案认定事实不清、证据不足的主张不能成立，本院不予支持。综上所述，黄永跃的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄永跃的再审申请。审 判 长 陈代艳审 判 员 罗孝方审 判 员 付振义二〇一八年八月八日法官助理 毛 毛书 记 员 顾雄稳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第32号
罪犯蒋二龙，男，1985年3月13日出生，汉族，四川省安县人。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院于2005年5月16日作出（2005）克中刑一初字第7号刑事附带民事判决，认定蒋二龙犯（间接）故意杀人罪，判处蒋二龙死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失158973元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定将蒋二龙的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2010年裁定减为有期徒刑十八年八个月，刑期自2010年4月2日起至2028年12月1日止，剥夺政治权利改为八年。本院于2012年裁定减刑一年。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2013年12月23日提出对罪犯蒋二龙减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯蒋二龙在服刑改造期间，3次被评为改造积极分子，获记功奖励2次。确有悔改表现，提请减刑一年四个月。
经审理查明，罪犯蒋二龙在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，百分考核成绩优良。经审查，该犯于2012年全年度、2013年上半年度3次被评为改造积极分子，2012年第一、三季度获记功奖励2次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋二龙在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋二龙减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年一月十七日
书记员 王 锡 光
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0581执恢204号
申请执行人梅河口市人力资源和社会保障局。住所：梅河口市。
法定代表人：徐天芝，局长。
委托代理人：马锐，系该局政策法规与监察科科长。
被执行人吉林新达工程有限责任公司。
法定代表人：曲洪涛，总经理。
本院依据已经发生法律效力梅河口市人民法院做出的（2016）吉0581行审22号行�裁定书，于2017年8月16日立案执行，但被执行人吉林新达工程有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行申请执行人梅河口市人力资源和社会保障局与被执行人吉林新达工程有限责任公司劳动保障监察纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）吉0581行审22号行政裁定书，法院判令被执行人吉林新达工程有限责任公司支付拖欠工资款113000元，执行费1595元由被执行人承担，现双方当事人已达成和解协议，申请人向法院撤回执行申请。故该案执行完毕予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0581行审22号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王伯欣
审判员 马万德
审判员 郭志东
二〇一七年十一月二十日
书记员 马 良
江苏省淮安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏08刑终179号
原公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙淮滨，男,1978年2月13日出生于淮安市淮安区，汉族,小学文化,农民，住淮安市淮安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月26日被取保候审。
淮安市淮安区人民法院审理淮安市淮安区人民检察院指控被告人孙淮滨犯危险驾驶罪一案，于2016年10月28日作出（2016）苏0803刑初491号刑事判决。被告人孙淮滨不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2016年8月21日，被告人孙淮滨酒后驾驶苏Ｈ×××××号普通二轮摩托车行驶至淮安市淮安区季桥镇288乡道2KM+400M处发生单方交通事故，被民警查获。经鉴定，孙淮滨血液中乙醇含量为213.4mg/100ml。
认定上述事实的证据有被告人孙淮滨供述，证人贾某的证言，孙淮滨行驶路段及事故地点照片、行驶线路图，驾驶人及机动车信息查询结果单，孙淮滨持有的机动车驾驶证、行驶证，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精含量检测笔录、照片及检测结果单，血液提取笔录、抽取当事人血样登记表及照片，淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，公安机关出具的查获经过，孙淮滨基本信息表等。
原审判决认为，被告人孙淮滨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。孙淮滨归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，以危险驾驶罪判处被告人孙淮滨拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
孙淮滨上诉提出，其在本次事故中受伤尚未康复，且家庭困难，原审判决量刑太重，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年8月21日13时许，上诉人孙淮滨饮酒后驾驶苏Ｈ×××××普通二轮摩托车沿淮安市淮安区季桥镇同心路行驶，欲返回季桥镇前周村家中。孙淮滨驾车行驶至Y288乡道2KM+400M处摔倒受伤，被群众发现后报警。民警赴现场处置，经呼气酒精含量检测发现孙淮滨涉嫌醉酒驾驶机动车，后将其送医院抢救并提取血样送检。经鉴定，孙淮滨血液中乙醇含量为213.4mg/100ml。归案后，孙淮滨如实交待其中午饮酒后驾驶摩托车的事实。
原审判决所列证据经一审庭审举证、质证，来源合法，内容相互印证，足以证实上述事实，上诉人孙淮滨均无异议，本院予以确认。
本院认为，上诉人孙淮滨无视道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。对于孙淮滨所提原审判决量刑太重的上诉理由，本院认为，孙淮滨在事故中受伤以及家庭困难并非对其从轻处罚的事实或法律依据。孙淮滨驾驶摩托车时血液中乙醇浓度较高，且行经多条道路，其行为严重危及公共安全，根据其犯罪情节及归案后的认罪表现，原审法院对其量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗 锐
代理审判员 李纪森
代理审判员 马玉宝
二〇一六年十二月七日
书 记 员 王 凯
洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305民初3477号
原告：洛阳市玮浩餐饮服务有限公司，住所地：洛阳市西工区金城宾馆南楼二楼。
法定代表人：罗彩勇，公司经理。
被告：董庆军，男，汉族，1978年5月4日出生，住黑龙江鸡西市梨树区。
原告洛阳市玮浩餐饮服务有限公司与被告董庆军为劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月21日收到原告递交的诉讼材料，原告洛阳市玮浩餐饮服务有限公司诉称，1.依法判令原告不需向被告退还竞业限制押金26400元；2.依法判令原告不需向被告支付履行竞业禁止及保密协议第二年的经济补偿19200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月，被告董庆军入股原告公司。2014年9月24日，被告董庆军向原告提出离开公司要求。因被告不仅是原告的职工，更是原告公司股东之一，为此，原被告双方签订《竞业禁止及保密协议》。协议约定：乙方（被告）在甲方（原告）应退股金26400元，自动转为押金，竞业禁止期限届满，甲方向乙方退还押金。竞业禁止期间：乙方（被告）办理完毕离职手续后三年内。但在竞业禁止期限，被告自己单方撕毁协议，从事了与原告有竞争性工作。鉴于，双方约定竞业期限到2017年9月24日止，而在此以前被告更无权要求退还押金26400元。2016年12月20日，被告向洛阳市××工区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求，原告依法提供了有关证据，而洛阳市××工区劳动人事争议仲裁委员会拒不理会，仍作出西劳人仲案字（2016）第321号《仲裁裁决书》支持了被告请求。原告认为，被告的要求均不成立，被告不仅无权要求经济补偿和退还押金，还应支付原告相应违约金，特提起诉讼。
被告董庆军在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第8条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，用人单位所在地和劳动合同履行地均在洛阳市××工区，仲裁机关为洛阳市××工区劳动人事争议仲裁委员会。故对该案，本院没有管辖权，应由西工区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送洛阳市西工区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 刘红坡
审判员 刘朋涛
审判员 李晓佳
二〇一七年八月四日
书记员 吴 雪
江西省定南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0728执审57号
申请人定南县卫生和计划生育委员会。
法定代表人王子林，主任。
被申请人胡勤文，男，汉族，住江西省定南县。
被申请人叶宝玲，女，汉族，住江西省定南县。
申请人于2016年5月17日向本院申请强制执行其作出的定计生征决（2016）第0012545号《江西省征收社会抚养费决定书》的决定。本院依法组成合议庭进行了审查。
经审查，申请人查实认定被申请人分别于2010年12月23日及2015年9月23日违反了人口和计划生育法律、法规，超生两个子女。根据《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款第一项的规定，申请人作出定计生征决（2016）第0012545号《江西省征收社会抚养费决定书》，决定对被申请人征收社会抚养费57204元。被申请人收到该征收决定收后在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，又不履行义务，该征收决定书已发生法律效力。由于被申请人逾期未缴纳上述款项，为此，申请人向本院申请强制执行。
本院认为，申请人对被申请人据以作出的行政征收决定的事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
申请人定南县人口和计划生育委员会申请执行的定计生征决（2016）第0012545号《江西省征收社会抚养费决定书》的决定，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭贤安
审 判 员 赖晓玲
代理审判员 樊 毅
二〇一六年五月三十日
书 记 员 徐丽芳
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0202执恢65号
申请执行人：黄冈市楚雄化工有限公司，住所地黄冈市黄州区火车站化工园1幢。
法定代表人：袁子牛，总经理。
被执行人：柯建新，自由职业者。
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0202民初104号民事判决书，于2016年10月28日向被执行人柯建新发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币25000元，承担案件受理费400元、执行费275元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人柯建新在银行账户上的资金人民币25675元（含案件受理费、执行费），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李学光
人民陪审员 吴能斌
人民陪审员 李 明
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 冷 冬
河北省泊头市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0981刑初188号
公诉机关泊头市人民检察院。
被告人刘瑞红，男，1968年10月4日生，汉族，小学文化，群众，无业住泊头市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月18日被泊头市公安局取保候审，同年8月24日被泊头市人民检察院取保候审，同年8月31日被本院取保候审。
泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉（2016）162号起诉书指控被告人刘瑞红犯故意伤害罪，于二0一六年八月三十一日向本院提出公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员罗溶婷出庭支持公诉，被告人刘瑞红到庭参加诉讼。现已审理终结。
泊头市人民检察院指控，2016年4月16日14时11分，在泊头市刘庄水果市场，被告人刘瑞红因刘某3为他人车辆剐蹭事件作证而与其发生口角，后双方发生厮打，厮打过程中，刘某1也到场与刘某3发生厮打。其间，刘某3将刘某1眼部打伤（经鉴定刘某1伤情为轻微伤），主是长友被打倒在一个卖西瓜的筐内，后刘瑞红用拳头打在刘某3的鼻子上，造成刘某3受伤，经法医鉴定刘某3所受损伤为轻伤二级。公诉机关认为被告人刘瑞红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请依法判处。
被告人刘瑞红对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。案发后被告人刘瑞红与刘某3达成调解协议，赔偿了刘某3的损失，并取得其谅解。
上述事实有被告人刘瑞红的供述、被害人刘某3的陈述，证人赵某、李某、郭某、刘某1、刘某2、穆某的证言，司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、协议书、谅解书、户籍证明、书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘瑞红故意殴打他人致轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，刘瑞红认罪态度较好，且与被害人达成调解，并取得被害人的谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘瑞红犯故意伤害罪，判处有期徒刑个月，缓刑年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 夏文强
二〇一六年九月六日
书记员 刘 娜
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0117民初2972号
原告张×，男，1976年12月10日出生。
被告靳×，女，1976年10月24日出生。
原告张×与被告靳×离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张×、被告靳×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张×诉称：我与被告经人介绍相识，于1999年2月3日登记结婚。双方均系初婚。2000年5月22日双方生育一女张靳×1。因双方结婚草率，缺乏了解，矛盾不断，双方无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院，请求依法解除双方的婚姻关系，双方所生之女张靳×1归我抚养。
被告靳×辩称：我同意离婚，同意女儿张靳×1由原告抚养，但是我无能力给付抚养费。另，我要求依法分割夫妻共同财产。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，后于1999年2月3日登记结婚。2000年5月22日双方生育一女张靳×1。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚，具体诉请如前所述。被告同意离婚，要求张靳×1由原告自行抚养，并要求依法分割共同财产。
经询，就双方共同财产被告称：第一，2002年双方出资14万元自董×处购买×村一处平房，后花费7万元进行了装修；购买时原告之父母有出资。第二，双方婚后购买车牌号为×××的比亚迪牌小客车一辆，登记在周×名下；购车时总花费不到6.5万元，其中原告之母出资4万元，其余为原、被告出资。第三，双方婚后对老宅×东大寺西街×号房屋进行了扩建和装修，其中包括建围墙，增设外墙保温层，更换北房窗户、窗台、柱子，共花费约1万元。
就此，原告称：第一，董×的房屋系其父于2009年所购买，买房时其出资10万元，其父母出资4万元，之后装修的费用7万元亦由其母出资。第二，被告所述购买比亚迪牌小客车情形属实，但该车系其母所购买。第三，对被告所述老宅装修无异议，同意按照1万元价值给予原告折款。
原告称其现有存款约1万元，被告称其现有存款约5千元；双方就此均未提供相应证据，亦未申请法院前往银行进行查询。
另经询，原告同意离婚后由其自行抚养其女张靳×1。
上述事实，由双方当事人陈述、结婚证、户口簿、机动车行驶证、机动车购车发票、房屋买卖文约等证据在案佐证。
本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础。现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告同意，本院对此不持异议；关于双方所生之女张靳×1，双方同意由原告自行抚养，本院予以支持；关于双方婚后对老宅的装修、扩建项目价值，本院依双方所称投资情况，酌情以1万元确定，并由原告给付被告相应折价款；关于双方共同存款数额，以双方当事人所述酌情确定，并予以分割。涉争比亚迪牌小客车登记在他人名下且双方认可原告之母有出资，从董×处购买的房屋被告亦称原告之父母有出资，故该部分财产因涉及案外人，本院在本案中不宜径行分割，双方可另行解决。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、二十九条、三十一条之规定，判决如下：
一、准许原告张×与被告靳×离婚；
二、双方所生之女张靳×1由原告张×自行抚养，至张靳×1年满十八周岁时止；
三、原告张×于本判决生效后十日内给付被告靳×共同存款折款二千五百元及北京市平谷区×镇×东大寺西街×号房屋装修和扩建价值折款五千元；
四、驳回双方当事人其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十五元，由原告张×负担三十七元五角（已交纳），由被告靳×负担三十七元五角（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李建伟
二〇一六年四月二十六日
书记员 韩庆娜
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0524执708号
申请执行人：柳河县人民法院
被执行人：李来生，男，1964年3月4日生，汉族，住辉南县朝阳镇。
本院在执行申请执行人柳河县人民法院与被执行人李来生罚金一案，柳河县人民法院于2017年6月27日作出的（2017）吉0524刑初65号刑事判决书已经发生法律效力，责令被执行人李来生于本判决生效后立即给付申请执行人罚金人民币200000元，承担案件执行费2900元。
本院于2017年7月25日依法立案执行。由于被执行人李来生处于服刑阶段，现羁押于白山市看守所，本院对被执行人的财产状况进行了调查发现被执行人暂无可供执行财产，案件无法继续进行，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关手续，查明被执行人违反财产报告制度，2017年8月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，本院审查认为被执行人处于服刑阶段并且没有可供执行的其他财产，本次执行无继续执行可能。本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可另案申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 闵广贺
执行员 郑元立
执行员 马克军
二〇一七年十一月十五日
书记员 杨 恩
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0524执708号申请执行人：柳河县人民法院被执行人：李来生，男，1964年3月4日生，汉族，住辉南县朝阳镇。本院在执行申请执行人柳河县人民法院与被执行人李来生罚金一案，柳河县人民法院于2017年6月27日作出的（2017）吉0524刑初65号刑事判决书已经发生法律效力，责令被执行人李来生于本判决生效后立即给付申请执行人罚金人民币200000元，承担案件执行费2900元。本院于2017年7月25日依法立案执行。由于被执行人李来生处于服刑阶段，现羁押于白山市看守所，本院对被执行人的财产状况进行了调查发现被执行人暂无可供执行财产，案件无法继续进行，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关手续，查明被执行人违反财产报告制度，2017年8月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，本院审查认为被执行人处于服刑阶段并且没有可供执行的其他财产，本次执行无继续执行可能。本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可另案申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  闵广贺执行员  郑元立执行员  马克军二〇一七年十一月十五日书记员  杨 恩
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0321民初4380号
原告：邵建设，男，1956年9月10日出生，汉族，农民，住徽省怀远县。
委托诉讼代理人：宋振中，安徽百舜律师事务所律师。
被告：南京乔顺劳务有限公司，地址：江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号。
法定代表人：高占岭，该公司经理。
被告：高占岭，男，1967年5月6日出生，汉族，住山东省聊城市。
本院在审理原告邵建设与被告南京乔顺劳务有限公司、高占岭民间借贷纠纷一案中，依法适用小额诉讼程序，由审判员孙冬冬独任审判。在审理过程中，原告邵建设于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告邵建设自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邵建设撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵建设负担。
审判员 孙冬冬
二〇一八年八月十六日
书记员 杜 祥
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更9752号
罪犯王斌，男，1982年11月10日出生，汉族，广西省兴安县人，初中文化。现在�西省未成年犯管教所服刑。
江西省景德镇市珠山区人民法院于2016年10月11日作出(2016)赣0203刑初第148号刑事判决，认定被告人王斌犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人王斌不服，提出上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2016年12月20日作出(2016)赣02刑终第164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年1月17日被交付执行。
执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，余分：572.38分（折抵刑期40天）。本次减刑缴纳罚金2000元，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯王斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王斌减去有期徒刑一个月五天。
（减刑后刑期：�2016年1月6日起至2017年11月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 敏
审判员 李水金
审判员 吴明军
二〇一七年十一月三十日
书记员 曹 君
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0103民初3616号
申请人：陈正和，男，1969年9月29日出生，汉，住福建省福州市台江区。
委托诉讼代理人：吴嘉增、林新和，福州市台江区求真法律服务所法律工作者。
被申请人：吴行信，男，1971年8月7日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被申请人：郑丽英，男，1971年12月20日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
申请人陈正和与被申请人吴行信、郑丽英民间借贷纠纷一案，申请人陈正和于2016年10月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结登记于吴行信、郑丽英名下的坐落于台江区鳌峰街道江滨中大道378号圣淘沙花园（现海润花园）23#楼X复式单元（权证号：R0XX**）的房产，价值287000元为限。申请人陈正和申请财产保全已提供登记于其本人名下的坐落于马尾区罗星街道青洲路67号福州海峡水产品交易中心及商务配套交易楼交易楼一至五2层X商务洽谈室、1层X交易间（权证号：榕房权证Ｒ字第××号）的房产做担保。
本院认为，申请人陈正和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、立即冻结登记于吴行信、郑丽英名下的坐落于台江区鳌峰街道江滨中大道378号圣淘沙花园（现海润花园）23#楼X复式单元（权证号：R0XX**）的房屋所有权（价值以287000元为限），冻结期限为三年。
二、立即冻结登记于陈正和名下的坐落于马尾区罗星街道青洲路67号福州海峡水产品交易中心及商务配套交易楼交易楼一至五2层X商务洽谈室、1层X交易间（权证号：榕房权证Ｒ字第××号）的房屋所有权，冻结期限为三年。
案件申请费1955元，由申请人陈正和负担。
本裁定送达后立即执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈情福
二〇一六年十月十八日
书 记 员 林欢欢
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0105刑初790号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人赵张，男，1994年1月1日出生于湖北省黄冈市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省黄冈市麻城市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月12日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人邓建文，系湖北博林律师事务所律师。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉〔2017〕808号起诉书指控被告人赵张犯故意伤害罪，于2017年9月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员王德胜、资晓露出庭支持公诉，被告人赵张及其辩护人邓建文均到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2017年5月24日3时许，被告人赵张在武汉市硚口区一品天下“彩虹KTV”唱歌时因琐事与被害人吴某1发生纠纷，后被告人赵张用投掷酒瓶的方式，将被害人吴某1面部击伤，致其双侧鼻骨粉碎性骨折，右侧上颌骨额突及鼻中隔骨折。经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，被害人吴某1的损伤程度为轻伤二级。
2017年6月2日，被告人赵张在武汉市硚口区建乐小区被公安民警抓获。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人赵张的行为已构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定对被告人赵张定罪处罚。
被告人赵张对起诉书指控的事实和罪名不持异议，无辩解意见。
辩护人邓建文辩称被告人赵张当庭自愿认罪，系初犯；已赔偿被害人全部损失并取得谅解，且案件起因上被害人存在过错，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2017年5月24日3时许，被告人赵张在武汉市硚口区一品天下“彩虹KTV”唱歌时因琐事与被害人吴某1发生纠纷，后被告人赵张用投掷酒瓶的方式，将被害人吴某1面部击伤，致其双侧鼻骨粉碎性骨折，右侧上颌骨额突及鼻中隔骨折。经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，被害人吴某1的损伤程度为轻伤二级。
2017年6月2日，被告人赵张在武汉市硚口区建乐小区被公安民警抓获。
另查明，在本院审理期间，经本院主持调解，被告人赵张与被害人吴某1自愿达成调解协议，由被告人赵张一次性赔偿被害人吴某1全部经济共计人民币85000元，被害人吴某1对被告人赵张的行为表示谅解，并请求对被告人赵张从轻处罚。
上述事实，有控、辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、公安机关出具的抓获、破案经过证实，被告人赵张在武汉市硚口区建乐小区被公安民警抓获。
2、人口信息表、办案说明证实被告人赵张的个人信息及前科处罚情况。
3、被害人吴某1的陈述，被告人赵张的供述，证人林某的证言就案发时间、地点、起因、经过及结果与查明的事实吻合一致。
3、住院病历等资料、法医司法鉴定意见书证实，被害人吴某1损伤评定为轻伤二级。
4、调解笔录、收条、谅解书、刑事附带民事调解书等书证证实，本案民事部分赔偿、谅解情况。
本院认为，被告人赵张因琐事故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵张犯故意伤害罪的罪名成立。被告人赵张犯罪后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚；被告人赵张的家属代被告人赔偿被害人全部经济损失并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人邓建文辩称被告人赵张主观恶性较小，系初犯、偶犯，已赔偿被害人全部损失并取得谅解，恳请对其从轻处罚的观点，与本案的事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳，但辩称被害人有过错的观点，与本案事实、证据不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵张犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余立进
人民陪审员 李国芬
人民陪审员 沈纪奎
二〇一七年十一月七日
书 记 员 李 慧
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初2567号
原告白新意。
委托代理人韦正东，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。
被告刘飞。
原告白新意诉被告刘飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由代理审判员戴维独任审判，于2016年7月1日在本院第五法庭公开开庭进行了审理。原告白新意及其委托代理人韦正东到庭参加诉讼，被告刘飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告白新意诉称，2014年被告从原告处购买木质楼梯，共计62000元，2015年11月19日被告出具欠条一张给原告，约定2015年11月22日归还30000元，余款年底付清。到期后被告未付款。请求法院判决被告给付货款62000元及利息，自起诉之日起按年利率6%计算至付清款之日止。
被告刘飞未作答辩。
经审理查明，被告从原告处购买木质楼梯，2015年11月19日经结算被告尚欠原告货款62000元，被告并出具欠条一张给原告，内容为“今欠到白新意楼梯货款陆万贰仟元整，11月22日归还叁万元整（30000），余款年底付清！”。到期后被告未付款，原告遂诉至本院。
上述事实，有原告的陈述，被告出具的欠条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告刘飞向原告白新意出具的欠条确定了双方之间因买卖合同而形成的债权债务关系，被告刘飞应该按约定给付原告货款62000元。对于原告主张的利息，本院支持自起诉之日起至付清款之日止，按年利率6%计算的利息。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘飞于本判决生效后十日内向原告白新意支付货款62000元及利息（自2016年4月25日起按年利率6%计算至付清款之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350已减半收取675元，由被告刘飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）预交上诉案件受理费1350元。
代理审判员 戴 维
二〇一六年七月四日
书 记 员 杜永怡
第2页/共2页
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0203民初2333号
原告:芜湖新长城旅游出租汽车有限责任公司,住所地芜湖市北京东路北段,组织机构代码：91340200771119990E（1-1）。
法定代表人：陈跃龙。
委托代理人：王桂霞，女，汉族，1970年6月28日出生，住芜湖市镜湖区。
被告:张先进,男,汉族，1972年1月23日出生,住芜湖市鸠江区。
被告:芜湖市三岩建材实业有限责任公司,住所地芜湖市清水街道罗建村,组织机构代码：91340207667934581N。
法定代表人:杨军，董事长。
委托代理人：杨琨，该公司副总经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司芜湖市开发区支公司营销业务部,住所地芜湖市经济技术开发区银湖华庭10#03商铺。
原告芜湖新长城旅游出租汽车有限责任公司诉被告张先进、被告芜湖市三岩建材实业有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市开发区支公司营销业务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月13日立案。因被告芜湖市三岩建材实业有限责任公司已履行赔偿义务，原告于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告芜湖新长城旅游出租汽车有限责任公司撤诉。
本案受理费25元，由原告负担。
审判员 彭红霞
二〇一八年七月三十一日
书记员 朱 颖
附适用法律条款:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第425号
罪犯邝敏章，男，1968年6月29日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2013年8月13日作出（2013）穗云法刑初字第1709号刑事判决，以被告人邝敏章犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2013年9月6日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯邝敏章在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年1月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邝敏章在本次考核期间（2013年9月6日至2014年10月15日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得11次嘉奖；2014年5月获得表扬。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邝敏章确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邝敏章予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2015年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一五年二月六日
书 记 员 范 杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0523民初3368号
原告：开鲁县农村信用合作联社，住所：开鲁县开鲁镇工农街。
法定代表人：陈志宏，系开鲁县农村信用合作联社理事长。
委托诉讼代理人：吴海山，系副主任，男，1974年11月4日出生，蒙古族，住通辽市.
被告：孙梅，男，1974年2月6日出生，汉族，农民，住开鲁县。
被告：刘琢，男，1964年8月15日出生，汉族，农民，住开鲁县。
被告：丁国辉，男，1986年5月27日出生，汉族，农民，住开鲁县。
本院在审理原告开鲁县农村信用合作联社与被告孙梅、刘琢、丁国辉金融借款合同纠纷一案中，原告开鲁县农村信用合作联社于二0一八年七月二十日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告开鲁县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费603.00元，减半收取301.50元，由原告开鲁县农村信用合作联社负担（已交纳）。
审判员 额尔敦
二〇一八年八月三日
书记员 郑 顺
河南省鲁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0423刑初318号
公诉机关河南省鲁山县人民检察院。
被告人牛国滨，男，1962年7月4日出生于河南省鲁山县，身份证号码410423196207042110号，汉族，高中毕业，市民，住鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2016年7月1日被鲁山县公安局取保候审。
鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2016）265号起诉书指控被告人牛国滨犯危险驾驶罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员闫亮出庭支持公诉。被告人牛国滨到庭参加诉讼。现已审理终结。
鲁山县人民检察院指控，2016年6月30日21时50分许，被告人牛国滨酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，沿鲁山县城望城路由西向东行驶至“平安华府”小区附近时，被鲁山县公安局交警大队执勤交警当场查获。后经平顶山市公安局交通事故鉴定所检验，被告人牛国滨血液中乙醇成分含量为195.96mg／100ml，属醉酒。
上述事实，被告人牛国滨在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人牛国滨供述，血液乙醇含量检验鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，案发证明，查获证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛国滨醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于案发后被告人牛国滨已真诚悔罪，认识到自己行为的社会危害性，对其判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，结合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人牛国滨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金待判决生效后十日内日缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 曾艳阳
二〇一六年八月二十九日
书记员 徐研青
附法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0830执294号
申请执行人：周爱英，女，1979年4月15日生，汉族，X县X干部。
被执行人：周冬梅，女，1964年1月20日生，汉族，X县X教师。
申请执行人周爱英与被执行人周冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日作出（2016）晋0830民初623号民事调解书，调解内容：一、被告周冬梅于2016年5月10日之前归还原告周爱英借款人民币80000元。二、案件受理费900元，由被告周冬梅承担。由于被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人于2016年9月22日向我院申请强制执行，我院于2016年9月22日依法立案执行。
执行中，查明被执行人在我院还有正在执行的案件，本院已对其银行存款进行冻结，暂无其他可供执行财产。待在钱的案件执行完毕后再执行，我院将上述情况向申请人反馈后，申请人表示同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人通过调查暂无可供执行财产，法定的执行程序无法继续进行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2016）晋0830民初623号民事调解书的本次执行程序。
如具备执行条件时，申请执行人可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李青申
二〇一六年十月二十一日
书记员 董 培
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0112刑初405号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人易小雨，女，1998年7月21日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业，住重庆市丰都县。因本案，2016年12月7日被捉获，因吸食毒品，同月9日被重庆市公安局渝北区分局行政拘留。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年12月21日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，2017年1月3日被监视居住，同年3月29日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2017]386号起诉书指控被告人易小雨犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理速裁程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2016年11月的一天，被告人易小雨在其租住的位于重庆市渝北区XX路X号XX小区X座XX-
X房间内，容留陈某、张某某、杨某某以烤吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（“麻古”）。
2016年12月7日23时许，被告人易小雨在其租住的位于重庆市渝北区XX路X号XX小区X栋XX-
XX房间内，容留陈某、张某某、杨某某、田某某以烤吸的方式吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，上述人员在吸毒时被公安民警抓获。
公诉机关认为，被告人易小雨的行为已构成容留他人吸毒罪，具有坦白情节，建议判处拘役五个月，并处罚金2000元。
被告人易小雨对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人易小雨犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人易小雨犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2017年8月11日止，已折抵先行羁押的17日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鄢寒秋
二〇一七年三月二十九日
书记员 黄冰心
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0523民初1530号
原告：金宝，男，1961年2月20日出生，汉族，农民，住开鲁县。
被告：金桩子，男，1974年10月3日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。
原告金宝与被告金桩子民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金宝到庭参加诉讼，被告金桩子未到庭。本案现已审理终结。
原告金宝向本院提出诉讼请求：要求被告金桩子偿还借款本金4000.00元，并自2010年11月21日始按照约定月利率15‰支付利息至实际清偿日止。事实和理由：2010年11月21日,被告金桩子向我借款本金4000.00元,约定月利率为15‰,未约定还款期限。为我出具借据一枚，被告金桩子在借据借款人处署名。此笔借款后经原告多次索要，被告金桩子本息一直未偿还。
被告金桩子未出庭，亦未答辩。
经审理查明，2010年11月21日,被告金桩子向原告借款本金4000.00元,约定月利率为15‰,约定还款期限为10个月。为原告出具借据一枚，被告金桩子在借据借款人处署名。此笔借款后经原告多次索要，被告金桩子本息一直未偿还。上述事实，有原告金宝的庭审陈述和原告所举被告金桩子为其出具的借据一枚在卷佐证。被告金桩子在举证期限及答辩期内对上述借款的事实未提出异议，且该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告金桩子向原告借款的金额、利息、时间的事实。本院依法予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金桩子向原告金宝借款，事实清楚，双方的权利、义务关系明确，故对原告要求被告金桩子偿还借款本金的诉讼请求应予以支持。原告请求的利息符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金桩子于本判决生效后十日内偿还原告金宝借款本金4000.00元。
二、被告金桩子于本判决生效后十日内支付原告金宝自2010年11月21日始至实际清偿日止，以月利率15‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，公告费600.00元，由被告金桩子负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 孟 庆 芬
人民陪审员 赵 文 成
人民陪审员 姜 守 权
二〇一八年八月十日
书 记 员 苏日古嘎
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑终408号
原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）韦善欢，男，1992年12月23日出生于广西柳江县，壮族，小学文化，农民，住广西柳江县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年4月19日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院审理柳州市柳南区人民检察院指控被告人韦善欢犯抢劫罪一案，于2016年8月21日作出（2016）桂0204刑初330号刑事判决。被告人韦善欢不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，经过查阅案件全部材料，讯问了上诉人，认为案件事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年8月17日凌晨4时30分许，被告人韦善欢来到柳州市柳南区航三路金霄云邸小区2某栋3某单元楼下，沿着室外管道攀爬至11楼从卫生间窗户进入被害人梁某11-6号家中伺机盗窃。韦善欢在房内翻找财物时惊醒了梁某，遂掏出一把水果刀威胁梁某不要叫喊，其继续翻找财物。韦善欢在将梁某放在客厅饭桌上充电的一台酷派牌手机（价值人民币270元）拿到手后，沿原路逃离现场。韦善欢下到楼下后，将手机卡拔出，与手机一起丢弃。公安机关于2016年4月19日9时许，将在柳州市文笔路文峰旅社202号房入住的韦善欢抓获归案。原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人梁某的陈述、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、价格鉴定结论及鉴定意见通知书、入所健康检查表、被告人韦善欢的供述、前科材料及释放证明、人员基本信息等。
原判认为，被告人韦善欢以非法占有为目的，入户盗窃被发现后，在户内当场以暴力相威胁，劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，构成抢劫罪，且系入户抢劫。关于韦善欢称在天马责任区刑侦队两次供述系被刑讯逼供、其未见过被害人和未持刀威胁被害人的辩解。经查，案发当日8时许，被害人梁某就到柳州市公安局银山派出所报案称其被人入室持刀抢劫的事实；后天马责任区刑侦队根据研判，于2015年9月1日通知梁某辨认，梁某能辨认出韦善欢系入室抢劫的嫌疑人。上述两份证据均系在韦善欢归案前取得，与韦善欢归案后在天马责任区刑侦队两次供述相吻合；韦善欢归案后，对其所作入室抢劫的有罪供述，在看守所时辩称是吸毒精神错乱所致，庭审时又称是刑讯逼供所致，翻供理由反复，在公诉机关当庭出示的入所体检表证实，韦善欢入所时身体正常。现有证据足以证实韦善欢入室抢劫的事实，其上述辩解不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条及该条第（一）项、第五十六条、第五十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人韦善欢犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；二、责令被告人韦善欢退赔被害人梁某人民币二百七十元。韦善欢上诉称其未见过被害人和未持刀威胁被害人，在刑侦队供述系被刑讯逼供，原判认定其构成抢劫罪的证据不足，请求二审法院公正裁决。
经二审审理查明的事实和据以定案的证据与一审相同，相关证据均经一审庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）韦善欢以非法占有目的，入户盗窃被发现后，在户内当场以暴力相威胁，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系入户抢劫。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确；并根据韦善欢抢劫的数额、情形，系入户抢劫等的具体情节和对社会的危害程度，在法定刑幅度内予以的处罚，量刑适当，处理正确。关于韦善欢上诉提出系被刑讯逼供而作的有罪供述，其不构成抢劫罪的相关意见。经查，该意见在一审中业已提出，原判对此已予以了充分论述，所作出的认定是正确的，本院不再赘述；韦善欢所提该相关意见与查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓丽芳
代理审判员 熊苑翔
代理审判员 李旭光
二〇一六年十月十三日
书 记 员 吴昕睿
appoint
广西壮族自治区防城港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂06民申62号
再审申请人（原审被告）:黄鸣，男，1971年10月14日出生，汉族，住广西南宁市，
委托代理人曾宪政，广西经海律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：上思县农村信用合作联社，住所地广西上思县思阳镇中华路***号。
法定代表入黄伟成，理事长。
原审被告：防城港市杰胜农业�限公司，住所地广西防城港市港口区车辽小区四幢409号二楼。
法定代表人李宗六。
原审被告：广西信强房地产开发有限公司，住所地广西崇左市江州区嘉苑小区J-26。
法定代表人谭信初。
原审被告：广西信强房地产开发有限公司龙州分公司，住所地广西龙州县龙州镇独山路86号。
负责人谭信初。
原审被告：李宗六，男，1975年3月11日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区，
再审申请人黄鸣因与被申请人上思县农村信用合作联社、原审被告防城港市杰胜农业有限公司、广西信强房地产开发有限公司、广西信强房地产开发有�公司龙州分公司、李宗六金融借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区上思县人民法院(2015)上民初字第968号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
黄鸣再审申请称，本案判决认定事实、适用法律以及程序错误。事实和理由：再审申请人对此案从审判到判决、裁定不知情，申请再审人不是广西防城港杰胜农业有限公司的真正股东，对广西防城港杰胜农业有限公司向广西上思县农村信用合作联社贷款一事毫无知情。上思县人民法院审理该案的过程中，未能严格审查授权委托书的真实性，未将该案的诉讼文书送达给再审申请人，没有依法通知再审申请人参与诉讼，剥夺再审申请人举证、质证、抗辩的权利。广西信强房地产开发有限公司法人谭信初有盗窃本人身份信息注册广西防城港市杰胜农业有限公司嫌疑。综上，请求：对再审申请人黄呜与上思县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案再审，撤销原审判决，驳回被申请人对黄鸣的诉讼请求，判决黄鸣不承担连带责任。
本院经审查认为，黄呜再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、指令上思县人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 朱学泳
审判员 李元东
审判员 唐光尚
二〇一七年十一月三日
书记员 王秋媚
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终11151号
上诉人（原审被告）胡梅玲，户籍地址广东省梅州市。
委托代理人杨燕瑜，广东生龙律师事务所律师。
委托代理人方金玉，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴杰云，户籍地址广东省深圳市。
原审第三人深圳市世华房地产投资顾问有限公司，住所地深圳市福田区深南大道7888号东海国际中心一期A栋17层01C。
法定代表人吴军强，职务执行董事。
上诉人胡梅玲因与被上诉人吴杰云、原审第三人深圳市世华房地产投资顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民三初字第1425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人胡梅玲的上诉请求为：1、撤销深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法民三初字第1425号民事判决（下称原审判决）第二、第三判项，改判驳回被上诉人吴杰云对上诉人胡梅玲的全部诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人吴杰云负担。
被上诉人吴杰云答辩称，上诉人胡梅玲的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经二审查明，原审查明的事实清楚，双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，本案各方当事人的权利、义务均受法律法规的保护和约束。针对上诉人的各项上诉请求及理由，本院具体分析认定如下：
一、关于相关房屋买卖合同的成立及效力问题，本案上诉人胡梅玲与被上诉人吴杰云签订的《房地产买卖合同》系双方的真实意思表示，其约定内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，无权处分的买卖合同有效，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。原审判决据此认定上述《房地产买卖合同》已合法成立并已生效，符合法律规定，本院依法予以维持。上诉人胡梅玲关于上述《房地产买卖合同》未成立、未生效以及原审法院未依法追加案外人梁某（上诉人胡梅玲丈夫）参加本案的诉讼活动属程序违法的上诉理由，缺乏法律依据，本院依法不予支持。
二、关于上诉人胡梅玲主张被上诉人吴杰云亦存在违约行为的问题，根据上诉人胡梅玲与被上诉人吴杰云双方认可的事实，2015年4月17日，上诉人胡梅玲与被上诉人吴杰云签订了《二手房买卖合同》，根据合同的约定，合同约定交易定金15万元，双方同意上述定金均交由居间方（原审第三人）监管，被上诉人吴杰云将定金支付给居间方即视为卖方收讫定金。被上诉人吴杰云应在5日(含当日)内付清首期款约93万元，并于前述期限届满之日起三日内日向银行提交按揭贷款申请及相关材料，上诉人胡梅玲须无条件配合提交签署申请贷款所需的应由被上诉人吴杰云提交签署的资料；首期款均交由上诉人胡梅玲指定银行监管，双方需在该期限内与监管机构签署资金监管协议，被上诉人吴杰云须在前述约定的付款期限内将须监管的资金存入监管账户。
其后，在合同签订当日，被上诉人吴杰云向上诉人胡梅玲支付了定金15万元，其中2万元作为交楼押金在原审第三人处托管。但迟至2015年5月13日，上诉人胡梅玲与被上诉人吴杰云及中国银行股份有限公司深圳内环支行方签订了《二手楼交易资金委托监管协议》，约定上诉人胡梅玲与被上诉人吴杰云双方自愿将涉案房地产买卖合同约定的资金78万元委托中国银行股份有限公司深圳内环支行进行监管。同日，被上诉人吴杰云将78万元足额转入资金监管账户。
因此，上诉人胡梅玲主张被上诉人吴杰云亦存在违约行为，是指被上诉人吴杰云未按双方合同约定的期限，在2015年4月21日前付清首期款约93万元，并于前述期限届满之日起三日内日向银行提交按揭贷款申请及相关材料。
本院认为，虽然被上诉人吴杰云的确存在迟于合同约定的期限完成其支付首期款以及向银行提交按揭贷款申请及相关材料的情形，但在被上诉人吴杰云20**年5月13日将78万元足额转入资金监管账户后，上诉人胡梅玲于2015年5月14日出具了授权委托书，委托代理人办理赎楼、过户手续，2015年5月28日，上诉人胡梅玲和承租人赖某出具《放弃优先购买权声明书》，声明放弃对涉案房产的优先购买权。上诉人胡梅玲在被上诉人吴杰云超过合同约定的期限完成其支付首期款以及向银行提交按揭贷款申请及相关材料等义务后，并未向被上诉人吴杰云主张解除合同，而是继续履行双方签订的房屋买卖合同。因此，双方在2015年5月13日后，已经以其实际履行行为变更了合同的相关约定。在此之后，上诉人胡梅玲再以被上诉人吴杰云前述的迟延履行行为主张相关权利，缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。
三、关于合同解除的问题，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第（三）项的规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，或当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方可以解除合同。本案上诉人胡梅玲在被上诉人吴杰云多次书面催告后仍未履行合同约定的赎楼义务，并称其丈夫梁某不同意出售涉案房产，因此拒绝履行涉案买卖合同。根据上述法律规定，上诉人胡梅玲的行为已经构成根本违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方；合同自通知到达对方时解除。本案被上诉人吴杰云于2015年7月28日将含有解除合同意思表示的起诉状送达给上诉人胡梅玲，原审判决据此认定双方房屋买卖合同已于2015年7月28日解除，符合法律规定，本院依法予以维持。
四、关于定金返还及违约金的问题，如上所述，涉案合同已经解除，上诉人胡梅玲收取被上诉人吴杰云定金及第三人托管交易款项均没有合同依据，依法应予以返还。原审判决判令上诉人胡梅玲应当将定金130,000元返还给被上诉人吴杰云，第三人应当将托管款项20,000元返还给被上诉人吴杰云，符合法律规定，本院依法予以维持。
关于具体的违约金数额问题，被上诉人吴杰云诉请调高违约金数额。在一审期间，被上诉人吴杰云提交了自行委托有评估资质的鉴定机构出具的评估报告，主张涉案房产在2015年6月26日时的市场价值为4,256,000元，其损失为房价差额1,176,000元。上诉人胡梅玲对该评估结论不予认可，但未提交任何证据反驳该评估报告，在一审法院向上诉人胡梅玲释明后，上诉人胡梅玲明确表示不申请评估。在此基础上，原审判决详细分析论述了认定违约损失的合同法各项规则，采信了被上诉人吴杰云所提交的评估报告，确认本案违约金数额为117.6万元，事实清楚充分，法律适用准确无误，本院依法予以维持。
综上，上诉人胡梅玲的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费16734元，由上诉人胡梅玲负担。
本判决为终审判决。
审判长 彭 琛
审判员 庄 齐 明
审判员 唐 林 波
二〇一六年七月二十五日
书记员 郑晨（兼）
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗开民初字1521号
原告李某。
委托代理人解学成、谷金霞，泗阳县城北法律服务所法律工作者。
被告潘某。
原告李某诉被告潘某离婚纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，于2016年1月12日依法由代理审判员戴维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人谷金霞到庭参加了诉讼，被告潘某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某诉称：1987年3月份，原告与被告潘某经人介绍相识，并确立恋爱关系，1988年11月16日举行结婚仪式，1994年8月13日补领结婚证。1989年9月19日生子潘其明已独立生活，2001年正月初四生女潘桃婉。由于婚前对被告了解不足，草率结婚，导致婚后感情不合，经常吵架。婚后被告对原告及孩子关心不足，更经常犯法并曾几次坐牢，被告行为令原告无法忍受。2012年10月份，原告向法院已经起诉过离婚一次，但经法院调解和好。和好后，被告并未悔改，故再次诉至法院，要求法院判令一、原、被告离婚，二、女儿潘桃婉由被告抚养，原告不支付抚养费，三、分割婚后价值20万元的财产，并要求被告承担本案诉讼费。
被告潘某未作答辩。
经审理查明，1987年3月份，原告李某与被告潘某经人介绍相识，并确立恋爱关系，1988年11月16日举行结婚仪式，1994年8月13日补领结婚证。1989年9月19日生子潘其明，现已独立生活，2001年正月初四生女潘桃婉。2012年10月份，原告李某向法院起诉要求离婚，经本院调解和好。现原告认为夫妻感情破裂，再次诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，夫妻之间应和睦相处，共同建设美好家园，原、被告双方在行使各自的婚姻自主权时，应当慎重处理好家庭事宜，原、被告虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告潘某离婚。
案件受理费已减半收取120元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费240元。
代理审判员 戴维
二〇一六年三月三日
书 记 员 刘栋
第2页/共3页
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执2809号
申请执行人：王志梅，女，1951年1月6日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：张萍，女，1982年8月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行王志梅与张萍民间借贷纠纷一案中，本院通过银行查询系统和银川市车辆管理系统，查明被执行人名下无可供执行银行存款、无车辆登记信息；通过银川市房屋管理系统，轮候冻结了被执行人张萍名下的位于银川市兴庆区某室房产。本院冻结了被执行人张萍在中国太平洋人寿保险股份有限公司的保单及红利。现被执行人张萍名下暂无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产线索。故本院终结该案的本次执行程序。本院已将被执行人张萍列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条裁定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
代理审判员 何永孝
代理审判员 戴岩松
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 马立阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1791刑初274号
公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。
被告人宋文龙，男，1988年6月18日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，中专文化，市民，住菏泽市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月12日被菏泽市公安局开发区分局取保候审，2017年12月6日被本院取保候审。
山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉〔2017〕265号起诉书指控被告人宋文龙犯危险驾驶罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院于2017年12月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月11日公开开庭审理了本案。山东省菏泽经济开发区人民检察院指派检察员殷玉玲出庭支持公诉，被告人宋文龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省菏泽经济开发区人民检察院指控，2017年10月7日21时40分许，被告人宋文龙酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿菏泽市丹阳东路由西向东行驶至武汉路交叉口处，因饮酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人宋文龙血液中乙醇成分含量为119.1mg/100ml。
案件审理期间，被告人宋文龙预缴罚金人民币一万元。被告人宋文龙到案后，如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人宋文龙在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。并有证人张某证言，理化检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，证明、无犯罪记录证明、抽取当事人血样登记表，查获及血样提取照片，发破案经过、抓获经过等相关书证，被告人宋文龙的供述及其户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋文龙违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋文龙到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法对其从轻处罚；被告人宋文龙预缴罚金，酌情对其从轻处罚。被告人认罪、悔罪，符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人宋文龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力次日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 倩
二〇一七年十二月十五日
书记员 李少宁
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1181民初200号
原告:朱海明,男,1984年11月21日出生,汉族,住龙泉市。
委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。
被告:郑永兴,男,1984年12月19日出生,汉族,住龙泉市。
被告:张萍,女,1987年4月19日出生,汉族,住龙泉市。
原告朱海明与被告郑永兴、张萍民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月6日向本院提起诉讼，诉请：判令被告郑永兴、张萍共同返还借款200000元及利息（按月利率20‰自2014年12月6日计算至借款还清之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告朱海明的委托诉讼代理人项晓弘及被告张萍到庭参加了诉讼，被告郑永兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告郑永兴与被告张萍于2014年4月28日登记结婚，于2015年9月14日登记离婚。2014年12月6日，被告郑永兴向原告朱海明借款200000元并出具借条一份，约定月利率为20‰，款限2015年2月6日前归还。嗣后，二被告怠于履行还本付息义务，遂涉诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
郑永兴、张萍于判决生效之日起十日内共同返还朱海明借款200000元并支付利息（按月利率20‰自2014年12月6日计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由郑永兴、张萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 张巍华
二〇一七年三月十五日
代书 记员 杨 静
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1181民初200号原告:朱海明,男,1984年11月21日出生,汉族,住龙泉市。委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。被告:郑永兴,男,1984年12月19日出生,汉族,住龙泉市。被告:张萍,女,1987年4月19日出生,汉族,住龙泉市。原告朱海明与被告郑永兴、张萍民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月6日向本院提起诉讼，诉请：判令被告郑永兴、张萍共同返还借款200000元及利息（按月利率20‰自2014年12月6日计算至借款还清之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告朱海明的委托诉讼代理人项晓弘及被告张萍到庭参加了诉讼，被告郑永兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告郑永兴与被告张萍于2014年4月28日登记结婚，于2015年9月14日登记离婚。2014年12月6日，被告郑永兴向原告朱海明借款200000元并出具借条一份，约定月利率为20‰，款限2015年2月6日前归还。嗣后，二被告怠于履行还本付息义务，遂涉诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：郑永兴、张萍于判决生效之日起十日内共同返还朱海明借款200000元并支付利息（按月利率20‰自2014年12月6日计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由郑永兴、张萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  张巍华二〇一七年三月十五日代书 记员  杨 静
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0702执716号
申请执行人谷强，男，1970年6月7日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被执行人席勇，男，1962年3月29日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
被执行人晋卫平，女，1962年2月26日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
本院受理的上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0702民初1045号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人席勇、晋卫平在金融机构存款及在其他单位收入727603元，或查封、扣押、拍
卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁修军
二〇一六年九月二十二日
书记员 丁子文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立�采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第4404号
罪犯麻青波，于湖南省花垣县，现在宁波市镇海区看守所服刑。
浙江省余姚市人民法院于2011年1月7日作出了(2011)甬余刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人麻青波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币7857.40元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市镇海区看守所2011年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯麻青波在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯麻青波在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯麻青波在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯麻青波减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 陈作岚
审 判 员 邵芳芳
二〇一一年十一月二十一日
代书记员 张文雯
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0324民初914号
原告耿某，女，汉族，陕西省户县人，农民。
被告淮某某，男，汉族，陕西省扶风县人，农民。
原告耿某与被告淮某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理。依法由审判员杨总纲适用简易程序于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告耿某到庭参加了诉讼，被告淮某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告耿某诉称，原、被告于2006年6月16日在扶风县民政局登记结婚，婚后被告缺点太多，没有责任心，经常喝酒，三更半夜撒酒疯，还和其他女人关系不正当，纠缠不清，经家人劝说毫不悔改。现原、被告已分居，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已破裂，实在难以共同生活。故请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子淮浩存由被告抚养，原告随时能带走孩子；3、被告的贷款、所有债权债务与原告无关；4、诉讼费由被告承担。
被告淮某某未出庭亦未答辩。
经审理查明，原、被告系陕西国防工业技术学院车工班2000级同班同学。原、被告于2004年确立恋爱关系，于2005年12月订婚，于2006年8月21日在扶风县民政局办理了结婚登记并领取了结婚证，于2006年10月3日举行结婚仪式开始共同生活。婚后到2009年原、被告夫妻关系一般，此后曾因琐事发生过吵闹。2015年7月25日原、被告又因琐事发生争吵，2015年7月30日原告从原、被告在西安租住的房屋搬出，原、被告从此开始分居至今。2015年9月6日原告状诉于本院请求离婚，本院于2015年10月29日以（2015）扶民初字第01021号民事判决书判决不准离婚。该判决已生效，但原、被告并未和好。原、被告于2007年7月4日婚生男孩淮浩存。
以上事实，有当事人陈述、结婚证、（2015）扶民初字第01021号民事判决书、法庭审理笔录等在卷证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，原、被告婚姻基础好，婚后到2009年夫妻关系一般，并已生育有子女，已建立起了一定的夫妻感情。但是原、被告对已建立起的夫妻感情不够珍惜，因琐事即发生吵闹并最终导致分居，对夫妻感情造成了一定的影响，但原、被告之间的夫妻感情目前尚未达到确已破裂的程度。只要双方能够珍惜已建立起的夫妻感情，积极改正自身的缺点、弥补不足，互谅互让、相互尊重、互相关爱，遇事多做自我批评，努力弥合感情上的裂痕，原、被告和好，重建平等、和睦、文明的婚姻家庭关系是完全有可能的。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告耿某与被告淮某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告耿某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 杨总纲
二〇一六年八月十一日
书记员 党瑜玺
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0114执1357号
申请人郑国平，男，1955年4月27日生，汉族。
被执行人郑耀倪，男，1967年2月1日生，汉族。
郑国平诉郑耀倪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）雨民初字第1792号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月10日立案受理。
执行过程中，本院向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、工商登记信息进行多次调查，经查控发现被执行人无可供执行财产，故暂时终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结对（2015）雨民初字第1792号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 孙 捷
执行员 刘福清
执行员 王旭干
二〇一六年十一月二十一日
书记员 郑 燕
吉林省敦化林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉7504民初130号
原告：台彬，男，1981年5月1日出生，汉族，敦化大德出租车有限公司司机，住敦化市。
被告：代勇，男，1968年10月3日出生，汉族，敦化林业局石门子林场工人，住敦化市。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司，住所地通化市东昌区。
台彬与华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司、代勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告台彬于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许台彬撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告台彬承担。
审判员 王永谦
二〇一八年八月二十日
书记员 王雪滢
速录员 杨 雪
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第971-3号
申请执行人枣庄市农村商银行山亭支行，住所地，山亭区山亭新城府前东路21号。
法定代表人：褚晓曙，理事长。
被执行人：马洪升，农民。
被执行人：韩三妮，农民。
被执行人：马文文，农民。
被执行人：马西超，农民。
被执行人：马新闻，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）山商初字第143号民事判决书，在执行申请执行人枣庄市农商银行山亭支行与被执行人马洪升等五人借款合同纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的还款义务。被执行人马洪升等五人在法律规定的期限内未履行判决书确定的义务，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人马洪升的银行存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任衍民
二〇一六年五月十八日
书记员 任衍民
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初949号
原告沈太阳，男，汉族，住广东省南雄市。公民身份号码：×××3712。
诉讼代理人黄向，广东熊何律师事务所律师。
被告王双桂，男，汉族，住湖南省祁东县。公民身份号码：×××8877。
原告沈太阳诉被告王双桂民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员侯德独任审判，并于2016年3月1日公开开庭审理，原告及其诉讼代理人黄向到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2015年8月6日向原告借款30000元，签订了《借款合同》、《借条》。双方约定借款期限为2015年8月6日至2015年9月5日，逾期未还款的被告需按照银行同期贷款利率的四倍计付利息给原告，需向原告按每日300元支付违约金，直至还清全部贷款、利息为止。同时约定被告出现逾期还款的，原告为实现债权的一切费用（包括但不限于：律师费、诉讼费、诉讼保全费、执行费、交通费等）由被告王双桂承担。当天原告通过银行转账及现金方式将30000元借款交付给被告。
2015年9月22日，被告再次向原告借款50000元元，签订了《借款合同》、《借条》，双方约定借款期限为2015年9月22日至2015年10月22日，逾期未还款的被告需向原告按每日500元支付违约金，直至还清全部贷款及利息为止。同时约定原告为实现债权的一切费用（包括但不限于：律师费、诉讼费、诉讼保全费、执行费、交通费等）由被告承担。当天原告通过银行转账及现金方式将50000元借款交付给被告。
上述两笔借款约定的还款期到后，被告并未按约定向原告偿还本金及支付利息，经原告多次催收后被告仍无理拖延。
综上所述，原告认为根据《民法通则》、《合同法》的相关规定，双方已形民间借贷关系，被告作为债务人有义务向债权人偿还债款。被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法财产权益，特起诉，请求判令：
一、被告向原告返还借款本金80000元及利息（利息从2015年10月23日起按中国人民银行同期五年以上商业银行贷款利率5.15%的四倍计算至实际清偿之日止，暂计至起诉之日2016年1月22日为4108.7元）；
二、被告向原告支付本案律师服务费5000元；
三、被告承担本案诉讼费用。
被告未答辩，亦未向本院提交证据。
诉讼中，原告举证的证据如下：
1、原告、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体适格。
2、借款合同及借条，证明原告与被告存在借贷关系。
3、委托代理合同及律师费发票，证明原告为实现本案债权所支付的律师费。
被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告举证的证据具有证据的真实性，能够证明本案事实，与本案具有关联性，本院予以采信。
结合原告的陈述及采信的证据，本院确认以下事实：
2015年8月6日，原告与被告签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款30000元，借款期限从2015年8月6起至2015年9月15日，借款用途为资金周转，借款利息按银行同类贷款利率四倍计算；被告承担原告实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。同日，原告向被告转账27600元，被告确认收到原告转账的27600元及现金2400元共30000元。
2015年9月22日，原告与被告再次签订《借款合同》、《借款协议书》，合同约定被告向原告借款50000元，借款期限从2015年9月22日起至2015年10月22日止，借款用途为资金周转，借款利率为每月3%；被告承担原告实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。同日，原告向被告转账46000元，被告确认收到原告转账的46000元及现金4000元共50000元。
另查，原告委托广东熊何律师事务所律师代理本案诉讼并支付律师费5000元。
庭审中，原告陈述：原告在禅城区华新光电器材厂从事销售工作，被告在均安镇经营制衣厂，2014年与被告相识。除本案借款外，被告之前也向原告借款，但均有按时还款。借款除转账外，现金在禅城区东方广场一家饮料店交付的。
因被告王双桂未依约清偿借款，原告诉至本院。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告与被告之间存在民间借贷法律关系，该法律关系内容合法有效，受法律保护。被告未按承诺的日期还清借款，已构成违约，应承担还款的违约责任，本院对原告诉请被告清偿的借款本金80000元及利息予以支持。
关于原告诉请的律师费的问题。借贷双方在借款合同中约定实现债权所支付的律师费由借款人承担，原告为实现本案债权支付了律师费5000元，依据合同约定此笔费用由被告承担，本院对原告诉请的律师费5000元予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告王双桂在本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈太阳清偿借款本金80000元及利息（利息按中国人民银行公布的同期六个月以内商业银行贷款基准利率四倍从2015年10月23日计至实际清偿之日止）；
二、被告王双桂在本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈太阳支付律师费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，受理费减半收取1014元，由被告王双桂负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 侯 德
二〇一六年三月三日
书记员 罗凤华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0191民初2939号
申请人：艾利（中国）有限公司，住所地江苏省昆山开发区昆嘉路。
法定代表人：CHUASIATSIAN。
委托诉讼代理人：荣亚男，上海市佳信达律师事务所律师。
被申请人：湖北毅桦印务有限公司，住所地武汉经济技术开发区（共建区）国营太子湖鱼场特3号。
法定代表人：胡生梅。
被申请人：丁涛，男，1987年8月18日生，汉族，住湖南省安乡县。
申请人艾利（中国）有限公司诉被申请人湖北毅桦印务有限公司、被申请人丁涛买卖合同纠纷一案，申请人艾利（中国）有限公司于2016年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖北毅桦印务有限公司、被申请人丁涛银行存款人民币110，351.95元或查封、扣押其等值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司以平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：14502991900278609316）提供担保。
本院认为，申请人艾利（中国）有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人湖北毅桦印务有限公司、被申请人丁涛银行存款人民币110，351.95元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 熊婧
二〇一六年十月十八日
书 记 员 黄辉
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更2610号
罪犯邹庆，男，1990年4月5日出生于四川省眉山市，汉族，中专文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一二年十二月二十七日，山东省济南市历下区人民法院作出（2012）历刑初字第450号刑事判决，以被告人邹庆犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一五年一月十二日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关山东省济南监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯邹庆在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯邹庆在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯邹庆自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次、记功1次。
本院认为，罪犯邹庆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邹庆减去有期徒刑十个月（刑期至2016年5月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
代理审判员 毕 飞
二〇一六年四月十八日
书 记 员 顾笑笑