江西省上高县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）赣0923刑初132号
公诉机关上高县人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某1，男，1974年9月28日出生于上高县，汉族，个体，住上高县。
委托代理人张流发，上高县嘉德法律服务中心法律工作者。
被告人李建华，男，1975年2月18日出生于上高县，汉族，高中文化，个体，家住上高县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月20日被上高县公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。
辩护人戴黑牯，江西强宏律师事务所律师。
上高县人民检察院以上检刑诉（2016）122号起诉书指控被告人李建华犯寻衅滋事罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上高县人民检察院指派检察员晏毅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某1及其委托代理人张流发，被告人李建华及其辩护人戴黑牯到庭参加诉讼。现已审理终结。
上高县人民检察院指控：2016年4月19日12时许，被告人李建华见自己从高安货主手上约定的一车木材在送货路上被罗某1等人买去后，通过电话与罗某1沟通时发生争吵。当日16时许，被告人李建华召集十余人到上棠公路17公桩被害人罗某1木材加工场，在协商不成的情况下，用木棍和砖头将罗某1殴打致轻伤一级。公诉机关就指控的事实，当庭宣读并出示了书证，证人朱某、黄某1、黄某2等人的证言，被害人罗某1的陈述，被告人李建华的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据，认为被告人李建华随意殴打他人致轻伤一级的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，且具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人罗某1及其委托代理人诉称：1、依法追究被告人李建华的刑事责任。2、依法判令被告人李建华赔偿原告人罗某1各项损失：医疗费总计17000元，扣除被告人已支付10200元，还需6800元，误工费30000元，护理费16080元，住院伙食补助费6700元，营养费1800元，伤残赔偿金53000元，被抚养人生活费儿子罗翔4183元、父亲罗多才7529.4元、母亲毕芝花15895.4元，鉴定费1823元，交通费5000元，精神损害抚慰金5000元。以上合计153810.8元。
被告人李建华对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人李建华辩护人戴黑牯提出的辩护意见：1、运送木材的司机黄某2已经告诉罗某1等人该木材是李建华约好的，罗某1等人还是买去了，属于事出有因，罗某1也应承担一定责任；2、医药费无异议，但要以正式票据为准；3、误工费鉴定150天没意见，但是200元／天不认可，需提供充分证据证明有稳定的200元／天的收入，否则只能按100元／天计算；4、护理费只能按照76.64元／天计算；5、伙食补助费一般是按20元／天计算，134天的住院期间无异议；6、营养费建议按10元／天计算；7、残疾赔偿金和精神损害赔偿金在刑事案件中不予支持，原告的鉴定书有两个鉴定结论，一个是按交通事故标准不构成伤残，按工伤标准才构成伤残，普遍是按照交通事故标准进行鉴定，既然不构成伤残，就不存在抚养费和赡养费；8、交通费建议法庭酌定在100-200元进行考虑。综上、依法应由被告人赔偿的被告人愿意赔偿。
经审理查明：2016年4月19日下午1时许，被告人李建华见自己从高安货主黄某1手上约定的一车木材在送货路上被罗某1等人买去后，通过电话与罗某1沟通时发生争吵。当日16时许，被告人李建华召集梁明辉等十余人来到上棠公路17公桩被害人罗某1木材加工场，在协商不成的情况下，被告人李建华指使一同前往的十余人用木棍和砖头将罗某1殴打致伤，随后罗某1被人送往江西省上高县中医院住院治疗，共住院治疗134天，花费医疗费16293.07元。住院期间经上高县公安司法鉴定中心鉴定罗某1的损伤程度评定为轻伤一级。出院后，上高威正司法鉴定中心于2016年9月3日作出鉴定意见书，评定罗某1损伤误工期150天，护理期为住院天数134天。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人当庭提交并经法庭质证、认证、确定的下列证据予以证实：
1、被告人李建华的供述与辩解，证实2016年4月19日黄某1打电话给自己说下午运一车木材过来，之后又打电话给自己说罗某1把那车木材拦下买走了。自己就打电话给罗某1，在电话里发生了争吵，准备去罗某1加工场找他的时候，路过网吧看到“狗皮”在，就带上几个年轻人一起过去了，在车上自己跟那几个年轻人说不管怎样要罗某1把木材还回来，打架无所谓。到了之后等了一会罗某1回来了，自己问他木材怎么办，他说你想怎么办就怎么办，自己就要那几个年轻人去处理，自己走开了，然后就看到他们在打罗某1。
2、被害人罗某1的证言，证实2016年4月19日自己和朱某在回加工场的路上看到有一车木材，想买，于是和货主讨价还价以5800元的价格买下来了，要司机送到自己的加工场，然后自己去了别的地方。之后李建华打电话给自己说木材是他的。等自己回到了加工场之后看到李建华和一些年轻人在场里，李建华对那几个年轻人说要他们处理，然后他们就上来打自己，自己被打晕了，之后送去了医院。
3、证人谢某1的证言，证实2016年4月19日自己在罗某1的加工场做事，也认识李建华，看到李建华带了5、6个年轻人在场门口坐下来，之后又来了4、5个年轻人。罗某1回到场里的时候先和李建华在说话，之后就看到那些年轻人用木棍和砖头在打罗某1，李建华没有动手，朱某报了警。
4、证人朱某、谢某2、罗某2的证言，证实2016年4月19日下午2点多钟他们和罗某1等人在回加工场的路上看到有一辆车上装着杉木，罗某1就以5800元的价格买下来了，之后李建华打电话给罗某1，罗某1就说了自己加工场的位置，等他们回到场里，就看到李建华和一些年轻人在场门口，李建华和罗某1说了几句话就要年轻人拿木棍打罗某1。
5、证人黄某1的证言，证实2016年4月19日12点自己打电话给李建华，说会送一车货给他，后来自己儿子打电话给自己说罗某1想买那车杉木，就卖掉了。自己打电话告知了李建华此事。下午3点多儿子打电话跟自己说李建华要去找罗某1，怕罗某1挨打，自己就打电话给李建华要他别冲动。
6、证人黄某2的证言，证实自己父亲要自己拖一车杉木给李建华，在路上被罗某1拦下，自己说了是给李建华的，之后打电话问父亲能不能卖，最后我父亲以5800元卖给了罗某1。
7、证人李某的证言，证实2016年4月19日下午自己与侄子李皓去罗某1的加工场看到好多年轻人，罗某1回到加工场之后和他们在说话，过了一会就看到那些年轻人在打罗某1。
8、书证，（1）常住人口信息，证实被告人为完全刑事责任能力人。
（2）上高县公安局敖阳派出所证明，证实被告人无前科。
（3）办案说明，证实打人的梁明辉（“狗皮”）在逃。
9、鉴定意见，证实被害人的损伤程度为轻伤一级。
10、辨认笔录，李建华辨认出打人的就是“狗皮”，真名叫梁明辉。
11、附带民事诉讼原告人罗某1及其委托代理人提交如下证据，（1）原告人身份证、户口簿、原告父母户口簿，证明原告人主体身份及被抚养人的基本情况。
（2）上高威正司法鉴定意见书一份，证明原告人因损伤需误工期150天，护理期134天，营养期60天。
（3）上高威正司法鉴定中心的发票及收据各一份，证明鉴定费用1823元。
12、被告人李建华家属提供的江西省医疗住院收费票据一份，证实原告人罗某1的医疗费总计16293.07元，被告人家属在庭审后已先行赔付。
本院认为，被告人李建华随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李建华归案后，能如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。且积极赔偿了被害人部分损失，可以减少刑罚量。被告人李建华及其辩护人提出的被害人对事情发生起因也有一定责任的辩护意见，本院予以采纳，酌情从轻处罚。由于李建华的犯罪行为给被害人造成损害，依法应当赔偿。对于上高威正司法鉴定中心作出的罗某1的损伤按《工伤》标准评定为十级伤残，按《道标》标准其损伤尚未构成伤残的鉴定意见，因罗某1的损伤是他人殴打所致，不属于《工伤保险条列》规定的工伤范围，因此本院认为罗某1的损伤不能适用《工伤》标准，其损伤不构成伤残；对于附带民事诉讼原告人提出误工费按200元／天计算，护理费按120元／天计算，住院伙食补助费按50元／天计算，被告人李建华辩解该赔偿标准过高，因原告人并未提供相关合法有效地证据证实自己主张，本院酌定误工费按120元／天计算，误工费18000元（150天ⅹ120元／天），护理费按100元／天计算，护理费13400元（134天ⅹ100元／天），住院伙食补助费按30元／天计算，住院伙食补助费4020元（134天ⅹ30元／天）；伤残赔偿金、被抚养人生活费、营养费，不符合法律规定，本院不予支持；对于被告人李建华辩解交通费5000元赔偿过高，本院考虑虽然原告人并未提供相关交通费票据，但该费用为确需支付，因此酌定交通费为600元。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第三十六条第一款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人李建华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2016年12月19日止。）
二、附带民事诉讼原告人罗某1因受伤造成的损失：医疗费16293.07元，误工费18000元，护理费13400元，住院伙食补助费4020元，鉴定费1823元，交通费600元，计币54136.07元，由被告人李建华赔偿，其中医疗费16293.07元已赔付，余款37843元，限判决生效后七日内支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人罗某1的其它诉讼请求。
上述款项汇入本院执行款账户，开户名：上高县人民法院，开户行：中国农业银行上高县支行，账号：38×××98。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 晏勇强
人民陪审员 郭惠芳
人民陪审员 钟建华
二〇一六年十一月三日
书 记 员 朱雯君