四川省冕宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3433民初88号
原告：赵骏，男，1984年2月16日生。
被告：罗刚，男，1974年6月1日生。
被告：郭素英，女，1970年5月29日生。
第三人：刘发春，男，1964年5月13日生。
第三人：凌绪芳，女，1966年9月23日生。（未到庭）
原告赵骏与被告罗刚、郭素英、第三人刘发春、凌绪芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵骏、被告郭素英、第三人刘发春到庭参加诉讼，被告罗刚经本院依法公告送达传票到庭参加诉讼，第三人凌绪芳经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵骏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还所欠原告本金100000元及利息，利息从2012年8月25日起计算至2016年8月，每月5000元，本息共计250000元，并由被告承担本案诉讼费；2、由第三人承担本案借款的连带责任。事实和理由：2012年，被告罗刚、郭素英因承包工程，需要周转资金100000元。第三人刘发春、凌绪芳让原告借款给二被告作为他们承包工程所用，经第三人向原告再三求情且一再向原告保证，原告借钱给二被告后如到期时被告不能偿还给原告借款由他们夫妇偿还。原告于2012年8月25日借款100000元给二被告，二被告向原告打了一张欠条。欠条特别标明：借期从2012年8月25日至2013年8月24日止，如还款期届满，被告不能偿还原告的借款，原告不需任何理由和借口，将被告抵押的房屋进行拍卖（借款时被告将自己向赵雪梅购买的房屋做抵押，并将抵押房屋的房产证交给原告保管），第三人在借条上特别说明如原告把被告的房屋进行处置后其房款不能偿还借款，其差额的部分原告有权向第三人追要，第三人在欠条上签名并加盖手印。借款期限届满被告一分钱未支付给原告，原告多次找被告还款，被告都以一时无钱为理由，并两次向原告承诺推迟还款时间，而且书面向原告写了还款期限，即2014年1月26日被告向原告写了第
--
份还款计划，保证在2014年4月底还清，如被告不能全部奉还本金和利息，那么原告不需要任何理由，对被告所借的款项附加利息和相关费用，此还款计划由被告和第三人在上面签字承诺。可被告到了还款计划的时间，仍一分钱也没兑现，后又经原告多次向被告催要，被告又在2015年5月17日重新向原告打了一张
170000元的借条（包括先前所借的本金100000元和利息），此次借条被告又强调，将在2015年7月底全部还清，如到时还不能还清借款，每月按5000元的利息计算。但到现在已是2016年1月，被告仍未还原告借款。
被告罗刚辩称，我当时确实借了170000元，分别还了40000元1次，70000元1次，50000元1次，总共还了160000元。他现在是利息算利息的，本金还差他10000元，利息我确实还没有还他一份，利息我无能为力，利息由法院看我该给好多。
被告郭素英辩称，我和罗刚达成协议，该笔帐由罗刚偿还。对于还款的内幕我不清楚，250000元从何而来，诉状上只字未提罗刚是否不过一分钱，利息是否按银行同期利率的4倍偿还，当时签字时我不知道有利息。
第三人刘发春述称，罗刚所说是事实，当时借给罗刚做工程，还钱也是事实。钱我亲自和罗刚去还的，现在要250000元，这个账咋个算的，我不清楚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1、2012年8月25日被告罗刚、郭素英书写借条一份，被告罗刚、第三人刘发春无异议，被告郭素英对借款无意见，但认为借条上没有利息的约定；原告提交的证据2、被告罗刚书写的还款计划说明一份，被告罗刚、第三人刘发春无异议，被告郭素英表示不清楚；原告提交证据3、2015年5月18日被告罗刚书写借条一份，被告罗刚、第三人刘发春无异议，被告郭素英表示不清楚。被告罗刚、郭素英、第三人刘发春未向法庭提交证据。
对原告提交的三份证据，经审查均符合证据的三性，对该三份证据，本院予以采信。
经过庭审、举证、质证，本院查明以下事实：2012年8月25日，被告罗刚、郭素英向原告赵骏借款人民币100000元，借款期限从2012年8月25日至2013年8月24日止，口头约定月利率5%，并约定此款用罗刚购买的位于冕宁县电力公司的住房一套做抵押，如到期后，借款人不能偿还借款，原告赵骏不需要任何理由和借口，无条件对该房进行拍卖，直到收回借款为止。借条上备注：如该款卖掉该房还不够的前提下，赵骏有权向刘发春、凌绪芳夫妇，追加要剩余尾款，刘发春、凌绪芳在备注栏按了手印。借款期限到后，因无法偿还借款，被告罗刚于2014年1月26日写下《还款计划说明》，约定：一、罗刚必须在2014年4月份前还给赵骏155000元，其中100000元是本金；二、该款从2014年1月26日止，以后不产生利息；三、如罗刚到时不能全部奉还本金和利息，那么赵骏不需要任何理由，对罗刚所借的款项附加利息和相关费用；四、本计划是双方自愿达成，如违反反悔方自愿接受罚金和相关费用。被告罗刚签字、第三人刘发春作为见证人也在《还款计划说明》上签字。《还款计划说明》约定的还款时间到后，被告仍无法偿还借款，2015年5月18日，被告罗刚书写一份《借条》，借到赵骏人民币170000元，此款于2015年7月底前全部还清，如到时还不清，利息照加，此款包括本息在内，利息结算到5月份，以后每月5000元计算。第三人刘发春作为见证人在该借条上签字。另查明，被告罗刚、郭素英属组合家庭，未办理结婚登记手续，双方于2016年2月分手，现已不在一起居住。庭审调解过程中，被告罗刚表示已还款90000元，并表示第三人刘发春同他一起还的，只是未打收条，钱还给原告父亲赵健康的。第三人刘发春在庭审中证实罗刚还了
90000元。原告赵骏父亲赵健康在调解过程中表示，针对赵骏借的100000元，罗刚还了40000元给他，罗刚还的50000元是还之前罗刚向他借的钱。
本院认为，原告赵骏与被告罗刚、郭素英之间的借贷是双方真实意思表示，作为借款人罗刚、郭素英，应按借款合同约定履行义务，对原告要求二被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间约定的月利率为5%，已超过年利率24%的法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”的规定，对原告要求支付利息的请求，本院按照年利率24%计算，从2012年8月25日计算到原告要求的2016年8月止。被告罗刚在庭审中辩称已偿还借款90000元，但未向法庭提交证据证明，原告父亲在庭审调解过程中承认被告罗刚已偿还借款40000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。”的规定，对被告应偿还的借款本、息应扣除已偿还的40000元。被告罗刚、郭素英偿还原告赵骏借款本金100000元及从2012年8月25日到2016年8月的利息98000元（利率为每月2%），共计198000元，扣除已偿还的40000元，被告罗刚、郭素英应偿还原告赵骏借款本、息共计人民币158000元。第三人刘发春、凌绪芳在借条上签字按手印，承诺被告卖掉房子不够偿还借款时，原告有权向第三人追加要剩余尾款，第三人应对该笔借款承担一般保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，判决如下：
一、由被告罗刚、郭素英共同偿还原告赵骏借款本、息共计人民币158000元，此款限于本判决生效后30日内付清。
二、第三人刘发春、凌绪芳在被告罗刚、郭素英不能履行债务时，对上述借款本、息承担一般保证（补充）责任。
案件受理费4526元，由被告罗刚、郭素英、第三人刘发春、凌绪芳负担。
如果未按判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条款的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至凉山彝族自治州中级人民法院。
判决生效后，当事人按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年期限内申请人民法院执行。
审判长 游贤玫
审判员 秦 宏
陪审员 朱国贵
二〇一六年九月七日
书记员 陈俞帆