湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民二初字第04025号
原告湖南省大山机械有限公司。
委托代理人李永扬，总经理。
委托代理人李纪，系原告法务部工作人员。
被告涟源市湘中福利洗煤有限公司。
法定代表人曾业华，总经理。
被告刘良进。
原告湖南省大山机械有限公司（以下简称大山公司）诉被告涟源市湘中福利洗煤有限公司、刘良进买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员匡丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。代理书记员喻艳担任庭审记录。原告大山公司的委托代理人李纪到庭参加了诉讼。被告涟源市湘中福利洗煤有限公司、刘良进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告大山公司诉称，原告与被告涟源市湘中福利洗煤有限公司于2014年3月26日签订产品买卖合同，合同约定被告向原告采取分期付款方式购买山东临工牌LGXXX3N装载机一台，价格为338000元，于签订合同时支付首付款125000元（含10000元代办运输费），余款237718元（含利息14718元），由被告于合同签订次月起分10个月等额（每月23771.8元）支付给原告。合同还约定，被告刘良进作为被告涟源市湘中福利洗煤有限公司的连带保证人，对被告涟源市湘中福利洗煤有限公司的欠款承担连带保证责任。合同签订后，原告则按照合同约定向被告交付了合同标的物山东临工牌装载机LGXXXX3N（设备编码EXXXXX4839）一台，而自原告交付被告涟源市湘中福利洗煤有限公司设备后，被告涟源市湘中福利洗煤有限公司仅足额支付首付款之外，剩余货款至今未付。经原告多次催收，被告涟源市湘中福利洗煤有限公司以种种借口拒付货款；被告刘良进作为连带保证人也未按约定向原告支付货款。依据合同约定，被告涟源市湘中福利洗煤有限公司违约应承担2万元违约金并支付律师费2万元。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、两被告立即支付原告所欠货款本金237718元及违约金20000元，律师费20000元，共计277718元；2、两被告承担本案诉讼费用。
被告涟源市湘中福利洗煤有限公司、刘良进均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年3月26日，原告大山公司与被告涟源市湘中福利洗煤有限公司签订产品买卖合同，合同约定，由原告出售一台临工装载机给被告，装载机规格型号为LXXXX3N（加长臂加大斗）。采用分期付款的方式，货款总额为338000元，利息按月利率1.2%计算，即14718元，含息货款总额为352718元，首付款115000元，首付款后含息余款237718元，由被告分期在10个月内向原告等额付清，并签署分期还款承诺书，还款期限为2014年4月14日至2015年1月14日。双方对违约责任亦进行约定，如被告逾期未支付货款，原告可要求被告一次性支付全部货款，并可采取停止售后服务、自行拖机、收回买方对设备的占有、使用、收益权，直至起诉。并且要求被告承担滞纳金（每逾期一天，滞纳金按当期设备使用费的3‰标准计算）和2万元的违约金，同时赔偿原告因此受到的损失。同日，被告刘良进向原告签署一份担保书，约定为被告涟源市湘中福利洗煤有限公司所欠原告货款（含息）237718元提供担保，担保方式为连带保证责任，担保范围包括但不限于利息、滞纳金、违约金、追索债权的差旅费、诉讼中的实际支出费用、律师代理费等费用。本担保书自签字之日起生效，担保责任期限为原告与被告涟源市湘中福利洗煤有限公司债权债务关系终止时截止。
合同签订后，原告依约向被告涟源市湘中福利洗煤有限公司交付一台临工装载机，被告涟源市湘中福利洗煤有限公司向原告支付了首付款115000元，并于2014年3月26日向原告签署一张237718元的欠条。之后被告涟源市湘中福利洗煤有限公司未按分期还款承诺书分期支付货款及利息，共计欠原告剩余货款223000元及利息14718元。被告刘良进作为担保人亦未履行连带担保责任。
以上事实，有产品买卖合同、分期还款承诺书、担保书、欠条、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：一、原、被告签订的产品买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚实履行。二、被告涟源市湘中福利洗煤有限公司未按约支付原告货款，已构成违约，被告涟源市湘中福利洗煤有限公司应承担相应的违约责任。按双方产品买卖合同的约定，被告涟源市湘中福利洗煤有限公司未按约支付货款时，被告应承担2万元的违约金，该约定未违反法律规定，故本院对原告要求被告支付所欠货款（含息）237718元并承担违约金2万元的诉讼请求，予以支持。三、虽合同对律师费有约定，但原告未提供委托代理合同及发票，现原告对2万元律师费的诉讼请求放弃，本院予以准许。四、被告刘良进作为连带责任担保人，在担保书中进行了明确约定，故被告刘良进对被告涟源市湘中福利洗煤有限公司所欠原告的上述款项应承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第42条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告涟源市湘中福利洗煤有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告湖南省大山机械有限公司装载机货款223000元及利息14718元，合计237718元；
二、被告涟源市湘中福利洗煤有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告湖南省大山机械有限公司违约金2万元；
三、被告刘良进对上述款项承担连带清偿责任，被告刘良进承担保证责任后，可以向被告涟源市湘中福利洗煤有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5466元，因适用简易程序，减半收取2733元，由被告涟源市湘中福利洗煤有限公司及被告刘良进共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 匡丽
二〇一五年十二月十日
代理书记员 喻艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
42、人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。