湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0102刑初353号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人张某，男，无职业，户籍地湖北省武汉市江汉区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年11月15日被武汉市公安局江岸区分局抓获，次日因吸毒成瘾被行政拘留十日，2015年11月25日被刑事拘留，2015年12月29日被逮捕，2016年6月7日由本院决定监视居住，2016年12月13日由本院决定取保候审。
辩护人汪洪波，湖北高驰律�事务所律师。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2016］364号起诉书指控被告人张某犯非法持有毒品罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员杨某1、张某1出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人汪洪波均到庭参加了诉讼。在审理过程中，武汉市江岸区人民检察院以补充侦查为由，分别于2016年6月7日、2016年9月30日向本院提出延期审理建议，后分别于同年7月4日、10月28日提请恢复审理。本案现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2015年11月15日17时许，武汉市公安局江岸区分局民警在被告人张某租住的本市江岸区“金宝大厦”8楼C号房，查获正在吸食毒品人员张某、梁某、刘某，并从张某随身背包查获毒品甲基苯丙胺7.72克；在该房间茶几下面查获毒�甲基苯丙胺56.43克；在梁某包包内查获张某给予梁某的毒品甲基苯丙胺2.98克。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人张某的供述及辩解；证人梁某、刘某、张某2、喻某的证言；毒品检验鉴定书、毒品入库登记单；扣押清单；物证照片；房屋租赁合同及公安机关出具的抓获经过、破案经过等证据材料。
公诉机关认为，被告人张某明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定，予以处罚。
被告人张某自愿认罪，当庭辩解如下：1.公安机关从其背包里查获的7.72克毒品，为其非法持有；2.公安机关从梁某背包里查获的2.98克毒品，系其本人在案发前两日内给梁某的；3.公安机关在涉案房屋茶几下查获的56.43克毒品，系该房屋租客梁某所有。辩护人汪洪波认为起诉书指控被告人张某持有的56.43克毒品的证据存疑，有关被告人张某非法持有毒品的数量，应以其本人认可的数量为准。
经审理查明，2015年11月15日16时10分许，群众举报江岸区南京路“金宝大厦”8楼一布帘遮蔽门口的房间有人贩毒，公安民警循线索前往该大厦处置。当日16时20分许，公安民警在该大厦8楼C2座房间将该房屋租户即被告人张某抓获，同时在该房屋查获吸毒人员梁某、刘某，后公安民警从被告人张某的背包里查获净重3.30克的塑料管装红色片剂7包、净重4.42克的白色晶体颗粒5包；从该房间茶几下面杂物箱内查获一拉链小包，内有一铁盒，铁盒内有一塑料袋装净重为12.23克的白色晶体块状物1包，另在该杂物箱查获净重为44.20克的塑料袋装白色晶体1包。公安机关另当场从梁某的提包内查获毒品疑似物若干。经鉴定，上述物品均为毒品甲基苯丙胺，已被公安机关收缴。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1．110报警记录单，证实案件的来源。
2．抓获经过、破案经过、办案说明，证实被告人张某的归案情况及案件的破获情况。
3．扣押物品清单，证实公安机关从被告人张某背包及其租住房间内查获的毒品情况。
4．房屋租赁合同，证实被告人张某自2009年9月至2016年9月租赁了涉案房屋。
5．行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实被告人张某归案后因吸毒成瘾被公安机关处理的情况。
6．毒品入库登记单，证实涉案毒品已被收缴。
（二）物证照片、现场照片
1．物证照片：外观为拉链小包，内有一铁盒，铁盒内有一塑料袋装白色晶体块状物，证实公安机关从被告人张某租住房间茶几下杂物箱内查获一铁盒装毒品及证人梁某对该毒品来源的指证情况。
2．现场照片，证实公安机关查获毒品、抓获被告人的地址。
（三）现场搜查视频
视频系公安民警在涉案房屋现场搜查时随身携带的执法记录仪拍摄，证实公安机关搜查过程、涉案房屋位置等。
（四）证人证言
1．证人喻某的证言：（1）我与张某是夫妻。我是在江汉二路开房屋中介的，“金宝大厦”有6套房子房东在我这里登记要求出租，我就跟房东租下来，再出租挣差价。8楼C室的房子就在这里，房主叫方良，我是2009年9月份就开始租他的房子的，后来将这个房子外租，到2014年8月24日就没有出租了，后来张某把房子钥匙拿着，我没有这个房子的钥匙。我们家住在“金宝大厦”旁边的储备局宿舍，张某每月很少回家，基本上是在“金宝大厦”8�C室住，我有时候到这个房间去找张某。张某之前因吸食毒品被警察抓获过；（2）“金宝大厦”8楼C室房子是我以张某的名字签的租赁合同，我和张某是夫妻，谁签都一样，后来我就把房子转租出去了，一直外租到2014年8月份，后来钥匙在张某这里，他在这里居住。
2．证人张某2的证言，证实：我在“金宝大厦”物业公司工作，负责物业日常管理。“金宝大厦”8楼C室是一个叫张某的在居住，房子是他租的，租住时间有一年以上，因为这个房间长期漏水，与上下住户经常扯皮，所以我对张某比较了解。张某是做房屋出租生意的，8楼B室、18楼K室是他出租的，8楼C室是他在住，这个房子的房东是谁我们不知道，因为这个房子是房东直接找张某的老婆出租的。张某有时候带一些人到家里玩，感觉他精神比较亢奋，像吸毒的样子。
3．证人梁某的证言，证�：今天下午2时许，网友刘某发微信给我，说要来我这里给手机充电，因我的房间很脏，我就把刘某带到“金宝大厦C2座8楼”我房东张某的房间内充电。当时张某也在房间内，后来到了下午5时许，警察进房来搜查，我、张某、刘某都在房间内。我看见警察在茶几下面的箱子内搜出白色透明塑料袋装冰毒1包及银色盒子装的冰毒1包，警察还从张某双肩包搜出了麻果和冰毒，这些毒品都是张某的。这个房间是张某自己住的，平时没有其他人来。今天从我包包内搜出的麻果和冰毒是张某送给我的。
4．证人刘某的证言，证实：今天下午2时许，我一个人来到江汉路，发现手机没电了，就微信联系网友梁某，给手机充电，梁某就让我到“金宝大厦”8楼C号房间。到房间后，看见梁某及另外一个男子（后来知道叫张某），我就在房间床边给手机充电，中途梁某、张某拿�冰毒吸食，也给我吸了几口。到了下午5时许，有警察冲进房间，发现房内茶几上有“麻果”壶，就在房间内搜查。警察从房间茶几下、张某的双肩包、梁某的提包内搜出好多毒品。
5．证人肖某,4的证言，证实：我是武汉市公安局江岸区分局巡警大队民警。2015年11月15日16时10分许，我在执勤时接到举报，称“金宝大厦”8楼有人贩毒，我就带人去查。到现场后看见，房间没有关门，有一个布帘子，屋内有3人，茶几上有吸毒工具，于是我通知了我同事吴某,4前来共同盘查。检查时，发现张某包包里有零零碎碎的毒品，张某承认是他的；房间茶几下面有杂物箱，里面有个手包，倒出来有个铁盒子，里面有塑料袋装的晶体物质，根据经验，我判断是毒品，接着又在茶几下类似眼镜盒里面找到一大袋透明塑料袋装包装的冰毒。于是我与指挥中心联系，让派出所到现�处理。那个房间是单间房，进门有个厕所，房间茶几下的毒品我当时问张某是谁的，他没有承认，也没有直接否认。
6．证人吴某,4的证言，证实：我是武汉市公安局江岸区分局巡警大队民警。那天我接到肖队长电话，到达了现场，那里有3个人，有坐沙发的，有坐床上的，我负责现场警戒，搜查由肖队长负责。我看到房间茶几下搜出了毒品，茶几上有吸毒工具。
7．证人杨某2的证言，证实：我是武汉市公安局江岸区分局大智街派出所的民警。抓获张某的当天，我在外面办案，后来所里让我来处理这个案子。毒品是我局出勤民警带着被告人张某直接拿到办案区的，我办理了扣押手续。我对被告人张某依法进行了讯问、对证人喻某也依法进行了询问，笔录都是他们看过后签字的，没有刑讯逼供情况。
（五）鉴定意见
武汉市公安毒�司法鉴定中心毒品检验鉴定书，证实公安机关现场从被告人张某背包及其租住房间内查获的毒品均为甲基苯丙胺，共重64.15克。
（六）被告人张某的供述
我是开中介的，因为在我为房东代为管理的出租屋内查获了毒品，我被传唤到派出所来。今天下午17时左右，警察来到出租屋内，我当时和刘某、梁某在屋内。警察进门后，在我的提包内查获一个咖啡色药瓶子里装的毒品“麻果”7小包共计35颗、还有1包透明塑料袋装的冰毒；另在房间客厅茶几下面箱子内搜出透明塑料袋装的冰毒1大包、用铁质盒子装的冰毒1盒；警察在梁某提包内搜出一个透明瓶子，内有冰毒和“麻果”，是我送给梁某的。
关于被告人及其辩护人对起诉书指控的涉案房屋茶几下杂物箱内毒品持有人的异议。经查，为证实涉案房屋茶几下毒品系被告人张某持有，公诉机关�供了证人喻某、张某2、梁某的书面证言，三人证言均能一致证实被告人张某在案发前已长期居住在涉案房屋；证人梁某还证实茶几下毒品系被告人张某所有；另从公诉机关提供的公安民警现场搜查视频记录的搜查过程发现，公安机关从茶几下面杂物箱内查获的铁盒装毒品的外包装拉链小包，系被告人张某在公安民警现场搜查时趁民警不备塞入茶几之下。综合上述一组证据，本院认为，被告人张某居住在涉案房屋，并且在民警搜查过程中将毒品藏匿至茶几下，故从涉案房屋茶几下查获的毒品，事实上应当属于被告人张某支配，依法应认定其非法持有的毒品。故被告人及其辩护人的该项辩解意见均不能成立。
对于被告人张某辩称涉案房屋系证人梁某租住的辩解。经查，被告人张某的辩解前后矛盾，其在公安机关曾供述“该房屋是要出租的，今天预约要来的人没有来，之前来了人的，其他中介也可以带人来”，但其在本案审理中又当庭辩称“房屋是我租给梁某居住的，他已经在这里居住了两个多月，今天是应梁某的要求来打扫房间的”，被告人张某就房屋是否已经出租、案发时其在房屋的原因等关键事实的陈述，明显前后不一致，且与证人喻某、张某2、梁某的证言、房屋租赁合同反映的事实相悖，故对其辩解，本院不予采纳。
对于证人赵某、喻某的当庭证言及辩护人提交的订餐单、物业管理委员会证明，均与在案业已查实的证据相悖，本院均不予采纳。
本院认为，被告人张某明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人张某非法持有的毒品，包括从其背包内查获的毒品及从其居住房间的茶几下查获的毒品，共重64.15克。公安机关从证人梁某手提包内查获的毒品2.98克，因无扣押�续且案发时无证据证实属被告人张某实际支配。故该毒品不宜认定为被告人张某非法持有。公诉机关指控的主要事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某部分自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合考虑全案犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定，判决如下：
被告人张某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐正武
审 判 员 吴丰敏
代理审判员 马 鑫
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 刘 力