湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常鼎民初字第891号
原告廖某甲，男，住湖南省常德市鼎城区。
法定代理人廖某乙，男，住湖南省常德市鼎城区。系原告之父。
委托代理人沈正新，常德市鼎城区公德法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告常德市鼎城区某某中学，住所地：湖南省常德市鼎城区。
法定代表人潘建慧，系该校校长。
委托代理人彭某某，男，住湖南省常德市鼎城区。系该校工作人员。代理权限为特别授权代理。
被告赵某甲，男，住湖南省常德市鼎城区。
法定代理人赵某乙，男，住湖南省常德市鼎城区。系被告赵某甲之父。
法定代理人李某某，女，住湖南省常德市鼎城区。系被告赵某甲之母。
被告元某甲，男，住湖南省常德市鼎城区。
法定代理人元某乙，女，住湖南省常德市鼎城区。系被告元某甲之母。
被告周某甲，男，住湖南省常德市鼎城区。
法定代理人周某乙，男，住湖南省常德市鼎城区。系被告周某甲之父。
委托代理人陈某某，男，住湖南省常德市鼎城区。代理权限为特别授权代理。
被告石某某，男，住湖南省常德市鼎城区。
法定代理人曹某某，女，住湖南省常德市鼎城区。系被告石某某之母。
委托代理人龚某某，男，常德市鼎城区镇德桥镇政府工作人员。代理权限为一般授权代理。
原告廖某甲与被告常德市鼎城区某某中学（以下简称某某中学）、赵某甲、元某甲、周某甲、石某某生命权、健康权身体权纠纷一案，原告于2014年6月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员彭万星独任审判。于2014年7月10日公开开庭进行了审理。代理书记员鲁进担任庭审记录。原告廖某甲及其法定代理人廖某乙、委托代理人沈正新，被告某某中学的委托代理人彭某某，被告赵某甲及法定代理人赵某乙、李某某，被告元某甲及法定代理人元某乙，被告周某甲及法定代理人周某乙，被告石某某及法定代理人曹某某、委托代理人龚某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某甲诉称：原告与被告赵某甲、元某甲、周某甲、石某某均系某某中学同班同寝室的同学，2014年1月9日下晚自习熄灯后，原告因窗户关不紧，怕着凉，便到被告赵某甲床上搭铺，后被告赵某甲因踩到被告元某甲肩膀，被告元某甲便用被子蒙住被告赵某甲头部，周某甲、石某某参与挠被告赵某甲的脚板，被告赵某甲因难受不慎将原告从上铺蹬到地上，致原告受伤，经住院治疗花费医疗费1万多元，且需继续治疗。伤情经鉴定为九级伤残，各被告均拒绝赔偿。故原告诉至法院，请求依法判令五被告共同赔偿原告因伤致残的各项经济损失共计79756.03元。
为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向本院递交了以下证据材料证实：
1、门诊病历、住院证、出院证及常德市第一中医院住院病案各1份，欲证明原告受伤后住院治疗的事实；
2、常德市政弘司法鉴定所司法鉴定意见书1份，欲证明原告受伤后经鉴定构成九级伤残及相关损失计算的依据；
3、湖南省医疗卫生单位住院医药费收据5份及出院诊断书、常德市第一中医院住院病人费用清单及司法鉴定费发票，欲证明原告因伤治疗所产生的医疗费及鉴定费；
4、常德市鼎城区镇德桥镇司法所的调查笔录5份，欲证明原告受伤经过及各被告在本案中具有过错。
被告某某中学辩称：本案的发生校方不存在过错，校方已尽教育和管理职责，无工作人员失责，该事故是另外四位被告违规造成的，校方依法不应承担民事赔偿责任。
为支持其辩称，被告某某中学在举证期限内本院递交了以下证据证实：
某某中学的日常管理规范，寝室管理制度、作息时间表、主题班会材料复印件各1份，欲证明被告某某中学平时对学生进行了安全教育，尽到了教育管理职责；
被告赵某甲辩称：当时赵某甲被同学蒙头，为防止窒息出于自卫挣扎才踢到被告的，对原告经济损失被告赵某甲不应承担赔偿责任。
被告赵某甲对其辩称未向本院递交证据材料证实。
被告元某甲辩称：原告受伤元某甲不应承担赔偿责任。原告的伤害系原告自身引起、由被告赵某甲直接造成的，学校基础设施不完善也是引起案发的原因之一。因此，原告的损害应由原告自身、被告赵某甲及某某中学承担赔偿责任，被告元某甲家庭经济情况困难，不应承担赔偿责任，也无力承担。
被告元某甲为支持其辩称，向本院递交了以下证据：
常德市鼎城区镇德桥镇乔家岗村村委会出具的证明1份，欲证明被告元某甲家庭经济困难。
被告周某甲辩称：1、原告受伤，自身存在严重过错，对其伤害应承担主要责任；2、被告周某甲无过错，不应承担原告的赔偿费用。
被告周某甲为支持其辩称，向本院递交了以下证据：
1、被告委托代理人对胡某某的调查笔录1份，欲证明被告周某甲并未参与嬉闹，未挠赵某甲脚版的事实；
2、常德市鼎城区镇德桥镇司法所对石某某、赵某甲的调查笔录各1份，欲证明被告周某甲并未参与嬉闹，未挠赵某甲脚板的事实。
被告石某某辩称：原告身体受伤与其无关，其始终没有参与，只是在旁观看，故被告石某某不应承担责任。
被告石某某为支持其辩称，向本院提交了以下证据：
1、被告石某某代理人对胡某某调查笔录1份，欲证明石某某未参与嬉闹及挠赵某甲脚板的事实；
2、常德市鼎城区镇德桥镇司法所对赵某甲的调查笔录1份，欲证明赵某甲未感觉到有人挠其脚板；
3、常德市鼎城区镇德桥镇司法所对周某甲、石某某的调查笔录各1份，欲证明无人挠被告赵某甲脚板的事实。
经庭审举证、质证，对于原告提交的证据，被告某某中学对证据1、2无异议；对证据3收费收据中88元的票据仅提供复印件有异议，应提供原件。被告赵某甲、元某甲、周某甲、石某某对证据1、2、3无异议。对于证据4，被告某某中学对其真实性、合法性无异议，但认为其内容与事实有出入，被告赵某甲称由于当时被蒙住头，因此不了解详情。被告元某甲对赵某甲、石某某的笔录无异议；对元某甲笔录中元某甲与周某甲、石某某是否用被子蒙赵某甲的头有异议；对廖某甲笔录中石某某已经躺赵某甲床上及赵某甲床上有四个人的内容有异议；对吴某某笔录有异议，认为证人未出庭，赵某甲的证据中也没有提到有人挠其脚。被告周某甲的质证意见与被告元某甲相同。被告石某某对笔录中石某某周某甲一起蒙赵某甲头、挠赵某甲脚的内容有异议。
对于被告某某中学提交的证据，原告对真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为虽然学校有规定，但是并未落实到实际的管理中去，如果落实了，就不会发生熄灯后学生嬉闹、打闹的情况，该证据不能证明被告某某中学已经充分尽到了管理职责。被告赵某甲对证据无异议，被告元某甲、周某甲、石某某同原告的质证意见一致。
对于被告元某甲提交的证据，原告对其关联性有异议，被告某某中学对其关联性有异议，被告赵某甲未发表质证意见，被告周某甲、石某某无异议。
对于被告周某甲提交的证据：原告对证据1的真实性、合法性无异议，对关联性有异议；对证据2无异议。被告某某中学认为因证人未出庭作证，对胡某某的调查笔录的真实性有异议，该笔录内容主观臆断性较强，内容部分不真实，不能证明欲证明事实。对司法所笔录无异议，当事人反映情况有出入，因时间已过去半年，当事人记忆已经有偏差，但是相互连贯起来的应该可以采纳。被告赵某甲、元某甲、石某某均无异议。
对被告石某某提交的证据，原告质证如下：1、证人应出庭作证，不能证明欲证明事实；2、对调查笔录的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，代理人的调查没有司法所调查权威。被告某某中学质证如下：对证据1：证人应出庭，接受询问；对内容的真实性有异议，不能达到欲证明目的；该笔录与石某某司法所的调查笔录存在矛盾，调查人未对相关事实进行查明。对2、3无异议。被告赵某甲、元某甲、周某甲对被告石某某提交的证据均无异议。
本院认为，原告所提交的证据1、2，真实、合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认；原告提交的证据3中的髋关节正侧位88元票据未提供原件，亦未盖复印章，故本院不予认定，对其他证据，各被告均无异议，本院予以认定；对于原告提交的证据4，对于各方均认可的事实本院予以认定。被告某某中学所提交的证据1、2、3、4，真实、合法，本院对其真实性予以认定，但不能证明某某中学在本案中已充分尽到了教育管理职责。对被告元某甲提交的证据，真实、合法，但与本案无关联性，故本院不予确认。对于被告周某甲提交的证据1，证人未出庭作证，本院依法不予认定，对于被告周某甲提交的证据2，真实、合法，且与本案有关联，原告在庭审中明确表示周某甲当时未参与挠赵某甲脚，故本院对该证据确认。对被告石某某提交的证据1，证人未出庭作证，本院依法不予认定，对被告石某某提交的证据2、3，来源形式合法，内容真实，本院予以认定。
根据对以上证据的认证及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：原告与被告赵某甲、元某甲、周某甲、石某某均系被告某某中学183班在校寄宿学生，一人一张铺，原告睡下铺，被告赵某甲睡在原告上铺，被告元某甲、周某甲、石某某均睡上铺。2014年1月9日，该班进行了地理课程测验，由于考试不理想，该班有学生提议，谁考及格整谁，后被告赵某甲考及格，当晚下晚自习后，由于原告睡在下铺，正对着窗户，窗户关不紧漏风，原告便睡到被告赵某甲床上，熄灯之后，被告赵某甲回到寝室，由于上床的踏板已掉，就从元某甲的床到自己床去，不小心踩到了元某甲身体。原告先用被子盖住赵某甲的头，隔着被子拍打赵某甲的脸。后来元某甲过来使劲摁赵某甲的头，被告赵某甲受不了不慎一脚把在床外沿的原告蹬下床，原告当时感觉不疼痛，上去踢了被告赵某甲两脚，打了一拳，就睡到自己床上去了。第二天原告感觉非常疼痛，由同寝室同学吴某某背原告到教室上课，到中午班主任孙老师看出来原告腿有问题，孙老师给原告抹了红花油，放学的时候孙老师给原告父亲打电话，由其父亲接到镇德桥医院进行诊治，后转院至常德市第一中医院住院治疗，住院18天，支付医药费12712元。其伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、意外事故致：右股骨颈骨折行开放复位内固定术，已构成轻伤二级，属九级伤残。2、其误工损失日评定为270日，住院治疗，需陪护1人270日，住院期间医疗费及出院后门诊治疗期间医疗费按实际所需（凭就诊医院医疗发票），二期取内固定时需休息10日左右，需陪护1人10日左右，取内固定及复查费用预计3500元左右。由于各被告拒绝赔偿原告经济损失，原、被告因此致诉。另查明：湖南省国民经济和社会发展统计公报显示湖南省2013年度全省农村居民年人均纯收入为8372元
本院认为，本案的争议焦点为：1、原告廖某甲的经济损失是多少；2、各被告在本案中是否有过错，应承担何种法律责任；3、原告廖某甲自身是否具有过错。关于焦点1，原告主张并提供证据证实的经济损失有：①残疾赔偿金33488元（8372元／年×20年×20%）；②医药费13000.03元；③、护理费为16800元（60元／天×280天），法医鉴定结论需陪护1人270日需陪护1人，二期取内固定时需休息10日左右，需陪护1人10日左右，共计280天；④鉴定费800元；⑤、后期治疗费3500元，以上经济损失各被告均无异议。⑥、交通费酌定为300元，关于原告所主张的交通费，因其提交的票据并不能直接证明系原告因受伤治疗产生，但考虑原告因受伤治疗确有相关交通费用产生，故本院对交通费酌定为300元；⑦、精神抚慰金为5000元，原告主张精神抚慰金10000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，致人残疾的精神损害抚慰金为残疾赔偿金，本院已支持原告关于残疾赔偿金的诉讼请求，鉴于本案的实际情况，考虑原告系未成年人，故酌情认定原告精神抚慰金为5000元，综合以上，损失合计72888.03元。关于焦点2，公民的健康权受法律保护，公民或其他组织由于过错侵害他人身体的，应当承担相应的民事赔偿责任，本案系学生伤害事故，其责任承担应根据当事人的行为与损害之间的因果关系依法确定，因学校、学生的过错造成学生伤害事故，相关当事人应根据其行为的过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系承担相应的责任，未成年学生对其他学生事故负有责任的，由其监护人承担相应的赔偿责任。本案原告系被告某某中学在校学生，某某中学应充分尽到教育管理职责，提供必要的安全保障，本案被告某某中学未提供证据证实已完全尽到该职责，经庭审查明本案事发前学生有整被告赵某甲的合意，学校疏于防范，学生寝室窗户已坏漏风，致原告到被告赵某甲的床上，学生上上铺的踏板坏掉无人处理，上铺的防摔下的防护栏未起到保护作用，原告受伤第二天中午学校老师才发现，直到放晚学才通知家长，事故发生后亦未稳妥处理矛盾，根据法律规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。故被告某某中学对原告损失应承担赔偿责任，根据本案的实际情况，被告某某中学承担40﹪的赔偿责任为适宜；本案被告元某甲在被告赵某甲不慎踩到其身体后，故意伤害被告赵某甲，猛按其头部，致被告赵某甲无意识的乱蹬，不慎将本案原告蹬下床，致原告受伤，其应承担相应的责任，被告赵某甲虽是造成原告受伤的直接责任人，但其在无意识的的情况下乱蹬致原告受伤，应承担相应的民事责任，被告赵某甲、元某甲均系限制民事行为能力人，依法应由其法定代理人承担民事赔偿责任。根据本案案情本院酌情认定被告元某甲的法定代理人承担15﹪的赔偿责任，被告赵某甲的法定代理人赵某乙、李某某承担5﹪的赔偿责任。关于焦点3，原告廖某甲在本案中，违反学校校规，在寝室熄灯后最先动手整被告赵某甲，是纠纷的发起人，也是对被告赵某甲的致害人，同时其作为初中生，理应预见在上铺床的外沿进行打闹有高度的危险性，自身未采取安全、谨慎的方式，本身具有重大过错，对损害的发生亦应承担相应的责任；原告起诉被告周某甲、被告石某某承担赔偿责任，因未提交相关证据证实，在庭审中，原告表示不清楚被告周某甲是否参与挠被告赵某甲脚板，被告元某甲也当庭陈述被告石某某未参与整被告赵某甲，被告赵某甲也表示没有人挠其脚板，故本院对原告要求被告周某甲、被告石某某承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、原告廖某甲因遭受人身损害造成的经济损失为72888.03元，由被告常德市鼎城区某某中学赔偿29155元，被告赵某甲的法定代理人赵某乙、李某某连带赔偿3645元，被告元某甲的法定代理人元某乙赔偿10933元，上述赔偿款限于本判决生效后二十日内给付，其余经济损失由原告廖某甲的法定代理人廖某乙自负。
二、驳回原告对被告周某甲、被告石某某的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告廖某甲的法定代理人廖某乙负担360元，被告常德市鼎城区某某中学负担360元，被告赵某甲的法定代理人赵某乙负担45元，被告元某甲的法定代理人元某乙承担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 员 彭万星
二〇一四年七月十六日
代理书记员 鲁 进
附判决法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。