四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江阳民初字第2113号
原告：周翊，女，1944年10月2日出生，汉族，身份证住址：上海市闸北区。
委托代理人：吴自强，四川蜀泸律师事务所律师。
委托代理人：林延江，四川蜀泸律师事务所律师。
被告：杜显丽，女，1986年12月26日出生，汉族，身份证住址：四川省泸县。
被告：何其霖，男，1983年5月1日出生，汉族，身份证住址：四川省泸县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地：泸州市江阳区酒城大道一段*号**幢*层***号及*层*号。
负责人：张晓虎，总经理。
委托代理人：张再君，四川恒智达律师事务所律师。
本院于2014年6月3日立案受理原告周翊诉被告杜显丽、被告何其霖及被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称“平安财保泸州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员方强适用简易程序公开开庭进行审理。原告周翊的委托代理人林延江，被告杜显丽，被告何其霖，被告平安财保泸州支公司的委托代理人张再君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周翊称：2013年11月14日18时，被告何其霖驾驶川EP88**轿车行至江阳区南城派出所时，与派出所门口的行人周翊和朱阿友两人相撞，造成周翊、朱阿友受伤的交通事故。交警部门认定：本事故由何其霖承担全部责任。事发后，原告周翊被送入泸州医学院附属中医医院急诊治疗，至当月23日又转入华东医院治疗，至同年12月11日出院。原告出院后经司法鉴定，意见为：原告之腰1椎体压缩性粉碎性骨折，构成九级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。川EP88**车所有人为被告杜显丽，投保于被告平安财保泸州支公司。据此，诉请（含审理中增加请求金额）被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、医疗杂费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、旅行费损失及谅解协议赔款共计303106元。
被告杜显丽、何其霖辨称：我方垫付了几万元医疗费要求一并处理。根据双方私下签订的协议，非基本医疗费应当由原告自行承担，并且我方不承担诉讼费。
被告平安财保泸州支公司辨称：对交通事故事实及责任划分无异议。原告因自身疾病应承担部分医疗费；住院伙食补助费认可泸州每天15元，上海每天40元；护理费只认可每天60元，不认可出院后的护理费；营养费不予赔偿；医疗杂费不认可；交通费只认可1000元；伤残赔偿金应按四川标准；旅行费与本案无关；本公司不承担诉讼费，垫付的10000元应予抵扣。
经审理查明：2013年11月14日18时15分，被告何其霖驾驶川EP88**轿车行至泸州市江阳区凤凰路南城派出所路口，进入派出所时，与派出所门口的行人周翊（本案原告）、朱阿友相撞，导致周翊、朱阿友受伤，车辆受损的交通事故。交警部门认定：何其霖未确保安全开车，承担事故全部责任；周翊、朱阿友无责。周翊受伤后，当日被送入泸州医学院附属中医医院治疗。入院查体：头顶部伤口敷料包扎，伤口已缝合；胸骨柄中下段轻压痛，T12-L4压痛明显，叩击痛明显。给予绝对卧床，支持对症，营养脑细胞，预防感染及其他并发症治疗。2013年11月23日，原告出院，出院西医诊断：1、L1椎体压缩性骨折；2、头皮挫裂伤；3、轻度脑伤；4、全身多处软组织损伤；5、原发性高血压，二级高危；6、肺部感染，二型呼衰。出院医嘱：1、转院治疗；2、途中需持续给氧、密切监护生命体征、脊柱板搬运。2013年11月23日，原告转入上海市华东医院治疗。入院诊断：1、腰椎骨折；2、头皮挫裂伤；3、全身多处软组织损伤。行椎弓根钉固定＋经皮腰椎体成形术。2013年12月11日，原告出院。出院西医诊断：1、腰椎骨折；2、头皮挫裂伤；3、全身多处软组织损伤。出院医嘱：门诊随访；本科定期随访诊治。康复指导：1、佩戴腰托保护，注意早期腰背肌锻炼，三个月内不负重；2、避免弯腰动作，避免久坐，避免持重物；3、遵医嘱带药。原告出院后，经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告之腰1椎体压缩性粉碎性骨折，构成九级伤残；参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）及《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》（沪司鉴办（2008）1号）之有关条款分析评定，酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。
原告在泸州医学院附属中医医院治疗期间，产生住院医疗费22663.1元、医疗辅助器具费380元、护理费1590元、门诊医疗费836元；在上海市华东医院治疗期间，产生住院医疗费103139.84元、护理费1064元、门诊医疗费456.9元、医疗辅助器具费2220元。各项费用中，原告垫支96913.84元，被告平安财保泸州支公司垫支10000元，被告何其霖垫支25436元。此外，原告进行伤残鉴定支出鉴定费1800元，乘飞机返回上海机票费15470元；卢显朝、周正魏同机返回机票费2780元。
另查明：事故发生后，原告与被告何其霖签订“交通事故谅解协议书”，该协议书主要内容为：……②乙方承担甲方及其家属（卢显朝、周正巍）三人回沪机票费用，实际费用按航空公司实际发票为准。……⑤甲方在治疗期间，按国家医保标准用药，超出医保范围，由甲方自理。⑥乙方另行赔偿甲方25000元，在乙方保险理赔后2天内赔付。
还查明：2013年上海市城市居民家庭人均可支配收入43851元。川EP88**轿车所有人为被告杜显丽，该车在被告平安财保泸州支公司处投保有交强险和商业三者险及不计免赔险，商业三者险限额300000元，保险期间均为2013年6月28日起至2014年6月27日止。2013年11月14日被告何其霖驾驶川EP88**号车属借用关系。审理中，各方当事人同意非基本医疗费按总医疗费用的15%剔除；杜显丽同意与何其霖共同承担赔偿责任。
以上事实，有周翊的身份证、常住人口登记卡及结婚证，何其霖的驾驶证，交通事故认定书及谅解协议书，川EP88**车行驶证、强制保险单、商业保险单，泸州医学院附属中医医院医疗证明、出院证、住院费用票据，上海市华东医院入院记录、出院记录、住院费用专用收据、门诊收费票据，解放军第85医院门诊收费票据，0464334号收据，收条，18526267号及22298064号发票，航空客票行程单，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定意见书、上海市统计局答复书、当事人陈诉等证据证实，足以认定。
本院认为：一、关于本案的责任划分问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：……当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……据此在本案中，原告因交通事故产生的损失首先应由被告平安财保泸州支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由被告何其霖、杜显丽共同承担。因川EP88**车投保有商业三者险，故被告何其霖、杜显丽共同承担的部分由平安财保泸州支公司依据商业险保险合同赔偿。
二、关于原告损失的核定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十条、第三十五条规定，结合四川省、上海市有关统计数据、民事法律政策以及原告的诉请，对原告的损失作如下确定：1、医疗费。原告先后在泸州医学院附属中医医院、上海市华东医院治疗，其间产生的医疗费共计127095.84元应当予以确认；同时产生的医疗辅助器具费2600元，为医疗及康复所必要支出，也应当予以确认。2、护理费。司法鉴定原告护理期为60日，根据原告的伤情应当予以采纳。据此原告护理费为70元／天×60天=4200元。3、交通费。原告的机票费用15470元虽超出通常水平，但属在特定伤情护理下产生的费用，应当予以确认。4、住院伙食补助费。确定为泸州住院15元／天×9天=135元；上海住院40元／天×18天=720元。5、残疾赔偿金。结合原告住所地情况及伤残等级，确定为43851元／年×11年×20%=96472元。6、精神损害抚慰金。结合泸州地区情况及原告的伤情确定为4000元。7、鉴定费。原告已支出的1800元属查明案情所必须，应当予以确认。各项费用合计252492.8元。此外，关于原告提出的要求赔付营养费、旅行费主张，因无医疗机构意见，也于法无据，故不应支持。
三、关于原告损失的具体承担问题。首先，依法核定的损失252492.8元，由被告平安财保泸州支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元（含住院伙食补助费855元），在伤残限额内赔偿110000元。超出部分132492.8元，扣除17954.4元非基本医疗费，余额114538.4元由平安财保泸州支公司在商业三者险限额内赔偿。其次，由于原告与被告何其霖签订“交通事故谅解协议书”约定：“……②乙方承担甲方及其家属（卢显朝、周正巍）三人回沪机票费用，实际费用按航空公司实际发票为准。……⑤甲方在治疗期间，按国家医保标准用药，超出医保范围，由甲方自理。⑥乙方另行赔偿甲方25000元，在乙方保险理赔后2天内赔付。”该协议属双方真实意思表示，没有证据显示协议存在无效情形，当事人应当依法履行，所以，原告依法确认的损失中，非基本医疗费17954.4元应由原告自行承担。被告何其霖、杜显丽在原告依法确认的损失之外另行赔付原告机票费2780元，支付原告协议款25000元。最后，上述各方分担的金额，品迭平安财保泸州支公司垫支的10000元，何其霖垫支的25436元，平安财保泸州支公司实际支付原告224538元；何其霖、杜显丽实际共同支付原告2344元。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在本判决生效之日起二十日内，赔偿原告周翊医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计224538元；
二、被告何其霖、杜显丽在本判决生效之日起二十日内，共同赔付原告周翊2344元；
三、驳回原告周翊的其他诉讼请求。
上述赔付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5847元，简易程序依法减半收取2924元，由原告周翊承担731元，由被告何其霖、杜显丽共同承担2193元。该款原告已预交，被告于本判决生效之日起二十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 方 强
二〇一四年八月四日
书记员 刘富海