河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1503民初4599号
原告：李兆阳，男，汉族，1958年12月8日生，住安徽省寿县。
原告：史程珍，女，汉族，1963年1月1日生，住址同上。
原告：吴珊珊，女，汉族，1986年6月18日生，住址同上。
原告：李茗雪，女，汉族，2014年12月20日生，住址同上。
法定代理人：吴珊珊，系其母亲。
四原告共同诉讼代理人：余忠明，河南冠南律师事务所律师。
被告：贾山，男，1973年10月19日生，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司。
法定代表人：程立，该公司经理。
诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。
原告李兆阳、史程珍、吴珊珊、李茗雪诉被告贾山、中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吕寿春独任审判，公开开庭进行了审理，原告吴珊珊及四原告的诉讼代理人余忠明、被告中国人民财产保股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司的诉讼代理人季鸿到庭参加了诉讼，被告贾山经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称:2017年3月29日6时许，李国利驾驶皖Ｎ×××××、皖NH4**挂重型牵引半挂车，由西向东沿北环路行驶至银钱村陈大湾路段时，与道路南侧非机动车道内停车正在换轮胎的贾山峰（被告贾山的司机）驾驶的皖Ｋ×××××、鲁Ｒ×××××挂重型牵引车半挂车相撞，造成李国利当场死亡的重大交通事故，后经交警部门事故认定，李国利负事故的主要责任，被告贾山的司机贾山峰负事故的次要责任。经查，皖Ｋ×××××重型牵引半挂车在被告保险公司处投保了交强险和一份1000000元的商业三责险，现在原告要求被告保险公司在保险限额内赔偿原告的各项损失共计392060元，保险限额外的赔偿由被告贾山承担，一切诉讼费用均由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司辩称：1、对事故发生的基本事实没有异议，依据事故认定，我公司承担次要责任，应当在30%的范围内承担责任，事故车辆皖Ｋ×××××拖挂的鲁Ｒ×××××没有在我公司投保，应当由主车辆和挂车辆三责任按照保险限额的比例分别承担责任。原告部分诉请依据不足，依据其户籍信息，应当按照农村标准计算其损失。标准还应当按照受诉法院上年度的标准计算损失，其他的在质证时具体阐述。不承担诉讼费。
被告贾山未到庭应诉和答辩。
经审理查明：2017年3月29日6时许，李国利驾驶皖Ｎ×××××、皖NH4**挂重型牵引半挂车，由西向东沿北环路行驶至银钱村陈大湾路段时，与在道路南侧非机动车道内停车正在换轮胎的贾山峰驾驶的皖Ｋ×××××、鲁Ｒ×××××挂重型牵引车半挂车相撞，造成换轮胎的冷守宪受伤，李国利当场死亡的重大交通事故，该事故经交警部门事故认定，李国利负事故的主要责任，被告贾山的司机贾山峰负事故的次要责任，冷守宪无责任。
受害人李国利系1982年9月14日出生，其于2013年9月在六安市××三十铺社区购买了该小区B10栋二单元504室的房屋，并于2013年12月入住该房屋。原告李兆阳、史程珍系受害人李国利的父母，分别出生于1958年12月8日和1963年1月1日，李国利兄弟二人，原告吴珊珊系李国利的妻子，其女儿李茗雪2014年12月20日生，四原告均居住在六安市××三十铺社区和平小区。
被告贾山系皖Ｋ×××××、鲁Ｒ×××××挂重型牵引车半挂车的实际车主,该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司投保了交强险和不计免赔商业三责险，其中第三者责任险限额为1000000元，该起事故发生在保险期间。事故发生后，被告贾山已向原告支付了30000元。
安徽省城镇居民2016年人均可支配收入为29156元/年，城镇居民2016年人均消费性支出19606元/年。河南省城镇居民2016年人均可支配收入27232.92元/年，城镇居民2016年人均消费性支出18087.79元/年。
本院认为，李国利驾驶皖Ｎ×××××、皖NH4**挂重型牵引半挂车与道路南侧非机动车道内停车正在换轮胎的贾山峰驾驶的皖Ｋ×××××、鲁Ｒ×××××挂重型牵引车半挂车相撞，造成换轮胎的冷守宪受伤，李国利当场死亡的重大交通事故，交警部门对该事故的认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告因此造成的损失，应当得到赔偿，因为被告贾山系事故车辆的车主，故应当由被告贾山承担赔偿责任，根据受害人李国利与被告贾山在本次事故中承担的责任，本院认定原告与被告贾山承担民事责任的比例为7:3。因四原告的住所地城镇居民人均可支配收入及人均消费性支出均高于本院所在地标准，原告主张按照其住所地的相关标准计算其相关损失，应当予以支持。四原告的损失计算为：1、死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）；2、丧葬费22960元（45920元÷2）；3、交通费酌定为1500元；4、李国利父母的被扶养人生活费为392120元[19606元/年×(20年＋20年）÷2人]，李国利女儿的被扶养人生活费为156848元[19606元/年×16年÷2人]，由于被扶养人有数人，所以其年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费支出额，故被扶养人生活费总计应当为392120元（19606元/年×20年）；以上损失共计999700元。原告的亲属李国利因为此次事故死亡，给原告造成了很大的精神痛苦，原告主张精神抚慰金，应当予以支持，根据原告在此次事故中承担的责任，本院酌定精神抚慰金为30000元。由于事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司投保了交强险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内支付给原告110000元（该110000元包括精神抚慰金30000元），原告剩余损失919700元（999700元＋30000元—110000元），根据本院认定的民事责任承担比例，应当由原告承担70%为643790元（919700元×70%），由被告贾山承担30%为275910元（919700元×30%），由于事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司处投保了不计免赔商业三责险，保险限额为1000000元，该起事故发生在保险期限内，故应当由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司在商业三责险限额内直接向原告支付275910元。被告保险公司辩称依据保险合同，不承担诉讼费和鉴定费，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司在交强险限额内赔付原告李兆阳、史程珍、吴珊珊、李茗雪损失110000元；
二、被告贾山赔偿原告李兆阳、史程珍、吴珊珊、李茗雪各项损失合计275910元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司在商业三责险限额内直接向原告李兆阳、史程珍、吴珊珊、李茗雪支付275910元。
以上款项均于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3590元，由被告贾山承担。
被告贾山按照本判决书认定的应当承担的诉讼费为3590元，被告贾山已经向原告支付了30000元，超过其应当承担的部分26310元（30000元—3590元），原告应当从其获得的保险理赔款中退还给被告贾山。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。
我院收款账户为：户名：信阳市平桥区人民法院；
开户行：中国银行信阳平桥支行；账号：25×××79；
审判员 吕寿春
二〇一七年九月二十二日
书记员 杜国华