河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1328民初935号
原告：胡桂兰，女，1959年7月25日生，住唐河县。
委托代理人：王钟钰，河南大为律师事务所律师。
被告：绳浩，男，1991年3月15日生，住唐河县。
被告：郭培，女，成年，住唐河县。
二被告委托代理人：孙洪坡，唐河鸿源法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
地址：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。
统一社会信用代码：9141130067005119XP。
负责人：王新军，系该公司总经理。
委托代理人：刘璐璐，该公司法律顾问。
原告胡桂兰与被告绳浩、郭培、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡桂兰的委托代理人王钟钰、被告绳浩、郭培的委托代理人孙洪坡、被告人寿财险的代理人刘璐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失120000元；2.诉讼费和鉴定费用由被告承担。事实与理由：2017年01月11日，被告绳浩驾驶被告郭培所有的车牌号为豫Ｒ×××××号小型轿车自西向东行驶至唐河县建设路公路局门前路段时，与同向行驶原告胡桂兰驾驶的电动自行车相撞，致车损，原告胡桂兰受伤。后将原告胡桂兰送唐河县中医院抢救，并住院治疗；经唐河县公安交通警察大队作出唐公交认字（2017）第55号道路交通事故认定书，认定被告绳浩负此事故全部责任，原告胡桂兰无责任。被告对原告的各项损失赔偿达不成协议，为维护原告的合法权益，诉至法院，依法追偿。
被告绳浩、郭培在庭审中辩称：原告请求过高，被告投有交强险，原告损失由保险公司赔付；原告住院期间被告绳浩垫付有2500元，原告应返还。
被告人寿财险南阳中心支公司辩称：对事故发生无异议，投保属实，对于合理损失，保险公司予以承担赔偿责任，超出部分不予承担；原告已满55周岁，无其它务工证明，误工费不应支持；原告诉请过高；应扣除20%的非医保用药诉讼费；不承担诉讼费、鉴定费间接费用不予承担。
经庭审质证，原、被告所举证据，双方均无异议的证据材料在卷佐证。对原、被告双方有异议的证据本院认定如下：对原告所举证3，出院证医嘱为住院期间两人护理，结合原告伤情腰椎损伤，本院予以认可；对原告所举证鉴定结论，系法院委托，相关有资质鉴定部门出具，被告虽提出异议，但未能提供反证予以反驳，本院对被告的异议不予采信。
根据上述有效证据及当事人陈述，合议庭确认以下案件事实：
2017年1月11日，被告绳浩驾驶被告郭培所有的车牌号为豫Ｒ×××××号小型轿车自西向东行驶至唐河县建设路公路局门前路段时，与同向行驶原告胡桂兰驾驶的电动自行车相撞，致车损，原告胡桂兰受伤,事故经唐河县公安交通警察大队作出唐公交认字（2017）第55号道路交通事故认定书，认定被告绳浩负此事故全部责任，原告胡桂兰无责任。
另查明；肇事车辆在被告人寿财险南阳中心支公司投保有机动车强制险，其中交强险限额为122000元，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告胡桂兰被送往唐河县中医院抢救治疗，在该院住院30天，诊断意见为：1、L4椎体压缩性骨折；2、脑震荡；花费医疗费用9624.02元。
经原告申请，本院委托南阳科威法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，2017年7月18日该鉴定所出具南阳科威司鉴所（2017）临鉴字第232号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人胡桂兰腰椎损伤评定为十级伤残。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告绳浩驾驶被告郭培所有的车牌号为豫Ｒ×××××号小型轿车与原告胡桂兰驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。被告绳浩负此事故主要责任，该事实清楚，因此被告绳浩、郭培应当向原告承担相应民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”。豫Ｒ×××××号小型轿车在被告人寿财险南阳中心支公司投保有交强险，因此被告人寿财险南阳中心支公司应在机动车交通事故责任保险分项限额内赔偿原告的合理损失，超出部分根据责任划分，由被告绳浩承担赔偿责任。
关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”。同时，该法第二十二条又规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案原告请求赔偿的后续治疗费应在实际发生后另行处理，故原告请求赔偿范围应为医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费。其中，上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：
医疗部分：
（1）医疗费，据医疗费票据为9624.02元；
（2）营养费，按每天20元计30天，数额为30天×20元/天=600元；
（3）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算30天，数额为30天×30元/天=900元；
伤残部分：
（4）误工费，自受伤之日起计算至定残前一天共188天，数额为188天×80元/天=15040元；
（5）护理费，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天80元计算30天，数额为80元/天×30天×2人=4800元；
（6）残疾赔偿金，原告胡桂兰户口性质为非农业家庭户口，按照河南省2016年度城镇居民可支配收入全年27232.92元，计算20年，结合原告十级伤残，数额为27232.92×20年×10%=54465.84元；
（6）精神损害抚慰金，应该次事故致原告腰椎损伤为十级伤残，对原告精神造成创伤。依据原告的伤残等级及原告在事故中无责任，并结合当地生活水平，该项赔偿数额以5000元为宜；
（7）交通费，结合原告的伤情，酌定为500元。
以上原告胡桂兰因该次交通事故损害请求赔偿的合理部分共计90929.86元，其中医疗费用赔偿限额10000元，医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费等，原告胡桂兰上述数额为11124.02元，由被告人寿财险南阳中心支公司在医疗费分项限额赔偿原告胡桂兰10000元，超过交强险限额部分的1124.02元按责任比例划分，由被告绳浩承担全部责任；伤残赔偿限额为110000元，包括误工费、护理费、伤残、精神抚慰金、交通费等，原告胡桂兰上述项目合计79805.84元，不超过交强险限额110000元，由被告人寿财险南阳中心支公司直接赔付原告胡桂兰；故本案原告胡桂兰的实际获得的赔偿数额为被告人寿财险南阳中心支公司赔偿原告胡桂兰89805.84元，被告绳浩、郭培赔偿原告1124.02元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日内在豫Ｒ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险险限额范围内直接赔偿原告胡桂兰89805.84元(含被告绳浩垫付的2500元)；
二、被告绳浩于本判决生效后三十日内直接赔付原告胡桂兰1124.02元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，鉴定费700元，共计3300元，由被告绳浩承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨基石
审 判 员 魏进江
人民陪审员 崔贵生
二〇一七年八月十六日
书 记 员 李其超