江西省崇义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑初字第92号
公诉机关江西省崇义县人民检察院。
被告人邹华明，绰号“牛江”，男，1969年7月1日出生于江西省崇义县，汉族，小学文化，农民，家住崇义县。因涉嫌非法买卖、运输、储存爆炸物罪，于2013年12月7日被崇义县公安局刑事拘留，2014年1月10日被崇义县公安局取保候审，2015年1月9日被崇义县公安局监视居住，同年7月8日被崇义县人民检察院取保候审，经本院决定，于2015年12月11日被崇义县公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。
辩护人郭雷，江西兴义律师事务所律师。
被告人叶权新，男，1967年12月15日出生于江西省崇义县，汉族，小学文化，农民，家住崇义县。因涉嫌非法买卖、运输、储存爆炸物罪，于2014年3月24日被崇义县公安局刑事拘留，2014年4月17日被崇义县公安局取保候审，2015年7月6日被崇义县公安局监视居住，经本院决定，于2015年12月11日被崇义县公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。
指定辩护人邹显锋，江西兴义律师事务所律师。
崇义县人民检察院以崇检公诉刑诉［2015］83号起诉书指控被告人邹华明、叶权新犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，于2015年12月11日向本院提起公诉,因案情复杂，经赣州市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法指派代理检察员胡宏庆出庭支持公诉，被告人邹华明及其辩护人郭雷、被告人叶权新及其辩护人邹显锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇义县人民检察院指控，2013年7、8月，被告人邹华明与钟某（已判刑）等人商量合伙购买炸药、电雷管到崇义县长龙镇大黄里矿区顶棚盗采钨砂，并由钟某个人先垫资购买，之后再由大家平摊盗采钨砂的开支。同时被告人叶权新和郭某1（已判刑）也打电话给钟某向从其处购买炸药，钟某遂向谢某订购了10箱炸药、500枚电雷管。几天后，钟某由于钱不够就向邹华明借款6000元用于购买炸药，并收取了叶权新购买炸药款2000元。之后，钟某和谢某、郭某1一起从赣州市南康区将购得的10箱炸药运回崇义县扬眉镇。在扬眉镇白枧村邹华明家脐橙园附近的路口，钟某将2箱炸药共计38.24千克交给了邹华明，将1箱炸药共计19.12千克交给了叶权新，之后邹华明、叶权新用摩托车将炸药运走。几天后钟某从谢某处购得500枚电雷管，并将其中的100枚交给了邹华明。2013年10月，邹华明将从钟某处得到的电雷管以1600元的价格卖给郭某198枚，郭某1购买雷管的钱从邹华明欠郭某1父亲的借款中抵扣。
2013年11月，因公安机关已开始调查谢某（已判刑）等人非法买卖爆炸物一案，钟某害怕受到牵连，就打电话告诉邹华明不愿意继续合伙到长龙镇大黄里矿区顶棚盗采钨砂，已经在邹华明处的炸药、电雷管和被钟某藏匿的电雷管算作是卖给邹华明，炸药款用之前钟某欠邹华明的借款折抵，邹华明表示同意。
案发后，被告人邹华明、叶权新被公安机关抓获归案，叶权新归案后能如实供述本案的主要犯罪事实。
公诉机关认为，本案事实清楚，证据确实充分，被告人邹华明、叶权新的行为已构成非法买卖爆炸物罪，情节严重，依法应当判处十年以上有期徒刑。
被告人邹华明对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均有异议，辩称其从来没有参与非法买卖爆炸物，不构成犯罪。其辩护人辩称，公诉机关提供的证据达不到确实、充分的要求，并提出1、邹华明购买炸药的钱如何支付，只有钟某证言予以证实。2、邹华明具体购买了几箱炸药，证据有矛盾。3、邹华明是否在“158餐馆”吃饭。4、钟某卖给邹华明100枚雷管只有钟某一人证言予以证实。邹华明卖给郭某198枚雷管只有郭某1一人证言予以证实，没有其他证据。综上，辩护人认为本案证据严重不足，请求法庭宣告被告人邹华明无罪。
被告人叶权新对公安机关指控的罪名不持异议，对犯罪事实提出不同意见，认为起诉书指控其购买1箱炸药与事实不符，其只购买了一包炸药，且没有造成危害后果，请求法庭从轻处罚。其辩护人辩称，指控被告人叶权新构成非法买卖爆炸物罪只有叶权新自己的供述和另案处理的同案犯钟某的供述，没有其他证据相互印证，证据不够确实充分。且同案犯钟某的供述与叶权新存在利害关系，可信性小，请求法庭慎重考虑。认为指控被告人叶权新构成非法买卖爆炸物罪事实不清、证据不足，罪名不成立。如认定被告人叶权新有罪，请求对其从轻或减轻处罚。
经依法审理查明，2013年8月份左右的一天，被告人邹华明与钟某（已判刑）等人商量合伙购买炸药、电雷管用来盗采钨砂。同时被告人叶权新和郭某1（已判刑）也表示从钟某处购买炸药，钟某遂向谢某订购了10箱炸药、500枚电雷管。几天后，钟某由于钱不够，要求邹华明先拿出6000元用于购买炸药，并按炸药每箱1800元、雷管每枚10元的价格卖给邹华明，共收取邹华明4600元；同时收取了叶权新购买炸药款2000元。之后，钟某和谢某、郭某1一起从赣州市南康区将购得的10箱炸药运回崇义县扬眉镇。在扬眉镇白枧村邹华明家脐橙园附近的路口，钟某将2箱炸药共计38.24千克交给了邹华明，将1箱炸药共计19.12千克交给了叶权新，之后邹华明、叶权新用摩托车将炸药运走。几天后钟某从谢某处购得500枚电雷管，并将其中的100枚交给了邹华明。2013年10月，邹华明将从钟某处得到的电雷管以1600元的价格卖给郭某198枚，郭某1购买雷管的钱从邹华明欠郭某1父亲的借款中抵扣。
2013年11月左右，因公安机关已开始调查谢某（已判刑）等人非法买卖爆炸物一案，钟某害怕受到牵连，就打电话告诉邹华明不愿意继续合伙到长龙镇大黄里矿区顶棚盗采钨砂，已经在邹华明处的炸药、电雷管和被钟某藏匿的电雷管算作是卖给邹华明，炸药款用之前钟某欠邹华明的借款折抵，邹华明表示同意。叶权新听说长龙镇大黄里矿区发生事故，遂将藏在太平山矿区废弃窿子里的1箱炸药焚烧销毁。
案发后，被告人邹华明、叶权新被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实：
一、书证
1、受案登记表、抓获情况说明
证明崇义县公安局民警于2013年12月6日将被告人邹华明抓获归案。2014年3月25日将被告人叶权新抓获归案。
2、常住人口信息
证明被告人邹华明、叶权新的出生日期等身份信息，均达到刑事责任年龄，无违法犯罪前科记录。
3、赣州市中级法院刑事判决书、江西省高级人民法院刑事判决书
证明谢某、郭某1、钟某等人因犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪被判刑的事实。
4、情况说明
证明因移动公司对手机通话记录只能保留一年，钟某2013年7、8月的手机通话记录已无法调取。
二、证人证言
1、证人郭某1证言
证明2013年8月份，郭某1与周某、张某等三人购买炸药去大黄里矿区洗钨砂，郭某1和钟某联系后钟某告诉郭某1以后有炸药会和其联系。之后的一天，钟某叫郭某1来到扬眉街，钟某、“牛某”接到郭某1后去了钟某家，三人说了购买炸药的事情，随后三人在扬眉街“158餐馆”吃饭，吃完饭后钟某就对“牛某”说不要这么多人去拿炸药，叫“牛某”到扬眉等。“牛某”就给了郭某14000元钱说要买2箱炸药。钟某、郭某1开车接到谢某后一起去南康买了10箱炸药，其中5箱炸药钟某卖给了郭某1，三人开车将炸药从南康运回扬眉。到了扬眉交警队时，钟某从车上拿了2箱炸药放在停在路边的一辆白色集装箱里，到了扬眉交警队对面的桥头时，“牛某”和一个人就在那里等，钟某从车上拿下1箱炸药交给了那个人，这个人就骑摩托车走了。之后钟某、郭某1开车去了“牛某”种脐橙的地方，“牛某”骑摩托车跟在后面，到了后钟某从车上拿了2箱炸药给了“牛某”。2013年10月，郭某1与钟某联系购买雷管，钟某说自己现在没有雷管，但是之前卖过一些雷管给一个姓邹外号“牛某”的扬眉人，并把“牛某”的电话给了郭某1，郭某1和“牛某”联系后，第二天从“牛某”处购买了100枚雷管，一共1600元，因“牛某”欠其钱，所以没有直接给钱。2013年11月2日至9日，郭某1和“牛某”、“社长”用了5包炸药和13枚雷管在大黄里顶棚洗砂子，钨砂卖得9750元，郭某1个人分得3250元。
2、证人钟某证言
证明2013年7、8月，钟某和邹华明、黄某1在自家商量合伙购买2箱炸药、100枚雷管到长龙大黄里矿区顶棚偷洗钨砂，由钟某负责购买炸药，买回炸药后储存在邹华明家。郭某1、邓某、叶权新也想从钟某处购买炸药。随后，钟某打电话给谢某想从谢某处购买10箱炸药。钟某和谢某联系好购买炸药的事情后，就打电话给郭某1、邓某、叶权新，让他们准备好钱，叶权新给了钟某2000元钱。因买炸药钱不够，钟某要求“牛某”先拿出6000元钱给他，给“牛某”的炸药是按1800元1箱卖的，雷管以10元一枚卖的，总共是4600元。随后郭某1开着皮卡车和钟某、谢某一起去了南康，谢某跟一个人联系后，那个人拿了11箱炸药给谢某，郭某1在车上给了钟某10000元钱，钟某付了18000元钱给谢某。将炸药运回扬眉后，钟某将2箱炸药搬到扬眉交警中队对面的一辆集装箱货车上后卖给了邓某，将4箱炸药运到了扬眉白枧村邹华明家脐橙种植园的路口，邹华明拿走了2箱、叶权新拿走了1箱，其余5箱由郭某1运回了长龙。几天后，钟某从谢某处购买了500枚雷管，卖给了邹华明100枚、卖给了郭某140枚，卖给了邓某100枚、卖给了邹某150枚，并将存放在邹华明家的1箱炸药卖给了邹某1。案发后，钟某因为害怕就将剩余的雷管丢弃在房屋背后的河水中或藏在中坑口村塘坑里一座桥水沟边的涵管里，并打电话告诉邹华明，邹华明拿走的2箱炸药就当做是卖给了邹华明，自己向邹华明借的6000元就当做是邹华明购买炸药的钱。炸药每箱重24公斤。
3、证人谢某证言
证明2013年7月，谢某和郭某1、钟某一起到南康购买10箱炸药后运回扬眉后，谢某在扬眉老桥下车后，之后钟某、郭某1就开车走了。
4、证人刘某1、刘某2证言
证明2013年12月4日，刘某1、刘某2协助崇义县公安局民警在长龙镇大黄里矿区顶棚窿洞内搜寻出20小包炸药，约60公斤。
5、证人邹某1的证言
证明2013年7月，邹某1和邹华明、黄某1、郭某2一起在长龙大黄里矿区用铁锤等工具盗窃了钨砂，钨砂由钟某、郭某1卖掉后，邹某1分得700多元。邹某1没有去过钟某家，也没有向钟某购买过炸药，也不知道邹华明、黄某1是否购买了炸药。
6、证人郭某2的证言
证明2013年7月，郭某2、邹某1、邹华明、黄某1一起在长龙大黄里矿区用铁锤、尖锉等工具盗窃了钨砂，钨砂由钟某、郭某1卖掉后，郭某2分得600多元。郭某2没有去过钟某家，也没有向钟某购买过炸药，也不知道邹华明、黄某1是否购买了炸药。
7、证人黄某1证言
证明黄某1和“牛某”、郭师傅等人在长龙大黄里矿区的中棚偷采了几次钨砂，平均每人分了一千多元钱。
被告人供述和辩解
1、被告人邹华明的供述和辩解
证明2013年7月，邹华明和郭某2、姓黄绰号“社长”，姓邹绰号“老福”的人，在长龙大黄里矿区用铁锤、尖锉等工具偷洗了大约100公斤钨砂，钨砂卖掉后，每个人分得了二千多元钱。邹华明没有买卖过爆炸物品。
2、被告人叶权新的供述和辩解
证明2013年8月，叶权新在扬眉街“158餐馆”看到“豆腐”(钟某)、“牛某”、郭俊扬的小孩在里面吃饭，其和“牛某”给了购买炸药的钱给“豆腐”，其付了2000元给钟某作为购买1箱炸药的钱，“牛某”给了多少钱他不知道。当时郭某1、邹华明也在场，四人商量了如何拿炸药的事情，钟某说叶权新、邹华明要的数量少就在扬眉街三桥等。钟某、郭某1开车把炸药运到扬眉三桥时，叶权新和邹华明骑车跟在后面，沿着扬眉老桥往白枧村方向走，过了扬眉液化气站时再往上走上完一个陡坡在下坡转一个S弯，到了地方后钟某从车上的后排驾驶室拿下1箱炸药，由邹华明或钟某帮忙将该箱炸药搬上了叶权新的摩托车，之后叶权新就先离开了。1箱炸药重约20公斤，叶权新不知道邹华明买了多少炸药、付了多少钱。
四、鉴定意见
赣州市公安司法鉴定中心理化检验报告及鉴定机构和鉴定人资质证明，证明经鉴定，崇义县公安局在大黄里矿区中棚处发生的交通事故现场提取的炸药和大黄里矿区顶棚查获的炸药依法送检，送检的检材样品为粉状胺油类炸药。
勘验、检查、辨认等笔录及照片若干
1、证明对张某等人藏匿炸药的崇义县长龙镇大黄里矿区顶棚的窿洞巷道内现场情况进行勘查以及崇义县公安民警在该藏匿地点找到20小包炸药，并进行了现场提取。
2、证明崇义县长龙镇大黄里矿区发生交通事故的地点、方位、现场情况等以及崇义县公安局民警在现场发现了3小包炸药并进行了现场提取。
3、称重笔录，证明公安机关经过对在大黄里矿区搜查的20小包炸药进行称重，20小包共计54.135千克，每小包炸药的重量在2.8千克左右，最轻的一小包重量为2.39千克，每箱有8小包。公安机关对在交通事故现场提取的3小包有损坏的炸药进行称重，该3小包炸药重量共7.715千克。
4、辨认笔录
钟某辨认笔录，证明经过钟某辨认，其供述中提到绰号叫“牛某”的人就是邹华明，辨认出和其一起商量购买炸药到大黄里矿区顶棚偷洗钨砂的黄某1和向其购买炸药的叶权新。
郭某1辨认笔录，证明经过郭某1辨认，和其一起在大黄里矿区顶棚使用炸药雷管盗窃钨砂，外号叫“牛某”的是邹华明、外号叫“社长”的是黄某1；和其一起在“158餐馆”吃饭的人中有叶权新，“牛某”在“158餐馆”门口给了4000元炸药款给郭某1。
叶权新辨认笔录，证明经过叶权新辨认，卖炸药给他绰号叫“豆腐”的人是钟某，向钟某购买炸药的“牛某”是邹华明。
黄某1辨认笔录，证明绰号“牛某”的人是邹华明，黄某1辨认出郭某2、邹某1。
邹华明辨认笔录，证明绰号“社长”的人是黄某1，邹华明辨认出郭某2、邹某1。
郭某2、邹某1辨认笔录，证明郭某2、邹某1辨认出了黄某1、邹华明。
上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，经查证属实，予以确认。
关于被告人邹华明及其辩护人的辩解意见，本院认为1、邹华明与郭某1等人一起在“158餐馆”吃饭，饭后钟某等人去拿炸药，叶权新和邹华明骑摩托车到扬眉街三桥等候。该事实有证人郭某1、钟某、叶权新三人证言予以证实，能够认定；2、邹华明购买了2箱炸药，有证人钟某、郭某1证言予以证实，能够相互印证；3、钟某卖给邹华明100枚雷管，并介绍郭某1找邹华明购买雷管，有钟某、郭某1证言予以证实。该事实与郭某1称向邹华明购买98枚雷管能够相互印证；4、邹华明购买炸药的钱如何支付，有钟某和郭某1二人证言相互印证。本院认为，被告人叶权新在公安机关所作的供述稳定，能够证明其与被告人邹华明一同骑摩托车等待购买炸药，且对购买炸药的时间、地点、经过等细节，与证人钟某、郭某1的证言能够相互印证形成证据链。虽然证人证言对邹华明支付炸药款的细节存在细微出入，但该细微出入不影响被告人邹华明购买炸药与雷管的犯罪事实成立，故对被告人邹华明及其辩护人辩称本案证据不足的辩解意见不予采纳。
关于被告人叶权新及其辩护人的辩解意见，本院认为，被告人叶权新在公安机关做了多份供述，供述稳定内容基本一致，前后没有矛盾，且与证人郭某1、钟某的证言相互印证，其在法庭上辩称只购买一包炸药的辩解意见与事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人邹华明伙同钟某等人违反国家法律规定非法买卖炸药，邹华明从中购得38.24千克，雷管100枚，情节严重；被告人叶权新违反国家法律规定从钟某处非法购得炸药19.12千克，情节严重；二被告人的行为均构成非法买卖爆炸物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邹华明与钟某等人共谋购买炸药，钟某积极实施，在该起非法买卖炸药中起主要作用，系主犯，被告人邹华明在其中的地位及作用较小，系从犯，且未造成严重危害结果，依法可以减轻处罚；被告人叶权新明知钟某等人有非法买卖炸药的主观故意，仍参与其中，所起作用较小，系从犯，且主动将炸药销毁，未造成严重危害结果，依法可以对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十七条，以及最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人邹华明犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑九年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即从2015年12月11日起至2024年8月6日止。）
二、被告人叶权新犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即从2015年12月11日起至2023年9月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 罗振魁
审 判 员 詹静娴
人民陪审员 谢小红
二〇一六年六月六日
代理书记员 黄 婷