河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0903民初1233号
原告：杨立杰，男，1972年7月14日出生，汉族，住沧州市运河区。
委托诉讼代理人：刘杰，系原告所在村民委员会推荐的公民代理人。
被告：钱龙，男，1987年7月1日出生，汉族，住沧州市运河区。
原告杨立杰与被告钱龙、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立杰的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼，被告钱龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告自愿撤回了对被告太平洋财险的起诉，我院已经口头裁定准许。本案现已审理终结。
原告杨立杰向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告各项损失共计93694.09元，并负担诉讼费。事实与理由:2017年5月29日12时40分左右，钱龙驾驶车牌为冀Ｊ×××××号小型轿车，沿吉林大道由北向南行驶至吉林大道045号灯杆处（吉林米）欲向右驶入非机动车道靠边停车时，与沿吉林大道由北向南在非机动车道内行驶的杨立杰驾驶的电动三轮车（机动车范畴）发生碰撞，造成两车受损、杨立杰受伤的交通事故。此事故经沧三公交认字[2017]第00026号道路交通事故认定书，认定被告钱龙承担主要责任、原告杨立杰承担次要责任。此次事故不仅造成原告受伤严重的后果，也给原告造成了巨大的物质损失和精神损害。为此，原告为维护自身的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，望贵院给予公正裁决，判如所请。
被告钱龙缺席无辩称，在应诉期间也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2017年5月29日12时40分左右，被告钱龙驾驶车牌为冀Ｊ×××××号小型轿车，沿吉林大道由北向南行驶至吉林大道045号灯杆处（吉林米）欲向右驶入非机动车道靠边停车时，与沿吉林大道由北向南在非机动车道内行驶的原告杨立杰驾驶的电动三轮车（机动车范畴）发生碰撞，造成两车受损、杨立杰受伤的交通事故。此事故经沧三公交认字[2017]第00026号道路交通事故认定书，认定被告钱龙承担主要责任、原告杨立杰承担次要责任。原告受伤后在沧州市人民医院住院治疗15天。经原告申请，本院委托沧州市法医鉴定中心作出130901031号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人杨立杰车祸致多发骨折手术治疗，伤残评定为九级；2.护理期90-180日，营养期90-180日；3.护理人数评定为住院二人，出院一人；4.两处内固定物取出医疗费12000元至13000元。
另查明，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准，确定本次事故给原告杨立杰造成的损失为：1.医疗费51542.17元；2.住院伙食补助费750元（每天50元×15天）；3.营养费4050元；4.误工费16173元（事故前三个月平均工资3594元÷30天×135天）；5.护理费17490.6元[1470.6元(居民服务业35785元/年÷365天×15天)+16020元（事故前三个月平均工资3560元/月÷30天×135天）]；6.伤残赔偿金112996元（28249元/年×20×0.2）；7.精神损害抚慰金12000元；8.二次手术费12500元；9.交通费300元；10.鉴定费2200元。以上损失合计230001.77元。
又查明，被告钱龙驾驶的肇事车辆在太平洋财险处投保了一份交强险，该事故发生在保险期间内。事故发生后，被告钱龙向原告垫付4500元；太平洋财险在交强险责任范围内已赔偿原告杨立杰120000元。
上述事实，有原告提交的保险单、道路交通事故责任认定书、被告驾驶证、涉案车辆行驶证、医疗费票据、医药费用明细表、诊断证明、住院病历、司法鉴定意见书、原告居住证明、原告停发工资证明、事故发生前三个月工资表、护理人员徐淑英停发工资证明、事故发生前三个月工资表等证据予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据司法解释规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告钱龙驾驶机动车与驾驶机动车的原告杨立杰发生交通事故，被告承担主要责任，原告承担次要责任，原告主张其损失由太平洋财险在交强险限额内承担赔偿责任后，不足部分由被告钱龙按70%的比例赔偿，本院予以认可。
原告主张的医疗费损失，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费标准过高，本院酌定为住院期间每天50元。原告主张的营养费过高，本院参照鉴定报告，酌情支持4050元。关于原告主张的误工费，其提交了工作及误工证明、事故发生前三个月的工资表、企业营业执照等证据相互印证，故本院对其主张的误工费计算标准予以认可；原告主张的误工期过长，本院参照鉴定报告确定的护理期间，酌情确定误工期为135天。关于原告主张的护理费，依鉴定结论原告住院期间二人护理，出院后一人护理，原告主张按护理人徐淑英事故发生前月平均工资计算，并提交了工作及误工证明、事故发生前三个月的工资表、单位营业执照等证据予以证明，本院予以认可；住院期间的护理费标准，本院参照河北省居民服务业平均工资标准计算护理费；依鉴定结论原告的护理期为90-180日，本院酌情确定护理期为135天。依鉴定结论原告杨立杰的后续治疗建议费用为12000-13000元，原告主张后续治疗费12500元，本院予以认定。原告的户籍地为沧州市运河区，但其提供了沧州市一城枫景社区出具的居住证明，证实原告经常居住地为城镇，故原告主张其伤残赔偿金适用城镇标准并无不妥，本院予以支持。此事故造成原告杨立杰九级伤残，原告主张的精神损害抚慰金12000元与其受损害程度基本相适应，本院酌情予以支持。原告主张的交通费过高，本院参照原告的住院情况，酌情支持300元。原告主张的鉴定费2200元，系原告为了查明本案事实必须的费用，本院依法予以支持。被告钱龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在应诉期间也未向本院提交书面答辩意见，视为自动放弃对原告诉求的抗辩权。综上，因太平洋财险在交强险责任范围内已赔偿原告杨立杰120000元，故原告杨立杰的其余损失110001.77元（230001.77元-120000元），应当由被告钱龙承担70%的赔偿责任，即77001.24元。因事故发生后，被告钱龙已向原告杨立杰垫付4500元，故被告钱龙还应当赔偿原告杨立杰72501.24元（77001.24元-4500元）。本案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告钱龙赔偿原告杨立杰各项损失共计72501.24元，限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1071元，由原告杨立杰负担265元，由被告钱龙负担806元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘晨光
二〇一八年三月三十日
书记员 祁海燕