广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民初字第171号
原告刘冬华。
委托代理人曾华林，男。
被告韦兰往。
被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地柳州市弯塘路26号。负责人赵飞，该公司总经理。
委托代理人李勇华。
原告刘冬华诉被告韦兰往、阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由审判员覃斌独任审判。于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告刘冬华的委托代理人曾华林，被告韦兰往、阳光财险公司的委托代理人李勇华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘冬华诉称，2012年11月17日23时40分，原告驾驶BFB6xx号电动车至柳堡路农贸五叉路口时与被告韦兰往驾驶的桂B×××××号摩托车发生交通事故。此次交通事故发生后，原告的智力低下，说话吐字不清，甚至连吃饭时筷子都无法拿稳，几乎完全靠家人护理至今。原告在第一次手术后，于2013年4月27日向柳江县人民法院提起诉讼，2013年7月17日经柳江县人民法院判决二被告赔偿，被告保险公司已按判决履行了赔偿义务，但被告韦兰往分文未赔。2013年6月24日原告依照医方建议第二次手术，共住院15日，进行颅骨缺损修补术，现已术后出院。出院后，原告依照我国相关法律的规定，对“颅脑损失智力缺损”向司法鉴定部门提出鉴定，由广西脑科医院出具报告，鉴定为：“原告本次损伤所受到的伤残程度评定为VI（六）级伤残”。从发生交通事故至今，原告从未间断过治疗，为此原告及其家庭花费了大量的经济财力，使得原告及原告的家庭承受着巨大的生活压力。为此，原告对于此次交通事故再次提起诉讼，请求法院判决：1、被告韦兰往赔偿原告122327.86元；2、被告阳光保险公司在桂B×××××号摩托车投保的交强险范围内还应赔偿原告死亡伤残赔偿金62720元，财产损失1300元。
原告为证实其主张向法庭提供的证据有：①柳江县人民医院门诊病历、出院记录、疾病证明书；②门诊收费收据、住院收费发票、病人费用小项统计；③柳州百福兴酒业公司证明；④广西脑科医院心理测验报告、柳州市金鼎司法鉴定意见书及鉴定费发票；⑤摩托车修理发票；⑥柳江县人民法院（2013）江民初字第854号民事判决书。
被告阳光财险公司辩称，原告第一次起诉的医疗费已经在交强险范围内赔偿10000元，住院伙食补助费已经赔偿，残疾赔偿金已赔偿37708元、误工费5583.33元、护理费1939.17元，交通费50元、被抚养人生活费5614.66元，鉴定费700元，精神抚慰金2000元，垫付5000元。在上次判决中赔偿共57280.5元。原告的伤残等级应按照农村标准5231元／年计算，原告的伤残鉴定等级过高，不予认可，如果认可的话应按照农村标准赔偿即按5231元／年×20年×50%，对护理费没有异议。交通费不予认可，因没有票据，误工费不予认可，鉴定费、诉讼费不是保险公司赔偿范围。修车费没有发票，没有物价评估单及保险公司的定损单，不予认可。精神抚慰金要求过高，且上次判决已赔偿2000元了，这次赔偿3000元，不能累计精神抚慰金。
被告阳光财险公司未向法庭提供有证据。
被告韦兰往辩称，原告的伤残鉴定，本被告不认可，其他请求要求过高。
被告韦兰往未向法庭提供有证据。
经过开庭质证、认质，本院认为，原告所提供的证据来源合法、内容真实，且与本案有关联性，本院予以确认。
本案经审理查明：2012年11月17日23时40分，被告韦兰往驾驶桂B×××××号“大运”牌普通二轮摩托车沿国道322线由大塘往柳州方向行驶至530公里加600米路段（既柳堡路农贸五叉路口）时，未按交通信号通行，与对向由原告刘冬华醉酒驾驶且未按交通信号通行的桂B×××××号二轮电动车发生碰撞，后被告韦兰往驾驶桂B×××××号摩托车逃逸，造成电动车损坏及原告受伤的道路交通事故。该事故经柳江县公安局交通管理大队作出的江公交认字（2012）第1104号道路交通事故议定书认定，被告韦兰往负此事故的主要责；原告刘冬华负此事故的次要责任。原告受伤后到柳江县人民医院住院医治，同年12月25日出院。2012年12月30日，原告向柳州市金鼎司法鉴定所申请伤残程度鉴定，鉴定意见为：刘冬华本次损伤所受到的伤残程度为X（十）级伤残。2013年4月27日诉至法院，要求本案二被告赔偿原告的各项经济损失，同年7月17日，本院判决被告阳光财险公司赔偿原告共计57280.5元（其中在交强险医疗费10000元赔偿范围内赔偿10000元，交强险残疾赔偿金110000元范围内赔偿47280.5元）；被告韦兰往赔偿原告刘冬华18623.85元。2013年6月24日，原告因此次事故颅脑损伤术后再次到柳江县人民医院住院治疗，同年7月9日出院，共住院15天，已支付医疗费21327.3元，住院期间有陪护一人，出院时医嘱全休一个月。2013年11月6日，原告向柳州市金鼎司法鉴定所申请因本次交通事故对其颅脑损伤致中度智力缺损伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：刘冬华本次损伤所受到的伤残程度评定为Ⅵ（六）级伤残。已支付鉴定费700元。原告因本次交通事故其电动车已损坏，其已支付了车辆维修费1300元。另查明，原告在本次交通事故发生前在柳州百福兴酒业有限公司上班，月工资收入为2500元。还查明，肇事车辆桂B×××××号“大运”牌普通二轮摩托车在阳光财险公司购买有交强险，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生时，保险仍有效。以上事实，有原告所提供的证据，原、被告在庭上的陈述及本案的庭审调查予以证实。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，由本次交通事故的侵权人按责任比例予以赔偿。本次交通事故发生后，经柳江县公安局交通管理大队认定：被告韦兰往承担此次交通事故的主要责任，原告刘冬华承担此次交通事故的次要责任。各方对柳江县公安局交通管理大队责任认定均无异议，故本院对该起事故的责任认定予以确认。本案交通事故的肇事车辆桂B×××××号普通二轮摩托车在阳光财险公司购买有交强险，原告要求赔偿的合理数额，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额残疾死亡赔偿金110000元和医疗费用10000元内予以赔付给原告，不足部分，由侵权人按责任比例承担赔偿，即由被告韦兰往承担70%的赔偿责任，由原告自行承担30%的民事责任。根据原告的诉讼请求，并参照《<；；；广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准>；；；（2013年）》，经审核，其合理的损失数额为241274元［其中：①医疗费21327.3元；②住院伙食补助费40元／天×15天＝600元；③残疾赔偿金21243元／年×20年×58%＝246419元（按城镇居民标准计算，减去原告第一次起诉时已判决保险公司赔偿给原告的37708元，还应赔偿208711元）；④护理费19131元／年÷365天×15天＝786元；⑤误工费2500元／年÷30天×45天＝3750元；⑥交通费100元；⑦鉴定费700元；⑧电动车修理费1300元；⑨精神抚慰金4000元］。
关于原告诉请的残疾赔偿金按何标准计算的问题，本案从原告在第一次起诉时，本院的生效民事判决已按城镇的标准计算残疾赔偿金，故对原告要求的残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算；关于原告请求误工费每天按每月2500元的工资标准计算问题，因原告所提供的证据证明原告仍在原工作单位上班，且每月的工资损失为2500元，故本院支持原告的这项诉请；原告请求的交通费100元、鉴定费700元及电动车修理费1300元，于法有据，本院予以支持；关于原告主张的精神抚慰金问题，原告因本次交通事故虽然在第一次起诉时判决得赔偿了2000元，但第二次仍需住院动手术，在精神上还是受到一定程度损害，故本院将根据侵权人的过错，侵权行为所造成的后果及当地平均生活水平等因素确定精神损害的赔偿数额，即酌情支持4000元为宜。
综上所述，被告阳光财险公司应在机动车交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金等共计62719.5元（本院在第一次原告起诉时已判决该被告赔偿给原告47280.5元），应在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车修理费1300元，共计64019.5元；不足部分，由被告韦兰往承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告（241274－64019.5）×70%＝124078元，但原告要求被告韦兰往赔偿122327.86元，属于自行处分自己的民事权利，本院予以认可。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告刘冬华残疾赔偿金等共计64019.5元；
二、被告韦兰往赔偿给原告刘冬华122327.86元。
本案受理费4027元（原告已预交），减半收取2013.5元。由被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担692元，被告韦兰往负担1321.5元。被告所负担的案件受理费届时应连同本案的债务一并付给原告。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（款项汇入户名柳江县人民法院，帐号13×××57，开户行：广西柳江县农行柳邕分理处，汇款时请注明该案案号和原告姓名）。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 覃 斌
二〇一四年四月四日
书记员 唐大成