重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0115民初9554号
原告：秦进，男，1989年10月16日出生，汉族，户籍地重庆市丰都县。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘明华，重庆森吉律师事务所律师。
被告：长寿区凤城街道超跑酒吧，住所地重庆市长寿区凤城向阳路2号4-A2，统一社会信用代码92500115MA5XQDE37U。
经营者：陈立发，男，1975年9月21日出生，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：李志，重庆名正律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：郝佳佳，重庆名正律师事务所律师。
被告：杨雪，女，1991年8月27日出生，汉族，住重庆市长寿区
被告：李化其，男，1994年3月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：雷建春，男，1996年2月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：陶茂林，男，1993年7月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：刘春林，男，1998年1月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：卢松，男，1987年3月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告：吴韬，男，1994年2月25日出生，汉族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
被告：杨柯峰，男，1999年8月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：杨俊毅，男，1993年8月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告秦进与被告长寿区凤城街道超跑酒吧（以下简称“超跑酒吧”）、杨雪、李化其、雷建春、陶茂林、刘春林、卢松、吴韬、杨柯峰、杨俊毅健康权纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。2018年3月23日，原告申请追加吴韬、杨柯峰、杨俊毅为本案被告。2018年4月19日，被告雷建春、陶茂林因不能抗拒的事由，不能参加庭审，本院裁定中止审理。2018年5月28日本案恢复审理。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦进的委托诉讼代理人刘明华，被告超跑酒吧的委托诉讼代理人郝佳佳，被告李化其、雷建春、陶茂林、刘春林、卢松到庭参加诉讼，被告杨雪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦进向本院提出诉讼请求：要求判决被告超跑酒吧、杨雪、李化其、雷建春、陶茂林、刘春林、卢松承担连带责任，赔偿原告医疗费345848.19元、杂用开支80000元（包括交通费、住宿费、借钱的利息等）、护理费40000元、误工费59170元、营养费26800元、住院伙食补助费12000元、续医费6000元、残疾赔偿金310779元、鉴定费2090元，共计882687.19元。事实和理由：原告秦进因业务需要于2016年12月10日前往长寿，于当晚晚饭后前往位于长寿区向阳路协信广场的被告超跑酒吧消费，正在酒吧内消费的被告杨雪以原告唱歌时与她产生争执为由，喊被告卢松帮忙，被告卢松又以其姐姐杨雪与原告发生了争执为由，电话邀约被告李化其、雷建春、陶茂林、刘春林到场。在卢松指使下，李化其、雷建春、陶茂林、刘春林先后持刀对原告的身体进行殴打、捅杀。特别是被告超跑酒吧的保安及管理人员，明知原告被人捅杀，不但不加以制止，反而却强制将原告往外推，致使原告被严重致伤而倒在血泊中。原告被人送往长寿区人民医院抢救，后因病情严重转院到重庆西南医院，直到2017年7月10日才好转出院。经鉴定，原告胰腺切除术后属8级伤残，横结肠造痰还纳术后属9级；十二指肠切术后属9级，胃肠修补术后属10级；胆管整形术后属10级；后期医疗费6000元；护理时限以住院天数计算；误工时限评残后30日；营养时限评残后60日。综上所述，被告杨雪、卢松纠集被告李化其、雷建春、陶茂林、刘春林在公共场所，持刀将原告捅伤致残，应当承担给原告造成的损失，而被告超跑酒吧没有尽到基本的安全保障义务，亦应当承担赔偿责任。
被告长寿区凤城街道超跑酒吧辩称，1、原告要求超跑酒吧承担连带责任无事实及法律依据，本案应由直接侵权人承担责任；2、原告在酒吧内时，酒吧已经尽到保护义务，本案发生在超跑酒吧外，酒吧没有法律上的安保义务。酒吧工作人员与原告的朋友李龙江，在酒吧外对原告进行劝解和护送，还帮原告付车费，酒吧已尽到基本保障义务；3、凶案发生后，酒吧积极配合对原告的救治及公安机关的调查，主观上没有过错。故请求驳回原告的诉讼请求。
被告杨雪书面辩称，原告诉状所称部分事实不属实，我不是本案适格被告，不应承担赔偿责任。本案事实应以刑事判决书中查明的事实为准，我并未喊卢松等人来帮忙对原告进行殴打，我根本不知道卢松等人会到现场，卢松等人与原告发生纠纷是属于双方混社会为了面子而不是为了我的利益。我未从中获利。原告起诉的项目不符合法律规定的范围，本案是因刑事案件而单独起诉的赔偿，根据法律规定，只能要求赔偿直接因刑事犯罪而遭受的直接经济损失，原告的误工费、残疾赔偿金均不属于应赔偿的范围。
被告李化其辩称，无答辩意见。
被告雷建春辩称，无答辩意见。
被告陶茂林辩称，无答辩意见。
被告刘春林辩称，这件事不是我的事，我不知道事情的发生，也不是我做的，我只是碰巧遇见了，我不应当承担赔偿责任。
被告卢松辩称，无答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告秦进提交的渝长检刑诉[2017]483号起诉书、（2017）渝0115刑初452号刑事判决书、（2017）渝0115刑初452号刑事附带民事裁定书、原告在重庆市长寿区人民医院、西南医院、重庆国恩中医医院、重庆医科大学附属第二医院的住院病案、医疗费收据、鉴定费发票、原告的户口本、结婚证、南岸区天文街道中一路社区居民委员会的证明、重庆市公共租赁住房租赁合同，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的收据，被告不认可。本院认为，2016年12月12日加盖重庆升幅医疗器械有限公司南坪分公司发货专用章的收据，收款事由为手术垫，当时原告在长寿区人民医院治疗，在南坪购买手术垫与常理不符，故不予采信；2016年12月12日加盖重庆金美医疗器械有限公司现金收讫章的收据，收款事由记载不清楚，无法确定关联性，故不予采信；2017年6月28日收据一张，未加盖任何印章，无法确定真实性，故不予采信；金额为5.5元的收据，未载明日期，无法确定关联性，故不予采信；2017年2月9日金额为37.50元加盖有重庆市长寿区人民医院病案复印专用章的收据，与本案无关联性，故不予采信；2017年1月13日重庆美宏医疗器械有限公司销售单，客户名称为杨胜玉诊所，与本案无关联性，故不予采信；2017年3月5日重庆合美医疗器械有限公司南城大道销售开票单，销往单位合美批发部，与本案无关联性，故不予采信；2017年3月28日重庆美宏医疗器械有限公司销售单，客户名称为重庆久康医疗器械有限公司，与本案无关联性，故不予采信；2017年4月20日重庆天伦之乐医疗设备有限责任公司出库复核单，无法确定关联性，故不予采信；2017年5月23日重庆升福医疗器械有限公司南坪分公司销售开票单，销往单位零售客户，无法确定关联性，故不予采信。2、原告提交的加盖有天长地久喜糖经营部的证明及营业执照，欲证明原告的护理人员即其母亲赵桂芳于2014年1月至2016年12月在天长地久喜糖经营部工作，岗位为营业员，工资为每月5000元，被告不认可。本院认为，营业执照上注册日期为2018年4月11日，与原告欲证明赵桂芳于2014年1月至2016年12月在天长地久喜糖经营部工作，时间上相矛盾，故对该两份证据不予采信。3、原告提交的重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书，被告不认可，但被告在限定时间内未提出重新鉴定申请，本院对该鉴定意见书予以采信。4、原告提交的2011年7月12日出租汽车驾驶员劳动合同书，欲证明原告的主业是出租车驾驶员，副业是以挂靠的名义与他人合伙搞整容行业。被告不认可。本院认为，2016年12月12日原告接受公安机关询问，民警告知原告需如实回答后，原告答自己的职业是国恩中医院一个科室主任，现原告未提交任何证据证明其系国恩中医院科室主任或以挂靠名义与他人合伙搞整容行业。原告与重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司劳动合同的签订时间为2011年7月12日，合同第一条劳动合同期限自2011年7月12日起至乙方（即原告）按规定完成全部产值定额考核任务止。该合同附件出租汽车驾驶员产值定额考核任务书（2011年）第十一条载明：“单车一个考核年度结束，驾驶员（含主驾、副驾）经考核合格，与公司签订下一个考核年度的《出租汽车驾驶员产值定额考核任务书》，逾期不来签订，视作驾驶员（含主驾、副驾）提前解除劳动关系，按违约处理。”可以看出，每年度考核任务完成后，双方需续签劳动合同，原告未提交2011年之后劳动合同的签订情况，本院无法确定事故发生前原告的具体职业，无法确定该劳动合同的关联性，故不予采信。5、本院调取的（2017）渝0115刑初452号刑事案件中公安机关侦查卷宗内的证据。（1）询问郑万健的笔录。主要内容：郑万健系杨雪的朋友。2016年12月9日22时，郑万健与杨雪在超跑酒吧舞台上跳舞，杨雪告诉郑万健秦进摸了她，后秦进被保安带出酒吧。过一会，郑万健给张亚打电话告诉其杨雪被欺负了。郑万健、杨雪和秦进吵架期间酒吧保安一直劝秦进离开，并把秦进扶到酒吧外面的平台，李龙江也劝秦进离开。秦进气愤的将手机等物品摔在地上，这时两个戴帽子的男子上去打秦进，打了一两分钟后逃跑，看到秦进腹部流血。（2）询问杨黎的笔录。主要内容：杨黎系出租车司机。2016年12月10日凌晨，杨黎在协信广场出租车候车点接客人时，看到两个年轻人戴着帽子，穿黑色衣服，有一男子左手后背还拿着一把刀，往华夏大酒店方向跑了。（3）询问杨俊毅的笔录。主要内容：杨俊毅系杨雪、杨柯峰的朋友。2016年12月9日21时许，杨俊毅与杨雪、杨柯峰在超跑酒吧耍，杨雪告诉其秦进骚扰了她，杨俊毅和杨柯峰准备打秦进，后被保安拦住。保安将秦进送上了出租车，出租车往前开了一段距离，又一辆出租车过来了，下来一个中年戴眼镜的男子，随后，秦进也下了出租车。秦进走到酒吧外面的坝子上将手机等物品扔在地上。这时三个戴着帽子和口罩的男子乘坐出租车到了现场，随后用刀捅伤了秦进。（4）询问李龙江的笔录。主要内容：李龙江系秦进的朋友。2016年12月9日22时，秦进给李龙江打电话说自己在超跑酒吧被人打了一耳光，要其去帮忙。李龙江坐车到了酒吧外的路边，看到酒吧保安正在劝秦进离开，李龙江也劝秦进离开，这时，有三到四个年轻男子用刀捅秦进，后逃离现场。（5）询问杨俊明的笔录。主要内容：杨俊明系出租车司机。2016年12月10日凌晨，杨俊明在长寿区老中医院门口搭载四个年轻男子到了葛兰，其中有两个戴着帽子和口罩。（6）询问杨飞的笔录。主要内容：杨飞系超跑酒吧现场负责人。2016年12月9日23时50分许，保安告诉杨飞有人在舞台上闹事被保安请出了酒吧，杨飞出去看到秦进已经醉酒，就喊了两个保安将秦进送上了出租车，秦进从出租车上下来，去找对方理论，杨俊毅旁边一个朋友就用甩棍打了秦进胸口两下，杨飞将二人劝开。这时看到四个年轻男子从路边过来，杨飞用手做了一个动作，叫那几个年轻人不要动。接着又和酒吧经理吴韬将秦进劝上出租车，秦进不离开，吴韬打了秦进几耳光，秦进说：“好，马上走”，出租车开了十米左右，秦进下了出租车，又准备找对方理论，杨飞和李龙江都劝秦进离开，这时，三个戴着帽子、口罩的年轻人上去捅了秦进后逃跑。有人报警后，警察将秦进送往区医院救治。（7）询问王云飞的笔录。主要内容：王云飞系在超跑酒吧外平台处卖烧烤。2016年12月9日23时许，听见超跑酒吧有人在吵架，过了一会，看见酒吧保安将秦进送上了出租车，出租车走了一小段距离后，秦进从车上下来，酒吧的人又将秦进劝上出租车，并劝说他离开。劝了一、二十分钟后出租车启动了，走了几百米秦进就从车上下来走到了平台。秦进的朋友也劝秦进离开，这时三个戴着帽子和口罩的男子持刀将秦进捅伤后逃跑。（8）询问熊俊的笔录。主要内容：熊俊系出租车司机。2016年12月10日凌晨零时左右，熊俊在协信广场出租车候车点，看见秦进后面跟了酒吧的保安，秦进上了熊俊的出租车，坐了一分钟后，下了车，酒吧保安又将秦进劝上车，秦进上车后对熊俊说车子不要开起走。熊俊将车慢慢往前滑，秦进又要求熊俊不要开车，熊俊将车子停下，秦进锁上车门后打电话，车外的保安劝秦进走，秦进没回应。这时酒吧一个保安打开了副驾驶门，跪在副驾驶座位上，劝说坐在后排的秦进离开，劝了几分钟，秦进答应离开，当车子开了几百米后，秦进自己打开车门下了车。（9）询问孔桃的笔录。主要内容：孔桃系酒吧保安。2016年12月9日23时，秦进在酒吧舞台上跳舞时，与他人发生冲突，孔桃和另外一名保安将秦进劝出酒吧大厅，在酒吧门口处对方准备打秦进，孔桃几人劝阻，对方还是打了秦进一下。随后孔桃和另几名保安将秦进劝上了出租车。（10）询问杨雪的笔录。主要内容：2016年12月9日22时左右，杨雪与郑万健、杨俊毅、杨柯峰到超跑酒吧耍，在舞台上跳舞时，秦进碰了杨雪的脸，杨雪与秦进发生纠纷后，保安将秦进拉到了酒吧外面。在酒吧外面，杨雪又与秦进吵架，杨俊毅、杨柯峰均上前帮忙，杨柯峰用甩棍打了秦进几下，被旁边的人劝开了。酒吧保安将秦进劝上出租车，秦进下来后被2、3个年轻人捅伤。（11）询问吴韬的笔录。主要内容：吴韬系超跑酒吧工作人员。2016年12月10日零时许，吴韬在酒吧外平台看到醉酒的秦进在和对方吵架，杨飞在劝说，吴韬和杨飞一起劝秦进离开，将秦进劝上出租车后，秦进不肯离开，吴韬在车子副驾驶位置打了秦进几耳光，并不断劝秦进离开，秦进答应离开后，出租车启动，开了一段距离后秦进就下了车，后秦进在平台处被几名男子捅伤。（12）2016年12月12日询问秦进的笔录。主要内容：2016年12月9日23时左右，秦进一个人在超跑酒吧舞台上跳舞，有一名男子打了秦进一耳光，秦进不服气，酒吧保安将秦进请到酒吧外面的椅子上坐着。秦进打电话给李龙江求助，对方的人一直跟秦进理论，酒吧保安看到情况不对，可能要打架，就把秦进送上了出租车。出租车开了几米，对方的人就把秦进从车上拉下来，对方有三个人上来打秦进，打了一会逃跑。后李龙江和秦进说其身上有血，之后秦进被送往区医院。2017年2月9日询问秦进的笔录。主要内容：2016年12月9日23时左右，秦进醉酒后在超跑酒吧舞台上跳舞时，杨雪说秦进将其碰到了，秦进没有理她。双方发生纠纷后，酒吧保安将秦进拉出酒吧，期间有人打秦进。保安将秦进拉到出租车上，有人拉开车门打秦进，秦进打电话给李龙江求助，李龙江说他就在酒吧门口，秦进下车与李龙江汇合，李龙江劝秦进算了，秦进不服气，将手机等物品摔在地上。这时几个人上来就持刀捅伤了秦进后逃跑，后警察到达现场将秦进送往医院救治。（13）讯问李化其的笔录。主要内容：2016年12月一天的晚上12时左右，李化其接到卢松电话，卢松称杨雪被人欺负希望李化其到场，李化其邀约雷建春、陶茂林后，三人及刘春林一起坐车来到超跑酒吧外平台上，李化其看到雷建春冲上前用刀伤害秦进时，李化其与陶茂林也一同上前伤害秦进，后四人逃跑。（14）讯问雷建春的笔录。主要内容：2016年12月9日23时许，李化其喊雷建春一起去超跑酒吧处理事情，二人与陶茂林、刘春林一起乘车来到超跑酒吧外面，卢松给李化其指了秦进，其听到李化其问卢松“打吗？”，卢松说“打”，雷建春就冲上去推了秦进一下，随后李化其、陶茂林也一起上前伤害秦进，后四人逃跑。（15）讯问陶茂林的笔录。主要内容：2016年12月的一天，陶茂林、刘春林与李化其、雷建春汇合后，来到超跑酒吧外面平台，陶茂林看到雷建春、李化其上前伤害秦进后，其也上前用未打开的折叠刀打了秦进。（16）讯问刘春林的笔录。主要内容：2016年12月9日22时许，刘春林、陶茂林与李化其、雷建春来到超跑酒吧外面平台，雷建春、李化其、陶茂林持刀伤害秦进，刘春林也准备上前殴打秦进时，被杨俊毅拦住，未伤害秦进，后与李化其等人一起逃跑。（17）讯问卢松的笔录。主要内容：2016年12月的一天晚上，卢松与张亚在茶馆耍，张亚接到一个电话后，喊卢松去超跑酒吧看一下，卢松打电话叫李化其到酒吧，李化其等人到现场后，卢松向李化其介绍就是秦进欺负了杨雪，还没说完，雷建春就冲上前伤害秦进，李化其、陶茂林紧跟着上前一起打秦进。原告对上述询问、讯问笔录的质证意见：郑万健、杨雪的笔录证实杨雪与本案有关，应承担赔偿责任；杨雪的笔录证实原告与酒吧保安发生推扯，原告被保安推出酒吧；孔桃的笔录证实纠纷在酒吧内发生，杨雪等人打了原告；杨俊毅的笔录证实原告与杨雪发生接触后，他和杨柯峰打了原告，杨柯峰用两节棍打了原告胸口；杨飞的笔录证实杨雪、杨柯峰与原告在酒吧门口互相挑衅，杨柯峰打秦进，杨飞让李化其等人不要动，吴韬喊秦进走不走，并在车上打了原告耳光，酒吧纵容事件的发生；吴韬的笔录证实原告被打的事实与酒吧有关；雷建春的笔录证实李化其邀约其一同去打原告；刘春林的笔录证实他要冲上去打，被拦住了，刘春林应承担赔偿责任；李化其的笔录证实杨雪邀约卢松，卢松又邀约李化其，卢松告诉李化其原告已经被酒吧内保打了一次。被告超跑酒吧对上述询问、讯问笔录的质证意见：所有证人证言均证实原告受伤地点在酒吧外面，原告与杨雪等人发生纠纷后，酒吧工作人员多次劝说原告离开，原告对矛盾的挑起、升级、恶化有很大过错。李化其只是听卢松说酒吧内保打了原告，卢松自己并未说有这回事。酒吧保安一直在保护原告，并未伤害原告。被告李化其、雷建春、陶茂林、卢松对上述询问、讯问笔录无异议。被告刘春林认为有四个戴帽子、口罩的人不属实，其当时没有戴帽子和口罩，其当时并不知道是去打架。本院认为上述询问、讯问笔录来源合法、对真实性原、被告不持异议，予以确认。原、被告对证据的证明目的各持己见，本院结合全案的其他证据综合予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年12月9日晚23时，原告秦进在被告超跑酒吧（招牌名称“GT酒吧”）舞台上跳舞时，与正在跳舞的被告杨雪因肢体接触发生纠纷，杨雪的朋友被告杨俊毅为此事与原告争吵，杨俊毅的朋友被告杨柯峰用甩棍打了原告几下。这时杨雪的朋友案外人郑万健打电话给杨雪另一朋友案外人张亚，告知了杨雪与原告纠纷的事情，正在打牌的张亚喊一旁的被告卢松去超跑酒吧处理纠纷。卢松电话邀约被告李化其，李化其邀约被告雷建春、陶茂林，陶茂林又邀约被告刘春林一起到了超跑酒吧。与此同时，超跑酒吧的保安将已经醉酒的原告劝上了出租车，原告在出租车上坐了一会后，下了出租车，保安再次将原告劝上出租车，原告上了车后对司机说，车不要走，同时，原告给其朋友案外人李龙江打电话，喊李龙江帮忙。超跑酒吧的工作人员被告吴韬看到原告不离开，就在出租车副驾驶位置继续劝说坐在车子后排的原告离开，情急之下，吴韬打了原告几耳光后，原告答应离开。车子滑行了几百米后，原告自行下车回到超跑酒吧外的平台上。这时，李龙江也到了现场，与超跑酒吧工作人员一起劝说原告离开。原告将手包、手机砸在地上泄愤。这时，已经到达现场的被告李化其、雷建春、陶茂林对原告持刀殴打伤害，被告刘春林在旁人的劝说下未伤害原告。几分钟后，被告李化其、雷建春、陶茂林、刘春林逃跑，警察赶到现场后将原告送往重庆市长寿区人民医院救治。
2016年12月10日1时，原告秦进在长寿区人民医院住院治疗至同月30日，实际住院20天，出院诊断：1、腹部刀刺伤，横结肠贯通伤、横结肠系膜破裂出血、胰头贯通伤、主胰管断裂；2、左肘部皮肤裂伤；3、胰漏、胆漏。用去医疗费96920.66元（门诊611.50元＋住院96309.16元）。同年12月30日，原告在第三军医大学西南医院住院治疗至2017年2月15日，实际住院47天，出院诊断：胰十二指肠切除术后胰漏、胆漏、肠漏，结肠吻合、结肠造瘘术后，腹部刀刺伤术后。用去医疗费131203.62元。2017年2月15日，原告在重庆国恩中医医院住院治疗至同年5月19日，实际住院93天。出院诊断：胰十二指肠切除术后胰漏、胆漏、肠漏，结肠造瘘术后，营养不良I级，肝功能损害。用去医疗费39982.50元。2017年5月18日，原告在重庆医科大学附属第二医院住院治疗至同月24日，实际住院6天，出院诊断：胆源性慢性肝损害、胆管炎。用去医疗费7631元。2017年5月26日、6月2日、6月3日、6月6日、6月10日、6月14日、6月17日、6月19日、6月22日、6月23日、6月26日、7月12日，原告在重庆国恩中医医院门诊治疗，用去医疗费480元。2017年6月28日原告在第三军医大学西南医院住院治疗至同年7月10日出院，实际住院12天，出院诊断：胃肠吻合口瘘，结肠吻合、结肠造瘘术后，胆肠吻合口狭窄，胰十二指肠切除术后。用去医疗费67989.39元。原告共计住院177天（20天＋47天＋93天＋6天＋12天－1天，2月15日至5月19日原告在重庆国恩中医医院住院，5月18日至5月24日在重庆医科大学附属第二医院住院，重复一天），共计用去医疗费344207.17元。2017年8月15日，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所[2017]临床B鉴字第1501号司法鉴定意见：1、秦进胰腺切除术后属八级伤残；横结肠造瘘还纳术后属九级伤残；十二指肠切除术后属九级伤残；胃肠修补术后属十级伤残；胆管整形术后属十级伤残。2、秦进后期医疗费约需人民币陆仟元。3、秦进护理时限以住院天数计算。4、秦进误工时限评残后30日。5、秦进营养时限评残后60日。
另查明：原告秦进户籍所在地为重庆市丰都县兴龙镇大岩树村2组11号，自2014年1月13日至今原告与妻子彭金蓉、儿子秦朗一同居住在重庆市南岸区城南家园城南西路2号。
2017年9月21日，重庆市长寿区人民检察院以被告李化其、雷建春、陶茂林涉嫌犯故意伤害罪向本院提起公诉。2017年12月25日本院作出（2017）渝0115刑初452号刑事判决书，被告李化其因本案对原告的故意伤害行为被判处有期徒刑五年六个月。被告雷建春在审理期间脱逃，被告陶茂林因涉嫌其他犯罪，本院裁定对雷建春、陶茂林中止审理。在刑事案件审理期间，原告提起了刑事附带民事诉讼，后又撤回起诉。
本案在审理期间，原告于2018年3月30日申请撤回对被告吴韬、杨柯峰、杨俊毅的起诉，本院予以准予。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。关于本案责任承担问题，被告李化其、雷建春、陶茂林系直接侵权人，应对原告秦进的损伤承担赔偿责任。被告卢松系邀约者，与原告的损害后果有因果关系，亦应承担责任。被告杨雪虽与原告发生了纠纷，但原告并未提供证据证明杨雪有伤害行为或邀约行为，故被告杨雪不应承担责任。被告刘春林虽在被告陶茂林的邀约下到达现场，但并未对原告实施伤害行为，也未与李化其、雷建春、陶茂林共同故意伤害原告，故被告刘春林不应承担责任。被告超跑酒吧工作人员在原告与被告杨雪发生纠纷后，就一直劝说原告离开，并两次将原告送上出租车，虽然超跑酒吧工作人员吴韬在出租车上劝说原告离开时，采取了打原告几耳光的方式，原告认为该行为系对其的侵权行为，本院认为，从常理推断，打耳光并不会造成原告的刀刺伤，故打耳光的行为与原告的损害后果没有直接因果关系。虽然打耳光劝阻的行为不当，但从原告被吴韬打了几耳光后，答应离开，可以推断出，吴韬无故意伤害原告的目的。在出租车向前行驶几百米后，原告自行下车找对方理论，系原告自身行为，并非吴韬打原告耳光造成的后果，且本次事件发生在酒吧外，酒吧已经尽到应尽的安保义务，故超跑酒吧不应当承担责任。被告辩称原告对事情的发生有过错，应当减轻被告的赔偿责任，本院认为，原告在受伤前，并未与被告李化其、雷建春、刘春林、卢松发生争吵或打斗，被告李化其、雷建春、刘春林、卢松系为朋友出头才致伤原告，故原告无过错，不应减轻被告的赔偿责任。
原告请求的医疗费345848.19元，经核实，原告的医疗费为344207.17元，本院对超出部分不予支持。
原告请求的杂用开支（包括交通费、住宿费、借钱的利息），被告不认可。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗产生的费用，原告虽未提交证据证实，但根据实际情况，原告治疗确需产生交通费，本院酌情确定2000元。原告请求的住宿费未提交证据证实，借钱的利息无法律依据，本院不予支持。
原告请求的护理费40000元（5000元/月÷30天×240天），被告不认可。鉴定意见为原告护理时限以住院天数计算，本院确定护理天数为177天。对护理标准，原告未提交充分证据证明护理人员的收入情况，护理标准可参照上一年度重庆市城镇非私营单位在岗职工年平均工资73272元计算，原告主张5000元/月，符合法律规定，本院予以支持，该项费用共计40000元。
原告请求的误工费59170元（70035元/年÷365天×305天），被告不认可。本院认为，原告未提交充分证据证明其真正的职业或从事的行业，本院无法确定原告的具体收入情况，误工标准可参照上一年度重庆市城镇非私营单位在岗职工年平均工资73272元计算，原告主张按70035元/年标准计算，符合法律规定，本院准予。对于误工天数，根据司法鉴定意见书确定为从2016年12月10日至2017年9月14日计279天，该项费用共计53533.60元（70035元/年÷365天×279天）。
原告请求的营养费26800元，被告不认可，本院根据医嘱酌情主张2000元。
原告请求的住院伙食补助费12000元（50元/天×240天），被告不认可。原告请求按照50元/天的标准计算，符合法律规定，本院准予。根据原告的住院天数确定该项费用为8850元（50元/天×177天）。
原告请求的续医费6000元，被告无异议，本院予以支持。
原告请求的残疾赔偿金310779元（包括原告儿子秦朗的被扶养人生活费53235元），被告不认可。本院认为，本案是因刑事案件而引起的民事赔偿纠纷，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款“被害人由于被告人的犯罪行为遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，被害人可请求的是物质损失，因残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）并非属于物质损失范畴，故原告该项请求不予主张。
原告请求的鉴定费2090元，被告无异议，本院予以支持。
综上所述，原告的合理赔偿项目及金额为医疗费344207.17元、交通费2000元、护理费40000元、误工费53533.60元、营养费2000元、住院伙食补助费8850元、续医费6000元、鉴定费2090元，共计458680.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条规定，判决如下：
一、被告李化其、雷建春、陶茂林、卢松在本判决生效之日起十日内连带支付原告秦进医疗费344207.17元、交通费2000元、护理费40000元、误工费53533.60元、营养费2000元、住院伙食补助费8850元、续医费6000元、鉴定费2090元，共计458680.77元；
二、驳回原告秦进其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4813元，由原告秦进负担2120元，由被告李化其、雷建春、陶茂林、卢松负担2693元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 张 毅
审 判 员 马 丽
人民陪审员 刘承重
二〇一八年七月二十日
书 记 员 姜志芳