河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第546号
原告平鑫涛。
委托代理人平凡青。
委托代理人刘秀萍，秦皇岛市海港区建设大街衡信法律服务所法律工作者。
被告山海关铁路技师学院（原中铁山桥集团高级技工学校），住所地，秦皇岛市山海关区工人新村863号。
法定代表人王煦民，院长。
委托代理人李庆、安静宇，该单位职工。
被告秦皇岛市南戴河旅行社，住所地，秦皇岛市抚宁县南戴河开发区。
法定代表人胡印民，总经理。
委托代理人黄菲，该单位职工。
委托代理人单和强，河北永和胜律师事务所律师。
原告平鑫涛诉被告山海关铁路技师学院、秦皇岛市南戴河旅行社教育机构责任纠纷一案，原告于2015年5月14日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉�。本案现已审理终结。
原告平鑫涛诉称，2012年5月11日，被告山海关铁路技师学院组织学生外出活动返回时，乘大客车沿海港区建设大街由西向东行驶至东方明珠城路段，老师让大客车停下，原告下车由南向北横过机动车道回家，刚绕过大客车几步，被由西向东行驶的秦皇岛市首创水务公司司机张兆东驾驶的冀C×××××号小型客车撞伤。经交警部门认定，张兆东负事故的主要责任，原告负次要责任。该事故造成原告三级、八级、九级三处伤残。被告山海关铁路技师学院于2013年9月16日给付原告20000元，经法院生效判决认定事故共造成原告损失1280485.36元，保险公司在交强险项下赔偿121000元，余款1159485.36元其中的20%由原告自负。事故发生时，原告为限制民事行为能力人，被告山海关铁路技师学院组织学生参加校外活动，未尽到管理和保护义务，应承担相应�偿责任，故原告自负的20%损失应由其承担。因原告承担事故次要责任，精神损害抚慰金数额相应减少，故被告应赔偿原告精神损害抚慰金2万元。因被告管理不善，原告住院期间，存放在学校的行李衣物丢失，造成原告损失3000余元。综上，请求法院判决被告给付人身损害损失231897元、精神损害抚慰金20000元、行李衣物损失3000元，以上共计254897元。
为支持其诉讼请求，原告平鑫涛提交如下证据：1、2012年11月23日被告山海关铁路技师学院为原告出具的学生证明一份，证明原告系2011级钳137班学生；2、2013年9月16日被告山海关铁路技师学院出具的关于援助平鑫涛同学治疗费用的备忘录一份，证明原告起诉未超过诉讼时效；3、（2013）海民初字第682号民事判决书、（2015）秦民终字第69号民事判决书各一份，证明原告因横穿马路承担次要责任，损失的20%即231897.07元是被告学校管理不善造成，应由被告山海关铁路技师学院赔偿。
被告山海关铁路技师学院辩称，事故发生前带队老师多次制止原告中途下车的行为，但车辆控制权在被告秦皇岛市南戴河旅行社，二被告签订的国内旅游合同约定，如旅游者在旅游线路过程中发生任何意外人身伤害事故，责任由旅行社承担，故原告的损失应由秦皇岛市南戴河旅行社赔偿。被告认可赔偿原告住院期间的510元物品损失，对于其他损失需要原告举证证明。
被告山海关铁路技师学院提交以下证据：1、2013年9月16日被告山海关铁路技师学院出具的关于援助平鑫涛同学治疗费用的备忘录一份、门诊收费收据复印件2份，证明事故发生后被告积极协助原告治疗；2、秦皇岛市国内旅游合同一份、北戴河旅行社租用车辆协议书复印件一份，证明车辆控制权在被告秦皇岛市南戴河旅行�，原告受伤应由秦皇岛市南戴河旅行社负责赔偿；3、原告班主任郑强出具的的车祸经过说明一份、原告同学魏彭达、梁胜鹏出具的事故经过说明一份，证明车辆控制权在被告旅行社；4、证人张某出庭作证证言一份。
被告秦皇岛市南戴河旅行社辩称，事故发生后至今，原告均未向旅行社主张过赔偿，原告的诉请已超过诉讼时效；被告签订的旅游合同明确把旅游者自身因素造成的事故排除在被告承担责任的范围外，且原告受伤的路段并非旅游线路；原告中途下车是执行被告山海关铁路技师学院教师的指令，应该对学生离开车辆后的人身安全尽到合理限度内的安全保障义务；综上被告秦皇岛市南戴河旅行社不应承担赔偿责任。
被告秦皇岛市南戴河旅行社未提交证据。
经审理查明，2012年5月10日中铁山桥集团高级技工学校与被告秦皇岛市南�河旅行社签订秦皇岛市国内旅游合同一份，合同专用条款约定，中铁山桥集团高级技工学校组织师生共计1791人参加被告秦皇岛市南戴河旅行社组团的一日游；2012年5月11日7时自山桥技校出发，同日14时30分返回；旅游线路为山桥技校—南娱—山桥技校；成人旅行费用为55元╱人，总计为98505元；如旅游者在旅游线路过程中发生任何人身伤害事故（自身因素除外），责任由旅行社承担。该合同还有其他内容。
2012年5月11日15时30分许，在旅游返回途中，案外人张兆东驾驶冀C×××××号机动车在沿海港区建设大街行至东方明珠城路段，与横过马路的原告相碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，张兆东负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经鉴定部门认定，原告的伤残等级分别为三级、八级、九级。（2015）秦民终字第69号民事生效判决确认原告因事故造成的损失为1280485.36元，事故车辆冀C×××××号车交强险承保公司在交强险项下赔偿原告121000元（含精神损害抚慰金40000元），余款1159485.36元的20%即231897.07元由原告自负。事故发生后中铁山桥集团高级技工学校给付原告2万元，并约定若相关处理关联学校，2万元援助款计入其中。
另查明，原告原系中铁山桥集团高级技工学校2011级钳137班学生。2015年中铁山桥集团高级技工学校更名为山海关铁路技师学院。
原告居住在秦皇岛市海港区东方明珠城C区2-2-304号住处。被告山海关铁路技师学院钳137班同学魏彭达、梁胜鹏出具证人证言一份，主要内容为：2012年5月11日下午3点钟左右，学校组织学生社会实践活动结束后返程途中，因平鑫涛同学家住东方明珠城小区，要求在半路下车，司机叮嘱其下车要注意安全，注意来往车辆，平鑫涛在横穿马路的过�中被一辆面包车撞倒，班主任郑强老师急忙下车和另两名同学将其送往医院。2015年3月27日班主任郑强出具车祸经过说明一份，主要内容为：2012年5月11日15时许，我校组织学生社会实践活动结束后，学生乘坐大客车返回学校，客车行至东方明珠城时，学生平鑫涛主动要求下车回家（平鑫涛家住东方明珠城），由于学校有明确规定，活动结束后要求全体学生返回学校，经劝阻无效，司机停车，平鑫涛下车。平鑫涛下车后，没有按正常方式从车尾绕过，而是直接从车头的方向穿过，一辆面包车也由西向东行驶至东方明珠城路段，正好与由南向北横穿马路的平鑫涛相撞……。该说明还有其他内容。庭审中，因证人未出庭作证，原告对此两份证人证言的真实性不予认可。
事故发生后至原告向本院起诉，原告均未向被告秦皇岛市南戴河旅行社主张过权利。
�述事实有原被告提交的证据材料及本院庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，原告作为限制民事行为能力人参加中铁山桥集团高级技工学校组织的旅游活动，学校即负有相应的管理职责。学校明确规定活动结束后要求全体学生返回学校，带队教师仍然允许原告中途下车，且未提交证据证明已经尽到安全提醒、注意义务，故学校对于损害结果的发生具有过错，应承担和其过错相应的赔偿责任。原告作为限制民事行为能力人，横穿马路的过程中未尽到合理注意义务，对于损害结果的发生亦具有一定的过错，可适当减轻侵权人的责任。2015年中铁山桥集团高级技工学校更名为山海关铁路技师学院，其权利义务应当由山海关铁路技师学院承担，故原告有权向被告山海关铁路技师学院主张权利。原告主张的人身损害损失231897元，根据过错程度，由被告山海关铁�技师学院赔偿原告208707.30元（231897元×90%）。原告主张的行李衣物损失3000元，但未提交证据予以证明，被告山海关铁路技师学院认可赔偿其中的510元，本院对此予以支持。扣除其已经向原告支付的20000元，还应支付189217.30元。现有证据无法证明被告秦皇岛市南戴河旅行社在此次事故中存在过错，故其无需承担赔偿责任。因原告的伤残等级最高为三级，法院生效判决认定的精神损害抚慰金为40000元，故本院对于原告此次主张的精神损害抚慰金不予支持。被告山海关铁路技师学院关于其已经尽到安全管理职责的抗辩，证据不足，本院不予采纳。被告山海关铁路技师学院与被告秦皇岛市南戴河旅行社之间因旅游合同引起的纠纷，当事人可另行解决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告山海关铁路技师学院于判决生效后十五日内一次性赔偿原告平鑫涛189217.30元；
二、驳回原告平鑫涛的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5123元，由被告山海关铁路技师学院负担3800元，原告平鑫涛负担1323元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 韩 旭
人民陪审员 张 晓 莉
人民陪审员 郝 晓 宏
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 张明�