广西壮族自治区北海市银海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0503民初840号
原告：夏莉，女，1984年9月21日出生，满族，住辽宁省庄河市。
委托诉讼代理人：徐晓飞，山西锋镝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹俊林，山西锋镝律师事务所律师。
被告：吴文洪，男，1974年7月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托诉讼代理人：吴显，广西盛力律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所地北海市西南大道利闻花园西1、2号。
负责人：陆东毅，经理。
委托诉讼代理人：陈灏，男，1988年5月21日出生，汉族，系中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司员工，住北海市海城区。
原告夏莉与被告吴文洪、中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月29日公开开庭审理。原告夏莉的委托诉讼代理人徐晓飞，被告吴文洪的委托诉讼代理人吴显、保险公司的委托诉讼代理人陈灏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏莉向本院提出诉讼请求：被告保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内优先赔偿原告因交通事故造成的医药费16118.39元、住院伙食补助费2400元、营养费1440元、护理费2547.35元、误工费7186.67元、交通费580元、后续换牙费用40546元，共计70818.41元，不足部分由被告吴文洪按70%的责任比例清偿。事实和理由：2016年2月19日21时30分许，被告吴文洪驾驶的车牌号为川Ｍ×××××号轿车沿银滩大道由东往西行驶至“夏日海湾”小区门前路段时，与行人原告、张春雷发生碰撞，造成原告、张春雷受伤的交通事故。经北海市公安局交通警察支队旅游区大队（以下简称“交警大队”）作出公交认字（2016）第0219号《道路交通事故认定书》，认定：被告吴文洪承担此事故主要责任，行人张春雷、原告承担次要责任。事故发生后，原告即被送至北海市人民医院住院治疗，因医院没有床位，只能在急诊留察室住院，每3天办理一次出、住院手续，至同年3月14日出院。此次交通事故导致原告牙齿缺失，原告于同年5月23日和6月16日在北海市人民医院修复并安装六颗义齿，医嘱建议每10年更换一次。被告吴文洪驾驶的车牌号为川Ｍ×××××号轿车在被告保险公司购买机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业险”）。期间，共造成原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计70818.41元。原告曾多次与两被告协商未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：一、原告《居民身份证》；二、被告《驾驶证》；三、《道路交通事故认定书》；四、北海市人民医院《门（急）诊通用病历》、《出院记录》；五、××诊断证明书》；六、《个人工作证明》、《房屋租赁合同》、《收据》、《一本通／绿卡通交易明细（客户）》；七、《北海市人民医院门诊收费票据》、《北海市人民医院住院收费票据》、护工费《发票》；八、出租车《发票》。
被告吴文洪辩称，被告吴文洪的车辆在被告保险公司购买了交强险和商业险，应由保险公司先予赔付，不足部分再由被告吴文洪补偿；被告吴文洪分别于2016年2月20日、3月14日支付了原告医疗费2200元及1000元，共计2300元；医药费应包括护理费；依据原告提交出院记录，原告的住院天数应为18天；营养费、护理费应以医嘱为准，应酌情调整；换牙费用并未实际发生，应不予支持。
被告吴文洪为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、《收条》；2、《借条》。
被告保险公司辩称，安装义齿费用10136.5元不属于保险公司承保的范围；发票号为00097055的发票需原告补交其住院明细清单；原告住院18天，此事故有两名伤者，医疗费已超过交强险医疗费限额，保险公司只认可住院伙食补助费18天×100元／天×70%=1260元；因原告未达到伤残等级，且无加强营养医嘱，不认可营养费；护理费应按照2015年城镇居民人均可支配收入计算为24669元／年÷365×18天=1216.55元；医院出具建议休息11周，根据《医学诊断证明书管理制度》第四点：××休的时间根据病情而定，急诊一般不超过3天，门诊不超过1周，××不超过2周，特殊情况不超过1个月”。医院出具的病历记录属违规操作，保险公司只认可误工天数为18天，且原告仅提供单位证明，未能提供相应的劳动合同、银行明细、收入损失证明等，无法证实其工作情况及收入损失情况，应按照2015年城镇居民人均可支配收入计算为24669元／年÷365×18天=1216.55元；认可交通费580元；后续换牙费不在基本医疗保险报销范围内，保险公司不予认可。
被告保险公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：（1）《机动车交通事故责任强制保险单》；（2）《中国平安机动车综合商业保险保险单》；（3）《支付信息》。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人均无异议的原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八及被告吴文洪提交的证据1、保险公司提交的证据（1）、（2）、（3），本院予以确认并在卷佐证。证据2《借条》，原告主张其并未收到被告吴文洪支付的1000元，对其关联性本院不予采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2016年2月19日21时30分许，被告吴文洪驾驶车牌号为川Ｍ×××××号轿车沿银滩大道由东往西行驶至“夏日海湾”小区门前路段时，适遇行人原告及张春雷沿银滩大道由北往南横过银滩大道，在通过道路的过程中被告吴文洪驾驶的车辆与原告及张春雷发生碰撞，造成原告及张春雷受伤以及川Ｍ×××××号轿车损坏的道路交通事故。经交警大队作出公交认字（2016）第0219号《道路交通事故认定书》，认定：被告吴文洪承担事故的主要责任、原告、张春雷承担次要责任。事故发生后，原告随即被送至北海市人民医院治疗，由于医院没有床位，原告在急诊留察室住院，每3天办理一次出、住院手续，至同年3月14日出院，共支付诊疗费1331.87元、住院费1206.15元、护工费180元，入院诊断：1.头部外伤；1.1脑震荡；1.2头皮裂伤；1.3下唇裂伤；2.全身多处挫伤；出院诊断：1.头部外伤；1.1脑震荡；2.左中上切牙缺如；3.多处挫伤；4.右膝关节积液；出院医嘱：1.建议继续住院治疗；2.建议神经外科门诊随诊脑震荡事宜；3.建议口腔科就诊左上中切牙缺如事宜；4.建议关节脊柱科就诊关节损伤事宜；5.如有不适，及时就诊。同年3月15日，在北海市人民医院门诊治疗，支付诊疗费21.02元；3月30日复诊，支付诊疗费178.54元，医院作出《诊断证明书》（编号：0016183），建议休壹周、门诊治疗；4月3日复诊，支付诊疗费336.24元；4月6日复诊，支付诊疗费253.62元，医院作出《诊断证明书》（编号：0016031），建议休贰周、按时再作复查；4月8日复诊，支付诊疗费57.46元；4月14日复诊，支付诊疗费468.83元；4月19日复诊，支付诊疗费155.6元，医院作出《诊断证明书》（编号：0003629），建议全休叁天；4月20日复诊，支付诊疗费390.24元；4月22日复诊，医院作出《诊断证明书》（编号：0016075），建议休壹周、门诊治疗；5月1日复诊，支付诊疗费1328.5元，医院作出《诊断证明书》（编号：0016075），建议休贰周、门诊检查治疗；5月13日复诊，医院作出《诊断证明书》（编号：0016061），建议全休贰周；5月18日复诊，医院作出《诊断证明书》（编号：0016071），建议休贰周、门诊治疗；5月23日复诊，支付诊疗费5091.1元；6月1日复诊，医院作出《诊断证明书》（编号：0016092），建议休壹周；6月8日复诊，医院作出《诊断证明书》（编号：0016193），建议休壹周、门诊治疗；6月16日复诊，支付诊疗费5045.4元。8月9日复诊，支付诊疗费73.82元。另查明，原告系农村户口。原告从2014年12月开始在北海居住工作。被告吴文洪驾驶的车牌号为川Ｍ×××××号轿车所有人系罗小平，被告吴文洪与罗小平系夫妻关系，事故发生时被告吴文洪持有效驾驶证件。川Ｍ×××××号轿车在被告公司投保了交强险（保险单号：11414063900118973340）及商业险（保险单号：11414063900118973324，赔偿限额500000元），事故发生在保险期间内。被告吴文洪已支付原告1100元医疗费。被告保险公司已支付罗小平、吴文洪保险金30652.79元，其中交强险医疗费保险金10000元、商业险车损保险金7051.8元、商业险医疗费保险金13600.99元。
本院认为，本案事故经交警大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告吴文洪承担事故的主要责任、原告、张春雷承担次要责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”的规定，被告吴文洪应承担70%的赔偿责任，由原告承担30%的责任。被告吴文洪驾驶的车牌号为川Ｍ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，故应先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分根据合同在商业险范围内赔偿，仍有不足部分再由原告与被告吴文洪按责任比例赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，对于住院天数，原告主张住院24天，两被告辩称根据《出院记录》，原告实际住院天数应为18天，本院认为两被告的抗辩意见成立，本院予以支持。对于误工天数，原告主张误工77天，被告吴文洪表示认可，被告保险公司辩称应按照实际住院天数18天计算，本院认为事故导致原告双膝挫伤，无法正常行走，恢复需要一定时间，且有医院出具的《诊断证明书》予以佐证，因此原告的误工天数应为77天。对于医疗费，被告保险公司辩称安装义齿费用10136.5元不属于保险公司承保的范围，本院认为原告因此事故导致左上中切牙缺如，安装义齿费用属于合理的治疗费，本院予以支持；因此，原告在医疗费用赔偿限额项下的各项费用为：住院费1206.15元、诊疗费14732.24元、护工费180元、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）、营养费酌情支持540元（30元／天×18天），上述共计18458.39元。原告主张护理费按照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的居民服务修理和其他服务业标准计算，未超过法律规定，本院予以支持。原告主张误工费按照收入2800元／月计算，属原告实际减少的收入，未超过法律规定，本院予以支持，因此，原告在死亡伤残赔偿限额项下的各项费用为：护理费1910.52元（38741元／年÷365天×18天）；误工费7186.67元（2800元／月÷30天×77天）；交通费依据票据酌情支持580元；原告还主张后续换牙费用40546元，由于并未实际产生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张；上述共计9677.19元。被告吴文洪驾驶的车牌号为川Ｍ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，因此，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内支付原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内支付原告护理费、误工费、交通费共计9677.19元，以上两项共计19677.19元。被告吴文洪驾驶的车牌号为川Ｍ×××××号轿车还在被告保险公司投保了商业险，因此，在超出交强险分项限额的部分，被告保险公司应在商业赔偿限额500000元内按责任比例70%支付原告医疗费用共计（18458.39元-10000元）×70%=5920.87元，扣除被告吴文洪已支付原告1100元，还需支付4820.87元；其余30%部分由原告承担。由于被告保险公司已支付被告吴文洪保险金30652.79元，其中交强险医疗费保险金10000元、商业险车损保险金7051.8元、商业险医疗费保险金13600.99元，因此，被告吴文洪在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告夏莉医疗费10000元；在商业险限额内支付原告夏莉医疗费4820.87元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告吴文洪在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告夏莉医疗费10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司在死亡伤残赔偿限额内支付原告夏莉护理费、交通费、误工费共计9677.19元；
三、被告吴文洪在商业险限额内支付原告夏莉医疗费共计4820.87元；
四、驳回原告夏莉的其他诉讼请求。
案件受理费784元，由被告吴文洪负担513元，原告夏莉负担271元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1568元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄雪
二〇一六年十一月八日
书 记 员 刘晖
附本判决书依照的法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
appoint