河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初2906号
原告：郎艳苇，女，1978年9月18日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：崔小霞，济源市天坛法律服务所法律工作者。
被告：张军伟，又名张军委，男，1967年12月6日出生，汉族，住济源市。
被告：阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市沁园南路135号锦江商务公馆1层西大厅。
代表人：翟小宾，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯鑫磊，该公司工作人员。
原告郎艳苇与被告张军伟、阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称阳光财险济源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郎艳苇及其委托诉讼代理人崔小霞、被告张军伟、被告阳光财险济源支公司的委托诉讼代理人侯鑫磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计37480.95元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年1月20日15时20分许，在沁园华丰保险门口，被告张军伟驾驶豫Ｕ×××××号牌轿车沿商业街由南向北行驶时，未让右方来车先行，与其驾驶的电动自行车由东向西行驶时发生事故，造成两车不同程度损坏，其受伤住院接受治疗。该事故经济源市公安局交通管理支队直属大队调查认定，张军伟承担全部责任，其不承担该事故责任。被告张军伟驾驶的豫Ｕ×××××号牌轿车在阳光财险济源支公司购买了交强险和商业险。因本次事故给其造成的各项经济损失，被告张军伟除支付医疗费3000元外，其余未予以赔偿，被告阳光财险济源支公司也没有在保险责任限额内予以赔偿。
被告张军伟辩称，发生事故属实，但发生事故后，其已经垫付1159.75元医疗费，原告住院期间，其另行垫付3000元医疗费。
被告阳光财险济源支公司辩称，张军伟驾驶的车辆在其公司投保了交强险和保险金额为10万元的商业三者险并不计免赔，同意就本事故对原告进行合理合法的赔偿，但诉讼费、鉴定费用等不属于保险范围，不应赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提供的王杏枝、李红卫、周春霞、李亚霖等人出具的证明系证人证言，证人并未出庭作证，不符合证据的形式要件，其证言真实性无法核实，本院不予认定；2.原告提供的护理人员王亚茹的工作收入证明，无劳动合同、银行流水等印证，不能有效证明护理人工资收入及因护理收入减少情况，本院不予认定；3.原告提供的交通费票据未载明费用支出时间，缺乏关联性，本院不予认可。
根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2017年1月20日15时20分许，在沁园华丰保险，张军伟驾驶豫Ｕ×××××号牌轿车沿商业街由南向北行驶时，未让右方来车先行，与郎艳苇驾驶电动自行车由东向西行驶发生事故，造成两车不同程度损坏，郎艳苇受伤。该事故经济源市公安局交通管理支队直属大队处理，认定张军伟承担全部责任，郎艳苇无责任，事故当事人均在道路事故认定书中签字。事故发生后，原告郎艳苇被送往济源黄河医院住院治疗，被诊断为：1.腰1椎体压缩性骨折；2.尾椎骨折，并于同年3月1日出院，住院40天，支出医疗费8841.35元，出院医嘱：1.继续服药治疗；2.支具固定后逐渐下地活动；3.定期复查X线（每一个月）；4.暂休息2个月，根据X线变化再做调整；5.不适随诊。2017年4月5日原告到济源黄河医院复查，支出费用420元。2017年5月17日原告到江苏省第二中医院（南京中医药大学第二附属医院）复查，支出费用588元。经济源市旧机动车鉴定评估事务所有限公司评估，原告郎艳苇驾驶的电动车和手机损失为1580元，产生鉴定费100元，并因车辆损坏产生施救费60元。
诉讼中，依照原告郎艳苇的申请，本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级和出院后的误工期限、护理期限及营养时限进行评估，该鉴定机构于2017年8月17日出具司法鉴定意见书和医疗评估意见书各一份，认定被鉴定人郎艳苇所受损伤不构成伤残，并认定郎艳苇出院需护理10-20天，出院后误工期限为60-70天，出院后营养期限10-20天。
另查：1.豫Ｕ×××××号牌轿车在阳光财险济源支公司投保交强险及保险金额为10万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间；2.因伤情治疗和恢复需要，原告购买矫形器支出3360元;3.事故发生后，张军伟垫付原告郎艳苇门诊费用1159.75元和3000元的住院医疗费，其中的1159.75元不在本次起诉请求范围内。
本院认为，原、被告对本次事故发生经过及责任划分均无异议，本院予以确认。据此，被告张军伟应承担事故的全部责任。张军伟驾驶的豫Ｕ×××××号牌轿车在阳光财险济源支公司投保交强险和保险金额为10万元的商业三者险并不计免赔，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。根据相关法律规定，原告的损失应首先由被告阳光财险济源支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿。
本案中，原告的损失如下：1、医疗费9849.35元，有相关医疗费票据为证，本院予以认定；2、误工费。原告住院40天，出院医嘱建议休息2个月，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所医疗评估意见书评估的出院后误工期限为60-70天，本院酌定误工天数共为105天；由于原告未提供充分证据证明其收入情况，考虑到原告年龄和居住情况，二被告认可按照2016年河南省居民服务业收入标准33857元/年（每天92.76元）计算具备合理性，误工费为9739.8元；3.护理费。原告住院40天，期间陪护1人，医疗评估意见书认定郎艳苇出院后需护理10-20天，本院酌定护理天数共为55天；按照2016年河南省居民服务业收入33857元/年（每天92.76元）标准计算，护理费为5101.8元；4.住院伙食补助费和营养费。原告住院40天，医疗评估意见书评估出院后营养期限10-20天，本院酌定营养期限共为60天，分别按照每天30元和每天15元计算，为2100元；5.矫形器具费3360元。有出院医嘱和正规票据为证，本院予以认定；6.车物损失1580元及评估费100元，有评估意见及相关评估费票据为证，本院予以认定；7.交通费。结合原告住院时间、就医距离，本院酌定为400元；8.施救费60元。有相关票据为证，结合原告车辆受损的事实，本院予以认定；9.鉴定费1500元。有鉴定费票据为证，且与评估意见书可以相互印证，本院予以认定。关于原告主张的精神损害抚慰金，本案中经鉴定原告损伤未构成伤残，且其未提供证据证明本次事故造成其他严重后果，本院不予支持。原告以上损失共计33790.95元，扣除被告张军伟支付给原告的3000元，剩余为30790.95元，不超出交强险和商业三者险责任限额，应由阳光财险济源支公司赔偿。
庭审中，被告阳光财险济源支公司辩称鉴定费不属于其公司理赔范围，对此《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中原告为确定其出院后的误工期限、护理期限及营养时限而支出的鉴定费，即属于上述法律规定的“必要的、合理的费用”范围，故阳光财险济源支公司该项抗辩主张不能成立，本院不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告郎艳苇30790.95元；
二、驳回原告郎艳苇要求被告张军伟承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费737元，由原告郎艳苇负担132元，被告阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司负担605元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 卢 伟
人民陪审员 张立红
人民陪审员 程桃丽
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 姚 佩