河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）殷民一初字第283号
原告濮阳市腾飞工程机械有限公司，住所地，濮阳市。
法定代表人王效国，职务董事长。
委托代理人王笑宇，河南鼎维律师事务所律师。
委托代理人李国善，河南子路律师事务所律师。
被告郭佩军，男，1963年7月13日出生，汉族。
委托代理人刘海斌、张陆，河南安易律师事务所律师。
被告肖敬山，男，1971年3月8日出生，汉族。
委托代理人元国平，河南华厚律师事务所律师。
第三人河南路友机械有限公司，住所地，郑州市金水区。
法定代表人高素琴，职务总经理。
委托代理人王团结，该公司法律顾问。
委托代理人李杰，该公司法律顾问。
原告濮阳市腾飞工程机械有限公司（以下简称濮阳腾飞公司）与被告郭佩军、肖敬山、第三人河南路友机械有限公司（以下简称河南路友公司）追偿权纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月27日公开开庭进行了审理，原告濮阳腾飞公司委托代理人王笑宇、李国善、被告郭佩军委托代理人刘海斌、被告肖敬山委托代理人元国平、第三人河南路友公司委托代理人李杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告濮阳腾飞公司诉称，原告是第三人销售徐工科技产品的二级代理销售商，双方在2011年元月1日签订《代理销售合同》，合同约定：原告在2011年内在濮阳市、安阳市销售徐工装载机和压路机，如有分期付款客户，原告是该产品回收货款的担保人，向第三人承担连带还款责任。2011年7月14日，被告郭佩军到原告处购买徐工500F装载机一台，被告郭佩军与第三人签订融资租赁买卖合同，首付98340元，余款以24个月分期付款的方式购买装载机，被告肖敬山进行了担保，合同同时约定了违约金和滞纳金。合同签订后，被告郭佩军在原告处开走装载机。被告郭佩军仅还了8期月供，从2012年5月开始欠款，至2013年1月份，被告郭佩军拖欠第三人车款145898元，第三人要求原告履行担保责任，原告于2013年1月14日替郭佩军支付第三人款项156490.88元（含车款145898元、融资公司收的逾期滞纳金5202元和第三人收的逾期资金占有费5390.88元。）根据担保法的规定，原告在履行了担保责任后，有权向债务人追偿，故诉至法院，诉讼请求：1、依法判令被告郭佩军立即偿还原告代为支付第三人购车款和逾期资金占用费160798元及利息（从起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息至全部清偿为止）；2、判令被告肖敬山对被告郭佩军上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告郭佩军辩称，其与原告没有任何关系，原告主体不适格，应驳回原告起诉。
被告肖敬山辩称，原告非合同当事人不具备主体资格，第三人在主债务履行期届满后六个月内未要求肖敬山承担保证责任，保证责任应依法免除，应驳回原告的起诉。
第三人河南路友公司辩称，原告起诉属实，原告已代被告郭佩军支付第三人款项160798元，原告主体适格。
经审理查明，2011年1月1日，原告濮阳腾飞公司与第三人河南路友公司签订代理销售协议，约定第三人河南路友公司授权原告濮阳腾飞公司为河南路友公司徐工产品的二级代理经销商，在濮阳市、安阳市（除林州市）行政区域范围内销售徐工科技产品，业务中属分期付款销售的产品，原告濮阳腾飞公司为该产品回收货款的担保人，向第三人承担连带还款责任。2011年7月14日，被告郭佩军到原告处购买徐工500F装载机一台价格为298000元，被告郭佩军与第三人路友公司签订了销售合同，被告郭佩军首付98340元（该首付款包括管理、公证调查费、保险等贷款费用23840元），余款223500元以24个月融资租赁贷款的方式购买装载机，每月还款10076元，合同还约定如郭佩军不按照合同约定的还款计划还款，郭佩军应向路友公司承担合同总额20%的违约金，并应按日向路友公司支付逾期金额千分之五的滞纳金。被告肖敬山承担连带责任保证，保证范围为郭佩军对路友公司所承担的全部债务。合同签订后，被告郭佩军从原告处开走装载机。被告郭佩军于2011年9月29日还款20253元、于2011年11月8日还款20252元、于2012年1月30日还款10132元、于2012年2月21日还款10126元、于2012年3月20日还款10126元、于2012年4月22日还款10137元，至2013年8月，被告郭佩军共拖欠购车款及违约滞纳金160798元，其中净车款142474元。2013年1月，路友公司要求原告履行担保责任，原告于2013年1月至2013年8月代被告郭佩军向路友公司支付购车款及违约滞纳金共160798元。
另查明，2014年1月17日，第三人河南路友公司出具证明一份，证明濮阳腾飞公司与河南路友公司签订有徐工产品销售协议，协议约定客户如不按合同约定履行还款义务，濮阳腾飞公司作为担保人必须履行担保责任，至2014年1月17日，濮阳腾飞公司为客户郭佩军等履行了担保责任，郭佩军担保数额为拾陆万零柒佰玖拾捌元整，小写：￥160798元。原告濮阳腾飞公司主张因被告郭佩军不履行还款义务，其多次找被告郭佩军和担保人肖敬山，但就该主张其并未向法庭提供证据。
上述事实，有原告提供的其与路友公司的代理销售协议、被告郭佩军、肖敬山与路友公司所签合同协议及郭佩军还款对比表、路友公司出具的证明及原、被告的当庭陈述所证实，以上证据经当庭认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告腾飞公司作为路友公司销售徐工科技产品的二级代理销售商，双方所签订《代理销售协议》明确约定，如有分期付款客户，原告腾飞公司是该产品回收货款的担保人，向路友公司承担连带还款责任。该《代理销售协议》系双方当事人的真实意思表示且不违反法律的规定，双方均应按照合同约定履行。现被告郭佩军未按照约定偿还路友公司购车款及违约滞纳金160798元，原告腾飞公司于2013年1月至2013年8月代被告郭佩军向路友公司支付购车款及违约滞纳金160798元，现原告向债务人郭佩军追偿上述购车款及违约滞纳金160798元及利息于法有据，本院予以支持，利息自2014年10月14日起诉之日起按同期银行贷款利率计算。原告要求被告肖敬山作为保证人承担连带保证责任，根据《担保法》第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，原告未提供证据证明其在主合同履行期届满之日（2013年7月14日）起6个月内向担保人肖敬山主张权利，被告肖敬山的保证责任已免除，故对原告要求被告肖敬山承担连带责任的意见本院不予支持。被告郭佩军、肖敬山辩称原告不具有主体资格与查证事实不符，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告郭佩军于本判决书生效后十日内向原告濮阳市腾飞工程机械有限公司支付购车款购车款160798元及利息（利息从2014年10月14日起至本判决限定的履行期限届满之日止按照同期银行贷款利息计付）；
二、驳回原告濮阳市腾飞工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3516元由被告郭佩军负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李 瑞
审 判 员 李文生
人民陪审员 王剑华
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 张 森