七台河市新兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0902民初180号
原告孙多智（身�证号230903198705041433），男，1987年5月4日出生，满族，无职业，现住本市桃山区欧洲新城**号楼*单元***室。。
委托代理人王淑燕，女，七台河市中心法律服务所法律工作者。
被告石文峰（身份证号3702141988********），男，1988年10月11日生，汉族，无职业，现住本市桃山区学府华庭*号楼*单元***室。。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。
法定代表人王永久，男，经理。
委托代理人吕建佳，男，黑龙江晟义律师事务所律师。
原告孙多智与被告石文峰、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙多智及其委托代理人王淑燕、被告石文峰、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司委托代理人吕建佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙多智诉称，2015年9月6日22时30分许，被告石文峰驾驶黑K221**临时号牌小型轿车搭载原告，沿桃山水库自修路由西向东行驶，当车行驶至二道弯路段一急弯处，由于采取措施不当，致使车辆驶入道下掉落沟内，造成原告及被告石文峰受伤、车辆受损的道路交通事故。交警部门认定，被告石文峰承担事故的全部责任、原告无责任。事故发生后，原告被送往七台河市人民医院住院治疗，经诊断为：腰2椎体爆裂性骨折、不全瘫、腰2右侧椎板骨折、腰2双侧横突骨折、腰1椎体前1度滑脱、硬脊膜破裂、脑脊液漏等。住院治疗115天未愈出院。住院期间共花去医疗费用共计66097.26元。被告石文峰垫付医疗费37700.00元，余款原告自行支付。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本案发生在保险合同有效期内。就赔偿问题，原被告协商未果，故依法诉至法院要求被告赔偿原告医疗费（含急救费241.00元）66097.26元、伤残赔偿金90436.00元（22609.00元×20年×20%）、误工费35000.00元（3500.00元×10个月）、护理费22018.02元（3669.67元/30天×180天）、后期治疗费7000.00元、伙食补助费5750.00元（50.00元/天×115天）、营养费12000.00元（100.00元/天×120天）、交通费575.00元（5.00元/天×115天）、鉴定费及鉴定拍片费3500.00元、病例复印费59.00元，合计242435.28元。本案诉讼费由被告承担。
被告石文峰辩称，原告所述事实属实，对原告提出的诉讼请求没有意见同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司辩称，本案肇事车辆确在我公司投保交强险、商业三者险及车上人员险，交强险限额是12.2万元、商业三者险的限额是50万元、车上人员险的限额是每座1万元，肇事车�在保险期内肇事。但无论是交强险还是商业三者险，承保范围均不包括被保险人、乘车人及驾驶人，而本案的原告事发时为保险车辆的乘车人不属于交强险及商业三者险的赔付对象，我公司仅能在车上人员责任险的范围内承担每座1万元的赔付责任。本案的诉讼费、鉴定费均不属于保险公司的理赔范围，我公司不予承担。
庭审中，原告为证明自己的主张成立提交以下证据：
1、原告及妻子的身份证、户口本、结婚证复印件各1份。证明原告主体适格;原告及妻子高洋洋均系城市居民身份，残疾赔偿金、医疗终结期、误工费、护理费均应按城市居民的赔偿标准计算。
2、交通事故责任认定书1份。证明交通事故发生的时间、地点及事故中原告受伤的事实；事故中原告无责任、被告石文峰负全责。
3、七台河市人民医院住院病案、诊断书原件及住院用药费用清单各1份，证明2015年9月7日至2015年12月31日住院115天，二级护理，原告病情及诊断治疗经过。
4、医疗费结算票据1张、门诊票据4张、120急救费1张，证明原告共花费医疗费用66097.26元。
5、鉴定费票据、鉴定拍片费票据、病例复印费票据各1张，证明原告花费鉴定费3300.00元、鉴定拍片费200.00元、病例复印费59.00元。
6、黑七警司鉴所（2016）法临鉴字第113号《法医临床司法鉴定意见书》1份，证明原告9级伤残、治疗终结期为伤后10个月、支持后期治疗费7000.00元左右或以实际发生额为准、伤后护理期限180日、伤后营养期限为120日。
7、车辆租赁合同1份。证明原告与车主签订租车协议，为车主杨清泉开夜班车，杨清泉将黑KT（2787）号出租车租给原告，夜班每天租赁费80元，签订日期为2015年5月20日。原告伤后至今一直误工每月平均收入3500.00元，主张误工费10个月35000.00元。
8、企业基本信息表1份，证明原告妻子经营七台河市桃山区多利麻辣烫店，原告的护理费用应按黑龙江省2014年社平工资主张，每月3669.67元。
9、证人朱坤出庭证言，证明案发时其亲眼看到原告在石文峰驾驶的车辆下车之后被车砸伤的事实，说明原告是事故保险车辆的第三者。证人朱坤证言称，其和原告是同事关系，肇事时是普通朋友关系。2015年9月6日晚上8点多，其开车拉着1名乘客，后面跟着被告石文峰驾驶的车辆，车上拉着原告一起到水库去玩，在水库二道弯处其驾驶的车辆在前面走先掉到沟里，其下车后看到被告石文峰驾驶的车辆也掉沟里了，两台车翻下沟里后，两车距离大约有5、6米远。被告石文峰的车四轮腾空，车头卡在树上，车尾悬空，呈倾斜状态，车头高车尾低。被告石文峰和原�从肇事车辆里出来，其看到他俩站在地上不是甩下来的，是车没动他俩从车里出来的，原告靠着车站着，其过去后原告就“嗷”的一声倒下了，没听到别的声音，原告倒地时其看不清和车辆有无接触（又称原告倒地距离车有一米左右），不知道谁打的120，120急救车过来时原告是在地上躺着。当时没有报案，第二天报的案，车始终是悬空的。其认为原告是在车外受伤的，是车砸的，但因为黑天看不清。
被告石文峰当庭举出身份证复印件1份，证明其诉讼主体资格适格。
被告保险公司未向本院提交证据。
庭审中，本院当庭宣读调取的七台河市公安局交警支队道路交通事故卷宗相关材料。被告石文峰在询问笔录中称：“其当时看着朱坤（即本案证人）车的尾灯走，当朱坤的车掉到沟里时，其还以为是道呢，一直跟着，当车向前行驶7、8米时�发现是原告急弯，就开始踩刹车，但车已经站不住了，也跟着掉到沟里了，车里全是烟，当时其和原告两人都不能动了，当时都懵了，是谁打的120都不知道了，过了一会120急救车过来，把原告拉走了。”原告在询问笔录中称：“他们开着车进入桃山水库自修路，走了一会就听见‘吭’的一声，知道肇事了，当时就懵了，怎么到的医院都不知道。”
被告石文峰对原告所举证据1-8均无异议。被告保险公司对原告所举证据1、3、8无异议；对原告所举证据2真实性无异议，但认为该事故责任认定中对原告确认为肇事车辆的乘车人并不是第三者；对原告所举证据4真实性无异议，但表示根据保险公司承保时与被保险人达成的保险条款，对于超出国家基础医保用药范围保险公司不承担；对原告所举证据5无异议，但认为不属于保险公司理赔范围不予承担；对原告所举证据6真实性没有异议，但认为该鉴定支持的终结期、护理期及营养期均过高，同意终结期为7个月，护理期为120天，营养期为90天；对原告所举证据7真实性无异议，但认为该合同不能证实原告误工费用3500.00元的事实，仅能证实原告夜班应缴费用为80元，应按交通运输行业的标准计算误工费。庭审中，原告及被告石文峰均同意按交通运输行业的标准计算误工费。本院认为，原告所举证据1-8能够证明其所要证明的问题，故对原告所举证据1-8予以确认。被告石文峰对原告所举证据9证人证言未发表质证意见。被告保险公司对原告所举证据9证人证言有异议，质证认为证人与原告及被告石文峰均系朋友关系，证言的可信程度在无其它证据支持的情况下无证据效力，仅凭该证人的证言不能证实原告在车外被车砸伤的事实，按照证人陈述肇事车辆是车头在上车尾在下的倾斜状态被卡在树�，而原告及被告石文峰均坐在车的前方位，二人下车之后车辆没有发生任何的变动和移动，证人在听到原告喊了一声时也没有听到其它动静，所以不足以证实原告是在车外被车砸伤的事实。本院认为，原告受伤是其在车外因车砸而导致的结论系证人在看不清的情况下自行判断而得出的，且无其它证据佐证，结合原告及被告石文峰在交警部门所作的询问笔录中的陈述及交警部门的交通事故调查报告，应确定原告为本案肇事车辆的乘车人，系在车辆肇事时在车内受伤。故对原告所举证据9证人证言，本院不予采信。
原告及被告保险公司对被告石文峰所举证据均无异议，本院予以确认。
原告及被告石文峰对七台河市公安局交警支队道路交通事故卷宗相关材料均无异议。被告保险公司对该卷宗相关材料无异议，但认为根据被告石文峰及原告的笔录体现其二人所在交警部门所作的陈述与证人朱坤的证言存有明显不一致的地方，原告和被告石文峰均认可原告在车内受伤的事实，根据现场照片分析，如果车头把原告砸伤不应该是这种状态，所以证实原告并不是在车外被砸伤的。本院对该证据的相关材料予以确认。
本院经庭审举证、质证以及当事人当庭陈述，确定本案事实如下：
2015年9月6日22时30分许，被告石文峰驾驶黑K221**临时号牌小型轿车载乘车人原告，沿桃山水库自修路由西向东行驶，当车行驶至二道弯路段一急弯处，采取措施不当，致使车辆驶入道下掉落沟内，造成原告及被告石文峰受伤、车辆受损的道路交通事故。交警部门认定，被告石文峰承担事故的全部责任、原告无责任。事故发生后，原告被送往七台河市人民医院住院治疗，经诊断为：腰2椎体爆裂性骨折、不全瘫、腰2右侧椎板骨折、腰2双侧横突骨折、腰1椎体前1度滑脱、硬脊膜破裂、脑脊液漏、腰部软组织挫伤擦皮伤、闭合性胸外伤、双肺挫裂伤、胸壁挫伤、头面外伤、颅脑闭合伤、头皮挫伤、颜面多发挫伤擦皮伤、右手软组织挫伤、肺内感染，住院治疗115天出院。住院期间共花去医疗费66097.26元（其中被告石文峰垫付医疗费37700.00元）。经鉴定，原告损伤属于9级伤残、治疗终结期为伤后10个月、支持后期治疗费7000.00元左右或以实际发生额为准、支持伤后护理期限为180日、支持伤后营养期限为120日。原告花费鉴定费3300.00元、鉴定拍片费200.00元、病例复印费59.00元。本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及车上人员险，交强险限额12.2万元、商业三者险限额50万元、车上人员险限额是每座1万元，本案发生在保险合同有效期内。
本院认为，本案事实清楚，被告石文峰驾�机动车,在没有交通信号的道路上，未在确保安全的原则下通行，驶进急弯，影响安全视距的路段时未减速慢行，是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，原告无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司承保了此起事故肇事车辆的交强险、商业三者险及车上人员险，该肇事车辆在保险期间内肇事，其应在相应的承保险种保险限额内承担赔偿责任。关于原告是否在车外被肇事车辆砸伤的问题，本院认为原告受伤是其在车外因车砸而导致的结论系证人在看不清的情况下自行判断而得出的，且无其它证据佐证，结合原告及被告石文峰在交警部门所作的询问笔录中的陈述及交警部门的交通事故调查报告，应确定原告为本案肇事车辆的乘车人，系在车辆肇事时在车内受伤。原告所举的证人证言不足以证实原告的伤害系在车外被砸伤的事实成立，原告�其在车外被肇事车辆砸伤的主张，缺乏事实依据，本院对其该项主张不予支持。原告合理的诉讼请求，本院予以支持；不合理的诉讼请求，本院予以调整。本院确定原告的各项损失如下：医疗费（含急救费）66097.26元、残疾赔偿金90436.00元（22609.00元×20年×20%）、误工费34566.67元（41480.00元/12个月×10个月）、护理费22018.02元（3669.67元/30天×180天）、后期治疗费7000.00元、伙食补助费1725.00元（15.00元/天×115天）、营养费3600.00元（30.00元/天×120天）、交通费345.00元（3.00元/天×115天），合计225787.95元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条；《中华人民共和国保险法》第六十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二�一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在车上人员险责任限额内赔偿原告孙多智医疗费10000.00元。
二、被告石文峰赔偿原告孙多智医疗费56097.26元（66097.26元-10000.00元）、残疾赔偿金90436.00元（22609.00元×20年×20%）、误工费34566.67元（41480.00元/12个月×10个月）、护理费22018.02元（3669.67元/30天×180天）、后期治疗费7000.00元、伙食补助费1725.00元（15.00元/天×115天）、营养费3600.00元（30.00元/天×120天）、交通费345.00元（3.00元/天×115天），合计215787.95元。扣除被告石文峰垫付医疗费37700.00元，被告石文峰尚应赔偿原告孙多智178087.95元。
上款于本判决生效后10日内履行。
本案鉴定费及鉴定拍片费3500.00元、病例复印费59.00元，合计3559.00元，�被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司承担。
本案诉讼费1040.00元,由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
审 判 长 王 超
人民陪审员 徐庆升
人民陪审员 姜 杨
二〇一六年五月二十日
书 记 员 周立双