广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民一初字第51号
原告李华丽，女，土家族。
委托代理人刘锋，广东鼎为律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
代表人郭振雄。
被告李四祥，男，汉族。
被告乐文利，女，汉族。
原告李华丽诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险深圳分公司）、李四祥、乐文利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由本院审判员王云适用简易程序独任审判，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告李华丽及其委托代理人刘锋、被告乐文利到庭参加诉讼，被告李四祥、被告太平洋保险深圳分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月18日00时30分许，被告李四祥驾驶粤B×××××号小汽车由北往南行驶至京港澳高速公路1692KM＋700M处快速车道时，遇前方同车道上有货车行驶，在没有拉开安全距离的条件下右转进入中间行车道去超越前方货车，致使粤B×××××车前与中间行车道上由赵远刚驾驶的粤B×××××小型普通客车相撞，造成粤B×××××车驾驶人赵远刚、乘车人李华丽、余华、田开成、王天梅、粤B×××××车乘车人李雪峰、吴碧玲、李少成受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2013年2月24日，湖北省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭耒大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李四祥负事故的全部责任；驾驶人赵远刚不承担此次事故责任；原告李华丽、余华、田开成、王天梅、李雪峰、吴碧玲、李少成不承担此次事故责任。2013年8月13日，广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行了检验鉴定，鉴定原告的伤残等级为捌级伤残，误工期为90天，营养期为75天，护理期为45天。被告太平洋保险深圳分公司为肇事车辆的保险人，被告乐文利为肇事车辆的所有人，因三被告未按照法律规定赔偿，据此，原告请求判令：1、三被告连带赔偿原告344906.58元，其中医疗费2305.3元，鉴定费2800元，误工费55500元、护理费2700元、交通费2000元、住院伙食补助费1100元、残疾辅助器具费300元，营养费3750元，残疾赔偿金244451.28元、精神损害抚慰金30000元；2、三被告承担本案诉讼费用。
被告太平洋保险深圳分公司未到庭参加诉讼，庭前提交一份书面答辩状，辩称，针对原告的诉讼请求，被告太平洋保险深圳分公司在交强险内承担赔偿责任，对于超过交强险的部分，在第三者商业责任险范围内承担赔偿责任，被告太平洋保险深圳分公司已向本案三者支付车损41900元（交强险范围内支付2000元，商业险范围内支付39900元），请求法院核实。原告主张的误工费标准过高，且误工期限不准确，请求法院依法核实；原告主张的护理费、住院伙食补助费、交通费过高，请求法院依法酌情减少；关于营养费，并无出院记录或者鉴定报告中体现原告需要加强营养医嘱，请求法院依法驳回；原告并未提供相关残疾辅助器具票据，请求法庭依法驳回；关于残疾赔偿金，原告并非城镇户籍，主张按照深圳标准赔偿没有法律依据；依据交强险以及机动车第三者责任险保险条款，诉讼费、鉴定费属于责任免除范畴，被告不应承担赔偿责任。
被告李四祥未提交书面答辩状，开庭时缺席。
被告乐文利辩称，交通事故发生后，被告乐文利已垫付了医药费，原告的医药费结账后未将票据出具给被告，且原告李华丽的男友已写了收据，确认收到医药费，无原告李华丽签字的收据。因车辆已经购买了保险，被告乐文利已经向保险公司申请理赔，保险公司认为原告的赔偿请求过高，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年2月18日00时30分许，被告李四祥驾驶粤B×××××号小汽车由北往南行驶至京港澳高速公路1692KM＋700M处快速车道时，遇前方同车道上有货车行驶，在没有拉开安全距离的条件下右转进入中间行车道去超越前方货车，致使粤B×××××车前与中间行车道上由赵远刚驾驶的粤B×××××小型普通客车相撞，造成粤B×××××车的司机赵远刚及车上的乘车人李华丽、余华、田开成、王天梅、粤B×××××号车上的乘车人李雪峰、吴碧玲、李少成受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2013年2月24日，湖北省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭耒大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李四祥负事故的全部责任；驾驶人赵远刚不承担此次事故责任；原告李华丽、余华、田开成、王天梅、李雪峰、吴碧玲、李少成不承担此次事故责任。
原告于事故同日被送往湖南省耒阳市人民医院治疗，2013年3月11日出院。住院期间诊断为：1、外伤性脾破裂；2、胰尾挫伤；3、失血性贫血；4、血性腹膜炎；全身多处软组织挫伤。原告在该医院治疗期间共发生门诊医疗费用277元、住院医药费用21669.56元，其中17300元由被告乐文利支付。原告还向本院提交金额共计为565元的湖北省宜昌市中心医院收费票据两张、金额为475.3元的深圳市宝安区松岗人民医院收费票据一张；金额为743元的广东国康医药有限公司下渡分店出具的发票一张、金额为245元的宜昌开发区夷尔福大药房出具的发票两张，主张原告支出1040.3元用于门诊治疗，支出988元用于购买药品。原告另提交一份购买轮椅的收款收据主张原告支出300元用于购买轮椅。
经原告方委托，广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期等进行了鉴定。2013年8月3日，该鉴定所出具粤南（2013）临鉴字第61279号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李华丽的伤残等级为捌级；2、被鉴定人李华丽的误工期为90日，营养期为75日，护理期为45日。原告为此支付鉴定费2800元。
原告向本院提交由深圳市宝安区松岗街道流动人口和出租屋综合管理所出具的人口信息登记表、销售协议、雅乐教育合作协议书、收入证明、误工证明、银行流水清单、工资发放表等证据主张原告一直在深圳居住，事故前原告在深圳市爵士红酒有限公司工作，任职销售代表，近一年月平均工资为5500元；原告还在深圳市雅乐教育培训中心担任兼职钢琴教师，月平均工资约为13000元；上述工作单位未为原告购买社保，上述工资收入均为现金发放。原告提交的建设银行对账单显示原告在2011年2月至2013年1月期间的收入为108050元，月平均收入9004.17元。
又查，粤B×××××号车登记在被告乐文利名下，并向太平洋保险深圳分公司购买了交强险、商业第三者责任险及三者不计免赔险，其中商业第三者责任险保险限额为50万元，事故发生在保险期限内。被告太平洋保险深圳分公司向本院主张已支付三者车损赔偿41900元，其中交强险部分赔偿2000元，商业险部分支付39900元，原告确认就粤B×××××号车的车辆损失部分已由该保险公司支付。
本次事故造成的另一伤者余华就其事故造成人身损害起诉本案各被告至本院，要求各被告赔偿各项损失共计83741.2元，案号为（2014）深福法民一初字第50号，经本院核算原告余华应得赔偿款为49782.26元。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。湖北省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭耒大队对这起交通事故的责任认定符合事实情况和法律规定，本院予以确认；湖北省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭耒大队认定被告李四祥在本次事故中负全部责任，故被告李四祥应对原告的损失承担赔偿责任。涉案车辆在被告太平洋保险深圳分公司处投保交强险、商业第三者责任险，故被告太平洋保险深圳分公司应在交强险以及商业险第三者责任险限额内承担赔偿责任。
关于原告损失的认定，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算。
1、关于原告主张的的医疗费用2305.3元，事故发生后，原告自行支付在医院发生的门诊医药费用1317.3元，有相应的医疗费收据为证，本院予以支持；原告主张的药店购药费用988元，并无医嘱确有购买的必要，亦不能证明与本案的关联性，对该费用本院不予支持。
2、关于原告请求的鉴定费2800元，该费用属于原告因鉴定而支付的合理费用，对于该请求本院予以支持。
3、关于原告请求的误工费55500元，事故发生后，原告于2013年2月18日至2013年3月11日在耒阳市人民医院住院治疗，医嘱原告出院后需要休息，原告主张误工时间为90天，本院考虑原告的伤情，对该主张予以采信。原告主张原告月平均收入18500元，均通过现金发放，但未向本院劳动合同、社保记录、工资纳税证明等证据证明原告的实际收入情况以及因本次误工造成的损失，本院依据原告提交的建设银行对账单显示的收入情况确定原告在事故发生前一年的月平均收入为9004.17元；原告的误工费损失应为27012.51元（9004.17×3），对原告过高部分的请求本院不予支持。
4、关于原告请求的交通费2000元，因原告住院治疗，原告及其家属为原告治疗需往返医院多次，对该请求本院酌情确认为1000元，原告过高部分的请求，本院不予支持。
5、关于原告请求的住院伙食补助费1100元，原告自2013年2月18日至2013年3月11日期间在耒阳市人民医院住院治疗，住院21天，住院伙食补助费应为1050元（21天×50）。
6、关于原告请求的护理费2700元，原告提交的出院证明书上并未注明原告住院期间的护理情况以及原告出院后需要护理，原告亦未提交任何证据证明何人护理原告以及护理人员的收入情况、误工损失情况；本院考虑实际伤情，酌定原告在住院存在陪护，陪护时间为21天，参照一般护工标准50元／天计算，护理费应为1050元（50×21）。
7、关于原告请求的营养费3750元，原告虽未提供营养费票据，但是原告因伤住院治疗，确有加强营养必要，故本院酌情认定原告营养费为2000元。
8、关于原告请求的残疾辅助器具费300元，该费用属于原告因治疗而支付的合理费用，并有相应的票据印证，本院予以支持；
9、关于原告请求的残疾赔偿金244451.28元，本院对原告构成捌级伤残的鉴定结论予以采信；原告虽为农村居民，但原告提交了人口信息登记表、银行流水清单等证据主张原告在深圳居住已满一年以上且有相对稳定的工作；原告请求按城镇居民的赔偿标准计算残疾赔偿金为244451.28元（40741.88×20×30%）。
10、关于原告主张的精神损害抚慰金30000元，本次事故导致原告受伤，原告因身体受伤而遭受一定程度的精神损害，对该请求，本院予以支持。
以上款项共计310981.09元（1317.3＋2800＋27012.51＋1000＋1050＋＋1050＋2000＋300＋244451.28＋30000），原告应得赔偿款为310981.09元。本案原告应得赔偿款以及另一伤者余华应得赔偿款均在交强险、第三者责任险的保险限额内，故被告太平洋保险深圳分公司应在上述保险的保险限额内直接支付原告310981.09元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告李华丽因本案道路交通事故应得赔偿总额为310981.09元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险、商业第三者责任险限额内直接支付原告李华丽310981.09元；
三、驳回原告李华丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2225元（已由原告预交），本院收取1112.5元，由原告负担56.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1056元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 云
二〇一四年二月二十八日
书记员 邓程倩（代）