天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0115民初4380号
原告：孙玉姝，女，1978年1月7日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
被告：方涛，男，1994年4月25日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。。
被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-1501A室。
负责人：张强，该公司副总经理。
原告孙玉姝与被告方涛、华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称华泰保险�司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告起诉的被告另有丁志旺，庭审中原告撤回对丁志旺的起诉，本院准予。原告孙玉姝、被告方涛到庭参加诉讼，被告华泰保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙玉姝向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告孙玉姝人身伤害及财产损失合计7596.56元，其中医疗费1032.56元、误工费5100元、护理费765元、交通费150元、修电动自行车费380元、裤子178元；2.保留后期治疗的权利。上述损失由华泰保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由方涛承担赔偿责任。事实和理由：2018年5月2日14时35分，方涛驾驶冀Ｂ×××××号长安牌小客车，沿宝坻区建设路自东向西行驶至蜀乡情门前左转弯，未确保行车安全，其车辆右侧与对行�此的原告驾驶的电动自行车前部发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，方涛负事故全部责任；原告不负事故责任。原告受伤后在宝坻区人民医院进行治疗，诊断为腰部、左肩、右膝受伤，医生建休30天。被告对所造成的损失未予赔偿，故提起诉讼。
方涛辩称，其是事故车辆的实际所有人，对事故发生过程和事故责任认定没有异议。对原告医疗费票据和诊断证明没有异议；对请求的交通费没有异议；不同意支付护理费；对误工费同意按照每天114.85元计算，但原告请求时间过长；对原告裤子损失不同意赔偿；对原告提交的修车费票据不予认可，车辆损坏没那么严重。事故车辆在华泰保险公司投保了交强险，原告损失应由华泰保险公司在交强险范围内予以赔偿。
华泰保险公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下�当事人对事故发生经过、事故责任认定及事故车辆投保交强险情况均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告孙玉姝在宝坻区人民医院进行治疗，诊断为腰部、左肩、右膝受伤，支付医疗费1032.56元，医院出具的诊断证明记载继续休息，自受伤之日起休息一个月，3日后复查。
另查，事故车辆系被告方涛从案外人丁志旺手购买，未办理过户手续。该事故发生在车辆保险期内。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对公安交通管理部门出具道路交通事故认定书认定方涛负事故全部责任无异议，本院予以确认。方涛理应对孙玉姝因此次事故造成的各项合理经济损失承担全部赔偿责任。因方涛所驾车辆向华泰保险公司投保了交强险，原告请求金额未超�交强险理赔限额，故孙玉姝的损失应由华泰保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。
对孙玉姝经济损失中没有争议的医疗费1032.56元及交通费150元予以确认；对有争议的损失，本院认定如下：㈠护理费。原告伤势较轻，且未住院治疗，在家休息期间未达到自理困难的程度，无需他人护理，故对原告该项请求不予支持。㈡误工费。原告经医院诊断建议休息一个月，根据其伤情及所伤部位，结合医院建休证明并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，本院酌定原告误工期30日。原告虽然提交了天津华丰正百利旅游用品有限公司出具的工资及休假证明，证明原告是公司职工，月工资4500元，全勤奖金600元，但其未能提供与公司存在劳动关系的劳动合同以及发放工资的流水等予以印证，故对原告误工费计算标准不予采信。对原告误工费计算标准采纳被告方涛意见。据此，本院确定原告该项损失为3445.50元（114.85元/天×30天）。㈢财产损失。事故责任认定明确记载原告电动自行车损坏，华泰保险公司亦到现场，应对车辆损失进行评估。因华泰保险公司未出庭质证，被告方涛承认电动自行车有损坏。原告提交了车辆修理费票据，被告没有证据予以反驳，故对原告请求的电动自行车损失380元予以认定。原告请求裤子损失178元，除购买裤子发票外，无其他证据予以印证，本院不予支持。
综上所述，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告再次治疗后有获得赔偿的权利，在法律规定期间内，其可自行决定通过诉讼解决或与被告协商解决，无需人民法院判决确认。在本案中根据原告现有证据确定其各项经济损失合计为5008.06元，由华泰保险公司在交强险责任险限额内予以赔偿。华泰保险公司未出庭质证，放弃诉讼权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司天津分公司于判决生效后15日内赔偿原告孙玉姝经济损失5008.06元；
二、驳回原告孙玉姝其他诉讼请求。
（上�被告将理赔款直接汇入孙玉姝账户，开户行：中国邮政储蓄银行天津宝坻区支行；账号：62×××57）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取计175元（原告已预交），由方涛负担（于判决生效后15日内将此款给付原告或向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨旭东
二〇一八年六月十一日
书记员 杜建玥
附：本裁判文书所依据的相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权�，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根�被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
………
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不�以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。