山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1122民初545号
原告：张瑞英，女。
委托诉讼代理人：房祥进，莒县昌盛法律服务所法律工作者。
被告：田立来，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴中路，统一社会信用代码91371122614098516G。
主要负责人：杜家涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：翟公宏，山东聚祥律师事务所律师。
原告张瑞英与被告田立来、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称人保财险莒县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞英的委托诉讼代理人房祥进，被告田立来，被告人保财险莒县公司的委托诉讼代理人翟公宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张瑞英向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险范围内赔偿原告护理费7760元（80元/天×3天×2人+80元/天×90天），误工费10965.60元（91.38元/天×120天），残疾赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%），交通费1000元，精神抚慰金1000元，车辆损失2000元，在交强险范围外赔偿原告医疗费23057.73元，住院伙食补助费2820元（30元/天×68天+30元/天×26天），鉴定费1000元，复印费60元，评估费50元，共计117647.33元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月24日8时10分许，田立来驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车与张瑞英骑行的二轮电动车发生碰撞，造成张瑞英受伤、车辆受损的道路交通事故。2017年3月10日，莒县公安局交通警察大队作出第20176号道路交通事故认定书（简易程序），认定田立来违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的全部责任。
原告张瑞英主张伤后于2017年2月24日至5月3日在莒县中医医院住院治疗68天，支出医疗费32100元，后于2017年11月8日至12月4日在莒县人民医院住院治疗26天，支出医疗费4954.73元，另支出检查费301元，共计33057.73元，其中保险公司垫付医疗费10000元本案未主张。原告的伤情为胸11椎体压缩骨折、胸10椎板及双侧下关节突骨折、腹部外伤、多处软组织伤。2017年6月23日，由莒县人民法院委托，经日照莒县法医司法鉴定所鉴定，原告张瑞英的损伤构成十级伤残，原告支出鉴定费1000元。原告另支出复印费60元。
田立来辩称，发生事故属实，我是事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的所有人及驾驶人，原告的损失请求法庭依法判决。
人保财险莒县公司辩称，事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险各一份，在被告提交的驾驶证、行驶证合法有效前提下，我公司同意在保险范围内依法承担原告合理合法损失，另我公司已为原告垫付医疗费10000元。对原告医疗费中超出《道路交通事故受伤人员临床治疗指南》及国家基本医疗保险同类医疗费用的部分保险公司不予承担；原告二次住院共计54天，住院伙食补助费、护理费及交通费等应当按照实际住院天数计算；原告主张的护理费应按一人护理每天60元计算；原告主张的误工费应按照农村标准计算，且误工时间不应超出90天；对原告的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定，残疾赔偿金应当按照农村标准计算；原告主张的交通费过高；对原告主张的精神抚慰金不予认可；原告主张的车辆损失事故认定书未予认定，不予认可；诉讼费等间接损失我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
经本院审核，原告张瑞英伤后于2017年2月24日至5月3日在莒县中医医院住院治疗68天，支出医疗费24982元，后于2017年11月8日至12月4日在莒县人民医院住院治疗26天，支出医疗费4954.73元，另支出检查费等301元，共计30237.73元。原告住院期间一级护理时间为3天，二级护理时间为91天。
被告人保财险莒县公司申请住院天数合理性鉴定，由本院委托，2018年4月8日，经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定，分析载明：通过对其住院病历、长期医嘱、临时医嘱等的审查，被鉴定人伤后在莒县人民医院住院治疗……注射用液体停止时间为2017年4月3日，其后除口服药物的医嘱外，再无任何医嘱出现，……2017年4月3日后，仅4月7日拍片及5月3日出院医嘱，此段时间无必要住院，即2017年4月3日以后的住院的合理性不充分。……被鉴定人第二次住院是在第一次住院半年后，××人费用明细中记录：微波治疗21次，中药蒸气浴治疗24次，作业疗法（康复治疗）21次，因每天治疗均2次且同一天执行医嘱，故最长治疗天数为12天，合理住院天数应为12天。鉴定意见：被鉴定人张瑞英的第一次住院的合理住院天数为38天，第二次住院的合理的住院天数为12天。被告人保财险莒县公司支出鉴定费1000元。原告张瑞英对鉴定结论有异议，但无足以反驳的相反证据和理由。
2018年2月22日，由张瑞英委托，经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估，原告的车辆损失为475元，原告支出评估费50元。
被告人保财险莒县公司请求对原告的伤残等级重新鉴定，因该鉴定系法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论，被告人保财险莒县公司未能举证证实该鉴定存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，亦无足以反驳的理由，未得准许，故本院对于原告主张的伤残等级予以认定。
事故发生后，被告田立来垫付医疗费4500元，被告人保财险莒县公司在交强险医疗费责任限额内赔付原告医疗费10000元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
本案事实清楚，莒县公安局交通警察大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告人保财险莒县公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险各一份，被告人保财险莒县公司应首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告人保财险莒县公司根据商业三者险的保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告田立来根据其在本次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，被告田立来应承担100%的赔偿责任。
根据山东医专附属医院司法鉴定所的鉴定意见，原告合理住院天数为50天，故其主张的住院伙食补助费按50天计算为宜；原告主张的护理期过长，根据原告的伤情，结合原告的治疗情况，并参照中华人民共和国公安部GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院酌定原告的护理期为75天，原告主张一级护理期间按二人护理符合法律规定，本院予以支持；原告主张误工费按91.38元/天计算，系其真实意思表示，本院予以采纳，原告自受伤至定残前一日共计119天，其主张的误工费应计算119天；原告主张交通费1000元，无证据证实，但鉴于原告因本次事故确有交通费支出，本院酌定为500元；原告主张的车辆损失应当按照475元计算。
综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告张瑞英残疾赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%），精神抚慰金1000元，误工费10874.22元（91.38元/天×119天），护理费6240元（80元/天×3天×2人+80元/天×72天），交通费500元，车辆损失475元，共计87113.22元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告张瑞英医疗费20237.73元（30237.73元-10000元），住院伙食补助费1500元（30元/天×50天），评估费50元，鉴定费1000元，共计22787.73元；
三、被告田立来赔偿原告张瑞英复印费60元，已付4500元，原告张瑞英需返还4440元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1327元，由原告张瑞英负担108元，被告田立来负担258元，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担961元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 韩增军
二〇一八年五月二十二日
书记员 刘冬冬