徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓商初字第0621号
原告徐州天意行工程机械有限公司。
法定代表人王元伟，该公司经理。
委托代理人魏成民。
被告刘宝健。
原告徐州天意行工程机械有限公司诉被告刘宝健租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月12日受理后，依法由审判员柴修峰适用简易程序独任审判，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人王元伟及其委托代理人魏成民到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐州天意行工程机械有限公司诉称：2012年9月18日，原、被告签订了设备租赁合同，约定由被告租赁原告的摊铺机、压路机及稳定土拌合站用于工地施工，并对租期、租金及违约责任等作出了明确约定。被告租赁原告的设备在进入工地施工一个月后，即通知原告退场。2012年11月3日，被告确认租金122000元，承诺于2012年11月6日前汇入原告账户，但被告并未按期还款。2013年12月5日，被告签字确认同意由湖南建工公司代付122000元。因被告与湖南建工公司未协调好相应付款手续，该款一直未向原告支付。原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求依法判决：1、被告支付租金122000元及违约金24400元（按照欠款额的20%计算）；2、诉讼费由被告承担。
被告未提供书面答辩意见，应视为其对答辩权利的放弃。
原告为支持其主张，提供如下证据：
1、2012年9月28日签订的设备租赁合同两份，证明原、被告之间存在租赁合同关系，并约定了租赁物的类型、数量、租金数额及违约责任等。
2、2012年11月25日的补充协议一份，证明被告保障拌合站的安全，若有丢失或损害进行赔偿。
3、支出凭证一份，证明被告同意以涿州项目部拖欠其欠款支付原告的租金，但因被告与项目部没有协商好，该项目部没有向原告支付该款项。
4、承诺书一份，证明被告承诺所欠租金于2013年10月底付清。
5、全国企业信用信息公示系统一份，证明被告主体适格。
被告未到庭，视为其对举证、质证权利的放弃。
经审查，本院认为，原告提交的设备租赁合同、支持凭证、承诺书及全国企业信用信息公示系统客观真实，与本案具有关联性，本院对其予以确认，作为本案的定案依据；原告提供的补充协议与本案不具有关联性，该证据不作为本案的定案依据。
经审理查明：2012年9月28日，原告（甲方）与唐山市丰润区宏城建材经销处（乙方）签订了机械设备租赁合同一份（合同编号为2012-047），被告刘宝健在该合同上签字确认，合同约定：乙方因京石高铁站场建设需要租赁原告的设备，租赁期限自2012年10月5日至2012年12月5日（2个月），租赁的设备为振动压路机两台、月租金3万元、单程运费8500元，摊铺机两台（型号为751、952）、月租金10万元、单程运费16000元；乙方在甲方设备进厂后，向甲方交纳首月租金13万元，并直接支付运输车进场运费24500元，甲方按乙方需要出具收款单据或甲方所在地正规租赁发票，次月提前三日支付下月租金，本套设备施工最低保底一个月，未满一个月按一个月结算，最后一个月可按实际天数结算，本合同到期未结束则继续生效至实际退场之日；甲方按期收取租金，乙方应及时按约定支付租金，到期后不支付，视为乙方违约；机械按月租赁，不受天气影响，因天气原因影响工期短期内确需加班作业的甲方应积极配合；甲方负责退场费，乙方负责进场费；甲乙双方签订合同后，任何乙方不履行本合同均构成违约，违约方应向另一方支付合同总价20%的违约金，未及时支付租金产生的违约金，为欠款额的20%。该合同签订后，原、被告于2012年11月3日在该合同其他约定事项处注明：751摊铺机因故障退场，租金从总租金中扣除5万元及进场费8000元，租金从10月5日推至10月10日开始，余款第一月租金122000元于2012年11月6日前打入甲方账户。2013年12月5日，被告在该合同尾部又注明“同意湖南建工贵公司付此款122000元”。
2012年9月28日，原告（甲方）与唐山市丰润区宏城建材经销处（乙方）又签订了机械设备租赁合同一份（合同编号为2012-048），被告刘宝健在该合同上签字确认，合同约定：乙方租赁原告的600吨稳定土拌合站一台，仅限于在涿州使用，用于路面施工，租赁期限自2012年10月5日至2012年12月5日，如需继续使用，本合同继续生效至实际退场之日；月租金5万元，租金不受天气及乙方是否施工等因素影响，乙方在设备进场后向甲方交付第一个月月租金，以后月应及时支付租金，如乙方未及时支付下月租金，甲方有权停机，第一月不足一月按一月计算，最后一月不足一月可按实际日期计算租金；设备进场运费24000元，实际使用不满三个月，乙方承担往返运费，超过三个月乙方承担退场运费；乙方如不按期支付租金或违反本合同的任何条款时，甲方有权要求乙方及时付清租金和其他费用，并要求乙方赔偿甲方的损失，或者终止本合同，收回或要求归还租赁机械，乙方应赔偿甲方的一切损失。该合同签订后，原、被告于2012年11月3日在该合同备注部分注明“租期从10月5日推至10月10日开始”。
上述合同签订后，合同中约定的设备分别于2012年10月1日至5日进场，其中751摊铺机因故障没有使用而退场，两台振动压路机和一台9**摊铺机于2012年11月8日至9日退场。设备进场运费，被告已经支付完毕。原告在庭审中主张租金的计算期限是自2012年10月10日计算至2012年11月10日。
另查明：唐山市丰润区宏城建材经销处系个体工商户，被告刘宝健系业主。原、被告上述合同签订后，被告曾向原告出具了一份承诺书，主要内容为：因涿州市京石客运专线站场新区（水稳站）欠原告设备租赁费，按租赁合同的价格，在剩余的沙石料搅拌完后，租金于2013年10月底还款，一次还清。2013年11月份，被告向原告出具了一份支出凭证，该凭证中写明了涿州项目部水稳材料款，支取122000元还水稳设备租赁费。
本院认为：原、被告签订的机械设备租赁合同系当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力。合同签订后，原告依约将设备交付给被告后，被告应依照约定的期限给付租金。
本案中，两份租赁合同中均约定了设备使用不足一个月的按一个月计算，且原、被告双方均同意自2012年10月10日起计算租金，故原告主张租金计算应自2012年10月10日计算至2012年11月10日，本院予以支持。根据两份租赁合同的约定，设备第一个月租金合计应为18万元，其中一台摊铺机因故障没有使用，应扣除该台摊铺机的租金5万元及运费8000元，故产生的租金应为122000元，被告在租赁合同中也签字确认第一月租金122000元于2012年11月6日打入原告账户。故原告要求被告向其支付租金122000元的诉讼请求，本院予以支持。
被告未按照合同约定的期限给付租金，已构成违约，其应承担违约责任。编号为2012-047号的机械设备租赁合同中约定了未及时支付租金产生的违约金为欠款额的20%，该合同未付租金为72000元，故违约金应为14400元。编号为2012-048号的机械设备租赁合同中未对违约金的计算作出明确约定，原告计算违约金没有依据。故对原告要求被告向其支付违约金14400元的诉讼请求，本院予以支持。超过部分没有合同依据，本院不予支持。
被告未到庭，依法可缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘宝健一次性支付原告徐州天意行工程机械有限公司租金122000元及违约金14400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3230元、减半收取1615元，保全费1270元，合计2885元（原告已预付），由被告承担（此款与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（同时预交上诉费人民币3230元，户名：江苏省徐州市中级人民法院，帐号：32001718336058068002，开户行：中国建设银行徐州永安支行，开户行地址：徐州市建国西路85号）。
审 判 员 柴修峰
二〇一四年十二月十六日
见习书记员 梁 冰
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。