湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0802民初272号
原告：咸阳信熠汽车服务有限公司。
法定代表人：张展社，总经理。
原告：中宁东唐运输发展有限公司。
法定代表人：王森，总经理。
原告：马宏俊。
三原告委托诉讼代理人：邹超，陕西众邦律师事务所律师。
被告：临沂市兰山区环城物流有限公司。
法定代表人：刘明娟，经理。
被告：安家科。
被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人：宋传龙，总经理。
委托诉讼代理人：王金斌。
原告咸阳信熠汽车服务有限公司（下称信熠公司）、中宁东唐运输发展有限公司（东唐运输公司）、马宏俊与被告临沂市兰山区环城物流有限公司（下称环城物流）、安家科、中华联合财产保险股份有限公司临沂市罗庄区支公司（下称联合财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人邹超、被告联合财保临沂公司的委托诉讼代理人王金斌到庭参加诉讼。被告安家科、环城物流经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告联合财保临沂公司在交强险及商业险范围内赔偿原告车辆施救费11000元、修车费16049.8元、住宿费350元、货物保管费600元、停运损失费20000元，共计47999.8元。2.超过交强险及商业险范围以外的部分由被告环城物流、安家科负担。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月12日14时33分许，原告马宏俊驾驶陕D703**/宁E15**挂重型半挂牵引车行驶至二广高速公路湖北襄荆段荆襄向1679KM+800M处时，车头右侧撞上由快速车道往出口变道的汪汉英驾驶的鄂H8Y9**小型轿车左尾部，造成两车受损的交通事故。紧接着，被告安家科驾驶鲁Q916**/鲁QBR**挂重型半挂牵引车沿慢速车道行驶至此路段，先后追尾撞上因避让第一次事故停于快速车道内的吴中秋驾驶的鄂DA25**大型普通客车和陕D703**/宁E15**挂车，鄂DA25**车在被撞后向前推移的过程中撞上陕D703**/宁E15**挂车和高速公路中央隔离带护栏，造成鲁Q916**/QBR21挂车乘车人孙林英受伤，三车受损，陕D703**/宁E15**挂车所载货物和道路交通设施受损的道路交通事故。湖北省公安厅高速公路警察总队三支队荆门大队认定安家科负第二次事故全部责任，马宏俊、吴中秋、孙林英无责任。陕D703**/宁E15**挂重型半挂牵引车登记车主为信熠公司（牵引车）、东唐运输公司（挂车），实际车主为马宏俊，鲁Q916**/QBR21挂重型半挂牵引车车行驶登记所有人为环城物流，该车在联合财保临沂公司投保了牵引车交强险、商业险和挂车商业险。因本次交通事故造成陕D703**车停运11天。
被告环城物流未答辩，亦未提交证据。
被告安家科提交答辩状辩称，1.原告诉请情况基本属实，但是诉请赔偿数额过高。2.本人驾驶的车辆于2015年4月在联合财保投有交强险及50万元的商业三者险。
被告联合财保临沂公司辩称，1.原告的起诉超过了诉讼时效。2.原告的损失分别由两次交通事故造成，第一次交通事故中原告车辆是追尾案外人汪汉英驾驶的车辆，案外人汪汉英在第一次交通事故中负全部责任，因此原告牵引车的损失应该由案外人汪汉英及其投保的保险公司承担赔偿责任，如果我公司承担责任也只对原告挂车的损失承担赔偿责任。3.我公司不承担原告车辆的停运损失、货物保管费、诉讼费、住宿费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对证据施救费发票、修车费发票、住宿费发票、收据,虽原告主张的是挂车的损失，提交的证据大部分是牵引车的，被告提出异议，但该部分损失系涉案交通事故所造成，故对该部分证据应予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月12日14时33分许，原告马宏俊驾驶陕D703**/宁E15**挂重型半挂牵引车行驶至二广高速公路湖北襄荆段荆襄向1679KM+800M处时，车头右侧撞上由快速车道往出口变道的汪汉英驾驶的鄂H8Y9**小型轿车左尾部，造成两车受损的交通事故。紧接着，被告安家科驾驶鲁Q916**/鲁QBR**挂重型半挂牵引车沿慢速车道行驶至此路段，先后追尾撞上因避让第一次事故停于快速车道内的吴中秋驾驶的鄂DA25**大型普通客车和陕D703**/宁E15**挂车，鄂DA25**车在被撞后向前推移的过程中撞上陕D703**/宁E15**挂车和高速公路中央隔离带护栏，造成鲁Q916**/QBR21挂车乘车人孙林英受伤，三车受损，陕D703**/宁E15**挂车所载货物和道路交通设施受损的道路交通事故。湖北省公安厅高速公路警察总队三支队荆门大队认定安家科负第二次事故全部责任，马宏俊、吴中秋、孙林英无责任。陕D703**/宁E15**挂重型半挂牵引车登记车主为信熠公司（牵引车）、东唐运输公司（挂车），实际车主为马宏俊。鲁Q916**/QBR21挂重型半挂牵引车车行驶登记所有人为环城物流，该车在联合财保临沂公司投保了牵引车交强险、50万商业第三者责任险和挂车商业第三者责任险。因本次交通事故造成陕D703**车停运。
经审核,原告的经济损失为:施救费用11000元，货物保管费600元，车辆维修费16049.8元，住宿费350元，合计27999.8元。
本院认为，被告安家科驾驶的鲁Q916**/鲁QBR**挂重型半挂牵引车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，负事故全部责任，应承担相应赔偿责任。安家科作为车辆驾驶员，应与车主单位环城物流承担连带赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告安家科违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任，因其驾驶的车辆鲁Q916**/鲁QBR**挂重型半挂牵引车在联合财保临沂公司处投保了交强险和分别为限额50万元的第三者责任险。故应由联合财保临沂公司在保险限额内赔偿原告的全部车辆损失。
关于原告主张的受损车辆修理费、施救费、货物保管费、车辆停运损失费如何认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。故本院对受损车辆修理费16049.8元、施救费11000元及货物保管费600元予以支持，均为直接损失。而对于原告诉请的车辆停运损失费20000元，缺乏证据支持不予支持。
关于原告主张的住宿费350元，系因处理事故的必要开支费用，依法纳入理赔范围。
关于被告联合财保临沂公司提出原告起诉超过诉讼时效的意见，因本案不涉及人身损害赔偿内容，应适用的规定，对该意见不予采纳，对原告的诉请应予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告咸阳信熠汽车服务有限公司、中宁东唐运输发展有限公司、马宏俊经济损失27999.8元。
二、驳回原告咸阳信熠汽车服务有限公司、中宁东唐运输发展有限公司、马宏俊的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989-1。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。
审判员 蒋国森
二〇一七年四月二十八日
书记员 周萌萌