山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市民初字第1432号
原告张某甲，女，1962年12月30日生，汉族，住济南市。
委托代理人柳耀武，男，济南历下甸柳法律服务所法律工作者，住济南市。
委托代理人杭怀川，男，济南历下甸柳法律服务所法律工作者，住济南市。
被告张某乙，男，1960年2月29日生，汉族，住济南市。
委托代理人金白水，山东千舜律师事务所律师。
委托代理人高艳伟，女，山东千舜律师事务所实习律师，住济南市。
被告张某丙，女，1965年7月24日生，汉族，住济南市。
原告张某甲与被告张某乙、张某丙法定继承纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其的委托代理人柳耀武、杭怀川，被告张某乙及其委托代理人金白水、高艳伟到庭参加审理，被告张某丙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。后于2016年3月9日公开开庭进行了审理，原告张某甲及其委托代理人杭怀川，被告张某乙及其委托代理人金白水，被告张某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，我与被继承人张仁茂系父女关系，被继承人张仁茂于2012年2月29日去世，张仁茂共育有我及被告张某乙、张某丙三名子女。被继承人张仁茂去世后留有医疗事故赔偿金70万元、牺牲病故费69774元、抚恤金226251元，现均由被告张某乙掌管。为维护我的合法权益，特诉至法院，要求依法分割：1、被继承人张仁茂医疗事故赔偿金70万元、牺牲病故费69774元、抚恤金226251元；2、被继承人张仁茂银行存款4万元；3、被继承人张仁茂遗产27万元及相应存款利息；4、被继承人张仁茂2012年3月工资9673.70元；5、被继承人张仁茂2012年报销药费3395.10元；6、被继承人张仁茂现金1175.73元；7、被继承人张仁茂丧事礼金8500元；8、被继承人特殊抚恤金1万元；9、以上第一至八项利息均按中国人民银行同期三年定期存款利率计算，自张仁茂去世之日起计算至判决生效之日止。
被告张某乙辩称，原告张某甲所诉由我保管的医疗事故赔偿金70万元、抚恤金226251元，两笔款项均存放于银行中，期间产生利息也在其中，同意对以上两笔款项及相应利息依法分割。原告张某甲所主张的牺牲病故费69774元，实际只领到现金54513.60元和丧事花费票据15260.40元。15260.40元丧事花费票据系被继承人张仁茂生前所在单位六里山干休所工作人员在为其操办丧事时所花费的。被继承人张仁茂3月工资9673.70元、报销医药费3395.10元，特殊抚恤金1万元，加上领到的牺牲病故费54513.60元，共计77582.40元，在为被继承人张仁茂购买墓地时花费86085元，墓碑刻字烫金花费1350元，总计支出87435元，现金与花费尚差额9852.60元，此费用为我所垫付，理应从被继承人张仁茂的遗产中扣除后再行分割。丧事礼金8500元虽不属于被继承人的遗产，但也同意三人平分，但应当扣除原、被告舅母去世时随出的2000元礼金后再行平均分配，其他遗产要求按法院查明事实依法分配。我就我垫付的上述被继承人张仁茂丧葬费15260.40元，购买墓地费用86805元、墓碑刻字烫金费1340元，总计102695.40元要求由各继承人依法分担，并要求分割被继承人张仁茂生前所有的济南市市中区六里山路xxx号xxx号楼xxx室房产（房产证号济房权证中字第013x**号）。
被告张某丙辩称，对医疗赔偿金70万元、一次性抚恤金226251元、牺牲病故费69774元由被告张某乙领取并保管没有异议。对干休所垫付张仁茂丧葬花费15260.40元在上述病故金中已扣除也没有异议。对张仁茂3月份工资9673.70元及2012年报销医药费3395.10元、现金1175.73元，特殊抚恤金1万元没有异议，但对丧事礼金8500元不认可。
经审理本院认定，被继承人张仁茂与王琦系夫妻关系，双方共同育有三名子女，即原告张某甲、被告张某乙、被告张某丙。王琦于1984年6月14日去世，王琦去世后被继承人张仁茂未再婚，被继承人张仁茂于2012年2月29日去世。王琦之母于1995年6月去世，王琦之父于1985年去世。被继承人张仁茂之父母均已先于其本人去世。
原告张某甲主张被继承人张仁茂去世后留有下述财产应予分割：
1、医疗事故赔偿金70万元。原告张某甲主张：2012年被继承人张仁茂在济南军区第四五六医院就诊时去世，2012年7月26日该医院与张某乙、张某甲、张某丙达成医疗纠纷赔偿协议书一份，甲方为济南军区第四五六医院，乙方为张某乙、张某甲、张某丙，主要内容为：济南军区第四五六医院就张仁茂在干部病房住院病故一事一次性支付乙方70万元整。同日中国人民解放军济南军区第四五六医院将上述70万元赔偿款一次性支付至被告张某乙工商银行622202160202394xxxx账户，该款项本息共计702865元于2013年10月25日被转至被告张某乙在中信银行737201019202902xxxx账户，后一直由被告张某乙保管。原告张某甲为此提交医疗纠纷赔偿协议书、中国工商银行进帐单各一份。被告张某乙、张某丙对上述证据真实性无异议，被告张某乙认可70万医疗赔偿款现由其保管。
2、一次性抚恤金226251元，原告张某甲主张该款项由被告张某乙配偶高翠华领取，现由被告张某乙保管。为此原告张某甲提交济南市一次性抚恤金领取单一张，被告张某乙对该证据真实性无异议，认可该抚恤金由其实际保管。被告张某丙对该证据及证明事实无异议。
3、因被继承人张仁茂去世取得丧葬费45936元，六个月工资23838元，共计69774元，原告张某甲主张该款项由被告张某乙配偶高翠华领取，现由被告张某乙保管。为此原告张某甲提交牺牲病故结算表一张，被告张某乙对该证据真实性无异议，但主张当时实际领取现金应为54513.60元，其余15260.40元在六里山干休所工作人员操办被继承人张仁茂丧事过程已经花费。为此被告张某乙提交相关丧事花费票据12张。原告张某甲、被告张某丙表示对丧事花费票据真实性无异议，认可被继承人张仁茂去世后在操办后事过程中花费为15260.40元，被告张某乙实际领取张仁茂去世后牺牲病故费（丧葬费、六个月工资）数额为54513.60元。
4、原告张某甲主张被继承人张仁茂生前在中国工商银行股份有限公司160211210202153xxxx账户留有银行存款4万元、160211050101493xxxx账户留有存款1199.08元。为此原告张某甲向本院递交调查取证申请，要求调取中国工商银行相关个人业务凭证及流水一宗。被告张某乙、张某丙对本院调取证据真实性及所证明内容均无异议。
5、原告张某甲主张被继承人张仁茂生前在中国工商银行160200131600053xxxx账户分别留有定期存款2万元、75000元；在工商银行160200130201919xxxx账户留有定期存款45000元；在工商银行160200131600059xxxx账户分别留有定期存款3万元、6万元、4万元，以上存款本金共计27万元，2012年3月1日上述款项本息共计273176.21元分别被转入被告张某丙工商银行160200131600063xxxx账户内，为此原告张某甲递交调查取证申请，要求调取中国工商银行相关个人业务凭证及流水一宗。被告张某乙、张某丙对本院调取证据真实性无异议。
6、原告张某甲主张被继承人张仁茂留有2012年3月份工资9673.70元、报销花费3395.10元，现金1175.73元、丧事礼金8500元，特殊抚恤金1万元，认为均由被告张某乙保管。对其该主张张某甲未提交相应证据证实。被告张某乙表示对现金1175.73元不认可，对丧事礼金8500元被告张某乙在答辩意见中表示予以认可，也同意进行分割，但认为应当扣除原、被告舅母去世时所随礼金2000元后再行平分，案件审理过程中被告张某乙又表示对该丧事礼金不予认可。被告张某乙表示对被继承人张仁茂留有2012年3月份工资9673.70元、报销花费3395.10元、特殊抚恤金1万元没有异议，认可均在其处保管。被告张某丙表示对礼金8500元不认可，对其余款项没有异议。
被告张某乙要求处理被继承人张仁茂下述财产及墓地丧葬费用：
1、被告张某乙主张被继承人张仁茂生前参加房改取得济南市市中区六里山路xxx号xxx号楼xxx室房产（房产证号济房权证中字第013x**号）一套，在被继承人张仁茂去世后，该房产一直由其实际控制并使用。为此向本院提交房产证、房屋权属状况信息表、房产档案一宗。原告张某甲、被告张某丙对上述证据真实性均无异议。案件审理过程中，因原、被告无法就该房屋价值协商一致，经被告张某乙申请，本院委托山东正诚土地房地产评估有限公司对房屋现价值进行了评估，鲁正房估（2016）025号房地产估价报告认定，该处房屋于估价时点的价值为82.33万元，原、被告对该评估报告真实性均无异议。但原告张某甲主张该房产实际面积要大于评估面积，原告张某甲对其该主张未提供证据证实。关于房屋分配方式，原告张某甲表示主张房屋所有权，认为被继承人张仁茂生前对两被告已经照顾很多，每月很高的退休费也都给了两被告，而其对被继承人尽到了赡养义务，也在涉案房产中居住过，如涉案房产归其所有也有利于弥补因父亲去世对其造成的心理创伤。被告张某乙亦表示主张房屋所有权，认为其一家人一直在该房屋内居住，从1990年起直到被继承人张仁茂去世，与被继承人互相帮助照顾，无论是在具体生活上还是房屋装修、家具置办都是其及家属在老人身边做，而其作为被继承人唯一的儿子，与老人感情最为深厚，认为无论从情理、生活还是案件处理上均应由其继承房产所有权，并给予其他继承人经济补偿。被告张某丙表示同意涉案房产归被告张某乙所有，认可张某乙一家在此居住了十余年。
2、被告张某乙主张其垫付被继承人张仁茂墓地花费86085元、墓碑刻字烫金费1350元，加上干休所已在被继承人张仁茂牺牲病故金中扣除的其他丧葬费用15260.40元，以上共计102695.40元，要求各被继承人予以分担。为此被告张某乙向本院提交济南市殡葬管理处收款收据及墓地证各一张，证实被继承人张仁茂墓地花费86085元，但刻字费1350元没有证据，只有个人记帐。原告张某甲、被告张某丙表示对被告张某乙提交上述证据及所主张张仁茂丧葬费用予以认可。
以上事实，由王琦火化执照存根、革命军人病故证明书、空勤人员政治审查结论表、章丘市龙山街道办事处证明、中国人民解放军空军济南六里山离职干部休养所证明、医疗赔偿协议书、工商银行进帐单、中信银行进帐单、济南市一次性抚恤金领取单、丧葬花费发票、收款收据、房屋证复印件、房屋权属状况信息表、房产档案材料、房地产价值估价报告、墓地证、墓地费收款收据及本院调取的银行业务凭证、流水记录及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，关于原、被告要求分割的上述财产，逐项进行分析如下：
一、关于被继承人张仁茂死亡赔偿金70万元系由于被继承人张仁茂死亡而产生的财产权益，其性质并不属于遗产，但该部分款项分割原则可参照法定继承原则在各法定继承人中平均进行分配。即原告张某甲、被告张某乙、被告张某丙各享有上述死亡赔偿款的三分之一。因被告张某乙已将上述死亡赔偿金领取，因此被告张某乙应在本院限定的期限内向原告张某甲及被告张某丙支付各自应得部分。
二、关于一次性抚恤金226251元及被继承人张仁茂牺牲病故费69774元（丧葬费45936元、生前六个月工资23838元）亦不属于被继承人遗产，不产生继承问题。但为减轻当事人诉累，尽快解决原、被告纠纷，本案中可一并处理。原、被告作为被继承人张仁茂的第一顺序法定继承人，对被继承人死亡后获得的抚恤金及牺牲病故费享有同等权利，故对抚恤金226251元及张仁茂牺牲病故费69774元合计296025元，应由原、被告平均分得，即原告张某甲、被告张某乙、张某丙各分得上述款项的三分之一。因被告张某乙自认上述款项已由其领取，因此被告张某乙应在本院限定的期限内向原告张某甲及被告张某丙支付各自应得部分。
三、关于被继承人张仁茂生前在中国工商银行股份有限公司160211210202153xxxx账户留有银行存款4万元、160211050101493xxxx账户留有存款1199.08元，属于被继承人张仁茂的个人财产，在其去世后应作为被继承人张仁茂遗产在各被继承人之间平均分割，由原告张某甲、被告张某乙、张某丙各分得上述存款本息的三分之一。
四、关于被继承人张仁茂生前留有的存款27万元及相应利息，亦属被继承人张仁茂所留有的遗产，应在各继承人之间平均分割，但因被告张某丙已将相关存款转至其个人名下，因此被告张某丙应在本院限定的期限内向原告张某甲及被告张某乙支付各自应得部分。
五、原告张某甲主张被继承人张仁茂留有2012年3月份工资9673.70元、报销花费3395.10元，现金1175.73元、丧事礼金8500元，特殊抚恤金1万元未向本院提交相关证据证实，但被告张某乙自认张仁茂留有2012年3月份工资9673.70元、报销花费3395.10元，特殊抚恤金1万元，合计23068.6元由其保管，故对上述款项本院予以认定。关于原告张某甲要求分割的丧事礼金8500元，被告张某乙在答辩意见中已经自认并表示同意在扣除对其舅母礼金2000元后由三人进行分割，后在庭审中又予以否认。对此本院认为根据我国民诉法相关规定，当事人应当对其在民事诉讼活动过程中所作出的言词负责，不得为利己而作出否定先前言词的言论，即禁止反言。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认。现被告张某乙虽在庭审中否认其在答辩意见中关于8500元礼金的认可，并未提供足以推翻的相反证据。故本院确认该8500元礼金由被告张某乙保管，被告张某乙虽主张对其舅母随出2000元礼金应予扣除，但并未相本院提交相应证据予以证实，故对其该主张本院不予认可。综上，本院认为被继承人张仁茂留有的2012年3月份工资9673.70元、报销花费3395.10元，特殊抚恤金1万元、丧事礼金8500元，合计31568.80元，应在各被继承人间平均分配，由被告张某乙在本院限定的期限内向原告张某甲及被告张某丙支付各自应得部分。原告张某甲对其主张的被继承人留有现金1175.73元未向本院提交充足证据证实，本院对其该部分请求不予处理。
六、关于原告张某甲主张的上述一至五项财产应自被继承人张仁茂去世之日起至判决生效之日止按中国人民银行同期三年定期存款利率计算利息部分请求，本院认为由被告张某乙领取的医疗事故赔偿金、牺牲病故费、抚恤金及转至被告张某丙名下的被继承人张仁茂银行存款本息必然产生相应的利息，属于上述财产的法定孳息，现原告张某甲要求分割相应利息，于法有据本院应予支持。但计算方式应调整为自被告张某乙、张某丙实际取得上述款项之日起至本判决生效之日止，按中国人民银行活期存款利率计算。关于被告张某乙自认由其保管的张仁茂2012年3月份工资9673.70元、报销花费3395.10元，特殊抚恤金1万元、丧事礼金8500元，合计31568.60元。因现原告张某甲无法证实被告张某乙实际取得时间，故对该部分利息本院不予处理。
七、被继承人张仁茂生前参加房改购买的济南市市中区六里山路xxx号xxx号楼xxx室房产（房产证号济房权证中字第013x**号）系其合法遗产。应当由原告张某甲、被告张某乙、张某丙共同继承，份额均等，即原告张某甲、被告张某乙、张某丙各继承1/3的份额。对于涉案房产的价值，被告张某乙已申请评估，原、被告对评估机构确定的价值无异议，因此本院以评估机构确定的房产价值82.33万元作为房产分割的依据。因涉案房产长期由被告张某乙居住使用，从有利于生活及执行的角度考虑，涉案房产应判归被告张某乙所有较为有宜。被告张某乙在取得该房屋产权的同时，应按照房产价值82.33万元和其他继承人所享有的遗产份额，给予其他继承人遗产补偿款。即被告张某乙应给予原告张某甲、被告张某丙房屋补偿款各274433.33元。
八、关于被告张某乙要求原、被告分担丧葬费的主张，本院认为本着权利、义务相一致的原则，各继承人继承了被继承人张仁茂相应份额的遗产，理应负担被继承人张仁茂合理范围内的丧葬费用。案件审理过程中原、被告一致确认被继承人张仁茂丧葬费合计花费102695.40元（干休所预扣15260.40元、张某乙垫付墓地费86085元、张某乙垫付刻字费1350元），该部分费用理应由原、被告平均负担，因上述费用现已由被告张某乙垫付，故可在被告张某乙应向原告张某甲及被告张某丙给付抚恤金及牺牲病故费中予以扣减。
案经调解，不能成立。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十六条、第十七条第二款、第三款、第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告张某乙于本判决生效之日起10日内分别给付原告张某甲及被告张某丙其应分得的张仁茂死亡赔偿金234288.33元及相应利息：以234288.33为基数,按中国人民银行同期存款利率,自2012年7月26日起至本判决生效之日止。（702865÷3）
二、被告张某乙于本判决生效之日起10日内分别给付原告张某甲及被告张某丙其应分得的一次性抚恤金及牺牲病故金64443.20元[（一次性抚恤金226251元+牺牲病故费69774元-丧葬费102695.40）÷3]及相应利息：以64443.20元为基数,按中国人民银行同期存款利率,自2012年4月25日起至本判决生效之日止。
三、被继承人张仁茂生前分别在在中国工商银行股份有限公司开设的帐号为160211210202153xxxx账户银行存款4万元、160211050101493xxxx账户中存款1199.08元，由原告张某甲、被告张某乙、张某丙各分得上述存款本息的三分之一。
四、被告张某丙于本判决生效之日起10日内分别给付原告张某甲及被告张某乙其应分得的被继承人张仁茂银行存款91058.73元并支付利息：以91058.73元为基数,按中国人民银行同期存款利率,自2012年3月1日起至本判决生效之日止。（273176.21÷3）
五、被告张某乙于本判决生效之日起10日内分别给付原告张某甲及被告张某丙其应分得的被继承人张仁茂生前2012年3月份工资、报销费、特殊抚恤金、丧事礼金各10522.93元。[（张仁茂生前2012年3月份工资9673.70元+报销花费3395.10元+特殊抚恤金1万元+丧事礼金8500元）÷3]。
六、济南市市中区六里山路xxx号xxx号楼xxx室房产（房产证号济房权证中字第013x**号）归被告张某乙所有。
七、被告张某乙于本判决生效之日起10日内支付给原告张某甲、被告张某丙上述房屋继承补偿款各274433.33元。
八、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13070元，原告张某甲、被告张某丙各负担4356元，被告张某乙负担4358元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 范晓静
审 判 员 郑 莹
人民陪审员 焦国庆
二〇一六年六月二日
代理书记员 周华炜