湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1002民初1227号
原告:梁圣芳，女，1968年11月19日出生，汉族，住沙市区。
委托代理人：彭汉生，沙市区复兴法律服务所法律工作者。
被告：郑再福，男，1992年10月9日出生，汉族，住石首市。
委托代理人：文永灿，湖北真原律师事务所律师。
被告：彭明均，男，1963年5月10日出生，汉族，住公安县。
被告：荆州市九天出租汽车有限公司。住所地：荆州市沙市区红门路**号。
法定代表人：熊昌明，该公司经理。
被告：紫金财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：荆州市沙市区北京西路***号。
负责人：张华，该公司经理。
委托代理人：李文军，男，1968年3月4日出生，汉族，住荆州市荆州区。系该公司员工。该公司员工。
被告:中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司。住所地:荆州市北京中路***号。
负责人：唐俊，该公司经理。
委托代理人：李梅，湖北博智律师事务所律师。
原告梁圣芳诉被告郑再福、彭明均、荆州市九天出租汽车有限公司（以下简称九天出租公司）、紫金财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称紫金财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司荆州市中心支公司（以下简称中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李飞适用简易程序公开开庭进行审理。原告梁圣芳的委托代理人彭汉生，被告郑再福及其委托代理人文永灿，被告彭明均，被告紫金财保公司的委托代理人李文军，被告中国人保公司的委托代理人李梅均到庭参加诉讼，被告九天出租公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告梁圣芳诉称：2016年9月27日5时，被告郑再福驾驶的鄂Ｄ×××××轻型普通货车沿北京东路由东向西行驶至燎原市场门前路段时，与前方同向停在道路北侧机动车道由被告彭明均驾驶的鄂Ｄ×××××号小型轿车，以及在此处买菜的行人刘桂玲、梁圣芳、李阳春发生碰撞，造成原告梁圣芳、案外人刘桂玲、李阳春受伤、两车受损的道路交通事故，事故发生后原告被送往荆州市三人民医院住院治疗，住院21天，花去医疗费4717.9元（由被告郑再福垫付），原告在住院期间荆州交警三大队下达了：荆公交三认字2016第2315号道路交通事故认定书，认定被告郑再福承担事故主要责任，彭明均、原告梁圣芳、案外人李阳春、刘桂玲承担此事故次要责任。原告出院后委托了荆州长江法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告梁圣芳的后续治疗费为伍仟元整。被告郑再福驾驶的鄂Ｄ×××××轻型普通货车系自己本人车辆，并在被告紫金财保公司荆州中心支公司购买了车辆保险，被告彭明均驾驶的鄂Ｄ×××××小型轿车系被告九天出租公司的车辆，并在被告中国人保公司购买了车辆保险，因案外人刘桂玲、李阳春受伤，原告放弃对刘桂玲、李阳春的诉讼请求。为维护自己的权益，特诉至法院：1、请求上列被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费、交通费、鉴定费共计18830.28元；2、本案的诉讼费由上列被告承担。
被告郑再福辩称：为原告垫付了5000元医疗费。原告放弃对刘桂林、李阳春放弃的部分，我也不承担责任。
被告彭明均辩称：交通事故属实。原告受伤与我没有因果关系。我驾驶的车辆鄂Ｄ×××××停在路边等待进入小区，在等待过程中，郑再福驾驶的车辆撞上我车的左后方三分之一，因为惯性，我车的前面撞上了前面的麻木车。郑再福的车撞上了我车右前方三个卖菜的。原告的受伤是被告郑再福导致的。
被告紫金财保公司辩称：对事故事实无异议。交强险与人保公司共同赔偿，商业险部分按照责任比例承担。诉讼费不由保险公司承担。
被告中国人保公司辩称：承保车辆与原告受伤没有关系，我公司不承担交强险及商业险赔偿责任。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据一、身份证复印件、行车证复印件、驾驶证复印件、身份信息、企业登记信息。证明原、被告诉讼主体资格。
证据二、道路交通事故认定书。证明原告与被告的责任划分。
证据三、出院记录、诊断证明。证明原告花去的医疗费。
证据四、住院费明细。证明原告花去的医疗费。
证据五、司法鉴定意见书、发票。证明原告的伤残程度、后续治疗费及鉴定费用。
证据六、证明、相片。证明原告的误工损失。
证据七、护理协议、营业执照复印件、发票、身份证复印件。证明原告已支付的护理费。
证据八、调查笔录、身份证复印件。证明李春阳自愿放弃赔偿。
证据九、保单。证明被告郑再福、彭明均驾驶的车辆购买保险。
被告郑再福对原告提交的证据1没有异议，证据2没有异议，郑再福承担主要责任，被告主张承担70%责任。证据3没有异议。证据4没有异议。证据5鉴定意见应等到实际发生后主张。证据6、7、8、9没有异议。
被告彭明均对原告提交的证据没有异议，不承担诉讼费。
被告紫金财保公司对原告提交的证据没有异议。
被告中国人保公司对原告提交的证据1没有异议。证据2有异议，本次事故经彭明均陈述，原告的损伤与其没有因果关系，我公司在保险范围内对事故责任认定有异议。证据3、4真实性没有异议，关联性有异议。证据5真实性、合法性、关联性均有异议，后期治疗费不是必然发生的，在本次庭审中主张没有法律规定。证据6真实性、关联性有异议，单位出具的证明没有负责人的签名。证据7真实性没有异议，关联性有异议。证据8真实性、关联性有异议，这是证人证言应出庭，与我公司赔偿无关联。证据9没有异议。
被告郑再福未向本院提交证据。
被告彭明均未向本院提交证据。
被告紫金财保公司未向本院提交证据。
被告中国人保公司未向本院提交证据。
综合原告、被告举证、质证意见，本院认定本案事实如下：
2016年9月27日5时，被告郑再福驾驶鄂Ｄ×××××轻型普通货车沿北京东路由东向西行驶至燎原市场门前路段时，与前方同向停在道路北侧机动车道由被告彭明均驾驶的鄂Ｄ×××××号小型轿车，以及在此处买菜的行人刘桂玲、梁圣芳、李阳春发生碰撞，造成原告梁圣芳、案外人刘桂玲、李阳春受伤、两车受损的道路交通事故。
2016年10月8日，荆州市公安交通管理局三大队出具荆公交三认字【2016】第2315号《道路交通事故认定书》，认定被告郑再福承担事故主要责任，彭明均、原告梁圣芳、案外人李阳春、刘桂玲承担此事故次要责任。
原告梁圣芳受伤后被送往荆州市三人民医院住院治疗，住院21天，花去医疗费4717.9元，被告郑再福垫付5003.7元。被告紫金财保在本次交通事故为另一名伤者刘桂玲垫付医药费10000元。荆州长江法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告梁圣芳的后续治疗费为5000元整。原告梁圣芳自愿放弃对案外人刘桂玲、李阳春的诉讼请求。本交通事故另一名伤者李阳春自愿放弃对被告的赔偿要求。
事故车辆鄂Ｄ×××××轻型普通货车系被告郑再福所有，并在被告紫金财保公司荆州中心支公司购买了车辆保险，被告彭明均驾驶的鄂Ｄ×××××小型轿车系被告九天出租公司所有，并在被告中国人保公司购买了车辆保险，事故发生在保险期内。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据道路交通事故认定书认定的事实，造成原告梁圣芳、案外人李阳春、刘桂玲受伤的原因力为被告郑再福驾车所造成，被告彭明均停放在路边的车辆并不是直接造成本起事故的原因，道路交通事故认定书认定被告彭明均承担次要责任的依据是其未在规定地点停放车辆，故被告彭明均、案外人李阳春、刘桂玲对原告梁圣芳的受伤均不承担赔偿责任。故赔偿责任比例划分为被告郑再福承担70%，原告梁圣芳承担30%为宜。被告紫金财保公司为事故车辆承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。被告紫金财保公司辩称‘医药费应扣除非医保项目’。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗非必要性和合理性由异议的，应当承担相应的举证责任。”紫金财保公司并未提交相应的证据，故对紫金财保公司的该主张不予支持。被告郑再福、紫金财保公司、中国人保公司辩称‘后期治疗费以实际发生为准’。原告提交了司法鉴定意见书对后续治疗费进行了鉴定，被告未对该司法鉴定意见书提出异议，故本院对被告郑再福、紫金财保公司、中国人保公司的该主张不予支持。
参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本案应予计算的费用为：医疗费4719.9元；误工费5374.5元【31138元/年（2016年居民服务业年平均工资）÷365天×63天（住院天数加医嘱休息六周）】；护理费1791.5元【31138元/年（2016年居民服务业年平均工资）÷365天×21天】；住院伙食补助费1050元（21天×50元）；后续治疗费5000元；交通费300元，鉴定费850元。以上共计19085.9元。被告郑再福在被告紫金财保公司投保了交强险及商业第三者责任险及不计免赔，交强险限额内医药费10000元已由被告紫金财保公司在本交通事故中支付给另一伤者刘桂玲，故本案中在交强险限额内赔付原告梁圣芳7466元(护理费1791.5元、误工费5374.5元、交通费300元)，在商业第三者责任险限额内赔付原告梁圣芳7538.93元（医疗费4719.9元+后期治疗费5000元+住院伙食补助费1050元=10769.9元×70%）。故被告紫金财保公司在交强险限额内赔付原告梁圣芳7466元，在商业第三者责任险限额内赔付原告梁圣芳7538.93元。鉴定费850元，由被告郑再福承担595元，原告梁圣芳承担255元。被告郑再福垫付5003.7元，原告梁圣芳在得到紫金保险公司赔偿后返还被告郑再福4408.7元。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起15日在交强险限额内赔付原告梁圣芳7466元，在商业第三者责任险限额内赔付原告梁圣芳7538.93元；
二、原告梁圣芳从被告紫金财产保险股份有限公司荆州中心支公司获得赔偿后返还被告郑再福垫付的费用4408.7元；
二、驳回原告梁圣芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276元，减半收取138元，由被告郑再福承担96.6元，原告梁圣芳承担41.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李飞
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王涛