wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄中法执字第00031号
申请执行人：洪波，男，1968年7月13日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：朱月华。
被执行人：休宁县兴悦投资置业有限公司，住所地安徽省休宁县海阳。
法定代表人：朱月华，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市中级人民法院2014年10月23日作出的（2014）黄中法民一初字第00143号民事调解书，于2015年1月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱月华、休宁县兴悦投资置业有限公司的银行存款人民币1324531.5元、利息（利息的计算方式为：2014年1月13日至2014年4月13日按双方借款时约定的月息2%计算，自2014年4月14日起以本金130万元为基数，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的一倍计算至实际执行到位之日止）及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦峻
二〇一五年一月二十二日
书记员 金红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拔、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拔、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拔、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拔被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0106民初680号
原告：杨青，女，1966年2月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：贾强，河南华威律师事务所律师。
被告：朱影，男，1963年3月23日出生，汉族。
第三人：朱凯祥，男，1992年8月8日出生，汉族。
原告杨青与被告朱影、第三人朱凯祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法进行审理。
杨青向本院提出诉讼请求：请求判决被告继续履行双方于2011年9月19日同原告签订《房屋买卖合同》，协助原告办理房屋过户手续；并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告朱影原系夫妻，因感情不和于2008年在上街区法院经调解解除婚姻关系。2011年长铝公司在进行旧房改造时，因被告朱影的房屋属于改造的范围，但因其没有经济能力购买遂于2011年9月19日同原告签订《房屋买卖合同》一份，约定位于上街区十二街坊的房屋进行改造后可购买的房屋由原告出资购买，房屋所有权归原告所有，后原告以总价款17.8万元的购房款购得改造后的位于上街区昌盛街2栋1单元2层302室的房屋。现该房屋应办理过户手续时被告拒绝履行协助义务因此原告特依法提出诉讼，望法院在查清事实的基础上依法确认判决被告继续履行合同义务，协助原告办理过户手续。
本院经审查认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，原告杨青主张被告继续履行原被告双方于2011年9月19日签订的《房屋买卖合同》，协助原告办理房屋过户手续，但原告杨青并未明确其主张过户房屋的具体位置及相关权证号，应视为诉请不明确，原告杨青的起诉应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告杨青的起诉。
原告杨青预交的案件受理费1930元，予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 石岩岩
二〇一七年六月二十九日
书记员 游 辉
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0106民初680号原告：杨青，女，1966年2月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：贾强，河南华威律师事务所律师。被告：朱影，男，1963年3月23日出生，汉族。第三人：朱凯祥，男，1992年8月8日出生，汉族。原告杨青与被告朱影、第三人朱凯祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法进行审理。杨青向本院提出诉讼请求：请求判决被告继续履行双方于2011年9月19日同原告签订《房屋买卖合同》，协助原告办理房屋过户手续；并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告朱影原系夫妻，因感情不和于2008年在上街区法院经调解解除婚姻关系。2011年长铝公司在进行旧房改造时，因被告朱影的房屋属于改造的范围，但因其没有经济能力购买遂于2011年9月19日同原告签订《房屋买卖合同》一份，约定位于上街区十二街坊的房屋进行改造后可购买的房屋由原告出资购买，房屋所有权归原告所有，后原告以总价款17.8万元的购房款购得改造后的位于上街区昌盛街2栋1单元2层302室的房屋。现该房屋应办理过户手续时被告拒绝履行协助义务因此原告特依法提出诉讼，望法院在查清事实的基础上依法确认判决被告继续履行合同义务，协助原告办理过户手续。本院经审查认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，原告杨青主张被告继续履行原被告双方于2011年9月19日签订的《房屋买卖合同》，协助原告办理房屋过户手续，但原告杨青并未明确其主张过户房屋的具体位置及相关权证号，应视为诉请不明确，原告杨青的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨青的起诉。原告杨青预交的案件受理费1930元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  石岩岩二〇一七年六月二十九日书记员  游 辉
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂赤壁民调确字第00639号
申请人ＸＸ祖。
申请人曾令雄。
本院于2014年4月16日立案受理了申请人ＸＸ祖、曾令雄关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员何远审查此案，现已审查完毕。
申请人ＸＸ祖、曾令雄因人身损害一案，于2014年3月29日经赤壁市赤马港办事处人民调解委员会主持调解，各方自愿达成如下协议：
ＸＸ祖向曾令雄书面道歉
经审查，申请人ＸＸ祖、曾令雄达成的上述协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 远
二〇一四年四月十八日
书记员 余日伟
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初320号
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人蒋红岩，董事长。
委托代理人黄荣，该公司职工。
被告王侠，女，1958年11月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告王侠金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司以双方已经和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，免缴。
审判员 徐文凌
二〇一六年一月十八日
书记员 侯效禹
黑龙江省亚布力林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2014）亚林刑初字第27号
公诉机关黑龙江省亚布力林区人民检察院。
被告人赵某某（绰号赵某），男，1978年4月16日，汉族，住亚布力林业局。2014年6月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于亚布力林业地区看守所。
被告人王某某（绰号大某），男，1972年3月4日，汉族，住亚布力镇。2014年6月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于亚布力林业地区看守所。
黑龙江省亚布力林区人民检察院以黑亚林检公诉刑诉（2014）第22号起诉书指控被告人赵某某、王某某犯盗窃罪于2014年11月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭审理了本案。黑龙江省亚布力林区人民检察院指派检察员赵学斌出庭支持公诉，工作人员邵勍出庭协助工作，被告人赵某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省亚布力林区人民检察院指控：
2014年5月初的一天，被告人赵某某、王某某去亚布力滑雪场新濠阳光度假村雪道上采野菜时，发现亚布力滑雪场阳光度假村内联体别墅后门开着，因无人看管，二人遂进入别墅发现室内有装修好的厨房电器及床上用品。次日，被告人赵某某伙同王某某先后三次开着各自的微型车，到亚布力滑雪场阳光度假村实施盗窃，将三户别墅内的厨房电器、床上用品和卫浴用品盗走。被盗物品总价值人民币49698元。
公诉机关认为，被告人赵某某、王某某以非法占有为目的，多次入室秘密窃取公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，对其进行处罚。
以上指控，公诉机关提交了相应的证据。
被告人赵某某、王某某对公诉机关的指控无异议、无辩解。
经审理查明：
2014年5月初的二天，被告人赵某某与王某某先后四次驾驶微型车，到亚布力滑雪场阳光度假村联体别墅实施盗窃，拿走三户别墅内的博世牌电冰箱二台（价值人民币4800元）、博世牌酒柜二台（价值人民币4000元）、飞利浦牌换气扇二台（价值人民币200元）、LG牌洗衣机三台（价值人民币
5388元）、西门子牌电磁炉四台（价值人民币8900元）、BCTROLUXCHFF牌洗碗机二台（价值人民币13000元）、博世牌抽油烟机二台（价值人民币3000元）、厨师电器牌电烤箱二台（价值人民币4080元）、西门子微波炉一台（价值人民币1400元）、白色羽绒被三套（价值人民币900元）、白色枕头六个（价值人民币180元）、白色浴巾十一条（价值人民币440元）、白色毛巾八条（价值人民币160元）、黄色不锈钢煎锅四个（价值人民币400元）、煤气罐四个（价值人民币800元）、淋浴头二个（价值人民币320元）、坐便器一个（价值人民币300元）、灯棍二套（价值人民币200元）、洗菜盆一个（价值人民币200元）、白色床垫三个（价值人民币150元）、白色脚垫二个（价值人民币60元）、白色枕套四个（价值人民币200元）、铜芯电源空开四组（价值人民币60元）、透明高脚玻璃杯十一个（价值人民币220元）、卡其色抱枕二个（价值人民币100元）、白色床旗二个（价值人民币140元）、白色床单二条（价值人民币100元）。综上，上述被盗物品总价值人民币49698元。案发后，上述物品已全部返还失主。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、物证：侦查机关收缴被盗厨房电器及床上用品。
2、书证：报案笔录、抓获经过、扣押笔录、退赃笔录、发还物品清单、二被告人户籍证明。
3、证人周某某的证言证实：2014年5月初，我丈夫赵某某往家里拿了许多家用电器和床上用品，这些东西是我丈夫和大某（王某某）在滑雪场的别墅里拿的。
4、证人郭某某的证言证实：2014年5月初，我丈夫王某某往家里带回了许多家用电器和床上用品，这些东西是我丈夫和赵某（赵某某）在滑雪场的别墅里拿的。
5、证人赵某某的证言证实：2014年5月初，我儿子赵某某和大某（王某某）往我家放了一些家用电器和床上用品。
6、证人王某某的证言证实：我是亚布力镇淘园旧货店的店主，2014年6月1日下午，我在亚布力林业局田丰家属楼一户人家，有一些厨房电器要卖，因其他电器，我给的价格低。最终，我只以100元收购了一台西门子微波炉。
7、被害人张某某的陈述：我是亚布力滑雪场新濠阳光度假村保安部经理。2014年6月4日，我发现亚布力滑雪场新濠阳光度假村三户联排样板别墅被盗了，丢失了一些厨房电器和床上用品。
8、被告人王某某、赵某某的供述与辩解与上述认定的事实相一致。
9、公安机关现场勘验检查笔录。
10、亚布力林业地区价格认证中心价格鉴定意见书。
上述证据均经法定程序收集，经公诉人当庭宣读、出示，并经当事人质证，具有证明效力，予以确认。
本院认为，被告人赵某某、王某某以非法占有为目的，多次入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵某某、王某某犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。本案二被告人均参与了盗窃犯罪的全过程，对盗窃行为的顺利完成起到了共同的推动作用，在共同犯罪中所起的作用基本相当，故属于一般共同犯罪。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，综合考虑本案被告人的犯罪数额、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月12日起至2017年6月11日止；罚金于判决发生法律效力的第二日一次性缴纳。）
二、被告人王某某犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月12日起至2017年6月11日止；罚金于判决发生法律效力的第二日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 郑立刚
审 判 员 耿殿湖
人民陪审员 杜运才
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 王宇涵
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑知初字第100号
原告：中粮集团有限公司。
法定代表人：宁高宁。
委托代理人：蔡美琴。
委托代理人：傅坤。
被告：上海如海超市连锁有限公司宁波北仑白峰连锁店。
经营者：吴丽平。
本院在审理原告中粮集团有限公司与被告上海如海超市连锁有限公司宁波北仑白峰连锁店侵害商标权纠纷一案中，原告于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成和解协议且被告已履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中粮集团有限公司负担。
审 判 员 孙 滢
二〇一五年十二月十七日
代书记员 何迅羽
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴发执字第512号
申请执行人广西来宾桂中农村合作银行。
被执行人郑彦文。
被执行人郑吉文。
申请执行人广西来宾桂中农村合作银行申请执行郑彦文、郑吉文借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）兴民初字第2285号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郑彦文、郑吉文在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2015年5月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人郑彦文、郑吉文名下的银行存款、车辆等财产进行查询，未发现有可供财产执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2013）兴民初字第2285号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2013）兴民初字第2285号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，因当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 石卢胜
二〇一五年七月十七日
书记员 谭铭会
福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）将民初字第1139号
原告王立胜，男，汉族，住福建省将乐县。
被告邱美春，男，汉族，住福建省将乐县。
原告王立胜诉被告邱美春民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理，依法组成合议庭，于2015年10月29日公告送达，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告王立胜到庭参加诉讼，被告邱美春经本院公告传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立胜诉称：被告邱美春于2014年3月22日以做生意急需资金为由，向原告借款1万元，未约定借款期限及利息。经原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1.被告返还原告借款本金1万元；2.被告承担本案诉讼费用。
被告邱美春未提出书面答辩意见。
经审理查明：2014年3月22日，被告邱美春以做生意需资金为由向原告王立胜借款1万元，被告出具借条一份，未约定借款期限。原告主张经多次催讨被告未还款，遂向本院提起诉讼。
以上事实有原告王立胜向法庭提供的借条一份，及原告在法庭上的陈述等证据予以证实。被告邱美春未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。为此，被告应承担举证不能的法律后果，本院对原告提供的上述证据予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邱美春向原告王立胜借款1万元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告邱美春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱美春应于本判决生效之日起十日内返还原告王立胜借款本金人民币1万元。
如果被告邱美春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告邱美春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 全 锋
人民陪审员 许建生
人民陪审员 黄爱英
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 吴舒婷
附相关法律条款：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省怀集县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1224执126号
申请执行人怀集县华苑酒店，住所地：怀集县。
法定代表人：温天谊，经理。
委托代理人：莫天锢，男。
被执行人黄卫聚，男，汉族，住怀集县。
申请执行人怀集县华苑酒店与被执行人黄卫聚餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2013）肇怀法民一初字第101号民事判决已发生法律效力。依上述判决，限被执行人黄卫聚自本判决发生法律效力之日起五日内支付餐款3830元及利息（从2013年3月15日起至清偿欠款时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿欠款时止），并承担诉讼费25元、执行费。由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院根据申请执行人的申请，于2016年3月10日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人黄卫聚发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人仍拒不履行，本院依法向相关部门进行查询，暂没有发现黄卫聚有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的财产情况。
本院认为：依法向相关部门进行查询，暂没有发现黄卫聚有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1224执126号案终结本次执行。
待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 莫能文
审 判 员 苏罗群
人民陪审员 莫凡英
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 黄东明
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第3546号
原告丁占甫。
被告许飞。
被告何美婷。
原告丁占甫诉被告许飞、何美婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁占甫到庭参加了诉讼，被告许飞、何美婷经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月11日，被告许飞、何美婷向原告借款140000元，约定同年10月30日偿还。借款到期后，经原告催要被告未偿还。故请求判令二被告偿还原告借款本金140000元及逾期利息。
二被告未作答辩。
经审理查明，2012年9月11日，被告许飞、何美婷向原告丁占甫借款140000元，约定到2012年10月30日还清，并出具了借据。该款到期后，经原告催要二被告未偿还。
本院认为：被告许飞、何美婷借原告款140000元的事实有借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。借款到期后，原告催要被告应当及时偿还，逾期应当承担违约责任，故原告要求二被告偿还借款140000元及逾期利息符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告许飞、何美婷偿还原告丁占甫借款140000元及逾期利息（按照银行同期贷款利率的150%，自2012年10月31日起计算至本判决确定的履行期限届满之日），于判决生效后10日内付清。二被告互负连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审判长 刘江涛
审判员 翟献宽
陪审员 王利姗
二〇一四年七月二十二日
书记员 陈孝靖
江苏省苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）相刑初字第0120号
公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。
被告人顾某甲，个体经商。被告人顾某甲因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年2月18日被取保候审，2014年4月22日被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉（2014）267号起诉书指控被告人顾某甲犯危险驾驶罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派代理检察员曹黎出庭支持公诉，被告人顾某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：被告人顾某甲于2014年2月12日19时30分许，酒后驾驶苏E×××××小型轿车，从苏州市相城区黄埭镇新黄埭大酒店出发，沿春秋路由西向东行驶，至该镇中市路路口被值勤民警查获。
被告人顾某甲血液中乙醇浓度为178mg／100ml。
被告人顾某甲归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人顾某甲在庭审中无异议，并有被告人顾某甲在公安机关的供述、证人顾某乙、邹某、李某等人的证言、机动车行驶证及车辆某、苏州大学司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书、现场照片、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人顾某甲如实供述犯罪事实，主动缴纳财产刑保证金，可从轻处罚。为维护公共安全和正常的交通管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人顾某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2014年6月5日止；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘福龙
二〇一四年四月二十二日
书记员 施 颖
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）界民一初字第01661号
原告：张某甲，女，1986年4月21日出生，汉族，安徽省界首市人。
被告：张某乙，男，1987年5月16日出生，汉族，安徽省界首市人。
本院在审理原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案中，原告张某甲于2014年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张某甲向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某甲负担。
代理审判员 任蕾
二〇一四年十一月四日
书 记 员 李娜
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相少民初字第00236号
原告姜某。
委托代理人李卫红，江苏苏州平江律师事务所律师。
被告孙某甲。
委托代理人贺川，江苏永德律师事务所律师。
原告姜某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理。依法由代理审判员骆莹莹适用简易程序，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托代理人李卫红，被告孙某甲及其委托代理人贺川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某诉称：2009年下半年原、被告经人介绍相识，几个月后确立恋爱关系，2013年正月十二双方举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育儿子孙某乙。自儿子出生后一直由原告照顾，目前岁原告一起生活。因家庭管教严格，被告系原告第一个交往对象，婚前原告觉得被告悉心周到，认为被告是可以托付终身的对象。虽对被告家庭了解不够，但是仍答应了被告的追求与其建立家庭。但婚后，原告发现与被告因生活习惯、观念、脾气性格等不同，发生争执，且与原告家人也有争执，但被告却不能好好处理，故导致矛盾越来越深。综上，原告认为被告对家庭、儿子缺乏关心照顾，双方已无感情可言，故请求判令：1、原、被告离婚；2、儿子由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。
被告孙某甲辩称：双方感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2009年下半年经人介绍相识，确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子孙某乙。原、被告双方婚前感情较好，婚后原、被告双方与被告父母共同居住生活，婚后感情亦可。后因原告与被告父母产生矛盾，影响了夫妻感情。2015年6月18日原告因与被告家人发生争执，离开被告家，回娘家居住生活至今，现儿子随原告共同生活。原告自述因其在家照顾儿子，没有工作，被告自述其目前从事司机工作，月收入5000元左右。
以上事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的身份证、流动人口信息、结婚证、出生医学证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为原、被告经人介绍相识确立恋爱关系，婚前感情基础较好，婚后亦建立一定的夫妻感情，后因原告与被告父母的矛盾影响了夫妻感情，但夫妻之间并无原则性分歧。若原、被告双方能够多为家庭稳定及儿子的成长考虑，加强沟通、理解，互谅互让，双方和好还是有可能的。综上，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告姜某与被告孙某甲离婚。
本案案件受理费减半收取人民币120元，由原告姜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76）。
代理审判员 骆莹莹
二〇一五年十二月八日
书 记 员 朱 真
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第6778号
原告魏某甲，男，1983年5月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区青铜峡市。
委托代理人郭霄，宁夏智和诚律师事务所律师。
被告刘某，女，1980年12月2日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告魏某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年11月19日受理后，依法由代理审判员宋乔独任审判，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告魏某甲及其委托代理人郭霄到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2003年经人介绍相识，于2005年7月25日登记结婚。双方感情基础不牢固，婚后感情一般，随着两个孩子的出生，双方的感情裂痕越来越大。从2011年起至今，双方一直分居，导致夫妻感情破裂。故原告诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、原、被告各抚养一女；3、本案诉讼费由被告承担。
被告在本院送达过程中辩称，不同意离婚，两个孩子还小，要给孩子一个完整的家。
经审理查明，原、被告于2003年经人介绍相识，2005年7月25日自愿登记结婚，2004年11月6日生育一女魏某乙，2012年9月26日生育一女魏某丙。在共同生活中，双方因性格及家务等原因发生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求依法判如诉请。
上述事实，有原告提交的结婚登记档案一份及庭审中的相关陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，在多年的婚姻生活中建立了一定的夫妻感情。虽然双方因性格不合等问题产生了一些矛盾，但被告认为孩子的成长需要一个完整的家庭。考虑到双方因性格及家务引起矛盾，而非婚姻生活的实质性问题，经双方努力可修复裂痕，故夫妻双方应加强彼此之间的沟通交流、增进信任和理解，互相多一些关心、体贴，多从家庭和睦、子女成长的角度考虑，夫妻关系是能得到改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
驳回原告魏某甲的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告魏某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 宋乔
二〇一四年十二月八日
书 记 员 马娟
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）七刑初字第129号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人李龙华，男，1988年出生于福建省连江县，汉族，初中文化，个体户，住福建省福州市连江县。2014年7月28日被临时羁押于福建省连江县看守所，同年8月7日因涉嫌信用卡诈骗罪被依法刑事拘留，同年8月22日被依法取保候审。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人李龙华犯信用卡诈骗罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院检察员白旭恒、被告人李龙华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年3月，被告人李龙华将身份证交给谢某某（已另案处理）委托办理信用卡，后谢某某将被告人李龙华的身份证又交给吴某某（已另案处理）委托办理。同年4月8日，吴某某、薛某某、郑某某（二人信息不祥）使用伪造的个人机动车辆行驶证、个体工商户营业执照、房屋产权所有证等证件，通过中国农业银行七里河区支行秀川新村支行办理了一张卡号为463758000654＊＊＊＊、姓名为李龙华的金穗信用卡，信用额度为20万元。因被告人李龙华无法套现，谢某某又帮李龙华用该信用卡套取现金20万元，其中7.5万元给了李龙华，在李龙华的事先同意下，给了李龙华的朋友李某甲7.5万元，剩余5万元为办卡的手续费用。自2013年4月29日至2014年3月30日，被告人李龙华累计拖欠银行本金199851.38元、滞纳金3965.46元、利息6269.08元、其他费用3172.26元，共计213258.18元。2014年3月中国农业银行工作人员以电话通知及短信告知等方式，多次催促李龙华还款，但被告人李龙华始终未按规定期限归还信用卡透支款项。破案后，被告人李龙华的家属退赔本息等费用共213258.18元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、抓获经过、证人李某甲、谢某某、吴某某、雷某某、李某乙、李某丙的证言、房屋登记电子信息查询证明、机动车信息查询、个体工商户营业执照、房屋产权证、机动车行驶证、银行交易明细查询、信用卡催收通知单及催收记录明细、扣押物品清单、发还物品清单、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李龙华违反信用卡管理法规，恶意透支，数额巨大，且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人李龙华认罪态度较好，且其家属已退赔全部赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项的规定，判决如下：
被告人李龙华犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2020年2月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 焦爱琴
审 判 员 罗亚丽
人民陪审员 任 燕
二〇一五年三月十一日
书 记 员 张文娇
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初1522号
原告：天津海泰投资担保有限责任公司，住所地华苑产业区华天道6号海泰大厦六层601-613。
法定代表人：牟福江，执行董事。
委托诉讼代理人：张文宝，天津旗帜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯砚迪，天津旗帜律师事务所律师。
被告：天津玉宇餐饮管理有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区兰苑路2号（贰号）三号楼1门104室。
法定代表人：邢维颖，总经理。
被告：邢维颖，女，1978年6月19日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：梁楚君，天津张盈（滨海）律师事务所律师。
被告：天津玉宇营养餐食品有限公司，住所地天津市津南区开发区双港镇北京街56号。
法定代表人：苏新立，总经理。
第三人：天津农村商业银行股份有限公司，住所地天津市河西区马场道59号国际经济贸易中心A座1-6层。
法定代表人：殷金宝，董事长。
原告天津海泰投资担保有限责任公司与被告天津玉宇餐饮管理有限公司、被告邢维颖、被告天津玉宇营养餐食品有限公司、第三人天津农村商业银行股份有限公司追偿权纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 张俊敏
代理审判员 邱淼淼
人民陪审员 何恒春
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 付子爱
附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）江法执字第1579-18号
本院在执行申请执行人与被执行人邓瑞启纠纷一案中查明，被执行人邓瑞启拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将邓瑞启纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月二十八日
书记员 刘林培
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1181民初3623号
原告：江苏莱富斯资产管理有限公司，统一社会信用代码91321181753241351W，住所地江苏省镇江市丹阳开发区齐梁路和丹桂路交界处。
法定代表人：陈荣华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱君香，女，1972年10月27日生，汉族，，系该公司项目副经理。
被告：马慧，女，1981年9月27日生，汉族，，住丹阳市开发区。
本院在审理原告江苏莱富斯资产管理有限公司与被告马慧物业服务合同纠纷一案中，原告江苏莱富斯资产管理有限公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏莱富斯资产管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏莱富斯资产管理有限公司负担。
代理审判员 贺 洁
二〇一七年五月十七日
书 记 员 林紫嫣
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民初字第00439号
原告王某某，女，汉族，村民。
原告高某甲，男，汉族，村民，系王某某之夫。
原告高某乙，女，汉族，村民，系王某某、高某甲之女。
法定代理人王某某，系高某乙之母。
共同委托代理人系陕西太柏律师事务所律师。
被告泾阳县永乐镇大齐村寺底组。
负责人胡某某，系泾阳县永乐镇大齐村副主任兼寺底组组长。
�告王某某、高某甲、高某乙诉被告泾阳县永乐镇大齐村寺底组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张波适用简易程序，公开开庭进行了审理，三原告及其委托代理人、被告负责人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告王某某自出生即在被告处从未迁出，原告高某甲入赘王某某家，并生育一女高某乙，三原告户口均在被告处，系被告村民。因国家建设需要，被告部分土地被征用，被告向村民分配土地征用补偿款，以原告系出嫁女为由，仅向原告分配一半，未向原告高某甲、高某乙进行分配，故诉至法院，诉请依法判令被告支付原告王某某土地补偿款人民币4770元，支付原告高某甲、高某乙土地补偿款每人人民币9540元，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：三原告户口确在被告处，给原告王某某折半分配的，未向原告高某甲、高某乙进行分配，但分配方案是由村民代表开会讨论确定的，且原告在落户时向村民承诺不参加村组集体的任何分配，故请求依法驳回三原告的诉讼请求。
原告依法向本院提交下列证据：1、身份证、户口本、农村合作医疗本、社会养老保险缴费证及缴费单两张，证三原告均系被告村民，应享有被告的村民待遇；2、被告的分配方案及支票一张，证被告向原告王某某分配了一半，未向高某甲、高某乙进行分配。
被告对三原告提供的证据1、2均无异议。
被告未向本院提供证据。
本院对原告提交的证据分析认定：原告提交的证据1、2，经被告质证无异议，本院予以认定。
经审理查明：原告王某某户口一直在被告处。原告高某甲于2012年10月18日与原告王某某登记结婚，并在泾阳县永乐镇尚家村举行了结婚仪式。高某甲于2012年10月31日将户口迁至被告处，2013年9月1日生育一女高某乙，三原告户口现均在被告处。因国家建设需要，被告部分土地被征用，2013年12月16日被告向村民分配土地征用补偿款，以原告系出嫁女为由，仅向原告分配一半，未向原告高某甲、高某乙进行分配，故三原告诉至本院。
另查明，被告泾阳县永乐镇大齐村寺底组2013年12月16日确定的分配方案为每人人民币9540元。
本院认为：三原告户口在被告处，系被告村民，在土地补偿安置方案确定时具有该集体经济组织成员资格，应依法享有与被告村组其他村民同等的待遇，故原告诉请，本院依法予以支持；被告称分配方案经民主议定产生的抗辩理由，因与国家法律抵触，故其抵触部分无效；被告称原告高某甲因落户需村民签字同意而向村民承诺不享受村民待遇的抗辩理由，违反法律规定，本院依法不予支持。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件�用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第九条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，判决如下：
被告泾阳县永乐镇大齐村寺底组于本判决生效后十日内向原告王某某支付征地补偿款人民币4770元，向原告高某甲、高某乙给付征地补偿款每人人民币9540元。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用人民币396元，由被告泾阳县永乐镇大齐村寺底组承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 张波
二〇一四年四月十一日
书记员 贾航
附法律释明
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第九条登记结婚后，根据男女双方约定，女方可以成为男方家庭成员，男方可以成为女方家庭成员。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第1539号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人杨××。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年8月19日被
刑事拘留，经本院决定，于同月26日被依法逮捕。现羁押于慈
溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）1450号起
诉书指控被告人杨××犯危险驾驶罪，于2013年8月26日向本
院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独
任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理
检察员陈某、被告人杨××到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年1月15日22时许，被告人杨××饮酒后驾驶浙b×
××××号普通二轮摩托车，后座载乘徐某，沿慈溪市胜山
镇胜山塘西路自西向东行驶至胜山塘西路33号处时，与前方同
方向步行的吕某发生碰撞，造成吕某、徐某、被告人杨
××受伤及车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，
被告人杨××负事故全部责任。经理化检验鉴定，被告人杨×
×血液中即时乙醇浓度为148.2mg／100ml，属醉酒状态。
被告人杨××到案后，如实供述了上述犯罪事实，且已
与被害人吕某、徐全某成了调解协议。
上述事实，被告人杨××在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某、徐某的陈述、证人王某的证言、理化检
验鉴定报告、血样提取登记表、抽血时的照片、事故现场照片
、道路交通事故认定书、驾驶证、机动车驾驶证查询结果、行
驶证、车辆信息、车辆照片、接警单、情况说明、到案情况说
明、人民调解协议书及被告人杨××的身份证明等证据证实，
足以认定。
本院认为，被告人杨××在道路上醉酒驾驶机动车，其
行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨
××到案后能如实供述自己的罪行，且已与被害人达成了调解
协议，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法
》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判
决如下：
被告人杨××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚
金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月19日起至2013年1
0月18日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。
）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐 杰 丰
二〇一三年九月九日
书 记 员 谢玲玲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的
，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其
中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪
犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论
。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实
供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避
免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情
节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚
金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规
定定罪处罚。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第1539号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人杨某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年8月19日被刑事拘留，经本院决定，于同月26日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）1450号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2013年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员陈锡、被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年1月15日22时许，被告人杨某饮酒后驾驶浙B×××××号普通二轮摩托车，后座载乘徐某，沿慈溪市胜山镇胜山塘西路自西向东行驶至胜山塘西路33号处时，与前方同方向步行的吕某发生碰撞，造成吕某、徐某、被告人杨某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人杨某负事故全部责任。经理化检验鉴定，被告人杨某血液中即时乙醇浓度为148.2mg／100ml，属醉酒状态。
被告人杨某到案后，如实供述了上述犯罪事实，且已与被害人吕某、徐某达成了调解协议。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某、徐某的陈述、证人王某的证言、理化检验鉴定报告、血样提取登记表、抽血时的照片、事故现场照片、道路交通事故认定书、驾驶证、机动车驾驶证查询结果、行驶证、车辆信息、车辆照片、接警单、情况说明、到案情况说明、人民调解协议书及被告人杨某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行，且已与被害人达成了调解协议，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月19日起至2013年10月18日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐 杰 丰
二〇一三年九月九日
书 记 员 谢玲玲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑一初字第55号
公诉机关东明县人民检察院。
被告人逯某甲，男，1964年4月25日生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2012年8月4日被取保候审，2014年2月25日被拘留，同年3月5日被逮捕，现羁押于东明县看守所。
被告人逯某乙，男，1966年3月27日生，汉族，文盲，农民。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2012年3月22日被拘留，同月29日被逮捕，同年4月2日被取保候审，2013年10月25日再次被取保候审。
被告人逯某丙，男，1987年5月11日生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2012年8月4日被取保候审，2014年2月25日再次被取保候审。
被告人逯某丁，男，1990年2月27日生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2012年4月12日被取保候审，2014年2月25日再次被取保候审。
东明县人民检察院以东检刑诉（2014）63号起诉书指控被告人逯某甲、逯某乙、逯某丙、逯某丁犯破坏生产经营罪，于2014年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，按照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》之规定，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员李惠中、韩震出庭支持公诉，被告人逯某甲、逯某乙、逯某丙、逯某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人逯某甲、逯某乙、逯某丙、逯某丁，以泄愤为目的，以东明县小井乡宏昌化工厂严重污染环境为由于2012年2月13日15时许，酒后进入该厂区，在该厂区大门口采取挖沟、推倒厂区围墙、毁坏办公设施及实验设备的方法，破坏生产经营。
受害人菏泽市宏昌化工厂与小井乡逯庄村委会已达成和解协议，受害人对被告人的行为表示谅解，且不要求赔偿。
上述事实，被告人逯某甲、逯某乙、逯某丙、逯某丁在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，和解协议书、涉案物品价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录，刑事照片，辩认笔录，书证户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人逯某甲、逯某乙、逯某丙、逯某丁以泄愤等个人目的，酒后进入宏昌化工厂，以该厂区污染严重为由，采取毁坏机器设备、挖沟阻滞通行等方法，破坏生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，双方已达成和解协议，受害方对四被告人的行为均表示谅解，且不要求赔偿，庭审过程中四被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。四被告人的行为是在化工厂对周边污染严重，所采取的过激行为，被害单位存在过错，被害单位的过错与被告人的犯罪行为存在着关联，依法亦可酌情从轻处罚。对四被告人宣告缓刑，对所居住社区无重大不良影响，没有再犯罪的危险，本院依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人逯某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人逯某乙犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人逯某丙犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人逯某丁犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 尹正华
审 判 员 崔宏平
人民陪审员 翟付山
二〇一四年六月十日
书 记 员 胡会鑫
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑一初字第55号
公诉机关东胜区人民检察院。
被告人刘某某，男，1985年4月2日出生，汉族，小学文化，系打工人员。户籍所在地：河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月6日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉（2014）25号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，东胜区人民检察院检察员刘建国、代理检察员武乐乐出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东胜区人民检察院指控，2014年1月6日21时50分许，被告人刘某某酒后驾驶冀DXXX**号灰色五菱牌小型普通客车，沿东胜区伊克昭广场东环路由南向北行驶至东胜区科技会展中心道路时，被执勤民警查获。经鄂尔多斯市公安局东胜区公安分局物证鉴定室检测，被告人刘某某血液酒精含量为111.43mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
据上事实，公诉机关认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中均无异议。且有经当庭质证的犯罪嫌疑人基本情况，接受刑事案件登记表；行政强制措施凭证；当事人身份证、驾驶证、行驶证复印件；被告人供述和辩解；视听资料；呼出气体酒精含量检测报告；乙醇检测报告；查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人刘某某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月6日起至2014年2月5日止，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 段雅丹
二〇一四年一月十五日
书 记 员 马 慧
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）利民一初字第01618号
原告：利辛县张村中心卫生院。
法定代表人：孙守德，利辛县张村中心卫生院院长。
委托代理人：王全华，利辛县张村中心卫生院管理科主任。被告：高传龙。
本院在审理原告利辛县张村中心卫生院与被告高传龙财产损害赔偿纠纷一案中，原告利辛县张村中心卫生院于2013年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告利辛县张村中心卫生院申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告利辛县张村中心卫生院撤回起诉。
案件受理费175元，由原告利辛县张村中心卫生院负担。”
审 判 长 武守国
审 判 员 刘 涛
人民陪审员 唐俊礼
二〇一三年七月十二日
书 记 员 梁 莉
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涟执字第1310号
申请执行人涟源市农村信用合作联社，住所地涟源市光蓝路东区。
法定代表人黄益民，该××理事长。
委托代理人龙浩希，涟源市××信用社主任。
被执行人李希，农民。
申请执行人涟源市农村信用合作联社与被执行人李希金融借款合同纠纷一案，根据本院于2015年7月31日作出的（2015）涟民督字第1293号支付令确认：由被执行人李希偿还申请执行人涟源市农村信用合作联社支付117838.41元，并承担本案受理费886元。
但被执行人李希至今未履行义务。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人李希无可供执行的财产。申请执行人涟源市农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本法院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 吴必谦
二〇一六年三月三日
代理书记员 严冬明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）西民二初字第207号
原告河北邢台农村商业银行股份有限公司，住所地邢台市桥西区郭守敬北路406号。机构代码：05941468-9.
法定代表人董景良，董事长。
被告阚增文。
被告郭改敏。
被告阚铁杰。
本院在审理原告河北邢台农村商业银行股份有限公司诉被告阚增文、郭改敏、阚铁杰借款合同纠纷一案中，原告河北邢台农村商业银行股份有限公司于2013年11月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告河北邢台农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告河北邢台农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
审判员 王志中
二〇一三年十一月三十日
书记员 孙立红
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第1591号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行
被执行人：付某
被执行人：彭某
本院受理上列当事人金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2014）任执字第1591号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 曾兆新
二〇一五年一月二十七日
书记员 潘永臣
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鼓执字第1805号
申请执行人张某，男，1951年6月18日生，汉族。
被执行人徐州某某物业服务有限公司。
被执行人徐州某某集团房地产开发有限公司。
申请执行人张某向本院申请强制执行（2012）鼓民初字第659号民事判决书，本院已立案受理，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人徐州某某物业服务有限公司，徐州某某集团房地产开发有限公司的银行存款人民币50251元予以冻结、扣划或对其同等价值的财产、债权予以查封、扣押。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王 峰
执行员 盛如虎
执行员 王 磊
二〇一三年七月十八日
书记员 杜文龙
湖南省保靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）保刑初字第88号
公诉机关保靖县人民检察院。
被告人石某平，男，1979年4月10日出生于湖南省保靖县，苗族，小学文化，农民，户籍所在地为湖南省保靖县。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年1月22日被保靖县公安局取保候审，同年9月18日本院决定取保候审。现在家。
保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2014）78号起诉书，指控被告人石某平犯交通肇事罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员石远童独任审判，于2014年9月29日公开开庭审理了本案。书记员彭浪担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员石秀冲出庭支持公诉，被告人石某平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保靖县人民检察院指控：2014年1月20日，被告人石某平无证驾驶农用车并搭乘宋某、梁某哥、梁某满、宋某美等人回家。在夯吉村半坡上的三岔路口时，因倒车压垮外坎，导致车辆坠坎，造成宋某死亡，梁某哥、梁某满、宋某美等人受伤的交通事故。经鉴定，梁某满的损伤程度为轻伤二级。经保靖县交警大队认定，被告人石某平负本次事故的全部责任，宋某、梁某哥、梁某满、宋某美在此次事故中无责任。公诉机关认为，被告人石某平违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，造成交通事故，致一人死亡，且在事故中承担全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究刑事责任。并向本院提交了相关证据，提请依法判决。
被告人石某平对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。
经审理查明，2014年1月20日10时许，被告人石某平驾驶南骏牌农用车从其老表的砖厂去水田河镇夯吉村送水泥砖。途经水田河场上时，宋某、梁某哥、梁某满、宋某美等人搭乘其顺风车回家。当车开至夯吉村半坡上的三岔路口时，因右边是一个急转弯，本需要行驶到前方专门的倒车地方倒好车后才能向右行驶。但被告人为了方便，采用了原地倒车的方式向右转弯。在倒车过程中，车的后轮把路外坎压垮，导致车辆坠坎，造成宋某死亡，梁某哥、梁某满、宋某美等人受伤的交通事故。经鉴定，梁某满的损伤程度为轻伤二级。经保靖县交警大队认定，被告人石某平负本次事故的全部责任，宋某、梁某哥、梁某满、宋某美在此次事故中无责任。
另查明，案发后，被告人石某平已与死者宋某的家属达成了赔偿协议，给死者家属赔偿损失人民币60000元。并赔偿了伤者梁某满、梁某哥、宋某美的医药费，均已履行完毕。取得了谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示的报警案件登记表；到案经过说明；户籍证明；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；交通事故损害赔偿协议书；收条、谅解书；被害人宋某美、梁某哥、梁某满的陈述；证人梁伍全的证言；被告人石某平的供述及辩解；道路交通事故责任认定书；鉴定意见书；法医学尸体检验鉴定书；现场勘验检查笔录及照片等证据证明。该系列证据，经法庭质证，被告人均无异议。且来源合法，内容客观真实，与本案相关联，相互印证，均具有证明效力，足以认定。
本院认为：被告人石某平违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，造成一人死亡，三人受伤的交通事故。且在事故中承担全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人石某平犯罪后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，与死者宋某的家属及伤者达成了赔偿协议，积极赔偿，取得了谅解，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人石某平的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对被告人石某平从轻处罚。适用缓刑不致于危害社会，对其居住社区不会有不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人石某平犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石远童
二〇一四年十月十一日
书记员 彭 浪
附页
本判决书所适用的有关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山西省保德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）保刑初字第88号
公诉机关保德县人民检察院。
被告人张永，又名“张永永”，男，1974年9月28日出生，汉族，初中文化，农民，山西省保德县人。2010年9月27日因犯抢劫罪被我院判处有期徒刑一年，2011年5月14日刑满释放。2013年11月14日因盗窃罪被保德县公安局依法逮捕，现羁押于保德县看守所。
保德县人民检察院以保检刑诉（2014）32号起诉书指控被告人张永犯盗窃罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保德县人民检察院指派检察员赵保玉出庭支持公诉，被告人张永到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月17日晚，被告人张永伙同王某某（已判刑）步行至东关镇徐孩沟育红幼儿园附近王某A家，见家中无人，便预谋盗窃，王某某放哨，被告人张永撬开门锁进入王某A家后盗窃屋内电脑主机一台。经鉴定，被盗主机价值1500元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人王某A的陈述、证人王某某的证言、被告人张永的供述与辩解、辨认笔录、保德县物价局的价格鉴证意见书、保德县公安局的前科调查说明和到案经过说明、保德县人民法院（2010）保刑初字第63号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张永的行为已构成盗窃罪，被告人系累犯，应从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人张永犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月14日起至2015年1月13日止。罚金限判决执行之日起一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 张继林
二〇一四年五月十二日
书记员 郭 永
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）自刑执字第287号
罪犯吕运财，男。现在四川省自贡监狱服刑。
罪犯吕运财2010年8月6日因犯盗窃罪，被四川省隆昌县人民法院判处拘役六个月，并处罚金一千元；2011年7月6日因犯盗窃罪，被四川省隆昌县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金两千元。因犯聚众斗殴罪，经四川省隆昌县人民法院于2013年1月29日作出（2013）隆昌刑初字第5号刑事判决书判处有期徒刑三年三个月。刑期自2012年6月30日起至2015年9月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省自贡监狱于2015年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱认为罪犯吕运财在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯吕运财在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吕运财在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕运财减去有期徒刑四个月（减刑后，刑满释放日期为2015年5月29日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭庆春
审 判 员 李昌华
人民陪审员 何祖明
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 邓莉丽
潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潢民初字第394号
原告余章云，男，汉族，生于1936年，住潢川县张集乡。
委托代理人余具福，男。
委托代理人张启霞，男。
被告丁太发，男，汉族，生于1965年，住潢川县张集乡。
被告潢川县城乡客运�限责任公司。
法定代表人彭钰崑，公司总经理。
委托代理人阮祥忠，公司法律总顾问。
被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人程显山，公司总经理。
委托代理人杨涛，公司工作人员。
原告余章云与被告丁太发、被告潢川县城乡客运有限责任公司（以下简称潢川客运公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人及被告丁太发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月6日上午，其乘坐潢川客运公司丁太发驾驶的豫S325**班车途经“312”国道黄寺岗镇街东，突然紧急刹车，致其受伤，要求被告赔偿40589.13元。
被告丁太发辩称，请求法院依法判决，原告请求的精神抚慰金其同意�付4000元。
被告潢川客运公司辩称，肇事车辆投保了承运人责任险，应由承保公司在保险额度内予以赔偿。
被告信阳大地公司辩称，原告的请求有些项目不合理，有些金额过高，精神损害抚慰金不在承运人责任险保险责任范围，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年6月6日上午8时许，余章云乘坐丁太发驾驶的豫S325**号中型客车沿312国道由东向西行驶至潢川县黄寺岗镇附近，因躲避横穿马路行人，紧急刹车，造成车内乘坐人余章云受伤。
潢川县公安交通警察大队于2013年6月25日就该事故出具证明，证明丁太发负事故的全部责任。
余章云受伤后，于2013年6月6日就近入住潢川县黄寺岗卫生院治疗，因伤情严重，又转入潢川县人民医院治疗，共花费医疗费9217.13元，2013年6月28日出院。
余章云伤情经信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2013年12月26日出具（2013）临�字402号意见书，鉴定意见为：余章云因车祸致功能障碍评为10级伤残，休息期120日，营养期60日，护理期60日。花费鉴定费1300元。
豫S325**车辆在信阳大地公司投保了道路客运承运人责任保险，保险责任为每人责任限额200000元，保险期间为2012年6月23日至2013年6月22日。
2013年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为25379元，农村居民人均纯收入为7524.94元。
丁太发先行为余章云垫付医疗费400元、交通费600元、人民币10000元。
诉讼中，原告要求赔偿医疗费9217.13元、交通费1100元、误工费120日×（20732元÷12个月）＝6910元、营养费60日×30元＝1800元、护理费60日×100元＝6000元、伙食补助费60日×30元＝1800元、残疾赔偿金7524.94元×5年×0.1＝3762元、鉴定费1300元、精神抚慰金10000元，本案的精神损害抚慰金，丁太发的意见确认为4000元，并由其给付，余章云的委托代理人余具福认可。
本院认为，驾驶机动车上路行驶应遵守相关的道路交通法规，因违法驾驶造成他人损害的应承担赔偿责任。本案中，丁太发驾驶豫S325**车辆违法驾驶，造成乘坐人余章云受伤，丁太发负交通事故的全部责任，对余章云的伤害，丁太发承担余部赔偿责任。肇事车辆豫S325**在信阳大地公司投保了承运人险，且在保险期内发生事故，信阳大地公司在承运人险每人责任限额200000元内承担赔偿责任。结合庭审情况并法律规定，余章云的赔偿项目和数额为：医疗费9217.13元；鉴定费1300元；交通费1100元；营养费60日×20元∕日＝1200元；护理费60日×25379元÷360日＝4230元；住院伙食补助费23天×30元∕天＝690元；残疾赔偿金3762元；精神损害抚慰金4000元。以上共计25499.13元。该款项由丁太发赔偿精神损害抚慰金4000元，鉴定费1300元；信阳大地公司赔偿20199.13元。余章云在收到�阳大地公司的赔偿款时，扣除丁太发先行垫付的11000元并予以退还。因余章云年纪偏大，赔偿误工费的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定之规定，判决如下：
一、被告丁太发给付余章云精神损害抚慰金4000元，鉴定费1300元；
二、中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司给付余章云赔偿款20199.13元。
三、上述款项限二被告于本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
本案诉讼847元，丁太发负担447元，余章云负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 朱喜平
审 判 员 胡继根
人民陪审员 许学立
二〇一四年五月十五日
书 记 员 潘 虹
贵州省松桃苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第408号
原告杨X方，男。
被告龙X泽，男。
原告杨X方与被告龙X泽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，依法由代理审判员张敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨X方、被告龙X泽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨X方诉称：被告龙X泽于2012年11月初在蓼皋镇粑坳村岩山脚开办沙石厂时，擅自将一些沙石及废土堆放在原告杨X方的责任地里。造成原告0.7亩的耕地受损，无法耕种管理。本人计划在该地种植优质商品蔬菜到市场销售，年收入8000元。原告耕地被损坏后，原告多次找到被告，要求被告将堆放的沙石及废土搬走，被告均置之不理。根据法律规定，农民的土地承包经营权受法律保护，二被告无视国家法律，不顾他人利益，损坏原告耕地，使原告不能正常管理和耕种，给原告造成了经济损失。为此，特向法院提起诉讼，请求判令被告及时清除原告耕地上的沙石，恢复耕地原状；赔偿经济损失8000元；本案诉讼费由被告承担。
被告龙X泽辩称：蓼皋镇粑坳村岩山脚开办沙石厂不是我的，其法定代表人不是我，是唐八斤，是我与唐八斤协商受让所得，至今唐八斤没有给我办理采矿权转让手续，采矿权人还是唐八斤。沙石及废土不是我堆的，是修路时，别人埋在原告土里的，不是我堆放的，原告起诉我没有事实依据，我不应该承担责任。
原告杨X方为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、现场照片5张，用以证明原告的耕地被被告堆放沙土，现在不能继续耕种。
2、调解终结书，用以证明原告大约有0.2亩的耕地被被告堆放沙土，经过蓼皋镇人民调解委员会进行调解，由于被告外出，调解未能达成协议。
3、民事裁定书，用以证明原告承包地因被告堆放沙土原告曾经向法院起诉被告，因被告下落不明，于2014年3月12日原告撤回了起诉。
4、土地承包证，用以证明原告堆放沙石的承包地共有0.7亩，系原告父亲杨正华承包经营，杨正华死后，由原告继续承包经营。
以上证据经过庭审质证，被告对原告提交的证据1不予认可，认为不是被告堆放的；被告对证据2的真实性和证明目的有异议，被告不予认可；对证据3无异议；对证据4的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议。认为不能证明是被告堆放的沙石。
举证期内，被告龙X泽未向法庭提交证据。
经审理查明，被告龙X泽与案外人唐八斤于2012年9月18日口头协商，将案外人唐八斤名下的松桃县粑坳岩山脚沙石场转让给被告龙X泽经营，案外人唐八斤未给被告龙X泽办理采矿权转让手续。2013年农历2月20日左右，原告发现，被告龙X泽在实际经营期间，将沙石和废土堆放到原告父亲杨正华（已故）的承包地内，该承包地共有0.7亩，其登记的土地承包经营权人为杨X方父亲杨正华，杨正华死后，继续由原告杨X方耕种了13年。其中，经松桃苗族自治县蓼皋镇调解委员会核定，原告被埋土地大约有0.2亩。原告的耕地被退耕还林之后，原告在土地上种植了白杨树，原告已多年没有在该承包地上种植农作物。
本院认为，农民的农村土地承包经营权受法律保护，任何单位和个人均不得干涉和侵犯，被告龙X泽在实际经营松桃县粑坳岩山脚沙石场期间，将沙石及废土堆放在原告杨X方的承包地上，其行为已经侵犯了原告的土地承包经营权。根据，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，损坏国家、集体的财产或者他人财产的应当恢复原状，受害人遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。所以，原告关于要求被告及时清除原告耕地上的沙石废土，恢复耕地原状的诉求，合法有据，本院依法予以支持。被告龙X泽辩称，蓼皋镇粑坳村岩山脚开办沙石厂不是被告的，其法定代表人系案外人唐八斤，沙石及废土不是我堆的，是修路时，别人埋在原告土里的，不是我堆放的。经庭审查明，原告被破坏的耕地系被告龙X泽从案外人唐八斤处受让沙石场后，并于实际经营期间堆放，系直接侵权人。故对被告的辩称本院不予支持。根据《最高法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”，“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被告未提供相关证据证明原告承包地上的沙石及废土不是其堆放。相反，原告方承包地被埋的时间与被告认可的实际经营松桃县蓼皋镇粑坳岩山脚沙石场的时间段相吻合。因此，对被告的辩称，本院不予采信。关于原告要求被告赔偿经济损失8000元的主张，由于原告所经营的土地已经多年没有耕种，故不存在经济损失。所以，对原告的这一诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款、《最高法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告龙X泽于判决生效后15日内清除堆放在原告耕地上的沙石，恢复原告耕地原状。
二、驳回原告的其余诉讼请求。
案件受理费50.00元（已减半收取），由被告龙X泽负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。
代理审判员 张 敏
二〇一四年五月二十二日
代理书记员 麻建飞
福建省松溪县人民法院民 事 裁 定 书（2014）松民初字第408号原告中国电信股份有限公司松溪分公司，住址松溪县解放街277号。代表人余林辉，该公司负责人。被告叶学营，男，住松溪县。本院在审理原告中国电信股份有限公司松溪分公司与被告叶学营电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告自行协商为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  李卫忠二〇一四年四月十六日书记员  林 琴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凌海大民初字第01663号
原�陆某某，女，1981年7月1日生，汉族，无业，住凌海市。
被告宫某某，男，1977年9月7日生，汉族，无业，住凌海市。
原告陆某某与被告宫某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准予原告陆某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陆某某承担。
代理审判员 李 玲
二〇一四年八月十九日
书 记 员 刘月月（兼）
陕西省吴堡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴堡执字第00036号
申请执行人王绥生，男。
被执行人辛繁荣，男。
被执行人王军平，男。
王绥生与辛繁荣、王军平民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2014年5月21日作出（2014）吴堡民初字第00144号民事调解书，由辛繁荣于2014年6月20日之前一次性清偿申请人王绥生借款人民币41000元，被执行人王军平负连带清偿责任。调解书发生法律效力后，二被执行人一直未履行义务，王绥生向本院提出执行申请，本院于2015年1月27日立案。
本院在执行过程中，申请人于2015年3月6日向本院申请撤销执行，该申请不违反有关法律规定，本院予以准许。执行费510元，本院予以免缴。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结吴堡县人民法院（2014）吴民初字第00144号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周拴成
审判员 薛利平
审判员 张探成
二〇一五年三月六日
书记员 薛维国
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城中刑初字第150号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人何某，男，无职业，家住柳州市柳北区。曾因犯盗窃罪于2014年3月31日被柳州市鱼峰区人民法院判处拘役五个月，2014年5月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年2月3日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员何叶出庭支持公诉。被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控：2015年1月14日18时许，被告人何某在本市城中区桂中大道阳光100小区25栋广西农村信用社门前路边人行道，将被害人陆某停放于此的一辆蓝色五羊牌电动车盗走，而后将该车销赃。经估价，该被盗电动车价值人民币2320元。2015年2月2日，被告人何某被公安机关抓获归案。被告人何某的行为已构成盗窃罪，且有自首行为，提请本院依法惩处。
另经审理查明，2015年2月2日，公安人员在设卡盘查过往车辆时，因被告人何某无法提供驾驶的助力车手续被口头传唤至派出所进行审查。审查过程中，何某主动交待其2015年1月15日左右在城中区桂中大道阳光100小区25栋广西农村信用社路边盗窃电动车的事实。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆某的报案记录及陈述、受案登记表、现场辨认笔录及照片、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、到案经过、破案经过、抓获经过、刑事判决书及释放证明、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，采用秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人何某因形迹可疑被公安机关盘查后主动交代公安机关尚未掌握的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月2日起至2015年7月1日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人何某退赔被害人陆某某经济损失人民币2320元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许兰珍
二〇一五年四月三十日
书 记 员 吴金霞
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）城中刑初字第150号何某涉嫌盗窃罪一案，本院于二〇一五年四月三十日作出（2015）城中刑初字第150号刑事判决书，现发现其中有错误字句：。特此补充裁定如下：原判决第三页第五行“罚金已缴纳”；现更正为“罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。”代理审判员  许兰珍二〇一五年五月十九日书 记 员  吴金霞
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第1889-1号
原告孙业清，居民。
被告闫敏敏，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻所地：潍坊市奎文区新华路2112号嘉汇大厦。
本院在审理原告孙业清与被告闫敏敏、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙业清于2014年6月13日向本院提出财产保全的申请，要求本院对被告闫敏敏驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆予以扣押，并已提供担保。
本院认为，原告孙业清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的�定，裁定如下：
对被告闫敏敏驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押期限为一年（自2014年6月13日至2015年6月12日）。
需要续行扣押的，原告应当在扣押期限届满前十五日内向本院提出续行扣押的申请；逾期，扣押的效力消灭；被告履行义务后，可以申请解除扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 冯明国
二〇一四年六月十三日
代理书记员 张宝刚
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1503民初192号
原告:霍邱县伟顺商贸有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇光明大道南段，统一社会信用代码91341522588894614U。
法定代表人：田志标，总经理。
委托代理人：李永，安徽公众律师事务所律师。
被告：冯家林，男，汉族，1974年8月7日生，住安徽省六安市裕安区，
被告：六安市吉顺汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省六安市经济开发区皖西大道，统一社会信用代码913415000907561425。
法定代表人：王赵刘，总经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山南路与万佛路交叉口广电中心机房一层东，统一社会信用代码913415005888751819。
负责人：潘文奇，总经理。
委托代理人：江永星，安徽天爱律师事务所律师。
原告霍邱县伟顺商贸有限公司诉被告冯家林、六安市吉顺汽车运输服务有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告霍邱县伟顺商贸有限公司特别授权委托代理人李永、被告冯家林、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司特别授权委托代理人江永星到庭参加诉讼，被告六安市吉顺汽车运输服务有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍邱县伟顺商贸有限公司诉称：2016年6月24日03时50分，戴某驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，由东向西沿六安市佛子岭路行驶至磨子潭路交叉口左转弯时，与由西向东沿佛子岭路直行被告冯家林驾驶的皖Ｎ×××××号轻型货车发生碰撞，致戴某受伤、原告车辆受损的道路交通事故。现要求被告赔偿原告车损等各项损失共计113410元，并判令诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一，营业执照、法定代表人身份证明、原告行驶证，证明原告主体资格；
证据二，驾驶证、行驶证、保单，证明被告身份及被告车辆投保情况；
证据三，交通事故认定书，证明冯家林、戴某负事故同等责任；
证据四，评估报告、评估费发票，证明原告的车损为202760元，替代性交通工具费为8700元，支付评估费7000元；
证据五，施救费发票，证明原告支付施救费260元。
被告冯家林辩称：对事故事实、责任划分无异议；垫付款要求一并处理。
被告冯家林向本院提供证据如下：
证据一，证明一份，证明垫付款为12000元。
被告六安市吉顺汽车运输服务有限责任公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对事故事实、投保事实无异议；评估费不属于我司赔偿范围；交通工具费用属于间接损失不在商业险范围内赔付；原告车辆评估过高，我方对该车辆也做了评估。同时我方申请对该车辆进行重新评估，最终的赔偿应当以维修费发票为依据；事故是同等责任，本案应当在交强险范围外、商业险范围内，按责承担。
被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司向本院提供证据如下：
证据一，评估报告，证明原告车辆损失评估为96210元；
证据二，保险条款，证明保险公司的免赔范围。
本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及各自提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳认定：
一、本案当事人对下列事实及相关证据无异议，本院予以确认：
原告提供的证据一、二、三、五，被告冯家林提供的证据一。
二、本案当事人对下列事实及相关证据有异议，本院予以确认及理由：
原告提供的证据四，被告质证时提出异议。本院认为，该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，结合其他证据能证明相关事实，且被告无相反证据予以推翻，故本院对该组证据予以确认。
三、本案当事人对下列事实及相关证据有异议，本院不予确认及理由：
被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司提供的证据一、二，原告质证时提出异议。本院认为，该两组证据虽符合证据的真实性、合法性、关联性要求，但不能从法定程序上推翻原告提供的同类证据，不能达到被告的证明目的，故本院对该两组证据不予采信。
本院查明的事实如下：2016年6月24日03时50分，戴某驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，由东向西沿六安市佛子岭路行驶至磨子潭路交叉口左转弯时，与由西向东沿佛子岭路直行被告冯家林驾驶的皖Ｎ×××××号轻型货车发生碰撞，致戴某受伤、原告车辆受损的道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队二大队认定，冯家林、戴某负事故同等责任。2016年7月5日，经安徽安诚价格评估有限公司评估，原告车损为202760元，2016年8月20日，经安徽安诚价格评估有限公司评估，原告需车辆维修期间替代性交通工具费用8700元，共计支付评估费7000元。2017年3月15日，被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司申请对原告车损进行重新评估，后于2017年5月9日因法定事由终止重新评估。
另查明：皖Ｎ×××××号轻型货车实际车主系冯家林，该车在阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险，又投保了不计免赔商业三者险300000元，该交通事故发生在保险期间内；皖Ｎ×××××号小型客车实际车主系霍邱县伟顺商贸有限公司。
本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，因侵权致他人遭受财产损害的，应承担赔偿责任；对机动车交强险和商业三者险的赔付应根据法律法规的规定和保险合同的约定以及责任划分处理。关于原告诉请车辆维修期间替代性交通工具费用8700元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第四项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定，交通事故致车辆损坏，车辆维修期间产生的合理的替代性交通费，应当予以支持。原告提供了合法的评估报告，被告未提供证据予以推翻，故本院予以确认，但该替代性交通工具费8700元已包含了交通费。经核实，原告霍邱县伟顺商贸有限公司损失为：车损为202760元，替代性交通工具费为8700元，评估费7000元，施救费260元，合计218720元。被告冯家林垫付款12000元应当一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告霍邱县伟顺商贸有限公司车损2000元，在商业三者险限额内赔偿原告霍邱县伟顺商贸有限公司车损100510元[（202760元+260元-2000元）×50%]；
二、被告冯家林赔偿原告霍邱县伟顺商贸有限公司替代性交通工具费为8700元、评估费7000元，合计15700元的50%计7850元；
三、原告霍邱县伟顺商贸有限公司返还被告冯家林垫付款12000元；
四、驳回原告霍邱县伟顺商贸有限公司其他诉讼请求；
五、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2570元，由被告冯家林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陆大国
二〇一七年六月二十六日
书记员 桂岁岁
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河市刑执字第198号
罪犯韦文南，现在广西自治区宜州监狱服刑。
广西南宁地区中级人民法院于2003年4月24日作出了（2003）南地刑初字第38号刑事判决，以被告人韦文南犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2003年8月19日交付英山监狱执行，2011年1月11日调入宜州监狱服刑改造。在执行过程中，罪犯韦文南于2006年3月26日获减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2006年3月26日起至2025年6月25日止；2008年4月22日获减刑一年二个月，2010年7月30日获减刑一年九个月，2012年12月1日获减刑一年三个月，刑期截至2021年4月25日止，剥夺政治权利九年不变。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2015年3月10日提出减刑建议书，并于同年3月19日报送本院审理。本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月10日在广西壮族自治区宜州监狱公开开庭进行了审理。广西壮族自治区河池市人民检察院指派检察员唐海波、邓浩庭出庭履行职务，执行机关广西壮族自治区宜州监狱指派民警周志勇、李元堂出庭履行职务，人大代表王融林、政协委员魏红到庭旁听，罪犯韦文南到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2015）宜刑减字第197号提请减刑建议书提出，罪犯韦文南在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，悔改表现突出，建议给予罪犯韦文南减刑一年十一个月。
河池市人民检察院认为，执行机关提请程序合法，认定罪犯确有悔改表现的事实有相关证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。
经审理查明，罪犯韦文南在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2012年度和2013年度连续两年获监狱表扬。自2012年8月起至2014年11月底止，共获奖励分134.99分，悔改表现突出。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯韦文南在执行期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦文南减去有期徒刑一年十一个月（减刑后应执行的刑期自2006年3月26日至2019年5月25日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 黄国斌
审判员 韦礼奎
二〇一五年四月二十日
书记员 贺 宁
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉平乍民初字第163号
原告：顾某。
委托代理人：钱林华。
被告：李某甲。
原告顾某为与被告李某甲离婚纠纷一案，于2011年6月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许建平独任审判。因案情复杂，本院于2011年9月6日依法组成合议庭，于2011年12月8日公开开庭进行了审理。原告顾某及其委托代理人钱林华到庭参加诉讼。被告李某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顾某起诉称，原、被告于1989年下半年经人介绍相识后确立了婚约关系，于××××年××月××日按照农村习俗举办了结婚仪式。婚后夫妻感情一般，于××××年××月××日生育一女，取名李某乙，现就读于平湖市黄姑中学。原、被告因家庭琐事和经济问题经常发生争吵，尤其是2004年开始，由于被告经常参与赌博，原、被告又多次发生争吵，造成双方夫妻感情破裂。为此，原告于2010年3月10日向法院提起离婚诉讼，后因被告不到庭，经法院做工作，原告撤诉。但原告撤诉后，被告至今未回过家。原、被告自2008年12月份开始分居至今，夫妻关系名存实亡。故原告依法提起诉讼，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女李某乙随原告生活，并由被告支付抚养费每月300元及看病和教育费的一半；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求如下：1、婚生女李某乙随原告生活，由原告承担全部抚养费；2、放弃要求法院处理夫妻共同财产的诉请。
被告李某甲在法定期限内未作答辩。
在庭审中，针对自己的主张�原告提供证据如下：
一、原平湖市黄姑镇聚福村村民委员会证明（复印件，与原件核对无异）1份，证明原、被告婚姻关系的事实。
二、居民户口簿及户籍信息（复印件，与原件核对无异）各1份，证明原、被告婚生女李某乙的身份情况。
三、民事裁定书1份，证明原告曾起诉离婚的事实。
四、情况说明1份，证明若原、被告离婚，女儿愿意随原告生活的事实。
五、平湖市独山港镇聚福村村民委员会证明1份，证明原、被告于2008年度下半年开始离家出走，下落不明的事实。
被告在法定期限内未提供证据，也未出庭质证。
本院认证意见：上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日按农村习俗举办了结婚仪式，但未办理结婚登记手续。××××年××月××日，原、被告生育一女，取名李某乙。婚后，双方因家庭生活琐事多次发生争吵，造成夫妻关系不和。被告于2008年下半年开始离家出走，至今下落不明。原告曾于2010年3月向本院提起离婚诉讼，于2010年6月21日申请撤诉。原、被告分居生活期间，女儿李某乙随原告生活。
本院认为：原、被告于××××年××月××日举办结婚仪式后，虽未办理结婚登记手续，但按照法律规定，已构成事实婚姻。原、被告结婚后，由于双方为家庭生活琐事多次发生争吵，造成夫妻关系不和。尤其是被告于2008年下半年开始离家出走后，至今下落不明，双方分居生活已超过二年多时间，应当认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚的情形之一。被告离家出走后，未能尽到作为丈夫及父亲的�任，从有利于孩子成长的角度出发，原告要求女儿李某乙随其共同生活并无不妥。而原告自愿要求承担女儿李某乙全部抚养费，应当予以尊重。故对原告提出的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、准予原告顾某与被告李某甲离婚；
二、女儿李某乙随原告顾某共同生活，由原告顾某承担女儿李某乙的全部抚养费。
本案受理费300元，由原告顾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。双方当事人在本判决生效前不得另行结婚。
审 判 长 应晓军
审 判 员 许建平
代理审判员 朱苏妹
二〇一一年十二月八日
书 记 员 史伟峰
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更185号
罪犯郗双义，男，1968年10月23日出生，汉族，河南省睢县人，小学文化。现在科克库勒监狱二监区服刑。
本院于2004年11月12日以（2004）农一法刑初字第08号刑事判决，以告人郗双义犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本人不服判决，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2005年1月28日作出（2005）新高兵刑终字第005号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计2年2个月，剥夺政治权利减为7年。刑期执行至2024年10月24日止，剥夺政治权利7年不变。执行机关科克库勒监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关科克库勒监狱认为，罪犯郗双义在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯郗双义在2014年、2015年服刑改造中，表现较好，共获监狱表扬3次，20次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郗双义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯郗双义减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2023年11月24日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年三月四日
书记员 李 静
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第1771号
原告高某某，农民。
被告张某，农民。
被告孔某某，农民。
原告高某某与被告张某、孔某某民间借贷纠纷一案，于2014年7月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员陈光独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某某、被告张某到庭参加诉讼，被告孔某某经依法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告高某某诉称，被告张某因做生意缺少周转资金于2014年2月17日向原告借款20万元，约定还款期限为2014年3月17日。被告张某给原告出具借款合同和借条，张某的妻子孔某某做为担保人一并在借款合同和借条上签字。还款期限届满后，被告偿还了原告8.5万元，剩余11.5万元未还，故原告向人民法院提起诉讼。在法庭开庭审理前，被告又给付3万元，剩余8.5万元未给付。原告请求判令被告偿还借款8.5万元。
被告张某辩称，对原告变更后的诉讼请求数额8.5万元没有异议，对原告诉状中陈述的事实和理由没有异议。
被告孔某某未答辩。
原告高某某为支持自己的主张，提供如下证据：
证据一、2014年2月17日，原告高某某与被告张某签订的借款合同一份，孔某某为担保人。借款合同主要载明，借款金额20万元，期限从2014年2月17日至2014年3月17日。如到期不还，借款人应从到期日按银行同期贷款利率四倍计算利息至归还完本息止。借款人到期不能归还借款的，担保人有义务归还欠款本息。
证据二、2014年2月17日，被告张某出具的借条一张。证实张某从高某某处借款20万元用于做买卖，借款时间为2014年2月17日，还款日期为2014年3月17日。借款人张某，担保人孔某某。
两份证据用以证明原、被告之间借贷的数额、还款期限，利息给付及担保责任等情况。
被告张某对两份证据的真实性均无异议。
本院对两份证据认证意见如下：被告张某对两份证据均无异议，对原告的陈述也予以认可，本院予以确认。
经本院审理查明，2014年2月17日，被告张某因做生意向原告高某某借款20万元，约定还款期限为2014年3月17日，张某妻子孔某某提供担保。张某给高某某出具了借款合同和借条，张某的妻子孔某某做为担保人在借款合同和借条上签字。借款期限届满后，高某某向张某催要还款，张某已偿还11.5万元，尚欠高某某借款8.5万元。原告请求判令被告张某、孔某某连带偿还借款8.5万元。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。高某某为张某提供了借款，张某出具了借条、借款合同，双方债权债务关系明确，被告张某应在借款期限届满时及时偿还借款，逾期未还，已经侵犯了原告的财产权利。原告请求被告张某偿还借款8.5万元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于孔某某担保责任问题。借款合同中载明，孔某某对张某借款负有本息连带偿还责任。如张某到期不能偿还借款，孔某某有义务归还借款及利息。孔某某作为担保人，在合同中已经明确约定其承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”从借款期满日至原告起诉之日，尚在法律规定的保证期间内，因此，原告请求被告孔某某承担连带保证责任的主张，理据充分，本院也予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效之日起十五日内偿还原告高某某借款8.5万元。
二、被告孔某某对张某所欠借款8.5万元承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，减半收取962.50元，由被告张某、孔某某连带负担，限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 陈 光
二〇一四年九月十五日
书记员 曲志杨
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621民初775号
原告：陈玉，女，1980年2月5日出生，汉族，户籍所在地涡阳县。
委托诉讼代理人：葛会民，安徽永恒律师事务所律师。
被告：辛法，男，1977年4月7日出生，汉族，住涡阳县。
委托诉讼代理人：许永武，安徽皖杰律师事务所律师。
原告陈玉诉被告辛法离婚纠纷一案，在本院审理过程中，原告提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈玉撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 杨洪峰
二〇一七年三月十日
书记员 陈 昊
山西省泽州县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）晋0525民初1296号
原告杨小静诉被告泽州县川底乡半坡村村民委员会买卖合同纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。
审判员 王志强
二〇一六年八月二十三日
书记员 朱晋兵
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381民初11799号
原告薛金花，女，1952年11月11日出生，汉族，住瑞安市。
被告林云良，男，1961年7月20日出生，汉族，住瑞安市。
本院在审理原告薛金花与被告林云良买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告薛金花撤回起诉。
本案受理费665元，减半收取332.5元，由原告薛金花负担。
审判员 吴国豪
二〇一六年十一月三十日
书记员 郑婷婷
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1302刑初286号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人蒋某，男，1975年4月29日出生，住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月29日被取保候审。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）1291号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易�序，实行独任审判，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杜世新出庭支持公诉。被告人蒋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控：2015年10月2日1时40分许，被告人蒋某酒后驾驶车牌为XX号小轿车行至南充市顺庆区火车站停车场，与一出租车驾驶员发生争执、打斗。火车站执勤民警将二人带到西河派出所，发现蒋某涉嫌酒后驾车并通知交警，交警一大队民警赶到后对蒋某进行呼吸式酒精检测为113.7mg/100ml.遂将其带至医院抽血。经鉴定：蒋某血液中乙醇含量为131.3mg/100ml。被告人蒋某的行为已构成危险驾驶罪，诉请依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，户籍证明，约束强制措施记录，车辆及驾驶证查询资料，酒精含量检测报�，证人赵某、刘某、蒋某的证言，辨认笔录，鉴定文书，被告人蒋某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
另查明,被告人蒋某经公安机关电话传唤到案,到案后如实供述了其主要犯罪事实。
本院认为：被告人蒋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的基本事实和罪名成立。被告人蒋某经电话传唤到案，并如实供述了其主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。对其宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚�3，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 蓉
二〇一六年八月二十三日
书记员 蒲珏竹
包头市九原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0207民初1202号
原告：赵磊，男，1992年10月19日出生，汉族，无固定职业，住包头市。
委托诉讼代理人：单佳，内蒙古金矢律师事务所律师。
被告：王烨，男，1988年9月25日出生，汉族，职业不详，住包头市。
第三人：ＸＸ，男，1991年2月2日出生，汉族，职业不详，住包头市。
原告赵磊与被告王烨、第三人ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案,本院于2018年8月13日立案，原告赵磊于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵磊的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵磊撤诉。
案件受理费3500元，由原告赵磊负担。
审判员 王俊生
二〇一八年八月二十日
书记员 张 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0207民初1202号 原告：赵磊，男，1992年10月19日出生，汉族，无固定职业，住包头市。 委托诉讼代理人：单佳，内蒙古金矢律师事务所律师。 被告：王烨，男，1988年9月25日出生，汉族，职业不详，住包头市。 第三人：李鹏，男，1991年2月2日出生，汉族，职业不详，住包头市。 原告赵磊与被告王烨、第三人李鹏房屋买卖合同纠纷一案,本院于2018年8月13日立案，原告赵磊于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵磊的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵磊撤诉。 案件受理费3500元，由原告赵磊负担。 审判员  王俊生 二〇一八年八月二十日 书记员  张 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。