上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第1486号
原告蔡元路。
法定代理人何良琼。
委托代理人王磊，上海浩锦律师事务所律师。
委托代理人闫加任，上海浩锦律师事务所实习律师。
被告杨传虎。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人李晓瑞，上海捷铭律师事务所律师。
原告蔡元路与被告杨传虎、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案�本院于2015年2月4日立案受理后，依法由代理审判员吴姗姗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡元路的委托代理人王磊、被告杨传虎、被告保险公司的委托代理人李晓瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡元路诉称，2014年1月2日5时30分许，被告杨传虎驾驶牌照号为皖CWXX**的的小型普通客车，行驶至本市宝山区潘泾路罗北路路口处时，与骑驶电动自行车的原告碰撞造成交通事故。后经宝山交警支队认定，由被告杨传虎负事故全部责任，原告无责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币84，391.82元（含外购药4，550元、伙食费270元）、住院伙食补助费520元（20元／天×26天）、营养费4，800元（40元／天×120天）、交通费1，000元、误工费63，000元（7，000元／月×9个月）、护理费8，080元（50元／天×120天＋2，080元）、残疾赔偿金286，260元（47，710元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金15，000元、鉴定费3，000元、物损费2，500元（衣物损500元、车辆维修费2，000元）、律师费8，000元，以上损失要求由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先受偿，超出部分由被告杨传虎承担。
被告杨传虎辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。对超出保险范围的部分愿意承担赔偿责任。关于具体赔偿项目和金额：对医疗费非医保部分不予承担；律师费过高，认可2，000元；其余项目及金额的意见与被告保险公司意见一致。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。肇事车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。�于具体赔偿项目和金额：医疗费应扣除伙食费、非医保部分；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元／天计算120天；误工费认可1，820元／月计算8个月；护理费认可40元／天计算120天；残疾赔偿金认可农村标准19，208元／年，年限无异议，系数以有效鉴定结论为准；精神损害抚慰金以有效鉴定结论为准；交通费认可100元；衣物损认可100元、车辆维修费不予认可；鉴定费仅承担一次；律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明：
一、2014年1月2日5时30分，被告杨传虎驾驶牌照号为皖CWXX**的小型普通客车，行驶至本市宝山区潘泾路进罗北路路口处时，与骑驶电动自行车的原告碰撞造成交通事故，致原告受伤、电动车损坏。后经宝山交警支队认定，由被告杨传虎负事故全部责任，原告无责任。
二、被告杨传虎为涉事车辆登记车主，并为该车在被告保险公司投保了交强险、�业三者险。其中商业三者险赔偿限额为50万元，附有不计免赔特别条款。本次事故发生在保险期内。
三、事发后原告至医院诊治，于2014年1月2日至2014年1月27日住院治疗26天，并多次门诊复诊，期间发生医疗费、有处方对应的自购药共计84，391.82元（含伙食费270元），其中1，275.90元系由被告杨传虎垫付，被告杨传虎另支付原告现金10，000元，要求在本案中一并处理。原告同意上述11，275.90元作为被告杨传虎的预付款在其赔偿责任中予以抵扣，如有剩余，愿意返还。
四、2014年7月10日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法精神医学鉴定意见书，经评定，原告因交通事故所患脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残，给予休息期240日、护理期和营养期各120日。原告为此支付鉴定费3，000元。另原告为就诊、处理事故支出一定数额的交通费。
五、原告户籍性质为农村居民家庭户。审理中，经双方当事人协商，原告变更诉请的残疾赔偿金数额至127，152元，被告保险公司对此表示认可，并撤回重新鉴定申请。
六、原告提供与江苏某某建设集团有限公司上海罗泾分公司签订的劳动合同及该公司为其出具的《证明》一份，主张其事发前从事木工工作，并因本次事故休息产生一定误工损失。但对其主张月工资按7，000元计算，未能提供相关证据予以证明。
上述事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、医疗费收据、外购药处方及发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、律师费发票及当事人陈述等证据予以证明，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故本案中，本院确定原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿；超出交强险理赔范围的部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告杨传虎承担。
关于医疗费中的非医保部分、自费部分是否在商业三者险中理赔的问题，保险公司依据《机动车第三者责任保险条款》约定的保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额主张免赔。该条款并未被约定在《保险条款》的责任免除部分，被告保险公司亦未举证证明其已尽到明确说明的义务，故该条款不发生责任免除的法律效力。本院对被告保险公司的免赔意见不予采纳。
对于原告的各项损失：1、医疗�，原告提交的票据、外购药发票能与相关病史记载相互印证，其金额扣除伙食费后共计84，121.82元，本院予以确认；2、住院伙食补助费520元，属合理范围，本院予以支持；3、结合原告伤情和鉴定意见，现酌情支持营养费3，600元、护理费4，800元；4、结合鉴定意见评定的伤残等级，原告现主张残疾赔偿金127，152元、精神损害抚慰金15，000元，并无不当，本院予以支持；5、误工费，原告主张的月工资标准过高，参照相关行业标准及鉴定意见给予的休息期，现酌情支持26，807元；6、交通费，结合就医、鉴定等实际需要，酌情支持500元；7、物损费，结合事故事实与原告受伤情，酌情支持衣物损费200元、车辆维修费500元；8、鉴定费3，000元，于法有据，本院予以支持；9、律师费，酌情支持4，000元。
以上费用由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10，000元、精神损�抚慰金15，000元、残疾赔偿金95，000元、物损费700元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费74，121.82元、住院伙食补助费520元、营养费3，600元、护理费4，800元、误工费26，807元、残疾赔偿金32，152元、交通费500元、鉴定费3，000元；超出保险理赔范围部分的律师费4，000元由被告杨传虎承担，与其预付款11，275.90元相抵扣后，原告应返还被告杨传虎7，275.90元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告蔡元路医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费，共计120，700元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告蔡元路医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，共计145，500.82元；
三、原告蔡元路本判决生效之日起十日内返还被告杨传虎7，275.90元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3，733元，由原告蔡元路负担1056元，被告杨传虎负担2，677元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴姗姗
二〇一五年六月二日
书 记 员 陈 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百�之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。