wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0827执791号
申请执行人罗某云，男，汉族，住遂川县。
被执行人高某华，男，汉族，住遂川县。
申请人罗某云与被执行人高某华民间借贷纠纷一案，遂川县人民法院（2016）赣0827民初1383号民事调解书已发生了法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年11月18日向本院申请执行，本院于2016年11月18日立案执行。
在执行过程中，本院对被执行人采取了查询银行存款、房产登记等执行措施，除发现被执行人高晓华的房屋已被抵押目前不宜处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。案件执行标的额为37000元及相应利息，诉讼费363，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:
终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初1383号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次提出申请。申请执行人再次提出申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邓裕清
审 判 员 李艳明
代理审判员 朱小春
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李 芹
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初4244号
原告：王志财。
被告：沈阳大东兴隆百货有限公司，住所地：沈阳市大东区东陵西路37号。
法定代表人：石莹。
委托代理人：柳瑞娟。
委托代理人：于凯。
原告王志财与被告沈阳大东兴隆百货有限公司（以下简称大东兴隆公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员卜文红独任审判，公开开庭进行了审理。原告王志财及被告的委托代理人柳瑞娟、于凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我于2017年4月15日在被告处购买凯邦红心地瓜仔一袋，单价5.8元，买完了之后发现该商品里面有异物（黑线头）。该商品违法了《食品安全法》第三十四条第六项，根据食品安全法第一百四十八条的规定，现起诉请求判令被告为原告退还购物款5.80元、赔偿人民币1000元、诉讼费由被告承担。
被告辩称：我方所售商品经相关部门检验合格不存在质量问题，我方每周进行一次的产检和质量检查，对商品的品质进行严格的质量把关，做到定期检查和审查的义务；地瓜干在加工处理中会因为氧化而形成黑色的斑丝，属于果胶质，是可食用的，不属于异物；原告作为职业打假人所购商品均为牟利，不符合合同法规定的诚信原则，且原告不能证明庭审上出示的商品是小票上记载的商品，综上所述请求法院驳回起诉。
经审理查明:2017年4月15日，原告在被告大东兴隆公司购买了凯邦红心地瓜仔一袋，单价5.80元。现原告以被告销售的商品里有异物其销售行为违反法律规定为由起诉至法院要求被告赔偿。
上述事实，有原告提供的购物小票、所购商品照片及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，本院予以确认，在卷作证。
本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中原告虽提供了购物发票，证明其于2017年4月15日在被告处购买凯邦红心地瓜仔一袋，因原告未能提供对所购买商品进行封存的证据，现被告否认原告当庭出示的商品系其在被告处购买，现原告无法举证证明其出示的商品系在被告处购买的商品原物，故原告的主张证据不足，本院不予支持。
综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王志财的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王志财承担。
本判决为终审判决。
审判员 卜文红
二〇一七年六月十二日
书记员 吴 迪
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石大民初字第2621号
原告朱祥龙，男，1984年10月5日出生，汉族，个体，住大武口区。
被告罗园园，女，1989年1月10日出生，民族、职业不详，住大武口区。
被告马小刚，男，1984年2月16日出生，汉族，职业不详，住大武口区。
原告朱祥龙与被告罗园园、马小刚民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理，依法由代理审判员张白茹适用简易程序，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告朱祥龙到庭参加了诉讼，被告罗园园、马小刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系朋友关系，二被告于2013年5月20日因还银行贷款向原告借款2万元用于周转，并写下借条于一个月内还清欠款。借款到期后，原告索要未果，诉至法院，请求判令：1.二被告偿还原告借款2万元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告罗园园、马小刚未到庭，无答辩意见，无质证意见，亦未向法庭提交证据。
原告为证实自己的主张向法庭提交的证据及本院的认证意见：
借条1张，用以证实被告罗园园、马小刚向原告借款2万元的事实。
本院对原告提交的证据的认证意见为，被告罗园园、马小刚未到庭，视为其对原告所举证据的质证权的放弃。原告提交的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。
本院根据原告的当庭陈述、举证，结合本院对证据的认证，确认以下事实：
2013年5月20日，被告罗园园、马小刚向原告借款2万元，并出具借条交由原告收执。原告交付借款后，被告未能清偿借款，原告索要未果，诉至法院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告向原告借款2万元，原告履行出借义务，二被告应当按约定偿还原告借款。原、被告未明确约定还款时间，原告可随时主张权利，但应给被告必要的准备时间，原告要求二被告偿还借款2万元的请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告罗园园、马小刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的诉讼权利的放弃，应当承担相应的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗园园、马小刚偿还原告朱祥龙借款2万元，于本判决生效后五日内付清。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告罗园园、马小刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 张白茹
二〇一四年十二月三日
书 记 员 潘 伟
附：本判决适用的有关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
山西省稷山县人民法院
执 行 通 知 书
（2013）稷执字第226号
稷山县天龙冷藏有限公司：
关于陈军与你仓储合同纠纷一案，本院于2013年1月18日作出的（2013）稷民一初字第2012-8号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈军于2013年9月11日向本院提出执行申请，本院于2013年9月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的下列义务：
赔偿申请执行人陈军货物损失（2183箱－200箱）×19斤×15元＝565155元。并承担案件受理费9450元，执行费8050元。
逾期不履行本院依法强制执行，被执行人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，立即向本院报告当前以及收到该执行通知书之日前一年的财产情况（包括有多少动产、不动产、现金、存款、股权、无形资产、银行账户号、所享有的对第三人的债权等）。如拒绝报告或者虚假报告的，可根据情节轻重对其采取罚款、拘留措施；另外同时还应承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条所规定的债务的双倍利息或迟延履行金及全部实际支出费用。
特此通知
二〇一三年九月十二日
书记员 徐琦超
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0206刑初234号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人郑成敏，男，1988年5月12日生，，汉族，小学文化，无业，户籍在山东省枣庄市山亭区。因本案于2015年7月23日被抓获并刑事拘留，同年8月21日被无锡市公安局惠山分局取保候审，因多次传讯不到案于2016年1月14日被上网刑拘，同年12月19日在山东省投案，同月21日被刑事拘留，2017年1月19日被无锡市公安局惠山分局取保候审，同年5月27日经本院决定继续取保候审。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2017]246号起诉书指控被告人郑成敏犯盗窃罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于6月6日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉，被告人郑成敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月，被告人郑成敏与魏某（已判刑）多次至无锡市惠山区堰桥街道永利花苑，采用搭线的手法，窃得电动车、电动车电瓶等物，物品价值共计人民币1880元。具体分述如下：
1、2015年7月11日，被告人郑成敏与魏广铮至无锡市惠山区西漳永利花苑34号、33号楼地下车库，窃得爱德森牌电动车1辆（含车内电瓶1组）、电动车电瓶1组，物品价值共计人民币400元。
2、2015年7月15日，被告人郑成敏与魏广铮至无锡市惠山区西漳永利花苑44号楼地下车库，窃得电动车电瓶2组，物品价值共计人民币435元。
3、2015年7月19日，被告人郑成敏与魏广铮至无锡市惠山区西漳永利花苑41号、28号楼地下车库，窃得麦德发牌电动车1辆（含车内电瓶1组）、电动车电瓶1组，物品价值共计人民币1045元。案破后，上述电动车及电瓶已追退。
本案审理过程中，被告人郑成敏退出赃款人民币835元，已发还各被害人。
上述事实，被告人郑成敏在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人员魏某的供述，被害人陆某、王某、黄某1、黄某2、晏某、戚某的报案陈述，辨认笔录，扣押物品清单，价格鉴证结论书，刑事判决书，情况说明，刑事案件侦破经过及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑成敏以非法占有为目的，多次与他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑成敏归案后能如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚，据其犯罪情节及悔罪表现，符合缓刑适用条件，故可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人郑成敏犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 顾溶熔
二〇一七年六月八日
书 记 员 王海琴
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(1犯罪情节较轻；
(1有悔罪表现；
(1没有再犯罪的危险
(1宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽阳市白塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1002民初1543号
原告：王贵林，男，1969年5月12日出生，汉族。
被告：霍俊宇，曾用名霍炎，1979年7月4日出生，汉族。
原告王贵林为与被告霍俊宇民间借贷纠纷一案，于2016年9月26日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2017年2月8日公开开庭审理了本案，原告王贵林到庭参加诉讼，被告霍俊宇经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告王贵林诉称：原、被告经朋友王浩介绍相识，2015年7月9日被告家中急需用钱，从原告处借款30,000.00元并当场给原告出具借条一份，约定了借款金额、还款日期及利息。事后，经原告多次索要，被告以种种理由拒绝偿还，现原告诉至法院，请求：一、判令被告霍俊宇偿还原告借款30,000.00元并按月息900.00元支付利息；三、案件受理费由被告负担。
被告霍俊宇未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年7月9日，被告霍俊宇向原告王贵林出具借条一份，内容为：2015年7月9日，霍俊宇向王贵林借款人民币三万元，并自愿每月支付王贵林利息人民币壹仟捌佰元整，于2015年10月9日欠还清，霍俊宇本人自愿提供工资证明，并自愿将工资卡抵押在王贵林处，在欠款未结清之前霍俊宇不可将工资卡补回或挂失。
本院所确认的上述事实有原告提供的借条及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料本院已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告霍俊宇自愿向原告出具借条，内容符合法律规定，意思表示真实，双方对借款金额、利息、还款时间进行了约定，故被告霍俊宇应在借款到期后偿还原告借款。因原告与被告李春来约定的利息高于年利率24%的标准，故按照年利率24%的标准计算借款利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告霍俊宇偿还原告王贵林借款30,000.00元并给付借款利息（按年利率24%，自2015年7月9日开始，计算至实际还款之日止）。
上款于判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费888.00元，公告费260.00元，由被告霍俊宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 王楠
人民陪审员 富皎
人民陪审员 李玲
二〇一七年二月十四日
书 记 员 王娜
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0791民初1460号
原告：章贡区腾达陶瓷经营部，住所地：赣州市建材大市场六街63号。
经营者：苏丽惕，女，汉族，1977年4月5日生，家住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：王玉，江西凯莱律师事务所律师。
被告：赣州凯盛建设工程有限公司，住所地：赣州市章贡区章江北大道28号联创城市花园A栋1301室。
法定代表人：罗晓珍，系该公司总经理。
原告章贡区腾达陶瓷经营部诉被告赣州凯盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告章贡区腾达陶瓷经营部撤回起诉。
案件受理费1268元，减半收取计634元，由原告章贡区腾达陶瓷经营部负担。
审 判 长 陈瑜青
人民陪审员 廖优萍
人民陪审员 邬元沛
二〇一七年一月十二日
代理书记员 张声涛
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕龙法执字第639号
移交执行人汕头市龙湖区人民法院刑庭。
被执行人岑繁，男，壮族，1990年5月9日出生，住广西壮族自治区天峨县。
本院在执行被执行人岑繁罚金一案，依据已发生法律效力的本院（2015）汕龙法刑初字第266号刑事判决确定的内容，被执行人岑繁应缴纳罚金人民币二千元。本院于2015年8月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人岑繁发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务。期届，被执行人未履行义务。本院经向汕头市房地产档案馆、汕头市公安局车辆管理所及省内有关金融机构查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人岑繁没有财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）汕龙法执字第639号案终结本次执行。
本院在任何时候发现被执行人有可供执行财产，随时予以追缴。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗朝晖
审 判 员 姚加亮
代理审判员 林展鹏
二〇一五年九月十五日
书 记 员 庄洵锴
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1581执286号之一
申请执行人山东铁临物流有限公司，住所地临清市新华办事处华润社区林园居委会。
法定代表人张秀明，经理。
被执行人山东临清国家粮食储备库，住所地临清市。
法定代表人吕福祥，经理。
申请人山东铁临物流有限公司申请执行山东临清国家粮食储备库民间借贷纠纷一案，临清市人民法院于2016年10月14日作出的（2016）鲁1581民初3450号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认被告山东临清国家粮食储备库共欠原告山东铁临物流有限公司借款7128940元，自愿于2016年10月15日前一次性还清。因被执行人山东临清国家粮食储备库未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：
本院于2017年3月22日向被执行人山东临清国家粮食储备库发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2017年9月18日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人山东临清国家粮食储备库的银行存款、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人山东临清国家粮食储备库可供执行的的财产；本院于2017年9月1日对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。于2017年5月19日在临清市不动产交易中心依法查封了被执行人山东临清国家粮食储备库名下证号为064677号、064678号房产，轮候查封了山东临清国家粮食储备库名下证号为临国用（2011）0217、0218号土地使用权，申请人山东铁临物流有限公司向本院申请暂不评估该宗被查封财产。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1581执286号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柏 勇
审判员 张其华
审判员 关立军
二〇一七年九月十一日
书记员 邢继文
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1581执286号
申请执行人山东铁临物流有限公司，住所地临清市新华办事处华润社区林园居委会。
法定代表人张秀明，经理。
被执行人山东临清国家粮食储备库，住所地临清市。
法定代表人吕福祥，经理。
申请人山东铁临物流有限公司申请执行山东临清国家粮食储备库民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初3450号民事调解书已经生效，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人山东临清国家粮食储备库的银行存款720万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。
人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的�限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 于建立
二〇一七年五月四日
书记员 邢继文
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执2031号
被执行人：王君峰
本院在执行王君峰抢劫罪财产刑一案的过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）甘刑初字第890号刑事判决书财产刑部分本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 苏子木
二〇一六年十一月二十一日
书记员 杨琪瑶
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初5358号
原告：蔡安平，女，1996年1月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：朱泠颖，女，1984年5月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告蔡安平为与被告朱泠颖民间借贷纠纷一案，于2017年7月28日向法院提起诉讼，请求判令：被告朱泠颖返还原告蔡安平借款7500元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于同年8月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2015年10月28日，被告朱泠颖向原告蔡安平借款10000元，并出具借条1份。2017年3月28日，被告返还借款2500元，并重新出具借条1份。被告朱泠颖至今未偿还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱泠颖于判决生效后十日内返还原告蔡安平借款7500元，并支付自2017年7月28日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱泠颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 吴良忠
二〇一七年八月十七日
代书记员 章盼盼
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初3148号
原告：谭记汽车贸易有限公司台州分公司，住所地台州市鑫泰广场E幢七层20号。
主要负责人：吴成涛，总经理。
委托代理人：郑云建、叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。
被告：张文云，男，1990年6月28日出生，汉族，住台州市玉环县。
被告：张仁芳，男，1967年8月15日出生，汉族，住台州市玉环县。
原告谭记汽车贸易有限公司台州分公司与被告张文云、张仁芳追偿权纠纷一案，原告于2017年4月11日向法院提起诉讼，诉请：1、被告张文云返还原告代偿款65360.28元及支付利息（自2017年3月25日起按人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算至实际给付之日止），并承担原告为实现债权支出的律师代理费3900元；2、被告张仁芳对被告张文云的上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告张文云、张仁芳下落不明，本院裁定转为普通程序审理。期间，根据原告诉讼保全的申请，本院裁定查封被告张文云名下浙Ｊ×××××号丰田牌小型轿车。本院于2017年8月8日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年3月5日，原告（原浙江谭记汽车贸易有限公司台州分公司）和被告张文云与中国建设银行股份有限公司台州经济开发区支行订立了一份《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，约定：被告张文云以其申办龙卡信用卡以透支形式支付购车款，透支金额为159160元，手续费为15040.62元，借款期限为三年，分36期偿还；透支利息、滞纳金等费用规定按《龙卡信用卡章程》、《龙卡信用卡申领协议》约定执行。原告作为保证人，保证方式为连带责任保证，保证范围为透支本金、利息、滞纳金、手续费及实现债权费用。同日，原告与被告张文云、张仁芳签订一份《担保协议书（信用卡）》，约定：由原告为被告张文云的上述银行透支借款向银行承担连带保证责任，若被告张文云逾期还款致使原告向银行代偿透支资金及相关费用，原告就垫付的全部款项有权向透支借款人追偿，并有权要求透支借款人支付垫付款的利息（从向银行支付垫付款之日起至收回之日止，利率按人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算）及实现追偿权的全部费用（包括诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）；被告张仁芳为被告张文云提供连带责任反担保，反担保范围为原告为被告张文云向银行垫付的全部款项、利息、实现债权全部费用。另约定，因履行本合同发生争议的，双方可向协议签订地人民法院起诉。被告张文云透支后，未按约定向银行履行还款义务，由原告自2016年6月29日开始至2017年3月24日期间共4次代偿透支本息为65360.28元，结清了银行的贷款。原告代偿后，被告张文云未予归还，被告张仁芳也未承担保证责任。另认定，原告为实现债权支出了律师代理费3900元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张文云于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告谭记汽车贸易有限公司台州分公司代偿款65360.28元，支付自2017年3月25日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息（最高限不超过月利率2％计算），并赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费3900元；
二、被告张仁芳对被告张文云的第一项判决债务向原告谭记汽车贸易有限公司台州分公司承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1532元，保全费713元，共计2245元，由被告张文云、张仁芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 陈善华
人民陪审员 郑普法
人民陪审员 王欣超
二〇一七年八月八日
代书 记员 陈莉莉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0502执977号
申请执行人周少碧，男，1977年2月21日出生，壮族，住北海市海城区。
被执行人骆金宗，男，1965年10月14日出生，汉族，住北海市海城区。
申请执行人周少碧与被执行人骆金宗民间借贷纠纷一案，申请执行人周少碧依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0502民初898号民事判决书，于2016年8月23日向本院申请执行，要求被执行人骆金宗归还借款4万元，负担案件受理费400元，承担本案执行费506元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院向北海市公安局海城分局发协助执行通知书，要求从2016年12月起，每月协助提取骆金宗工资收入3000元至本院帐户，以便按比例退给被执行人同为骆金宗的申请执行人。经本院查询尚未发现被执行人骆金宗有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人骆金宗有其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结北海市海城人民法院（2016）桂0502民初898号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄振锋
审 判 员 沈海浪
代理审判员 吴 远
二〇一七年四月十九日
书 记 员 吴冠嫦
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渝三中法刑执字第03709号
罪犯邓毅，男，1974年11月20日出生于重庆市高新区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2009年11月3日作出（2009）渝五中法刑初字第193号刑事判决，认定邓毅犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪，数罪并罚决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币四十万元。该案不服判决提出上诉，重庆市高级人民法院于2009年12月8日作出（2009）渝高法刑终字第325号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年8月15日裁定对其减去有期徒刑一年。
执行机关重庆市南川监狱于2013年10月10日以罪犯邓毅在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法对该犯在服刑期间的表现予以了公示，并依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，罪犯邓毅在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱记功奖励三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邓毅减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2009年7月25日起至2016年1月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王心平
审判员 杨永能
审判员 杨 军
二〇一三年十二月二十三日
书记员 游欣妍
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民终8085号
上诉人（原审被告）：沈阳实华置业发展有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路100-23-7号，组织机构代码证号79315723-4。
法定代表人：陈安军，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李慧龙，男，满族，1985年9月1日出生，住址广东省珠海市香洲区吉大情侣南路158号2栋4单元1001房，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张宝，男，蒙古族，1978年5月18日出生，住址：内蒙古通辽市开鲁县幸福镇西昌村*组**号，公民身份证号码：1523011978********。
被上诉人（原审原告）：陈艳伟，女，蒙古族，1977年12月11日出生，住址：内蒙古通辽市开鲁县幸福镇西昌村*组**号，公民身份证号码：1523241977********。
委托代理人：张宝，男，蒙古族，1978年5月18日出生，住址：内蒙古通辽市开鲁县幸福镇西昌村*组**号，系陈艳伟的丈夫。
上诉人沈阳实华置业发展有限公司因与被上诉人张宝、陈艳伟商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初6948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人沈阳实华置业发展有限公司申请撤回上诉。
本院认为，上诉人沈阳实华置业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人沈阳实华置业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人沈阳实华置业发展有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程 敏
审 判 员 赵梦辉
代理审判员 朱 丹
二〇一七年八月二日
书 记 员 张家铭
河北省清河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0534刑初189号
公诉机关河北省清河县人民检察院。
被告人朱延波，男，1992年6月20日出生于河北省邢台市清河县，汉族，初中一年级文化，务农，户籍登记地河北省邢台市清河县，住本村。因涉嫌故意伤害罪于2017年5月2日被清河县公安局刑事拘留，同年5月9日被清河县�安局取保候审。2017年10月17日被河北省清河县人民检察院取保候审。2017年11月8日被我院决定并由清河县公安局执行逮捕。
河北省清河县人民检察院以清检公诉刑诉（2017）172号起诉书指控被告人朱延波犯故意伤害罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派代理检察员侯星羽出庭支持公诉，被告人朱延波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月1日凌晨1时许，被告人朱延波在渤海路忆香欢KTV唱歌时，在楼道走廊与丁某发生口角，朱延波手持破碎啤酒瓶将丁某左前臂划伤，丁某手持啤酒瓶将朱延波头部砸伤，经清河县公安局法医损伤检验鉴定：丁某的损伤系轻伤二级，朱延波的损伤系轻微伤。案发后双方已达成民事和解协议，被告人朱延波赔偿被害�丁某经济损失人民币50,000元，取得了谅解。
上述事实，被告人朱延波在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人朱延波的供述，被害人丁某的陈述，证人朱某、李某1、李某2的证言，被害人丁某对被告人朱延波的辨认笔录，清河县公安局清公刑技活检字第（2017107）号、（2017134）号法医损伤检验鉴定书，案发现场监控视频，发破案报告，轻伤害案件和解书及收款条，撤回控告申请书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱延波和被害人因琐事发生口角后，被告人持酒瓶故意伤害他人身体，致人轻伤二级的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱延波犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱延波自愿认罪，认罪态度较好，并积极赔偿了被害人的全部经济损失，取得了谅解，依法对被告人从轻处罚。考虑被告人无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人朱延波犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 薛 峰
二〇一七年十一月十七日
书记员 倪晓筠
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初964号
原告焦小玲。
被告赵真。
委托代理人陈文星。
被告庆阳富顺担保有限公司。
法定代表人赵真。
委托代理人杨星明。
原告焦小玲与被告赵真、庆阳富顺担保有限公司（以下简称富顺公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张亚丽适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告焦小玲、被告赵真的委托代理人陈文星、被告富顺公司的委托代理人杨星明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告焦小玲诉称：2014年12月26日，原告经人介绍将100000元借于被告赵真，双方约定借款期限六个月，月利率1.7%，并由第二被告富顺公司提供担保。借款到期后，被告以账上无钱拒不支付借款及利息。现请求法院判令二被告连带归还原告借款本金100000元并从2015年3月27日起按月利率1%支付利息至实际归款之日止。诉讼费由二被告承担。
被告赵真辩称：原告上述陈述属实，我公司现在将月利率均降为1%，对于原告的借款我们也只能按月利率1%支付利息。
被告富顺公司辩称：与被告赵真的答辩意见一致。
经审理查明：2014年12月26日，被告赵真以资金周转困难为由，向原告焦小玲借款100000元，双方约定月利率为1.7%，并由被告富顺公司提供担保。同日，被告赵真向原告出具借据一张，内容为“姓名：焦小玲，借款金额：壹拾万元整（￥100000），借款期限：自2014年12月26日至2015年6月26日，借款利率：1.7%按季，借款人：赵真，担保人：庆阳富顺担保有限公司。”2015年3月26日，被告富顺公司按月利率1.7%向原告支付了2014年12月26日至2015年3月26日的利息5100元。2015年4月1日，被告将该笔借款的利息从月利率1.7%降至1%。之后原告多次向被告索要借款及利息未果，诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述，借据、利息支付凭证、银行转账单在卷佐证，予以确认。
本院认为：民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构、企业之间的借款行为。被告赵真对其于2014年12月26日向原告焦小玲借款100000元无异议，故原告现要求被告归还借款的诉请理由正当，应予以支持。被告富顺公司对其在借据上担保人处的盖章无异议，《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”。因此，被告富顺公司系连带保证责任人。原告现要求被告富顺公司承担连带清偿责任的诉请理由正当，应予以支持。原告要求被告按月利率1%支付从2015年3月27日至实际归款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告赵真归还原告焦小玲借款本金100000元，并按月利率1%支付从2015年3月27日至归款之日止的利息。
二、被告庆阳富顺担保有限公司对上述债务承担连带责任。
上述给付内容，限本判决生效5日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2674元，由被告赵真、庆阳富顺担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
代理审判员 张亚丽
二〇一六年四月十五日
书 记 员 朱小莹
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0123民初2953号
原告：李辉，男，汉族，1972年11月15日生，住安徽省定远县。
委托代理人：包增春，安徽云旗律师事务所律师。
被告：李学敏，男，汉族，1951年9月12日生，住合肥市包河区。
被告：合肥美佳服饰制品有限公司，住所地：合肥市肥西县桃花镇柏堰工业小区天池路。
法定代表人：李涛。
以上两被告共同委托代理人：郭雪礼、范梦梅（实习），安徽睿正律师事务所律师。
原告李辉诉被告李学敏、合肥美佳服饰制品有限公司（以下简称美佳公司）民间借贷纠纷一案，本案于2016年8月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告李辉提出以下诉讼请求：1.判令被告一立即归还原告580万元（自起诉之日起以银行同期贷款利率四倍计算至本清息止）；2．判令被告二对第一项偿还义务承担连带还款责任；3．判令两被告承担所有诉讼费用。事实和理由：被告一因经营需要向原告借款500万元。原告向被告催促还款未果，向贵院提起诉讼。由于物价上涨，货币贬值，购买力下降，原告损失巨大。法院判决后，被告一、被告二与原告协商，因当时未支付利息，愿意按月息二分计算。2011年4月1日至2016年1月11日，本金500万元，按月息二分计算，两被告应当付利息580万元。为维护原告的合法权益，弥补原告的损失，特向贵院提起诉讼。
李学敏、美佳公司辩称，本案原告已经就同一事实对这一案件进行过起诉，根据一事不再理的原则，原告不应该再起诉，原告主张的利息应该通过执行解决，法院判决的利息是自2016年1月11日起计算利息，2016年1月11日前的利息被告李学敏已经通过银行转账方式偿还过172.5万元。
经过庭审及原被告举证质证情况，本院认定如下事实：2016年1月11日，李辉向李学敏、安徽中港投资股份有限公司（以下简称中港公司）和美佳公司诉讼主张偿还借款本金500万元及利息，李辉诉称，“2012年9月经结算，双方确定被告李学敏、中港公司共向我借到款项500万元，双方保留2011年3月1日、3月28日、4月1日李学敏及中港公司出具的三张借条为凭，2012年9月30日，美佳公司出具了担保书。”2016年2月29日，肥西法院在（2016）皖0123民初199号民事判决书中判决为：李学敏和中港公司偿还李辉借款本金500万元及自2016年1月11日起至本判决确定的履行期满之日止的按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；美佳公司对上述债务承担连带偿还责任。2016年8月1日，李学敏向李辉出具承诺书一份，约定上述诉讼确定的500万元借款，自2011年4月起至2016年元月11日期间的借款利息，按月息二分计算，担保人为美佳公司。另查明，李学敏于2011年5月5日向李辉转账180000元、于2011年7月13日转账30000元、于2011年7月15日转账30000元、于2011年8月31日转账200000元、于2011年9月28日转账130000元、于2011年12月24日转账1000000元、于2012年4月25日转账100000元、于2012年4月28日转账55000元，共计1725000元。
本院认为，对于涉诉的500万元借款2016年元月11日之前的借款利息，在第一次诉讼中法院未予支持，判决生效后，李学敏另行出具承诺书，承诺对诉讼的500万元借款，自2011年4月起至2016年元月11日期间的借款利息，按月息二分计算，担保人为美佳公司。李学敏出具承诺书，意思表示真实，是对自己权利的处分，未违反法律的强制规定，未违反“一事不再理”原则，故李学敏为借款500万元（自2011年4月1日起至2016年元月11日期间）利息债务人，美佳公司为担保人，对债务承担连带偿还责任。李学敏和美佳公司辩称，已经偿还1725000元借款，因还款时间均先于出具承诺书时间（2016年8月1日），即还款在前，出具承诺书在后，根据常理，承认人于出具承诺后还款，才能消除承诺债务，承诺之前还款，应在承诺所涉债务中扣减或与承诺所涉债务无关，故对于被告的辩解意见，本院不予采信。现李辉就该承诺利息向李学敏和美佳公司主张偿还责任，有事实和法律依据，本院予以支持。经计算原告的诉讼主张为：以500万元为基数，自2011年4月1日起至2016年1月11日止按月息2分计算利息，即为5000000×0.02×57+（100000÷30）×10=5733333.3元。原告要求自起诉之日起计算上述借款利息的复利，违反法律规定，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
被告李学敏于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告李辉借款利息5733333.3元；
被告合肥美佳服饰制品有限公司对上述判决第一项中的债务承担连带偿还责任；
驳回原告李辉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52400元减半收取26200元，由被告李学敏和合肥美佳服饰制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 曾凡玲
二〇一六年十一月十日
书记员 汪清源
附1：原告李辉为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1．原告身份证、被告身份证复印件、工商登记信息复印件，证明原被告诉讼主体适格；
2．承诺，证明2016年8月1日被告一被告二达成一致，两被告应当付利息580万元以弥补原告的损失，不是（2016）皖0123民初199号案件认定的事实，所以不是一事不再理案件。
李学敏、美佳公司为支持其辩解意见，向本院提交如下证据：
李学敏向李辉的转账凭证复印件八张，证明被告已经偿还原告利息1725000元；
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初160号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人任晓亮，男，1987年1月14日出生，汉族，初中文化，群众，无职业，捕前住黑龙江省海伦市永和乡。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月6日被刑事拘留，同年3月13日被取保候审,2018年6月14日经本院决定，于同日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）163号起诉书指控被告人任晓亮犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员ＸＸＸ出席法庭支持公诉，被告人任晓亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年12月26日23时13分左右，被告人任晓亮酒后驾驶辽A3AX**号黄色东风牌小型轿车，沿沈阳市沈北新区蒲北路由东向西行驶至新湖仙林金谷小区门前附近时，与停放在此处的辽A62X**号轿车、辽AP0X**号轿车、辽AG3X**号轿车发生接连碰撞，导致各方车辆损坏，任晓亮受伤的后果。经责任认定，任晓亮负事故的全部责任。经检验，在任晓亮静脉血中检出乙醇，其含量为208mg/100ml。被告人任晓亮被公安机关抓获。被告人任晓亮与被害人陈某某、付某某、李某已达成赔偿协议，对方不再追究任晓亮法律责任。
另查明，2018年6月14日海伦市永和乡XX村民委员会出具证明，证明被告人任晓亮家庭困难。
被告人任晓亮对上述事实、随卷移送的证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人任晓亮危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人任晓亮犯罪后能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，并认罪认罚，且能积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：
被告人任晓亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2018年9月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 马靖浩
二〇一八年六月十四日
法官助理 王媛媛
书 记 员 朱 静
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊安民初字第1552号
原告姜万苓。
委托代理人陈浩。
被告卢振明。
委托代理人宁强，河北凌翔律师事务所律师。
原告姜万苓与被告卢振明排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王海潮独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈浩，被告委托代理人宁强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告均是廊坊市安次区仇庄乡普照营村村民。2015年6月原告所承包的普照营村“米家岗子”地块2亩被车辆拉土堆土破坏，经原告报警查明，堆土者称地块从被告处租赁而来，并出示了与被告的租地协议。原告多次找被告协商此事，被告拒不商谈。为了维护原告方的合法权益，故起诉至法院。请求依法判令：一、被告停止侵害，排除妨碍，恢复原状；二、被告赔偿原告损失7500元；三、诉讼费由被告承担。
被告辩称，本案纠纷属于土地使用权权属纠纷，不属于人民法院的主管范围，应当由乡镇政府依法处理。请求法院裁定驳回起诉。
经审理查明，庭审中，原告陈述原告所承包的普照营村“米家岗子”地块2亩被车辆拉来的土堆土破坏，称对该地块拥有土地使用权，并出示了集体土地承包合同书。被告出具了由廊坊市安次区仇庄乡普照营村村民委员会盖章的证明一份，证明该涉案土地属于被告父亲卢克争所有。
本院认为，原告姜万苓与被告卢振明因土地使用权发生争议，系土地权属争议案件，该权利主张不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，裁定如下：
驳回原告姜万苓的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
代理审判员 王海潮
二〇一五年十月十九日
书 记 员 祁靖雯
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍齐民初字第159号
原告：黄身尧。
委托代理人（特别授权代理）丁士聚。
被告：孙金法。
原告黄身尧诉被告孙金法生命权、身体权、健康权纠�一案，于2013年1月28日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员独任审理，于2013年3月7日、2013年3月29日两次公开开庭进行了审理。原告黄身尧的委托代理人丁士聚，被告孙金法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄身尧诉称，2012年1月29日晚，原告黄身尧在弟弟黄尧夫家里吃饭，突然被告孙金法带几个人来原告弟弟家里讨钱，看到对方这么多人，态度又挺蛮横，原告就上前劝说被告孙金法等人有事可以向法院起诉解决，不要在这里吵闹。孙金法等人根本不听原告的劝说，就直接上来殴打原告，将原告本人打伤，当时原告就由亲戚送往绍兴县中医医院急诊治疗，经诊断，原告头部外伤、鼻外伤、眼眶周围软组织挫伤。原告在该院话费医疗费473.5元，并不得不在家休息，无法正常工作。告孙金法带人无故将原告打伤，造成原告身心受到摧残，依法应向�告公开赔礼道歉，并赔偿原告身体受到上海的一切损失。故依法起诉，要求：1、判令被告孙金法公开向原告黄身尧赔礼道歉，并支付打伤原告造成的损失计医疗费473.50元、误工费2936.70元、营养费600元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元，合计5110.20元；2、诉讼费由被告承担。
被告孙金法答辩称，我没有打原告，2012年1月29日发生的事情，如果原告要求赔偿，应当先向滨海派出所提出协商要求，因为在滨海派出所有相关的询问笔录。
经审理查明，2012年1月29日晚，原告黄身尧在弟弟黄尧夫家里吃饭，遇被告孙金法和外甥丁申盛、侄子宋伟国、宋卫良、宋卫丰人来黄尧夫家里向黄尧夫讨要被告孙金法所称的欠款，期间双方发生争执，原告黄身尧被他人打伤，随后在原告家人及孙金法等人的劝阻下双方停止了争执，事后由原告的亲戚将原告黄身尧送往绍兴县中医医院急�治疗，经诊断，原告头部外伤、鼻外伤、眼眶周围软组织挫伤。原告在该院花费医疗费473.5元，原告要求被告孙金法赔偿损失，并赔礼道歉，被告孙金法不同意，遂成讼。
以上事实认定，由双方当事人在庭审中所作陈述及下列由原告提供的证据所证实：
一、原告所提交的门诊病历一本、诊断证明书一份，以证明受伤后原告到绍兴县中医院急诊，花费473.50元，被诊断为头部外伤、鼻外伤等的事实。
二、原告为证明请求主张，向本院提交申请要求调取相关的派出所笔录。本院依法向绍兴县公安局滨海派出所调取了黄身尧、黄豪强、孙金法、丁申盛、宋卫丰、宋卫良等人的派出所笔录共6份。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告孙金法与亲戚前往黄尧夫家讨要其所称欠款，期间原被告双方及亲属发生争执，原告被他人致伤，但该伤既非被告孙金法所为，亦无证据证明他人受被告孙金法指使，故原告要求被告赔礼道歉、赔偿经济损失的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
驳回原告黄身尧要求被告孙金法赔礼道歉、赔偿经济损失的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元由黄身尧承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 金宇峰
二〇一三年五月二日
书 记 员 朱陈燕
河北省邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0430财保33号
申请人：安爱荣，女，汉族，1952年7月2日出生，住邱县。
委托代理人：刘彦绍，男，汉族，1977年8月15日出生，住址同上，系申请人儿子。
被申请人：赵勇，男，汉族，1982年7月6日出生，住邱县，系冀Ｄ×××××号小型普通客车驾驶人。
被申请人：赵建国，男，住涉县，系冀Ｄ×××××号小型普通客车所有人。
申请人安爱荣以与被申请人赵勇驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车发生交通事故为由，于2017年8月29日向本院提出财产保全的申请，要求对该车采取保全措施，申请保全的金额为5000元，并向本院提供了担保。
本院审查认为，申请人提出财产保全申请并向本院提供了担保，其申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人赵勇驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆，期限一年（自2017年8月30日至2018年8月29日），由河北省邱县公安交通警察大队妥善保管。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
申请人安爱荣在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 朱保献
二〇一七年八月三十日
书记员 孙仲晗
山东�济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0125民初979号
原告：王某甲，女，2003年10月10日出生，汉族，住济阳县
原告：王某乙，男，2013年4月12日出生，汉族，住济阳县
两原告法定代理人：任某某，女，汉族，住济阳县。
被告：朱兰珍，女，汉族，住济阳县。
原告王某甲、王某乙与被告朱兰珍侵权责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告王某甲、王某乙于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某甲、王某乙的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某甲、�某乙撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告王某甲、王某乙负担。
审判员 刘美鹏
二〇一七年六月九日
书记员 许秀兰
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0212民初2465号
原告：大连和生物业管理有限公司。住所地大连高新技术产业园区。
法定代表人：郑广言，系该公司经理。
委托代理人：唐森，女，1989年7月10日出生，系该公司职员，现住大连市沙河口区。
被告：吴新跃，1986年11月8日出生，现住大连高新技术产业园区。
本院在审理原告大连和生物业管理有限公司诉被告吴新跃物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大连和生物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费28.5元，由原告负担。
审判员 刘博
二〇一六年十月八日
书记员 谷郁
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郾行执字第00042号
申请执行人漯河市国土资源局。
法定代表人李新桢，该单位局长。
委托代理人邢全杰，漯河市国土资源局郾城分局监察队队长。
被执行人李小伟，男。
申请执行人漯河市国土资源局申请执行被执行人李小伟行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的漯国土资郾监罚（2014）061号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人漯河市国土资源局作出的漯国土资郾监罚（2014）061号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人漯河市国土资源局作出的漯国土资郾监罚（2014）061号行政处罚决定书准予强制执行。
二、自本裁定书送达之日起，没收被执行人李小伟在违法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，被执行人李小伟按照漯河市国土资源局作出的漯国土资郾监罚（2014）061号行政处罚决定书第二项确定的内容履行，缴纳行政处罚罚款9435元。逾期不履行，本院将强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡桂花
审判员 陈铁营
审判员 武献生
二〇一五年三月十二日
书记员 王思嘉
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年西执字第08130号
申请执行人苗海港，男，1981年6月9日出生。
被执行人北京禾绿回转寿司饮食有限公司。
法定代表人高林，总经理。
本院依据已经发生法律效力的2015年西民初字第6727号，已向被执行人北京禾绿回转寿司饮食有限公司发出执行通知，责令被执行人北京禾绿回转寿司饮食有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京禾绿回转寿司饮食有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京禾绿回转寿司饮食有限公司的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人北京禾绿回转寿司饮食有限公司应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京禾绿回转寿司饮食有限公司应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行北京禾绿回转寿司饮食有限公司财产以人民币139035.7000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程中涛
二〇一五年八月二十七日
书记员 孙宏伟
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖民初字第2294号
原告陆某。
委托代理人吴文娟。
被告郭某。
本院在审理原告陆某与被告郭某为离婚纠纷一案中，原告于2014年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陆某撤回起诉。
本案受理费240元减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 曹永清
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 夏 冬
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0225民初224-1号
原告广西融水广海房地产开发有限公司，住所地：广西融水苗族自治县融水镇寿星北路广海新城小区。
法定代表人陈玉盛，该公司董事长。
委托代理人韦雅扬，广西宝洁律师事务所律师。
委托代理人陈广健。系原告公司职员。
被告黎莉。
委托代理人梁广明，广西融水苗族自治县四荣法律服务所法律工作者。
委托代理人袁远明。
原告广西融水广海房地产开发有限公司诉被告黎莉关于商品房销售合同纠纷一案，原告广西融水广海房地产开发有限公司于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西融水广海房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费488元，减半收取244元，由原告广西融水广海房地产开发有限公司负担。
审 判 长 尹俊群
人民陪审员 赵桂荣
人民陪审员 陶莉烈
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 梁人仁
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临潼刑初字第00280号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人王某某，男，1968年8月28日出生，汉族，高中文化程度，农民。2015年6月1日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。
西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）264号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派代理检察员许婧出庭支持公诉；被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市临潼区人民检察院指控，2015年4月25日8时许，被告人王某某在西安市临潼区骊山街办胡王村房东组王某甲家门前，因琐事与房某某发生口角，继而撕打，王某某用铁锹将房某某头部打伤，经法医学鉴定，房某某右额部损伤致颅骨粉碎性骨折伴硬脑膜破裂构成重伤二级。
为证实指控的犯罪，公诉机关当庭出示了被害人陈述；证人证言；被告人供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过、现场辨认笔录、现场示意图、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明等证据。据此认为，被告人王某某的行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，依法应予惩处。
被告人王某某对公诉机关的指控供认不讳，当庭表示认罪服法，接受审判。
经审理查明，2015年4月25日8时许，被告人王某某在西安市临潼区骊山街办胡王村房东组王某甲家门前，因琐事与房某某发生口角，继而撕打，王某某用铁锹将房某某头部打伤，经法医学鉴定，房某某右额部损伤致颅骨粉碎性骨折伴硬脑膜破裂构成重伤二级。审理期间，双方就民事部分达成调解协议。
认定上述事实的证据有：
1、被告人王某某供述证，2015年4月25日8点左右，我扛着农村翻地用的圆头铁锨去地里除草，沿着我村主路走到队长王某甲家门前时，王某甲、王某乙、房某甲、房某某在那说话，我走到跟前和他们说了几句话，我看见房某某手里拿了个给石榴树剪枝用的剪子，还拿了个锯子，我就问他为啥把我的树截了，房某某说截树还用打招呼，嘴里还骂啥我没听清，他往我跟前扑，我顺手拿锨在房某某头上拍了一下，旁边人拉住我，我再也没有动手，王某甲扶着房某某把他送到区人民医院，后我听说房某某被送到唐都医院，我就回家了，打他的锨在我家放着。当时在场的有村民王某甲、王某乙、房某甲、房某某和我。我对法医学人体损伤程度鉴定意见书无异议，也不要求重新鉴定。
2、被害人房某某陈述证，2015年4月25日6点多，我拿锯子到地里护树枝，手指被划伤后我就往回走，那时有七点多，在王某甲门口附近，我和王某甲他们聊天，还有房某甲、巧玲（音）在场。过一会，王某某扛个铁锨过来，他和王某甲说要到地里铲草，不知怎么王某某拿铁锨在我头上打了一下，我当时头就晕了，后面听说小强和小军将我送到医院。他打我可能是因为前几天我没有和他打招呼就把他家伸到我家房顶处的树股砍了。我头上的伤是他用一个长约1.2米铁锨打的。我现在只有头部有伤，其他部位没有伤，我头痛，眼睛睁得时间长了头痛，大小便还严重不能自理，时间一长头就晕。我对法医学人体损伤程度鉴定意见书无异议。
3、证人王某甲证言证，2015年4月25日8时许，我在家门前和我村王某乙、房某甲说闲话，房某某从地里回来和我们一起闲谝。王某某从下边走过来，我们一起聊了几句，王某某问房某某为啥把他的树截了，两人吵起来，王某某手里拿了个铁锨就在房某某头上拍了一下，我们几个赶快拉，我看房某某头上有血，就赶紧把房某某送到区人民医院，后来又送到唐都医院抢救。王某某用的圆头铁锨打房某某，铁锨应该在王某某家里，打人的地方在房东组的主路上靠西，现场有我、王某乙、房某甲。房某某颅骨骨折，颅内出血，我从唐都医院回来时他还没有做手术。他俩都是房东组村民，住在前后院子，打架可能是房某某把王某某树截了。
证人房某甲证言证，当天7点多，我到我村队长王某甲家门口和他说话，还有我村几个人。房某某从地里回来，手里拿了个锯子，过来后和我们说话，王某某从下面上来，扛了个锨，一见房某某，就问为啥不打招呼把他家的树截了，房某某说截树还用打招呼，两人就吵起来，王某某拿锨在房某某头上打了一下，我几个赶紧上去拉，我把王某某推走了，又叫王某甲把房某某送到区人民医院，我也跟到医院，后房某某被送到唐都医院，我就回家了。王某某打房某某用的是翻地用的圆头铁锨。王某某、房某某两家一家住塄上，一家住塄下，王某某家的树可能挡着房某某，房某某把树剪了，就为这打架。其他证言同上。
4、报警登记表、案件线索来源、抓获经过证，2015年4月25日10时许，华清派出所接110指令，胡王村房东组有人打架，接警后立即出警。经了解，胡王村房东组村民王某某因琐事将该村村民房某某打伤、潜逃。2015年6月1日8时许，该所民警在胡王村房东组生产路北口将犯罪嫌疑人王某某抓获，经审查，王某某对故意伤害的事实供认不讳。
5、现场辨认笔录、现场示意图及照片说明证，2015年6月1日王某某辨认作案现场，现场位于西安市临潼区胡王村房东组生产路。
6、房某某右额部损伤致颅骨粉碎性骨折伴硬脑膜破裂构成重伤二级。
7、户籍证明证，王某某出生于1968年8月28日。
8、办案说明证，公安机关在王某某家周围寻找作案工具铁锨未果。
9、调解协议、谅解书等证，双方就民事部分达成调解协议，被害人房某某对被告人王某某的行为表示谅解。
公诉机关当庭出示的上述证据能够相互印证，被告人王某某未提出异议，亦未提交不同证据。被告人王某某当庭供述了故意伤害的作案经过，该供述与上述证据一致。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某因琐事故意伤害他人身体，致人重伤后果，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人王某某审理中能如实供述自己罪行，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚并宣告缓刑。为确保公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动及教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 党粉丽
人民陪审员 任云峰
人民陪审员 高转民
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 冯 强
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民辖终1256号
上诉人(原审被告)：凯威塑胶工业有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区铁山东路106号-1号1层，统一社会信用代码9121021369603577XA。
法定代表人：陈利锋，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：杭州临安德昌静电科技有限公司，住所地浙江省临安市经济开发区北环北二路，统一社会信用代码91330185735244356U。
法定代表人：柳观波，该公司执行董事。
上诉人凯威塑胶工业有限公司因与被上诉人杭州临安德昌静电科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省临安市人民法院（2017）浙0185民初3928号民事裁定，向本院提起上诉。
凯威塑胶工业有限公司上诉称，当事人在合同中对管辖权已有明确约定，即“提交签约地点人民法院裁决”，合同明确签约地点为大连，原审法院对本案无管辖权。请求将本案移送至辽宁省大连经济技术开发区人民法院审理。
本院经审查认为，杭州临安德昌静电科技有限公司提起本案诉讼，要求法院判令凯威塑胶工业有限公司支付货款、赔偿利息损失，但未提交双方签订的书面合同。凯威塑胶工业有限公司向原审法院提出管辖权异议时，亦未提交书面合同。凯威塑胶工业有限公司上诉时，向本院提交了双方签订于2015年8月25日的《产品购销合同》彩色打印件和复印件各一份，合同第九条约定：“本合同若有未尽事宜，双方应友好协商；协商不成的，应提交签约地点人民法院裁决”，“签订地点：大连”，该约定未违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。凯威塑胶工业有限公司的上诉理由成立，原审法院对本案无管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销浙江省临安市人民法院（2017）浙0185民初3928号民事裁定。
二、本案移送辽宁省大连经济技术开发区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 浙
审判员 缪 蕾
审判员 徐毅翀
二〇一七年九月二十八日
书记员 翁文杰
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0123执1578号
申请执行人：林健，男，1964年12月27日出生，汉族，连江县人，住连江县。
被执行人：张维庚，男，1969年4月27日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
申请执行人林健与被执行人张维庚民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2015）罗民初字第1160号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年9月26日依法立案执行。本案执行标的为25200元及利息。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人张维庚电话拒接，避而不见；多次查询银行，未发现被执行人名下有大额存款；查询罗源县不动产登记中心，未发现被执行人名下有房产及土地使用权登记。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一六年十二月二十九日
书记员 孔晓萍
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0581民初2255号
原告崔金铎，男，汉族，1969年4月28日出生，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。
被告季伟，其他自然情况不详。
被告涂珍妮，其他自然情况不详。
崔金铎诉季伟、涂珍妮房屋买卖合同纠纷一案，2016年12月2日本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月27日适用普通程序公开开庭进行了审理。崔金铎到庭参加诉讼，季涂珍妮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
崔金铎诉称，2016年2月19日季伟、涂珍妮以16.8万元的价格将位于霍林郭勒市鸿宇大厦A座13-C12号房屋出售给崔金铎，房屋买卖协议签订后，季伟、涂珍妮拒不协助崔金铎办理房屋产权过户手续，现要求依法判决季伟、涂珍妮协助办理房屋过户，并承担本案诉讼费用。
季伟、涂珍妮未作答辩。
经审理查明，2016年2月19日崔金铎与季伟、涂珍妮签订房屋买卖，季伟、涂珍妮将位于霍林郭勒市鸿宇大厦A座13-C12号的房屋作价168000元，卖给崔金铎，崔金铎一次性给付给付房款168000元，双方签订了房屋买卖合同，季伟、涂珍妮将购房合同给付崔金铎。
上述事实有崔金铎向本院提举的购房合同、房屋买卖合同在卷佐证，本院予以确认并采信。
本院认为，我国合同法规定，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定，遵循诚实信用原则全面履行自己的义务。本案崔金铎按照双方签订的房屋买卖，已全面履行了自己交付全部价款的义务，季伟、涂珍妮应履行自己的义务，协助崔金铎办理过户手续，但未能履行自己的义务。故崔金铎要求季伟、涂珍妮履行房屋买卖将交易房屋过户给崔金铎的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
被告季伟、涂珍妮自本判决发生法律效力后，十日内将位于霍林郭勒市鸿宇大厦A座13-C12号的房屋过户给原告崔金铎。
案件受理费200元，减半收取100元，保全费1360元（崔金铎已预交），由被告季伟、涂珍妮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 包淑青
人民陪审员 白 刚
人民陪审员 包宝喜
二〇一七年四月二十日
书 记 员 李 娜
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0306民初2891号
原告：赵晓红，女，1963年3月23日出生，汉族。
被告：薛庆森，男，1952年9月12日出生，汉族，。
委托诉讼代理人：朱先杰，山东靖安律师事务所律师。
原告赵晓红与被告薛庆森名誉权纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓红，被告薛庆森及其委托诉讼代理人朱先杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵晓红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告薛庆森立即停止侵犯原告赵晓红名誉权的言论行为；2、判令被告薛庆森对原告赵晓红书写公开道歉信赔礼道歉，消除影响、恢复名誉；3、判令被告薛庆森侵犯原告赵晓红“名誉权并连带赔偿精神抚慰金1500.00元，承担为制止侵犯名誉权等调查所产生的所有费用包括不限于律师费及其他经济损失”。事实与理由，自2016年11月27日凌晨46分，被告薛庆森在原告赵晓红不知情的情况下在龙森艺术团微信群里发布以下信息：“龙森艺术团全体人员经团核心小组研究决定对赵小红开除我团.因其令拉山头对本团造成了及坏影响特此告知.”这段没有任何根据的书面文字捏造事实公然丑化原告赵晓红人格和名誉，对原告赵晓红进行造谣、诽谤、诬陷；此微信迅速在周村文艺界和社会上甚至在网上传播开来，群众对此事议论纷纷，对原告赵晓红的人格和名誉造成重大损害，使得原告赵晓红身心疲惫、精神遭受极大痛苦。
薛庆森辩称，因原告赵晓红违反周村龙森艺术团纪律，故经团核心成员决定对其做出开除艺术团决定，其通过微信方式通知艺术团全体成员，该行为不违反法律规定，不构成对原告赵晓红名誉的侵害，应驳回原告赵晓红的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告赵晓红提交的微信截图六页，仅有三页有被告薛庆森所发出信息内容，也并非被告薛庆森所发布，其他三页页面内容仅为原告赵晓红与他人沟通双方争议事实，故该证据不能证实原告赵晓红主张事实，不予确认。对原告赵晓红提交的龙森艺术团微信群2016年11月27日凌晨00：41分信息截图一页，被告薛庆森提交的原告参与周村康力水厂的演出照片一张，双方无异议，予以采用。被告薛庆森申请当庭作证的证人郭某、于某、张某的证言、关于对赵晓红违反艺术团规定行为的处理意见，原告虽有异议，但与待证事实相关联，三证人的证言及处理意见与其他证据相印证的部分，予以确认。根据上述证据及当事人的陈述认定以下事实：原告赵晓红为周村龙森艺术团的演员，被告薛庆森系龙森艺术团团长。龙森艺术团是自愿组织自愿参加的民间组织，并组建了名为龙森艺术团的成员为21人的微信群。因原告赵晓红与他人在他处参加演出，龙森艺术团五人核心成员小组作出“对赵小红在艺术团21个人群里告知……不再是我团人员”的意见。2016年11月27日凌晨00：41分，被告薛庆森在该微信群中发出信息：“龙森艺术团全体人员经团核心小组研究决定对赵小红开除我团.因其令拉山头对本团造成了及坏影响特此告知.”。
本院认为：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤方式损害公民、法人的名誉。名誉权是公民或法人对自己在社会中所获得的评价即自己的名誉依法享有的不可侵犯的权利。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》中规定：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被侵害的事实，行为人行为违法，违法行为与侵害后果之间有因果关系，主观上有过错来认定”。结合本案，龙森艺术团系民间自发组成的自治组织，内部人员管理系其自治行为。被告薛庆森作为龙森艺术团团长，在其内部微信群中发布通知、信息等系其行使管理职权的行为，本案所涉及信息内容仅为一条，发布范围仅在该微信群，群成员人数亦少，所用“令拉山头”、“及坏影响”词语虽有不当，但非使用侮辱性语言。原告赵晓红陈述该信息被转发至其他微信群中亦非被告薛庆森所为。综上，原告赵晓红要求被告薛庆森停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并要求赔偿损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。对被告薛庆森辩称应驳回原告赵晓红诉讼请求的意见，予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告赵晓红的诉讼请求。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告赵晓红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 梅立群
二〇一六年十二月二十六日
书记员 班金叶
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0306民初2891号原告：赵晓红，女，1963年3月23日出生，汉族。被告：薛庆森，男，1952年9月12日出生，汉族，。委托诉讼代理人：朱先杰，山东靖安律师事务所律师。原告赵晓红与被告薛庆森名誉权纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓红，被告薛庆森及其委托诉讼代理人朱先杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵晓红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告薛庆森立即停止侵犯原告赵晓红名誉权的言论行为；2、判令被告薛庆森对原告赵晓红书写公开道歉信赔礼道歉，消除影响、恢复名誉；3、判令被告薛庆森侵犯原告赵晓红“名誉权并连带赔偿精神抚慰金1500.00元，承担为制止侵犯名誉权等调查所产生的所有费用包括不限于律师费及其他经济损失”。事实与理由，自2016年11月27日凌晨46分，被告薛庆森在原告赵晓红不知情的情况下在龙森艺术团微信群里发布以下信息：“龙森艺术团全体人员经团核心小组研究决定对赵小红开除我团.因其令拉山头对本团造成了及坏影响特此告知.”这段没有任何根据的书面文字捏造事实公然丑化原告赵晓红人格和名誉，对原告赵晓红进行造谣、诽谤、诬陷；此微信迅速在周村文艺界和社会上甚至在网上传播开来，群众对此事议论纷纷，对原告赵晓红的人格和名誉造成重大损害，使得原告赵晓红身心疲惫、精神遭受极大痛苦。薛庆森辩称，因原告赵晓红违反周村龙森艺术团纪律，故经团核心成员决定对其做出开除艺术团决定，其通过微信方式通知艺术团全体成员，该行为不违反法律规定，不构成对原告赵晓红名誉的侵害，应驳回原告赵晓红的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告赵晓红提交的微信截图六页，仅有三页有被告薛庆森所发出信息内容，也并非被告薛庆森所发布，其他三页页面内容仅为原告赵晓红与他人沟通双方争议事实，故该证据不能证实原告赵晓红主张事实，不予确认。对原告赵晓红提交的龙森艺术团微信群2016年11月27日凌晨00：41分信息截图一页，被告薛庆森提交的原告参与周村康力水厂的演出照片一张，双方无异议，予以采用。被告薛庆森申请当庭作证的证人郭某、于某、张某的证言、关于对赵晓红违反艺术团规定行为的处理意见，原告虽有异议，但与待证事实相关联，三证人的证言及处理意见与其他证据相印证的部分，予以确认。根据上述证据及当事人的陈述认定以下事实：原告赵晓红为周村龙森艺术团的演员，被告薛庆森系龙森艺术团团长。龙森艺术团是自愿组织自愿参加的民间组织，并组建了名为龙森艺术团的成员为21人的微信群。因原告赵晓红与他人在他处参加演出，龙森艺术团五人核心成员小组作出“对赵小红在艺术团21个人群里告知……不再是我团人员”的意见。2016年11月27日凌晨00：41分，被告薛庆森在该微信群中发出信息：“龙森艺术团全体人员经团核心小组研究决定对赵小红开除我团.因其令拉山头对本团造成了及坏影响特此告知.”。本院认为：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤方式损害公民、法人的名誉。名誉权是公民或法人对自己在社会中所获得的评价即自己的名誉依法享有的不可侵犯的权利。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》中规定：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被侵害的事实，行为人行为违法，违法行为与侵害后果之间有因果关系，主观上有过错来认定”。结合本案，龙森艺术团系民间自发组成的自治组织，内部人员管理系其自治行为。被告薛庆森作为龙森艺术团团长，在其内部微信群中发布通知、信息等系其行使管理职权的行为，本案所涉及信息内容仅为一条，发布范围仅在该微信群，群成员人数亦少，所用“令拉山头”、“及坏影响”词语虽有不当，但非使用侮辱性语言。原告赵晓红陈述该信息被转发至其他微信群中亦非被告薛庆森所为。综上，原告赵晓红要求被告薛庆森停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并要求赔偿损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。对被告薛庆森辩称应驳回原告赵晓红诉讼请求的意见，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵晓红的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告赵晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  梅立群二〇一六年十二月二十六日书记员  班金叶
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执6753号
申请执行人张化东，男，1978年8月8日生，锡伯族，住上海市奉贤区。被执行人夏长雄，男，1978年1月28日生，汉族，住湖北省。本院在执行原告张化东诉被告夏长雄民间借贷纠纷一案中，因被执行人查无可供执行的财产，故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初5071号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长王飞宏审判员杨阳审判员沈燕明二○一六年十一月二十八日书记员金杰
审判长 王飞宏
审判员 杨 阳
审判员 沈燕明
二〇一六年十一月三十日
书记员 金 杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更3315号
罪犯杨杰，男，1988年7月26日出生，汉族，河北省沧县人，现在河北省沧南监狱服刑。
本院于2014年1月7日作出（2014）沧刑终字第6号刑事裁定，以被告人杨杰犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2018年9月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2016年12月12日提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯杨杰在服刑期间认罪悔罪，服从管理；认罪遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加三课学习，成绩合格；劳动表现突出，努力完成劳动任务。减刑间隔期内共获得考核表扬5次。建议减刑十个月。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯杨杰符合减刑条件。
经审理查明，罪犯杨杰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2014年10月20日至2016年10月20日被考核表扬5次。
上述事实有执行机关提交的罪犯减刑审核评议表，罪犯减刑审批表、沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖惩审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警尹某、何金桥、罪犯证明人李某、拓高云证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯杨杰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。鉴于该罪犯犯罪情节恶劣，应对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释[2012]2号）第一条、第二条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯杨杰减去有期徒刑九个月（刑期至2017年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 剑
审判员 王 萍
审判员 葛淑红
二〇一六年十二月十九日
书记员 王梦瑶
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执2073号
申请执行人兰雪梅，女，1973年8月10日出生，汉族，住冀州市。
申请执行人刘长栋，男，1936年9月1日出生，汉族，现住冀州市。
申请执行人刘春伟，男，1998年11月2日出生，汉族，现住冀州市。
被执行人冯金山，男，1988年7月15日出生，汉族，现住桃城区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀1102民初2270号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经本院查询，为查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河北省衡水市桃城区人民法院（2017）冀1102民初2270号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘荣华
审判员 宋明亮
审判员 李振山
二〇一七年十二月九日
书记员 孙兴旺
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2073号申请执行人兰雪梅，女，1973年8月10日出生，汉族，住冀州市。申请执行人刘长栋，男，1936年9月1日出生，汉族，现住冀州市。申请执行人刘春伟，男，1998年11月2日出生，汉族，现住冀州市。被执行人冯金山，男，1988年7月15日出生，汉族，现住桃城区。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀1102民初2270号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经本院查询，为查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省衡水市桃城区人民法院（2017）冀1102民初2270号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年十二月九日书记员  孙兴旺
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江执字第4037号
申请执行人浙江某某股份有限公司苏州盛泽支行，住所地苏州市吴江区某某号。
负责人李某某，行长。
被执行人陈某某。
被执行人张某某。
被执行人刘某某。
原告浙江某某股份有限公司苏州盛泽支行与被告陈某某、张某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月17日作出的（2014）吴江商初字第0913号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告陈某某应归还原告浙江某某股份有限公司苏州盛泽支行借款本金28万元并偿付利息、罚息、复利29131.42元（计算至2014年6月4日），及自2014年6月5日起至判决给付之日止的欠息（按合同约定利率上浮50%计算），以上各项合计于本判决生效后十日内履行。被告张某某、刘某某对被告陈某某的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取2968元，由被告陈某某负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。被告张某某、刘某某对被告陈某某的上述债务承担连带清偿责任。至期，因被告陈某某、张某某、刘某某未履行生效法律文书所确定的义务，权利人浙江某某股份有限公司苏州盛泽支行于2014年10月30日向本院申请强制执行。申请执行标的为312099.42元，执行费4581元。本院于同日立案执行。
本院受理后，即向被执行人陈某某、张某某、刘某某发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，责令被执行人立即按生效法律文书履行法定义务并如实申报其名下财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况；同时本院向申请执行人浙江某某股份有限公司苏州盛泽支行发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产状况或线索。
执行中查明，被执行人陈某某负债较多，其经营的吴江市菀坪某某缝配厂已被本院拍卖处置完毕。经本院向各银行、吴江区房产管理处、吴江区国土资源局、吴江车辆管理所、菀坪社区等单位调查核实，未发现被执行人陈某某、张某某、刘某某有可供执行的其他财产及线索。本院向被执行人所在社区调查，社区干部反映陈某某户口确在菀坪社区，但对其情况并不清楚。本院向申请执行人浙江某某股份有限公司苏州盛泽支行告知了执行情况，并于2014年11月10日以法院特快专递向其送达了《举证提供被执行人财产状况通知书》，指定申请执行人浙江某某股份有限公司苏州盛泽支行在收到本通知书后15日内向本院提供被执行人有效的可供执行财产或线索。逾期不能提供或提供不实的，本院将依《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定中止或终结本次执行程序，待其提供被执行人有效的可供执行财产线索时，再申请恢复该案执行。截至目前，申请执行人浙江某某股份有限公司苏州盛泽支行并未提供有效的可供执行线索。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料、本院调查笔录、《举证提供被执行人财产状况通知书》送达凭证等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院对被执行人陈某某、张某某、刘某某的财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行财产。目前，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行。本院向申请执行人告知了执行情况并送达了《举证提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人浙江某某股份有限公司苏州盛泽支行逾期未能提供有效执行的财产线索，本次执行程序在一定的时期内无法继续进行，故本案已符合程序终结执行的条件。本案终结执行后，申请执行人今后如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。在《举证提供被执行人财产状况通知书》中，本院已同时告知申请执行人程序终结执行的法律规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款之规定，裁定如下：
本院（2014）吴江商初字第0913号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 勇
审判员 庾勤泉
审判员 王 健
二〇一四年十二月十二日
书记员 沈 澜
咸阳市渭城区人民法院
执行裁定�
（2017）陕0404执160号之一
申请执行人李娜，女，1986年5月17日生，汉族，住咸阳市渭城区底张街道办事处布里村。
被执行人王康利，男，1967年4月25日生，汉族，住咸阳市渭城区底张街道办事处西江村。
申请执行人李娜依据咸阳市中级人民法院已经发生法律效力的（2015）咸中民终字第00206号民事调解书，向本院申请执行王康利提供劳务者致害纠纷一案，查明本案执行标的为30350元及利息。本案在执行过程中经查，被执行人暂无财产可供执行，案件退出本次执行程序，待被执行人有财产可供执行或财产线索时恢复执行，案件本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：
终结本院（2017）陕0404执160号案件的执行，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可�时申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 雷秦川
审 判 员 王西省
代审判员 刘保祥
二〇一七年八月十日
书 记 员 樊强利
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执160号
申请执行人李娜，女，1986年5月17日生，汉族，住咸阳市渭城区底张街道办事处布里村。
被执行人王康利，男，1967年4月25日生，汉族，住咸阳市渭城区底张街道办事处西江村。
申请执行人李娜依据咸阳市中级人民法院已经发生法律效力的（2015）咸中民终字第00206号民事调解书，向本院申请执行王康利提供劳务者致害纠纷一案已立案执行。由于被执行人王康利未能按照生效法律文书履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
限额扣划〈冻结〉被执行人王康利银行账户上的存款35075元（叁万伍仟零柒拾伍元整）或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷秦川
审 判 员 王西省
代审判员 刘保祥
二〇一七年四月十二日
书 记 员 樊强利
广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0882刑初532号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人何中何某，男，1969年9月27日出生，汉族，小学文化，居民，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年4月15日被抓获并羁押，因吸毒，同日被决定行政拘留十五日，2016年4月22日被雷州市公安局刑事拘留，同年5月7日被逮捕。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉（2016）511号起诉书指控被告人何中何某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2016年9月29日立案，并依法适用普通程序组成合议庭，分别于2016年10月18日、2016年11月9日公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员林劲杨出庭支持公诉，被告人何中何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，于2016年4月14日晚上23时许，被告人何中何某买好毒品并在覃斗镇豪悦宾馆开好房间后，在覃斗镇“妃肚”的夜宵档时遇见符某，莫受永莫某和苏泉苏某三人，何中何某为了寻找刺激，邀约三人到豪悦宾馆238号房吸食毒品，随后，符某，莫受永莫某和苏泉苏某三人受邀相继来到豪悦宾馆238号房后，何中何某为符某等三人提供冰毒及吸毒工具给他们吸食冰毒，吸食冰毒后均在238房休息。时至15日早上5时被民警抓获。
针对上诉事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人何中何某为寻求刺激，非法容留三人同时吸毒，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。庭审中，公诉机关认为被告人认罪态度较好，并结合其立功表现。提请本院依法判处。
被告人何中何某对起诉书指控其的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并表示已知错，请求法院从轻处罚。
经审理查明，于2016年4月14日晚上23时许，被告人何中何某在覃斗镇绰号叫“妃肚”的人开设的夜宵档，遇见符某、莫受永莫某和苏泉苏某三人。被告人何中何某为了寻找刺激，邀请三人到其登记入住的覃斗镇豪悦宾馆238号房吸食毒品。符某、莫受永莫某和苏泉苏某三人表示同意，并相继来到豪悦宾馆238号房。接着，被告人何中何某提供冰毒及吸毒工具，与符某、莫受永莫某和苏泉苏某一起吸食毒品。时至次日早上5时许，雷州市公安局民警在豪悦宾馆238号房将被告人何中何某抓获，并缴获以被告人何中何某的名字开房的收据1张。
另查明，被告人何中何某被羁押在雷州市看守所期间，按照公安机关的安排作为狱情耳目，协助公安机关查获尚未掌握的重要线索，从而得以侦破一起持枪故意杀人案件。
上述事实，有下列证据证明
1、物证：吸毒工具、开房收据：2、书证：常住人口信息表、到案经过、归案情况说明、扣押清单、收据、雷州市公安局刑警大队证明材料、雷州市公安局常住人口登记等书证；3、证人符某，莫受永莫某、苏泉苏某、梁秀梁某的证言；4、被告人何中何某的供述和辩解；5、现场检测报告书及尿样检测照片；6、辨认笔录和辨认相片、现场勘查笔录、现场图及现场照片
以上证据经开庭举证、质证，能形成证据锁环，互相印证，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
本院认为，被告人何中何某无视国家法律，为寻求刺激而提供场所，非法容留三人同时吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人何中何某犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
鉴于被告人何中何某能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。又鉴于被告人何中何某能配合公安机关，协助提供其他案件的重要线索，从而得以侦破其他案件，有立功表现，本院又依法予以从轻处罚。缴获随案的开房收据1张，由侦办机关依法处理。为打击犯罪，维护社会治安管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人何中何某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月15日起至2016年12月14日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。
二、缴获随案的开房收据1张，由侦办机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭小红
代理审判员 陈宁宁
人民陪审员 臧权源
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 洪广仁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
……。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0425民初767号
原告：梁永德，男，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区银川市。
被告：赵世学，男，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告梁永德诉被告赵世学买卖合同纠纷一案，于2016年4月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告梁永德到庭参加诉讼，被告赵世学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁永德诉称：2011年被告在彭阳县某煤矿承建公寓楼期间，从原告经营的门市部购买面粉、蔬菜等，欠款9632元，2012年4月18日被告给原告出具了欠条一份，约定2012年6月还清，该款经原告催要被告至今未支付。现起诉要求被告支付原告欠款9632元并承担案件受理费。
原告提交证据：欠条1份，证明被告欠原告款9632元的事实；
被告未提出答辩意见，亦未提交证据。
对原告向法庭提交的证据，被告虽未质证，本院认为原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故对其证明效力予以确认。
经审理查明：2011年被告在彭阳县某煤矿承建公寓楼期间，从原告经营的门市部购买面粉、蔬菜等，欠款9632元，2012年4月18日被告给原告出具了欠条一份，欠条载明被告欠原告伙食费9632元，约定2012年6月份还清，该款被告至今未清偿。现原告要求被告支付原告欠款9632元并承担案件受理费。
本院认为：原、被告买卖合同合法有效。被告购买原告面粉、蔬菜欠款9632元，应按约定的时间向原告履行支付价款义务。被告未按合同约定履行义务，构成违约，应承担继续向原告履行支付价款义务，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告赵世学于本判决生效后五日内支付原告梁永德欠款9632元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告赵世学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审 判 长 王翠兰
审 判 员 王万宝
人民陪审员 姬治杰
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 李 颖
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
调兵山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1281执350号
申请执行人赵某某，住所地调兵山市。
被执行人调兵山市某某有限责任公司，住所地调兵山市。
法定代表人：高某某，系该公司经理。
被执行人调兵山市某某有限公司，住所地调兵山市。
法定代表人：王某某，系该公司经理。
申请执行人赵某某与被执行人调兵山市某某有�责任公司、调兵山市某某有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据调兵山市人民法院作出的（2017）辽1281民初2605号民事调解书，于2018年4月3日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）辽1281执350号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱立宏
二〇一八年七月三十日
书记员 王 丽
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执恢55号
申请执行人潘银和，男，1973年8月16日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。
被执行人刘静，男，1978年10月7日出生，汉族，住山东省单县。
被执行人纪国庆，男，1974年10月1日出生，汉族，住单县。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，山东省单县人民法院作出的（2016）鲁1722民初3669号民事判决书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部借款本金及部分利息，无其他可供执行的财产，申请人申请终结执行，本案执结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
山东省单县人民法院（2016）鲁1722民初3669号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 朴
审判员 时社教
审判员 张启玉
二〇一七年八月二十四日
书记员 王宝龙
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0123执119号
申请执行人魏秀英，女，1962年3月17日出生。
被执行人王果花，女，1966年9月21日出生。
本院在执行魏秀英申请执行王果花借款合同纠纷的(2016)内0123民初889号民事判决书，现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
(2016)内0123民初889号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 福
审判员 刘 峰
审判员 刘锦瑞
二〇一七年三月二十日
书记员 武秀清
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1303执548号
申请执行人：朝阳市龙城区大平房镇中军小吃部，住所地朝阳市龙城区。
经营者姓名：王中军，男，1963年1月21日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。
被执行人：朝阳市龙城区大平房镇东街居民委员会，住所地朝阳市龙城区。
法定代表人：吕学民，主任。
申请执行人朝阳市龙城区大平房镇中军小吃部与被执行人朝阳市龙城区大平房镇东街居民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院（2018）辽1303民初897号民事判决书已发生法律效力，被告朝阳市龙城区大平房镇东街居民委员会给付原告朝阳市龙城区大平房镇中军小吃部款29,670元及利息。案件受理费271元、诉讼保全费370元由被告负担。
在执行过程中，申请执行人朝阳市龙城区大平房镇中军小吃部经营者王中军于2018年7月24日以双方另行约定解决，不需法院执行为由，提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请执行后，又提出撤销执行申请，是其对自己权利的处分，其行为符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽1303民初897号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张殿志
二〇一八年七月二十八日
书记员 许 伟
山西省吕梁市离石区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）晋1102民初2132号
原告：中国建设银行股份有限公司吕梁分行
住所地：吕梁市离石区兴隆街
统一社会信用代码：×××。
负责人：朱学军，行长。
委托诉讼代理人：冯左左，山西省航宇律师事务所律师。
被告：王春喜，男，汉族，现
住孝义市离柳焦煤集团家属区3364号，系山西离柳焦煤集
团有限公司职工，身份证号:×××
被告：冯翠莲，女，汉族，现住孝义市，身份证号:×××
被告：王丽丽，女，汉族
孝义市兑镇煤矿家属区3364号，系山西离柳焦煤集团有限
公司职工:身份证号:×××
被告:山西离柳焦煤集团有限公司
住所地:孝义市兑镇
法定代表人:郭继平
原告中国建设银行股份有限公司吕梁分行与被告王春喜、冯翠莲、王丽丽、山西离柳焦煤集团有限公司金融借款纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审理终结。
本院认为，原告提供的被告住所地，房屋已另行使用，原告再不能提供被告的准确送达地址和其他情况。根据《最高人民法院<关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司吕梁分行的起诉。
案件受理费4035元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员张卫华
二〇一七年十一月二十七日
书记员高冉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋1102民初2132号原告：中国建设银行股份有限公司吕梁分行住所地：吕梁市离石区兴隆街统一社会信用代码：×××。负责人：朱学军，行长。委托诉讼代理人：冯左左，山西省航宇律师事务所律师。被告：王春喜，男，汉族，现住孝义市离柳焦煤集团家属区3364号，系山西离柳焦煤集团有限公司职工，身份证号:×××被告：冯翠莲，女，汉族，现住孝义市，身份证号:×××被告：王丽丽，女，汉族孝义市兑镇煤矿家属区3364号，系山西离柳焦煤集团有限公司职工:身份证号:×××被告:山西离柳焦煤集团有限公司住所地:孝义市兑镇法定代表人:郭继平原告中国建设银行股份有限公司吕梁分行与被告王春喜、冯翠莲、王丽丽、山西离柳焦煤集团有限公司金融借款纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审理终结。本院认为，原告提供的被告住所地，房屋已另行使用，原告再不能提供被告的准确送达地址和其他情况。根据《最高人民法院》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司吕梁分行的起诉。案件受理费4035元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员张卫华二〇一七年十一月二十七日书记员高冉
开封市祥符区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0212行审131号
申请人开封市祥符区公安交通警察大队。
住所地开封市祥符区纬三路。
组织机构代码：726992109。
法定代表人李德军，公安局副局长兼交警大队大队长。
委托代理人刘国永、郭云峰，祥符区交通警察大队工作人员，特别授权。
被申请人樊孝才，男，住开封县。
申请人开封市祥符区公安交通警察大队于2017年3月15日向本院申请强制执行编号4102241009905625《简易程序处罚决定书》中处罚的罚款100元及加处罚款100元，合计200元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请人开封市祥符区公安交通警察大队称，被处罚人于2016年7月7日10时35分，在连天310国道529公里实施机动车违反禁令标志指示的违法行为（代码1344）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，决定对樊孝才罚款100元，并要求樊孝才持本决定书在15日内到邮政储蓄银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2017年3月2日，我队按照《中华人民共和国行政强制法》要求向樊孝才送达了《催告书》，但樊孝才至今未履行义务。
经审查本院认为，申请人开封市祥符区公安交通警察大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被申请人樊孝才做出的编号4102241009905625《简易程序处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被申请人樊孝才罚款100元及加处罚款100元的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下：
对开封市祥符区公安交通警察大队作出的编号4102241009905625《简易程序处罚决定书》中载明的罚款100元及加处罚款100元共计200元，裁定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董合义
审 判 员 张 艳
人民陪审员 司艳青
二〇一七年三月十五日
书 记 员 徐方舒