湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永冷民再字第14号
申请再审人（原审被告）秦慧萍，女，1963年9月11日出生，汉族。
申请再审人（原审被告）秦红利，女，1968年10月19日出生，汉族。
委托代理人杨河，男，1965年8月8日出生，汉族，永州市冷水滩区人，系被告秦红利丈夫，代理权限为特别授权。
委托代理人胡本东，男，1966年5月17日出生，汉族，永州市零陵区人，代理权限为特别授权。
被申请人（原审原告）胡春英，女，1953年2月17日出生，汉族。
委托代理人周专甲，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般授权。
原审第三人秦永忠，男，1970年4月8日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
申请再审人秦慧萍、秦红利因与被申请人胡春英、原审第三人秦永忠被继承人债务清偿纠纷一案，不服本院（2012）永冷民初字第572号民事判决书，向本院申请再审，本院于2014年11月11日作出（2014）永冷民申字第14号民事裁定书，裁定再审本案。本院依法另外组成由审判员谭胡林担任审判长，审判员张艳军、人民陪审员赵文复参加的合议庭，于2015年1月25日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员尹娜担任庭审记录。申请再审人秦慧萍、秦红利及其委托代理人杨河、胡本东，被申请人胡春英及其委托代理人周专甲到庭参加诉讼，原审第三人秦永忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2012年6月4日，原审原告胡春英起诉至本院称：原告于1999年9月27日与二被告的父亲秦家钧结婚，婚后居住在冷水滩区零陵南路960号2栋301号。婚后不久，原告出资16400元装修了该房屋，在装修中原告摔伤，花去医药费15700元。秦家钧考虑到原告在冷水滩无任何房产，无住所，2000年12月31日又借原告50000元入股冷水滩区外贸公司。在2004年9月25日亲笔留言，2006年7月27日亲笔承诺，双方居住的301室归原告。但在二被告的胁迫利诱下，秦家钧于2009年9月8日立下了代书遗嘱，301室由二被告继承，二被告通过诉讼得到了301室。原告与二被告之父共同生活了十多年，做了十多年的家庭保姆。丈夫去世后，未得一分钱遗产，连原告的居住地也被剥夺。由于二被告继承了其父的房产，因此其父的借款应由其归还。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、二被告偿还借款50000元，并按2500元／年支付利息；2、诉讼费由被告承担。原审被告秦慧萍、秦红利辩称：1、二被告的父亲秦家钧没有向原告借款，原告的诉讼请求与事实不符，请法院依法予以驳回；2、本案已过诉讼时效，原告丧失了胜诉权；3、原告起诉所依据的借条不真实，是原告自己伪造的；4、秦家钧生前已经将房屋卖给了黄博爱和何细艳，不存在由二被告继承的情况。原审第三人秦永忠未予答辩。
本院原审查明：秦慧萍、秦红利、秦永忠分别系秦家钧的大女儿、二女儿、儿子。秦家钧于1999年9月27日与原告胡春英登记结婚，婚后，秦家钧于2000年12月31日向原告借款50000元，并出具借条一份，内容为：今借到胡春英同志伍万元整，作为公司入股的股金。因患前列腺癌，秦家钧于2010年6月15日死亡。原告与秦家钧婚后居住在位于永州市冷水滩区零陵南路960号2栋301室的房屋内，后该房屋登记于原告名下。因对该房屋的继承发生纠纷，秦慧萍、秦红利将胡春英作为被告，秦永忠作为原审第三人，于2011年11月15日向本院提起诉讼，要求判令该房屋由其二人继承，属其二人共有。本院于2012年3月30日作出（2011）永冷民初字第1804号民事判决，判决胡春英在判决生效后10日内将位于冷水滩区零陵南路960号2栋301室的房屋归还秦慧萍、秦红利，由该二人继承。二被告、原审第三人均当庭陈述秦永忠未继承其父亲秦家钧的遗产。秦家钧在2000年11月通过量化考核获得永州市冷水滩区对外贸易公司的股份142661元，并没有以现金入股。
本院原审认为，胡春英与秦家钧结婚后，秦家钧向胡春英借款50000元，系双方对夫妻共同财产处分的约定，没有违反法律、法规的强制性规定，双方间形成合法的民间借贷关系。秦家钧于2010年6月15日死亡后，秦慧萍、秦红利取得其父亲秦家钧位于永州市冷水滩区零陵南路960号2栋301室的房屋的继承权，秦永忠未继承其父亲秦家钧的遗产，故对于被继承人秦家钧下欠原告的债务50000元，应当由继承其遗产的秦慧萍、秦红利承担清偿责任。秦家钧出具给原告的借条上并未约定利息，原告认为50000元借款入股永州市冷水滩区外贸公司后，每年可领取2500元分红，但并未提供证据证实，对于原告请求二被告按2500元／年支付利息的诉讼请求，本院不予支持，应认定为不支付利息的借款。秦家钧于2010年6月15日死亡，秦慧萍、秦红利于2011年11月15日向本院提起诉讼，此时原告才知晓秦慧萍、秦红利对301室的房屋主张继承权，故本案并未超过诉讼时效。二被告认为秦家钧并未向原告借款，出具的借条是伪造的，但并未提供证据证实，本院不予采信。二被告认为秦家钧生前已将301室出卖给了黄博爱和何细艳，不存在由二被告继承的主张，与本院已生效的（2011）永冷民初字第1804号民事判决认定的事实相悖，本院不予采信。本院作出（2012）永冷民初字第572号民事判决：一、被告秦慧萍、秦红利于本判决生效后十日内偿还原告胡春英借款50000元；二、驳回原告胡春英的其他诉讼请求。本案受理费1055元，由被告秦慧萍、秦红利负担。
申请再审人秦慧萍、秦红利申请再审称，秦慧萍、秦红利系秦家钧和黄鸾英的亲生女儿。1999年9月27日，被申请人胡春英与秦家钧再婚，2000年12月31日，秦家钧借胡春英5万元用于共同生活、经营，2006年11月以后，胡春英离开秦家钧独自生活，2010年6月15日秦家钧病故，2011年7月13日，被申请人胡春英采取不正当手段，以继承为由，将秦家钧在永州市冷水滩区外贸公司院内2栋301号（证号：永房权证冷字第711＊＊＊＊**号）房屋过户在自己名下，申请再审人发现后，依法诉至本院，本院以（2011）永冷民初字第1804号民事判决书，判定该301号房屋由秦慧萍、秦红利二人继承，被申请人胡春英以秦慧萍、秦红利继承了付清秦家钧的房产和借款应有其继承房产的两女儿归还为由诉至本院，本院根据胡春英的诉讼理由，以（2012）永冷民初字第572号民事判决书，判决秦红利、秦慧萍偿还秦家钧向胡春英的借款5万元，现该判决已进入执行阶段，已执行部分标的。
2013年6月28日，原审第三人黄博爱。何细艳知道（2011）永冷民初字第1804号民事判决书损害了自己的利益后，依法申诉至本院，本院于2014年7月2日以（2014）永冷民初字第59号民事判决书，判决撤销（2011）永冷民初字第1804号民事判决书，因此申请再审人秦慧萍、秦红利认为继承自己房产已被他人合法取得，其继承没有得到实现，原（2012）永冷民初字第572号民事判决书，所依据的事实和理由已不能成立，请求撤销（2012）永冷民初字第572号民事判决，驳回被申请人胡春英的诉讼请求。
本院再审查明：秦慧萍、秦红利、秦永忠分别系秦家钧的大女儿、二女儿、儿子。秦家钧于1999年9月27日与原告胡春英登记结婚，婚后，秦家钧于2000年12月31日向原告借款50000元，并出具借条一份，内容为：今借到胡春英同志伍万元整，作为公司入股的股金。因患前列腺癌，秦家钧于2010年6月15日死亡。原告与秦家钧婚后居住在位于永州市冷水滩区零陵南路960号2栋301室的房屋内，后该房屋登记于原告名下。因对该房屋的继承发生纠纷，秦慧萍、秦红利将胡春英作为被告，秦永忠作为原审第三人，于2011年11月15日向本院提起诉讼，要求判令该房屋由其二人继承，属其二人共有。本院于2012年3月30日作出（2011）永冷民初字第1804号民事判决，判决胡春英在判决生效后10日内将位于冷水滩区零陵南路960号2栋301室的房屋归还秦慧萍、秦红利，由该二人继承。秦家钧在2000年11月通过量化考核获得永州市冷水滩区对外贸易公司的股份142661元，并没有以现金入股。经本院告知，申请再审人秦慧萍、秦红利未明确表示放弃继承遗产。
2013年6月28日，原审第三人黄博爱、何细艳知道（2011）永冷民初字第1804号民事判决书损害了自己的利益后，依法申诉至本院，本院于2014年7月2日以（2014）永冷民初字第59号民事判决书，判决撤销（2011）永冷民初字第1804号民事判决书，现该判决已经发生法律效力。申请再审人秦慧萍、秦红利没有能继承房产。
本院再审认为：本案应为被继承人债务清偿纠纷。胡春英与秦家钧结婚后，秦家钧向胡春英借款50000元，系双方对夫妻共同财产处分的约定，没有违反法律、法规的强制性规定，双方间形成合法的民间借贷关系。秦家钧于2010年6月15日死亡后，被申请人胡春英、申请再审人秦慧萍、秦红利、原审第三人秦永忠为继承人，继承开始后，原审第三人秦永忠现未继承其父亲秦家钧的遗产，申请再审人秦慧萍、秦红利也没有继承房产，但被继承人秦家钧还有遗产没有被继承，被申请人胡春英、申请再审人秦慧萍、秦红利、原审第三人秦永忠并没有明确表示放弃继承遗产的权利，如继承人继承遗产，应在继承遗产的范围内，对被继承人的债务按照继承遗产的份额承担偿还责任。同时秦家钧出具给被申请人的借条上并未约定利息，被申请人认为50000元借款入股永州市冷水滩区外贸公司后，每年可领取2500元分红，但并未提供证据证实，对于被申请人请求二申请再审人按2500元／年支付利息的诉讼请求，本院不予支持，应认定为不支付利息的借款。秦家钧于2010年6月15日死亡，秦慧萍、秦红利于2011年11月15日向本院提起诉讼，此时被申请人才知晓秦慧萍、秦红利对301室的房屋主张继承权，故本案并未超过诉讼时效。二申请再审人认为秦家钧并未向原告借款，出具的借条是伪造的，但并未提供证据证实，本院不予采信。本院（2011）永冷民初字第1804号民事判决书已于2014年7月2日已经被本院撤销。申请再审人秦慧萍、秦红利没有能继承到秦家钧位于永州市冷水滩区零陵南路960号2栋301室的房屋。因被继承人仍有遗产尚未被继承，继承人应在继承遗产的范围内，对被继承人的债务承担偿还责任，但应扣除被申请人胡春英继承遗产应承担的部分。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、撤销本院（2012）永冷民初字第572号民事判决书第一项（一、被告秦慧萍、秦红利于本判决生效后十日内偿还原告胡春英借款50000元）；
二、被告秦慧萍、秦红利、原审第三人秦永忠在继承遗产的范围内向原告胡春英偿还借款，数额不超过50000元；
三、维持本院（2012）永冷民初字第572号民事判决书第二项（二、驳回原告胡春英的其他诉讼请求）。
本案受理费1055元，由原告胡春英、被告秦慧萍、秦红利、原审第三人秦永忠在继承遗产的范围内分担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 谭胡林
审 判 员 张艳军
人民陪审员 赵文复
二〇一五年三月十七日
代理书记员 尹 娜
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。