广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1322民初740号
原告：唐学进，男，1968年9月8日出生，汉族，住址：象州县。
委托诉讼代理人：韦文栋，广西天狮灵动律师事务所律师。
被告：象州县联鸿茧丝有限公司，住所地：象州县象州镇。
法定代表人：廖寿忠，职务：董事长。
被告：廖寿忠，男，1966年5月20日出生，壮族，住：广西象州县。
原告唐学进诉被告象州县联鸿茧丝有限公司（以下简称联鸿公司）、廖寿忠民间借贷纠纷一案，本院2018年5月18日受理后，依法适用简易程序，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告唐学进及其委托诉讼代理人韦文栋到庭参加诉讼，被告象州县联鸿茧丝有限公司、廖寿忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐学进向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金110万元，利息50.6万元（按月利率2%计息，自2016年6月1日暂计至2018年5月1日，共23个月。往后利息均按月利率2%计至还清本息时止），本息合计160.6万元。事实和理由：2014年6月初被告廖寿忠及其企业经商需要资金周转，提出向原告借款。同年6月1日双方签订《借款协议书》，约定由原告向被告提供借款70万元；借款期限：2014年6月1日-2014年9月2日；三个月利息计4万元，逾期未能偿还则每日收取本金10%的违约金。合同签订后，原告当日如约履行了出借义务（通过农行转账70万元至被告廖寿忠尾号2117账户内）。借款到期后，被告并没有偿还本息。
后经原告多次追收，双方于2016年5月29日对前期借款本息进行了结算，由二被告重新向原告出具了《借款协议书》及《借条》，载明：二被告借到原告人民币110万元，借期6个月，每月利息5万元，但到期后，二被告仍未能偿还借款本息。
法律规定，债务应当清偿。被告廖寿忠及其公司共同向原告借款逾期未能偿还，其行为以构成违约。故二被告依法应共同偿还借款并承担违约责任。为维护原告的合法权利，特诉至本院，请判如所请。
被告联鸿公司、廖寿忠未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：2014年6月1日，原告唐学进与被告联鸿公司签订《借款协议书》，被告廖寿忠作为被告联鸿公司代表在《借款协议书》上签字。合同约定由原告向联鸿公司提供借款70万元，借款期限：2014年6月1日-2014年9月2日；三个月利息计4万元，逾期未能偿还则每日收取本金10%的违约金。合同签订后，原告通过中国农业银行向被告廖寿忠指定的账户：62×××17转账70万元。借款到期后，被告未向原告偿还借款本息。2016年5月29日，原告与被告对前期借款本息进行了结算，被告联鸿公司作为甲方，被告廖寿忠作为甲方代表与乙方原告唐学进签订《借款协议书》，合同约定被告联鸿公司向原告借款110万元，借款期限：2016年6月1日-2016年12月1日，利息从2016年8月1日开始计息50000元／月。被告联鸿公司、廖寿忠向原告唐学进出具《借条》，内容为：今借到唐学进现金：壹佰壹拾万元正。借款人：象州县联鸿茧丝有限公司、廖寿忠。借款到期后，被告未偿还借款本息，原告经多次催收无果。
庭审中，原告陈述2014年6月1日向被告出借本金70万元，至2016年5月29日按月息2%计算，利息应为33万余元，而被告当日重新出具两份债务凭证均将上述利息重新计算到本金予以确认，而原告当日又向被告给付现金7万元，因此被告借到的本金为110万元整。
另查明，象州县联鸿茧丝有限公司成立于2004年6月8日，公司股东为：廖寿忠、覃美桂，法定代表人为廖寿忠。
以上事实有原告提供的证据、象州县联鸿茧丝有限公司的《企业信用信息公示报告》，以及庭审记录在案佐证，足以认定。
本院认为，一、关于本案借款本金及50万元的利息问题。首先，原告在法庭调查中陈述于2016年5月29日给付被告现金7万元，因原告没有提供相应的证据证明，本院不予采信。其次，自然人之间、自然人与企业之间合法的借贷关系受法律保护，借款金额以实际交付为准。约定的借款利率超过法律限定标准的，超出部分无效。借款人借款后未按照约定的期限返还借款的，应承担相应的民事责任。本案中，原告与被告之间借贷关系依法成立且有效，被告未按约定履行还款义务，原告请求被告按月利率2%偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。但是，借款金额应以原告实际交付为准，即初始本金70万元，原告主张将2014年6月1日至2016年5月29日的利息33万元一并计入本金，如果结转之日其金额未超过按年利率24%计算的利息总额，依法可计入借期内的本金，超过部分不予计入。但，被告在借款期间届满后应当支付的本息之和，已经超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，因此，对原告请求被告支付超过部分的利息，本院不予支持。另外，在原、被告于2016年5月29日签订的《借款协议书》载明从2016年8月1日开始计息，原告主张2016年6月、7月的利息，缺乏事实依据。综上，本院支持原告以本金70万元为基数，自2014年6月1日至2016年5月29日、2016年8月1日至2018年5月1日以月利率2%计算利息，本息合计1,324,466.00元。（详见附表）
二、关于被告廖寿忠是否应当共同承担还款责任问题。原、被告于2014年6月1日签订的《借款协议书》，该协议书约定的收款账户为被告象州县联鸿茧丝有限公司法定代表人廖寿忠的个人账户，并且款项原告依约转入了其账户，被告廖寿忠作为公司股东及法定代表人，以个人账户收取公司款项，其应对此作出合理解释，证明公司财产独立于其个人财产，否则应对公司债务承担连带责任。2016年5月29日，被告廖寿忠以借款人的身份向原告出具《借条》并捺印。鉴于被告廖寿忠无故未到庭，亦未作书面答辩，视为放弃答辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。因此，原告要求被告象州县联鸿茧丝有限公司、廖寿忠共同偿还原告借款本金及利息，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条,《中华人民共和国公司法》第二十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告象州县联鸿茧丝有限公司、廖寿忠应在本判决生效之日起十日内偿还原告唐学进借款本金人民币700,000.00元及利息624,466.00元（利息计算时段：以700,000.00元为基数，按照年利率24%计算，分为2014年6月1日至2016年5月29日、2016年8月1日至2018年5月1日两段计算，2018年5月2日后的利息以700,000.00元为基数，按照年利率24%计算至本案生效判决确定的履行期限之日止）。
如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费19,254.00元，减半收取9,627.00元，由原告唐学进负担1,804.00元，被告象州县联鸿茧丝有限公司、廖寿忠负担7,823.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。
审 判 员 梁利斌
二〇一八年六月二十五日
法官助理 韦军生
书 记 员 覃丽静
一、附利息计算明细：
1、2014年6月1日至2016年5月29日，利息为:700000元×2%×23个月+7000000元×2%÷30天×29天=335,533.00元，原告自认收取利息33万元；
2、如果33万元计入本金，则结算后本金为103万元，2016年8月1日至2018年5月1日，利息为：1,030,000.00元×2%×21个月+1,030,000.00元×2%÷30天×1天=439,466.00元；
3、以70万元为本金，2016年8月1日至2018年5月1日，利息为：700,000.00元×2%×21个月+700,000.00元×2%÷30天×1天=294,466.00元；
700,000.00+330,000.00+439,466.00=1,469,466.00＞700,000.00+330,000.00+294,466.00=1324466.00，因此，本院只支持700,000.00+330,000.00+294,466.00=1,324,466.00。
二、附本案适用的法律条文：
1.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
2.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国公司法》
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。