湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2801民初1557号
原告：刘洪阳，男，1984年3月18日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。
委托诉讼代理人：宋熊，湖北中利律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：张金勇，男，1977年10月19日出生，汉族，江苏省兴化市人，住建始县。
委托诉讼代理人：刘艳娜，女，1985年9月21日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍所在地：建始县，现住武汉市江夏区。系被告张金勇之妻。代理权限：特别授权。
被告：鼎和财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地：宜昌市西陵区夷陵大道72号九州大厦22层2208#。统一社会信用代码：914205000947568363。
负责人：刘维，该公司总经理。
委托诉讼代理人：章征涛，系该公司法务部主任。代理权限：特别授权。
原告刘洪阳与被告张金勇、鼎和财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称鼎和财保宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪阳及其委托诉讼代理人宋熊，被告张金勇的委托诉讼代理人刘艳娜，被告鼎和财保宜昌支公司的委托诉讼代理人章征涛到庭参加了诉讼。审理中，被告鼎和财保宜昌支公司对原告的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，本院在委托鉴定过程中，原告自愿认可不构成伤残，故本院不再进行鉴定。本案现已审理终结。
原告刘洪阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告张金勇赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计143468.10元，即：医疗费10099.50元、残疾赔偿金58772元（29386元／年×20年×10％）、误工费12522.60元（47121元／年÷365天×97天）、护理费8684元（32677元／年÷365天×97天）、营养费4500元（50元／天×97天）、住院伙食补助费2250元（50元／天×45天）、鉴定费1560元、被扶养人生活费40080元[（20040元／年×20年×10％÷2）×2]、精神损害抚慰金5000元，共计143468.10元。2、判令被告鼎和财保宜昌支公司在保险限额内对上述款项承担保险赔偿责任。3、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月13日14时51分，被告张金勇驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××的小型客车，沿龙洞河路向民院行驶，当车行驶至龙洞河桥时，因车辆掉头与原告刘洪阳驾驶的车牌号为鄂Ｑ×××××的普通摩托车发生碰撞，致被告一人受伤两车受损的交通事故。经恩施市公安局交通警察大队第42280112201700504号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告张金勇负全部责任，原告刘洪阳无责任。原告受伤后，前往恩施庄氏骨科医院救治，诊断为：1、左侧跖骨多发性骨折；2、左外踝骨折。原告住院治疗45天出院。后经恩施施南法医司法鉴定所鉴定为：伤残十级，误工期97日（自2017年5月13日起计算），护理期97日（自2017年5月13日起计算），营养期97日（自2017年5月13日起计算）。据原告了解，鄂。EH8W47号小型客车在鼎和财保宜昌支公司投保了交强险和商业险。原告父母刘应寿、周学菊育有两子，刘应寿生于1957年8月1日，现年60岁，周学菊生于1959年10月19日，现年58岁。原告出院后与各被告多次协商赔偿事宜未果，特起诉望支持原告的诉求。
被告张金勇辩称，1、对原告交通事故的陈述有异议，事实是我的车停在那里被他撞的，事故发生后我们第一时间报警，原告属危险驾驶，医院医药清单和缴费单都被他要过去了，我都有证据证明。2、其他意见同保险公司意见。医疗费垫付了大概8800元左右，诉求中的10099元中包含我垫付的金额，原告自己出了1828元，我们还支付了1000元生活费。
被告鼎和财保宜昌支公司辩称，原告各项诉求过高，医疗费赔偿应扣除10%的非医保用药；对于残疾赔偿金，我们向法院申请重新鉴定，重新鉴定后仍然构成十级伤残则应按照农村居民标准赔偿；误工费，原告没有提供相应的务工证明及劳动合同，应参照其户籍性质应按照农、林、牧、渔的标准计算；护理费无异议；营养费及伙食补助费过高，请求法院依法核定；鉴定费不由保险公司赔偿；被扶养人生活费原告没有证据支持；精神抚慰金请求法院依法核定。
本院经审理认定事实如下：2107年5月13日14时51分，被告张金勇驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××的小型客车，沿恩施市龙洞河路向学院路方向行驶，当车行驶至龙洞河桥时，因车辆掉头与原告刘洪阳驾驶的车牌号为鄂Ｑ×××××的普通摩托车发生碰撞，致原告受伤及两车受损的交通事故。恩施市公安局交通警察大队作出第4228012201700504号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定张金勇违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负全部责任，当事人刘洪阳无责任。原告刘洪阳受伤后在恩施市氏骨科医院住院治疗45天，经诊断为：左侧跖骨多发性骨折、左外踝骨折。共支付医疗费10099.50元（其中被告张金勇垫付了医疗费8271.50元，原告自行支付1828元），被告张金勇另支付原告生活费1000元。经原告申请，恩施施南法医司法鉴定所于2017年8月18日作出恩施南法司鉴[2017]临鉴字第956号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、被鉴定人刘洪阳伤残程度为伤残十级。2、被鉴定人刘洪阳误工期为97日（自2017年5月13日起计算），护理期97日（自2017年5月13日起计算），营养期97日（自2017年5月13日起计算）。”现原告诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。审理中，被告鼎和财保宜昌支公司对原告的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，本院在委托鉴定过程中，原告自愿认可不构成伤残。
另查明，被告张金勇驾驶的鄂Ｅ×××××的小型客车在被告鼎和财保宜昌支公司购买有交强险和商业三者险，保险金额50万元（不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。审理中，被告张金勇对于垫付的医疗费等费用要求在本案中一并处理。
本院认为，恩施市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告张金勇负事故全部责任，原告无责任，其事实清楚，责任认定明确，本院予以采信并作为处理本案民事赔偿的依据，被告张金勇以原告应自行承担一定责任的抗辩理由，其提交的证据不充分，本院不予支持。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案被告张金勇投保有交强险和商业三者险，故应由被告鼎和财保宜昌支公司在被告张金勇投保的交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，余额由被告张金勇赔偿。
对原告刘洪阳请求赔偿的各项损失，本院审核如下：
1、医疗费10099.50元。该项有原告提交的医疗费票据及病历资料佐证，本院予以支持，被告鼎和财保宜昌支公司要求扣除非医保用药的费用的请求，本院不予支持。
2、残疾赔偿金58772元。该项原告认可不构成伤残，故本院不予支持。
3、误工费12522.60元（47121元／年÷365天×97天）。该项符合法定项目，但原告未提交其从事相关行业的收入证据，故本院参照农、林、牧、渔业的行业在岗工人人均年平均工资收入标准计算为8361.13元（31462元／年÷365天×97天）。
4、护理费8684元（32677元／年÷365天×97天）。该项符合法定项目和标准，本院予以支持。
5、营养费4500元（50元／天×97天）。该项符合法定项目，但标准较高，应计算为1940元（20元／天×97天）。
6、住院伙食补助费2250元（50元／天×45天）.该项符合法定项目和标准，本院予以支持。
7、鉴定费1560元。该项符合法定项目，有鉴定费票据佐证，本院予以支持。
8、被扶养人生活费40080元[（20040元／年×20年×10％÷2）×2]。该项原告未提交其父母存在丧失劳动能力和没有收入来源的情形，故本院不予支持。
9、精神损害抚慰金5000元。该项不符合需要给予精神损害抚慰金的相关规定，本院不予支持。
综上，原告的上述经济损失本院确认为医疗费10099.50元、误工费8361.13元、护理费8684元、营养费1940元、住院伙食补助费2250元、鉴定费1560元，共计32894.63元，由被告平安保险恩施支公司在鄂Ｅ×××××的小型客车投保的交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿31334.63元（不含鉴定费1560元），由被告张金勇赔偿1560元。被告张金勇已垫付的医疗费8271.50元、生活费1000元，共计9271.50元应予抵扣承担的赔偿款后，余额从保险理赔款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告刘洪阳因本次交通事故所产生的医疗费10099.50元、误工费8361.13元、护理费8684元、营养费1940元、住院伙食补助费2250元、鉴定费1560元，共计32894.63元，由被告鼎和财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在在鄂Ｅ×××××号小型客车投保的交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿31334.63元，被告张金勇赔偿1560元。被告张金勇垫付的费用9271.50元予以抵扣后，被告鼎和财产保险股份有限公司宜昌中心支公司应支付的保险赔偿款31334.63元，由原告领取23623.13元、被告张金勇领取7711.50元。均定于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
二、驳回原告刘洪阳的其他诉讼请求。
前述款项，按照本院指定期限汇至本院标的款专户，户名：恩施市人民法院；开户行：恩施市农业银行营业部；账号：17×××44。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费3170元，减半收取计1585元，由被告张金勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理
审判员 黄泽勇
二〇一八年七月十一日
书记员 谢亚莉