河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新城民初字第198号
原告吴公报，男，1971年出生。
委托代理人王占德，河南同心德律师事务所律师。
被告程相续，男，1979年出生。
被告新野神舟汽车出租有限公司。
法定代表人罗时永，经理。
委托代理人马党恩，河南达圣律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司。
代表人孙玲，经理。
委托代理人郝春全，河南南都律师事务所律师。
原告吴公报与被告程相续、新野神舟汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新野支公司（以下简称财险新野支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在法律规定的时间内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等相关法律文书，公开开庭进行了审理。原告吴公报及其委托代理人王占德、被告程相续、被告新野神舟汽车出租有限公司的委托代理人马党恩、被告财险新野支公司的委托代理人郝春全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴公报诉称，2013年12月19日21时30分，我驾驶两轮摩托车沿S244线由北向南行驶，行至新野县五星镇郭湖村路段时，与相向行驶被告程相续驾驶的豫RT27**小型轿车发生碰撞，造成我受伤、车辆损坏的交通事故。经认定，我负该事故的主要责任，程相续负次要责任。事故发生后，我被送往新野县中医院住院治疗，我的伤情经鉴定，构成十级伤残。豫RT27**小型轿车挂靠在被告新野神舟汽车出租有限公司，在被告财险新野支公司投保有交强险。故请求三被告赔偿医疗费21815.93元，护理费3240元，误工费8520元，住院伙食补助费810元，营养费810元，交通费200元，残疾赔偿金16950.68元，精神抚慰金8000元，被扶养人生活费5627.73元，鉴定费700元，财产损失费1000元，共计67674.34元，扣除被告程相续已支付的5000元为62674.34元，并负担本案诉讼费用。
在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交以下证据：
1、新野县公安交警大队道路交通事故认定书1份，证实该起交通事故的事实及责任认定情况。
2、原告的身份证及户口簿复印件各1份，证明原告的身份情况。
3、新野县中医院诊断证明书3份、入院证、出院证各1份、入院记录、病历记录、CT报告、CR报告、每日用药清单各1份，证实原告的伤情及住院治疗情况。
4、南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证实原告的伤残等级及支出鉴定费情况。
5、新野县中医院医疗费发票2份、客运发票20份，证明原告因本次事故支出的医疗费及交通费用情况。
被告程相续辩称，原告要求的赔偿过高，按交强险相关规定，医疗费只能赔偿10000元。事故发生后我已经垫支了5700元。
在法庭指定的举证期限内，被告程相续向法庭提交收据2份，证实事故发生后自己给原告垫支费用5700元。
被告新野神舟汽车出租有限公司辩称，我公司不是适格主体，把我公司列为被告没有法律依据，该车在保险公司投保有交强险，应由保险公司赔偿，请求驳回对我公司的起诉。
在法庭指定的举证期限内，被告新野神舟汽车出租有限公司向法庭提交保单1份，证实豫RT27**小型轿车在被告财险新野支公司投保有交强险的事实。
被告财险新野支公司辩称，请求法院在查清事实的基础上在交强险限额内分项对合理部分赔偿，对原告请求过高部分不同意赔偿。另依照保险合同规定，公司不承担诉讼费和鉴定费。
在法庭指定的举证期限内，被告财险新野支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告程相续、新野神舟汽车出租有限公司、财险新野支公司对原告提交的第1、2、3份证据无异议，本院予以采信。对第4份证据提出异议，称系原告单方委托鉴定，鉴定不合法，但未在规定的期间内申请重新鉴定。本院认为，该份证据客观真实，予以采信。对第5份证据有异议，称交通费票据存在连号，证明不了实际费用，原告未转院，不应当产生交通费。本院认为，该份证据三被告不予认可，但根据原告受伤住院的实际情况，交通费可酌情支持100元。原告吴公报、被告程相续、财险新野支公司对被告新野神舟汽车出租有限公司提交的证据无异议，本院予以采信。原告吴公报、新野神舟汽车出租有限公司、被告财险新野支公司对被告程相续提交的证据无异议，本院予以采信。
依据以上有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2013年12月19日21时30分，在S244线新野县五星镇郭湖村公路处，原告驾驶无牌两轮摩托车由北向南行驶，与相向行驶被告程相续驾驶的豫RT27**小型轿车发生碰撞，造成原告右股骨干骨折，额部皮肤裂伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后，被送往新野县中医院治疗，住院27天，支出医疗费21815.93元。2014年5月10日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，支出鉴定费700元。经新野县公安交警大队认定，原告吴公报负该事故的主要责任，被告程相续负次要责任。事故发生后，被告程相续已支付原告5700元。被告新野神舟汽车出租有限公司系豫RT27**小型轿车的挂靠单位，被告程相续系豫RT27**小型轿车的司机、实际车主。豫RT27**小型轿车在被告财险新野支公司投保有保险限额为122000元的交强险，保险期限自2013年3月12日起至2014年3月11日止。
另查明，原告住院期间由其妻子马巧梅护理，系农村居民。2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元。
本院认为，公民依法享有身体健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”原告请求赔偿的各项费用，应以本院确定的数额为准。医疗费为21815.93元。误工费自原告受伤之日（2013年12月19日）计算至定残前一日（2014年5月9日）为141天，按每天60元，计算为8460元。营养费、住院伙食补助费均按每天30元，各计算27天分别为810元。原告住院期间由其妻子马巧梅护理，护理费按每天60元，计算27天为1620元。原告系十级伤残，残疾赔偿金按2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34元，计算20年的10％为16950.68元。交通费酌定为100元。原告请求被扶养人生活费，但没有提供证据证实其有需要扶养的人，故对其该项请求不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”此次交通事故导致原告伤残，给原告造成了一定的精神损害，原告请求的精神抚慰金本院酌定为2000元。上述费用共计为52566.61元，扣除被告程相续已支付的5700元，为46866.61元。因豫RT27**小型轿车在被告财险新野支公司投保有交强险，故被告财险新野支公司应首先在交强险限额范围内赔偿原告的损失。保险公司辩称应在交强险限额内分项赔偿的意见，与交强险的立法精神相悖，且不利于保护受害人的合法权益，对其辩解理由本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴公报46866.61元。
二、驳回原告吴公报的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元，由原告负担400元，被告程相续负担970元。鉴定费700元，由原告负担490元，被告程相续负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 邓 涛
人民陪审员 何 冰
人民陪审员 袁荣聚
二〇一四年九月十八日
书 记 员 艾晓辰