沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初1745号
原告：卢某。
法定代理人：冯阳，无职业。
委托代理人：毛慧兰，辽宁通运律师事务所律师。
委托代理人：吴铭，辽宁通运律师事务所律师。
被告：沈阳市妇婴医院，住所地沈阳市沈河区大南街**号。
法定代表人：史玉林，该医院院长。
委托代理人：姜曼，辽宁开宇律师事务所律师。
委托代理人：李君，该医院工作人员。
原告卢某与被告沈阳市妇婴医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法由本院审判员周大承（主审）担任审判长，与审判员刘洋、人民陪审员王林共同组成合议庭，公开开庭进行审理。原告卢某的法定代理人冯阳以及委托代理人毛慧兰、吴铭，被告沈阳市妇婴医院的委托代理人姜曼、李君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢某向本院提出诉讼请求：1.判令被告医院给付医疗费人民币48596.37元、护理费人民币54000元、住院伙食补助费人民币3700元、交通费18437元、鉴定费15000元；2.判令原告保留今后治疗费的诉权；3.判令被告承担诉讼费。事实及理由：2015年5月21日23时，原告卢某在被告医院出生。在原告母亲自然分娩过程中，由于被告助产措施不当致使原告出生后“左臂丛神经损伤”及“××”遂住院治疗12天。出院时，原告其他病症治疗后痊愈，左臂活动仍受限。经医生建议原告之母带其去相关专科医院进一步诊治。因原告“臂丛神经损伤”病症在沈阳医院无法治疗，故原告母亲及家人带原告于2015年7月20日从沈阳出发前往上海复旦大学附属华山医院进行诊治。××情后，原告由家人于2015年9月23日坐车返回沈阳家中。2015年10月21日，原告由其家人带着再次前往上海复旦大学附属儿科医院进行手术治疗。原告法定代理人认为原告“臂丛神经损伤”系由被告不当操作造成，故应承担原告治疗此症的全部费用。因而诉至法院，请求法院依法判决被告承担全部赔偿责任。以维护原告合法的民事权益。
被告沈阳市妇婴医院辩称，本案在诉讼过程中经过北京法源司法鉴定中心鉴定，最终鉴定意见为医方的医疗过错与原告的臂丛神经损伤之间的存在一定因果关系，从法医学技术角度分析，为同等程度作为范围。原告主张的各项费用，请人民法院查清是否确实属于原告治疗臂丛神经损伤的费用，并根据原告提供的证据，在合理划分责任比例的基础上，认定被告所应承担的责任。
本院经审理认定事实如下：
2015年5月21日23时许，原告卢某的法定代理人冯阳在被告沈阳市妇婴医院诞下一女，即原告卢某。原告卢某出生后身患病症，经被告沈阳市妇婴医院诊断为××、新生儿低血糖、新生儿高胆红素血症、新生儿头颅血肿、臂丛神经损伤、早产儿、××母亲的婴儿，随即住院救治。从2015年5月21日至2015年6月2日止，共计住院治疗12日。出院医嘱载明“去上一级相关专科进一步诊治”。
2015年10月21日，原告卢某被送至复旦大学附属儿科医院继续治疗，诊断为臂丛神经损伤（左）。从2015年10月21日至2015年10月23日止，共计住院2日。期间，该医院为原告卢某行臂丛神经移植术。长期医嘱单载明“二级护理”。
2016年8月4日，原告卢某被送至沈阳市儿童医院继续治疗，诊断为臂丛神经损伤。从2016年8月4日至2016年9月24日止，共计住院51日。长期医嘱记录单载明“二级护理”。
2016年10月9日，原告卢某再次被送至沈阳市儿童医院继续治疗，诊断为臂丛神经损伤。从2016年10月9日至2017年1月18日止，共计住院101日。长期医嘱记录单载明“二级护理”。
截至目前，原告卢某在治疗期间共发生医疗费人民币35430.88元。现原、被告双方因赔偿事宜发生争议，原告卢某遂诉至本院。
在案件审理过程中，原告卢某向本院提出申请，请求对被告沈阳市妇婴医院的诊疗行为是否存在过错、医疗过错与原告卢某所患××症是否存在因果关系以及具体的过错参与度进行司法鉴定。本院依法委托北京法源司法科学证据鉴定中心对以上申请事项进行司法鉴定。2017年2月28日，北京法源司法科学证据鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明“沈阳市妇婴医院的诊疗行为存在过错，与患儿卢某的左臂丛神经损伤之间存在一定因果关系，从法医学技术角度分析，为同等程度作用范围。”同时，本次鉴定共发生鉴定费用人民币15000元。
在庭审过程中，原告卢某的法定代理人冯阳表示，原告卢某的治疗过程尚未结束，还需要继续治疗。
上述事实，有双方当事人陈述、××案、医疗费收据、鉴定费票据、（京）法源司鉴[2016]医鉴字第451号司法鉴定意见书、等证据予以证明，已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。在诊疗过程中，医疗机构及其医务人员应当遵守国家相关法律以及卫生行政法规规定，严守医疗行业的职业道德，挽救患者的生命和××患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，应当由医疗机构承担赔偿责任。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有提供证据加以证明之义务。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
在本案中，被告沈阳市妇婴医院处理原告卢某的法定代理人冯阳分娩原告卢某诊疗期间，造成原告卢某左臂丛神经损伤的后果；且根据相关鉴定机构的鉴定意见，被告沈阳市妇婴医院确实存在过错。因此，原告卢某有××而产生的各项合理经济损失向被告沈阳市妇婴医院主张相应的赔偿责任。综合本案案情，并参考相关鉴定意见中被告沈阳市妇婴医院医疗过错参与度区间，本院酌定被告沈阳市妇婴医院应承担各项经济损失的赔偿比例为60%。
关于医疗费具体数额的问题。根据原告卢某向本院提供相关医疗费票据计算，本院确定实际支出医疗费数额为人民币35430.88元。其中，被告沈阳市妇婴医院承担医疗费数额为人民币21258.52元。
关于护理费具体数额的问题。根据相关国家标准计算，截止2017年1月18日，本院确定原告卢某的护理费为58410.27元。其中，被告沈阳市妇婴医院承担护理费数额为人民币35046.16元。
关于住院伙食补助费具体数额的问题。原告卢某住院治疗共计166日，目前原告卢某向沈阳市妇婴医院主张的数额，符合法律规定，本院予以支持。被告沈阳市妇婴医院承担住院伙食补助费数额为人民币3700元。
关于交通费具体数额的问题。原告卢某主张的数额过高，本院酌定交通费的数额为人民币18000元。其中，被告沈阳市妇婴医院承担交通费数额为人民币10800元。
关于鉴定费具体数额的问题。根据原告卢某向本院提供相关鉴定费票据计算，本院确定鉴定费数额为人民币15000元。因该费用系由于被告沈阳市妇婴医院的医疗过错而产生，故被告沈阳市妇婴医院承担鉴定费数额为人民币15000元。
关于后续治疗费用的问题。鉴于目前原告卢某的治疗过程尚未终结，故后续治疗费用实际发生后，原告卢某可以另行主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市妇婴医院于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告卢某医疗费人民币21258.52元；
二、被告沈阳市妇婴医院于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告卢某护理费人民币35046.16元；
三、被告沈阳市妇婴医院于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告卢某住院伙食补助费人民币3700元；
四、被告沈阳市妇婴医院于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告卢某交通费人民币10800元；
五、被告沈阳市妇婴医院于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告卢某鉴定费人民币15000元；
六、驳回原告卢某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费人民币14880元，由原告卢某的法定代理人冯阳负担人民币5952元，被告沈阳市妇婴医院负担人民币8928元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费14880元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周大承
审 判 员 刘 洋
人民陪审员 王 林
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 刘佳佳
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十四条：
患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。