山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁07民终4035号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
代表人：李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：韩纪英。
委托诉讼代理人：曹庆华，农民。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：鞠志强。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司因与被上诉人韩纪英、鞠志强机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2015）青民三初字第888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司上诉请求：撤销（2015）青民三初字第888号民事判决，依法改判或者发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本次事故发生时已经年满62周岁，达到了退休年龄，且被上诉人韩纪英未提交足以证明其达到退休年龄后依然从事工作的证据，故对其主张的误工费不予认可。因被上诉人韩纪英未能举证证明其护理人因护理而产生损失，不予认可。
被上诉人韩纪英答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人鞠志强未作答辩。
韩纪英向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各项损失共计100000元，保险公司在保险限额范围内先行承担，诉讼费、保全费由被告承担。鞠志强反诉要求：原告韩纪英赔偿其各项损失13830元。
一审法院认定：2015年5月12日6时30分许，原告（反诉被告）韩纪英无证驾驶鲁G×××××正三轮摩托车沿青州市花都大道由东向西行驶至大陈村路口左拐弯时，与沿花都大道由西向东行驶的被告（反诉原告）鞠志强驾驶的鲁G×××××轿车发生交通事故，致原告（反诉被告）韩纪英受伤，两车受损。青州市公安局交通警察大队认定：韩纪英承担事故主要责任，鞠志强承担事故次要责任。
韩纪英发生事故后入住州市人民医院住院治疗50天，其伤情诊断为：脑干损伤、枕骨骨折、多发肋骨骨折等。
本案在审理过程中，根据韩纪英的申请，一审法院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养费等进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、韩纪英构成十级伤残；2、韩纪英误工时间为180日；3、韩纪英护理时间为60日，其中两次住院期间（50天）的护理人数为2人护理，出院后的护理人数为1人护理；4、韩纪英治疗终结，无需后续治疗费；5、营养期60日（每天营养数额20元）。鉴定结论系法院委托的鉴定部门作出的，不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，对庭后被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提交的重新鉴定申请不予准许。
鲁G×××××轿车所有人系鞠志强，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任商业保险（保险金额为200000元，并投保不计免赔险），保险期间均自2014年11月19日0时始至2015年11月18日24时止。
韩纪英驾驶的鲁G×××××正三轮摩托车所有人系其丈夫曹树起，该车辆未投保任何保险。
原告韩纪英主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费45566.65元、伙食补助费1500元（30元/天×50天）、误工费18480元（103元/天×180天）、护理费12350元（103元/天×50天×1人＋50天×1人×120元＋10天×120元）、营养费1200元（20元/天×60天）、残疾赔偿金25665.12元（11882元/年×18年×12%）、交通费800元、精神抚慰金1000元、鉴定费1900元、检查费800元、复印费33元。其中，被告认可的损失有：伙食补助费1500元、鉴定费1900元、检查费800元、复印费33元，直接予以确认；对原告韩纪英主张的医疗费45566.65元、营养费1200元、残疾赔偿金25665.12元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，予以确认；原告韩纪英主张的证据不充分或需自由裁量的损失有：误工费18480元、护理费12350元、交通费800元、精神抚慰金1000元。
鞠志强主张因本次交通事故造成如下损失：维修费18430元、道路清障费470元。
另查明，2014年度山东省城镇居民人均可支配收入为29222元，农民家庭人均生活消费支出额为7962元，农民人均纯收入为11882元。
上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、用药明细、司法鉴定意见书、户口本复印件、营业执照复印件、劳动合同复印件、工资表、误工证明、社保证明复印件、交通费票据、鉴定费票据、检查费票据、复印费票据、机动车行驶证、交强险保单、商业险保单、维修费票据、清障费票据等证据在案为证。
一审法院认为，韩纪英与鞠志强发生交通事故并致使原告韩纪英人身受伤、被告鞠志强财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定韩纪英承担事故的主要责任，鞠志强承担事故的次要责任，予以确认。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，韩纪英与鞠志强之间的民事赔偿责任比例确认为7：3。关于原告韩纪英主张的各项费用，已经确认的损失为76664.77元。对于在事实认定部分原告韩纪英主张的证据不充分或需自由裁量的损失有：1、误工费18480元，因原告韩纪英提交的证据存在瑕疵，不足以证明其主张，结合其实际情况，宜根据户口性质以农村居民标计算，故误工费为9784.80元（54.36元/天×180天）；2、护理费12350元，原告韩纪英提交的证据存在瑕疵，不足以证明其主张，对护理人员曹庆华的护理标准应按户口性质以农村标准计算，故护理费确认为9918元（54.36元/天×50天×1人＋50天×1人×120元＋10天×120元）；3、交通费800元，根据原告韩纪英的住院时间及法医鉴定的次数，酌定为500元；4、精神抚慰金1000元，依据原告韩纪英的伤残等级和原、被告之间过错程度的大小，酌定为300元。综上，原告韩纪英因本次交通事故造成的合理损失共计97167.57元。鞠志强要求韩纪英赔偿的各项费用，经于原、被告双方协商确认由韩纪英赔偿7500元，依法予以确认。
鲁G×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于韩纪英的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿：医疗费10000元、误工费9784.80元、残疾赔偿金25665.12元、护理费9918元、交通费500元、精神抚慰金300元等，共计56167.92元。对韩纪英因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失40999.65元（97167.57元－56167.92元），应由被告鞠志强按30%的责任比例赔偿12299.90元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定及保险合同的约定，该部分损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告韩纪英各项损失共计56167.92元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告韩纪英各项损失共计12299.90元;三、原告韩纪英赔偿被告鞠志强各项损失共计7500元；四、驳回原告韩纪英、被告鞠志强的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告韩纪英负担1820元，由被告鞠志强负担480元；财产保全费1020元，被告鞠志强负担。反诉案件受理费146元，由被告鞠志强负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为,关于涉案误工费，一审法院虽对被上诉人韩纪英提供了其与青州市天琦按摩中心签订的劳动合同、工资表及停发工资证明等证据未予认定，但在对方当事人未提供反驳证据证明被上诉人韩纪英丧失劳动能力的情况下，一审法院对于被上诉人韩纪英主张的误工费按农村居民标准予以支持并无不当。关于涉案护理费，根据鉴定意见，被上诉人韩纪英住院期间及出院后均需要有人进行护理，一审法院根据本案的实际情况确定的护理费数额并无不当，本院予以确认。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孟 义
审 判 员 崔 旭
代理审判员 崔恒心
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 牟姣姣