成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第3015号
原告邓昌惠，女，1989年10月5日，汉族，户籍所在地：云南省昭通市盐津县，现住郫县。
委托代理人吴依梦，四川法邦律师事务所律师。
被告毛微，女，1966年10月7日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告顾穷宇，男，1962年9月18日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市金牛支公司。营业场所：成都市金牛区一环路北四段168号锦尚商务有限公司综合楼1-2楼。
负责人周平，中国人民财产保险股份有限公司成都市金牛支公司经理。
委托代理人杜小雪，四川华楚律师事务所律师。
原告邓昌惠与被告毛微、顾穷宇、中国人民财产保险股份有限公司成都市金牛支公司（以下简称人保财险金牛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月20日立案受理。依法由审判员王涛适用简易程序于2014年7月21日、8月28日公开开庭进行了审理。原告邓昌惠的委托代理人吴依梦，被告人保财险金牛支公司的委托代理人杜小雪到庭参加诉讼到庭参加诉讼。被告毛微、顾穷宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案现已缺席审理终结。
原告邓昌惠诉称，2014年2月28日18时30分许，被告毛微驾驶的川Axxx**小型轿车行驶至天府大道三利云峰路口变更车道时，与余佑学驾驶并搭乘邓昌惠的川JU65**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤。此次事故经成都市公安局交通管理局第七分局对该事故进行认定，结果为被告毛微承担此次事故的全部责任。此次事故给原告造成了相应损失。由于被告毛微驾驶的川Axxx**小车属于被告顾穷宇所有，该车在保险公司购买了交强险及商业三者险。因此保险公司应在被告所购买保险的保额内代为赔偿原告的损失。请求判令：三被告赔偿原告医疗费22856.82元、住院期间伙食补助费12天×30元／天=360元、营养费12天×30元／天=360元、护理费12天×80元／天=960元、交通费500元、误工费102天×116元／天=11841元、残疾赔偿金22368元×20年×10%=44736元、复查费810元（每次135元，共6次）、后续治疗费7000元、被扶养人生活费（儿子）16343元×（18-12）÷2×10%=4902.90元、被抚养人生活费（女儿）16343元×（18-10）÷2×10%=6537.20元；精神抚慰金3000元，合计103863.92元。
被告人保财险金牛支公司辩称，对事故发生和责任认定无异议。川Axxx**小型轿车投保了交强险和30万元的商业三者险，并购买不计免赔。事故发生在保险期间。原告的各项请求以及标准过高。医疗费应扣除20%的自费药；交通费无票据，由法院认定；护理费应按60元／天计算；后续治疗费认可6000元；住院伙食补助费认可20元／天；营养费没有医嘱不予认可；原告提供的劳动合同，被告对其真实性有异议，且原告没有提供因此次交通事故导致收入减少的证明，对误工费不予认可；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金请求法院酌情认定；对未产生的复查费不予认可。
经审理查明，2014年2月28日18时30分，毛微驾驶川Axxx**小型轿车行驶至天府大道三利云锋路口变更车道时，与余佑学驾驶并搭乘邓昌惠的川JUxx**二轮摩托车相撞，致两车受损，邓昌惠受伤。2014年3月12日，成都市公安局交通管理局第七分局出具《道路交通事故认定书》，认定书载明：毛微承担事故全部责任。邓昌惠受伤后即被送双流县第二人民医院住院治疗，2014年3月12日出院，共计住院12天，支出住院费22516.42元。出院证明书载明：继续患肢支具固定2月，休息治疗6月，骨科门诊继续随访治疗，取出内固定费用约7千元左右。出院后，邓昌惠继续治疗支出复查费149.60元。2014年6月12日，邓昌惠委托成都蓉城司法鉴定中心对其进行伤残等级鉴定。同年6月13日，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉鉴（2014）临鉴字第0427号司法鉴定意见书，鉴定结论为：邓昌惠左桡骨头粉碎性骨折评定为十级伤残。
另查明，川Axxx**小型轿车登记所有人为顾穷宇。顾穷宇为川Axxx**小型轿车向人保财险金牛支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险，人保财险金牛支公司向顾穷宇出具了机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆商业保险单，机动车交通事故责任强制保险单载明：保险期间为2013年11月23日零时起至2014年11月22日二十四时止，责任限额为死亡伤残赔偿110000元，医疗赔偿10000元，财产损失赔偿2000元；机动车辆商业保险单载明：保险期间为2013年11月23日零时起至2014年11月22日二十四时止，其中第三者责任险赔偿限额为300000元，且已购买三者责任不计免赔特约险。
同时查明，邓昌惠1989年10月5日出生，户籍所在地为云南省昭通市盐津县，2013年1月至今居住在郫县。与其夫余佑学育有一子余涛（现年11岁）、一女余晓红（现年10岁）。其子女现在郫县犀浦新兴学校就读。
以上事实，有邓昌惠身份证、户口簿、毛微和顾穷宇常住人口详细信息、人保财险金牛支公司工商登记信息、驾驶证和行驶证复印件、道路交通事故认定书、机动车交强险和商业险保险单复印件、病历、出院记录、出院病情证明书、住院和门诊票据、司法鉴定意见书、由盐津县公安局盐井镇派出所和长沟村居委会出具的证明、郫县犀浦镇大都会居委会出具的证明、郫县犀浦新兴学校收款凭证，以及当事人庭审陈述在案为证。
邓昌惠提交的劳动合同与其陈述的具体工作存在矛盾之处，且无社保证明、工资单等证据予以印证，不予采纳。
审理过程中，邓昌惠对人保财险金牛支公司认可的其后续治疗费为6000元予以接受。
本院认为，毛微驾驶川Axxx**小型轿车发生交通事故，造成邓昌惠受伤，成都市公安局交通管理局第七分局已对交通事故作出了《道路交通事故认定书》，对该《道路交通事故认定书》，双方当事人均无异议，故本院对《道路交通事故认定书》认定的毛微负此次事故的全部责任予以确认。因该车所有人顾穷宇为川Axxx**小型轿车在人保财险金牛支公司投保了交强险和第三者责任险，故人保财险金牛支公司应在交强险和第三者责任险范围内，向邓昌惠承担赔偿责任。保险限额以外的费用，由事故责任人毛微承担。邓昌惠要求车辆所有人顾穷宇承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。邓昌惠在本次交通事故中人身受到损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》（简称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”和第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害的，赔偿权利人向人民法院请求精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，对邓昌惠要求赔偿上述范围内的各项费用，本院予以支持。
邓昌惠主张的各项赔偿费用及金额是否合理合法，本院作如下认定：
一、医疗费。邓昌惠因治疗共产生医疗费22666.02元。人保财险金牛支公司主张按20%的比例扣除自费药，因毛微放弃抗辩，本院予以确认。自费药为4533.20元，由毛微承担。扣除自费药后的医疗费为18132.82元。
二、住院伙食补助费。邓昌惠主张住院伙食补助费30元／天×12天=360元，人保财险金牛支公司认为应按20元／天的标准计算。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确定按20元／天计算，住院伙食补助费为240元。
三、营养费。邓昌惠主张营养费30元／天×12天=360元，人保财险金牛支公司认为无医嘱，不予认可。本院认为，邓昌惠因事故骨折，康复过程中需加强营养，但应按20元／天计算，其营养费为240元。
四、护理费。邓昌惠主张护理费80元／天×12天=960元，人保财险金牛支公司提出异议，认为应按60元／天计算。根据《解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，本院确定护理费按80元／天计算，对邓昌惠主张的该项费用，予以支持。
五、交通费。邓昌惠主张交通费500元，人保财险金牛支公司请求法院认定。本院认为，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，邓昌惠无相应票据证明其实际支出的交通费金额，但出院病情证明书载明其出院后须继续随访治疗多次，故对其主张的该项费用，予以支持。
六、误工费。邓昌惠主张误工费为116元／天×102天=11841元，人保财险金牛支公司提出异议。根据《解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，邓昌惠虽不能提供有效证据证明其从事的具体行业、岗位以及最近三年的平均收入状况，但结合郫县犀浦镇大都会居委会出具的证明以及其子女在城镇就读的情况，可以认定邓昌惠在城镇务工以及因本次事故导致收入减少的事实。因其不能证明所在行业门类，故本院参照2013年度城镇就业人员最低行业工资标准（住宿和餐饮业27633元）作为其误工费计算标准。其误工时间计算至定残日前一天即2014年6月12日，共计102天，误工费应为27633元／年÷12个月÷30天×102天=7829.52元。
七、复查费。邓昌惠主张复查费为810元，人保财险金牛支公司提出异议。因该费用尚未产生，邓昌惠亦无证据证明该费用确定必然发生，故本案暂不予支持。邓昌惠可于该费用实际产生后，凭票据另行主张。
八、后续治疗费。邓昌惠主张后续治疗费为7000元，但未提交相应鉴定结论予以证明。审理过程中，人保财险金牛支公司认可6000元的后续治疗费，邓昌惠向本院明确表示接受人保财险金牛支公司认可的该金额，本院予以确认。
九、残疾赔偿金。邓昌惠主张残疾赔偿金为44736元。人保财险金牛支公司提出异议，认为残疾赔偿金应按农村标准进行赔偿。本院认为，邓昌惠虽是农村户籍，但结合郫县犀浦镇大都会居委会出具的居住证明、邓昌惠子女在城镇就读学校开具的学费收款凭证，可以认定邓昌惠在城镇居住已满一年，生活来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，对邓昌惠主张的该项费用，本院予以支持。
十、被扶养人生活费。邓昌惠主张被扶养人生活费为：子余涛16343元×（18-12）÷2×10%=4902.90元，女余晓红16343元×（18-10）÷2×10%=6537.20元，符合法律规定，本院予以支持。
十一、精神损害抚慰金。邓昌惠主张精神损害抚慰金3000元，与本次事故所造成的后果及当地的平均生活水平相适应，本院予以支持。
以上属于交强险范围的已产生的医疗费用18612.82元、后续治疗费6000元，合计24612.82元，已超出交强险医疗费限额。因毛微承担事故全部责任，超出部分由人保财险金牛支公司在第三者责任险范围内直接赔付邓昌惠。自费药4533.20元，由毛微向邓昌惠赔付。
以上属于交强险范围的伤残费用合计68465.62元，未超出交强险伤残费用责任限额，由人保财险金牛支公司直接赔付邓昌惠。
综上，人保财险金牛支公司应向邓昌惠支付赔偿金共计93078.44元，毛微应向邓昌惠支付赔偿金4533.20元。邓昌惠多主张的部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市金牛支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓昌惠支付赔偿金93078.44元。
二、被告毛微应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓昌惠支付赔偿金4533.20元。
三、驳回原告邓昌惠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取510元，由被告毛微负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王 涛
二〇一四年九月二日
书记员 丁勤琴
附：本判决适用法律条文全文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其它生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其它生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其它扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。