江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初2384号
原告：ＸＸ，男，1977年11月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。
被告：周洪高，男，1962年3月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：程刚，江苏淮宁律师事务所律师。
被告：朱文兵，男，1955年10月22日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：朱长江，男，1979年3月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告朱文兵和朱长江共同委托诉讼代理人：朱金年，江苏曙东律师事务所律师。
原告ＸＸ诉被告周洪高、朱文兵、朱长江健康权纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托诉讼代理人赵卫青、被告周洪高的委托诉讼代理人程刚、被告朱文兵和朱长江的共同委托诉讼代理人朱金年到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计400789.4元（其中医疗费78895元，误工费24100，营养费3993.6，护理费7200元，住院伙食补助费270元，伤残赔偿金148692元，精神抚慰金15000元，被扶养人生活费119836.8元，交通费500元，鉴定费2302元）。2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告周洪高与被告朱文兵、朱长江分别是位于淮安区白马湖农场朱洼一分场境内的钢结构工程的施工方和建设方。2015年6月24日原告受雇于被告周洪高从事钢结构厂房的制作和安装业务，工资200元/天。2015年7月14日下午3时许，原告在6米高空的厂房屋面上施工过程中不慎摔地致伤，住院治疗15天，花去医疗费人民币78895元。2016年3月16日淮安市第一人民医院司法鉴定所作出了淮安一院司鉴所（2016）临鉴字第60号司法鉴定意见书，被鉴定人ＸＸ高处坠落致颈胸椎多发骨折、双肺挫裂伤、右侧少量气胸、两侧胸腔积液等，遗留颈部活动度丧失20%以上（40%以下）、左侧胸膜粘连，其损伤构成九级残疾；误工、营养、护理期限进行了评定，误工期限为损伤日至伤残评定前一日计241天（2015年7月14日到2016年3月15日），营养、护理期限均为90日。原告父亲王跃文（1949年10月10日出生）、母亲曹玉华（1953年12月21日出生）生育原告等两子女。原告有儿子王佳明（2002年2月18日出生）、女儿王语嫣（2013年10月20日出生）。原告的各项损失为住院伙食补助270元，营养费3993.6元，误工费24100元，护理费7200元，伤残赔偿金148692元，精神抚慰金15000元，被扶养人生活费119836.8元，交通费500元，鉴定费2302元，合计400789.4元，请求法院支持诉请。
被告周洪高辩称，原告与我之间通过做工相互熟悉，双方之间存在着一种合作关系。如果原告接到工程有时会喊我进行工作，如果我接到工程也会喊原告进行工作。具体到本案该工程，我与被告朱文兵、朱长江原来并不相识，因为被告朱文兵、朱长江准备建钢结构厂房，通过一个姓韩的认识了我。因当时我在涟水县有工程进行正在施工，没有时间也没有人力资源来做被告朱文兵、朱长江的这份工程。所以，我将该工程介绍给原告，并陪同原告，由原告驾车去被告朱文兵、朱长江工地介绍原告与被告朱文兵、朱长江相识。具体的施工事宜，我不清楚。因此，被告朱文兵、朱长江系工程的建设方，实际施工人正是原告。我是该工程的介绍人。原告本人在施工工程当中存在着过错，不注意安全施工，中午饮酒，应由其本人对其受伤承担部分责任。原告受伤以后，经原告亲属请求，我出借部分费用给原告治疗。原告在治疗中的固定材料费为52310.8元，贵了应予减少。原告在就医过程中，我为其垫付了楚州医院门诊费2776元，淮安市第一人民医院垫付了医疗费45000元。另外，原告又从我处领取了2000元、3000元，合计5000元。原告父母有退休金不需要赡养，故赡养费不应当赔偿。本案我不承担赔偿责任，请求法庭驳回对被告周洪高的诉讼请求。
被告朱文兵、朱长江辩称，1、被告朱文兵与朱长江是父子关系。被告朱文兵、朱长江与原告没有法律关系，原告与被告朱文兵、朱长江之间不存在雇佣关系也不存在义务帮工关系，所以原告对被告朱文兵、朱长江的起诉没有事实依据。2、被告周洪高与被告朱文兵不存在法律关系，因为被告朱文兵受被告朱长江的委托代表被告朱长江在施工现场负责协调相关方面的关系。是被告朱长江委托代理人。3、被告周洪高与被告朱长江之间是承揽合同关系，被告朱长江将工棚搭建的施工任务以包工包料的形式承包给被告周洪高施工。工程施工人员的召集、建筑材料产品都是由被告周洪高个人负责，被告朱长江以承包价和被告周洪高算账，该搭建施工中所产生的经济法律责任应当由被告周洪高个人负责，与发包人被告朱长江没有关系。4、原告本人对这起的受伤存在严重的过错，因为原告是在施工过程中没有注意自身安全保护且是站立在石棉瓦屋面上进行施工，导致石棉瓦不能承受原告的体重形成坍塌，致原告坠落在地，造成其损害后果，原告本人有严重过错，应当承担本案的主要后果责任。原告在治疗中的固定材料费为52310.8元，不予认可。原告父母有退休金不需要赡养，故赡养费不应当赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交证据，1.提供事故现场照片4张，证明原告从屋顶洞口掉下来的事实。2.提供淮安区医院门诊病历、门诊发票14张（1729.27元），淮安市第一人民医院出院记录、××诊断书、用药清单、发票3张（77548.63元）、护理收据2张（1350元），证明原告受伤的就医情况。提供司法鉴定意见书1份、鉴定费发票。3.户口薄、结婚证复印件、村委会证明1份，证明原告的亲属关系。被告对原告提供的证据真实性均无异议，但认为王耀文和曹玉华夫妇在户籍登记上显示淮安市标准件厂工作，现该两人年龄已经退休年龄，有退休工资，不存在赡养费。对2015年7月18日票据中固定材料费用52310.8元，被告认为太高，应该按照通常的国产进行就医，具体标准由法院酌定。对护理费的收据司法鉴定意见书上已经有护理期限，护理费标准应该按照法律规定来确定。被告周洪高陈述：在原告就医过程中为其垫付了楚州医院门诊费2776元。另为原告在淮安市第一人民医院就医垫付了45000元，原告又从被告周洪高处二次领取5000元（2000元+3000元），要求一并处理。
被告周洪高提交证据，1.提供原告面包车苏Ｈ×××××照片1张。证明：去被告朱文兵、朱长江处进行商谈，原告开着自己面包车，原告的车辆后窗广告显示原告就是承接工程的人员，是该工程项目施工人。2.提供门诊费2776元的发票1张、预交单据1张（20000元）、转账24500元单据1张（另给付500元现金）。
被告朱文兵、朱长江提交证据，提供被告朱长江与韩云峰订立的场地协议1份，证明建设方是朱长江。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.2015年7月6日，被告朱长江与韩云峰签订《场地出租协议》，韩云峰将其经营位于淮安区白马湖农场朱洼一分场的土地租给被告朱长江建厂房经营。有被告朱长江提供的《场地出租协议》为证。原告和被告周洪高对《场地出租协议》真实性没有异议。被告朱文兵与被告朱长江系父子关系，被告朱文兵是受被告朱长江委托参予建厂房管理，在工地上记工。
2.被告朱长江经韩云峰介绍认识被告周洪高并将部分厂房的施工由无施工资质的被告周洪高承建。原告受雇于被告周洪高从事钢结构厂房的制作和安装业务。有原、被告的陈述和证人高洪波证词为证。
3.2015年7月14日下午3:00时许，原告在6米多高空的厂房屋面上施工过程中，没有注意安全，从房面上石绵瓦洞口中摔地致伤。被告周洪高辩称，原告是酒后施工，审理中，被告周洪高未能举证证明，故对被告周洪高辩称这一辩解，本院不予采信。
4.原告主张其父母需要赡养，赡养费为79891.8元。被告有异议，认为原告父母是退休职工，有退休金。原告未能提供其父母需要赡养依据，故被告异议成立，本院对原告这一请求不予支持。
5.原告主张医疗费78895元，被告有异议，认为2015年7月18日票据中固定材料费用52310.8元太高，应该按照通常的国产产品进行就医，具体标准由法院酌定。被告异议不能成立，本院对原告这一请求予以支持并认可原告医疗费81671元（78895元+2776元）。
6.被告周洪高辩称原告受伤后，其为原告垫付医疗费52776元，要求在本案中一并处理。原告有异议，认为被告周洪高垫付医疗费2776元，其余50000元为被告周洪高支付原告工资，但没有提供证据证明。因原告未提供证据证明其主张，本院认定被告周洪高为原告垫付医疗费2776元和给付原告50000元。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告在为被告周洪高提供劳务活动过程中，因原告自己未注意安全、操作不当造成了自身损害，是发生事故的一个原因；被告周洪高系工程承包人，在施工过程中忽视安全管理，未对施工人员操作进行监督管理，是发生事故的另一原因；被告朱长江将工程发包给无施工资质的被告周洪高，又未注意安全管理，是发生事故的原因之一；综合当事人的过错程度，本院确定被告周洪高承担赔偿原告50%民事责任，被告朱长江承担赔偿原告20%民事责任，原告应对自身的损害后果承担30%责任。被告周洪高垫付原告52776元，应折抵其赔偿款。
关于原告主张的赔偿项目数额确认：
原告主张医疗费78895元、营养费3993.6元、住院伙食补助费270元、伤残赔偿金148692元、鉴定费2302元。被告异议不成立，本院予以确认；
原告主张误工费24100元，被告有异议。本院认为，原告住在城镇，无固定工作，应按城镇标准计算误工损失，结合本案案情，确认原告误工天数为241日，误工费为24100元，本院认为被告异议不成立，确认原告误工费为24100元
原告主张精神抚慰金15000元、被告有异议，综合事故责任、本地生活水平、按责任赔偿等因素，本院酌情确定精神抚慰金10000元。
原告主张被扶养人生活费119836.8元，被告有异议，本院认为被告异议部分成立，本院确认原告主张被扶养人生活费为39945.6元
原告主张交通费500元，被告认为过高，因原告未提供证据证明其主张，本院酌情确认交通费300元。
周洪高主张垫付门诊费2776元，原告和其他被告均无异议，本院予以确认
综上所述，原告主张的上述合理费用：其中医疗费81671元（原告支付78895元+被告周洪高支付2776元）；误工费24100元；营养费3993.6元；护理费7200元；住院伙食补助费270元；伤残赔偿金148692元；精神抚慰金10000元;被扶养人生活费39945.6元；交通费300元；鉴定费2302元；合计318474.2元，由被告周洪高按50%赔偿原告即159237.1元（318474.2×50%），扣除被告周洪高已支付给原告医疗费52776元，被告周洪高再赔偿原告损失106461.1元；被告朱长江按20%赔偿原告63694.84元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》、第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告周洪高于本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ各项费用106461.1元；
二、被告朱长江于本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ费用63694.84元；
三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7312元（原告已预交7312元），公告费300元由原告ＸＸ负担2284元，被告周洪高负担3806元，被告朱长江负担1522元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 李 岭
人民陪审员 孙 军
人民陪审员 马红香
二O二O一七年三月二十日
书 记 员 朱俊宇