浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2007）善民一初字第892号
原告：周汉忠。
委托代理人：任云翔。
被告：金敏学。
委托代理人：顾宏明。
被告：嘉善神州机动车驾驶员培训有限公司。
法定代理人：李震。
委托代理人：吴建胜。
本院于2007年8月22日受理原告周汉忠诉被告金敏学、嘉善神州机动车驾驶员培训有限公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案后，依法适用简易程序，由审判员吕学强独任审理，于2007年9月25日公开进行了审理。原告周汉忠委托代理人、被告金敏学委托代理人及被告嘉善神州机动车驾驶员培训有限公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年1月28日20时10分许，原告于被告金敏学在平黎线0KM＋330M嘉善县魏塘镇南暑村路段发生交通事故，造成原告受伤。事故经嘉善县交警大队责任认定：被告金敏学负事故主要责任，原告周汉忠负事故次要责任。原告的损伤经嘉兴司法鉴定所鉴定为伤残十级。原告为此花去医药费35376.91元。现要求被告承担医药费35376.91元、残疾赔偿金36530元、误工费30322.50元、护理费4500元、伙食补助费780元、被抚养人生活费18150.30元、精神抚慰金5000元、交通费780元、鉴定费1200元合计132331.71元扣除被告一已付的38000元实际承担94331.71元。同时要求被告嘉善神州机动车驾驶员培训有限公司对上述赔偿责任承担连带赔偿责任。
原告为自己的主张在庭审中当庭提交了如下证据：1、原告常住人口登记卡复印件一份、被告金敏学的户籍证明复印件一份、被告嘉善神州机动车驾驶员培训有限公司营业职照复印件一份，证明：原、被告的诉讼主体资格；2、嘉善县公安局交警大队交通事故责任认定书原件一份，证明：道路交通发生的事实及责任认定情况；3、病历二本、出院小结二份、医疗费发票十三份、用药清单二份，证明：原告受伤后二次住院52天及门诊的治疗情况；4、嘉兴新联司法鉴定所鉴定书及鉴定费发票原件各一份，证明：原告之损伤构成10级伤残、护理期限3个月，误工补助期限15个月；鉴定费1200元；5、交通费发票4页，证明：原告花费交通费472元；6、户籍证明2份、常住人口登记卡复印件2份、村委会的证明一份，证明：原告父亲周振植出生于1983年1月9日，原告母亲吴金凤出生于1947年6月4日，以及其父母生育子女情况；原告女儿周瑞丹出生于2000年3月26日，原告女儿周炜出生于2005年3月30日；7、原告工资收入证明一份、暂住证二份，证明：原告在嘉善县魏塘镇兴旺门窗店证工作，2004年度每月收入为2000元、2005年度每月收入为2500元，原告虽然是农村户口，但是其早已经离开农村来城镇打工。
两被告当庭辩称：原告起诉要求赔偿的精神抚慰金数额偏高，残疾赔偿金应按照农村户口标准计算，对误工费的计算有意见。根据事故责任，被告负主要责任，原告负次要责任，故不应由被告承担原告损失之全部。原告所主张的护理费、交通费等由法院根据实际情况以及原告主张的确定。还有关于被抚养人生活费需要有关公安机关的证据证明及相关户籍证明。对原告在庭审中所举的证据1、2没有异议；在证据3中，有一份发票是周炜医药费发票金额为40元，对此有异议。另外，在住院费用发票上已包含有伙食费，故不应另行诉请住院伙食补助费。在嘉兴二院住院的医疗费清单中有人血白蛋白的注射用药，有点不恰当的；对证据4鉴定书，鉴定评定误工补助期限为15个月偏高；对证据5交通费发票，其中有公交车从义乌到嘉兴的、嘉兴到义乌的客车发票，时间、地点均与原告的医疗无关，应予以扣除。出租车发票系2007年的发票，不是出入院的发票；对证据6被扶养人的有关证明中，需要扶养周振植、吴金凤尚缺乏证据予以证明；对证据7即原告工资收入证明及暂住证，认为对被告的月收入证明真实性有异议，原告在嘉善工作而暂住证却办在嘉兴。
被告金敏学另辩称，其在事发后在交警大队缴纳了40000元，还支付了交警处理事故的施救费300元。被告为此当庭提交了缴款凭证二份及施救费发票一份。
原告对被告金敏学当庭提交的证据无异议，但表示原告仅从交警大队领取款项38000元。对被告提出的被扶养人周振植、吴金凤的有关情况，原告表示可以向当地公安部门调取予以补证。
经庭审，对原告所举的证据依法予以质证、认证后，本院认为：原告在庭审中所举的证据1、2被告无异议，依法予以确认；原告在庭审中所举的证据3证明“原告先在嘉善县第一人民医院治疗，后二次至嘉兴市第二人民医院住院治疗共52天，所花去的医药费为35376.91元，但其中确实包含有自费的伙食费167.50元＋945.75。”事实，故原告不应另行诉请住院伙食补助费780元，对被告方就此提出的意见予以采纳。但原告在住院治疗中的用药无明显的不合理之处，故依法予以确认，对被告方就此提出的意见不予采纳；原告在庭审中所举的证据4是由具备法医临床类鉴定资格的专业司法鉴定机构作出的鉴定结论，评定“误工补助15个月”无证据证明明显偏高，故对被告方就此提出的意见不予采纳；原告在庭审中所举的证据5交通费票据，其中的2张义乌至嘉兴的客票乘车日期为2006年1月14日（号码0665356、06653657，金额共150元）系事发之前乘车发票，对上述车费发票应予以剔除，对被告方就此提出的相关意见予以采纳。至于被告所提交的其它出租车发票，与实际需支出的其它交通费用相差不大，依法予以确认；原告在庭审中所举的证据6，事后原告予以补证，情况属实，依法予以认可；原告在庭审中所举的证据7工资收入证明，尚不足为证，故不予认可；对被告当庭提交的证据，原告也无异议，依法予以确认。
为此，本院依法予以确认的事实如下：
2006年1月28日20时10分许，被告金敏学驾驶浙O×××××学轿车沿平黎线由北向南行驶中，在途经平黎线连接线0Km＋330m嘉善县魏塘镇南暑村地方时，在东侧机动车道，与由东向西过公路的原告周汉忠发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。因被告金敏学在事发时与车内乘员闲谈，妨碍安全行车，在驾车超车的过程中又未能确保安全；而原告周汉忠横过道路时未能确认安全后通过。为此，2006年2月13日，嘉善县交警大队对此事故作出认定，认定被告金敏学负此事故主要责任、原告周汉忠负此事故次要责任。
被告金敏学所驾驶的车辆浙O×××××学轿车登记所有人为被告嘉善神州机动车驾驶员培训有限公司，该车辆投保在中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，保单号：PDAA200533011803001725。
原告周汉忠受伤后即在嘉善县第一人民医院门诊治疗，后在嘉兴市第二人民医院二次住院治疗共52天，花去医疗费35336.91元。2007年7月20日，原告的伤势经嘉兴新联司法鉴定所鉴定为10级伤残、误工补助期限15个月、护理期限3个月每天1人。原告领取38000元。
另查明，原告需要实际扶养的人有其父亲周振植、母亲吴金凤、女孩周瑞丹、儿子周炜。
本院认为，本案是因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，事故责任已经嘉善县公安局交通警察大队作出认定，该事故认定书的责任认定经庭审质证，双方均无异议，本院予以采信；事故双方系机动车与行人之间发生的，事故中被告金敏学负主要责任，而原告周汉忠负次要责任，但考虑到被告金敏学属机动车一方，因此，应由被告金敏学承担原告周汉忠因此造成损失的90%赔偿责任，而原告周汉忠则应自负其中的10%赔偿责任为宜。鉴于被告金敏学所驾驶的肇事车辆的所有人登记为被告嘉善神州机动车驾驶员培训有限公司，原告主张由车主即被告嘉善神州机动车驾驶员培训有限公司对被告金敏学的赔偿承担连带责任并无不妥，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2007年浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准》审核核定原告的损失如下：1、医药费为35336.91元（其中包括住院52天的住院伙食补助费167.5元＋945.75元＝1113.25元）；2、残疾赔偿金7335元／年×20年×10％＝14670元；3、误工补助费14487元／年÷12个月×15个月＝18108.75元；4、护理费14852元／年÷12个月×3个月＝3713元；5、交通费322元；6、鉴定费1200元；7、被扶养人周振植有子女二人按12年计算5762元／年×12年×10％÷2＝3457.20元、被扶人吴金凤有子女二人按20年计算5762元／年×20年×10％÷2＝5762元、被扶人周炜按17年计算5762元／年×17年×10％÷2＝4897.70元、被扶人周瑞丹按12年计算5762元／年×10年×10％÷2＝3457.20元，以上合计90924.76元。
另原告因事故造成伤残，在精神上确实遭受了一定的痛苦，故对原告提出的要求被告赔偿的精神抚慰金之请求，依法予以支持，但请求数额过高，可以赔偿金额为3000元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告金敏学赔偿原告周汉忠各项损失90924.76元的90％计81832.3元及精神抚慰金3000元，合计人民币84832.3元，被告已付38000元，余款46832.3元于本判决生效后的十日内履行完毕。
二、被告嘉善神州机动车驾驶员培训有限公司对上述赔偿款项负连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2158元（原告己预交），减半收取1079元，由原告承担400元，由被告承担679元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审判员 吕学强
二〇〇七年九月二十五日
书记员 俞洁琼