河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许县民一初字第635号
原告李某某。
法定代理人刘彦峰。
委托代理人王瑞芬、刘佳佳（实习），河南国银（许昌）律师事务所律师。
被告孔留安，男，1963年4月27日生。
委托代理人安小中，北京新儒律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市。
负责人杨军生，该公司总经理。
委托代理人杨红立，河南诤研律师事务所律师。
原告李某某诉被告孔留安、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李某某委托代理人王瑞芬、被告孔留安委托代理人安小中、被告保险公司委托代理人杨红立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2015年4月5日14时左右，在许昌县蒋李集镇126厂门前，被告孔留安驾驶豫A×××××号小型轿车沿许繁路自南向北行驶时，与行人李某某发生交通事故，造成李某某受伤。事故经许昌县公安局交通管理大队公安局交通管理大队认定，被告孔留安负此次事故的全部责任，原告李某某无责任。事故发生后，原告在许昌市中心医院住院治疗，现已出院。经许昌红卫法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。经查，被告驾驶的豫A×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险。因原被告双方无法达成赔偿协议，为维护原告合法权益，特向法院起诉。请求依法判令二被告赔偿原告损失共计35292.2元（医疗费2500元，住院伙食补助费660元，营养费660元，护理费10200元，残疾赔偿金18832.2元，鉴定费700元，精神抚慰金7000元，交通费500元），并承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告孔留安辩称，事故车辆在保险公司投有保险，应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，愿意在合理的范围内承担保险责任，诉讼费等间接损失不承担。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、事故认定书一份，证明被告孔留安在事故中承担全部责任。2、车辆驾驶证、行车证复印件各一份、保单复印件两份，证明二被告是适格的赔偿主体，依法应当承担事故所造成的损失赔偿责任。3、许昌市人民医院住院票据一份，证明原告因伤治疗所产生的医疗费用为2287元。4、许昌市中心医院住院病历一套，证明原告住院22天的事实及原告主张22天的住院伙食补助费、营养费索要依据。5、鉴定费票据一份，证明原告因伤致残进行伤残鉴定所支出的合理费用700元索要依据。6、许昌红卫法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书一份、户口本复印件一套，证明原告构成十级伤残，户口性质为农村户口，伤残赔偿金索要依据；原告诉求的精神抚慰金索要依据。7、原告母亲刘彦峰单位出具的原告工资发放明细三份、误工证明、请假条、单位营业执照复印件、诊断证明书各一份，证明误工费索要依据。8、出租车发票一组，证明原告为处理事故所支出的相关路费。
被告孔留安、保险公司未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院经审查后认为，证据1、2、3、4、5，二被告无异议，且上述证据形式合法，内容客观，与本案相关，故对上述证据，本院予以采纳。证据6，对户口本，二被告无异议，故本院予以采纳；对鉴定意见书，二被告提出异议并申请重新鉴定，经本院委托许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，认定李某某左侧胫骨骨折致左下肢功能部分丧失的伤残等级评定为十级，与原告提供的许昌红卫法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书鉴定结果一致，故对该鉴定意见书，本院予以采纳。证据7，二被告提出异议，且原告未能提供护理人员的劳动合同等充分证据证明刘彦峰在事故发生前的工资收入情况，故对原告提供的该组证据，本院不予采信。证据8，该组证据系交通费票据，交通费系原告因本次交通事故所必须的花费，结合原告的伤情及伤残程度，本院酌定为300元。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2015年4月5日14时10分，被告孔留安豫A×××××号小型轿车沿许繁路自南向北行驶时，与行人李某某发生交通事故，造成李某某受伤的交通事故。经许昌县公安局交通管理大队做出的道路交通事故认定书（简易程序）认定，孔留安负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告李某某在许昌市中心医院住院治疗22天，并支出医疗费2287.62元。2015年9月6日，许昌红卫法医临床司法鉴定所做出许红司（2015）临鉴字第271号价格评估鉴定，李某某的损伤程度评定为Ⅹ级伤残，并支出鉴定费700元。经被告保险公司申请，本院委托，许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定所出具许诚司鉴所（2016）临鉴字第28号鉴定意见书评定，李某某左侧胫骨骨折致左下肢功能部分丧失的伤残等级评定为十级。原告因本次交通事故支出交通费300元。
另查明，豫A×××××号小型轿车登记车主系王晓梅，事故发生时，该车在被告保险公司投保有交强险及商业三责险（限额30万元）。原告李某某的户口性质为农业家庭户口。事故发生后，被告孔留安向原告李某某垫付5000元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告李某某与被告孔留安驾驶的豫A×××××号小型轿车发生道路交通事故，致使原告李某某受伤致残的事实清楚，被告孔留安作为实际侵权人承担事故的全部责任，对于原告因该次交通事故所造成的损害后果应当承担赔偿责任。但由于该车在被告保险公司投保有交强险及商业三责险，故被告保险公司应当依法先行在保险限额范围内承担赔偿责任，保险不足部分或保险限额以外的部分，由被告孔留安承担。对原告所诉护理费问题，因原告未能提供充分证据证明护理人员的收入情况，故应以上年度河南省居民服务业和其他服务业的平均工资为基数计算；对护理期间，结合原告的伤情及伤残情况，本院酌定为30天。
经本院核定，原告的各项损失为：医疗费2287.62元、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）、营养费660元（30元／天×22天）、护理费2386.93元（29041元／年÷365天×30天）、残疾赔偿金18832.2元（9416.1元／年×20年×10%）、交通费300元、鉴定费700元；此次交通事故致使原告身体受伤致残，给原告精神上造成了极大的伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，根据原告的伤残程度等情况，精神抚慰金的数额本院酌定为5000元，以上共计30826.75元。故被告保险公司应当先行在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计30126.75元。被告孔留安应赔偿原告鉴定费700元，因被告孔留安已经先行向原告垫付了5000元，故原告李某某在收到被告保险公司的上述赔偿款项，并扣除被告孔留安承担部分后，应将剩余部分返还被告孔留安。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告李某某医疗费等各项损失共计30126.75元；
二、被告孔留安于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告李某某鉴定费700元；
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费682元，由被告孔留安承担571元，由原告李某某承担111元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张明宇
审 判 员 冯 涛
人民陪审员 李同善
二〇一六年三月二日
书 记 员 任世杰