北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0113民初15159号
原告刘文亮，男，1985年11月14日出生，汉族，甘肃省×××，公民身份号码×××。
委托代理人张春月，北京市京师律师事务所律师。
委托代理人韩艳艳，北京市京师律师事务所实习律师。
被告赵旋飞，男，1978年3月12日出生，汉族，北京市×××，现住北京市顺义区，居民身份号码×××。
被告兼赵旋飞的委托代理人刘健，男，1978年1月6日出生，汉族，北京市×××，现住北京市，公民身份号码×××。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地×××，统一社会信用代码×××。
负责人王兵，总经理。
委托代理人张楠，男，1989年7月25日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司职员，住该公司宿舍。
原告刘文亮与被告刘健、赵旋飞、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘文亮的委托代理人张春月、韩艳艳，被告兼被告赵旋飞的委托代理人刘健到庭参加诉讼。被告平安北京公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文亮诉称：2016年2月22日6时50分许，在北京市顺义区马坡香悦四季西区西门外，被告刘健驾驶登记在被告赵旋飞名下、车牌号为×××与原告刘文亮骑行的自行车相接触，造成两车损坏，刘文亮受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队处理，认定刘健负全部责任，刘文亮无责任。刘健驾驶的涉诉车辆在被告平安北京公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称三者险）。被告赵旋飞为涉诉车辆的所有人。刘文亮受伤后，被送往北京市顺义区医院住院、手术治疗。2016年6月30日，原告的伤情经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：刘文亮伤残等级为×级，伤残赔偿指数为10%。刘文亮因此次事故造成较大的经济损失及精神痛苦，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令：三被告赔偿原告医疗费881.2元，住院伙食补助费1100元，营养费10650元，误工费12285.49元，护理费16200元，残疾赔偿金105718元，被扶养人生活费31145.7元，精神损害抚慰金5000元，交通费2037元，住宿费178元，残疾辅助器具费980元，鉴定费2983.96元。
被告刘健、赵旋飞共同辩称：对交通事故事实及责任认定无异议。刘健驾驶的涉诉车辆在平安北京公司投保交强险及三者险，三者险限额为10万元，含不计免赔。涉诉事故发生在保险期间内。刘健与赵旋飞系朋友关系，刘健使用了赵旋飞的购车指标购买了涉诉车辆，平时由刘健使用该车。刘健曾为原告垫付医疗费474.32元，住院手术费57623.34元，护理费2550元，购买拐杖费用180元，住院伙食补助费500元。
被告平安北京公司未参加本院庭审，但提交书面答辩状，辩称：其公司同意在损失确定、责任明确的条件下，在保险责任赔偿范围内承担赔偿责任。刘健驾驶的涉诉车辆在其公司投保交强险及三者险，三者险限额为10万元，含不计免赔。对于原告合理、合法的损失，在证据充分的前提下，同意赔偿。不同意赔偿住宿费、鉴定费与诉讼费。
经审理查明：
2016年2月22日6时50分许，在北京市顺义区马坡香悦四季西区西门外，被告刘健驾驶登记在被告赵旋飞名下、车牌号为×××，与原告刘文亮骑行的自行车相接触，造成两车损坏，刘文亮受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队处理，认定刘健负全部责任，刘文亮无责任。
刘文亮受伤后，被送往北京市顺义区医院住院、手术治疗，住院时间为2016年2月22日至2016年3月8日，共计15天。该院于2016年3月8日出具的诊断证明书载明：股骨粗隆间骨折（A2型右侧），贫血；暂休息一个月，住院期间及出院后一个月需一人护理，不适随诊，定期复查。2016年3月22日至2016年8月22日期间，原告在礼县第一人民医院多次复诊，该院出具多份诊断证明，载明：右股骨粗隆骨折术后；扶拐行走，功能锻炼，加强营养；需一人护理至2016年7月22日，休息至2016年9月22日。2016年6月30日，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：刘文亮伤残等级为×级，伤残赔偿指数为10%。刘文亮为此支付鉴定费用2983.96元。
原告刘文亮提交住院病案、诊断证明、医疗费票据、诊断证明，证实其主张的医疗费881.2元，称主张的费用不包含被告刘健垫付部分，被告刘健无异议。对于住院伙食补助费1100元，原告称按照住院天数15天，每天100元的标准计算，已扣除刘健垫付的费用，被告刘健称其为原告垫付伙食费为500元，并提交收据证实。对于营养费10650元，刘文亮称根据诊断证明，主张营养期213日，按照每日50元的标准计算，刘健对营养期及标准不认可。刘文亮提交劳动合同、社保记录、银行发放明细等证据，证实其主张的误工费12285.49元，称原告从事保安工作，事发前四个月平均工资为3131.07元，主张的误工期限自2016年2月22日至2016年9月22日，计七个月，被告刘健对证据真实性无异议。对于护理费16200元，原告称其主张的护理期为135日，按照每日120元的标准计算，不含住院15天的费用，被告刘健为原告垫付了住院期间的护理费用2550元。对于残疾赔偿金105718元，刘文亮提交鉴定意见书、户口本证实，称按照城镇居民的标准计算，被告刘健无异议。对于被扶养人生活费31145.7元，原告提交户口本、证明、结婚证等证据证实，称被扶养人刘宇洋，于2014年8月出生，为刘文亮之子，被告刘健无异议。对于交通费2037元，原告提交发票证实，刘健称由法院确定具体数额；对于精神损害抚慰金5000元，刘文亮称根据伤情估算金额，刘健无异议。对于残疾辅助器具费980元，原告提交发票证实，称为原告购买轮椅的费用，刘健无异议，并提交发票证实其为原告购买拐杖花费180元。对于住宿费178元，原告提交发票证实，刘健称由法院认定数额。另，刘健为原告垫付费用55元，用于购买大小便器、护理垫。
刘健驾驶的涉诉车辆登记在被告赵旋飞名下，在被告平安北京公司处投保了交强险及三者险，三者险限额为10万元，含不计免赔。涉诉事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、保单、诊断证明、住院病案、票据、发票、劳动合同、社保记录、银行发放明细、收据、证明、协议书、户口本、鉴定意见书等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。
本院认为：
根据本院查明的事实及当事人当庭陈述，刘健驾驶的涉诉车辆虽登记在赵旋飞名下，但双方均未提交证据证实赵旋飞对涉诉事故的发生存在过错，故刘健应承担赔偿责任，赵旋飞在本案中不承担赔偿责任。
北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。
基于刘健负此事故全部责任，故对于原告刘文亮因此事故造成的合理损失，首先应由被告平安北京公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由平安北京公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告刘健承担赔偿责任。被告刘健垫付的住院伙食补助费500元，护理费2550元，拐杖180元，护垫、大小便器费用55元，本院一并扣减，并将拐杖、护垫、大小便器计入残疾辅助器具费。
对于原告刘文亮主张的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费，本院核实相关票据后，按照刘文亮主张的数额认定。对于住院伙食补助费、营养费、交通费，本院综合考虑刘文亮的伤情、就诊次数、鉴定意见及双方提交的证据、当庭陈述，酌情确定具体数额。对于被扶养人生活费，本院核实相关证据后，认定具体数额，且将该项费用计入残疾赔偿金。对于住宿费，不予支持。综上，本院审核确认原告因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费881.2元，住院伙食补助费1000元（不包括刘健垫付的500元），营养费6000元，误工费12285.49元，护理费16200元（不包括刘健垫付的2550元），残疾赔偿金135948元（其中被扶养人生活费30230元），精神损害抚慰金5000元，交通费1200元，残疾辅助器具费980元（不包括刘健垫付的235元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘文亮七千八百八十一元二角、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘文亮十一万元，以上均于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额十万元范围内赔偿原告刘文亮六万一千六百一十三元四角九分，于本判决生效之日起七日内执行；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司给付被告刘健垫付的费用三千二百八十五元，于本判决生效之日起七日内执行；
四、驳回原告刘文亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千零四十二元（已由原告刘文亮预交），由原告刘文亮负担六十二元，已交纳，由被告刘健负担一千九百八十元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费用二千九百八十三元九角六分（已由原告刘文亮预交），由被告刘健负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 石帅
二〇一六年十二月十二日
书记员 陈杰