河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0634民初1443号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行。住所地：曲阳县正阳街***号。
负责人：井建会，该行行长。
委托诉讼代理人：杨玉红，女，该行职工。
被告：刘永亮，男，1978年9月18日出生，汉族，个体工商户，住河北省保定市曲阳县。
被告：马红妹，女，1982年4月1日出生，汉族，个体工商户，住河北省高阳县。
被告：吕禧，男，1971年2月13日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。
被告：张民佐，男，1975年2月23日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。
被告：赵新敬，女，1977年3月7日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行与被告刘永亮、马红妹、吕禧、张民佐、赵新敬借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行的委托诉讼代理人杨玉红、被告刘永亮、马红妹到庭参加诉讼，吕禧、张民佐、赵新敬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案�已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘永亮、马红妹偿还贷款本金67,195.74元，利息及罚息应按合同约定年利率18.954%计算，直至贷款还清，被告张民佐、赵新敬、吕禧承担连带保证责任，即针对贷款本金、利息、罚息承担连带偿还责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘永亮、马红妹与吕禧、张民佐、赵新敬在2015年1月26日与原告签订了《小额贷款联保协议书》，被告刘永亮、马红妹于2015年1月26日与原告签订了《小额贷款借款合同》，借款100,000元，张民佐、赵新敬、吕禧为连带责任保证人。并承担连带偿还责任，合同签订后，原告依约发放贷款，被告刘永亮、马红妹偿还部分贷款及利息后，不再偿还贷款，利息还至2015年12月21日，贷款本金尚欠67，195.74元。
刘永亮、马红妹辩称，原告陈述属实，现在经济困难，希望延期还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行提交了以下证据：1、五被告的身份证复印件；2、被告刘永亮、马红妹的结婚证复印件；3、被告刘永亮、马红妹的小额贷款业务申请表，内容：贷款种类为商户联保，保证人为张民佐、吕禧；4、2015年1月26日刘永亮的贷款借据，内容：刘永亮借款100,000元，用途为进手机电脑，期限12个月，约定年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息，被告刘永亮在借据上签字捺印；5、个人贷款放款单，载明：中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行向刘永亮发放贷款100,000元，正常年利率为14.58%，逾期年利率为18.954%；6、2015年1月26日中国邮政储蓄银�股份有限公司曲阳县支行与刘永亮签订的《小额贷款借款合同》,载明：刘永亮向中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行借款100,000元，合同约定乙方刘永亮不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。合同乙方签字处有刘永亮的签字及捺印，马红妹也在乙方配偶处签字及捺印；7、2015年1月26日中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行与刘永亮、马红妹、吕禧、张民佐、赵新敬签订的《小额贷款联保协议书》，载明：保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期后二年，保证范围为借款本金、利息、罚息等。刘永亮、吕禧、张民佐作为联保小组成员均在《小额贷款联保协议书》上签名捺印，互负连带保证责任，马红妹作为刘永亮的配偶，赵新敬作为张民佐的配偶在《小额贷款联保协议书》签名捺印，愿意为其配偶的义务承担共同还款责任。
刘永亮、马红妹对上述证据均无异议。吕禧、张民佐、赵新敬收到起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，未进行答辩，无正当理由拒不到庭，应视为对质证权利和抗辩权利的放弃。综合当事人陈述及提交的证据，中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行提交的证据能够证明其证明目的，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘永亮和马红妹为夫妻，2015年1月26日，刘永亮向中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行提出贷款申请，申请贷款100,000元，用于进手机电脑，马红妹在贷款业务申请表以借款人配偶名义签名。刘永亮于2015年1月26日与中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行共同签订《小额贷款借款合同》，向中国邮政储蓄银行股份有限公�曲阳县支行借款100,000元，借款期限从2015年1月26日到2016年1月26日，正常年利率为14.58%，借款用途为进手机电脑，还款方式为阶段性等额本息，合同约定刘永亮不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，即利率为年利率18.954%。同时，中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行与刘永亮、马红妹、吕禧、张民佐、赵新敬签订了《小额贷款联保协议书》，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期后二年，保证范围为借款本金、利息、罚息等。刘永亮、吕禧、张民佐作为联保小组成员均在《小额贷款联保协议书》上签名捺印，互负连带保证责任，马红妹作为刘永亮的配偶，赵新敬作为张民佐的配偶在《小额贷款联保协议书》签名捺印，愿意为其配偶的义务承担共同还款责任。合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行�约于2015年1月26日发放了贷款100,000元。借款后，刘永亮、马红妹偿还了部分本金及利息，将利息偿还至2015年12月21日，贷款本金尚欠67，195.74元。
本院认为，刘永亮与中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行签订的借款合同是双方真实意思表示，合法有效。各方均应依约履行，刘永亮未按约定还款，故中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行要求刘永亮偿还所欠67,195.74元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。双方约定年利率为14.58%，逾期年利率为18.954%，现刘永亮已逾期，且利息仅支付至2015年12月21日，故刘永亮应按年利率14.58%支付自2015年12月22日起至2016年1月26的利息，按逾期年利率18.954%支付自2016年1月27日至还清款之日止的利息。马红妹在贷款业务申请表以借款人配偶名义签名，因借款发生在刘永亮与马红妹的夫妻关系存�期间，故上述债务应认定为刘永亮与马红妹的夫妻共同债务，马红妹对上述夫妻共同债务应当承担共同还款义务。被告吕禧、张民佐、赵新敬应根据合同约定对该借款承担连带保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告刘永亮、马红妹于判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行借款本金67,195.74元，并应按年利率14.58%支付自2015年12月22日起至2016年1月26日的利息，按逾期年利率18.954%支付自2016年1月27日起至还清款之日止的利息；
二、被告吕禧、张民佐、赵新敬对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，由刘永亮、马红妹、吕禧、张民佐、赵新敬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 彭少锋
人民陪审员 刘金玲
人民陪审员 郑天阔
二〇一七年八月十五日
书 记 员 李 婷