河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1303民初633号
原告：南阳市融诚典当有限责任公司（以下简称“融诚典当公司”）。统一社会信用代码914113007834454005。
住所地：南阳市中州东路*号。
法定代表人：李坤霖。
委托诉讼代理人：李义东，男，汉族。代理权限为特别授权。
被告：袁有梅，女，汉族。
被告：赵立明，男，汉族。
被告：赵惠明，男，汉族。系袁有梅之子。
被告：张猛，男，汉族。
以上四被告的委托诉讼代理人：张焕彩，邓州市花洲法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。
被告：南阳市明瑞祥机械设备有限公司（以下简称“明瑞祥机械设备公司”）。统一社会信用代码91411300050866080F。
住所地：南阳高新区黄岗光学工业园。
法定代表人：袁有梅。女，汉族。
原告融诚典当公司与被告袁有梅、赵立明、赵惠明、张猛、明瑞祥机械设备公司典当纠纷一案，原告于2018年1月18日诉至本院，本院同日作出受理决定。2018年7月4日，本院依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理，原告融诚典当公司的委托诉讼代理人李义东、被告袁有梅及被告袁有梅、赵立明、赵惠明、张猛的委托诉讼代理人张焕彩、被告明瑞祥机械设备公司的法定代表人袁有梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告融诚典当公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告袁有梅立即偿还原告典当借款本金368000元，并自2018年3月21日按照月利率20‰给付利息至款付清之日止；2.被告赵立明、赵惠明、张猛、南阳市明瑞祥机械设备有限公司就上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费由五被告承担。事实与理由：被告袁有梅于2015年6月17日从原告公司典当借款50万元，期限6个月，被告赵立明、赵惠明、张猛、明瑞祥机械设备公司为该笔借款提供连带保证担保。典当期限届满后，被告仅归还了部分本息，担保人也未承担担保责任。原告多次催要未果，为维护自身合法权益，诉至法院。
五被告辩称，借款属实，袁有梅全额收到借款本金50万元，被告赵立明是袁有梅的丈夫，赵惠明是袁有梅的儿子，还有袁有梅的朋友张猛、明瑞祥机械设备公司为本案借款提供了连带保证责任的担保。但是被告不同意原告的诉讼请求意见，被告已经归还本金132000元，利息已经归还425136元，总还款557136元，被告要求将已还部分的利息全部按照月息2分计算，超出部分算为本金。另外，本案典当合同的担保合同担保时效已经过期，担保人不再承担担保责任。
对本案的事实，本院认定如下：原告融诚典当公司（甲方、典当行）与被告袁有梅（乙方、当户）经平等协商后，自愿签订编号为20150617的《典当合同》一份，约定当金50万元整，当期6个月，自2015年6月17日起至2015年12月16日止。当金的月利息为20‰，月综合费率为当金的10‰。利息、综合费按月支付，20日为结息、支付综合费率的日期。袁有梅在该《典当合同》的乙方（当户）处签名捺印确认，融诚典当公司在甲方（典当行）处加盖印章确认。同日，赵立明、张猛、明瑞祥机械设备公司、赵惠明作为保证人（丙方）分别与典当行（甲方）融诚典当公司、××（乙方）袁有梅签订编号为20150617-1、20150617-2、20150617-3、20150617-4的《保证合同》，载明上述担保人愿为编号为20150617的典当合同提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为典当借款本金（当金）、利息、综合费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等费用）及可能产生的甲方代垫费用和其他费用。上述费用本合同由约定具体数额的按照约定，没有约定的依照相关单位出据给甲方的收款收据或发票额为准。保证期间为自典当合同约定的典当履行期（包括续当期）届满之日起两年。赵立明、张猛、赵惠明分别在各自签订的保证合同的保证人处签字捺印确认，明瑞祥机械设备公司在20150617-3《保证合同》的保证人处加盖印章确认，袁有梅在每份保证合同的××处签字捺印确认，融诚典当公司分别在四份保证合同的典当行处加盖印章确认。融诚典当公司在上述合同签订当日，通过李刚的银行账户，向袁有梅账号为62×××71银行账户全额转账本金50万元整。袁有梅当日出具收据，载明：“今借到南阳市融诚典当有限责任公司现金大写伍拾万元整（￥500000.-）。本人同意以下账号作为收款账号：户名袁有梅，账号62×××71，开户行独山大道民生。借款人：袁有梅2015年6月17日”。
2015年12月17日，原告融诚典当公司（甲方）、被告袁有梅（乙方、××）与（丙方、担保人）被告赵立明、赵惠明、张猛、明瑞祥机械设备公司签订《南阳市融诚典当有限责任公司续当协议》一份，载明××因资金周转困难，不能如期偿还甲乙双方签订的编号为20150617的《典当合同》项下贷款，约定《20150617号典当合同》项下各条款除有关典当金额和期限的约定外其他条款继续有效，现约定典当续当金额为50万元整，续当6个月，借款经续当后期限为自2015年12月17日始至2016年6月16日止。编号为20150617-1、20150617-2、20150617-3、20150617-4的担保合同项下各条款除有关借款金额和期限以本协议为准外其他条款继续有效，丙方共同同意并继续对乙方在《典当合同》和本《续当协议》项下的续当债权承担担保责任。担保金额以本协议约定为准，担保方式为保证的，保证期间自本协议项下续当期限届满之日起两年。融诚典当公司、袁有梅、赵立明、赵惠明、张猛分别在甲方、乙方（××）、丙方（担保人）法定代表人或委托代理人处签字、捺印、加盖印章确认。
另查明，被告袁有梅共计还款557136元，其中包括本金132000元及截止2018年3月20日按照每月30‰支付的利息及综合费用共计425136元。
上述查明事实，均有原、被告在诉讼过程中的陈述及《典当合同》、《保证合同》、《续当合同》、《借据》、银行流水记录等证据予以证实，并经庭审质证，已记录在卷。
本院认为，被告袁有梅与原告融诚典当公司签订《典当合同》，被告赵立明、赵惠明、张猛、明瑞祥机械设备公司为此与袁有梅、融诚典当公司签订《保证合同》，上述合同签订后，融诚典当公司依照约定向袁有梅指定的银行账户全额支付本金50万元，袁有梅出具《借据》，在《典当合同》约定的当期届满后，三方经协商再次签订《续当协议》，对当金、利息、综合费、当期、担保期限、担保范围、担保方式等事项重新进行了约定，因此，双方当事人已形成典当合同关系，合同当事人应当按照约定享受权利并全面履行自己的义务。现融诚典当公司已按照约定向袁有梅全额支付借款本金50万元，袁有梅对此不持异议，但袁有梅未能按照约定及时还款付息，依据相关法律规定及合同约定，袁有梅应偿还借款本金368000元。关于借款利息，因协议约定的利息及综合费过高，综合比例超过法律规支付，也不超过36%，不再予以返还。关于被告赵立明、赵惠明、张猛、明瑞祥机械设备公司定标准，本院依法予以调整，因此，袁有梅应依照相关司法解释之规定，自2018年3月21日起按照年利率24%的标准支付下余借款的利息及综合费至款付清之日止。关于2018年3月20日前已经支付的利息，系袁有梅自愿的担保责任问题，因双方在《续当协议》中对四个保证人的担保期限、担保范围、担保方式进行了重新约定，故四担保人应依据法律规定及合同约定对上述本息承担连带偿还责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告袁有梅偿还原告南阳市融诚典当有限责任公司典当本金368000元，并自2018年3月21日起按照年利率24%的标准给付利息至款付清之日止。
被告赵立明、赵惠明、张猛、南阳市明瑞祥机械设备有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6820元、保全费2406元，由五被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 冯心霞
审 判 员 张芳芳
人民陪审员 秦世泉
二〇一八年七月十二日
书 记 员 来云霄