江苏省淮安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）苏08刑终278号
原公诉机关江苏省涟水县人民检察院。
上诉人（原�被告人）吴建文，男，1981年1月29日出生，汉族，涟水县人，中专文化，工人，住江苏省南通市崇川区中南世纪城小区**幢，户籍地江苏省涟水县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月11日被涟水县公安局刑事拘留，同月21日被逮捕。
原审附带民事诉讼原告人葛某1，男，1967年6月18日出生，汉族，涟水县人，住涟水县。
原审附带民事诉讼原告人方某，女，1969年6月7日生，汉族，涟水县人，住址同上。
江苏省涟水县人民法院审理江苏省涟水县人民检察院提起公诉的被告人吴建文犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人葛某1、方某提起附带民事诉讼一案，于2016年11月3日作出(2016)苏0826刑初71号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人吴建文不服，提出上诉。本院依法组成合�庭，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。江苏省淮安市人民检察院指派检察员徐清出庭履行职务，上诉人吴建文到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：被告人吴建文曾与本案被害人葛某1、方某的女儿葛某2谈对象约三年时间，2014年葛某2提出分手，为挽回感情，吴建文曾于2015年上半年多次到涟水县小李集办事处殷庄村葛某1家，提出与葛某2继续恋爱关系，遭到葛某2及家人拒绝。
2015年8月9日凌晨1时许，葛某1、方某夫妻听到外面有响声，便一前一后走出来查看，迎面看到吴建文，此时走在后面的方某也看到了吴建文，被告人吴建文一手拿着一只钢杯（内有硫酸），先朝葛某1脸上和身体泼，接着又将硫酸泼向方某，方某一边往回跑一边叫正在屋内的儿子葛某3不要出来，之后被告人吴建文�下两只钢杯逃走。住在同院的贾某、周某听到动静出来，见葛某1、方某已被硫酸烧伤，葛某3也从屋内出来，大家问怎么回事，葛某1、方某均答被吴建文泼了硫酸，贾某当即拨打电话报警。侦查人员在现场勘查时，提取到标贴“闷倒驴”钢杯一只和无标贴钢杯一只。
另查明，2015年8月8日早上，被告人吴建文从南通市乘坐大巴，14时许在涟水县城南下车，到县农村商业银行北侧向东的巷子内一家旅馆内住下，旅馆老板杨某1与其闲聊时得知其离异，便提出给其介绍对象，并提供了对方电话号码，双方互加了微信。当晚吴建文曾出旅馆买东西吃，夜间又出旅馆。杨某1提供的手机通话记录显示，8月9日2时12分吴建文曾拨打杨某1电话，因系夜间杨某1未接，6时左右吴建文回到旅馆，之后离开旅馆到城南乘坐9点钟大巴回南通市。
涟水县公安局技侦资料显示，被告人吴建文随身携带号码为187××××6368的电话轨迹记载，2015年8月8日23时10分至2015年8月9日1时46分，所在区域为“殷庄中心村-
污水处理”基站覆盖区域；2015年8月9日2时0分，所在区域为“中行-
航道站”基站覆盖区域；2时13分关机。据移动公司工作人员证明，基站信号可覆盖几百米区域，“殷庄中心村-
污水处理”指两个基站共同覆盖区域，具体在县汽车站北面，即案发区域。
被告人吴建文QQ“金波世界”聊天记录显示，2015年7月1日其向QQ“百货化工”咨询，“你那有浓硫酸吗”，“什么价�”，“98%的”，“怎么交易啊”，“能不能先发个样品”，“那算了，让领导自己想办法吧”，“我只是个部门经理，这个不符合公司流程”。
案发后，葛某1、方某被送至淮安市第一人民医院住院治疗53天，分别花费医疗费83342.67元、115250.57元。经法医鉴定，葛某1三度烧伤面积约25%，方某三度烧伤面积约15%，损伤程度均为重伤二级。经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，葛某1多处强硫酸烧伤，遗留左眼盲目4级及面部疤痕30c㎡以上、影响容貌和器官功能障碍等构成七级残疾，误工期限180日，护理期限120日，营养期限120日；方某全身多处硫酸烧伤，遗留疤痕形成达体表面积20%以上等构成九级残疾，误工期限180日，护理期限120日，营养期限120日。
上述事实，有被害人葛某1、方某的陈述，证人杨某1、杨某2、葛某2、贾某、周某、葛某3、李某1、王某、张某1、张某2、陆某、郑某、张某3等人证言，现场勘验检查工作记录及照片，搜查证、搜查笔录，电子证据检查笔录，涟水县公安局接处警记录及出具的情况说明，淮安市公安局物证鉴定所出具的毒物检验报告，被害人入院记录等治疗资料，法医学人体损伤程度鉴定书，淮安市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人吴建文在侦查阶段的供述和辩解等证据证实。
原审法院认为，被告人吴建文故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人吴建文采用泼硫酸的手段，实施伤害行为，造成二�不同程度的残疾，酌情从重处罚；本案系民间纠纷引发，可以酌情从轻处罚。被告人吴建文对附带民事诉讼原告人葛某1、方某所造成的经济损失应依法承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人吴建文有期徒刑八年，剥夺政治权利二年；被告人吴建文分别赔偿附带民事诉讼原告人葛某1、方某经济损失人民币114232.67元、146140.57元，限判决生效后十日内付清。
上诉人吴建文提出：其没有实施本案发生的犯罪行为，证人没有当庭作证，办案人员对证人指证、诱证，亦未收集与其相关的无罪证据，请求二审法院依法改判。
出庭履行职务的检察人员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经二审查明的事实与一审判决认定一致，认定上述事实的证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人吴建文故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪，上诉人吴建文采用泼硫酸的手段，实施伤害行为，造成二人不同程度的残疾，酌情从重处罚；本案系民间纠纷引发，可酌情从轻处罚。上诉人吴建文对原审附带民事诉讼原告人葛某1、方某所造成的经济损失应依法承担赔偿责任。关于上诉人吴建文所提其没有实施本案发生的犯罪行为的上诉理由，经查，1、被害人葛某1、方某证实，上诉人吴建文因与葛某2情感纠纷，2015年曾多次到被害人家中找葛某2�发生争吵，曾试图将葛某2带离涟水而被公安机关所阻止。案发时二被害人均当场辨认出向他们泼硫酸的是吴建文，该陈述亦得到随后到场的证人贾某、周某、葛某3等人的证实。2、上诉人吴建文当庭承认案发当日其手机一直随身携带，公安机关依法调取的上诉人手机的轨迹数据，证实案发时间段内该手机所处位置为案发区域。庭审中吴建文辩解该时段其在县人民商场河边附近，经查，该辩解与其在侦查阶段所供述的行踪相矛盾，公安机关亦未在其所述地点调取到能够证实其辩解的相关证据。3、上诉人吴建文辩解从南通市到涟水县的目的是为了相亲，得不到证人杨某1、杨某2的证实。其对案发前通过QQ联系购买“浓硫酸”的用途的解释亦提不出相关证据、线索予以证实，尽管未能从上诉人作案使用的钢杯提取到指纹信息，但证人张某1证明曾�到过吴建文有一瓶“闷倒驴”不锈钢酒瓶，证人王某、李某2也均证明吴建文向他们提到“闷倒驴”酒比较好喝，而上诉人自称其从没有喝过“闷倒驴”这种酒与上述证言相矛盾。上述证人证言内容稳定，且相互印证，取证程序合法，并未发现存在指证、诱证行为，现有直接证据与间接证据之间相互关联并已形成证据锁链，足以认定上述犯罪事实。故上诉人吴建文的上诉理由不能成立，其辩解理由没有事实依据，本院不予采纳。
综上，原审认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，判赔数额正确，但未引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和�刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗 锐
代理审判员 马玉宝
代理审判员 李纪森
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 王 凯