南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦商初字第2026号
原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路198号。
代表人李健，行长。
委托代理人徐寿青，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行职工。
委托代理人王涛，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行职工。
被告宿迁市中健玻璃工艺有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区昆仑山路87号。
法定代表人曹卫菊。
被告宿迁谷浪多肥业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区保安乡工业集中区兴张路10号。
法定代表人蔡素冰。
被告宿迁中奥商务管理有限公司，住所地江苏省宿迁市洪泽湖路124号。
法定代表人曹卫菊。
被告曹卫菊。
被告蔡素冰。
被告宿城区中奥游艺城。
经营者曹菊香。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行（以下简称稠州银行南京分行）与被告宿迁市中健玻璃工艺有限公司（以下简称中健玻璃公司）、宿迁谷浪多肥业有限公司（以下简称谷浪多肥业公司）、宿迁中奥商务管理有限公司（以下简称中奥商务公司）、曹卫菊、蔡素冰、宿城区中奥游艺城（以下简称中奥游艺城）金融借款合同纠纷一案，原告稠州银行南京分行于2015年8月19日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告稠州银行南京分行的委托代理人徐寿青到庭参加诉讼。被告中健玻璃公司、谷浪多肥业公司、中奥商务公司、曹卫菊、蔡素冰、中奥游艺城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告稠州银行南京分行诉称，稠州银行南京分行与中健玻璃公司于2014年4月2日签订《流动资金贷款协议》，约定稠州银行南京分行向中健玻璃公司提供贷款3000000元，期限自2014年4月2日起至2015年4月1日止，实际借款日以借款借据为准，年利率为7.2%。合同还对提前收贷、违约责任、争议管辖等进行了约定。谷浪多肥业公司、中奥商务公司、曹卫菊、蔡素冰、中奥游艺城为中健玻璃公司的上述借款提供连带责任担保。合同签订后，稠州银行南京分行依约向中健玻璃公司发放了贷款。但贷款期限届满后，中健玻璃公司未按约偿还贷款本息。为维护自身的合法权益，稠州银行南京分行诉至法院，请求依法判令：1、中健玻璃公司立即偿还稠州银行南京分行欠款本金3000000元及至实际偿还之日的利息、罚息、复利；2、中健玻璃公司承担本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用；3、谷浪多肥业公司、中奥商务公司、曹卫菊、蔡素冰、中奥游艺城对中健玻璃公司的上述1、2项债务承担连带保证责任。
被告中健玻璃公司、谷浪多肥业公司、中奥商务公司、曹卫菊、蔡素冰、中奥游艺城均未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2014年3月26日，稠州银行南京分行（债权人）分别与谷浪多肥业公司、中奥商务公司、曹卫菊、蔡素冰、中奥游艺城（保证人）签订《最高额保证合同》各一份，约定：为确保债务人中健玻璃公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，各保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证，被保证的债权为在保证额度有效期内即保证最高本金限额内债权人与债务人发生的债权以及由此相应产生的所有利息、国语版、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）等；保证额度有效期自2014年3月26日起至2015年3月25日止，本合同项下保证的债务的发生日必须在保证额度有效期内，每笔债务到期日可以超过保证额度有效期的到期日，即不论债务人单笔债务的到期日是否超过保证额度有效期的到期日，保证人对保证的债权都应承担连带责任；保证最高本金限额为人民币3000000元整，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该本金额度项下所有债权及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任；对债务人未清偿的全部债务，无论是否存在物的担保，债权人均有权直接要求保证人承担保证责任；每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。
2014年4月2日，稠州银行南京分行（贷款人）与中健玻璃公司（借款人）签订编号为（2014）浙稠借字第2560101000902706号的《流动资金借款合同》一份，主要约定：稠州银行南京分行向中健玻璃公司提供贷款3000000元用于支付宿迁市宿豫区鑫丰玻璃制品厂玻璃款，借款期限为12个月，自2014年4月2日至2015年4月1日止，放款日以借款借据所记载的实际发放日为准，除日期以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准；借款利率为固定利率，执行年利率7.2%，借款期间不因国家基准利率的调整而调整；还款方式为按月付息，到期还本；每月的20日为结息日，借款人应在结息次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；因本合同发生的争议，经友好协商不成的，向贷款人所在地人民法院起诉，诉讼费和对方支出的合理的律师费以及诉讼过程中产生的其他费用包括但不限于财产保全费、差旅费、公证谁费、评估拍卖费等均均由败诉方承担。
上述合同签订后，稠州银行南京分行于2014年4月2日向中健玻璃公司发放贷款3000000元，中健玻璃公司在借款借据中盖章确认。借款借据载明年利率7.2%，还款期限为2015年4月1日。中健玻璃公司自2015年3月起未按合同约定足额支付借款利息，借款期限届满后，中健玻璃公司亦未按约足额偿还借款本息。截至2015年11月1日，中健玻璃公司尚欠稠州银行南京分行借款本金3000000元，利息、罚息、复利合计220438.65元。
以上事实，有《流动资金借款合同》一份、《最高额保证合同》五份、借款借据、账户明细、欠息单各一份以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。稠州银行南京分行与中健玻璃公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应当认定为合法有效，双方方当事人均应按约定全面履行各自的义务。稠州银行南京分行按约定向中健玻璃公司发放了贷款，已经履行了合同约定的义务，中健玻璃公司亦应按约履行还款义务。合同履行期间，中健玻璃公司自2015年3月起未按约定按时足额支付借款利息，借款期限届满后亦未能按约偿还贷款本息，其行为已构成违约。截至2015年11月1日，中健玻璃公司尚欠稠州银行南京分行借款本金3000000元，利息、罚息、复利合计220438.65元，本院予以确认。故稠州银行南京分行要求中健玻璃公司偿还借款本金3000000元并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院应予支持。谷浪多肥业公司、中奥商务公司、曹卫菊、蔡素冰、中奥游艺城分别与稠州银行南京分行签订《最高额保证合同》，自愿为中健玻璃公司的上述债务提供连带责任保证，此系各方当事人的真实意思表示，合法有效，故稠州银行南京分行要求谷浪多肥业公司、中奥商务公司、曹卫菊、蔡素冰、中奥游艺城对中健玻璃公司的上述债务承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。中健玻璃公司、谷浪多肥业公司、中奥商务公司、曹卫菊、蔡素冰、中奥游艺城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳稠州银行南京分行主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宿迁市中健玻璃工艺有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行借款本金3000000元及利息、罚息、复利（截至2015年11月1日的利息、罚息、复利合计为220438.65元，自2015年11月2日起至实际偿还之日止的罚息、复利分别按年利率10.8%的标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告宿迁谷浪多肥业有限公司、宿迁中奥商务管理有限公司、曹卫菊、蔡素冰、宿城区中奥游艺城对被告宿迁市中健玻璃工艺有限公司的上述第一项判决主文所确定的债务承担连带保证责任。
案件受理费30800元，财产保全费5000元，合计35800元，由被告宿迁市中健玻璃工艺有限公司、宿迁谷浪多肥业有限公司、宿迁中奥商务管理有限公司、曹卫菊、蔡素冰、宿城区中奥游艺城负担（被告宿迁市中健玻璃工艺有限公司、宿迁谷浪多肥业有限公司、宿迁中奥商务管理有限公司、曹卫菊、蔡素冰、宿城区中奥游艺城应负担的诉讼费用已由原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行向本院预交，被告宿迁市中健玻璃工艺有限公司、宿迁谷浪多肥业有限公司、宿迁中奥商务管理有限公司、曹卫菊、蔡素冰、宿城区中奥游艺城应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
审 判 长 王 芃
人民陪审员 吴晓燕
人民陪审员 李仁宝
二〇一五年十一月十日
见习书记员 董媛媛