浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉溪商初字第84号
原告：江平威。
委托代理人：宋颖莹，浙江嘉丰律师事务所律师。
委托代理人：葛斌杰，浙江嘉丰律师事务所实习律师。
被告：张仁华，农民。
被告：张仙敏，农民。
原告江平威为与被告张仁华、张仙敏民间借贷纠纷一案，于2014年3月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告江平威的委托代理人宋颖莹、葛斌杰、被告张仁华、张仙敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江平威起诉称：2011年12月28日，被告张仁华因资金转周困难向原告借款15万元，双方约定月利率5%，由被告张仙敏对上述借款承担连带保证责任。借款后，被告于2012年6月30日归还本金5万元，利息支付至2013年5月30日止。后经原告多次催讨未果。为此，原告请求法院判令：1.被告张仁华立即归还原告借款本金10万元，并支付自2013年6月1日起至判决确定的履行之日止按本金10万元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍计算的利息；2.被告张仙敏对上述款项承担连带保证责任。
被告张仁华在法定答辩期间未作答辩，在庭审中口头答辩称：借条是以答辩人名义出的，当天钱未拿到，过二天由被告张仙敏拿来，后答辩人向被告张仙敏拿了5万元，考虑到利息过高，答辩人已把5万元归还给原告。
被告张仙敏在法定答辩期间未作答辩，在庭审中口头答辩称：共借了15万元，被告张仁华拿去5万元，其余10万元是答辩人拿的，被告张仁华已把5万元归还给原告。
原告在举证期限内向本院提供了借款协议书、借条以及收条各一份，用以证明2011年12月28日被告张仁华向原告借款15万元，双方约定月利率5%，由被告张仙敏对上述借款承担连带保证责任，并且被告于2011年12月28日收到原告借款现金15万元的事实。被告张仁华质证认为名字是自己所签，钱是被告张仙敏拿来的，后来给了自己5万元。被告张仙敏质证认为无异议。本院认为，双方对该证据的真实性均无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
被告张仁华在庭审中向本院提供了收条一份，用以证明原告于2012年4月30日收到了被告张仁华归还的5万元的事实。原告与被告张仙敏均质证认为无异议，为此，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
被告张仙敏未向本院提供证据。
经审理，本院认定事实如下：2011年12月28日，原告（出借人，甲方）与被告张仁华（借款人，乙方）、张仙敏（保证人，丙方）签订借款协议书一份，协议中双方约定：借款金额为15万元；借款月利率为5%，利息按月支付；乙方未按时支付利息的，甲方可要求乙方提前归还全部借款本息；丙方对乙方向甲方的借款本息和甲方为实现债权而支付的费用承担连带保证责任，保证期限为自借款到期后2年。双方对借期未作约定。当天，被告张仁华收到原告借款15万元，由被告张仁华向原告出具借条一份，被告张仙敏在借条中担保人栏签名捺印。被告张仁华向原告借款后，于2012年4月30日归还原告借款本金5万元，利息支付至2013年5月30日，其余借款本金及利息俩被告未予偿付。
本院认为，原告与俩被告之间签订的借款合同和保证合同除双方约定的利息过高，违反有关法律规定，最高可按银行同类同期贷款基准利率4倍计算利息外，其余部分合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。由于双方对借期未作约定，作为借款人的张仁华应在原告催讨后的合理期限内返还给原告借款10万元，并支付按银行同类同期贷款基准利率4倍按本金10万元自2013年6月1日起计算至判决确定的履行之日止的利息，被告张仙敏应按约对上述款项承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告张仁华于本判决生效后三日内返还给原告江平威借款10万元，并支付按中国人民银行同类同期贷款基准利率4倍按本金10万元自2013年6月1日起计算至判决确定的履行之日止的利息；
二、被告张仙敏对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张仁华、张仙敏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 朱海南
二〇一四年四月二十八日
书记员 殷孩景
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2．《中华人民共和国合同法》第二百零六条：【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3．《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
4．《中华人民共和国担保法》第十八条：【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5．《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
6．《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。