河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0105民初21171号原告李某，女，汉族，1957年9月15日出生，住郑州市金水区。原告王某1，男，汉族，1990年2月15日出生，住郑州市金水区。二原告委托代理人孟凡龙、卢伟豪，河南经东律师事务所律师。被告王某2，女，汉族，1937年8月26日出生，住西安市新城区。委托代理人任强，金博大律师事务所北京分所律师。原告李某、王某1诉被告王某2继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、王某1及其委托代理人孟凡龙、卢伟豪，被告王某2委托代理人任强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，××××年××月××日，原告李某与王天俊登记结婚，王某1系李某与王天俊之子；王天俊另有一女王某2。王天俊晚年一直是原告李某在身边悉心照料，王天俊于1999年5月17日立下遗嘱，本案房屋归原告继承所有。2002年3月24日王天俊去世，原告一直未将房屋过户到自身名下。为此，原告特提起诉讼，请求法院判决位于郑州市××院××楼××号房屋归原告继承所有。被告辩称，一、本案已过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求，被继承人王天俊于2002年3月24日去世继承开始距今已长达15年之久，原告李某从未向被告王某2主张过权利。依照《继承法》第八条之规定：继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》又进一步规定：1.在诉讼时效期间内，因不可抗拒的事由致继承人无法主张继承权利的，人民法院可按中止诉讼时效处理。2.继承人在知道自己的权利受到侵犯之日起的二年之内，其遗产继承权纠纷确在人民调解委员会进行调解期间，可按中止诉讼时效处理。3.继承人因遗产继承纠纷向人民法院提起诉讼，诉讼时效即为中断。4.自继承开始之日起的第十八年后至第二十年期间内，继承人才知道自己的权利被侵犯的，其提起诉讼的权利，应当在继承开始之日起的二十年之内提出。由此可以看出原告在遗嘱继承开始后的15年里，没有主张自己的权利，其行为已超过诉讼时效，理应被驳回诉讼请求。二、王天俊老人遗嘱不符合自书遗嘱的形式要件，不具法律效力。从原告出示的这份王天俊老人遗嘱上看，全篇存在大量涂改的痕迹，且关于“继承”这一关键意思表示是涂改并句号后添加的，有悖常理。被继承人王天俊是高级知识分子，不应当也不可能出现这种低级错误，该份遗嘱的书写日期也不清楚，无法反映出该遗嘱是出自一个90多岁高龄老人在完全行为能力下有自主意识的真实意识表示。遗嘱为要式法律行为，自然人设立、变更和撤销遗嘱应当符合法律规定的形式要件。该遗嘱虽有署名和年月日，但遗嘱的重要内容和书写日期存在重大瑕疵，无法证明遗嘱是在王天俊老人意识清醒情形下自己的真实意思表示。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第40条规定：公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思的表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的可按自书遗嘱对待。第41条规定：遗嘱人立遗嘱时必须有行为能力。无行为能力人所立的遗嘱，即使其本人后来有了行为能力，仍属无效遗嘱。遗嘱人立遗嘱时有行为能力，后来丧失了行为能力，不影响遗嘱的效力。故，该份遗嘱不符合法定的形式要件，应认定无效。三、王天俊老人无权处分全部财产。本案所涉及房产为王天俊老人和妻子黄令娴的夫妻共同财产，黄令娴于1996年2月14日去世，黄去世后，王天俊老人在劳务市场找到原告李某做保姆，后原告李某与王天俊老人于××××年××月××日办理结婚登记手续，再婚时原告李某41岁，王天俊90岁，王天俊老人与李某再婚3年多后去世。作为王天俊亲生女儿的本案被告王某2从未放弃过对父母共同财产的继承权，故，黄令娴的遗产应由其法定继承人丈夫王天俊老人和女儿王某2共同继承，王天俊无权对这部分财产做出任何形式的处理。根据原、被告的诉、辩、陈述意见和举证、质证意见及庭审情况，本院确认如下事实：××××年××月××日，王天俊与原告李某结婚，两人未生育子女，原告王某1系原告李某的儿子。王天俊有一女儿即被告王某2。王天俊于2002年3月24日死亡。2001年6月5日，王天俊与河南省发展计划委员会签订《出售公有住房协议》，购买位于郑州市××院××楼××单元××号房屋，约定一次付清房款金额为21067元，并于2000年12月31日前缴付。《河南省省直单位出售公有住房（评估）审批表》显示，该房屋购房人为王天俊，该表上“爱人”信息栏未填写内容。前述房屋于2001年11月30日取得房产证，房产证号为房权证字第××号。现原告诉至本院，称王天俊生前立有遗嘱一份，要求按照遗嘱继承房产。该遗嘱系手写，主要内容：我叫王天俊，我愿意与李某结为夫妻，我有一套房子，交由李某继承。我一天天苍老，有一个女儿在西安工作，不能在身边照顾我，老伴96年去世了，李某细心照顾我，我很快乐，所以我决定把我所有房产分给妻子李某，儿子王某1。将来我离开的时候，希望不要为难李某和王某1，女儿一定宽宏大量，不会因为房子伤了大家的感情，希望领导和朋友帮助李某要回所有家产，儿子长大了希望帮助他找到一个合适的工作。这是我唯一的心愿，一定要完成，帮助他们，我在这里谢谢。该遗嘱有王天俊签名、按指印，落款日期99年5月17日。被告王某2称其系王天俊与第一任妻子林文英生育的女儿，林文英去世后，王天俊与黄令娴结婚，王天俊与黄令娴未生育子女，二人自1984年在本案房屋中居住，1996年2月14日黄令娴去世，本案房屋于1996年5月22日开始交钱购买。本院认为：《中华人民共和国继承法》第八条规定：继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。本案被继承人王天俊于2002年3月24日死亡，其死亡后，本案诉争房屋一直登记于王天俊名下，原、被告作为其继承人也未分割该房产，故原告的继承权并未被侵犯，原告现提起继承权纠纷诉讼，不超诉讼时效，被告称原告起诉超过诉讼时效，本院对其该项辩称意见不予采纳。原告提交的遗嘱为自书遗嘱，《中华人民共和国继承法》第十七条规定：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案原告提交的遗嘱上有王天俊签名及指印，亦注明了书写时间为99年5月17日，被告不申请对该遗嘱进行笔迹鉴定，也未举证证明该份遗嘱并非王天俊所写，本院对该份遗嘱予以采信。被告对王天俊于立遗嘱时的民事行为能力有异议，但其并未举证证明王天俊当时无民事行为能力，本院对其该项辩称意见不予采纳。被告称该份遗嘱存在涂改痕迹，但王天俊在遗嘱中表述了其年老、女儿远在西安无法照顾，其老伴去世，其与原告李某结婚，李某对其悉心照顾，其愿意把房产交由李某和其子王某1继承，并希望女儿不要为难李某和其子王某1，希望帮助其完成心愿的内容，全文内容连贯、条理清晰，几处涂改也不影响其意思表达，对遗产处理也不存在歧义和矛盾之处，故该遗嘱作为王天俊的自书遗嘱，合法有效。位于郑州市××院××楼××单元××号房屋（房权证字第××号）系房改房，被告称其交纳了两万余元购房款，但并未举证予以证明，本院对其所称不予采信。因该房系王天俊单位房改房，交款及取得房产证均发生于王天俊配偶黄令娴去世之后，王天俊购买房屋的《出售公有住房协议》及《河南省省直单位出售公有住房（评估）审批表》均未显示该房屋系其与爱人共同购买，该房屋应属于王天俊的个人财产，其有权对该房屋进行处分。根据王天俊的遗嘱，该房屋应由原告李某和其子王某1继承，归原告李某和其子王某1所有。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：位于郑州市金水区政七街5号院1号楼3单元24号房屋（房产证号：房权证字第××号）归原告李某、王某1所有。案件受理费11800元，由原告李某、王某1负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张 艳人民陪审员  朱淑娟人民陪审员  吴泉英二〇一七年十一月十四日书 记 员  高亚楠