济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0191民初2342号
原告：山东东顺国际贸易有限公司，住所地山东省泰安市东平县。
法定代表人：陈小龙，董事长。
委托诉讼代理人：刘建新，男，1980年2月7日出生，汉族，该公司员工，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：王群，男，1991年10月23日出生，汉族，该公司员工，住山东省东平县。
被告：山东帕格索斯企业管理有限公司，山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼1703B室。
法定代表人：唐守文，总经理。
委托诉讼代理人：张渝梓，北京市君致（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董红艳，北京市君致（济南）律师事务所律师。
原告山东东顺国际贸易有限公司（以下简称东顺公司）与被告山东帕格索斯企业管理有限公司（以下简称帕格索斯公司）合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用普通程序，开开庭审理了本案。原告东顺公司的委托诉讼代理人刘建新、王群，被告帕格索斯公司的委托诉讼代理人张渝梓、董红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东顺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告预付的推广费81万元；2.判令被告支付合同违约金150万元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月5日，原告委托被告全面运营品牌推广，双方签订《品牌推广服务合同》（以下简称“合同”）。合同约定：被告通过电视购物和新闻类团购等节目形式，形成原告的产品售卖和对电商店铺的流量导入。双方制定年销售任务及相关费用。双方签订协议后，原告按照合同约定将四月份推广费81万元打入被告指定账户，但是被告收到推广费后却没有履行自己的合同义务，未做一期品牌推广，时至起诉之日原告在被告处未产生任何销售。根据合同法第七条第一款约定，若甲方（即被告）不履行合同规定的责任和义务，导致合同无法履行，甲方（即原告）有权终止合作，乙方需要支付违约金150万元人民币。原告认为，被告擅自停止品牌推广的行为已经严重违背了双方订立的合同之约定，已经构成违约，并给原告造成了较大的经济损失，为维护合法权益，特诉至法院。
帕格索斯公司辩称，1、是原告先行违约，不给付5月份的推广费用，根据合同约定，我公司随时有权调整媒体推广计划，至于第一个月我公司如何推广及效果如何，均不影响后续合同的履行及整个推广任务。2、违约金过高，要求调低，且我方不存在违约行为，不应当予以支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对下列证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：东顺公司提交如下证据：证据二，泰安银行客户电子交易回单，证明我司按照合同约定支付对方推广费81万，而对方违反合同约定，致使我司未产生任何销售。
当事人对下列证据有争议：
东顺公司提交如下证据：证据一，《品牌推广服务合同》，证明双方签订品牌推广服务合同，以约束双方的行为。证据三，账务核算告知函，证明造成不能履行合同约定的行为是由被告造成的。综合上述证据，由于被告不能履约，所以被告应当承担不利的违约责任。针对上述证据，帕格索斯公司辩称，对证据一的真实性无异议，合同中在第五条约定了全年的继续服务费电视销售额的12%，推广费用4月份为81万元，5月份为99万元；合同第六条约定，我公司随时有权调整媒体推广计划。是原告方没有给付5月份的99万元推广费用，从而导致后续推广计划无法实施。对证据三的真实性无异议，但该财务核算告知函，并非是说明我公司存在违约行为，该函是告知原告方与我公司进行对账工作，实际上是找原告方要款，但原告方一直没有予以支付。
对上述有争议的证据及事实，本院经审查认为：
一、帕格索斯公司是否存在违约行为。依据合同约定，东顺公司在支付了第一笔媒体费之后，帕格索斯公司虽辩称已经通过淘宝、互联网社交媒体等方式进行了推广，但未能提交证据予以证据，故其该抗辩不成立；另其抗辩合同约定的是全年性的目标，不应以一个月未完成此销售目标而主张其违约，但在东顺公司支付一个月媒体费后，帕格索斯公司未进行任何推广，致使东顺公司的销售为0，基于上述帕格索斯公司履约情形，东顺公司可履行不安抗辩履行权，终止支付后续媒体费。综上帕格索斯公司未能按照合同约定履行合同义务，已构成违约。
二、帕格索斯公司应支付的违约金数额。依据双方合同约定，东顺公司主张帕格索斯公司支付其违约金150万元，帕格索斯公司辩称违约金约定过高，根据合同法解释二第二十九条规定，应以实际损失为准。东顺公司依约支付帕格索斯公司81万元媒体费，而帕格索斯公司未按合同约定进行推广，致使东顺公司产品未能销售，基于东顺公司未提交证据证实其实际损失，结合合同法解释二第二十九条规定的精神，本院酌定帕格索斯公司支付东顺公司自2017年8月18日起至本判决生效之日止的资金占用期间的利息为违约金，以81万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月5日，东顺公司与帕格索斯公司签订《品牌推广服务合同》（2017001），该合同约定：为提升品牌价值，东顺公司委托帕格索斯公司全面运营东顺公司的品牌推广。合同所涉媒体发布期间为2017年4月1日至2017年12月31日。合同第四条第8项约定：帕格索斯公司需完成东顺公司制定的销售目标—合同期内达到4500万。若达不到销售目标，则按照完成率，在合同终止起15日内，予以媒体费的返还。另合同约定：全年基础服务费为电视销售额的12%。本合同所涉合同媒体费用总额为900万元。双方约定：东顺公司每月5号以银行转行的形式向帕格索斯付款。4月份费用为81万元；5月份费用为99万元；6月份费用为148万元；7月份费用为104万元；8月份费用为108万元；9月份费用为72万元；10月份费用为126万元；11月份费用为90万元；12月份费用为72万元。另合同约定：若帕格索斯公司不履行合同规定的责任和义务，导致合同无法履行，东顺公司有权终止合作，帕格索斯需支付违约金150万元人民币。
上述合同签订后，东顺公司于2017年4月19日支付81万元媒体费用。
另查明，帕格索斯公司于2017年7月25日向东顺公司出具账务核算告知函，载明：基于公司主要负责人个人非正常原因，造成双方近期一系列合作事宜的停滞，我司表示深深的歉意。且至本案开庭之日2018年3月19日，帕格索斯公司亦未进行推广。
本院认为，本案系合同纠纷，2017年4月5日，东顺公司与帕格索斯公司签订《品牌推广服务合同》，系双方真实意思表示，约定内容亦不违反法律法规规定，系合法有效的合同，双方均应按照合同约定履行合同义务，东顺公司按照合同约定支付第一笔媒体费81万元，但帕格索斯公司一直未履行任何合同义务，已构成违约，应承担违约责任。基于双方合同约定，及合同法关于合同履行的规定精神，综合考虑双方合同履行情况，兼顾公平原则，对于东顺公司主张帕格索斯公司退还其推广费81万元的诉讼请求，本院予以支持；另因帕格索斯公司辩称约定违约金过高，且东顺公司未提交证据证明其实际损失，依据合同法解释二第二十九条规定，本院酌定帕格索斯公司支付东顺公司自2017年8月18日起至本判决生效之日止资金占用期间的利息为违约金，以81万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告山东帕格索斯企业管理有限公司于判决生效之日起十日内退还原告山东东顺国际贸易有限公司推广费81万元；
二、被告山东帕格索斯企业管理有限公司于判决生效之日起十日内支付原告山东东顺国际贸易有限公司违约金，以81万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，计算自2017年8月18日起至本判决生效之日止；
三、驳回原告山东东顺国际贸易有限公司主张被告山东帕格索斯企业管理有限公司支付其150万元的违约金的诉讼请求。
如果被告山东帕格索斯企业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25280元，由原告山东东顺国际贸易有限公司负担16416元，由被告山东帕格索斯企业管理有限公司负担8864元；保全费5000元，由被告山东帕格索斯企业管理有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 曲劲松
人民陪审员 李成军
人民陪审员 姜汉文
?
二〇一八年五月三十一日
?
书 记 员 李 灵