福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初948号
原告：李德坤，男，1974年7月6日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：林长青（特别代理），福建品义律师事务所执业律师。
被告：李凤强，男，1972年2月12日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：李丽平，女，1968年9月6日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告李德坤诉被告李凤强、李丽平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李德坤的委托诉讼代理人林长青到庭参加诉讼，被告李凤强、李丽平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李德坤向本院提出诉讼请求：依法判令李凤强、李丽平归还李德坤借款1000万元及利息（其中以借款600万元为基数自2015年9月24日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；以借款400万元为基数自2015年11月17日起至还清之日止按月利率2%计算的利息）。事实和理由：李凤强、李丽平以资金周转需要为由，共同向李德坤借款两笔共计1000万元，均约定借款按月利率2.5%计算利息。2015年3月23日，李凤强、李丽平共同出具一张借款金额为600万元的《借条》交李德坤收执；2015年5月16日，李凤强、李丽平又共同出具一张借款金额为400万元的《借条》交李德坤收执。李凤强、李丽平系夫妻关系，本案借款发生在李凤强、李丽平的夫妻关系存续期间，且李凤强、李丽平均在《借条》上签名，故本案债务属夫妻共同债务。借款后，李凤强、李丽平支付借款600万元的利息至2015年9月23日止，支付借款400万元的利息至2015年11月16日止，利息共已归还150万元。尔后，李德坤多次向李凤强、李丽平催讨，李凤强、李丽平均拒不还本付息。
李凤强、李丽平均未作答辩。
李德坤围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.李德坤《居民身份证》复印件及李凤强、李丽平《户籍信息》各一份，欲证明李德坤及李凤强、李丽平的身份及诉讼主体适格；
2.《借条》二份，欲证明李凤强、李丽平于2015年3月23日向李德坤借款600万元，又于2015年5月16日向李德坤借款400万元，两笔借款均约定按月利率2.5%计算利息的事实；
3.中国建设银行账户《DCC历史流水》及中国民生银行《网上银行电子回单》各一份，欲证明李凤强、李丽平共同向李德坤借款1000万元的事实；
4.中国工商银行历史流水，证明李凤强、李丽平对600万元借款的利息已支付至2015年9月23日止，对400万元借款的利息已支付至2015年11月16日止的事实；
5.《结婚登记申请书》及《审查处理结果》各一份，欲证明李凤强、李丽平系夫妻关系，本案诉争债务发生在李凤强、李丽平夫妻关系存续期间，应由李凤强、李丽平共同承担还款责任。
李凤强、李丽平在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院审查认为，李凤强、李丽平经传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。李德坤提供的上述证据，真实、合法，与本案有关联，能证明其主张，予以认定并采信。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明：李凤强与李丽平系夫妻关系。李凤强、李丽平以资金周转需要为由，分别于2013年3月23日、2013年4月24日、2013年4月29日及2013年5月16日向李德坤借款600万元、100万元、200万元及100万元，共计1000万元，均约定借款按月利率2.5%计算利息。2013年3月23日、2013年4月24日、2013年4月29日，李德坤通过其中国建设银行分别转账600万元、100万元、200万元至李丽平的中国建设银行账户××××××××；2013年5月16日，李德坤通过案外人郑美莲的中国民生银行账户转账100万元至李凤强的中国工商银行账户××××××××。2014年3月23日，经双方结算，李凤强、李丽平出具借条一张交李德坤收执；2015年3月23日，经双方再次结算，删除“2014.3.23”，重新确立借款时间为“2015.3.23”；该借条的主要内容为：“借条兹向李德坤暂借人民币陆佰万元正<￥6,000,000.00元>月息2.5%借款人：李凤强李丽平2014.3.232015.3.23”。2014年5月16日，经双方结算，李凤强、李丽平亦出具借条一张交李德坤收执；2015年5月16日，经双方再次结算，删除“2014.5.16”，重新确立借款时间为“2015.5.16”；该借条的主要内容为：“借条兹向李德坤先生暂借人民币肆佰万元正<￥4,000,000.00元>月息2.5%借款人：李凤强李丽平2014.5.162015.5.16”。借款后，李凤强、李丽平共归还李德坤利息150万元，其中以本金600万元为基数的利息归还至2015年9月23日止，以本金400万元为基数的利息归还至2015年11月16日止，剩余本息均未归还。尔后，李德坤多次向李凤强、李丽平催讨未果，遂于2016年3月18日向本院提起诉讼。庭后，李凤强对借款1000万元、借款利率的约定及利息归还情况均无异议。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李德坤与李凤强、李丽平之间的民间借贷关系，有李德坤提供的借条两份、李德坤的庭审陈述、中国建设银行历史流水账、中国民生银行网上电子回单为据，李凤强亦予以承认，该借贷关系合法有效，予以认定。李凤强、李丽平对拖欠李德坤借款的债务应负清偿责任。李德坤主张李凤强、李丽平归还借款1000万元及利息（其中以借款600万元为基数自2015年9月24日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，其中以借款400万元为基数自2015年11月17日起至还清之日止按月利率2%计算的利息），于法有据，予以支持。李凤强、李丽平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
李凤强、李丽平应在本判决生效后五日内归还李德坤借款1000万元及利息（其中以借款600万元为基数自2015年9月24日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，其中以借款400万元为基数自2015年11月17日起至还清之日止按月利率2%计算的利息）。
如果李凤强、李丽平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费87752元，由李凤强、李丽平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 章文贤
人民审判员 林金玉
人民陪审员 刘珊珊
二〇一六年九月十三日
书 记 员 陈蓉蓉
附：本案相关的法律及申请执行提示
一、本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
2.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。