安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）含民一初字第00719号
原告：徐英龙，男，1943年6月5日出生，务农，住安徽省含山县。
委托代理人：朱祥平，安徽省含山县清溪镇法律服务所法律工作者。
被告：汪国平，男，1983年5月15日出生，无业，住安徽省含山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司含山支公司，住所地安徽省含山县环峰镇华阳西路59号。
负责人：李宏斌，该公司经理。
委托代理人：司卫华，该公司员工。
原告徐英龙与被告汪国平、中国人民财产保险股份有限公司含山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员张拥军独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告徐英龙及其委托代理人朱祥平、被告汪国平、被告中国人民财产保险股份有限公司含山支公司（以下简称人财保含山支公司）的委托代理人司卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐英龙诉称：2015年4月7日12时40分左右，汪国平驾驶皖Q×××××二轮摩托车在环半路17公里处附近碰撞到同向骑电动车的徐英龙，致使徐英龙受伤，电动车损坏，造成交通事故。该事故经含山县公安局交通警察大队处理认定汪国平负事故全部责任。事故发生后，徐英龙被送至安徽医科大学附属巢湖医院治疗13天，汪国平已支付大部分医疗费。经诊断，徐英龙为多发性外伤1、L2椎体压缩性骨折，2、鼻骨骨折，3、左手部外伤，4、头部面外伤。医嘱出院后卧床休息一个月。2015年8月18日，徐英龙的伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定，徐英龙因交通事故造成“L2椎体压缩性骨折”，评定为十级伤残。此后，因赔偿事宜协商未果，现诉请：1、判令汪国平赔偿徐英龙医疗费3870元（实际发生医疗费9800元）、护理费4487元、误工费9757元、住院伙食补助费390元、营养费1290元、交通费500元、伤残等级司法鉴定费700元、伤残赔偿金7933元、精神损害抚慰金7000元、电动车损坏维修费1080元，共计37007元；2、人财保含山支公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔偿责任；3、由两被告承担本案全部诉讼费用。
被告汪国平辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议；对徐英龙的各项赔偿请求应该由保险公司进行赔偿，对超出保险部分该有我承担的我就承担。我垫付的医药费6109.66元，要求本案中一并处理。看望徐英龙时给400元，租床的押金300元给徐英龙拿走了，我要求徐英龙获得赔偿后予以返还。
被告人财保含山支公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议；对原告诉请的医疗费3870元、住院伙食补助费390元、营养费无异议，但应在限额为1万元内赔偿；护理费，住院12天按每日101.6元计算为1219.2元，出院30天按每日70元计算为2100元；误工费不认可，原告年纪过大，且已经给了伤残补助费；交通费按300元酌定；伤残等级司法鉴定费与我公司无关，伤残赔偿金无异议；精神损害抚慰金按3000元核定；电动车定损650元。对汪国平提交的医疗票据中70元的有异议，其不是正式发票，其他发票无异议；如果同意在总医药费中扣除10%非医保用药才同意在本案中一并处理。
经审理查明：2015年4月7日12时40分左右，汪国平驾驶皖Q×××××二轮摩托车在环半路17公里处附近与同向骑电动车的徐英龙发生碰撞，致使徐英龙受伤，电动车损坏，造成交通事故。该事故经含山县公安局交通警察大队处理认定：汪国平负事故全部责任。事故发生后，徐英龙被送至安徽医科大学附属巢湖医院治疗13天，经诊断，徐英龙为多发性外伤1、L2椎体压缩性骨折，2、鼻骨骨折，3、左手部外伤，4、头部面外伤。医嘱出院后卧床休息一个月。汪国平支付医疗费6039.06元，徐英龙自行支付3870元。2015年8月18日，徐英龙的伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定，徐英龙因交通事故致“L2椎体压缩性骨折”，评定为十级伤残。另查明，汪国平驾驶皖Q×××××二轮摩托车在人财保含山支公司投保了交强险。事故发生保险期内。事故发生前徐英龙仍在从事农业生产。汪国平看望徐英龙时给付400元，汪国平为徐英龙垫付的租床押金300元，在出院时，被徐英龙领走。汪国平要求垫付款一并处理，并同意人财保含山支公司提出的在总医药费中扣除10%非医保用药由其承担意见。徐英龙当庭表示取得保险赔偿后同意返还汪国平的垫付款。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、安徽医科大学附属巢湖医院出院记录、姚陇村委会证明以及苗木园的证明、安徽三康司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、医药费发票、交通费发票、电动车修理费票据、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，被告汪国平提交的身份证、驾驶证、行驶证、医药费发票以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院予以确认。
本院认为：汪国平驾驶皖Q×××××二轮摩托车撞上徐英龙驾驶的电动车，造成徐英龙受伤、车辆损坏交通事故。该事故经含山县公安局交通警察大队处理，认定汪国平负本起事故全部责任。原、被告各方对此无异议，本院予以确认。现徐英龙主张损害赔偿符合法律规定，本院予以支持。汪国平驾驶的皖Q×××××二轮摩托车在人财保含山支公司处投保了交强险，故人财保含山支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于人财保含山支公司抗辩不在交强险内承担诉讼费及鉴定费的意见，不符合法律规定，本院不予采信。至于汪国平提出垫付款一并处理以及返还的意见，因人财保含山支公司提出在总医药费中扣除10%非医保用药由汪国平承担的意见，汪国平表示同意，同时徐英龙也同意返还，故本院予以采纳。徐英龙的各项损失，本院确认如下：
关于医疗费，原告的医疗费9909.06元（其中汪国平垫付6039.06元，徐英龙自付3870元），经核实系实际发生，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告住院13天，住院伙食补助费标准按每天20元计算，合计为260元。
关于营养费、护理费，原告因交通事故致“L2椎体压缩性骨折”，评定为十级伤残。医嘱出院后卧床休息一个月。原告现主张营养期43天并不过分，予以采纳，营养费标准按每天20元计算，合计860元。同理，原告主张护理期43天，予以采纳，原告主张护理费4487元，不超出相关规定，予以采纳。
关于误工费，原告虽然超过60周岁，但原告的村委会证明在事故发生前一直从事农业生产，结合原告的伤情，原告主张误工期限131日，不超出相关规定，予以采纳。误工标准按上年度安徽省农林牧副渔业每天74.48元计算，合计9756.88元。
关于残疾赔偿金，原告因本起交通事故造成十级伤残，结合原告的年龄，残疾赔偿金按相应标准计算为7933元（9916元×8年×10%）。
关于精神损害抚慰金，本起事故致原告构成十级伤残，其身体及精神均造成了一定程度的损害。根据其受伤状况及本地实际生活水平等因素，确定精神损害抚慰金为6000元。
关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员就医实际发生的费用计算，根据原告受伤住院治疗及复诊情况，本院酌定交通费为300元。
关于鉴定费用，鉴定费是为了确定原告实际损害必需的费用，是原告因交通事故实际损失的一部分，人财保含山支公司抗辩不予承担无法律依据，不予采信，鉴定费为700元，本院予以支持。
关于电动车损失，人财保含山支公司定损为650元，徐英龙实际修理1080元，本院结合实际情况，酌定车损为850元。
以上费用合计41055.94元，由人财保含山支公司在交强险限额内赔付39138.88元（医疗费8880元、住院伙食补助费260元、营养费860元，扣除医疗费8880元的10%非医保用药，前项合计9112元，护理费4487元，误工费9756.88元，残疾赔偿金7933元，精神损害抚慰金6000元，交通费300元，鉴定费700元，车损850元），其中向原告支付35016.88元，向汪国平支付医疗费4122元。剩余1917.06元（41055.94元-39138.88元），已由汪国平赔偿（6039.06元-4122元）。汪国平看望徐英龙时给付的400元，被徐英龙取走的租床押金300元，共计700元，徐英龙在取得保险赔偿后应予返还汪国平。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司含山支公司于本判决生效后十日内一次性在保险责任限额内赔付原告徐英龙35016.88元；赔付被告汪国平垫付款4122元。
二、原告徐英龙于收到保险赔偿款后当日返还被告汪国平700元。
三、驳回原告徐英龙其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，减半收取390元，由被告中国人民财产保险股份有限公司含山支公司负担340元，被告汪国平负担25元，原告徐英龙负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 张拥军
二〇一五年十月二十日
书记员 王 菲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。