广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0403民初1518号
原告：林海赞，女，1978年9月8日出生，汉族，户籍地广东省雷州市，现住珠海市斗门区。
被告：梁海盛，男，1990年2月15日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司，住所地珠海市斗门区白蕉路3145号商铺（复式一楼及二楼）。
负责人：楚子禾，总经理。
委托诉讼代理人：黄睿之，员工。
原告林海赞与被告梁海盛、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林海赞、被告梁海盛、被告平安公司的委托诉讼代理人黄睿之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林海赞向本院提出诉讼请求：１．判令两被告连带赔偿原告各项损失15704.36元（包括医疗费1319.96元、误工费12384.40元、交通费500元、营养费500元、精神损害抚慰金1000元）；２．判令被告平安公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先赔偿原告精神损害抚慰金和其他相关损失，超出部分由被告平安公司在第三者责任商业保险范围内赔偿，如还有余额，由被告梁海盛承担；3.判令诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年1月2日12时0分许，在××××路，被告梁海盛驾驶粤XX**号小型车由北往南方向行驶，与车前方同向由原告驾驶的无号牌电动车左转弯发生碰撞，造成两车损坏和原告受伤的交通事故。交警部门认定，被告梁海盛负事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往XXXX医院治疗，被诊断为右足损伤。医生建议原告休息17天。原告经营花店，年收入为265900元，平均每天收入728.50元，因被告梁海盛的侵权行为直接导致原告不能经营，造成相应的经济损失，特别是春节前生意较好，由于受伤没有预订花市摊位，经济上受到一定的损失。经与被告多次协商未果，故起诉两被告。原告为其诉称提交了道路交通事故认定书、病历、检查报告单、疾病证明书、医疗收费票据、银行历史交易明细清单和营业执照予以证明。
被告梁海盛辩称：我的意见和平安公司一样。在2017年1月2日，我为原告支付医疗费540.79元，票据在我手上。我对原告的花店收入有异议。粤Ｃ×××××号小客车的车主是我，在被告平安公司承保了交强险和商业险，事发时我在做自己的事情，事故发生在保险期内，应当由保险公司先予赔偿。
被告平安公司辩称：肇事的粤Ｃ×××××号小客车在我公司承保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期内。对于原告的各项损失，我公司意见如下：1.医疗费1319.96元，应当扣除治疗咳嗽的费用以及家属开药的费用。2.营养费没有医嘱，原告的伤情达不到需增加营养的标准。3.误工费，应是原告受伤而无法工作以致收入减少的费用，应遵循差额原则。医嘱为休息12天，原告却计算17天，原告经营鲜花店，计算年度收入为265900元事实有误且毫无依据。我公司曾于2017年7月27日到该店进行调查，据该店的工作人员介绍，自年前出交通事故后花店一直有营业，没有因为老板受伤而停业，同时原告在受伤期间基本每天都到花店做指导。因此，原告提交的其银行流水无法证明其收入金额为花店收入或者个人工资。花店经营因是买卖关系，肯定存在进货与出货的情形，原告的花店未停业且原告的经营并未受到影响。故，我公司对误工费不予认可。4.交通费，原告应提交相对应的交通费票据予以佐证，且标准应以公共交通为准，如须搭的士需提供机打发票说明原因，以斗门地区的交通特殊性，大多以摩托车为主，考虑原告实际看病发生交通费的事实，酌情认可交通费100元。5.精神损害抚慰金，我公司并非直接侵权人，且保险合同的相关规定，故我公司不承担诉讼费用。被告平安公司对其辩称提交了向原告做的询问笔录及调查经过的说明予以证明。
本院认为：对于原告在事故中受伤的事实，各方当事人予以认可；本次交通事故经交警部门认定由原告负事故的次要责任及由被告梁海盛负事故的主要责任，各方当事人对事故责任的认定均无异议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失应当由被告平安公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分再按照肇事双方当事人的责任大小分担，在商业第三者责任保险的限额内予以赔偿，仍有不足的，才由肇事司机即被告梁海盛赔偿。
关于原告的各项损失，本院核算如下：
一、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告提交了医疗机构的正式收费收据，根据票据计算其医疗费为1307.84元，原告请求赔偿的医疗费1319.96元，本院予以支持1307.84元。被告梁海盛垫付的医疗费540.79元，不在原告起诉的范围内，由被告梁海盛向被告平安公司索赔。
二、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
1.误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，原告提交的证据显示，医生4次建议原告休息3天，共计12天，那么原告误工时间为12天，原告主张误工17天，本院不予采信。
2.有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。即原告应当提交证据来证明其休息12天而实际减少了收入是多少。本案中，原告提交了其银行账户的存款和取款记录，并主张所有存款为收入，而二被告对此有异议，本院认为，原告的存款并不能完全证明其收入情况，另外也没有提交支出的成本，因此，原告认为存款就是其收入，本院不予采信。误工费是指因为误工而减少的收入，原告没有证据证明其因为误工12天，收入减少了多少的事实，本院视为原告无证据证明其实际减少收入的事实。
3.根据上述规定，如原告又不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照当地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算其误工费。原告在经营花店，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》相同或者相近行业零售业70631元/年计算，原告误工12天的误工费为2322元（70631元/年÷365天×12天）。原告请求赔偿误工费12384.40元，本院予以支持2322元。
三、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。且交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告没有提交交通费票据，因此，本院根据原告就医次数12次、其家庭（井岸镇锦澳雅苑）与医疗机构（侨立医院、井岸镇卫生院、遵义医学院第五附属珠海医院）之间的距离，酌定其交通费为200元。原告请求赔偿交通费500元，本院予以支持200元。
四、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告提交的证据，并未见医生建议原告加强营养的内容。被告辩称原告受伤轻微，达不到需增加营养的标准，本院予以采信。原告请求赔偿营养费500元，本院不予支持。
五、精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”。本案中，原告受伤轻微，未达伤残等级，侵权行为所造成的后果轻微，原告没有证据证明其精神受到损害的事实，原告请求精神损害抚慰金1000元，事实不清，证据和理由不足，本院不予支持。
原告以上损失，数额未超出交强险的限额，应当由被告平安公司予以赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告林海赞医疗费1307.84元、误工费2322元和交通费200元，合计3829.84元；
二、驳回原告林海赞的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费96元（原告林海赞），由中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司负担25元，由原告林海赞负担71元。
本判决为终审判决。
审判员 吴红革
二〇一七年八月八日
书记员 邓仰晋
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。