河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑终字第374号
原公诉机关河北省定州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭庆祥，曾用名陈烨，农民，群众。2013年3月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被定州市公安局刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现羁押于定州市看守所。
辩护人朱宝欣、么晨莹，河北虹天律师事务所律师。
定州市人民法院审理定州市人民检察院指控原审被告人郭庆祥贩卖毒品罪、非法持有毒品罪一案，于二0一四年七月二十一日作出（2014）定刑初字第124号刑事判决。原审被告人郭庆祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人郭庆祥，并听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，一、2012年12月，被告人郭庆祥在定州市阳光公寓其租房处内，以每克380元的价格卖给崔某甲基苯丙胺（冰毒）2克；在其租房处，2013年1月至同年3月8日，以每克500元的价格分三次卖给刘某甲甲基苯丙胺（冰毒）共计4.5克；至同年春节前，以每克380元价格多次卖给崔某甲基苯丙胺（冰毒）共计40克。被告人郭庆祥共贩卖甲基苯丙胺（冰毒）46.5克。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人郭庆祥供述，其从太原“老王”处买过三次冰毒，分别是10克，60克，80多克，买冰毒是为了自己吸食。2012年农历十一月中旬，第一次从太原“老王”处买了10克冰毒，崔某在其租住的阳光公寓家中用750元现金买了2克。同年腊月，又从太原“老王”手中买了60克冰毒，回来后崔某多次从其处购买，每次拿二、三克，四、五克，每克价钱380元。崔某一直拖欠毒资，他共拿了多少次，多少克记不清了。今年年底前一天下午四五点钟，他开着一辆白色捷达轿车（牌照冀A×××××）到阳光公寓说用这辆车抵押，等还完钱再取车，他又拿了三克冰毒，算是他总共欠四十克冰毒的钱，每克380元，共计15200元。大概2012年腊月前后的一天下午，刘某甲来阳光公寓用500元现金买了1.5克冰毒。正月里的一天下午（具体时间记不清了），刘某甲又说要点冰毒，用白色透明的塑料袋给了他大概1.5克冰毒，他给了500元现金。案发三、四天前的下午，刘某甲又来要点冰毒，又用白色透明塑料袋装了大约1克多冰毒，他到底给了四百还是五百元现金记不清了。卖给刘某甲三次冰毒都没有称重，二人关系好，刘某甲知道每克是380元买来的，他要500块钱的，就给了他比平时1克多半克左右的量。崔某和刘某甲经常在其处吸食冰毒，有时不给钱还要带点走，其认为不能白给他们，就卖给二人一些冰毒。
2、证人崔某证言，其和郭庆祥在2012年的阴历11月份左右认识的。第一次在郭庆祥阳光公寓租房的地方，以每克380元的价格买了他两克冰毒，给了他750元现金。后来也是在阳光公寓断断续续的以每克380元的价钱买他的冰毒，具体多少次记不清了，每次买二、三克，四、五克，但是都没有给钱。去年阴历年底到阳光公寓找郭庆祥，算了一下账，又拿了3克冰毒，算总共欠他四十克冰毒的钱，每克380元，共计欠郭庆祥15200元。把开来的捷达车押在郭庆祥处，说等还了钱再来开车，郭庆祥同意了。
3、证人刘某甲证言，在2012年腊月里的一天（具体时间记不清了）下午四、五点，从唐县打车到郭庆祥租住的阳光公寓买了一包冰毒，给了他500元现金。2013年正月二十傍晚左右，在郭庆祥租住的地方，给了他500块钱买一包冰毒。3月8日，和许倩在阳光公寓小区，给了郭庆祥500块钱，他给了一包黄色的冰毒，和许倩吸食了。
4、证人许某（又名许倩）证言，20某，和刘某甲在郭庆祥的租房处，吸了几口冰毒。跟着刘某甲去过郭庆祥家几次，只知道郭庆祥吸毒，他是做什么的不清楚。见过有人到郭庆祥家去，郭庆祥他们都是到卧室里面说话，具体做了什么不知道。
5、证人刘某乙证言，2012年秋天，认识郭庆祥后，经常在郭庆祥租住的阳光公寓家中吸冰毒，冰毒和吸毒工具都是郭庆祥提供的，郭庆祥给他说过从四川买冰毒，再卖出去。曾听见过郭庆祥与四川电话联系买冰毒。见过唐县仁厚镇刘家庄村的刘某甲到他处多次买冰毒，一次买十克、八克的，当时刘某甲不给现金，可能是后来才结账，刘某甲说过他从郭庆祥手中买冰毒每克三百七、八十元。年前腊月的一天下午三四点，在郭庆祥那玩的时候，看到郭庆祥拿出四大包透明塑料袋的冰毒，放在一个空手机外包装盒里，说是200克冰毒。定州的崔某也从郭庆祥处买过冰毒。
6、证人王某（被告人郭庆祥之妻）证言，发现郭庆祥吸毒是在2012年冬天。过了年他去过太原一次，呆了好几天。平时刘某甲及其他人来过家中，但是不知道叫什么，刘某甲来的最多。现在家中有黑色的桑塔纳轿车和白色的捷达车还有大点的类似面包车的车各一辆，都是别人的，听郭庆祥说白色捷达车是别人欠他的钱把车押给他了。
7、扣押物品清单，证实在被告人处扣押捷达车一辆（白色，车牌照：冀F×××××）。
8、定州市公安局对郭庆祥的现场检测报告书，郭庆祥的检测样本经现场检验，结果呈阳性。
9、定州市公安局认定郭庆祥吸毒成瘾严重认定书
公诉机关提交的被告人郭庆祥供述，证人崔某、刘某甲、刘某乙的证言证实被告人郭庆祥多次卖给崔某冰毒总计42克、分三次某，崔某以捷达轿车作为抵押保证偿还欠被告人的毒资款，并有证人王某、许某的证言，公安机关扣押物品清单相佐证。上述证据，客观真实，证据间能够形成完整证据链条，本院予以确认。被告人郭庆祥当庭翻供称卖给刘某甲冰毒是为了在一起吸毒，没有卖给崔某冰毒，捷达车是崔某还的赌债，与审理查明事实和证据不符，本院不予采信。
二、2013年3月11日上午，定州市公安局民警到被告人郭庆祥在定州市阳光公寓租房处内，依法查扣其持有的甲基苯丙胺（冰毒）94.57克。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人郭庆祥供述，案发十天前，又从太原“老王”手中以每克380元的价钱买了80多克冰毒。分成一大包一小包，其中一大包是八十克，是颜色发黄黄豆粒大小的晶体，另外一小包是颜色发白的块状晶体，重二、三克，老王说是白送的，不要钱。老王又拿出一包颜色发黄的重十几克的毒品，要五千元钱，钱没有带够，算是欠着老王的。回家后把那一大包80克的冰毒分装后放在黑色塑料袋里，黑色塑料袋放在了黑色运动鞋里，运动鞋放在卧室衣柜里；另外颜色黄的十几克的那包放在衣柜隔板上衣服下面；发白的小包放在卧室床垫下面，除了自己吸的，今天都被查获了。同时查获的红色片剂是麻古，查获的粉红色塑料管里装的白色粉末是从吸毒工具上刮下来的冰毒残留物，也可以吸食。被查获的还有一台电子秤，是为了崔某买冰毒时用来称重。
2、搜查笔录，证实在阳光公寓11号楼2单元503室南侧卧室衣柜角落里发现黑色运动鞋一只，内有黑色塑料袋，黑色塑料袋内有一白色塑料袋，内有两包（一大一小）黄色晶体物，在衣柜隔板上衣服下面有一包黄色块状晶体物，在衣柜发现一包黄色晶体物（透明塑料袋）、一小包透明塑料袋的黄白色晶体物（内有一粒红色片剂物）、一粉红塑料管（内有白色粉末），在床垫下面搜出一小包白色透明塑料袋装的块状晶体，在南侧暖气墙上发现一部小型电子秤。
3、冰毒疑似物和电子秤照片。
4、称重笔录，证实对扣押的在郭庆祥家中搜查出的黄白色冰毒疑似物、红色麻谷疑似物进行称重，经称重共重108克。其中黄色冰毒疑似物重102克，白色冰毒疑似物重6克。
5、中华人民共和国公安部物证检验报告，证实郭庆祥案送检检材中含有甲基苯丙胺检材重量94.57克。
原审法院认为，被告人郭庆祥违反国家毒品管理法规，明知是毒品而进行贩卖46.5克，数量较大，其行为构成贩卖毒品罪；其明知是毒品而非法持有94.57克，数量大，其行为构成非法持有毒品罪。被告人郭庆祥一人犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百四十八条、第六十九条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条的规定，以犯贩卖毒品罪判处被告人郭庆祥有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五元，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币八万元。
上诉人郭庆祥上诉的主要理由及辩护人的意见认为，原判认定其犯贩卖毒品罪及非法持有毒品罪的事实不清。
经审理查明：原判决认定上诉人郭庆祥犯贩卖毒品罪及非法持有毒品罪的事实清楚，据以定罪的证据已经原审法院庭审质证。本院予以确认。
本院认为，上诉人郭庆祥违反国家毒品管理法规，明知是毒品而进行贩卖，数量较大，其行为构成贩卖毒品罪；其明知是毒品而非法持有，数量大，其行为构成非法持有毒品罪。关于对上诉人郭庆祥上诉所提原判认定其非法贩卖毒品罪及非法持有毒品罪的事实不清的上诉理由，经查，原审法院依庭审质证的相关证据，并根据上诉人的具体犯罪事实、情节及性质，在法定刑幅度范围内对其定罪量刑，并无不当，故对其上诉理由不予采纳。原判定性及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨满增
审 判 员 王雁翔
代理审判员 郭宏伟
二〇一四年九月一日
书 记 员 张 哲