呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赛民初字第01056号
原告付惠平，女，1974年8月11日生，蒙古族，现住呼和浩特市赛罕区。
委托代理人高林春，内蒙古融兴律师事务所律师。
委托代理人张永在，现住呼和浩特市赛罕区。
被告孙燕飞，男，1992年5月10日生，汉族，现住呼和浩特市赛罕区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市赛罕区。
负责人曹军，该公司总经理。
委托代理人赵文华，该公司员工。
原告付惠平诉被告孙燕飞、中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称太平洋财险呼和浩特支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由代理审判员陈颖娟适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告付惠平及其委托代理人高林春、张永在，被告孙燕飞，被告太平洋财险呼和浩特支公司委托代理人赵文华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付惠平诉称，2014年9月6日7时45分许，原告骑电动自行车由西向东到达呼市赛罕区内蒙古大学南门西100米处加油站过马路时，在路中央被被告孙燕飞驾驶的蒙AZQ5**号小轿车从后面撞倒。事故发生后，被告未将原告及时送往医院，后120车将原告送往内蒙古医院救治，诊断为左侧耻骨上下支骨折；额部、双足皮擦伤。原告共计住院17天。经交警部门认定，孙燕飞负事故的主要责任，付惠平负事故的次要责任。另被告孙燕飞驾驶的蒙AZQ5**号小轿车的所有人为孙中渠，该车在被告太平洋财险呼和浩特支公司投保。原告自行鉴定，伤情为十级伤残，误工90-120日，营养30-90日，护理30日。后原告就赔偿事宜与被告协商未果，遂于2015年3月30日诉至法院，请求判令被告赔偿其医疗费11756.49元等各项费用合计139192.49元。
被告太平洋财险呼和浩特支公司辩称，对原告诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金在质证时一一答辩，原告要求的保留诉权可在本案中一并解决，诉讼费不承担。
被告孙燕飞辩称，同意保险公司的答辩意见。
原告为证实其主张，向法院提供如下证据：
一、U盘一个，视频资料，用以证明交警队认定事实不清，被告孙燕飞应承担事故的全部责任；
二、《交通事故认定书、诉前财产保全告知书》，用以证明被告孙燕飞撞伤原告的事实，但不认可交警队的责任认定；
三、《住院医疗费收据》一张、《门诊费收据》14张、《鉴定费收据》2张，用以证明原告为治疗伤病支出医疗费共计11756.49元（包含门诊费），支出鉴定费共计1600元
四、《2014年6、7、8月份的工资表、工资证明》、《赛罕区中专路办事处证明》、《原告丈夫所在单位证明》，用以证明原告误工损失16676元、原告丈夫因护理原告造成误工，故应赔付原告护理费16676元；
五、《病历、病情证明书》，用以证明住院伙食补助费、必要的营养费、每天40元×住院天数，再按休息3个月计算：
六、《CT诊断报告单》、《司法鉴定意见书》，用以证明原告构成十级伤残及三期期限；
七、《原告父母的户籍证明》、《村民委员会证明》、《户口薄》，用以证明被扶养人生活费。
经质证，被告太平洋财险呼和浩特支公司对证据一音像资料辩称没有碰撞的画面，不能证明事故成因，无法证明其证明的问题，不认可；对证据二真实性、合法性、关联性认可；对证据三住院费票据认可，内蒙古自治区人民医院的门诊费票据认可，没有写姓名的不予认可，门诊处置缴款单30元不予认可，因为该票据已经表明科室回单不作报销凭证，鉴定费根据保险合同规定，不应由保险公司承担，由侵权人承担；对证据四不予认可，证据链不完整，原告提供的工资条超过了3500元的纳税起征点，没有提供完税凭证，真实性不予认可，同时，原告也没有提供受伤之后的工资发放明细，根据内蒙古道路交通事故人身损害计算办法的规定，误工费有固定收入的，应当按照实际减少的收入计算，原告未能提供受伤之后的收入证明，应当视为举证不能，应当承担相应的法律后果，对其丈夫张永在的工资条同理，护理费与误工费计算一致，不能提供相应证据应视为举证不能、应承担举证不利的法律后果；对证据五《病历》认可，其实际住院天数为16天，第一份病情证明书2014年9月9日出具的，认可，第二份病情证明书继续卧床3个月，加强营养，促进骨折愈合，因为有三期鉴定故病情证明书不予认可；对证据六CT诊断报告单、司法鉴定意见书，伤残鉴定认可，三期鉴定认可。但是根据三期附录B最后一条的规定，三期的上限不得超过计算到定残前一日，故误工期限最长不得超过113天；对证据七女儿的抚养费扶养人应计算2人，父亲及母亲的被扶养人生活费原告仅提供了关系证明，未提供丧失劳动能力的证明，不能证明其没有经济来源的证明，故被扶养人生活费不予认可，康复护理费与护理费重复计算，不予认可。精神损害费应计算3000元，鉴定费不承担，交通费没有证据佐证不予认可，住宿费没有证据佐证不认可。
经质证，被告孙燕飞同意被告太平洋财险呼和浩特支公司的质证意见。
被告孙燕飞为证实其抗辩，项法院提供如下证据：
一、《收条》，用以证明原告在治疗期间被告垫付了1万元的医疗费。
二、《保单》，用以证明投保了交强险、商业三者险（30万元）。
经质证，原告对上述证据均予以认可。
经质证，被告太平洋财险呼和浩特支公司对证据一认为与其无关，不发表质证意见；对证据二认可。
被告太平洋财险呼和浩特支公司未向法院提供证据。
经审理查明，2014年9月6日7时45分许，原告骑电动自行车行驶至呼和浩特市赛罕区大学西街内蒙古大学南门西100米处由北向南过马路时，被被告孙燕飞驾驶的由东向西行驶至该处的蒙AZQ5**号小轿车撞倒，发生交通事故。该事故经呼和浩特市公安局交通警察支队赛罕大队公交认字（2014）第00895号道路交通事故认定书认定，孙燕飞负事故的主要责任，付惠平负事故的次要责任。事故发生后，原告入住内蒙古自治区人民医院住院治疗16天，共计花费住院费10806.49元，其中，被告孙燕飞垫付了10000元，原告在起诉时未予扣减。原告的伤情诊断为左侧耻骨上下支骨折；额部、双足皮擦伤。后原告就赔偿事宜与被告协商未果，遂于2015年3月30日诉至法院，请求判令被告赔偿其医疗费11756.49元，误工费16676元，护理费16676元，住院伙食补助费680元，营养费4280元，残疾赔偿金50994元，被扶养人生活费7847.4元，康复护理费3030元，精神损害费20000元，鉴定费1600元，交通费300元，住宿费500元等各项费用合计134339.89元。
原告付惠平在出院后，于2014年12月18日、2015年1月7日自行委托内蒙古医科大学司法鉴定中心对其伤残等级及三期进行鉴定，该鉴定中心的内医大司法鉴定中心（2014）临鉴字第511号、（2015）第7号司法鉴定意见书证明，原告付惠平的伤残等级为十级，误工90日-120日，营养30日-90日，护理30日。原告为此花费鉴定费1600元。
另查明，被告孙燕飞驾驶的蒙AZQ5**号小轿车在被告太平洋财险呼和浩特支公司投有交强险及保额为30万元的第三者责任险且不计免赔，保险期间为2014年6月10日至2015年6月9日，事故发生在保险有效期内。
又查明，付召威系原告付惠平之父，1939年12月5日出生，事故发生时75周岁，王林凤系原告之母，1949年9月9日出生，事故发生时65周岁，二人由包括原告在内的四个扶养人，张雪淳系原告女儿，2000年1月14日出生，事故发生时14周岁，由原告及其丈夫扶养。
本院认为，被告孙燕飞驾驶机动车与原告付惠平发生交通事故，该事故经呼和浩特市公安局交通警察支队赛罕大队公交认字（2014）第00129号道路交通事故认定书认定，被告孙燕飞负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。庭审中，被告对此事故认定予以认可，原告付惠平认为该事故的发生系被告违章行为造成的，其不应承担事故的次要责任。经本院庭审查明，交警部门认定原告付惠平横过机动车道未下车推行，应承担事故的次要责任，本院认为，原告付惠平自身的过错行为与交通事故的发生也有一定的因果关系，交警部门认定其承担事故的次要责任并无不妥，该责任认定书客观、公正，本院对原告的主张不予采信，对该事故认定予以认可。故原告付惠平的损失应由被告孙燕飞按照其应承担的主要责任承担赔偿责任。因被告孙燕飞驾驶的蒙AZQ5**号小轿车在被告太平洋财险呼和浩特支公司投有交强险及保额为30万元的第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险有效期内。故被告孙燕飞的赔偿责任应由被告太平洋财险呼和浩特支公司在保险责任范围内予以赔偿，不足及不属于保险公司理赔范围内的损失部分，由被告孙燕飞负担70%的赔偿责任。原告付惠平诉请的残疾赔偿金50994元，鉴定费1600元，于法有据，原告提供了证据予以证实，且被告予以认可，本院予以支持；原告主张的医疗费，经本院查明，原告有合法票据的医疗费共计11690.79元，但应扣减被告孙燕飞先期垫付的10000元，余款1690.79元本院予以支持，原告诉请的医疗费中门诊处置交款单及编号为1400375106的门诊费收据，因没有标明患者姓名，本院对该费用不予认可；原告诉请的住院伙食补助费，本院按照住院16天，即640元（40元／天X16天）予以支持；原告主张的营养费，因有明确的医嘱及鉴定结论予以证明，本院对此予以支持，参考鉴定结论及原告的住院天数，本院按照需加强营养60天，即2400元（40元／天X60天）予以支持；原告诉请的护理费，其主张系其丈夫张永在护理，故应按照张永在的收入情况计算护理费，庭审中，原告并未提供证据证明护理人员张永在实际减少的收入，故本院对其按照张永在的收入情况计算护理费的主张不予认可，本院按照居民服务及其他服务业的标准，参考鉴定结论及原告的住院天数，本院按照原告需护理30天，即3037.2元（101.24／天X30天）予以支持；原告诉请的误工费，经本院查明，原告系从事服务业的人员，本院结合原告的伤情对误工时间计算至评残前一日共计114天，即11541.36元（36953元／365天X114天）予以支持；原告主张的交通费，因该笔费用系发生交通事故后必然支出的费用，本院结合原告的伤情酌情按照200元予以支持；原告诉请的被扶养人生活费，因其并未提供其父付召威、其母王林凤二人丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，本院对原告主张的其父母的被扶养人生活费不予认可，对原告之女张雪淳的被扶养人生活费，本院按照3849.8元（19249元／年X4年X10%／2人）予以支持；原告诉请的精神抚慰金，本院按照其伤残等级程度按照3000元予以支持；原告诉请的康复护理费于法无据，本院不予支持；原告诉请的住宿费及“120”急救车费，因其并未提供证据证实其主张，本院对此不予支持；原告诉请的后续治疗费，其可待实际发生后，另行主张。综上，本院对原告认定的损失为：医疗费1690.79元，残疾赔偿金50994元，精神抚慰金3000元，护理费3037.2元，住院伙食补助费640元，营养费2400元，误工费11541.36元，被扶养人生活费3849.8元，交通费200元，共计77353.15元，由被告太平洋财险呼和浩特支公司在交强险责任限额内予以赔偿，原告的鉴定费1600元，由被告孙燕飞按照其负交通事故的主要责任，即1120元（1600元X70%）予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告付惠平医疗费1690.79元，住院伙食补助费640元，营养费2400元，残疾赔偿金50994元，精神抚慰金3000元，护理费3037.2元，误工费11541.36元，被扶养人生活费3849.8元，交通费200元，共计77353.15元，于本判决生效后十五日内付清；
二、被告孙燕飞赔偿原告付惠平鉴定费1120元，于本判决生效后十五日内付清；
三、驳回原告付惠平的其他诉讼请求。
案件受理费1542元（原告已预交），由被告孙燕飞负担881元，由原告付惠平负担661元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 陈颖娟
二〇一五年六月十一日
书 记 员 贾 杰