江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初132号
原告陈建其。
委托代理人赵昕。
被告陈桂兴。
被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司。
负责人周鹤。
委托代理人周芳芳、薛峰。
原告陈建其与被告陈桂兴、阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月5日受理后，依法由审判员孔浜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建其及其委托代理人赵昕、被告陈桂兴、被告保险公司委托代理人周芳芳、薛峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月4日16时50分左右，被告陈桂兴驾驶牌号为苏M×××××的小型轿车由北向南行驶至靖江市336省道靖改线段与朱大路交叉口处，其车右前侧与由西向东原告驾驶的牌号为苏M×××××并载有朱卫群的二轮摩托车左侧发生碰撞，致两车受损，原告及朱卫群受伤。交警部门认定被告陈桂兴承担事故的全部责任，原告及朱卫群无责任。原告受伤后至靖江市人民医院住院治疗。苏M×××××小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称商业三者险），本起事故发生在保险责任期限内。本起交通事故给原告造成的损失为：医疗费9692元、住院伙食补助费160元（20元/天计算8天）、营养费1200元（20元/天计算60天）、误工费28000元（3500元/月计算8个月）、护理费6000元（100元/天计算60天）、车辆损失费2450元，交通费1000元，合计48502元，请求判令被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿，超出部分由被告陈桂兴赔偿。
被告保险公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定、苏M×××××小型轿车在我司投保交强险、保险限额为30万元的商业三者险、不计免赔特约险以及本起事故发生在保险期限内等事实无异议。对原告主张的医疗费除150元的伙食费、388元的护理费外无异议，但应扣除10%的非医保用药；对原告主张的住院伙食补助费无异议；营养费，应计算20天；护理费，应计算15天、按80元/天计算；误工费，我司认可2400元/月，计算2个月；交通费，请法院依法判决。
被告陈桂兴辩称，对原告所述事故发生、责任认定、肇事车辆投保的情况等事实无异议。事故发生后，我应交警部门的要求垫付了20000元。
原告针对被告答辩补充陈述，事故发生后，原告从交警部门收到垫付款4600元。
经审理查明，2013年3月4日16时50分左右，被告陈桂兴驾驶牌号为苏M×××××的小型轿车由北向南行驶至靖江市336省道靖改线段与朱大路交叉口处，其车右前侧与由西向东原告驾驶的牌号为苏M×××××并载有朱卫群的二轮摩托车左侧发生碰撞，致两车受损，原告及朱卫群受伤。交警部门认定被告陈桂兴承担事故的全部责任，原告及朱卫群无责任。原告受伤后至靖江市人民医院住院治疗8天。事故发生后，被告陈桂兴垫付医疗费4600元。
另查明苏M×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、保险限额为30万元的商业三者险以及不计免赔特约险，本起事故发生在保险责任期限内。
又查明，事故发生前，原告在江苏航天动力机电有限公司工作。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、靖江市人民医院门诊病历、收费收据、出院记录、费用明细、误工证明、工资表、保险证明及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，他人由于过错侵犯公民人身的，依法应承担赔偿责任。原、被告对交警部门作出的事故责任认定无异议，该事故责任认定应作为本案的定案依据。肇事车辆苏M×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
原告的损失，本院根据有关法律规定结合原告所举证据确定。两被告对原告主张的住院伙食补助费数额无异议，本院予以确认。医疗费，原告提供的证据可以证明其因伤治疗的客观事实，然医疗费中的150元伙食费、388元护理费应予扣除，对其余金额，本院予以确认，被告保险公司辩称应扣除10%的非医保用药，无事实和法律依据，对其辩称意见，本院不予采纳。误工费，原告提供的工资表、证明等，可以证明其因伤误工的损失，对其主张的误工费，本院按其月平均工资3493元计算。护理费，原告主张100元/天过高，本院依照相关规定确定为80元/天。误工、护理、营养期限，本院结合原告伤情并依照相关规定确定为150天、45天、45天。交通费，本院根据原告治疗、处理事故需要酌情确定。车辆损失费，原告提供的证据可以证明其车辆损失的客观事实，对其主张的数额，本院予以确认。综上，本院确定原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费9154元、住院伙食补助费160元、营养费900元、误工费17465元、护理费3600元、交通费100元、车辆损失费2450元，合计33829元，因本起事故造成原告及案外人朱卫群二人受伤，本院酌情预留各项下50%的交强险份额，上述损失应由被告保险公司在交强险责任限额各项下50%的范围内赔偿27165元，余款6664元由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。因原告自认交警部门垫付4600元，故该4600元应视为被告陈桂兴垫付款项，由被告保险公司从赔偿款中扣减，直接返还给被告陈桂兴。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
原告陈建其因本起事故造成的损失33829元，由被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿，被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司于判决生效后十日内给付原告陈建其29229元，返还被告陈桂兴4600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取200元，由被告陈桂兴负担（原告已交纳，被告陈桂兴于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，帐号：10×××68）。
审判员 孔浜
二〇一六年三月十五日
书记员 孙莉
附录：法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。