湖北省鹤峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂2828刑初93号
公诉机关鹤峰县人民检察院。
被告人陈顺安，男，1987年1月19日出生，土家族，湖北省建始县人，初中文化，农民，住建始县。因犯盗窃罪，分别于2005年8月被本院判处有期徒刑十个月，2006年9月被建始县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2008年9月被恩施市人民法院判处有期徒刑六年六个月，2015年6月10日被本院判处有期徒刑一年四个月，2016年2月29日被本院判处有期徒刑七个月，2016年7月25日刑满释放。因本案，于2016年8月7日被刑事拘留，9月8日被逮捕。
鹤峰县人民检察院以鹤检刑诉（2016）100号起诉书指控被告人陈顺安犯盗窃罪，于2016年11月18日向本�提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。鹤峰县人民检察院检察员关静出庭支持公诉，被告人陈顺安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月25日至8月6日期间，被告人陈顺安在鹤峰县境内多次实施盗窃，涉案金额人民币8721元，其具体犯罪事实如下：
1、2016年7月25日上午，被告人陈顺安来到太平镇龙潭村七组，从正堂屋门上方攀爬进入村民覃某家中，在其卧室的衣柜挎包、床铺棉絮和枕头等位置盗走人民币3400元，在另一间房内盗走白色直板式触屏手机一部，后该手机遗失。
2、2016年7月28日上午，被告人陈顺安来到鹤峰县看守所二楼厨房，将罗某1的手提挎包盗走，逃离至看守所后山的一个岩洞内，将包内人民币2400元、华为手机一部盗走，其余物品丢弃在山洞�。经鉴定，涉案手机价值人民币1520元，手提挎包价值人民币416元。
3、2016年8月4日上午，被告人陈顺安来到容美镇细柳城村二组，从厨房后侧攀爬进入村民罗某2（76岁）家中，在其卧室的木桌抽屉内盗走一黑色钱包，内装人民币700元。经鉴定，涉案黑色钱包价值人民币5元。
4、2016年8月6日17时许，被告人陈顺安来到邬阳乡宗瑜街6号王某的餐馆，在该餐馆用完餐后，乘王某不备，将餐馆内一木桌抽屉内的280元现金盗走。
另查明，2016年8月6日晚，被害人王某报案后，公安民警经调查走访、查看视频监控录像，将被告人陈顺安确定为王某财物被盗案的作案嫌疑人，并于当晚20时许在邬阳乡集镇公路边依法传唤其到邬阳派出所。陈顺安如实供述了盗窃王某人民币280元的事实，并如实供述了公安机关当时未掌握的、其盗窃覃某、罗某1、罗某2财物�犯罪事实。陈顺安在2016年8月6日盗取的人民币280元及之前盗取的华为手机一部、黑色钱包一个，已由公安机关扣押并分别发还给被害人王某、罗某1、罗某2；其之前盗取的现金，已挥霍殆尽。
还查明，被告人陈顺安因犯盗窃罪，分别于2005年8月被本院判处有期徒刑十个月，2006年9月被建始县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2008年9月被恩施市人民法院判处有期徒刑六年六个月，2015年6月10日被本院判处有期徒刑一年四个月，2016年2月29日被本院判处有期徒刑七个月，2016年7月25日刑满释放。
上述事实，被告人陈顺安在庭审时亦无异议，且有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被盗手机照片、被盗黑色钱包照片、犯罪记录证明、刑事判决书等书证，证人詹某的证言，被害人覃某、罗某1、罗�2、王某的陈述，鹤价认定（2016）46号价格认定结论书，现场勘验笔录及现场图、现场照片，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈顺安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币8721元，应按《湖北省高级人民法院、湖北省人民检察院﹤关于确定我省盗窃罪数额认定标准的通知﹥》第一条的规定认定为数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈顺安归案后能如实供述犯罪事实，配合调查、指认现场，认罪态度好，且其如实供述的罪行，重于公安机关已经掌握的同种罪行，可从轻处罚。陈顺安盗取被害人王某人民币280元、罗某1华为手机一部、罗某2黑色钱包一个，已由公安机关扣押并分别发还给王某、罗某1、罗某2，本院予以确认，并酌情对被告人从轻处罚。被告人陈顺安多次盗窃，入户盗窃，均可从重处罚。被告人陈顺安因犯盗窃罪于2016年2月被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后不满五年又犯盗窃罪，系累犯，应依法从重处罚且可确定较高从重幅度。被告人陈顺安2015年12月盗窃作案之前还有四次盗窃犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人陈顺安犯罪对象之一为60岁以上老年人，可酌情从重处罚。被告人陈顺安盗窃被害人覃某现金人民币3400元、白色直板触屏手机一部，盗窃罗某1现金人民币2400元、手提挎包一个，盗窃罗某2现金人民币700元，应责令其退赔。本院为保护公私财物所有权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第三条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项、第十四条、《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第四条之规定，判决如下：
一、被告人陈顺安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月7日起至2018年2月6日止；罚金限判决生效后一次性缴纳。）；
二、被告人陈顺安盗取被害人王红英人民币280元、罗文珍华为手机一部、罗显珍黑色钱包一个，已由公安机关扣押并分别发还给王红英、罗文珍、罗显珍，本院予以确认。被告人陈顺安盗窃被害人覃梅英现金人民币3400元、白色直板触屏手机一部，盗窃罗文珍现金人民币2400元、手提挎包一个，盗窃罗显珍现金人民币700元，责令其退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 余春莲
人民陪审员 舒文卿
人民陪审员 姚章权
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 郑志青
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
�六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者�期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
司法解释及相关规范性文件
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
……
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
《湖北省高级人民法院、湖北省人民检察院﹤关于确定我省盗窃罪数额认定标准的通知﹥》（鄂高法发（2013）5号）
一、盗窃公私财物价值二千元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”；国务院和省政府确定的贫困县（市）盗窃公私财物价值一千元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”。
……
注：国务院和湖北省人民政府确定的我省二十九个贫困县�市）为：……鹤峰、利川、……