贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0527民初1614号
原告：赫章县中小企业发展担保有限公司，住所地：贵州省毕节市赫章县原国税局办公楼三楼。
法定代表人：陈某某，公司总经理。
委托诉讼代理人：杨某某（特别授权），律师。
被告：付某某，男，汉族，住赫章县。
被告：李某某，男，汉族，住赫章县。
被告：汤某，男，汉族，住赫章县。
被告：徐某，男，汉族，住赫章县。
委托诉讼代理人（特别授权）：徐某1，男，汉族，住赫章县。系被告徐某之子。
原告赫章县中小企业发展担保有限公司（以下简称担保公司）诉被告付某某、李某某、汤某、徐某追偿权纠纷一案,本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托诉讼代理人杨某某，被告付某某、李某某、汤某及被告徐某的委托诉讼代理人徐某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决四被告连带偿还原告为第一被告代偿款本金9万元，利息13225元，小计10.3225万元，并以代偿款利息13225元为基数自2016年9月18日起，代偿款本金9万元为基数自2016年8月12日起，按照年利率6.15%上浮60%的标准，计付资金占用费至被告还清全部款项之日止；2、判决四被告连带支付律师代理费0.5万元；3、本案诉讼费由四被告连带承担。事实和理由：第一被告要向国家开发银行贷款30万元，申请原告为其提供担保，原告要求其提供反担保。2013年10月18日，第一被告与原告签订《协议担保书》，并提供其余被告作为反担保人。双方签订的《协议担保书》第七条约定：若乙方（原告）代偿的，乙方（原告）有权向甲方（借款人）及甲方所提供的反担保人追偿全部代偿款及资金占用费（比照同期信用社贷款基准利率上浮60%执行），以及原告为行使追偿权而产生的律师费等费用。同日，原告分别与第二、第三、第四被告签订反担保合同，约定反担保人的反担保方式为连带责任担保；反担保范围包括全部主债权（代偿款）、资金占用费、律师费等；反担保期限至合同履行期限届满之日后两年止。落实了担保和反担保措施后，第一被告通过赫章县国有资产投资经营有限公司从国家开发银行贷款30万元，第一被告未履行按期还款义务。2016年9月18日，原告通过赫章县国有资产投资经营有限公司向国家开发银行为第一被告代偿了利息13225元；2016年8月12日，原告通过赫章县国有资产投资经营有限公司向国家开发银行为第一被告代偿了本金9万元。原告认为，原告为第一被告所支付的代偿款及为追偿此代偿款而支付的律师费等费用，第一被告作为债务人，应当承担偿还责任；第二至第四被告作为连带保证责任的担保人，应当承担连带清偿责任。综上，为维护原告的合法权利，保护国家财产，诉到法院请求解决。
被告付某某辩称：向国资公司借款是事实，请担保公司担保也是事实。借款金额为30万，原告所诉属实。
被告李某某辩称：担保公司起诉的是事实，我们确实提供了反担保，希望借款人付某某尽快还款。
被告汤某辩称：担保公司起诉的是事实。建议追加付某某的妻子为被告，付某某借款时，是在其夫妻婚姻关系存续期间，借款后，付某某与其妻离婚了，付某某有转移财产的嫌疑。
被告徐某辩称：我的意见和被告汤某的一样。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提供了被告付某某身份证复印件、协议担保书，三位反担保人的身份证复印件、承诺书、反担保保证合同，还款清单及电汇凭证各两份，委托代理合同书，四被告均无异议，且符合证据“三性”，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告付某某通过赫章县国有资产投资经营有限公司向国家开发银行借款300,000.00元，由原告为其借款提供担保。2013年10月18日，被告付某某与原告签订《协议担保书》，协议担保书约定：被告同时向原告提供第二至第四被告的保证反担保，反担保人应当履行代偿责任；乙方（原告）代偿的，乙方（原告）有权向甲方（借款人）及甲方所提供的反担保人追偿全部代偿款和自代偿次日起的代偿资金占用费(比照同期信用社贷款基准利率上浮60%执行），以及乙方（原告）为行使追偿权而产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），以及违约金等。同日，被告李某某、汤某、徐某分别与原告签订《反担保（保证）合同》，约定：被告李某某、汤某、徐某作为反担保人，自愿向担保人（原告）提供保证反担保；反担保的方式为连带责任保证；反担保范围为全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及评审费、担保费、资金占用费、保证人实现上述债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；反担保期间自本合同生效之日至主合同履行期限届满之日后两年止，借款延展期的，以延展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日。
上述合同，原告担保公司与被告付某某、李某某、汤某、徐某分别签名、捺印或盖章。后国家开发银行向被告付某某发放贷款300,000.00元，约定的还本付息时间届至，被告付某某未能按期履行还本付息的义务。原告通过赫章县国有资产投资经营有限公司于2016年8月12日为被告付某某代偿本金90,000.00元，2016年9月18日为被告付某某代偿利息13,225.00元，共计代偿款项103,225.00元。原告向被告催要上述代偿款未果，遂诉至本院请求处理。
本院认为：原告与被告签订的《协议担保书》、《反担保（保证）合同》系当事人的真实意思表示，不存在无效的情形，均是合法有效的合同，故担保人担保公司、被担保人付某某以及反担保人李某某、汤某、徐某均应当按照合同约定全面履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为被告付某某借款的担保人，为被告付某某代偿了借款本息103,225.00元，按照《协议担保书》的约定，原告有权向被告付某某追偿其代偿的本息及代偿本息的资金占用费。原告主张资金占用费按年利率6.15%上浮60%的标准计算，未超过合同约定的利率，本院予以确认。被告李某某、汤某、徐某作为反担保人，在担保期间内，也应按照《反担保（保证）合同》约定就原告为被告付某某代偿的本息及代偿本息的资金占用费承担连带保证责任。对于原告主张的律师代理费，虽提供了委托代理合同，但不能证实已实际产生律师代理费的事实，本院不予支持。庭审中，被告汤某、徐某提出应追加被告付某某的妻子为被告，其主张无法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第四条、第一十二条、第十八条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告付某某于本判决生效后三十日内支付原告赫章县中小企业发展担保有限公司代偿的本金90,000.00元、利息13,225.00元及代偿资金占用费(自2016年8月13日起以代偿本金90,000.00元为基数，自2016年9月19日起以代偿利息13,225.00元为基数，按照年利率6.15%上浮60%的标准计算至还清该款项之日止)；
二、被告李某某、汤某、徐某对本判决主文第一项所确认的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,465.00元，减半收取1,232.50元，由被告付某某、李某某、汤某、徐某负担1,182.50元，原告赫章县中小企业发展担保有限公司负担50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
审判员 周松
二〇一七年九月三十日
书记员 郭易