天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0113民初4994号
原告：天津惠辰投资担保有限公司，住所地天津市北辰区双街镇双街新家园32号金融创新大厦二层。
法定代表人：赵春来，总经理。
委托诉讼代理人：王廷钰，天津五君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：代广生，天津五君律师事务所律师。
被告：天津市俊诚无缝钢管有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇九园公路南侧。
法定代表人：穆群利，总经理。
原告天津惠辰投资担保有限公司与被告天津市俊诚无缝钢管有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津惠辰投资担保有限公司的委托诉讼代理人王廷钰到庭参加诉讼，被告天津市俊诚无缝钢管有限公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津惠辰投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿资金2864493.57元；2.判令被告偿还原告以代偿资金为基数，按日0.07%标准计算从2018年6月11日至实际付清之日止的利息损失；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月5日，原、被告签订《委托担保合同》，编号为津惠辰担字2017第27号，委托原告为其向天津市北辰村镇银行股份有限公司（以下简称“北辰村镇银行”）贷款400万元提供连带责任保证，合同期限十二个月，自2017年6月5日至2018年6月4日。同日，原告与北辰村镇银行签订编号为DB0101022170024582《保证合同》，为被告向该行的上述贷款提供连带保证责任。同日，被告与该行签订编号为HL10101030170022073号《流动资金借款合同》。现流动资金借款合同约定的还款期限已届满，被告无力偿还该笔贷款，致使原告于2018年6月11日为被告发生代偿本息合计3664493.57元（其中本金360万元，利息64493.57元），扣除被告缴纳的保证金80万元后，原告实际发生代偿2864493.57元，经催要未果，故成诉。
天津市俊诚无缝钢管有限公司经本院合法传票传唤未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的编号津惠辰担字2017第27号《委托担保合同》、编号HL10101030170022073号《流动资金借款合同》及借据、编号DB0101022170024582《保证合同》、北辰村镇银行通用凭证和特种转账借方传票。上述证据复印件经与原件核对无异议，真实、合法，与本案相关，本院予以确认，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年6月5日，被告与案外人北辰村镇银行签订编号HL10101030170022073《流动资金借款合同》，该合同约定被告向案外人北辰村镇银行借款人民币400万元，借款期限自2017年6月5日至2018年6月4日止，借款利率按照年利率为7.6125%的固定利率，合同期内不调整。被告到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，案外人北辰村镇银行有权对于逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按罚息利率计收复利。本合同项下借款的担保方式为保证担保，担保人天津惠辰投资担保有限公司。
同日，原告与北辰村镇银行签订编号DB0101022170024582《保证合同》，约定本合同担保的主合同为HL10101030170022073《流动资金借款合同》，原告同意向北辰村镇银行提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。
同日，被告与原告签订编号津惠辰担字2017第27号《委托担保合同》，约定原告为被告与案外人北辰村镇银行签订《流动资金借款合同》提供担保，担保的借款期限为12个月，自2017年6月5日至2018年6月4日止，本合同项下担保要求的保证金比率为20%，保证金金额人民币80万元。被告在借款终止日期不能偿还贷款人贷款本金、利息的，造成原告发生代偿的，对逾期未付的代偿资金和有关费用按日计收0.07%的利息。
另查，2017年6月6日案外人北辰村镇银行向被告发放贷款人民币400万元，债务履行期内被告偿还40万元贷款。原告于2018年6月11日向案外人北辰村镇银行偿还3664493.57元元（其中本金360万元，利息64493.57元），扣除被告缴纳的保证金80万元后，原告实际发生代偿2864493.57元。
上述事实有原告陈述及提交的证据予以证实。
本院认为，本案各方签订的合同均不违反法律、行政法规的强制性规定，是当事人真实的意思表示，且已实际履行，本院予以确认。被告在债务到期后未履行还款义务，原告向北辰村镇银行承担了相应的保证责任，有权向被告行使追偿权。《委托担保合同》明确约定了被告未按约定履行还款义务对原告承担逾期还款的利息及相应计算方式，原告请求被告以2864493.57元为基数，按照《委托担保合同》约定的按日计收0.07%的利息，本院认为，约定的利息计算标准明显高于其实际损失，本院酌情调整为按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算利息。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告天津市俊诚无缝钢管有限公司于本判决生效后五日内偿还原告天津惠辰投资担保有限公司代偿资金2864493.57元；
二、被告天津市俊诚无缝钢管有限公司于本判决生效后五日内偿还原告天津惠辰投资担保有限公司利息损失（以2864493.57元为基数，自2018年6月11日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同档银行贷款基准利率的四倍计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计14874元，保全费5000元，由被告天津市俊诚无缝钢管有限公司负担（此款于本判决生效后五日内交至本院）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 魏洪爽
二〇一八年七月十九日
法官助理 李兴明
书 记 员 侯宇桐
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。