广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）桂0127刑初227号
公诉�关广西壮族自治区横县人民检察院。
附带民事诉讼原告人南宁XX纸业有限公司。
法定代表人刘某某，董事长。
诉讼代理人冯某，南宁××纸业有限公司职工。
诉讼代理人苏某某，南宁××纸业有限公司职工。
被告人王某，于宁夏回族自治区中卫市，工艺工程师。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2015年12月17日被横县公安局抓获，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。
辩护人林振光，广西任钒律师事务所律师。
横县人民检察院以横检刑诉（2016）184号起诉书指控被告人王某犯破坏生产经营罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人南宁XX纸业有限公司向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。横县人民检察院指派代检察员朱某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人南宁XX纸业有限公司的诉讼代理人冯某、苏某某，被告人王某及其辩护人林振光到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，2015年10月27日，被告人王某开始受聘于南宁XX纸浆有限公司任工艺工程师，约定试用期二个月，月工资1874元，工资于次月30日发放。王某任职后公司从未给其发放工资，同年12月3日王某向公司催促所拖欠的工资未果。同年12月8日23时30分许，王某去到南宁XX纸业有限公司的造纸车间查看生产状况，想到公司未能按时发放工资，为泄愤遂将一根“L型”不锈钢扔到正在使用的造纸生产线上，导致生产线上的成型网2张（面积约366.58平方米）、上成型箱刮水板3条毁坏，造成车间停产。经鉴定，被毁坏的机器设备损失价格为228302元。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某由于泄愤的目的�毁坏机器设备破坏生产经营，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条的规定，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人南宁XX纸业有限公司诉称，由于被告人王某的行为，造成该公司设备毁坏，直接经济损失228302元。请求法院判令王某赔偿公司经济损失228302元。附带民事诉讼原告人无证据向本院提供。
被告人王某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。对于民事赔偿部分，王某对附带民事诉讼原告人诉请其赔偿经济损失228302元没有异议。辩护人提出王某有以下从轻处罚情节：1.王某在司法机关一般性排查询问时即主动供述自己的罪行，有自首情节；2.认罪态度好；3.本案系被害单位未按时发放工资引发，被害单位存在过错；4.是初犯、偶犯。综上，建议法院对王某适用缓刑。被告人王某及其辩护人均无证据向本院提供。
经审理查明，2015年10月底，被告人王某开始在南宁XX纸业有限公司工作，后因公司未能正常发放工资而心怀不满。同年12月8日23时30分许，王某饮酒后到该公司的造纸车间查看生产状况，想到公司未能按时发放工资，为泄愤，遂将一根“L型”不锈钢管扔到正在使用的造纸生产线上，导致该生产线上的2张成型网和3条上成型箱刮水板毁坏，造成车间停产。经横县价格认证中心鉴定，成型网和成型箱刮水板在价格认定基准日价格为228302元。
另查明，被告人王某归案后即如实供述自己破坏生产经营的事实。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认。
1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及立案侦查的经过。
2.抓获经过，证实案发后，�县公安局民警经调查走访发现王某有重大作案嫌疑，于2015年12月17日依法到公司传唤王某到案接受调查。王某归案后即如实供述自己于2015年12月8日将一根不锈钢钢管扔到造纸生产线上的事实。
3.常住人口基本信息表、身份证等，证实被告人王某的身份基本情况。
4.企业法人营业执照、组织机构代码，法定代表人身份证明书，证实被害单位南宁XX纸业有限公司的法定代表人、业务范围等基本情况。
5.采购合同、发票等，证实南宁XX纸业有限公司采购成型网及刮水板的情况。
6.南宁XX纸业有限公司出具的事故经过，证实2015年12月8日23时36分许，该公司造纸分厂正常运行的设备疑遭人为破坏，造成成型网及刮水板损坏，后向公安机关报案。
7.证人韩某的证言，证实其是南宁XX纸业有限公司造纸分厂厂长。2015年12月8日23时46分许，值班调度员游某告诉其造纸分厂车间生产线的成型网崩断。次日其在检查中发现上成型箱刮水板间的成型网有一根不锈钢钢管，怀疑有人故意破坏生产线，便打电话报警。生产线遭破坏后被迫停止生产，直到12月20日才恢复生产。还证实，王某于2015年10月底到XX纸业公司工作，他对公司拖欠他一个多月工资有点意见。
8.证人吴某、甘某、刘某的证言，证实三人在南宁XX纸业有限公司造纸分厂工作。2015年12月8日23时36分许，吴某听到异常后将造纸车间生产线停机，经检查怀疑有人故意扔一根不锈钢钢管到生产线上导致。吴某、刘某还证实事故造成成型网和上下刮水板损坏，被损坏的零件价值约30万元。
9.证人卢某的证言，证实其在南宁XX纸业公司造纸车间工作。2015年12月8日23时30分许，其从宿舍区去造纸车间的路上，碰到物检部王工程师从造纸车间往�舍走。40分许，其到造纸车间后发现生产线湿部的成型网和上下刮水板损坏。
10.证人覃某的证言，证实其在南宁XX纸业公司生产部工作。2015年12月8日23时40分许，其准备去上班时在宿舍后门碰到物检部的王某急匆匆往宿舍楼走来。其去到造纸车间后得知生产线被人破坏。
11.证人黄某的证言，证实其在横县XX纸业造纸厂工作。2015年12月8日20时许，其和王某、梁某甲等人一起喝酒。23时许王某独自离开。次日凌晨，其得知车间造纸机因一根水管被损坏。还证实厂方拖欠王某等工人工资，王某为此还找过老板娘。
12.证人梁某乙的证言，证实其是南宁XX纸业有限公司经营管理部经理。2015年12月8日23时36分许，该公司造纸分厂车间的生产线被人破坏，造成成型网和3条上成型箱刮水板损坏，生产线停止生产12天。同月17日晚，公安民警到XX公司将王某�走接受调查。
13.价格认定结论书，证实经横县价格认证中心鉴定，2张成型网和3条成型箱刮水板在价格认定基准日价格合计228302元。其中2张成型网价格为209333元，3条刮水板价格为18969元。
14.现场勘查笔录、现场示意图、现场照片和指认照片，证实案发现场位于横县工业园区XX纸厂及现场概况；被告人王某对现场和作案工具的指认情况。
15.被告人王某在公安机关侦查期间及庭审中对其因不满南宁XX纸业有限公司不发工资，于2015年12月8日23时30分许将一根钢管扔到公司造纸车间生产线上的事实所作的供述，其供述的内容与查明事实一致，并与本案其他证据相互印证。
本院认为，被告人王某出于泄愤的目的，毁坏机器设备破坏生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控被告人王某犯破坏生产经营罪，事实清楚，证据确�、充分，指控罪名成立。王某归案后即如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。故对辩护人提出王某认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出王某是初犯、偶犯的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。对辩护人提出王某有自首情节的辩护意见，经查，从本案证据看，公安机关是经走访调查后发现王某有重大作案嫌疑，然后去到南宁XX纸业有限公司将王某传唤到案接受调查。可见，王某没有主动投案的动机和行为，不符合自首的构成要件，故对该辩护意见及理由，本院不予采纳。对辩护人提出本案系被害单位未按时发放工资引发，被害单位存在过错的辩护意见，经查，被害单位未按时发放工资，王某理应通过合法途径解决，被害单位未按时发放工资与王某破坏生产经营的行为之间并无必然的因果关系，被害单位的该行为不具有刑法评价意义上的过错，故对该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人建议对王某适用缓刑的辩护意见，经查，从本案事实看，王某为泄愤故意破坏生产经营，造成被害单位经济损失达到228302元，且事后未能赔偿被害单位的经济损失，根据其犯罪性质、情节及悔罪表现，不符合宣告缓刑的条件。故对该辩护意见，本院亦不予采纳。由于王某的犯罪行为导致附带民事诉讼原告人南宁XX纸业有限公司生产设备遭到损坏，造成该公司遭受的直接经济损失应予以赔偿。对附带民事诉讼原告人诉请王某赔偿经济损失228302元，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2017年12月16日止。）
二、被告人王某应赔偿附带民事诉讼原告人南宁XX纸业有限公司经济损失228302元，此款限在判决生效之日起一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李英杰
代理审判员 黄 健
人民陪审员 陆伟雯
二〇一六年七月十九日
书 记 员 罗 俏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1.第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备�残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2.第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百三十八条第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼�程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。