抚顺市望花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0404民初148号
原告刘阅传，男，1953年7月20日出生，汉族，系抚顺铝厂退休工人，住抚顺市望花区光明二路**号楼*单元***号。
委托代理人胡青军，系辽宁凯业律师事务所律师。
被告彭玉璋，男，1956年5月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区新城路西段**号楼*单元***号。
被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江东路63-3号商铺1室、2室。
法定代表人赵冰宜，系该公司总经理。
委托代理人沈东民，系辽宁人民律师事务所律师。
原告刘阅传诉被告彭玉璋、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘阅传的委托代理人胡青军、被告彭玉璋、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司委托代理人沈东民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月24日7时38分，被告彭玉璋驾驶车牌号为辽D245**号小型客车，沿抚顺市雷锋路由东向西行驶至台安街路口时，将我撞伤，后我被送往中国医大盛京医院集团抚顺医院进行救治，并于2016年8月8日出院。抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队认定，被告彭玉璋负全部责任，我无责任。2016年10月19日，经抚顺公正司法鉴定所鉴定，我胸部损伤构成十级伤残。据了解，肇事车辆原车主为金赤，该车转让给被告彭玉璋后，一直未办理变更登记，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司处投保了交强险及商业险。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿我医疗费11061.66元、误工费9009元、护理费5265元、交通费200元、住院伙食补助费2250元、营养费10000元，伤残赔偿金52914.2元、精神损害抚慰金9337.8元、伤残鉴定费900元、复印费44元，共计100981.66元；本案诉讼费由被告承担。
被告彭玉璋辩称：事故发生时我是踩着绿灯过去的，原告领他的孙子跑过来，我车就停下了，是原告撞在我车右侧的反光镜上了，按照交通队的说法是我当时停在了人行横道上，还有就是我没有收到交通队的事故认定书。
被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险300000元，不计免赔，事故发生在承保期间。关于医疗费，我公司对抚顺市第二医院住院医疗费收据、抚顺中心医院的门诊医疗费收据真实性没有异议，对2016年9月8日和10月17日在抚顺市第二医院的门诊医疗费，由于原告没有提供门诊病志，故我公司无法确认其关联性；关于住院伙食补助费，没有异议；关于营养费，原告系肋骨骨折，且原告并未行开胸、开颅、开腹手术，故不应产生营养费；关于误工费，我公司在查勘期间，原告明确告诉我公司，其系退休人员，没有另谋工作，现在原告主张误工费，提供的证据明显与向我公司查勘人员的陈述相矛盾，如果原告想证明自己在肇事前在该开发公司工作，应当提交该开发公司与其签订的劳动合同及工资银行卡的往来明细，原告提供的工资表显示没有扣缴保险费，所以我公司认为原告提交的证据不能证明其误工收入，而且原告是送孩子上学发生的交通事故，明显与原告陈述在开发公司工作相矛盾，另外原告没有在医院就医，有挂床行为；关于护理费，在我公司人员查勘期间，原告陈述护理人员是网上卖东西的，与原告提供的证据也矛盾，我公司同意按居民服务业的标准支付；关于交通费，不应超过100元；关于精神损害抚慰金，原告要求过高；关于鉴定费、复印费、诉讼费，不在保险公司理赔范围，不同意承担。
经审理查明：2016年6月24日7时38分，被告彭玉璋驾驶车牌号为辽D245**号小型客车，沿抚顺市雷锋路由东向西行驶至台安街路口时，与原告发生交通事故，致使原告受伤。原告受伤后，被送往中国医大盛京医院集团抚顺医院救治，经诊断为：多发外伤，胸外伤，左侧多发肋骨骨折、左侧第6、7、8、9肋肋骨骨折，右锁骨骨折等，住院治疗45天，住院期间二级护理，在《住院病案》中出院记录的出院注意事项记载：出院后嘱患者适当休息，半个月后复查肋骨三维CT及胸部CT，注意加强营养，注意病情变化，普外科随诊，原告支付住院医疗费8635.51元，事发当天原告支付门诊医疗费910.75，原告经诊断休息至2016年10月7日。2016年7月1日、9月7日原告到抚顺市中心医院就医，支付门诊医疗费1323元，2016年9月8日、10月17日原告到中国医大盛京医院集团抚顺医院就医，支付门诊医疗费192.4元。
另查，此次交通事故经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队认定，被告彭玉璋负全部责任，原告无责任。原告伤情经抚顺市公安局交通警察支队望花大队委托，抚顺公正司法鉴定所于2016年10月19日出具了《法医人体伤残程度司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告胸部损伤评定为Ⅹ级伤残。原告支付鉴定费900元。
再查，事故发生前，原告已退休，并已享受社会养老保险待遇。但2014年3月开始，原告在抚顺盛世房地产开发有限公司从事守卫工作，月收入为2300元，事故发生后，原告经诊断休息在家。
又查，肇事车辆辽D245**号小型客车的登记所有人是金赤，被告彭玉璋称其在金赤处购买车辆后未办理所有权变更登记，现其为该车的实际所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在承保期间。
本院所确认的上述事实，有原告提供的户口本，抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，中国医大盛京医院集团抚顺医院出具的住院病案、费用清单、医疗费收据、医疗诊断书，抚顺市中心医院出具的门诊病历、医疗费收据，抚顺盛世房地产开发有限公司出具的证明、工资明细表、营业执照，抚顺公正司法鉴定所出具的《法医人体伤残程度司法鉴定意见书》、鉴定费收据，机动车行驶证复印件，机动车驾驶证复印件，保险单复印件及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，该起事故经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队认定：被告彭玉璋承担本次事故的全部责任，原告无责任，该《道路交通事故认定书》已经原告女儿刘威及被告彭玉璋的委托代理人杨海龙签字确认，在程序及适用法律上并无不当，本院予以采信。辽D245**号肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生时处于投保期内，对于原告遭受的各项损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司先在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，由作为车辆受让人的被告彭玉璋承担赔偿责任。关于原告主张医疗费11061.66元一节，结合原告提供的医疗费收据、住院病案及门诊病历，原告损失系合理损失，本院予以支持；关于原告主张住院伙食补助费2250元一节，原告住院治疗45天，以每天50元为宜，原告损失系合理损失，本院予以支持；关于原告主张营养费10000元一节，原告提供的出院记录记裁原告需要加强营养，根据此记载结合原告的年龄及伤情，营养费酌定2000元；关于原告主张护理费5265元一节，原告住院治疗45天，二级护理，因庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司表示同意根据2016年度辽宁省居民服务业平均工资37127元对原告予以赔偿，原告亦表示同意，故护理费应为37127元/365天×45天=4577元；关于原告主张误工费9009元一节，被告辩称原告曾向其公司工作人员自认无工作，并提供了查勘笔录为证，但该查勘笔录记载的肇事车辆驾驶人及医疗费花销数额均与实际不符，故在被告未提供其他证据对其主张事实予以证明的情况下，被告主张本院不予采信。事故发生时原告虽已享受社会养老保险待遇，但根据原告提供的由抚顺盛世房地产开发有限公司出具的证据及工资明细表，本院对原告退休后，在抚顺盛世房地产开发有限公司从事工作予以确认，原告因此事故误工时间共计106天（3.5个月），故其误工费应为2300元×3.5个月=8050元；关于原告主张残疾赔偿金52914.2元一节，抚顺公正司法鉴定所出具的《法医人体伤残程度司法鉴定意见书》在程序及适用法律上并无不当，本院予以采信。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。由于原告已年满63周岁，其残疾赔偿金根据2016年度辽宁省城镇居民人均可支配收入计算，为31126元×17年×10%=52914.2元；关于原告主张交通费200元一节，结合原告住院天数及家庭住址，交通费酌定100元；关于原告主张精神损害抚慰金10000元一节，考虑此次交通事故在一定程度上给原告精神造成了痛苦，根据本地平均生活水平、被告过错程度及支付能力，精神损害抚慰金酌定5000元；关于原告主张复印费44元一节，为复印病历材料所产生，该费用系合理损失，本院予以确认；关于原告主张残疾鉴定费900元一节，该费用为进行残疾等级鉴定所产生，系合理损失，本院予以确认。关于被告主张原告存在“挂床”情况的抗辩意见，原告的实际住院天数应以住院病案记载天数为准，故其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告刘阅传医疗费11061.66元、住院伙食补助费2250元、营养费2000元，共计15311.66元，由被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元，不足部分5311.66元，由被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业三者险范围内赔偿；
二、原告刘阅传护理费4577元、误工费8050元、交通费100元、残疾赔偿金52914.2元,共计65641.2元,由被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿;
三、原告刘阅传精神损害抚慰金5000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；
四、原告刘阅传复印费44元，由被告彭玉璋赔偿。
五、残疾鉴定费900元，由被告彭玉璋赔偿；
六、驳回原告刘阅传其他诉讼请求。
上述款项于判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2315元（原告已垫付），减半收取1158元，原告刘阅传承担162元，被告彭玉璋承担996元，与上述款项一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 李萍
二〇一七年二月二十八日
书记员 张明