江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初8756号
原告徐桂兰，女，1931年8月7日生，汉族，住南京市浦口区。
委托代理人陈如意，男，1952年1月23日生，汉族，住南京市浦口区。
被告张兴琴，女，1968年12月30日生，汉族，住南京市浦口区。
被告张宁，男，1970年1月28日生，汉族，住南京市鼓楼区。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人顾小萍，江苏华庭律师事务所律师。
原告徐桂兰与被告张兴琴、张宁、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人保南京市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理，依法由审判员柳林独任审判，并适用简易程序公开开庭审理。原告的委托代理人陈如意、被告张兴琴、被告人保南京市分公司的委托代理人顾小萍到庭参加诉讼，被告张宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐桂兰诉称，2016年6月28日9时30分，原告从龙虎巷走到浦厂3号门附近被被告张兴琴驾驶的苏Ａ×××××号小型客车后视镜刮倒，造成原告左侧股骨颈骨折的交通事故。南京市公安局交通管理局第九大队认定，被告张兴琴负事故全部责任，徐桂兰无责任。原告的伤情由浦口法院委托的南京江北人民医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人徐桂兰左股骨颈骨折行左侧全髋关节置换术后构成道路交通事故九级伤残，护理和营养期限分别给予90日和90日为宜。双方未能达成赔偿协议。为维护原告的合法权益，诉至人民法院。诉请判令被告赔偿原告医疗费51239.08元、住院伙食补助费3000元、护理费9943.69元、营养费4500元、残疾赔偿金37173元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2437元，合计118292.77元；并承担本案诉讼费。
被告张兴琴辩称，对本起交通事故发生的事实及责任的划分无异议，借用被告张宁的车辆使用，涉案车辆在人保南京市分公司处投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）和限额为30万元的商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”），投保了不计免赔险，原告主张的费用要求依法处理。本起交通事故发生后为原告垫付6638元，具体金额以实际票据金额为准，要求在本案中一并处理。
被告张宁未作答辩亦未递交证据。
被告人保南京市分公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任的划分无异议，涉案车辆在保险公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险，投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告主张的费用在质证时详述，诉讼费和鉴定费不承担。
经审理查明，2016年6月28日9时30分，被告张兴琴驾驶的苏Ａ×××××号小型客车，沿龙虎巷行驶至龙虎路××号门附近时，车辆后视镜刮倒行人原告徐桂兰，造成原告徐桂兰受伤的道路交通事故。南京市公安局交通管理局第九大队认定，被告张兴琴负事故全部责任，原告徐桂兰无责任。2016年6月28日原告徐桂兰被送往南京市浦口医院急诊后在骨外科住院治疗，2016年7月25日出院，住院天数共计27天。2016年7月1日由南京市第一医院的桂鉴超主任主刀为原告徐桂兰行左侧人工股骨头置换术，被告张兴琴垫付专家会诊费2000元，无发票。入、出院诊断为左股骨颈骨折，骨质疏松症，结肠癌术后。出院医嘱是：注意休息，近期禁止剧烈活动及重体力劳动；每月骨科门诊复诊；行左髋关节功能锻炼等。2016年7月25日再次入住南京市浦口医院康复医学科治疗，2016年8月24日出院，住院天数共计30天。入、出院诊断为左髋关节僵硬，左髋关节置换术后，骨质疏松症，结肠癌术后。出院医嘱为继续左髋关节功能锻炼，避免左髋关节过度屈曲、内收、内旋活动，骨科门诊复诊等。为了治疗，产生的医疗费共计51554元（51239元+238元+77元），其中包含被告张兴琴垫付的急诊费238元、住院医疗费1500元，原告自行支付的住院医疗费49739元，在南京市江北人民医院的摄片复查费77元。综上，原告徐桂兰治疗产生的医疗费用共计53554元（含专家会诊费2000元），该款中被告张兴琴垫付3738元，原告徐桂兰自行支付49816元。两次住院期间均雇佣了护工为原告徐桂兰提供护理服务，产生护理费用共计9405元，此款由被告张兴琴垫付2970元，原告徐桂兰方支付6435元，护理人员杜梅英出具了1张金额为2970元的收条，所有的护理费共计有3张护理费发票，其中1张发票加盖南京市浦口区康泰护理中心发票专用章，2张发票加盖南京市浦口区东丽百货销售中心发票专用章。南京市浦口区东丽百货销售中心的营业执照副本记载，类型是个体工商户，经营范围是百货、文具销售；病人陪护服务。2017年1月5日由南京市浦口区人民法院委托的南京江北人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人徐桂兰左股骨颈骨折行左侧全髋关节置换术后构成道路交通事故九级伤残，护理和营养期限分别给予90日和90日为宜。原告徐桂兰支付鉴定费2360元。
另查明，苏Ａ×××××号小型轿车所有人为被告张宁，被告张兴琴陈述由其借用，该车辆已在人保南京市分公司投保了交强险及限额为30万元的商业三者险，投保了不计免赔险，本起交通事故发生在保险有效期限内。
上述事实，有原告徐桂兰递交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录2份、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费票据、护理费发票、费用清单、浦口医院骨科出具的证明、营业执照副本，被告张兴琴递交的医疗费发票、护理费发票、收条、银行付款凭条，原、被告的庭审陈述等证据在卷证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因发生交通事故致他人人身损害的，侵权人应当依法承担相应的赔偿责任。被告张兴琴负事故的全部责任，原告徐桂兰对本起交通事故的发生无过错,苏Ａ×××××号小型轿车被在被告人保南京市分公司投保了交强险和限额为30万元不计免赔的商业三者险，本起交通事故发生保险期间内，则被告人保南京市分公司在交强险限额内先行赔付，超过交强险各项赔偿限额的根据商业三者险合同约定，在商业三者险赔偿限额承担替代赔偿责任。原告徐桂兰要求被告张宁承担赔偿责任，对此未递交证据证明，依法应该承担举证不能的不利后果，对该诉请本院不予支持。对原告徐桂兰因交通事故造成并诉请的各项损失，根据相关法律规定，本院作如下认定：
医疗费。原告主张自行支付的49816元（含鉴定时医院复查费77元），被告张兴琴主张垫付的3738元。被告人保南京市分公司抗辩超过交强险限额的部分应该扣除10%非医保用药。对此未递交证据证明反驳，依法应该承担举证不能的不利后果，对该抗辩意见，本院不予采信。经审查医疗费票据及会诊费证明，并结合原告和被告张兴琴的陈述，医疗费共计53554元，其中原告徐桂兰支付49816元，被告张兴琴垫付3738元，本院予以认可。
2、住院伙食补助费。原告主张3000元，被告人保南京市分公司抗辩过高。原告住院共计57天，参照江苏省人身损害赔偿标准，本院酌定为2850元（50元/天×57天）。
3、营养费。原告主张4500元，被告人保南京市分公司抗辩过高。根据鉴定的营养天数90天，参照江苏省人身损害赔偿标准，本院酌定为2700元（30元/天×90天）。
4、护理费。原告主张9943.69元，被告张兴琴主张为原告垫付的住院期间护理费2970元，被告人保南京市分公司抗辩过高，根据鉴定的护理天数90天，参照江苏省人身损害赔偿标准，护理费本院酌定为12705元[9405元+100元/天×（90-57）天]，其中原告方为9735元，被告张兴琴垫付2970元。
5、残疾赔偿金。原告主张37173元（37173元/年×5年×20%），本院予以认可。
6、精神损害抚慰金。原告主张10000元，本院予以认可。
7、鉴定费。原告主张2360元，递交鉴定费发票证明，本院予以认可。
综上，原告徐桂兰因本起交通事故造成并诉请的损失为：医疗费53554元、住院伙食补助费2850元、营养费2700元、护理费12705元、残疾赔偿金37173元、精神损害抚慰金10000元，共计118982元，此款由被告人保南京市分公司在保险限额内赔偿。鉴定费2360元，本案诉讼费495元，合计2855元，应该由被告张兴琴负担，此款原告徐桂兰已经预付。被告张兴琴垫付6708元（3738元+2970元），原告徐桂兰应该返还，扣除被告张兴琴应该承担的上述2855元，原告徐桂兰实际应返还被告张兴琴3853元（6708元-2855元），此款在被告人保南京市分公司的118982元中扣取，则被告人保南京市分公司赔偿原告徐桂兰115129元，并将3853元支付给被告张兴琴。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效次日起五日内赔偿原告徐桂兰各项损失118982元（扣除原告徐桂兰应该返还给被告张兴琴的3853元，被告人保南京市分公司实际赔偿原告徐桂兰115129元，并将3853元支付给被告张兴琴）；
驳回原告徐桂兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费990元，减半收取495元，鉴定费2360元，合计2855元，由被告张兴琴负担（原告已预付，已在被告张兴琴的垫付款中扣除支付给原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。
审判员 柳林
二〇一七年三月二十八日
书记员 谭慧