安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0181民初字4641号
原告：李金莲，女，1954年9月12日出生，汉族。
委托代理人：陆腊，安徽焦纪明律师事务所律师。
被告：马金武，男，1968年2月2日出生，汉族。
被告：渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
负责人：乔小霞，总经理。
委托代理人：唐高霞，公司员工。
原告李金莲诉被告马金武、渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“渤海财险合肥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周立群独任审判，公开开庭进行了审理。原告李金莲的委托代理人陆腊、被告渤海财险合肥支公司的委托代理人唐高霞均到庭参加诉讼。被告马金武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金莲诉称：2016年6月14日9时，被告马金武驾驶皖01/B0464号变型拖拉机，由巢湖市柘皋镇大转盘方向往苏湾镇方向行驶，当车辆行驶至S331线99.2KM处时因未确保安全，与原告李金莲驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤及车辆损坏。事故发生后，经交警部门处理，认定本起交通事故被告马金武负全部责任，原告李金莲无责任。原告因伤被送往安徽医科大学附属巢湖医院治疗，产生医疗等费用。被告马金武为其所有的皖01/B0464号变型拖拉机向被告渤海财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制险以及最高赔偿金额为20万元的商业三责险，未约定不计免赔，本起事故发生在保险期限内。原告受伤后，被告马金武为原告李金莲垫付医疗费2000元，现诉请各被告赔偿原告各项损失计149948.25元，并承担本案诉讼费用。
被告渤海财险合肥支公司辩称：对本起交通事故发生的事实、造成原告受伤及责任划分无异议，保险公司在保险范围内依法承担合理的赔偿责任；肇事车辆在被告渤海财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制险以及最高赔偿金额为20万元的商业三责险，未约定不计免赔，免赔率为20%，本起事故发生在保险期限内；被告马金武持有的驾驶证与准驾资格不符，马金武持有C1驾驶证，实际车型为变型拖拉机，而变型拖拉机准驾资格为G证，商业险条款明确约定：“未依法取得驾驶证、持有未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，保险公司不承担赔偿责任。”故被告渤海财险合肥支公司仅应在交强险限额内承担相应的赔偿责任，并保留追偿权；被告渤海财险合肥支公司为原告垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理；被告渤海财险合肥支公司申请对原告李金莲伤残等级及三期情况重新鉴定，且不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告马金武未发表答辩意见。
经审理查明：2016年6月14日9时，被告马金武驾驶皖01/B0464号变型拖拉机，由巢湖市柘皋镇大转盘方向往苏湾镇方向行驶，当车辆行驶至S331线99.2KM处时因未确保安全，与原告李金莲驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤及车辆损坏。事故发生后，经交警部门处理，认定本起交通事故被告马金武负全部责任，原告李金莲无责任。事故当日，原告因伤被送往安徽医科大学附属巢湖医院治疗，共住院35天，产生医疗费42792.65元，2016年7月19日出院，入出院诊断左胫骨骨折（肱骨近端粉碎），多处挫伤（左上肢、腰部、头面部），出院医嘱暂休息三个月、患肢不负重功能锻炼、加强营养及护理、骨折愈合后择期行内固定取出术等。2016年10月11日，原告伤情经安徽中衡司法鉴定所鉴定：1、李金莲因交通事故致左肱骨近端粉碎性骨折，现仍遗左上肢丧失功能达25%以上，被评为九级伤残；2、误工期270日、营养期90日、护理期90日；3、去除内固定需后续医疗费10000元；原告支付鉴定费2400元。马金武为其所有的皖01/B0464号变型拖拉机向被告渤海财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制险以及最高赔偿金额为20万元的商业三责险，并未约定不计免赔，本起事故发生在保险期限内。原告受伤后，被告马金武为原告支付医疗费2000元。原告现诉请被告马金武及皖01/B0464号变型拖拉机的承保单位渤海财险合肥支公司赔偿原告各项损失计149948.25元，并承担本案诉讼费用。
另查明，原告李金莲属农业家庭户，且一直在家务农其主要收入来源于农业生产劳动。
上述事实，有双方当事人陈述、书证、鉴定结论等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：被告马金武驾车肇事，致原告受伤，并负交通事故全部责任，应承担相应的民事侵权赔偿责任。被告渤海财险合肥支公司作为皖01/B0464号变型拖拉机肇事车辆相关保险承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内先行承担赔偿责任，超出保险范围部分由被告马金武承担。关于渤海财险合肥支公司应否在商业险内承担赔偿责任问题。被告马金武持有C1驾驶证准驾车型为小型汽车、小型自动挡汽车、低速载货汽车等。申请C1驾驶证对申请人的年龄、身体、技术、考核等均有严格的要求，其标准并不低于农业部《拖拉机驾驶证申领和使用规定》的标准。因此持C1证的驾驶员驾驶“变型拖拉机”，并没有增大交通事故发生的风险，也没有加大保险公司的赔偿风险。如果保险公司认为马金武持C1证驾驶涉案车辆属于与准驾车型不符，保险公司据此可以免责，应就此重要事项向马金武履行提示说明义务，但渤海财险合肥支公司并未提交有效证据证明其以就上述重要事项向马金武进行提示说明，故渤海财险合肥支公司该辩称本院不予采纳。关于被告渤海财险合肥支公司辩称医药费中扣除非医保用药部分费用的主张，因保险公司并没有对不属于赔偿范围内的医疗费用尽到举证责任，也没有举证证明其对相关免责条款履行了解释提示和明确说明的义务，故本院亦不予支持。被告渤海财险合肥支公司在本案审理过程中申请对原告李金莲花的伤残等级及“三期”进行重新鉴定，但其没有提供证据证明原告提交的伤残等级鉴定评估报告存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七规定的鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故被告渤海财险合肥支公司重新鉴定的申请，本院不予准许。鉴于被告马金武未到庭参加诉讼，故对其为原告垫付的医疗费,本案不予处理。
原告合理损失分析如下：1、原告因伤产生医疗费42792.65元，有发票等证据载卷佐证，本院予以支持；原告需内固定物手术，费用经评估为10000元，故原告医疗费合计为52792.65元。被告渤海财险合肥支公司称应扣除非医保用药，证据不足，本院不予支持；2、原告住院天数为35天，故原告住院伙食补助费为1050元（35天×30元/天）；3、原告营养期经鉴定为90日，应包括第一次住院期限及取出内固定物手术后住院期限，故营养费为2700元（90天×30元/天）；4、原告护理期经鉴定为90日，应包括第一次住院期限及取出内固定物手术后住院期限，故护理费为10278元（90天×114.2元/天），原告主张超出部分本院予以扣除；原告主张因护理产生租床费210元，举证不足，本院不予支持；5、关于误工费，原告休息期经鉴定为270天，但原告自受伤之日至定残前一日仅133天，鉴定期限明显超出法律规定的计算期限，超出部分应予扣除，故误工费为11331.6元（133天×85.2元/天），原告主张过高部分本院予以核减；6、原告伤情构成九级伤残，属农业家庭户且长期居住生活在农村，伤残赔偿金应按农村标准予以计算，故原告伤残赔偿金为38955.6元（10821元/年×18年×20%）；7、原告主张精神抚慰金16000元过高，结合原告伤残等级，本院酌定为12000元；8、原告主张交通费1500元过高，本院酌定为800元；9、原告电动车受损，主张产生损失680元，虽无正规发票，但考虑其系实际发生且维修费金额较为合理，本院予以支持；10、原告支付鉴定费2400元，属合理损失，被告渤海财险合肥支公司应在第三者责任险中按责赔付。综上，原告损失合计为132987.85元，交强险医疗赔偿限额超出，伤残赔偿、财产限额未超出，故保险公司在交强险中应赔付84045.2元,扣除已付10000元，交强险还应赔付74045.2元，余款48942.65元，由保险公司在第三者责任险中承担。
综上，为维护当事人人身权益不受侵犯，保护当事人合法权益，现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司于交强险中赔付原告李金莲损失74045.2元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司于第三者责任险中赔付原告李金莲损失48942.65元；
三、驳回原告李金莲的其他诉讼请求。
上述具有给付内容项，均应于本判决生效后十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，原告李金莲负担310元，被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担800元，被告马金武负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周立群
二〇一七年三月二十日
书记员 张 林
附：本判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。