安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第04398号
原告：蔡拥军，保洁员。
委托代理人：蔡元奇，安徽文奇律师事务所律师。
委托代理人：曹琴，安徽文奇律师事务所律师。
被告：杨可益，安徽国泰出租汽车有限公司驾驶员。
被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎大厦。
负责人：王霄鹏，该公司总经理。
委托代理人：杨圣凤，该公司员工。
原告蔡拥军与被告杨可益、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称阳光保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理，依法由审判员宋玮适用简易程序于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告蔡拥军及其委托代理人蔡元奇，被告杨可益，被告阳光保险安徽分公司的委托代理人杨圣凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡拥军诉称：2014年10月6日16时20分，杨可益驾驶皖A号小型客车，在合肥市路与寿春路交口南侧停车开门时，将同向驾驶电瓶车的蔡拥军撞倒，致蔡拥军受伤、车辆受损，此次事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，杨可益负事故的全部责任。本起事故发生时，皖A号小型客车尚在保险期内，保险人为阳光保险安徽分公司。事故发生后，蔡拥军至医院就诊共计花费医疗费36656.22元。蔡拥军诉至法院，请求判令：1、杨可益、阳光保险安徽分公司连带赔偿蔡拥军174188元（其中医疗费36656.22元、护理费13500元、营养费1800元、误工费48600元、伤残赔偿金49678元、住院期间伙食补助2280元、交通费1013.5元、被扶养人生活费12080元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2000元、修车费580元）；2、本案诉讼费用由杨可益、阳光保险安徽分公司承担。
杨可益在庭审中辩称：1、本起事故发生在拥堵路段，皖A号小型客车车速很慢，不可能导致蔡拥军受伤严重，医生在为蔡拥军检查时，称蔡拥军的伤情程度与其旧伤有关，故蔡拥军的医疗费不应全部由杨可益承担；2、杨可益在此次事故中垫付的6578.71元，请求在本案中一并处理。
阳光保险安徽分公司在庭审中辩称：1、对本起事故的发生和责任的认定无异议；2、蔡拥军部分诉请过高，请求法院依法核减；3、阳光保险安徽分公司不是实际侵权人，不承担鉴定费和诉讼费；4、事故车辆仅投保了交强险，阳光保险安徽分公司只在交强险限额内进行赔偿。
经审理查明：2014年10月6日16时20分，杨可益驾驶车牌号为皖A号小型客车，沿合肥市宿州路由北向南行驶至宿州路与寿春路口南侧50米附近停车开门时，车辆右前门与同方向行驶的蔡拥军驾驶的电动自行车（乘坐人严芯怡）发生碰撞，致蔡拥军、严芯怡受伤、两车不同程度损坏。此次交通事故经由合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，杨可益承担此事故的全部责任，蔡拥军、严芯怡无责任。
事故发生后，蔡拥军被送至合肥市第一人民医院救治，被诊断为：左髌骨骨折、左膝外伤、全身多处软组织挫伤，医院采取保守治疗，给予其左下肢支具外固定，并建议休息一个月。后因症状缓解不明显，蔡拥军于2014年10月11日至合肥市第一人民医院住院治疗，该院于2014年11月10日在连硬外麻醉下为蔡拥军行切开复位空心钉内固定术，住院治疗59天于2014年12月9日出院。出院医嘱：加强营养、建休1个月、辅助护理、4周后门诊复查等。出院后，蔡拥军又至医院门诊复查四次。2015年9月14日，蔡拥军再次至合肥市第一人民医院行“左髌骨骨折术后内固定取出术”，住院治疗16天于2015年9月30日出院，出院医嘱：建议休息1个月、门诊随访等。2015年10月30日，蔡拥军又至医院门诊复查一次，遗嘱建休三周。在治疗过程中，蔡拥军花费医疗费38174.93元，其中蔡拥军自付31596.22元、杨可益垫付6578.71元。另，蔡拥军支付外购拐杖费180元、车辆维修费580元。蔡拥军受伤后，自合肥市华联信息咨询服务有限公司雇佣护工孙春梅，且按每日150元支付护理费。
另查明：皖A号小型客车在车辆管理部门的登记所有人为杨可益。该车在阳光保险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。蔡拥军与前夫生育一女，其出生于2005年8月15日，现由蔡拥军抚养。蔡拥军、严芯怡的户口登记类别均为非农业家庭户。蔡拥军从事家政服务，系公司外派钟点工。
再查明：安徽文奇律师事务所于2015年10月13日代蔡拥军委托安徽求实司法鉴定中心对蔡拥军的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该中心于2015年10月15日出具皖求实司鉴（2015）法临鉴字第560号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人蔡拥军左髌骨骨折，全身多处软组织挫伤，符合交通事故外力所致，现遗左膝关节活动障碍，致左下肢运动功能部分丧失，其损伤的后遗症符合道标十级伤残；2、被鉴定人蔡拥军因交通事故受伤的误工期限为伤后180日，护理期限为伤后90日，营养期限为伤后60日。蔡拥军为上述鉴定支付鉴定费2000元。
上述事实，由蔡拥军提供的本人身份证、驾驶人信息、肇事车辆信息、企业信息表、组织机构代码证、交通事故认定书、门诊病历、出院录、住院费用明细清单、医疗费票据、保险单复印件、雇佣护理人员协议书、收条、工作证明、营业执照、组织机构代码证、民事调解书、户口簿、皖求实司鉴（2015）法临鉴字第560号司法鉴定意见书、鉴定费票据、修车发票、交通费票据，杨可益提供的医疗费票据8张、收条2张，以及双方庭审陈述等在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，杨可益驾驶皖A号小型客车发生交通事故，致蔡拥军人身受到损害，应当对蔡拥军的损失承担赔偿责任。阳光保险安徽分公司为皖A号小型客车承保了交强险，且本起交通事故发生在保险期限内，故由阳光保险安徽分公司首先在交强险范围内履行赔付义务，不足部分按照杨可益的责任比例，由杨可益承担赔偿责任。
蔡拥军因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院录及门诊病历，确定医疗费38174.93元，其中蔡拥军自付31596.22元、杨可益垫付6578.71元。蔡拥军自付的医疗费，本院予以支持。蔡拥军提供的收费通知单，无票据佐证，本院不予支持。阳光保险安徽分公司对蔡拥军举证的5张无门诊病历佐证的医疗费票据有异议，本院认为，5张医疗费票据开票时间虽与门诊病历记载的时间不完全一致，但与门诊复查的时间相隔较短，考虑到按照目前医院管理制度，患者挂号就诊仅需就诊卡，问诊完毕再持就诊卡开具发票，故不排除会产生医疗费发票与实际就诊时间不一致的情况，因阳光保险安徽分公司不能举证证明上述5张医疗费票据与本案不存在关联性，故本院对医疗费票据予以采信；
2、辅助器具费。蔡拥军因本起事故致左髌骨骨折，外购拐杖对其恢复治疗有一定的帮助，其因此支出的费用属于必要的费用，本院予以支持，结合蔡拥提交的外购拐杖的票据，确定辅助器具费为180元；
3、误工费。蔡拥军提供的证据不足以证明其实际工资收入情况，本院根据其所从事的家政服务行业，参照2014年安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资38091元，结合司法鉴定意见确定的误工期限180天，确定误工费为18785元（38091元／年÷365天180天）；
4、护理费。根据蔡拥军提交的雇佣护工协议书以及护工孙春梅收取护理费的收条，可以证明蔡拥军自合肥市华联信息咨询服务有限公司雇佣护工孙春梅，且按每日150元支付护理费。结合鉴定意见确定的护理期限为90天，本院确定蔡拥军的护理费损失为13500元（150元／天90天）；
5、住院伙食补助费。蔡拥军共住院75天，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为2250元（30元／天75天）；
6、营养费。鉴定意见确定的营养期限为60天，参照住院伙食补助费标准，确定为1800元（30元／天60天）；
7、交通费。根据蔡拥军的治疗情况，交通费酌定为800元；
8、残疾赔偿金。蔡拥军为非农业户口，故残疾赔偿金应当按照城镇居民标准确定。根据安徽求实司法鉴定中心的鉴定意见，蔡拥军被鉴定为十级伤残，按照2014年安徽省城镇居民人均可支配收入24839元计算20年，确定为49678元（24839元／年20年10%）；关于被扶养人生活费，截至蔡拥军定残之日年满10周岁，属于蔡拥军的被扶养人，按照2014年安徽省城镇居民人均消费性支出16107元计算为6442.8元（16107元／年8年10%÷2人）。本项合计56120.8元。蔡拥军主张按照一人抚养计算生活费，本院认为，蔡拥军与严浴夕虽已离婚，协议由蔡拥军抚养严芯怡，但父母对子女的抚养义务系法定义务，不以离婚而消除，蔡拥军未能举证证明严浴夕丧失支付抚养费得能力，故其主张本院不予支持；
9、鉴定费。蔡拥军进行伤残等级、“三期”鉴定，支付鉴定费2000元，本院予以确认，该费用应由阳光保险安徽分公司在商业第三者责任险限额内予以赔付；
10、精神损害抚慰金。结合杨可益的过错程度、蔡拥军的伤情和受诉法院当地生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为6000元；
11、维修费。根据道路交通事故认定书，可以确定蔡拥军的电动自行车确有损坏，结合蔡拥军提交的修车发票，本院认定蔡拥军的车辆维修费损失为580元。
上述损失共计131612.02元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计35646.22元。蔡拥军的损失由阳光保险安徽分公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿105385.8元（其中医疗费项下赔偿10000元、死亡伤残项下赔偿95385.8元、财产损失项下赔偿580元）。超出交强险赔偿限额的27646.22元（包括鉴定费2000元），由侵权人杨可益予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蔡拥军105385.8元；
二、被告杨可益于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡拥军27646.22元；
三、驳回原告蔡拥军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即1892元，由蔡拥军负担502元、杨可益负担300元、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司负担1090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宋 玮
二〇一六年二月二十九日
书记员 王玉慧
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。