广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0423民初772号
原告：罗艳芳，女，汉族，广西岑溪市人，公司员工，住岑溪市。
委托诉讼代理人：罗宇，男，汉族，广西岑溪市人，居民，住广西岑溪市。（与原告系姐弟关系）。
委托诉讼代理人：罗家喜，广西中园律师事务所律师。
被告：杨云清，男，汉族，广西桂平市人，农民，现住梧州市长洲区。
被告：杨遂仁，男，汉族，广西桂平市人，农民，现住梧州市长洲区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地：广西梧州市新兴一路207号。
法定代表人：谢德坤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵彬彬，广西顺景律师事务所律师。
原告罗艳芳与被告杨云清、杨遂仁、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月9日受理后，依法由审判员刘寿权适用简易程序于2016年11月4日公开开庭审理。原告罗艳芳及其委托代理人罗家喜，被告杨云清、杨遂仁，被告保险公司的特别授权委托代理人赵彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗艳芳向本院提出的诉讼请求：1、判令被告保险公司在“车上人员责任险”限额内先行赔偿原告损失人民币10000元。其余损失人民币20561.61元由被告杨云清、杨遂仁共同赔偿，并互负连带赔偿责任。2、本案的诉讼费用由被告负担。
事实和理由：2016年7月17日，原告搭乘被告杨云清驾驶属被告杨遂仁所有的桂Ｄ×××××号小型轿车由蒙山县城往蒙山县陈塘镇方向行驶，约16时10分，行驶至国道321线435KM＋800M路段时，因被告杨云清未按照操作规范安全驾驶，致使车辆打滑失控侧翻下路沟，造成原告及李志慧受伤的道路交通事故。经蒙山县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》（蒙公交认字（2016）第112号）认定：被告杨云清负事故全部责任，原告不负事故责任。桂Ｄ×××××号小型汽车在被告保险公司处投保有“车上人员责任险”，保险金额为人民币10000元，事故发生时在保险期限内。事故发生后，原告被紧急送往蒙山县人民医院救治，住院期间费用由被告杨云清垫付。后原告伤情严重，原告于次日转至梧州市工人医院治疗，于2016年8月1日出院。原告各项损失如下：1、医药费人民币12311.61元；2、住院伙食补助费人民币1600元（2016年7月17日至2016年8月1日，共住院16天，100元／天×16天=1600元）；3、营养费人民币480元（30元／天×16天=480元）；4、护理费人民币3000元（原告在住院期间护理人员雇请了15天，200元／天，200元／天×15天=3000元）；5、出院后护理费人民币4600元（60天内不能下床活动，请护理工人100元／天，共46天，100元／天×46天=4600）；6、误工费人民币11660元住院16天＋全休3个月=106天，原告工资为3300元／月，3300元／月÷30天×106天=11660元；7、交通费人民币500元。上述损失共计人民币34151.61元，扣减被告已经赔偿了原告的经济损失人民币3590元，被告尚应赔偿人民币30561.61元给原告，为此诉至法院。原告罗艳芳对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、身份证复印件1份，拟证实原告的身份情况。
2、蒙公交认字（2016）第112号《道路交通事故认定书》1份，拟证实：?本次事故的当事人、发生经过、事故形成原因及被告杨云清对本次事故负全部责任；?被告杨云清、被告杨遂仁的身份情况。
3、出院记录、诊断证明书1份，拟证实：?原告伤情、诊疗情况及在梧州市工人医院住院治疗15天；?出院医嘱全休3个月，定期复诊。
4、住院收费票据2张，住院费用清单，拟证实原告在梧州市工人医院住院用去医疗费人民币11431.61元，第二次复查用去医疗费人民币880元以及医疗费支出的合理性。
5、付款证明1份，拟证实原告在梧州市工人医院住院用去护理费人民币3000元。
6、证明1份，拟证实原告出院后请人护理用去护理费人民币4600元。
7、工作及收入证明，拟证实原告从事行业及每月收入人民币3300元。
被告保险公司辩称，一、原告请求赔偿医疗费人民币11431.61元，根据保险行业理赔实务，须扣减10%的医疗费，应为人民币10288.45元。原告请求赔偿住院伙食补助费人民币1600元不合理，根据原告提供的出院记录及疾病证明书证实原告住院天数为14天，原告的住院伙食补助费应为人民币1400元。原告请求赔偿误工费、住院期间护理费证据不足，不予认可。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条的规定，受害人有固定收入的，误工费损失按照实际减少的收入计算。现原告没有提供劳动合同、社保缴费记录、收入减少证明等证实原告事故发生前的工作、收入情况及收入减少情况。原告提供的《住院患者费用清单》已包含护工的护理费人民币168元，原告没有提供证据证实住院期间需要陪护，原告提供的付款证明不符合《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。”的规定。原告没有提供证据证实出院后需要陪护。原告没有提供证据损失交通费，原告请求交通费损失没有依据。原告没有提供证据证实住院期间需要加强营养，原告请求营养费损失没有依据。二、依据《机动车车上人员责任保险》第四十二条的规定，保险公司不承担诉讼费用。三、根据《机动车车上人员责任保险》第四十三条的规定，被保险机动车一方负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。由于被告杨云清负本次事故全部责任，故保险公司实行20%的事故责任免赔率。综上所述，保险公司赔偿数额为人民币8000元（10000元×（100%-20%）=8000元］。被告保险公司为其辩解在举证期限内没有向法庭提供证据。
被告杨云清辩称，一、其已赔偿了原告医疗费人民币3590元应予扣减。二、原告请求赔偿护理费、营养费、交通费没有法律依据。
被告杨云清为其辩解向法庭提供证据有：原告与其等人的《微信聊天记录》23张，拟证实原告雇请其做工，其的工资人民币1590元被原告扣减作为赔偿原告的医疗费，其已赔偿了医疗费人民币2000元给原告。
被告杨遂仁辩称，一、杨云清是其儿子，杨云清没有经过其同意驾驶属其所有的车辆，本次事故与其没有关联性，其不应负责赔偿责任。二、对原告诉请的事实和理由无异议，但是诉请赔偿费用过高，原告请求护理费标准200元／天过高。三、原告请求出院后的护理费不合理。
被告杨遂仁为其辩解在举证期限内向法庭提供证据有：保险单复印件2份，拟证实桂Ｄ×××××在被告保险公司投保有保额为人民币10000元的“车上人员责任险”以及“交强险”，且事故发生时还在保险期限内。
根据双方的诉辩，本案的争议焦点为：1、原告请求判决判令被告保险公司在“车上人员责任险”保险限额人民币10000元先行赔付，超出保险限额的损失人民币20561.61元请求被告杨遂仁、杨云清共同赔偿，并互负连带赔偿责任是否合法有据？
当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院在庭审时组织双方当事人进行了证据交换和质证。经过庭审调查、质证，被告保险公司、杨云清、杨遂仁对原告罗艳芳提供的证据1、2没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告双方有争议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司、杨云清、杨遂仁对原告罗艳芳提供的证据3的“三性”没有异议，但认为原告提供的该证据证实原告罗艳芳住院天数为14天。本院认为，原告提供的4（出院记录、诊断证明书）证实原告罗艳芳于2016年7月18日至8月1日在梧州市工人医院住院治疗，住院天数为15天，本院予以确认。被告保险公司、杨云清、杨遂仁对原告罗艳芳提供的证据4（住院收费票据2张，住院费用清单）的真实性没有异议，但认为应扣减10%的非医保用药费用。本院认为，被告保险公司、杨云清、杨遂仁没有提供证据证实医疗费用不是原告罗艳芳治疗本次事故受伤用药，本院予以确认。被告保险公司、杨云清、杨遂仁认为原告提供的证据5（收款人为严夏灵的付款证明）不符合《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条的规定。本院认为，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”的规定，原告没有提供护理人员的收入证明，本院不予确认。被告保险公司、杨云清、杨遂仁认为原告提供的证据6（收款人为张雯的付款证明）不符合证据的“三性”要求，不予认定。本院认为，原告没有提供证据证明出院后需要护理，该证据不符合证据的“三性”要求，本院不予确认。被告保险公司、杨云清、杨遂仁认为原告提供的证据7，认为原告没有提供劳动合同、社会保险缴费记录等证据佐证，不予认定。本院认为，该证据符合证据的“三性”要求，本院予以确认。
经审理查明，2016年7月17日，原告罗艳芳搭乘被告杨云清驾驶属被告杨遂仁所有的桂Ｄ×××××号小型轿车由蒙山县往蒙山县陈塘镇方向行驶，约16时10分，行驶至国道321线435KM＋800路段时，因被告杨云清未按照操作规范安全驾驶，致使车辆打滑失控侧翻下路沟，造成原告罗艳芳及李志慧受伤的道路交通事故。事发当天，原告被送往蒙山县人民医院救治。同年7月18日，原告转院到梧州市工人医院住院治疗至2016年8月1日出院，该院诊断为：1、胸4-8、12椎体压缩性骨折；2、左眼钝挫伤。出院医嘱：1、避免主动弯腰、扭腰活动，半年内避免剧烈运动、体力劳动。建议全休三个月。2、骨外科门诊定期复查，如有不适，请及时就诊；3、出院带药。原告住院用去医疗费人民币11431.61元。2016年11月1日，原告在梧州市工人医院复查，用去医疗费人民币880元。2016年7月18日，蒙山县公安局交通管理大队作出蒙公交认字（2016）第112号《道路交通事故认定书》，认定：被告杨云清驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶，造成事故发生的原因，被告杨云清负事故全部责任，原告罗艳芳不负事故责任。
另查明，桂Ｄ×××××号小型轿车属被告杨遂仁所有，该车在被告保险公司投保有“车上人员责任险”，保险限额为人民币10000元，本次交通事故发生在保险期限内。发生本次交通事故时，被告杨云清未经被告杨遂仁同意私自驾驶属被告杨遂仁所有的桂Ｄ×××××号小型轿车。被告杨云清已赔偿了原告的医疗费人民币3590元。
本院认为，蒙山县公安局交通管理大队作出的蒙公交认字（2016）第112号《道路交通事故认定书》，该事故认定被告杨云清负事故全部责任，原告罗艳芳不负事故责任。事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以确认。被告杨云清驾驶的桂Ｄ×××××号小型轿车在在被告保险公司投保有“车上人员责任险”，保险限额人民币10000元，原告罗艳芳请求被告保险公司在“车上人员责任险”保险限额人民币10000元先行赔付，被告保险公司无异议，本院予以支持。被告保险公司认为根据《机动车车上人员责任保险》第四十三条的规定，被保险机动车一方负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率的辩解意见，不符合法律的规定，本院不予支持。原告罗艳芳请求超出保险限额的损失由被告杨遂仁、杨云清共同赔偿，并互负连带赔偿责任。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。原告罗艳芳没有提供证据证实被告杨遂仁存在上述过错，原告罗艳芳请求被告杨遂仁、杨云清共同赔偿，并互负连带赔偿责任没有法律依据，故原告请求杨遂仁承担赔偿责任，本院不予支持。原告超出保险限额的损失，则由被告杨云清赔偿。本院对原告诉请的损失认定如下：
1、医药费人民币12311.61元。本院认为，原告请求医疗费损失人民币12311.61元，有原告提供的医院的医疗费发票及医院的疾病证明书证实，本院予以确认。
2、住院伙食补助费人民币1600元（100元／天×16天=1600元）。本院认为，原告于2016年7月17日入院至2016年8月1日出院，原告实际住院天数16天，原告请求住院伙食补助费人民币1600元，符合法律规定，本院予以确认。
3、营养费人民币480元（30元／天×16天=480元）。本院认为，原告请求营养费，原告没有提供住院期间需要加强营养证据证实，原告请求营养费没有法律依据，本院不予支持。
4、护理费人民币3000元（原告在住院期间护理人员雇请了15天，200元／天，200元／天×15天=3000元）。本院认为，原告因本次交通事故受伤严重住院治疗，原告请求住院期间16天需人护理，有原告提供的医院的疾病证明书证实，本院予以确认。但原告请求护理费标准过高，本院酌情按《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》从事居民服务、修理和其他服务业年平均工资44684元／年标准计算，住院护理费为人民币1958.75元（44684元／年÷365天×16天×1人=1958.75元）。
5、出院后护理费人民币4600元（60天内不能下床活动，请护理工人100元／天，共46天，100元／天×46天=4600）。本院认为，原告没有提供证据证实出院后不能自理，需要陪护人员护理，原告请求出院后护理费没有法律依据，本院不予支持。
6、误工费人民币11660元（住院16天＋全休3个月=106天，原告工资为3300元／月，3300元／月÷30天×106天=11660元）。本院认为，原告住院16天，原告提供的医院疾病证明书证实原告出院后需要全休3个月（90天），原告提供的单位证明证实发生事故前每月平均工资3300元，原告计算正确，符合法律规定，本院予以确认。
7、交通费人民币500元。本院认为，原告提供的医院疾病证明书、医药费发票证实，2016年7月18日至2016年8月1日，原告到梧州市工人医院住院治疗。2016年月11月1日，原告到梧州市工人医院复查。原告及陪人去梧州市确实造成交通费用损失，根据广西蒙山县到梧州市的路程等具体情况，原告请求交通费人民币500元，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告因本次交通事故造成的损失合计为人民币28030.36元，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿人民币10000元。超过责任限额部分的损失人民币18030.36元（28030.36元-10000元=18030.36元），由被告杨云清赔偿，扣减被告杨云清已赔偿了原告的医疗费人民币3590元，被告杨云清尚应赔偿原告损失人民币14440.36元（18030.36元－3590元=14440.36元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司赔偿原告罗艳芳因交通事故受伤造成的损失人民币10000元。
二、被告杨云清赔偿原告罗艳芳因交通事故受伤造成的损失人民币14440.36元。
案件受理费人民币316元（原告已预交），由被告杨云清负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 刘寿权
二〇一六年十二月二日
书记员 孙奇峰
附件：案件适用的法律条文内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。