福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榕民初字第532号
原告：池和钦，男，汉族，1958年11月15日出生，住中华人民共和国福建省连江县。
委托代理人：佘雷、蒋双灌，福建元一律师事务所律师。
被告：郑时敏（CHENGSHIHMIN），男，1956年6月18日出生，国籍美利坚合众国，住所地不详。
被告：福建华星房地产开发有限公司。住所地：中华人民共和国福建省连江县。
法定代表人：郑时敏（CHENGSHIHMIN），总经理。
原告池和钦与被告郑时敏（CHENGSHIHMIN）、福建华星房地产开发有限公司（以下简称华星公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告池和钦的委托代理人蒋双灌到庭参加了诉讼，被告郑时敏、华星公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告池和钦诉称：被告郑时敏因资金周转需要，于2012年8月24日向其借得200万元（人民币，下同），并向其出具了借条，约定月息2.5%（每三个月结息一次），借期一年；被告华星公司同意作为被告郑时敏上述债务的担保人并在借条上盖章。期限届满后，其多次要求被告郑时敏、华星公司还本付息，但至今仍分文未付。故提出如下诉讼请求：1、判令被告郑时敏立即向其偿还借款本金200万元并支付利息1111100元（利息按中国人民银行同类贷款利率四倍从2012年8月24日起计至债务全部还清为止，暂计至2014年11月14日为1111100元）；2、判令被告华星公司对被告郑时敏上述债务向其承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由二被告承担。
被告郑时敏、华星公司未进行答辩。
原告池和钦提交下列证据对其诉讼主张予以证明：
1、借条，证明本案借款与担保事实；
2、转账凭证，证明其支付了借款200万元。
被告郑时敏、华星公司未进行质证，亦未提交证据。
鉴于被告郑时敏、华星公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。
经审查，原告池和钦提交的证据来源和形式符合法律规定，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，本院予以采信并将此作为认定案件事实的根据。
本院查明：
2012年8月24日，被告郑时敏以借款人身份出具借条一张交由原告池和钦收执，其向原告池和钦借款200万元，约定利息按月利率2.5%计算，每三个月结息一次，借期暂定一年。担保还款单位一栏盖有被告华星公司印章。
同日，原告池和钦向被告郑时敏的银行账户转账200万元。
本院认为：
本案系涉外民间借贷纠纷，当事人没有选择适用的法律，双方未约定合同履行地，鉴于本案贷款方住所地及合同履行地均在中华人民共和国，根据最密切联系原则，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，本案适用中华人民共和国法律。
本案借条系各方当事人借贷及担保合意的反映，意思表示真实，除约定的利率超出法律规定的限度外，未发现其他违反法律、行政法规的强制性规定等导致合同无效的情形。被告郑时敏已收到借款，其与原告池和钦之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。现被告郑时敏未按期清偿借款本息，应承担继续偿还借款本息的违约责任。合同约定借期内利息按月利率2%计算，超出法律规定的限度，原告池和钦主张按照银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，符合法律规定，本院对此予以支持。合同未约定逾期利率，原告池和钦以借期内利率即银行同期同类贷款基准利率的四倍主张逾期利息，于法有据，本院予以支持。合同当事人对保证方式没有约定，故应依法认定被告华星公司的保证方式为连带责任保证。根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，在保证期间债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。据此，本案保证期间于2014年2月24日届满。原告池和钦虽主张其于2013年9月要求被告华星公司代行还款之责，但没有证据对此加以证明，应承担举证不能的不利后果，其主张被告华星公司对被告郑时敏的上述债务承担连带偿还责任，于法无据，本院不予支持。被告郑时敏、华星公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郑时敏（CHENGSHIHMIN）应于本判决生效之日起十日内偿还原告池和钦借款本金人民币200万元及利息（自2012年8月24日起至款项还清之日止，按银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
二、驳回原告池和钦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币35920元，由被告郑时敏（CHENGSHIHMIN）负担。公告费人民币560元，由被告郑时敏（CHENGSHIHMIN）负担。
如不服本判决，原告池和钦、福建华星房地产开发有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告郑时敏（CHENGSHIHMIN）可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 郑秀琴
代理审判员 谢 芬
代理审判员 孙 雯
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 施铃涛
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。