山西省广灵县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0223民初338号原告：刘福，男，1955年1月17日出生，汉族，农民，广灵县望狐乡上窑村人。委托诉讼代理人：邢晓明，广灵县壶泉镇法律服务所法律工作者。被告：天津雅盛物流有限公司，住所地天津市天津东疆保税港区洛阳道601号。负责人：牛海燕，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路１号。负责人：王然，该公司副总经理。委托诉讼代理人：白东，山西宝翰律师事务所律师。原告刘福与被告天津雅盛物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘福及其委托诉讼代理人邢晓明、被告平安保险天津公司的委托诉讼代理人白东到庭参加诉讼。被告天津雅盛物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘福向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费等各项损失共计204875.07元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月20日9时许，王会军驾驶被告天津雅盛物流有限公司所有的津AW72**、津BZ3**挂号重型半挂车沿303省道由东向西行驶至44KM+245M处超车时，与被超车辆赵丕的驾驶的无牌农用三轮车（原告刘福乘坐）碰撞，碰撞后农用三轮车侧翻至路外边沟，造成原告刘福、赵丕的受伤，无牌农用三轮车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告刘福被送入广灵县人民医院抢救，因伤势严重，当日转院到大同市第五人民医院救治，伤势被诊断为：右侧胫腓骨多段开放粉碎性骨折并皮肤缺损、右侧桡骨骨折等，于2016年5月16日出院。原告刘福在住院治疗期间，被告天津雅盛物流有限公司预付原告医疗费50000元，被告平安保险天津公司预付原告医疗费10000元。该事故经广灵县交警队认定，王会军应负此事故全部责任，赵丕的、刘福无责任。2016年8月29日，原告刘福经鉴定伤残等级为两个十级。王会军驾驶被告天津雅盛物流有限公司的车辆在事故发生前已在被告平安保险天津公司投保了交强险、商业险（三者险限额100万元），且事故发生时间也在保险期内，故被告平安保险天津公司应在承保范围内赔偿。综上，原告为了维护自己的合法权益，提起诉讼。天津雅盛物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭前未提交书面答辩意见。平安保险天津公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过、责任划分、投保情况均无异议。对原告请求的赔偿数额有异议。根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述，本案的争议焦点为:1、本次交通事故赔偿的项目及具体数额；2、二被告如何承担赔偿责任。刘福为支持其主张，向本院提供了如下证据：广灵县公安局交通警察大队广公交认字（2016）第024号道路交通事故认定书。载明：2016年3月20日9时许，王会军驾驶津AW72**、津BZ3**挂号重型半挂车沿303省道由东向西行驶至44KM+245M处超车时，与被超车辆赵丕的驾驶的无牌农用三轮车（刘福乘坐）碰撞，碰撞后农用三轮车侧翻至路外边沟，造成赵丕的、刘福受伤，无牌农用三轮车损坏的道路交通事故。该事故，王会军应负事故全部责任，赵丕的、刘福无事故责任。欲证明事故发生时间、地点、经过及责任划分。机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车综合商业保险保险单（正本）复印件。欲证明王会军驾驶的津AW72**、津BZ3**挂号重型半挂车在被告平安保险天津公司投有交强险和第三者责任险，第三者责任险责任限额为1000000元。保险期限均为2016年3月18日0时至2017年3月17日24时止。大同市第五人民医院诊断证明书、入院证、出院证、住院病历、长期医嘱单、临时医嘱单、费用汇总清单复印件。欲证明原告刘福因交通事故受伤，被诊断为右侧尺挠骨骨折、右侧胫腓骨多段开放粉碎性骨折皮肤缺损、头外伤、右侧上眼睑皮肤裂伤缝合术后、右侧筛骨骨折、右侧鼻骨骨折，实际住院57天。广灵县人民医院门诊费票据7张、大同市第五人民医院门诊费票据15张、住院费票据1张。欲证明原告刘福共花费医疗费65243.21元。山西省浑源司法鉴定中心鉴定意见书。欲证明原告刘福经鉴定为两个十级伤残；在住院期间，形成大部护理依赖，需2人陪护；误工损失日为270天，护理期180天，护理期需加强营养；骨折愈合后取除内外固定（仅限于大同市区医院），不低于人民币捌仟元。鉴定费票据。欲证明鉴定花费3500元。广灵县望狐乡人民政府、广灵县望狐乡上窑村村民委员会证明材料。载明：兹证明我村村民刘福，男，现年61周岁，汉族，身体健康，多年来一直在我村承包种地22亩，农闲时间还在附近工地上打工，2016年3月20日，刘福因发生交通事故受伤，导致不能干活。欲证明原告刘福因受伤误工的事实。广灵县望狐乡上窑村村民委员会证明材料、广灵县佳祥运输队证明材料及工资表复印件、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、常住人口登记卡复印件、机动车驾驶证复印件。广灵县望狐乡上窑村村民委员会证明材料载明：我村村民刘文生与刘福是父子关系；广灵县佳祥运输队证明材料载明：兹证明刘文生系我公司雇佣的重型半挂车司机，每月工资8000元，2016年3月20日因其父亲受伤，请假两个月。工资表载明：刘文生2015年11月—2016年2月，月工资8000元，2016年3月工资5300元。以上证据欲证明原告受伤后，由其儿子照顾所造成的误工损失。广灵县望狐乡人民政府、广灵县望狐乡上窑村村民委员会证明材料、王翠香的身份证及常住人口登记卡复印件。广灵县望狐乡人民政府、广灵县望狐乡上窑村村民委员会证明材料载明：兹证明我村村民刘福，男，现年61周岁，汉族，其妻王翠香因身体多病，无劳动能力，常年在家，一直依靠丈夫刘福照料其生活起居。欲证明原告妻子王翠香需要原告刘福扶养。交通费票据33张。欲证明原告出院、复诊、司法鉴定等支出交通费共计3000元。平安保险天津公司未提交书面证据材料。天津雅盛物流有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，其庭前亦未提交书面证据材料。对原告刘福提供的1、2、3、4、6号证据，被告平安保险天津公司对真实性均无异议，经本院审查，以上证据形式合法，内容客观真实，故本院予以确认并在卷佐证。针对原告提供的其他证据，本院分析评判如下：1、对原告提供的5号证据，被告平安保险天津公司对护理期限和误工期限有异议，对伤残等级中的桡骨骨折有异议，本院认为，该鉴定结论系正规鉴定机构出具，从鉴定人员资质以及鉴定依据分析，该鉴定意见书客观真实，且被告平安保险天津公司在法定期限内并未提出重新鉴定申请，故对该证据本院予以确认。2、对原告提供的7号证据，被告平安保险天津公司认为村委会只能证明原告是农村居民的事实，本院认为，该证据系村委会出具，其对本村村民实际情况应有具体的了解，具有一定的证明力，且原告实际身份为农民，在村务农符合常理，故对该证据本院予以确认。3、对原告提供的8号证据，被告平安保险天津公司认为护理人员的收入金额为8000元，应提供完税凭证，该证据不能证明其实际收入，本院认为，从原告提供的证据看，护理人员系原告之子，结合其提供的证明材料以及工资表，足以证明原告之子刘文生在广灵县佳祥运输队工作的事实，从工资表亦可以体现刘文生每月实领工资数为8000元，因此，对其损失应以实际误工收入计算，对该组证据本院予以确认。4、对原告提供的9号证据，被告平安保险天津公司认为该证据不能证明王翠香丧失劳动能力以及没有生活来源，本院认为，村委会作为村组织，一般而言，对每位村民的基本情况都有一定的了解，因此，对于原告刘福与王翠香的关系以及王翠香有无劳动能力的证明，具有一定的证明力，故对该证据本院予以确认。5、对原告提供的10号证据，被告平安保险天津公司认为费用偏高，请法庭酌情判决，结合原告提供的票据以及本县实际情况，本院认为，原告的该项请求数额明显偏高，故对该部分花费本院酌情确定为1500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月20日9时许，王会军驾驶被告天津雅盛物流有限公司所有的津AW72**、津BZ3**挂号重型半挂车沿303省道由东向西行驶至44KM+245M处超车时，与被超车辆赵丕的驾驶的无牌农用三轮车（原告刘福乘坐）碰撞，碰撞后农用三轮车侧翻至路外边沟，造成赵丕的、刘福受伤，无牌农用三轮车损坏的道路交通事故。该事故经广灵县公安局交通警察大队认定，王会军应负事故全部责任，赵丕的、刘福无事故责任。事故发生后，原告被送往广灵县人民医院救治，后转入大同市第五人民医院住院治疗，其被诊断为右侧尺挠骨骨折、右侧胫腓骨多段开放粉碎性骨折皮肤缺损、头外伤、右侧上眼睑皮肤裂伤缝合术后、右侧筛骨骨折、右侧鼻骨骨折。住院时间为2016年3月20日—2016年5月16日，实际住院57天。原告刘福共花费医疗费用65243.21元，其中被告天津雅盛物流有限公司为其预付医疗费50000元，被告平安保险天津公司为其预付医疗费10000元。另查明，被告天津雅盛物流有限公司所有的津AW72**、津BZ3**挂号重型半挂车在被告平安保险天津公司投有交强险和第三者责任险，第三者责任险责任限额为1000000元。保险期限均为2016年3月18日0时至2017年3月17日24时止。事故发生在保险期内。根据各方当事人陈述以及本院认定的证据，对原告的各项损失，本院确定如下：1、医疗费：根据医疗费票据，本院确定为65243.21元；2、住院伙食补助费：15元／天×57天=855元；3、营养费：15元／天×57天=855元；4、护理费：参照护理人员原告刘福之子月工资收入以及司法鉴定意见书，计算为8000元／月÷30天×57天×1人+36933元／年÷365天×180天×1人=33413元；5、误工费：参照农、林、牧、渔业标准，计算为41729元／年÷365天×270天=30868元；6、后续治疗费：参照司法鉴定意见书确定为8000元；7、残疾赔偿金：17854元／年×19年×11%=37314.86元；8、精神抚慰金：5500元；9、被扶养人生活费：7421元／年×20年×11%=16326元；10、鉴定费：根据相关票据，确定为3500元；11、交通费：本院酌情确定为1500元。以上共计203375.07元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民该权益的，应依法承担侵权责任。本案中，王会军驾驶被告天津雅盛物流有限公司所有的车辆与赵丕的驾驶的农用三轮车碰撞，造成乘车人原告刘福受伤，且王会军负事故全部责任，作为其驾驶车辆所有人天津雅盛物流有限公司应承担相应的赔偿责任。因该车辆在被告平安保险天津公司分别投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任”；第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金……”；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”因此，对于原告的损失，首先应由被告平安保险天津公司在道路交通事故责任强制保险限额范围内依法承担赔偿责任；对超出交强险的责任限额部分，按责任比例对原告予以赔付，故被告平安保险天津公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计110000元；在第三者责任险限额内赔偿原告各项损失79875.07元，以上共计199875.07元。被告天津雅盛物流有限公司、被告平安保险天津公司在原告刘福住院期间，分别为其预付医疗费50000元、10000元，故以上赔偿款中的50000元，被告平安保险天津公司可直接给付被告天津雅盛物流有限公司；对于其自身为原告垫付的10000元，可从以上赔偿款中直接减去。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告刘福10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；在第三者责任险限额内赔偿原告79875.07元，以上共计199875.07元。该款于本判决生效后十日内付清。（其中50000元可直接给付被告天津雅盛物流有限公司，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司已为原告预付的10000元医疗费可从应赔偿原告损失总额中减去）驳回原告刘福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4373元，由原告刘福负担44元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担4329元。鉴定费3500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审 判 长  薛媛媛审 判 员  李胜利人民陪审员  杜进英二〇一六年十一月一日书 记 员  王雪君