新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 判 决 书
（2016）新40民终2531号
上诉人（原审原告）：闫加绪，男，1939年6月5日出生，汉族，霍城县伊车嘎善锡伯乡加尔苏村*组农民，住新疆霍城县。
委托诉讼代理人：张佩文，新疆霍城县立信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：霍城县伊车嘎善锡伯乡加尔苏村民委员会。
法定代表人：刘忠昌，该村委会主任。
被上诉人（原审被告）：谢玉权，男，1949年9月9日出生，汉族，霍城县伊车嘎善锡伯乡加尔苏村*组农民。
委托诉讼代理人：陈小平，霍城县清水河镇法律服务所法律工作者。
上诉人闫加绪因与被上诉人霍城县伊车嘎善锡伯乡加尔苏村民委员会（以下简称村委会）、谢玉权农村土地承包合同纠纷一案，不服霍城县人民法院于2016年8月15日作出的（2016）新4023民初2062号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年11月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
闫加绪上诉请求：撤销一审判决；支持其一审诉讼请求；一、二审诉讼费由村委会、谢玉权承担。事实与理由：一审判决其与村委会签订10期合同有效，同时又认定村委会与谢玉权签订的为期6年期合同继续有效错误。因其与村委会签订合同在先，且合同到2016年3月1日到期，村委会与谢玉权所签合同是在其与村委会合同履行期内，如果本人的合同有效，谢玉权与村委会的合同就应无效。一审判决混淆所争议的15亩土地经营权属性，该地为荒地，开荒地有投入，其对诉争的荒地承包经营权不应从与村委会签订合同时取得，而是从开荒那一天起就已取得。另外，一审判决谢玉权支付2014年、2015年承包费错误，谢玉权没有向其支付2013年的承包费，2013年的收据是交的2012年的承包费。
村委会未到庭也未提出书面答辩意见。
谢玉权辩称，一审判决两份承包合同废除一份保留一份的正确。其已给闫加绪交清了承包费，由于票据已经丢失，原审判决其支付两年承包费用，本人认可。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
闫加绪向一审法院起诉请求：确认村委会与谢玉权2013年签订的土地承包合同无效；立即停止对其自己开垦荒地的土地经营权的侵害；判令谢玉权支付2013年至2016年的土地承包费9200元；判令村委会、谢玉权承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2006年4月26日，闫加绪与村委会签订《荒地承包合同>一份，合同约定：村委会将本村的11亩荒地承包给闫加绪，承包期限为10年，每年承包费440元，共计4400元于合同签订时交清；合同的期限为2006年3月1日起至2016年3月1日止。合同签订后闫加绪如约交纳全部承包费。2007年1月1日，闫加绪又与谢玉权签订了土地承包合同，合同约定，闫加绪将承包村委会的荒地转包给谢玉权，承包期为10年，承包费每年2300元，于2007年开始，当年10月底除付清当年承包费外，还必须将下一年承包费一并付清。2013年11月15日，村委会与谢玉权签订承包合同一份，将村委会承包给闫加绪的荒地又承包给谢玉权，合同期限为6年，自2014年1月1日起至2019年10月31日止。合同还对其他事项进行了约定。谢玉权给闫加绪交纳了2013年度的承包费。从2014年谢玉权开始向村委会交纳承包费。
一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。闫加绪与村委会签订合同在前，村委会和谢玉权签订的合同在后，双方均没有提供依法登记的证据，在合同约定的期限内生效在先的承包方取得承包经营权。闫加绪主张确认村委会和谢玉权签订的合同无效，停止对其土地经营权的侵害；村委会和谢玉权签订的合同依然有效，闫加绪在与村委会签订的合同到期后，如果续签合同，闫加绪在同等条件下享有优先权。现在合同已经到期，闫加绪该诉求于法无据，不予支持。对于闫加绪主张谢玉权支付2013年至2016年的承包费9200元的诉求，从证据上看，谢玉权已经交纳了2013年度的承包费，对于2014年、2015年度的承包费4600元谢玉权向村委会交纳了，根据合同相对性，谢玉权应当按照合同约定向闫加绪履行自己的义务，至于在合同履行的后期每年承包费为2500元，而在诉讼中，闫加绪依然主张每年2300元的标准，为自行处分其的民事权利。对于闫加绪主张2016年度的承包费，闫加绪和村委会的承包合同至2016年3月1日就到期了，闫加绪和谢玉权的合同超出原合同的期限无效，对超出部分的诉讼请求于法无据，不予支持。对于村委会和谢玉权抗辩认为，双方之间签订的合同有效，闫加绪与村委会签订的合同被废除，村委会解除与闫加绪签订的承包合同是其单方行为，并不产生法律规定的后果。至于谢玉权主张其只缴纳一份承包费，闫加绪不能让其重复缴纳，根据法律规定，闫加绪享有在合同期限内的承包经营权，谢玉权依据合同约定应当向闫加绪交纳承包费，至于其与村委会之间的承包费事宜是另一关系，双方自行解决，对其抗辩理由，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决：一、谢玉权于判决生效后三日内支付闫加绪2014年、2015年度的承包费4600元；二、驳回闫加绪的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，闫加绪负担25元，谢玉权负担25元。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。
本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院另查明，2013年10月31日，闫加绪的女儿闫志梅给谢玉权出具：”今收到谢玉权2500元（贰仟伍佰元整）土地承包费”收条一份。
本院认为，本案争议焦点是：1、闫加绪要求确认村委会与谢玉权于2013年签订的土地承包合同无效，并要求谢玉权停止对其自己开垦荒地的土地经营权的侵害有无依据；2、谢玉权应否向闫加绪支付2013年的承包费。
关于第一个焦点问题。闫加绪与村委会签订的《荒地承包合同》先于谢玉权与村委会签订的《霍城县农村集体经济组织机动地承包合同书》形成，2014年1月1日至2016年3月1日期间，《荒地承包合同》仍在履行中，村委会无权向谢玉权转包该争议土地，谢玉权也不能取得争议土地的承包经营权，但不影响《霍城县农村集体经济组织机动地承包合同书》的效力。由于《荒地承包合同》、《霍城县农村集体经济组织机动地承包合同书》均为有效合同，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款第（二）项的规定，生效在先合同的承包方取得土地承包经营权。故闫加绪的优先取得争议土地的承包经营权。但由于闫加绪与村委会签订系10年期合同即2006年3月1日至2016年3月1日止，合同到期后，闫加绪并未与村委会续签合同，故2016年3月2日起因《荒地承包合同》履行期已经届满，闫加绪不再享有争议土地的承包经营权，村委会自此有权将争议的15亩土地发包给谢玉权，因此，谢玉权自2016年3月2日起依据《霍城县农村集体经济组织机动地承包合同书》取得争议土地的承包经营权。由于谢玉权与村委会签订合同合法有效，且谢玉权已合法取得争议土地的承包经营权，故闫加绪要求确认谢玉权与村委会签订的合同无效以及要求谢玉权停止侵害的上诉请求，因缺乏依据，不予支持。
关于第二个焦点问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，闫加绪虽提出谢玉权未支付2013年度承包费，但因谢玉权手中持有闫加绪女闫志梅于2013年10月31日给谢玉权出具的收到2500元土地承包费的收条，无证据表明该2500元为2012年度承包费，故闫加绪再要求谢玉权支付2013年土地承包费的上诉请求，不能成立，不予支持。
综上，上诉人闫加绪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人闫加绪负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄 明
审判员 彭红梅
审判员 马晓梅
二〇一六年十二月八日
书记员 李婉雨