广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法知民初字第302号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人王锋、朱宇文，广东辅安律师事务所律师。
被告深圳市安华新桃园饮食娱乐发展有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人曹胜春。
被告深圳市安华新桃园饮食娱乐发展有限公司歌舞厅，经营场所深圳市南山区。
负责人罗向阳。
二被告共同委托代理人甘文义、刘柳，广东海埠律师事务所律师。
原告中国音像著作权集体管理协会诉深圳市安华新桃园饮食娱乐发展有限公司（以下简称新桃园公司）、深圳市安华新桃园饮食娱乐发展有限公司歌舞厅（以下简称新桃园歌舞厅）著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，由代理审判员喻湜担任审判长，与人民陪审员周委、陈亚林组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王锋，二被告的委托代理人甘文义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是经中华人民共和国国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，是依法代表音乐著作权人行使权力的组织，根据《著作权法》第八条和《著作权集体管理条例》第二条的规定，原告根据著作权人的授权，可以自己的名义从事著作权的管理及参与诉讼。《流行歌曲经典（第一辑）》是中国唱片总公司出版、中国音像著作权集体管理协会监制发行的dvd专辑，该专辑共17张光碟，收录了包括《小酒窝》在内等22首涉案的mtv音乐电视作品。北京海蝶音乐有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司对上述mtv音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、传播权、放映权等。原告经与mtv音乐电视作品的权利人北京海蝶音乐有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司（以下简称“权利人”）签署《音像著作权授权合同》，以信托的方式获得了上述mtv音乐电视作品在中国大陆地区排他性专属授权。原告对权利人的权利管理包括以自己名义授权第三方以卡拉ok方式使用上述作品的复制权、放映权两项专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼；二被告未经原告授权，亦未经权利人授权，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱机中收录并以卡拉ok方式向公众放映原告管理的上述22首mtv音乐电视作品，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了较大的经济损失。为维护原告合法权益，特诉到人民法院，请求判令被告：1、停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、赔偿原告经济损失人民币33000元，以及原告为本案诉讼而支出的合理费用人民币10000元，上述合计人民币43000元；3、承担本案全部诉讼费用。
二被告共同答辩称，一、本案涉案歌曲属于著作权法第四章规定的录音录像制品，原告提交的证据未证明原告取得涉案歌曲词曲作者授权，授权人对涉案作品仅享有制作者权，无放映权，原告起诉被告侵犯其放映权不适格。1、原告起诉的22首歌曲没有个性化创作，仅是简单的故事情节，作品内容主要是对歌星演唱或群众演员配合表演的再现；作品中的歌词歌曲起主导作用，拍摄成本低，不属于著作权法规定的作品，授权人对该22首歌曲不享有著作权，仅享有制作者权，无放映权；2、原告未提供本案中作品词曲作者授权，也未提供著作权人授权的证明文件；3、被告已提交证据证明提供涉案音乐电视作品的点歌系统系从第三方采购，被告并无其他复制、发行行为，没有侵权。二、原告收取版权费方面：1、即使原告获得全部授权，被告存在侵权事实，原告要求赔偿数额过高；2、关于赔偿原则应按照权利人的实际损失进行赔偿，且存在维权费用重复计算的问题。综上，请求驳回原告全部诉讼请求。
经审理查明，原告提交了公开出版发行的《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》，上述专辑收录了《小酒窝》等22首涉案音乐电视作品，并记载了演唱者及“权利人”信息（具体详见附表）；当庭播放专辑，上述涉案作品均为音乐电视作品，并具有如下特点：一是有作品词、曲及演唱者名称，但多数无导演或制片者信息；二是没有故事情节，主要是对演唱者演唱的再现；三是歌词、歌曲在其中起主导作用。
2008年9月5日，原告（合同甲方，下同）同北京华谊兄弟音乐有限公司（合同乙方，下同）订立了《音像著作权授权合同》。根据该合同约定，乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由甲方行使；为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼；本合同自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。2013年6月6日，北京华谊兄弟音乐有限公司出具一份《声明》，称其同意对上述《音像著作权授权合同》至有效期自动顺延无异议，合同依然有效。
2013年11月11日，原告（合同甲方，下同）同北京海蝶音乐有限公司（合同乙方，下同）订立了《音像著作权授权合同》。根据该合同约定，乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由甲方行使；为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼；本合同自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。
2013年8月6日，原告的委托代理人陈玉婵、叶镇华至北京市东方公证处申请证据保全。2013年8月8日，公证员关世捷和公证处工作人员吕晨晨与陈玉婵、叶镇华一起，来到广东省深圳市南山区桃园东路1号店面名称为“新桃园俱乐部”的场所，陈玉婵以普通消费者身份办理相关手续后，进入该场所四楼名称为“v19”的房间进行消费，公证人员随同陈玉婵、叶镇华一起进入该房间。进入房间后，公证人员首先对叶镇华携带的用于保全证据的录像设备进行了检查，经检查，该录像设备硬盘储存空间空白；随后，陈玉婵在房间内安置的歌曲点播机上进行操作，点播了八十首歌曲，叶镇华操作摄像机对上述八十首歌曲播放画面的过程进行了录像，陈玉婵对相关场景拍照，取得照片一张。消费结束后，陈玉婵当场向该场所索取了票面印章为“深圳市安华新桃园饮食娱乐发展有限公司发票专用章（2）”、发票号码为29270469、29270468、78212282、49433101、44979494的《广东省深圳市饮食、娱乐业服务定额发票发票联》五张及名片一张。上述发票及名片的复印件附于公证书后，原件保存于申请人处；回到驻地后，在公证人员的监督下，叶镇华将录像设备与其随身携带的笔记本电脑相连，并用电脑中的刻录程序将录像设备中的录像内容刻录成光盘一式四张，上述光盘由公证人员带回公证处后密封于证物袋内，三张交由申请人保存，一张留存于公证处。公证处根据上述公证过程，制作成（2013）京东方内民证字第7359号公证书。根据该公证书所附公证光碟显示，操作人员当晚点播了音乐电视作品《小酒窝》等22首涉案音乐电视作品等，经比对，该22首音乐电视作品与原告主张权利的音乐电视作品相同。
庭审中，二被告对其使用了涉案的22首音乐电视作品没有异议，但提供了《新桃园夜总会点歌及管理系统销售合同》、送货单和收据等，以证明涉案音乐电视作品系案外人深圳市魔音软件科技有限公司提供。根据该合同约定，“深圳市安华新桃园饮食娱乐发展有限公司新桃园酒家”作为合同甲方，深圳市魔音软件科技有限公司作为合同乙方，由甲方向乙方购买“dvd视频点播管理系统”软件一套；总费用为人民币106000元；该点歌系统歌库数量在七万首左右；合同所涉及费用不包含歌曲版权费用，歌曲版权费的收取由中国音像著作权集体管理协会另行收取，由此发生的纠纷与乙方无关。该合同无相关作品具体名称的目录等材料。原告对该证据的真实性均不予认可。
二被告还提交了一份深圳市娱乐场所行业协会出具的《证明》，证明深圳市安华新桃园饮食娱乐发展有限公司是其协会会员单位，迄今为止，该行业协会正与中国音像著作权集体管理协会沟通使用其音乐作品的收费标准等问题，以此证明其没有侵权的故意。原告认为该证据与本案无关。二被告还提交了一份原告在取证时的消费明细证明被告的营销模式和量贩式ktv存在区别，为消费者提供音乐欣赏和演唱均是无偿的。原告认为二被告将涉案音乐电视作品用作经营已经构成侵权。
另查，原告是由国家版权局设立的以集体管理的方式代表音像节目著作权或者与著作权有关的权利人行使权利的非营利性机构，从事音像著作权集体管理活动。被告新桃园公司机构类型为企业法人，被告新桃园歌舞厅为其分支机构。
又查，原告提交了委托代理合同、公证费、相关差旅费及取证消费费用的票据，以证明其维权的合理支出。其中律师费人民币20000元、公证费人民币1000元、取证消费人民币1115元。二被告认为上述费用原告在其他案件中也主张过，存在重复计算。
以上事实，有《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》及其光碟、（2013）京东方内民证字第3262号公证书、（2013）京东方内民证字第7359号公证书、（2014）京东方内民证字第609号公证书、维权费用票据、《新桃园夜总会点歌及管理系统销售合同》等及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，本案为著作权侵权纠纷，双方争议的焦点是：一是涉案音乐电视作品的类型；二是原告是否适格主体及其权利范围；三是二被告行为的性质及其是否侵权的认定。现围绕争议焦点论述如下：
一、关于涉案音乐电视作品类型的问题。本案中，原告主张涉案音乐电视作品系以类似摄制电影的方法创作的作品。本院认为，判断拍摄成果是电影作品（含类似摄制电影的方法创作的作品，下同）还是录像制品，可遵循以下的方法进行判断：电影作品的“独创性”要求较高，一般具有电影制片者与电影导演鲜明的个性化的创作特征；在摄制技术上以分镜头剧本为蓝本，采用蒙太奇等剪辑手法；由演员、剧本、摄影、剪辑、服装设计、配乐、插曲、灯光、化妆、美工等多部门合作；以及投资额较大等。本案中，涉案的音乐电视作品具有如下特点：一是有作品及演唱者名称，但无导演或制片者信息；二是没有故事情节，主要是对演唱者演唱的再现；三是歌词、歌曲在其中起主导作用，此外，还可以看出该涉案的音乐电视作品的投资额相对于电影作品较小；综合上述特点，可以认定涉案音乐电视作品系录像制品而非原告主张的以类似摄制电影的方法创作的作品，即是电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品以外的任何有伴音或者无伴音的连续相关形象、图像的录制品。
二、关于原告是否适格主体及其权利范围的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据本案原告提供的《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》及其光碟等证据，可以认定北京海蝶音乐有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司分别系涉案音乐电视作品的录像制作者。同时，根据《中华人民共和国著作权法》、《著作权集体管理条例》的相关规定，著作权集体管理组织，经权利人授权有权以自己的名义进行诉讼。原告是依法成立的音像著作权集体管理组织，通过《音像著作权授权合同》取得了以信托方式管理涉案音乐电视作品的出租权、复制权、信息网络传播权等，其有权以自己的名义向侵犯涉案音乐电视作品的侵权人提起诉讼，因此，原告系适格主体。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十二条的规定，录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。因此，本案中，原告根据涉案的音乐电视作品的录像制作者的授权，有权以自己的名义，对侵犯该录像制品的复制、出租、信息网络传播权的行为提起诉讼。
三、关于二被告行为的性质及其是否侵权的认定问题。
根据（2013）京东方内民证字第7359号公证书，位于广东省深圳市南山区桃园东路1号的名称为“新桃园俱乐部”的店面提供了涉案22首音乐电视作品的点播服务，根据原告公证取证时提供的经营场所提供的票面印章为“深圳市安华新桃园饮食娱乐发展有限公司发票专用章（2）”的消费发票以及经营场所的店面名称等证据，且二被告在庭审中表示是由其向消费者提供该涉案22首音乐电视作品点播服务，由此本院认定二被告共同提供了涉案的22首音乐电视作品的点播服务。二被告未经录像制作者或著作权集体管理机构的许可，将涉案音乐电视作品收录于曲库中，通过其点唱机系统向消费者提供自娱性演唱或观看服务，且未支付报酬，是侵犯录像制作者复制权的行为，应依法承担停止侵权和赔偿损失的责任。
至于二被告辩称系案外人深圳市魔音软件科技有限公司提供的点播系统导致侵权产生，因：第一，订立该合同的主体并非两被告；第二，即使依据该合同，也不能认定涉案音乐电视作品系案外人提供；第三，合同中明确约定“合同所涉及费用不包含歌曲版权费用，歌曲版权费的收取由中国音像著作权集体管理协会另行收取，由此发生的纠纷与乙方（即案外人深圳市魔音软件科技有限公司）无关”。因此综上三点，本院对二被告的辩称意见不予采信。
关于赔偿经济损失及维权合理支出的数额问题，根据本案的具体情况，参考相关作品许可使用的收费标准，综合考虑涉案音乐作品的知名度及市场价值、被告侵权的方式和主观过错程度、获利情况等因素，本院酌定被告赔偿数额为人民币33000元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国著作权法》第八条、第四十二条、第四十七条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告深圳市安华新桃园饮食娱乐发展有限公司、被告深圳市安华新桃园饮食娱乐发展有限公司歌舞厅应立即停止侵权行为，在其点播曲库中删除涉案音乐电视作品（本案合计22首音乐电视作品，具体详见附表）；
二、被告深圳市安华新桃园饮食娱乐发展有限公司、被告深圳市安华新桃园饮食娱乐发展有限公司歌舞厅应自本判决生效之日起十日内连带赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及维权合理支出人民币33000元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为人民币875元，由被告深圳市安华新桃园饮食娱乐发展有限公司、被告深圳市安华新桃园饮食娱乐发展有限公司歌舞厅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 喻 湜
人民陪审员 陈亚林
人民陪审员 周 委
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 庄佳真
附表：
序号
涉案歌曲
专辑
权利人
不潮不用花钱
流行歌曲经典第一辑
北京海蝶音乐有限公司
小酒窝
流行歌曲经典第一辑
北京海蝶音乐有限公司
醉赤壁
流行歌曲经典第一辑
北京海蝶音乐有限公司
雪绒花
流行歌曲经典第一辑
北京海蝶音乐有限公司
这种爱
流行歌曲经典第一辑
北京海蝶音乐有限公司
星月神话
流行歌曲经典第一辑
北京海蝶音乐有限公司
一天天一点点
流行歌曲经典第一辑
北京海蝶音乐有限公司
寻找李慧珍
流行歌曲经典第一辑
北京华谊兄弟音乐有限公司
爱死了昨天
流行歌曲经典第一辑
北京华谊兄弟音乐有限公司
你叫什么名字
流行歌曲经典第一辑
北京华谊兄弟音乐有限公司
倾城
流行歌曲经典第一辑
北京华谊兄弟音乐有限公司
信以为真
流行歌曲经典第一辑
北京华谊兄弟音乐有限公司
在世界中心呼唤爱
流行歌曲经典第一辑
北京华谊兄弟音乐有限公司
一大片天空
流行歌曲经典第一辑
北京华谊兄弟音乐有限公司
两个下雪的夜
流行歌曲经典第一辑
北京华谊兄弟音乐有限公司
在梵高的星空下
流行歌曲经典第一辑
北京华谊兄弟音乐有限公司
dreamparty
流行歌曲经典第一辑
北京华谊兄弟音乐有限公司
光芒
流行歌曲经典第一辑
北京华谊兄弟音乐有限公司
画心
流行歌曲经典第一辑
北京华谊兄弟音乐有限公司
我走以后
流行歌曲经典第一辑
北京华谊兄弟音乐有限公司
这该死的爱
流行歌曲经典第一辑
北京华谊兄弟音乐有限公司
如果爱下去
流行歌曲经典第一辑
北京华谊兄弟音乐有限公司