四川省峨眉山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1181刑初212号
公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。
被告人金某某，女，1980年12月2日出生于贵州省毕节市，汉族，小学肄业，农民，住湖南省双峰县。2015年10月30日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，同月16日被取保候审。
辩护人赵志华，四川理明律师事务所律师。
峨眉山市人民检察院以峨检刑诉字〔2016〕188号起诉书指控被告人金某某犯敲诈勒索罪,于2016年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月15日、2017年1月16日公开开庭进行了审理。峨眉山市人民检察院指派检察员任学锋出庭支持公诉，被告人金某某及其辩护人赵志华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
峨眉山市人民检察院指控，被告人金某某与同案人吕强华（已判刑）系夫妻。吕强华为了获取非法之财，想利用电脑技术合成淫秽照片来敲诈他人钱财，并将想法告诉了金某某。2015年9月初，吕强华利用电脑技术，将他人的照片和一女子的影像合成淫秽照片，并打印了有威胁、要挟、恫吓内容的敲诈勒索信件。期间，吕强华在网上搜出一些个人资料（包括本案被害人陈某）后，和金某某一起将合成的淫秽照片、敲诈勒索信件寄给了这些人。同年9月29日，被害人陈某收到了合成的淫秽照片、敲诈勒索信件后，因在特定时期怕影响名誉，只好按照敲诈勒索信件的要求，向吕强华提供的账户转款24.5万元。当日和30日，金某某、吕强华将该24.5万元取走。
被告人金某某、同案人吕强华认为被害人陈某很好敲诈，为了敲诈勒索更多的钱财，再次由金某某书写敲诈信件并向被害人陈某寄出信件。2015年10月16日，在陈某收到该信件后，吕强华电话要求陈某再支付500万元了结此事，后又发信息要求300万元，最后降到50万。陈某接到吕强华的敲诈勒索电话后，不堪再次被敲诈，遂向公安机关报警。
案发后，公安机关在湖南省娄底市将被告人金某某、同案人吕强华抓获。后吕强华、金某某亲属退赔了被害人陈某的损失24.5万元。
为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、鉴定意见、同案人的供述、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人金某某以非法占有为目的，对被害人使用要挟的方法，强行索要公私财物数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。金某某到案后能如实供述，系坦白，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人金某某除对公诉机关指控其和吕强华认为被害人好敲诈的这一事实有异议外，对其他指控的事实、罪名及当庭宣读和出示的证据无异议，辩称是吕强华叫按他写好的一张条子照抄后再让其到湘潭寄信的；另，第一次双方闲聊时吕强华说过用合成的淫秽照片敲诈他人钱财之事，但其是反对的，且寄信时未看到信件的内容。自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人赵志华对公诉机关指控的罪名及当庭宣读和出示的证据均无异议，认为金某某在本案中处于从属地位，只起帮助作用，系从犯。其理由：1、根据金某某和吕强华的供述，犯案前，吕强华只是提到用淫秽照片敲诈，金某某是反对的，双方未商量过，无共同协商、谋划犯罪，无共同犯意。2、从整个案件情况来看，将作案时间分段（取钱前、取钱、取钱后）来看，整个案情就很清楚：①在取钱前，金某某并不知道吕强华所实施的犯罪行为，不可否认她实施了帮助吕强华寄信的行为，但当时她并不知道信件的内容，更不知道这些信件是吕强华实施敲诈勒索的信件，这一事实在案件材料均能得到印证，其寄信的行为并不构成犯罪；②在取钱时，吕强华只是叫她帮助取钱，并未告诉她钱的性质和来历（即骗来的），她只是隐隐约约感觉钱的来历不正当，因而不能推定她知道钱是敲诈勒索而来还帮助取钱这一事实；③取了钱之后，她应吕强华的要求，写了有“钱已收到，请联系电话”等内容的信件寄给受害人，然后吕强华再次向受害人实施敲诈勒索。金某某在这个过程中的行为才涉嫌犯罪，因为她已经知道钱的来历，然后还帮助写信、寄信，对吕强华的犯罪行为起到了帮助的作用。至于之后吕强华再次打电话对受害人实施敲诈勒索，应当与金某某无关。因为她的信件内容既没有敲诈勒索的内容，和吕强华也没有再次实施敲诈勒索的故意和共谋，吕再次打电话的行为她也不知情。
辩护人认为金某某具有如下量刑情节：①处于从属地位，只起帮助作用，系从犯，依法应当减轻处罚；②如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；③初犯、自愿认罪、认罪态度良好，已全额退还赃款，未给受害人造成经济损失，可酌定从轻处罚；④其丈夫吕强华已被判刑，现正在监狱服刑。其上有年老体弱的父母需要赡养，下有几岁的儿子需要抚养，如再将金某某送进监狱服刑，必然造成一个家庭彻底陷入非常困难的境地，导致无法想象的后果，也会让我国刑罚的社会效益大打折扣。恳请法庭对金某某减轻处罚并给予缓刑考验。辩护人当庭提供了户籍证明、村委会证明，证实金某某无犯罪记录，现家庭困难，上有老人，下有上小学的小孩。
经审理查明，被告人金某某与同案犯吕强华（已判刑）系夫妻关系。吕强华为了获取非法之财，想利用电脑技术合成淫秽照片来敲诈他人钱财，并将想法告诉了金某某，但金某某反对此事。2015年9月初，吕强华在网上搜出一些个人资料（包括本案被害人陈某），同时购买几张电话卡和银行卡，在家里利用电脑技术，将他人的照片和一女子的影像合成淫秽照片，并打印了有威胁、要挟、恫吓内容的敲诈勒索信件。期间，金某某在家里的电脑上看见过淫秽图片以及吕强华制作好格式但未署名的敲诈勒索信。后吕强华将装有合成的淫秽照片及敲诈勒索的信封好，叫上金某某在晚上到异地将这些信寄给了这些人。同年9月29日上午，被害人陈某收到了合成的淫秽照片、敲诈勒索信后，因在特定时期怕影响名誉，只好按照敲诈勒索信的要求，于同日上午向吕强华提供的账户及户名转款24.5万元。当日下午，吕强华的银行卡上收到被害人转的24.5万元后和金某某一起到异地，让金某某在自动取款机上从该张银行卡上分几次转款给其它银行卡，吕强华和金某某于当日晚上及次日凌晨从这些银行卡上将卡上的钱陆续全部取出。吕强华给了金某某2.4万元作为其手续费。
吕强华为了向被害人陈某敲诈勒索更多的钱财，让金某某按照其要求，书写了“24.5万元以收到，请联系这个电话186XX****XX”的纸条，同时金某某还按其要求在一信封上写上收件人陈某及其地址。后金某某将纸条装入信封，于2015年10月7日到湘潭填写了邮政特快专递单向陈某寄出该信件。陈某收到该信件后于2015年10月16日通过电话与吕强华取得联系，吕强华电话要求陈某再支付500万元了结此事，经协商，最后降到50万。陈某不堪再次被敲诈，遂向公安机关报警。
案发后，公安机关将被告人金某某和吕强华抓获。后吕强华、金某某亲属退赔了被害人陈某的损失24.5万元。2016年8月24日，吕强华因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实公安机关发破案经过，被害人报警，公安机关受案、立案及金某某被抓获到案的情况。
2、常住人口基本信息，证实金某某已达到刑事责任年龄。
3、（2016）川1181刑初165号刑事判决书，证实同案犯吕强华因犯敲诈勒索罪被本院判处有徒刑。
4、敲诈信件及照片、农业银行转款凭证、调取证据清单、取款图像照片，证实2015年9月初，吕强华利用电脑技术，将被害人陈某的照片和一女子的影像合成淫秽照片，并打印了有威胁、要挟、恫吓内容的敲诈勒索信寄给陈某。同年9月29日，陈某收到合成的淫秽照片、敲诈勒索信后，按照敲诈勒索信的要求，向吕强华提供的账户转款24.5万元以及金某某、吕强华于当日和30日在ATM机（自动取款机）取款时的监控照片。
后为了敲诈勒索更多的钱财，金某某按照吕强华的要求向陈某再次寄出信件。
5、搜查证、电话号码186XX****XX的卡套、扣押清单、收条，证实公安机关依法对吕强华家进行搜查，搜查出作案时使用的电话号码186XX****XX的卡套、电话卡，以及对被告人金某某、吕强华亲属退还的赃款人民币24.5万元予以扣押，被害人陈某出具的收到公安机关退回人民币24.5万元的收条。
6、四川省公安厅物证鉴定中心文件检验鉴定书（川公物鉴〔2016〕40011号），证实公安机关将被害人陈某于2015年10月13日收到的邮政特快专递信、信内的纸条以及邮政特快专递单上的字迹作为送检检材与样本上的金某某字迹进行鉴定，经鉴定，送检材料的字迹与样本上的金某某字迹均是同一人所写。
7、卡口图像照片，证实2015年9月29、30日吕强华驾驶车辆载着金某某进出卡口时的照片截图。
8、视频资料、光盘制作情况说明，证实金某某、吕强华在银行转、取款视频，搜查吕强华家视频和审讯金某某、吕强华视频以及将转、取款视频制作成光盘的情况说明。
9、户籍证明、村委会证明，证实金某某无犯罪记录及家庭情况。
10、证人凌某某的证言，证实吕强华有一台打印机。
11、被害人陈某的陈述，证实在2015年9月29日上午时左右收到一信封收件人是机打的信，内有一封打印信和一张照片。照片是我和一个女子的裸体照。信上威胁我，叫我拿24.5万元，不然就在网上和我家附近到处张贴照片。这张照片是不真实的。此时正是“旅博会”期间，为了我个人和公司的名誉，当天上午10时我便按对方信上提供的银行帐号、户名从我银行帐户上给他们转款24.5万元。10月13号上午，我又收到一封中国邮政的EMS信，寄件人信息是金，邮寄地址是湘潭市，EMS信里面还有一信封。信上有一句话“24.5万元以收到，请联系这个电话186XX****XX”，我马上打这个电话但电话不通。10月16号上午，我接到对方的电话，叫我拿500万了事，后发来信息叫我最低拿300万元，我便报警。
12、同案犯吕强华供述的主要内容，证实今年（2015年）9月份的一天，我在百度查询了一些个人资料（包括名字、头像照片和家庭住址等，其中一个是姓陈的被害人）后，购买了几张手机卡和银行卡。回家后，在家里的电脑上用软件将这些人的头像和一个裸体女子合成淫秽照片打印出来，同时还打印出如不拿钱就将不雅照片发到网上或者到公司附近张贴曝光的信，信上留有一张银行卡卡号和持卡人的名字方便对方打款。我一共打印了四五十封同样内容的信再配上不同的合成淫秽照片，用信封装好，信封上的收信人地址也是打印的。准备好后，我就和金某某到株洲、湘潭两地找了七八个邮箱把这些信件全部寄出去。我们选择晚上投送，每次投送几封信件，金某某投送一两次，其余都是我投送的。每个人所要的金额不同，姓陈的要了24.5万元。十来天左右，我收到姓陈转的24.5万元。当天下午，叫上我爱人金某某一起开车从双峰县到邵阳市邵东县，我把卡给金某某叫她到一银行的ATM机上，将卡上的钱转了20万元到我购买的其他几张银行卡上。转帐后，我们在取款机上将这些卡上的钱取了出来，金某某取了19万多。第二天凌晨，我将卡上剩余的钱全部取了出来。这些钱用于还帐、购买房子。
在此之前，我和金某某闲聊附近很多人通过合成淫秽照片敲诈别人挣了钱，我也想这样做，她表示反对。我电脑上的合成淫秽照片，我不知道金某某看见过没有。我寄信之前已将信件封好，金某某未看见信件的内容，不知道寄的是什么信件。我给她说是帮别人寄的，也不知道信件里的内容。取钱后，金某某问我为什么这样取钱，我给金某某说过这钱是别人诈骗来的，我帮别人打工，只负责寄信取款，报酬就是收取所获赃款的百分之十，未给她说过这钱是自己的。取钱后给了她2.4万元是手续费。
过了几天，我感觉姓陈的男了好骗，我又给他寄了封EMS特快专递的信，里面有一个信封，信封里装有一张纸条说24.5万已经收到，请联系这个电话，让对方和我联系。我知道姓陈电话后给他打电话，叫他再拿500万了结此事，最后他答应付50万。后未收到这50万元就被抓了。
13、被告人金某某供述的主要内容，证实2015年9月十几号晚上，我和老公吕强华开车到湘潭寄信，到后我们从后备箱里拿信到邮局投递，找了十几个地方，将拿来的信全部寄出去了，大部人是吕强华投递的，我投了两次，大概二十几封信。信封上的收件人和地址是打印的，内容不知道，但感觉装的是信和照片。寄信时不知道吕强华干什么，后感觉寄信不是什么正当事情，可能是违法犯罪的事，我劝过他，他说我是泼他的冷水，我不好说什么，认为寄信也没有什么。
9月29日中午，吕强华开车载着我从双峰县到邵东去取钱。他给我6、7张银行卡，说其中一张卡上有24.5万元，叫我把钱转到其它卡上。到一银行自动取款机处，我按照吕强华的安排进行转款，转款后我到自助取款机上陆续取钱，一共取了19万多元，剩下的是吕强华取的。在29、30号二天内，我们将卡上的24.5万元取完。
吕强华说取钱的人可以分10℅的手续费，我就拿了2.4万元，其余都给吕强华了。吕强华突然多了这么多钱，我感觉这些钱来历不明，问过吕强华，他叫我不管。后多次试探，他告诉我这24.5万元是骗来的。我当时未说什么，他是为了这个家才去骗的，我想能帮就帮一下。
10月3日左右，吕强华让我照着他写好的一段话抄，内容为“24.5万元以收到，请联系这个电话186XX****XX”，还在一个信封上写了一个地址，地址也是按吕强华写好的内容照抄的，写后我把信装在信封里，按照我老公说的，自己开车到湘潭邮寄快递，寄件人是“金旺”。我老公想从被害人那里多骗点钱，我的态度是无所谓，能多骗一点就多骗一点，也是为能这个家，能帮忙就尽量帮，他让我写纸条我就写让我寄信我就帮他寄信。
之前，今年8月份的时候吕强华提过一次，他想试一下，我当时就说这个事情不能做。后在吕强华住处电脑上看见过淫秽图片以及吕强华制作好格式但未署名的信，信的具体内容大概是描述收信方的隐私被拍到了，要求收信方给钱的内容。
庭审中，金某某说第一次之前，吕强华闲聊时给我说过，但其是反对这个事的。
上述证据取证程序合法，内容真实客观，金某某和吕强华虽对第二次书写的信及由谁寄信，双方各说不一，但根据现有证据证明第二次的信是由金某某书写及邮寄的，金某某与吕强华的多次供述及其他物证书证等能够相互印证，形成完整的证据链条，能够证明本案基本事实，本院予以确认。
本院认为：被告人金某某伙同吕强华以非法占有为目的，采用威胁、要挟、恫吓手段，强行索取他人财物24.5万元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的基本事实和罪名成立。第一次敲诈中，吕强华虽将想利用电脑技术合成淫秽照片来敲诈他人钱财的想法告诉了金某某，但根据现有证据及双方的供述，金某某对此事予以反对，即使金某某在家里的电脑上看见过淫秽图片以及敲诈勒索的信，也不能证明双方有共同协商、谋划犯罪的犯意。金某某在晚上到异地参与寄多封信，感觉寄信不是正当事情后，仍按照吕强华的安排转取款，其行为与吕强华构成共同犯罪，但其参与寄信、转取款的行为在本案中仅起到次要或者辅助作用，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。金某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪、退赔了被害人损失，可酌情从轻处罚。金某某与吕强华再次敲诈勒索他人财物50万元未果，在量刑时应予以综合考虑。关于辩护人提出的“在取钱时，吕强华只是叫她帮助取钱，并未告诉她钱的性质和来历（即骗来的），她只是隐隐约约感觉钱的来历不正当，因而不能推定她知道钱是敲诈勒索而来还帮助取钱这一事实”的辩护意见。经查，金某某有在晚上到异地参与寄多封信，在知道吕强华突然多了这么多钱，还和吕强华一起到异地转款，加之其曾在家里的电脑上看到过淫秽图片以及敲诈勒索的信，从这些事实可以证明金某某是知道或者应当知道吕强华实施了敲诈勒索他人的行为，但仍按照吕强华的安排转取款，从中起到协助吕强华完成敲诈勒索，获取被害人全部款项的作用，故对辩护人的该辩护意见本院不予支持；对金某某及其辩护人提出的其他辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以支持。根据金某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及本案的具体情况，可对其减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人金某某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周琴林
人民陪审员 张文贵
人民陪审员 张 平
二〇一七年一月十六日
书 记 员 孙洪杰