安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0621刑初130号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人朱某，男，汉族，1957年6月6日出生于安徽省濉溪县，原濉溪县殡仪服务中心主任，住濉溪县。因涉嫌犯受贿罪、贪污罪、挪用公款罪，于2015年7月20日被濉溪县人民检察院决定刑事拘留，当日由濉溪县公安局执行刑事拘留；同年8月6日经淮北市人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。
濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉（2016）79号起诉书指控被告人朱某犯受贿罪、贪污罪、挪用公款罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。2016年8月4日向本院变更起诉，撤回对贪污罪、挪用公款罪的起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人姬广贤到庭参加诉讼。期间，濉溪县人民检察院建议延期审理一次。本案现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：
1、安徽省蚌埠市蚌山区新星工艺制品厂法定代表人王某，为了在濉溪县殡仪服务中心销售骨灰盒方面得到被告人朱某的帮助，于2002年至2014年期间，多次送给朱某好处费，计款人民币21.5万元。
2、江苏省江都市江都区大桥镇润福工艺厂经营人朱和福，为了在濉溪县殡仪服务中心销售骨灰盒方面得到朱某的帮助，于2002年至2014年期间，多次送给朱某回扣，计款人民币18.44万元。
3、浙江省东阳市磐安县维达工艺厂经营人陈某，为了在濉溪县殡仪服务中心销售骨灰盒方面得到朱某的帮助，于2002年至2014年期间，多次送给朱某回扣，计款人民币8.6万元。
4、江苏省金坛市河头益民工艺品加工厂经营人徐某，为了在濉溪县殡仪服务中心销售骨灰盒方面得到朱某的帮助，于2002年至2014年期间，多次送给朱某好处费，计款人民币2.48万元。
5、安徽省六安市舒城县民政福利工艺厂销售经理张某，为了在濉溪县殡仪服务中心销售骨灰盒方面得到朱某的帮助，其于2007年至2012年期间，多次送给朱某好处费，计款人民币2.1万元。
6、中石化濉溪县分公司原职工宋某，为了感谢朱某让其给濉溪县殡仪服务中心配送柴油，于2010年春节至2014年中秋节期间，10次共送给朱某面值5500元超市购物卡及2000元现金，折合人民币7500元。
7、濉溪县水务局设计室职工孙某，为了让朱某照顾其承建的濉溪县殡仪服务中心办公楼工程和能及时拿到工程款，于2009年中秋节至2011年年初期间，4次共送给朱某面值3000元超市购物卡和1万元现金，折合人民币1.3万元。
公诉机关为支持其指控，提供相关书证，证人证言，被告人的供述和辩解等证据。据此认为被告人朱某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人朱某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
朱某的辩护人对起诉书的指控不持异议，认为被告人具有自首、立功表现；真诚悔罪，并退缴赃款等从轻、减轻情节。
经审理查明：2002年至2014年间，时任濉溪县民政局殡仪馆馆长、殡仪服务中心主任的被告人朱某，利用职务上的便利，在骨灰盒销售、工程建设等职权相关活动中，为他人谋取利益，收受他人财物价值55.17万元。具体事实分述如下：
1、安徽省蚌埠市蚌山区新星工艺制品厂法定代表人王某，为了在濉溪县殡仪服务中心销售骨灰盒方面得到朱某的帮助，于2002年至2014年期间，多次送给朱某好处费21.5万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）濉溪县殡仪服务中心记账凭证复印件：王某在濉溪县殡仪服务中心销售骨灰盒及殡仪服务中心的付款情况。
（2）证人王某的证言：其从事骨灰盒销售生意。2002年初，其在经营骨灰盒生意期间认识朱某，那时，朱某刚当上濉溪县殡仪馆馆长没有多长时间。后其和朱某熟悉了，便经常给朱某好处费。好处费的数额与其在濉溪县殡仪馆的销售额有关系，但并不是按照比例算的，其是根据销售额凭感觉给朱某的好处费。在2009年（含）之前，其在濉溪县殡仪馆销售的骨灰盒大多是低档次的，而且利润不高，销售额也不高，所以其给朱某的好处费比较少，在2010年（含）之后，其在濉溪县殡仪馆骨灰盒的销售额多了些，利润也高了些，所以给朱某好处费多了些。其记得，在初识朱某时，给了朱某0.5万元现金，还有一次给了一部诺基亚手机；在2005年至2009年期间给朱某多次好处费共计有3.8万元；在2010年度给朱某好处费共计有2万元；在2011年度给朱某好处费共计有3.2万元；在2012年度给朱某好处费共计有3.6万元；在2013年度给朱某好处费共计有4.2万元；在2014年度给朱某好处费共计有4.2万元。以上，共计给朱某好处费21.5万元，这21.5万元是其能记起来的。在2002年至2004年期间，应该也给朱某好处费了，但想不起来了。
（3）被告人朱某的供述和辩解：王某是骨灰盒经销商。自2002年初开始，王某到濉溪殡仪服务中心销售骨灰盒。王某为了长期在濉溪县殡仪馆销售骨灰盒，还想有好的业务量，需要其的帮助，所以，她也经常给其好处费。王某给其好处费的数额有多有少，并不是按照比例算的，但是也与王某在濉溪县殡仪服务中心的销售额有关系，销售额多了，王某给的好处费也相对多点。王某给其好处费数额同王某的证言，其承认属实。
2、江苏省江都市江都区大桥镇润福工艺厂经营人朱和福，为了在濉溪县殡仪服务中心销售骨灰盒方面得到朱某的帮助，于2002年至2014年期间，多次送给朱某回扣18.44万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）濉溪县殡仪服务中心记账凭证复印件：朱和福在濉溪县殡仪服务中心销售骨灰盒及殡仪服务中心的付款情况。
（2）证人朱和福的证言：其在经营骨灰盒生意期间认识的朱某。为了让朱某同意其长期在濉溪县殡仪馆做骨灰盒生意，另外还想在濉溪县殡仪馆多销售一些高档次的骨灰盒，在2002年年初的时候，其到濉溪县殡仪馆给朱某送了5000元现金。后其给朱某说了回扣比例，包括增加回扣的比例。因为其在2002年初给了朱某5000元现金，所以2001年的回扣，其就没有再给他。在2002年至2006年期间，其在濉溪县殡仪馆销售的骨灰盒利润低些，销售额也比较少，其是按照濉溪县殡仪馆给其结算额的百分之五的比例给朱某回扣的；在2007年至2012年期间，其在濉溪县殡仪馆销售的骨灰盒利润比较高些，销售额也增加了，其是按照濉溪县殡仪馆给其结算额的百分之十的比例给朱某回扣的；在2013年至2014年期间，其在濉溪县殡仪馆销售的骨灰盒利润和销售额有所增加，其是按照濉溪县殡仪馆给其结算额的百分之十五的比例给朱某回扣的；2015年的回扣还没有给他。需要说明的是，其在销售骨灰盒的时候，偶尔也在濉溪县殡仪馆销售红布袋，销售红布袋给朱某的回扣是按照当时销售骨灰盒的比例给的。
经查看账册资料，2002年度，其在濉溪县殡仪馆的结算金额共计为75010元，按照百分之五的比例，给朱某回扣3700元；2003年度，其在濉溪县殡仪馆的结算金额共计为113250元，按照百分之五的比例，给朱某回扣是5600元；2004年度，其在濉溪县殡仪馆的结算金额共计为27435元，按照百分之五的比例，给朱某回扣是1300元；2005年度，其在濉溪县殡仪馆的结算金额共计为107960元，按照百分之五的比例，给朱某回扣是5300元；2006年度，其在濉溪县殡仪馆的结算金额共计为73000元，按照百分之五的比例，给朱某回扣是3600元；2007年度，其在濉溪县殡仪馆的结算金额共计为115195元，按照百分之十的比例，给朱某回扣是11500元。2008年度，其在濉溪县殡仪馆的结算金额共计为148000元，按照百分之十的比例，给朱某回扣是14800元；2009年度，其在濉溪县殡仪馆的结算金额共计为167230元，按照百分之十的比例，给朱某回扣是16700元；2010年度，其在濉溪县殡仪馆的结算金额共计为176020元，按照百分之十的比例，给朱某回扣17600元；2011年度，其在濉溪县殡仪馆的结算金额共计为163620元，按照百分之十的比例，给朱某回扣16300元；2012年度，其在濉溪县殡仪馆的结算金额共计为150960元，按照百分之十的比例，给朱某回扣15000元；2013年度，其在濉溪县殡仪馆的结算金额共计为232560元，按照百分之十五的比例，给朱某回扣34800元；2014年度，其在濉溪县殡仪馆的结算金额共计为221710元，按照百分之十五的比例，给朱某回扣33200元。以上都是属实的。
（3）被告人朱某的供述和辩解：2002年年初的时候，朱和福到濉溪县殡仪馆送给其5000元现金。朱和福向其提出想长期在濉溪县殡仪馆销售骨灰盒。过了一段时间，朱和福到濉溪县殡仪馆做业务，朱和福给其说因为他销售的骨灰盒利润低，从2002年度开始愿意按照结算额的百分之五给其回扣，这个回扣比例一直持续到2006年度。在2006年年底或者是2007年年初的时候，朱和福到濉溪办业务，朱和福给其说，从2007年度开始愿意按照结算额的百分之十给其回扣，这个回扣比例一直持续到2012年度。在2013年初的时候，朱和福给其说，从2013年度开始愿意按照结算额的百分之十五给其回扣，2013年度至2014年度，朱和福是按照结算额的百分之十五给其的回扣，2015年的回扣没有给其，还有2001年度朱和福也没有给其回扣。经查看账册，2002年至2014年朱和福给其回扣的数额同朱和福的证言，其承认属实。
3、浙江省东阳市磐安县维达工艺厂经营人陈某，为了在濉溪县殡仪服务中心销售骨灰盒方面得到朱某的帮助，于2002年至2014年期间，多次送给朱某回扣8.6万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）濉溪县殡仪服务中心记账凭证复印件：朱和福在濉溪县殡仪服务中心销售骨灰盒及殡仪服务中心的付款情况。
（2）证人陈某的证言：其是经营骨灰盒生意的。2001年朱某任馆长后，因为其和濉溪殡仪馆有业务往来，就和朱某认识了。经过其仔细回忆，记得大概是在2001年，朱某任濉溪县殡仪馆馆长没有多久，其主动给朱某说了回扣的事，表示愿意以销售额的百分之二十给朱某，朱某也同意了。在2014年年底的时候，其统计了一下在濉溪做业务的情况，从2002年至2014年，在濉溪县殡仪馆骨灰盒业务的销售额大概在48万元左右。给朱某回扣是以殡仪馆具体结算额为依据的，从2002年至2014年，其共计给朱某回扣的总数额是8.6万元。2015年的账没有结算，所以今年也不存在回扣的问题，还有去年的回扣还没有给完。这8.6万元是2014年5月份之前给朱某的回扣。其记得在去年5月份的时候，其来濉溪给了朱某1万元回扣，还有在2012年和2013年的时候，其一次给了朱某1.6万元和1万元，还有在第一次是给了朱某0.2万元。其余的，因为时间长了，每一次给朱某多少钱回扣，其想不起来了，但是给朱某总的回扣是8.6万元是没有错的。总体来说，其实际给朱某回扣的数额比算出来的少一些。
（3）被告人朱某的供述和辩解：其任职濉溪县殡仪服务中心主任后不久，陈某想长期在濉溪县殡仪馆销售骨灰盒，并且还想有好的业务量，他就主动给其说了回扣的事。陈某说愿意以销售额的百分之二十给其回扣，其当时也没有说什么。其记得陈某最后一次给其回扣是在去年的五月份，当时他给了1万元回扣，另外还记得近几年陈某给了一次1.6万元的和一次0.8万元的，还有一次1万元的，一次0.5万元的，在2005年左右的时候，陈某给了一次1万元，还有几次回扣，现在想不起来了，但是其知道总回扣数额是8.6万元。
4、江苏省金坛市河头益民工艺品加工厂经营人徐某，为了在濉溪县殡仪服务中心销售骨灰盒方面得到朱某的帮助，于2002年至2014年期间，多次送给朱某好处费2.48万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）徐某身份证、情况说明、濉溪县殡仪服务中心记账凭证等材料复印件：徐某在濉溪县殡仪服务中心销售骨灰盒及殡仪服务中心的付款情况。
（2）证人徐某的证言：其为了在濉溪县殡仪馆做骨灰盒生意，在朱某当上濉溪县殡仪馆馆长后，给朱某送过礼。在2002年至2006年期间，其每次给朱某送礼600元，计4200元，具体情况是：2002年1次，2003年2次，2004年给朱某送礼1次，2005年2次，2006年1次。2007年至2009年期间，其每次给朱某送礼800元，计5600元，具体情况是：2007年2次，2008年2次，2009年3次。2010年至2014年期间，其每次给朱某送礼1000元，计15000元，具体情况是：2010年4次，2011年3次，2012年2次，2013年3次，2014年3次。以上其共计给朱某送礼2.48万元。
（3）被告人朱某的供述和辩解：徐某是骨灰盒经销商。其当上濉溪县殡仪服务中心主任后，徐某就一直在濉溪县殡仪服务中心销售骨灰盒，但是由于徐某销售的价格比较低，业务量也不大，还有他这个人比较小气，所以徐某给其的好处费很少。刚开始是每次给其600元，后来每次是800元，近几年每次是1000元。其确认自2002年至2014年，徐某共计给其好处费2.68万元。
5、安徽省六安市舒城县民政福利工艺厂销售经理张某，为了在濉溪县殡仪服务中心销售骨灰盒方面得到朱某的帮助，于2007年至2012年期间，多次送给朱某好处费2.1万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）张某身份证、营业执照、濉溪县殡仪服务中心记账凭证等材料复印件：张某在濉溪县殡仪服务中心销售骨灰盒及殡仪服务中心的付款情况。
（2）濉溪县纪委检查委员会调查组情况说明及谈话笔录复印件：对行贿人张某谈话没有违规违法取证行为。
（3）证人张某的证言：其在濉溪县殡仪馆销售骨灰盒期间给朱某送过礼。大概在2003年左右，其是在做业务时认识了朱某，当时为了能在濉溪县殡仪馆做骨灰盒销售业务，其给朱某送过茶叶。大概在2007年下半年的时候，其听说朱某儿子要结婚，便借此机会给了朱某2000元现金。从此之后，其在濉溪县殡仪馆销售骨灰盒的销售额有些增加。2007年至2013年期间，其一直在濉溪县殡仪馆销售骨灰盒，每年的结算额大概有2、3万元，在此期间其给朱某送礼有19000元，一次5000元的，一次2000元的，三次4000元的。具体情况是：2008年给朱某送礼2000元，2009年至2011年期间，每年给朱某送礼一次，每次4000元，2012年给朱某送礼一次5000元，2013年度其没有给朱某送礼。
（4）被告人朱某的证言：张某是骨灰盒经销商。2002年认识张某的，应该是在做业务时认识的，刚开始张某给其送过茶叶。2007年国庆期间，其儿子结婚的时候，当时张某给了其2000元现金，说是贺礼；2008年张某给其好处费2000元；2009年、2010年、2011年，张某每年给其一次好处费，每次4000元；2012年张某给其好处费一次，给了5000元。以上，张某共计给其好处费2.1万元。张某给好处费的目的是想让其同意他长期在濉溪县殡仪馆销售骨灰盒。
6、中石化濉溪县分公司原职工宋某，为了感谢朱某让其给濉溪县殡仪服务中心配送柴油，于2010年春节至2014年中秋节期间，10次共送给朱某面值5500元超市购物卡及2000元现金，折合7500元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）濉溪县殡仪服务中心证明及记账凭证复印件：宋某于2009年11月至2015年4月为濉溪县殡仪服务中心提供业务用油及支付油款的情况。
（2）证人宋某的证言：其系中石化濉溪分公司员工。在朱某的帮助下，其于2009年11月份至2015年4月份期间，一直给濉溪县殡仪馆配送柴油。为了感谢朱某提供的帮助，其于2010年春节至2014年中秋节，每年的两节（春节和中秋节）期间都会给朱某送礼。具体送礼情况如下：2010年春节、2010年中秋节、2011年春节、2011年中秋节、2012年春节，每节给朱某送一张面值500元的真棒超市购物卡；2012年中秋节、2013年春节、2013年中秋节，每节给朱某送一张面值1000元的大润发超市购物卡；2014年春节、2014年中秋节，每节给朱某送1000元现金。以上其共送给朱某面值5500元的超市购物卡和2000元现金。2015年5月底的时候，朱某退还其7500元现金，已交到县纪委。
（3）被告人朱某的供述和辩解：在其帮助下，宋某从2009年下半年至2015年4月份期间，一直给濉溪县殡仪馆配送柴油。宋某为了表示感谢，便借助于两节期间给其送礼，共送给其2000元现金和面值5500元的超市购物卡。具体情况同宋建的证言，其承认属实。在得知县纪委对其进行调查后，就退给了宋某7500元现金。
7、濉溪县水务局设计室职工孙某，为了让朱某照顾其承建的濉溪县殡仪服务中心办公楼工程和能及时拿到工程款，于2009年中秋节至2011年年初期间，4次共送给朱某面值3000元超市购物卡和1万元现金，折合1.3万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）濉溪县民政局百善殡仪馆改造工程施工协议及殡仪中心记账凭证复印件：濉溪县水利工程有限责任公司承建濉溪县殡仪馆改造工程及支付工程款的情况。
（2）证人孙某的证言：在2009年下半年的时候，其以濉溪县水利工程有限责任公司的名义承建了县殡仪馆的办公楼及附属设施工程，工程价位是48万多元。但是在实际施工之中，朱某和其协商又增加了一些工程，总的工程款有100多万元。期间，其为了让朱某在殡仪馆工程上提供方便和能及时拿到工程款，2009年中秋节，给朱某送了2箱口子御尊酒和一张面值1000元的超市购物卡；2010年春节，给朱某送了2箱口子御尊酒和一张面值1000元的超市购物卡；2010年中秋节，给朱某送了2箱口子御尊酒和一张面值1000元的超市购物卡；2011年年初工程审核结束后，给朱某送了1万元现金。
（3）被告人朱某的供述和辩解：殡仪服务中心的办公楼是在2009年的下半年开始动工建设，后来又陆续建设了厕所、地坪等项目，总的工程款有100多万元。孙某为了工程能顺利施工和及时拿到工程款，共送给其超市购物卡3000元和1万元现金。具体情况同孙某的证言，其承认属实。
另查明：2015年7月14日，朱某主动检举濉溪县民政局副局长赵光胜在县民政局儿童福利中心工程中，与建筑商孙某之间存在不正当经济往来。经县纪委调查，赵光胜在县民政局儿童福利中心工程中，收取孙某给付的现金10万元。2016年9月9日、13日，朱某亲属共计退缴赃款55.17万元至本院账户。
公诉机关另提供下列证据证明本案的相关事实，经庭审举证、质证，本院予以确认。
（1）立案决定书：2015年7月20日，濉溪县人民检察院对朱某涉嫌受贿罪一案立案侦查。
（2）到案经过：2015年6月30日，濉溪县纪律检查委员会对朱某立案调查，采取两规措施。调查期间，朱某配合组织调查，主动交代组织尚未掌握的收受他人贿赂、贪污公款问题，认罪态度较好，积极退缴违纪款。
2015年7月16日，濉溪县人民检察院收到濉溪县纪律检查委员会移交朱某涉嫌犯罪的案件线索，7月20日将朱某从淮北市警示教育中心带至濉溪县人民检察院反贪局进行讯问，朱某能积极配合，如实供述犯罪事实，认罪态度较好。
（3）濉溪县纪委的情况说明：2015年7月14日，朱某检举赵光胜与孙某在县民政局儿童福利中心工程建设中，存在不正当经济往来。经调查核实，孙某为在县民政局儿童福利中心工程建设方面获得赵光胜的帮助，送给赵光胜现金10万元。
（4）户籍信息、简历及任免文件：朱某的身份状况；朱某于2001年2月至2001年4月任殡葬管理所所长，2001年4月至2003年11月任殡仪馆馆长，2003年11月至今任殡仪服务中心主任。
（5）视频资料：讯问时同步录音录像的情况。
本院认为：被告人朱某身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物55.17万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。朱某到案后主动供述办案机关尚未掌握的受贿事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。其亲属已代为退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。辩护人关于朱某系自首、立功、退赃，均可依法从轻或者减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于朱某具有自首、立功情节，且退缴全部赃款，本院决定对朱某减轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二、三款、第六十四条、第六十七条第一、二款、第六十八条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯受贿罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2018年5月19日止。罚金限于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、对被告人朱某的违法所得人民币五十五万一千七百元予以追缴（已缴至本院账户）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 丁 峰
代理审判员 孙连祥
人民陪审员 张 玲
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 马 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
第三百八十三条第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十三条第三款犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。