襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0606民初4718号
原告：曾某伟，男，1974年12月10日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人:陈姣，湖北春园律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：王钙，湖北春园律师事务所实习律师。
被告:殷某敏，女，1974年8月12日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人:熊仁富，湖北高见律师事务所律师，特别授权代理。
原告曾某伟与被告殷某敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员陈明军独任审判，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告曾某伟及其委托诉讼代理人陈姣、王钙，被告殷某敏的委托诉讼代理人熊仁富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某伟依法向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费207776.27元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费3300元（50元/天×66天）、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费22023.4元（32677元/年÷365天×246天）、护理费8057.34元（32677元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金429476.39元（含被扶养人生活费212019.99元）、鉴定费2200元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元，共计720633.4元的70%即504443.38元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年5月19日16时50分左右，原告驾驶鄂Ｈ×××××号正三轮摩托车沿302省道由东向西行驶，行至樊城××太平店镇“中盛加油站”路段，为避让对向行驶左转弯被告殷某敏骑行的无号牌电动三轮车，致两车侧翻，造成两人受伤及两车受损的交通事故。因赔偿事宜未达成一致意见，特诉至法院。
被告殷某敏辩称，1、被告在本次事故中没有任何过错。事故发生时，被告的电三轮已经左转进入右侧道路边缘，直行车辆应当避让，而原告的三轮摩托车因超载、超速，未能及时或及早刹车，其因操作不当导致翻车，过错在原告方。同时，原告避让受伤与被告左拐之间没有必然的因果联系，两车没有发生碰撞，被告不应承担责任。2、垫付原告费用900元，请予以核减。3、原告诉请过高，请法院依法核减。其中医疗费据实结算，三张没有医院处方相印证的票据不予认可；住院伙食补助费标准过高；营养费没有医嘱，不应支持；护理期限以住院时间为准；误工费证据不足，应以农林牧副渔业工资标准计算，误工时间计算至定残前一日；误工证明不能证明受伤时在城镇居住，收入来源于城镇，伤残赔偿金、被扶养人生活费应按照农村标准计算；精神损害抚慰金过高；后续治疗费应当以实际发生为准，应有医院的相关证明；鉴定费以发票为准；交通费请法院酌定。
经审理查明，2017年5月19日16时50分左右，曾某伟驾驶鄂Ｈ×××××号正三轮摩托车，沿302省道由东向西行驶，行至省道××市××区太平店镇“中盛加油站”路段，为避让对向行驶左转弯殷某敏骑行的无号牌电动三轮车，致两车侧翻，曾某伟驾驶的车辆撞到加油站洗车栅上，造成两人受伤及两车受损的交通事故。经交警队委托，襄阳汇驰司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为：事故发生时，曾某伟驾驶的鄂Ｈ×××××“福田五星”牌正三轮载货摩托车与殷某敏驾驶的无号牌“步步先”牌电动三轮车未发生接触。双方当事人对鉴定意见书均无异议。同年6月10日，交警部门根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条：“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”之规定，出具了道路交通事故证明。事故证明载明事实为：2017年5月19日16时50分50秒，接110指挥中心指令：“在太平店镇小龙洲加油站，农用车与电三轮相撞，有人受伤，要求出警”。当事人曾某伟陈述：“2017年5月19日17时许，我驾驶鄂Ｈ×××××号正三轮摩托车沿302省道由东向西行驶，行至太平店镇××××加油站’门前路段，我在100米左右发现对方由西向东行驶，然后左转弯。我就刹车，没有刹住，我减档，又刹第二脚眼看就要撞到对方，我向右避让。然后，我的车向左侧翻，车撞到加油站洗车栅上，我车受损、人受伤。然后，送到太平医院后转市一医院治疗，……”。当事人殷某敏陈述：“2017年5月19日16时50分，我骑无号牌电动三轮车沿302省道由西向东行驶，行至太平店镇××××加油站’门前路段时，我左转弯去买豆腐。当我行至快到路边时，我看到由东向西行驶的麻木车，速度很快。我就继续向左侧避让，麻木车从我车的右侧过来。我的车就向右侧翻。对方车向前行驶了一点也翻了。以后的事就不知道了，……”。我大队民警到达现场勘查，通过调取视频监控录像，调查证实：2017年5月19日16时50分，曾某伟驾驶鄂Ｈ×××××号正三轮摩托车沿302省道由东向西行驶，行至事故地点，为避让对向行驶左转弯殷某敏骑行的无号牌电动三轮车，致两车侧翻，造成两人受伤及两车受损的交通事故。曾某伟受伤后，被送至襄阳第一人民医院住院治疗66天，花费医疗费207166.27元。出院诊断：左侧第2-12肋骨骨折；连枷胸，肋骨切开复位内固定术后；创伤性血气胸；腰椎（1-11）棘突骨折；左肺挫伤；创伤性皮下气肿；左侧肩胛骨粉碎性骨折；肺气肿；心包积液，心包穿刺引流术后；脾破裂，脾切除术后；双侧胸腔积液，胸腔闭式引流术后。出院医嘱及医院出具的病情证明均建议：注意休息，避免剧烈活动，静养半年；持续胸廓外固定；2周后复查，不适随诊。2017年7月25日，经曾某伟委托，襄阳中立法医司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为：曾某伟的伤残程度已分别构成《人体损伤致残程度分级》八级、九级、十级、十级伤残。其后续治疗费（用于拍片复查及取出内固定）约需人民币30000元。曾某伟支付鉴定费2200元。
另查明，曾某伟系樊城××太平店镇王台村14组村民，其自2015年4月至2017年3月租住在襄阳樊城区红光社区，后因市场外迁，自2017年3月之后租住在樊城区张营社区，日常在市区给商铺拉送货物。曾某伟与李玉青20**年登记结婚，婚后育有儿子曾雨龙，2001年6月4日出生；女儿曾梓媛，2016年8月8日出生。曾某伟的父亲曾照祥，1949年9月3日出生；母亲李玉青，1947年3月24日出生。二人婚后育有二子，曾某伟及曾宪胜。事故发生后，殷某敏支付曾某伟现金人民币900元。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的道路交通事故证明、事故现场加油站监控录像、病情证明、出院记录、医疗收费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、租房协议、社区居委会证明、户口本、身份证、结婚证、出生医学证明、村委会证明、交通费票据、证人证言，被告殷某敏提交的收据、照片等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，曾某伟驾驶正三轮摩托车直行，为避让对向行驶左转弯殷某敏骑行的电动三轮车，致车辆侧翻并受伤。结合原、被告提交的证据、事故发生时周围的环境及相关鉴定意见，本院综合认定：虽然两车并未发生接触，但曾某伟确系为了避让殷某敏骑行的自行车，致车辆侧翻并受伤，曾某伟受伤与殷某敏骑行车辆左转弯的行为存在直接的因果关系。殷某敏驾驶无号牌电动三轮车在机动车中间道路行驶，车辆左转弯时未注意观察，未让直行车辆先行，是引起事故的主要原因，在事故中存在主要过错，负事故主要责任。曾某伟驾驶机动车辆直行，未安全驾驶，车速过快，遇车辆左转弯，未及时处置，是引起事故的次要原因，在事故中存在次要过错，负事故的次要责任。故对原告所遭受的损失，殷某敏应承担60%的赔偿责任，另40%由原告自行承担。原告曾某伟的损失中，医疗费207166.27元、后期治疗费30000元、住院伙食补助费1320元（20元/天×66天）、护理费5908.72元（32677元/年÷365天×66天，参照居民服务业在岗职工年平均工资标准计算）、误工费5908.72元（32677元/年÷365天×66天，参照居民服务业在岗职工年平均工资标准计算，误工时间计算至定残前一日）、残疾赔偿金376874.6元（残疾赔偿金217456.4元=29386元/年×20年×37%，子女生活费74148元=20040元/年×2年×37%÷2人+20040元/年×18年×37%÷2人，父母生活费85270.2元=20040元/年×13年×37%÷2人+20040元/年×10年×37%÷2人）、鉴定费2200元、交通费酌定700元，共计630078.31元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的医疗费中有部分未提交正规发票且无医嘱等证据予以佐证，对该部分费用，本院不予支持。原告诉请的营养费无医嘱予以证实，本院亦不予支持。原告的上述损失，由被告殷某敏赔偿60%即378046.98元，扣减已支付的900元，还应赔偿377146.98元；另40%即252031.32元，由原告自行承担。原告受伤伤情构成多等级伤残，确实给原告造成一定的精神伤害，对其精神损害抚慰金主张，本院酌情支持6000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告殷某敏赔偿原告曾某伟各项损失共计人民币377146.98元；
二、被告殷某敏赔偿原告曾某伟精神损害抚慰金人民币6000元；
二、驳回原告曾某伟的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1511元，由原告曾某伟负担611元，被告殷某敏负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 员 陈明军
二〇一七年十一月十四日
法官助理 陈丽婷
书 记 员 马 季