天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0113民初2119号
原告：中国天辰工程有限公司，住所地天津市北辰区京津路1号。
法定代表人：王志远，董事长。
委托诉讼代理人：赵丽新，国浩律师（天津）事务所律师。
委托诉讼代理人：刘梦时，国浩律师（天津）事务所律师。
被告：安徽省鸿申压缩机有限公司，住所地安徽省蚌埠市长征北路815号。
法定代表人：王万斌,董事长。
原告中国天辰工程有限公司与被告安徽省鸿申压缩机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国天辰工程有限公司的委托诉讼代理人赵丽新、刘梦时到庭参加诉讼，被告安徽省鸿申压缩机有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国天辰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还压缩机预付款232500元；2.判令被告支付迟延交货违约金116250元；3.判令被告支付迟延交付资料违约金6975元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月22日，原、被告双方签署《福建天辰耀隆新材料有限公司液氨储罐项目氨气压缩机采购合同》（以下简称“采购合同”）。约定原告向被告采购氨气压缩机两台套，合同含税总价775000元；被告应于2017年10月15日前交货，并应按约定交付相关文件资料；原告应于合同签订后30日内向被告支付合同价款30%的预付款，即232500元；如果被告存在未按合同约定时间交货等违约行为，应向原告支付违约金；同时，如果被告未能按照合同约定的期限或原告同意延长的期限提供部分或全部货物，原告有权以书面形式终止部分或全部合同。采购合同签订后，原告按照合同约定于2017年7月4日给付被告预付款232500元。由于被告未按照采购合同约定的时间交货，2017年11月3日，双方签署《关于福建天辰耀隆项目氨气压缩机采购合同补充函》（以下简称“补充函”），补充函修改了交货时间，约定被告于2017年11月20日前将设备生产完毕，通知原告验货，如被告未能生产完毕，原告有权退货并按照合同约定提出赔偿。后被告再次违约，2018年2月2日原告向被告发出《解除合同通知书》，书面通知被告解除采购合同以及补充函，并要求被告将预付款232500元及违约金于2018年2月7日前返还原告。但被告仍然拒不返还预付款、承担违约责任，故呈诉。
安徽省鸿申压缩机有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告提交的证据《采购合同》一份、《补充函》一份、收据1张、工商银行网上银行电子回单、解除合同通知书、EMS快递单及邮件跟踪单，上述证据能够证明原告主张的待证事实，被告未到庭质证亦未提交任何相反证据，本院对原告的证据予以采信并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告系买卖合同关系，2017年6月22日，原、被告签订《采购合同》。合同约定原告向被告采购设备位号为C-27201AB的往复压缩机两台套，固定总价775000元；被告应于2017年10月15日前交货至福建省福清市江阴工业开发区国盛大道1号；合同签订一周内被告应提供相关设计资料、合同货物详细的生产制造进度计划表及检验控制点表，并应将最终文件单独寄送或随货交付至原告施工现场。合同中载明预付款的付款方式为，合同签订生效后30日内，原告在收到被告提供的合同货物的生产制造进度计划表及检验控制点表、开具的预付款收据后30天内向被告支付合同价格30%的预付款，即232500元。对于违约责任，合同中约定，被告因为原告以外的原因不能在合同规定的时间内交货，每延期一天应支付相当于合同总价的0.5%的罚款，但最高不超过合同价格的10%。当延期交货的罚款达到合同价格的10%时，原告有权终止合同，并要求被告赔偿因此造成的任何损失，包括直接损失和间接损失。上述违约金比例在合同后附的基本条款中调整为，违约金费率为每延期一天应支付相当于合同总价的0.5%的罚款，但最高不超过合同价格的15%。同时约定如被告未能按照技术协议中的文件及图纸清单中要求的日期提供设计条件、基础图及交货文件等资料，应支付原告违约金，费率为每周收取订单总价的0.1%。合同的中还约定了双方其他权利义务。
合同签订后，被告于2017年7月4日向原告开具收据一张，原告于2017年7月24日向被告支付预付款232500元。后因被告未能在合同约定的时间内交付货物，双方于2017年11月3日签订《补充函》，约定：双方于2017年6月23日签订设备采购合同因被告问题未能按期交货，现经双方协商，被告于2017年11月20日前将设备生产完毕通知原告派人来厂验货，如被告未能生产完毕原告有权退货并按合同相关约定提出赔偿；原告考虑被告企业遇到的资金困难同意设备验货完毕发货前支付40%提货款；其他未涉及内容按原合同执行。后因被告未能按《补充函》约定的期限履行交货义务，原告于2018年2月2日以邮政快递形式向被告发出解除合同通知书，通知被告未能按《补充函》约定的期限履行交货义务，截至发函日，被告仍未通知原告来厂验货，已逾期73天。故原告作出如下决定：1.解除原告与被告签订的《采购合同》及《补充函》；2.鉴于被告的严重违约行为，已对原告造成相应损失，原告要求被告返还原告已支付预付款232500元及合同解除前已发生的违约金123225元，共计355725元。以上款项应于2018年2月7日前电汇至《采购合同》中原告账户。上述解除合同通知书于2018年2月4日由被告签收。
本院认为，原、被告签订的《采购合同》、《补充函》，均系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告依约支付预付款后，被告未能按照双方在《补充函》中的约定于2017年11月20日前将设备生产完毕通知原告派人来厂验货，已构成违约，按照双方的约定，原告有权退货并按合同相关约定提出赔偿。现原告已向被告发出解除合同通知书，要求解除原、被告之间签订的《采购合同》、《补充函》，被告收到后未提出异议，本院予以确认。合同解除后，被告应将预付款返还给原告，故对原告要求被告返还预付款232500元的诉讼请求，本院依法支持。
关于原告主张的延期交货违约金一节。原告主张从延期交货的日期2017年11月20日开始计算至2018年2月1日，按照每延期一天0.5%的标准，计算73天，已经超过15%的限额，所以按总货款的15%计算，为116250元。本院认为，被告未按合同约定的期限履行发货义务，致使合同目的无法实现，构成根本违约，导致合同解除，应向原告承担违约责任。双方在《采购合同》中约定，被告因原告以外的原因不能在合同规定的时间内交货，每延期一天应支付相当于合同总价的0.5%的罚款，该约定的标准高于法定标准，考虑合同实际履行情况，以及违约金补偿为主、惩罚为辅的作用，兼顾公平原则，本院酌情将违约金计算标准调整为按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算，起算时间自2017年11月20日计算至本判决确定的返还预付款之日止。
关于原告主张的要求被告支付迟延交付资料违约金一节。本院认为，被告交付资料义务为合同约定交付货物的附随义务，原告自认被告交付资料并不收取额外费用，原告的该项诉请实际亦因被告违约而产生，在本院已经支持原告延期交货违约金的情况下，不宜再另行主张该项违约金，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
被告经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省鸿申压缩机有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国天辰工程有限公司返还预付款232500元；
二、被告于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告违约金（以232500元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍的标准，自2017年11月20日计算至本判决确定的返还预付款之日止）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3317元，由原告负担66元，被告负担3251元（此款应于本判决发生法律效力之日起五日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 赵宗阳
二〇一八年六月十四日
法官 助理 涂睿祥
书 记 员 陆 莹
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。