山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0825民初25号
原告：丁晨霞，女
被告：柏建霞，女
原告丁晨霞诉被告柏建霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁晨霞到庭参加诉讼，被告柏建霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁晨霞诉称：2015年1月26日7时许，被告柏建霞无证驾驶无号牌二轮摩托车沿新绛县学府北路自北向南行至磨头村口处时，与原告丁晨霞骑自行车在自西向东出磨头村口过程中相撞肇事，造成双方车辆不同程度损坏，柏建霞、丁晨霞二人受伤。交警队认定丁晨霞、柏建霞各承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往新绛县人民医院、北京中医大学东方医院等处住院治疗，花费大量医疗费。现要求判被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金等各项费用200000元。
原告丁晨霞在举证期限内提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书，以证明交通事故发生及责任认定的事实；
2、医疗费票据、诊断治疗建议书、病历、入院证、出院证、清单、鉴定费票据，以证明原告受伤治疗及支付各项费用的事实；
3、常住人口登记卡，以证明原告及家庭成员的基本情况。
被告柏建霞未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2015年1月26日7时10分许，被告柏建霞无证驾驶无号牌“豪爵喜运”牌110型二轮摩托车沿新绛县学府北路自北向南行至磨头村口处时，与原告丁晨霞骑“莫曼顿”牌自行车在自西向东出磨头村口过程中相撞发生道路交通事故，造成双方车辆不同程度损坏，丁晨霞、柏建霞二人受伤。新绛县公安局交通警察大队于2015年2月10日作出新公交认字【2015】第2015019号道路交通事故认定书，以“柏建霞无证驾驶无号牌机动车未确保安全通行是造成此事故的一方面原因；丁晨霞骑自行车出路口过程中未确保安全通行是造成此事故的另一方面原因”为由，认定丁晨霞、柏建霞均承担此事故的同等责任。
原告丁晨霞受伤后被送往新绛县人民医院治疗，被诊断为“上消化道出血、面部外伤、左眼部损伤、视神经损伤”，住院1天，支付医疗费1664.73元。次日到北京大学第三医院门诊治疗，支付医疗费1709.77元。2015年1月30日到北京同仁医院治疗，被诊断为“视神经损伤（左）、多发颅骨骨折、颅底骨折”等，住院10天，于2015年2月9日出院，支付医疗费30254.35元；出院时，根据医生建议外购药物支付9280.6元。2015年2月10日在运城市眼科医院门诊治疗，支付门诊医疗费234.5元。2015年3月6日到中国人民解放军总医院治疗，被诊断为“左眼外伤性视神经病变”，住院7天，于2015年3月13日出院，支付医疗费15200.35元。2015年4月13日在中国人民解放军总医院门诊治疗，支付门诊医疗费3055.59元。同日在北京中医药大学东方医院门诊治疗，支付门诊医疗费1072.1元。2015年6月17日在中国人民解放军总医院门诊治疗，支付门诊医疗费2068.45元。2015年9月19日到运城同德医院门诊治疗，支付门诊医疗费28元。2015年9月23日在中国人民解放军总医院门诊治疗，支付门诊医疗费4.5元。期间先后多次在新绛县人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费1497.4元。共计支付医疗费66070.34元。治疗期间原告支付部分交通费和住宿费。审理中，经原告申请，本院委托，新绛县司法鉴定中心于2016年5月22日作出新绛司鉴中心【2016】临鉴字第108号道路交通伤残司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人伤残等级现评定为VIII（八）级。原告支付鉴定费1500元。
原告丁晨霞在新绛县信用联社工作，2014年每月实发工资4867元，2015年1月26日发生事故后每月实发工资2635元；原告兄妹三人，父亲杨某某1948年10月3日出生；母亲吕某某1954年5月2日出生，均居住在新绛县古交镇桥西村；原告女儿张某瑜2006年11月3日出生，与原告均居住在新绛县龙兴镇城北区气象路东16排10号。
事故发生时被告柏建霞无证驾驶无号牌“豪爵喜运”牌110型摩托车未入投交强险。
本院认为：被告柏建霞无证驾驶无号牌机动车未确保安全通行是造成此事故的一方面原因；原告丁晨霞骑自行车出路口过程中未确保安全通行是造成此事故的另一方面原因；双方的过错程度对此次交通事故的发生基本相当，均应承担此事故的同等责任。新绛县公安局交通警察大队作出的新公交认字【2015】第2015019号道路交通事故认定书认定正确合法、应予确认。
原告丁晨霞因此次交通事故造成损失如下：1、医疗费：66070.34元；2、营养费：根据原告伤情酌定30元/天，计算住院18天，为30元/天×18天=540元；3、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差50元/天的补助标准，计算住院18天，为50元/天×18天=900元；4、护理费：参照2014年度山西省居民服务业30467元的统计数据，计算住院18天，为30467元÷365天×18天=1502.48元；5、误工费：原告系新绛县信用联社职工，2014年每月实发工资4867元，2015年1月26日发生事故后每月实发工资2635元，根据原告的伤情，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》“4.6.3颅底骨折，有脑脊液漏和神经损伤，需手术者120日”及“5.1.11视神经损伤90日”的标准酌定计算120天，为（4867元－2635元）÷30天×120天=8928元；6、残疾赔偿金：原告一处八级伤残，参照2014年山西省城镇居民人均可支配收入24069元的统计数据，为24069元×20年×30%=144414元；7、精神损害抚慰金：根据原告的伤残程度，酌定为9000元；8、被扶养人生活费：原告父亲杨某某67周岁计算13年，母亲吕某某61周岁计算19年，均居住在古交镇桥西村，由原告兄妹三人抚养，参照2014年山西省农村居民人均生活消费性支出6992元的统计数据，考虑原告伤残情况，为6992元/年×（13+19）年÷3人×30%=22374.4元；原告女儿张某瑜9周岁计算9年，城镇居民，由原告夫妻二人抚养，参照2014年山西省城镇居民人均生活消费性支出14637元的统计数据，为14637元/年×9年÷2人×30%=19759.95元；被抚养人生活费合计22374.4元+19759.95元=42134.35元；9、交通费：根据原告的伤情治疗及提供票据情况，酌定为3000元；10、住宿费：根据原告的伤情治疗及提供票据情况，酌定为430元。以上损失共计276919.17元，首先应由被告柏建霞在其驾驶的无号牌“豪爵喜运”牌110型二轮摩托车应入投交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、住宿费损失110000元，合计120000元；交强险赔偿不足部分276919.17元-120000元=156919.17元，按照同等责任的事故认定，应由被告柏建霞赔偿156919.17元×50%=78459.59元；被告柏建霞应赔偿合计120000元+78459.59元=198459.59元。原告请求过高部分不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告柏建霞赔偿原告丁晨霞医疗费、误工费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、住宿费等各项损失198459.59元，限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕；
二、驳回原告丁晨霞其他不合理的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，鉴定费1500元，合计5800元，由原告负担800元、被告负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张俊奇
审 判 员 赵瑞云
人民陪审员 李安平
二〇一六年七月二十日
书 记 员 孔慧燕