江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1291民初1968号
原告：赵爱荣，女，1969年12月25日出生，汉族，住泰州医药高新区。
原告：徐某1。
法定代理人：赵爱荣（系徐某1之母），即本案原告。
原告：徐某2。
法定代理人：赵爱荣（系徐某2之母），即本案原告。
共同委托诉讼代理人：黄文涛，江苏弘泰律师事务所律师，受泰州市法律援助中心指派提供法律援助。
被告：陈岭山，男，1973年1月29日出生，汉族，住泰州医药高新区。
被告：黄粉娣，女，1971年9月12日出生，汉族，住泰州医药高新区。
共同委托诉讼代理人:陈桂根，江苏律友律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人:周莹，江苏律友律师事务所律师。
原告赵爱荣、徐某1、徐某2与被告陈岭山、黄粉娣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告赵爱荣（亦作为原告徐某1、徐某2的法定代理人）及三原告的共同委托诉讼代理人黄文涛，被告陈岭山、黄粉娣及其共同委托诉讼代理人陈桂根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵爱荣、徐某1、徐某2共同向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿原告损失500000元。事实和理由：赵爱荣系徐某1、徐某2的母亲，两被告系夫妻。2016年7月22日21时左右，赵爱荣丈夫徐永忠受两被告雇佣，在辉盛石材厂二楼工人宿舍维修前一天由被告销售的空调。维修过程中，徐永忠不慎从二楼跌落致伤，经治疗无效，于2016年8月2日死亡。
陈岭山、黄粉娣共同辩称，徐永忠日常工作不受陈岭山支配，没有受雇于陈岭山。徐永忠在维修空调时坠地受伤死亡这一后果是其自身未采取安全措施所致，与陈岭山无关。故原告要求两被告承担赔偿责任无事实依据，请求驳回原告对两被告的诉讼请求。另因徐永忠与陈岭山是远亲，事发时陈岭山也在现场，陈岭山送徐永忠去医院时垫付了2866.27元抢救费用，应在本案中一并处理，由原告返还。
本院经审理认定事实如下：徐永忠与被告陈岭山平时各自从事废旧家电回收工作（回收后再转卖）。2016年7月22日晚，徐永忠在维修空调时摔落受伤，被送至泰州市人民医院抢救并手术治疗，于2016年8月2日因脑外伤死亡。
另查明，原告赵爱荣与徐永忠于1999年12月31日登记结婚，婚后生育一子一女即原告徐某2、徐某1，无其他子女。徐永忠父母徐宝宏、袁鞋珍已分别于1990年6月、2000年2月病故。三原告及徐永忠共同共有位于泰州医药高新区上海大花园56幢104室的房屋（住宅），其产权登记时间为2013年6月18日。被告陈岭山、黄粉娣系夫妻关系。
陈岭山在泰州市公安局医药高新区分局周山河街区派出所于2016年8月11日对其所作询问笔录中陈述：2016年7月22日晚21时左右，徐永忠在泰州百饰得建材装饰城东边顺发机械厂附近的辉盛石材厂二楼工人宿舍维修空调时摔落受伤。维修的空调是我从外面收的二手空调，买家打电话给我要买，我联系好后通知徐永忠，并一起去安装。当时与买方谈好价格700元（含安装费），保证3个月维修，另外安装时打孔收了买家30元，这730元是我收的。我和徐永忠有点亲戚关系，一起合伙赚钱，我负责收旧空调，他负责安装和维修。有时我收钱，有时他收钱，每天晚上将利润平分。徐永忠受伤时只有我在场，我拨打了120并陪其到医院急救，当晚急救费用共4000元左右都是我出的，第二天起费用都是徐永忠的大哥徐永华出的，具体多少不清楚。
庭审中原告方陈述：陈岭山回收到二手空调后再卖给别人，买主一般会让其负责安装。陈岭山不会安装空调，就喊徐永忠去装，并直接给徐永忠100多元安装费。这种情况不固定，今年大概发生过两三次。本案中买主买了陈岭山回收的二手空调，陈岭山喊徐永忠安装后大概一两天出现问题，陈岭山就喊徐永忠去维修，在维修过程中发生事故。至于徐永忠维修空调时有无采取安全防护措施，原告方不在场，也不清楚。徐永忠没有安装、维修空调的资质，但其曾经做过大概15年这种工作，之前在上海开门市部，专门负责回收和维修旧家电，去年8月左右到泰州开始做这一行。
庭审中陈岭山陈述：我将回收的二手空调卖给别人，买主将空调钱和安装费给我，让我找人安装。我自己不会安装，就介绍徐永忠来安装，安装费由我给徐永忠。这种情况今年大概有两三次，但只有这次涉及到空调维修，维修不再另外给徐永忠钱，因为安装就需要负责维修。本案中我将二手空调卖给买主，买主要求找人安装，与我谈定空调价格500元，安装费200元，买主并将700元直接给我。我打电话告诉徐永忠有人要安装空调，他就过来了。2016年7月21日晚徐永忠将空调安装好后，我给他200元安装费，他收了150元。当晚空调出现问题，买主通知我后，我就告诉徐永忠。第二天早上徐永忠去看，晚上去维修，在维修过程中出了事。事发时我在现场，当时徐永忠在一楼维修空调，所站位置离地面大概两米多，没有采取安全防护措施，后来可能不小心摔到地上受伤。徐永忠曾告诉我他有电工证、制冷证，但没给我看过。徐永忠之前在上海开过家电维修部，去年5、6月份找我，让我介绍泰州的行情，之后开始在泰州做这一行。
庭审中原、被告一致陈述：除徐永忠今年安装过两三次陈岭山所卖的二手空调外，双方无其它业务上的联系和往来，平时都是各做各的。陈岭山称徐永忠住院抢救治疗期间，其垫付医药费4500-5000元，并向本院提供医药费票据6份（总金额为2866.27元），称其垫付费用中的其它票据在原告处。原告方则称对这6份票据的情况不清楚，除这些票据外，被告还垫付部分费用是不可能的。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的公安机关询问笔录、出院记录、死亡医学证明（推断）书、殡葬证、住院费用清单、医药费票据、结婚证、常住人口登记卡、兴化市公安局沈伦派出所证明、房产证，被告提供的医药费票据等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，关于徐永忠与两被告之间的法律关系，原告方认为徐永忠受雇于两被告从事空调安装、维修，在雇佣活动中受伤并经医治无效后死亡，但对雇佣关系未提供充分证据予以证明。被告方则抗辩认为与徐永忠不存在雇佣关系，陈岭山仅是介绍徐永忠安装、维修空调；但陈岭山在公安机关询问笔录中又称其与徐永忠合伙赚钱，利润平分，明显存在自相矛盾之处。故双方在庭审中的一致陈述内容可信度较高，本院据此进行分析判断。
雇佣关系是指雇员在一定或不特定期间内，从事雇主授权或指示范围内的生产经营或其它劳务活动，雇主接受雇员提供的劳务并按约给付报酬的权利义务关系。雇员受雇主指派，在指定工作场所完成指定工作，与雇主存在一定的人身依附关系及工作上的控制、支配等从属关系，劳务提供及劳务报酬支付一般均具有相对稳定的周期。结合原、被告在庭审中的各自陈述，双方一致确认的事实为：徐永忠与陈岭山均从事废旧家电回收工作（回收后再转卖），徐永忠去年下半年开始到泰州做这一行，二人平时各做各的；徐永忠会安装、维修空调，而陈岭山不会，故陈岭山有时回收转卖二手空调会通知徐永忠进行安装，并在向买家收取空调价款及安装费后，将安装费直接支付给徐永忠，这种情况今年发生过两三次。由此可见，徐永忠与陈岭山之间并不具备雇佣关系的法律特征。实际上，徐永忠按照陈岭山要求完成空调安装并交付这一工作成果，陈岭山接受上述工作成果并给付一定报酬，徐永忠相对独立于陈岭山，双方不存在较强的人身依附及从属关系，劳务提供及报酬支付也没有稳定的周期，应属于典型的承揽关系。
承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。陈岭山作为定作人，对于承揽人徐永忠有无空调安装及维修的相应资质、在较高处进行空调维修作业是否采取充分有效的安全防护措施、有无相应的安全保障条件等，未尽到应有的合理充分的审查注意义务，陈岭山在庭审中也陈述徐永忠在两米多高位置维修空调没有采取任何安全防护措施。故陈岭山对徐永忠损害后果的发生存在一定的选任过失，应承担部分责任；徐永忠多年从事家电安装、维修工作，专业知识及经验应较为丰富，理应对工作中存在的安全风险具备充分预见和防范意识，并采取一定的安全防护措施以保障自身安全作业，故其在维修空调过程中摔落受伤，自身亦应承担部分责任。本院结合本案实际情况及双方当事人过错程度，酌情确定由陈岭山承担20%的责任为宜，其余责任由徐永忠自行承担。徐永忠因本案受伤死亡，三原告作为其仍在世的法定第一顺位继承人，依法有权向陈岭山主张赔偿，相应地亦应负担徐永忠所需承担的责任。
黄粉娣虽与陈岭山系夫妻关系，但原告同样未举证证明徐永忠与其存在雇佣关系；原告称陈岭山夫妇共同从事废旧家电回收，被告方予以否认，原告也未能就此举证，故本院无法认定黄粉娣与徐永忠存在定作承揽关系；且侵权赔偿并不属于法律规定的夫妻共同债务范畴。故原告主张黄粉娣承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院难以支持。
关于原告因本案徐永忠受伤、死亡所造成的各项损失，本院根据相关证据，结合各方当事人意见，依法确认如下：1、死亡赔偿金，原告主张743460元。本院结合徐永忠所从事工作及泰州医药高新区上海大花园56幢104室房屋产权的登记状况，合理推定徐永忠受伤前已在城镇地区工作、生活达一年以上，故死亡赔偿金应按江苏省上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准37173元/年计算20年，为743460元。2、丧葬费，原告主张30891.5元。该费用应按江苏省上一年度职工年平均工资67200元计算6个月，为33600元。原告现仅主张30891.5元，是对其自身权利的合法处分，本院予以支持。3、被扶养人生活费，原告主张137313元。徐永忠父母已去世，其子女即原告徐某1、徐某2均未成年，应认定为被扶养人。原告赵爱荣作为徐某1、徐某2之母，对其亦有抚养义务，故被扶养人生活费应按江苏省上一年度城镇常住居民人均生活消费支出24966元计算，经依法核算为137313元。4、精神损害抚慰金，原告主张50000元。徐永忠因本案受伤死亡，原告作为其近亲属，精神上所遭受的创伤应予抚慰，具体数额应根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力及当地平均生活水平等因素酌情确定。本院根据上述考量因素，酌定精神损害抚慰金为50000元。5、医疗费，原告主张90759.27元，有医疗机构出具的相应票据为证，本院予以认定。至于陈岭山为徐永忠垫付的医疗费，本院根据其提供的票据与徐永忠抢救治疗的关联性，对6份票据所反映的2866.27元垫付情况予以认定，该费用应由原告方予以返还，本院为减轻当事人诉累，应陈岭山所请在本案中一并处理。陈岭山称其共为徐永忠垫付4500-5000元医疗费（含上述2866.27元），原告方不予认可，陈岭山亦未举证证明，故陈岭山所称2866.27元外的费用垫付情况，本院难以采信。
以上损失合计1052423.77元，应由陈岭山承担其中的20%即210484.75元，其余由原告方承担。陈岭山为徐永忠垫付的2866.27元中，陈岭山亦应承担20%即573.25元，剩余2293.02元应由原告方承担，并向陈岭山返还。本院经核算，最终应由陈岭山在本案中赔偿原告208191.73元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告陈岭山于本判决生效后十日内赔偿原告赵爱荣、徐某1、徐某2因徐永忠在本案中受伤、死亡造成的各项损失合计208191.73元。
二、驳回原告赵爱荣、徐某1、徐某2的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告赵爱荣、徐某1、徐某2负担846元，被告陈岭山负担604元（陈岭山应负担部分原告已预交，其应于本判决生效后十日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币2900元。[通过银行交纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名，填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③汇入银行：农行泰州海陵支行；④帐号：20×××88；⑤款项：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001。]
审判员 吴 翔
二〇一六年十二月二十七日
书记员 赵小燕
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。