山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁14刑终30号
原公诉机关山东省临邑县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴东乐，男，汉族，1991年1月11日出生于河北省东光县，初中文化，无业，户籍所在地及住址均为河北省沧州市东光县。因涉嫌犯伪造货币罪，于2016年3月3日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。
辩护人姬汉正，河北冀星律师事务所律师。
原审被告人李雷雷，男，汉族，1992年2月16日出生于河北省东光县，初中文化，无业，户籍所在地及住址均为河北省沧州市东光县。因涉嫌犯伪造货币罪，于2016年3月3日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。
原审被告人许胜俊，男，汉族，1986年6月17日出生于湖北省天门市，初中文化，无业，户籍所在地及住址均为湖北省天门市。因涉嫌犯出售、购买、运输假币罪，于2015年12月26日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。
原审被告人熊新成，男，汉族，1997年5月20日出生于安徽省阜南县，大学本科在读，学生，户籍所在地及住址均为安徽省阜南县。因涉嫌犯出售、购买、运输假币罪，于2015年12月26日被刑事拘留，同年12月28日被山东省临邑县公安局取保候审，2016年7月19日被临邑县人民法院取保候审。
山东省临邑县人民法院审理临邑县人民检察院指控原审被告人李雷雷、吴东乐犯伪造货币罪，原审被告人许胜俊、熊新成犯出售、购买假币罪一案，于2017年1月10日作出（2016）鲁1424刑初49号刑事判决，原审被告人吴东乐不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭予以审理。合议庭经过阅卷，依法讯问上诉人吴东乐、原审被告人李雷雷，听取辩护人意见，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为本案事实清楚，不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
1.2015年10月，被告人许胜俊通过物流方式向山东省临邑县一客户出售假币，面值共计940元。该批假币因被遗忘在临邑县一出租车内，由出租车司机报警，被临邑县公安局扣押。
2.2015年12月，被告人许胜俊、熊新成向邱某与辽宁省大连市一客户（QQ昵称“天涯人”）出售假币，面值共计32980元。其中，向邱某出售假币面值共计1300元；向辽宁省大连市客户（QQ昵称“天涯人”）出售假币面值总计31680元。
3.2015年12月，被告人许胜俊、熊新成从被告人李雷雷、吴东乐处购买假币，面值共计30140元。其中，2015年12月25日熊新成主动向临邑县公安局上交尚未销售的假币面值共计20100元。
4.2015年12月至2016年3月，被告人李雷雷、吴东乐在河北省东光县凤翔苑小区吴东乐的楼房内及东光县东光镇西北营新村的一处出租房内伪造面额为20元的假币，面值共计59680元。其中，公安机关在东光县东光镇西北营新村出租房内扣押尚未销售的假币面值共计29640元。
上述事实，有经原审庭审质证、认定的下列证据证实：
1.物证
从被告人李雷雷、吴东乐伪造货币现场查扣李雷雷、吴东乐伪造货币的打印机、电脑等作案工具，冠字号为CR/TV/PS/PE等的2005版面值20元的纸币，百世汇通快递包裹等证明，被告人李雷雷、吴东乐伪造货币所使用的工具及其所伪造货币的外观特征。
2.书证
（1）广州铁路公安处广州车站派出所出具被告人归案情况说明及临邑县公安局网络安全保卫大队出具到案经过证明，被告人许胜俊系被抓捕归案。
（2）临邑县公安局网络安全保卫大队出具的违法犯罪记录查询情况说明证明，被告人许胜俊2016年3月23日16时10分前没有犯罪记录。
（3）临邑县公安局网络安全保卫大队出具的情况说明证明，公安机关侦查员未能落实运单号为100452761874的圆通速递收件人孙中华的真实身份。
（4）临邑县公安局网络安全保卫大队警务千度信息表证明，被告人许胜俊的自然人身份，其已达刑事责任年龄。
（5）临邑县公安局网络安全保卫大队接受证据材料清单及物品照片证明，公安机关接受报案人吕建立提交圆通速递包裹运单号为100452761874及内部装有的编号为ZY、BB开头的2005版面额为20元的纸币和AK开头的2005版面值为10元的纸币，面值共计940元及装有2005版面值为10元、20元印制纸币，面值共计3220元的全峰快递包裹。
（6）临邑县公安局出具的临公（网监）调证字[2015]00031号、00032号调取证据通知书、调取证据清单证明，临邑县公安局于2015年12月3日从武汉市洪山区国通快递虎泉承包区业务员宁某处调取2015年9月份以来寄件人电话为152××××2904的圆通快递运单存根60张；2015年12月6日从武汉市洪山区圆通速递洪珞村代理点林某处调取2015年9月份以来寄件人电话为152××××2904的圆通快递运单存根141张，其中包括许胜俊发往临邑的货运单为100452761874的存根单。
（7）临邑县公安局出具的临公（网监）调证字[2015]00033号调取证据通知书、调取证据清单证明，公安机关从许胜俊在武汉市洪山区关公社区租住的房屋内调取证据的情况，其中包括圆通速递快递件4个及5个灰色快递包装袋。
（8）临邑县公安局扣押清单证明，公安机关从被告人许胜俊处扣押物品的情况，其中包括一部苹果6手机、一部黑色小米手机和一部白色碎屏的三星手机，该手机被送去做物证检验。
（9）临邑县公安局扣押清单、扣押物品照片及熊新成主动上交涉案物品照片证明，2015年12月25日公安机关在熊新成处扣押物品的情况，其中包括一部魅族手机和两包快递包裹，包裹上留有中通快递运单，单号分别为778751453808和778748929850，寄件人均为“小王”，联系电话为170××××7584，收件人均为熊新成，联系电话为183××××1485。熊新成主动上交2005版面值为10元两联张假币，币值共计100元，2005版面值为20元的假币，币值共计20000元。其中扣押的手机及纸币被送去物证鉴定。
（10）临邑县公安局扣押清单及扣押物品照片证明，2016年1月7日，公安机关从邱某处扣押物品的情况，其中包括一部黑色苹果5手机及12张2005版面额为20元的纸币，面值共计240元。
（11）临邑县公安局扣押物品清单证明，2016年3月3日，公安机关侦查员在勘验李雷雷、吴东乐伪造货币的现场时扣押用于印制假币的打印机、笔记本电脑、证券纸等作案工具，小米手机2部，Coolpad手机一部，及2005版面额20元的纸币1482张，面值共计2.964万元。
（12）临邑县公安局网络安全保卫大队扣押清单及李雷雷身份证复印件、租房协议书证明，租赁协议内容为甲方：张某、乙方：李雷雷，房屋自2016年1月15日起被租用等信息以及李雷雷的身份信息。
（13）临邑县公安局调取证据通知书、调取证据清单及调取的证据复印件证明，2016年1月29日公安机关从东光县圆通速递公司调取了三张圆通速递运单，运单号分别为200285174761、200303970743、200306786419。其中运单号200285174761，寄件人电话188××××5237，收件人地址广东省广州市白云区德康路六十七中旁，收件人电话170××××7584；运单号200303970743，寄件人电话188××××5237，收件人地址广东省广州市白云区德康路伦祥街，收件人电话170××××7584；运单号200306786419，寄件人电话131××××7522，收件人姓名熊新成，地址安徽省阜阳市经济开发区阜阳五中，电话183××××1485。
（14）临邑县公安局网络安全保卫大队出具的昵称为“2222”的熊新成QQ13×××70与昵称为“格格”的QQ12×××75聊天截图证明，2015年11月份熊新成与许胜俊商议由熊新成办理邮政储蓄银行卡的情况。
（15）临邑县公安局网络安全保卫大队出具的昵称为“为爱1108”的熊新成QQ40×××33与昵称为“格格”的QQ12×××75聊天截图证明，2015年12月份熊新成和许胜俊联络向大连庄河市王力销售假币以及其他交易情况。
（16）临邑县公安局网络安全保卫大队出具的昵称为“为爱1108”的熊新成QQ40×××33与昵称为“空白”的QQ27×××99聊天截图证明，熊新成从李雷雷处购买假币的情况。
（17）临邑县公安局网络安全保卫大队出具的昵称为“为爱1108”的熊新成QQ40×××33与昵称为“从良好男孩i”的QQ16×××25的聊天截图证明，熊新成向邱某销售假币的情况。
（18）临邑县公安局网络安全保卫大队出具的昵称为“为爱1108”的熊新成QQ40×××33与昵称为“天涯人”的QQ24×××20的聊天截图证明，熊新成与QQ昵称“天涯人”进行假币交易的情况，以及许胜俊向王力发了332张假币，熊新成准备再向王力销售500张假币的事实。
（19）临邑县公安局网络安全保卫大队出具熊新成的支付宝在手机上的交易情况截图证明，熊新成支付宝账号180××××6076与李雷雷、许胜俊、邱某使用支付宝买卖假币的交易情况。
（20）临邑县公安局网络安全保卫大队出具的熊新成卡号62×××90的工商银行卡与昵称为“天涯人”的王延桢的交易记录证明，2015年12月25日，“天涯人”通过工商银行向熊新成转账600元的事实。
（21）临邑县公安局网络安全保卫大队出具的许胜俊支付宝交易记录证明，熊新成与许胜俊在假币交易过程中的部分资金流转情况。
（22）临邑县公安局网络安全保卫大队出具的支付宝查询信息、支付宝账户查询记录及李雷雷的支付宝收款记录证明，李雷雷所使用的昵称为“王巧玲”的支付宝ID为2088612886681510，熊新成所使用的支付宝ID为2088022627925078，在2015年12月7、9、12、14、18、22、25日熊新成通过支付宝向李雷雷转款共计3555元。
（23）东光县公安局刑警大队抓获经过、临邑县公安局网络安全保卫大队到案经过、阜阳市公安局经济技术开发区分局刑警大队抓获经过证明，被告人李雷雷、吴东乐于2016年3月2日被抓捕归案，被告人熊新成于2015年12月25日被抓捕归案。
（24）阜阳市第五中学2015年12月25日出具的关于熊新成同学的在校情况说明用以证明，熊新成为阜阳五中在校高三学生，在校期间学习成绩优异，无重大违纪情况。
（25）熊瑞柱申请书证明，被告人熊新成的父亲熊瑞柱于2015年12月27日向临邑县公安局为熊新成申请取保候审。
（26）临邑县公安局网络安全保卫大队警务千度信息表及常住人口基本信息证明，被告人李雷雷、吴东乐、熊新成的自然人情况，三人均已达刑事责任年龄。
（27）被告人李雷雷的辩护人当庭提供的四份献血证复印件、参加公益活动的证明及留念照片、村委会出具的《证明》证明，李雷雷热心公益事业，平时在村里表现良好。
（28）被告人熊新成的辩护人当庭提供的大学录取通知书一份证明，熊新成于2016年8月8日被安徽工业大学工商学院录取，是一名在读大学生。
3.证人证言
（1）邱某证明，其QQ号16×××25、昵称为“从良好男孩”，2015年在网上认识了一个网名叫“为爱”的人，QQ号码为40×××33。其在2015年12月份分两次购买了面值共计1300元的假币，第一次购买的是10张面额20元的两联张假币，面额共计400元，对方的发货地址是广州市白云区，其往对方名字为*新成的支付宝账号18×××76上打款100元；第二次购买的是10张面额10元的两联张假币及面额20元的两联张假币，面额共计900元，其没有向对方打款，对方的发货地址是安徽省阜阳市。在其购买假币后将部分假币使用，至案发手中仅剩余240元假币的事实。
（2）吕建立证明，其系临邑县真诚出租汽车有限公司员工，2015年11月9日在其驾驶的出租车上发现了一个别人遗落的黑色塑料袋，里面有两个快递邮件和一些没有裁剪的联张人民币，面值共计4160元。其中有圆通快递包裹，运单号是100452761874，经清点，包裹内装有编号为BB、ZY开头的两联张面额20元人民币13张，编号为AK开头的两联张面额10元人民币21张，面值共计940元。
（3）马泽成证明，其系临邑县西关物业管理有限公司员工，分管临邑万泰小区物业工作，临邑万泰小区没有叫孙中华的人。
（4）王兴华证明，其系临邑县开元大街圆通速递网点业主，快递单号为100452761874的快递是其经营的圆通速递公司的快递单。
（5）代艳红证明，其系圆通速递派货员，快递单号为100452761874的快递是其在2015年10月份派送的圆通速递。
（6）高某证明，其系武汉国通快递虎泉承包区负责人，在快递单上留联系电话号码为152××××2904的人QQ号码是37×××70，该人寄件比较多，在2015年10月5日通过账号为13×××05名字叫胜俊的支付宝与其结算完邮费之后就再未来其公司寄过快件。
（7）宁某证明，其系武汉洪山区国通快递虎泉承包区的业务员，手机号码为152××××2904的男子经常在位于武汉市洪山区雄楚大道549号尚文创业城7栋的国通快递虎泉承包区寄送快递邮件。
（8）王某证明，许胜俊于2015年10月11日在其处租赁房子。
（9）林某证明，其系武汉市洪山区圆通速递洪珞村代理点负责人，运单号为100452761874,寄件人联系电话号码为152××××2904的快递是从其圆通速递洪珞村代理点发出的，寄件人是一个27岁左右的姓欧的男子，该男子在今年10月初开始连续在其处寄了十几天快递。
（10）张某证明，2016年1月15日李雷雷和一个戴眼镜的男的一起到其位于东光县城东北角处的平房小院里租住房子。
4.被告人的供述与辩解
（1）许胜俊（QQ昵称“二哥”、“白板”、“格格”）供述，其自2015年9月至12月间从事假币买卖的违法活动，共销售假币面额30余万元，获利8万余元；期间在2015年9月底通过熊新成联系向临邑县一购买假币的客户孙中华销售单张面额为10元、20元的假币，面额共计近1000元；2015年10月份其在网上购买一张名字为杨凯岩的银行卡，其向对方邮寄了100张面额为20元的假币作为对价；2015年12月12日其向熊新成联系的在湖南某一个学校的客户销售10张面额为20元的两联张假币，面值共计400元；2015年12月15日其向熊新成联系的某一个客户销售假币面值近2000元；2015年12月7、9、12、14、18日，其通过支付宝向熊新成汇款2090元，用于从QQ昵称为“空白”的上家购进面值20元的假币1000余张，面额2万余元；2015年12月20号左右将冠字头为PA的面值20元两联张假币共计332张，面额共计13280元，销售给大连庄河市QQ昵称为“天涯人”的王力，同时将500张面值20元的两联张假币，面额共计2万元，邮寄给QQ昵称为“发财”的安徽阜阳熊新成以供熊新成以后继续向“天涯人”销售假币。并且，其在武汉时与熊新成有过多次买卖假币的交易。
（2）熊新成（QQ昵称“宿命发财”、“为爱”、“为爱1108”）供述，其在2015年6月至12月期间介绍QQ昵称为“格格”的人销售假币三十余次，获利2000余元，其中2015年6月份其向QQ昵称为“二哥”的人购买10元面额的假币20张，面值共计200元；同年12月初其介绍QQ昵称“格格”的人向邱某销售假币面值共计400元，同年12月24日其销售给邱某假币面值共计900元；同年12月24日其按照QQ昵称“格格”的人的要求将面值共计1.8万余元的假币通过邮寄的方式销售给大连庄河市QQ昵称为“天涯人”的王力；同年12月20日其收到“格格”寄来的500张面额20元、10元的两联张假币面值共计2万余元；同年12月7、9、12、14、18、21日共收到“格格”通过支付宝汇款及QQ红包汇款3000余元用于从上家“空白”处购买假币；同年12月25日其收到上家“空白”寄来的假币2.01万元；同时，其记不清向临邑县销售假币的情况。
（3）李雷雷（网名为“空白”）供述，其与吴东乐在2015年12月份至2016年3月份印制假币并销售，共印制面额为20元的假币1万余张，币值共计20余万元。在开始印制假币之前，其准备了印制假币用的模板，购买了打印机，并找到吴东乐欲租赁吴东乐位于东光县找王镇曲庄小区的楼房来专门印制假币，最初吴东乐不同意将该房屋租赁给其，在其告知吴东乐使用租赁的房屋来印制假币并将销售假币的所得与其分成后，吴东乐同意出租房屋，于是其继续购进印制假币所需要的设备，并将已有的设备搬至吴东乐在曲庄小区的楼房内，进行调试模板、印制假币，其在吴东乐家印制假币期间，通常是其白天调试机器和模板，晚上让吴东乐看着机器，在吴东乐家印制假币大约有10多天的时间；后来因吴东乐房屋内电路的问题，两人共同去县城找出租屋，并在东光县西北营新村找到一出租的平院，2016年1月15日两人将印制假币的设备搬至平院内继续印制假币，期间其又购买了印制假币所使用的打印机和烫金机等设备；直到2016年3月2日其和吴东乐在出租屋内印制假币时被公安机关当场抓获。同时，其在印制假币期间，2015年12月份以1.5元每张的价格，分三次向QQ昵称“为爱1108”的人销售面额为20元的假币共计1500余张，面值共计3.014万元；2016年2月份以1.2元每张的价格向网名“发财”的天津买家销售面额为20元的假币两次共计9100张，面值共计18.2万元；其中向“为爱1108”销售的假币是其自己联系的，并通过东光县圆通快递公司邮寄的方式销售，该批假币的开头字母是“PA、FC”和“AX、GN”；向“发财”销售假币有两次也是自己在网络上联系的，第一次是2016年2月5日与吴东乐驾驶车辆到天津市与“发财”当面交易7100张20元面值的假币,该批假币的开头字母是“CR、TV”，当面收得赃款6000元，分给吴东乐2000元，第二次是2016年2月14日（正月初七）通过东光县百世汇通快递公司向“发财”销售2000张20元面值的假币,该批假币的开头字母是“PS、PE”，通过QQ红包的方式收得赃款2000元。其与吴东乐印制假币期间，其负责购买设备、原材料、调试模板和在网上联系买家并发货，吴东乐负责看机器、印制假币；其只有面值为20元的假币模板，不能印制其他面值的假币。
（4）吴东乐供述，2015年12月初李雷雷把印制假币的设备搬到其位于曲庄小区凤翔苑的楼房内印制假币，其在得知李雷雷从事印制假币行为后，不同意李雷雷继续在其房屋内印制，但是当李雷雷告知其销售假币赚钱后与其分成后，其为了赚钱同意李雷雷继续住在其房屋内印制假币，并与李雷雷共同印制假币，其负责帮李雷雷看着机器等工作，在其家中两人共印制了10多天的假币，每天能印制200张左右，因为是李雷雷负责联系销售假币，故其不清楚印制与销售了多少假币；后来因其房屋的线路问题，2016年1月15号前后，两人租赁到东光县铁西北环桥北侧的一出租房，并在该出租房内继续共同印制假币，期间，其负责看着机器，并使用烫金机往假币上烫金线，李雷雷负责联系销售并邮寄假币，期间李雷雷找来张斌帮忙印制，临近2016年春节的一天，时间大约在腊月二十八晚上，李雷雷与其驾驶车辆在天津向一购买假币的客户销售过一批假币，其从中分得赃款2000元。其与李雷雷印制的只有20元面值的假币，2016年春节前二人印制了1万余张，年后又印制了一些，大部分均已被李雷雷销售出去，至两人被公安机关抓获时，出租屋内存有印制好但是没有销售出去的假币1000多张。
5.鉴定意见
（1）中国人民银行货币真伪鉴定书二份（鉴定日期2015年11月9日，编号001002）证明，临邑县公安局送至中国人民银行临邑分行鉴定的冠字号码为BB/ZY/AK的面值20元的纸币均为假币，面值共计940元。该批假币系报案人吕建立提供给公安机关的圆通速递包裹内的纸币。
（2）中国人民银行货币真伪鉴定书二份（鉴定日期2016年1月5日，编号001002）证明，单张面额为20元，冠字号码为AX/GN开头的1000张纸币，及单张面额为10元，冠字号码为XQ开头的10张纸币，均为假币，面值共计2.01万元。该批纸币系被告人熊新成主动上交给公安机关的。
（3）中国人民银行货币真伪鉴定书二份（鉴定日期2016年1月12日，编号003004）证明，公安机关送至人民银行临邑支行的12张面额为20元的纸币系假币，面值共计240元。该批纸币系从邱某处扣押的。
（4）中国人民银行货币真伪鉴定书三份（鉴定日期2016年3月16日，编号003005）证明，公安机关将从李雷雷、吴东乐伪造货币现场查获的2005版面值为20元的纸币送至中国人民银行临邑县支行鉴定真伪。该批纸币冠字号为CR/TV/PS/PE/AX/GN/BF/ZW/PA/FC（部分没有冠字号），共计1482张，面值共计2.964万元，经鉴定该批纸币均为假币。
6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）临邑县公安局出具的临公（网安）鉴[2016]0001号、0002号、0009号勘验报告书证明，被告人许胜俊自2015年6月以来，通过QQ在网上购买、运输、出售假币，临邑县公安局网络安全大队对许胜俊所携带的三部手机（iPhone6手机一部、三星手机一部、小米手机一部）进行勘验，提取、固定、恢复手机中相关涉案信息；被告人熊新成、邱某通过QQ在网上购买、运输、出售假币，临邑县公安局网络安全大队对熊新成、邱某所用的手机（魅族手机一部、iPhone6手机一部）进行勘验，提取、固定、恢复手机中相关涉案信息；被告人李雷雷、吴东乐自2015年12月以来伪造货币20余万元，并由李雷雷通过腾讯QQ在网上联系假币买家进行销售，通过支付宝收款。公安机关将李雷雷、吴东乐的手机、U盘进行检验，提取、固定、恢复了手机中的相关涉案信息。
（2）辨认笔录
证人高某、宁某分别在不同男性正面免冠照片12张中辨认出许胜俊就是在其国通快递点向外寄送快件联系电话为152××××2904的寄件人。
证人王某在不同男性正面免冠照片12张中辨认出许胜俊就是在其处租赁房屋（鸿588）号房间居住的那个人。
证人林某在不同男性正面免冠照片12张中辨认出许胜俊就是在其圆通速递点向外寄送快件联系电话为152××××2904的寄件人。
证人张某在不同男性正面免冠照片12张中辨认出李雷雷和吴东乐是一起租其房子的人。
（3）李雷雷、吴东乐伪造货币现场的勘验笔录及照片证明，2016年3月3日公安机关侦查员查获李雷雷、吴东乐伪造货币现场时的情况。
7.视听资料、电子数据
（1）手机取证报告电子版压缩文件证明，临邑县公安局网络安全保卫大队对被告人许胜俊、熊新成、证人邱某的手机取证情况。
（2）临邑县公安局录制的“李雷雷、吴东乐制作假币窝点现场录像”证明，公安机关侦查员现场查获李雷雷、吴东乐制作假币窝点的现场情况。
根据被告人熊新成的申请，原审法院依法定程序于2016年8月18日委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定技术中心对被告人熊新成进行骨龄鉴定，该鉴定机构出具司鉴中心[2016]临鉴字第2993号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人熊新成于2016年8月18日摄片时的骨龄已满19周岁，未满22周岁。
原审法院认为，被告人李雷雷、吴东乐违反国家货币管理制度，伪造货币并出售伪造的货币，数额特别巨大，构成伪造货币罪；被告人许胜俊、熊新成违反国家货币管理制度，出售、购买假币，数额巨大，构成出售、购买假币罪。被告人李雷雷、吴东乐伪造货币并出售，依法从重处罚。被告人熊新成到案后，主动将从李雷雷处购买的假币2万余元上交公安机关，后提供李雷雷的QQ号码，同时为稳住李雷雷给其打款，协助公安机关侦破李雷雷、吴东乐伪造货币案，构成立功，依法可对其减轻处罚。鉴于被告人李雷雷、吴东乐、许胜俊、熊新成到案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。经安徽省阜南县司法局调查评估，对被告人熊新成适用社区矫正对其所居住社区环境无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条、第一百七十一条第一款、第三款、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，以被告人李雷雷犯伪造货币罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币八万元；以被告人吴东乐犯伪造货币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元；以被告人许胜俊犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；以被告人熊新成犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元；被告人李雷雷违法所得人民币3555元，依法予以追缴，上缴国库；被告人许胜俊、熊新成违法所得人民币970元，依法予以追缴，上缴国库；作案工具打印机三台（黑色爱普生牌R330）、笔记本电脑一台（银灰色戴尔牌MAC:5C260A02B685）、JM手动压力机一台（温岭市繁发机床设备厂）、喷墨打印机墨水十八瓶（近朱者牌）、手机四部（小米牌IMEI:865645029641392；小米IMEI:867615021186538；白色CooLpad屏碎;汽车型STYLE牌）、U盘一个（红色DT101G2,8G）、笔记本电脑一台（联想牌，黑色，五成新，S/N:QB02460713）、苹果6手机一部(IMEI:352088073341892)、小米手机一部（小米黑色IMEI:865002024264095）、三星手机一部（SMG7106，白色，IMEI:359478051346687，屏已碎）、裁纸机一台（白色、PAPERCUTTER）、手机一部（魅族灰色直板智能，IMEINO:865863023626158）依法予以没收，上缴国库；随案移送的假币依法予以没收，交中国人民银行统一销毁。
宣判后，原审被告人吴东乐以“1.其只参与了在东光县西北营新村出租房内29640元假钞的印制，一审法院认定其从2015年12月份就参与印制假币事实不清、证据不足；2、其并非积极主动参与犯罪，在犯罪过程中起辅助作用，系从犯，且归案后主动交代自己的罪行，当庭认罪，无前科劣迹，一贯表现良好，应当从轻处罚”为由，提出上诉。
上诉人吴东乐的辩护人的辩护意见与上诉人吴东乐的上诉理由相同。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致。
二审审理期间，上诉人吴东乐的辩护人提交了王小攀和宋绍芬的调查材料，欲证实吴东乐2015年12月份至2016年元旦期间在廊坊，未参与在其沧州市东光县家中伪造货币的行为。经查，根据王小攀和宋绍芬调查材料，无法证明吴东乐在2015年12月份至2016年元旦期间的行踪和所处地点，故辩护人提交的调查材料不予采纳。
关于上诉人吴东乐及其辩护人提出的“吴东乐只参与了在东光县西北营新村出租房内29640元假钞的印制，一审法院认定吴东乐从2015年12月份就参与印制假币事实不清、证据不足”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人吴东乐及原审被告人李雷雷在侦查机关、原审庭审所作的供述及二审期间原审被告人李雷雷的供述均能够相互印证，证实2015年12月初，原审被告人李雷雷为印制假币租赁上诉人吴东乐住房，上诉人吴东乐在知晓李雷雷在其住房内制造假币后，同意和李雷雷一起制造假币，具有共同伪造货币的故意，并继续提供住房，看管机器设备；原审被告人李雷雷、许胜俊、熊新成的供述证实，原审被告人许胜俊和熊新成在原审被告人李雷雷处购买的假币系李雷雷和吴东乐在吴东乐家中印制的。上诉人吴东乐在二审期间关于其自2015年12月份至2016年元旦期间行踪的供述前后矛盾，也无证据证实其上诉理由，故上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人吴东乐及其辩护人提出的“吴东乐并非积极主动参与犯罪，在犯罪过程中起辅助作用，系从犯，且吴东乐归案后主动交代自己的罪行，当庭认罪，无前科劣迹，一贯表现良好，应当从轻处罚”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人吴东乐在知晓原审被告人李雷雷从事伪造货币活动后，为获取利益同意共同伪造货币，其在整个犯罪过程中，实施了提供住房、一起寻找出租房、看管机器设备、为假币烫金线等行为，所起作用并非辅助性质，不宜认定为从犯，对上诉人吴东乐主动交代罪行，当庭认罪等情节，原审判决已予以认定，并酌情从轻处罚，量刑并无不当。故上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人吴东乐、原审被告人李雷雷违反国家货币管理制度，伪造货币并出售伪造的货币，数额特别巨大，构成伪造货币罪；原审被告人许胜俊、熊新成违反国家货币管理制度，出售、购买假币，数额巨大，构成出售、购买假币罪。上诉人吴东乐的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡学英
审 判 员 孙文成
代理审判员 苑 伟
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 徐瑞虎