四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁江民初字第252号
原告张军。
委托代理人王文。
被告张忠全。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地资阳市雁江区松林路55号、57号、59号。
负责人钟家思，总经理。
委托代理人杨维彬。
委托代理人杨帆。
原告张军与被告张忠全、中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由审判员李英独任审判，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告张军及其委托代理人王文，被告张忠全，被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司之委托代理人杨帆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年07月07日16时09分，张忠全驾驶川M×××××号轻型普通货车，由雁江区宴家坝驶往雁江区宝台大洪方向，当车行驶至省道106线408公里10米处右转弯时，与直行的张军驾驶的川K×××××号普通二轮摩托车相撞，造成张军受伤，两车受损的交通事故。原告在资阳市第一人民医院住院治疗38天，张忠全支付了住院医疗费，医嘱：后期取内固定为10000元左右，交警队认定张忠全承担全部责任，原告无责任。原告的伤残等级为十级，误工时间为143天，事故车辆投保于被告保险公司，事故发生在保险的有效期限内，特起诉，要求被告方赔偿1、医疗费37185.93元，2、后续治疗费10000元，3、护理费38×90=3420元，4、住院伙食补助费20×20天760元，5、营养费15×38天=570元，6、残疾赔偿金22368元／年×20年×10%=44736元，7、被抚养人生活费（6127×17×0.1÷3）＋（6127×10×0.1÷2）=6535.47元，8、鉴定费700元，9、交通费1000元，10、误工费4×8466.67＋23×8466.67÷21.75=42819.94元，11、摩托车维修费650元，12、精神损害抚慰金3000元（在交强险中先予支付），13、购买坐便凳40元，合计152585.16元。诉讼费由被告方承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司辩称，交通事故及责任认定没有异议，原告主张的医疗费需提供正式的医疗费票据，保险公司要求按照25%比例扣除自费药，原告的伤残赔偿标准也是按照农村居民标准计算。答辩人要求对原告的母亲有无社保予以核实，如果有社保，不能计算被抚养人生活费。保险公司不承担诉讼费、鉴定费、间接损失，原告主张的营养费无医嘱，不认可，摩托车修理费应当以维修费票据及维修清单为准。其他答辩意见在质证过程中阐述。
被告张忠全辩称，交通事故及责任认定没有异议，所驾车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者责任险、不计免赔特约险。对原告的诉讼请求也没有意见，原告的损失应当由保险公司在保险限额内予以赔偿。张忠已经支付了原告的住院医疗费及部分门诊费，摩托车车损650元，要求原告予以退还。
原告为证明自己的主张，举证如下：
1、张军的身份证复印件、户口本复印件、邓富仙的户口本复印件、资中县兴隆街镇华光村村委会证明。拟证明原告及被抚养人的基本情况。
2、张忠全的身份证复印件、行驶证复印件。拟证明被告的基本情况及张忠全所驾车辆为张忠全所有。
3、交通事故认定书。拟证明本次事故经过及过错责任。
4、资阳市第一人民医院住院医疗费票据复印件、门诊费票据6张、病历复印件。拟证明原告受伤治疗经过，需后续治疗费10000元。
5、鉴定意见书、鉴定费票据。拟证明原告的伤残等级，用去鉴定费700元。
6、交通费票据。拟证明交通费1000元。
7、资阳市宏冠建筑劳务有限公司证明、工资表、考勤表复印件、证人李孝超的出庭证言。拟证明原告在建筑工地务工，月收入为8466.07元。
8、收款收据。拟证明因伤情所需购买坐便器40元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司的质证意见：证据1、3无异议。证据4无异议，但不认可后续治疗费为10000元，保险公司认可4000元。证据5伤残等级无异议，不赔偿鉴定费。证据6，交通费由法院酌情认定。证据7，公司公章与出具证明的单位不一致，不认可工资表，不符合建筑工地上领取工资的实际情况，考勤表没有异议，从中可以看出，原告才上4天班，达不到在城镇务工一年以上，不认可证人出庭证言。证据8不认可。
被告张忠全的质证意见：证据1、2、3、4、5无异议。证据6、7、8由法院审核，只晓得原告在外务工，不清楚具体在哪里，工资多少。
被告张忠全为证明自己的主张，举证如下：
1、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件。拟证明被告的基本情况。
2、保险单复印件。拟证明事故车辆的保险情况。
3、住院医疗费票据1张、门诊费票据8张、摩托车维修费票据。拟证明张忠全已经支付了住院医疗费36294.73元，门诊费821.84元、原告的摩托车车损650元。
原告的质证意见：没有异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司：证据1、2没有异议证据3门诊费票据中有一张金额为205元的不是医疗费是救护车车费，不应当计算在医疗费中，保险公司按照25%比例扣除自费药，车损没有异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司为证明自己的主张举证如下：
1、保险单抄件。
2、保险条款复印件。
拟证明事故车辆保险情况。
原告的质证意见：无异议。
被告张忠全的质证意见：无异议。
本院对双方当事人所举的证据作如下认证：对双方没有异议的证据即原告所举的证据1、2、3、证据4中除后续治疗费外的其余证据，证据5，被告张忠全所举的证据1、2、证据3中除门诊费金额205元外的其余票据，被告保险公司所举的证据1、2予以确认。其余原告所举的证据4中的出院医嘱中的后续治疗费，根据当事人的庭审陈述，双方认可后续治疗费6000元，本院对后续治疗费确认为6000元。证据6酌定为505元（含被告张忠全出示的门诊费中的载明的救护车费205元），证据7，被告方对原告所出示的建筑工地上的考勤表的真实性均无异议，结合证人李孝超的出庭证言，能够证明原告长期在外务工，但该组证据不能证明原告的月收入达到8千余元，故其举证目的予以部分确认，即认可其伤残赔偿金按照城镇居民标准计算，不认可其误工标准按照月收入8466.67元计算，对其误工费计算标准，根据受诉地法院经济状况酌定为60元／天。证据8，根据原告的伤情，该证据的举证目的予以确认。
经审理查明，原告张军的母亲邓富仙（1951年3月16日出生）生育了三个子女，原告的女儿张艺于2006年9月26日出生。川M×××××号轻型普通货车为被告张忠全所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了交强险、商业三者责任险500000元、不计免赔特约险。
2014年07月07日16时09分，张忠全驾驶川M×××××号轻型普通货车，由雁江区宴家坝驶往雁江区宝台大洪方向。当车行驶至省道106线408公里10米处右转弯时，与直行的张军驾驶的川K×××××号普通二轮摩托车相撞，造成张军受伤，两车受损的交通事故。张军被送往资阳市第一人民医院住院治疗，于2014年8月14日出院，诊断为：1、右胫骨中段开放性粉碎性骨折；2、右腓骨粉碎性骨折；3、右胫骨外侧撕脱性骨折；4、右前臂、右膝、右小腿皮肤挫裂伤；5、轻型闭合性脑伤，用去住院医疗费36294.73元，门诊费616.84元，救护车费205元。医嘱：出院休息3月，后期取出内固定费用为一万元左右。上述费用均是被告张忠全支付的。张忠全另外支付了原告的摩托车车损205元。张军因伤情所需购买坐便凳，用去40元。出院后，原告继续到资阳市人民医院门诊检查、治疗，用去门诊费1011.20元。2014年11月28日，资阳求真司法鉴定中心对原告申请的伤残等级作出了鉴定结论，该意见载明“被鉴定人张军因交通事故受伤后，其伤残等级为X（十）级”，用去鉴定费700元。2014年7月17日，资阳市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书，认定张忠全承担此次事故的全部责任，张军不承担事故责任。
2014年12月23日，原告诉来本院，要求被告方赔偿原告损失合计152585.16元元（被告支付的门诊费除外）。本案在审理过程中，被告张忠全与原告同意保险公司按照20%的比例扣除自费药，认可原告的车损为650元，原告承诺自愿负担保险公司扣除的自费药费用以及自愿负担诉讼费1000元。
本院认为，当事人双方对本次交通事故责任认定均无异议，即被告被告张忠全承担本次事故的全部责任，原告张军不承担本次事故责任，故被告张忠全应当对原告的损失应当承担全部赔偿责任。原告因伤住院治疗38天，其请求住院治疗期间的伙食补助费、营养费、护理费，符合法律的规定，本院予以支持。根据原告的伤情及受伤治疗经过，结合医嘱（建议出院休息3月），其误工天数酌定为住院38天＋出院休息3月（90天）=128天，误工费计算标准酌定为60元／天。交通费酌定为300元＋被告张忠全支付的救护车费205元=505元。由于门诊费票据中有205元为原告受伤后救护车接送原告到医院所收取的车费，此门诊费中载明的救护车费205元不应当包含在医疗费用范围之内，根据当事人提供的医疗费票据对原告的医疗费数额确认为：被告张忠全垫付的住院医疗费36294.73元＋门诊费616.84元＋原告自己垫付的门诊费1011.20元=37922.77元。原告购买坐便凳支付的40元为伤情所需，其请求赔偿，本院予以支持。由于被告方对原告单方申请的伤残等级鉴定结论均无异议，本院对原告的伤残等级确认为十级，其要求保险公司在交强险中先予支付精神损害抚慰金3000元，符合法律的规定，本院予以确认。原告虽然为农村居民，但其所举证据能够证明原告长期在外务工，其伤残赔偿金可以按照城镇居民标准计算。原告的母亲及女儿均需要原告抚养，其请求按照农村居民标准计算被抚养人生活费，符合法律的规定，本院予以支持。鉴定费700元系为查明案情所需已经支付的直接费用，应当计算在保险公司的保险限额内。本院根据双方当事人当庭达成的一致意见，本院对原告的车损数额确认为650元，后续治疗费数额确认为6000元，医疗费用按照20%比例扣除自费药。被告张忠全垫付的门诊费，原告虽然未主张，为减少当事人的诉累，本案一并处理。综上，本院对本案的损失确认为111379.24元。其中：住院医疗费36294.73元；门诊费1628.04元；后续治疗费6000元；住院伙食补助费、营养费35元／天×38天即1330元；护理费60元／天×38天即2280元；误工费60元／天×128天即7680元；残疾赔偿金（含被抚养人生活费）（22368元／年×20年×10%＋6127元／年×17年×10%÷3人＋6127元／年×10年×10%÷2人）即51271.47元；精神损害抚慰金3000元；鉴定费700元；交通费505元（含救护车车费205元在内）；伤残辅助器具（坐便凳）费40元；车损650元。由于事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者责任险、不计免赔特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费用损失10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告：精神损害抚慰金3000元＋护理费2280元＋误工费7680元＋残疾赔偿金（含被抚养人生活费）51271.47元＋鉴定费700元＋交通费505元（含救护车车费205元在内）＋伤残辅助器具（坐便凳）费40元=65476.47元；在交强险财产损失赔偿限额部分赔偿原告车损650元。超过交强险医疗费用赔偿限额部分：（住院医疗费36294.73元＋门诊费1628.04元）×80%＋后续治疗费6000元＋住院伙食补助费、营养费1330元-10000元=27668.22元。根据本次事故过错责任，由被告保险公司在商业三者责任险中替代被告张忠全赔偿原告27668.22元。综上，被告保险公司合计赔偿原告损失：10000元＋65476.47元＋650元＋27668.22元=103794.69元。保险公司扣除的自费药及本案诉讼费的负担问题，根据原告的庭审承诺，由原告自行负担自费药费用并承担诉讼费1000元。原告退还被告张忠全垫付的费用住院医疗费36294.73元＋门诊费616.84元＋救护车费205元＋车损650元=37766.57元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司赔偿原告张军因本次交通事故造成的各项损失103794.69元；
二、原告张军退还被告张忠全垫付的各项费用合计37766.57元；
三、驳回原告张军的其他诉讼请求。
上述款项及被告张忠全应当负担的案件受理费675元品迭后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司付给原告张军66703.12元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司付给被告张忠全37091.57元。于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，由原告张军负担1000元，被告张忠全负担675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李英
二〇一五年一月二十八日
书记员 邓海