云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红中民二初字第83号
原告中国音像著作权集体管理协会。
住所地：北京市朝阳区呼家楼京广商务中心商务楼***室。
法定代表人王化鹏，中国音像著作权集体管理协会总干事。
委托代理人张勤，云南明靖律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人李相周，云南明靖律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告阳勇。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）诉被告阳勇著作权侵权纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月22日公开开庭审理了本案。原告音集协委托代理人张勤、李相周到庭参与了诉讼，被告阳勇经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系依法成立的音像集体著作权管理组织，经著作权人授权，依法取得对本案《绽放》等162首音乐电视作品进行集体管理的权利，有权以自己的名义集中行使权利人的相关著作权利。2013年9月，原告发现被告未经许可，在其经营的KTV场所中使用了上述作品，向公众提供音像作品放映服务。被告的行为侵犯了该音乐电视作品著作权人相关著作权利。原告作为依法成立的著作权集体管理组织，为维护著作权人的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告立即停止侵权并赔偿原告经济损失81000元；二、被告赔偿原告支出的各项合理费用4701元（包括公证费1250元、律师代理费3000元、取证消费140元、其他合理开支311元），以上共计85701元；三、被告承担本案全部诉讼费。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。
原告对自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
第一组：《流行歌曲经典（第一辑）》DVD光盘和音像作品著作权人名单、《凤凰传奇-
最炫民族风》DVD光盘、《擦肩而过》DVD光盘、《爱的奉献》DVD光盘。原告欲证明：北京当然文化传播有限公司等共20位著作权人系上述DVD光盘中音像作品的权利人。
第二组：北京市东方公证处（2013）京东方内民证字第454号、455号、456号、3268号、458号、459号、460号、461号、463号、464号、465号、466号、467号、468号、469号、470号、471号、472号、474号、475号《公证书》。原告欲证明：上述音像作品的著作权人，分别授权原告对涉案音像作品行使相关著作权利，并有权以原告自己的名义向侵权使用者提起诉讼。
第三组：《中国音像著作权集体管理协会章程》。原告欲证明：中国音像著作权集体管理协会是依据《著作权法》《著作权集体管理条例》等法律法规，经国家版权局批准（国权（2005）30号文）、民政部注册登记的我国唯一音像集体管理组织。协会有权与作品权利人签订《音像著作权集体管理合同》，与使用者签订使用合同并收取使用费后向会员分配，并有权就侵犯协会管理的音像节目著作权提起法律诉讼。
第四组：昆明市国正公证处（2013）云昆国正证字第12889号保全《公证书》。原告欲证明：被告未经授权许可，违法使用涉案音像作品的侵权事实。
第五组：公证费票据、律师代理费票据、取证消费票据、交通费票据。原告欲证明：为取得被告侵权事实的证据并主张赔偿，原告为此支付了一系列合理费用。
第六组：工商登记卡片。原告欲证明：被告是本案适格主体。
被告未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。
本院认为，原告提交的第一组证据中光盘的封面以及著作权人清单中均明确载明了涉案音乐电视作品的著作权人，本院对该组证据予以采信；第二、四组证据的公证书系经过法定程序制作，本院予以采信；第三组证据的音集协章程是由音集协依法制定的，本院予以采信；第五组证据，对于公证费票据、律师代理费票据均真实、合法，且本案公证费、律师费均属合理维权费用，故本院予以采信，对于取证消费票据、交通费票据，经本院审查，不能确认与本案具有关联性，故不予采信；第六组证据登记卡片，系国家工商行政管理局制作，本院予以采信。
根据原告列举的证据及在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：
原告音集协系经民政部批准，于2008年6月24日成立的社团法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨及与其宗旨一致的相关业务活动。2008年10月9日至2012年11月26日期间，原告分别与刘媛媛等15位著作权人签订了内容基本相同的著作权授权合同（合同详细签订时间及著作权人名称附本判决后）。合同主要约定内容包括：第一，权利人将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等财产性权利以信托方式授予原告管理；第二，原告可以自己名义的向侵权者提起诉讼；第三，权利人应将其授权原告管理的音像节目向音集协登记，并填写音集协提供的音像节目登记表；第四，合同自签订之日起生效，有效期三年，至期满前60日乙方未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理等。履行期限届满的合同，权利人就上述音像著作权的管理和授权未提出异议。
根据上述合同，刘媛媛、上海音像有限公司、北京英冠国际文化发展公司、北京乐扑盛世国际文化传播有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司、西蒙恒源（北京）国际文化传播有限公司、北京当然文化传播有限公司、加中音国际文化传播（北京）有限公司、北京星光国际传媒有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京东乐影音文化有限公司、北京易柏文化发展有限公司、北京海碟音乐有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、北京红创文化传播有限公司共15位著作权人分别将其拍摄制作的音乐电视作品《绽放》等共162首（作品清单附本判决后）作品授权给原告管理。
被告阳勇系弥勒市靓点卡拉厅经营者，在经营该卡拉厅的过程中，使用的点歌系统储存有上述162首音乐电视作品，但未经权利人许可，亦未向权利人支付任何费用。经原告申请，昆明市国正公证处于2013年9月1日到被告经营的位于弥勒市弥勒大酒店三楼好声音KTV的126包房进行了证据保全，用该营业场所的点歌系统点播了上述涉案的162首作品。为制止侵权，原告支出了公证保全费1250元、律师代理费3000元。原告认为被告的行为侵犯了著作权人合法权益，遂诉至本院。
本院根据原告列举的证据、在庭审中的陈述，以及本院确认的案件事实，就本案作如下评判：
关于被告是否侵犯权利人著作权的问题。本院认为，首先应当确认涉案歌曲的性质。涉案歌曲是摄制在一定介质上的、由一系列有伴音的画面组成、能够借助适当装置放映或者以其他方式传播的音乐电视，系由特定音乐、歌词、画面等组成的较为有机统一的视听整体，其中包含了制片者多方面的智力劳动，具有一定的独创性，故属于以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品，受《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）保护。其次，应当确定涉案作品的著作权主体。根据《著作权法》第十五条第一款规定“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有”。本案中，刘媛媛等前述15位著作权人分别是涉案162首音乐电视作品的制片者，享有著作权。综上，原告是适格的诉讼主体，被告未经原告许可，以营利为目的，在其经营场所向公众提供涉案作品的放映服务，已经侵害了原告作品放映权，原告有权对被告侵犯涉案作品放映权的行为提起诉讼。
关于被告如何承担法律责任及应否赔偿原告经济损失85701元的问题。本院认为，被告在其经营场所向公众提供涉案作品的放映服务，侵害了原告作品放映权，应当为其侵权行为向原告承担相应的侵权责任。原告要求被告停止侵权的主张，属于制止侵权行为的合理要求，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿经济损失及为制止侵权而支出合理费用的诉讼请求，根据《著作权法》第四十九条第一款规定“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支”。本案中，由于原告未能提供证据证明其实际损失或侵权人的非法所得，本院综合考虑涉案音乐作品的类型、制作成本、流行程度和被告侵权行为持续时间、经营档次和规模，以及侵权行为发生地区经济发展状况等因素，酌定被告赔偿原告经济损失人民币48600元（每首歌曲300元）。对原告维权取证产生的公证保全费1250元、律师代理费3000元，属于维权产生的合理费用，本院予以支持。对包间消费、交通及住宿费，虽然原告提交了部分票据作为证据，但原告不能证明票据是本案产生的维权费用，故不能确定这些费用与本案存在关联性，因此，对该部分费用，本院不予支持。
综上所述，原告的主张部分成立，对其成立部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国著作权法》第八条、第十条第一款第（十）项、第十五条第一款、第四十六条、第四十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳勇于判决生效之日起立即停止在其经营场所内播放《绽放》等共162首涉案音乐电视作品；
二、被告阳勇于判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共计人民币52850元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
案件受理费1943元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担745元，由被告阳勇负担1198元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审 判 长 杨海波
审 判 员 李增寿
代理审判员 薛少倩
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 朱尤龙
附件1：涉案音乐电视作品清单（共162首）
《绽放》、《loverain》、《肩膀》、《奇迹》、《最爱》、《背影》、
《为你写首歌》、《一路落花》、《四舍五入》、《豆浆油条》、《木乃伊》、《编号89757》、《莎士比亚的天份》、《一千年以后》、《曹操》、《进化论》、《不潮不用花钱》、《醉赤壁》、《第几个100天》《西界》、《小酒窝》、《期待你的爱》、《亲爱的还幸福吗》、《平行线》、《不可思议》、《委屈》、《笨蛋》、《雪绒花》、《空气》、《停电》、《双鱼座女孩》、《被风吹过的夏天》、《第三滴眼泪》、《大小姐》、《换季》、《我的超人》、《最后一个夏天》、《我介意》、《这种爱》、《星月神话》、《相思垢》、《他一定很爱你》、《天黑》、《坚持到底》、《死心彻底》、《认真》、《一首情歌》、《一天天一点点》、
《不让你走》、《InControl》、《自由舞蹈》、《秋幻想》、《走》、《随手的末来》、《1978》、《沙滩绅士》、《午后三点》、《罗素广场》、《MeAndI》、《OceanIsDead》、《夜空多灿烂》、《忘了我》、《Easy》、《Mylogo》、《sayno》、《爱的翅膀》、《撑伞》、《飞蛾扑火》、《女皇》、《心疼笔记本》、《公主复仇记》、《幸好》、《和寂寞说分手》、《听雪》、《木兰情》、《木兰星》、《天空蓝》、《夜光航线》、《88烦恼》、《一个人的北京》、《倦鸟余花》、《与爱情无关》、《告解的男人》、《再爱我好吗》、《想像》、《一个人走》、《香水》、《我记得我爱过》、《躲不了》、《恋人唱的歌》、《一封信》、《黑色翅膀》、《好想对你说》、《WoW》、《一秒钟》、《Help》、《梨花满天开》、《依呀来欧》、《红顶屋的故事》、《又见茉莉花》、《要嫁就嫁灰太狼》、《爱的旅程》、《油菜花的舞台》、《凭什么爱你》、《败犬女生》、《别在我离开之前离开》、《忘记尘缘忘记你》、《醒了》、《那片海》、《青藏高原》、《穿行》、《家乡》、《情人》、《风雨中的美丽》、《雪域光芒》、《飘》、《北京的金山上》、《喜玛拉雅》、《格桑花开》、《相爱》、《原野》、《雪》、《天亮了》、《我就是这样》、《ForYou》、《爱与和平（独唱版）》、《白发亲娘》、《我的士兵兄弟》、《永远是朋友》、《追缘》、《中华民谣》、《十九恋歌》、
《莲美人》、《阿姐鼓》、《五星红旗》、《感恩》、《走开》、《感受》、
《变脸》、《叶子》、《别怕有我》、《最好的朋友》、《雨夜》、《天使的选择》、《我还是挑我的》、《女人》、《爱就爱了》、《展翅高飞》、《十二种颜色》、《花样年华》、《青菜鸡蛋面》、《喝彩》、《不想骗自己》、《满天风雪》、《没收你的爱》、《抱紧我别走》、《我挑我的》、《大话爱情》、《你可以不一样》、《两个寂寞》、《两个人的世界》、《生日心愿》。
附件2：音集协与刘媛媛等15位著作权人签订《音像著作权授权理合同》清单
1、2008年10月9日，与刘媛媛签订《音像著作权授权合同》；
2、2009年3月4日，与上海音像有限公司签订《音像著作权授权合同》；
3、2009年3月25日，与北京英冠国际文化发展公司签订《音像著作权授权合同》；
4、2009年8月22日，与北京乐扑盛世国际文化传播有限公司签订《音像著作权授权合同》；
5、2009年6月29日，与北京麒麟童文化传播有限责任公司签订《音像著作权授权合同》；
6、2009年12月16日，与西蒙恒源（北京）国际文化传播有限公司签订《音像著作权授权合同》；
7、2010年4月12日，与北京当然文化传播有限公司签订《音像著作权授权合同》；
8、2010年5月17日，与加中音国际文化传播（北京）有限公司签订《音像著作权授权合同》；
9、2010年7月28日，与北京星光国际传媒有限公司签订《音像著作权授权合同》；
10、2010年9月8日，与北京乐华圆娱文化传播有限公司签订《音像著作权授权合同》；
11、2010年10月18日，与北京东乐影音文化有限公司签订《音像著作权授权合同》；
12、2010年11月8日与北京易柏文化发展有限公司签订《音像著作权授权合同》；
13、2010年11月11日，与北京海碟音乐有限公司签订《音像著作权授权合同》；
14、2011年7月4日，与北京竹书房文化传播有限责任公司签订《音像著作权授权合同》；
15、2012年11月26日，与北京红创文化传播有限公司签订《音像著作权授权合同》。