湖北省汉江中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂96民终112号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地湖北省荆门市东宝区白云大道3号。
主要负责人：李曦，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：高某1，女，2006年9月20日出生，汉族，学生，住湖北省天门市。
法定代理人：高某2（高某1之父），男，住湖北省天门市。
法定代理人：刘某（高某1之母），女，住湖北省天门市。
原审被告：茹华兰，男，1969年2月14日出生，汉族，住湖北省天门市。
原审被告：茹明杰，男，1993年11月23日出生，汉族，住湖北省天门市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称平安财保荆门支公司）因与被上诉人高某1及原审被告茹华兰、茹明杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2016）鄂9006民初1006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安财保荆门支公司上诉请求：撤销原判，将一审判决确定的平安财保荆门支公司承担的赔偿款数额扣减138040.82元。事实和理由：交强险和商业三者险均属于财产保险，其赔偿适用损失补偿原则。对于高某1不能提供医疗费票据原件且复印件上显示其他保险公司已理赔的138040.82元医疗费用，平安财保荆门支公司有充分理由推断高某1该部分损失已经得到弥补，故其应仅对高某1实际不能得到弥补的部分医疗费用予以赔付。
高某1未作答辩。
茹华兰、茹明杰均未作陈述。
高某1向一审法院起诉请求：1、高某1因此次交通事故造成的经济损失：医疗费148334.67元、住院伙食补助费2950元、残疾赔偿金54102元、护理费31138元、司法鉴定费2500元、精神损害抚慰金1500元、交通费14849.50元、住宿费969元，总计258343.17元，要求平安财保荆门支公司在交强险赔偿限额内赔偿（精神损害抚慰金优先受偿），剩余部分由平安财保荆门支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；2、要求茹华兰、茹明杰、平安财保荆门支公司承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年8月7日18时许，茹华兰持C1驾驶证驾驶茹明杰所有的车牌号为鄂Ｈ×××××皮卡车，沿蒋湖农场罗台分场六队通村公路由东向西行驶时，由于车速过快，将同向在前高某1乘坐的、刘晓敏驾驶的鄂Ｒ×××××二轮摩托车撞倒，致高某1受伤。高某1受伤当日到天门市第一人民医院住院治疗8天，诊断为：右股骨上段骨折、枕骨骨折。支付医疗费3932.60元。出院医嘱：出院后继续治疗等。2014年8月15日至25日，转入华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗10天，诊断为：右股骨上段骨折、右胫腓骨骨肿瘤术后。支付治疗费38873.82元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、加强护理，1月半后来院复查；3、不适随诊。2015年7月13日至24日转入上海市第六人民医院住院治疗共11天，诊断为：右胫骨远端尤文术后骨折。支付医疗费40619.14元。同年11月21日至12月3日再次转入华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗12天，诊断为：右股骨骨折术后、右胫腓骨截骨延长术后（右胫骨肿瘤术后）、右胫骨钉道路感染。支付治疗费27278.96元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、出院后继续当地医院换药及支持治疗；3、若有不适，随时入院就诊。同年12月17日至26日，第二次转入上海市第六人民医院住院治疗共10天，诊断为：右股骨骨折术后、右胫骨肿瘤切除术后骨迁移中、右胫骨钉道感染。支付医疗费9450.13元。2016年2月24日至3月3日，第三次转入上海市第六人民医院住院治疗共8天，诊断为：右股骨骨折术后、右胫骨肿瘤切除术后骨迁移中、右小腿皮肤嵌顿。支付医疗费21818.71元。从上海市第六人民医院三次出院时，该院用药及建议均为：1、伤口隔天换药，术后2周拆线；2、术后1月专家门诊就诊复查，有病情变化随时门诊就诊；3、出院带药巩固治疗，下级医院继续康复治疗。高某1每次住院后均按照医嘱在住所地或曾经就诊的医院门诊就诊治疗，支付医疗费6361.31元。高某1共计住院59天，住院及门诊总共支付医疗费148334.67元。高某1在就诊及住院治疗过程中支付住宿费969元。2014年8月9日，天门市公安局交通警察支队适用简易程序作出道路交通事故调解，调解中认定，茹华兰应负此次事故的全部责任，刘晓敏、高某1无责任。2015年5月21日，经湖北同济法医司法鉴定中心法医鉴定，高某1因交通事故受伤构成十级伤残，护理时间为365天，高某1为此支付鉴定费2500元。茹明杰为肇事车辆在平安财保荆门支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额200000元，并投保了不计免赔率，保险期间自2014年3月17日零时起至2015年3月16日24时止。高某1系天门市蒋湖农场四海社区居民。参照湖北省2016年度道路交通事故损害赔偿标准计算，高某1受伤的伤残赔偿金为54102元，护理费为31138元，住院伙食补助费为2950元。
一审法院认为，本案是机动车之间发生的交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。茹华兰驾驶机动车，没有在确保安全畅通的原则下通行，因车速过快将前方同向行驶的二轮摩托车撞倒，致高某1受伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，是造成此次交通事故的直接原因，主观上存在严重过错，应当承担全部的民事赔偿责任。茹明杰是肇事车辆的所有人，其在将机动车交由茹华兰驾驶的过程中无过错，不承担民事赔偿责任。鉴于肇事车辆在平安财保荆门支公司投保了交强险和商业三者险，且此次交通事故发生在保险期限内，高某1因此次交通事故造成的经济损失应由平安财保荆门支公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分在商业三者险赔偿限额范围内赔偿，仍有不足的，由茹华兰赔偿。关于平安财保荆门支公司提出的高某1有部分医疗费已在中国人寿保险股份有限公司荆门分公司获得了理赔，依照保险补偿原则，不能再次请求保险赔偿和平安财保荆门支公司不是直接侵权人，不应承担本案的鉴定费、诉讼费的抗辩意见，因无法律依据，不予采纳。高某1诉讼请求中主张的医疗费148334.67元、住院伙食补助费2950元、营养费2000元、残疾赔偿金54102元、护理费31138元、鉴定费2500元、住宿费969元、精神损害抚慰金1500元，均符合法律规定，依法予以支持。关于其主张的交通费14849.50元，因其提交的交通收费票据中有部分票据不能说明就医地点、时间、人数、次数相符的事实，根据其病情及住院、转院次数、路程距离等客观实际的需求，酌定支持12000元。综上，高某1的经济损失共计255493.67元，由平安财保荆门支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿120000元，余款135493.67元在商业三者险赔偿限额范围内赔偿。上述交强险和商业三者险在保险赔偿限额范围内能足额赔偿高某1的经济损失，故茹华兰不再承担民事赔偿责任。判决：一、平安财保荆门支公司赔偿高某1医疗费、伤残赔偿金等经济损失共计255493.67元，在判决生效后十五日内履行；二、驳回高某1其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的案件事实依法予以确认。
本院认为，高某1就其部分医疗费用向案外人中国人寿保险股份有限公司荆门分公司申请理赔和向天门市医疗保险局申请报销，系其基于与上述两家机构的其他法律关系所享有的权利，与本案的纠纷不具有关联性，其上述权利的行使并不影响平安财保荆门支公司在本案中的赔偿责任的承担。平安财保荆门支公司的上诉理由于法无据。
综上所述，平安财保荆门支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3060元，由中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏 哲
审 判 员 赵湘湘
代理审判员 高 健
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 谢 京