四川省高县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1525民初1397号原告:郑才贵，男，生于1970年2月9日，汉族，住四川省高县来复镇。委托诉讼代理人（特别授权）：陶涛，四川戎星律师事务所律师。。被告：霍桂枝，女，生于1976年4月5日，汉族，住四川省德阳市旌阳区工商街道。被告：张节义，男，生于1970年6月4日，汉族，住四川省盐亭县。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地：四川省德阳市区岷江西路。法定代表人：骆晓鹏，总经理。委托诉讼代理人（特别授权)：廖建军，四川翠屏律师事务所律师。原告郑才贵诉被告霍桂枝、张节义、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下至判决主文前简称人民财险德阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法由审判员梁淑君适用简易程序于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告郑才贵及其委托诉讼代理人陶涛，被告霍桂枝、张节义、人民财险德阳市分公司的委托诉讼代理人廖建军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郑才贵的诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失82276元，计算如下：(l)残疾赔偿金52410元，(2)误工费5600元（70*80)，(3)交通费500元，(4)精神抚慰金3000元，(5)医疗费6033元，(6)被抚养人生活费：儿子9*9251*1/2*0.1=4163元，(7)后续医疗费3000元，(8)护理费3680元（46*80），(9)住院生活补助费1380元(46*30)，（10）鉴定费1300元，（11）摩托车维修费1210元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月30日9时50分，被告霍桂枝驾驶川FDD7**小型越野客车由高县来复镇杨梅村往高县来复镇街道方向行驶，当车行驶至杨通路O公里+300米处左转时，与原告郑才贵驾驶的由高县来复镇街道沿杨通路往高县来复镇小河村方向直行的川QB32**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。此次交通事故经高县交通管理大队认定：被告霍桂枝承担事故的全部责任，郑才贵无责任。原告受伤后在高县人民医院住院治疗46天，病情好转出院。2016年11月8日，原告经宜宾高州司法所鉴定为十级伤残、续医费3000元。原告虽为农村户口，但自2014年2月起至今居住在来复镇同心社区泰豪滨江二号楼704室，在来复镇街上务工，残疾赔偿金应当参照城镇标准计算。被告霍桂枝驾驶的事故车辆在被告人民财险德阳市分公司处购买了交强险和商业险，且交通事故发生在保险期内。因赔偿事宜双方未能协商一致，故诉讼到法院。被告霍桂枝答辩称：对发生交通事故事实无异议，对责任划分无意见，事故发生后已赔偿了原告医疗费2380元，其他费用3400元，要求在本案中一并处理。被告张节义答辩称：无意见。被告人民财险德阳市分公司答辩称：对本次事故发生无异议，对责任划分无意见。原告是农村居民，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；误工费要有依据，否则不予认可；交通费认可200元，医疗费需要扣除15%自费药品，护理费按每天60元计算，住院生活补助费按每天15元计算。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明，2016年8月30日，被告霍桂枝驾驶FDD7**小型越野客车由高县来复镇杨梅村往高县来复镇街道方向行驶，同日9时50分当车行驶至杨通路O公里+300米处左转时，与原告郑才贵驾驶的由高县来复镇街道沿杨通路往高县来复镇小河村方向直行的川QB32**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。此次交通事故经高县交通管理大队认定：被告霍桂枝承担事故的全部责任，郑才贵无责任。原告受伤后送到高县来复中心卫生院检查，用去检查费120元，随后到高县人民医院住院治疗，诊断为：右侧肩关节脱位，右侧肱骨大结节碎裂撕脱骨折。住院治疗46天，病情好转出院，用去医疗费5379.92。2016年11月5日，原告郑才贵委托宜宾高州司法所鉴定所对对其伤残等级、后续医疗费进行了鉴定；同月8日，宜宾高州司法鉴定所作出鉴定意见书：郑才贵伤残程度为十级伤残、需后续医疗费3000元。为此，郑才贵支付了鉴定费1300元。其受损川QB32**号普通二轮摩托车产生维修费1210元。查明川FDD7**车辆所有人系被告张节义，该车向被告人民财险德阳市分公司投保了交强险,其中医疗费项赔偿限额10000元，死亡伤残项赔偿限额110000元，财产损失项赔偿限额2000元。保险限额为1000000元的第三者责任商业险、不计免赔险，保险期间均从2016年1月28日至2017年1月27日，该起交通事故发生在保险期内。霍桂枝与张节义系夫妻，事故发生后，被告霍桂枝已赔偿了原告医疗费2380元，其他费用3400元。另查明，郑才贵系农村居民户籍，事故发生前原告郑才贵自2014年2月起至今居住在来复镇同心社区泰豪滨江二号楼7室，其被扶养人有次子郑晨光（生于2007年6月1日）。上列查明事实，有当事人陈述及所举下列证据在案为证。原告郑才贵为证明其诉讼主张成立向本院提交了以下证据：1、原告户口簿复印件，证明主体资格。2、驾驶证、行驶证、保险公司工商登记信息，证明被告主体资格。3、道路交通事故认定书，证明事故的发生情况及责任划分。4、病历及医药费发票，证明原告医疗情况。5、鉴定报告及发票，证明伤残等级、续医费及鉴定费。6、租房协议、证人证言、出租人与开发商的购房合同，证明原告出了事故前一直在来复镇泰豪滨江居住及务工情况。7、摩托车维修费发票。被告人民财险德阳市分公司对第1组、第2组、第3组证据无异议。第4组证据病历真实性无异议，但病历上没有注明需护理，因此护理费不予承担。对第五组证据住院医疗费发票、鉴定发票真实性无异议。对原告妻子李敦洪的医疗费，不同意在本案中一并处理。对第6组证据不能证明其生活在城镇，居委会证明、来复镇小河村证明、购房合同、租房合同、郑国栋出示的房租收条均无法核对其真实性，不予认可。对第7组证据维修费发票不予认可，只认可保险公司的定损金额450元。被告霍桂枝、张节义质证意见同人民财险德阳市分公司。本院审查后对双方均无异议的第1组、第2组、第3组、第4组、第5组证据来源合法、客观真实，与本具有关联性，能够证明本案事实，本院依法予以采信。对第6组证据居委会证明是基层组织对在该社区居住人员的证明，有经办人签字，加盖有公章，证据合法，本院予以采信。对购房合同、租房合同、房租收条，能够证明原告租房情况，也与居委会证明相互印证，被告保险公司虽有异议，但未提交相反证据，故对该证据本院予以采信。来复镇小河村证明原告收入情况证明，因来复镇小河村不具备证明收入的资质，本院不予采信。对证人廖国英、何钦玉的证明，因证人未到庭，对该证据本院不予采信。被告人民财险德阳市分公司提供的证据：对原告的询问笔录，原告签字的两张图片，证明原告是农村居民，应当按照农村居民标准予以赔偿。原告认为保险公司的调查询问笔录不具有合法性，调查取证应当两人以上，李晓锋是否是保险公司的查勘人员；所调查的调查内容对原告造成的误导性。被告霍桂枝、张节义对该证据无意见。本院审查后认为，原告郑才贵作为完全民事行为能力人，在被告人民财险德阳市分公司工作人员向其作的询问笔录上的回答，签名确认，是真实意思表示，本院对该证据予以采信。被告霍桂枝提供的证据：收条与银行清单，证明事故发生后赔偿了原告医疗费2380元，其他费用3400元。对该证据，原告郑才贵、被告张节义、被告人民财险德阳市分公司均无异议。本院对该组证据予以采信。本院认为，机动车发生交通事故致人损害的，相关侵权人依法应当承担相应的侵权赔偿责任。本案中，原、被告双方对发生本次交通事故的事实及高县公安局交通管理大队对本次事故责任划分所作出的认定，即由被告霍桂枝承担事故的全部责任，郑才贵无责任，双方当事人均不持异议，本院依法予以确认。原告郑才贵对自己在本次交通事故中受伤所造成的损失提出索赔主张的理由成立，本院依法予以支持。基于保险合同关系,被告人民财险德阳市分公司作为川FDD7**号涉事车辆的交强险和商业险保险人，对原告郑才贵的损失依法应当在交强险责任限额内先行分项给予赔偿后，不足部分在商业险中予以赔偿责任。被告人民财险德阳市分公司主张原告的医疗费需要扣除15%自费药品，本院认为在交强险医疗费用赔偿责任限额内扣减非医保用药及自费药品部分，于法无据，本院不予采纳。对原告主张的其妻子李敦洪的医疗费，不是本案审理范围，在本案中不做处理。原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，但只提交其居住在城镇的证明，没有提交充足证明收入来源于城镇的证明，对原告的该项主张本院不予支持。原告主张的赔偿项目中，其主张的误工费、护理费、住院伙食补助费过高，其误工费应当按自受伤住院之日起至定残的前一日止计算误工天数，按每天50元标准计算，护理费按每天60元计算，住院伙食补助费按每天15元计算。被告人民财险德阳市分公司对原告摩托车维修费1210元有异议，但未提交相反的证据予以证明，对原告的该项主张，本院予以支持。对原告主张的其他赔偿项目和计算标准，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定处理。被告霍桂枝已赔偿的部分在原告应得赔偿款中扣减。综上，本案原告的各项损失确定为：1.医疗费8499.93元（含后续医疗费用3000元），2.住院伙食补助费690元，3.护理费2760元，4.误工费3500元，5.交通费200元，6.残疾赔偿金24657元（含郑晨光被扶养人生活费4163元），7.精神损害赔偿金3000元，8.鉴定费1300元，9.受损摩托车维修费1210元，共计45816.93元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在川FDD7**车投保的交强险医疗费用责任限额内赔偿原告郑才贵医疗费用损失3409.93元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告郑才贵各项损失35417元，在财产损失责任限额内赔偿原告郑才贵摩托车维修费1210元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在川FDD7**车投保的交强险医疗费用责任限额内支付被告霍桂枝5780元。上列第一、第二项，限期于本判决生效之日起十日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费928元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司负担并直接支付给原告郑才贵。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  梁淑君二〇一六年十二月二十二日书记员  李诗铮赔偿清单1.医疗费120+5379.93+3000=8499.93元，2.住院伙食补助费15元/ⅹ46天=690元，3.护理费60元/ⅹ46天=2760元，4.误工费50元/ⅹ70天=3500元，5.交通费200元，6.残疾赔偿金24657元10247元/ⅹ20年ⅹ0.1=20494元郑晨光被扶养人生活费9251元/ⅹ9年ⅹ0.1÷2=4163元，7.精神损害赔偿金3000元，8.鉴定费1300元，9.受损摩托车维修费1210元，共计45816.93元。