四川省攀枝花市西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0403刑初2号
公诉机关攀枝花市西区人民检察院。
被告人刘某某，男，1989年9月4日出生，汉族，中专文化，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯受贿罪，于2015年7月10日被攀枝花市西区人民检察院决定刑事拘留，同年7月20日被取保候审，2016年5月26日经本院决定，变更强制措施为逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
辩护人殷建晖，四川极宇律师事务所律师。
攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉(2015)258号起诉书指控被告人刘某某犯受贿罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。因本案被告人刘某某的犯罪地及居住地均不属我院管辖，我院于2016年1月5日向攀枝花市中级人民法院请示本案的管辖权，攀枝花市中级人民法院于2016年1月7日作出（2016）川04刑辖1号决定书，指定我院对本案进行审理。本院依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理了本案，攀枝花市西区人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人殷建晖均到庭参加诉讼，攀枝花市西区人民检察院于2016年4月1日建议本案延期审理，本院于当日退回补充侦查。2016年4月29日退回补充侦查完毕，攀枝花市西区检察院于当日将本案再次移送至本院。现已审理终结。
攀枝花市西区人民检察院指控，攀钢集团钒钛资源股份有限公司是国有控股公司，钛业公司是攀钢集团钒钛资源股份有限公司的全资子公司，钛业公司海绵钛厂是钛业公司下属二级单位。被告人刘某某于2012年6月至2014年1月在担任该厂设备科提料发货员期间，利用发运该厂的产品氯化镁的职务之便，多次以借款名义，收受与该厂有业务往来的氯化镁经销商甘某某向其银行卡转账共计244000元，其间退还甘某某4000元，实际收受贿赂240000元，为其谋取利益。2015年7月9日攀枝花市西区人民检察院通过该厂纪委通知刘某某到案，其到案后如实供述了收受与该厂有业务往来的氯化镁经销商甘某某向其银行卡转账的现金，为其谋取利益的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人刘某某系国有企业工作人员，利用职务便利，非法收受他人所送贿赂240000元，并为其谋取利益，其行为构成受贿罪。被告人刘某某的行为系自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人刘某某退清所获全部赃款，可以酌情从轻处罚。建议法院对被告人刘某某适用缓刑。
被告人刘某某针对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
被告人刘某某的辩护人针对公诉机关指控的事实无异议，同时发表以下辩护意见：被告人刘某某是与钛业公司签订劳动合同的普通职工，其行为应认定为非国家工作人员受贿罪。被告人刘某某的行为系自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人刘某某退清所获全部赃款，系初犯，可以酌情从轻处罚。请求法院对其适用缓刑。
经审理查明，攀钢集团钒钛资源股份有限公司是国有控股公司，钛业公司是攀钢集团钒钛资源股份有限公司的全资子公司，钛业公司海绵钛厂是钛业公司下属二级单位。被告人刘某某于2012年6月至2014年1月在担任该厂设备科提料发货员期间，利用发运该厂的产品氯化镁的职务之便，多次以借款名义，收受与该厂有业务往来的氯化镁经销商甘某某向其银行卡转账21次的现金，为其谋取利益。
甘某某用其妻子周某某的中国建设银行卡，分11次给刘某某的中国建设银行卡转账。其中，用其妻子周某某的中国建设银行卡，于2012年12月7日，转账10000元；2013年3月8日转账5000元；2013年3月31日转账5000元；2013年4月22日转账5000元；2013年6月12日转账5000元；2013年6月23日转账10000元；2013年7月3日转账10000元；2013年7月23日转账10000元；2013年7月27日转账10000元；2013年8月27日，用其妻子周某某的中国建设银行卡转账10000元；2013年9月3日转账10000元。
甘某某用自己及其妻子周某某的中国农业银行卡，分10次给刘某某的中国农业银行卡转账。其中，甘某某用其妻子周某某的中国农业银行卡，于2013年8月25日给刘某某转账10000元；2013年9月10日转账21000元；2013年10月1日转账14000元。2013年10月6日，甘某某用自己的农业银行卡给刘某某转账10000元；2013年11月10日转账5000元。2013年11月24日，甘某某用其妻子周某某的中国农业银行卡给刘某某转账5000元；2013年11月30日转账14000元。2013年12月12日，甘某某用自己的农业银行卡给刘某某转账14000元；2014年1月4日转账40000元。2014年1月29日，甘某某用其妻子周某某的中国农业银行卡给刘某某转账21000元。
另查明，2015年7月9日攀枝花市西区人民检察院通过该厂纪委通知刘某某到案，其到案后如实供述了收受与该厂有业务往来的氯化镁经销商甘某某向其银行卡转账的现金，并为其谋取利益的犯罪事实。案发后，被告人刘某某已将所获赃款240000元退清，并已移送至本院。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.指定管辖决定书、立案决定书，证实：2015年7月9日，攀枝花市人民检察院将刘某某涉嫌犯受贿罪一案，指定攀枝花市西区人民检察院管辖。2015年7月10日，攀枝花市西区人民检察院将此案立案侦查。
2.拘留决定书、释放证明、取保候审决定书，证实：2015年7月10日，被告人刘某某被刑事拘留。2015年7月20日，攀枝花市西区人民检察院依法对被告人刘某某变更强制措施为取保候审。
3.到案经过、到案情况说明、扣押清单、移送清单，证实：2015年7月9日攀枝花市西区人民检察院通过该厂纪委通知刘某某到案，其到案后如实供述了收受与该厂有业务往来的氯化镁经销商甘某某向其银行卡转账的现金，为其谋取利益的犯罪事实。案发后，被告人刘某某亲属代其退清所获赃款240000元，公诉机关将赃款240000元随案移送至我院。
4.情况说明、营业执照、公司章程、组织机构代码，证实：攀钢集团钒钛资源股份有限公司是国有控股公司，钛业公司是攀钢集团钒钛资源股份有限公司的全资子公司，钛业公司海绵钛厂是钛业公司下属二级单位。
5.工作简历、劳动合同、工作职责说明，证实：2009年7月3日，被告人刘某某与钛业公司签订员工劳动合同，2012年7月3日再次续签，2015年6月30日，劳动合同续订为无固定期限的合同。被告人刘某某于2012年6月至2014年1月在担任该厂设备科担任提料、发货员，负责海绵钛及副产品（含氯化镁）的出入库等工作。
6.管理办法、氯化镁销售结算量单、销售情况说明，证实：钛业公司贸易公司氯化镁的管理规定，以及2011年至2015年6月销售结算量。
7.银行个人明细查询单，证实：甘某某多次通过银行给被告人刘某某转账的情况。
8.证人甘某某的证言，证实:刘某某于2012年6月至2014年1月在担任该厂设备科提料发货员期间，多次找甘某某借款，甘某某为了让刘某某在拉氯化镁时照顾自己，便多次用自己及其妻子的银行卡给刘某某转账共计244000元，其间刘某某还了自己4000元，其它款项两人没有约定过还款时间,也没有让刘某某写过借条，刘某某也一直没有还钱，刘某某在甘某某拉氯化镁时，利用自己的职务之便让甘某某的车队排在其他商家前面，还让其拉价值含量较高的货。
9.证人朱某某的证言，证实：甘某某带朱某某去海绵钛厂拉货时认识了刘某某，进入2013年后，因为拉货量逐渐增大，刘某某便开始频繁找甘某某借钱，甘某某告诉朱某某说，刘某某借的钱越来越多，但从来不还，该怎么办。朱某某说就当给刘某某的好处费了，但要多了还是要找刘某某还一点。刘某某找甘某某借钱没有打借条、没有约定还款期限，也没有在场证人。主要是考虑到刘某某在甘某某拉氯化镁时，利用自己的职务之便让甘某某的车队排在其他商家前面，还让其拉价值含量较高的货，才不得不拿钱给刘某某。
10.证人舒某某的证言，证实:2013年9月，舒某某与甘某某、朱某某联合做氯化镁的生意，由甘某某负责拉货工作及打点相关人员。2014年1月，临过春节期间，三人对账时，甘某某告诉舒某某，拉货时打点关系送给了刘某某几万元。刘某某在甘某某拉氯化镁时，利用自己的职务之便让甘某某的车队排在其他商家前面，还让其拉价值含量较高的货。
11.被告人刘某某的供述，证实：刘某某在担任钛业公司海绵钛厂生产设备科提料发货员期间，甘某某是到该厂购买氯化镁的经销商。因工作关系，二人相识。2012年下半年开始，刘某某多次以各种借口找甘某某借钱，甘某某多次通过银行转账给刘某某，刘某某没有打借条给甘某某，也没有在场证人。刘某某将所有借款用于自己平时的花销，刘某某曾经还了甘某某4000元，其它款项至案发前没有还给甘某某。刘某某在甘某某拉氯化镁时，利用自己的职务之便让甘某某的车队排在其他商家前面，还让其拉价值含量较高的货。
上列证据之间能够相互印证，形成证据锁链，证实被告人刘某某非国家工作人员受贿的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为,被告人刘某某是与钛业公司签订劳动合同的普通职工，其任职行为与攀钢集团钒钛资源股份有限公司党委及钛业公司党委均无职责义务关系，也不是上级或者本级国有出资企业的党委、党政联席会决定任免的，因此其聘任行为不是刑法意义上的“委派”；被告人刘某某发运氯化镁的行为属从事企业中具体事务活动，不应认定为从事公务。被告人刘某某属于国有企业中的工作人员，其利用职务便利，非法收受他人所送现金240000元，属数额较大，为他人谋取利益，其行为构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名不当，本院不予采纳。被告人刘某某的犯罪行为，应被判处五年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。被告人刘某某接单位纪委通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，其行为系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人刘某某已退清所获赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关发表的相关公诉意见符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。被告人刘某某的辩护人发表的辩护意见符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。被告人刘某某判决执行以前先行被羁押的十一天应在决定执行的刑期内予以折抵。根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第六十一条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2017年3月14日止）
二、随案移送赃款人民币240000元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 媛
审 判 员 宗 倩
人民陪审员 王修功
二〇一六年六月六日
书 记 员 屈 梦
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。
……
第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点,按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。