重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初6059号
原告重庆市渝中区顺佳建筑物资租赁站（经营者刘捷）。
委托代理人刘辉，重庆合益律师事务所律师。
被告重庆建工第九建设有限公司。
法定代表人黄新伟，职务董事长。
被告赖德彬，男。
委托代理人林祖峰，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
被告刘中，男。
被告中十冶集团有限公司。
法定代表人徐福山，职务董事长。
委托代理人刘博，男，公司员工。
原告重庆市渝中区顺佳建筑物资租赁站(以下简称顺佳租赁站)诉被告重庆建工第九建设有限公司（以下简称九建公司）、赖德彬、刘中、中十冶集团有限公司（以下简称中十冶）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顺佳租赁站的委托代理人刘辉，被告赖德彬的委托代理人林祖峰，被告中十冶的委托代理人刘博到庭参加了诉讼，被告九建公司、刘中经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告顺佳租赁站诉称，2007年3月14日，被告赖德彬代表中国十冶重庆牛滴路工程项目部(以下简称中国十冶项目部)与原告签订了《建筑物资租赁合同》，合同约定了租赁物资用于重庆市嘉宾路延伸段牛滴路综合整治李子坝段工程（以下简称牛滴路工程），双方对租赁物名称、规格、种类、租金标准、违约责任等均作了约定。合同履行后，被告尚欠原告租金142399.7元及物资赔偿费40410元。经原告多次主张仍然未支付。故诉至法院要求判令四被告立即连带支付原告租金142399.7元，并从2008年1月26日起至租金付清时止按月息2%支付租金逾期支付违约金。并判令四被告立即连带支付原告物资赔偿费40410元，并从2008年1月26日起按月息2%支付赔偿费利息至付清之日。
被告赖德彬辩称，涉案工程是建工九建承包的，九建再分包给中国十冶的，我方系九建及中十冶两个项目部负责人之一，不管从哪个角度出发，我方均是履行职务行为，不承担责任。
被告中十冶辩称，我方与原被告没有任何合同关系，不应承担责任。
被告九建公司及刘中未答辩。
经审理查明：2007年3月14日，被告赖德彬代表中国十冶重庆牛滴路工程项目部（以下简称中国十冶项目部）与原告签订了《建筑物资租赁合同》，合同约定了租赁物资用于牛滴路工程，双方对租赁物名称、规格、种类、租金标准、等均作了约定，其中逾期支付租金按照每月2%支付滞纳金。合同履行后，截止2008年1月25日，中国十冶项目部尚欠原告租金142399.7元及物资赔偿费40410元。
2006年10月16日，重庆建工集团有限公司与被告九建公司签订了《建设工程施工合同》，将牛滴路工程发包给九建公司施工，并允许九建公司转包；2006年12月4日，九建公司与中国第十冶公司签订《协议书》，将其承建的牛滴路工程交由中国第十冶公司施工并收取管理费。2006年12月21日中国第十冶公司成立了“中国十冶重庆牛滴路工程项目部”，聘任彭彦铭（明）为常务副经理。被告赖德彬、刘中为项目部工作人员。
另查明，被告中十冶集团有限公司原名中十冶建设有限公司，成立于2006年8月22日，法定代表人贺云，住所地为陕西省西安市碑林区火炬路10号企图时代10层。2006年10月11日经工商行政部门批准更名为中十冶集团有限公司。中国第十冶金建设公司原名为中国有色金属工业第十冶金建设公司，系全民所有制企业，法定代表人贺云，住所地为陕西省华阴市桃下镇。1995年8月31日，经工商行政部门批准更名为中国第十冶金建设公司。
2007年1月25日，中华人民共和国建设部办法给中十冶集团的《建筑资质证书》载明，主项资质等级为房屋建筑工程施工总承包一级，原企业名称为中国第十冶金建设公司。原发证日期2002年4月15日。2007年10月19日，中华人民共和国商务部就《陕西省商务厅关于变更中国第十冶金建设公司对外承包工程经营资格证书企业名称的申请》作出《关于同意中国第十冶金建设公司更改名称的批复》：同意将中国第十冶金建设公司更改为中十冶集团有限公司。更名后，该公司的对外经营范围不变。
中十冶集团在2007年及2009年《会计报表附注》公司基本情况均陈述，中十冶集团是经国务院批准，在原中国第十冶金建设公司的基础上改制后组建的大型综合性股份制企业集团。
2007年6月10日，中十冶集团出具证明：因公司业务发展需要，特划拨5万元作为中十冶集团有限公司重庆城建分公司的筹备资金。2007年6月13日，中十冶集团申请设立中十冶集团有限公司重庆城建分公司，中十冶集团及其法定代表人贺云在设立申请书上盖章签字。同年6月21日，重庆市工商行政管理机关准予中十冶集团有限公司重庆城建分公司设立。中十冶集团与2008年2月18日以《关于中十冶集团有限公司重庆城建分公司负责人任免的通知》，聘用彭彦明为中十冶集团有限公司重庆城建分公司负责人。
2007年8月30日，中十冶集团有限公司重庆城建分公司向九建出具借款申请：由于本月工程进度款不能满足中十冶牛滴路项目部的正常开支，特向贵公司借款30万元。同年8月31日，中十冶集团有限公司重庆城建分公司给九建公司出具工程项目收取并委托付款申请，要求九建公司将工程进度款560.5万元在扣除税金和管理费后付至重庆南岸文峰新街建材厂，其中20万元支付给重庆第三建设有限公司。九建公司法定代表人罗国强在委托书上签字。
2007年9月24日，陕西省渭南市中级人民法院受理中国第十冶金建设公司提出的破产申请。同年12月29日，该院裁定宣告中国第十冶金建设公司破产，并于2008年6月30日终结破产清算程序，但中国第十冶金建设公司并未注销。
以上事实有双方当事人陈述、《建筑物资租赁合同》、发货单、结算表、（2014）渝高法民提字第00175号生效民事判决书等证据在卷为凭，并经质证，足以认定。
本院认为，原告顺佳租赁站与中国十冶项目部签订的《建筑物资租赁合同》合法有效，顺佳租赁站按约履行了合同义务，中国十冶项目部差欠顺佳租赁站租金142399.7元及物资赔偿费40410元事实清楚，证据充分，应当承担支付责任，双方约定逾期支付应当按照每月2%支付滞纳金亦符合行业习惯。但项目部是中国十冶建设公司下属不具备法人资格的临设机构，其作为承租人的责任应当由中国十冶建设公司承担。然而中十冶集团使用的《建筑业资质证书》记载中十冶集团原企业名称为中国第十冶金建设公司，商务部批文写明中十冶集团是中国第十冶金建设公司更名而来，中十冶集团的《会计报表附注》载明中十冶集团是经国务院批准，在原中国第十冶金建设公司的基础上改制后组建的大型综合性股份制企业集团。中十冶集团与中国第十冶金建设公司企业负责人相同，法定代表人均为贺云，中十冶牛滴路项目部常务副径路彭彦明亦为中十冶集团有限公司重庆城建分公司负责人。故中十冶集团与中国第十冶金建设公司存在人事交叉、业务相同的情况，两公司虽然为各自独立的企业法人，但是具有关联关系，且事实上中十冶集团也加入了牛滴路项目的经营中。故中国第十冶金建设公司与中十冶集团应当共同履行承租人支付租金及物资赔偿费的义务。由于中国十冶建设公司已经破产，故该支付义务由中十冶集团有限公司承担。
被告刘中、赖德彬系中国十冶目部工作人员，其签字系履行公司职务行为，故不承担租金及物资赔偿费给付责任。
原告顺佳租赁站系与中国十冶目部签订合同，合同履行也是该项目部，如前所述，租金及物资赔偿金支付责任应当由中国十冶和中十冶集团承担，九建公司不是租赁合同的相对方，不承担责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十二条之规定，判决如下：
一、被告中十冶集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆市渝中区顺佳建筑物资租赁站（经营者刘捷）租金142399.7元及物资赔偿费40410元，合计182809.7元。并从2008年1月26日起，以142399.7元为本金，按每月2%支付滞纳金至租金付清为止。
二、驳回原告重庆市渝中区顺佳建筑物资租赁站（经营者刘捷）其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1978元，由被告中十冶集团有限公司负担（该款因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 廖海清
二〇一六年六月一日
书记员 陈海兰