贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2702民初1778号
原告（反诉被告）刘国飞，男，1985年9月5日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市，
原告（反诉被告）刘泽江，男，1987年11月11日，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市，
二原告（反诉被告）共同委托代理人胡仁贵，系贵州仁贵律师事务所律师。
被告（反诉原告）福泉市立邦消毒服务有限公司，住所地：贵州省黔南州福泉市马场坪办事处鱼酉村小河源，组织机构代码：33741934-1。
法定代表人何俊，系该公司总经理。
委托代理人马骏，系贵州煜众律师事务所律师。
原告刘国飞、刘泽江诉被告福泉市立邦消毒服务有限公司合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，被告福泉市立邦消毒服务有限公司于2016年10月10日向本院提起反诉，本院依法合并审理并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘国飞及二原告的共同委托代理人胡仁贵、被告福泉市立邦消毒服务有限公司的法定代表人何俊、委托代理人马骏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘国飞、刘泽江诉称，二原告与被告原来均是开办消毒服务公司的，后经双方协商后，关闭了二原告原来经营的消毒公司，共同合伙经营福泉市立邦消毒服务有限公司，双方并签订了一份“合作承包合同”，由二原告交给被告20万元押金，二原告承包经营该公司五年。在经营过程中，由于各种原因的影响，导致二原告无法进行正常的经营，双方协商后决定散伙，并于2016年7月7日签订了解除“合作承包合同”协议书，被告承诺于2016年9月5日一次性退还二原告所交押金166800元。若逾期被告将承担166800元的3%违约金。现被告承诺的付款期已过，被告却以各种借口推迟退还原告的押金，经双方多次协商未果。故原告特诉至法院请求判令：1、被告立即退还原告押金166800元，并承担违约金每月5004元直至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。
被告福泉市立邦消毒服务有限公司辩称，原告与被告于2016年3月1日签订了《合作承包合同》，合同约定由原告对被告的公司进行承包经营，合同期为五年，承包费每月31500元。合同对原、被告双方所应享有的权利和承担的义务进行了明确的约定。合同签订当日，原、被告双方签订了合同附件，约定原告应当于2016年7月1日前向被告支付承包费189000元，于2016年12月30日前向被告支付承包费189000元。如有拖欠被告有权终止合同，且所缴纳的押金不予退还，第二年承包费在每年5月1日前支付半年承包费。合同签订后，被告将相关资产交由原告进行生产经营。后因原告一直未能按照合同约定向被告缴纳相应的承包费，被告在向原告催要承包费过程中与原告发生纠纷，经当地村委调解未果。2016年7月上旬，被告在向原告催要拖欠的承包费过程中，原告采取胁迫等手段迫使被告于2016年7月7日与原告签订了《解除“合作承包合同”协议》，因该协议系原告采取胁迫等手段违背被告真实意思表示情况下所签订，故被告特向法院提起反诉请求判令：1、撤销原告与被告于2016年7月7日签订的《解除“合作承包合同”协议》，并判决原告与被告于2016年3月1日所签订的合作承包合同及附件合法有效；2、判决原告支付被告承包费126000元（自2016年3月至2016年6月）；3、判决原告向被告支付违约金20万元；4、反诉的诉讼费由原告承担。
原告向本院提交如下证据材料、被告的质证意见及本院对原告提供的证据作如下认证：1、原告的身份证复印件，证实原告的身份情况；被告对该证据无异议，本院依法予以确认；2、合作承包合同及收条，证实原、被告签订了合作承包合同及原告向被告交纳了20万元的押金；被告对该证据的三性无异议，但是不能证明原告的举证观点，因被告对该证据的三性无异议，本院依法确认该证据证实了原、被告之间的承包合同关系及被告收到原告20万元押金的事实；3、解除“合作承包合同”协议，证实原、被告已经解除合作承包合同；被告认为该协议系受胁迫所签订的，该证据不真实，不能证实原告的主张，本院经审查核实依法予以确认该证据证实了原、被告双方于2016年7月7日签订了解除“合作承包合同”协议；4、银行转账凭证，证实原告向被告交纳20万元押金、承包费101016元的事实；被告对20万元的押金予以认可，但转款凭证上的钱转到谁的账户不清楚，被告没有收到原告的承包费。本院依法确认二原告向被告交纳20万元押金的事实，对二原告是否通过银行转账向被告支付承包费本院不予认定。
被告向本院提交如下证据材料、原告的质证意见及本院对被告提供的证据作如下认证：1、被告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证实被告的主体资格；原告对该证据无异议，本院依法予以确认；2、合作承包合同，证实原、被告签订了合作承包合同但是原告没有按合同约定支付承包费；原告对该证据的三性无异议，但是不能证明被告的证明目的，因该证据与原告提供的2号证据合作承包合同相同，本院依法予以确认该证据证实了原、被告之间的承包合同关系，但该合作承包合同是否证实支付承包费本院不予确认；3、解除“合作承包合同”协议及光盘，证实原、被告双方就合作协议予以解除，该协议不是被告的真实意思表示，因为原告没有交清承包费，被告在催收承包费时受到原告的威胁签订了该解除协议；原告认为该解除协议是原、被告双方的真实意思表示，是原、被告双方共同签订的，光盘的视频内容是在2016年7月6日发生的事情，与原、被告双方签订的解除协议没有关联性；因该解除“合作承包合同”与原告提供的3号证据相同，本院依法予以确认，对光盘的视频内容是否证实被告系原告胁迫所签订的解除“合作承包合同”协议本院不予认定。
因被告向本院申请调取证据，本院依法调取了福泉市公安局黄丝派出所的出警记录及情况说明，被告质证该证据的真实性无异议，证明内容以该证据上的内容为准，主要证实原告胁迫被告签订了解除“合作承包合同”协议；原告质证该证据的真实性无异议，具体证明的内容也以该证据上的内容为准，但是不能证明被告的证明目的，从时间上看派出所出警是在2016年7月6日，而签订解除协议是在2016年7月7日，不存在原告胁迫被告的事实；本院依法予以确认该证据证实了原、被告双方因合同纠纷发生争议，派出所告知双方该合同纠纷不属于公安机关受理范围，通知双方当事人自行向法院提起诉讼，但该证据无法证实被告受原告胁迫签订了解除“合作承包合同”协议的事实。
经审理查明，二原告与被告于2016年3月1日签订了《合作承包合同》，合同约定被告将其拥有的福泉市立邦消毒服务有限公司承包给二原告经营管理，合同期为五年，承包费为每月31500元，每年分两次付清，二原告于2016年3月2日向被告交纳20万元押金。合同对原、被告双方所享有的权利和承担的义务进行了明确的约定，并约定二原告应当于2016年7月1日前必须向被告支付承包费189000元，于2016年12月30日前必须向被告支付承包费189000元。如有拖欠被告有权终止合同，且所缴纳的押金不予退还，第二年承包费在每年5月1日前支付半年承包费。合同签订后，被告将相关资产交由二原告进行生产经营，后原、被告双方因合同纠纷发生争议，于2016年7月6日被告的法定代表人何俊向福泉市公安局黄丝派出所报警，经派出所找到原告刘国飞了解并告知原、被告双方该合同纠纷不属于公安机关受理范围，通知双方当事人自行向法院提起诉讼。二原告与被告于2016年7月7日签订了《解除“合作承包合同”协议》,双方进行了如下约定：原、被告于2016年7月7日解除所签订的“合作承包合同”，被告于2016年9月5日一次性退还二原告交纳的押金166800元，如逾期被告自愿按每月166800元的3%承担违约责任，二原告于2016年6月30日前的承包费被告已经收清，二原告不再另行支付等。
本院认为，根据法律规定依法成立的合同自成立时生效。本案中，原告刘国飞、刘泽江与被告福泉市立邦消毒服务有限公司在平等自愿的基础上签订的合作承包合同及解除“合作承包合同”协议是双方的真实意思表示，并未违反法律和政策，属于合法有效的协议，双方应按合同全面履行，不履行合同义务应承担相应的法律责任。故二原告诉请的理由成立，本院依法予以支持。对被告辩称该解除“合作承包合同”协议不是被告的真实意思表示，不是被告自愿签订的，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，因被告向本院提供的证据不足以证明其抗辩理由，故本院不予采纳。对被告主张解除“合作承包合同”协议是在二原告胁迫情况下所签订的，请求撤销该解除“合作承包合同”协议，确认原、被告所签订的合作承包合同有效及支付被告承包费126000元、违约金20万元等反诉请求，理由不成立，本院不予支持。对二原告的抗辩理由成立，本院依法予以采纳。为此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告福泉市立邦消毒服务有限公司退还给原告刘国飞、刘泽江押金壹拾六万六千八百元（166800元）并承担逾期违约金，违约金以壹拾六万六千八百元（166800元）为基数按每月3%计算自2016年9月6日起至本判决确定之日止，限本判决生效之日起十五日内偿清；
二、驳回被告福泉市立邦消毒服务有限公司的反诉请求。
本案本诉受理费3736元，反诉受理费3125元，合计6861元，由被告福泉市立邦消毒服务有限公司承担。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判长 黄天文
审判员 石国银
审判员 张丽梅
二〇一六年十一月十日
书记员 刘盛勇