黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民初字第213号
原告冀文录，男，1957年生，汉族，职业农民。（未出庭）
原告李桂云，女，1954年生，汉族，职业农民。（未出庭）
委托代理人冀亚男，女，1980年生，汉族，职业工人，工作单位大庆金龙医药连锁有限公司。
原告谢亚如，女，1985年生，汉族，职业农民。（未出庭）
原告冀xx，男，2005年生，汉族，职业学生。（未出庭）
法定代理人谢亚如，女，1985年生，汉族，职业农民。
委托代理人杨晓峰，男，1970年生，汉族，无职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇州支公司，住所地肇州县正阳东街路南。
法定代表人王金中，职务经理。（未出庭）
委托代理人辛志勇，黑龙江百湖律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区经一街16号。
法定代表人王建业，职务总经理。（未出庭）
委托代理人杜宝娜，女，1988年生，汉族，工作单位中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司。
被告霍壮，男，1973年生，汉族，职业农民。（未出庭）
被告张志强，男，1971年生，汉族，职业农民。（未出庭）
委托代理人于海英，黑龙江海鹰律师事务所律师。（授权委托书及律师函在卷）
被告肇州县客运公司，住所地肇州镇东街路北。
法定代表人樊学忠（未出庭）
被告刘厚德，男，1980年生，汉族，职业农民。（未出庭）
被告马成强，男，1973年生，汉族，职业农民。（未出庭）
被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司，住所地大庆市龙凤区龙府路澳龙小区3号楼16号商服。
法定代表人陈喜顺（未出庭）
原告冀文录、李桂云、谢亚如、冀xx诉被告中国人民财产保险股份有限公司肇州支公司、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司、霍壮、张志强、肇州县客运公司、刘厚德、马成强、大庆嘉谊伟业运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日受理，依法适用普通程序，由审判员滕岩担任审判长并主审此案，与审判员刘佩忠、人民陪审员孙永久共同组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告冀文录、李桂云、谢亚如、冀xx委托代理人冀亚男、杨晓峰到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司肇州支公司委托代理人辛志勇、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托代理人杜宝娜、张志强委托代理人于海英到庭参加诉讼。被告霍壮、肇州县客运公司、刘厚德、马成强、大庆嘉谊伟业运输有限公司经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告委托代理人杨晓峰诉称，2015年1月31日6时许，冀亚东驾驶黑EXV9**号东风牌轻货沿绥肇路由东向西行驶，行至绥肇路183公里180米处超越头西尾东停放在道北的被告刘厚德驾驶的黑EB05**号解放重型牵引车时，与由西向东行驶的被告霍壮驾驶的黑ES13**号金龙客车相撞，造成车辆损坏，冀亚东死亡，霍壮及金龙客车乘车人受伤。肇州县公安局治安大队对本次事故作出州公交认字（2015）第71008号道路交通事故认定书，认定冀亚东负事故的主要责任，被告霍壮、刘厚德负次要责任，该二人系实际肇事人。被告马成强系黑EB05**车的实际车主，该车挂靠在大庆市嘉谊伟业运输公司，在人寿财产保险公司交纳了交强险和商业险。被告张志强系黑ES13**车的实际车主，该车挂靠在肇州县客运站，在人民财产保险公司交纳了交强险和乘坐险。冀亚东有一儿子冀xx（2015年12月15日出生）。原告诉至法院，一、请求判令被告中国人民财产保险公司、中国人寿财产保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。二、判令被告中国人民财产保险公司、中国人寿财产保险公司在保险范围内承担赔偿责任。三、判令被告霍壮、张志强、客运站、马成强、嘉谊伟业公司赔偿原告在交强险范围外1、死亡赔偿金19，597元×20年-220，000元=171，940元；2、丧葬费20，397元（40，794元／年÷2）；3、冀亚东子女生活费63，729元（14，162元×9年÷2人）；4、冀亚东母亲赡养费134，539元（14，162元×19年÷2人）；5、冀亚东父亲赡养费141，620元（14，162元×20年÷2人）；6、精神抚慰金30，000元，保险公司赔偿交强险220，000元，共计782，225元。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇州支公司委托代理人辩称，肇州县客运公司黑ES13**车在我公司投保交强险，因此我公司只在交强险限额内承担保险责任，死亡赔偿金的限额是11万元，医疗限额1万元，包括营养费和后续治疗费、伙食补助费。诉讼费和鉴定费不在保险理赔范围内，我公司不承担。该车在我公司投保车上人员座位险，我公司会对车上乘客受伤情况进行赔偿，因为本案原告承担事故的主要责任，所以我们赔偿后享有对原告的追偿权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托代理人辩称，1、嘉谊伟业公司在答辩人处投保了交强险和商业第三者险，保险期限为2014年6月1日至2015年5月31日，交强险的责任限额为122000元，商业险的责任限额为30万元（不计免费率），故答辩人同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。刘厚德提供其驾驶证、行车证证明其是合法驾驶人后，答辩人同意在商业第三者责任限额内按嘉谊伟业所应承担的责任比例赔偿原告的合理损失。2、经认定，此次事故冀亚东负事故的主要责任，霍壮、刘厚德负次要责任，所以答辩人承保的黑EB05**车的挂靠单位嘉谊伟业公司与黑ES13**车的挂靠单位肇州客运站共同承担次要责任，即冀亚东承担70％的责任，嘉谊伟业公司承担15％责任，答辩人作为黑EB05**车的承保人，对超出交强险责任限额部分的损失只承担15％的赔偿责任。3、答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费。4、答辩人对冀亚东母亲李桂云赡养费99134元有异议，李桂云应提供无劳动能力的证明，证明其是依靠冀亚东赡养，无固定收入，才可以主张此项。李桂云应提供其抚养人的人数证明，证明其有几个子女。
被告张志强委托代理人辩称，应由交强险的承保部门先承担交强险，不足部分再划分实际责任人按比例承担责任，本案发生事故共有三个保险人，张志强所有的车辆保险公司是人民财产保险公司有一份强制险，黑E07**车有两个强制险，扣除强制险后划分责任由被告在交通事故认定书认定的责任范围内承担，次要责任应按15％以下计算，张志强所有车辆的交强险，黑E05**车、黑E92**车的交强险，如果原告对黑E92**挂车的交强险没有申请被告，我们作为另一方责任人，我们申请追加。
被告霍壮、肇州县客运公司、刘厚德、马成强、大庆嘉谊伟业运输有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
在审理中，原告出示证据：
一、出示二井镇富强村委会出具的介绍信原件两份、户籍登记表复印件三页，证明四原告是死者冀亚东的第一顺序继承人。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司肇州支公司委托代理人、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托代理人、张志强委托代理人对该证据均无异议。
二、出示交通事故认定书一份，证明冀亚东负事故的主要责任，被告霍壮、刘厚德负次要责任。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司肇州支公司委托代理人、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托代理人、张志强委托代理人对该证据均无异议。
三、出示冀亚东死亡证明原件一份、火化收据复印件一份、肇州县殡仪馆出具的收据复印件一枚，证明冀亚东死亡时间、死亡原因。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司肇州支公司委托代理人、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托代理人、张志强委托代理人对该证据均无异议。
四、出示肇州镇安乐社区出具的证明一份、大庆金龙医药公司出具的证明一份，证明冀亚东、谢亚如、冀文录、李桂云在城镇居住一年以上的事实，死亡赔偿金按城镇标准计算。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司肇州支公司委托代理人对该证据有异议，医药公司出具的证明不能证明此二人在该公司上班，应结合二人在医药公司的工资收入或劳动合同或缴纳的社会保险来确定二人是否有真实的劳动合同关系，该证明我公司不认可。应由公安机关出具的居住证等证据来证明原告的居住情况，此份证据我们不认可。被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托代理人、被告张志强委托代理人均同意第一被告委托代理人意见。
五、出示中国人民保险公司保险单复印件1份、嘉谊伟业公司在中国人寿保险公司投保的保险单3份，证明黑EB05**车在人寿交纳交强险和商业险，黑ES13**车在中国人民保险公司投保交强险。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司肇州支公司委托代理人、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托代理人、张志强委托代理人对该证据均无异议。
审理中，被告张志强委托代理人出示证据：
一、出示营运线路承包合同复印件一份，证明肇州县客运公司与张志强之间是承包关系。经质证，四原告委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司肇州支公司委托代理人、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托代理人对该证据均无异议。
在审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司肇州支公司、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司未向法庭提交证据。
本院根据当事人提供的证据认定的事实如下：2015年1月31日6时许，冀亚东驾驶黑EXV9**号东风牌轻货沿绥肇路由东向西行驶，行至绥肇路183公里180米处超越头西尾东停放在道北的被告刘厚德驾驶的黑EB05**号解放重型牵引车时，与由西向东行驶的被告霍壮驾驶的黑ES13**号金龙客车相撞，造成车辆损坏，冀亚东死亡。肇州县公安局治安大队对本次事故作出州公交认字（2015）第71008号道路交通事故认定书，认定冀亚东负事故的主要责任，被告霍壮、刘厚德负次要责任，该二人系实际肇事人。其中，霍壮、刘厚德分别与张志强、马成强是雇佣关系，霍壮驾驶的黑ES13**金龙客车实际车主是张志强，张志强与肇州县客运公司是承包关系，张志强在中国人民财产保险股份有限公司肇州支公司交纳了交强险和乘坐险。刘厚德驾驶的黑EB05**牵引车，带挂车，挂车车牌号是黑E92**，该车实际车主为马成强，该车挂靠在大庆市嘉谊伟业运输公司，该牵引车和挂车在中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司分别交纳了交强险和商业险。庭审中，原告撤回了对被告刘厚德的起诉。原告诉至法院，请求判令被告中国人民财产保险公司、中国人寿财产保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告霍壮、张志强、客运公司、马成强、大庆嘉谊伟业运输公司赔偿1、死亡赔偿金391，940元（19，597元×20年）；2、丧葬费20，397元（40，794元／年÷2）；3、被抚养人生活费，冀亚东长子冀xx（2005年12月25日出生）生活费为63，729元（14，162元×9年÷2人），冀亚东父亲冀文录（1957年7月12日出生）生活费为141，620元（14，162元×20年÷2人），冀亚东母亲李桂云（1954年9月5日出生）生活费134，539元（14，162元×19年÷2人），4、精神抚慰金30，000元，以上合计782，225元，诉讼费由被告承担。
另查明，原告冀文录、李桂云系冀亚东父母，谢亚如系冀亚东妻子、冀xx（2005年12月15日出生）系冀亚东长子，冀亚东及冀文录、李桂云、谢亚如、冀xx自2013年9月在肇州镇安乐社区居住。冀文录、李桂云共有冀亚东、冀亚男子女二名。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车保险单、死亡证明、安乐社区证明、户口簿等相关证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按过错责任承担。本案经肇州县公安局治安大队认定，冀亚东承担事故的主要责任，霍壮、刘厚德承担事故的次要责任，因霍壮、刘厚德分别与被告张志强、马成强是雇佣关系，所以霍壮对其肇事行为所负的赔偿责任应由被告张志强承担，因被告张志强与肇州客运公司系承包关系，且承包合同中双方约定张志强所承包的线路及车辆发生交通事故造成人身伤亡的一切赔偿责任均由张志强承担，所以被告霍壮、肇州县客运公司对该事故不承担责任。刘厚德对其肇事行为所负的赔偿责任由马成强承担。马成强所有的黑EB05**牵引车及挂车黑E92**挂靠在被告大庆嘉谊伟业运输有限公司，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，被告大庆嘉谊伟业运输有限公司与被告马成强承担连带赔偿责任。
霍壮驾驶的张志强所有的黑ES13**号金龙客车在中国人民财产保险股份有限公司肇州支公司交纳了交强险和乘坐险。刘厚德驾驶的马成强所有的黑EB05**牵引车及挂车黑E92**，在中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司分别交纳了交强险和商业险。所以，先由被告中国人民财产保险股份有限公司肇州支公司、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内对原告予以赔偿，不足部分按过错责任承担。马成强及大庆嘉谊伟业运输有限公司应赔偿金额由被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司在第三者商业险限额范围内予以赔偿。张志强应赔偿金额由其自行承担。
原告请求的费用：1、死亡赔偿金，死者冀亚东虽是农村户口，但肇州镇安乐社区出具的证明证实冀亚东及妻子、子女，父母自2013年9月在安乐社区居住，证明了冀亚东等人在城镇居住已超过一年以上，所以，冀亚东的死亡赔偿金应按城镇标准计算，即391940元（19，597元×20年），以下各项也应按城镇标准计算。2、丧葬费20，397元（40，794元／年÷2）；3、被抚养人生活费，冀亚东长子冀xx（2005年12月25日出生）生活费为63，729元（14，162元×9年÷2人），冀亚东父亲冀文录（1957年7月12日出生）生活费为141，620元（14，162元×20年÷2人），冀亚东母亲李桂云（1954年9月5日出生）生活费134，539元（14，162元×19年÷2人），4、精神抚慰金30，000元过高，可适当支持其精神抚慰金20，000元。
上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司肇州支公司、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内各向原告赔偿死亡赔偿金110，000。剩余的死亡赔偿金171940元，丧葬费20，397元，冀亚东长子冀xx生活费63，729元，冀亚东母亲生活费134，539元，冀亚东父亲生活费141，620元，精神抚慰金20，000元，共计552，225元按过错责任承担。本院确定的责任承担比例为冀亚东承担70%责任，被告霍壮承担15%（霍壮承担的责任由被告张志强承担）、被告马成强承担15%。所以，被告张志强应承担82833.75元（552，225×15%）；被告马成强应承担的部分82833.75元（552，225×15%）由被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司在商业险的限额范围内承担50，000元，剩余32833.75元由被告马成强本人承担，被告大庆嘉谊伟业运输有限公司与被告马成强承担连带责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告冀文录、李桂云、谢亚如、冀xx赔偿冀亚东死亡赔偿金110，000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告冀文录、李桂云、谢亚如、冀xx赔偿冀亚东死亡赔偿金110，000元，在商业险的限额范围内向原告冀文录、李桂云、谢亚如、冀xx赔偿冀亚东死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金共50，000元。
三、被告张志强向原告冀文录、李桂云、谢亚如、冀xx赔偿冀亚东死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金82833.75元。
四、被告马成强向原告冀文录、李桂云、谢亚如、冀xx赔偿冀亚东死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金32833.75元。被告大庆嘉谊伟业运输有限公司对该赔偿金额承担连带赔偿责任。
上述一、二、三、四项于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11522元，原告承担3030元，中国人民财产保险股份有限公司肇州支公司承担2500元、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担3500元、张志强承担1871元、马成强承担621元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 滕 岩
审 判 员 刘佩忠
人民陪审员 孙永久
二〇一五年七月三日
书 记 员 李 丹