河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）峰民初字第306号
原告王书恩，职工。
委托代理人陈浩昌，峰峰矿区光彩法律事务所法律工作者。
被告史爱明，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司，地址峰峰矿区。
负责人赵杰，该单位总经理。
委托代理人刘学文，该单位副总经理。
原告王书恩诉被告史爱明、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司（以下简称人财保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王书恩及其委托代理人陈浩昌、被告史爱明、人财保险委托代理人刘学文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王书恩诉称，2012年1月7日，被告史爱明驾驶冀DXXX**号轿车在峰峰矿区鼓山北街一矿路段与原告发生交通事故，造成原告严重受伤。经公安交警大队认定，被告史爱明负本次事故的主要责任，原告王书恩负次要责任。原告治疗后，经法医鉴定伤残程度为十级。事故造成原告各项损失共计94541.67元。事故车辆投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故原告要求二被告共同赔偿原告损失94541.67元，且诉讼费由被告承担。
原告王书恩提供下列证据：一、交通事故认定书、机动车行驶证，证明事故车辆所有人、事故经过和责任划分。二、交强险和商业三者险保单，证明事故车辆投保情况。三、冀中能源峰峰集团总医院收费收据、诊断证明书、病历、费用清单，证明医疗花费18506.07元，其中1.8万元由被告史爱明垫付，住院59天，住院期间需2人护理，二次手术费1万元。四、河北工程大学附属医院收据，证明检查费用380元。五、交通费票据，证明交通费210元。六、原告2011年10月至2011年12月工资表，证明原告日工资25元，误工247天，误工费为6175元。七、护理人员王广旗、王广利的误工证明和2011年10月至2011年12月工资表，证明护理人员与原告关系及护理费共计22594.64元。八、物证司法鉴定意见书、户籍证明和鉴定费票据，证明原告拾级伤残一处，系城镇居民，鉴定费800元。
被告�爱明辩称，对交通事故事实无异议，但车辆投有交强险和商业三者险，故应由保险公司承担赔偿责任。
被告人财保险辩称，对原告的合理损失在交强险分项限额内承担，不足部分，在商业三者险限额内按照事故责任承担。
被告史爱明、人财保险均未提供证据。
经审理查明，2012年1月7日19时40分许，被告史爱明驾驶冀DXXX**号小型普通客车沿鼓山北街由北向南行驶至鼓山北街一矿路段时，将骑自行车由西向东横过机动车道的原告王书恩撞倒致伤。当日，原告被送至冀中能源峰峰集团有限公司总医院救治，住院59天，医疗费用共计18506.07元，其中1.8万元由被告史爱明垫付。经医院诊断为右手第3掌骨骨折，第三指末节缺如，全身多处软组织挫伤，头皮下血肿，住院期间需2人护理，一年后行二次手术取内固定物，费用约1万元。2012年9月14日经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，�告伤残等级为十级伤残一处。
2012年1月16日经峰峰矿区交警大队进行事故认定，被告史爱明负事故的主要责任，原告王书恩负事故的次要责任。事故车辆的所有人为被告史爱明，该车在被告人财保险投有交强险和商业三者险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额为10万元。本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有峰峰矿区公安交警大队第1304060301107号交通事故认定书、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、收费收据、费用清单、诊断证明书、交强险和商业三者险保单、邯郸物证司法鉴定中心第1148号鉴定意见书、当事人陈述予以证明，上述证据均经当庭举证、质证，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律�护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：
1、医疗费，原告主张18886.07元，其中冀中能源峰峰集团有限公司总医院出具的收费收据，共计18506.07元，本院予以支持；河北工程大学附属医院出具的收费收据，共计380元，因该证据记载时间为2012年9月11日，原告又未提供其他证据证明其与本案的关联性，故本院不予支持；
2、误工费，原告主张日工资25元，误工天数247天，误工费共计6175元，并提供了2011年10月至12月的工资表。被告人财保险认为原告已63岁，不存在误工费用。本院认为，原告虽超过退休年龄但未丧失劳动能力，且从事门卫工作来获得劳动报酬，由于此次事故受到损害导致无法上班，收入确有减少，故原告主张误工费本院�以支持。参照《中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》原告误工天数70天，日工资25元，误工费25元×70天=1750元；
3、护理费，原告主张护理人员王广旗日工资295.6元，王广利日工资87.36元，护理期限均为59天，护理费共计22594.64元，有误工证明和2011年10月至12月的工资表为证。本院认为，应按照工资表记载的实开金额计算，王广旗月收入6207.67元；王广利月收入1900元，月出勤数26天，护理费为6207.67元÷21.75天×59天＋1900元÷26天×59天=21150.74元；
4、残疾赔偿金，原告系城镇居民，定残之日63岁，伤残等级为十级一处，参照上一年度城镇居民人均年可支配收入18292元计算，残疾赔偿金为18292元×（20年-3年）×10%=31096.4元；
5、交通费210元，住院伙食补助费2950元（50元×59天），后续治疗费10000元，鉴定费800元，本院予以支持。
综上，医疗费、住院伙�补助费、后续治疗费均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计31456.07元；误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计54207.14元；鉴定费800元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故车辆在被告人财保险投保了交强险和商业三者险，故应先由被告人财保险在交强险责任限额内赔偿原告损失。不足部分，由被告人财保险公司根据事故责任在商业三者险限额内赔偿原告损失，因被告史爱明承担事故的主要责任，故被告人财保险在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。原告在死亡伤残赔偿项下的损失共计54207.14元，未超过死亡伤残赔偿限额，由人财保险公司予以赔偿；在医疗费用赔偿项下的损失共计31456.07元，因被告史爱明垫付医疗费1.8万元，故由人财保险公司在医疗费用赔偿限额内支付被告史爱明垫付医疗费10000元。其余21456.07元，由被告人财保险在商业三者险限额内承担70%的责任，即15019.25元，其中含被告史爱明垫付的医疗费8000元。鉴定费损失800元，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，由人财保险在交强险限额内赔偿原告。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条�第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司自本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计62026.39元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司自本判决生效后十日内支付被告史爱明垫付的医疗费1.8万元；
三、驳回原告王书恩其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2164元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司负担1832元，原告王书恩负担332元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 郭 力
审 判 员 孟圆圆
人民陪审员 赵爱红
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 李 博