浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0726民初3488号
原告：李舜，男，1995年8月26日出生，彝族，住云南省昭通市镇雄县。
委托诉讼代理人：邹芝琳，浙江兴茂律师事务所律师。
被告：王天雄，男，1977年11月18日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浙江省浦江县人民西路6号。
负责人：李明。
委托诉讼代理人：盛健民，系公司员工。
被告：王某，男，2003年4月9日出生，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。
被告：王绍美，女，1981年9月28日出生，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。
被告三、四的共同委托诉讼代理人：陈露露，浙江良友律师事务所律师。
原告李舜与被告王天雄、中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称浦江财产保险公司）、王某、王绍美机动车交通事故责任纠纷一案，原告李舜于2018年5月8日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年6月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告王天雄、被告浦江财产保险公司的委托诉讼代理人、被告王某与王绍美的共同委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李舜向本院提出诉讼请求：1、判令被告王天雄对原告因机动车交通事故造成的各项损失共计134118.4元（残疾赔偿金42046元/年*20年*10%=84092元、精神损害抚慰金5000元、医疗费9740.4元、住院伙食补助费13天*30元/天=390元、误工费180天*115.2元/天=20736元、护理费45天*150元/天=6750元、营养费45天*60元/天=4050元、交通费260元、鉴定费3100元）在机动车保险范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金；2、判令被告王天雄、王某、王绍美对上述超出保险范围的损失承担赔偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2016年12月16日，被告王天雄驾驶浙G×××××小型客车沿一点红大道由西向东行驶至浦江县一点红大道55号路段时右转弯，与袁勇伟（车上载李舜、侯忠成）、王某驾驶的沿一点红大道由西向东行驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成袁勇伟、李舜、王某、侯忠成受伤及双方车损的交通事故。事后，浦江县公安局交通警察大队作出的第3307261201604435号道路交通事故认定书认定，原告在本次事故中无责任，被告王天雄负主要责任，袁勇伟、王某应负次要责任。事故发生以后，原告经浦江县人民医院住院治疗，原告花费医疗费用共计9740.4元，此次事故给原告造成损失共计134118.4元。
2017年9月11日，原告经温州康宁司法鉴定所鉴定，被评定为十级伤残，与交通事故存在因果关系。2017年10月11日，原告经金华广福司法鉴定所鉴定：误工期为180日，营养期为45日，护理期为45日，另查明：被告王天雄所有的浙G×××××向被告浦江财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业险。被告王绍美系被告王某的母亲，为被告王某的法定监护人。
综上所述，原告认为，原告与被告王天雄之间存在道路交通事故及人身损害赔偿关系，事实清楚，证据充分。被告浦江财产保险公司应当对原告的损失在保险范围部分承担赔偿责任，被告王天雄、被告王某、被告王绍美应当对原告的损失对超出保险范围部分承担赔偿责任。因此，原告为维护自己的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告王天雄辩称：一、王天雄对本案中2016年12月28日浦江县公安局交通警察大队（简易程序）第3307261201604435号道路交通事故认定书责任认定为一主两次无异议，其中王天雄负事故的主要责任；袁勇伟负事故的次要责任；王某负事故的次要责任；乘客候忠成、李舜无责任。二、在本次道路交通事故中，应系三辆机动车发生碰撞（详见本次交通事故认定书），依据浙江省高级人民法院民一庭关于审理道路了交通事故损害纠纷案件若干问题的意见（试行）第十四条，第十七条的规定，李舜、袁勇伟、王某、候忠成等的损失应由各保险公司均等承担，且王天雄选择放弃对袁勇伟的诉讼权，王天雄无意见，但袁勇伟应承担的合理部分责任由王天雄自行承担。三、王天雄驾驶的浙Ｇ×××××小型客车于2016年9月2日在被告浦江财产保险公司投保了交强险和第三者商业险及不计免赔。袁勇伟、王某、李舜、候忠成等的合理损失应由被告浦江财产保险公司在交强险及三者商业险有责范围内赔付。不在保险有责范围内的部分损失（含非医保费用，要求按4%的比例），王天雄同意按本案道路交通事故责任认定的一主两次承担赔偿。四、在原告李舜主张的损失赔偿项目中：1、医疗有责：医疗费9740.4元；住院伙食补助费390元，王天雄无异议；营养费4050元标准过高，要求按60元/天计算2700元（45天*60元/天）。2、伤残有责：误工费20736元，合理计算为20734.2元，交通费260元，王天雄无异议；精神损害抚慰金过高（但王天雄的意见与保险公司意见相符合）。3、鉴定费3100元，王天雄同意按本案道路交通事故责任比例一主两次承担赔偿责任。4、王天雄的车辆损失共计7110元，其中修理费6850元，施救费260元，要求超出交强险部分按事故责任比例承担。
被告浦江财产保险公司辩称：本案车辆在我司投保，针对本案诉讼请求，在合情合理范围进行赔偿，本案系三车事故，王某也投保了保险，与王某在强制险内各自承担一半；原告诉请的护理、误工、营养时间过高，由法院酌定；保险公司不承担诉讼费鉴定费，本案王天雄系主要责任，其他两个是次要责任，超过商业险和强制险，应当按四三三划分。
被告王某、王绍美辩称：第三被告所有的车辆不是行政管理上的机动车，并非法律规定属于强制投保的机动车，交强险应在保险公司12万元范围内进行赔偿，原告主张也是向被告在强制险12万元内进行赔偿；本次事故在强制险赔偿，超出部分应由事故袁勇伟同被告两人进行共同赔偿；第三、四被告的赔偿金额不应当超出百分之十。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告李舜提供的证据：
1、交通事故认定书一份，证明原被告发生交通事故的事实及事故的责任认定。
2、门诊病历两份、证明一份、住院病历一份、入院记录五张、出院记录一张，证明原告伤势情况及治疗经过，原告的住院时间等。
3、门诊、住院收费票据共十张、住院费用汇总清单三张，证明原告花费的医疗费。
4、温州康宁司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告的伤势经鉴定构成十级伤残，与交通事故存在直接因果关系。
5、金华广福司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告伤势经鉴定误工期为180日，护理期为45日，营养期为45日等事实。
6、鉴定费票据两张，证明原告花费鉴定费用3100元的事实。
被告浦江财产保险公司提交的证据：金华天鉴司法鉴定所司法鉴定意见书及收费通知各一份，证明虽鉴定维持，但是我们认为原告构成伤残依据不足，三期过高。
对原、被告提供的证据，原、被告质证后对证据的真实性均无异议，本院予以认定并在卷佐证。
据此，本院认定的事实：2016年12月16日，被告王天雄驾驶浙G×××××小型客车沿一点红大道由西向东行驶至浦江县一点红大道55号路段时右转弯，与袁勇伟（车上载李舜、侯忠成）、王某驾驶的沿一点红大道由西向东行驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成袁勇伟、李舜、王某、侯忠成受伤及双方车损的交通事故。事后，浦江县公安局交通警察大队作出的第3307261201604435号道路交通事故认定书认定，原告在本次事故中无责任，被告王天雄负主要责任，袁勇伟、王某应负次要责任。事故发生以后，原告经浦江县人民医院住院治疗，原告花费医疗费用共计9740.4元。
2017年9月11日，原告经温州康宁司法鉴定所鉴定，被评定为十级伤残，与交通事故存在因果关系。2017年10月11日，原告经金华广福司法鉴定所鉴定：误工期为180日，营养期为45日，护理期为45日。在诉讼过程中，浦江财产保险公司对原告的伤残等级及误工时间重新申请鉴定，经金华天鉴司法鉴定所司法鉴定意见书，原告本次交通事故伤后所需的误工期限为180天，评定为十级伤残。另查明：被告王天雄所有的浙G×××××向被告浦江财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业险。被告王绍美系被告王某的法定监护人。
本院认为，据浦江县公安局交通警察大队事故认定，原告在本次事故中无责任，被告王天雄负主要责任，袁勇伟、王某应负次要责任。因本次交通事故造成原告的各项经济损失为医疗费9740.4元、残疾赔偿金42046元/年*20年*10%=84092元、精神损害抚慰金4000元（酌定）、住院伙食补助费13天*30元/天=390元、误工费180天*115.19元/天=20734.2元、护理费45天*150元/天=6750元、营养费45天*60元/天=2700元、交通费260元、鉴定费3100元，合计131766.6元。因被告王天雄所有的浙G×××××向被告浦江财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，被告浦江财产保险公司在交强险范围内赔偿原告120000元；被告王某驾驶的系轻便二轮摩托车，故其应在交强险范围内赔偿原告8666.6元。据浦江县公安局交通警察大队事故认定，原告在本次事故中无责任，被告王天雄负主要责任，袁勇伟、王某应负次要责任，因本次事故原告产生的鉴定费用3100元，由被告王天雄承担2170元，被告王某承担310元，被告王某系限制民事行为能力人，因本次交通事故造成原告的损失，由其监护人即被告王绍美承担，袁勇伟应承担的部分，因原告未提起诉讼，由其自行承担。因本次交通事故系多辆机动车发生交通事故，原告依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，请求先由已承保交强险的被告浦江财产保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，本院应予以支持。被告浦江财产保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权。被告浦江财产保险公司在诉讼过程中已经交纳的鉴定费用，由其自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条、第二十一条第三款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在交强险范围内赔偿原告李舜120000元；
二、由被告王天雄赔偿原告李舜2170元；
三、由被告王绍美赔偿原告李舜8976.6元；
上述一、二、三项，限于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告李舜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1491元（已减半收取），由原告李舜负担33元，被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司负担1334元，被告王天雄负担24元，被告王绍美负担100元。被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司、王天雄、王绍美须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2982元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 黄小英
申请执行时效二年逾期不予执行
二〇一八年六月十一日
代书记员 吴艳君