成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0113民初2633号
原告寇永生，男，1986年1月9日出生，汉族，住四川省绵竹市。
委托代理人胡仁琼，四川启道律师事务所律师。
被告陈志，男，1970年4月27日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托代理人张宗海，成都市武侯区益民法律服务所法律服务工作者。
被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都高新区。
负责人朱滨，总经理。
委托代理人唐松凇，四川天与律师事务所律师。
原告寇永生诉被告陈志、英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称英大泰和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理，依法由审判员刘霖适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告寇永生及委托代理人胡仁琼、被告陈志的委托代理人张宗海、被告英大泰和公司的委托代理人唐松凇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告寇永生诉称，2016年1月15日14时40分，被告陈志驾驶牌照川AS27**的小型轿车行至青白江区同辉路193号右转时，与原告寇永生驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成二车受损、原告寇永生受伤的交通事故。经公安机关认定，被告陈志负事故主责，原告寇永生负事故次责。现诉至本院，请求判令：1、被告陈志赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计106617.3元；2、被告英大泰和公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。
被告陈志辩称，对本次交通事故的基本事实及责任划分无异议。被告陈志系川AS27**车的车主，此车在被告英大泰和公司投保了交强险，限额50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。此次事故，被告陈志共垫付医疗费5533.51元，请求纳入本案一并处理。
被告英大泰和公司辩称，对本次交通事故的基本事实及责任划分无异议。川AS27**车在被告英大泰和公司投保了交强险，限额50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。此次事故，被告英大泰和公司共垫付医疗费10000元，请求纳入本案一并处理。
经审理查明：2016年1月15日14时40分，被告陈志驾驶牌照川AS27**的小型轿车行至青白江区同辉路193号处，与原告寇永生驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成二车受损，原告寇永生受伤的交通事故。事故发生后，原告寇永生被送往青白江区人民医院住院治疗12天（2016年1月15日-2016年1月17日），产生医疗费15533.51元，出院医嘱：继续休息3月，加强营养，需人护理，骨折愈合后可行内固定取出术，费用约需6000元。2016年4月28日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告寇永生的伤残等级评定为十级，产生鉴定费930元。此次事故，经成都市公安局青白江区分局交通警察大队第0013582号道路交通事故认定书认定，被告陈志负事故主责，原告寇永生负事故次责。庭审过程中，原、被告达成以下协议：1、按医疗费总额的20%扣除自费药费用；2、后续治疗费金额为6000元、护理费为2046元、误工费为9360元（90元/天×104天）、被抚养人（寇正周、王登会、寇玲雪、寇浩彬）生活费为17114.35元。
另查明，原告寇永生系农村户籍居民。事故发生前，原告寇永生长期在城镇务工，寇正周与王登会共生育两个子女，原告寇永生系其子，原告寇永生共生育一子一女，即寇玲雪、寇浩彬。原告寇永生定残之日，寇正周已年满61周岁，王登会已年满59周岁，寇玲雪已年满9周岁，寇浩彬未满1周岁。
同时查明，被告陈志系川AS27**车的车主，此车在被告英大泰和公司投保了交强险，限额50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。此次事故，被告陈志共垫付医疗费5533.51元，被告英大泰和公司共垫付医疗费10000元。
上述事实有原、被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证、婴儿出生证明、企业信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保单抄件、出院证明书、鉴定意见书、证明、考勤表、付款凭证、医疗费发票、鉴定费发票及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告陈志驾驶机动车行至事故地点与原告寇永生驾驶的机动车发生碰撞，被告陈志负事故主责，原告寇永生负事故次责，确定赔偿比例为：被告陈志承担70%，原告寇永生承担30%。因川AS27**车在被告英大泰和公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，对原告寇永生的损失，由被告英大泰和公司在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告陈志赔偿70%，原告寇永生自行承担30%，因川AS27**车在被告英大泰和公司投保了限额50万元的商业三者险及不计免赔险，由被告陈志赔偿的费用由被告英大泰和公司依约替代赔偿。关于赔偿费用：医疗费，原、被告均同意按医疗费总额的20%扣除自费药用，予以准许，绵竹夏骡子骨伤专科医院的门诊票据79元，因票据未加盖公章，原告亦未提交相应处方，故不予支持；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为30元/天；营养费，参照医嘱，酌情确定为240元；后续治疗费、护理费、误工费、被抚养人生活费，原、被告对其赔偿金额达成了一致意见，予以确认；残疾赔偿金，原告寇永生提交的务工证明、村委会证明、考勤表，足以证明其在事故发生前长期在城镇务工，故原告寇永生虽系农村户籍居民，但在事故发生前，长期在城镇务工，应按2015年度全省城镇居民人均可支配收入标准进行计算；精神损害抚慰金，酌情确定为2100元；交通费，酌情确定为200元；鉴定费，根据鉴定费发票，确定为930元。
现本院核定原告寇永生的损失为：医疗费15533.51元【其中医疗费自费药费用3107元（15533.51元×20%）】、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费240元、后续治疗费6000元、护理费2046元、误工费9360元、残疾赔偿金69524.35元【残疾赔偿金52410（26205元/年×20年×10%）+被抚养人生活费17114.35元】、精神损害抚慰金2100元、交通费200元、鉴定费930元，以上共计106293.86元，由被告英大泰和公司在交强险分项责任限额内赔偿93230.35元，在商业三者险责任限额内赔偿6318.56元（106293.86元-93230.35元-医疗费3107元-鉴定费930元），被告陈志赔偿2825.9元（医疗费3107元+鉴定费930元），被告英大泰和公司共垫付费用10000元，被告陈志共垫付费用5533.51元，经品迭，被告英大泰和公司向原告寇永生支付86841.3元，向被告陈志支付2707.61元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司向原告寇永生支付各项损失共计86841.3元，向被告陈志支付2707.61元。
驳回原告寇永生的其他诉讼请求。
以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1216元，由原告寇永生负担366元，被告陈志负担850元（此款原告寇永生已垫付，被告陈志于本判决生效后十五日内支付给原告寇永生）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘霖
二〇一六年十一月十七日
书记员 陈杨