天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0115民初9702号
原告：王春亮，男，1984年11月13日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市涉县。
委托诉讼代理人：陆雪燕，天津景贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙德龙，天津景贤律师事务所律师。
被告：�怀，1983年5月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：华泰财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路终端西侧富裕大厦2-1501A室。
负责人：张丽娟，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号。
负责人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：马延明，该公司职员。
原告王春亮与被告杨怀、华泰财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“华泰保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人民保险公司”）、兴隆县大正货运服务车队、纪满意机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，诉讼中原告自愿撤回对兴隆县大正货运服务车队、纪满意的起诉，经审查，原告申请符合法律规定，本院�以准予。因诉讼中出现扣除审限的事由，故本案依法扣除审限。扣除审限的事由消除后本案恢复审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春亮的委托诉讼代理人孙德龙，被告人民保险公司负责人的委托诉讼代理人马延明到庭参加诉讼，被告杨怀、华泰保险公司的负责人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王春亮向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿医疗费58335.66元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、误工费11070元、护理费3690元、残疾赔偿金87016元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费36049.2元、鉴定费2600元、交通费2000元、住宿费110元，共计215370.86元。上述损失由被告华泰保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿，再有不足由被告杨怀赔偿；精神损害抚慰金在交强险责任限额内赔偿；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月23日23时45分许，王春亮醉酒后，未戴安全头盔，持超分、暂扣的机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（车上附载赵金明）沿宝白公路自北向南行驶至时，二轮摩托车前部撞到前方由杨怀驾驶遇故障停放于此的安全设施不全的冀Ｈ×××××号福田牌重型半挂牵引车、冀Ｈ×××××号华宇达牌重型仓栅式半挂车后部左侧，致两车损坏，王春亮、赵金明受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队大口屯大队认定，王春亮承担事故主要责任，杨怀承担事故次要责任，赵金明不承担事故责任。事故发生后，王春亮被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗15天，经诊断为：1．右侧额颞叶脑挫裂伤；2．右侧额颞部创伤性硬膜外血肿；3．创伤性蛛网膜下腔出血；4．颅底骨折；5．双侧额骨�折；6．双侧蝶骨骨折；7．双额部头皮裂伤；8．双额及右颞头皮血肿；9．右眼眶壁及左眼内壁骨折；10．右眼眶周皮下血肿；11．双侧上颌窦前壁及额突骨折；12．右侧上颌骨牙槽骨骨折；13．下唇开放伤；14．创伤性牙脱位；15．牙龈裂伤；16．颈椎挫伤；17．胸壁挫伤；18．肺挫伤；19．腹壁挫伤。杨怀驾驶的冀Ｈ×××××号车辆在被告华泰保险公司投保了交强险，在被告人民保险公司投保了商业三者险（1000000元），并约定了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。王春亮伤情经天津市津实司法鉴定中心进行了伤残程度评定，于2018年5月31日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：颅脑损伤所致智力损害构成九级伤残。
人民保险公司辩称，对交通事故的发生经过及责任认定无异议。冀Ｈ×××××号车辆在其公司投保商业三者险（1000000元），并约定了不计免赔�约条款，事故发生在保险期间。对于超出交强险以外合理合法的损失，同意在保险限额内承担30%赔偿责任，医疗费应扣除10%非医保用药。
华泰保险公司、杨怀在法定答辩期内未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年5月23日23时45分许，王春亮醉酒后，未戴安全头盔，持超分、暂扣的机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（车上附载赵金明）沿宝白公路自北向南行驶至时，二轮摩托车前部撞到前方由杨怀驾驶遇故障停放于此的安全设施不全的冀Ｈ×××××号福田牌重型半挂牵引车、冀Ｈ×××××号华宇达牌重型仓栅式半挂车后部左侧，致两车损坏，王春亮、赵金明受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队大口屯大队认定，王春亮承担事故主要责任，杨怀承担事故次要责任，赵金明不承担事故责任。
事故发生后，王春亮被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗15天，经诊断为：1．右侧额颞叶脑挫裂伤；2．右侧额颞部创伤性硬膜外血肿；3．创伤性蛛网膜下腔出血；4．颅底骨折；5．双侧额骨骨折；6．双侧蝶骨骨折；7．双额部头皮裂伤；8．双额及右颞头皮血肿；9．右眼眶壁及左眼内壁骨折；10．右眼眶周皮下血肿；11．双侧上颌窦前壁及额突骨折；12．右侧上颌骨牙槽骨骨折；13．下唇开放伤；14．创伤性牙脱位；15．牙龈裂伤；16．颈椎挫伤；17．胸壁挫伤；18．肺挫伤；19．腹壁挫伤。
杨怀驾驶的冀Ｈ×××××号车辆在被告华泰保险公司投保了交强险，在被告人民保险公司投保了商业三者险（1000000元），并约定了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。
王春亮与其妻子周珍艳共育有子女2人，长子王雨泽2009年2月18日出生，长女王雨谖2012年11月16日出生。
诉讼中，依照原告申请，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对王春亮伤情进行了伤残程度评定，该鉴定机构于2018年5月31日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：颅脑损伤所致智力损害构成九级伤残。
上述事实有原、被告的陈述以及原告提供的证据等予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队大口屯大队认定，王春亮承担事故主要责任，杨怀承担事故次要责任，赵金明不承担事故责任。该认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据事故的�生经过及双方的过错情况，本院依法确认王春亮与杨怀的责任比例为70%：30%。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，杨怀驾驶的冀Ｈ×××××号车辆在被告华泰保险公司投保了交强险，在被告人民保险公司投保了商业三者险（1000000元），并约定了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。故此原告损失应由被告华泰保险公司在交强险责任限额内优先赔偿；超出交强险部分的损失，由被告人民保险公司在商业三者险限额内承担30%赔偿责任，再有不足，由被告杨怀承担30%赔偿责任。
二、对原告经济损失的认定。
1、医疗费。根据原告提交的医疗费票据、住院病历、诊断证明、费用清单等证据，经核算金额为58335.66元。被告人民保险公司主张超出交强险部分的医疗费应扣除10%非医保用药。本院认为，被告人民保险公司就非医保用药免赔事项未提交相应证据证明其尽到了提示及明确说明义务，且未明确非医保用药的具体项目及数额，故此本院对被告人民保险公司关于扣除非医保用药的抗辩不予支持。
2、住院伙食补助费。原告请求参照本地国家机关一�工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间15天，符合法律规定，金额为1500元。
3、营养费。根据原告的伤情，本院酌情考虑营养期为45天，标准每天30元，共计1350元。原告诉请超出部分，本院不予支持。
4、护理费。护理费应依据护理人数、护理期限、护理人员的收入状况确定。原告请求护理期间30天，标准123元/天，1人护理，未超出法律规定，本院予以支持，经核算金额为3690元。
5、误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确认。根据原告伤情，本院酌情其误工期间为75天；原告请求标准123元/天，未超出法律规定，本院予以支持。经核算金额为9225元。
6、残疾赔偿金。原告请求标准按照天津市上一年度农村常住居民人均可支配收入标准21754元，计算年限为20年，赔偿系数为20%，符合法律规定，本院予以支持�经核算金额为87016元。
7、被扶养人生活费。关于王春亮的被扶养人生活费情况，截止2018年5月31日，王春亮之子王雨泽年满9周岁，计算年限为9年；王春亮之女王雨谖年满5周岁，计算年限为13年。标准参照天津市上一年度农村常住居民人均消费支出16386元/年，赔偿系数按照20%。经核算，合计被扶养人生活费为36049.2元。此款计入伤残赔偿金限额。
8、鉴定费。根据原告提交的鉴定费票据，本院予以确认，鉴定费计2600元。
9、精神损害抚慰金。根据原告的损伤程度及各方当事人在此事故中的过错责任，本院酌情确定为4000元。此款在交强险责任限额内优先赔偿。
10、交通费。根据原告的就医次数及就医医院与原告住址的距离等因素，本院酌情支持交通费400元。
原告主张住宿费，证据不足，本院不予支持。
原�的上述损失共计204165.86元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
上述损失，由被告华泰保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费9225元、护理费3690元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）92685元，合计120000元；剩余损失84165.86元由被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿30%，计25249.76元。其余损失由原告王春亮自行负担。
被告杨怀、华泰财产保险股份有限公司天津分公司的负责人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告王春亮经济损失120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告王春亮经济损失25249.76元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
（此款直接给付原告，联系方式：1820255****原告委托诉讼代理人孙德龙。如被告将上述款项打入本院账户而致使原告未及时受偿�原告申请执行所产生的相应费用由该被告负担）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1376元，已减半收取688元；由原告王春亮负担488元，被告杨怀负担200元。（原告已交纳，由被告直接给付原告，给付时间同上）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王文海
二〇一八年七月二十三日
书记员 薛居敏
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内�以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
�六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院�以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事�及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。