安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初1391号
原告：六安市国泰玻璃制品有限公司，住所地安徽省六安市裕安区开发区。
法定代表人：王东，经理。
委托诉讼代理人：李晓玮，六安市裕安区法律援助中心律师。
被告：六安市三鼎工贸有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区。
法定代表人：朱业发，经理。
被告：朱业发，男，1954年2月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
被告：杨忠乐，男，1955年11月18日出生，汉族，住安徽省定远县，
以上三被告共同委托诉讼代理人：赵立宏，安徽智星律师事务所律师。
被告：代军武，男，1959年5月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，
委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽皋陶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：祁华翠，安徽皋陶律师事务所实习律师。
原告六安市国泰玻璃制品有限公司与被告六安市三鼎工贸有限责任公司、朱业发、杨忠乐、代军武买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安市国泰玻璃制品有限公司的特别授权委托诉讼代理人李晓玮，被告六安市三鼎工贸有限责任公司、朱业发、杨忠乐的特别授权委托诉讼代理人赵立宏，被告代军武的特别授权委托诉讼代理人ＸＸ等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六安市国泰玻璃制品有限公司向本院提出诉称请求：1、判决四被告支付原告货款147642元及其利息（利息自2014年5月30日起按照同期银行贷款利率四倍计算至本金偿还止）；2、四被告承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年初，被告六安市三鼎工贸有限责任公司从原告处购买玻璃。至2014年5月，被告累计拖欠货款147642元。该款经原告多次催要，被告对所欠货款分文未付。另，被告代军武、杨忠乐、朱业发为被告公司自然人股东应以其个人财产对所欠货款承担连带清偿责任。现原告为维护自身合法权益，故起诉，望判如所请。
六安市三鼎工贸有限责任公司、朱业发、杨忠乐辩称，1、被告公司对原告的欠款属实；2、被告朱业发、杨忠乐作为公司股东仅在自己出资额范围内承担股东义务，该案件出资已经到位依法对公司的债务个人不承担责任；3、被告杨忠乐已经于2011年12月22日退股，不再是公司股东，对原公司不再享有股东权利也不再履行相应的义务，原告将被告朱业发、杨忠乐列为被告是主体错误。
代军武辩称，一、六安市三鼎工贸有限责任公司于2011年5月4日依法成立，是独立的民事主体，有独立的财产，对外独立承担民事责任。根据《公司法》第三条第一款规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。二、答辩人和被告杨忠乐、朱业发作为六安市三鼎工贸有限责任公司的股东，已于2011年5月4日将全部注册资本（货币出资）缴至公司账户，履行了出资义务。根据《公司法》第三条第二款规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。因此，原告要求答辩人以个人财产对六安市三鼎工贸有限责任公司的债务承担连带责任，无任何法律依据。三、答辩人自2012年5月起，就没有参与公司经营，也没有担任公司职务，对公司的对外业务往来不知情。原告称六安市三鼎工贸有限责任公司欠其铝材和玻璃款，以及要求答辩人对公司债务承担连带责任应当提供相应的证据予以证明，否则应承担举证不能的不利后果。综上，答辩人认为原告要求答辩人以自己的个人财产对六安市三鼎工贸有限责任公司的债务承担连带责任无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉请。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年初，被告六安市三鼎工贸有限责任公司从原告处购买玻璃。至2014年5月被告累计拖欠货款147642元，被告于2014年5月30日向原告出具欠条，并加盖了被告公司公章，朱业发签名确认。2011年5月4日，朱业发、杨忠乐、代军武作为股东，成立六安市三鼎工贸有限责任公司。三股东且于2011年5月4日将全部注册资本（货币出资）缴至公司账户，履行了出资义务。其中代军武出资金额198万元，出资比列33%；杨忠乐出资金额198万元，出资比列33%；朱业发出资金额204万元，出资比列34%。2011年12月22日，杨忠乐向其公司董事会申请退出股东。企业信用信息公示系统显示：2014年度和2015年度，六安市三鼎工贸有限责任公司的企业经营状态均为歇业；股东分别为朱业发、代军武、刘爱民，认缴出资额和实缴出资额均为200万元，认缴出资时间和实缴出资均2011年5月4日；企业资产状况信息，企业均选择不公示。六安市三鼎工贸有限责任公司的企业法人营业执照显示：成立日期2011年12月29日；营业期限2011年12月29日至2015年12月29日。本院在审理该案中，原告于2016年3月28日向本院提出财产保全申请，要求查封被告价值131137元财产，并提供担保。本院依法作出查封裁定。本院执行二局在《财产保全案件执行结果反馈书》载明的反馈意见，已冻结杨忠乐银行存款27674.11元，其余被告无财产可供执行。
本院认为，本案争议焦点是，1.关于代军武、杨忠乐、朱业发作为六安市三鼎工贸有限责任公司的自然人股东对所欠货款是否应当承担连带清偿责任问题。朱业发、杨忠乐、代军武作为公司股东虽举证证明履行了出资义务，但是未能举证证明其公司现在正常经营。从企业信用信息公示系统显示，该企业经营状态2014、2015年度连续两年歇业。代军武、杨忠乐、朱业发作为六安市三鼎工贸有限责任公司公司的股东，应在公司歇业及时组织清算。股东过度控制、滥用公司人格的行为违反了公司法及其司法解释的相关规定，依法应当对公司的债务承担连带清偿责任。原告的该项诉请符合法律规定，依法予以支持。2.关于杨忠乐退股是否应当承担连带清偿责任问题。杨忠乐退股是被告股东之间的内部约定，但不能损害债权人的合法权益，其行为证明了股东过度控制、滥用公司人格的行为违反了公司法及其司法解释的相关规定，仍应当对公司的债务承担连带清偿责任。2014年度和2015年度被告的企业歇业，信息公示系统显示，股东分别为朱业发、代军武、刘爱民，但被告方均未举证证明刘爱民作为股东的具体情况，且被告企业资产状况信息，均不公示，清算主体不组织清算，更加证明了股东过度控制、滥用公司人格的行为违反了公司法及其司法解释的相关规定。3.关于利息问题。原告主张货款按照同期银行贷款利率四倍计算利息的诉请，于法无据，不予支持。因买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此原告主张利息的诉请，本院依法予以调整。
综上所述，原告合法部分的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百八十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第四款的规定，判决如下：
一、被告六安市三鼎工贸有限责任公司于判决生效之日起五日内给付原告六安市国泰玻璃制品有限公司货款147642元；
二、被告六安市三鼎工贸有限责任公司于判决生效之日起五日内给付原告六安市国泰玻璃制品有限公司的逾期付款利息（以147642元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准从2014年5月30日起计算至付清之日止；
三、被告代军武、杨忠乐、朱业发对上述款项承担连带清偿责任；
四、驳回六安市国泰玻璃制品有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3340元（缓交1670元），减半收取1670元，保全费1260元，合计2930元，由被告六安市三鼎工贸有限责任公司、代军武、杨忠乐、朱业发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 杨效成
二〇一六年九月八日
书记员 李德全
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国公司法》
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
第一百八十四条清算组在清算期间行使下列职权：
（一）清理公司财产，分别编制资产负债表和财产清单；
（二）通知、公告债权人；
（三）处理与清算有关的公司未了结的业务；
（四）清缴所欠税款以及清算过程中产生的税款；
（五）清理债权、债务；
（六）处理公司清偿债务后的剩余财产；
（七）代表公司参与民事诉讼活动。