广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初12397号
原告：黄永坤，男，1982年2月16日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：徐业海，男，1973年5月8日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市博爱五路50号。
主要负责人：杨亦武，系该公司经理。
委托诉讼代理人：蔡柳青、梁秋娟，均系该公司员工。
原告黄永坤诉被告徐业海、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法由审判员方凯洪适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告黄永坤，被告人民保险中山市分公司的委托诉讼代理人梁秋娟到庭参加诉讼。被告徐业海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄永坤诉称，2016年5月7日9时0分许，原告驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车途经中山市东区博爱六路长逸路口辅道时与无名氏驾驶的粤Ｔ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，事故造成两车损坏，事后无名氏弃车离开现场。后交警部门对事故作出认定，认定无名氏承担事故的全部责任。肇事车辆粤Ｔ×××××号轻型自卸货车在被告人民保险中山市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，被保险人为被告徐业海。为此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决：1.被告徐业海和被告人民保险中山市分公司向原告赔偿车辆维修费4318元及车辆拯救费240元、车辆清洁费100元、车辆鉴定费366元合计5024元；2.被告人民保险中山市分公司在保险责任范围内承担上述费用的连带赔偿责任。
被告人民保险中山市分公司答辩称，1.涉诉车辆驾驶员存在保险合同约定的责任免除情形：根据交通事故认定书记载，交通事故发生的时间为2016年5月7日9时00分，天气是晴天，但肇事司机在发生交通事故后并未第一时间向交警部门或保险公司报案，事故认定书上记录为无名氏驾驶肇事车辆发生交通事故后没有及时报警处理而是弃车逃逸，本案驾驶员不能确认，我司认为驾驶员存在无证驾驶及醉酒的情形，依据机动车交通事故责任强制保险条例第二十二条：驾驶员未取得驾驶资格或醉酒发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，所以答辩人不承担交强险赔偿责任；并且结合交通事故认定书的记载，肇事车辆注册登记人为吴少华，为了查明案件的事实，我方申请追加吴少华作为本案的被告参加诉讼；2.对于原告的各项诉讼请求有如下意见：①维修费，原告没有提供其车辆的损失相片、维修清单等予以佐证，且其提供的维修发票为中山市南区宝洁龙汽车美容服务中心开具的，该美容服务中心是否有维修资质不确定，应提供该美容服务中心的营业执照核实是否有维修资质；②车辆评估费，因是由原告单方委托评估所产生的费用，应由原告自行承担；③车辆拯救费、清理费：拯救费由法院依法认定，清理费不予确认，该费用属于间接损失，不属于交强险及商业第三者责任保险的赔偿范围。
被告徐业海经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等法律文书，被告徐业海未应诉、答辩，也未提供证据。
经审理查明，2016年5月7日9时0分许，黄永坤驾驶的TDR887号小型轿车途经中山市东区博爱六路长逸路路口辅道时与“无名氏”驾驶的粤Ｔ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，事故造成两车损坏，事后“无名氏”弃车离开现场。2016年5月26日，中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字[2016]第C00099号《道路交通事故认定书》，认定“无名氏”驾驶机动车造成道路交通事故后逃逸，承担事故的全部责任；黄永坤不承担事故的责任。
另查明，本案中，“无名氏”驾驶的肇事车辆粤Ｔ×××××号轻型自卸货车的登记车主为吴少华，原告黄永坤书面确认不要求追加吴少华作为本案被告参加诉讼，并确认若认定吴少华需承担赔偿责任，则同意扣除。
又查明：原告黄永坤所驾驶的肇事车辆粤Ｔ×××××号小型轿车的所有人为其本人，该车在本次事故中受损，产生：车损鉴定费366元、清理费100元、维修费4318元、拯救费240元；以上合共5024元。
再查明，“无名氏”驾驶的粤Ｔ×××××号轻型自卸货车的登记车主为吴少华，该车在被告人民保险中山市分公司处分别投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案的责任确定如下：
1.人民保险中山市分公司承保了粤Ｔ×××××号轻型自卸货车的交强险，其首先应在交强险各责任限额内向黄永坤先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分，虽然粤Ｔ×××××号轻型自卸货车在人民保险中山市分公司还投保了商业三者险及不计免赔，因无名氏在事故中肇事逃逸，属于商业三者险免责情形，故超出交强险限额部分，由肇事车辆粤Ｔ×××××号轻型自卸货车的登记车主吴少华承担全部民事赔偿责任，向原告黄永坤赔付。
二、关于黄永坤的损失认定及各被告赔偿责任的确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
肇事车辆粤Ｔ×××××号小型轿车的车损鉴定费366元、清理费100元、维修费4318元、拯救费240元；以上合共5024元；属于交强险财产损失赔偿限额2000元范围，故由被告人民保险中山市分公司在财产损失赔偿限额内承担2000元，超出限额部分3024元，由于吴少华全部承担。但原告黄永坤书面确认放弃要求吴少华承担赔偿责任，故由被告人民保险中山市分公司在交强险财产损失责任限额内承担2000元。
综上，被告人民保险中山市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告黄永坤交通事故损失2000元。
黄永坤要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告徐业海无到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告黄永坤交通事故损失2000元；
二、驳回原告黄永坤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄永坤负担15元（原告黄永坤已预交25元），由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担10元（被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告黄永坤）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二Ｏ二Ｏ一六年八月十八日
书记员 汤红梅
邱志婵