浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1023民初4801号
原告：王梅花，女，1935年2月8日出生，汉族，住天台县。
原告：张某，女，1977年6月16日出生，汉族，住天台县。
原告：周某，男，2001年8月23日出生，汉族，住天台县。
法定代理人：张某，即本案原告张某，系原告周某母亲。
上述三原告的共同委托诉讼代理人：胡家堂，天台县赤城法律服务所法律工作者。
被告：周剑剑，男，1989年7月3日出生，汉族，住天台县。现羁押于浙江省乔司监狱。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天台支公司，统一社会信用代码9133102374104668X7，住所地天台县赤城街道人民西路3号。
代表人：张玲华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋媛媛，该公司员工。
原告王梅花、张某、周某与被告周剑剑、中国太平洋财产保险股份有限公司天台支公司（以下简称太平洋财险天台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用简易程序于同年8月9日公开开庭进行了审理。原告王梅花、张某、周某的共同委托诉讼代理人胡家堂，被告周剑剑，被告太平洋财险天台支公司的委托诉讼代理人蒋媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王梅花、张某、周某向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋财险天台支公司对原告本次交通事故损失1166260.80元在保险责任范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告周剑剑承担；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年8月26日，周剑剑驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车自天台县坦头镇区方向驶往天台县城区方向，途经326省道即天台县坦头镇天鸿公司门口路段时，与前方自右往左正在通过人行横道的行人周孝金发生碰撞，造成周孝金受伤和车辆损坏的道路交通事故。周孝金经医院抢救无效于当天下午死亡。本次事故经天台县公安局交通警察大队勘查作出天公交认字[2017]第00176号道路交通事故认定书，认定周剑剑负本次事故的全部责任，周孝金无责任。周剑剑驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车在太平洋财险天台支公司投保了交强险和商业三者险。周孝金在事故发生时系浙江天鸿汽车用品有限公司员工，且本次事故伤害经天台县人力资源和社会保障局认定为工伤，故死亡赔偿金应按城镇标准计算。本次事故造成的损失如下：1.医疗费764.53元；2.死亡赔偿金51261元/年X20年为1025220元；3.丧葬费30549.5元；4.被扶养人生活费54726.85元；5.精神损害抚慰金50000元；6.家属误工费5000元，合计1166260.80元。被告周剑剑已支付60000元。
被告周剑剑答辩称：对本次事故发生的事实及责任认定没有异议，事故发生后答辩人已支付给原告方60000元事实，原告主张的合理损失由法院依法确定；答辩人已被依法追究刑事责任，判处有期徒刑一年二个月。肇事车辆在太平洋财险天台支公司投保有效的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，投保单及免责事项说明书上签名及内容均是答辩人所写。
被告太平洋财险天台支公司答辩称：对本次事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在答辩人处投保有交强险、商业三者险，商业三者险保额为100万元，且投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。本次事故发生时周剑剑系无证驾驶，根据机动车交通事故责任强制保险条例及机动车第三者责任保险条款规定，答辩人仅在交强险范围内垫付抢救费用，商业三者险范围内免赔。原告主张的医疗费以实际票据为准，应扣除非医保费用166.53元；死亡赔偿金及被抚养人生活费应按农村居民标准计算；精神抚慰金因周剑剑已被依法追究刑事责任应不予赔偿；处理丧葬人员误工费主张过高。综上，请求法院依法判决。
本院经审理，认定案件事实如下：2017年8月26日，周剑剑驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车自天台县坦头镇区方向驶往天台县城区方向，13时04分左右，途经326省道即天台县坦头镇天鸿公司门口路段时，与前方自右往左正在通过人行横道的行人周孝金发生碰撞，造成周孝金受伤和车辆损坏的道路交通事故。周孝金经医院抢救无效于当天下午死亡。本次事故经天台县公安局交通警察大队勘查作出天公交认字[2017]第00176号道路交通事故认定书，认定周剑剑负本次事故的全部责任，周孝金无责任。周剑剑驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车在太平洋财险天台支公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。王梅花系受害人周孝金母亲，张某系周孝金妻子，周某系周孝金儿子；王梅花的扶养年限为5年，扶养义务人为7人，周某的扶养年限为2年，扶养义务人为2人。
另查明，周孝金在事故发生时系浙江天鸿汽车用品有限公司员工，本次事故伤害经天台县人力资源和社会保障局认定为工伤。事故发生时周剑剑未取得机动车驾驶证，事故发生后周剑剑已支付给原告方60000元。周剑剑已被依法追究刑事责任，判处有期徒刑一年二个月。
上述事实，有原告方提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、死亡医学证明、尸检报告、浙江天鸿汽车用品有限公司工作证、证明、医保卡、社保人员基本信息、家庭成员登记表、工伤认定书，被告太平洋财险天台支公司提供的投保单、投保人声明、投保提示书，以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。周剑剑未取得机动车驾驶证驾驶机动车途经事故路段，遇行人周孝金通过人行横道时未停车让行，以致事故发生，应负本次事故的全部责任，周孝金在本次事故中无过错，故周剑剑应对本次交通事故损失承担全部赔偿责任。结合本案查明的事实，本院确定原告方的合理损失为：1.医疗费752.03元；2.受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费及交通费，本院酌定为3000元；3.死亡赔偿金，按照2017年度浙江省城镇居民人均可支配收入51261元标准计算20年为1025220元；4.被扶养人生活费按照2017年度城镇人均生活消费支出31942元计算，王梅花按5年7人扶养计算为22802.85元、周某按2年2人扶养计算为31924元，合计54726.85元；5.丧葬费为30549.5元，上述各项损失合计1114248.38元。因周剑剑驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车事故发生时在被告太平洋财险天台支公司投保了有效的交强险，故该公司应在交强险责任限额内赔偿110752.03元；超出交强险损失1003496.35元，因周剑剑在事故发生时未取得机动车驾驶证且太平洋财险天台支公司就免责事项已尽到了明确提示、说明义务，故应由周剑剑承担，至于其已支付的60000元可在执行中予以扣除。原告主张赔偿精神抚慰金，因缺乏相应依据，故本院依法不予支持；对于太平洋财险天台支公司提出本次事故仅承担交强险抢救费用垫付责任及扣除非医保费用和死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算的主张，缺乏法律和事实依据，本院不予采纳；太平洋财险天台支公司提出其在商业三者险责任限额内免责的主张，理由成立，本院依法予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天台支公司在交强险责任限额内赔偿原告王梅花、张某、周某本次交通事故各项损失合计110752.03元。
二、被告周剑剑赔偿给原告王梅花、张某、周某本次交通事故损失1003496.35元（执行中扣除周剑剑已支付的60000元）。
三、驳回原告王梅花、张某、周某的其他诉讼请求。
上述第一、二项赔偿款限在本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取7650元，由原告王梅花、张某、周某负担150元，被告周剑剑负担7500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费15300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 裘先焕
二〇一八年八月十三日
代书记员 林雄文