湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄星民二初字第383号
原告中国工商银行股份有限公司娄底城建支行。住所地娄底市娄星区乐坪西街*号。
负责人宁卫东，该行行长。
委托代理人廖志伟，湖南星奥律师事务所律师。
委托代理人孙文亮，湖南星奥律师事务所律师。
被告刘阳。
原告中国工商银行股份有限公司娄底城建支行（以下简称工行城建支行）与被告刘阳信用卡纠纷一案，原告于2015年5月4日诉至本院。本院受理后，依法由代理审判员黄燕璋担任审判长，与人民陪审员陈燕、贺春军组成合议庭，书记员吴细宁担任本案庭审记录，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告工行城建支行的委托代理人廖志伟、孙文亮到庭参加了诉讼。被告刘阳经本院依法送达开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行城建支行诉称：2013年6月25日，原告与被告刘阳签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定，被告向汽车销售商骏晨汽车销售有限公司购买奔驰轿车一辆，被告支付首付款12.9万元后，对剩余购车款，被告申请通过其在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为30万元，卡号：62×××85，以按月分期等额方式向原告偿还透支款，共分36期，每期偿还8333元，于每月的4日之前偿还，并办理了抵押登记。同时还约定被告累计三次违约或发生其他可能影响实现债权的事件，则原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。从2014年10月份后，被告累计多次不能按时还款。经原告多次催款无果特诉至人民法院，请求：1、判令被告偿还原告欠款本金242672.39元，截止至2015年05月04日止的利息21421.16元，并承担利息至还清之日止；2、判令被告承担本案所有诉讼费及实现债权费用。
原告工行城建支行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同，证明刘阳因购车在原告处办理信用卡专项分期付款的事实以及透支金额、还款方式和违约责任的事实。
2、中国工商银行信用卡购车专项分期抵押合同，证明刘阳自愿以所购车辆向原告提供抵押担保的事实。
3、工银信用卡申请表，证明刘阳因购车在原告处办理信用卡的事实。
4、工商银行信用卡购车专项分期商品订购单。
5、新车订购单。
4-5证明刘阳所购车辆的品牌、型号、价值、首付金额以及申请分期金额的事实。
6、车辆抵押登记信息，证明刘阳将所购车辆抵押给原告的事实。
7、信用卡刷卡消费凭条，证明刘阳用信用卡透支消费购买车辆的事实。
8、中国工商银行终端交易平台信用卡账户查询数据，证明刘阳信用卡逾期未归还的本金、利息、滞纳金、超限费等事实。
9、信用卡交易明细查询记录，证明刘阳信用卡的偿还记录和具体的逾期期数及金额。
10、法人营业执照复印件1份和个人身份证1份，证明有关诉讼法律主体的资格。
被告刘阳未到庭参加诉讼，未提出相关答辩意见，也未向本院提交证据，视为其自动放弃诉讼权利。
本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定对上述证据进行了审查，并认证如下：
对原告工行城建支行所提交的证据1-10，经审查，符合证据的三性，本院予以确认。
综上，本院根据上述定案的证据以及庭审查明的情况，认定本案以下基本事实：
被告刘阳（乙方）为购车于2013年6月25日，与原告（甲方）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定乙方向甲方申请信用卡购车专项分期业务，透支金额为人民币30万元。乙方使用信用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向甲方
偿还透支的资金。分期还款共分36期，每期偿还的金额为人民币8333元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的4日前偿还。乙方逾期还款，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。透支利息的利率为日利率万分之五；超限费按超信用额度部分的5%收取，最高500元；滞纳金按超最低还款额未还部分的5%收取，最高500元。如乙方累计三次违约，或展期后发生一次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务。双方还对其他事项进行了约定。同日，被告刘阳使用在原告处办理的信用卡购买湘K×××××奔驰轿车。购车后，原告、被告刘阳双方又签订了《抵押合同》，约定被告刘阳以其所有的湘K×××××奔驰轿车为上述信用卡透支提供抵押担保，并办理了抵押登记。自2014年10月起，被告刘阳未按时偿还贷款，现已累计三次以上，截止至2015年05月04日止，尚欠原告借款本金242672.39元，利息21421.16元。本案在审理过程中，被告刘阳偿还了本金65000元。
本院认为，原告工行城建支行与被告刘阳签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》均系双方当事人真实意思的表示，且约定的内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效，双方应依合同约定全面履行各自的义务；本案中，原告将透支款30万元划至汽车销售商账户履行付款义务后，被告即应当根据合同的约定按月分期等额方式向原告偿还透支的资金履行还款义务。根据原、被告双方的约定，借款人累计三次违约或展期后发生一次违约，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务。至起诉时止，被告已累计违约3次以上，故原告工行城建支行诉求判令由被告刘阳偿还借款本金177672.39元，截止至2015年05月04日止的利息21421.16元，并按合同约定支付以后的利息、滞纳金，合法有据，本院予以支持。被告刘阳经本院合法传票传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，其不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘阳在本判决生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司娄底城建支行借款本金177672.39元，截止至2015年05月04日止的利息21421.16元，合计199093.55元，自2015年5月5日起的利息按日万分之五的标准计算至本判决指定的履行期间止。
如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向权利人支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5261元，由被告刘阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院，同时直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状、上诉期满后七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期限内均未提起上诉或上诉又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决确定的全部义务。拒绝履行的，本判决生效后，权利人可持本判决书向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，自本判决确定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 黄燕璋
人民陪审员 贺春军
人民陪审员 陈 燕
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 吴细宁
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。