云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0126民初1053号
原告：槐丽琼，女，1967年10月14日生，汉族，云南省昆明市石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。
委托诉讼代理人：杨莎白、梅倩，云南辩策益律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石林支公司，所在地：云南省昆明市石林彝族自治县。
负责人：陈跃庆，总经理。
委托诉讼代理人：李友红，云南博弈律师事务所律师，特别授权代理。
被告：段小高，男，1977年8月9日生，汉族，云南省昆明市石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。
被告：李福春，男，1990年10月17日生，汉族，云南省昆明市石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。
委托诉讼代理人：王小娟，女，1993年2月10日生，彝族，云南省昆明市石林彝族自治县人，住石林彝族自治县，李福春之妻，特别授权代理。
原告槐丽琼与被告中国人民财产保险股份有限公司石林支公司（以下简称人保财险石林支公司）、段小高、李福春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告槐丽琼及其委托诉讼代理人杨莎白、梅倩，被告人保财险石林支公司的委托诉讼代理人李友红、被告段小高、被告李福春的委托诉讼代理人王小娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告槐丽琼向本院提出诉讼请求：判令被告人保财险石林支公司在交强险责任范围内赔偿35667.28元，不足部分在商业三者险责任范围内承担，再不足部分由原、被告按责任分担。事实与理由：2016年5月11日10时0分，我驾驶电动二轮摩托车行驶至石林县屯喜路龙园小区十字路口处时，与李福春驾驶的云X**号小型面包车发生碰撞，致我受伤及两车受损的交通事故。事故发生当天，我被送到石林县人民医院住院治疗13天好转出院，诊断为：全身多处软组织挫伤。此事故经石林县交通警察大队认定：槐丽琼、李福春承担事故同等责任。另，云X**号小型面包车所有人为段小高，该车在人保财险石林支公司投保了交强险和商业三者险，发生事故时在保险期间内，因赔偿意见分歧较大起诉。
被告人保财险石林支公司答辩称，本案事故车辆云X**号小型面包车在我公司投保了交强险及商业三者险50万元，发生事故时在保险期间内，我公司愿意在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。
被告段小高、李福春的答辩意见与被告人保财险石林支公司的答辩意见一致，李福春要求为原告垫付的门诊费486元、住院费500元在本案中扣减。
原告槐丽琼围绕诉讼请求依法提交了9组证据、被告人保财险石林支公司提交了二组证据、被告段小高提交了一组证据、被告李福春提交了二组证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的第1组证据《道路交通事故认定书》、第2组证据石林县人民医院《出院小结》、《证明》、《住院病人费用汇总清单》、《住院收费票据》1份、《门诊收费票据》4份、第3组证据《司法鉴定意见书》、《发票》、第8组证据《销售凭证》、《电动自行车销售保修登记单》、《用户手册》、第9组证据《结婚证》，被告人保财险石林支公司提交的《保单抄件》，被告段小高提交的《行车证》、被告李福春提交的石林县人民医院《门诊收费票据》、《预交款收据》，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的原告槐丽琼提交的第4组证据《个体工商户营业执照》审核认为，符合证据形式要件，予以采信；第5组证据《证明》审核认为，不能证明原告丈夫从事养殖业，不予采信；第6组证据《交通费票据》审核认为，无乘坐时间，不予采信；第7组证据石林县德昌摩托商行出具的《发票》审核认为，被告段小高、李福春认可原告修理摩托车的地点系受人保财险石林支公司指定，其出具的修理费发票予以认可并采信。对被告人保财险石林支公司提交的《定损单》审核认为系单方行为，不予采信。
经审理认定以下事实：云X**号小型面包车所有人为段小高，段小高为云X**号小型面包车在被告人保财险石林支公司投保了交强险12.2万元及商业三者险50万元。被告李福春系被告段小高的雇员。2016年5月11日10时0分，李福春驾驶云X**号小型面包车在从事雇佣活动中，行驶至石林县屯喜路龙园小区十字路口处时，与槐丽琼驾驶的电动二轮摩托车相碰撞，致槐丽琼受伤及两车受损的交通事故。该事故经石林县公安局交通警察大队认定槐丽琼、李福春承担事故同等责任。槐丽琼受伤后被送到石林县人民医院住院治疗13天好转出院，产生医疗费3658.14元，李福春垫付住院费500元、门诊费486.02元。诊断为：全身多处软组织挫伤。医院证明：住院期间需人护理、建议休息2个月、出院后加强营养。经鉴定需后期治疗费3600元，产生鉴定费600元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”关于本案争议焦点一、被告的责任问题。涉案云X**号小型面包车在被告人保财险石林支公司投保了交强险12.2万元，商业三者险50万元，发生事故时在保险期限内，按照上述法律规定，被告人保财险石林支公司应对云X**号小型面包车发生交通事故造成原告身体损害产生的损失，首先在强制保险责任限额12.2万元内承担赔偿责任，不足部分在第三者商业保险50万元范围内承担赔偿责任，再不足部分由事故责任人槐丽琼、李福春各承担50%的责任。段小高作为李福春的雇主，对李福春驾驶云X**号小型面包车从事雇佣活动中，造成原告身体损害产生的损失应承担赔偿责任。关于本案争议焦点二、原告的损失范围问题。审理中双方对原告的损失：医疗费、护理费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、施救费达成一致意见，对误工费、电动车修理费存在争议，原告主张按批发零售业每天300元计算误工费，计算73天，被告主张按农林牧渔业每天94元计算误工费，计算43天，本院按批发零售业每天300元计算，酌情计算43天；电动车修理费按修理发票700元计算。综上，原告的损失为：医疗费4144.16元（住院费3012.84元＋门诊费645.30元＋门诊费486.02元）、误工费12900元（43天×300元）、护理费1219.14元（13天×93.78元）、后期治疗费3600元、住院伙食补助费1300元（13天×100元）、营养费390元（13天×30元）、交通费100元、修理费700元、施救费200元，共计24553.30元，由被告人保财险石林支公司在第三者强制保险责任限额内赔偿，原告的损失未超过第三者强制保险责任限额，被告段小高不再承担赔偿责任，被告李福春垫付的住院费、门诊费共计986.02元，应一并计算扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司石林支公司在第三者强制保险责任限额内赔偿原告槐丽琼医疗费等损失24553.30元。限本判决生效后五日内支付。
二、被告李福春垫付原告槐丽琼的医疗费986.02元，从被告中国人民财产保险股份有限公司石林支公司支付给原告槐丽琼的赔付款中返还给被告李福春。
三、驳回原告槐丽琼要求被告段小高、李福春赔偿的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费692元，减半收取346元，鉴定费600元，共计946元，由原告槐丽琼承担473元，被告段小高承担473元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判长 陈丽红
二〇一六年九月十八日
书记员 黄 燕