广东省龙门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1324刑初172号
公诉机关龙门县人民检察院。
被告人何林光，男，1962年11月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省龙门县。2013年7月22日因犯容留他人吸毒罪，被龙门县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌故意伤害罪于2016年5月5日被龙门县公安局羁押，次日被刑事拘留；2016年6月6日经龙门县人民检察院批准，当日由龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
辩护人谭林辉，广东兆丰律师事务所律师。
被告人邢新忠，男，1992年5月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省太和县。因涉嫌故意伤害罪于2016年4月16日被龙门县公安局羁押，次日被刑事拘留；2016年5月20日经龙门县人民检察院批准，当日由龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
龙门县人民检察院以龙检刑诉（2016）134号起诉书指控被告人何林光、邢新忠犯故意伤害罪一案，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙门县人民检察院指派检察员李亮均出庭支持公诉，被告人何林光及其辩护人谭林辉、被告人邢新忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙门县人民检察院指控：被害人钟某、黄某因建设酒店和被告人何林光存在土地纠纷未得到解决，双方存在矛盾。2016年1月19日早上，被告人何林光指使被告人邢新忠带人去解决该问题，并指示邢新忠吓唬、殴打他们。后邢新忠召集了六、七人驾驶何林光提供的东风风行商务车从龙门县城出发到龙门县xx镇。当天14时许，邢新忠等人看到钟某、黄某以及其二人雇请的包工头何某等人在xx镇xx路“xx”酒店门前的公路边聊天时，就带人从车上冲下来先殴打何某，随后邢新忠等人分开人手去殴打钟某和黄某，将钟某和黄某打到公路边的坑里，并在路边捡起石头砸向钟某和黄某，黄某的头部被扔的石头砸中，钟某也被扔的石头擦伤（经鉴定，被害人黄某的损伤程度属轻伤一级，被害人钟某的损伤程度属轻微伤）。随后邢新忠等人开车逃离现场。
4月16日，被告人邢新忠被抓获；5月5日，被告人何林光到龙门县公安局xx派出所投案自首。9月7日，被告人何林光、邢新忠的家属赔偿了被害人的损失共计人民币8万元，得到被害人的谅解。
公诉机关认定上述事实的证据如下：
（1）书证；（2）证人证言；（3）被害人陈述；（4）被告人供述和辩解；（5）鉴定意见；（6）勘验、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人何林光、邢新忠无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何林光因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，是累犯。被告人何林光犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节，是自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人何林光对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。
辩护人谭林辉辩护认为，被告人何林光如实供述犯罪事实，认罪态度好，有自首情节，积极赔偿被害人损失，取得谅解，本案也因民间纠纷引起，建议法庭对被告人何林光从轻处罚。
被告人邢新忠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，被害人黄某、钟某在龙门县xx镇xx村建房，其建设用地与被告人何林光土地相邻，被害人黄某、钟某因建房地基淤泥堆放在被告人何林光土地上，与被告人何林光发生纠纷未得到解决，双方产生矛盾。
2016年1月19日，被告人何林光指使被告人邢新忠带人去解决纠纷问题，并授意被告人邢新忠吓唬、殴打他们。后被告人邢新忠召集他人驾驶被告人何林光提供的东风风行商务车从龙门县城到龙门县xx镇，当天14时许，被告人邢新忠等人见到被害人钟某、黄某及其二人雇请的包工头何某等人在龙门县xx镇xx路xx酒店门前的公路边聊天，即从车上冲下来，分别殴打被害人何某、钟某和黄某，并将被害人钟某和黄某推倒在公路坑里，捡起石头砸向被害人黄某和钟某的身体，致使被害人黄某头部受伤，被害人钟某腿部受伤，随后被告人邢新忠等人驾车逃离现场。
经龙门县公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某的损伤程度属轻伤一级；被害人钟某的损伤程度属轻微伤。
2016年5月5日，被告人何林光到龙门县公安局xx派出所投案自首。9月7日，被告人何林光、邢新忠委托各自家属与被害人黄某、钟某达成刑事和解协议，由被告人何林光、邢新忠一次性赔偿损失人民币8万元给被害人黄某、钟某，取得了被害人黄某、钟某的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）《龙门县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书》，证实本案立案侦查情况。
（2）抓获经过，证实被告人何林光于2016年5月5日到龙门县公安局xx派出所投案，有自首情节；被告人邢新忠无投案自首情节。
（3）户籍证明，证实被告人何林光、邢新忠作案时达到刑事责任年龄。
（4）刑事和解协议书、谅解书、收据，证实被告人何林光、邢新忠与被害人黄某、钟某达成刑事和解协议，被告人何林光、邢新忠一次性赔偿8万元给被害人黄某、钟某，被害人黄某、钟某对被告人何林光、邢新忠致伤其的行为表示谅解。
（4）现场检测报告书，证实被告人何林光、邢新忠的尿液经检测，结果均呈甲基安非他命、氯胺酮、吗啡阴性反应。
（6）通话清单，证实2016年1月19日上午至当日下午案发期间，被告人何林光与被告人邢新忠有多次电话联系。
（7）龙门县公安局xx派出所证明，证实粤x**的车主为陈某（系被告人何林光岳父）。
（8）龙门县人民法院（2013）惠龙法刑一初字第29号刑事判决书，证实被告人何林光因容留他人吸毒罪被处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，缓刑一年。
2、证人证言
（1）证人何某证言，2016年1月19日下午15时许，我和钟某、黄某还有看工地的李某1四人，站在xx路xx村委xx酒店门前路段路边抽烟，李某1刚走开，有一辆灰色的粤x**号牌东风商务车停在对面，从车上下来了六个身材高大的男子，向我和钟某、黄某冲过来，对我们拳打脚踢，我被两个人压在地上打，打了我们约五分钟，他们就坐车往xx镇方向跑了。我站起身来才发现黄某和钟某被人打倒在xx酒店门口边上的一个大坑里，黄某头部还流了很多血，钟某身上我当时没看到有什么外伤，钟某把黄某扶到路边，xx村的队长可能看到我们被打就跑过来，看到黄某的头部流着血，就开车和李某1把黄某送到xx医院，钟某就打电话报警，殴打我们的人，我一个都不认识，但我怀疑是何林光指使这帮人来打我们的，因为只有何林光威胁、恐吓过我们。
（2）证人李某1证言，我和钟某、黄某、工头何某等几人在xx镇xx酒店门口路段聊天，有一辆商务车从增城方向开来，突然车上下来十几个人，就往我们这边冲过来，并对着我们喊打，还问谁是工头，何某回应了，就被踢了脚，然后他们几个人就给车上下来的人围着殴打。我站的距离稍微较远，他们也可能觉得我年纪比较大，就没有打我。我看到钟某、黄某被他们打到沟里去，不仅如此，他们还拿起周边的石头往钟某、黄某身上砸过去，黄某因为躲闪不及被砸到头破血流，后来那群打砸的人就一窝蜂地冲回商务车里。打架是因为现在钟某、黄某工地与何林光工地发生矛盾，怀疑是何林光叫来的人打砸，而且19日下午，对我们打砸的其中一人就是何林光的司机。
（3）证人刘某1证言，2016年1月19日下午14时许，当时我在家里的楼顶干活，钟某他们几个人在xx酒店前面聊天，我离他们大约一百多米，突然就看到有六、七个人从一辆东风风行商务车冲了下来，围着钟某他们打，我看见钟某和黄某都被打下坑里，那些人还用石头、砖头砸钟某和黄某，我就马上从楼顶上冲下去，想过去阻止，到达现场时，那些人就驾车逃跑了，我看见钟某和黄某都在坑里，黄某的头部还流了很多血，黄某被扶上来后，钟某就开车送黄某到xx医院救治。那些人我大部分认得，但我不知道他们的名字，他们来过好几次黄某的工地闹事，有一个是专门帮何林光开车的，那些人肯定是何林光叫来的。
（4）证人刘某2证言，黄某、钟某建酒店的土地没有争议的，该酒店到龙门县xx镇xx路那段路属于村里的，何林光于2013年买了村的土地，当时承诺会修好他土地到xx路那段路的，因资金没到位，一直拖到现在都没修好，何林光把修路的工程承包给我做，我又把工程转包给xx丰坑的李某12，由他负责修路，修那段路大概用了八万元。
3、被害人陈述
（1）被害人钟某陈述，2016年1月19日下午14时许，我和姐夫黄某，何某两兄弟在xx酒店前面聊天，看着对面我的工地施工，突然就有一辆灰白色的商务车从增城方向开过来，在我的工地路口停下，六、七名陌生男子从车上下来走向我们，就围着何某殴打，我和姐夫看到后就上前去劝阻，他们分出了几个人出来殴打我和姐夫，我从小车上拿出了防盗锁，想要去制止，他们继续殴打我姐夫和何某，我上去制止时被人推下了旁边的坑里，那个坑有一米多高，接着我姐夫也被人推到坑里。殴打我们的其中一名男子是帮何林光开车的，这个人我认得，是何林光的“头马”，当时就是他最先捡起路边的石头砸向我和我姐夫黄某，其他“马仔”也跟着捡石头砸下来，我姐夫年纪大，身体不灵活，没有闪开，被何林光的“头马”最先扔下来的石头砸到头部，另外一个短发的“马仔”砸下来的石头也砸到我姐夫身上，导致我姐夫的头部当场就流了很多血，何林光的“头马”看到我姐夫受伤流血后，就招呼其他人离开了。
（2）被害人黄某陈述，2016年4月，我们就找到那块地的所有人，跟他说要挖地基，要在他的土地上放点泥土，补偿点钱给他，当时我们提出给3000元，他说我们当他乞丐，提高到5000元，何林光答应了。后来在我们建房期间，他经常来闹事，说这个那个，还经常带“马仔”来威胁我的工人。2016年1月19日下午14时许，我和钟某、何某在xx酒店路边聊天，突然就有六名男子从一辆停在xx饭店门口的小车冲出来，他们走到我工地的路口时，其中一名男子用手指指着我的工地，大喊不准开工，然后他们六人就穿过马路向我们冲了过来，他们一过来问清楚谁是何某后，就围着何某打起来，我看到我的包工头被人打，想制止他们，他们听到我说话后，就分出两个人来打我，还分出两个人去打钟某，打何某那两个人手里拿着石头，去砸何某，我一下就被那两名男子推到路边的一个两米多深的坑里，钟某也被推了下来，我有点头晕了，想爬起来，那几个打我们的人看到我和钟某掉坑后，还不肯罢休，有三名男子还从路边捡起石头砸下来，一个大石头碰到我的大腿，接着他们又捡了五个拳头大小的石头扔下来，第三个石头就砸到我的头部，我的头被石头砸中后，我用手摸了一下头部受伤的位置，然后我发现我手上是血，感觉头很晕，那几个男子看到我头部流血后，其中一个就招呼其他人快走，驾车往龙门方向走了。没多久刘某1就过来，与李某1一起送我到永汉医院，之后刘某1又开车送我到xx人民医院治疗。我认得其中一个打我们的人，他是何林光的干儿子，经常和何林光一起到我工地闹事。
4、被告人供述和辩解
（1）被告人何林光供述和辩解，我在龙门县xx镇xx村买了一块地，钟某、黄某在我买的地旁边也买了一块地，用于建设酒店。我因为与钟某、黄某发生土地纠纷问题，我就叫了我的朋友邢新忠等人去殴打包工头何某，当时打伤了黄某和钟某。事后我主动投案自首。
2016年1月19日早上，我又打电话给邢新忠，交代邢新忠带人下去殴打包工头何某的情况，我跟邢新忠说过，下去看到何某就打他。当天下午15时许，邢新忠打电话跟我说“看到何某、钟某、黄某他们站在xx酒店前面，六、七个人就冲过去对着何某殴打，钟某看到这情况后，就冲上去打了邢新忠的背部一拳，随后邢新忠的朋友就过来殴打钟某，钟某跑到小车上拿了一把防盗锁要打邢新忠他们，黄某也上前打邢新忠等人，邢新忠他们就围着黄某来打，把黄某打到公路边的坑里，还捡起大石头砸黄某，就马上开车逃离现场”。
我之前打电话给何某，让他的工人先停工，等我和钟某处理好挖我土地的问题再施工，何某说话很拽，我很不顺气，所以我就叫人去教训何某。我是之后才问邢新忠的，他说去了有六七个人，那些人都是邢新忠叫去的，我都不认识，我只安排邢新忠去做，他也没说带了什么人去。
（2）被告人邢新忠供述和辩解，2016年1月19日，我在龙门县xx镇xx路xx酒店前面殴打他人，当时我朋友何林光叫我去xx酒店对面的土地找包工头，协商关于占用其土地的问题，协商过程中，我和包工头发生肢体冲突，我和那个包工头互殴，我还被包工头那边的人围着殴打。
2016年1月19日早上，何林光打电话给我，叫我去找那个包工头协商何林光土地的问题，于是我就打电话给我几个朋友，要他们跟我出去办点事情，过了没多久，他们四、五个人就过来了，是“瘦狗”开车载着其他人过来接我的，那是一辆普通的商务车，车牌不记得。我们从龙门走低速去xx镇，在途中，我打电话给包工头，问他占用何林光土地的问题怎么解决，当时包工头在电话里很凶、很嚣张，一直在骂我，搞到我很生气。当天中午时分，我们五、六个人来到xx酒店对面，将车停好。我看到了包工头和几个人在xx酒店前面聊天，就下车过去找包工头理论，我和包工头语气越来越激烈，然后包工头就先动手推了我，我也推了他，包工头那边的人在车上拿出了车头锁，几个人围着我来打，我也还手了，我打不过他们，就挣扎起来和我朋友开车离开，我的朋友一直没有下车帮忙打架。
5、龙门县公安司法鉴定中心龙公（司）鉴（法伤检）字（2016）13号鉴定意见，证实被害人黄某的损伤程度属轻伤一级；被害人钟某的损伤程度属轻微伤。
6、现场勘验检查笔录，证实案发现场地点位于龙门县xx镇xx省道xx酒店门前。
7、辨认笔录
（1）被害人钟某辨认出被告人邢新忠就是在2016年1月19日14时许，在xx镇xx酒店门前殴打其和黄某、何某的男子，该男子就是被告人何林光的“头马”。
（2）被害人黄某辨认出被告人邢新忠就是在2016年1月19日14时许，在xx镇xx酒店门口用石头砸伤其头部、腰部等部位的男子。
（3）证人李某1辨认出被告人邢新忠就是在2016年1月19日14时许，在xx镇xx酒店门前殴打钟某、黄某、何某其中一名男子。
上述证据由公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人何林光无视国法，因与被害人黄某、钟某建房堆放淤泥问题，双方发生纠纷未得到解决，遂指使被告人邢新忠召集他人故意伤害被害人黄某、钟某身体，造成一人轻伤、一人轻微伤的后果，被告人何林光、邢新忠的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何林光、邢新忠犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人何林光授意被告人邢新忠殴打他人，被告人邢新忠实施殴打他人行为，均起主要作用，均系主犯。被告人何林光因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，论罪应当从重处罚，但鉴于其案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，当庭认罪，有自首情节，且本案因民间纠纷而引起，被告人何林光、邢新忠亦与被害人黄某、钟某达成和解协议，一次性赔偿损失人民币8万元给被害人黄某、钟某，取得两被害人谅解，故对被告人何林光、邢新忠的量刑，根据其悔罪表现、认罪态度及法定从轻情节，均依法从轻处罚。对辩护人谭林辉辩护认为被告人何林光如实供述犯罪事实，认罪态度好，有自首情节，积极赔偿被害人损失，取得谅解等意见，与查明事实相符，本院予以采纳。
综上所述，为严肃国家法律，保护公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人何林光、邢新忠的犯罪事实、情节，认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人何林光犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2017年2月4日止）
二、被告人邢新忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月16日起至2016年12月15日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张善南
审 判 员 谢剑雄
人民陪审员 谢建平
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 方晓彤
（附页）本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。