广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0481民初1691号
原告：李某。
法定代理人：李火生，男，1963年12月3日出生，汉族，农民，广西岑溪市人，住岑溪市。系原告父亲。
被告：李丽明，男，1966年9月3日出生，汉族，农民，广西岑溪市人，住岑溪市。
被告：李发杰，男，1994年7月24日出生，汉族，农民，广西岑溪市人，住岑溪市。
被告：李发炜，男，1998年7月10日出生，汉族，农民，广西岑溪市人，住岑溪市。
法定代理人：李丽明，男，1966年9月3日出生，汉族，农民，广西岑溪市人，住岑溪市。系被告李发炜父亲。
被告：陈美兰，女，1925年4月15日出生，汉族，农民，广西岑溪市人，住岑溪市。
原告李某与被告李丽明、李发杰、李发炜、陈美兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告李丽明、李发杰、李发炜、陈美兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1.判决四被告赔偿各项经济损失2433.5元给原告；2.本案的诉讼费由四被告负担。事实和理由：原告与被告是邻里关系，因排水、通行等一直有矛盾，经村、镇多次调处无果。2015年6月14日，原告与家人从道路边引自来水管到家里，水管要经过被告门前，被告以其门前的地是其的为由，无理取闹，强行阻止原告与家人接水管，从而引发纠纷，被告打伤原告，致使原告用去医疗费629.5元。本次事故造成原告的经济损失有医疗费629.5元，护理费320元，交通费240元，营养费368元，精神损失费876元，共2433.5元。经村、镇调解未果，原告遂诉至法院，提出上述诉讼请求。
原告围绕诉讼请求提供的证据有：1.原告李某的身份证复印件1份，拟证明原告的身份情况；2.照片8张，拟证明被告打伤原告的事实；3.原告李某的门诊病历本复印件1份、门诊收费收据3张、门诊收费收据照片1张、岑溪市中医院门诊收费清单1张，拟证明原告被被告打伤后用去医疗费629.5元的事实；4.岑溪市公安局行政鉴定结论通知书1份，拟证明被告殴打原告受伤的程度为轻微伤；5.梨木镇泗祥村民委员会于2016年5月9日的证明照片打印件1份，拟证明被告阻止原告家埋水管，双方产生纠纷的情况；6.人民调解记录照片打印件1份，拟证明双方的纠纷业经村、镇、派出所调解未果的事实。
被告李丽明、李发杰、李发炜、陈美兰未作答辩，也未向法院提供证据。
本院调查的证据有：广西壮族自治区岑溪市人民法院于2016年8月8日作出的（2016）桂0481民初923号民事判决书。证明李火生与被告李丽明相邻用水、排水纠纷一案经法院判决并已发生法律效力。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方提交的证据进行质证的权利，本案的被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩与质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告李某为岑溪市梨木镇二中初中三年级学生；原告的父亲李火生与被告李丽明是邻里关系兼同公太的堂兄弟关系；被告李丽明与被告李发杰、李发炜是父子关系，被告陈美兰与被告李丽明是母子关系。2015年6月7日，原告的父亲李火生埋放生活排污管需经过被告李丽明屋外公路边时，被告李丽明予以阻止而发生纠纷，后经村委干部到场调解。2015年6月14日上午8至9时许，原告及其家人锄挖埋放自来水管的土坑时，由于自来水管要经过被告李丽明屋门前道路边，被告李丽明以屋前土地系其所有为由再次进行阻止，双方发生争吵后而引起打架。在打斗过程中，原告曾抓住被告李丽明的手，而被告李发炜就上去用手勒原告脖子将原告放倒在地，被告陈美兰拿着木棒参与了打斗，而被告李发杰亦参与了打斗，后经报警处理。打架过程中造成原告李某左手前臂及外鼻道处流血。当日11点30分原告被送到岑溪市梨木镇卫生院包扎伤口，用去医疗费69元。后于同日15时59分到岑溪市中医院进行X光检查用去医疗费496.5元。原告于2015年6月24日再次到岑溪市梨木卫生院检查治疗，用去医疗费64元。2015年6月25日岑溪市公安局对原告李某的损伤程度鉴定为轻微伤，并对相关人员进行了行政处罚。打架事件发生后经村、镇、派出所派人调解未果。另查明，2015年8月8日原、被告两个家庭因埋水管的事再次发生争吵打斗，后经鉴定，李丽明的损伤程度构成轻伤二级。2015年12月14日岑溪市人民法院（2015）岑刑初字第305号刑事判决书判处李火生因犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，李结焕犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
本院认为，公民享有生命健康权，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任；二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任。本案原告所受伤害经岑溪市公安局行政鉴定为轻微伤属实。被告李丽明、李发杰、李发炜、陈美兰在原告的父亲李火生与被告李丽明因埋放自来水管问题发生争吵时，没有通过正当途径解决，而是采取互相斗殴的不当做法，对造成原告身体受伤存在直接的因果关系，四被告为直接侵权责任人，对原告身体受伤应负相应主要的过错责任；原告已是初中三年级学生，有了一定的辨知能力，在其父亲因埋放自来水管问题发生矛盾时，不是通过正当途径解决，而是参与互相斗殴的方式处理双方的纠纷，对造成自己身体受伤也存在一定的过错，为此原告也应负相应次要的过错责任。虽然原告辩称其是捉住被告李丽明的手，不让被告李丽明殴打其父亲，但是其没有提供证据予以证明，并且原告在2015年8月8日再次参与两个家庭之间相互的斗殴行为看得出原告并不是简单的阻止打架行为，况且其并没有采取报警等行为阻止双方打架。因此，对原告该辩解意见，本院不予支持。综合各方当事人在案件中的过错程度，对原告受伤的经济损失赔偿责任，以被告李丽明、李发杰、李发炜、陈美兰共同承担70%、原告自负30%的民事责任为妥。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，对原告受伤造成的经济损失计算如下（小数点后面四舍五入）：1.医疗费629.5元（凭医疗发票）；2.交通费150元（原告为治疗往返搭车费用酌情支持）3.因原告没有住院，并且其没有提供证据证明其确需要人员护理，因此，对原告请求护理费320元本院不予支持；4.因原告受伤诊疗过程没有医嘱证明其需要增加营养，并且其只是受到轻微伤，因此，对原告请求营养费368元不予支持；5.原告请求的精神损失费876元无法律依据，本院不予支持。以上1-5项原告受伤造成的经济损失合计人民币780元，此款由四被告承担70%即人民币546元，由原告自行承担30%即人民币234元。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条和《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李丽明、李发杰、李发炜、陈美兰应在本判决生效之日起十日内连带赔偿经济损失人民币546元给原告李某。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告李某负担15元、被告李丽明、李发杰、李发炜、陈美兰共同负担10元。
上述义务人应给付之款，义务人应交付或汇至本院（款汇户名：岑溪市人民法院，开户行：中国工商银行岑溪市支行，账号：21×××15）转给权利人。
如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案权利人向法院申请执行期限为本判决书确定的义务人履行期限届满之日起两年内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 肖喜成
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈勇光