安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初118号
原告：奚维木。
委托代理人：汪奎，安徽华人律师事务所律师。
被告：张刚子。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路2号银保大厦。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告奚维木诉被告张刚子、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员周红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奚维木的委托代理人汪奎，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司委托代理人陈艳梅到庭参加诉讼。被告张刚子经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奚维木诉称：2015年4月22日11时40分，被告张刚子驾驶皖A×××××号小型轿车在合肥市兴隆国际广场内由南向北行驶证望江路交口右转弯时，因转弯未让直行，与沿着望江路由西向东行驶电动车的原告相撞。此次事故经交警部门出具事故责任认定书认定被告张刚子承担事故全责，原告无责。安徽同德司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告构成十级伤残。现要求被告赔偿原告医疗费13635元、伤残赔偿金39742元、护理费4698元、营养费4500元、误工费15180元、住院伙食补助费450元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费800元、物品损失费2000元，以上共计90005元；被告保险公司对上述赔偿费用承担连带赔偿责任；被告承担本案诉讼费用。
被告张刚子未作答辩及提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）辩称：一、对事故经过及责任认定无异议，事故记载中还有另外一名伤者奚志伟，在交强险范围内为该伤者奚志伟应预留一定的份额；二、涉案车辆仅在我公司投保交强险，保险公司在该范围内承担责任；三、原告部分诉请过高，请求予以核减，对原告的误工费不予认可，原告已经64周岁，无法证明其有收入来源，也无证据证明收入减少，原告的护理费认可住院15天，标准按照服务行业的平均工资计算，交通费根据住院天数认可150元，原告系农业户口，也无暂住证明，其提供的在合肥生活的证明真实性有异议，伤残等级应按照农村标准计算。精神损害抚慰金认可5000元，原告的物品损失费未提供证据证明，对此项损失不予认可；四、我公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年4月22日11时40分，被告张刚子驾驶皖A×××××号小型轿车，在合肥市星隆国际广场内内由南向北行驶至望江路交口右转弯时，因转弯未让直行，与沿望江路由西向东行驶至此的奚维木驾驶的无号牌电动车相撞。造成两车不同程度受损，奚维木及电动自行车乘坐人奚志伟受伤。后原告至合肥市第二人民医院住院治疗，诊断为：左侧4－8肋骨骨折。原告于5月7日出院，原告住院计15天，医药费计13634.75元，其中被告张刚子已垫付8000元。
合肥市公安局交通警察支队包河大队出具的道路交通事故认定书认定被告张刚子负事故的全部责任。
2015年10月13日，安徽同德司法鉴定所对原告伤残等级出具鉴定报告，结论为原告系十级伤残。鉴定费800元。
另查明，被告张刚子驾驶的皖A×××××号小型轿车在人保合肥分公司投保了交强险。
审理中，原告出具一份加盖“合肥市包河区淝河镇葛大店社区居民委员会”公章的证明，证明原告自2010年2月起随女儿奚俊玲居住在葛大店社区丁大郢组。该份证明上无负责人及经办人的签名。
原告出具一份加盖“合肥宝文物流有限公司”印章的误工证明，证明其在该公司工作，原告未提供该公司的营业执照及组织代码证。
原告当庭陈述本起事故中另一伤者奚志伟系其孙子，伤势轻微，不需提起诉讼。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书，出院小结，医疗费发票、保险单、鉴定报告、证明等及原、被告双方当庭陈述的内容等证实。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民的人身、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。被告张刚子驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，交警部门认定张刚子应承担此事故的全部责任，认定事实清楚，程序合法，本院依法予以确认。原告在本次事故中受伤，被告张刚子对原告合理的损失承担赔偿责任。被告人保合肥分公司作为皖A×××××号小型轿车的保险人，应按照保险合同约定的标准在保险额度内对被告张刚子承担的赔偿责任予以支付。
综上，原告奚维木因此次事故的具体损失如下：
1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的门诊病历、出院小结及原、被告向本院提供的票据，原告的医药费计13634.75元，其中被告张刚子已垫付8000元。
2、住院伙食补助费：原告住院计15天，住院伙食补助费应为450元（30元×15天）。
3、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而需要补充必需的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复时间而支出的费用。原告鉴定结论中营养期为90天，营养费应为450元（30元×15天）。
4、护理费：护理期是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的时间。护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。原告住院15天，护理费应为1566元（104.4元×15天）。
5、残疾赔偿金：原告为农业户籍，虽提供一份证明，证明其在合肥与女儿共同居住，并一提供一份误工证明，证明其在合肥工作，但两份证明上均无经办人及负责人的签字，对证明的真实性本院无法确定，原告的证据仅能证明其女儿在合肥生活，原告有时至女儿处看望或生活一段时间，而无法证明其在合肥生活工作连续一年以上。其伤残赔偿金本院酌定按照2014年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入24839元及安徽省农村居民家庭人均可支配收入9916元的中间数计算，原告残疾赔偿金应为34755元（17377.5元×20年×10%）。
6、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，并结合原告伤残等级的参与度，原告主张精神损害抚慰金8000元，本院酌定为6000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先支付，符合相关法律规定，本院予以采信。
7、误工费：误工期是指人体损伤后，接受医疗及功能康复，不能参加一般工作、学习、活动的时间。原告已超过六十岁，虽其提供一份误工证明，但证明上无经办人及负责人签字及该服务处所的营业执照，真实性无法确认，原告也无劳动合同、工资发放记录或工资单相佐证，故对其误工费本院按农、林、牧的标准计算。原告误工时间为住院15天，出院小结上医院建休一个月。原告误工费为3348元（74.4元×45天）。
8、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，原告主张1000元，本院予以酌定为200元。
9、鉴定费：原告因处理交通事故需要，委托鉴定机构对原告的伤残等级、三期进行鉴定，该等费用系为原告的直接损失，本院予以支持。原告的鉴定费为800元。
10、财产损失：原告的电动车受损，其主张2000元损失未提供证据证明，结合事故认定书中认定电动车受损，本院酌定修车费为500元。
原告奚维木各项损失计为61703.75元，其中张刚子已支付8000元。对于原告的各项损失，按照有关法律规定，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告张刚子予以赔偿。本案中，人保合肥分公司应在交强险限额内支付原告56369元，被告张刚子赔偿原告5334.75元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额122000内支付原告奚维木56369元（实际履行方式为：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付原告54353.74元，代原告返还被告张刚子已垫付款项2015.25元）；
二、被告张刚子于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额500000元内赔偿原告奚维木5334.75元（已支付）；
三、驳回原告奚维木的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告奚维木负担375元，被告张刚子负担650元（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周红
二〇一六年三月三十日
书记员 贾丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金