广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第1427号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某。
被告人范秀辉（曾用名，范银华），男，1980年5月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省广宁县石咀镇岗坪村委会岗头二村**号。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月9日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人暨诉讼代理人陈海云，广东聚理律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）571号起诉书指控被告人范秀辉犯抢劫罪，于2015年4月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，于2015年4月30日将本案转为普通程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某，被告人范秀辉及其辩护人暨诉讼代理人陈海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年12月4日19时许，被告人范秀辉戴着白色头套去到佛山市顺德区容桂街道某某路某某服装店，持刀对被害人刘某声称抢劫。刘某反抗，范秀辉用刀割伤刘某身体多处，刘某咬伤范秀辉的手指，并趁范秀辉不注意，逃出店外呼救。范秀辉见状逃出服装店，逃至青竹巷被群众抓获。
经鉴定，被害人刘某左眼外侧、右口角、左下颌、左颈部、右肩部、右虎口均受伤，其中面部、右虎口创口符合锐器作用所致，其余体表擦伤和皮下出血符合钝性外力作用所致，损伤已达轻微伤；被告人范秀辉左手掌、右食指、指背均受伤，损伤已达到轻微伤。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人刘某的陈述及辨认笔录；被告人范秀辉的供述及指认笔录；证人黄某华、莫某的证言及辨认笔录；证人林某池、胡某英的证言；户籍证明；扣押、处理物品清单；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录。
公诉机关据此认为，被告人范秀辉无视国家法律，使用暴力强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人范秀辉已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以依照《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）刘某诉称，由于被告人范秀辉犯罪行为造成的经济损失为人民币56572元（以下均为人民币），其中医疗费15000元、误工费9282元、护理费1020元、交通费1000元、住院伙食补助费270元、后续治疗费30000元，要求被告人范秀辉予以赔偿，并提供了病历、CT检查报告书、出院记录、诊断证明书、病假证明书、医疗发票、费用明细单、结算票据、送货单、门诊清单、生活助理协议书、特尔思服务有限公司收据、工作及收入证明予以证明。
被告人范秀辉对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议；对原告人刘某提出的诉讼请求及金额要求法院依法进行计算，对原告人提供的证据无异议。
被告人范秀辉的辩护人暨诉讼代理人提出如下辩护及代理意见，刑事部分：1.被告人系初犯且认罪态度好，具有悔罪表现；2.被告人主观恶性较小；3.本案没有造成严重的社会后果；4.被告人系犯罪未遂。综上，请求法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。民事部分：1.医疗费应根据相关票据进行计算；2.对原告人从事的职业和误工时间没有异议，但提出的误工费计算工资标准过高，应以1500元／月计算；3.交通费及后续治疗费没有相关证据予以证明，不应支持该诉讼请求。
经审理查明，公诉机关指控被告人范秀辉犯抢劫罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，原告人刘某受伤后住院治疗的花费及损失具体为：医疗费9411.02元、误工费9282元、护理费1020元、交通费500元、住院伙食补助费270元，以上合计20483.02元。
上述事实，有原告人刘某向法庭提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.病历、CT检查报告书、出院记录、诊断证明书、病假证明书。证实：原告人刘某身体伤害情况，并于2014年12月4日至2014年12月13日（共9日）在佛山市顺德区容桂街道新容奇医院住院接受治疗，并在佛山市顺德区第一人民医院进行门诊治疗，医院建议适用丝芙康疤痕敷料及优白素进行治疗。出院建议休息3个月。
2.医疗发票、结算票据、送货单、费用明细单、门诊清单。证实：原告人刘某因本案花费医疗费9411.02元。
3.生活助理协议书、特尔思服务有限公司收据。证实：原告人因本案花费护理费1020元。
4.工作及收入证明。证实：原告人刘某案发时在某某女装店从事服装零售工作，月均工资为3094元。
以上证据经法庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人范秀辉无视国家法律，以非法占有为目的，以暴力方式劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人范秀辉犯抢劫罪，罪名成立。被告人范秀辉归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人范秀辉已经着手实行犯罪，由于被告人意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。对于辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，与被告人的罪责不相适应，本院不予采纳；对于辩护人提出的其他辩护意见与本院查明事实相符，本院予以采纳。
关于民事部分。被告人范秀辉的行为造成原告人刘某受轻微伤的后果，应对原告人刘某承担民事赔偿责任。原告人刘某提出赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费的请求依法有据，本院均予以支持，但实际赔偿数额应按原告人刘某向法庭所提交的证据和法律的有关规定依法计算，超出部分，本院不予支持。被告人范秀辉的行为，给附带民事诉讼原告人刘某造成如下经济损失：（1）医疗费9411.02元，根据原告人刘某提供的医疗发票、结算票据、费用明细单、送货单、门诊清单计算，对于超过相关单据部分，本院不予支持，故对被告人诉讼代理人提出的第1点代理意见，本院予以采纳；（2）误工费9282元（3094元／月×3），原告人刘某提供证据证明案发时从事服装零售工作，月均工资为3094元／月，医院建议出院休息3个月。参照受诉法院零售业上一年度职工的平均工资56644元／年（即4720.33元／月）标准，原告人请求误工费的计算标准低于相关规定，且原告人能提供证据证明收入情况，故对被告人诉讼代理人提出的第2点代理意见，本院不予采纳；（3）护理费1020元，根据原告人提供的协议书及收据计算；（4）交通费500元，考虑原告人刘某对伤情治疗往返医院确需支出交通费，本院酌情予以支持，故对被告人诉讼代理人提出的第3点代理意见中关于交通费部分，本院不予采纳；（5）住院伙食补助费270元，根据相关标准计算，住院伙食补助费为每人100元／日，以原告人刘某住院9日计算，即为900元，而原告人请求赔偿的住院伙食补助费270元低于此数额，故本院认定住院伙食补助费为270元；对于原告人刘某提出要求被告人范秀辉赔偿后续治疗费30000元的诉讼请求，由于原告人刘某不能提供相关的证据予以证明，对该诉讼请求，本院不予支持，故对被告人诉讼代理人提出的第3点代理意见中关于后续治疗费部分，本院予以采纳。
综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款及第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人范秀辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2017年12月3日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人范秀辉在本判决发生法律效力之日起，十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失人民币20483.02元；
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 棠
人民陪审员 黄杏冰
人民陪审员 尤惠璇
二〇一五年六月十六日
书 记 员 董少金
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。