安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1522刑初69号
公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。
被告人韩江军，男，1978年10月10日出生于安徽省霍邱县，汉族，无业，住霍邱县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月11日被霍邱县公安局批准刑事拘留，同月23日被合肥市公安局杏花派出所抓获，同月25日由霍邱县公安局执行刑事拘留。同年8月29日经霍邱县人民检察院批准，由霍邱县公安局同日执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
辩护人范萌，安徽霍达律师事务所律师。
霍邱县人民检察院以霍检刑诉[2017]41号起诉书指控被告人韩江军犯诈骗罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月24日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员陈祖国、代理检察员田露出庭支持公诉，被告人韩江军及其辩护人范萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍邱县人民检察院指控:1、2016年3月胡某因醉酒驾驶被霍邱县公安局交管大队查获，后经汪明玉介绍认识韩江军，韩江军称可以花钱使胡某的醉驾行为不被处理，后以各种理由向胡某索取现金共计12000元，硬中华香烟2条。
2、2015年初，张某因没有建房手续，房屋被相关部门拆除后，经人介绍认识韩江军，韩江军谎称认识韩县长，并称自己父亲是省105医院的退休干部，可以帮助张某办理国有土地使用权证，后以各种理由骗取张某现金7万元。
3、2015年，李某经张某认识韩江军，韩江军谎称认识韩县长，可以帮助李某办理建房手续，后以各种理由骗取李某现金3万元。
4、2015年吴某经人介绍认识韩江军，吴某提出需要到金寨报销医保，韩江军谎称其干爸是省105医院的领导，可以帮忙.后韩、吴二人到金寨县办理医保报销，韩江军谎称因找人给吴某办理报销手续需要请人吃饭，骗取吴某1000元。
2015年底韩江军称没钱过年，以借钱为由骗取吴某5000元。后吴某要考二级建造师，韩江军谎称其堂哥韩某认识皖西学院一个教授，可以帮忙办理此事，骗取吴某1000元。
5、2011年，韩江军向刘某谎称自己与时任霍邱县县委书记的权俊良熟悉，可以帮助刘要回耕地，分两次骗取刘4000元。
被告人韩江军以非法占有为目的，骗取他人钱财共计人民币123000元。
公诉机关针对指控的事实，当庭举示了书证、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录等证据证实。认为被告人韩江军以非法占有为目的，虚构事实、骗取他人财物，数额较大，其触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韩江军对公诉机关指控罪名无异议，自愿认罪。辩称其没有骗取刘某4000元。第4起事实中，吴某借给其5000元钱，有借条。
辩护人的辩护意见为：1、韩江军骗取吴某合计7000元，主观上没有诈骗的故意，韩江军分别两次借吴某1000元，一次借5000元，其中5000元当时出具了借条。韩江军明确告知了吴某没有高中毕业证无法办理二级建造师证的事实；2、韩江军没有收取过刘某4000元钱，该部分仅有刘某的陈述，没有其他证据予以印证，故不应当认定：3、韩江军到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法应当从轻处罚。建议法院对于被告人的部分指控不予认定，对被告人从轻处罚。
经审理查明：（一）2016年3月份，胡某因醉酒驾驶被霍邱县公安局马店交警中队查获，驾驶证被扣留。为了逃避刑事处罚，胡某通过汪明玉认识韩江军。韩江军谎称其可以帮助办理此事。后以请客送礼等理由先后骗取胡某现金12000元、硬中华香烟2条。
上述事实，有下列证据证明：
1、胡某与韩江军、韩江军朋友微信聊天记录证明韩江军共收取胡某钱物，后失去联系。
2、被害人胡某陈述：2016年3月份其因为喝酒开车被马店交警中队查获，最终的酒精含量符合醉驾的标准。3月底的时候其通过同学汪明玉认识了韩江军。其打电话询问韩江军这个事情能不能不判刑，驾驶证能不能不吊销，韩江军称可以办到。次日其按照韩江军的要求带了两条硬中华牌香烟到车管所交给韩江军，并交给韩江军2000元钱。后来韩江军称办事需要花钱向其索要钱财，其在政务中心给了韩江军5000元，在南环路给了韩江军2000元，另外微信转账给韩江军3000元，先后共给韩江军人民币12000元和2条硬中华香烟。后来其与韩江军失去联系，其因醉驾被判了缓刑。
3、被告人韩江军的供述：2016年3月份，其通过汪明玉的微信看见汪的朋友胡某想让他的酒驾行为不被处理，其就和胡某联系说来试试。其一开始就打听到酒驾的事情办不下来，但是当时其身上没钱，想从胡某那骗钱花。第二天其电话联系胡某，让胡某带些钱和2条硬中华香烟，胡某按照要求将钱和烟都交到其手上。后来其以办事需要花钱为由在政务区门口收了胡某5000元，胡某通过微信转账给其3000元，在南环路金榜学校附近收了胡某2000元，一共先后向胡某要了12000元和2条硬中华香烟。这些钱都被其花掉了。
4、辨认笔录、辨认照片、被辨认对象身份情况说明，经胡某辨认出5号照片上的人（韩江军）就是以帮其办事为由骗取其钱物的韩军。
（二）2015年，被告人韩江军通过贾某认识张某。当时张某正在盖房子，由于房屋没有国有土地使用权证而被政府拆掉。韩江军谎称其父亲是省105医院退休干部，其是宋店乡政府人员，并认识韩县长，可以帮助张某办理国有土地使用权证，后韩江军以请客送礼为由骗取张某7万元。期间，张某表兄弟李某因建幼儿园需要办理土地使用权证，张某介绍李某认识韩江军，韩江军以帮助办理土地使用权为由骗取李某3万元。
上述事实，有下列证据证明：
1、被害人陈述
（1）被害人张某的陈述：2015年刚过完年，其家准备建房子，因为没有手续，地基刚盖好就被政府拆掉了。其通过贾某认识韩江军，韩表示他父亲是省里退休的领导，他自己即将调到宋店乡政府工作，并且认识县里一个韩姓领导，可以帮其办理手续。过了一段时间，其与贾某、韩江军一起吃饭，当时给了韩江军5000元现金。后期其通过王某转账给韩江军钱，多次现金交给韩江军钱，共计7万元。期间其老表也要盖房子，韩江军答应也帮忙办证，收了其老表3万元。
（2）被害人李某的陈述：2015年7月份其准备在俞林街道建小红帽幼儿园，当时通过老表张某介绍认识韩江军，韩江军表示认识韩县长可以帮其办理建房手续，其比较相信韩江军。韩江军以办事为由一共向其要了3万元。
2、证人证言
（1）证人贾某的证言：2015年10月份左右，其通过微信认识韩江军。因张某建房没有土地证，其介绍韩江军与张某认识，2016年夏天其和张某在摩登茶馆和美佳乐各送给韩江军5000元现金，还有一次韩江军带着他女儿到张某家中拿了5000元，张某一共给了韩江军10万元，但是土地证没有办下来。
（2）证人王某的证言：2015年9月26日，张某要求其到银行给别人转几千元钱，其当时用手机银行转给对方5000元，对方账户名为韩江军。
3、被告人韩江军的供述与辩解：其通过贾某认识张某，听说张在榆林盖的房子被政府拆掉了，其就表示能帮助张某办理国有土地使用权证。其当时对张某说认识宋店乡政府土管所的人，并告诉张其父亲为省105医院退休干部，当时其还吹嘘认识县里的韩县长，其实这些都是假的。张相信之后陆陆续续给其7万元。其骗张某期间，张某的老表李某在俞林建的幼儿园要强拆，其表示能够帮助李某办理建房手续，后以办事为由骗取李某3万元。其拿到钱后就花掉了，没有帮李某办证。
4、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、辨认笔录，经贾某辨认6号照片（韩江军）上的人就是韩江军，经张某辨认6号照片（韩江军）上的人就是骗其钱的韩江军。
（三）2015年，吴某因需要到金寨县报销医疗保险，韩江军谎称其可以帮忙办理。后两人一起到金寨办理医保报销，韩江军谎称报销医保需要请人吃饭，骗取吴某1000元。同年年底，吴某准备考二级建造师，韩江军谎称其堂哥韩某认识皖西学院的一个教授，可以帮忙办理此事，骗取吴某1000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人吴某的陈述：2015年8月份，其通过微信认识了韩军（韩江军），那段时间其胳膊摔坏了，需要报医疗保险，就询问韩军怎么办。韩军称其父亲是交通厅厅长，其是霍邱县周集镇党委副书记，认识金寨县政法委副书记，可以帮忙办理。后来其与韩军一起去金寨县医保核算中心，其看到韩打电话给一个人，其自己就把医保报销了。当天晚上其接到韩军打电话说请政法委副书记吃饭，需要1000元，其就打给韩江军1000元。过了一段时间，其要考二级建造师，韩军声称认识皖西学院教授，可以给其办理。需要1000元书本费。其通过微信转账给韩军1000元。后来事情没办好，钱没有退，韩军把其电话拉黑了。
2、证人韩某的证言：其为合工大教师，韩江军是其堂弟，其和韩江军有七八年没有联系了，没有见面也没有打过电话。
3、被告人韩江军的供述：其从微信里认识吴某，当时吴某想要报销医疗保险，其就对吴某讲有熟人可以帮助办理，其干爸是省105医院领导。其与吴某一起去金寨办理，并向吴某要了1000元。后来吴某要考二级建造师，其谎称其堂哥韩某认识皖西学院教授，可以帮忙办理，吴某用微信转了1000元给其。这些钱都被其花掉了。
公诉机关针对指控的事实，提供的其他证据有：
1、户籍资料，证明韩江军具备完全刑事责任年龄。
2、抓获经过，证明2016年7月22日23时50分左右接到报警后，合肥市公安局杏花派出所民警于合肥市庐阳区北二环路与蒙城路交叉口“格林豪泰”宾馆将韩江军抓获。
3、合肥市看守所羁押证明，证明2016年7月23日至7月25日韩江军羁押于合肥市看守所。
综上，被告人韩江军诈骗4起，诈骗数额114000元、硬中华香烟两条。
以上事实和证据，经庭审举证、质证，具有客观性、关联性、合法性，其证明效力予以确认。
霍邱县人民检察院指控：（一）2015年年底，韩江军称没钱过年，以借钱为由骗取吴某5000元。
公诉机关针对指控提供了下列证据：
1、被害人吴某的陈述：2015年年底的时候，韩江军给其打电话讲没有钱过年了，想向其借2万元，因为当时其没有那么多钱，就借了5000元给韩江军。当时是韩江军一个人跑到金寨其家里拿的钱，韩江军给其打了一个借条。
2、接受证据材料清单、借条一份，证明2016年2月6日，韩军（韩江军）借到吴某现金5000元整。
被告人韩江军当庭辩称5000元为借款，上述证据仅能够证明被告人与被害人吴某之间存在借款事实，被告人以无钱过年为由借款，且留有借条，无证据证明被告人存在虚构事实、隐瞒真相的行为，故公诉机关指控韩江军骗取吴某5000元，不予认定，辩护人关于此节的辩护意见予以采纳。
（二）2011年，韩江军向刘某谎称自己与时任霍邱县县委书记的权俊良熟悉，可以帮助刘要回耕地，分两次骗取刘4000元。
公诉机关当庭举示了下列证据：
1、被害人刘某的陈述：其在1982年把户口迁到淮南，2011年时候其回到石店镇石店村想要回自己的耕地。后来其通过赵守芳介绍认识韩江军，韩江军称自己和原霍邱县委书记权俊良熟悉，让其给他两千元钱买二斤茶叶送给权俊良，就可以把地要回来了。其相信了韩江军的话，当时给了韩1000元，后来通过赵守芳给了韩1000元。过了一段时间，韩通过赵告诉其老高在合肥吃饭没钱结账被逮起来了，韩让其送2000元钱把老高弄出来，其耕地的事情就可以办好，其当时就给了韩2000元。
2、被告人韩江军在侦查阶段及当庭均供述不认识刘某。
上述指控，仅有刘某的陈述可以证明，无其他相关证据印证，系孤证，不能证明指控事实。该起指控证据不足，不予认定，辩护人关于此节的辩护意见予以采纳。
本院认为：被告人韩江军以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人韩江军归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人构成坦白的辩护意见予以采纳。关于公诉机关指控被告人韩江军骗取吴某5000元、骗取刘某4000元，因证据不足，本院不予认定，辩护人关于该部分证据不足的辩护意见予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人韩江军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月23日起至2020年7月22日止。罚金于判决生效后三日内一次性缴纳）。
二、责令被告人韩江军退赔被害人胡某人民币一万二千元、硬中华香烟二条；退赔被害人张某人民币七万元；退赔被害人李某人民币三万元；退赔被害人吴某人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张国华
审 判 员 卞命友
人民陪审员 王文菊
二〇一七年四月十一日
书 记 员 张忠辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。