湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂掇刀东民初字第00206号
原告雷春琼。
委托代理人许帆（特别授权），荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。
被告杨斌。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。
负责人文雷，该公司总经理。
委托代理人安俊超（特别授权），湖北邦伦律师事务所律师。
原告雷春琼与被告杨斌、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称：人民财保荆门市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由审判员何国华适用简易程序，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告雷春琼的委托代理人许帆，被告杨斌，被告人民财保荆门市分公司的委托代理人安俊超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷春琼诉称，2015年4月17日8时许，杨斌驾驶鄂H8D8**号两轮摩托车沿白庙路由东向西行至出事地段将沿人行道由南向北骑自行车横过道路的原告雷春琼撞倒，造成原告雷春琼受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往荆门市中医医院住院治疗26天。本次交通事故经荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定：杨斌承担此起事故的主要责任，原告雷春琼承担此起事故的次要责任。原告雷春琼的伤情经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，赔偿指数为10%，后期治疗费10000元，护理期90天。
经查鄂H8D8**号两轮摩托车在人民财保荆门市分公司投保了交强险。请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计83312.75元；本案的诉讼费由被告负担。
原告为证实其主张的事实，向本院提交了以下证据：
A1、身份证复印件1份，证明原告身份；
A2、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明肇事车辆信息及杨斌具有合法驾驶资格；
A3、荆门市公安局交通警察支队事故处理大队出具的事故认定书，证明本起交通事故发生的经过及杨斌承担此起事故主要责任，雷春琼承担此起事故的次要责任；
A4、荆门市石化医院住院病历1份，证明原告因本次事故住院26天；
A5、住院费票据1份、门诊费票据复印件1份，证明原告开支医疗费的事实；
A6、荆门今宋法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告的伤残鉴定为10级，赔偿指数为10%，后续治疗费10000元，护理期90天；
A7、保单复印件1份，证明肇事车辆投保情况；
A8、证明、营业执照复印件及身份证复印件各1份，证明原告因交通事故造成的误工损失。
被告杨斌辩称，我已为原告垫付医疗费15000元。
被告杨斌就其抗辩意见，向本院提交如下证据：
B1、医疗费票据及住院费清单各一份，证明被告垫付医疗费15000元。
被告人民财保荆门市分公司辩称，根据交强险条款，医疗费限额为10000元，超出部分由人民法院按相关规定裁决，另外原告有1571.92元医疗费属于自负部分，不应当由保险公司承担；原告年龄超过了退休年龄，不应当计算误工费；后期治疗费、护理费、残疾赔偿经、住院伙食补助费无异议；精神抚慰金过高；交通费有票据我们支持；鉴定费、诉讼费不属于交强险范围，我公司不承担。
被告人民财保荆门市分公司未向本院提交证据。
上述证据，原、被告在庭审中进行了质证，并发表了质证意见。
被告杨斌、人民财保荆门市分公司对原告提供的证据A1、A2、A3、A4、A6、A7真实性无异议，对该6份证据拟证明的效力，本院予以确认。被告人民财保荆门市分公司对原告提供的证据A5住院发票无异议，对门诊费15元关联性有异议，认为该费用为材料费，且在出院以后发生的，不应计入医疗费中。本院认为，该门诊费票据记载的材料费，不能证明是因此起事故而发生，本院不予确认。
被告人民财保荆门市分公司对原告提供的证据A8有异议，认为原告已经超过退休年龄，该证据不足以证明其工资收入情况。本院认为，高证据客观真实，能证明其在城区从事餐饮服务，本院予以采信。
原告雷春琼，被告人民财保荆门市分公司对被告杨斌提供的证据B1真实性无异议，对该份证据拟证明的效力，本院予以确认。
根据上述确认的有效证据，结合原、被告诉辩理由及陈述，审理查明如下事实：
2015年4月17日8时许，杨斌驾驶鄂H8D8**号两轮摩托车沿白庙路由东向西行至出事地段将沿人行道由南向北骑自行车横过道路的原告雷春琼撞倒，造成原告雷春琼受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往荆门市中医医院住院治疗26天，原告支付医疗费5102.50元，被告杨斌垫付医疗费15000元。2015年4月20日，荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具了第2015600894号道路交通事故认定书，依法认定：杨斌承担此起事故的主要责任，原告雷春琼承担此起事故的次要责任。2015年7月28日，荆门今宋法医司法鉴定所出具了荆今（2015）法鉴字第451号司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤残等级为十级，赔偿指数为10%，后期治疗费10000元，护理期90天。
另查，鄂H8D8**号两轮摩托车在人民财保荆门市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2015年度湖北省城镇居民人均可支配收入（年）为24852元，住宿和餐饮业为28678元，居民服务、修理和其他服务业为28729元。
本院认为，被告杨斌驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，是造成此事故的主要原因。原告雷春琼骑行自行车横过道路未下车推行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，是造成此事故的另一原因。根据本案交通事故的基本事实，结合双方在事故中的违法行为及过错程度，本院确定杨斌承担此起事故的主要责任，原告雷春琼承担此事故的次要责任。此事故造成原告雷春琼受伤，杨斌应依法承担赔偿责任。鄂H8D8**号两轮摩托车在被告人民财保荆门市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告人民财保荆门市分公司理应在机动车交通事故强制保险限额范围内，对原告雷春琼直接承担赔偿责任。
关于误工费的计算问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的年平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。原告雷春琼未举证证明其从事餐饮业的工资收入明细，其误工费可以参照2015年度住宿和餐饮业年平均工资收入计算，计算时间为受伤之日（2015年4月17）至定残前一天（2015年7月27）。
关于护理费的计算问题，原告雷春琼未能提供护理人员的相关证据，其护理费参照2015年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入计算。
关于被告人民财保荆门市分公司提出不负担鉴定费、诉讼费用的抗辩意见，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。故该抗辩意见成立，本院予以采纳。
关于原告诉请被告赔偿交通费1000元，鉴于当事人在治疗伤情时确需支出一定的交通费，本院酌情予以支持300元。
关于精神损害抚慰金的赔偿问题，此事故造成原告雷春琼伤残，确给原告精神上带来了一定损害，结合双方应负的责任及本地实际生活水平，本院酌情予以支持2000元。
综上所述，原告雷春琼的各项经济损失为101102.46元，其中：残疾赔偿金49704元、医疗费20102.50元、误工费9112.96元、后期治疗费10000元、护理费7083元、住院伙食补助费520元、鉴定费2280元、交通费300元、精神抚慰金2000元。以上损失由被告人民财保荆门市分公司在为鄂H8D8**号两轮摩托车承保的机动车交通事故强制保险限额内赔付原告78199.96元，超出交强险赔付范围的损失为22902.50元。由被告杨斌按责赔付原告1031.75元。（具体数额详见损害赔偿明细表）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司赔偿原告雷春琼各项经济损失共计78199.96元；
二、被告杨斌赔偿原告雷春琼各项经济损失共计1031.75元；
三、驳回原告雷春琼的其他诉讼请求。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告杨斌负担。
以上一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按照本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 何国华
二〇一五年十一月十二日
书记员 邱 波
损害赔偿明细表
损害赔偿项目计算标准及方法法院确认的损害费用医疗费20102.50元20102.50元残疾赔偿金24852元／年×20年×10%49704元住院伙食补助费20元×26天520元误工费
护理费78.56元（28678元／年）×116天
78.70元（28729元／年）×90天9112.96元
7083元鉴定费
交通费2280元
300元2280元
300元后期治疗费10000元10000元精神损害抚慰金2000元2000元小计101102.46元人民财保荆门市分公司交强险赔付10000元＋49704元＋9112.96元＋7083元＋300元＋2000元=103784.70元78199.96元
杨斌赔付10102.50元＋520元＋2280元＋10000元=22902.50元×70%＝16031.75元－15000元＝1031.75元1031.75元
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。