内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民初字第2596号原告赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社，住所地赤峰市红山区。负责人刘孝成。委托代理人王绩浩，内蒙古奥星律师事务所律师。委托代理人乔春磊，内蒙古新州律师事务所律师。被告田刚，男，1974年3月27日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。被告郭丽，女，1984年10月9日出生，汉族，无职业，住赤峰市松山区。原告赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社（以下简称西城信用社）与被告田刚、郭丽金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理，依法由审判员刘艳杰、人民陪审员张建明、人民陪审员张秀梅组成合议庭于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告西城信用社的委托代理人乔春磊，被告田刚、郭丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西城信用社诉称，2011年6月30日，原告西城信用社与被告田刚签订个人借款合同，约定借款金额100000元，借款期限为2011年6月30日至2012年6月28日，借款利率为月11.042499‰,被告郭丽自愿为田刚的上述借款提供连带责任保证。现借款期限届满，请求法院判令被告田刚支付借款本金100000元、期内利息7205.20元、逾期利息32971.10元（计算至2014年3月21日），合计140176.30元，并请求判令被告继续支付2014年3月22日到借款本息还清时止的逾期利息。被告郭丽对被告田刚的借款本息承担连带保证责任。被告田刚辩称该笔借款是答辩人借款属实，但答辩人未收到借款和金牛卡，借款时答辩人给案外人赵文川和杜凤军借的，另借款至今，答辩人未变更联系方式，从未收到原告的催收通知，此笔贷款诉讼时效已过。被告郭丽辩称，此笔借款是2011年的借款，借款人仅偿还过一次利息，答辩人从未变更联系方式，但原告从未通知答辩人履行还款义务，直到2014年答辩人收到法院的传票，方知此笔借款尚未偿还，故答辩人的担保期间已过。原告西城信用社为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、保证担保借款申请书1份，证明被告田刚向原告西城信用社申请借款的事实。2、个人借款合同1份，证明被告田刚于2011年6月30日与原告西城信用社签订个人借款合同，约定借款金额为100000元，借款期限自2011年6月30日至2012年6月28日，期内利率为11.042499‰，逾期利息为16.563749‰。3、保证贷款合同1份，证明被告郭丽自愿为被告田刚的借款承担连带保证责任，保证期间为债务履行期届满之日起两年。4、借款借据1枚，证明原告西城信用社向被告田刚发放借款的事实。5、利息计算清单1份，证明被告田刚尚欠本息情况。6、（2014）红民初字第3958号民事裁定书1份、送达手续2份，证明原告西城信用社在法定诉讼时效期间及保证期间内向二被告主张民事权利的事实。7、内蒙古农村信用社金牛借记卡申请书1份及提款申请书1份，证明被告田刚向原告西城信用社申请开卡及提款的事实。被告田刚、郭丽对上述证据均无异议。被告田刚提交录音光盘1张及录音整理材料1份，证明此笔借款是杜凤军使用，直至2014年才知道自己是借款人。原告西城信用社认为田刚提交的证据与本案无关联性。被告郭丽对被告田刚提交的证据无异议，借款时就知道是给杜凤军借的。原告所提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经审理查明，2011年6月30日，原告西城信用社与被告田刚签订个人借款合同，约定西城信用社向被告田刚提供借款100000元，借款期限自2011年6月30日至2012年6月28日，实际借款金额、借款日和到期日最终以借款借据为准。借款利率为月11.042499‰，逾期利率为月16.563749‰。同日原告西城信用社与被告郭丽签订保证贷款合同，郭丽为田刚的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。同日原告西城信用社依约向被告田刚发放借款100000元，借款期限同上。后该笔贷款截止2011年12月24日偿还期内利息6156.22元。2014年6月16日，西城信用社向本院递交以田刚、赵文川、郭丽为被告的起诉状，本院于2014年11月29日向被告田刚送达应诉手续，2014年11月24日向被告郭丽送达应诉手续，西城信用社于2014年12月15日向本院递交撤诉申请，本院于2014年12月15日作出（2015）红民初字第3958号民事裁定书并依法向西城信用社、田刚、郭丽送达裁定书。现被告田刚尚欠借款本金100000元、期内利息7205.20元、逾期利息32971.10元（计算至2014年3月21日），合计140176.30元。原告诉至本院，诉请同前。本院认为，原、被告签订的个人借款合同、保证贷款合同系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。被告田刚称此笔借款未向其发放，因原告提交的开卡申请书、提款申请书及借款借据足以证明原告已向被告田刚发放该笔贷款，被告主张该笔贷款的实际借款人为杜凤军及赵文川，提供的录音光盘及录音整理材料仅能证明杜凤军使用了此笔贷款，不能证明原告西城信用社直接将此笔贷款向杜凤军发放，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，故被告田刚的上述主张不成立。被告田刚、郭丽辩称原告主张权利已过诉讼时效及保证期间，该笔借款的借款期限自2011年6月30日至2012年6月28日，诉讼时效期间及保证期间为2012年6月29日至2014年6月29日，根据（2014）红民初字3958号卷宗，原告西城信用社于2014年6月16日向本院递交起诉状，本院向被告田刚、郭丽送达应诉手续，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行而中断。从中断时起，诉讼时效重新计算”的规定，原告西城信用社于2014年6月16日向本院提起诉讼，本院对田刚进行有效送达，诉讼时效发生中断，故被告田刚的主张不成立。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条第二款：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，原告西城信用社于2014年6月16日向本院提起诉讼，本院对被告郭丽进行有效送达，开始计算保证合同的诉讼时效，故被告郭丽的主张不成立。本案中，原告已依约履行了贷款发放义务，被告田刚应按照合同约定如期还款并支付利息，其未按合同约定偿还借款及利息构成违约，应承担向原告偿还借款并支付利息的责任。原告依照合同约定要求被告田刚给付借款本金、期内利息、逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郭丽自愿为田刚的借款提供连带责任保证，应承担相应的连带清偿责任。被告郭丽在承担连带责任后，有权向被告田刚追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及上述法律之规定，判决如下：一、被告田刚于本判决生效后十日内偿还原告赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社借款本金100000元、期内利息7205.20元、逾期利息32971.10元及自2014年3月22日起以100000元为基数按月16.563749‰的标准计算至本息还清时止的逾期利息。二、被告郭丽对上述债务承担连带清偿责任，被告郭丽承担保证责任后，有权向被告田刚追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3104元，邮寄送达费80元，公告送达费200元，合计3384元（原告已预交），由二被告负担，于判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  刘艳杰人民陪审员  张建明人民陪审员  张秀梅二〇一五年十二月十八日书 记 员  李 莹