河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第705号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人毕洪涛，男，1991年5月10日出生。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年12月16日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年11月14日被新郑市公安局刑事拘留，同年11月21日由新郑市公安局取保候审。2014年10月29日由新郑市人民检察院取保候审。2014年12月15日由本院决定取保候审，2015年1月8日经本院决定由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
被告人毕某某，男，1993年2月20日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年11月14日被新郑市公安局刑事拘留，同年11月30日由新郑市公安局取保候审。2014年10月29日由新郑市人民检察院取保候审。2014年12月15日由本院决定取保候审。
被告人马某某，男，1990年11月12日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年12月10日被新郑市公安局刑事拘留，同年12月17日由新郑市公安局取保候审。2014年10月29日由新郑市人民检察院取保候审。2014年12月15日由本院决定取保候审。
被告人范某某，男，1990年8月20日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年12月10日被新郑市公安局刑事拘留，同年12月17日由新郑市公安局取保候审。2014年10月29日由新郑市人民检察院取保候审。2014年12月15日由本院决定取保候审。
被告人马某甲，男，1975年7月8日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年12月10日被新郑市公安局刑事拘留，同年12月17日由新郑市公安局取保候审。2014年10月29日由新郑市人民检察院取保候审。2014年12月15日由本院决定取保候审。
被告人马某，男，1994年11月29日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年12月20日被新郑市公安局刑事拘留，同年12月28日由新郑市公安局取保候审。2014年10月29日由新郑市人民检察院取保候审。2014年12月15日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）716号起诉书指控被告人毕洪涛、毕某某、马某某、范某某、马某甲、马某犯寻衅滋事罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新郑市人民检察院指派代理检察员樊聪慧出庭支持公诉，被告人毕洪涛、毕某某、马某某、范某某、马某甲、马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2013年9月29日0时许，被害人常某某、常某甲、常某乙、常某丙、常某丁驾驶机动车行驶至双湖大道唐河村附近时，被告人毕洪涛、毕某某、马某某、范某某、马某甲、马某无辜截停，并被随意殴打。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，被害人常某某、常某甲、常某丁的损伤程度均为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人毕洪涛、毕某某、马某某、范某某、马某甲、马某的供述和辩解，被害人常某某、常某甲、常某乙、常某丙、常某丁的陈述，证人马某乙的证言，鉴定意见及书证等证据。认为毕洪涛、毕某某、马某某、范某某、马某甲、马某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。认为毕洪涛、毕某某、马某某、范某某、马某甲、马某在犯罪中均起主要作用，系主犯；毕洪涛协助抓捕同案犯，系一般立功，可以从轻或者减轻处罚；毕洪涛有犯罪前科，已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，建议判处有期徒刑八个月至一年八个月；毕某某系初犯、坦白，已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月；马某某、范某某、马某甲、马某均系初犯、自首，已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，建议分别判处马某某、范某某、马某甲、马某有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人毕洪涛对指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议无异议。
被告人毕某某对指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议无异议。
被告人马某某对指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议无异议。
被告人范某某对指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议无异议。
被告人马某甲对指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议无异议。
被告人马某对指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议无异议。
经审理查明，2013年9月29日0时许，被害人常某某、常某甲、常某乙、常某丙、常某丁驾驶机动车行驶至双湖大道唐河村附近时，被告人毕某某、马某某、范某某、马某无辜将被害人的车辆截停，并召集被告人毕洪涛、马某甲到现场对被害人常某某、常某甲、常某乙、常某丙、常某丁进行殴打。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，常某某、常某甲、常某丁的损伤程度均为轻微伤。
另查，1、2013年11月14日，毕洪涛主动协助侦查机关将同案犯毕某某抓获。2、2013年12月10日上午，马某某、范某某、马某甲主动到新郑市公安局刑侦大队投案；2013年12月20日下午，马某主动到新郑市公安局刑侦大队投案。3、案发后，被告人毕洪涛、毕某某的亲属分别向被害人常某某、常某丁、常某丙、常某甲、常某乙赔礼道歉，并分别赔偿被害人医疗费共计5000元、10000元；被告人马某甲、马某某、马某的亲属分别向被害人常某某、常某丁、常某丙、常某甲、常某乙赔礼道歉，共赔偿被害人医疗费40000元；被告人范某某的亲属分别向被害人常某某、常某丁、常某丙、常某甲、常某乙赔礼道歉，共赔偿被害人医疗费10000元，并取得被害人谅解。
以上事实，由法庭查证属实的下列证据证明：
1、被告人毕洪涛供述，2013年9月的一天晚上11点多，毕某某打电话说在外面打架让他过去帮忙，他开着车赶到打架现场看到双方乱打，地上躺着一个人，一个年轻男子头上流着血，捂着头往西跑，马某甲在后面追，他到一个人跟前问是哪里人，那个人说是常口的，他说常口的就打架，说着就朝那个人身上打了几拳，接着民警赶到了现场。
2、被告人毕某某供述，2013年9月29日晚，他骑着摩托车沿双湖大道去龙湖高坡岩村找同学华飞，在高坡岩村遇见范某某在地摊上吃饭，他便和范某某一起吃饭喝酒，后他又和华飞一起在地摊上吃饭喝酒，当晚11时许，他骑着摩托车沿双湖大道往家走，当行至城后马路口处时，他看到一个人骑着摩托车，另一个人骑着电动车来回乱拐，到跟前一看是范某某和马某某，范某某说前边面包车上的人骂人，追上去不让走，范某某、马某某便追了过去，一直追到水庄，范某某、马某某用车堵住了面包车，面包车上下来五个人，其中一人说为啥不让走，范某某说为啥骂人，那些人说没有骂人，马某某打电话让来人打架，他给毕洪涛打电话说在水庄打架，来吧，一会马某乙、马某甲等人来到跟前，那五个人说想干啥，马某乙说打那五个人，双方就打开了，他到那五个人跟前，其中一又高又胖的男子照他的头上打了一拳，他抓住那个人的上衣照那人的脸上打了一巴掌，一会又过来几个人说都是这一片的别打了，双方都停手了，范某某在地上躺着，马某乙满脸是血，后派出所民警赶到了现场。
3、被告人马某某供述，2013年9月29日晚，他和范某某、马某、毕某某等人在龙湖高坡岩村喝酒，当晚10时许，他骑着摩托车带着范某某沿双湖大道往家走，当行至林锦店路口处时，一辆车从旁边路过车上的人大声说了一句什么话，感觉是在骂人，这时，毕某某和马某骑着摩托车赶了过来，他对毕某某说追上前面的北斗星，刚才在车上骂人，不让走，毕某某和马某骑着摩托车到水庄路口逼停了那辆北斗星车，从车上下来五个人，其中一个人说为啥拦车不让走，他上前说刚才为啥骂人，那人说没有骂，说着双方就争吵起来，他便给他叔和他爸打电话说在唐河社区有人打他赶紧来，这时他和对方的人打在一起，毕洪涛、毕某某也在和对方厮打，一会警察赶到了现场。
4、被告人范某某供述的内容与被告人马某某供述的内容基本一致，并能相互印证。
5、被告人马某甲供述，2013年9月的一天晚上12时许，马某某打电话说在外面打架吃了亏，让他过去帮忙，他拿了一个手电筒急忙赶到打架的地点，看到一群人在双湖大道上打架，范某某用脚跺一个年轻人，马某也用脚踢一个人，毕某某拿了一根棍子在往一个人身上夯，毕洪涛、马某某也正对一个人拳打脚踢，他到跟前问一个年轻孩因为啥，那年轻孩没有说话，他抬手照那年轻孩的头上打了几拳，后那年轻孩向西跑了，一会派出所民警赶到了现场。
6、被告人马某供述的内容与被告人马某某供述的内容基本一致，并能相互印证。
7、被害人常某甲陈述，2013年9月29日晚，他和常某丁、常某丙、常某乙、常某某在酒店喝酒，当晚11时许，常某乙开车和几个人一起回家，当行至林锦店东边时一男子骑着摩托车在路上来回乱拐，他在车上说看咋骑车的，后继续向东行驶走到水庄路口处时，有两辆摩托车停到他们的车前面，几个人下了车常某某说把车挪一下让过去，一男青年说今天不挪车，常某丙说不挪车就报警，他拿出电话报了警，几分钟后从北边过来一二十个人啥都没说，其中一个人抓住他的衣领照他的头上就打，他拼命挣脱后向西跑并拨打了“120”，后他又回到车的跟前，几个人又抓住他乱打，其中一个人拉住他到常某乙跟前问是哪里人，常某乙说是北常口的，这个人说不打不相识，另一个人说打他，有几个人朝他又打了起来，并晕倒在地，醒来时已在医院了。
8、被害人常某某、常某乙、常某丙、常某丁分别陈述的内容与被害人常某甲陈述的内容基本一致，并能相互印证。
9、证人马某乙证实，2013年9月29日晚11时许，他的儿子马某某打电话说在唐河社区门口被人打了，让他过去，他便步行赶到打架地点，看到马某某、范某某、马某、毕某某和对方四五个人争吵，他上前问为啥打人，对方说故意拦住车不让走，还找事，双方继续争吵，他又上前劝说不要打人，对方一个年轻孩说话很难听，他很生气并用手向对方的脸上打了一巴掌，又向对方拳打脚踢，这时马某甲过来也和对方打在一起，毕某某拿着钢管和对方打，一会范某某被对方打倒在地，头上还流着血，民警来到了打架现场。
10、新郑市公安局法医鉴定中心（新）公（刑）鉴（法医）字（2013）0907、0906、0905号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定结论分别显示常某丁、常某甲、常某某的损伤程度评定为轻微伤。
11、辨认笔录，显示被害人常某丁、常某某分别辨认出2013年9月29日晚无辜拦截车辆，随意打人有毕洪涛、毕某某。
12、侦破报告、到案经过，显示案件侦破情况及被告人毕洪涛、毕某某、马某某、范某某、马某甲、马某的到案经过。
13、协议书、收到条、谅解书，显示案发后，被告人毕洪涛、毕某某的亲属分别向被害人常某某、常某丁、常某丙、常某甲、常某乙赔礼道歉，并分别赔偿被害人医疗费共计5000元、10000元；被告人马某甲、马某某、马某的亲属分别向被害人常某某、常某丁、常某丙、常某甲、常某乙赔礼道歉，共赔偿被害人医疗费40000元；被告人范某某的亲属分别向被害人常某某、常某丁、常某丙、常某甲、常某乙赔礼道歉，共赔偿被害人医疗费10000元，并取得被害人谅解。
14、本院（2011）新刑初字第298号刑事判决书，显示被告人毕洪涛因犯寻衅滋事罪，于2011年12月16日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月。
15、前科证明，显示被告人毕某某、马某某、范某某、马某甲、马某无违法犯罪记录。
16、户籍证明，显示被告人毕洪涛、毕某某、马某某、范某某、马某甲、马某均系完全刑事责任能力人。
本院认为，被告人毕洪涛、毕某某、马某某、范某某、马某甲、马某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人毕某某、马某某、范某某、马某在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人毕洪涛、马某甲在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。
根据我国刑法规定，随意殴打他人，情节恶劣的，应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人毕洪涛、毕某某、马某某、范某某、马某甲、马某应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
本院在对被告人毕洪涛、毕某某、马某某、范某某、马某甲、马某的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、毕洪涛协助抓捕同案犯，系一般立功，可以从轻处罚；2、毕洪涛有犯罪前科，可以酌情从重处罚；3、毕某某、马某某、范某某、马某甲、马某均系初犯，可以酌情从轻处罚；4、毕洪涛、毕某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。5、毕洪涛、毕某某、马某某、范某某、马某甲、马某已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；6、马某某、范某某、马某甲、马某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻处罚。
本院认为被告人毕某某、马某某、范某某、马某甲、马某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可以依法对毕某某、马某某、范某某、马某甲、马某宣告缓刑。公诉机关对被告人毕某某、马某某、范某某、马某甲、马某提出的量刑建议适当，本院予以采纳；公诉机关对被告人毕洪涛提出的量刑建议较重，本院不予采纳。
综上所述，根据被告人犯罪行为的动机和目的、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人毕洪涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押8天应予折抵。即从2015年1月8日起至2015年6月29日止。）
二、被告人毕某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、被告人范某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
五、被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
六、被告人马某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李国喜
人民陪审员 王法文
人民陪审员 王建珍
二〇一五年一月十六日
书 记 员 罗英英