福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0722民初1336号
原告:浦城县农村信用合作联社城郊信用社,住所地浦城县五一三路423号，组织机构代码85723658-1。
负责人:许文荣，主任。
委托诉讼代理人：杨叶武，男，浦城县农村信用合作联社员工，住浦城县。
被告:王欣荣,男,1972年4月23日出生,汉族,住浦城县。
被告:廖雄英，女，1981年1月14日出生，汉族,住浦城县。
被告：福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司，住所地浦城县兴浦路42号三楼，组织机构代码55957522-7。
法人代表：陈佳怡，总经理。
被告:陈佳怡，男，1958年2月12日出生，汉族,住建阳市。
被告:刘敏芝，女，1963年8月26日出生，汉族,住建阳市。
被告:伍美华，男，1967年11月28日出生，汉族,住建阳市。
被告:朱丽萍，女，1984年4月2日出生，汉族,住建阳市。
原告浦城县农村信用合作联社城郊信用社(下称城郊信用社)与被告王欣荣、廖雄英、福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司（下称裕鑫公司）、陈佳怡、刘敏芝、伍美华、朱丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告城郊信用社的委托诉讼代理人杨叶武，被告王欣荣到庭参加诉讼，被告廖雄英、裕鑫公司、陈佳怡、刘敏芝、伍美华、朱丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告城郊信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判定被告王欣荣、廖雄英归还原告借款本金45万元，利息103943.92元（计算至2016年02月26日），此后利息按合同月利率13.5‰计算至借款本金付清为止；2.请求判定被告裕鑫公司、陈佳怡、刘敏芝、伍美华、朱丽萍对上述款项的清偿承担连带责任;3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年2月25日，原告与被告王欣荣签订《借款合同》，约定被告王欣荣向原告借款45万元，利息按月利率9‰计算，借款期限为2014年2月25日至2015年2月24日，被告廖雄英系被告王欣荣的配偶，在夫妻共同债务认可书上签字，认可被告王欣荣向原告的借款为夫妻共同债务。被告裕鑫公司自愿为被告王欣荣的借款承担连带保证责任。被告陈佳怡、刘敏芝、伍美华、朱丽萍与浦城县农村信用合作联社合作签订《连带责任保证担保承诺书》，承诺：凡是裕鑫公司与浦城县农村信用合作联社合作协议期限（2014年1月1日至2014年12月31日）内，借款人与浦城县农村信用合作联社签订的借款合同，并由裕鑫公司提供担保的贷款，刘敏芝、伍美华、陈佳怡、朱丽萍四人均予以承认并同意承担连带保证责任。2016年2月24日，按合同约定，被告王欣荣、廖雄英应偿还原告借款本息，经信贷人员多次联系及上门催讨，至今未缴交。为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求依法判如所请。
被告王欣荣辩称，向原告的借款，名义上是被告王欣荣借款，但实际上借款都是裕鑫公司用的，贷款的钱虽然有导致被告王欣荣账户，但款项一到账，就给裕鑫公司取走了。
被告廖雄英、裕鑫公司、陈佳怡、刘敏芝、伍美华、朱丽萍均未作答辩。
经审理查明，2014年2月25日，原告与被告王欣荣签订《借款合同》，约定：被告王欣荣向原告借款45万元，借款期限自2014年2月25日至2015年2月24日至，利息按月利率9‰计算，贷款逾期的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，或按月利率13.5‰计算。同日，被告王欣荣、裕鑫公司与原告签订《保证合同》，自愿为被告王欣荣的借款本息提供担保。2014年2月25日，被告廖雄英向原告出具《夫妻共同债务认可书》，认可被告王欣荣的借款为夫妻共同债务。截止2016年2月26日，被告王欣荣共欠原告借款本金45万元，利息103943.92元。
另查明，2014年1月1日，被告陈佳怡、刘敏芝、伍美华、朱丽萍向浦城县农村信用合作联社出具《承担连带责任保证担保承诺书》，承诺：凡是裕鑫公司与城县农村信用合作联社合作期限（2014年1月1日至2014年12月31日）内，借款人与城县农村信用合作联社签订的借款合同，并由裕鑫公司提供担保的贷款，刘敏芝、伍美华、陈佳怡、朱丽萍四人均认可，并自愿同意承担连带保证担保责任。
上述事实，有原告提供的《借款合同》《保证合同》《承担连带责任保证担保承诺书》《夫妻共同债务认可书》《自然人（农户）贷款申请表》《借款借据》等证据予以证明。
本院认为，原告与被告王欣荣签订的《借款合同》及原告与被告王欣荣、裕鑫公司签订《保证合同》，系当事人真实意思表示，内容未违反国家法律行政法规强制性规定，依法成立并生效。合同签订后，原告已履行发放贷款的义务，被告王欣荣亦应按合同的约定履行还款付息之义务。借款期限届满后，被告王欣荣未能返还借款及相应利息，构成违约，应依法承担违约责任。故原告请求被告王欣荣返还借款本金45万元及约定的利息，符合事实和法律依据，本院予以支持。被告王欣荣提出借款并未其实际使用，其仅应对实际使用部分承担还款责任的答辩意见，但该借款系以被告王欣荣名义借取，原告也依约发放了贷款，至于被告王欣荣将贷款用于何种用途或给谁使用是被告王欣荣对自己权利的处分，并不能以此来主张免除偿还贷款在责任，故对被告王欣荣的该答辩意见，本院不予支持。被告廖雄英作为被告王欣荣妻子，在《夫妻共同债务认可书》上签字认可，确认本案借款为夫妻共同债务，故原告主张被告廖雄英对被告王欣荣的贷款承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。被告裕鑫公司向原告出具《保证合同》，对被告王欣荣的借款承担保证责任，故原告诉请被告裕鑫公司对上述债务的清偿承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告陈佳怡、刘敏芝、伍美华、朱丽萍对本案借款承担连带清偿责任的诉请，因被告陈佳怡、刘敏芝、伍美华、朱丽萍出具的《承担连带责任保证担保承诺书》明确承诺系对借款人与浦城县农村信用合作联社的借款承担保证责任，而本案借款人王欣荣系与城郊信用社签订借款合同，故原告并非被告陈佳怡、刘敏芝、伍美华、朱丽萍承诺担保的主体，因此原告主张被告陈佳怡、刘敏芝、伍美华、朱丽萍对本案借款承担连带保证责任，于法无据，本院予以驳回。另，因双方签订的《借款合同》约定“贷款逾期的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息”，故原告主张逾期利息按合同利率加收50%即按13.5‰计算，于法有据，本院予以支持。被告廖雄英、裕鑫公司、陈佳怡、刘敏芝、伍美华、朱丽萍经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王欣荣、廖雄英应于本判决生效之日起十日内向原告浦城县农村信用合作联社城郊信用社偿还借款本金45万元及利息（截止至2016年2月26日的利息为103943.92元，并自2016年2月27日起按合同约定的月利率13.5‰计算至借款本金清偿之日止）。
二、被告福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告浦城县农村信用合作联社城郊信用社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9340元，由被告王欣荣、福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 张树仁
审 判 员 徐 虹
人民陪审员 章永锋
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李静瑶
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。