山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁商初字第210号
原告武巨河，男，1984年10月19日生，汉族。
委托代理人王帅，男，山西祁明律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司。
负责人温世民，男，系该公司总经理。
委托代理人董鑫，男，山西锋镝律师事务所律师。
原告武巨河与被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武巨河诉称，该是晋KS19**号半挂车的实际车主，该车是原告分期付款向祁县宏泰汽贸有限公司购买，原告为该车在被告保险公司投保有交强险、车损险、不计免赔险等。2014年7月1日7时许，杨红兵驾驶原告的晋KS19**号、晋KQ5**挂车辆沿国道208线由北向南行驶至610KM＋600M处时，车辆驶入右侧道路边沟发生侧翻，造成杨红兵受伤、车辆、行道树（11棵）损坏的道路交通事故，本次事故经山阴县交警部门现场勘查，认定杨红兵负事故全部责任。本次事故致使原告车辆严重损坏，对事故损失被告拖延至今未予理赔，故诉讼要求被告理赔相关损失共计139995元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司辩称，对原告的诉讼，我公司在事实清楚、证据确凿的情况下承担相应赔偿责任，晋KS19**号半挂车在我公司投保有323000元的车辆损失险，挂车未在我公司投保，对挂车的损失我公司不赔偿，另外我公司不承担案件的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，原告武巨河系晋KS19**号半挂牵引车的实际车主，该车是原告分期付款向祁县宏泰汽贸有限公司购买，车辆登记在祁县宏泰汽贸有限公司名下，原告为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司投保有122000元的交强险、323000元的车辆损失险及不计免赔险等，投保期间为2013年9月18日至2014年9月17日。2014年7月1日7时许，杨红兵驾驶原告的晋KS19**号、晋KQ5**挂车辆沿国道208线由北向南行驶至610KM＋600M处时，车辆驶入右侧道路边沟发生侧翻，造成杨红兵受伤，车辆、行道树（11棵）及道路损坏的道路交通事故，本次事故经山阴县公安局交警队现场勘查，认定杨红兵负事故全部责任。经交警队调解，原告赔偿对方行道树（11棵）损失1000元，原告还支出现场施救费5500元，将车辆拖回祁县修理支出拖车费6000元。诉讼中，原告对其晋KS19**号半挂牵引车的实际损失向本院申请司法鉴定，本院委托山西省榆次司法鉴定中心鉴定晋KS19**号半挂牵引车的车损为123495元，原告支出鉴定费4000元。
经本院核定，原告在本次事故中的合理损失为：
1、车损123495元；
2、鉴定费4000元；
3、施救费5500元；
4、赔偿行道树（11棵）损失1000元。
合计133995元。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有原、被告的陈述、原告提供的证据有交通事故认定书、祁县宏泰汽贸有限公司证明材料、行车证复印件、保单复印件、杨红兵的驾驶证、准驾证复印件、施救费票据、赔偿行道树（11棵）损失凭证、车损鉴定意见书、鉴定费票据。
本院认为，原告武巨河系晋KS19**号半挂牵引车的实际车主，原告以祁县宏泰汽贸有限公司的名义为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司投保有交强险、机动车损失险及不计免赔险等，该保险合同依法成立，具有法律效力。虽然原告不是该保险合同的双方当事人，但是依据《保险法》第四十八条之规定，原告作为车辆实际所有人对保险标的具有保险利益，有权向被告保险公司请求赔偿。本次事故是单方事故，发生在保险期限内，被告作为原告车辆的承保方应依合同约定在保险责任限额内对原告的损失予以理赔。对于车损金额问题，被告持有异议，但未能提出合理的抗辩理由及证据，故对于该鉴定的结论，本院予以采信。对于施救费问题，属于为救助受损车辆而必然发生的费用，是车辆的财产损失费用，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。对于鉴定费由谁负担问题，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用、由保险人承担。”鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据，只要涉及损害赔偿，无论诉讼或者仲裁与否，鉴定都是必不可少的，鉴定费亦必然发生，故施救费、鉴定费属于该条规定涵盖范围应当由保险公司承担。原告将车辆拖回祁县修理支出拖车费6000元，该损失属于自行扩大的费用，应由原告自己承担。综上所述，原告主张赔付在事故中的各项损失，未超过合同约定的保险理赔限额，合理损失依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第四十八条、第五十七条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
由被告中国太平洋保险股份有限公司太原市万柏林支公司赔付原告武巨河保险理赔款133995元。限被告在本判决生效后10内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告中国太平洋保险股份有限公司太原市万柏林支公司负担1484元，由原告负担66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 闫海柱
二〇一四年十一月十一日
书记员 范润宇
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第四十八条保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用、由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。