山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初6026号
原告：董玉玲，女，成年，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：王泽刚，诸城德恒法律服务所法律工作者。
被告：王玮，男，成年，汉族，住诸城市。
被告：郭炳波，男，成年，汉族，住诸城市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街7870号。
负责人：陈洪英，该公司经理。
委托诉讼代理人：马晓亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告董玉玲与被告王玮、郭炳波、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法由审判员王有森独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托诉讼代理人王泽刚、被告保险公司委托诉讼代理人马晓亮到庭参加诉讼,被告王玮、郭炳波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计123900元，诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，发生事故及事故车辆在被告保险公司投保交强险和50万元商业险属实，交强险要求在分项限额内赔偿，商业险根据保险条款约定依法赔偿，鉴定费、评估费、诉讼费等不承担。
被告王玮、郭炳波未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年10月14日11时35分许，被告王玮驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿诸城市兴华路由东向西行驶，至事故发生地点时，与由南向北行驶的原告董玉玲驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王玮承担事故全部责任，原告董玉玲无责任。
原告因本次交通事故受伤后于事故当日入诸城市人民医院治疗25天，经诊断其伤情为：锁骨骨折、肋骨骨折。
本案经原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费用、劳动能力丧失程度进行了司法鉴定，该鉴定所于2017年6月15日出具鉴定结论为：董玉玲的损伤评定为十级伤残；未达到丧失劳动能力程度；误工期为120日；护理期为30日，护理人员1人；内固定物取出手术费用为伍仟元人民币。
另查明，被告王玮系鲁Ｇ×××××号车辆驾驶人，该事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内；该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，金额共计500000元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费29408.52元。2、护理费3400元，由其丈夫刘桂友护理，按事故发生前三个月平均工资计算。3、住院伙食补助费750元，按30元/天计算25天。4、交通费1000元。5、鉴定费2200元。6、误工费13200元，按事故发生前三个月平均工资计算。7、残疾赔偿金68024元，按城镇居民标准计算。8、精神抚慰金1000元。9、后续治疗费5000元。被告对原告主张的住院伙食补助费750元无异议，对原告主张的其余损失不予认可。
以上事实，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书一份、诸城市人民医院住院病历、收款收据，用药明细、证明、工资表、结婚证、房产证、身份证、合同、登记证明一份、证明一份、票据一份、鉴定费发票一份等证据，以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告王玮驾驶机动车与原告董玉玲驾驶的电动车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王玮承担事故全部责任，原告董玉玲无责任，本院对此予以确认，结合责任划分及本案的实际情况，本案的民事赔偿责任应由被告王玮全部予以承担。
被告对原告主张的住院伙食补助费750元无异议，本院予以确认。医疗费，综合原告提供的证据及庭后提供的门诊病历，足以证明原告因本次交通事故受伤后入诸城市人民医院治疗并支出相应医疗费用，故本院对原告主张的医疗费29408.52元予以支持；误工费，原告提供的证据足以证明其于诸城市××公司务工至2016年9月份，原告按事故发生前三个月平均工资及鉴定结论确定的误工期限主张该项损失符合法律规定，故本院对原告主张的误工费13200元予以支持；护理费，综合原告提供的证据，足以证明护理人员刘桂友系诸城市××厂职工并取得工资收入，其因护理原告造成误工损失，原告按护理人员事故发生前三个月平均工资及鉴定结论确定的护理期限主张护理费于法有据，故本院对原告主张的护理费3400元予以支持；残疾赔偿金，原告提供的租赁备案登记证明记载的期限至事故发生时虽不满一年，但结合原告提供的××幼儿园收费单据及事故发生前十二个月的工资表，可以证明原告收入的主要来源为打工收入，居住地亦为城镇地区，原告按鉴定结论确定的伤残等级及城镇居民标准主张该损失符合法律规定，故本院对原告主张的残疾赔偿金68024元予以支持；交通费，原告虽未提供证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院对原告主张的交通费酌情认定为250元；精神损害抚慰金，原告在本次交通事故中造成十级伤残，对其精神确实造成较大伤害，结合原告的伤残、被告的责任等情况，本院对原告主张的精神损害抚慰金1000元予以支持；原告提供的证据足以证明其因本次交通事故支出鉴定费2200元，故本院对原告主张的该项损失予以支持；原告按鉴定结论确定的数额主张后续治疗费符合法律规定，且该损失可在本案中一并主张，故本院对原告主张的后续治疗费5000元予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计123232.52元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告王玮驾驶的车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，对原告因本次事故造成的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿95874元。
因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故对于本院认定的原告超出及不在机动车交通事故责任强制险的损失共计27358.52元，应由被告保险公司予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告董玉玲医疗费等损失共计95874元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同理赔范围内赔偿原告董玉玲因本次交通事故产生的损失共计27358.52元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决条款第一、二项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2778元，减半收取1389元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2778元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王有森
二〇一七年十一月八日
书记员 沈 卿