河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0826民初3128号
原告丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心。。
法定代表人韩世君，职务：中心主任。
委托代理人，郭月明，河北坤平律师事务所律师。
委托代理人，庞智，丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心职员。
被告丰宁满族自治县正军肉牛养殖专业合作社
法定代表人常正军，职务：经理。
被告常正军。
被告常正财。
被告杨国峰。
被告常永财。
被告常国喜。
被告丛儒平。
被告王淑萍。
被告顾有玲。
被告陈永琴。
被告张连蕊。
被告张野驰。
被告孙广贺。
张野驰和孙广贺委托代理人姜岩，河北坤平律师事务所律师。
被告匡亚民。
被告陈志祥。
被告穆怀冉。
被告葛续。
以上四人委托代理人李凯，河北汇林律师事务所律师。
被告徐安国。
原告丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心与被告丰宁满族自治县正军肉牛养殖专业合作社（以下简称正军合作社）、被告常正军、常正财、张野驰等人追偿权纠纷一案，本院于2016年11月1日审查受理后，依法由审判员李沈适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理，原告丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心的委托代理人郭月明、庞智、被告正军合作社法定代表人常正军、被告张野驰和孙广贺委托代理人姜岩、被告匡亚民、陈志祥、穆怀冉、葛续委托代理人李凯到庭参加了诉讼，被告常正财、杨国峰、常永财、常国喜、丛儒平、王淑萍、顾有玲、陈永琴、张连蕊、徐安国经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告丰宁满族自治县正军肉牛养殖专业合作社与银行签订《小企业流动资金借款合同》，借款金额一百五十万元，借款期限2015年3月30日至2016年3月29日止。原告为其提供了担保。被告丰宁满族自治县正军肉牛养殖专业合作社用企业固定资产向原告提供反担保。被告徐安国、张野驰、孙广贺、陈志祥、匡亚民、葛续、穆怀冉、常正军、丛儒平分别提供了财产担保，被告王淑萍、杨国峰、常国喜、张连蕊、常正财、陈永琴、常永财、顾有玲、常正军、丛儒平承担连带保证责任。被告丰宁满族自治县正军肉牛养殖专业合作社没有及时偿还银行贷款，原告依法承担了担保责任，替被告丰宁满族自治县正军肉牛养殖专业合作社偿还了银行贷款本金及利息、罚息共计1550888.54元。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决被告连带偿还原告1550888.54元以及拖欠期间的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告正军合作社辩称：对起诉的内容没有异议，应该考虑我单位现在情况，被告王淑萍、杨国峰、常国喜、张连蕊、常正财、陈永琴、常永财、顾有玲是我合作社的成员，是参加合作社给我出名的，实际公司与他们无关。起诉他们承担连带责任的情况下，我自己来承担。
被告张野驰和孙广贺辩称：对起诉数额没有异议，本次借款是用于被告合作社，并不是张野驰、孙广贺借款，二人是夫妻关系，提供的是车辆担保，不应该承担连带责任。合作社除了用其企业固定资产提供反担保之外，其本身也有一定的库存，其有能力也有实力偿还欠款，因此，偿还本次借款应该先从合作社固定资产及库存偿还借款。
被告陈志祥、匡亚民、葛续、穆怀冉辩称：辩称意见除了同意张野驰和孙广贺意见外，同时提供物保及人保情况下，物保优先，原告作为债权人应当优先选择由本案被告合作社在其财产范围内承担清偿责任。涉及我方提供的财产，应当审查抵押担保合同是否成立、生效。如担保合同生效，应该在其提供的财产担保范围内承担法律责任。
被告徐安国、王淑萍、杨国峰、常国喜、张连蕊、常正财、陈永琴、常永财、顾有玲、丛儒平未答辩亦未提交证据。
经审理查明：被告常正军与被告丛儒平系夫妻关系，被告常正财与被告陈永琴系夫妻关系，被告杨国峰与被告王淑萍系夫妻关系，被告常永财与被告顾有玲系夫妻关系，被告常国喜与被告张连蕊系夫妻关系，被告张野驰与被告孙广贺系夫妻关系，被告匡亚民与被告陈志祥系夫妻关系，被告穆怀冉与被告葛续系夫妻关系，正军合作社是以常正军、常正财、杨国峰、常永财、常国喜的名义于2010年4月27日成立的农民专业合作社，常正军是法定代表人，2015年3月26日，被告正军合作社与中国邮政储蓄银行股份有限公司承德市分行签订《小企业流动资金借款合同》一份，约定借款人向贷款人借款人民币150万元，借款期限12个月，第五条约定贷款利率、罚息利率和计息结息；原告为被告正军合作社此笔贷款承担连带责任保证，与中国邮政储蓄银行股份有限公司承德市分行签订了《保证合同》一份，约定：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。借款合同、保证合同签订后，被告正军合作社向中国邮政储蓄银行股份有限公司承德市分行借款150万元。被告正军合作社在债务到期后未按约定履行还款义务，原告于2016年6月28日依据其签订的《保证合同》为被告正军合作社偿还了借款本金、利息及罚息共计1550888.54元。被告正军合作社在原告为其提供保证的同时(2015年3月26日)，与原告签订了《反担保合同》约定：就借款合同项下的被告正军合作社以其合作社的固定资产以及共同所有的或个别所有的、现有所有的及将来所有的全部财产为原告提供保证担保，保证担保的范围借款本金、利息及逾期罚息；为实现主合同债权支付的全部费用…。
2014年11月3日常正军、常正财、杨国峰、常永财、常国喜作为股东签订了《丰宁满族自治县正军肉牛养殖专业合作社同意以资产抵押作为反担保的股东会决议》约定：同意由丰宁满族自治县正军肉牛养殖专业合作社财产给予原告丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心作为反担保，全体股东对本笔贷款愿意承担个人连带责任。同时（2014年11月3日）五位股东的妻子也签订了《丰宁满族自治县正军肉牛养殖专业合作社财产共有人愿意承担个人连带责任保证书》约定：本人自愿为丰宁满族自治县正军肉牛养殖专业合作社的贷款项目，承担个人连带责任。
被告正军合作社向中国邮政储蓄银行股份有限公司承德市分行贷款后，2015年2月10日，被告张野驰与被告孙广贺夫妻签订了《个人财产抵押反担保承诺书》一份，载明“丰宁满族自治县正军肉牛养殖专业合作社决定向中国邮政储蓄银行银行丰宁支行借款150万元，拟用丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心担保，本人自愿作为保证人，愿意以个人及财产共有人的轿车一辆（冀HBG1**），为丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心反担保；被告穆怀冉与被告葛续夫妻签订了《个人财产抵押反担保承诺书》一份，载明“丰宁满族自治县正军肉牛养殖专业合作社决定向中国邮政储蓄银行银行丰宁支行借款150万元，拟用丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心担保，本人自愿作为保证人，愿意以个人及财产共有人的轿车一辆（冀HGM7**），为丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心反担保；2015年2月11日被告被告匡亚民与被告陈志祥夫妻签订了《个人财产抵押反担保承诺书》一份，载明“丰宁满族自治县正军肉牛养殖专业合作社决定向中国邮政储蓄银行银行丰宁支行借款150万元，拟用丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心担保，本人自愿作为保证人，愿意以个人及财产共有人的海马轿车一辆（冀HCH3**），为丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心反担保；被告常正军与丛儒平夫妻签订了《个人财产抵押反担保承诺书》一份，载明“丰宁满族自治县正军肉牛养殖专业合作社决定向中国邮政储蓄银行银行丰宁支行借款150万元，拟用丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心担保，本人自愿作为保证人，愿意以个人及财产共有人坐落在丰宁大阁镇永安街15号的自有房屋一处（建筑面积127.60平方米，丰房权证大阁字1007**号），为丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心反担保；被告徐安国于2015年2月12日签订了《个人财产抵押反担保承诺书》一份，载明“丰宁满族自治县正军肉牛养殖专业合作社决定向中国邮政储蓄银行银行丰宁支行借款150万元，拟用丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心担保，自愿为保证人，愿意以个人及财产共有人坐落在丰宁大阁镇庆丰街314号楼4单元402室（建筑面积116.83平方米，丰房权证大阁字124**号）自有房产一处，为丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心反担保；
上述事实有原、被告陈述及提供的《借款合同》、《保证合同》及贷款人中国邮政储蓄银行股份有限公司承德市分行贷款还款单及《个人财产抵押反担保承诺书》予以证实。
2016年11月1日原告诉至法院，请求被告连带偿还原告1550888.54元以及拖欠期间的利息；本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按约定履行自己的义务。被告正军合作社借款合同履行期限已过，其未按合同约定履行还本付息义务，原告依据《保证合同》的约定承担保证责任后，有权向债务人追偿，因被告正军合作社系几个自然人合作企业，被告王淑萍、杨国峰、常国喜、张连蕊、常正财、陈永琴、常永财、顾有玲、丛儒平未出庭，常正军、常国喜、常正财、常永财、杨国峰为正军合作社股东且与各自的妻子为正军合作社此笔借款签订了《丰宁满族自治县正军肉牛养殖专业合作社财产共有人愿意承担个人连带责任保证书》，对正军合作社借款愿意承担个人连带责任；被告张野驰、孙广贺、被告匡亚民、陈志祥、被告穆怀冉、葛续、被告徐安国他们对原告的反担保行为用个人行为及财产对原告的反担保行为承诺了“自愿为保证人，愿意以个人及财产共有人的财产”进行反担保，虽然他们提供的财产没有进行抵押登记，但不影响他们个人的保证行为；
2016年6月28日原告为被告正军合作社偿还了借款本金、利息及罚息共计1550888.54元。根据原告实际损失情况，依据公平和诚实信用原则，被告应自2016年6月29日起按照银行同期贷款利率计算利息给付原告利息。从整个案件来看：常正军、常正财、杨国峰、常永财、常国喜作为股东签订了《丰宁满族自治县正军肉牛养殖专业合作社同意以资产抵押作为反担保的股东会决议》承诺了反担保责任；被告王淑萍、杨国峰、常国喜、张连蕊、常正财、陈永琴、常永财、顾有玲、常正军、丛儒平签订了《丰宁满族自治县正军肉牛养殖专业合作社财产共有人愿意承担个人连带责任保证书》；被告张野驰、孙广贺、被告匡亚民、陈志祥、被告穆怀冉、葛续、被告徐安国签订了《个人财产抵押反担保承诺书》承诺了“自愿为保证人，愿意以个人及财产共有人的财产”进行反担保，结合案件的实际情况，对于原告请求被告之间连带偿还原告1550888.54元应予以支持；故此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告丰宁满族自治县正军肉牛养殖专业合作社于本判决生效后十日内偿还原告丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心人民币1550888.54元及利息（从2016年6月29日起至判决确定给付之日按照中国人民银行同期贷款利率计算利息）。
二、被告常正军、杨国峰、常国喜、常正财、常永财、丛儒平、陈永琴、王淑萍、顾有玲、张连蕊、张野驰、孙广贺、匡亚民、陈志祥、穆怀冉、葛续、徐安国对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18758.00元,由被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李 沈
二〇一六年十二月五日
书记员 王炜祁
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第64条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第144条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第8条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第60条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…
《中华人民共和国担保法》
第19条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第21条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、、损害赔偿金、和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债权承担责任。
第31条保证人承担保证责任后，有权向债权人追偿。