北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第5303号
原告葛东岭，男，1981年6月20日出生。
委托代理人赵文英，北京赵文英律师事务所律师。
委托代理人张莉莉，北京赵文英律师事务所律师。
被告方德旺，男，1973年6月18日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
负责人王钢，总经理。
委托代理人印文龙，男，1974年8月7日出生。
原告葛东岭与被告方德旺、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛东岭及其委托代理人赵文英、被告中华保险公司委托代理人印文龙到庭参加诉讼。被告方德旺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛东岭诉称：2012年3月27日21时30分，我驾驶三轮车行驶至北京市大兴区西红门镇福伟路时，与方德旺驾驶的农用车（河北H047**）相撞，造成我受伤，三轮车损坏。经交管部门认定，我为主要责任，方德旺负次要责任。事故发生后，我被送至医院治疗。经鉴定，我所受伤残构成伤残赔偿指数为15%。经查，方德旺驾驶的农用车（河北H047**）为其本人所有，该车辆在中华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）。二被告至今未赔偿我医疗费、残疾赔偿金等损失。现我诉至法院，请求判决：1、被告赔偿医疗费45725.19元、住院伙食补助费650元、营养费3000元、误工费15561元、护理费6000元、残疾赔偿金85658.95元（包含被抚养人生活费36230.95元）、鉴定费5000元、复印费160元、交通费1000元、财产损失1000元、精神损失抚慰金10000元，共计136826.54元。上述金额由中华保险公司在交强险限额内先行赔偿我121000元、剩余损失52755.14元的30%由方德旺赔偿。2、由二被告承担诉讼费用费。
被告中华保险公司辩称：我公司是收到传票后才知道上述交通事故，因为方德旺未向我公司报案，故无法核实车辆信息，望法院核实。如肇事车辆系在我公司投保，则我公司同意在交强险限额内赔偿合理损失，但不承担超出部分。
被告方德旺未到庭参加诉讼，亦未答辩。
经审理查明：2012年3月27日21时30分，在北京市大兴区西红门镇福伟路，葛东岭驾驶煤油三轮车由西向东行驶，与方德旺驾驶的农用车（车牌号：河北H047**）相撞，造成两车损坏，葛东岭受伤。经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通支队）认定，葛东岭为主要责任，方德旺负次要责任。
事故发生后，葛东岭被送至北京丰台右安门医院（以下简称：右安门医院）救治，住院治疗13天，被诊断为：急性闭合性颅脑损伤（重型）、颅骨开放性粉碎性凹陷性骨折（额、左）、头皮裂伤（额、左）、颜面皮肤裂伤（眉工部、下颌部、右）、下上唇贯通伤、全身多处软组织损伤。葛东岭共支付医疗费45725.19元。右安门医院医嘱建议：1、全休贰周；2、贰周后复查；3、定期伤口换药；4、按时服药；5、不适随诊。
庭审中，葛东岭提交：1、困难证明，证明其家庭困难的事实；2、劳动合同、收入证明，证明其月工资为3500元、误工情况及扣发工资事实；3、复印费票据，证明其支付的复印费；4、加油票，证明其花费的交通费。中华保险公司对证据1、证据2的真实性不认可、对证据3和证据4的真实性认可，但证明目的不认可。
2012年11月1日，北京华大方瑞司法物证鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：葛东岭的伤残程度属X级，累计伤残赔偿指数15%；葛东岭伤后合理的误工期限可考虑为120日、护理期限可考虑为60日、营养期限可考虑为60日。葛东岭支付鉴定费5000元。
葛贵良（1952年8月24日出生）和朱孝荣（1956年11月16日出生）系夫妻关系，育有三子葛东生、葛东春和葛东岭。葛东岭与李xx育有一女葛x1（x年x月x日出生）。葛东岭、葛xx、朱xx和葛x1均系农业户口人员。
另查，方德旺驾驶并所有的农用车（车牌号：河北H047**）在中华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）。
上述事实，有双方当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、急诊病历、住院病历、出院记录、出院急诊证明书、照片、收据、清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、困难证明、劳动合同、收入证明、营业执照、加油票、复印费票据在案佐证。
本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告方德旺经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。此次事故经认定葛东岭负主要责任、方德旺负次要责任，方德旺驾驶并所有的肇事车辆在中华保险公司投保了交强险，故中华保险公司应在交强险限额范围内赔偿葛东岭因此次事故造成的合理损失，超出交强险的部分，由方德旺承担30%的赔偿责任。
对葛东岭的损失，本院结合葛东岭提交的证据予以确认，具体数额如下：1、关于医疗费，由医院出具的票据为证金额为45725.19元；2、关于营养费，结合葛东岭的伤情及营养期期限予以判定金额为1800元；3、关于住院伙食补助费，本院依据葛东岭的实际住院天数予以判处650元；4、关于残疾赔偿金，葛东岭为农业户口人员，故本院按照农村居民标准予以计算。根据我国侵权责任法的规定，对葛东岭主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费，本院分别认定后，将被扶养人生活费的赔偿数额计入残疾赔偿金项目中，共计85658.95元；5、关于误工费，本院依据葛东岭的月工资数额及误工期限予以酌定金额为14000元；6、关于精神损害抚慰金，考虑葛东岭身体多处受到严重伤害，势必给其造成一定的精神痛苦，本院予以酌定金额为5000元；7、关于交通费，本院根据葛东岭伤情及复查情况予以酌定为500元；8、关于护理费，本院根据葛东岭伤情及护理期期限、并参照同等护理级别护工护理费标准予以酌定为6000元；9、关于财产损失费，其未提交相关票据，但结合其车辆确有损失的事实，本院酌定金额为300元。葛东岭主张的复印费，没有依据，故本院不予支持。综上，中华保险公司应在交强险责任限额内赔偿葛东岭医疗费7550元、营养费1800元、住院伙食补助费650元；误工费14000元、残疾赔偿金84500元、护理费6000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元；财产损失费200元；超出交强险部分，由方德旺赔偿葛东岭医疗费11452.56元、残疾赔偿金347.69元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告葛东岭医疗费七千五百五十元、营养费一千八百元、住院伙食补助费六百五十元、误工费一万四千元、残疾赔偿金八万四千五百元、护理费六千元、精神损害抚慰金五千元、交通费五百元、财产损失费二百元，以上共计十二万元零二百元（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告方德旺赔偿原告葛东岭医疗费一万一千四百五十二元五角六分、残疾赔偿金三百四十七元六角九分，共计一万一千八百元二角五分（于本判决生效之日起十日内履行）；
三、驳回原告葛东岭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千七百七十五元，由原告葛东岭负担八百三十五元（已交纳），由被告方德旺负担二千九百三十六元（于本判决生效之日起七日内交纳）；鉴定费五千元，由被告方德旺负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告葛东岭）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 卉
人民陪审员 于 静
人民陪审员 朱庆华
二〇一四年五月十六日
书 记 员 郑少杰