河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0481民初102号
原告：张彦鹏，男，1987年1月18日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。
委托诉讼代理人：贺敬霞、任海娟，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告：程书亮，男，1970年2月21日出生，汉族，住河北省邯郸市。
被告：元陈国，男，1972年1月1日出生，汉族，住河北省邯郸市。
被告：肥乡县广安运输队，住所地河北省邯郸市肥乡区元固乡三里堤村。
法定代表人：李艳光，男，1976年5月6日出生，汉族，住河北省邯郸市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司，住所地河北省邯郸市曲周县建设北头路西农牧局南侧。
负责人：冯运坤，该公司经理。
委托诉讼代理人：未上涛，河北妙策律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人：刘方明，该公司经理。
委托诉讼代理人：柴瑜，河北冀华律师事务所律师。
原告张彦鹏诉被告程书亮、元陈国、肥乡县广安运输队、中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司（以下简称人寿财险曲周支公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙海永适用简易程序，公开开庭进了审理。原告张彦鹏委托诉讼代理人任海娟、被告元陈国、被告肥乡县广安运输队、被告人寿财险曲周支公司委托诉讼代理人未上涛、被告人保财险武汉分公司委托诉讼代理人柴瑜到庭参加诉讼，被告程书亮经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告程书亮、元陈国、肥乡县××运输队赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、营运损失费、律师费等共计60899元；2、判令人保财险武汉分公司、人寿财险曲周支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月12日20时许，被告程书亮驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号半挂牵引车沿武安市314省道由北向南行驶至武安市南阳宾馆门前路段时，因操作不当致使车辆失控后与原告张彦鹏驾驶冀Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成张彦鹏受伤，两车损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出事故认定书认定，程书亮负事故全部责任，张彦鹏不负事故责任。经查，程书亮驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号半挂牵引车登记在被告肥乡县××运输队名下，其实际车主为被告元陈国，该车在被告人保财险武汉分公司、人寿财险曲周支公司投保保险，事故发生在保险期间内。现依法提起诉讼，请求法院维护原告合法权益。
被告元陈国辩称，程书亮是我的雇佣司机，且车辆登记在肥乡县××运输队名下，而我是车辆实际车主。
被告肥乡县××运输队辩称，实际车主为元陈国，我公司只是车辆登记车主。
被告人寿财险曲周支公司辩称，我公司已为原告垫付1万元医疗费，鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金、律师费等间接损失我公司不予承担。
被告人保财险武汉分公司辩称，我公司作为涉案车辆三者险，保险合同的保险人在确认涉案车辆行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证年检合法有效且无其他免赔情形下，超出交强险部分由三者险按照事故责任比例赔偿，本案中被保险人并未提供涉案车辆合法有效行驶证、道路运输证，根据被保险人与我公司签订保险合同条款，我公司不应承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金、律师费等间接损失不在保险赔付范围内，我公司不予承担。
被告程书亮未提出书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年5月12日20时许，被告程书亮驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号半挂车沿武安市314省道由北向南行驶至武安市南阳宾馆门前路段时，因操作不当致使车辆失控后与沿314省道由南向北行驶的原告张彦鹏驾驶冀Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成张彦鹏受伤，两车损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，程书亮负事故全部责任，张彦鹏不负事故责任。事故发生后，原告张彦鹏被送往武安市第一人民医院住院治疗42天，支付医疗费49691.24元，交通费800元。该医院出具诊断证明显示：原告住院期间需加强营养。2017年11月17日，原告张彦鹏经邯郸市律正司法鉴定中心鉴定误工期限120日、护理期限60日，住院期间二人护理，出院后一人护理，并支付鉴定费1200元。原告张彦鹏系农村居民，住院期间由母亲李学琴、妻子王如月护理，护理人员均为农村居民。
被告程书亮驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号半挂车登记在被告肥乡县××运输队名下，其实际车主为被告元陈国，被告程书亮系被告元陈国雇佣司机，该车在人寿财险曲周支公司投保一份机动车交通事故责任强制保险；在人保财险武汉分公司投保二份不计免赔第三者责任保险，保险限额为105万元。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人寿财险曲周支公司为原告张彦鹏垫付医疗费1万元；被告元陈国为原告张彦鹏垫付27000元。
以上事实有原、被告陈述、武安市道路交通事故认定书、武安市第一人民医院诊断证明、医疗费票据、病历、费用清单、检查报告单、邯郸市律正司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、护理人员身份证复印件、驾驶证、行驶证、保险单、收款条、人寿财险曲周支公司转账凭证在卷佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故，当事人应按照在此事故中的过错程度承担民事赔偿责任。本案被告程书亮负事故全部责任，由此给原告造成的损失，程书亮应按责赔偿。因被告程书亮系被告元陈国的雇佣司机，雇员因履行职务行为致人损失的，应由雇主承担赔偿责任，故被告元陈国应承担被告程书亮在事故中的民事赔偿责任。因被告元陈国的冀Ｄ×××××号车辆在人寿财险曲周支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人寿财险曲周支公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿原告损失。原告损失包括：医疗费49691.24元、住院伙食补助费2100元（42天×50元=2100元）、营养费1260元（42天×30元=1260元）、误工费7228.6元【参照伤残鉴定报告意见书鉴定误工期限为120日，并按农、林、牧、渔业标准计算损失，（21987元/年÷365天×120天）=7228.6元】、护理费6144.31元【参照伤残鉴定报告意见书鉴定护理期限为60日，住院期间二人护理，出院后一人护理，并按农、林、牧、渔业标准计算损失，（21987元/年÷365天×42天）+（21987元/年÷365天×42天）=6144.31元】、交通费800元、鉴定费1200元，共计68424.15元。故被告人寿财险曲周支公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元限额范围内赔偿原告张彦鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残费用110000元限额范围内赔偿原告张彦鹏误工费、护理费、交通费14172.91元，该保险公司在交强险分项限额内共应赔偿原告张彦鹏24172.91元。因被告人寿财险曲周支公司已为原告垫付1万元，故被告人寿财险曲周支公司应赔偿原告张彦鹏各项损失14172.91元。超出交强险赔偿限额的原告损失和不属强险赔偿范围的鉴定费共计44251.24元，由于被告元陈国的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆在被告人保财险武汉分公司投保第三者责任保险，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，故被告人保财险武汉分公司应按被告程书亮在本次事故中所负全部责任足额赔偿原告损失。因保险公司足以赔偿原告损失，故被告元陈国不再承担赔偿责任。被告元陈国为原告垫付的医疗费27000元，原告领取赔偿款时应返还。被告肥乡县××运输队只是冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆的登记车主，未从该车辆营运中受益也不享有该车辆控制权、支配权，故不应承担赔偿责任。原告请求被告赔偿残疾赔偿金、营运损失费，因原告未提供相应证据，本院不予支持。原告请求被告赔偿律师费，因该费用不属法定赔偿项目，本院不予支持。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，因原告该项请求不符合法定赔付条件，本院不予支持。庭审中，原告张彦鹏提交武安市奥科达制管有限公司误工证明和银行流水的证据证明其系该公司员工，发生事故期间产生误工损失费。本院认为，原告所举证据仅提供误工证明和银行流水，且银行流水未显示工资进项，亦缺乏其证据形式要件，故原告该项证据，本院不予认可。庭审中，原告张彦鹏提交收据三张，证明在本次事故中造成车辆和手机损坏。本院认为，交警部门出具的事故认定书中未显示手机损坏，且提交的收据亦不符合证据形式要件，故原告该项请求，本院不予支持。被告人保财险武汉分公司辩称不承担鉴定费，因被告辩称的理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，被告辩称的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张彦鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计24172.91元，已付10000元，尚需再付14172.91元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿原告张彦鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计44251.24元（原告领取赔偿款时，返还被告元陈国垫付款27000元）；
三、驳回原告张彦鹏对被告程书亮、肥乡县广安运输队、元陈国的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2247元，减半收取1123.5元，由被告元陈国承担661元，原告张彦鹏承担462.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 孙海永
二〇一八年三月二十日
书记员 陈 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。