成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙泉民初字第5187号原告：袁某。法定代理人：洪敏。法定代理人：袁童学。委托代理人：刘朋，四川公生明律师事务所律师。被告：成都市龙泉驿区第十三小学校，住四川省成都市龙泉驿区十陵上街20号。委托代理人：高德勋。委托代理人：刘璨然，四川凡高律师事务所律师。被告：王某。法定代理人：王海。被告：王海。被告：邱兰英。被告：卢某。法定代理人：卢云宽。被告：卢云宽。被告：欧东清。委托代理人：周希斌，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。本院于2015年12月9日立案受理原告袁某与被告成都市龙泉驿区第十三小学校（以下简称：十三小）、王某、王海、卢某、卢云宽健康权纠纷一案，案件审理过程中，原告于2015年12月18日向本院申请追加邱兰英、欧东清作为被告参加诉讼，本院审查后予以准许。本案依法由代理审判员杜蓉娟适用简易程序进行审理，于2016年1月25日和2016年3月3日公开开庭进行审理，原告法定代理人洪敏、袁童学、原告委托代理人刘朋，被告十三小委托代理人刘璨然、高德勋、被告王海、被告卢云宽、欧东清及其委托代理人周希斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁某诉称，原告袁某系十三小四年级学生，2015年1月16日上午9时许，在课间休息期间，原告袁某站在教室门外正常休息，该校五年级学生即本案被告王某与卢某追逐打闹，被告王某追逐被告卢某时，被告卢某将原告袁某撞到，后原告监护人将原告送往长江医院检查，原告被诊断为左锁骨骨折。住院一天后，原告转入成都军区总医院手术治疗，实施切开复位内固定术，前后住院19天。原告经成都联合司法鉴定中心鉴定：原告为十级伤残。原告认为，被告王某、卢某追逐打闹，无视其他同学安全，其监护人亦未尽到适当的监护管理义务，导致被告撞伤原告的行为侵害了原告人身健康权，被告十三小未尽到教育管理义务，三被告属于共同侵权，应当承担连带责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判令：1、被告连带赔偿原告损失61156元。2、被告承担本案诉讼费。被告十三小辩称，对原告陈述事实无异议，但事发时间为课间时�，小孩子可以自由活动，学校不应当承担责任，即使要承担责任，也不应当承担连带责任。关于诉讼费，法院综合考虑进行划分。被告王某、王海、邱兰英辩称，活动不只是原、被告三个人，操场上还有很多人。被告看了视频，王某没有对原告侵权。被告卢某、卢云宽、欧东清辩称，1、对事发经过无异议。卢某是为了躲避王某的追逐才撞到原告，故被告王某的追逐是本案发生的原因，王某的过错程度更大。2、事发时，原告未满10岁，属于无民事行为能力人，按照相关法律规定，学校应当承担责任，故被告十三小应承担责任，被告不承担连带责任。3、事发时，原告突然转身才导致卢某撞到她，事故有一定的偶然性。4、原告赔偿数额主张过高。经审理查明，原告袁某与被告王某、卢某同为被告十三小的学生，原告袁某为四年级学生，被告王某、卢某为五年级学生。2015年1月16日上午9时许，在课间休息期间，原告袁某站在教室门外操场上正常活动，被告王某、卢某及案外人廖大宇在操场上玩游戏，被告王某推了卢某他们一下，被告卢某、案外人廖大宇打了打了王某一下，王某先去追廖大宇打了一下，后又去追卢某，卢某在跑的时候撞到了原告袁某。事发当时，被告十三小有老师在操场上。事发后，原告将被撞的事情告知了老师并说明了感到疼痛，老师将原告带到办公室让原告坚持上课。下午上课时，原告也向老师说明了感到疼痛，老师未有进一步处理。下午放学后，原告回到家，由其母亲洪敏将原告送至成都长江医院住院治疗，2015年1月17日，原告出院。当日，原告进入成都军区总医院住院继续治疗，2015年1月26日，原告出院。出院诊断：左锁骨中段骨折。出院医嘱及建议：1、加强营养及护理，全�3个月，避免左上肢负重及过度活动3月，防止再骨折……。原告取内固定术住10天。原告前后住院共计：20天。2015年9月1日，原告母亲洪敏委托成都联合司法鉴定中心参照道交标准对原告袁某伤残等级进行鉴定。2015年9月28日，成都联合司法鉴定中心出具法医临床司法鉴定意见书：原告袁某的伤残等级为十级。原告支付鉴定费：700元。另查明，原告因受伤所花费的医疗费总额为：20695.45元，由被告十三小支付20000元，剩余由原告支付。原告的医疗费经成都市医疗保险报销5905.49元。还查明，事发时，原告袁某9岁，为无民事行为能力人。被告王某、卢某均为11岁，为限制民事行为能力人。原告一至四年级一直就读于被告十三小，十三小位于成都市成洛路2551号。又查明，十三小对学生进行了日常安全教育。以上事实，有原、被告当庭陈述，原、被告主体信息、出院证明书、医疗费票据、成联鉴[2015]临字第273号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、成都市医疗保险支付结算表、收条、成都市教育安全系统课程完成统计、监控视频、关于袁某受伤问询记录等经双方质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王某、卢某追逐打闹的共同危险行为导致原告受伤，被告王某、卢某作为共同侵权人，应该对其侵权行为给原告所造成的损害后果承担连带赔偿责任。关于被告十三小是否尽到教育、管理职责问题，本院认为，学校对小学生应尽到更高的注意义务，管理、督促学生在课间休息期间安全、合理活动；在学生有不适表现时，学校老师应提高警惕，及时送治就医。本案中，十三小在场老师未能及时发现学生追逐打闹的行为；任课老师在知晓原告被撞的情况�，未提高重视、及时处置，十三小在对学生的管理和对受伤学生救治中存在过错，应承担40%的赔偿责任。关于原告主张所有被告承担连带赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。本案中，原告袁某因受伤产生的各项损失具体为：(1)医疗费：14789.96元。原告总医疗费20695.45元中有5905.49元已经通过医保报销的形式得到填补，不应再计入原告的总损失之中，扣减上述5905.49元后，原告因本次受伤所实际产生的医疗费损失为14789.96元。(2)护理费：2000元。原告的护理人员为其父母，护理人员的工资按照2014年四川城镇全部单位就业人员平均工资45697元/年的标准认定，应为：2503.95元（45697元/年÷365天×20天），原告主张2000元，系其对自身权利处分，不违反法律规定，本院予以确认。(3)住院伙食补助费：570元（30元/天×19天）。（4）营养费：380元（20元/天×19天）。（5）残疾赔偿金：48762元（24381元/年×20年×10%)，原告系于城镇学校就读学生，应按城镇居民的标准计算残疾赔偿金。(6)精神损害抚慰金3000元。(7)鉴定费：700元。(8)交通费：酌情支持300元。综上，原告因其受伤所产生的损失合计为：70501.96元。被告王某、王海、邱兰英及被告卢某、卢云宽、欧东清应连带赔偿原告袁某42301.18元（70501.96元×60%），被告十三小应承担28200.78元（70501.96元×40%）赔偿责任，因其已垫付20000元，经品迭后，被告十三小应支付原告袁某8200.78元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第二十二条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条�第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条、第九十条的规定，判决如下：一、被告王某、卢某在本判决生效后十日内连带赔偿原告袁某人民币42301.18元；被告王某、卢某无财产的或财产不足的，由被告王海、邱兰英及被告卢云宽、欧东清在本判决生效后十日内连带赔偿原告袁某人民币42301.18元。二、被告成都市龙泉驿区第十三小学校在本判决生效后十日内赔偿原告袁某人民币8200.78元。三、驳回原告袁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。案件受理费306元，由被告王某、王海、邱兰英、卢某、卢云宽、欧东清负担184元，被告成都市龙泉驿区第十三小学校负担122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  杜蓉娟二〇一六年三月三日书 记 员  陈琴芹