山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民初字第362号
原告申义民。
委托代理人王帅，男，山西祁明律师事务所律师。
被告原太平。
委托代理人唐新梅，女，系原太平之妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司营业二部。
住址：晋中市汇通路使赵段。
负责人光琳，女，该公司经理。
委托代理人岳光超，女，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司。
住址：祁县迎宾东路75号。
负责人杨文燕，该公司经理。
委托代理人岳光超，女，中保晋中分公司职员。
原告申义民与被告原太平、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司营业二部（以下简称中保晋中市分公司营业二部）、中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称中保祁县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申义民的委托代理人王帅、被告原太平的委托代理人康新梅、被告中保晋中市分公司营业二部、中保祁县支公司的委托代理人岳光超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申义民诉称，2013年5月27日15时40分许，被告原太平驾驶其所有的晋K＊＊＊**（晋K####挂）号半挂车行驶至108线里村道口西100米处左转弯时，撞倒牛治国驾驶的摩托车（车后载原告），造成原告受伤的交通事故。本次事故经祁县交警部门现场勘察，认定原太平负主要责任，牛治国负次要责任，原告无责任。另查明，晋K＊＊＊**号车在被告中保晋中市分公司营业二部投保有交强险、商业三者险、不计免赔等险种，晋K####挂号半挂车在被告中保祁县支公司投保交强险，且事故发生在保险有效期限内。本次事故致使原告身体严重受伤，众被告本应积极赔偿，但其至今未能。故原告起诉要求众被告赔偿损失50000元。庭审中，原告增加诉讼请求至151753.58元。
被告原太平辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。事故发生后，该为原告垫付3万元医药费，要求被告保险公司一并予以理赔。
被告中保晋中市分公司营业二部辩称，晋K＊＊＊**号车在该公司投保有交强险、商业三者险、不计免赔等险种，事故发生在保险有效期限内。对本次事故发生经过及责任认定没有异议。要求车主提供行车证、驾驶证等，如果不存在免责情形，该公司同意在保险限额内予以赔偿。不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告中保祁县支公司辩称，晋K####挂号半挂车在被告中保祁县支公司投保交强险，事故发生在保险有效期限内。对本次事故发生经过及责任认定没有异议。要求车主提供行车证、驾驶证等，如果不存在免责情形，该公司同意在保险限额内予以赔偿。不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年5月27日15时40分许，被告原太平驾驶其所有的晋K＊＊＊**（晋K####挂）号半挂车行驶至108线里村道口西100米处左转弯时，撞倒牛治国驾驶的摩托车（车后载原告申义民），造成原告受伤的道路交通事故。此次事故经祁县公安局交通警察大队认定，被告原太平负主要责任，牛治国负次要责任，原告申义民无责任。
事故发生后，原告申义民被送往祁县人民医院抢救，当天转至晋中市第二人民医院住院治疗。经诊断为左胫腓骨下段骨折、左胫骨平台骨折、左耻骨支骨折、左第七肋骨骨折、左下肢皮肤擦伤等，住院共计295天。晋中市第二人民医院诊断书载明出院后继续休息3月，加强营养等。原告的伤情经本院委托山西省榆次司法鉴定中心鉴定，申义民的伤残等级为十级伤残、后续医疗费用评定为8317元。此次事故给原告申义民造成的损失主要有：医药费53314.98元、二次手术费8317元、住院伙食补助费（每天按50元计算）50元／天×295天＝14750元、营养费（每天按30元计算）30元／天×295天＝8850元、护理费（原告申义民之子申望陪侍，从事交通运输业，按山西省2013年度交通运输业54751元计算）54751元÷365天×295天＝44250.8元、伤残赔偿金（按山西省2013年度农村居民人均纯收入7154元计算）7154元×20年×10%＝14308元、鉴定费2200元、误工费（按山西省2013年度农林牧渔业29661元计算，出院后考虑3月）29661元÷365天×（295＋90）＝31286元、酌情考虑交通费3000元，此次事故给原告在身体和精神上确实造成了一定损害，故本院酌情考虑5000元，共计185276.78元。事故发生后，被告原太平为原告垫付30000元医药费，原告申义民对此予以认可。审理中，原告称按交警部门调解协议由两保险公司在交强险医疗费用限额内各承担1万元，医药费超出部分按责任比例由被告原太平承担90%。被告保险公司认可按事故责任比例70%承担。
另查明，被告原太平为其所有的晋K＊＊＊**号车在被告中保晋中市分公司营业二部投保交强险（限额为12.2万元）、第三者责任保险（限额为30万元）、不计免赔等险种，保险期限是2012年6月23日至2013年6月22日。被告原太平为其所有的晋K####挂号挂车在被告中保祁县支公司投保交强险（限额为12.2万元），保险期限是2012年6月22日至2013年6月21日。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：原、被告的陈述、祁县公安局交通警察大队第2013052707号道路交通事故认定书（简易程序）、原告申义民的医药费票据、出院证、诊断建议书、住院病历、山西省榆次司法鉴定中心伤残程度评定意见书、后续医疗费用评定意见书、原告之子申望的身份证、驾驶证、从业资格证复印件、出租车司机武润琴的证明、驾驶证、行车证复印件、交通费票据、鉴定费票据、被告原太平的驾驶证、行车证复印件、晋K＊＊＊**号车、晋K####挂号挂车的保单等。
本院认为，据祁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，在本案所涉事故中被告原太平负主要责任，牛治国负次要责任，原告申义民无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的有关损失被告中保晋中市分公司营业二部、中保祁县支公司分别作为晋K＊＊＊**号车、晋K####挂号挂车交强险的承保公司，依法应在交强险限额内先行承担赔付责任，不足部分由被告中保晋中市分公司营业二部在第三者责任保险限额内按事故责任比例赔偿70%。被告中保祁县支公司在交强险医疗费用限额内赔付原告申义民10000元；在伤残赔偿限额内赔付原告申义民50022.4元。被告中保晋中市分公司营业二部在交强险医疗费用限额内赔付原告申义民10000元；在伤残赔偿限额内赔付原告申义民50022.4元。对于原告超出交强险医疗费用限额的损失65231.98元，由被告原太平按事故责任比例70%承担45662.4元。因被告原太平所有的晋K＊＊＊**号车在被告中保晋中市分公司营业二部投保商业第三者责任险，故对于被告原太平应承担部分被告中保晋中市分公司营业二部应在商业第三者责任险限额内予以理赔。关于被告原太平垫付原告30000元，被告原太平可向被告保险公司直接理赔。现原告的损失在保险限额内已足额赔付，故被告原太平作为晋K＊＊＊**（晋K####挂）号半挂车的实际车主不再承担赔偿责任。对原告合理部分的损失本院予以支持。关于原告要求按交警部门调解协议由被告原太平赔偿90%的请求，因该协议是原告与被告原太平之间的协议，对被告保险公司不具有约束力，故被告保险公司可按事故责任比例70%承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司营业二部在晋K＊＊＊**号车交强险、第三者责任险限额内赔付原告申义民75684.8元（已扣除被告原太平垫付的30000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在晋K####挂号挂车交强险限额内赔付原告申义民60022.4元。
上述两项限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3335元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司营业二部负担1663元，由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司负担1319元，由原告申义民负担353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王成武
审 判 员 田启荣
人民陪审员 赵效锐
二〇一四年九月十五日
书 记 员 段慧仙
附：相关法律条文及其司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。