河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第1478号
宋荣梅，女，1941年12月15日生，汉族，住封丘县陈桥镇卢庄村*组，身份证号：4107271941********。
委托代理人荆志华，河南千益律师事务所律师。
被告申振伟，男，1982年4月6日生，汉族。
被告张金朋，男，1973年4月8日生，汉族。
被告延津县昌达汽车运输有限公司。
法定代表人孟庆春，该公司经理。
委托代理人申振伟，该公司员工，基本情况同上。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人陶韬，该公司总经理。
委托代理人吴严冬，河南千益律师事务所律师。
原告宋荣梅诉被告申振伟、张金朋、延津县昌达汽车运输有限公司（以下简称昌达汽运公司）、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月16日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，于12月15日由审判员陈香芹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋荣梅及其委托代理人荆志华，申振伟、张金朋、被告昌达汽运公司委托代理人申振伟，被告平安财保河南分公司委托代理人吴严冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月30日15时许，在227省道延津县工业区管委会东，被告申振伟驾驶豫G×××××、豫A×××××挂号重型半挂牵引车由东向西行驶时，与由西向东卫风言驾驶的豫G×××××号大型普通客车发生碰撞，造成原告等五人受伤的道路交通事故。延津县公安交通警察大队责任认定，被告申振伟负本次事故的全部责任，原告无责任。被告申振伟驾驶的车辆的车主为被告张金朋，其为该车在被告平安财保河南分公司投有交强险及商业三者险各一份，张金朋的车辆在被告昌达汽运公司处挂靠。请求判令四被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计23423.6元，后变更诉讼请求为63380.25元。
被告申振伟未作书面答辩，庭审中口头辩称，其系被告张金朋雇佣的司机，不同意赔偿原告的各项损失。
被告张金朋未作书面答辩，庭审中口头辩称，因其为肇事车辆在被告平安财保河南分公司投有交强险及商业三者险各一份，应当由保险公司赔偿原告的各项损失。
被告昌达汽运公司未作书面答辩，庭审中口头辩称，因本案肇事车辆车主为该车在被告平安财保河南分公司投有交强险及商业三者险各一份，应当由保险公司赔偿原告的各项损失。
被告平安财保河南分公司未作书面答辩，庭审中其代理人口头辩称，如核实事故车辆在本公司投保，事故发生时驾驶人具有合法的资质，本公司同意按照保险合同的约定进行赔偿。关于商业三者险，因被告申振伟驾驶的主挂车为不同人所有，只有豫G×××××号主车在本公司处投保商业三者险，对原告的损失只应承担50%的赔偿责任。原告诉请过高部分无依据。不承担本案的诉讼费及鉴定费等。
原告向本院提交的证据材料有：1、延公交认字（2015）第247号认定书一份，证明事故发生经过及双方责任。2、延津县人民医院收费票据、费用明细清单各一张，中国人民解放军第三七一中心医院诊断证明、出院证、病例各一份、医药费票据两张，证明原告因交通事故受伤后治疗的经过。3、交通票据78张，证明原告因治病产生的交通费用2734元。4、住宿费票据19张，证明住宿费用300元。5、封丘县陈桥镇卢庄村委员会证明两份、郑州市管城区西大街道办事处南乾元社区居民委员会证明一份、河南锦铭物业服务有限公司证明一份、刘柱房产证一本，证明原告宋荣梅长期与其儿子刘柱在郑州市生活居住，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算；宋荣梅儿子刘柱在郑州金融商贸城经营商铺，护理费应当按照2014年河南省批发和零售业标准计算。
被告申振伟、张金朋、平安财保河南分公司未向本院提交证据材料。
被告昌达汽运公司向本院提交的证据材料有：挂靠协议一份，证明被告张金朋的车在本被告处挂靠。
庭审中，四被告对证据1无异议；对证据2中延津县人民医院医院住院有异议，没有病历相印证；对证据3有异议，有连号现象；对证据4有异议，提供的票据地点是延津县，且一部分没有盖章，不能证明是住宿产生的费用；对证据5有异议，不能证明原告的证明目的，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。
审理期间，原告申请伤残等级评定，经原被告协商，本院委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2015年11月26日作出司法鉴定意见书。鉴定费2500元，由原告支付。
经审查，原告提供的证据1、2客观真实，予以确认，可以作为本案定案依据。证据3，不能客观反映原告的住院期间的交通费情况，鉴于原告实际支出该费用，以400元予以酌定。证据4，原告提供的票据，与住院地点不一致，不能证明与本案有关联性，不作为本案定案依据。证据5，不能证明原告的证明目的，不能作为本案的定案依据。被告昌达汽运公司提供的证据，客观真实，予以认定。新乡医学院司法鉴定中心作出的鉴定意见书客观真实，可以作为本案定案依据。
根据法庭调查，依据当事人陈述、质证，本院确认如下案件事实，2015年7月30日15时许，在227省道延津县工业区管委会东，被告申振伟驾驶豫G×××××、豫A×××××挂号重型半挂牵引车由东向西行驶时，与由西向东卫风言驾驶的豫G×××××号大型普通客车发生碰撞，造成原告及崔新萍、潘庆花、杜兴平、邢亚敏受伤的道路交通事故。延津县公安交通警察大队责任认定，被告申振伟负本次事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告在延津县人民医院住院治疗一天，随即转入中国人民解放军第三七一医院，住院病历载明住院天数33天，共花费22403.64元。审理期间，原告申请，原被告协商，本院委托新乡医学院司法鉴定中心鉴定，该中心于2015年11月26日作出司法鉴定意见书，原告构成十级伤残，出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟为60日，营养期限60天，花费鉴定费2500元。就损失原告起诉来院，主张由四被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、误工费共计23423.6元，后变更诉讼请求为：医疗费22403.64元、护理费8767.74元（34045元／年÷365×94天）、住院伙食补助费1020元（34天×30元／天）、营养费1260（42天×30元／天）、交通费2734元、残疾赔偿金14634.87元（24391.45元／年×6年×10%）、精神抚慰金10000元、鉴定费2500元、住宿费300元，共计63380.25元。
另查明，被告申振伟驾驶的车辆车主为被告张金朋，其为该车主车在被告平安财保河南分公司投交强险及商业三者险（保险金额50万元，不计免赔特约）各一份，事故发生在保险期间。张金朋的车辆在被告昌达汽运公司处挂靠。被告申振伟垫付医疗费6000元，卫风言系新乡市新运交通运输有限公司封丘分公司员工，该公司为原告垫付医疗费1000元。另案原告邢亚敏花费医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计55626.54元，另案原告潘庆花花费医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计9946.24元，另案原告杜兴平花费医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计10077.08元，另案原告崔新萍花费医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计4706.56元。
本院认为，驾驶车辆上路行驶应确保安全。本案双方对公安机关交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，该责任认定客观真实，予以采信。根据责任认定书，被告申振伟应当按全部责任赔偿原告的各项合理损失。因被告申振伟系被告张金朋的雇佣司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，应当由被告张金朋按100%责任比例承担赔偿责任，被告申振伟不承担本案的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，原告要求被告张金朋及被告昌达汽运公司对原告的损失承担连带赔偿责任，予以支持。关于原告的伤残赔偿金能否按照城镇标准计算的问题，参照最高人民法院《民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，原告应当同时具备主要收入来源于城镇其在城镇连续居住满一年以上，根据原告的身份证上载明的年龄，原告已经74岁，且未提供其主要收入来源于城镇，故原告的残疾赔偿金不能按照城镇标准计算。关于原告的护理费能否按照2014年河南省批发和零售业标准计算的问题，对该诉讼请求，原告负有举证义务，根据原告提供的证据无法确认原告从事批发和零售业，故原告该项诉求不予支持。原告各项合理损失为：一、医疗费22403.64元；二、住院伙食补助费，按照新乡市市直机关和事业单位差旅费伙食补助标准15元／天的标准，计算住院期间34天，计算为15元／天×34天=510元；三、营养费，按每天15元计算，计算住院期间及出院后60日，共计94天，15元／天×94天=1410元；四、护理费，应当按照2014年新乡市居民服务业和其他服务业标准78元／天计算34天，住院期间护理费计算为78元／天×34天=2652元，住院后护理费，护理系数为50%，计算为78元／天×60天×50%=2340元，共计4992元；五、交通费，结合原告住院天数，本院以400元予以支持；六、残疾赔偿金，按照2014年河南省农村居民人均纯收入9416.1元／年计算6年，数额为9416.1元／年×6年×10%=5649.66元；七、精神抚慰金，根据当地法院生活水平，本院以4000元予以酌定；八、鉴定费2500元。原告主张住宿费，举证不足，不予支持。关于本案承担赔偿义务主体问题，因被告张金朋为本案肇事车辆在被告平安财保河南分公司处投有机动车交强险及商业三者险各一份，应当由该公司首先在交强险各分项限额内赔偿原告损失。交强险医疗费赔偿限额为10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；本案原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计为24323.64元，与另案原告邢亚敏、潘庆花、杜兴平、崔新萍分割交强险医疗费限额10000元的数额为：24323.64元÷（55626.54元＋24323.64元＋9946.24元＋10077.08元＋4706.56元）×10000元=2323.61元，由平安财保河南分公司予以赔偿。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；本案原告的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计为15041.66元，由被告平安财保河南分公司予以赔偿。医疗费限额不足部分22000.03元（24323.64元-2323.61元），由被告平安财保河南分公司按100%在商业三者险内予以赔偿。本案原告的鉴定费2500元，由被告张金朋及被告昌达汽运公司连带赔偿给原告。被告申振伟垫付医疗费6000元，新乡市新运交通运输有限公司封丘分公司垫付1000元，原告应予以返还，于执行时结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告宋荣梅医疗费、住院伙食补助费2323.61元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告宋荣梅护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费15041.66元，以上共计17365.27元，于判决生效后十日内履行。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在商业三者险内赔偿原告宋荣梅医疗费、住院伙食补助费、营养费22000.03元，于判决生效后十日内履行。
被告被告张金朋、被告昌达汽运公司连带赔偿原告宋荣梅鉴定费2500元，于判决生效后十日内履行。
二、驳回原告宋荣梅主张由被告申振伟承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告宋荣梅其它诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1334元，减半收取667元，由原告宋荣梅负担238元，由被告张金朋负担429元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，根据对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 陈香芹
二〇一五年十二月二十三日
书记员 金 阳