安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第04468号
原告：合肥市诚忱糖酒食品有限公司，住所地安徽省合肥长江批发市场C区5003，组织机构代码71992814-1。
法定代表人：陈发仙，总经理。
委托代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。
委托代理人：丰权。
被告：合肥肥东县四季春商贸有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇撮镇路，组织机构代码57442060-2。
法定代表人：关朝春，总经理。
被告：合肥昊旺商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗工业区新站居委会杜坝居民组，组织机构代码56636357-2。
法定代表人：王昊，总经理。
被告：王成贵。
被告：王成生。
被告：王昊。
被告：王宏云。
被告：关朝春。
被告：王蓉蓉。
原告合肥市诚忱糖酒食品有限公司（以下简称“诚忱糖酒公司”）与被告合肥肥东县四季春商贸有限公司（以下简称“四季春商贸公司”）、合肥昊旺商贸有限公司（以下简称“昊旺商贸公司”）、王成贵、王成生、王昊、王宏云、关朝春、王蓉蓉追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告诚忱糖酒公司法定代表人陈发仙及其委托代理人史道聪、丰权，被告王成贵到庭参加了诉讼，被告四季春商贸公司、昊旺商贸公司、王成生、王昊、王宏云、关朝春、王蓉蓉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诚忱糖酒公司诉称：2012年11月6日，被告四季春商贸公司与安徽万林融资担保有限公司（以下简称“万林担保公司”）签订委托保证合同，万林担保公司与安徽肥东湖星村镇银行股份有限公司（以下简称“湖星村镇银行”）签订保证合同，约定由万林担保公司为四季春商贸公司向湖星村镇银行贷款提供担保，保证借款金额为200万元，借款到期日为2013年11月5日。同时，其他七名被告为四季春商贸公司向万林担保公司提供连带保证的反担保；被告王成贵、王成生为四季春商贸公司向万林担保公司提供房产抵押的反担保。四季春商贸公司取得200万元贷款后未能按期归还，万林担保公司于2013年12月20日代为偿还借款本息2047847.99元。万林担保公司因拖欠原告借款未还，经协商又将上述债权及相关权益转让给原告，故请求判令被告四季春商贸公司立即向原告支付由万林担保公司为其代偿的款项2047847.99元，并自2013年12月20日起至款付清之日止按日万分之五利率支付利息，以及支付由此产生的担保费用45000元、律师费用100000元；原告对被告王成贵、王成生提供的抵押房产变价款享有优先受偿权；被告昊旺商贸公司、王成贵、王成生、王昊、王宏云、关朝春、王蓉蓉对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由各被告承担。
被告王成贵辩称：对原告的诉请事实没有异议，但万林担保公司在为四季春商贸公司提供担保时收取的40万元保证金应从中扣除，另外其通过他人向万林担保公司偿还35万元也应从中扣除，下剩款愿意分期偿还。
被告四季春商贸公司、昊旺商贸公司、王成生、王昊、王宏云、关朝春、王蓉蓉未作答辩。
经审理查明：2012年11月6日，湖星村镇银行分别与万林担保公司、被告四季春商贸公司签订保证合同和借款合同，合同约定：四季春商贸公司向湖星村镇银行借款200万元，用于购买酒水，按季结息，借款期限自2012年11月6日至2013年11月5日；万林担保公司为该笔借款提供连带保证担保，担保范围包括借款本金、利息及罚息等，保证期间为借款期限届满之次日起两年。同日，万林担保公司又分别与被告四季春商贸公司、昊旺商贸公司、王成贵、王成生、王昊、王宏云、关朝春、王蓉蓉签订委托保证合同、反担保合同，合同约定：四季春商贸公司委托万林担保公司为上述借款提供连带保证担保，昊旺商贸公司、王成贵、王成生、王昊、王宏云、关朝春、王蓉蓉提供连带保证的反担保，除王成贵、王成生的反担保保证期间为2014年11月15日外，其他均为借款合同履行期限届满之日后两年；王成贵以其所有的位于肥东县店埠镇八斗路饲料公司宿舍楼1幢401室房产（产权证号：房地权证肥东字第××号）向万林担保公司提供抵押反担保，王成生以其所有的位于合肥市龙岗开发区二十埠拆迁恢复楼9幢070室房产（产权证号：房地权证肥东字第××号）、合肥市漕冲花园9幢304室房产（产权证号：房地权合瑶字第××号）向万林担保公司提供抵押反担保（均已办理房地产抵押登记）；自主债务逾期之日起，万林担保公司有权要求四季春商贸公司按每日万分之五支付担保费，履行保证责任代偿后有权向四季春商贸公司及反担保人追偿代偿本息及相关费用，并自代偿之日起有权按每日万分之五收取罚息，四季春商贸公司于合同签订之日按担保金额的2.5%向万林担保公司一次性支付担保费。合同签订后，万林担保公司收取四季春商贸公司相应的担保费及35万元担保保证金。借款到期后，四季春商贸公司仅支付部分借款利息，万林担保公司于2013年12月2日、12月20日分别为四季春商贸公司代偿湖星村镇银行借款本息1700000元和347847.99元。
2015年5月，万林担保公司将上述2047847.99元代偿债权及利息等相关权益转让给原告，并向四季春商贸公司发出债权转让通知书。2015年10月21日，原告以诉称事由起诉来院，请求法院支持其诉请。庭审中，因被告四季春商贸公司、昊旺商贸公司、王成生、王昊、王宏云、关朝春、王蓉蓉未到庭，致法庭调解不能。
上述事实，有当事人陈述、身份信息、企业登记信息、借款合同、保证合同、委托保证合同、反担保合同、反担保保证承诺书、房地产他项权证、代偿证明及代偿凭证、债权转让协议及通知书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：湖星村镇银行、万林担保公司、被告四季春商贸公司之间的借款、保证关系、委托保证关系，万林担保公司与被告昊旺商贸公司、王成贵、王成生、王昊、王宏云、关朝春、王蓉蓉之间的反担保关系均合法有效。四季春商贸公司在借款到期后未按时还款，万林担保公司作为保证人代某还湖星村镇银行借款本息2047847.99元，扣除四季春先前交纳的35万元保证金，就下剩款依法享有向四季春商贸公司（主债务人）和其他七名被告（反担保人）追偿的权利。万林担保公司向原告诚忱糖酒公司转让上述代偿债权的行为合法有效，原告诉请被告四季春商贸公司支付代偿借款本息1697847.99元，理由正当，应予支持；委托担保合同中明确约定万林担保公司自主债务逾期之日起可要求四季春商贸公司按每日万分之五支付担保费，代偿后可按每日万分之五收取罚息，原告诉请四季春商贸公司自代偿之日起按每日万分之五支付利息，符合法律规定与合同约定，应予支持；四季春商贸公司在委托担保合同签订之日已一次性交纳了相应担保费，万林担保公司代偿后可依据双方约定要求其按每日万分之五支付罚息，而万林担保公司在借款到期后至其代偿借款期间并无实际损失产生，原告诉请此期间内的担保费45000元缺乏事实与法律依据，应不予支持；委托担保合同中未明确约定律师代理费的负担，且原告也未能提供律师代理费发票，对其诉请100000元代理费不予支持。原告在连带保证反担保期限内诉请被告昊旺商贸公司、王昊、王宏云、关朝春、王蓉蓉对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。根据反担保合同的约定，被告王成贵、王成生的保证反担保期限为2014年11月15日，原告起诉王成贵、王成生对上述债务承担连带保证责任已超过担保时效，应不予支持。但此保证期间对原告享有王成贵、王成生以房产抵押的反担保物权存续不具有法律约束力，原告诉请王成贵、王成生对上述债务承担房产抵押的反担保责任，应予支持。被告王成贵辩称其通过他人向万林担保公司偿还35万元，但未能提供证据证明，应不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零二条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告合肥肥东县四季春商贸有限公司于本判决生效后十五日内支付原告合肥市诚忱糖酒食品有限公司人民币1697847.99元，并自2013年12月20日起至款付清之日止按日万分之五利率支付利息；
二、被告合肥昊旺商贸有限公司、王昊、王宏云、关朝春、王蓉蓉对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后可向被告合肥肥东县四季春商贸有限公司进行追偿；
三、原告合肥市诚忱糖酒食品有限公司对被告王成贵抵押的位于肥东县店埠镇八斗路饲料公司宿舍楼1幢401室房产、王成生抵押的位于合肥市龙岗开发区二十埠拆迁恢复楼9幢070室与合肥市漕冲花园9幢304室房产折价、变卖或者拍卖后的价款享有优先受偿权，被告王成贵、王成生在原告实现抵押权后可向被告合肥肥东县四季春商贸有限公司进行追偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费27540元，保全费5000元，合计32540元，由原告负担1660元，被告合肥肥东县四季春商贸有限公司、合肥昊旺商贸有限公司、王成贵、王成生、王昊、王宏云、关朝春、王蓉蓉负担30880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 费维斌
代理 审 判员 石 磊
人民 陪 审员 吴 锋
二〇一六年四月二十一日
（代）书记员 贺心培
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
《中华人民共和国物权法》
抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十二条第一款当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。