江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0481民初836号原告蔡金菊，女，1959年9月27日出生，汉族，江西省瑞昌市人，户籍地瑞昌市，现住瑞昌市。委托代理人朱冰，九江甘棠法律服务所法律工作者。被告王义武，男，1989年4月2日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市靖安县。被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地：九江市开发区鹤问湖1号1栋门面房105、106、107，统一社会信用代码：91360406674965066N。负责人罗春，经理。委托代理人曹泽浔，该公司员工。被告张寿长，男，1975年9月1日出生，汉族，江西省九江县人，住九江县。委托代理人汤恒学，江西惟民律师事务所律师。原告蔡金菊诉被告王义武、阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称阳光财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中原告蔡金菊认为事故另一当事人张寿长驾驶机动车，应当承担无责赔付责任，申请追加被告张寿长为本案共同被告。原告蔡金菊的委托代理人朱冰，被告王义武、被告阳光财保的委托代理人曹泽浔，被告张寿长的委托代理人汤恒学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失92605元。事实和理由：2017年3月31日7时36分许，被告王义武驾驶赣Ｇ×××××号轻型货车在瑞昌市××环路××与张寿长驾驶的赣Ｇ×××××号摩托车发生碰撞，后面驶来的温新忠驾驶的赣Ｇ×××××号大型客车为避让翻倒的摩托车撞向花坛，造成张寿长及乘坐客车的原告蔡金菊受伤及车辆受损的交通事故。经瑞昌市公安局交通管理大队认定被告王义武负事故全部责任。事故发生后原告在瑞昌市中医医院住院治疗51天，花费医疗费11339.76元。被告王义武垫付医疗费10867.76元。经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所鉴定原告为十级伤残。事故车辆赣Ｇ×××××号轻型货车在被告阳光财保投保交强险和商业险，保险公司应在保险范围内承担保险责任。被告王义武辩称：1、对事故经过及责任划分无异议。2、其垫付原告医疗费10867.76元，同意扣减15%非医保用药，由其承担。被告阳光财保辩称：医疗费按15%扣除非医保用药，不承担诉讼费及鉴定费。事故另一方为机动车，对原告的损失应承担无责赔付。原告变更诉请不符合法律程序。护理费应按私营行业标准，误工费标准没有提供相应证据，残疾赔偿金应按农村标准计算。被告张寿长驾驶机动车没有购买强制险，应承担10%无责赔付。被告张寿长辩称：无责赔付的义务是保险公司，不是投保人，追加张寿长为被告没有事实和法律依据，亦不是原告真实意思表示。本案是侵权责任纠纷，我方不是侵权人，原告受伤是紧急避险造成，应当由造成险情的人承担赔偿责任，事故与我方没有因果关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告在庭审过程中变更诉请是否符合法律规定。本案原告在辩论终结前要求被告按新的赔偿标准支付伤残赔偿金，属变更诉讼请求。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定，“当事人增加、变更诉讼请求或提出反诉的，应当在举证期限届满前提出。”但《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条规定：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。”依据新法优于旧法的原则，对于变更诉讼请求的，应当依据民诉法的解释处理。故本案原告在庭审过程中变更诉请，符合民事诉法解释的相关规定，应当合并审理。被告认为原告变更诉请程序不合法的辩论观点不能成立，本院不予采纳。2、关于被告张寿长是否应当承担无责赔付问题。被告王义武驾驶的轻型货车倒车时，与被告张寿长驾驶摩托车发生碰撞，致张寿长驾驶的摩托车侧翻倒地，温新忠驾驶的大型客车为避让被告张寿长的摩托车撞上隔离花坛，造成乘坐客车的原告受伤，本起事故王义武负事故的全部责任，但温新忠撞上花坛是为避让被告张寿长侧翻倒地的摩托车，与被告张寿长是有因果联系的，被告张寿长驾驶机动车未按《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定购买强制险，且其驾驶的摩托车超过有效期未及时年检，应按国务院《道路交通事故处理办法》第四十四条的规定承担对方10%的经济损失。3、关于原告赔偿项目及标准问题。关于原告的误工费，原告仅提供务工证明，未提供年收入情况，原告是临时员工，对原告误工费本院将按上年度行业标准计算。对原告的护理费，因原告仅提供个人收条，且证人未当庭质证，被告对此证据形式有异议，本院依据上年度居民服务业标准计算。关于原告的伤残赔偿金标准，本院认为原告已在城市购房，在城市居住且收入来源于城市，其伤残赔偿金应按城镇标准赔偿。本院认为：被告王义武驾驶机动车倒车时与被告张寿长驾驶的机动车发生碰撞，温新忠驾驶的机动车为避让被告张寿长，造成乘坐温新忠客车的原告及被告张寿长受伤及车辆受损的交通事故，经瑞昌市交通管理大队认定王义武负事故全部责任，被告王义武对本次事故造成的损失应承担赔偿责任。被告张寿长驾驶机动车，未按法律规定购买强制险，且车辆未年检，原告乘坐的车辆为避让张寿长造成原告受伤，被告张寿长应按法律规定承担原告10%的损失。被告王义武驾驶的车辆在被告阳光财保投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，且在保险期内，阳光财保应在保险范围内承担保险责任。原告的医疗费已由被告王义武支付，被告王义武与被告阳光财保一致同意医疗费按15%标准扣减非医保用药费用由被告王义武承担，此系双方自愿处分权利，本院予以确认。综上，原告因本次事故造成的损失本院确认如下：1、医疗费11339.76元，2、营养费1320元（20元/天×60天），3、住院伙食补助费1020元（20元/天×51天），4、误工费12289元（36868元/年÷12个月÷30天×120天，36868为江西省统计局2016年城镇私营单位就业人员年平均工资），5、护理费7405元（52273元/年÷12个月÷30天×51天，52273为江西省统计局统计2016年城镇居民服务业就业人员年平均工资），6伤残赔偿金62396元（31198元/年×20年×10%，31198为江西省统计局2017年城镇居民人均可支配收入），7、交通费酌定204元（51天×4元/天），8、精神抚慰金2000元，9、鉴定费1800元。以上共计99773.76元。被告张寿长应承担医疗费1000元（限额），伤残赔偿金6239.6元（62396×10%），共计7239.6元。被告王义武应承担鉴定费1800元及非医保用药费用1701元（11339.76×15%），共计3501元。原告的医疗费10867.76元由被告王义武垫付，扣除被告王义武应承担的费用3501元，被告阳光财保应支付被告王义武垫付费用7366.76元（10867.76-3501）。阳光财保应赔偿原告81666.4元（99773.76-10867.76-7239.6）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《道路交通事故处理办法》第四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十三条之规定判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司在本判决生效后十五日内支付原告蔡金菊各项损失共计81666.4元。二、由被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司在本判决生效后十五日内支付被告王义武垫付的费用7366.76元。三、由被告张寿长在本判决生效后十五日内支付原告蔡金菊各项损失共计7239.6元。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1977元，减半收取988.5元，由被告王义武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 徐 芳二〇一八年五月二十九日书记员 梁曼曼