北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初5006号
原告：黄渤，男，1974年8月26日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市北区。
委托诉讼代理人：张奇珍，广东环球经纬律师事务所律师。
被告：驻马店市天中驿站网络科技有限公司，住所地河南省驻马店市黄淮学院大学生创业园。
法定代表人：肖钟慧，经理。
委托诉讼代理人：吴世洲，男，1981年11月29日出生，汉族，驻马店市天中驿站网络科技有限公司员工。
委托诉讼代理人：丁国文，北京丁王律师事务所律师。
原告黄渤（以下称原告）与被告驻马店市天中驿站网络科技有限公司（以下称被告）肖像权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张奇珍及被告的委托诉讼代理人丁国文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告在全国公开发行的报纸或涉诉微信公众号（微信号：某某某）上向原告公开赔礼道歉，致歉内容应包含判决书案号、侵权图片名称及使用位置，致歉版面面积不小于6.0cm*9.0cm，致歉时间不少于30日；2.要求被告赔偿原告经济损失250000元、维权成本3000元。事实和理由：2016年8月，原告得知被告在其运营的微信公众号“天中驿站”（微信号：某某某）中发布了标题为《黄渤的真实身份曝光，震惊所有人！》的文章，文中擅自使用了原告九张照片，并附以百得厨卫促销活动、饿了么广告宣传等内容。被告的行为旨在利用原告的姓名和肖像增加文章的点击率，对投放在涉诉微信公众号上的广告进行推广宣传，从而营利，商业属性异常明显。原告毕业于北京电影学院表演系，曾主演《疯狂的赛车》、《斗牛》、《杀生》、《泰囧》、《心花路放》、《疯狂的石头》、《亲爱的》等知名影视剧；曾获“台湾电影金马奖最佳男主角”、“北京大学生电影节最佳男主角”、“中国电影导演协会年度男演员”等殊荣。据此，原告的肖像已经具有一定商业代言价值。现被告未经原告允许，擅自将原告照片用于商业性宣传，涉嫌侵犯原告的肖像权，给原告造成一定程度的经济损失。
被告辩称，原告的起诉缺乏事实和法律依据，应驳回原告的全部诉讼请求。1.被告未侵犯原告的肖像权，根据法律规定，侵犯肖像权必须用于商业经营，对于本案涉及的文章被告不存在商业行为。2.本案仅涉及肖像权，不涉及名誉权。3.被告无法确认是否发布过涉诉文章。4.被告没有签收过原告通过快递发送的律师函。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告系影视演员。
被告系以国内广告设计、制作、代理与发布；计算机网络技术服务；企业营销策划；会务及展览服务（不含住宿、餐饮）；家居用品、装饰材料、电子产品、电脑软硬件、预包装食品等为经营范围的有限责任公司。
原告于2016年8月22日向北京市方正公证处申请对其在线浏览相关网页的过程进行证据保全公证，北京市方正公证处于2016年8月29日作出（2016）京方正内民证字第157353号《公证书》。经公证显示：1.名称为“天中驿站”（微信号：某某某）的微信公众号的认证主体是被告，功能介绍为“天中驿站公众微信账号，关注我，你可以足不出户了解驻马店的大事小事”；2.在名称为“天中驿站”（微信号：某某某）的微信公众号内发布有题为《黄渤的真实身份曝光，震惊所有人！》文章一篇，文章发布时间为2016年7月10日，文章中使用原告多张照片作为配图，文章中载有“成功留学英国美国2016上驻马店这所大学我们一起出国留学吧点击图片了解详情”、“天中驿站合作/报料/投稿，请联系电话微信：某某某”、“百得厨卫26周年全国放‘价’凭此图片预存10元最高抵200元购物额外送豪礼！活动地点：交通路与菜园街交叉口活动电话：0396-某某某某”、“浓浓七月情饿了么订餐送不停叫外卖上饿了么”等宣传文字及图片，文章阅读量为25880，点赞数为364。原告支出公证费1000元。
庭审中，原告提交个人档案，用以证明原告在演艺领域的知名度，其肖像已具有一定的商业价值。被告对该证据的真实性无法确认，表示认可原告是知名人士，但百度百科的内容可以自行编辑，不能证明原告的肖像具有商业价值。
原告提交律师函、快递单及快递查询结果截图，用以证明原告于诉前委托律师向被告邮寄律师函，以期通过协商解决此次纠纷，被告怠于承担法律责任而导致了本次诉讼，因诉讼程序造成的扩大损失应由被告承担。被告对该组证据的真实性无法核实，表示快递查询结果显示签收人是校园代理点，被告未签收过该邮件，亦未收到该律师函；律师函的通知人是北京某律师事务所的李某律师，律师函的正文写明其是受原告委托和指派，但该律师函中没有原告出具的委托书，故该律师函的通知人不明确；律师函后附了文章链接，该链接是2016年10月11日之前的，与公证书上的链接不一致。
被告提交《关于开展“相约春天、情定嵖岈”2016驻马店青年联谊活动的通知》，用以证明被告于2016年5月9日至5月19日在涉诉微信公众号上发布的所有文章均用于公益用途。原告对该证据的真实性不持异议，但不认可关联性和证明目的，表示该证据上未提及被告，亦未载明要求被告发布涉诉文章。
被告提交证明、饿了么授权书、百得厨卫经销合同、合作协议书，用以证明2016年7、8月份被告在涉诉微信公众号上发布的所有文章均用于公益用途，所有宣传都是为其他公司免费发布的。原告对该组证据的形式真实性不持异议，但不认可证据内容、关联性及证明目的。
本院认为，公民的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
本案中，根据查明的事实可知，被告在其认证的微信公众号上发布的涉诉文章中使用了原告多张照片作为配图。被告作为营利法人，在其运营的微信公众号上发布配有原告肖像图片的文章，目的在于吸引浏览者，从而提高被告及其微信公众号的影响力，属于从事与其经营有关的宣传活动，显然具有营利目的。虽被告提交证据欲证明涉诉文章中发布的广告内容均系为相关公司免费发布，但是否免费系被告与第三方主体之间自愿选择的合作方式，不能成为被告免责的抗辩事由。现无证据证明被告使用原告照片经过原告同意或有其他合法依据，故被告的行为构成对原告肖像权的侵害。
根据法律规定，公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。现原告要求被告赔礼道歉于法有据，但被告承担责任的形式应当与其侵权行为的具体方式和造成的影响范围相当，本院将综合考虑被告使用原告照片的形式和范围，依法确定赔礼道歉的具体方式。
关于经济损失，原告作为演员具有一定的社会知名度，其肖像已具有一定商业化利用价值，被告对原告肖像权的侵害，必然导致原告肖像中包含的经济性利益受损。本院综合考虑原告的职业身份、被告的经营性质及被告使用原告照片的具体情况对原告的该项请求酌情予以判处。
关于维权成本，因侵权行为发生在信息网络中，原告采取必要措施进行证据保全亦属合理与必要，且其提交了发票予以佐证，故对公证费1000元予以支持。原告主张的其他维权成本缺乏依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告驻马店市天中驿站网络科技有限公司于本判决生效后七日内，向原告黄渤书面赔礼道歉，致歉内容须经本院审核，如逾期不执行上述内容，则由本院选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告驻马店市天中驿站网络科技有限公司负担；
二、被告驻马店市天中驿站网络科技有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告黄渤经济损失60000元、维权成本1000元；
三、驳回原告黄渤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1565元，由原告黄渤负担1155元（已交纳783元，于本判决生效后七日内交纳372元），由被告驻马店市天中驿站网络科技有限公司负担410元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 柯 岩
审 判 员 谷培培
人民陪审员 王新忠
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 王贺情