内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0521民初4615号
原告：李伟，男，1991年8月5日出生，蒙古族，人，初中文化，林场职工，现住内蒙古自治区通辽市。
委托诉讼代理人：周振国，通辽市148协调指挥中心第四法律服务所法律工作者。
被告：吴小伟，男，1991年6月5日出生，汉族，人，初中文化，无职业，现住内蒙古自治区霍林郭勒市。
委托诉讼代理人：吴大伟(与被告吴小伟系兄弟关系），男，1987年10月5日出生，汉族，人，初中文化，个体工商户，现住内蒙古自治区霍林郭勒市。
原告李伟与被告吴小伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟及其委托诉讼代理人周振国、被告吴小伟委托诉讼代理人吴大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟向本院提出诉讼请求：一、要求被告吴小伟在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告李伟各项经济损失合计28197元【医疗费14633元+误工费10500元（105元/天×100天）+护理费1064元（106.40元/天×10天）+住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）+营养费1000元（100元/天×10天）】；2、本案诉讼费由被告吴小伟承担。事实与理由：2018年4月7日15时许，原告李伟驾驶110型两轮摩托车沿架玛吐镇苏好力宝嘎查内水泥路由北向南行驶时，与被告吴小伟驾驶的由南向北行驶的农用拖拉机悬挂的旋耕机相刮，致原告李伟的手指受伤。原告李伟受伤后由被告吴小伟及其家人陪同先到架玛吐镇卫生院治疗，该院医生建议转院至通辽市科尔沁区第四人民医院治疗，当天即转到该院住院治疗，于2018年4月16日出院，医生诊断为：左手中指开放性骨折累及血管神经肌瘫。出院医嘱：全休三个月；门诊隔日换药，术后14天拆线，骨折愈合后行内固定物取出；适当加强左手中指功能锻炼；左手中指如有不适随诊。原告李伟共计支出医药费14633元。关于赔偿问题原、被告未能达成一致意见，故诉至人民法院。
被告吴小伟辩称：一、被告吴小伟与原告李伟不相识，2018年4月7日被告李伟骑摩托车将被告吴小伟驾驶的农用车别停，称其被撞。就此事被告吴小伟已报警，同时公安机关没有认定被告吴小伟撞伤原告李伟，道路交通事故证明也说明因现场拆除、证据灭失，无法查清事故原因。原告李伟应该提供证据证明被告吴小伟撞伤原告李伟的事实，没有证据就不能认定该事实，同时原告李伟也应该提供证据证明责任比例。二、原告李伟第一项诉讼请求中的各项费用，数额均不合理，误工天数应该以医疗机构或者医疗鉴定机构的鉴定为准，营养费不应得到支持。综上，请求人民法院依法判决。
本院经审理认定事实如下，2018年4月7日15时许，原告李伟驾驶110型两轮摩托车沿架玛吐镇苏好力宝嘎查内水泥路由北向南行驶时，与被告吴小伟驾驶的由南向北行驶的农用拖拉机悬挂的旋耕机相刮，致原告李伟的左手指受伤。原告李伟受伤后由被告吴小伟及其家人陪同先到架玛吐镇卫生院治疗，该院医生建议转院至通辽市科尔沁区第四人民医院治疗，当天即转到该院住院治疗，于2018年4月16日出院，医生诊断为：左手中指开放性骨折累及血管神经肌瘫。出院医嘱：全休三个月；门诊隔日换药，术后14天拆线，骨折愈合后行内固定物取出；适当加强左手中指功能锻炼；左手中指如有不适随诊。支出医疗费13624.87元。2018年4月17日至2018年5月6日，原告吴小伟在科尔沁左翼中旗架玛吐卫生院门诊处置伤情6次，共计支出医疗费162元。2018年5月7日原告李伟到通辽市科尔沁区第四人民医院行骨内固定物取出术，支出医疗费630元。2018年5月7日、5月8日，原告李伟分两次到科尔沁左翼中旗架玛吐卫生院检查和处置，分别支出医疗费93.15元、24.30元。因赔偿问题协商未果，故原告李伟诉至人民法院。
本案的争议焦点是：原告李伟的诉讼请求是否有事实及法律依据。
针对争议焦点，原告李伟在举证期限内向法庭举证：证据1、道路交通事故证明一份，证明事故发生的时间、地点、经过及被告将原告撞伤的事实；证据2、架玛吐镇卫生院门诊药费据12枚、通辽市第四人民医院门诊费票据1枚，住院费票据1枚，住院病历一份、费用清单一份、出院诊断书一份，证明原告李伟受伤的情况、住院治疗过程及医疗费支出情况。
被告吴小伟的质证意见是：1、对证据1没有异议，但是该证据不能证明被告吴小伟将原告李伟撞伤；2、对证据2不发表质证意见，因为被告吴小伟没有撞原告李伟。
针对争议焦点，原告李伟申请证人李某、车和平、胡某出庭作证。证人李某证实：我与原、被告都是同学关系。事发当天下午，我开小轿车从我朋友车和平家（苏好力宝村北）向南走回我家中，原告李伟驾驶摩托车在我前面行驶，看见原告李伟骑摩托车和被告吴小伟驾驶的大型拖拉机带旋耕机错车时，原告李伟驾驶的摩托车倾斜一下就停车了，我到原告李伟面前停车，原告李伟告诉我说手指被告吴小伟驾驶的农用拖拉机刮伤了。我看见摩托车的后视镜也碎了，之后我与原告李伟共同调头追车，原告李伟将被告吴小伟驾驶的农用拖拉机拦停后，我后赶到的，我到时原、被告也没说什么，原告李伟的手出血了，原告李伟、被告吴小伟和原告还有我一同去架玛吐镇卫生院了。证人车和平证实：我与原告李伟是初中同学，与被告吴小伟是小学同学。事发当天，原告李伟从我家骑摩托车走了，过了一会打电话说被车刮了，我和胡某听说后，就开车去了，走到广场时，看见大型拖拉机朝西在东西路上站着，原告李伟驾驶的摩托车在南北路的东侧站着，当时原告李伟用纸捂着手，说被撞了，之后我、胡某、李某将其拉到架玛吐镇卫生院，被告吴小伟及其母亲姜文萍赶到架玛吐医院，我们到通辽市科尔沁区第四人民医院后，被告吴小伟及其母亲姜文萍还同另外一个人也到医院了。证人胡某证实：我与原告李伟是初中同学。事发当天，我与原告李伟、李某在车和平家吃饭，我们没吃完时原告李伟先走了，随后李某也走了，过了一会，就接到电话说原告李伟的手被碰了，我接到电话后就同车和平开车去了，走到广场东边的路口看见原告李伟的手出血了。之后，我与李某、车和平把原告李伟拉到架玛吐镇卫生院，随后被告吴小伟及其父亲也到了，之后我们到通辽市科尔沁区第四人民医院，被告吴小伟及其母亲姜文萍也到医院了。
原告李伟对证人证言的质证意见是：三位证人证言客观、真实，与本案有关联性，能够证明原告李伟告所受的伤是由被告吴小伟驾驶的车辆造成的。
被告吴小伟对证人证言的质证意见是：三位证人证言相互矛盾，不能确定哪位证人的证言是真实的。
本院审查认为，原告李伟出示的证据1来源合法，本院予以采信。原告李伟出示的证据2中，架玛吐镇卫生院出具的日期分别为2018年4月19日、2018年4月23日、2018年4月25日、2018年4月27日的四枚门诊收费收据上无现金收讫章，故上述四枚票据缺乏真实性，本院不予采信，其余证据来源合法、客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。证人李某系涉案交通事故目击人，其证言真实可信，本院予以采信。证人车和平、胡某未目睹涉案交通事故的发生，故其二人证言本院不予采信。
被告吴小伟在举证期限内未向法院递交证据。
本院认为，被告吴小伟驾驶农用拖拉机与原告李伟驾驶的摩托车剐蹭，致使原告李小伟左手中指外伤，对此损害后果，被告吴小伟应在其过错范围内承担赔偿责任。被告吴小伟驾驶的农用拖拉机属机动车范畴，其未依法投保机动车第三则责任强制保险，故原告李伟要求其在机动车第三者责任强制保险限额内赔付的诉请符合法律规定，本院予以支持。超出该保险限额部分，本院将依据原、被告的过错程度来确定各自应承担的份额，因未有医嘱建议需加强营养，且长期医嘱单中仅在4月6日、4月7日两日注明”禁食水”，4月8日注明”普食”，同时原告李伟未能举出证据其需要10天营养期，因此对其营养费请求本院在两日内予以支持，对于原告李伟的误工费请求，本院将依据其前后两次手术治疗的时间来予以确定，综上本院对原告李伟的诉讼请求在合法范围地内予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用律若干问题的解释》第十九条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告吴小伟于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李伟各项经济损失合计15156.67元【医疗费10000元+误工费4092.27元（104.93元/天×39天）+护理费1064元（106.40元/天×10天）】；
二、被告吴小伟于本判决生效后十日内赔偿原告李伟各项经济损失合计2367.16元【医疗费4534.32元（14534.32元-10000元）+营养费200元（100元/天×2天）=4734.32元×50%=2367.16元】；
三、驳回原告李伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取252元，原告李伟负担96元，被告吴小伟负担153元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 杨志远
二〇一八年七月十三日
书记员 谭宏志
附：本判决书所引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用律若干问题的解释》第十九条第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。