福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第4874号
原告郑跃清，男，1990年1月20日出生，汉族。
原告林钜翔，男，1991年10月23日出生，回族。
以上两原告的委托代理人林跃辉、蔡智煌，福建兴南律师事务所律师。
被告郑永川，男，1957年9月5日出生，汉族。
被告龙海永川食品有限公司（下称永川食品公司）。
法定代表人郑永川，经理。
原告郑跃清、原告林钜翔与被告郑永川、被告永川食品公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，2013年10月8日，原告郑跃清与被告郑永川、郑建通、龙海市源鑫食品有限公司（下称源鑫食品公司）签订《借款合同》，约定（摘要）：原告郑跃清出借给被告郑永川2**万元，郑建通、源鑫食品公司对上述借款提供连带保证责任。合同签订后，原告郑跃清资金不足，在征得被告郑永川同意的情况下，由原告林钜翔个人账户汇入被告郑永川指定的永川食品公司账户239万元（因银行要求，该笔款项以名为货款实为借款的形式支付）。借款后，被告郑永川仅归还部分款项。为此，原告郑跃清于2014年9月12日曾向本院提起诉讼，要求被告偿还借款250万元及利息。在诉讼期间，两原告与被告郑永川、被告永川食品公司达成《协议书》，约定（摘要）：一、双方共同确认截止至2013年12月12日，郑永川尚欠两原告借款本金169万元；二、郑永川从2015年1月15日起每月至少归还借款本金10万元，直至还清全部借款；三、若郑永川按上述期限还款，两原告自愿放弃要求郑永川支付利息的权利，若郑永川逾期或一期不履行，则两原告有权就尚欠款项（含尚未到期的款项）向人民法院起诉，并有权要求郑永川以借款本金按同期同类贷款利率的四倍从2013年12月12日起计算利息，且有权要求郑永川支付为实现债权而支付的律师代理费、诉讼费及其他费用；四、永川食品公司自愿对郑永川履行上述债务承担连带担保责任，担保责任的范围为主债务、利息及为实现债权而支付的律师代理费、诉讼费及其他费用；五、本协议达成后，郑跃清向人民法院撤回对郑永川、郑建通及源鑫食品公司民间借贷纠纷一案的起诉，因撤诉产生的诉讼费用郑永川承担1万元，余款由郑跃清承担。上述协议书订立后，原告郑跃清依约向芗城区法院撤回起诉，贵院也于2014年12月18日以（2014）芗民初字第7759号民事裁定书准许原告郑跃清撤诉。但被告郑永川、被告永川食品公司均未按《协议书》约定履行还款及担保义务。为此，两原告起诉至法院。两原告请求法院判决：1、被告郑永川偿还借款本金169万元及从2013年12月12日起至还款之日按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计付利息；2、被告郑永川支付原告前案受理费1万元和本案律师代理费1万元；3、被告永川食品公司对上述债务承担连带清偿责任。
两被告未作书面答辩。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：
1、2013年10月8日，原告郑跃清与被告郑永川、郑建通、源鑫食品公司签订《借款合同》，该合同证明原告郑跃清借给被告郑永川2**万元，借款期限从2013年10月8日至2013年10月17日，郑建通、源鑫食品公司对上述借款承担连带保证责任。
2、2013年10月8日中国光大银行个人取款回单及现金存款凭证，该回单证明2013年10月8日原告林钜翔汇款至永川食品公司银行账户239万元。
3、2014年12月16日，两原告与被告郑永川、被告永川食品公司达成《协议书》，证明双方共同确认截止至2013年12月12日，郑永川尚欠两原告借款本金169万元；永川食品公司对上述债务承担连带担保责任。
4、（2014）芗民初字第7759号民事裁定书，证明原告郑跃清曾就本案向法院起诉，后又撤诉，并支出受理费。
5、福建兴南律师事务所法律事务委托合同及票据，证明两原告为实现债权支出律师代理费1万元。
本院认为，因两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供上述证据真实、有效，足以证明原告所要说明的内容。
经庭审举证、认证，对本案主要事实可作如下认定：
2013年10月8日，原告郑跃清与被告郑永川、郑建通、源鑫食品公司签订《借款合同》，约定（摘要）：原告郑跃清出借给被告郑永川2**万元，借款期限从2013年10月8日至2013年10月17日，郑建通、源鑫食品公司对上述借款提供连带保证责任。合同签订后，在征得被告郑永川同意的情况下，由原告林钜翔个人银行账户汇入被告郑永川指定的永川食品公司银行账户239万元。借款后，被告郑永川未依约还款。为此，原告郑跃清于2014年9月间向本院提起诉讼。2014年12月16日，两原告与被告郑永川、被告永川食品公司达成《协议书》，约定（摘要）：原告郑跃清与郑永川、源鑫食品公司于2013年10月8日签订借款合同，约定由原告郑跃清借给被告郑永川2**万元，合同签订后，由原告林钜翔个人账户汇入郑永川指定的永川食品公司账户。借款后，被告郑永川仅归还部分借款。一、双方共同确认截止至2013年12月12日，郑永川尚欠两原告借款本金169万元；二、郑永川从2015年1月15日起每月至少归还借款本金10万元，直至还清全部借款；三、若郑永川按上述期限还款，两原告自愿放弃要求郑永川支付利息的权利，若郑永川逾期或一期不履行，则两原告有权就尚欠款项（含尚未到期的款项）向人民法院起诉，并有权要求郑永川以借款本金按同期同类贷款利率的四倍自2013年12月12日起计算利息，且有权要求郑永川支付为实现债权而支付的律师代理费、诉讼费及其他费用；四、永川食品公司自愿对郑永川履行上述债务承担连带担保责任，担保责任的范围为主债务、利息及为实现债权而支付的律师代理费、诉讼费及其他费用；五、本协议达成后，郑跃清向人民法院撤回对郑永川、郑建通及源鑫食品公司民间借贷纠纷一案的起诉，因撤诉产生的诉讼费用郑永川承担1万元，余款由郑跃清承担。上述协议书订立后，原告郑跃清向芗城区法院撤回起诉，本院于2014年12月18日以（2014）芗民初字第7759号民事裁定书准许原告郑跃清撤回起诉。但被告郑永川、被告永川食品公司均未按《协议书》约定履行还款及担保义务。为此，两原告起诉至法院。两原告为实现债权委托律师参加诉讼，支出了律师代理费1万元。
综上所述，本院认为，两原告与被告郑永川、被告永川食品公司签订的协议书，是缔约当事人的真实意思表示，协议内容没有违反法律强制性规定，合法有效。被告郑永川未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。被告郑永川应偿还两原告借款169万元，并按协议约定从2013年12月12日起至还款之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计付利息；被告郑永川应给付两原告前案受理费1万元和本案律师代理费1万元。被告永川食品公司为本案借款提供连带责任保证，应对本案债务承担连带清偿责任。两原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑永川应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑跃清、原告林钜翔借款169万元，并从2013年12月12日起至还款之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计付利息。
二、被告郑永川应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告郑跃清、原告林钜翔前案受理费1万元和本案律师代理费1万元。
三、被告龙海永川食品有限公司对上述债务承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告郑永川追偿。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22891元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 陈雅云
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李艳秋
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。