福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初3713号
原告柯遵曙，男，1987年1月29日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人柯志欣，福建博广律师事务所律�。
被告邱燕妮，女，1992年9月27日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告蔡彩虹，女，1973年11月25日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告邱季波，男，1988年7月24日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告邱共瘔，男，1974年9月20出生，汉族，住福建省石狮市。
原告柯遵曙与被告邱燕妮、蔡彩虹、邱季波、邱共瘔民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由代理审判员熊威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯遵曙的委托代理人柯志欣、被告邱季波到庭参加诉讼，被告邱燕妮、蔡彩虹、邱共瘔经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯遵曙诉称，被告邱燕妮和蔡彩虹因需向原告借款150000元，并出具借条一份交由原告收执。被告邱燕妮和邱季波系夫妻关系，被告蔡彩虹和邱共瘔系夫妻关系，故四被告应承担共同还款责任。后经原告催讨，被告未能还款。请求判令：1.被告邱燕妮、蔡彩虹、邱季波、邱共瘔立即返还借款本息150000元并支付自起诉之日起至判决确定还款之日止按月利率1.5%计算的利息；2.四被告承担本案诉讼费用。对此，原告提供户籍证明四份、结婚登记申请书两份及借条一份以证明其主张。
被告邱燕妮、蔡彩虹、邱共瘔均未作答辩。
被告邱季波对原告提供证据的真实性不持异议，辩称本案借款系邱燕妮婚前个人债务，与其无关，其并不清楚本案借款的情况。
本院认为，被告邱燕妮、蔡彩虹、邱共瘔未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃相应的诉讼权利。被告邱季波未提供证据，视为放弃相应的诉讼权利。原告柯遵曙所提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院对其证明力予以确认。原告主张本案借款系邱燕妮与蔡彩虹共同所借，但在原告提供的借条中已载明“兹有蔡彩虹向柯遵曙借款……”，且邱燕妮在借款担保人处签名、捺印，故本案借款人应为蔡彩虹，邱燕妮为本案借款担保人。原告主张本案借款为邱燕妮与邱季波夫妻共同债务，没有事实和法律依据，应对此承担举证不能的法律后果。庭审中，原告自认被告已经付清2015年4月7日之前的利息，本院予以确认。
经庭审举证、质证及本院认证，对本案主要的事实可作如下认定：邱燕妮与邱季波于2014年1月16日登记结婚，蔡彩虹与邱共瘔于2003年5月7日登记结婚，邱燕妮系蔡彩虹与邱共瘔女儿。婚姻关系存续期间，蔡�虹于2014年1月1日向原告借款150000元，双方约定借款月利率为1.5%，未约定还款期限及逾期还款的违约责任。邱燕妮为上述借款提供担保，双方未约定担保方式及担保期限。后经催讨，被告已付清2016年4月7日前的利息，但未能返还借款本金，原告于2016年4月12日提起诉讼。
本院认为，原告柯遵曙与被告蔡彩虹之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告蔡彩虹拖欠原告借款150000元，事实清楚，证据充分，应承担清偿责任。蔡彩虹与邱共瘔系夫妻关系，由于本案债务是在夫妻关系存续期间产生，为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担清偿责任。因双方未约定担保方式，邱燕妮应作为连带责任担保人对被告蔡彩虹的上述债务承担连带清偿责任。原告请求被告支付自起诉之日起至判决确定还款之日止按月利率1.5%计算的利息，符合双方约定�法律规定，应予以支持。原告主张邱季波应对本案借款承担共同还款责任，没有事实和法律依据，本院对原告该部分请求不予支持。被告邱燕妮、蔡彩虹、邱共瘔经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告蔡彩虹、邱共瘔�于本判决生效之日起十日内返还原告柯遵曙借款本金150000元并支付该款自2016年4月12日起至判决确定还款之日止按月利率1.5%计算的利息；
二、被告邱燕妮对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告邱燕妮承担保证责任后，其有权向被告蔡彩虹、邱共瘔追偿；
三、驳回原告柯遵曙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，因适用简易程序减半收取1650元，由被告邱燕妮、蔡彩虹、邱共瘔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 熊 威
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 黄勤俭
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应�按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第�十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权�的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加�支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。