浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞商初字第4301号
原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行。
负责人吴招程。
委托代理人（特别授权）林焕。
被告高尔集团有限公司。
法定代表人李金楷。
被告瑞安市金诚实业有限公司。
法定代表人李超伟。
被告叶阿银。
被告徐土妹。
被告叶如意。
原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行（以下简称瑞安建行）为与被告高尔集团有限公司（以下简称高尔集团）、瑞安市金诚实业有限公司（以下简称金诚公司）、叶阿银、徐土妹、叶如意保证合同纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后适用简易程序审理。依法由代理审判员江文杰独任审判，于2014年12月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人林焕到庭参加诉讼，被告高尔集团、金诚公司、叶阿银、徐土妹、叶如意经本院依法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月5日，原告与浙江顺达机电有限公司（以下简称顺达公司）签订了编号为626174123020140145号《人民币流动资金贷款合同》。合同约定：1、顺达公司向原告借款人民币400万元；2、借款期间为2014年6月9日至2014年12月8日；3、贷款利率为固定利率即年利率7.224%；4、贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；5、结息日固定为每月的第20日；6、本合同项下的贷款按日计息，日利率＝年利率/360。如顺达公司未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；7、顺达公司违反合同任约定或违反任何法定义务或被告明确表示或以其行为表明将不履行合同项下的任一义务;顺达公司没有履行其他到期债务（包括对原告给机构或其他第三方的到期债务）。原告有权宣布贷款立即到期，要求顺达公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；8、借款逾期的，对顺达公司未按时还清的借款本金和利息(包括被宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息)，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。合同还约定其他事项。
2014年4月21日，原告与被告高尔集团签订编号为62617499920140094-4号《最高额保证合同》。合同约定：被告高尔集团自愿对顺达公司于2014年4月21日至2017年4月20日期间签订的包括《人民币流动资金贷款合同》在内的一系列债务提供1500万元最高额连带保证。
2014年6月6日，原告与被告金诚公司签订编号为62617499920140145-5号《最高额保证合同》。合同约定：被告金诚公司自愿对顺达公司于2014年6月6日至2015年4月6日期间签订的包括《人民币流动资金贷款合同》在内的一系列债务提供1500万元最高额连带保证。
2013年4月12日，原告与被告叶阿银签订编号为62617499920130410号《最高额保证合同》。合同约定：被告叶阿银自愿对顺达公司于2013年4月10日至2015年4月10日期间签订的包括《人民币流动资金贷款合同》在内的一系列债务提供4500万元最高额连带保证。
2013年4月12日，原告与被告徐土妹签订编号为62617499920130410－1号《最高额保证合同》。合同约定：被告徐土妹自愿对浙江顺达机电有限公司于2013年4月10日至2015年4月10日期间签订的包括《人民币流动资金贷款合同》在内的一系列债务提供4500万元最高额连带保证。
2014年6月6日，原告与被告叶如意签订编号为62617499920140145-4号《自然人保证合同》。合同约定：被告叶如意自愿对顺达公司签订的合同编号为626174123020140145号《人民币流动资金贷款合同》下的本金400万元及利息（包括复利罚息）提供连带保证责任。
合同签订后，原告于2014年6月9日向顺达公司发放贷款400万元。2014年6月21日起，顺达公司怠于支付借款利息，以至酿成此次纠纷。原告起诉请求判令：一、被告高尔集团、金诚公司、叶阿银、徐土妹对合同编号626174123020140145号《人民币流动资金贷款合同》项下的债权余额即本金400万元，利息、复利及罚息（暂计算至2014年10月13日为92287.32元；从2014年10月14日起至法院判决确定履行之日的逾期罚息、复利，按年利率10.836%计算）分别在1500万元、1500万元、4500万元、4500万元最高额保证范围内承担连带偿还责任；二、被告叶如意对合同编号626174123020140145号《人民币流动资金贷款合同》项下的本金400万元及利息（包括复利和罚息）承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由上述被告承担。
原告在举证期限内向本院提交事实证据如下：
1、编号626174123020140145号《人民币流动资金贷款合同》、贷款转存凭证、贷款归还/核销、放账卡明细表各一份，证明浙江顺达机电有限公司向原告借款以及拖欠本息事实；
2、编号62617499920140094-4号、62617499920140145-5号、62617499920130410号、62617499920130410-1号《最高额保证合同》以及编号62617499920140145-4号《自然人保证合同》各一份，证明被告高尔集团、金诚公司、叶阿银、徐土妹为顺达公司借款提供最高额连带保证以及叶如意提供连带保证担保的事实。
被告高尔集团、金诚公司、叶阿银、徐土妹、叶如意均未作答辩，也未向本院提交证据。
上述证据经庭审出示质证，被告高尔集团、金诚公司、叶阿银、徐土妹、叶如意经本院依法传唤后无正当理由未到庭，视为放弃对上述证据的质证权利。原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明相应的待证事实，本院予以采信。
经审理，本院对原告诉称事实予以认定。
另查明：1、涉案《人民币流动资金贷款合同》另约定，对未按时还清的利息，借款到期前按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；2、涉案《最高额保证合同》中均约定，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，也不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，债权人可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任；3、编号62617499920140145-5号《最高额保证合同》中另约定，在本合同签订之前，乙方（即原告）与债务人顺达公司签订的编号626174123020140145号《人民币流动资金贷款合同》项下债权，也转入本担保合同债权范围；4、本院已于2014年9月16日裁定受理申请人高尔集团对被申请人顺达公司破产清算的申请；5、截至2014年9月16日，顺达公司共欠编号626174123020140145《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金400万元、期内利息69832元、复利405.24元。
本院认为，涉案《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《自然人保证合同》中，当事人意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。因借款人顺达公司已被本院裁定受理破产清算，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款的规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。故涉案借款应于2014年9月16日停止计息，共结欠本金400万元、期内利息69832元、复利405.24元。
上述借款债务属于被告高尔集团、金诚公司、叶阿银、徐土妹各自签订的《最高额保证合同》以及被告叶如意签订的《自然人保证合同》担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款以及《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条的规定，被告高尔集团、金诚公司、叶阿银、徐土妹、叶如意应在顺达公司破产程序终结后，对原告依照破产清算程序未受清偿的债权依法承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高尔集团有限公司、瑞安市金诚实业有限公司、叶阿银、徐土妹、叶如意对原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行依据破产清算程序受偿债务人浙江顺达机电有限公司下列债务后的剩余部分承担连带清偿责任：编号626174123020140145号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金400万元、期内利息69832元、复利405.24元；
但包括上述债务在内，被告高尔集团有限公司对其签订的合同编号62617499920140094-4号《最高额保证合同》项下所有债务，被告瑞安市金诚实业有限公司对其签订的合同编号62617499920140145-5号《最高额保证合同》项下所有债务，被告叶阿银对其签订的合同编号62617499920130410号《最高额保证合同》项下所有债务，被告徐土妹对其签订的合同编号62617499920130410-1号《最高额保证合同》项下所有债务承担连带清偿责任的总额分别以1500万元、1500万元、4500万元、4500万元为限；
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行其他诉讼请求。
本案受理费39362元，减半收取19681元，由被告高尔集团有限公司、瑞安市金诚实业有限公司、叶阿银、徐土妹、叶如意负担，定于本判决生效后十日内缴纳。原告应于本判决生效后十五日内到本院退回预缴诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费39362元，预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013逾期不交，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 江文杰
二〇一四年十二月二十九日
代书 记员 方 瑜