安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民一初字第02405号
原告：周金根，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：徐永芳，宣城市宣州区澄江法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路。
负责人：吴军，该公司总经理。
委托代理人：许光军，安徽中特律师事务所律师。
委托代理人：陈永庆，安徽中特律师事务所律师。
被告：崔丙亮，住上海市普陀区。
原告周金根诉被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（平安财险上海分公司）、崔丙亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告周金根及其委托代理人徐永芳、被告平安财险上海分公司的委托代理人许光军、被告崔丙亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周金根诉称：2012年8月17日18时35分，童某某驾驶皖FXXX**号“建设-
雅马哈”牌普通二轮摩托车（车载周金根）由宣城市方向往宣州区寒亭镇方向行驶，当车行至G318线316KM＋350M处，遇公路前方崔丙亮驾驶的浙BPFX**号“别克”牌轿车左转弯越过公路中心隔离花坛缺口掉头时，童某某采取措施避让不及，两车发生碰撞，造成周金根受伤的道路交通事故。事发后，周金根被送往宣城市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左股骨踝上、踝间粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫裂伤。2012年8月24日，周金根接受手术治疗，同年11月8日出院。2013年11月27日，周金根再次住院行内固定取出术，2014年1月12日，经鉴定，周金根构成九级伤残。事故经交警支队认定，崔丙亮承担事故的全部责任，周金根无责任。崔丙亮驾驶的浙BPFX**号“别克”牌轿车在平安财险上海分公司处投保有交强险及商业三者险。周金根请求判令：1、平安财险上海分公司在交强险范围内赔偿周金根各项损失200884.24元，超过交强险限额的部分由崔丙亮承担赔偿责任，平安财险上海分公司在第三者责任险限额内按其与崔丙亮所签订的合同理赔给周金根；2、本案诉讼费由被告承担。具体赔偿项目及标准为：医疗费5113.83元、误工费（93天＋210天）×200元／天=60600元、营养费（93天＋210天）×30元／天=6390元、住院伙食补助费93天×30元／天=2790元、护理费（93天＋210天）×101.57元／天=21634.41元、残疾赔偿金23114元／年×20年×20％=92456元、鉴定费700元、精神抚慰金10000元、交通费1200元，合计200884.24元。
周金根为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
一、周金根身份证复印件1份，证明周金根身份情况；
二、道路交通事故认定书复印件1份，证明事故责任划分，崔丙亮负事故全部责任，周金根不承担事故责任；
三、门诊病历复印件1份、入院记录复印件3页、出院记录复印件2份4页、疾病诊断证明书复印件3份，证明原告受伤治疗情况及三期情况；
四、医药费收据复印件7份，证明医疗费5113.83元；
五、鉴定意见书、鉴定费收据复印件各1份，证明原告因事故致9级伤残及鉴定费700元；
六、证明复印件1份、租房协议复印件1份，证明周金根在发生交通事故前在城镇居住1年以上，残疾赔偿金应按照城镇标准计算；
七、证明、企业登记信息复印件1份，证明周金根月工资6000元，周金根受伤期间公司未支付其工资，公司是合法企业；
八、崔丙亮驾驶证、行驶证复印件各1份，证明崔丙亮具有驾驶资格；
九、保单复印件2份，证明崔丙亮在平安财险上海分公司处投保交强险及商业三责险，并特约不计免赔；
十、交通费票据67张，证明因事故发生的交通费。
依周金根申请，证人周某某、徐某出庭作证。证人周某某当庭陈述：其与周金根系同事关系，二人均在蓝天公司上班，周金根大概在2011年去的公司；周金根工资200元／天，以现金方式领取，每个月领取部分生活费，剩余年底一并结算，领取工资时需要签字；基本上每天都有事做，休息时间极少。证人徐某当庭陈述：其与周金根系同事关系，二人均在蓝天公司上班；他是在2010年3、4月份进公司的，那时周金根已经在公司里了；周金根的工资是200元／天，每个月领取一次，剩余的年底一并结清。周金根申请上述二名证人出庭作证的系证明周金根在蓝天公司上班以及误工费的赔付标准。
平安财险上海分公司辩称：对本起事故事实及责任划分无异议，其公司已垫付医疗费10000元；周金根单位委托所做的鉴定其不予认可；周金根在康复治疗中未尽到注意义务，导致治疗效果欠佳，自身存在一定过错；周金根主张三期天数过高，请法庭在休息期90-270日、营养期30-90日、护理期60-120日标准内核定三期天数；周金根系农村户籍，各项赔偿标准应按照农村居民标准计算；周金根部分诉请过高，误工费应按照农村标准计算，营养费、住院伙食补助费应按照20元／天计算，护理费应按照85元／天计算，精神抚慰金认可8000元；本起交通事故涉及2名伤者，请预留相应份额；其公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
平安财险上海分公司未向本院举证。
崔丙亮辩称：其垫付了部分医疗费以及51天共计4335元的护理费。
崔丙亮向本院提交收款收据2份，证明其垫付护理费51天共计4335元。
经庭审质证，平安财险上海分公司对周金根所举证据的质证意见为：对证据一无异议，周金根系农村户籍；对证据二无异议；对证据三病历中2013年3月13日、12月17日两次就诊因无医生签名不予认可，对三期天数不予认可，其余无异议；对证据四中2013年3月13日、12月27日共4份医疗费票据不予认可，其余无异议；对证据五中鉴定意见书因系周金根单方委托，鉴定材料未经庭审质证，不予认可，对鉴定费票据无异议，但其公司不承担鉴定费；对证据六的三性均有异议，周金根只提交租房协议，并未提交出租人身份证明及房产证明材料，鳌峰街道办事处的证明也是依据该租房协议出具的，均不予认可；对证据七有异议，周金根并未提交工资单与其他材料佐证，对其误工费不予认可；对证据八、证据九均无异议；对证据十交通费由法庭酌定，认可300元。平安财险上海分公司对2名证人证言的质证意见为：该证人证言并不能证明周金根的工作及收入状况，2名证人对周金根何时进入公司时间的陈述不一致，均不予认可。
崔丙亮对周金根所举证据以及证人证言均无异议。
周金根、平安财险上海分公司对崔丙亮所举证据均无异议。
根据证据的客观性、关联性、合法性原则，经本院审查，周金根所举证据七宣城市蓝天装饰工程有限公司出具的证明中载明周金根系其公司员工，月工资6000元，在其治疗及休息期间未支付工资及2名证人证言中周金根系该公司员工，工资200元／天，因周金根未提交相应的工资凭证等材料佐证，其主张月工资6000元证明力不足，对此证明目的，本院不予采信，对其工作于宣城市蓝天装饰工程有限公司及治疗和休息期间未领取工资，本院予以采信，对其误工费标准，可参照2013年度安徽省建筑业平均工资44677元（122.4元／天）；证据三2012年11月8日、2013年12月7日2份疾病诊断证明书中加强营养及护理的医嘱建议未明确期限，结合周金根伤情本院确定其营养期为90天、护理期60天；证据十交通费票据均为定额发票，不能充分反映与本案的关联性，结合周金根的治疗等情况，其交通费酌定为1000元，超额部分与本案关联性不足，不予采信；证据三病历中2013年3月13日、12月27日2次就诊记录与证据四中2013年3月13日、12月27日4份医疗费票据能够相互映证，本院均予以认定；周金根其余所举证据符合证据的客观性、关联性、合法性原则，能够达到周金根的证明目的，予以认定。崔丙亮所举2份收款收据符合证据的客观性、关联性、合法性原则，且周金根亦予以认可，本院予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2012年8月17日18时35分，童某某驾驶皖FXXX**号“建设-
雅马哈”牌普通二轮摩托车（车载周金根）由宣城市方向往宣州区寒亭镇方向行驶，当车行至G318线316KM＋350M处，遇公路前方崔丙亮驾驶的浙BPFX**号“别克”牌轿车左转弯越过公路中心隔离花坛缺口掉头时，童某某采取措施避让不及，两车发生碰撞，造成童某某、周金根受伤及两车受损的道路交通事故。经宣城市公安局交警支队一大队认定，崔丙亮承担本起事故全部责任，童某某、周金根不承担事故责任。同日，周金根入宣城市人民医院住院治疗，同年11月8日出院，入出院诊断均为：1、右股骨踝上、踝间粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫裂伤术后，2013年11月27日，周金根再次入宣城市人民医院住院治疗，同年12月7日出院，入出院诊断均为：1、右侧股骨踝上、踝间粉碎性骨折术后，2次共计住院93天，医嘱建议休息（210天）并加强营养（90天）及护理（60天），周金根支付医疗费5113.83元。2014年1月12日，安徽宣医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，周金根右下肢功能丧失25％以上，构成九级伤残，周金根支付鉴定费700元。周金根户籍所在地为安徽省农村，自2011年3月1日至2013年3月1日在安徽省宣城市区租住，工作于宣城市蓝天装饰工程有限公司，在其治疗和休息期间，公司未支付其工资。平安财险上海分公司已先期垫付10000元医疗费，崔丙亮垫付护理费51天共计4335元及周金根诉请外剩余医疗费。崔丙亮驾驶的浙BPFX**号车辆在平安财险上海分公司处投保交强险及限额为100万元的商业三者险，并特约不计免赔，本起事故发生在保险期限内。
2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入23114元，2013年度安徽省建筑业平均工资44677元（122.4元／天），2013年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资37074元（101.57元／天），宣城市国家机关工作人员出差伙食补助为15元／天。
根据上述认定的事实，本院确认周金根的物质损害赔偿金为：
医疗费5113.83元
误工费122.4元／天×（93天＋210天）=37087.2元
营养费平安财险上海分公司认可的20元／天×（93天＋90天）=3660元
住院伙食补助费平安财险上海分公司认可的20元／天×93天=1860元
护理费101.57元／天×（93天＋60天-51天）=10360.14元
残疾赔偿金23114元／年×20年×20％=92456元
鉴定费700元
交通费1000元
上述合计152237.17元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。周金根因交通事故受伤，依法有权主张赔偿请求权，具体物质损害赔偿金数额以本院核定的为准，对其诉请过高的部分，本院不予支持。周金根住院期间，崔丙亮已支付51天护理费，平安财险上海分公司主张在周金根诉请中予以扣除，周金根亦无异议，本院予以扣减。周金根户籍地虽在农村，但在宣城市市区工作居住，此节事实，有宣城市宣州区鳌峰办事处及宣城市蓝天装饰工程有限责任公司出具的证明、租房协议证实，具有城镇居民特点，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。周金根诉请住院伙食补助费、营养费以30元／天计算，平安财险上海分公司认可以20元／天计算，崔丙亮亦无异议，本院确定其住院伙食费、营养费按20元／天计算。鉴定费是周金根处理该起交通事故所支出的必需合理费用，故对平安财险上海分公司辩称不承担鉴定费的抗辩意见，本院不予采信。周金根因本起事故受伤构成九级伤残，给其造成了精神损害，结合事故的相关责任以及受诉法院所在地的平均生活水平和司法实践，周金根诉请的精神损害抚慰金10000元适宜，本院予以支持，与上述物质损害赔偿金合计162237.17元。崔丙亮驾驶的车辆在平安财险上海分公司处投保交强险及限额为100万元的商业三者险，周金根的损失首先由平安财险上海分公司在交强险限额内赔付。本起事故造成童某某、周金根2人受伤，平安财险上海分公司请求为童某某预留保险份额，因车辆保险限额足以赔付，无预留必要，故对平安财险上海分公司该辩解意见亦不予采纳。因平安财险上海分公司已垫付10000元医疗费，交强险医疗费项下已赔付完毕，故平安财险上海分公司在交强险死亡伤残项下赔偿周金根110000元（含精神损害抚慰金10000元）。周金根医疗费项下超过部分10633.83元（医疗费5113.83元＋营养费1860元＋住院伙食补助费3660元）、死亡伤残项下超过部分41603.34元（162237.17元-10633.83元-110000元），合计52237.17元，由平安财险上海分公司在在商业三者险内予以赔付。周金根各项损失在保险限额内足以赔付，故崔丙亮不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周金根医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计162237.17元；
二、驳回原告周金根的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4313元，由原告周金根负担860元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担2413元，被告崔丙亮负担1040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 李 龙
人民陪审员 徐成虎
人民陪审员 罗宣林
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 左 弢
附：相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。