wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民一初字第828号
原告姜德冠，男，1960年8月27日出生，汉族，无职业。
委托代理人张若飞，辽宁广嘉律师事务所律师。
原告赫振勇，男，1959年12月8日出生，汉族，无职业。
委托代理人张若飞，辽宁广嘉律师事务所律师。
原告鲁庆文，男，1968年6月22日出生，汉族，无职业。
委托代理人张若飞，辽宁广嘉律师事务所律师。
被告辽宁焱龙世纪商贸有限公司。
法定代表人吴金洪�该公司经理。
被告王瑛，女，1956年8月26日出生，汉族。
原告姜德冠、赫振勇、鲁庆文与被告辽宁焱龙世纪商贸有限公司、被告王瑛追索劳动报酬纠纷一案，于2014年4月17日立案受理后，依法组成由审判员王云娇担任审判长，代理审判员刘芳（主审），人民陪审员王新组成的合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜德冠的委托代理人张若飞、原告赫振勇及其委托代理人张若飞、原告鲁庆文及委托代理人张若飞，被告王瑛到庭参加诉讼，被告辽宁焱龙世纪商贸有限公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜德冠、赫振勇、鲁庆文诉称，2011年三原告受被告公司经理吴金洪雇佣，与公司副总王瑛等人负责追讨公司债务，原告与被告公司约定报酬为每月5000元。其中姜德冠工作了6个月，赫振勇工作了15个月，鲁庆文工作了11个月，但是被告没有给付工�。原告找到被告公司索要报酬，但是公司经理吴金洪避而不见，无奈原告只得要求被告公司副总王瑛给出具了工资欠条。现原告持欠条向被告索要报酬，被告仍拒不支付，故原告人起诉至贵院，请求贵院支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。请求：1、判令被告辽宁炎龙世纪商贸有限公司给付姜德冠劳务费30000元，给付赫振勇劳务费75000元，给付鲁庆文劳务费55000元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告王瑛辩称，我是辽宁炎龙世纪商贸有限公司的副总，赫振勇是通过赫振勇的同学介绍到公司上班，在公司一直帮着卖货收款，当时说年底如果要来钱就给付工资，结果钱要回来了也没给工资。姜德冠是赫振勇介绍2011年11月来公司上班，是在工地看管子，后来看他挺能说的，就让他负责给公司找欠钱的人。鲁庆文是我介绍给吴金洪的，吴金洪通过面试当时就同意让鲁庆�来公司上班，负责给公司要账，跑业务。我们老总避而不见，躲了一年多，2012年春天3月份公司也搬家了，然后原告找我给他们出具了欠条。
被告辽宁焱龙世纪商贸有限公司未答辩。
经审理查明，2012年4月30日，被告王瑛为原告姜德冠出具欠条一份，内容为“欠姜德冠2011年11月至2012年4月共6个月工资，每月工资5000元，共计30000元，叁万元整辽宁焱龙世纪商贸有限公司经办代表人王瑛2012年4月30日”。2012年10月3日，被告王瑛为原告赫振勇出具欠条一份，内容为“欠赫振勇2011年6月至2012年九月共16个月工资（其中病假1个月）每月工资5000元，共计75000元正，柒万伍仟元正辽宁焱龙世纪商贸有限公司经办代表人王瑛2012年10月28日”。2012年10月3日为原告鲁庆文出具欠条一份，内容为“欠鲁庆文2011年11月至2012年9月份工资，每月工资5000元，共计55000元伍万伍仟元正辽宁焱龙世纪商贸有限公司经办代表人王瑛2012年10月3日”。现三原告为追索劳动报酬起诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、欠条等证据，经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，我国法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的债务应当清偿。被告王瑛作为公司副总经理，在欠条中注明自己系经办代表人，能明确指出三名原告为公司从事的具体工作系为替被告辽宁焱龙世纪商贸有限公司追讨欠款，且三名原告也认为自己是为被告辽宁焱龙世纪商贸有限公司提供劳务，故对被告辽宁焱龙世纪商贸有限公司欠原告姜德冠工资款30000元、欠原告赫振勇工资款75000元、欠原告鲁庆文工资款55000元的事实，本院予以认定，被告应当及时清结欠款。三名原告要�被告立即支付工资款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辽宁焱龙世纪商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告姜德冠工资款30000元；
二、被告辽宁焱龙世纪商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告赫振勇工资款75000元；
三、被告辽宁焱龙世纪商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告鲁庆文工资款55000元；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，公告费800元，由被告辽宁焱龙世纪商贸有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王云娇
代理审判员 刘 芳
人民陪审员 王 新
二〇一四年十一月三日
书 记 员 杨舒平
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温平保字第44号
申请人：孙鹏江。
被申请人：刘纪立。
申请人孙鹏江为与被申请人刘纪立申请财产保全一案，于2015年2月12日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人在中国农业银行上海分行营业部（账号：62×××18）的存款257651元和在中国建设银行平阳鳌江支行（账号：62×××92）的存款200000元，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人为保障其民事权利的实现而申请对被告的财产采取保全措施，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人在中国农业银行上海分行营业部（账号：62×××18）的存款257651元和在中国建设银行平阳鳌江支行（账号：62×××92）的存款200000元。
案件申请费2808元，由孙鹏江负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡小博
二〇一五年二月十二日
书记员 陈 旭
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栖迈民初字第265号
原告张某
被告王某某
原告张某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月27日立案受理后，依法由代理审判员杨燕适用简易程序，于2013年5月13日公开开庭进行了审理。原告张某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2011年7月在网上相识，2011年9月29日登记结婚。2013年2月15日生儿子。婚初，原、被告感情较好。但随着时间的推移，被告粗暴的脾气逐渐暴露，并发展到殴打原告。此外，被告在外与其他女人开房，且借高利贷赌博，经常有债主上门找原告催讨欠款，恐吓原告。综上，被告的行为让原告一次次受到伤害，原告无法再信任被告，原、被告夫妻感情已彻底破裂，故要求离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费。
被告王某某辩称，原告所诉不实，原、被告有感情基础，婚后感情也较好。原、被告发生矛盾是因为经济问题，被告打原告是被告不对，现在孩子太小，请求原告给被告一次改正的机会，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年7月在网上相识后自由恋爱，2011年9月29日登记结婚。2013年2月15日生儿子。婚后原、被告夫妻感情较好。后在共同生活中，因经济、家庭生活琐事及原告怀疑被告有外遇等原因，原、被告发生矛盾，被告殴打原告。2013年3月24日，原、被告又因经济问题发生吵打，原告回娘家居住。现原告诉至本院要求离婚。
以上事实，有原、被告的结婚证，当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告王某某离婚。
案件受理240元，减半收取120元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 杨燕
二〇一三年五月二十一日
见习书记员 滕翩
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宽民执字第724号
申请人张海涛。
被执行人杨振波。
被执行人王景超。
申请人张海涛与被执行人杨振波、王景超运输合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年3月24日作出的（2015）宽民初字第1066号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第1066号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何相利
审判员 徐 猛
审判员 韩长波
二〇一五年七月二十四日
书记员 张相亮
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322民初1397号
原告齐艳军，男，1976年7月27日出生，汉族，无业，住。
被告贾凯，男，1974年10月20日出生，蒙古族，农民，住。
本院在审理原告齐艳军诉被告贾凯民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月21日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告齐艳军撤回对被告贾凯的起诉。
案件受理费275元，由原告负担。
审判员 房孝林
二〇一六年四月二十一日
书记员 李 岩
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）神刑初字第00536号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人鄢某某，男，1984年4月15日出生于辽宁省调兵山市晓楠镇，小学文化，汉族，捕前暂住神木县大柳塔镇，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪2013年5月10日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检刑诉（2013）第378号起诉书指控被告人鄢某某犯贩卖毒品罪，于2013年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派白欢、贺小强出庭支持公诉，被告人鄢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3至4月份，被告人鄢某某先后二次在神木县大柳塔镇变电站山上分别以500元的价格向吸毒人员杜某出售了甲基苯丙胺一包，共重1.4克。
2013年5月初的一天，被告人鄢某某在神木县中鸡镇李家畔村“老邓烧烤”店以500元价格的向吸毒人员杜某出售了甲基苯丙胺一包，重0.7克。
2013年5月份的一天，被告人鄢某某在神木县中鸡镇李
家畔村“万豪”酒店附近以500元的价格向吸毒人员杜某出售了甲基苯丙胺一包，重0.7克。
2013年5月9日，被告人鄢某某在神木县大柳塔镇变电站山上以500元的价格向吸毒人员刘某某出售了甲基苯丙胺两小包，重1.4克。
2013年5月10日神木县公安局民警将被�人鄢某某抓获，在其身上查获甲基苯丙胺两小包，共重1.5克。
综上，被告人鄢某某五次向二人共贩卖甲基苯丙胺5.7克。其中已出售了4.2克，在其身上查获1.5克。
上述事实，被告人鄢某某在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述，证人杜某、刘某某的证言，毒品检验报告，现场检测报告书，辨认笔录，受案登记表，提取笔录，称量笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鄢某某明知甲基苯丙胺是毒品而多次给他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪，应予以处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人鄢某某归案后能如实供述其犯罪事实，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人鄢某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元（刑期从判决之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年5月10日至2016年5月9日止，罚金限本判决生效之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李晨光
审 判 员 吴 丽
代理审判员 乔 艳
二〇一三年九月十六日
书 记 员 高胜强
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒洙商初字第81号
原告：莒南县农村信用合作联社。
法定代表人：毛晓辉，理事长。
委托代理人：陈帅。
被告：刘景伟，农民。
被告：牟金红，农民。
被告：王学强，农民。
被告：刘坤，农民。
原告莒南县农村信用合作联社与被告刘景伟、牟金红、王学强、刘坤金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法由审判员赵凤强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈帅到庭参加诉讼，被告刘景伟、牟金红、王学强、刘坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告莒南县农村信用合作联社诉称，刘景伟于2013年4月17日在原告洙边信用社借10万元，由牟金红、王学强、刘坤提供连带责任保证，借款于2014年4月16日到期，并约定按月付息，借款人未按合同约定偿付借款本息，使我社贷款产生潜在风险。为维护我社合法权益不受侵犯，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款10万元及利息，并承担诉讼费用。
被告刘景伟、牟金红、王学强、刘坤均未答辩。
经审理查明，2013年4月17日，被告刘景伟与原告莒南县农村信用合作联社签订编号为（莒洙）个借字（2013）年第150号借款合同，约定向原告借款10万元，借款期间自2013年4月17日至2014年4月16日，按月付息；借款合同中第二条约定：借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。签订借款合同的当日，被告牟金红、王学强、刘坤与原告签订编号为（莒洙）保字（2013）年第150号保证合同，约定由被告牟金红、王学强、刘坤对该笔借款承担保证责任；保证担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年4月17日，原告依照合同约定向被告刘景伟发放借款10万元人民币，在贷转存凭证（借款借据）中约定借款月利率为10.5000‰。借款期限届满后，经原告多次催要，被告未按约定偿还借款本息。借款利息已付至2014年3月21日。
上述事实，由原告的陈述及有关书证所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害国家、集体或者第三人利益，属有效合同，双方应严格按照合同约定履行相应义务。借款期限届满后，被告刘景伟应履行偿还借款的义务。被告牟金红、王学强、刘坤与原告签订保证合同，为该笔借款提供连带责任保证，是当事人的真实意思表示，在被告刘景伟未按约定偿还借款本息时，保证人应履行保证义务，对该笔借款负有连带清偿责任。
综上，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘景伟于本判决生效后五日内偿还原告莒南县农村信用合作联社借款人民币100000元及利息（自2014年3月22日起至判决履行之日止，按合同约定利率计算）。
二、被告牟金红、王学强、刘坤对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全费1020元，由被告刘景伟、牟金红、王学强、刘坤负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 赵凤强
二〇一四年七月三十日
书记员 宋军生
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉城民二初字第447号
原告嘉峪关市华商小额贷款有限责任公司。住所地嘉峪关市迎宾西路456号。
法定代表人周浩义，董事长。
委托代理人蔺春，甘肃梓钊律师事务所律师。
委托代理人周山。
被告李马生。
被告刘军
被告嘉峪关农村商业银行长城支行。
负责人金富宏，支行行长。
委托代理人葛英伟。
委托代理人屈涛。
本院审理的原告嘉峪关市华商小额贷款有限责任公司与被告李马生、刘军、嘉峪关农村商业银行长城支行小额借款合同纠纷一案中，原告嘉峪关市华商小额贷款有限责任公司于2015年10月20日向本院申请撤回对被告李马生、刘军、嘉峪关农村商业银行长城支行的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘉峪关市华商小额贷款有限责任公司撤回对被告李马生、刘军、嘉峪关农村商业银行长城支行的起诉。
案件受理费7403元，减半收取3701.50元，由原告嘉峪关市华商小额贷款有限责任公司承担。
审 判 长 韩卫国
人民陪审员 田玉霞
人民陪审员 朱红云
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 时转丽
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0622行审828号
申请执行人：云霄县国土资源局，住所地云霄县。
法定代表人：吴禧文，局长。
委托代理人：江培伟，男，云霄县国土资源局干部。
被执行人：王惠荣，男，1952年5月3日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县国土资源局于2016年12月7日向我院申请执行国土资源行政处罚一案，我院依法立案受理并组成合议庭审查了本案。
申请执行人云霄县国土资源局于2016年8月15日以被执行人王惠荣未经有权机关批准，于2016年2月开始擅自在云霄县火田镇莆中村后壁垄的土地上占地建设，占地面积138.6平方米，其中建筑占地面积96.6平方米，构成未批先建。该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出了云国土资罚字（2016）第203号行政处罚决定书。该决定的内容是：1、责令退还非法占用土地面积138.6平方米；2、限于十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。
本院经审查认定：申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2016）第203号《行政处罚决定书》，于2016年8月15日依法送达给被执行人，被执行人王惠荣在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2016年9月1日向被执行人依法送达云国土资催字（2016）第129号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行该行政处罚决定。
本院认为，申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2016）第203号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人王惠荣在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县国土资源局于2016年12月7日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、本院依法对云国土资罚字（2016）第203号国土资源行政处罚决定书准予强制执行。
二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用土地，面积138.6平方米；拆除在非法占用的土地上新建的房屋由申请执行人云霄县国土资源局实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王建顺
审 判 员 郑秀恋
代理审判员 刘宇莹
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 方晓勤
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿商初字第158号
原告：王云龙，男，寿阳县人。
委托代理人：郭晓芳，女，山西省寿阳县人。
被告：白篆银，女，山西省寿阳县人。
委托代理人：何凯，山西省寿阳县人。
原告王云龙诉被告白篆银民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵海忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王云龙及其委托代理人郭晓芳、被告白篆银及其委托代理人何凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王云龙诉称，2014年1月17日，被告借原告现金50000元；2014年3月10日，被告借原告现金40000元，共计90000元，用于收购粮食，被告保证在2014年年底前归还借款并利息，但被告仅支付部分利息，借款90000元至今未还。为此，原告曾多次向被告催要，被告以资金困难为由一拖再拖，万般无奈，原告诉请人民法院解决，请求人民法院判令被告立即归还原告借款90000元并按每10000元每月支付500元支付利息，以维护原告的合法权益。
被告白篆银辩称，我从来没有向原告借过钱，不存在原告所起诉的事实。因我二哥白根银拖欠本村村民14万粮款需要借款，我就和原告说能不能贷些高利贷，后来原告给我打电话说有人可以出借50000元，月息5分，让我问白根银的妻子张海红是否需要，我就给张海红打电话，张说那就先拿上。2013年1月17日，我与张海红、我二儿子何斌一起到职中门口向原告取款47500元，2500元扣了当月利息，同时我和原告说是否让张海红打个条，原告说不用。事后我将借款付了白根银所欠的玉米款，并将向原告借款一事告诉了白根银。2014年3月，原告又给我打电话问是否还用钱，我就给白根银打电话，白根银说还用，白根银就让我二儿子何斌向原告取款38000元，其余2000元同样扣了当月利息。原告的钱是借给白根银了，和我无关。
经审理查明，原、被告系奶兄妹关系。2014年1月，被告白篆银以偿还其二哥白根银所欠本村村民的粮款为由向原告提出借款要求，月利率为5%。同年1月17日，被告白篆银和其次子何斌到寿阳县第一职业中学门前向原告取现金47500元，其余2500元由原告扣除了第一个月的利息。2014年3月，被告白篆银的次子何斌到寿阳县第一职业中学门前向原告取款38000元。从2015年2月起，原告多次向被告催要借款，均未达成一致意见。庭审中，被告白篆银自称上述现金均用于支付其二哥白根银所欠本村村民的粮款，且该款系其二哥白根银向原告所借；原告认为该款系被告白篆银向原告所借，应由被告白篆银负责归还，并自认除两次付款当日已扣除4500元利息外至2014年12月共收到何斌、白根银及张海红交来利息共计36000元，其中2014年2月17日何斌结利息2500元，2014年3月17日何斌结利息2500元，2014年4月20日张海红结利息4500元，2014年5月20日白根银结利息4500元，2014年7月20日白根银结利息4500元，2014年9月20日白根银结利息4500元，2014年10月20日白根银结利息4500元，2014年11月白根银结利息4500元，2014年12月白根银结利息4000元。
本案在审理过程中，本院就该有关借款事宜分别依法询问了何斌、白根银。何斌称该于2014年3月到寿阳县第一职业中学门前向原告取款38000元系受其舅舅白根银委托所办，且该款取回后交其母白篆银用于支付其二舅白根银所欠本村村民的粮款。白根银称自己从未向原告王云龙借过款，亦从未委托被告和何斌向原告借款。
以上事实，有原、被告双方当事人陈述、原告向本院提交的录音证据、证人何斌的证词以及本院向白根银的询问笔录等证据为证。
本院认为，被告白篆银向原告提出借款要求，并向原告实际支取本金47500元，同时，白篆银亦未能向本院提供证据证明原告就该款与他人建立借贷合同法律关系，应当认定原告与被告之间借贷关系存在，该借款用于归还他人债务、借款利息由他人所结，是被告与他人之间的其他法律关系，被告可另行解决，故被告白篆银应承担归还原告借款的法律责任。原、被告双方对利息约定超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，结合本案事实，本院认定原告就该47500元借款共收到被告方的利息为22000元，按36%年利率计算，被告从借款之日到2014年12月17日应付利息15675元，多付的利息6325元应当视为归还本金，即被告白篆银应当归还原告的本金核减为41175元，并应当按照24%的年利率支付原告从2014年12月18日起至还款之日止的利息。关于何斌向原告所取的现金38000元，原告未能提供证据证明该借款系被告白篆银所借，各方当事人陈述也不一致，原告可另行解决。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告白篆银在本判决生效后十日内归还原告王云龙借款41175元，并按年利率24%支付原告王云龙从2014年12月18日起至还款之日止的利息。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告王云龙负担455元，被告白篆银负担570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 赵海忠
二〇一五年九月二日
书记员 张 俊
（校对人：张俊）
山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）寿商初字第158号原告：王云龙，男，寿阳县人。委托代理人：郭晓芳，女，山西省寿阳县人。被告：白篆银，女，山西省寿阳县人。委托代理人：何凯，山西省寿阳县人。原告王云龙诉被告白篆银民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵海忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王云龙及其委托代理人郭晓芳、被告白篆银及其委托代理人何凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王云龙诉称，2014年1月17日，被告借原告现金50000元；2014年3月10日，被告借原告现金40000元，共计90000元，用于收购粮食，被告保证在2014年年底前归还借款并利息，但被告仅支付部分利息，借款90000元至今未还。为此，原告曾多次向被告催要，被告以资金困难为由一拖再拖，万般无奈，原告诉请人民法院解决，请求人民法院判令被告立即归还原告借款90000元并按每10000元每月支付500元支付利息，以维护原告的合法权益。被告白篆银辩称，我从来没有向原告借过钱，不存在原告所起诉的事实。因我二哥白根银拖欠本村村民14万粮款需要借款，我就和原告说能不能贷些高利贷，后来原告给我打电话说有人可以出借50000元，月息5分，让我问白根银的妻子张海红是否需要，我就给张海红打电话，张说那就先拿上。2013年1月17日，我与张海红、我二儿子何斌一起到职中门口向原告取款47500元，2500元扣了当月利息，同时我和原告说是否让张海红打个条，原告说不用。事后我将借款付了白根银所欠的玉米款，并将向原告借款一事告诉了白根银。2014年3月，原告又给我打电话问是否还用钱，我就给白根银打电话，白根银说还用，白根银就让我二儿子何斌向原告取款38000元，其余2000元同样扣了当月利息。原告的钱是借给白根银了，和我无关。经审理查明，原、被告系奶兄妹关系。2014年1月，被告白篆银以偿还其二哥白根银所欠本村村民的粮款为由向原告提出借款要求，月利率为5%。同年1月17日，被告白篆银和其次子何斌到寿阳县第一职业中学门前向原告取现金47500元，其余2500元由原告扣除了第一个月的利息。2014年3月，被告白篆银的次子何斌到寿阳县第一职业中学门前向原告取款38000元。从2015年2月起，原告多次向被告催要借款，均未达成一致意见。庭审中，被告白篆银自称上述现金均用于支付其二哥白根银所欠本村村民的粮款，且该款系其二哥白根银向原告所借；原告认为该款系被告白篆银向原告所借，应由被告白篆银负责归还，并自认除两次付款当日已扣除4500元利息外至2014年12月共收到何斌、白根银及张海红交来利息共计36000元，其中2014年2月17日何斌结利息2500元，2014年3月17日何斌结利息2500元，2014年4月20日张海红结利息4500元，2014年5月20日白根银结利息4500元，2014年7月20日白根银结利息4500元，2014年9月20日白根银结利息4500元，2014年10月20日白根银结利息4500元，2014年11月白根银结利息4500元，2014年12月白根银结利息4000元。本案在审理过程中，本院就该有关借款事宜分别依法询问了何斌、白根银。何斌称该于2014年3月到寿阳县第一职业中学门前向原告取款38000元系受其舅舅白根银委托所办，且该款取回后交其母白篆银用于支付其二舅白根银所欠本村村民的粮款。白根银称自己从未向原告王云龙借过款，亦从未委托被告和何斌向原告借款。以上事实，有原、被告双方当事人陈述、原告向本院提交的录音证据、证人何斌的证词以及本院向白根银的询问笔录等证据为证。本院认为，被告白篆银向原告提出借款要求，并向原告实际支取本金47500元，同时，白篆银亦未能向本院提供证据证明原告就该款与他人建立借贷合同法律关系，应当认定原告与被告之间借贷关系存在，该借款用于归还他人债务、借款利息由他人所结，是被告与他人之间的其他法律关系，被告可另行解决，故被告白篆银应承担归还原告借款的法律责任。原、被告双方对利息约定超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，结合本案事实，本院认定原告就该47500元借款共收到被告方的利息为22000元，按36%年利率计算，被告从借款之日到2014年12月17日应付利息15675元，多付的利息6325元应当视为归还本金，即被告白篆银应当归还原告的本金核减为41175元，并应当按照24%的年利率支付原告从2014年12月18日起至还款之日止的利息。关于何斌向原告所取的现金38000元，原告未能提供证据证明该借款系被告白篆银所借，各方当事人陈述也不一致，原告可另行解决。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告白篆银在本判决生效后十日内归还原告王云龙借款41175元，并按年利率24%支付原告王云龙从2014年12月18日起至还款之日止的利息。驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告王云龙负担455元，被告白篆银负担570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  赵海忠二〇一五年九月二日书记员  张 俊（校对人：张俊）
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏民五初字第204号
原告李暖，男。
被告陈艳波，女。
被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区南马路39号8楼。
负责人王旭东，系该公司总经理。
委托代理人杨晓汩，男，系该公司职员，现住沈河区东陵路67-8号1-4-1。
原告李暖与被告陈艳波、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员年浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李暖，被告陈艳波、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司委托代理人杨晓汩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我于2013年8月20日7时30分左右驾驶辽AS28**中华轿车行驶到沈阳市苏家屯区四环线苏桃路口处与被告陈艳波驾驶的辽M99X**东风标致轿车发生碰撞，造成我受伤的后果，受伤后我被送往苏家屯区中心医院门诊救治，后在沈阳市骨科医院住院治疗24天，住院其间二级护理，花费医疗费人民币12878.21元，此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定被告陈艳波负全部责任，我无责。故我诉至法院，要求被告赔偿我的各项经济损失共计人民币33514.65元。
被告陈艳波辩称，本次事故责任不在我，责任在对方，我和原告还签订协议书一份，证明本次事故责任不在，而在原告方，所以我不同意赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，商业险保额20万元，本次交通事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内赔偿，诉讼费我公司不同意承担。对于事故认定书，我公司认为本案事实不清，希望法院对责任认定重新核定。护理费我公司同意按照实际住院天数和居民服务业标准赔付。误工费我公司同意按照居民服务业标准给，但原告主张的休息时间天数过长。
经审理查明，原告于2013年8月20日7时30分左右驾驶辽AS28**中华轿车行驶到沈阳市苏家屯区四环线苏桃路口处与被告陈艳波驾驶的辽M99X**东风标致轿车发生碰撞，造成原告受伤，原告受伤后被送往苏家屯区中心医院门诊救治，后在沈阳市骨科医院住院治疗24天，住院其间二级护理，花费医疗费人民币12878.21元，此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定被告陈艳波负全部责任，原告无责。现原告诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失共计人民币33514.65元。
另查，肇事车辆辽M99X**东风标致轿车的所有权人系被告陈艳波，在被告保险公司处投保交强险和商业险及不计免赔，商业险保额为人民币200000元。保险期限均为2013年7月27日至2014年7月26日止。
上述事实，有双方当事人陈述笔录、交通事故认定书、住院病历、门诊病志、医药费收据、交通费收据、诊断书、营业执照、驾驶证、行驶证、车辆状况检查表、工作记录、拖车费收据、沈阳市大东区工伤行政管理局小东工商所出具的停业证明、家政劳务合同、护理费收据、护理人身份证在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权及财产权均受法律保护。本案中，被告陈艳波违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，致使原告受伤，被告陈艳波负事故全部责任。肇事车辽M99X**东风标致轿车的所有权人系被告陈艳波，在被告保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，故原告要求被告保险公司赔偿经济损失于法有据。根据有关规定，确定原告应获得的赔偿项目为：医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、拖车费。关于原告主张的交通费问题，交通费应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案，宜确定交通费为人民币70元。关于原告主张护理费的问题，因提供证据充份，故本院予以支持。关于原告主张误工费的问题，因提供证据充份，故本院按原告实际误工天数，以批发和零售业标准予以判付。关于原告主张拖车费的问题，因受损车辆车主认可拖车费系原告垫付，事后未予返还，且在庭审中被告保险公司对此费用也予以确认，故本院予以支持。关于二被告主张交通队出具的事故认定书事实不清，要求对责任认定重新核定的问题，虽被告陈艳波提供协议书一份用以证明在事故发生后原被告之间已达成协议，事故责任为原告方全责，但被告陈艳波在交警部门出具的事故认定书复核期内未向交警部门申请复核，依据相关法律规定，应视为被告陈艳波对该事故认定书的结论予以认可，且交通事故责任认定应由交通管理部门做出，当事人之间对交通事故责任认定的协议不具有法律效力，故本院对二被告的主张不予支持。关于被告保险公司主张原告休息时间过长的问题，因提供证据不充份，故本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费人民币8800元、住院伙食补助费人民币1200元，误工费人民币15364.44元、护理费人民币3600元、交通费人民币70元、拖车费人民币400元，合计人民币29434.44元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在机动车交通事故第三者责任险保险范围内赔偿原告医疗费人民币4078.21元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，减半收取，由被告陈艳波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 年 浩
二〇一四年五月七日
书 记 员 范国祥
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0236民初409号
原告颜某某，女，汉族，1991年7月22日出生，农民。
委托代理人王雄飞，奉节县平皋法律服务所法律工作者。
被告方某某，男，汉族，1986年7月22日出生，农民。
原告颜某某与被告方某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由代理审判员王彬独任审判，适用简易程序于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告颜某某及其委托代理人王雄飞，被告方某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告颜某某诉称，原被告于2010年同居生活，于2011年2月14日生育女儿方某，2012年1月6日补办结婚登记，婚前缺乏了解，没有感情基础，性格差异大，婚后经常发生纠纷，加之被告猜忌心强，性格暴躁，自2012年起就经常对原告进行打骂，2016年1月22日，双方发生口角后，被告又在家中对原告实施殴打，直至派出所民警赶到后，原告才得以被公安人员送回娘家，居住至今。原告认为，双方夫妻感情长期不和且经常遭受家庭暴力，导致夫妻感情已完全破裂，无和好可能。原告特诉至法院，请求：1、判决原、被告离婚。2、婚生女方某由被告抚养，原告依法支付抚养费。3、平均分割婚姻关系存续期间的共同财产，共同债权。4、被告向原告给付精神抚慰金10000元。5、诉讼费由被告承担。
被告方某某辩称，原、被告于2010年同居生活，2011年2月14日生育一女名方某，2012年1月6日补办结婚登记属实。原告诉称的其他均不是事实，被告不同意离婚，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2010年同居生活，2011年2月14日生育一女名方某，2012年1月6日补办结婚登记。2016年1月22日，原、被告发生纠纷，奉节县公安局汾河派出所接原告报警，并出警对双方进行劝解。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的原告的身份证复印件、被告及子女户口信息、结婚登记信息查询结果、报警案件登记表等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。原告提交的照片无其他证据佐证，与本案不具有关联性，不予采信。
本院认为，原、被告依法办理了结婚登记，系合法夫妻关系，应受法律保护。原告颜某某起诉要求与被告方某某离婚，是行使其合法权利，但法院审理离婚案件，是以夫妻感情是否破裂为判断标准，本案中原告颜某某所举示的证据不能充分证明双方夫妻感情确已完全破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告颜某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告颜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
判决不准离婚的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
代理审判员 王彬
二〇一六年三月三日
书 记 员 杨静
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏诉前保字第1092号
申请人夏津县农村合作联社。
法定代表人：苑化芳，职务：理事长。
被申请人徐长健。
申请人夏津县农村合作联社因借款合同纠纷，于2015年6月19日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人夏津县农村合作联社的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人徐长健款项8万元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一五年六月十九日
书记员 于 龙
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴利民初字第3473号
原告马孝龙，男，回族，1978年8月26日出生，初中文化，个体。
被告鲁广，男，满族，1975年6月30日生，大专文化。
本院在审理原告马孝龙与被告鲁广承揽合同纠纷一案，因案情复杂，故本案转入普通程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序进行审理。
审判长 赵 军
审判员 李亚辉
审判员 武旭红
二〇一五年十一月十九日
书记员 关雅倩
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鱼刑初字第336号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人莫某，无职业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年2月18日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2014）362号起诉书指控被告人莫某犯容留他人吸毒罪，于2014年6月27日向本院提起公诉，本院于同年7月2日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派助理检察员潘喆出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
2014年2月15日，被告人莫某在柳州市鱼峰区xx路xx宾馆内，出资开设205号房，容许其朋友莫xx、莫xx、莫xx、姚xx、权xx、莫xx共6人在房间里吸食毒品冰毒，并于17日13时许被公安机关查获。
经现场甲基安非他明试剂检测：莫xx、莫xx、莫xx、姚xx、权xx、莫xx6人尿液的检验结果均呈阳性。
上述事实，被告人莫某在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表；立案决定书；抓获经过；到案经过；调取证据通知书及清单；莫xx、莫xx等人现场检测报告书；xx宾馆旅客住宿登记单；证据保全清单；权xx、莫xx等六人的行政处罚决定书；莫xx、莫xx等六人的陈述材料；证人黎x的证言；被告人莫某的供述及辨认笔录、指认照片；被告人莫某的户籍证明等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人莫某违反国家对毒品的管理规定，为他人吸毒提供场所，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人莫某犯容留他人吸毒罪成立。被告人莫某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人莫某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月17日起至2014年8月16日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谢剑峰
二〇一四年七月十日
书 记 员 王淑苗
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺执字第292号
申请执行人马淑涛，女，回族，生于1970年10月3日，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，无业，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人金丽华，女，回族，生于1973年6月18日，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。
本院在执行已经发生法律效力的（2014）贺民初字第493号民事调解书，即申请执行人马淑涛与被执行人金丽华民间借贷纠纷一案中，确定由被执行人金丽华支付给申请执行人马淑涛欠款17万元，本案执行费2450元，执行标的共计172450元。
本案在执行过程中，被执行人被司法拘留后经法院经查询银行、房产、车辆、土地等均无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2014）贺民初字第493号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可再次向本院申请执行（2014）贺民初字第493号民事调解书所确定债权17万元及其他权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张保生
审 判 员 赵 力
代理审判员 高秀荣
二〇一五年七月七日
书 记 员 婷 婷
附本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行失效期间的限制。
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳温民初字第14号
原告李树彬，个体户。
被告周赞利（又名周莉），农民。
被告菅金文，农民。
委托代理人王健，山东春光明律师事务所律师。
原告李树彬与被告周赞利、菅金文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李树彬、被告周赞利、被告菅金文委托代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李树彬诉称，原告在庆云县经营服装批发生意，被告从事服装零售，常年从原告处进货。2014年被告累计共欠原告货款21000元，并给原告写有欠据。现被告夫妇发生纠纷无意偿还所欠原告货款，迫于无奈原告具状起诉，请求依法判令被告立即偿还欠款21000元并承担本案诉讼费用。
被告周赞利辩称，情况属实。
被告菅金文辩称，原告所诉不实，本案是原告与被告周赞利串通的虚假诉讼。2015年1月份，被告菅金文向法院起诉离婚，查封了被告周赞利名下的11万余元银行存�，在此情况下，被告虚构了许多债权人主张权利，但是欠款事实并不存在，应当驳回对被告菅金文的起诉。特别是原告从事服装批发生意，应当提交从事服装批发生意的营业执照及被告周赞利与原告产生买卖生意的原始记录。
经审理查明，原告在庆云县经营“庆云县树彬服装批发部”，被告周赞利在阳信县村经营“宝旭服装针织鞋业”门市，被告周赞利常年在原告处进货。自2014年1月30日至2014年11月13日被告周赞利累计拖欠货款21000元，并以“周莉”名义为原告出具欠款条一张。
另查明，被告周赞利与被告菅金文系夫妻关系，2006年12月12日登记结婚。2015年1月7日，被告菅金文提起离婚诉讼，二被告对包括该门市在内的夫妻共同财�存有争议，案件尚在审理中。
上述事实，由原告提供的欠条一张、原告营业执照复印件及原被告陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，被告周赞利拖欠原告货款21000元，事实清楚，证据充分，被告周赞利应当予以偿付，对原告要求被告周赞利支付货款的请求本院予以支持。该笔债务发生于二被告婚姻关系存续期间，依据《婚姻法解释（二）》第24条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”，该笔债务应当认定为夫妻共同债务，被告菅金文应承担连带清偿责任。被告菅金文辩称该笔债务系原告与被告周赞利相互串通的虚假诉讼，未提供证据证实，对被告菅金文的抗辩理由本院不予采信。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告周赞利、菅金文于本判决生效之日起十日内支付原告李树彬货款21000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，保全费230元，合计555元，由被告周赞利、菅金文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张龙庆
审 判 员 李风信
人民陪审员 苑洪新
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 王 赛
莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涵非执字第93号
申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局，住所地莆田市涵江区。
被执行人郑淑英，女，1976年3月15日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。
被执行人官承美，男，1972年1月13日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。
申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局和被执行人郑淑英、官承美社会抚养费征收决定一案，被执行人郑淑英、官承美至今未履行（2014）涵执审字第85号行政裁定所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人郑淑英、官承美所有的银行存款63510.05元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一四年六月五日
书记员 戴晓丹
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽03民辖终4号
上诉人（原审被告）莆田市万兴房地产开发有限公司，住所地莆田市涵江区铺尾路，组织机构代码证代码78900228-0。
法定代表人林振美。
委托代理人陈光伟、黄武军，福建扬民律师事务所律师，特别代理。
被上诉人（原审原告）陈忠汕，男，1991年7月28日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
上诉人莆田市万兴房地产开发有限公司因与被上诉人陈忠汕商品房销售合同纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第2991号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人莆田市万兴房地产开发有限公司上诉称：本案属群体性纠纷，虽然诉讼标的额较小，但案件涉及面广、在本地影响重大，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案应属于中级人民法院管辖的案件，故请求撤销原审裁定，裁定本案由莆田市中级人民法院管辖。
被上诉人陈忠汕未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷，讼争标的额较小，群体性案件应由基层法院管辖，故未达到莆田市中级人民法院管辖第一审民事案件受理标准。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人莆田市万兴房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄荣华
审 判 员 赵雪花
代理审判员 谢晓荔
二〇一六年一月十二日
书 记 员 黄娴花
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本辖区有重大影响的案件；
（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）亭刑初字第0056号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人王某某，男。曾因未取得《医疗机构执业许可证》开展诊疗活动，分别于2006年4月21日、2007年4月9日、2007年8月29日被盐城市亭湖区卫生局责令停止执业活动，没收无证行医的药品器械并罚款人民币1000元、责令停止执业活动，没收无证行医的药品并罚款人民币3000元、责令停止执业活动，没收无证行医的药品并罚款人民币5000元。因涉嫌非法行医罪，于2013年6月14日被盐城市公安局直属分局取保候审，同年11月8日被盐城市亭湖区人民检察院决定取保候审，当日由该分局执行取保候审。经本院决定，于2014年3月3日对其执行逮捕。现羁押在盐城市看守所。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2014）46号起诉书指控被告人王某某犯非法行医罪，于2014年1月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员何明胜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结
盐城市亭湖区人民检察院指控：2006年以来，被告人王某某未取得《医疗机构执业许可证》，在盐城市亭湖区耿伙新村一区64号承租的房屋内开办诊所，从事医疗活动，先后被卫生行政部门行政处罚3次。2013年3月1日，被告人王某某在盐城市区耿伙新村一区64号其开办的诊所内，给张某等人实施静脉注射时，被盐城市卫生局工作人员当场查获。
案发后，被告人王某某主动投案，如实供述了上述事实。
为证明起诉指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人王某某，并宣读和出示了下列证据材料：1.盐城市公安局直属分局出具的被告人户籍证明、盐城市卫生局出具的证明、盐城市亭湖区卫生局出具的行政处罚决定书等书证；2.证人张某等人的证言；3.被告人王某某的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人王某某未取得医生执业资格，非法行医，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人王某某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人王某某对起诉指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2006年以来，被告人王某某未取得《医疗机构执业许可证》，在盐城市亭湖区耿伙新村一区64号承租的房屋内开办诊所，从事医疗活动，先后被卫生行政部门行政处罚3次。2013年3月1日，被告人王某某又在盐城市区耿伙新村一区64号其开办的诊所内非法行医，当给张某等人实施静脉注射时，被盐城市卫生局工作人员当场查获。
案发后，被告人王某某主动投案，如实供述了上述事实。
上列事实，被告人王某某当庭亦予供认，并有证人张某等人的证言、盐城市公安局直属分局出具的被告人户籍证明、盐城市卫生局出具的证明及盐城市亭湖区卫生局出具的行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人王某某犯非法行医罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月3日（羁押之日）起至2014年9月2日止。罚金限在本判决书生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨碧蓉
审 判 员 邵宝余
人民陪审员 施玉志
二〇一四年三月四日
书 记 员 王 珊
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行。避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1102民初842号
原告：潘文志，男，1992年9月8日出生，汉族，个体，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省滁州市。
被告：王裕宏，男，1969年11月13日出生，汉族，住江苏省南京市白下区，身份证号码不详。
原告潘文志与被告王裕宏劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘文志到庭参加诉讼，被告王裕宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
潘文志向本院提出诉讼请求：1、判令王裕宏支付欠款2.2万元；2、本案诉讼费用由王裕宏承担。事实和理由：2016年10月11日王裕宏因经营资金紧张向潘文志借款4.2万元并出具借条一份，后王裕宏分几次偿还潘文志2万元。后潘文志多次索要余款2.2万元，王裕宏未予支付。
王裕宏未答辩。
潘文志为了支持其诉讼请求，举证如下：
1、原告身份证复印件一份，证明潘文志的基本情况；
2、欠条一份，证明王裕宏尚欠潘文志相关款项的事实。
王裕宏未质证、未举证。
本院认为潘文志所举证据具有合法性、真实性，与本案有关联性，对其证明力予以确认。
依据上述有效证据，并结合庭审调查，本院查明如下事实：
2016年10月11日王裕宏因欠潘文志工程装修工资而向其出具借条一份，载明“今借到潘文志工程款肆万贰仟元整”。后王裕宏分几次共计偿还潘文志2万元。后潘文志多次索要余款2.2万元，王裕宏未予支付。
本院认为：依法成立的合同合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。因双方并未明确约定付款时间，潘文志有权要求王裕宏在合理的期限内支付2.2万元劳动报酬。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王裕宏于本判决生效后十日内支付原告潘文志2.2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费420元，减半收取210元，由被告王裕宏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 杨金龙
二〇一八年四月二十四日
法官 助理 黄爱玲
代理书记员 陈 雯
附所引用法条：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第01989号
原告：郭存良，男，汉族，1964年8月15日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
委托诉讼代理人：郭存英，男，汉族，1973年10月11日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
委托诉讼代理人：郭存玲，女，汉族，1967年10月27日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被告：范宏，男，汉族，1954年12月2日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被告：刘喜和，男，汉族，1965年9月25日出生，现在内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被告：李奎，男，汉族，1968年7月1日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
以上三被告委托诉讼代理人：王守孝，内蒙古乌兰察布市第一法律服务所法律工作者。
原告郭存良与被告范宏、被告刘喜和、被告李奎买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭存良及原告委托诉讼代理人郭存英、郭存玲，被告范宏及被告刘喜和、被告李奎三被告的共同委托诉讼代理人王守孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭存良向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同给付拖欠原告钢材款人民币626245元以及违约金360717元，共计人民币987062元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告郭存良在乌兰察布市集宁区钢材市场经营钢材业务（没有自己的字号）。被告范宏、刘喜和、李奎、合伙共同承包乌兰察布市锦泓房地产开发有限公司在集宁区桥西开发建设的“银海新苑”小区楼盘重工期间，与原告签订钢材购销协议书，并于2013年7月至11月先后赊欠原告钢材共计人民币626245元，且约定了逾期付款的利息违约金。经原告再三催促还款本金626245元及违约金利息360717元，但范宏、刘喜和、李奎违约拒不给付。故恳请集宁区人民法院判令三被告共同给付拖欠原告钢材款人民币626245元以及违约金利息360717元：共计人民币987062元。
被告范宏、刘喜和、李奎辩称：1、被告赊购原告的钢材款对这一事实不持异议，数额也是明确的，对的。但626245元的钢材款已用四套车库相互抵顶，被告方不再欠原告的钢材款。2、原告诉称被告方违约没有事实依据，被告依法不承担违约责任。3、原告请求支付违约利息360717元，根据合同法的规定，利息违约金只能取其一项，要求违约金就不存在利息，要求利息就不存在违约金，原告该诉求重复计算。原告需要说明利息计算方式。4、原告提出要求补网签合同，补齐车库所差的平米，对此项没有异议，对交钥匙之前的费用，谁来承担双方可以进一步协商。
本院经审理认定事实如下：被告范宏、被告刘喜和、被告李奎三人系合伙关系，在2013年7月7日被告因其建设工地所需钢材由被告李奎与原告郭存良签订有《钢材购销协议书》，由原告为其提供钢材，后经双方结算并认可原告郭存良为其供应钢材价款为626245元，同时约定该款在2013年11月15日前由被告付清所欠原告的钢材款。2013年11月28日以乌兰察布锦泓房地产开发有限公司作为甲方（出卖方），与郭存良作为乙方（买受人）签订有《银海新苑》认购协议四份，该协议未经原告郭存良授权，被告范宏代原告郭存良签字。该协议内容为：将位于集宁区桥西银海新苑小区8号楼阴面10号车库实测面积为32.82平米，以每平米价格5300元，计款173946元；8号楼阳面22车库实测面积为25.92平米，以每平米价格5600元，计款145152元；8号楼阴面11号车库实测面积为32.82平米，以每平米价格5300元，计款173946元；6号楼阴面11号车库实测面积32.82平米，以每平米价格5300元，计款173946元，四套车库合计款为666990元出售给乙方。原告郭存良表示该四份协议书属于抵押形式。2013年12月29日被告合伙人刘喜和与原告郭存良签订有欠款抵押协议主要内容为：甲方愿意以乌兰察布锦泓房地产开发有限公司开发建设的银海新苑8号楼车库10号（阴）、11号（阴）、22号（阳）三套，6号车库11号（阴）共四套车库抵押给乙方，甲方要在2014年1月15日之前还清所有欠款和滞纳金。滞纳金结算方式：以总欠款为基数，按每月3%乙方向甲方收取。如在期限内甲方还清所有款项，乙方要退给甲方对以上四套车库的所有权。如逾期未还清，甲方自愿放弃对以上四套车库的所有权，以上四套车库的所有权归乙方所有。
本院认为，原、被告双方形成买卖合同关系后，被告范宏、被告刘喜和、被告李奎以四套车库抵押后用以抵顶所欠原告钢材款，但被告至今未协助原告办理相关房屋移交、产权过户等相关事宜，致原告未取得对该房屋的实际占有和使用权及处分权。被告欠原告钢材款626245元，双方约定滞纳金过高，依相关规定调整应按年息24%计算从2013年11月15日给付至起诉之日2015年11月25日止，为740天，利息为304715.38元。被告所欠原告本息合计为930960.38元，以抵顶给原告的四套车库合款666990元，被告范宏、被告刘喜和、被告李奎应给付原告所剩欠款263970.38元。依照《中华人民共和民法通则》第七十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第二百零五条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告范宏、被告刘喜和、被告李奎在本判决发生法律效力后立即给付原告郭存良欠款本金六十二万六千二百四十五元及利息三十万四千七百一十五元三角八分，本息合计为九十三万零九百六十元三角八分。核减以被告抵顶给原告的四套车库合款为六十六万六千九百九十元。被告范宏、被告刘喜和、被告李奎应实际给付原告欠款二十六万三千九百七十元三角八分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费13670元，减半收取6835元，由被告范宏、被告刘喜和、被告李奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 郁殿军
二〇一七年六月二十六日
书记员 郭 静
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。
共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是由出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0113刑初452号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人李某，女，1980年3月23日出生，汉族，大专文化。2016年1月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，次日被取保候审。现在居住地。
辩护�邹酉洪，陕西众致律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]344号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。期间建议补充侦查一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员焦毅出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人邹酉洪到庭参加了诉讼，现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2015年12月2日22时许，被告人李某饮酒后驾驶号白色奔驰牌轿车在西安市雁塔区大寨路晶鑫商业广场停车场内倒车时，与王某某停放在此处的号轻型自卸货车相撞。当日，公安机关从现场将李某带回调查并提取血样。经鉴定，李某血液中检出乙醇，血醇浓度为298.83mg/100ml。经事故责任认定书认定，李某负事故全部责任。
为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人李某四个月左右拘役，并处罚金。
被告人李某对起诉书指控的事实和罪名无异议，庭审中无辩护意见，表示认罪。辩护人辩称李某具有自首情节，系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，建议对被告人李某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年12月2日22时许，被告人李某饮酒后驾驶号白色奔驰牌小型普通客车，在西安市雁塔区大寨路晶鑫商业广场停车场内倒车时，与王某某停放在此处的号轻型自卸货车相撞，致两车相撞受损，造成交通事故。当日，公安机关从现场将李某带回调查并提取血样。经鉴定，李某血液中检出乙醇，血醇浓度为298.83mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，李某负事故全部责任，王某某无事故责任。案发后，王某某放弃车�赔偿，并建议对李某从轻处罚。
认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表、查获经过、户籍信息、驾驶证、行驶证、血样提取登记表、现场照片、情况说明等书证；证人康振锋、杨东镇、郑晓亮的证言；被害人王某某的陈述；被告人李某的供述；交通事故血醇检验报告、道路交通事故认定书等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人李某饮酒后在停车场内倒车并与他车发生碰撞造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人辩称被告人有自首情节的意见，因缺乏依据，本院不予采纳；其他辩护意见经查属实，予以采纳，结合被告人李某醉驾是为了挪车，且其居住地司法行政机关出具了同意对李某进行社区矫正的评估意见，故对李某从轻处罚�可适用缓刑。为了保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金八千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭晓瑞
人民陪审员 张 丹
人民陪审员 周娅萍
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 谢 冰
打印：扈艳红校对：谢冰2016年月日送达
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南民执字第2367、2368-3号
申请人XX，女，XXXX年X月X日生，X族，住XXXX。
被执行人XXX，地址在XXXX。
法定代表人XX，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第1972、1973号民事判决书，已向被执行人XXX发出执行通知书，责令被执行人XXX支付申请人XX2015年1月10日至2015年2月8日工资4050元，加班工资差额2979元，执行费100元，以上共计7129元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人XXX在银行（或其他金融机构）的存款7129元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；
二、提取被执行人XXX的收入清偿其所欠申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行7129元的债务；
三、被执行人XXX应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘智德
二〇一六年一月二十六日
书记员 李 劭
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0722民初1168号
原告：乔燕霞，女，1989年12月19日出生，汉族，住内蒙古。
委托诉讼代理人：郝昌祯，系乔燕霞丈夫，男，1987年1月26日出生，汉族，住内蒙古。
被告：陈建龙，男，1985年10月15日出生，汉族，租住张北县。
原告乔燕霞与被告陈建龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告乔燕霞的委托诉讼代理人郝昌祯到庭参加了诉讼，被告陈建龙经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
乔燕霞向本院提出诉讼请求：请求与被告解除房屋租赁合同关系。事实和理由：2017年11月17日原告乔燕霞将自有的住宅一套，位于张北县租赁给被告陈建龙，租期为一年。2018年4月20日原告进出租屋查看时，发现在被告居住期间将原告的防盗门损坏，墙体上多处坑洞、厨房大理石也有坑洞。被告租赁期间，邻居反映被告太吵，物业也反映屋顶太阳能漏水被告在家也置之不理。由此原告认为被告在租住房屋期间不遵守小区物业规定，不尊重邻居、不爱护原告房屋及财产，所以原告要求解除房屋租赁合同。
陈建龙未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告乔燕霞将位于张北县的一套住宅租住给被告陈建龙，租期为一年，从2017年11月17日至2018年11月17日止，年租金为12000元，并交纳了押金1000元，共计13000元，被告在签订合同当天将上述款项已付清。现合同未到期，原告诉称被告在租住房屋期间不遵守小区物业规定，不尊重邻居、不爱护原告房屋及财产，所以原告要求提前解除房屋租赁合同，庭审中出示了手机内部分照片，图片较模糊，庭审后未将图片提交法庭。
本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。出租人如约将房屋交给承租人使用，承租人应当依约合理使用房屋及保护房屋内原有设施。承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。现原告未提供相关证据证明自己的主张，原告要求解除房屋租赁合同证据不足，不予支持。因合同尚未到期，承租人称在外地，致使无法进入室内进行察看，出租人可依据合同约定，到期后根据损失程度协商扣除承租人押金。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百一十七条、第二百一十九条、第二百二十条之规定判决如下：
驳回原告乔燕霞的诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乔燕霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李亚南
二〇一八年七月十九日
书记员 赵小娟
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百一十七条承租人应当按照约定的方法使用租赁物。对租赁物的使用方法没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，应当按照租赁物的性质使用。
第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。
第二百二十条出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初4793号
原告：江兴伟，男，1976年6月14日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
被告：张炜（曾用名：张伟），男，1983年11月7日出生，汉族，浙江省临安市人，住浙江省临安市。（
原告江兴伟诉被告张炜买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理，依法由审判员张成柱适用简易程序于2016年9月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告江兴伟到庭参加诉讼，被告张炜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告江兴伟起诉称：被告欠材料款6000元，后经催讨2016年2月5日，支付2500元，就未付款项3500元写下欠条，约定2016年农历正月20日之前付清，可到现在一直未付，发信息讨要，回复的就是知道的，知道的。但还款日期已过去了这么久，被告却不予支付。据此，为维护原告的合法权益，依照相关法律规定，诉请法院依法判令：一、被告支付欠款3500元；二、本案诉讼费由被告承担。
为证明其上述诉称事实，原告向本院提供证据欠条1份，欲证明被告欠原告3500元，约定于2016年农历正月20号前付清的事实。
被告张炜未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院审查后对该证据的证明效力予以确认。被告张炜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证的权利。
经审理，根据原告的陈述及对上述证据的审查认证，本院认定的事实与原告诉称的一致。
本院认为：被告张炜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理。原被告之间存在买卖合同关系。被告尚欠原告货款3500元，有原告提供的证据在案加以证实，事实清楚，证据充分。故对原告的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张炜应于本判决生效之日起十日内支付原告江兴伟货款3500元。
若被告张炜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告张炜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 张成柱
二〇一六年九月二十六日
书记员 张应琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初40410号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
负责人：俞琳放，行长。
委托代理人：缪迪,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
委托代理人：吴奇娴,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被告：查雯，女，1989年11月4日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告查雯信用卡纠纷一案,本院于2017年10月11日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币39,626.06元。原告诉称,被告查雯系其行信用卡持卡人，截止至2017年9月30日被告利用该卡透支原告资金累计人民币39,626.06元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓婕
二〇一七年十月二十五日
书记员 潘 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0524民初2175号
原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。
法定代表人许光，该行董事长。
委托代理人王炳善，湖南志涛律师事务所律师。
被告阳素花，女，汉族，1975年8月8日出生，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。
被告刘渊，又名刘光良，男，汉族，1972年6月12日出生，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县，系被告阳素花之夫。
原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告阳素花、刘渊金融借款合同纠纷一案，本院2016年9月13日立案受理后，依法由审判员李芝彬适用简易程序，并于2016年10月14日公开开庭进行了审理，原告的特别授权委托代理人王炳善到庭参加诉讼，被告阳素花、刘渊经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉称：2004年3月21日，被告阳素花、刘渊以做生意需要资金为由，向原告所辖七江分社立据借款4万元，月利率8.19‰，到期日期为2004年11月30日。经原告多次催收，被告阳素花、刘渊拒不偿还借款本息。从2004年3月21日至2016年6月18日，被告欠原告本金4万元，利息48800元。原告起诉的诉讼请求为：1、判令被告阳素花、刘渊立即偿还原告借款本金4万元，利息48800元，2016年6月19日起利息按月息8.19‰上浮30％计息至还清之日止；2、判令被告承担一切诉讼费用。
被告阳素花、刘渊没有应诉和答辩。
原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
原被告组织机构代码证、营业执照、身份资料，用以证明原、被告的诉讼主体资格；
2、借款借据和催收通知，用以证明被告阳素花、刘渊向原告立据借款，原告多次催收的事实；
经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，能相互佐证，本院予以采信，并可查明如下事实：
2004年3月21日，被告阳素花、刘渊以做生意需要资金为由，向原告所辖七江分社立据借款4万元，月利率8.19‰，到期日期为2004年11月30日。经原告多次催收，被告阳素花、刘渊拒不偿还借款本息。从2004年3月21日至2016年6月18日，被告欠原告本金4万元，利息48800元。
本院认为，被告向原告立据借款，原告发放了贷款，并约定了利率和借款期限，双方之间的金融借款合同关系成立。被告作为借款方应当按合同约定履行按期还本付息的合同义务，现借款到期，经原告多次催收，被告未能还本清息，属合同违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告立即偿还借款本息、逾期罚息、为实现债权而花费的诉讼费等必要费用的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阳素花、刘渊在本判决生效之日起十日内返还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金4万元，支付利息48800元，2016年6月19日起利息按月息8.19‰上浮30％计息至还清之日止。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取860元，由被告阳素花、刘渊负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李芝彬
二〇一六年十月二十一日
代理书记员 刘瑄慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
丰镇市人民法院
**
pt”>刑事判决书**
（2017）内0981刑初63号
公诉机关丰镇市人民检察院。
被告人杜某，男，1989年2月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，住内蒙古自治区乌兰察布市。因本案于2017年5月16日被内蒙古自治区乌兰察布市公安局刑事拘留，于2017年5月26日经丰镇市人民检察院批准被依法逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于丰镇市公安局看守所。
丰镇市人民检察院以丰检公诉刑诉〔2017〕63号起诉书指控被告人杜某犯交通肇事罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月29日公开开庭审理了本案。丰镇市人民检察院检察员张鹰出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月18日上午11时50分许，被告人杜某持与准驾车型不符的驾驶证超载驾驶蒙JXXXXX（蒙JXXXX挂）重型牵引车由东向西沿丰兴公路行驶至51KM+150M处时，逆行与前方由南向北进入路口左转的曾某无证驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致曾某受伤，车辆受损。事故发生后，被告人杜某主动拨打报警电话并随被害人到医院救治，被告人支付被害人部分医疗费。经乌兰察布市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告人杜某应负本起事故的主要责任，被害人曾某负本起事故的次要责任。被害人曾某的伤情经山西金盾司法鉴定中心鉴定，损伤程度构成重伤二级。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中无异议，且有接处警登记表、受案登记表、丰镇市公安局110指挥中心接处警登记表、报警回执、受理道路交通事故案件登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车蒙JXXXXX车、蒙JXXXX挂车行驶证及被告人杜某的驾驶证、返还物品凭证、抓获经过、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、被害人曾某的陈述、被告人杜某的供述、山西省金盾司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某违反交通运输管理法规，驾驶与准假车型不符的机动车与被害人骑乘的摩托车发生碰撞，致被害人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人能够主动拨打报警电话，并积极抢救被害人，到案后能够如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人能够赔偿被害人的部分损失，依法酌情从轻处罚。为了维护正常的交通运输安全，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，经合议庭评议审委会讨论决定，判决如下：
被告人杜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2018年5月15日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长宋峰
审判员陈瑞霞
人民陪审员陈少锋
二〇一七年十一月二日
书记员安冬妮
附相关法律、法规：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}丰镇市人民法院pt”>刑事判决书（2017）内0981刑初63号公诉机关丰镇市人民检察院。被告人杜某，男，1989年2月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，住内蒙古自治区乌兰察布市。因本案于2017年5月16日被内蒙古自治区乌兰察布市公安局刑事拘留，于2017年5月26日经丰镇市人民检察院批准被依法逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于丰镇市公安局看守所。丰镇市人民检察院以丰检公诉刑诉〔2017〕63号起诉书指控被告人杜某犯交通肇事罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月29日公开开庭审理了本案。丰镇市人民检察院检察员张鹰出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月18日上午11时50分许，被告人杜某持与准驾车型不符的驾驶证超载驾驶蒙JXXXXX（蒙JXXXX挂）重型牵引车由东向西沿丰兴公路行驶至51KM+150M处时，逆行与前方由南向北进入路口左转的曾某无证驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致曾某受伤，车辆受损。事故发生后，被告人杜某主动拨打报警电话并随被害人到医院救治，被告人支付被害人部分医疗费。经乌兰察布市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告人杜某应负本起事故的主要责任，被害人曾某负本起事故的次要责任。被害人曾某的伤情经山西金盾司法鉴定中心鉴定，损伤程度构成重伤二级。上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中无异议，且有接处警登记表、受案登记表、丰镇市公安局110指挥中心接处警登记表、报警回执、受理道路交通事故案件登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车蒙JXXXXX车、蒙JXXXX挂车行驶证及被告人杜某的驾驶证、返还物品凭证、抓获经过、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、被害人曾某的陈述、被告人杜某的供述、山西省金盾司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某违反交通运输管理法规，驾驶与准假车型不符的机动车与被害人骑乘的摩托车发生碰撞，致被害人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人能够主动拨打报警电话，并积极抢救被害人，到案后能够如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人能够赔偿被害人的部分损失，依法酌情从轻处罚。为了维护正常的交通运输安全，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，经合议庭评议审委会讨论决定，判决如下：被告人杜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2018年5月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长宋峰审判员陈瑞霞人民陪审员陈少锋二〇一七年十一月二日书记员安冬妮附相关法律、法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）观民一初字第00657号
原告：马金中，男，1970年出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。
委托代理人：徐友根，安徽雷城律师事务所律师。
被告：章丹丹，女，1990年出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：桐城市阳光胶业有限公司，住所地安徽省桐城市。
法定代表人：章丹丹，经理。
被告：桐城市阳光锅炉制造有限公司，住所地安徽省桐城民营经济开发区。
法定代表人：章代辉，经理。
被告：江南山，男，1962年出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：桐城市汇川彩印包装有限责任公司，住所地安徽省桐城。
法定代表人：江南山，经理。
原告马金中诉被告章丹丹、桐城市阳光胶业有限公司、桐城市阳光锅炉制造有限公司、江南山、桐城市汇川彩印包装有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告马金中的委托代理人徐友根到庭参加诉讼。被告章丹丹、桐城市阳光胶业有限公司、桐城市阳光锅炉制造有限公司、江南山、桐城市汇川彩印包装有限责任公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马金中诉称：2012年11月20日，被告章丹丹、桐城市阳光胶业有限公司因经营需要，向原告借款100万元，合同约定：借期二个月（2012.11.20—2013.1.18），利息月息30‰，被告逾期还款应承担滞纳金、违约金、赔偿金…。原告依约将借款汇至被告章丹丹账户，被告章丹丹、桐城市阳光胶业有限公司出具借条，被告桐城市阳光锅炉制造有限公司作为抵押人将其资产（设备及不动产）抵押担保，并签订抵押合同。被告江南山、桐城市汇川彩印包装有限责任公司作为保证人签字承担连带保证责任。然借款到期后，被告未能按时还款，数月来未偿还任何本息，遂成纠纷。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告连带偿还原告借款100万元及利息（利息自2013年3月18日起至被告实际给付之日止，月息按银行同期贷款利率4倍计算）。2、本案案件受理费、保全费、公告费由被告承担。
被告章丹丹、桐城市阳光胶业有限公司、桐城市阳光锅炉制造有限公司、江南山、桐城市汇川彩印包装有限责任公司未答辩。
经审理查明：2012年11月20日，原告马金中作为甲方（出借人）与作为乙方（借款人）的被告章丹丹、桐城市阳光胶业有限公司、丙方（担保人）的江南山、桐城市汇川彩印包装有限责任公司签订了一份《借款合同》，约定：甲方（出借人）马金中出借人民币壹佰万元整，期限贰个月，自2012年11月20日至2013年1月18日止；甲方应在合同签订后当日，一次性向乙方交付全部借款。借款利率为月息30‰；乙方借款用途为经营周转，乙方承诺合法使用借款，不得用作违法活动，否则甲方有权利提前收回已借出的借款。合同还约定违约责任及担保责任。同日，被告章丹丹、桐城市阳光胶业有限公司出具借据一份，载明：“今借到（出借人）马金中人民币（大写）壹佰万元整，￥1000000.00用于经营周转，月利率30‰，借款期限贰个月，自2012年11月20日至2013年1月18日。担保人自愿为借款提供连带责任保证，担保期限按照《借款合同》的约定执行。如借款人不能按《借款合同》约定按时足额偿还借款本息，借款人自愿接受合同签订所在地有管辖权的人民法院强制执行。桐城市阳光胶业有限公司及其法定代表人章丹丹、桐城市汇川彩印包装有限责任公司及其法定代表人江南山在借款合同和借据上盖章、签名。随即，马金中经由农业银行网上银行向章丹丹转账1000000.00元（2012年11月20日14：26：18转账1000000.00元）。2013年8月7日原告马金中诉至法院，要求判如所请。本案在审理过程中，被告桐城市阳光锅炉制造有限公司于2014年1月10日已代被告章丹丹、桐城市阳光胶业有限公司偿还500000元给原告马金中。
上述事实，有原、被告身份证、被告营业执照、《借款合同》、借据、汇款凭证以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案的债权债务关系明确，被告章丹丹、桐城市阳光胶业有限公司向原告马金中借款及被告江南山、桐城市汇川彩印包装有限责任公司提供担保的事实，有《借款合同》及借据予以证实。被告章丹丹、桐城市阳光胶业有限公司未及时归还借款，应当由被告章丹丹、桐城市阳光胶业有限公司承担责任，被告江南山、桐城市汇川彩印包装有限责任公司承担连带责任。对原告马金中要求被告桐城市阳光锅炉制造有限公司承担连带责任的诉讼请求，因其未提供相应证据予以证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告章丹丹、桐城市阳光胶业有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告马金中人民币500000元及利息。（本金1000000元的利息自2013年3月18日起至2014年1月9日止，本金500000元的利息自2014年1月10日起至付款之日止，利率均按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。被告江南山、桐城市汇川彩印包装有限责任公司对上述借款承担连带责任。
二、驳回原告马金中其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，保全费5000元，合计18800元，由被告章丹丹、桐城市阳光胶业有限公司负担。被告江南山、桐城市汇川彩印包装有限责任公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李小俊
审 判 员 叶 京
人民陪审员 马世忠
二〇一四年四月二日
书 记 员 江 楠
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第十六条有保证人的借贷债务到期后，债务人有清偿能力的，由债务人承担责任；债务人无能力清偿、无法清偿或者债务人下落不明的，由保证人承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间内履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1002民初2357号
原告：王宝荣，女，1965年11月5日出生，汉族，住临汾市。
被告：连瑞清，男，1966年10月20日出生，汉族，住临汾市。
原告王宝荣与被告连瑞清民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宝荣到庭参加了诉讼，被告连瑞清经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金55000元及相应利息（利息自2015年7月21日起至付清之日为止按月息2分计息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告向原告借款15万元，约定借款期限为6个月，利息按月息2分计算，并出具借据。之后经原告索要，被告仅偿还部分借款本金及利息，剩余借款本金55000元及相应利息未偿还，原告为此诉至法院。
被告连瑞清经本院合法传唤无正当理由未到庭，未提交书面答辩及证据。
查明的事实
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告连瑞清向原告王宝荣借款15万元，并出具借条，载明“今借到王宝荣现金人民币壹拾伍万元（小写：150000元），月息贰分（2分），月前付息（用期半年）”。之后经原告催要，被告仅偿还原告部分借款本金及利息，剩余借款本金55000元及利息未予偿还。
判决的理由和结果
本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告向原告借款15万元并出具借款借据，系双方真实意思的表示，故被告即应承担还款责任。关于原告主张利息一节，庭审中原告放弃对借款利息按照月利率2%计算的请求，现主张被告偿还原告借款本金55000元及此款自起诉之日（2018年5月11日）起按照月利率1%计算的利息，对该请求本院予以支持。被告连瑞清经本院合法传唤无正当理由未到庭，未提交书面答辩及证据，视为其放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，判决如下：
被告连瑞清于本判决生效之日起十日内归还原告王宝荣借款本金55000元及此款自2018年5月11日起至判决书确定给付之日止的利息（按照月利率1%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元、诉前保全费570元，共计1745元由被告连瑞清承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 王勤平
人民陪审员 乔爱花
人民陪审员 王向京
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 郭 强
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0702执582号
申请执行人：杨荣建，男，1984年9月1日生，汉族，住山东省昌乐县。
被执行人：潍坊雷诺汽轮机销售有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区经济开发区工业一街1199号。
法定代表人：ＸＸ琴，董事长。
被执行人：潍坊雷诺特动力设备有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区西关街办胜利西街342号。
法定代表人：王立君，董事长
本院在执行申请执行人杨荣建与被执行人潍坊雷诺汽轮机销售有限公司、潍坊雷诺特动力设备有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行请求。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结（2016）鲁0702民初2008号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 芃
人民陪审员 张绪苓
人民陪审员 朱红霞
二〇一八年五月十五日
代书 记员 姜赛琪
广西壮族自治区北海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民一终字第358号上诉人（一审原告）：郭松华。被上诉人（一审被告告）：北海千禧都酒店管理有限公司，委托代理人：范琦，广西海盟律师事务所律师。本院在审理上诉人郭松华与被上诉人北海千禧都酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，上诉人郭松华于2015年9月25日以其与被上诉人达成庭外和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭松华撤回本案上诉不违反法律规定，也未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人郭松华撤回上诉。一审案件受理费3470元，按一审判决执行，二审案件受理费6940元（上诉人郭松华已预交）减半收取3470元，由上诉人郭松华负担，余款3470元由本院退还给上诉人郭松华。本裁定为终审裁定。审判长何能媛审判员涂娟审判员周润生二〇一五年九月二十五日书记员陈永辉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民初字第2312号
原告陈某，女，1988年8月3日出生，汉族，农民，现住敖汉旗。
被告薄某某，男，1984年10月11日出生，汉族，农民，原住巴林左旗。
原告陈某与被告薄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈伟到庭参加了诉讼，被告薄某某经本院合法公告�唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2011年12月22日经政府登记结婚，婚前没有感情基础，婚后又没有建立起真正的夫妻感情，双方没有共同语言，导致夫妻感情不和。现我们双方已分居两年多，夫妻感情确已破裂。请人民法院依法判令原告与被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。
被告经本院合法公告传唤未出庭参加诉讼，且在法定期限内亦未向本院提出书面答辩意见。
原告为了支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：
1、结婚证一枚
证实原、被告于2011年12月22日经政府登记结婚，系合法夫妻。
2、巴林左旗林东镇太平村村第八届委员会证明一份
证实其村村民薄某某因生活所需大约在2008年全家外出，至今未在本村居住，现住址不明。
上述证据经当庭质证，被告缺席未提出质证意见。
本院经审查后认为，原告提交的证�虽未经被告当庭质证，但该证据来源合法，内容真实，且被告在法定期限内未向本院提出反驳意见，本院对此予以采信。
被告未向本院提交任何证据。
经审理查明，原告陈某与被告薄某某于2011年12月22日经政府登记结婚，婚后无子女，被告于2012年3月份离家出走至今未归，现双方已分居二年之久，原、被告间无夫妻共同财产及共同债务。
本院认为，原、被告因婚前缺乏了解，婚后尚未建立起真正的夫妻感情，且双方分居已二年之久，致夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告陈某与被告薄某某离婚。
案件受理费150元，公告费400元，由原告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
离婚案件当事人在本判决生效前不得另行结婚。
审 判 长 李爱民
审 判 员 乌日图
人民陪审员 贾国利
二〇一四年十月九日
书 记 员 邢久遥
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莒执字第925-3号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与王日恒其他民事纠纷一案中查明，被执行人王日恒拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王日恒纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十三日
陕西省柞水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）柞刑初字第00064号
公诉机关柞水县人民检察院。
被告人程某某，男，1959年2月17日出生于陕西省柞水县，汉族，小学文化，农民。2014年6月9日因涉嫌犯失火罪被柞水县公安局取保候审。
柞水县人民检察院以柞检刑诉刑诉（2014）51号起诉书指控被告人程某某犯失火罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柞水县人民检察院指派代理检察员张婷出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柞水县人民检察院指控，2014年1月30日12时许，被告人程某某在柞水县瓦房口镇颜家庄村八组吊庄子上坟焚烧火纸时不慎将坡引燃，继而因起风引发面积达33.4667公顷的森林着火。
公诉机关当庭出示了证人蔡某某、乐某某等人的证言，现场勘查笔录、照片，书证户籍证明、归案经过，鉴定意见书等证据，认为被告人程某某的行为已构成失火罪，提请本院依法判处。
被告人程某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年1月30日（农历除夕）12时许，被告人程某某在柞水县瓦房口镇颜家庄村八组“吊庄子”上坟祭祖，焚烧火纸时不慎引燃杂草树木，继而因起风引发森林大火。后经干部群众扑救，火灾于2月2日被扑灭。经柞水县林业调查规划设计队鉴定，本次森林火灾过火有林地面积达33.4667公顷。
上述事实，有下列经过当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人蔡某某的证言证明，2014年1月30日12时许，他接到村文书的电话后赶到事发地，看见很多群众在打火，听说是程某某上坟烧纸时引发火灾，火灾于2月2日下午才被扑灭。过火范围包括三个村，有瓦房口镇颜家庄村八组塔儿坪沟脑、曹坪镇沙岭村葛安子沟脑、红岩寺镇红安村小叉沟脑。该证言与证人程某甲、程某乙的证言相互印证。
2、证人乐某某的证言证明，2014年1月30日，他看见红安村七组小叉沟脑着火了，就组织村民上山打火，次日才将火灾扑灭。火灾是从临近的塔儿坪沟脑烧起来的，沙岭村葛安子沟脑也着火了。他们在打火时听塔儿坪打火的人说，火灾是程某某上坟烧纸引起的。他们村有四户群众林山受损，面积大约有50多亩。
3、证人陈某某的证言证明，1月30日17时许，他赶到沙岭村五组火灾现场，发现该村与红安村、塔儿坪交界的凤凰山梁梗着火了。后村主任组织群众上山打火，于2月1日才将火灾扑灭。听说火灾是塔儿坪的程某某上坟烧纸引发的，从现场着火的迹象能断定火灾是从临近的塔儿坪沟脑烧起来的。火灾造成他们村12户群众的林山受损，被烧的都是松树，损失较大。该证言与证人饶某某的证言相互印证。
4、现场勘查笔录、示意图、现场照片证明，案发现场位于瓦房口镇颜家庄村八组、曹坪镇沙岭村五组、红岩寺镇红安村七组三村交界，在程某某的指认下，着火点位于颜家庄村八组吊庄子其祖坟，可见坟前的杂草已烧尽，着火后顺坟后向上烧去。东至小叉沟脑，南至坟园，西至葛安子沟小沟脑，北至葛安子沟脑半牌。过火范围内为针阔叶混交林，地被植物基本已烧尽等情况。
5、物证打火机及扣押物品文件清单证明，被告人程某某失火所使用的作案工具的情况。
6、受案登记表、案件来源说明证明，案件来源于林业局防火办移交等情况。
7、归案经过证明，火灾发生后，红岩寺森林派出所到被告人程某某家，对程某某进行了讯问，其对上坟烧纸引发森林火灾供认不讳。
8、瓦房口镇颜家庄村、曹坪镇沙岭村、红岩寺镇红安村的证明信证明，本次火灾造成28户村民的林山受损。
9、座谈记录及申请书证明，颜家庄村八组的8名受灾户、红安村的8名受灾户、沙岭村的12名受灾户均对程某某表示谅解，不要求赔偿。
10、户籍证明信证明，被告人程某某的年龄等身份信息情况。
11、鉴定意见书证明，经柞水县林业调查规划设计队现场查勘，本次火灾过火有林地面积为33.4667公顷。
12、被告人程某某的供述与上述证据相互印证，并证明其自侦查阶段起即能如实供述自己的罪行。
本院认为，被告人程某某过失造成森林火灾，过火有林地面积达33.4667公顷，其行为已构成失火罪，依法应予惩处，柞水县人民检察院指控被告人程某某的犯罪事实成立。被告人程某某归案后能如实供述自己的罪行构成坦白，依法可以从轻处罚；其犯罪后已取得被害人的谅解，可酌予从轻处罚。根据被告人程某某的犯罪性质、情节以及悔罪表现，结合柞水县司法局出具的《社会调查评估报告》的内容，判处非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人程某某判处非监禁刑，并依法实施社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人程某某犯失火罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 涛
审 判 员 张 纲
人民陪审员 邱桂芳
二〇一五年一月六日
书 记 员 程 凡