浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第4328号
原告陆云娥。
委托代理人（特别授权代理）许建华。
委托代理人（特别授权代理）许建萍。
被告ＸＸ芳。
被告李斌。
被告安邦保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市下城区建国北路639号华源发展大厦19号。
负责人董悦，总经理。
委托代理人（特别授权代理）金明敏，公司员工。
原告陆云娥与被告ＸＸ芳、李斌、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“安邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员张蓓适用简易程序独任审判，于2015年12月14日公开开庭审理。原告之委托代理人许建华、许建萍，被告ＸＸ芳，被告李斌，被告安邦保险公司之委托代理人金明敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆云娥诉称：2015年1月24日9时20分，被告ＸＸ芳驾驶车牌号为浙D×××××小型越野客车由东向西途经绍兴市越城区薛家弄2号楼下地方，在行驶过程中疏于观察，与同向的行人陆云娥发生碰撞，造成陆云娥受伤的交通事故，经绍兴市公安局越城公安分局交警大队认定，被告ＸＸ芳承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后即去绍兴市第二医院救治，住院23天。后经鉴定为八级伤残，由于年龄较大，手术后生活不能自理，需人护理，护理期为240天，营养期为120天。经查被告ＸＸ芳的车辆属于被告李斌所有，并在被告安邦保险公司处投保，故请求被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告的各项损失为：医疗费58879.35元；护理费31800元；住院伙食补助费690元；营养费3600元；交通费1000元；伤残赔偿金60589.50元；伤残鉴定费2000元；精神抚慰金10000元，合计168558.85元。目前，被告ＸＸ芳已支付58075.49元，尚需支付110483.36元。现原告诉至法院，请求判令：一、请求判令被告立即支付原告赔偿款合计人民币168558.85元；二、第被告安邦保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。
被告ＸＸ芳、李斌辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，对于原告提出的各项费用总额没有异议，车辆已经投保交强险，非医保用药要求在交强险范围内进行赔偿，其他费用保险公司认可他们也认可，保险公司既然对伤残已经认可，与伤残有关的费用鉴定费应该由保险公司承担。
被告安邦保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，肇事的动车在保险公司投保交强险、50万商业险和不计免赔险，事故发生在保险期限内。对误工有异议，医疗费中应该扣除7835.26元非医保用药，护理期间过长，且未鉴定，本案交通费及精神抚慰金过高，由法院酌情扣减，鉴定费和诉讼费不属于保险公司理赔范围。医疗费应该提供相应的用药清单。原告的伤残赔偿金如果按城镇标准计算的话，应该提供相应的证据。
经审理本院认定，2015年1月24日9时20分，被告ＸＸ芳驾驶车牌号为浙D×××××小型越野客车由东向西途经绍兴市越城区薛家弄2号楼下地方，在行驶过程中疏于观察，与同向的行人陆云娥发生碰撞，造成陆云娥受伤的交通事故，经绍兴市公安局越城公安分局交警大队认定，被告ＸＸ芳承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往绍兴第二医院救治，住院23天。出院后，经司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：已构成道路交通事故八级伤残；营养期拟为120天。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费58879.35元、护理费14975.89元、住院伙食补助费690元、营养费3600元、交通费500元、残疾赔偿金60589.5元、鉴定费2000元、精神抚慰金9000元，合计150234.74元。
另查明，肇事车辆在被告安邦保险公司投保交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为50万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告ＸＸ芳已向原告垫付了58075.49元医疗费。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、交强险保单复印件1份、商业险保单复印件1份、保险费发票2份、鉴定报告2份、鉴定费发票1份、医疗诊断证明书7份、销售凭证复印件1分、诊断证明书1份、病历1份、住院资料1组、交通费发票1组、门诊发票1份、户口复印件1份；被告ＸＸ芳、李斌提交的医疗费发票13份、诊断证明书1份、驾驶证1份、保险单2份、行驶证1份；被告安邦保险公司提供的保险条款1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原、被告均无异议，本院对交通事故责任认定予以确认。肇事车辆在被告安邦保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失可由被告安邦保险公司在保险责任范围内直接赔付。原告的各项损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费，符合法律规定且金额合理，本院予以支持。对被告安邦保险公司关于非医保费用、鉴定费不属于保险公司理赔范围的意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。护理费，根据原告提供的证据，本院依法将护理期限认定为113天，标准为123.53元／天。交通费、精神抚慰金，根据原告伤情及就诊情况，本院酌情予以认定。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计150234.74元，因被告ＸＸ芳已垫付费用58075.49元，为免诉累，可予抵扣，故被告安邦保险公司应赔偿给原告合计92159.25元，并返还给被告ＸＸ芳58075.49元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安邦保险股份有限公司浙江分公司应赔偿原告陆云娥人民币92159.25元，并返还给被告ＸＸ芳人民币58075.49元，上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告陆云娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1051.99元，由被告ＸＸ芳负担，于本判决生效之日起七日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张 蓓
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 陆迎龙
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。