安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0103民初2348号
原告：罗某某，女，1973年12月19日出生，汉族，公司驾驶员，住安徽省合肥市庐阳区，
被告：楚某，男，1990年8月28日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，经常居住地安徽省合肥市庐阳区，
委托诉讼代理人：郑某某，系楚某之母。
被告：郑某某，女，1968年8月23日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，经常居住地安徽省合肥市庐阳区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路2号银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。
负责人：朱某某，经理。
委托诉讼代理人：王某某，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司上海市南汇支公司，住所地上海市浦东新区惠南镇拱乐路822、824号，统一社会信用代码913101157842511575。
负责人：康某，总经理。
原告罗某某与被告楚某、郑某某、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥公司）、中华联合财产保险股份有限公司上海市南汇支公司（以下简称中华联合财险上海南汇公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，于2017年5月17日裁定转为普通程序,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗某某，被告楚某、郑某某，被告人保财险合肥公司的委托诉讼代理人王正国到庭参加诉讼。中华联合财险上海南汇公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗某某向本院提出诉讼请求：1、被告楚某、郑某某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计188297.12元；2、被告人保财险合肥公司在保险责任范围内将上述赔偿款直接赔付原告，被告中华联合财险上海南汇公司在交强险范围内承担无责赔付责任；3、诉讼费用由四被告承担。事实和理由如下：2015年8月2日11时40分，楚某驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿本市合瓦路由北向南行驶至合肥市交通安全教育学校门口附近时，在避让其他车辆时操作不当，车身前部撞到正在此路段行走的原告等人，致原告摔倒受伤。事故发生后，原告被送往合肥市第一人民医院住院救治，后再次住院行二次手术，出院后多次门诊复查治疗。此次事故经公安交警部门认定，楚某负事故全部责任，原告无责任。该肇事车辆在人保财险合肥公司投保了交强险与商业第三者责任险。原告的伤情经司法鉴定评定为三处十级伤残；误工期270日、护理期120日、营养期90日。
人保财险合肥公司辩称，被告郑某某为肇事车辆向该公司投保了交强险、商业三者险保额50万元，购买了不计免赔率。该公司前期垫付原告医疗费63363.58元，加上原告诉请的医疗费，共计110582.3元，要求车主承担医疗费中非医保费用11058元；对劳动合同和误工证明有异议，误工费标准过高，同意原告收入按照3500元/月计算；按照城镇居民标准计算原告残疾赔偿金；对司法鉴定意见和鉴定费发票无异议，但鉴定费应由驾驶员和车主承担；交通费数额由法院酌定；诉讼费由驾驶员和车主承担。
被告楚某、郑某某辩称：其已垫付39000元医疗费，包含在原告诉请的医疗费中，希望本案一并处理。
中华联合财险上海南汇公司未到庭答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年8月2日11时40分，楚某驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿合肥市合瓦路由北向南行驶至合肥市交通安全教育学校门口附近时，在避让其他车辆时操作不当，车身前部撞到在此路段行人罗某某、停放此路段的电动自行车（所有人汪桂霞）、皖Ａ×××××号小型轿车（所有人伍少芬）和皖Ａ×××××号小型轿车，致罗某某受伤，四车不同程度受损。楚某负事故全部责任，罗某某、汪桂霞、伍少芬等人无责任。事故发生后，罗某某被紧急送往合肥市第一人民医院住院救治，被诊断为右股骨远端骨折、小肠系膜损伤、肝挫裂伤、右第1趾骨骨折、左第5趾骨骨折等，经手术治疗于2015年9月11日出院，住院40天。2016年10月17日，罗某某入该医院进行二次手术，于同月27日出院，住院10天。罗某某总计花费医疗费110582.3元，其中人保财险合肥公司垫付医疗费63363.58元、郑某某垫付39000元、罗某某自行支付8218.72元。
另查明，皖Ａ×××××号小型轿车所有人为郑某某。2014年8月15日，郑某某为该车在人保财险合肥公司投保了机动车交强险与商业第三者责任险50万元（含不计免赔率）。皖Ａ×××××号小型轿车所有人为伍少芬，伍少芬为该车在中华联合财险上海南汇公司投保了交强险。事故发生在以上两车的保险期间内。
2016年12月9日，罗某某委托安徽中和司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”进行鉴定。2016年12月23日，该鉴定中心作出鉴定意见：罗某某的伤情经评定为右侧股骨外髁骨折右膝关节活动功能受限，评定为十级伤残；小肠系膜损伤，行肠系膜修补术，评定为十级伤残；肝挫裂伤行肝挫裂伤修补术，评定为十级伤残；误工期270日、护理期120日、营养期90日。罗某某为此支付鉴定费2000元。
还查明，原告罗某某原居住地已于2007年10月征地拆迁，安置点为长丰县双凤开发区凤霞社区，其户籍因此转为非农业户口。2014年11月1日，其与合肥广翰建筑劳务有限公司签订劳动合同，被该公司聘用为驾驶员，月工资收入3800元。其因交通事故受伤治疗请假，期间无工资收入。
以上事实，有原告罗某某提供的被告楚某的驾驶证、行驶证、机动车保险单2份，交通事故认定书，住院病案、门诊病历3本、入院记录、出院录，医药费发票7张，劳动合同、误工证明、营业执照复印件，暂住证、驾驶证，司法鉴定意见书、鉴定费发票1张，交通费发票，原告补充提交的户口簿、结婚证、拆迁补偿协议、“江汽零部件工业园”项目用地房屋拆迁汇总表，被告郑某某提供的收条1张等证据以及各方当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告楚某驾车发生交通事故，致罗某某受伤，楚某负事故全部责任，罗某某等人无责任，楚某应承担侵权赔偿责任，郑某某承担连带赔偿责任。被告人保财险合肥公司作为皖Ａ×××××号小型客车的保险人，对原告罗某某的经济损失应先在交强险责任范围内承担赔偿责任；被告中华联合财险上海南汇公司作为无责车辆皖Ａ×××××号小型轿车的保险人，应在交强险范围内承担10%的无责赔偿责任。对原告罗某某超出交强险范围的经济损失，由被告楚某、郑某某承担连带赔偿责任，由人保财险合肥公司依据保险合同约定，在商业险范围内对此承担赔付责任。对于双方当事人有争议的事实和诉请，本院评判如下：1、医疗费，根据医疗费发票、病人费用清单，证实原告已支付医疗费110582.3元（其中人保财险合肥公司垫付63363.58元），现原告诉请医疗费47218.72元（其中含郑某某垫付39000元、原告自行支付8218.72元），故确定原告医疗费8218.72元；2、住院伙食补助费，原告住院50天，按30元/天标准计算，确定为1500元；3、营养费，原告鉴定营养期90天，按30元/天标准计算，确定为2700元；4、误工费，按原告月收入3800元标准、误工期270天计算，确定为34200元（即3800元÷30天×270天）；5、护理费，原告护理期120天，其主张护理费标准114.2元/天，不违反法律规定，确定其护理费为13704元（即114.2元/天×120天）；6、残疾赔偿金，原告十级伤残三处，按照10%的赔偿系数，增加两个1%,其残疾赔偿金按照安徽省2016年城镇居民人均可支配收入29156元计算，确定为69974.4元（即29156元×20年×12%）；7、精神损害抚慰金，结合原告伤残等级、无责等因素，酌定为9500元；8、交通费，原告主张交通费2000元，结合其住院50天及伤情，酌定为1500元；9、鉴定费，按照鉴定费发票确定为2000元。
综上所述，原告罗某某因交通事故受伤所导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等有证据且符合法律规定的上述各项经济损失合计143297.12元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计12418.72元。被告人保财险合肥公司、中华联合财险上海南汇公司应按照各自承保车辆驾驶员的事故责任分别在交强险范围内承担相应的赔偿责任，因无责车辆可承担交强险10%的赔偿比例，故人保财险合肥公司、中华联合财险上海南汇公司应承担的交强险医疗费分别为10000元（人保财险合肥公司已垫付）、1000元，则原告超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费为11418.72元（12418.72元-1000元）。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计130878.4元，两家保险公司应承担交强险范围内的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项经济损失分别为110000元、11000元。综上，原告超出交强险限额的经济损失9878.4元（130878.4元-121000元）、11418.72元，合计21297.12元，由人保财险合肥公司在商业三者险责任范围内予以赔付。被告楚某、郑某某垫付原告医疗费39000元，不宜在本判决中一并处理，其可按照保险合同约定，向人保财险合肥公司另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告罗某某经济损失合计110000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海市南汇支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告罗某某经济损失合计12000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告罗某某经济损失合计21297.12元；
四、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2073元，由原告罗某某负担495元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1211元，被告中华联合财产保险股份有限公司上海市南汇支公司负担132元，由被告楚某、郑某某负担235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 于 璞
人民陪审员 汪 林
人民陪审员 金皖琍
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 郏海虹
附本判决适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条第一款同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。