福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0782民初1795号
原告：中国农业银行股份有限公司武夷山市支行，住所地武夷山市。
负责人范维辉，行长。
委托诉讼代理人：罗伟建，男，住武夷山市，系原告工作人员。
委托诉讼代理人：杨志斌，男，住武夷山市系原告工作人员。
被告：刘行标，男，，汉族，住政和县。
被告：吴长凤，女，汉族，住政和县。
被告：福建省金利达融资担保有限公司，住所地武夷山市。
法定代表人：范厚有，总经理。
委托诉讼代理人：沈月华，女，住武夷山市，系该公司工作人员。
原告中国农业银行股份有限公司武夷山市支行（以下简称武夷山市农行）与被告刘行标、吴长凤、福建省金利达融资担保有限公司（以下简称金利达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。武夷山市农行的委托诉讼代理人罗伟建、杨志斌到庭参加诉讼，刘行标、吴长凤、金利达公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
武夷山市农行向本院提出诉讼请求：1.判令刘行标、吴长凤清偿贷款本金155万元，并支付自2016年1月21日起至还清之日止按《个人担保借款合同》的约定计算的利息；2.判令金利达公司对刘行标、吴长凤的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由刘行标、吴长凤及金利达公司承担。事实和理由：2015年6月10日，刘行标向武夷山市农行申请借款155万元，同日，刘行标的妻子吴长凤为该借款向武夷山市农行出具了《家庭成员共同还款确认书》，金利达公司则出具了《保证担保承诺书》。2015年6月30日，武夷山市农行与借款人刘行标、担保人金利达公司共同签订《个人担保借款合同》，约定刘行标向武夷山市农行借款155万元用于购买茶叶等，借款期限为2015年6月30日至2016年6月29日，借款年利率为7.275%，逾期年利率为10.9125%，还款方式为按月付息，到期还本。《个人担保借款合同》还约定金利达公司为该借款提供连带责任担保。合同签订后，武夷山市农行依约向刘行标指定的收款人杨凤的账户支付了155万元借款，但刘行标自2016年1月21日起欠付利息，借款期限届满后亦未依约归还本金，截止2016年7月27日共欠付利息51924.45元。武夷山市农行经催收未果，向本院提起诉讼。
刘行标、吴长凤、金利达公司既未提交答辩状亦未向本院举证。
武夷山市农行围绕诉讼请求依法提交了刘行标与吴长凤的身份证明和结婚证、金利达公司的营业执照和法定代表人身份证明、《个人担保借款合同》、《保证担保承诺书》、《家庭成员共同还款确认书》、借款凭证、个人贷款资金支付授权委托书、债务逾期催收通知书、结欠贷款本息记录等。上述证据均进行了法庭质证，刘行标、吴长凤、金利达公司未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。上述证据本院均依法予以确认并在卷佐证。依据上述证据结合当事人的庭审陈述，本院确认刘行标向武夷山市农行借款并由金利达公司提供担保，以及刘行标未依约还款付息等事实属实。
本院认为，合法的金融借款关系受法律保护。武夷山市农行与刘行标、金利达公司签订的《个人担保借款合同》，以及吴长凤出具的《家庭成员共同还款确认书》等均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，对当事人均有约束力，各方均应依合同约定或承诺履行各自义务。武夷山市农行已依合同约定向借款人刘行标发放了贷款155万元，然刘行标未按约还款付息，理应承担相应的民事责任。吴长凤向武夷山市农行出具共同还款确认书，同意承担共同还款责任，应依该承诺对本案借款承担共同还款责任，且本案借款发生于吴长凤与刘行标夫妻关系存续期间，根据婚姻法司法解释（二）第二十四的规定，亦应按该二人的夫妻共同债务处理。因此武夷山市农行要求刘行标、吴长凤共同偿还本案借款本息，合法有据，本院予以支持。金利达公司向武夷山市农行出具《保证担保承诺书》，并作为保证人与武夷山市农行签订上述担保借款合同，承诺负连带清偿责任，现刘行标未依约还款付息，金利达公司依法应承担连带清偿责任。金利达公司在承担了保证责任后，有权向刘行标、吴长凤追偿。综上所述，武夷山市农行之诉请，符合法律规定，本院均予以支持。刘行标、吴长凤、金利达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、刘行标、吴长凤应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司武夷山市支行借款本金155万元，并支付自2016年1月21日起至本判决确定的给付之日止按《个人担保借款合同》的约定计算的利息。
二、福建省金利达融资担保有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。福建省金利达融资担保有限公司承担保证责任后，有权向债务人刘行标、吴长凤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18750元，减半收取9375元，由刘行标、吴长凤、福建省金利达融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 陈慧芳
二〇一六年九月十九日
书记员 林 艺
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。