海南省第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼96刑初76号
公诉机关海南省人民检察院第一分院。
被告人林岸。
辩护人陈志军，海南万理（陵水）律师事务所律师。
海南省人民检察院第一分院以琼检一分公诉刑诉［2016］84号起诉书指�被告人林岸犯抢劫罪，于2016年9月6日向本院提出公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭了审理本案。海南省人民检察院第一分院指派检察员闫春蕾、林小芳出庭支持公诉，被告人林岸及其辩护人陈志军到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省人民检察院第一分院指控：
1、2013年9月15日凌晨3时30分许，被告人林岸与林友梧、陈运刚、与刘启锐（以上三人均已判决）、“三才瑞”（身份待查）预谋去万宁市抢劫，随后，五人驾车从陵水县至万宁市万城镇万州大道阳光保险公司旁休闲洗浴中心。陈运刚在车上守候望风，林岸、林友梧、刘启锐、“三才瑞”四人持射钉枪、刀等蒙面闯入该洗浴中心，对被害人苏某梅、邓某莉、兰某等人进行威胁。当场抢走被害人苏某梅的苹果牌手机1部，邓某莉和兰某现金共计260元。经估价，苏某梅被抢的苹果牌手机价值1568元。破案后，该手机被追回并发还苏某梅。
2、2013年9月15日1时30分许，被告人林岸与林友梧、刘启锐经预谋，在陵水县海韵广场地下停车场入口附近的公路处，三人持木棍、啤酒瓶、砖头等物对被害人王某雄进行殴打，当场将王某雄装有1300元现金的钱包及金项链等财物抢走，被抢金项链事后被销卖。经鉴定，王某雄的身体损�属轻微伤，王某雄被抢的金项链价值10177元。破案后，该金项链被追回并发还王某雄。
另查明，被告人林岸、林友梧、刘启锐、陈运刚等人抢劫使用的1支由射钉枪改装的火药枪已被追缴。经鉴定，该枪具有杀伤力，属枪支。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了现场勘查笔录、现场平面图及现场照片、物证、书证、鉴定意见、证人证言、同案人及被告人的供述和辩解等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人林岸以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、胁迫等方法，抢劫他人财物价值共计人民币13305元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（七）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。据此，公诉机关提请本院依法判处。
被告人林岸对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
被告人林岸的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦不持异议，但提出以下辩护意见：被告人林岸归案后如实供述罪行，认罪态度好，系初犯，其在本案中并非有预谋地实施犯罪，完全是临时起意，在犯罪中起次要作用，系从犯，请求对被告人林岸从轻或减轻处罚。
经审理查明的犯罪事实与指控的事实一致。
另查明，被告人林岸和林友梧、刘启锐等人抢劫使用的1支由射钉枪改装的火药枪已被追缴。经鉴定，该枪具有杀伤力，属枪支。
上述事实有经当庭举证、质证的如下证据予以证实：
（一）物证
射钉枪、金项链、手机等物证（照片）经被告人当庭辩认无误。
（二）书证
1、扣押、发还物品清单等证实：2013年9月27日，公安民警抓获同案人陈运刚时，从陈运刚处扣押到黑色苹果牌手机1部，�手机于同年11月11日发还给被害人苏某梅（由苏某梅委托胡红兵代领）。
2、提取笔录、扣押决定书和扣押、发还物品清单等证实：2013年9月20日，公安民警根据同案人刘启锐的指引，从万宁市万城镇李记金店老板娘黄某容处扣押到金项链1条（重35.0944克，经刘启锐确认系其抢劫后卖给金店的金项链）；同年10月28日，公安民警将该金项链发还给被害人王某雄。
3、常住人口登记信息证实：被告人林岸作案时已经成年，系完全刑事责任能力人。
4、海南省第一中级人民法院（2014）海南一中刑初字第55号《刑事判决书》、（2014）海南一中刑初字第57号《刑事判决书》证实：同案人刘启锐、陈运刚、林友梧三人已被判决。
（三）被害人陈述
1、被害人邓某莉述称：2013年9月15日凌晨3时30分许，她和苏某梅等人坐在上班的万城镇万州大道阳光保险公司旁边休闲洗浴中心门口，看见1辆黑色轿车行驶到阳光保险公司门口马路边停靠。四名蒙面男子从该轿车出来�其中两名男子各持1支枪，另一名男子持1把刀。那四名男子走到店门口时，她们见状害怕就往旁边的豪城茶艺馆跑去。之后，她在豪城茶艺馆门口停下，转身看到那四名男子乘坐该轿车逃离现场。事后，她返回休闲洗浴中心，发现她原先放在大厅沙发上的单肩手提包被抢走，手提包里装有现金约240元；她还听说苏某梅放在大厅沙发上的1部苹果牌手机也被抢走。
2、被害人苏某梅述称：2013年9月15日凌晨3时30分许，她和邓某莉等人坐在上班的万城镇万州大道休闲洗浴中心门口聊天，看见1辆黑色轿车向店门口行驶过来停下。四名蒙面男子从该轿车出来，其中两名男子各持1支枪。那四名男子向她们走过来并说“不许动”。她见状和邓某莉等人往豪城茶艺馆方向逃跑。几分钟后，她和邓某莉等人站在豪城茶艺馆门口处，看到那四名男子从休闲洗浴中心出来乘车逃离。之后，她返回休闲洗浴中心，发现她原先放在沙发上的1部苹果牌手机被抢走，邓某莉放在沙发上的钱包也被抢走。
3、被害人兰某述称：2013年9月15日凌晨3时30分许，她和易某菊坐在上班的万城镇万州大道休闲洗浴中心里，邓某莉、苏某梅等人坐在门口聊天。两名蒙面男子走进休闲洗浴中心后叫她们不许动，其中一名男子持1支长枪。她意识被抢劫就将手机放进身体后背。那名持枪男子没有摸到她的手机后，将她放在旁边的挎包抢走，她的挎包里装有现金20元和1包白沙牌香烟。事后�她听到苏某梅、邓某莉等人说，四名男子乘坐1辆黑色轿车过来抢劫，邓某莉被抢走装有200余元现金的挎包，苏某梅被抢走1部苹果牌手机。
4、被害人王某雄述称：2013年9月15日晚上23时50分许，他与王某理等人到星光酒吧里喝酒。次日凌晨1时30分许，他与王某理从星光酒吧出来，走往海韵广场方向准备回家，来到海韵广场地下停车场出口附近，他行走在公路中间，1辆白色摩托车从身后行驶过来，坐在摩托车上的一名男青年持木棍打他后脑部一棍。该摩托车在前面距离4米处停下后，他看见摩托车上坐着三名男青年，坐在摩托车后面的两名男青年持木棍、啤酒瓶、环保砖跳下车。王某理上前质问那些男青年为何打人时，那些男青年�有理会，其中那两名持械男青年还叫喊说：“拿枪出来，打死!打死再抢!”他与王某理见状往星光酒吧方向逃跑。他被那两名持械男青年追打，另一名男青年骑摩托车跟随在后面。他逃跑大约40米后，听见一名男青年叫喊说“打他的右手，抢他的钱包”。接着，他的右手被木棍打中，手里的钱包掉落在地上。他继续逃跑时，又被那两名持械男青年追上殴打，其中一名男青年用木棍打中他后脑部，将他打倒在地上，另一名男青年用环保砖砸打他的头部。他被殴打过程中，戴在脖子上的1条金项链被抢走。他被打晕清醒后，发现那些男青年已经逃离。事后，他和王某理在现场寻找，但没有找到他掉落在地上的钱包，他的钱包里有千余元现金、5张银行卡、身份证、机动车驾驶证和发票等财物。
辨认笔录及照片证实：王某雄分别对12张男性相片进行混杂辨认，辨认出其中的林友梧和刘启锐是殴打并抢劫他的其中两名男青年。
（四）证人证言
1、易某菊证称：2013年9月15日凌晨3时40分许，她和兰某等人在万城镇万州大道休闲洗浴中心上班，当时，她坐在大厅里看手机。四名蒙面男子走进休闲洗浴中心后叫她们不许动，其中一名男子过来要抢夺她的手机，但没有得手；一名男子持枪站在兰某�面，抢走沙发上的3个挎包；另外两名男子到门口处的收银台里翻找钱财。抢劫后，那四名男子逃离休闲洗浴中心。
2、文某梅证称：2013年9月15日凌晨3时40分许，她们在万城镇万州大道休闲洗浴中心上班时，看见几名蒙面男子跑进休闲洗浴中心门口，她害怕就跑到三楼宿舍躲藏。
3、王某理证称：2013年9月16日凌晨0时许，他与王某雄到星光酒吧大厅喝酒。凌晨2时许，他与王某雄从星光酒吧出来准备回家，行走到海韵广场肯德基店门口附近时，三名男青年骑1辆白色摩托车从后面行驶过来，坐在摩托车上的一名男青年持木棍朝王某雄头部殴打。那些男青年在他们前面下车后，其中一名叫喊说：“把枪拿出来。”他与王某雄听到后逃跑，被其中两名男青年跑步追赶，另一名男青年骑摩托车跟随在后面。之后，王某雄被殴打倒在地上。那些男青年抢走了王某雄戴在脖子上的1条金项链和掉落在地上的钱包。
4、黄某容（系万城镇李记金店老板娘）证称：2013年9月16日下午16时许，三名男青年来到她的金店里，向她询问能否换金，提出用1条金项链换2枚金戒子。她表示同意后，用2枚金戒子换对方的1条金项链，收取加工费及重量差价共计640元。
辨认笔录及照片证实：黄某容对12张男性相片进行混杂辨认，辨认出同案人刘启锐是用金项链换戒子的其中一名男青年。
5、徐某花（系万城镇辉煌金行营业员）证称：2013年9月16日傍晚19时许，两名男青年来到位于万城镇第二市场附近的辉煌金行里，向她询问是否收金子。她说可以购买，每克黄金价格为235元。之后，其中一名男青年将戴在手指上的2枚金戒子卖给她。经过称重后，她付给那名男青年8330元。
辨认笔录及照片证�：徐某花对12张男性相片进行混杂辨认，辨认出同案人刘启锐是将2枚金戒子卖给她的男青年。
（五）被告人的供述与辩解
被告人林岸供称：2013年9月中旬的一天晚上，他与陈运刚、刘启锐、“三才瑞”（绰号）、阿锦（林友梧）在酒吧喝酒。1时许，陈运刚提议去万宁抢劫发廊，他们五个人都同意，并商量好由刘启锐带路，同时准备了一次性的口罩和两把枪，陈运刚负责开车。后他们到了万宁市一家休闲会所，刘启锐说就抢这一家。于是陈运刚停车在外面负责接应，他们戴上口罩，刘启锐拿一把射钉枪，阿锦拿一把射钉枪，“三才瑞”拿斧头，他拿一把刀，四人进会所里面抢劫。他拉开门口的抽屉，但没有翻到值钱的物品。刘启锐他们用刀和枪指着，要求里面的人把值钱的东西拿出来，接着他们就说走了，他就跟着同伙一起跑出去上车。车上，他听到同伙说抢了几个包包和一部手机还有200多元人民币。他们回到陵水后都到陈运刚家里休息，并商量好手机拿去卖了分钱，但第二天陈运刚说手机放在洗衣机里洗坏了。
这次作案后的第二天晚上，他与刘启锐、阿锦（林友梧）在陵水县酒吧喝酒。期间，刘启锐说前面有两个男的碰了他的女朋友，叫一起去打那两个人。他便开摩托车载上刘启锐、林友梧一起追那两人。在海韵广场大门的左边方向，他们两个就拿着酒瓶、木棍下车追打那两名男子。刘启锐大声喊：“拿枪出来，打死。”对方的一个男子跑掉了，另一个被打倒在地上，他当时在望风负责接应，看到这名男子的钱包掉了出来，便下车捡了钱包。刘启锐从那男子的脖子上扯下了金项链。接着他便开车载着刘、林二人逃离了现场。
指认辨认笔录及照片证实：被告人林岸从3组不同男性照片中进行混杂辨认，辨认出刘启锐、陈运刚、阿锦（林友梧）。
（六）同案人的供述与辩解
1、同案人刘启锐供称：2013年9月份的一天晚上，他与林友梧、陈运刚、“亚岸”、“三才瑞”到酒吧喝酒，期间，陈运刚提议去万宁市抢劫，他们都表示同意。之后，陈运刚开轿车载他与林友梧、“亚岸”、“三才瑞”去万宁市寻找作案目标，伺机抢劫。当时，车上已经准备了他们借来的1支射钉枪和1支火药枪。次日凌晨2时许，他们来到万城镇万宁大酒店附近时看见一间发廊，陈运刚将车停下后，他和林友梧、“亚岸”戴口罩蒙面，与“三才瑞”一起冲进发廊里，其中他持1支射钉枪，林友梧持1支火药枪。发廊里的许多女子见状跑出去，剩下两名女子在发廊里。那两名女子不敢说话，他抢走沙发上的2个手提包，林友梧、“亚岸”、“三才瑞”去打开柜台里的抽屉，但没有抢到财物。之后，他们乘坐陈运刚驾驶的轿车逃回陵水县，途中在车上打开抢来的手提包，发现包里有1部黑色苹果牌手机。事后，陈运刚拿走抢到的那部苹果牌手机。
2013年9月15日晚上22时许，他与林友梧、“亚岸”等人到星光酒吧里喝酒，期间，他见到一名男子和服务员喝酒，看那名男子不顺眼。林友梧看出他的心思后，问他想要打谁。他告诉林友梧说要打那名男子，林友梧表示�意，商量走出酒吧后殴打那名男子。次日凌晨1时许，他们喝完酒后走到星光酒吧门口，看到那名男子和另外一名男子从酒吧出来走往海韵广场方向。他向“亚东”借了1辆摩托车后，叫“亚岸”去骑车，他和林友梧到旁边工地拿来竹棍、啤酒瓶和石砖，接着三人骑摩托车去追赶那名男子。他们开车到那两名男子前面路段停下后，他与林友梧持竹棍、啤酒瓶、石砖追过去，并叫喊说：“拿枪出来，打死!打死再抢!”另外那名男子见状跑开后，他们就追打那名男子，并将那名男子打倒在地上，其中，他打中那名男子头部和身上几棍。林友梧抢走那名男子戴在脖子上的1条金项链，“亚岸”抢走那名男子掉落在地上的钱包。之后，“亚岸”骑摩托车载他与林友梧朝光坡镇方向逃离现场。作案后，“亚岸”当着他与林友梧的面打开抢到的钱包进行清点，钱包里有1300余元现金和银行卡、驾驶证、发票等财物。他们取出现金后，将钱包和银行卡、驾驶证等财物丢弃在光坡镇的一条河沟。当天下午，他与林友梧、“亚岸”来到万宁市万城镇的一间金店，将抢到的那条金项链换成2枚金戒子，付给金店加工费及超出的重量差价共计640元。之后，他们将那2枚金戒子拿到万城镇的另一间金店卖掉，得款8330元。他们从抢到的现金里拿出70元，加上卖掉金戒子所得共计8400元，他与林友梧、“亚岸”每人分得2800元，他所分得的赃款已吃喝花光。
指认辨认笔录及照片证实：刘启锐对6张金项链照片进行混杂辨认，辨认出其中3号金项链（系公安民警扣押的金项链）是其与林友梧等人一起在海韵广场处抢劫到的金项链。同时刘启锐也辨认出与其一起抢劫的林岸、林友梧，并指认了2次参与作案的现场。
2、同案人林友梧供称：2013年9月14日晚上，他到陵水县城的包厢里和陈运刚等人喝酒唱歌，期间，陈运刚等人叫他一起去抢劫，他表示同意。次日凌晨1时许，陈运刚开1辆黑色轿车载他与“岭门锐”（即刘启锐）、“亚岸”（林岸）、“三才瑞”去万宁市寻找作案目标，伺机抢劫。当时，车上已经准备了枪支、铁锤和口罩。他们来到万宁市�，用透明胶粘贴白纸遮住轿车的车牌号。之后，他们在万宁市区的一条街道上发现一间正在营业的发廊，陈运刚在发廊门口停车后，他与“岭门锐”、“亚岸”戴口罩，“三才瑞”用身上的T恤蒙面冲进发廊里，其中“岭门锐”持1支射钉枪，“亚岸”持1支火药枪，他持1把铁锤。发廊里的四五名女子见状跑开。他冲进柜台里将抽屉打开，抢走几个布包。“岭门锐”、“亚岸”、“三才瑞”抢到1部黑色苹果牌手机和1个钱包。之后，他们乘坐陈运刚驾驶的轿车逃离现场。事后，他们将抢到的那部苹果牌手机分给陈运刚。
2013年中秋节前的一天晚上，他与刘启锐、“亚岸”等人到星光酒吧里喝酒。在喝酒过程中，刘启锐瞪着在酒吧里的一名男子，并说看那名男子不顺眼，该男子想泡其女朋友。他问刘启锐要不要殴打那名男子，刘启锐表示要打。接着，他与刘启锐、“亚岸”商量决定要打那名男子。次日凌晨1时许，他们喝完酒后走出星光酒吧等候那名男子，在酒吧门口发现那名男子和一个人从酒吧出来往体育广场方向走去。刘启锐向“亚东”借用1辆摩托车，并和他到附近工地捡来环保砖、啤酒瓶和竹棍。在找作案工具时，刘启锐告诉他说殴打那名男子时抢劫其财物。之后，“亚岸”骑摩托车载他与刘启锐去追那名男子。他们骑车冲到那名男子身边时，他与刘启锐�车对那名男子恐吓说：“拿枪出来，打死!打死!”那名男子见状往星光酒吧方向跑，和那名男子在一起的那个人也跑开。他与刘启锐追打那名男子，“亚岸”骑摩托车跟随接应。那名男子跑到海韵广场附近公路时，他追上抓住那名男子的衣服，将那名男子拉倒在地，接着用环保砖砸那名男子的后脑部一下，刘启锐用竹棍殴打那名男子。之后，他上前抢走那名男子戴在脖子上的1条金项链，“亚岸”抢走那名男子掉落在地上的钱包。接着，“亚岸”骑摩托车载他与刘启锐朝光坡镇方向逃离现场。作案后，“亚岸”拿出抢到的钱包当着他与刘启锐的面清点，发现钱包里有1000多元现金和银行卡、身份证、发票等财物。“亚岸”将现金取走后，将钱包和银行�等财物丢弃在路边的河沟里。当天下午14时许，他与刘启锐、“亚岸”来到万宁市万城镇的一间金店，将抢到的那条金项链换成2枚金戒子，付给金店加工费及超出的重量差价共计600余元。当天晚饭后，他们将那2枚金戒子拿到万城镇的另一间金店卖掉，得款8330元。刘启锐从抢到的现金里拿出70元，加上卖掉金戒子所得共计8400元，他与刘启锐、“亚岸”每人分得2800元，他所分得的赃款已吃喝花光。
指认辨认笔录及照片证实：林友梧对6张金项链照片进行混杂辨认，辨认出其中3号金项链（系公安民警扣押的金项链）是其与刘启锐等人一起抢劫到的金项链；辨认出参与抢劫的同伙林岸、刘启锐、陈运刚；指认了2次作案的现场。
3、同案人陈运刚供称：2013年9月中旬的一天晚上，他和“岭门锐”（即刘启锐）、林友梧、“阿岸”、“三才瑞”在陵水县城星光酒吧喝酒时，“岭门锐”提议并召集他们一起去万宁市抢劫，他们表示同意。之后，“岭门锐”带来2支射钉枪，他开1辆租来的轿车载“岭门锐”、林友梧、“阿岸”、“三才瑞”去万宁市寻找作案目标，伺机抢劫。次日凌晨3时许，他们来到万宁市区，在“岭门锐”带路下，他开车到万宁大酒店�近的一间休闲洗浴中心前的路边停下，“岭门锐”、林友梧、“阿岸”、“三才瑞”戴口罩蒙面冲进该休闲洗浴中心实施抢劫，其中“岭门锐”和“阿岸”各持1支射钉枪。大约2分钟后，“岭门锐”等人抢到2个包返回车上，他开车逃回陵水县。事后，他们发现抢到的包里有1部黑色苹果牌手机，该手机分给他使用。他被抓获归案后，公安民警从他身上查扣该手机。
现场指认辨认笔录及照片证实：陈运刚指认了参与抢劫的作案现场。
（七）鉴定意见
1、万宁市价格认证中心出具的万价鉴字[2013]245号《涉案财物价格鉴定书》证实：苏某梅被抢苹果牌手机的鉴定价格为1568元。
2、海南省三亚质量技术监督技术所出具的《检验报告》和陵水县价格认证中心出具的陵价鉴字（2013）303号《价格鉴定结论书》证实：被抢的金项链重35.0944克，鉴定价格为10177元。
3、陵水县公安司法鉴定中心琼陵公司鉴（医）字[2013]第696号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实：被害人王某雄的身体损伤属轻微伤。
4、琼公司法（痕检）字[2013-192]号《枪支鉴定书》证实：从同案人刘启锐处缴获的枪型物品为枪支，具有致伤力。
（八）现场勘验、检查、辨认等笔录
1、公安机关制作的现场勘查笔录、现场方位图和现场照片证实：2015年9月15日凌晨，被害人苏某梅等人被抢劫的案发现场位于万宁市万城镇万州大道阳光保险公司北侧休闲洗浴中心，该休闲洗浴中心北面为豪城茶艺馆。该现场照片经被告人林岸当庭辨认无误。
2、公安机关制作的现场勘查笔录、现场方位图和现场照片证实：被害人王某雄被抢劫的案发现场位于陵水县椰林镇滨河南横路路段，往北距离9米处为海韵广场地下停车场出口。该现场照片经被告人林岸当庭辨认无误。
3、公安机关制作的指认现场笔录和照片证实：被告人林岸归案后对其2�参与抢劫的作案现场进行了指认，其指认现场情况和现场勘查情况一致，与同案人刘启锐、林友梧指认一致。
上列证据均经过庭审质证、认证，证据来源合法，足以认定被告人林岸参与2次抢劫事实的存在。
本院认为，被告人林岸以非法占有为目的，结伙持枪支、刀具等器械，使用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人林岸起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚，且在归案后如实供述罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人林岸认罪态度好，且系初犯的辩护意见成立，予以采纳。根据本案的事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林岸犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2020年3月1止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张奇志
审判员 符 强
审判员 张龙剑
二〇一六年十一月三日
法官助理胡丽珠
书记员张广强
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情�之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
审核：张奇志撰稿：张奇志校对：张广强印刷：林珊
海南省第一中级人民法院2016年11月3日印制
（共印25份）