广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民三初字第544号
原告周满容，女，住广东省东莞市。
委托代理人陈志新，系原告儿子。
委托代理人黄连禧，广东康邦律师事务所律师。
被告王艳丽，女，住河南省新蔡县。
委托代理人单梦良，广东振能律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区。
负责人李志军，该公司总经理。
委托代理人许艳玲，广东君言律师事务所律师。
原告周满容诉被告王艳丽、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人民财险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法适用简易程序由审判员伦艳芬独任审判，并于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告周满容的委托代理人黄连禧，被告王艳丽的委托代理人单梦良，被告人民财险深圳公司的委托代理人许艳玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周满容诉称，2015年10月16日20时16分许，被告王艳丽驾驶其本人所有的粤B×××××号小型轿车在东莞市凤岗镇与原告驾驶的摩托车发生交通事故，由此造成原告受伤。事故经交警部门处理，被告王艳丽负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告人民财险深圳公司承保了肇事粤B×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险。原告因本事故产生的损失有医疗费17056.50元、误工费9000元、精神损害抚慰金2000元，以上合计28056.50元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失28056.50元；二、被告人民财险深圳公司在交强险、第三者责任保险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告人民财险深圳公司辩称，一、医疗费应当依据医疗机构出具的正规票据予以确定，并且应当扣除非医保用药费用及被告垫付部分费用，请法院依法核定，对于原告提交的药店收款收据，没有医嘱或处方要求购买，无法证明与本案的关联性与必要性，被告不予认可；二、原告已经超过法定退休年龄，不产生误工损失，且村委会出具的证明对本案误工费没有证明效力，被告不予认可；三、原告未构成伤残，原告请求精神损害抚慰金无事实和法律依据。
被告王艳丽辩称，一、被告人民财险深圳公司承保了肇事粤B×××××号小型轿车的交强险、第三者责任保险，被告人民财险深圳公司应当承担本案的赔偿责任；二、同意被告人民财险深圳公司的答辩意见。
本院查明并确认如下事实：
2015年10月16日20时16分许，在东莞市凤岗镇雁田村叶兴文具店门口，被告王艳丽驾驶其本人所有的粤B×××××号小型轿车与原告周满容驾驶的摩托车发生碰撞，由此造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队处理，认定被告王艳丽负事故的全部责任，原告不负事故责任。
另查，被告人民财险深圳公司承保了肇事粤B×××××号小型轿车的交强险、第三者责任保险及不计免赔率，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险限额为1000000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告周满容于2015年10月16日在东莞广济医院门诊治疗，用去门诊医疗费721.50元。
原告周满容分别于2015年10月17日、11月10日在东莞市凤岗医院门诊复查，共计用去门诊医疗费1851元。门诊诊断证明书上载明“诊断：1.脑震荡，2.前颅窝骨折，3.左侧颞枕部头皮血肿，4.左眼睑及身体多处软组织挫擦伤”。
原告周满容称其依据“自行购买活血化瘀中药”的医嘱意见，分别于2015年10月17日、11月5日、11月10日在东莞市凤岗镇益寿药店购买了4斤天麻、3斤丹参、3斤田七、1盒人参等中药，共计用去9564元，另原告于2015年10月17日在东莞市凤岗镇益寿药店购买“涂擦药品”用去492元。原告就其上述主张提交了收款收据、药品经营许可证复印件、个体工商户营业执照复印件、门（急）诊通用病历佐证。门（急）诊通用病历载明了原告分别于2015年10月17日、10月22日、11月10日在东莞市凤岗医院的就诊记录，上述就诊记录分别载明“自购买中药（如：三七、天麻、人参）行活血化瘀、补气治疗”、“自买：天麻、田七、人参等中药行活血化瘀、补气等治疗”、“自购活血补气中药（如田七、天麻、人参等）”。对收款收据，被告人民财险深圳公司认为该证据非正式发票，且无法证明购买人是原告，对该证据不予认可，被告王艳丽同意被告人民财险深圳公司的质证意见，并认为原告自行购买的中药费用已经超出了合理范围；对药品经营许可证复印件、个体工商户营业执照复印件、门（急）诊通用病历，被告王艳丽、人民财险深圳公司均无异议。
原告周满容称事发前在家照料两个孙子，其因本次交通事故受伤需要休息两个月，其在休息期间聘请了保姆代为照料两个孙子，并按150元／天的标准支付了两个月的保姆费用9000元。原告就其上述主张提交了门诊诊断证明书、加盖“东莞市凤岗镇雁田村村民委员会”公章的证明、收据、邓润娣身份证复印件、常住人口登记卡佐证。门诊诊断证明书的落款日期分别为2015年10月17日、11月17日，“医生意见”一栏分别载明“建议门诊治疗，休息壹个月……”、“继续休息治疗壹个月……”。对证明，被告人民财险深圳公司认为东莞市凤岗镇雁田村村民委员会不具备开具上述证明的职权，不予认可，被告王艳丽同意被告人民财险深圳公司的质证意见；对收据，被告王艳丽、人民财险深圳公司不予认可；对邓润娣身份证复印件、常住人口登记卡，被告王艳丽、人民财险深圳公司均无异议。
原告周满容主张精神损害抚慰金2000元，无证据佐证。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险卡复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、医疗收费票据、收款收据、药品经营许可证复印件、个体工商户营业执照复印件、门（急）诊通用病历、门诊诊断证明书、证明、收据、邓润娣身份证复印件、常住人口登记卡、保险单、保险批单以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
被告人民财险深圳公司承保了肇事粤B×××××号小型轿车的交强险、第三者责任保险及不计免赔率，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告周满容的损失应当先由被告人民财险深圳公司在交强险各项赔偿限额范围内予以赔偿；如有不足部分，被告王艳丽负事故的全部责任，应当由被告人民财险深圳公司依据第三者责任保险合同的约定承担100%的赔偿责任；如仍有不足部分，由被告王艳丽赔付。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，原告周满容的损失计算如下：
1.医疗费：对于门诊医疗费，原告周满容因本次交通事故共计产生了门诊医疗费2572.50元，有相应的医疗收费票据、门（急）诊通用病历、门诊诊断证明书等证据佐证，本院予以支持。对于原告购买中药的费用，原告依据购药医嘱的意见自行购买天麻、丹参、田七、人参等中药服用，本院予以确认，但医嘱未备注具体购药分量，且原告仅提交相应的收款收据佐证，存在一定瑕疵，鉴于服用此部分中药属于原告治疗伤情的合理药品，本院酌情按照3000元予以支持。对于原告购买涂擦药品的费用，缺乏相应的医嘱佐证，无法核实此费用与本案的关联性，本院不予支持。此项费用共计为5572.50元。
2.误工费：原告周满容主张的误工费实际为其聘请保姆照顾其两个孙子的费用，该费用属于间接损失，本院不予支持。
3.精神损害抚慰金：原告周满容虽然因本次交通事故受伤，但并未造成伤残等严重后果，原告诉请精神损害抚慰金缺乏依据，本院不予支持。
以上原告周满容的损失共计5572.50元，由被告人民财险深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付。被告王艳丽在本案中无需承担直接赔偿责任。原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告周满容5572.50元；
二、驳回原告周满容对被告王艳丽的诉讼请求；
三、驳回原告周满容的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费250.70元，由原告周满容负担200.70元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担50元。诉讼费原告周满容已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 伦艳芬
二〇一五年十二月三十一日
书记员 王海婷
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后期治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后期治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。