辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民四初字第426号
原告：辽宁华鑫市政工程有限公司。
（组织机构代码证：76831934-2）
法定代表人：张玲，该公司总经理。
委托代理人：沈长征，该公司员工。
委托代理人：梁希永，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司。
（组织机构代码证：73465398-3）
负责人：常永林，该公司总经理。
委托代理人：赵艳哲，辽宁成功金盟律师事务所律师。
原告辽宁华鑫市政工程有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年3月21日受理后，由代理审判员张晓飞担任审判长，与代理审判员张萌萌（主审）、人民陪审员王新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽宁华鑫市政工程有限公司的委托代理人沈长征、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人赵艳哲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告辽宁华鑫市政工程有限公司诉称，2013年8月9日，原告车辆发生交通事故，造成白宝华死亡，经沈阳经济技术开发区交警大队认定承担全部责任。原告在被告处投保了交强险及商业险。事故发生后，被告拒不履行赔偿义务，导致原告为此垫付巨额费用并承担了极大的损失。因此请法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：一、请求法院判令被告给予原告已垫付的应当由被告给付的白宝华的医疗费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、精神损害赔偿金等合计人民币510，000元。二、由被告承担本案诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，原告在被告处投保交强险及三者险属实，三者险限额为200，000元，保险公司同意在保险限额内承担赔偿责任。另外，原告的主体不适格，应驳回起诉。
经审理查明，2013年4月16日，原告为辽A×××××车在被告处投保了交强险、商业第三者责任险（保险限额为人民币200，000元，另含不计免赔），原告为辽A×××××挂车在被告处投保了商业第三者责任险（保险限额为人民币200，000元，另含不计免赔），保险期限为自2013年4月27日零时至2013年4月26日24时止。2013年8月9日，原告单位司机郭井玉驾驶的辽A×××××号重型半挂牵引车（辽A×××××挂）在开发区西峡谷工地村道由北向南倒车时与白宝华发生交通事故，造成白宝华死亡的交通事故，经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，郭井玉负本起事故的全部责任。
经查，白宝华生前未婚，其父亲白天海和母亲李桂芬为其法定继承人。
事故发生后，原告辽宁华鑫市政工程有限公司作为甲方、郭井玉作为乙方与丙方白宝华的家属，即父亲白天海、母亲李桂芬和弟弟白宝伟达成赔偿协议，甲方赔偿丙方人民币622，000元，分两次给付。同时约定，丙方收到款项后放弃对甲、乙方的任何刑事、民事、经济等方面的责任追究，并约定，保险公司的赔偿金全部归甲方所有，丙方不得对此主张任何权益。2013年8月20日和2014年3月20日原告辽宁华鑫市政工程有限公司将双方约定赔偿款全部给付完毕。
2013年9月27日，沈阳经济技术开发区人民检察院作出沈开检刑不诉（2013）11号不起诉决定书，载明：“犯罪嫌疑人郭井玉实施了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定行为，但鉴于本案犯罪情节轻微，且郭井玉所供职的辽宁华鑫市政建设工程有限公司已赔偿白宝华家属的经济损失，郭井玉已取得白宝华家属的谅解，依据《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定，不需要判处刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款之规定，决定对郭井玉不起诉。”
另查，白宝华自2012年6月到沈阳市工作，至事故发生时已满一年。
庭审中，原告的诉讼请求第一项数额变更为人民币622，000元。
现双方就理赔事宜未能达成一致，原告起诉来院。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单、工资表、居住证明、协议书、收条、银行交易凭证、沈开检刑不诉（2013）11号不起诉决定书、户口本复印件、医疗费票据等证据，经当庭质证认证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的保险合同关系合法有效，具有法律约束力，原、被告应当全面并全部履行合同义务。现因原告投保的车辆发生交通事故，造成一人死亡的后果，被告应依据法律规定和保险合同约定承担赔偿责任。
关于被告提出的原告主体不适格的抗辩，被告认为案件的真实性和赔偿情况无法查明其真实性、合法性和关联性。在审理过程中，本院到沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队调查核实，白宝华的法定继承人为父亲白天海、母亲李桂芬，其家庭成员还有白宝华的弟弟白宝伟。道路交通事故发生后，车辆所有人辽宁华鑫市政工程有限公司及肇事司机郭井玉为取得死者家属的谅解，在沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队的见证下达成赔偿协议。协议赔偿金额人民币622，000元，已经由辽宁华鑫市政工程有限公司实际履行完毕。据此沈阳经济技术开发区人民检察院对郭井玉作出不起诉决定。以上情况均体现在沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队的案件卷宗中。根据协议约定，保险金全部归本案原告所有，被害人家属不得对此主张任何权益。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定，责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案中原告作为被保险人已经向受害的第三人支付了保险金，原告取得了依据保险合同向保险人即被告主张责任保险的保险金的权力。故对被告提出的原告主体不适格的该抗辩，本院不予采纳。
关于原告提出的赔偿金额应以牵引车的责任保险限额为限的抗辩，本院认为，牵引车属于可以独立行使、制动的机动车，但挂车没有单独的制动系统，是需要由其他机动车牵引才能行使、制动的特殊车辆。本案中交通事故的发生，是主挂车连接为一体使用的情况下发生的，是牵引车与挂车共同作用的结果，牵引车与挂车在行驶中具有相同的动力和速度，两者的惯性均与受害人的损失有直接因果关系，牵引车与挂车连接行使的状态下，发生交通事故的风险要比单独的牵引车更大。因此，在第三者责任保险中，牵引车与挂车连接为一体使用时，应视为一个整体。牵引车和挂车分别投保，保险人收取了两份保险费，理应做出两份保险金的赔偿，这也是投保人为挂车购买三者责任保险的初衷，符合公平、诚实信用的民法基本原则。因此，原告要求被告以牵引车和挂车的保险金总额承担保险责任，本院予以支持，赔偿金额应以牵引车和挂车的保险限额总和为限，辽A×××××车在被告处投保了交强险、商业第三者责任险（保险限额为人民币200，000元，另含不计免赔），辽A×××××挂车在被告处投保了商业第三者责任险（保险限额为人民币200，000元，另含不计免赔），牵引车和挂车的交强险和三者责任保险的保险限额总和共计人民币510，000元。
另，被告抗辩原告车辆发生事故时车辆使用性质发生改变，行驶区域超出保险合同约定的区域，出现免赔事由根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告未提供证据证明其主张，本院不予采纳。
关于具体赔偿数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
具体到本案，关于医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经当庭质证核实，白宝华在发生事故后抢救实际产生医疗费1，300元，该部分由辽A×××××车交强险医疗费部分承担。
关于护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、由于白宝华发生事故后经抢救无效当天死亡，没有产生上述费用的事实依据，本院不予支持；关于丧葬费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，数额为人民币21，251.5元（42，503元（12个月×6个月）；关于死亡赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，白宝华死亡时到沈阳市居住工作已满一年，按沈阳市上一年度城镇居民人均可支配收入计算为人民币464，460元（23，223元×20年）；关于精神损害赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。原告作为赔偿义务人已经将精神损害抚慰金支付给死者白宝华的近亲属，取得该项请求权。考虑到白宝华死亡，本院酌定为人民币30，000元，原告多给付受害人白宝华家属的部分由原告自行承担。上述各项总计人民币515，711.5元，超过保险金限额的500，000元，对于超过部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告辽宁华鑫市政工程有限公司道路交通强制保险保险金人民币101，300元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告辽宁华鑫市政工程有限公司辽AH82**车商业第三者责任保险保险金人民币200，000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告辽宁华鑫市政工程有限公司辽AA2**挂车商业第三者责任保险保险金人民币200，000元；
四、驳回原告辽宁华鑫市政工程有限公司的其他诉讼请求及被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司的抗辩。
如被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费8，900元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费8，900元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张晓飞
代理审判员 张萌萌
人民陪审员 王 新
二〇一四年十一月十日
书 记 员 陈禹霏
本判决所依照的法律规定
《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。