湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂广水民初字第02190号
原告徐某。
法定代理人徐小东。
法定代理人程艳红。
委托代理人陈家友（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书），广水市长岭法律服务所法律工作者。
委托代理人程型海（代理权限：参与诉讼、接受调解、申请执行及提起上诉）。
被告邓学运，系肇事车皖A号凯迪拉克牌小型轿车车主。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：湖北省随州市交通大道。
负责人：王明刚，系公司总经理。
委托代理人张军仁（代理权限：出庭应诉、调查取证，代为提出、放弃、变更诉讼请求，提出反诉，进行和解，代收法律文书，提起上诉），湖北美佳律师事务所律师。
原告徐某与被告邓学运、中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李远锋、魏丽萍、人民陪审员廖建林组成合议庭合议审判，于2016年8月12日公开开庭进行了审理，原告徐某及其法定代理人徐小东、程艳红和委托代理人陈家友，被告邓学运、被告太平洋保险公司委托代理人张军仁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某辩称，2015年12月1日16时，邓学运驾驶皖A号凯迪拉克牌小型轿车，由长岭镇医院至长岭镇日光街，经长岭镇水乐洞天路段行驶至事故地点，与前方同向行走的徐某相撞，造成徐某受伤的伤人交通事故。广水市公安局交警大队长岭中队认定，邓学运负此事故全部责任，徐某无责任。事故发生后，徐某被送往随州市中心医院治疗，现已出院。被告邓学运驾驶的皖A号凯迪拉克牌小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。请求法院判令邓学运和太平洋保险公司赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费、交通费和精神损害抚慰金共计136962.8元。
原告徐某为支持自己的主张，向法院提交如下证据：
证据一、徐某、程艳红、徐小东的户口本复印件及程艳红的身份证复印件、长岭镇五一街道居委会的证明一份、徐小东护照一本、土地使用权证一本、土地使用权转让协议一份。拟证明：徐某的身份情况以及法定代理人程艳红、徐小东的身份情况；徐某全家系广水市长岭镇五一街道的居民，住广水市长岭镇五一街道290号；原告徐某的家庭没有耕地，全家人生活靠其父亲徐小东打工维持，徐某发生交通事故时，徐小东在印度尼西亚务工。
证据二、道路交通事故认定书一份。拟证明：2015年12月1日16时，邓学运驾驶皖A号凯迪拉克牌小型轿车，由长岭镇医院至长岭镇日光街，经长岭镇水乐洞天路段行驶至事故地点，与前方同向行走的徐某相撞，造成徐某受伤的伤人交通事故。广水市公安局交警大队长岭中队认定，邓学运负此事故全部责任，徐某无责任。
证据三、随州市中心医院的病情证明书、出院记录、住院病历等。拟证明：徐某受伤后在随州市中心医院住院治疗情况，共计住院14天。
证据四、广水市第一人民法院法医司法鉴定所司法鉴定意见书。拟证明：徐某人体损伤构成十级伤残，伤后恢复治疗期限及一人护理120天，后期治疗费用壹万伍仟元，含二次手术取出内固定。
证据五、广水市长岭镇港昌小学的证明两份。拟证明：徐某已经交清2015-2016年度上学期早餐费、牛奶费、学杂费共计750元；原告徐某自交通事故受伤至今在家休养，不能上学读书。
证据六、随州市中心医院发票5张、随州中心大药房收据一张。拟证明：徐某在随州中心医院治疗用医疗费用24923.3元，徐某出院后复查4次，用医疗费508.5元，合计25431.8元，买拐杖用70元。
证据七、司法鉴定发票一张。拟证明：徐某因鉴定用去费用1200元。
证据八、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单各一份。拟证明：邓学运将皖A号肇事车在太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险（责任限额1000000元）和不计免赔，保险期限2014年12月19日至2015年12月18日止。
证据九、邓学运的驾驶证、行驶证。拟证明：邓学运取得驾驶资质，并拥有合格的车辆。
证据十、交通费发票10张。拟证明：徐某受伤后用去交通费1000元。
被告邓学运辩称，发生交通事故属实，我愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任。我将皖A号肇事车在太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险（责任限额1000000元）和不计免赔，应由太平洋保险公司先行赔偿。事故发生后，我垫付了车费200元、医疗费360元，向徐某支付了15000元，徐某得到太平洋保险公司赔偿款后，应返还我上述款项。
原告邓学运为支持自己的主张，向法院提交如下证据：
证据一、邓学运的身份证、驾驶证和行驶证。拟证明：邓学运的身份情况和其具有驾驶资质。
证据二、机动车交通事故责任强制保险单、商业险各一份。拟证明：邓学运将皖A号肇事车在太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险（责任限额1000000元）和不计免赔，保险期限2014年12月19日至2015年12月18日止。
证据三、医疗费票据一张，随州市中心医院预交住院费收据两张。拟证明：邓学运向徐某支付和垫付医疗费用15360元。
证据四、交通费票据。拟证明：发生交通事故后，租车送徐某到随州市中心医院治疗费用为245元。
被告太平洋保险公司辩称，本次交通事故经核实属实，我公司同意在交强险和商业三者险的责任限额内对原告徐某进行赔偿，徐某的主张的相关损失过高，请求法院核实，剔除不合理的费用，对于徐某要求赔偿误学费用与法无据，我公司不应赔偿，我公司不承担诉讼费用和鉴定费用。
被告太平洋保险公司未提交证据。
经过庭审举证和质证，被告邓学运和太平洋保险公司对原告徐某提交的证据一、二、三、四、七、八、九无异议，原告徐某和被告太平洋保险公司对被告邓学运提交的证据均无异议。对原、被告双方无异议的证据本院予以采信，对有异议的证据本院评判如下：1、广水市长岭镇港昌小学向徐某收取的早餐费、牛奶费和学杂费750元与本案没有关联，本院不予采信；徐某受伤后不能上学，休学至今是事实，本院予以采信。2、2016年5月3日，广水市第一人民医院司法鉴定所对徐某的后期治疗费已作出司法鉴定为15000元，徐某于2016年5月23日在随州市中心医院治疗用药费128元，徐某同时主张两项费用赔偿系重复主张，本院对该128元的药费不予支持。3、徐某购买拐杖70元的票据模糊不清，庭审中两被告对该事实和费用均认可，故本院对此亦予以支持。4、徐某腿部受伤后去医院治疗，需租车前往，必然会发生交通费用，结合徐某住院治疗的过程、出院后复查3次及长岭镇至随州市租车费用每次为200元，本院对其交通费用酌情确认为1000元（含发生事故时邓学运垫付的租车费245元）。
经过庭审举证、质证及双方当事人陈述，本院查明：2015年12月1日16时，邓学运驾驶皖A号凯迪拉克牌小型轿车，由长岭镇医院至长岭镇日光街，经长岭镇水乐洞天路段行驶至事故地点，与前方同向行走的徐某相撞，造成徐某受伤的伤人交通事故。广水市公安局交警大队长岭中队认定，邓学运负此事故全部责任，徐某无责任。徐某受伤后在随州市中心医院住院治疗14天，用医疗费25663.8元（邓学运垫付15360元），出院时医嘱加强营养。徐某伤病期间购买拐杖花费70元，因治疗花费交通费用1000元（邓学运垫付245元）。2016年5月3日，广水市第一人民法院法医司法鉴定所受本院委托对徐某的伤情作出司法鉴定意见：徐某人体损伤构成十级伤残，伤后恢复治疗期限及一人护理120天，后期治疗费用壹万伍仟元，含二次手术取出内固定；鉴定费1200元。徐某系广水市长岭镇港昌小学的四年级学生，交通事故后因伤情不能上学读书休学至今。徐某系农村户籍，与父母徐小东、程艳红居住广水市长岭镇五一街道290号，全家在农村没有耕地，家庭生活来源于徐小东在外的务工收入，徐某发生交通事故时，徐小东在印度尼西亚务工。邓学运将皖A号肇事车在太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险（责任限额1000000元）和不计免赔，保险期限2014年12月19日至2015年12月18日止。另查明，2016年湖北省城镇居民人均年可支配收入为27051元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为31138元。
本院认为，广水市公安局交通警察大队长岭中队认定本次事故被告邓学运负本次事故全部责任，原告徐某不负责任，程序合法，客观公正，本院予以支持。原告徐某虽为农村户籍，但其与父母居住在长岭镇五一街道，系城镇地域，生活来源于父亲徐小东在外的务工收入，故原告徐某应按照城镇居民的计算标准赔偿数额。广水市长岭镇港昌小学向原告徐某收取的早餐费、牛奶费和学杂费750元的事实没有票据支持，且与本案没有关联，原告徐某要求两被告赔偿上述费用的主张与法无据，本院不予支持。原告徐某因伤情不能上学，休学至今的误学费用不属法律规定的赔偿范围，故本院对原告徐某要求赔偿误学费用20000元的主张不予支持。原告徐某的出院医嘱上注明“加强营养”，其要求赔偿营养费的主张与法有据，本院应予支持，结合原告徐某的伤情和护理时间，本院酌情确定营养费为3000元。原告徐某尚未成年遭受伤害，出院后需长期护理，因伤情休学一年，对其健康成长精神造成极大的伤害，本院对其精神损害抚慰金确认为15000元。本院依法对徐某的经济损失确认如下：医疗费25663.8元，后期治疗费15000元，住院伙食补助费50元／天14天=700元，残疾赔偿金27051元／年20年10%=54102元，护理费31138元／年÷365天120天=10237元，鉴定费1200元，交通费1000元，营养费3000元，精神损害抚慰金15000元，拐杖费70元，以上合计为125972.8元。被告邓学运在被告太平洋保险公司处为皖A号肇事车投保了交强险、商业第三者责任险（责任限额为1000000元）和不计免赔险，本案的赔偿应由承保交强险的保险公司先在责任限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人按照自身责任赔偿；侵权人投保了商业第三者责任险的，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，保险公司不承担鉴定费。故原告徐某的损失先由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金共计83409元，超出医疗费用赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费合计为31363.8元由被告邓学运全额赔偿.被告邓学运在被告太平洋保险公司投保商业第三者责任保险和不计免赔险，故被告邓学运的赔偿责任由被告太平洋保险公司承担，即被告太平洋保险公司在商业三者险赔偿限额内向原告徐某赔偿医疗费、后期治疗费和住院伙食补助费31363.8元。被告邓学运向原告徐冬赔偿鉴定费1200元。原告徐某得到赔偿后，应返还被告邓学运垫付的医疗费和租车费用15605元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司在交强险医疗赔偿限额内向原告徐某赔偿医疗费用10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告徐某残疾赔偿金、护理费、交通费、营养费、拐杖费、精神损害抚慰金共计83409元（原告徐某得到赔偿后，应返还被告邓学运垫付的医疗费和租车费用15605元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内向原告徐某赔偿医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费共计31363.8元
三、被告邓学运向原告徐某赔偿鉴定费1200元。
四、驳回原告徐某的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起五日内履行完毕。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费2760元和财产保全费1135元共计3895元，由被告邓学运负担3000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司负担895元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，收款单位：湖北省随州市中级人民法院。开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，帐号：1790。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 李远锋
审 判 员 魏丽萍
人民陪审员 廖建林
二〇一六年八月十二日
书 记 员 肖哲西