山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0203民初8575号
原告：青岛信达荣昌典当行有限公司，住所地青岛市市北区热河路57号。
法定代表人：石广超，董事长。
委托诉讼代理人：杨建斌，山东英途律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘奕辰，山东英途律师事务所律师。
被告：李海燕，女，1987年5月28日生，汉族，居民，住青岛市市南区。
原告青岛信达荣昌典当行有限公司与被告李海燕典当纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛信达荣昌典当行有限公司的委托诉讼代理人刘奕辰到庭参加诉讼，被告李海燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青岛信达荣昌典当行有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令李海燕偿还当金360,000元；2、判令李海燕自2015年12月9日起至实际清偿日止，以360,000元为基数，按照每月2%的标准支付综合服务费；3、判令李海燕自2015年12月9日起至实际清偿日止，以360,000元为基数，按照年利率24%的标准赔偿青岛信达荣昌典当行有限公司的实际损失；4、判令李海燕支付律师费损失10,000元；5、青岛信达荣昌典当行有限公司对李海燕提供抵押的位于胶南市铁山东路5号1栋x单元xxxx的房产（他项权证号：青房地权市他字第20153xxxx号）折价或拍卖、变卖的款项享有优先受偿权；6、判令李海燕承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2015年4月10日，青岛信达荣昌典当行有限公司与李海燕签订合同编号为青荣典贷字2015年第016号《典当合同》及合同编号为青荣典抵字2015年第016号《抵押合同》，约定青岛信达荣昌典当行有限公司向李海燕提供典当金额360,000元，典当综合服务费按日0.9‰的标准计算，当期自2015年4月10日起至2015年5月9日止，李海燕以位于胶南市铁山东路5号1栋x单元xxxx的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。青岛信达荣昌典当行有限公司按照合同约定向李海燕支付当金，当票编号为70010075421。当期届满后，经李海燕申请，青岛信达荣昌典当行有限公司为其办理续当手续，续当至2015年12月8日。续当期限届满后，李海燕未向青岛信达荣昌典当行有限公司支付当金、综合服务费等费用，已构成违约，青岛信达荣昌典当行有限公司为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
李海燕未作答辩。
青岛信达荣昌典当行有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，李海燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。青岛信达荣昌典当行有限公司所提交的《典当合同》、《抵押合同》、他项权证、《当票》、续当凭证、《民事委托代理合同》、律师费发票、转账凭证等证据，具备证据的真实性、合法性、关联性的相关特性，具有证明力，可以作为认定案件事实的依据,本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月10日，青岛信达荣昌典当行有限公司与李�燕签订《典当合同》，约定：李海燕以胶南市铁山东路5号1栋x单元xxxx房产（南房地权市字第××号）作为典当标的，向青岛信达荣昌典当行有限公司典当借款360,000元；期限自2015年4月10日至2015年5月9日，共计30个日；典当综合服务费用按日0.9‰收取；李海燕典当时向青岛信达荣昌典当行有限公司预交综合费用，当期内赎当，青岛信达荣昌典当行有限公司按李海燕实际用款时间收取综合费用；如李海燕违约，青岛信达荣昌典当行有限公司因主张权利所支付的律师费及其他相关费用由李海燕承担；李海燕承诺自逾期之日起仍按照合同约定的每日0.9‰的费率标准向青岛信达荣昌典当行有限公司支付综合服务费用，直至还清本金及全部费用。同日，青岛信达荣昌典当行有限公司与李海燕签订《抵押合同》，约定：李海燕以胶南市铁山东路5号1栋x单元xxxx房产作为抵押，抵押担�的范围包括典当金额360,000元、综合服务费用、利息、实现抵押权的费用、违约金及赔偿金等。同日，青岛信达荣昌典当行有限公司与李海燕在青岛市国土资源和房屋管理局黄岛分局办理了前述房产的抵押登记。同日，青岛信达荣昌典当行有限公司制作《当票》，载明：当物为胶南市铁山东路5号1栋1单元1309房产，典当金额为360,000元，月费率2.7%，综合费用9,720元，典当期限自2015年4月10日至2015年5月9日止。李海燕在《当票》上签字确认。典当到期后，双方将典当期限延至2015年12月8日。李海燕在典当续当期满后，未按时偿还当金，形成绝当,青岛信达荣昌典当行有限公司诉至本院请求判如所请。青岛信达荣昌典当行有限公司为实现本案债权，支出律师费10,000元。
本院认为，青岛信达荣昌典当行有限公司与李海燕之间的《典当合同》、《抵押合同》及《当票�等是当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。李海燕在典当续当期满后，未按时偿还当金应按典当合同的约定承担违约责任，依法偿还当金并赔偿损失及实现债权的费用。关于青岛信达荣昌典当行有限公司主张李海燕在绝当后继续承担典当综合服务费用，《典当管理办法》第三十八条明确规定典当综合费用包括各种服务费和管理费，综合服务费用的性质是典当行为当户提供服务时及对典当物进行管理所支出的费用，并不属于利息，是典当行提供服务时的综合报酬，绝当时，典当行对典当物享有优先受偿权，典当行无权再收取综合服务费用，故本院对青岛信达荣昌典当行有限公司主张的综合服务费用不予支持。青岛信达荣昌典当行有限公司和李海燕在《典当合同》中约定，李海燕逾期赎当应当按每日0.9‰的费率标准支付综合服务费用，本院认为，绝当后，�当行不能再收取综合服务费用，但典当行支出的当金未能收回而会产生损失，依照相关法律规定，本案中李海燕应按年利率24%的标准为限赔偿青岛信达荣昌典当行有限公司的损失至当金清偿之日止。李海燕以房产作为抵押已在房产管理部门办理抵押权登记，青岛信达荣昌典当行有限公司依法享有抵押权，有权对抵押的财产经协商折价或以拍卖、变卖抵押物取得的价款优先受偿。李海燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《典当管理办法》第三条、第三十条、第三十七条、第三十八条、第四十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和�担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、李海燕于本判决生效之日起十日内偿还青岛信达荣昌典当行有限公司当金360,000元；
二、李海燕于本判决生效之日起十日内赔偿青岛信达荣昌典当行有限公司损失（自2015年12月9日起至当金清偿之日止，以未清偿当金为基数，按年利率24%计付）；
三、李海燕于本判决生效之日起十日内支付青岛信达荣昌典当行有限公司律师费损失10,000元；
四、青岛信达荣昌典当行有限公司对李海燕所有的位于胶南市铁山东路5号1栋x单元xxxx房产享有抵押权，有权对抵押的财产经协商折价或以拍卖、变卖抵押物取得的价款优先受偿上述债务；
五、驳回青岛信达荣昌典当行有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,850元，财产保全费2,370元，共计9,220元，由李海燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 于晓丽
二〇一八年一月三日
书记员 王 晓