北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第9034号
原告鲍保兰，女，1952年4月13日出生。
委托代理人关素青（系原告鲍保兰之女），1975年4月16日出生，北京市大兴区黄村镇辛店小区*号楼*单元***号。
被告李桂云，女，1985年2月15日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀区阜成路81号。
负责人卢燕，总经理。
委托代理人赵秀南，女，1986年3月2日出生。
原告鲍保兰与被告李桂云、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（以下简称：人保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩文静独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲍保兰的委托代理人关素青、被告李桂云、被告人保北京公司的委托代理人赵秀南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍保兰诉称：2014年2月1日18时10分，我由北向南步行至北京市大兴区黄良路罗奇营东口时，李桂云驾驶车牌号为冀Rxxx**小客车由西向东驶来，将我撞倒，导致我右胳膊骨折、左腿骨折。此事故经北京市公安大兴分局交通支队处理，认定李桂云负此事故全部责任。事故发生当天，我被送往北京丰台右安门医院住院治疗，先在该院急诊施行右尺桡骨骨折切开复位内固定手术，后又施行左股骨干骨折切开复位内固定手术，并于2014年2月22日出院。经北京市公安局大兴分局交通支队委托，2014年5月29日，中天司法鉴定中心出具鉴定意见，认定我因此交通事故而造成的右上肢的伤残等级为10级、左下肢的伤残等级为10级，伤残赔偿指数为15%，从事发到现在，我一直在家休养，由我丈夫进行护理，我的各项损失除医疗费已由李桂云支付外，其他损失至今未得到赔偿，经查，李桂云驾驶的冀Rxxx**小客车在人保北京公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称：交强险）和商业第三者保险（以下简称：商业三者险），我保留日后内固定物取出后，对相关损失再行主张的权利。现诉至法院，请求李桂云、人保北京公司赔偿医疗费1998元、住院伙食补助费1100元、营养费5000元、残疾赔偿金49509.9元、护理费17500元、误工费11700元、交通费1000元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金25000元、二次手术费20000元；本案诉讼费由李桂云、人保北京公司负担。
被告李桂云辩称：我的车辆投有相应保险，而且我已为鲍保兰垫付了9万多医疗费等费用，鲍保兰的诉讼请求应该由人保北京司承担，我不同意承担相应的费用。
被告人保北京公司辩称：肇事车辆在我公司投有交强险及三者险，限额为10万元（不及免赔），事故发生在保险期限内，对于鲍保兰的诉讼请求有证据支持的，我公司同意在保险限额内进行赔偿，不足部分由商业三者险进行赔偿。根据相关的保险条款，我公司不承担诉讼费及鉴定费；我公司同意赔偿鲍保兰在右安门医院治疗时发生的医疗费发票；我公司同意赔偿鲍保兰住院伙食补助费1050元（21天×50元／天）；因没有相关医嘱证明鲍保兰伤情需要加强营养，我公司不同意赔偿营养费；因住院期间鲍保兰所产生的护理费已由李桂云交纳，且住院期间护理费按照每天70元标准计算，我公司同意按照每天70元标准计算赔偿鲍保兰出院后30天的护理费；因鲍保兰未提供任何证据，我公司不同意赔偿误工费、交通费；我公司同意赔偿精神损害抚慰金5000元；二次手术费应该在实际发生后另行主张，我公司不同意赔偿二次手术费。
经审理查明：2014年2月1日18时10分，李桂云驾驶车牌号为冀Rxxx**小客车由西向东行驶至北京市大兴区黄良路罗奇营东口时，将由北向南步行至此的鲍保兰撞倒，导致鲍保兰受伤。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队处理，认定李桂云负事故的全部责任。事故发生后，鲍保兰被送往北京丰台右安门医院就诊，于2014年2月1日至2014年2月22日住院治疗21天，经该院诊断为：左股骨干骨折、右尺桡骨粉碎性骨折。出院医嘱为：住院期间及出院1个月需1人陪护，患肢支具保护，避免负重。治疗期间，鲍保兰共产生医疗费94257.32元，其中李桂云垫付医疗费92336.33元，并垫付住院期间护理费1610元，残疾辅助器具费4000元。2014年5月29日，经北京市公安局大兴分局交通支队委托，中天司法鉴定中心出具鉴定意见，认定鲍保兰右上肢的伤残等级为10级、左下肢的伤残等级为10级，伤残赔偿指数为15%，鲍保兰为此支付鉴定费2300元。
另查，李桂云驾驶的车牌号为冀Rxxx**小型轿车系其本人所有，其为车牌号为冀Rxxx**小型轿车在人保北京公司投保交强险和商业三者险10万元（不计免赔），此次交通事故均发生在保险期间内。
另查，鲍保兰系山西省长子县南陈乡南陈子村农业户口。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、行驶证、驾驶证等证据在案佐证。
本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，北京市公安局大兴分局交通支队作出的交通事故认定书，认定李桂云负事故全部责任，符合法律规定，本院予以确认。因李桂云驾驶的车牌号为冀Rxxx**小型轿车在人保北京公司投保交强险和商业三者险，此次交通事故对鲍保兰造成的经济损失，应由人保北京公司在交强险各项赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出交强险各项赔偿限额的部分，由人保北京公司在商业三者险赔偿限额内进行赔偿，仍有不足部分，由李桂云承担赔偿责任。
对于鲍保兰诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，具体项目及数额由本院根据证据、法律法规审核确定。
通过审核鲍保兰提交的医疗费专用收据，结合当事人当庭陈述，鲍保兰主张的医疗费1920.99元，本院予以确认；关于住院伙食补助费1100元一项，参考北京市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，结合鲍保兰的住院天数，本院认定为1050元；关于营养费5000元一项，考虑到鲍保兰的伤情及本案实际情况，本院予以支持；关于残疾赔偿金49509.9元（2013年度北京市农村居民人均纯收入18337元／年×18年×15%），符合法律规定，本院予以支持；关于护理费17500元，因李桂云已支付鲍保兰住院期间的护理费，结合鲍保兰的伤情及出院后的治疗情况，本院酌定为13130元（含李桂云垫付的护理费1610元）；关于误工费11700元一项，本院酌定为5877.89元；关于交通费一项，系合理损失，本院酌定为400元；关于鉴定费2300元一项，有相关票据证明，本院予以支持；关于精神损害抚慰金25000元一项，本院酌定为8000元；关于二次手术费一项，因未实际发生，本院不予支持。故李立明因此次事故共造成经济损失为：医疗费94257.32元（含李桂云支付医疗费92336.33元），营养费5000元、住院伙食补助费1050元，误工费5877.89元，护理费13130元（含李桂云垫付的护理费1610元），交通费400元，残疾赔偿金49509.9元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费2300元，残疾辅助器具费4000元，上述损失中由人保北京公司在交强险保险限额内赔偿鲍保兰营养费5000元，住院伙食补助费1050元，医疗费1920.99元，误工费5877.89元，护理费11520元，残疾赔偿金49509.9元，交通费400元，精神损害抚慰金8000元，人保北京公司在商业三者险保险限额内赔偿鲍保兰鉴定费2300元。另，李桂云就其垫付护理费、医疗费及残疾辅助器具费可与人保北京公司另行解决处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告鲍保兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计八万三千二百七十八元七角八分（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告鲍保兰鉴定费二千三百元（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告鲍保兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百零一元，由原告鲍保兰负担五百五十元（已交纳），由被告李桂云负担九百五十一元（于本判决生效后七日内直接给付原告鲍保兰）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 韩文静
二〇一四年九月十九日
书 记 员 紫 娟