安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第05044号
原告：张爱华，女，汉族，农民。
委托代理人：王瑞影，安徽民之声律师事务所律师。
被告：巩前程，男，汉族，驾驶员。
被告：宿州市大众汽车出租有限责任公司。
法定代表人：马继勇，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。
负责人：尹瑞雪，公司经理。
委托代理人：吴葆宏，该公司职工。
原告张爱华诉被告巩前程、宿州市大众汽车出租有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年7月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张爱华的委托代理人王瑞影、被告人保财险宿州公司的委托代理人吴葆宏到庭参加了诉讼。被告巩前程、宿州市大众汽车出租有限责任公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱华诉称：2014年3月8日10时30分，被告巩前程驾驶皖L×××××号小型客车，沿宿州市新二中西门前道路由北向南行驶至新二中西门北200米处，与行人张爱华发生刮撞，致原告张爱华受伤的交通事故。后原告被送往宿州市立医院治疗，住院37天，支付医疗费40000余元，被告巩前程及保险公司共垫付医疗费15500元。原告的伤情经评定为十级伤残。事故经交警部门认定，被告巩前程负全部责任，张爱华无责任。被告驾驶的皖L×××××号车的车主为宿州市大众汽车出租有限责任公司，该车在人保财险宿州公司投保有交强险及商业险。请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失64080.22元，由被告承担本案诉讼费。附赔偿清单：张爱华伤残补助金8089／年×2年＝16196元；精神抚慰金5000元；伙食补助费30元／天×37天＝1110元；营养费30元／天×37天＝1110元；交通费370元；住院护理费97.5元／天×37天＝3607.5元；误工费62.5元／天×114天＝7125元；鉴定费1000元；医疗费44061.72元，合计为79580.22元，扣除被告已付的15500元，尚有64080.22元。请支持原告的诉讼请求。
被告人保财险宿州公司辩称：案件受理费、鉴定费，保险公司不予承担，请依法判决。
被告巩前程未答辩。
被告宿州市大众汽车出租有限责任公司未答辩。
张爱华为支持其诉讼请求，向本院提供并当庭出示了如下证据：1、身份证复印件及常住人口登记卡，证明原告的主体资格。2、道交事故认定书，证明巩前程负本事故的全部责任，张爱华无责任。3、病历、用药清单、出院记录、医疗费票据，证明张爱华的伤情及治疗和医疗费支出情况，张爱华2014年3月8日入院，2014年4月14日出院，出院诊断：全身多处软组织伤；左膝前后交叉韧带损伤可能，左膝内外侧半月板前后角II级损伤。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明张爱华伤情经安徽弘诚司法鉴定所鉴定，其左下肢损伤属十级伤残。张爱华支付鉴定费1000元。5、交强险保单，证明皖L×××××号小型客车在人保宿州分公司投保了交强险，签单日期为2013年7月2日。
对上列证据，被告人保财险宿州公司质证认为，证据3、原告半月板损伤与本起交通事故无关，部分治疗费用与本案无关联性，我方不承担非医保用药，申请鉴定原告的损伤是否与本起事故有关。对证据4、鉴定报告的伤残评定主要是依据原告半月板损伤，不应采纳。
被告巩前程、宿州市大众汽车出租有限责任公司朱提交证据。
被告人保财险宿州公司提供已为原告支付治疗费10000元的清单（一份）。
原告对此无异议。
经庭审举证、质证，本院对双方提供的证据认证如下：对原、被告出示的证据，因其具有客观性、合法性，且与本案有直接关联，对其证据效力，本院予以确认。
本院经审理查明，2014年3月8日10时30分，被告巩前程驾驶租赁的皖L×××××号小型客车，沿宿州市新二中西门前道路由北向南行驶至新二中西门北200米处，与行人张爱华发生刮撞，造成原告张爱华受伤的交通事故。后原告被送往宿州市立医院治疗，住院37天，支付医疗费40000余元，被告巩前程为张爱华垫付医疗费5500元、保险公司为其垫付10000元。2014年6月30日，原告的伤情经安徽弘诚司法鉴定所鉴定，张爱华的左下肢损伤为十级伤残。事故经交警部门道路交通事故认定书，认定被告巩前程负全部责任，张爱华无责任。被告驾驶的皖L×××××号车的车主为宿州市大众汽车出租有限责任公司，该车在被告人保财险宿州公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。原告请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失64080.22元。
另查明，被告人保财险宿州公司于2014年9月9日申请对原告的伤情进行重新鉴定，因其在规定时间内未缴纳鉴定费用，本院终结对外委托鉴定。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故，造成他人经济损失，被告应依法予以赔偿。宿州市公安局交警部门出具的交通事故认定书，认定被告驾驶员巩前程负事故的全部责任，原告无责任，责任划分明确，且出庭当事人均无异议，本院予以确认。本案中，从原告提供的交通事故认定书等证据来看，能够证明原告系在交通事故中受伤的事实，且肇事车辆已投保了交强险和商业三者险，对原告请求被告赔偿的诉讼请求，本院依法予以支持。本案参照安徽省统计部门公布的相关统计数据，结合原告诉讼请求，确认原告张爱华因本起交通事故造成的各项损失为：张爱华伤残赔偿金16196元（8089／年×2年）；精神抚慰金5000元；伙食补助费1110元（30元／天×37天）；营养费1110元（30元／天×37天）；交通费酌定370元；住院护理费3607.5元（97.5元／天×37天）；误工费7125元（62.5元／天×114天）；医疗费44061.72元，合计为78580.22元，扣除被告已垫付的15500元，为63080.22元。由于皖L×××××号车在人保财险宿州公司投保了交强险，被告人保财险宿州公司应在交强险责任限额内赔偿张爱华医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金，计44519元。超出交强险的部分为18561.22元，由被告人保财险宿州公司在商业三者险的限额内予以赔偿。鉴定费1000元，应由被告巩前程承担。被告宿州市大众汽车出租有限责任公司在本起事故中无过错，不应承担赔偿责任。对被告人保财险宿州公司的辩解理由，因其未提供证据证明，本院不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州分公司应在保险责任限额内赔偿原告张爱华残疾赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费等人民币63080.22元。
二、被告巩前程赔偿原告张爱华人民币1000元。
三、驳回原告张爱华对被告宿州市大众汽车出租有限责任公司的诉讼请求。
以上一、二项于判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州分公司负担1100元，被告巩前程负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 杜文壮
审 判 员 刘丽玲
人民陪审员 张 震
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 刘 双
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。