湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第00452号
原告唐凤，女，1991年3月24日出生，汉族。
委托代理人寻新华，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。
被告罗浩，男，1987年4月23日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地湖南省浏阳市集里街道办事处北正路55号。
负责人丁湘华，经理。
委托代理人童静，湖南海川律师事务所律师。
原告唐凤与被告罗浩、中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告唐凤请求本院判令：1、二被告赔偿原告因交通事故受伤造成的医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金损失共计145607.03元。
被告罗浩答辩要点：1、对事故责任认定无异议，同意承担50%的责任；2、罗浩垫付了医药费40000元、鉴定费5000元和护理费3600元。另事故造成罗浩修理费80000元。多出的部分应由保险公司赔给罗浩。
被告人保公司答辩要点：1、事故负同等责任，同意承担50%的赔偿责任；2、医疗费中应扣除15%-20%的费用为非医保用药费用；3、事故另造成洪擎宇损失，应在交强险限额内预留赔偿份额；4、原告请求计算部分偏高；5、保险不承担诉讼费。
查明的事实
根据当事人的诉辩主张的举证情况，本院确认如下法律事实：
1、2014年5月15日，罗浩驾驶湘AX0X**小型普通客车沿浏阳市区花炮大道东侧辅道由北往南行驶至皇家一号门前路段时，恰遇洪卫驾驶普通二轮摩托车搭乘洪擎宇、唐凤沿燎原路由东往西行驶至此欲左转弯时，由于罗浩驾车未按规定使用灯光且未确保安全，洪卫驾车违反交通标志通行，致使两车相撞，造成洪擎宇、唐凤受伤及两车受损的道路交通事故。
2、2014年5月27日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字（2014）05110号道路交通事故认定书认定：罗浩应承担本次事故的同等责任；洪卫应承担本次事故的同等责任；洪擎宇、唐凤无责任。
3、唐凤于2014年5月15日至浏阳市中医医院住院治疗，2014年7月12日出院。医学建议：1、注意休息；2、未经本科医师许可，左下肢不得负重行走，暂扶拐行走；3、门诊复查，每月一次，不适随诊。花费医疗费35696.78元。
4、2014年9月15日，长沙市浏阳河司法鉴定所对原告损伤进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人唐凤因交通事故致伤；致左下肢损伤构成拾级伤残；2、评定被鉴定人唐凤伤后休息期为240日；3、评估被鉴定人唐凤后期医疗费为人民币壹万元左右；4、伤后护理期为120日，营养期为90日。花费鉴定费400元。
5、洪卫、唐凤自2012年9月起至2013年7月在浏阳市安泰服务有限责任公司的市场经营生鲜零售生意。自2013年9月在浏阳市淮川街道办事处劳动北路经营浏阳市淮川富兰克林化妆用品店，经营日化用品批发兼零售。唐凤和洪卫于2011年11月24日生育男孩洪擎宇。
6、湘AX0X**小型普通客车在人保公司购买了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和限额500000元的不计免赔率第三者责任保险，保险期间自2013年10月15日起至2014年10月14日止。诉讼中，原、被告均同意扣除医疗费中15%作为非医保用药费用。
7、罗浩垫付了唐凤医疗费35761.58元，并支付了唐凤护理费3600元。
判决的理由与结果
本院认为：罗浩驾车未按规定使用灯光且未确保安全，洪卫驾车违反交通标志通行，其交通违法行为和过错程度相当，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字（2014）05110号道路交通事故认定书的责任认定合法、恰当，本院予以采信。故罗浩应承担本次事故50%的民事责任，洪卫承担本次事故50%的民事责任。诉讼中，唐凤自愿放弃洪卫应承担的赔偿责任，系其对自己实体权利的处分，本院予以支持。经审查，原告唐凤因发生交通事故所造成的损失有：1、医疗费35761.58元；2、后期治疗费10000元；3、误工费13079元（3269.75元／月×4个月。根据湖南省统计局公布的2013年度零售业平均工资为3269.75元／月）；4、护理费6000元（50元／日×120日）；5、残疾赔偿金46828元（23414元／年×20年×（11-10）×10／100）。洪擎宇被抚养人生活费11915.25元（15887元／年×15年×10／100÷2人）。根据湖南省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为23414元，人均消费性支出为15887元}；6、住院伙食补助费1710元（30元／日×57日）；7、营养费1000元；8、交通费500元；9、鉴定费400元；10、精神抚慰金2500元，以上共计129693.83元。机动车发生交通事故造成人身财产损失的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内予以赔偿。本案中，湘AX0X**小型普通客车在人保公司被投保了交强险，事故发生在保险期限内，因此，人保公司应当在交强险赔偿限额内予以首先赔偿原告损失90822.25元（医疗费中的10000元、误工费13079元、护理费6000元、残疾赔偿金46828元、洪擎宇被抚养人生活费11915.25元、交通费500元、精神抚慰金2500元）。湘AX0X**小型普通客车在人保公司还被投保了限额500000元的不计免赔率第三者责任保险，根据保险合同条款的约定，人保公司公司不承担鉴定费，故人保公司在第三者责任保险限额内替代罗浩赔偿17303.67元{（129693.83元-90822.25元-非医保用药费用（医疗费35761.58元-10000元）×15%-400元鉴定费］×50%}。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
唐凤因发生交通事故造成的医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金损失共计129693.83元，由中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿90822.25元，在第三者责任保险限额内替代罗浩赔偿17303.67元，罗浩赔偿2132.12元，剩余损失由唐凤自理。因罗浩已赔偿39361.58元，故中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司在赔偿给唐凤的款项中扣除36716.46元（39361.58元-2132.12元-应承担的受理费513元）直接给付罗浩。上述给付内容限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1026元，减半收取513元，由罗浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 左凌
二〇一五年四月八日
书记员 李伟
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。