四川省威远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1024刑初69号
公诉机关四川省威远县人民检察院。
被告人李坤，男，1980年3月12日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，无业，住四川省威远县。2002年因盗窃罪被四川省威远县人民法院判处有期徒刑2年6个月，2014年因盗窃罪被四川省威远县人民法院判处有期徒刑7个月，2015年1月刑满释放。2015年11月11日因贩卖毒品罪被威远县公安局羁押，同年11月12日被刑事拘留，2015年11月25日被执行逮捕。现羁押于威远县看守所。
被告人曾红霞，女，1983年6月16日出生，汉族，四川省威远县人，小学文化，无业，住四川省威远县。2012年8月30日因涉嫌盗窃罪被威远县公安局羁押，2012年11月6日因盗窃罪被四川省威远县人民法院判处有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金7000元。2015年11月11日因贩卖毒品罪被羁押，同年11月12日被取保候审，同年12月15日被执行逮捕，同日被取保候审。现在家。
四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人李坤、曾红霞犯贩卖毒品罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省威远县人民检察院指派检察员姜学峰出庭支持公诉，被告人李坤、曾红霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省威远县人民检察院指控：2015年11月11日，吸毒人员罗某某通过电话和短信的方式联系被告人曾红霞购买冰毒，并约定以200元的价格购买1克。之后，被告人曾红霞通过电话和短信的方式联系被告人李坤，欲以170元的价格购买毒品冰毒1克。当晚19时许，李坤将2小包冰毒送至威远县严陵镇环卫路曾红霞居住的楼下交予曾红霞。曾红霞将毒品交予小区外等候的罗某某，并获得200元。当双方交易完成准备离开时，被公安机关挡获，当场从罗某某身上搜出两小包毒品冰毒，净重1.07克。其后，公安机关在附近将李坤挡获，并从李坤身上搜出毒品冰毒13小包，麻古3小包，冰毒净重7.55克，麻古净重3.22克。经鉴定，被查获的18小包疑似毒品均检测出含有甲基苯丙胺成分。
公诉机关起诉认为，被告人李坤、曾红霞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。被告人李坤刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人曾红霞在缓刑期间再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。提请本院判处。
被告人李坤在开庭审理过程辩解自己是将毒品赠送给曾红霞，并没有买卖行为，也未获得曾红霞给与的金钱，自己身上携带的毒品是供自己吸食，并不用于贩卖，不应以贩卖毒品罪进行定罪。
被告人曾红霞对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。
经审理查明：2015年11月11日，罗某某通过电话和短信的方式联系被告人曾红霞欲购买200元的毒品冰毒。之后，被告人曾红霞通过电话和短信的方式联系被告人李坤欲购买毒品用于贩卖。当晚19时许，李坤来到曾红霞居住的房屋楼下将2小包冰毒交予曾红霞，曾红霞将毒品交予在小区外等候的罗某某，并从罗某某处获得200元毒资，当双方交易完成准备离开时，被公安机关当场挡获，从罗某某身上搜出两小包毒品冰毒，净重1.07克。其后，侦查人员在曾红霞居住的小区内将正在等候曾红霞支付毒资的李坤挡获，并从李坤身上搜出毒品冰毒13小包，麻古3小包，冰毒净重7.55克，麻古净重3.22克。经鉴定，被查获的18小包疑似毒品均检测出含有甲基苯丙胺成分。
经鉴定，被查获的18小包疑似毒品均检测出含有甲基苯丙胺成分。
综上，被告人李坤贩卖毒品的数量为11.84克，被告人曾红霞贩卖毒品的数量为1.07克。
另查明，被告人李坤于2014年因盗窃罪被四川省威远县人民法院判处有期徒刑7个月，2015年1月刑满释放。被告人曾红霞于2012年11月因盗窃罪被四川省威远县人民法院判处有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金7000元（已缴纳）。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案的来源；
2、户籍信息，证实二被告人的身份情况；
3、抓获说明，证实二被告人到案的过程；
4、前科材料，证实被告人李坤有累犯加重情节，被告人曾红霞于2012年8月31日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2012年11月6日因判处有期徒刑三年缓刑四年被释放，现曾红霞在缓刑考验期间再犯新罪应数罪并罚；
5、现场图片，证实抓获现场的情况；
6、证人罗某某的证言，证实罗某某电话和短信联系曾红霞购买200元的毒品冰毒，在交易时被公安机关挡获；
7、被告人曾红霞的多次供述，证实被告人曾红霞的多次供述与本案查明的事实一致；
8、被告人李坤的多次供述，证实被告人李坤的多次供述与本案查明的事实一致；
9、内江市公安局公（内）鉴（理化）字[2015]664号《鉴定文书》，证实本案被挡获的疑似毒品含有甲基苯丙胺成分；
10、搜查笔录、扣押清单检查照片，证实公安机关对依法查获的疑似毒品和毒资予以扣押；
11、称量笔录及照片，证实查获被告人李坤持有的毒品经称量为10.77克；
12、称量笔录及照片，证实查获证人罗某某持有的毒品经称量为1.07克；
13、辨认笔录及照片，证实证人罗某某辨认被告人曾红霞的过程；
14、辨认笔录及照片，证实被告人曾红霞辨认被告人李坤的过程；
15、辨认笔录及照片，证实被告人曾红霞辨认证人罗某某的过程；
16、辨认笔录及照片，证实被告人李坤辨认被告人曾红霞的过程；
17、提取笔录及照片，证实提取证人罗某某手机短信的过程；
18、提取笔录及照片，证实提取被告人曾红霞手机短信的过程；
19、提取笔录及照片，证实提取被告人李坤手机短信的过程；
20、辨认现场笔录及照片，证实被告人李坤、曾红霞、及证人罗某某辨认现场的过程；
21、尿检笔录及照片，证实被告人李坤、曾红霞的尿检结果呈阳性；
22、调取证据清单及话单，证实被告人李坤、曾红霞及证人罗某某在2015年11月11日的手机通话情况；
23、两张100元面值的人民币，证实被告人曾红霞与罗某某之间的毒品交易金额，现已被侦查机关予以扣押并移送本院；
24、视频资料，证实侦查机关审讯被告人、称量毒品并对被告人进行检查的情况；
25、体检报告，证实被告人在案发时系怀孕妇女。
上述证据，与本案具有关联性且客观真实，合法有效，足以证明本案的事实。
关于被告人李坤在庭审中辩解查获的毒品是供自己吸食和赠与被告人曾红霞的意见，经依法查明：被告人李坤虽未通过手机短信明确答复被告人曾红霞向其购买毒品的要求，但李坤明知曾红霞正在贩卖毒品而在当晚将毒品交予曾红霞，同时结合李坤将在侦查机关的多次供述以及曾红霞将毒品贩卖的事实，能够证明被告人李坤向被告人曾红霞贩卖毒品的事实，故被告人李坤的辩解理由，本院不予采信。
本院认为，被告人李坤、曾红霞违反国家《毒品管理规定》，明知是毒品而进行贩卖的行为，已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾红霞到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人李坤在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪属累犯，依法应从重处罚。被告人曾红在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑并予以数罪并罚。根据被告人李坤的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，根据被告人曾红霞的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2023年11月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人曾红霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；撤销（2012）威刑初字第219号刑事判决中对被告人曾红霞的缓刑宣告，与原判决有期徒刑三年并处罚金七千元合并，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金八千元（其中七千元已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，故被告人曾红霞先行羁押的七十二日折抵刑期七十二日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、扣押在案的毒品及毒资，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 袁 壹
审 判 员 张永辉
人民陪审员 罗金明
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 陈 莉
附有关法律条文于后
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。