浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初1957号
原告：中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道东南大厦1-2层(统一社会信用代码：91330381145612606T)。
负责人：金凡，行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘天祥、王朋，浙江信泰律师事务所律师。
被告：浙江群英电工有限公司，住所地瑞安市塘下镇肇平垟中村工业区（统一社会信用代码：330381000082817）。
法定代表人：蔡武。
被告：浙江中佳电工器材有限公司，住所地瑞安市塘下镇新渎工业区（统一社会信用代码：913303811456587863）。
管理人：冯蒋华，浙江玉海律师事务所负责人。
委托诉讼代理人：金紫英，浙江玉海律师事务所律师。
被告：蔡武，男，1964年10月21日出生汉族，住瑞安市。
被告：颜玉函，女，1966年2月2日出生汉族，住瑞安市。
被告：谢德清，男，1980年10月26日出生汉族，住瑞安市。
被告：郑积豹，男，1957年4月28日出生汉族，住瑞安市。
原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被告浙江群英电工有限公司、浙江中佳电工器材有限公司、蔡武、颜玉函、谢德清、郑积豹金融借款合同纠纷一案，原告起诉请求：一、判令被告浙江群英电工有限公司偿还原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行编号为2015信银温瑞贷字第811088036565号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金19488030元及利息（利息包括期内利息、罚息、复利等合同约定利息，期内利息按年利率4.785%从2015年12月28日起计算至2016年6月20日；罚息从2016年6月20日起按年利率7.1775%计算至清偿之日；复利从每笔利息逾期之日起按年利率7.1775%计算至清偿之日，暂计算至2017年1月21日，暂计1362498.57元）；二、判令被告浙江群英电工有限公司偿还原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行编号为2015信银温瑞贷字第006727号《人民币流动资金贷款合同》项下借款期内利息542901.51元、罚息311882.2元、期内利息复利（从未偿还的利息为基数，从利息逾期之日起按年利率8.8275%计算至清偿之日）；三、判令被告浙江群英电工有限公司支付原告因实现本案债权而发生的律师代理费34232元；四、判令被告浙江中佳电工器材有限公司、蔡武、颜玉函、谢德清、郑积豹各自对被告浙江群英电工有限公司应当偿付的上述第1、2、3项诉讼请求中的债务分别最高额保证限额2400万元、2450万元、2450万元、2400万元、2400万元内承担连带偿还责任；五、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由各被告负担。
本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘天祥、被告浙江中佳电工器材有限公司管理人的委托代理人金紫英到庭参加诉讼，被告浙江群英电工有限公司、蔡武、颜玉函、谢德清、郑积豹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年12月28日，原告与被告浙江群英电工有限公司签订编号为2015信银温瑞贷字第811088036565号《人民币流动资金贷款合同》，约定：贷款金额为人民币20189000元，贷款期限为2015年12月28日至2016年6月20日，贷款利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%，即年利率4.785%（2.1、2.2、4.1条）；被告浙江群英电工有限公司未能按合同约定偿还本金，原告有权根据实际逾期天数，按合同届时适用的贷款利率加收50%罚息计收利息；对被告浙江群英电工有限公司不能按时支付的利息和罚息，原告有权根据实际逾期天数，按合同届时适用的贷款利率加收50%计收复利；原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、主债权总额50%内的律师费、财产保全费、公证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告浙江群英电工有限公司承担等内容。
在上述贷款发生之前，原告于2015年3月30日与被告浙江群英电工有限公司签订编号为2015信银温瑞贷字第006727号《人民币流动资金贷款合同》，向其发放贷款20189000元，并约定：贷款期限为2015年3月30日至2015年10月25日，贷款利率为年利率5.885%，罚息与复利利率为按合同届时适用的贷款利率加收50%。2015年12月28日，被告浙江群英电工有限公司以贷还贷偿还了贷款本金，并偿还利息150000.55元。另，被告浙江群英电工有限公司分别于2015年10月26日偿还利息169.43元、2015年12月21日偿还利息0.06元。至今，尚欠剩余的期内利息542901.51元、罚息311882.2元以及复利。
为保证被告浙江群英电工有限公司债务的履行，原告分别与被告浙江中佳电工器材有限公司、蔡武、颜玉函、谢德清、郑积豹签订《最高额保证合同》，为被告浙江群英电工有限公司的在一定期间内欠原告的债务提供最高额连带保证担保，其中：1、被告浙江中佳电工器材有限公司于2014年3月19日与原告签订《最高额保证合同》（2014信银温瑞最保字第006292号），对被告浙江群英电工有限公司在2014年3月19日至2016年3月18日期间因原告向其授信而发生的多笔债权承担连带保证责任，被保证的主债权最高额度为2400万元；2、被告蔡武于2015年3月30日与原告签订《最高额保证合同》（2015信银温瑞人最保字第006727号），对被告浙江群英电工有限公司在2015年3月30日至2017年3月29日期间因原告向其授信而发生的多笔债权承担连带保证责任，被保证的主债权最高额度为2450万元；3、被告颜玉函于2015年3月30日与原告签订最高额保证合同（2015信银温瑞人最保字第006727-1号），对被告浙江群英电工有限公司在2015年3月30日至2017年3月29日期间因原告向其授信而发生的多笔债权承担连带保证责任，被保证的主债权最高额度为2450万元；4、被告谢德清于2014年3月19日与原告签订《最高额保证合同》（2014信银温瑞人最保字第006292-1号），对被告浙江群英电工有限公司在2014年3月19日至2016年3月18日期间因原告向其授信而发生的多笔债权承担连带保证责任，被保证的主债权最高额度为2400万元；5、被告郑积豹于2014年3月19日与原告签订《最高额保证合同》（2014信银温瑞人最保字第006292-2号），对被告浙江群英电工有限公司在2014年3月19日至2016年3月18日期间因原告向其授信而发生的多笔债权承担连带保证责任，被保证的主债权最高额度为2400万元。上述五份最高额保证合同的保证范围均为包括主合同项下的债务本金及利息、罚息、损害赔偿金和原告为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖费等一切费用。
2015年12月28日，原告向被告浙江群英电工有限公司支付贷款本金20189000元。之后，被告浙江群英电工有限公司仅于2016年10月14日偿还本金700970元。至今尚欠借款本金19488030元及期内利息469604.55元、罚息、复利。
2016年12月8日，被告浙江中佳电工器材有限公司被瑞安市人民法院裁定受理破产清算。
本院认为，涉案《人民币流动资金贷款合同》、《最高额担保合同》系当事人真实的意思表示，内容未违反我国法律、行政法规强制性的规定，合同合法有效，各方当事人均应按约履行自己的义务。被告借款后，未能按约清偿债务，构成违约。原告请求的剩余借款本金、期内欠息的具体金额，被告未提出抗辩意见，其金额予以确认。被告浙江中佳电工器材有限公司、蔡武、颜玉函、谢德清、郑积豹依约应对借款在最高债权限额内负连带保证责任，其承担保证责任后，均有权向被告浙江群英电工有限公司追偿。鉴于被告浙江中佳电工器材有限公司的破产清算申请已经被本院裁定受理，其保证责任中所应支付的利息计算至裁定破产清算之日。原告提出的律师代理费，本院根据实际情况，酌情支持5000元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江群英电工有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行编号为2015信银温瑞贷字第811088036565号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金19488030元及期内利息469604.55元、罚息（其中从2016年6月21日至同年10月14日止，以借款本金20189000元为基数；2016年10月15日起至清偿之日，以借款本金19488030元为基数；均按年利率7.1775%计算）、复利（分别以借款期限内产生的每笔期内欠息为基数，自每笔期内欠息逾期之日起按年利率7.1775%计算至清偿之日），律师代理费5000元。款交本院转付；
二、被告浙江群英电工有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行编号为2015信银温瑞贷字第006727号《人民币流动资金贷款合同》项下借款期内利息542901.51元、罚息311882.2元、期内利息复利（分别以借款期限内产生的每笔期内欠息为基数，自每笔期内欠息逾期之日起按年利率8.8275%计算至清偿之日）。款交本院转付；
三、被告蔡武、颜玉函、谢德清、郑积豹对本判决第一、二项债务承担连带保证责任，但包括上述债务在内，被告蔡武、颜玉函、谢德清、郑积豹对其分别签订的编号为2015信银温瑞人最保字第006727号、2015信银温瑞人最保字第006727-1号、2014信银温瑞人最保字第006292-1号、2014信银温瑞人最保字第006292-2号《最高额担保合同》项下所有债务承担连带偿还责任的最高保证限额各以2450万元、2450万元、2400万元2400万元为限。被告蔡武、颜玉函、谢德清、郑积豹承担连带保证责任后，均有权向被告浙江群英电工有限公司追偿；
四、被告浙江中佳电工器材有限公司对本判决第一项中的借款本金19488030元及期内利息469604.55元、罚息（其中从2016年6月21日至同年10月14日止，以借款本金20189000元为基数；2016年10月15日起至同年12月8日止，以借款本金19488030元为基数；均按年利率7.1775%计算）、复利（分别以借款期限内产生的每笔期内欠息为基数，自每笔期内欠息逾期之日起按年利率7.1775%计算至2016年12月8日止）；本判决第二项中的借款期内利息542901.51元、罚息311882.2元、期内利息复利（分别以借款期限内产生的每笔期内欠息为基数，自每笔期内欠息逾期之日起按年利率8.8275%计算至2016年12月8日止）承担连带保证责任，但包括上述债务在内，被告浙江中佳电工器材有限公司对其签订的编号2014信银温瑞人最保字第006292号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带保证责任的总额以最高保证限额2400万元为限；
五、驳回原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费148938元，减半收取74469元，由原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行负担100元，被告浙江群英电工有限公司、浙江中佳电工器材有限公司、蔡武、颜玉函、谢德清、郑积豹共同负担74369元（定于本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费148938元。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 董 学 认
二〇一七年三月二十二无
代书记员 陈梦伊人
?PAGE?