广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0421民初492号
原告：李如区，女，1939年3月13日出生，汉族，住广西苍梧县。（系受害人韦某母亲）
原告：张保青，男，1958年4月27日出生，汉族，住广西苍梧县。（系受害人韦某丈夫）
原告：张锋，男，1996年8月25日出生，汉族，住广西苍梧县。（系受害人韦某儿子）
原告：张霞，女，1993年9月10日出生，汉族，住广西苍梧县。（系受害人韦某女儿）
原告：钟静清，女，1986年6月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。（系受害人韦某女儿）
原告：张静梅，女，1985年7月7日出生，汉族，住广西苍梧县。（系受害人韦某女儿）
以上六原告的共同委托诉讼代理人：陈宝敏，广西富章律师事务所律师。
原告李如区、原告张锋、原告张霞、原告钟静清、原告张静梅的共同委托诉讼代理人：张保青，男，1958年4月27日出生，汉族，住广西苍梧县。
被告：钟雪清，女，1969年4月12日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
委托诉讼代理人：严锦，男，1969年11月6日出生，汉族，住广西苍梧县。
原告李如区、原告张保青、原告张锋、原告张霞、原告钟静清、原告张静梅与被告钟雪清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月5日公开开庭进行了审理。原告张保青及六原告的共同委托诉讼代理人陈宝敏、被告钟雪清及其委托诉讼代理人严锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告钟雪清在交强险责任限额范围内赔偿原告损失120000元；超出交强险限额部分221080.86元，由被告钟雪清按事故责任比例承担50%的赔偿责任，即110540.43元。2018年7月5日，原告变更诉讼请求为：请求判决被告钟雪清在交强险责任限额范围内赔偿原告损失120000元；超出交强险限额部分244673.89元，由被告钟雪清按事故责任比例承担50%的赔偿责任，即122336.95元。事实和理由：2018年3月26日17时10分许，韦某搭乘陀家友驾驶的无号牌普通二轮摩托车由苍梧县沙头街方向往沙头镇塘湾村方向行驶，至苍梧县路段时，与从道路左侧叉路驶出由钟雪清驾驶的无号牌普通二轮摩托车（益豪牌ＹＨ125-4红色男装摩托车、搭乘夏翠连）发生碰撞,造成两车不同程度损坏，韦某受伤的道路交通事故。经交警部门认定：陀家友、钟雪清各承担事故的同等责任；乘客韦某、夏翠连无事故责任。事故发生后，韦某被送至苍梧县卫生院救治，因伤情严重，转梧州市人民医院，经抢救治疗4天无效，于2018年3月30日出院，同日在家中死亡。原告因本次事故造成的损失有：医疗费43972元、住院伙食补助费400元、营养费120元、护理费560.41元、误工费456.48元、死亡赔偿金226500元、丧葬费33228元、被抚养人生活费9437元、精神损害抚慰金50000元，合计损失364673.89元。因被告钟雪清驾驶的事故车辆没有投保交强险，故要求被告钟雪清在交强险责任限额内赔偿原告损失120000元，超出交强险责任限额部分的损失244673.89元由被告钟雪清负担50%的赔偿责任，即122336.95元，以上合计242336.95元。
六原告对其诉讼主张在举证期限内向本院提供的证据有：
1、塘湾村委证明、深塘村委证明、原告户口簿复印件，证明原告与死者的关系，原告主体适格；
2、交通事故责任认定书复印件，证明交通事故的事实及责任承担情况；
3、梧州市人民医院入院记录、疾病证明书、出院小结、出院记录，广西梧州市中正司法鉴定所法医病理司法鉴定意见书，证明死者韦某因交通事故致严重颅脑损伤，术后病情不佳继发脑疝形成，生命中枢功能受到抑制，丧失自主呼吸，最后因中枢性呼吸循环衰竭死亡;
4.梧州市人民医院住院发票、门诊发票，病人费用明细清单，急救用人血蛋白证明，证明支出医疗费43972元。
被告钟雪清辩称,1、交通事故认定书认定各承担50%的责任，是依据行政职权划分的。民事赔偿责任是依据《侵权责任法》等法律法规，结合当事人的过错程度、因果关系来确定民事赔偿责任。事故责任不等同于民事责任，而且当时陀家友没有驾驶证，韦某仍然搭乘其驾驶车辆回家，将自己置身危险当中，对自己自身损害具有一定过错。因此，韦某对本次交通事故不承担责任，但并不意味着对其人身损害后果不承担过错责任;2、受害人家属违反医嘱，自行出院，导致受害人死亡，这个后果应由受害人家属承担;3、关于医疗费部分，检查项目包括××等与受害人伤情无关，被告申请司法鉴定,对不是治疗损伤所支出的医疗费进行扣除;4、根据法律规定，原告主张的精神抚慰金、被抚养人生活费属重复计算。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告钟雪清向本院提供的证据有：户口簿复印件，证明其家庭困难，有老人需要抚养。
经开庭质证,被告对原告提供的《交通事故责任认定书》责任分担、部分医疗费支出有异议，认为交警部门认定由被告承担50%事故责任不符合事实，认为部分医疗费不是治疗因事故受伤而支出的费用。被告对交警部门作出的《交通事故责任认定书》在期限内没有提出复议申请、对有异议的部分医疗费用支出在法院规定的期限内没有提出司法鉴定，同时亦没有提供相反的证据证实其主张，故被告的质证意见，本院不予采纳。本院认为，原告提供的1、2、3、4项证据符合证据规则的规定,本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2018年3月26日17时10分许，陀家友驾驶无号牌普通二轮摩托车（搭乘韦某）在苍梧县从道路左侧叉路驶出的由被告钟雪清驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭乘夏翠连）发生碰撞,造成两车不同程度损坏，陀家友、钟雪清、韦某受伤的道路交通事故；
2、经交警部门认定，陀家友、钟雪清各承担事故的同等责任，乘客韦某、夏翠连无事故责任；
3、事故造成韦某严重颅脑损伤，住院治疗4天，于2018年3月30日抢救无效死亡，支出医疗费43972元；
4、经司法鉴定，死者韦某符合道路交通事故致严重颅脑损伤，中枢性呼吸循环衰竭死亡；
5、陀家友、钟雪清均属无证驾驶，陀家友驾驶的车辆属陀扬都购买，钟雪清驾驶的车辆属钟雪清所有，各自驾驶的车辆均没有投保交强险；
6、受害人韦某的法定继承人有原告李如区（有五个抚养人）、张保青、张锋、张霞、钟静清、张静梅。
上述事实，有民事诉状、交通事故责任认定书、住院收费发票、出入院记录、疾病证明、司法鉴定意见书、村委会证明、当事人陈述等证据在案证实。
本院认为，道路交通事故责任人应当依照其在交通事故中的过错程度承担相应的民事责任。本次交通事故，经交警部门认定：被告钟雪清负事故的同等责任，陀家友负事故的同等责任；乘客韦某、夏翠连无交通事故责任。该责任认定程序合法，客观真实，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定并结合事故责任人在事故中的过错程度，本院认为，钟雪清、陀家友应在本次交通事故中各承担50%的民事责任。因属被告钟雪清所有的无号牌普通二轮摩托车（益豪牌ＹＨ125-4红色男装摩托车）没有投保交强险，且被告钟雪清在本次事故中负同等责任；故依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告方的损失，被告钟雪清依法应先在交强险责任限额范围内赔偿120000元，超出交强险部分的损失按责任比例承担50%的赔偿责任。被告认为原告主张的精神抚慰金、被抚养人生活费属重复计算，其主张于法无据，本院不予采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。
本案中，原告主张的医疗费43972元、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）、营养费120元（30元/天×4天）、护理费560.41元（51137元／年÷365天×4天×1人）、误工费456.48元（41654元／年÷365天×4天×1人）、死亡赔偿金226500元（11325元／年×20年）、丧葬费33228元（5538元／月×6个月）、被抚养人生活费9437元（9437元／年×5年÷5人），符合法律规定，本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金50000元过高，结合本案实际情况，本院酌情支持5000元。
综上，本院核定原告方的各项损失为：医疗费43972元、住院伙食补助费400元、营养费120元、护理费560.41元、误工费456.48元、死亡赔偿金226500元、丧葬费33228元、被抚养人生活费9437元、精神损害抚慰金5000元，合计损失319673.89元。
原告方的上述损失,被告钟雪清依法应先在交强险责任限额范围内赔偿120000元，超出交强险部分的损失199673.89元,被告钟雪清按责任比例应承担50%的赔偿责任即99836.95元,被告钟雪清实际应赔偿原告方的损失合计为219836.95元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告钟雪清应赔偿原告李如区、原告张保青、原告张锋、原告张霞、原告钟静清、原告张静梅各项损失219836.95元。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计2379元（原告已预交），由被告钟雪清负担1300元，原告李如区、原告张保青、原告张锋、原告张霞、原告钟静清、原告张静梅负担1079元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 员 梁 勇
二〇一八年七月二十五日
法官助理 陈婉玲
书 记 员 陈清霞
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害…….
第三款受害人死亡的…….
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。