广东省大埔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1422民初179号
原告杨瑞华，男，1969年3月6日出生，汉族，住四川省大竹县。
委托代理人张旭明，系广东万川律师事务所律师。
被告黄章青，男，1967年6月17日出生，汉族，住湖南省宜章县。
被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地：福建省龙岩市新罗区天平路58号商务运营中心1幢太古广场12层。
法定代表人：郑闽，系该公司总经理。
委托代理人戴耀洪，系福建乐康律师事务所律师。
被告永定县永发联合运输有限公司，住所地：永定县龙潭镇龙潭街。
被告谭开福，男，1969年3月7日出生，住四川省大竹县。
原告杨瑞华诉被告黄章青、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称为“保险公司”）、永定县永发联合运输有限公司（以下简称为“运输公司”）、谭开福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法由审判员李其武独任审判，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张旭明、被告保险公司委托代理人戴耀洪到庭参加诉讼，被告黄章青、运输公司及谭开福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨瑞华诉称，2016年8月11日13时30分许，黄章青驾驶闽Ｆ×××××号牌重型自卸货车从潮州市三饶出发往大埔高陂镇方向行驶，当行至大埔桃源镇桃源派出所旁的十字交叉路口路段时，与由右边路口驶入道路由被告谭开福驾驶并附载杨瑞华、周德琼的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成周德琼、谭开福及原告杨瑞华受伤和两车不同程度损坏的交通事故。事后，大埔县公安局交通警察大队作出埔公交认字[2016]第B00811号《道路交通事故认定书》，认定被告黄章青负事故的主要责任，谭开福负事故的次要责任，杨瑞华、周德琼无责任。原告受伤后被送往大埔县人民医院抢救治疗，在医院医治6天，用去医疗费5420.4元，护理费2076元，误工费3600元，伙食补助费600元，交通费200元。事故发生后，就有关赔付问题无法达成一致意见，据此，原告向法院起诉，请求判令被告保险公司、运输公司和谭开福共同赔偿原告因交通事故所造成原告的各项损失11896.4元。
被告黄章青、运输公司及谭开福未向法院提交书面答辩意见，开庭时缺席。
被告保险公司辩称，1、闽Ｆ×××××号牌重型自卸货车在该保险公司购买了交强险和商业第三者责任险，同时购买了不计免赔，其中商业第三者险的赔偿限额为30万，事故发生在保险期内。请求法院核实被告黄章青的驾驶证及车辆行驶证的有效性。原告明知摩托车超员而乘坐，应当自行承担20%的民事赔偿责任。2、医疗费问题：请求法院扣除非医保费用、诉讼费。3、护理费问题：原告住院期间，无需两人护理，根据出院诊断，原告出院后无需休息治疗，也无相关治疗的材料佐证。4、误工费问题：原告提供大埔县人民医院出具的《疾病证明书》主张出院后的误工费有误，《疾病证明书》建议休息治疗，但原告并无病历资料或者医疗费用支出等证据证明其出院后有继续治疗，因此，误工费只能按住院6天计算。5、伙食补助费,以原告实际住院天数,按50元/天计算。6交通费问题：原告提供的票据没有乘车时间、起止地点且连号。与原告就医时间、地点、次数、人数等不符，无法证明其实际有支付交通费的事实。如法院判决支持，也只能按实际住院天数、10元/天计算。7、诉讼费问题：根据交强险条款第八条和机动车辆保险条款第一条规定，诉讼费不属于保险赔偿项目。
在庭审中，原告为证明其主张，提供了以下证据：
1、《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生的事实及责任认定。
2、《大埔县人民医院疾病证明书》，大埔县人民医院住院收费票据，大埔县人民医院住院费用明细清单三张，《大埔县人民医院出院记录》。证明原告在大埔县人民医院就医事实和费用。
3、大埔汽车运输有限公司限额发票两张，证明因事故花费的交通费用。
本院对原告提供的证据作如下认定：对交通事故的发生情况，交警部门对事故责任的划分以及车辆的投保情况，本院予以认定。关于医疗费问题，根据大埔县人民医院的医疗收费票据，结合《疾病证明书》和《出院记录》等证据，本院予以认定。关于交通费的问题，原告住院治疗，合理的交通费用支出，本院予以认定。
经审理查明，2016年8月11日13时30分许，黄章青驾驶闽Ｆ×××××号牌重型自卸货车从潮州市三饶出发往大埔高陂镇方向行驶，当行至大埔桃源镇桃源派出所旁的十字交叉路口路段时，与由右边路口驶入道路由被告谭开福驾驶并附载杨瑞华、周德琼的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成周德琼、谭开福及原告杨瑞华受伤和两车不同程度损坏的交通事故。事后，大埔县公安局交通警察大队作出埔公交认字[2016]第B00811号《道路交通事故认定书》，认定被告黄章青负事故的主要责任，谭开福负事故的次要责任，杨瑞华、周德琼无责任。闽Ｆ×××××号牌重型自卸货车的登记车主为被告运输公司，被告黄章青持准驾A2机动车驾驶证，该车由向被告保险公司购买了“机动车交通事故责任强制保险”和“商业第三者责任险”，同时购买了不计免赔，“机动车交通事故责任强制保险”的保险期为2016年4月26日至2017年4月25日。“机动车交通事故责任强制保险”责任限额包括：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期内。事故发生后，原告到大埔县人民医院住院治疗6天，支付医疗费5420.4元。事故发生后，双方就有关赔付问题无法达成一致意见。因此，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为，公民的生命权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体造成伤害的，应当承担侵权责任。公安交警部门对原告与被告在2016年8月11日发生的机动车交通事故所作出的《道路交通事故认定书》认定被告黄章青负主要责任，谭开福负次要责任，原告无责任，所依据的事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，本院依法予以采信。被告黄章青驾驶的车辆已向被告保险公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险，故被告保险公司应当先在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，针对原告的诉讼请求，结合本案案情，依照相关法律法规及司法解释，原告在本案中的各项合理损失为：1、关于医疗费问题，根据原告在大埔县人民医院接受治疗的收费票据，结合费用明细清单等予以确定为4467.45元=5420.4元－952.95元。2、关于护理费问题，根据《大埔县人民医院疾病证明书》，两人护理，护理费用为6×173×2=2076元。3、关于误工费用，根据《大埔县人民医院出院记录》的出院医嘱“注意休息，回当地医院继续治疗”，原告出院后无法立即从事劳动,出院后休息15天，本院酌定误工费为2100元=(6天＋15天)×100。4、关于伙食补助费问题，原告住院6天，按100元/天计算，伙食补助费为600元。5、原告确因交通事故到大埔县人民医院就诊，确实由此产生一定的交通费，原告主张200元，本院予以认定。综上所述，原告此次交通事故的损失总额合计为9443.45元。
关于责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。故对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在“机动车交通事故责任强制保险”医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔偿。即保险公司应在“机动车交通事故责任强制保险”医疗费用赔偿限额赔偿9443.45元。
原告超出上述依法支持与未被支持的诉请,属证据不足，理由不充分，本院不予支持和采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在本判决生效后十五日内赔偿9443.45元给原告杨瑞华。
二、驳回原告杨瑞华对被告黄章青、谭开福、永定县永发联合运输有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费48.71元，由原告杨瑞华负担10元，被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担38.7元。
以上交付款项汇至开户银行：中国农业银行大埔湖寮支行，户名：大埔县人民法院，帐号：44×××24。
当事人未按判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 李其武
二〇一七年五月十日
书记员 林锋元