广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初第7536号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路***号。组织机构代码为78671348-2。
负责人：张东，该单位总经理。
委托代理人：程胜，广东凡立（东莞）律师事务所律师。
委托代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。
被告：曾国东，男，汉族，1988年7月5日出生，住广东省佛山市南海区，
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告曾国东信用卡纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由审判员邓瑞良担任审判长，人民陪审员李子聪和李爱娥组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行审理。原告的委托代理人王巍恒到庭，被告曾国东经合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称：被告自2012年8月31日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：51×××17。截至2016年5月25日止累计欠款本息共计218562.11元整未给付。原告自2016年2月10日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款本息共计218562.11元（截止2016年5月25日，欠款本金186016.33元，利息4597.84元，费用27947.94元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。
被告没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：根据原告提交的申请表显示，被告于2012年8月18日向原告申请办理汽车信用卡（金卡），在申请表中手写注明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息、愿意遵守领用合约和须知的各项规则”，下方有被告名字字样签名。该申请表并附有招商银行汽车信用卡（金卡）领用合约、信用卡章程、收费标准等。后原告向被告核发卡号为51×××17的信用卡一张。领用合约第三条第3款载明：申领人及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；第三条第8款载明：申领人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到日还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，申领人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金；第三条第9款载明：每期最低还款额为信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项。加上所有的费用和利息。申领人如同是持有招商银行二张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。收费标准载明：利息的收费标准为日息万分之五；滞纳金的收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低收取RMB10元或USD1元。账单分期单期手续费率为分期本金总额X手续费率，且手续费最低收费额为每笔20元人民币。其中3期手续费率为2.6%，6期手续费率为4.2%，12期手续费率为7.2%。原告提交的《信用卡账单分期条款及细则》属原告自行制定的规定，该细则载明“如招商银行信用卡主卡持卡人申请招商银行信用卡账单分期业务，即表示其已阅读并同意遵守本条款及细则”；且第三条第3款载明：分期每期应还本金=分期本金总额÷分期期数，每期应还本金（精确到分）逐月计入持卡人信用卡人民币账户，余数计入最后一期，分期每期手续费=分期本金总额×对应期数的每期手续费率，手续费一经收取，不予退还；第四条第1款载明：原告因其认定的正当理由（包括但不限于：持卡人有任何舞弊、欺诈或非真实交易的情形；信用卡由于被取消、管制、终止、已经过期并不被续期等原因变为不正常状态；持卡人缴款延滞；持卡人已经破产或身故；持卡人违反了本行信用卡的领用合约、信用卡章程、本条款及细则中的任何规定或本行信用卡中心的相关规定等）确定持卡人的账户不再适合进行账单分期业务时，持卡人的未付剩余分期金额及其他相应费用全部视为到期，原告有权在无需通知持卡人的情况下，要求被持卡人一次性偿还剩余分期金额、剩余手续费及其他相应费用，已收取的分期手续费不予退还。原告提交的持卡人账单查询表显示，截至2016年5月25日，被告共欠付信用卡本金111933.03元、利息4214.07元、费用19275.19元（其中滞纳金13933.74元、账单分期手续费5341.45元）。被告另向原告申请车购易业务，申请表载明“本人申请办理招商银行车购易业务，并同意招商银行核给申请人车购易业务分期总金额人民币127000元整。分期期数36期（月），分期手续费9.5%。申请人同意向招商银行支付车购易业务分期手续费总金额人民币12065元整，本人授权并同意上述空白栏位由招商银行信用卡中心代为补充填写。”其中“127000”、“36”、“9.5”、“12065”均是手写字体。在申请表中手写注明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡和车购易业务的相关信息、愿意遵守领用合约和须知的各项规则”，下方有被告名字字样签名。汽车分期账单显示，截至2016年5月25日，被告共欠付信用卡本金74083.3元、利息383.77元、费用8672.75元（其中滞纳金1667.91元、大额分期手续费7004.84元）。
以上事实，有原告提交的汽车信用卡（金卡）申请表、招商银行信用卡及车购易业务申请、车购易业务合约、汽车信用卡（金卡）领用合约、信用卡章程、分期条例细则、持卡人账单查询表、汽车分期账单查询表及本院庭审笔录等附卷为据。
本院认为：本案为信用卡纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告陈述的事实及出示的证据进行抗辩及质证的权利。原告的陈述及所举证据，由于被告未提出抗辩及相反证据予以反驳，亦不存在违反法律及行政法规强制性规定的情况，本院依法予以采信。原、被告签订的领用合约合法有效，双方应当按照约定全面履行义务。被告截至2016年5月25日欠付信用卡本金186016.33元（111933.03元+74083.3元）、利息4597.84元（4214.07元+383.77元）、费用27947.94元（其中滞纳金15601.65元、分期手续费12346.29元）的事实，有申请表、领用合约、持卡人账单查询表、《信用卡账单分期条款及细则》为证，本院依法予以确认。故原告诉请被告支付上述款项，合法有据，本院依法予以支持。由于前述截至2016年5月25日的尚欠费用中已包括全部未付的账单分期手续费，故2016年5月25日以后继续产生的费用仅包括滞纳金。被告仍应按照领用合约的约定向原告支付2016年5月25日以后的利息、滞纳金至本金付清之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告曾国东于本判决发生法律效力之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付本金186016.33元、分期手续费12346.29元及利息、滞纳金（截至2016年5月25日的利息为4597.84元、滞纳金为15601.65元，利息、滞纳金按《招商银行CarCard汽车信用卡（金卡）领用合约》的约定计至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4578.22元、财产保全费1613元，合计6191.22元，由被告曾国东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长
审 判 长 邓瑞良
人民陪审员 李爱娥
人民陪审员 李子聪
二〇一七年二月十六日
书 记 员 梁启文
谢仲绅