江西省南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0104民初210号
原告：刘德娟，女，1983年4月30日，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
委托诉讼代理人：徐之春、陈玉连，江西盛宏律师事务所律师。
被告：史振元，男，1990年2月10日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
被告：李小根云，男，1966年9月11日，汉族，住江西省南昌县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，地址：江西省南昌市东湖区。
负责人：杨晓迪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：傅有旺、夏军，北京大成（南昌）律师事务所律师。
原告刘德娟诉被告史振元、李小根云、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“平保江西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘德娟及其委托诉讼代理人徐之春、陈玉连，被告史振元，被告平保江西分公司的委托诉讼代理人夏军到庭参加诉讼。被告李小根云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘德娟向本院提出诉讼请求：1、被告史振元、李小根云共同赔偿原告医药费等费用共计76531.29元（详见赔偿清单）；2、被告平保江西分公司在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。事实及理由：2017年8月15日晚19时30分左右，被告史振元驾驶小型轿车（车牌号赣Ａ×××××）在城南××××南侧500米远处由南向北行驶时，遇到被告李小根云驾驶其无牌三轮电动车载着原告刘德娟由北往东左转弯行驶，被告史振元的车头与被告李小根云的无牌电动车右侧相撞，造成原告刘德娟受伤。经南昌市公安局交通管理局青云谱大队认定，本案交通事故由被告史振元、李小根云负全责，原告对本案事故发生无任何过错，无需担责。原告事发当天到南昌市医结合医院入院治疗，经南昌市医结合医院诊断为“左侧耻骨骨折，右侧额颞部皮肤挫裂伤”。原告住院期间，被告史振元垫付原告医药费4000元，被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司垫付原告医药费7000元。被告史振元为其所有的赣Ａ×××××汽车在中国平安财产保险股份有限公司江西分公司处投了机动车交通事故强制保险和第三者责任险，原告出院之后，多次要求被告史振元、李小根云共同赔偿原告的各项损失合计76531.29元（扣除已垫付的1.1万元），均无果。综上，被告史振元、李小根云的共同侵权行为给原告造成了重大的人身伤害和经济损失，依法应当共同赔偿原告的各项损失。
被告史振元辩称其已向原告垫付医疗费5798.39元，向被告李小根云垫付医疗费6931.64元。
被告平保江西分公司辩称：1、其公司已垫付的医药费10000元应当在赔偿范围内扣除，超出交强险的费用应当按照同等责任计算；2、医药费用要求核减15%，原告诉请护理费应按实际住院天数计算，误工费应按实际损失计算，营养费应按每天20元计算，交通费应按每天10元计算；3、诉讼费及其他财产损失其公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下：2017年8月15日19时30分左右，被告史振元驾驶赣Ａ×××××小型轿车在南昌市××道墅溪路口南侧500米远处由南向北行驶时，遇到被告李小根云无证驾驶无牌三轮电动车后载原告刘德娟由北往东左转弯行驶，赣Ａ×××××车头与无牌三轮电动车右侧相碰撞，造成原告刘德娟、被告李小根云受伤。经南昌市公安局交通管理局青云谱大队认定，被告史振元、李小根云负本次事故同等责任，原告刘德娟不负本次事故责任。原告受伤后当日被送往南昌市医结合医院治疗，初步诊断为“左侧耻骨上支骨折，右侧额颞部头皮挫裂伤，脑外伤综合征”。原告住院45天，出院医嘱：建议绝对卧床休息叁个月，加强营养等。原告经上述治疗共花费医疗费44050.28元，被告史振元垫付5798.39元，被告平保江西分公司垫付7000元，其余31251.89元由原告刘德娟支付；另被告李小根云治疗花费医疗费9931.64元，被告史振元、平保江西分公司分别为被告李小根云垫付医疗费6931.64元、3000元。
另查明，被告史振元所有的赣Ａ×××××小型轿车在被告平保江西分公司投保了交强险及特约不计免赔率的第三者责任险300000元，本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有户口本、身份证、南昌市公安局交通管理局青云谱大队道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费发票、驾驶证、行驶证、保险单等证据以及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，被告史振元与被告李小根云驾驶车辆发生交通事故，造成原告及被告李小根云受伤，被告史振元、李小根云负本次事故同等责任，原告刘德娟不负本次事故责任，各被告均未对此事实提出异议，本院对此事实予以确认。由于被告史振元驾驶车辆在被告平保江西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，因此应由被告平保江西分公司先在机动车责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分按责任比例在第三者责任保险限额内予以赔偿，赔偿权利人在获得以上两项保险理赔后还有其他损失的，由事故车辆方根据过错程度承担赔偿责任。
原告刘德娟、被告李小根云因本案交通事故花费的医疗费系其因本案交通事故造成的实际损失，有发票为凭，本院予以确认。原告住院治疗45天，且出院医嘱明确载明建议绝对卧床休息三个月，因此护理期、误工期为135天、营养期为45天，交通费本院酌定为450元。按照受诉法院所在地居民服务业上一年度私营单位职工就业人员年平均工资计算，护理费为11628.9元（135天×86.14元/天），营养费为900元（45天×20元/天），住院伙食补助费为4500元（45天×100元/天），误工费7560元（135天×56元/天）。因原告未提供确凿证据，其要求精神赔偿金3000元及其他财产损失2000元的诉请本院不予以支持。据此，本案交通事故造成的原告刘德娟人身损害费用如下：1、医疗赔偿费用49450.28元，具体含医疗费44050.28元（被告史振元垫付5798.39元、被告平保江西分公司垫付7000元）、住院伙食补助费为4500元、营养费为900元；2、伤残赔偿费用19638.9元，具体含护理费为11628.9元、误工费7560元、交通费450元。本案交通事故造成的被告李小根云人身损害费用为医疗费9931.64元。
同一交通事故有二个被侵权人的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。应由被告平保江西分公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告19638.9元。在医疗费用赔偿限额10000元内按照原告及被告李小根云二人的损失比例确定赔偿数额，损失的赔偿比例为0.16840142588【10000元÷59381.92元（原告损失49450.28元+被告李小根云损失9931.64元）】，被告平保江西分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告8327.5元，赔偿被告李小根云16**.5元。
被告史振元与被告李小根云负事故同等责任，故该二人各承担50%的责任为宜。原告损失的不足部分，由侵权人被告史振元、李小根云按照各自过错的比例承担赔偿责任，被告平保江西分公司在第三者责任保险限额承担保险责任。原告损失的不足部分为41122.78元（49450.28元-8327.5元），由被告史振元、李小根云各承担50％即赔偿20561.39元（41122.78元×50%）给原告。本院酌定原告医疗费44050.28元中由被告史振元按其责任比例承担的50%即22025.14元中10%的非医保用药费用即2202.51元由被告史振元承担。被告史振元、李小根云、平保江西分公司应分别向原告赔偿2202.51元、20561.39元、26686.38元（8327.5元+18358.88元）。被告李小根云损失的不足部分8259.14元（9931.64元-1672.5元），由被告史振元按照其过错的比例承担赔偿责任，被告平保江西分公司在第三者责任保险限额承担保险责任。本院酌定被告李小根云医疗费9931.64元中由被告史振元按其责任比例承担的50%即4965.82元中10%的非医保用药费用即496.58元由被告史振元承担。被告史振元、平保江西分公司应分别向被告李小根云赔偿数额496.58元、5305.49元（1672.5元+3632.99元）。
综上，本案被告史振元、李小根云、平保江西分公司应分别向原告承担的赔偿数额为：2202.51元、20561.39元、46325.28元；被告史振元、平保江西分公司应分别向被告李小根云承担的赔偿数额为：496.58元、5305.49元。被告史振元、平保江西分公司已向原告分别垫付5798.39元、7000元；被告史振元、平保江西分公司已分别向被告李小根云垫付6931.64元、3000元。扣减相关已垫付款项后，被告平保江西分公司应支付原告刘德娟35729.4元，被告平保江西分公司应支付被告史振元5901.37元，被告李小根云应支付原告刘德娟20561.39元，被告李小根云应支付被告史振元4129.57元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司自本判决生效之日起七日内支付原告刘德娟35729.4元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司自本判决生效之日起七日内支付被告史振元5901.37元。
三、被告李小根云自本判决生效之日起七日内支付原告刘德娟20561.39元。
四、被告李小根云自本判决生效之日起七日内支付被告史振元4129.57元。
五、驳回原告刘德娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1714元，由原告刘德娟承担171元，由被告史振元、李小根云各承担771.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 江斯涛
人民陪审员 曾广惠
人民陪审员 李先平
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 喻伊娜