江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初5224号
原告：沈建源，男，1956年4月5日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。
委托诉讼代理人：黄捷（受沈建源的特别授权委托），江苏玄博律师事务所律师。
被告：王振强，男，1974年8月21日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
被告：陆峰，男，1975年9月14日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人：尤力人，该公司经理。
委托诉讼代理人：蔡惠秋（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的特别授权委托），男，1982年7月13日生，汉族，住江苏省扬中市。系该公司职员。
委托诉讼代理人：华佳科（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的特别授权委托），无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告沈建源与被告王振强、陆峰、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈建源的委托代理人黄捷、被告王振强、被告人保无锡分公司的委托代理人华佳科到庭参加了诉讼。被告陆峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈建源诉称：2015年1月24日11时05分许，王振强驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车在堰新路由东往西行驶至华润天然气加气站门前路段时，遇薛行行驾驶（苏宏在车教练）为苏B17**学小型轿车驶出加气站，结果发生苏Ｂ×××××小型普通客车往右变更车道而追尾撞击同向右侧前方沈建源驾驶的号牌为无锡H09065电动自行车，造成两车损坏、沈建源受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，王振强负事故全部责任，苏宏、沈建源不负事故责任。苏Ｂ×××××小型普通客车在人保无锡分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），现沈建源诉至法院，请求确认此次事故造成的损失：医疗费24070.62元、住院伙食补助费640元（20元/天×32天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费3600元（60元/天×60天）、误工费12000元（3000元/月×4个月）、交通费500元，由人保无锡分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分由王振强、陆峰承担全部的赔偿责任；被告承担本案诉讼费、鉴定费。
被告王振强辩称：事故发生后垫付了4000元，要求一并处理。
被告人保无锡分公司辩称：对于事故发生的经过和责任认定均无异议，事故车辆在其公司只投保了交强险，其公司在交强险范围内按照比例承担赔偿责任，应当扣除中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保无锡分公司）的无责限额部分；沈建源主张的部分费用偏高。
被告陆峰未作答辩。
经审理查明：
2015年1月24日11时05分许，王振强驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车在堰新路由东往西行驶至华润天然气加气站门前路段时，遇薛行行驾驶（苏宏在车教练）为苏B17**学小型轿车驶出加气站，结果发生苏Ｂ×××××小型普通客车往右变更车道而追尾撞击同向右侧前方沈建源驾驶的号牌为无锡H09065电动自行车，造成两车损坏、沈建源受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，王振强负事故全部责任，苏宏、沈建源不负事故责任。苏Ｂ×××××小型普通客车车主为陆峰，事发时系王振强帮陆峰驾驶该车去年检，该车在人保无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
又查明，事发当日，沈建源被送至无锡市××山区堰桥医院住院治疗，至同年2月8日出院，出院诊断为：右手第一掌骨基底部骨折，多处软组织伤。2016年4月8日至4月25日，沈建源至无锡市××山区第二人民医院行内固定取出术。诉讼中，沈建源向本院申请对伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对沈建源的伤情进行鉴定，该所于2016年10月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：沈建源的误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。
再查明，事发后王振强垫付给沈建源4000元，审理中,因沈建源和苏宏达成调解合意，故沈建源申请撤回对苏宏一方的起诉，不再要求苏宏一方承担责任。王振强陈述超出交强险限额部分的赔偿由其承担，沈建源对此无异议。
以上事实，由事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、工资发放表、收条及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。苏Ｂ×××××小型普通客车在人保无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故沈建源因本次交通事故造成的损害后果首先由人保无锡分公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。沈建源主张的医疗费、护理费符合法律规定，本院予以支持。沈建源主张的住院伙食补助费、营养费标准偏高，本院支持其住院伙食补助费为18元/天×32天=576元，支持其营养费为18元/天×60天=1080元。根据沈建源的伤情，沈建源主张的交通费在合理范围内，本院予以支持。关于误工费，人保无锡分公司对沈建源提供的证据真实性无异议，但提出沈建源未提供事发后的工资发放单，具体由法院依法认定，本院认为，沈建源已提供了相关证据，且人保无锡分公司对证据真实性无异议，沈建源主张的误工费标准未超出其工资清单上的标准，故本院对其主张的误工费标准予以支持。本院支持沈建源误工费损失为11836元（3000元/月×12个月÷365天×120天，取整）。沈建源的医疗费24070.62元、住院伙食补助费576元、营养费1080元，合计25726.62元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿内容，已超出交强险限额，故由人保无锡分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，因苏宏一方的保险公司（太保无锡分公司）应承担无责赔付，故太保无锡分公司应在交强险无责赔付限额内承担1000元，沈建源放弃苏宏一方的赔偿不能增加王振强一方的赔付义务。故超出交强险部分14726.62元的赔偿责任由王振强负担。沈建源的护理费3600元、误工费11836元、交通费500元，合计15936元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，尚未超出交强险限额，故由人保无锡分公司与太保无锡分公司按交强险死亡伤残限额内及无责赔付限额内的比例赔偿。故人保无锡分公司应在交强险限额内赔偿15936元×10/11=14487.27元。综上，人保无锡分公司赔偿沈建源24487.27元。王振强应赔偿沈建源14726.62元，王振强已垫付沈建源4000元，王振强还应赔偿沈建源10726.62元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、人保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿沈建源医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计24487.27元。
二、王振强于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿沈建源医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10726.62元。
三、驳回沈建源的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元、鉴定费1680元，合计1930元，由沈建源负担142元、人保无锡分公司负担1243元、王振强负担545元，该款已由沈建源垫付，人保无锡分公司、王振强应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给沈建源。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 黄树杰
二〇一七年二月十三日
书记员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。