湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0202民初1107号
原告：邵金环。
委托诉讼代理人：叶伟，湖北鸣伸律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：武陟县东力物流运输有限公司，住所地河南省武陟县三阳转盘北188米路东。
法定代表人：崔会军，经理。
被告：张玉龙。
委托诉讼代理人：毋胜利，金研律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地河南省焦作市解放东路体育馆东侧。
原告邵金环与被告武陟县东力物流运输有限公司（以下简称武陟东力公司）、张玉龙、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称财保焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵金环的诉讼代理人叶伟、被告张玉龙的诉讼代理人毋胜利到庭参加了诉讼。被告武陟东力公司与财保焦作公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵金环向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费251，740元。误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后期治疗费、后期护理费、康复费、鉴定费、精神抚慰金等待出院鉴定后另行计算。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审时，原告明确其第一项诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费270，461.70元、误工费40，037.60元、护理费16，087.90元、住院伙食补助费1，800元、营养费1，800元、住宿费1，200元、交通费5，436元、鉴定费2，500元、残疾赔偿金75，742.80元、后期治疗费33，500元、取颈部玻璃费10，000元、报废的鄂G×××××正三轮摩托车10，000元、蔬菜损失费2，000元、垫付医疗费利息13，000元、精神抚慰金15，000元，扣除被告预付的30，000元，共计468，566元。事实和理由：被告武陟东力公司驾驶员王海涛驾驶豫H×××××重型半挂牵引车在黄石市黄石大道迎宾大道辅助路口与原告驾驶的鄂G×××××摩托车相撞，造成原告重伤。豫H×××××重型半挂牵引车在被告财保焦作公司投保了交强险及商业三者险。
被告张玉龙辩称：事故车辆已在被告财保焦作公司投保了交强险及商业三者险，原告的所有损失应由保险公司承担。其为原告垫付的医疗费3，980元，应计算到原告的医疗费总额内并由保险公司直接理赔给其。其另垫付赔偿款35，000元，应当由保险公司直接理赔给其。
被告武陟东力公司与财保焦作公司未到庭，放弃了答辩、质证、举证、辩论等权利。
本院经审理认定事实如下：
当事人没有争议的事实：
2016年5月26日1时50分，王海涛驾驶豫H×××××重型半挂牵引车牵引豫H×××××挂重型仓栅式半挂车行至黄石市黄石大道迎宾大道辅助路口左转弯时，与原告邵金环驾驶的鄂G×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。公安交通管理部门认定当事人王海涛承担事故全部责任，当事人邵金环不承担事故责任。
原告住院36天。其住院期间医嘱留陪一人，出院医嘱包括出院后继续治疗、加强营养、休息三月、绝对卧床等。鉴定前，原告已发生医疗费274，441.70元，其中原告垫付270，461.70元，被告张玉龙垫付3，980元。该被告另先行赔付原告35，000元。原告垫付伤残等级及车损鉴定费2，600元。
受黄石市中级人民法院委托，大冶市弘法法医鉴定所于2016年11月23日出具的鉴定意见为：邵金环交通事故致左股骨干粉碎性骨折内固定术后，评定为十级伤残；第5、6、7颈椎，第1、2胸椎左侧横突骨折，评定为十级伤残；右侧第1、8、9、10肋骨折，属十级伤残；综合伤残赔偿指数为14%。邵金环伤后休息300天，后期取除内固定（三处）需住院45天，出院后继续休息60天；伤后一人护理150天（含后期取除内固定护理时间）。邵金环后期门诊复查、康复、对症治疗费用约3，500元人民币；后期取除内固定（三处）费用约30，000元人民币。经鉴定，鄂G×××××摩托车车损为1，500元。
豫H×××××重型半挂牵引车（豫H×××××挂）登记所有权人系被告武陟东力公司，实际所有权人系被告张玉龙，其系挂靠被告武陟东力公司经营。该车在被告财保焦作公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险。交强险伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。商业三者险赔偿限额1，050，000元。
原告从事蔬菜种植、销售，销售地点在黄石市城区菜市场内。对到庭当事人没有争议的上述事实，本院予以确认。
当事人有争议的事实的质证及认定：
一、医疗费：被告张玉龙认为原告主张医疗费的利息无法律依据。取颈部玻璃费尚未发生也未鉴定，原告可在实际发生后另行主张。
本院认定，原告主张医疗费的利息无法律依据，取颈部玻璃费尚未发生，该费用亦未经鉴定机构预估，故本院对被告的质证意见予以采信，对原告的该部分诉讼请求不予支持。对取颈部玻璃费，原告可在实际发生或鉴定机构预估后再行主张。
二、残疾赔偿金计算标准：原告举证证明应按城镇居民计算残疾赔偿金。被告张玉龙对原告的该部分证据持有异议，认为应按农村标准计算残疾赔偿金。
本院认定，在本院审理的其他交通事故案件中，查明湖北省鄂州市行政机关印发的《鄂州市交通事故损害赔偿矛盾纠纷化解实施办法》第十二规定了在交通事故调解处理中，对死亡赔偿金实行城镇居民与农村居民统一标准。本案原告举证证明了其主要收入来源于城镇。考虑到上述情节，对其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为宜。
三、误工费：被告张玉龙对原告举证的误工证明无异议，但认为原告主张的误工时间过长，误工费应按农业收入计算。
本院认定，原告的证据能够证明其在事故前从事的职业，并因侵害导致实际收入减少，其有权要求侵害人赔偿误工费。因其证据不足以证明实际减少的收入金额，对其误工费可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。误工费计算到定残前一天，原告主张的误工时间过长。
四、住宿费：被告张玉龙认为原告未举证证明该项费用。
本院认定，原告未举证证明因事故实际发生该项费用，故本院对被告的质证意见予以采信，对原告的该项诉讼请求不予支持。
五、交通费：被告张玉龙认为原告主张的金额过高。
本院认定，交通费属必然发生的费用，应予认定，但原告主张的金额过高。
六、住院伙食补助费与营养费：被告张玉龙认为原告主张的金额过高。
本院认定，住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。营养费可根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的证据能够确定该部分费用，应予认定，但原告主张的营养费金额过高。
七、财产损失：被告张玉龙认为原告主张的车损及蔬菜损失金额过高。
本院认定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。原告主张的车损、蔬菜损失有事故认定书及现场图片佐证，应予确认，但原告主张的金额过高。
本院认为，公民的生命权、健康权等人身权益受法律保护。受害人因交通事故造成人身损害的，有权要求赔偿义务人赔偿物质损失和精神损害。原告的损失先由被告财保焦作公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告财保焦作公司根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，根据侵权责任法的相关规定由被告张玉龙与武陟东力公司连带赔偿。
对原告的具体损失，本院依据相关标准核实并分列如下：
医疗费、后期治疗费、鉴定费已核定。住院伙食补助费：原告主张计算36天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情按50元／天计算，合计1，800元。营养费：酌情按30元／天计算30天，合计900元。误工费：从2016年5月26日计算至定残前一日2016年11月22日，共181天，酌情参照2016年度湖北省零售业收入35，589元／年的标准计算，合计17，648.24元。护理费：参照2016年度湖北省居民服务业收入31，138元／年的标准计算150天，合计12，796.44元。交通费：根据原告住院地点、天数、处理事故及后期治疗等情形酌定2，000元。残疾赔偿金：参照2016年度湖北省城镇居民人均可支配收入27，051元／年的标准计算20年，赔偿系数为14%，合计75，742.80元。精神损害抚慰金：酌定10，000元。财产损失：对车损可参照鉴定意见，酌定1，500元。对蔬菜损失可参照事故节点的市场价格，酌定1，500元。
综上，本院核定原告的损失为：精神损害抚慰金10，000元、残疾赔偿金75，742.80元、误工费17，648.24元、护理费12，796.44元、交通费2，000元、医疗费274，441.70元、后期治疗费33，500元、住院伙食补助费1，800元、营养费900元、财产损失3，000元、鉴定费2，600元，合计人民币434，429.18元，其中已包含对被告张玉龙垫付医疗费的核定。原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予支持。
原告的损失由被告财保焦作公司在交强险及商业三者险限额内赔偿的项目包括精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失。其中被告财保焦作公司在交强险限额内赔付122，000元，在商业三者险限额内赔付309，829.18元，合计431，829.18元。鉴定费2，600元，由被告张玉龙与武陟东力公司连带承担。扣减被告张玉龙垫付的医疗费及支付的现金合计38，980元后，该被告垫付费用已超出其应承担的部分36，380元。因被告张玉龙已替代保险公司履行了部分赔付义务，为减少当事人诉累及方便当事人结算，可由被告财保焦作公司在赔付款中扣除36，380元直接支付给被告张玉龙。故被告财保焦作公司应支付原告395，449.18元，支付被告张玉龙36，380元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第（一）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告邵金环人民币395，449.18元（被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在该履行期限内还应支付被告张玉龙人民币36，380元）。
二、驳回原告邵金环的其他诉讼请求。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计4，100元，诉讼保全费1，770元，由原告邵金环负担670元，被告张玉龙与武陟县东力物流运输有限公司连带负担5，200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未缴纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 林 峰
二〇一六年十二月十七日
书记员 田也塬