山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0981民初65号
原告：刘建平。
委托诉讼代理人：王香平。
被告：中国人民财产保险股份有限公司原平支公司。住所地：原平市永康北路**号。
主要负责人：杨海林，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘建昌，山西天秀律师事务所律师。
原告刘建平与被告中国人民财产保险股份有限公司原平支公司（以下简称财险原平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建平委托诉讼代理人王香平、被告财险原平支公司的委托诉讼代理人刘建昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘建平向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告因交通事故造成的人身损害损失医疗费、误工费等共计67000元；2.被告负担诉讼费。事实和理由：2016年8月20日16时许，赵卫国驾驶晋HWG7**号斯柯达轿车由西向东行驶至平安大街武虎敬老院门口路段，与前方正在左转由原告骑行的爱玛电动车相撞致原告倒地受伤。该交通事故原平市公安交警大队认定原告无责任，赵卫国负事故的全部责任。原告受伤后入住原平市第一人民医院治疗，住院65天，花费医疗费12500元，原告的伤情经鉴定为十级伤残。原告与驾驶人赵卫国之间已调解解决。事故车辆在被告处有保险，按照有关法律规定，原告特起诉被告要求被告给付原告医疗费12500元，住院伙食补助费3900元，误工费13800元，营养费1800元，护理费7475元，残疾赔偿金18908元，精神损失费5000元，鉴定费2500元，交通费500元，共计67000元。
财险原平支公司辩称，1.关于被告是否承担赔偿责任，需要审验事故发生时对方的行驶证，驾驶员驾驶证是否合法有效。并且在排除保险公司适用免责条款的情形下，被告同意首先在交强险范围内对原告诉求进行合法合理赔偿。超出部分在商业第三者责任保险有限范围内按照事故责任比例承担。2.本案涉案车辆晋HWG7**在被告投保有交强险一份，商业第三者责任保险一份，其中，第三者商业保险限额20万元，并附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。3.被告不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告请求医疗费12500元，提供3支医疗费收据；被告提出异议认为，不认可该3支票据中的1支100元的票据；本院根据原告提供的票据，依法认定原告支出医疗费10923.63元。2.原告请求误工费13800元，按每日115元标准计算，120天；被告对计算的天数有异议，依据司法鉴定的意见，是60天到120天，认为按照中间值90天计算；本院认为，原告误工费应根据2015年山西省城镇单位从业人员在岗职工农业平均工资41729元标准计算，计算90天，为10260元。3.原告提出营养费1800元，每日30元标准，共60天；被告认为营养费应按每日20元标准，计算45天；本院认为营养费应计算原告住院期间的天数65天，被告同意按每日20元标准计算，本院认可，营养费为1300元。4.原告提出护理费7475元，65天，按每日115元标准计算；被告认为护理期应为25天，护理费按照上一年度山西省居民服务业标准计算；本院认为，护理费应依据2015年山西省城镇单位从业人员在岗职工居民服务业平均工资36933元标准计算，计算住院期间65天的护理费为6565元。5.原告提出精神损失费5000元；被告建议按照2000元计算；根据原告的伤残情况，本院认为精神损失费确定为5000元合适。6.原告提出鉴定费2500元；被告认为其不承担鉴定费；本院认为，鉴定费2500元依法应由被告承担。7.原告提出交通费500元；被告认为原告没有票据，酌情赔偿；虽原告未提供交通费相关票据，但交通费为原告处理事故所产生的必要费用，本院酌情认定为500元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月20日16时许，赵卫国驾驶晋HWG7**号斯柯达小型轿车由西向东行驶至平安大街武虎敬老院门口路段，与前方正在左转的刘建平骑行的爱玛牌电动自行车相撞，致使刘建平倒地受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。发生事故后，赵卫国驾车将刘建平送到原平市第一人民医院后报警，变动了交通事故现场。
事故发生后当日，原告入住原平市第一人民医院，住院65天，支出医疗费10923.63元。诊断为：骨盆骨折，左侧坐骨支，髂骨左侧部前缘及左侧髋臼耻骨体骨折。原告为农村居民，住院期间由其妻子王香平护理。
2016年9月20日原平市公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定，赵卫国负事故的全部责任，刘建平无责任。2016年12月8日经原平市交通警察大队调解，原告与被告赵卫国达成协议如下：刘建平起诉晋HWG7**号小轿车所在的保险公司所有的赔偿款归刘建平所有，赵卫国一次性支付刘建平补偿款12000元整。
2016年12月2日，山西嘉信司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘建平因交通事故致骨盆骨折，骶骨左侧部前缘骨折，耻骨支、坐骨支骨折，左侧髋臼耻骨体骨折的后遗症构成X（十）级伤残；上述损伤的误工期60-120日，营养期30-60日，护理期20-30日。原告支出鉴定费2500元。
赵卫国驾驶的晋HWG7**号斯柯达小型轿车车辆所有人是冯秀丽，被保险人是冯秀琴，该车在被告财险原平支公司投保交强险、第三者责任险（保险限额为20万元）各一份，保险期间为2016年7月21日到2017年7月21日，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，本案的争议焦点为：赵卫国给付原告的补偿款应否核减？
赵卫国驾驶晋HWG7**号斯柯达小型轿车与原告发生交通事故，原平市公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定赵卫国负事故的全部责任，原告无责任，本院予以认定。晋HWG7**号斯柯达小型轿车在被告财险原平支公司投保交强险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间，故原告的损失应由被告财险原平支公司在责任限额内承担赔偿责任。原告的合理损失有：医疗费10923.63元，住院伙食补助费（每日60元标准，计算住院期间65天）3900元，营养费1300，护理费6565元，误工费10260元，残疾赔偿金（依据山西省2015年农村居民人均可支配收入9454元标准，十级伤残）为18908元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2500元，交通费500元，合计59856.63元。原告的损失未超过保险责任限额，应由被告财险原平支公司全部赔偿。被告称赵卫国已给付原告12000元应予核减，依据原告提供的与赵卫国达成的调解协议，该款系赵卫国自愿给付原告款项，故该款项不应在被告赔偿总额中核减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内，被告人民财产保险股份有限公司原平支公司赔偿原告刘建平因本次交通事故产生的损失59856.63元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1475元，由原告负担178元，被告中国人民财产保险股份有限公司原平支公司负担1297元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 宋晓刚
审判员 李慧芳
审判员 赵 丽
二〇一七年三月二十三日
书记员 李文杰