四川省大英县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0923民初1003号
原告：淄博春磊化工机械有限公司，住所地:山东省淄博市临淄区皇城镇油坊村西，统一社会信用代码：913703057609500760。
法定代表人：王绍炜，公司总经理。
委托诉讼代理人：杜荣刚，山东高阳律师事务所律师。
被告：四川中腾能源科技有限公司，住所地：四川省大英县工业集中发展区席家沟，统一社会信用代码：9151092359045137XP。
法定代表人：杨华，公司经理。
委托诉讼代理人：王珍，公司员工。
委托诉讼代理人：祝凯，公司员工。
原告淄博春磊化工机械有限公司与被告四川中腾能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淄博春磊化工机械有限公司的委托诉讼代理人杜荣刚，被告四川中腾能源科技有限公司的委托诉讼代理人王珍、祝凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淄博春磊化工机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付设备余款人民币711753.60元，利息62090元，合计773843.60元（利息暂计算至起诉之日，要求被告按照银行同期贷款利率上浮50%支付至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月22日、4月22日，原、被告签订换热器购销合同，合同号分别为C2014-04、C2014-12，合同对设备名称、价款及付款方式作出明确约定，同时约定按照设备实际数量及重量据实计算合同金额并开具等额的增值税专用发票。同年5月8日、6月9日，原告按合同约定分别向被告交付设备及全部增值税专用发票，截止起诉之日，被告分别欠原告设备余款455988元、255765.60元，合计711753.60元，原告多次催收，被告拒不给付。
被告四川中腾能源科技有限公司辩称，被告不认可原告计算的利息62090元，合同C2014-12结算第三条说明设备要在正常运转后支付合同总价的30%作为设备调试款，但被告收到设备后到目前为止没有正常运转，款项未付是原告的原因造成，不应当支付利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的录音证据，证明原告的工作人员颜廷军于2016年4月11日到被告处与被告员工李超群的谈话录音显示，被告表示因其经济紧张愿意先给付原告一部分货款和双方谈话中欠款71万余元与原告起诉欠款数额相一致，被告自始至终从未提到原告交付的设备存有质量问题。经质证，被告对录音材料的真实性不予认可。本院审查，该录音证据所涉人员未出庭作证，亦无其他证据予以佐证，不予采信。2.被告提供的回复函复印件，证明原告提供的设备产品存在质量问题。经质证，原告认为被告未提供证据原件，对证据真实性无法确定，且能说明e-113管头渗漏是由被告使用不当造成，买卖合同对设备验收标准、方法和提出异议的期限均有明确约定，在第五条第三款中提出产品外观数量、质量验收期限为使用后安装后一个月，逾期视外观、数量验收合格。本院审查，因被告未提交其他相关证据佐证和该证据系复印件，无法核实其真实性，不予采信。本院对案件事实认定如下：2014年3月22日，原、被告签订C2014-04换热器购销合同，约定：合同总金额为1120000元，交货期为2014年5月8日前到货，产品外观、数量、质量验收异议期限为货到买方使用安装后一个月。逾期视外观、数量验收合格。结算方式及期限：合同签订后，十五日内付合同总额30%作为定金，合同设备发货验收后，支付合同总额的30%，买方提供全额增值税发票；设备交付使用，正常运转三个月后或货到六个月后，支付合同总价的30%，作为设备调试款；合同款总额的10%作为质保金，质保期设备运行一年或货到18个月。被告于2014年3月25日、5月20日分别向原告给付货款336000元。同年5月8日，原告送货到被告处。同年4月22日，原、被告签订C2014-12换热器合同，约定：合同总金额为534000元，交货期为2014年5月30日前到货，产品外观、数量、质量验收异议期限为货到买方使用安装后一个月。逾期视外观、数量验收合格。结算方式及期限：合同签订后，十五日内付合同总额30%作为定金，合同设备发货验收后，支付合同总额的30%，买方提供全额增值税发票；设备交付使用，正常运转三个月后或货到六个月后，支付合同总价的30%，作为设备调试款；合同款总额的10%作为质保金，质保期设备运行一年或货到18个月。同月24日，双方就该合同进行部分更改，合同总金额变更为687000元，合同工期顺延至6月10日。2014年5月4日、6月27日，被告分别向原告给付货款206100元、197942.40元。2014年6月9日，原告送货至被告处。2016年1月13日，原告向被告出具对账函一份载明：我公司为贵公司加工换热器两批。第一批：2014年5月8日到货，总价1127988元，带增值税发票，收到款：2014年3月25日收336000元、5月20日收336000元，第二批：2014年6月9日到货，总价：659808元，带增值税发票。收到款：2014年5月4日收206100元、同年6月27日收197942.40元，设备款合计1787796元，收到款1079042.40元，余款711753.60元。原告多次催收，被告拒不支付，双方发生纠纷。
本院认为，原、被告签订的换热器购销合同，系双方真实意思表示，未违反相关的法律规定，该合同合法有效。被告下欠原告货款711753.6元至今未付的事实客观存在，已构成违约，应当承担相关的法律责任。因此，原告要求被告承担利息62090元即从货款应付之日起至起诉之日止按贷款利率6%计算，起诉之后的利息以711753.6元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止，因原告要求按贷款利率6%计算利息的请求，于法无据，不予支持。因原告送货至被告处的时间分别为2014年5月8日、6月9日，设备调试款应分别于2014年11月8日、12月8日支付，质保金分别应于2015年11月8日、12月8日支付，故利息分别从2014年11月8日起以343189.2元为基数、2014年12月8日起以189784.8元为基数、2015年11月8日起以112798.8元为基数、2015年12月8日起以65980.8元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。被告虽抗辩原告提供的货物存在质量问题，但其未提供相关证据予以反驳，抗辩理由不成立，不予采纳。
综上所述，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：
一、限被告四川中腾能源科技有限公司在本判决生效后10日内向原告淄博春磊化工机械有限公司给付货款711753.60元及利息（其中：343189.2元、189784.8元、112798.8元、65980.8元分别从2014年11月8日、12月8日、2015年11月8日、12月8日起均至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告淄博春磊化工机械有限公司的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11538元，诉讼保全费4389，合计15927元，由被告四川中腾能源科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 何雪峰
代理审判员 杨 陈
人民陪审员 代文金
二〇一六年九月三十日
书 记 员 李婷婷