连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初1577号
原告：徐海芹，女，1989年9月26日生，汉族，住本市海州区，。
委托诉讼代理人：宁秀刚，连云港市海州区法律援助中心指派。
被告：庄武松，男，1989年6月6日生，汉族，住本市海州区，。
被告：江雪，女，1990年9月27日生，汉族，住本市海州区，。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司。
负责人：曹鸿燕，总经理。
委托诉讼代理人：李玉恩，高桂梅，江苏盈喆律师事务所律师。
原告徐海芹与被告庄武松、江雪、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿财保连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐海芹及其委托诉讼代理人宁秀刚、被告庄武松、被告人寿财保连云港支公司的委托诉讼代理人李玉恩、高桂梅到庭参加诉讼，被告江雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐海芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙补、营养费、交通费等各项费用共计人民币26913元，被告3在保险范围内承担赔偿责任（医疗费14013.77元，误工费5760元，护理费2700元，住院伙补490元，营养费2250元，鉴定费1200元，交通费500元，合计26913.77元）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月1日15时50分许，被告庄武松驾驶苏Ｇ×××××号轻型普通货车沿204国道由北向南行驶至板浦镇××国道与××交叉口，该车在超车过程中行驶至道路东侧路面，该车右前角与江雪驾驶的沿新民路由南向北向204国道行驶的二轮电动自行车相撞，造成江雪及电动自行车乘坐人徐海芹受伤。该事故经交警队认定：庄武松负事故主要责任，江雪负次要责任，原告无责任，原告诉至法院请求赔偿损失。
被告人寿财保连云港支公司辩称，事实无异议，涉案车辆在我司投保交强险，之前本案另一受害人已赔付完毕，医疗费限额已用完。本案诉讼费、鉴定费我司不承担。
被告庄武松辩称，牙齿受伤没有现场照片、补牙费用不予认可。
被告江雪未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2016年3月1日15时50分许，被告庄武松驾驶苏Ｇ×××××号轻型普通货车沿204国道由北向南行驶至板浦镇××国道与××交叉口，该车在超车过程中行驶至道路东侧路面，该车右前角与江雪驾驶的沿新民路由南向北向204国道行驶的二轮电动自行车相撞，造成江雪及电动自行车乘坐人徐海芹受伤，两车局部损坏。该事故经连云港市公安局交通警察支队海州三大队出具道路交通事故认定书认定：庄武松负事故主要责任，江雪负事故次要责任，徐海芹无责任。事故发生后，原告徐海芹至连云港市第二人民医院住院14天，花费医疗费9313.77元。
2017年2月25日，连云港市东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份：被鉴定人徐海芹2016年3月1日因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折；左尺骨茎突骨折；需补偿后续医疗费壹仟伍佰元；一枚牙齿冠折，需一枚烤瓷牙套修补。烤瓷牙套800元/枚。按15-20年更换一次计算至我国人均年龄。2.徐海芹的误工期限为伤后120日，护理期为伤后60日、营养期为伤后90日；每次牙修补的误工期限为2日，无需护理、营养。原告为此支出鉴定费1200元。
苏Ｇ×××××号轻型普通货车在被告人寿财保连云港支公司投保了交强险。事故发生后，人寿财保连云港支公司赔付本案另一名伤者江雪医疗费1万元、护理费9000元、误工费20825元、交通费300元。人寿财保连云港支公司本次事故交强险医疗费限额已赔付完毕。
本院认为，公民享有生命健康权。因过错侵害他人身体健康的，应承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。本案中，庄武松驾驶机动车负事故主要责任，江雪驾驶电动自行车负事故次要责任，徐海芹无责任，故原告超出保险范围的损失，由庄武松承担80%的赔偿责任，江雪承担20%的赔偿责任。在本案审理过程中，原告徐海芹与被告人寿财保连云港支公司达成调解协议：被告人寿财保连云港支公司赔偿原告徐海芹误工费、护理费、交通费共计8700元，本次事故双方处理完毕。原告诉求的牙齿修复费用属于残疾辅助器具费，应由保险公司在伤残赔偿金限额内赔付，被告庄武松、江雪对该费用不承担赔偿责任。
被告庄武松、江雪应承担的赔偿数额经本院核定如下：1.医疗费9313.77元，2.住院伙食补助费30元×14天=420元，3.营养费20元/天×90天=1800元，4.鉴定费1200元，上述费用共计12733.77元，由庄武松承担80%计10187.02元，江雪承担20%计2546.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庄武松于本判决生效之日起十日内给付原告徐海芹10187.02元；
二、被告江雪于本判决生效之日起十日内给付原告徐海芹2546.75元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐海芹误工费、护理费、交通费共计8700元；
四、驳回原告徐海芹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告庄武松负担80元，被告江雪负担20元（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告徐海芹）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费100元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 史夏夏
二〇一七年四月十一日
书记员 徐雅琪
附法律条文及上诉须知
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
(三)《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。