山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋源民初字第43号
原告吴迎春，太原市公安局晋源分局四级警长。
被告李青文，太原中化二建集团有限公司职工。
委托代理人赵桂萍，无业。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层。
负责人郭强，总经理。
委托代理人王慧，中国平安财产保险股份有限公司山西分公司员工。
原告吴迎春诉被告李青文、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩美丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴迎春、被告李青文及其委托代理人赵桂萍、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人王慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴迎春诉称，2014年7月14日中午12时40分许，原告骑公用自行车在南中环桥下由东向西过马路时，被被告李青文驾驶的晋A×××××轿车撞伤，后被120送往太原化学工业集团有限公司职工医院进行治疗。该事故经交警部门认定，被告李青文负事故全部责任。原告经过四个多月的治疗，左臂功能性损伤和左眼视力还没有恢复，需要做伤残鉴定，但由于住院期间是被告李青文交的押金，并拿着押金收据，导致原告无法办理出院手续，原告经过三天的电话、短信联系，被告李青文不接电话，也不回短信，保险公司的工作人员打电话也不接，交警部门也无奈，致使原告无法进行伤残鉴定。故原告要求判令二被告承担原告的医药费8448.25元、误工费21512元、陪护费11085元、营养费860元、现场直接损失1480元、餐费4300元、交通费300元、精神抚慰金20000元、后续治疗费10000元，合计77125.25元，诉讼费由被告承担。
被告李青文辩称，事故是发生了，但是原告当时是闯红灯的，原告有主要的责任，交警部门称，机动车和非机动车相撞，就是机动车的责任，被告李青文也很无奈。关于医药费，在原告住院期间，被告李青文已经支付了6847.8元，其中有一些检查费用与事故无关，不应该由我们承担。关于诉讼费，被告李青文只按照比例承担合理的部分。原告在治疗过程中不予配合，保险公司要求原告提供诊断书及身份证复印件，原告不提供。关于陪侍费，被告李青文也只认可10天的。原告于7月24日打电话办出院，被告李青文去了医院后，原告又改变了主意。后续治疗费、精神抚慰金、误工费、营养费根据法律的规定及伤情恢复情况由法庭裁定，衣服、眼镜确实有损坏。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，被告李青文在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险和商业险，同意在保险范围内在合理的部分予以赔偿。另外，原告是公务员，不存在误工损失。原告实际住院1个月，相关医嘱也没有强调要双人护理，陪护费应当按照行业标准，按一人护理30天计算。营养费未见相关医疗机构和医院出具的遗嘱，不予支持。现场直接损失未见相关发票，损失金额无法确定，法律规定没有餐费一说，不予认可。交通费300元可以酌情认可，精神抚慰金是在伤残基础上才予以赔偿的，未见鉴定书不予赔偿，后续治疗费未实际发生，也不予赔偿。
经审理查明，2014年7月4日12时45分，被告李青文驾驶晋A×××××号轿车由西向北左转弯时，与骑自行车由南向西左转的原告发生碰撞，造成原告受伤、衣服破损、眼镜及两车损坏的交通事故，本次交通事故经太原市公安局交警支队晋源一大队出具道路交通事故认定书，认定被告李青文负事故全部责任。事发后，原告被120送往太原化学工业集团有限公司职工医院治疗，被诊断为外伤性头晕，额面部皮裂伤，上唇皮肤粘膜裂伤，全身多处皮擦伤、软组织损伤，共住院43天，花去医疗费9173.55元（凭票），其中被告李青文垫付6847.8元（包括住院费及门诊费），2014年8月26日出院，出院医嘱为眼眶骨折转上级医院进一步救治，定期复查，不适随诊。后原告因出院及赔偿问题，与被告发生争议，故原告诉至本院，要求判令二被告承担原告的医药费8448.25元、误工费21512元、陪护费11085元、营养费860元、现场直接损失1480元、餐费4300元、交通费300元、精神抚慰金20000元、后续治疗费10000元，共计77125.25元。
另查明，被告李青文驾驶的晋A×××××号车为被告李青文所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和100000元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），保险期间自2014年5月27日至2015年5月26日，该事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、太原化学工业集团有限公司职工医院财务科出具的证明、医疗费票据、损坏的眼镜、被告提交的医疗费票据、原告的住院病案首页、住院证、出院证、诊断证明书及当事人当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，本次交通事故经交警部门认定，被告李青文负事故全部责任，被告李青文虽然对责任认定有异议，但未就交警部门出具的责任认定书向法院提起诉讼，故对原告提交的道路交通事故认定书，应予认定；被告李青文所有的晋A×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司同时投保交强险和100000元的商业三者险，且该事故发生在保险期内，赔偿责任应当先由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告李青文予以赔偿；原告住院治疗及复查共花去医疗费9173.55元，有原告与被告李青文提交的医疗费票据予以证明，但在原告主张的8448.25元的医疗费中有6122.5元是被告李青文垫付的，赔偿时应予扣除；原告系国家机关工作人员，因未提交受伤住院期间收入减少的相关证据，对原告要求的误工费，不予支持；原告要求的护理费，因原告未提供护理人员的相关证据，护理费参照2013年度山西省城镇单位居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资27476元/年的标准，按实际住院天数计算，护理费为3237元（27476元/年÷365天×43天）；原告虽未提供相关交通费票据，但住院、复查必然产生交通费，结合原告的住院天数，对其主张的交通费300元与营养费860元，酌情予以认定；鉴于原告住院43天，原告要求的餐费即住院伙食补助费，参照事发地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算较妥，住院伙食补助费为2150元（50元/天×43天）；原告要求的包括上衣、裤子、眼镜在内的财产损失，因原告未提供足够的证据证明损失金额，鉴于被告李青文也认可事故给原告造成了上述财产损失，故对原告主张的财产损失，酌情认定为800元较妥；因原告的伤情尚未进行鉴定，无法确认是否构成伤残等级，故对原告要求的精神损害抚慰金20000元，不予支持；原告要求的后续治疗费10000元，尚未实际发生，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后十日内，在交强险责任限额范围内赔偿原告吴迎春医疗费8448.25元、住院伙食补助费2150元、营养费860元、交通费300元、护理费3237元、财产损失800元，共计15795.25元（被告李青文垫付的6122.5元医疗费在赔偿时予以扣除）；
二、驳回原告吴迎春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1728元减半收取864元，由原告吴迎春负担839元，被告李青文负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 韩美丽
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张翠青