云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）云0502刑初282号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人蒋某，女，1999年6月28日生于云南省保山市隆阳区，阿昌族，小学文化，农民，住保山市隆阳区，系本案被害人。
诉讼代理人张顺木，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。
被告人李文华，男，1992年1月20日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民，住保山市隆阳区，曾因犯盗窃罪于2013年1月16日被云南省施甸县人民法院判处有期徒刑四年，2014年11月4日被假释，假释考验期自2014年11月4日至2016年8月27日止。现因本案于2018年4月9日经保山市公安局直属分局决定被取保候审，2018年4月17日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，2018年5月22日经本院决定被取保候审。现在家。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安财产保险公司），公司住所地云南省昆明市二环西路高新区段1号，统一社会信用代码915300007452857686。负责人曹某某，系该公司总经理。
诉讼代理人张露丹，女，1990年1月23日生于云南省保山市隆阳区，汉族，大学本科文化，中国平安财产保险股份有限公司云南分公司职员，住保山市隆阳区，代理权限为特别授权代理。
附带民事诉讼被告人朱云国，男，1976年12月29日出生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住保山市隆阳区，
保山市隆阳区人民检察院以隆检未检刑诉[2018]15号起诉书指控被告人李文华犯交通肇事罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒋某向本院提起附带民事诉讼。本院于同年5月22日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年5月31日在本院第十二审判法庭公开开庭进行了合并审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒋某及其诉讼代理人张顺木、被告人李文华、附带民事诉讼被告人平安财产保险公司的诉讼代理人张露丹、附带民事诉讼被告人朱云国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月21日0时45分许，被告人李文华酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的云Ａ×××××号小型轿车，沿本区由南向北行驶，行驶正阳路与龙泉路交叉口以南200米处时，与蹲在东侧的被害人蒋某相撞，造成蒋某受伤的道路交通事故。事故发生后，李文华驾驶云Ａ×××××号小型轿车沿由南向北逃逸。被害人蒋某的丈夫杨某1报警。公安民警于当日2时30分在本区“名城御墅”小区查获李文华驾驶的云Ａ×××××号小型轿车。2017年4月22日17时许，李文华到保山市公安局交通警察大队直属一大队投案自首。
经交警部门认定，被告人李文华驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆上道路行驶，且未按操作规范安全驾驶机动车，因而发生道路交通事故，是造成此次事故的根本原因，且肇事后逃逸，存在全部过错，依法承担此次道路交通事故的全部责任，蒋某在此次道路交通事故中无责任。
经鉴定，被害人蒋某此次受伤致骨盆耻骨联合分离，右股骨上段粉碎性骨折，头皮软组织挫裂伤，其损伤程度综合评定为重伤二级。2017年12月27日，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被害人蒋某骨盆损伤的伤残等级评定为九级伤残，右下肢损伤的伤残等级评定为十级伤残，需后期治疗费13000元。被害人蒋某支出鉴定费1800元。
案发后，被害人蒋某被送往云南省保山市人民医院治疗，住院63天，后分别于2017年8月1日、2017年11月1日进行复查，共支出医疗费62347.16元。
案发后，被告人李文华赔偿给被害人蒋某各项经济损失69276.42元。
另查明，附带民事诉讼原告人蒋某的户籍登记在保山市隆阳区汉庄镇岩箐村委会，该系粮农户口。
被告人李文华驾驶的云Ａ×××××号小型轿车系附带民事诉讼被告人朱云国所有，朱云国于2017年3月25日将该车质押给被告人李文华。该车在平安财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年8月11日0时起至2017年8月10日24时止。
上述事实，附带民事诉讼原告人蒋某、被告人李文华、附带民事诉讼被告人平安财产保险公司、朱云国在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的接处警信息表、受案登记表、立案决定书、到案经过、机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险卡、借款合同复印件、保直一公交认字[2017]第00011号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片、云某司鉴[2017]车技鉴字第100868号车辆技术鉴定意见书、保公司鉴伤检字[2017]A02号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书；证人杨某2、刘某、杨某1、杨某3、朱云国的证言、被害人蒋某的陈述及被告人李文华的户口证明及常住人口信息表等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人蒋某以被告人李文华的行为给其造成经济损失，被告人李文华驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人平安财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，附带民事诉讼被告人朱云国系云Ａ×××××号小型轿车车主为由，请求本院判令赔偿其各项经济损失241442.22元。其中医疗费62347.16元、护理费7440元、营养费3100元、伙食补助费6200元、误工费21666.66元、残疾赔偿金125888.40元、后期治疗费13000元、司法鉴定费1800元。其中，附带民事诉讼被告人平安财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人李文华、附带民事诉讼被告人朱云国承担。
被告人李文华认为附带民事诉讼原告人蒋某属于农村户口，其残疾赔偿金应该按照农村居民人均纯收入计算。
附带民事诉讼被告人平安财产保险公司认为被告人李文华不是保险公司允许的合法驾驶员，且被告人无机动车驾驶资格并逃逸，保险公司依法不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人朱云国认为云Ａ×××××号小型轿车已于2017年3月25日抵押给被告人李文华并实际交付车辆，依法不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人蒋某针对其诉讼请求，向本院提交了1、姓名为蒋某的云南省医疗门诊收费票据8张，证实蒋某于2017年4月21日、5月7日、11月1日支出门诊费2070.74元；2、云南永鼎司法鉴定中心云某司鉴[2017]临鉴字第02332号法医临床司法鉴定意见书，证实2017年12月27日，经该中心鉴定，蒋某骨盆损伤的伤残等级评定为九级伤残、右下肢损伤的伤残等级评定为十级伤残；3、云南永鼎司法鉴定中心云某司鉴[2017]临鉴字第02333号法医临床司法鉴定意见书，证实2017年12月22日，经该中心鉴定，蒋某所需后期治疗费13000元；4、隆阳区志新园饭馆老板董某忠于2017年12月31日出具的证明一份，证实蒋某于2015年10月25日至2017年4月21日期间在董某忠的志新园饭馆打工，打工期间每月工资2600元；5、云南永鼎司法鉴定中心发票1张，证实蒋某支出鉴定费1800元。
经质证，被告人李文华、附带民事诉讼被告人朱云国对第4组证据有异议，认为该组证据不能证实附带民事诉讼原告人蒋某属于城镇人口。附带民事诉讼被告人平安财产保险公司认为被保险车辆不符合保险公司的赔付条件，故不发表质证意见。
被告人李文华向本院提交了1、姓名为蒋某的云南省保山市人民医院出院证暨诊断证明1份、伤情证明书1份、医疗住院收费票据1张、医疗门诊收费票据1张、费用清单10张，证实蒋某受伤后于2017年4月21日至2017年6月23日到云南省保山市人民医院治疗，住院63天，支出医疗费60161.22元，后于2017年8月1日进行复查，支出门诊费115.2元，该两项费用系被告人李文华支付；2、收条一张，证实附带民事诉讼原告人蒋某收到被告人李文华现金9000元。
经质证，附带民事诉讼原告人蒋某、附带民事诉讼被告人平安财产保险公司、朱云国对该2组证据均无异议。
经本院审查，附带民事诉讼原告人蒋某提交的第4组证据仅能证实其案发前在志新园饭馆打工，但不能证实该在城镇连续居住一年以上并主要收入来源于城镇，故对该组证据本院不予确认。附带民事诉讼原告人蒋某提交的其余证据内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认。被告人李文华提交的证据内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人李文华违反国家交通运输管理法规，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车上道路行驶，且未按操作规范安全驾驶机动车，因而发生道路交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李文华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李文华主动到案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。鉴于被告人李文华在案发后赔偿被害人部分经济损失，依法可酌情从轻处罚。综上，可对被告人李文华减轻处罚。
被告人李文华的行为给附带民事诉讼原告人蒋某造成经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。其驾驶的云Ａ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人平安财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，依法应由平安财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。附带民事诉讼被告人朱云国在案发前已经以质押的方式将云Ａ×××××号小型轿车实际交付给被告人李文华，依法不应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人蒋某要求赔偿的医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、司法鉴定费符合法律规定，根据附带民事诉讼原告人提交的证据，本院予以部分支持；要求赔偿后续治疗费的诉讼请求，为防止当事人的诉累，结合本案证据，本院予以支持；要求赔偿营养费的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人没有提交证据予以证实，本院不予支持；要求按城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人提交的证据不足以证实其在城镇连续居住一年以上并主要收入来源于城镇，本院不予支持；要求附带民事诉讼被告人平安财产保险公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿的诉讼请求，因第三者责任商业保险保单中明确约定驾驶人饮酒后使用保险车辆、驾驶车辆与驾驶证准驾车型不相符、保险车辆肇事逃逸等情况下，保险人均不负责赔偿，故对附带民事诉讼原告人蒋某的该项诉求本院不予支持。本院依法确认附带民事诉讼原告人蒋某遭受的经济损失为医疗费62347.16元、护理费6300元、伙食补助费6200元、误工费21666.66元、残疾赔偿金43392.8元、后续治疗费13000元、鉴定费1800元，共计154706.62元。其中医疗费、伙食补助费、后续治疗费三项共计81547.16元，由附带民事诉讼被告人平安财产保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，余款71547.16元由被告人李文华赔偿；护理费、误工费、残疾赔偿金三项共计71359.46元，由于该数额未超过交强险的死亡伤残赔偿限额范围，由附带民事诉讼被告人平安财产保险公司赔偿；鉴定费1800元由被告人李文华赔偿。综上，由附带民事诉讼被告人平安财产保险公司赔偿81359.46元，由被告人李文华赔偿73347.16元（含已支付的69276.42元）。附带民事诉讼被告人平安财产保险公司关于被告人李文华不是保险公司允许的合法驾驶员，且被告人无机动车驾驶资格并逃逸，保险公司依法不承担赔偿责任的辩解与法律规定相悖，本院不予采纳；附带民事诉讼被告人朱云国关于其不应承担赔偿责任的辩解成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第三款、第一百五十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人李文华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2019年12月27日止。）
二、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司赔偿附带民事诉讼原告人蒋某各项经济损失人民币81359.46元，限于判决书生效后的第二日起三十日内支付。
三、由被告人李文华赔偿附带民事诉讼原告人蒋某各项经济损失人民币73347.16元（含已支付的69276.42元），余款限于判决书生效后的第二日起三十日内支付。
四、附带民事诉讼被告人朱云国对附带民事诉讼原告人蒋某不承担赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 万云凤
审判员 王丽菊
审判员 杨忠周
二〇一八年六月二十八日
书记员 和 霞