wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省文安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀1026刑初287号
公诉机关文安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某1，男，1943年4月20日出生，汉族，河北省文安县孙氏镇龙街管区温辛杨村人，住，农民，系本案被害人。
诉讼代理人程建波，河北瑞达律师事务所律师。
被告人李甲某，男，1988年12月6日出生，汉族，初中文化，河北省文安县孙氏镇龙街管区温辛杨村人，农民。2016年8月11日因殴打他人被文安县公安局行政拘留，当月22日因涉嫌犯故意伤害罪转刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕。
辩护人暨诉讼代理人郭成强，河北李景玉律师事务所律师。
文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉〔2016〕293号起诉书指控被告人李甲某犯故意伤害罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。文安县人民检察院指派检察员周楠楠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某1的诉讼代理人程建波，被告人李甲某及其辩护人暨诉讼代理人郭成强到庭参加诉讼。现已审理终结。
文安县人民检察院指控，2016年7月11日5时许，在文安县孙氏镇龙街管区温辛杨村马某2家猪场门口，被告人李甲某因琐事将被害人马某1打致轻伤二级。
公诉机关针对指控当庭出示了被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、行政处罚决定书及被告人户籍证明信等证据，认为被告人李甲某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人马某1诉请判令被告人李甲某赔偿其医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计25万元。并当庭提供医药费票据、住院病例、身份证明。
被告人李甲某辩称，其是在挣脱别人拉扯时不小心用手打到了马某1的鼻子。
被告人李甲某的辩护人郭成强的辩护意见是，被告人李甲某有自首情节，认罪态度较好，被害人具有明显过错。综上，应对被告人李甲某从轻处罚。
经审理查明，2016年7月11日5时许，在文安县孙氏镇龙街管区温辛杨村马某2家猪场门口，被告人李甲某因琐事与马某1发生争执，后发生厮打，被告人李甲某将马某1打伤。马某1的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、被害人马某1的陈述证实，案发当天凌晨5点多，其拿镐把到儿子马某2的猪场给大葱培土，刚到大门口前邻李四海一家（李四海、李四海妻子、李四海儿子）骂骂咧咧奔猪场来了，因当天其子马某2的猪场卖猪，其怕李四海等人进去打架生事，就过去拦着，双方越说越多，就交了手。李四海的儿子用拳头打了其鼻子两下，其蒙了坐在了地上，后来的事就不记得了。
2、证人马某2的证言证实，2016年7月11日早晨5点多，其在家里卖猪，听到门口有人骂街，出去后看到李四海、李四海的妻子、李四海的儿子正打其父马某1，马某1倒在了地上，其遂和李四海夫妇打了起来，其儿子马某3和李四海的儿子打了起来。
3、证人马某3的证言证实，2016年7月11日早晨5点多，其和父亲马某2在猪场卖猪，听见外面有人骂街，其跟着马某2出去，看见其爷爷马某1在地上躺着，李四海、李四海的妻子、李四海的儿子与其父马某2打了起来，其上前和马某2的儿子打了起来。
4、证人孙某的证言证实，2016年7月11日早晨其开车去温辛杨马某2家买猪，正赶着猪，听见外面有人骂街，马某2就出去了，其也跟了出去，看见马某2的前邻三口人往里走，马某2的父亲拦着不让进，那三口人与马某2的父亲互相骂街，马某2前邻老头的儿子上去用拳头打了马某2父亲脸几下，马某2的父亲倒地了，马某2就喊自己的儿子，马某2的儿子就和前邻的儿子打了起来，马某2的父亲起来又跟前邻老头的儿子打了起来，打了几下又倒地上了。
5、文安县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人马某1双侧鼻骨骨折，伤情为轻伤二级。
6、文安县公安局龙街派出所出具的到案经过证实，被告人李甲某于2016年8月11日被该所民警口头传唤到案。
7、文安县公安局行政处罚决定书证实，被告人李甲某2016年8月11日因殴打他人被文安县公安局处行政拘留十五日，并处罚款壹仟元整。
8、户籍证明信证实，被告人李甲某出生于1988年12月6日。
另查明，附带民事诉讼原告人马某1伤后于2016年7月11日至2016年7月13日到文安县医院住院治疗2天，2016年7月13日至2016年7月22日到天津市第三中心医院分院住院治疗9天，共花费医疗费20465.94元，住院期间一人护理。
上述事实，有附带民事诉讼原告人马某1提供的文安县医院门诊、住院收费票据、费用明细、天津市第三中心医院分院门诊、住院收费票据、住院病历等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人李甲某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。关于被告人李甲某是在挣脱别人拉扯时不小心碰到了马某1的鼻子的意见，经查，被害人马某1证实，李甲某打了其鼻子两下，其坐在了地上，证人孙某证实，马某2前邻老头的儿子（李甲某）用拳头打了马某2父亲脸几下，马某2父亲就倒地了，证人马某2证实，看见李四海的儿子（李甲某）正在打其父马某1，马某1倒在了地上。以上证据能够证实被告人李甲某故意殴打了被害人马某1。被告人李甲某的辩解意见与事实不符，不予采信。被告人李甲某系被公安机关口头传唤到案，且到案后供称只是跟马某3打架了，没有殴打马某1，不符合自首的法律规定，其辩护人关于其系自首的辩护意见不予采纳。被害人马某1对本案的发生并无明显过错，辩护人关于被害人有过错应对被告人从轻处罚的辩护意见不予采信。被告人李甲某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人马某1造成的经济损失，应依法予以赔偿，本案共给附带民事诉讼原告人马某1造成经济损失22758.34元。其中医疗费20465.94元，误工费596.2元（11天×54.2元/天），护理费596.2元（11天×54.2元/天），住院伙食补助费1100元（11天×100元/天）。附带民事诉讼原告人马某1诉请的二次手术费、营养费、交通费因未提供相关证据，不予支持；诉请的精神损害抚慰金无法律依据，不予支持。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人李甲某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2017年8月10日止。）
二、被告人李甲某赔偿附带民事诉讼原告人马某1经济损失22758.34元。于判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人马某1其它民事赔偿诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 李双来
审 判 员 吴小桥
代理审判员 经 巍
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 王瑞娟
本溪市溪湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0503民初599号
原告樊淑新，女，1947年1月28日出生，汉族。
被告侯宇舰，男，1993年5月20日出生，汉族。
被告沈阳鑫烁运输有限公司。
被告华安财产保险股份公司。
原告樊淑新诉被告侯宇舰、被告沈阳鑫烁运输有限公司、被告华安财产保险股份公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告樊淑新于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告樊淑新的撤诉系其对自身权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告樊淑新撤回起诉。
审判长 张庆忠
审判员 王德运
审判员 孟耐克
二〇一七年七月十二日
书记员 斗 洋
附：本裁定适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫07民终4237号
上诉人（原审被告）：柴希峰，男，汉族，1971年5月22日出生，住新乡市。
被上诉人(原审原告)：赵守礼，男，汉族，1966年3月26日出生，住延津县。
委托诉讼代理人:杨树霞，女，汉族，1973年5月19日出生，住新乡市。
上诉人柴希峰因与被上诉人赵守礼民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市卫滨区人民法院（2017）豫0703民初541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人柴希峰、被上诉人赵守礼的诉讼代理人杨树霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柴希峰上诉请求：1、柴希峰不服卫滨区（2017）豫0703民初541号判决，要求改判；2、要求赵守礼承担一审诉讼费和二审上诉费。事实和理由：柴希峰与赵守礼存在民间借贷关系，但柴希峰分三次向赵守礼转款共计95000元。其中50000元是还赵守礼的，另外45000元是替杨树霞还的。一审中赵守礼只承认收到20000元，一审法院据此判决柴希峰败诉。故此上诉，请二审法院予以改判。
赵守礼辩称，柴希峰多次向赵守礼借款，柴希峰所说的还款与案涉50000元借款没有关系。双方口头约定月息2分。
赵守礼向一审法院起诉请求：1、柴希峰立即偿还借款50000元及利息，利息从2014年8月14日起，按照月息2分计算；2、诉讼费用由柴希峰承担。
一审法院认定事实：2013年12月14日，柴希峰向赵守礼出具借条一份，载明今借到赵老师现金伍万元（50000元），特此证明。借款人柴希峰。身份证号：,2013年12月14日。赵守礼称双方口头约定利息为月息二分，柴希峰称口头约定利息为月息一分五。柴希峰偿还利息到2014年8月13日，并于2014年9月3日偿还赵守礼本金20000元，尚欠赵守礼本金30000元。一审法院认为，赵守礼、柴希峰之间存在借款关系，柴希峰欠赵守礼本金30000元，柴希峰应偿还本息。赵守礼称双方口头约定利息为月息二分，柴希峰称口头约定利息为月息一分五。因双方未书面约定利息，应按月息一分五计算。柴希峰称多付赵守礼75000元，赵守礼否认，柴希峰的证据不能证明其主张，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、柴希峰于本判决生效之日起十日内偿还赵守礼本金30000元及利息（2014年8月14日至2014年9月3日的本金50000元的利息为525元；自2014年9月4日起至债务清偿之日止以30000元为基数，按月息一分五计息）；二、驳回柴希峰的反诉请求。诉讼费1050元，由赵守礼承担420元，由柴希峰承担630元。反诉费462元，由柴希峰承担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，债务应当清偿。柴希峰向赵守礼借款50000元，应承担还款义务。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”柴希峰主张分三次向赵守礼转账共计95000元，但其不能提供证据证明该款与本案具有关联性，赵守礼对该还款并不认可，应由柴希峰承担举证不能的后果。
综上所述，柴希峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1675元，由柴希峰负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵明宪
审判员 刘 佳
审判员 王大鹏
二〇一七年十一月二十三日
书记员 刘林琦
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终4237号上诉人（原审被告）：柴希峰，男，汉族，1971年5月22日出生，住新乡市。被上诉人(原审原告)：赵守礼，男，汉族，1966年3月26日出生，住延津县。委托诉讼代理人:杨树霞，女，汉族，1973年5月19日出生，住新乡市。上诉人柴希峰因与被上诉人赵守礼民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市卫滨区人民法院（2017）豫0703民初541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人柴希峰、被上诉人赵守礼的诉讼代理人杨树霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴希峰上诉请求：1、柴希峰不服卫滨区（2017）豫0703民初541号判决，要求改判；2、要求赵守礼承担一审诉讼费和二审上诉费。事实和理由：柴希峰与赵守礼存在民间借贷关系，但柴希峰分三次向赵守礼转款共计95000元。其中50000元是还赵守礼的，另外45000元是替杨树霞还的。一审中赵守礼只承认收到20000元，一审法院据此判决柴希峰败诉。故此上诉，请二审法院予以改判。赵守礼辩称，柴希峰多次向赵守礼借款，柴希峰所说的还款与案涉50000元借款没有关系。双方口头约定月息2分。赵守礼向一审法院起诉请求：1、柴希峰立即偿还借款50000元及利息，利息从2014年8月14日起，按照月息2分计算；2、诉讼费用由柴希峰承担。一审法院认定事实：2013年12月14日，柴希峰向赵守礼出具借条一份，载明今借到赵老师现金伍万元（50000元），特此证明。借款人柴希峰。身份证号：,2013年12月14日。赵守礼称双方口头约定利息为月息二分，柴希峰称口头约定利息为月息一分五。柴希峰偿还利息到2014年8月13日，并于2014年9月3日偿还赵守礼本金20000元，尚欠赵守礼本金30000元。一审法院认为，赵守礼、柴希峰之间存在借款关系，柴希峰欠赵守礼本金30000元，柴希峰应偿还本息。赵守礼称双方口头约定利息为月息二分，柴希峰称口头约定利息为月息一分五。因双方未书面约定利息，应按月息一分五计算。柴希峰称多付赵守礼75000元，赵守礼否认，柴希峰的证据不能证明其主张，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、柴希峰于本判决生效之日起十日内偿还赵守礼本金30000元及利息（2014年8月14日至2014年9月3日的本金50000元的利息为525元；自2014年9月4日起至债务清偿之日止以30000元为基数，按月息一分五计息）；二、驳回柴希峰的反诉请求。诉讼费1050元，由赵守礼承担420元，由柴希峰承担630元。反诉费462元，由柴希峰承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，债务应当清偿。柴希峰向赵守礼借款50000元，应承担还款义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”柴希峰主张分三次向赵守礼转账共计95000元，但其不能提供证据证明该款与本案具有关联性，赵守礼对该还款并不认可，应由柴希峰承担举证不能的后果。综上所述，柴希峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1675元，由柴希峰负担。本判决为终审判决。审判长  赵明宪审判员  刘 佳审判员  王大鹏二〇一七年十一月二十三日书记员  刘林琦
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执2215号
申请执行人：刘超杰，男，汉族，职工。
被执行人：吕文喜，男，汉族，农民。
申请人刘超杰与吕文喜民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日作出（2014）阿鲁民初字第5380号民事判决书，判决被执行人给付申请执行人案款68055元，本判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月22日向本院申请强制执行。本院于2016年6月22日依法立案执行。
本院在执行过程中发现，确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）内0421执2215号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可持生效判决书和本裁定书，请求本院予以执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 丁 洪 波
审判员 哈斯巴根
审判员 勾 民
二〇一六年八月二十二日
书记员 崔 丽 娟
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526财保284号
申请人：吕红昌，男，1987年2月16日生，汉族，住滑县。
被申请人：马辉，男，1984年5月9日生，汉族，住滑县。
申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2017年5月18日向本院提出申请，要求对被申请人马辉所有的位于滑县新区领秀城小区1号楼1单元601室的房产予以查封。申请人已向本院提供吕红昌所有的川Ａ×××××号小型轿车及杜东飞所有的豫Ｅ×××××号小型轿车及廉江涛所有的豫Ｅ×××××号小型轿车作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人马辉所有的位于滑县新区领秀城小区1号楼1单元601室的房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史文军
二〇一七年五月十八日
书记员 柴冰一
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂夷陵民初字第01545号原告赵某某。被告邹某某。本院于2015年8月4日立案受理的原告赵某某诉被告邹某某离婚纠纷一案，依法由审判员刘万全适用简易程序，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告邹某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某某诉称，2013年10月经人介绍与被告邹某某相识恋爱，次年5月20日在宜昌市夷陵区民政局登记结婚，未生育子女。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱。结婚后被告脾气暴躁，2014年8月5日双方因琐事发生矛盾后，被告施予暴力行为，经双方父母极力劝阻，被告也保证不会再有类似情况发生，矛盾才得以平息。此后，双方仍经常争吵打闹，夫妻感情确已破裂。请求法院判决准许我与被告离婚；依法分割共同财产。原告为支�自己的诉讼请求，提供了以下证据：1、原告赵某某公民身份证复印件，用以证明原告主体资格。2、宜昌市夷陵区民政局颁发结婚证复印件，用以证明原告赵某某与被告邹某某是合法夫妻关系的事实。3、2014年6月23日被告邹某某出具的悔过书原件，用以证明双方因生活琐事发生纠纷的事实。上述证据，经庭审被告质证，不持异议。审理认为，原告提供的证据，被告不持异议，已当庭予以确认，作为认定案件事实的根据。被告邹某某辩称，原告所诉与事实基本相符。在共同生活期间虽然因琐事发生矛盾，但均属于正常的婚姻家庭矛盾。今年5月经协商双方还共同出资几十万元，在夷陵区小溪塔接转装修美驿酒店，说明双方还是有共创美好未来的打算。夫妻感情并未完全破裂。所以，不同意离婚。被告未提交任何证据。审理查明，原告赵某某与被告邹某某于2013年10月6日�人介绍相识恋爱，2014年5月20日在宜昌市夷陵区民政局登记结婚，未生育子女。婚后因生活琐事意见不一争吵。2014年6月22日，双方争吵打闹后，经亲友劝解，被告邹某某向原告出具悔过书后方得以平息。2015年8月3日因原告赵某某小侄嬉闹再次引发纠纷后，原告赵某某遂于2015年8月4日诉至本院，要求与被告离婚。另查明，被告邹某某在为原告赵某某婚前购买的房子装潢时，出资10万元。在装修美驿酒店时出资10万元。无其他财产和债权债务。本院认为，原告赵某某与被告邹某某经人介绍相识恋爱近9个月，才登记结婚，有一定感情基础。结婚后，虽因家庭琐事多次发生纠纷，危及到夫妻感情，但是尚未达到夫妻感情确已破裂的程度。如果双方能对自己的性格作适度改变，也并非完全没有和好的可能。因此，原告以夫妻感情完全破裂并无和好可能而要求离婚的理由，因证�不足，本院难以支持。审理中，经本院主持调解，双方当事人达不成协议。据此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条和《最高人民法院＜关于民事诉讼证据若干问题＞的规定》第二条第二款之规定，判决如下：驳回原告赵某某要求离婚的诉讼请求。诉讼费200元减半收取，由原告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员刘万全二〇一五年九月七日书记员李斌
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0502执890-1号
申请执行人：蒋如琴，女，汉族，1970年1月5日出生，住址：浙江省湖州市吴兴区。
被执行人：王雪洪，男，汉族，1971年7月2日出生，住址：江苏省溧阳市。
被执行人：马秋云，女，汉族，1970年11月16日出生，住址：江苏省溧阳市。
被执行人：上海秦商混凝土有限公司，住所地：上海市浦东新区川沙新镇药师村四队100号。
法定代表人：马秋云，该公司执行董事。
被执行人：上海天润混凝土有限公司，住所地：上海市浦东新区川沙新镇药师村四队100号。
法定代表人：杨杰，该公司执行董事。
被执行人：江苏秦商贸易有限公司，住所地：江苏省溧阳市别桥镇兴城西路585号-1。
法定代表人：王雪洪，该公司执行董事。
被执行人：江苏运通建设有限公司，住所地：江苏省溧阳市别桥镇兴城西路603号。
法定代表人：马志亮，该公司执行董事。
被执行人：马志亮，男，汉族，1973年7月10日出生，住址：江苏省溧阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初7212号民事调解书，于2017年4月5日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人即时履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人马志亮与金娟共同所有的座落于上海市浦东新区川周路8682弄24号1001室、1003室房产（含装修及设施）[房地产权证号：浦2011053444、浦2011053181]，以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张毅
二〇一七年五月十五日
书记员 徐帆
河北省广平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0432民初1449号
原告闫某，女，1942年6月8日出生，汉族，，。
委托代理人苏耀祖，河北十力律师事务所广平分所律师。
被告宋某，男，1992年10月1日出生，汉族，广平县，。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
负责人张进，该公司经理。
被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
负责人李立刚，该公司经理。
本院在审理原告闫某诉被告宋某、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、机动车交通事故责任纠纷一案，原告闫某于2017年9月26日向本院递交了撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违背法律规定，也不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告闫某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫某负担免于缴纳。
审判员 睢海明
二〇一七年九月二十六日
书记员 胡晓晓
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第20777号
罪犯张敏，女，1964年11月17日出生，汉族，大理市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○九年三月二十六日作出（2009）大中刑初字第64号刑事判决，以被告人张敏犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年六月十七日以（2009）云高刑终字第813号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年七月二十五日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第2362号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年十月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张敏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张敏在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张敏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张敏减去有期徒刑一年（刑期自2012年7月25日起至2031年5月24日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 柏天文
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奉民三（民）初字第2572号
原告上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区xx镇xx路x号。
法定代表人沈国辉，总经理。
委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。
被告王金娥，女，19xx年x月x日生，汉族，住上海市奉贤区xx镇xx村*号。
原告上海良友物业管理有限公司（以下简称“良友物业公司”）诉被告王金娥物业服务合同纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告良友物业公司的委托代理人陆丽慧到庭参加了诉讼，被告王金娥经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告良友物业公司诉称，被告王金娥系上海市奉贤区xx镇xx新村x幢x号x室房屋业主，自2005年10月至2012年12月底，被告共拖欠原告物业管理费人民币5，494.05元至今未付。原告遂诉讼来院，请求法院判令：1、被告支付原告拖欠的物业管理费5，494.05元；2、被告支付原告违约金21，769.14元；3、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告将第1项、第2项诉讼请求变更为：1、被告支付原告自2008年8月1日起至2012年12月31日止的物业管理费3，346.95元；被告支付原告违约金3，346.95元。
原告良友物业公司为证明其主张向本院提供了下列证据：
1、上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息1份，旨在证明被告王金娥系上海市奉贤区xx镇xx新村x幢x号x室房屋业主的事实；
2、律师函及欠费清单各1份、邮寄清单2份，旨在证明原告向被告催讨拖欠物业费的事实；
3、《物业服务合同》5份，旨在证明原告自2005年9月28日起对被告居住小区进行物业管理至今。
被告王金娥未作辩称，也未向本院提供证据。
对原告良友物业公司提供的证据，经审查核对，本院认为原告提供的证据均为真实、合法，且与本案有关联，本院均予以采纳。
经审理查明，被告王金娥系上海市奉贤区xx镇xx新村x幢x号x室房屋的业主，房屋建筑面积157.88平方米。2005年9月28日，原告与被告居住小区业主大会（xx新村业主大会）签订《物业服务合同》，由xx新村业主大会聘请原告提供物业管理服务。合同到期后，双方又先后四次续签了《物业服务合同》，合同期限延长至2014年12月31日。上述五份合同约定了物业服务的内容、质量标准等，对物业服务收费标准约定为，住宅多层物业管理费为0.4元／月／平方米。物业服务费用按季交纳，业主应在每季度第一个月的五日前履行交纳义务，逾期交纳的，良友物业公司按欠费总额每日千分之三增收违约金。原告自2005年10月1日起按约提供了物业服务，但被告至今欠缴自2008年8月1日至2012年12月31日的物业服务费3，346.95元。为此，原告良友物业公司曾分别于2010年7月15日、2012年7月26日两次向被告王金娥催讨物业拖欠管理费无果后，遂涉讼。
本院认为，根据国务院物业管理条例的规定，物业管理是业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管�企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序的活动。物业管理企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。业主在物业管理活动中，应当按照物业服务合同的约定，接受物业管理企业提供的服务，并按时交纳物业服务费用。本案中，原告接受被告所在小区业主大会的选聘，按约为该小区提供物业管理服务，故被告作为业主理应按照约定及物业管理的相关规定按时交纳物业服务费。被告未按约交纳相应物业管理费，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付2008年8月1日至2012年12月31日止期间物业管理费共计3，346.95元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付违约金3，346.95元的请求，本院认为，被告未按约支付物业管理费，应该向原告偿付违约金，�原告主张的违约金数额已经根据本金作出了适当调整，本院予以认可。被告王金娥经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王金娥于本判决生效之日起十日内给付原告上海良友物业管理有限公司自2008年8月1日起至2012年12月31日止的物业管理费人民币3，346.95元；
二、被告王金娥于本判决生效之日起十日内偿付原告上海良友物业管理有限公司滞纳金人民币3，346.95元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币481元，由被告王金娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 倪黎明
审 判 员 屠朝辉
人民陪审员 顾秀英
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 査义琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加�支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎民三初字第607号
原告马兴堂。
被告刘元存。
被告济南鲍德汽车运输有限公司。
法定代表人魏信栋，总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司。
法定代表人杨军，经理。
原告马兴堂诉被告刘元存、济南鲍德汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司申请进行司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 王世燕
二〇一六年七月六日
书记员 孟胜男
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0503财保47号
申请人：刘芳，女，1994年5月19日出生，汉族，住河南省光山县。
被申请人：施建华，男，1979年9月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被申请人：李明，男，1993年7月1日出生，汉族，住河南省正阳县。
申请人刘芳于2018年4月23日向本院提出申请，请求对被申请人施建华、李明价值10万元的财产采取诉前财产保全措施，申请人以财产提供担保。
本院经审查认为，申请人刘芳向本院提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：
立即冻结被申请人施建华、李明银行存款10万元或查封、扣押相应价值的财产。
案件申请费1020元，由申请人刘芳负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 倪佳丽
二〇一八年四月二十三日
书记员 金凯琳
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0117执恢108号
申请执行人：陈千，男，1976年8月20日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
被执行人：肖细旺，男，1986年1月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
本院在执行申请执行人陈千与被执行人肖细旺民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈千与被执行人肖细旺已达成执行和解。本院查明，申请执行人陈千向本院书面提出撤回对被执行人肖细旺的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0117执恢108号案件中对被执行人肖细旺的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建业
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一八年八月十七日
书记员 马 攀
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执2413号
申请执行人高绍惠，男，1962年4月21日出生，住福安市。
被执行人陈伟强，男，1986年10月13日出生，住福安市。
申请执行人高绍惠与被执行人陈伟强买卖合同纠纷一案，福安市人民法院作出的（2015）安民初字第4073号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该调解书确定的返还申请人93200元欠款及利息的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队无房地产产权、土地使用权、车辆权属登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2015）安民初字第4073号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 彭跃华
执行员 李 琳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈姗姗
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1025民初1061号
原告：资中县万通物业有限责任公司，住所地资中县城南东干道笔峰华庭长富苑7号楼。
法定代理人：高丽，执行董事。
被告：邓志彬，男，1969年7月17日出生，汉族，城镇居民，住四川省资中县。
被告：潘俊英，女，1968年10月4日出生，汉族，城镇居民，住四川省资中县配。
本院在审理原告资中县万通物业有限责任公司诉被告邓志彬、潘俊英物业服务合同纠纷一案，原告资中县万通物业有限责任公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告资中县万通物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告资中县万通物业有限责任公司负担。
审判员 王 建 雄
二〇一七年四月十八日
书记员 李小琴（代）
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂06刑更76号
罪犯陈光兵，男，1984年5月13日出生，湖北省竹溪县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱十监区服刑。
湖北省竹山县人民法院于2010年3月24日作出（2010）竹刑初字第14号刑事判决，认定被告人陈光兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元，判决生效后交付执行。服刑期间，于2012年3月、2013年6月、2014年12月、2016年5月四次经本院裁定减刑计二年九个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯陈光兵在服刑期间，接受教育改造，获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯陈光兵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯陈光兵减去剩余刑期。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代红存
审判员 王正道
审判员 李 涛
二〇一八年二月十一日
书记员 陈凤翔
辽宁省阜新市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）辽09刑终47号
原公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）金利民，男。因本案于2014年3月5日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于辽宁省阜新蒙古族自治县看守所。
原审附带民事诉讼原告某林场。
法定代表人程某某，系场长。
诉讼代理人屈某某，男。
辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院审理阜新蒙古族自治县人民检察院指控被告人金利民犯放火罪一案，于2015年1月14日作出（2014）阜县刑初字第363号刑事附带民事判决。宣判后，被告人金利民不服，提出上诉。本院于2015年3月13日作出（2015）阜刑二终字第00043号刑事附带民事裁定，以“应对金利民在犯罪时有无刑事责任能力进行鉴定”为由，将该案发回阜新蒙古族自治县人民法院重审。阜新蒙古族自治县人民法院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2015年10月21日作出（2015）阜县刑初字第77号刑事附带民事判决。宣判后，被告人金利民不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人金利民，询问原审附带民事诉讼原告，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年3月5日上午，被告人金利民独自一人在家饮酒，期间多次用手机拨打“110”、“119”报警电话进行骚扰，声称要上山放火。12时50分许，被告人金利民将10多捆玉米秸杆放在自家院墙外东墙角处，用打火机点燃。后被告人金利民又走到门前河南沿将荆条林地内的荒草点燃，接着继续往南走约50米处油松林地边，将树下荒草点燃，之后又继续往东走约60-70米，再次用打火机将油松树下的荒草点燃，造成林地大面积着火，火势蔓延至阜新蒙古族自治县蜘蛛山乡双子村五道沟屯油松林地。经市、县及周边各乡镇扑火队奋力扑救，3月6日凌晨3时许将大火扑灭。经某设计队现场测量鉴定，火情面积达53.7618公顷，毁损林木58000余株。经某价格认证中心评估，火情共造成经济损失人民币4369340元。其中烧毁阜新蒙古族自治县蜘蛛山乡双山子村八组金万良梨树价值人民币40200元；烧毁王府林杨油松树价值人民币4329140元。
经鉴定，金利民于2014年3月5日案发时无精神病，具有完全刑事责任能力。
原判认定上述事实，有案件来源、抓捕经过、证人证言、现场勘查笔录及照片、指认现场照片、价格认证结论书、司法精神医学鉴定意见书、被告人的户籍证明、被告人金利民的供述等证据在卷证实。
原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证、认证，并根据金利民犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十一条、第三十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，认定：一、被告人金利民犯放火罪，判处有期徒刑十五年。二、被告人金利民赔偿附带民事诉讼原告人某林场经济损失人民币4329140元。
上诉人金利民的上诉理由是：1、其精神有异常；2、原判量刑过重。
经审理查明，原判认定上诉人金利民犯放火罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化。同时，上诉人金利民在本院审理过程中未提出新的证据，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。
本院认为，上诉人金利民放火焚烧山林，危害公共安全，并造成重大经济损失，其行为已构成放火罪，依法应予惩处。关于金利民所提其精神有异常，原判量刑过重的上诉理由，经查，司法精神医学鉴定意见书证实金利民在案发时无精神病，具有完全刑事责任能力，故其上诉理由无事实及法律依据，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘晓东
审判员 常汝新
审判员 田 野
二〇一六年二月二十五日
书记员 汪 娜
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑更1317号
罪犯高清华，男，1988年7月12日出生，汉族，山东省安丘市人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省胶州市人民法院于二〇一五年二月十日作出（2014）胶刑初字第1007号刑事判决，以被告人高清华犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人高清华不服，提出上诉。山东省青岛市中级人民法院于二〇一五年四月十五日作出（2015）青刑一终字第168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年7月8日起至2019年1月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年5月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2017年9月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯高清华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。
经审理查明，罪犯高清华认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬六次。
上述事实，有罪犯高清华认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯高清华确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高清华予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2019年1月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭红利
审 判 员 王欣欣
人民陪审员 邹玉凤
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 罗丝雨
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1182民初3041号
原告：李广，男，1979年2月12日生，住安徽省明光市。
委托代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：安徽伟泽建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路和望江路交口创智广场6栋A座2313室。
法定代表人：许晓侠，该公司总经理。
原告李广与被告安徽伟泽建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告李广于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李广以双方自愿协商为由向本院申请撤诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李广撤诉。
案件受理费2629元，减半收取1314.5元，由李广负担。
审判员 袁志强
二〇一六年十月十三日
书记员 林 洁
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1725民初122号
原告李国成，男，1965年11月18日生，汉族，住河南省确山县。
被告朱建设，男，1973年11月26日生，汉族，住河南省确山县。
原告李国成诉被告朱建设民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理，原告李国成到庭参加诉讼，被告朱建设经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李国成向本案提出诉讼请求，要求被告偿还原告10000元，当庭放弃利息。事实与理由：2016年2月5日被告朱建设因建牛场借原告现金10000元，承诺2016年2月还清，但被告到期没有偿还。
被告朱建设未提供书面答辩意见。
原告向本院提供借条一份，证明被告朱建设借其现金10000元，该借条内容完整，意思表示真实，本院予以采信。
本院根据原告提供的借条和原告陈述认定事实如下：被告朱建设借原告李国成现金10000元，2016年2月5日，被告向原告出具借条一张，借条内容为：“因建牛场借李国成现金一万元，承诺2016年2月份必须清还。2016.2.5朱建设”后经原告催要,被告朱建设至今未还。
本院认为：合法债权受法律保护。原告要求被告偿还借款10000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱建设于本判决生效之日起五日内给付原告李国成借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费25元，由被告朱建设负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 易成玉
二〇一七年三月二十二日
书记员 李韫星
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川04民终1364号
上诉人（原审被告）王将，男，1975年1月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被上诉人（原审原告）肖俊，男，1978年10月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被上诉人（原审被告）杜凌云，男，1976年2月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
上诉人王将因与被上诉人肖俊、杜凌云民间借贷纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2016）川0402民初2259号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭审理了本案。上诉人王将、被上诉人肖俊到庭参加诉讼，被上诉人杜凌云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
一审法院审理查明和认定的本案事实，2014年8月21日，被告王将向原告肖俊借款150000元，并出具了一张借条，其上载明：“今借到肖俊现金人民币150000.00元（壹拾伍万元整）定于2014年9月20日前归还。借款人：王将；担保人：杜凌云。签字时间：2014年8月21日。”2016年2月28日，被告杜凌云再次在借条上签字。2016年1月30日，被告杜凌云作为担保人向原告肖俊偿还借款10000元。
上述事实有借据、银行卡交易明细清单、本案当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
以上证据均已随案移送本院。
一审法院认为，被告王将经被告杜凌云担保向原告肖俊借款150000元并出具借条的事实属实，有书证等证据为据，原、被告双方借贷关系、担保关系成立。原、被告双方对被告杜凌云于2016年1月30日向原告肖俊还款10000元的事实不持异议，本院依法予以确认。被告王将未按约偿还借款，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。因此，本院对原告肖俊要求被告王将、杜凌云连带偿还借款并支付逾期利息合理部分的诉讼请求，即借款本金140000元、逾期利息16900元{150000×6%÷12×16（2014年9月21日～2016年1月30日）+140000×6%÷12×7（2016年1月31日～2016年8月31日）从2014年9月21日起计算至2016年8月31日止}依法予以支持；其余部分缺乏事实依据和法律依据，不应支持。被告杜凌云作为本案借款人王将借款的保证人，与原告肖俊未约定保证方式，依法应承担连带保证责任。被告杜凌云作为借款保证人于2016年2月18日在借据上再次签字，应视为其同意继续承担连带保证责任。被告杜凌云提出再次在借据上签字并非担保而是见证等抗辩意见，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法法》第十八条、十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的先关规定，判决：一、王将、杜凌云于本判决生效后五日内连带向肖俊支付借款本金140000元、逾期利息16900元，合计156900元。二、驳回肖俊的其他诉讼请求。
原审被告王将不服一审判决，向本院提起上诉称，一、一审法院认定事实错误，上诉人在约定的还款期限届满前已经通过现金方式，向被上诉人肖俊偿还借款10000元；二、上诉人与被上诉人肖俊并未约定借款利息，一审判决上诉人承担逾期利息，没有事实及法律依据。请求二审法院依法支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人肖俊在二审庭审中口头答辩称，上诉人所称的不是事实，是担保人归还的10000元，上诉人没有归还。一审法院的判决是正确的，请求二审法院维持一审判决。
上诉人王将、被上诉人肖俊和杜凌云在二审中均未提交新证据。
经二审审理，所查明的本案基本事实和证据与一审查明认定的基本事实和证据是一致的，本院对此予以确认。
本院认为，根据本案审理查明的事实，能够证明上诉人王将向被上诉人肖俊借款的事实，以及被上诉人杜凌云作为担保人已向被上诉人肖俊偿还借款10000元的事实。上诉人王将未按约定期限偿还借款，依法应当承担相应的民事责任；被上诉人杜凌云作为担保人，依法也应当承担连带偿还责任。关于上诉人王将上诉称一审法院认定事实错误，上诉人在约定的还款期限届满前已经通过现金方式，向被上诉人肖俊偿还借款10000元的上诉理由。因在本案审理中，上诉人王将未提交相关的证据证明其主张，故本院对上诉人王将的该上诉理由，依法不予支持。关于上诉人王将上诉称其与被上诉人肖俊并未约定借款利息，一审判决上诉人承担逾期利息，没有事实及法律依据的上诉理由。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。故本案一审判决上诉人王将承担逾期利息，是符合上述规定的。上诉人王将的该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。本案一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币473元，由上诉人王将负担。
本判决为终审判决。
审判长 饶庆华
审判员 刘 立
审判员 徐馗斌
二〇一六年十二月九日
书记员 饶 永
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初6631号
原告：沈阳市于洪城建物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区渤海路26—6号。
法定代表人：纪广民，系该公司经理。
委托代理人：程琳琳，女，1984年11月17日生，汉族，系该公司法律顾问，现住沈阳市沈河区广昌路20号。
被告：崔海，其他自然情况不详。
本院在审理原告沈阳市于洪城建物业管理有限公司诉被告崔海物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市于洪城建物业管理有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市于洪城建物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 王明卓
二〇一七年六月二十八日
书记员 魏立涛
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0307刑初778号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人张某某,男。
被告人钱某,男,。
被告人苟龙龙,男,1989年2月23日出生,居民身份证号码622801198902231814,汉族,小学文化,户籍所在地甘肃省庆阳市西峰区显胜乡唐苟村苟家队70号。
被告人魏某某,男。
被告人付某某,男。
上述五名被告人，因本案，于2016年9月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2017]577号起诉书指控被告人张某某、钱某、苟龙龙、魏某某、付某某犯寻衅滋事罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员杜旭东出庭支持公诉，被告人张某某、钱某、苟龙龙、魏某某、付某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，2016年9月23日4时许，被告人孙加亮（另案处理）酒后驾驶摩托车载魏某某、付某某路过深圳市龙岗区某某街道办二办门口的斜坡处时被深圳市公安局某某派出所民警和巡防队员扣押。后被告人魏某某、付某某、孙加亮遇到深圳市公安局沙湾派出所巡防队员黄某骑警用摩托车巡逻经过，将黄某拦下，向黄某索要摩托车并与黄某产生争执，随后同时在巡逻的沙湾派出所巡防队员陈某聪、艾某生赶到现场增援。在争执过程中，被告人张某某、钱某、苟龙龙等人接到孙加亮的电话通知赶到了深圳市龙岗区某某街道办二办门口的斜坡处现场后，被告人张某某、钱某、苟龙龙、魏某某、付某某等人与巡防员黄某、陈某聪、艾某生发生打斗、巡防队员再次增援后将张某某、钱某、苟龙龙、魏某某、付某某等人抓获。经鉴定，黄某、陈某聪、艾某生三人损伤程度均为轻微伤。另查，案发后，五名被告人均已对三名被害人进行了赔偿，并获得了谅解。
上述事实，被告人张某某、钱某、苟龙龙、魏某某、付某某在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关出示的书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查等笔录、视听资料等证据，足以证明。
本院认为，被告人张某某、钱某、苟龙龙、魏某某、付某某随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钱某系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人张某某、钱某、苟龙龙、魏某某、付某某归案后如实供述自己的罪行，并已赔偿谅解，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处一年以下有期徒刑或者拘役，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款判决如下：
一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年3月22日止。）
二、被告人钱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年6月22日止。）
三、被告人苟龙龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年3月22日止。）
四、被告人魏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年3月22日止。）
五、被告人付某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年3月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 温敏
二〇一七年三月九日
本件与原本核对无异
书记员 周龙
林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0623执336号
申请执行人：刘建华
被执行人：吴晓辉王立英,
本院在执行刘建华与吴晓辉、王立英买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 飞
审判员 李江丽
审判员 张 帆
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张 峰
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2201民初1823号
原告：哈密市天山北路绿洲建材市场荣达陶瓷经销处。
诉讼代表人：陈秀香，女，汉族。
委托代理人：范卫兵，新疆新创律师事务所律师。
原告：肖志荣，男，汉族。
委托代理人：范卫兵，新疆新创律师事务所律师。
被告：哈密市天阅汽车销售服务有限公司。
法定代表人：郭霖。
原告哈密市天山北路绿洲建材市场荣达陶瓷经销处、肖志荣诉被告哈密市天阅汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金向杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告哈密市天山北路绿洲建材市场荣达陶瓷经销处、肖志荣的共同委托代理人范卫兵到庭参加诉讼，被告哈密市天阅汽车销售服务有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告哈密市天山北路绿洲建材市场荣达陶瓷经销处、肖志荣诉称，自2012年起，原告陆续向被告供应地板砖，至2014年11月13日被告尚欠75654元的货款未付，经多次催要，被告一直拖欠不付。故原告诉至法院，要求：1、依法判令被告立即支付货款75654元及利息（利息自起诉之日起至实际付款之日，按人民银行同期贷款利息计算）；2、被告承担本案诉讼费用。
庭审中，原告哈密市天山北路绿洲建材市场荣达陶瓷经销处、肖志荣为支持其诉讼主张提供证据有：1、个体工商户营业执照（复印件），名称是本案原告名称，经营人是陈秀香；2、2014年11月13日被告出具的欠条一份，证明被告欠付原告75654元货款，证明被告欠款的事实和金额；3、原告调阅的被告的工商注册登记情况。
被告哈密市天阅汽车销售服务有限公司未到庭进行答辩，亦未提供证据。
经审理查明，从2012年5月至2014年11月原告哈密市天山北路绿洲建材市场荣达陶瓷经销处、肖志荣给被告哈密市天阅汽车销售服务有限公司销售地板砖，2014年11月13日双方经过结算，被告哈密市天阅汽车销售服务有限公司尚欠原告哈密市天山北路绿洲建材市场荣达陶瓷经销处、肖志荣地板砖75654元，被告哈密市天阅汽车销售服务有限公司给原告哈密市天山北路绿洲建材市场荣达陶瓷经销处、肖志荣出具了一份欠条，原告哈密市天山北路绿洲建材市场荣达陶瓷经销处、肖志荣经多次催要，被告哈密市天阅汽车销售服务有限公司以种种理由拒付货款。引起诉讼。
本院认为：被告哈密市天阅汽车销售服务有限公司在原告哈密市天山北路绿洲建材市场荣达陶瓷经销处、肖志荣处购买地板砖，系公平自愿的交易，并有被告哈密市天阅汽车销售服务有限公司给原告哈密市天山北路绿洲建材市场荣达陶瓷经销处、肖志荣出具欠条一份，被告哈密市天阅汽车销售服务有限公司应当积极支付货款。拖欠不付属违约，应承担违约的民事法律责任，除支付货款外，亦应承担利息损失。被告哈密市天阅汽车销售服务有限公司未在答辩期内提出答辩意见，亦未提供证据，视为其放弃质证、抗辩的权利。原告哈密市天山北路绿洲建材市场荣达陶瓷经销处、肖志荣的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告哈密市天阅汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告哈密市天山北路绿洲建材市场荣达陶瓷经销处、肖志荣货款75654元。
二、被告哈密市天阅汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告哈密市天山北路绿洲建材市场荣达陶瓷经销处、肖志荣货款75654元的利息损失（自2016年4月20日起至判决确定给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计息）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1691元，减半收取计846元，由被告哈密市天阅汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。
审判员 金向杰
二〇一六年六月二十七日
书记员 韩玉娇
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0226刑初453号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人陈夏月，女，1967年12月11日出生于浙江省宁海县，汉族，小学文化程度，无业，住浙江省宁海县。因涉嫌犯开始赌场罪于2017年3月3日被宁海县公安局刑事拘留，同年3月17日变更为取保候审。
被告人童时曹，男，1985年11月3日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省宁海县。2014年1月9日因嫖娼被宁海县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年3月3日被宁海县公安局刑事拘留，同年3月17日变更为取保候审。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2017〕418号起诉书指控被告人陈夏月、童时曹犯非法经营罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员蒋某1，被告人陈夏月、童时曹到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月至2017年3月2日期间，被告人陈夏月以营利为目的，在宁海县黄坛镇大木村木坑郑41号家中设立“六合彩”投注点。该投注点共销售“六合彩”65期以上，并先后接受郑某1、蒋某2、郑某2等人的多次投注，投注额累计人民币12.5万余元。其间，被告人陈夏月将其中2.5万余元转投至杨家丁（已判决）处，并雇佣被告人童时曹将其中10万余元投注至“澳门新葡京”网站，被告人童时曹帮助充值提现等。经查，被告人陈夏月非法获利人民币1.2万元以上，被告人童时曹分得人民币2000以上。
2017年3月2日，被告人陈夏月、童时曹被公安机关传唤到案。审理期间，被告人陈夏月、童时曹分别向本院退缴赃款人民币1万元、2000元。
上述事实，被告人陈夏月、童时曹在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯杨家丁的供述，证人童某1、童某2、郑某1、蒋某2、郑某2、吴某1、吴某2、蒋某3的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书，投注记录单，图片说明，转账记录，银行交易明细，退款凭证，抓获经过，刑事判决书，行政处罚决定书，人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈夏月、童时曹未经国家有关部门批准，以营利为目的，结伙非法销售“六合彩”，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈夏月在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人童时曹在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陈夏月、童时曹如实供述犯罪事实，退缴赃款，均可从轻处罚。根据被告人陈夏月、童时曹的犯罪情节及悔罪表现，均可宣告缓刑。违法所得财物，应予以追缴。据此，对被告人陈夏月依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，对被告人童时曹依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈夏月犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人童时曹犯非法经营罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人陈夏月违法所得人民币一万元，被告人童时曹违法所得人民币二千元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡小林
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛海晓
重庆市潼南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潼法民初字第01203号
原告何良贵农村土地承包经营户，住重庆市潼南县。
被告夏波，男，汉族，居民，住重庆市潼南县。
本院在审理原告何良贵农村土地承包经营户诉被告夏波土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告何良贵农村土地承包经营户于2014年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何良贵农村土地承包经营户申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告何良贵农村土地承包经营户撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，本院准予原告何良贵农村土地承包经营户免交。
审 判 长 廖朝阳
人民陪审员 郑雪松
人民陪审员 王 忠
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 张 蕾
山东省平邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第18号
申请执行人平邑县环境保护局，住所地西环一路与莲花路交汇处。
法定代表人马超群，局长。
被执行人同发石材厂。
代表人付成伟，经理。
申请执行人向我院申请强制执行环保行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政征收决定的合法性进行了审查。
经审查查明，申请人被执行人无排污许可证超标排污，其行为违反了《山东省环境保护条例》第三十一条为由，依法作出了平环罚字[2014]104号行政处罚决定书，该决定书送达后，被执行人在法律规定的期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未履行。后申请执行人予以催告，被执行人仍未履行。
本院认为，申请人作出的决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且已经催告，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予执行平邑县环境保护局平环罚字[2014]104号行政处罚决定书。
二、被执行人同发石材厂应于收到本裁定之日起五日内缴纳罚款10000元及加处罚款10000元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
执行费260元，由被执行人同发石材厂负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴开峰
审 判 员 尹绪亮
人民陪审员 林士峰
二〇一五年二月十二日
书 记 员 郭 彬
山东省平原县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第18号
申请执行人：平原县卫生和计划生育局
法定代表人：任善义职务：局长
被申请执行人：张某某，男，平原县。
被申请执行人：吴某某，女，平原县。
本院在执行申请执行人平原县卫生和计划生育局与被申请执行人张某某、吴某某计划生育一案中，因被申请执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李兴军
审判长 李殿银
审判员 王金花
二〇一五年六月三十日
书记员 张 京
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执1957号
申请执行人：王丽，女，1981年10月6日出生，汉族，无业，住所地哈尔滨市道外区卫星路宇轩花园18栋1单元5层1号。
被执行人：哈尔滨永吉房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区东直路211号-1层。
法定代表人：李树辉，职务，总经理。
本院在执行王丽与哈尔滨永吉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王丽未能提供被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到哈尔滨永吉房地产开发有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张美菊
审判员 王宏伟
审判员 崔卯元
二〇一七年三月十六日
书记员 张智健
黑龙江省东宁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑1024行初23号
原告徐化启，男，汉族，无业，住所地东宁市绥阳林业局。
委托代理人乔建丰，男，汉族，住所地东宁市东宁镇。
被告东宁市交通警察大队，住所地东宁市东宁镇。
法定代表人胡新波，该队队长。
本院在审理原告徐化启诉被告东宁市公安交警大队请求判决撤销行政行为一案中，原告以起诉错误为由，于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 张 玲
审 判 员 李 欣
人民陪审员 黄艳翥
二〇一六年十月十二日
书 记 员 刘思彤
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1226民初81号
原告：潘迅行，男，1963年4月5日出生，汉族，住广东省德庆县。
委托诉讼代理人：冼锡光，广东安达信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢樑，广东安达信律师事务所律师。
被告：周木水，男，1970年9月13日出生，汉族，现住广东省德庆县。
原告潘迅行与被告周木水确认合同无效纠纷一案，本院于2017年1月8日立案。原告潘迅行于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘迅行在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许潘迅行撤诉。
案件受理费减半收取计1310元，由潘迅行负担。
代理审判员 敖伟平
二〇一七年二月十日
书 记 员 翁浩林
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初7507号
原告：栾某某，女，1988年4月9日出生，汉族，住济南市。
被告：李某甲，男，1977年11月21日生，汉族，住济南市。
原告栾某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告栾某某到庭参加诉讼。被告李某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栾某某向本院提出诉讼请求：1、判决我与被告李某甲离婚；2、婚生子李某乙由我抚养。事实与理由：我与被告李某甲于2011年11月22日相识，于2013年2月1日登记结婚，双方于2013年9月23日生育一子李某乙。婚后男方有严重的疑心病和家庭暴力倾向，经常无中生有制造家庭矛盾：如出门买菜是为了约会，为了和别人车震寻求刺激；更侮辱孩子是我和别人偷情而生，又拒绝做亲子鉴定，每天检查我的手机查询网上通话记录并对我进行殴打等等。婚姻存续期间，被告对家庭不承担应有的责任和义务，不抚养孩子。终导致双方感情破裂，要求依法解除婚姻关系。
被告李某甲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告栾某某与被告李某甲于2011年11月经人介绍相识并建立恋爱关系，于2013年2月1日登记结婚，双方于2013年9月23日生育一子李某乙。原、被告恋爱期间及婚后初期感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾。2015年4月，原告栾某某曾向本院提起诉讼，要求与被告李某甲离婚，后本院于2016年1月15日作出（2015）市民初字第1013号民事判决书，判决不准原告栾某某与被告李某甲离婚。现原告栾某某主张，自上次判决不准双方离婚后，双方一直没有联系，双方夫妻感情并无改善，故再次诉至法院要求离婚。原、被告分居期间，婚生子李某乙一直跟随原告栾某某共同生活。
本院认为，虽然原告栾某某与被告李某甲经人介绍相识登记结婚后共同生活并生育子女建立起了一定的夫妻感情，但双方因家庭琐事产生矛盾后，未能及时化解沟通，对婚姻造成了一定影响。且自法院上次判决不准原、被告离婚后，双方也未能及时交流沟通，夫妻感情没有得到改善。现原告栾某某再次起诉要求离婚，说明双方已无和好的可能，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告栾某某的离婚请求，本院予以支持。
原、被告之子李某乙在原、被告分居期间一直跟随原告栾某某生活，已经形成较为稳定的生活环境，从有利于孩子成长，保障孩子权益的角度出发，本院认为李某乙跟随原告栾某某生活更加适宜。故对原告栾某某要求判令婚生子李某乙随其生活的诉讼请求,本院予以支持。被告李某甲作为李某乙的父亲，应当按月给付李某乙抚养费，但原告栾某某未能举证证实被告李某甲现收入情况，故本院结合李某乙居住地现阶段物价、消费水平及原告栾某某陈述的李某乙日常花销情况，酌定被告李某甲每月支付李某乙抚养费800元至李某乙独立生活之日止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、准予原告栾某某与被告李某甲离婚。
二、原、被告之子李某乙随原告栾某某生活，被告李某甲每月支付给李某乙抚养费800元，自本判决生效之月起至李某乙独立生活之日止，于每月20日前支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告栾某某与被告李某甲各负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郑 莹
人民陪审员 鲁艳华
人民陪审员 焦国庆
二〇一七年三月十九日
书 记 员 赵桂静
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0202执708号
申请执行人：大同市益丰房地产开发有限责任公司。
被执行人：刘二平，男，汉族，住大同市城区。
本院在执行申请执行人大同市益丰房地产开发有限责任公司与被执行人刘二平金钱给付一案中，被执行人有能力而不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款178803元或查封、扣押其数额相应的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 樊国怀
二〇一八年三月十九日
书记员 陈 伟
浙江省缙云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1122刑初272号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
被告人黄海明，男，1982年10月7日出生，汉族，初中文化程度，农民，住浙江省缙云县。因本案，于2017年4月25日被缙云县公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。
缙云县人民检察院以缙检刑诉[2017]260号起诉书指控被告人黄海明犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2017年7月24向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人黄海明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
缙云县人民检察院指控，2017年4月24日22时30分许，被告人黄海明饮酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车，途经缙云县五云街道大桥南路湾潭小区门口路段时，被告人黄海明发现前方有民警设卡检查，便倒车掉头意图逃跑。执勤民警沈某等驾驶警用摩托车行驶到被告人黄海明驾驶的车前，要求其停车检查，被告人黄海明并未按照民警要求停车，反而撞上被害人沈某的摩托车，致被害人沈某双脚受伤。经鉴定，被告人黄海明的血液中乙醇含量为103毫克/100毫升；被害人沈某的人体损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人黄海明在开庭审理过程中均无异议，且有被告人黄海明的供述，被害人沈某的陈述，证人赖某、胡某、李某的证言，呼气酒精含量检测单，血样提取登记表，法医毒物检验报告书，人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及草图，机动车、驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，违法犯罪记录查询证明，行政处罚决定书，归案经过，查获经过，户籍证明及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄海明无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，且面对人民警察检查时企图逃避，使用暴力抗拒人民警察执法，其行为分别构成危险驾驶罪、妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及性质，本院决定对其从重处罚。被告人在宣判前一人犯数罪，应适用刑法第六十九条，实行数罪并罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一、五款、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人黄海明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2018年4月24日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 沈 涛
二〇一七年八月三日
代书记员 杜淑惠
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
醉酒驾驶机动车的。
第二百七十七条第一、五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省郑州市金水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0105行审304号
申请人郑州市公安局交通警察支队第一大队，住所地郑州市金水区顺河路25号。
诉讼代表人ＸＸ，大队长。
委托代理人张卫东，该大队民警。
被执行人李建娃，男，汉族，户籍地河南省荥阳市。
申请人郑州市公安局交通警察支队第一大队向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，因被执行人已经主动缴纳罚款，申请人于2017年5月19日自愿向本院申请撤回执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请人郑州市公安局交通警察支队第一大队撤回非诉执行申请。
审判长 任立栋
审判员 姚 丽
审判员 孟 璐
二〇一七年五月十九日
书记员 谢 地
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0184刑初339号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人李小磊，男，1981年7月15日出生于河南省南召县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省南召县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月20日被新郑市公安局刑事拘留，于2017年1月3日由新郑市公安局执行逮捕。
辩护人贾云杰，河南言明律师事务所律师。
辩护人周现伟，河南言明律师事务所律师。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉（2017）207号起诉书指控被告人李小磊犯交通肇事罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。新郑市人民检察院指派代理检察员赛艳出庭支持公诉，被告人李小磊及其辩护人贾云杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2016年12月19日17时许，被告人李小磊驾驶豫Ｒ×××××号重型货车沿107国道由南向北行驶至新郑市龙湖镇祥和路右转时，与由南向北行驶的被害人王某2驾驶的电动车发生交通事故，致王某2当场死亡，两车不同程度损坏。2016年12月22日，新郑市公安局交通巡逻警察大队做出第201600278号交通事故认定书，认定李小磊承担此事故的全部责任。
另查，1、事故发生后，李小磊及时拨打“120”、“110”电话，并在事故现场等待。2、2017年3月20日，被告人李小磊的亲属与被害人王某2的近亲属就赔偿事宜达成一致，自愿在交强险、商业险责任限额外赔偿各项损失共计152000元，并获得谅解。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人李小磊系初犯，自首，已赔偿被害人近亲属损失，并获得谅解，建议对李小磊判处有期徒刑一年至二年。
上述事实和量刑建议，被告人李小磊在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某1的证言，道路交通事故认定书、现场勘验、检查笔录及照片，尸检报告，到案经过，侦破报告，前科证明，户籍证明，收到条，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李小磊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人李小磊应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。鉴于被告人具有自首、初犯、已赔偿被害人家属损失并取得谅解的情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
被告人李小磊系过失犯罪，犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对被告人李小磊宣告缓刑。
根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人李小磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李国喜
人民陪审员 王法文
人民陪审员 尚延年
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 王文君
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0184刑初339号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人李小磊，男，1981年7月15日出生于河南省南召县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省南召县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月20日被新郑市公安局刑事拘留，于2017年1月3日由新郑市公安局执行逮捕。辩护人贾云杰，河南言明律师事务所律师。辩护人周现伟，河南言明律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉（2017）207号起诉书指控被告人李小磊犯交通肇事罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。新郑市人民检察院指派代理检察员赛艳出庭支持公诉，被告人李小磊及其辩护人贾云杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2016年12月19日17时许，被告人李小磊驾驶豫Ｒ×××××号重型货车沿107国道由南向北行驶至新郑市龙湖镇祥和路右转时，与由南向北行驶的被害人王某2驾驶的电动车发生交通事故，致王某2当场死亡，两车不同程度损坏。2016年12月22日，新郑市公安局交通巡逻警察大队做出第201600278号交通事故认定书，认定李小磊承担此事故的全部责任。另查，1、事故发生后，李小磊及时拨打“120”、“110”电话，并在事故现场等待。2、2017年3月20日，被告人李小磊的亲属与被害人王某2的近亲属就赔偿事宜达成一致，自愿在交强险、商业险责任限额外赔偿各项损失共计152000元，并获得谅解。河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人李小磊系初犯，自首，已赔偿被害人近亲属损失，并获得谅解，建议对李小磊判处有期徒刑一年至二年。上述事实和量刑建议，被告人李小磊在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某1的证言，道路交通事故认定书、现场勘验、检查笔录及照片，尸检报告，到案经过，侦破报告，前科证明，户籍证明，收到条，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小磊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人李小磊应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。鉴于被告人具有自首、初犯、已赔偿被害人家属损失并取得谅解的情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李小磊系过失犯罪，犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对被告人李小磊宣告缓刑。根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人李小磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李国喜人民陪审员  王法文人民陪审员  尚延年二〇一七年五月二十六日书 记 员  王文君
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1102执319号
申请执行人:盘锦渤海物业管理有限公司。
被执行人:李洪海。
本院执行申请执行人盘锦渤海物业管理有限公司与被执行人李洪海（2015）双民二初字第00248号物业服务合同纠纷一案，因双方当事人自行和解，申请执行人盘锦渤海物业管理有限公司在2016年6月7日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结盘锦市双台子区人民法院（2015）双民二初字第00248号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王革生
二〇一六年六月�日
书记员 李 智
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0609民初1952号
原告：保定市徐水区农村信用合作联社，住所地河北省保定市徐水区盛源南大街**号。
法定代表人：师玉超，该社理事长。
委托诉讼代理人：马鹏程，该社员工。
委托诉讼代理人：王艳芬，河北辅仁律师事务所律师。
被告：师某。
委托诉讼代理人：郄永福，河北振平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张颖，河北振平律师事务所律师。
被告：李某。
原告保定市徐水区农村信用合作联社与被告师某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序。
本院经�查认为，该案事实较为复杂，双方争议较大，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李国祥
审 判 员 宋艳霞
人民陪审员 杜 瑜
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 刘 鹏
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0609民初1952号原告：保定市徐水区农村信用合作联社，住所地河北省保定市徐水区盛源南大街**号。法定代表人：师玉超，该社理事长。委托诉讼代理人：马鹏程，该社员工。委托诉讼代理人：王艳芬，河北辅仁律师事务所律师。被告：师某。委托诉讼代理人：郄永福，河北振平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，河北振平律师事务所律师。被告：李某。原告保定市徐水区农村信用合作联社与被告师某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序。本院经�查认为，该案事实较为复杂，双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李国祥审 判 员  宋艳霞人民陪审员  杜 瑜二〇一六年十二月十九日书 记 员  刘 鹏
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0612民初3213号
原告：南通龙腾物业管理有限公司，住所地南通市通州区金沙镇朝阳路机电综合楼北起含过道第16间。
法定代表人：邱建国，经理。
被告：单桂英，女，1941年11月10日生，汉族，住南通市星湖城市。
原告南通龙腾物业管理有限公司与被告单桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。由于原告需对滞纳金重新计算，故原告南通龙腾物业管理有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南通龙腾物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四�第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南通龙腾物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告南通龙腾物业管理有限公司负担。
审判员 季琴
二〇一七年四月二十日
书记员 常静
青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0922执388号
申请执行人范某1，男，汉族，1933年8月8日出生，住所地河北省沧州市青县
被执行人范某2，男，汉族，1963年11月11日出生，住所地青县
范某1申请范某2婚姻家庭、继承纠纷一案，青县人民法院于(2015)青民初字第2011号，已经发生法律效力。因被执行人范某2未履行，申请执行人于2017年2月21日向本院申请强制执行。在执行过程中，经审查查明。
本院认为，本案仲裁的程序违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项的规定，裁定如下：
对青县人民法院(2015)青民初字第2011号，不予执行。当事人可以依据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 健
二〇一七年三月一日
书记员 申学增
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0182民初193号
原告：成都市九鑫建设工程有限公司，统一社会信用代码：91510182202545156P，住所地四川省彭州市天彭镇二环路东南段。
法定代表人：朱启明，职务：董事长。
委托诉讼代理人：张凯，四川中则律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马强，四川中则律师事务所律师。
被告：中佰农业开发有限公司，统一社会信用代码：91510182556439086W，住所地四川省彭州市濛阳镇伏龙社区2组48号。
法定代表人：谭仕波，职务：董事长。
委托诉讼代理人：陈道静（系中佰农业开发有限公司员工），女，1964年9月7日出生，汉族，住四川省彭州市。
原告成都市九鑫建设工程有限公司与被告中佰农业开发有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。
本院经审查认为，本案与（2017）川0182民初186号、（2017）川0182民初191号案件双方当事人相同，且诉讼标的为同一种类，经双方当事人同意，可以合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）川0182民初186号案件审理。
审判员 何 倩
二〇一七年三月二十七日
书记员 席鉴书
内蒙古自治区多伦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2531民初1091号
原告：张银，男，1970年2月20日出生，汉族，住址：多伦县。
委托代理人：刘慧仙，内蒙古恃法律师事务所律师。
被告：杨艳青，男，1982年5月20日出生，汉族，住址：多伦县。
委托代理人：李福德，�蒙古蓝元律师事务所律师。
原告张银与被告杨艳青健康权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失191477.08元；并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月，原告张银受雇到西干沟乡在小官场5组实施的”三到村、三到户”大棚项目基地干活。2016年5月24日下午3时许，原告在施工现场干活时，被告杨艳青开车拉着红砖通过施工现场的道路，当时因施工现场需要焊接大棚，从附近村民家中接了一根电线到施工现场，为防止路上的电线被车辆来回碾压漏电，工人们在电线上穿了一截钢管，杨艳青驾车通过施工现场时，钢管打滑，致使其驾驶车辆无法通行，原告就同一起干活的任树生帮忙踩住钢管，让该车通行，不料该车在通行的过程中，因碾压钢管致使钢管弹起，砸在了原告和任树生身上，将原告砸伤。原告受伤后，经多家医院住院治疗40多天，支出医疗费224165.64元。原告腿部的伤情经锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所鉴定为五级伤残。原告干活的大棚是西干沟乡政府组织实施建设的，原告在此干活，工资由乡政府负责发放，原告在为西干沟乡政府工作的过程中造成的损害，已通过诉讼解决，法院判令多伦县西干沟乡政府应为原告承担70%的赔偿责任。原告的损害系被告杨艳青直接造成，被告杨艳青应承担相应赔偿责任。故请求法院支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：”雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人�担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。本案原告张银已选择雇主即多伦县西干沟乡人民政府提起诉讼，内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院已作出”（2017）内25民终433号民事判决书”，该判决已生效。原告张银在本案中主张的赔偿数额191477.08元，系”（2017）内25民终433号民事判决书”中判决原告张银自己承担30%的份额。原告张银对本案已无诉权。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳�原告张银的起诉。
案件受理费679.00元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 巩庆荣
二〇一七年九月三十日
书记员 宋秀娟
内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 裁 定 书（2017）内2531民初1091号原告：张银，男，1970年2月20日出生，汉族，住址：多伦县。委托代理人：刘慧仙，内蒙古恃法律师事务所律师。被告：杨艳青，男，1982年5月20日出生，汉族，住址：多伦县。委托代理人：李福德，�蒙古蓝元律师事务所律师。原告张银与被告杨艳青健康权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失191477.08元；并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月，原告张银受雇到西干沟乡在小官场5组实施的”三到村、三到户”大棚项目基地干活。2016年5月24日下午3时许，原告在施工现场干活时，被告杨艳青开车拉着红砖通过施工现场的道路，当时因施工现场需要焊接大棚，从附近村民家中接了一根电线到施工现场，为防止路上的电线被车辆来回碾压漏电，工人们在电线上穿了一截钢管，杨艳青驾车通过施工现场时，钢管打滑，致使其驾驶车辆无法通行，原告就同一起干活的任树生帮忙踩住钢管，让该车通行，不料该车在通行的过程中，因碾压钢管致使钢管弹起，砸在了原告和任树生身上，将原告砸伤。原告受伤后，经多家医院住院治疗40多天，支出医疗费224165.64元。原告腿部的伤情经锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所鉴定为五级伤残。原告干活的大棚是西干沟乡政府组织实施建设的，原告在此干活，工资由乡政府负责发放，原告在为西干沟乡政府工作的过程中造成的损害，已通过诉讼解决，法院判令多伦县西干沟乡政府应为原告承担70%的赔偿责任。原告的损害系被告杨艳青直接造成，被告杨艳青应承担相应赔偿责任。故请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：”雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人�担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。本案原告张银已选择雇主即多伦县西干沟乡人民政府提起诉讼，内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院已作出”（2017）内25民终433号民事判决书”，该判决已生效。原告张银在本案中主张的赔偿数额191477.08元，系”（2017）内25民终433号民事判决书”中判决原告张银自己承担30%的份额。原告张银对本案已无诉权。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用驳�原告张银的起诉。案件受理费679.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  巩庆荣二〇一七年九月三十日书记员  宋秀娟
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1225刑初38号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人关某某，男，1970年12月8日出生于安徽省阜南县，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月31日经阜南县公安局决定被取保候审；2016年1月29日经本院决定被取保候审。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人关某某犯危险驾驶罪，于2016年1月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院适用简易，实行独任审判，于2016年2月4日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员谭聪出庭支持公诉，被告人关某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人关某某无驾驶资质。2015年11月28日中午，被告人关某某在家中吃饭并饮酒。16时许，被告人关某某驾驶皖kxxxxx号两轮摩托车，由西向东行驶至阜南县淮河东路老教育局门口，与皖xxxx**号小型客车相撞，致两车受损。经鉴定，被告人关某某静脉血中乙醇含量为88.1mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、驾驶证、交通事故责任认定书、检测报告、归案经过、调解协议、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。据此认为，被告人关某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人关某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：被告人关某某未取得机动车驾驶资质。2015年11月28日中午，被告人关某某在自己家中吃饭时，饮用了一两多白酒和一瓶啤酒。当日16时许，被告人关某某驾驶其所有的皖kxxxxx号轻骑·铃木牌红色两轮摩托车，沿阜南县淮河路由西向东行驶至老教育局门口处，与被害人刘某甲驾驶的皖xxxx**号五菱牌灰色小型客车相撞，致两车受损。经安徽中天司法鉴定中心检测，被告人关某某静脉血中乙醇含量为88.1mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。经阜南县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人关某某与被害人刘某甲负事故同等责任。
2015年12月1日，被告人关某某与被害人刘某甲达成调解协议，自愿赔偿刘某甲经济损失520元，被害人刘某甲对关某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人关某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、现场勘查笔录、现场照片、检测报告、事故责任认定书、驾驶人信息查询、归案经过、协议书、谅解书、收据等相关证据，以及被害人刘某甲陈述、证人邵某甲�言予以证实，足以认定。
本院认为：被告人关某某未取得机动车驾驶资质，在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，负事故同等责任，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。阜南县人民检察院指控被告人关某某犯危险驾驶罪，定性准确，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，依法应予支持。鉴于被告人关某某案发后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，具有一定的悔罪表现，依法可对其从轻处罚。为惩罚犯罪，维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人关某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一�、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
被告人关某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 栾占林
二〇一六年二月四日
书 记 员 蔡远远
相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有�规定判处。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1225刑初38号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人关某某，男，1970年12月8日出生于安徽省阜南县，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月31日经阜南县公安局决定被取保候审；2016年1月29日经本院决定被取保候审。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人关某某犯危险驾驶罪，于2016年1月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院适用简易，实行独任审判，于2016年2月4日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员谭聪出庭支持公诉，被告人关某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人关某某无驾驶资质。2015年11月28日中午，被告人关某某在家中吃饭并饮酒。16时许，被告人关某某驾驶皖KXXX**号两轮摩托车，由西向东行驶至阜南县淮河东路老教育局门口，与皖XXXX**号小型客车相撞，致两车受损。经鉴定，被告人关某某静脉血中乙醇含量为88.1mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、驾驶证、交通事故责任认定书、检测报告、归案经过、调解协议、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。据此认为，被告人关某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人关某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：被告人关某某未取得机动车驾驶资质。2015年11月28日中午，被告人关某某在自己家中吃饭时，饮用了一两多白酒和一瓶啤酒。当日16时许，被告人关某某驾驶其所有的皖KXXX**号轻骑*铃木牌红色两轮摩托车，沿阜南县淮河路由西向东行驶至老教育局门口处，与被害人刘某甲驾驶的皖XXXX**号五菱牌灰色小型客车相撞，致两车受损。经安徽中天司法鉴定中心检测，被告人关某某静脉血中乙醇含量为88.1mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。经阜南县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人关某某与被害人刘某甲负事故同等责任。
2015年12月1日，被告人关某某与被害人刘某甲达成调解协议，自愿赔偿刘某甲经济损失520元，被害人刘某甲对关某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人关某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、现场勘查笔录、现场照片、检测报告、事故责任认定书、驾驶人信息查询、归案经过、协议书、谅解书、收据等相关证据，以及被害人刘某甲陈述、证人邵某甲证言予以证实，足以认定。
本院认为：被告人关某某未取得机动车驾驶资质，在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，负事故同等责任，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。阜南县人民检察院指控被告人关某某犯危险驾驶罪，定性准确，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，依法应予支持。鉴于被告人关某某案发后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，具有一定的悔罪表现，依法可对其从轻处罚。为惩罚犯罪，维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人关某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
被告人关某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 栾占林
二〇一六年二月四日
书 记 员 蔡远远
相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。