安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0802民初256号
原告：胡光明，男，1959年11月27日出生，汉族，住安庆市大观区。
委托诉讼代理人：汪宁，安徽中皖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲁瑶，安徽中皖律师事务所律师。
被告：程兵，男，1982年6月15日出生，汉族，住安庆市怀宁县。
委托诉讼代理人：彭彩霞（程兵妻子），女，1982年5月24日出生，汉族，住安庆市怀宁县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，地址上海市常熟路8号。统一社会信用代码913100001322279017。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：刘洋，安徽金六州律师事务所律师。
原告胡光明与被告程兵、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡光明委托诉讼�理人鲁瑶、被告程兵委托诉讼代理人彭彩霞、被告平保上海分公司委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡光明向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告因交通事故受伤造成的各项损失76866.69元[医药费2791.49元，住院伙食补助费750元（25天×30元/天），营养费1800元（60天×30元/天），护理费6853.2元（60天×114.22元/天），伤残赔偿金53872元（26936元×20年×10%），精神损害抚慰金8000元，鉴定费1800元，交通费1000元，合计76866.69元]；2、本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年7月5日9时30分，程兵驾驶皖Ｈ×××××号小型客车，沿安庆市迎江区潜江路由南向北行驶至潜江路与新河路交叉口时，与吴自志驾驶的由西向东行驶的皖Ｈ×××××号小型客车发生碰撞，致皖Ｈ×××××的小型客车上包括胡光明在内的三名乘坐人�伤、双方车辆受损的交通事故。胡光明随及被送往安庆市立医院接受治疗，经诊断为右侧肋骨骨折、肺挫伤及全身多处软组织损伤等复合伤。经安徽正邦司法鉴定所鉴定，胡光明被评为十级伤残，营养期60日，护理期60日。安庆市交警支队二大队出具道路交通事故认定书，认定程兵负全部责任，吴自志无责任。另查明，皖Ｈ×××××号车辆在平保上海分公司处已购买交强险和150万不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。为了维护合法权益，原告诉至法院，请求依法受理并及时公正裁判。
程兵辩称，1.对事故的发生及责任认定无异议。2.事故发生后程兵垫付了医疗费33864.53元（含保险公司垫付10000元）。
平保上海分公司辩称，1.对本案的基本事实及事故认定予以认可。2.程兵车辆在我司投保了交强险和150万�计免赔的商业险。3.胡光明部分诉讼请求数额过高，没有事实和法律依据。我司在胡光明住院期间已支付了交强险中10000元的医疗费。4.保险公司不承担诉讼费用和鉴定费。5.事故中的另一名伤者陈爱英诉讼已经完毕，另一伤者周健康受伤情况不清楚，尚未理赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告身份证复印件、户口本、道路交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单，各被告对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对平保上海分公司提交的支付凭证、程兵提交的医疗费发票，各方对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：
1.原告提交的医疗费发票，系正规发票，发票载明的时间、治疗项目等与原告伤情相吻合，故对其三性予以认定；
2.原告提交的鉴定意见书，由本院依法委托有资质的鉴定机构作出，保险公司虽对评定的伤残等级有异议，但未提供证据予以反驳，故对其三性予以认定；
3.原告提交的鉴定费发票，由作出鉴定意见的鉴定机构出具，是原告为主张损失而实际发生的合理费用，对其三性予以认定。
根据以上采信的证据，查明事实如下：
2016年7月5日09时30分，程兵驾驶皖Ｈ×××××号小型客车，沿安庆市迎江区潜江路由南向北行驶至潜江路与新河路交叉口时，与吴自志驾驶的由西向东行驶的皖Ｈ×××××号小型客车发生碰撞，致乘坐人陈爱英、周健康、胡光明受伤及双方车辆受损的交通事故。经安庆市公安局交通警察支队二大队�定，程兵负本起交通事故的全部责任，吴自志无责任。事故发生后，胡光明即被送往安庆市立医院住院治疗，2016年7月30日出院，住院25天。入院诊断：右侧肋骨骨折、肺挫伤、全身多处软组织损伤。出院诊断：右侧肋骨骨折、肺挫伤、急性阑尾炎。同日，医嘱：休息一个月，加强营养，门诊随访。2016年8月31日，医嘱：休息一个月。2016年10月1日，医嘱：休息一个月。胡光明因住院及门诊检查、治疗支出医疗费36656.02元，其中程兵、平保上海分公司、胡光明分别支付23864.53元、10000元、2791.49元。
在案件审理过程中，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2016年12月15日出具鉴定意见：胡光明因车祸致右侧6根肋骨骨折，构成十级伤残；伤后误工期120日、营养期60日、护理期60日。胡光明为此花去鉴定费1800元。
皖Ｈ×××××号小型客车车主系程兵，该车在平保上海分公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及保险金额为150万元、不计免赔的商业第三者责任险（以下简称三责险），保险期间均自2016年1月19日0时起至2017年1月18日24时止。本案事故发生在保险期限内。
本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡的，侵权方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。根据医疗费发票、诊断证明书，医疗费支持2791.49元。根据出院记录、诊断证明书、鉴定意见，原告住院25天，因交通事故构成十级伤残，误工期120日、营养期60日、护理期60日，故对住院伙食补助费支持750元（25天×30元/天），营养费支持1800元（60天×30元/天），护理费支持6853.2元（60天×114.22元/天），交通费支持250元（25天×10元/天）。原告系城镇居民，其伤残赔偿金支持53872元（26936元×20年×10%）。根据本案侵权情节和损害后果，酌定精神损害抚慰金为6000元。根据鉴定费发票，鉴定费支持1800元。以上损失共计74116.69元。关于程兵垫付的医疗费用23864.53元，因各方未能协商一致，故本案不作处理。因事故车辆在平保上海分公司投保有交强险及三责险，胡光明承担事故全部责任，而胡光明的上述损失未超出保险限额，故原告的损失均应由平保上海分公司赔付。综上，平保上海分公司应支付原告各项损失74116.69元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款,《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分�司在本判决生效之日起七日内支付原告胡光明74116.69元。
二、驳回原告胡光明其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1722元，减半收取861元，由被告程兵负担61元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担800元（此款原告已预缴861元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 周 芸
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 何雅琪
附本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。