江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初4785号
原告：胡颖。
委托诉讼代理人：胡培金。
被告：侍昌兰。
委托诉讼代理人：侍昌军。
被告：朱长江。
被告：ＸＸ安。
原告胡颖与被告侍昌兰、朱长江、ＸＸ安生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡颖的委托诉讼代理人胡培金，被告侍昌兰的委托诉讼代理人侍昌军、被告朱长江、ＸＸ安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡颖向本院提出诉讼请求，1.依法判令三被告赔偿原告在被告故意伤害中的各项损失费用共计48431.70元，并承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月8日上午，原告在自家房屋建设中，被告全家非法阻止施工，殴打致伤，鼻部出血，头晕不适，经医院查体，外鼻青紫伴肿胀，压痛鼻粘膜充血，鼻腔可见血瘀，双下鼻肥大，于2015年7月20日进行鼻骨骨折整形复术，2015年7月31日出院。依据淮安市盱眙县中医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，被告朱长江、侍昌兰之子ＸＸ安因故意伤害罪被盱眙县人民法院于2016年2月22日判处有期徒刑八个月。案发至今，三被告没有赔偿原告胡颖的任何损失，致受害人遭受极大的痛苦和经济损失，故请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告朱长江辩称，原告的代理人没有证据证明其损伤是被告打的，且原告家是违法建房。2015年7月20日出具的证明手续，7月8日当日没有到医院诊断出来，被告不承担原告要求的赔偿费用。
被告侍昌兰辩称，同被告朱长江的答辩意见。
被告ＸＸ安辩称，同被告朱长江的答辩意见。
经审理查明，胡培金、杨业平家在位于盱眙县XX建房，胡培金、杨业平家与被告侍昌兰、朱长江、ＸＸ安家系邻居关系，原告胡颖系胡培金、杨业平女儿，被告ＸＸ安系被告朱长江、侍昌兰儿子。2015年7月8日8时许，被告ＸＸ安的母亲即被告侍昌兰阻止原告胡颖的母亲杨业平建房，并与杨业平及其家人胡培金、原告胡颖发生撕扯，被告ＸＸ安持“U”型锁从家中出来参与殴打。双方被人拉开后，原告胡颖的母亲杨业平又上去殴打被告ＸＸ安父亲即被告朱长江，被告ＸＸ安见状，起身打了杨业平一巴掌，杨业平用巴掌打被告ＸＸ安，双方在撕打过程中，被告ＸＸ安将杨业平推做在地上，致杨业平骶5椎骨骨折，并在撕打过程中致原告胡颖鼻骨骨折，胡培金骨挫伤及软组织挫伤。
原告胡颖损伤后当日被送至盱眙县人民医院救治，经诊断为：鼻骨骨折，于2015年7月20日行鼻骨骨折整复术，支付住院期间的医疗费用12443.42元，住院22天，于2015年7月31日出院，医嘱建议：1.休息一周，保护外鼻。2.门诊随访。
2016年5月25日，本院委托淮安市盱眙县中医院司法鉴定所对原告胡颖的伤残等级进行鉴定。2016年7月7日，淮安市盱眙县中医院司法鉴定所作出了淮盱中医院司法鉴定所（2016）临鉴字第123号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人胡颖此次外伤致鼻骨骨折不构成伤残等级。2.误工期限60日，护理期限30日，营养期限30日。原告胡颖为此支付鉴定检查费用721元。
另查明，原告胡颖系XX村民，系农村常住居民。被告ＸＸ安已被本院刑事处罚。
本案审理中，原告胡颖的委托诉讼代理人胡培金陈述：“被告侍昌兰在我建房的时候到场引发矛盾的，由被告侍昌兰造成眼镜和手机损坏的，眼镜、手机是在损坏之前购买的，折价请法庭依法裁定。”其没有向本庭提供谁造成手机、眼镜损坏的相关证据，被告侍昌兰的委托诉讼代理人当庭予以否认。
证明上述事实的证据有：原、被告的当庭陈述；原告胡颖的委托诉讼代理人胡培金向本庭提供原告胡颖的居民身份证复印件、胡培金与胡颖的常住人口登记卡、盱眙县人民医院出院记录、诊断说明书、门诊收费票据、住院收费票据、××人费用清单、淮盱中医院司法鉴定所（2016）临鉴字第123号《鉴定意见书》、鉴定票据、（盱）公（物）鉴（法活）字（2015）107号鉴定书、（2015）盱刑初字第00693号刑事判决书、（2016）苏0830民初1610号民事裁定书、奥马眼镜配镜订单、华为8817型手机收据、江苏省国家税务局通用发票、江苏省旅客运输专用发票、南通汽运实业有限公司专用发票等，上列证据经庭审质证、核证，本院予以综合认定。
对于原告胡颖主张的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作如下认定：
1、医疗费用12443.42元（原告方提供医疗费用票据，且被告方对此费用总数没有异议，故本院认为原告胡颖医疗费用为12443.42元）；
2、住院伙食补助费880元（22天×40元/天，原告在盱眙县人民医院住院22天，本院认定原告胡颖的住院伙食补助费天数为22天，原告胡颖的住院伙食补助费的标准按每日40元计算）；
3、营养费900元（30元/天×30天，根据淮安市盱眙县中医院司法鉴定所作出的淮盱中医院司法鉴定所（2016）临鉴字第123号《鉴定意见书》，鉴定确定营养期限为30天，故本院确定营养费的天数为30天，按每天30元计算营养费）；
4、护理费1500元（50元/天×30天，根据淮安市盱眙县中医院司法鉴定所作出了淮盱中医院司法鉴定所（2016）临鉴字第123号《鉴定意见书》，鉴定确定护理期限为30天，故本院确定护理天数为30天。原告请求按照50元每天的标准，符合相关赔偿费用标准，故本院酌情按50元/天计付）；
5、交通费600元（根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费应当以正式票据为凭，原告方虽提供了部分费用的正式票据，但票据太多，本院酌情认定交通费为600元）；
6、误工费2672.30元（原告胡颖受伤前无固定工作，且不能举证证明其近三年的平均收入状况，故按照上一年度农村或城镇居民收入标准计算，因原告胡颖系XX村民，系农村常住居民，可按照2015年度江苏省农村居民平均收入标准16257元/年来计算，鉴定确定误工期限为60天，故本院认定原告胡颖的误工费为：16257元/365天×60天=2672.30元）；
7、鉴定费用721元（有原告胡颖提供的司法鉴定费用票据两张）；
8、门诊复查费524元（有原告胡颖提供的门诊复查收费票据证明）。
以上合计20240.72元。本院对上述各项费用和计算标准进行核实后，符合有关法律、法规规定，按本院核实后的数额进行赔付。原告请求被告赔偿其精神损害抚慰金20000元，因损伤没有给原告胡颖造成伤残等级，也没有证据证实原告存在心理和身体上的伤害，故本院对此不予认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。2015年7月8日8时许，被告侍昌兰阻止原告胡颖的母亲杨业平建房，双方发生口角，并发生厮打。被告ＸＸ安持“U”型锁从家中出来参与殴打。被告ＸＸ安在厮打过程中，致使原告胡颖鼻骨骨折，故被告ＸＸ安作为侵权人，对被侵权人胡颖的身体造成了伤害，侵害了原告胡颖的民事权益，依法应当承担民事侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告胡颖请求被告ＸＸ安赔偿其受伤的各项损失费计20240.72元，有事实和法律依据，本院依法予以认可。原告请求判令被告赔偿其的精神损害抚慰金20000元，对于精神损害赔偿问题，根据最高法院《刑事诉讼法司法解释》第一百三十八条规定，刑事被害人一方要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。因此，构成刑事犯罪的，受害人主张精神损害赔偿的，一律不予支持，故本院对此请求不予认定。对被告侍昌兰、朱长江的诉讼主体资格，本院认为，被告侍昌兰、朱长江在该起生命健康权纠纷中，并无直接的利益冲突以及利益纠葛，并没有给被侵权人胡颖的人身以及利益造成直接伤害，故被告侍昌兰、朱长江的诉讼主体地位不适格，对该起生命健康权纠纷不承担责任。对于原告胡颖的委托诉讼代理人胡培金在庭审中要求被告侍昌兰赔偿原告胡颖的手机和眼镜费用1280元，本院认为，原告胡颖并没有向本庭提供相应的证据来证明被告侍昌兰确实给自己的手机和眼镜造成了损坏，原告只是向本庭单方提供手机和眼镜的发票和收据，被告侍昌兰的委托诉讼代理人侍昌军也予以否认，故本院对此暂不理涉，可由权利人持有该财产被侵害并造成其损失的相关证据后另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ安于本判决生效后十五日内赔偿原告胡颖损伤的相关费用计人民币20240.72元。
二、驳回原告胡颖的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行间的债务利息。
案件受理费1010元，减半收取505元，由被告ＸＸ安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1010元（收款单位名称：淮安市财政局，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，帐号：34×××54）。
审判员 罗德俊
二〇一六年十一月五日
书记员 唐 婕
注：户名：盱眙县人民法院
账号：77×××93
开户行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附相关法律条文及司法解释
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”
第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担
侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”
第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费。”
第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”
第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”
第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”
第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”
第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”
第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
三、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”