山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋10民终717号
上诉人（原审原告）：李梅梅，女，1955年1月15日出生，汉族。
上诉人（原审被告）：李华平，男，1971年10月29日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨平忠，霍州市北环街道法律服务所法律工作者。
上诉人李梅梅与上诉人李华平因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山西省霍州市人民法院（2017）晋1082民初664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李梅梅，上诉人李华平及其委托诉讼代理人杨平忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：李梅梅和李华平是邻居。2014年7月3日，李华平因纠纷和李梅梅发生打架，导致李梅梅受伤。当日，李华平的哥哥带李梅梅到霍州市人民医院检查并治疗，初步诊断为玻璃体混浊，医嘱内容包括：必要时上级医院检查，共花费医药费597.9元，李华平方予以支付。2014年7月18日，李梅梅到山西省人民医院进行检查并治疗，诊疗手册显示：李梅梅头晕10多天、头受外伤等内容，共花费医药费149.6元。2014年7月28日，李梅梅支付体检费2858元。2014年8月1日，李梅梅在霍州市人民医院购买药品，花费131.6元。2016年8月9日，霍州市公安局作出行罚决字（2016）000267号行政处罚决定书，认定李华平和邻居李梅梅在自家院旁发生打架，致使李梅梅左侧胳膊被抓伤，对李华平作出了拘留五日的行政处罚。随后，李梅梅认为李华平侵犯其生命权、健康权、身体权，向一审法院提起民事诉讼，并于2017年3月6日申请撤诉，一审法院以（2017）晋1082民初68号民事裁定书，准许李梅梅撤回起诉。2017年8月23日，李梅梅向一审法院再次提起民事诉讼，要求李华平赔偿各项损失。另查明，李梅梅在家务农。
一审法院认为，自然人的健康权受法律保护。被告李华平因纠纷与原告李梅梅发生打架，致使原告受伤，应承担相应的民事责任。原告李梅梅的各项损失确定如下：1、医疗费。原告提供的正式医疗费票据共计3139.2元，一审法院对3139.2元医疗费予以确认。被告提供证据用以证明原告2014年7月18日在霍州市看病，对原告当日在太原就诊提出异议，鉴于原告提供的交通费票据、诊疗手册以及医药费票据显示的日期相一致，因而被告提出的异议不能成立。2、交通费。一审法院对原告提供的2014年7月18日的交通费票据予以认可，结合原告就医的时间、地点，酌情认定200元。原告提供的其他交通费证据，因无相关就诊记录相印证，一审法院无法予以认定。3、误工费。原告主张被告赔偿一年种地收入8000元及雇人费用10000元，因不能提供其所主张的误工时间和收入状况证明，一审法院不予支持。结合原告受伤情况及诊疗记录，误工时间按16天计算，参照山西省上年度农、林、牧、渔业平均工资每天127元的标准，酌定为2032元。原告所主张营养费、精神损失费等，因缺乏相关证据和依据，一审法院无法予以支持。综上，原告的各项损失共计5371.2元，应由被告李华平予以赔偿。被告李华平主张原告的起诉超过诉讼时效，因原告曾于诉讼时效内提起诉讼，导致诉讼时效中断，原告的本次起诉未超过诉讼时效，被告的主张不能成立。被告李华平主张原告的各项损失与被告无关，鉴于原告提供的行政处罚决定书、受伤照片及相关就医证明等，可以形成较为完整的证据链条，而被告提供的证据不足以证明其主张，因而，一审法院无法予以支持。遂判决如下：一、被告李华平于本判决生效之日起十日内赔偿原告李梅梅各项损失共计5371.2元。二、驳回原告李梅梅的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告李华平承担。
判后，上诉人李梅梅、李华平均不服，均向本院提起上诉。
上诉人李梅梅上诉称：上诉人李梅梅与上诉人李华平是邻居关系。2014年7月3日将上诉人李梅梅打伤后，上诉人李梅梅在霍州市人民医院看病后，因病情加重，转到山西省人民医院就诊，因家庭困难，住不起院，只能多次到省人民医院门诊看病，回来在当地诊所赊药，一年花费一万五千余元。请求补判一年种地收入8000元，一年看两个孙子雇人费用10000元，营养费2000元。
上诉人李华平答辩称：对于上诉人李梅梅的上诉理由不应该给予认可。上诉人李梅梅增加了一审没有给判决的误工费20000元，一审没有支持，因为上诉人李梅梅不存在误工。
上诉人李华平上诉称：上诉人李梅梅所有花费与费用都不能认定，双方打架发生在2014年7月3日早上，上诉人李华平哥哥支付了上诉人李梅梅全部检查及买药费用597.9元。当天检查完上诉人李梅梅就回家了，当时只是左侧胳膊被抓伤，这是霍州市公安局查明的事实，再未有其他伤情，霍州市公安局以行罚决字（2016）000267号对上诉人李华平行政处罚拘留了五天。自2014年7月3日以后的全部票据、交通、检查、误工等费用都不应给予认定。请求撤销原判，驳回上诉人李梅梅的起诉。
上诉人李梅梅答辩称：当时打的上诉人李梅梅受了伤，因为上诉人李梅梅儿媳妇要生孩子，没有人伺候上诉人李梅梅，所以上诉人李梅梅就回家治疗。过了半个月的时间，上诉人李梅梅头晕的不能动，又去了省人民医院看病。医院当时让住院，但上诉人李梅梅的家庭条件住不起院，所以就带上药回家了，到当地诊所买药输液，总共花费一万五千多元。故各项费用均应支持。上诉人李梅梅就是家里种地的，上诉人李梅梅被打后一年内都不能动，休息了一年。
经本院审理查明的主要事实与原审法院审理查明基本一致，本院予以确认。另上诉人李梅梅在二审开庭审理时提供霍州市XX镇XX村村民委员会出具的收入证明一份、张三平出具的证明一份、上诉人李梅梅自己书写的营养费证明一份，证明上诉人李梅梅的误工费、营养费问题。上诉人李华平对XX村村民委员会出具的证明的真实性没有异议，但认为村委会不能证明上诉人李梅梅的收入情况，张三平的证明也不能说明什么事实，替李梅梅看孩子不能证明李梅梅就存在误工费，第三个营养费也不予认定，除非是医疗部门出具的。以上系本案基本事实。
本院认为，本案的审理焦点问题为：上诉人李梅梅的误工费、营养费、医疗费、交通费应如何认定？1、误工费。本案中，上诉人李梅梅在二审庭审中提供由霍州市××镇民委员会出具的证明材料无相关负责人签字，张三平出具了证明材料但并未出庭作证，均不符合证据的相关要件，无法证明上诉人李梅梅的误工时间和收入状况，故对上诉人李梅梅主张应由上诉人李华平赔偿一年种地收入8000元及雇人看孩子费用10000元的上诉请求，本院无法予以支持。2、营养费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。”，结合本案查明，上诉人李梅梅虽未提供相关医疗机构出具”加强营养”的相关医嘱，但上诉人李梅梅被上诉人李华平殴打致伤的事实是确实发生的，上诉人李华平应适当支付上诉人李梅梅必要的营养费，一审法院对此认定不当，应予纠正。因上诉人李梅梅未住院治疗，结合上诉人李梅梅在山西省人民医院诊疗导医手册记载李梅梅头晕10多天、头受外伤等内容，参照一审法院认定上诉人李梅梅误工期间16天的基本事实，本院酌情支持上诉人李梅梅16天的营养费，故上诉人李梅梅营养费为：50元/天×16天=800元。另对上诉人李华平认为不应支付医疗费、交通费、营养费等费用的主张，本院认为，根据上诉人李梅梅提供的行政处罚决定书、受伤照片等证据，可以证明上诉人李梅梅被上诉人李华平致伤就医的过程，上诉人李华平虽对此有异议，但并未提供相应证据对此予以反驳，上诉人李华平上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销山西省霍州市人民法院（2017）晋1082民初664号民事判决第一项（即一、被告李华平于本判决生效之日起十日内赔偿原告李梅梅各项损失共计5371.2元。）。
二、维持山西省霍州市人民法院（2017）晋1082民初664号民事判决第二项（即二、驳回原告李梅梅的其他诉讼请求。）
三、上诉人李华平于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人李梅梅医疗费、误工费、交通费、营养费共计6171.2元。
四、驳回上诉人李梅梅其他上诉请求。
五、驳回上诉人李华平的上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费500元，由上诉人李华平负担。二审案件受理费，上诉人李梅梅交纳283元，上诉人李华平交纳50元，由上诉人李梅梅承担200元，由上诉人李华平承担133元。
本判决为终审判决。
审判长 王斌斌
审判员 张桂香
审判员 贾晓斌
二〇一八年五月七日
书记员 韩民慧