河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0632民初1095号
原告：赵松，男，汉族，农民，住徐水区。
委托诉讼代理人：李艳辉，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司。
负责人高春阳，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李东生，河北章明律师事务所律师。
被告：张雷，男，汉族，农民，住安新县。
原告赵松与被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司（以下简称“人保徐水支公司”）、张雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李艳辉、被告人保徐水支公司委托代理人李东生、被告张雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵松诉称，2016年5月29日22时30分许，被告张雷驾驶冀Ｆ×××××号福特轿车由西向东向北拐至徐新公路山西村村西路段时，与由东向西行驶的原告赵松驾驶的无照二轮摩托车发生交通事故，致使赵松受伤，车辆受损。此事故经安新县交警队作出事故认定书，认定张雷负此事故的主要责任，赵松负次要责任。事故发生后，原告即被送往安新县医院住院治疗，经诊断为L1椎体压缩骨折，住院2天，后转至河北大学附属医院继续住院治疗，住院20天，现已出院在家休养。出院医嘱：1、出院后继续卧床，避免弯腰负重；2、出院后1月、3月、6月复查X线，视复查情况决定下地时间；3、1年后复查X线，视复查情况取出内固定。原告受伤部位还需做伤残等级鉴定，待鉴定结果出来后再行主张损失。张雷驾驶的冀Ｆ×××××号福特轿车在被告人保徐水支公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔，保险期自2016年1月2日0时至2017年1月1日24时，事故发生在保险期间内。请求判令被告赔偿原告各项损失51,897.73元；其他损失待作出伤残等级鉴定后再行主张。诉讼费、鉴定费由被告张雷负担。后原告将诉请总额增加至112,304.91元。
被告人保徐水支公司辩称，本案被告张雷驾驶的车辆在我公司投有交强险和第三者责任险，保险金额50万，附加不计免赔，如不具有免责情形，我公司同意对原告的合法合理损失根据张雷所负责任比例承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告张雷辩称，对事故的发生没有意见。
庭审中原告提交下列证据：
一、原告赵松的身份证复印件一份，证实原告具有主体资格。
二、道路交通事故认定书一份，证实事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况。
三、保单抄件2页，证实被告张雷驾驶的事故车辆在被告保险公司投保情况，事故发生在投保期间内。
四、安新县医院和河北大学附属医院住院病历各一份，证实原告住院经过和用药情况。
五、安新县医院和河北大学附属医院住院诊断证明3份，证实原告的受伤部位，是车祸造成的，出院后需要加强营养。
六、安新县医院的出院证明，证实原告有转院的情形。
七、安新县医院医疗费票据6张，证实原告检查、住院的花费。
八、河北大学附属医院住院费票据1张、缴费小票1张，证实原告在该医院的花费。
九、安新县医院和河北大学附属医院费用清单各一份，证实原告住院期间用药情况。
十、河北大学附属医院膳食费收据1张，证实原告住院期间支出的膳食费54元。
十一、保定市法医鉴定中心于2016年9月30日出具的司法鉴定意见书一份，证实原告为十级伤残，需要二次手术费1万元。
十二、鉴定费票据1张，证实原告受伤做鉴定花费1,758元。
十三、保定法医医院出具的酒精浓度测试票票据一张，证实原告发生交通事故后测酒精浓度的花费350元。
十四、营业执照、组织机构代码证复印件各一份，劳动合同、误工证明、工资表共8页，证实原告受伤后，因住院误工导致的损失。
十五、护理人员赵君建、原告之子赵梦宇的常住人口登记卡一份，证实护理人员与原告的亲属关系，赵君建是原告的父亲，赵梦宇尚未成年，因原告受伤致残，需要被抚养人生活费。
十六、价格认定结论书一份，证实经徐水区物价局价格认证中心对原告驾驶的二轮摩托车进行损失评估，损失为786元。
十七、交通费票据33张，其中两张是安新县医院的救护车费用票据，证实原告受伤住院出院花费的交通费数额。
十八、安新县人民法院（2016）冀0632财保32号民事裁定书一份、保全费票据一张，证实原告向安新法院申请保全张雷驾驶的事故车辆支出的保全费。
被告人保徐水支公司发表质证意见称，对证据一、二、三、四、五、六没有异议。对证据七中的缴费单不认可，没有正式发票予以佐证。对证据八、九没有异议。对证据十不认可，应包含在住院伙食补助费或营养费里。对证据十一不认可，我公司认为不构成伤残，保留申请重新鉴定的权利。对证据十二不认可，不属于保险责任。对证据十三不认可，它不属于医疗费，不是法律规定的赔偿范围。对证据十四不认可，应按农林牧渔行业标准计算。对证据十五没有异议。对证据十六不认可，属于单方委托。对证据十七中出租车票据不认可，其他票据认可。对证据十八真实性没有异议，保全没有实施，不应由保险公司承担。
被告张雷质证意见同人保徐水支公司的质证意见一致。
庭审中，被告张雷提交下列证据：
一、张雷的身份证一份，证实被告的身份和基本信息。
二、张雷的驾驶证和事故车辆的行驶证各一份，证实被告有驾驶资格，事故车辆符合上路条件，正常年检。
原告赵松、被告人保徐水支公司对上述证据均无异议。
经审理查明，2016年5月29日22时30分许，被告张雷驾驶冀Ｆ×××××号福特轿车由西向东向北拐至徐新公路山西村村西路段时，与由东向西行驶的原告赵松驾驶的无照二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。此事故经安新县交警大队安公交认字［2016］第000184号道路交通事故认定书认定被告张雷负此事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后即被送往安新县医院住院治疗，2016年6月1日出院，共住院2天，支出医疗费2,729.94元、救护车费335元、病历取证费10元，伤情经诊断为：L1椎体压缩骨折。原告于出院当日转往河北大学附属医院住院治疗，2016年6月21日出院，共住院20天，支出医疗费44,281.99元、膳食费54元、救护车费120元，伤情经诊断为：腰1椎体压缩性骨折。原告住院期间由其父亲赵君建护理，赵君建为农民。
原告伤情经保定市法医鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2016年9月30日作出保法医鉴定中心[2016]临鉴字第3615号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告属十级伤残，同时出具关于后期医疗费评定意见书，所需后期医疗费用约10,000元左右，原告支出鉴定费1,758元。
原告驾驶的无照二轮摩托车在事故中受损，车辆损失经保定市徐水区物价局价格认证中心进行鉴定，该中心于2016年10月24日出具徐价认字[2016]097号河北省涉案物品价格认定结论书，鉴定结论为车辆损失786元。
原告赵松系河北德力食品有限公司员工，月基本工资3,400元，自事故发生后原告向该公司请假，请假期间停发工资。
原告赵松育有一子赵梦宇，2013年6月27日出生，现年3周岁。
被告张雷驾驶的冀Ｆ×××××号福特轿车在被告人保徐水支公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额500,000元），本次交通事故发生在保险期间内。
经原告申请，本院于2016年6月15日出具（2016）冀0632财保32号民事裁定书，查封了被告张雷驾驶的冀Ｆ×××××号福特轿车，后因原告未在法律规定的期限内向本院提起诉讼，本院于2016年7月20日出具（2016）冀0632财保32号之一民事裁定书，解封了该车辆。原告支出保全费820元。
上述事实有原、被告当庭陈述，原告提交的道路交通事故认定书，安新县医院住院病历、××诊断书、出院证明、费用清单、医疗票据，河北大学附属医院住院病历、诊断证明书、医疗费票据、膳食费收据，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定票据、河北省涉案物品价格认定结论书，河北德力食品有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、劳动合同、误工证明、工资表，赵君建、赵梦宇常住人口登记卡，张雷的驾驶证、车辆行驶证、保单抄件，民事裁定书、保全费收据证实。
本院认为，原告提交的安新县交警大队出具的安公交认字[2016]第000184号道路交通事故认定书证实事故经过及被告张雷负事故主要责任、原告赵松负次要责任的事实，予以确认。
原告在此事故中总损失认定如下：
医疗费：原告提交的安新县医院住院病历、××诊断书、出院证明、费用清单、医疗费票据及河北大学附属医院住院病历、诊断证明书、医疗费票据证实原告因事故受伤治疗并支出医疗费共计47,011.93元。原告提交的缴费单非正式医疗费票据，本院不予认定。
后期医疗费：保定市法医鉴定中心出具的保法医鉴定中心[2016]临鉴字第3615号关于后期医疗费评定意见书载明原告所需后期医疗费用约10,000元，对原告主张二次手术费10,000元，本院予以支持。
住院伙食补助费：原告发生交通事故后在安新县医院、河北大学附属医院共住院22天，住院伙食补助费标准参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，原告的住院伙食补助费为2,200元（100元×22天）。
营养费：原告按照每天50元标准主张住院期间的营养费，二被告对此认可，本院予以支持，营养费为1,100元（50元×22天）。
误工费：原告提交的河北德力食品有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、劳动合同、误工证明及工资表证实原告为该公司员工，月基本工资3,400元，事故发生后因请假停发工资的事实，予以认定。原告主张按照事发前三个月平均工资标准，自事故发生之日即2016年5月29日计算误工费至评残前一日2016年9月29日共124天，本院予以支持，误工费为11,711元[（1,700元+3,400元+3,400元）÷90天×124天]。
护理费：原告住院期间由其父亲赵君建护理，赵君建为农民，原告主张按照居民服务、修理和其它服务业标准计算住院期间的护理费，二被告对此计算标准认可，予以支持，护理费为2,021.8元（33,543元÷365天×22天）。
残疾赔偿金：保定市法医鉴定中心出具的保法医鉴定中心[2016]临鉴字第3615号伤残程度鉴定意见书鉴定结论为原告属十级伤残，原告为农村居民，残疾赔偿金参照河北省2016年度农村居民人均年纯收入计算为22,102元（11,051元×20年×10%）。
被扶养人生活费：原告赵松儿子赵梦宇现年3周岁，被扶养人生活费按照河北省2016年度农村居民人均年生活消费支出标准计算为6,767.25元（9,023元×15年×10%÷2人）。
精神损害抚慰金：原告赵松构成十级伤残，精神亦受到损害，原告主张精神损害抚慰金5,000元过高，本院酌定支持3,000元。
鉴定费：原告因做伤残鉴定及后期医疗费评定支出鉴定费1,758元，有保定法医医院门诊收费票据证实，本院予以支持。
财产损失费：原告驾驶的二轮摩托车在事故中受损，车辆损失经保定市徐水区物价局价格认证中心鉴定为786元，有原告提交的河北省涉案物品价格认定结论书证实，本院予以认定。原告主张财产损失费500元，不违反法律规定，予以支持。
交通费：原告提交的安新县医院出具的救护车费票据证实原告因入院、转院支出救护车费共455元，本院予以认定。结合原告提交的交通费票据，考虑原告出院、复查及做鉴定的实际情况，原告主张交通费共737元，本院予以支持。
病历取证费：原告支出病历取证费10元有安新县医院出具的门诊收费票据证实，本院予以认定。
原告提交的河北大学附属医院出具的膳食费收据非正式票据，本院不予认定。原告未提交证据证实其提交的酒精浓度票据与本次事故的关联性，对原告主张酒精浓度测试费350元，本院不予支持。原告因申请查封事故车辆支出保全费820元，但原告未在法律规定的期限内提起诉讼，该费用系原告自行扩大的损失，对原告主张被告承担该费用，不予支持。
综上，原告赵松总损失共计108,918.98元，原告主张超出部分，本院不予支持。
被告张雷驾驶的冀Ｆ×××××号福特轿车在被告人保徐水支公司投保交强险及商业第三者责任险，双方签订的保险合同成立且有效，故被告人保徐水支公司应在保险责任限额内赔偿原告赵松的各项损失。被告人保徐水支公司应在交强险保险限额内的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费共10,000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计46,339.05元；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告财产损失费500元。因交强险中医疗费用赔偿限额已经用尽，被告张雷负事故主要责任，原告负次要责任，被告人保徐水支公司应在商业三者险赔偿限额内按照70%的责任比例赔偿原告医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费共计35,218.35元[（60,311.93元-10,000元）×70%]。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告支出的鉴定费1,758元系为确定自身伤残等级及后期医疗费用而支出的必要的、合理的费用，故该费用应由被告人保徐水支公司在商业第三者责任险保险限额内承担，被告人保徐水支公司应按70%责任比例赔偿原告鉴定费1,230.6元（1,758元×70%）、病历取证费7元（10元×70%）。综上，被告人保徐水支公司应赔偿原告赵松各项损失共计93,295元。因被告人保徐水支公司能够在保险限额内赔偿原告的所有损失，故被告张雷在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、第四款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵松各项损失共计人民币93,295元。
二、被告张雷在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告赵松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,546元减半收取为1,273元，原告赵松负担215元，被告张雷负担1,058元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 杨硕
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 马静