河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0130民初1091号
原告刘某某，男，1959年8月17日生，汉族，某某县人，现住本村。
原告张某某，女，1961年3月14日生，汉族，某某县人，现住本村。
二原告委托代理人许某某，河北某某律师事务所律师。
被告韩某某，男，1984年3月31日生，汉族，某某县某某镇某某村，现住本村。
被告李某某，男，1982年8月20日生，汉族，某某县人，现住本村。
被告苌某某，男，1974年12月12日生，汉族，某某县人，现住本村。
被告张某某，男，1983年8月28日生，汉族，某某县人，现住本村。
被告李某，男，1984年1月15日生，汉族，某某县人，现住本村。
以上五被告委托代理人吕某某，河北某某律师事务所律师。
被告李某1，女，1983年7月1日生，汉族，某某县人，现住本村。
被告安某某，男，1977年6月8日生，汉族，某某县人，现住本村。
原告张某某、刘某某与被告韩某某、李某2、苌某某、张某某、李某、李某1、安某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人许某某，被告韩某某、李某2、苌某某、张某某、李某及五被告委托代理人吕立红、被告李某1和安某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某、张某某向本院提出诉讼请求：1、要求七被告共同赔偿二原告因刘某3酒精中毒死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费，精神抚慰金、鉴定费，交通费等共计209373.47元。2、本案诉讼费用由七被告承担。事实和理由：2018年3月26日上午10点左右刘某3去李某2家，随后韩某某开车拉着其他朋友接上刘某3和李某2到某某村自己家中，大概11点左右七被告和刘某3开始一起喝酒，因刘某3饮酒过量意识不清就躺倒在韩某某家的沙发上，下午5点左右有人发现刘某3嘴里有白沫，但是没有送往医院抢救。晚上7点左右发现刘某3已经死亡，晚上8点左右李某2才去刘某3家中通知刘某3家属，说刘某3醉酒被送往县医院了。经鉴定刘某3心血中检出乙醇成分，其含量为：454.42mg/100mL，属于急性乙醇中毒死亡。韩某某、李某2等七被告和刘某3共同饮酒，相互之间就有互相照顾和帮助的义务，发现刘某3醉酒而且意识不清不能支配自己的行为后，就应该及时将刘某3送往医院抢救或安全送回家中，但韩某某、李某2等七被告发现刘某3醉酒躺倒在沙发上以后没有尽到以上义务，而且下午5点左右有人发现刘某3嘴里有白沫，仍然没有将刘某3送往医院抢救，到晚上7点才去看刘某3，结果发现刘某3已经死亡。根据鉴定结果刘某3属于急性乙醇中毒死亡。如果说韩某某、李某2等七被告当时发现刘某3醉酒躺倒在沙发上以后，就将刘某3送往医院抢救，刘某3肯定就不会酒精中毒死亡；如果下午5点左右发现刘某3嘴里有白沫后将刘某3送往医院抢救，那么刘某3可能也就不会死亡。总之，韩某某、李某2等七被告的行为和刘某3死亡的损害后果是有原因力的，应该承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定：“两人以上没有共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或原因力比例。各自承担相应的赔偿责任”，所以说韩某某、李某2等七被告应当对刘某3的死亡承担相应的赔偿责任。二原告要求韩某某、李某2等七被告按照40%赔偿刘某3死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等共计209373.4元。经过多次调解未果，现原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告韩某某、李某2、苌某某、张某某、李某辩称，原告诉求缺乏事实及法律依据，诉状中陈述与事实严重不符。第一、在聚会过程中，五被告与刘某3之间仅仅是情谊关系，在饮酒过程中，并无证据证明同饮者对其进行恶意灌酒等侵权行为，因而，双方不能产生法律上的责任，故五被告对其没有法定的救助义务。第二、在发现刘某3有醉酒可能后，五被告等人已经将其送至房间休息，且一直不间断的有人进行照看，并未发现有异常情况发生；在发现有异常情况后，被告韩某某第一时间找人进行了救治，可以说完全尽到了相应的注意义务。第三、死者刘某3平时嗜好喝酒，且因感情问题曾多次出现嗜好喝酒的行为，更加证明刘某3对其自身因酒精中毒可能致死有清醒的认识，当然也不排除因酒精质量或自身体质所引起的意外致死。综上，五被告主观上无过错，客观上无侵权行为，故不应承担相应的赔偿责任。
被告李某1辩称，他们喝酒的过程我没有参与，我在韩某某家辅导他儿子写作业，所以我不应承担相应的赔偿责任。
被告安某某辩称，因为前一天晚上喝多了酒，我到韩某某家以后就在他家睡觉，在韩某某家我没有参与喝酒，故我不应承担赔偿责任。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、某某县急救站病案记录一份、死亡医学证明一份，用以证明原告之子刘某3在120车去之前，因急性乙醇中毒死亡。经质证，七被告均无异议。
2、某某县某某镇西某某村村民委员会证明一份，用以证明原告仅刘某3一个子女。经质证，七被告均无异议。
3、收款收据三份、河北省殡葬专用收费收据一份，用以证明刘某3死后在无极县白事馆存放，白事馆收取存放费、衣服、验尸间8200元、某某县公安局法医损伤检验鉴定费2000元、毒物检测费3400元；存尸费5000元。经质证，被告韩某某、李某2、苌某某、张某某、李某对证据的真实性有异议,认为费用有重叠现象。被告李某1和安某某无异议。
4、某某县县医院住院病案二份，用以证明原告张某某丧失劳动能力。经质证，被告韩某某、李某2、苌某某、张某某、李某对证据的真实性无异议，对关联性有异议，认为依次不能认定其丧失劳动能力。被告李某1和安某某无异议。
七被告未向本院提交证据。
本院依法调取了某某县某某派出所向七被告、闫某某、韩某某、李某2的询问笔录。经质证，原被告对证据的真实性无异议。
根据当事人的陈述和举证，以及本院向某某县某某派出所调取的询问笔录，本院经审理查明：死者刘某3系二原告之子，二原告无其他子女。2018年3月26日上午，被告李某2、苌某某、张某某、李某、李某1、安某某和死者刘某3到被告韩某某所在村某某村赶庙会，中午在韩某某家喝酒、吃饭。被告李某1和安某某没有参与喝酒，李某1在韩某某家辅导韩某某的儿子写作业，被告安某某因前天晚上喝多了酒身体难受在韩某某家睡觉，在中午吃饭时，被告李某1帮忙煮面条，安某某被叫起来吃了午饭，被告韩某某、李某、李某2、苌某某、张某某和死者刘某3六人一起喝酒至酒场结束。在喝酒过程中未发现有恶意灌酒、劝酒行为。酒场结束后，二原告之子刘某3和被告苌某某因带有醉意便在被告韩某某家睡觉，被告李某、李某2、张某某吃完酒饭后离开被告韩某某家，被告李某1、安某某继续在被告韩某某家聊天。下午4点多，被告韩某某和李某1、安某某因到某某县城办事，韩某某找来本村的韩某某在家看护被告苌某某和死者刘某3，当时韩某某听见刘某3在屋里打鼾睡，并扶着苌某某从外间屋到沙发上躺下。被告韩某某在某某办完事情后，约六点左右回到自己家中，发现刘某3仍然在打酣睡叫不醒，又过了十分钟，准备吃饭时发现刘某3呼吸急促，便赶紧找来本村医生闫某某，闫某某实施抢救措施后无效，韩某某等人用120车将刘某3送往某某县医院，后经抢救无效死亡。刘某3被送往医院后，被告韩某某和李某某通知原告刘某某，刘某某未能及时赶到县医院，被告韩某某等人将刘某3的尸体运到白事馆太平间。之后，刘某3尸体被运至某某县火葬场。当晚，原告在某某县某某派出所报案，后经石家庄市公安局法医进行尸体检验、组织病理学检查，费用2000元；河北医科大学法医鉴定中心对死者刘某3进行毒物检查，费用3400元；因死者刘某3的尸体在某某县白事馆存放，该白事馆收取尸体存放费、衣服、验尸间共计8200元；某某县丧葬管理所收取存尸费5000元。经法医鉴定，刘某3心血乙醇含量为454.42mg/100mL，鉴定结论为：刘某3系急性乙醇中毒死亡。
死者刘某3的法定继承人有二原告、妻子田某某，女儿刘某3（10岁），儿子刘某4（7岁）。在案件审理过程中，本院向田某某释明是否参加诉讼，要求被告赔偿，田某某拒绝参加诉讼，且表示其和两个孩子不要求被告赔偿。
另查明，原告张某某曾于2016年5月25日至2016年6月8日因患有丘脑出血、高血压、冠心病住院治疗；2018年3月30日至2018年4月8日因急性脑梗死、高血压3级在某某县医院住院治疗。在审理过程中，本院向原告释明是否对其丧失劳动能力进行司法鉴定，原告表示不申请鉴定。
本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权，其合法权益受法律保护，任何公民、法人由于过错侵害他人财产人身权的，均应承担相应的民事责任。原告之子刘某3作为完全民事行为能力人，应对自己的身体健康和生命安全负责，对饮酒过量可能造成的危险后果应当有足够清醒的认识，其在聚会喝酒过程中，未能合理控制自己的饮酒行为，导致过量饮酒而发生死亡的悲剧，对此应承担主要责任。被告韩某某、李某2、苌某某、张某某、李某与原告之子刘某3在饮酒过程中互相饮酒，原告未能提供证据证明同饮者对刘某3存有劝酒和恶意灌酒，使刘某3处于饮酒过量的危险状态中，但在刘某3醉酒后，被告韩某某、李某2、苌某某、张某某、李某未采取恰当有效的救治措施，亦未尽到注意义务，故上述五被告对刘某3酒精中毒死亡损害后果的发生也存有一定的过错，应承担次要责任。被告李某1和安某某未参与喝酒，不应承担民事责任。二原告的损失：1、死亡赔偿金：12881元(2017年农村居民人均年可支配收入)X20年=257620元。2、丧葬费：65266（2017年度全省在岗职工年平均工资）/12X6=32633元；3、精神抚慰金。刘某3急性乙醇中毒死亡后，使二原告遭受严重的精神损害，本院酌定二原告精神损害抚慰金为50000元为宜；4、刘某3死后，经法医鉴定发生病理检验费2000元和毒物检测费3400元，共计5400元，原告在庭审中虽没有提供财政监制的正式票据，但考虑到案件的具体情况，该笔费用已经实际发生，故本院对其真实性予以认定，发生的费用5400元应计入损失数额。关于原告张某某要求被告给付被抚养人生活费的问题，本院认为，原告张某某虽曾患有丘脑出血、急性脑梗死、高血压等病症住院治疗，但依此不能认定其丧失了劳动能力，本院在向原告释明是否进行劳动能力程度鉴定时，原告方表示不申请，故原告张某某要求被告赔偿被抚养人生活费的请求，本院不予支持。关于原告提供的白事馆和丧葬管理所收取的存放费、衣服、验尸间、存尸费共计13200元，丧葬费一般包括：遗体告别时租用场地的费用、为遗体整理仪容费、火化费、运尸费、尸体冷藏停放费、预定灵车、骨灰寄存等支出的费用，原告提供的上述费用包含在丧葬费范围内，故其要求被告另行赔付存放费等的主张本院不予支持。二原告的损失数额共计为345653元，原告之子刘某3承担80%，被告韩某某、李某2、苌某某、张某某、李某应共同赔偿二原告345653X20%=69130.6元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告韩某某、李某2、苌某某、张某某、李某共同赔偿原告刘某某、张某某死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、病理检验费和毒物检测费共计69130.6元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4441元，减半收取2220.5元，原告刘某某、张某某负担1456.5元，被告韩某某、李某2、苌某某、张某某、李某负担764元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李静
二〇一八年七月二十八日
书记员 彭雪