广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0903民初843号
原告：黄云成，男，1944年7月21日出生，汉族，住玉林市福绵区。
原告：黄启多，男，1981年11月2日出生，汉族，住玉林市福绵区。
原告：黄智，男，1972年7月12日出生，汉族，住玉林市福绵区。
原告：黄俭梅，女，1975年7月20日出生，汉族，住玉林市福绵区。
原告：黄俭金，女，1980年1月12日出生，汉族，住玉林市福绵区。
原告：黄启宁，女，1985年7月15日出生，汉族，住玉林市玉州区。
六原告的共同委托诉讼代理人：陈成波，广西玉洲律师事务所律师。
被告：黄肇卫，男，1965年2月25日出生，汉族，住玉林市福绵区。现羁押于玉林市第一看守所。
被告：黄金彪，男，1988年7月4日出生，汉族，住玉林市陆川县。
原告黄云成、黄启多等六人与被告黄肇卫、黄金彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告黄启多、黄智、黄俭梅、黄俭金、黄启宁及六原告的共同委托诉讼代理人陈成波，被告黄金彪到庭参加诉讼。被告黄肇卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭审理了本案，现已审理终结。
原告黄云成等六人向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄肇卫赔偿六原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、住宿费、住院伙食补助费、交通费、扶养费共计157262.2元；2.判令被告黄肇卫赔偿六原告精神损害抚慰金60000元；3.判令被告黄金彪对上述请求在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任；4.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年12月22日11时40分，黄肇卫驾驶桂Ｋ×××××号正三轮摩托车（黄金彪所有）由新桥圩往长屛村方向行驶，至事故地点右转弯往大楼村一队方向行驶时，因未确保安全，与由大楼村一队方向驶出的张宁芳（原告的近亲属）驾驶的自行车发生碰撞，造成张宁芳受伤送医院救治无效死亡，车辆损坏的交通事故。2016年1月27日，玉林市公安局交通警察支队直属二大队作出交通事故认定书，认定黄肇卫承担事故的全部责任。本次交通事故的发生，黄肇卫应向原告赔付以下费用：医疗费30672.2元、死亡赔偿金113475元、丧葬费23424元、误工费8491元、住宿费9900元、伙食补助费900元、交通费1500元、扶养费8900元，合计197262.2元。截止目前为止，原告尚有157262.2元没有得到赔偿。除了上述损失外，黄肇卫应当另赔偿60000元精神损害抚慰金给原告。黄金彪所有的桂Ｋ×××××号正三轮摩托车未按法律规定投保交强险，黄金彪应当在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。被告黄金彪辩称，其名下的桂Ｋ×××××号正三轮摩托车已经卖给了吕二，其是否应当承担赔偿责任，由法院依法判决。
被告黄肇卫没有向本院提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年12月22日11时40分，黄肇卫驾驶桂Ｋ×××××号正三轮载货摩托车由新桥圩方向往长屏村方向行驶，至玉林市福绵区新桥镇大楼村一队路口右转弯往大楼村一队方向行驶时，因未确保安全，与由大楼村一队方向驶出的张宁芳驾驶的自行车发生碰撞，造成张宁芳受伤，两车损坏的交通事故。2016年1月27日，玉林市公安局交通警察支队直属二大队以玉公交认字（2015）第00053号道路交通事故认定书认定黄肇卫承担事故全部责任，张宁芳不承担事故责任。事故发生后，张宁芳被送到玉林市第二人民医院就诊，并于当日转至玉林市第一人民医院治疗，经救治无效于2015年12月31日死亡。
张宁芳出生于1950年6月5日，去世时65周岁，生前以农耕为生，为农业户口。张宁芳与黄云成系夫妻关系，两人育有黄智、黄俭梅、黄俭金、黄启多、黄启宁五个子女，五子女均已成年。黄云成出生于1944年7月21日，为肢体××人，由张宁芳与五个子女共同扶养。
黄肇卫持准驾车型D驾驶桂Ｋ×××××号正三轮载货摩托车，该车登记所有人为黄金彪。2012年10月1日，黄金彪将该车卖给吕广岁（又名吕二）。同年10月4日，吕广岁又以黄金彪的名义将该车卖给黄肇卫。该车的两次买卖均发生在机动车交强险的保险有效期限内，均未办理所有权转移登记。本起交通事故发生时，黄肇卫未为该车投保机动车交强险。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2015年8月18日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院核实六原告因本案交通事故造成如下损失：1、医疗费30672.2元；2、死亡赔偿金113475元（7565元／年×15年）；3、丧葬费23424元（3904元／月×6个月）；4、办理丧事误工费1170元（张宁芳的子女办理丧葬事宜，除黄启宁有固定收入2800元／月外，其余4人无证据佐证其工作收入，按照其农业户口以农林牧渔业，按误工3天计算，即2800元／月÷30天×3天×1人＋27071元／年÷365天×3天×4人）；5、住院伙食补助费900元（100元／天×9天）；6、交通费800元（因张宁芳就医、去世，其亲属办理就医、丧葬事宜必然支出一定的交通费，根据就医、办丧的路程，本院酌定为800元）；7、扶养费8900元（黄云成为肢体××人，无劳动能力，张宁芳死亡导致其子女需要承担张宁芳应当承担的份额，即6675元／年×8年÷6人，原告主张符合法律规定，本院予以支持）；8、精神损害抚慰金30000元（根据侵权行为造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等，原告主张60000元过高，本院酌定为30000元）；7、以上确认的各项损失共计209341.2元。事故发生后，黄肇卫赔偿了原告经济损失40000元。
本院认为，自然人的生命权受法律的保护，侵权人因过错造成他人死亡的，被侵权人的近亲属有权要求相关赔偿义务人承担赔偿责任。本案为机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据。张宁芳因本次交通事故死亡造成的经济损失，其近亲属即六原告有权依法要求赔偿义务人赔偿，但六原告所主张的住宿费，因其未能提供证据佐证，本院不予支持。六原告主张的误工费计算不当、死亡赔偿金过高，此两项损失应以本院核定的为准。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，对于本案的民事赔偿责任，黄肇卫作为桂Ｋ×××××号正三轮载货摩托车的实际所有人也是该车的交强险投保义务人，未按规定投保交强险，应当先予在交强险有责任时的责任限额120000元内负责赔偿。对超过交强险责任限额部分的损失89341.2元，由当事人按事故责任承担。因黄肇卫承担事故全部责任，故黄肇卫应承担六原告超过交强险责任限额损失部分的全部损失，即应当赔偿六原告89341.2元，扣除其已经赔偿的40000元，尚应赔偿49341.2元。对于六原告要求被告黄金彪与被告黄肇卫承担连带赔偿责任，因黄金彪已不是桂Ｋ×××××号车辆的实际所有人，其对本案损害的发生也没有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，黄金彪不承担本案的民事赔偿责任。六原告主张黄金彪在交强险责任限额内承担连带赔偿责任，没有事实依据和法律依据，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄肇卫在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计10000元给原告黄云成、黄智、黄俭梅、黄俭金、黄启多、黄启宁；
二、被告黄肇卫在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、办丧误工费、交通费、精神损害抚慰金合计110000元给原告黄云成、黄智、黄俭梅、黄俭金、黄启多、黄启宁；
三、被告黄肇卫赔偿医疗费、办丧误工费、交通费、死亡赔偿金合计49341.2元给原告黄云成、黄智、黄俭梅、黄俭金、黄启多、黄启宁；
四、驳回原告黄云成、黄智、黄俭梅、黄俭金、黄启多、黄启宁的其他诉讼请求。
上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，义务人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费4558元，减半收取为2279元（原告已预交），由原告黄云成、黄智、黄俭梅、黄俭金、黄启多、黄启宁共同负担503元，被告黄肇卫负担1776元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4558元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈冬梅
二〇一六年九月十八日
书记员 吴金兰