南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0104民初845号
原告：江西成工和康机械设备有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。
法定代表人：张文举，系公司董事长。
委托代理人：杨育勇，张馨华，系该公司员工。
被告：郑利平，男，汉族，1975年4月30日生，住江西省上饶市广丰县。
被告：蒋雪华，女，汉族，1975年8月28日生，住江西省上饶市广丰县。
被告：王勤福，男，汉族，1982年1月21日生，住浙江省江山市。
原告江西成工和康机械设备有限公司（以下简称“成工和康公司”）诉被告郑利平、蒋雪华、王勤福追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成工和康公司的委托代理人杨育勇、张馨华到庭参加诉讼。被告郑利平、蒋雪华、王勤福经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成工和康公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告郑利平立即支付：SK270D-8、机号H5519神钢牌挖掘机代垫款81.8958万元，逾期利息4.6269万元（计算至2014年3月），以上合计86.5257万元，被告蒋雪华、王勤福承担连带支付责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2012年12月5日被告郑利平与原告签订了一份《工程机械（融资）买卖合同》，约定由被告郑利平通过融资方式向原告购买神钢牌挖掘机一台，机型SK270D-8、机号H5519，合同担保人为被告王勤福，并约定逾期支付款项需承担日万分之五的逾期利息。合同签订后原告按合同约定将机械交给了被告郑利平，但被告郑利平未按合同全面履行约定义务按期支付融资款，由于原告向第三方三井住友融资租赁公司提供了还款保证，因此原告为被告代垫支付了融资款，履行了保证责任。原告支付的代垫款依法、依约应由原告向被告追偿，担保人亦应承担连带支付责任。请求法院依法判决支持诉请。
被告郑利平、蒋雪华、王勤福未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：2012年12月5日，以原告成工和康公司为甲方，被告郑利平为乙方、被告王勤福为丙方，签订《工程机械买卖合同（融资）》，约定乙方向甲方购买一台型号为机型SK270D-8、机号为LC13-H5519的神钢牌挖掘机，单价为人民币1340000元；合同约定乙方应于本合同签订之日向甲方支付首付款268000元，剩余1072000元由乙方在本合同签订后45日内通过融资方式一次性支付给甲方，以上款额必须汇入甲方指定账户。乙方应按约足额支付相关款额，否则，应承担逾期款额日万分之五的逾期利息。若乙方未按约支付融资款而由甲方代垫的，甲方对此垫款有权向乙方追偿，追偿金额以甲方的垫款凭证为据，乙方应承担垫款金额日万分之五的利息。若乙方逾期支付融资分期款达三期以上（含三期）或累计达融资贷款额的10%，甲方有权要求乙方提前支付全部融资款项，并承担总价款20%的违约金；或甲方有权单方解除合同取回机械设备、扣收乙方全部已付款项冲抵设备使用费及折旧，并有权要求乙方承担总价款20%的违约金。在乙方未付清所有应付款项前，该机械设备的所有权归甲方；若乙方有违约行为，甲方有权随时取回该机械设备，乙方在甲方取回机械设备后15日内未能清偿所有款项的，视为乙方授权甲方折价或变卖该机械设备偿付欠款。丙方自愿作为乙方不可撤销的担保人，对于本合同项下的乙方全部责任义务（包括甲方代垫的融资款）承担连带担保责任，保证期间为合同还款期满或融资贷款还款期满起两年。在《合同附件一》中约定：乙方应于合同签订之日向甲方支付的款项合计为200000元（即以下款项之和：首付货款52000元、运费8万元、履约保证金10000元、保险费37400元、担保服务管理费15800元、首付欠款利息2000元、家访公证费2800元）。当日，原告成工和康公司即按约向被告郑利平交付型号为SK270D-8、机号为LC13-H5519的神钢牌挖掘机一台，郑利平出具接收确认单。2013年2月26日，原告（出卖人）、被告郑利平（承租人）、蒋雪华（连带保证人）及三井住友融资租赁有限公司上海分公司（出租人）订立融资租赁合同书一份。约定：三井住友融资租赁有限公司将SK270D-8神钢牌挖掘机一台出租给被告郑利平，租金总额为1492504元，每月租金为34014元，租赁期间为租赁物交接完成日起36个月。同时，原告就租金交付为郑利平向三井住友融资租赁有限公司提供担保。但被告郑利平接收挖掘机后，并未按约足额支付款项，原告成工和康公司于2014年3月份将机械拖回并对机械的市场价格进行评估，评估结论为市场评估价为45-48万元之间。后原告于2017年将机械设备卖掉，处置价格为397355元。2017年2月25日，三井住友融资租赁有限公司出具收款证明，称自2013年2月26日至2016年9月27日，从原告账户分期收到该公司为郑利平垫付融资租赁款共1216313.6元。截止到2016年2月，被告郑利平共计欠原告成工和康公司融资款1216313元、逾期利息46298元（计算至2014年3月）。另查，被告郑利平与被告蒋雪华系夫妻关系。
上述事实有原告提供的原告营业执照复印件一份、被告身份证复印件、结婚证复印件、《工程机械（融资）买卖合同》一份，及合同附件一、附件二、工程机械接收单、联系方式确认书、公证书一份、对账单一份、收款证明、二手机械的评估报告及原告的当庭陈述予以佐证。
本院认为：原、被告双方签订的《工程机械买卖合同（融资）》、《融资租赁合同书》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方均应依约履行各自的义务。原告依约向被告郑利平交付神钢牌挖掘机，被告未按约足额归还融资款，而由原告向案外人三井住友融资租赁有限公司为郑利平垫付融资款共1216313.6元，由此按约定原告获得向被告进行追偿的权利。现被告仍欠原告代垫融资款1216313元、逾期利息46298元（合同约定按日万分之五计算），原告按合同约定将挖掘机拖回后并进行处置，原告拖回挖掘机时间是2014年3月份，但是时隔3年后再进行处置，不应当按照处置价格计算挖掘机的残值，而应当根据市场评估价格进行计算，本院确认机械设备价值为465000元，扣减上述款项，故被告郑利平欠原告的代垫融资款为751313元，逾期利息46298元，合计797611元。对原告主张的被告支付上述代垫款及利息的诉请，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。因被告蒋雪华对本案中的神钢牌挖掘机在融资租赁合同书中作为连带保证人签名，由此证明本案机械设备的交易行为系基于两被告郑利平、蒋雪华夫妻双方共同意思表示，故对原告主张被告蒋雪华应对被告郑利平上述债务承担共同偿还责任的诉请，本院予以支持。被告王勤福作为连带担保人，应对被告郑利平的上述债务承担连带清偿责任。被告经本院传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑利平、蒋雪华在本判决生效之日起七日内向原告江西成工和康机械设备有限公司支付代垫融资款751313元，逾期利息46298元，合计797611元；
二、被告王勤福应对被告郑利平的上述债务承担连带清偿责任，被告王勤福承担清偿责任后有权向被告郑利平进行追偿。
三、驳回原告江西成工和康机械设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12453元（原告已预交），由被告郑利平、蒋雪华、王勤福承担11479元，由原告江西成工和康机械设备有限公司承担974元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 许立元
人民陪审员 林燕屏
人民陪审员 唐 莉
二〇一八年四月十六日
书 记 员 刘智博