鞍山市千山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍千民二初字第2092号
原告冯某某，女，1938年5月3日出生，汉族，退休工人，住所地：辽宁省沈阳市沈河区小南街***号**号。
委托代理人张梦月，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
委托代理人翟某某，男
被告李某，女，1986年11月16日出生，汉族，教师，住所地：鞍山市铁东区平安街**栋*单元*层**号。
委托代理人于某某，辽宁铭浩律师事务所律师。
被告鞍山市某医院。
法定代表人孙某某，系院长。
委托代理人孙某，女
原告冯某某因与被告李某、鞍山市某医院（以下简称：某医院）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月13日、4月14日公开开庭进行了审理，原告冯某某的委托代理人张梦月、翟某，被告李某及其委托代理人于某、被告某医院委托代理人孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月16日原告冯某某因关节炎，其女儿戴某因头晕及颈椎病同时住进鞍山市某医院，当时冯某某与其爱人（他是自费，只住了5天）住419病房，戴某与被告李某的母亲李秀荣住423病房。9月20日和21日李某的母亲先后叫来家里6口人（李某，李某的女儿，李某的姐姐，李某的姐夫，李某的外甥和李某姐夫的母亲）到423病房的浴盆洗温泉。某医院本身是不允许外人到病房里洗温泉的，但她们不但不遵守医院的规定，还仗着人多势众，不让戴某洗，还把戴某反锁在了屋外，使其进不了屋，他们这样做严重侵犯了患者戴某的权益，致使其不得不20日晚上在原告冯某某病房住了一宿并一直呆到9月21日下午2点半左右，当时戴某想回423病房换鞋（因当时穿的是拖鞋），然后和其母亲冯某某下楼散步。可是423病房的门还是被反锁着，戴某用门卡根本就打不开，然后戴某敲门，他们不开。10多分钟后，门开了，李某的母亲一脸的愤怒，指着戴某不停的骂，戴某刚回她一句，这时候李某猛地从洗浴间冲了出来，气急败坏地边穿衣服边骂。当她穿好衣服后，走进戴某，气势汹汹地要动手打人，戴某当时心理非常恐惧，因怕招惹是非又担心被打，马上跑出房门想去找护士求助，这时护士因听到骂声正好过来探望，护士见此情景立即把戴某拉到了冯某某的病房419，正在戴某向护士叙述事情经过的时候，李某怒气冲冲地从423病房追到419病房，一下冲到戴某面前，用手指戳着她的脸骂。戴某说：“你凭啥碰我的脸？”。李某听后更加气愤了，一边说：“我不但碰你，我还打你呢！”。便开始挥拳猛砸戴某的头，戴某本来就头晕，又是来住院治病的病人，还比李某大20来岁，根本就没有力量还击，只能本能的用手护住自己的头，抵挡一下她那猛烈的拳头。冯某某见此情景非常的着急，大声的呼喊：“打人了！打人了！”，这时候李某抬起腿，向着戴某和冯某某的方向就踹过来了，李某一脚同时把戴某和冯某某踹倒在地，当时只听“砰”的一声，冯某某头磕电视柜角，顿时头破血流，昏死过去。戴某也是屁股着地，重重地被踹倒，躺在地上疼痛钻心。戴某不顾自身的疼痛，当即报警并拨打了120，派出所的警察出警做完笔录后将李某带走。后来120来了把冯某某和戴某送到鞍钢总医院，冯某某当时根本就动不了，需要4个人抬上抬下做各项检查，医院诊断冯某某腰部挫伤，头外伤，腰椎滑脱。住院期间原告不但自己交的住院押金及各项费用，而且还受尽了丙酮的折磨。住院期间冯某某一直都是生活不能完全自理，吃饭要靠人喂，大小便全在床上，即便想把便盆放到身下都需要两个人帮忙，而且痛的痛苦异常。为了减少疼痛，冯某某几乎不吃不喝以减少大小便的次数。而且每天多数时间都处于半昏迷状态，夜晚常常惊叫而醒。后经医院多部门专家的联合会诊，建议冯某某转到心脑血管科继续治疗。10月13日冯某某从鞍钢总医院转到解放军第202医院心脑血管科继续治疗。11月11日冯某某出院，但还是不能走路，腰痛，头晕，心慌及恐惧等各种后遗症一直不见好转，生活只能半自理状态，必须要有人照顾才行。2015年5月17日冯某某感觉脑外伤部位阵阵疼痛，遂又到解放军202医院检查，当即被神经内科收治住院。因为从事发到现在，打人者李某态度傲慢，一直对原告不予任何理会，从未露面，从未道歉，从未垫付过一分钱的医药费，冯某某的经济能力有限，在已经垫付了十万左右的医疗费等各项支出后，实在是拿不出来钱再继续看病了，这次住院只好启动了医保，这也是万般无奈之举。冯某某身体以前一直很好，近十年来从未住过院，这点从医保局可以了解到。到鞍山某医院也只是治疗关节而已，但是自从被打后，身体状况急剧下降，从一个健健康康的好人变成了一个生活不能自理的病人。冯某某的爱人更是因焦虑而上火，一个人在家晕倒，后被邻居发现及时送医院抢救，一年来已四此住院，从一个健康的能自己骑电动车的人变成了一个脑血栓并发脑出血完全卧床处于昏迷状态的患者。李某暴力殴打及打人后不闻不问的恶劣态度毁了这个家，给这个家庭造成了难以晚会的严重的精神损害，带来了严重的精神痛苦，后果不可弥补！2015年4月14日，李某因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，仅仅被行政拘留5天。被告某医院管理不善，未严格执行探视制度，让一个患者的六位探视亲属连续两天在只允许患者专用的浴盆里洗浴。以及没有负起安保责任，当住院的患者在被外来人员闹事殴打的情况下没有立即制止并报告公安机关，而且保安也没有到现场，整个大楼只有一名护士。亦未提供紧急抢救措施。故原告诉至法院要求：一、判令李某向原告支付医药费30，221.67元、护理费49，640.00元、购买腰带床垫等费用1，350.00元、交通费5，550.00元、住院期间伙食补助费及营养费15，300.00元、精神损害抚慰金50，000.00元；二、鞍山市某医院承担连带赔偿责任。
被告李某在法律规定的答辩期限内未向本院提交书面答辩状，但在庭审中辩称：1、对冯某某我不知道她为什么告我，是因为外伤还是因为她的腰间盘，还是因为高血压冠心病，2、我与戴某争吵时就我与戴某、吴倍没有看见其他人，当听到护士说大姨倒了的时候，我们才发现冯某某在戴某身后坐着，其他我没有看到，3、诉讼与事实严重不符，其中第一点，当时原告意识清醒，并无昏死过去有证人作证，2、原告未大喊打人了打人了的话，3、当时原告到哪住院我不知道，4、原告在2014年10月13日从鞍钢总院转到沈阳202医院我不知道，5、到沈阳202医院住院而且住院首页是冠心病高血压3级医院，与我无关，6、鞍钢医院会诊并无建议原告转到心脑血管继续治疗，与事实不符，7、我并未碰到原告，却说原告被打，敢问被谁打。
被告某医院在法律规定的答辩期限内未向本院提交书面答辩状，但在庭审中辩称：在我答辩意见之前，我希望这个案子的当事人化解矛盾。意见如下：1、原告对引发冲突负有责任；2、原告诉状说的伤害后果比较严重，但是没有证据；3、原告后来到沈阳的医院治疗，入院的治疗的疾病与本案无关；4、诉状中各个项目和数额不符合规定；5、医院已经尽职尽责没有责任；6、请求医院承担连带责任没有事实与法律规定。
经审理查明：原告冯某某自2014年9月16日在鞍山市某医院住院。2014年9月21日14时30分，被告李某到某医院四病区423房间门口因冯某某女儿戴某与李某母亲李秀荣发生口角之事，后双方厮打。在厮打过程中造成戴某摔倒受伤，冯某某正好在戴某后面，在戴某摔倒时正好撞到冯某某，造成冯某某摔倒，头部撞到电视柜，当时头部出血。鞍山市公安局千山分局汤岗子派出所以鞍公（千）行罚决字（2015）第122号行政处罚决定书决定给予李某行政拘留五日的行政处罚，以鞍公（千）行罚决字（2015）第123号行政处罚决定书决定给予戴某罚款五百元的行政处罚。冯某某受伤后被送至鞍钢总医院住院治疗，诊断为腰部挫伤，头外伤，腰椎滑脱，2014年10月13日出院，住院22天。2014年10月13日，冯某某到解放军第202医院心脑血管科住院治疗，诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压三级，2014年11月11日出院，住院31天。2015年5月17日冯某某又到解放军第202医院住院治疗，诊断为缺血性脑血管病、焦虑抑郁状态，2015年5月26日出院，住院9天。
另查，鞍山市公安局千山分局汤岗子派出所于2015年3月9日出具情况说明，内容为：“2015年1月8日，鞍山市公安局千山分局汤岗子派出所民警徐家林、付饶带着戴某和冯某某到中国医科大学法医部，对戴某和冯某某做伤害鉴定。因法医部的法医无法认定该二人的腰脱是外伤造成还是生活中造成的，因此无法做出伤害鉴定，特此说明”。
上述事实，原告方提供的证据有：行政处罚决定书、急诊病历、住院病历、医疗费收据、护理费收据、康复用品收据；被告李某提供的证据有：冯某某询问笔录、病程记录、派出所情况说明；被告某医院提供的证据有：医患协议书、宣教单、探视陪护管理制度、住院患者须知、住院病历、证人证言；本院依职权调取的证据：鞍山市公安局公安行政案件卷宗。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：公民享有生命健康权。被告李某因琐事与原告女儿戴某相互厮打，造成原告冯某某受伤。结合鞍山市公安局公安行政案件卷宗，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”对于原告的受伤结果，被告李某应承担主要责任，责任比例为70%，戴某应承担次要责任，责任比例为30%，介于原告与戴某系亲属关系，且原告并未起诉戴某，故本院对戴某应承担的赔偿责任不作出处理。
关于原告要求被告某医院承担连带赔偿责任一节。经查，本案发生的时间系14时30分，属于医院规定的探视时间，李某与戴某因琐事相互厮打系突发事件，已超出医院应尽的安全保障义务的合理限度范围，原告受伤后，医院的医护人员亦进行了相应的处置，综上，医院已尽到相应的安全保障义务，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。
关于原告要求被告赔偿冯某某医疗费30，221.67元一节，经查，冯某某受伤后被送至鞍钢总医院住院治疗，诊断为腰部挫伤，头外伤，腰椎滑脱，支付医疗费9，068.42元。结合鞍钢总医院的住院病历，原告被诊断出的腰部挫伤和头外伤与本案存在关联性，该部分治疗费用应予支持，但原告被诊断出的腰椎滑脱因公安机关出具的情况说明中认定：“因法医部的法医无法认定该二人的腰脱是外伤造成还是生活中造成的”。本院亦无法认定原告被诊断出的腰椎滑脱与本案存在关联性，且原告不申请对其被诊断出的腰椎滑脱与本案存在关联性进行鉴定，被告亦不同意赔偿，故本院对原告的该部分治疗费用不予支持。由于原告在鞍钢总医院治疗腰部挫伤，头外伤，腰椎滑脱所发生的费用已发混同，无法单独扣除治疗腰椎滑脱的费用，故本院依法酌定原告的医疗费为7，000.00元。至于冯某某到解放军第202医院心脑血管科住院住院治疗，诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压三级，所支付的治疗费用，以及2015年5月17日冯某某又到解放军第202医院住院治疗，诊断为缺血性脑血管病、焦虑抑郁状态所支付的治疗费用，上述原告被诊断出的冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压三级、缺血性脑血管病、焦虑抑郁状态与本案明显不是由于外伤导致的，与本案缺乏关联性，且原告不申请对其被诊断出的上述疾病与本案存在关联性进行鉴定，被告亦不同意赔偿，故本院对原告的上述两笔治疗费用不予支持。
关于原告要求被告赔偿护理费49，640.00元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，根据原告在鞍钢总医院住院治疗住院治疗22天，在出院小结的出院医嘱中显示：腰部制动三个月，本院确认原告的护理期间为112天。因原告未能提供充分证据证明护理人员的收入，仅能证明其雇佣护工，故应参照上年度辽宁省居民服务业工资标准计算，本院确认原告的护理费为11，392.39元（37，127.00元÷365×112）。
对于原告要求被告赔偿住院伙食补助费及必要的营养费15，300.00元一节，根据原告在鞍钢总医院住院治疗住院治疗22天，在出院小结的出院医嘱中显示：继续营养神经对症治疗。参照辽宁省机关事业单位出差补助标准，本院确认原告的住院伙食补助费为2，200.00元（100元×22天）及营养费酌定为1，000.00元。
关于原告要求被告赔偿交通费5，550.00元一节，本院认为交通费系原告由于住院治疗所支出的必要费用，应予赔偿，但原告要求的交通费数额过高，本院依法酌定原告的交通费为1，000.00元
关于原告要求被告赔偿购买腰带床垫等费用1，305.00元一节，因属实发生，系原告支出的部分损失，原告的请求有理有据，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50，000.00元一节，无事实及法律依据，本院不予支持。
以上合理费用，原告冯某某受到的损失合计23，897.39元，按责任比例70%计算，被告李某应赔偿原告冯某某因伤所受损失16，728.17元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告李某于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告冯某某因伤所受损失合计16，728.17元；
二、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，340.00元，由原告冯某某负担2，973.00元，由被告李某负担367.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 赵恒起
人民陪审员 李 华
人民陪审员 吴丽娜
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 倪莎莎