广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初857号
原告李荣华，男，汉族，1961年3月2日出生，住四川省营山县。
原告李远红，男，汉族，1986年12月20日出生，住址同上。
原告李长红，男，汉族，1993年3月26日出生，住址同上。
原告蔡茂清，女，汉族，1938年7月14日出生，住四川省营山县。
原告李远红、蔡茂清的共同委托代理人李荣华，系本案原告之一，身份情况同上。
上列四原告的共同委托代理人许望平，广东大洲律师事务所律师。
被告汪师田，男，汉族，1966年8月15日出生，住四川省渠县。
原告李荣华、李远红、李长红、蔡茂清诉被告汪师田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员伦艳芬担任审判长，与人民陪审员李燕芳、尹志锋组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告李荣华、李远红及原告的共同委托代理人许望平到庭参加了诉讼。被告汪师田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣华、李远红、李长红、蔡茂清共同诉称，2014年10月26日13时0分许，被告汪师田驾驶其本人实际所有的无号牌电动三轮车（搭载彭淑芳）在东莞市清溪镇因操作不当致使车辆侧翻，由此造成原告亲属即彭淑芳受伤。事故经交警部门处理，认定被告汪师田负事故的全部责任，彭淑芳不负事故责任。彭淑芳于2015年10月26日经抢救无效死亡。原告因本事故产生的损失有医疗费225321.35元、住院伙食补助费26600元、护理费26600元、误工费36560元、死亡赔偿金244912元、被扶养人生活费10043.20元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费32395元、交通费6000元、住宿费3000元、处理事故人员误工费3020元，以上合计664451.55元。现原告诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失664451.55元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告汪师田无答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。
本院查明并确认如下事实：
2014年10月26日13时0分许，被告汪师田驾驶其本人实际所有的无号牌电动三轮车（搭载彭淑芳）从圆盘往银湖方向行驶，途经东莞市清溪镇鹿湖东路路段时，被告因操作不当致使三轮车侧翻，由此造成彭淑芳受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经交警部门处理，认定被告汪师田负事故的全部责任，彭淑芳不负事故责任。
另查，彭淑芳于2015年2月5日就其部分损失诉至本院，本院受理的案号为（2015）东三法清民三初字第54号。本院于2015年6月17日作出（2015）东三法清民三初字第54号民事判决书，该判决已于2015年9月22日发生法律效力。该案本院确认如下事实：一、截至2015年2月1日止，彭淑芳因本次交通事故住院治疗，共计用去住院医疗费97812.28元，该款包括被告汪师田垫付的医疗费30000元；二、截至2015年2月1日止，彭淑芳的住院伙食补助费为100元／天×住院97天=9700元；三、截至2015年2月1日止，护理费为1510元／月÷30天／月×住院97天=4882.30元。
事故发生后，彭淑芳于2014年10月26日起在东莞市清溪医院住院治疗，并于2015年10月26日因颅脑损伤并发呼吸循环衰竭死亡，共计住院366天，用去住院医疗费225321.35元。
原告李荣华、李远红、李长红、蔡茂清主张住院伙食补助费、护理费均按照100元／天的标准计算266天，彭淑芳的误工费按照3005元／月的标准计算住院时间，并提交欠费证明、住院费用明细清单、居民死亡医学证明（推断）书佐证。
死者彭某于1964年7月25日，死亡时的年龄为51周岁，属农业家庭户口居民。死者彭淑芳的母亲即原告蔡茂清事故发生时的年龄为76周岁，原告蔡茂清由包括彭淑芳在内的5名成年子女共同扶养。原告主张死亡赔偿金按照2014年广东省农村居民人均可支配收入标准12245.6元／年计算，被扶养人生活费按照2014年广东省农村居民人均年生活消费支出10043.20元／年计算，丧葬费按照32395元计算，精神损害抚慰金按照50000元计算。
原告李荣华、李远红、李长红、蔡茂清称有亲属3人参与处理事故，原告主张处理事故人员误工费按照东莞市最低工资标准1510元／月计算3人各误工20天，另原告称其因本次交通事故用去交通费6000元、住宿费3000元，并提交相关的交通费票据佐证，处理事故人员误工费、住宿费无证据佐证。
以上事实，有交通事故认定书、××诊断证明书、欠费证明、住院费用明细清单、居民死亡医学证明（推断）书、交通事故尸体检验报告、亲属关系证明、亲属关系公证书、户口本、交通费票据、本院（2015）东三法清民三初字第54号民事判决书、生效证明书、受理申请执行案件通知书以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告汪师田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次交通事故责任、被告的赔偿责任，本院在（2015）东三法清民三初字第54号民事判决书中有详尽表述，在本案中不再赘述。被告应当对原告李荣华、李远红、李长红、蔡茂清的损失承担相应的赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告李荣华、李远红、李长红、蔡茂清的损失计算如下：
1.医疗费：225321.35元-本院（2015）东三法清民三初字第54号案件已经处理的97812.28元=127509.07元，××诊断证明书、住院费用明细清单、欠费证明等证据佐证，本院予以支持。
2.住院伙食补助费：彭淑芳共计住院366天，本院在（2015）东三法清民三初字第54号案件中已经按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算了住院伙食补助费97天，原告李荣华、李远红、李长红、蔡茂清在本案中要求计算266天，没有超出彭淑芳的实际住院天数，本院予以支持，即100元／天×住院266天=26600元。
3.护理费：原告李荣华、李远红、李长红、蔡茂清主张护理按照100元／天的标准计算，但未能就其主张提交相应的证据佐证，本院对其主张的计算标准不予采信，护理费应当按照东莞市当地护工标准50元／天计算为宜；彭淑芳共计住院366天，本院在（2015）东三法清民三初字第54号案件中已经计算了护理费97天，原告在本案中要求计算266天，没有超出彭淑芳的实际护理天数，本院予以支持；此项费用为50元×266天=13300元。
4.误工费：原告李荣华、李远红、李长红、蔡茂清主张彭淑芳的误工费按照3005元／月的标准计算，但未能就其主张提交相应的证据佐证，本院对其主张的计算标准不予采信；结合彭淑芳事发时的年龄情况、劳动能力情况，本院酌情按照东莞市最低工资标准1510元／月计算；此项费用为1510元／月÷30天／月×住院366天=18422元。
5.死亡赔偿金：彭某前属于农业家庭户口居民，原告李荣华、李远红、李长红、蔡茂清主张死亡赔偿金、被扶养人生活费分别按照2014年广东省农村居民人均可支配收入标准12245.6元／年、2014年广东省农村居民人均年生活消费支出10043.20元／年计算合理，本院予以支持。彭淑芳死亡时的年龄为51周岁，死亡赔偿金应当依法计算为12245.60元／年×20年=244912元。死者彭淑芳的母亲即原告蔡茂清事故发生时的年龄为76周岁，由5名成年子女共同扶养，被扶养年限依法应当计算5年；被扶养人生活费共计为10043.20元／年×5年（原告蔡茂清）÷5人（5名成年子女共同扶养）=10043.20元。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为244912元＋10043.20元=254955.20元。
6.丧葬费：按照2014年广东省国有单位在岗职工年平均工资64790元的标准计算6个月为32395元。
7.精神损害抚慰金：彭淑芳在事故中死亡，给原告李荣华、李远红、李长红、蔡茂清造成巨大的精神打击，原告诉请精神损害抚慰金50000元合理，本院予以支持。
8.处理事故人员误工费：原告李荣华、李远红、李长红、蔡茂清诉请处理事故人员误工费但没有提交证据佐证，本院酌情按照东莞市最低工资标准1510元／月计算3人各误工10天，即1510元／月÷30天／月×3人×10天=1510元。
9.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为3000元。
10.住宿费：原告李荣华、李远红、李长红、蔡茂清诉请住宿费没有提交证据佐证，本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定住宿费为1000元。
以上原告李荣华、李远红、李长红、蔡茂清的损失共计528691.30元，由被告汪师田赔付。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告汪师田于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李荣华、李远红、李长红、蔡茂清528691.30元；
二、驳回原告李荣华、李远红、李长红、蔡茂清的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10444.52元，由原告李荣华、李远红、李长红、蔡茂清负担2133.52元，被告汪师田负担8311元。诉讼费原告李荣华、李远红、李长红、蔡茂清已申请缓交并获本院批准，原、被告各自负担之数应在本判决发生法律效力后迳付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 伦艳芬
人民陪审员 李燕芳
人民陪审员 尹志锋
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 王海婷
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共13页