安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第00118号
原告：张士中，男，1971年8月19日出生，汉族，农民。
委托代理人：李英，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：王家宇，男，1975年5月28日出生，汉族，农民。
被告：阜阳市车城汽车运输有限公司。
法定代表人：郝明步，该公司经理。
委托代理人：周悦铭，该公司员工。
被告：渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：张伟，该公司总经理。
委托代理人：余峰，该公司员工。
原告张士中与被告王家宇、阜阳市车城汽车运输有限公司（以下简称车城运输公司）、渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张士中于2012年12月4日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法由审判员杨子全适用简易程序，于2013年1月10日公开开庭进行了审理。原告张士中及其委托代理人李英、被告渤海保险公司的委托代理人余峰、被告王家宇、被告车城汽车运输公司的委托代理人周悦铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张士中诉称：2012年6月6日12时10分左右，被告王家宇驾驶牌号为皖K×××××的货车，沿临泉县西环城坝由南向北行驶至西大桥时，与原告张士中驾驶的沿临鮦路自东而来左转弯的摩托车相撞，致使原告张士中受伤。经临泉县交警大队认定，王家宇与张士中负事故的同等责任。原告在临泉县人民医院住院治疗41天，后经鉴定原告两处十级伤残。皖K×××××货车的登记车主车城运输公司为该事故车辆在被告渤海保险公司投保了交强险、商业第三者责任险。现提起诉讼，请求判令上述被告赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等合计人民币10万元。
原告张士中为支持其上述主张诉讼请求，向本院提交下列证据材料：
1、原告的身份证复印件，表明其诉讼主体资格。
2、临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，表明交通事故发生的经过及被告王家宇与原告分别负事故的同等责任。
3、原告的住院病历，表明原告因交通事故受伤住院治疗过程。
4、司法鉴定意见书，表明原告张士中因此次交通事故构成十级伤残两处，休息期24周，营养期8周，护理期10周；后续治疗费为6000-7000元。
5、肇事车辆行驶证、被告王家宇的驾驶证、车辆保险单两份，表明被告王家宇系合法驾驶，肇事车辆在被告渤海保险公司投保了交强险、商业险，事故发生时间在保险期内，保险公司应在保险限额内承担责任。
6、原告住院治疗的医疗费用清单、医药费、鉴定费票据，表明原告支付的住院治疗、鉴定费用。
7、临泉县城关镇鲖阳社区居委会证明一份，表明原告自2002年以来一直居住在鲖阳社区。
8、原告的工资单，表明原告的工资收入情况。
被告渤海保险公司辩称：原告实际支付的医疗费为24000余元，并非25000余元，误工费没有原告主张的那么多，护理费无异议，营养费要求过高，每天应为15元，精神损害抚慰金要求过高，应为5000元，鉴定费、诉讼费保险公司不承担，交通费每天只能按8元计算，合计30元。原告与被告王家宇负事故同等责任，保险公司在交强险责任之外，商业第三者责任险只能按事故责任比例承担。原告在金冠大酒店工作，应按餐饮、服务业的职工平均工资标准计算误工费，误工费应按护工的标准计算。
被告渤海保险公司未向本院提交证据材料。
被告车城运输公司辩称：本次事故王家宇仅承担同等责任，实际车主为刘某，挂靠于本公司。被告王家宇受雇于刘某，从事雇佣活动责任后果应由刘某承担。事故车辆在被告渤海保险公司投保了交强险及商业三责险（不计免赔率），事故发生在保险责任期间，被告渤海保险公司应在交强险及商业三责险范围内承担责任，
不足部分由实际车主刘某承担，本被告名下已垫付24515元应从保险理赔款中扣除后予以返还，本案诉讼费应按照胜诉率由原告与被告渤海保险公司分别负担。
被告车城运输公司为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据材料：
营业执照、组织机构代码单各1份，表明被告车城运输公司的诉讼主体资格。
2、临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，表明被告王家宇与原告负同等责任。
3、车辆挂靠经营协议，表明表明肇事车辆系挂靠在被告车城运输公司，实际车主为刘某。
4、交强险、商业险保单及条款各一份，表明被告渤海保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
5、收条一份、借条4份，表明事故发生后车主已经为原告垫付了各项费用计24515元。
被告王家宇的答辩意见与被告车城运输公司一致。
被告王家宇未向本院提供证据材料。
经庭审质证，被告车城运输公司、王家宇对原告所举证据材料均无异议，被告渤海财产保险公司对原告所举的证据材料1、2、3、4、5、6无异议，本院对其证明效力予以确认；被告渤海保险公司对原告所举证据材料7异议称临泉县鲖阳社区的证明与原告的实际房东不一致，经审查该证据材料表明原告自2002年在临泉县城连续居住满1年以上，具有一定的劳动收入，对其证明效力，本院予以确认；被告渤海保险公司对原告所举证据材料8异议称工资单不能证明原告的工资情况，经审查该工资表仅表明原告2012年3月1日至3月10日收入提成12140元，该收入并非固定收入，对其证明效力，本院不予确认。
各方对被告车城运输公司所举证据材料无异议，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明：原告张士中自2002年开始在临泉县城关镇鮦阳社区流鞍新村1号1户居住。2012年6月6日12时10分左右，被告王家宇驾驶牌号为皖K×××××货车，沿临泉县西环城坝由南向北行驶至西大桥，与原告张士中驾驶的沿临鮦路自东而来左转弯摩托车相撞，致使张士中受伤。经临泉县交警大队认定，王家宇与张士中均负事故同等责任。原告当即到临泉县人民医院住院救治，2012年7月16日出院，支付治疗费用23986.44元。经鉴定，原告左胫骨近端粉碎性骨折造成左膝关节功能障碍构成十级伤残，右肱骨外科颈骨骨折造成肩关节功能障碍构成十级伤残，休息期24周，营养期8周，护理期10周，后续治疗费6000-7000元。皖K×××××货车的登记车主车城运输公司为该事故车辆在被告渤海保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（不计免赔率），保险责任期间均为2011年10月17日至2012年10月16日。原告治疗期间，事故车主代为预付24515元。
另查明：原告受伤前在临泉县金管大酒店工作。2011年安徽省城镇居民人均可支配收入人民币18606元，全省国有经济单位在岗职工住宿和餐饮业年平均工资22867元。
诉讼中，本院征求原告意见，原告不同意追加实际车主刘某为本案共同被告。
本案争议焦点为：原告损失的数额及赔偿标准如何计算。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，本案原告与被告王家宇驾驶机动车辆相撞致原告受伤，原告因此所遭受的损失依法应由被告车辆承保的保险公司即被告渤海保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由事故双方按事故责任比例各自承担相应的责任及即同等责任。由于被告车辆在被告渤海保险公司同时投保了不计免赔率的第三者责任商业险，被告应承担的赔偿责任按照保险合同的约定由被告渤海保险公司承担，但诉讼费、鉴定费用依法应由被告车主承担。原告没有提供其相对稳定的收入标准（仅提供10天的收入额），故应依法参照其相同或相近行业即住宿餐饮业在岗职工平均工资标准计算误工损失。原告的后续治疗费经鉴定确需发生，同时为减少诉累，在本案中一并解决，酌定6000元为宜。综上，原告的合理损失为：医疗费23986.44元，营养费20元／天×56天＝1120元，误工费62.25元／天×168天＝10458元，住院伙食补助费20元／天×41天＝820元，护理费78.18元／天×70天＝5472.60元，交通费（酌定）300元，后续治疗费6000元，残疾赔偿金18606元／年×20年×11%＝40933.20元，精神抚慰金酌定为3500元，合计92590.24元。被告渤海保险公司在交强险责任限额内医疗费赔偿限额10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等60663.80元，余额21926.44元由被告渤海保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿50%计10963.22元。鉴定费1700元由被告车城运输公司承担50%计850元，扣除该鉴定费后原告应返还被告渤海运输公司原预付款23665元，由于原告在事故中也存在过错，可以减轻侵权人的责任，故其余经济损失依法由其个人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八第十九条、第二十条第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告张士中70663.8元，在商业第三者责任险范围赔偿原告张士中10936.22元，合计81627.02元（原告张士中从此款中返还车方垫付的23665元）。
如当事人未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告渤海保险公司负担939元，原告张士中负担211元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 杨子全
二〇一三年二月二十日
书记员 陈家宇
附：本判决书适用的法律及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释﹥》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。