山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第2444号
原告褚秀梅，女，1973年6月4日出生，身份证号码3708271973********，汉族，农民，住鱼台县李阁镇任寺村***号。
原告闫古云，女，1931年8月7日出生，身份证号码3708271931********，汉族，农民，住址同上。
原告任艳珍，女，1999年4月22日出生，身份证号码3708271999********，汉族，鱼台一中学生，住址同上。
原告任艳琴，女，2005年1月13日出生，身份证号码3708272005********，汉族，李阁中心小学学生，住址同上。
原告任维泽，男，2009年12月1日出生，身份证号码3708272009********，汉族，李阁中心小学学生，住址同上。
原告任艳珍、任艳琴、任维泽的法定代理人褚秀梅，系三原告之母，即本案第一原告。
委托代理人王振国（受以上五原告共同委托，特别授权），山东英和律师事务所律师。
被告王新春，男，1980年2月16日出生，身份证号码3708281980********，汉族，农民，住金乡县鸡黍镇焦杭村中心街14巷*号。
委托代理人周风彪（特别授权），金乡华宇法律服务所法律工作者。
被告金乡县金鑫运输有限公司，住所地金乡县高河街道周庄村。组织机构代码59361407-4。
法定代表人周浩，总经理。
委托代理人沙爽（特别授权），金乡县法律援助中心律师。
被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市中区常青路西首路南34号。组织机构代码67684594-3。
负责人高现磊，副总经理。
委托代理人周文欢（特别授权），男，1986年10月12日出生，身份证号码3708281986********，汉族，该公司员工，住公司宿舍。
原告褚秀梅、闫古云、任艳珍、任艳琴、任维泽诉被告王新春、金乡县金鑫运输有限公司、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华农业保险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告褚秀梅及五原告共同委托代理人王振国、被告王新春的委托代理人周风彪、被告金乡县金鑫运输有限公司的法定代表人周浩的委托代理人沙爽及被告安华农业保险济宁公司的委托代理人周文欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚秀梅、闫古云、任艳珍、任艳琴、任维泽共同诉称，2015年9月18日，李慧芝无证醉酒后驾驶无牌摩托三轮车沿东丰线由西向东行驶，与对行被告王新春驾驶的鲁HR25**号重型普通货车相撞，至摩托三轮车驾驶员李慧芝、乘车人张合文、任传海当场死亡。经金乡县公安局交警大队认定，李慧芝负此事故主要责任，被告王新春负此事故次要责任，张合文、任传海不负事故责任。被告王新春驾驶的鲁HR25**号重型普通货车登记所有人系被告金乡县金鑫运输有限公司，该车在被告安华农业保险济宁公司投保有交强险。请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计347585元；诉讼费由被告负担。
原告提交证据如下：
1、道路交通事故认定书，证实事故发生的经过、形成原因、各方当事人的过错及责任。
2、火化证明、死亡注销户口证明、居民死亡医学证明书、鱼台县李阁镇任寺村民委员会证明，证实任传海因交通事故于2015.9.18日死亡。
3、户口索引、常住人口登记卡及身份证复印件、任传海亲属关系证明，证实原告均系死者任传海的法定继承人。
4、机动车交通事故责任强制保险单，证实肇事车辆鲁HR25**货车仅投保交强险。
5、鱼台县粮食收储管理中心证明、职工养老保险手册、死者任传海的户口簿，证实死者任传海系非农业户口。
被告王新春辩称，对于事故事实及事故责任认定均无异议，本案所涉肇事车辆鲁HR25**号重型货车实际所有人系被告王新春，因该车辆在被告保险公司处投保了交强险，故应由保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，剩余不足部分，被告王新春同意赔偿合理合法的经济损失。原告提交的证据仅能证明任传海系非农业户口，不能证实其经常居住地及消费支出地为城镇。
被告王新春提交证据如下：
1、挂靠合同，证实被告王新春系肇事车辆的实际车主。
2、保险单、驾驶证、行驶证各1份，证实事故发生在保险期间，被告王新春具有合法驾驶资格，并且肇事车辆通过年检，符合保险理赔条件。
被告金乡县金鑫运输有限公司辩称，1、答辩人不是直接侵权人，也不是事故车辆的实际管理人，只是名义上的挂靠单位，不同意承担赔偿责任。2、本案事故车辆在被告保险公司处投保交强险，应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。3、被告王新春根据事故认定负次要责任，王新春承担的赔偿责任不应超过30%。原告皆为农业户口，被抚养人生活费标准均应按照农村标准计算。
被告安华农业保险济宁公司辩称，1、如法院查明本次交通事故属实、肇事车辆为我公司承保的车辆且事故发生在保险期限内，核对该车车架号、行驶证、驾驶证资格后，同意在交强险赔偿限额内予以赔付。2、本次事故造成三人死亡，近亲属均已诉至法院，在提供死者的身份证明、死亡证明后，我司方同意在交强险范围内按照比例赔付。3、因本案产生的诉讼费、鉴定费、保全费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2015年9月18日17时50分，李慧芝无证醉酒后驾驶无牌摩托三轮车沿东丰线由西向东行驶至50公里＋200米处时，与对行被告王新春驾驶的鲁HR25**号重型普通货车相撞，至摩托三轮车驾驶员李慧芝及乘车人张合文、任传海当场死亡。金乡县公安局交警大队经调查认定，李慧芝无证醉酒后驾驶无牌摩托三轮车未实行右侧通行，是事故发生的主要原因，负此事故主要责任；王新春驾驶机动车未确保安全通行，是事故发生的次要原因，负此事故次要责任；张合文、任传海在此事故中无过错行为，不负事故责任。王新春对该事故认定有异议，向济宁市公安局交警支队申请复核，济宁市交警支队复核认为，原道路交通事故责任认定书证据确实充分，予以维持。
另查明，原告提交的事故受害人任传海户口簿证实，任传海系非农业家庭户口。鱼台县粮食收储管理中心证明，任传海是该单位原陈楼粮所职工，2005年12月1日因企业改制下岗，自谋职业。任传海持有鱼台县社保处颁发的职工养老保险手册，养老保险费缴至2005年12月。受害人任传海兄弟姊妹四人，原告闫古云系任传海之母；原告褚秀梅系任传海之妻，夫妻二人生育子女三人，长女任艳珍、次女任艳琴、长子任维泽。
再查明，被告王新春驾驶的鲁HR25**号重型普通货车在被告安华农业保险济宁公司仅投保有交强险。该车实际所有人为被告王新春，挂靠在被告金乡县金鑫运输有限公司户下经营，双方签订有车辆挂靠协议。
本次交通事故中其他受害人张合文、李慧芝的亲属亦提起民事诉讼，本院核定其经济损失如下：
（2015）金民初字第2470号案，受害人张合文近亲属原告于王菊、张梦奇的经济损失包括：1、死亡赔偿金237640元；2、丧葬费26230元；3、精神损害抚慰金3000元；共计266870元。
（2016）鲁0828民初187号案，受害人李慧芝近亲属原告李瑞学、任桂兰的经济损失包括：1、死亡赔偿金237640元，被扶养人任桂兰生活费31848元；2、丧葬费26230元；共计295718元。
原告因赔偿事宜诉至本院，请求依法判令被告赔偿任传海的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计347585元，并要求精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔偿。
上述事实，有原、被告陈述及双方当事人提交的证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，金乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，依据充分，被告金乡县金鑫运输有限公司提出异议但未提交相应证据，本院对该事故认定书予以确认。根据事故双方的过错情况，本院酌定被告王新春承担事故30%责任，李慧芝承担事故70%责任。被告王新春驾驶的鲁HR25**号重型普通货车在被告安华农业保险济宁公司投保有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定应由被告安华农业保险济宁公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分再由被告王新春按照其在事故中的责任比例予以赔付。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告金乡县金鑫运输有限公司作为有责机动车一方的挂靠单位，应当知道国家对道路运输经营设定有严格的市场准入制度，明知车辆挂靠经营属于违法行为而仍然为之，存在明显过错，依据上述法律规定应对王新春的侵权赔偿承担连带责任。被告金乡县金鑫运输有限公司关于其不应承担赔偿责任的辩解理由不当，不予采纳。
原告提交的证据证实，受害人任传海生前系鱼台县原陈楼粮所下岗职工，户口性质属于非农业，养老保险交纳至2005年12月，原告主张任传海的死亡赔偿金按照城镇居民标准赔偿理由正当，本院予以支持。
根据原告的请求及当事人举证、质证情况，本院核定原告褚秀梅、闫古云、任艳珍、任艳琴、任维泽的经济损失包括：
1、死亡赔偿金：死亡赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算二十年，29222元／年×20年＝584440元。被扶养人生活费：事故发生时，原告闫古云已年满84周岁，生活费按5年计算；任艳珍年满16周岁，生活费按2年计算；任艳琴年满10周岁，生活费按8年计算；任维泽年满5周岁，生活费按13年计算。被扶养人生活费应计算为：7962×8＋7962÷2×5＝83601元。被扶养人生活费并入死亡赔偿金计算，共计668041元。
2、丧葬费：52460元÷2＝26230元。
3、精神损害抚慰金：因受害人任传海在交通事故中死亡，原告作为其近亲属精神受到严重损害，综合考量被告王新春系实际车主且负事故次要责任等因素，本院酌情支持3000元。
以上共计697271元。本次事故三案总赔偿额为1259859元。
被告安华农保济宁公司在交强险赔偿限额内赔偿原告褚秀梅、闫古云、任艳珍、任艳琴、任维泽的损失计算为：110000×（697271÷1259859）＝60879元。原告剩余损失636391元（697271-60879），由被告王新春承担30%的赔偿责任，计算为：636391×0.3＝190917.30元。原告诉求超出部分于法无据，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告褚秀梅、闫古云、任艳珍、任艳琴、任维泽各项经济损失共计60879元。
二、被告王新春赔偿原告褚秀梅、闫古云、任艳珍、任艳琴、任维泽各项经济损失共计190917.30元。
三、被告金乡县金鑫运输有限公司对上述第二项判决内容承担连带赔偿责任。
四、上述一、二、三项判决内容均于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告褚秀梅、闫古云、任艳珍、任艳琴、任维泽的其他诉讼请求。
案件受理费6514元，由原告褚秀梅、闫古云、任艳珍、任艳琴、任维泽共同负担1795元，被告王新春、金乡县金鑫运输有限公司共同负担4719元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 魏圣军
人民陪审员 宋庆龙
人民陪审员 刘云鹰
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 高睿苏
附本判决书适用的相关法律规范：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。