山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁08民终2780号
上诉人（原审原告）王西元，男，1957年1月24日出生，汉族，住济宁市任城区。
委托代理人史作昂，山东佳仕特律师事务所律师。
委托代理人时晓黎，山东佳仕特律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告）济宁市公共汽车公司，住济宁市任城区建设中路81号，组织机构代码16592365-5。
法定代表人公海波，经理。
委托代理人许艳丽，山东思雅律师事务所律师。
委托代理人乔勇，男，1963年9月7日出生，汉族，住。
济宁市公共汽车公司、王西元因机动车交通事故责任纠纷一案，均不服济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第3062号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审判决认定，2013年3月21日9时40分许，乔伟红驾驶鲁Ｈ×××××大型普通客车（公交车）沿济宁市荷花路由南向北行驶至公铁立交桥南首处，与道路东侧的石质护栏相撞，造成乘客王西元等人受伤，车辆受损的交通事故。2013年4月2日济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队出具鲁公交认字[2013]第00071号道路交通事故认定书，认定乔伟红驾车未保持安全车速，驾驶过程中采取措施不当，负该事故的全部责任，乘车人对该事故无责任。原告王西元受伤后在济宁市第一人民医院住院治疗，经诊断为多发外伤、右跟骨骨折、腹部外伤、颈髓损伤、多发软组织损伤、腰部外伤。2015年3月31日，济宁平直物证司法鉴定所出具济宁平直物证司法鉴定所[2015]临鉴字第174号鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人王西元系道路交通事故所致之损伤，伤残等级分别构成Ⅹ级伤残、Ⅸ级伤残及Ⅹ级伤残，误工损失日至评残日前一日。被告济宁市公共汽车公司不服该鉴定意见，申请对原告王西元伤情进行重新鉴定。2015年11月30日，济宁永正司法鉴定所接受本院委托出具济宁永正司法鉴定所[2015]临鉴字第334号鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人王西元因交通事故致颈髓损伤遗留颈部活动显著受限、双上肢及双手背皮肤浅感觉障碍评定为Ⅸ（九）级伤残，趾右跟骨骨折（足弓破坏）遗留右足弓变浅评定为Ⅹ（十）级伤残。
原审法院认为，侵害他人造成人身损害的应当承担赔偿责任。乔伟红驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××大型普通客车（公交车）未保持安全车速，驾驶过程中采取措施不当，行驶至济宁市荷花路公铁立交桥南首，与道路东侧的石质护栏相撞，造成本车乘车人员王西元等人受伤。济宁市公安局交通警察支队北湖区勤务大队作出的乔伟红负该事故的全部责任，乘车人无责任的交通事故认定书，客观公正，依法予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，乔伟红在驾驶公交车过程中发生交通事故，属于履行职务的行为，乘车人王西元受到的损害应当由用人单位即被告济宁市公共汽车公司进行赔偿。对于诉讼时效，原审法院认为，被告济宁市公共汽车公司提供的收到条及借条中记载有“今收到护理费、误工费叁仟元”；“今收到济宁公交公司每月借款一千伍佰元整，待事故结案后，多退少补”等内容，且上述借条时间跨度自2013年3月22日起，至2015年1月22日止，其时间临近两份借条之间的时间跨度均不超过1年。上述证据能够认定，事故发生后原告多次向被告主张权利，发生诉讼时效的中断，因此原告王西元于2015年5月5日向法院起诉，未超过诉讼时效。对于原告王西元要求的各项赔偿数额，根据原告提交的证据及被告的质证意见，确认如下：1、伤残赔偿金128576.8元，原告王西元提供辽阳市公安局出具的辽阳市居住证，证明原告的伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。被告济宁市公共汽车公司认为，原告王西元的住址为济宁市任城区唐口街道办事处前王村文明路46号，原告提供的居住证上时间截止2013年3月8日，是在本次交通事故发生之前，不能证明在事故发生后原告仍然居住在辽阳市首山镇。原审法院认为，原告王西元提供的辽阳市居住证上记载，王西元户籍所在地为山东省济宁市唐口镇前王村文明路46号；现服务处所与职业为山东省梁山县嘉腾生物科技公司、业务经理；居住事由业务；居住期限2011年3月8日至2012年3月8日；延长期限2012年3月8日至2013年3月8日。该居住证上有首山镇公安派出所印章。本次交通事故虽然发生在2013年3月21日，超过居住证上的延长期限，但该证据结合原告王西元提供的山东省梁山县嘉腾生物科技有限公司与原告签订的劳动合同能够证明原告王西元发生交通事故前的经常居住地为城镇，原告主要收入来源于城镇，且事发前在城镇工作满一年的事实。因此，原告伤残应当按照济宁永正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中确定的伤残等级及城镇标准计算伤残赔偿金为128576.8元（29222元×20年×22%）。2、误工费55641.9元，原告王西元要求按照每月3100元的标准，从受伤之日计算至2015年11月29日（济宁永城司法鉴定所法医学司法鉴定意见书作出的前一日）。被告济宁市公共汽车公司认为，根据公安部人身损害受伤人员误工损失日评定标准，跟距骨骨折需要的休息期限最长为140天，被告只认可140天的误工期；对于原告提交的扣发工资证明、及前三个月的工资表因没有加盖财务印章及负责人员的签字，真实性不予认可。原审法院认为，原告王西元经诊断不仅有右跟骨骨折还存在颈髓损伤等多处外伤，原告提供的住院病案能够证明原告分别于2013年3月21日至2015年2月16日，分三次在济宁市第一人民医院住院治疗，其住院期间共计695天。被告济宁市公共汽车公司提供的为原告王西元垫付住院治疗费的三张收费票据上记载了原告王西元的住院时间，其能够证明，被告济宁市公共汽车公司清楚原告住院情况，并自愿垫付了医疗费。原告的误工期应为住院期间695天。原告王西元提供的其与山东省梁山嘉腾生物科技有限公司签订的劳动合同未经人事部门备案登记，工资发放表及扣发工资证明没有加盖单位财务印章，原告也未提供工资条或银行对账单予以印证，原告王西元主张按照每月3100元的标准计算误工费的主张，不予支持。原告王西元的误工损失可按照2014年城镇居民家庭人均可支配收入29222元的标准计算为55641.9元（29222元÷365天×695天）。3、医疗费209元，原告提供门诊收费票据2张，证明原告支付医疗费209元，被告济宁市公共汽车公司对于上述证据无异议，对于原告该项诉讼请求予以支持。4、护理费52650元，原告王西元提供的2013年6月5日济宁市第一人民医院出具的病员检查证明书记载，建议陪护2名；2013年6月6日济宁市第一人民医院出具的病员检查证明书记载，建议患者住院期间需陪人两名（2013年3月21日至2013年5月21日）；2015年2月16日济宁市第一人民医院出具门诊病员检查证明记载，住院治疗39天陪人2人。济宁市第一人民医院于2013年6月6日、2015年2月16日出具的两份病员检查证明书具有明确的陪护期限及陪护人数，因此，原告王西元在2013年3月21日至2013年5月21日及2015年1月8日至2015年2月16日共计100天的住院期间，应当由两名护理人员护理。对于济宁市第一人民医院2013年6月5日出具的病员检查证明书，仅记载建议陪护2名，未记载需要陪护的期限，××员检查证明的次日再次出具了原告需要陪人证明。原告王西元提供的2013年5月21日至2015年1月8日的住院病案记载，原告王西元需要二级护理，因此，认定原告王西元自2013年5月21日至2015年1月8日的住院期间需要1人陪护。原告仅提供护理人员孟令和与孟金龙的工资发放表及单位出具的护理人员扣发工资证明，不能证明护理人员的工资收入及工资实际减少的情况。原告王西元的护理费可以参照本地护工市场劳务报酬，按每人每天70元标准计算为55650元（70元×2人×100天+70元×595天），被告济宁市公共汽车公司提供的2013年3月22日原告王西元出具的收到条记载：“今收到护理、误工费叁仟元整”，该条上有原告女儿王宝平的签名，原告对于该证据真实性无异议，原告的护理费应当减去被告已为原告垫付的3000元，为52650元（55650元-3000元）。5、住院伙食补助费20850元（30元×695天）。6、营养费，原告未提供其住院期间需要加强营养的证明，对于该项费用，不予支持。7、鉴定费，原告提供的济宁平直司法物证司法鉴定所出具的鉴定意见书并未作为本案计算残疾赔偿金的依据，原告主张该项损失，本院不予支持。8、残疾辅助器具费1230元，原告提供购买轮椅发票一张，金额1230元，被告济宁市公共汽车公司对于该证据真实性无异议。对于该项诉讼请求予以支持。9、精神损害抚慰金10000元，本次交通事故造成原告一处九级、一处十级的伤残，对于原告造成了一定的精神损害，且侵权人系法人，原告主张精神损害抚慰金10000元，予以支持。10、后续治疗费，原告提供门诊病员检查证明书记载，颈椎MR检查后，请脊柱外科会诊，该科建议颈椎手术治疗。原告主张后续治疗费70000元。原审法院认为，原告提供该证明书能够证明原告王西元具有进行颈椎手术手续治疗的必要性，但仅该证据，不能证明原告后续治疗所需的费用，因此原告王西元后续治疗费可在实际发生后，另行主张。11、王西元住院病历复印费，原告该项主张无法律依据，不予支持。以上共计269157.7元。对于被告济宁市公共汽车公司提供的21张借条与本案不属于同一法律关系，且不包含在原告的诉讼请求范围内，本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告济宁市公共汽车公司赔偿原告王西元伤残赔偿金128576.8元、误工费55641.9元、医疗费209元、护理费52650元、住院伙食补助费20850元、残疾辅助器具费1230元、精神损害抚慰金10000，共计269157.7元，自判决生效之日起十日内支付。二、驳回原告王西元其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8797元，由原告王西元负担4007元，被告济宁市公共汽车公司负担4790元。
宣判后，济宁市公共汽车公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法查清事实改判或发回重审，一、二审的费用由王西元承担。主要理由：一、原审判决按照王西元住院695天作为误工费、护理费、伙食补助费的计算依据不正确。事故发生后，王西元三次入住济宁市第一人民医院，第一次是2013年3月21日至2013年5月21日住院61天；第二次是2013年5月21日至2015年1月8日在成人康复科住院597天；第三次是2015年1月8日至2015年2月16日住院39天。对于第二次的康复治疗，从住院病案、诊疗报告单、临时和长期医嘱单等可以看出，王西元存在长期挂床，诊疗记录很少是交通事故造成的损伤用药或者康复性治疗，多为治疗感冒、咳嗽、高血压、××、××的检查和用药，如三九感冒灵、川贝枇杷膏、复方草珊瑚含片、健胃消食片、奥美拉唑肠溶片、肺力咳合剂、茶碱缓释片等。在原审法院调查、质证时，上诉人已经向法庭提出王西元存在长期挂床及治疗非交通事故原因引起的其他疾病的质疑，上诉人对于王西元第二次住院期间是不予认可的。对于第三人住院治疗，是取内固定物，用药及治疗费用在住院病案及医嘱单中记载很少，同样也看到除了取内固定物手术外，还有治疗其他疾病的用药及各项检查治疗。上诉人对王西元的第三次住院期间也是不认可的。虽然上诉人在王西元住院期间垫付了医疗费，但是上诉人并不知道王西元长期挂床及治疗非交通事故原因引起的其他疾病。因此，上诉人垫付医疗费的行为，不能作为上诉人认可王西元住院期限的依据。另外，对于上诉人垫付的第二次和第三次住院期间用于非交通事故原因的花费，王西元应当返还。结合《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定标准》，王西元需要的休息期限最长为140天，王西元却住院两年之久。因此，王西元的误工费用、护理费、伙食补助费的计算天数，不应以住院天数作为计算依据。二、按照城镇居民标准计算王西元的残疾赔偿金、误工费用依据不足。原审法院并没有认可王西元提交的与山东省梁山嘉腾生物科技有限公司签订的劳动合同，但是却在计算残疾赔偿金时结合了劳动合同来确认王西元经常居住地为城镇，前后矛盾。王西元的居住证在事故发生前就已经到期，不能证明事故发生后居住地仍然为辽阳市首山镇。仅仅依据居住证上的地址就推定王西元经常居住地为城镇，缺乏依据。三、护理费52650元认定错误。王西元第二次住院主要是康复治疗，原审法院对济宁市第一人民医院2013年6月5日出具的病员检查证明书中两人护理的证明进行了否定。虽然病案中记载需要二级护理，但是从住院病案中可以看出，王西元除了患有交通事故导致的右跟骨骨折内固定术后外，××、牙齿契状缺损、高血压三级、胸腺区小结节灶、××、××，才需要二级护理。原审法院据此认定王西元在第二次住院期间需要一人陪护，明显不当，应当扣除据此计算的护理费。同样，原审法院不应当依据第二次和第三次住院的时间来认定护理费用的计算时间。四、对于王西元向上诉人借款的事项未在本案中一并处理，是错误的。原审法院认为借款与本案不属于同一法律关系，未作处理。上诉人与王西元没有其他经济来往，只是因为发生了此次事故，才引起了双方的纠纷。除了上诉人为其垫付的医疗费和住院费以外，就只有这22笔借款。所有的借款都是发生在王西元住院期间，应当认定该借款是为了治疗王西元因交通事故受伤而产生的费用，原审法院应当将借款一并处理，并且从上诉人承担的赔偿费用中予以抵扣。五、王西元10000元的精神损害赔偿金不应得到支持。本案中，王西元为九级伤残，没有达到严重后果，不应支持其精神损害抚慰金。另外，原审法院认为上诉人系单位就应当承担精神损害抚慰金是没有法律依据的。
王西元辩称，一、王西元的误工期应计算至定残日前一天，也就是2015年11月29日，护理费及伙食补助费应当按照住院天数计算。王西元前两次住院病案的出院诊断中主要诊断结果是多发外伤，第三次住院病案的出院诊断中主要诊断结果是右跟骨骨折术后内固定物存留，由此可以看出被上诉人住院治疗的原因是车祸引起多发损伤，王西元第一次住院入院病案上并未出现上诉人所说的感冒、哮喘、高血压等症状。王西元已经近60岁，因多发损伤引起脏器功能衰退实属正常，上诉人机械割裂相互之间的因果关系，因王西元第二次、第三次住院时间较长就认定为挂床，违背了医学常理和自然规律，与事实不符。对于误工期的计算应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，而不是所谓的《公安部人身损害受伤人员误工损失评定标准》。王西元在住院期间有明确的住院记录，因此，王西元的误工期应当计算到定残日前一天即2015年11月29日。王西元的护理期、伙食补助费也由住院病历和主治医师开具的检查证明书予以证明，符合法律规定，应当以住院天数作为计算依据。二、王西元的伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算，误工费应当以王西元的平均月收入计算。王西元因为工作的原因在辽阳市长期居住，居住证记载是从2011年3月8日至2013年3月8日。因为王西元回家探亲发生交通事故，未能及时到首山镇公安派出所延长居住期限，根据法律规定，王西元的经常居住地是辽阳市。王西元在事发之前在山东省梁山县嘉腾生物科技公司工作多年，其主要收入来源是工资，因此无论从经常居住地还是主要收入来源地来说都应该按照城镇标准计算残疾赔偿金。原审法院已经认定王西元与梁山县嘉腾生物科技公司存在劳动关系的事实，并认定工资是其主要收入来源，那么就应当按照王西元的月工资收入作为标准计算误工费。三、护理人员两名，住院天数为实际护理期限。多发创伤造成王西元各脏器衰退，是医学治疗中出现的现象，不能因为这些疾病不是创伤就割裂与交通事故创伤的因果关系。王西元需要二级护理是综合王西元的各种病情考量的结果。王西元右跟骨骨折确实影响了其自理能力。因此，王西元需要二人陪护无可厚非。在三次住院期间，均有医师开具的二人陪护的证明。四、上诉人应当支付王西元10000元的精神损害抚慰金。王西元在事故发生之前担任业务经理，常驻辽阳市，工资待遇都很优厚。本次事故造成王西元九级和十级伤残，至今王西元行走不便，并因此失去了常驻辽阳工作的机会，失去了基本的劳动能力，给王西元带来了精神与身体的双重伤害，已经达到了严重的程度，应当支付王西元精神损害抚慰金。
王西元亦不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决第一项中误工费、护理费的判决，在原审判决的基础上误工费增加44645.22元、护理费增加97910元、交通费增加2000元，共计144555.22元；一、二审的诉讼费用由济宁市公共汽车公司承担。主要理由：一、原审判决第一条中的第二项和第四项认定事实不清，适用法律错误。1、2013年3月21日，王西元乘坐济宁市公共汽车公司员工乔伟红驾驶的鲁Ｈ×××××大型普通客车发生重大交通事故，后济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队出具交通事故认定书，认定乔伟红负本次事故的全部责任。后双方因责任赔偿问题发生争议，王西元诉至原审法院。2015年11月30日，王西元经原审法院委托济宁永正司法鉴定所鉴定为九级、十级伤残。因此，王西元的定残日应为2015年11月30日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，王西元的误工期应该计算至2015年11月29日，但是原审法院却仅仅认定上诉人的住院天数695天为误工期，明显是认定事实不清。2、王西元在山东省梁山嘉腾生物科技有限公司工作多年，担任业务经理，有稳定的工资收入。原审法院一方面认定了辽阳市居住证上记载的王西元为山东省梁山县嘉腾生物科技公司业务经理的事实，另一方面却没有以王西元的此份工作收入计算误工费，而是以2014年城镇居民家庭人均可支配收入为标准计算误工费，明显矛盾。3、王西元在原审时提供了医院开具的需要两人陪护的证明，以及两名陪护人员的工资发放表和工资扣发证明，其提供的证据足以证实王西元在住院期间需要两人陪护及陪护人员工资收入实际减少的事实。原审法院按照一名护理人员，每天70元的标准计算护理费，明显与事实不符。二、原审判决遗漏了王西元的诉讼请求。王西元在一审时要求济宁市公共汽车公司支付交通费，但是原审判决对交通费并没有进行处理。综上，原审判决认定事实不清，适用法律有误，请求二审法院查明事实，依法改判。
济宁市公共汽车公司辩称，同济宁市公共汽车公司的上诉意见。
二审审理期间，王西元向本院提交如下证据：一、山东省梁山县嘉腾生物科技有限公司出具的扣发工资证明，加盖有公司财务章及财务负责人签字，欲证实王西元因交通事故每月扣发3100元基本工资；二、山东省梁山县嘉腾生物科技有限公司2012年11月、2012年12月、2013年1月工资发放表，加盖有公司财务章，欲证实王西元实际每月工资包含各项补贴共为4400元。济宁市公共汽车公司对上述证据不认可，认为两份证据是王西元补盖的财务用章，每月工资4400元没有提交完税证明；一审时王西元提交的劳动合同中的盖章与扣发工资证明和企业法人营业执照上的印章是不一致的，存在伪造的情形，也没有缴纳社保的证明，不能够认定王西元在山东省梁山县嘉腾生物科技有限公司工作；另外，3份工资发放表上没有出纳及主管人员签字。
二审查明的其他事实与一审认定的事实基本一致。
本院认为，本案在二审阶段争议的焦点问题是：一、原审法院对王西元实际住院天数、伙食补助费、残疾赔偿金、误工期限、误工费、护理期限、护理费、交通费、精神损害抚慰金的认定和计算标准是否妥当；二、涉案22张借条中的借款是否应在本案中一并处理。
针对第一个焦点问题，关于王西元的实际住院天数和伙食补助费，王西元提供的住院病案能够证明其三次在济宁市第一人民医院住院治疗，住院期间共计695天，而且济宁市公共汽车公司提供的为王西元垫付住院治疗费用的三张收费票据上也明确记载了王西元的住院时间，因此，本院认为，以上证据能够证实济宁市公共汽车公司明知王西元住院时间和实际治疗情况，并已经自愿垫付了医疗费，故王西元的实际住院天数应认定为695天。原审法院以实际住院天数695天为基础计算王西元的伙食补助费，并无不当。
关于残疾赔偿金，本院认为，王西元提供的辽阳市居住证上记载：居住期限2011年3月8日至2012年3月8日；延长期限2012年3月8日至2013年3月8日。涉案事故虽然发生在2013年3月21日，超过了居住证上的延长期限，但居住证和王西元的劳动合同相结合能够证明王西元在事发前的经常居住地为城镇，主要收入也来源于城镇，且事发前在城镇工作满一年的事实。因此，原审法院按照城镇标准计算王西元的伤残赔偿金符合法律规定，并无不当。
关于王西元的误工期限和误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，王西元没有医疗机构出具的误工证明，也没有证据证实自己存在因伤致残持续误工的情形，因此，原审法院将王西元实际住院天数695天作为误工期限，符合法律规定，并无不当。另外，王西元仅提交了2012年11月、2012年12月和2013年1月的工资发放表，并未提供事发前后的相关银行流水、工资条等相佐证，且王西元在一审时陈述自己长期居住在辽阳市从事产品销售工作，二审时又陈述工资以现金形式发放，结合以上事实，本院认为，王西元主张以3100元每月的标准计算误工费，证据不足，本院不予支持，王西元的误工费应以2014年城镇居民家庭人均可支配收入为标准计算。
关于王西元的护理期限，2013年6月5日济宁市第一人民医院出具的病员检查证明书记载，建议陪护2名；2013年6月6日济宁市第一人民医院出具的病员检查证明书记载，建议患者住院期间需陪人两名（2013年3月21日至2013年5月21日）；2015年2月16日济宁市第一人民医院出具门诊病员检查证明记载，住院治疗39天陪人2人。本院认为，济宁市第一人民医院2013年6月6日、2015年2月16日出具的两份病员检查证明书具有明确的陪护期限及陪护人数，因此，王西元在第一次和第三次住院共计100天的住院期间应当应当认定由两名护理人员护理。但是，对于济宁市第一人民医院2013年6月5日出具的病员检查证明书，仅记载建议陪护2名，未记载需要陪护的期限，××员检查证明的次日再次出具了王西元需要陪护的证明。因此，本院酌定王西元在第二次住院期间需要1人陪护。
关于护理费的问题，王西元仅提供了孟令和与孟金龙在事发前两、三个月的工资发放表及单位出具的护理人员扣发工资证明，但是以上证据不足以证明护理人员的工资实际减少情况。因此，原审法院参照本地护工市场劳务报酬，酌定每人每天70元的标准计算王西元的护理费，合理合法，并无不当。
关于交通费，本院认为，从王西元的伤情、住院时间等来看，其确实存在交通费用的支出，原审法院未予处理，有欠妥当，本院酌情认定王西元的交通费损失为1000元。
关于精神损害抚慰金，本院认为，涉案交通事故导致王西元身体伤残，确实给其造成了一定的精神伤害，又因侵权人济宁市公共汽车公司系法人，故原审法院酌定支持王西元精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，并无不当。
针对第二个焦点，本院认为，自2013年3月至2015年1月，王西元以打借条的形式共向济宁市公共汽车公司支取38500元。在以上22张借条中，有多张载有“护理费”“护理误工费”“生活费”“事故处理结束时多退少补”等字样。而且王西元在原审第一次庭审时，认可涉案的22张借条是“以借款的形式先行给付王西元的维持生活的费用。”据此，本院认为，涉案的22张借条并非是与本案无关的借贷关系，其实质是济宁市公共汽车公司预支给王西元的赔偿款项。为减轻双方当事人诉累，上述款项应当在本案中一并处理，即在赔偿总额中予以扣减。因原审判决对于2013年3月22日出具的借条中的3000元已经扣减，故本院依法对于剩余的35500元进行扣减。
综上，济宁市公共汽车公司和王西元的部分上诉有理，本院依法予以支持；原审判决结果有误，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第3062号民事判决第二项；
二、变更济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第3062号民事判决第一项为：济宁市公共汽车公司赔偿王西元伤残赔偿金128576.8元、误工费55641.9元、医疗费209元、护理费52650元、住院伙食补助费20850元、残疾辅助器具费1230元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，扣除济宁市公共汽车公司预支给王西元的35500元，济宁市公共汽车公司应支付王西元合计234657.7元，自本判决生效之日起十日内支付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费8797元，由王西元负担4666元，济宁市公共汽车公司负担4131元；二审案件受理费8528元，王西元负担3873元；济宁市公共汽车公司负担4655元。
本判决为终审判决。
审 判 长 许贵梅
代理审判员 史海洋
代理审判员 韩 飞
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 周平平