江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第01110号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人吴以春，男，1957年1月1日出生于江苏省沭阳县，汉族,文盲，农民。曾因犯盗窃罪，于1980年2月8日被本院判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪，于1986年8月23日被本院判处有期徒刑三年；又因盗窃，于2005年1月28日被沭阳县公安局行政拘留十五日；又因盗窃，于2005年3月16日被宿迁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因盗窃，于2006年4月30日被宿迁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因犯盗窃罪，于2008年6月26日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2011年8月30日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2012年4月27日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；又因盗窃，于2012年11月28日被宿迁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因犯盗窃罪，于2013年12月2日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2014年4月23日被本院判处有期徒刑六个月十日,并处罚金人民币一千三百元，2014年8月28日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2014年12月2日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。
辩护人郭静芳，江苏森远律师事务所律师。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2015]926号起诉书指控被告人吴以春犯盗窃罪，于2015年11月24日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，于2015年12月14日决定转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派代理检察员郁胜亚出庭支持公诉，被告人吴以春及其辩护人郭静芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2015年1月份至5月份，被告人吴以春在沭阳县盗窃作案41起，窃得电瓶三轮车或电动自行车共计41辆，其中31辆共计价值人民币78167元。
针对上述指控的事实，公诉人在庭审中出示了被告人吴以春的供述及辩解、被害人聂某、石某等人陈述、证人证言、相关书证等证据予以证实。公诉机关认为被告人吴以春盗窃公民财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴以春曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。
被告人吴以春辩称其未实施盗窃，监控视频中出现的嫌疑人不是其本人。
辩护人提出：庄某、尹某1、杜某等人分别供述其从吴以春处购买赃车，被告人吴以春对此均予以否认，证人证言不能相互印证；监控视频中第1-3起、5-7起、9-14起、15-33起、35-36起、38起、40-41起均看不清嫌疑人的面部，不能认定犯罪嫌疑人即被告人吴以春；监控视频中第4、8、20、24、34起只看到嫌疑人出现在视频中，但看不到车辆被盗经过，不能认定被告人吴以春实施盗窃；37起无监控视频，被告人亦予以否认。综上，指控被告人吴以春构成盗窃罪，证据不足。
经审理查明:2015年1月至5月间，被告人吴以春在沭阳县各乡镇盗窃作案共计31起，窃得各类品牌电动车共计31辆，其中25辆经鉴定价值人民币66782元。现分述如下：
1.2015年1月13日下午13时许，被告人吴以春在沭阳县塘沟镇塘沟街好又多超市门口盗窃聂某一辆绿、黄、黑、白相间上海沪佳牌电动自行车。经鉴定，该车价值人民币1980元。
2.2015年1月16日下午16时17分，被告人吴以春在沭阳县东小店乡东小店街易买得超市大门西侧盗窃石某一辆蓝白相间万意牌电动自行车。
3.2015年3月1日11时30分许，被告人吴以春在沭阳县胡集街和润万家超市门口盗窃李某1一辆银白色金鹏牌电瓶三轮车。经鉴定，被盗电瓶三轮车价值人民币2967元。
4.2015年3月4日13时50分许，被告人吴以春在沭阳县北丁集CT室门口盗窃王某1的一辆银白色彭盛牌电瓶三轮车。经鉴定，该车价值人民币1838元。
5.2015年3月7日17时许，被告人吴以春在沭阳县耿圩镇耿圩街亿得福超市门前盗窃吴某1的一辆白色大陆鸽电动自行车。
6.2015年3月9日11时29分许，被告人吴以春在沭阳县耿圩镇耿圩村汪某家门口盗窃汪某的一辆蓝色金彭牌电瓶三轮车。
7.2015年3月15日14时30分许，被告人吴以春在沭阳县湖东镇湖东街好又多超市门西侧盗窃张某1的一辆银灰色金龙牌电瓶三轮车。经鉴定，该车价值人民币2165元。
8.2015年3月16日9时20分许，被告人吴以春在沭阳县十字街道王涧村柴米人家超市门南盗窃徐某1的一辆粉红色电动自行车。
9.2015年3月23日50分许，被告人吴以春在沭阳县胡集镇胡集医院门诊楼门口盗窃周某的一辆银灰色宗申牌电瓶三轮车。经鉴定，该车价值人民币2763元。
10.2015年3月24日8时40分许，被告人吴以春在沭阳县华冲镇华冲医院院内盗窃王某2的一辆银灰色速利莱牌电瓶三轮车。经鉴定，该车价值人民币3443元。
11.2015年3月28日17时许，被告人吴以春在沭阳县东小店乡东小店医院门西侧盗窃李某2一辆银灰色比德文电瓶三轮车。经鉴定，该车价值人民币2915元。案发后，该车已被公安机关追回并发还被害人。
12.2015年3月30日16时许，被告人吴以春在沭阳县潼阳医院门诊楼门口盗窃吴某2的一辆银灰色跃进牌电瓶三轮车。经鉴定，该车价值人民币1560元。
13.2015年4月1日12时许，被告人吴以春在沭阳县新河镇新河街沙县小吃门前路边盗窃葛某一辆银白色金彭牌电瓶三轮车。经鉴定，该车价值人民币3278元。
14.2015年4月3日10时20分许，被告人吴以春在沭阳县耿圩镇耿圩医院院内盗窃李某3的一辆银灰色金隆牌电瓶三轮车。经鉴定，该车价值人民币2881元。
15.2015年4月8日10时40分许，被告人吴以春在沭阳县扎下镇分水村家乐购超市门口盗窃胡某一辆银白色金彭牌电瓶三轮车。经鉴定，该车价值人民币2110元。案发后，该车已被公安机关追回并发还被害人。
16.2015年4月9日12时40分许，被告人吴以春在沭阳县庙头镇庙头医院门诊楼门西旁盗窃臧某一辆绿色爱菲牌电瓶三轮车。经鉴定，该车价值人民币2553元。
17.2015年4月11日9时许，被告人吴以春在沭阳县桑墟镇蔷薇河村佳乐购超市门前盗窃张某2一辆银灰色金彭牌电瓶三轮车。经鉴定，该车价值人民币3149元。
18.2015年4月12日11时50分许，被告人吴以春在沭阳县华冲镇华冲医院门诊楼东面盗窃崔某一辆蓝色金彭牌电瓶三轮车。经鉴定，该车价值人民币2346元。案发后，该车已被公安机关追回并发还被害人。
19.2015年4月16日10时许，被告人吴以春在沭阳县新河镇新河街红绿灯南边妈咪宝贝门市门口盗窃张某3一辆银白色金彭牌电瓶三轮车。经鉴定，该车价值人民币3439元。
20.2015年4月15日15时20分许，被告人吴以春在沭阳县扎下镇分水村家乐购超市盗窃高某1一辆梅红色双冠飞龙中国梦电动自行车。
21.2015年4月19日14时10分许，被告人吴以春在沭阳县胡集镇胡集街乐福超市门口盗窃郇某1一辆银白色小鸟电瓶三轮车。经鉴定，该车价值人民币3209元。
22.2015年4月23日8时50分许，被告人吴以春在沭阳县耿圩镇耿圩街好又多超市门口盗窃徐某2一辆银灰色金彭牌电瓶三轮车。经鉴定，该车价值人民币2942元。
23.2015年4月25日9时许，被告人吴以春在沭阳县陇集镇陇集街吴家超市门前盗窃刘某1一辆深蓝色金彭牌电瓶三轮车。经鉴定，该车价值人民币2898元。
24.2015年4月26日10时许，被告人吴以春在沭阳七雄街道七雄医院门前盗窃武某一辆银白色福田五星电瓶三轮车。经鉴定，该车价值人民币2864元。案发后，该车已被公安机关追回并发还被害人。
25.2015年4月28日13时许，被告人吴以春在沭阳县新河镇新河街世纪联华超市门前盗窃王某3一辆银白色金马牌电瓶三轮车。经鉴定，该车价值人民币2503元。
26.2015年4月29日下午，被告人吴以春在沭阳县十字街道十字街易买得超市门口盗窃王某4的一辆深绿色大中华电瓶三轮车。案发后，该车已被公安机关追回并发还被害人。
27.2015年5月2日10时20分许，被告人吴以春在沭阳县张圩乡张圩医院门诊楼门口盗窃高某2一辆银灰色宗申牌电瓶三轮车。经鉴定，该车价值人民币2958元。
28.2015年5月6日11时30分许，被告人吴以春在沭阳县十字街道易买得超市门前盗窃刘某2一辆白色雅迪牌电动自行车。经鉴定，该车价值人民币1634元。
29.2015年5月8日10时30分许，被告人吴以春在沭阳县塘沟街好又多超市门口盗窃宋某一辆银白色彭盛电瓶三轮车。经鉴定，该车价值人民币2959元。
30.2015年5月6日上午8时10分许，被告人吴以春在沭阳县桑墟镇桑墟街和润超市门前盗窃王某5一辆银色宗申牌电瓶三轮车。经鉴定，该车价值人民币2893元。
31.2015年5月7日16时30分许，被告人吴以春在沭阳县七雄街道官田街易得润超市门前盗窃张某4一辆银色宗申牌电瓶三轮车。经鉴定，该车价值人民币2535元。案发后，该车已被公安机关追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的下列证据予以证明：
1.被害人聂某、石某、李某1、王某1、吴某1、汪某、张某1、徐某1、周某、王某2、李某2、吴某2、葛某、李某3、胡某、臧某、张某2、崔某、张某3、高某1、郇某1、徐某2、刘某1、武某、王某3、王某4、高某2、刘某2、宋某、王某5、张某4陈述了其电动车被盗的时间、地点、车辆特征等事实。
2.涉案关系人庄某供述：我从吴以春处前后买过二十辆左右赃车。有七辆车是我打电话给陈某到吴以春的住处和吴以春一起骑到新沂放在我家。我还和杜某一起去吴以春家买过赃车，他帮我骑过三辆车。我自己也买过三辆车。吴以春跟我讲这些车都是他偷的。我们是之前在看守所坐牢的时候就认识的。这些车也被我弄到新沂卖给祁某1、徐某甲、陈某等人。
3.涉案关系人杜某供述：2014年年后，庄某找我帮他到吴以春家骑赃车到新沂卖的。第一次买了两辆。第二次买了三辆车，我和庄某、吴以春一人骑一辆到新沂的。后来又买过几辆。吴以春的车子都是偷来的，因为车子的锁位置都有撬的痕迹，且价格比市场价低很多。后来我自己也联系吴以春从他那买赃车赚钱的。我从他那买过金彭牌、宗申牌等品牌的三轮车，被我卖给庄某甲、杜某甲等人。我还帮庄某卖过电动车给熊某甲等人，这车也是从吴以春处买的。
4.涉案关系人朱某供述：我很早以前就认识吴以春了，知道他以偷车子为生。2014年10月份左右我从吴以春处收购一辆银灰色飞鸽牌电动三轮车卖过他人。2015年4月份我又从吴以春那里买了金彭牌、爱玛牌等电动车共3辆，都被我卖给他人了。吴以春卖给我的车锁都被撬坏了，我卖掉之前都要换锁。
5.涉案关系人陈某供述：我帮助庄某买吴以春的赃车的，我帮他从吴以春家骑到新沂庄某家。我自己也从吴以春处买过两辆电动车。
6.证人证言：
（1）祁某1证言证实其2015年5月左右从庄某处购买一辆蓝色金彭牌电动三轮车。
（2）徐某乙证言证实其家属熊某甲2015年三四月分从杜某处购买一辆银白色比德文电动三轮车。
（3）孙某乙证言证实其岳母孙某丙（音）2015年5月前后从杜某处买过一辆大忠华牌电动车。
（4）唐某1证言证实2015年5月5日前后一天，朱某卖过一辆银灰色福田五星电动三轮车。
（5）高某1证言证实其2015年5月从尹某1处买过一辆银白色宗申牌电动三轮车。
7.其他证据
（1）扣押物品清单、起赃照片证实了部分赃车已被公安机关扣押。
（2）杜某、陈某、朱某辨认监控视频笔录证实了经上述人员辨认，视频中实施盗窃作案的行为人或出现在盗窃现场的嫌疑人系本案被告人吴以春。
（3）搜查笔录、照片(2015.1.29)证实了公安机关在被告人吴以春住处搜查出电动车两辆及帽子六顶等物品，其中部分帽子与监控视频中嫌疑人所戴的帽子相似。
（4）搜查笔录、扣押物品清单、照片（2015.5.12）证实公安机关在被告人吴以春住处搜查到电动三轮车一辆及T型开一只、帽子四顶等物品，其中部分帽子与监控视频中嫌疑人所戴的帽子相似。
（5）现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证实了案发现场情况。
（6）监控视频证实了犯罪嫌疑人实施盗窃作案的经过。
（7）发还物品清单证实了被盗部分车辆已被公安机关追回并发还被害人。
（8）沭阳县物价局出具的价格鉴定结论书证实了部分被盗车辆的价值。
（9）本院刑事判决书及沭阳县看守所出所登记表等书证证实了被告人吴以春的前科劣迹及刑罚处罚情况。
（10）公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过“证实了被告人吴以春的案发及归案情况。
被告人吴以春辩称其未实施盗窃，监控视频中出现的嫌疑人不是其本人。
辩护人提出：庄某、尹某1、杜某等人分别供述其从吴以春处购买赃车，被告人吴以春对此均予以否认，证人证言不能相互印证；监控视频中第1-3起、5-7起、9-14起、15-33起、35-36起、38起、40-41起均看不清嫌疑人的面部，不能认定犯罪嫌疑人即被告人吴以春；监控视频中第4、8、20、24、34起只看到嫌疑人出现在视频中，但看不到车辆被盗经过，不能认定被告人吴以春实施盗窃；37起无监控视频，被告人亦予以否认。综上，指控被告人吴以春构成盗窃罪，证据不足。
经查：被害人聂某等人陈述了其电动车被盗的时间、地点、车辆特征等情况，与现场勘验检查资料、被盗现场视频能相互印证，且证人陈某、杜某、朱某、庄某的供述则证实了其与被告人吴以春熟识，且被告人吴以春曾多次向其销售赃车，而监控视频中部分实施盗窃或出现在犯罪现场的嫌疑人的衣着等与被告人吴以春家中搜查出的帽子等物品相似，且经陈某、杜某、朱某辨认后即为本案被告人吴以春。上述证据足以证实被告人吴以春盗窃他人车辆的犯罪事实。被告人吴以春的辩解及其辩护人的上述意见，与查明的事实不符，不予采信。但公诉机关指控被告人吴以春实施第4、8、9、20、24、34起盗窃犯罪，并提供了被害人陈述、现场勘验检查笔录及监控视频等证据，其中视频显示被告人吴以春仅在犯罪现场出现，但并无其盗窃车辆的具体经过；公诉机关指控被告人吴以春实施第37起盗窃犯罪，仅提供了被害人陈述及被盗现场的勘验检查笔录等证据，而被告人吴以春对此均不予认可；综上，公诉机关所提供的证据仅能证实上述7辆车失窃，并不能证明实施作案的行为人即被告人吴以春，故公诉机关指控被告人吴以春实施上述7起犯罪，证据不足。公诉机关指控被告人吴以春实施第12、19、35起盗窃犯罪，并提供了被害人陈述、现场勘验检查笔录及监控视频等证据，但被告人吴以春对此均予以否认，而由于监控视频中犯罪嫌疑人或面部特征不清晰、或戴着帽子、口罩等，无法看清其面部，亦无相关人员对该嫌疑人进行辨认，因此并不能必然证明视频中实施盗窃的行为人即被告人吴以春。故公诉机关指控被告人吴以春实施上述3起盗窃犯罪，证据不足。
本院认为，被告人吴以春以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴以春犯盗窃罪的罪名正确，但指控部分事实有误，予以纠正。被告人吴以春曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴以春犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年五月十三日起至二0二0年五月十二日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人吴以春退赔被害人聂某1人民币一千九百八十元、退赔被害人石某1万意牌电动自行车一辆、退赔被害人李某1人民币二千九百六十七元、退赔被害人王某1人民币一千八百三十八元、退赔被害人吴某1大陆鸽牌电动自行车一辆、退赔被害人汪某1金彭牌电动三轮车一辆、退赔被害人张某甲人民币二千一百六十五元、退赔被害人徐某甲电动自行车一辆、退赔被害人周某甲人民币二千七百六十三元、退赔被害人王某乙人民币三千四百四十三元、退赔被害人吴某乙人民币一千五百六十元、退赔被害人葛某乙人民币三千二百七十八元、退赔被害人李某乙人民币二千八百八十一元、退赔被害人臧某乙人民币二千五百五十三元、退赔被害人张某丙人民币三千一百四十九元、退赔被害人张某4人民币三千四百三十九元、退赔被害人高某3飞龙中国梦电动自行车一辆、退赔徐某4人民币二千九百四十二元、退赔被害人刘某4人民币二千八百九十八元、退赔被害人高某4人民币二千九百五十八元、退赔被害人刘某人民币一千六百三十四元、退赔被害人宋某2人民币二千九百五十九元、退赔被害人王某5人民币二千八百九十三元、退赔被害人郇某1人民币三千二百零九元、退赔被害人王某6人民币二千五百零三元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 屠鑫鑫
人民陪审员 于广宁
人民陪审员 陈儒健
二〇一六年三月十日
书 记 员 蒋 希
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。