河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民一初字第451号原告：张遂堂，男，生于1944年3月4日，汉族，住西峡县城区。委托代理人：邹玲，河南问鼎（西峡）律师事务所律师，特别授权。被告：张立明，男，生于1974年10月4日，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。组织机构代码：78080008－3。住所地：河北省唐山市路**西山道**。负责人：杨国华，公司总经理。委托代理人：梁振予，公司员工，特别授权。委托代理人：王海山，公司员工，特别授权。原告张遂堂与被告张立明、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称联合财险唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日、11月25日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告张立明、被告联合财险唐山公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月12日，被告张立明驾驶冀Ｂ×××**-冀BBG**半挂车沿312国道自东向西行驶至西峡县××镇××路段，与原告张遂堂驾驶老年代步电动车碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经西峡县公安交警大队作出道路交通事故认定书认定：被告张立明负事故全部责任；原告张遂堂无责任。事故发生后，原告被送往西峡县人民医院住院治疗31天，支付住院医疗费及检查费计7913.63元。原告车损经西峡县价格认证中心确认损失价值为38990元。冀冀Ｂ×××**冀冀BBG**挂车在被告联合财险唐山公司投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。对本次交通事故赔偿，双方协商未果，现诉至法院要求二被告赔偿原告损失：1.医疗费7913.63元；2.护理费78.01元/天×31天=2418.17元；3.误工费83.33×31天=2583.33元；4.住院伙食补助费30元/天×31天=930元；5.营养费10元/天×31天=310元；6.车辆损失38990元，共计53145.13元。被告张立明辩称：对本次事故发生及事故责任认定无异议；冀Ｂ冀Ｂ×××**B冀BBG**车所有人为张立明，该车辆在被告联合财险唐山公司投保有交强险及商业第三者责任险，原告损失应由保险公司赔偿；事发后，张立明为原告垫付4000元，由原告在获得保险赔款时返还。被告联合财险唐山公司辩称：对事故的发生及事故责任认定不持异议；事故车辆在保险公司投保交强险及商业第三者责任险属实，同意在保险限额范围内赔偿原告合理损失；原告医疗费含有治疗其他疾病的费用，故此部分费用及非医保用药费用均应扣除；原告在发生事故时，已达到国家法定退休年龄。误工费不应支持；对原告车损有异议，申请重新鉴定；保险公司不承担诉讼费。经审理查明：2015年5月12日9时左右，被告张立明驾驶冀Ｂ×冀Ｂ×××**B冀BBG**沿312国道自东向西行驶至西峡县××镇××路段，与原告张遂堂驾驶老年代步电动车碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。2015年5月17日，西峡县公安交通警察大队作出了西公交认字［2015］第051202号道路交通事故认定书，认定：张立明驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，未降低行车速度，应负事故的全部责任；张遂堂无责任。事发当日，原告被送往西峡县人民医院住院治疗于2015年6月12日出院，住院31天，支付住院医疗费7453.63元，门诊检查费340元，共计7793.63元。原告出院医嘱为：1.继续门诊治疗并功能锻炼；2.休息三月，定期复查；3.如有不适，及时复诊。原告的车辆损失经西峡县价格认证中心于2015年7月17日作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认损失价值为38990元。车牌号冀Ｂ**冀Ｂ×××**G冀BBG**有人为被告张立明，该车在被告联合财险唐山公司投保了责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）的机动车交通事故责任强制保险和责任限额为1000000元的第三者责任商业保险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告张立明垫付原告张遂堂医疗费用4000元，原告同意在获得保险赔偿款后扣除张立明应当承担的费用后，下余予以返还。本案在审理过程中，被告联合财险唐山公司对原告车损鉴定提出异议并申请了重新鉴定，本院委托西峡县众义达二手车鉴定评估服务有限公司于2015年11月5日对原告所有的时风牌GD04C老年电动代步车损失情况出具鉴定意见为：该车辆事故损失价格为32785元，被告联合财险唐山公司支付鉴定费2300元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险及商业险保险单、原告诊断证明、出院证、医疗费票据、病历资料、西峡县价格认证中心估价鉴定结论书、西峡县众义达二手车鉴定评估服务有限公司司法鉴定评估报告书及鉴定费票据等证据在卷为证。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据交警部门认定，被告张立明负事故全部责任，原告张遂堂无责任，原被告对此责任认定均无异议，本院予以确认。因被告张立明所有的冀Ｂ×**冀Ｂ×××**3冀BBG**联合财险唐山公司投保了交强险及商业第三者责任险，故原告的损失应由被告联合财险唐山公司在各保险限额范围内代替被告张立明予以赔偿。对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费7793.63元、住院伙食补助费930元为原告实际支出，有相应证据证明，计算标准和时间不超出法律规定范围，本院予以确认。被告联合财险唐山公司辩称医疗费应扣除治疗其他疾病的费用，因其未能提供证据证明原告用药存在不合理及无必要之处，此辩解本院不予采纳；辩解应扣除非医保用药的意见，于法无据本院亦不予采纳。2.关于护理费，原告未能提供护理人员的收入状况，本院酌定按河南省上年度农、林、牧、渔日平均工资69.14元计算住院31天为2143.34元（69.14元/天×31天）。3.原告张遂堂伤情未达到伤残级别，诉请营养费于法无据，本院不予支持。4.关于误工费，原告张遂堂在事故发生时年满71周岁，已超过国家规定的法定退休年龄，诉请误工费本院不予支持，被告联合财险唐山公司此辩解本院予以采纳。5.原告张遂堂的车损经本院委托西峡县众义达二手车鉴定评估服务有限公司鉴定为32785元，对此被告联合财险唐山公司提出异议，认为鉴定数额过高且鉴定过程及某些配件的费用不合理，但其未能提供证据证明自己的主张，此辩解本院不予采纳，对车损鉴定32785元，本院予以确认。综上，原告张遂堂经本院确认的损失为：医疗费7793.63元、住院伙食补助费930元、护理费2143.34元、车辆损失32785元，共计43651.97元。因被告张立明负本次事故全部责任,故原告损失43651.97元由被告联合财险唐山公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内全部予以赔偿。被告张立明为原告垫付的4000元，由原告在领取保险赔偿款时返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告张遂堂43651.97元。二、原告张遂堂在领取保险赔偿款的同时返还被告张立明垫付款4000元。三、驳回原告张遂堂的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元（原告已预交），由被告张立明负担861元，原告张遂堂负担189元。重新鉴定费2300元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1930元，原告张遂堂负担370元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  吴建波审判员  李向阳审判员  陈 钊二〇一五年十一月二十七日书记员  何洪豪附一：西峡法院付款账号：河南省南阳西峡县农村信用社联合社营业部西峡县人民法院00000109896058682012。（汇款请注明案号、当事人姓名）附二：本案涉及相关法律规定1．《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。