云南省华宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华刑初字第94号
公诉机关华宁县人民检察院。
被告人陈林（曾用名：陈福林），男，2012年3月29日因犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被云南省通海县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元，2013年1月10日刑满释放。因本案，于2014年5月15日被华宁县公安局刑事拘留，同年6月20日执行逮捕。现押于华宁县看守所。
被告人陈某甲，男，因本案，于2014年5月21日被华宁县公安局取保候审。
被告人聂某某，男，因本案，于2014年5月20日被华宁县公安局取保候审。
被告人孙某某，男，因本案，于2014年5月18日被华宁县公安局取保候审。
辩护人李茂昌，云南秀实律师事务所律师。
被告人邓某某，女，因本案，于2014年5月20日被华宁县公安局取保候审。
华宁县人民检察院以华检刑诉（2014）第86号起诉书指控被告人陈林、陈某甲、聂某某、孙某某、邓某某犯妨害公务罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行审理。华宁县人民检察院检察员陈芳、叶芷伶出庭支持公诉，被告人陈林、陈某甲、聂某某、邓某某，被告人孙某某及其辩护人李茂昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
华宁县人民检察院指控：
2014年5月15日，华宁县公安局盘溪派出所民警在华宁县盘溪镇小河桥维护盘溪镇政府拆除被告人陈某甲、聂某某两户违章建筑的现场秩序。11时左右，男子罗某手持一把西瓜刀从陈某甲家中走出，进入警戒区域，民警杨某、龚某某等人在对该男子携带的管制刀具进行收缴时，被告人陈林、陈某甲、聂某某、孙某某、邓某某持砖头、镰刀对执行职务的民警进行暴力阻碍，致使民警邝某某、杨某、龚某某、李某某不同程度受伤，在当地造成恶劣社会影响。
为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人陈林、陈某甲、聂某某、孙某某、邓某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究刑事责任。被告人陈某甲、聂某某、孙某某、邓某某有自首情节，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定处罚。被告人陈林在刑罚执行完毕五年以内重新故意犯罪，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。请依法判处。
庭审中，被告人陈林、陈某甲、聂某某、孙某某、邓某某对起诉书指控的基本犯罪事实供认不讳；被告人陈某甲、聂某某、邓某某提出是警察收缴刀后他们才与警察发生的冲突；被告人孙某某提出其没有手持镰刀与警察发生冲突，其是在警察要带走陈林时扔了一小块砖头打在警察的盾牌上。
被告人孙某某的辩护人李茂昌提出以下辩护意见：第一、对公诉机关指控被告人孙某某犯妨害公务罪的定性不持异议；第二、被告人孙某某在整个过程中作用较小，应当认定为从犯；第三、被告人孙某某系自首；第四、被告人孙某某系初犯，且有较好的认罪和悔罪态度。综上，建议对被告人孙某某免予刑事处罚。
经审理查明：
2014年5月15日，华宁县公安局盘溪派出所民警在华宁县盘溪镇小河桥维护盘溪镇政府拆除被告人陈某甲、聂某某两户违章建筑的现场秩序。11时许，男子罗某某手持一把西瓜刀从陈某甲家中走出来到公路中间，民警杨某等人上前将该男子控制并收缴其携带的管制器具，被告人陈林、陈某甲、聂某某、孙某某、邓某某持砖头、镰刀等暴力阻碍民警执行职务并与民警发生冲突，致使民警邝某某、杨某、龚某某、李某某不同程度受伤，在当地造成恶劣社会影响。
认定上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：一、物证：物证照片，证实相关涉案物证的情况。二、书证：1、户口证明及违法犯罪记录、刑事判决书、刑满释放证明，证实五被告人犯罪时已达刑事责任年龄，被告人陈林曾被判处刑罚及释放的情况；2、到案经过，证实被告人陈某甲、聂某某、孙某某、邓某某主动到公安机关自首的情况；3、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单，证实扣押、移送涉案相关物品的情况；4、行政处罚决定书，证实罗某某因携带管制器具被公安机关给予行政处罚的情况；5、人民警察证，证实被打伤的杨某、邝某某、龚某某、李某某系华宁县公安局民警；6、关于盘溪镇聂某某、陈某甲、马某某3户违法建筑拆除预案，证实华宁县盘溪镇人民政府制定预案并成立工作组于2014年5月15日对聂某某、陈某甲等三户的违法建筑开展拆除工作；7、悔过书，证实被告人陈林悔过的情况；8、情况说明，证实案发现场的视频录像来源及办案人员提取该视频录像的情况说明。三、证人证言：1、罗某某的证言，证实其当天从陈林家提了把西瓜刀出来，后被警察控制住的情况；2、代某某、王某的证言，证实警察控制提刀的小伙子时一个穿橘黄色衣服的小伙子抓着一个戴白色头盔的警察，叫警察把他兄弟放掉，后那个小伙子就打了一拳戴白色头盔的警察，就和警察打起来了，房子前面的人就一起围过来和警察发生冲突。其中一个女的拿着镰刀要去砍警察，镰刀被警察抢了，房子上的两名男子从房顶上扔砖头下来砸警察，后来穿橘黄色衣服的小伙子和带刀的小伙子被警察带走了的事实；3、陈某乙的证言，证实当天派出所民警来到现场维持秩序，陈林家喊了十几个小伙子在家门口站着。到了11时许，其中一个小伙子提着一把长刀出来到公路上，民警就过去将带刀的小伙子制服，接着陈林就用手打了一拳戴白色头盔的一名警察，就和警察打起来了，邓某某提着一把镰刀在警察面前乱砍，警察用盾牌挡着，接着房顶上的两名男子往下扔砖头砸警察的事实。四、被害人龚某某、李某某、杨某、邝某某的处置经过，证实当天盘溪派出所组织民警到现场维持秩序，11时许一名男子提着一把西瓜刀从陈某甲家房子里出来到公路中间，并准备坐上另一名男子骑着的摩托车后座上，民警龚某某、杨某等人上去将该提刀男子控制住，这时陈某甲家属及在场的社会闲散人员就一起围上来阻碍执法，不准民警对持刀男子实施控制，陈某甲和聂某某从房顶上扔砖头下来砸执法民警，陈林用拳头打邝某某，二人扯打起来并跌倒在地，龚某某等民警上去制止被砖头砸伤，期间陈林的母亲和一个拿相机的人不断拉扯执法人员，陈林的母亲手持镰刀敲打民警的盾牌，并不断辱骂民警的事实。五、鉴定意见及伤情照片，证实执勤民警邝某某的伤已达轻微伤，龚某某、李某某、杨某的伤未达轻微伤的情况。六、现场勘验笔录附照片，证实案发现场的情况；辨认笔录附照片，证实被告人对案发现场的辨认情况。七、视听资料：民警处警现场录像，证实五被告人暴力妨害公务的情况。八、被告人的供述与辩解：1、陈林的供述，证实2014年5月15日上午政府工作人员来做他家的工作，要拆除他家的房子，他家不同意。上午11时许，其的一个小伴提着把西瓜刀从其家房子处出来到公路上，警察看见就把他的刀收了并把人抓了，其就上前质问警察为什么要抓人，其看见母亲睡在地上，就以为是警察打其的母亲，其就要去打站在其母亲旁边的警察，戴白色头盔的警察就拉着其不让其去，其就用拳头打这个戴白色头盔的警察，把这个警察按在地上并双脚跨在警察身上打，二人扭打起来，后来其就被控制住的事实；2、陈某甲的供述，证实当天政府的人和警察来到现场，11时许有个小伙子提着把西瓜刀出来，警察去把那个小伙子制服，其丢了块砖头去打，但没打到人。接着，其儿子陈林和警察乱起来，陈林用手打着一个戴白色头盔的警察，其看见陈林被警察按在地上，其侄子孙某某过去勒着一个警察的肩膀处，其就丢砖头下去打在一个警察的腰部，还丢了打着孙某某，聂某某也在往下丢砖块，陈林被带走后，邓某某把警察拉的警戒线拉了丢在路上的事实；3、聂某某的供述，证实事发当天一个小伙子提着把西瓜刀从陈某甲家出来，走到路中间被警察按倒，其就听见下面乱起来，其看见陈林、邓某某和几个小伙子跟警察打起来，其与陈某甲就往下扔砖头，后陈林和提刀的小伙子被警察带走，邓某某等人就去和警察闹，其中一个个子高高的男的拿着相机照相的事实；4、孙某某的供述，证实事发当天其去到现场，一个小伙子提着一把西瓜刀从陈某甲家房子里面出来，另外一个骑着摩托车，来到警戒线位置时提刀的小伙子被警察控制了，邓某某就提着把镰刀冲过去，其就打开相机摄像，陈林就和警察打起来了，其就冲过去朝那个民警身上蹬了一脚，站在房顶上的陈某甲、聂某某就用砖头朝民警砸，其捡了一个碎砖头砸在民警拿着的盾牌上，之后陈林就被民警带走了的事实；5、邓某某的供述，证实事发当天上午11时许，其儿子陈林的一个小伴提着一把西瓜刀从其家走着出来，几个警察上去把拿刀的小伙子控制，其过去看见一个警察把陈林按在地上，其就从家里提着把镰刀出来想把陈林从警察手里救出来，警察见到就来拉其，其就用镰刀乱砍，后其的镰刀就被警察抢了，刀被抢后其就过去和警察拉扯，其看见陈某甲、聂某某朝下面扔砖头，警察把陈林和那个小伙子带走的时候其去拦着不让带走，后来陈林和那个小伙子就被警察带走了的事实。以上证据能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人陈林、陈某甲、聂某某、孙某某、邓某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，五被告人的行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人陈林、陈某甲、聂某某、孙某某、邓某某作用相当，不予区分主从犯；辩护人提出被告人孙某某系从犯的辩护意见不成立，不予支持。被告人陈某甲、聂某某、孙某某、邓某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法对四被告人从轻处罚；被告人陈林认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。被告人陈林在刑罚执行完毕五年以内重新故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。辩护人提出的其它辩护意见，合理部分，已经予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈林犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月15日起至2015年5月14日止。）
二、被告人陈某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人聂某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、被告人孙某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
五、被告人邓某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
六、扣押在案的作案工具镰刀一把予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张素珍
人民陪审员 豆思权
人民陪审员 杨秀华
二〇一四年十月十一日
书 记 员 李爱萍