浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第3760号
原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市九铃东路3259号。
法定代表人：刘国梁。
委托代理人：何芳芳、钱尚军，浙江时效律师事务所律师。
被告：胡大亮。
被告：张淑飞。
被告：施灵通。
被告：施杨瑶。
被告：施雷斌。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为与被告胡大亮、张淑飞、施灵通、施杨瑶、施雷斌金融借款合同纠纷一案，于2015年9月24日向本院起诉，本院依法适用简易程序，由代理审判员章璐独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托代理人钱尚军、何芳芳、被告胡大亮、施灵通到庭参加诉讼，被告张淑飞、施杨瑶、施雷斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司起诉称：被告胡大亮因购买钢筋需要，由被告施灵通、王小芹（已死亡）担保向原告借款，于2014年5月23日签订了个人循环保证借款合同。合同中约定：借款额度为38万元，借款期限自2014年5月23日至2015年5月20日，借款月利率为9.25‰（以借据为准）。还款方式为到期还本，按季结息。保证方式为连带责任的保证，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用（含律师代理费）。保证期间自借款期限届满之日起二年。约定逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同签订后，原告于发放了38万元贷款，被告胡大亮对此予以确认。
贷款发放后，被告胡大亮归还了算至2015年6月20日止的利息，及部分本金10000元，之后，被告胡大亮一直未有归还，尚欠借款本金37万元及逾期利息、复利未归还原告。被告施灵通未承担担保义务。
被告胡大亮与张淑飞系夫妻关系，该笔借款在夫妻关系存续期间所借，应由两被告共同承担。被告张淑飞签订共同还款承诺书，承诺对该笔借款承担共同还款责任。
担保人王小芹因病逝世，被告施灵通、施杨瑶、施雷斌系其第一顺位的法定继承人，故被告施灵通、施杨瑶、施雷斌在被继承人王小芹继承遗产范围内对被告胡大亮、张淑飞的债务承担连带清偿责任。
原浙江永康农村合作银行已改制成浙江永康农村商业银行股份有限公司，原浙江永康农村合作银行自行终止，其债权债务由原告承接。
为此，请求：1、判令被告胡大亮、张淑飞立即归还借款本金37万元及逾期利息、复利（逾期利息从2015年4月25日起按月利率13.875‰计算，复利以所欠利息总额为基数按月利率13.875‰计算，均计算至还款之日止），暂算至起诉之日止的利息11155.51元；2、判令被告胡大亮、张淑飞承担律师代理费9750元；3、判令被告胡大亮、张淑飞承担本案全部诉讼费用；4、判令被告施灵通对被告胡大亮、张淑飞的上述债务承担连带清偿责任。5、判令被告施灵通、施杨瑶、施雷斌在被继承人王小芹继承遗产范围内对被告胡大亮、张淑飞的上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告变更罚息从2015年6月21日起计算，并放弃复利的主张。
被告胡大亮答辩称：借款属实的，我有归还了1万元本金。
被告施灵通答辩称：担保属实的，被告施杨瑶、施雷斌系我和王小芹的儿子女儿，他们都放弃继承，所以本案债务跟他们无关。
被告张淑飞、施杨瑶、施雷斌均未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的营业执照、中国银监会浙江监管局关于浙江永康农村商业银行股份有限公司开业的批复复印件，被告胡大亮、张淑飞、施灵通、施杨瑶、施雷斌的人口基本信息查询表各一份，欲证明原告浙江永康农村商业银行股份有限公司于2014年12月22日经中国银监会批准开业，原浙江永康农村合作银行的债权债务由浙江永康农村商业银行股份有限公司继承，原、被告的主体适格。
2、个人循环保证借款合同一份、借据一份，用以证明被告胡大亮因购买钢筋需要，由被告施灵通、王小芹（已死亡）担保向原告借款，于2014年5月23日签订了个人循环保证借款合同。合同中约定：借款额度为38万元，借款期限自2014年5月23日至2015年5月20日，借款月利率为9.25‰（以借据为准）。还款方式为按季付息，每季末20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。违约责任中约定逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。本合同有关费用支出，包括诉讼费、律师代理费由借款人承担。并由被告施灵通、王小芹（已死亡）提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用（含律师代理费）。保证期间自借款期限届满之日起二年。原告于2014年5月23日向被告胡大亮发放了38万元贷款，借款月利率9.25‰的事实。
3、由被告张淑飞签订的共同还款承诺书一份，用以证明被告张淑飞签订共同还款承诺书，承诺对被告胡大亮债务承担共同还款责任事实。
4、银行明细对账单一份、收贷收息凭证四份，用以证明原告从被告胡大亮账户上扣划了算至2015年3月20日止的利息，之后于2015年5月20日仅扣划了2938.83元；后被告胡大亮于2015年6月19日归还了利息4147.93元，于2015年6月26日归还了利息5565.42元，于2015年8月4日归还了利息12.87元本金10000元，算至2015年6月20日止的利息已付清的事实。
5、委托代理合同、代理费发票、律师服务收费标准各一份，用以证明原告为本案所支出的律师代理费9750元，已按最低标准减半收取的事实。
6、结婚登记审查处理表原件二份，用以证明被告胡大亮、张淑飞于2006年12月24日登记结婚，被告施灵通、王小芹于1986年1月26日登记结婚的事实。
被告胡大亮、施灵通对上述证据质证均无异议。
被告张淑飞、施杨瑶、施雷斌未到庭质证。
被告施灵通为证明其抗辩主张，向本院提交证据如下：
A、公证书原件一份，用以证明被告施杨瑶、施雷斌放弃继承王小芹的遗产，并已办理公证的事实。
原告质证无异议。
被告胡大亮、张淑飞、施杨瑶、施雷斌均未提供证据材料。
本院认为，原告提供的证据1-6，具备证据规则规定的证据有效要件，能够印证原告的主张，被告胡大亮、施灵通质证无异议，故本院对原告提交的证据1-6予以认定。对于被告提交的证据A，具备证据规则规定的证据有效要件，能够印证原告的主张，且原告质证无异议，故本院予以认定。庭审中，原被告均确认，被告已支付利息至2015年6月20日并归还本金1万元，本院予以认定。
本院认定事实如下：2014年5月23日，原浙江永康农村合作银行与被告胡大亮、施灵通、王小芹签订《个人循环保证借款合同》（合同号：9031120140008087）一份，约定贷款额度为38万元，借款期限为2014年5月23日起至2015年5月20日止，借款利率为月利率9.25‰。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日。因合同发生的律师代理费等实现债权的一切合理费用，由借款人承担。借款人未按约归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，并由被告施灵通、王小芹为被告胡大亮向原浙江永康农村合作银行的上述借款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权费用（包括律师代理费）在借款期限届满2年内提供连带保证。
同日，被告张淑飞出具共同还款承诺书一份，承诺对被告胡大亮与原告签订的《个人循环保证借款合同》（合同号：9031120140008087）项下的债务承担共同还款责任。
同日，原浙江永康农村合作银行向被告胡大亮发放贷款38万元。借款后，被告胡大亮支付利息至2015年6月20日，并归还本金1万元。对剩余的借款本金及之后的利息，被告至今未归还。原告因本案支出律师代理费9750元。
另查明，被告施灵通与王小芹于1986年1月26日登记结婚，有一子施雷斌、一女施杨瑶。现担保人王小芹已死亡，被告施雷斌、施杨瑶放弃继承王小芹的遗产，并已公证。
2014年12月23日，《中国银监会浙江监管局关于浙江永康农村商业银行股份有限公司开业的批复》称，同意浙江永康农村商业银行股份有限公司开业，原浙江永康农村合作银行自行终止，其债权债务由该行承接。
本院认为，原浙江永康农村合作银行与被告胡大亮之间的金融借款合同关系系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。原浙江永康农村合作银行与被告施灵通、王小芹之间的保证合同关系系双方当事人真实意思表示，确认合法有效。原浙江永康农村合作银行的债权债务由原告浙江永康农村商业银行股份有限公司承接，原告主体适格。被告胡大亮尚欠原告借款37万元，事实清楚，应承担相应的违约责任。原被告约定实现债权的费用（包括律师代理费）由被告承担，原告为本案支付的律师代理费9750元，符合双方约定，且属合理范畴，本院予以支持。被告张淑飞自愿承诺对被告胡大亮的债务承担共同还款责任，故本案债务应当由被告胡大亮与被告张淑飞共同偿还。被告施灵通作为连带责任保证人，原告在保证期间内要求被告施灵通对上述债务承担连带保证责任，本院予以确认。保证人王小芹已死亡，被告施杨瑶、施雷斌系保证人王小芹的第一顺位遗产继承人。根据《继承法》的有关规定，继承人继承了被继承人财产的，应承担被继承人相应的债务，现被告施杨瑶、施雷斌放弃对王小芹遗产的继承，故不需要承担债务。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告胡大亮、张淑飞归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款37万元并支付罚息（罚息从2015年6月21日起按月利率13.875‰计算至实际还款之日止）。
二、由被告胡大亮、张淑飞支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支付的律师代理费9750元。
上述第一、二项款项限本判决生效后十五日内履行完毕。
三、由被告施灵通对上述第一、二项债务承担连带保证责任。
四、驳回原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3582元，诉讼保全费2520元，合计6102元，由被告胡大亮、张淑飞负担，由被告施灵通承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 章 璐
二〇一五年十二月十六日
代书 记员 林祝健