山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁01民终3697号
上诉人（原审被告）：杨改丽，女，1982年5月9日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。
委托诉讼代理人：李献军，河北大法光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中康国际融资租赁有限公司，住所地天津市。
法定代表人：康与宙，董事长。
委托诉讼代理人：孙小燕，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘琳琳，女，该公司员工。
原审被告：杨俊涛，男，1974年9月7日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。
原审被告：李俊玉，女，1971年3月16日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。
上诉人杨改丽因与被上诉人中康国际融资租赁有限公司（以下简称中康公司）、原审被告杨俊涛、原审被告李俊玉融资租赁合同纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2016）鲁0181民初6705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
杨改丽上诉请求：1.一审法院多判决杨改丽l61040.86元，请求予以改判；2.一审、二审案件受理费均由中康公司承担。事实与理由：（一）杨改丽不应承担2013年10月20日收到的2台SC2**／200型施工升降机的租金及利息的连带责任。杨改丽虽然在连带责任保证合同上签过字，但时间为2013年4月26日，杨改丽认可杨俊涛于2013年8月9日收到SC200／200型施工升降机l台，并自愿承担该施工升降机的租金及利息的连带责任。杨改丽所签订的连带责任保证合同可以证明，杨改丽所保证的主债权及保证担保的范围并不是明确约定的。中康公司让杨俊涛在2013年4月26日当天就签好了两份空白的租赁物件接受确认书，然后由中康公司自行在该确认书空白项目栏内白行填写，因此并没有明确约定杨改丽对此后即2013年10月30日杨俊涛所收到的2台施工升降机的租金及利息承担连带责任。连带责任保证合同属于格式合同，该合同条款属于格式条款。一审判决杨改丽对该2台施工升降机的还款承担连带清偿责任错误。（二）一审判决杨改丽承担租金350740．80元及逾期利息118088元连带清偿责任证据不足。据杨改丽事后了解，杨俊涛自2013年8月9日收到收到SC200／200型施工升降机l台后即于2013年9月15日开始按月支付租金，每月5083.2元，已支付到2014年11月15日，累计共支付租金204806.19元、首期款139230元，合计344036.19元。第一台施工升降机的总租金为182995．33元，至此杨改丽所担保的第一台施工升降机的租金已全部清偿完毕，不存在债权债务关系。另外杨俊涛已支付的租金和首付款扣除第一台施工升降机租金外剩余161040.86元，应为偿还剩余两台施工升降机的租金和利息，应在350740.80元的基础上扣除该l61040.86元，才是应判决的租金数额即l89699.94元。逾期利息应按照189699.94乘以年利率24％计算。一审判决杨改丽对租金350740.80元承担连带清偿责任，等于多判决了l61040.86元和相应利息，加重了杨改丽的责任。（三）一审判决杨改丽承担逾期利息118088元错误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第26条、28条、29条的规定，年利率不应超过24％为限，而一审法院是按照年利率36％计算逾期利息，请求二审法院依法纠正。（四）一审法院程序严重违法应予发回重审。一审时杨改丽由于有特殊情况，没有到庭，杨俊涛也没有到庭，但是法院仍然有查明案件事实的义务，而不能仅仅凭中康公司并不充足的证据就仓促判决，由于杨俊涛没有出庭并提交有关证据，本案事实不清，证据不足。（五）一审判决认定杨改丽承担连带责任超过了保证期间，违反了法律规定。杨改丽保证期间应当是合同到期后6个月，中康公司超过保证期间后对杨改丽起诉。
中康公司辩称，连带责任保证合同已经对保证范围作出明确约定，即融资租赁合同及相关附件下被担保人所负的一切债务。要求杨改丽按照年利率36%承担逾期利息并不违反法律规定。连带责任保证合同约定，保证期间自保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止，且一审判决已经作出认定。请求驳回上诉，维持原判。
杨俊涛述称，一审判决认定杨改丽承担连带责任超过了保证期间，违反了法律规定。杨改丽保证期间应当是合同到期后6个月，中康公司超过保证期间后对杨改丽起诉。第2台、第3台施工升降机是送到了河北临漳县城凤凰城小区。融资租赁合同中关于杨俊涛的签名有些不是我本人的签名。
中康公司向一审法院起诉请求：1.判令杨俊涛、李俊玉支付逾期租金340574.40元及相应逾期利息118088元，未到期租金10166.40元；2.判令杨改丽对上述诉讼请求承担连带责任；3.诉讼费用由杨俊涛、李俊玉、杨改丽承担。
一审法院认定事实：1.2013年4月30日，中康公司（甲方）与杨俊涛（乙方）、山东大汉建设机械有限公司（丙方，以下简称大汉公司）签订产品买卖合同，主要内容如下：（1）甲方基于乙方对租赁物和供应商的选择签署产品买卖合同，并将本合同项下的租赁物出租给乙方使用。（2）本合同项下的标的物为融资租赁合同（回租）中的租赁物。租赁物名称、规格、数量、金额、质量保证等有关要求均由乙方自行选定，具体以《融资租赁合同（回租）》附件二《首期款明细及租赁支付表》及附件三《租赁物件接受确认书》为准。（3）甲方将租赁物购买价款支付至山东大汉建设机械有限公司账户及开户行，该支付行为视同乙方应支付给丙方的设备价款义务的完成，甲方向乙方应支付设备价款义务的完成。（4）本合同一经生效，即视为乙方向甲方交付了机械设备，同时应视为甲方向乙方交付了本合同项下的租赁物，两项交付同时完成。（5）乙方承认本合同项下的租赁物是甲方从乙方处购入并用以租给乙方。（6）本合同于同时具备下列条件时生效：1）《融资租赁合同（回租）》已生效；2）乙方为法人的，三方盖章；乙方为自然人的，甲、丙双方盖章，乙方签字捺印。同日，上述甲、乙、丙三方签订融资租赁合同（回租），合同主要内容如下：（1）乙方将其自有设备出售给甲方，再将该设备从甲方处租回使用，乙方无条件同意依约向出租人支付租金及其他款项，租赁物件以《首期款明细及租赁支付表》为准。（2）承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日千分之一，从应付租金日起至实际付款日止逐日计算。（3）承租人重大违约行为包括“承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行”等行为，如承租人有合同约定的重大违约行为，出租人可以采取违约制裁措施，其中包括提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有剩余租金（含已经到期但未支付的租金和未到期租金）。（4）租赁期间内，出租人是租赁物件的唯一所有权人。承租人按时足额支付《首期款明细及租赁支付表》约定的全部租金和其他应付款项，租赁期间届满，承租人如果已支付相应的留购价格，出租人应当办理所有权转移相关手续。3份首期款明细及租赁支付表分别载明了租赁物件、租赁期限、每月租金数额、还款日期等内容，租金合计548985.60元。2.中康公司与杨改丽、李艳军于2013年4月30日签订连带责任保证合同，约定杨改丽、李艳军为融资租赁合同（回租）及相关附件项下被担保人对中康公司所负一切债务承担连带责任保证，保证期间从保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。3.杨俊涛于2013年8月9日收到SC200/200型施工升降机1台，于2013年10月20日收到SC200/200型施工升降机2台，并分别在2份租赁物件接受确认书上签名确认。杨俊涛还款至2014年12月6日，共支付首期款139230元、租金198244.80元及逾期利息6561.39元。根据合同约定，截至2016年10月11日，杨俊涛未支付的到期租金共计340574.40元，逾期利息118088元，未到期租金10166.40元。因杨俊涛未按时付款，故中康公司诉讼。4.杨俊涛与李俊玉于2007年3月23日登记结婚，李俊玉于2016年4月26日向中康公司书具配偶承诺书，承诺完全同意承租人杨俊涛上述租赁业务申请办理及提供担保的行为，同意承租人与中康公司签署的相关融资租赁合同及文件的全部条款并且承诺受该条款的约束，承诺与承租人共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务。
一审法院认为：中康公司与杨俊涛就融资租赁事项签订书面合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方已实际履行，双方形成合法有效的融资租赁合同关系，予以确认。截至2016年10月11日，杨俊涛欠付已到期租金340574.40元、逾期利息118088元，未到期租金10166.40元，且上述业务发生在杨俊涛、李俊玉婚姻关系存续期间，李俊玉同意承担共同偿还义务，中康公司要求杨俊涛、李俊玉共同支付截至2016年10月11日的到期租金、未到期租金共计350740.80元及利息118088元，理由正当，应予以支持。诉讼过程中，中康公司放弃对公告费的诉讼请求，系对其诉讼权利的合法处分，予以准许。杨改丽以连带责任保证人身份与中康公司签订书面保证合同，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成合法有效的保证合同关系，予以确认。中康公司要求杨改丽对上述债务承担连带责任，于法有据，应予以支持。杨俊涛、李俊玉、杨改丽经合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩和举证的权利，并应当承担不抗辩的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中国人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、杨俊涛、李俊玉于判决书生效之日起十日内支付中康公司租金350740.80元及逾期利息118088元；二、杨改丽对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8332元，财产保全申请费2945元，由杨俊涛、李俊玉、杨改丽共同负担。
本院二审期间，杨改丽、李俊玉与中康公司均未提交证据。杨俊涛提交如下证据：第2台、第3台施工升降机的工业品买卖合同原件，以及临漳工地接收员李某、李某2的接收证明原件。杨改丽、中康公司对上述证据的真实性均无异议。本院对上述证据的真实性予以确认。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：连带责任保证合同共两页，系正反面打印，杨改丽对连带责任保证合同尾部杨改丽签名的真实性没有异议。该连带责任保证合同约定保证的债务系中康公司与杨俊涛签订的融资租赁合同（回租）及相关附件；第五条保证期间约定，保证期间从保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。杨俊涛仅主张连带责任保证合同第1页杨俊涛的名字不是其本人签名，对其他证据中其签名的真实性未提异议。融资租赁合同的附件二首期款明细及租赁支付表，约定日罚息利率为0.1%，且对每一台施工升降机的首期款及每期租金的还款日期、每期应付租金本金及利息金额均予以明确列明。杨俊涛认可的其临漳工地接收员李某、李某2，分别于2013年8月11日和10月22日，接受了大汉公司运送的施工升降机，并交于杨俊涛清点查收。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，连带责任保证合同共两页，系正反面打印，杨改丽对连带责任保证合同尾部其签名的真实性并无异议，且连带责任保证合同的全部条款亦无修改，故杨改丽对连带责任保证合同的签署，应视为对连带责任保证合同全部内容的认可。依连带责任保证合同约定，保证的债务系中康公司与杨俊涛签订的融资租赁合同（回租）及相关附件，保证期间系自保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止，故杨改丽保证的范围依约为杨俊涛向大汉公司购买的三台施工升降机。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，允许当事人自行约定保证期间，在当事人未约定保证期间时，连带责任保证的法定保证期间方为六个月。故此，连带责任保证合同约定的保证期间符合法律规定。融资租赁合同（回租）及其附件明确约定了每一台施工升降机的每期租金的还款日期、每期应付租金本金及利息金额，中康公司据此扣收租金符合合同约定，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条关于“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务”之规定。融资租赁合同（回租）及其附件约定的日罚息利率0.1%，即年利率36%，超过了民间融资的最高利率上限24%，超过部分无法律依据，不应支持。综上，杨改丽关于保证范围、保证期间和租金扣收的上诉理由不符合合同约定和法律规定，本院不予支持；关于罚息利率的上诉理由符合法律规定，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但一审裁判结果因杨改丽在二审中提出抗辩导致改变。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、变更济南市章丘区人民法院（2016）鲁0181民初6705号民事判决第一项“杨俊涛、李俊玉于本判决书生效之日起十日内支付中康国际融资租赁有限公司租金350740.80元及逾期利息118088元”为“杨俊涛、李俊玉于本判决书生效之日起十日内支付中康国际融资租赁有限公司租金350740.80元及逾期利息77938元”；
二、撤销济南市章丘区人民法院（2016）鲁0181民初6705号民事判决第二项“杨改丽对上述第一项债务承担连带清偿责任”；
三、杨改丽对本判决第一项债务承担连带清偿责任；
四、驳回中康国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费各8332元，由杨俊涛、李俊玉、杨改丽负担7618元，中康国际融资租赁有限公司负担714元；一审财产保全申请费2945元，由杨俊涛、李俊玉、杨改丽负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 潇
审判员 张 伟
审判员 高 静
二〇一八年七月十七日
书记员 孙红杰