湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初6971号
原告:中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，组织机构代码证号：71219440－5。
法定代表人:詹纯新，该公司董事长。
委托代理人:孙宇静，女，1988年1月6日出生，汉族，系中联重科股份有限公司员工，住长沙市岳麓区。
被告:李洪，男，1988年8月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告中联重科股份有限公司（以下简称中联公司）诉被告李洪追偿权纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法由审判员孙桂香担任审判长，与人民陪审员张利纯、王运香组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行了审理，书记员周艳娟担任庭审记录。原告中联公司的委托代理人孙宇静到庭参加了诉讼，被告李洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告中联公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告李洪立即向原告支付截至2016年9月26日的垫付款9.954397万元、利息1.738496万元（利息按欠款总额万分之八/日的标准，暂计算至2016年9月26日，2016年9月26日以后的利息顺延照计至完全清偿之日止）；二、判令被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
事实和理由：原告与被告李洪签订了合同顺序号为14004620的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定：李洪以按揭方式购买原告型号为TC5010-4塔式起重机2台，货款总计55万元，其中首付11万元，余款44万元由李洪办理36个月银行按揭贷款一次性支付；原告为李洪的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行担保义务后，有权向李洪追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之八/日计算。签订合同后，被告李洪向光大银行股份有限公司武汉分行（以下简称“银行”）贷款22万元。因被告李洪未按贷款合同的约定按时足额向贷款银行偿还贷款，导致原告为被告李洪垫付逾期贷款。截至2016年9月26日，原告已为被告李洪垫付按揭款共计9.954397万元，被告李洪已构成严重违约。被告至今未还款，原告遂提起诉讼
被告李洪未予答辩。
原告中联公司就其诉讼主张向本院提交如下证据：
证据一、《产品买卖合同》，拟证明原告与被告李洪之间存在买卖合同法律关系，合同约定被告李洪购买设备的型号及付款方式；
证据二、补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械），拟证明被告李洪以按揭方式购买原告设备，原告为被告李洪的按揭贷款向银行提供担保及原告的追偿权，解决纠纷的管辖法院；
证据三、个人贷款合同、公证书，拟证明被告李洪办理按揭贷款手续，贷款用于购买原告设备，向贷款银行办理了按揭贷款22万元以支付所购设备；
证据四、贷款本息代偿证明书，拟证明原告为被告李洪垫付按揭款的时间与金额，截至2016年8月31日，原告已为李洪垫付按揭贷款9.954397万元；
证据五、利息明细表，拟证明被告李洪欠付垫付款及利息金额；
被告李洪未到庭质证，亦未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。
本院认为，原告中联公司提交的上述证据，均来源合法，客观、真实，具有关联性，能相互印证，予以采信。
根据上述确认的有效证据，结合当事人的陈述，本案查明如下法律事实：
2014年5月5日，原告中联公司（出卖人）与被告李洪（买受人）签订了合同顺序号为14004620的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械），约定：1、李洪购买原告型号为TC5010-4塔式起重机2台，单价27.5万元/台，货款总计55万元，其中首付款11万元，余款44万元由李洪办理36个月银行按揭贷款一次性支付；2、中联公司向李洪贷款银行履行了担保（回购担保）责任，即代替李洪支付所欠的全部或部分贷款本息后有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向李洪追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按总额的万分之八／日计算。同年6月13日，被告李洪（借款人）与中国光大银行股份有限公司武汉分行营业部（贷款银行）签订了《个人贷款合同》，其中约定：借款人李洪贷款22万元用于购买中联公司的设备，借款期限为36个月；原告中联公司为借款人李洪的22万元按揭贷款向贷款银行提供担保（回购担保），如李洪不及时偿还银行贷款，中联公司向贷款银行履行担保责任。签订《个人贷款合同》后，贷款银行即向李洪发放了贷款22万元用于支付设备款。此后被告李洪未能按时足额向银行偿还贷款，致使中联公司代替李洪垫付逾期贷款。截至2016年9月26日，原告中联公司代被告李洪向贷款银行支付了按揭款9.954397万元，按每日万分之八标准计算至2016年9月26日已产生逾期付款利息1.738496万元。被告至今未向原告中联公司偿还上述垫付按揭款及利息，原告遂诉至本院。
本院认为：原告中联公司与被告李洪签订的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》及李洪与贷款银行签订的《个人贷款合同》均系合同签订各方真实意思表示，内容合法、有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。贷款银行已按约向借款人李洪发放按揭贷款22万元购买涉案设备，但被告李洪未按期偿还银行按揭贷款，致使原告为其垫付按揭款，对此，被告李洪应当向原告支付相应垫付款。原告提交的《贷款本息代偿证明书》证明截至2016年9月26日原告已为被告李洪垫付按揭款9.954397万元，诉讼中被告李洪未能提交已经向原告偿还该垫付款的相应证据。现原告诉请被告李洪支付截至2016年9月26日的垫付款9.954397万元及逾期付款利息1.738496万元（2016年9月26日之后的利息顺延照计至实际付清上述垫付款之日止），符合合同约定，本院予以支持。原告诉请被告承担实现债权支出的催收费用，因未能提交相应证据证明已实际发生的具体费用，对该诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李洪于本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付截至2016年9月26日的垫付款9.954397万元、逾期付款利息1.738496万元（此后的利息以实际欠付垫付款数额为基数按万分之八／日的标准顺延照计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如被告李洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2639元，由被告李洪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 孙桂香
人民陪审员 王运香
人民陪审员 张利纯
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 周艳娟
附相关法律规定
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。