广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1521刑初302号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人施贤，男，1979年7月24日出生，汉族，广东省海丰县人，小学文化，无固定职业，住海丰县。曾因犯贩卖毒品罪，于2009年9月18日被江苏省海安县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币4000元；2013年2月11日刑满释放。因本案于2016年10月28日被海丰县公安局刑事拘留，同年11月30日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
被告人蔡尔涵，男，1997年10月15日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，无固定职业，户籍所在地陆丰市，案发前住广东省惠东县黄埠镇客运站对面。因本案于2016年10月28日被海丰县公安局刑事拘留，同年11月30日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
海丰县人民检察院以海检公刑诉（2017）296号起诉书指控被告人施贤、蔡尔涵犯寻衅滋事罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月10日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派代理检察员陈继江出庭支持公诉，被告人施贤、蔡尔涵到庭参加诉讼。本案经报汕尾市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控：
2016年9月26日晚，被告人施贤通过电话联系刘某，向其索要海丰县鲘门镇“湖南姐妹饭店”的股份，并威胁刘某如果不给股份就要来打砸“湖南姐妹饭店”。刘某在电话里表示“湖南姐妹饭店”是陈某1所有，要股份要去找陈某1。次日凌晨1时许，被告人施贤指使6名男子驾驶其平时使用的悬挂粤Ａ×××××号牌的五菱宏光小汽车和一部白色小轿车来到“湖南姐妹饭店”，威胁陈某1向其索要“湖南姐妹饭店”的股份，遭到陈某1拒绝后，该6名男子驾车离开饭店。不久，被告人施贤和上述6名男子中的其中3人驾驶上述五菱宏光小汽车再次来到“湖南姐妹饭店”，被告人施贤坐在车上，由该3名男子持铁棍等器械进店打砸店内的冰箱、电磁炉、玻璃等财物，后驾车离开现场。经海丰县价格认证中心鉴定，“湖南姐妹饭店”被砸毁的玻璃门、窗户玻璃的价格及工费共计人民币275元。
2016年10月18日16时许，被告人施贤在海丰县鲘门镇“湘赣饭店”与过路司机等人打牌后，无故将饭店内的电视机推倒在地，并威胁“湘赣饭店”老板胡某，要让“湘赣饭店”开不下去，后离开现场。同日20时许，被告人施贤指使被告人蔡尔涵与“张某”等4名男子驾驶其平时使用的悬挂粤Ａ×××××号牌的五菱宏光小汽车来到“湘赣饭店”，手持铁锤等器械打砸饭店内的自动麻将机、凳子等财物，后驾车离开现场。经海丰县价格认证中心鉴定，“湘赣饭店”被砸毁的自动麻将机2台，价值人民币4600元。
2016年10月28日凌晨2时许，被告人施贤、蔡尔涵在海丰县鲘门镇“四川阿宝饭店”被公安机关抓获归案，公安机关现场缴获作案工具悬挂粤Ａ×××××号牌的五菱宏光小汽车1辆。
在法庭审理过程中，公诉人出示物证、现场照片，宣读了扣押清单、证明材料等物证、书证以及鉴定意见，辨认笔录，被害人陈述，证人证言，被告人的供述和辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人施贤、蔡尔涵无视国家法律，任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人施贤被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
公诉机关提出量刑建议书，认为被告人施贤具有以下量刑情节：1.法定从重处罚情节:被告人施贤是累犯，应当从重处罚；2.酌定从重处罚情节:被告人施贤任意损毁他人财物2次，价值人民币4875元。建议判处被告人施贤一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑。认为被告人蔡尔涵具有酌定从重处罚情节:被告人蔡尔涵任意损毁他人财物，价值人民币4600元。建议判处被告人蔡尔涵一年以上二年以下有期徒刑。
被告人施贤辩解其没有寻衅滋事。
被告人蔡尔涵对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：
2016年9月26日晚，被告人施贤打电话给刘某，向其索要海丰县鲘门镇“湖南姐妹饭店”的股份，并威胁刘某说如果不给股份就要来打砸“湖南姐妹饭店”。刘某在电话里表示“湖南姐妹饭店”是陈某1所有，要股份要去找陈某1。次日凌晨1时许，被告人施贤指使6名男子驾驶一辆其平时使用的悬挂粤Ａ×××××号牌的五菱宏光小汽车和一辆白色小轿车来到“湖南姐妹饭店”，威胁陈某1并向其索要“湖南姐妹饭店”的股份，在遭到陈某1拒绝后，该6名男子驾车离开饭店。不久，被告人施贤和上述6名男子中的其中3人驾驶上述该辆五菱宏光小汽车再次来到“湖南姐妹饭店”，被告人施贤坐在车上，由该3名男子持铁棍等器械进入饭店打砸店内的冰箱、电磁炉、玻璃门、窗户玻璃等物品，然后驾车离开现场。经海丰县价格认证中心鉴定，“湖南姐妹饭店”被砸毁的玻璃门、窗户玻璃的价值共人民币275元。
2016年10月18日16时许，被告人施贤在海丰县鲘门镇“湘赣饭店”与过往司机等人打牌后，无故将该饭店内的电视机推倒在地，并威胁“湘赣饭店”的老板胡某，要让“湘赣饭店”开不下去，然后离开现场。同日20时许，被告人施贤指使被告人蔡尔涵和“张某”等4名男子驾驶其平时使用的该辆悬挂粤Ａ×××××号牌的五菱宏光小汽车来到“湘赣饭店”，手持铁锤等器械打砸饭店内的自动麻将机、凳子等物品，然后驾车离开现场。经海丰县价格认证中心鉴定，“湘赣饭店”被砸毁的自动麻将机2台，价值共人民币4600元。
2016年10月28日凌晨2时许，海丰县公安局鲘门边防派出所民警在海丰县鲘门镇“四川阿宝饭店”将被告人施贤、蔡尔涵抓获归案，公安民警现场缴获作案工具悬挂粤Ａ×××××号牌的五菱宏光小汽车1辆。
认定上述事实的证据有：
（一）物证、书证
1.海丰县公安局鲘门边防派出所出具的《扣押清单》：证实扣押施贤的咖啡色五菱宏光小汽车1辆（悬挂车牌粤Ａ×××××号）。
2.扣押物证照片。
3.海丰县鲘门镇“湖南姐妹饭店”、“湘赣饭店”现场照片及被打砸后现场照片。
4.海丰县公安局鲘门边防派出所出具的《抓获经过》：证实2016年10月28日凌晨2时许，鲘门边防派出所民警在鲘门镇“四川阿宝饭店”抓获涉嫌寻衅滋事的犯罪嫌疑人施贤、蔡尔涵。
5.海丰县公安局梅陇边防派出所出具的《户籍证明》：证实施贤的出生日期为1979年7月24日，身份证号码，户籍住址海丰县。
6.陆丰市公安局南堤派出所出具的《户籍证明》：证实蔡尔涵的出生日期为1997年10月15日，身份证号码，户籍住址陆丰市；该人曾因吸毒被公安机关抓获处行政拘留。
7.海丰县公安局鲘门边防派出所出具的《现场检测报告书》：证实于2016年10月28日用甲基安非他明试剂对被检测人施贤的尿液进行现场检测，尿液检测样本的检测结果呈阳性。
8.中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司出具的《通话清单》：证实施贤持有的号码为151××××9155的手机与刘某持有的号码为138××××8005的手机于2016年9月26日20时0分、20时11分、20时36分有通话联系。
9.江苏省海安县人民法院出具的（2009）安刑初字第0192号《刑事判决书》和金陵监狱出具的《释放证明书》：证实被告人施贤因犯贩卖毒品罪，于2009年9月18日被江苏省海安县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币4000元；2013年2月11日刑满释放。
（二）鉴定意见
1.海丰县价格认证中心出具的《涉案价格认定结论书》：证实“湖南姐妹饭店”被砸毁的玻璃门、窗户玻璃的价值共人民币275元；“湘赣饭店”被砸毁自动麻将机2台，价值共人民币4600元。
2.海丰县公安司法鉴定中心出具的《机动车检验报告》：证实经检验，送检的咖啡色五菱宏光小汽车（悬挂粤Ａ×××××号），车架号码有凿改，没有车架号码。
（三）被害人陈述
1.被害人陈某1的陈述：2016年9月27日1时50分，我在海丰县鲘门镇“湖南姐妹饭店”二楼睡觉，听到有人敲门，然后有人说“老板，有人找你！”我问“找我干嘛？”他说“不是我找你，大厅有人找你，是‘阿斌’找你。”我以为有人要买东西，下楼之后看到有4个人站在大厅里，屋外又走进来2个人，其中一个人说“哪个是老板？”我说“我是！”他说“我要找你谈个事。”我说“有什么事你们就说吧。”他说“我要你们这里百分之五十的股份，黑道白道我都包了，你不相信的话你报警也好，饭店不开也好，随你选择。”我说“我们这里生意不好，厨师、服务员、水电费、房租加起来，这几个月我自己都撑不住，你说要百分之五十的股份，你可以天天呆在这里看看有没有生意，最多打个麻将，他们司机自己凑饭钱，退一万步说，我可以帮你做一个月，看看生意有没有这么好。”他说“不行！你直接说这百分之五十的股份给不给，要不你报警也好饭店不开也好，随你选。”我说“我这里生意不好，有挣钱，拿点烟给你们抽还可以，没生意怎么分股份。”他说“你给我一个答复，行还是不行。”我说“不行！”他们就起身走了；过了5分钟，有3个人拿着铁棍什么都没说就开始打砸我的店，砸完就走了，然后我就报警了；上面提到的“阿斌”，我不认识这个人；这6个到我店里和我谈话的人我都不认识；那3个打砸我店里东西的人他们就是先前和我谈话的6个人当中的3个人；他们砸了我店里的玻璃门、窗户玻璃、2个冰箱的玻璃门还有一台电磁炉，他们是用铁棍打砸的；那6个人坐了2辆车过来我“湖南姐妹饭店”的，一辆是白色的小轿车，一辆是咖啡色的小面包车，那辆咖啡色小面包车我知道是一个叫“阿某”的；2016年4月份，“阿某”有过来和我谈这个股份分成的事；前年也跟我谈过，当时他打电话给我说他可以保我饭店的平安，要我饭店的股份，等于是他和我一起合股开的饭店，我一直都没同意；2016年9月26日晚上，“阿某”打电话给刘某又谈我店分股份的事，刘某说“店不是我的，你自己去找陈某1说。”我认识“阿某”，他有来我饭店打过麻将。
经过混杂照片辨认，被害人陈某1辨认出6号照片（施贤）的人就是向她索要“湖南姐妹饭店”股份的“阿某”；被害人陈某1经辨认本案扣押施贤的该辆咖啡色五菱宏光小汽车（悬挂车牌粤Ａ×××××号）照片，指该车就是来“湖南姐妹饭店”闹事人员乘坐的交通工具。
2.被害人胡某的陈述：2016年10月18日下午4时许，施贤带着3个人来到我位于海丰县鲘门镇的“湘赣饭店”来，施贤就和来我店里吃饭的2名司机以及邻居一个老婆婆打扑克，过了一会，那2名司机和老婆婆都不和施贤打了，施贤什么都没说就到大厅把我的一台康佳牌电视机摔在地上，还有一些桌子上摆的东西，我说“贤哥我又没得罪你，你干嘛这样，你来玩我都很开心的。”施贤说“你们做人太差了，我会让你的饭店开不下去，告到哪里都没有用。”然后就带着那3个人走了；当时施贤砸我饭店的电视机时，我饭店的厨师王某1还有一个王司机都在现场看到；当晚8时许，有4个人来到我饭店里，他们什么话都没有说，就用两边有点尖的锤子（约50厘米长）开始砸我店里的东西，砸完就走了，我就打电话报警，不久派出所民警过来；当晚那4个人砸我饭店时，施贤本人就没有来，但那4个人是开一辆咖啡色五菱宏光面包车到我饭店的，那车是施贤的车，施贤当天下午就是开这辆车到我饭店的，我饭店的员工都有看到，鲘门这边的饭店都认识施贤的车，看到他的车开过来，就跟见到鬼一样，很害怕；施贤在10月18日下午砸我的电视机，价值约700元，晚上那4个人砸了我店里2台樱花牌麻将机，是2016年10月份买的，共价值5000元；我平时很少出门，没有和什么人发生矛盾；我怀疑晚上来我店砸东西的人是施贤叫过去的，其中有几个人我在鲘门见过，但是叫不出名字，但是我能认出来；施贤砸我电视机时，我没有报警，我在想施贤他东西已经砸过了，气也应该消了，我们在鲘门的外地饭店都知道他很霸道，我想着多一事不如少一事，也就没有报警，没想到当天晚上他还会找人来砸我的饭店，我才无奈报警的；我怀疑是施贤找人来砸我饭店，我们在鲘门沿线的外地饭店有好几个他都去闹事，也是霸道无理，那天他打完牌砸我的电话机，还威胁我说不给我的饭店开下去，晚上就马上有人来砸我的店，而且是开着他的车来的，不是他找来的人，还能有谁；我在鲘门都是本分做生意，没有得罪过任何人，就是施贤来到鲘门以后，每个外地饭店都因为他而担惊受怕的；施贤被派出所抓了，我们在鲘门的外地饭店都很高兴，终于可以安心开饭店了，还给我们一个平安和谐的生活环境。
经过混杂照片辨认，被害人胡某辨认出A组10号照片（施贤）的人就是于2016年10月18日下午4时许在她“湘赣饭店”打砸电视机的施贤，辨认出B组12号照片（蔡尔涵）的人就是于2016年10月18日晚8时许参与打砸她“湘赣饭店”物品寻衅滋事的人；被害人胡某经辨认本案扣押施贤的该辆咖啡色五菱宏光小汽车（悬挂车牌粤Ａ×××××号）照片，指该车就是施贤驾驶的交通工具。
（四）证人证言
1.证人刘某的证言：2017年9月27日凌晨，我在海丰县鲘门镇“湖南姐妹饭店”二楼睡觉，听到楼下有砸东西的声音，我就走下楼来，看到有四五个人拿着棍子在饭店里砸东西，砸完之后这些人就开着一辆咖啡色的五菱宏光小汽车和一辆白色小轿车离开了；这些人为什么会打砸“湖南姐妹饭店”，是因为施贤之前想向陈某1要“湖南姐妹饭店”的股份，但陈某1不同意，所以施贤怀恨在心，就叫人去砸饭店了；我知道是施贤叫人去砸饭店，因为当时施贤就在那辆五菱宏光小汽车上坐着，没有下车，我从饭店出来时有看到他；2016年9月26日晚上，施贤打电话给我，问我要“湖南姐妹饭店”的股份，说要“湖南姐妹饭店”百分之五十的股份，如果不给就来砸饭店，我跟他说饭店又不是我的，你去找陈某1要，之后他就去找陈某1谈股份的事，陈某1跟我说过施贤去找她要过。
经过混杂照片辨认，证人刘某辨认出6号照片（施贤）的人就是之前向他索要“湖南姐妹饭店”股份的施贤。
2.证人周某的证言：我在海丰县鲘门镇“湖南姐妹饭店”当厨师，住在饭店里；2016年9月27日凌晨1时许，有一辆白色小汽车和一辆红色小汽车开过来“湖南姐妹饭店”，有6名二三十岁的男青年进到饭店去二楼找到老板“黑妹”（名叫陈某1），然后他们下来饭店一楼大厅的一张桌子谈了几分钟，那些男青年就开车往鲘门镇里方向离开了；过了五六分钟，那辆一辆红色小汽车又从鲘门镇里方向开过来，刚刚离开的那6名男青年其中3个人下车后拿着约1米长空心铁管对着饭店大门的玻璃就砸，还跑去砸窗户玻璃及放在大厅的冰箱、电磁炉，他们3人砸完后就上那辆红色小汽车往鲘门镇里方向离开了，之后“黑妹”就报警了；过去打砸饭店的人我不认识，都是外来的面孔；当时饭店被砸的时候，大厅有我和郭某、老板“黑妹”还有两个不认识的司机在场看到；饭店被损坏物品有2个冰箱的玻璃门、大门的3块玻璃、3块窗户的玻璃及一个电磁妒。
证人周某经辨认本案扣押施贤的该辆咖啡色五菱宏光小汽车（悬挂车牌粤Ａ×××××号）照片，指该车就是来“湖南姐妹饭店”闹事人员乘坐的交通工具。
3.证人郭某的证言：2016年9月27日凌晨1时30分许，我和几名司机在“湖南姐妹饭店”里面看电视，突然有6个人进来饭店（上楼）找我老板娘（陈某1）下来，我老板娘下来后，那6个人其中一个人就对我老板娘说要分饭店的一半股份给他们，我老板娘不同意，那个人就说“你同不同意！”我老板娘回他说“我不同意怎么了？！”他们好像说了你们不同意就砸你店的意思就转身走了；大约过了20分钟，那几个人又回来了，他们走进来三四个人，拿了几支铁棍，说没什么就砸我们的饭店，我们店里的人就打电话报警了；他们是开2辆小汽车过来的，第1次有6个人进我们饭店，没有带什么东西，第2次进去了三四个人，其他人在车上等着，进来饭店的人都有拿约1米长铁棍；我们饭店被砸了几块玻璃和冰箱，其他的我没去看；他们第一次是从海丰方向开过来的，离开时也往海丰方向走，第2次来时我没注意。
4.证人王某1的证言：我在海丰县鲘门镇“湘赣饭店”当厨师，住在饭店里；2016年10月18日15时30分许，有个叫“贤哥”的人在“湘赣饭店”里跟过路司机打扑克牌，打了不久“贤哥”好像输了点钱，就很不高兴，突然把“湘赣饭店”大堂的一台康佳牌电视机从桌子上推了下去，并跟“湘赣饭店”的老板胡某说“你这个饭店不要开了！”胡某还问“贤哥”因为什么事情发这么大火，在那里跟“贤哥”说好话，“贤哥”推倒电视机后就走了；当时在场的除了胡某，还有一个叫王师傅的货车司机及另外几名货车司机；10月18日20时许，“湘赣饭店”来了4名男青年，他们进来后就动手砸麻将机，饭店里的2台麻将机全被他们砸坏了，周围的凳子也被他们砸了，整个过程就几分钟，速度很快，砸完他们就走了；那4名男青年手里都有拿一种类似锤子的东西，是40公分的木头柄上有铁质的锤子；这4个人是驾驶一辆咖啡色的小面包车来的。
经过混杂照片辨认，证人王某1辨认出A组9号照片（施贤）的人就是于2016年10月18日15时30分许在“湘赣饭店”打砸电视机的“贤哥”，辨认出B组6号照片（蔡尔涵）的人就是于2016年10月18日20时许打砸“湘赣饭店”的4名男青年中的其中一人。
（五）被告人供述和辩解
1.被告人蔡尔涵的供述和辩解：我受“阿某”（后知道他叫施贤）的指使，于2016年10月18日和3个人去鲘门镇“湘赣饭店”打砸里面的物品；我和“阿某”认识一个月了，是张某带我认识的；2016年10月18日17时许，“阿某”打电话给张某（19岁，四川人），让他和我过来鲘门镇玩，18时左右，我们从惠东县黄埠镇来到鲘门镇“阿宝饭店”找“阿某”，坐了一会，“阿某”请我们去梅陇镇吃晚饭，“阿某”让我和张某以及另外两个人开车到鲘门镇“湘赣饭店”，去找“湘赣饭店”的麻烦；20时许，我们回到“阿宝饭店”后，张某又带了两个人，那两个人我不认识，“阿某”他自己却没有过来，张某驾驶施贤的一辆粤Ａ×××××五菱宏光小汽车（载我们）到“湘赣饭店”附近时，“阿某”的两个朋友手里各拿着一把铁捶冲进了“湘赣饭店”，我和张某紧随其后，我听到其中一人喊了“砸”，我们4个人就开始砸了起来，“阿某”的两个朋友拿着铁锤砸坏2台自动麻将桌和一个黄色靠背的木凳子，砸完后我们就回到“阿宝饭店”；我们开去（砸“湘赣饭店”）的车是“阿某”的车，是一辆咖啡色五菱宏光小汽车（车牌粤Ａ×××××）；“阿某”之所以指使我们去砸“湘赣饭店”，我听张某说是因为“阿某”之前在“湘赣饭店”赌钱输了钱，可能是因为钱的事才叫我们去砸的；我们在鲘门镇就住在“阿某”那里即“阿宝饭店”；我和张某之前是在惠州黄埠镇中合源鞋厂一起打工的工友。
经过混杂照片辨认，被告人蔡尔涵辨认出4号照片（施贤）的人就是于2016年10月18日指使他到鲘门镇“湘赣饭店”打砸物品寻衅滋事的施贤。
2.被告人施贤的供述和辩解：“阿宝饭店”是“阿宝”的，我和“阿宝”是朋友关系，“阿宝”因违法被公安机关抓了，店里一直空着，我就过来“阿宝饭店”；粤Ａ×××××（小汽车）是“阿添”的，他的这辆车之前坏过，我拿去修理，之后这辆车是我在用，平时这辆车一直是我在开；粤Ａ×××××不是真牌，是套牌。
上述证据经法庭示证、质证，本院予以确认。
关于被告人施贤辩解其没有寻衅滋事的意见，经查，1.被告人施贤索要海丰县鲘门镇“湖南姐妹饭店”股份未得逞后，于2016年9月27日凌晨1时许，纠集他人持械打砸损毁“湖南姐妹饭店”财物的事实，有被害人陈某1的陈述证实了上述的事实经过；证人刘某的证言证实案发前晚被告人施贤打电话向其索要“湖南姐妹饭店”股份并威胁来要打砸“湖南姐妹饭店”，案发时被告人施贤有来到“湖南姐妹饭店”现场并坐在作案车辆上；证人周某、郭某的证言证实2016年9月27日凌晨1时许“湖南姐妹饭店”被人打砸；案发前晚被告人施贤与证人刘某通话记录、“湖南姐妹饭店”被打砸现场照片、扣押作案工具咖啡色五菱宏光小汽车、辨认笔录、价格鉴定等证据证实。2.被告人施贤于2016年10月18日16时许，在海丰县鲘门镇“湘赣饭店”无故损毁该饭店内的电视机并于当天20时许，指使被告人蔡尔涵、“张某”等4名男子持械打砸损毁“湘赣饭店”财物的事实，有被害人胡某的陈述证实了上述的事实经过；同案人蔡尔涵供述其受被告人施贤指使于2016年10月18日20时许到“湘赣饭店”进行打砸；证人王某1的证言证实2016年10月18日“湘赣饭店”被施贤等人打砸；“湘赣饭店”被打砸现场照片、扣押作案工具咖啡色五菱宏光小汽车、辨认笔录、价格鉴定等证据证实。
上述证据能相互印证，组成证据链，足以认定被告人施贤实施寻衅滋事的事实，且被告人施贤任意损毁他人财物数额达到情节严重，应当以寻衅滋事定罪处罚。
本院认为，被告人施贤、蔡尔涵无视国家法律，结伙任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人施贤、蔡尔涵所犯罪名成立，本院予以支持。被告人施贤曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人蔡尔涵能当庭认罪，可以酌情从轻处罚。关于被告人施贤辩解其没有寻衅滋事的意见，与经查证的事实不符，不予采纳。根据被告人施贤、蔡尔涵犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项，第六十五条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人施贤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2018年11月27日止。）
二、被告人蔡尔涵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2018年1月27日止。）
三、本案缴获的作案工具咖啡色五菱宏光小汽车一辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李捷辉
审判员 刘如辉
审判员 王春林
二〇一七年十一月七日
书记员 何文就
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
㈠随意殴打他人，情节恶劣的;
㈡追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
㈢强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
㈣在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。