福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初149号
原告林建霖，男，1962年2月22日出生，汉族，经商，户籍地址福建省长汀县，现居住永安市。
委托代理人潘孝明，福建顺隆律师事务所律师。
委托代理人郭祥众，福建顺隆律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司，营业场所永安市解放北路31号（桃源新城）。
法定代表人谢斯麒，经理。
委托代理人林运维，男，1986年6月30日出生，汉族，该公司员工，住福建省福州市晋安区长乐。
被告张祥银，男，1988年2月24日出生，汉族，务工，户籍地址江西省赣州市石城县，现住永安市。
原告林建霖与被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司（以下简称人民保险）、张祥银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法由审判员林颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林建霖及其委托代理人潘孝明、被告人民保险的委托代理人林运维、被告张祥银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林建霖诉称，2015年9月27日，张祥银驾驶闽G×××××号车，行驶至事故路段时，与由林建霖驾驶的闽G×××××号车（车载赖大妹）发生碰撞，致林建霖、赖大妹受伤，两车受损、林建霖、赖大妹两人手机丢失的交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定，张祥银负全部责任，林建霖无责任。事故发生后，原告被送到三明市第二医院住院治疗。经鉴定，原告构成十级伤残二处，误工期120天，营养期15天，护理期30天。事故发生时，闽G×××××号车在被告人民保险投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。请求判令：1.被告人民保险在交强险范围内赔偿原告医疗费35047.2元、住院伙食补助费780元、营养费1230元、护理费5600元、误工费20991.88元、残疾赔偿金67588.4元、鉴定费1800元、交通费1110元、精神损害抚慰金5500元、财物损失899元、施救费及停车费490元，扣除被告已支付7200元，还应支付133836.48元。2.被告张祥银赔偿原告超出交强险的损失。3.被告人民保险在商业险范围内将理赔款直接支付给原告。4.诉讼费由被告承担。原告在一审辩论终结前变更第一项诉讼请求“扣除被告已支付7200元，还应支付133836.48元”为“扣除被告已支付18200元，还应支付122836.48元”
被告人民保险辩称，医疗费应扣除20%的非医保费用。若事故认定书上补充载明手机损失且收据上盖有手机店的章就同意按手机收据上的数额赔偿。住院伙食补助费、营养费应按24天认定。护理费应按每天96.18元，护理天数24天计算。误工期120天过长，应算到定残日较为合理。鉴定费不属于保险赔偿范围。残疾赔偿金应按一处十级伤残认定。交通费由法院核定。精神损害抚慰金应认定5000元。停车费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。施救费不应超过150元。
被告张祥银辩称，原告的所有损失均应由人民保险赔偿。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1.2015年9月27日20时10分许，张祥银驾驶闽G×××××的小车，行驶至事故路段时，与相对方向由林建霖驾驶的车牌号为闽G×××××的普通三轮摩托车（车载赖大妹）发生碰撞，致林建霖、赖大妹受伤，两车受损、林建霖、赖大妹两人手机丢失的交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定，张祥银负全部责任，林建霖无责任。
2.事故发生后，原告于2015年9月27日被送往三明市第二医院住院治疗至2015年10月21日出院，住院治疗24天。出院诊断：⑴左眼球破裂；⑵左眼球内异物；⑶双眼睑裂伤伴异物；⑷双臂皮肤挫裂伤；⑸左眼外伤性白内障；⑹双眼视网膜色素变性；⑺右手尺神经损伤；⑻电解质、酸碱平衡紊乱；⑼低蛋白血。出院医嘱：⑴出院带药；⑵注意术眼清洁，防止眼内炎的发生；⑶左眼球玻璃碎片残余，建议上级医院进一步诊治。⑷右手尺神经损伤，予营养神经治疗，定期骨科门诊复查。⑸门诊随访，加强营养，建议休息3个月，若无特殊情况则一周后复查。原告于2015年11月9日至同年11月11日在厦门科宏眼科医院住院治疗2天。2015年11月7日、2015年11月17日，原告在该院门诊治疗。
3.2015年11月26日，原告的伤情经福建恒正司法鉴定所鉴定为：（1）林建霖的损伤评定为十级伤残二处；（2）林建霖的误工期120天，营养期15天，护理期30天。原告支付了鉴定费1900元。
4.2015年11月30日，永安市燕北街道办事处后溪洋社区居民委员会出具如下证明“兹证明林建霖（身份证号：××）及赖大妹（身份证号：××）于2009年8月至今（2015年8月）在桃源新城市场做蔬菜、小薯批发”。
5.原告的户籍地址福建省长汀县汀州镇新新巷27号在国家统计城乡区划代码中属城镇范畴。2007年4月29日，赖大妹与林建霖办理了位于永安市上大溪307号8幢102、103室房屋所有权证。
6.原告在新时代通讯购买OPPO手机，购买金额为799元。永安新时代手机会所向原告出具购机收据，收据上盖有永安新时代手机会所收银专用章。
7.闽G×××××号车在被告人民保险投保了交强险，并投保商业险300000元，还投保不计免赔险，事故发生在保险的有效期限内。
8.事故发生后，被告张祥银已支付原告医疗费8200元，被告人民保险已支付原告10000元。
上述事实，有原告提供的事故认定书、门诊病历、收费汇总清单、出院记录、病历记录、疾病证明书、医疗费发票、福建恒正司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、永安市燕北街道办事处后溪洋社区居民委员会证明、房产证、土地使用证、交强险保单、商业险保单、收款收据、施救费及停车费发票为证及原被告双方当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本案原、被告争议的焦点在于：原告因道路交通事故造成的经济损失如何确定。根据法庭调查认定的事实，本院对原告的损失作如下认定：
1.医疗费35047.2元，有原告提供的门诊病历、收费汇总清单、出院记录、病历记录、疾病证明书、医疗费发票为证，予以确认。被告人民保险主张医疗费应扣除20%的非医保费用，未提供任何证据予以证明，对该项主张，不予采纳。
2.住院伙食补助费780元。原告两次住院治疗26天，应参照永安市国家机关一般工作人员出差伙食补助30元／天的标准计算住院伙食补助费为780元（26天×30元／天=780元），此项请求，予以支持。
3.营养费450元。福建恒正司法鉴定所鉴定原告营养期的依据为《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定规范》，规范2.3条对营养期作出如下规定：营养期指人体损伤后，需要补充必要的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复的时间。原告的营养期经福建恒正司法鉴定所鉴定为15天，应认定为原告人体损伤后需要加强营养的时间。营养费应根据鉴定意见计算为450元（15天×30元／天=450元），超出部分，不予支持。
4.护理费2800元。原告在庭审中陈述其住院期间由其儿子护理，因其未能提供护理人员收入减少情况证明，酌定按永安市同等级别雇请护工100元／天的标准计算住院期间的护理费为2600元（100元／天×26天=2600元）。福建恒正司法鉴定所鉴定原告护理期的依据为《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定规范》，规范2.2条对护理期作出如下规定：护理期指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或者部分需要他人帮助的时间。原告的护理期经福建恒正司法鉴定所鉴定为30天，应认定为原告人体损伤后需要加强护理的时间，原告住院26天，可以推定护理期30天已包含住院26天护理期。原告未能提供出院后需要完全护理依赖的证明，酌定按部分护理依赖50%计算出院后的护理费为200元（4天×100元／天×50%=200元）。护理费综合计算为2800元，超出部分，不予支持。
5.误工费17253.7元。福建恒正司法鉴定所作出林建霖的误工期为120天的鉴定意见，本院予以采纳。事故发生前，林建霖从事批发业，应按上一年度批发业52480元／年的标准计算误工费为17253.7元（52480元／年÷365天×120天=17253.7元），超出部分，不予支持。
6.残疾赔偿金67588.4元。原告的户籍地址福建省长汀县汀州镇新新巷27号在国家统计局城乡区划代码中属城镇范畴。福建恒正司法鉴定所作出原告构成十级伤残二处的鉴定意见，本院予以采纳，应按上一年度福建省城镇居民标准计算残疾赔偿金为67588.4元（30722元／年×20年×11%=67588.4元），此项请求，予以支持。
7.精神损害抚慰金5000元。从本案事故发生双方的过错程度，侵害行为方式及当地生活水平考虑，精神损害抚慰金应以5000元为宜，超出部分，不予支持。
8.交通费798元。原告住院期间，其护理人员确实需要花费交通费，酌定按每天10元的标准计算住院期间的交通费为260元（10元／天×26天＝260元）。原告到厦门住院治疗，原告及其陪护人员必然产生交通费，永安至厦门的交通费为115元，厦门至永安的交通费为120元，按二人往返计算为470元。原告到三明做鉴定，原告及其陪护人员必然产生交通费，因原告未提供相应的票据，应按二人往返计算为宜，永安到三明的车费为17元／次，鉴定的交通费酌定为68元（17元／次×2人×2次=68元）。上述费用合计为798元，超出部分，不予支持。
9.鉴定费1900元。根据诉讼费用缴纳办法，部分胜诉的，人民法院可以根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。鉴定费用属于诉讼费用，因原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期已得到支持，因此，相应的鉴定费1900元予以支持。
10.财物损失799元，有原告提供的永安新时代手机会所收据为证且人民保险对该项费用不持异议，此项请求，予以支持。
11.施救费和停车费490元，有原告提供的施救费和停车费发票为证，予以确认。
因此，原告林建霖在本案中的损失为医疗费35047.2元、住院伙食补助费780元、营养费450元、护理费2800元、误工费17253.7元、残疾赔偿金67588.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费798元、鉴定费1900元、财物损失费799元、施救费和停车费490元，合计132906.3元。
综上，本院认为，张祥银驾驶闽G×××××号车，行驶至事故路段时，与由林建霖驾驶的闽G×××××号车（车载赖大妹）发生碰撞，致林建霖、赖大妹受伤，两车受损、林建霖、赖大妹两人手机丢失的交通事故。永安市公安局交通管理大队作出“张祥银负全部责任，林建霖无责任”的认定结论，双方当事人均未持异议，本院予以采信。因该车在被告人民保险投保了交强险，并投保商业险300000元，还投保不计免赔险，且事故发生在保险的有效期限内，被告人民保险应在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。原告在交强险和商业险项下获赔医疗费35047.2元、住院伙食补助费780元、营养费450元、护理费2800元、误工费17253.7元、残疾赔偿金67588.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费798元、财物损失费799元、施救费和停车费490元，合计131006.3元。原告超出保险的损失为鉴定费1900元，被告张祥银应对该项损失承担赔偿责任，扣除张祥银已支付的8200元，多支付的6300元，应从人民保险支付给原告的赔偿款中予以扣除。人民保险已先行支付原告10000元，因此，上述费用相抵后，被告人民保险应支付原告114706.3元（131006.3元-6300元-10000元=114706.3元）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告林建霖在本案中的损失为医疗费35047.2元、住院伙食补助费780元、营养费450元、护理费2800元、误工费17253.7元、残疾赔偿金67588.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费798元、鉴定费1900元、财物损失费799元、施救费和停车费490元，合计132906.3元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司应于本判决生效后十日内支付原告林建霖114706.3元。
三、驳回原告林建霖的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2756元，减半收取1378元，由原告林建霖承担81元，由被告张祥银承担1297元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 林 颖
二〇一六年二月十六日
书记员 陈颖（代）
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具合理费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。