四川省泸州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）泸民终字第635号
上诉人（原审原告）王佑华，女，1952年6月4日生，汉族。
被上诉人（原审被告）重庆仁和麦克新迪药业有限公司。住所地：重庆市渝北区。
法定代表人潘仲术，总经理。
委托代理人李燕平，重庆君知奇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司重庆江北支公司。住所地：重庆市江北区。
负责人张伟，总经理。
委托代理人陶丽，重庆巴国律师事务所律师。
上诉人王佑华与被上诉人重庆仁和麦克新迪药业有限公司（以下简称仁和药业公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆江北支公司（以下简称中国人保重庆江北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人王佑华不服四川省合江县人民法院（2012）合江民初字第1980号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王佑华，被上诉人仁和药业公司、中国人保重庆江北公司的委托代理人李燕平、陶丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2012年3月8日，被告仁和药业公司雇请的驾驶员罗春平驾驶公司所有的渝A9C7**号小型普通客车，从合江县广场路往一转盘方向行驶。15时25分，行至合江县城区一转盘道路口斑马线处时撞倒原告王佑华，造成王佑华受伤的交通事故。事故发生后原告王佑华被送往合江县人民医院治疗，支出医疗费7488.56元，其中仁和药业公司支付7000元。后经交警大队责任认定，驾驶员罗春平承担全部责任，王佑华不承担责任。原告经四川金沙司法鉴定所法医鉴定，意见书结论为：被鉴定人王佑华系车祸事故受伤致右桡骨远端骨折和尺骨茎突骨折之损伤评定为十级伤残。事故发生后，双方未就赔偿事宜达成一致意见，原告诉至本院，请求被告仁和药业公司、被告中国人保重庆江北公司赔偿原告损失90597.24元。审理中，被告仁和药业公司申请对原告的合理医疗时限进行鉴定。经四川省金沙司法鉴定所法医鉴定，原告的治疗时限为120天。
另查明，原告王佑华系个体合江新华诊所法定代表人和医师，在诊所从事有收入的工作。
原判认为：驾驶员罗春平驾驶被告仁和药业公司所有的渝A9C7**号小型普通客车，在斑马线上碰撞倒行人原告王佑华，造成原告王佑华受伤的交通事故，并经交通警察部门认定，罗春平承担全部责任，而罗春平系被告仁和药业公司雇请的驾驶员，其赔偿责任应由被告仁和药业公司承担。渝A9C7**号小型普通客车在被告中国人保重庆江北公司投保了交强险，保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分再由被告仁和药业公司承担赔偿。另被告仁和药业公司要求其垫支的7000元自行在保险公司理赔，本院予以认可。根据原、被告诉辩及庭审质证，确定如下赔偿项目及金额。1、原告主张在合江县人民医院住院医疗费损失7488.56元，其中，药业公司已垫付7000元，原告支出488.56元。原告主张合江县中医医院住院用去的医疗费3200元，被告认为原告无医药费发票，不认可。本院认为，原告在合江县人民医院住院出院后，又在合江县中医医院住院进行检查治疗，因未提交医药费发票无法证明是否用药，故对该部分医疗费不予认可，确认原告医疗费488.56元。2、原告主张鉴定费700元。被告中国人保重庆江北公司对鉴定费的真实性无异议，但认为不应由其承担。本院认为，伤残鉴定费用是确定原告伤残程度所必须的费用，应列入原告的损失范畴，本院确认原告的鉴定费700元。3、原告主张伤残赔偿金35798元（17899元／年×20年×10%），本院已确认原告应按城镇居民计算，二被告对赔偿的年限和残疾系数均未提出异议，故确认伤残赔偿金35798元。4、原告主张误工费32350.68元。二被告对原告误工费持异议，认为原告已退休，有退休工资，不应计算误工费。本院认为，原告虽已达退休年龄和已经退休，并未提交退休后的上班工资表或个人所得税证明，但原告确系其个体诊所的负责人和医师，从事有收入的工作，因交通事故发生，也实际影响原告的正常收入，根据有损即有赔的原则，应给予相应赔偿。具体损失额的确定，考虑原告系退休后再从业的因素，参照私营单位职工年均工资收入，酌定为7290元（22175元／年／÷365天／年×120天）。5、原告主张护理费7680元。二被告对原告护理费认可按每天50元，住院时间38天计，计1900元。本院认为被告认可的标准和金额适当，故根据原告的伤情和伤残等级，确认原告的护理费1900元。6、对于原告主张伙食补助费每天10元，时间按128天计1280元。被告只认可每天10元，时间为38天。因医疗时限鉴定为120天，则本院确认10元／天×120天计1200元。7、原告主张精神损害抚慰金2000元，双方无争议，本院予以确认。8、原告主张交通费300元，被告认可200元，因无乘车票据，故本院确认200元。合计原告损失共计49576.56元。
综上，原审法院判决：一、原告王佑华因交通事故致残的各项有效经济损失合计49576.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆江北支公司在交通事故强制责任保险限额内向原告王佑华赔偿48876.56元，由被告重庆仁和麦克新迪药业有限公司向原告王佑华赔偿700元。上述赔偿款限于本判决生效后十日内付清。二、案件受理费2115元，减半收取1058元，由原告王佑华负担500元，被告重庆仁和麦克新迪药业有限公司负担558元。
宣判后，上诉人王佑华不服一审判决，上诉至本院，要求撤销一审判决，依法改判。王佑华的上诉理由是：1、上诉人在合江县人民医院住院128天，并经鉴定合理医疗期限为120天，但原判认定护理时间为38天，护理费每天为60元明显不当，应予改判；2、上诉人从合江县人民医院出院又到合江县中医医院住院治疗，产生的医疗费是合理支出，应予支持；3、上诉人系个体诊所合伙人，应按年工资45058元计算误工费至定残前一日。
被上诉人仁和药业公司辩称：1、关于护理费，虽然经鉴定上诉人的合理医疗期限为120天，但上诉人在医院实际住院医疗时间只有38天，其余天数均未用药，系挂床住院，只能支持上诉人38天的护理费；2、关于医疗费，上诉人未提供在合江县中医医院治疗期间的相关医疗费用原始票据，对此产生的费用不予认可；3、关于误工费，上诉人已超过法定退休年龄，已享受退休金待遇，并且也没有举证证明持续误工时间为168天，加之其伤情并不严重，并不必然持续误工，也没有提供证据证明其实际收入损失，原审判决关于误工费的计算是准确的。综述，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人中国人保重庆江北公司辩称一审判决合法，请求依法维持。
经本院审理查明的事实与原审法院查明事实基本一致，本院依法予以确认。
本院认为：一、关于上诉人王佑华护理费如何计算的问题。王佑华伤后于当日入住合江县人民医院行骨折手法复位术进行治疗，其病历反映从2012年3月8日至3月27日有较规律的用药外，其余时间里只有2012年4月26日和5月7日两日有用药记载，分别为骨肽片、美洛昔康分散片和一剂中药，加之病历还记载王佑华长期不在医院，最后是医院通知王佑华家属办理的出院手续。根据王佑华的住院病历可以看出其在3月27日后并未持续在合江县人民医院住院接受治疗，其病历记载的住院128天时间里大部分都以“挂床”的形式持续。虽然王佑华的伤情经鉴定合理医疗期限为120天，但根据其在合江县人民医院的住院病历证明其并未实际住院治疗120天，而且王佑华也没有提供其他证据证明其接受了120天的住院治疗或者生活不能自理需要人护理120天。因此王佑华主张120天的护理期间与事实和法律规定不符。原审法院根据王佑华实际住院治疗的情况和其伤情影响生活自理程度以及被上诉人认可的期限酌情确定38天×50元／天＝1900元的护理费并无不当。二、关于上诉人王佑华在合江县中医院住院的医疗费应否支持的问题。王佑华于2012年8月10日入住合江县中医医院，其病历入院记录栏记载“现患者颈项强痛、头晕、右上肢麻木，右肩臂疼痛更甚”，入院诊断颈椎病。因此王佑华入住合江县中医医院治疗的原因和部位与此次交通事故中受伤的部位右侧桡骨不一致，加之王佑华并未提供其在合江县中医医院住院治疗的正式发票原件，因此王佑华2012年8月10日在合江县中医医院住院治疗产生的费用与本次交通事故没有必然的因果关系，本院依法不予确认。三、关于上诉人王佑华的误工费如何确定的问题。王佑华作为个体新华诊所的负责人和医生，从事有收入的工作，此次交通事故的确对其收入造成影响。虽然王佑华提供了诊所的工资表证明其每月收入情况，但是由于王佑华系诊所负责人，在没有相应的纳税证明等证据佐证的情况下，单一的工资表具有随意性，不能达到证明其收入减少的目的，而且王佑华也未提供证据证明因伤持续误工至定残前一日。因此原审法院充分考虑王佑华系领取退休金后就业和其伤情较轻的实际情况以私营单位职工平均工资标准计算120天合理医疗期间的误工费并无不当。综上所述，上诉人王佑华的上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1120元，由上诉人王佑华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赖军
代理审判员 何燕
代理审判员 刘剑
二〇一三年三月二十日
书 记 员 杨艺