云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2504民初3179号
原告：秦文秀，女，1964年6月21日出生，汉族，城镇居民，住弥勒市。
委托诉讼代理人：乔永全，云南众序（弥勒）律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告：王峰，男，1988年6月13日出生，傣族，农民，住弥勒市。
被告：周密密，女，1991年7月6日出生，汉族，城镇居民，住开远市。
二被告的委托诉讼代理人：苏建良，云南砝达律师事务所律师，代理权限特别授权。
二被告的委托诉讼代理人：李林泽，云南砝达律师事务所实习律师，代理权限特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开远支公司（以下简称中保开远支公司），住所地开远市灵泉东路。
负责人：严斌，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张郑屏，开远市法律援助中心法律工作者，代理权限特别授权。
原告秦文秀与被告王峰、周密密、中保开远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，适用简易程序于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告秦文秀的委托诉讼代理人乔永全，被告王峰及被告王峰、周密密的委托诉讼代理人苏建良、李林泽，被告中保开远支公司的委托诉讼代理人张郑屏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦文秀向本院提出诉讼请求：1.我因此次交通事故受伤造成的医疗费127343.65元、后续治疗费12000元、误工费14254.56元（93.78元/天×152天）、护理费6470.82元（93.78元/天×69天）、住院伙食补助费6900元（100元/天×69天）、购买拐杖费140元、残疾赔偿金58020.60元（26373元/年×20年×11%）、鉴定费1400元、交通费716元，合计人民币227245.63元，先由被告中保开远支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿，不足部分由被告中保开远支公司赔偿%；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年4月26日，我乘坐高永琼驾驶的云Ｇ×××××号电动车沿弥勒市境内三那线由弥勒市区驶往新哨镇方向，13时31分行至三那线金坤葡萄园岔口路段左转弯驶往金坤葡萄园过程中与被告王峰驾驶沿三那线由新哨镇驶往弥勒市区的云Ｇ×××××号轿车相撞，造成我和高永琼受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以弥公交认字[2016]第105号《道路交通事故认定书》认定高永琼和被告王峰承担事故的同等责任，我不承担事故责任。我受伤后于2016年4月26日至2016年5月30日被送往中国人民解放军第五十九中心医院住院治疗34天，诊断为失血性休克（代偿期）、右足底皮肤软组织广泛撕脱伤、跖长韧带止点撕脱断裂、右第4-5跖骨头部开放性骨折、右趾骨短屈肌毁损、右足底外侧动脉及神经毁损、右股骨中下段粉碎性骨折（B2）支付门诊费656元、住院医疗费82321.87元。医嘱我周转出院后继续住院治疗。2016年5月30日至7月4日，中国人民解放军第五十九中心医院住院治疗35天，诊断为右足底皮肤缺损、右第4-5跖骨头骨折克氏针内固定术后、右股骨折钢板螺钉内固定术后，支付医疗费42413.58元。2016年6月16日、8月10日、9月12日、10月13日，我到中国人民解放军第五十九中心医院门诊治疗，支付门诊治疗费867.20元。2016年9月2日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，我需后续治疗费12000元，支付鉴定费700元。2016年11月8日经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，我的伤残等级为两处十级，支付鉴定费700元。经查，被告王峰驾驶的云Ｇ×××××号车的登记所有权人是被告周密密，在被告中保开远支公司投保交强险及机动车第三者责任保险。
被告王峰、周密密辩称，1．我们对原告秦文秀所述事故发
生的时间、地点、经过及责任划分无异议。2．事故发生时被告王峰驾驶的云Ｇ×××××号车的所有权人是被告周密密，该车在被告中保开远支公司投保交强险和保险金额为100万元的机动车第三者责任保险及不计免赔保险，事故发生在保险期间，被告王峰持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，原告秦文秀的合理损失应由被告中保开远支公司在保险责任限额内赔偿，超出交强险赔偿的份额按事故责任比例由被告王峰赔偿。3.原告秦文秀的赔偿项目和数额不尽合理，其中我们对误工费、护理费无异议；医疗费只认可有正规发票的费用；住院伙食补助费标准过高，只能按50元/天计算；拐杖费不认可；交通费请求法院酌情支持。4.事故发生后，被告王峰垫付原告秦文秀的医疗费32486.90元（含门诊份2486.90元）、担架费40元，应从被告王峰应从被告中保开远支公司的赔偿款中扣还被告王峰。
被告中保开远支公司辩称，1．我公司对原告秦文秀所述交通事故发生的时间、地点、经过、责任划分无异议。2．被告王峰驾驶的云Ｇ×××××号车在我公司投保了交强险和保险金额为100万元的机动车第三者责任保险及不计免赔保险，事故发生在保险期间，我公司愿意在交强险赔偿范围内进行赔偿，但高永琼驾驶超标电动车，过错大于被告王峰，我公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内只应赔偿40%。3.原告秦文秀主张的赔偿项目和数额不尽合理，其中我公司对原告秦文秀在中国人民解放军第五十九中心医院和弥勒县人民医院产生的医疗费无异议，但应扣减新型合作医疗应承担的15%，且应扣减后续治疗费评估后产生的费用；误工费计算标准过高，只能按照农村居民的标准70元/天计算；住院伙食补助费、护理费计算标准过高，住院伙食补助费只能按50元/天计算、护理费只能按照70元/天计算住院的68天；残疾赔偿金计算标准过高，只能按照农村居民标准计算；交通费由法院酌情支持；鉴定费不属保险赔偿范畴，我公司不应赔偿。4.事故中还造成高永琼受伤，我公司的赔偿款应由原告秦文秀和高永琼按各自损失分享。
被告王峰、周密密、中保开远支公司对原告秦文秀主张的以下事实无异议：1.原告秦文秀的身份情况。2.事故发生的时间、地点及责任划分。3.2016年4月26日原告秦文秀到弥勒县人民医院门诊治疗，被告王峰支付门诊费2133.60元。4.2016年4月26日至2016年5月30日被送往中国人民解放军第五十九中心医院住院治疗34天，诊断为失血性休克（代偿期）、右足底皮肤软组织广泛撕脱伤、跖长韧带止点撕脱断裂、右第4-5跖骨头部开放性骨折、右趾骨短屈肌毁损、右足底外侧动脉及神经毁损、右股骨中下段粉碎性骨折（B2）支付门诊费1009.30元（含被告王峰垫付的353.30元）、住院医疗费82321.87元。医嘱原告秦文秀周转出院后继续住院治疗。2016年5月30日至7月4日，中国人民解放军第五十九中心医院住院治疗35天，诊断为右足底皮肤缺损、右第4-5跖骨头骨折克氏针内固定术后、右股骨折钢板螺钉内固定术后，支付门诊医疗费198.40元、住院医疗费42413.58元。2016年8月10日、9月12日、10月13日，原告秦文秀到中国人民解放军第五十九中心医院门诊治疗，支付门诊治疗费668.80元。5.2016年9月2日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告秦文秀需后续治疗费12000元，支付鉴定费700元。2016年11月8日经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，原告秦文秀的伤残等级为两处十级，支付鉴定费700元。
被告王峰、周密密、中保开远支公司自认被告王峰驾驶的云Ｇ×××××号车的所有权人是被告周密密，在被告中保开远支公司投保了交强险、保险金额为100万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险。原告秦文秀、被告周密密、被告中保开远支公司承认被告王峰为原告秦文秀垫付医疗费32486.90元。以上事实有原告秦文秀列举，经被告王峰、中保开远支公司、周密密质证无异议的原告秦文秀的居民身份证复印件、户口册复印件各1份，弥勒市公安局交通警察大队出具的弥公交认字[2016]第105号《道路交通事故认定书》1份，中国人民解放军第五十九中心医院出具的诊断证明书、出院证、医疗住院收费票据、住院病人费用清单各2份，昆明医科大学司法鉴定中心出具的昆医大司法鉴定中心[2016]（临床）鉴字第GA266号法医司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，2016年11月8日云南永鼎司法鉴定中心出具的云永司鉴（2016）临鉴字第102885号法医临床司法鉴定意见书及发票各1份。被告王峰列举经原告秦文秀、被告周密密、被告中保开远支公司质证无异议的弥勒县人民医院出具的医疗门诊收费票据5份，中国人民解放军第五十九中心医院出具的医疗门诊收费票据1份。以及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
被告王峰、周密密对原告秦文秀主张的在中国人民解放军第五十九中心医院产生的医疗费、担架费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费无异议；对误工费、住院伙食补助费、购买护理物资及拐杖的费用、交通费有异议。被告中保开远支公司对原告秦文秀主张的在中国人民解放军第五十九中心医院产生的医疗费后续治疗费、鉴定费无异议，但认为应扣减后续治疗费鉴定后产生的费用，对在弥勒市仁济诊所产生的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、购买护理物资及拐杖的费用、交通费均有异议。被告王峰主张其为原告秦文秀垫付担架费40元无异议，被告中保开远支公司有异议。
原告秦文秀针对有争议的赔偿项目和数额，向本院提交如下证据：
1.收据2份、云南鸿翔一心堂药业（集团）股份有限公司弥勒温泉路连锁二店出具的购买拐杖发票1份、弥勒市仁济诊所处方1份，欲证实原告秦文秀于2016年4月27日购买躺椅及生活用品支付价款215元，2016年8月15日在弥勒市仁济诊所治疗支付医疗费1085元，2016年11月14日在云南鸿翔一心堂药业（集团）股份有限公司弥勒温泉路连锁二店购买拐杖一副，支付价款140元。
2.机打客运车票18份，欲证实原告秦文秀支付交通费716元。
经质证，原告秦文秀提交的证据1的云南鸿翔一心堂药业（集团）股份有限公司弥勒温泉路连锁二店出具的发票，被告王峰、周密密认为与本案无关，不予认可；被告中保开远支公司无异议。证据1的收据，被告王峰、周密密对真实性无异议，对关联性均有异议，认为购买日用品的收据未记载所购物品名称、购买躺椅的收据未记载购买人，不予认可；被告中保开远支公司认为不是正规发票，对真实性、合法性、关联性均有异议，不予认可。证据1的处方，被告王峰、周密密认为无其他证据印证，对真实性、关联性均有异议，不予认可；被告中保开远支公司认为原告秦文秀从中国人民解放军第五十九中心医院出院时已治愈，不能确认证据的真实性和关联性，不予认可。证据2，被告王峰、周密密无异议；被告中保开远支公司对真实性无异议，对关联性有异议，请求法院酌情支持。
被告王峰为证实其主张，向本院提交了弥勒县人民医院出具的担架费收据1份，欲证实被告王峰为原告秦文秀垫付担架费40元。
经质证，原告秦文秀、被告周密密无异议；被告中保开远支公司认为不是正规发票，不予认可。
被告中保开远支公司未向本院提交证据。
经举证、质证，结合庭审中双方当事人的当庭陈述，本院认为原告秦文秀列举的证据1的云南鸿翔一心堂药业（集团）股份有限公司弥勒温泉路连锁二店出具发票，真实合法，与原告秦文秀提交的中国人民解放军第五十九中心医院出具的出院证、诊断证明书相印证，能够证实原告秦文秀的主张，本院予以采信；收据未载明购买人的姓名，且未载明购买的日用品为何物，不能确认证据的真实性，不予采信；弥勒市仁济诊所出具的处方无诊断证明印证，不能确认与本案相关，不予采信。证据2记载的乘车时间与原告秦文秀提交的中国人民解放军第五十九中心医院出具的出院证载明的住院治疗时间对比，可见该交通费产生于原告秦文秀在中国人民解放军第五十九中心医院住院治疗期间，故与本案无关，不予采信。被告王峰提交的弥勒县人民医院出具的担架费收据，真实合法，与原告秦文秀提交的门诊收费票据相印证，能够证实被告王峰的主张，本院予以采信。
本院经审理认定如下事实：2016年4月26日，原告秦文秀乘坐高永琼驾驶的云Ｇ×××××号电动车沿弥勒市境内三那线由弥勒市区驶往新哨镇方向，13时31分行至三那线金坤葡萄园岔口路段左转弯驶往金坤葡萄园过程中与被告王峰驾驶沿三那线由新哨镇驶往弥勒市区的云Ｇ×××××号轿车相撞，造成原告秦文秀和高永琼受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以弥公交认字[2016]第105号《道路交通事故认定书》认定高永琼、被告王峰分别承担事故的同等责任，原告秦文秀不承担事故责任。原告秦文秀受伤后于2016年4月26日到弥勒县人民医院门诊治疗，支付门诊费2133.60元、担架费40元。4.2016年4月26日至2016年5月30日被送往中国人民解放军第五十九中心医院住院治疗34天，诊断为失血性休克（代偿期）、右足底皮肤软组织广泛撕脱伤、跖长韧带止点撕脱断裂、右第4-5跖骨头部开放性骨折、右趾骨短屈肌毁损、右足底外侧动脉及神经毁损、右股骨中下段粉碎性骨折（B2）支付门诊费1009.30元（含被告王峰垫付的353.30元）、住院医疗费82321.87元，医嘱原告秦文秀周转出院后继续住院治疗。2016年5月30日至7月4日，原告秦文秀在中国人民解放军第五十九中心医院住院治疗35天，诊断为右足底皮肤缺损、右第4-5跖骨头骨折克氏针内固定术后、右股骨折钢板螺钉内固定术后，支付门诊医疗费198.40元、住院医疗费42413.58元，医嘱原告秦文秀出院后1个月返院复查X片，未经医嘱勿下地负重活动。2016年8月10日，原告秦文秀到中国人民解放军第五十九中心医院门诊治疗，支付分别支付门诊治疗费169.90元。2016年9月2日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告秦文秀需后续治疗费12000元，支付鉴定费700元。2016年9月12日、10月13日，原告秦文秀到中国人民解放军第五十九中心医院门诊治疗，支付门诊治疗费499.20元。2016年11月8日经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，原告秦文秀的伤残等级为两处十级，支付鉴定费700元。原告秦文秀住院治疗期间，被告王峰为原告秦文秀垫付医疗费32486.90元（含直接给付原告秦文秀的30000元、门诊费2486.90元）、担架费40元。另查明，被告王峰驾驶的云Ｇ×××××号车的登记所有权人是被告周密密，在被告中保开远支公司投保交强险保险金额为100万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告王峰持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。原告秦文秀于2014年1月1日办理农转城。原告秦文秀明确表示高永琼是其亲属，高永琼应承担的赔偿份额由其自行承担。
本院认为，弥勒市公安局交通警察大队作出的弥公交认字[2016]第105号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，本院确认此次交通事故中高永琼、被告王峰分别承担事故同等责任，原告秦文秀不承担事故责任。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告王峰驾驶的云Ｇ×××××号车在被告中保开远支公司投保了交强险和保险金额为100万元的机动车第三者责任保险及不计免赔保险，事故发生在保险期间，原告秦文秀的合理损失依法应由被告中保开远支公司在云Ｇ×××××号车的交强险有责任赔偿限额内先行赔偿；本案是机动车与非机动车之间的事故，不足部分依法应由被告中保开远支公司在云Ｇ×××××号车机动车第三者责任保险限额内赔偿60%，由高永琼赔偿40%；仍有不足部分由被告王峰赔偿60%，由高永琼赔偿40%。但原告秦文秀明确表示高永琼系其亲属，高永琼应承担的赔偿份额由其承担，是处分民事权利的行为，不违反法律法规的强制性规定，故高永琼应承担的赔偿份额由原告秦文秀自行承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”因本次交通事故还造成高永琼受伤，故被告中保开远支公司的赔偿款依法应由原告秦文秀及高永琼按各自损失比例分享。
原告秦文秀主张后续治疗费12000元、购买拐杖费140元、护理费8440.02元（93.78元/天×69天）、残疾赔偿金58020.60元（26373元/年×20年×11%）、鉴定费1400元，符合法律规定，有相关证据证实，本院予以支持；主张医疗费127343.65元，但其提交的有效证据能够证实其支付医疗费126258.65元，并应将被告王峰垫付的门诊医疗费2486.90元、担架费40元列入其合理损失，予以扣减后续治疗费鉴定后产生的499.20元，故本院支持医疗费128246.35元、担架费40元；主张住院伙食补助费6900元（100元/天×69天），计算标准过高，本院根据弥勒当地住院伙食补助费标准50元/天及原告秦文秀住院治疗的天数69天，支持住院伙食补助费3450元（50元/天×69天）；主张误工费14254.56元（93.78元/天×152天），计算有误，本院支持误工费18287.10元[93.78元/天×195天（计算至定残前一天天）]；主张交通费716元，未提交有效证据证实，但原告秦文秀到开远治疗及到昆明做鉴定必然产生交通费，本院酌情予以支持交通费716元。被告中保开远支公司辩解原告秦文秀的医疗费应扣减新型合作医疗应承担的15%，不符合法律规定，且未提交证据证实应扣减的数额，本院不予支持。鉴定费是为查明保险标的的损害程度支出的必要、合理的费用，依法应由被告中保开远支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿，被告中保开远支公司辩解鉴定费不应由其承担，于法无据，本院不予采纳。综上所述，针对原告秦文秀的诉讼请求，根据相关法律规定，本院确认原告秦文秀因此次事故受伤造成的合理经济损失为医疗费128246.35元、担架费40元、住院伙食补助费3450元（50元/天×69天）、后续治疗费12000元、拐杖费140元、误工费18287.10元[93.78元/天×195天（计算至定残前一天天）]、护理费6470.82元（93.78元/天×69天）、残疾赔偿金58020.60元（26373元/年×20年×11%）、鉴定费1400元、交通费716元，合计人民币228770.87元，由被告中保开远支公司在云Ｇ×××××号车的交强险有责赔偿限额内赔偿65813.55元（在医疗费用赔偿限额范围内赔偿7921.37元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿57892.18元）；不足162957.32元，由被告中保开远支公司在云Ｇ×××××号车的机动车第三者责任保险限额内赔偿60%即97774.39元，由原告秦文秀自行承担40%即65182.93元。为减少双方当事人的诉累，被告王峰垫付原告秦文秀的医疗费及担架费32526.90元（含直接给付原告秦文秀的30000元、门诊费2486.90元、担架费40元），应从被告中保开远支公司的赔偿款中扣还被告王峰。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第七条，第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用缴纳办法》第二条，第二十九条之规定，判决如下：
一、原告秦文秀的经济损失228770.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司于判决生效后十五日内一次性赔偿163587.32元，由原告秦文秀自行承担65182.93元。被告王峰垫付的医疗费32526.90元从被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司的赔偿款中扣还被告王峰。
二、驳回原告秦文秀的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3182元，减半收取1591元，由原告秦文秀承担456元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司承担1135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 李继华
二〇一七年二月二十一日
书记员 赵培茜