温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初1585号
原告：周礼兴，男，1981年7月6日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。
委托诉讼代理人：徐更生，浙江文周律师事务所律师。
被告：李龙涛，男，1989年6月24日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被告：苏孝源，男，1965年9月16日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：浙江省温州市鹿城区南浦路天利嘉园3-6幢201-1室、南浦路179号。
主要负责人：黄广兴，总经理。
委托诉讼代理人：朱素雷，女，系中国大地财产保险股份有限公司温州分公司员工。
原告周礼兴与被告李龙涛、苏孝源、中国大地财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年2月13日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告李龙涛赔偿原告人民币142134元，其中医疗费8293.67元、残疾赔偿金87428元、住院伙食补助费300元、误工费14169.5元、护理费4822元、营养费1350元、交通费2000元、鉴定费1480元、车辆损失费1500元，被抚养人生活费17719元，以上合计139062元，除交强险赔偿119793.6元外，剩余19268元按责任比例，被告李龙涛承担90%赔偿责任即17341.5元，另要求被告赔偿精神损失费5000元；2.被告苏孝源对以上赔偿金额承担连带责任；3.被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司在保险赔偿限额内对原告进行赔偿；4.本案诉讼费用由被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
案件相关情况
2016年6月20日15时30分许，李龙涛驾驶浙Ｃ×××××号轿车行经康华路29号路段时与对方向由周礼兴驾驶备案号为LCxxxxxx号电动车发生碰撞，造成周礼兴受伤及车辆受损的交通事故。经温州市公安局交通警察支队一大队认定，李龙涛承担事故的主要责任，周礼兴承担事故的次要责任。同日周礼兴被送入温州市人民医院留院观察2日，遂于2016年6月22日起住院治疗8天。2016年12月14日，周礼兴委托温州医科大学司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行评估，遂温州医科大学司法鉴定中心于2016年12月29日出具的鉴定意见为：周礼兴因交通事故致右侧共4根肋骨骨折，评定为道路交通事故十级伤残；误工期限评定为100日，护理期限评定为45日，营养期限评定为45日。肇事浙Ｃ×××××号轿车登记所有人为苏孝源，由被告大地保险公司承保交强险、保险金额为500000元的商业险并不计免赔。事故发生后，李龙涛已垫付医疗费3000元。对于周礼兴主张的赔偿项目及金额，被告李龙涛、大地保险公司对第3、8项无异议，其余各项均存在异议。
损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张自己支付的医疗费为8293.67元。
李龙涛主张在合理的范围内赔偿，大地保险公司主张应剔除非医保费用。
本院认为，大地保险公司主张的剔除非医保费用，于法无据，不予采纳。原告因本次交通事故所产生的医疗费的总额（包含施救费）经核对实为8288.67元，但其中160元的伙食费应予剔除，实为8128.67元。2、住院伙食补助原告主张300元。
两被告认为原告没有留院观察记录，故仅认可实际住院8日，对于30元/天的计算标准无异议。
本院认为，原告提供的医疗证明书以住院清单，可以证实在2016年6月20日至6月22日期间在温州市人民医院留院观察的事实，原告的实际住院天数应为留院观察的2天+住院8天=10天，故原告主张的300元住院伙食补助本院予以认可。3、营养费1350元。4、误工费原告主张14169.5元，具体为按51719元/年，计算100天。
两被告对误工期限无异议，但认为原告未提供误工材料，故误工费标准应按照居民服务业工资平均标准计算。
本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。现原告未能提供证据证明其最近三年的平均收入状况，鉴于原告主张其在事故发生前从事个体经营行业，本院酌情参照2015年浙江省零售业私营岗职工的平均工资，按照105元/天计算为10500元（105元/天×100天）。5、护理费原告主张住院期间按150元/天计算，出院后按照2015年私营服务业平均收入计算，共计4822元。
两被告对护理期限均无异议，但认为住院期间护理费按110元/天计算8日，出院后的计算标准无异议，但相应的天数可多计算2天。
本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。非住院期间的护理费可根据护理人员的收入状况、护理期限、护理级别，参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准酌情确定。原告住院10天，该期间的护理费可参照2015浙江省全社会在岗职工年平均工资计算，考虑到现在住院护理费用的显示，原告主张150元/天的标准仅略高于2015浙江省全社会在岗职工年平均工资，本院予以认可；非住院期间的护理费可按照2015年度全省服务行业年平均收入，被告方均无异议，本院亦予以认可，故原告主张的4822元的护理费本院予以支持。6、残疾赔偿金及被扶养人生活费残疾赔偿金部分，原告主张87428元，具体为43714元/年×10%×20年。
两被告对该项赔偿的年限及系数无异议，但认为原告提供的证据不足以证明原告系城镇户口的事实，故主张按照农村标准计算。
本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中原告提供的居住登记证明及暂住证，可以证实原告确系居住工作生活于温州市区，故残疾赔偿金的计算标准应参照2015年度城镇居民人均可支配收入计算。原告主张的该项赔偿金符合法律规定，本院依法予以认定。
被扶养人生活费部分，原告主张17719元，具体为13周岁的儿子及5周岁的女儿，按照2015年度农村居民人均年生活消费支出计算。
两被告对原告主张的赔偿系数和标准无异议，但认为原告未丧失劳动能力故不予认可。
本院认为，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。本案中，原告因交通事故造成实际伤残，且两名子女均未成年，故原告主张的被抚养人生活费合法合理，本院予以支持。7、交通费原告主张2000元。
两被告认为酌情定为300元。
本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。为减少讼累，其他的交通费本院结合原告住院天数、门诊次数及本案其他实际情况，交通费在客观上有实际发生，故本院将本次交通事故原告所产生的交通费酌情确定为500元。8、鉴定费1480元。9、精神损害抚慰金原告主张5000元。
李龙涛主张1000元，大地保险公司认可2400元。
本院认为，因本次事故造成原告十级伤残，确给其身心带来较大痛苦，原告主张的5000元精神损害抚慰金合法合理，本院予以支持。10、财产损失原告主张1500元。
被告方主张1200元。
本院认为，根据大地保险公司提供的财产损失确认书，原告电动车损失为1200元，故原告的财产损失应为1200元。交强险及理赔情况浙Ｃ×××××号轿车负事故的主要责任，未理赔。商业险及理赔情况浙Ｃ×××××号轿车已投保限额为50万元的第三者责任保险，及不计免赔特约险，未理赔。被告支付情况被告李龙涛已预支医疗费3000元。原告总计损失138427.67元裁判理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交警部门的责任认定，该起事故由李龙涛承担主要责任，周礼兴承担事故的次要，考虑到实际情况，本院酌情确定由李龙涛负事故70%责任，周礼兴负事故30%责任。原告以苏孝源为肇事车辆实际所有人为由要求其承担连带赔偿责任，但未能举证证明苏孝源对涉案事故的发生存在过错，故本院不予支持。由于李龙涛驾驶的浙Ｃ×××××号轿车已在大地保险公司投保交强险，根据法律规定，原告的损失在交强险范围内应由保险公司先予赔偿。
周礼兴在交强险医疗费1万元责任限额下包括医疗费8128.67元、住院伙食补助费300元、营养费1350元，共计9778.67元；在交强险财产损失2000元责任限额下包括财产损失1200元；上述赔偿项目均未超过交强险赔偿限额，可由大地保险公司直接向原告赔付9778.67元+1200元=10978.67元。在11万元的死亡伤残赔偿限额下，包括误工费10500元、护理费4822元、残疾赔偿金87428元、被抚养人生活费17719元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计125969元，已超过交强险的赔偿限额，故可由大地保险公司在交强险项下直接赔偿原告110000元。即，大地保险公司直接赔付原告10978.67元+110000元=120978.67元。不足部分为138427.67元-120978.67元=17449元。因该起事故由李龙涛负70%责任，故李龙涛还需赔付原告17449元×70%=12214.3元。综上，原告总的赔偿款为120978.67元+12214.3元=133192.97元。因肇事车辆还在大地保险公司投保了赔偿限额为500000元的商业三者险及不计免赔特约险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。现扣李龙涛文应承担的鉴定费1480元×70%=1036元，被告大地保险公司在保险范围内应赔偿133192.97元-1036元＝132156.97元。因李龙涛已预支住院费用3000元，故其应承担的1036元鉴定费可在其预支的3000元中予以抵扣，即人民财产保险公司可直接向原告赔付130192.97元。原告周礼兴诉讼请求及被告李龙涛、大地保险公司的抗辩部分，与上述列表认定的事实一致的，依法予以支持；对其中不合理的部分适当予以调整。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起15日内赔付原告周礼兴赔偿款130192.97元；
二、驳回原告周礼兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3143元，减半收取1571.5元，由原告周礼兴负担555.5元，由被告李龙涛负担1016元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 陈 霄
二〇一七年四月一日
书 记 员 冯思浩