上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民四（民）初字第401号
原告杨俊龙。
委托代理人王丽霞，上海力帆律师事务所律师。
被告周大军。
原告杨俊龙与被告周大军健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员龚蕾公开开庭进行了审理。原告杨俊龙及其委托代理人王丽霞律师到庭参加诉讼。被告周大军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨俊龙诉称：2012年3月10日，原告在本市虬江路XXX号摊位处，因前一天购买的耳塞存在质量问题要求被告予以退还，被告无理拒绝，后将原告打伤。原告遂报警处理，并前往医院就诊。被告故意将原告殴打致伤的行为侵害了原告的合法权益，故起诉至法院，要求被告：1、赔偿医疗费4，734.10元、营养费1，200元、护理费1，500元、误工费20，400元、交通费600元、鉴定费1，400元、律师代理费3，000元；2、退还购买耳塞的费用20元；3、保留主张后续治疗费用的请求权。
被告周大军未到庭参加诉讼；庭后，被告至法院发表答辩意见：事发当天，双方为了是否退还购买耳塞的费用一事协商半个多小时，由于原告不讲理，自己才动手打了原告，因此原告也应承担相应责任；纠纷中，是自己先动手打原告的，原告没有动手。自己被行政处罚后，已与原告调解多次，是原告不愿接受赔偿方案。
经审理查明：2012年3月10日，在本市虹口区虬江路XXX号处，因原告认为在被告处购买的耳塞存在质量问题，要求被告退款，为此双方发生口角争执，继而被告殴打原告。后原告报警，上海市公安局虹口分局四川北路派出所民警至现场处置。2012年4月12日，上海市公安局虹口分局对被告殴打原告的违法行为作出行政处罚决定书：行政拘留七日；罚款五百元。
另查明：事故发生当日，原告至上海市第一人民医院（以下简称“市一医院”）神经科及口腔科诊治，主要诊断为右上唇挫裂伤、1＋冠折，处理为清创缝合、1＋去根髓开放；后原告多次至市一医院复诊、检查等；根据原告提供的医药费收据，共计产生医疗费4，734.10元。
2014年1月15日，经原告申请，本院委托上海华医司法鉴定所对原告损伤后的休息、营养、护理期及是否需要后续治疗进行法医临床鉴定，该鉴定所于1月18日出具华医（2014）临鉴字第0086号鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人杨俊龙被人打伤，致上唇右侧挫裂伤，1＋冠折等。损伤后休息期90日、营养期30日、护理期30日。现上唇右侧瘢痕形成，今后是否行进一步治疗，以三级甲等医院临床专科医师医嘱或实际发生的治疗为准。”。为此，原告支付鉴定费1，400元。
原告系上海淞行实业有限公司（以下简称“淞行公司”）工作人员，事发后，原告以“口腔有伤口，牙齿被打掉，头部脑震荡，无法正常工作”为由，向公司申请病假，期限自2012年3月12日至6月9日止。淞行公司于2014年3月14日出具“情况说明”，载明内容为“员工杨俊龙任职生产部采购经理，于2014年3月14日向公司申请提供2011年、2012年年奖记录及季度补贴，因2012年3月10日在虬江路被他人打伤，于2012年3月12日至2012年6月9日期间无法正常到公司上班，公司取消2012年3月12日至2012年6月9日期间其相应补贴，取消对杨俊龙2012年年奖的发放，无法提供杨俊龙2012年年奖相应记录，特此说明。”；根据淞行公司员工工资等费用结算现金发放单，原告于2011年的补贴为“1月至3月10，200元、4月至6月10，200元、7月至9月10，200元、10月至12月10，200元、2011年度奖8，160元”，原告于2012年的补贴为“1月至3月8，500元、4月至6月1，700元”；根据原告提供的银行交易记录明细，事发后，其每月基本工资正常发放。
原告为主张交通费，提供：2012年3月10日的出租车车费发票2张、上海公共交通卡股份有限公司定额发票14张。
原告为提起本案诉讼，聘请律师代理，支付律师代理费3，000元。
审理中，原告称：纠纷发生后，被告既没有把耳塞交付原告，也没有将购买耳塞的费用退还原告。
上述事实，由公安局案（事）件接报回执单、行政处罚决定书、医院就医记录、门急诊医药费收据、医务证明书、银行交易记录、现金发放单、请假单、出租车车费发票及定额发票，及当事人的陈述等可予佐证。
本院认为：公民享有生命健康权；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。现本案所涉被告殴打原告的行为，已经公安机关认定，并作出行政处罚决定，故对原告受伤系被告侵权行为所致，本院予以认定；原告要求被告承担赔偿责任的请求，并无不当，本院予以支持。原告在本起纠纷中，并未动手殴打被告，其对自身损害后果的发生没有过错，因此不存在减轻被告侵权责任的法定情形，故被告应对原告造成的损害承担全部赔偿责任。上海华医司法鉴定所就原告伤情出具的鉴定意见，合法有效，应作为计算本案民事损害赔偿的依据。
关于各项赔偿项目及金额的确定。1、医疗费：原告就医所产生的费用，应与本案事故所致的损害发生具有一定因果关系，视为合理的实际损失，据实计算；现根据原告提供的门急诊医药费收据、就医记录、司法鉴定意见等，确认医疗费4，734.10元。2、营养费、护理费：根据原告的实际受伤情况，结合司法鉴定确定的营养期、护理期，酌情支持营养费900元、护理费900元。3、误工费：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定；原告受伤后，其实际休息时间未超过司法鉴定确定的休息期，虽公司按月发放基本工资，但却影响原告的季度补贴及年度奖金发放。故本院根据原告的实际收入情况，支持该项损失18，360元。4、交通费：基于原告受伤后前往医院就医治疗、复诊检查以及到鉴定部门进行伤情鉴定等客观事实，确有交通费用支出，故酌情支持400元。5、鉴定费：原告为主张赔偿权利，需由相关司法鉴定部门对其伤情进行鉴定，故该项费用予以支持。6、律师代理费：原告为本案诉讼聘请律师代理，并无不当，现根据案件实际情况，酌情支持1，500元。
关于原告主张要求被告退还耳塞费用的请求，因原告未提供相应证据，故本院不予支持。另，原告要求保留其后续治疗费的主张，原告作为赔偿权利人，可以待相关费用实际发生后，且确有证据证明与本案事故有因果关系及费用产生的必然性后，另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起10日内，被告周大军赔偿原告杨俊龙医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、律师代理费，合计28，194.10元；
二、原告杨俊龙要求被告周大军退还耳塞费20元的诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费621.35元，减半收取310.67元，由原告杨俊龙负担58.25元、被告周大军负担252.42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 龚蕾
二〇一四年五月十二日
书记员 钟锐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。