上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第4787号
原告周耀仁。
委托代理人唐裕红，上海敏御律师事务所律师。
被告刘兵。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，总经理。
委托代理人蒋叶萍，上海瀛泰律师事务所律师。
原告周耀仁与被告刘兵、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐裕红、被告刘兵、太平洋财保上海分公司委托代理人蒋叶萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周耀仁诉称，2014年1月22日，被告刘兵驾驶车牌号为皖NXXX**小型轿�沿奉贤区江海路由北向南行驶至环城南路时，与骑电动车的原告相碰撞，致原告受伤。事后，针对交通事故责任，上海公安局奉贤分局交通警察支队认定：被告刘兵承担事故的主要责任。原告认为本起事故造成其损失有：医疗费人民币39，948元（以下币种同）、住院伙食补助费380元、营养费3，600元、护理费8，796元、误工费23，200元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，400元、交通费500元、衣物损500元、车损1，000元、律师费5，000元，合计178，026元。为维护自身合法权益，原告诉讼来院，请求判令：被告刘兵、太平洋财保上海分公司共同赔偿原告各项损失共计167，720元，其中被告太平洋财保上海分公司在交强险和商业险范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先受偿。
被告刘兵辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。对赔偿标准以被告太平洋财保上海分公司的答辩意见为准，被告曾支付原告14，500元。
被告太平洋财保上海分公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。事故车辆确实在被告处投保了交强险和赔偿限额为500，000元的第三者责任险，并不计免赔，同意在限额内承担赔付义务。对原告各项赔偿请求的意见如下：医药费应当扣除非医保用药的费用、外购药和住院期间的伙食费；对住院伙食补助费无异议；营养费认可30元／天；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金按责赔付；误工费不同意赔付；护理费认可40元／天；车损无异议；交通费认可137元；衣物损不予认可；律师费、鉴定费不属于理赔范围。
经审理查明，2014年1月22日，被告刘兵驾驶车牌号为皖NXXX**小型轿车沿奉贤区江海路由北向南行驶至环城南路时，与骑电动车的原告相碰撞，致原告受伤。事后，针对交通事故责任，上海公安局奉�分局交通警察支队认定：被告刘兵承担事故的主要责任。事发后，原告至上海市奉贤区中心医院等就医，共住院19天，支付各类医疗费共计39，948元。2014年7月25日，经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，原告周耀仁因交通事故致X级伤残，损伤后可予以休息180日、护理90日、营养60日，择期行内固定拆除术，术后酌情给予休息60日、营养30日、护理30日。为此，原告支付鉴定费2，400元。
另查明，1、事故车辆皖NXXX**小型轿车以被告刘兵为被保险人在被告太平洋财保上海分公司投保了有责限额为122，000元的交强险及赔偿限额为500，000元的第三者责任险，不计免赔，事故发生于保险期间内；2、原告周耀仁为非农业家庭户口；3、事故发生时，原告在上海奉贤公路建设发展有限公司工作，月薪2，590元，事发后，扣发休息期间部分工资；4、被告刘兵已支付原告14，500元；5、原告为诉讼，支付律师费5，000元。
庭审中，被告刘兵与被告太平洋财保上海分公司协议由被告刘兵承担自费药部分费用2，000元。
以上事实，有庭审笔录、道路交通事故认定书、原告身份证、户口本复印件、刘兵驾驶证、车辆行驶证复印件、交强险保单及第三者责任险保单复印件、门急诊病历、医疗费发票、小项统计、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、劳动合同、营业执照、工资进账明细、交通费发票、估损单、修理费发票等证据所证实。经庭审质证，本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。
本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险的责任限额内予以赔偿；不足的部�，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故车辆皖NXXX**小型轿车在被告太平洋财保上海分公司处投保有责限额为122，000元的交强险，其中死亡／伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元，故被告太平洋财保上海分公司应在交强险的各项责任限额内对原告的损失承担赔付责任。对超出及不属于交强险的部分，被告太平洋财保上海分公司应在赔偿限额为500，000元的第三者责任险内承担80%的赔付责任。对于超出被告太平洋财保上海分公司赔付范围的损失，由被告刘兵按责承担80%的赔偿责任。
对于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费发票等收款凭证，结合出院小结、门急诊病历等相关证据，扣除住院期间伙食费后确定为39，663元。对住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准，期限参照住院医药费专用收据计算19天，金额为380元。对营养费，本院按30元／天的标准，期限参照鉴定意见计算90天，金额为2，700元。对护理费，结合原告的受伤情况，本院酌情按照2，199元／月的标准，期限参照鉴定意见计算120天，金额为8，796元。对误工费，因事发时原告在上海奉贤公路建设发展有限公司工作，月薪2，590元，事发后，从工资明细上反映，原告的收入未全部扣除，但存在减少，故本院酌情按照1，000元／月计算误工损失，期限参照鉴定意见书计算240天，计8，000元。对残疾赔偿金，本院按照目前公布的上海市城镇居民人均可支配入43，851元／年的标准，根据其伤残等级（X级伤残，系数为10%），自定残之日起计算20年，金额为87，702元。对精神损害抚慰金，由于原告的损伤已构成X级伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，本院按照过错确定为4，000元。对交通费，结合原告的就诊情况，本院酌情支持200元。对衣物损，本院酌情支持100元。对车损，本院凭估损单和发票支持1，000元。鉴定费，属于原告的合理损失，本院凭据予以支持，金额为2，400元。对律师代理费，因原告相对缺乏法律知识，其聘请律师代理诉讼，有利于其诉讼权益的实现，故本院凭票支持5，000元。
综上，本起事故造成原告周耀仁的损失有：医疗费39，663元、住院伙食补助费380元、营养费2，700元、误工费8，000元、护理费8，796元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金4，000元、交通费200元、衣物损100元、车损1，000元、鉴定费2，400元、律师费5，000元，合计159，941元。被告太平洋财保上海分公司应在交强险限额内赔付原告周耀仁119，798元（包括医疗费10，000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金4，000元、交通费等计108，698元及衣物损、车损计1，100元）。对超出交强险赔偿限额部分的40，143元，被告太平洋财保上海分公司应当在第三者责任险限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费共计32，743元的80%计26，194.40元，其中被告刘兵同意承担2，000元的自费药，故被告太平洋财保上海分公司应赔付原告24，194.40元，被告刘兵赔付原告2，000元；余款鉴定费、律师费合计7，400元，不属于被告太平洋财保上海分公司的理赔范围，被告刘兵对此无异议，故被告刘兵应按责承担80%的赔偿责任，计5，920元。被告刘兵已支付原告14，500元，故原告需返还被告刘兵6，580元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告周耀仁119，798元（包括精神损害抚慰金4，000元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔付原告周耀仁24，194.40元；
三、原告周耀仁于本判决生效之日起十日内返还被告刘兵6，580元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，654元，减半收取计1，827元，由原告周耀仁负担330元，被告刘兵负担1，497元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐 菁
二〇一四年十月二十四日
书记员 唐桂兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成�人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。