杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初5512号
原告：温州银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市下城区。
主要负责人：丁强，行长。
委托诉讼代理人：陆中骐、沈锦瑾，该分行员工。
被告：浙江洁达环保集团有限公司。住所地：浙江省诸暨市。
法定代表人：何保海，董事长。
被告：浙江金盾链条制造有限公司。住所地：浙江省诸暨市。
法定代表人：楼建军，执行董事。
被告：何保海，男，1960年7月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告：何燕，女，1961年7月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
原告温州银行股份有限公司杭州分行（以下简称温州银行杭州分行）为与被告浙江洁达环保集团有限公司（以下简称洁达环保公司）、浙江金盾链条制造有限公司（以下简称金盾链条公司）、何保海、何燕金融借款合同纠纷一案，于2016年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告温州银行杭州分行委托诉讼代理人陆中骐，被告洁达环保公司、金盾链条公司、何保海、何燕经本院依法传唤后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告温州银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1、被告洁达环保公司立即归还原告温州银行杭州分行贷款本金10000000元、利息163200元、复利675.84元（暂算至2016年4月10日，此后利息（包含复利、罚息）按编号903002015企贷字00383号《温州银行非自然人借款合同》约定另计至实际履行之日止），合计10163875.84元；2、被告金盾链条公司对被告洁达环保公司的上述第一项债务，在最高债权余额11000000元范围内承担连带清偿责任；3、被告何保海对被告洁达环保公司的上述第一项债务，在最高债权余额11000000元范围内承担连带清偿责任；4、被告何燕对被告洁达环保公司的上述第一项债务，在最高债权余额11000000元范围内承担连带清偿责任；5、案件受理费、财产保全申请费以及原告实现债权的费用由被告洁达环保公司、金盾链条公司、何保海、何燕负担。
事实和理由：2015年5月29日，原告温州银行杭州分行与被告金盾链条公司签订编号温银903002015年高保字00473号《温州银行最高额保证合同》约定：被告金盾链条公司为原告温州银行杭州分行与被告洁达环保公司自2015年5月29日至2016年5月27日签署的所有主合同项下各笔债权向原告温州银行杭州分行提供最高额连带责任保证担保，担保的最高债权余额为11000000元，保证担保的范围：主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、滞纳金、履行主合同和担保合同过程中发生的费用及债权人实现债权和担保权益过程中发生的费用等，保证期间为二年等内容。同日，原告温州银行杭州分行与被告何保海签订编号温银903002015年高保字00474号《温州银行最高额保证合同》约定：被告何保海为原告温州银行杭州分行与被告洁达环保公司自2015年5月29日至2016年5月27日签署的所有主合同项下各笔债权向原告温州银行杭州分行提供最高额连带责任保证担保，所担保的最高债权余额为11000000元，保证担保的范围：主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、滞纳金、履行主合同和担保合同过程中发生的费用及债权人实现债权和担保权益过程中发生的费用等，保证期间为二年等内容。同日，原告温州银行杭州分行与被告何燕签订编号温银903002015年高保字00475号《温州银行最高额保证合同》约定：被告何燕为原告温州银行杭州分行与被告洁达环保公司自2015年5月29日至2016年5月27日签署的所有主合同项下各笔债权向原告温州银行杭州分行提供最高额连带责任保证担保，所担保的最高债权余额为11000000元，保证担保的范围：主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、滞纳金、履行主合同和担保合同过程中发生的费用及债权人实现债权和担保权益过程中发生的费用等，保证期间为二年等内容。
2015年12月31日，原告温州银行杭州分行与被告洁达环保公司签订合同编号为903002015企贷字00383号《温州银行非自然人借款合同》约定：被告洁达环保公司向原告温州银行杭州分行借款人民币10000000元，期限自2015年12月25日至2016年12月25日，贷款固定月利率为4.8‰，遇中国人民银行贷款基准利率发生变化时仍执行本合同约定的利率标准；利息按月结息，借款人应于每月的20日向贷款人支付利息，贷款到期时利随本清，借款人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息即构成违约，发生违约事件时，贷款人有权单方面宣布本合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息；借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率在合同载明的贷款利率上加收50%，借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利等内容。
上述合同签订后，原告温州银行杭州分行于2015年12月31日向被告洁达环保公司发放贷款本金10000000元。自2016年3月20日，被告洁达环保公司未能按时足额偿付借款利息，已构成违约。被告金盾链条公司、何保海、何燕亦未履行担保义务。原告认为已依约发放贷款，被告及担保人未按时足额履行义务，为维护原告的合法权益，故宣布贷款提前到期，特向法院提起诉讼。
被告洁达环保公司、金盾链条公司、何保海、何燕未作答辩亦未向本院提交证据材料。
被告洁达环保公司、金盾链条公司、何保海、何燕未到庭应诉，也未提交证据，系自动放弃答辩、质证的权利。经审核，本院认为原告温州银行杭州分行提交的证据，来源合法，能相互佐证案件事实，符合有效证据的形式要件，对本案事实具有证明效力，本院均予确认并在卷佐证。
本院确认案件事实如下：
（一）2015年5月29日，原告温州银行杭州分行与被告金盾链条公司及何保海、何燕分别签订编号温银903002015年高保字00473号、00474号、00475号《温州银行最高额保证合同》，约定：金盾链条公司及何保海、何燕为温州银行杭州分行与洁达环保公司自2015年5月29日至2016年5月27日签署的所有主合同项下各笔债权向原告提供最高额连带责任保证担保，担保的最高债权余额为11000000元，保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、滞纳金、履行主合同和担保合同过程中发生的费用及债权人实现债权和担保权益过程中发生的费用等；保证期间自本合同生效之日起，至决算日后两年；担保的主合同不仅包括正常融资业务，还包括风险转化业务（包括但不限于政府资金还贷、以贷还贷），并知晓所担保的融资款项用于偿还编号903002015企贷字00383号《温州银行非自然人借款合同》项下债务或政府转贷资金；等等。
（二）2015年12月31日，原告温州银行杭州分行与被告洁达环保公司签订合同编号为903002015企贷字00383号《温州银行非自然人借款合同》，约定：贷款金额为人民币10000000元；贷款期限自2015年12月25日至2016年12月25日；贷款利率为固定利率，月利率4.8‰，遇中国人民银行贷款基准利率发生变化时仍执行本合同约定利率标准；还款方式为贷款到期时一次性归还贷款本金，贷款按日计息，按月结息，付息日为每月的20日；借款人未按期足额偿还本合同项下贷款本息，贷款人有权单方面宣布合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本息；借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收50%，借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利；等等。
（三）2015年12月31日，温州银行杭州分行向洁达环保公司发放贷款本金10000000元。合同履行过程中，因洁达环保公司未能按时足额偿付借款利息，已构成违约，金盾链条公司、何保海、何燕亦未履行担保义务。故原告宣布贷款提前到期而诉讼来我院。
本院认为，原告温州银行杭州分行与被告洁达环保公司签订的《温州银行非自然人借款合同》，与金盾链条公司及何保海、何燕签订的《温州银行最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应依法认定有效，各方当事人均应恪守协议内容，严格履行。温州银行杭州分行作为贷款人已经按约发放了贷款，全面适当地履行了自己的义务。而洁达环保公司未按合同约定支付利息，其行为已构成违约，温州银行杭州分行有权按照合同约定要求洁达环保公司提前偿还合同项下所有贷款本金和利息的诉讼请求合法、合理，本院予以支持。为担保案涉债权的实现，金盾链条公司、何保海、何燕作为保证人自愿为洁达环保公司的债务提供最高额连带责任保证，故温州银行杭州分行要求金盾链条公司、何保海、何燕在约定的最高额范围内承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告浙江洁达环保集团有限公司于本判决生效后十日内归还原告温州银行股份有限公司杭州分行借款本金10000000元；
二、被告浙江洁达环保集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告温州银行股份有限公司杭州分行利息163200元、复利675.84元（暂计至2016年4月10日，此后的利息、罚息和复利按编号903002015企贷字00383号《温州银行非自然人借款合同》的约定计至判决确定的履行期满日止）；
三、被告浙江金盾链条制造有限公司、何保海、何燕对被告浙江洁达环保集团有限公司的上述第一、二项债务在最高债权余额11000000元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82783元，保全申请费5000元，合计87783元（原告已预缴），由被告浙江洁达环保集团有限公司、浙江金盾链条制造有限公司、何保海、何燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 罗书生
人民陪审员 郑 义
人民陪审员 陈红英
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 马小兰