江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣商初字第0637号
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地赣榆县青口镇东关路43号。
法定代表人朱崇迎，董事长。
委托代理人张超、陈洪章。
被告张建涛，居民。
被告于治娟，居民。
被告王延兵，居民。
被告侍述金，居民。
被告滕怀福，居民。
被告陈同华，居民。
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农商行”）与被告张建涛、于治娟、王延兵、侍述金、滕怀福、陈同华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法由代理审判员陆帆适用简易程序，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告赣榆农商行委托代理人陈洪章、被告张建涛、于治娟、王延兵、侍述金、滕怀福、陈同华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赣榆农商行诉称，借款人张建涛于2013年8月8日在赣榆农商行马站分理处借款500000元，约定期内利率为年息13.2%，逾期按日利率万分之5.5计息，借款由第二至第六被告提供担保，定于2014年2月20日偿还。借款到期后，经原告多次催要，借款人及担保人至今未还，现请求依法判令被告张建涛偿还借款本金500000元及利息，被告于治娟、王延兵、侍述金、滕怀福、陈同华对上述债务承担连带清偿责任。
被告张建涛辩称，答辩人在原告处借款500000元属实，但答辩人现在没有偿还能力。
被告于治娟辩称，答辩人借款担保属实，但担保人没有偿还能力。
被告王延兵、侍述金、滕怀福、陈同华辩称，借款担保属实，借款人有工厂、楼房，应当由借款人偿还借款。
经审理查明，2011年4月15日，被告张建涛作为借款人、被告于治娟、王延兵、侍述金、滕怀福、陈同华作为担保人与原告赣榆农商行作为贷款人签订《最高额个人担保借款合同》，合同第一条约定“借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2011年4月15日起至2014年3月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币（金额大写）伍拾万元整的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续”，合同第九条约定借款的担保方式为最高额连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为每期还款日起二年，合同第十条约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，借款人张建涛在合同约定最高金额和期限内于2013年8月8日向原告赣榆农商行借款500000元，约定期内利率为年息13.2%，逾期按日利率万分之5.5计息，定于2014年2月20日偿还。借款后，被告张建涛于2013年9月21日归还利息7955.49元。借款到期后，经原告多次催要，借款人及担保人没有及时偿还借款本息，双方因此产生诉争。
诉讼过程中，依据原告赣榆农商行的申请，本院依法查封了被告张建涛所有的位于赣榆县柘汪镇西棘荡村的楼房一处，房屋所有权证号为赣柘第885804，地号为120402。
本院所确认的上述事实，有原告提交的农户（个人）借款授信申请书及审批表、最高额个人担保借款合同、借款借据、借款人及担保人身份证明、（2014）赣商初字第0637-1号民事裁定书以及原告委托代理人陈洪章、被告张建涛、于治娟、王延兵、侍述金、滕怀福、陈同华的陈述笔录等在卷为凭，经开庭审查和质证，本院对上述证据予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的最高额个人担保借款合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。根据合同约定，被告张建涛在约定的最高金额和期限内向原告赣榆农商行借款500000元，原告赣榆农商行已经按约履行了借款义务。借款到期后，借款人张建涛应按约履行还款义务，其未按约还款，已构成违约，应当承担违约责任。被告于治娟、王延兵、侍述金、滕怀福、陈同华作为担保人，自愿为张建涛的借款提供担保，应在其担保责任范围内承担相应的担保责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张建涛于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息（自2013年8月8日起至2014年2月20日止，按年利率13.2%计息，自2014年2月21日起至本判决确定的还款之日止，按照日利率万分之5.5计息，以上利息应扣除7955.49元）；
二、被告于治娟、王延兵、侍述金、滕怀福、陈同华对上述债务承担连带清偿责任。
六被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8850元，保全费2020元，共计10870元，由六被告负担（该款原告已预交，六被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费8850元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 陆帆
二〇一四年五月十日
书 记 员 周明
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。