安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民一初字第01526号
原告：张玉锁，女，1973年2月28日出生，汉族，住安庆市迎江区。
委托代理人：江大海，安徽安联律师事务所律师。
被告：彭志佳，男，1967年11月23日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。组织机构代码85133974-X。
法定代表人：薛柏，总经理。
委托代理人：方洲权，公司员工。
委托代理人：任圣金，公司员工。
原告张玉锁与被告彭志佳、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王丽适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张玉锁的委托代理人江大海，被告人保安庆分公司的委托代理人方洲权到庭参加诉讼。被告彭志佳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
张玉锁诉称：2015年8月12日11时许，原告骑电瓶车在迎江区碧桂园“迎江御墅小区”内北大门附近，与被告驾驶的皖Ｈ×××××号轿车碰撞，造成原告受伤、电瓶车受损。原告全身多处骨折，伤情非常严重，立即入住安庆市第一人民医院治疗，经诊断为“左髋臼粉碎性骨折伴髋关节中心性脱位、头部外伤伴头皮下血肿、腰椎横突骨折、多部位软组织损伤、脑震荡”。2015年9月21日原告出院，出院医嘱“休息三个月，加强营养；住院期间护理二人、术后三个月护理一人”等。2015年10月22日，原告复查结果“左侧股骨头坏死”。原告共支出医疗费62114.20元（住院及复诊费），原告维修电瓶车支出1196.58元。交警部门认定被告承担此次事故的全部责任，原告不负责任。经了解，肇事车辆系第一被告所有，且已在第二被告处投保交强险和不计免赔的50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令：一、第一、二被告赔偿原告各项经济损失284655.4元{医疗费62291.2元；后续治疗费15000元；住院伙食补助费1200元（40天×30元／天）；营养费3150元（105天×30元／天）；护理费15283元［40天×2人×105.4元／天＋（105-40）天×105.4元／天］；误工费56000元（240天×7000／30元／天）；交通费400元（40天×10元／天）；伤残赔偿金113131.2元（26936元／年×20年×21%）；精神抚慰金15000元；鉴定费1800元；财产损失1400元，共计284655.4元}，第二被告在保险限额内承担连带赔偿责任（申请人保留依法诉求“今后若因股骨头坏死导致损失”的权利）。二、本案诉讼费用由二被告承担。
彭志佳庭前辩称：1、对事故发生事实及责任认定无异议；2、事故发生后，我垫付原告医疗费14000元，请求在本案中一并处理；3、肇事车辆在人保安庆分公司投保了交强险及商业三者险（50万且不计免赔），原告的损失应该由保险公司赔偿。
人保安庆分公司在庭审中辩称：1、对事故发生的真实性及事故责任认定无异议。2、针对原告保留依法诉求“今后若因股骨头坏死导致损失”的权利，没有事实和法律依据，因为针对该部分，原告已经定了残，如果原告保留这项损失，请求待原告实际发生后，再另行主张。3、原告的诉求过高。对医疗费，已经经过鉴定有非医保用药部分，应当扣除，而且我司已经尽了告知义务；对后续治疗费、住院伙食补助费、营养费无异议；对护理费，根据鉴定报告，天数认可105天，标准按照104.36元／天计算；对误工费，根据最高院关于人身损害赔偿的司法解释第二十条规定，我司认可计算至定残前一日为190天，对误工标准，根据原告提供的证据，原告的收入已经达到了纳税标准，应该提供相应的纳税证明，且原告提供的证据只能证明原告有相应资质，并不能证明目前从事该工作，另外，即使原告是出租车驾驶员，但是原告是否将出租车租给了别人无从知晓，所以原告的误工标准应按照城镇居民人均可支配收入进行计算；对交通费、残疾赔偿金无异议；对精神抚慰金认可13000元；对鉴定费，我司不承担；对财产损失1400元不予认可，因为修理费发票上的名字与本案没有关联性。4、我司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2015年8月12日11时20分，彭志佳驾驶皖Ｈ×××××号轿车，由南向北行驶至安庆市迎江区华中东路迎江御墅小区内北大门附近时，与由西向东行驶的张玉锁驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张玉锁受伤、两车受损的交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，彭志佳负事故全部责任，张玉锁不承担责任。
事故发生后，张玉锁即被送往安庆市第一人民医院住院治疗，2015年9月21日出院，住院40天。出院诊断：左髋臼粉碎性骨折伴左髋关节中心性脱位、头部外伤伴头皮下血肿、多部位软组织损伤、腰椎横突骨折、脑震荡。医嘱：休息三个月，加强营养；禁止左下肢负重三个月，加强左膝关节伸屈等功能锻炼；患者术后有××及左股骨头坏死的可能，若出现坏死需行人工股骨头置换术两次，每次费用约四万元左右；预计下次取钢板螺钉费用1.5万元余；住院期间护理两人，术后三个月护理一人；随诊。张玉锁住院及门诊检查共计花去医疗费用62291.2元，其中彭志佳垫付医疗费14000元。
在本案审理期间，张玉锁申请对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，人保安庆分公司申请对张玉锁的误工期、护理期、营养期及非医保用药进行鉴定，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2016年2月22日作出鉴定意见，评定张玉锁因交通事故致左髋臼粉碎性骨折伴左髋关节中心性脱位、左膝关节损伤致左下肢功能障碍，评为九级伤残，骨盆存在畸形改变，评为十级伤残；建议给予后续取内固定费用人民币15000元；伤后包括后期内固定休息期240日、营养期105日、护理期105日；非《医保》药物人民币678.63元，限制为工伤或其他药物费用人民币7387.68元，《医保》药物需个人自付人民币3108.66元，非《医保》项目治疗费材料费及其他费用人民币2238.78元，共计13413.75元。张玉锁支出鉴定费1800元。
皖Ｈ×××××号轿车系彭志佳所有。该车在人保安庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额500000元、不计免赔的第三者商业责任险（以下简称三责险），保险期间自2015年3月21日18时起至2016年3月21日18时止，本案事故发生在保险期间内。
2015年3月21日，人保安庆分公司向彭志佳出具《投保重点提示及明确说明告知书》，告知书明确载明：保险事故发生后，保险人按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用的赔偿金额，对于超过国家基本医疗保险标准的医疗费用，保险人不予赔偿。彭志佳在投保人处签字。
另查明，张玉锁系出租汽车驾驶员。
上述事实有身份证、户口本、驾驶证、行驶证、保单、交通事故责任认定书、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、医疗费预交金收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出租车驾驶员证、投保重点提示及明确说明告知书等证据及当事人陈述予以佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。张玉锁主张医疗费62291.2元，有医院的正规发票，应予支持；根据安庆市第一人民医院的出院记录、诊断证明书、司法鉴定意见书，张玉锁住院40天、营养期105天、护理期105天、计算至定残前一日的误工期为193天，故住院伙食补助费支持1200元（40天×30元／天）；营养费支持3150元（105天×30元／天）；护理费支持10957.8元（105天×104.36元／天）；原告系出租车驾驶员，其主张按照7000元／月的标准计算误工费，并为此提供了挂靠公司出具的证明、出租车驾驶员证等，但因缺少其他证据予以佐证，仅凭其挂靠公司书写的证明不足以证实其实际收入情况，故本院不予采信，误工费参照上一年度交通运输行业的标准即137.73元／天支持26581.89元（193天×137.73元／天）；交通费支持400元（40天×10元／天）；残疾赔偿金支持113131.2元（26936元／年×20年×21%）；根据本案侵权情节和损害后果，酌定精神损害抚慰金为14000元；原告主张财产损失1400元，并为此提供了电瓶车修理费发票，因发票上记载的姓名与原告不一致，无法确认与本案存在关联性，本院不予采信；鉴定费支持1800元；原告左骨盆内固定在位，根据鉴定意见书，后续治疗费支持15000元，以上损失共计248512.09元。因事故车辆在保险公司投保有机动车强制险及商业第三者责任险，彭志佳负事故全部责任，且张玉锁的损失数额未超出保险限额，故由人保安庆分公司全额赔付，但赔偿数额中的非医保用药13413.75元，依据保险合同及鉴定意见，应由彭志佳负担，因彭志佳已垫付医疗费14000元，两项冲抵不再赔付，冲抵非医保用药后剩余部分586.25元（14000元-13413.75），因各方未能协商一致，本案不作处理，由其另行主张。原告主张保留诉求今后因股骨头坏死导致损失的权利，是原告对自己权利的处分，是否主张，可待实际发生后由原告自行决定。综上，人保安庆分公司尚需赔付原告张玉锁各项损失234512.09元（248512.09元-13413.75元-586.25元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在本判决生效之日起七日内赔付原告张玉锁234512.09元。
二、驳回原告张玉锁的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5570元，减半收取2785元，原告张玉锁负担414元，被告彭志佳负担1295元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司负担1076元（原告已预缴2785元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 王丽
二〇一六年五月十八日
书 记 员 江庆
本案判决依据的法律条款如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。