湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江汉巡民初字第00003号
原告汪长育，男，1953年2月11日出生，汉族。
委托代理人张杉，湖北道博律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告白杰，男，1963年1月29日出生，汉族。
被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所武汉市洪山区雄楚大道268号出版文化城出版大厦8层。
负责人张青山，总经理。
委托代理人张磊，湖北安格律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人邱想，湖北安格律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告武汉纵横交通工程有限公司，住所地武汉市蔡甸经济开发区常福新城。
法定代表人杨宏举，总经理。
委托代理人姚莹，女，1980年9月19日出生，汉族，系该公司员工。代理权限为特别授权。
原告汪长育与被告白杰、信达财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称信达财保湖北分公司）、武汉纵横交通工程有限公司（以下简称武汉纵横公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪长育的委托代理人张杉、被告白杰、被告信达财保湖北分公司的委托代理人张磊、被告武汉纵横公司的委托代理人姚莹到庭参加诉讼。在审理过程中，经被告白杰申请，本院于2014年1月23日委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告汪长育的伤残等级、后期治疗费、误工时间、护理时间、外伤参与度进行重新鉴定，至2014年5月19日为申请鉴定的期间。本案现已审理终结。
原告汪长育诉称，2013年5月13日8时50分，被告白杰驾驶其所有的鄂AQ5B**号小型轿车行驶至本市江汉区二环线金家墩长途汽车站附近时，遇原告汪长育在该路段机动车道内施工，由于被告白杰未确保行车安全将原告汪长育撞伤。该事故经武汉市公安局江汉区交通大队认定，被告白杰负此事故主要责任，被告武汉纵横公司负此事故次要责任。鄂AQ5B**号车辆已在被告信达财保湖北分公司处投保机动车交通事故责任强制保险。因各被告未对原告汪长育的损失全额赔偿，故原告汪长育诉至本院，请求判令：1、各被告共同赔偿原告汪长育医疗费人民币41765.19元、后期治疗费人民币24000元、住院伙食补助费人民币2700元、营养费人民币3000元、残疾赔偿金人民币238222.40元、护理费人民币26008元、误工费人民币17043.28元、残疾辅助器具费人民币123元、交通费人民币2000元、精神损害抚慰金人民币12000元、法医鉴定费人民币1000元、其他费用人民币170元，以上各项损失共计人民币368031.87元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告白杰辩称，1、对本次交通事故的责任划分有异议，事故发生时，原告汪长育横穿马路，而其为正常行驶，故不应承担事故的主要责任；2、肇事车辆已由被告信达财保湖北分公司承保机动车交通事故责任强制保险，被告信达财保湖北分公司应在保险范围内承担赔偿责任；3、原告汪长育主张的部分诉讼请求过高，湖北同济法医学司法鉴定中心评定的伤残等级过高，但认可该鉴定机构关于70-80%外伤参与度的意见；4、其已垫付医疗费人民币15000元，请求法院一并处理。
被告信达财保湖北分公司辩称，1、对本次交通事故的事实及责任划分均无异议，愿意在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告汪长育的损失进行赔偿；2、原告汪长育主张的部分诉讼请求过高，对于诉讼费、法医鉴定费不予赔偿；3、其已垫付医疗费人民币10000元，请求法院一并处理。
被告武汉纵横公司辩称，1、对交通事故的认定无异议，愿意对原告汪长育的合理损失进行赔偿；2、其已垫付医疗费人民币20000元，请求法院一并处理。
经审理查明，2013年5月13日8时50分，被告白杰驾驶其所有的鄂AQ5B**号小型轿车行驶至本市江汉区二环线金家墩长途汽车站附近时，遇被告武汉纵横公司的员工即原告汪长育（步行、着桔黄色反光工作服）在该路段机动车道内施工，由于被告白杰未确保行车安全，致使鄂AQ5B**号车辆右侧与原告汪长育身体相撞，致使原告汪长育受伤。原告汪长育受伤后，先后进入武汉市普爱医院、武汉长动医院进行治疗，住院182天，出院诊断为颈椎外伤术后，左胫骨、锁骨骨折术后。原告汪长育因本次交通事故共用去医疗费人民币86765.19元，其中原告汪长育自付人民币41765.19元，被告白杰支付人民币15000元，被告信达财保湖北分公司支付人民币10000元，被告武汉纵横公司支付人民币20000元。2013年5月30日，武汉市公安局江汉区交通大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告白杰未确保行车安全负此事故主要责任，被告武汉纵横公司未经许可占用道路从事非交通活动负此事故次要责任，原告汪长育无责任。2013年11月20日，武汉爱民法医司法鉴定所针对原告汪长育的伤情进行鉴定，鉴定结论为，原告汪长育的伤残程度为六级和十级，赔偿指数为52%，建议给予后续治疗费人民币24000元，伤后误工休息及护理时间均为一年。原告汪长育自付法医鉴定费人民币1000元。后经被告白杰的申请，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心针对原告汪长育的伤情进行重新鉴定，鉴定结论为，原告汪长育的伤残程度评为六级，参与度建议为70-80%（供委托单位参考），给予后期治疗费人民币20000元或据实赔付，自受伤之日起给予治疗及休息时间12个月，其中含护理时间8个月（含再次入院行内固定物取出时间半个月）。
另查明，被告白杰为其所有的鄂AQ5B**号车辆在被告信达财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年4月20日0时起至2014年4月19日24时止。
在审理过程中，经原告汪长育申请，本院依法作出（2014）鄂江汉巡民初字第00003号民事裁定书，对被告白杰所有的坐落于武汉市硚口区汉西二路79号1栋1单元2层2号的房屋予以查封、扣押。
上述事实，有原、被告陈述、《道路交通事故认定书》、《中华人民共和国机动车行驶证》、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单》、住院病案、出院记录、医疗收费票据、武汉爱民法医司法鉴定意见书、鉴定费发票、湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书、误工证明、银行流水、企业法人营业执照、劳动合同、居住证明、中国建设银行网上银行电子回单等证据经庭审审核予以证明。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险范围的，由侵权人按照过错承担赔偿责任。对于被告白杰提出其对道路交通事故认定书有异议，不应承担主要责任的辩解意见，经查，因公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况所制作的交通事故认定书，已载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任并送达给了当事人，被告白杰并未在规定时间内提出异议，公安机关交通管理部门所出具的交通事故认定书应当作为处理交通事故的证据，故对于被告白杰提出的上述辩解意见，本院不予采纳。关于被告白杰提出根据法医鉴定意见书中关于外伤参与度的意见计算原告汪长育的损失的辩解意见，本院认为，虽然根据湖北同济法医学司法鉴定中心的鉴定意见，原告汪长育所受伤的参与度建议为70-80%，其个人体质状况对于其损害后果的发生具有一定的影响，但这不并是相关法律规定的过错，原告汪长育对于此次交通事故的发生并无过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，故对于被告白杰的上述辩论意见，本院依法不予采纳。综合本案的事实，应由被告信达财保湖北分公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告汪长育的损失承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险的部分，由负此事故主要责任的被告白杰承担70%的赔偿责任，由负此事故次要责任的被告武汉纵横公司承担30%的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元。本次交通事故原告汪长育的损失包括：1、医疗费，根据医疗收费收据认定为人民币86765.19元；2、后期治疗费，根据湖北同济法医学司法鉴定中心法医鉴定意见书确定为人民币20000元；3、住院伙食补助费，按照每天人民币15元标准计算住院182天的费用，为人民币2730元，因原告汪长育仅要求赔偿住院伙食补助费人民币2700元，故本院予以支持；4、营养费，根据武汉长动医院的出院医嘱，本院认定为人民币3000元；5、伤残赔偿金，根据湖北同济法医学司法鉴定中心法医鉴定意见书的鉴定结论，原告汪长育构成6级伤残，其户籍虽为农业户口，但原告汪长育已在本市居住一年以上，应按照2014年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算，认定为22906×50%×20=229060元；6、护理费，根据湖北同济法医学司法鉴定中心法医鉴定意见书的鉴定结论，按照2014年度湖北省居民服务和其他服务业人均年平均工资收入标准计算240日为26008÷365×240=17101.15元；7、误工费，原告汪长育向本院提交了被告武汉纵横公司出具的误工证明、企业法人营业执照、劳动合同、银行流水等证据以证明其实际误工损失为人民币2700元／月，本院认为根据原告汪长育提供的证据足以证明其工资收入为人民币2700元／月，计算至定残前一日为人民币2700÷30×190=17100元，因原告汪长育仅要求赔偿误工费人民币17043.28元，故本院予以支持；8、交通费，根据原告汪长育的受伤治疗情况，本院酌情认定为人民币2000元；9、精神损害抚慰金，根据湖北同济法医学司法鉴定中心法医鉴定意见书，原告汪长育构成6级伤残，本院酌情认定为人民币5000元；10、法医鉴定费，根据原告汪长育提供的武汉爱民法医司法鉴定所出具的鉴定费发票依法认定为人民币1000元；11、其他费用，原告汪长育向本院提交票据三张证明其支出人民币123元用以购买手术服、固气垫、硬颈托，本院认为该费用确系原告汪长育病情所需，本院依法予以支持；对于原告汪长育提交税务发票以证明其支出人民币170元用以复印病历，本院认为该费用与本案并无关联性，本院依法不予支持。上述第1至4项费用合计为人民币112465.19元，应首先由被告信达财保湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内赔偿人民币10000元。上述第5至9项共计人民币270204.43元，由被告信达财保湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残限额内赔偿人民币110000元。上述第1至11项共计人民币383792.62元，首先由被告信达财保湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿人民币120000元，超出部分人民币263792.62元，由被告白杰赔偿70%即184654.83元，由被告武汉纵横公司赔偿30%即79137.79元。因被告信达财保湖北分公司已垫付医疗费人民币10000元，被告白杰已垫付医疗费人民币15000元，被告武汉纵横公司已垫付医疗费人民币20000元，将上述已垫付款项扣除后，被告信达财保湖北分公司还应赔偿原告汪长育人民币110000元，被告白杰还应赔偿原告汪长育人民币169654.83元，被告武汉纵横公司还应赔偿原告汪长育人民币59137.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告汪长育人民币110000元；
二、被告白杰于本判决生效之日起二十日内赔偿原告汪长育人民币169654.83元；
三、被告武汉纵横交通工程有限公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告汪长育人民币59137.79元；
四、驳回原告汪长育的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2140元、诉讼保全费用人民币1370元、其他费用人民币69元，以上共计人民币3579元，由被告白杰负担人民币2505.30元，由被告武汉纵横交通工程有限公司负担人民币1073.70元（该款原告汪长育已垫付，被告白杰与被告武汉纵横交通工程有限公司于本判决书生效之日起二十日内连同上述应付款项一并支付给原告汪长育）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 曹亚青
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 杨玉珍
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 陈俊峰