沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初7243号
原告：沈阳市金融商贸开发区万升小额贷款股份有限公司，住所地沈阳市沈河区团结路7-1号（1-26-7）。
统一社会信用代码：91210100050795948G
法定代表人：王振波，该公司董事长。
委托代理人：张婉，北京大成（沈阳）律师事务所。
委托代理人：赵银伟，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告：辽宁玉潮房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区平罗街道二委。
法定代表人：卢玉潮，系公司董事长。
委托代理人：刘福义，辽宁诚信为民律师事务所律师。
被告：沈阳市于洪区亿丰小额贷款股份有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路150号。
法定代表人，高书元，系公司总经理。
被告：沈阳市靓玉房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区平马路12-5号。
法定代表人，王志华，系公司总经理。
委托代理人：刘福义，辽宁诚信为民律师事务所律师。
原告沈阳市金融商贸开发区万升小额贷款股份有限公司与被告辽宁玉潮房地产开发有限公司、被告沈阳市于洪区亿丰小额贷款股份有限公司、被告沈阳市靓玉房地产开发有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法由审判长张育红、与代理审判员刘丽（主审）、人民陪审员张玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳市金融商贸开发区万升小额贷款股份有限公司委托代理人张婉、被告辽宁玉潮房地产开发有限公司委托代理人刘福义、被告沈阳市靓玉房地产开发有限公司委托代理人刘福义到庭参加诉讼。被告沈阳市于洪区亿丰小额贷款股份有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳市金融商贸开发区万升小额贷款股份有限公司诉称，2012年11月23日原告与三被告签订《抵押担保借款合同》，约定由被告一向原告借款1800万元，月利率千分之33，借款期限为2012年11月23日至2013年6月23日。被告二、三均为连带保证担保人，对主合同全部债务负有连带责任的清偿义务。本合同生效当日，原告向被告一支付了全部借款并出具了借款凭证。借款期限届满后，被告一并未按照借款合同约定偿还本金。被告一自2012年11月23日起每月偿还利息，于2015年6月24日开始欠息，至今尚未偿还本金。原告多次向三被告要求履行还款义务和履行连带保证责任均未果。2016年6月4日，原告找到被告一、被告三，要求其对借款本金进行确认。经被告一、被告三确认，截至至2016年5月被告一、三尚欠本金1148万元，利息389.2750万元。另，原告与三被告在《抵押担保借款合同》中的约定：因××违约致使贷款人采取诉讼实现债权的，××承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。根据《民法通则》、《合同法》、担保法》等相关法规，原告与三被告签订的合同合法有效，贷款期限届满后，经原告多次催告，三被告仍不履行还款义务，严重损害了圆合法权益，因此，诉至贵院，请求贵院依法维护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求判令三被告偿还原告借款本金1148万元；2、请求判令三被告偿还利息2778160元（利息自2015年6月23日至2016年6月20日按照年利率24%计算，其余利息待计）；3、请求判令三被告承担因本案原告支付的律师费6万元；4、请求判令三被告承担本案的全部诉讼费用及保全费用。
被告辽宁玉潮房地产开发有限公司辩称双方借款关系属实，本金部分按照双方还款协议确认数额为准，利息部分按照法定标准进行计算。律师费不是法定赔偿范围，不应该支付。本案靓玉公司保证期限已经过，不应该再承担连带保证责任，其他意见质证时发表。
被告沈阳市靓玉房地产开发有限公司答辩意见与被告辽宁玉潮房地产开发有限公司答辩意见一致。
被告沈阳市于洪区亿丰小额贷款股份有限公司未进行书面答辩。
经审理查明，2012年11月23日，被告辽宁玉潮房地产开发有限公司（××）、被告沈阳市于洪区亿丰小额贷款股份有限公司（保证人）、被告沈阳市靓玉房地产开发有限公司（保证人）与原告沈阳市金融商贸开发区万升小额贷款股份有限公司签订《抵押担保借款合同》一份，约定：被告辽宁玉潮房地产开发有限公司向原告××民币1800万元，借款用途为流动资金，借款期限自2012年11月23日至2013年6月23日，借款利率为月利率千分之三十三。被告沈阳市于洪区亿丰小额贷款股份有限公司、被告沈阳市靓玉房地产开发有限公司作为保证人为上述借款合同承担连带保证责任。合同签订后，原告向被告发放了贷款。2016年6月4日，被告辽宁玉潮房地产开发有限公司、被告沈阳市靓玉房地产开发有限公司与原告沈阳市金融商贸开发区万升小额贷款股份有限公司签订《借款金额确认单》一份，确认被告辽宁玉潮房地产开发有限公司尚未偿还原告本金人民币11480000元，××付息到2015年6月。现被告尚欠原告借款本金11480000元及利息。原告向被告催要未果，原告起诉至法院。
上述事实，有当事人陈述、抵押担保借款合同、借款金额确认单、电汇凭证等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳市于洪区亿丰小额贷款股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告沈阳市金融商贸开发区万升小额贷款股份有限公司与被告辽宁玉潮房地产开发有限公司、被告沈阳市于洪区亿丰小额贷款股份有限公司、被告沈阳市靓玉房地产开发有限公司签订的《抵押担保借款合同》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任。故原告要求被告辽宁玉潮房地产开发有限公司立即偿还全部贷款本金、利息，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。关于被告沈阳市于洪区亿丰小额贷款股份有限公司、被告沈阳市靓玉房地产开发有限公司是否承担连带保证责任的问题，在2016年6月4日，原告与被告辽宁玉潮房地产开发有限公司、被告沈阳市靓玉房地产开发有限公司签订的《借款金额确认单》中，被告沈阳市靓玉房地产开发有限公司作为借款保证人在该份确认书中盖章予以确认，根据法律规定保证人应承担连带保证责任，原告起诉时被告沈阳市靓玉房地产开发有限公司在保证期限内，故被告沈阳市靓玉房地产开发有限公司应为被告辽宁玉潮房地产开发有限公司的上述借款承担连带保证责任。本院予以确认。而被告沈阳市于洪区亿丰小额贷款股份有限公司未在上述借款金额确认单中盖章确认，根据与原告签订的《抵押担保借款合同》中约定的保证期间，在原告起诉时被告已超过保证期间，故被告沈阳市于洪区亿丰小额贷款股份有限公司不承担连带保证责任。
关于被告应偿还的利息的具体金额问题。因《保证担保借款合同》约定的借款利率违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九的法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故原告请求的利息应当按照年利率24%计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辽宁玉潮房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市金融商贸开发区万升小额贷款股份有限公司借款本金人民币11480000元；
二、被告辽宁玉潮房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市金融商贸开发区万升小额贷款股份有限公司借款本金人民币11480000元的利息。（自2016年6月23日起至债务实际清偿之日止的利息按合同约定计算，但不超过年利率24%）；
三、被告沈阳市靓玉房地产开发有限公司对本判决第一项、第二项承担连带清偿责任；
四、驳回原告沈阳市金融商贸开发区万升小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币107709元，公告费人民币400元，保全费人民币5000元，由被告辽宁玉潮房地产开发有限公司、被告沈阳市靓玉房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张育红
代理审判员 刘 丽
陪 审 员 张玉华
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 孙 皓
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是××向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。