wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初2504号
原告李树成，男，1989年1月14日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。
委托代理人刘德峰，男，1969年3月19日出生，汉族，系沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。
被告赵宏亮，男，1974年6月22日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区。
负责人张镝，系总经理。
委托代理人周卫军，男，1975年4月8日出生，汉族，系被告单位职员，现住沈阳市辽中区。
原告李树成诉被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、赵宏亮追偿权纠纷一案，本院受理后，由本院审判员赵天齐担任审判长并主审，与代理审判员单冰馨、人民陪审员张博组成合议庭，公开开庭并案进行了审理。原告李树成的代理人刘德峰，被告保险公司的代理人周卫军到庭参加诉讼。被告赵宏亮经本院合法传唤未到庭。现已审理终结。
原告诉称，2015年11月3日，原告驾驶辽A*****号车沿辽中区商业街由北向南行驶至辽中区商业街轻工市场东门，遇路人李春艳并与之发生碰撞，李春艳倒地后，被由北向南行驶赵宏亮驾驶的辽A****小型轿车碾轧，致李春艳死亡的交通事故。此事故经原辽中县交警大队认定李树成负事故的主要责任，赵宏亮负事故的次要责任，李春艳无事故责任。现在原告起诉要求被告在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告共计15万元。
被告保险公司辩称，辽A****号车在我公司承保情况属实。交强险一份，商业三者险50万元含不计免赔。该起事故发生在保险期限内。但我公司认为本案被害人在第一次碰撞后已经死亡，我公司承保车辆与被害人死亡无任何关系，不承担任何赔偿责任。本案原告不具备死亡赔偿金权利人的资格，根据相关法律规定，死亡赔偿金作为专项赔偿不允许转让，并且从谅解书记载，原告给予被害人超出赔偿标准部分是属于谅解部分。肇事司机应具备驾驶证，车辆具备行驶证，驾驶营业车辆还应有营业资格证，以上缺少任何一项均不能要求。不认同交警部门的责任认定，原告驾车逃逸应负事故的全部责任，我公司承保车辆是否与被害人接触应有碰撞痕迹及碰撞部位检测，要求法院调取公安卷以明确以上两点。原告与被害人之间的达成的协议对我司不发生法律效力。精神损害赔偿国家没有赔偿标准，原告给付被害人赔偿属于自愿行为，加之我公司承保车辆负次要责任，该请求不应支持。我公司承保车辆驾驶员驾车驶离现场也属于商业三者险的除外责任，根据原告提供的赔付协议显示，本案被抚养人齐桂影监护人为祁素贤，其与本案被害人虽为母女关系但不存在抚养关系。交通费、义务损失费等无证据不应支持。综上根据最高院关于审理交通事故司法解释第26条，加之本案原告与我公司承保的车辆的驾驶员同为本事故的责任主体且事故责任明确，不属于连带责任关系，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。若法院不支持我司诉讼请求判赔金额不能等于或高于本案原告对被害人应予赔偿的法定部分；对公安卷宗本案原告已经承认其与被害人碰撞后，被害人已经死亡，且原告在检察机关处理该案过程中也承认被害人被原告碰撞后已经死亡，所以我公司承保车辆与本次事故无关。
被告赵宏亮未提交书面答辩材料。
经审理查明，2015年11月3日，原告驾驶辽A*****号车沿辽中区商业街由北向南行驶至辽中区商业街轻工市场东门，遇路人李春艳并与之发生碰撞，李春艳倒地后，被由北向南行驶赵宏亮驾驶的辽A****小型轿车碾轧，终致李春艳死亡辽A*****号车损坏的交通事故。此事故经原辽中县公安局交通警察大队处理，认定：李树成负此事故的主要责任，赵宏亮负此事故的次要责任，李春艳无事故责任。现在原告起诉要求被告在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告共计15万元。
另查明，被告赵宏亮的辽A****号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险50万元，有不计免赔的特别约定。
再查明，本次事故发生后，原告与本案被害人李春艳的继承人王金明、齐桂影经交警部门调解于2015年11月16日达成如下调解协议：李树成自愿一次性赔偿给李春艳的家属交通事故全部赔偿款为38万元（此款包括李春艳的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等一切费用）。涉其他车辆与李春艳的事故，李春艳所得的一切赔偿款归李树成（因李树成已将事故所有赔偿款赔偿给李春艳家属）。协议达成当日原告将全部赔偿38万元交给李春艳的家属。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的证据：1、辽公交认字（2015）第00089号道路交通事故认定书；2、保险单；3、死亡证明、尸检报告、尸体处理通知书、火化证明；4、李春艳、李金明、齐桂影身份证、户口本；5、村委会证实材料；6、赔偿协议书、谅解书、收条；7、签字照片；8、驾驶证、行车证、准驾证，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。被告提交的证据1、营业汽车损失保险条款、投保单；2、2015年11月3日14时询问李树成的询问笔录（公安卷第22页）；3、2016年1月22日关于李树成交通肇事案的补充侦查提纲，因不能证明原告主张的事实，本院不予认定。
本院认为，交警部门对原告与被告赵宏亮在本次交通事故中对死者李春艳分别承担主要责任和次要责任的认定，本院予以采信。李春艳的经济损失包括死亡赔偿金223,820元、丧葬费24,555元、被抚养人（齐桂影）生活费（49个月）31,854.08元、其亲属的精神抚慰金5万元。共计330,229.08元。原告与被告赵宏亮在交强险范围内对精神抚慰金、死亡赔偿金各承担最高额11万元。余额110,229.08元，由被告赵宏亮承担30%，核款33,068.72元。被告赵宏亮的车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险且有不计免赔的特别约定，故被告保险公司应对被告赵宏亮的赔偿承担全部责任。原告对死者的全部经济损失已经进行了赔偿（包括被告赵宏亮及保险公司应承担的部分），故原告取得了对被告赵宏亮及保险公司追偿的权利，被告赵宏亮及保险公司应给付原告垫付的合法的部分。原告多赔偿的部分视为对自己犯罪行为的付出，应由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内给付原告李树成死亡赔偿金、精神抚慰金11万元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在第三者责任险范围内给付原告李树成死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费33,068.72元。
案件受理费3,300元，由被告赵宏亮承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 赵天齐
代理审判员 单冰馨
人民陪审员 张 博
二〇一六年七月十二日
书 记 员 蒲安洋
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆西民初字第3286号
原告吴军。
委托代理人刘金明。
被告金永强。
原告吴军与被告金永强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴军诉称，2013年7月20日，被告金永强以其生意周转困难为由，向原告借款40万元，双方约定月利率4%，期限3个月。被告金永强向原告出具了借据，原告预先扣除了一个月利息16000元，向被告金永强支付384000元现金，被告金永强按约定将利率清偿至2014年7月19日后，再未向原告清偿过借款本息。2014年8月4日原告诉至法院要求被告金永强归还借款本金384000元，利息8000元，2015年9月16日西峰区人民法院作出（2015）庆西民初字第1084号民事判决书，判决被告归还原告借款本金294483.38元、利息8000元，剩余借款利息原告未起诉，现原告诉至法院要求被告归还2014年8月19日至2015年8月19日利息70676元，以及2015年8月20日至归款之日的利息按月利率2%计算，诉讼费由被告承担。
原告吴军为其主张提供证据如下：
1、身份证复印件一份，证明原告的身份信息；
2、2015年9月16日庆阳市西峰区人民法院作出的（2015）庆西民初字第1084号民事判决书复印件一份，证明原告主张的借款利息的计算依据。
被告金永强辩称，原告诉称的借款金额、利息约定及归还情况属实。但被告不同意归还剩余利息，因原告先前起诉向被告索要该笔借款的案件一审法院判决错误，二审发回重审导致审限产生了利息，被告认为过错在法院，因此不愿承担该笔借款的剩余利息。
被告金永强提供身份证复印件各一份，证明被告的身份信息。
经质证，被告金永强对原告提供的第1、2项证据均无异议，原告对被告金永强提供的证据无异议。
经审理查明：2013年7月20日，被告金永强以其生意周转困难为由，向原告借款40万元，双方约定月利率4%，期限3个月。被告金永强向原告出具了借据，原告预先扣除了一个月利息16000元，向被告金永强支付384000元现金，被告金永强按约定将利率清偿至2014年7月19日后，再未向原告清偿过借款本息。2014年8月4日原告诉至法院要求被告归还借款本金384000元，利息8000元，2015年9月16日西峰区人民法院作出（2015）庆西民初字第1084号民事判决书，判决由被告归还原告借款本金294483.38元、利息8000元，剩余借款利息息原告未主张，现原告诉至本院要求被告承担2014年8月19日至2015年8月19日的利息70676元，并按月利率2%承担，2015年8月20日至归款之日的利息。
以上事实，有原、被告的陈述，原、被告提供的上述证据在卷佐证，予以确认。
本院认为，庆阳市西峰区人民法院于2015年9月16日作出的（2015）庆西民初字第1084号民事判决书已生效，该判决书判决被告金永强归还原告吴军借款本金294483.38元、利息8000元。被告金永强未履行法律文书确定的义务，原告吴军现再次起诉要求被告金永强承担2014年8月19日至2015年8月19日的借款利息70676元，原告吴军主张的借款本金应按294483.38元计算，月按利率2%计算，原告吴军主张的该段时间内的利息，符合法律规定，应予支持。原告吴军要求被告金永强按月利率2%承担2015年8月20日至归款之日止的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十�条一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告吴军主张的该利率未违反法律规定，应予以支持。被告金永强辩称，原告吴军主张的该部分利息是一审法院错判，二审发回重审致使审限延长产生，该案一审法院虽在认定利息时有错误，但被告金永强在一、二审审理期间，均未积极主动履行归款义务，故被告金永强的该项辩解理由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告金永强支付原告吴军借款利息70676元，并按借款本金294483.38元月利率2%承担2015年8月20日至归款之日止的利息。
上述给付内容限判决书生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1576元，由被告金永强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 李润虎
代理审判员 赵恺山
人民陪审员 赵 骁
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 郑翰凌
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初8002号
原告：邬双勇。
被告：张盛。
本院在审理原告邬双勇与被告张盛民间借贷纠纷一案，因被告下落不明，故案件不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 胡耀群
审 判 员 盛 庆
人民陪审员 秦伯君
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 褚莉莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第1765号
原告庞吉认。
被告天宁区兰陵何余进爱尚一万家副食品店，住所地常州市天宁区国泰名都******号。
原告庞吉认诉被告天宁区兰陵何余进爱尚一万家副食品店（以下简称副食品店）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞吉认到庭参加诉讼。被告副食品店经营者经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告庞吉认诉称，2015年6月8日，庞吉认在副食品店购买了26盒香记牛肉粒，单价为23元，总价值598元。后发现该食品为进口食品，但外包装上没有发现该产品在我国销售所应该具有的中文标签，以及证明是合法进口食品的标签。当日庞吉认投诉举报至副食品店经营地的工商部门，工商部门进行调解未果，遂诉至法院，请求：依法判决副食品店依照《食品安全法》96条第2款退回货款598元，赔偿5980元，共计6578元，并承担诉讼费用。
被告副食品店未作答辩。
经审理查明，2015年6月8日，庞吉认向副食品店购买了26盒香记牛肉粒，单价为23元／盒，庞吉认支付给副食品店货款598元。庞吉认所购买的香记牛肉粒外包装标签上注明澳门特产，制造商：澳门香记食品，地址：澳门清平直街3号。电话以及生产日期，同时外包装上有营养资料表，该资料表标明营养素参考值。
庞吉认购买上述香记牛肉粒之后，发现该产品没有在我国销售所应该具有的中文标签，以及证明是合法进口食品的标签，故向市场监督管理部门举报。
常州市天宁区市场监督管理局接到举报，经调查查明当事人何某某，当事人于2015年6月初购进一批香记牛肉粒，该商品生产商为澳门香记食品，该商品属于进口食品。当事人在销售上述商品时，商品标签上未载明境内代理商的名称、地址、联系方式。该局于2015年9月6日作出（常天）市监罚字（2015）LL007号行政处罚决定书，对何某某处罚款贰仟元，没收违法所得叁拾玫元，罚没款合计贰仟叁拾玖元。
双方发生买卖香记牛肉粒后产生纠纷，庞吉认故诉至本院，提出前列诉讼请求。
上述事实，有购货发票、香记牛肉粒实物、常州市天宁区市场监督管理局行政处罚决定书及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，我国食品安全法规定食品安全标准应当包括预包装食品标签。食品安全法规定进品的预包装食品应当有中文标签、中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。有关进品预包装食品的中文标签标识、中文说明书的规定属于食品安全法强制性规定。本案中，庞吉认向副食品店购买的26盒香记牛肉粒预包装标签内容，对照法律规定，显然预包装标签内容缺少载明境内代理商的名称、地址、联系方式，以及中文说明书。
副食品店销售的香记牛肉粒属于不得进口的食品，违反了食品安全国家标准，应属不符合食品安全标准的食品。庞吉认与副食品店之间买卖香记牛肉粒，也系违反合同法的行为，该买卖行为无效。庞吉认将26盒香记牛肉粒退还给副食品店，副食品店应将收取的货款598元退还给庞吉认，还应赔偿庞吉认已支付价款十倍的赔偿金5980元。副食品店系个体工商户，经营者系何某某，经本院合法传唤副食品店未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。庞吉认的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。庞吉认向副食品店购买了26盒香记牛肉粒发生在2015年6月8日，故适用当时生效的《中华人民共和国食品安全法》。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，2009年颁布的《中华人民共和国食品安全法》第二十条、第四十二条、第六十六条、第九十六条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、天宁区兰陵何余进爱尚一万家副食品店于本判决生效之日起十日内退还庞吉认货款598元。
二、天宁区兰陵何余进爱尚一万家副食品店于本判决生效之日起十日内赔偿庞吉认5980元。
三、庞吉认于本判决生效之日起十日内将26盒香记牛肉粒退还给天宁区兰陵何余进爱尚一万家副食品店。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由天宁区兰陵何余进爱尚一万家副食品店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 项易君
人民陪审员 杨桂华
人民陪审员 张小凤
二〇一六年一月十二日
书 记 员 翁新立
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第2948号
罪犯方启文，男，1989年11月3日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
昆明市官渡区人民法院于二○一三年七月二十三日作出（2013）官刑一初字第287号刑事判决，以被告人方启文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯方启文在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯方启文在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬二次。另查明，该犯积极执行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；执行财产刑的证明材料；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯方启文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：
对罪犯方启文减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月7日至2015年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年三月六日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2948号罪犯方启文,男,1989年11月3日出生,汉族,云南省陆良县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二○一三年七月二十三日作出(2013)官刑一初字第287号刑事判决,以被告人方启文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯方启文在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯方启文在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬二次。另查明，该犯积极执行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；执行财产刑的证明材料；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯方启文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定,裁定如下：对罪犯方启文减去有期徒刑八个月(刑期自2012年12月7日至2015年4月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月六日书 记 员  王佳静
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）诸刑初字第107号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人纪某。2014年11月21日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，2015年1月27日被取保候审。
诸城市人民检察院以诸检刑诉（2015）81号起诉书指控被告人纪某犯故意伤害罪，于2015年2月13日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2015年3月4日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派代理检察员孙秀明出庭支持公诉，被告人纪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月21日8时许，在诸城市昌城镇大下泊村3515强人专卖店，被告人纪某与管某因琐事发生争吵，后被告人纪某用剪刀将管某的左大腿、左侧腋下、右后腰部捅伤。经鉴定，管某腰部及四肢部损伤伤情构成轻伤二级，四肢部软组织裂伤构成轻微伤。
上述事实，被告人纪某在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押物品清单、书证办案说明、抓获经过、收条、户籍证明，证人乔某等人的证言，被害人管某的陈述及诸城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人纪某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人纪某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人纪某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。民事赔偿双方已和解处理，且被告人已取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人纪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
纪某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 梅
人民陪审员 张 涛
人民陪审员 黄梦婕
二〇一五年四月二日
书 记 员 李 娟
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）阳民初字第1850号
原告关某，女，1986年6月1日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
委托代理人徐新玲，山东振阳律师事务所律师。
被告刘某，男，1989年12月25日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
委托代理人袁荣敏，男，1965年6月26日出生，汉族，阳谷县司法局干部。
原告关某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关某及其委托代理人徐新玲，被告刘某及其委托代理人袁荣敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关某诉称，我与被告于2011年10月底经人介绍认识，认识五、六天后就订婚。在被告家人的多次催促下，我们于××××年××月××日办理了结婚登记。因婚前缺乏了解，婚后经常生气、吵架。被告与我也不一心，在外打工挣了钱也不给我。2012年5月我到济南看望被告，住了五天，生了三天气，在我们打架之后，我回了阳谷。从结婚之后，被告对父母言听计从。综合考虑被告的种种行为，我认为我与被告实在无法共同生活，故根据有关法律规定，特诉至贵院，请求判决我与被告离婚，并依法分割财产。
被告刘某辩称，原告所述与事实不符。我与原告有一定的感情基础，婚后，我同原告建立了夫妻感情，我不同意与原告离婚。如果原告坚持要求离婚，我要求原告返还我彩礼款及给付的物品共计8万元。
经审理查明，原告关某与被告刘某于2011年10月经人介绍认识，于××××年××月××日在阳谷县民政局登记结婚，后于2011年12月30日按习俗举行了婚礼。原、被告婚前有一定感情基础。因婚后共同生活中发生纠纷，原告于2012年7月30日以双方夫妻感情不和，被告经常对其进行打骂为由，起诉要求与被告离婚。
另查明，原告关某的个人财产有：布制沙发一套、地琴一个、写字台一个、仿古桌子一张、衣橱一个、餐桌一个、椅子六把、皮箱一个、茶具一套、美的牌冰箱一台、美的牌空调一台（挂式）、海信牌37英寸液晶电视一台、步步高牌EVD一台、达能洗衣机一台、雅马哈摩托车一辆、饮水机一台、棉被十六床、毛巾被一床、毛毯一床、盆架一个、大盆二个。
认定上述事实有当事人陈述、结婚证、证人证言、收款收据予以佐证。
本院认为，原、被告虽经人介绍认识，但双方在相互交往后，自愿登记结婚，可见婚前已经有一定的感情基础。婚后，原、被告共同生活中建立了较为深厚的夫妻感情。现原、被告虽因生活琐事发生纠纷，但并没有很大的矛盾。在以后的生活中，双方若能够互谅互让，妥善地处理夫妻关系，还有可能和好。原、被告也应当珍惜已经建立起的夫妻感情，以和好为宜。原告在庭审中也未能提供充分的证据，证明夫妻感情确已完全破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告关某与被告刘某离婚。
案件受理费300元，由原告关某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 辛耀云
审判员 陈文举
陪审员 杜雪冰
二〇一二年十月二十八日
书记员 刘ＸＸ
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2013）津海法商初字第602-2号
原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。住所地，天津市河东区十一经路**号。
负责人：高健，该公司总经理。
委托代理人：罗明亮，北京大成（天津）律师事务所律师。
委托代理人：刘晶，北京大成（天津）律师事务所律师。
被告：天津泛亚航运物流有限公司。住所地，天津市河东区十一经路天星河畔广场****室。
法定代表人：杨讚英，该公司总经理。
委托代理人：张庆杰，天津源海律师事务所律师。
被告：天津港保税区华锡集装箱物流有限公司。住所地，天津市天津港保税区跃进路*号。
法定代表人：高德来，该公司董事长。
委托代理人：李艳婷，天津滨新律师事务所律师。
原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司诉被告天津泛亚航运物流有限公司、天津港保税区华锡集装箱物流有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2013年9月16日受理后，依法由代理审判员张俊波适用简易程序独任审理。后由于案情复杂，本院于2013年12月10依法裁定转为普通程序，并依法组成由审判员杨玲担任审判长、代理审判员陈文清、代理审判员张俊波参加的合议庭进行审理。在审理过程中，原告于2014年1月10日向本院提出撤回对被告天津泛亚航运物流有限公司的起诉。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤回对被告天津泛亚航运物流有限公司的起诉。
审 判 长 杨 玲
代理审判员 陈文清
代理审判员 张俊波
二〇一四年一月十五日
书 记 员 曹晓辉
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤01执395号
申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路239号。
法定代表人：毛丽冰。
被执行人：王亿鑫，男，1982年6月13日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。
被执行人：何柳，女，1984年4月7日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。
被执行人：李斌，男，1982年12月4日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。
被执行人：广州广博粤科汽车租赁有限公司，住所地广东省广州市天河区天寿路沾益直街电务综合楼106房。
法定代表人：王亿鑫
申请执行人广州农村商业银行股份有限公司番禺支行与被执行人王亿鑫、何柳、李斌、广州广博粤科汽车租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第12296号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月18日立案执行。
经查，被执行人的住所地位于广州市天河区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市天河区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市天河区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹群慧
审 判 员 陈 雯
代理审判员 彭卫东
二〇一八年二月七日
书 记 员 张达祥
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执2099号
申请执行人：合肥市新站区安林板材经营部，住所地。
经营者：刘正章，男，1969年2月28日出生，汉族，住。
被执行人：徐心，男，1990年7月10日出生，汉族，住。
本院在执行合肥市新站区安林板材经营部与徐心买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋德传
执行员 万斌红
执行员 潘德丽
二〇一七年九月二十五日
书记员 傅有勤
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执2099号申请执行人：合肥市新站区安林板材经营部，住所地。经营者：刘正章，男，1969年2月28日出生，汉族，住。被执行人：徐心，男，1990年7月10日出生，汉族，住。本院在执行合肥市新站区安林板材经营部与徐心买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  宋德传执行员  万斌红执行员  潘德丽二〇一七年九月二十五日书记员  傅有勤
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包青民初字第290号
原告张志英，女，1964年4月24日出生，汉族，包头市卫生监督所职工，现住包头市。
委托代理人田斌，内蒙古塞星律师事务所律师。
被告刘丽，女，1970年7月22日出生，汉族，个体工商户，现住包头市。
原告张志英诉被告刘丽排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志英的委托代理人田斌，被告刘丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张志英诉称，原告张志英住在包头市青山区迎宾小区70栋41号房屋，被告刘丽居住在楼下。原告张志英于2013年10月15日将包头市青山区迎宾小区70栋41号房屋租赁给李智居住，租期一年，租赁费为16800元。2013年12月31日，被告刘丽给原告张志英的丈夫打电话称楼上房屋漏水，于是私自安装控水阀门关闭了通向原告张志英房屋的自来水。2014年1月2日，原告张志英要求包头市公安局迎宾道派出所、居民委员会、包头市自来水公司来现场处理，以上部门均到场进行协调，协调未果。现要求：1.被告刘丽排除妨害，拆除私自安装的自来水控水阀门；2.被告刘丽赔偿原告张志英损失28700元；3.本案诉讼费由被告刘丽负担。
被告刘丽辩称，安装自来水控水阀门是因为原告张志英房屋漏水，保护被告刘丽的财产不受损失；原告张志英要求的损失没有理由，被告刘丽不予赔偿。
经审理查明，包头市青山区迎宾小区70栋41号房屋的所有权人为原告张志英，被告刘丽居住于该房屋下的39号房屋内。2013年12月31日，被告刘丽在其居住的房屋内，在通向41号房屋的自来水管道上安装了控水阀门，导致包头市青山区迎宾小区70栋41号房屋内自来水无法正常使用。
原告张志英提供的证据有：1、包房权证青字第5645**号房屋所有权证复印件1份，用于证明包头市青山区迎宾小区70栋41号房屋为原告张志英所有。被告刘丽认可。2、薛菁、胡丽霞、康智平出具的证明1份，用于证明被告刘丽私自安装了自来水控水阀门后导致原告张志英房屋无自来水使用的情况，造成侵权事实。被告刘丽认可。3、原告张志英和承租人李智签订了房屋租赁合同1份，承租人李智的身份证复印件1份，关于要求甲方退还房屋租金的说明1份，收条1份，用于证明因被告刘丽的安装控水阀门的行为，造成原告张志英无法出租该房屋，每月损失1400元。被告刘丽不认可。
本院认为，由于被告刘丽在其居住的房屋内安装自来水控水阀门，造成原告张志英位于包头市青山区迎宾小区70栋41号房屋内自来水无法正常使用，应排除妨害。原告张志英要求被告刘丽赔偿损失28700元，因其举证不足，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决如下：
一、被告刘丽于本判决书生效之日起15日内排除妨害，拆除其安装于包头市青山区迎宾小区70栋39号房屋内的自来水控水阀门，保证原告张志英位于包头市青山区迎宾小区70栋41号房屋内自来水的正常使用。
二、驳回原告张志英的其他诉讼请求。
案件受理费260元（原告张志英已预交），原告张志英负担210元，被告刘丽负担50元。被告刘丽于本判决书生效之日起15日内将所负担部分给付原告张志英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 赵亮
二〇一四年五月二十一日
书记员 何淼
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民二初字第00022号
原告：王锡红，男，1978年2月2日出生，汉族，个体业主，住安徽省东至县。
委托代理人：方早春，安徽宏达律师事务所律师。
被告：朱成强，男，1978年9月20日出生，汉族，个体业主，住安徽省东至县。
被告：陈国军，男，1983年12月10日出生，汉族，个体业主，住江西省鄱阳县。
原告王锡红与被告朱成强、陈国军建设工程合同纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理，依法由审判员周金根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王锡红委托代理人方早春到庭参加了诉讼，被告朱成强、陈国军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王锡红诉称：原告于2012年承揽建设两被告合伙经营的龙庭水域休闲会所活动板房工程，经双方结算后两被告尚欠原告工程款26500元，约定于2013年6月前分三次还清欠款，经原告催要，两被告分文未还，故诉求两被告立即偿还所欠工程款26500元，由两被告负担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：
一、原告居民身份证复印件，证明原告身份；
二、欠据一份，证明两被告欠原告工程款的事实。
两被告未作答辩，已向本院提供了农合行汇款4000元回单，经质证属实。
根据原被告提供的证据及原告当庭陈述，本院查明的事实如下：2012年，原告与两被告口头协议：两被告将其在东至县龙泉镇合伙经营的龙庭水域休闲会所活动木板房双包给原告建设施工，两被告支付工程款。原告已履行建设工程义务。2013年2月7日经原告与两被告结算，两被告尚欠原告工程款26500元，两被告向原告出具欠据：今欠活动板房工程款26500元（即贰万陆仟伍佰元整）。付款方式至2013年6月前分三批次还款，即全（额）款还清。被告于2013年4月28日汇款偿还4000元。至期两被告所欠余额22500元未还。
本院认为：原被告之间建设合同不违反法律规定，应系有效，两被告已向原告出具了欠据，应按其约定金额、期限支付原告工程款。两被告仅偿还工程款4000元，尚欠22500元未还，实属违约，原告诉求应依实际欠款额22500元予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六条，第二百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告朱成强、陈国军欠原告王锡红工程款22500元于本判决生效后十日内一次性支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，减半收取231.5，由原告负担60元，被告朱成强、陈国军负担171.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 周金根
二〇一四年二月二十日
书记员 张智平
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝双民初字第00458号
原告陈某，男，1967年2月23日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。
被告杨某，女，1967年11月20日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。
本院在审理原告陈某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告以被告坚决不同意离婚，双方存在财产争议为由，于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
审判员 丁晓丹
二〇一四年二月二十日
书记员 蔡 鄂
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初5431号
原告：李某某，男，1973年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被告：蔡某某，男，1967年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告李某某诉被告蔡某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告李某某于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李某某的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由李某某负担。
审判员 蒋祝新
二○二○一六年十一月二十四日
书记员 李建成
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第13324-3号
原告李丽，女，1978年10月9日出生。
委托代理人李铁龙（原告之兄），1967年8月4日出生。
委托代理人杨丽，北京大成律师事务所律师。
被告北京水晶峰餐饮有限公司，住所地北京市丰台区丰北路61号院二层203室。
法定代表人朱秉哲，总经理。
委托代理人郭雪华，北京市中伦文德律师事务所律师。
本院在审理原告李丽诉被告北京水晶峰餐饮有限公司合同纠纷一案中，原告李丽向本院提出财产保全的申请，要求继续冻结被告北京水晶峰餐饮有限公司所属的第二、三、四分店及海棠花平壤冷面馆名下金额为1000万元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告李丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告北京水晶峰餐饮有限公司海棠花第三分店在北京银行朝外支行账号为×××，北京水晶峰餐饮有限公司海棠花第二分店在中国工商银行望京科技园区支行账号为×××，北京水晶峰餐饮有限公司海棠花平壤冷面馆在中国光大银行北京新源支行账号为×××，北京水晶峰餐饮有限公司海淀第四分店在中国工商银行厢红旗支行账号为×××存款共计一千万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刁 彤
人民陪审员 郭金才
人民陪审员 王连弟
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 王蓉梅
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民一初字第01483号
原告：黄喜春，男，1971年6月5日生，汉族。
被告：黄昌明，男，1972年6月16日生，汉族。
原告黄喜春与被告黄昌明债权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周冰一独任审判，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告黄喜春、被告黄昌明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月20日至2014年6月19日，被告租用原告的挖机干活，经过现场管理人张智和被告的确认，共欠原告挖机台班费用15784元，该款项经原告多次催要未果，故诉至法院要求：1、被告支付原告挖机台班费用15784元；2、本案的诉讼费用由被告负担。
被告辩称：我不欠原告的钱，欠原告钱的是张智，张智有个选矿厂，他不太懂小挖机挖土和破碎的事情，就让我去给他帮忙，原告的挖机干完活后，张智就写了个条子让我帮他看一下，因为原告没有干到那么久，我就扣了一点时间，写了计13200元，应当是张智在10月8日付钱，我签个黄字只是为了做个证明，现在我也找不到张智。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交了如下证据材料：1身份证复印件、户籍证明复印件各一份，证明原、被告的主体资格；2、证明复印件一份，证明被告欠原告钱的事实。
被告对原告所举证据质证意见如下：无异议。
被告未举证。
本院经审核，认证如下：原告所举证据1因被告无异议，本院依法予以确认。证据2虽为复印件，因被告对此证据予以认可，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：2014年6月19日，案外人张智书写证明一张，内容为：“小挖机在和县小矿场施工挖土和破碎，小挖机共计时间：107小时30分钟。挖土：68小时20分钟，每小时120元（8184）。破碎：38小时，每小时200元（7600），总计：15784元。2014年5月20日
--2014年6月19日。”被告在该份证明上加注：“计：13200元。10.8还。”该款项原告多次催要未果，以致成讼。
本院认为，原告提交的张智书写的“证明”仅能证明原告的挖机在和县小矿场施工挖土和破碎的工作时间、单价、总价，而被告书写的“计：13200元”，则应当看做是对价款的确认，“10.8还”应视为对支付价款日期的承诺，被告到期未支付，显属违约。原告主张被告支付其挖机台班费用15784元的诉请，因被告确认了13200元，本院依法支持13200元。被告抗辩称是张智欠原告钱，其只是帮忙签字确认一下金额和还款日期，因其未举出相关证据进行证明，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
黄昌明于本判决生效之日起十日内支付黄喜春13200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费98元（已减半收取），由黄昌明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 周冰一
二〇一五年九月八日
书记员 贾 赟
附：相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温龙永民初字第220号
原告：浙江大管家物业管理服务有限公司。
法定代表人：李一文。
委托代理人：张伟。
被告：张士。
本院在审理原告浙江大管家物业管理服务有限公司与被告张士物业服务合同纠纷一案中，因原告在预交期内不预交诉讼费，也未向本院提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 赵建薇
二〇一四年十月八日
书 记 员 冯 贤
福建省新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第3928号
原告张笑娟，女，1973年9月12日出生，汉族。
委托代理人林丁才，男，汉族。
被告叶毛盛，男，1974年11月2日出生，汉族。
被告张汝红，女，1972年6月2日出生，汉族。
本院在审理原告张笑娟与被告叶毛盛、张汝红民间借贷纠纷一案中，原告经本院于2014年6月27日送达预交案件诉讼费用通知后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈 陆
二〇一四年七月八日
书记员 张倩倩（代）
：
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍龙执民字第900号
申请执行人蔡翠墨。
被执行人陈昌高。
被执行人高文娜。
被执行人高有期。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第623号民事调解书，于2015年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明坐落于苍南县龙港镇金河路81-99号冬幢一单元302室（房产证号：00××70、00××69）房屋一间系被执行人高有期共同所有，坐落于苍南县龙港镇西五路298-332号北幢二单元201室（房产证号：00××55、00××54）房屋一间系被执行人高文娜共同所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人高有期名下的坐落于苍南县龙港镇金河路81-99号冬幢一单元302室（房产证号：00××70、00××69）房屋一间。
二、查封登记在被执行人高文娜名下的坐落于苍南县龙港镇西五路298-332号北幢二单元201室（房产证号：00××55、00××54）房屋一间。
三、限被执行人在本查封裁定送达之日起三日内履行法律文书所确定的义务，逾期不履行将依法拍卖该查封的房屋。
四、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
五、查封期限为三年（从2015年7月20日起至2018年7月19日止）。
申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡寿和
二〇一五年七月二十日
书记员 许 力
浙江省苍南县人民法院
协助执行通知书
（2015）温苍龙执民字第900号
苍南县住房和城乡规划建设局：
关于申请执行人蔡翠墨与被执行人陈昌高；高文娜；高有期民间借贷纠纷执行一案中，本院（2015）温苍龙商初字第623号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人拒不履行本院已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第41条的规定，请协助执行以下事项：
一、查封登记在被执行人高有期名下的坐落于苍南县龙港镇金河路81-99号冬幢一单元302室（房产证号：00××70、00××69）房屋一间。
二、查封登记在被执行人高文娜名下的坐落于苍南县龙港镇西五路298-332号北幢二单元201室（房产证号：00××55、00××54）房屋一间。
附：（2015）温苍龙执民字第900号执行裁定书壹份。
二〇一五年七月二十日
本院地址：浙江省苍南县龙港镇海港路（龙港法庭）
联系人：许力联系电话0577-6863****
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍龙执民字第900号
申请执行人：蔡翠墨
被执行人：高有期身份证：×××0215
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第00623号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高有期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明高有期名下有房产（房产一间）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的房产（房产一间）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：陈德培
二〇一五年九月十六日
（）
书记员 吴新新
重庆市巫溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巫法刑初字第00202号
公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。
被告人王某某，男，出生于重庆市巫溪县，汉族，初中文化，户籍所在地巫溪县某街道，住巫溪县某街道某社区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年9月13日被巫溪县公安局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。
重庆市巫溪县人民检察院以溪检公诉刑诉（2014）194号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院于同月31日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派检察员崔雪芬出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月至5月期间，被告人王某某在其位于巫溪县某街道某社某宿舍的家中先后5次容留宋某吸食毒品；同年6月的一天，王某某在家中容留宋某、童某某、刘某某吸食毒品；同年7月的一天，王某某在家中容留宋某、童某某、刘某某吸食毒品。经甲基安非他明检测试剂现场检测，宋某、刘某某的尿液均呈阳性。同年9月12日，王某某被公安人员抓获归案，在其家中查获吸毒工具。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、提取笔录、扣押清单、尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书、尿液检测结果照片、吸毒成瘾认定书、辨认笔录、抓获经过、户口证明，证人宋某、刘某某、童某某、胡芙溶的证言，被告人王某某的供述，指认现场照片、指认吸毒工具照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控王某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于王某某到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月12日起至2015年9月11日止。罚金限判决发生法律效力第2日起10日内缴纳。）
二、对查获的吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁淑娅
二〇一四年十一月六日
书记员 孙小媚
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟定民初字第543号
原告王某。
被告李某甲。
原告王某为与被告李某甲离婚纠纷一案，于2014年6月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月8日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告系夫妻关系，生育有一子一女。婚后，被告酗酒成瘾，并经常参与赌博等违法活动，严重伤害夫妻感情。2013年5月10日前后，被告抛家弃子至今未归，致夫妻关系名存实亡。现原告认为双方夫妻感情已破裂，故起诉要求准予原、被告离婚；儿子李某乙与女儿李某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费共800元；夫妻共同财产位于安徽省阜阳市颍泉区宁老庄镇老庄行政村老庄7组18号房屋一栋，归儿子李某乙所有。
被告李某甲未作答辩。
经审理查明：原告王某和被告李某甲于2002年相识，××××年××月××日登记结婚。登记结婚前，双方于××××年××月××日生育一儿子，取名李某乙；于××××年××月××日生育一女儿，取名李某丙。原、被告于几年前到舟山务工、生活。原告于2011年7月18日起暂住于舟山市定海区黄土岭村谢家20号-3，被告于2012年3月29日起暂住于该处。2013年5月，被告离家，原告无法与其取得联系。被告离家后，李某乙与李某丙继续在舟山就学，随母亲生活。现原告诉至本院，坚决要求离婚。
上述事实，有原告举证的结婚证、临时居住证、户口簿，以及原告的陈述等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为：原、被告虽结婚多年，但被告长时间离家，影响正常的家庭生活，伤害了夫妻感情。而且，被告长时间离家的行为，可推定被告无意维持其与原告的婚姻关系，现原告坚决要求离婚，可认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告离家后，子女一直随原告生活，故，对原告主张子女由其抚养的诉讼请求，本院予以支持。抚养费方面，考虑子女成长的实际需要，结合目前的生活水平等实际情况，原告主张被告每月负担共800元，属合理，本院予以支持，即被告每月负担儿子和女儿抚养费各400元。夫妻共同财产方面，因原告未能举证证明，且被告未到庭，无法查明，故本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和《中华人民共和国诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告李某甲离婚；
二、儿子李某乙和女儿李某丙由原告王某抚养，被告李某甲自本判决生效之日的当月起每月支付给原告儿子和女儿抚养费各400元，至儿子、女儿各年满十八周岁止；该款一年两付，先付后用，于每年的1月10日前与7月10日前各支付4800元；本判决生效之日的当月至2014年12月的抚养费于本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告王某的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告王某，公告费560元，由被告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 沈妙军
人民陪审员 潘祖庆
人民陪审员 龚晓音
二〇一四年十月十六日
书 记 员 於航燕
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑执字第2693号
罪犯黄圣蒙，现在上海市监狱总医院服刑。
上海市闵行区人民法院于二○一二年七月二十五日作出（2012）闵刑初字第1108号刑事判决，认定黄圣蒙犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市监狱总医院于二○一四年十二月二日提出（2014）沪司狱医减字第36号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黄圣蒙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄圣蒙在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯黄圣蒙的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄圣蒙在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄圣蒙减去有期徒刑八个月。
（刑期自2012年7月25日起至2017年11月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
审 判 员 丁正阳
代理审判员 姜海昌
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献�。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假�的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江民初字第1625号
原告姚寒英，销售员。
委托代理人覃杏华，广西桂柳律师事务所律师。
委托代理人覃柱，广西桂柳律师事务所律师。
被告姚生。
本院在审理原告姚寒英与被告姚生所有权确认纠纷一案中，原告姚寒英于2015年2月12日向本院提出申请，要求撤回对被告姚生的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，作为本案当事人，在未损害国家、集体或其他人的合法权益，也没有违反法律禁止性规定的情况下，其有权处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姚寒英撤回对被告姚生的起诉。
案件受理费7306元（原告已预交），减半收取3653元，由原告姚寒英负担。
审 判 长 黎再武
人民陪审员 覃玉黎
人民陪审员 覃海梅
二〇一五年二月十二日
书 记 员 覃欧芸
甘肃省漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1125民初147号
原告赵某某。
委托代理人李某。
被告包某某。（缺席）
原告赵某某与被告包某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包金平独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵某某及委托代理人李某到庭参加诉讼，被告包某某经依法传票传唤，于开庭之日无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告赵某某诉称：我与被告经双方父母包办订立婚约，2009年农历3月18日举行了婚礼，后在2009年4月16日补办了结婚证，婚后夫妻感情一直不好，2010年5月28日生育儿子包某，由于两人性格不合，经常争吵不断，被告父母也对我经常实施家庭暴力，为了孩子有一个完整的家，我勉强维持与被告的夫妻关系，但被告不思悔改。因夫妻感情不和，2015年10月13日我与被告两人分居生活至今，现两人夫妻感情确已彻底破裂，要求与被告离婚。
被告包某某缺席未答辩。
经审理查明：原、被告经父母做主订立婚约，后于2009年农历3月18日举行了婚礼，于2009年4月16日补办了结婚证。原、被告双方婚初感情一般，2010年5月28日生育一子包某。双方在新疆打工期间因生活琐事发生矛盾，原告于2015年10月13日回娘家居住，双方开始分居生活至今。
上述事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、结婚证复印件、被告户口薄复印件及婚生子包某户口薄复印件等经庭审质证、认证，本院依法予以确认。
本院认为:夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。原、被告双方共同生活多年且育有一子，说明原、被告双方有一定的感情基础，孩子尚且年幼，需要和睦完整的家庭。原、被告双方虽因家庭琐事发生争吵，是因为双方都不能正确对待夫妻间的矛盾，原、被告双方应当珍惜夫妻感情，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。由于原、被告分居生活时间较短，且原告离婚理由不具备婚姻法规定的夫妻感情确已破裂的法定情形，原告也无充分证据证实夫妻感情确已破裂，故对其离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告赵某某的离婚诉讼请求。
案件受理费100元，因适用简易程序减半交纳50元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 包金平
二〇一六年二月二十五日
书记员 杨 力
甘肃省漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1125民初147号
原告赵某某。
委托代理人李某。
被告包某某。（缺席）
原告赵某某与被告包某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包金平独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵某某及委托代理人李某到庭参加诉讼，被告包某某经依法传票传唤，于开庭之日无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告赵某某诉称：我与被告经双方父母包办订立婚约，2009年农历3月18日举行了婚礼，后在2009年4月16日补办了结婚证，婚后夫妻感情一直不好，2010年5月28日生育儿子包某，由于两人性格不合，经常争吵不断，被告父母也对我经常实施家庭暴力，为了孩子有一个完整的家，我勉强维持与被告的夫妻关系，但被告不思悔改。因夫妻感情不和，2015年10月13日我与被告两人分居生活至今，现两人夫妻感情确已彻底破裂，要求与被告离婚。
被告包某某缺席未答辩。
经审理查明：原、被告经父母做主订立婚约，后于2009年农历3月18日举行了婚礼，于2009年4月16日补办了结婚证。原、被告双方婚初感情一般，2010年5月28日生育一子包某。双方在新疆打工期间因生活琐事发生矛盾，原告于2015年10月13日回娘家居住，双方开始分居生活至今。
上述事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、结婚证复印件、被告户口薄复印件及婚生子包某户口薄复印件等经庭审质证、认证，本院依法予以确认。
本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。原、被告双方共同生活多年且育有一子，说明原、被告双方有一定的感情基础，孩子尚且年幼，需要和睦完整的家庭。原、被告双方虽因家庭琐事发生争吵，是因为双方都不能正确对待夫妻间的矛盾，原、被告双方应当珍惜夫妻感情，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。由于原、被告分居生活时间较短，且原告离婚理由不具备婚姻法规定的夫妻感情确已破裂的法定情形，原告也无充分证据证实夫妻感情确已破裂，故对其离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告赵某某的离婚诉讼请求。
案件受理费100元，因适用简易程序减半交纳50元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 包金平
二〇一六年二月二十五日
书记员 杨 力
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）乳商初字第804号
原告中国工商银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街***号。
负责人宋宁，行长。
委托代理人马广路，山东英良泰业律师事务所律师。
委托代理人王雪寒，山东英良泰业律师事务所律师。
被告蔡雪娟。
原告中国工商银行股份有限公司乳山支行（简称工商银行乳山支行）诉被告蔡雪娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王雪寒到庭参加诉讼，被告蔡雪娟经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年2月18日，原告与被告签订了《个人购房借款／担保合同》，合同约定原告为被告提供158000元人民币的贷款，贷款期限15年，同时还约定被告以其所有的位于乳山市银港花园67-605室的住房作为抵押以担保债务的履行，并办理了抵押登记。合同签订后，原告于2008年2月18日为被告发放贷款158000元。现被告已累计9个月未按期偿还本息。根据合同约定，被告已构成违约，现诉至法院，请求：1、判令被告提前偿还合同约定的借款本金126813.8元及利息、罚息（计算至被告实际给付之日，利息、罚息按照合同约定计算），律师费8741元；2、判令原告对被告抵押的坐落在乳山市银港花园67-605室房产在变卖、拍卖后所得价款享有优先受偿权；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告蔡雪娟在法定期限内未提出书面答辩意见。
经审理查明：2008年2月18日，原告工商银行乳山支行与被告蔡雪娟签订了编号为：A［个住］字［威海］行［乳山］支行（2008）年（0000842）号的《个人购房借款／担保合同》，约定被告蔡雪娟向原告借款158000元，用于购买乳山市银港花园67-605室房产，期限为15年。合同第六条第1款约定：还款方式为按月等额本息还款法（按月计息）。第九条第1款约定：借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在合同第四条约定的利率基础上加收50（确定。第十条第2款约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。第十三条约定：订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。2008年2月18日，原告将贷款158000元发放给被告蔡雪娟。被告蔡雪娟以所购的乳山银滩银港花园居住小区67-605号之房产（房屋所有权证号为：201119048）为以上贷款提供抵押，并办理了抵押登记（房屋他项权证号为：乳房他证银滩字第12010**号）。合同履行过程中，被告蔡雪娟自2012年12月至今已累计超过六次未按合同约定偿还贷款本息。原告起诉以后，被告偿还了部分欠款。截止到2013年7月29日，被告尚欠借款本金123201.94元未还。
另查明，原告为此案支付律师费人民币8741元。
以上事实，有当事人陈述、个人购房借款／担保合同、借款凭证、还款明细表、房屋他项权证、律师费发票等在案为凭。
本院认为，原告与被告签订的《个人购房借款／担保合同》是合同当事人在自愿的基础上签订的，系合同当事人真实的意思表示且不违反有关法律规定，应认定为有效合同，对合同当事人均具有法律约束力，合同当事人均应按合同的约定履行义务。原告已按约发放了贷款，但被告累计超过六次未按时还款，已构成违约，根据合同约定，原告有权依约宣布贷款提前到期，并有权根据合同约定要求被告承担原告为此案支出的律师费用。因此对于原告要求被告蔡雪娟偿还借款本金及利息、罚息和律师费的诉讼请求应当予以支持。
原、被告在合同中约定以被告蔡雪娟所有的乳山银滩银港花园67-605之房产为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，应认定合法有效，故对原告所主张的对抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡雪娟于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司乳山支行支付借款本金人民币123201.94元及利息（利息按照借款合同约定计算至本判决确定的履行义务之日止）；
二、被告蔡雪娟于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司乳山支行支付律师费8741元；
三、原告中国工商银行股份有限公司乳山支行对被告蔡雪娟提供抵押的位于乳山银滩银港花园居住小区67-605号之房产（房屋所有权证号为：201119048）在担保债权范围内就拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3011元，公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 力阳帆
代理审判员 谢凤昌
人民陪审员 兰守华
二〇一三年七月二十九日
代理书记员 于景清
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民初字第01920号
原告李春峰，男，1967年1月10日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。
被告胡国强，男，1963年2月27日出生，满族，无职业，住所地内蒙古赤峰市。
原告李春峰诉被告胡国强劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法由审判员王晓辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。2015年6月9日，因被告胡国强涉嫌犯罪，本案裁定中止审理。2015年8月18日，本案恢复审理。原告李春峰、被告胡国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年秋至2014年夏季，被告雇佣原告在经棚镇河西储料厂盖平房、垒围墙、打地面，共欠原告劳务费33000元，被告的会计胡某某统一为4人出具了7万元的欠据一枚。原告多次找被告索要上述劳务费，被告总以欠外债太多为由，一拖再拖。无奈，故诉至人民法院，请求判令被告给付劳务费33000元，并承担诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，提交了胡某某于2015年2月17日出具的工票一枚，证明被告拖欠其劳务费33000元。
被告对原告出具工票的真实性没有异议，但因工程量未确定，承包费还未进行最终结算。原告认可被告的质证意见，因此本院对该证据的真实性予以确认。
被告庭审辩称，2013年秋，被告将经棚镇河西储料厂的六间平房、围墙、打水泥地面、抺灰等工程清包工给了原告李春峰。其中六间平房的承包费为35000元，垒围墙每块砖0.3元，打水泥地面每平方米15元，抺灰每平方米8元。被告确实拖欠原告部分承包费，但因工程量未进行确认，该工程还未最终结算。
原告对被告的答辩意见没有异议。
经审理查明，2013年秋天，被告将位于经棚镇河西储料厂的六间平房以35000元、垒围墙每块砖0.3元、打水泥地面每平方米15元、抺灰每平方米8元的价格清包工给了原告。由原告组织人员进行施工。施工完毕后，2015年2月17日，被告的会计胡某某为原告出具了内容为“河西料厂盖房子、地面、围墙款约70000元，此款未结算清，开支时多退少补”的工票一枚。
另查明，至今，原、被告对工程量未进行确认，承包费未实际进行结算。
以上查明的案件事实，有原、被告的陈述及原告提供的证据在卷予以佐证，经庭审审查，足以认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据。本案中，原告向被告主张劳务费，应提供合法有效的证据证明其与被告之间已形成劳务合同关系。现原告承认其以清包工的形式承包了被告发包的工程，且至今工程款未实际进行结算。根据原、被告的陈述意见，本院认为，原、被告之间所形成的应为承揽合同。原告以劳务合同为由向被告主张权利，明显缺乏事实及法律依据，因此对原告的诉讼请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李春峰的诉讼请求。
案件受理费730元，减半收取315元，邮寄费40元，由原告李春峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王晓辉
二〇一五年八月二十五日
书记员 贾国华
吉林省白山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白山民二再字第13号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：营城子至松江河高速公路靖宇段征地拆迁工作领导小组办公室。住所地：吉林省靖宇县靖宇镇河北一道街。
法定代表人：关学成，主任。
委托代理人：郑希涛，吉林泉成律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张永波，男，1984年5月7日�，汉族，农民，住吉林省靖宇县三道湖镇。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈文梅，女，1958年7月22日生，汉族，农民，住吉林省靖宇县三道湖镇。
原审被告：靖宇县三道湖镇护林村村民委员会。住所地：吉林省靖宇县三道湖镇护林村。
法定代表人：房义，村民委员会主任。
申请再审人营城子至松江河高速公路靖宇段征地拆迁工作领导小组办公室（以下简称拆迁办）与被申请人张永波、陈文梅、原审被告靖宇县三道湖镇护林村村民委员会（以下简称村委会）临时用地合同纠纷一案，不服本院（2013）白山民二终字第273号民事判决，向吉林省高级人民法院申请再审。吉林省高级人民法院于2014年6月10日作出（2014）吉民申字第387号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。申请再审人�迁办的委托代理人郑希涛、被申请人张永波、陈文梅到庭参加诉讼。原审被告村委会经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
靖宇县人民法院一审查明，2009年11月10日，村委会与陈文梅的丈夫张祥（已故）签订《临时占地补偿协议》，由拆迁办临时征占张永波、陈文梅家庭承包的旱田14.748亩，补偿费为49，406.00元（张永波、陈文梅已领取），占用时间为2009年至2010年，同时双方约定占用期满后由施工单位对所占土地进行复耕，并由土地部门对复耕后的土地进行验收。对于“复耕不合格的”和“其他无法复耕”的土地则由拆迁办按永久占地标准给付张永波、陈文梅总计19倍产值的补偿费。2011年10月9日，经县国土资源局以及白山市国土资源局的审核批准，使用期延长至2012年10月9日，复垦期限为2012年10月9日至2012年11�9日。拆迁办将2011年、2012年的补偿费拨付至村委会。2012年8月28日，张永波、陈文梅诉至靖宇县人民法院要求按永久占地标准给付补偿费。
靖宇县人民法院一审认为，村委会代表拆迁办与陈文梅的丈夫、张永波签订的临时占地补偿协议合法有效，双方应全面履行自己的义务。现因该占有土地没有按约定进行复垦及验收，张永波、陈文梅要求征用单位按永久占地标准给付补偿款应予以支持。遂作出（2013）靖民重字第4号民事判决：“1、被告营城子至松江河高速公路靖宇段征地拆迁工作领导小组办公室于本判决生效之日立即给付二原告张永波、陈文梅占地补偿费166，077.00元。2、驳回二原告的其他诉讼请求。”
拆迁办以“原审判决拆迁办支付张永波、陈文梅永久性占地补偿费错误”为由，向本院提起上诉。
本院二审认为，在协议约定占用期满后，施工单位并未对占用的张永波、陈文梅土地进行复垦，故张永波、陈文梅有权依据临时占地补偿协议及拆迁办出具的保证函向拆迁办主张按永久占地的补偿标准对其进行补偿。遂作出（2013）白山民二终字第273号民事判决“驳回上诉，维持原判。二审诉讼费367.00元。由营城子至松江河高速公路靖宇段征地拆迁工作领导小组办公室负担。”
本院再审过程中，拆迁办称，1、本案中，拆迁办一直都是与村委会签订的《临时占地协议》，从未与张祥签订过任何协议，临时占地期间的补偿费也是一直都拨付到村委会，由村委会自行发放，从未直接向张祥支付过，根据“合同相对性”原则，只有村委会可以向拆迁办主张权利，故张永波、陈文梅无权作为原告向人民法院起诉。2、依据《临时占地补偿协议》和《关于复垦资金的保证函》，拆迁办并没有承诺过只要�时占地期满后超出原定复垦期限时，就向村委会或张永波、陈文梅支付永久性占地补偿。只有复垦不合格或无法复垦的土地，拆迁办才能按永久占地标准发放永久性占地补偿费。3、拆迁办已给付张永波、陈文梅7倍的占地补偿费，如果按永久性占地支付补偿，尚欠12倍的补偿费，原一、二审判决支付给张永波、陈文梅占地补偿费166，077.00元错误。
张永波、陈文梅辩称，合同规定占用期是2年，到期后给耕地进行复耕，如没有复耕，就视为不能复耕，应当按永久性占地进行补偿。
本院再审认为，原一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2013）白山民二终字第273号民事判决和靖宇县人民法院（2013）靖民重字第4号民事判�；
二、本案发回靖宇县人民法院重审。
二审案件受理费人民币367.00元，退还给营城子至松江河高速公路靖宇段征地拆迁工作领导小组办公室。
审 判 长 赵希海
代理审判员 迟吉岩
代理审判员 李晓光
二〇一四年九月十一日
书 记 员 宋延良
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘05刑更274号
罪犯向仕好，男，1974年3月9日出生于湖南省辰溪县，汉族，小学文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省辰溪县人民法院于二0一0年九月十七日作出（2010）泸刑初字第36号刑事判决，以被告人向仕好犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3万元。判决生效后，于二0一0年九月二十八日交付执行，二0一三年十一月十五日，经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期至2019年12月5日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年五月三日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯向仕好在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯向仕好的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯向仕好在服刑改造期间的上述表现，有罪犯向仕好的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯向仕好在服刑改造期间，虽有悔改表现，但未能正确执行财产刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯向仕好减去有期徒刑一年，刑期至2018年12月5日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李平春
审判员 罗俊辉
审判员 朱一泓
二〇一六年五月二十日
书记员 刘临鸿
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵八刑执字第1007号
罪犯戚增英，男，1988年10月8日出生于甘肃省康乐县，汉族，初中文化，现在石河子监狱五监区服刑。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2009年11月9日作出（2009）兵八刑初字第37号刑事附带民事判决。以被告人戚增英犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年。本院于2012年4月26日裁定对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为三年；于2013年9月18日裁定对其减刑一年三个月，剥夺政治权利二年。
执行机关石河子监狱于2015年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯戚增英参加庭审。现已审理终结。
执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计395.95分，获表扬7次，嘉奖5次，立功2次，2014年上半年被评为石河子监狱改造积极分子。上述事实有证人证言及罪犯奖惩表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯戚增英在服刑期间，确有悔改并有立功表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯戚增英裁定对其减刑有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后的刑满日期为2019年9月10日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一五年九月十一日
书记员 蒙 迪
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初2383号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告秦雪梅，女，1977年09月02日生，住广西壮族自治区桂林市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告秦雪梅信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币34，547.90元（包括利息、滞纳金，暂计算至2016年1月31日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币34，547.90元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一六年三月十六日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）埇民一初字第09875号
原告：中国建设银行股份有限公司宿州市分行，住所地：安徽省宿州市汴河152号。
法定代表人：陈邦云，行长。
被告：陈彬，男。
第三人：安徽玄凯房地产开发有限公司，住所地：宿州市。
法定代表人：左立兵，任经理。
原告中国建设银行股份有限公司宿州市分行与被告陈彬、第三人安徽玄凯房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理，依法由审判员何茹担任审判长与审判员王洪彦、人民陪审员刘双贵组成合议庭进行审理。
原告诉称：被告陈彬与第三人安徽玄凯房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，2015年7月7日，埇桥区法院以（2015）埇民一初字第05979号裁定书冻结第三人名下在建行宿州科技广场支行的存款360万元并于2015年8月12日作出了（2015）埇民一初字第05979号民事调解书，被告陈彬2015年8月24日向埇桥区法院申请执行，埇桥区法院向建行宿州科技广场支行发出协助扣划存款通知书，建行宿州分行作为异议人提出了书面异议，2015年12月10日，埇桥区法院送达（2015）埇执异字第00059号执行裁定书，驳回建行宿州分行的异议。依照原告与第三人签订的《商品房销售贷款合作协议书》及《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》约定第三人在原告处贷款并缴存保证金并开立专项保证金账户，户名为第三人，账号3424。原告对第三人移交占有的保证金享有优先受偿权，依据原告与第三人签订的《最高额保证合同》约定，原告可以随时从保证金账户扣划自己代为清偿。依据物权法第二百一十条规定，原告与第三人之间关于保证金的设立进行的约定，属于主债权合同中的质权条款，本案中，第三人依约将保证金存入约定账户，具备了特定化的要求，故原告对其中的342万元保证金享有优先受偿权，对该款的执行无事实与法律依据。故诉至法院请求判决原告对第三人的保证金342万元享有优先受偿权；被告不得执行埇桥区法院在我行冻结并要求扣划的保证金存款342万元；诉讼费由被告承担。
经审查，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，原告对执行标的提出了书面异议，本院以（2015）埇执异字第00059号民事裁定书驳回原告的异议并邮寄送达，本案原告2015年12月10日签收。原告于2015年12月28日向本院提起案外人执行异议之诉，已超出15日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司宿州市分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 何 茹
审 判 员 王洪彦
人民陪审员 刘双贵
二〇一六年二月十四日
书 记 员 张婉婉
遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安居民初字第51号
原告彭寿容，男，汉族，生于1951年12月5日。
一般授权委托代理人李果，四川斗城律师事务所律师。
被告袁成洪，男，汉族，生于1967年12月8日。
被告彭青容（被告袁成洪之妻），汉族，生于1973年7月22日。
被告袁成洪、彭青容的特别授权委托代理人吴洪春，遂宁市安居区白马法律服务所法律工作者。
被告补航君，男，汉族，生于1978年1月21日。
本院于2014年12月12日立案受理原告彭寿容诉被告袁成洪、彭青容、补航君提供劳务者受害责任纠纷一案，依法组成合议庭，于2015年3月25日、11月18日在本院安居人民法庭公开开庭进行了审理。原告彭寿容及其一般授权委托代理人李果，被告袁成洪、彭青容的特别授权委托代理人吴洪春，被告补航君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭寿容诉称，被告袁成洪与被告彭青容系夫妻关系。2014年5月26日，原告彭寿容经被告袁成洪招用，在被告袁成洪所经营的安居懒人洗洁服务中心从事锯木材、烧锅炉工作。次月29日下午16时许，原告在用电锯锯木材时左手不慎受伤。原告受伤后被送往遂宁市安居区人民医院治疗。原告住院期间，因被告袁成洪参加了农村医疗保险，就以被告袁成洪的名义住院治疗。在办理出院时被医院工作人员发现，撤消了以被告袁成洪登记的医保报账资料，并向原告出具了证明。2014年10月21日，原告彭寿容所受之伤经四川中益司法鉴定中心鉴定为八级伤残。故原告起诉来院，请求判令被告袁成洪、彭青容赔偿原告损失人民币144391元，并承担本案诉讼费。
被告袁成洪、彭青容辩称，被告袁成洪、彭青容已为原告彭寿容垫付医疗费人民币4000元和垫付车费人民币300元，原告彭寿容受伤发生在被告袁成洪将安居懒人洗洁服务中心承包给被告补航君经营期间，其赔偿责任应由被告补航君承担。
被告补航君辩称，虽原告彭寿容受伤发生在被告袁成洪将安居懒人洗洁服务中心承包给被告补航君合同期间，但事实上，被告补航君从将懒人洗洁服务中心搬迁至乌木厅食品工业园内就未经营该中心，而是由被告袁成洪在经营，原告彭寿容也是被告袁成洪雇佣的，其赔偿责任应由被告袁成洪、彭青容承担。
经审理查明，被告袁成洪与被告彭青容系夫妻关系。2013年7月31日，被告袁成洪与被告补航君签订了《承包经营合同》。该合同中约定，被告袁成洪将其所有的位于遂宁市安居区八角寨村懒人洗洁服务中心交由被告补航君承包经营，承包时间为2013年8月1日起至2016年7月31日止，被告袁成洪提供给被告补航君的厂房、设施、设备必经合法。2014年2月20日、2月27日，遂宁市安居区环境保护局两次对懒人洗洁服务中心进行检查，责令懒人洗洁服务中心即日起立即停产及2014年3月24日前将现存的洗衣废水进行无害化处理避免造成二次污染。2014年4月23日，被告袁成洪与遂宁市京富食品有限公司签订了《租房协议》。该协议约定，遂宁市京富食品有限公司将其乌木厅食品工业园内机房两间租给被告袁成洪使用。2014年5月22日，被告补航君受被告袁成洪委托，组织人力、机械设备等，将位于遂宁市安居区八角寨村懒人洗洁服务中心搬迁至遂宁市京富食品有限公司厂房内。懒人洗洁服务中心搬迁后，该中心便由被告袁成洪经营管理，被告补航君未再经营管理该中心。2014年5月26日，原告彭寿容经被告袁成洪雇用，在被告袁成洪所经营的安居懒人洗洁服务中心从事锯木材、烧锅炉工作。次月29日16时许，原告彭寿容在用电锯锯木材时不慎左手受伤。原告彭寿容受伤后被送往遂宁市安居区人民医院治疗，其医疗费由被告袁成洪垫付，被告袁成洪未向法庭提供相关证据。原告彭寿容所受之伤，于2014年10月21日经四川中益司法鉴定中心参照工伤标准鉴定为八级伤残，2015年5月16日经四川中益司法鉴定中心参照道交标准鉴定为九级伤残，产生鉴定费人民币700元。庭审中，原告彭寿容与被告袁成洪均认可被告袁成洪垫付医疗费人民币4000元、交通费人民币300元，合计人民币4300元。原、被告对原告彭寿容因受伤产生的如下损失均无异议：即医疗费4000元，残疾赔偿金84425.40元，误工费9120元，营养费300元，住院伙食补助费300元，护理费1200元，交通费300元，精神抚慰金4000元，鉴定费700元，合计人民币104345.40元。原告坚持其诉讼请求，被告坚持其辩称意见。因原、被告双方各执己见，致调解未果。
上诉事实，有原告提供的民事诉状，原、被告的身份证明，安居懒人洗洁服务中心个体工商登记情况，住院病历及证明，现场照片，向某某、补某某的调查笔录，遂宁市祥和服装厂营业执照、组织机构代码、税务登记证、证明、工资表，四川中益司法鉴定书两份，被告提供的（2015）安居民初字第829号民事判决书及生效证明，《承包经营合同》以及庭审笔录等证据材料在卷为证。
本院认为，虽原告彭寿容在提供劳务过程中受伤发生在被告袁成洪与被告补航君签订的《承包经营合同》约定的合同期限内，但事实上，在懒人洗洁服务中心搬迁后是被告袁成洪在实际经营管理，而被告补航君已不是该中心的经营管理者，且原告是在接受被告袁成洪雇佣工作中受伤，因此，被告袁成洪与原告彭寿容之间形成了雇佣关系，被告补航君与原告彭寿容未形成雇佣关系，故原告彭寿容所受之伤的损失应由雇主即被告袁成洪承担相应的赔偿责任，被告补航君不应承担赔偿责任。但原告彭寿容在提供劳务过程中未能足够尽到安全注意义务，对其受伤存在一定的过错，应减轻雇主即被告袁成洪一定的责任。原告彭寿容与被告袁成洪对原告彭寿容受伤损失的赔偿按2：8划分为宜。因被告袁成洪赔偿原告彭寿容损失所产生的债务发生在被告袁成洪与被告彭青容夫妻关系存续期间，故该债务应为夫妻共同债务，应共同赔偿。因此，原告彭寿容受伤产生的损失人民币103645.00元（104345.40元-700元），由被告袁成洪、彭青容赔偿损失人民币82916.32元，品迭其垫付损失人民币4300元，还应赔偿损失人民币78616.32元；其余损失人民币20729.08元，由其自行负担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
袁成洪、彭青容在本判决生效之日起立即共同赔偿彭寿容因受伤产生的残疾赔偿金等损失人民币78616.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。彭寿容可在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。
本案诉讼费人民币820元，由鉴定费人民币700元，合计人民币1520元，由袁成洪、彭青容负担人民币1216元，彭寿容负担人民币304元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 吴义国
审 判 员 段超宏
人民陪审员 卓清富
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 赵芯雯
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0103刑初4号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人莫某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月20日被抓获，同日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2016）5号起诉书指控被告人莫某犯盗窃罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员陆世海出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加诉讼，现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2015年10月19日5时许，被告人莫某在南宁市青秀区民主路南三里43号一楼停车处，盗窃被害人温某价值2380元的轻鸿牌60v电动自行车一辆。次日，被告人莫某在南宁市青秀区民主路官桥二里29号出租房内被抓获，公安机关从被告人莫某处扣押涉案电动自行车一辆，并于2015年10月21日发还被害人温某。
上述事实，被告人莫某在开庭审理过程中无异议。被告人未向法庭提交任何证据。本案有受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押清单、发还清单、合格证、被害人温某的陈述、被告人莫某的供述、价格鉴定结论书、搜查笔录、现场辨认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某以非法占有为目的，盗窃他人财物计2380元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人莫某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且被盗物品已发还被害人，可对其从轻处罚。根据莫某犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人莫某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月20日起至2016年2月19日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李 论
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 刘青丽
附：判决书引用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0604刑初57号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人沙马马结，男，1994年5月6日出生于四川省越西县，彝族，小学文化，农民，住四川省越西县。因吸毒于2013年被绍兴市上虞区公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2016年11月2日被刑事拘留，同年11月9日变更为取保候审。经本院决定，2017年1月19日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2017〕14号起诉书指控被告人沙马马结犯盗窃罪，并建议对被告人沙马马结判处拘役或管制，并处罚金，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院即日立案，适用简易程序，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员章某出庭支持公诉，被告人沙马马结到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，2013年5月31日晚上，被告人沙马马结伙同他人采用爬窗的手段，进入绍兴市上虞区江滨宾馆306房间内，窃得长虹牌液晶电视一台、台式组装电脑一台，经价格鉴定，共计价值人民币3372元。
案发后，被告人沙马马结已赔偿被害人陈某人民币3372元并获得被害人的谅解。
上述事实，被告人沙马马结亦无异议，并有被告人沙马马结供述与辩解，被害人陈某陈述，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录，鉴定意见，行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，收条及谅解书，抓获经过以及被告人沙马马结户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沙马马结以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人沙马马结能自愿认罪且已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可对被告人沙马马结酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人沙马马结犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年十一月二日起至二〇一七年四月十二日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日相应顺延；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 永
二〇一七年一月十九日
书 记 员 施钢琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贾执字第1910号
被执行人殷宪峰。
被告人姜晓莉。
被执行人殷宪峰、姜晓莉因犯盗窃罪，徐州市贾汪区人民法院于2015年5月12日作出的（2015）贾刑初字第60号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告人殷宪峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2015年7月30日止。罚金在判决书生效后十日内缴纳。）二、被告人姜晓莉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2015年8月5日止。罚金在判决书生效后十日内缴纳。）
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年11月2日立案受理。
执行过程中，本院依法采取如下积极措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额可供执行存款；（二）查询房产信息，无房产；（三）查询车辆信息，无车辆；（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记。本案申请执行标的3000元，案件受理费50元，均未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）贾刑初字第60号刑事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 吴长江
执行员 高 伟
执行员 王亚东
二〇一六年四月二十九日
书记员 谷 莹
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂赤壁行非执第00047号
申请执行人赤壁市环境保护局（下称环保局）。机构代码：01134603-1。
法定代表人胡新文，环保局局长。
被执行人蒋立华，男，住赤壁市蒲圻办事处铁山社区三组。
本院依据已经发生法律效力的赤壁市人民法院2014年4月16日作出的（2014）鄂赤壁行非审第00047号行政裁定书，向被执行人蒋立华发出执行通知书，责令被执行人蒋立华立即履行法律文书所确定的义务.现被执行人蒋立华主动履行了义务，本案已全部执行完毕.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤壁市人民法院（2014）鄂赤壁行非审第00047号行政裁定书的执行程序.
本裁定书送达后立即生效.
审判长 万子琼
审判员 毕明华
审判员 祝晓兰
二〇一四年四月十八日
书记员 钟云林
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民一初字第00177号
原告：李某，女，汉族，1981年10月8日出生，住安徽省和县。
被告：朱某，男，汉族，1977年2月6日出生，住和县。
本院在审理原告李某诉被告朱某抚养权纠纷一案中，原告李某于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某在法定期间内向本院提出撤诉，系处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告李某负担。
审判员 张 红
二〇一五年一月二十一日
书记员 来世杰
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0802民初1284号
原告李某某，现住白城市，身份证号：×××
委托代理人李铁，系吉林通业律师事务所律师
被告马某某，身份证�：×××
原告李某某诉被告马某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年12月28日协议离婚，并在洮北区民政婚姻登记处办理离婚协议手续，该协议第二条在共同财产分割上约定：“位于新立街33-6号楼1单元603室住宅楼归原告所有，男方配合女方办理过户手续”。此后，原告多次催被告办理过户手续，被告拒不配合而至今没能办理过户，故诉至法院请求判令被告协助办理过户手续。
被告在法定期限内未提交答辩意见。
根据原告陈述、被告答辩，本案的争议焦点为：原告主张是否有法律依据？
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份和诉讼主体适格。
2、离婚协议书一份，证明争议房屋�、被告协商归原告所有。
3、离婚证一份，证明原、被告于2010年12月28日离婚。
4、产权证一份，证明房屋产权情况。
上述证据被告未到庭放弃质证权利，本院予以确认。
根据原告的陈述及庭审中原告举证情况，本院综合评判如下：
被告马某某应立即协助原告办理房屋过户手续。
原、被告于2010年12月28日协议离婚，并在洮北区民政婚姻登记处办理离婚协议手续，该协议第二条在共同财产分割上约定：“位于长利街33-6号楼1单元603室住宅楼归原告所有，男方配合女方办理过户手续”，但至今被告未协助原告办理盖楼房过户手续。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保�”。故原告请求判令被告马某某协助办理房屋过户手续的请求应予支持。
本院根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
被告马某某于本判决生效后五日内立即协助原告办理位于长利街33-6号楼1单元六层东户（面积66.4平方米）的过户手续。
案件受理费150元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判长 邵云鹏
审判员 郭 颖
审判员 于晓东
二〇一六年六月二十八日
书记员 薛 琪
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0802民初1284号
原告李某，现住白城市，身份证号：×××
委托代理人李铁，系吉林通业律师事务所律师
被告马某，身份证号：×××
原告李某诉被告马某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年12月28日协议离婚，并在洮北区民政婚姻登记处办理离婚协议手续，该协议第二条在共同财产分割上约定：“位于xx街xx号楼xx单元xx室住宅楼归原告所有，男方配合女方办理过户手续”。此后，原告多次催被告办理过户手续，被告拒不配合而至今没能办理过户，故诉至法院请求判令被告协助办理过户手续。
被告在法定期限内未提交答辩意见。
根据原告陈述、被告答辩，本案的争议焦点为：原告主张是否有法律依据？
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份和诉讼主体适格。
2、离婚协议书一份，证明争议房屋原、被告协商归原告所有。
3、离婚证一份，证明原、被告于2010年12月28日离婚。
4、产权证一份，证明房屋产权情况。
上述证据被告未到庭放弃质证权利，本院予以确认。
根据原告的陈述及庭审中原告举证情况，本院综合评判如下：
被告马某应立即协助原告办理房屋过户手续。
原、被告于2010年12月28日协议离婚，并在洮北区民政婚姻登记处办理离婚协议手续，该协议第二条在共同财产分割上约定：“位于长利街33-6号楼1单元603室住宅楼归原告所有，男方配合女方办理过户手续”，但至今被告未协助原告办理盖楼房过户手续。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。故原告请求判令被告马某协助办理房屋过户手续的请求应予支持。
本院根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
被告马某于本判决生效后五日内立即协助原告办理位于XX街XX号楼XX单元XX层XX户（面积66.4平方米）的过户手续。
案件受理费150元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判长 邵云鹏
审判员 郭 颖
审判员 于晓东
二〇一六年六月二十八日
书记员 薛 琪
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第220号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人师某某。
辩护人柏燕，上海政明律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）220号起诉书指控被告人师某某犯危险驾驶罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人师某某及其辩护人柏燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
被告人师某某于2014年10月19日21时许，酒后驾驶牌号为沪BLXX**小型汽车行驶至宝山区双城路、双庆路路口西侧处时，先后撞到冯某某驾驶的牌号为苏NQXX**小客车、陈乙驾驶的沪ECXX**小客车、王某某驾驶的苏FVXX**小客车及停靠在路旁的牌号为沪A3XX**小客车，造成上述车辆物损共计人民币30，126元。嗣后，被告人师某某驾车至同济路、水产路东侧约50米处被追赶至此的冯某某扭获。经鉴定，被告人师某某血样中乙醇含量为1.62mg／ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人师某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某某、陈甲、陈乙、王某某、徐某某的证言及证人冯某某、陈甲、王某某的辨认笔录；《当事人血样提取登记表》和相关照片；司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《检验报告书》；《机动车、驾驶人登记信息》；上海市公安局宝山分局交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》；上海道路交通事故物损评估中心出具的《物损评估意见书》；上海市公安局宝山分局交通警察支队民警田民国出具的《工作情况》；《常住人口基本信息》、《户籍证明》；交通事故受害人出具的《谅解书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人师某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人师某某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立。鉴于被告人师某某到案后能如实交代犯罪事实，可依法从轻处罚；被告人师某某能赔偿被害人的车辆损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见本院可以采信。为维护社会公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人师某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月19日起至2015年3月18日止，罚金在判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 万 枝
二〇一五年一月三十日
书记员 仇航宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省宝丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第220号
公诉机关河南省宝丰县人民检察院。
被告人李某某，男，1984年10月30日出生，汉族，农民。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年10月4日被宝丰县公安局刑事拘留，同年10月17日被取保候审。
宝丰县人民检察院以宝检公诉刑诉（2015）191号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员翟晓艳、韩莉芳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月4日17时40分许，被告人李某某驾驶豫D号（豫D挂车）陕汽牌重型半挂牵引车，沿宝郏公路由南向北行驶至宝丰县石桥镇交马岭村北路段时，与相对方向骑大运牌电动车的马鹏举相撞，造成马鹏举当场死亡。事故发生后，被告人李某某拨打报警电话，并在现场等候处理，在接受公安机关人员讯问时，如实供述犯罪事实。此事故经宝丰县公安交通警察大队认定，被告人李某某负该起事故的全部责任。
案发后，中国人寿财产保险股份有限公司已将赔偿款支付给被害人近亲属，李某某另行补偿被害人近亲属3万元并取得谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有证人马某的证言，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及照片，户籍证明、前科证明、立案决定书、机动车及驾驶人信息查询、道路交通事故认定书、身份证及户口本复印件、宝丰县公安局警情单、120指挥中心清单、补偿协议、谅解书、收条、发破案、抓获经过、询问笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，罪名成立。
被告人李某某已取得被害人近亲属的谅解，且有自首行为，可以对其从轻处罚。
根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨晓娜
审 判 员 王晓芬
人民陪审员 贾跃辉
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 赵 熙