辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1224民初1388号
原告：张勇。
委托代理人：姚XX。
被告：许福深。
被告：李厚峰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司。
负责人：韩XX。
委托代理人：马XX。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。
负责人：陈XX。
委托代理人：闫X。
原告张勇诉被告许福深、李厚峰、中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月15日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案，原告张勇的委托代理人姚XX、被告中国人民财产保险股份有限�司榆树支公司的委托代理人马XX、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托代理人闫X到庭参加诉讼，审理中原告书面申请撤回对被告许福深、李厚峰的起诉，本院已准予，本案现已审理终结。
原告张勇诉称：2015年4月22日19时许，李厚峰驾驶辽PE63X**重型仓栅式货车沿京哈线由北向南行驶至917KM+400M处超车，致使由南向北张勇驾驶的吉CLX**挂号大型汽车采取紧急制动措施，造成由南向北许福深驾驶的吉A55X**/吉A5X**挂号大型汽车与张勇驾驶的吉CD2X**/吉CLX**挂号大型汽车追尾相撞，后许福深驾驶的吉A55X**/吉A5X**挂号大型汽车又与相对方向徐大朋驾驶的吉C3CX**重型仓栅式货车相撞，致吉A55X**/吉A5X**挂号大型汽车乘车人赵树生受伤、三车及货物不同程度损坏的道路交通事故。此事故经昌图县交通警察大队认定，许福深峰负此事故的主要责任，李厚峰负此事故的次要责任，徐大朋、张勇、赵树生无责任。许福深驾驶的吉A55X**/吉A5X**挂号大型汽车在第三被告处投保交强险及商业险，李厚峰在第四被告处投保了交强险及商业险。要求判令第一、第二被告共同承担原告的修车损失人民币32880.90元，第三、第四被告在交强险及商业保险范围内承担赔偿责任。应由被告徐福深、李厚峰承担的赔偿责任原告自行承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司庭审辩称：肇事车辆吉A55X**/吉A5X**挂号在本公司投保了一份交强险12.2万元及商业第三者责任险50万元，不计免赔。本次事故系四车相撞的交通事故，原告的损失首先应当由四车的交强险代其相应在的责任范围内承担赔偿责任。不足部分由商业险按责任比例承担赔偿责任。被保险车辆在此次事故中承担主要责任，故应按70%的比例计算我公司的赔偿数额。还应当�认此次事故是否造成其它车辆及人员损失，如存在其它损失，还应当保留相应的赔偿份额。被保险车辆在此次事故中存在超载行为，依据商业险条款第9条规定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%，故在商业险范围内70%的基础上还应当增加10%的免赔率。本案的诉讼费不在保险公司理赔范围内，保险公司不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司庭审辩称：肇事车辆辽PE63X**在我公司投保一份交强险12.2万元及商业第三者责任险50万元，不计免赔。保险事故发生在保险期限内，本案是多车造成的事故，对财产损失部分应该首先扣除两无责车的相应保险限额，之后由本案两家保险公司首先在交强险限额内赔偿，超出部分按责任比例70%的责任进行赔偿，如果有其它人员伤亡部分，应预留相应的份额。
审理中原告张勇向本院提供的证据有：
1、交通事故认定书。证明许福深负此事故的主要责任，李厚峰负此事故的次要责任，原告张勇无责任。
该证据经当庭质证，被告没有异议，本院对此予以确认。
2、车辆损失定损单四张及修车发票。证明原告在车辆受损后进行了车辆定损。由第一被告许福深的保险公司完成，定损数额为32880元。
该证据经当庭质证，被告没有异议，本院对此予以确认。
3、驾驶证、行驶证、保险单两份。证明被告许福深和李厚峰具有驾驶资格和车辆行驶资格。许福深驾驶的吉A55X**/吉A5X**挂车在被告中保榆树支公司投保了交强险12.2万元和商业三者险50万元，不计免赔。李厚峰驾驶辽PE63X**号车在被告中保绥中支公司投保了交强险12.2万元和商业三者险50万元，不计免赔。
该证据经当庭质证，被告没有异议，�院对此予以确认。
审理中被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司向本院提供的证据有：
1、保险条款第9条。证明车辆超载，增加免赔率10%，我公司不赔偿部分应该由侵权人进行赔偿。
该证据经当庭质证，原告及被告中保绥中支公司没有异议，本院对此予以确认。
审理中被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司未向本院提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2015年4月22日19时许，李厚峰驾驶辽PE63X**重型仓栅式货车沿京哈线由北向南行驶至917KM+400M处超车，致使由南向北张勇驾驶的吉CD2X**/吉CLX**挂号大型汽车采取紧急制动措施，造成由南向北许福深驾驶的吉A55X**/吉A5X**挂号大型汽车与张勇驾驶的吉CD2X**/吉CLX**挂号大型汽车追尾相撞，后许福深驾驶的吉A55X**/吉A5X**挂号大型汽车又与相对方向徐大朋驾驶的吉C3CX**重型仓栅式货车相撞，致吉A55X**/吉A5X**挂号大型汽车乘车人赵树生受伤、三车及货物不同程度损坏的道路交通事故。此事故经昌图县交通警察大队认定，许福深峰负此事故的主要责任，李厚峰负此事故的次要责任，徐大朋、张勇、赵树生无责任。原告张勇的吉CD2X**的修车损失人民币32880.90元。许福深驾驶的吉A55X**/吉A5X**挂号大型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔，李厚峰驾驶辽PE63X**重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔。许福深驾驶的吉A55X**/吉A5X**挂号大型汽车存在超载行为，增加免赔率10%。
本院认为：原告的车在交通事故中遭受财产损害，昌图县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，许福深峰负此事故的主要责任，李厚峰负此事故的次要责任，徐大朋、张勇、赵树生无责任，具有事实和法律依据，本院予以采信。许福深驾驶的吉A55X**/吉A5X**挂号大型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔，李厚峰驾驶辽PE63X**重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则。被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司均应在交强�限额内各承担赔偿2000元责任，原告请求超出交强险赔偿限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司在商业三者责任险限额内承担70%责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在商业三者责任险限额内承担30%责任，许福深驾驶的吉A55X**/吉A5X**挂号大型汽车存在超载行为，依据商业险条款第9条规定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。原告起诉要求被告赔偿其合理损失的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、�中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司在交强险限额内赔偿原告张勇车辆损失2000元;在三者险限额内赔偿原告张勇超出交强险限额部分车损28880元的70%即20216元，扣除免赔率10%，即扣除2021.60元,合计赔偿原告张勇20194.40元。此款项于本判决书生效立即履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险限额内赔偿原告张勇车辆损失2000元，在三者险限额内赔偿原告超出交强险限额部分车损28880元的30%即8664元，合计赔偿原告张勇10664元。此款项于本判决书生效立即履行。
三、驳回原告张勇的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决�定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费312元，由原告张勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 姜云秀
二〇一六年五月二十五日
书记员 王微微