广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0883民初343号
原告:广东凤凰饲料有限公司，住所地广东省吴川市鉴江工业园B区，统一社会信用代码91440883753662527C。
法定代表人：成甦，董事长。
委托诉讼代理人：田东云，该公司保卫科长。（特别授权）
被告：宁玉明，男，1988年12月11日出生，汉族，住广东省吴川市，
被告：龙伟连(与被告宁玉明是夫妻关系)，女，1987年4月21日出生，汉族，住广东省吴川市，
被告：宁土明(与被告宁玉明是兄弟关系)，男，1995年3月20日出生，汉族，住住广东省吴川市，
以上三被告共同委托诉讼代理人：康华德，吴川市法律援助处法律援助律师。（一般代理）
原告广东凤凰饲料有限公司诉被告宁玉明、龙伟连及宁土明合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东凤凰饲料有限公司的委托诉讼代理人田东云，被告宁玉明、龙伟连及宁土明共同委托诉讼代理人康华德律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东凤凰饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁玉明支付货款109935.30元，并自2017年12月27日起至付清款项日止，以109935.30元为基数，按合同约定月利率20﹪承担资金利息（暂计算至2018年2月24日，违约60天，资金利息为4397元）。以上款项合计114332.30元。2.判令被告龙伟连、宁土明对全部欠款及资金利息承担连带清偿责任。3.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年8月23日签订《供应饲料、抓猪补贴合同》，因被告资金不足，我公司给予被告一定额度的饲料赊欠，双方约定被告在我公司处购买饲料，并约定了交易价格、交货方式及管辖法院等。被告龙伟连、宁土明自愿为被告宁玉明在原告处赊购饲料提供连带保证担保，保证范围为《供应饲料、抓猪补贴合同》有效期内发生的全部欠款金额及违约金。然而被告却并未按照协议约定履行还款义务。《供应饲料、抓猪补贴合同》第三条第5款约定：乙方（即被告）的猪没有卖给甲方（即原告）指定的猪中，是乙方违约，甲方有权停止供料，乙方应在5日内还清欠款。超过5日还款，承担10‰的月利息；超过30日还款承担20‰的月利息；从甲方停止供料之日起计算利息。经双方对账确认，截止2017年11月30日被告宁玉明欠款金额为170645.30元。其后新增欠款14290元，还款75000元，现被告欠款金额为109935.30元。综上，被告宁玉明拖欠原告货款109935.30元拒不支付，严重损害了原告的合法权益。为维护我公司的合法权益，特向法院起诉。
被告宁玉明、龙伟连及宁土明辩称，1.被告宁玉明未收到《提货单》（票号：PSEFP245443）上价值5846元的猪料，该笔饲料欠款根据提货单资料显示是宁土明所欠，与被告宁玉明无关，应属于另外一个法律关系。2.被告龙伟连仅为被告宁玉明提供连带责任担保，未为宁土明提供担保。3.原告未按照《供应饲料、抓猪补贴合同》第二条第二款的规定，超过110000元才不发货，但是尚未超过110000元时原告便已经没有向被告发货，造成被告宁玉明严重损失及亏本。原告在诉状中所称2017年12月22日中断了合作不属实，实质上原告方在2017年12月22日便已经不向被告方供料。4.被告宁玉明只欠原告104089元，并非109935.30元。根据《供应饲料、抓猪补贴合同》中第三条第3项第2）点的约定，被告应有权享受原告方的抓猪补贴0.2元/斤，并由甲方结算存款到乙方账户，但是原告至今仍未允诺。另补充两点：1.该案案由不应属买卖合同纠纷，因为原、被告双方并未进行买卖，而是一种提供服务的合同。2.双方签订《供应饲料、抓猪补贴合同》时违反公平原则，因为全部的合同仅原告方所持有，而被告方则一份也没有。再者，原告方所提供的均属格式合同，不排除空白地方是后来才填写上去的。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本案的事实认定如下：原告广东凤凰饲料有限公司与被告宁玉明于2016年8月23日签订了《供应饲料、抓猪补贴合同》（甲方为原告，乙方为被告宁玉明，乙方配偶为被告龙伟连），被告龙伟连在上述合同的乙方配偶及担保人处签名确认。合同约定原告给予被告一定的猪料款赊欠额度（赊欠额度不超过110000元，若被告存栏量增加，原告可以增加赊欠款额度），原告负责送货到被告养殖场，运费由被告承担。被告收货时应认真按照发货单核对品种和数量，核对无误后签字确认，发货单的回执联交给送货司机，若被告宁玉明不在场，被告宁玉明委托其妻子即被告龙伟连核收饲料并签字确认。被告龙伟连、宁土明分别与原告签订《保证担保合同》为被告宁玉明《供应饲料、抓猪补贴合同》所负债务承担保证担保责任。被告最后一次向原告赊购饲料的时间是2017年12月21日，自此之后至本案起诉时均没有向原告购买饲料。2017年12月30日经双方对账确认，截止2017年11月30日被告宁玉明欠款金额为170645.30元，其后于2017年12月9日及2017年12月21日共新增货款14290元，被告已支付货款75000元，尚欠货款109935.30元。
以上事实有供应饲料、抓猪补贴合同、保证担保合同、对账单、提货单等及当事人的陈述在案证明。
本院认为，本案属合同纠纷。被告宁玉明与原告广东凤凰饲料有限公司签订的《供应饲料、抓猪补贴合同》是双方的自愿意思表示、合同内容无违反国家法律法规规定，该合同合法有效，对合同的当事人有法律约束力，原、被告应按合同约定履行义务。被告向原告赊购饲料，原告提供了对账单、提货单，本院依法认定被告宁玉明共欠原告货款184935.3元的事实，被告宁玉明已向原告支付75000元，尚欠109935.3元。债务应该清偿，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，原告请求被告清偿尚欠的饲料款109935.30元，符合法律规定，本院予以支持。被告宁玉明未依照合同约定履行还款义务，属违约行为，应承担相应的违约责任。而双方的买卖贸易自2017年12月22日起中断，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”第三款“当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”之规定，按照原、被告双方签订的《供应饲料、抓猪补贴合同》第三条第5款约定：乙方（即被告）的猪没有卖给甲方（即原告）指定的猪中，是乙方违约，甲方有权停止供料，乙方应在5日内还清欠款。超过5日还款，承担10‰的月利息；超过30日还款承担20‰的月利息。原告请求被告支付自2017年12月27日起至饲料款还清之日止以尚欠饲料款109935.30元为基数按年利率20%计算的违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告龙伟连、宁土明与原告签订了保证担保合同，自愿为被告宁玉明在原告处赊购饲料提供连带责任保证担保，没有约定清楚保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，因此，被告龙伟连、宁土明应对被告宁玉明所欠原告的全部货款及利息承担连带清偿责任，符合法律规定，该担保合法有效，本院予以支持。至于被告宁玉明提出《提货单》（票号：PSEFP245443）上价值5846元的猪料，该笔饲料欠款根据提货单资料显示是宁土明所欠，与被告宁玉明无关，但在2017年12月9日的《提货单》上收货人栏有宁玉明签收，本院对被告宁玉明的主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条第一款、第八十九条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、限被告宁玉明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东凤凰饲料有限公司支付饲料款109935.3元及利息（以109935.3元为本金按月利率2%计算，从2017年12月27日起计至付清款之日止）。
二、被告龙伟连、宁土明对上述欠款109935.3元及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2587元、保全费1145元，由被告宁玉明、龙伟连、宁土明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈 土 福
审 判 员 麦 郁 龄
人民陪审员 张 伟 莲
二〇一八年四月十一日
书 记 员 陈子考（代）
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条第一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。