山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初5611号
原告冷元芬，女，1962年9月2日生，汉族，住胶州市。（系死者杨维三之妻）
原告杨宝森，男，1991年4月24日生，汉族，住胶州市。（系死者杨维三之子）
二原告委托诉讼代理人孙立枝，胶州营海法律服务所法律工作者。
被告张国栋，男，1979年11月1日生，汉族，住昌乐县。
被告韩同升，男，1972年8月27日生，汉族，住寿光市。
二被告委托诉讼代理人丛艳，山东宝都律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区虞河路268号。统一社会信用代码：9137070074453227X81-1。
负责人侯成伦，总经理。
委托诉讼代理人逄中龙，男，1983年2月17日生，汉族，系该公司员工。
被告梁山灿祥汽贸有限公司，住所地济宁市梁山拳铺县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司，住所地潍坊寿光市新兴街南侧。组织机构代码：56521219-0。
负责人郭秀真，总经理
委托诉讼代理人张亚囡，山东嘉阳律师事务所律师。
原告冷元芬、杨宝森与被告张国栋、韩同升、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、梁山灿祥汽贸有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冷元芬、杨宝森的委托代理人孙立枝、被告张国栋、韩同升的委托代理人丛艳、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称天安保险公司）的委托代理人逄中龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司（以下简称人寿保险公司）委托代理人张亚囡到庭参加诉讼。被告梁山灿祥汽贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冷元芬、杨宝森向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计624385元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年5月26日17时42分许，张国栋驾驶冀EXXX**鲁HXX**挂号货车沿朱诸公路由南向北行驶至事故地点，欲右拐进入青银高速胶州入口时，与杨维三无证驾驶无牌二轮摩托车顺行时相撞，致杨维三受伤，经医院抢救无效于当日死亡。经胶州市公安局交通警察大队认定，张国栋承担事故的主要责任，杨维三承担事故的次要责任。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险，故请求判令被告赔偿原告的经济损失。
被告张国栋未予书面答辩，庭审时口头辩称，其为韩同升雇佣的司机，事故车辆投保了交强险及商业险，应由保险公司赔偿。
被告韩同升未予书面答辩，庭审时口头辩称，事故发生属实，事故车辆主车在天安保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，挂车在人寿保险公司投保商业三者险500000元。张国栋系韩同升雇佣的司机，韩同升系涉案车辆的实际车主，韩同升于2015年11月份购买的挂车，并已实际交付，该事故责任由韩同升承担，原告应撤销对梁山灿祥汽贸有限公司的起诉。
被告天安保险公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，冀EXXX**号该公司投保交强险及商业三者险1000000元，出险时交强险和商业三者险均在保险期限内，天安保险公司同意在交强险及商业三者险内承担赔偿责任，自费药、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于交强险理赔范围，不应由天安保险公司承担。交强险限额外部分，应由两保险公司分担。
被告梁山灿祥汽贸有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告人寿保险公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，肇事车辆鲁HXX**挂号车在人寿保险公司投保商业三者险500000元，并有不计免赔，原告的损失应由承保主车的保险公司承担全部赔偿责任，自费药、精神抚慰金及诉讼费人寿保险公司不予承担。
经审理查明，2016年5月26日17时42分许，张国栋驾驶冀EXXX**鲁HXX**挂号货车沿朱诸公路由南向北行驶至事故地点，欲右拐进入青银高速胶州入口时，与杨维三无证驾驶无牌二轮摩托车顺行时相撞，致杨维三受伤，经医院抢救无效于当日死亡。经胶州市公安局交通警察大队认定，张国栋承担事故的主要责任，杨维三承担事故的次要责任。
事故发生后，杨维三于2016年5月26日在胶州市人民医院抢救无效死亡，花费医疗费2191元。
杨维三自2012年3月至2016年2月在青岛赞香园调味品有限公司工作，自2012年3月至2015年3月青岛赞香园调味品有限公司在平安养老保险股份有限公司为杨维三等员工投保团体人身险，2015年3月之后由于平安养老保险股份有限公司员工未及时给该公司续保导致公司所有员工都未投上保险。杨维三自2016年3月25日在山东益林窗业有限公司工作。
原告冷元芬系死者杨维三之妻、原告杨宝森系死者杨维三之子。
另查明，冀EXXX**号车在天安保险公司投保交强险一份及商业三者险1000000元，有不计免赔；鲁HXX**号车在人寿保险公司投保商业三者险500000元，有不计免赔。冀EXXX**鲁HXX**挂号货车的实际车主系韩同升，张国栋系韩同升雇佣的司机，鲁HXX**号车挂靠于梁山灿祥汽贸有限公司。
庭审中原告主张医疗费2191元，死亡赔偿金807400元（40370元×20年），丧葬费26856元（4476元×6个月），丧葬人员误工费7350元（7人×7天×150元），交通费100元，共计843897元，超出交强险限额部分按照70%比例赔偿，被告共应承担624385元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、门诊单据、死亡医学证明、户口注销证明、工作单位营业执照、工资表、团体人身险保险单、工作证明、亲属关系证明、交通费发票及本院的调查询问笔录、原被告双方的陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2016年5月26日17时42分许，张国栋驾驶冀EXXX**鲁HXX**挂号货车沿朱诸公路由南向北行驶至事故地点，欲右拐进入青银高速胶州入口时，与杨维三无证驾驶无牌二轮摩托车顺行时相撞，致杨维三受伤，经医院抢救无效于当日死亡。经胶州市公安局交通警察大队认定，张国栋承担事故的主要责任，杨维三承担事故的次要责任。原被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及事故责任予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。冀EXXX**号车在天安保险公司投保交强险一份及商业三者险1000000元，有不计免赔；鲁HXX**号车在人寿保险公司投保商业三者险500000元，有不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告天安保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，应首先由二被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在三者险限额内按照70%的比例赔偿，根据二保险公司的投保数额，天安保险公司与人寿保险公司按照2:1的比例分担赔偿；如仍然有不足的部分或根据商业险第三者责任险合同约定不应由保险公司负担的部分，则应由实际车主韩同升按照70%的比例赔偿，被告张国栋虽为雇佣司机，但在事故中有重大过失，应对被告韩同升的赔偿承担连带赔偿责任，被告梁山灿祥汽贸有限公司作为挂靠公司应对被告韩同升的赔偿承担连带赔偿责任。
庭审中原告主张医疗费2191元，有相关医疗费发票佐证，本院予以支持，该项由被告天安保险公司在交强险医疗费限额内承担。
原告以工作收入为生活主要来源一年以上，其赔偿标准应按照城镇居民标准计算。原告主张死亡赔偿金807400元（40370元×20年），符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张丧葬费26856元（4476元×6个月）过高，根据相关规定，丧葬费支持24226元；原告主张丧葬人员误工费7350元（7人×7天×150元）过高，原告未提交误工人员的相关证据，根据相关规定，本院酌情调整为2322.6元（110.6元×3人×7天）；原告主张交通费100元，在法律规定范围内，本院予以支持；上述死亡赔偿金、丧葬费、丧葬人员误工费、交通费共计834048.6元，由被告天安保险公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元，在商业险范围内承担337889.35元【（834048.6元-110000元）×70%÷3×2】，被告人寿保险公司在商业险范围内承担168944.67元【（834048.6元-110000元）×70%÷3×1】。
综上，被告天安保险公司赔偿原告各项损失共计450080.35元（2191元+110000元+337889.35元），被告人寿保险公司赔偿原告各项损失共计168944.67元，被告张国栋、韩同升、梁山灿祥汽贸有限公司在本案中不再承担赔偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告冷元芬、杨宝森各项损失共计450080.35元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司赔偿原告冷元芬、杨宝森各项损失共计168944.67元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告对被告张国栋、韩同升、梁山灿祥汽贸有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10067元，由原告负担127元，被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担7230元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司负担2710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审判长 高 世 兴
审判员 郑培臣人民陪审员姜卫东
二〇一六年十一月九日
书记员 王 延 君