黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0403民初174号
原告：许某某，男，汉族。
被告：吴某，男，，汉族。
委托诉讼代理人：刘彦廷，系黑龙江人和律师事务所律师。
原告许某某与被告吴某健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许某某、被告吴某及委托诉讼代理人刘彦廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费7145.60元、住院伙食补助费2100.00元、营养费2000.00元、牙齿修复费2100.00元、护理费1260.00元、误工费14000.00元、交通费1000.00元、鉴定费3300.00元、鉴定检查费120.00元、精神抚慰金20000.00元、财物损失费9098.00元、饭店营业损失费30000.00元，以上合计92123.60元。案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年10月21日晚23:00时许，被告给原告打电话，约原告到鹤岗市工农区转盘道冠江南糕点店门前有事情要与原告说清楚。原告到约定地点后，被告不由分说对原告进行殴打，造成原告头皮破裂，身体多处软组织损伤（面、颈、右背、右腰、右小臂、双手）、牙齿部分缺损、脑震荡、耳廓下壁伤、腰1右侧横突骨折、耳鸣，报120急救中心，将原告送至鹤岗市人民医院住院治疗24天，花费医疗费7025.65元。鹤岗市公安局工农分局作出鹤工公（解）行罚决字[2016]790号行政处罚决定书，对被告处行政拘留10日并处罚款500.00元的行政处罚。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，针对原告的伤情，原告多次与被告协商赔偿事宜，被告拒绝赔偿，根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，原告起诉至法院，请求法院查清事实，依法判决。
被告吴某辩称，原告诉状中所述内容与事实不符，2016年10月21日晚上是原告主动给被告打电话，约被告出来，说如果被告不出来就在他店门前不走，明天店也别想开业，被告不想出去，就让自己的一个朋友出去，让原告走，但原告仍然不依不饶，喊着让被告出来，被告只好出来，原告见到被告后说话特别难听，被告忍无可忍才与原告厮打起来，在事发之前原告还天天给被告打骚扰电话，尤其在事发前五天左右，原告还拿镰刀去被告店里闹事，被告当时没在店里，但被告当时打了110报警，所以原告对事情的发生是有一定过错的。原告所受的伤当晚去医院进行了治疗，并没有住院，后期其又住院与被告是否有关，是否是被告造成的，原告应举证。针对原告提出的诉讼请求，对医疗费没意见；对精神抚慰金有意见，原告没有构成伤残，损害后果并不严重，而且被告也受到了治安处罚，因此精神抚慰金不应支持；住院伙食补助费和营养费每天100.00元过高，同意每天支付50.00元；对于牙齿修复费用我方不同意支付，在原告申请鉴定时并没有此项，而且鉴定项目也没有向我方告知，原告没有证据证明牙齿损坏与我方有关；护理费原告没有证据证明其雇佣护工，原告第一次开庭主张的护理费是每天100.00元，这次开庭主张180.00元，可见是不真实的，我方同意按每天100.00元支付；关于误工费，原告提供的餐饮许可证已经在2016年8月27日到期，而本案事发时间是2016年10月21日，餐饮许可证已经到期，继续经营是非法的，应视为无工作，误工费不应支持，工商部门也没有给原告出具停业的证据；交通费原告没有提供任何票据，所以不应支持；鉴定费由于原告没有构成伤残，第1、5项鉴定费应由原告自行承担；关于财物损失原告没有证据证明这两部手机的损坏是被告造成的，也没有证据证明这两部手机是原告当天事发时携带的；关于衣物损失没有证据证明是被告损坏，原告还应提供证据证明购买衣物的正规发票，根据购买日期、损坏程度、折旧情况计算损失；饭店营业损业不符合法律规定，我方不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、鹤岗市人民医院病历1份、门诊手册2本、X光片7张、出院诊断证明1份、用药明细清单1份、结算票据1张、门诊费票据17张、急救中心票据1张、九寿大药房票据1张、照片10张，证实原告的伤情及住院治疗情况，花费医疗费7025.65元。该组证据中九寿大药房的票据未加盖公章，本院不予采信，其余证据能证实原告的主张，本院予以采信，经核算，原告花费医疗费5465.45元。2、照片4张，证实因被告打原告造成原告衣物损失6500.00元，我买这些衣服时花费这些钱，我认为这些衣物已经全部受损了，无法穿了。因处罚决定书中未提及有衣物损坏，该证据不能证实原告的主张，本院不予采信。3、联通公司发票1张、照片2张，证实因被告打原告造成原告丢失一部乐视手机、损坏OPPO手机一部，我认为两部手机的损失2598.00元，我是按照购买时的价格计算的。因处罚决定书中未提及有手机损坏，该证据不能证实原告的主张，本院不予采信。4、营业执照复印件1份（复印件与原件核对无异），证实原告许某某系鹤岗市工农区阿明小饭店的经营者。该证据能证实原告的主张，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月21晚23时许，在鹤岗市工农区新街基转盘道上海发艺门前，因琐事被告吴某将原告许某某打伤。原告许某某被送至鹤岗市人民医院住院治疗21天。鹤岗市工农公安分局作出鹤工公（解）行罚决字[2016]790号行政处罚决定书，对吴某处行政拘留10日并处罚款500.00元的行政处罚。经原告申请，本院委托鹤岗市天正司法鉴定中心对原告许某某的伤情做鉴定，鉴定结论为：1、构不成残；2、治疗终结时间为伤后二个月；3、伤后需1人护理7日；4、需营养期限20日；5、需牙齿修复费用总计约2100.00元（300.00元/颗×5年，至被鉴定人75周岁止）。原告许某某因此次事故花费医疗费5465.45元、住院伙食补助费2100.00元（100.00元×21天）、营养费1000.00元（50.00元×20天）、牙齿修复费2100.00元、护理费700.00元（100.00元×7天）、误工费7467.83（44807.00元÷12个月×2个月）、鉴定费3300.00元、鉴定检查费120.00元，共计22253.28元。
本院认为，被告吴某将原告许某某打伤，有处罚决定书等证据予以证实，对原告许某某主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、牙齿修复费、鉴定费、鉴定检查费等费用，有相关证据证实，对合理部分，本院予以支持；对原告主张的护理费，被告同意每天给付100.00元，本院予以准许；对原告主张的衣物损失、手机损失、饭店营业损失、交通费、精神抚慰金，原告未提供证据证实，本院不予支持。对被告主张，原告构不成残，对鉴定结论第1、5项鉴定费不予承担，鉴定第1项费用900.00元，因原告构不成残，本院予以支持，鉴定第5项费用，因鉴定意见书的分析说明中提及原告右上第5牙外下部分缺损，对被告不予承担第5项鉴定费用的主张，本院不予支持。
综上所述，对原告许某某主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、牙齿修复费、鉴定费、鉴定检查费等费用，理由充分，证据充足，本院在合理范围内予以支持；对原告主张的护理费，被告同意每天给付100.00元，本院予以准许；对原告主张的衣物损失、手机损失、饭店营业损失、交通费、精神抚慰金，原告未提供证据证实，本院不予支持。对被告主张，原告构不成残，对鉴定结论第1、5项鉴定费不予承担，鉴定第1项费用900.00元，因原告构不成残，本院予以支持，鉴定第5项费用，因鉴定意见书的分析说明中提及原告右上第5牙外下部分缺损，对被告不予承担第5项鉴定费用的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告吴某于本判决生效之日起十日内赔偿原告许某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、牙齿修复费、鉴定费、鉴定检查费等共计21353.28元；
驳回原告许某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费521.24元，原告许某某负担421.24元，被告吴某负担100.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审 判 长 丁迎鑫
审 判 员 李 晶
人民陪审员 尚莹莹
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 王 瑶