广西壮族自治区凤山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第125号
原告李万富，工人。
委托代理人李万平，男，1951年11月11日出生，系原告胞兄。
被告吴立胜，无业。
委托代理人吴文仕，男，1941年5月7日出生，系被告父亲。
原告李万富诉被告吴立胜健康权纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，于4月30日公开开庭进行审理。原告李万富及其委托代理人李万平、被告吴立胜及其委托代理人吴文仕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月22日12时，被告到黄蕙诊所门前叫原告到原告与吴文仕原住房相邻公共地段定边线。当被告说从前面直到后面留1.2米间距下基脚立柱，原告和妻子黄蕙说，1985年7月26日有协议书（关于凤城供销社与凤城街吴文仕宅基地纠纷调解协议书），由国土、城建部门来定线，原告方无权确定。被告破口大骂，先动手推人，进而双方相互推扯。被告就跑回家要菜刀并冲进原告家门大闹，后被告的老婆将菜刀夺走。不久被告胞兄吴立新、凤山县公安局民警到场处理，在争吵中，被告乘原告无防备情况下，向原告右脸部猛击一拳，致原告右脸嘴角出血住院治疗5天，为此开支医疗费2952.57元。2014年2月22日，凤山县公安局作出凤公（凤）行罚字（2014）00056号行政处罚决定书，对被告处以500元的治安处罚。综上所述，被告给原告心身造成伤害，特向法院提起诉讼，请求判决被告赔偿原告医疗费2952.57元，误工费300元（5天×60元／天），陪护费500元（5天×100元／天／人×1人），伙食费400元（5天×40元／天／人×2人），营养费200元，精神补偿费2000元，共计6352.57元；案件受理费由被告承担。
被告辩称，原告诉状所称的事实与理由不完全正确。案件的起因是：第一、被告家在老房重建施工过程中，多次遭到原告两夫妇的阻挠、干扰、威胁，自2009年年底至今，无法建设施工，致使被告受到精神伤害，经济上也造成了极大的损失。为了解决双方的纠纷，被告主动找原告商量，在遭到原告拒绝、威胁后才导致冲突的发生。第二、在双方的几次争纷中，原告多次纠结恒里村不明真相年轻人前来帮凶，而被告家以法律为上，以社会和谐为主、以理为先，保持冷静，求助于政府、避免冲突。第三、此事纠纷是在双方调解达不成一致，双方在争吵推拉后，被告打了原告一拳是事实，但原告住院没有通知被告，打伤部位不清楚。综上，请求法院依法作出判决。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
证据1、身份证复印件一份，证明原告的基本情况；
证据2、凤公（凤）行罚字（2014）00056号行政处罚决定书，证明被告殴打原告的事实；
证据3、疾病证明书，证明原告伤情的诊断情况；
证据4、出院证，证明原告住院时间及出院诊断情况；
证据5、入、出院记录，证明原告入、出院基本情况；
证据6、照片，证明原告受伤部位；
证据7、住院发票，证明原告住院开支费用；
证据8、费用清单，证明原告住院期间的开支项目；
证据9、CT检查，证明原告颅脑检查情况；
证据10、监控录像，证明被告对原告殴打的情况；
证据11、原告工资单来源表，证明原告的工资收入；
证据12、撤销处罚决定书，证明凤山县公安局已于2014年3月12日撤销对李万富的处罚决定。
被告质证认为，对原告所提交的证据1无异议；对证据2-9的真实性均有异议，证据2被告没有接到处罚决定书，也没有收到罚款收据；证据3不符合客观事实，原告嘴角原有旧伤；证据4原告住院时间不对，当时中午两点多钟民警还在处理；证据6被告打原告嘴角上；证据7认为原告住院没有通知被告到场；证据9与本案无关联性；对证据10不能证实被告对原告施暴，而是双方互相推拉；证据11与本案无关联性；证据12的真实性有异议，凭什么撤销对原告的处罚。
被告就其抗辩主张，向法庭提交了以下证据：
证据1、要求严肃处理李万富违章超建的申请复印件，证明李万富违章建房；
证据2、凤山县住房和城乡建设局情况汇报复印件，证明李万福在建房中存在多占、扩建违法行为；
证据3、张定明的证明，证明2014年2月20日接到李万富打电话来阻止施工；
证据4、人民调解协议书，证明原告违规建房后，不服从政府调解，加深双方矛盾。
原告质证认为，对证据1-2的真实性没有异议，但与本案无关联性；证据3的真实性有异议，且与本案无关联性；证据4的关联性有异议。
本院依法调取的证据有：
证据1、凤城派出所对吴立新、吴立胜、李万富的询问笔录，证实吴立胜、李万富因宅基地问题引发纠纷；
证据2、行政处罚决定书2份，证明凤山县公安局对吴立胜、李万富分别作出行政处罚；
证据3、关于提供吴立胜殴打他人案件证据错误的说明，证明因民警工作失误把已经撤销过的“凤公（凤）行罚字（2014）00055号行政处罚决定书”提交法庭，该决定书不能作为证据使用。
原告质证认为，对证据1李万富的笔录无异议；吴立新的笔录有异议；吴立胜的笔录，对于被告打原告的部分是真实的，其他的不是真实；证据2，对被告的处罚没有异议，对原告的处罚有异议，凤山县公安局对原告的处罚已经撤销。
被告质证认为，对证据1吴立新、吴立胜的笔录无异议；李万富的笔录有异议；证据2，对原、被告双方处罚是真实的，但对原告处罚的撤销不服，对其真实性有异议。
本院认为，对原告证据1和被告证据1-2，原、被告均无异议，本院依法予以确认，作为认定本案事实的证据；原告证据2-5、7-9、12，系公安机关所作出的决定书和医院出具的住院治疗情况，符合证据三性，本院依法予以确认；原告证据6、10、11，被告虽有异议，但未能提供证据予以反驳，本院依法予以确认。本院调取的证据1-3，是公安机关所作的调查笔录、决定书和说明，符合证据三性，本院依法予以确认；被告证据3、4，原告有异议，证人张定明没有到庭作证，且与本案缺乏关联性，依法不予确认。
据此，本院查明并确认以下事实：
2014年2月22日上午12时许，被告到凤山县凤城镇文笔路小广场旁黄蕙诊所门前叫原告到被告之父吴文仕宅基地，协商相邻公共地段定边线，因双方协商未果，引发争吵，相互推扯。后民警到场处理时，被告朝原告右嘴角打一拳。当日，原告到凤山县医院住院治疗至2月27日出院，出院诊断为：1、右侧鼻唇沟皮肤软组织擦伤；2、左侧副鼻窦积血。为此，原告支付医疗费2952.57元。2014年2月22日，凤山县公安局作出凤公（凤）行罚字（2014）00056号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对被告吴立胜处罚款人民币500元。
本院认为，本案系健康权纠纷。公民的身体健康权依法应受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，原、被告因宅基地边线问题协商未果，引发争吵，相互推扯。之后在民警到场处理时，被告仍朝原告右嘴角打一拳，致使原告右嘴角受伤出血，被告的行为存在过错，应承担侵权的民事赔偿责任。原告获得的赔偿项目及数额为：医疗费2952.57元，有医疗机构出具的收费收据予以证实，依法予以支持；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为：200元（40元／天×5天），以上共计3152.57元。原告诉请误工费，因原告是在职工作人员，个人工资没有因此次受伤而减少或者被扣减，依法不予支持；诉请护理费，因原告身体受到的损害只是轻微伤，其损伤未达到需要专人护理的程度，也没有举证证明有专人护理的证据，故依法不予支持；诉请营养费，原告未能提供医疗机构出具证明证实确需补充营养的证据，依法不予支持；诉请的精神抚慰金2000元，因被告的侵权行为尚未对原告造成严重后果，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告吴立胜赔偿原告李万富医疗费、住院伙食补助费等共计3152.57元；
二、驳回原告李万富的其余诉讼请求。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告吴立胜负担。
本案债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者同级被执行人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：河池农行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄荣叁
二〇一四年六月十九日
书记员 韦祥胜