河北省南宫市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0581刑初42号
公诉机关河北省南宫市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，农民。系被害人张某乙之父。
附带民事诉讼原告人孙某甲，农民。系被害人张某乙之母。
以上附带民事诉讼原告人的诉讼代理人高志廷，河北高志廷律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告人赵某，务工人员。因涉嫌犯交通肇事罪2015年10月27日被南宫市公安局取保候审，2016年2月29日被南宫市人民检察院取保候审，同年4月7日经本院决定被逮捕，2016年6月8日被本院取保候审。
辩护人王京卫，河北君合欣律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人刘某甲。
附带民事诉讼被告人刘某乙。系冀E×××××小型客车车主。
河北省南宫市人民检察院以南检公诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带�事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。南宫市人民检察院指派检察员高昆、李俊梅出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人王京卫，附带民事诉讼原告人张某甲、孙某甲及其诉讼代理人高志廷，附带民事诉讼被告人刘某甲、刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月5日23时许，被告人赵某醉酒驾驶冀E×××××号小型客车（载张某乙），沿106国道由南向北行驶至与南宫市青年街交叉口南侧，与前方在此等候红灯的程某甲驾驶的冀E×××××、冀E×××××挂大货车相撞，造成张某乙死亡、两车受损的交通事故。经南宫市公安局交通警察大队认定，被告人赵某负此事故的主要责任，程某甲负次要责任，张某乙无责任。
公诉机关就指控的上述事实，当庭宣读和出示了被告人供述、证人证言、物证、书证、现场勘查笔录、鉴定意见、事故责任认定书等证据。认为被告人赵某醉酒驾驶机动车，致使发生一人死亡两车受损的交通事故，且负此事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。建议判处赵某有期徒刑六个月至一年六个月。提请本院依法判处。
被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪。对附带民事诉讼原告人提供的证据无异议。
辩护人的辩护意见：（1）对公诉机关指控被告人赵某构成交通肇事罪没有异议；（2）被告人赵某在事故发生后积极抢救被害人张某乙，有明显的悔罪表现，其家属也愿意对张某乙的亲属进行赔偿；（3）根据公安机关提供的到案经过，赵某的行为应当认定为自首；（4）张某乙在本起事故中，存在一定过错；（5）赵某系初犯、偶犯，认罪�度较好，不存在较大的社会危害性。综上，请求法庭对赵某从轻处罚，并适用缓刑。
附带民事诉讼原告人张某甲、孙某甲诉称，基于公诉机关指控的事实以及南宫市人民法院生效的民事判决书已经确认的事实，要求被告人赵某和附带民事诉讼被告人刘某乙、刘某甲赔偿其经济损失共计409836元。刘某乙、刘某甲作为冀E×××××号小型客车的所有人和管理人，将车辆交给醉酒的赵某驾驶，本身存在过错，根据法律规定，应承担与其过错相应的赔偿责任。并当庭提交了南宫市人民法院（2016）冀0581民初120号民事判决书、（2016）冀0581民初120号民事裁定书等证据。
附带民事诉讼被告人刘某乙、刘某甲辩称，事故发生后他们已经通过附带民事诉讼原告人张某甲、孙某甲所在村的村支书孙某乙赔偿了对方10000元，且孙某乙当时表示赔偿后事就了结了，所以不�意再对张某甲、孙某甲进行赔偿。并当庭提交孙某乙出具的证明一份。
经审理查明：2015年10月5日23时许，被告人赵某醉酒驾驶冀E×××××号小型客车载张某乙等人，沿106国道由南向北行驶至106国道与南宫市青年街交叉路口的南侧，与前方在此等候红灯的程某甲驾驶的冀E×××××、冀E×××××挂大货车追尾相撞，造成张某乙死亡、两车受损的交通事故。经南宫市公安局交警大队认定，被告人赵某负此事故的主要责任，程某甲负次要责任，张某乙无责任。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、报警案件登记表，证实2015年10月5日23时21分程某甲电话报警。
2、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实2015年10月5日23时40分至10月6日00时25分，南宫市公安局交警队勘查人员师俊、郭凤泰对现场进行勘查，事故现场位于106线与南宫市青年街交叉口处，被告人赵某驾驶的冀E×××××号小型客车与前方等候红灯的程某甲驾驶的冀E×××××、冀E×××××挂车追尾相撞，赵某及乘车人张某乙被送往南宫市人民医院抢救。
3、扣押决定书、扣押物品文件清单、返还物品凭证，证实事故发生后公安机关从现场扣押了被告人赵某和程某甲驾驶的肇事车辆、行驶证以及二人的驾驶证。除赵某的驾驶证外，现扣押物品均已返还给相关人员。
4、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实被告人赵某和程某甲均具有驾驶资格，所驾车辆均在有效期内。
5、南宫市人民医院死亡医学证明、诊断证明书、尸检报告，证实张某乙因车祸致颅面骨多发骨折，脑挫裂伤，被送往南宫市人民医院时呼吸、心跳停止，经抢救无效死亡，经检验张某乙系颅脑�伤死亡。赵某在事故中受伤。
6、血液酒精浓度检验报告书，证实事故发生后经抽血检验，被告人赵某血液中酒精含量为240.63mg/100ml；张某乙血液中酒精含量为281.29mg/100ml。程某甲血液中的酒精含量为19.48mg/100ml。
7、分析意见书、车辆照片，证实冀E×××××前保险杠断裂，前机盖、右前翼子板、车顶受力变形，前风挡玻璃损坏，冀E×××××、冀E×××××挂车后保险杠缺失、备胎呈下垂状。冀E×××××车右前侧区域与冀E×××××、冀E×××××车左后侧区域相互作用时可以形成。
8、公估报告书及车辆照片，证实冀E×××××号面包车实际车损23569元。
9、道路交通事故认定书，证实被告人赵某醉酒驾驶机动车，夜间未降低行驶速度，未与前车保持安全车距，是造成此事故的主要原因；程某甲所驾机动车载物超过核定的载重量，是造成此事�的次要原因，赵某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十二条第二款、第四十三条之规定，负此事故的主要责任；程某甲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定，负此事故的次要责任。张某乙无责任。
10、到案经过，证实案发后公安民警到南宫市人民医院找到赵某并对其进行询问，其承认驾驶冀E×××××号车与程某甲驾驶的大货车发生交通事故致张某乙死亡。
11、户籍证明、中国人民解放军66481部队证明、威县前七级村委会证明，证实被害人张某乙，1989年3月出生，2008年12月入伍，中士军衔，生前系66481部队战士，父亲张某甲，母亲孙某甲。
12、被告人的户籍历史证明，证实被告人赵某的户籍登记信息与本判决所列情况一致，无违法犯罪记录。
13、证人程某甲的证言，证实2015年10月5日傍晚他驾车从南和的家里出来去武邑县送化肥，沿106国道驶入南宫市，由南向北行驶到南宫市汽车站路口处停车等红灯时，听到后面“哐”的一声，他下车一看是一辆面包车撞在他车尾部。随后面包车上下来一个“瘦子”，他们都打电话报了警，面包车上共有四个人，司机和副驾驶位上的人受了伤，他和对方车上的人一起将伤员从车上救出来，救护车就到了。
14、证人程某乙的证言，证实案发时他在冀E×××××、冀E×××××挂车上睡觉。
15、证人李某的证言，证实2015年10月5日晚上，张某乙招呼几个同学在其家中喝酒，有他和刘某甲、赵某，喝酒期间赵某和张某乙提出来喝完后去南宫洗澡。后因他们喝酒吵呼声音比较大，张某乙的父亲说影响家里亲戚休息，不让他们继续喝了。于是四个人上了刘某甲的五菱牌面包车去�宫市玩，当时由赵某驾车，张某乙在副驾驶位置，刘某甲和他在后排，他在车上睡着了，后听到“崩”的一声人猛地向前一栽被惊醒，发现他们的车撞在一辆半挂车的尾部，赵某在方向盘上趴着，张某乙在副驾驶位置躺着，刘某甲下车后打开车门将赵某从车里拽出来，他用手机拨打了120，对方司机也打了报警电话，救护车到后将张某乙和赵某拉走。在张某乙家他们几个共喝了四瓶白酒和九瓶啤酒。
16、证人刘某甲的证言，证实情况与证人李某证实情况基本相同。另外他证实冀E×××××号五菱牌小型客车车主是他父亲刘某乙。
17、被告人赵某的供述，与证人李某、刘某甲的证言基本一致，证实了案发的经过。
另查明，附带民事诉讼原告人张某甲、孙某甲系张某乙的父母，张某乙生前为中国人民解放军66481部队现役军人，经常居住地为天津市，事故发生后，张某乙被送往南宫市人民医院抢救花费医药费1585.3元。冀E×××××号五菱之光小型客车登记车主为刘某乙，实际管理人刘某甲，刘某乙系刘某甲之父。案发后，刘某乙、刘某甲主动赔偿张某甲、孙某甲人民币10000元。
张某甲、孙某甲于2016年1月8日就本次事故中冀E×××××、冀E×××××挂大货车驾驶人程某甲一方应当承担的民事责任起诉至南宫市人民法院，本院以（2016）冀0581民初120号民事判决书依法认定，张某甲、孙某甲因交通事故造成的损失：医药费1585.3元、死亡赔偿金630120元、丧葬费38460元、精神抚慰金25000元、处理丧葬人员误工费900元、交通费1000元，共计697065.3元。判决程某甲所驾车辆投保的保险公司在交强险内赔偿张某甲、孙某甲医药费、丧葬费、精神抚慰金等损失111585.3元；剩余部分按30%比例，保险公司在商业险内赔偿其他损�117096元，程某甲及车辆挂靠公司赔偿张某甲、孙某甲58548元。剩余损失409836元（[697065.3元-111585.3元]×70%）。
上述事实有被害人张某乙及附带民事诉讼原告人张某甲、孙某甲的户籍证明、中国人民解放军66481部队证明、威县前七级村委会证明以及南宫市人民法院（2016）冀0581民初120号民事判决书、（2016）冀0581民初120号民事裁定书、机动车信息查询结果单可以证实，本院予以确认。
庭审结束后，经本院主持调解，被告人赵某的父亲赵振芳自愿代赵某赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、孙某甲的经济损失，双方达成和解协议，赵振芳一次性赔偿张某甲、孙某甲人民币140000元，张某甲、孙某甲撤回对赵某的刑事附带民事诉讼，并对赵某表示谅解，但张某甲、孙某甲要求附带民事诉讼被告人刘某乙、刘某甲按照应当承担的相应责任赔偿经济损失。
本院认为，被告人赵某违章驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，负此事故的主要责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。赵某醉酒驾驶机动车，应酌情从重处罚。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，家属代为赔偿了被害人亲属的部分经济损失，达成和解，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。辩护人关于赵某在事故发生后积极抢救被害人的意见，没有相关证据予以证实，不予采纳；关于赵某应当认定为自首的意见，经查，事故发生后公安民警到南宫市人民医院找到赵某并对其进行询问，不符合主动投案的条件，不构成自首，该辩护意见不能成立；辩护人关于张某乙在本起事故中存在过错,应减轻被告人刑罚的意见，本院认为，张某乙对自身损害的发生确有一定过错，但其在本次交通事故中无�任，故该意见不予采纳。
关于本案附带民事诉讼部分，根据附带民事诉讼原、被告人的诉辩及当庭提供的证据和质证意见，本院认为，冀E×××××号小型客车登记车主刘某乙在本案中不存在过错，不应承担赔偿责任，该车实际管理人刘某甲，明知被告人赵某饮酒后仍允许其驾驶自己的车辆，对损害的发生有过错，依法应承担相应的赔偿责任。张某乙明知赵某饮酒后驾驶车辆不进行劝阻还乘坐该车，也应承担相应的责任。关于刘某甲当庭提交的孙某乙的证明，附带民事诉讼原告人表示否认，且没有其他证据可以印证该证明的真实性，本院不予采信。综上，刘某甲应承担除程某甲大挂车一方赔偿的损失以外的剩余损失409836元10%的赔偿责任。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度以及赔偿情况，依照《中华人�共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人刘某甲赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、孙某甲人民币四万零九百八十三点六元（40983.6元），除去已经支付的一万元，再支付三万零九百八十三点六元（30983.6元）。本判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任映辉
审 判 员 李菊改
人民陪审员 韩 冰
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王和林