天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0401民初1629号
原告：岑洁。
委托诉讼代理人：孙志伟，天津四方君汇律师事务所律师。
被告：孙建华。
委托诉讼代理人：孙萍（孙建华之女）。
被告：孙萍。
被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、401室。
主要负责人：田怡，总经理。
委托诉讼代理人：韩家利，天津朗文律师事务所律师。
原告岑洁与被告孙建华、被告孙萍、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岑洁的委托诉讼代理人孙志伟、被告渤海保险的委托诉讼代理人韩家利到庭参加诉讼，被告孙建华、被告孙萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岑洁向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告医疗费34521.82元、交通费200元、护理费3864.6元、住院伙食补助费1800元、营养费2000元、残疾赔偿金62381.88元、精神损失费6000元，鉴定费1500元，总计112268.3元，其中保险公司在保险限额内承担，不足部分由第一、二被告承担；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月21日15时01分，被告孙建华驾驶津K×××××号灰色高尔夫牌小型轿车，沿南京路北侧第五条机动车道由东向北右转至南门外大街交口时，遇原告骑自行车沿南京路北侧非机动车道由东向南左转行驶至此，被告孙建华观察情况不周，用车前部撞原告车左侧，造成原告倒地受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告孙建华驾车逃逸，于2014年7月21日21时被公安机关查获。2014年8月12日天津市公安交通管理局南开支队南马路大队对事故作出津公交认字（2014）第16-069号《道路交通事故认定书》，认定�告孙建华负事故的全部责任。事发后，原告到天津医科大学总医院就诊，其伤情诊断为：胫骨平台骨折（左侧）、腰1椎体压缩性骨折、内侧半月板损伤（左侧）、膝关节前交叉韧带损伤（左侧）、膝关节腓侧副韧带损伤（左侧）。原告曾就2014年7月21日至2014年9月30日第一次入院治疗期间发生的相关费用向南开区人民法院起诉，后经天津市第一中级人民法院调解解决。2016年1月4日至2016年1月22日原告再次入院治疗，发生了诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费，原告现已治疗终结。原告亦经申请由天津市中慧物证司法鉴定所进行了伤残等级鉴定，经鉴定原告构成两处十级伤残，故诉请伤残赔偿金、精神损失费及鉴定费。
被告孙建华、被告孙萍未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
被告渤海保险承认原告在本案中所主张的事故发生经过，对事故责任认定及原告伤情亦无异议，并认可伤残鉴定结果。事故车辆在本公司投保，其中机动车交通事故责任强制保险医疗费的赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，机动车辆第三者责任险赔偿限额为200000元并不计免赔。事故发生在保险期限内，现同意在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理损失。对于原告主张的交通费及伤残赔偿金数额没有异议，同意赔偿。原告主张医疗费、伙食补助费及营养费数额亦无异议，但由于被告孙建华属肇事逃逸，公司在上次诉讼中已于交强险赔偿限额内对原告进行了赔付，上述费用已经超出限额，故不同意在机动车辆第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。另外，原告主张的护理费发生期间已经超过标准，故不同意赔偿。至于精神损失费，基于原告的伤残，同意赔偿4000元。
本院认�，被告渤海保险承认原告岑洁在本案中主张的交通事故发生经过，对事故责任认定、原告伤情、伤残鉴定结果亦无异议，故对上述事实予以确认。被告孙建华所驾事故车辆向被告渤海保险投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告渤海保险应在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内，对原告因事故造成的合理损失予以赔偿，超出部分由被告孙建华承担全部的赔偿责任。被告孙建华所驾车辆虽向被告渤海保险投保了机动车辆第三者责任险，但因被告孙建华于事发后存在逃逸行为，故被告渤海保险据此拒绝承担机动车辆第三者责任险的赔偿责任，其抗辩理由成立，本院予以支持。被告孙萍作为本案事故车辆的所有人，因现没有证据证实其对本案事故的发生存在过错，故被告孙萍不应承担赔偿义务。
关于原告主张的残疾赔偿金62381.88元、交通费200元，在�险赔偿限额之内，被告渤海保险亦认可赔偿，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的医疗费34521.82元，有原告提交的相关票据为证，由于已经超出交强险赔偿限额，故应由被告孙建华予以赔偿。关于原告主张的伙食补助费1800元，原告入院治疗18天，以每天100元计，标准合理，本院予以支持，由于已经超出交强险赔偿限额，故应由被告孙建华予以赔偿。关于原告主张的营养费2000元，本院认为标准过高，考虑原告伤情，本院酌定为1000元，由于已经超出交强险赔偿限额，故应由被告孙建华予以赔偿。关于原告主张的护理费3864.6元，原告入院治疗确需护理，且有家政服务公司出具护理合同及收费发票为证，本院予以支持，该项费用由被告渤海保险在交强险限额内予以赔偿。关于原告主张的精神损失费6000元，考虑原告伤残情况，其主张数额较为合理，本院予以支持，该项费用由被告渤海保险在交强险限额内予以赔偿。被告孙建华、被告孙萍经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
本判决生效后十五日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司于机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告岑洁护理费3864.6元、交通费200元、伤残赔偿金62381.88元、精神损失费6000元，合计72446.48元；
本判决生效后十五日内，被告孙建华赔偿原告岑洁医疗费34521.82元、住院伙食补助费1800元、营养费1000元，合计37321.82元；
二、驳回原告岑洁其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费861元，减半收取计430.5元，鉴定费1500元，由被告孙建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘少鹏
二〇一六年九月九日
书 记 员 徐 鑫
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车�方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证�。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。