福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泉刑终字第64号
原公诉机关福建省南安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）苏某甲，男，1993年5月8日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，住南安市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年7月13日被取保候审，2013年7月31日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人苏志聪，福建求达律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）曾某甲，男，1993年3月12日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，住南安市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年7月13日取保候审，2013年7月31日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
原审被告人苏有志，男，1992年2月18日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，无业，住南安市。曾因犯寻衅滋事罪，于2010年4月8日被南安市人民法院判处有期徒刑二年，2011年12月1日刑满释放；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年6月26日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，2013年1月29日取保候审。又因涉嫌犯盗窃罪，2013年6月13日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民法院审理南安市人民检察院指控原审被告人苏有志犯故意伤害罪、盗窃罪，原审被告苏某甲、曾某甲犯故意伤害罪一案，于2013年10月21日作出（2013）南刑初字第1048号刑事判决。原审被告人苏某甲、曾某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人苏某甲、曾某甲、原审被告人苏有志，审查辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、故意伤害罪。
2012年1月29日22时许，江某甲在南安市康美镇金樽KTV与被告人苏某甲等人因饮酒产生纠纷，后江某甲、江某乙、陈某甲三人离开KTV并合骑摩托车往南安市康美镇区行驶，被告人苏有志、苏某甲、曾某甲骑摩托车持刀追赶江某甲等三人至康美镇鞋业基地十字路口时，被告人苏有志、苏某甲、曾某甲持刀砍伤江某甲、江某乙。2012年4月5日，经南安市公安局法医学鉴定：江某乙损伤程度为轻伤。2012年5月31日，经南安市公安局法医学鉴定：江某甲损伤程度为轻伤（六处）。案发后，被告人苏某甲、曾某甲分别在其父亲的带领下到南安市公安局康美派出所投案。经调解，被告人苏有志、苏某甲、曾某甲的亲属与被害人江某甲、江某乙达成赔偿协议，分别赔偿被害人江某甲、江某乙的经济损失合计人民币14万元、8000元，并取得被害人江某甲、江某乙的谅解。
原判认定上述事实的证据有：被害人江某甲、江某乙的陈述，证人苏某乙、颜某某、陈某甲、曾某乙、陈某乙、苏某丙、曾某丙的证言，被告人苏有志、苏某甲、曾某甲的供述，现场勘查笔录、现场草图及照片，户籍证明，归案经过，调解协议书、收条及撤诉书，工作说明，刑事判决书及释放证明书，辨认笔录及照片等证据。
二、盗窃罪。
2013年6月10日至11日，原审被告人苏有志伙同苏某丁（另案处理）窜至南安市康美镇康美村，多次窃取被害人财物，合计价值人民币144851.42元，其中部分赃物已追还给被害人。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人苏某戊的陈述，证实2013年6月10日，其经营的贻庆鸡爪店被盗闽CBL2**摩托车1部，方正飞越A600系列电脑主机1台，西凤白酒4瓶，泸州醇6瓶，白洋河葡萄酒4瓶，长城葡萄酒5瓶，现金人民币1000元，还有苏某己的身份证，驾驶证、银行卡。
2、被害人苏某庚的陈述，证实2013年6月10日凌晨他经营的辉龙面包店被盗手机中兴手机1部，诺基亚6030手机1部，诺基亚6300手机1部，儿童银手链1条，摩托车1部，玛瑙手链1条。
3、被害人黄某某的陈述，证实2013年6月11日老板陈某丙经营的康美豪利友超市被窃的情况。
4、被害人吴某某的陈述，证实其在南安市康美镇豪利友超市内承租柜台经营“俏丫丫”精品店，2013年6月11日7时许到超市内上班，发现被窃手表14只，雷达牌、龙波牌，百诚牌打火机5个；收银台内的零钱有600元，都是10元、5元、1元的。
5、被害人雷某某的陈述，证实案发当天，她经营的“E时代通信”柜被偷的手机数量是111部，型号就是提供的清单上的手机型号，总价值人民币4万多元。
6、被害人刘某某的陈述，证实被偷的物品主要有银碗、银元、玉、耳坠、耳钉、吊坠、项链、戒指。总价值人民币约19.8万元。除了银元其他的东西都是全新的。
7、扣押、发还物品清单，证实公安机关依法向被告人苏有志扣押作案工具：手电1把、螺丝刀2把及在其暂住处扣押大量赃物；并把赃物发还给被害人苏某戊、苏某庚、陈某丙、吴某某、雷某某、刘某某。
8、户籍证明，证明被告人苏有志、苏某甲、曾某甲的身份情况。
9、抓获经过，证明公安机关抓获被告人苏有志的经过。
10、监控截图，证实苏有志手臂上的纹身与在案发现场监控录像拍摄的犯罪嫌疑人手臂上的纹身一致。
11、物品清单及购物发票，证实被盗物品的详细情况。
12、提取笔录、现场检测报告书，证实苏有志被抓获后经对其尿液进行氯胺酮检测试剂检测结果呈阳性。
13、证人苏某辛的证言，证实2013年6月10日晚，他看到苏有志驾驶一辆福特小轿车出去，第二天凌晨才回来，他身上背着一大袋不知装了什么东西，手上还提着一大袋子，里面有一些香烟，苏有志说是别人寄卖的事实。
14、证人李某某的证言，证实2013年6月10日晚至6月11日早晨知道的苏有志去向的有关情况。
15、证人张某某的证言，证实苏有志吸毒的有关情况。
16、证人林某某的证言，证实其经营的位于南安市康美镇康元路的金樽KTV店于2013年6月5日被盗戴尔手提电脑1台，硬盘2块。
17、价格鉴定书，证实被盗物品经鉴定总价值人民币141866元。
18、现场勘验检查工作笔录及照片，证实案发现场的基本情况。
19、辨认现场笔录及照片，证实苏有志辨认盗窃现场及辨认出犯罪嫌疑人苏某丁。
20、被告人苏有志的供述与辩解，被告人苏有志于2013年6月12日，2013年6月13日、2013年6月19日的供述，承认其与苏某丁作案的具体过程。
原审法院认为，被告人苏有志、苏某甲、曾某甲持刀故意损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人苏某甲、曾某甲主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻减轻处罚。被告人苏有志、苏某甲、曾某甲的亲属已代为赔偿被害人江某甲、江某乙的经济损失，并取得被害人江某甲、江某乙的谅解，对被告人苏某甲、曾某甲可酌情从轻处罚。被告人苏有志在取保候审期间又采取秘密手段，以非法占有为目的，伙同他人多次秘窃取被害人财物，总价值人民币144851.42元，数额巨大，其行为又已构成盗窃罪。被告人苏有志一人犯数罪，应予数罪并罚。据此，原审法院依法作出判决：一、被告人苏有志犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元；二、被告人苏某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；三、被告人曾某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；四、责令被告人苏有志退出违法所得赃款、赃物或者赃物折价款，返还各被害人；五、扣押物品手电一把、螺丝刀二把，由扣押机关南安市公安局依法处理。
上诉人苏某甲诉称：一审法院量刑过重，被害人存在明显过错，其系自首，且积极主动赔偿被害人全部损失，取得了被害人的谅解，是初犯、偶犯，请求撤销原判，依法对其从轻处罚并适用缓刑。其辩护人亦以同样理由提出辩护意见。
上诉人曾某甲诉称：其在本案中所起的作用较小，被害人的伤害后果不是其造成的，且其系自首并积极赔偿二被害人的经济损失，悔罪表现好，是初犯、偶犯，请求对其改判较轻的刑罚并适用缓刑。
经审理查明：
一、故意伤害罪。
上诉人苏某甲、曾某甲、原审被告人苏有志于2012年1月29日22时许，因饮酒与江某甲等人产生纠纷，后骑摩托车持刀追赶江某甲等三人至康美镇鞋业基地十字路口并砍伤江某甲、江某乙。经南安市公安局法医学鉴定：江某乙损伤程度为轻伤，江某甲损伤程度为轻伤（六处）。案发后，上诉人苏某甲、曾某甲分别在其父亲的带领下到南安市公安局康美派出所投案。经调解，上诉人苏某甲、曾某甲、原审被告人苏有志的亲属与被害人江某甲、江某乙达成赔偿协议，分别赔偿被害人江某甲、江某乙的经济损失合计人民币14万元、8000元，并取得被害人江某甲、江某乙的谅解。
二、盗窃罪。
1、2013年6月10日凌晨2时许，原审被告人苏有志伙同苏某丁（另案处理）窜至南安市康美镇康美村苏某戊经营的贻庆鸡爪店，撬门进入店内，盗走店内苏某戊的闽CBL2**摩托车1部（价值人民币3784元）、方正飞越A600电脑主机1台（价值人民币840元）、西凤兵马佣白酒4瓶（价值人民币220元）、泸州醇三星白酒6瓶（价值人民币156元）、烟台白洋河葡萄酒4瓶（价值人民币200元）、长城干红葡萄酒5瓶（价值人民币125元）、现金人民币1000元及苏某己（系被害人苏某戊的家人）的身份证及银行卡1张、现闽CBL2**摩托车1部、方正飞越A600电脑主机一台、泸州醇三星酒1瓶、烟台白洋河葡萄酒1瓶、现金371元、苏某己的身份证和银行卡各1张均已追还给被害人苏某戊。
2、2013年6月10日凌晨3时许，原审被告人苏有志伙同苏某丁（另案处理）窜至南安市康美镇康美村苏某庚经营的辉龙面包店，盗走苏某庚的闽C23J**摩托车1部（价值人民币4081元）中兴ZET.C370手机1部（价值人民币85元）、诺基亚6030手机2部（价值分别为人民币50元、100元）、儿童手链1条（价值人民币70元）、玛瑙手链1条（无法估价）、现金人民币1000元。现闽C23J**摩托车1部、中兴ZET.C370手机1部，诺基亚手机2部、儿童手链1条及现金371元已追还给被害人苏某庚。
3、2013年6月11日凌晨3时许，原审被告人苏有志伙同苏某丁（另案处理）窜至南安市康美镇康美村豪利有超市，盗走陈某丙经营的豪利有超市2楼内的背包1个（无法估价）、女式包2个（无法估价）、烟酒柜的九五南京香烟1条（价值人民币830元）、硬壳红七匹狼香烟3条（价值人民币375元）、软红七匹狼香烟3条（价值人民币405元）、鸿福七匹狼香烟2条（价值人民币170元）、通运七匹狼香烟2条（价值人民币380元）、硬壳中华香烟5包（价值人民币180元）、软中华香烟2包（价值人民币110元）、雅典七匹狼香烟8包（价值人民币320元）、钻石国嘴120香烟5包（价值人民币190元）、长城雪笳迷你咖啡10支装5包（价值人民币80元）、长城雪笳迷你原味10支装9包（价值人民币180元）、芙蓉王香烟（硬）3包（价值人民币61.8元）、七匹狼纯香香烟13包（价值人民币338元）、大通仙七匹狼香烟7包（价值人民币238元）、灰七匹狼香烟2条（价值人民币350元）、龙凤百年红双喜香烟2条（价值人民币176元）、2斤装蓝带马爹利洋酒1瓶（价值人民币1300元）、现金人民币85元。现背包1个、女士包2个、2斤装蓝带马爹利洋酒1瓶、硬壳红七匹狼香烟1条2包、软红七匹狼香烟2条2包、鸿福七匹狼香烟2条、通运七匹狼香烟2条、雅典七匹狼香烟7包、钻石国嘴120香烟2包、长城雪笳迷你咖啡10支装2包、长城雪笳迷你原味10支装8包、芙蓉王香烟（硬）3包、七匹狼纯香香烟12包、大通仙七匹狼香烟7包、龙凤百年红双喜香烟1包及现金85元已追还给被害人陈某丙。盗走超市内吴某某经营的“俏吖吖”柜台内的雷达表手表6块和龙波牌手表1块（价值人民币1020元）、人民币600元。现手表7块及现金228.3元已发还给被害人吴某某。盗走超市内雷某某经营的“E时代通信”柜的手机64部（总价值为人民币27182元）、现金人民币300元。现手机64部及现金107元已发还给被害人雷某某。盗走超市内刘某某经营的“玉峰珠宝”柜的银元13枚（价值人民币9200元）；钯金PD990首饰35件，重113.15克（价值人民币18104元）；钯金PD950首饰96件，重克（价值人民币31500元）；白金G750首饰47件，重100.8克（价值人民币21170.1元）；白金AU750首饰19件，重46.65克（价值人民币9796.5元）；S925首饰8件，重151.62克（价值人民币606.48元）纯银银碗一套，重116.33克（价值人民币465.32元）；JAPAN白金585首饰1件，重1.99克（价值人民币354.22元）；钻石戒指6枚（价值人民币4713元）；银镶玉观音1个（价值人民币150元）；玉观音1个（价值人民币100元）；车挂玉吊坠1个（价值人民币640元）；玉吊坠2串（价值人民币1000元）；玉项链1条（价值人民币170元）；玉蟾蜍1块（价值人民币100元）；玉貔貅1个（价值人民币100元）；玉锭1块（价值人民币100元）。现以上物品已全部发还给被害人刘某某。
认定上述故意伤害及盗窃的犯罪事实有经原审法院庭审举证质证属实的下列证据证实：被害人江某甲、江某乙、苏某戊、苏某庚、黄某某、吴某某、雷某某、刘某某的陈述，证人苏某乙、颜某某、陈某甲、曾某乙、陈某乙、苏某丙、曾某丙、苏某辛、李某某、张某某、林某某的证言，上诉人苏某甲、曾某甲、原审被告人苏有志的供述及辩解，现场勘查笔录、现场草图及照片，扣押、发还物品清单，监控截图，物品清单及购物发票，提取笔录、现场检测报告书，价格鉴定书，现场勘验检查工作笔录及照片，提取笔录、现场检测报告书，辨认笔录及照片，户籍证明，归案经过、抓获经过，调解协议书、收条及撤诉书，工作说明，刑事判决书及释放证明书等，其来源合法，内容真实、充分，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人苏某甲、曾某甲、原审被告人苏有志持刀故意损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人苏有志在取保候审期间又伙同他人多次秘窃取被害人财物，总价值人民币144851.42元，已构成盗窃罪，且数额巨大。原审判决认定事实清楚，定罪和适用法律正确。上诉人苏某甲、曾某甲主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。上诉人苏某甲、曾某甲、原审被告人苏有志的亲属已代为赔偿被害人江某甲、江某乙的经济损失，并取得被害人江某甲、江某乙的谅解，对三人可酌情从轻处罚。原审法院根据上诉人苏某甲、曾某甲、原审被告人苏有志的犯罪事实、性质、情节作出判决，量刑适当。审判程序合法。上诉人曾某甲、苏某甲及其辩护人诉请改判的诉辩意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈希进
代理审判员 傅兴锴
代理审判员 王 莹
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 蔡凌轩
附：本案适用的法律和司法解释条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。