湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1849号
原告林活仁，居民。
特别授权委托代理人钟跃龙，平江县启明法律服务所法律工作者。
被告李会文，农民，
特别授权委托代理人卓向东，平江县为民法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司
住所地：岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住***楼。
负责人：彭炬，总经理。
委托代理人宁显文，湖南惠风律师事务所律师。
被告平江县运华机动车驾驶人培训有限公司
住所地：平江县三市镇下沙村。
法定代表人李兰桂，董事长。
委托代理人张楠，系运华驾校股东。
被告黄振兴，小车教练员。
被告阳光财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市金鹗中路景源商务楼10楼。
负责人周铮，总经理。
原告林活仁诉被告李会文、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安财险岳阳中心支公司）、平江县运华机动车驾驶人培训有限公司（以下简称运华驾驶人培训公司）、�振兴、阳光财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称阳光财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法由审判员徐子牛适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告林活仁及其特别授权委托代理人钟跃龙，被告李会文及其特别授权委托代理人卓向东，被告运华驾驶人培训公司的授权委托代理人张楠、被告平安财险岳阳中心支公司的委托代理人宁显文到庭参加了诉讼，被告黄振兴、阳光财险岳阳中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林活仁诉称，2015年2月3日14时20分许，被告李会文驾驶湘F×××××号车辆，由南往北方向行驶至平江县安定镇昌安大道地段，在向右变更车道的过程中，与前方同向行驶的由学员宋彬驾驶的湘F×××××学号车辆（随�教练员黄振兴）相撞后，致使湘F×××××号车辆失控，撞向路边绿化带，并撞到道路上的行人原告林活仁，造成原告林活仁受伤。2015年2月8日，平江县公安局交通警察大队针对此次交通事故作出平公交认字（2015）第20150203号交通事故责任认定书，认定被告李会文负此次事故的全部责任。原告受伤后被送往平江县第一人民医院住院治疗1天后，因病情严重被转往湖南省人民医院住院治疗43天，后又转让平江县第一人民医院住院治疗22天，并于2015年4月10日出院。此次交通事故共花费医药费203731.3元，被告平安财险岳阳中心支公司已经在交强险赔偿限额内向原告支付11万元医药费。2015年8月25日，原告伤情经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定为道路交通事故八级伤残，需后期治疗费用7万元，误工期为360日，护理期为210日。原告与各被告多次协商赔偿未果，故诉请法院判令：一、被告平安财险岳阳中心支公司在交强险赔偿限额内和商业三者险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计364135.3元（已扣除先予支付的110000元），仍不足部分由被告李会文赔偿；二、被告阳光财险岳阳中心支公司在交强险限额内承担无责赔偿责任。
被告李会文辩称，被告愿意对原告因本案交通事故产生的损失在合法合理的基础上承担赔偿责任，请法庭合法核实原告的损失；湘F×××××号车辆已在被告平安财险岳阳中心支公司购买了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险有效期内，应由被告平安财险岳阳中心支公司在交强险和商业三者责任险限额范围内予以赔付，超出保险限额范围的，再由被告李会文承担；原告住院期间，被告李会文已为其垫付医药费及现金等共计4万元，除法庭核实的被告李会文应赔偿原告的损失数额，剩余部分垫付的费用应从原告的赔偿履行款中予以核减、返还给被告李会文。
被告运华驾驶人培训公司辩称，本案事故中驾校车辆无责，把驾校和黄振兴列为被告的理由不充分。
被告平安财险岳阳中心支公司辩称，对被告李会文驾驶的车辆投保和发生事故的事实无异议，同意在保险赔偿范围内依法理赔；保险公司在原告住院期间已垫付费用11万元，应当进行扣减；原告系农村户口，其相应损失应当按农村标准计算，其主张损失中没有法律依据及证据不足的部分应依法核减；对原告的伤残鉴定结论有异议，鉴定机构为原告方单方参与作出，保留申请重新鉴定的权利；保险公司非实际侵权人，依据保险合同约定，不承担诉讼费和鉴定费。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：
证据1、原告身份资料，证明原告具备合法的诉讼主体资格；
证据2、驾驶证、行驶证、企业注册登记资料，证明被告具备合法的诉讼主体资格；
证据3、福寿山镇北山村村委会证明，证明原告在本案交通事故发生前具备劳动能力的事实；
证据4、安定镇昌安社区居委会证明、房屋买卖协议、安定镇规划站证明，证明原告长期居住在昌安社区居委会，已购买房屋，房屋位于城镇规划范围内，属城镇居民的事实；
证据5、保险单，证明本案事故发生在车里保险期内的事实；
证据6、交通事故认定书，证明本案事故发生的经过，被告李会文负事故全部责任；
证据7、住院记录、票据、医药费清单，证明原告住院66天，花费医药费203731.3元，出院医嘱加强营养；
证据8、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告为八级伤残，后期治疗费用7万元，误工时间为360天，护理期为210�，鉴定费1700元；
证据9、交通费票据，证明原告花费交通费4000元的事实。
为支持其答辩意见，被告李会文向本院提交了下列证据：
证据10、身份证，证明被告李会文具备合法的诉讼主体资格；
证据11、收条2张，证明原告住院期间，被告李会文已支付医药费4万元。
为支持其答辩意见，被告运华驾驶人培训公司向本院提交了下列证据：
证据12、保单，证明被告运华驾驶人培训公司在阳光财险岳阳中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。
被告平安财险岳阳中心支公司向本院提交了下列证据：
证据13、湘雅司鉴中心[2016]临鉴字第19号法医学鉴定意见书，证明原告林活仁医药费用中51972元不在国家医保用药范围内。
黄振兴、阳光财险岳阳中心支公司未向本院提交证据。
庭审质证时，被告李会文对原告的证据1、2、5、6无异议，对证据3的真实性有异议，应由劳动部门证明，且应出具经办人名字、电话，对证据4有异议，购房应有收款凭据，且应提供水电费单据，购房协议应提交对方身份信息，并要求对方出庭作证，证据7应提供手术记录，票据应以正式发票为准，护理费应核减，营养费过高，证据8，对后期医疗费申请重新鉴定，证据9，只认可正式票据；被告运华驾驶人培训公司对原告提交的证据均无异议；被告平安财险岳阳中心支公司对原告的证据1、2、5、6无异议，对证据3的三性均有异议，原告的工作情况应由劳动部门证明，对证据4的三性均有异议，应提交房产证明或水电费票据证明，对证据7的证明目的和关联性有异议，部分费用为治疗与本次事故无关的病情，依据保险合同约定，不赔偿非医保用药，建议核减15%，对证据8的合法性和证明目的有异议，该鉴定系原告单方参与作出，且鉴定机构不具备鉴定神经方面的资质，根据出院病历，未显示原告存在精神障碍，与鉴定依据不一致，对证据9的关联性有异议，不能证明原告住院支付的交通费，有部分票据大额、连号。对被告提交的证据10、11，原告与被告运华驾驶人培训公司、平安财险岳阳中心支公司均无异议。对被告运华驾驶人培训公司提交的证据12，原告及被告李会文、平安财险岳阳中心支公司均无异议。被告平安财险岳阳中心支公司提交的证据13，原告与被告运华驾驶人培训公司均无异议，被告李会文有异议，认为核减的非医保用药比例过高，应当减去同类替代的医保用药的费用，差额部分由被告李会文承担才是合理合法的。
本院的认证意见为，对各相关当事人无异议的证据1、2、5、6、10、11、12，本院依法�以采信。证据3的村委会不具备劳动能力的证明主体资格，且该证据单一，无其他证据相佐证，无法证明原告受伤前的劳动能力情况，本院不予采信。证据4提供的安定镇昌安社区居委会证明、房屋买卖协议、安定镇规划站证明内容真实、来源合法，且证据间能相互印证，能够证明原告居住在城镇的事实，本院依法予以采信。证据7，经本院审核，门诊收费票据中，由平江县第一人民医院出具的编号为0090134731号、0090121009号、008876569X号的票据为救护车费，属于交通费。其他医疗费票据、住院记录、医药费清单客观真实，确系原告伤后产生的医疗费，本院予以采信。证据8，司法鉴定机构从诊疗学的基本规律出发，凭借现有的专业技术，对林活仁的伤残等级、护理期限、误工期限所提出的医疗建议，基本符合实际情况，较为妥当，被告对该证据提出异议，但未在限期内申�重新鉴定，故本院对该证据依法予以采信。对证据9的交通费票据虽有瑕疵，但均系实际必然发生的费用，本院将酌情认定。证据13，系双方协商、由本院委托的有权司法鉴定机构根据原告提供的住院费用清单，依据2009《国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录》进行的非医保用药审核，客观真实，本院予以采信。
本院根据当事人的举证、质证、庭审情况，依法认证后查明：2015年2月3日14时20分许，被告李会文驾驶湘F×××××号车辆，由南往北方向行驶至平江县安定镇昌安大道地段，在向右变更车道的过程中，与前方同向行驶的由学员宋彬驾驶的湘F×××××学号牌车辆（随车教练员黄振兴）相撞后，致使湘F×××××号牌车辆失控，撞向路边绿化带，并撞到道路上的行人原告林活仁，造成原告林活仁受伤，两车损坏，绿化带及行道树损坏的交通事故。2015年2月8日，平江县公安局交通警察大队针对此次交通事故作出平公交认字（2015）第20150203号交通事故责任认定书，认定被告李会文负此次事故的全部责任，宋彬、林活仁、黄振兴在此次事故中无责任。
交通事故发生后，原告林活仁先后到平江县第一人民医院、湖南省人民医院进行住院治疗。至今，原告林活仁共住院66天，花去医疗费用202861.3元。医疗费用被告李会文已支付4万元，被告平安财险岳阳中心支公司已支付11万元。
2015年8月25日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具省人医司法鉴定中心[2015]临鉴字第821号司法鉴定意见书，证明原告林活仁因交通事故致头部等处受伤，评定为道路交通事故八级伤残，建议其后期治疗费用7万元（含颅骨修补术、定期复查、及适当康复治疗费用），误工期360日，护理期210日。庭审中，被告平安财险岳阳中心支公�申请对原告的非医保用药进行审核鉴定，本院依法委托湖南省湘雅司法鉴定中心进行鉴定，2016年1月7日，湖南省湘雅司法鉴定中心出具湘雅司鉴中心[2016]临鉴字第19号法医学鉴定意见书，认定送检原告林活仁湖南省人民医院及平江县第一人民医院住院费用清单中，共计51972元不在国家医保用药范围内。
被告李会文于2014年12月10日获得湖南省岳阳市公安局交通警察支队颁发的机动车驾驶证，准驾车型为C1。李会文驾驶的湘F×××××号车辆在被告平安财险岳阳中心支公司投保了交强险和限额为30万元不计免赔率的第三者责任商业险，保险有效期间自2014年12月5日至2015年12月4日。湘F×××××学号牌车辆系被告运华驾驶人培训公司所有，被告运华驾驶人培训公司为该车在被告阳光财险岳阳中心支公司处购买了交强险和限额为100万商业三者险，保险有效期间均自2014年8月19日至2015年8月18日。
本院认为，公民依法享有健康权，任何组织和个人不得侵犯。被告李会文因违反交通法规驾驶车辆，导致本案道路交通事故，造成原告林活仁的人身受到损害，依法应当承担相应的赔偿责任。
本案原告林活仁户籍虽为农村，但有安定镇昌安社区居委会的证明、昌安路横冲村部房屋购买协议、平江县安定镇规划建设管理站的证明等证据足以证实林活仁自2013年10月居住在安定镇昌安社区居委会安思路小区的事实，其经常居住地在城镇，应当按照城镇标准计算原告的相关损失。
根据林活仁的受伤情况及其提出的诉讼请求，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条的规定，本案涉及的赔偿责任项目有：医疗费、交通�、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费。原告林活仁受伤造成损失项目为：1、医疗费272861.3（202861.3+70000）元；2、鉴定费1700元；3、交通费根据原告住院、门诊、鉴定的实际情况酌情认定3500元（含救护车费用）；4、护理费23310元（111元×210天）；5、住院伙食补助费3960元（60元/天·人×1人×66天）；6、残疾赔偿金111594元（26570元/年×14年×30%）；7、精神损害抚慰金酌情认定15000元；8、营养费根据医嘱及伤情酌情认定5000元。前述8个损失项目总计为436925.3元，其中的医疗费用为281821.3元，其他伤残损失为153404元，另有不计入交强险范围的鉴定费1700元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》以及机动车交通事故责任强制保险责任限额，结合本案被告李会文所驾驶的湘F×××××号车辆投保情况和负本次事故全部责任的情况，以及被告黄振兴作为教练员所控制的湘F×××××号车辆投保情况和在本次事故中无责任的情况，原告的伤残费用153404元先由被告平安财险岳阳中心支公司在交强险110000元伤残赔偿限额内赔偿110000元，由被告阳光财险岳阳中心支公司在11000元的无责赔付限额内赔偿11000元，超出限额部分为32404元，由被告平安财险岳阳中心支公司在第三者责任商业保险中予以赔偿。医疗费用281821.3元在交强险范围内由被告平安财险岳阳中心支公司赔偿10000元，由被告阳光财险岳阳中心支公司赔偿1000元，超出赔偿限额部分为270821.3元。由于本案被告李会文所驾驶的湘F×××××号车辆在被告平安财险岳阳中心支公司处投保了机动车第三者责任商业保险，赔偿限额为300000元，且该车辆投保了不计免赔率的险种，覆盖所投保的机动车第三者责任商业保险，因此本案不再就超出交强险部分的费用计�免赔率，因保险公司商业保险中特别约定了医疗费用赔付标准按照当地国家基本医疗保险规定的标准及药品目录核定，经鉴定，原告的医保外用药的费用为51972元，核减的医疗费部分由被告李会文负责赔偿。核减后超出交强险部分的医疗费用为218849.3元，另有鉴定费1700元，共计220549.3元，由被告平安财险岳阳中心支公司在商业险范围予以赔偿。核减部分51972元由被告李会文负责赔偿，因被告李会文已支付40000元，因此被告李会文还应当赔偿原告11972元。将交强险和商业险相加，被告平安财险岳阳中心支公司共应向原告林活仁赔偿372953.3元，因被告平安财险岳阳中心支公司已支付11万元，故被告平安财险岳阳中心支公司还应向原告赔偿262953.3元，被告阳光财险岳阳中心支公司应向原告赔偿12000元。
综上所述，原告林活仁的诉讼请求部分成立，对该成立部分，依法�予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔付原告林活仁道路交通事故第三人责任保险金262953.3元。
二、由被告阳光财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在无责赔付限额内赔偿原告林活仁道路交通事故第三人责任保险金12000元。
三、由被告李会文赔偿原告林活仁因此次交通事故造成的损失共计11972元�
四、驳回原告林活仁的其他诉讼请求。
上述一、二、三项金钱给付义务限被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司、被告阳光财产保险股份有限公司岳阳中心支公司、被告李会文在本判决生效之日起三日内履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县国库集中支付局，账号：28×××02，行号：320557500016，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6762元，减半收取3381元，由被告李会文负担3000元，原告林活仁负担381元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 徐子牛
二〇一六年三月八日
代理书记员 彭 峰