天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初4113号
原告：高天阳,男,1963年8月6日出生,汉族,住天津市西青区。
委托诉讼代理人:姚凯,西青区中北镇法律服务所法律工作者。
被告：张文广,男，1963年8月21日出生,汉族，住吉林省德惠市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司,住所地德惠市。
统一社会信用代码：91220183824408519T。
负责人：孙文斌，总经理。
委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部,住所地吉林省长春市南关区。
统一社会信用代码：91220101748436912D。
负责人：杨扬，总经理。
委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。
原告高天阳与被告张文广、中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司（以下简称“人保德惠支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部（以下简称“人保长春第三营业部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法由代理审判员王剑辉适用简易程序于2017年4月17日公开开庭审理了本案。原告高天阳的委托诉讼代理人姚凯、被告人保德惠支公司的委托诉讼代理人孙晓东、被告人保长春第三营业部的委托诉讼代理人孙晓东到庭参加诉讼。被告张文广经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告高天阳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费36909.69元、住院伙食补助费3200元、营养费3000元、误工费8115元、护理费20000元、残疾赔偿金136404元、精神损失抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费2340元，按照责任比例总计170984.345元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月25日20时45分许，高天阳驾驶津Ｊ×××××号吉利牌小轿车沿西青道中石化加油站西侧无名路由南向北行驶至西青道向西左转弯时，遇张文广驾驶吉Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车、吉Ａ×××××号宇畅牌重型低平板半挂车沿西青道由西向东驶来，结果其车辆左侧与张文广车辆前部左侧相接触，造成高天阳受伤、两车受损的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队认定，高天阳承担事故同等责任，张文广承担事故同等责任。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。
被告张文广未出庭应诉，其向本院提交书面答辩意见：张文广系吉Ａ×××××号车辆的所有人和事故发生时车辆驾驶人。张文广对交通管理部门作出的事故认定没有异议。张文广车辆在人保德惠支公司投有交强险，在人保长春第三营业部投有50万元商业三者险，事故发生在保险期间。原告合理合法的损失应由保险公司在保险赔偿范围内赔偿，不足部分由张文广承担赔偿责任。原告高天阳经鉴定为伤残九级，误工期为75天、护理期为60天、营养期为60天，张文广对该鉴定无异议。张文广未向高天阳垫付过费用。
被告人保德惠公司辩称：吉Ａ×××××号车辆在人保德惠支公司投有交强险，事故发生在保险期间。人保德惠支公司同意在交强险保险范围内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围不同意负担；对于原告主张的住院伙食补助费没有异议；对于原告主张的护理费、交通费，认为数额过高；对鉴定意见书存在异议，不应按老标准确定伤残等级，认可原告伤情为十级伤残。
被告人保长春第三营业部辩称：吉Ａ×××××号车辆在人保长春第三营业部投有50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间，同意在保险范围内按照合同约定赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围不同意负担；超出交强险之外的医疗费要求扣除20%的非医保用药；对于住院伙食补助费没有异议；原告主张的其他损失数额过高。
经审理查明：2016年11月25日20时45分许，高天阳驾驶津Ｊ×××××号吉利牌小轿车沿西青道中石化加油站西侧无名路由南向北行驶至西青道向西左转弯时，遇张文广驾驶吉Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车、吉Ａ×××××号宇畅牌重型低平板半挂车沿西青道由西向东驶来，结果其车辆左侧与张文广车辆前部左侧相接触，造成高天阳受伤、两车受损的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队认定，高天阳承担事故同等责任，张文广承担事故同等责任。原、被告对此事故认定均无异议。
吉Ａ×××××号车辆的登记所有人及事故发生时的车辆驾驶人均为被告张文广。该车在被告人保德惠支公司投有交强险，在被告人保长春第三营业部投有50万元商业三者险（含不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。吉Ａ×××××号车辆登记的所有人为九台市××运输车队，该车未投有保险。被告张文广自愿承担相应的赔偿责任，原告对此无异议。
事故发生后，原告在天津市青医院住院治疗，住院期间从2016年11月25日至2016年12月27日（实际住院32天）。出院诊断为右侧第5、6及左侧第3-8肋骨骨折、右侧创伤性胸腔积液、左侧创伤性液气胸、双肺挫伤、双肺下叶局限性不张、双肺间质性改变、左侧肺大泡、肺部感染、头外伤后头痛头晕、腔隙性脑梗塞、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左额部软组织挫伤伴血肿形成、左顶部软组织挫伤、高血压3级、肝囊肿、高凝血症。现原告已经治疗终结，支出医疗费合计36909.69元。被告人保长春第三营业部主张超出交强险之外的医疗费应扣除20%的非医保用药，其就此未提供证据证明。
根据原告申请本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2017年2月22日出具津天盾[2017]临床鉴字第55号法医学评定意见书，鉴定意见为：高天阳肋骨骨折，评定为IX（9）级伤残，误工期为75天，护理期为60天，营养期为60天。原告支付鉴定费2340元。被告人保德惠支公司对于该鉴定依据的鉴定标准存在异议，并申请重新鉴定，但其未提供证据证明有需重新鉴定的法定情形，本院对其重新鉴定申请不予准许。被告人保德惠支公司不申请鉴定人出庭接受质询。
原告主张住院伙食补助费3200元，被告对此无异议。
原告依据鉴定意见，并参照本市上一年度居民服务业职工年平均工资39494元为标准主张75天的误工费8115元。庭审中，原告亦同意参照本市上一年度居民服务业职工年平均工资39494元为标准计算60天的护理费。原告另主张营养费3000元、交通费2000元。被告保险公司认为原告主张的各项损失赔偿数额均过高。
原告系非农业户口，依据伤残九级的鉴定意见，主张残疾赔偿金136404元及精神损失抚慰金10000元。
被告未为原告垫付过费用。
上述事实，有书证、当事人当庭陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。公安交通管理部门认定高天阳承担事故同等责任，张文广承担事故同等责任，认定准确、符合规定，原、被告对此均无异议，本院予以确认。
天津市天盾法医司法鉴定所及鉴定人员具备相关鉴定资格，其经鉴定程序作出的鉴定意见，合法有效，本院予以采信。被告人保德惠支公司虽提出重新鉴定申请，但未提供相反证据证明，故对其提出的重新鉴定申请，本院不予准许。
经审查原告的主张及证据，依据相关法律规定，对于原告的损失本院认定如下：1.医疗费36909.69元。被告人保长春第三营业部主张超出交强险之外的医疗费应扣除20%的非医保用药，其就此未提供证据证明，本院不予采纳；2.住院伙食补助费3200元；3.营养费，根据原告的伤情及鉴定意见，加强营养有利于原告身体恢复，对于营养费的主张应予支持，但原告主张的数额过高，本院酌定营养费为1800元；4.误工费，原告主张误工费8115元，符合法律及相关规定，本院予以确认；5.护理费，原告主张参照本市上一年度居民服务业职工年平均工资39494元为标准计算护理费，符合法律及相关规定，本院予以确认。依据鉴定意见，护理费为6492元；6.残疾赔偿金，根据原告实际年龄、户口性质、伤残程度，原告主张残疾赔偿金136404元，符合法律规定，本院予以确认；7.精神损失抚慰金，依据原告的伤残等级程度，原告主张精神损害抚慰金10000元，符合实际，本院予以确认；8.交通费，根据原告的就医时间、地点、次数，本院酌定交通费为1000元；9.鉴定费，鉴定费属于为查明案件事实、损失程度所支出的必要合理费用，依法应予赔偿。原告主张鉴定费2340元，有鉴定费票据证明，本院予以确认。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告张文广的车辆投有保险，原告合理合法的损失应先由被告人保德惠支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保长春第三营业部根据保险合同在商业三者险赔偿限额内按照事故责任比例进行赔偿；仍有不足的，由被告张文广按照事故责任比例承担赔偿责任。
被告张文广经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证权利，后果自负。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿范围内赔偿原告高天阳医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，合计人民币120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内按照事故责任比例赔偿原告高天阳医疗费26909.69元、住院伙食补助费3200元、营养费1800元、误工费8115元、护理费6492元、残疾赔偿金36404元、交通费1000元、鉴定费2340元，合计86260.69元的50%，即人民币43130.35元；
三、驳回原告高天阳的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费577.5元，由原告高天阳负担288.5元（已收讫），由被告张文广负担289元（于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王剑辉
二〇一七年五月十日
书 记 员 王 欢
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。