上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初20906号
原告：中国银行股份有限公司上海市虹口支行，营业场所上海市虹口区。
负责人：刘连军，行长。
委托诉讼代理人：李育芹，上海市佳信达律师事务所律师。
被告：史丹，男，1973年6月16日出生，汉族，户籍地浙江省。
被告：顾芳妹，女，1976年10月1日出生，汉族，户籍地浙江省。
原告中国银行股份有限公司上海市虹口支行与被告史丹、顾芳妹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李育芹律师到庭参加诉讼。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告史丹偿还拖欠的贷款本金1,018,337.22元、贷款�息131,121.40元、罚息36,470.58元，合计1,185,929.20元(截至2017年8月22日)，以及以借款本金1,018,337.22元为基数自2017年8月23日起至全部清偿之日按合同约定应支付的逾期利息；2、判令被告史丹赔偿原告律师费56,487元；3、判令被告顾芳妹对上述款项承担共同还款责任；4、判令二被告如未履行上述还款责任，原告有权就位于上海市浦东新区宣桥镇南六公路XXX弄XXX支弄XXX号XXX-
XXX层的房产行使抵押权，并优先受偿。
事实和理由：2013年11月1日，原告与被告史丹签订《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》(以下简称《贷款额度协议》)，约定原告为史丹提供个人循环贷款额度，金额为1,130,000元，额度有效期为120个月，自2013年9月16日起至2023年9月16日止；对于依据本协议签署的所有贷款合同项下史丹对原告的债务，由史丹提供最高额抵押担保等。同日，原告与被告史�签订《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》(以下简称《最高额抵押合同》)，约定抵押权人为原告，抵押人为史丹，抵押物为本市宣桥镇南六公路XXX弄XXX支弄XXX号XXX-
XXX层；主合同为《贷款额度协议》及依据该协议已经或将要签署的贷款合同，及其修订或补充；本合同所担保债权包括最高本金余额为2,837,200元，以及基于该主债权之本金所发生的利息(包括利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等)、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，其具体金额在其被清偿时确定；如果借款人未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形、抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权，在本合同被担保最高债权额内就抵押物优先受偿等。
2013年12月20日，根据《贷款额度协议》，原告与被告史丹签订《中国银行股份有限公司个人抵(质)押循环贷款合同》(以下简称《循环贷款合同》)，约定贷款人为原告，借款人史丹，借款金额为1,130,000元，借款期限为116个月，借款用途为购翡翠摆件；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为利率重新定价日。第一个浮动周期内，贷款月利率为6.55‰(此系合同签订日利率，实际放款日如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%重新确定本合同贷款利率)，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%作为下一个浮动周�的适用利率；每月10日为结息日和付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人同意并授权贷款人将贷款划入借款人指定的账号(户名：周开忠；账号：XXXXXXXXXXXX)；还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月10日；为及时偿还贷款本息，借款人应在贷款人处开立账户，户名：史丹，账号：XXXXXXXXXXXX，作为本合同项下贷款的指定还款账户；出现借款人未按期归还贷款本息等情况之一的即构成或视为借款人在本合同项下违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等，并行使担保物权等。2013年8月22日，二被告签署《抵押物共有人同意抵押承诺函》，均同意将该房屋抵押给原告。同日，顾芳妹签署《共有还款承诺书》，载明其与史丹是夫妻关系，愿与借款人共同参与还款，以帮助借款人偿还每月应偿还的贷款本息，直至借款人向贵行所借贷款全部偿清。嗣后，原告向借款人指定的账号(户名：周开忠；账号：XXXXXXXXXXXX)放款1,130,000元。
2013年12月13日，原、被告就上海市浦东新区宣桥镇南六公路XXX弄XXX支弄XXX号XXX-
XXX层办理了抵押房屋的抵押权登记，原告取得了《上海市房地产登记证明抵押权登记(房地产抵押(现房)》。因二被告未能按照合同约定履行还款义务，2016年11月29日，原告向被告史丹寄出《宣布贷款提前到期通知书》，载明因史丹已连续18期未按合同约定归还贷款，原告对该笔贷款宣布提前到期。2016年12月1日，原告与上海市佳信达律师事务所签订《聘请律师合同》，委托上海市佳信达律师事务所的律师就本案提供法律代理服务，并于2016年12月8日支付律师代理费56,487元。现二被告仍未履行还款责任，原告催讨无果，遂诉至法院。
原告为支持其诉讼请求和事实主张提供了《贷款额度协议》、《最高额抵押合同》、《循环贷款合同》、借款凭证、《上海市房地产登记证明抵押权登记(房地产抵押(现房)》、《抵押物共有人同意抵押承诺函》、《共有还款承诺书》、结婚证复印件、逾期未还款查询清单、《宣布贷款提前到期通知书》、聘请律师合同、律师费发票、网上银行电子回单等证据材料。
二被告未作答辩。
鉴于二被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述事实属实。
本院认为：本案所涉《贷款额度协议》、《最高额抵押合同》、《�环贷款合同》系合同当事人真实意思的表示，依法具有法律约束力。被告史丹借款后未能按约履行还款义务，已构成合同违约，原告依约要求被告史丹归还原告贷款本金并支付相应的贷款利息、罚息、逾期利息，理由正当，本院应予支持。《循环贷款合同》约定借款人逾期还款，产生的律师费等由借款人承担，本案原告主张因诉讼支出的律师费损失，本院予以支持。被告顾芳妹与被告史丹系夫妻关系，其承诺与借款人共同还款系其意思表示，被告顾芳妹应按承诺履行，与被告史丹共同承担上述付款的还款责任。原告要求就抵押财产享有以拍卖或变卖所得价款优先归还上述贷款本息和实现债权费用的诉讼请求符合法律规定，本院亦予支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条�第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告史丹、顾芳妹于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司上海市虹口支行借款本金1,018,337.22元，支付截至2017年8月22日止的利息131,121.40元、罚息36,470.58元，支付以借款本金1,018,337.22元为基数自2017年8月23日起至实际清偿之日止按《中国银行股份有限公司个人抵(质)押循环贷款合同》约定的罚息利率计算的逾期利息；
二、被告史丹、顾芳妹于本判决生效之日起十日内赔偿原告律师费损失56,487元；
三、届时被告史丹、顾芳妹未按期履行上述付款义务，原告有权向法院申请执行，并与二被告协议以位于上海市浦东新区宣桥镇南六公路XXX弄XXX支弄XXX号XXX-
XXX层的房产折价或者拍卖、变卖所得价款受偿，折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归二被告所有，不足部分由二被告继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15,981.74元(原告已预缴)，公告费560元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张 毅
人民陪审员 张素华
人民陪审员 朱慧勇
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 姚依哲
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按�约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。