广东省汕头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汕中法刑一终字第38号
原公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）游俊锦，男，1992年3月19日出生，汉族，文化程度初中，打工，户籍地广东省汕头市潮阳区，因涉嫌犯抢夺罪于2013年8月21日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫、抢夺罪同年9月24日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
原审被告人游有存，男，1993年4月22日出生，汉族，文化程度初中，打工，户籍地广东省汕头市潮阳区。因涉嫌犯抢夺罪于2013年8月22日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民法院审理汕头市潮阳区人民检察院指控原审被告人游俊锦犯抢劫罪、抢夺罪，原审被告人游有存犯抢夺罪一案，于2014年4月30日作出（2014）汕阳法刑一初字第94号刑事判决。原审被告人游俊锦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人游俊锦，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、抢劫罪
2013年8月10日上午10时许，被告人游俊锦驾驶一辆无牌女庄摩托车窜至潮阳区金浦镇梅东村一巷道时，发现被害人郑某甲骑着一辆自行车，左手挂着一钱包，被告人游俊锦遂驾车上前用力强拉劫取郑某甲挂在左手上的钱包（内有现金200元），致被害人郑某甲摔倒在地，造成头部流血受伤（经法医鉴定，其伤势属轻微伤），后逃离现场。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人郑某甲的陈述，证明2013年8月10日上午10时多，她买菜骑自行车回家到郑明添厝旁巷道时，突然从后面开来一辆摩托车将她挂在左手上的一个黑色小袋（袋内有人民币二百元）拉走，致其从自行车上摔倒在地上，头部流血，带在右手的玉手镯摔坏。当她从地上爬起来时，歹徒已逃得无踪无影。
2、证人郑某乙的证言，证明2013年8月10上午10日时45分，他接到电话，他妻子说在郑明添厝旁巷道被人抢劫，他即赶到现场，见妻子被人抢劫后摔倒在地上，头部流血，便立即将妻子送往医院治疗，并打派出所电话报警。
3、扣押物品清单及照片，证明公安机关扣押到游俊锦作案工具摩托车一辆并拍照在案。
4、接受刑事案件登记表，证明2013年8月10日55分，金浦派出所接梅东村民郑某乙报称：其妻子郑某甲在梅东村郑明添家附近被抢劫。经查，上午10时30分，郑某甲在买菜后骑自行车回家的路上，突然后面一男子开来一部摩托车，抢去挂在左手上黑色小袋（袋内有人民币二百元），致郑某甲从自行车上摔倒在地，头部流血受伤，右手上的玉手镯摔坏（玉手镯价值人民币六千元）。
5、法医学活体检验鉴定书，证明郑某甲所受损伤符合被钝器作用所致。体表检查见左颞枕部钝器创口存在，单个创口长度未达6厘米，损伤程度属轻微伤。
6、现场勘验检查工作笔录和刑事照片，证明对位于潮阳区金浦街道梅东村郑明添厝旁巷道的现场进行勘查并拍照在案。
7、被告人游俊锦的供述，证明2013年8月10日早上10时多，他开摩托车到金浦买“曲马多”准备回家经过梅东村附近路上，看见一个骑自行车妇女要拐入一巷道，车把上挂有一个米白色带棕点的钱包，便开摩托车跟随拐入巷中，见周围无人时趁其不备伸手去抢夺她挂在车把上的钱包，这名妇女顺着自行车被拖倒在地上，钱包的挂绳被扯断抢到手。这名妇女倒在地上不动。他害怕开车加速往潮阳方向逃跑，至北闸路段停车清点钱包有200多元现金及几张会员卡，拿走钱包里的200多元，钱包和会员卡扔在路中，后开车逃回家。到了当天傍晚6时许，在家吃饭后出来遇到朋友游有存，叫游有存一起去金浦买“曲马多”，在路上，谈起他当天在金浦抢一个妇女钱包时将妇女拖倒在地上，不知道该妇女伤势如何。要回家路上，他跟游有存一起到抢夺的现场去看，看到现场地上一滩血，没其他什么情况，后便回家。
二、抢夺罪
（一）2013年8月上旬的一天晚上20时许，被告人游俊锦伙同被告人游有存驾驶一辆女庄摩托车窜至潮阳区西胪镇泉塘村一路段，发现林某甲驾驶一辆摩托车载其妻林某在前面行驶。被告人游俊锦驾车上前，趁其不备将林某挂在手上的一钱包抢走，抢得钱包内现金90多元及“联想MA116T”手机一部（价值人民币100元）。事后，被告人游俊锦分给游有存手机一部及现金20元。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人林某的陈述和辨认，证明2013年8月上旬的一天晚上7时多，她丈夫林某甲开摩托车载她回家，途经泉塘村与坡美村交界处时，突然从后面开来一辆摩托车，坐在后面的男子将她挂在左手腕的钱包抢去。她马上告诉丈夫钱包被抢了。她丈夫加大油门追赶歹徒，但追了几百米没有追上。被抢走的钱包，内有一部联想直板手机、200多元人民币及家里的钥匙。
经她对9张相片中的9部手机进行辨认，指出其中第4号照片手机，就是她被抢夺的手机，相片当庭经被告人游俊锦、游有存确认无误。
2、证人林某甲的证言，证明2013年8月上旬的一天晚上约8时许，他开摩托车载妻子林某去西胪镇办事回来，途经潮揭公路泉塘村与坡美村交界路段时，突然有两名男子开一辆女庄黑色摩托车从后面驶来，当这辆摩托车靠近他身边时，坐在摩托车后面的男子伸手拉他妻子拿在手中的钱包。他回过头后开车追上去，但这两名男子很快逃掉了。他妻子被抢去一个钱包，内有现金二百多元、联想手机一部及一串钥匙。
3、刑事照片，证明公安机关对经游俊锦、游有存确认的抢夺现场、作案工具、赃物进行拍照在案。
4、现场勘验检查工作笔录，证明对位于潮阳区西胪镇泉塘村的现场进行勘查并拍照在案。
5、《涉案物品价格鉴定结论书》，证明联想手机“MA116T”一部评估价值100元。
6、扣押、发还物品清单，证明扣押到游有存联想手机一部并发还给林某的情况。
7、被告人游俊锦的供述及辨认，证明2013年8月中旬一天晚上8时许，他开摩托车载游有存到西胪买“曲马多”，经西胪镇潮揭公路泉塘村路段，看见一名男子开摩托车载一名妇女，该妇女手中悬挂一钱包，他向游有存提出抢该妇女的钱包，游有存同意。他开车追到妇女身边时，用手去抢夺该妇女手中拿的钱包，然后迅速往西胪凤山大道逃跑，至凤山大道一偏僻路段，他清点钱包里有一部普通手机及九十多元人民币，分给游有存手机及二十元，其他的钱去买“曲马多”一起食用。
经他对12张不同男性正面免冠相片进行辨认，指出其中第11号照片男子（游有存），就是与他一起在西胪镇潮揭公路的泉塘村路段抢夺一妇女钱包的游有存，相片当庭经被告人确认无误。
8、被告人游有存的供述及辨认，证明2013年8月上旬的一个晚上八时多，游俊锦驾驶摩托车载他在西胪镇潮揭公路上，见一名男子开摩托车载一名妇女，妇女手拿着一钱包，游俊锦说去抢妇女的钱包，并开车追到妇女身边，用手抢走了妇女手中拿的钱包。在回家经过东陇村乡道时，游俊锦清点包里的东西，说只有一部手机和90多元现金，后拿手机和20元现金给他，其余的被游俊锦拿走。
经他对12张不同男性正面免冠相片进行辨认，指出其中第6号照片男子（游俊锦），就是与他一起在西胪镇潮揭公路的泉塘村路段抢夺一妇女钱包的游俊锦，相片当庭经被告人确认无误。
（二）2013年8月16日上午9时多，被告人游有存驾驶一辆白色无牌女庄摩托车窜至潮阳区金浦镇南门小学附近路段，发现被害人郑某丙骑着一辆自行车经过，左手腕处挂有一小提包，游有存遂驾车上前趁其不备将郑某丙挂在手腕处的小提包抢走，抢得三星I779手机一部（价值人民币1160元）及现金800元。被告人游有存在逃逸的路上遇见游俊锦，游俊锦得知其抢到财物向其索要手机，游有存遂将抢得的三星手机及现金100元送给游俊锦。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人郑某丙的陈述及辨认，证明2013年8月16日上午9时，她从金浦农行取钱后骑自行车回家，钱及手机等物品装在一个小手提袋套在左手腕上。当骑自行车至金浦南门小学门前，突然从后面开来一部摩托车，车上的人将她套在手上的小手提袋拉走，后开摩托车逃离现场。被抢去的小手提袋里装有人民币800元，手机一部，银行卡一张。
经她对9张相片中的9部手机进行辨认，指出其中第1张照片手机，就是她被抢夺的手机，相片当庭经被告人游俊锦、游有存确认无误。
2、证人郑某丁的证言，证明2013年8月16日上午，其妻子郑某丙在金浦街道南门小学前被人抢去三星手机一部、人民币800元及一张银行卡。
3、接受刑事案件登记表，证明2013年8月16日17时01分金浦派出所接南门村民郑某丁报称：其妻子郑某丙在南门学校附近被抢劫。经查，当天上午9时多，郑某丙在金浦农业银行取钱后，在骑自行车回家的路上，一男子开来一部摩托车，抢去其挂在左手上的小提袋（袋内有人民币800元、手机一部、银行卡一张）。
4、扣押、发还物品清单，证明扣押到游有存女庄摩托车一辆及游俊锦持有的赃物三星I779手机一部，并发还给郑某丙。
5、刑事照片，证明对经确认抢夺财物拍照在案。
6、《涉案物品价格鉴定结论书》，证明郑某丙被抢夺三星I779手机一部价值1160元。
7、现场勘验检查工作笔录，证明公安机关对位于潮阳区金浦街道南门学校门口的现场进行勘查并拍照在案。
8、被告人游有存的供述，证明2013年8月16日下午6时多，他驾驶女庄摩托车窜到金浦镇一条小路，看见前面有一骑自行车的妇女，车头挂着一个粉红色的钱包，便驾驶摩托车靠近该妇女身边，趁其不备，用右手抢走她挂在把手上的钱包后逃离现场。当驶到324国道旁时，刚好遇见同村朋友游俊锦，游俊锦问他说是不是搞到东西，他回答说是，然后继续往棉城方向行驶，来到路边一僻静的地方，游俊锦跟上来拿起他抢到的钱包清点，钱包内有一部“三星”牌手机和700多元现金。游俊锦跟他说没有手机，要他将手机给其使用，还说没有钱花，他便拿100元现金和手机给游俊锦，然后到金浦购买10盒曲马多药片。
9、被告人游俊锦的供述，证明2013年8月中旬他去金浦买曲马多，在金浦路段看见游有存开摩托车速度很快，心想一定有什么行情便开摩托车追上去，到一偏僻路段停车。游有存在清点钱包有什么物品，他看见钱包中有部三星手机较新，便说没有手机用，叫游有存将三星手机给他使用，游有存还给他100元。
（三）2013年6月19日晚19时多，被告人游俊锦驾驶一辆黑色无牌女庄摩托车窜至潮阳区河溪镇西陇村市尾诊所附近路段，发现被害人吴某甲骑着一辆自行车在前面，车把上挂着一钱包，便驾车上前，将吴某甲挂在自行车车把上的钱包抢走，抢得钱包内有“金立A350”手机一部（价值人民币260元）及现金120元。后被告人游俊锦将抢得的“金立”牌手机放在吴某乙的手机铺中维修。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人吴某甲的陈述和辨认，证明2013年6月19日晚19时多，她骑自行车载三个孩子准备到娘家，当骑至河溪西陇诊所路段时，被从后面驾驶一辆女庄摩托车的二名男子抢去挂在自行车把上的钱袋，钱袋内有现金120元，金立牌手机一部，银行卡二张，身份证等物品。
经她对9张相片中的9部手机进行辨认，指出其中第5张照片手机，就是她被抢夺的手机，相片当庭经被告人游俊锦确认无误。
2、证人吴某乙的证言及辨认，证明游俊锦先拿了一部诺基亚N86（串码354203037436062），时间距离两个多月，第二次是一部诺基亚2322C（串码356986／04／516505／7），距离现在也有两个多月时间，第三次游俊锦一共拿了四部手机来，一部是诺基亚7610S（串码356388／02／229787／2），一部飞利浦（串码355302007621023），一部金立牌手机（串码869706002776138）及一部杂牌手机CPDA，无串码。
经他对12张不同男性正面免冠相片进行辨认，其指出其中第8号照片（游俊锦）的人，就是拿手机到其店给其修理的游俊锦，相片当庭经被告人游俊锦确认无误。
3、证人吴某丙的证言，证明今年6月19日晚9时许，他妻子吴某甲打电话给他说当晚7时多要去岳母家，途经西陇诊所附近时，两名男子驾一辆摩托车从她后面追上来，趁其不备抢走其系在手上的小包，包里有一部金立牌手机，人民币大约120元，身份证及银行卡。他听后就叫妻子到有关部门把银行卡、身份证挂失。
4、刑事照片，公安机关对抢夺现场西陇诊所附近、扣押赃物拍照在案并经被告人游俊锦确认无误。
5、现场勘验检查工作笔录，证明公安机关对位于潮阳区河溪镇西陇村诊所附近路段现场进行现场勘查并拍照在案。
6、《涉案物品价格鉴定结论书》，证明吴某甲被抢夺的金立牌A350手机一部价值260元。
7、扣押、发还物品清单，证明扣押到游俊锦寄存吴某乙维修的金立牌A350手机一部，并发还给吴某甲。
8、被告人游俊锦原在公安机关的供述，证明2013年6月中旬的一天傍晚7时多，他开一辆无牌女庄摩托车经过西陇村市尾角诊所附近的路段时，看见一名骑自行车的中年妇女载两个小孩，附近没有人，便开车追过去，趁其不备夺走其挂在车把上的钱包，后加速逃跑。经清点钱包里面有一部金立旧手机及几十元、身份证、银行卡，然后开车回家。手机放在西陇村“华彪手机铺”中被同志扣押了，铺主是西陇村人吴某乙。
（四）2013年7月20日晚上20时许，被告人游俊锦驾驶一辆无牌摩托车窜至潮阳区河溪镇南田村小学路段，发现被害人林某乙驾驶一辆电动车经过，左手腕处挂有一钱包，便驾车上前，乘林某乙不备将其挂在左手腕处的钱包抢走，抢得包内有“诺基亚7230”手机一部（价值人民币390元）及现金200多元。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人林某乙的陈述和辨认，证明今年农历6月13日（7月20日）晚上8时多，她因感冒去诊所输液完，驾驶一辆电动摩托车回家，途经南田村小学路段时，突然后面一辆摩托车开过身边，有一个人伸手将她挂在左手腕上的钱袋抢去。她反应过来时摩托车已经开了一段路，只看见这辆摩托车有个人驾驶，后面坐着一个人比较瘦。被抢的钱包内有现金200多元和一部诺基亚手机。
经她对9张相片中的9部手机进行辨认，指出其中第2张照片手机，就是她被抢夺的手机，相片当庭经被告人游俊锦确认无误。
2、证人林某丙的证言，证明2013年7月中旬一天的晚上约9时多，他在广州接到他母亲的电话，说晚上8时许骑自行车经过老潮揭公路南田路段时被两名开摩托车的男子抢夺去一个钱包，钱包内有手机及200元被抢去。叫他接到手机电话时别轻易受骗。
3、刑事照片，公安机关对被抢夺赃物拍照在案。
4、现场勘验检查工作笔录，证明公安机关对位于潮阳区河溪镇南田村路段现场进行现场勘查并拍照在案。
5、《涉案物品价格鉴定结论书》，证明林某乙被抢夺诺基亚7230手机一部价值390元。
6、扣押、发还物品清单，证明扣押到游俊锦赃物诺基亚7230手机一部并发还给林某乙。
7、被告人游俊锦原在公安机关的供述，证明他身上被扣押的滑盖粉红色诺基亚手机7230是抢来的，但想不起在哪里抢的了。
（五）2013年6月29日晚20时许，被告人游有存驾驶一辆摩托车窜至潮阳区河溪镇老潮揭公路南田村池边附近路段，发现被害人李某甲骑着一辆自行车经过，手上拿着一个钱包，便驾车上前乘李某甲不备将其手上的钱包抢走后逃离现场。抢得钱包内有三星I9050手机一部（价值人民币1260元）及现金200多元。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人李某甲的陈述和辨认，证明2013年6月29日晚约8时许，她骑一辆自行车载小孩在中田村准备回南田村家里，经过老潮揭公路中田村西门仔与南田村交界处路段时，突然有一名男子开一辆摩托车往她身边靠过来，伸手抢夺她拿在手中的钱包。钱包的带子被扯断抢去后，该男子加速往南田村的方向逃跑。被抢走的是一个橙色钱包，钱包内有现金二百多元，一部三星手机I9050和一些会员卡。
经她对9张相片中的9部手机进行辨认，指出其中第9张照片手机，就是她被抢夺的手机，相片当庭经被告人游有存确认无误。
2、证人林某丁的证言，证明今年6月29日晚上7时左右，其妻李某甲骑自行车载小孩从中田村往南田村，途经中田村与南田村交界处时，被一开摩托车的男子从他妻子身边驶过，抢去其妻子挂在手上的钱袋。听其妻子说当时那名男子在抢钱袋时，她一直护着小孩不要受伤，才会被抢去钱袋。
3、接受刑事案件登记表，证明2013年8月22日8时许，李某甲到河溪派出所报称，2013年6月29日20时许，其在河溪镇老潮揭公路被人抢夺。经调查：2013年6月29日20时许，李某甲骑自行车在河溪镇老潮揭公路中田村与南田村交界路段被一名驾驶摩托的男青年抢夺去一个钱包，内有人民币200多元、三星I9050白色手机一部及几张美容卡。
4、刑事照片，公安机关对抢夺现场南田村水池旁、作案工具及扣押赃物拍照在案，并经被告人游有存确认无误。
5、现场勘验检查工作笔录，证明公安机关对位于潮阳区河溪镇（老潮揭公路）中田村与南田村交界的现场进行勘查并拍照在案。
6、《涉案物品价格鉴定结论书》，证明李某甲被抢夺三星I9050手机一部经评估价值1230元。
7、扣押、发还物品清单，证明扣押到游有存赃物三星I9050手机一部，并发还给李某甲。
8、被告人游有存原在公安机关的供述认，证明2013年7月中旬的一天晚上9时多，他驾驶无牌白色女庄摩托车窜到河溪镇南田村一水池边的大路上，看见前面有一骑自行车的单身妇女，自行车的手上挂着一个钱包，于是他就驾车靠上前，趁其不备，用右手抢走该妇女挂在车把手的钱包，然后逃离现场，沿着潮揭公路方向逃到河溪村乡道一水池边，清点抢来的钱包里的东西，包里有一部三星牌子的白色智能手机及200多元现金，他取走包里的手机和现金，随手将钱包扔在水池里然后回家。
（六）2013年8月初的一天晚上20时许，被告人游有存驾驶一辆白色女庄摩托车窜至潮阳区河溪镇中田村东门与南田村交界的一巷道，发现被害人周某甲骑着一辆自行车经过，手上拿着一个钱包，遂驾车上前乘周某甲不备将其手上的钱包抢走，后逃离现场。抢得钱包内有国产E71手机一部（价值人民币50元）及现金100多元。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人周某甲的陈述和辨认，证明二十多天前（2013年8月初）的一天晚上8时许，她骑自行车载女儿经过中田村东门与南门交界光线较暗的路段，有一名男子驾驶一辆白色女庄摩托车从后面开到她身边，突然伸手趁其不备抢夺她手中的钱包，后迅速往南田村的方向逃离。当时她被抢去一个红色钱包内有一百多元及一部国产E71手机。因损失不大，事后没有报警。
经她对9张相片中的9部手机进行辨认，指出其中第5号照片手机，就是她被抢夺的手机，相片当庭经被告人游有存确认无误。
2、证人黄某甲的证言，证明他听其妻子周某甲说，在2013年8月初的一天晚上八时左右，骑自行车载女儿去看医生经过中田东门与南田村交界处被一名驾驶摩托车的青年男子抢夺一个钱包，包里有一部国产手机E71及人民币一百多元。
3、刑事照片，公安机关对被抢夺赃物拍照在案，当庭经被告人游有存确认无误。
4、现场勘验检查工作笔录，证明公安机关对位于潮阳区河溪镇中田与南田村交界一条小巷的现场进行勘查并拍照在案。
5、《涉案物品价格鉴定结论书》，证明周某甲被抢夺E71手机一部经评估价值50元。
6、扣押、发还物品清单，证明公安机关扣押到游有存赃物E71手机一部并发还给周某甲。
7、被告人游有存原在公安机关的供述，证明2013年7月下旬的一天晚上8时多，他驾驶女庄摩托车窜到南田村一巷道，看见前面有一骑单车的妇女，车把手上挂着一个钱包，便开车靠上前，趁其不备，用右手抢走挂在车把手上的钱包，然后驾车逃离现场，沿着潮揭公路逃到河溪村乡道一水池边，清点包里的东西，包里有一部手机和150多元现金及一张商场会员优惠卡。取走手机和现金后，将钱包和商场会员优惠卡扔在水池里，然后驾车逃回家。标志“E71”的黑色手机已被扣押，150多元现金被吃喝花光。
8、户籍证明，证明游俊锦，男，1992年3月19日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮阳区；游有存，男，1993年4月22日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮阳区。
9、抓获经过及传唤证，证明河溪派出所辖区时有发生抢夺他人钱包的案件。经调查，发现游俊锦、游有存有重大作案嫌疑，遂于2013年8月20日传唤游俊锦，8月21日传唤游有存进行审查，并缴获涉嫌被抢夺的手机多部。游俊锦、游有存交代于2013年6月份以来分别在河溪、金浦、西胪等地抢劫、抢夺他人财物的犯罪事实。
原判认为，被告人游俊锦无视国家法律，以非法占有为目的，利用行驶的机动车辆强行劫取骑自行车妇女的财物，致被害人轻微伤，侵犯公民的人身权利和财产权利，行为已构成抢劫罪；又驾驶机动车辆，乘人不备，在一年内抢夺他人财物三次，其行为又构成抢夺罪，应予数罪并罚。被告人游有存以非法占有为目的，驾驶机动车辆，乘人不备，在一年内抢夺他人财物四次，其行为构成抢夺罪。鉴于被告人游俊锦、游有存能当庭自愿认罪，故可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条和第六十九条的规定，判决：1、被告人游俊锦犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三千元；犯抢夺罪判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，总和刑期五年六个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金五千元。2、被告人游有存犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元。3、随案移送的作案工具女庄摩托车二辆，予以没收。
上诉人游俊锦上诉提出：一审判决认定2013年8月10日上午该宗构成抢劫定性不当，应属抢夺，请求二审从轻判处。
经审理查明，原审判决认定上诉人游俊锦犯抢劫、抢夺罪，原审被告人游有存犯抢夺罪的事实清楚，在判决书中已列举了认定的证据，列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。在本院审理期间，没有出现新的证据。本院对原审判决书所列证据予以确认，作为定案的依据。
本院认为，上诉人游俊锦以非法占有为目的，利用行驶的机动车辆强行劫取骑自行车妇女的财物，致被害人轻微伤，侵犯公民的人身权利和财产权利，行为已构成抢劫罪；又驾驶机动车辆，乘人不备，在一年内抢夺他人财物三次，其行为又构成抢夺罪，应予数罪并罚。原审被告人游有存以非法占有为目的，驾驶机动车辆，乘人不备，在一年内抢夺他人财物四次，其行为构成抢夺罪。鉴于上诉人游俊锦、原审被告人游有存能当庭自愿认罪，故可酌情予以从轻处罚。关于上诉人游俊锦上诉提出一审判决认定2013年8月10日上午该宗构成抢劫定性不当，应属抢夺的意见，经查，认定该宗抢劫罪的证据有被害人郑某甲的陈述，法医学活体检验鉴定书，证人证言及上诉人游俊锦的供述，证据能相互印证，证实上诉人游俊锦在实施作案过程中强拉硬拽，致被害人摔倒在地造成头部受轻微伤的犯罪事实。上诉人游俊锦上述上诉意见缺乏事实和法律依据，不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑映龙
审判员 陈瑛瑾
审判员 欧树江
二〇一四年七月十七日
书记员 郑党育
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。