湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第1055号
原告韩玉，女，汉族，湖南省沅陵县人，农民。
法定代理人韩德政（系原告韩玉父亲），男，汉族，湖南省沅陵县人，农民。
法定代理人舒真连（系原告韩玉母亲），女，汉族，湖南省沅陵县人，农民。
委托代理人郑和平，沅陵县友谊法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告张德喜，男，汉族，湖南省沅陵县人，农民。
被告聂其安，男，汉族，山东省青岛市人，居民。
被告太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新技术产业开发区蓉花路2278号3号楼，组织机构代码：77102749-8。
负责人张克国，该公司经理。
委托代理人罗平，男，汉族，湖北省宜昌市人，保险公司员工，代理权限：特别授权。
原告韩玉与被告张德喜、聂其安、太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平财保潍坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法组成合议庭于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告韩玉的委托代理人郑和平，被告张德喜、聂其安、被告太平财保潍坊中心支公司的委托代理人罗平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩玉诉称：2015年4月3日，被告聂其安驾驶鲁BA6B**号小型越野客车由沅陵县马底驿乡牛栏坪村往马底驿乡高速路口方向行驶，驶经马底驿乡集镇学校路口时，正遇停靠在路边三轮车上的原告韩玉下车，将原告韩玉刮擦倒地，造成原告韩玉受伤的交通事故。事故发生后，原告韩玉被送往沅陵县人民医院住院81天，花费医疗费用21118.45元，其中被告聂其安支付了20695.05元。2015年4月17日，沅陵县公安局交通警察大队认定：被告聂其安承担该事故的主要责任，被告张德喜承担次要责任，原告韩玉无责任。被告聂其安驾驶的鲁BA6B**号小型越野客车在被告太平财保潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（不计免赔50万），且事故发生在保险期限内。现原告为维护其合法权益，请求被告太平财保潍坊中心支公司在其保险责任范围内承担相应的赔偿责任；被告聂其安、张德喜赔偿原告韩玉医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、车旅费、精神损害抚慰金等共计63582.6元；本案诉讼费由被告承担。
原告韩玉为支持其主张，向本院提供了如下证据：
1、常住人口登记卡、被告聂其安信息查询单、被告张德喜驾驶证及行驶证，欲证实原告韩玉及其法定代理人、被告聂其安、张德喜的基本身份情况；
2、保险单2份，欲证实被告聂其安驾驶鲁BA6B**号小型越野客车在被告太平财保潍坊中心支公司处投保了道路交通事故责任强制保险及商业三者险；
3、交通事故认定书，欲证实发生原、被告发生交通事故及交通事故责任划分；
4、司法鉴定意见书，欲证实原告韩玉伤情经怀化市博爱司法鉴定所鉴定，其伤情构成交通事故十级伤残，后期治疗费用8000元，自受伤之日起，护理期为120日，营养期为90日;
5、医疗费、鉴定费发票，欲证实原告住院治疗自行支付医疗费423.4元，鉴定费1900元；
6、车旅费发票，欲证实原告韩玉花费的车旅费用。
被告张德喜辩称，发生交通事故是事实，但被告张德喜已经与原告韩玉达成了调解协议，并履行了协议中的赔偿款5000元，被告张德喜不应再承担赔偿责任。
被告张德喜为支持其主张，向本院提供了如下证据：
1、沅陵县公安局现场调解协议书及收条，欲证实原告韩玉家属与被告张德喜达成了赔偿协议，并履行了赔偿事宜。
被告聂其安辩称，对交通事故的发生及责任划分没有异议，原告韩玉的医疗费用是由被告聂其安垫付的，希望法院查明事实，依法作出判决。
被告张德喜为支持其主张，向本院提供了如下证据：
1、发票3张，欲证实被告聂其安垫付医疗费用20695.05元。
被告太平财保潍坊中心支公司辩称，对交通事故的发生及事故责任的认定均无异议，但对原告韩玉的伤残等级有异议，认为评定十级伤残依据不足。
被告太平财保潍坊中心支公司为支持其主张，向本院提供了如下证据：
1、企业营业执照、组织机构代码、负责人证明，欲证实被告太平财保潍坊中心支公司的基本情况。
庭审质证时，被告张德喜、聂其安、太平财保潍坊中心支公司对原告韩玉提交的1-3、5-6号证据无异议；被告张德喜、聂其安、太平财保潍坊中心支公司对各自提交的1号证据均无异议，上述证据来源合法、内容客观真实、且与本案有关联，本院予以采信。被告张德喜、太平财保潍坊中心支公司对原告韩玉提交的4号证据司法意见鉴定书提出异议，认为该鉴定依据不足。
合议庭评议后认为，原告韩玉提交的4号证据司法意见鉴定书系具有合法资质的鉴定机构出具，且该鉴定是在保险公司的陪同下做出的，本院对该司法鉴定意见书予以采信。
根据采信的证据及双方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：
2015年4月3日，被告聂其安驾驶鲁BA6B**号小型越野客车由沅陵县马底驿乡牛栏坪村往马底驿乡高速路口方向行驶，驶经马底驿乡集镇学校路口时，正遇被告张德喜驾驶的停靠在路边三轮车上的原告韩玉下车，将原告韩玉刮擦倒地，造成原告韩玉受伤的交通事故。事故发生后，原告韩玉被送往沅陵县人民医院住院81天，花费医疗费用21118.45元，其中被告聂其安支付了20695.05元。2015年4月17日，沅陵县公安局交通警察大队认定：被告聂其安承担该事故的主要责任，被告张德喜承担次要责任，原告韩玉无责任。2015年7月29日，原告韩玉因交通事故造成胫骨骨折的伤情经怀化市博爱司法鉴定所鉴定，其伤情构成交通事故十级伤残，后期治疗费用8000元，自受伤之日起，护理期为120日，营养期为90日。被告聂其安驾驶的鲁BA6B**号小型越野客车在被告太平财保潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（不计免赔50万），且事故发生在保险期限内。现原告为维护其合法权益，请求被告太平财保潍坊中心支公司在其保险责任范围内承担相应的赔偿责任；被告聂其安、张德喜赔偿原告韩玉医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、车旅费、精神损害抚慰金等共计63582.6元；本案诉讼费由被告承担。
本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷，原、被告对发生交通事故的事实无异议，交警部门对本起交通事故作出了事故认定书，可作为本案划分责任的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，对原告韩玉受伤造成的损失，首先应由被告太平财保潍坊中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，对原告韩玉的损失超出交强险部分，按责任划分由事故责任人承担，即被告张德喜承担30%，被告聂其安承担70%，被告聂其安在被告太平财保潍坊中心支公司处购买了商业三者险且不计免赔，因此，被告聂其安的70%由被告太平财保潍坊中心支公司承担。另外，被告张德喜与原告韩玉家属已经达成了赔偿协议，该协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认，因此，对原告韩玉要求被告张德喜赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。另外，被告保险公司申请重新鉴定，通过庭审查明，原告韩玉的伤情是在太平财产保险股份有限公司常德中心支公司的陪同下去鉴定机构作出的鉴定，且被告太平财保潍坊中心支公司未在举证期限内提交重新鉴定申请，故本院对被告太平财保潍坊中心支公司重新鉴定申请予以驳回。
原告韩玉的赔偿计算如下：
一、医疗费用赔偿项目：
1、医疗费21118.45元；
2、住院伙食补助费4050元（原告韩玉在沅陵县人民医院住院81天，原告主张100元/天计算住院伙食补助费标准过高，本院以50元每天进行计算，本院予以支持）；
3、营养费2000元，原告韩玉主张4500元营养费，该费用有鉴定机构出具的结论佐证，符合法律规定，本院予以支持，本院酌情考虑2000元；
4、后续治疗费8000元，有司法鉴定结论书进行了认定，本院予以支持；
二、死亡伤残赔偿项目
5、残疾赔偿金20120元（参照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准10060元/年20年10%）；
6、护理费13321.6元（参照居民服务及其他服务业40520元/年÷365天120天），原告韩玉主张的14640元超过了法律规定的计算标准，对其超出部分，本院不予支持；
7、精神抚慰金3000元，原告韩玉主张5000元精神抚慰金，本院酌情支持3000元；
8、交通费1000元，考虑到原告治疗伤情及鉴定需花费交通费的实际情况，本院酌情支持1000元交通费；
9、鉴定费1900元；
原告韩玉的遭受人身损害造成的医疗费用项目损失为35168.45元，死亡伤残项目损失为39341.6元。本案中，原告韩玉主张的死亡伤残项目赔偿款为39341.6元未超过机动车交通事故责任强制保险赔偿的范围，该赔偿款应当由被告太平财保潍坊中心支公司在交强险范围内予以赔偿。
医疗费用项目损失为35168.45元，扣除被告太平财保潍坊中心支公司应当在交强险范围内支付的10000元费用外，剩余25168.45元超出了交强险规定的医疗费用，超出部分应按照交通事故责任比例进行承担，即被告张德喜承担7550.53元（25168.45元30%=7550.53元），被告聂其安承担17617.92元（25168.45元70%=17617.92元）。综上所述，被告太平财保潍坊中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告韩玉66959.52元（39341.6元+10000元+17617.92元）。另外，被告聂其安垫付的医疗费用20695.05应从赔偿款中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告韩玉医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、精神抚慰金等共计49341.6元(此款包含被告聂其安垫付的医疗费用20695.05元），此款于本判决生效后七日内付清；
二、被告太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险保险限额范围内赔偿原告韩玉医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计17617.92元，此款于本判决生效后七日内付清；
三、驳回原告韩玉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1412元，由原告韩玉负担412元，被告张德喜欢负担300元，被告聂其安承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 姚祖坤
审 判 员 涂显卫
人民陪审员 杨 珍
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 李迪明
附法律、司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。