黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥北商初字第117号
原告：宋占清，现住望奎县。
委托诉讼代理人：杜英文，黑龙江正达律师事务所律师。
被告：周勇权，现住兰西县。
被告：裴力新，现住北安市。
委托诉讼代理人：付国文，现住绥化市。
原告宋占清与被告周勇权、裴力新买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋占清向本院提出诉讼请求：1.被告周勇权给付原告购车款210,000元；2.被告周勇权给付原告违约金21,000元，并支付日万分之四的利息42,864元；3.被告裴立新承担连带责任。诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2010年6月30日，案外人苏立志以贷款方式从辽宁省铁岭市大地集团物资有限公司（以下简称大地公司）购买了车牌号为辽Ｌ301**/辽L20**陕汽牌挂车一辆，价款344,448元，首付款139,448元；2010年12月10日苏立志将该车辆出售给原告，原告支付139,448元，余款原告每月支付贷款6,450元；2012年3月29日原告与被告周勇权签订《买卖汽车协议书》一份，原告将该车以175,000元的价格出售给被告周勇权；2012年12月28日双方签订《补充协议书》一份，约定“被告周勇权向大地公司还清该公司替原告偿还的银行贷款及利息，被告裴力新担保”。2012年10月，因被告周勇权未支付该车银行贷款，大地公司将原购车人苏立志诉至铁岭市清河区人民法院，铁岭市清河区人民法院于2012年10月19日下发（2012）清民二初字第00081号民事判决书，判决苏立志给付购车款141,452.08元，并支付违约金和日万分之四的利息。判后，原告宋占清以苏立志名义向大地公司支付贷款等245,000元，被告周勇权给付原告部分车款，余欠车款210,000元至今未付。
被告周勇权辩称，购车款175,000元，给付原告宋占清车款现金35,000元，汇款35,000元，余欠车款105,000元。买车时该车欠建行和农行贷款应由被告周勇权负担，该车因交通肇事被大连开发区交警大队扣留已达两年，为此，该车贷款未给付。
被告裴力新辩称，2012年12月28日签订的《补充协议书》，约定一年还清车款，另一担保人李长文已去逝，裴力新以为车款已还清，原告始终未向裴力新要过车款，已过担保期限，不同意承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的汽车消费贷款购销担保合同书、汽车买卖合同书、买卖车协议书、协议书、辽宁省铁岭市清河区人民法院（2012）清民二初字第00081号民事判决书、还车款收据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1.证人杨某某证言，证实2013年6、7、8月份在东兴法律服务所原告宋占清说姓周的和裴力新欠车款194,000元，证人和原告在绥化市南三西教堂找到裴力新，裴力新说“没事，老周不给，到时候我给你”。2014年证人在麻将馆见到裴力新，裴力新说车款快给了；2.证人孙某某证言，证实2013年5、6月份，原告宋占清到东兴法律服务找杨忠宝代理案件，原告给裴力新打电话要车款，裴力新说“我卡不在你那吗？”2014年3、4月份，证人和杨忠宝在绥化市南三西教堂峰威C区附近的麻将馆找到裴力新要车款，裴立新说车款得周永权给，裴立新没钱；2015年6、7月份没找到裴立新的事实。以上二证人证实的事实与原告自称2013年5、6月份原告到证人杨忠宝法律服务所，给裴立新打电话，只有这一次。2014年2月份，原告在一个姓谢的法律服务所给周勇权打电话要车款时，证人孙国才孙某乙原告所诉事实与证人证实的事实不符，为此，对以上证人证言不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年6月30日，案外人苏立志与辽宁省铁岭市大地集团物资有限公司（以下简称大地公司）签订汽车消费贷款购销担保合同书一份，苏立志以贷款的形式从大地公司购买车牌号为辽Ｌ301**/辽L20**陕汽牌挂车一辆，价款344,448元，首付款139,448元，贷款205,000元，保险抵押金5,000元。2010年12月10日苏立志将该车辆出售给原告宋占清，双方签订汽车买卖合同书一份，原告向苏立志支付车款139,448元，余款原告每月支付贷款6,450元，至付清时止。2012年3月29日原告与被告周勇权签订买卖车协议书一份，原告将该车以175,000元的价格出售给被告周勇权，被告周勇权给付原告宋占清购车款30,000元，余欠车款145,000元。2012年11月13日经双方协商，又签订《协议书》一份，约定：被告周勇权自签订《协议书》之日起，至2013年正月二十日止，分22个月向大地公司偿还贷款及利息，每个月偿还6,450元，被告给付原告经济损失6,000元，被告裴力新担保。因被告周勇权未支付该车银行贷款，大地公司将原购车人苏立志诉至铁岭市清河区人民法院，铁岭市清河区人民法院于2012年10月19日下发（2012）清民二初字第00081号民事判决书，判决：辽宁省铁岭市大地集团物资有限公司与苏立志签订的汽车消费贷款购销担保合同予以解除，尚欠银行贷款由大地公司负责清偿；苏立志于判决生效后十日内给付大地公司代偿的购车贷款141,452元，自2012年1月1日起至结清时止，向大地公司按实际欠款额的日万分之四标准支付违约金。诉讼费3,130元，保全费1,230元，合计4,360元由苏立志承担。判后，原告宋占清以苏立志名义向大地公司支付车款148,696.21元，利息69,458.79元，诉讼费4,510元，执行费2,235元，其他费用20,100元，合计245,000元。被告周永权又给付原告此款35,000元，余欠此款210,000元，至今未给付。
本院认为，原告宋占清与被告周勇权之间买卖合同关系，有原告提供的汽车买卖协议书及补充协议书证实，且被告周勇权对此事实无异议，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，原告宋占清与被告周勇权之间买卖合同关系成立，合法有效。被告周勇权应给付原告宋占清余欠车款及利息210,000元，被告逾期未给付系违约行为，应承担违约责任，被告周永权应按双方约定赔偿原告经济损失6,000元。原告宋占清要求被告周勇权给付车款及利息210,000元，赔偿经济损失6,000元的诉讼请求有理，应予支持。原告宋占清要求被告裴力新承担担保责任的诉讼请求，被告裴力新辩称已过担保时效，不应承担担保责任，原告未提供充分证据证明其主张成立。为此，对原告该主张，不予支持。原告要求二被告赔偿原告经济损失21,000元及按日万分之四给付利息42,864元的诉讼请求，因未提供相应证据。为此，对原告该主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告周永权给付原告宋占清车款及利息合计210,000元，此款于本判决生效后十日内一次性给付完毕。
二、被告周永权赔偿原告宋占清经济损失6,000元，此款于本判决生效后十日内一次性给付完毕。
三、驳回原告宋占清其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,386元，由被告周勇权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 李福来
代理审判员 邹雪光
人民陪审员 王维国
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 杨 波