浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初2136号
原告：浙江缙云杭银村镇银行股份有限公司，住所地缙云县五云街道仙都路67号。组织机构代码：56818894-X。
法定代表人：徐国民，男，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王晖，男，1980年6月16日出生，系该公司职工。
委托诉讼代理人：李曦曦，系该公司职工。
被告：应天明，男，1969年3月8日出生，汉族，住缙云县。
被告：应小华，女，1973年2月27日出生，汉族，住缙云县。
被告：应银亮，男，1975年1月23日出生，汉族，住缙云县。
被告：田乐静，女，1980年9月29日出生，汉族，住缙云县。
被告：朱红阳，男，1974年4月7日出生，汉族，住缙云县。
被告：陈俊燕，女，1976年9月16日出生，汉族，住缙云县。
原告浙江缙云杭银村镇银行股份有限公司与被告应天明、应小华、应银亮、田东静、朱红阳、陈俊燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员王文忠担任审判长、由人民陪审员黄日华、周云光组成合议庭公开开庭进行了审理。原告浙江缙云杭银村镇银行股份有限公司的诉讼代理人与被告应银亮、田乐静、朱红阳、陈俊燕到庭参加了诉讼，被告应天明、应小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，现已审理终结。
原告浙江缙云杭银村镇银行股份有限公司起诉称：2015年2月9日原告与被告应天明签订了编号为9013426201500055的《个人保证借款合同》，约定借款金额30万无，借款期限自2015年2月9日至2016年1月7日，月利率为8.8667‰，按月付息，合同约定逾期利息按约定利率加收50%计算。被告应小华签订共同还款承诺书，承担共同偿还责任，被告应银亮、田乐静、朱红阳、陈俊燕签订了保证借款合同，承担连带保证责任。合同签订后，原告于2015年2月9日履行了发放借款义务，借款于2016年1月7日到期，被告应天明支付了2015年8月20日前全部利息，未按合同约定履行后续还本付息责任，2015年9月21日原告扣除其账户1787.36元用于支付利息，现原告经多次催讨，被告应天明夫妇未能归还借款本金和利息，其他被告也未履行连带保证责任。诉请法院要求判令被告应天明、应小华立即归还原告浙江缙云杭银村镇银行股份有限公司借款本金30万元，支付利息29841.64元，并从2016年5月21日至清偿日止按月率13.3‰另行计付本金30万元及其欠息的利息，判令被告应银亮、田东静、朱红阳、陈俊燕承担上述债务的连带保证责任。原告为证实诉请事实，向本院提交了：一、借款申请书、借款合同、共同还款承诺书、借款借据各1份，待证被告借款及担保的事实；二、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明及六被告身份证复印件各1份，待证原告及被告的主体资格。
被告应银亮答辩并由被告田乐静认同的意见称：应天明借款不清楚，借款的时候应天明的信用已经不好了。被告陈俊燕答辨并由被告朱红阳认同的意见称：一、被告朱红阳和被告陈俊燕在2015年为贷款人应天明签订编号为901346201500055的《个人保证借款合同》前，是被应天明欺骗蒙蔽的情况下才签字，在浙江缙云杭银村镇银行股份有限公司签订编号为9013426201500055的《个人保证借款合同》并非二被告真实意愿。二、被告应天明在中国农业银行股份有限公司缙云县支行，缙云县农村信用合作联社等多家银行有多次逾期还款等不良记录，其他银行都不批准其贷款的情况下，浙江缙云杭银村镇银行股份有限公司却在没有任何财产抵押情况下依然一次性批准其30万元贷款，显然是违规的，2015年8月起至今被告应天明潜逃在外，原告浙江缙云杭银村镇银行股份有限公司自身负有重要信用调查失职责任，应减免部分贷款本金并免除产生的利息。三、被告应天明抵押在中国农业银行股份有限公司缙云县支行坐落于五云街道书香花苑1幢2单元701室的房产至今尚未拍卖，特申请法院强制拍卖，原告浙江缙云杭银村镇银行股份有限公司应先追究被告应天明名下的财产。四、被告应银亮、田乐静夫妻和朱红阳、陈俊燕夫妻共同在浙江缙云杭银村镇银行股份有限公司于2015年2月9日为被告应天明签订编号为9013426201500055的《个人保证借款合同》，两家负有同等责任。综上，请求法院予以公正的判决处理。被告陈俊燕向本院提交了如下证据：一、中国农业银行股份有限公司缙云县支行借款的合同、中国农业银行股份有限公司缙云县支行起诉状、调解书各一份，待证被告应天明已向中国农业银行股份有限公司缙云县支行贷过款，并且成功，对被告陈俊燕和朱红阳存在欺骗行为；二、浙江缙云杭银村镇银行股份有限公司的合同一份，提出合同载明为一式五份，但被告陈俊燕、朱红阳二人签字的时候都没有拿到合同，且后来拿到的时候相关的签字和时间都是没有，应当是原告方事后填写的。被告应银亮、田乐静、朱红阳没有向本院提交证据。
经审理查明：对原告提交的证据，被告方无异议，本院认为原告方提交的证据符合证据的三性特点，对其证明的效力予以采信。对被告陈俊燕提交的中国农业银行股份有限公司缙云县支行借款的合同、中国农业银行股份有限公司缙云县支行起诉状、调解书各一份、浙江缙云杭银村镇银行股份有限公司的合同一份等证据，因不能证明待证事实，原告方提出异议，本院认为该证据与待证事实缺乏关联性，本院不予采信。综上，认定本案的事实为：原告2015年2月9日与被告应天明签订了编号为9013426201500055的《个人保证借款合同》，约定借款金额30万元，借款期限自2015年2月9日至2016年1月7日，月利率为8.8667‰，按月付息，合同约定逾期利息按约定利率加收50%计算。被告应小华签订共同还款承诺书，承担共同偿还责任，被告应银亮、田乐静、朱红阳、陈俊燕签订了保证借款合同，承担连带保证责任。合同签订后，原告于2015年2月9日履行了发放借款义务，借款于2016年1月7日到期，被告应天明支付了2015年8月20日前全部利息，未按合同约定归还后续还本付息责任，2015年9月21日原告扣除其账户1787.36元用于支付利息，现原告经多次催讨应天明夫妇未能归还借款本金和利息，其他被告也示履行连带保证责任。经计算，截至2016年5月20日止，需支付的利息为31629元，减去已扣抵的利息1787.36元，应支付的利息为29841.64元。
本院认为：被告应天明向原告借款，应按约定及时归还本息，但被告仅支付部分利息，对本息余额至今未归还，其行为损害了原告的合法权益，被告应小华签订共同还款承诺书，承诺自愿共同承担偿还责任，原告诉请要求被告应天明、应小华共同偿还借款本息,本院认为请求合法，予以支持。被告应银亮、田乐静、朱红阳、陈俊燕提出的答辨意见，因所陈述意见缺乏证据支持和法律依据，本院不予以采纳。被告应银亮、田乐静、朱红阳、陈俊燕为应天明借款提供保证担保，原告诉请要求判令被告应银亮、田乐静、朱红阳、陈俊燕承担上述债务的连带保证责任，该请求合法，本院予以支持。
为此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告应天明、应小华于本判决生效之日即归还原告浙江缙云杭银村镇银行股份有限公司借款本金30万元，支付利息29841.64元，并从2016年5月21日起至款还清日止按月利率13.3‰另行计付借款本金30万元及其欠息的利息；
二、被告应银亮、田乐静、朱红阳、陈俊燕对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理8285元，由被告应天明、应小华、应银亮、田乐静、朱红阳、陈俊燕负担，该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 长 王文忠
人民陪审员 黄日华
人民陪审员 周云光
二〇一六年十一月四日
代书 记员 张志飞
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。