江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民二初字第321号
原告刘小红。
委托代理人黄贻辉，万安县芙蓉法律服务所法律工作者。
被告南昌市浩亚贸易有限公司。
法定代表人何钢，系该公司总经理。
被告江西国光商业连锁有限责任公司。
法定代表人胡金根，系该公司总经理。
被告江西国光商业连锁有限责任公司万安店。
负责人肖燕平，系该公司经理。
以上被告委托代理人文宗森，江西庐陵律师事务所律师。
以上被告委托代理人刘夏香，江西庐陵律师事务所律师。
原告刘小红与被告南昌市浩亚贸易有限公司、江西国光商业连锁有限责任公司、江西国光商业连锁有限责任公司万安店合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理，依法由审判员方文青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小红及委托代理人黄贻辉，被告江西国光商业连锁有限责任公司、江西国光商业连锁有限责任公司万安店委托代理人文宗森到庭参加诉讼，被告南昌市浩亚贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月1日，被告南昌市浩亚贸易有限公司与原告签订《联营分红利协议》，双方约定双方在被告江西国光商业连锁有限责任公司万安店联合经营由被告南昌市浩亚贸易有限公司提供的“意梦”系列产品，原告需缴纳保证金200000元，期限自2015年9月1日至2016年8月31日止。期间商场所需的税票、员工工资和其它费用由被告南昌市浩亚贸易有限公司承担。被告南昌市浩亚贸易有限公司保证与被告江西国光商业连锁有限责任公司万安店的《专柜合同》合法有效能正常履行，否则视为违约，原告可解除合同，30天之内无条件退回保证金并支付承诺的联营红利。被告南昌市浩亚贸易有限公司必须保证合作期内在双方联营的意梦专柜每月的商品库存金额保持在300000元以上，否则视为违约，原告可解除合同，30天之内无条件退回保证金并支付承诺的联营红利。在合同到期被告南昌市浩亚贸易有限公司一次性给原告70000元红利。上述协议签订前的2015年8月29日原告已交纳了200000保证金，但被告南昌市浩亚贸易有限公司严重违约，上述协议签订后的一个多月意梦专柜商品库存金额不足50000元，且与被告江西国光商业连锁有限责任公司万安店的专柜合同至2016年3月期满无法确保本协议正常履行至2016年8月31日止。原告已电话短信通知，要求解除协议返还保证金并支付红利70000元，但至今分文未付。因被告南昌市浩亚贸易有限公司与被告江西国光商业连锁有限责任公司、江西国光商业连锁有限责任公司万安店是联营关系，双方按比例分成。因此，被告江西国光商业连锁有限责任公司、江西国光商业连锁有限责任公司万安店对被告南昌市浩亚贸易有限公司的违约行为应该承担连带清偿责任。现请求解除原告与被告南昌市浩亚贸易有限公司2015年9月1日签订的《联营分红利协议》并判令被告南昌市浩亚贸易有限公司返还保证金200000元，赔偿经济损失70000元并承担本案诉讼费。被告江西国光商业连锁有限责任公司、江西国光商业连锁有限责任公司万安店对上述款项承担连带清偿责任。
被告南昌市浩亚贸易有限公司未作答辩。
被告江西国光商业连锁有限责任公司、江西国光商业连锁有限责任公司万安店辩称：被告之间是一种专柜租赁合同关系，租金以销售提点体现，双方是合作关系，被告南昌市浩亚贸易有限公司是供应商，各方各自承担责任。合同相对性决定原告只能向被告南昌市浩亚贸易有限公司主张权利。请求驳回原告要求被告江西国光商业连锁有限责任公司、江西国光商业连锁有限责任公司万安店承担责任的诉讼请求。
原告为支持其诉称向法院提交了以下证据：1、身份证等，证明原告身份；2、企业信息，证明被告身份；3、联营分红利协议、收条，证明联营事实及缴纳保证金200000元；4、证明、库存明细表，证明意梦专柜9月份商品库存金额不足100000元；5、专柜合同，证明被告南昌市浩亚贸易有限公司与被告江西国光商业连锁有限责任公司万安店的专柜合同至2016年3月期满无法确保本协议正常履行至2016年8月31日止；6、电话、短信，证明因被告违约原告已通知解除合同的事实；7、光盘，证明因被告违约原告已通知解除合同的事实。
被告南昌市浩亚贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭视其放弃质证意见。
被告江西国光商业连锁有限责任公司、江西国光商业连锁有限责任公司万安店质证如下：对原告证据1、2、3、4无异议，对原告证据5的真实性无异议，对原告证据6、7不清楚。
本院认证：原告的证据1、2、3、4、5、6、7真实合法且能相互印证，本院予以采信。
被告江西国光商业连锁有限责任公司、江西国光商业连锁有限责任公司万安店举证如下：1、专柜合同，证明被告之间是租赁合同关系；2、劳动合同，证明卢燕燕、吴晓珍与被告南昌市浩亚贸易有限公司存在劳动关系；3、判决书，证明卢燕燕、吴晓珍不是被告江西国光商业连锁有限责任公司、江西国光商业连锁有限责任公司万安店员工。原告对证据1、2真实性无异议，本院对其真实性予以认定；证据3与本案无关联，本院不予采信。
根据以上证据的分析与认定，并结合当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2015年9月1日，被告南昌市浩亚贸易有限公司与原告签订《联营分红利协议》，双方约定在被告江西国光商业连锁有限责任公司万安店联合经营由被告南昌市浩亚贸易有限公司提供的“意梦”品牌，由被告南昌市浩亚贸易有限公司提供货品，原告提供联营保证金200000元并负责经营管理，期限自2015年9月1日至2016年8月31日止。协议第六条约定被告南昌市浩亚贸易有限公司必须保证合作期内在双方联营的意梦专柜每月的商品库存金额保持在300000元以上，否则视为违约，原告可解除合同并要求被告南昌市浩亚贸易有限公司在30天之内无条件退回联营保证金并支付承诺的联营红利。协议第六条约定被告南昌市浩亚贸易有限公司在合同到期给原告一次性70000元红利。期间商场所需的税票、员工工资和其它费用由被告南昌市浩亚贸易有限公司承担。上述协议签订前的2015年8月29日原告已交纳了200000元保证金，被告南昌市浩亚贸易有限公司向原告出具了200000元保证金的收条。2015年9月、2015年10月双方联营的意梦专柜每月的商品库存金额不足300000元。
另查明：2014年12月30日，被告南昌市浩亚贸易有限公司与被告江西国光商业连锁有限责任公司订立了一份专柜合同，由被告江西国光商业连锁有限责任公司子公司被告江西国光商业连锁有限责任公司万安店设置专区销售被告南昌市浩亚贸易有限公司意梦皮鞋，被告江西国光商业连锁有限责任公司收取3400元月度基本利润，同时以20000元为月销售目标，超过部分每月抽取17%分成。由被告南昌市浩亚贸易有限公司派遣人员于专区内从事商品销售并负担员工工资等费用，自行承担在经营过程中与第三方发生的债权、债务及一切刑事、行政和民事赔偿责任。因被告南昌市浩亚贸易有限公司从2015年10月开始不交纳基本利润等费用，也未派遣人员于专区内从事商品销售，被告江西国光商业连锁有限责任公司于2015年10月底撤掉了该意梦皮鞋销售专区。
本院认为，原告与被告南昌市浩亚贸易有限公司之间的联营协议是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方都应按合同约定履行自己的义务。合同签订后，被告南昌市浩亚贸易有限公司未按协议第六条约定保证合作期内在双方联营的意梦专柜每月的商品库存金额保持在300000元以上构成违约，同时因其从2015年10月开始不向被告江西国光商业连锁有限责任公司交纳基本利润等费用，也未派遣人员于专区内从事商品销售，被告江西国光商业连锁有限责任公司于2015年10月底撤掉了该意梦皮鞋销售专区，致使其与原告联营协议无法履行，因此，原告要求解除与被告南昌市浩亚贸易有限公司2015年9月1日签订的《联营分红利协议》并判令被告南昌市浩亚贸易有限公司返还保证金200000元，本院依法予以支持；原告与被告南昌市浩亚贸易有限公司的联营分红利协议实际上只履行了二个月，双方约定合同到期（一年）给原告一次性70000元红利，原告的经济损失应为11667元（70000元÷12X2）。被告江西国光商业连锁有限责任公司、江西国光商业连锁有限责任公司万安店与被告南昌市浩亚贸易有限公司是一种协作性专柜租赁关系，各自承担在经营过程中与第三方发生的债权、债务及民事责任。被告江西国光商业连锁有限责任公司、江西国光商业连锁有限责任公司万安店与原告无合同关系，根据合同相对性原则，原告要求被告江西国光商业连锁有限责任公司、江西国光商业连锁有限责任公司万安店对被告南昌市浩亚贸易有限公司上述债务承担连带清偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第﹤一﹥款第（四）项、第九十七条，《最高人民法院关于联营合同纠纷案件若干问题的解答》第九条第（一）款第3项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告刘小红与被告南昌市浩亚贸易有限公司2015年9月1日签订的《联营分红利协议》；
二、被告南昌市浩亚贸易有限公司返还原告刘小红保证金200000元，赔偿原告刘小红经济损失11667元；
三、驳回原告刘小红的其他诉讼请求；
本案诉讼费2675元（已减半收取），诉讼保全费1870元，由被告南昌市浩亚贸易有限公司负担。
以上款项，限被告在判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人一方未在规定的履行期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行，由此发生的费用由不履行义务的当事人负担。
如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 方文青
二〇一五年十一月三十日
书记员 肖金凤