广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0923民初1243号
原告蓝庆猛，农民。
委托代理人陈海，博白县附城法律服务所法律工作者。
被告张胜贵，农民。
被告周文文，农民。
被告何开心，农民。
原告蓝庆猛诉被告张胜贵、周文文、何开心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法由代理审判员蒋莉适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行了审理。书记员符静担任法庭记录。原告蓝庆猛及其委托代理人陈海、被告张胜贵、被告周文文到庭参加诉讼。被告何开心经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月26日7时，被告张胜贵驾驶车牌号为桂09-303**号的多功能拖拉机行驶至103省道192公里＋600米处时，其驾驶的车辆的后拉板打开碰撞到驾驶车牌号为玉林YF865的电动车的原告蓝庆猛，致使原告连人带车摔倒在地上，造成原告受伤以及其电动车损坏的交通事故。事故经博白县公安局交通管理大队作出博公交认字（2015）第00218号道路交通事故认定书，认定被告张胜贵应承担事故的全部责任，原告无责任。桂09-303**号的多功能拖拉机实际车主是被告周文文，该车未按规定投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），被告张胜贵是驾驶未经检验合格的机动车上路。原告受伤当日被送往博白县人民医院住院治疗至2015年11月9日出院，共44天，经博白县人民医院诊断：1、右侧额颞叶脑挫裂伤并脑内血肿；2、继发性脑干损伤；3、右眉弓裂伤等，出院3-6月后要进行颅骨修补术，用去医疗费49828.43元，在新农村合作医疗报销了10000元。2016年5月5日原告到广西医科大学第一附属医院进行颅骨修补术，住院21天，用去医疗费32037.6元。此次交通事故造成原告的经济损失如下：1、医疗费39828.43元，2、后续治疗费32037.6元，3、司法鉴定费1900元，4、残疾赔偿金15130元（农村十级），5、误工费74.2元×180天=13350.1元，6、住院伙食补助费100元×65天=6500元，7、护理费74.2元×44天×2人＋74.2元×21×1人=8087.8元，8、交通费1000元，9、营养费1000元，合计118833.93元。事故后被告周文文赔偿了医疗费19300元、电动车维修费1000元和800元营养费给原告，其诉讼请求中没有扣减被告已赔偿的医疗费19300元，电动车维修费1000元和营养费800元没有计算在诉讼请求内。请求法院判令：1、原告的医疗费、后续治疗费、司法鉴定费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费合计118833.93元，由被告张胜贵、周文文、何开心承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。原告对其陈述在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证，证明原告身份情况；2、户籍信息表、驾驶证，证明被告身份情况；3、入、出院记录，证明原告住院时间；4、医疗发票、住院费用清单，证明原告住院用去医疗费用及明细；5、××证明书，证明原告受伤被损害情况；6、司法鉴定意见书，证明原告受伤被损害鉴定情况；7、司法鉴定费发票，证明原告鉴定费支出；8、事故认定书，证明事故认定；9、拖拉机行驶证，证明事故车辆未经检验合格。
被告张胜贵辩称，1、对交通事故发生及交警部门对事故的责任认定无异议；2、对原告请求的残疾赔偿金认为不合理，对原告的其余损失由法院依法认定；3、其赔偿了500元给原告；4、其是被告何开心聘请的司机，第一天工作就发生了本案交通事故。
被告张胜贵无证据向法庭提交。
被告周文文辩称，1、对交通事故发生及交警部门对事故的责任认定无异议；2、对原告的请求的住院伙食补助费、护理费认为过高，对营养费无异议，其余损失由法院认定是否合法；3、其赔偿了医疗费19300元、1000元电动车维修费，合计20300元给原告；4、其不认识被告张胜贵，被告何开心与被告张胜贵不是雇员和雇主关系，只是普通朋友，事故当天被告张胜贵没有经其同意开走其所有的拖拉机，属于盗窃行为。
被告周文文为其辩解在举证期限内提交的证据有：蓝庆猛住院预收医疗费收据8张共19300元，证明事故后其赔偿过原告医疗费19300元。
被告何开心未作答辩，也未提交有证据。
庭审中本院出示依法向博白县公安局交通管理大队调取的事故卷宗材料：1、张胜贵询问笔录2份；2、蓝庆猛询问笔录1份；3、何开心询问笔录1份。本院询问何开心问话笔录1份。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告何开心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃了答辩和质证的权利。
经过开庭质证，被告张胜贵对原告提交的证据无异议。被告周文文对原告提交证据由法院认定。原告、被告张胜贵对被告周文文提交的证据均无异议。原告对本院调查的证据无异议。被告张胜贵对本院调取的交警卷宗材料中的何开心询问笔录有异议，认为下车逃跑的是被告何开心，而不是其；对其余的证据无异议。被告周文文对本院调取的交警卷宗材料中的张胜贵第2份询问笔录有异议，认为是张胜贵自己来找何开心的，何开心当时在睡觉，张胜贵硬拉何开心出去并开走拖拉机；对其余的证据无异议。
本院认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认。原告提交的证据及本院调查的证据内容真实、来源合法，且能证明本案的相关事实，本院予以确认。
综合上述证据和庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：2015年9月26日7时50分，被告张胜贵驾驶桂09-303**号多功能拖拉机从道路北侧六冲坪路口驶入103省道，行至S103省道192公里＋600米处时，其所驾驶的车辆的后拉板打开碰撞到沿103省道由西往东行驶驾驶玉林YF865号电动车的原告的身体后，致使玉林YF865号电动车连人带车摔倒在地面上，造成原告受伤及玉林YF865号电动车损坏的交通事故。2015年11月10日博白县公安局交通管理大队作出博公交认字（2015）第00218号道路交通事故认定书，认定被告张胜贵的行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例》第六十二条，应承担此事故的全部责任；原告无责任。原告受伤后，当日被送往博白县人民医院住院治疗，至2015年11月9日出院，共44天，用去医疗费39828.43元。入院诊断：1、右侧额颞叶脑裂伤并脑内血肿；2、右额颞顶硬膜下血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、脑疝形成；5、继发性脑干损伤；6、右额颞骨、右上颌骨、颅底骨折并气颅；7、右眉弓裂伤。出院医嘱：1、定期复查；2、3-6月后行颅骨修补术；3、随诊。2016年5月5日至2016年5月26日共21天，原告到广西医科大学第一附属医院住院进行颅骨修补术，用去医疗费32037.55元。入院诊断：右侧额顶部颅骨缺损。出院医嘱：1、院外加强营养，注意休息，注意保护头颅；2、出院3个月后神经外科门诊，复查头颅MRI或头颅CT检查；3、如有不适，请及时到医院就诊。桂09-303**号多功能拖拉机的登记车主是被告周文文，该车未按规定投保有交强险。事故发生后被告周文文赔偿了19300元给原告，被告张胜贵赔偿了500元给原告。
根据原告的诉讼请求及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照2015年8月17日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，确认本次事故造成原告的损失如下：1、医疗费39828.43元（49828.43元-已报销的10000元），2、后续治疗费27366.17元（32037.55元-已报销的4671.38元），3、住院伙食补助费6500元（100元／天×（44天＋21天）），4、营养费500元（酌定），5、误工费13350.6元（按农、林、牧、渔业支出计算27071元／年÷365天×180天），6、护理费4821.05元（按农、林、牧、渔业支出计算27071元／年÷365天×65天×1人），7、残疾赔偿金15130元（按农村居民人均纯收入计算7565元／年×20年×10%），8、交通费500元（酌定），9、鉴定费1900元。合计109896.25元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本交通事故经公安机关作出：被告张胜贵承担事故的全部责任，原告无责任责任的认定，各方均无异议，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”，被告周文文作为桂09-303**号多功能拖拉机的所有人没有为该车投保交强险，原告请求肇事车辆的交强险投保义务人和侵权人在保险责任限额内先行赔偿，所以原告的损失应由被告周文文、张胜贵先在交强险保险责任限额内连带赔偿，交强险的不足部分由被告张胜贵承担100%的赔偿责任。因此，被告周文文、张胜贵在交强险医疗费用赔偿限额10000元内连带赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元给原告，被告周文文、张胜贵在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内连带赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计16401.65元（13350.6元＋4821.05元＋15130元＋500元＋1900元-被告周文文已赔偿的19300元）给原告，交强险外的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费不足部分由被告张胜贵赔偿63694.6元（39828.43元＋27366.17元＋6500元＋500元-交强险10000元-被告张胜贵已赔偿的500元）给原告。综上，被告周文文、张胜贵连带赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计26401.65元（10000元＋16401.65元）给原告，被告张胜贵赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费63694.6元给原告。原告诉请的后续治疗费32037.55元，没有扣减其在新型农村合作医疗中报销的4671.38元，本院核准后续治疗费数额应为27366.17元；原告诉请的护理费中第一次住院期间按2人护理计算，但未能提供有效证据证明，本院不予支持，护理费应以本院核准的数额为准；原告诉请的营养费、交通费过高，本院分别酌情支持500元。原告诉请被告何开心承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。被告张胜贵辩称其是被告何开心聘请的司机，但未能提供有效证据予以证明，且被告周文文、何开心均有异议，对被告张胜贵的该答辩意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周文文、张胜贵连带赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计26401.65元给原告蓝庆猛；
二、被告张胜贵赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费63694.6元给原告蓝庆猛。
本案受理费2677元，减半收取1339元（原告已预交），由原告蓝庆猛负担324元，被告周文文、张胜贵连带负担297元，被告张胜贵负担718元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2677元（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蒋莉
二〇一六年九月十四日
书 记 员 符静