北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0117民初3592号
原告：鹰潭金良汇融投资管理有限公司，住所地鹰潭高新技术产业开发区38号路。
法定代表人：袁曦龙，总经理。
委托诉讼代理人：曾令，北京夏安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：安冬，北京夏安律师事务所律师。
被告：黄海涛，男，1963年9月28日出生，汉族，北京市丰台区人，住北京市丰台区。
被告：印海荣，男，1976年12月24日出生，汉族，北京市石景山区人，住北京市石景山区。
原告鹰潭金良汇融投资管理有限公司（以下简称鹰潭公司）与被告黄海涛、印海荣股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法组成由法官张欢担任审判长，人民陪审员杨华、满桂芳参加的合议庭审理本案，并于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告鹰潭公司的委托诉讼代理人曾令、安冬到庭参加了诉讼，被告黄海涛、印海荣经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鹰潭公司向本院提出诉讼请求：1.黄海涛、印海荣对北京万邦兴泰投资有限公司的债务8584154.39元承担连带清偿责任；2.诉讼费用由黄海涛、印海荣负担。事实及理由：2004年4月28日，北京万邦兴泰投资有限公司与案外人华夏证券股份有限公司淄博中心路证券营业部委托理财合同纠纷一案，经淄博市中级人民法院审理作出（2004）淄民二初字第6号民事判决书，判决北京万邦兴泰投资有限公司返还华夏证劵股份有限公司8783767.86元。判决生效后，北京万邦兴泰投资有限公司因拒不履行生效判决确定的义务，华夏公司申请强制执行，因未发现北京万邦兴泰投资有限公司有可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。2003年8月26日，北京市工商行政管理局平谷分局依法吊销了北京万邦兴泰投资有限公司的营业执照，并要求其股东组成清算组负责清算，但黄海涛、印海荣至今未对公司进行清算。2005年12月13日，华夏公司与建投中信资产管理有限责任公司签订《应收款转让协议》，将其对北京万邦兴泰投资有限公司的债权转让给建投中信公司，并通知了北京万邦兴泰投资有限公司。2015年12月31日，建投中信公司与鹰潭公司签订了《债权资产交易合同》，将建投中信公司对北京万邦兴泰投资有限公司的债权转让给鹰潭公司。鹰潭公司经合法转让程序享有对北京万邦兴泰投资有限公司的债权，黄海涛、印海荣作为该公司股东对被吊销的公司有进行清算的法定义务，现黄海涛、印海荣怠于履行清算义务，导致北京万邦兴泰投资有限公司下落不明无法清算，应依法对北京万邦兴泰投资有限公司的债务承担连带清偿责任，故鹰潭公司诉至法院。
黄海涛、印海荣未做答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年4月28日，山东省淄博市中级人民法院出具（2004）淄民二初字第6号民事判决书，判决北京万邦兴泰投资有限公司返还华夏证券股份有限公司淄博中心路证券营业部本金8783767.86元，驳回华夏证券股份有限公司淄博中心路证券营业部要求北京万邦兴泰投资有限公司支付投资收益人民币240万元的诉讼请求。2004年11月25日，淄博市中级人民法院出具（2004）淄执证字第137号《债权执行凭证》，内容为申请执行人根据发生法律效力的法律文书，于2004年11月1日向本院申请强制执行，经本院执行，尚有债权未受偿，本院特发此权利证书予以证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，债权人如发现债务人有可供执行的财产，可凭此证再向本院申请执行；执行案号（2004）淄执字第194号，终结日期2004年11月25日，债权余额捌佰捌拾肆万陆仟叁佰捌拾肆元捌角陆分，￥8846384.86元。
2008年9月5日，中华人民共和国北京市方圆公证处出具（2008）京方圆内经证字第22488号《公证书》，申请人建投中信资产管理有限责任公司，住所地北京市东城区朝内大街188号鸿安国际大厦5层，法定代表人封竞，企业法人营业执照（副本）注册号1100001895001（3-1），委托代理人张建伟，男，公民身份证号×××，华证资产管理有限公司职员；公证事项保全证据；申请人建投中信资产管理有限责任公司委托代理人张建伟于2008年8月28日向我处申请对其向北京万邦兴泰投资有限公司邮寄《债权出售告知书》和《债权转让通知书》的行为进行保全证据公证。根据《中华人民共和国公证法》和《公证程序规则》的规定，本公证处受理了建投中信资产管理有限责任公司的申请。2008年8月28日，本公证员和公证人员袁媛监督张建伟、朱洪涛（男，1970年10月4日出生，身份证号码×××）在北京市东区邮电局东四邮电支局朝内大街邮电所，以特快专递方式向北京万邦兴泰投资有限公司（收件人地址北京市平谷县兴谷工业开发区，收件人姓名黄海涛，邮政编码101200）寄送《债权出售告知书》和《债权转让通知书》各一份，取得ET510157341CN特快专递邮件详情单一份。与同时邮寄的其他一百八十七份通知书邮资总付，共支付邮资人民币三千八百四十二元四角，取得号码为22371636的北京市邮电通信业、金融保险业专用发票一张，兹证明与本公证书相粘连的《债权出售告知书》和《债权转让通知书》复印件与张建伟、朱洪涛邮寄的《债权出售告知书》和《债权转让通知书》原件内容相符，并证明与本公证书相粘连的ET510157341CN特快专递邮件详情单和发票号码为22371636的北京市邮电通信业、金融保险业专用发票复印件与张建伟、朱洪涛邮寄时取得的发票原件内容相符，邮件详情单和发票原件由申请人收存。债权转让告知书：致北京万邦兴泰投资有限公司，华夏证券股份有限公司及下属分支机构因与贵方签订的《协议书》而享有向贵方收取尚欠本金8584154.39元人民币及利息权利、权益或担保权利，根据建投中信资产管理有限公司与华夏证券股份有限公司在2005年12月13日签订的《建投中信资产管理有限公司与华夏证券股份有限公司之应收款转让协议》，华夏证券股份有限公司已将上述权利转让给建投中信资产管理有限责任公司，具体由华政资产管理有限公司负责接收贵处的相关权益，特向贵处通知，请贵处按通知向华证资产管理有限公司履行上述债务项下的全部义务，特此通知，华夏证券股份有限公司，2005年12月15日。债权出售告知书：北京万邦兴泰投资有限公司并出资人或国有资产管理部门，贵公司所欠我公司债务请尽快偿还，我公司拟将对北京万邦兴泰投资有限公司的全部债权采取打包或者其他方式出售，特此通知，如贵公司/企业为国有或国有控股，请将此打包意向转告贵司/企业的出资人或国有资产管理部门，华政资产管理有限公司，2008年8月15日。2016年5月18日，北京市上安公证处出具（2016）京长安内经证字第11005号公证书，申请人建投中信资产管理有限责任公司，营业执照（副本）注册号110000008950015（3-2），住所北京市东城区朝内大街188号鸿安国际大厦5层，法定代表人高世新，代理人张建伟，男，1972年12月20日出生，公民身份号码×××，公证事项保全证据公证，申请人建投中信资产管理有限责任公司（下称“该公司”）为维护其自身权益的需要，特委派张建伟作为该公司代理人于2016年5月6日向本处提出申请，申请本处对其代理人张建伟以邮政特快专递方式邮寄文件的过程进行证据保全，依据《中华人民共和国公证法》和《公证程序规则》，本公证员和公证员助理梁钰于2016年5月6日会同申请人的代理人张建伟来到位于北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦地下一层的北京市东区邮电局三源里邮电支局富华大厦邮电所，将本公证书后所附《债权转让通知》（见附件一）以特快专递方式邮寄至北京市平谷县兴谷工业开发区，单位名称为北京万邦兴泰投资有限公司，收件人为黄海涛，并取得编号为“1042644408119”的《国内标准快递》邮件详情单（见附件二）一份，取得编号为“23121508”的《北京增值税普通发票发票联》（见附件三）一份，依据上述上述，兹证明上述过程均在本公证员和公证员助理梁钰的现场监督下进行，与本公证书相粘连的《债权转让通知》的复印件与所邮寄文件内容相符、《国内标准快递》邮件详情单机《北京增值税普通发票发票联》的复印件与原件内容相符，上述保全过程中取得的《国内标准快递》邮件详情单、《北京增值税普通发票发票联》的原件均交由申请人自行保管。债权转让通知书：致北京万邦兴泰投资有限公司，华夏证券股份有限公司及其下属分支机构（以下简称“华夏证券”）对贵公司享有债权（债权金额8584154.39元），以及该债权的相应利息、罚息、违约金等，华夏证券已将上述债权、该等权利所涉担保权益、司法权益和其他相关权益全部转让予建投中信资产管理有限责任公司（以下简称“建投中信”），建投中信在受让上述权利后，已将上述权利全部转让予鹰潭金良汇融投资管理有限公司（以下简称“最终受让人”），上述权利已由最终受让人全部享有，华夏证券及建投中信不再享有该等权利的任何部分，请贵公司尽快向上述最终受让人履行偿还、担保等法定清偿义务，如上述转让需办理相关债权登记、债权登记人身份变更以及政府相关、司法机关要求的相关变更、备案、登记手续，请贵公司配合办理，通知人华夏证券股份有限公司，建投中信资产管理有限责任公司日期2016年3月3日。
另查，万邦兴泰投资有限公司注册于北京市平谷区兴谷工业开发区，注册资本1000万元，股东黄海涛，出资比例70%，股东印海荣，出资比例30%。
在案件审理过程中，鹰潭公司向本院提出财产保全申请，申请查封黄海涛名下位于北京市西城区×大街×号楼×层×单元×（房产证号为X京房权证西字第×号）的房屋，查封黄海涛名下车牌号为×××的车辆，查封印海荣名下位于北京市西城区×号楼×层×（房产证号为X京房权证西字第×号）的房屋，查封印海荣名下车牌号为×××的车辆，并提供案外人袁曦龙所有的位于北京市海淀区×号院×号楼×层×（房产证号为X京房权证海字第×号）的房屋作为担保，本院依法作出（2016）京0117民初3592-1号民事裁定书。
上述事实，有鹰潭公司向法庭提交的（2004）淄民二初字第6号民事判决书、《债权转让通知》、行政处罚决定书、北京万邦兴泰投资有限公司章程、债权执行凭证、公证书和当事人陈述意见等在案佐证。
本院认为：公司股东应在公司被吊销营业执照后及时组织清算。北京万邦兴泰投资有限公司作为有限责任公司，其全体股东在法律上应成为公司的清算义务人。黄海涛、印海荣因怠于履行清算义务，违反了公司法及其司法解释的相关规定，导致鹰潭公司的利益受到侵害，应对北京万邦兴泰投资有限公司的债务承担连带清偿责任。债权人转让权利的，应当通知债务人。鹰潭公司提供的《债权转让通知》、公证书及提起本次诉讼用于证明其履行了通知义务，故对鹰潭公司主张黄海涛、印海荣对北京万邦兴泰投资有限公司的债务8584154.39元承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。黄海涛、印海荣经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，但不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、最高人民法院《关于适用公司法若干问题的规定（二）》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
黄海涛、印海荣连带清偿北京万邦兴泰投资有限公司应返还鹰潭金良汇融投资管理有限公司的8584154.39元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71889元、保全费5000元及公告费260元，均由黄海涛、印海荣负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 张 欢
人民陪审员 满桂芳
人民陪审员 杨 华
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王婷婷