湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0112民初1129号
原告赵新跃。
委�代理人李强，湖南华湘律师事务所律师。
被告纪光华。
被告陈芳。
原告赵新跃诉被告纪光华、陈芳民间借贷纠纷一案，于2016年4月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告赵新跃及委托代理人李强、被告陈芳均到庭参加了诉讼，被告纪光华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵新跃诉称：被告纪光华以在外面搞工程资金周转不灵为由，于2011年1月8日向原告赵新跃要求借款人民币20万元，承诺只借1年，月利息3分，2011年1月9日，原告赵新跃通过建设银行向纪光华转账支付了借款人民币20万元。借款期间，被告纪光华在2011年陆陆续续向原告支付了部分借款利息和本金。2014年7月19日，当原告赵新跃再次找到被告纪光华要求归还借款时，与�告纪光华确认了欠款数额为185000元，并达成了延期归还、月息5000元的借款协议。2015年5月6日，原、被告双方再一次达成还款协议，确认2015年前欠款为18万元，分三次归还，如未按期还款，则视上述债务全部到期。现归还借款的时间已过，原告向被告主张还款，被告均以资金紧张为由拒绝还款，甚至到后来避而不见。原告向被告纪光华的妻子陈芳说明其丈夫纪光华借款的情况，要求其还款，被告陈芳也置之不理。两被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决：1、两被告偿还原告赵新跃借款18万元整，并支付自2015年9月1日起至起诉之日的借款利息7200元；2、两被告承担本案全部诉讼费用。
被告陈芳辩称，被告没有在借条上签过字，原来也不知道纪光华向赵新跃借过钱，离婚后才知道纪光华向赵新跃借过钱。即使纪光华向赵新跃借过钱，所借的钱也不是用于家庭生活。离婚后，被告独自抚养儿子，生活困难，也没有偿还能力。
被告纪光华未予答辩。
原告赵新跃为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
证据一、望城区民政局出具的婚姻证明、结婚登记审查处理表，拟证明被告纪光华向原告借钱时，被告纪光华与陈芳系夫妻关系。
证据二、银行转账凭证、纪光华的身份证复印件，拟证明2011年1月8日被告纪光华向原告借款，2011年1月9日原告通过银行转账向被告纪光华支付了20万元借款。
证据三、借条、还款计划书，拟证明2014年7月19日原告与被告纪光华达成了新的还款协议，确认了借款余额为18万元，并已全部到期。
被告陈芳对原告提交的上述证据质证认为，对证据一无异议，对证据二、三认为没有看到过借条，也不知道纪光华�否向赵新跃借过钱。
被告纪光华未到庭，视为放弃质证权利，且未提交证据。
经审查，被告陈芳虽然认为其没有看到过借条，但也没有对借条的真实性予以否认，本院认为原告提交的证据一、二、三真实、合法、有效，且能证明本案的基本事实，对原告提交的3份证据予以认定，作为本案定案依据。
根据上述有效证据并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：
原告赵新跃与被告纪光华系朋友。2011年1月8日，被告纪光华向原告赵新跃借款，双方约定月息3分。次日，原告赵新跃向被告纪光华转账支付20万元借款。后被告纪光华向原告赵新跃偿还了部分借款本息。2014年7月19日，被告纪光华向原告赵新跃出具内容为“经赵新跃同意，2011年元月份借款经双方协商壹拾捌万伍仟元延至2014年8月中秋之前归还，而且每月伍仟元息金按时给�如未履行上述协议，按每月贰拾万来收取息金和本金。而且在7月27日之前归还伍万元，以表诚意”的借条。2015年5月6日，被告纪光华向原告赵新跃出具内容为“经双方协商，2015年前欠款认定为纪光华欠赵新跃拾捌万元整，还款计划分两年还清，2015年9月1日前还叁万，资金来源是医学院工程质保金，年底还陆万元，资金来源找老兄借。2016年分三次还清，端午、中秋、阴历年底分三次还。特此承诺，感谢理解！（如未按期还款，上述债务视同全部到期）”的还款计划书。后被告纪光华未按期还款。原告赵新跃遂起诉至法院，酿成本案纠纷。
另查明，被告纪光华与被告陈芳于2005年7月25日登记结婚，2014年11月5日登记离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵新跃向被告纪光华提供了借款，被告纪光华理应按约偿还原告赵新跃相应借款并支�利息。被告纪光华于2011年1月9日向原告赵新跃借款20万元，后被告纪光华偿还部分借款本息。2015年5月6日双方经结算后，确认被告纪光华尚欠原告赵新跃18万元借款，并约定纪光华于2015年9月1日前偿还3万元，2015年年底前偿还6万元，2016年端午、中秋、阴历年底前分三次还清所有债务，如果被告纪光华未按期还款则上述债务视为全部到期。故原告赵新跃依据该还款计划书要求被告纪光华偿还借款18万元的诉讼请求，应予支持。因18万元借款已于2015年9月1日全部到期，原告赵新跃有权要求被告纪光华按年利率6%支付自2015年9月1日至起诉日即2016年4月22日的利息7020元（18万元*6%÷360天*234天=7020元）。故本院对原告赵新跃要求被告纪光华支付利息7200元的诉讼请求予以部分支持。虽然被告陈芳与被告纪光华现已离婚，但因被告纪光华的上述债务发生在被告纪光华与被告陈�夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告陈芳对被告纪光华的上述借款及利息应承担共同清偿责任。被告陈芳认为被告纪光华所借上述款项没有用于家庭生活，但没有提供证据予以支持，本院对其抗辩理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告纪光华、陈芳于本判决生效后十日内共同偿还原告赵新跃借款18万元，并支付利息7020元。
二、驳回原告赵新跃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4044元，因适用简易程序，减半收取2022元，由被告纪光华、陈芳共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 潘智慧
二〇一六年六月二十一日
代理书记员 肖 娜
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约�全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适�法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持
《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期�履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。