湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0623民初118号
原告周正友，居民。
委托代理人王文涛，华容县华民法律服务所法律服务工作者。
被告杨帅，居民。
委托代理人尹志友，华容县北景港法律服务所法律服务工作者。
被告华容县泰运城市公交有限公司，住所地湖南省华容县章华镇华容大道中路82号,组织机构代码证号：××。
法定代表人段恒。
被告中国平安财产保险股份有限公司华容支公司，住所地湖南省华容县华容大道6-8号，组织机构代码证号：××。
代表人杨伏军，经理。
委托代理人黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。
原告周正友与被告杨帅、华容县泰运城市公交有限公司、中国平安财产保险股份有限公司华容支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由代理审判员钟柱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周正友及其委托代理人王文涛，被告杨帅的委托代理人尹志友、被告中国平安财产保险股份有限公司华容支公司的委托代理人黄亚辉到庭参加了诉讼，被告华容县泰运城市公交有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周正友诉称，2015年9月12日7时55分许，原告在华容县港西路财政局门前路段从事保洁工作时，被被告杨帅所驾驶的湘F×××××大型普通客车撞倒，造成杨帅受伤的交通事故。经华容县公安局交通警察大队认定：杨帅负事故的全部责任，周正友不负事故责任。要求三被告赔偿原告各项经济损失63154.32元，其中：医药费18764.32元、康复费800元、护理费9990元（111元／天×90天）、误工费16800元（2800元／月×6个月）、住院伙食补助费4900元（100元／天×49天）、营养费9000元（100元／天×90天）、交通费2000元、鉴定费900元。诉讼费由被告承担。
被告杨帅辩称，原告所述事实属实，湘F×××××大型普通客车挂靠在被告华容县泰运城市公交有限公司经营，该车已在被告中国平安财产保险股份有限公司华容支公司购买了交强险和商业险，应由保险公司先行赔付。事故发生后，本人已经垫付了17225.32元医药费，并另行支付了生活费和其他费用8200元，请求法院一并处理。
被告华容县泰运城市公交有限公司未予答辩，亦未提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司华容支公司辩称，原告所述事实属实，但医药费发票中金额为10元票据尾号为2606的发票姓名与原告姓名不符，金额为8元票据尾号为419X的发票系记账联；华容县护城乡兴南村綦群波卫生室证明支付了810元医药费，但没有提供正规发票，前述3笔金额不应予以支持。医药费应当进行非医保核减，建议按15%的比例核减。对原告的康复时长、营养时长、后段康复费等保留申请重新鉴定的权利。住院伙食补助费计算标准过高，请求按60元／天的标准计算。肇事车辆购买了商业险，但没有购买不计免赔，根据商业险条款，负事故全部责任的，免赔率为20%。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2015年9月12日7时55分，杨帅驾驶湘F×××××大型普通客车由北左转弯向东行驶至湖南省华容县港西路财政局门前路段时，将行人周正友撞倒，造成周正友受伤的道路交通事故。2015年9月25日，华容县公安局交通警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书认定：杨帅负事故的全部责任，周正友不负事故责任。事故发生后，周正友在华容县人民医院住院治疗49天，共用去医药费17936.32元，住院期间由其女儿周平护理。2015年12月14日，岳阳市华天司法鉴定所作出（2015）临鉴字第1008号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、左足楔骨及右跟骨骨折；右踝部皮肤裂创痕；2、属轻伤二级；3、参照GA／T1193-2014-10.2.17.a项之规定，建议伤休180天，护理90天，营养90天；4、预计后段康复费800元，前段住院医药费列入赔偿。周正友支付了鉴定费900元。中国平安财产保险股份有限公司华容支公司不服岳阳市华天司法鉴定所对周正友伤情作出的（2015）临鉴字第1008号司法鉴定意见书，遂于2016年3月15日向本院提交了重新鉴定申请书，对周正友的伤休、护理、营养时间和后段康复费进行重新鉴定，本院同日移送华容县人民法院司法技术室。在华容县人民法院司法技术室主持下，中国平安财产保险股份有限公司华容支公司与周正友达成一致意见：周正友的伤休时间按140天计算、护理时间按60天计算、营养时间按49天计算，其他不变。华容县人民法院司法技术室遂于2016年4月25日作出（2016）湘华法司鉴字第31号终止鉴定函，终止对周正友的伤休、护理、营养时间和后段康复费重新进行法医学鉴定的对外委托。湘F×××××大型普通客车系杨帅所有，登记在华容县泰运城市公交有限公司名下挂靠经营，湘F×××××大型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司华容支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险（保险期间自2015年3月23日至2016年3月23日），机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任商业保险的责任限额为300000元。除医药费17936.32元、康复费800元、鉴定费900元外，周正友的其他经济损失参照《2015-2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》、湖南省公安厅交通管理局《关于调整全身道路交通事故人身损害赔偿住院伙食补助费项目标准的通知》计算为：误工费5600元（1200元／月÷30天／月×140天）、护理费6660元（111元／天×60天）、住院伙食补助费2940元（60元／天×49天）、营养费980元（20元／天×49天）。另外，交通费酌定为1000元。周正友的经济损失共计36816.32元。事故发生后杨帅已经垫付了17225.32元医药费，并另行支付了生活费和其他费用8200元。在诉讼过程中，杨帅同意中国平安财产保险股份有限公司华容支公司按15%的比例进行非医保用药核减的意见。
另查明，原告周正友系华容县环境卫生管理中心临聘人员，自2000年4月开始至事故发生前在清扫保洁线从事街道保洁工作，月基本工资为1200元。
上述事实，有原告的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、杨帅的驾驶证复印件、华容县泰运城市公交有限公司行驶证复印件、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、工商登记信息、护理人周平的身份证和常住人口登记卡复印件、保险单、道路交通事故认定书、医疗费发票、用药清单、出院诊断证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、华容县人民法院司法技术室鉴定调解听证会记录、华容县环境卫生管理中心证明、证人揭慧芳和陈某的证言、机动车辆保险条款及原、被告的当庭陈述证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，当事人争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）关于原告经济损失额如何计算。岳阳市华天司法鉴定所作出（2015）临鉴字第1008号司法鉴定意见书系具有资质的鉴定机构作出，被告中国平安财产保险股份有限公司华容支公司对周正友的伤休、护理、营养时间和后段康复费有异议，对该鉴定书其它部分本院予以采信。在华容县人民法院司法技术室主持下，中国平安财产保险股份有限公司华容支公司与周正友达成一致意见：周正友的伤休时间按140天计算、护理时间按60天计算、营养时间按49天计算，其他不变。周正友的康复费800元、鉴定费900元本院予以确认。对该协议本院予以确认。原告要求赔偿医药费18764.32元，但其提交的医药费发票中：金额为10元（票据尾号为2606）的发票姓名与原告姓名不符，金额为8元（票据尾号为419X）的发票系记账联；华容县护城乡兴南村綦群波卫生室证明支付了810元医药费，但没有提供正规发票，且证人未到庭作证，故对原告前三笔共828元医药费本院不予支持，周正友的医药费确认为17936.32元；周正友系华容县环境卫生管理中心临聘人员，自2000年4月开始至事故发生前在清扫保洁线从事街道保洁工作，周正友请求误工费按2800元／月的标准计算，其所提交证据仅能证明其月基本工资为1200元／月，且证人未出庭作证，故误工费按1200元／月的标准计算140天，确认为5600元；护理费均可按《2015-2016湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中居民服务和其他服务业111元／天的标准计算60天，确认为6660元；周正友住院49天，住院伙食补助费可参照湖南省岳阳市中级人民法院《关于人身损害赔偿案件住院伙食补助费赔偿标准的意见》60元／天的标准计算，确认为2940元；营养费按20元／天的标准计算49天，确认为980元；周正友在华容县人民医院住院治疗及进行伤情鉴定确实需要花费一定交通费，交通费酌定为1000元。周正友的经济损失共计36816.32元。
（二）关于本案民事责任如何承担。华容县公安局交通警察大队对该事故作出了交通事故认定：杨帅负事故的全部责任，周正友不负事故责任。该认定结论客观、公正，责任划分合理，原、被告均无异议，本院对该交通事故认定予以采信。杨帅对周正友的经济损失应承担全部民事赔偿责任。湘F×××××大型普通客车系杨帅所有，登记在华容县泰运城市公交有限公司名下挂靠经营，故华容县泰运城市公交有限公司对杨帅应承担的责任负连带赔偿责任。杨帅与中国平安财产保险股份有限公司华容支公司达成一致意见：2690.44元（医疗费17936.32元×15%）医疗费不属于国家基本医疗保险范围，此费用由杨帅负责赔偿。湘F×××××大型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司华容支公司投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者责任商业保险（未购买不计免赔险），周正友的经济损失应先由中国平安财产保险股份有限公司华容支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分由周正友负担。周正友应负担的部分由中国平安财产保险股份有限公司华容支公司在第三者责任商业保险限额内理赔，再有不足部分由杨帅赔偿。周正友的医药费17936.32元、住院伙食补助费2940元、营养费980元，合计21856.32元，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项下理赔，超过赔偿限额10000元，赔偿10000元；周正友的误工费5600元、护理费6660元、康复费800元、交通费1000元，合计14060元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元项下理赔，未超过赔偿限额，全额赔偿。中国平安财产保险股份有限公司华容支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内共应赔偿周正友24060元。周正友要求赔偿鉴定费900元，该费用不属于交强险理赔范围，但系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应在第三者责任商业保险中理赔。中国平安财产保险股份有限公司华容支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿周正友8052.70元[（总损失36816.32元-机动车交通事故责任强制保险理赔24060元－非医保核减2690.44元）×（100%-20%）]。中国平安财产保险股份有限公司华容支公司共应赔偿周正友32112.70元。周正友余下的经济损失4703.62元（总损失36816.32元-32112.70）由杨帅赔偿。对周正友的诉求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、周正友的经济损失，由中国平安财产保险股份有限公司华容支公司赔偿32112.70元,杨帅赔偿4703.62元，华容县泰运城市公交有限公司对杨帅承担的部分负连带赔偿责任；杨帅已支付25425.32元，多支付的20721.70元由周正友从前述赔偿款中予以返还；前书赔偿款限在本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回周正友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费948元，减半收取474元由杨帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 钟柱
二〇一六年五月十一日
代理书记员 周家
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款（六项）承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。