广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初9034号
原告：周施建，男，1979年4月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：孟祥瑞，广东裕中律师事务所律师。
被告：李明忠，男，1992年12月4日出生，汉族，住广西桂平市。
委托诉讼代理人：刘秀玲，广东桂顺律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处新桂居委会云景路2号丽景花园丽城居8号铺。
主要负责人：蒋虹。
委托诉讼代理人：陈竞峰，该公司职工。
原告周施建与被告李明忠、华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山市顺德支公司（以下简称华安保险顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐秀莲适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告周施建的委托诉讼代理人孟祥瑞，被告李明忠的委托诉讼代理人刘秀玲，被告华安保险顺德支公司的委托诉讼代理人陈竞峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周施建诉称：2012年9月28日，原告周施建驾驶粤粤J／51L＊**／×××××号两轮摩托车行至中山市××路与对面由被告李明忠驾驶的车牌为粤X、4K8＊＊粤Ｘ／×××××号两轮摩托车相撞，造成二人不同程度受伤。后经交警部门认定，原告周施建承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。原告曾于2013年7月2日向法院起诉医疗费及前期损失，经法院判决被告李明忠及被告华安保险顺德支公司共计赔偿原告各项损失合计72184.86元（其中被告李明忠承担部分未能执行到位）。现原告已经治疗终结，经司法鉴定为十级伤残，特向法院再次起诉，以维护原告合法的权益，请求判令1.被告李明忠承担原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金共计69893.08元；2.被告华安保险顺德支公司在保险范围内承担连带赔偿责任；3.两被告承担诉讼费用。
被告华安保险顺德支公司辩称：1.（2013）中二法民四初字第874号民事判决书判决我司向原告赔偿69619.04元，该赔偿款已包括医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、伙食补助费等，因此本次原告再次起诉我司赔偿医疗费、伙食费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、伤残鉴定费、被扶养人生活费不属于本次起诉的赔偿责任，我司在第一次判决时已履行赔偿责任；2.本次事故驾驶员属于无证驾驶，无证驾驶属于交强险免责范围，因此本次事故不属于保险责任，如法院判决我司在交强险范围内赔付，我司追偿驾驶人责任。
被告李明忠辩称：1.医疗费应证明哪些费用是治疗交通事故导致的脚骨折，第二份住院证明中包含其他与本次交通事故无关的治疗，如高胆固醇血症、轻度脂肪肝等；2.伙食补助费过高；3.营养费过高，2014年产生应按2013年统计数据；4.护理费无医嘱，不同意赔付；5.交通费无发票，不同意赔付；6.误工费无工资单、银行流水证明有工资收入，不同意赔付；7.伤残赔偿金无证据证明是城镇居民，应按农村居民计算；8.伤残鉴定费无异议；9.被扶养人生活费应按农村居民标准计算；10.精神抚慰金，对方醉酒驾驶并承担事故主要责任，不同意赔付；11.对方诉状第一条没有要求赔偿精神抚慰金、伤残鉴定费等，诉讼费应由原告承担。
经审理查明：2012年9月28日23时38分，周施建驾驶粤J／51L**粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车沿兴业南路由南三公路往南头市场方向行驶，至南头镇兴南路35号对开左转往人民路方向行驶的过程中，与李明忠驾驶的沿兴业南路往南头市场往南三公路方向行驶的粤X／4K8**粤Ｘ／×××××号二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成周施建、李明忠受伤及两车损坏的后果。2012年10月23日中山市公安局交通警察支队南头大队作出山公交认字（2012）第B00103号《道路交通事故认定书》，认定周施建驾驶非汽车类与驾驶证载明的准驾车不相符的车辆，醉酒后驾驶机动车，驾驶机动车转弯时不让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款，第二十二条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项规定；李明忠未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定规定》第四十六条第一款第（二）项规定，周施建承担此事故的主要责任，李明忠承担此事故的次要责任。周施建于2016年8月5日诉至本院，提出上述诉求。
又查明：周施建于事故次日入中山市广济医院住院治疗至2012年10月17日出院，住院18天，经诊断为右股骨中上段粉碎性骨折，住院及后期陪护1人。出院医嘱：休息两周、严禁患肢下地负重活动、骨科专科复诊、不适随诊。2013年1月21日，××诊断证明书，显示周施建从2012年11月1日至2013年1月21日在该院门诊治疗，全休。2013年4月17日，周施建入中山市中医院住院治疗至2013年5月5日出院，住院18天，出院医嘱：住院期间一人陪护，出院后仍需一人陪护、休息六个月、患肢暂不下地负重行走、注意患肢功能锻炼、定期门诊复查、加强营养、不适随诊。2014年1月8日，××证明书，上显示“根据患者病史及手术史，以及二次手术术中所见，考虑患者骨折延缓愈合而导致钢板断裂”。周施建就相关的费用曾于2013年7月2日诉至本院，本院于2014年1月15日作出（2013）中二法民四初字第874号民事判决书，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险范围内支付交通事故赔偿款69619.04元给原告周施建；二、被告李明忠本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款12656.82元给原告周施建；三、驳回原告周施建的其他诉讼请求。
周施建于2014年3月12日入中山市中医院行右股骨骨折术后部分内固定拆除术，至2014年3月17日出院，共住院5天。出院医嘱：1.暂休息一个月，嘱患者患肢进行功能锻炼；2.定期门诊复查换药、定期门诊复查、术后两周返院拆线；3.不适随诊、加强营养；4.出院并带药。周施建再于2016年1月20日入中山市中医院行右股骨骨折术后内固定拆除术，至2016年1月28日出院，共住院8天。出院医嘱：1.暂休息一个月，注意患肢功能锻炼；2.定期门诊复查；3.不适随诊、加强营养；4.××继续内科门诊治疗；5.出院并带药。2016年6月17日，经广东岐江司法鉴定所鉴定：周施建因交通事故致有股骨近中段粉碎性骨折，内固定术后，构成十级伤残。
此次交通事故造成周施建损失如下：医疗费14378元（按票据）、住院伙食补助费1300元（两次住院共13天，按100元／天计算）、营养费700元（酌情）、护理费1690元（两次住院共13天，酌情按130元／天计算）、误工费11463元（住院13天及全休2个月，按广东省2013年度制造业在岗职工年平均工资57315元计算）、残疾赔偿金60385.8元（以广东省2015年度全省一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年为标准计算20年，十级伤残计算10%）、被扶养人生活费12194.55元（原告婚生儿子2009年10月28日出生，抚养11年，按原告诉求广东省2015年全省一般地区城镇居民人均年生活消费支出22171.9元计算，原告承担1／2，十级伤残计算10%）、鉴定费1800元（按票据）、交通费300元（酌情），以上合计104211.35元。
再查明：肇事车辆粤X／4K8**粤Ｘ／×××××号二轮摩托车在机动车辆管理机关登记的车主为蒋志昭。该车在华安保险顺德支公司投保了保险期限自2012年5月15日零时起至2013年5月14日二十四时止的交强险。上述事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿剩余限额为：死亡伤残赔偿剩余限额50380.96元、医疗费用赔偿限额10000元已赔付完毕、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定周施建承担此事故的主要责任，李明忠承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，华安保险顺德支公司承保粤X／4K8**粤Ｘ／×××××号二轮摩托车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿剩余限额内承担赔偿责任，超出部分，由李明忠承担30%的民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成周施建的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等损失合计104211.35元。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元的问题，本院认为，精神抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，本次交通事故造成周施建十级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，故本院予以支持。综上，本院确定周施建在本次交通事故中的损失合计109211.35元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1．医疗费14378元、住院伙食补助费1300元、营养费700元，以上合计16378元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，该项赔偿限额已赔付完毕，由李明忠按责赔偿30%，即4913.4元；
2.护理费1690元、误工费11463元、残疾赔偿金60385.8元、被扶养人生活费12194.55元、鉴定费1800元、精神抚慰金5000元、交通费300元，以上合计92833.35元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由华安保险顺德支公司赔偿按该项赔偿剩余限额赔偿50380.96元，超出的42452.39元，由李明忠按照赔偿30%，即12735.72元。
综上，李明忠应赔偿周施建的损失为17649.12元；华安保险顺德支公司应在交强险赔偿限额内赔偿周施建的损失为50380.96元。周施建要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于李明忠辩称医疗费中有××的费用，因其并未提交相反证据推翻原告之所以举证，故本院不予支持；关于残疾赔偿金计算标准的问题，因周施建事故前已在中山市工作且有固定收入，故本案的残疾赔偿金以城镇居民标准计算为宜。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山市顺德支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款50380.96元给原告周施建；
二、被告李明忠于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款17649.12元给原告周施建；
三、驳回原告周施建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1492元，减半收取为746元，由原告周施建负担20元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山市顺德支公司负担538元，被告李明忠承担188元（原告已预交，两被告在支付赔偿款时直接支付给周施建）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 唐秀莲
二〇一六年十一月三日
书记员 何慧聪