湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0524民初48号
原告:刘浩帆，男，2013年8月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
法定代理人：刘某，男，1981年8月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
委托诉讼代理人：罗骏，湖南普利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李青松，湖南普利律师事务律师。
被告：宁仕勇，男，1977年3月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。住所地：邵阳市大祥区火车南站站前开发区****号地*栋。
负责人：杨智勇。
委托诉讼代理人：曾丽宇，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司，住所地：湖南省隆回县桃洪镇桃洪西路（幸福里家园）。
负责人：邱东南。
委托诉讼代理人：艾勇杰，该公司员工。
原告刘浩帆与被告宁仕勇、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称联合财保邵阳支公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司（以下简称太平洋财保隆回支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘浩帆的法定代理人刘某、委托诉讼代理人罗骏、李青松，被告宁仕勇、被告联合财保邵阳支公司的委托诉讼代理人曾丽宇、被告太平洋财保隆回支公司的委托诉讼代理人艾勇杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘浩帆向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令以上三被告赔偿原告因交通事故受伤的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计414714元，扣除三被告已支付的85000元后，三被告实际还应赔偿原告各项损失329714元；2、本案诉讼费用由以上三被告承担。事实和理由：2016年6月6日16时许，原告刘浩帆在六都寨镇马坪村徐家铺路段横过公路时，被被告宁仕勇驾驶的湘Ｅ×××××轻型货车撞伤。原告受伤后急送邵阳市中心医院救治，在该院行清创手术和膀胱造瘘术后于2016年6月8日转湖南省儿童医院治疗，该院诊断原告为1、骨盆多发骨折，骶骨骨折。2、直肠损伤。3、下肢开放性损伤（双）。4、尿道毁损伤。5、脓毒血症。6、臀部皮肤坏死。7、弥漫性血管内凝血。该院建议转有手术条件的医院治疗。2016年6月15日转湘雅医院治疗，经三次住院手术治疗后，共花费医疗费20余万元。原告申请司法鉴定，2016年11月6日，隆回交警大队委托湖南省湘雅司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为原告刘浩帆尿道损伤手术后遗留尿道严重狭窄构成8级伤残，其乙状结肠造瘘术后构成9级伤残，其骨盆多发性骨折畸形愈合及全身体表瘢痕构成两个10级伤残。住院期间需护理，营养期为3个月。隆回县交警大队于2016年6月30日作出了交通事故责任认定书，认定宁仕勇负此次事故的主要责任，刘浩帆负次要责任。原告受伤后，原告的法定代理人多次向三被告催要医疗费及相关损失费，被告宁仕勇支付了25000元，被告联合财保邵阳支公司支付了10000元，被告太平洋财保隆回支公司支付了50000元，三被告对剩余的费用不予支付。经查明，宁仕勇的湘Ｅ×××××轻型货车在联合财保邵阳支公司投保了交强险，在太平洋财保隆回支公司投保了商业第三者责任险，且交强险和第三者责任险均在有效期内。根据《民法通则》、《道路交通安全法》、《侵权责任法》及相关司法解释之规定，被告宁仕勇应当赔偿原告刘浩帆的各项损失费用，联合财保邵阳支公司应当在交强险的赔偿限额内对原告承担赔偿责任，太平洋财保隆回支公司应当在商业第三者责任险的赔偿限额内对原告承担赔偿责任。原告多次要求被告方赔偿，但被告方至今未履行应尽的责任和义务。原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼。
被告宁仕勇辩称：我已经垫付了28000元医药费。其他费用该由我承担的就我承担。
被告联合财保邵阳支公司辩称：1、被告宁仕勇在我公司只购买了交强险，我公司在交强险限额内承担相应的赔付责任。2、原告的各项请求偏高和不合理。3、我公司已经垫付了10000元医疗费。4、鉴定费和诉讼费不属于交强险范围，不予承担。
被告太平洋财保隆回支公司辩称，涉案车辆湘Ｅ×××××在我司投保了第三者责任险300000元，不计免赔。庭前我司未收到相关的鉴定报告和证据原件。医疗费以及伤残鉴定意见庭后再回复法院。医疗费我司只承担医保范围内的用药部分。如果按照原告伤残鉴定结果其计算的系数应当不超过34%。护理费应当按照一人85元每天计算，实际5次住院总天数是106天。住院伙食费50元每天标准无异议。营养费过高，我司认为1000元合适。交通费票据金额2676.5元由法院审核和本次事故有关部分认可。住宿费应当包含在护理费当中，且没有提供任何发票。司法鉴定费不属于保险承担范围。精神损害抚慰金因原告本人和监护人存在一定的过错，应当减轻被告宁仕勇的赔偿责任，我司认为赔偿10000元以内，我司已垫付50000元费用。
本院经审理认定事实如下：湘Ｅ×××××轻型货车所有人为被告宁仕勇。在联合财保邵阳支公司投保了交强险122000元，保险期限为2015年8月25日至2016年8月24日。在太平洋财保隆回支公司投保了三者险300000元，保险期限为2015年9月3日至2016年9月24日。投保了三者险不计免赔。原告刘浩帆，男，3岁，学龄前儿童，农村居民。
2016年6月6日16时许，原告刘浩帆在六都寨镇马坪村徐家铺路段横过公路时，被被告宁仕勇驾驶的湘Ｅ×××××轻型货车撞伤，造成原告身体多处严重受伤的交通事故。隆回县交警大队于2016年6月30日作出了交通事故责任认定书，认定宁仕勇负此次事故的主要责任，刘浩帆负次要责任。事故发后，原告被急送邵阳市中心医院救治，在该院行清创手术和膀胱造瘘术后于2016年6月8日转湖南省儿童医院治疗，该院诊断原告为1、骨盆多发骨折，骶骨骨折。2、直肠损伤。3、下肢开放性损伤（双）。4、尿道毁损伤。5、脓毒血症。6、臀部皮肤坏死。7、弥漫性血管内凝血。该院建议转有手术条件的医院治疗。2016年6月15日至2016年9月21日转湘雅医院，经住院三次手术治疗。2016年7月7日刘浩帆的伤在湘雅医院诊断为骨盆多发骨折，骶骨骨折、直肠损伤、下肢开放性损伤、尿道损伤（尿道毁损伤、膀胱造瘘术后、乙状结肠造瘘术后、尿道直肠瘘）、臀部皮肤坏死、脓毒血症。2016年8月15日在湘雅医院诊断为臀部软组织损伤、多发性骨盆骨折、直肠损伤、尿道损伤（尿道直肠瘘）、手术后状态（膀胱造瘘术后、乙状结肠造瘘术后、腹腔盆腔探查术后、臀部清创+VSD引流术）、皮疹（躯干）。2016年9月21日在湘雅医院诊断为：乙状结肠造瘘术后、膀胱造瘘术后、骨盆处肢体伤口清创术后、臀肌修复术后。2016年9月21日，湘雅医院普通外科第八病室证明刘浩帆住院期间需2人陪护。2016年11月6日，隆回交警大队委托湖南省湘雅司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为刘浩帆尿道损伤手术后遗留尿道严重狭窄构成8级伤残，其乙状结肠造瘘术后构成9级伤残，其骨盆多发性骨折畸形愈合及全身体表瘢痕构成两个10级伤残。住院期间需护理，营养期为3个月。
原告刘浩帆因交通事故造成的损失有：1、医疗费256196元；2、营养费100天酌情认定3000元;3、住院期间伙食补助费5400元（50元/天×108天）;4、2人护理费25147元（42494元÷365天×108天×2人=25147元）；5、残疾赔偿金76951元（10993元/年×20年×35%）；6、精神损害抚慰金14000元；7、交通费2676元；8、住宿费酌情认定1000元；9、鉴定费1525元；以上损失共计385895元。被告宁仕勇已支付原告28000元，被告联合财保邵阳支公司已支付原告10000元、被告太平洋财保隆回支公司已支付原告50000元。
上述事实有医疗费发票、诊断证明、道路交通事故责任认定书、鉴定结论、投保单等证据，足以认定。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告宁仕勇负交通事故主要责任，应赔偿原告刘浩帆因此次交通事故造成损失的80%。原告刘浩帆还是3岁的儿童，因交通事故在医院做了三次手术，有四处伤残，从有利于儿童成长出发，本案责任承担应依照<湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法>第三十八条第一款第一项之规定。原告在最后一次住院手术时需要2人护理，可以确认住院期间需要2人护理。
被告宁仕勇所有的湘Ｅ×××××轻型货车在联合财保邵阳支公司投保了交强险122000元，被告联合财保邵阳支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费25147元、残疾赔偿金76951元、精神损害抚慰金7902元、共120000元，被告联合财保邵阳支公司已赔偿原告10000元，还应赔偿原告110000元。余下医疗费246196元、营养费3000元、住院期间伙食补助费5400元、住宿费1000元、交通费2676元、精神损害抚慰金6098元；鉴定费1525元，共265895元，由被告宁仕勇承担80%的责任即赔偿原告医疗费、营养费等损失共212716元（265895元×80%），被告宁仕勇所有的湘Ｅ×××××轻型货车在太平洋财保隆回支公司投保了三者险300000元不计免赔，除鉴定费1220元（1525元×80%）由宁仕勇承担外，太平洋财保隆回支公司应在三者险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院期间伙食补助费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金等损失共211496元（212716元-1220元）；被告宁仕勇已支付原告28000元，应赔偿原告损失1220元，代太平洋财保隆回支公司赔偿了原告损失26780元，太平洋财保隆回支公司支付了原告50000元，被告太平洋财保隆回支公司在三者险内实际还应赔偿原告损失134716元（211496元-50000-26780元）。被告宁仕勇已经代太平洋财保隆回支公司支付原告的26780元，可由宁仕勇与太平洋财保隆回支公司按保险合同结算。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘浩帆医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金损失120000元，被告已支付原告10000元，还应赔偿原告110000元，限本判决生效后3日内付清。汇入本院在湖南隆回农村商业银行股份有限公司开户的标的款专户（户名：隆回县人民法院标的款专户:账号:85×××12）；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司在机动车交通事故三者险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院期间伙食补助费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金等损失共211496元，被告已赔偿了原告76780元，还应赔偿原告损失134716元，限本判决生效后3日内付清。汇入本院在湖南隆回农村商业银行股份有限公司开户的标的款专户（户名：隆回县人民法院标的款专户:账号:85×××12）；
三、由被告宁仕勇赔偿原告刘浩帆鉴定费1220元（已支付）：
四、驳回原告刘浩帆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1948元，由被告宁仕勇承担1600元，由原告刘浩帆承担348元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘剑超
人民陪审员 周涟源
人民陪审员 彭 晓
二〇一七年二月十五日
代理书记员 罗 潇
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。