广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0883民初1248号
原告林彩容，女，汉族，1957年6月6日出生，住吴川市振文镇戴屋村***号，公民身份号码：4408211957********。XXX
委托代理人李亚保，男，1965年6月23日出生，住广东省吴川市振文镇沙洲村儿*号。XXX（一般代理）
被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住址地：广西桂林市安新北路10号。
负责人庞善伟，职务：总经理。
被告易观福，男，汉族，1973年11月28日出生，住吴川市塘缀镇上杭村***号，公民身份号码：。
被告邓清华，女，1976年12月10日出生，住广西桂林市荔浦县荔江花园*栋805，公民身份号码：.。
原告林彩容与被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司（下称太平洋财险桂林公司）、易观福、邓清华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告林彩容的委托代理人李亚保到庭参加诉讼，被告太平洋财险桂林公司、易观福、邓清华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林彩容诉称，2016年1月31日，原告骑自行车行至吴川市振文镇戴屋村由小巷右转弯进入道路时，被被告易观福驾驶的从板桥镇上杭村往梅录方向行驶的桂Ｃ×××××号小型轿车碰撞，造成原告受伤及自行车损坏的交通事故。吴川市公安局交通警察大队作出吴公交认字（2016）第73号道路交通事故认定书，认定原告林彩容与被告易观福承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送到广东省吴川市人民医院救治，入院62天，共损失医疗费8701.42元，被告易观福只垫付4000元，4701.42元仍未向医院结算，未就其他损失进行合理赔偿。因桂Ｃ×××××号肇事车辆登记车主为邓清华，并由被告太平洋财险桂林公司承保，故具状起诉，请求被告太平洋财险桂林公司、易观福、邓清华赔偿医疗费4701.42元、护理费9300元、住院伙食费6200元、交通费1500元，四项合计21701.42元。
被告太平洋财险桂林公司答辩称，被告易观福驾驶的桂Ｃ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险及商业第三者责任险属实。我公司首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的按责任比例50%在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；原告就医疗费主张的损失我公司已向被告邓清华履赔，对原告不再承担赔偿责任；根据原告提交的医嘱，被告只住院30天，应以30天为基数计算住院伙食费、护理费；原告未提交票据证实交通费用损失，我公司对原告主张1500元交通费不予认可，但可酌情赔偿200元；因我公司不是本次交通事故的侵权主体，不应承担本案的诉讼费用。
被告易观福不作答辩。
被告邓清华不作答辩。
原告在举证期限内提交五份证据：1.身份证，证明原告诉讼主体适格；2.道路交通事故认定书，证明原告与被告易观福承担事故同等责任，原告使用的是自行车，被告易观福使用的是机动车，根据法律规定，被告易观福应当在超出交强险限额外承担赔偿责任的70%；3.病历资料，证明原告的伤情、住院记录、用药金额、住院天数；4.行驶证、驾驶证，证明肇事车辆的车主是邓清华，驾驶人是易观福；5.保险单2份，证明肇事车辆由被告太平洋财险桂林公司承保，包含交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险。
被告太平洋财险桂林公司、易观福、邓清华在举证期限内没有提交证据。
经审理查明，2016年1月31日上午8时，被告易观福驾驶登记在邓清华名下的桂Ｃ×××××号小型轿车由板桥镇上杭村往梅录方向行驶至吴川市振文镇戴屋村路段时，与原告驾驶的由小巷右转弯驶入道路的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。吴川市公安局交通警察大队作出吴公交认字（2016）第73号道路交通事故认定书，认定肇事车辆存在安全隐患，原告林彩容与被告易观福承担此事故的同等责任。在事故发生的当天，原告被送到广东省吴川市人民医院进行救治。入院记录显示，原告病情：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫擦伤；3、胆囊息肉。经治疗，原告病情好转后，于2016年4月2日办理出院手续，住院共62天。
另查明，桂Ｃ×××××号小型轿车的登记车主为邓清华，该车由被告太平洋财险桂林公司承保交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险。事故发生在车辆承保期间。
以上事实，有原告提交的证据、当事人的陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点是原告请求的赔偿项目与计算数额的合法、合理性。
1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等证据确定。在举证期限内，原告未能提供医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，请求被告赔偿医疗费4701.42元的主张缺乏证据支持，应当承担举证不能的法律后果。所以，原告请求被告赔偿医疗费的请求本院不予支持。
2、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。虽然原告的病历未显示2016年3月1日后的用药情况，但该病历反映的是原告的治疗过程，治疗过程与住院天数是两个不同的概念。既然医疗机构出具的出院记录证明了原告住院62天，在计算护理费和住院伙食费时应以62天计算。但是，原告要求以每天150元计算的标准过高，应以每天120元的标准计算较为合理。即护理费为7440元（120元／天×62天）。
3、住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。林彩容住院62天，按照每天伙食补助100元的标准计算，原告请求住院伙食补助费6200元未超出合理的标准，请求合理，本院予以确认。
4、交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。虽然原告未提交正式票据，但交通费的产生是必要的、客观存在的。根据原告的住院天数和本地的实际生活水平，林彩容请求交通费1500元过高，本院依法核定为1200元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任赔偿限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告请求被告赔偿的护理费、交通费合计8640元（7440元＋1200元）属伤残赔偿限额项下款项，住院伙食补助费6200元属医疗费用赔偿限额项下款项，赔偿金额未超出交强险的赔偿限额。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，被告太平洋财险桂林公司应在交强险赔偿限额内向原告赔偿护理费、住院伙食费、交通费，三项合计14840元。
保险人与被保险人在保险合同中约定保险人不承担诉讼费用，诉讼费用应由直接侵权人承担。但车辆所有人明知车辆存在安全隐患仍将车辆出借给驾驶人，车辆所有人对本次交通事故存在过错，应当承担相应的责任，即本案的诉讼费由驾驶人和车辆所有人共同承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告林彩容各项损失14840元。
二、驳回原告林彩容的其他诉讼请求。
如果不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费171.27元，由原告林彩容负担85.77元，由被告易观福、邓清华共同负担85.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。

审判员骆伟生
二○一六年十月二十四日
书记员关碧莲
附：相关法律法规及司法解释：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。