福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0213刑初135号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人刘某，男，1997年1月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地重庆市彭水苗族土家族自治县。2016年11月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年12月20日被逮捕。
被告人余某，男，1997年12月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省毕节市。2016年11月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年12月20日被逮捕。
被告人文某某，男，1996年9月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省毕节市。2016年11月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年12月20日被逮捕。
被告人严某，男，1997年1月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省毕节市。2017年3月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年3月21日被取保候审。2017年4月11日经本院决定逮捕。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2017〕133号起诉书指控被告人刘某、余某、文某某、严某犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月11日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员邱华军出庭支持公诉，被告人刘某、余某、文某某、严某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月14日至11月5日间，被告人刘某伙同被告人余某、文某某、严某等人，时分时合，多次在厦门市翔安区马巷镇同美村，采用撬锁接线的方式盗窃他人摩托车。具体事实如下：
一、2016年10月14日7时许，被告人刘某、严某结伙至翔安区××出租房楼下，采用上述方式盗走被害人唐某停放于该处的白色“海陵”牌HL250GY-
B型二轮摩托车一部，价值人民币（币种下同）4200元。
二、2016年10月15日凌晨5时许，被告人刘某伙同他人至翔安区××出租房楼下，采用上述方式盗走被害人郭某停放于该处的白色“金福”牌JF200-2X型二轮摩托车一部，价值7154元。
三、2016年11月2日8时许，被告人刘某、余某、文某某结伙至翔安区××饭店门口，采用上述方式盗走被害人何某停放于该处的闽Ｄ×××××号红色“豪爵”牌HL125-23型二轮摩托车一部，并留下自用。该部摩托车于2016年11月14日被公安机关缴获，经鉴定价值4991元。
四、2016年11月5日7时许，被告人刘某、余某、文某某结伙至翔安区××出租房门口，采用上述方式盗走被害人吴某停放于该处的白色“洛黄川”牌LHC200-2X型二轮摩托车一部（价值5500元），后于2016年11月14日被公安机关缴获。之后，三被告人又至××出租房门口盗走被害人杨某停放于该处的黑色“宝雕”牌BD250-2A型二轮摩托车一部，经鉴定价值7623元。
2016年11月14日20时许，被告人刘某、余某、文某某在福建省南安市石井镇“V吧娱乐会所”被公安机关抓获，并被现场缴获上述“豪爵”牌及“洛黄川”牌二轮摩托车。2017年3月6日，被告人严某在上述“V吧娱乐会所”旁被公安机关抓获。四被告人归案后，均对犯罪行为供认不讳。
公安机关已于案发后将缴获的“豪爵”牌、“洛黄川”牌二轮摩托车分别发还被害人何某、吴某。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的物证被盗摩托车，常住人口基本信息，人员基本信息，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，接受证据清单，价格鉴定意见书，车辆一致性证书，机动车合格证，收据，注册登记机动车信息，通话清单，被害人唐某、郭某、何某、吴某、杨某的陈述，被告人刘某、余某、文某某、严某的供述和辩解，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。
关于本案被害人唐某被盗的“海陵”牌二轮摩托车、被害人郭某被盗的“金福”牌二轮摩托车、被害人吴某被盗的“洛黄川”牌二轮摩托车的价值认定。经查，被害人唐某、郭某、吴某的陈述及提供的购车票据可以证实，被盗“海陵”牌二轮摩托车系于2016年7月7日以4200元购买，公安机关委托鉴定机构鉴定价值为8085元；被盗的“金福”牌二轮摩托车系于2016年7月31日以5600元购买，公安机关委托鉴定机构鉴定价值为7154元；被盗的“洛黄川”牌二轮摩托车系于2016年9月6日以5500元购买，公安机关委托鉴定机构鉴定价值为5985元。本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定盗窃数额。上述三部被盗摩托车具有有效价格证明，且有被害人的陈述印证购买价格，故依法应按照在案的有效价格证明认定该三部被盗车辆的价值。公诉机关按价格鉴定意见认定该三部被盗车辆价值的意见，不予支持。
本院认为，被告人刘某、余某、文某某、严某以非法占有为目的，采用秘密手段，伙同他人结伙盗窃他人财物，其中被告人刘某盗得财物价值共计人民币27914元，被告人余某、文某某盗得财物价值共计人民币18114元，被告人严某盗得财物价值共计人民币4200元，均系数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。四被告人到案后能如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，均具有坦白情节，依法均可以从轻处罚。被告人刘某多次实施盗窃，可酌情从重处罚。本案被告人刘某、余某、文某某结伙盗窃的部分赃物已被缴获并发还相关被害人，可对三被告人酌情从轻处罚。被告人严某因本案被先行羁押十六日，依法可以折抵刑期。据此，根据四被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年11月15日起至2018年6月14日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年11月15日起至2017年11月14日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
三、被告人文某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年11月15日起至2017年11月14日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
四、被告人严某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年4月11日起至2017年8月25日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
五、责令被告人刘某、严某共同退赔被害人唐某某经济损失人民币4200元；被告人刘某退赔被害人郭某经济损失人民币5600元；被告人刘某、余某、文某某共同退赔被害人杨某经济损失人民币7623元。
六、扣押在案的被告人刘某的个人物品VIVO牌手机1部（串号：862689031173989、862689031173971，号码：1528××889），用于执行上述第五项判决。
七、扣押在案的被告人余某的个人物品金黄色OPPO牌R7S型手机1部（串号：868809025044681，号码：1880××830），用于执行上述第五项判决。
八、扣押在案的被告人文某某的个人物品白色OPPO牌手机1部（号码：1865××448），用于执行上述第五项判决。
九、扣押在案的被告人严某的个人物品玫瑰金色苹果牌6SPIUS型手机1部（串号：355737073086363，号码：1596××849），用于执行上述第五项判决。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴南回
二〇一七年四月十一日
代书记员 许泽汉
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE