山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初508号
原告：国陈德，男，1968年10月13日出生，汉族，居民，住阳谷县，系受害人齐某某之夫。
原告：国纪奎，男，1993年9月22日出生，汉族，居民，住址同上，系受害人齐某某之子。
原告：齐保存，男，1948年10月19日出生，汉族，居民，住阳谷县，系受害人齐某某之父。
原告：高书环，女，1947年6月26日出生，汉族，居民，住址同上，系受害人齐某某之母。
以上四原告共同委托代理人：杨凤霞，安平法律服务所法律工作者。
被告：国某某，男，1993年11月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。
委托代理人：赵盼盼，山东国曜（聊城）律师事务所律师。
被告：曹敬真，女，1989年4月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。
委托代理人：赵盼盼，山东国曜（聊城）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市。
负责人：孙传鲲，经理。
委托代理人：王天佑，男，1984年10月13日出生，汉族，该公司法律顾问。
原告国陈德、国纪奎、齐保存、高书环与被告国某某、曹敬真、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人杨凤霞，被告国某某、曹敬真的共同委托代理人赵盼盼，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称中国人保聊城分公司）的委托代理人王天佑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国陈德、国纪奎、齐保存、高书环共同诉称：2015年12月31日18时左右，被告国某某驾驶被告曹敬真名下的轿车与四原告亲属齐某某发生交通事故，致齐某某受伤，经抢救无效死亡。事故认定书认定被告国某某承担事故全部责任。肇事车辆在被告中国人保聊城分公司处投保交强险。现诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计110000元。2、本案一切诉讼及相关费用由被告承担。
被告国某某、曹敬真共同辩称：事故发生后，我方已与四原告达成协议，双方约定我方赔偿原告各项费用共计300000元，不足部分由原告向保险公司索赔，300000元结清之后，原、被告双方互不追究对方任何责任，现该款项已支付完毕，原告不应再列我两人为被告。另肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险500000元，事故发生在保险期间内，被告保险公司也应当赔偿保险责任。
被告中国人保聊城分公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险，该案驾驶员不具有驾驶资格，根据机动车强制保险条款第九条第一款规定，驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故的保险人不负责赔偿，如判决我公司在交强险内先行赔付，请求法院在该判决书中明确写明我公司享有追偿权；签订该保险合同时与被保险人有特别约定，一次事故的理赔金额超过人民币5000元时，保险人需征得第一受益人同意后方可对被保险人支付，第一受益人为上海汽车集团财务有限公司。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接性损失，不同意承担精神抚慰金。
经审理查明：2015年12月31日18时40分许，被告国某某驾驶鲁P×××××轿车沿阳谷县某某街道某某村街里公路自南向北行驶至侨润联校聚才完小西邻时，与顺行步行的四原告亲属齐某某相撞，致车辆损坏，齐某某受伤，经抢救无效于当日21时许死亡。道路交通事故认定书认定被告国某某承担事故全部责任。
另查明，被告曹敬真系肇事车辆鲁P×××××轿车的实际车主，被告国某某驾驶车辆发生交通事故时无驾驶资格，该肇事车辆在被告中国人保聊城分公司处投保交强险和500000元的商业三者险，事故发生时在保险期间内。
再查，受害人齐某某，1971年5月27日出生，生前系阳谷县某某街道某某村居民，其父齐保存，1948年10月19日出生，其母高书环，1947年6月26日出生，二人均系阳谷县某某办事处某某村居民，育有子女二人。
上述事实由下列证据经庭审质证在卷佐证：
道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点，经过及事故责任划分情况。
受害人齐某某的居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、法医学鉴定书及死亡证明，证明受害人齐某某因交通事故受伤，经抢救无效死亡的情况。
3、原告国陈德、国纪奎、齐保存及高书环的身份证、户口页复印件，国陈德、齐某某及国纪奎的户籍证明，加盖阳谷县某某街道办事处某某村村民委员会、阳谷县某某街道办事处某某村村民委员会及阳谷县公安局某某派出所公章的证明，证明四原告身份、与原告关系及受害人父母子女情况。
4、被告国某某身份证复印件，证明其身份情况。
5、肇事车辆行驶证、交强险保单及保险条款复印件，证明肇事车辆信息、投保及约定情况。
6、赔偿协议书，证明被告国某某、曹敬真与四原告达成赔偿协议，赔偿其300000元的情况。
本院认为，事故发生后，交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告国某某承担事故全部责任。该结论事实清楚、证据确实充分，本院予以采信。对于原告由此产生的损失，相关责任人应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”。故对被告中国人保聊城分公司认为依据其公司交强险保险条款，本案驾驶员不具有驾驶资格，其不负赔偿责任的意见，本院不予采纳。另，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”故对被告中国人保聊城分公司认为依据其公司交强险保险条款，一次事故的理赔金额超过5000元时，保险人需征得第一受益人上海汽车集团财务有限公司同意后方可对被保险人支付的意见，本院不予采纳。
本案受害人齐某某系城镇居民，应按城镇标准计算原告各项损失，故本案原告的损失数额超过110000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告国某某承担事故全部责任，发生事故时无驾驶资格，原告请求被告中国人保聊城分公司在交强险限额内承担死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等共计110000元的主张，本院予以支持。超出交强险部分，因双方已达成赔偿协议，且原告未向本院主张权利，故超出交强险的损失部分，本院不予审理。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告国陈德、国纪奎、齐保存、高书环死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等合计110000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告国某某、曹敬真承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 徐秀丽
二〇一六年二月二日
书记员 张保石