浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬镇刑初字第525号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人胡代武，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2014年4月29日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月30日被刑事拘留，同年5月14日被依法逮捕。现羁押于浙�省宁波市镇海区看守所。
辩护人翁滢怡，浙江雄镇律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以镇检刑诉（2014）1392号起诉书指控被告人胡代武犯抢劫罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员韩永出庭支持公诉，被告人胡代武及其辩护人翁滢怡到庭参加诉讼。本案在审理过程中，浙江省宁波市镇海区人民检察院以需要补充侦查为由，于2014年10月10日建议本院对本案延期审理，本院于同日依法决定本案延期审理一个月。2014年11月10日，宁波市镇海区人民检察院申请恢复审理，同日本院决定本案恢复审理。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
一、抢劫
1.2013年6月17日凌晨，被告人胡代武经事先预谋，先将被�人汪某骗至乐昌市人民中路青年旅馆402房间内，后采取持刀威胁、捆绑等暴力手段，抢劫被害人汪某黄金戒指、铂金戒指等物。经鉴定，被抢物品共价值人民币1730元。
2.2013年7月2日上午，被告人胡代武经事先预谋，先将被害人陈某骗至赣州市章贡区铁路大酒店3012房间内，后采取上述暴力手段，抢劫被害人陈某黄金戒指、白金项链、黄金耳环及现金人民币400元等物。经鉴定，被抢物品共价值人民币5600元。
3.2013年7月24日上午，被告人胡代武经事先预谋，先将被害人肖某乙骗至吉安市青原区祥云宾馆206房间内，后采取上述暴力手段，抢劫被害人肖某乙联想牌手机、黄金吊坠等物。经鉴定，被抢物品共价值人民币825元。
4.2013年8月25日下午，被告人胡代武经事先预谋，先将被害人卢某骗至广州市花都区新华街花城北路明悦商务宾馆8612房间内，后采取上述暴力手段，抢�被害人卢某黄金吊坠、黄金戒指、黄金耳环及现金人民币300元等物。经鉴定，被抢物品共价值人民币3009元。
5.2014年3月27日早上，被告人胡代武经事先预谋，先将被害人李某骗至丽水市莲都区中山街丽江商务宾馆307房间内，后采取上述暴力手段，抢劫被害人李某酷派手机、黄金戒指、银行卡等物。后被告人胡代武从被害人李某农业银行卡中取走现金人民14300元。经鉴定，被抢物品共价值人民币1910元。
6.2014年4月12日晚上，被告人胡代武经事先预谋，先将被害人郑某骗至沙县三官堂阳光大酒店708房间内，后采取上述暴力手段，抢劫被害人郑某黄金戒指、白金戒指及现金1400余元。经鉴定，被抢物品共价值人民币2812.5元。
7.2014年4月29日下午，被告人胡代武经事先预谋，先将被害人余某骗至本区招宝山街道一米阳光时尚酒店8323房间内，后采取上述暴力手段，抢劫被害人余某黄金项链、黄金戒指、金手链、三星手机等物。经鉴定，被抢物品共价值人民币15750.84元。
二、伪造居民身份证
2014年4月28日，被告人胡代武在宁波市火车站附近，让他人为其伪造“邓晓光”居民身份证1张，并用于违法犯罪活动。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人胡代武以非法占有为目的，采取暴力手段，多次抢劫他人财物，数额巨大，被告人胡代武又伪造居民身份证，其行为已分别构成抢劫罪、伪造居民身份证罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百八十条第三款的规定，对被告人胡代武予以判处。
被告人胡代武对起诉书指控的第7节抢劫犯罪事实无异议，但辩解其没有实施其他抢劫犯罪；对起诉书指控的伪造居民身份证的犯罪事实无异议。
辩护人辩称起诉书指控的第1至6节抢劫犯罪，证据不足，不能认定；被告人伪造居民身份证的目的系实施抢劫，应以抢劫罪一罪定罪处罚。
经审理查明：
1．2014年3月27日早上，被告人胡代武经事先预谋，先将被害人李某骗至丽水市莲都区中山街丽江商务宾馆307房间内，后采取持刀威胁、捆绑等暴力手段，劫得被害人李某酷派手机1部、黄金戒指1个、农业银行卡1张等物。后被告人胡代武从被害人李某的农业银行卡中取走现金人民币14300元。经鉴定，被抢物品共计价值人民币1910元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人李某的陈述及辨认笔录，证实2014年3月27日，其在丽水市莲都区丽江宾馆307房间内，被一男子采用持刀威胁、捆绑等手段，抢去酷派手机1部、约4克重的黄金戒指1个、农业银行卡1张等物并被逼迫说出银行卡密码，后该农业银行卡被取走人民币14300元等事实及经辨认，该男子系被告人胡代武的情况。
（2）中国农业银行银行卡活期子账户交易明细，证实被害人李某被抢的农业银行卡于2014年3月27日取款人民币14300元的事实。
（3）农业银行卡atm机取款录像，证实被告人胡代武在atm机取款的情况。
（4）现场勘验检查笔录及提取痕迹、物证登记表、照片，证实公安机关对案发现场进行勘验检查，并从卫生间垃圾桶内及梳妆台上各提取牙刷1只等事实。
（5）浙江省公安司法鉴定中心法庭科学dna数据库比中结果告知单，证实经入库数据比对，从案发现场卫生间垃圾桶内提取的牙刷与被告人胡代武的血样经d8s1179等15个str基因座分型一致，似然比为2.18×1022。
（6）价格鉴定意见，证实涉案物品的价值情况。
2．2014年4月12日晚上，被告人胡代武经事先预谋，先将被害人郑某骗至沙县阳光大酒店708房间内，后采取上述暴�手段，劫得被害人郑某黄金戒指2枚、白金戒指1枚及现金人民币1400余元。经鉴定，被抢物品共计价值人民币2812.5元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人郑某的陈述，证实2014年4月12日晚，其在沙县阳光大酒店708房内，与一男子发生性关系，并被该男子采用持刀威胁、捆绑等手段，抢去现金人民币1400余元，千足金黄金戒指2枚，各重1.5钱，白金戒指1枚的事实。
（2）证人肖某甲、詹某的证言，证实2014年4月12日其入住沙县阳光大酒店901房间，当晚19时许，其发现楼下708房间有女子喊“救命”的声音，后报警的事实。
（3）旅客登记簿，证实2014年4月12日，沙县阳光大酒店708房的旅客登记入住情况。
（4）门诊病历，证实2014年4月12日晚，被害人郑某至医院就诊的情况。
（5）提取笔录，证实公安机关提取被害人郑某血样、�道内容物的情况。
（6）现场勘验检查笔录及照片，证实公安机关对案发现场进行勘验检查的情况。
（7）价格鉴定意见，证实涉案物品的价值情况。
（8）三明市公安局物证鉴定所生物物证鉴定书，证实公安机关提取的被害人郑某的阴道内容物检出人精斑，为被告人胡代武所留的似然比率为6.50076765×1022等事实。
3．2014年4月29日下午，被告人胡代武经事先预谋，伪造“邓晓光”居民身份证1张用于宾馆登记，并将被害人余某骗至本区招宝山街道一米阳光时尚酒店8323房间内，后采取上述暴力手段，劫得被害人余某黄金项链、黄金戒指、金手链、三星手机等物。经鉴定，被抢物品共计价值人民币15750.84元。
案发后，公安机关追回上述赃物，并已发还被害人余某。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人郭某的证言及辨认笔录�证实2014年4月29日下午15时许，一男子用名叫“邓晓光”的身份证在一米阳光时尚酒店登记开房8323房间，过了一个小时左右，该男子离开，房间也没有退，后一女子说在8323房间被抢并报警的事实；经辨认，该男子即被告人胡代武的情况。
（2）被害人余某的陈述，证实2014年4月29日下午，其在本区招宝山街道一米阳光时尚酒店8323房间，被一男子采用持刀威胁、捆绑等手段，抢去黄金项链、黄金戒指、金手链、三星手机等物的事实。
（3）扣押决定书、发还物品清单，证实公安机关从被告人胡代武处扣押黄金项链、黄金戒指、金手链、三星手机并发还被害人余某及扣押伪造的居民身份证的事实。
（4）照片，证实被告人胡代武2014年4月29日所用作案工具的情况。
（5）结账单，证实2014年4月29日，一米阳光时尚酒店8323房间的登记结账情况。
（6）伪造的居民身份证1张，证实被告人胡代武伪造“邓晓光”居民身份证1张的情况。
（7）现场勘验检查笔录及提取痕迹、物证登记表、照片，证实公安机关对案发现场进行勘查检查，并从案发现场提取约束带、胶带等物的事实
（8）法医物证鉴定书，证实案发现场提取的约束带、胶带上的斑迹，为受害人余某所留的事实。
（9）价格鉴定意见，证实涉案物品的价值情况。
（10）辨认笔录，被告人辨认作案地点等情况及被害人、证人辨认被告人的情况。
（11）监控录像，证实2014年4月29日下午，被告人胡代武在一米阳光时尚酒店开房及事后逃离酒店的情况。
（12）抓获经过，证实被告人胡代武被抓获的情况。
（13）户籍证明，证实被告人胡代武的身份情况。
（14）被告人胡代武的供述，证实2014年4月29日，其经事先预谋，购买匕首、胶带、约束带等作案工具，并伪造“邓晓光”居民身份证1�用于宾馆登记，将被害人余某骗至本区招宝山街道一米阳光时尚酒店8323房间后，采用持刀威胁、捆绑等手段，对被害人余某实施抢劫，抢到黄金项链、黄金戒指、金手链、三星手机等物的事实。
本院认为，被告人胡代武以非法占有为目的，采取暴力手段，多次抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人胡代武犯抢劫罪罪名成立。关于起诉书指控的第1节、第2节、第3节、第4节抢劫犯罪，本院认为，现无充分证据证实被告人胡代武实施上述抢劫犯罪，故指控证据不足，不予认定。关于公诉机关对被告人伪造居民身份证的指控，本院认为，被告人胡代武伪造居民身份证用于宾馆登记，系抢劫犯罪的犯罪手段，不宜另行定罪处罚。辩护人关于上述四节抢劫犯罪指控证据不足及本案应以抢劫罪一罪定罪处罚的辩护意见成立，予以采纳。关于起诉书指控的第5节、第6节抢劫犯罪，现有被害人李某、郑某的陈述及辨认笔录与生物物证鉴定书、农业银行卡atm机取款录像、现场勘验检查笔录、提取笔录等证据互相印证，足以认定，故被告人胡代武关于其没有实施该两节抢劫犯罪及其辩护人关于该两节抢劫犯罪指控证据不足的意见，不予采纳。伪造的居民身份证，应予以没收；被告人胡代武应退赔被害人经济损失。据此，根据被告人胡代武的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人胡代武犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2025年4月28日止。）
二、伪造的居民身份证一张，予以没收。
三、责令被告人胡代武退赔被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐俊美
人民陪审员 谢建初
人民陪审员 乐一平
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 滕爱娜