江西省庐山人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0491民初109号
原告:张军民
委托诉讼代理人：凤舟毅，江西际民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余菲，江西际民律师事务所律师。
被告：黄国忠。
被告：周沈传。
被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司。
负责人：刘共智，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄星星，该公司法律顾问。
原告张军民诉被告黄国忠、周沈传及中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人保九江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，审理过程中，原告张军民于同年7月21日申请撤回对被告黄国忠的起诉。本院依法适用简易程序,于2017年7月21日和同年11月23日两次公开开庭进行了审理。原告张军民的委托诉讼代理人凤舟毅、余菲、被告人保九江分公司的委托诉讼代理人黄星星到庭参加了诉讼，被告周沈传经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张军民向本院提出诉讼请求：1、判令诸被告赔偿各项损失124811.94元；2、案件受理费及其他费用由诸被告承担。事实和理由：2016年10月18日，黄国忠驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车，沿福银高速公路由江西往湖北方向行驶，行驶至福银高速公路7O4KM+158M处时，车辆前部撞上前方同车道内由周沈传驾驶的赣Ｇ×××××号轻型自卸货车（已投保人保九江分公司）尾部，造成赣Ｇ×××××号车乘车人张军民受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。本案事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第一大队认定，黄国忠负事故主要责任，周沈传负事故次要责任，乘车人张军民无责任。张军民的伤情经江西九江司法鉴定中心鉴定，颅脑损伤伤残等级为七级。张军民因受伤发生的各项费用经向诸被告多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告周沈传未应诉，亦未答辩。
被告人保九江分公司辩称：一、人保九江分公司对张军民的合理损失进行赔付。二、本案事故黄国忠负主要责任、周沈传负次要责任，但黄国忠系高速上追尾周沈传驾驶的车辆，周沈传虽有一定的过错，但三者险范围内周沈传及人保九江分公司承担的责任应不超过20％。本案事故发生时，有四名伤者，交强险应依法分割。另外，周沈传驾驶的车辆严重超载，根据保险条款约定，在三者险范围内应增加10％的绝对免赔。三、张军民的部分诉请过高，缺乏事实和法律依据：1、误工费、护理费诉请过高，其标准应按私营行业的相关标准计算，期限应以住院期限加合理医嘱期间为准；2、人保九江分公司对张军民的伤残等级有异议，申请对其伤残等级进行重新鉴定，另申请对其非医保用药部分进行鉴定。四、人保九江分公司不承担鉴定费、诉讼费等费用。
原告张军民围绕其诉讼请求提交的证据及被告人保九江分公司的质证意见：证据1、交通事故认定书，拟证明黄国忠负事故主要责任，周沈传负事故次要责任；证据2、张军民的身份信息材料，拟证明张军民的主体身份；证据3、周沈传的驾驶证、赣Ｇ×××××号车的行驶证和保险单复印件，拟证明周沈传的主体身份；证据4、九江市第六人民医院入院记录及出院记录、修水县第一人民医院出院记录、CT检查报告单、医疗费发票、住宿费发票、费用明细汇总单、基本信息更正证明申请，拟证明张军民因本案事故共住院17天，花费医药费7854.94元；证据5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明张军民颅脑损伤伤残等级为七级，护理期90天、营养期90天、鉴定费1400元。人保九江分公司的质证意见：证据1的真实性无异议，周沈传驾驶车辆存在部分违法行为，但对于本案事故的发生并无直接的因果关系，应不承担事故责任，另事故认定表明周沈传驾驶的车辆严重超载，根据保险条款约定，在三者险范围内应增加10%的绝对免赔；证据2无异议，但张军民是农业户籍；证据3的真实性应提供原件核对；证据4的真实性无异议，医疗费以发票金额为准，应核减非保用药部分，该组证据中其他证据无异议；证据5，对于张军民的伤残等级有异议，申请对伤残等级重新鉴定，另张军民的护理期、营养期应以住院期间为限，且后续治疗费过高，建议实际发生后另行主张，人保九江分公司不承担鉴定费用。本院对张军民提供的证据的真实性予以确认，就证据所要证明的内容将结合案情加以综合评定。
被告人保九江分公司为支持其答辩意见提交的证据材料及原告张军民的质证意见：投保单及三者险条款各一份，拟证明根据三者险条款第27条第一款第二项的规定，驾驶人违反装载规定实行10%的绝对免赔，第24条第一款第二项第6点规定驾驶出租性机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿，上述免责条款已告知投保人，已尽到法定的告知义务。张军民质证意见：对投保单的真实性有异议，无驾驶人签名，根据三者险第24条第一款第二项第6点规定，驾驶出租性机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，应由驾驶人提供相关资质，免责情况没有被保险人签字确认，无法证明保险人已尽到告知义务，该两项责任免赔条款无效。本院对该组证据的真实性予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年10月18日23时21分，黄国忠驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车沿福银高速公路由江西往湖北方向行驶，行驶至福银高速公路7O4KM+158M处时，车辆前部撞上前方同车道内由周沈传驾驶的赣Ｇ×××××号轻型自卸货车尾部，造成赣Ｇ×××××号车乘车人张军民、黄国华、胡春莲及驾驶人黄国忠受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。本案事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第一大队认定，黄国忠疲劳驾驶，负事故主要责任，周沈传驾驶不符合技术标准的机动车及违反装载规定，负事故次要责任，乘车人张军民、胡春莲、黄国华无责任。张军民受伤后即被送往九江市第六人民医院住院救治，住院治疗6天，张军民为此花费医疗费7854.94元。自九江市第六人民医院出院后，张军民当日即转入修水县第一人民医院继续住院治疗，在该院住院治疗11天，出院医嘱：半月后返院复查。2017年2月16日，江西九江司法鉴定中心对张军民的伤情出具鉴定意见，张军民颅脑损伤伤残等级七级，误工期180天，护理期90天，营养期90天。张军民为此花费鉴定费1400元。此后，就赔偿事宜，因各方协商无果，故张军民诉诸本院，请求如前述。本案审理过程中，张军民于2017年7月21日申请撤回对被告黄国忠的起诉。
另查明：赣Ｇ×××××号轻型自卸货车在人保九江分公司投保了交强险和保险限额为300000元的商业三者险，本案事故发生在保险期限内。商业三者险保险条款第二十七条第（二）项约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。
诉讼中，本院根据人保九江分公司的申请，就张军民的伤残等级及医疗费用中非医保用药部分依法委托江西景盛司法鉴定中心进行司法鉴定。2017年9月22日和同年10月17日，江西景盛司法鉴定中心分别出具鉴定意见，张军民颅脑损伤伤残等级七级，医疗费用中非医保用药部分为465.55元。鉴定意见送达各方当事人后，人保九江分公司提出书面异议认为，非医保用药应根据《江西省基本医疗保险诊疗目录、医疗服务设施范围和支付标准目录（2011试行版）》的相关规定予以认定。针对人保九江分公司的异议，鉴定单位作出补充鉴定意见，张军民非医保用药部分为1116.81元。就伤残等级和非医保用药部分的鉴定，人保九江分公司为此花费鉴定费1450元。经开庭质证和鉴定单位派员出庭接受各方的质询，就补充鉴定意见，张军民和人保九江分公司均无异议。
本案审理过程中，张军民表示除人保九江分公司依法应当在保险限额内赔付的部分外，自愿放弃周沈传依法应当承担的鉴定费、非医保用药费用部分、违反装载规定10%的绝对免赔部分及诉讼费。同时，经本院主持调解，张军民与人保九江分公司自愿达成调解协议，约定由人保九江分公司于本判决生效后十五日内一次性赔付张军民医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等各项损失30100元。上述调解协议，系双方真实的意思表示，不违反法律规定，应予确认。
本院认为：机动车交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。就本案交通事故的责任负担，本院采信江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第一大队作出的责任认定，即黄国忠负事故主要责任，周沈传负事故次要责任。就张军民因本案事故导致的损失，综合黄国忠和周沈传对本案事故发生的原因力及各自的过错程度，本院酌定黄国忠承担70%的赔偿责任，周沈传承担30%的赔偿责任。张军民于本案审理过程中申请撤回对黄国忠的起诉，系当事人对自身民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因本案事故除张军民外，尚有乘车人胡春莲、黄国华及驾驶人黄国忠受伤，该三受害人已向本院另案起诉；又因赣Ｇ×××××号轻型自卸货车在人保九江分公司投保了交强险和商业三者险，故周沈传在本案中应承担的赔偿责任依法应先由人保九江分公司按张军民的损失比例在交强险保险限额内赔付，不足部分按照周沈传所付责任比例在商业三者险保险限额内赔付（因周沈传违反安全装载规定，10%的绝对免赔部分由周沈传承担），若仍有不足则由周沈传按其所付责任比例承担。综合张军民、胡春莲、黄国华和黄国忠各自的诉讼请求，经审查，就张军民的损失，除人保九江分公司在保险限额内依法应赔付的部分外，周沈传在本案中对张军民的损失尚需承担的费用或款项为：1、按责任比例承担鉴定费；2、按责任比例承担非医保用药费用部分；3、按张军民诉请的胜诉比例承担诉讼费；4、承担商业三者险中违反装载规定10%的绝对免赔部分。本案审理过程中，张军民表示除人保九江分公司在保险限额内依法应赔付的部分外，自愿放弃周沈传依法应当承担的鉴定费、非医保用药费用部分、违反装载规定10%的绝对免赔部分及诉讼费，系当事人对自身民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。鉴于张军民与人保九江分公司之间就人保九江分公司在保险限额内依法应赔付的部分已达成调解协议，本院以判决的形式予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张军民医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等各项损失30100元；
二、驳回原告张军民的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2798元，减半收取为1399元，由原告张军民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 欧阳中学
二〇一七年十一月二十五日
书记员 胡 丛 聪