长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0106民初832号
原告：长春绿园融泰村镇银行股份有限公司，住所地长春市绿园区景阳大路3999号。
法定代表人：张鹏，董事长。
委托代理人：高龙，男，1988年6月10日生，汉族，系该单位职工，住长春市绿园区。
被告：程广忠，男，1956年12月16日生，汉族，住德惠市
被告：吴祥芝，女，1958年5月11日生，汉族，住德惠市
被告：李仁树，男，1961年4月11日生，汉族，住德惠市
被告：牟元春，女，1962年4月17日生，汉族，住德惠市
被告：ＸＸ林，男，1963年9月18日生，汉族，住长春市德惠市
被告：程南，男，1983年4月3日生，汉族，住德惠市
被告：张庆延，男，1956年12月16日生，汉族，住德惠市
被告：德惠市乾丰木业有限责任公司，住所地德惠市
法定代表人：李仁树。
原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司与被告程广忠、吴祥芝、李仁树、牟元春、ＸＸ林、程南、张庆延、德惠市乾丰木业有限责任公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人高龙到庭参加诉讼；被告程广忠、吴祥芝、李仁树、牟元春、ＸＸ林、程南、张庆延、德惠市乾丰木业有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院现进行缺席开庭审理。
原告诉称，原告于2015年2月14日与程广忠签订的编号为B2015012117002号《个人借款合同》，贷款金额600000.00元，现贷款余额为477000.00元，用途为购进货物，贷款利率为月利率10‰，（逾期利息加罚50%），原告于2015年2月14日与李仁树签订的编号为B2015012117003号《个人借款合同》，贷款金额600000.00元，现贷款余额为393000.00元，用途为购进货物，贷款利率为月利率10‰（逾期利息加罚50%）；原告于2015年2月14日与张庆延签订的编号为B2015012117001号《个人借款合同》，贷款金额400000.00元，现贷款余额为267000.00元，用途为购进货物，贷款利率为月利率10‰（逾期利息加罚50%）.此三笔贷款因借款人贷款2016年3月1日到期未能履行合同按时还款结息。根据我行《个人贷款合同》第七条、第九条、第十二条之约定，我行要求借款人及担保人履行相应的义务。此笔贷款无抵押。
原告于2015年2月14日与程广忠、吴祥芝、李仁树、牟元春、ＸＸ林、程南、张庆延、德惠市乾丰木业有限责任公司签订的编号为B2015012117002、B2015012117003、B2015012117001号《最高额保证合同》程广忠、吴祥芝、李仁树、牟元春、ＸＸ林、程南、张庆延、德惠市乾丰木业有限责任公司提供保证担保并承担连带责任。现原告诉至法院，要求：1、被告程广忠还贷款本金477000.00元及到付款日的相应利息（逾期利息加罚50%）。贷款利率为月利率10‰。2、被告张庆延还贷款本金267000.00元及到付款日的相应利息（逾期利息加罚50%）。贷款利率为月利率10‰。3、被告李仁树还贷款本金393000.00元及到付款日的相应利息（逾期利息加罚50%）。贷款利率为月利率10‰。4、要求程广忠、吴祥芝、李仁树、牟元春、ＸＸ林、程南、张庆延、德惠市乾丰木业有限责任公司承担连带责任。5、诉讼费由被告全部承担。
被告程广忠、吴祥芝、李仁树、牟元春、ＸＸ林、程南、张庆延、德惠市乾丰木业有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩。
本案在审理过程中，原告为证实自己的主张，原告当庭提供了如下证据：1、2015年2月14日原告与被告张庆延签订的编号为B2015012117001号个人借款合同一份，借据一份，证明2015年2月14日我行向张庆延贷款40万元，偿还本金132152.00元，尚欠267848.00元，贷款期限为1年，自2015年2月14日至2016年3月1日止，月利率为10‰，如逾期未偿还贷款本息，利息加罚50%，最后一次结息为2016年10月19日，自2016年10月20日开始拖欠利息，应加罚50%。
2015年2月14日原告与被告李仁树签订的编号为B2015012117003号个人借款合同一份，借据一份，证明2015年2月14日我行向李仁树贷款60万元，偿还本金206773.00元，尚欠393227.00元，贷款期限为1年，自2015年2月14日至2016年3月1日止，月利率为10‰，如逾期未偿还本息，利息加罚50%，自2016年7月15日起开始拖欠利息。
2015年2月14日原告与被告程广忠签订的编号为B2015012117002号个人借款合同一份，借据一份，证明2015年2月14日我行向程广忠贷款60万元，偿还本金122084.00元，尚欠477916.00元，贷款期限为1年，自2015年2月14日至2016年3月1日止，月利率为10‰，如逾期未偿还贷本息利息加罚50%。自2017年2月27日开始拖欠利息。
2、被告程广忠、吴祥芝、李仁树、牟元春、ＸＸ林、程南、德惠市乾丰木业有限责任公司与原告于2015年2月14日签订的最高额保证合同一份（B2015012117001号），证明被告程广忠、吴祥芝、李仁树、牟元春、ＸＸ林、程南、德惠市乾丰木业有限责任公司为被告张庆延的贷款承担连带保证责任。
被告程广忠、吴祥芝、牟元春、ＸＸ林、程南、张庆延、德惠市乾丰木业有限责任公司与原告于2015年2月14日签订的最高额保证合同一份（B2015012117003号）。证明被告程广忠、吴祥芝、牟元春、ＸＸ林、程南、张庆延、德惠市乾丰木业有限责任公司为被告李仁树的贷款承担连带保证责任。
被告吴祥芝、李仁树、牟元春、ＸＸ林、程南、张庆延、德惠市乾丰木业有限责任公司与原告于2015年2月14日签订的最高额保证合同一份（B2015012117002号）。证明被告吴祥芝、李仁树、牟元春、ＸＸ林、程南、张庆延、德惠市乾丰木业有限责任公司为被告程广忠的贷款承担连带保证责任。
被告程广忠、吴祥芝、李仁树、牟元春、ＸＸ林、程南、张庆延、德惠市乾丰木业有限责任公司未到庭未进行质证，未向法庭提供证据。
经审理查明：2015年2月14日原告与被告程广忠签订的编号为B2015012117002号《个人借款合同》，贷款金额600000.00元，贷款期限为：2015年2月14日至2016年3月1日，贷款利率为月利率10‰（逾期利息加罚50%），已偿还贷款本金122084.00元，现贷款余额为477000.00元，该笔贷款利息偿还至2017年2月26日，自2017年2月27日开始拖欠利息。同日，被告吴祥芝、李仁树、牟元春、ＸＸ林、程南、张庆延、德惠市乾丰木业有限责任公司与原告签订了B2015012117002号最高额保证合同，同意对被告程广忠的600000.00元贷款承担连带保证责任。
2015年2月14日原告与被告张庆延签订的编号为B2015012117001号《个人借款合同》，贷款金额为400000.00元，贷款期限自2015年2月14日至2016年3月1日止，贷款利率为月利率10‰（逾期利息加罚50%），已偿还本金132152.00元，尚欠267848.00元未还，该笔贷款利息偿还至2016年10月19日，自2016年10月20日开始拖欠利息。同日，被告程广忠、吴祥芝、李仁树、牟元春、ＸＸ林、程南、德惠市乾丰木业有限责任公司与原告签订B2015012117001号最高额保证合同，同意对被告张庆延的400000.00元贷款承担连带保证责任。
2015年2月14日原告与被告李仁树签订的编号为B2015012117003号《个人借款合同》，贷款金额为600000.00元，贷款期限自2015年2月14日至2016年3月1日止，贷款利率为月利率10‰（逾期利息加罚50%），已偿还本金206773.00元，尚欠393227.00元未还，该笔贷款利息偿还至2016年7月14日，自2016年7月1,5日起开始拖欠利息。同日，被告程广忠、吴祥芝、牟元春、ＸＸ林、程南、张庆延、德惠市乾丰木业有限责任公司与原告签订B2015012117003号最高额保证合同，同意为被告李仁树的600000.00元贷款承担连带保证责任。现因被告迟延偿还贷款利率，原告决定收回此笔贷款，故此诉至法院。
本案的争议焦点为：原告的诉讼请求本院是否应予支持。
依据审理查明的事实，当事人的陈述及其提供的证据，本院综合评判如下：
被告程广忠向原告借款人民币本金600000.00元，双方签订B2015012117002号《个人借款合同》；被告张庆延向原告借款人民币400000.00元，双方签订B2015012117001号《个人借款合同》；被告李仁树向原告借款人民币600000.00元，双方签订B2015012117003号《个人借款合同》，该三份合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行自己的权利义务。合同签订后，原告依合同向被告程广忠发放贷款人民币600000.00元，借款期限自2015年2月14日至2016年3月1日止，贷款到期后，被告程广忠偿还贷款本金122084.00元，尚欠477916.00元，利息结算到2017年2月26日止，2017年2月27日后的利息未向原告支付；向张庆延发放贷款人民币400000.00元，借款期限自2015年2月14日至2016年3月1日止，贷款到期后，被告张庆延偿还本金132152.00元，尚欠267848.00元，利息结算至2016年10月19日止，自2016年10月20日开始拖欠利息；向李仁树发放贷款人民币600000.00元，借款期限自2015年2月14日至2016年3月1日止，贷款到期后，被告李仁树偿还本金206773.00元，尚欠393227.00元，利息结算至2016年7月14日止，自2016年7月15日起开始拖欠利息。根据《个人借款合同》第9.1条规定：”借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期利息逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。”故程广忠自2015年2月14日至2016年3月1日止利率为月10‰，自2017年2月26日起至欠款给付之日止在原利息上上浮50%。即：10‰+10‰×50%；张庆延自2015年2月14日至2016年3月1日止利率为月10‰，自2016年10月20日起至欠款给付之日止在原利息上上浮50%。即：10‰+10‰×50%；李仁树自2015年2月14日至2016年3月1日止利率为月10‰，自2016年7月15日起至欠款给付之日止在原利息上上浮50%。即：10‰+10‰×50%。
被告程广忠、吴祥芝、李仁树、牟元春、ＸＸ林、程南、张庆延、德惠市乾丰木业有限责任公司与原告就被告程广忠的600000.00元贷款、张庆延的400000.00元贷款、李仁树的600000.00元贷款签订《最高额保证合同》，该合同是双方的真实意思表示，合法有效，故被告程广忠、吴祥芝、李仁树、牟元春、ＸＸ林、程南、张庆延、德惠市乾丰木业有限责任公司应按合同约定，对程广忠未偿还的贷款本金477916.00元及利息、张庆延未偿还的贷款本金267848.00元及利息、李仁树未偿还的贷款本金393227.00元及利息承担担保责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程广忠于本判决生效后立即偿还原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司贷款本金477916.00元及利息（2017年2月26日起至欠款给付之日止按月利率10‰+10‰×50%计算）；
二、被告张庆延于本判决生效后立即偿还原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司贷款本金267848.00元及利息（2016年10月20日起至欠款给付之日止按月利率10‰+10‰×50%计算）；
三、被告李仁树于本判决生效后立即偿还原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司贷款本金393227.00元及利息（2016年7月15日起至欠款给付之日止按月利率10‰+10‰×50%计算）；
二、被告程广忠、吴祥芝、李仁树、牟元春、ＸＸ林、程南、张庆延、德惠市乾丰木业有限责任公司对上述条款承担连带给付责任。
案件受理费15033.00元、保全费5000.00元，共计20033.00元由被告程广忠、张庆延、李仁树承担。（与前款一并执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 马春明
人民陪审员 李凤香
人民陪审员 郭 力
二〇一八年六月八日
书 记 员 赵 航