湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂郧西民一初字第00557号
原告袁胜珍，女，生于1971年4月4日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
委托代理人易敬全，湖北豪然律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告吕海超，男，生于1986年3月9日，蒙古族，湖北省郧西县人。
委托代理人李大菊，女，生于1963年11月12日，汉族，湖北省郧西县人。系被告吕海超的母亲。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司（以下简称人民财险十堰分公司）。住所地：十堰市朝阳中路**号。
法定代表人张东敏，任公司总经理职务。
委托代理人王德军，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限：代为签收法律文书；代为承认、放弃、变更诉讼请求、提起反诉或上诉；代为调解、和解。
被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称中华联合财险十堰支公司）。住所地：十堰市人民南路**号。
法定代表人李建军，任公司总经理职务。
委托代理人黄猛，男，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书，代为和解、调解等特别授权。
原告袁胜珍诉被告吕海超、人民财险十堰分公司、中华联合财险十堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法由助理审判员孙号适用简易程序于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告袁胜珍及其委托代理人易敬全、被告吕海超的委托代理人李大菊、被告人民财险十堰分公司的委托代理人王德军、被告中华联合财险十堰支公司的委托代理人黄猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁胜珍诉称：2013年11月8日7时，被告吕海超驾驶鄂C×××××号小型汽车与我驾驶的二轮摩托车相撞，导致我受伤以及摩托车损毁，后被鉴定为八级伤残。经郧西县公安局交通警察大队认定，被告吕海超负事故主要责任，我负事故次要责任。被告吕海超驾驶的肇事车辆在被告人民财险十堰分公司投保了交强险，在被告中华联合财险十堰支公司投保了商业三者险。事发后，被告吕海超仅支付了医疗费，其他损失未予赔偿。为维护合法权益，故具状法院请求判令三被告赔偿我医疗费等各项损失共计159899.15元（已赔付的医疗费110868.00元已扣减）。
被告吕海超辩称：发生此次交通事故属实，我愿意承担赔偿责任。另外，我已为原告袁胜珍垫付了113785.29元医疗费，并给付了现金10000.00元。
被告人民财险十堰分公司辩称：原告袁胜珍户口性质为农村户口，应按农村居民标准核算其损失。我公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，鉴定费和诉讼费不予承担。
被告中华联合财险十堰支公司辩称：原告袁胜珍部分诉请过高；我公司在商业三者险责任限额范围内按照责任划分承担赔偿责任，鉴定费和诉讼费不予承担。
经审理查明：2013年11月8日7时，被告吕海超驾驶鄂C×××××号小型汽车从郧西县城区车家沟村往天河国际大酒店方向行驶，行至琴桥东头与由车家沟村1组往郧西城区方向行驶的原告袁胜珍驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告袁胜珍受伤、两车受损的交通事故。经郧西县公安局交通警察大队认定，被告吕海超负事故主要责任，原告袁胜珍负事故次要责任。原告袁胜珍受伤后被送至郧西县人民医院住院治疗66天，花支医疗费113785.29元（此款已由被告吕海超支付），出院诊断为：1、右侧多发肋骨骨折并血胸；2、肝挫裂伤；3、轻型颅脑损伤；4、低蛋白血症；5、急性散泛发性湿疹。2014年4月25日，湖北医药学院法医司法鉴定所就原告袁胜珍的伤残程度、误工损失日期及护理时间作出鉴定，鉴定意见为：原告袁胜珍右侧共计8根肋骨骨折并肺损伤评定为Ⅷ（八）级伤残；本次交通事故损伤误工损失共计150日，护理时间共计70日。2014年5月20日，郧西鸿展法医司法鉴定所就原告袁胜珍人身损伤后营养费标准作出鉴定，认为原告袁胜珍医疗期间适当增加营养，增加营养费的标准为当地人均生活标准的2倍。因被告中华联合财险十堰支公司对原告袁胜珍主张的30000.00元后续治疗费有异议，原告袁胜珍遂就其后续治疗费申请鉴定，被告中华联合财险十堰支公司同意由湖北医药学院法医司法鉴定所就原告袁胜珍后续治疗费进行鉴定，被告吕海超、人民财险十堰分公司对原告袁胜珍与被告中华联合财险十堰支公司选定的鉴定机构予以了认可。2014年7月15日，湖北医药学院法医司法鉴定所就原告袁胜珍后续医疗费作出鉴定，鉴定意见为：袁胜珍后续医疗费（右侧肋骨多发骨折内固定钢板取出术）约需人民币25000.00元。原告袁胜珍共支付鉴定费3200.00元，交通费350.00元。另外，原告袁胜珍因车辆受损开支修理费2185.00元。
另查明，被告吕海超在事故发生后支付原告袁胜珍现金10000.00元。被告吕海超驾驶的鄂C×××××车辆在被告人民财险十堰分公司投保了交强险，在被告中华联合财险十堰支公司投保了商业三者险，此次交通事故发生在交强险和商业三者险的保险期间内。原告袁胜珍居住在湖北省郧西县城关镇车家沟村1组，属城镇规划区范围内，对原告袁胜珍的损失应按城镇居民标准计算。参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告袁胜珍损失核定为：医疗费113785.29元、误工费12574.93元（30599元／年÷365天×150天）、护理费4392.93元（22906元／年÷365天×70天）、住院伙食补助费990.00元（66天×15元／天）、营养费5695.89元（15750元／年÷365天×66天×2）、交通费350.00元、后续医疗费25000.00元、残疾赔偿金137436.00元（22906元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金酌定6000.00元、鉴定费3200.00元、摩托车损失2185.00元，共计311610.04元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告吕海超驾驶的机动车与原告袁胜珍驾驶的机动车相撞，致使原告袁胜珍受伤，经郧西县公安局交通警察大队认定，被告吕海超负事故主要责任，原告袁胜珍负事故次要责任。被告吕海超驾驶的车辆在被告人民财险十堰分公司投保了交强险，在被告中华联合财险十堰支公司投保了商业三者险，对此次事故给原告袁胜珍造成的损失，应先由被告人民财险十堰分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中华联合财险十堰支公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足和保险理赔范围外的部分再由被告吕海超根据过错责任予以赔偿。原告袁胜珍要求三被告赔偿因交通事故对其造成的各项损失中符合法律规定部分，本院予以支持。对于原告要求支付后续治疗所产生的误工费、护理费、住院伙食补助费及营养费的请求，因原告袁胜珍本次交通事故损伤的误工时间和护理时间经鉴定分别共计150日和70日，其中应包含有后续治疗产生的误工时间和护理时间，不应重复计算误工费和护理费，而后续治疗的住院伙食补助费和营养费尚未实际发生，本案中不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在交强险责任限额内赔付原告袁胜珍医疗费10000.00元；赔付残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000.00元；赔付摩托车损失2000.00元。
二、原告袁胜珍交强险赔付后损失医疗费余额103785.29元、残疾赔偿金余额33436.00元、摩托车损失余额185.00元、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续医疗费共计186410.04元。由被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司在商业三者险责任限额内赔付上述损失额的70%，即130487.03元。
三、原告袁胜珍在上述保险责任范围外的鉴定费损失3200.00元由被告吕海超负担70%，即2240.00元。扣减被告吕海超实际已支付给原告袁胜珍现金10000.00元、医疗费113785.29元后，被告吕海超实际垫付121545.29元从被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司赔付给原告袁胜珍的款项中扣减，直接赔付给被告吕海超。
四、驳回原告袁胜珍的其他诉讼请求。
案件受理费3400元，由原告袁胜珍负担544元，被告吕海超负担2856元。
上述执行事项，限于本判决生效后30日内履行完毕。如逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰五堰支行；帐户：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
助理审判员 孙 号
二〇一四年九月一日
书 记 员 谭亚丽