连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初9389号
原告：连云港鼎力投资担保有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇新城区和安大厦14楼。
法定代表人：孙传金，董事长。
委托诉讼代理人：王继宏，江苏四季青律师事务所律师。
被告：连云港兴锋电子材料科技有限公司，住所地连云港市赣榆区班庄镇欢墩介沟村。
法定代表人：周明媛。
被告：连云港市赣榆区兴达铸造厂，住所地连云港市赣榆区城头镇驻地。
投资人：董洪春。
被告：连云港市鑫懋工艺品有限公司，住所地连云港市赣榆区城头镇西坨沟村。
法定代表人：王谟永。
被告：赣榆县小沟头铸造厂，住所地连云港市赣榆区城头镇小沟头村。
投资人：蒋顺成，厂长。
被告：周平，男，1969年4月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：刘宗彩，女，1969年9月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：周作龙，男，1990年1月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：胡玲玲，女，1988年10月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：周明媛，女，1996年10月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：周自春，男，1954年10月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：王维钦，男，1956年8月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：张剑，男，1972年4月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：曹献珍，男，1955年12月18日出生，汉族，住连云港市。
被告：王健，男，1980年7月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：连云港宏兴研磨材料有限公司，住所地连云港市赣榆区城头镇后黄墩村。
法定代表人：周作龙。
原告连云港鼎力投资担保有限公司（以下简称“鼎力担保公司”）与被告连云港兴锋电子材料科技有限公司（以下简称“兴锋电子公司”）、连云港市赣榆区兴达铸造厂（以下简称“兴达铸造厂”）、连云港市鑫懋工艺品有限公司（以下简称“鑫懋公司”）、赣榆县小沟头铸造厂（以下简称“小沟头铸造厂”）、周平、刘宗彩、周作龙、胡玲玲、周明媛、周自春、王维钦、张剑、曹献珍、王健、连云港宏兴研磨材料有限公司（以下简称“宏兴研磨公司”）
追偿权纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎力担保公司的委托诉讼代理人王继宏、被告周平到庭参加了诉讼。被告兴锋电子公司的法定代表人即被告周明媛、被告兴达铸造厂的投资人董洪春、被告鑫懋公司的法定代表人王谟永、被告小沟头铸造厂的投资人蒋顺成、被告刘宗彩、胡玲玲、周自春、王维钦、张剑、曹献珍、王健、被告宏兴研磨公司的法定代表人即被告周作龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鼎力担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告兴锋电子公司偿还原告代偿的借款本金2963980.81元及利息（自代偿之日起按照月息0.99%计算至2017年9月18日为171169.89元，其余相应利息自2017年9月19日起计算至付清之日止），并给付原告违约金296398.08元；2、请求判令被告兴达铸造厂、鑫懋公司、小沟头铸造厂、周平、刘宗彩、周作龙、胡玲玲、周明媛、周自春、王维钦、张剑、曹献珍、王健、宏兴研磨公司对上述代偿款本息及违约金承担连带清偿责任；3、判令拍卖、变卖或者折价被告兴锋电子公司所有的“6M3高位槽”等设备和被告宏兴研磨公司所有的“压滤机”等设备（以动产抵押登记书为准），以所得价款优先受偿；4、判令各被告承担律师费100000元；5、各被告共同承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告鼎力担保公司将其第4项诉讼请求变更为“判令各被告承担律师费20000元”。事实与理由：2015年12月18日，原告鼎力担保公司为被告兴锋电子公司在中国银行股份有限公司赣榆支行（以下简称“中国银行赣榆支行”）的8000000元借款本息提供担保，分别签订《最高额保证合同》和《委托担保合同》。被告兴达铸造厂、鑫懋公司、小沟头铸造厂、周平、刘宗彩、周作龙、胡玲玲、周明媛、周自春、王维钦、张剑、曹献珍、王健、宏兴研磨公司为被告兴锋电子公司的8000000元借款本息及实现债权的费用向原告提供反担保，同原告签订《保证反担保合同》，被告兴锋电子公司、宏兴研磨公司同原告签订《抵押反担保合同》。合同签订后，因被告兴锋电子公司未按约偿还中国银行赣榆支行借款本息，中国银行赣榆支行在原告的账户中扣划2963980.81元用于归还借款。后原告向被告兴锋电子公司主张上述款项，被告兴锋电子公司未偿还上述款项，各反担保人也未履行担保义务。现请求依法支持原告的诉讼请求。
被告周平辩称，原告所诉属实，依法处理。
本院经审理认定事实如下：2015年11月17日，被告兴锋电子公司与中国银行赣榆支行签订《授信额度协议》（编号为2015赣年终小企业授字220号），约定中国银行赣榆支行向被告兴锋电子公司提供8000000元的授信额度用于短期贷款、银行承兑汇票等业务，由被告周平、刘宗彩、周作龙、胡玲玲、周明媛及原告鼎力担保公司提供最高额保证担保。2015年12月17日，被告兴锋电子公司作为乙方（委托人）与原告鼎力担保公司作为甲方（受托人）签订《委托担保合同》（编号为连鼎委字2015第033号），约定原告鼎力担保公司为被告兴锋电子公司在中国银行赣榆支行办理的8000000元授信额度提供担保，担保方式为连带责任保证担保，担保范围同原告鼎力担保公司与中国银行赣榆支行签订的担保合同，保证期间为主债务履行期间届满之日起两年。该合同第三条第2款约定“乙方按下列要求向甲方支付担保费，并在甲方与贷款人签订担保合同之前一次缴清。乙方按贷款金额捌佰万元的年担保费率1.5%缴纳期限壹拾贰个月的担保费壹拾贰万元，按10%缴纳保证金捌拾万元，支付方式为转账”；第六条违约责任约定“1、对借款合同到期，乙方未能按合同要求还本付息、造成甲方不能解除担保责任的，乙方自到期之日起按本合同的费用标准向甲方支付担保费，并按担保金额的10%承担违约金；2、乙方经贷款人和甲方催告后仍未及时还款，导致甲方向贷款人代为偿还乙方债务的，自代偿之日起，甲方按代偿款项金额以月息0.99%计收利息；3、乙方承担甲方为实现债权所支付的费用，包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、执行费、仲裁费、公证费、保全费、拍卖费等一切费用”。同日，原告鼎力担保公司作为甲方（担保人）与被告兴达铸造厂、鑫懋公司、小沟头铸造厂、周平、刘宗彩、周作龙、胡玲玲、周明媛、周自春、王维钦、张剑、曹献珍、王健作为乙方（反担保方）分别签订《保证反担保合同书》，约定被告兴达铸造厂、鑫懋公司、小沟头铸造厂、周平、刘宗彩、周作龙、胡玲玲、周明媛、周自春、王维钦、张剑、曹献珍、王健为被告兴锋电子公司在中国银行赣榆支行8000000元的授信额度向原告鼎力担保公司提供连带责任保证反担保，合同第二条均约定“乙方在本合同约定的反担保保证范围内向甲方承担连带保证责任，债务人（借款人）提供了物的反担保的，乙方愿就所反担保的全部债务先于物的反担保履行保证责任，乙方放弃反担保保证人的任何抗辩权”；第三条反担保保证范围均约定“1、甲方履行保证义务代借款人偿还的全部款项，包括但不限于贷款本金、利息、违约金、其他费用和损失等；2、委托担保合同中约定的借款人应向甲方支付的担保费、违约金、代偿款项利息、赔偿金及其他费用和损失；3、甲方为实现债权所发生的费用，包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、执行费、仲裁费、公证费、保全费、鉴定费、拍卖费等一切费用”；第四条均约定“乙方反担保保证期间为本合同生效之日起至甲方履行担保义务代偿之日后两年为止”。同日，被告兴锋电子公司、宏兴研磨公司分别作为乙方（抵押人）与原告鼎力担保公司作为甲方（抵押权人）签订《抵押反担保合同》，约定被告兴锋电子公司以其位于连云港市赣榆区的全部土地使用权及地上建筑物、价值7556500元的蒸馏提纯等机器设备为被告兴锋电子公司在中国银行赣榆支行8000000元的授信额度向原告鼎力担保公司提供抵押反担保，被告宏兴研磨公司以其位于连云港市赣榆区工业园区内的土地使用权及地上建筑物、价值11193900元的蒸馏提纯等机器设备为被告兴锋电子公司在中国银行赣榆支行8000000元的授信额度向原告鼎力担保公司提供抵押反担保，反担保的范围均包括：1、甲方履行保证义务代借款人偿还的全部款项，包括但不限于贷款本金、利息、违约金、其他费用和损失等；2、委托担保合同中约定的借款人应向甲方支付的担保费、违约金、代偿款项利息、赔偿金及其他费用和损失；3、甲方为实现债权所发生的费用，包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、执行费、仲裁费、公证费、保全费、鉴定费、拍卖费等一切费用。双方就价值7556500元的蒸馏提纯等机器设备和价值11193900元的蒸馏提纯等机器设备在连云港市赣榆区市场监督管理局分别办理了动产抵押登记，动产抵押登记证书中分别列明了抵押设备清单（被告兴锋电子公司的抵押设备清单中包括2台规格型号为304的6M3高位槽、15台规格型号为D85-67×3的化工泵、5台规格型号为MD12-50×2的真空泵、10台规格型号为500/350的旋流机、8台电机、4台规格型号为XAMZG100的厢式压滤机、1台规格型号为PSF1250的滚动式烘干机、4台砂浆搅器、1台规格型号为PZ40的配电箱、2台规格型号LY-1000/25的离子交换器、1台气流分级机、2台规格型号为K2000L的10M3反应釜、12台规格型号为BR-30型35M2板式热交换器、8台规格型号为LS80橡胶隔膜泵、1台规格型号为JZF400的气流分级机、2台规格型号为X06MW120/1000-UB的压滤机、4台规格型号为X06mw120/1000-U的压滤机、1台规格型号为X05MJ/400-UK的压滤机、2台规格型号为PGZ1250的平板式刮刀下卸料离心机、3台规格型号为FD30ZG的台励福叉车、1台规格型号为BR-55型75M2的板式热交换器、1台规格型号为LW450的离心机、2台规格型号为LW450-5的离心机、22台规格型号为T26R-A105-G的过滤器、4台规格型号为WYLX30A的精密过滤器、2台规格型号为PL37A的螺杆空压机、2台规格型号为DTC-J000-IS的振动筛、1台规格型号为M1000-IS的振动筛、7台规格型号为3立方卧式PE水箱、1台化验设备、1台2吨的锅炉、1台4吨的锅炉、2台冷却塔、4台500**的脱水罐子、1台蒸馏提纯设备；被告宏兴研磨公司的抵押设备清单中包括2台规格型号为XMY50/800-30U的压滤机、1台规格型号为BQG350的隔膜泵、2台规格型号为T1-T20的英格索兰气动隔膜泵、2台规格型号为304的10M反应釜、2台规格型号为BR-30的板式热交换器、2台规格型号为304的6M3高位槽、2台规格型号为FD30的叉车、7台规格型号为6666320-EERC的英格索兰气动隔膜泵、2台规格型号为551105500的修水分仪、6台规格型号为100M3的储水罐、1台规格型号为1012N09D的鼓风机、1台规格型号为FD30的台励福叉车、1台规格型号为SF-1的微时水分测定仪、4台规格型号为930-UB的厢式压滤机、4台规格型号为BR-30型35的板事热交换、2吨规格型号为DZL4-1.25的锅炉、3台规格型号为LN-000的列管式冷凝器、3台蒸馏塔、1台切割液蒸馏塔、6台规格型号为FG-5的气流分级机、3台规格型号为台励福3T的叉车、1台规格型号为4T的锅炉、2台规格型号为XAMZF100的压滤机、4台规格型号为20M3的不锈钢储罐、2台规格型号为PGZ1250的离心机、20台电器、1台规格型号为D85-67×3的水泵、电机、1台规格型号为SGZ1250的自动刮刀离心机、1台规格型号为GBNL3-100T的玻璃钢冷却塔、1200吨废砂浆、150吨型号为1500#的碳化硅微粉、98吨太阳能硅片切割液、1台规格型号为四川绵阳产的烘干设备、1台不锈外盘分气包、1台规格型号为TBB6-1200/50-AK的电容柜、低压电器一批）。对于土地及地上建筑物均未办理抵押登记。上述合同签订后，2015年12月18日，原告鼎力担保公司作为保证人与中国银行赣榆支行作为债权人签订了《最高额保证合同》，约定原告鼎力担保公司为被告兴锋电子公司在中国银行赣榆支行8000000元的授信额度提供担保，担保方式为连带责任保证担保，担保范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，保证期间为主债权履行期间届满之日起两年。
中国银行赣榆支行按照《授信额度协议》的约定，分别于2016年1月22日、2016年1月25日、2016年1月26日向被告兴锋电子公司发放借款2000000元、3000000元、3000000元，借款到期日分别为2016年12月14日、2016年12月7日、2016年12月10日，借款利率均为月息5.50625‰。借款到期后，被告兴锋电子公司未按约偿还借款本息。中国银行赣榆支行于2017年3月24日在原告鼎力担保公司的保证金账户中扣划2963980.81元用于归还被告兴锋电子公司拖欠中国银行赣榆支行的借款本息。中国银行赣榆支行后于2017年7月6日诉至本院，本院经审理于2017年8月23日作出（2017）苏0707民初6141号民事判决书，判令被告兴锋电子公司偿还中国银行赣榆支行借款本金4997464.75元及约定的利息、罚息；支付律师费150000元；判令原告鼎力担保公司、被告周平、刘宗彩、周作龙、胡玲玲、周明媛对上述债务承担连带清偿责任。原告鼎力担保公司代偿2963980.81元后，经原告鼎力担保公司多次催要，被告兴锋电子公司未按约偿还该笔款项，双方因此产生诉争，原告鼎力担保公司为此支付律师费用20000元。
本院认为，被告兴锋电子公司与中国银行赣榆支行签订的《授信额度协议》、原告鼎力担保公司与中国银行赣榆支行签订的《最高额保证合同》以及原告鼎力担保公司与被告兴锋电子公司、兴达铸造厂、鑫懋公司、小沟头铸造厂、周平、刘宗彩、周作龙、胡玲玲、周明媛、周自春、王维钦、张剑、曹献珍、王健、宏兴研磨公司之间签订的《委托担保合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》均系各方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原、被告双方均应按约行使权利、履行义务。根据合同约定，原告鼎力担保公司为被告兴锋电子公司在中国银行赣榆支行处的8000000贷款提供连带责任保证担保，借款到期后，被告兴锋电子公司未按约还款，原告鼎力担保公司作为保证人于2017年3月24日代被告兴锋电子公司向中国银行赣榆支行偿还借款2963980.81元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告鼎力担保公司承担保证责任后，有权向借款人兴锋电子公司进行追偿，被告兴锋电子公司未及时偿还该笔债务，有违诚实信用原则，已构成违约，应当承担违约责任。根据《委托担保合同》第六条第1款“对借款合同到期，乙方未能按合同要求还本付息、造成甲方不能解除担保责任的，乙方自到期之日起按本合同的费用标准向甲方支付担保费，并按担保金额的10%承担违约金”和第2款“乙方经贷款人和甲方催告后仍未及时还款，导致甲方向贷款人代为偿还乙方债务的，自代偿之日起，甲方按代偿款项金额以月息0.99%计收利息”的约定，被告兴锋电子公司应当自原告鼎力担保公司代偿款项之日起按照月息0.99%向原告鼎力担保公司支付利息，并支付原告鼎力担保公司违约金296398.08元（2963980.81元×10%）。《委托担保合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》均约定了由债务人、反担保人承担律师费，故原告鼎力担保公司要求被告兴锋电子公司承担律师费20000元符合合同约定及法律规定，本院予以确认。被告兴达铸造厂、鑫懋公司、小沟头铸造厂、周平、刘宗彩、周作龙、胡玲玲、周明媛、周自春、王维钦、张剑、曹献珍、王健为被告兴锋电子公司的该笔借款向原告鼎力担保公司提供连带责任反担保，并愿就反担保的全部债务先于物的反担保履行保证责任，故当被告兴锋电子公司未按约偿还原告鼎力担保公司的代偿款项时，原告鼎力担保公司可以要求债务人兴锋电子公司履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，故被告兴达铸造厂、鑫懋公司、小沟头铸造厂、周平、刘宗彩、周作龙、胡玲玲、周明媛、周自春、王维钦、张剑、曹献珍、王健均应在其担保责任范围内承担相应的担保责任。被告兴锋电子公司以其位于连云港市赣榆区的全部土地使用权及地上建筑物、价值7556500元的蒸馏提纯等机器设备为被告兴锋电子公司在中国银行赣榆支行处的8000000元贷款向原告鼎力担保公司提供抵押反担保，被告宏兴研磨公司以其位于连云港市赣榆区工业园区内的土地使用权及地上建筑物、价值11193900元的蒸馏提纯等机器设备为被告兴锋电子公司在中国银行赣榆支行处的8000000元贷款向原告鼎力担保公司提供抵押反担保，但因双方并未就土地及地上建筑物办理抵押登记，故原告鼎力担保公司就上述土地及地上建筑物所享有的抵押权并未设立，无法就上述土地及地上建筑物优先受偿。原告鼎力担保公司与被告兴锋电子公司、宏兴研磨公司就上述价值7556500元的蒸馏提纯等机器设备和价值11193900元的蒸馏提纯等机器设备签订了抵押反担保合同并在连云港市赣榆区市场监督管理局分别办理了动产抵押登记，故原告鼎力担保公司对上述价值7556500元的蒸馏提纯等机器设备和价值11193900元的蒸馏提纯等机器设备享有抵押权，如被告兴锋电子公司未按约履行还款义务，则原告鼎力担保公司有权就上述价值7556500元的蒸馏提纯等机器设备和价值11193900元的蒸馏提纯等机器设备折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿，受偿范围为双方约定的担保范围。被告兴锋电子公司的法定代表人即被告周明媛、被告兴达铸造厂的投资人董洪春、被告鑫懋公司的法定代表人王谟永、被告小沟头铸造厂的投资人蒋顺成、被告刘宗彩、胡玲玲、周自春、王维钦、张剑、曹献珍、王健、被告宏兴研磨公司的法定代表人即被告周作龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。
综上，对原告鼎力担保公司的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港兴锋电子材料科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告连云港鼎力投资担保有限公司人民币2963980.81元及利息（以2963980.81元为本金，自2017年3月24日起至实际给付之日止，按照月利率0.99%计算），并支付违约金296398.08元、律师费20000元。
二、被告连云港市赣榆区兴达铸造厂、连云港市鑫懋工艺品有限公司、赣榆县小沟头铸造厂、周平、刘宗彩、周作龙、胡玲玲、周明媛、周自春、王维钦、张剑、曹献珍、王健对上述债务承担连带清偿责任。
三、如被告连云港兴锋电子材料科技有限公司不能履行本判决确定的上述还款义务，则原告连云港鼎力投资担保有限公司可就抵押物（动产抵押登记证书中登记列明的机器设备）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过约定的债权数额的部分分别归被告连云港兴锋电子材料科技有限公司、连云港宏兴研磨材料有限公司所有。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17526元（系减半收取），由被告连云港兴锋电子材料科技有限公司、连云港市赣榆区兴达铸造厂、连云港市鑫懋工艺品有限公司、赣榆县小沟头铸造厂、周平、刘宗彩、周作龙、胡玲玲、周明媛、周自春、王维钦、张剑、曹献珍、王健、连云港宏兴研磨材料有限公司负担（以上款项原告已预交，十五被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 陆帆
二〇一八年一月十九日
书记员 徐露
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十五条设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。
抵押合同一般包括下列条款：
（一）被担保债权的种类和数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）抵押财产的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属；
（四）担保的范围。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
（三）《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。