江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1121民初501号
原告毛经友。
委托代理人余油飚，江西赣东北律师事务所律师，一般代理。
委托代理人陈晓静，江西赣东北律师事务所实习律师，一般代理。
被告张明星。
被告余联河。
被告朱铭珂。
原告毛经友与被告张明星、余联河机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日作出（2015）饶民一初字第1679号民事判决，原告毛经友不服，提出上诉。上饶市中级人民法院于2016年3月22日作出（2016）赣11民终212号民事裁定，撤销原判决，发回本院重新审理。本院另行组成合议庭公开开庭进行了审理。审理过程中，本院依职权追加朱铭珂作为本案被告。原告毛经友及其委托代理人余油飚、陈晓静、被告张明星到庭参加诉讼，被告余联河、朱铭珂经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告毛经友向本院提出诉讼请求：由被告在交强险12万元限额内赔偿外，其余按事故责任比例赔偿原告各项损失150，940.87元（被告张明星已支付1，000元），诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年4月18日22时10分许，毛训典无证驾驶“台铃”牌二轮电动车并搭乘毛经友，从旭日大道第二菜场对面小区左转弯驶入旭日大道时，与沿旭日大道由南向北行驶由张明星驾驶的赣Ｅ×××××号普通二轮摩托车在快车道中发生碰撞，造成毛训典、毛经友受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警认定，毛训典、张明星各负事故的同等责任，毛经友不负事故责任。事故发生后，毛经友在上饶县第三人民医院住院52天，用去医疗费26，617.64元，其中1，000元由被告张明星支付。另，毛经友后期取内固定需7，000元。经鉴定，毛经友因事故造成九级伤残，用去鉴定费700元。另查明，赣Ｅ×××××车实际车主系余联河，该车未检验，未投保交强险，张明星无驾驶证。毛经友放弃对毛训典的赔偿请求。原告的实际损失医疗费26，617.64元、后续治疗费7，000元、住院伙食补助费52天×20=1，040元、营养费52天×20=1，040元、误工费124天×151.5元=18，786元、护理费117元×（52＋90）天=16，614元、残疾赔偿金24，309元／年×20年×20%=97，236元、精神损害抚慰金6，000元、被抚养人生活费：父母（6年＋5年）×15，142元／年×20%÷4人=8，328.1元、交通费52天×10元=520元、鉴定费700元等共计183，881.74元。
被告张明星辩称，1、对事故认定书中的责任认定不予认可。因事故发生时其是正常行驶，毛训典驾驶车辆横穿马路，其避让不及发生碰撞。其没有驾驶证，毛训典驾驶二轮超标电动车也属于机动车范围，毛训典也没有驾驶证，且在事故中毛训典有过错，事故发生后，其把事故发生情况跟交警说了，交警说其应负次要责任，可事故认定书下来后，认定其在此次事故中负同等责任，其不予认可；2、原告的各项赔偿损失由法院核定，请求法院支持原告合理合法的损失，驳回原告不合理的损失，对原告合理合法损失其同意赔偿，但其现在没有钱进行赔偿。
被告余联河、朱铭珂未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供下列证据：
1、毛经友的身份证。证明原告诉讼主体适格；
2、赣Ｅ×××××号普通二轮摩托车的行驶证复印件。证明被告余联河主体适格；
3、上饶县公安局交警大队作出2015第200号《道路交通事故认定书》。证明事故发生的时间、地点、经过及责任认定；
4、上饶县第三人民医院的入院记录、报告单、手术记录单、出院记录、医疗证明书、用药清单、住院费发票。证明原告住院治疗情况，住院52天，用去医疗费数额26，617.64元，后期治疗费7，000元，卧床休息三个月，扶双拐下床活动六个月；
5、护理人员江小仙（原告妻子）的身份证、户口本。证明原告住院期间护理人员的信息；
6、亲属关系证明和毛经友父母的身份证、户口本。证明毛经友父母生育子女及其年龄情况；
7、司法鉴定书、鉴定费发票。证明原告伤残9级；鉴定费为700元；
8、居委会证明、物业公司证明、原告房产证。证明原告的伤残赔偿金以及父母的被抚养人生活费应当按城镇标准计算；
9、原告毛经友的驾驶证、行驶证。证明原告从事交通运输业，误工费应当按上一年度运输业行业平均工资计算。
对以上证据，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：
被告朱铭珂与被告张明星系朋友关系，被告朱铭珂的妻子与被告张明星系同事。2015年4月18日晚，被告朱铭珂到被告张明星居住的宿舍等候妻子下班，将赣Ｅ×××××号普通二轮摩托车停放在宿舍楼下，离开时将摩托车钥匙遗忘在被告张明星的电脑桌上。在被告朱铭珂离开后不久，被告张明星因要到上饶县“绿野春天”接人，看到朱铭珂的摩托车钥匙，便直接将摩托车开走了。22时10分许，毛训典无证驾驶“台铃”牌二轮电动车并搭乘原告毛经友，从旭日大道第二菜场对面小区左转弯驶入旭日大道时，与沿旭日大道由南向北行驶由被告张明星驾驶的赣Ｅ×××××号普通二轮摩托车在快车道中发生碰撞，造成毛训典、毛经友受伤及车辆受损的道路交通事故。上饶县公安局交通警察大队认定：毛训典、张明星各负本起事故的同等责任；毛经友不负责任事故。被告张明星驾驶的赣Ｅ×××××号摩托车登记所有人为被告余联河。
事故发生后，原告毛经友在上饶县第三人民医院住院治疗，入院诊断：右股骨骨折。住院52天，用去医疗费26，617.64元，其中被告张明星支付1，000元医疗费。出院医嘱：1、建议回去继续卧床休息叁个月；2、三个月后扶双拐杖下床活动6个月，加强右髋关节功能锻炼；3、加强营养，估计后期治疗费用柒仟元左右；4、不适随诊。2015年8月20日，江西上饶司法鉴定中心作出“赣饶鉴（2015）临鉴字第840号司法鉴定意见书”，鉴定意见为：被鉴定人毛经友车祸受伤致右股骨颈骨折，行内固定术，后遗髋关节活动受限，右下肢功能丧失25.9%，评定为道路交通事故九级伤残。
另查明，原告毛经友户籍所在地为上饶县上泸镇，属农业家庭户口。原告毛经友于2004年购买了位于上饶县光学西路宏城名庭的8幢102室房屋，从此原告一家人都在该房屋居住生活。原告的父亲毛炳章（生于1941年3月25日）、母亲李招娣（生于1939年10月25日）共有4个成年子女（包括原告毛经友），毛炳章与李招娣户籍所在地为上饶县上泸镇，均为农业家庭户口。
本院认为，本次交通事故经上饶县公安局交通警察大队认定：毛训典、张明星各负本起事故的同等责任；毛经友不负责任事故。被告张明星对该责任认定虽持有异议，但其既未在法定期限内提出复议申请，也未向本院提交足以反驳的证据。故对上饶县公安局交通警察大队作出的责任认定，本院依法予以确认。原告要求被告赔偿的诉讼请求应依法予以支持。被告余联河、朱铭珂经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张答辩的权利。被告张明星驾驶的赣Ｅ×××××号摩托车登记所有人为被告余联河。被告朱铭珂虽在原审中作为证人陈述其系事故车辆的实际车主。但首先，朱铭珂作为证人未经任何一方当事人申请出庭，亦非法院依职权调查，其所提供的证言，不符合法律程序；其次，朱铭珂所做陈述相较于原告提供的证明被告余联河系事故车辆登记车主的书证，证明效力较低。本案中双方均未提供其他证据证明被告余联河并非实际车主，故本院对被告朱铭珂有关其系事故车辆实际车主的陈述，依法不应予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告余联河作为投保义务人，未为事故车辆购买交强险，应先在交强险责任限额范围内对原告的损失承担民事赔偿责任，且被告张明星与被告余联河在交强险责任限额范围内承担连带责任。
原告诉请赔偿医疗费26，617.64元，有医院出具的合法票据、诊断证明等为证，予以支持；原告的伤情及所需后续治疗费经江西上饶司法鉴定中心鉴定，被告张明星在本院规定的举证期限内未提出反驳证据，故对江西上饶司法鉴定中心作出的“赣饶鉴（2015）临鉴字第840号司法鉴定意见书”，依法予以确认。故原告诉请赔偿后续治疗法7，000元，予以支持；原告虽为农业家庭户口，但在本次交通事故发生前，其已连续在上饶县光学西路宏城名庭的8幢102室居住生活多年，故原告诉请残疾赔偿金按照江西省2014年度城镇住户人均可支配收入24，309元／年计算残疾赔偿金为：24，309元／年×20年×20%﹦97，236元，予以支持；原告诉请住院伙食补助费为：52天×20元／天﹦1，040元、营养费为：52天×20元／天﹦1，040元，没有违反法律规定，予以支持；根据原告的伤情及就医医院的意见，原告诉请误工天数为124天，予以支持。由于原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故误工费宜参照江西省2014年居民服务业在岗职工平均工资117.11元／天计算，即为：117.11元／天×124天﹦14，521.64元；原告的护理天数应按照其住院时间确定为52天。原告诉请护理费按每天117元计算，予以支持。即护理费为：117元／天×52天﹦6，084元；毛炳章、李招娣夫妻共有4个成年子女（包括原告毛经友），原告并无证据证明其他兄弟姐妹也均居住在城镇。故，根据原告父母的户籍所在地及其户别，其生活费宜按照江西省2014年农民年生活消费支出7，548元／年计算为：（6年﹢5年）×7，548元／年×20%÷4人﹦4，151.4元；根据原告就医状况，其诉请赔偿交通费520元，予以支持；鉴定费700元有合法票据为证，予以支持；根据原告的伤情及事故责任，精神损害抚慰金酌定3，000元。以上共计161，910.68元。
综上所述，原告的损失由被告张明星与被告余联河在交强险医疗费用赔偿限额范围内连带赔偿原告医疗费10，000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等11万元。其余41，910.68元，鉴于被告张明星未经摩托车所有人同意而使用该摩托车，并在使用过程中发生交通事故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，原告的损失应由毛训典与被告张明星在本次交通事故中所负责任承担相应赔偿责任。原告自愿放弃毛训典承担的赔偿责任，不违反法律规定，本院依法予以准许。根据交警部门认定毛训典、张明星各负本起事故的同等责任，同等责任按5：5比例分担，由被告张明星承担：41，910.68元×50%﹦20，955.34元。被告张明星已支付给原告1，000元医疗费应折抵原告的赔偿款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张明星与被告余联河连带赔偿原告毛经友医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等共计人民币12万元；
二、被告张明星赔偿原告毛经友医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等共计20，955.34元，减去被告张明星已支付给原告医疗费1，000元，即被告张明星尚应赔偿原告毛经友人民币19，955.34元。
以上款项于本判决生效之日起二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，320元，由原告毛经友负担243元，被告张明星、余联河连带负担2，638元，被告张明星负担439元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 李 妍
人民陪审员 郑建林
人民陪审员 邱自兴
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 叶忆晨