大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0214民初1638号
原告：安永德，男，1964年12月16日出生，汉族，公司经理，住辽宁省普兰店市。公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：孙杰，男，1965年8月19日出生，汉族，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。公民身份号码×××。
被告：于殿成，男，1964年7月8日出生，汉族，个体，住辽宁省瓦房店市。公民身份号码×××。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，所在地：大连市沙河口区联合路185-1号公建。
负责人：张剑，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵鹏，男，1978年12月5日出生，汉族，系该公司员工，住大连市金州区。公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：廉皓泉，男，1969年7月17日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省大连市中山区。公民身份号码×××。
原告安永德与被告于殿成、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安永德及其委托诉讼代理人孙杰，被告于殿成、人寿保险公司的委托诉讼代理人邵鹏、廉皓泉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安永德向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计165895.88元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为要求被告人寿保险公司赔偿原告各项经济损失共计162655.88元。事实和理由：2017年12月5日1时，被告于殿成驾驶×××号普通货车由西向东行驶至普兰店市莲山镇安家村安屯路段与由南向北行驶的原告驾驶×××号二轮摩托车相撞，致使车辆损坏、原告受伤。事故经交通管理机关认定原告无责任，被告于殿成负全部责任。案涉车辆在被告人寿保险公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。因就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院。
被告于殿成辩称，事故发生后，我与原告的代理人安永宝签订协议书，双方约定：对本次事故以保险公司理赔为准，原告不再要求我承担任何赔偿责任，故原告的损失均应由保险公司赔偿。
被告人寿保险公司辩称，对于原告的合理损失同意在交强险及商业险限额内赔付。医疗费以票据为准；住院伙食补助费、营养费、护理费、修车费、施救费均没有异议；交通费请法院酌定，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不同意赔偿。关于残疾赔偿金，居民的户籍性质应由公安部门或社区等相关有资质的部门认定，原告应提供事故前1年之内居住并收入来源于城镇的相关证明才能够依法主张按照城镇居民的标准；对鉴定结论中伤残等级部分有异议，其余三项没有异议。从鉴定意见中可以看出伤者受伤后的诊断是左肩肩锁关节半脱位，入院后其内固定手术。肩锁关节与肩关节不是一个受伤部位，伤者2017年12月5日在普兰店医院做的DR片显示左肩关节组成骨未见明显的骨折现象，说明左肩关节在本次事故中并没有明显的损伤，而司法鉴定依据左肩关节功能丧失达到25%以上的标准评定伤者为10级伤残存在明显的错误。因此我公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，理由是损伤部位与鉴定相关的关节没有直接的关联，若伤者手术后因疼痛而没有遵医嘱进行功能性锻炼，也可以造成左肩关节废用性的功能损失。应加强锻炼即可得到恢复，在庭前询问原告时已经得到证实原告伤后并没有充分地进行功能锻炼。若伤者因内固定物的存在而不敢活动影响功能，依据大连市司法鉴定协会（2018）9号文件，原告应在内固定物取出后经2、3个月的功能锻炼再进行伤残等级的鉴定。故申请对原告的伤残等级在其内固定取出后3个月功能锻炼之后进行再次鉴定。对于原告的伤残赔偿金、精神抚慰金因对伤残等级有异议，不同意赔偿。因原告并未提供有效的居住在城镇的户籍证明，应按农村标准计算；误工费同意参照行业标准。
当事人围绕诉讼请求，原告提交了事故认定书、住院病案、出院证明书、门诊医疗手册、DR诊断报告书、住院病人帐页、医疗费票据、保险单、鉴定意见书、鉴定费发票、修车费票据、营业执照，被告于殿成提交了协议书一份，被告人寿保险公司提交了DR片、解剖图谱、大连司法协会大司鉴协［2018］09号文件等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确定并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.大连博爱司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书。被告人寿保险公司对该鉴定意见书中伤残评定一节有异议，申请对伤残等级重新鉴定，理由为：第一，原告受伤诊断为左肩锁关节半脱位，2017年12月5日DR片诊断意见左肩组成骨未见明显骨折征象，从疾病损伤角度不应影响到肩关节功能丧失达到伤残的程度。第二，伤者受伤后不敢活动，未遵医嘱进行左肩部功能锻炼活动，造成左肩关节功能部分丧失。第三，依据大连市司法鉴定协会（2018）9号文件，原告应待内固定取出后并经适当功能锻炼60-90日再行伤残等级鉴定。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。本案中，原、被告双方协商一致选择由大连博爱司法鉴定中心对原告的伤情进行司法鉴定，该中心具有司法鉴定资质，故本次鉴定程序并不违法。并且，该份鉴定意见书中载明委托人名称、委托鉴定事项、委托鉴定材料、鉴定的过程，并对鉴定过程予以分析说明，有明确的鉴定意见，鉴定人梁贵和、徐岩峰及鉴定机构亦签名或盖章。大连市司法鉴定协会的大司鉴协［2018］09号文件签发时间为2018年6月29日，而大博临鉴［2018］第278号司法鉴定意见书出具日期为2018年6月27日，大连市司法鉴定协会的文件显然不具有溯及力。被告人寿保险公司并未提供证据证明该鉴定机构及鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足，亦不通过申请鉴定人出庭等方法解决异议，故对其辩称的申请重新鉴定本院不予准许，对该份鉴定意见书本院予以采纳。
结合本案证据，本院认定事实如下：2017年12月5日14时0分，被告于殿成驾驶×××轻型普通货车由西向东行驶至普兰店莲山镇安家村安屯路段与由南向北行驶原告驾驶的×××号二轮摩托车相撞，致车辆损坏，原告受伤。本次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队现场勘察及调查认定：被告于殿成驾驶机动车路口未按规定让行，其行为的过错及所起的作用是造成此次事故发生的全部原因、负此事故的全部责任；原告无违法行为、无责任。
原告系农业家庭户口，以经营大连永德农资有限公司（公司营业范围为化肥、农药、农用薄膜等）为主要生活来源。事故发生后，原告于2017年12月5日至2017年12月27日在大连市普兰店区中心医院住院治疗22天，花费医疗费36531.88元，修车费1200元，施救费400元。事故发生后，二被告未对原告进行赔偿。
×××号货车所有人为被告于殿成，该车在被告人寿保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元）及商业三者险（保险限额50万元），事故发生在保险期内。事故发生后，原告与被告于殿成达成协议，内容为：“2017年12月5日于殿成与安永德交通事故，对安永德的损害赔偿以保险公司理赔为准。安永德除此之外，不再提出其他任何要求”。
大连博爱司法鉴定中心于2018年6月27日作出大博临鉴［2018］第278号鉴定意见书，鉴定意见为：1.安永德构成十级伤残。2.伤后按医嘱门诊及住院治疗用药合理。3.建议伤后1人陪护30日和增加营养30日。建议伤后误工时间150日。4.后期医疗费用需8000元左右或以实际发生的合理医疗费用为准。原告花费法医鉴定费3240元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告于殿成驾驶机动车发生交通事故，交警部门认定其负事故全部责任，故原告的损失应由被告于殿成全额赔偿。×××号车辆在被告人寿保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故应由被告人寿保险公司在交强险赔偿范围内对原告的合理损失予以赔偿；不足部分由被告人寿保险公司根据保险合同在商业三者险范围内全额向原告予以赔偿；仍有不足部分，因原告与被告于殿成达成协议，原告就本次事故不再要求被告于殿成承担赔偿责任，故被告于殿成就本次事故不需再进行赔偿。
原告主张的经济损失中，二被告对住院伙食补助费2200元、营养费3000元、护理费3000元、修车费1200元、施救费400元均无异议，本院予以确认。
关于医疗费一节，原告向本院提交的门诊收费票据、住院病历等一系证据，足以证明原告因交通事故住院、门诊治疗发生的医疗费共计36531.88元。关于后续医疗费一节，大连博爱司法鉴定中心作出后期医疗费用需8000元左右或以实际发生的合理医疗费用为准的鉴定意见，故原告按8000元主张后续医疗费合理。以上原告医疗费合计44531.88元（36531.88元+8000元）。
关于残疾赔偿金一节，原告系农业户口，庭审中其提供营业执照，拟证明其居住于公司地址即大连市普兰店区莲山街道水门子社区，该证据无法证明原告的经常居住地为城镇。但考虑原告并不仅以种地等农业收入为主要收入来源，而是从事化肥、农药等销售为收入来源，其收入并非主要来源于农村，适用农村标准和城镇标准的中间值来计算残疾赔偿金较为合理。大连市统计局发布的2017年城镇常住居民人均可支配收入为40587元、农村常住居民人均可支配收入为16865元，中间值为28726元，故应按28726元/年计算残疾赔偿金。原告经鉴定构成十级伤残，伤残赔偿系数应为10%，赔偿年限为20年，故原告的残疾赔偿金应为57452元（28726元/年×20年×10%）。
关于精神损害抚慰金。原告因交通事故导致十级伤残，其所遭受精神痛苦较大。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条所确定的六项因素，综合考虑被告于殿成负事故全部责任、经济负担能力等因素，原告主张精神损害抚慰金10000元较为适宜。精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付。
关于误工费一节，原告经营的大连永德农资有限公司营业范围为销售化肥、农药、农用薄膜等，故应按相同或相近行业即农产品销售行业上一年度平均工资计算误工费。大连市人力资源与社会保障局2017年发布的第160号文件，其中分国民经济行业企业工资价格表第46项规定“零售业年平均工资为56888元”，原告按40587元/年标准计算误工费不超过该规定，本院予以准许。结合鉴定意见，建议原告伤后误工时间150日，故原告的误工费应为16650元（40587元/年÷365天×150天）。
关于交通费一节，原告虽未提供证据证明交通费支出，但考虑原告居住在莲山，在普兰店就医，其与必要的陪护人员因就医确实会发生交通费用，故本院支持原告的交通费为300元。
以上原告的合理损失为医疗费（包括后续医疗费8000元）44531.88元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、残疾赔偿金57452元、精神损害抚慰金10000元、护理费3000元、误工费16650元、交通费300元、修车费1200元、施救费400元，合计138733.88元。上述损失，首先由被告人寿保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金57452元、精神损害抚慰金10000元、护理费3000元、误工费16650元、交通费300元，合计87402元；在交强险财产损失限额内赔偿原告修车费1200元、施救费400元，合计1600元，以上被告人寿保险公司在交强险限额内需向原告支付99002元（10000元+87402元+1600元）。原告余额医疗费34531.88元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元，合计39731.88元，由被告人寿保险公司在商业三者险赔偿限额内全额向原告赔付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起15日内在交强险赔偿限额内支付原告安永德医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、修车费、施救费共计99002元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起15日内在商业三者险赔偿限额内支付原告安永德医疗费、住院伙食补助费、营养费共计39731.88元；
三、驳回原告安永德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1777元，由原告安永德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 刘明翘
二〇一八年八月十三日
书 记 员 冷 奇
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。