安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0223民初1068号
原告：刘必祥，男，汉族，1955年1月8日出生，户籍所在地安徽省芜湖县六郎镇，经常居住地安徽省芜湖市南陵县籍山镇。
委托代理人：赵长春，安徽陵阳律师事务所律师。
被告：朱金，男，汉族，1970年9月12日出生，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇。
被告：俞新娣，女，汉族，1972年3月20日出生，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇。
被告朱金、俞新娣共同委托代理人：戴永胜，安徽春谷律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市九华中路。
负责人：蔡明祥，总经理。
委托代理人：査小利，男，汉族，1974年7月20日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。系公司员工。
本院于2016年3月7日受理原告刘必祥与被告朱金、俞新娣、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员何新独任审判，并于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告刘必祥委托代理人赵长春、被告朱金、俞新娣共同委托代理人戴永胜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司委托代理人查小利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘必祥诉称：2015年11月7日，我驾驶皖B6F3**号电动自行车，由南陵县籍山镇陵阳东路昊美酒店到南陵县籍山镇西门口老春谷新城，8时8分许，行驶至南陵县籍山镇陵阳西路与女人街交叉口，与朱金驾驶的皖BZY2**号“桑塔纳”牌小型轿车发生碰撞，造成我受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故经南陵县公安局交通管理大队认定：我与被告朱金负事故同等责任。事故发生后，我被送往南陵县医院、皖南医学院弋矶山医院住院治疗，用去医疗费10250.13元，并经安徽广济司法鉴定所鉴定为九级伤残，另了解，被告朱金驾驶的皖BZY2**号车辆实际车主为被告俞新娣，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保交强险及50万元第三者责任险，附加不计免赔。现我为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿我各项损失合计176224.13元；诉讼费由被告承担。
原告刘必祥为证明其主张，向本院提交如下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告身份信息；
2.被告驾驶证、行驶证复印件，证明被告朱金、俞新娣的身份情况；
3.被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司组织机构代码证，证明中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的身份信息；
4.交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定；
5.交强险及商业险保单，证明肇事车辆的投保情况；
6.出院小结，证明原告受伤住院情况；
7.医疗费发票，证明原告受伤住院所花费用；
8.安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告受伤经鉴定构成九级伤残；
9.鉴定费发票，证明原告受伤致残所花鉴定费用；
10.社区证明及居住证，证明原告从1992年开始一直居住城镇，应按城镇标准计算赔偿；
11.电动车购车发票，证明原告车辆受损后重新购买了一辆电动车；
12.昊美酒店有限公司收据一份，证明原告曾在昊美酒店做保安工作，后发生交通事故原告便不在该公司上班了，酒店将原告的保安服收回；
13.原告与其妻子结婚证复印件，证明原告的相关标准应按城镇标准计算；
14.证人杨传宝、黄晓云证人证言，证明其与原告刘必祥系邻居，刘必祥一直居住城镇生活。
对原告刘必祥的上述证据，被告朱金、俞新娣的质证意见：对证据1、2、3、4、5、6、7、9无异议；对证据8认为伤残等级过高，且认为原告三期时间过长，相关赔偿项目应按实际住院天数为准；若原告有误工损失，天数应计算至定残前一日；关于残疾赔偿金，因原告年满60周岁，应按19年计算为准；对证据10认为达不到原告的证明目的，原告应提供房产证或者租赁协议证明；对证据11认为与本案无关，此系购车发票，若原告要求赔偿，应提供相应修理费发票；对证据12不能反映原告的误工损失，若原告主张误工费，应提供劳务合同、工资表等证据，故原告的误工损失法院不应支持；对证据13仅是原告与其妻子的结婚证复印件，不能达到原告的证明目的。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的质证意见：对证据1无异议，同时反映原告是农村户籍；对证据2、3、4、5、6无异议；对证据7真实性无异议，但认为应扣除15%的非医保用药；对证据8伤残鉴定有异议，我司已提交重新鉴定申请，同时认为原告三期过长，对休息期应计算至定残前一日，且原告已年满60周岁，误工费不应支持；对证据10达不到其证明目的；对证据11认为与本案无关联，车辆当时我司定损金额为1000元；对证据12认为不能证明原告与昊美酒店存在劳务关系；对证据13结婚证复印件真实性无异议。
被告朱金、俞新娣在庭审中辩称：对事故事实及责任认定无异议；事故发生后，我们预付垫付了10431元，其中原告领取了10000元，另431元是抢救费，要求在本案中一并处理；本起事故中，我们的车子也受损了，修理费为465元，若本案调解要求一并处理；关于原告诉请，认为部分过高，部分无法律依据。
被告朱金、俞新娣为证明其主张，向本院提交如下证据：
医疗费发票，证明朱金、俞新娣预付赔偿款10431元。
对被告朱金、俞新娣的上述证据，原告刘必祥及被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司均无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在庭审中辩称：对事故事实及责任认定无异议；肇事车辆在我司投保交强险及50万元第三者责任险，附加不计免赔；本起事故原告与我方负事故同等责任，超出交强险部分我司赔偿50%；对原告伤残等级有异议，我司已向法院提出重新鉴定申请，请法庭准许；原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，且三期过长标准过高，我司不承担诉讼费及鉴定费，其他诉请过高，部分不符合法律依据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司为证明其主张，向本院提交如下证据：
定损单，证明原告的车辆在保险公司定损为1000元。
对被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的上述证据，原告刘必祥的质证意见：认为仅是保险公司一方出具，故不予认可。
被告朱金、俞新娣对上述证据无异议。
经庭审举证质证，对原告刘必祥提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、13符合证据的三性，本院予以采信；对证据11达不到原告的证明目的；对证据12认为系孤证，亦不能达到原告的证明目的；对被告朱金、俞新娣提交的证据认为符合证据的三性，本院予以采信；对被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的证据认为系孤证，本院不予采信。
综合上述认证，结合当事人陈述，查明案件事实如下：2015年11月7日，原告刘必祥驾驶皖B6F3**号电动自行车由南陵县籍山镇陵阳东路昊美酒店到南陵县籍山镇西门口老春谷新城，8时8分许，行驶至南陵县籍山镇陵阳西路与女人街交叉口，与朱金驾驶的皖BZY2**号“桑塔纳”牌小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故经南陵县公安局交通管理大队认定：原告与被告朱金负事故同等责任。事故发生后，原告被送往南陵县医院、皖南医学院弋矶山医院住院治疗，用去医疗费10681.13元，被告朱金、俞新娣预付赔偿款10431元。后原告于2016年3月7日经安徽广济司法鉴定所鉴定为九级伤残，同时鉴定三期为误工期180日，护理期120日，营养期90日。另查，被告朱金驾驶的皖BZY2**号车辆实际车主为被告俞新娣，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保交强险及50万元第三者责任险，附加不计免赔。事故发生在保险期内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告在本起事故中受伤致残，要求赔偿，本院予以支持。关于原告的各项损失，其中1.医疗费经本院核算为10681.13元,现原告主张10250.13元，此系当事人对自己权利的主张，本院予以支持；2.营养费原告主张按三期90天，标准30元/天计算，为90天*30元/天=2700元，对此本院予以支持；3.精神损害抚慰金原告主张10000元，本院结合原告的伤情予以支持；4.鉴定费原告主张1500元，此款有鉴定费发票佐证，本院予以支持；5.误工费原告主张三期180天，标准130元/天，对此本院认为天数过长，标准过高，天数应计算至定残前一日为120天，标准本院酌定100天，为120天*100元/天=12000元；6.护理费原告主张按三期120天计算本院予以支持，但标准120元/天过高，本院认为应按住院期间护理费100元/天，住院外护理费80元/天计算为宜，为40天*100元/天+80天*80元/天=10400元；7.住院伙食补助费原告主张41天，本院认为应按实际住院40天为准，标准30元/天本院予以支持，为40天*30元/天=1200元；8.残疾赔偿金原告主张按照城镇标准26936元计算，为此原告提供充足证据予以证明，本院予以支持，关于年数，因原告伤残鉴定时已满61周岁，故计算应按19年为准，为26936元*20%*19年=102356.8元；9.交通费原告主张2000元，本院认为过高，酌定为1000元；10.车损原告主张3000元，此系购买新车的费用，明显偏高；被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司主张1000元亦偏低，结合车辆的损坏情况（被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司物估损清单中明确为全损），本院酌定2000元。原告的各项损失合计153206.93元。因本起事故中原告刘必祥与被告朱金负事故同等责任，南陵县公安局交通管理大队认定原告驾驶车辆为非机动车，被告朱金驾驶车辆为机动车，则在三责险范围内应按4:6承担责任，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘必祥122000元，在三责险范围内赔偿原告31206.93元*60%=18724.16元，原告自行负担31206.93元*40%=12482.77元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿原告刘必祥各项损失合计140724.16元。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在庭审中提出应扣除非医保用药及申请重新鉴定的辩解意见，因未提供充分证据印证，对此不予支持。关于被告朱金、俞新娣在庭审中辩称已预付赔偿款10431元要求在本案中一并处理，为了避免讼累，本院予以支持，故原告刘必祥在获得上述赔偿款后返还其预付赔偿款10431元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第<一>、<三>、<五>、<六>项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘必祥各项损失合计人民币140724.16元。
二、被告朱金、俞新娣在本案中不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告刘必祥的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费1912元，由被告朱金、俞新娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 何 新
二〇一六年五月十八日
代理书记员 朱若浴
附本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条:承担侵权责任的方式主要有：
第（六）项：赔偿损失。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
<一>侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
<三>侵权行为所造成的后果；
<五>侵权人承担责任的经济能力；
<六>受诉法院所在地平均生活水平。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。