福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0823民初1939号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，住所地上杭县临江镇北环路440号。统一社会信用代码：913508236765193553。
负责人：钟健，行长。
委托诉讼代理人：赖春燕，福建金灶律师事务所律师。
被告：游化钦，男，1985年2月27日出生，汉族，住上杭县。
被告：高新华，女，1987年2月9日出生，汉族，住上杭县。
被告：游化辉，男，1984年10月16日出生，汉族，住上杭县。
被告：邱鸿辉，男，1989年11月25日出生，汉族，住上杭县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行（下称邮储银行上杭县支行）与被告游化钦、高新华、游化辉、邱鸿辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邮储银行上杭县支行的委托诉讼代理人赖春燕到庭参加诉讼，游化钦、高新华、游化辉、邱鸿辉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
邮储银行上杭县支行向本院提出诉讼请求：1、游化钦、高新华立即偿还借款利息1458.3元；2、游化钦、高新华支付律师代理费1200元；3、游化辉、邱鸿辉对游化钦、高新华的上述第1、2项还款义务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年4月26日，游化钦经其配偶高新华同意，由游化辉、邱鸿辉担保向邮储银行上杭县支行申请贷款5万元。2016年6月12日，游化钦、高新华与邮储银行上杭县支行签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定游化钦、高新华在授信额度5万元内可循环使用借款，额度存续期最长36个月，并对逾期还贷的违约责任、罚息利率、实现债权费用等进行了约定。同日，游化辉、邱鸿辉与邮储银行上杭县支行签订《小额贷款最高额保证合同》，约定了保证方式、保证期限和保证范围。2016年6月12日，游化钦向邮储银行上杭县支行提交《小额贷款额度借款支用申请单》，约定借款5万元，年利率10.44%，期限12个月，按月付息、到期一次性还本。邮储银行上杭县支行依约向游化钦发放贷款5万元，但游化钦未按约偿还借款。担保人游化辉、邱鸿辉也未履行担保责任。诉讼中，游化钦归还了借款本金，仍欠借款利息1458.3元。
游化钦、高新华、游化辉、邱鸿辉未作答辩。
经审理查明，2016年4月26日，游化钦与其妻高新华由游化辉、邱鸿辉担保向邮储银行上杭县支行申请贷款5万元。2016年6月12日，游化钦、高新华与邮储银行上杭县支行签订《小额贷款额度借款合同》，合同通用条款对授信额度及类别、额度期限和额度的使用进行约定。其中合同第12.2.1条约定，对于未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率按合同约定利率基础上加收30%确定；第54.8约定，以法律手段追偿贷款，并要求借款人承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、律师代理费等）。合同专属条款约定，授信额度5万元，额度存续期最长36个月，前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限12个月，本合同项下的担保措施包括自然人保证。高新华在该合同的共同借款人处签名。同日，游化辉、邱鸿辉与邮储银行上杭县支行签订《小额贷款最高额保证合同》，合同约定，游化辉、邱鸿辉愿意提供游化钦与邮储银行上杭县支行于2016年6月12日签订的《小额贷款额度借款合同》项下债务本金5万元及其利息之和的最高额担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日后两年，保证范围为借款合同项下本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权发生的费用（包括但不限诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）的100%。
2016年6月12日，游化钦向邮储银行上杭县支行提交《小额贷款额度借款支用申请单》，约定借款金额5万元，借款期限一年，借款用途为购买饲料，还款方式为按月付息、到期一次性还本。当天，邮储银行上杭县支行向游化钦放发贷款5万元，约定借款到期日为2017年6月12日，借款年利率10.44%，逾期年利率13.572%。借款到期后，游化钦未按约归还借款本息，游化辉、邱鸿辉也未履行担保责任。至2017年8月14日，游化钦仍欠邮储银行上杭县支行借款本金47974.05元、借款利息1176.07元。邮储银行上杭县支行经催要未果，诉至本院。诉讼中，游化钦归还所欠借款本金，仍欠借款利息1458.3元。另，邮储银行上杭县支行为实现本案债权，委托福建金灶律师事务所律师为诉讼代理人，并支付律师代理费1200元。
上述事实，有邮储银行上杭县支行提交的小额贷款业务申请审批表、游化钦和高新华的结婚证复印件、小额贷款额度借款合同、小额贷款额度借款支用申请单、个人贷款放款单、委托代理协议、律师代理费发票各一份和小额贷款最高额保证合同二份，以及当事人的陈述为据，足以认定。
本院认为，邮储银行上杭县支行与游化钦、高新华签订的《小额贷款额度借款合同》，以及与游化辉、邱鸿辉签订的《小额贷款最高额保证合同》，均为各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的规定，合法有效。游化钦、高新华未按约还款付息属违约，应限期清偿并承担逾期还款的违约责任。游化辉、邱鸿辉自愿为游化钦、高新华的本案借款提供连带责任保证，该担保未违反法律法规的规定，合法有效，依法应承担连带保证责任，在承担保证责任后有权向游化钦、高新华追偿。邮储银行上杭县支行的诉讼请求，证据充分，于法有据，予以支持。游化钦、高新华、游化辉、邱鸿辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、游化钦、高新华应在本判决生效后五日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行借款利息1458.3元、律师代理费1200元，合计2658.3元；
二、游化辉、邱鸿辉对游化钦、高新华的前述第一项还款承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向游化钦、高新华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由游化钦、高新华、游化辉、邱鸿辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 王开榕
二〇一七年九月十三日
代理书记员 傅晓平
附：本案的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。