湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1381民初2109号
原告：方向阳。
委托诉讼代理人：余喜鳌，广水市广水法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告：邢明堂。
被告：邢军。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称太平洋财保随州支公司）。住所地：随州市交通大道***号。
负责人：王明刚，总经理。
委托诉讼代理人：冯云，公司职员。代理权限为特别代理。
原告方向阳与被告邢明堂、邢军、太平洋财保随州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方向阳及其委托诉讼代理人余喜鳌，被告太平洋财保随州支公司委托诉讼代理人冯云到庭参加诉讼，被告邢明堂、邢军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方向阳向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告的各项损失共计25539.35元（原诉请为36000元，后予以变更）；2、由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年8月3日7时许，被告邢明堂驾驶鄂S×××××号小轿车在左拐弯掉头时与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。经交警部门认定，邢明堂负事故全部责任。肇事车辆在被告太平洋财保随州支公司投有保险。双方为赔偿问题协商未果，故提出上述诉讼请求。
被告邢明堂、邢军未答辩亦未向本院提交证据。
被告太平洋财保随州支公司辩称，1、如保险合同成立，我司愿意在保险责任限额内承担保险责任；2、原告诉请的各项损失应依法核算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
双方当事人对下列证据有争议：
一、原告提交的“广水市农村合作医疗管理委员会办公室出具的证明、工资表、银行账户交易明细”一组。证明原告的误工费损失。被告太平洋财保随州支公司对该证据有异议，认为其中的证明系复印件，需核实；其中的工资表和银行银行账户交易明细关联性不足。
二、原告提交的“湖北省交通运输厅随岳高速公路管理处三里岗管理所出具的证明、工资表、补助发放表”一组。证明原告受伤治疗期间由其妻万晓丽护理及相应的护理费计算标准。被告太平洋财保随州支公司对该证据的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为关联性不足。
三、原告提交的“广水市第一人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书”一份。证明其“人体损伤不构成伤残；伤后恢复治疗期45天，一人护理15天，营养15天；后续治疗费用1500元。”被告太平洋财保随州支公司对该证据中的误工时间结论有异议，认为计算偏高，对其余意见无异议。
四、原告提交的交通费一组。证明原告因伤治疗发生交通费1000元。被告太平洋财保随州支公司对该证据有异议，认为部分发票形式上有瑕疵，合法性不足且费用过高。
五、原告提交的鉴定费发票二份。证明发生鉴定费1000元。被告太平洋财保随州支公司对该证据中的广水市公安局法医鉴定所开具的发票有异议，认为与本案无关；其余无异议。
六、原告提交的“证明、照片”一组。证明其在交通事故中的财产损失3500元。被告太平洋财保随州支公司对该证据有异议，认为真实性、合法性、关联性均不足，不能达到证明目的。
对上述有争议的证据，本院认定如下：对证据一、二，经本院核实属实，予以采信；对证据三，被告虽有异议，异议理由不足，故予以采信；对证据四，原告因伤治疗发生一定的交通费属实，结合其就医时间和就医地点，本院酌定交通费为600元；对证据五，票据真实合法，予以采信；对证据六，证明力不足，不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月3日7时许，被告邢明堂驾驶被告邢军所有的鄂S×××××号小轿车，经304省道由东向西行至广水市广水办事处大山口上坡路段左拐弯掉头时，与同向骑自行车的原告方向阳相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告邢明堂负事故全部责任。原告受伤后，在广水瑞阳骨科医院治疗，住院20天，发生医疗费4480.35元（其中由被告邢明堂垫付1000元）。后原告先后申请广水市公安局法医鉴定所、广水市第一人民医院法医司法鉴定所对其伤情作出鉴定，分别发生鉴定费400元、600元。其中广水市第一人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见载明：原告人体损伤不构成伤残；伤后恢复治疗期45天，一人护理15天，营养15天；后续治疗费用1500元。被告邢明堂驾驶的鄂S×××××号车辆在被告太平洋财保随州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（责任限额300000元，不计免赔），交通事故发生在保险期间内。原告方向阳系广水市农村合作医疗管理委员会办公室全额事业编职工，月工资收入3767元，其因伤治疗期间由妻子万晓丽护理。万晓丽系湖北省交通运输厅随岳高速公路管理处三里岗管理所职工，月平均工资收入4683.95元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告邢明堂驾车造成交通事故并致原告身体损害且负事故的全部责任，应承担赔偿责任。被告邢军在交通事故中无过错，依法不承担赔偿责任。因事故车辆已投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，依法由被告太平洋财保随州支公司在保险责任限额内予以赔偿。赔偿后不足的部分，由侵权人依法予以赔偿。关于赔偿金额的认定问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和庭审举、质证情况，并结合2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，确定赔偿项目和金额如下：1、医疗费：4480.35元；2、住院伙食补助费：1000元（50元／天×20天）；3、误工费：结合原告工资收入和鉴定结论为5573.1元（3767元／月×12个月÷365天×45天）；4、护理费：结合护理人员工资收入和鉴定结论为2309.89元（4683.95元／月×12个月÷365天×15天×1人）；5、后期治疗费：1500元；6、精神损害抚慰金：原告未构成伤残，该项诉请无法律依据，不予支持；7、交通费：600元；8、营养费：750元（50元／天×15天）；9、财产损失：原告证据不足，不予支持；10、鉴定费：1000元。上述款项共计17213.34元，由被告太平洋财保随州支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额范围内赔偿7730.35元（含医疗费4480.35元、住院伙食补助费1000元、后期治疗费1500元、营养费750元），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿8482.99元（含误工费5573.1元、护理费2309.89元、交通费600元），合计16213.34元。剩余鉴定费损失1000元，依法由被告邢明堂承担。
综上所述，原告诉请的部分赔偿项目、计算标准及金额与法不符，应依照相关法律及本院认定的事实予以确认，对其合理合法部分的诉请，本院予以支持。被告太平洋财保随州支公司辩称意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告方向阳各项损失16213.34元。
二、被告邢明堂赔偿原告方向阳鉴定费损失1000元（邢明堂先行垫付款1000元予以抵扣）。
三、驳回原告方向阳的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告邢明堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，收款单位：湖北省随州市中级人民法院。开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程 锐
二〇一六年十一月八日
书记员 冯爱学