wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大南民初字第01021号
原告赵明洪，男，1959年12月13日出生，汉族，司机。
委托代理人赵彦，男，辽宁久和律师事务所律师。
被告赵楠（第一被告），男，1977年1月21日出生，汉族。
被告赵明涛（第二被告），男，1954年9月11日出生，汉族。
被告赵明宣（第三被告），男，1943年3月29日出生，汉族。
被告赵惠清（第四被告），女，1945年2月4日出生，汉族。
被告赵会英（第五被告），女，1952年2月28日出生，汉族。
原告赵明洪与被告赵楠、赵明涛、赵明宣、赵惠清、赵会英所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵明洪及其委托代理人赵彦与被告赵楠、赵明涛、赵明宣到庭参加诉讼，被告赵惠清、赵会英经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵明洪诉称，我父亲赵国栋与我母亲李东兰夫妻俩生前共有一户暖气楼，面积为62.57㎡，该房屋坐落在南楼经济开发区俱乐部的东侧三栋23—24号，我父亲赵国栋于2008年病故，我母亲李东兰于2010年9月1日病故，我母亲病故后的第三天，即2010年9月3日五名被告和我经过协商，均同意将我父母俩的遗产62.57㎡暖气楼住宅一户作价80，000.00元归我们哥四个所有，即我和大哥赵明宣、二哥的儿子赵楠、三哥赵明涛每人分得20，000.00元，我父母遗产戒指归我二个姐姐所有，有《分家协议》为凭，我的大哥赵明宣、二哥的儿子赵楠、三哥赵明涛三人均要20，000.00元钱，不要房产，我为解决住房的难题，自愿接收我父母的遗产62.57㎡房屋，便于2010年9月3日给大哥赵明宣20，000.00元、给二哥的儿子赵楠20，000.00元、给三哥赵明涛20，000.00元，有《分家协议》、《收条》和《房屋继承证实》为凭。该62.57㎡的房屋于2012年被告南楼经济开发区动迁，我为办理动迁房屋的相关合法手续，需办理房屋产权过户公证，我便请大哥赵明宣、二哥的儿子赵楠、三哥赵明涛和姐姐赵惠清、赵会英共同到大石桥市公证处进行公证签名，唯有被告赵明涛拒绝到公证处进行签名，造成我至今无法办理房屋产权公证，致使我至今无法办理动迁房屋的相关合法手续，我为了主张权利，故依法起诉至贵院，请求贵院依法确认《分家协议》合法有效，将我父母的遗产62.57㎡暖气楼的所有权和使用权判决归我个人所有，确保我的合法权益不在继续受侵害，被告承担诉讼费用。
被告赵楠辩称，我同意按分家协议处理我爷爷赵国栋、奶奶李东兰遗留的房产，该房产应归原告所有。
被告赵明涛辩称，我不同意按分家协议办，现我父亲赵国栋、母亲李东兰遗留的房产经动迁已升值，我要求按升值后的价值分割该房产。
被告赵明宣辩称，我同意按分家协议处理我父亲赵国栋、母亲李东兰遗留的房产，该房产应归原告所有。
被告赵惠清辩称，我同意按分家协议处理我父亲赵国栋、母亲李东兰遗留的房产，该房产可归原告所有，我不参与该房产的分割。
被告赵会英辩称，我同意按分家协议处理我父亲赵国栋、母亲李东兰遗留的房产，该房产可归原告所有，我不参与该房产的分割。
经审理查明，赵国栋、李东兰系夫妻关系，二人生育有赵明宣、赵明凯、赵明涛、赵明洪。赵惠清、赵会英兄妹六人，赵国栋于2008年去世，李东兰于2010年9月1日去世，赵明凯于1998年去世，赵明凯有长子赵楠，长女赵艳，赵国栋、李东兰夫妻二人去世后，留有坐落于营口南楼经济开发区俱乐部东侧3栋23—24号62.57㎡暖气楼一处，2010年9月3日，赵明宣兄妹六人召开了家庭会议，会议上六人共同确认该房产由原告赵明洪继承，由被告赵明宣执笔写了房屋继承证实，内容为“房屋继承证实由四子赵明洪继承房屋，特此证实。长子赵明宣三子赵明涛孙子赵楠长女赵会清次女赵会英2010年9月3日”，五被告均在房屋继承证实上签了本人的名字，原告当即给付了第二被告房屋折价款20，000.00元，由妻子丁杰给原告出具了收条一份，原告于次日给付了第三被告、第一被告该房屋作价款各20，000.00元，在原告母亲去世祭奠头七前，第三被告写了一份分家协议内容为“分家协议父亲赵国栋母亲李东兰其子女长子赵明宣次子赵明凯（已故）三子赵明涛四子赵明洪长女赵会清次女赵会英其留下家产如下房屋65.72㎡戒指一枚房屋由四子赵明洪继承折价捌万元四个儿子平分，每一个儿子分得贰万元，这样，由四子赵明洪拿出陆万元，给那三个哥哥每个人贰万元。其戒指分割二个女儿，她们自己平均分。以上情节属实照办以上情节材料已阅同意人长子赵明宣次子儿子赵楠女儿赵艳四子赵明洪长女赵会清次女赵会英”，原告持分家协议找第二被告签名时，第二被告不予签名，此后，该房屋由原告赵明洪管理，至2011年11月9日该房屋被营口南楼经济开发区管理委员会动迁，原告在营口南楼经济开发区动迁办公室出具的征收补偿安置协议书上签名并领取了征收补偿安置协议书及完成了预选房屋相关手续。
本院所确认的上述事实，有被告兄妹五人出具的房屋继承证实一份，被告赵明宣、赵楠、被告赵明涛妻子丁杰出具的收款收条三份，营口南楼经济开发区动迁办公室出具的征收补偿安置协议书，原、被告陈述记录等有关材料在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告兄妹六人的父母去世后、遗留下的房产为原告继承的事实清楚，原告要求确认该房屋所有权为原告个人所有的请求正当合理，应予支持，对第二被告辩解的应按该房屋动迁后的新的房屋价值来分割的意见，因原、被告兄妹六人在2010年9月3日为原告出具了房屋继承证实且五被告均在房屋继承证实上签名同意由原告继承该房屋，并且第二被告夫妇即时收取了原告给付的房屋折价款20，000.00元，所以，该房屋继承证实是原、被告当时的真实意思表示，是原、被告的合意亦是原、被告应遵守的合同，现第二被告的辩解意见，本院不能采信，本院为保护当事人的合法权益，正确调整民事法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第八十五条的规定，判决如下：
坐落于营口南楼经济开发区俱乐部东侧3栋23—24号62.57㎡暖气楼一处的房屋产权归原告赵明洪所有。
案件受理费300.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 李晓鸣
代理审判员 滕 丽
人民陪审员 汪 晶
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 张 余
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋07民终961号
上诉人（原审原告，反诉被告）上海快联门业有限公司，地址上海市嘉定区曹新公路325号。
法定代表人费清川，董事长。
委托代理人王晋伟，山西鼎正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告，反诉原告）路铁京华（天津）建筑材料销售有限公司，地址天津市和平区新天地家园12-1-301。
法定代表人杜克英，执行董事。
委托代理人胡鹏程，天津星聚律师事务所律师。
上诉人上海快联门业有限公司因与被上诉人路铁京华（天津）建筑材料销售有限公司定作合同纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院（2017）晋0702民初3370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院认为，被上诉人路铁京华（天津）建筑材料销售有限公司在一审程序中提出解除双方签订的《材料采购合同》以及《材料采购补充合同》中未交付79台液压装卸平台反诉请求，上诉人上海快联门业有限公司在一审庭审中明确表示不同意解除，原审未对该诉讼请求进行审理、判决。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：
一、撤销山西省晋中市榆次区人民法院（2017）晋0702民初3370号民事判决；
二、本案发回山西省榆次区人民法院重审。
上诉人上海快联门业有限公司预交的二审案件受理费32042元予以退回。
审判长 韩 敏
审判员 寇永俊
审判员 许 俊
二〇一八年八月十七日
书记员 刘 娜
山东省平度市人�法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第3364号
申请执行人李某。
被执行人钟某。
本院在执行申请执行人李某与被执行人钟某变更抚养关系纠纷一案中，查明被执行人钟某无银行存款、无车辆、无房产登记信息。申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产并申请终结本次执行程序。本院认为，申请人的请求合乎法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院(2014)平少民一初字第76号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后�发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张明林
二〇一六年五月二十日
书记员 吴林贤
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮三民初字第00812号
原告周兔珍（曾用名周兔针）。
委托代理人王健，江苏日出律师事务所律师。
被告江苏鑫康食品有限公司，住所地在高邮市甘垛镇工业集中区。
法定代表人徐增阳，系该公司经理。
原告周兔珍与被告江苏鑫康食品有限公司（以下简称鑫康公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员吴磊适用简易程序（小额诉讼），于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告周兔珍的委托代理人王健到庭参加诉讼；被告鑫康公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
经审理查明，被告鑫康公司原企业名称为江苏方恒食品有限公司（以下简称方恒公司），企业类型为自然人独资的有限责任公司。2013年10月21日，方恒公司在工商登记管理部门办理了企业变更登记，将企业名称变更为鑫康公司，并将原法定代表人周旭纯变更为徐增阳。原告原系方恒公司职工。方恒公司在办理上述变更登记前一直拖欠原告等数名工人工资款未付，其中欠原告工资款为2989元。后原告多次向被告鑫康公司追讨工资款，但均未果。原告催款无着，遂诉至本院，要求被告鑫康公司立即给付原告工资2989元，并由被告鑫康公司承担本案的诉讼费。
上述事实，有原告方的当庭陈述及其当庭提交的高邮市甘垛镇姚家村村民委员会出具的证明一份、方恒公司于2013年5月30日出具的欠据两份、方恒公司工资表两份和扬州市高邮工商行政管理局企业资料查询表一份等证据材料在卷予以佐证。
因被告鑫康公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，致本案调解不成。
本院认为，用人单位应当依法按时支付劳动者工资，不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。原告与方恒公司之间的劳动合同关系合法有效，依法受法律保护。原方恒公司尚欠原告工资款2989元，有方恒公司向原告等数名工人所出具的欠据以及该公司的工资表为凭，该事实清楚，证据确凿，应予认定。方恒公司依法应承担支付所欠原告工资款之责。因方恒公司现已更名为被告鑫康公司，故被告鑫康公司依法应对原方恒公司尚欠原告的工资款2989元承担全部给付责任。被告鑫康公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为其自动放弃举证、质证及辩论的权利。综上所述，为依法保护劳动者的合法民事权益，根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条、第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告江苏鑫康食品有限公司应于本判决生效后十日内给付原告周兔珍工资款人民币2989元。
如被告江苏鑫康食品有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元（已减半收取），由被告江苏鑫康食品有限公司负担，并于履行本判决义务时将该诉讼费交至本院。
本判决为终审判决。
审判员 吴磊
二〇一五年八月六日
书记员 俞川
附与本案相关的法律条文和司法解释条款：
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省玉龙纳西族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉法刑初字第64号
公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。
被告人蔡某某，公民身份号码：×××，云南省丽江市永胜县人，住云南省丽江市。因涉嫌交通肇事罪于2015年7月1日被玉龙县公安局交警大队取保候审。
辩护人张锡文，云南义合律师事务所律师。
玉龙县人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）第61号起诉书指控被告人蔡某某犯交通肇事罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》普通程序之规定，依法组成合议庭于2015年9月16日公开开庭进行了审理，玉龙县人民检察院依法指派代理检察员曾海出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月18日下午18时许，被告人蔡某某驾驶云P538**号马自达小型轿车（含驾驶员，车上共载有4人）沿上吉路由北向南方向行驶。当车行至玉龙县廉租房小区门口时，与从玉龙县廉租房小区门口由西向东横过行驶的被害人和秀某某驾驶的古电00872号两轮电动车发生碰撞，造成被害人和秀某某受伤以及车辆受损的重大交通事故。事故发生后，被告人蔡某某主动报警至110，并如实供述了自己的犯罪事实。
经玉龙县公安局交警大队“玉公交认字（2015）第30233号《道路交通事故认定书》”认定，被告人蔡某某负此次事故的主要责任，被害人和秀某某负次要责任。
2015年6月27日凌晨4时许，被害人和秀某某在家中死亡。经玉龙县公安司法鉴定中心“交通事故尸体检验报告”检验，被害人和秀某某系交通事故伤及头部、盆部致复合性损伤死亡。
公诉机关针对上述指控，当庭宣读和提交了下列证据材料予以佐证：1、受案登记表、110接警单、查获经过、立案决定书；2、机动车驾驶证、行驶证及驾驶人信息查询结果单；3、道路交通事故认定书；4、道路交通事故现场勘查笔录；5、交通事故尸体检验报告；6、车辆技术鉴定意见书；7、被告人蔡某某供述；8、被告人蔡某某身份证及人口信息表等。
公诉机关认为，被告人蔡某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人蔡某某主动报警，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人蔡某某处一年以下有期徒刑。综上，请求本院依法对被告人蔡某某的行为定罪科刑。
被告人蔡某某辩称：对定罪和事实均没有意见，要求从轻处罚。
辩护人提出如下辩护意见：1、本案中为过失犯罪，被告人的主观恶性小，被告人驾驶的车辆系合格车辆，被告人也不存在醉酒驾车的现象；2、被害人和秀某某经三次治疗出院后，8个月后在家中死亡，这与被害人是否受到专人专护治疗有一定关系；3、被告人具有自首情节；4、被告人认罪悔罪态度好，案发后积极筹钱，赔偿了被害人及家属37万余元；5、被告人系初犯、偶犯，之前无任何违法记录及交通肇事记录；6、建议对被告人适用缓刑。
经审理查明：2014年7月18日下午18时许，被告人蔡某某驾驶云P538**号马自达小型轿车（含驾驶员，车上共载有4人）沿上吉路由北向南方向行驶。当车行至玉龙县廉租房小区门口时，与被害人和秀某某驾驶的古电00872号两轮电动车发生碰撞，造成被害人和秀某某受伤以及车辆受损的重大交通事故。事故发生后，被告人蔡某某主动报警至110，并如实供述了自己的犯罪事实。
经玉龙县公安局交警大队“玉公交认字（2015）第30233号《道路交通事故认定书》”认定，被告人蔡某某负此次事故的主要责任，被害人和秀某某负次要责任。
2015年6月27日凌晨4时许，被害人和秀某某在家中死亡。经玉龙县公安司法鉴定中心“交通事故尸体检验报告”检验，被害人和秀某某系交通事故伤及头部、盆部致复合性损伤死亡。
以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和提交下列证据材料予以佐证：
1、受案登记表、110接警记录单、查获经过、立案决定书证实，本案的来源，被告人蔡某某具有自首情节。
2、机动车驾驶证、行驶证及驾驶人信息查询结果单证实，被告人蔡某某系有驾驶证、行驶证。
3、道路交通事故认定书证实，被告人蔡某某负此事故的主要责任，被害人和秀某某负次要责任。
4、道路交通事故现场勘验笔录及照片证实，2014年7月18日，玉龙县公安局交通警察大队依法对位于上吉路玉龙县廉租房小区门前路段的事故现场进行勘验及拍照。
5、交通事故尸体检验报告及照片证实，被害人和秀某某交通事故及头部、盆部致复合性损伤死亡。
6、呼气酒精含量检测结果告知记录证实，经检验，被告人蔡某某呼出气体中的酒精含量为0mg／100ml，并将该结果告知被告人蔡某某。
7、血液乙醇含量检验报告证实，被害人和秀某某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为4.7725mg／100ml血。
8、司法鉴定意见书证实，经云南云通司法鉴定中心对被告人蔡某某驾驶的云P538**号小型轿车及被害人和秀某某驾驶的古电00872号电动车进行鉴定，两车事故发生时转向系统功能均有效、制动系统功能均有效、喇叭装置功能均有效、行驶系统功能均有效，未检见两车的机械故障。
9、被告人蔡某某的供述证实，2014年7月18日下午18时许，其驾驶云P538**号马自达小型轿车（含驾驶员，车上共载有4人）去火车站，当车行至玉龙县廉租房小区门口时，突然有一辆电动车从右方出来撞到其的轿车车头右侧保险杆，电动车驾驶员摔在轿车引擎盖上，其马上下车查看，并立即拨打了110和120等候处理，后被害人和秀某某被120救护车送到了丽江市人民医院进行救治。
10、居民身份证复印件、常住人口登记表证实，被告人蔡某某、被害人和秀某某的身份情况；被告人蔡某某已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力。
11、工作证明证实，被害人和秀某某系丽江天雨文化旅游投资集团有限公司下属子公司丽江天雨通用机械加工有限公司签订劳动合同的正式职工。
12、丽江市人民医院出院证证实，被告人和秀某某于2014年11月24日入院、2014年12月17日出院，于2015年1月22日入院、2015年3月3日出院。
以上证据经当庭质证，被告人蔡某某及其辩护人均未提出实质性异议，对此，本院依法予以确认合法、有效。
本院认为，被告人蔡某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致被害人和秀某某重伤后死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蔡某某犯交通肇事罪犯罪事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。事故发生后，被告人蔡某某拨打“110”向公安机关报警，在现场等待交警，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人蔡某某在案发后积极抢救伤者、赔偿部分经济损失，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合相关法律规定，本院对此予以采信。被告人的辩护人的辩护意见1、3、4、6符合客观事实及相关法律规定，本院予以采信；辩护意见2、5不符合客观事实及相关法律规定，本院不予采信。据此，本院为维护公共安全，打击犯罪，并根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 付卫萍
审判员 和 烨
审判员 汪绍明
二〇一五年十月十二日
书记员 杨慧玲
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0119执2087号
申请执行人李梅，女，1965年7月17日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人韦遂，重庆市南川区万通法律服务所法律工作者。
被执行人重庆市南川区利通木材加工厂，住所地重庆市南川区东城街道龙岩河居委3组，统一社会信用代码9150011955202422XY。
法定代表人李德祥，该厂厂长。
申请执行人李梅与被执行人重庆市南川区利通木材加工厂追索劳动报酬纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2016）渝0119民初6236号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2016年10月17日向本院申请执行。
本院在执行过程中经查明：被执行人重庆市南川区利通木材加工厂应支付申请执行人李梅劳动报酬1000元。在执行过程中，由于被执行人重庆市南川区利通木材加工厂已于2016年5月停产至今，机器设备暂时不能处置，之外并未无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0119执2087号执行案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韦刚
二〇一七年四月十七日
书记员 夏灵
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第4629号
罪犯王能，男，1982年6月20日出生，汉族，出生地贵州省毕节地区大方县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2004年4月6日作出（2004）惠中法刑一初字第19号刑事判决，以被告人王能犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯王能在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2007年1月18日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2009年1月20日对其减去有期徒刑一年一个月；2010年12月20日对其减去有期徒刑一年六个月；2012年7月31日对其减去有期徒刑一年四个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯王能在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王能在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共5次，2013年3月、2014年3月被评为改造积极分子共2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王能确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王能予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 钱 伟
代理审判员 吕振云
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 吴 薇
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0625执364号
申请执行人吴启国。
被执行人黄超国。
申请执行人吴启国与被执行人黄超国因交通肇事一案，本院作出的（2016）云0625刑初54号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄超国未履行赔偿义务，申请执行人吴启国于2016年7月28日向本院申请执行，本院于同日审查立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人黄超国现在服刑，无可供执行财产，申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：
本院（2016）云0625执364号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人吴启国发现被执行人黄超国有其他可供执行财产时，可以随时向人民法院申请执行。
审 判 长 缪文旭
审 判 员 张 平
人民陪审员 陈世松
二〇一六年八月十日
书 记 员 杨 涛
辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0123民初1441号
原告：尹铁生,男,1962年2月9日出生,汉族,住辽宁省康平县。
被告：王明飞,男,40岁,住辽宁省康平县。
原告尹铁生与被告王明飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹铁生到庭参加诉讼，被告王明飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹铁生向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付借款人民币本金息88,400元;2.起诉费用由被告承担。事实和理由：被告分别在2014年2月10日、2月24日、5月19日从我借款人民币5万元整，当时约定月息2分，用于买住宅楼，并在借据上签了名，按了�印。被告在2015年2月份还了1万元利息，后来经我多次催要此款，被告于2018年3月7日前给我写了保证书，承诺于同年5月1日前还清，结果还是不还。我只好起诉到法院，请求法院依法判令被告立即给付人民币本金5万元，尚欠利息38,400元（利息计算至2018年5月，以后的利息计算至给付之日），承担本案的起诉费用。
被告王明飞未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及有关证据。
本院经审理认定事实如下：2014年2月10日，被告向原告借款20,000元，约定利息2分；2014年2月24日，被告向原告借款10,000元，约定利息2分；2014年5月19日，被告向原告借款20,000元，约定利息2分，借款时间为1年；2018年3月7日，被告王明飞向原告尹铁生出具一张保证书，保证在2018年5月1日前还尹铁生50,000元。庭审中，原告自认已偿还利息10,000元。
本院认为，根据我国民事�讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王明飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利，本院对原告提供的证据依法予以确认。依法成立的合同受法律保护。本案中，被告在原告处借款，应按照约定期限足额偿还借款。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，应承担相应的法律责任，故对于原告要求被告偿还借款本金50,000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告支付借款利息的请求，根据欠条约定，利息按照月利率2%确定，不违反法律规定，故本院对此予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定�判决如下：
一、被告王明飞于本判决生效后10日内偿还原告尹铁生借款本金50,000元；
二、被告王明飞于本判决生效后10日内偿还原告尹铁生借款利息（以20,000元为本金，按月利率2%计算，自2014年2月10日起计算至实际给付之日止；以10,000元为本金，按月利率2%计算，自2014年2月24日起计算至实际给付之日止；以20,000元为本金，按月利率2%计算，自2014年5月19日起计算至实际给付之日止，扣除已付利息10,000元）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2010元，减半收取1005元，由被告王明飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副�，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张树光
二〇一八年六月二十一日
书记员 宁新新
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初977号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人金雪峰，男，1976年12月1日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯容留卖淫罪于2016年12月30日被义乌市公安局刑事拘留，2017年1月18日变更强制措施为取保候审。
被告人唐利艳，女，1979年10月26日出生于湖南省永州市，汉族，初中文化，家住湖南省永州市零陵区。因犯容留卖淫罪于2013年3月27日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯容留卖淫罪于2016年12月30日被义乌市公安局刑事拘留，2017年1月25日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人吴茂湖、朱秀秀，浙江兴茂律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]937号起诉书指控被告人金雪峰、唐利艳犯容留卖淫罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员孟某出庭支持公诉，被告人金雪峰、被告人唐利艳及其辩护人吴茂湖到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
自2015年11月份以来，被告人金雪峰、唐利艳在义乌市城西街道七一村明阳宾馆后排，租用二层房屋开设温馨阁按摩店，容留违法行为人在店内从事卖淫活动，从中收取台费。2016年10月份的一天，杨某（已行政处罚）与吴某（已行政处罚）以人民币100元的价格在店内发生性关系一次。同年12月29日23时许，刘某（已行政处罚）与吴某以人民币100的价格在店内发生性关系一次，后被义乌市公安局工作人员当场抓获。
上述事实，被告人金雪峰、唐利艳在庭审过程中亦无异议，且有证人吴某、刘某、杨某、付某、翁某、何某的证言，检查笔录及照片，人员辨认笔录，现场辨认笔录及照片，证据保全决定�及清单，微信聊天记录，微信红包记录，前科刑事判决书，到案经过，被告人金雪峰、唐利艳的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金雪峰、唐利艳为他人卖淫提供场所，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人唐利艳因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人金雪峰、唐利艳归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人吴茂湖提出被告人唐利艳归案后如实供述自己的罪行，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第�十三条之规定，判决如下：
一、被告人金雪峰犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人唐利艳犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月30日起至2017年9月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 方 瑶
二〇一七年四月二十五日
代书 记员 楼江斌
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0112民初6563号
原告：赵雪松，男，××××年××月××日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇渌水道与海天路交口。
法定代表人：杨永银，职务：执行董事。
原告赵雪松诉被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵雪松到庭参加诉讼,被告天津市人人乐商业有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵雪松向本院提出诉讼请求：1、被告退还货款5.9元。2、赔偿原告1,000元。3、承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月30日，原告在被告下属的未来店购买了生产日期为2017年8月22日、保质期为9个月的“好唯乐山椒凤爪”1袋，花费5.9元，原告认为，被告作为大型连锁超市，应当建立严格审查制度，其销售过期食品，违反了食品安全法的有关规定，为维护自己的合法权益，故诉至人民法院。
被告未做答辩。
本院综合认定如下事实：2018年5月30日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属的未来店购买了“好唯乐山椒凤爪”1袋，花费5.9元，该产品的生产日期为2017年8月22日、保质期为9个月。本院依法向被告送达了起诉状副本和传票等应诉材料，被告对原告起诉的事实应当知晓，被告无正当理由未到庭参加诉讼，故本院对原告诉请所依据的事实和提交的证据予以确认。
本院认为，被告作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。现通过庭审可以查明，原告在被告处购买“好唯乐山椒凤爪”时，该商品已过保质日期，被告的行为已经构成销售不符合食品安全标准的食品，应当由被告天津市人人乐商业有限公司承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求价款十倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。故原告主张退货款5.9元、赔偿1,000元的诉讼请求成立。被告经本院依法传唤未到庭陈述抗辩意见，亦未提交书面答辩材料，视为放弃抗辩权利。
依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内为原告赵雪松办理“好唯乐山椒凤爪”1袋的退货手续，退还原告款5.9元并赔偿原告1000元,共计1005.9元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 范玉海
二〇一八年八月一日
书记员 冯 宁
附相关法条：
《中华人民共和国食品安全法》
第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：
（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；
（二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品；
（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；
（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品；
（五）营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品；
（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂；
（七）病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品；
（八）未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品；
（九）被包装材料、容器、运输工具等污染的食品、食品添加剂；
（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；
（十一）无标签的预包装食品、食品添加剂；
（十二）国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品；
（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘0111执1470号
谭兵：
湖南新力一德科技有限公司：
申请执行人谭兵与被执行人湖南新力一德科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）湘0111民初19号《民事调解书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。
特此通知。
二〇一六年十月二十一日
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1381民初2026号
原告娄底市第三人民医院，住所地锑都中路89号。
法定代表人刘云，该院董事长。
被告杨喜兰。
原告娄底市第三人民医院与被告杨喜兰医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理。
经审查，原告娄底市第三人民医院在本院立案受理后未向本院提供被告的身份信息资料，无法明确被告的主体资格。
本院认为，原告娄底市第三人民医院未向本院提交被告身份信息资料，没有明确的被告。原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告娄底市第三人民医院的起诉。
本案案件受理费予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员 兰思雪
二〇一六年十月二十四日
书记员 张晓艳
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）银刑执字第81号
罪犯田新，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2012年2月7日作出（2011）石大刑初字第172号刑事附带民事判决，以被告人田新犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币12000元（未交，附贫困证明）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年4月3日起至2026年10月2日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2014年12月11日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯田新自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2013年“百安”活动物质奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯田新予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯田新符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯田新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯田新减去有期徒刑一年零二十天（刑期自2011年4月3日起至2025年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 刘利英
审判员 范宁萍
二〇一五年三月九日
书记员 杨 红
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0632财保32号
申请人赵松，男，汉族，农民，住徐水区。
委托代理人李艳辉，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。
被申请人张雷，男，29岁，住安新县。
申请人赵松与被申请人张雷因机动车交通事故责任纠纷，申请人于2016年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人张雷驾驶的冀Ｆ×××××号福特轿车一辆，并提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人张雷驾驶的现存放于安新县交警大队的冀Ｆ×××××号福特轿车一辆。查封期间，不得抵押、转移、变卖或损毁。
查封期限自2016年6月15日起至2018年6月14日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 杨 硕
二〇一六年六月十五日
书 记 员 田柳叶
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0632财保32号之一
申请人赵松，男，汉族，农民，住徐水区。
委托代理人李艳辉，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。
被申请人张雷，男，29岁，住安新县。
申请人赵松与被申请人张雷因机动车交通事故责任纠纷，于2016年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人张雷驾驶的冀Ｆ×××××号福特轿车，并提供担保。本院于2016年6月15日依法出具（2016）冀0632财保32号民事裁定书查封了被申请人张雷驾驶的冀Ｆ×××××号福特轿车。现因申请人赵松未在法律规定的期限内向本院提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：
解除对被申请人张雷驾驶的现存放于安新县交警大队的冀Ｆ×××××号福特轿车的查封。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 杨 硕
二〇一六年七月二十日
书 记 员 田柳叶
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉03民终680号
上诉人（原审原告）：宋静华，女，1960年9月4日生，汉族，无职业，住吉林省伊通满族自治县。
上诉人（原审原告）：宋仙悦，女，1984年6月19日生，汉族，住长春市宽城区。
上诉人（原审原告）：宋某，男，2001年6月16日生，汉族,住伊通满族自治县。
委托诉讼代理人：任玲�游晓敏，北京天驰君泰（长春）律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：吉林省乾旭建业集团有限公司。
法定代表人：明臣，董事长。
委托诉讼代理人：李吉利，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：宋乃刚，吉林常春律师事务所律师。
上诉人（原审被告）:四平市申远路桥工程有限公司。
委托诉讼代理人：张科迪，该公司工作人员。
上诉人宋静华、宋仙悦、宋某因与上诉人吉林省乾旭建业集团有限公司（以下简称乾旭公司）、上诉人四平市申远路桥工程有限公司（以下简称申远公司）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，不服伊通满族自治县人民法院（2018）吉0323民初56号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，各方当事人达成和解协议，宋静华、宋仙悦、宋某向本院提交书面申请，请求撤回对乾旭公司、申远公司的起诉，乾旭公司、申远公司表示同意。
本院认为，上诉人宋静华、宋仙悦、宋某在本案审理期间提出撤回起诉的请求符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销伊通满族自治县人民法院（2018）吉0323民初56号民事判决；
二、准许宋静华、宋仙悦、宋某撤回起诉。
一审案件受理费6789元，减半收取3394.50元，由宋静华、宋仙悦、宋某负担。当事人预交二审案件受理费20367元，减半收取，由宋静华、宋仙悦宋某负担1697.25元，吉林省乾旭�业集团有限公司负担1697.25元，四平市申远路桥有限公司负担1697.25元。本院退还宋静华、宋仙悦、宋某5091.75元，退还吉林省乾旭建业集团有限公司5091.75元，退还四平市申远路桥有限公司5091.75元。
本裁定为终审裁定。
审判长 贺庆华
审判员 刘玉霞
审判员 刘晓东
二〇一八年六月十五日
书记员 苗人升
湖南省中方县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1221执恢33号
申请执行人杨桂香，女，汉族，1970年7月19日出生，住中方县。
被执行人怀化市旺盛房地产开发有限公司，住怀化市鹤城区。
法定代表人丁小芳，该公司董事长。
被执行人曾国兴，男，汉族，1959年11月12日出生，农民，住中方县。
被执行人曾梅宇，男，汉族，1983年2月14日出生，农民，住中方县。
本院在执行杨桂香申请执行怀化市旺盛房地产开发有限公司、曾国兴、曾梅宇房屋买卖合同纠纷一案中。本案据以执行的湖南省中方县人民法院（2014）方民一初字第153号民事判决书和湖南省怀化市中级人民法院（2015）怀中民一终字第394号民事判决书，被湖南省怀化市中级人民法院（2016）湘12民再25号民事裁定书裁定撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：
终结湖南省中方县人民法院（2014）方民一初字第153号民事判决书和湖南省怀化市中级人民法院（2015）怀中民一终字第394号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 廖景憧
审判员 毛政校
审判员 肖 飞
二〇一七年三月十三日
书记员 贺 谦
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执5912号
申请执行人：张金萍，女，1975年10月16日生，汉族，住江阴市。
被执行人：陈海燕，女，1980年2月26日生，汉族，户籍地江阴市。
申请执行人张金萍与被执行人陈海燕合伙协议纠纷一案，本院根据申请执行人张金萍申请，于2017年10月13日立案执行。执行依据：本院（2017）苏0281民初3522号民事调解书，申请执行标的：陈海燕应支付张金萍328483元、违约金5万元，并负担案件诉讼费用7191元。
执行过程中，双方经协商达成如下执行和解协议：陈海燕结欠张金萍370483元、诉讼费7191元，共计377674元，该款由陈海燕于2018年1月29日前支付30000元、2月13日前支付112000元、3月20日前支付70000元、4月20日前支付70000元、5月20日前支付70000元、6月20日前支付25674元。协议达成后，申请执行人张金萍向本院提出撤回执行申请的请求。
本院认为，申请执行人张金萍以已与被执行人陈海燕达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 丹
人民陪审员 蒋红月
人民陪审员 潘静芬
二〇一八年四月八日
书 记 员 袁 婷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执5912号申请执行人：张金萍，女，1975年10月16日生，汉族，住江阴市。被执行人：陈海燕，女，1980年2月26日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人张金萍与被执行人陈海燕合伙协议纠纷一案，本院根据申请执行人张金萍申请，于2017年10月13日立案执行。执行依据：本院（2017）苏0281民初3522号民事调解书，申请执行标的：陈海燕应支付张金萍328483元、违约金5万元，并负担案件诉讼费用7191元。执行过程中，双方经协商达成如下执行和解协议：陈海燕结欠张金萍370483元、诉讼费7191元，共计377674元，该款由陈海燕于2018年1月29日前支付30000元、2月13日前支付112000元、3月20日前支付70000元、4月20日前支付70000元、5月20日前支付70000元、6月20日前支付25674元。协议达成后，申请执行人张金萍向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人张金萍以已与被执行人陈海燕达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 丹人民陪审员  蒋红月人民陪审员  潘静芬二〇一八年四月八日书 记 员  袁 婷
云南省永德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0923民初164号
原告：张老九，男，1962年8月14日生，汉族，云南省永德县人，住永德县。
委托诉讼代理人：段正康，男，永德县永康镇康伟药业公司员工。代理权限：一般授权代理。
被告：朱金发，男，1949年11月10日生，汉族，云南省永德县人，住永德县。
委托诉讼代理人：李建远，男，庆耀律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告张老九和被告朱金发土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年3月16日立案，原告张老九于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张老九向本院撤回起诉，其行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张老九撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张老九负担。
审 判 长 穆礼富
审 判 员 陶 萍
人民陪审员 李德源
二〇一八年五月二日
书 记 员 杨荣倩
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执1956号
被执行人：刘书勇，男，汉族，1985年4月19日出生，住贵州省黔西县。
本院在执行被执行人刘书勇刑事罚金一案中，查明，被执行人刘书勇名下无银行存款等可供执行财产。2016年11月8日，本院依法委托被执行人户籍所在地贵州省黔西县人民法院调查被执行人的财产情况，该院未函复。2016年11月30日，本院将被执行人刘书勇纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑军育
执行员 陈孝雅
执行员 林 引
二〇一六年十一月三十日
书记员 林江娟
主要法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执357号
被执行人石爱虎，男，1974年6月29日生，山西省寿阳县人。
被执行人石爱虎犯盗窃罪一案，本院（2013）寿刑初字第34号刑事判决书于2013年5月9日发生法律效力，判令被执行人石爱虎于判决书生效后一个月内缴纳罚金50000元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月8日移送立案执行。2017年8月16日向被执行人石爱虎发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。在执行过程中，查明被执行人石爱虎无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 张永生
人民陪审员 郝海萍
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 聂伟才
巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执1469号
申请执行人张百生，男，1960年1月27日出生，汉族，住河南省。
被执行人程跻周，男，1975年4月25日出生，汉族，住河南省巩义市。
被执行人牛菊，女，1972年4月28日出生，汉族，住河南省巩义市。
被执行人巩义市益发牧业有限公司。住所地∶河南省巩义市小关镇杜沟村八组。
法定代表人程跻周，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0181民初654号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人程跻周、牛菊、巩义市益发牧业有限公司在银行的存款90734元或查封被执行人程跻周、牛菊、巩义市益发牧业有限公司相当于90734元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人程跻周、牛菊、巩义市益发牧业有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 敬 宾
二〇一六年六月二十日
书记员 王一翔刘英军
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初5179号
原告：叶杭蓉，女，1948年11月5日出生，汉族，住桐庐县。
被告：季荣华，男，1972年3月6日出生，汉族，住桐庐县。
原告叶杭蓉与被告季荣华民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即归还借款本金7000元，利息2520元，合计9520元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2015年1月29日，被告季荣华向原告叶杭蓉出具《借条》一份，载明借到原告人民币7000元。后原告多次催讨，被告季荣华至今未履行还款义务。庭审中原告将利息部分的诉讼请求变更为要求被告支付从2016年10月26日起按年利率6%计算至借款付清之日止的利息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告季荣华于本判决生效之日起十日内归还原告叶杭蓉借款7000元，并支付2016年10月26日起按年利率6%计算至借款付清之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告季荣华负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
原告叶杭蓉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告季荣华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 林星
二〇一六年十二月六日
代理书记员 刘琦
《中国人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0521执504号
申请执行人:合浦县农村信用合作联社，住所地：合浦县廉州镇还珠大道18号。
法定代表人：孙陆，职务：董事长。
被执行人:杨婷，女，1978年5月5日出生，汉族，居民，住所地：合浦县。
被执行人：李振华，男，1977年8月7日出生，汉族，居民，住所地：合浦县。
合浦县农村信用合作联社与杨婷、李振华借款合同纠纷一案中，本院于2015年8月12日作出的（2015）合民二初字第118号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决杨婷和李振华共同偿还合浦县农村信用合作联社借款本金49099.9元及利息，负担案件受理费1351元，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年6月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行本案过程中，经对被行人的银行存款、房地产及车辆登记情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0521执504号执行案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现的执行债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2015）合民二初字第118号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴裕库
审判员 庞志海
审判员 杨 杰
二〇一六年十二月十二日
书记员 翟堂云
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0181执149号
申请执行人王云兰，女，汉族，1971年5月7日生，云南省安宁市人，住安宁市。
被执行人陈洪贵，男，汉族，1969年10月23日生，云南省安宁市人，现住安宁市。
关于王云兰与陈洪贵民间借贷纠纷一案，本院2017年7月19日作出的（2017）云0181民初1432号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月8日向本院申请强制执行，经审查同日进入执行程序。本案执行标的为159800.00元，案件受理费1748.00元，申请执行费为2323.00元。
在执行过程中，被执行人陈洪贵下落不明，无法联系，向被执行人的亲属留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人陈洪贵10个银行账户内仅有122.05元存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人无房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下牌号为云Ａ×××××思威牌小型车辆一辆已进行了查封，但未实际扣押到案；（4）申请执行人书面同意本案终结本次执行程序；（5）本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。
本院认为，因被执行人陈洪贵下落不明，无法联系，其名下仅有122.05元的银行存款，其所有的车辆已被本院依法查封，但未实际扣押，无法变现处置。被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供其可供执行的财产线索，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。
据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 洪
审判员 道永升
审判员 徐树荣
二〇一八年六月二十九日
书记员 何 敏
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0881执1266号
申请执行人：江玉兰，女，1954年6月12日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：陶佐崇，男，1980年11月17日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：蔡燕金，女，1979年1月10日出生，汉族，住桂平市。
本院在执行申请执行人江玉兰与被执行人陶佐崇、蔡燕金机动车交通事故责任纠纷一案中，上述被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯满芝
审判员 杨礼添
审判员 刘伯能
二〇一七年十二月十二日
书记员 蔡振明
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1724民初846号
原告杨玉华，女，汉族，1960年11月30日出生。
被告陈磊，男，汉族，1987年12月13日出生，现羁押于正阳县看守所。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告杨玉华以双方已私下调解为由，向本院申请撤回对被告陈磊的起诉。
经审查，本院认为，原告杨玉华的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨玉华撤回对被告陈磊的起诉。
诉讼费用800元，减半收取400元，由原告杨玉华承担。
审判员 隗征
二〇一六年五月三日
书记员 李佳
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0421民初214号
原告：张广义，男，1970年5月9日出生，汉族，住嘉善县。
原告：卓绿乙，女，1985年6月1日出生，汉族，住址同上。
被告：嘉善雅乐居置业有限公司。住所地：嘉善县罗星街道晋阳西路**号汇中大厦*****室。
法定代表人：陈卫民，执行董事。
委托诉讼代理人：朱泳，浙江东方正大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋慧，浙江东方正大律师事务所律师。
原告张广义、卓绿乙与被告嘉善雅乐居置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其自行处分其诉讼权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张广义、卓绿乙撤诉。
本案受理费1248元，减半收取624元（原告已预交），由原告张广义、卓绿乙负担。
审判员 吕学强
二〇一七年三月二十八日
书记员 曹倩云
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1083民初3704号
原告葛延伟。
被告乳山市凯利尔物业服务有限公司，住所地乳山市深圳路108号。
法定代表人于丽芳，经理。
原告葛延伟与被告乳山市凯利尔物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员姜玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告葛延伟到庭参加诉讼，被告乳山市凯利尔物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告葛延伟诉称，原告于2009年购买山东久久发置业有限公司第108-2栋3层3211号商铺，建筑面积为24.29平方米，每平方米3406元，总金额为82730元，2009年4月1日原告一次性给付全部房款，该房屋由物业公司统一经营，统一管理，甲方将该商品房租给乙方，租赁期限自该商品房办理交付使用之日起第60日开始计算，共计六年。前三年的租金为14730元，从购房款中一次性折抵，后三年的租金分别为5892元、6874元、7856元，被告于满三年后逢每年的3月1日至3月31日分别支付给原告，被告只给付第四年租金，第五年及第六年的租金尚未支付。现原告起诉至法院，要求被告支付第五年及第六年的租金合计14730元及利息。
被告在法定期限内未提交书面答辩意见。
经审理查明，2009年4月1日，原、被告签订了租赁协议，双方约定原告将其购买的山东久久发置业有限公司2号楼3层3211号商品房出租给被告使用，租赁期限自上述房屋办理交付使用之日起第60日开始计算，共计六年。前三年的租金为14730元在房款中一次性折抵，后三年的租金分别为5892元、6874元、7856元，被告于满三年后逢每年3月1日至3月31日内分别支付给原告。合同签订后，原、被告于2010年1月29日办理了涉案房屋的交接手续，原告依约将涉案房屋交给被告使用，但被告至今未将第五年及第六年的租金支付给原告。现原告诉至本院，要求被告给付第五年及第六年的租金14730元及利息损失。
上述事实有原告的陈述及原告提交的商品房买卖合同、商铺交接书、租赁协议、房屋所有权证、土地使用证等证据在案为证。
本院认为，被告乳山市凯利尔物业服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭，视为对其质证和辩解权利的放弃，本院对原告提交的商品房买卖合同、商铺交接书、租赁协议、房屋所有权证、土地使用证等证据予以确认。原、被告签订的租赁协议是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律法规规定，为有效合同，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。原告将房屋租赁给被告使用，被告理应向原告支付租金，现被告违反合同的约定未按约将租金支付给原告，理应赔偿原告的利息损失，故原告要求被告支付第五年至第六年租金及利息的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乳山市凯利尔物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告葛延伟租金人民币14730元及利息（6874元自2014年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决执行之日止；7856元自2015年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决执行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85元（原告已预交452元），由被告乳山市凯利尔物业服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 姜 玲
二〇一六年十月十三日
书记员 邵纯纯存在
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第8641号
罪犯苏耀安，男，1984年11月13日出生，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省清远市中级人民法院于2004年8月9日作出（2004）清中法刑初字第37号刑事附带民事判决，以被告人苏耀安犯强奸罪、盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币35000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2005年5月20日作出（2004）粤高法刑一终字第724号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯苏耀安死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2008年2月21日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年1月29日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2012年1月10日对其减去有期徒刑二年三个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯苏耀安在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2014年12月9日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏耀安系严重暴力犯罪罪犯、数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯。该犯在本次考核期间（2012年1月6日至2014年8月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖32次；2013年4月被评为改造积极分子（2012年4月获得表扬；2012年11月获得表扬；2013年4月获得表扬）；2013年10月获得表扬；2014年6月获得表扬。罚金人民币35000元未执行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯苏耀安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯、数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯苏耀安予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 范 杰
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民辖终1466号
上诉人（原审被告）：上海三和万国知识产权代理事务所（普通合伙），注册地上海市闵行区金都路****号*幢***号。执行事务合伙人：刘立平。被上诉人（原审原告）：章鸣玉，女，1946年2月8日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。上诉人上海三和万国知识产权代理事务所（普通合伙）因退伙纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初17814号之一民事裁定，向本院提起上诉。上海三和万国知识产权代理事务所（普通合伙）上诉称，其实际经营地址位于上海市黄浦区XX路XX号，故本案应由上海市黄浦区人民法院审理。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至上海市黄浦区人民法院审理。本院经审查认为，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案案卷材料表明，上诉人的注册地位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 林
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 陈安琪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1972刑初1230号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人张剑，男，1976年11月20日出生，汉族，安徽省阜阳市人，初中文化，原系东莞市蔚美高分子材料有限公司司机，住阜阳市。曾因犯盗窃罪于2003年3月27日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑二年，2004年9月7日减刑释放。现因涉嫌犯职务侵占罪于2015年12月3日被羁押，次日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人潘英航，广东海厚律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕1189号起诉书指控被告人张剑犯职务侵占罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员陆明军、何雪丽出庭支持公诉，被告人张剑及其辩护人潘英航到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，被告人张剑和李刚（另作处理）原均系东莞市蔚美高分子材料有限公司（下称蔚美公司）的司机，负责运送生产原料混炼胶至东莞市长安镇上角社区荧光路3号宜衡橡胶制品有限公司（下称宜衡公司）。自2014年4月开始，宜衡公司仓管员李某（另案处理）与张剑经密谋后，由张剑二人将货物从蔚美公司拉出，途中将部分混炼胶变卖牟利，剩余部分拉到宜衡公司，李某利用其职务之便，将盗卖部分也一并签收入库。经查，张剑共伙同李某以6500元/吨的价格变卖5吨混炼胶（共约价值70000元）。2015年11月，宜衡公司发现公司的用料亏损较大，经调查发现李某、张剑等人有作案嫌疑，后李某等人同意赔偿损失，张剑赔偿了宜衡公司23538元，李某则逃跑。2015年12月3日16时许，宜衡公司将张剑等人带至公安机关调查。破案后，涉案的混炼胶未能起回。
以上事实，被告人张剑及其辩护人在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张剑以非法占有为目的，利用职务上的便利侵吞公私财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张剑犯职务侵占罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑，辩护人提出以下量刑意见：1.被告人系自首；2.被告人有主动退赃；3.被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好。根据现行刑法规定，利用职务上的便利，侵吞公私财物，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役。具体到本案，根据被告人供述及证人证言等证据显示，被告人张剑在犯罪行为被被害单位发现后，主动交代了参与作案的事实，并退赔了所分得的赃款，后在明知被害单位报警的情况下，又主动到公安机关配合调查，且归案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人的量刑意见，经查属实，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张剑犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年12月3日起至2016年8月2日止。）
二、责令被告人张剑退赔给被害单位东莞市宜衡橡胶制品有限公司46462元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李年富
二〇一六年六月二十八日
书记员 李 政
施婉仪
第3页共4页
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1321执171号
申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：吴坚强，该行董事长。
委托代理人胡仕新，该行职工。
被执行人王曾华，男，1974年6月15日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县锁石镇谭家村谢家村民组，身份证号码4325221974********。
被执行人吴桂花（系被执行人王曾华之妻），农民。
双峰农村商业股份有限公司与王曾华、吴桂花金融借款合同纠纷一案,双峰县人民法院于2015年5月5日作出的（2015）双民二初字第227号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王曾华、吴桂花没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人双峰农村商业股份有限公司于2016年2月4日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决支付借款本息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王曾华、吴桂花的财产进行了查证，未发现被执行人王曾华、吴桂花有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人王曾华、吴桂花目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人双峰农村商业股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王曾华、吴桂花新的财产线索，申请执行人双峰农村商业股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 彭文彬
二〇一六年二月二十四日
代理书记员 朱斌才
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪二中刑执字第1079号
罪犯包某。
上海市静安区人民法院于2013年2月6日作出了（2013）静刑初字第68号刑事判决，以被告人包某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年3月21日作出（2013）沪二中刑终字第236号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2014年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2014年5月28日至2014年5月30日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯包某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯包某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯包某在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯包某减去有期徒刑二个月。
（刑期自2012年9月11日始至2014年7月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈金台
审 判 员 王达民
代理审判员 陆俊琳
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监226号
申请执行人：中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行。
负责人:李自玉，行长。
被执行人：周晓滨，男，1979年10月18日出生，汉族。
中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行周晓滨借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年3月20日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>�行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初5081号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0191执2497号】由巩义市人民法院执行。
郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送巩义市人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年六月八日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监226号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行。负责人:李自玉，行长。被执行人：周晓滨，男，1979年10月18日出生，汉族。中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行周晓滨借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年3月20日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用�行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初5081号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0191执2497号】由巩义市人民法院执行。郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送巩义市人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年六月八日书记员  冯 月
湖南省衡南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0422民初1309号
原告陈文武，男，1971年9月18日出生，汉族。
委托代理人陈知生，湖南追正律师律师事务所律师。
被告韩美国际家居用品（北京）有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号茶马大厦8层。
法定代表人胡建飞。
本院于2016年9月26日受理原告陈文武诉被告韩美国际家居用品（北京）有限公司确认合同效力纠纷一案后，被告在答辩期间对管辖权提出异议认为，本案合同中约定由合同签订地或甲方所在地人民法院管辖，合同签订地及甲方所在地均在北京市西城区，衡南县人民法院对本案没有管辖权。本案应由北京市西城区人民法院管辖。
经查，原、被告于2016年5月5日签订一份“浪漫满屋”家居用品经营权代理合同，合同对双方的权利义务进行了约定。其中合同第九条第9.2款约定：本合同未尽事宜，由双方协商解决。协商不成，则通过签约地或甲方公司所在地人民法院解决争议。该合同还注明了签约地点为北京市西城区。原告以被告违约要求解除经营权代理合同并要求被告返还原告代理费及赔偿损失为由向本院起诉。
本院认为，本案原告起诉要求解除经营权代理合同并追偿代理费、损失费属合同引起的争议。本案双方当事人在合同中明确约定由合同签订地或甲方公司所在地法院即北京市西城区人民法院管辖，且符合法律规定。本案应由北京市西城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告韩美国际家居用品（北京）有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市西城区人民法院处理。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 刘贻
二〇一六年十月八日
书记员 曹琼
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执4170号
申请执行人：陈铭洪，男，汉族，1975年4月6日出生，住广东省佛山市。
委托代理人：郑远颜，广东星宇律师事务所律师。
被执行人：林海涛，男，汉族，1985年9月12日出生，住广东省佛山市。
关于申请执行人陈铭洪与被执行人林海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法罗民一初字第300号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人林海涛应偿还4万元、以4万元为本金从2015年9月9日起至实际清偿之日止按月息2%计算的利息及律师费3000元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月13日立案执行。
在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，查得被执行人名下有位于佛山××号的房屋一间（房屋有抵押信息，申请执行人向本院申请暂不评估拍卖该房产），除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0605执4170号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 伟
执行员 颜 威
执行员 吴颖诗
二〇一六年十月二十六日
书记员 林展鹏
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）湘0111执保630号
申请人钱如水诉被申请人孙路、湛芳一案，申请人钱如水于2018年6月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一八年六月二十一日
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监913号
申请执行人:中国民生银行股份有限公司郑州分行。
负责人:马迁，行长。
被执行人:赵倩，男，1968年5月18日出生，汉族。
被执行人:李冬梅，女，1971年5月5日出生，汉族。
被执行人:魏孝廷，男，1968年9月28日出生，汉族。
被执行人:汤秀娥，女，1969年2月11日出生，汉族。
中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行赵倩、李冬梅、魏孝廷、汤秀娥金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年12月18日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初867号民事调解书【原执行案号：（2017）豫0191执9775号】由新密市人民法院执行。
郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送新密市人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年六月二十六日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监913号申请执行人:中国民生银行股份有限公司郑州分行。负责人:马迁，行长。被执行人:赵倩，男，1968年5月18日出生，汉族。被执行人:李冬梅，女，1971年5月5日出生，汉族。被执行人:魏孝廷，男，1968年9月28日出生，汉族。被执行人:汤秀娥，女，1969年2月11日出生，汉族。中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行赵倩、李冬梅、魏孝廷、汤秀娥金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年12月18日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初867号民事调解书【原执行案号：（2017）豫0191执9775号】由新密市人民法院执行。郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送新密市人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年六月二十六日书记员  冯 月
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0103民初10089号
原告：郝浩，男，1986年9月4日出生，汉族，住南京市建邺区。
委托诉讼代理人：谢先友，男，1980年10月28日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告：靳宝彩，女，1972年10月11日出生，汉族，住天津市津南区。
原告郝浩与被告靳宝彩不当得利纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。
原告郝浩诉称，原、被告系同事关系。2018年2月14日，被告下班骑车回家途中自己摔倒受伤，经公安机关认定为单方事故。被告受伤后我带她在天津医科大学第二人民医院治疗，被告向原告哭诉没钱看病，故原告于2018年2月15日以微信转账形式转给被告5000元，转账事由为“垫付医药费5000元”，时至今日被告一直不返还垫付的医药费。被告无合法根据，取得不当利益，造成原告损失，依法被告应当返还原告。原告多次向被告索要未果，故诉至法院。请求判令：1.被告返还原告垫付的医疗费5000元；2.诉讼费由被告承担。
被告靳宝彩在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案被告经常居住地为天津市津南区，原告对此亦表示认可。故本院对于本案没有管辖权，本案应移送天津市津南区人民法院处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条规定，裁定如下：
本案移送天津市津南区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 张 辉
二〇一八年八月十六日
法官助理 王明扬
书 记 员 闻秋杰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0103民初10089号原告：郝浩，男，1986年9月4日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：谢先友，男，1980年10月28日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：靳宝彩，女，1972年10月11日出生，汉族，住天津市津南区。原告郝浩与被告靳宝彩不当得利纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。原告郝浩诉称，原、被告系同事关系。2018年2月14日，被告下班骑车回家途中自己摔倒受伤，经公安机关认定为单方事故。被告受伤后我带她在天津医科大学第二人民医院治疗，被告向原告哭诉没钱看病，故原告于2018年2月15日以微信转账形式转给被告5000元，转账事由为“垫付医药费5000元”，时至今日被告一直不返还垫付的医药费。被告无合法根据，取得不当利益，造成原告损失，依法被告应当返还原告。原告多次向被告索要未果，故诉至法院。请求判令：1.被告返还原告垫付的医疗费5000元；2.诉讼费由被告承担。被告靳宝彩在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案被告经常居住地为天津市津南区，原告对此亦表示认可。故本院对于本案没有管辖权，本案应移送天津市津南区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  张 辉二〇一八年八月十六日法官助理  王明扬书 记 员  闻秋杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。2、《最高人民法院关于适用的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
甘肃省景泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0423刑初198号
公诉机关景泰县人民检察院。
被告人刘志军，男，1970年2月15日生，现住山东省聊城市冠县。
辩护人吴宝军，广东三环汇华律师事务所律师。
被告人ＸＸ，男，1982年3月25日生，现住辽宁省鞍山市台安县。
被告人盖志伟，男，1980年2月15日生，住山东省滕州市。
被告人王超，男，1989年4月12日生，住山东省滕州市。
景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2016）194号起诉书指控被告人刘志军、盖志伟、ＸＸ、王超犯盗窃罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派代理检察员曹德祖出庭支持公诉，被告人刘志军及辩护人吴宝军、盖志伟、ＸＸ、王超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月20日00时52分许，被害人李某在甘肃省景泰县上沙窝加油站加油后将其加油卡遗忘在加油机内，卡中余额8600元。1时许，被告人刘志军驾驶鲁PE21**号牵引车在该加油站加油时将该卡拿走，后与同行的被告人盖志伟、ＸＸ、王超密谋将该卡兑现。8时许，被告人刘志军、盖志伟、ＸＸ使用该卡在张掖市丹青加油站给三辆货车加油4400元，17时许在酒泉市顺安加油站将该卡以3700元出售给工作人员罗某。期间被告人王超负责看守牵引车。被告人刘志军给被告人盖志伟分得赃款300元，给被告人ＸＸ、王超分得赃款各200元。
另查明，被告人刘志军于2016年7月16日到山东省冠县公安局辛集派出所投案并如实供述自己的罪行，被告人盖志伟、王超于2016年7月19日到山东省滕州市公安局滨湖派出所投案并如实供述自己的罪行，被告人ＸＸ于2016年7月20日到山东省聊城市冠县公安局辛集镇派出所投案并如实供述自己的罪行。案发后被告人盖志伟、ＸＸ、王超已将所得赃款退还给被告人刘志军，被告人刘志军已退还全部涉案款。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证中国石油加油卡交易凭证、交易明细、身份信息,证人赵某、罗某证言，被害人李某陈述，现场勘查记录，光碟2张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘志军、盖志伟、ＸＸ、王超以非法占有为目的，秘密兑现他人加油卡内资金，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘志军在共同盗窃犯罪中属犯意的提起者和具体实施的组织者，起主要作用，是主犯，但在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，并赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。被告人盖志伟、ＸＸ、王超在共同盗窃犯罪中起次要作用，是从犯，且在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，并积极退还赃款，可从轻处罚。被告人刘志军辩护人建议对被告人刘志军免予刑事处罚，该意见未考虑被告人刘志军故意盗窃犯罪而对于社会的危害程度，不予采纳。根据四被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘志军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人盖志伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金3000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金3000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、被告人王超犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄登岱
审 判 员 朱生凯
人民陪审员 杨德平
二〇一六年十月十日
书 记 员 张安琪
甘肃省景泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0423刑初198号
公诉机关景泰县人民检察院。
被告人景治伟，男，1989年1月1日出生，住景泰县。
景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2016）193号起诉书指控被告人景治伟犯合同诈骗罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派代理检察员曹德祖出庭支持公诉，被告人景治伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月26日，被告人景治伟从景泰县景玉福仁汽车租赁有限责任公司承租甘DQ78**号长安福特牌小轿车一辆，于同年3月7日、4月1日谎称该车主系其妻子，以该车为质押向卢某借款共计4.2万元。
2016年2月16日，被告人景治伟从景泰县鹏飞汽车租赁有限责任公司承租甘DL30**号雪佛兰牌科鲁兹小轿车一辆，于同年2月26日谎称该车主系其哥哥，以该车为质押向王某借款3.63万元。
2016年3月25日，被告人景治伟从景泰县鹏飞汽车租赁有限责任公司承租甘A4X9**号别克牌商务车一辆，于同年4月1日谎称该车系其按揭购买，并以该车为质押向史某借款3.3万元。
2016年4月10日，被告人景治伟从景泰县景玉福仁汽车租赁有限责任公司承租甘DS20**号长安福特牌小轿车一辆，于同年4月10日谎称该车主系其朋友，以该车为质押向王某1借款1.9万元。
经景泰县价格认证中心鉴定：甘DQ78**号长安福特牌小轿车价值89210元、甘DL30**号雪佛兰牌科鲁兹小轿车价值37500元，甘A4X9**号别克牌商务车价值152790元、甘DS20**号长安福特牌小轿车价值84687元，合计364187元。
另查明：甘DQ78**号、甘DS20**号长安福特牌小轿车已退还给景泰县景玉福仁汽车租赁有限责任公司，甘DL30**号雪佛兰牌科鲁兹小轿车、甘A4X9**号别克牌商务车已发还给景泰县鹏飞汽车租赁有限责任公司。被告人景治伟家属已偿还了上述借款、补交了所欠租金，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证汽车租赁合同、抵押借款合同、借条、扣押及发还物品清单、偿还借款证明、谅解书，证人王某2、杨某、曾某、王某、卢某、史某、王某1、刘某、景某、张某、王某3等人证言，景泰县价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人景治伟以非法占有为目的，利用合同骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控被告人景治伟所犯罪名成立。被告人景治伟亲属已替景治伟赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，在法庭审理过程中景治伟能自愿认罪，对其可从轻处罚。经司法行政机关社会调查评估，被告人景治伟适宜纳入社区矫正。根据被告人景治伟的犯罪性质、情节、社会危害程度、犯罪后的悔罪表现，决定对其从轻处罚，宣告缓刑。公诉机关建议对被告人景治伟判处三年以上四年以下有期徒刑的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项，第六十七条第三款，条七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人景治伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金40000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄登岱
代理审判员 金 钊
人民陪审员 杨德平
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 王安祥
湛江市麻章区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湛麻法执字第52-3号
申请执行人吴世春，男，�族，住湛江市麻章区。
被执行人吴远湖，男，汉族，住湛江市麻章区。
申请执行人吴世春与被执行人吴远湖故意伤害刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2013）麻刑初字第71号刑事附带民事判决已发生法律效力。但被执行人没有履行上述法律文书第二项所确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2014年2月27日立案执行。本案在执行过程中，经向银行、国土、房管、车管、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产或线索，现申请执行人申请（2014）麻刑初字第71号刑事附带民事判决书的第二项终结本次执行程序。既然被执行人无银行存款，且无其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院�2013）麻刑初字第71号刑事附带民事判决书的第二项终结本次执行程序。
本次终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林其碧
审判员 程丰峰
审判员 熊 波
二〇一四年六月十八日
书记员 钟永章
河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1728刑初92号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人王某某，男，1971年5月13日出生，汉族，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月3日被遂平县公安局刑事拘留，同年3月4日经遂平县人民检察院批准被遂平县公安局执行逮捕。现羁押于遂平县看守所。
被告人付某某，男，1964年4月24日出生，汉族，农民。2012年7月30日因犯盗窃罪被新蔡县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2012年8月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月15日向遂平县公安局投案，同日被遂平县公安局刑事拘留，同年3月4日经遂平县人民检察院批准被遂平县公安局执行逮捕。现羁押于遂平县看守所。
遂平县人民检察院以遂检刑刑诉（2016）81号起诉书指控被告人王某某、付某某犯盗窃罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员刘阳出庭支持公诉，被告人王某某、付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2014年6月24日早上，被告人王某某、付某某伙同余兴家、余磊（二人均已判刑）预谋盗窃。后四人驾车从泌阳县来到遂平县城开源路中段，由付某某故意用腿绊被害人李某丙所骑电动车后支架以吸引李某丙的注意力，王某某和余兴家做掩护，余磊趁机将李某丙放在车把上挎包内的钱包盗走，包内有现金580余元及购物卡等物品。作案后王某某、付某某、余磊三人逃跑，余兴家被当场抓获。另查明，案发后被告人王某某的家属主动代王某某退赔给失主李某丙现金人民币3000元。
上述事实，被告人王某某、付某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯余兴家、余磊的供述，失主李某丙的陈述，证人赵某、翟某、马某、李某甲、李某乙等人的证言，被告人指认现场照片，辨认笔录，收条，遂平县公安局发还物品、文件清单，刑事判决书，刑满释放证明书，付某某投案证明，王某某抓获证明，前科证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、付某某以非法占有为目的，结伙在公共场所窃取他人随身携带的财物，其行为均已构成盗窃罪。遂平县人民检察院指控王某某、付某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，请求惩处予以支持。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪过程中，行为均积极主动，均系主犯。案发后，付某某主动投案，且能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；王某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。王某某无犯罪前科，系初犯，且案发后其亲属积极代其退赔失主经济损失，可酌情从轻处罚。付某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：
一、被告王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月3日起至2016年7月2日止。罚金已交纳。）
二、被告人付某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月15日起至2016年7月14日止。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵 丽
二〇一六年六月二十一日
书记员 张艳丽
张家口经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张开商初字第60号
原告北京远达利通工程技术有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人杨忠山。
委托代理人陈豪俊，北京市中银律师事务所律师。
委托代理人刘霞，北京市中银律师事务所律师。
被告张家口市秀林房地产开发有限公司，住所地张家口经济开发区。
本院在审理原告北京远达利通工程技术有限公司诉被告张家口市秀林房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法保全被告张家口市秀林房地产开发有限公司的银行存款12.6万元或者相应价值的其他财产。原告已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告张家口市秀林房地产开发有限公司的银行存款12.6万元或者以查封、扣押等法律规定的其他方法保全被告名下相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王爱军
二〇一五年一月八日
书记员 周永丽
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执字第01077号
申请执行人周杰锋，男。
被执行人陕西明日新概念置业发展有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2014）西中民一终字第00141号民事调解书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马冰峰
二〇一四年十一月三十日
书记员 王 菊
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0283刑初295号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人桑某。2007年11月12日因犯盗窃罪被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金七千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月12日被奉化市公安局刑事拘留，于2016年2月24日转取保候审。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2016）289号起诉书指控被告人桑某犯盗窃罪，于2016年4月22向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员梁敏出庭支持公诉，被告人桑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月10日早上6时许，被告人桑某窜至本市溪口镇中马路加贝超市旁边区委宿舍大门口，采用钻车窗进入的方法，窃得车牌号为浙B×××××被害人邵某甲轿车内的现金人民币约5910元。
案发后，被告人桑某将人民币5900元归还给了被害人邵某甲。
2016年2月12日，公安民警根据视频监控线索在溪口新兴网吧将被告人桑某传唤到案。
上述事实，被告人桑某在本案开庭审理中无异议，并有被害人邵某乙的陈述、人口信息表、扣押清单和发还清单、银行卡客户交易查询单、视频侦查报告、刑事判决书、辨认笔录、现场勘验检查笔录、视频监控录像、到案经过等证据证实，足以认定。
根据被告人的犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人桑某判处有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑，并处罚金。
本院认为，被告人桑某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人桑某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人桑某已退赔被害人损失，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人桑某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周 燕
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 骆羽羽
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0402执649号
申请执行人王静，女，汉族，陕西咸阳市人。
被执行人陕西博融房地产开发有限公司。
王静与陕西博融房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，咸阳仲裁委作出的咸仲裁字（2016）第50号裁决书已发生法律效力，该裁决书确定：陕西博融房地产开发有限公司为申请执行人王静办理房产证，承担仲裁费2000元，执行费500元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
依据咸仲裁字（2016）第50号裁决书及相应的《商品房买卖合同》有关内容为王静办理咸阳市世纪大道帝都花园9号楼3单元102号房屋产权转移登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一七年三月二十七日
书记员 秦海军
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0621民初432号
原告肖xx，女，1973年生，汉族，职业农民。
被告黄xx，男，1971年生，汉族，职业农民。
本院在审理原告肖xx与被告黄xx离婚纠纷一案中，原告肖xx于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告肖xx以与被告黄xx自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖xx撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖xx负担。
审判员 张云清
二〇一六年二月二十五日
书记员 于莉莉
青海省都兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2822民初493号
原告高根超，男，1987年3月14日出生。
被告姜锡昆，男，1985年2月4日出生。
本院于2016年8月31日立案受理了原告高根超诉被告姜锡昆财产损害赔偿纠纷一案，本案在审理过程中，原告高根超于2016年10月25日以经协商被告已给付赔偿款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高根超的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许撤回起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高根超撤回起诉。
案件受理费270元（原告预交135）减半收取，即135元由原告高根超承担。
审判员 邢 昌
二〇一六年十月二十五日
书记员 道尔吉措
湖南省湘阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）湘行审字第252号
申请执行人湘阴县人口和计划生育局。
被执行人张某。
被执行人刘某。
申请执行人湘阴县人口和计划生育局申请强制执行被执行人张某、刘某社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的湘计生征字（2013）X1072号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为，被执行人张某、刘某于2013年11月20日违法多生育一个小孩，申请执行人湘阴县人口和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对被执行人张某、刘某作出的湘计生征字（2013）X1072号征收社会抚养费决定书所认定的事实清楚，程序合法，适用法规正确，具有法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准许强制执行湘计生征字（2013）X1072号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人张某、刘某在收到本裁定书之日起三日内自动将社会抚养费55932元整送交本院执行款专户。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案案件执行费1000元，由两被执行人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨胜祥
审判员 周志安
审判员 汤 林
二〇一四年七月二十日
书记员 董怀军