江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初2330号
原告陶开芳，农民。
原告钱勇，农民。
原告钱军，农民。
原告钱春梅，农民。
四原告的委托代理人邓光明，江苏琴海律师事务所律师。
被告徐明华，驾驶员。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店（凤凰莱茵苑北门马路对面）1-4F。
负责人马勇，总经理。
委托代理人顾亚倩、沈芳，江苏瑞慈律师事务所律师。
原告陶开芳、钱勇、钱军、钱春梅与被告徐明华、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财保南通中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理，依法由审判员谭中喜适用简易程序公开开庭进行审理。原告陶开芳、钱勇、钱军、钱春梅的委托代理人邓光明，被告徐明华，被告平安财保南通中心支公司的委托代理人顾亚倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月8日16时20分左右，被告徐明华驾驶苏F×××××号小型轿车由西向东行驶至G328线132KM+300M路口，遇有钱开贵驾驶电动自行车由北向南行驶发生交通事故，致钱开贵受伤、于次日死亡，双方车辆不同程度受损。如东县公安局交通巡逻警察大队对此交通事故做出事故证明。事故车辆苏F×××××号小型轿车在被告平安财保南通中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。事发后，被告徐明华仅赔偿50000元，其它损失未赔偿。现原告具状起诉，请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币399776.50元，超过保险限额部分的由被告徐明华予以赔偿，诉讼费由被告承担。
被告徐明华辩称，对事故发生的事实没有异议，但事故责任因无法认定，答辩人认为其驾驶机动车符合法律规定，不应承担事故责任。答辩人对事故车辆投保了交强险和商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司赔偿。答辩人已垫付原告医药费40205.80元、预付赔偿款50000元、交通费1000元，合计91205.80元，请求一并处理。
被告平安财保南通中心支公司辩称，对事故发生的事实没有异议，但事故责任因无法认定，被告徐明华驾驶机动车符合法律规定，不应承担事故责任。事故车辆在答辩人处投保交强险和商业险，商业三者险保险金额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。答辩人认为原告的住院时间是1天；误工费因死者钱开贵已超过退休年龄，且原告未能提供证据佐证，故不予认可；死亡赔偿金应按农村标准计算7年；被扶养人生活费，因钱开贵已经丧失扶养能力，故对该费用不予认可；精神抚慰金50000元偏高，由法院审核；丧葬费无异议；物损认可定损1000元；对处理事故人员交通、住宿费、误工费，因原告没有提供证据佐证，不予认可。
经审理查明，2016年3月8日16时20分左右，被告徐明华驾驶苏F×××××号小型轿车由西向东行驶至G328线132KM+300M路口，遇有钱开贵驾驶电动自行车由北向南行驶发生交通事故，致钱开贵受伤、于次日死亡，双方车辆不同程度受损。如东县公安局交通巡逻警察大队对此交通事故做出事故证明。受害人钱开贵发生交通事故后被送往如东县人民医院治疗，花费医疗费39995.80元、救护车费210元，合计人民币40205.80元，该费用由被告徐明华垫付。
另查明，（一）被告徐明华驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告平安财保南通中心支公司投保了交强险和商业险（第三者责任险100万元,含不计免陪），该起事故发生在保险期限内。（二）事故发生后，被告徐明华已垫付原告医院费用40205.80元、预付赔偿款50000元、交通费1000元，合计人民币91205.80元。（三）2016年4月22日，如东县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，因该交通事故中电动自行车在事发时的具体车速无法确定，致该交通事故中导致事故发生的部分事实无法查清，制作交通事故证明。（四）2016年3月24日，如东县公安局物证鉴定室出具物证检验意见书，检验意见为：根据痕迹检验情况，结合事故现场勘查、调查等情况，综合分析如下：被检小型轿车前侧中、左部与电动自行车右侧相接触。2016年4月15日，江苏省交通科学研究院股份有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：苏F×××××号小型轿车在发生事故时的车辆速度为59.8km-71.96km/h；钱开贵驾驶电动自行车由于缺少条件，故无法计算。2016年3月9日，如东县公安局物证鉴定室出具法医学尸体检验鉴定意见书，鉴定意见为：钱开贵系交通事故致严重颅脑损伤死亡。2016年3月24日，如东县公安局车辆管理所出具的交通事故车辆技术检验报告，结论为皇都牌电动自行车车辆因事故致损、无法检验。苏F×××××号小型轿车制动合格。（五）原告陶开芳系钱开贵妻子，原告钱勇系钱开贵长子，原告钱军系钱开贵次子，钱春梅系钱开贵女儿。
上述事实，有原告陶开芳、钱勇、钱军、钱春梅委托代理人和被告平安财保南通中心支公司委托代理人的陈述，原告提供的事故证明，物证检验意见书、司法鉴定意见书，居民死亡医学证明、户口注销证明、火化证，驾驶证、行驶证及保单，亲属关系证明，被告徐明华提供的医院收费票据、用药清单、出院记录，交通事故赔偿付款凭证，汽车客票，本院依法调取的事故卷宗等证据得以证实，并经庭审质证、审核，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。
（一）关于原告陶开芳、钱勇、钱军、钱春梅因钱开贵在本起交通事故中死亡造成的损失问题。
1、住院伙食补助费，原告主张2天×18元/天＝36元，本院支持1天×18元/天=18元。2、营养费支持1天×10元=10元。3、护理费按本地护理标准支持1天×85元/天=85元。4、误工费，因钱开贵已年满73周岁，且无证据证明其确在从业，故对误工费不予支持。5、死亡赔偿金，原告主张按城镇标准37173元/年×7年＝260211元，本院结合本地区居民实际收入水平，按城镇标准予以支持。6、被扶养人生活费，原告主张12883元/年×8年＝103064元，本院认为被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案中原告没有证据证明钱开贵依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，故本院对被扶养人生活费不予支持。7、精神抚慰金，原告主张50000元，酌情予以支持。8、丧葬费30891.50元，予以支持。9、物损支持定损1000元。10、原告主张处理事故人员交通、住宿费1000元，误工费774元，本院支持有证据证实的因运输受害人钱开贵产生的交通费1210元（含医院的救护车费210元）。11、医疗费39995.80元（该费用系被告徐明华垫付）。故原告陶开芳、钱勇、钱军、钱春梅因近亲属钱开贵在本起交通事故中死亡造成的经济损失：住院伙补18元、营养费10元、护理费85元、死亡赔偿金260211元、精神抚慰金50000元、丧葬费30891.50元、物损1000元、医疗费39995.80元、交通费1210元，合计人民币383421.30元。
（二）关于民事责任承担的问题。
（1）2016年4月22日，如东县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，因该交通事故中电动自行车在事发时的具体车速无法确定，致该交通事故中导致事故发生的部分事实无法查清，制作交通事故证明。2016年3月24日，如东县公安局物证鉴定室出具物证检验意见书，被检小型轿车前侧中、左部与电动自行车右侧相接触。2016年4月15日，江苏省交通科学研究院股份有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：苏F×××××号小型轿车在发生事故时的车辆速度为59.8km-71.96km/h；钱开贵驾驶电动自行车由于缺少条件，故无法计算。2016年3月24日，如东县公安局车辆管理所出具的交通事故车辆技术检验报告，结论为皇都牌电动自行车车辆因事故致损、无法检验。苏F×××××号小型轿车制动合格。本起交通事故中，被告徐明华驾驶制动合格的机动车在通过交通信号灯未显示的路口时没有注意观察，看到驾驶非机动车的受害人钱开贵后，未准确预判并采取有效措施，以时速59.8km-71.96km/h的速度通过路口并发生交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行的规定。受害人钱开贵因该交通事故中电动自行车在事发时的具体车速无法确定，无法确认其是否存在过错责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条的规定，对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任，属于不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。综上，本院认为被告徐明华应承担本起事故的全部责任，受害人钱开贵在本起事故中不承担责任。
（2）根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告徐明华驾驶的机动车参加了机动车交强险，应由被告平安财保南通中心支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿医疗费用10000元、死亡赔偿金110000元、物损1000元，合计人民币121000元。
（3）依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对超过交强险赔偿限额部分的经济损失人民币262421.30元，由事故当事人按过错程度承担赔偿责任，本案中受害人驾驶的电动车属于非机动车，被告徐明华驾驶的是机动车，且在本起事故中负全部责任，应承担100%的赔偿责任，即人民币262421.30元。被告徐明华驾驶的车辆向被告平安财保南通中心支公司投保了机动车商业险,其保险金额为人民币100万元（含不计免赔），其订立的机动车辆保险合同，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，应先由被告平安财保南通中心支公司根据商业保险合同的约定在第三者责任险范围内对原告予以赔偿，故被告平安财保南通中心支公司应在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告人民币262421.30元。被告徐明华、平安财保南通中心支公司提出被告徐明华不应承担责任的辩解，无事实和法律依据，本院不予支持。被告徐明华、平安财保南通中心支公司提出原告主张的误工费、被扶养人生活费不应支持的辩解，符合法律规定，本院予以支持。原告应返还被告徐明华垫付款人民币91205.80元，从被告平安财保南通中心支公司给付原告的赔偿款中直接支付给被告徐明华。
综上所述，被告平安财保南通中心支公司赔偿原告人民币383421.30元，原告返还被告徐明华91205.80元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告陶开芳、钱勇、钱军、钱春梅因钱开贵在本起交通事故中死亡造成经济损失：住院伙补18元、营养费10元、护理费85元、死亡赔偿金260211元、精神抚慰金50000元、丧葬费30891.50元、物损1000元、医疗费39995.80元、交通费1210元，合计人民币383421.30元。由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陶开芳、钱勇、钱军、钱春梅人民币121000元。
二、超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外的人民币262421.30元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告陶开芳、钱勇、钱军、钱春梅人民币262421.30元。
三、原告陶开芳、钱勇、钱军、钱春梅返还被告徐明华垫付款人民币91205.80元。
上述一、二、三项合计，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司支付原告陶开芳、钱勇、钱军、钱春梅人民币292215.50元，支付被告徐明华人民币91205.80元。于本判决生效后十日内履行（法院账号32×××06,开户名：如东县人民法院，开户行：中国建设银行如东珠江路支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1150元，原告陶开芳、钱勇、钱军、钱春梅负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2400元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 谭中喜
二〇一六年七月十四日
书记员 李爱华
附：《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三责险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定为由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。