安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0181民初2916号
原告：巢湖市众力混凝土有限公司，住所地安徽省巢湖市夏阁镇大庙行政村竹平路，统一社会信用代码913401817885775097。
法定代表人：丁绍堂，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：焦纪明，安徽焦纪明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周霞，安徽焦纪明律师事务所律师。
被告：安徽中海建筑安装工程有限公司，住所地安徽省肥东县石塘镇石塘社区银桥街26号，统一社会信用代码91340122754875428C。
法定代表人：李桂前，公司执行董事。
委托诉讼代理人：赵家松，公司员工。
委托诉讼代理人：张怀军，公司员工。
原告巢湖市众力混凝土有限公司(以下简称众力公司)诉被告安徽中海建筑安装工程有限公司(以下简称中海公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方江锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告众力公司的委托诉讼代理人周霞，被告中海公司的委托诉讼代理人赵家松、张怀军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告众力公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付差欠的商品混凝土货款516374元；二、判令被告以上述欠款为基数自2016年6月20日起至实际偿还货款之日止按照日万分之一的标准向原告支付逾期付款违约金；三、判令被告承担原告律师代理费人民币29840元；四、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年6月20日，原告与中海公司巢湖岠嶂山小区项目部签订了一份《商品混凝土买卖合同》，约定原告向被告承建的巢湖市岠嶂山小区18、19号楼工程供应商品混凝土，被告承诺在结构封顶之日前支付总货款的50%，余款在六个月内付清。合同中同时约定被告不能按照上述约定给付货款的，应当承担逾期付款的违约责任。同时双方约定合同履行过程中如发生诉讼由原告住所地人民法院管辖。合同签订后，原告按约定履行了合同义务，向被告供应了价值2506374元的商品混凝土，但是被告仅支付了199万元货款，尚差欠516374元至今未付。原告遂向法院起诉，请求判如所请。
被告中海公司辩称：一、原、被告双方没有缔结合法的买卖合同，因为项目部印章不具有对外效力；二、原、被告双方没有进行财务结算，案涉工程系张玉和挂靠被告实际施工的，在买卖合同签字的张玉禄，是张玉和的弟弟，在结算统计表上签字的张树东是张玉和的侄子；三、原告主张违约金没有依据，被告并未违约，原告应就被告违约即付款结点时间承担举证责任，且应对其不当的诉讼请求承担责任。
原告众力公司围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：
一、原告营业执照复印件、被告工商信息查询单各1份，证明原、被告基本信息；
二、《商品混凝土买卖合同》1份，证明2014年6月20日，原告与被告巢湖巨嶂山小区项目部签订了一份《商品混凝土买卖合同》，约定原告向被告承建的巢湖市巨嶂山小区18、19号楼工程供应商品混凝土，被告承诺在结构封顶之日前支付总货款的50%，余款在六个月内付清。合同中同时约定被告不能按照上述约定给付货款的，应当承担逾期付款的违约责任。
三、发货单统计表18份，证明合同签订后，原告按约定履行了合同义务，向被告供应了价值2506374元的商品混凝土，但被告仅支付199万元货款，差欠516374元至今未付。
四、委托代理合同、代理费计算表、代理费发票各1份，证明原告为本案诉讼支付了代理费29840元。
被告中海公司对原告所举证据经质证后认为：对证据一无异议；对证据二，合同上加盖项目部印章属实，对证明目的有异议，原告想证明被告违约，应进一步举证证明；对证据三有异议，其未经过被告的确认；对证据四无异议。
被告中海公司未向本院提交证据。
结合原告的质证意见，本院对原告所举证据的真实性均予以认定。
本院经审查确认事实如下：2014年6月20日，中海公司巢湖岠嶂山小区项目部以被告的名义与原告签订一份《商品混凝土买卖合同》，约定原告向被告承建的巢湖市岠嶂山安置小区18#、19#楼工程供应商品混凝土。其中合同第三条货款支付方式约定：货款在十二层板面结束支付已完成浇筑砼总量的50%，结构封顶支付已完成浇筑砼总量的50%，余款在六个月内付清。合同第七条违约责任约定：任何一方违反合同约定，造成对方损失的还应当另行赔偿对方损失，由此可能产生的诉讼费用、律师代理费用以及权利人实现权利的费用均由违约方承担；被告不能按照本合同第三条约定向原告支付货款的，除按照上述规定承担违约责任外，还应当按照差欠货款金额每日万分之一的标准向原告支付逾期付款违约金。合同并对其他事项进行了约定，张玉?作为乙方代表人在合同上签名，并加盖被告被告的巢湖岠嶂山小区项目部印章。
合同签订后，原告按约定履行了向被告承建的工程供应商品混凝土的义务，原告提交的18张《安徽中海建筑发货单统计表》显示，自2014年6月25日至2015年12月20日，原告向被告承建的案涉工程供应商品混凝土总价款为2506374元。在其中的5张统计表中由张玉?签字确认，另13张由张树东签字确认，并注明“核对无误，红单收回”。
庭审中，被告认可案涉工程系由张玉和挂靠被告实际施工，张玉?系张玉和的弟弟，负责工地上工程施工事宜。张树东系张玉和的侄子，主要负责接收材料等事宜。另本院对张玉和作调查，作调查笔录一份，张玉和所述与被告上述认可内容一致。
另原告自认被告已支付货款199万元，被告未有异议，本院对该事实予以确认。本院还确认，原告因本案诉讼支付律师代理费29840元。
本院认为，本案的争议焦点为：一、被告中海公司是否为本案所涉买卖合同的相对人，进而其是否应当承担支付欠款的责任；二、未付货款数额及违约金如何确定。
关于焦点一。被告中海公司系买卖合同的买受人，应承担支付货款的义务。本案买卖合同虽系“被告的巢湖市巨嶂山小区项目部”与原告众力公司签订，但项目部系被告中海公司设立并授权对该项目进行管理的临时性部门，属于被告的内设机构或职能部门，不具有独立的法人资格，其民事责任应当由设立该项目部的被告承担。案涉合同系双方真实意思表示，应为合法有效，原告已履行了合同约定的向被告承建的案涉工程送货的义务，被告应当承担支付货款的义务。
关于焦点二。被告认可案涉工程的实际施工人系张玉和，张玉和已认可由张玉?、张树东签字的《安徽中海建筑发货单统计表》上确认的货款数额，故本院确认原告向被告供货的货款总额为2506374元，扣除原告自认的被告已付货款199万元，现仍差欠货款516374元。双方合同约定“结构封顶支付已完成浇筑砼总量的50%，余款六个月内付清”，原告虽未举证证明结构封顶的具体时间，但结合原告最后一次供货时间2015年12月20日及被告的付款进度推断，至本案起诉时，原告要求被告付清全部款项的条件已成就，故对原告要求被告支付剩余货款516374元的请求，本院予以支持。原告另主张被告应自2016年6月20日起按合同约定的标准支付逾期付款违约金，时间起算点依据不足，本院支持自起诉之日起计算逾期付款违约金，标准按合同约定履行。
另原告根据买卖合同第七条第二款的规定，要求被告承担律师费29840元，符合合同约定，本院予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百六十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告安徽中海建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告巢湖市众力混凝土有限公司差欠货款516374元并承担逾期付款违约金（以516374元为基数，按日万分之一的利率，自2018年5月30日起计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告安徽中海建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告巢湖市众力混凝土有限公司已付的律师代理费29840元。
三、驳回原告巢湖市众力混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9560元，本院减半收取4780元，由被告安徽中海建筑安装工程有限公司承担。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方江锋
二〇一八年七月二十日
书记员 张 军
附：引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。