广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0606民初6016号
原告：梁健媚，女，1992年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：陈敏仪，广东明宜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨强华，广东明宜律师事务所律师。
被告：吴境宏，男，1993年2月21日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。
负责人：刘坚。
委托诉讼代理人：云美昕，女，1989年10月29日出生，系公司员工。
原告梁健媚与被告吴境宏、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁健媚的委托诉讼代理人陈敏仪，被告吴境宏及被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的委托诉讼代理人云美昕到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告梁健媚向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失共计212134.83元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月5日20时30分，被告吴境宏驾驶粤Ｘ×××××号小轿车途径顺德××××从镇恒发海鲜酒楼对开路段时，因被告吴境宏驾驶的车辆驶入道路时没有让行在道路上正常行驶的车辆，与原告驾驶的粤Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经佛山市顺德区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告吴境宏承担事故的全部责任。原告受伤后即被送往佛山市顺德区乐从医院治疗，住院15天。2017年12月28日，经广东弘正司法鉴定所鉴定，原告左桡骨远端粉碎性骨折累及腕关节面评定为十级伤残，右桡骨远端粉碎性骨折累及腕关节面评定为十级伤残，原告冠折义齿的修复医疗费2000元/次，更换年限为10年，原告的误工期为150日，营养期为90日，护理期为60日。原告驾驶的二轮摩托车在事故中严重受损，后在佛山市顺德××××从镇粤兴摩托车配件店进行维修，产生维修费1685元。本次事故发生值原告筹备婚礼期间，事故造成原告住院及多颗牙齿松动、断裂等损伤，致使原告延迟婚礼并终日戴口罩，对原告身心造成了严重损伤和巨大的精神压力。
被告吴境宏辩称，垫付了3000元。医疗费金额应按国家基本医疗标准予以核定且应有病历及相关用药清单予以佐证，否则应予扣除，其中医疗费计算错误，且从病历及诊断证明中可以看出，原告已经完成第一次牙齿修复，后续治疗费应剔除第一次牙齿修复费用；原告提供的出院小结、病历中无关于营养费的医嘱，营养费应不予支持；护理费应按每天70元计算，根据原告提供的出院小结、病历中并无医嘱证明原告需要出院后护理，即便法院认为需要计算，也是从出险后开始计算；交通费过高，请法院酌情；误工费诉请过高，无证据证明原告存在收入减少的情况，应补充出险后相应的银行流水、收入减少的证明，且诉请误工天数过多，应按照医嘱休息天数计算，最长也只能计算至定残前一天；鉴定费不属于保险责任，不应承担；精神损害抚慰金过高，请法院酌定；原告的伤残等级不合理；后续治疗费尚未产生，应待实际产生后再主张。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司辩称，一、承保了粤Ｘ×××××号车辆的交强险及限额为500000元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后在交强险医疗限额内为原告垫付了5000元。二、根据相关法律规定及文件，误工期、营养期、护理期均是指人体损伤后进行计算，即出险后进行计算，并非原告所称的出院后开始计算。三、对原告的各项诉请意见如下：医疗费金额应按国家基本医疗标准予以核定且应有病历及相关用药清单予以佐证，否则应予扣除，其中医疗费计算错误，且从病历及诊断证明中可以看出，原告已经完成第一次牙齿修复，后续治疗费应剔除第一次牙齿修复费用；原告提供的出院小结、病历中无关于营养费的医嘱，营养费应不予支持；护理费应按每天70元计算，根据原告提供的出院小结、病历中并无医嘱证明原告需要出院后护理，即便法院认为需要计算，也是从出险后开始计算；交通费过高，请法院酌情；误工费诉请过高，无证据证明原告存在收入减少的情况，应补充出险后相应的银行流水、收入减少的证明，且诉请误工天数过多，应按照医嘱休息天数计算，最长也只能计算至定残前一天；鉴定费不属于保险责任，不应承担；精神损害抚慰金过高，请法院酌定；原告的伤残等级不合理，已在庭前提交重新鉴定申请，请法院审核后予以准许；后续治疗费尚未产生，应待实际产生后再主张。四、诉讼费不属于保险责任，不应承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告对真实性均未提出异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明如下事实：2016年6月5日，被告吴境宏驾驶粤Ｘ×××××号小轿车自西向北方向行驶至顺德××××从镇恒发海鲜酒楼对开路段时，遇原告驾驶粤Ｅ×××××号二轮摩托车自西向东方向行驶至，双方避让不及发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。同日，佛山市顺德区公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告吴境宏驾驶车辆驶入道路，没有让在道路内正常行驶的车辆先行，应承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。事故发生后，原告即被送往佛山市顺德区乐从医院住院治疗，2017年6月20日出院，住院15天，出院诊断为1.双桡骨远端Colles骨折；脑震荡；多颗牙齿松动、断裂；多处软组织、皮肤挫擦伤。出院证明书记载原告住院期间陪人天数15天、出院休息60天等。原告出院后继续门诊治疗，住院及门诊治疗期间共产生医疗费24019.65元。2017年12月28日，广东弘正司法鉴定所出具粤弘司鉴所[2017]临鉴字第1197号司法鉴定意见书，鉴定原告因左桡骨远端粉碎性骨折累及腕关节面，导致腕关节活动功能丧失达25%以上，评定为十级伤残；因右桡骨远端粉碎性骨折累及腕关节，导致腕关节活动功能丧失达25%以上，评定为十级伤残。原告的后续治疗费（主要对冠折义齿的修复）约需2000元/次，通常更换年限为10年。原告的误工期评定为150日、营养期评定为90日、护理期评定为60日。为此，原告支出鉴定费3930元。
另查明，被告吴境宏驾驶的粤Ｘ×××××号车辆为其本人所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司购买了交强险和500000元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告吴境宏垫付了医疗费3000元、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司垫付了医疗费5000元。原告驾驶的粤811**号车辆为其丈夫罗钅监涛所有，原告为维修上述车辆支出了维修费1685元，罗钅监涛已明确将索赔的权利转移给原告。
再查明，事故发生前，原告从2017年3月6日起入职佛山丽杰明怡家具有限公司从事淘宝客服一职。
本院认为，原告驾驶车辆驶入道路，没有让在道路内正常行驶的车辆先行时导致本次事故的原因，其应对原告的损失承担全部的赔偿责任。事故造成原告受伤，住院及门诊治疗期间的医疗费共计24019.65元，因本次事故被告吴境宏承担全部责任，扣除两被告垫付的8000元，原告的医疗费损失应为16019.65元；原告住院15天，住院伙食补助费为1500元（100元/天×15天）；护理费为1500元（100元/天×15天），原告主张出院后的护理费，但并未提供医嘱证明需要短期医嘱护理，也没有证据证明其需要长期康复护理，对原告主张出院后的护理费本院不予支持；原告主张的营养费，没有相关医嘱予以佐证，考虑原告因本次事故造成伤残，本院根据原告的伤情酌定营养费为650元；原告住院15天，出院后医嘱全休60日，之后原告仍一直门诊治疗，因此误工期间应参照鉴定意见书认定为150天，原告提供的证据并不足以证明其事故发生前有固定的收入，也没有证据证明原告因本次事故造成的收入减少情况，原告从事淘宝客服工作，误工费应参照服务业国有同行业在岗职工年平均工资78888元/年计算误工费，误工费应为32870元（78888元/年÷12个月÷30天×150天）；事故造成原告两个十级伤残，虽被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司对原告提供的司法鉴定意见书不予确认，并申请重新鉴定，但本院认为，原告提交的司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构及鉴定人员根据原告的治疗情况和医学检测结果做出，具有客观性，没有证据表明该鉴定意见书违背法定程序和鉴定标准，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司既没有充分说明申请重新鉴定的理由，也没有提出足以推翻本鉴定意见书的依据和意见，其提出的重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应当准许”之规定，对被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的重新鉴定申请不予准许，因此原告的残疾赔偿金应计算为97979.18元（37684.3元×20年×13%）；鉴定费3930元，其中鉴定意见书中关于营养期、护理期的结论并未被本院采纳，该部分的鉴定费应由原告自行承担，本院酌定其中1965元的鉴定费是原告核实伤残程度必要支出，予以支持，另外1965元由原告自行承担；原告因本次事故造成牙齿松动、断裂，根据鉴定意见书的结论认为仍需要修复，原告按鉴定意见主张2000元/次计算后续治疗费依法有据，本院予以支持，本院酌定后续治疗费计算至原告七十周岁为五次，共计10000元；事故造成原告车辆损坏，原告为此支出维修费1685元，车辆所有人自愿将索赔的权利转移给原告，因此维修费1685元应认定为原告的财产损失；事故造成原告两个十级伤残，对原告的生活、工作等带来不便，精神理应受到抚慰，综合考虑被告吴境宏在本次事故中的过错程度及原告的伤残情况，本院酌定精神损害抚慰金为12000元；原告没有提供证据证实其交通费支出的情况及额度，本院根据治疗区域差距，结合本地公共交通收费情况，酌定交通费为500元。综上，原告的损失为医疗费16019.65元、住院伙食补助费1500元、护理费1500元、营养费650元、后续治疗费10000元、误工费32870元、残疾赔偿金97979.18元、交通费500元、鉴定费1965元、精神损害抚慰金12000元、财产损失1685元，共计176668.83元。因被告吴境宏驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司购买了交强险和500000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔，应由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司在交强险限额范围内向原告赔付116685元（因已在交强险医疗费限额范围内垫付了5000元），超出交强险限额的损失59983.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司在商业第三者责任险限额范围内直接向原告赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付原告梁健媚道路交通事故赔偿款116685元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任险限额范围内支付原告梁健媚道路交通事故赔偿款59983.83元。
三、驳回原告梁健媚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4482.02元，减半收取计2241.01元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担1866.34元，由原告梁健媚负担374.67元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市人民法院。
审判员 范碧莹
二〇一八年五月十五日
书记员 霍惠梅