福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0802民初5642号原告:龙岩日平工贸有限公司，住所地龙岩市工业西路68号（福建龙州工业园区核心区4-10地块），组织机构代码73801140-0。法定代表人:郭达平，经理。原告:郭达平，男，1957年12月31日出生，汉族，龙岩日平工贸有限公司经理，住龙岩市新罗区。共同委托诉讼代理人：郑建华，福建岩风律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：方雪英，福建岩风律师事务所律师。被告:陈江城，男，1986年6月1日出生，汉族，龙岩市炮辉工贸有限公司经理，住龙岩市新罗区。被告:陈木辉，男，1966年1月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告龙岩日平工贸有限公司、郭达平诉被告陈江城、陈木辉追偿权纠纷一案,本院于2016年8月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑建华、被告陈木辉到庭参加诉讼。被告陈江城经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。龙岩日平工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈江城、陈木辉对原告为龙岩市炮辉工贸有限公司代偿的借款本息3617345.3元，及代偿期间的利息390732.17元各自承担1002019.37元；2.被告陈江城、陈木辉各自支付两原告以代偿款1002019.37元为本金，以中国人民银行同期同类贷款基准利率、从2016年8月4日（起诉之日）起计算至代偿款还清之日止的利息。事实和理由：2011年12月22日，龙岩市炮辉工贸有限公司向农行龙岩新罗支行借款400万元，由两原告和被告陈江城、陈木辉为龙岩市炮辉工贸有限公司的借款承担连带保证责任，借款期限届满后，龙岩市炮辉工贸有限公司未按约清偿本息，被诉至法院，经审理判决：一、龙岩市炮辉工贸有限公司应于判决生效之日起十日内归还农行龙岩新罗支行尚欠的本金3526992.5元，罚息210696.83元，复利3854.7元，以及利息。二、龙岩日平工贸有限公司、郭达平、陈江城、陈木辉对龙岩市炮辉工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、龙岩日平工贸有限公司、郭达平、陈江城、陈木辉承担保证责任后，有权向龙岩市炮辉工贸有限公司追偿。判决书生效后，龙岩市炮辉工贸有限公司未履行付款义务，本院分五次共从两原告的银行帐户中扣划走人民币3617345.3元。两原告向龙岩市炮辉工贸有限公司追偿未果，故诉至本院。陈木辉承认原告在本案中所主张的事实，但认为陈江城没有偿还能力，本案的代偿款都应该由其本人承担责任。陈江城经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、原告起诉状副本及举证材料后，未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下：2011年12月22日，龙岩市炮辉工贸有限公司向中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行借款400万元，两原告及被告陈江城、陈木辉为龙岩市炮辉工贸有限公司的借款承担连带保证责任。借款期限届满，龙岩市炮辉工贸有限公司未按期归还借款本息，被诉至本院。（2014）龙新民初字第859号民事判决书判决，确认：一、龙岩市炮辉工贸有限公司应于判决生效之日起十日内归还农行龙岩新罗支行尚欠的本金3526992.5元，罚息210696.83元，复利3854.7元以及自2014年2月28日起的罚息、复利。二、龙岩日平工贸有限公司、郭达平、陈江城、陈木辉对龙岩市炮辉工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、龙岩日平工贸有限公司、郭达平、陈江城、陈木辉承担保证责任后，有权向龙岩市炮辉工贸有限公司追偿。法院生效判决后，龙岩市炮辉工贸有限公司未履行判决确定的付款义务，农行龙岩新罗支行申请强制执行，本院分五次共从两原告的银行帐户中扣划代偿款3617345.3元，其中：2014年8月7日扣划108000元，2014年8月8日扣划309345.3元，2014年8月12日扣划1000000元，2014年10月10日扣划500000元，2014年12月8日扣划1700000元。另两被告应共同支付两原告代偿期间利息390732.17元。两原告为龙岩市炮辉工贸有限公司代偿了上述款项后，向龙岩市炮辉工贸有限公司追偿未果。两原告要求被告陈江城、陈木辉承对原告代龙岩市炮辉工贸有限公司的代偿款本息各自在四分之一的份额范围即1002019.37元承担连带偿还责任，亦未果。故诉至法院，请求判如所请。本院认为，两原告及被告陈江城、陈木辉对向龙岩市炮辉工贸有限公司的前述借款提供连带保证责任。因龙岩市炮辉工贸有限公司未履行生效判决所确定的付款义务，两原告为龙岩市炮辉工贸有限公司代偿上述款项后，取得了对龙岩市炮辉工贸有限公司的追偿权，两原告向龙岩市炮辉工贸有限公司追偿未果后，有权要求被告陈江城、陈木辉各自承担代偿款本息的25%即1002019.32元清偿责任,并支付以1002019.32元为本金，并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。被告陈江城经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈江城应于本判决生效之日起十日内返还原告龙岩日平工贸有限公司、郭达平为龙岩市炮辉工贸有限公司代偿中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行的借款本息1002019.37元，并支付以1002019.37元为本金，自2016年8月4日起至本判决指定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。二、被告陈木辉应于本判决生效之日起十日内返还原告龙岩日平工贸有限公司、郭达平为龙岩市炮辉工贸有限公司代偿中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行的借款本息1002019.37元，并支付以1002019.37元为本金，自2016年8月4日起至本判决指定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费22832元，减半收取计11416元，由被告陈木辉、陈江城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 陈    洁二〇一六年十月十八日书记员 郑锡莹（代）附主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。五、主动履行生效法律文书提示履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）诉讼费缴交账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：10×××01）支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名龙岩市新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331。