内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阿民初字第1611号
原告梁伟军，男，1975年3月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人张晓宇，内蒙古立合律师事务所律师。
被告于某某，男，1953年7月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告仲维发，男，1969年7月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告仲维喜，男，1971年7月24日，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
原告梁伟军诉被告于某某、仲维发、仲维喜健康权纠纷一案本院于2013年8月22日立案受理，依照《中华人民共和国民事诉讼法�第一审普通程序的规定，依法组成由审判员高杰担任审判长与助理审判员永福、人民陪审员石丕华参加的合议庭，于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告梁伟军及委托代理人张晓宇到庭参加了诉讼，被告于某某、仲维喜到庭参加了诉讼，仲维发经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁伟军诉称，2011年9月24日7时许，原告梁伟军与妻子梁淑坤到村西面地里放羊，经过仲维喜家刚收割完黄豆的地块，看见于某某帮助仲维喜、于清慧夫妻将割完的黄豆装车，被告仲维发（仲维喜哥哥）与仲亚男（仲维喜女儿）也在该地里放羊，因原告梁伟军家的羊群窜入仲维喜家的黄豆地，被告仲维发即与原告梁伟军之妻梁淑坤发生口角，然后，被告仲维发、于清慧将原告的妻子梁淑坤按在地上殴打，被告于某某也过来用叉子殴打梁淑坤，将梁淑坤的头部和�手拇指打伤，原告梁伟军见状赶过来与仲维发、于某某撕打在一起，仲维喜也用拳头殴打梁伟军的眼部。原告梁伟军受伤后经阿荣旗人民医院诊断为闭合性头部外伤、眼部外伤，住院治疗42天。三被告的行为属于共同侵权，为维护公民的合法权益，根据相关法律规定，要求法院判令被告于某某、仲维发、仲维喜赔偿原告梁伟军医疗费4742.97元，误工费2641.38元，护理费5240.34元，伙食补助费1680元，合计14304.69元。
被告于某某辩称，2011年9月24日，被告于某某帮仲维喜夫妻将割完的黄豆装车时，原告夫妻把自家羊群赶入仲维喜家未装完车的地里，羊开始吃黄豆，大家便指使仲维喜家的狗往外面赶羊，原告的妻子用棍子打狗，仲维喜的妻子于清慧与原告的妻子梁淑坤争吵后互相撕扯，梁伟军跑过来帮他妻子，后来大家互相撕打。打架是原告引起的，这件事情公安机关按照于�某涉嫌犯罪侦查的，然后移送到检察院，最后起诉到法院，后来检察院又撤回起诉，法院没判于某某有罪，所以于某某不同意赔偿原告。
被告仲维喜辩称，2011年9月24日上午7时许，于某某帮助被告仲维喜夫妻把割完的黄豆往车上装，原告夫妻把他家的羊群赶到被告家地里，被告家的狗赶羊时，原告妻子用棍子打狗，被告妻子与原告妻子互相撕打，后来原告与于某某他们相互撕打。仲维喜没有动手打原告，因为在此事发生前仲维喜被别人的车撞伤了，公安机关认定仲维喜参与殴打原告，对仲维喜进行处罚是不正确的，仲维喜曾向阿荣旗人民法院提起行政诉讼，阿荣旗人民法院作出了维持公安机关处罚决定的行政判决，仲维喜没有上诉，但仲维喜认为公安机关认定仲维喜参与殴打原告，主要依据了仲维喜女儿仲亚男的笔录，因仲亚男当时未满18周岁，制作笔录时仲维喜又没在场，笔录不应具有法律效力。另外原、被告打架的时间是2011年9月24日，而梁伟军的起诉已超过一年的诉讼时效期间。还有，原告住院42天产生了医疗费4700余元，仲维喜认为如果住院42天产生上万元费用很有可能，所以仲维喜认为原告的实际住院天数也就15天左右，说明原告不是每天都用药，所以仲维喜不同意赔偿原告。
被告仲维发经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，于某某系仲维喜岳父、仲维发系仲维喜哥哥。2011年9月24日上午7时许，在某某镇某某村某某组仲维喜家黄豆地里，被告仲维喜夫妻在于某某帮助下将割完的黄豆装车，仲维发与仲维喜的女儿仲亚男在装完车的地里放羊，原告梁伟军与妻子梁淑坤所放的羊群窜入仲维喜家黄豆地，跑到仲维喜家羊群前面，有的羊跑到四轮车近前吃黄豆，被告仲维发便指使狗�赶羊群，梁淑坤用放羊棍子打狗，仲维发抢夺棍子，于是原告妻子梁淑坤与仲维发、仲维喜妻子于清慧撕打在一起，原告梁伟军跑过来帮助妻子与被告于某某、仲维发、仲维喜互相撕打，导致梁伟军受伤，经阿荣旗人民医院诊断为“闭合性头外伤、眼部外伤”住院治疗42天。
另查明，梁伟军于2011年9月24日被打伤报案后，案件与于某某涉嫌故意伤害梁淑坤案至2012年12月27日前一直在司法部门调查处理。
本院在审理过程中，原告提供了以下证据：
证据一，阿荣旗人民检察院关于于某某涉嫌故意伤害侦查卷宗中2011年9月27日于某某询问笔录、2012年4月19日仲维喜询问笔录、2011年9月25日仲维发询问笔录、2011年9月24日梁伟军询问笔录、2011年9月24日梁淑坤询问笔录、2011年9月24日仲亚男询问笔录、2011年9月24日仲某某询问笔录，以上笔录欲证明于某某、仲维喜、仲维发与原告互相撕打的事实，以上笔录系公安机关依职权制作，来源合法，互相印证，本院均予以确认。
证据二，阿荣旗人民医院住院病历一份、诊断书一份、住院费用清单一份，住院结算收据一张，欲证明原告受伤后住院42天，支出医疗费4742.97元的事实，此证据系阿荣旗人民医院出具，客观、真实、本院予以采信。
证据三，阿荣旗公安局起诉意见书、阿荣旗人民法院刑事附带民事裁定书、阿荣旗人民法院刑事审判庭说明，欲证明原告梁伟军关于健康权纠纷的起诉未超诉讼时效的事实。上述三份证据相互印证，本院予以采信。
本院认为，因原告家的羊窜入被告仲维喜家刚收割完大豆的地里，原告的妻子同被告仲维喜的妻子互相撕打，导致三被告同原告互相撕打，造成原告受伤住院治疗，本案事实清楚，有公安机关制作的询问笔录相互印证，三被告的行为严重侵害了原告的人�权利，在本案中存在主要过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，三被告应对原告所受损害负主要赔偿责任，三人互负连带赔偿责任；原告梁伟军在自家的羊窜入被告仲维喜家刚收割完的大豆地后，应及时将羊赶出，在妻子与被告仲维喜妻子互相撕打时不但不尽力劝解、制止，反而同被告互相撕打，原告自己存在一定过错，故对自身损害也应负一定责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”的规定及最�人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，对于原告请求的误工费3060.98元，本院依法以当地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算（农、林、牧、渔业为26604元），即26604元÷365天×42天=3060.98元；对于原告请求的护理费，由于原告没有提供护理人员的收入证明，因此本院依法以当地相近行业上一年度职工的平均工资计算（居民服务和其他服务业为33434元），即33434元÷365天×42天=3847.2元；对于原告请求的住院伙食补助费，本院以当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定（自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为区内每人每天40元），即40元／天×42天=1680元；对于原告的医疗费，本院根据医疗机构出具的诊断证明、病历、住院结算收据、费用汇总清单，医疗费应为4742.97元；以上�计13331.15元，根据原、被告过错程度及责任划分，被告应对原告承担70%的赔偿责任，即应给付原告各项费用为13331.15元×70%=9331.8元。被告仲维喜抗辩称原告梁伟军健康权诉讼已超诉讼时效，因梁伟军健康权纠纷案与于某某涉嫌故意伤害梁淑坤案于2012年12月27日前始终在司法部门调查处理，梁伟军在2011年9月24日被打伤至2012年12月27日这期间视为诉讼时效中断，2013年11月19日梁维军提起健康权诉讼未超过1年诉讼时效，故被告仲维喜的抗辩理由本院不予支持。基于上述事实及理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告于某某、仲维发、仲维喜于本判决生效后十五日内赔偿原告梁伟军医疗费、护理费、误工费、伙食补助费合计9331.8元，三被告对原告承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行�付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费133元，由被告于某某、仲维发、仲维喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 高 杰
代理审判员 永 福
人民陪审员 石丕华
二〇一四年一月二十日
书 记 员 雷润友
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《�华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参加当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
六、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确定有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及期陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。