重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝一中法民初字第00701号
原告重庆云鼎实业有限公司，住所地重庆市荣昌县昌元镇昌州中段（武装部四楼），组织机构代码74534976-8。
法定代表人汪频，执行董事。
委托代理人杨泽渝，重庆万友律师事务所律师。
被告重庆勤建建筑劳务有限责任公司，住所地重庆市江北区邦渝花苑9号2单元15-4号，组织机构代码不详。
法定代表人彭良兵，职务不详。
被告彭良兵，男，1969年4月17日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告重庆云鼎实业有限公司与被告重庆勤建建筑劳务有限责任公司、彭良兵借款合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受�后，依法由审判张毅担任审判长，与代理审判员黄春燕、人民陪审员王传清组成合议庭共同负责本案审判。本院依法于2016年05月11日公开开庭审理本案。重庆云鼎实业有限公司委托代理人杨泽渝到庭参加诉讼，被告彭良兵、重庆勤建建筑劳务有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
重庆云鼎实业有限公司诉称，2009年9月28日，重庆勤建建筑劳务有限责任公司向重庆云鼎实业有限公司借款150万元，并出具借据承诺“借款月利率为1.3%，由彭良兵对借款承担连带担保责任”。当天，重庆云鼎实业有限公司通过银行电汇150万元至重庆勤建建筑劳务有限责任公司账上。2009年11月18日，重庆云鼎实业有限公司又同重庆勤建建筑劳务有限责任公司和彭良兵签订了《借款合同》。合同约定：“重庆云鼎实业有限�司借款480万元给重庆勤建建筑劳务有限责任公司支付工资，月利率16‰，借款期限至2010年4月9日，并由彭良兵承担连带保证责任”。合同签订后，重庆云鼎实业有限公司分两次转账480万元至重庆勤建建筑劳务有限责任公司账上，重庆勤建建筑劳务有限责任公司和彭良兵向重庆云鼎实业有限公司出具了借条。至此，重庆勤建建筑劳务有限责任公司分两次总计向重庆云鼎实业有限公司借款630万元。2010年5月28日，由于重庆勤建建筑劳务有限责任公司未归还全部借款。重庆云鼎实业有限公司又同重庆勤建建筑劳务有限责任公司签订了《关于广安市前锋集中区龙商科技工业园施工项目合作协议》。并以项目合作协议的形式，将借款中的240万元延期至2013年11月27日。彭良兵代表重庆勤建建筑劳务有限责任公司出具收条，并再次明确了借款月利率为1.6%，明确了归还时间和担保�任。2013年11月27日，240万元借款期到后，重庆勤建建筑劳务有限责任公司和彭良兵一直未归还借款，支付利息。由于特殊原因，借款时，时任重庆云鼎实业有限公司法定代表人及主要股东和管理人员，均被冤入狱不能履行职责，公司由聘任的总经理苗骏一人负责处理公司的日常事务。期间重庆云鼎实业有限公司的1000多万元资金，被苗骏以各种方式支出。2012年2月重庆云鼎实业有限公司向荣昌县公安局报案，荣昌县公安局在侦查后于2013年4月8日，作出了撤案的处理。公安机关撤案后，重庆云鼎实业有限公司多次找重庆勤建建筑劳务有限责任公司和彭良兵归还借款，但重庆勤建建筑劳务有限责任公司和彭良兵均不予理睬。重庆云鼎实业有限公司认为重庆勤建建筑劳务有限责任公司和彭良兵严重损害了重庆云鼎实业有限公司的合法权益。故请求判令:一、重庆勤建建筑劳�有限责任公司、彭良兵归还借款本金240万元；二、重庆勤建建筑劳务有限责任公司、彭良兵从2010年5月28日起，以240万元为本金，按月利率1.6%向重庆云鼎实业有限公司付利息，利随本清；三、重庆勤建建筑劳务有限责任公司、彭良兵承担本案的诉讼费。
被告重庆勤建建筑劳务有限责任公司和彭良兵未答辩。
经审理查明，2009年9月28日，重庆勤建建筑劳务有限责任公司向重庆云鼎实业有限公司出具借据一份，载明重庆勤建建筑劳务有限责任公司向重庆云鼎实业有限公司借到150万元，未约定还款期限，利息按月利率1.3%计算，如未能按时偿还，按每日借款总额5%赔偿损失。担保人彭良兵提供连带担保责任。当日，重庆云鼎实业有限公司通过重庆农村商业银行电汇150万元致重庆勤建建筑劳务有限责任公司的账户。
2009年11月18日，重庆�鼎实业有限公司与重庆勤建建筑劳务有限责任公司签订《借款合同》，约定重庆勤建建筑劳务有限责任公司向重庆云鼎实业有限公司借款480万元用于其支付工资，月利率16‰，借款期限至2010年4月9日，彭良兵为前述债务提供连带责任担保，保证期间自全部借款本息及有关费用清偿之日止，双方调整还款计划，不影响担保人在本合同项下的担保责任。
2009年12月3日，彭良兵作为收款人出具收条一份，载明收到重庆云鼎实业有限公司现金50万元。2009年12月11日，重庆勤建建筑劳务有限责任公司向重庆云鼎实业有限公司出具收条，载明收到现金430万元。
2010年5月28日，重庆云鼎实业有限公司与重庆勤建建筑劳务有限责任公司签订《广安市前锋工业集中区嘉龙高科技工业园施工项目合作的协议书》，约定协议书期限为2010年5月28日至2013年11月27日，重庆云鼎�业有限公司投入240万元给重庆勤建建筑劳务有限责任公司作为项目启动资金，项目工程结算后10天内，重庆勤建建筑劳务有限责任公司支付重庆云鼎实业有限公司投入的240万元项目启动资金及8%项目利润或保底年收益。
2010年5月29日，彭良兵向重庆云鼎实业有限公司出具收条，载明收到前期借款转借的240万元，月利率1.6%，广安项目合作期满，由彭良兵本人担保归还本息，担保期二年。
2012年4月27日，荣昌县公安局对彭良兵进行了询问。询问中，彭良兵称，2009年9月至2009年12月中旬期间向重庆云鼎实业有限公司共计借款630万元。陆续归还390万元本金及40多万元的利息。剩余的240万元于2015年5月作为重庆勤建建筑劳务有限责任公司广安市前锋工业集中区嘉龙高科技工业园施工资金，合作协议是彭良兵和苗骏代表双方公司签字。
以上事实�有当事人提交借据、借款合同、支付票据、收条、项目合作协议书、公安机关询问笔录、银行对账单及当事人陈述等在案为证，并经本院认证，足以认定。
本院认为，本案借款合同系双方真实意思，依法成立并有效。重庆云鼎实业有限公司按约发放贷款，重庆勤建建筑劳务有限责任公司理应及时偿付所有本息。2015年5月28日，双方以项目合作的形式，将未偿还的借款本金240万元延期至2013年11月27日。彭良兵出具收条，并再次明确借款月利率为1.6%和归还时间、担保责任等。重庆勤建建筑劳务有限责任公司要求重庆云鼎实业有限公司偿还本金240万元，并按照约定，以240万元为基数，从借款展期之日即2010年5月28日起至清偿之日止，按照月利率1.6%支付利息，本院依法予以支持。彭良兵自愿为本案债务提供连带责任担保，且承诺还款计划之改变不影响其担保责任，担保合同关系依法成立并有效，在保证期间内彭良兵对重庆勤建建筑劳务有限责任公司的债务承担连带清偿责任。现重庆云鼎实业有限公司于保证期间内向保证人主张权利，本院予以支持。重庆勤建建筑劳务有限责任公司和彭良兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告重庆勤建建筑劳务有限责任公司在本判决生效后立即偿还重庆云鼎实业有限公司借款本金240万元及利息（以240万元为本金，按照月利率1.6%，自2010年5月28日起至清偿之日止，利随本�）；
二、被告彭良兵对本判决第一项所定债务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费43817.6元，由被告重庆勤建建筑劳务有限责任公司负担，彭良兵承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉受理费，上诉于重庆市高级人民法院。上诉期满七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定的上诉期内均未提出上诉或仅有一方提出上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的的最后一日起算。
审 判 长 张 毅
代理审判员 黄春燕
人民陪审员 王传清
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 王 娜