上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第36606号
原告张政明。
委托代理人苏朝军，上海千志律师事务所律师。
委托代理人姚志明，上海千志律师事务所律师。
被告上海亿建五金制品有限公司。
法定代表人曹培如，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司。
负责人徐若宁，总经理。
委托代理人张民，上海市中天阳律师事务所律师。
原告张政明诉被告上海亿建五金制品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司永康支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周伟忠独任审判，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。之后，依法组成合议庭，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告张政明的委托代理人苏朝军、被告上海亿建五金制品有限公司的法定代表人曹培如、被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司的委托代理人张民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张政明诉称，2015年1月28日，案外人程玉龙驾驶的车辆撞伤原告，故原告诉至法院，要求被告赔偿医药费人民币191，335.70元、住院伙食补助费760元（20元／天计算38天）、营养费4，800元（按照40元／天计算，包括二期）、鉴定费1，950元、残疾赔偿金110，198.40（按照农村居民标准计算，系数26%）、精神损害抚慰金13，000元（交强险内优先赔付）、误工费16，160元（2，020元／月计算8个月）、护理费9，304元（住院期间16.5天1，155元，每月2，362元／月计算103.5天）、交通费5，735元、残疾辅助器具费160元（拐杖）、医疗辅助器具费669元（胸腹带45元、镇痛泵558元、一次性使用备皮包6元、雾化剂60元）、住宿费1，141元、衣物损失费300元、住院用品费248.50元、律师费5，000元，上述费用要求被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司在交强险限额内及商业险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告上海亿建五金制品有限公司承担赔偿责任。
被告上海亿建五金制品有限公司辩称，对于事故的基本事实及责任认定无异议，本起事故已由公安机关出具了道路交通事故责任认定书，应属于交通事故，应由保险公司来承担赔偿责任。案外人程玉龙事故发生时是被告上海亿建五金制品有限公司的职工，系职务行为，同意承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司辩称，本起事故发生在厂区作业区，不属于道路交通事故，是厂区内的意外事件，交强险不属于理赔范围，应在商业险范围内赔偿。对车辆投保的交强险及商业险（限额50万，含不计免赔）无异议。对于原告的诉讼请求，原告一期治疗的相关费用同意赔偿，原告二期治疗尚未发生，故在本案中不同意赔偿。拐杖费160元无异议。交通费认可800元。住宿费认可420元。医疗辅助器具费669元不予认可。住院用品费248.50元不属于保险理赔范围，不同意赔偿。
经审理查明，2015年1月28日，上海市浦东新区张东路XXXX号工地内，案外人程玉龙驾驶牌号沪DXX**车辆在倒车时与行人原告相撞，造成原告受伤的事故。经交警部门认定，程玉龙承担事故全部责任，原告不承担事故责任。经上海申远医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九级、十级、十级、十级伤残，酌情给予治疗休息6个月、营养、护理各3个月。择期行内固定拆除术，酌情休息2个月、营养、护理各1个月。原告支付鉴定费1，950元。2015年10月，原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。
审理过程中，原、被告一致确认：1、原告支付医疗费191，235.66元（包含伙食费432元）；2、被告上海亿建五金制品有限公司垫付原告医药费61，194.40元、日用品费216元，合计61，409.60元；3、原告可赔偿的残疾赔偿金97，483元、精神损害抚慰金11，500元。
另查明，原告支付护理费1，155元（住院期间16.5天）、拐杖费160元、胸腹带45元、镇痛泵558元、一次性使用备皮包6元、雾化剂60元。被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司支付给原告医疗费10，000元。
上述事实有上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、曙光医院门急诊病历、贵阳医学院第二附属医院门诊病历、出院记录、病人费用清单、医疗门（急）诊收费票据、医疗住院收费票据、贵州市非营利性医疗机构收费专用票据、放射诊断报告、用血互助金发票、上海国大曙光药房有限公司发票、护理用品费、上海申远医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、陪护费发票、医疗器械费发票、高速公路收费票据、机票、火车票、出租车票、住宿费发票、律师费发票及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，因案外人程玉龙事故发生时系职务行为，故本院确认被告上海亿建五金制品有限公司依法应承担赔偿责任。本案中，牌号沪DXXX**车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本起交通事故发生在相关合同约定的保险期间内，因此对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司应当首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。本起事故虽是车辆在道路以外通行时发生的事故，但可参照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定办理。
赔偿费用的计算问题。原告的伤残等级及休息、营养、护理的时限可参照上海申远医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论。原告要求赔偿的医疗费251，998.06元、残疾赔偿金97，483元、精神损害抚慰金11，500元（交强险内优先赔付）、残疾辅助器具费160元（拐杖）、镇痛泵558元、一次性使用备皮包6元、雾化剂60元、鉴定费1，950元、律师费5，000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，符合法律规定，但其主张的金额过高，本院酌情确定住院伙食补助费740元（20元／×37天）、营养费3，600元（40元／天×90天）、误工费12，120元（2，020元／月×6个月）、护理费6，104元（1，155元＋2，020元／月×73.5天）。原告主张的二期营养费、误工费、护理费，因上述费用尚未发生，且保险公司不同意在本案中一并处理，故原告应在实际发生后另行主张，本案中不作处理。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告的就诊情况及其提供的交通费凭证，本院酌情确定原告交通费2，500元。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。根据原告实际情况，本院酌情确定住宿费420元。原告要求赔偿胸腹带45元、住院用品费248.50元，无法律依据，本院不予支持。原告要求赔偿衣物损失费300元，未能提供证据予以证实，本院不予支持。被告上海亿建五金制品有限公司垫付原告医药费61，194.40元、日用品费216元，合计61，409.60元，应与其赔偿款相抵扣。被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司支付给原告医疗费10，000元，亦应与其赔偿款相抵扣。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的限额内赔偿原告张政明残疾赔偿金97，483元、精神损害抚慰金11，500元（交强险内优先赔付）、残疾辅助器具费160元、误工费12，120元、护理费6，104元、交通费2，500元、住宿费420元、医疗费251，998.06元、住院伙食补助费740元、营养费3，600元、镇痛泵558元、一次性使用备皮包6元、雾化剂60元、鉴定费1，950元，合计389，199.06元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司已支付的10，000元，被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张政明379，199.06元；
二、被告上海亿建五金制品有限公司应赔偿原告张政明律师费5，000元，扣除被告上海亿建五金制品有限公司已支付的61，409.60元，原告张政明于本判决生效之日起十日内返还被告上海亿建五金制品有限公司56，409.60元；
三、驳回原告张政明其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，636元，由被告上海亿建五金制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周伟忠
人民陪审员 吴凤鸣
人民陪审员 杨德新
二〇一六年三月十四日
书 记 员 吴 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。