浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈周民初字第2号
原告：应雅娣，
委托代理人：陈如元。
被告：卢亚丽，
原告应雅娣诉被告卢亚丽健康权纠纷一案，于2013年12月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈忠辉适用简易程序于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈如元、被告卢亚丽到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告起诉称：2011年5月7日12时10分，原告驾驶电动自行车由南往北行驶至周巷镇海江村江后南区11号路口处时，与由东向西方向行驶至该路口的被告卢亚丽驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告负次要责任。事故发生后，原告被送至慈溪市第三人民医院治疗。后经鉴定，原告之伤构成十级伤残。现要求：1.被告对原告的损失医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金134253元承担40%的赔偿责任，计53701.20元，扣除被告已支付的3000元，实际尚需赔偿50701.20元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告卢亚丽未作书面答辩，庭审中辩称：被告能力有限，只能对原告进行适当的补偿。被告已经赔偿原告3000元，愿意再支付7000元。原告诉请的误工费、鉴定费、伤残赔偿等费用过高。对医药费被告没有意见。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
1.交通事故认定书1份，证明，原、被告双方发生事故的情况及双方责任的认定；
2.医药费发票47份，证明原告因事故支出医药费的事实；
3.交通费票据若干，证明原告因去治疗花费交通费的事实；
4.司法鉴定意见书1份，证明原告之伤构成10级伤残以及伤后护理、营养、误工期限等情况；
5.司法鉴定票据1份，证明原告支出鉴定费用的事实；
6.出院记录3份，证明原告住院治疗的事实；
7.门诊病历2份，证明原告因事故受伤治疗的事实；
8.医疗费用汇总单1份，证明原告在治疗中医疗费用的汇总情况。
对于原告提供的证据，被告卢亚丽发表质证意见如下：对于证据1无异议，对于其他证据因不具备专业知识，无法发表意见。
被告卢亚丽未提供证据。
原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据本院认定的证据及原、被告的庭审陈述，本院认定原告的各项损失如下：
根据本院认定的医疗费票据，原告诉请医疗费33436元符合法律规定，本院予以支持。原告受伤时已年满55周岁，现原告并未提供证据证明其存在误工损失，故对原告诉请误工费43309元，本院不予支持。根据鉴定意见，原告伤后的护理期限为150天（含住院时间），原告诉请护理费9198元符合法律规定，本院予以支持。根据原告提供的交通费票据以及原告就医次数，本院酌情认定原告的交通费为500元。原告住院41天，原告要求按照30元／天计算住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持，故原告的住院伙食补助费为1230元。根据鉴定意见，原告伤后的营养期限为90天，本院结合原告的伤情酌情认定原告的营养费为2400元。根据鉴定费票据，本院认定原告的鉴定费为1600元。原告因交通事故受伤，经鉴定构成十级伤残，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为1500元。原告因伤构成十级伤残，现原告诉请残疾赔偿金36950元符合法律规定，本院予以支持。
根据本院认定的证据及原、被告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2011年5月7日12时10分，原告应雅娣驾驶宁波B167382号电动自行车，由南往北方向行驶至周巷镇海江村江后南区11号路口处时，与由东往西方向行驶至该路口的被告卢亚丽驾驶的宁波B167345号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，原告对事故负主要责任，被告负次要责任。事故发生后，原告被送至慈溪市第三人民医院住院治疗，诊断为：“右股骨颈骨折”，行右股骨颈骨折闭合空心钉内固定术，并于2011年5月23日出院。2013年5月23日，原告在慈溪市第三人民医院住院治疗，行右股骨颈骨折术后内固定拆除＋植骨术，并于2013年5月31日出院。2013年6月11日，原告因“右股骨颈骨折术后感染”在慈溪市第三人民医院住院治疗，行右髋部清创＋闭式引流术，并于2013年6月28日出院。期间，原告亦在慈溪市第三人民医院及余姚市第三人民医院阳明街道城市社区卫生服务中心门诊治疗。事故发生后，被告已赔偿原告3000元。
原告因本次交通事故造成以下损失：医疗费33436元、护理费9198元、住院伙食补助费1230元、残疾赔偿金36950元、鉴定费1600元、营养费2400元、交通费500元，合计85314元。原告的精神损害抚慰金为1500元。
本院认为，侵权人造成他人人身损害，应根据其过错程度承担相应的赔偿责任。本案中，被告与原告发生交通事故致原告受伤，考虑到原告对事故负主要责任，被告负次要责任，本院认为被告应对原告的各项损失承担30%的赔偿责任，即85314元的30%，计25594.20元。此外，被告应赔偿原告精神损害抚慰金1500元，以上两项合计27094.20元，扣除被告已支付的3000元，尚需赔偿24094.20元。被告卢亚丽关于相关费用过高的辩称，并无相应证据予以证实，故对该辩称本院不予采纳。对于原告不合理的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告卢亚丽应赔偿原告27094.20元，扣除其已赔偿的3000元，尚需赔偿24094.20元；款于判决生效后五日内履行；
二、驳回原告应雅娣其余的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1068元，本院依法收取534元，由原告应雅娣负担277元，由被告卢亚丽负担257元，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 陈忠辉
二〇一四年二月七日
代书 记员 徐 异
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
一、相关法律
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、司法解释
1.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
2.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
3.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。