上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民二（商）初字第3195号
原告上海龙宇燃油股份有限公司，住所地上海市浦东新区东方路710号19楼。
法定代表人徐增增，董事长。
委托代理人刘涛，信利律师事务所上海分所律师。
被告舟山利源环保工程有限公司，住所地浙江省舟山市定海区双桥镇桥头施街9-2号201室。
法定代表人柳文龙。
被告舟山明赢船务有限公司，住所地浙江省舟山市定海区双桥镇桥头施。
法定代表人柳文明，执行董事。
委托代理人方孟廷，浙江万晟律师事务所律师。
原告上海龙宇燃油股份有限公司与被告舟山利源环保工程有限公司（以下简称舟山利源公司）、舟山明赢船务有限公司（以下简称舟山明赢公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月31日受理后，依法适用简易程序，于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘涛、被告舟山明赢公司委托代理人方孟廷到庭参加了诉讼。被告舟山利源公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海龙宇燃油股份有限公司诉称，原告与被告舟山利源公司于2013年5月13日签订《产品购销合同》一份，约定被告舟山利源公司从原告处购买燃料油200吨，单价为人民币5，050元／吨，总计1，010，000元。合同签订后，原告按约履行义务，交付燃料油并开具相应发票给被告舟山利源公司，但被告舟山利源公司仅支付了部分油款，至今仍拖欠原告油款980，000元，根据合同第八条违约责任的规定，被告舟山利源公司仍需支付原告违约金499，800元。后被告舟山明赢公司于2013年7月8日作出还款承诺书，承诺若被告舟山利源公司不能在2013年8月15日前偿还欠款，则由被告舟山明赢公司负责清偿。但此后二被告未能付款，故请求法院判令被告舟山利源公司支付原告油款980，000元，赔偿原告逾期付款违约金（自2013年6月3日起，按日千分之五计算至被告实际付款之日止），并负担诉讼费；舟山明赢公司对上述三项诉讼请求承担连带责任。
被告舟山利源环保工程有限公司未应诉答辩。
被告舟山明赢船务有限公司辩称对油款的数额没有异议，对违约金起算日期有异议，应当从承诺书记载的2013年8月15日起算。因为被告承诺于2013年8月15日付款后，原告接受了该承诺，故应从原告该日期起算违约金。违约金计算标准过高，应当按银行同期贷款利率计算。
经审理查明，2013年5月13日，原告与被告舟山利源公司签订《产品购销合同》一份，约定被告舟山利源公司从原告处购买燃料油200吨，单价为5，050元／吨，总计1，010，000元；合同签订后，被告舟山利源公司于2013年5月13日付定金3万元，余款于2013年6月2日付清；被告舟山利源公司若逾期付款，须按逾期付款天数按日向原告支付欠付款总额0.5%的逾期付款违约金。
合同签订后，原告依约供货并向被告舟山利源公司开具相应发票，但被告舟山利源公司拖欠原告油款980，000元未付。2013年7月8日，被告舟山利源公司、被告舟山明赢公司向原告出具《承诺书》，承诺在2013年8月15日前付清所欠油款980，000元，包括一个月银行贷款利息6利，若被告舟山利源公司无法按承诺时间付清，由被告舟山明赢公司承诺一切风险后果。
另查明，2013年4月19日，被告舟山利源公司、被告舟山明赢公司向原告出具《担保函》，明确被告舟山明赢公司作为被告舟山利源公司的保证人，承诺自该担保函签发日起至2014年12月31日止，期间被告舟山利源公司与原告签订的购销合同或其他类似交易合同，被告舟山明赢公司对被告舟山利源公司上述合同中的付款义务承担连带保证责任，保证范围包括货款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现上述债权的费用，保证期限为上述合同约定的付款日届满后两年。
认定以上事实的依据为：《产品购销合同》、《油品出库单》、发票；《承诺书》；《担保函》及原、被告当庭陈述。经本院审查，其真实性及证明力可予确认。
本院认为，首先，原告与被告舟山利源公司间买卖合同关系依法成立，双方均应依法按约履行。本案中，原告按约交付货物并开具了发票，被告舟山利源公司收货并确认欠原告油款980，000元，却未予支付。现原告据此主张被告舟山利源公司支付剩余油款980，000元，于法有据，本院应予支持。
其次，对于涉案油款的逾期付款违约金，原告与被告舟山利源公司签订的《产品购销合同》中明确约定，被告舟山利源公司应于2013年6月2日前付清余款，故原告主张从次日即2013年6月3日计算逾期付款违约金，符合双方约定，本院予以支持。被告舟山明赢公司抗辩称应从承诺书载明的2013年8月15日起算，但该承诺书仅是两被告对原告作出的单方付款承诺，原告并未作出放弃2013年8月15日之前逾期付款违约金的意思表示，故对舟山明赢公司此项抗辩，本院不予采信。而对于逾期付款违约金的计算标准，系争《产品购销合同》按每日0.5%计算的约定过分高于原告的实际损失，考虑到涉案合同的实际履行情况，根据公平原则，本院酌定将逾期付款违约金的计算标准调整为同期银行贷款利率的四倍。
最后，被告舟山明赢公司在《担保函》中明确对被告舟山利源公司在合同中应履行的本金、违约金及实现上述债权的费用等付款义务承担连带保证责任，并于《承诺书》中再次向原告承诺还款，故对原告主张被告舟山明赢公司对被告舟山利源公司上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告舟山利源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告舟山利源环保工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海龙宇燃油股份有限公司支付油款980，000元；
二、被告舟山利源环保工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海龙宇燃油股份有限公司支付上述油款的逾期付款违约金（以980，000元为本金，自2013年6月3日起计算至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
三、被告舟山明赢船务有限公司对被告舟山利源环保工程有限公司上述第一、二项判决义务承担连带清偿责任，被告舟山明赢船务有限公司承担保证责任后，有权向被告舟山利源环保工程有限公司追偿。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18，118元，减半收取计9，059元，财产保全费5，000元，共计14，059元，由被告舟山利源环保工程有限公司、舟山明赢船务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陈 翔
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 陆燕军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
……
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。