宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬海商初字第80号
原告：广发银行股份有限公司宁波分行。
代表人：吴晓庭。
委托代理人：汪继平。
被告：宁波中亚同和纸业有限公司。
法定代表人：伊金。
被告：伊金。
被告：欧月琴。
被告：宁波中亚纸业包装有限公司。
法定代表人：伊兰芬。
被告：伊兰芬。
被告宁波中亚同和纸业有限公司、被告宁波中亚纸业包装有限公司、被告伊兰芬的共同委托代理人：石善勇。
原告广发银行股份有限公司宁波分行为与被告宁波中亚同和纸业有限公司、被告伊金、被告欧月琴、被告宁波中亚纸业包装有限公司、被告伊兰芬金融借款合同纠纷一案，于2013年1月16日诉至本院，本院于同日受理后，先依法由代理审判员张菁菁适用简易程序进行审理，后因被告伊金、被告欧月琴下落不明，依法裁定转为普通程序，组成合议庭进行审理，于2013年6月20日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告广发银行股份有限公司宁波分行的委托代理人汪继平到庭参加诉讼。被告宁波中亚同和纸业有限公司、被告伊金、被告欧月琴、被告宁波中亚纸业包装有限公司、被告伊兰芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。审理中，根据原告的申请本院依法作出裁定，对被告采取了财产保全措施。
原告广发银行股份有限公司宁波分行起诉称：2012年1月12日，原告与被告宁波中亚同和纸业有限公司签订编号MY2011-4044《授信额度合同》，约定原告向被告宁波中亚同和纸业有限公司提供授信额度敞口最高限额（不含保证金）2800000元的贷款，并约定具体每笔授信的实际发生日与清偿日以借款借据或其他债权债务凭证所载明的起止期限为准。同日，原告与被告伊金、被告欧月琴签订编号MY2011-4044-A《最高额抵押合同》一份，约定被告伊金、被告欧月琴以其所有的位于宁波市江东区东胜路11号1101室的房产（甬房权证江东字第××号）为被告宁波中亚同和纸业有限公司自2012年1月12日至2015年1月12日期间与原告所签订的合同项下的债务提供最高额抵押担保，担保债权之最高本金余额为2800000元，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、为实现债权和抵押权而支出的费用等。此前，原告已分别与被告宁波中亚纸业包装有限公司、被告伊兰芬签订编号MY2011-4043-B1《最高额保证合同》、编号MY2011-4043-B2《最高额保证合同》各一份，约定被告宁波中亚纸业包装有限公司、被告伊兰芬均承诺为被告宁波中亚同和纸业有限公司自2011年12月9日至2012年12月7日期间与原告所签订的合同项下的债务提供最高额保证担保，担保债权之最高本金余额为22800000元，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、为实现债权而支出的费用。2012年7月13日，原告依约向被告宁波中亚同和纸业有限公司发放了2800000元的贷款，根借款借据规定，借款期限为2012年7月13日起至2013年1月13日止。自2012年9月21日起，被告宁波中亚同和纸业有限公司未依约支付贷款利息，截止2012年12月18日已拖欠原告利息67957.65元。贷款期限届满后，被告宁波中亚同和纸业有限公司未向原告清偿全部本息，因此，根据《授信额度合同》约定，原告有权要求被告宁波中亚同和纸业有限公司归还借款本息及相关费用，同时要求其他四被告承担相应还款责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、被告宁波中亚同和纸业有限公司立即向原告偿还贷款本金2800000元，利息67957.65元（暂计至2012年12月18日，剩余利息按照《授信额度合同》的约定，按实计付），实现债权之费用80000元，以上合计暂为2947957.65元；二、原告对被告伊金名下的位于宁波市江东区东胜路11号1101室的房产（甬房权证江东字第××号）享有优先受偿权；三、被告宁波中亚纸业包装有限公司、被告伊兰芬对第一项款项承担连带担保还款责任；四、本案全部诉讼费用由五被告承担。
被告宁波中亚同和纸业有限公司、被告伊金、被告欧月琴、被告宁波中亚纸业包装有限公司、被告伊兰芬均未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供了下列证据：
1.编号MY2011-4044《授信额度合同》、借款借据、本金及利息清单各一份，拟证明原告与被告宁波中亚同和纸业有限公司签署了贷款合同，且原告按合同向被告宁波中亚同和纸业有限公司发放了贷款2800000元，至2012年12月18日，被告宁波中亚同和纸业有限公司尚欠原告本金2800000元及利息67957.65元的事实；
2.编号MY2011-4044-A《最高额抵押合同》、房产证、土地证、他项权证各一份，拟证明被告伊金、被告欧月琴以其所有的位于宁波市江东区东胜路11号1101室的房产（权证号甬房权证江东字第××号）为被告宁波中亚同和纸业有限公司2012年1月12日至2015年1月12日期间与原告所签订的合同项下的债务提供最高额抵押担保的事实；
3.编号MY2011-4043-B1《最高额保证合同》一份，拟证明被告宁波中亚纸业包装有限公司承诺为被告宁波中亚同和纸业有限公司自2011年12月9日起至2012年12月7日期间与原告所签订的合同项下的债务提供最高额保证担保的事实；
4.编号MY2011-4043-B2《最高额保证合同》一份，拟证明被告伊兰芬承诺为被告宁波中亚同和纸业有限公司自2011年12月9日起至2012年12月7日期间与原告所签订的合同项下的债务提供最高额保证担保的事实；
5.委托代理合同及发票各一份，拟证明原告为实现债权所支出费用的事实。
被告宁波中亚同和纸业有限公司、被告伊金、被告欧月琴、被告宁波中亚纸业包装有限公司、被告伊兰芬在举证期间内均未向本院提交相关证据
对原告提供的上述证据，本院依法进行当庭出示，因被告宁波中亚同和纸业有限公司、被告伊金、被告欧月琴、被告宁波中亚纸业包装有限公司、被告伊兰芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其对本案质证权利的放弃。经审核，原告所提供的证据1中《授信额度合同》、借款借据、证据2
--
证据5均真实、合法且与本案相关联，本院对此予以认定。原告提供的证据1中的本金及利息清单虽系原告单方制作，但该清单是在原告的电脑系统中自动形成，而原告提供该证据是为了证明被告逾期还款及所欠利息的事实，在被告未到庭质证的情况下，本院对该证据予以认定。
综合分析上述证据及原告的陈述，本院认定如下事实：
2011年12月9日，原告广发银行股份有限公司宁波分行分别与被告宁波中亚纸业包装有限公司、被告伊兰芬签订编号MY2011-4043-B1《最高额保证合同》、MY2011-4043-B2《最高额保证合同》各一份。上述《最高额保证合同》约定，被告宁波中亚纸业包装有限公司、被告伊兰芬承诺为被告宁波中亚同和纸业有限公司自2011年12月9日起至2012年12月7日期间与原告所签订的合同项下的债务提供最高额保证担保，担保债权之最高本金余额为22800000元与主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用和其他所有应付的费用的债权金额之和即为所担保的最高债权额，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、为实现债权而支出的费用等，同时约定如被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，主合同债务人不履行到期债务或者发生合同当事人约定的实现担保物权的情形，原告有权选择物的担保实现债权或者要求被告宁波中亚纸业包装有限公司、被告伊兰芬承担保证责任。
2012年1月12日，原告与被告伊金、被告欧月琴签订编号MY2011-4044-A《最高额抵押合同》一份，约定被告伊金、被告欧月琴以登记在被告伊金名下的位于宁波市江东区东胜路11号1101室的房产（权证号：甬江东字20110068477）为被告宁波中亚同和纸业有限公司2012年1月12日至2015年1月12日期间与原告所签订的合同项下的债务提供最高额抵押担保，担保债权之最高本金余额为22800000元与主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、抵押权而支出的费用和其他所有应付的费用之和即为所担保的最高债权额，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、抵押权而支出的费用和其他所有应付的费用等，具体担保的授信品种以原告与债务人签订的一系列合同为准。后双方就该抵押办妥了抵押登记手续。同日，原告广发银行股份有限公司宁波分行与被告宁波中亚同和纸业有限公司签订编号MY2011-4044《授信额度合同》一份，约定原告向被告宁波中亚同和纸业有限公司提供的授信额度敞口最高限额（不含保证金）为2800000元，授信额度有效期为2012年1月12日至2012年12月7日，利率为人民币固定利率，结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，同时约定：如被告未按约定期限还款的，原告对逾期部分，按照在约定的贷款利率水平上加收50%作为逾期贷款罚息利率从逾期之日起计收利息；对不能按时支付的利息，贷款期内按借款利率计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复息；如发生争议向合同签订地人民法院起诉或申请强制执行；原告与被告之间的具体每笔授信的实际发生日与清偿日以借款借据或其他债权债务凭证所载明的起止期限为准。
2012年7月13日，原告根据《授信额度合同》约定，向被告宁波中亚同和纸业有限公司发放贷款2800000元，并在借款借据中明确，该笔贷款的借款期限为2012年7月13日起至2013年1月13日止，贷款利率为年利率7.28%。自2012年9月21日起，被告宁波中亚同和纸业有限公司未能按约向原告支付利息，且贷款期限届满后，也未按约向原告清偿全部本息。被告伊金、被告欧月琴、被告宁波中亚纸业包装有限公司、被告伊兰芬也未向原告履行担保之责。截止2012年12月18日，被告宁波中亚同和纸业有限公司共欠原告贷款本金2800000元及利息67957.65元。
另查明：原告因本案而聘请律师并支付律师费80000元。
本院认为：原告广发银行股份有限公司宁波分行与被告宁波中亚同和纸业有限公司签订的编号MY2011-4044《授信额度合同》、与被告伊金、欧月琴签订的编号MY2011-4044-A《最高额抵押合同》、与被告宁波中亚纸业包装有限公司签订的编号MY2011-4043-B1《最高额保证合同》、与被告伊兰芬签订的MY2011-4043-B2《最高额保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约履行。原告与被告宁波中亚同和纸业有限公司签订《授信额度合同》后，向其提供贷款2800000元，已履行了合同义务。而被告宁波中亚同和纸业有限公司收取贷款后，未向原告偿还到期的借款本金及利息，显属违约。原告要求被告宁波中亚同和纸业有限公司偿还借款本金及支付利息、律师费的诉讼请求符合双方合同约定和法律规定，应予以支持。原告与被告伊金、被告欧月琴签订的《最高额抵押合同》对两被告担保范围和所担保的最高债权额约定明确，双方并办理了抵押登记手续，被告伊金、被告欧月琴依法应在抵押担保的范围内承担责任。两份《最高额保证合同》对各保证人的保证范围和所担保的最高债权额约定明确，被告宁波中亚纸业包装有限公司、被告伊兰芬对被告宁波中亚同和纸业有限公司应偿付原告的款项应在保证范围和最高债权额内承担连带清偿责任。被告宁波中亚同和纸业有限公司、被告伊金、被告欧月琴、被告宁波中亚纸业包装有限公司、被告伊兰芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告宁波中亚同和纸业有限公司偿还原告广发银行股份有限宁波分行借款本金2800000元，并支付利息（暂计至2012年12月18日为67957.65元，此后的利息按照双方签订的《授信额度合同》的约定标准计算至判决确定的履行之日止）及律师费80000元，上述款项被告宁波中亚同和纸业有限公司于本判决生效之日起十五日内付清；
二、若被告宁波中亚同和纸业有限公司未按上述第一项条款约定的期限履行给付义务，则原告广发银行股份有限宁波分行有权就被告伊金、欧月琴抵押的位于宁波市江东区东胜路11号1101室的房产（权证号：甬江东字201100684**号）折价、变卖或者拍卖所得价款在最高额抵押范围内优先受偿；
三、被告宁波中亚纸业包装有限公司、被告伊兰芬对上述第一项款项的还付承担连带清偿责任；
四、被告宁波中亚纸业包装有限公司、被告伊兰芬在承担担保责任后，有权向被告宁波中亚同和纸业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费30384元，保全费5000元，公告费650元，合计36034元，由被告宁波中亚同和纸业有限公司、被告伊金、被告欧月琴、被告宁波中亚纸业包装有限公司、被告伊兰芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为810060143738093001，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 张菁菁
人民陪审员 徐菊芬
人民陪审员 俞国华
二〇一三年六月二十一日
代书 记员 章燕儿