上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初12631号
原告：范元琴，男，1952年2月25日生，汉族，住上海市金山区。
委托诉讼代理人：梁莉，上海富勤律师事务所律师。
被告：张正友，男，1965年12月24日生，汉族，住江苏省。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地福建省福州市。
法定代表人：陈峰，总经理。
委托诉讼代理人：孙媛，上海联科律师事务所律师。
原告范元琴诉被告张正友、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司(以下简称人寿保险福州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁莉、被告张正友、被告人寿保险福州公司委托诉讼代理人孙媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费2,370.52元、营养费2,400元、护理费4,600元、误工费17,500元、残疾赔偿金110,768.64元、精神损害抚慰金6,000元、交通费500元、牵引费1,000元、车辆修理费12,500元、衣物损失费500元、清扫费300元、鉴定费1,950元、律师代理费5,000元。前款由被告人寿保险福州公司在交强险及商业险限额范围内承担相应的赔偿责任，不足部分由被告张正友承担全部的赔偿责任。事实与理由：2016年7月2日9时10分许，被告张正友驾驶车牌号为沪BKXX**的大货车(该车交强险及商业险均投保于被告人寿保险福州公司处，商业险为50万不计免赔)行驶至曹安路出普环路路口时，适逢被告范元琴驾驶牌号为沪CXXX**的小轿车行驶至此处，由于被告张正友未确保安全，双方车辆发生碰撞，造成原告范元琴及乘坐人范小妹受伤，两车受损的交通事故。事发后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告张正友对此次事故负全部责任，原告范元琴无责任。2016年12月30日，原告范元琴的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为范元琴因交通事故致左侧四根肋骨骨折、左肩胛骨粉碎性骨折伴移位遗留左上肢功能障碍，已分别构成XXX伤残、XXX伤残。伤后可予以休息150日，营养60日，护理60日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
被告张正友辩称，对交通事故事实、交警的责任认定无异议。涉及保险赔偿的同保险公司意见。清扫费不同意承担；律师代理费依法确定。
被告人寿保险福州公司辩称，对交通事故的事实及交警的责任认定无异议，对原告的伤残鉴定结论中左侧肩胛骨骨折构成的XXX伤残需要重新鉴定。对原告的具体赔偿请求中，医疗费无异议；营养费认可30元每天；精神损害抚慰金认可5,000元；残疾赔偿金认可农村标准；误工费不认可；护理费认可40元每天；交通费认可200元；牵引费、车辆修理费无异议；衣物损失费、鉴定费不认可。
经审理查明，2016年7月2日9时10分许，被告张正友驾驶车牌号为沪BKXX**的大货车(该车交强险及商业险均投保于被告人寿保险福州公司处，商业险为50万不计免赔)行驶至曹安路出普环路路口时，适逢被告范元琴驾驶牌号为沪CXXX**的小轿车行驶至此处，由于被告张正友未确保安全，双方车辆发生碰撞，造成原告范元琴及乘坐人范小妹受伤，两车受损的交通事故。事发后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告张正友对此次事故负全部责任，原告范元琴无责任。2016年12月30日，原告范元琴的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为范元琴因交通事故致左侧四根肋骨骨折、左肩胛骨粉碎性骨折伴移位遗留左上肢功能障碍，已分别构成XXX伤残、XXX伤残。伤后可予以休息150日，营养60日，护理60日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
另查，原告系本市农村户籍，但事发前长期居住在本市城镇地区，且收入来源于城镇。其中误工期间，单位按2,190元每月发放工资。
审理中，被告人寿保险福州公司对原告的肩胛骨损伤认为与事故无关联性，要求重新鉴定，不符合重新鉴定的理由，本院不予准许。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车之间，相关部门作出责任认定，原告无责任，被告张正友负事故的全部责任，经本院审查，并无不当，本院予以支持。被告张正友据此应承担事故全部的赔偿责任，又因被告人寿保险福州公司系事故车辆的交强险及商业险的投保单位，依法承担保险限额范围内的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，医疗费2,370.52元、残疾赔偿金110,768.64元、精神损害抚慰金6,000元、牵引费1,000元、车辆修理费12,500元、清扫费300元、鉴定费1,950元，经本院审查，并无不当，本院予以照准。原告主张的营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损失费、律师代理费过高，结合原告治疗需要、交通事故事实及司法实践惯例，本院酌定营养费1,800元、护理费2,400元、误工费6,550元、交通费200元、衣物损失费200元、律师代理费3,000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险及商业三者险限额范围内赔付原告范元琴145,739.16元(含医疗费2,370.52元、营养费1,800元、残疾赔偿金110,768.64元、精神损害抚慰金6,000元、护理费2,400元、误工费6,550元、交通费200元、衣物损失费200元、牵引费1,000元、车辆修理费12,500元、鉴定费1950元，前款中交强险为59,370.52元)。前款被告直接汇付原告账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：上海银行安亭支行；
二、被告张正友应于本判决生效之日起十日内赔偿原告范元琴清扫费300元、律师代理费3,000元。前款被告直接汇付原告账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：上海银行安亭支行。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3,280元，减半收取1,640元，由被告张正友负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一七年九月十九日
书记员 袁文钦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。