河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第2675号
原告赵玉亭，住河北省承德市隆化县。
委托代理人赵杰，系原告赵玉亭之子，住河北省承德市隆化县。
委托代理人白凤武，河北陈华律师事务所律师，执业证号：。
被告尹兆雨，住河北省承德市丰宁满族自治县。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
代表人郑晓哲，总经理。
委托代理人马蕊，身份证号：。
被告中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司，住河北省丰宁满族蒙古族自治县丰宁大阁镇宁丰路乙203号。
代表人武秀明，经理。
委托代理人李静，身份证号：。
原告赵玉亭与被告尹兆雨、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合保险公司），被告中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，原告赵玉亭向本院提出要求对其伤残等级进行鉴定的申请，本院依法委托隆化县司法医学鉴定中心进行鉴定，鉴定意见作出后，依法由审判员高贵独任审判，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告赵玉亭的委托代理人白凤武、赵杰，被告尹兆雨，被告中国人民保险公司的委托代理人李静到庭参加诉讼，被告中华联合保险公司经本院合法传唤未到庭，本院缺席进行审理，现已审理终结。
原告赵玉亭诉称，2014年9月16日14时40分许，尹兆雨驾驶冀H2J8**号小型普通客车沿111国道由北向南行驶至隆化县郭家屯镇二道营村路段时，与同方向赵玉亭驾驶的自行车相刮撞，造成赵玉亭受伤的交通事故。此事故经隆化县公安交通警察大队交通事故书认定：尹兆雨负此次交通事故的全部责任，赵玉亭无此次交通事故责任。原告赵玉亭因此次交通事故造成的损失为：医疗费48355.79元、护理费26000.00元（住院期间：80天100元，出院后180天100元）、住院伙食补助费8000.00元（80天100元）、营养费5200.00元（住院期间的80天20元，出院后180天20元）、交通费3000.00元，伤残赔偿金6630.60元（11051元5年0.12）、精神损害抚慰金5000.00元，鉴定费800.00元，后续治疗费12000.00元，合计114986.39元，要求被告予以赔偿。
被告尹兆雨辩称，此次事故我负事故的全部责任，我驾驶的肇事车辆在二被告保险公司投保了保险，原告的损失应由保险公司予以承担；原告是我撞伤的，伤后我将原告送往郭家屯医院，为其垫付了196.00元的医疗费，后又在隆化县医院缴纳住院押金3000.00元及各项检查费2300.00元，从郭家屯到县医院救护车的费用600.00元，出院做手术又给其5000.00元手术费，要求原告获得赔偿后予以返还。
被告中国人民保险公司辩称，被告尹兆雨驾驶的肇事车辆在我公司投保了30万元商业三者险并附加不计免赔；对保险人及驾驶人提交的驾驶证、行驶证证件与有效的原件核实信息是否一致，在上述证据合法有效的情况下，对原告的损失应由交强险的保险公司进行赔偿，超出交强险部分在商业三者险范围内按照事故责任比例承担。保险公司不承担诉讼费、鉴定费和其他间接损失。
被告中华联合保险公司书面答辩，本次交通事故被告尹兆雨驾驶的肇事车辆在我公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期间内，被告尹兆雨在此次事故中负事故全部责任，在确定司机尹兆雨不存在无证、醉酒等免责的情况下，依据交强险保险合同的规定，同意在交强险各分项限额内对原告合理损失承担赔偿责任，超出交强险各分项限额的原告的合理损失不同意赔偿。
原告赵玉亭为支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
证据一、隆化县公安交通警察大队交通事故认定书（2014）280（G）号，拟证明赵玉亭在此次事故中无责任。
证据二、医疗费发票3张，拟证明原告在此次事故中实际支出的医疗费。
证据三、诊断证明、住院病例、用药及费用清单，拟证明赵玉亭的治疗过程。
证据四、隆化县司法医学鉴定中心出具的伤残评定书及该中心出具的发票一张，拟证明原告赵玉亭在此次事故中构成两个十级伤残以及实际支出鉴定费800.00元。
证据五、亲属关系证明，拟证明赵玉亭与赵杰系父子关系。
经庭审质证，对原告所提交的证据一、三、四、五，被告对其真实性没有异议，且上述证据具有真实性、客观性与本案具有关联性，本院予以采信。对原告提交的证据二病历的真实性没有异议，但被告提出隆化县医院出具的医疗费票据金额9009.30元，隆化县医院住院时间为2014年9月16日到2014年11月4日，实际2014年9月25号到2014年10月22日原告到附属医院进行治疗，2014年10月22日到2014年12月6日原告又到隆化县医院住院治疗，而原告提供的隆化县医院的费用清单没有日期，无法核实在此期间具体的花费费用的金额，请原告提供在隆化县医院住院期间的每日清单或医院的证明，证明在此期间花费的金额，本院认为被告的质证意见成立，经核实重复部分应予剔除。
经审理查明，2014年9月16日14时40分许，尹兆雨驾驶冀H2J8**号小型普通客车沿111国道由北向南行驶至隆化县郭家屯镇二道营村路段时，与同方向赵玉亭驾驶的自行车相刮撞，造成赵玉亭受伤的交通事故。尹兆雨驾驶机动车上道路行驶，行经容易发生危险的路段，未降低行驶速度，且发生事故后，因抢救受伤人员变动现场，未作标记，其行为违反了《中国人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款，第七十条之规定，具有违法过错，应当承担事故责任。此事故经隆化县公安交通警察大队交通事故认定书认定：尹兆雨负此次交通事故的全部责任，赵玉亭无此次交通事故责任。被告尹兆雨驾驶的肇事车辆在被告中华联合保险公司投保了交通事故强制保险，在被告中国人民保险投保了保额为30万元的商业三者险，约定不计免赔，事故发生在保险期间内。原告赵玉亭因此次交通事故造成的损失为：医疗费50655.79元、护理费8000.00元（80天100.00元）、住院伙食补助费4000.00元（80天50.00元）、营养费1600.00元（80天20.00元）、交通费2000.00元，伤残赔偿金6630.60元（11051.00元5年0.12）、精神损害抚慰金5000.00元，鉴定费800.00元，合计78686.39元。
另查明，被告尹兆雨为原告赵玉亭垫付10900.00元（其中包括尹兆雨为其垫付的医疗费2300.00元）。
本院认为，尹兆雨驾驶的车辆与赵玉亭驾驶的自行车相刮撞，造成赵玉亭受伤的交通事故，此事故经隆化县公安交通警察大队交通事故认定书认定：尹兆雨负此次交通事故的全部责任，赵玉亭无此次交通事故责任。该事故责任符合法律规定，本院予以确认。原告赵玉亭要求被告赔偿其合理合法的经济损失的请求符合法律规定，本院应予支持；原告主张的后续治疗费，因被告方不认可，对此费用可待实际发生后另行主张；被告尹兆雨驾驶的肇事车辆在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故强制保险，在被告中国人民保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期内，故被告保险公司应首先在机动车强制保险限额内对原告主张的经济损失进行赔偿，不足部分在商业三者险限额内承担，不属保险理赔范围的损失由被告尹兆雨承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十五条第一项、第三项之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车强制保险限额内赔偿原告赵玉亭医药费、住院伙食补助费、营养费10000.00元，护理费8000.00元、交通费2000.00元、精神抚慰金5000.00元、伤残赔偿金6630.60元，合计31630.60元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司在三者险限额内赔偿原告赵玉亭医药费、住院伙食补助费等46255.79元【按（48355.79元+2300.00元＋4000.00元＋1600.00元－10000.00元）计算】。
三、被告尹兆雨赔偿原告赵玉亭鉴定费800.00元。
四、原告赵玉亭获得赔偿后返还被告尹兆雨垫付款10900.00元，扣除（三）项，还应返还10100.00元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后30日内履行完毕。执行标的款专用账户：隆化县财政局国库待清算资金管理中心，账号：，开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。
案件受理费1983.00元，减半收取991.50元，由被告尹兆雨负担，诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 高 贵
二〇一六年六月十五日
书记员 王浩宇
附页：
一、法律适用
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应该承担赔偿责任；第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。
二、上诉权及上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。
三、当事人申请执行的期限
当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。