安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初4841号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖新区杭州路2608号。
负责人：董琢理，行长。
委托代理人：史静，安徽弘启律师事务所律师。
被告：安徽明发轻钢龙骨有限公司，住所地安徽省六安市霍山县下符桥镇桃源村。
法定代表人：周明发，总经理。
被告：周明发，男，1966年8月19日出生，汉族，安徽明发轻钢龙骨有限公司总经理，住安徽省六安市霍山县。
被告：郑仁美，女，1966年9月8日出生，汉族，住址同上。
被告：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇中兴南路44号。
法定代表人：戚如乔，总经理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（下称浦发银行）诉被告安徽明发轻钢龙骨有限公司（下称明发公司）、被告周明发、被告郑仁美、被告霍山嘉利达融资担保有限公司（下称嘉利达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦东发展银行的委托代理人史静到庭参加诉讼，被告明发公司、被告周明发、被告郑仁美、被告嘉利达公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦发银行向本院提出如下诉讼请求：
1、判令被告明发公司立即偿还原告借款本金450万元及利息总额73511.59元以上合计4573511.59元（上述应付利息总额暂计至2017年3月31日，之后顺延计算至借款本息全部实际清偿完毕时止）；
2、判令被告明发公司立即支付原告违约金22.5万元；
3、判令被告明发公司支付原告为实现上述债权所支出的律师费人民币10000元；
4、判令被告周明发、被告郑仁美、被告嘉利达公司作为保证人对上述第一、二、三项诉求承担连带清偿责任；
5、判令原告对被告嘉利达公司在原告处开设的担保保证金账户（账号：58×××56）内的全部资金享有质权；
6、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费用。
事实与理由：2015年12月15日，原告与被告周明发、郑仁美签订了《最高额保证合同》，其中约定：上述被告自愿为被告安徽明发轻钢龙骨有限公司向原告所负债务提供连带责任保证，被担保的主债权为原告在自2015年12月14日至2016年10月14日止期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权。被告周明发、郑仁美以最高不超过等值570万元整为限。保证范围除了主债权外，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其它为签订或履行本合同而发生的费用、以及原告实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经原告要求债务人需补足的保证金。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。
同日，霍山嘉利达融资担保有限公司与原告就上述贷款签订了《最高额保证合同》与《保证金最高额质押合同》。其中《最高额保证合同》约定，霍山嘉利达融资担保有限公司被担保的主债权为原告自2015年12月14日至2016年10月14日止期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以最高不超过等值570万元整为限，保证范围除了主债权外，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其它为签订或履行本合同而发生的费用、以及原告实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经原告要求债务人需补足的保证金。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。《保证金最高额质押合同》约定，质权人为原告，出质人为霍山嘉利达融资担保有限公司，该合同所担保的主合同项下债务人为安徽明发轻钢龙骨有限公司，被担保主债权额为人民币570万元，质押财产为人民币85.5万元整，质押财产若有孳息，孳息一并作为质押财产，担保范围为主债权及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其它为签订或履行本合同而发生的费用，以及质权人实现担保权利和债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），质权人对质押财产有第一顺位的优先受偿权），当债务人构成主合同项下违约时，质权人有权处分质押财产以实现质权。
2016年6月22日，原告与被告安徽明发轻钢龙骨有限公司签订了《流动资金借款合同》，经被告安徽明发轻钢龙骨有限公司申请，原告向被告安徽明发轻钢龙骨有限公司提供了450万元的短期流动资金贷款。期限为2016年6月22日至2017年4月22日，贷款利率为按发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮45%即年利率为6.3075%且该利率为固定利率，利率不作调整。结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日。逾期罚息利率按计收罚息日是适用的贷款执行利率加收50%执行。原告有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止。贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。借款人对未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。此外合同中还约定被告周明发、霍山嘉利达融资担保有限公司对该笔借款作为保证人提供担保。同时该合同还对违约金进行了约定：即相当于本金金额的百分之伍。
上述合同签订后，原告于2016年6月22日发放贷款450万元，履行了合同的义务，但被告违反合同约定未能履行还款义务，扣除被告嘉利达公司于2016年9月23日代偿利息73311.49元，同年12月29日代偿利息76625.97元，截至2017年3月31日被告安徽明发轻钢龙骨有限公司尚欠原告借款本金450万元及应付利息总额73511.59元，以上合计4573511.59元。原告曾多次向被告催要借款，被告却均以种种理由相推诿。
原告认为，被告取得贷款后，应根据约定按时还本付息。被告的行为严重违反了签订合同的约定，明显构成违约。被告明发公司应立即偿还所欠原告的贷款本息并承担违约责任，同时应承担原告为处理上述纠纷所支出的各项实现债权的费用。被告周明发、郑仁美、嘉利达公司作为保证人应当就被告安徽明发轻钢龙骨有限公司所欠原告的上述全部债务承担连带清偿责任。原告为了维护自身的合法权益，诉至贵院。
被告明发公司、被告周明发、被告郑仁美、被告嘉利达公司未提出答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据，视为对原告诉讼请的认可。
本院认为：被告明发公司、被告周明发、被告郑仁美、被告嘉利达公司与原告浦发银行签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《保证金最高额质押合同》，主体适格、意思表示真实，内容合法且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告明发公司未按合同约定偿本付息，其行为已违反合同约定，原告要求被告明发公司偿本付息并按合同约定承担违约金的请求理由成立，本院予以支持。因被告明发公司未按合同约定偿还借款本息，被告周明发、被告郑仁美、被告嘉利达公司应按《最高额保证合同》、《保证金最高额质押合同》的约定承担担保责任。原告要求被告周明发、被告郑仁美、被告嘉利达公司承担连带保证责任并要求被告嘉利达公司在原告处开设的担保保证金账户（账号：58×××56）内的全部资金享有质权的请求理由符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对原告要求被告承担律师费的请求，因双方签订的合同有明确约定且律师代理费由被告承担，且收费合理，本院予以支持。
对于原告主张的22.5万元违约金请求，鉴于《流动资金借款合同》第一部分商业条款第16条已经作了约定，即相当于本金金额的百分之五，故原告据此主张违约金符合约定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽明发轻钢龙骨有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行偿还借款本金450万元及至2017年3月31日拖欠利息73511.59元（以后利息计算以本金450万元为基数，按年利率为6.3075%的1.5倍计算至借款实际付清之日止）；
二、被告安徽明发轻钢龙骨有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行偿还违约金22.5万；
三、被告安徽明发轻钢龙骨有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师代理费人民币10000元；
四、被告周明发、被告郑仁美、被告霍山嘉利达融资担保有限公司对本判决第一、二、三项承担连带清偿责任；
五、原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行对被告霍山嘉利达融资担保有限公司在原告处开设的担保保证金账户（账号58×××56）内的全部资金享有质权；
六、被告周明发、被告郑仁美、被告霍山嘉利达融资担保有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告安徽明发轻钢龙骨有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45268元，减半收取22634元，财产保全费5000元，合计27634元，由被告安徽明发轻钢龙骨有限公司、被告周明发、被告郑仁美、被告霍山嘉利达融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨天柱
二〇一七年六月二十九日
书记员 郑 亮
附：本案适用的法律条文
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。