浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初2470号
原告：温州市创辉鞋材有限公司。住所地：温州市瓯海潘桥街道河西工业区奔驰路**号（第一幢第1、2、4层，第二幢，第三幢）。
法定代表人：林秀珠。
委托诉讼代理人：郑剑锋,浙江雁楠律师事务所律师。
被告：温州市瓯海盛泰鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海茶山工业区鞋城**号。
诉讼代表人：温州市瓯海盛泰鞋业有限公司破产管理人（浙江人民联合律师事务所）
诉讼代表人负责人：项军权。
委托诉讼代理人：赖金晓，浙江人民联合律师事务所律师。
原告温州市创辉鞋材有限公司与被告温州市瓯海盛泰鞋业有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序公开进行审理，后因案情复杂，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温州市创辉鞋材有限公司的委托诉讼代理人郑剑锋、温州市瓯海盛泰鞋业有限公司诉讼代表人的委托诉讼代理人赖金晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温州市创辉鞋材有限公司向本院提出诉讼请求：确认原告对被告享有普通债权1715899.4元。事实和理由：2009年开始原告与被告有生意往来，按照被告传真下订购单原告发货的交易习惯来进行交易，其中2013年2月至4月，被告通过传真向原告下鞋材订购单，原告按照交易习惯交付被告货物，货款未付，后经原告催讨未果。2016年3月4日，被告进入破产程序，原告依法向被告破产管理人申报债权。2016年6月2日，被告破产管理人对原告申报的债权作出不予确认通知书。诉讼中，原告将诉讼请求变更为确认原告对被告享有普通债权1384976.45元。
被告温州市瓯海盛泰鞋业有限公司答辩称，原告申报债权时所提供的证据材料不足，无法构成完整的证据链，因此无法确认原告主张的债权金额1384976.45元。根据谁主张谁举证的原则，原告应承担提供证据不完整不充分不能证明其所主张之事实的不利后果，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院提供下列证据：1.原告营业执照、被告工商注册信息，以证明原、被告的主体资格；2.债权不予确认通知书，以证明原告申报的债权管理人不予确认的事实；3.2013年2-4月份的发货单84张、订购单若干张，以证明被告欠原告货款的事实；4.2012年的订购单15张，以证明双方一直存在生意往来和以传真方式下订购单的交易习惯；5.2013年鞋材价格单22张，以证明双方交易习惯及鞋材单价；6.（2016）浙0304执980号法院执行通知书1份，以证明双方一直有协商;7.章军军社保信息，以证明章军军是被告的员工；8.2012年鞋材价格单30张，以证明2013年2月至4月鞋材价格；9.2009年至2013年的银行承兑汇票及增值税发票若干张，以证明原、被告从2009年开始就有买卖关系。
被告温州市瓯海盛泰鞋业有限公司没有提供证据。
原告提供的上述证据，经庭审出示，质证，被告温州市瓯海盛泰鞋业有限公司认为，对证据1、2、7、9无异议；对证据6认为与本案无关联；对证据3、4、5、8均有异议，认为不能证明原告的待证事实，即使有订单的存在，也不能证明欠货款事实，发货单没有盖章，许中平、姜仙明、章军军是被告的员工，除了原件以外其他证据无法确认其真实性，无法证明真实的单价金额，具体请法庭审核。本院审查认为，原告提供的证据被告无异议的，本院依法予以确认；证据3中的发货单其客户均为“盛泰”，分别由李志、章军军、“张其”、“高成立”签收，其中1张无人签收，现原告提供的证据可以证明李志、章军军原系被告公司员工，但不能证明“张其”、“高成立”是被告员工，故本院对由李志、章军军签收的发货单数量，依法予以确认，对由“张其”、“高成立”签收发货单数量，依法不予确认。证据3、4、5、8中的订购单、价格单，由被告方员工许中平、姜仙明签名的原件、传真件，本院依法予以确认，对复印件因被告方不予认可，无法确认其真实性，故本院依法不予确认。证据6，系通知原告承担担保责任，与本案不具有直接关联性，故本院对该证据不予采纳。
本院经审理，认定事实如下：2009年开始原、被告双方发生买卖关系，原告根据被告传真订购单的要求向被告发送鞋材，被告在收到货物后，陆续支付原告货款。2012年1月至2013年5月，被告公司员工姜仙明、许中平分别在订购单及价格单上签字确认鞋材的型号、颜色、单价等，具体内容汇总如下：
型号颜色单价（元）型号颜色单价（元）型号颜色单价（元）2061黑色7.359185黑/白8.911787黑棕9.20199黑色6.87517黑色62152黑色8.511891黑色88086黑色10.511076黑色911566黑色6.78121黑色7.2511867黑色7.47662黑色7.611596黑灰112150黑色7.62638棕擦11.3511509黑棕9.311105黑色11.98119黑/白10.58258黑色10.62088黑色11.311323黑色6.39273黑黄9.6511017黑色9.911323牛筋7.53202黑色12.17532黑加棕条12.42638米擦11.3511028黑色9.811023黑色11.22061牛筋8.411852黑色97617灰色7.18126黑棕11.511858黑色10.6511771牛筋9.72638黑色10.32105黑色10.657703黑色6.10199牛筋8.42088黑色11.32013年3月6日至2013年5月19日，原告先后共84次向客户“盛泰”发送不同型号的黑色、牛筋等颜色鞋材，其中1次没有签收人员，余下83次签收情况为，李志签收131973双，章军军签收5980双，“张其”签收8941双，“高成立”签收570双。具体时间、型号、颜色、数量清单列表如下：
序号日期型号颜色数量（双）签收人12013.03.1111778黑色903李志
2013.03.11
11398黑色36011398牛筋2407579黑/白4087579牛筋1202061黑色8032013.03.1311778黑色33李志
2013.03.14
0199黑色50111398牛筋/黑240118**黑色174011736黑色19711583黑色1728
2013.03.14
11566黑色196011655黑色249911655黑色1207662黑色1607662牛筋1416
2013.03.14
11351黑色58411351黑色445
2013.03.15
2638棕擦612638棕擦808119黑/白540
2013.03.16
11791黑色120011791黑色59711791牛筋8011791牛筋120
2013.03.16
11323黑色167211323黑色24011323牛筋48011323牛筋7511566黑色364010
2013.03.16
11351黑色35李志2638米擦4008119黑/白699
2013.03.17
11655黑色4511655黑色12011655牛筋67211655牛筋12011252黑色184
2013.03.17
11769牛筋/灰13711583牛筋20011583牛筋30511791黑色32061牛筋40
2013.03.18
8126黑棕27168119黑/白152638黑色12011583牛筋550199牛筋12014
2013.03.19
7662牛筋198119黑/白1015
2013.03.19
11771黑色69111771牛筋12011771黑色48011771牛筋120
2013.03.20
11769黑色411769黑色192李志11323牛筋2411323牛筋45172013.03.2111773黑色18518
2013.03.21
11791黑色327617灰色405192013.03.2111773黑色955
2013.03.21
11769牛筋/灰711773牛筋11811583黑色48021
2013.03.22
11773牛筋211773牛筋120222013.03.2611787黑棕1620
2013.03.26
11771黑色511773黑色10011891黑色6177242013.03.272152黑色235025
2013.03.30
7617灰色32152黑色45011233黑色19111891黑色83262013.04.018126黑棕75027
2013.04.03
0199黑色311736黑色3282013.04.0511076黑色208329
2013.04.05
11867黑色1192李志8126黑棕4410302013.04.062150黑色115531
2013.04.08
11105黑色6002088黑色6002150黑色247532
2013.04.09
11509黑棕60011867黑色232150黑色3227703黑色720332013.04.127703黑色180034
2013.04.13
7703黑色156011028黑色135035
2013.04.14
11017黑色12007703黑色28507703黑色3036
2013.04.16
7532黑加棕条21507703黑色14307703黑色169011056黑色1508126黑棕285372013.04.168126黑棕8038
2013.04.18
11028黑色4347532黑加棕条8507617灰色7987703黑色840李志7703黑色360392013.04.1811056黑色15040
2013.04.19
11787黑棕190011023黑色1960412013.04.202088黑色112042
2013.04.23
7617灰色1067703黑色10729185黑/白112143
2013.04.24
11023黑色5187517黑色18439185黑/白25442013.04.2511023黑色102045
2013.04.26
8086黑色12008121黑色791462013.04.278121黑色11347
2013.04.30
7703黑色1689185黑/白1411023黑色12948
2013.05.03
11596黑灰53411596黑灰480049
2013.05.05
11509黑棕120011509黑棕1700502013.05.0611105黑色172051
2013.05.06
11023黑色14311509黑棕272李志52
2013.05.07
11105黑色2808258黑色236053
2013.05.08
11023黑色3011509黑棕2811596黑灰6654
2013.05.08
8258黑色23109273黑黄24009273黑黄1400552013.05.083202黑色69056
2013.05.09
3202黑色4503202黑色230572013.05.093202黑色35558
2013.05.09
11852黑色87511852黑色192511858黑色95259
2013.05.10
11852黑色120011858黑色96811858黑色38111858黑色58960
2013.05.11
3202黑色3053202黑色173511852黑色12511852黑色12561
2013.05.12
8258黑色24011858黑色80李志11858黑色21911858黑色15039273黑黄457622013.05.123202黑色196063
2013.05.13
11852黑色35011858黑色2919642013.05.143202黑色1160652013.05.158086黑色716662013.05.167517黑色7672013.05.173202黑色1040682013.05.182105黑色2238692013.05.193202黑色675702013.04.21
11033黑色1494章军军2088黑色8807703黑色10407703黑色1480712013.04.15
11867黑色68126黑棕1080722013.03.0611233黑色1370“张其”732013.03.0711632黑色1947742013.03.0811233黑色119075
2013.03.12
11233黑色69511233黑色40111233黑色2011233牛筋80“张其”762013.03.1211233牛筋94772013.03.1311632牛筋84878
2013.03.15
11233黑色1711233黑色35911233黑色655792013.03.1511233牛筋583802013.03.1511632黑色/黑色600812013.03.1911233黑色4582
2013.03.21
11632黑色/黑色3011632黑色/黑色7832013.03.1111233牛筋570“高成立”合计1474642016年3月4日，被告进入破产清算程序，原告依法向被告破产管理人申报债权。2016年6月2日，被告破产管理人对原告申报的债权作出不予确认通知书。
本院认为，原、被告间存在买卖合同关系，事实清楚，证据确凿。根据原告提供的2013年3月至5月的发货单反映，其中由李志、章军军签收的货物鞋材共计131973双，因李志、章军军系被告公司员工，其签收行为应视为履行被告公司的职务行为，故本院对该两人签收的鞋材131973双依法予以确认。根据已经确认的价格单内容，其中共有106667双鞋材，有对应的价格，经计算共计货款978480.85元（具体计算清单列表附后）；有25306双鞋材有型号有价格但颜色不同，有的没有对应价格，但考虑到被告事实上已收取原告的鞋材，现原告愿意按最低的鞋材单价6元计算货款，本院依法予以支持，经计算25306双鞋材的货款为151836元。对由“张其”、“高成立”签收的鞋材9511双，由于原告提供的证据无法证明“张其”、“高成立”系被告公司的员工，故对原告主张由“张其”、“高成立”签收的鞋材货款，依法不予支持。综上，本院对原告主张债权1384976.45元中的1130316.85元（978480.85元+151836元），依法予以确认，对原告的其余诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国企业破产法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、确认原告温州市创辉鞋材有限公司对被告温州市瓯海盛泰鞋业有限公司享有普通债权金额1130316.85元；
二、驳回原告温州市创辉鞋材有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费17264.8元，由原告温州市创辉鞋材有限公司负担3264.8元；由被告温州市瓯海盛泰鞋业有限公司负担14000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 夏旭丽
人民陪审员 吴劲峰
人民陪审员 金 耘
二〇一六年十二月五日
代书 记员 董笑笑
附：货款金额计算清单列表
序号日期型号颜色数量（双）单价（元）金额（元）12013.03.112061黑色807.355882
2013.03.14
0199黑色5016.83406.811891黑色17408139203
2013.03.14
11566黑色19606.7131327662黑色1607.6121642013.03.15
2638棕擦6111.35692.352638棕擦8011.359088119黑/白54010.55670
2013.03.16
11323黑色16726.310533.611323黑色2406.3151211323牛筋4807.5360011323牛筋757.5562.511566黑色36406.7243886
2013.03.16
2638米擦40011.3545408119黑/白69910.57339.572013.03.172061牛筋408.43368
2013.03.18
8126黑棕271611.5312348119黑/白1510.5157.52638黑色12010.312360199牛筋1208.4100892013.03.198119黑/白1010.510510
2013.03.19
11771牛筋1209.7116411771牛筋1209.7116411
2013.03.20
11323牛筋247.518011323牛筋457.5337.5122013.03.217617灰色4057.12875.5132013.03.2611787黑棕16209.214904142013.03.2611891黑色61778.049416152013.03.272152黑色23508.519975
2013.03.30
7617灰色37.121.32152黑色4508.5382511891黑色838.0664172013.04.018126黑棕75011.58625182013.04.030199黑色36.820.4192013.04.0511076黑色20839.018747202013.04.0511867黑色11927.48820.88126黑棕441011.550715212013.04.062150黑色11557.6877822
2013.04.08
2088黑色60011.367802150黑色24757.618810
2013.04.09
11867黑色237.4170.22150黑色3227.62447.27703黑色7206.1439224****.04.127703黑色18006.11098025
2013.04.13
7703黑色15606.1951611028黑色13509.81323026
2013.04.14
11017黑色12009.9118807703黑色28506.1173857703黑色306.1183
2013.04.16
7532黑加棕条215012.4266607703黑色14306.187237703黑色16906.1103098126黑棕28511.53277.5282013.04.168126黑棕8011.5920
2013.04.18
11028黑色4349.84253.27532黑加棕条85012.4105407617灰色7987.15665.87703黑色8406.151247703黑色3606.1219630
2013.04.19
11787黑棕19009.21748011023黑色196011.221952312013.04.202088黑色112011.31265632
2013.04.23
7617灰色1067.1752.67703黑色10726.16539.233
2013.04.24
11023黑色51811.25801.67517黑色18436.011058342013.04.2511023黑色102011.21142435
2013.04.26
8086黑色120010.5126008121黑色7917.255734.75362013.04.278121黑色1137.25819.2537
2013.04.30
7703黑色1686.11024.811023黑色12911.21444.838
2013.05.05
11509黑棕12009.31116011509黑棕17009.315810392013.05.0611023黑色14311.21601.611509黑棕2729.32529.6402013.05.078258黑色236010.62501641
2013.05.08
11023黑色3011.233611509黑棕289.3260.4422013.05.088258黑色231010.624486432013.05.083202黑色69012.1834944
2013.05.09
3202黑色45012.154453202黑色23012.12783452013.05.093202黑色35512.14295.5
2013.05.09
11852黑色8759.0787511852黑色19259.01732511858黑色95210.6510138
2013.05.10
11852黑色12009.01080011858黑色96810.651030911858黑色38110.65405711858黑色58910.656272.8548
2013.05.11
3202黑色30512.13690.53202黑色173512.120993.511852黑色1259.0112511852黑色1259.0112549
2013.05.12
8258黑色24010.6254411858黑色8010.6585211858黑色21910.652332.3511858黑色150310.6516006.95502013.05.123202黑色196012.12371651
2013.05.13
11852黑色3509.0315011858黑色291910.6531087.35562013.05.143202黑色116012.114036572013.05.158086黑色71610.57518582013.05.167517黑色76.042592013.05.173202黑色104012.112584602013.05.182105黑色223810.6523834.7612013.05.193202黑色67512.18167.5622013.04.21
2088黑色88011.399447703黑色10406.163447703黑色14806.1902863****.04.1511867黑色67.444.48126黑棕108011.512420合计106667978480.5附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国企业破产法》
第五十八条：依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。
债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。
债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农商银行区府支行，户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。