山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）祁商初字第324号
原告祁县宏泰汽贸有限公司
住所地晋中市祁县新建北路***号。
法定代表人李策，该公司经理。
委托代理人杨兆林，该公司职工。
被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司
住所地晋中市榆次区汇通路153号
负责人张彦平，该公司总经理。
委托代理人席红军，山西均儒律师事务所律师。
委托代理人翟宝才，山西均儒律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆社支公司
负责人陈卫东，该公司经理。
住所地榆社县迎春北路**号。
委托代理人吴俊岗，该晋中公司职工。
被告马俊平。
原告祁县宏泰汽贸有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司、马俊平、中国人民财产保险股份有限公司榆社支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨兆林、被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司委托代理人翟宝才、被告中国人民财产保险股份有限公司榆社支公司委托代理人吴俊岗到庭参加诉讼。被告马俊平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁县宏泰汽贸有限公司诉称，2013年2月16日7时许，驾驶员王铸驾驶的晋K×××××、晋K×××××挂重型半挂车行驶至青银高速（靖王段）上行线1343KM+200M处，操作不当，致使该车前部撞于在行车道低速行驶的任三小驾驶的晋K×××××、晋K×××××挂重型半挂车尾部，造成晋K×××××、晋K×××××挂重型半挂车驾驶员王铸、乘车人王增昊死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后榆林市公安局交通警察支队高速公路二大队经现场勘查，于2013年2月25日，依法下达了榆公交高二认字（2013）第1-007号道路交通事故认定书，王铸承担此次事故的主要责任，任三小承担次要责任。原告所有的晋K×××××、晋K×××××挂重型半挂车在阳光保险晋中公司投有交强险、商业保险；被告马俊平所有的晋K×××××、晋K×××××挂重型半挂车在中财保险榆社公司投有交强险、商业险。此次事故给原告造成的经济损失有车辆修理费200685元、施救费38120元、鉴定费6020元，共计244825元。为此，原告起诉要求被告赔付上述损失。
被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，我公司对事故经过及责任认定、原告车辆的投保情况无异议，对原告主张的赔偿金额有异议，原告本车的损失的鉴定，未经我公司参加，对其真实性无法核定，故我公司申请重新鉴定，我公司不承担案件的诉讼费、鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆社支公司辩称，原告应提供事故认定书，明确本次事故的经过及责任认定，要求马俊平提供任三小的驾驶证、晋K×××××、晋K×××××挂重型半挂车车辆的行驶证，在两份证据合法有效的情况下认可保险责任。在三者险赔偿限额中，我公司依合同约定只承担30%以下的责任。依合同约定，我公司不承担案件的鉴定费、诉讼费。
被告马俊平未答辩应诉。
经审理查明，2013年2月16日7时许，驾驶员王铸驾驶的原告祁县宏泰汽贸有限公司所有的晋K×××××、晋K×××××挂重型半挂车行驶至青银高速（靖王段）上行线1343KM+200M处，操作不当，致使该车前部撞于在行车道低速行驶的任三小驾驶的晋K×××××、晋K×××××挂重型半挂车尾部，造成晋K×××××、晋K×××××挂重型半挂车驾驶员王铸、乘车人王增昊死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后榆林市公安局交通警察支队高速公路二大队经现场勘查，于2013年2月25日，依法下达了榆公交高二认字（2013）第1-007号道路交通事故认定书，王铸承担此次事故的主要责任，任三小承担次要责任。2013年2月1日原告为其所有的晋K×××××、晋K×××××挂重型半挂车在被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司分别投有车辆损失险，主车为223000元、挂车为83070元；被告马俊平为其所有的晋K×××××、晋K×××××挂重型半挂车于2012年3月3日在中国人民财产保险股份有限公司榆社支公司分别投有交强险12.2万元、第三者责任险55万元。本事故发生在保险期间内。2013年3月14日，榆林市公安局交通警察支队高速公路二大队委托陕西省榆林百信机动车物证司法鉴定所对原告所有的晋K×××××、晋K×××××挂重型半挂车的车损作出司法鉴定，该车辆损失为200685元，支出鉴定费6020元。此次事故给原告造成的经济损失有施救费38120元、车辆修理费200685元、鉴定费6020元，共计244825元。被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司对陕西省榆林百信机动车物证司法鉴定所为原告车辆损失作出的鉴定结论提出异议，申请重新鉴定，2013年7月18日经本院委托山西省榆次司法鉴定中心重新鉴定，该车辆损失金额鉴定为200510元。原告对该车损的重新鉴定结论不持异议。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有原、被告的陈述、原告提供的证据：事故责任认定书；马俊平所有的晋K×××××、晋K×××××挂重型半挂车在中保公司投保的强制保单、商业保单及该车的行车证复印件、祁县宏泰汽贸有限公司晋K×××××、晋K×××××挂重型半挂车行车证复印件；晋K×××××、晋K×××××挂重型半挂车在阳光保险公司投有强制保单、商业保单复印件、施救费发票、鉴定费、陕西省榆林百信机动车物证司法鉴定所车辆损失司法鉴定意见书、山西省榆次司法鉴定中心作出的车辆损失价值司法鉴定意见书。
本院认为，此次事故经榆林市公安局交通警察支队高速公路二大队处理，认定王铸承担此次事故的主要责任，任三小承担次要责任。该认定书事实清楚，本院予以采信。被告马俊平作为晋K×××××、晋K×××××挂重型半挂车所有人和车辆交强险、商业三者险的被保险利益人，应按照事故责任承担对原告造成的事故损害；被告中国人民财产保险股份有限公司榆社支公司作为晋K×××××、晋K×××××挂重型半挂车交强险及第三者责任险的保险人，对本次事故中造成原告的相关损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适法律用若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条和《保险法》第六十四条、第六十五条的规定，依法应先在交强险保险理赔范围内赔付原告，不足部分在商业三者险范围内依事故责任赔付，仍有不足的，由侵权人依责承担；被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司作为晋K×××××、晋K×××××挂重型半挂车车辆损失险的保险人，原告主张赔付在事故中造成的相关损失，并未超过保险合同约定的保险理赔限额，其主张赔付相应损失的证据合法有效，被告应予理赔。原告为确定车损程度所支付的鉴定费,属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，陕西省榆林百信机动车物证司法鉴定所对原告事故车辆作出的车辆损失司法鉴定意见书与被告被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司申请作出重新鉴定基本相符，依照《保险法》第六十四条的规定、该鉴定费也应由保险人承担。被告马俊平经本院依法传唤无故未到庭参加诉讼，是怠于行使诉讼权利的表现，但不影响本案的处理。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适法律用若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、此次事故给原告祁县宏泰汽贸有限公司造成的经济损失有施救费38120元、车辆修理费200510元、鉴定费6020元，共计244650元。由被告中国人民财产保险股份有限公司榆社支公司在交强险理赔限额内赔付原告4000元，在第三者责任险理赔限额内赔付原告72195元，共计76195元。
二、由被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司在车辆损失险限额内赔付原告祁县宏泰汽贸有限公司168455元。
以上一、二项，限在本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4972元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆社支公司负担1547元，由被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担3421元，由原告负担4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 袁长杰
审 判 员 闫海柱
代审判员 郭琴琴
二〇一三年九月二日
书 记 员 亢建慧