浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰民初字第1157号
原告黄志仁，失地农民。
委托代理人陈跃伟，浙江梦园律师事务所律师。
委托代理人黄庆苇，浙江梦园律师事务所律师助理。
被告胡建成，驾驶员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司，住所地建德市新安江街道新安东路44号楼。
负责人杨洁，经理。
委托代理人卢娉婷，浙江智仁律师事务所律师。
原告黄志仁与被告胡建成、中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员伍俊鸿独任审判，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告黄志仁的委托代理人陈跃伟、黄庆苇，被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司负责人杨洁的委托代理人卢娉婷到庭参加诉讼。被告胡建成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄志仁诉称，2015年2月13日15时20分许，原告黄志仁驾驶电瓶三轮车从上黄村到兰江敬老院，当车辆骑行至兰溪市开发区××与××路交叉路口右转弯逆向行驶时摔倒，在摔倒过程中被沿雁洲路自东向西直行由被告胡建成驾驶其本人所有的投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司的浙A×××××号轻型厢式货车碰撞，造成原告车损人伤的交通事故。原告受伤后，即送医院治疗，花医疗费88158.24元，被告已付40000元。该事故经兰溪市交警大队认定，黄志仁负事故的主要责任，胡建成负事故的次要责任。2015年7月15日，金华精诚司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为被鉴定人黄志仁的损伤构成一处八级、一处九级、一处十级伤残，护理时间3个月，营养时间3个月。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：1、判令被告赔偿原告黄志仁医疗费88158.24元，住院伙食补助费1050元，营养费8370元，残疾赔偿167031.12元，护理费13500元，鉴定费800元，交通费1000元，精神损害抚慰金15000元，合计294909.36元，要求赔偿其中的189963.74元，扣除被告已付40000元，还应赔偿149963.74元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司在其承保的第三者交强险保险限额内向原告予以赔偿，不足部分由被告胡建成承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。
为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：
1、原告身份证、失地农民保障手册复印件。证明原告主体资格。
2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书。证明事故发生事实及双方所负责任。
3、兰溪市人民医院病历、医疗费发票、费用清单，证明治疗过程、所花费用。
4、精诚（2015）临鉴字第006088-1号、006088-2号鉴定书及鉴定费发票。证明原告构成一处八级、一处九级、一处十级伤残。营养时间3个月、护理时间3个月。
5、被告驾驶证、行驶证、保险单。证明保险情况。
被告胡建成未作答辩。
被告胡建成在举证期限内未向本院提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司未作书面答辩，庭审中辩称，与本公司签订保险合同是邓义洪，肇事车辆浙A×××××号轻型厢式货车的转让未通知保险人，人寿财保建德市支公司与胡建成之间不存在保险合同关系。被告人所驾驶的浙A×××××号轻型厢式货车未按规定检验或检验不合格属于责任免除事项，我公司进行了明确说明，投保人邓义洪进行了签字确认，因此免除被保险人的保险责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司在举证期限内向本院提供如下证据：
投保单、机动车辆保险责任免除明确说明书。证明与本公司签订保险合同是邓义洪，肇事车辆浙A×××××号轻型厢式货车的转让未通知保险人，人寿财保建德市支公司与胡建成之间不存在保险合同关系。被保险机动车未按规定检验或检验不合格属于责任免除事项，我公司进行了明确说明，虽然保险条款为格式条款，但投保人邓义洪进行了签字确认。对责任比例保险公司认为2、8承担，我公司承担20%。医疗费扣除非医保用药从医疗费发票中可以看出。对交通费以发票为准。精神损害抚慰金按责任比例赔偿。护理费标准110元／天。营养费标准按30元／天计算。鉴定费属于间接损失不应赔偿。
在庭审双方举证、质证中，被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司对原告提供的第1、2、4项证据无异议。本院对原告提供的第1、2、4项证据予以认定。
被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司对原告提供的第3项证据提出异议，认为医疗费应扣除非医保费用14678.39元。本院认为医院如何用药受害人和投保人无法决定，本院对该项证据予以认定。被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司对原告提供的第5项证据提出异议，认为投保人为邓义洪，而不是胡建成。本院对该项证据予以认定。
原告黄志仁对被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司提供的证据的真实性无异议，对关联性有异议。按规定车辆年检有一个时间段，保险公司所称免赔并不合理。而且车辆事故发生后经检测为合格。本院对该项证据的真实性予以认定，对关联性不予认定。
经庭审调查，本院对案件事实认定如下：
浙A×××××号轻型厢式货车实际车主为胡建成，法定车主为邓义洪。该车在中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险10万元及其不计免赔险。保险期限为2014年2月28日0时起至2015年2月27日24时止。2015年2月13日下午，黄志仁驾驶电瓶三轮车从上黄村到兰江敬老院，15时20分许，途经兰溪市开发区××与××路交叉路口右转弯逆向行驶时摔倒，在摔倒过程中被沿雁洲路自东向西直行由胡建成驾驶的浙A×××××号轻型厢式货车碰撞，造成黄志仁受伤及两车受损的交通事故。原告黄志仁受伤后经兰溪市人民医院住院治疗35天，共花医疗费88158.24元。被告胡建成已付31000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司已付10000元。浙A×××××号轻型厢式货车年检至2015年1月31日，事故发生后，经兰溪市公安局交通警察大队委托，兰溪市兰敦汽车综合性能检测有限公司对浙A×××××号轻型厢式货车的车辆技术性能进行检测，结论为：该车制动系统、转向系统均符合安全性能。该事故经兰溪市公安局交通警察大队事故认定，黄志仁驾驶电瓶三轮车转弯时未靠右侧行驶，且在行驶过程中采取措施不当，未确保安全，是造成事故的主要过错；胡建成驾驶机动车行驶过程中对其他车辆动态预计不足，遇情况采取措施不及，是造成事故的次要过错；黄志仁负事故的主要责任；胡建成负事故的次要责任。黄志仁于2015年7月15日经金华精诚司法鉴定所鉴定，结论为：黄志仁交通事故的损伤构成一处八级、一处九级、一处十级伤残，护理时间3个月，营养时间3个月。在举证期限内被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司申请对原告黄志仁的伤残等级、护理时间、营养时间进行重新鉴定，经本院委托金华天鉴司法鉴定所鉴定，结论为：黄志仁交通事故的损伤构成一处八级、一处九级、一处十级伤残；护理时间90天，营养时间90天。
本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。浙A×××××号轻型厢式货车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司投保了交强险，原告黄志仁因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司在保险范围内予以赔偿。仍有不足的，因原告黄志仁对本次事故的发生有过错，可以减轻被告胡建成的赔偿责任，并以减轻60%为宜。浙A×××××号轻型厢式货车投保后进行车辆转让，已投保车辆受让人承继被保险人的权利和义务，被保险人、受让人虽未履行保险法规定的通知义务，但亦未因转让导致保险标的危险程度显著增加。因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司所辩车辆转让未通知保险人，人寿财保建德市支公司与胡建成之间不存在保险合同关系，人寿财保建德市支公司不应承担责任的观点本院不予采信。浙A×××××号轻型厢式货车出险时未按规定年检，但《中华人民共和国交通安全法》和《中华人民共和国交通安全法实施条例》并未规定“未年检的车辆不得上路行驶”，机动车逾期未年检属一般性行政违法，应受行政处罚，本案中，事故发生后该车辆经兰溪市公安局交通警察大队委托，兰溪市兰敦汽车综合性能检测有限公司对该车的车辆技术性能进行检测，结论为：该车制动系统、转向系统均符合安全性能。可见，本次事故的发生与车辆是否年检没有必然联系。因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司依据未按规定检验属于责任免除事项主张免赔的理由不能成立。原告黄志仁要求赔偿交通费1000元，因未提供交通费发票，本院不予支持；原告黄志仁诉讼请求中精神损害抚慰金过高，本院不予全部支持；原告黄志仁诉讼请求中护理费、残疾赔偿金计算有误，本院不予全部支持。其因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医药费88158.24元，住院伙食补助费1050元，营养费8370元，残疾赔偿金164803.44元，护理费12510元，司法鉴定费800元，交通费700元，精神损害抚慰金8000元，合计283691.68元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司在交强险范围内赔偿给原告黄志仁120000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告黄志仁65156.67元［（283691.68-120000-800）×40%］，合计185156.67元（含已付款10000元）。
二、由被告胡建成赔偿给原告黄志仁320元（800×40%）。
三、因被告胡建成已付31000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司支付给原告黄志仁144476.67元，支付给被告胡建成30680元。
四、上述赔偿款于判决生效后十五日内付清。
五、驳回原告黄志仁的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575（已减半收取），由被告胡建成负担。第二次司法鉴定费2040元由被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 伍俊鸿
二〇一五年十二月三日
代书记员 丁燕萍