陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初1184号
原告蔡卓华，男，1984年1月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
被告艾学凤，女，1990年2月出生，汉族，四川省人，现住陕西省。
被告万家雯，女，2010年9月出生，汉族，籍贯、住址同上。
被告万俊晖，男，2012年9月出生，汉族，籍贯、住址同上。
被告万家雯、万俊晖法定代理人艾学凤，系被告万家雯、万俊晖的母亲，本案被告。
以上三被告委托代理人折锐，系陕西英培律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：神木县体育中心左侧19号。
负责人郝振荣，系该公司经理。
委托代理人刘伟，陕西尊尚律师事务所律师。
原告蔡卓华与被告艾学凤、万家雯、万俊晖、中国人寿财产保险股份有限公司神木支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡卓华、被告艾学凤及其与被告万家雯、万俊晖之委托代理人折锐、被告中国人寿财产保险股份有限公司神木支公司委托代理人刘伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月10日，被告艾学凤之夫、万家雯、万俊晖之父万世禹醉酒后驾驶川EE90**号小型越野客车在神木县神木新村与杨彩军驾驶的陕K449**号小型轿车相撞，后万世禹驾驶的车辆失控又与原告驾驶的陕K712**号小型越野客车相撞，致原告及万世禹等七人受伤，其中万世禹经抢救无效死亡。原告当即被送往神木县医院救治，在该医院住院7天，后转榆林市第二医院住院14天。此事故经神木县公安局交通警察大队认定，万世禹负全部责任，其余人员无责任。万世禹所驾驶的EE9056号小型越野车在被告中国人寿财产保险股份有限公司神木支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份。请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、住宿费、交通费、救护车费、车辆损失、拖车费、鉴定费等费用共计213319.21元，并承担本案诉讼费。
原告向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任化分情况；2、诊断证明、住院病历、医疗费票据、医疗费清单，证明原告因此次交通事故在神木县医院住院7天，后转榆林市第二医院住院14天，及原告的伤情、治疗情况，以及支出医疗费25084.21元的事实；3、鉴定意见书，证明原告的伤残等级为十级，后续医疗费预计3600元，误工期为150日，护理期为60日；4、价格认定结论书，证明原告的车辆损失为40847元；5、鉴定费、诉讼费、保全费、清障费票据各一支，证明原告支出鉴定费3600元、清障费800元、案件受理费550元，财产保全费520元的事实；6、户口本复印件、结婚证复印件，证明原告的被扶养人有原告的女儿蔡孟璇（2011年12月7日出生），蔡孟璇的扶养人有原告及原告的妻子孟晓丽；7、原告的工资表及收入证明，证明原告的误工损失为每月9361.4元。
被告艾学凤、万家雯、万俊晖辩称：万世禹驾驶的川EE90**号肇事车在被告中国人寿财产保险股份有限公司神木支公司投保机动车交通事故责任强制保险，首先应由该保险公司予以赔偿，不足部分应以万世禹所留遗产即川EE90**号肇事车辆予以赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司神木支公司辩称：对原告起诉的事实和川EE90**号肇事车在本公司投保交强险的事实无异议，因万世禹是醉酒驾驶车辆肇事，根据交强险条例第二十二条规定和交强险条款第九条约定，保险公司只承担垫付抢救费用的义务，原告现无抢救的必要，故保险公司不承担赔偿责任，即使判决由本公司承担赔偿责任，原告的损失应当先扣除第三方车辆陕K449**号车的交强险无责任限额。剩余部分本公司在交强险分项限额内予以赔偿，同时应考虑王明等其他伤者的赔偿份额。诉讼费、鉴定费、保全费不属于保险公司赔偿的范畴，本公司不予承担。
被告方均未向本院提交证据。
经庭审质证，被告艾学凤对原告的证据1、2、3、4、6及证据5之鉴定费、保全费、诉讼费票据的真实性无异议，但认为证据2之诊断证明记载原告属于自行转上级医院（榆林市第二医院），加重了被告的赔偿责任，对转院后的医院费不予赔偿；证据2之医疗费票据中有24支（金额合计2730.9元）票据显视医保支付，此部分医疗费亦不予赔偿；证据4之价格认定意见，鉴定的车损较高，且无证据表明，该车达报废标准；证据5之拖车费票据非正规发票，缺乏证据的形式要件；证据6不能证明原告系城镇居民；证据7工资表中反映的经济收入不应为每月9000多元。且原告与本次交通事故另一伤者王明同属一个单位职工，均享受停工留薪待遇（王明在另案中提供证据证明），实际没有产生误工损失，对误工损失不应赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司神木支公司对原告的证据1、2无异议；对原告的证据2、4、6、7的质证意见同被告艾学凤；对原告的证据5之鉴定费、保全费、诉讼费票据的真实性无异议，但认为上述费用不属于保险理赔的范围，证据5之拖车费票据非正规发票，不符合证据的形式要件。
本院对原告的证据作如下认定：原告的证据1、2、3、4、6及证据5之鉴定费、保全费、诉讼费票据，经庭审质证，被告方对其真实性均无异议，本院予以确认；原告的证据5之拖车费票据非正规发票，本院不予采信；证据7经本院审查属实，本院予以采信。对相关证据的证明目的，将在判决论理部分予以分析说明。
本院根据原、被告的庭审陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2015年12月10日20时许，被告艾学凤之夫、万家雯、万俊晖之父万世禹醉酒后驾驶自有的川EE90**号小型越野车在神木县神木新村由南向北行驶至神新路南测速点处，越过道路中心双黄实线与相向行驶的杨彩军驾驶的陕K449**号小型轿车相撞，后万世禹驾驶的车辆失控又与由北向南行驶的原告驾驶的自有的陕K712**号小型越野客车相撞，致万世禹及其车上乘员艾学凤、万家雯、万俊晖、陕K449**号车驾驶人杨彩军、原告及原告车上乘员王明等七人受伤，其中万世禹经抢救无效死亡。原告当即被送往神木县惠民医院救治，于12月11日零时入住神木县医院住院治疗，被诊断为：一、面部损伤：1、面部挫裂伤；2头皮血肿。二、胸部挤压伤：1、胸骨骨折；2、左侧第6肋骨骨折；3、创伤性湿肺；4、创伤性气胸。三、颈7椎体横突骨折。四、胸1椎体横突骨折。五、腰1双侧横突骨折。六、腰2、3椎体左侧横突骨折。七、肩和上臂多处损伤。于12月17日转榆林市第二医院住院治疗，2015年12月30日出院。被诊断为：1、胸骨折；肺损伤；胸腔积液（左侧少量）；2、亚急性闭合性颅脑损伤；3、上颌骨骨折；4、颈7胸1椎体左侧横突骨折；腰1椎体双侧横突骨折；腰2、3椎体左侧横突骨折；5、多发软组织损伤，建议加强营养。分别在神木县惠民医院支出医疗费700元，神木县医院支出医疗费11337.6元，榆林市第二医院支出医疗费13040.61元，合计支出医疗费25078.21元。事故发生后，神木县公安局交通警察大队事故中队委托神木县价格认证中心，对原告蔡卓华的陕K712**号肇事车的车辆损失进行了鉴定，结论：该车因交通事故造成的直接损失为40847元。本案审理期间，本院根据原告的申请，委托陕西公正司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费等进行了鉴定，该中心于2016年4月10日作出陕公正司鉴[2016]临鉴字第Z164号鉴定意见书，意见为：1、蔡卓华颈、腰椎损伤属十级伤残；2、蔡卓华后续医疗费预计为3600元人民币；3、蔡卓华误工期为150日（包括住院期间发生的误工）；4、蔡卓华护理期限为60日（包括住院期间发生的护理），原告因此支出鉴定费3600元。2015年12月22日，神木县公安局交通警察大队作出神公交认字[2015]第539号道路交通事故认定书，认定万世禹负此事故的全部责任，其余人员无责任。
另查，万世禹所驾驶的EE9056号小型越野车在被告中国人寿财产保险股份有限公司神木支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险期限自2015年6月23日至2016年6月22日。原告的被扶养人有其女蔡孟璇，生于2011年12月7日，扶养人为原告及其妻子孟晓丽。原告为陕煤集团神南产业发展公司职工，居住神木县神木镇龙华府小区。原告驾驶的陕K712**号车上的乘员王明，亦以本案被告艾学凤、中国人寿财产保险股份有限公司神木支公司为被告向本院提起了机动车交通事故责任纠纷诉讼。万世禹所留遗产有川EE90**号小型越野车一辆。
本院认为：原告蔡卓华驾驶的陕K712**号小型越野车与万世禹驾驶的自有的川EE90**号小型越野车发生交通事故致原告受伤，原告的损失首先应由川EE90**号肇事车的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分用万世禹所留遗产予以赔偿。鉴于被告艾学凤称万世禹除该肇事车辆再无其他遗产，原告亦未就万世禹有何遗产进行举证，故被告艾学凤、万家雯、万俊晖仅以万世禹的遗产——川EE90**号肇事车为限承担赔偿责任。以交强险和万世禹的遗产赔偿的部分，同时应按损失比例保留陕K712**号车上的另一名伤者王明（另案原告）的赔偿份额。原告的医疗费以其提供的医疗费票据为准；其护理费应按鉴定意见的期限及当地上一年度职工平均工资标准计算；其住院伙食补助费、营养费应按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；鉴于原告蔡卓华的工作、居住地均在城镇范围，其残疾赔偿金、被抚养人生活费均应按城镇居民标准结合其伤残等级进行计算；其后续治疗费应以鉴定意见为准；因原告系在上、下班途中受伤，被认定为工伤，原告所享受的停工留薪待遇系原告基于其工伤性质应有的正常的工伤保险待遇，并不妨碍原告向侵权人主张误工损失，又因原告提交的近一年的月平均工资不能证明其实际减少的收入，其误工费应按当地上一年度职工平均工资水平计算至定残前一日。原告的车辆损失应以鉴定意见为准。原告请求赔偿的交通费、住宿费、救护车费因未提交相关的证据，本院不予支持。原告请求赔偿的精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况，结合本案具体情况（本次事故另一伤者王明同属十级伤残，未主张精神损害抚慰金）及本案赔偿义务人的具体情况（侵权人万世禹已死亡，其肇事车辆仅投保机动车交通事故责任强制保险），本院不予支持。本案交通事故属于三车连撞交通事故，尽管陕K449**号车的驾驶员杨彩军被认定在事故中无责任，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，该车的保险公司仍应在机动车交通事故责任强制保险无责任限额内予以赔偿。鉴于原告并未起诉该车的保险人，原告的损失金额应先扣除陕K449**号车交强险无责任限额赔偿部分，同时考虑对另一伤者王明的无责任赔偿限额部分，（另案原告王明亦未起诉陕K449**号车的承保公司，原告蔡卓华与王明应各扣除残疾赔偿金5500元，医疗费用500元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条第二款、第三款、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条的规定，判决如下：
一、原告蔡卓华的损失：医疗费25078.21元、误工费17446元、护理费8580元、住院伙食补助费630元、营养费630元、残疾赔偿金52840元、后续治疗费3600元、被扶养人生活费10155.2元、车辆损失费40847元、鉴定费3600元，合计163406.41元，扣除陕K449**号肇事车保险公司应赔偿的无责任保险限额6100元（残疾赔偿限额5500元、医疗费用赔偿限额500元、财产损失赔偿限额100元），共计：157306.41元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司神木支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告车辆损失费2000元，其余损失63962元（按原告蔡卓华扣除车辆损失40847元后的损失额122559.41元与另案原告王明的损失额107374元，在交强险医疗、伤残赔偿限额120000元中所占的比例计算），共计65962元；原告的其余损失91344.41元，由被告艾学凤、万家雯、万俊晖以万世禹所留遗产川EE90**号肇事车为限承担赔偿责任（在该遗产不足赔偿原告蔡卓华与另案原告王明的全部损失时，原告蔡卓华与另案原告王明按损失比例受偿）。
二、本判决第一项的给付内容于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司神木支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 高利平
代理审判员 张 晓
代理审判员 王 进
二〇一六年五月三十日
书 记 员 张志平