浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第846号
原告：陈荣伍。
委托代理人：郭炳彪。
委托代理人：苏玉跳。
被告：曾金花。
被告：陈斌。
被告：陈怡。
被告：管招弟。
原告陈荣伍诉被告曾金花、陈斌、陈怡民间借贷纠纷一案，于2014年5月16日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员谢春凤独任审判，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告陈荣伍的委托代理人郭炳彪、被告曾金花、陈斌、陈怡到庭参加诉讼，原告申请的证人李阿忠出庭陈述。审理中查明遗漏必要共同诉讼当事人，本院依法追加管招弟为共同被告并通知其参加诉讼。因案情较为复杂，本案依法转为普通程序组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭进行了审理，原告陈荣伍的委托代理人郭炳彪及各被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈荣伍起诉称：2010年11月2日，陈志法因家庭生活需要，向原告借款并出具借据，原告当场将现金交付给陈志法。陈志法与被告曾金花系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，陈志法向原告借款用于家庭共同生活，属于夫妻共同债务，现因陈志法已去世，依法应由被告曾金花承担。被告曾金花、陈斌、陈怡、管招弟系陈志法第一顺位继承人，依法应在继承陈志法遗产的实际价值范围内向原告共同偿还该债务。近日，原告多次向被告讨要借款，被告均以各种理由拒绝还款。原告起诉请求：一、判令被告曾金花立即偿还原告借款5万元及利息损失（从2010年11月2日起至判决确定偿还之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。二、判令曾金花、陈斌、陈怡、管招弟在继承陈志法遗产的实际价值范围内向原告共同偿还上述款项。
被告曾金花、陈斌、陈怡、管招弟未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：陈志法向原告借钱，我们均不知情，陈志法生前很少在家，没提起过借钱的事，钱也没用在家里，我们不承担还款责任。
原告陈荣伍为证明自己的主张，提供了下列证据材料：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、被告人口信息，证明被告的诉讼主体资格；3、常住人口登记卡，证明被告曾金花与陈志法系夫妻的事实和被告陈斌、陈怡、管招弟系陈志法第一顺位继承人的事实；4、陈志法的人口信息，证明陈志法已经死亡的事实；5、借款借据，证明陈志法向原告借款5万元的事实；6、房屋产权登记查询，证明陈志法有遗产。
原告陈荣伍在举证期限内申请证人李某出庭作证，本院经审查，予以准许。证人李某在庭审中陈述：我四年前当过陈荣伍的驾驶员，当了2年多，2011年11月2日陈志法向陈荣伍借款时我在场，陈荣伍、陈庆付也在场，现金当场交付，借条当场书写由陈志法签字的。
被告曾金花、陈斌、陈怡、管招弟在本院指定的举证期限内未提交证据材料。
被告曾金花、陈斌、陈怡、管招弟对原告提交的上述证据，
质证如下：对证据1，称不认识原告；对证据2-4的三性没有异议；对证据5借款借据，是否是陈志法的字不清楚；对证据6房屋产权登记查询证明的三性没有异议；被告管招弟、曾金花质证时陈述，该房屋是陈志法结婚后，是兄弟姐妹凑钱建起来的。对证人李某的证言，原告陈荣伍质证认为，证人证言属实。被告曾金花、陈斌、陈怡、管招弟质证认为，不认识证人，证人是原告的朋友，对真实性有异议。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，并经审查，本院作如下认证：对原告提交的证据2、3、4、6，被告无异议，本院对其证明力予以确认；对原告提交的证据1，本院经核实，予以确认。对原告提交的证据对该份借条系由陈志法签字，符合有效证据的法律特征，对其证明力予以确认。对李某的证人证言，与借条相印证，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：2010年11月2日，陈志法向原告借款5万元，并出具借据。至2011年10月15日，陈志法死亡，借款未归还。同时查明，被告曾金花与借款人陈志法系夫妻，借款发生于夫妻关系存续期间，被告陈斌、陈怡系曾金花与陈志法的婚生女，被告管招弟系陈志法的母亲。上述四人即曾金花、陈斌、陈怡、管招弟为陈志法的第一顺序继承人。
本院认为：原告陈荣伍与陈志法之间的借贷系双方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。曾金花与陈志法系合法夫妻，陈志法生前一直与曾金花共同生活，双方未约定财产和债务的分配和分担问题。陈荣伍提交的借条虽是以陈志法个人名义出具，但曾金花无证据证实此借款未用于夫妻共同生活，亦无证据证实本案借款关系发生时或发生后其夫妻双方曾明确约定该借款属于陈志法的个人债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，陈荣伍与陈志法之间的借款属陈志法与曾金花夫妻关系存续期间形成的债务，依法应认定为夫妻共同债务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条的相关规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。曾金花、陈斌、陈怡、管招弟作为陈志法遗产的法定继承人，应在所继承的陈志法的遗产范围内对陈志法生前所负债务进行清偿，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。现原告请求曾金花偿还借款5万元及曾金花、陈斌、陈怡、管招弟在继承陈志法的遗产范围内对陈志法生前所上述进行清偿，理由正当，应予支持。借条未约定利息视为不支付利息，但可从原告起诉主张权利之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算赔偿利息损失。曾金花、陈斌、陈怡、管招弟关于其不清楚借款事实，借款没有于家庭共同生活，该债务系陈志法的个人债务，故不承担还款责任的抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
一、曾金花于判决生效后十日内偿还陈荣伍借款5万元并
赔偿利息损失（自2014年5月16日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、曾金花、陈斌、陈怡、管招弟在继承陈志法遗产范围内对上述款项承担共同偿还责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1076元，由曾金花、陈斌、陈怡、管招弟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1076元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 谢春凤
人民陪审员 黄 泽
人民陪审员 杨德豪
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 陈秀明
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。