辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终8491号
上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区。
负责人：崔玉凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶少艾，男，汉族，该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。
被上诉人（原审原告）：王成娟，女，汉族，住沈阳市辽中区。
被上诉人（原审原告）：宋鹤鹏，男，蒙古族，住辽宁省瓦房店市。
被上诉人（原审原告）：宋丽娜，女，蒙古族，住沈阳市辽中区。
三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘德峰，男，汉族，住沈阳市辽中区。
被上诉人（原审被告）：兰琦，男，满族，住辽宁省西丰县。
上诉人天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人王成娟、宋鹤鹏、宋丽娜、兰琦机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115民初2344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。理由：交通事故认定书认定保险公司承保车辆承担此次事故90%的责任，超出交通部门的行政权力范围。宋清文驾驶摩托车无证驾驶、未带安全头盔无牌照，未保持安全车速，应当承担30%以上的责任。
王成娟、宋鹤鹏、宋丽娜辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回保险公司上诉请求，依法维持原判。
兰琦未出具书面答辩意见。
王成娟、宋鹤鹏、宋丽娜向一审法院起诉请求：赔偿抢救费384.10元（辽中区人民医院门诊票据2张384.10元）、死亡赔偿金217,026元（宋XX为农村居民户口性质，要求按农村标准赔偿死亡赔偿金，宋XX1954年07月05日出生，62周岁，依法赔偿18年，即12,057元×18年=217,026元）、丧葬费26,729元（根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款、第二十七条之规定，应依法赔偿）、精神抚慰金6万元（要求在交强险限额内优先赔偿）、交通费3000元（处理交通事故等实际支出的交通费用，要求依法赔偿）、处理丧事食宿、误工等费用5000元（根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定依法赔偿。“受害人死亡的，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”，该数额请法院酌定）、两轮摩托车车损500元，（已由保险公司核定，定损人员电话1360988****），以上损失共计：312,639.10元；诉讼费由兰琦承担。
一审法院认定事实：2017年4月19日16时50分，在潘乌线辽中区杨士岗镇“乐胜电器厂”路口，李国辉驾驶辽M61X**号重型仓栅式货车由北向南左转弯行驶，遇宋清文驾驶无牌照黑色嘉陵牌两轮摩托车由东向西行驶发生碰撞，致两车损坏及宋XX当场死亡的交通事故。2017年5月17日，沈阳市辽中区公安局交通警察大队出具辽中公交认字（2017）第00029号道路交通事故认定书，认定李国辉负此交通事故的主要责任，宋XX负此交通事故的次要责任。当日，沈阳市辽中区公安局交通警察大队出具了针对该责任认定的情况说明，认定李国辉负此交通事故的90%责任，宋XX负此交通事故的10%责任。事故发生后因抢救需要，发生医疗费384.10元。宋清文死亡时年满62周岁。死者与王成娟的长子为宋鹤鹏，长女为宋丽娜。
一审法院另查明:肇事车辆驾驶人李国辉驾驶车辆为兰琦所有车辆，二者之间为雇佣关系，该车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险30万元，含不计免赔率的约定。本次事故发生在以上保险期限内。保险公司为死者宋清文车辆定损500元，王成娟、宋鹤鹏、宋丽娜表示认可。事故发生后，李国辉在保险赔偿限额之外另赔偿王成娟、宋鹤鹏、宋丽娜5万元。
一审法院再查明:死者宋XX的户口地为农村。事故发生前，其主要收入来源于农村。
一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，兰琦经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩及质证的权利。李国辉驾车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，左转弯未让直行车辆先行,而死者宋XX无证驾驶无牌机动车,未戴安全头盔，未保持安全车速，交警机关对此认定李国辉负90%责任，宋XX负10%责任，该责任认定较为客观公正，予以采纳。因公民的生命权益受法律保护，肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险，故医疗费384.10元应由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿；交通费1000元（根据处理死者后事需要酌定）、丧葬费26,729元、死亡赔偿金217,026元（因死者的户籍地在农村，主要收入来源于农村，故按农村常住居民人均可支配收入计算18年，即12,057元/年×18年）、精神损害抚慰金45,000元（根据伤残等级及事故中的责任酌定）,共计289,755元,应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元；其余的179,755由保险公司在商业三者险限额内赔偿90%，即161,779.50元；死者宋清文的车辆损失500元，应由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿王成娟、宋鹤鹏、宋丽娜。王成娟、宋鹤鹏、宋丽娜主张的因处理丧事而发生的食宿、误工等费用因未提供证据，故不予支持。一审法院认定的损失均由保险公司赔偿，故兰琦不承担赔偿责任。
一审法院判决：一、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王成娟、宋鹤鹏、宋丽娜支付的医疗费384.10元；二、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王成娟、宋鹤鹏、宋丽娜精神损害抚慰金、交通费、丧葬费及部分死亡赔偿金共计11万元；三、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后10日内在商业三者险赔偿限额内赔偿王成娟、宋鹤鹏、宋丽娜死亡赔偿金161,779.50元；四、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后10日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿王成娟、宋鹤鹏、宋丽娜车辆损失500元；五、驳回王成娟、宋鹤鹏、宋丽娜的其他诉讼请求。上述款项如逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费减半收取957元，由兰琦957自行承担。
二审期间双方当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于本案的责任认定问题。沈阳市辽中区公安局交通警察大队出具辽中公交认字（2017）第00029号道路交通事故认定书，认定李国辉负此交通事故的主要责任，宋清文负此交通事故的次要责任。当日，沈阳市辽中区公安局交通警察大队出具了针对该责任认定的情况说明，认定李国辉负此交通事故的90%责任，宋XX负此交通事故的10%责任。虽然保险公司对沈阳市辽中区公安局交通警察大队出具的情况说明中认定的责任比例提出异议，但是该事故的责任认定是经现场勘查、调查取证、检验鉴定等综合因素确定，且保险公司无相反的证据或者足以推翻其结论的理由，交通事故认定书应当成为认定案件事实的依据，据此一审法院采纳沈阳市辽中区公安局交通警察大队责任认定具有合理性，本院予以确认。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1914元，由天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜元科
审判员 郭 净
审判员 范 猛
二〇一七年九月十三日
书记员 王天秀
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。