山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0785民初88号
原告：梁丽。
委托诉讼代理人：刘奇。
委托诉讼代理人：赵刚。
被告：邱云。
委托诉讼代理人：张力萍。
被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人：冯卫国。
委托诉讼代理人：栾晓燕。
被告：中煤财产保险股份有限公司山东分公司。
负责人：陈长沙。
委托诉讼代理人：李明明。
原告梁丽与被告邱云、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中华联合潍坊支公司）、中煤财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中煤保险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法由审判员刘兆胜独任审判，于2018年2月9日公开开庭进行了审理，原告梁丽的委托诉讼代理人刘奇到庭，被告邱云的委托诉讼代理人张力萍、被告中华联合潍坊支公司的委托诉讼代理人栾晓燕均到庭参加诉讼，因原告申请对其伤情进行法医鉴定，本案于2018年2月9日中止诉讼，2018年5月21日恢复诉讼，本院于2018年6月20日再次公开开庭进行了审理，原告梁丽的委托诉讼代理人刘奇、被告邱云的委托诉讼代理人张力萍、被告中华联合高密支公司的委托诉讼代理人栾晓燕、被告中煤保险山东分公司的委托诉讼代理人李明明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失50000元；后原告变更诉讼请求，要求由被告赔偿医疗费32250.01元、护理费8301.3元、误工费12084元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、残疾赔偿金73578元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费2000元、鉴定费3200元，共计135843.31元；2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年4月11日9时许，原告骑电动自行车行驶至高密市永安路菲达明都小区东侧，与被告邱云驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏，经交警认定，邱云负事故全部责任。被告邱云的车辆在被告中华联合保险公司投保交强险，在中煤保险山东分公司投保商业三者险，因对原告的损失无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，依法具状起诉，请求判如所请。
被告邱云对原告起诉主张的事故发生及责任认定无异议，辩称：邱云驾驶车辆在被告中华联合保险公司投保交强险，在中煤财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司进行赔偿。
被告中华联合潍坊支公司对原告起诉主张的事故发生及责任认定无异议，认可事故车辆在中华联合保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，辩称：中华联合保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分保险公司不予赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告中煤保险山东分公司对原告起诉主张的事故发生经过及责任认定无异议，认可邱云驾驶的车辆在中煤保险山东分公司投保商业三者险50万元、不计免赔，本次事故在保险期间内，辩称：要求根据原告提供的相关材料，核实证据后根据事故责任比例进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的事故发生经过及邱云承担事故的全部责任，原告梁丽不承担事故责任予以确认，对事故认定书予以在卷佐证；对被告邱云驾驶的车辆在中华联合保险潍坊支公司投保交强险，保险期间自2016年4月21日起至2017年4月20日止；在中煤保险山东分公司投保商业三者险，保险金额50万元，并投保不计免赔率，保险期间自2016年4月21日起至2017年4月21日止，本次事故在保险期间内予以确认，对保险单予以在卷佐证；对被告邱云持有准驾车型为C1的驾驶证予以确认，对驾驶证、车辆行驶证予以在卷佐证。
根据当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下：
原告梁丽于2017年4月12日到高密市中医院治疗，诊断为：1.左膝前交叉韧带损伤，2.左膝内侧副韧带损伤，3.左侧股骨外侧髁骨挫伤，4.左侧胫骨平台下骨挫伤，5.××（2级）。入院后完善各项辅助检查，于2017年4月14日行膝关节镜探查+前交叉韧带重建术，给予左膝持续支具外固定、冷敷，加用抗生素预防感染、活血止疼痛、抗凝及保护胃黏膜等支持治疗，住院21天，于2017年5月3日好转出院，出院医嘱：避风寒，注意饮食，术后6周内左膝部持续支具辅助下功能锻炼，6周以后不限活动，出院后1个月门诊复查。原告住院期间，支出医疗费31888.49元，另支出门诊费351.52元（320元+31.52元），其医疗费合计32240.01元。原告另提交病历复印费单据一张，金额10元。
原告申请对其伤情进行法医鉴定，经本院技术室委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2018年4月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、梁丽左膝关节损伤构成十级伤残。2、梁丽伤后误工时间为4个月。3、梁丽伤后需护理2个月（住院期间2人护理，余时间1人护理）。4、梁丽伤后营养期限为2个月。5、梁丽后续治疗费用建议参照医疗机构的相关证明或按实际支出费用中的合理部分计算。原告支出法医鉴定费3200元。
原告梁丽主张因本次事故还造成如下损失：
1、护理费8301.3元，原告受伤后由表妹仲伟青及李文君护理，经鉴定护理期限60天，住院期间二人护理，出院后仲伟青一人护理：（1）仲伟青在高密市中天路桥工程有限公司工作，日均工资102.2元，护理60天，其护理费为6132元（102.2元×60天），提供仲伟青身份证复印件一份、所在单位职工执照原件一份、误工证明原件一份、事故前三个月工资表原件各一份；（2）李文君在高密市新瑞元手机销售中心工作，日均工资103.3元，护理21天，其护理费为2146.2元（102.2元×21天），提供李文君误工证明一份、事故前三个月工资表各一份、鉴定报告一份。
2、误工费12084元，原告在高密市康泰实业有限公司工作，经鉴定误工时间120天，日均工资100.7元［（3400元+2380元+3287元）÷90天］，其误工费为12084元（100.7元×120天），提供所在单位营业执照原件一份、误工证明一份、事故前三个月工资表各一份。
3、住院伙食补助费630元，住院21天，每天30元。
4、营养费1800元，营养期限60天，每天30元，提供法医鉴定意见书一份。
5、残疾赔偿金73578元，原告因本次事故构成一处十级伤残，按城镇标准计算，其残疾赔偿金为73578元（36789元×20年×10%）。提供法医鉴定意见书一份、原告身份证复印件一份。
6、精神损害抚慰金2000元。
7、后续治疗费2000元。
8、法医鉴定费3200元。
以上原告主张因本次事故造成的损失合计135843.31元。
被告中华联合潍坊支公司质证认为：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费在交强险限额内承担，超出部分不予承担；2、原告提供的护理人的误工材料、工资表无单位负责人签字，根据劳动法规定用工单位应为其交纳社保，因为其未提供交纳社保的证据，是否存在真实的劳动关系无法证明，故对其提交的单位证明及工资表不予认可；3、根据劳动法规定，原告的用工单位应为其交纳社保，因为其未提供交纳社保的证据，其是否存在真实的劳动关系无法证明，且未提供银行流水，故对其提交的单位证明及工资表及误工标准不予认；4、事故是2017年4月份发生的，对原告主张的残疾赔偿金的计算标准不予认可；5、精神损害抚慰金不予认可；6、鉴定费不予认可。
被告中煤保险山东分公司对原告主张的医疗费32240.01元、住院伙食补助费630元无异议，要求护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金在交强险限额内赔偿，对其余损失质证认为：1、营养费数额过高，要求按20元每天计算，时间无异议；2、原告手术记录明确为可吸收钢钉，不用二次手术取出，误工时间认定为4个月，事故发生时间为2017年4月12日，根据司法鉴定意见其产生的医疗费用应在2017年8月12日前已实际产生，根据法医鉴定意见后续治疗费按实际支出费用计算，应提供实际产生的票据及病历；3、鉴定费属于间接损失，不予承担。
被告邱云质证认为：邱云未使原告受伤这么严重，后续治疗费无证据提交，不予认可，其他意见同保险公司意见。
针对被告的异议，原告认为：1、后续治疗费现未实际产生，要求保留诉权；2、误工费、护理费中劳动关系存在不是以签订劳动合同和交纳社保为必要前提，发放工资可以由银行支付和现金支付两种形式。
被告对原告伤情与事故的关联性提出异议，但未就该事项在本院指定的期限内申请进行法医鉴定。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元（每天100.79元），城镇居民家庭人均消费支出23072元；农村居民人均纯收入为15118元，人均生活消费支出10342元。
本院认为，被告邱云驾驶轿车由南往北行驶，与顺行的原告梁丽骑的电动自行车发生事故，致车辆损坏，原告梁丽受伤，经交警大队事故认定书认定，邱云承担事故全部责任，原告梁丽不承担事故责任，有交警大队事故认定书予以证实，并经法庭质证，本院予以确认。
原告梁丽因本次事故造成的损失，有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告邱云驾驶的车辆在中华联合保险公司投保交强险，中华联合潍坊支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告中煤保险山东分公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿。
原告主张的医疗费32240.01元、住院伙食补助费630元元，被告均无异议，本院直接予以确认。经原告申请，本院委托烟台富运司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，该次鉴定程序合法，对烟台富运司法鉴定中心的鉴定意见书本院予以采信。该鉴定意见书中“梁丽后续治疗费用建议参照医疗机构的相关证明或按实际支出费用中的合理部分计算”，原告未提供证据证明其后续治疗费支出情况，可以实际发生后再行主张；原告的营养期限有法医鉴定意见书予以证实，其要求按每天30元，主张营养费1800元，不超出合理范围，本院予以支持。原告主张受伤后由表妹仲伟青及李文君护理，有违常理，其护理费本院予以按城镇居民收入标准计算，为8163.99元（100.79元×21天+100.79元×60天）；原告主张的误工费提供了相应的证据，对其主张的误工费12084元本院予以支持。原告经鉴定构成十级伤残，其主张的残疾赔偿金73578元符合法律规定，本院予以支持。本次事故致原告受伤构成十级伤残，其精神上遭受较大痛苦，原告的精神损害抚慰金本院予以支持1000元。原告主张的法医鉴定费3200元，提供了鉴定费票据，是其为确定损失支出的必要费用，本院予以支持。原告主张的病历复印费无相应的法律依据，本院不予支持。
综上，原告梁丽因本次事故造成的损失有：医疗费32240.01元、住院伙食补助费630元、营养费1800元，护理费8163.99元、误工费12084元、残疾赔偿金73578元、精神损害抚慰金1000元，法医鉴定费3200元，共计132696元。以上原告的医疗费由中华联合保险公司在交强险限额内赔偿10000元，原告的护理费8163.99元、误工费12084元、残疾赔偿金73578元、精神损害抚慰金1000元，合计94825.99元，未超出交强险伤残赔偿限额，原告的损失由中华联合潍坊支公司在交强险限额内赔偿104825.99元（10000元+94825.99元）。原告梁丽剩余的损失27870.01元（132696元－104825.99元），均属于商业三者险赔偿范围，因被告邱云承担事故的全部责任，该部分损失由中煤保险山东分公司在商业三者险限额内赔偿原告。
原告的损失由保险公司赔偿后，被告邱云不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告梁丽损失104825.99元；
二、被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告27870.01元。
以上一、二项，均于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告邱云不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3196元,减半收取1598元，由原告负担37元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1233元，由被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司负担328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘兆胜
二〇一八年六月二十一日
书记员 王艺璇