福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0322民初686号
原告：林明椿，男，1978年5月18日出生，汉族，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：郑文聪，福建扬名律师事务所律师。特别代理。
被告：詹金文，男，1968年11月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：杨梅华，女，1970年5月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：詹德英、林志，福建品义律师事务所律师。特别代理。
原告林明椿与被告詹金文、杨梅华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林明椿的委托诉讼代理人郑文聪、被告詹金文、杨梅华的委托诉讼代理人林志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林明椿向本院提出诉讼请求：判令詹金文、杨梅华偿还给林明椿借款本金144000元及利息，利息以借款本金144000元为基数，自2017年1月30日起按月利率2%计至还清借款之日止。事实和理由：詹金文家庭在仙游县开办莆田市顺兴农牧有限公司。2015年7月30日，詹金文以经营缺乏资金为由，向林明椿借款30万元，约定借款期限为三个月，口头约定月利率为3%，如未按期还款，詹金文应按每日千分之五支付违约金，并向林明椿出具借条一份，由詹燕燕对本次借款本息签字担保。借款后，截止至2017年1月29日，詹金文共偿还给林明椿借款本金156000元，尚欠本金144000元及利息未还。因该借款发生在詹金文与杨梅华夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，杨梅华应负共同偿还责任，故提出上述诉讼请求。
詹金文、杨梅华辩称，1.詹金文向林明椿实际借款为24.5万元，不是30万元，且双方没有约定利息，借条上约定的违约金也超过法律规定，应不予支持；2.詹金文已经通过其儿子詹成龙公司即福建绿保农牧有限公司转账偿还给林明椿30万元，詹金文与林明椿之间的借款已偿还完毕；3.杨梅华对詹金文以个人名义所负的债务并不知情，且该债务明显超过家庭日常生活所需，不应认定为夫妻共同债务，杨梅华不负偿还借款责任。综上，请求驳回林明椿的诉讼请求。
经本院审理认定，双方当事人没有争议的事实如下：
詹金文、杨梅华系夫妻关系。2015年7月30日，詹金文向林明椿借款30万元，并出具借条一份，借条内容：“兹向林明椿借现金30万元，借款期限自2015年7月30日起至2015年10月29日止，期限内借款利率为双方协商头口约定，期限届满后一次性还清本息，如未按约定还款，本人愿意按每日千分之五支付违约金。若产生诉讼，本人愿意承担出借人因诉讼支出的律师费，并同意诉讼由仙游县人民法院审理。借款人：詹金文；担保人：詹燕燕。2018年1月3日”。2016年4月19日，詹金文通过其儿子詹成龙名下的福建绿保农牧有限公司的银行账户转账偿还给林明椿30万元。2018年1月10日，林明椿以詹金文尚欠借款本金144000元及利息为由向本院提出上述诉讼请求。詹金文、杨梅华则作出上述答辩意见。庭审中，林明椿自愿变更诉讼请求，请求詹金文、杨梅华共同偿还借款本金50700元及自2016年4月20日起以该款为基数按月利率2%计至还清欠款之日止的利息。
双方当事人争议的事实，本院予以查明并分析认定如下：
一、涉案借款金额、利息和违约金如何认定。
林明椿认为，本案借款为30万元，其中通过银行转账支付给詹金文指定其儿子詹成龙名下的农商银行245000元，并支付现金给詹金文55000元，共计30万元，有詹金文出具借条为据，当时双方有口头约定借款期限内的利息按月利率3%计算，逾期未还书面约定按日利率5‰计算违约金。
詹金文认为，本案借款仅通过银行转账支付245000元，没有通过现金支付，故本案借款实为245000元，该借款在期限内没约定利息，且约定的违约金也过高。
本院认为，詹金文向林明椿借款30万元，有其出具的借条为据，詹金文辩解其只借到林明椿通过银行转账支付245000元，并没有收到林明椿支付现金55000元，即向林明椿出具借款金额为30万元借条，没有提供相关证据予以证实，本院不予采信。故可认定涉案借款金额为30万元。因双方在借条上没有书面约定借期内(2015年7月30日至2015年10月29日)的利息，仅由双方协商口头约定，现林明椿虽主张借期内口头月利息按3%计算，又没有其他证据证实，且詹金文予以否认，故可认定本案借期内没有约定利息。涉案借款逾期违约金虽书面约定按日利率5‰计算，但明显偏高，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。应调整按年利率24%予以计算逾期利息，即是从2015年10月30日起以本金30万元为基数按年利率24%计至还清欠款之日止。
二、詹金文已偿还的款项应如何折抵。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，詹金文于2016年4月19日通过银行转账偿还给林明椿30万元，如前所认定，涉案借款违约金(即是逾期利息)计算方式是从2015年10月30日起以本金30万元为基数按年利率24%予以计息，暂计至詹金文偿还30万元的还款日(2016年4月19日)的逾期利息为：300000元×24%÷365天×173天=34126元。依照上述法律规定，可认定詹金文偿还给林明椿30万元，应先扣减逾期利息34126元，剩下265874元，则用于偿还本案借款本金30万元。所以，詹金文应尚欠林明椿借款本金34126元及自2016年4月20日起按年利率24%的利息未还。据此，詹金文抗辩涉案借款已还清的意见不能成立，本院不予采信。
综上所述，本院认为，詹金文向林明椿借款30万元，有其出具的借条为据，双方因借贷所形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，应予认定。借款后，依本院上述分析认定，詹金文仅偿还给林明椿借款本金265874元及自2015年10月30日起至2016年4月19日止的利息34126元，尚欠借款本金34126元及利息未还。故詹金文应负偿还该尚欠借款本金及利息的民事责任。现林明椿虽然在庭审中自愿变更请求詹金文偿还借款本金50700元及利息，但该变更的诉讼请求也超过本院上述认定的，对其超过部分，本院不予支持。上述债务，虽然发生在詹金文与杨梅华夫妻关系存续期间，但该借款金额明显超过夫妻双方日常生活所需，且林明椿未能提供证据证明该债务用于詹金文与杨梅华夫妻关系存续期间共同生活、共同生产经营或者该借款是詹金文与杨梅华共同的意思表示，故林明椿要求杨梅华共同承担上述债务的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、詹金文应在本判决生效之日起十日内偿还给林明椿借款本金34126元及利息，利息以借款本金34126元为基数，自2016年4月20日起按年利率24%计至还清借款之日止。
二、驳回林明椿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3814元，减半收取计1907元，由林明椿负担1507元，詹金文负担400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林建秋
二〇一八年三月二十日
书记员 蔡丽娟
附：1、引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。