宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初198号
原告：银川市兴庆区百诚惠平价超市，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街建发家世界*号楼B段***室。
经营者：韩连云，女，1969年8月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：刘丽，女，该超市工作人员。
委托诉讼代理人：张建荣，男，该超市工作人员。
被告：曹江红，女，1972年1月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告银川市兴庆区百诚惠平价超市（以下简称伊百诚惠超市）与被告曹江红财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百诚惠超市的委托诉讼代理人刘丽、张建荣，被告曹江红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
百诚惠超市向本院提出诉讼请求：1、被告曹江红赔偿原告各项损失共计65362.67元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月1日，被告曹江红到原告百诚惠超市处担任店长，负责超市招商、招聘及运营等全部工作，并承诺保证超市盈利。后由于曹江红招商、招聘不及时等原因，导致出现超市不能如期开门营业、超市内部分商品过期、出租场地未及时收取租金、联营商户没有扣点、已签订合同的货物没有上货、上货及退货没有清单等情形，给百诚惠超市造成各项损失共计65362.67元（其中康师傅方便面的损失为2215.76元、三全水饺汤圆系列损失2417.85元、向星火商贸公司支付的1932元未入账、可口可乐饮料损失1665.76元、电费损失300元、冷饮雪糕损失2000元、农夫山泉损失505元、小食品糖果损失600元、曹江红私自收取销售现金1262.30元、2015年11月试营业期间曹江红多领取奖金800元、玉器柜台租金5000元未收取、特产柜台租金15000元未收取）。
曹江红辩称，百诚惠超市所述的上述损失不属实，且被告从未向百诚惠超市承诺保证超市盈利。与被告于2015年5月份一同进入百诚惠超市工作的还有一名叫段某的人，被告与段某实际是在2015年10月份之后才开始正式履行店长职责，即负责超市的招商、招聘及招租工作。百诚惠超市本来预计开业时间为2015年7月1日，但因超市的消防设施一直验收不合格，直至2015年11月3日才经银川市公安消防支队最终验收合格，2015年11月7日才开始试营业。在被告与百诚惠超市劳动争议一案中，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会、银川市兴庆区人民法院及银川市中级人民法院三次审理均认定自2015年7月至2015年10月期间百诚惠超市处于装修整改期间未营业，被告并未正常上班，故在此期间产生的货物过期等损失与被告无关。百诚惠超市拥有一套完整、严格的财务管理运营制度，现百诚惠超市主张的上述损失，被告作为原店长之一，全部不知情，也未签字认可，故对百诚惠超市主张的损失全部不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认的事实如下：2015年5月1日，被告曹江红到原告百诚惠超市处担任店长一职，负责超市全部运营工作，月工资为5000元。2015年7月至2015年10月期间，百诚惠超市处于装修整改期间，未实际营业，曹江红也未上班。2016年1月1日，曹江红向百诚惠超市提交书面辞职信，但百诚惠超市未为曹江红办理辞职手续，自2016年1月16日起，曹江红再未到百诚惠超市上班。
庭审中，百诚惠超市向法庭提交康师傅方便面进货单、送货单及盘点差异表各一份；瑞康盛泰商贸有限公司进货入库单、销货凭证及退货单各一份；中粮可口可乐饮料退货单、入库单及送货单各一份；兰香尔葡萄酒进货单、退回单各一份；工资表一份；证明2015年6月30日，康师傅方面便入库总金额为2850.50元，截止2015年12月过期部分价值为480.17元，2016年1月12日盘点差异金额为2215.76元；2015年6月29日，三全水饺汤圆系列入库金额为3725元，当日现金支付2000元，尚欠1725元未支付，因没有及时与供货商协商沟通退货事宜，导致商品过期，价值共计2417.85元；2015年11月11日现金购入的可口可乐饮料价值为4452.96元，其中过期商品价值为858.96元，临期商品价值为806.8元；2015年6月，曹江红擅自将兰香尔系列葡萄酒引进超市销售，但一直未制作入库单，2016年2月27日，曹江红将剩余葡萄酒强行拿走；2015年7月至10月期间，曹江红私自收取销售现金1262.30元未入账。曹江红认为自2015年7月至2015年10月期间，百诚惠超市并未开业，其本人也未正式上班，百诚惠超市提交的上述证据均无其签字确认，故均不予认可。而兰香尔葡萄酒是应厂家要求退货，当时店长段某也在场。百诚惠超市员工工资并不由店长发放，且百诚惠提交的为工资表，无曹江红本人签字认可，更无法证实曹江红私自收取过1262.30元销售现金。曹江红向法庭提交银川市公安消防支队不同意投入使用、营业决定书复印件一份，公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证复印件一份；证明2015年7月至2015年10月期间，百诚惠超市的消防设施一直未验收合格，直至2015年11月3日才经验收合格，消防设施验收不合格不属于店长的责任，故2015年7月至2015年10月之间的所有损失应由百诚惠超市自行负担。百诚惠超市对上述证据的真实性无异议，但认为虽然超市未正式开业，但曹江红作为店长也应当对货物的保质期负责。
本院认为，财产损害赔偿是指权利人的财产受到不法侵害时，要求侵权人赔偿损失，以弥补受害人的财产损失。在本案中：首先，百诚惠超市自2015年7月至2015年10月期间因消防设施验收不合格，一直未开业，曹江红虽然作为百诚惠超市的店长，也未实际上班，故在此期间产生的货物过期等损失，不应归责于曹江红；其次，百诚惠超市提交的货物清单上载明的受损货物的数量及单价均系其自行制作，并无曹江红的签字确认，现曹江红对上述货物损失均不予认可；第三，对于百诚惠超市主张的曹江红私自收取销售现金1262.30元、2015年11月试营业期间曹江红多领取奖金800元、玉器柜台租金5000元未收取以及特产柜台租金15000元未收取等损失，百诚惠超市并未提交证据证实。
综上所述，原告百诚惠超市的现有证据无法证实被告曹江红为致使其财产受到侵害的不法侵权人，故百诚惠超市要求曹江红赔偿其各项损失共计65362.67元的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告银川市兴庆区百诚惠平价超市的诉讼请求。
案件受理费1434元、减半收取计717元，由原告银川市兴庆区百诚惠平价超市负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 李国群
二〇一七年三月十五日
法官助理 龙文臣
书 记 员 杨 媛
附本案适用相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。