山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0306民初321号
原告：白云海，济南市章丘区居民。
委托诉讼代理人：滕红，山东清照律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市东城区。
法定代表人：赵森，总经理。
委托诉讼代理人：魏学玲，河南克谨律师事务所律师。
被告：赵亚克，河南省许昌市禹州市居民。
原告白云海与被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称永安财险许昌中心支公司）、赵亚克机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案，审理中，被告永安财险许昌中心支公司提出鉴定申请。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白云海及委托诉讼代理人滕红，被告永安财险许昌中心支公司委托诉讼代理人魏学玲、被告赵亚克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白云海向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、车辆损失、鉴定费等共计274519.59元。2、案件受理费由被告承担。庭审中诉讼请求减少为要求被告赔偿各项损失共计209634.79元。事实和理由：2017年4月13日12时45分，赵亚克驾驶豫Ｘ×××××号小型车沿聚源街由南向北行驶至事故地点向西转时，与沿聚源街由北向南行驶的白云海驾驶的二轮摩托车相撞，致白云海受伤，两车受损，造成交通事故。经交警队认定赵亚克承担事故的全部责任，白云海无责任。豫Ｘ×××××号小型车在保险公司投保交强险及商业三者险各一份，为维护原告合法权益，特诉至本院。
被告永安财险许昌中心支公司辩称，1、事故车辆投保交强险及商业三者险，在核实发生事故时赵亚克具有合法的驾驶资格，所驾驶的车辆已按规定进行正常年审并且不存在逃逸、醉酒等保险责任免除的情形下在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。2、原告要求的各项赔偿数额过高，存在不合理部分。3、诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不承担赔偿责任。
被告赵亚克辩称，车辆投保，发生事故后应由保险公司承担赔偿责任。原告发生事故后垫付23000.00元医疗费，该费用待保险公司赔偿原告后要求原告返还。
本院经审理认定事实如下：豫Ｘ×××××号车为赵亚克所有，发生事故时由赵亚克驾驶，该车在被告保险公司投保交强险一份，其中死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元，投保时间为2016年11月25日0时至2017年11月24日24时止。投保商业三者险一份，投保金额为500000.00元并投保不计免赔，保险期限自2016年11月29日0时至2017年11月28日24时止。2017年4月13日12时，赵亚克驾驶豫Ｘ×××××号小型车沿聚源街由南向北行驶至事故地点向西左转时，其车与沿聚源街由北向南行驶的白云海驾驶的二轮摩托车相撞，致白云海受伤，两车受损，造成交通事故。经交警队认定赵亚克承担事故的全部责任，白云海无责任。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
另查明，白云海之子白德帅，xxxx年x月x日出生。白云海之母金宗菊，xxxx年x月x日出生，白云海之父已去世。白云海之父母共生育5个子女。
另查明，被告赵亚克给原告交纳住院押金20000.00元。
双方当事人争议的事项为：1、医疗费。原告主张医疗费35734.09元，并提交医疗费单据、用药明细、148医院住院病案、诊断证明等予以证明。被告永安财险许昌中心支公司对原告提交的证据真实性没有异议，但认为原告存在糖尿病等原发性疾病，应当扣除治疗该疾病的费用，扣除金额无法确定，同时还应扣除10%的非医保用药。本院认为，被告的主张无证据证明，本院确认原告医疗费为35734.09元。2、住院伙食补助费。原告按住院14天每天100.00元主张住院伙食补助费1400.00元。被告永安财险许昌中心支公司对住院伙食补助费的天数无异议，标准请求根据当地司法实践予以确定。本院确认住院伙食补助费420.00元（14天×30.00元）。3、营养费。原告按90天每天50.00元主张营养费4500.00元。被告永安财险许昌中心支公司认为营养费标准应以当地司法实践为准，天数应为住院期间。本院认为，章丘司法鉴定所鉴定意见书鉴定原告营养期为伤后90日，本院确认营养费为2700.00元（90日×30.00元）。4、二次手术费。原告主张二次手术费9000.00元。被告永安财险许昌中心支公司对二次手术费用不认可，认为住院病历记载原告于13年前导致左齿桡骨骨折并且体内置有内固定，直至本次事故发生该内固定尚未取出，因此对于原告因本次事故受伤而置入的内固定是否需要取出处于不确定状态。本院认为，济南章丘司法鉴定所鉴定原告二次手术费9000.00元，本院予以确认。5、伤残赔偿金。原告按山东省2017年城镇居民人均可支配收入36789.00元计算20年按12%主张伤残赔偿金88293.60元；被扶养人生活费包括被扶养人原告之母金宗菊，5年×23072.00元（山东省2017年城镇居民人均消费支出）/5人×12%计2768.64元；被扶养人原告之子白德帅，4年×23072.00元（山东省2017年城镇居民人均消费支出）/2人×12%计5537.28元。原告主张残疾赔偿金共计96599.52元，并提交章丘区官庄街道办事处大闫满村2018年2月1日村委会证明、章丘市公安局关于取消户口性质实行城乡户口统一登记制度实施方案、原告户口本（户口登记为家庭户）及山东省高级人民法院2005年座谈会纪要。永安财险许昌中心支公司对残疾赔偿金的标准不认可，认为应按农村居民人均纯收入标准计算，同时计算的赔偿系数应为11%；认为原告应当提供其从事批发零售行业的营业执照及所经营的经营场所等证据来印证其从事工作的真实性。认为原告所主张的被扶养人生活费的标准应按农村居民人均消费性支出标准计算。对章丘市公安局的文件真实性没有异议，但对证明目的不认可，认为该文件只是对户口登记制度的一种改革，并没有取消农村与城镇收入的差别及赔偿标准，不能作为原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金的证据。本院认为，根据原告提交的《章丘市公安局关于在全市范围内取消户口性质划分实行城乡统一户口登记制度的实施方案》及原告依据的会议纪要：“对于实行城乡户口统一登记管理的地方，计算标准可以统一适用城镇人口统计标准”，据此，原告按山东省2017年度城镇居民人均可支配收入36789.00元计算20年按12%主张伤残赔偿金88293.60元本院予以支持。原告主张被扶养人生活费包括被扶养人原告之母金宗菊2768.64元、原告之子白德帅5537.28元，符合法律规定，本院予以确认。被扶养人生活费计入伤残赔偿金，故原告伤残赔金偿为96599.52元。6、误工费。原告按240天×61108.00元（山东省批发零售业平均工资）÷365天主张误工费40180.80元，依据的证据为济南章丘司法鉴定所司法鉴定意见书及2018年2月1日村委会出具的证明。永安财险许昌中心支公司认为误工费标准应按农村居民人均纯收入标准计算，且计算时间明显过长。本院认为，根据济南章丘司法鉴定所司法鉴定意见书，原告的误工期为240天。原告按批发零售业主张误工费证据不足，本院结合原告的工作情况，确认误工费为24190.00元（山东省2017年度城镇居民人均可支配收入36789.00元×240天÷365天）。7、护理费。原告按住院14天二人护理、出院后46天一人护理、二次手术护理期限15天一人护理，按山东省批发零售业平均工资61108.00元主张护理费14900.38元。永安财险许昌中心支公司认为原告提供的住院病案显示住院期间为二级护理，同时原告的诊断证明书明确记载住院期间一人陪护，因此主张按二人标准计算住院期间证据不足；出院后护理期间应当以出院医嘱为准，二次手术是否发生仍未确定，因此二次手术期间的护理费不应当得到支持，护理费标准应按山东省居民服务行业标准。本院认为，根据济南章丘司法鉴定所司法鉴定意见书，原告的护理期为伤后60天，住院期间需二人护理，其余时间需一人护理；二次手术需一人护理15天。原告提交的护理标准的证据不足，根据法律规定，护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本院按护工标准每天80.00元计算护理费为7120.00元。8、交通费。原告主张交通费1000.00元。本院结合原告就医、鉴定情况酌情确认500.00元。9、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金3000.00元。永安财险许昌中心支公司对此无异议。本院予以确认。10、车辆损失。原告主张车辆损失2000.00元，未提交证据。永安财险许昌中心支公司认为车损没有提供证据不应支持。本院认为，对原告主张的车损，原告未提交证据，且保险公司不予认可，本院不予支持。原告可待有证据时另行主张。11、鉴定费。原告主张鉴定费1300.00元，并提交济南章丘司法鉴定所鉴定费发票一张。永安财险许昌中心支公司认为鉴定费属间接损失，同时重新鉴定已推翻原告单方委托的伤残鉴定结论，认为伤残鉴定的鉴定费应由原告自行承担。本院认为，该鉴定费系原告因交通事故所支出，本院予以确认。12、复印费。原告主张复印费20.00元，提交148医院收据一份，本院予以确认。
综上，原告的损失为：医疗费用35734.09元、住院伙食补助费420.00元、营养费2700.00元、二次手术费9000.00元、伤残赔偿金96599.52元、误工费24190.00元、护理费7120.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费1300.00元、复印费20.00元。对超出部分不予支持。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍不足的，由侵权人按照过错比例予以赔偿。本案中，被告永安财险许昌中心支公司是豫Ｘ×××××号车交强险保险承保人，应当在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由永安财险许昌中心支公司依据被告的赔偿责任在商业三者险赔偿范围内承担责任；仍不足部分，本院确定由被告赵亚克承担全部赔偿责任。综上，由被告永安财险许昌中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000.00元，赔偿精神损害抚慰金、伤残赔偿金、误工费计110000.00元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费用、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、复印费计60583.61元。被告赵亚克在本案中不再承担赔偿责任。被告赵亚克给原告垫付的住院押金20000.00元，原告在得到保险公司赔偿款的同时应将该20000.00元返还给赵亚克。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告白云海医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、误工费计120000.00元；
二、被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告白云海医疗费用、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、复印费计60583.61元；
三、驳回原告白云海的其他诉讼请求；
四、被告赵亚克在本案中不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2709.00元，由被告赵亚克负担1956.00，原告白云海负担753.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 高俊功
二〇一八年七月二十三日
书记员 张 凤