南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第00910号
原告季水英。
委托代理人曹娟。
被告邱燕。
被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市虹桥路66号。
负责人王森林。
委托代理人孙小飞。
原告季水英与被告邱燕、中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后依法由审判员鲍红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季水英及委托代理人曹娟、被告邱燕、被告保险公司委托代理人孙小飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告季水英诉称，2013年10月24日，被告邱燕驾驶的苏F×××××轿车与原告驾驶的001690自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。交警认定邱燕承担事故全部责任。邱燕驾驶的车辆在保险公司投有交强险和商业三者险。现请求法院判令被告赔偿原告损失275437.6元。
被告邱燕辩称，对事故发生事实和责任认定没有异议，其车辆在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，请法院依法处理。
被告保险公司辩称，对事故认定书上认定的事实和责任没有异议，事故发生在保险期间内。原告主张的损失明显偏高，由法院依法处理。
经审理查明，2013年10月24日2时左右，在南通市通州区通金沙镇新金路与朝阳路交叉路口地段，被告邱燕驾驶苏F×××××轿车由西向东行驶左转弯向北时，该车前侧与由东向西的原告季水英驾驶的001690自行车左后侧发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。
2013年11月21日，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定邱燕驾驶机动车行经交叉路口左转弯时对路面情况疏于观察，遇有情况未让直行车先行，承担事故的全部责任；认定季水英虽驾驶后轮制动不符合非机动车安全技术标准的自行车，但对事故的发生不起作用，不承担事故责任。
原告季水英受伤后经南通市通州区人民医院诊断为“重型颅脑外伤，脑挫伤，原发性脑干损伤，蛛网膜下腔出血，动眼神经损伤，肺挫伤，肺不张，胸腔积液，胆囊结石；左侧多发肋骨及双侧耻骨下支骨折，左锁骨骨折，T4、T6椎体骨折，左上中切牙外伤缺如，糖尿病”，住院治疗61天，共用111794.36元（其中保险公司垫付10000元、邱燕垫付29000元）。2014年5月27日，原告季水英在邱建新口腔诊所镶烤瓷牙（1╉12）用去1500元。
2014年5月14日，原告季水英伤情经南通三院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：季水英T4、T6椎体压缩性骨折评定为交通事故八级伤残，左侧2-4及第6肋骨骨折评定为交通事故十级伤残，左肩关节活动功能障碍评定为交通事故十级伤残；休息时间为6个月，住院期间需2人护理，非住院期间需1人护理2个月，营养时间2个月。原告支付鉴定费1560元。
苏F×××××小型轿车行驶证上所有人登记为被告邱燕，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔20万元商业第三者责任险，保险期间自2013年2月5日至2014年2月4日。
庭审中原告主张下列损失：医药费113294.36元、住院伙食补助费1098元（18元／天×61天）、营养费600元（10元／天×60天）、护理费17290元（原告丈夫有肺气肿，不能护理，儿子在服装厂做工，一个人无法照顾原告，故原告请季某英护理91天，标准120元／天，另一护理人员费用参照一般护工70元／天计算91天）、误工费18325元（原告系从事小商品零售的个体工商户，有营业执照，按同行业标准36650元／年计算误工费）、残疾赔偿金145770.24元（32538元／年×14年×0.32）、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费1560元、车损500元（由保险公司估价确定）。
被告保险公司质证认为，原告的医药费中应剔除糖尿病用药3500元（其中胰岛素666元、胰岛素注射液328元、木糖醇2176.1元、诺和笔330元）和餐费、一次性面盆、中央空调费用2386.68元，超出交强险的部分应扣除10%非医保用药。对住院伙补、营养费没有异议。对鉴定报告的真实性没有异议，但我公司只认可两椎体压缩性骨折八级伤残和多发肋骨骨折十级伤残，原告左肩活动障碍伤情轻微不构成伤残，且鉴定的误工、护理期限偏高。护理费认可住院期间一人护理，标准认可70元／天。原告已达退休年龄，提供的营业执照也未年检，小卖部是否原告本人经营，原告受伤期间小卖部是否停业，现有材料不能证明原告有实际收入且减少，不认可误工费。残疾赔偿金按户籍性质进行赔偿，考虑到原告的年龄和受伤情况，精神抚慰金认可10000元。交通费认可300元，我公司确定的物损是150元。
被告邱燕质证认为，我为原告垫付了29000元，原告还要求住重症病房，我没再垫费用，原告才从ICU病房出来，根据原告病情不需要住ICU病房，是原告延长了住院时间，扩大了住院费用。不认可保险公司扣除10%非医保费用的意见，原告的损失应由保险公司全额赔偿。
经咨询法医，季水英左锁骨骨折位于左锁骨肩峰端，靠近左肩关节，对左肩关节功能有影响，评定为交通事故十级伤残有外伤性病理基础，可以采信；用药清单中“地特胰岛素注射液666元、胰岛素注射剂328元、木糖醇注射剂2176.1元、诺和笔330元”与治疗糖尿病有关，予以剔除；原告牙齿1╉12缺如需要安装5颗义齿，费用1500元在合理范围内。
本院认证认为，被告邱燕认为原告久住重症病房扩大了损失，无据证实，不予采信。原告的医药费中剔除治疗糖尿病费用3500.1元和餐费2212元后，认定107582.26元。确认原告的住院伙食补助费1098元、营养费600元。原告提出请人护理120元／天，依据不足，原告的护理费按当地一般护工标准70元／天计算182天为12740元。原告户籍地为金沙镇横河南路16号8-110，在金沙镇第一集贸市场经营小商品零售，有户口本和个体工商户营业执照证实，对原告按2012年零售业在岗职工年平均工资36650元标准主张6个月的误工费18325元予以支持，对原告按城镇标准主张的残疾赔偿金145770.24元亦予以支持。根据原告受伤害程度、事故责任等因素，精神抚慰金酌情考虑11000元。根据原告就诊地点及护理人员情况，对原告主张的交通费500元予以支持。原告主张车损500元，未提供证据，考虑到原告的车辆确因交通事故而损坏，保险公司核损150元，故确认原告车损150元。被告保险公司提出超出交强险的部分扣除10%非医保用药，无据证实，不予采信。综上，原告的损失合计297765.5元（不含鉴定费），其中交强险内损失为120150元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、医药费发票、医嘱清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、营业执照、，有被告邱燕提供的驾驶证、行驶证、保单、商业第三者责任险条款、垫付费用收条，本院咨询法医笔录，以及当事人陈述在卷证实。
本院认为，原告季水英因交通事故造成的损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司按商业第三者责任险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告季水英120150元，按商业第三者责任险赔偿原告季水英177615.5元，合计人民币297765.5元（已给付10000元）。
二、被告邱燕为原告季水英垫支的29000元，由原告季水英予以返还。
三、驳回原告季水英的其他诉讼请求。
案件受理费889元（已减半收取），鉴定费1560元，合计人民币2449元，由原告季水英负担149元、被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2300元（被告负担部分已由原告垫支）。
上述第一、二项及诉讼鉴定费用折算后，由被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力后10日内直接给付原告季水英人民币261065.5元，直接给付被告邱燕人民币29000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1778元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 鲍红梅
二〇一四年八月十三日
书记员 费怡宁