山西省祁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）祁刑初字第60号
公诉机关祁县人民检察院。
被告人刘巧玲，农民。2014年4月3日因涉嫌敲诈勒索罪被祁县公安局刑事拘留，同年4月30日被取保候审。
辩护人闫立冬，山西祁明律师事务所律师。
被告人安某，农民。2010年7月2日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被祁县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元。2014年4月3日因涉嫌敲诈勒索罪被祁县公安局刑事拘留，同年4月18日被取保候审。
辩护人王帅，山西祁明律师事务所律师。
被告人何某，个体。2014年4月3日因涉嫌敲诈勒索罪被祁县公安局刑事拘留，同年4月18日被取保候审。
辩护人魏河，山西祁明律师事务所律师。
祁县人民检察院以祁检刑诉（2014�50号起诉书指控被告人刘巧玲、安某、何某犯敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁县人民检察院指派代理检察员赵腾飞出庭支持公诉，被告人刘巧玲及其辩护人闫立冬、被告人安某及其辩护人王帅、被告人何某及其辩护人魏河到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁县人民检察院指控，被告人刘巧玲、何某夫妇经营苗木生意。2014年3月，刘巧玲曾雇佣被害人郑晓峰承运苗木。2014年4月2日9时许，被告人刘巧玲伙同被告人安某等人在晋中介休市张兰高速口附近截住郑晓峰驾驶的晋K×××××解放牌货车（车载42000株五角枫树苗），后被告人刘巧玲、安某、何某与郑晓峰等人一同去到祁县林招宾馆，被告人刘巧玲、安某、何某以郑晓峰在给刘巧玲运输树苗途中丢失树苗，并抢刘巧玲的生意给刘造成损失为由，逼迫被害人�晓峰给了刘50000元现金，写下50000元的欠条，并将郑晓峰大车上的42000株五角枫树苗卸走，期间，被告人刘巧玲对被害人郑晓峰进行了殴打。当天晚上，被告人刘巧玲、安某、何某被祁县公安局抓获。经祁县价格认证中心鉴定：该42000株五角枫树苗价值37800元。
被告人刘巧玲、安某、何某以非法占有为目的，强行索取他人财物价值137800元，数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪。被告人刘巧玲、安某、何某逼迫被害人打下50000元欠条，系未遂。被告人安某、何某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。针对上述指控公诉机关当庭提供了相应证据。
被告人刘巧玲、安某、何某对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认。
被告人刘巧玲的辩护人提出的辩护意见是：1、对指控被告人犯敲诈勒索罪不持异议，被告人也当庭表示认罪；2、关于涉案金额应认定为70960元：首先，被害人为被告人拉运树苗过程中丢失价值14740元的树苗，被告人为解决此事而引发本案，不符合非法占有为目的的特征；其次，双方当时存在合法的债权转移行为，被害人也认可，欠条涉及的5万元应扣除；最后，鉴定机构对被害人树苗的鉴定不客观，被害人以0.85元出售树苗，司法鉴定却是0.9元，应当减去差价2100元；3、被害人有过错；4、被告人为解决与被害人的业务纠纷而引发本案，被告人主观恶性非常小，案发后积极赔偿被害人并获得谅解。建议从轻处罚，宣告缓刑。
被告人安某的辩护人提出的辩护意见是：1、对指控的罪名不持异议，但涉案金额应认定为70960元；2、安某属从犯；3、安某如实供述犯罪行为，当庭认罪，有悔罪表现；4、被告人一方积极退赃退赔，并取得被害人谅解。被告人安某并未贪图任何利益，出于朋友义气帮忙而犯罪，主观恶性小，犯罪情节轻微，�议宣告缓刑。
被告人何某的辩护人提出的辩护意见是：对指控的罪名不持异议，但被告人何某犯罪情节明显轻微，有以下从轻或减轻情节：1、未积极参与本案，属于从犯；2、当庭认罪，有悔罪表现；3、同意刘巧玲辩护人意见，涉案金额应以被告人实际取得的金额计算，不应按照公诉机关指控的金额认定；4、被害人有过错，被告人积极赔偿了被害人损失，且已经取得了被害人谅解；5、被告人一贯奉公守法，表现良好。建议对何某免予刑事处罚或判处缓刑。
经审理查明，被告人刘巧玲、何某夫妇经营苗木生意。2014年3月，刘巧玲从山东任海建处购买五角枫树苗以每株1.1元的价格出售给介休的郎衍平，并雇佣了被害人郑晓峰为其承运苗木。在第二次运输过程中被害人郑晓峰丢失了13400株五角枫树苗，郎衍平实际收到五角枫树苗141500株，并出具了收条，支付了刘巧玲10万元树苗款，尚欠其55650元。后刘巧玲听说郑晓峰以低价供给郎衍平树苗，即与安某、何某预谋拦截郑晓峰的车辆让郑赔偿损失。2014年4月2日9时许，被告人刘巧玲伙同被告人安某、何某等人在晋中介休市张兰高速口附近截住郑晓峰的晋K×××××解放牌货车（车载42000株五角枫树苗），将郑晓峰及其妻子白翠萍、司机李军等人一同带到了祁县林招宾馆，被告人刘巧玲、安某、何某以郑晓峰在给刘巧玲运输树苗途中丢失树苗、郎衍平欠刘巧玲的55650元树苗尾款及刘巧玲付任海建的50000元定金无法收回、郑晓峰抢了刘巧玲的生意造成损失等为由，要求郑晓峰赔偿，期间刘巧玲撕拽、打了郑晓峰，最终逼使被害人郑晓峰给了刘50000元现金，写下50000元的欠条，并将郑晓峰大车上的42000株五角枫树苗赔偿给了刘巧玲，刘巧玲将郎衍平为其出具的收条转让给了郑晓峰。当天晚上，被告人刘巧玲、安某、何某被祁县公安局抓获。经祁县价格认证中心鉴定：该42000株五角枫树苗在价格鉴定基准日（2014年4月3日）的鉴定价值为37800元。案发后，祁县公安局从刘巧玲处扣押了现金50000元及42000株五角枫树苗，现已返还被害人郑晓峰。三被告人的亲友与被害人郑晓峰就民事赔偿部分达成协议，赔偿了郑晓峰汽车停运损失、医药费、树苗损失等共计26000元，并已实际履行，被害人郑晓峰对三被告人的行为表示谅解，郑晓峰并出具说明对刘巧玲转让郎衍平债权的行为表示同意。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、被告人刘巧玲的供述，证实2014年3月份，我从山东菏泽任海建处购买苗木到介休市出售，太谷县的郑晓峰给我拉了两趟，3月23日是拉的五角枫，在山东装了15.9万余棵，3月24日下午送到了介休的郎衍平处，经清点是141500棵�3月25日郎衍平付了我100000元的苗木款，剩余60000元苗木款未付，并告我说有人以更便宜的价钱给他送货，已经定好的15万棵五角枫苗木不准备要了。3月26日任海建给我打电话，说给我拉货的司机向他买五角枫苗木，就是要卖给郎衍平。4月1日，任海建打电话告诉我郑晓峰从山东拉了6万棵苗木发车了。我与丈夫何某、弟弟陈凯、丰固村的五叔、朋友安某商量在介休张兰镇高速路口截住郑晓峰，让郑赔偿损失。4月2日上午10点左右，我与其他人截住郑晓峰的车后，一起回了祁县林招宾馆，我们开了两个房间，我与安某、郑晓峰一起在203房间协商的，我要求郑晓峰赔偿第二次运输中缺少了的18400棵苗木、郎衍平欠的苗木款55000余元以及我付给任海建的50000元定金，共计135000余元。经协商，郑晓峰同意把郎衍平出具的苗木尾款为55000余元的欠条转到郑的妻子名下，由郑负责收款�郑给我55000元，并同意把郑车上拉的6万棵五角枫苗木以30000元抵给我。郑先给了我50000元现金，并把车上的6万棵五角枫苗木卸下，还出具了50000元的欠条。期间我撕拽了郑晓峰。
2、被告人安某的供述，证实4月1日中午刘巧玲给我打电话说，一个太谷的车给她拉树苗拉的少下了，并且把买卖也抢了，让我去处理一下。4月2日，我们在介休张兰高速出口拦住了太谷家的货车，然后一起去了祁县林招宾馆开了两个房间。我让他们商量着处理，刘巧玲说，“上次少了一万多棵树苗，还有你抢了我的生意，介休老板欠的六万多元也不给我了，我还损失了一千多亩的绿化生意。”经过协商，太谷家把带的50000元现金给了刘巧玲，把这次车上拉的树苗留下，并把介休家的欠条转给太谷家。
3、被告人何某的供述，证实我从山东菏泽任海建处购买五角枫树苗卖给介休的郎衍平�大约十几天前，任海建给我发了15.9万株树苗，委托郑晓峰的车送到介休，送到后，郎衍平发现少了1.3万余株。第二天，任海建打电话说郑晓峰和他联系要做树苗买卖，并提醒我注意是不是卖给郎衍平。我妻子刘巧玲和郎衍平联系，郎衍平说郑晓峰给他便宜供货，不用我们再供货了，后郎衍平汇给我100000元树苗款，说其余的再说。大约是前天，任海建打电话说郑晓峰去了山东定树苗，我和我妻子商量去介休张兰高速出口截住郑晓峰，让他赔偿我们损失。今天上午我与我妻子、陈凯、我五叔、安某拦住郑晓峰的货车后，我们一起回了祁县林招宾馆开了两个房间，我妻子一直和郑晓峰等人谈话。今天下午，郑晓峰先给了我妻子50000元左右现金，写了50000元的欠条，我还让人把郑晓峰车上的6万多株五角枫树苗运走。期间我妻子撕拽郑晓峰了。
4、被害人郑晓峰的陈述，证实2014年4月2日上午，我与我老婆白翠萍、司机李军开着我的晋K×××××解放货车从介休张兰高速口下来，被刘巧玲等人拦住，一起到了祁县林招宾馆，他们让我老婆和司机进了203房间，我、刘巧玲和一个高个子光头进了204房间，刘巧玲让我赔偿上次拉树苗短了的13400棵，老板欠她的六万元以及其它损失，我算下来要十五万五千元，我说给她五万元，她不同意，我又说给十万，她也不同意，高个子光头说“十万，我说了算，把树苗卸下。”我先把身上带的五万元给了她，另外五万和朋友借钱一直没借到，我说先把车上拉的45000棵树苗给了她，她就找人把树苗拉走了，下午四五点钟，因为我筹不到钱，刘巧玲让我先打了个条子。期间刘巧玲用拳头、巴掌打我，还用一把手电打我。大概三点多时，我给我妹夫韩志峰打了电话说我在林招宾馆让人扣住了。我的树苗是和山东郭明珍买的，准备卖给介休的郎衍平。
5、证人韩志峰的证言及报案材料，证实4月2日下午4点左右，我妻子的哥哥郑晓峰给我打电话要借50000元，并说他让人扣住了，不给钱就要打他，后来发短信说他在祁县林招宾馆的204房间。
6、证人白翠萍的证言，证实2014年4月2日我和丈夫郑晓峰、司机李军开着我们的货车（晋K×××××）往介休送树苗，下了张兰高速被刘巧玲等五人拦住，然后一起去了祁县林招宾馆，我和李军被带到一个家，我老公在另一个家，过了十几分钟，我老公让我拿五万元给了刘巧玲，下午四点多，刘巧玲把我车上的树苗全卸到了她找来的一个三轮车上。我们这次送货的货主是以前给刘巧玲送货时认识的，我们知道里面的差价，就以比她便宜的价格给介休送树苗，她说她赚不到钱了，厂里还欠她的六万元也要不下�，让我们赔偿十万元，再给她车上的树苗，这个事就算扯平了。她让我老公打电话借钱，我老公在厕所可能悄悄发了个短信被她发现，她要打我老公，我拉住了。
7、证人李军的证言，证实2014年4月2日上午9点来钟，我开着解放货车（晋K×××××）和我老板郑晓峰、白翠萍从介休张兰下了高速，被几个人拦住带到了祁县林招宾馆。
8、证人陈凯的证言，证实2014年4月2日上午，我和我哥何某、嫂子刘巧玲，还有一个不认识的人去了介休，拦住了太谷家的晋K×××××货车，把俩男一女带回祁县去了林招宾馆。我听刘巧玲说那个太谷的抢了她的生意，她要把损失的钱要上。
9、证人徐银旺的证言，证实2014年4月2日下午，刘巧玲给我打电话，我去了林招宾馆，把太谷家车上的树苗卸下装到了我的三轮车上，刘巧玲说要往介休送，让我先拉�去。
10、证人郎衍平的证言，证实2014年3月份，刘巧玲给我送树苗，第二次送的五角枫苗我欠着她五万元左右，后来郑晓峰通过人介绍要给我送五角枫苗，刘巧玲的是每苗1.1元，郑晓峰的是每苗0.85元。
11、证人任海建的证言，证实我给刘巧玲供苗木，用的是郑晓峰的车，共拉了两趟，第二次拉的是十五万五千棵五角枫苗，刘巧玲给我反馈信息说是十四万二千棵，少了一万三千棵。郭明珍是我的供货方。刘巧玲没有预付过我定金。
12、证人郭明珍的证言，证实2014年3月份，郑晓峰从我手中拉过三次树苗，头两次是任海建买的树苗，雇郑晓峰拉的，第三次是郑晓峰和我购买的。第二次拉的是十五万多五角枫苗，后来任海建给我打电话说少了一万多，我给郑晓峰打电话问怎么少了一万多的苗，他说他也不清楚。
13、祁县公安局扣押物品、文件清单，证实从刘巧玲处扣押现金50000元、郑晓峰手写的欠条一份、手电一把。
14、祁县公安局扣押物品、文件清单，证实从刘巧玲处扣押郎衍平为刘巧玲出具的收条复印件一份。
15、祁县公安局扣押物品、文件清单，证实从徐银旺处扣押五角枫树苗42000株。
16、祁县公安局发还物品、文件清单，证实扣押的42000株五角枫树苗、现金50000元已发还被害人郑晓峰。
17、物证：郑晓峰手写的欠条一份。
18、物证：郎衍平为刘巧玲出具的收条复印件一份，证实郎衍平收到刘巧玲五角枫树苗141500株，刘巧玲在此收条背面手写“此条已转让陈晓红，此款已付拾万。”
19、现场方位示意图、现场照片、被害人郑晓峰指认现场照片、被害人郑晓峰的晋K×××××车辆照片、五角枫树苗照片、被害人郑晓峰受伤照片、作案工具手电照片。
20、祁县价格认证中心价格鉴定结论书，证实42000株五角枫树苗在价格鉴定基准日（2014年4月3日）的鉴定价值为37800元。
21、协议书、谅解书、收条，证实三被告人亲属与被害人郑晓峰就民事赔偿部分已达成协议，赔偿了被害人汽车停运损失、医药费、树苗损失等共计26000元，并已实际履行。被害人郑晓峰对三被告人的行为表示谅解。
22、郑晓峰出具的说明，证实刘巧玲要将郎衍平欠刘的树苗款五万元转让给郑晓峰，郑晓峰是自愿的。
23、祁县人民法院（2010）祁刑初字第62号刑事判决书，证实被告人安某2010年7月2日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元。
24、被告人刘巧玲、何某、安某的户籍证明。
25、祁县公安局拘留证、取保候审决定书。
本院认为，被告人刘巧玲、安某、何某在处理与被害人的纠纷过程中，以非法占有为目的，结伙共同对被害人实施威胁、要挟的方法，超出其合理损失强行索取被害人财物，其行为均构成敲诈勒索罪。公诉机关指控三被告人犯敲诈勒索罪的罪名成立，本院依法予以支持。关于敲诈勒索金额的认定，根据被告人供述、被害人陈述及相关证人证言可以证实，被害人在为被告人运输树苗过程中丢失13400株五角枫树苗，每株1.1元，共计14740元，对此损失被告人要求被害人赔偿，主观上没有非法占有的故意，不应认定为敲诈勒索，此外，被告人刘巧玲将介休郎衍平欠其的树苗尾款55650元债权转给被害人，行为上虽有一定的胁迫性，但亦反映被告人刘巧玲主观上并没有非法占有的故意，且事后被害人亦表示同意，对该55650元亦不应认定为敲诈勒索。综上，三被告人敲诈勒索金额应认定为67410元，属于数额巨大。祁县价格认证中心对五角枫树苗价值的鉴定结论书鉴定程序合法，鉴定结果客观，与案件待证事实有关联性，本院予以采纳，对刘巧玲的辩护人提出的鉴定结果不客观的辩护意见，本院不予采纳。被告人刘巧玲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人安某、何某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚；被告人逼迫被害人出具50000元的欠条，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯予以从轻处罚；被告人安某有犯罪前科，酌情应从重处罚；三被告人如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；被害人对矛盾激化引发犯罪负有一定责任，且案发后被告人退出了全部赃款赃物，被告人亲属积极赔偿了被害人损失，被害人对三被告人的行为表示了谅解，酌情对三被告人均可以从轻处罚。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，适用缓刑没有再犯罪的危险，并经社区矫正机构评估适于社区矫正，依法可以宣告缓刑�对三被告人的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘巧玲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人安某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金6000元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人何某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山西省晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文武
审 判 员 吕斌圣
人民陪审员 赵效锐
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 李俊香
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可�酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个�。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。