江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣民初字第4921号
原告汪保山，农民。
委托代理人伏林祥、夏振瑞。
被告杨泗松，农民。
委托代理人相入亮。
被告朱学堂，农民。
委托代理人孟庆阳，江苏四季青律师事务所律师。
被告魏绪聪，农民。
被告刘应山，农民。
原告汪保山与被告杨泗松、朱学堂、魏绪聪、刘应山提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理，依法由审判员林飞燕适用简易程序独任审判，于2013年11月26日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请追加魏绪聪、刘应山为被告参加诉讼。因案情复杂，转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2014年3月24日、2014年5月17日公开开庭进行了审理，原告汪保山及其委托代理人伏林祥、夏振瑞、被告杨泗松的委托代理人相入亮、被告朱学堂及其委托代理人孟庆阳、被告魏绪聪、被告刘应山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪保山诉称，2013年3月6日，被告杨泗松将自家拆屋建房工程承包给被告朱学堂，被告朱学堂让原告为其施工，在施工过程中，墙体倒塌，导致原告受伤，住院治疗23天，造成原告各项损失35220.69元，请求依法判令被告赔偿原告各项损失35220.69元。
被告杨泗松辩称，答辩人与朱学堂相互不认识，没有将自家拆屋工程承包给朱学堂，答辩人家要翻建老房子，找到魏绪聪，将拆房与建房工程都包给魏绪聪施工，工价包定。拆房过程中魏绪聪找到朱学堂，朱学堂找第四被告干活，后来原告受伤。原告找人为自家砌支撑墙，因墙体倒塌，原告为躲避，在跑的途中受伤，不是墙体砸伤。原告受伤与答辩人无关，答辩人不应承担责任。
被告朱学堂辩称，我不认识杨泗松，我认识后堆的承包杨泗松家工程的魏绪聪，魏绪聪让我找几个人帮杨泗松家三间屋拆了，拆屋钱我找魏绪聪要，刘应山的钱由我给。汪保山家的房子与杨泗松家的房子搭山，要拆杨泗松家的房子，需将汪保山的房子先砌一道墙支撑起来。砌墙当天我有事，便找刘应山到汪保山家砌墙，当晚刘应山家属打电话说刘应山有点事，我就赶过去，发现是汪保山受伤，我和刘应山先送汪保山到沙河医院，后又送去县医院，在沙河医院我花了1300元，在县医院我又给刘应山5000元去付医疗费。墙歪了不错，但汪保山不是被墙砸倒的，是被砖头绊倒的。在原告家砌墙，原告帮忙也在情理之中，并不是我安排原告干活，原告没有尽到安全注意义务，自身应承担责任，我不应承担责任。
被告魏绪聪辩称，当时杨泗松家房子要包给我建，但我包建不包拆，杨泗松让我帮忙联系人拆房子，我就联系了朱学堂，我将朱学堂带到杨泗松家，以后就是朱学堂和杨泗松家属谈的，具体怎么谈的我不清楚，以后发生的事情与我无关，我不应承担责任。
被告刘应山辩称，魏绪松找朱学堂到竹园干活，出事当天朱学堂连襟死了，没有时间去，朱学堂让我去砌走廊支撑墙，因为西边姓杨家的要拆屋，得先将东边家的房子撑起来才能拆西边的屋。当时砌墙用的是老汪家砖与泥，老汪和他儿子帮忙和泥、拾砖头、推小车。在西边的家里找竹耙搭架子，搭好以后我上去砌，砌一米多后整砖不给我用了，给我用碎砖，我说不能光用碎砖，汪保山没有说什么，继续用整砖带碎砖砌，砌到顶以后我发现墙要倒，告诉原告赶紧走，原告跑时被砖头绊倒，头磕到车盒上磕破了，然后就带原告去了医院。工程是魏绪聪包的，朱学堂向魏绪聪要钱，然后朱学堂付我工钱。我是帮忙的，不应承担责任。
经审理查明，被告魏绪聪系包工头，被告朱学堂和被告刘应山平时搭伙从事拆屋、粉刷等业务。原告汪保山与被告杨泗松系东西天邻居，两家房子搭山。2013年初，被告杨泗松家欲翻建房屋，将工程承包给被告魏绪聪。被告魏绪聪联系被告朱学堂，让朱学堂找几个人把杨泗松家房子拆了，拆屋钱由朱学堂找魏绪聪要。因原告汪保山家的房子与被告杨泗松家房子搭山，拆杨泗松家房子之前需将汪保山的房子先砌一道墙支撑起来，事发当天即2013年3月6日，因被告朱学堂连襟去世需要去出礼，朱学堂便找被告刘应山到原告汪保山家砌墙，刘应山干活的钱由朱学堂向魏绪聪结算后再向其支付。当天下午，被告朱学堂将被告刘应山带到原告家中，安排被告刘应山干活，同时请求原告有时间帮忙和泥、递砖，安排完之后，被告朱学堂离开原告家中。被告刘应山砌墙期间，原告帮助推泥、递砖，将要砌完时，被告刘应山发现墙体要倒，告诉原告快跑，原告逃离过程中被砖头绊倒，头磕到小推车上受伤。原告受伤后，被告朱学堂租车和刘应山一起将原告送到沙河卫生院治疗，后送到赣榆县人民医院住院治疗23天，原告共花去医疗费8299.96元，其中3699.57元系被告朱学堂支付，另被告朱学堂支付租车费及生活费合计200元。原告汪保山伤情经赣榆县人民医院司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，休息日120日，营养期60日，护理期60日。原告支付鉴定费1300元。
另查明，原告汪保山系农村户口，被告魏绪聪、朱学堂、刘应山均无施工资质。
上述事实，有病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定书、交通费票据、法医鉴定费票据以及原、被告的陈述等证据在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告杨泗松将房屋翻建工程承包给被告魏绪聪，被告杨泗松与被告魏绪聪之间形成工程承包关系。翻建房屋包含拆旧房和建新房两个过程，根据常理，承包翻建房屋的施工方必然要先拆房，被告杨泗松明确表示其拆房与建房都是包给被告魏绪聪，且被告朱学堂和刘应山二人都陈述称是被告魏绪聪承包工程，拆屋钱由被告朱学堂向被告魏绪聪结算。被告朱学堂、刘应山、杨泗松三人的陈述相互印证，证明被告魏绪聪承包工程包括拆房与建房两项内容。被告魏绪聪辩解其包建不包拆，但没有举证证明其与被告杨泗松之间有特别约定，其辩解的事实证据不足且不合常理，故本院对其辩解的观点不予采信。被告朱学堂与被告刘应山等人日常从事搭伙拆房业务，以被告朱学堂为牵头人，被告魏绪聪接下被告杨泗松家翻建房屋工程后，联系被告朱学堂让被告朱学堂找几个人到被告杨泗松家拆房完全符合情理。按被告朱学堂的陈述，“魏绪聪让其找几个人到杨泗松家拆屋，拆屋钱其向被告魏绪聪索要，”从而表明被告朱学堂承揽了拆屋工程，被告魏绪聪付给被告朱学堂的是拆屋的总价款，在拆屋过程中用工、用时、工资分配均由被告朱学堂自主决定。2013年3月6日，被告朱学堂找被告刘应山到原告家砌支撑墙，属于实施拆屋工程的一部分。因被告朱学堂与被告刘应山日常存在相对固定的搭伙关系，被告朱学堂让原告汪保山在场无偿帮助和泥、递砖，为拆屋工程节省人工费，被告朱学堂和刘应山是直接的受益人，故原告汪保山与被告朱学堂、刘应山之间形成帮工和被帮工的关系。原告汪保山在帮工过程中受伤，被帮工人朱学堂、刘应山应承担赔偿责任。原告汪保山在从事帮工活动过程中，未尽到安全注意义务，对损害的发生也有过错，应减轻被帮工人的赔偿责任，被告朱学堂与被告刘应山对原告的损失以承担80%的赔偿责任为宜，原告自身以承担20%的责任为宜。被告魏绪聪将拆房工程交给没有施工资质的被告朱学堂施工，对原告的损失应承担连带赔偿责任，被告杨泗松选用没有相应施工资质的被告魏绪聪施工，对原告的损失应与被告魏绪聪承担连带赔偿责任。被告杨泗松家与原告汪保山家房屋搭山，拆被告杨泗松家房屋之前，必须先到原告家砌支撑墙，砌支撑墙的行为属于被告杨泗松家拆房工程的一部分，被告杨泗松关于原告在自家砌墙时受伤，原告损失与其无关的辩解观点无事实和法律依据，故本院对其辩解观点不予采信。被告朱学堂在庭审中多次陈述不一，前后矛盾，其第一次陈述较为真实，其后来陈述的真实性应当受到法庭的合理怀疑，对其陈述应作不利解释。被告刘应山关于其帮被告朱学堂砌墙，不应承担责任的辩解观点无事实和法律依据，被告刘应山和被告朱学堂之间日常存在搭伙干活关系，其砌墙并非义务帮工，且其将墙砌倒，存在较大过错，应当与朱学堂共同承担赔偿责任。原告医疗费8299.96元、伤残赔偿金16317.6元（12年×13598×0.1=16317.6元）、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费460元（23×20=460）、营养费789.62元（60×13.16=789.6）、护理费2235元（37.25×60=2235）、司法鉴定费1300元。原告主张交通费用600元过高，本院酌定为300元。原告汪保山的各项损失合计为34702.18元，被告朱学堂、刘应山按责任比例应赔偿27761.74元，扣除被告朱学堂支付的3899.57元，被告朱学堂、刘应山还应赔偿原告23862.17元。综上，本院对原告诉讼请求的合理部分，依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告朱学堂、刘应山于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪保山损失23862.17元。
二、被告魏绪聪与被告朱学堂、刘应山对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告杨泗松对被告魏绪聪的赔偿责任承担连带责任。
如果被告杨泗松、朱学堂、刘应山、魏绪聪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，由原告承担136元，由被告杨泗松、朱学堂、刘应山、魏绪聪共同负担544元（原告已预交，被告于本判决生效后十日内将上述费用544元给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费680元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部。帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 林飞燕
审 判 员 龚书明
人民陪审员 张明义
二〇一四年七月十七日
书 记 员 张暖暖
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。