昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西法刑初字第283号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被害人赵某某，男，汉族，1975年12月10日出生，大学文化，系昆明市同仁医院医生。
被害人徐某，男，汉族，1979年7月13日出生，大学文化，系昆明市同仁医院医生，。
被告人金某，男，汉族，1990年11月9日出生，职高文化，云南省昆明市人，无业。2013年11月12日因本案被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
辩护人及诉讼代理人骆泽起，云南护义律师事务所律师，特别授权代理。
被告人李某甲，男，汉族，1989年12月12日出生，高中文化，四川省富顺县人，农民，2013年11月12日因本案被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检刑诉字（2014）第142号起诉书指控被告人金某、李某甲犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭于2014年4月9日、2014年5月20日在本院8号法庭公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人金某及其辩护人骆泽起，被告人李某甲，被害人赵某某、徐某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月24日23时许，被告人金某、李某甲及朋友李某甲（男，24岁）等人在被告人金某家吃饭，期间三人均饮酒，后因酒醉李某甲身体不适，金某、李某甲等人将李某甲送至同仁医院就诊时，误将医院眼科当成急诊科，因科室无人，被告人金某、李某甲上前用脚踢踹眼科玻璃门，致门把手受损。后与医院保安说好次日来处理。金某等人将李某甲送至急诊科就诊后，因等待时间长与值班医生赵某某（男，38岁）发生口角，后被劝开。几人从急诊室离开后，金某与李某甲再次返回急诊室，并与医生赵某某及徐某（男，34岁）发生冲突，致两名医生受伤。经鉴定，徐某伤情为轻伤，赵某某的伤情为轻微伤。
公诉机关认为被告人金某、李某甲在公共场所，随意殴打他人，情节恶劣，致一人轻伤、一人轻微伤的行为已触犯我国刑律，应以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。
被告人金某对罪名及事实提出异议，辩称：自己不构成犯罪。
被告人金某的辩护人认为：本案被害人有重大过错，且金某并没有殴打被害人徐某。其行为不具备寻衅滋事罪的主客观要件，不构成寻衅滋事罪。
被告人李某甲对罪名及事实均无异议。
针对上述指控事实，公诉机关出示了以下证据材料予以证实：
1、抓获经过，证实：2013年10月25日0时30分许，该所接报警称：同仁医院内几个男子酒后滋事，两名医生被打伤。民警赶到后得知，10月24日晚，金某、李某甲、熊某在陪同醉酒的李某乙就诊时，金某、李某甲先将同仁医院眼科的门踢坏，又在急诊室内与医生发生口角，被劝离后再次返回急诊室对医生赵某某、徐某进行殴打，致徐某轻伤，赵某某轻微伤。2013年11月12日，民警将金某、李某甲传唤至公安分局进行调查，当天被抓获。
2、被告人金某供述，证实：2013年10月25日凌晨0时许，我和朋友李某甲、李某乙、熊某在我家喝酒，李某乙喝醉了，三人就将李某乙送往昆明同仁医院，因为喝多了误把眼科当成急诊科，看到门锁着，还以为医生下班了，我和李某甲就用脚将眼科大门的门把手踢坏了，之后和保安协商好第二天来处理。后将李某乙送至急诊科，因为一直没有医生来治疗就跟医生发生了口角，之后被劝开了，后来我想上厕所就再次来到急诊室，发现之前发生口角的医生在，就和那个医生打了起来，我先用拳头打了医生一拳，医生也回了一拳，李某甲也过来帮忙，和值班的另外一名医生打了起来，那个医生用针水瓶打李某甲的头，李某甲也打了那名医生一拳，那个医生随后抬起一个凳子想要打李某甲，我和另外的人就赶紧上前把凳子抢下来了，后来怕保安来就跑了。
3、被告人李某甲供述，证实：当天我和金某、李某乙在金某家吃饭，期间每人喝了三杯泡酒，后来李某乙说不舒服，我们就打电话给李某乙的妻子熊某，并开车载着三人送李某乙到同仁医院就医。因为喝多了误把眼科当成了急诊科，见没有医生，金某就上前用脚踹玻璃门，我也上去踹了两脚，门把手都被踹坏了。后来保安来了让我们第二天来处理。后几人将李某乙扶到急诊室，但一直没有医生来为李某乙治疗，催了几次都没用。后来就和医生吵了起来，然后就被劝走了。在门口站了一下金某又走进了急诊室，我担心出事也跟着进去了，就看到金某用一只手拉着一矮个子、戴眼镜的医生衣领，另一只手在打医生的身上，医生也用手跟金某打，我就上前准备把金某拉开，旁边一个个子高点的医生以为我要来帮忙，就拿一个塑料针水瓶在我额头打了两下，我有点生气就用拳头打了矮个医生的腹部三、四下，然后看到高个医生拿着一把椅子要打金某，还没打到手就伤了，应该是别人去抢凳子时弄伤的，金某朝高个医生肚子踢了一脚，然后就被保安劝开了。
4、被害人赵某某陈述，证实：我是同仁医院急诊科的医生，2013年10月25日凌晨，我和同事徐某一起值班。凌晨0时30分左右，有两男一女来送一个男子看病，三名男子都喝过酒。我们看了情况后就安排男子在5号床等待治疗。随后三名男子一直在大厅胡言乱语，其中一个个头偏高、体型偏瘦的男子还把正在给6号床病人处理病情的一名男护士掐着脖子拽了过去。我过去劝阻，对方男子就揪着我的衣服辱骂我，后来保安和民警赶到劝说后将几名男子带出急诊科，我就返回大厅继续看病人。过了几分钟，三名男子再次来到大厅，一个个头偏高、体型偏瘦的男子就动手打我，用左手勒住我的脖子，用右手打了我头部右侧一拳，又打了我右侧腹部一拳，这时徐某前来劝阻，三名男子又对徐某拳打脚踢，我上去拉又被之前那名男子踹了腹部一脚，之后三名男子就跑了。
5、被害人徐某陈述，证实：我是同仁医院的外科医生，2013年10月25日我在医院急诊室工作，听见对面的抢救室有人大声喧哗，过去就看见有三个男子和一个女子在围着赵医生争吵，其中一个男子情绪激动。我就去劝了几句，让大家不要吵了，后来三男一女就先后离开了。我和赵医生就继续在抢救室工作。过了七八分钟三名男子又来到抢救室，个子高点的男子就要求赵医生跟他出去说，但赵医生正在抢救病人就说有什么话在这里说。男子就冲过去用手勒住赵医生的脖子将其摔倒在地上，我就赶紧上去劝，刚把两人隔开，一个男子就用脚踢了我的腿部一下。另外的两名男子也冲过来，其中一个男子控制住了我的左手，另外两名男子就挥拳朝我头部打来。我用右手去挡对方的拳头，同时也用脚去踢对方，但踢到谁了没注意。打了一分钟左右医院的保安赶到才将三名男子劝开，后来男子就跑了，我就感觉右手疼痛，我就去检查伤情了。经过检查右手第5掌骨骨折。
6、证人李某乙证言，证实：2013年10月24日19时许，我和妻子熊某、朋友李某甲在朋友金某家喝酒，我喝多了。22时许，熊某开车，李某甲和金某将我送到同仁医院，两个朋友去眼科门口呆了5分钟左右，做什么不知道，第二天才知道我们把眼科的门踢坏了。之后妻子将我送到急诊科，朋友叫了2、3次医生都没来，然后金某和医生就吵起来了，后来被劝开了。准备走的时候金某又进了急诊部，我也跟进去了，见到金某和一个小个子医生已经拉扯在一起了，我就赶紧过去拉，但没拉开，旁边有个高个子医生抬起一个凳子准备打金某，被我和熊某拉下来了，之后双方就散开了。
7、证人熊某证言，证实：2013年10月24日晚上大概23时，我老公喝酒醉了，送到同仁医院。好像是验光楼门口，天色有点黑，看不清楚。我和我老公李某乙都在车上了，金某和李某甲就下车，走到门前敲门，金某问有没有人，没人答应，金某、李某甲就开始踢门，就把别门的棍子之类的东西踢掉下来了。后来保安来了，我们就把李某乙先送入急诊室，警察让我们明天来修门。李某乙睡在哪个床我不记得了。过了十分钟还是没有医生来看我老公。金某、李某甲就着急了，李某甲就在隔壁床搂了个男护士，问这个男护士怎么还没医生来看，这个男护士就说等医生来看，然后这个男护士就回到隔壁床继续工作.又等了几分钟，就有一矮个子医生来到隔壁床看病人，李某甲就去搂着这个男医生，不知道说什么。他们就在服务台吵起来，金某也到服务台和医生吵起来，我看见另一个站在服务台的医生也过来和李某甲吵，高个子医生、矮个子医生、金某、李某甲就吵在一起，后来保安来了，争吵就停止了。我们不治了就走到急诊室门口，我就去开车，已经坐在副驾驶上了，金某、李某甲就站在车门旁边，没有上车。我就听见在我的车旁边金某对李某甲说，“走，进去上厕所”。金某、李某甲就一起进到急诊室了。接着我和我老公就一起进入急诊室，我就看见我老公李某乙拉着李某甲，金某和高个子医生正在互相打了起来。互相都用手互相打对方。高个子医生正要用凳子打金某，我就从高子医生手里面抢过来凳子，金某和高个子医生就继续用手打。这时李某甲就和矮个子医生在打架，我就看见矮个子医生在用保温瓶在打李某甲，李某甲就用拳头和矮个子医生互打，我刚要去拉架，就被一个护士，压在了床上。我起来后，保安就来了将他们拉开了。金某和李某甲就是气不过，所以出了门要走了，还折回去打了起来。
8、证人伏某证言，证实：我是同仁医院的保安。2013年10月24日23时50分，我在值夜班，听到对讲机里说有人在医院门诊眼科踢门，我过去后就看到大门门框被踢坏了，一辆白色捷达车停在路上，车上有一男一女，车旁边站着两个男的，其中一个瘦高的男子说是我踢的门，因为来看病看到医院的门锁着。我就告诉对方看病要去急诊，并向经理汇报了眼科大门被踢坏的事，经理说让对方明天修好，并留下了对方的车牌号和电话号码。后来三男一女就进到急诊科抢救室，被安排在5号床。过了十多分钟就听见里面有吵闹的声音，进去就看到瘦高的男青年正和护士吵架，还不停的骂人。赵医生说看病要等一下，瘦高男子就开始辱骂赵医生，并冲上来准备打架，被旁边的人劝开了。过了二十多分钟，三男一女拉开车门像是要走了。我就回到值班室写值班记录。过了四五分钟我看到那个女的追进急诊室，我也就跟了进去，就看到三个男青年围着赵医生和一名当班的男医生打，胖的和矮的男子用手打，瘦高男子用凳子打，女青年在旁边拉。赵医生被打倒在地上，后来三名男子被拉出抢救室，当班的男医生怕被打，也拿了个凳子防着。三男一女就开车走了。第二天医院工程部的人修了眼科大门，费用是1600元。
9、证人戚某某证言，证实：我是同仁医院的实习护士。2013年10月25日凌晨0时许，我在急诊室给病人换针水。就有三个男子和一个女子进来，三个男子都喝了酒，其中一个可能喝多了路都走不稳。有个护士将男子安排在5床躺着，赵医生过来看了两分钟，恰好有个危重病人来，赵医生就去给危重病人开医嘱了。过了几分钟，陪男子来的一个瘦高男子就问怎么医生不来看，我就跟对方解释说病人多，稍等一下。后来陪5床男子来的一个胖子就过来掐着我的脖子把我拉到5床，赵医生就赶紧过来，瘦高男子就上去扯着赵医生的衣领吵架，并动手打赵医生，保安和护士就赶紧过来劝开了。三男一女就走了，过了十分钟，几人又返回来。瘦高男子一把搂住赵医生让赵医生跟他出去，被摆脱后就一脚蹬在赵医生的肚子上，另外两个医生就去劝架，这时对方两个男子也冲上来并和医生打起来，徐医生被胖子压在地上，我们就赶紧去拉，并叫保安。回来就看到闹事的已经跑了，赵医生被打伤说肚子疼，徐医生脖子上有抓痕，右手明显受伤了。
10、证人焦某证言，证实：我是同仁医院实习护士。2013年10月24日晚上，赵医生被打了两次，但因为都出去叫保安，并未看到双方是如何打架的。
11、刑事案件现场辨认笔录及照片，证实：嫌疑人李某甲、金某对踢坏医院眼科大门的地点及对医生进行殴打的地点均进行了指认。
12、收据一张及说明一份，证实：医院为修复医院眼科大门花费1600元，因当时医院后勤部门未对大门被损部位进行拍照，物价部门无法进行价格鉴定。
13、出警情况说明，证实：2013年10月25日0时34分，派出所接110指令后赶到同仁医院进行处理。后经工作将三名男子劝出医院后登记了三名男子的身份信息。后接值班室通知到广福路处理交通事故。离开医院6-8分钟后民警再次接到报警称同仁医院有纠纷，后带领协警赶到医院，将三名男子控制后带离医院。
14、鉴定意见，证实：被害人徐某外伤致：面颈部软组织损伤；右手第5掌故近端完全性骨折。此次损伤为轻伤。被害人赵某某外伤致：腹部软组织挫伤，伤情为轻微伤。鉴定意见已依法告知，均无异议.
15、辨认笔录及照片，证实：被害人赵某某辨认出6号男子金某就是当晚带头闹事打人的嫌疑人，未辨认出另外两人；被害人徐某辨认出8号金某、6号李某甲就是闹事并打人的嫌疑人，还辨认出10号李某乙当时也是一起的，但没动手。
16、重新鉴定申请及鉴定意见、告知书，证实：2014年2月18日金某申请对被害人徐某的伤情重新鉴定，后公安机关委托昆明市法医院司法鉴定中心对徐某的伤情重新鉴定，结论为：徐某的伤情为轻伤，鉴定意见已依法告知，均无异议。
17、被告人户籍证明，证实：两被告人的自然人身份情况，具有完全刑事责任能力，无犯罪前科。
上述证据材料经质证，被告人金某对被告人李某甲的供述、二被害人陈述、证人证言提出异议，认为被告人李某甲的供述不真实，从医院出来，其没有打被害人徐某。证人伏某、戚某某、焦某与被害人有利害关系，陈述的不是事实。被告人李某甲对被告人金某的供述、二被害人陈述、证人证言提出异议，认为金某的供述不是事实，证人证言没有说我们是去上厕所，说的不是事实；被害人供述没有说徐某用凳子打我们的情况。本院认为，公诉机关提供的指控证据中，二被害人陈述、被告人供述、证人李某乙、熊某的证人证言、证人戚某某、证人伏某的证言，伤情鉴定意见能够相互印证，形成证据锁链，证实被告人金某、李某甲醉酒后，与被害人赵某某发生争吵和肢体接触，被劝开离开后，因上厕所返回急诊室遇到被害人再次与二被害人发生肢体冲突，致二被害人受伤的事实。被告人金某及其辩护人、被告人李某甲的质证意见，无证据予以证实其观点，故本院不予采纳。本院认为，公诉机关出示的上述证据证明的内容客观真实，采证程序合法有效，证据间能形成证据锁链，排除合理怀疑，应作为本案认定事实的依据。
经庭审查明：2013年10月24日23时许，被告人金某、李某甲及朋友李某乙（男，24岁）等人在被告人金某家吃饭，期间三人均饮酒。后李某乙因酒醉身体不适，由被告人金某、李某甲和李某乙的妻子熊某将李某甲送至同仁医院就诊时，误将医院眼科当成急诊科，因科室无人，被告人金某、李某甲上前用脚踢踹眼科玻璃门，致门把手受损，后与医院保安说好，次日来处理。金某等人将李某甲送至急诊科就诊后，因等待时间长与值班医生赵某某（男，38岁）发生口角，后被劝开。几人从急诊室离开后，金某与李某甲因上厕所再次返回急诊室，并与医生赵某某及徐某（男，34岁）发生冲突，致两名医生受伤。经鉴定，徐某伤情为轻伤，赵某某的伤情为轻微伤。
另查明，被告人金某、李某甲与被害人徐某、赵某某经协商，达成和解协议，共赔偿二被害人呢各项经济损失共计人民币70000元（已履行）并取得被害人徐某、赵某某的谅解。
本院认为：被告人金某、李某甲因醉酒后，在公共场所，与被害人赵某某发生争吵，离开后因上厕所再次回到该公共场所随意殴打被害人赵某某和徐某，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为完全符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人金某、李某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。本案属于一般共同犯罪，不区分主从犯。被告人金某及其辩护人提出被告人金某不是去急诊室泄愤，没有随意殴打他人且未殴打被害人徐某，认为被害人徐某是自伤的，认为被告人金某不构成犯罪的辩护观点。本院认为，首先，本案被告人李某甲的陈述、证人熊某的证言，证人戚某某的证言，及二被害人辨认笔录均能证实被告人金某伤害了被害人徐某。其次，本案系共同犯罪，二被告人经预谋，返回急诊室，随意殴打值班医生的行为严重扰乱了医院的正常秩序，并致人轻伤，属于情节恶劣，应受到刑事处罚，故被告人金某及辩护人的观点本院不予采纳。鉴于，被告人金某有到案后，其家属赔偿了二被害人经济损失，并取得谅解的情节，本院将综合考虑被告人金某认罪态度，辩护人意见及公诉机关指控意见，对被告人金某予以酌情量刑。被告人李某甲到案后认罪态度较好，并已赔偿了二被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，有悔罪表现，本院对被告人李某甲予以酌情从轻处罚。据此，本院为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人金某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2014年11月11日止）。
二、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2014年10月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 苏 琴
代理审判员 普会峻
人民陪审员 汤池琼
二〇一四年六月十二日
书 记 员 刘文静