安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初4528号
原告：丁恒屹，男，**，汉族，**，住安徽省淮北市相山区。
法定代理人：徐丽（系丁恒屹母亲），女，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。
被告：淮北市风火轮轮滑俱乐部，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：王玉坤，该俱乐部经营者。
委托代理人：宫少华，安徽胜方律师事务所律师。
原告丁恒屹与被告淮北市风火轮轮滑俱乐部（以下简称风火轮俱乐部）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁恒屹的法定代理人徐丽及其委托诉讼代理人徐敬武，被告风火轮俱乐部的委托诉讼代理人宫少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁恒屹向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令风火轮俱乐部赔偿丁恒屹医药费、营养费、护理费、交通费共计人民币25449.9元；2、本案全部诉讼费由风火轮俱乐部承担。事实与理由：丁恒屹，现年12岁。2016年8月28日晚上21时许，丁恒屹在风火轮俱乐部溜冰时，被人撞伤，导致左脚踝关节骨折，踝关节骨骺损伤，足舟状骨骨折，承受巨大痛苦。丁恒屹系未成年人，对轮滑危险性的认知不足。风火轮俱乐部在明知丁恒屹无监护人陪同的情况下，向丁恒屹出售门票并允许其进场溜冰，导致其被逆向滑行的顾客撞倒受伤；风火轮俱乐部在丁恒屹监护人赶到之前，未留下撞人者姓名及联系方式放任其离开。其未履行安全保障义务的行为已侵犯了丁恒屹的合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。
风火轮俱乐部辩称，丁恒屹诉状中的事实与客观事实不符，丁恒屹在风火轮俱乐部处购票时有成年人陪同；风火轮俱乐部在其经营场所张贴风险告知，丁恒屹受伤后风火轮俱乐部积极履行救护义务，风火轮俱乐部尽到了合理的安全保障义务，风火轮俱乐部对丁恒屹受伤不存在过错；本案存在直接的侵权人，丁恒屹应依法向侵权人要求赔偿，丁恒屹对风火轮俱乐部的诉请没有事实与法律依据。
经本院审理认定事实如下：丁恒屹，系淮北市第二中学初一学生，2016年8月28日晚上21时许，丁恒屹姐姐丁硕琦（2001年7月1日出生）陪同其到风火轮俱乐部溜冰，丁恒屹购票进入，其没有配戴护具。在溜冰过程中，丁恒屹不慎被第三人（不详）撞伤，租赁风火轮俱乐部房屋开超市的姜艳丽丈夫李某帮助其拨打了急救电话，并与另一人将丁恒屹抬到救护车上，后第三人自行离开。丁恒屹被送至淮北矿工总医院就医，并于2016年8月31日住院，入院诊断为右踝关节骨折、右踝关节骨骺损伤、足舟状骨骨折。住院7天，于2016年9月7日出院，花费医药费8410.5元，其他治疗费及诊疗费等1566元，合计9976.5元。出院医嘱为：继续抬高患肢、石膏制动4-6周，1个月后门诊复查，以后3月、6月、一年复查一次。
另查，风火轮俱乐部在入口处张贴有“友情提示”、“溜冰场入场须知”，内容有：请佩戴好护具入场、未成年人入场需要家长的陪同等内容。当天晚上，风火轮俱乐部有两名员工在上班，一名卖票，一名发放溜冰鞋。
以上事实，有丁恒屹提供的淮北矿工总医院住院病案、出院记录、门诊病历、住院结算单、医药费单据8张，风火轮俱乐部提供的8张照片、李某、邸华云、姜艳丽证人证言以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。风火轮俱乐部提供三份证人证言证明丁恒屹购票时有一成年女子陪同，其受伤后俱乐部工作人员拨打急救电话并对其进行了救助，但证人李某、姜艳丽并非风火轮俱乐部工作人员，工作人员邸华云没有进行救助，本院对三份证人证言的真实性予以认定，对证明目的不予认定。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵害，本案属公共场所管理人责任纠纷，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”丁恒屹在风火轮俱乐部内溜冰的过程中被第三人撞伤，该俱乐部的经营者及管理者基于服务合同负有对丁恒屹人身和财产安全的保障义务，其应在自己掌控的范围内采取适当的措施避免和控制危险。风火轮俱乐部虽然张贴有“友情提示”、“溜冰场入场须知”，告知未成年人需要家长陪同、需要佩戴护具。但其工作人员未对丁恒屹陪同人员进行核实，在明知丁恒屹未佩戴护具的情况下仍然让其进入溜冰场所，在丁恒屹受伤后，其工作人员没有进行救助，故风火轮俱乐部应当对丁恒屹的损失承担相应的补充责任，该补充责任在实际侵权人不明确的情况下应当为不真正连带责任，即由补充责任人对受害人的损失予以赔偿，赔偿之后，补充责任人可以向直接侵权人追偿。因本案中的直接侵权人现无法确定，风火轮俱乐部应对丁恒屹的损失予以赔偿。因丁恒屹在事发时已12岁，已具备一定的危险判断及认知能力，其未佩戴护具进行溜冰，本身存在一定的过错。徐丽作为丁恒屹的法定监护人，应当依法履行监护职责，对丁恒屹的人身、财产等合法权利加以监督和保护。但事发时，徐丽并不在现场，丁恒屹处于无人监管状态，因此徐丽未对丁恒屹尽到监护职责，其对丁恒屹的损伤亦应承担相应的责任，依据案件查明情况，本守酌定由风火轮俱乐部承担60%的民事赔偿责任，丁恒屹的监护人自负40%的民事责任。
关于丁恒屹受伤产生赔偿金的项目和数额：医药费9976.5元，丁恒屹主张为9926元，本院予以支持。因丁恒屹住院7天，出院医嘱为继续抬高患肢、石膏制动4-6周，本院确认为5周，天数是42天，则护理费为4872元（116元／天×42天），营养费210元，伙食补助费210元。丁恒屹主张交通费309.3元，并提供了出租车发票，但该出租车发票不能证明与本案具有关联性，本院确定交通费为70元（10元／天×7天），以上合计为15288元，按照酌定的责任比例，风火轮俱乐部应向丁恒屹支付9173元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告淮北市风火轮轮滑俱乐部于判决书生效后十日内赔偿原告丁恒屹经济损失9173元；
二、驳回原告丁恒屹其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，本案适用简易程序审理，减半收取150元，由原告丁恒屹负担96元，被告淮北市风火轮俱乐部负担54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 孙雪薇
二〇一六年十二月二十八日
书记员 刘慧慧
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。