浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初10835号
原告：温州高银非融资担保有限公司（统一社会信用代码：91330381556195237N），住所地：浙江省瑞安市安阳街道瑞祥大道边周湖村。
法定代表人：高瑜。
委托代理人（特别授权代理）：蔡铖鹏,系原告员工。
被告：陈先明。
被告：蒋交荣。
被告：李湖湖。
原告温州高银非融资担保有限公司为与被告陈先明、蒋交荣、李湖湖追偿权纠纷一案，于2016年10月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员涂波独任审判，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告温州高银非融资担保有限公司的委托代理人蔡铖鹏到庭参加诉讼，被告陈先明、蒋交荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，被告李湖湖因在监狱服刑，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温州高银非融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告陈先明、蒋交荣、李湖湖偿还代偿款159496.47元并赔偿利息损失（从代偿之日起按月利率1.5%计算至清偿之日止）；2、原告对被告陈先明所有的浙Ｃ×××××奥迪牌小型轿车一辆（车辆识别代码LFV5A24G8D3025XXX）享有抵押权，对处分该车辆的价款享有第二顺位优先受偿权；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2014年6月17日，被告陈先明因购车需要向中国工商银行股份有限公司温州马鞍池支行（以下简称马鞍池工行）借款并签订了编号为FQ-
QC-12032060-201400324号牡丹信用卡购车消费分期还款合同，约定被告借款270000元，每月等额还款（因逾期产生的透支息、滞纳金等以账户实际还款金额为准），逾期透支息及滞纳金计算及收取标准按与马鞍池工行签订的相关合同规定执行。债务人分期还款总期数为36期，首期应偿还金额8335.66元，以后每期偿还的金额人民币8329元。原告作为连带责任保证人向马鞍池工行出具担保承诺函为该笔借款提供保证责任。同日，被告陈先明自愿以浙Ｃ×××××奥迪牌小型轿车一辆（车辆识别代码LFV5A24G8D302XXX）为借款提供担保，抵押物依法进行抵押登记。被告蒋交荣、李湖湖自愿签订共同偿债人承诺书，愿意作为共同债务人对被告陈先明的全部债务承担连带共同还款责任。原、被告签订签订担保及反担保合同，约定被告将所购置的车辆抵押给原告作为反担保；原告代偿后，可立即要求被告付清代偿款并支付代偿之日起至实际付清之日止按月利率1.5%计算的逾期利息。抵押物已经办理二次抵押登记。被告已经依约取得借款，嗣后其未按约履行还款义务。原告代偿了本金159496.47元。经原告多次催讨至今未付。庭审过程中，原告补充陈述称，被告另有缴纳履约保证金5400元。
原告温州高银非融资担保有限公司为证明上述事实，在举证时限内向本院提供了如下证据：
原告的营业执照、法定代表人证明书，证明原告的身份；2、三被告的身份证复印件，证明被告的身份；3、信用卡汽车分期付款还款（担保）合同、抵押合同各一份，证明被告陈先明贷款购车、原告为贷款提供担保的事实；4、共同偿债人承诺书两份，证明被告蒋交荣、李湖湖加入债务偿还的事实；5、中国工商银行牡丹卡计付单、签购单、进账单各一份，证明被告陈先明已收到贷款的事实；6、担保及反担保合同、车辆注册信息各一份，证明三被告与原告签订合同及以浙Ｃ×××××奥迪牌小型轿车向原告提供抵押反担保的事实；7、银行业务凭证、代偿证明，证明原告代偿的事实。
被告陈先明、蒋交荣、李湖湖没有答辩。
原告温州高银非融资担保有限公司提供的证据经庭审出示质证，被告陈先明、蒋交荣、李湖湖在收到应诉通知后未向本院提出书面答辩意见，又没有向本院提供反驳证据，本院视被告放弃抗辩权利，且原告提供的各证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对原告提供各证据予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经本院审理认定事实如下：2014年6月17日，被告陈先明因购车需要向中国工商银行股份有限公司温州马鞍池支行借款并签订了编号为FQ-
QC-12032060-201400324号信用卡汽车分期付款还款（担保）合同、抵押合同，约定被告借款270000元，每月等额还款（因逾期产生的透支息、滞纳金等以账户实际还款金额为准），逾期透支息及滞纳金计算及收取标准按与马鞍池工行签订的相关合同规定执行。原告作为连带责任保证人向马鞍池工行出具担保承诺函为该笔借款提供保证责任。同日，被告陈先明自愿以浙Ｃ×××××奥迪牌小型轿车一辆（车辆识别代码LFV5A24G8D3025XXX）为借款提供担保，抵押物依法进行抵押登记。被告蒋交荣、李湖湖自愿签订共同偿债人承诺书，愿意作为共同债务人对被告陈先明的全部债务承担共同还款责任。
2014年6月17日，原告与三被告签订签订担保及反担保合同，约定将所购置的车辆抵押给原告作为反担保；原告代偿后，可立即要求被告付清代偿款并支付代偿之日起至实际付清之日止按月利率1.5%计算的逾期利息。双方在合同第四条第九款约定：“甲方（指被告方）向乙方（指原告方）缴纳履约保证金5400元，在甲方完全履行主合同及本合同约定的义务后，乙方应无息退还履约保证金；如甲方在借款期间内违反主合同及本合同义务或下列情形之一的，乙方将不予退还该笔履约保证金。”。合同签订后，被告缴纳5400元履约保证金。浙Ｃ×××××奥迪牌小型轿车现已办理二次抵押登记。被告已经依约取得借款，但其未按约履行还款义务。原告分别于2014年10月24日代偿8552.76元、2015年2月25日代偿19572.29元、2015年6月30日代偿26909.36元、2015年10月25日代偿31957.4元、2016年2月26日代偿35221.79元、2016年6月29日代偿37282.87元，共计代偿159496.47元。款经原告多次催讨至今未付。
本院认为：原告与被告陈先明、蒋交荣、李湖湖签订的担保及反担保合同合法有效，应受法律保护。原告为被告陈先明向银行借款提供保证，并按约定履行了保证义务后，依法有权向被告陈先明追偿，被告陈先明应及时偿还原告代偿款并按约承担违约责任。被告蒋交荣、李湖湖向银行出具共同偿债承诺书，自愿加入债务偿还，属共同债务人，应对担保及反担保合同约定的全部债务承担共同偿还责任。原被告双方签订的担保服务兼反担保合同既有约定履约保证金没收的情形，又在合同中另外约定发生代偿的，从代偿之日起按月利率1.5%计算利息，现原告当庭选择按月利率1.5%计算利息的方式要求被告方承担违约责任合法，予以准许，对已收取的5400元履约保证金按偿还代偿款本息予以处理。原告依约对被告陈先明所有的浙Ｃ×××××奥迪牌小型轿车享有抵押权，但原告作为第二顺位抵押权人应在第一顺位抵押权人中国工商银行股份有限公司温州马鞍池支行实现抵押权后对抵押物余款享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、第三十三条第一款、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈先明、蒋交荣、李湖湖于本判决生效后十日内偿还原告温州高银非融资担保有限公司代偿款159496.47元并支付利息（计算至2016年10月20日为27362.06元，以159496.47元为基数从2016年10月21日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止），以上款项总额应扣减已缴纳的5400元保证金，款交本院转付；
二、原告对被告陈先明所有的浙Ｃ×××××奥迪牌小型轿车（车辆识别代码LFV5A24G8D302XXXX）享有二次抵押权，即在案外人第一顺位抵押权人中国工商银行股份有限公司温州马鞍池支行实现抵押权后对该抵押物余款享有优先受偿权；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案案件受理费4037元，减半收取2018元，由原告负担54元，被告陈先明、蒋交荣、李湖湖负担1964元（定于本判决书生效后10日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起15日内来本院办理退还预交的3983元案件受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 涂 波
二〇一六年十二月十四日
（代）书记员 陈景隆