江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰海民初字第2285号
原告季芸珍。
被告王本维。
被告泰州市海陵区金诚投资咨询有限公司，住所地海陵区中嘉国际装饰城28-南107。
法定代表人王本维。
被告陈爱萍。
原告季芸珍与被告王本维、泰州市海陵区金诚投资咨询有限公司（以下简称金诚公司）、陈爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法由代理审判员张超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季芸珍、被告金诚公司之法定代表人王本维（即被告王本维）到庭参加诉讼；被告陈爱萍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告季芸珍诉称，2013年6月20日，原告经案外人严保宣认识王本维，后王本维以经营为由向原告借款100000元整（月息2%），借款期三个月。现已付两月利息4000元整，本金及延期利息至今尚未偿还。2013年6月30日，被告王本维向原告借款100000元整，口头协商借款期一个月，现已付2000元利息，本金及延期利息尚未偿还。经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求：1、判令被告金诚投公司、王本维、陈爱萍共同偿还2013年6月20日的欠款本金100000元及一个月的利息2000元，并支付逾期利息（利息从2013年9月21日起至借款实际给付之日止，按月息2%计算）。2、被告王本维、陈爱萍共同偿还2013年7月2日欠款本金100000元并支付逾期利息（从2013年8月3日起至借款实际给付之日止，按月�2%计算）。3、本案的诉讼费用由诸被告承担。
被告王本维与被告泰州市海陵区金诚有限公司共同辩称，被告王本维会想方设法偿还本案借款。王本维在2013年6月20日向原告借款人民币100000元，并出具借款凭据一份，借款人是被告王本维，并盖有泰州市海陵区金诚投资咨询有限公司的印章。2013年6月30日，被告王本维向原告季芸珍借款100000元，王本维写了一张借条，借条落款时间是2013年6月30日，借款期限为一个月，被告王本维写好借条后给原告，但原告说等两天，因为钱没到位。所以王本维就把写好的借条收到抽屉里。2013年7月2日，原告季芸珍与案外人严保宣一起到被告王本维的办公室，被告王本维让原告季芸珍将100000元打入案外人严保宣的农商行卡上，后就将2013年6月30日写好的借条交给了严保宣，并跟严保宣讲如果钱打到其卡上，就把借条给原告。之后，案外人�保宣告诉被告王本维，钱已经打到严保宣卡上了。2013年6月20日的借款，王本维只支付了4000元利息，本金至今未还。2013年6月30日的借款（打款时间为2013年7月2日），王本维只支付了2000元利息，本金至今未还。另外，被告王本维认为两笔借款是其本人与泰州市海陵区金诚投资咨询有限公司公司的行为，与被告陈爱萍无关。
被告陈爱萍未作答辩。
经审理查明，被告王本维与被告陈爱萍系夫妻。2013年6月20日，被告王本维、金诚公司向原告季芸珍借款人民币100000元，并出具借款凭据一份，载明：为使公司做大做强，增强公司实力，充分、合理、科学的运用本公司员工的闲置资金，经双方自愿立据如下：借款人泰州市海陵区金诚投资咨询有限公司，出借人季芸珍。一、今借公司职工季芸珍，人民币壹拾万元整，借期为三个月，从2013年6月20日起至2013年9月20日止。二、借款�内，出借人如因自身特殊原因需要，可提前一周告知借款人收回资金。月息2%，足月支付。三、借款期满，借款人如不能按期还款则承担日千分之一的违约金。四、此借据经立据双方签字、盖章后生效，双方共同遵守。五、如到期不能返还借款金额，公司应承担相应的法律责任。借款凭据下方借款人处有王本维签字盖章，并盖有金诚公司印章，出借人处有季芸珍签字。原告季芸珍于2013年6月20日向王本维账户汇入人民币100000元。借款借出后，被告王本维已陆续支付原告季芸珍该笔借款两个月的利息共计人民币4000元。2013年6月30日，被告王本维向原告季芸珍借款人民币100000元，约定月息为2%，借款期为一个月。2013年7月2日，原告季芸珍将人民币100000元汇入案外人严保宣账户内，借款借出后，王本维已向原告季芸珍支付一个月的利息人民币2000元。现原告因主张还款未果，遂涉讼。
庭审中，原告季芸珍未能提供2013年6月30日被告王本维向其借款100000元的书面借据，但得到被告王本维的当庭认可。
审理中，原告季芸珍向本院申请撤回对严保宣的起诉，本院已口头裁定予以准许。
以上事实，有借款凭据、泰州农村商业银行转账凭条、谈话笔录及双方当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于2013年6月20日的借款，被告王本维、金诚公司共同向原告季芸珍借款人民币100000元，有借款凭据、泰州农村商业银行转账凭条予以证明，本院对该事实予以确认，被告王本维及金诚公司应承担还款责任。关于该笔借款的利息，原告主张按双方约定的月息2%计算，因借款期限为三个月，故月息2%已超过法律的强制性规定，本院依法确定为参照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，利息即为人民币5600元�100000元×5.6%×4÷12×3＝5600元），被告王本维已支付利息共计人民币4000元，故被告王本维及金诚公司应支付剩余利息人民币1600元。因被告王本维与被告金诚公司在该笔借款期限到期后逾期已超过六个月未偿还借款，根据合同法的规定，故两被告应承担逾期还款利息，原告主张利息按双方约定的月息2%计算不超过法律强制性规定，本院予以支持。关于2013年7月2日的借款，虽然原告季芸珍未能提供书面借据，但被告王本维认可其于2013年6月30日向原告借款人民币100000元，且双方均陈述该笔借款约定的利息为月息2%，借款期限为一个月，后原告季芸珍于2013年7月2日向案外人严保宣转账人民币100000元，被告王本维亦确认该人民币100000元即为其2013年6月30日的借款，庭审中，原告提供银行转账凭条予以证明，故2013年7月2日，被告王本维向原告季芸珍借款人民币100000元的事实，本院�以确认，被告王本维应承担还款责任。关于该笔借款的利息，原告主张按双方约定的月息2%计算，因借款期限为一个月，故月息2%已超过法律的强制性规定，本院依法确定为参照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，利息即为人民币1866.67元（100000元×5.6%×4÷12×1＝1866.67元），被告王本维已支付利息共计人民币2000元，故该笔借款的利息已足额支付，对于超出部分即人民币133.33元，作为被告王本维偿还借款的本金进行核减，故被告王本维应偿还借款本金为人民币99866.67元。因被告王本维在该笔借款期限到期后已逾期六个月以上未偿还借款，根据合同法的规定，故被告王本维应承担逾期还款利息，原告主张利息按双方约定的月息2%计算不超过法律强制性规定，本院予以支持。本案上述两笔债务均系发生于被告王本维与陈爱萍夫妻关系存续期间，现并无证据证明债务系被告王本维个人所借，应认定为夫妻共同债务。被告陈爱萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王本维、泰州市海陵区金诚投资咨询有限公司、陈爱萍于本判决生效之日起十日内归还原告季芸珍借款本金合计人民币100000元及利息人民币1600元，并支付逾期还款利息（自2013年9月21日起至实际还款之日，按月息2%计算）；
二、被告王本维、陈爱萍于本判决生效之日起十日内归还原告季芸珍�款本金合计人民币99866.67元并支付逾期还款利息（自2013年8月3日起至实际还款之日，按月息2%计算）；
三、驳回原告季芸珍的其他诉讼请求。
本案受理费2150元，由被告王本维、泰州市海陵区金诚投资咨询有限公司、陈爱萍共同负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4300元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③账号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
代理审判员 张 超
二〇一四年十二月二日
书 记 员 马珍海