河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1128民初1006号
原告：张荣荣，女，1985年6月15日出生，汉族，住阜城县。
委托诉讼代理人：王鹏举，河北刘爱国律师事务所律师。
被告：翟明远，男，1993年4月26日出生，汉族，住阜城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：高峰，河北志安邦律师事务所律师。
原告张荣荣与被告翟明远、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月22日公开开庭进行了审理。原告张荣荣的委托诉讼代理人王鹏举、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼，被告翟明远经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张荣荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计122795.13元。事实及理由：2017年10月2日15时许，被告翟明远驾驶京Ｐ×××××号小客车沿阜城阜城镇第二小学东西公路由东向西行驶，驶入阜兴大街时与原告张荣荣驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏、张荣荣受伤的交通事故。此事故阜城公安交通警察大队于2017年10月11日作出第1311284201750068号道路交通事故认定书，该认定书认定翟明远承担事故的全部责任，张荣荣无责任。事故发生后原告被送往阜城县人民医院治疗，花去医疗费21739.93元，后原告的伤情经阜城司法医学鉴定中心鉴定为：伤残等级为10级、后期治疗费7000元、误工期160日、营养期60日、护理期80日。京Ｐ×××××号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险、机动车第三者责任险500000元，事故发生后原告多次找到被告索赔，但原、被告双方就赔偿数额难以达成一致。为了维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告翟明远未进行答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称：京Ｐ×××××号小型客车在我公司投保交强险、商业三险50万元不计免赔，事故发生在保险期间，对原告的合理损失，我方将依法进行赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年10月2日15时许，被告翟明远驾驶京Ｐ×××××号小型客车沿阜城阜城镇第二小学东西公路由东向西行驶，驶入阜兴大街时与原告张荣荣驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏、张荣荣受伤的交通事故。事故发生后原告被送往阜城县人民医院治疗，经诊断原告伤情为左胫骨平台骨折，住院治疗42天，于2017年11月13日出院，支付医疗费21739.93元；原告伤情经阜城司法医学鉴定中心鉴定为：伤残等级为10级、后期治疗费7000元、误工期160日、营养期60日、护理期80日。京Ｐ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险、机动车第三者责任险500000元不计免赔，保险期间自2017年6月15日0时起至2018年6月14日24时止，该事故发生在保险期间内；2017年10月11日阜城公安交通警察大队作出第1311284201750068号道路交通事故认定书，认定翟明远承担事故的全部责任，张荣荣无责任。原告户籍所在地高王村委会城乡分类代码为122，即属于镇乡结合区；原告的丈夫殷文凯经营有阜城鑫乐汽车美容装饰城。以上事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书1份、诊断证明书2份、住院病历1份、医疗费票据4份、住院费用清单1份、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据2份、机动车交通事故责任强制保险单1份、机动车综合商业保险保险单1份、阜城鑫乐汽车美容装饰城营业执照1份、原告结婚证1份、原告丈夫身份证复印件1份、常住人口登记卡3张、2017年统计用区划代码和城乡划分代码1份予以证实。
本院认为，被告翟明远驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，该事故经阜城公安交通警察大队认定翟明远承担事故的全部责任、张荣荣无责任,被告翟明远应当对本次事故给原告造成的经济损失承担赔偿责任；由于被告翟明远驾驶的事故车辆京Ｐ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险、机动车第三者责任险500000元不计免赔，该事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应当对本次事故给原告造成的经济损失在交强险及机动车第三者责任险的投保限额内承担赔偿责任；参照《河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准》，本次事故给原告造成的经济损失有：医疗费21739.93元，住院治疗42天，伙食补助费4200元，伤残赔偿金25762元，营养期60日，营养费1800元，误工期160日，误工费10250.52元，护理期80日，护理费8186.08元，鉴定费1400元，由于本次事故造成原告身体10级伤残，原告主张被告赔偿原告精神抚慰金5000元，本院予以认定；以上损失共计78338.53元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险投保限额内赔偿原告医疗费10000元、伙食补助费4200元、伤残赔偿金25762元、营养费1800元、误工费10250.52元、护理费8186.08元、精神抚慰金5000元共计65198.60元；在机动车第三者责任险的投保限额内赔偿原告医疗费11739.93元及鉴定费1400元共计13139.93元；原告主张其经常居住地按照城镇划分为城镇，其伤残赔偿金标准应当参照城镇居民人均可支配收入计算，但根据城乡分类代码，原告经常居住地代码为122即镇乡结合区，是指与镇的公共设施、居住设施等部分连接的村级地域，故对原告该主张不予认定；原告主张其与丈夫共同经营阜城鑫乐汽车美容装饰城，原告的误工费应当参照居民服务、修理和其它服务业的标准计算，仅提供营业执照一份，未能提供其他证据，本院不予认定；原告主张交通费及车辆损失，未能提供相应证据，本院不予认定；被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司主张原告不构成10级伤残，同时误工期、护理期、营养期期限过长，未能提供相应证据，本院不予认定；被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司主张鉴定费及诉讼费不予承担，由于原告在该保险公司同时投有交强险及机动车第三者责任险，被告未能提供证据证实自己的主张，本院不予认定。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险投保限额内赔偿原告医疗费10000元、伙食补助费4200元、伤残赔偿金25762元、营养费1800元、误工费10250.52元、护理费8186.08元、精神抚慰金5000元共计65198.60元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任险的投保限额内赔偿原告医疗费11739.93元及鉴定费1400元共计13139.93元；
三、驳回原告的其他诉讼请求；
以上一、二项于本判决生效之日起五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，减半收取计675元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 徐海生
二〇一八年八月二十四日
书记员 王 娟