河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫10刑终238号
原公诉机关鄢陵县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭改霞，女，1977年11月25日出生于河南省鄢陵县，汉族，高中文化，鄢陵县纤美港湾保健服务有限公司业主，住鄢陵县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2015年12月17日被鄢陵县公安局刑事拘留，因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2016年1月22日被逮捕。
辩护人刘换换，河南许都律师事务所律师。
鄢陵县人民法院审理鄢陵县人民检察院指控原审被告人郭改霞犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2016年9月10日作出（2016）豫1024刑初143号刑事判决。原审被告人郭改霞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月9公开开庭审理了本案。许昌市人民检察院指派检察员刘艳霞、樊琳出庭履行职务，上诉人郭改霞及其辩护人刘换换到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2015年4月1日至2015年5月19日，被告人郭改霞拖欠其公司29名工人工资共计194407元。2015年5月19日，因其他纠纷离开鄢陵，离开后一直未与被害人联系，也没有将新的联系方式告诉被害人，又没有安排其他人与被害人就工资问题协商，致使被害人得不到郭改霞的任何信息。2015年5月28日、2015年7月13日和2015年8月10日，鄢陵县人力资源和社会保障局采取公告送达、留置送达、三次责令被告人郭改霞支付工人工资后，郭改霞至今仍不支付。
上述事实，有以下证据证实：
1.书证
（1）户籍信息一份。
（2）前科查询一份。
（3）抓获经过一份。
（4）陈燕茹等29人和支某等4人的户籍信息。
（5）房屋租赁合同一份。
（6）鄢陵县人民法院拘留决定书回执二份。
（7）投诉登记表一份。
（8）劳动保障监察责令改正决定书三份（鄢人社监令（2015）第07号、第08号、第08号）、劳动保障监察留置送达回执三份、送达记录照片七张。
（9）工资表二份。
（10）鄢陵县劳动保障监察大队关于鄢陵县纤美港湾保健服务有限公司拖欠工人工资的调查报告一份。
2.证人证言
（1）证人支某证言……2014年七八月份的一天，郭改霞来到我公司说她在鄢陵县311国道和花博大道交叉口开了一个鄢陵县纤美港湾服务保健有限公司，要申请一个企业名称核准，她当时送过来她的身份证复印件，核准名称为“鄢陵县纤美港湾服务保健有限公司”，公司的法定代表人为郭改霞，股东是他兄弟郭振平，没有其他人了。我给他在鄢陵县工商局注册核准名称之后，电话通知郭改霞把名称核准单拿走了，之后就没再回来过。
（2）证人马某1证言……2014年2月11日，郭改霞将我位于鄢陵县开发区花博大道与311国道交叉口处的上下三层，共计24间，1200平方的临街房租赁了，我俩签订了租赁合同，第一年给我24万元的租金，2015年2月份给我16.92万元，欠我9万元。我知道是郭改霞自己干的生意，做足疗保健的。
（3）证人孙某证言……公司从2014年10月1日开始营业，财务都是由我管理，每个月平均收入就是10万元左右，支出也基本是这个数。到今年3月份开始，郭改霞让我把记账和收现金都交给新经理陈燕茹负责了，给员工发工资都是按陈燕茹记的账为准。郭改霞不在公司的话，有事都是郭振平负责，马某2也帮忙处理点公司的事。郭改霞没有拖欠我的工资，后来听说拖欠其他员工的工资了。
（4）证人马某2证言……我是2013年3月份开始给我姐郭改霞干会计至2015年，平时就在我家办公，主要是按照郭改霞的要求给他转账或者取现，每月给我1000多元的工资。郭改霞是鄢陵县纤美港湾服务有限公司的负责人，我丈夫郭振平平时在店里给她招呼着，店里员工工资是否兑付我不清楚。2015年四五月份店里领班一个叫燕茹的领着人到我家找过我要工资，说是欠10万多元工资，我说没钱，让他们去找郭改霞。
3.被害人陈述
（1）被害人陈燕茹陈述……我是2015年3月12日开始在鄢陵县纤美港湾保健服务有限公司担任经理一职，我跟郭改霞协商好，我的工资底薪是每月5000元，每位客人提1块钱，高价位客人百分之十的提成，每月发放一次。从2015年4月1日至5月19日，鄢陵县纤美港湾保健服务有限公司就一直拖欠我和公司的其他技师以及三位保洁员的工资，就我个人而言，鄢陵县纤美港湾保健服务有限公司从2015年4月1日至5月19日拖欠我个人的工资共计22000元，到现在也没给我一分钱，其他技师以及保洁员共有30人左右，鄢陵县纤美港湾保健服务有限公司在这期间也都没给他们发工资，到现在都还拖欠着他们的工资。鄢陵县纤美港湾保健服务有限公司从2015年4月1日至5月19日拖欠我们员工工资共计194407元。公司在关门前一直运行正常，每天平均都有四五千元钱的收入，但从2015年5月15日（规定的发工资时间）开始一直拖欠我们的工资，直到现在也没给我们一分钱。欠我们公司其他员工每个人的具体工资数，我都造的有表，已经提交给鄢陵县劳动局的工作人员了。我和公司的其他员工向郭改霞和郭振平索要过工资，我们先是给郭改霞、郭振平打电话联系要工资，他们都说没有钱，后来到鄢陵县县政府、县委上访过，鄢陵县劳动局的工作人员接待了我们，还领着我们见到过郭改霞，但郭改霞都说没有钱，没法给我们工资，也没有说个具体的给工资的时间，还说着我们愿去哪告到哪告。从5月底就和郭改霞、郭振平联系不上了。
（2）被害人王某1陈述……我是2015年3月12日来鄢陵县纤美港湾保健服务有限公司开始务工的，在这里干了两个多月，就发了一次工资，从4月1日到5月19日总共49天的工资，共欠我18049元。公司是从4月1号之后就没有发过员工工资，被拖欠的约30个员工，大约19万多元。
（3）另有被害人吴某、顾某、于某、刘某1、陈某1、武某、刘某2、卫某、赵斗斗、苏某、马某3、王某2、胥某、康某、陈某2、钟某、李某、牛某、黄某、董某、鲁某、邹某、加军利、李华的陈述与被害人康某的陈述基本一致。
4.被告人的供述与辩解
（1）被告人郭改霞于2015年11月30日供述……鄢陵县纤美港湾服务保健有限公司是我和张志勇合伙开办的，已经在工商所登记过，还没有办营业执照，还没确定法人代表是谁，因为张志勇是公务员不便出面，所以面上我是公司的老板。平时公司的经营都是我们聘请的经理负责的，从我们开始营业总共聘请过3个经理，一个叫李健，家是驻马店的；一个叫郭晓飞，家是南阳的；还有一个是夫妻两个，男的好像叫胜伟，女的记不清叫啥晓茹，他们家是鲁山的。最后这一任经理是我通过别人介绍认识的，当时是我叫我兄弟郭振平在公司招呼着，我很少到店里去。我们公司的会计叫孙某，他也是公司的出纳，公司的收入和支出都是他负责管理的，他每一个星期和我报一次账，有急事的话，他让我兄弟郭振平给我打电话说一下。我们公司的员工都是由这对夫妻带过来的人，公司发工资先由他们夫妻和会计核实后，再由公司会计发到每个员工的工资卡上，都是每月的十五号按时发放工资。由于我和他们夫妻两个有约定每个员工押十天的工资，除了押金之外，其余的员工工资都已发放到位。不过最后一个月的工资因为我和合伙人发生矛盾，店面已关，公司无法运营，我没有经济能力再给工人发放工资，公司最后一个月收入用在购买消防产品、公司日用产品和伙食上了，具体欠多少我也不清楚，我们公司的会计和经理都记的有账。公司停止营业后，员工向我要过两次，一次是打电话向我要的，一次是见面向我要的，由于我的公司没有转让出去，也没有其它经济来源，所以也没有给工人发工资。
（2）被告人郭改霞于2015年12月17日供述……我公司员工大概有三四十个，具体数目我公司的会计清楚，我就拖欠员工4月份的工资，大概有12万多元，具体数目公司会计清楚。劳动局的工作人员打过电话通知我支付员工工资，后来见到我面后至今我确实没有经济能力再支付所欠工人工资。
（3）被告人郭改霞于2016年1月22日供述……在我的印象中欠工人工资17万多元，因为公司表不是我造的，具体多少我公司的会计孙某比较清楚。我现在只有把保险退了，把我在广西的房产处理了，尽快把工人的工资发了。
根据以上事实和证据，鄢陵县人民依法判决：一、被告人郭改霞犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币20000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人郭改霞支付被害人劳动报酬共计人民币194407元。
上诉人郭改霞上诉称：该案事实不清，上诉人是与合伙人张志勇合伙办公司，因张志勇闹事、殴打，造成店不能正常营业，无能力支付员工工资，只是拖欠一个月，也无逃匿情节，构不成拒不支付劳动报酬罪。
辩护人辩称：本案现有证据不能证明上诉人主观上恶意拖欠他人工资并逃匿拒绝发放劳动者的报酬行为，上诉人不支付劳动报酬罪名不成立。
检察员出庭意见：一审判决定罪准确，量刑适当。上诉人郭改霞上诉理由不能成立，建议二审维持原判。
经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定事实的证据均经一审当庭举证、质证，查证属实，所证内容客观、真实，本院予以确认。
关于上诉人郭改霞及其辩护人提出本案事实不清，没有主观故意拖欠工资，客观上没有逃匿，构不成该罪的理由，经查，上诉人郭改霞明知拖欠公司员工工资，却采取躲避逃避方式，并更换电话号码，致使20余名被害人找不到其下落，该事实有被告人供述、被害人陈述、人力资源和社会保障局催告通知书等相关的书证证实，且证据之间相互印证，能够形成完整的证据链条，足以认定原判查明的事实，故上诉人郭改霞上诉理由及其辩护意见均不能成立。
本院认为，上诉人郭改霞明知拖欠劳动者的工资，却故意逃匿逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，且经鄢陵县政府有关部门责令其支付后仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人郭改霞的上诉理由及其辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈艳玲
审判员 高东安
审判员 张 靖
二〇一六年十二月十一日
书记员 冉红友