安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0603刑初372号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人宋凯，男，1991年1月1日出生于江苏省丰县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省淮北市杜集区，住所地安徽省濉溪县。曾因犯非法拘禁罪，于2014年9月26日被淮北市烈山区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年10月17日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月5日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年9月7日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人ＸＸ宇，安徽北方之光律师事务所律师。
被告人陈志，绰号“帅帅”，男，1991年11月11日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，无业，户籍地淮北市相山区，住所地淮北市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月11日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同日被该局监视居住，同年11月9日被本院决定逮捕，次日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人陈超灵，安徽北方之光律师事务所律师。
淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2017）331号起诉书指控被告人宋凯、陈志犯故意伤害罪,于2017年11月6日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员高阳阳出庭支持公诉，被害人刘某1的诉讼代理人王平、被告人宋凯及其辩护人ＸＸ宇、被告人陈志及其辩护人陈超灵等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：2016年6月29日1时30分左右，在淮北市相山区晓晓大虾店，同案犯朱某、丁某2（该二人已判决）与被害人刘某1因琐事发生纠纷，后朱某电话邀集被告人宋凯、陈志赶到现场。被告人宋凯、陈志赶到现场后伙同朱某、丁某2等人持防狼喷雾剂、铁勺、铁板凳、电击棍等工具对刘某1头部及身上进行殴打，后刘某1被打倒在地。经鉴定，被害人刘某1的人体损伤程度为重伤二级。公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为：被告人宋凯、陈志故意伤害他人身体健康致一人重伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宋凯曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。提请依法判处。
被告人宋凯当庭对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪。其辩护人提出的辩护意见：1.被告人宋凯系自首；2.被告人宋凯在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；3.被害人存在一定的过错，被告人愿意赔偿被害人损失。建议对被告人宋凯从轻处罚。
被告人陈志当庭对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪。其辩护人提出的辩护意见：1.被告人陈志的行为只是具有减轻反抗的作用，其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；2.被告人陈志有自首情节；3.被告人陈志有重大立功表现；4.被告人属于初犯、偶犯，认罪态度好。
经审理查明：2016年6月29日1时30分左右，在淮北市相山区晓晓大虾饭店，朱某、丁某2（均已判刑）与被害人刘某1因琐事发生纠纷并发生口角后，朱某电话通知被告人宋凯、陈志，宋凯、陈志赶到现场后，朱某、丁某2伙同宋凯、陈志等人持防狼喷雾剂、铁勺子、铁板凳、电击棍等工具对被害人刘某1头部及身上进行殴打，将刘某1打伤。殴打过程中，朱某使用了铁勺子，丁某2使用了啤酒瓶，宋凯使用了电警棍、铁板凳，陈志使用了防狼喷雾剂。刘某1被打后经淮北市人民医院诊断：重度颅脑损伤、面部多发皮肤裂伤、左眼外伤。后经法医鉴定，被害人刘某1的损伤程度为重伤二级。经安徽至正司法鉴定中心鉴定，综合评定为九级伤残。
2017年8月5日，被告人宋凯在家人劝说下主动到濉溪县公安局治安管理大队投案；2017年8月11日，被告人陈志在家人劝说下主动到淮北市公安局相山分局责任区一队投案，二被告人到案后均如实供述了主要犯罪事实。
陈志在案发后协助公安机关抓捕公安机关上网公布的涉嫌非法吸收公众存款的在逃人员卜某。
另查明，案发后被告人陈志的家属代陈志对被害人刘某1进行了赔偿，被害人刘某1对陈志的行为表示谅解。
上述事实，被告人宋凯、陈志在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人宋凯、陈志的户籍信息、犯罪嫌疑人前科情况核实证明、刑事判决书、刑满释放证明书，在逃人员登记表、证明，现场勘验、辨认笔录及照片，鉴定意见，到案经过，视听资料，被害人刘某1的陈述，证人李某、熊某、王某1、杨某、刘某2、丁某1、孟某等人的证言，同案犯朱某、丁某2的供述，被告人宋凯、陈志的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人宋凯、陈志持械故意伤害他人身体致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人宋凯、陈志在共同犯罪中均积极实施犯罪行为，均系主犯，但被告人陈志罪责相对较轻。辩护人关于宋凯、陈志系从犯的辩护意见与事实及法律规定不符，不予采信。被告人宋凯曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人宋凯案发后在家人的劝说下能主动到案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的意见符合法律规定，予以采信。被告人陈志案发后在家人的劝说下能主动到案，并如实供述犯罪事实，属自首；且其归案后提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的藏匿地址并带领侦查人员抓获该犯罪嫌疑人，系一般立功，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人陈志系自首的意见予以采信，但辩护人关于陈志系重大立功的辩护意见，经查，犯罪嫌疑人卜某涉嫌非法吸收公众存款罪的法定最高刑为有期徒刑十年，故被告人陈志不构成重大立功，辩护人该辩护意见不予采信。被告人陈志案发后能赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人陈志犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。对被告人宋凯适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，对被告人陈志适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人宋凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月5日起至2022年3月4日止。）
二、被告人陈志犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马中杰
人民陪审员 梁永祥
人民陪审员 李时英
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 杨丹丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十八条第一款犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。