湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂竹山民初字第01689号
原告徐德芬，女，1958年6月23日出生，汉族，居民。
委托代理人皮兴林，居民。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
委托代理人樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告黄玉枝，女，1968年11月21日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人范菊香，湖北弘亚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
被告刘建，男，1985年1月17日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司，住所地湖北省竹山县城关镇施洋路19号。
代表人杨军章，支公司经理。
委托代理人董超，湖北弘亚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉或上诉等。
原告徐德芬与被告黄玉枝、刘建、中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司（以下简称“财产保险竹山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理，依法由审判员万登华适用简易程序于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告徐德芬及其委托代理人皮兴林、樊随庸，被告黄玉枝及其委托代理人范菊香，被告刘建，被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司的委托代理人董超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐德芬诉称：2014年3月16日，被告刘建驾驶被告黄玉枝所有的鄂c×××××号小型轿车在竹山县潘口乡集镇老路往305省道新路交接口处与我驾驶的鄂s×××××号普通正三轮摩托车相撞，造成我受伤，车辆、衣服、鞋子、玉镯受损，金项链遗失的交通事故。竹山县公安局交通警察大队认定此次事故为同等责任。我受伤后，在竹山县人民医院住院治疗185天后出院，花医疗费81978.70元，其中被告黄玉枝、刘建支付33000元，我支付31435.58元，其余费用尚欠在竹山县人民医院。我出院后经十堰天平司法鉴定中心鉴定，右上肢遗留十级伤残，右踝关节遗留九级伤残，赔偿系数为22%，护理期限12个月，营养期限12个月，后续治疗费用15600元。此次事故共造成我各项损失共计357798.58元。因被告黄玉枝所有的鄂c×××××号小轿车在被告财产保险竹山支公司投有交强险和第三者责任险（含不计免赔险），此次事故发生在保险期限内。特具状起诉，请求判令被告刘建、黄玉枝再赔偿我各项经济损失共计214627.73元，被告财产保险竹山支公司在保险限额内承担相应责任。
被告刘建辩称：原告所诉交通事故属实。我是给被告黄玉枝帮忙开车出的事故，被告黄玉枝的轿车在财产保险竹山支公司投有保险，事故发生在保险期限内，被告财产保险竹山支公司应该承担相应的保险责任。
被告黄玉枝辩称：原告所诉交通事故及被告刘建帮我开车属实，在保险公司承担相应责任后，不足部分应由刘建承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司辩称：原告所诉交通事故及事故车辆在我公司投保属实。我公司按照保险合同应该承担保险责任，但不承担原告的鉴定费用和诉讼费用。
经审理查明：2014年3月16日，被告刘建驾驶被告黄玉枝所有的鄂c×××××号小型轿车由竹山县城关镇方向往竹山县大庙乡方向行驶，行驶至竹山县潘口乡集镇老路往305省道新路交接口处时，与原告徐德芬驾驶的鄂s×××××号普通正三轮摩托车左转弯时相撞，造成原告受伤，原告的衣服、鞋子、玉镯受损，两车均受损的交通事故。竹山县交通警察大队认定此次事故为同等责任。原告受伤后，在竹山县人民医院住院治疗185天，经医院诊断为右桡骨远端骨折，右踝关节粉碎性骨折，腰4椎体横突、骶椎、右侧坐骨骨折，鼻骨骨折，胸部挫伤，双肺创伤性湿肺，全身多处软组织挫伤，脑外伤综合征。共需支付医疗费81978.70元，其中被告黄玉枝、刘建支付43000元，原告支付31435.58元，其余费用尚欠在竹山县人民医院。出院医嘱：院外继行休息三个月，扶拐下地活动；定期（院外1、3月后）复查x线；循序渐进行右腕、右踝关节功能锻炼；避免外伤等暴力；积极治疗基础病，不适随诊（附：1、住院期间陪护一人。2、二期手术费用约12000元）。原告出院后经十堰天平司法鉴定中心鉴定：右上肢遗留十级伤残，右踝关节遗留九级伤残，赔偿系数为22%，院内院外治疗期间护理时间为一人护理12个月，营养时限为受伤之日起增加营养12个月，后续治疗费用15600元。原告徐德芬系城镇居民。其驾驶的正三轮摩托车系竹山城区普遍使用的载客营运车辆。原告住院期间由其儿子皮本海及其他家人轮换护理，皮本海系深圳市光元科技有限公司职工，公司提供工资表证明皮本海在2014年5月至8月请假，其正常上班月工资在6000元至6500元之间。被告黄玉枝所有的的鄂c×××××号小轿车在被告财产保险竹山支公司投有机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险（保额50万元，含不计免赔险），此次事故发生在保险期限内。在审理过程中，经原、被告举证、质证及双方确认，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2014年度）》，本院认定原告在此次事故中所受各项损失为：医疗费81978.70元，住院伙食补助费185天×50元／天＝9250元，营养费365天×20元／天＝7300元（酌定），护理费6000元／月×4个月（皮本海护理）＋3000元／月×8个月（其他家庭成员或雇请护工护理）＝48000元，误工费275天×124.58元／天（交通运输业）＝34259.50元，后续治疗费15600元，残疾赔偿金22906元／年×20年×0.22＝100786.40元，精神损害抚慰金8000元（酌定），三轮摩托车损失4116.51元，衣服、鞋子、玉镯损失1000元（酌定），交通费1000元（酌定），鉴定费2800元，合计314091.11元。其中医疗费赔偿限额项下114128.70元，死亡伤残赔偿限额项下192045.90元，财产损失项下5116.51元，鉴定费2800元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应依法赔偿权利人所受到的损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由侵权人依法予以赔偿。为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告刘建给被告黄玉枝帮忙开车的行为是一种无偿帮工的行为。原告徐德芬因交通事故造成的损失首先由财产保险竹山支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分应该按照同等责任划分后再由财产保险竹山支公司在第三者责任商业险（不计免赔）限额内进行赔偿，对于保险合同约定不予赔偿的鉴定费应由原告徐德芬和被告黄玉枝进行分担，刘建对交通事故的发生存在重大过失，依原告请求与黄玉枝对该部分鉴定费承担连带赔偿责任。关于衣服、鞋子、玉镯的损失确实存在，但对具体损失数额双方有争议，因为数额不大，鉴定成本太高，故依法酌情认定1000元。原告主张有金项链丢失，因无法查证，本院不予采纳。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，原告出院记录上院外休息3个月，评残鉴定时间为2014年9月22日，原告在参加本院庭审时仍可目测其不能自主活动，短期内不能参加任何劳动，如果误工时间计算至2014年9月21日，明显对原告不公平，故采纳原告主张的误工时间275天是适当的。关于误工费计算标准，原告认为应该按照交通运输业，被告财产保险竹山支公司认为应按照城镇居民收入标准计算，本案原告驾驶的正三轮摩托车是原告所在县城通用的载客营运车辆，故本院按照交通运输业的标准计算是合适的。关于营养费的计算，对原告的鉴定结论为需要加强营养12个月，但是没有具体标准，本院按照原告住所地物价水平，酌情按每天20元计算。关于护理费计算标准，原告因交通事故身体受到严重伤害，全身多处骨折，需要特别护理，其在住院期间由其儿子及其他家人护理符合常理，皮本海在原告受伤住院期间请假四个月印证了其护理属实，其工资损失也是客观存在的，但是原告主张其余时间由其女儿皮本霞护理的证据不足，其余时间本院按照雇请一般护工的标准3000元每月计算。关于交通费损失计算，原告受伤后送医、治疗、鉴定等过程必然发生交通费，但是原告不能说出每笔明细，也无法提供对应票据，本院酌情认定1000元。关于精神抚慰金，因为原告全身多处骨折，且有两处遗留残疾，给原告造成的精神痛苦显而易见，本院综合认定精神抚慰金为8000元。关于后续治疗费，原告提交的鉴定结论是15600元，出院记录上载明二期手术费用约为12000元，本院认为司法鉴定结论同出院记录相比更具有权威性，效力更高，故采纳鉴定结论的意见。关于鉴定费和诉讼费的负担，依据保险条款的约定，保险公司依法不予承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司在本判决生效后五日内赔偿原告徐德芬216645.56元。
二、被告黄玉枝在本判决生效后五日内赔偿原告徐德芬鉴定费1400元（已付43000元），被告刘建承担连带责任。
三、驳回原告徐德芬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1307元，减半收取653.50元，由原告徐德芬承担300元，被告黄玉枝承担353.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；账号：17×××33-1，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 万登华
二〇一五年一月二十八日
书记员 孙珍珍
附：本判决所适用的法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。