wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋03刑更1238号
罪犯王涛，男，1991年6月7日出生，汉族,初中文化，山西省汾阳市人。山西省孝义市人民法院以（2013）孝刑初字第12号刑事判决书，认定其犯抢劫罪、盗窃罪，判处（合并执行）有期徒刑九年六个月。并处罚金3000元（已交纳）。刑期自2012年7月31日起至2022年1月30日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2016年11月24日再次提请本院对罪犯王涛予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王涛在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯王涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑,综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王涛减去有期徒刑一年。（刑期执行到2021年1月30止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一六年十二月八日
书 记 员 刘 洋
湖南省邵阳市北塔区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0511执87号
王阳修、邵阳市国土资源局北塔分局：
关于你们行政案由纠纷一案，本院于2017年3月23日立案执行，经本院执行，已全部执行完毕，本案执行结束。
特此通知
二〇一七年七月二十四日
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0108民初2765号
原告：张耀元，男，汉族，1983年10月24日出生，住安徽省宿州市砀山县，现住杭州市滨江区。
被告：梁志涛，男，汉族，1991年12月17日出生，住安徽省六安市裕安区。
原告张耀元与被告梁志涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张耀元到庭参加诉讼，被告梁志涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款本金11000元（依年利率24%，自2016年5月20日算至实际支付之日）二、被告承担本案诉讼费用、公告费。事实与理由：2016年3月19日，被告向原告借款10000元，约定在2016年5月19日前归还。2016年5月7日，被告向原告借款1000元，约定2016年5月19日归还，后经原告催讨，被告至今未还。
被告未答辩。
原告向本院提交借条及收据二份，本院经审查，对其证据力予以认定。据此，本院经审理认定：2016年3月19日，梁志涛出具借条一份，借条载明向张耀元借款10000元，定于2016年5月19日前归还。收条载明收到该款项10000元；2016年5月7日，梁志涛又出具借条一份，借条载明向张耀元借款1000元，定于2016年5月19日前归还。收条载明收到该款项1000元。两份借条均约定，若逾期归还，每天的逾期费用为总额的50%，并愿承担由此产生的律师费、诉讼费、讨债开支等一切费用。借款到期后，被告未归还，原告催讨无着，遂诉至本院。因本案采用公告方式送达法律文书，原告为此支出公告费650元。
本院认为，原被告之间的民间借贷关系合法有效，被告梁志涛应依约承担还款义务。逾期不还，应承担违约责任。借条约定的逾期利息超过相关司法解释规定，现原告诉请依年利率24%计息，符合法律规定，本院予以支持。此外，被告梁志涛还应赔偿原告张耀元公告费损失650元。据此。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁志涛于本判决生效之日起五日内归还原告张耀元借款11000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以11000为基数，按年利率24%，自2016年5月20日至实际清偿日）；
二、被告梁志涛于本判决生效之日起五日内赔偿原告张耀元公告费损失650元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76元，由被告梁志涛负担（此款原告张耀元已向法院预交，被告梁志涛于本判决生效后五日内支付原告张耀元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 朱王飞
人民陪审员 钱国珍
人民陪审员 杨荷琴
二〇一六年十月二十六日
代书 记员 韩 奇
开封市顺河回族区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0203行审3号
申请执行人开封市公安局宋门分局交管巡防大队。
负责人胡军，大队长。
委托代理人李伟，公职律师,代理权限：特别授权。
被执行人郑春明，男，汉族，1963年02月05日出生，住河南省开封市顺河回族区。
申请执行人开封市公安局宋门分局交管巡防大队于2017年3月20日向本院申请强制执行编号为4102421001460740的公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人开封市公安局宋门分局交管巡防大队查明被执行人郑春明驾驶豫Ｂ×××××轻型普通货车于2016年8月8日11时许在行使至滨河路与公园路交叉口附近，因实施机动车违反禁令标志指示行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十三条的规定，2016年8月8日作出编号为4102421001460740的交通管理简易程序处罚决定书，决定对被执行人郑春明罚款人民币100元，要求被执行人持该处罚决定书在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，并告知了被执行人复议和起诉的权利，并于同日现场送达给被执行人。由于被执行人郑春明收到处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。编号为4102421001460740的处罚决定书现已经发生法律效力。申请人于2017年2月21日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书后10日内依法应当缴纳罚款100元以及加处罚款100元，共计200元。被执行人郑春明至今仍未履行。
经审查，本院认为，申请执行人开封市公安局宋门分局交管巡防大队作出的编号为4102421001460740的处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依据《最高人民法院关于执行<行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对开封市公安局宋门分局交管巡防大队作出的编号为4102421001460740的处罚决定书准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 任玉红
审 判 员 王惠生
助理审判员 毛 丽
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 郭进婷
开封市顺河回族区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0203行审3号申请执行人开封市公安局宋门分局交管巡防大队。负责人胡军，大队长。委托代理人李伟，公职律师,代理权限：特别授权。被执行人郑春明，男，汉族，1963年02月05日出生，住河南省开封市顺河回族区。申请执行人开封市公安局宋门分局交管巡防大队于2017年3月20日向本院申请强制执行编号为4102421001460740的公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人开封市公安局宋门分局交管巡防大队查明被执行人郑春明驾驶豫Ｂ×××××轻型普通货车于2016年8月8日11时许在行使至滨河路与公园路交叉口附近，因实施机动车违反禁令标志指示行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十三条的规定，2016年8月8日作出编号为4102421001460740的交通管理简易程序处罚决定书，决定对被执行人郑春明罚款人民币100元，要求被执行人持该处罚决定书在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，并告知了被执行人复议和起诉的权利，并于同日现场送达给被执行人。由于被执行人郑春明收到处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。编号为4102421001460740的处罚决定书现已经发生法律效力。申请人于2017年2月21日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书后10日内依法应当缴纳罚款100元以及加处罚款100元，共计200元。被执行人郑春明至今仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人开封市公安局宋门分局交管巡防大队作出的编号为4102421001460740的处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对开封市公安局宋门分局交管巡防大队作出的编号为4102421001460740的处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  任玉红审 判 员  王惠生助理审判员  毛 丽二〇一七年三月二十七日书 记 员  郭进婷
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0606民初767号
原告：樊城区太平店镇杨旗营村村民委员会。
法定代表人：沈峰，该村民委员会主任。
委托诉讼代理人：邹勇，襄阳市樊城区太平店镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为立案、调解、代收法律文书。
被告：丁军民，男，1971年4月5日出生，汉族，襄阳市人，农民，住襄阳市樊城区。
原告樊城区太平店镇杨旗营村村民委员会（以下简称杨旗营村委会）与被告丁军民农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊城区太平店镇杨旗营村村民委员会法定代表人沈峰及其委托诉讼代理人邹勇，被告丁军民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨旗营村委会向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原、被告土地承包合同，退还土地、并恢复原样；2、从2016年5月10日起按约定支付承包费，至返还土地之日止（截止2018年4月10日的费用是16215元）；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年，原告将从村民手中流转的7.05亩土地承包给乙方，双方约定承包期为5年，每亩按1200元给付承包费，采取先交费后承包的方式，每年5月10日前交清，从2016年5月10日起，被告以各种理由推脱，至今未交承包费，现诉至法院，请求判如所请。
被告丁军民辩称，现在承包的土地是在政府的鼓动下开始经营的，因为经营不善，目前负债55万元，我承包的时候每亩1200元，别人是每亩100元，这是不公平的，现在我在打工，已经无力支付，土地可以返还，希望可以协商解决。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，经原、被告口头协商，原告杨旗营村委会将本村三组11户村民共计7.05亩的土地流转给被告丁军民承包经营，双方约定每年每亩承包费为1200元，采取先交费后承包的方式，于每年5月10日前交纳7.05亩土地的承包费8460元。丁军民承包上述土地后，交了2年的承包费。从2016年5月10日起再未交承包费用，为此引起诉讼。
本院认为，国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当依照《合同法》的规定承担违约责任。本案中，原、被告双方在平等自愿的前提下，口头约定承包诉争的土地，属有效合同。原告将诉争的土地交给被告承包经营，被告应按照约定按时交纳承包费用。但被告丁军民自2016年5月起不交纳承包费用，已构成违约。故原告要求解除原、被告之间的土地承包合同，要求被告退还土地，并恢复原样，并从2016年5月10日起按约定支付承包费至返还土地之日止、承担本案诉讼费的的诉讼请求，本院应以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第五十六条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、被告丁军民于2018年5月10日前将本案诉争的7.05亩土地归还原告樊城区太平店杨旗营村村民委员会，并将土地恢复原状；
二、被告丁军民支付原告樊城区太平店杨旗营村村民委员会自2016年5月10日起2018年5月10日止的承包费16920元。
上述应付款项应于本判决生效后十日内履行，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费35元，由被告丁军民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 李韬
二〇一八年四月十八日
书记员 吴怡
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑更1683号
罪犯冯海东，男，1977年5月15日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延川县。现在陕西省延安监狱服刑。
陕西省延安市中级人民法院于2010年6月28日以（2010）延中刑初字第30号刑事判决，以被告人冯海东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，附加剥夺政治权利五年，刑期执行自2009年10月1日至2024年9月30日止，判决发生法律效力后交付执行。于2010年11月16日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年5月23日作出（2014）延中刑执字第01351号刑事裁定，对罪犯冯海东减去有期徒刑1年10个月的刑罚执行，刑期执行至2022年11月30日止。执行机关陕西省延安监狱于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯冯海东确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯冯海东在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩25个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯冯海东在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯海东准予减去有期徒刑一年又十个月（刑期执行至2021年1月30日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一六年十月二十四日
书记员 白园园
陕西省洛南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洛南执字第00103-3号
申请执行人史某某。
法定代理人史捍卫。
被执行人穆某某。
法定代表人穆会乾，系被执行人穆某某之父。
被执行人穆会乾。
被执行人吴秋侠，系穆某某之母。
申请执行人史某某与被执行人穆某某、穆会乾、吴秋侠健康权纠纷一案，商洛市中级人民法院2014年4月17日作出（2014）商中民一终字第00046号民事判决书，已经发生法律效力。权利人史某某于2015年2月3日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案申请的标的50221.74元。
本案在执行过程中，向三被执行人分别送达了执行通知书，在执行通知书指定的期间内，经多次做三被执行人的思想工作，仅履行15253.08元，本院又依法冻结、划拨了被执行人穆会乾在县邮政储蓄银行的存款4968.66元，后由于三被执行人家庭确有困难，其中被执行人穆会乾、吴秋侠属残疾人，致使本案无法执行，为此，我院给予申请执行人史某某司法求助30000元，合计50221.74元，申请执行人史某某已领取。本案现已执行终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结商洛市中级人民法院（2014）商中民一终字00046号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪德民
审 判 员 刘全幸
代理审判员 何建生
二〇一五年四月八日
书 记 员 许建军
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1282执1156号
申请执行人高峰。
被执行人张瑞东，户籍地靖江市东兴。
被执行人祁丽丽。
被执行人张洪明，(原身分证号码3210241960********)。
被执行人陈义美。
高峰与张瑞东、祁丽丽、张洪明、陈义美为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）泰靖园民初字第401号民事判决书已发生法律效力，依该判决：张瑞东、祁丽丽、张洪明、陈义美于判决生效后十日内归还高峰借款本金27000元、利息7240元，合计34240元，并承担自2014年6月1日起按本金27000元，月息2分计算至借款还清之日的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，公告费560元，合计1120元，由四被执行人负担。届期，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月16日立案受理。
本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰靖园民初字第401号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 葛 涛
执行员 蔡明义
执行员 赵浩平
二〇一六年六月十七日
书记员 王 璐
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0403民初4670号
起诉人：河北鑫辉物业服务有限公司。统一社会信用代码证号：91130405678537418Y.住所地：邯郸市开发区世纪大街**号鑫域国际综合楼*座***室。
法定代表人：李峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李自雷，河北蒙佳律师事务所律师。
2017年9月26日，本院收到起诉人河北鑫辉物业服务有限公司诉被起诉人秦荣珍的起诉状，起诉人河北鑫辉物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的2016年12月17日至2017年12月31日物业管理费本金3857元、违约金507元，合计4364元；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2011年10月25日，原告与被告签订《鑫域国际前期物业管理服务》一份。约定，住宅物业管理费1.7元／m2/月；并约定违约条款：“甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每日万分之五交纳违约金。”合同签订后，原告按照合同约定为被告提供了物业服务，小区绝大多数业主也都按时交纳了物业费用。但自2017年1月1日开始，被告开始拒绝交纳上述相关费用，原告多次催促被告交纳上述费用，但被告都拒绝交费。至已付之日止，被告应付清所拖欠物业管理费本金及物业费违约金。被告拖欠费用不交行为，不但侵害了原告的合法权益，同时也损害了小区全体业主的共同利益。因此，为维护自身权益和体现对全体业主的公平，根据相关法律规定提起诉讼，请依法支持所请。
经审查，本院认为，本案系合同纠纷，被起诉人的住所地、合同履行地均为邯郸市开发区世纪大街××号鑫域国际小区。我国《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”位于邯郸市开发区世纪大街××号鑫域国际小区不属于丛台区范围内，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
驳回河北鑫辉物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院
审判员 曹新军
二〇一七年九月二十八日
书记员 连 波
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫04民辖终99号
上诉人（原审被告）:王建民，男，1966年2月17日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。
被上诉人（原审原告）:陶营权，男，1969年5月29日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。
原审第三人：乔狗，男，1956年8月26日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。
上诉人王建民因与被上诉人陶营权运输合同纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2018）豫0402民初1470号民事裁定（以下简称原审裁定），向本院提起上诉。
王建民上诉请求:撤销原审裁定，依法改判裁定将被上诉人诉上诉人劳务合同纠纷一案，移送平顶山市湛河区人民法院管辖。事实与理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被上诉人提供的申请人地址错误，上诉人住所地及户口所在地在本市××路北阳光丽景3号楼1单元09号。因此，新华区人民法院对本案没有管辖权，该案应由上诉人所在地湛河区人民法院管辖审理。
本院经审查认为，本案系运输合同纠纷。双方当事人未约定合同的履行地，陶营权原审所诉实为追要运输款，争议标的为给付货币。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”的规定，在追要运输款时，陶营权为本案接收货币一方，其住所地河南省××区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，陶营权选择在合同履行地人民法院提起诉讼符合法律规定，河南省平顶山市新华区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持;上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭志学
审 判 员 宋红彦
审 判 员 郭 滨
二〇一八年七月三十日
法官助理 赵 明
书 记 员 张 洁
广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0784刑初23号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人黄超明，男，身份证号码×××1219，汉族，高中文化，无业，户籍所在地鹤山市龙口。因本案于2015年12月3日被羁押，次日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现押于广东省鹤山市看守所。
广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2015〕539号起诉书指控被告人黄超明犯抢夺、抢劫罪，于2016年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派代理检察员关燕怡出庭支持公诉，被告人黄超明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年11月24日晚，被告人黄超明驾驶牌号为粤J×××××的女装摩托车到鹤山市沙坪城区长塘二街1号门口停放，后黄超明步行至鹤山市沙坪街道中山路86号中国黄金店内以买黄金项链为由让销售人员拿出一条黄金项链[经鉴定，重122.94克，价值人民币(下同)28276.2元]，并趁销售人员不在意之际突然抢走项链跑出店外驾车逃离。11月26日，黄超明以25570元将该黄金项链卖给沙坪街道“金海老店”黄金回收商行。
同年12月3日晚，黄超明驾驶粤J×××××的女装摩托车携带一把斧头来到沙坪街道中山路86号中国黄金店后持斧头冲入店内砸烂柜台玻璃，然后伸手入柜台内抢了一把黄金项链欲逃跑时被店铺经理翁某制服并移交公安机关处理。经清点，黄超明当日抢得18条黄金项链（经鉴定，共重856.53克，价值197001.9元）。
案发后，上述黄金项链均已发还被害单位中国黄金沙坪街道店。
上述事实,被告人黄超明在开庭审理过程中均无异议,并有经庭审举证、质证的抓获经过、破案经过，被告人黄超明的供述与辩解，被害人翁某的陈述，证人张某甲、陆某、张某乙、劳某、邓某、梁某的证言，扣押、发还、移交清单，辨认笔录及照片，鉴定意见，身份证明材料等书证材料，视听资料，现场勘查笔录及照片等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人黄超明无视国家法律，以非法占有为目的，抢夺公私财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪；另被告人黄超明以非法占有为目的，持械抢劫公私财物，数额巨大，但由于其意志以外的原因而未得逞，其行为已构成抢劫罪，依法应实行数罪并罚。被告人黄超明已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，且建议以抢夺罪对被告人黄超明判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金；以抢劫罪对被告人黄超明判处有期徒刑十年至十三年，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十三条第（四）项、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：
一、被告人黄超明犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；被告人黄超明犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，总和刑期为十一年八个月，并处罚金人民币15000元，决定执行有期徒刑十一年四个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2027年3月2日止；罚金于本判决书发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
二、供被告人作案时使用的粤J×××××摩托车一辆、斧头一把、手套一双予以没收，上缴国库。
（以上作案工具暂存于鹤山市公安局，由该局直接上缴国库。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯权胜
人民陪审员 谭嘉伟
人民陪审员 胡换花
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 吕嘉茵
广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0784刑初23号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人黄超明，男，身份证号码×××1219，汉族，高中文化，无业，户籍所在地鹤山市龙口。因本案于2015年12月3日被羁押，次日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现押于广东省鹤山市看守所。
广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉（2015）539号起诉书指控被告人黄超明犯抢夺、抢劫罪，于2016年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派代理检察员关燕怡出庭支持公诉，被告人黄超明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年11月24日晚，被告人黄超明驾驶牌号为粤J×××××的女装摩托车到鹤山市沙坪城区长塘二街1号门口停放，后黄超明步行至鹤山市沙坪街道中山路86号中国黄金店内以买黄金项链为由让销售人员拿出一条黄金项链［经鉴定，重122.94克，价值人民币（下同）28276.2元］，并趁销售人员不在意之际突然抢走项链跑出店外驾车逃离。11月26日，黄超明以25570元将该黄金项链卖给沙坪街道“金海老店”黄金回收商行。
同年12月3日晚，黄超明驾驶粤J×××××的女装摩托车携带一把斧头来到沙坪街道中山路86号中国黄金店后持斧头冲入店内砸烂柜台玻璃，然后伸手入柜台内抢了一把黄金项链欲逃跑时被店铺经理翁某制服并移交公安机关处理。经清点，黄超明当日抢得18条黄金项链（经鉴定，共重856.53克，价值197001.9元）。
案发后，上述黄金项链均已发还被害单位中国黄金沙坪街道店。
上述事实，被告人黄超明在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证的抓获经过、破案经过，被告人黄超明的供述与辩解，被害人翁某的陈述，证人张某甲、陆某、张某乙、劳某、邓某、梁某的证言，扣押、发还、移交清单，辨认笔录及照片，鉴定意见，身份证明材料等书证材料，视听资料，现场勘查笔录及照片等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人黄超明无视国家法律，以非法占有为目的，抢夺公私财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪；另被告人黄超明以非法占有为目的，持械抢劫公私财物，数额巨大，但由于其意志以外的原因而未得逞，其行为已构成抢劫罪，依法应实行数罪并罚。被告人黄超明已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，且建议以抢夺罪对被告人黄超明判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金；以抢劫罪对被告人黄超明判处有期徒刑十年至十三年，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十三条第（四）项、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：
一、被告人黄超明犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；被告人黄超明犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，总和刑期为十一年八个月，并处罚金人民币15000元，决定执行有期徒刑十一年四个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2027年3月2日止；罚金于本判决书发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
二、供被告人作案时使用的粤J×××××摩托车一辆、斧头一把、手套一双予以没收，上缴国库。
（以上作案工具暂存于鹤山市公安局，由该局直接上缴国库。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯权胜
人民陪审员 谭嘉伟
人民陪审员 胡换花
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 吕嘉茵
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0425民初1210号
原告：高某，女，1973年1月12日生，汉族，农民，住郏县。
委托诉讼代理人：郭子涛，河南长顺律师事务所律师。
被告：张某，男，1976年2月17日生，汉族，农民，住郏县。
委托诉讼代理人：陈继超，河南前行律师事务所律师。
本院在审理原告高某与被告张某同居关系纠纷一案中，高某于2017年9月12日向本院申请撤诉。
本院认为，高某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许高某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由高某负担。
审 判 长 贾卫真
代理审判员 刘素平
人民陪审员 吴素晓
二〇一七年九月十二日
书 记 员 赵俊可
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）最高法行申351号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）尹殿武，男，1965年6月4日出生，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）辽宁省瓦房店市人民政府。住所地：辽宁省大连市瓦房店市世纪广场*号。
法定代表人高顺东，市长。
再审申请人尹殿武因诉辽宁省瓦房店市人民政府（以下简称瓦房店市政府）征地拆迁行为一案，不服辽宁省高级人民法院于2016年8月9日作出的（2016）辽行终395号行政裁定，向本院申请再审。本院于2017年2月7日立案，依法组成合议庭进行审查。案件现已审查终结。
尹殿武申请再审称：1、瓦房店市政府未取得审批即实施征地行为违法。2、矫成清代签的补偿协议未经尹殿武追认无效。补偿明细表不是补偿协议，尹殿武领取补偿款不代表对瓦房店市政府的拆迁补偿行为认可。3、尹殿武未获得土地补偿费、安置补助费等款项，与被诉行政行为有利害关系，符合原告资格条件。请求撤销一、二审裁定，再审本案。
瓦房店市政府答辩称：尹殿武已经领取补偿款，与征收行为不再具有利害关系，没有本案的原告主体资格。请求驳回尹殿武的再审申请。
本院经审查认为，尹殿武一审的诉讼请求是确认“征地拆迁行为”违法，其所诉被诉行政行为不明确，没有具体明确的诉讼请求，一审未经指导和释明即裁定驳回尹殿武起诉，审判程序违法，可能影响公正审判。从尹殿武的诉讼理由看，其所诉“征地拆迁行为”可能包含征收补偿行为，尹殿武于2014年7月23日领取补偿款知道协议的内容，至2015年7月21日提起本案诉讼未超过起诉期限，一审未经释明裁定驳回该项诉讼请求，适用法律错误。尹殿武对征收补偿行为的起诉未超过起诉期限，涉案土地房屋的权属并没有转移至国家，起诉时其与相关征地拆迁行为有利害关系，并未丧失原告主体资格。
综上，尹殿武的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）、（四）、（五）项规定的应予再审的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条、第七十七条第一款之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原裁定的执行。
审 判 长 郭修江
审 判 员 董 华
审 判 员 张能宝
二〇一七年三月二十八日
法官助理 于 浩
书 记 员 战 成
附：相关法律司法解释条文
1、中华人民共和国行政诉讼法
第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；
（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；
（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；
（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；
（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
2、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
第七十七条按照审判监督程序决定再审的案件，应当裁定中止原判决的执行；裁定由院长署名，加盖人民法院印章。
上级人民法院决定提审或者指令下级人民法院再审的，应当作出裁定，裁定应当写明中止原判决的执行；情况紧急的，可以将中止执行的裁定口头通知负责执行的人民法院或者作出生效判决、裁定的人民法院，但应当在口头通知后１０日内发出裁定书。
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1424民初2355号
原告海某某，男，回族，1947年3月28日出生，农民，住柘城县。
被告张某某，男，汉族，农民，住柘城县。
原告海某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告海某某到庭参加诉讼，被告张某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海某某诉称，被告张某某在2012年拉原告海某某欠下的化肥款，共计价款人民币40000元，有2015年7月11号被告张某某打下的欠条一张并约定于2016年3月28日清账，一直追要未还，要求判令被告张某某偿还原告货款人民币40000元及利息。
被告张某某未答辩。
经审理查明，被告张某某在起台镇东街承包300余亩耕地，耕种小麦、玉米，2012年购买原告海某某化肥，中间支付一部分货款，现下剩货款人民币40000元，于2015年7月11日向原告海某某出具欠条一张，并承诺于2016年3月28日还清，到期后，被告一直不予偿还，为此，原告起诉来院。
上述事实，有欠条、证人证言等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告张某某购买原告海某某化肥，下欠货款40000元，有欠条为证，事实清楚，债权债务关系明确，故对原告要求被告偿还货款40000元诉请予以支持；原告要求被告支付利息的请求，因欠条上并未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决书生效后三日内偿还原告海某某货款40000元。
驳回原告海某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元,由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额缴纳上诉费用，上诉于河南省商丘市中级人民法院，逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 皇永超
审 判 员 董 磊
人民陪审员 李方运
二〇一六年十月十四日
书 记 员 王雪静
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0606民初9208号
原告：佛山市顺德区恒祥物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容奇大道中26号恒业大厦首层之2号。
法定代表人：黄碧霞。
委托诉讼代理人：周志健，广东天道勤律师事务律师。
委托诉讼代理人：吴顺昌，广东天道勤律师事务律师。
被告：关万福，男，1965年3月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告佛山市顺德区恒祥物业管理有限公司诉被告关万福物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月17日受理。原告佛山市顺德区恒祥物业管理有限公司于2018年7月16日向本院申请撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为，原告�山市顺德区恒祥物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市顺德区恒祥物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费减半收取为25元（原告已预交），由原告佛山市顺德区恒祥物业管理有限公司负担。
审判员 冯 清 华
二〇一八年七月十六日
书记员 欧阳佩玲
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0223民初1993号
原告张凯强，男，汉族，2002年10月07日生，住尉氏县。
法定代理人张长建，男，汉族，1971年08月14日生，住尉氏县，系张凯强父亲。
法定代理人苏保风，女，汉族，1971年01月01日生，住尉氏县。系张凯强母亲。
被告马诗杰，男，汉族，2003年02月19日生，住尉氏县。
被告马林岗，男，汉族，1973年07月04日生，住尉氏县。
被告刘秀英，女，汉族，1975年04月05日生，住尉氏县。
委托代理人王飞，河南循规律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告尉氏县新世纪学校，法定代表人胡德征，住所地尉氏县文化路西段。
�托代理人赵忠信、王宪法，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告张凯强诉被告马诗杰、马林岗、刘秀英、尉氏县新世纪学校人身伤害侵权责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人张长建、苏保风，被告马林岗、刘秀英及其委托代理人王飞，尉氏县新世纪学校委托代理人赵忠信、王宪法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告张凯强与被告马诗杰同为被告尉氏县新世纪学校学生。2017年4月6日上午，原告张凯强下课后去上厕所，走到班级门口时，被告马诗杰突然伸出腿将原告绊倒，且在将原告绊倒后又在原告头部踹了一脚，造成原告摔伤，左前臂骨折。原告先在尉氏县中医院检查治疗，后在尉氏县第二人民医院住院治疗，现在仍然打着石膏，被告马诗杰不仅给原告身体和精神上造�了很大的伤害，同时也给原告的学习生活造成很大的影响。在派出所组织调解时，被告家人态度恶略，拒不履行支付医疗费等其他应尽职责。原告请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、补课费共计10000元。
原告向本院提供如下证据：一、李振豪询问笔录一份；二、李佳伟询问笔录一份；三、张凯强自述笔录一份；四、马诗杰自述笔录一份；五、医院诊断证明二份；六、入院证一份；七、出院证一份；八、病历一套；九、住院清单及票据。
被告马诗杰辩称：1、原告起诉不属实，本案事实是原告在案外人及同学陈丽娜的追赶下慌慌张张往教室外跑，碰到了在门口站着没动的马诗杰，并不是马诗杰将其绊倒的。原告已经年满十五周岁，有一定的行为能力，其应该预见慌张奔跑的过程可能会出现摔倒的意外，原告张凯强应承担主要责任。2、另一被告尉氏县新世纪学校其管理存在漏洞，在校园内，学生下课后，没有任何老师阻止学生的打闹行为，维持正常的学校秩序，学校应该承担相应的责任。3、本案的发生是一次意外，被告马诗杰没有过错，不应承担任何责任。
被告尉氏县新世纪学校辩称：1.学校没有任何责任。2、双方同意调解的情况下，出于道义，学校愿意出1000元作为补偿。
被告均未向本院提供证据。
经审理查明：原告张凯强和被告马诗杰均为被告尉氏县新世纪学校的学生。2017年4月6日上午，课间休息时，被告马诗杰将原告张凯强绊倒，造成原告摔伤，左前臂骨折。在事故发生后，尉氏县新世纪学校老师于当天下午将原告送至尉氏县中医院检查治疗。2017年4月8日，原告又前往尉氏县第二人民医院住院治疗五天，支付医疗费1046.98元。原告请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、补课费各项损失共计4905.23元。
本院认为：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告马诗杰将原告张凯强绊倒，致使原告左前臂骨折，对原告造成的损失应承担赔偿责任。但马诗杰作为限制民事行为能力人，其给原告造成的损害由其监护人马林岗、刘秀英承担侵权损害赔偿责任。被告尉氏县新世纪学校在课间疏于管理，应当在监管责任范围内承担一定的侵权责任。根据案情，本院酌定被告尉氏县新世纪学校承担30%的侵权责任，被告马诗杰的法定代理人马林岗、刘秀英承担70%侵权责任比例。原告张凯强在检查、治疗过程中产生医疗费用1726.58元，护理费463.75元（5天×92.75元/天），住院伙食补助费150元（5天×30元/天），营�补助费50元（5天×10元/天）。关于交通费，原告虽未提供相关证据，但此费用已实际发生，根据住院天数本院酌定为200元。关于补课费，原告虽未提供相关证据，但原告确实因住院治疗而耽误了一定课程，根据住院天数本院酌定为1000元。综上，原告的各项损失共计为3590.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十四条、第二十六条、第三十二条、第三十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第二款、第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告尉氏县新世纪学校于本判决生效后十日内赔偿原告张凯强各项损失共计1077.10元；
二、被告马林岗、刘秀英于本判决生效后十日内赔偿原告张凯强各项损失共计2513.23元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取为25元，由被告马林岗、刘秀英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 文 魏
二〇一七年八月十日
书记员 张妍妍
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0525民初1455号
原告：蔡永平，男，1970年1月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：蔡跃忠、郑丽琴，北京盈科（泉州）律师事务所律师。
被告：李桂林，男，1988年2月24日出生，汉族，住福建省永春县。
委托诉讼代理人：郑燕燕，福建泉安律师事务所律师。
原告蔡永平诉被告李桂林买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告蔡永平于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，蔡永平申请撤诉，系在法律规定的范围内自愿处分自己的民事权利，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蔡永平撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡永平负担。
审 判 长 黄武忠
审 判 员 郭丽清
人民陪审员 颜月清
二〇一八年七月十二日
书 记 员 陈书敏
贵州省安龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2328民初1007号
原告：朱啟学，男，1952年3月17日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。
被告：张付贵，男，1968年8月26日生，汉族，小学文化，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。
原告朱啟学诉被告张付贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告朱啟学于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己权利的处分，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告朱啟学撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱啟学承担。
审判员 韦才斌
二〇一八年五月九日
书记员 李少卿
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹商初字第523号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平路62号。
法定代表人：李鲁强，行长。
委托代理人：李峰（特别授权），山东法至上律师事务所律师。
被告：刘鹏，男，1990年4月20日出生，汉族，邹城宝丰源汽车销售服务有限公司职工，住邹城市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行（下称邮政银行）与被告刘鹏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李峰到庭参加诉讼，被告刘鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月2日被告从原告处申请办理了卡号为62×××31信用卡一张。被告使用该信用卡后，未按时还款，截止到2014年9月15日共计欠款3827.06元，经原告多次催要，被告至今未还，依法判令被告向原告清偿欠款本息及费用合计3827.06元，并承担因实现债权产生的一切费用。诉讼费用由被告承担。
被告刘鹏未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
一、《信用卡申请表》、刘鹏身份证复印件。证明被告刘鹏向原告申请办理信用卡的事实。
二、信用卡交易记录，证明被告刘鹏所持的62×××31信用卡交易记录及逾期情况。
三、催收记录，证明被告逾期还款后，原告多次向被告及被告预留的联系人催促还款。
四、《催收通知书》、《逾期还款清单》，证明原告工作人员到被告单位向被告催款，并向其送了书面催款通知，同时证明截止到2014年9月15日被告共计欠款3827.06元，经原告多次催要，被告至今未还。
经审理本院认定，被告刘鹏于2013年12月2日向原告邮政银行申领卡号为62×××31信用卡，刘鹏在申请表上签名，并抄录以下文字：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。刘鹏领取信用卡后，多次使用该卡进行消费，至2014年9月15日，刘鹏尚欠邮政银行本息合计3827.06元未予偿还。
上述事实，主要根据信用卡申请表、交易记录、催收记录、催收通知书、逾期还款清单等书证及当事人陈述予以认定，证据已收录在卷。
本院认为，被告刘鹏向邮政银行申领信用卡，书面承诺遵守领用信用卡产品的相关信息规定，其约定不违反有关法律规定，合法有效。刘鹏在使用信用卡透支消费后，未按约定履行归还透支款本息的义务，应当承担民事责任，邮政银行要求刘鹏偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。刘鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对邮政银行起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行欠款本息3827.06元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘鹏负担（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内上诉于山东省济宁市中级人民法院，上诉须按照对方当事人人数递交上诉状及副本。
审判长 许 敏
审判员 吕 洁
审判员 齐 勇
二〇一六年六月十三日
书记员 李艳灵
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第8571号
罪犯唐恭宽，男，1962年12月3日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2015年6月18日作出（2015）晋刑初字第559号刑事判决，以被告人唐恭宽犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2015年11月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐恭宽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯唐恭宽已缴纳罚金人民币2000元。
本院认为，罪犯唐恭宽在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯唐恭宽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯唐恭宽减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯唐恭宽减去有期徒刑十三天，本次缴纳的罚金人民币2000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年6月15日起至2015年12月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 徐鲁龄
代理审判员 张 伟
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘 超
福建省南平市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽07执72号
申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福州市鼓楼区,
负责人：蓝晓寒。
被执行人：福建省南平市蓝桥钻石工具制造有限公司，住所地福建省南平市工业路,
法定代表人:兰勇昌，总经理。
被执行人:兰勇昌，男，1966年8月28日出生，汉族，私营企业主，住福建省南平市延平区，
被执行人:刘春荣，女，1966年5月1日出生，汉族，私营企业主，住福建省南平市延平区，
被执行人:兰桥昌，男，1963年7月18日出生，汉族，私营企业主，住福建省南平市延平区，
被执行人:李晓银，女，1974年9月6日出生，汉族，住福建省南平市延平区，
被执行人:肖玉淡，男，1950年3月10日出生，汉族，住福建省南平市延平区，
被执行人:萧丽鋆，女，1977年5月31日出生，汉族，澳门特别行政区居民，住福建省南平市延平区，
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司（原告中国建设银行股份有限公司南平延平支行）与被执行人福建省南平市蓝桥钻石工具制造有限公司、兰勇昌、刘春荣、兰桥昌、李晓银、肖玉淡、萧丽鋆借款合同纠纷一案，南平市中级人民法院作出的（2014）南民初字第210号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月3日立案执行，执行标的730元及利息。
执行中，本院于2016年5月3日通过司法专递向被执行人在法律文书中确认的地址邮寄送达执行通知书、告知书、报告财产令，并在福建省南平市蓝桥钻石工具制造有限公司门口张贴执行通知书。对抵押在本案的萧丽鋆名下位于南平市××号（黄金中心及裙楼）27层2701号“南房权证字第××号、南国用（2011）第012249号”和肖玉淡名下位于南平市××号（黄金中心及裙楼）27层2702号“南房权证字第××号、南国用（2011）第03239号”的房屋进行评估，评估价分别为497.42万元和501.70万元。经委托拍卖公司三次拍卖及变卖，均因无人报名竞买而流拍。对上述流拍的财产，申请执行人表示暂不同意接受以物抵债。本院还于2017年5月8日、7月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、及其他交通运输工具、不动产、有价证卷等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经向被执行人住所地南平市××区不动产登记中心查询发现，被执行人福建省南平市蓝桥钻石工具制造有限公司名下产权证号200907808、200907809、200907810、200907811的厂房，被执行人刘春荣、兰勇昌名下产权证号201206045的房屋和被执行人兰桥昌名下产权证号201206616、0046479、201206617的房屋均在银行设置抵押，全部被延平区人民法院查封。对此，本院已办理轮候查封，并向延平区人民法院发函参与分配。经向被执行人兰勇昌、刘春荣、兰桥昌、李晓银住所地福建省南平市××区马站里3号和延平区闽江支路1号武夷花园社区调查，无被执行人下落信息，申请执行人亦无提供被执行人其他居住地。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。本院已将被执行人财产处置及调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，抵押在本案的房产经拍卖、变卖流拍后，申请执行人表示不同意接受以物抵债；被执行人其他房产均设置抵押，并被其他法院查封，本院轮候查封并发函参与分配。执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐忠电
代理审判员 吴文建
代理审判员 谢光福
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 徐南桥
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽07执72号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福州市鼓楼区,负责人：蓝晓寒。被执行人：福建省南平市蓝桥钻石工具制造有限公司，住所地福建省南平市工业路,法定代表人:兰勇昌，总经理。被执行人:兰勇昌，男，1966年8月28日出生，汉族，私营企业主，住福建省南平市延平区，被执行人:刘春荣，女，1966年5月1日出生，汉族，私营企业主，住福建省南平市延平区，被执行人:兰桥昌，男，1963年7月18日出生，汉族，私营企业主，住福建省南平市延平区，被执行人:李晓银，女，1974年9月6日出生，汉族，住福建省南平市延平区，被执行人:肖玉淡，男，1950年3月10日出生，汉族，住福建省南平市延平区，被执行人:萧丽鋆，女，1977年5月31日出生，汉族，澳门特别行政区居民，住福建省南平市延平区，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司（原告中国建设银行股份有限公司南平延平支行）与被执行人福建省南平市蓝桥钻石工具制造有限公司、兰勇昌、刘春荣、兰桥昌、李晓银、肖玉淡、萧丽鋆借款合同纠纷一案，南平市中级人民法院作出的（2014）南民初字第210号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月3日立案执行，执行标的730元及利息。执行中，本院于2016年5月3日通过司法专递向被执行人在法律文书中确认的地址邮寄送达执行通知书、告知书、报告财产令，并在福建省南平市蓝桥钻石工具制造有限公司门口张贴执行通知书。对抵押在本案的萧丽鋆名下位于南平市××号（黄金中心及裙楼）27层2701号“南房权证字第××号、南国用（2011）第012249号”和肖玉淡名下位于南平市××号（黄金中心及裙楼）27层2702号“南房权证字第××号、南国用（2011）第03239号”的房屋进行评估，评估价分别为497.42万元和501.70万元。经委托拍卖公司三次拍卖及变卖，均因无人报名竞买而流拍。对上述流拍的财产，申请执行人表示暂不同意接受以物抵债。本院还于2017年5月8日、7月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、及其他交通运输工具、不动产、有价证卷等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经向被执行人住所地南平市××区不动产登记中心查询发现，被执行人福建省南平市蓝桥钻石工具制造有限公司名下产权证号200907808、200907809、200907810、200907811的厂房，被执行人刘春荣、兰勇昌名下产权证号201206045的房屋和被执行人兰桥昌名下产权证号201206616、0046479、201206617的房屋均在银行设置抵押，全部被延平区人民法院查封。对此，本院已办理轮候查封，并向延平区人民法院发函参与分配。经向被执行人兰勇昌、刘春荣、兰桥昌、李晓银住所地福建省南平市××区马站里3号和延平区闽江支路1号武夷花园社区调查，无被执行人下落信息，申请执行人亦无提供被执行人其他居住地。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。本院已将被执行人财产处置及调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，抵押在本案的房产经拍卖、变卖流拍后，申请执行人表示不同意接受以物抵债；被执行人其他房产均设置抵押，并被其他法院查封，本院轮候查封并发函参与分配。执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐忠电代理审判员  吴文建代理审判员  谢光福二〇一七年十月二十三日书 记 员  徐南桥本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1124执287号
申请执行人韩忠敏，女，1984年3月1日出生，汉族，个体。
委托代理人崔喜玲，黑龙江庄妍律师事务所。
被执行人刘德成，男，1984年1月1日出生，汉族。
申请执行人韩忠敏与被执行人刘德成买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2015）孙民初字第552号民事调解书已经发生法律效力，本院于2016年5月12日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人暂无可供财产，此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结孙吴县人民法院（2015）孙民初字第552号民事调解书的本次执行终结。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 周伟海
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘洋洋
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民初39号
原告：李向晖。
委托诉讼代理人：熊金香，湖南闻胜律师事务所律师。
被告：浙江新世界国际旅游股份有限公司。
法定代表人：许敏。
本院在审理原告李向晖与被告浙江新世界国际旅游股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告李向晖于2017年3月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李向晖的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李向晖撤回对被告浙江新世界国际旅游股份有限公司的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李向晖负担。
审 判 长 周平平
代理审判员 谢 晋
代理审判员 马光祥
二〇一七年三月二十日
书 记 员 柳 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清城法执字第3759号
申请执行人：潘栋财，男，1948年8月16日出生，汉族，住清远市清城区。
委托代理人：邓都兴，广东诺万律师事务所。
委托代理人：张荣明，广东诺万律师事务所。
被执行人：清远市清城区源潭镇惠康粮油调味供应部，经营场所清远市清城区源潭镇三坑新村市场4号。
经营者：潘子兴，男，1969年1月3日出生，汉族，住清远市清城区。
关于申请执行人潘栋财与被执行人清远市清城区源潭镇惠康粮油调味供应部、经营者潘子兴工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2015）清城法民四初字第99号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的确定：一、被执行人清远市清城区源潭镇惠康粮油调味供应部于本判决生效之日起10日内向申请执行人潘栋财支付丧葬补助金11760元；二、被执行人清远市清城区源潭镇惠康粮油调味供应部于本判决生效之日起10日内向申请执行人潘栋财支付一次性工亡补助金343500元；三、被执行人清远市清城区源潭镇惠康粮油调味供应部于本判决生效之日起10日内向申请执行人潘栋财支付供养亲属抚恤金127008元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年11月27日立案执行。
经查明，本案在诉讼期间，本院依法查封被执行人清远市清城区源潭镇惠康粮油调味供应部经营者潘子兴位于清远××清城区××大道××花园××楼××号房屋（产权证号：02××00）。在执行过程中，本院依法对上述房屋进行评估及委托广东益诚拍卖行有限公司对该房屋进行拍卖。拍卖成交价为275920元，上述拍卖款支付如下：1、扣除（2014）清城法执字第2132号案、（2015）清城法执字第3759号案评估费3400元、7181元；2、支付（2015）清城法执字第3759号案的申请执行人执行标的款265339元。除此之外，在本院辖区内没有发现有可供执行的财产。本院告知申请执行人本案执行情况，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行。
本院认为，被执行人清远市清城区源潭镇惠康粮油调味供应部、经营者潘子兴在本院辖区内没有发现有可供执行的财产。且申请执行人同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）清城法执字第3759号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾伟光
审判员 招跃温
审判员 刘 鑫
二〇一八年一月二十六日
书记员 李杰豪
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特1178号
申请人詹某。
申请人陈某。
本院于2016年7月5日受理了申请人詹某、陈某因申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员刘峰审查此案，现已审查完毕。
申请人詹某、陈某因机动车交通事故责任纠纷一事发生纠纷，于2016年7月5日经谷城县交警大队诉前调解室主持调解，达成如下协议：
一、本协议签字即日起，双方互不追究，各自维修自己车辆。
二、本协议自双方自愿协商，协议签字生效后，双方互不追究，并不得以任何理由提出反悔。
三、本协议属一次性终结，协议一式四份，甲乙双方各执一份，交警大队事故科留存一份，公安机关留存一份。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 刘峰
二〇一六年七月五日
书记员 任娟
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0702民初3239号
原告：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南平市八一路356号1-11层。
法定代表人：黄章基，董事长。
委托诉讼代理人：胡桂丹，女，福建南平农村商业银行股份有限公司员工。
被告：林建华，男，1971年10月9日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被告：黄金相，男，1968年1月8日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
原告福建南平农村商业银行股份有限公司与被告黄金相、林建华信用卡纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。福建南平农村商业银行股份有限公司于2017年10月23日向本院提出申请撤回对林建华的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系原告自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建南平农村商业银行股份有限公司撤回对林建华的起诉。
审判员 欧阳海彬
二〇一七年十月二十三日
书记员 陈 欣
湖北省当阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0582财保32号
申请人：汪家圣，男，1950年11月17日出生，汉族，农民，住当阳市。
申请人：李正海，男，1961年9月13日出生，汉族，农民，住当阳市。
申请人：周志明，男，1968年10月22日出生，汉族，农民，住当阳市。
申请人：颜道兰，男，1950年11月16日出生，汉族，农民，住当阳市。
申请人：林诗洋，男，1971年6月22日出生，汉族，农民，住当阳市。
申请人：胡长城，男，1975年11月25日出生，汉族，农民，住当阳市。
申请人：徐本应，男，1968年3月20日出生，汉族，农民，住当阳市。
申请人：邹涛，男，1965年2月5日出生，汉族，农民，住当阳市。
申请人：金翠玲，女，1963年4月14日出生，汉族，农民，住当阳市。
申请人：陈德平，男，1971年3月5日出生，汉族，农民，住当阳市。
被申请人：付家英，女，1971年1月18日出生，汉族，农民，住当阳市。
被申请人：艾勇，男，1994年8月27日出生，汉族，自由职业，住当阳市。
申请人汪家圣、李正海、周志明、颜道兰、林诗洋、胡长城、徐本应、邹涛、金翠玲、陈德平于2017年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付家英与其夫艾帮五（已死亡）共有的当阳市金色阳光小区三栋三单元305号商品房一套（房产权证号玉阳××号）的产权予以查封。对被申请人付家英与其夫艾帮五（已死亡）共有的位于当阳市庙前镇石马村四组056号楼房一栋的产权予以查封。对被申请人付家英所有的鄂Ｅ×××××小型客车一辆的产权予以查封。对被申请人付家英、艾帮五（已死亡）、艾勇的位于庙前镇石马村四组二轮延包2块3.61亩耕地的经营权予以查封。对被申请人付家英之夫艾帮五（已死亡）位于庙前镇石马村四组15亩山林（林权证号当政林政字［2005］第MO2574）的经营权予以查封。
申请人汪家圣自愿以其位于当阳市××××组的山林（林权证号当政林政字［2005］第M02443）的经营权为本次诉前保全提供担保。
申请人邹涛自愿以其位于当阳市××××组的山林（林权证号当政林政字［2005］第M02442）的经营权为本次诉前保全提供担保。
申请人颜道兰自愿以其位于当阳市××××组的山林（林权证号当政林政字［2005］第M02470）的经营权为本次诉前保全提供担保。
本院审查认为，申请人汪家圣、李正海、周志明、颜道兰、林诗洋、胡长城、徐本应、邹涛、金翠玲、陈德平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、将被申请人付家英与其夫艾帮五（已死亡）共有的位于当阳市金色阳光小区三栋三单元305号商品房一套（房产权证号玉阳××号）的产权予以查封。
二、将被申请人付家英与其夫艾帮五（已死亡）共有的位于当阳市庙前镇石马村四组056号楼房一栋的产权予以查封。
三、将被申请人付家英所有的鄂Ｅ×××××小型客车一辆的产权予以查封。
四、将被申请人付家英、艾帮五（已死亡）、艾勇的位于庙前镇石马村四组二轮延包2块3.61亩耕地的经营权予以查封。
五、将被申请人付家英之夫艾帮五（已死亡）位于庙前镇石马村四组15亩山林（林权证号当政林政字［2005］第MO2574）的经营权予以查封。
六、将申请人汪家圣的位于当阳市庙前镇石马村三组的山林（林权证号当政林政字［2005］第M02443）的经营权予以查封。
七、将申请人邹涛的位于当阳市庙前镇石马村三组的山林（林权证号当政林政字［2005］第M02442）的经营权予以查封。
八、将申请人颜道兰的位于当阳市庙前镇石马村三组的山林（林权证号当政林政字［2005］第M02470）的经营权予以查封。
案件申请费2770元，由申请人汪家圣、李正海、周志明、颜道兰、林诗洋、胡长城、徐本应、邹涛、金翠玲、陈德平共同负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 罗联俊
二〇一七年十一月二十八日
书记员 程园园
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0781执字第607号
申请执行人朱强，男，1986年3月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住本市。
被执行人陈敏，男，1978年9月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
本院在执行朱强与陈敏保证合同纠纷一案中，权利人朱强依据已经发生法律效力的（2015）瑞民二初字第1197号民事判决书，申请执行借款本金95000元及利息、案件受理费2880元,申请执行金额未受偿。现查明，被执行人陈敏暂无其他可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）赣0781执字第607号案件的本次执行程序。申请人提供了被执行人的可供执行财产线索并经申请后，可恢复执行本案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗瑞生
代理审判员 刘 斌
代理审判员 钟永红
二〇一六年十月九日
代书 记员 钟俊辉
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）烟牟执字第504-1号
申请执行人徐元东。
被执行人曲永田。
本院依据已经发生法律效力的（2008）烟牟大民初字第240号民事调解书，于2009年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查明曲永田与王建华系夫妻关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曲永田（或其配偶王建华）所有的银行存款人民币24000元或查封相应价值物资（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李海涛
二〇一五年六月三十日
书记员 徐永功
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋01刑更第1385号
罪犯曹保军，男，现在山西省太原第三监狱服刑。
山西省大同市中级人民法院于2010年6月9日作出（2010）同刑初字第34号刑事判决，以罪犯曹保军犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年。2014年9月18日减刑1年3个月。执行机关太原第三监狱于2016年11月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认定罪犯曹保军在服刑期间，于2014年至2016年获得监狱表扬5次，嘉奖1个，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。
经审理查明，罪犯曹保军在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2014年至2016年获得监狱表扬5次，嘉奖1个，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯曹保军在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：”人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和和关于执行《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯曹保军减去有期徒刑一年二个月。（刑期至2019年11月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 滕 青
助理审判员 郭朝艳
人民陪审员 任思洁
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 崔晓锋
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0203民初1902号
原告：刘保富，男，1958年12月4日出生，，汉族，住无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：胡雷平，无锡市南长区天平法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：白鸣达，无锡市南长区天平法律服务所法律工作者。
被告：无锡市江大建筑装饰工程有限公司，住所地无锡市滨湖区蠡园开发区标准写字楼A4楼335，（统一社会信用代码：91320211733312298U）。
法定代表人：许克平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：束仁杰，江苏崇安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡雪南，江苏崇安律师事务所律师。
原告刘保富诉被告无锡市江大建筑装饰工程有限公司健康权一案中，本院于2016年5月11日立案。原告刘保富于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘保富向本院申请撤诉，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘保富撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由刘保富负担。
审 判 长 汤 然
代理审判员 刘 佳
人民陪审员 徐 健
二〇一七年五月三日
书 记 员 张红红
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤06民终5528号
上诉人（原审被告）：王香莲，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被上诉人（原审原告）：霍凤兰，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。
上诉人王香莲因与被上诉人霍凤兰民间委托理财合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法南民初字第1197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：上诉人上诉后未预交本案上诉费，本院于2016年7月5日作出《预交二审案件受理费通知书》。该通知明确告知上诉人应在接到通知之日起七日内预交本案上诉费，否则将按其自动撤回上诉处理。上诉人于2016年7月6日收到该通知，但其在指定期限内未预交本案上诉费，也未向本院提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人王香莲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿翔
审 判 员 周辉
代理审判员 陈睿
二〇一六年八月十五日
书 记 员 张硕
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0723执1813号
申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县，法定代表人韩金明，该公司董事长。
被执行人徐建，居民。
被执行人李兴梅（系徐建妻子），居民。
申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人徐建、李兴梅金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月20日作出的（2014）灌商初字第01007号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月22日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查及相关强制执行措施。现已强制执行到位0元，尚未执行到位10000元。
本院向申请执行人发出风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）灌商初字第01007号案件本次执行程序。
待今后发现发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院提出恢复执行的申请。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王树名
执行员 朱曙光
执行员 高 杨
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李旻洋
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执1490号
申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林某支行。
负责人韩某。
被执行人张某某，男。
被执行人贺某某，女。
申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林某支行与被执行人张某某等金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初4364号民事判决书，被执行人张某某、贺某某应向申请执行人偿还借款本金200万元及利息（从2016年2月20日起至款付清之日止，以逾期年利率10.8%计算）；申请人对被执行人张某某、贺某某抵押的房产，在抵押的价值范围内享有优先受偿的权利；负担案件受理费23093元，执行费24790元。被执行人张某某、贺某某至今未履行。
在执行过程中，查封了被执行人张某某、贺某某所有的位于榆林市榆阳区黄河水文队北侧西包公路东榆阳乡家属院1、2号（产权证号：00118**）；位于榆林市榆阳区长城北路81号（产权证号：00100**）；位于榆林市榆阳区东沙金华路人行家属院3排4号（产权证号：00291**）的三套房产，因处置财产时间较长，暂时无法处置变现，待财产处置后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执1490号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 拓 芳
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济高新区民初字第570号
原告：刘某。
委托代理人：严某。
被告：付某甲。
原告刘某诉被告付某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王某独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人严某、被告付某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于1998年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一男孩付某乙。婚后双方三天一小闹，十天一大闹，且被告经常殴打原告，严重伤害了夫妻感情，原告为了孩子健康成长，一忍再忍，被告还仍不悔改，致双方夫妻感情确已破裂。请依法判令与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费600元。
被告付某甲辩称。双方结婚时间和孩子出生时间是事实，但原告陈述离婚原因不是事实，双方夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，1998年，原、被告经人介绍认识。××××年××月××日，在兖州市民政局登记结婚。××××年××月××日婚生一子付某乙。婚后夫妻感情一般，双方偶因生活琐事发生争吵，2015年4月中旬，双方因生活琐事再次发生争吵，原告回住娘家至今未归，并以夫妻感情破裂为由起诉与被告离婚。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证等在卷为凭，足以认定。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告经人介绍相识后结婚，婚姻基础一般，双方结婚十五年余，并生育一子，双方已建立了较好的夫妻感情。双方因口角暂时分居生活，致夫妻关系有所疏远，但夫妻感情尚未达到破裂的地步。双方应为了家庭和睦与孩子健康成长着想和好如初。原告主张与被告夫妻感情破裂，要求与被告离婚，并未提供夫妻感情破裂的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告付某甲离婚；
案件受理费减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
代理审判员 王效业
二〇一五年七月二十日
书 记 员 吴 韩
固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1525民初3646号
原告毛明成，男，1974年1月25日出生，汉族，住固始县。
被告李昌喜，男，40岁左右，汉族，住固始县。
原告毛明成与被告李昌喜买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理，原告毛明成向本院提出诉讼请求：要求被告李昌喜偿还拖欠的粮油、煤气款3853元，并承担案件受理费。
本案受理后，本院依据原告毛明成提供的地址，多次向被告李昌喜送达诉讼文书，但经查实被告并未在此处经营居住，其后法院与原告多次核实，但原告均未能提供被告的准确地址及联系方式。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，作出裁定如下：
驳回原告毛明成对被告李昌喜的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 王 丽
二〇一七年一月十七日
书记员 魏晓云
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4021民初1466号
原告：伊宁县新月城运营管理服务中心，住所地：伊宁县胡地亚于孜乡。
负责人：曹欣远，合伙事务执行人。
被告：王仲群，男，汉族，1965年1月2日出生，现住伊宁市。
本院在审理原告伊宁县新月城运营管理服务中心与被告王仲群房屋租赁合同纠纷一案中，原告伊宁县新月城运营管理服务中心于2017年6月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告伊宁县新月城运营管理服务中心申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告伊宁县新月城运营管理服务中心撤回起诉。
本案案件受理费1498元，撤诉减半收取749元。由原告伊宁县新月城运营管理服务中心负担。
代理审判员 武宝民
二〇一七年六月十二日
书 记 员 张 欣
抚顺市东洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0403民初359号
起诉人郗修盘，男，汉族。
起诉人郗修盘诉刘长善、姚宝砚侵权责任纠纷一案，本院收到起诉人郗修盘的起诉状，起诉的主要事实为：东洲区章汉村在2001年二轮土地延包中，强行抽回起诉人家应分地，不给承包合同，本应分6亩旱田却只分给5亩，每年多收1亩地承包金200元，三年没分给稻地1.35亩。2013年村领导实际丈量土地后决定让姚宝砚返还给起诉人2800元占地款，姚宝砚始终不给。起诉人从2001年分地后始终在访分地不足之事，但村长刘长善却以各种理由不予处理。故起诉人诉至法院，请求判令刘长善、姚宝砚赔偿经济损失45325元。
经审查，本院认为，农村集体经济组织成员在未实际取得土地承包经营权及村民之间土地权属争议未经政府相关部门解决之前，以土地承包经营权受到侵害为由提起诉讼要求赔偿经济损失的，不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：
对郗修盘的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于抚顺市中级人民法院。
代理审判员 谭 欣
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 张学武
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执假字第11号
罪犯李斌宁，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院于2010年9月9日作出（2009）海刑初字第228号刑事判决，以被告人李斌宁犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2009年12月10日起至2017年12月9日止），2011年1月11日送监狱服刑。2013年8月13日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期至2016年8月9日止），并处没收个人财产50000元不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2014年12月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员赵芳、冯圣兵，执行机关代表张夏梅、刘正超出庭履行职务，罪犯李斌宁到庭参加庭审活动，证人卢某出庭作证，本案现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提请假释建议书认定，罪犯李斌宁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，努力完成各项劳动任务，自2013年5月起至2014年8月止共获奖励分86.30分。评为2013年度监狱改造积极分子。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯李斌宁予以假释。
罪犯李斌宁认为其符合假释的法定条件，请求法院依法予以假释。
南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯李斌宁提请假释的活动合法，罪犯李斌宁符合假释的法定条件，请求法院依法作出公正的裁定。
经审理查明：执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、罪犯计分考核奖励分累计表、调查评估意见书和出庭证人卢某的证言等证据证实，本院予以确认。
另查明：罪犯李斌宁于2014年8月29日缴纳人民币25000元，有收据证实。
本院认为：罪犯李斌宁原判刑罚已执行二分之一以上，在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，北海市海城区司法局同意罪犯李斌宁假释后回社区进行矫正，符合假释的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯李斌宁的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯李斌宁予以假释（假释考验期自裁定之日起至2016年8月9日止），并处没收个人财产50000元（已缴纳25000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 安 宁
审判员 张 黎
二〇一五年一月八日
书记员 于晓欣
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第11754号
原告广州珠江轮胎有限公司，住所地广州市花都区炭步镇。
法定代表人吴南洋。
被告重庆顺阔贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区水碾村29号（重庆恒胜化工品交易市场5-31）。
法定代表人刘远辉。
本院于2014年11月10日受理原告广州珠江轮胎有限公司诉被告重庆顺阔贸易有限公司票据纠纷一案。审理中，原告广州珠江轮胎有限公司于2014年12月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告广州珠江轮胎有限公司自愿撤回对被告重庆顺阔贸易有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州珠江轮胎有限公司撤回对被告重庆顺阔贸易有限公司的起诉。
本案案件受理费为160元，由原告广州珠江轮胎有限公司负担。
代理审判员 侯珊美
二〇一四年十二月九日
书 记 员 周 寰
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西商初字第979号
原告潘洁。
委托代理人张学朋，莱西昌诚法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人武长奎，该公司总经理。
委托代理人周荣，山东瀚生律师事务所律师。
原告潘洁与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张学朋、被告委托代理人周荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘洁诉称，2014年5月1日15时许，徐立新驾驶三轮摩托车载单俊逸沿204国道由北向南行驶，遇张明明驾驶鲁B×××××号小型轿车由南向北行驶相撞，致单俊逸受伤，两车受损。经莱西市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定张明明承担事故次要责任，徐立新承担事故主要责任，单俊逸不承担事故责任。经查明鲁B×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投交了机动车商业险及不计免赔特约险。综上，望贵院查明事实，判令：1.被告赔偿原告所有损失共计46510元；2.诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，事故属实，原告损失应该由对方在交强险范围内承担，其余的按照合同约定由我公司承担。
经审理查明，2013年6月17日，原告与被告签订保险单一份，合同约定，被保险人潘洁、保险车辆号牌号码鲁B×××××、发动机号XXX、车架号LJXXX、机动车种类客车。保险期间自2013年6月18日0时起至2014年6月17日24时止。承保险种及保险金额为：第三者责任保险（B）保险金额／责任限额500000元；机动车损失保险（A）保险金额／责任限额167800元；不计免赔率（M）覆盖B／A等。保险期间自2013年6月18日0时起至2014年6月17日24时止。
2014年5月1日15时许，徐立新无三轮摩托车驾驶证、驾驶无号牌三轮摩托车载单俊逸沿204国道由北向南行驶至131KM＋500M交叉路口处向东转弯，遇张明明驾驶鲁B×××××号小型轿车由南向北行驶相撞，致单俊逸受伤，两车受损。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定徐立新承担主要责任，张明明承担次要责任，单俊逸不承担责任。原告为处理事故支出清障费570元，管理费180元，机动车人工检测费50元。为查明车损，莱西市公安局交通警察大队委托青岛市价格认证中心莱西业务部对原告车损进行鉴定，2014年5月6日，该业务部作出青价交鉴字（2014）第23XXX号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书认定：鲁B×××××号车辆的损失价值为4680元。原告为此支出鉴定费300元。后青岛市价格认证中心莱西业务部对原告车损进行补充鉴定，2014年5月28日，该业务部作出青价交鉴字（2014）第XXX号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书认定：鲁B×××××号车辆的损失价值为39550元。原告为此支出鉴定费1180元。原告维修车辆支出44500元。后原告向被告处理赔，双方就就理赔事宜协商未果，原告诉来本院，请求判令被告赔偿原告损失46510元，诉讼费用由被告承担。
庭审中，被告申请对鲁B×××××号车辆车损价值进行重新鉴定，但未提交相关证据。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，道路交通事故认定书、清障费和管理费发票、机动车人工检测费发票、鉴定费票据、交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书、维修费发票、保险单及原、被告双方的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，原被告签订的保险合同合法有效，双方均应遵守履行。合同有效期内原告因事故发生的损失，被告依法应当按约给予赔付。本案原告的损失为：车损44500元、鉴定费1480元（300元＋1180元）、清障费570元、管理费180元、机动车人工检测费50元。原告的车损经鉴定为44230元（4680元＋39550元），因该鉴定系道路交通事故的主管部门，依法委托具备资格的鉴定机构所作出的，符合相关法律规定，其证据效力，本院予以确认，原告维修车辆支出44500元，高于鉴定机构认定的车损价值，对过高部分应由其自行承担，被告应该在机动车损失保险范围内赔付44230元；对被告重新进行车损鉴定的申请，因被告未就原告的车损以及交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书的不合理性提供相关证据予以证明，故对该申请，本院不予准许。原告所支出的鉴定费1480元，属于保险法第六十四条规定的保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。原告所支出的清障费570元、管理费180元、机动车人工检测费50元，属于保险法第五十七条规定的被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。被告关于原告的损失应由对方在交强险范围内承担2000元之主张。本院认为，原告作为被保险人，对其车辆因第三者造成的损失，既可以向第三者主张财产损害赔偿请求权，又可以根据保险合同关系向被告主张合同权利，原告有权选择行使任一请求权。而被告的主张不正当地加大了投保人的义务，限制了原告选择赔偿的权利，减轻了保险公司应承担的赔偿责任，对其所称本院不予采纳。被告关于在扣除对方车辆交强险应承担2000元后，对剩余损失按事故责任比例赔偿之主张。本院认为，被保险人在交通事故中所负的责任比例同被保险车辆的损失不存在必然联系。被告的该项主张，在被保险人缴纳了保费，履行了保险合同的义务，遵守交通规则驾驶车辆，对保险事故的发生完全没有责任的情况下，其所受损失反而得不到保障。被告的主张违背了保险法的立法宗旨和目的，违反了保险法的精神，对其所称本院不予采纳。综上，原告的损失共计46510元（44230元＋1480元＋570元＋180元＋50元），被告应予赔付。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效之日起十日内赔付原告潘洁保险金46510元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费963元，速递费60元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王子豪
人民陪审员 刘思君
人民陪审员 臧美艳
二〇一五年四月七日
书 记 员 赵少馥
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执917号
申请执行人刘某某，男，汉族。
被执行人孙某某，男，汉族。
本院在执行陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初4036号民事调解书过程中，确定由被申请执行人孙某某给付申请执行人刘某某款10000元，并承担诉讼费及执行费。本院依法向被执行人孙某某送达了执行通知书，限期履行，到期后被申请执行人孙某某履行了全部的案件款，申请执行人刘某某已全部领取了案件款，并向本院申请撤销执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条地六项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执917号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 秦鹏程
审判员 姜 明
审判员 李树槐
二〇一七年五月十七日
书记员 吴海平
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0802执812号
申请执行人中国工商银行股份有限公司安庆支行,住安庆市,机构代码：85130083-7。
被执行人夏维根,男,1977年出生,汉族,住安庆市大观区。
被执行人吴琳琳,女,1980年出生,汉族,住安庆市大观区
本院依据已经发生法律效力的（2015）皖安宜公证字第5194号具有强制执行效力的债权文书公证书，责令被执行人夏维根、吴琳琳限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人夏维根、吴琳琳银行存款52378.38元或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪大为
二〇一六年十一月十五日
书记员 崔 岩
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更2162号
罪犯王胜军，男，1970年8月11日出生，汉族，河南省汝州市人，初中文化程度，现在河南省第四监狱服刑。
河南省汝州市人民法院于2015年1月12日作出（2014）汝刑初字第367号刑事判决，认定被告人王胜军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。河南省汝州市人民检察院提起抗诉。河南省平顶山市中级人民法院于2015年5月6日作出(2015)平刑终第48号刑事判决,认定被告人王胜军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省第四监狱于2017年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：原审认定2005年8月20日上午，王胜军在丁宝龙的纠集下，伙同苏亚杰丁延辉、罗永付等人，经事先预谋，持砍刀等凶器，窜至汝州市蜈绍窝煤矿，对走在矿区门口的被害人刘某、刘某某、朱某实施砍打，导致被害人刘某、刘某某、朱某多出损伤。
罪犯王胜军在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，改造评审优良率为:3/3。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王胜军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王胜军减去有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月17日起至2017年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周朝晖
审判员 王 伟
审判员 焦丽娟
二〇一七年七月十七日
书记员 韩文达
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙杭商终字第812号
上诉人（原审被告）：浙江××彩印有限公司，住所地
：浙江省××市××工业区内。
法定代表人：王某。
被上诉人（原审原告）：谢某某。
原审被告：丰某某。
上诉人浙江××彩印有限公司与被上诉人谢某某、原审
被告丰某某民间借贷纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（
2009）杭上商初字第1182号民事判决，向本院提起上诉。本院
于2010年5月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
在审理过程中，浙江××彩印有限公司于2010年8月16日向本
院提出撤回上诉申请。
本院认为：浙江××彩印有限公司撤回上诉的申请符合
法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条
第一款第（五）项、第一百五十六条、《诉讼费用缴纳办法》
第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许浙江××彩印有限公司撤回上诉，双方均按原判决
执行。
二审案件受理费24876元，减半收取12438元，由浙江×
×彩印有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏虹霞
审 判 员 施迎华
代理审判员 张 炜
二〇一〇年八月十六日
书 记 员 谢思一
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0606民初4991号
原告：高阳，男，1966年3月2日出生，汉族，住北京市宣武区，
委托诉讼代理人：李伟忠，广东四端律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟润谋，广东四端律师事务所律师。
被告：梁建星，男，1961年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告：廖意贞，女，1965年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告：叶嘉玲，女，1990年11月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
第三人：中国工商银行股份有限公司佛山顺德勒流支行，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道政和北路11号。
负责人：肖林。
原告高阳与被告�建星、廖意贞、叶嘉玲、第三人中国工商银行股份有限公司佛山顺德勒流支行合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人李伟忠到庭参加诉讼，三被告及第三人经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告及第三人在五日内协助原告办理位于佛山市顺德区勒流街道勒流居委政和中路6号金碧豪苑帝景园5座601房抵押涂销手续；2.三被告在五日内协助原告办理位于佛山市顺德区勒流街道勒流居委政和中路6号金碧豪苑帝景园5座601房产权过户登记至原告名下；3.三被告在5日内将位于佛山市顺德区勒流街道勒流居委政和中路6号金碧豪苑帝景园5座601房交付给原告使用；4.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告梁建星、廖意贞分别为死者梁某的父母，梁某生前与被告叶嘉玲系夫妻。原告系贵阳格之律投资顾问有限公司的股东，死者梁某是原告聘请并负责原告代理贵阳地区项目办理产权证的负责人，其于2017年8月16日在贵州坠楼死亡。后经查实，死者梁某在原告委托其负责上述业务时收取的契税款项高达2339203元（未含代理的其他项目数据），并未移交给原告，造成该部分资金无法查找去向。事发后，原告与三被告协商，三被告同意将死者梁某名下的位于佛山市顺德区勒流街道勒流居委政和中路6号金碧豪苑帝景园5座601房作价137万元以物抵偿给原告，房产的按揭贷款及相应税费均由原告承担。该房产过户至原告名下后，同意不再追究死者梁某在2017年8月16日前收取的玲珑湾项目及其他客户缴纳的契税。合同签订后，至今涉案房产仍未能过户至原告名下，为此特提起诉讼。本案审理中，原告向本院出具�一份书面申请，撤回其诉讼请求的第三项。
三被告及第三人均未答辩。
诉讼中，三被告及第三人无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。原告围绕其诉讼请求进行了举证，经查，原告提供的证据来源合法，客观真实且与本案具有关联，故本院对其均予以采信。
经审理查明，被告梁建星、廖意贞为死者梁某的父母；梁某生前与被告叶嘉玲系夫妻,双方于2016年5月11日登记结婚。2017年8月16日，梁某于贵州省贵阳市云岩区坠楼死亡。
2018年1月24日，原告与三被告签订了一份《协议书》，主要内容为：1.死者梁某生前负责办理原告开办的贵阳格之律投资顾问有限公司代理贵阳项目购房人办理产权证工作，其收取玲珑湾项目的契税达2339203元（未含代理的其他项目数据），并未移交给原告，造成该部分资金无法查找去向；2.三被告作为死者梁某的全部继承人同意将登记在死者梁某名下的位于佛山市顺德区勒流街道办事处勒流居委会政和中路6号金碧豪苑帝景园5座601房作价137万元以物抵债给原告；3.协议签订后10日内配合原告办理归还按揭款项及过户登记手续、交付房产等事项；4.房产所欠银行按揭贷款由原告代被告支付，该款在房屋产权过户后原告自行负担，无需被告支付或返还；5.上述房产过户后，原告就死者梁某未移交的款项不再追究。6.其他。同日，贵阳格之律投资顾问有限公司出具书面同意书，同意上述协议约定房产转至原告名下。
另查，2014年8月6日，死者梁某与第三人签订了一份《个人购房借款/担保合同》，由死者梁某贷款25万元用于购买佛山市顺德区勒流街道办事处勒流居委会政和中路6号金碧豪苑帝景园5座601房产。2014年8月26日，上述房产登记在死者梁某名下，证号：粤房地权证佛字第××号。2018年4月4日，第三人出具了一份个人贷款结清证明，证实涉案房产所贷款项已于2018年3月28日全部结清。
另，本院于2018年5月21日对被告叶嘉玲进行了询问并制作了询问笔录，并于2018年6月4日前往被告梁建星、廖意贞住所处对涉案协议签订情形进行核实，被告叶嘉玲、廖意贞均确认涉案协议系其真实意思表示，且确认死者梁某未生育子女或收养子女。
本院认为，涉案房产登记在死者梁某名下，梁某死后涉案财产应作为遗产由其法定继承人进行继承。依据梁某的户籍登记及三被告的陈述，梁某除三被告外无其余第一顺位继承人，故三被告享有对涉案房产的处置权利。原告与三被告就涉案房产签订的《协议书》，系双方的真实意思表示，未显示有损害案外人的权利情形存在，应认定合法有效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。由于涉案房产办理了抵押，但原告已经代为结清全部本息，抵押债权已经履行完毕，故第三人应协助原告办理抵押涂销手续。涉案房产在抵押涂销手续办理后，已经具备办理过户登记的条件，故三被告作为涉案房产的继承人，其应按协议约定协助办理涉案房产至原告的名下。
对于原告提出的房产交付诉请，因其已经撤回，故本院对该项不作处理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告梁建星、廖意贞、叶嘉玲及第三人中国工商银行股份有限公司佛山顺德勒流支行于本判决发生法律效力之日起五日内协助原告高阳办理位于佛山市顺德区勒流街道办事处勒流居委会政和中路6号金碧豪苑帝景园5座601房（房产证号：粤房地权证佛字第××号）的抵押备案涂销手续；
二、被告梁建星、廖意贞、叶嘉玲于佛山市顺德区勒流街道办事处勒流居委会政和中路6号金碧豪苑帝景园5座601房（房产证号：粤房地权证佛字第××号）的抵押备案涂销手续办妥后五日内协助原告高阳将上述房产产权过户至原告高阳名下。
本案受理费减半收取为8565元、财产保全费5000元，合计13565元（原告已预交），由原告高阳自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 朱士伟
二〇一八年六月七日
书记员 董鹤鹏
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执恢2628号
申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。
被执行人：许胜（兴）利，男，1978年4月19日出生，汉族，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局对被执行人许胜（兴）利申请执行的（2003）温执字第3330号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人许胜（兴）利至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年09月12日恢复执行。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
恢复对温土资罚（2003）第104号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭军卫
代理审判员 廖 媚
代理审判员 郭定勇
二〇一六年九月十二日
代书 记员 莫 敏
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0405民初228号
原告:甘某,女,汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被告:常某,男,汉族，住安徽省淮南市八公山区。
原告甘某与被告常某离婚纠纷一案，本院于2018年2月23日立案。原告甘某于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告甘某撤回对被告常某的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许甘某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由甘某负担。
审 判 长 鲍继荣
审 判 员 李方伟
人民陪审员 郑文卿
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 王家琦
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执2454号
申请执行人丁忠云。
被执行人丁伟。
申请执行人丁忠云与被执行人丁伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）皋搬民初字第39号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：丁伟于判决生效后立即偿还丁忠云借款40000元及按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的给付之日止的利息（其中20000元自2013年9月19日起算、20000元自2014年12月18日起算）。案件受理费400元，由丁伟负担（此款丁忠云已垫付，判决生效后由丁伟给付借款时一并给付丁忠云）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月20日受理后，由审判员周君执行。申请执行标的为：借款本金40000元及利息、迟延履行金，案件受理费400元，执行费533元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。被执行人金桂平目前下落不明，名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息。本院依职权将被执行人丁伟列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产�索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋搬民初字第39号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行�其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一六年九月十三日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执2454号申请执行人丁忠云。被执行人丁伟。申请执行人丁忠云与被执行人丁伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）皋搬民初字第39号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：丁伟于判决生效后立即偿还丁忠云借款40000元及按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的给付之日止的利息（其中20000元自2013年9月19日起算、20000元自2014年12月18日起算）。案件受理费400元，由丁伟负担（此款丁忠云已垫付，判决生效后由丁伟给付借款时一并给付丁忠云）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月20日受理后，由审判员周君执行。申请执行标的为：借款本金40000元及利息、迟延履行金，案件受理费400元，执行费533元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。被执行人金桂平目前下落不明，名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息。本院依职权将被执行人丁伟列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产�索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋搬民初字第39号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行�其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一六年九月十三日书 记 员  刘国军
江西省上饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1121刑初145号
公诉机关江西省上饶县人民检察院。
被告人邹某，无业，；因涉嫌开设赌场罪，2014年11月4日晚9时许在其位于上饶县信美小区开设的麻将馆内被当场抓获，同月5日被上饶县公安局刑事拘留，同月24日经上饶县公安局决定取保候审，2015年11月25日经上饶县公安局决定监视居住，现在家。
江西省上饶县人民检察院以饶县检公诉刑诉（2016）94号起诉书指控被告人邹某犯开设赌场罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶县人民检察院指派代理检察员方亮依法出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月19日，被告人邹某以一年21,000元整的租金租下位于上饶县信美小区附近第三菜场后面黄某某家的店面，用于开麻将馆。在经营麻将馆的过程中，邹某通过购买并提供麻将、桌椅等赌博用具，以此吸引他人前去进行“二八杠”等赌博活动，并从中抽头渔利。参与赌博的人员基本上都是附近的居民，直至案发，被告人邹某共非法获利约12,000余元。
2016年11月4日晚21时左右，有群众举报称在上饶县信美小区一家麻将馆内有人从事“二八杠”赌博活动，上饶县公安局刑警大队前往现场对该麻将馆进行查处，当场抓获被告人邹某等二十多人，并将他们依法传唤至公安机关接受调查。
上述事实，被告人邹某在开庭过程中亦无异议，且有归案情况说明，人口信息查询，证人桑某、张某甲、冯某、丁某甲、谢某甲、丁某乙、杨某、连某、张某乙、吴某甲、徐某甲、陈某、吕某、刘某、谢某乙、郭某、徐某乙、章某、吴某乙、林某、蒋某、辜某、徐某丙证言，徐某、谢某甲、桑某辨认笔录，现场扣押的牌的照片，店面租赁合同等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某在经营麻将馆的过程中，提供桌椅、牌具等，吸引他人前去参加赌博活动并从中获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邹某当庭认罪，其请求从轻处罚的意见与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邹某犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币一万二千元。
（管制的期限，从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑忠旺
代理审判员 周丽君
人民陪审员 邓水福
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王梦鸽