福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0825民初307号
原告：胡新华，男，1968年2月21日生，汉族，住江西省高安市。
委托诉讼代理人：卢水平，福建斌建律师事务所律师。
被告：林武，男，1974年6月29日生，汉族，住福建省平潭县。
被告：吕家旺，男，1945年11月27日生，汉族，住福建省厦门市思明区。
以上二被告委托诉讼代理人：林声瑞，福建致平律师事务所律师。
被告：张漫华，女，1965年3月14日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
原告胡新华与被告林武、吕家旺、张漫华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告胡新华及其委托代理人卢水平、被告林武、吕家旺及其委托诉讼代理人林声瑞、被告张漫华到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
胡新华向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、必要的营养费和交通费合计33097.13元。2、被告承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费用（包含保全费、担保保险费）。事实与理由：三被告于2017年2月6日签订一份《合作协议》，约定投资设立百草威生物料实业部（尚未登记注册），合作从事地瓜皮粉烘干、生产生物饲料。同日，被告以林武为代表与连城县连通饲料有限公司签订一份《租赁合同》，约定承租连通饲料有限公司的厂房、设备设施、猪场等内容。后被告雇请原告等人从事地瓜皮粉烘干、生产生物饲料。未料，原告等人在2017年3月15日下午为被告提供劳务过程中，突然烘干设备发生事故，导致原告等人受伤，原告当日被送往福建省连城县医院抢救治疗，于2017年3月15日行手术，原告的医疗费18607.71元，仍在继续住院治疗，被告吕家旺经手支付1500元，被告张漫华垫付4500元，但原告因经济困难无力继续支付医疗费用。被告张漫华经常到医院探望原告，始终积极筹款用于支付原告医疗费用，并且联系另外两被告要求承担相应责任，但另外两被告始终置之不理。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》第119条等规定，原告特提起诉讼，请求人民法院支持诉讼请求。
林武、吕家旺辩称，一、被答辩人胡新华系江西人，答辩人林武系平潭县人，吕家旺系厦门市人，答辩人并不认识胡新华，答辩人从未与被答辩人签订劳动合同或聘用合同，根本没有雇请被答辩人从事地瓜皮烘干、生产生物饲料，被答辩人没有为答辩人提供过任何劳务。二、答辩人林武虽然与连城县联通饲料有限公司签订《租赁合同》，但连城县连通饲料有限公司没有将生产设备等租赁物移交给答辩人，答辩人等人成立的“百草威生物料实业部”从未进行过生产。首先，连城县连通饲料有限公司没有将烘干机等生产设备移交给答辩人，答辩人与连城县连通饲料有限公司没有办理生产设备移交手续。答辩人林武于2017年2月6日与连城县连通饲料有限公司签订《租赁合同》，《租赁合同》第七条约定租赁期限从2017年2月12日至2022年2月11日，第八条约定租赁双方交接时，设备必须运转72小时。因连城县连通饲料有限公司的烘干机等租赁设备不符合“必须运转72小时”的交接条件，连城县连通饲料有限公司没有将烘干机等生产设备移交给答辩入，答辩人与连城县连通饲料有限公司没有办理生产设备移交手续。其次，因连城县连通饲料有限公司没有将烘干机等生产设备移交给答辩人，答辩人等人成立的“百草威生物料实业部”从未进行过任何生产。三、答辩人林武于2017年2月6日与连城县连通饲料有限公司签订<租赁合同》后至2017年3月15日期间的技改工作均是连城县连通饲料有限公司请龙岩安能燃气有限公司相关人员实施。被答辩人在2017年3月15日滚筒改造时受伤与答辩人无关。2016年11月，连城县连通饲料有限公司与龙岩安能燃气有限公司签订《天然气供气合同》，《天然气供气合同>第2.2条款约定连城县连通饲料有限公司生产工艺滚筒改造由龙岩安能燃气有限公司承包，包干价为10万元整，第十条约定合同有效期自2016年11月9日至2026年11月8日止。2017年3月15日，连城县连通饲料有限公司请龙岩安能燃气有限公司的人员滚筒改造时因操作不当发生爆炸造成被答辩人受伤，与答辩人无关。四、假使答辩人要承担赔偿责任，被答辩人主张的部分损失也没有事实根据。1、医疗费18607.71元：被答辩人没有提供医疗票据。2、被答辩入主张住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等没有提供充分、合法的证据。综上所述，答辩人的诉讼请求没有事实根据和法律依据，请人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。
张漫华辩称，一、答辩人与林武、吕家旺于2017年2月6日签订一份《合作协议》，成立百草威生物料实业部，租赁连通公司的厂房、设备设施，合作地瓜皮粉烘干、生产生物饲料，其中林武股份40%、吕家旺股份20%、答辩人股份40%，答辩人出实物、林武和吕家旺均出现金，第一期的投资合计30万元。二、答辩人与林武、吕家旺于2017年2月6日以“百草威生物料实业部（至今尚未登记注册）”的名义并以林武为代表与连城县连通饲料有限公司签订一份《租赁合同》，租赁连通公司的厂房、设备设施，经营地瓜皮粉烘干、生产生物饲料。三、答辩人与林武、吕家旺雇请邹春华、邹某、邹顺成、邓生芳、吴金才、马满仙、杨佛妹、李财娇、华葵春、刘光明、林武昌、连江敏、谢庚生、胡新华、邱某、华任谊、周荣传、邓秀兰共18人为其提供劳务，其中邹春华任百草威生物料实业部厂长，邹某任百草威生物料实业部顾问，劳务报酬为邹春华、邹某200元／日，邓生芳170元／日，胡新华150元／日，林武昌、谢庚生、邱某、周荣传140元／日，邹顺成、吴金才、华葵春、刘光明、华任谊120元／日，马满仙、李财娇100元／日，杨佛妹、连江敏、邓秀兰90元／日。另外，林武、吕家旺、答辩人的劳务报酬均为150元／日。答辩人与林武、吕家旺至今未付上述人员的劳务报酬。四、答辩人与林武、吕家旺于2017年2月12日举行开业仪式，中午与邹春华、邹某等人共同就餐，开始运营“百草威生物料实业部”。五、答辩人与林武、吕家旺雇请邹春华、邹某等人于2017年2月12日开始生产，按客户要求的“每袋40KG”的新规格生产包装饲料20吨，分别于2017年2月18日、2017年2月22日交售客户雷老板、洪炳灿、王剑锋，雷老板、洪炳灿的货运驾驶员是张青，货款合计30000元，该货款30000元均被林武独自收走。六、答辩人与林武、吕家旺的技改项目由龙岩安能燃气有限公司负责实施。林武、吕家旺经邹某介绍认识邹马（龙岩安能燃气有限公司），龙岩安能燃气有限公司指派邹马与林武、吕家旺、答辩人商议技改项目，后龙岩安能燃气有限公司指派邹马、罗式荣（电焊员）、叶彬彬（工程技术员）等人于2017年2月23日起对生产线进行技改，直至2017年3月9日技改结束。七、答辩人与林武、吕家旺雇请邹春华、邹某等人于2017年3月10日开始技改后生产。八、在2017年3月15日下午，烘干设备突然发生事故而导致邹某、胡新华、邱某三人受伤，邹某、胡新华、邱某三人被送往连城县医院医疗，答辩人经常到医院探望受伤人员，为抢救伤员始终积极筹款先垫付受伤人员的医疗费用，已经垫付胡新华医疗费用5100元。另外，答辩人积极联系林武、吕家旺要求承担相应责任，但林武、吕家旺始终置之不理，至今未能付清受伤人员的费用。因此，答辩人认为：被答辩人的起诉是事实，答辩人与林武、吕家旺应当按照各自的股份比例赔偿被答辩人损失。
本院经审理认定的事实如下：2017年2月6日，林武、吕家旺与张漫华签订《合作协议》一份，约定：合伙成立百草威生物料实业部，租赁连城县连通饲料有限公司(以下简称连通公司)的厂房、设备设施，合作地瓜皮粉烘干、生产生物饲料等内容。同日，林武代表三合伙人以百草威生物料实业部（至今尚未登记注册）的名义（乙方）与连通公司（甲方）签订《租赁合同》一份，约定主要内容：连通公司的厂房、设备、猪场、办公室的设施、食堂、化验室设备等租赁给乙方；租赁期限5年，自2017年2月12日起至2022年2月11日止，前三个月每月租金15000元，以后每月3万元；租赁期间增加的设备和改造设备属于百草威生物料实业部共有；租赁双方交接时，设备必须运转72小时，如有故障要修理好，基于设备老化造成的可酌情处理等。合同签订后，林武、吕家旺一次性支付给连通公司三个月的租金45000元。2017年3月15日，烘干机滚筒设备（属于租赁物部分）在改造过程进行试机时，煤气发生爆炸，导致烘干机滚筒设备炸毁及人员受伤，胡新华亦是受伤者之一。2017年3月25日，林武、吕家旺向连通公司邮寄送达一份《终止“租赁合同”通知》，要求连通公司在2017年4月5日前将租赁厂房和设备交付承租人使用，否则将解除《租赁合同》。2017年4月1日，张漫华用特快专递邮寄给林武、吕家旺“终止《合作协议》）暨退伙并清算通知书”，言明：三人的合伙已于2017年3月20日终止。2017年4月6日，连通公司向本院提起诉讼，要求确认林武、吕家旺要求解除其与连通公司签订的《租赁合同》的行为无效，并要求林武、吕家旺继续履行《租赁合同》。2017年5月27日，本院作出（2017）闽0825民初1810号民事判决书驳回连通公司的诉讼请求，1810号民事判决书认定连通公司未向承租人交付烘干机、滚筒等生产设备，烘干机滚筒设备系连通公司改造过程中发生爆炸。连通公司收到判决书后，不服判决，向龙岩市中级人民法院提起上诉。2017年11月12日，龙岩市中级人民法院作出（2017）闽08民终1306号民事判决书，判决驳回连通公司上诉，维持原判。（2017）闽08民终1306号民事判决书认定，本案主要租赁物烘干机滚筒设备未交付承租人，烘干机滚筒设备系连通公司改造过程中发生爆炸。另查明，张漫华系连通公司法定代表人邹某的妻子。
双方当事人对除了对“主要租赁物烘干机滚筒设备未交付林武、吕家旺、张漫华，烘干机滚筒设备系连通公司改造过程中发生爆炸”这一事实有争议外，对上述其余事实无争议，本院予以确认。
本院认为，依照本院及龙岩市中级人民法院生效的民事判决书的认定：“连通公司未将主要租赁物烘干机滚筒设备交付林武、吕家旺、张漫华，烘干机滚筒设备系连通公司改造过程中发生爆炸”。即然承租人未接收烘干机、滚筒等生产设备，承租人自然不可能雇请原告用烘干机、滚筒等生产设备进行生产，且烘干机滚筒设备系连通公司改造过程中发生爆炸，原告以被告雇请其从事地瓜皮粉烘干、生产生物饲料。原告等人在2017年3月15日下午为被告提供劳务过程中，突然烘干设备发生事故，导致原告等人受伤的主张没有事实根据。原告所举证据不足以证明其受雇于被告，在从事雇佣活动中受伤，本院对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求不予支持。被告张漫华系连通公司法定代表人邹某妻子，与连通公司有利害关系，其主张百草威生物料实业部雇请原告，原告在从事雇佣活动中受伤的陈述本院不予采信。张漫华愿意赔偿原告40%的损失，可由张漫华与原告另行协商。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回胡新华要求林武、吕家旺、张漫华连带赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、必要的营养费和交通费合计33097.13元的诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费520元，合计1045元由胡新华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 谢海龙
二〇一七年十二月十二日
代理书记员 吴功生
附：相关法律条文：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。