安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1721民初1629号
原告：郑根钜，男，汉族，1958年3月14日出生，住东至县，
委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：齐桃红，安徽安东律师事务所律师。
被告：李明，男，回族，1989年9月24日出生，住东至县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区由拳路3911号骏达大厦1楼、6楼。
负责人：陈嘉。
委托诉讼代理人：周文广，安徽始信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚志军，安徽始信律师事务所律师。
原告郑根钜与被告李明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司（以下简称“南湖太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院2017年7月28日受理后,依法适用简易程序,先后于2017年9月5日、2017年9月25日二次公开开庭进行了审理。原告郑根钜的委托诉讼代理人黄斌、齐桃红、被告李明、被告南湖太平洋保险公司的委托诉讼代理人姚志军到庭参加诉讼。期间，因当事人自行协商扣除审限一个月。本案现已审理终结。
原告郑根钜向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费13581.74元（681.74元+12900元）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费1770元（59天×30元/天）、误工费20000元（4000元/月÷30天×150天）、护理费7320元（60天×122元/天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、精神抚慰金6000元、鉴定费1300元、交通费2000元，共计112083.74元;2、上述赔偿款由南湖太平洋保险公司在交强险内先行赔付，其中精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制险内优先赔付；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月1日16时10分许，李明驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车由胜利街向瓦垄方向行驶，途径206国道1258KM+650M处与迎面来车有会车可能时超车，右侧车头部位与前方同方向行驶由原告驾驶的皖NJ**/24456号小手扶拖拉机后车尾部位发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。伤后，原告被送往东至县第三人民医院救治，因伤情严重，后被转至安庆市第一人民医院救治，经医院诊断为左颞脑挫伤、左额硬膜下积液、颈椎骨折。2016年9月29日治疗出院，花费医疗费合计56420.33元，后于2017年5月23日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致颈2椎体及颈6棘突骨折，目前遗留颈部活动度丧失10%以上，评定为十级伤残，误工期、护理期、营养期分别评定为150日、60日、60日。2016年8月11日，经东至县公安机关认定，被告李明承担本起交通事故的全部责任，原告郑根钜无过错。另，被告李明驾驶的浙Ｆ×××××号小型普通客车在被告南湖太平洋保险公司投有交强险和商业险。因原告就民事赔偿事宜与被告协商无果，特具状诉至法院。
被告李明对原告的诉请均无异议，但提出其为原告垫付了钱，要求在本案中一并处理。
被告南湖太平洋保险公司辩称：对本案所涉交通事故发生的基本事实和责任划分没有异议，保险公司已经将交强险中的一万元先行支付，应在本案中予以扣除；保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费和非医保用药部分金额；原告的残疾赔偿金应按照安徽省农村居民标准来赔偿；医疗费用中应扣除10%的非医保用药金额；对原告诉求的营养费、住院伙食补助费、护理费无异议；误工费应按94元/天计150天,为14100元;精神抚慰金认可5000元；交通费认可1000元。
本案当事人均围绕诉讼请求和主张依法提交了相关证据材料，本院当庭组织进行了举证、质证。原告郑根钜举出身份证复印件、南湖太平洋保险公司工商登记信息、东至县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》、原告的、住院病案、出院记录、诊断证明书、住院费用汇总清单、医疗费票据、鉴定费票据等证据材料，被告南湖太平洋保险公司举出南湖太平洋保险公司营业执照复印件、保险条款复印件等证据材料，被告李明举出保险单复印件等证据材料。对其中双方当事人均无异议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。至于其证明对象本院将综合全案证据材料综合判定。对有争议的证据材料，本院认证如下：
（一）原告郑根钜所举出的证据材料
门诊病历、出院通知。被告南湖太平洋保险公司对其持有异议，提出它们上面没有加盖公章。经查，出院通知上注明的住院号、时间、住院天数等均能与原告的住院病案互相印证，能证明原告住院治疗的具体情况，故对被告南湖太平洋保险公司的该项质证意见不予采纳，对该出院通知予以采用；门诊病历，则因其上面所注明的时间是2016年12月16日，且字迹不清，无其他相关证据证明其与本案具有关联性，故本院不予采用。
安徽信立司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。被告南湖太平洋保险公司对该鉴定意见书中相关的伤残等级结论有异议，但未举出有效证据以推翻该鉴定意见，故本院对该质证意见不予采纳，对该司法鉴定意见书予以采用。
池州荣达服装有限公司出具的证明、工资表。被告南湖太平洋保险公司虽对其“三性”均有异议，但它们能与本院应原告申请核实证据时调取的工资条复印件、池州荣达服装有限公司完整工资表复印件、池州荣达服装有限公司法定代表人罗来胜的证言相印证，证明事故发生前原告一直在池州荣达服装有限公司工作，并早出晚归的事实，同时，被告南湖太平洋保险公司亦未能提供相反证据足以推翻上述证据的真实性，故本院对被告南湖太平洋保险公司的该项质证意见不予采信，对该组证据材料予以采用。
交通费发票。被告南湖太平洋保险公司对其中发生时间与原告本人住院时间不一致的票据有异议。经查，原告举出的该组证据材料自身不能明确反映其实际发生的时间、地点，同时庭审中原告亦未能就其举出的交通费票据进行一一对应说明，本院不予采用。
（二）被告南湖太平洋保险公司所举的证据材料
机动车交通事故责任强制保险损失计算书。虽然原告提出该份证据不是银行转账凭证，不能证明保险公司已先行向原告支付了交强险限额内的10000元医疗费赔偿款，但因利益密切关系人被告李明在庭审中承认保险公司已先行支付了该10000元，故本院对原告的该项质证意见不予采纳，对该份证据材料予以采用。
2016年8月19日询问笔录。原告提出该笔录上并没有原告本人的签字，对其三性均有异议。经查，该份询问笔录系被告南湖太平洋保险公司单方制作，上面无原告本人签名捺印，亦无相关无利害关系人的签名捺印。故本院不予采用。
根据双方当事人的陈述和本院采用的证据材料，认定事实如下：
2016年8月1日16时10分许，被告李明驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车由胜利街向瓦垄方向行驶，途径206国道1258KM+650M处，于迎面来车有会车可能时超车，右侧车头部位与前方同方向行驶由原告郑根钜驾驶的皖NJ**/24456号小手扶拖拉机后车尾部位发生碰撞，原告郑根钜受伤。经东至县公安机关认定，被告李明承担本起交通事故的全部责任，原告郑根钜无过错。
事故发生后，原告郑根钜即被送往东至县第三人民医院救治，因伤情严重，后又于当日被转至安庆市第一人民医院救治，诊断为左颞脑挫伤、左额硬膜下积液、颈椎骨折，2016年9月29日出院，出院医嘱“1休息三个月，加强营养；2一月复查头颅CT；3我科门诊随访”。原告郑根钜共花费医疗费共计56420.33元。
2017年5月23日，经安徽安东律师事务所委托，安徽信立司法鉴定所出具鉴定意见认为：1、被鉴定人郑根钜交通事故致颈2椎体及颈6棘突骨折，目前遗留颈部活动度丧失10%以上，评定为十级伤残；2、被鉴定人郑根钜误工期、护理期、营养费分别评定为150日、60日、60日。为此，原告郑根钜花费鉴定费1300元整。
另查明，李明驾驶的浙Ｆ×××××号小型普通客车在南湖太平洋保险公司投有交强险和保险金额为1000000元且不计免赔的商业三者险，保险期间均自2015年10月9日起至2016年10月9日止。事故发生后，南湖太平洋保险公司已为郑根钜先行垫付了医疗费10000元，李明为郑根钜垫付了相关费用32838.59元。
在本案审理过程中，原被告就非医保用药费用比例协商为10%，同时，原告郑根钜与被告南湖太平洋保险公司均同意李明为原告郑根钜垫付的费用在本案中一并处理。
再查明，郑根钜事故发生前一直在池州荣达服装有限公司上班。
本院认为：被告李明在驾驶机动车过程中致原告郑根钜受伤，原告郑根钜作为受害人依法享有各项损失赔偿请求权。东至县公安机关对本次事故的责任认定符合客观事实及法律规定，本院予以采纳。致害人李明应对原告的损害结果承担赔偿责任。鉴于该肇事车辆在被告南湖太平洋保险公司投有两险（商业险限额1000000元）及不计免赔，故保险公司应依法依约在两险责任范围内先行赔付，不足部分由被告李明承担。
经过庭审，本案双方当事人的争议焦点主要是原告郑根钜各项损失的数额确定问题。根据法律规定，公民的健康权、财产权受法律保护。受害人遭受人身损害的，其因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等，赔偿义务人应当予以赔偿。下面就原告郑根钜诉求的各项损失分别进行评定：
1、医疗费，有医疗费票据为证，本院确定为56420.33元，其中超医保范围用药费用金额为4642.03元。
2、营养费、住院伙食补助费、护理费，被告对原告诉求的数额均未提出异议，故本院予以确认，分别为1800元、1770元、7320元。
3、误工费。根据法律规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。
关于原告的误工时间。因被告对原告诉求的计算误工费时间不持异议，故原告主张其误工时间为150日，本院予以支持。
关于原告的收入状况。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”。本案中，原告在庭审中举出的证据材料仅能证明在池州荣达服装有限公司的部分月份工资情况，且为数额不等；同时，原告并未举出相关证据证明其最近三年的平均收入状况，故，参照2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业的平均工资，原告诉求按4000元/月÷30天的标准计其误工费，并未超出法律规定，本院予以支持。
为此，本院确认原告的误工费为20000元（4000元/月÷30天×150天）。
4、残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准；受害人虽然是农村户口，但在城镇经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。
本案原告郑根钜虽为农村户籍人员，但其所举出的证据材料足以证明其在事故发生前一直在位于东至县大渡口镇（建制镇）的池州荣达服装有限公司工作，其每天的主要生活内容均在大渡口镇完成。故，原告郑根钜参照城镇标准诉求残疾赔偿金等费用损失并无不当，本院予以支持。被告南湖太平洋保险公司提出的对原告残疾赔偿金应按农村居民标准计算的诉辩，本院不予采纳。
因此，原告残疾赔偿金损失为58312元（29156元/年×20年×10%）、
5、精神抚慰金，被告李明的侵权行为导致原告一处十级伤残，本院酌定为6000元为宜。
6、鉴定费，是原告为查明自己遭受损失程度的必要支出，属于原告的损失，故本院予以确认。即原告该项损失为1300元。
7、交通费，原告虽未举出相关证据以证明，但本院考虑其必然发生，故根据原告的诊疗地点、伤情、住院治疗时间等，本院酌定为1500元。
以上合计154422.33元。由被告南湖太平洋保险公司在交强险内承担110000元（其中已扣除南湖太平洋保险公司垫付的10000元），精神抚慰金在交强险限额内优先支付；在商业险范围内承担28480.3元；不足部分5942.03元（超医保范围用药费用4642.03元+鉴定费1300元），由被告李明承担。考虑被告李明已给原告郑根钜垫付了32838.59元，原告郑根钜同意该款在本案中一并处理，故被告李明在本案中不再另行支付，且对超出部分由原告郑根钜予以返还。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告郑根钜138480.3元；
二、原告郑根钜于本判决生效之日起十日内一次性返还被告李明26896.56元；
三、驳回原告郑根钜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，减半收取580元，由被告李明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费。(开户行：中国农业银行股份有限公司池州秋江支行，开户账号：06×××66，收款单位：池州市非税收入管理局)。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杜许群
二〇一七年十月十日
书记员 杨泽治
附相关法条：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一岁；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。