湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0115民初3189号
原告：殷先华，男，1954年8月10日出生，汉族，武汉市人，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区。
委托代理人：朱长征，湖北君博律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：马静，湖北君博律师事务所实习律师。特别授权。
被告：陈小明，男，1977年7月1日出生，汉族，武汉市市人，司机，住武汉市江夏区。
被告：武汉市江夏区安吉运输有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊中心客运站。
法定代表人：张金琦，系该公司总经理。
委托代理人：李成怀，男，1958年8月2日出生，汉族，武汉市人，武汉市江夏区安吉运输有限责任公司员工，住武汉市江夏区。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司，住所地武汉市江夏区纸坊街纸坊大街520号。
负责人：郑绍飞，系该公司总经理。
委托代理人：余婷，湖北瀛楚律师事务所律师。一般代理。
原告殷先华与被告陈小明、武汉市江夏区安吉运输有限责任公司（以下简称安吉公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司（人保江夏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法由审判员李聚满适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷先华的委托代理人朱长征、马静，被告陈小明、安吉公司的委托代理人李成怀、人保江夏支公司的委托代理人余婷，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷先华向本�提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告殷先华前期医疗费、住院生活补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、护理人员差旅、住院费等全部相关费用489499.4元（不含被告方的先行垫付款）：2、本案诉讼费用由第一、二被告承担。事实与理由：2015年12月23日19时9分左右，被告陈小明驾驶鄂Ａ×××××号牵引车＋鄂Ａ×××××半挂车，沿江夏区纸坊街武昌大道由北向南行驶至关山桥上坡路段时，遇行人殷先华沿武昌大道西侧路面上由北向南行走，至关山桥上坡路段处由南向东横过公路，被告陈小明发现后踩刹车避让不及，将行人原告殷先华撞倒受伤，造成车辆受损，原告殷先华受伤的交通事故。本事故经公安交管部门认定：被告陈小明负此次事故的主要责任，原告殷先华负次要责任。原告殷先华在广州军区武汉总医院、江夏区第一人民�院住院治疗184天，诊断为：1.1急性颅脑损伤（重型）、1.2弥漫性抽索损伤、1.3纵裂硬膜下血肿、1.4前颅底骨折伴脑脊液鼻漏、1.5右侧额部皮肤裂伤、1.6鄂额面部多处皮肤擦伤、1.7双侧额颞部硬膜下积液；2颈5.6椎体骨折。产生医疗费291920.3元（不含被告垫付款），住院期间聘请专业护理人员护理，原告殷先华的伤情经湖北省人民医院法医鉴定为：颅脑损伤至智力障碍，评定为VII级伤残；又经武汉大学法医司法鉴定所鉴定为：构成VII（7）级伤残；伤残赔偿指数为42%；后期医疗费应以医院实际发生额计算：建议伤后误工时限为360日，护理时限为180日。由于原告殷先华后期还需治疗，后期医疗费用待实际发生后，另行主张权利。另鄂Ａ×××××号车辆在被告人保江夏支公司投保了交强险和商业第三者责任险，此次交通事故首先由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈小明、安吉公司承担。为此，特诉至法院，要求处理。
被告陈小明辩称，我对本次交通事故责任划分无异议，我是鄂Ａ×××××车辆的实际所有人，该车挂靠在被告安吉公司名下，并在被告人保江夏支公司投保了交强险和限额为30万的商业第三者责任保险，但未购买不计免赔特约险；我为原告殷先华先行垫付了医疗费5325.5元，支付现金为43300元，要求在本案中一并处理。
被告安吉公司辩称，我公司对该事故的发生无异议，鄂Ａ×××××车辆的实际所有人为被告陈小明，该车挂靠在我公司名下，且在被告人保江夏支公司投保了交强险和限额为30万的商业第三者责任保险，但未购买不计免赔特约险，事故发生后我公司没有垫付费用，此次交通事故，首先应由被告陈小明和保险公司承担赔偿责任。
被告人保江夏支公司辩称，�事故的事实和责任划分没有异议，我公司在核对肇事司机的驾驶证、从业资格证以及肇事车辆的行驶证、营运证原件合法的情况下，同意依法在保险限额内承担赔偿责任，另我公司在交强险医疗限额内垫付了一万元，要求在本案中一并处理，原告殷先华的部分诉请过高，由法院依法核准，我公司不承担鉴定费和诉讼费，本次交通事故中被告陈小明负主要责任，交强险以外只承担70%的赔偿责任，因未购买不计免赔，应扣15%免赔。
本院经审理认定事实如下：2015年12月23日19时许，被告陈小明驾驶鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车（牵引鄂Ａ×××××挂重型半挂车），沿武汉市江夏区纸坊街武昌大道由北向南行驶至关山桥上坡路段处时，遇原告殷先华行至关山桥上坡路段处由西南向东南方向横过公路，被告陈小明发现后踩刹避让不及，将行人原告殷先华撞倒受伤，造成车辆受损，原告殷先华受伤的交通事故。事后，原告殷先华先后在广州军区武汉总医院和武汉市江夏区第一人民医院住院治疗185天，用去医疗费297346.15元，其中被告陈小明先行垫付了医疗费5325.90元，支付现金43300元，被告人保江夏支公司在交强险医疗限额范围内支付了10000元。原告殷先华伤情诊断为急性颅脑损伤（重型）、弥漫性轴索损伤、双额叶及脑干脑挫裂伤、纵裂硬膜下血肿、前颅底骨折伴脑脊液鼻漏、右侧额部皮肤裂伤、额面部可见多处皮肤擦伤、双额颞部硬膜下积液、继发性癫痫。2016年7月1日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出夏公交认字（2015）第C160112号《道路交通事故认定书》认定：陈小明负此次交通事故的主要责任，殷先华负此次交通事故的次要责任。2016年7月29日，湖北省人民医院法医司法鉴定所出具鄂人精鉴所（2016）精鉴�第359号《殷先华交通事故鉴定意见书》，鉴定意见为：颅脑损伤所致智力障碍，评定为Ⅶ级伤残。2016年8月8日，武汉大学医学院法医司法鉴定所出具武医法（2016）临床鉴字第252号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人殷先华在2015年12月23日的交通事故中所受损伤评定为7级伤残，伤残赔偿指数为42%，后期医疗费应以医院实际发生额计算，建议伤后误工时限为360日，护理时限180日。原告殷先华支付了鉴定费4100元。
另查明，鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车的实际车主为被告陈小明，该车挂靠在被告安吉公司名下，并在被告人保江夏支公司投保了交强险和限额为30万元的商业第三者责任保险，但未购买不计免赔特约险，保险条款第九条约定“（一）负主要事故责任的免赔率为15%”，第二十六条“被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%”。此次交通事故发生在保险期内。
另查明，原告殷先华系农业家庭户口，其从1994年迁入武汉市江夏区纸坊街江北路59号居住。
上述事实双方当事人无争议，本院予以确认。
诉讼中，原告殷先华向本院提交湖北楚天园林建筑工程有限公司证明，证明原告殷先华从2014年9月起至2015年12月份在该公司从事建筑业工作，每月平均工资3200元左右。
本院认为，公安交管部门作出的事故认定书，事实清楚，定责准确，且各方当事人均无异议，本院予以采信。原告殷先华在事故中受伤，被告陈小明依法应承担民事赔偿责任，因被告陈小明驾驶的车辆挂靠在被告安吉公司名下，被告安吉公司对被告陈小明应承担的赔偿责任负连带责任，由于鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告人保江夏支公司投保了交强险和商业第三者责任保险�根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担，赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告殷先华的损失先应由承保交强险的被告人保江夏支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分按照责任大小，本院酌定由被告陈小明承担80%赔偿责任，因保险条款约定被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%，故保险公司在商业险限额内承担70%赔偿责任，又因商业险未购买不计免赔，根据保险条款约定，负主要责任的免赔15%应扣减后由被告人保江夏支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，再不足部分由被告陈小明承担赔偿。原告殷先华要求被告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告殷先华要求的赔偿数额，应依法确定。被告陈小明要�将先行垫付款在本案中一并处理的意见，本院为了减少当事人的诉累，该意见予以支持。
关于赔偿数额，原告殷先华主张的医疗费经本院核定为297346.15元，其中购白蛋白等药均系合理用药范围，且提供了证据证明，该项请求本院予以支持；其主张住院伙食补助费9200元，计算标准过高，本院结合其住院天数及本地区处理交通事故统一标准，支持2760元；其主张营养费9200元，因未提供证据证明，该项请求，本院不予支持；原告殷先华系农业家庭户口，但其居住在城镇，长期在外打工，收入来源于打工，其主张残疾赔偿金按城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持；其主张的误工费以湖北楚天园林建筑工程有限公司出具的月收入证明3200元的标准计算，因该证明不足以证明其收入来源，本院考虑其长期以打工为收入来源，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业、修理和其他服务业标准计算定残前一日，误工损失为19450.59元；其主张的护理费47634元过高，本院根据其请专业护工护理等实际情况，酌定支持27000元；其主张交通费7000元，虽提交部分票据证明，但该票据不足以证明与本事故相关，但根据其住院治疗和处理事故实际情况考量，该项请求，本院酌定支持3500元；其主张的精神损害抚慰金本院酌定支持6000元；其主张亲属护理住宿费10320元，未能提供证据证明，该项请求，本院不予支持。据此，本院为保护当事人合法权益，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�条，第十六条第一款第（一）、（二）项与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告殷先华的各项损失375000元（其中在交强险医疗限额范围内赔偿10000元，交强险残疾限额范围内赔偿110000元，商业第三者责任保险限额内赔偿255000元），已赔付10000元，还应赔付365000元，此款限于本判决生效后十日内一次性付清。
二、由被告陈小明赔偿原告殷先华各项损失106538.98元，与其先行垫付款48625.90元相抵后，还应赔付57913.08元，此款限于本判决生效后十日内一次性付清。
三、被告武汉�江夏区安吉运输有限责任公司对被告陈小明赔偿原告殷先华各项损失106538.98元，负连带赔偿责任。
四、驳回原告殷先华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2948元，减半收取为1474元，鉴定费4100元，合计5574元，由原告殷先华负担1124元，被告陈小明负担4450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费2948元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-
湖北省武汉市中级人民法院，帐号17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人�上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李聚满
二〇一六年十一月二十九日
书记员 杨 彤
赔偿明细
医疗限额
医疗费297346.15元
住院伙食补助费2760元（184天×15元）
小计300106.15元
二、伤残限额
3、误工费19450.59元（31138元／年÷365天×228天“定残前一日”）
4、护理费27000元（150元／天×180天）
5、伤残赔偿金元215866.98元（27051元／年×19年×42%）
6、交通费3500元
7、精神损害抚慰金6000元
小计271817.57元
合计571923.72元
由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司在交强险医疗限额范围内赔偿原告殷先华损失10000元，残疾限额范围内赔偿110000元，在商业第三者责�保险限额范围内赔偿255000元（300000元×85%）
由被告陈小明赔偿原告殷先华的损失106538.98元{（571923.72元-120000元）×80%-255000元}