河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1224民初508号
原告:杨建岗，男，1973年1月14日生，汉族，住卢氏县。
委托诉讼代理人：董彦红，女，1975年12月19日生，汉族，住卢氏县。
委托诉讼代理人：范亚利，河南宇萃律师事务所律师，特别授权。
被告：李自朝，男，1961年1月21日生，汉族，住卢氏县。
委托诉讼代理人：李江丽（系被告李自朝女儿），女，1991年5月20日生，汉族，住卢氏县。
委托诉讼代理人：肖建伟，河南洛韵律师事务所律师，特别授权。
被告：李留宾，男，1958年11月8日生，汉族，住卢氏县。
委托诉讼代理人：李晶，河南洛韵律师事务所律师，特别授权。
原告李建岗诉被告李自朝、李留宾提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建岗委托诉讼代理人董彦红及范亚利，被告李自朝及委托诉讼代理人李江丽、肖建伟，被告李留宾及委托诉讼代理人李晶均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等共计343323.91元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月25日，他给被告李自朝所承包的位于卢氏县横××乡××村的被告李留宾盖房劳务过程中，不幸从房上摔下致伤，造成他严重受伤。因伤情严重，他被送往洛阳正骨医院住院治疗，诊断为腰椎骨折等多部位受伤，因无法支付高额医疗费用，仅住院18天后便转回卢氏中医院继续住院治疗，于2017年5月11日出院回家休养至今，后他多次与二被告协商赔偿事宜均无果，无奈之下他起诉至法院。
被告李自朝辩称，第一、他不应承担赔偿责任。他和被告李留宾之间不是承包关系，他只是联系人，被告李留宾欲建房，经商谈，建房每平米工钱110元，由他、原告、赵建华、赵建军、李小才、王旭东六人按行业大小工工价平均分配，没有利益。原告去工地干活是赵建军找的，不是他找，因此他和原告之间不是雇佣关系；第二、事故发生后，出于救人为先的原则，他将原告送往医院并先行垫付医疗费11400元、付车费800元；第三、原告未尽到安全注意义务，存在过错；第四、原告起诉数额明显过高，且部分无事实和法律依据，依法不应支持。
被告李留宾辩称，第一、他将修建房屋的施工承包给被告李自朝，原告是被告李自朝雇佣的工人，其受伤也是在其从事雇佣活动期间。依照相关规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故本案原告的损害应当由被告李自朝承担；第二、2017年3月25日，原告和另外两名工人在工地施工，他们违反操作程序，没有固定好钢梁支架便盲目施工，导致钢梁支架倒坍，他们二人受伤。该事件的发生与他们二人重大过错有直接的因果关系，故原告应承担主要责任；第三、他在这次事故中没有过错，不应承担责任；第四、原告起诉费用过高，其要求赔偿的项目应当有证据证明，否则不应支持；第五、对伤残赔偿金有异议，伤残鉴定应当由当事人共同委托或法院指定鉴定机构，原告伤残鉴定没有合法依据；第六、他与被告李自朝之间属于加工承揽关系。承揽合同的本质是建立在对承揽人工作能力信任的基础上，承揽人以自己的设备、技术和劳动力完成承揽的主要工作。加工承揽方自行安排相应的工作量、工作程序、工作方法和技巧等由承揽人独立完成。原告是由被告李自朝安排施工，施工工具及工作方法、程序、工作量均由其安排，其雇佣的工人受伤，损害后果应由其承担。
原、被告围绕自己的诉讼请求依法向法庭提交了证据，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据本院认定如下：1、原告提交的河南省洛阳正骨医院住院病历。证明原告受伤后在洛阳正骨医院治疗18天，住院时间为2017年3月25日至2017年4月12日。主要诊断为腰椎骨折。二被告对此均有异议，认为入院证上显示名字为“杨建刚”，但是病历上显示，两个名字不一致，应当核实是否同一人。对此证据本院认为，住院病历上的名字、身份证号与诉状及杨建岗本人身份信息一致，均为“杨建岗”，入院证上的“杨建刚”应为书写错误，但实际上均是杨建岗本人，故对此本院予以认定；2、原告提交的中医院住院病历一套。证明原告在中医院住院治疗28天，住院时间为2017年4月13日至2017年5月11日。被告李留宾对此有异议，认为在卢氏住院与洛阳住院间隔时间长，对其因果关系有异议。对此证据本院认为，原告出事后现在洛阳正骨医院住院治疗，2017年4月12日从洛阳正骨医院出院，2017年4月13日到卢氏中医院住院治疗，两个医院的治疗时间是相连接的，并不存在间隔时间长的问题，且住院病历很清楚的显示原告是治疗因此次事故所造成的伤情，故对该证据本院予以认可；3、原告提交的城郊诊所证明一份。证明原告从2017年6月至9月在诊所花费药费960元。二被告对此均有异议，认为诊所药费只有证明条，没有处方，也没有关联性证明。对此证据本院认为，原告提交的证明条只能证明原告在一段时间内在诊所花费药费960元，但并不能证明用来治疗什么病，也不能证明是否与本案的伤情有关，故对该证据本院无法认可；4、原告提交的三门峡莘正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费票据。证明原告因截瘫构成四级伤残及支出鉴定费800元的事实。二被告对此均有异议，认为原告鉴定级别过高，系单方鉴定，应该由法院或公安机关指定鉴定，且鉴定发票不是机打发票，故鉴定意见不予认可，并向法庭提出重新鉴定申请。对此证据本院认为，二被告虽对该证据提出异议，且被告李自朝以单方委托、鉴定级别过高为由向法庭提交重新鉴定申请，但根据《人体损伤致残程度分级》四级5.4.1第4款之规定，截瘫（肌力3级以下）构成四级伤残。原告在洛阳正骨医院出院后进一步到卢氏中医院住院治疗，卢氏中医院出院记录上显示“……左下肢肌力｜级，右下肢肌力Ⅲ级，肌张力低……”。由此可知原告完全符合上述四级伤残之规定，且根据三门峡市中级人民法法院指导意见，当事人不得仅以单方鉴定为由提出重新鉴定申请，故对该鉴定意见书本院予以认可，鉴定费票据是鉴定所出具的真实有效票据，也是实际发生的费用，本院同样予以认可；5、原告提交的赵建军证明一份，证明原告通过赵建军给被告李自朝干活，每天工资130元，赵建军和杨建岗一起去干活的事实。被告李自朝对此有异议，认为证人没有身份信息，且证言没有加盖指印，不能确定是证人本人书写。对此证据本院将结合案件情况综合予以认定；6、原告提交的交通费票据8张。证明花费交通费800元的事实。二被告对此均有异议，认为票据没有显示时间和地点，也没有出具单位，请求法庭核查。对此证据本院认为，原告异地治疗，必然会产生一定的交通费，对此本院予以认定；7、原告提交的董战红、李建军调查笔录各一份。证明原告给被告李自朝承包的被告李留宾房屋盖房过程中受伤的事实。二被告对此均有异议，认为董战红系原告妻弟，具备利害关系。对此证据本院将结合案件情况综合予以认定；8、被告李留宾提交的李长付、张小血、刘银居证言各一份。证明被告李留宾在建房过程中将工程承包给被告李自朝，每平方价款110元。原告及被告李自朝对该证言均有异议，认为证言很简单，真实性质疑，且内容不真实，对证言不予认可。对此证据本院将结合案件情况综合予以认定；9、被告李留宾提交的录音光盘。证明被告李留宾将建房承包给被告李自朝。被告李自朝对此有异议，认为价格一平方110元属实，其他不属实。对此证据本院认为能够证明被告李留宾将自建房工程承包给被告李自朝施工，每平米110元的事实。
依据上述证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2017年，被告李留宾将自己位于卢氏县横××乡××村雷家庄组的二层房屋发包给被告李自朝承建，每平米110元，包工不包料，被告李留宾提供建筑材料，被告李自朝提供建筑工具和劳务。后被告李自朝找到原告杨建岗为其干活，并向其支付报酬。2017年3月25日，原告和赵建华在房屋打顶拉铁皮时，因钢梁两头没有固定，导致钢梁一头掉下来，原告和赵建华先后从房顶上摔下，致其严重受伤。原告先被送往卢氏中医院治疗，后因病情严重，当天转入河南省洛阳正骨医院住院治疗，入院诊断为：腰椎骨折、脊髓损伤、截瘫。住院18天，2017年4月12日出院，花去医疗费47677.37元。2017年4月13日，为治疗方便、减少费用，原告再次入住卢氏中医院住院治疗，入院诊断为：1、截瘫；2、尿路感染，住院28天，2017年5月11日出院，花去医疗费10345.85元。其中被告李自朝垫付医疗费11400元，车费800元，总计垫付12200元。2017年10月30日，经三门峡莘正法医临床司法鉴定所三莘正司鉴所［2017］临鉴字第150号司法鉴定意见书，认定原告构成四级伤残，现因赔偿问题双方协商无果，原告遂起诉来院。
另查明：原告系农村户口，其长女杨佳奇，2006年9月6日生，次子杨金龙，2012年10月21日生。
本院认为，第一、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告为被告李自朝提供劳务，在干活过程中不慎受伤，被告李自朝作为接受劳务一方，理应承担赔偿责任。原告在事发时，未尽到足够的安全注意义务，在明知钢梁没有固定的情况下，还站到上面拉铁皮，对自己的受伤存在一定过错，也应承担相应的责任。本院根据案件情况及双方当事人过错程度，酌定原告承担30%的赔偿责任，被告李自朝承担70%的赔偿责任；
第二、根据《中华人民共和国建筑法》第二十二条、第二十六条、八十三条之规定，建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。根据建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》以及《中华人民共和国建筑法》的规定，“农民自建低层住宅”是指两层（含两层）以下住宅，农民自建两层（含两层）以下的住宅承建方是不需要建筑从业资质的，而三层（含三层）以上则受《中华人民共和国建筑法》的调整，承建方须具备相应建筑从业资质。本案中，被告李留宾是将二层房屋发包给被告李自朝承建，故其选用无建筑资质的被告李自朝不存在选任过失，不应当承担连带赔偿责任；
第三、依据原告诉求及相关法律规定，本院依法认定原告杨建岗的损失为：1、医疗费部分，原告在洛阳××医院花费医疗费××元、门诊费（××票据）××元、××县中医院花费医疗费10345.85元、门诊费（三张票据）545.66、矫形器具（胸腰）1000元，合计：66085.48元；2、误工费部分，原告为农村户口，住院46天，构成四级伤残，误工费应计算至定残前一日，即误工费应计算214天，参照《三门峡市中级人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）第六条之规定，受害人为务农的农村居民的，误工费按受害人所在上一年度农村居民平均纯收入标准计算。故误工费为7447.2元（34.8元/天×214天）；3、护理费部分，参照《三门峡市中级人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）第七条之规定，受害人住院期间的护理费，如果护理人员没有收入的，护理费参照受害人所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算。故护理费为3725.08元（80.98元/天×46天）；4、住院伙食补助费1380元（30元/天×46天）；5、营养费640元（20元/天×18天+10元/天×28天）；6、伤残赔偿金部分，原告系农村户口，且构成四级伤残，故伤残赔偿金为178068.52元（12719.18元/年×20年×70%）；7、被抚养人生活费部分，原告长女杨佳奇，2006年9月6日生，次子杨金龙，2012年10月21日生。被抚养人生活费为58032.6元（9211.52元/年×18年×70%÷2）；8、精神抚慰金部分，本次事故造成原告截瘫，构成四级伤残，对其身体和精神均造成重大伤害，本院酌定精神抚慰金为30000元；9、鉴定费800元；10、交通费，原告在洛阳正骨医院住院治疗，交通费是实际产生的费用，且原告提交车票证明花费交通800元，本院对此予以认可。以上费用合计：346978.88元，被告李自朝承担70%的赔偿责任即242885.2元。扣除被告李自朝垫付的12200元，被告李自朝还应赔偿原告230685.2元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、根据《中华人民共和国建筑法》第二十二条、第二十六条、八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告李自朝于本判决生效后十五日内赔偿原告杨建岗各项损失共计：230685.2元；
二、驳回原告其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6440元，由原告承担2113元，被告李自朝承担4327元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 杨文波
人民陪审员 赵丽萍
人民陪审员 李 慧
二〇一八年七月十日
书 记 员 朱江芳