湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂巴东民初字第00549号
原告柳银香。
委托代理人郑远汉，退休干部，代理权限：特别授权。
被告邓中胜。
被告邓正旭。
被告邓正芳。
原告柳银香与被告邓中胜、邓正旭、邓正芳身体权纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员张世伟适用简易程序于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柳银香诉称：2014年4月15日，被告邓正旭带梨田机械到其田中耕地时从原告自修的公路上路过，因未给原告打招呼，原告不允许被告邓正旭通行，被告邓正旭强行往前冲，这时被告邓中胜跑来对原告进行推搡，并打了几拳，接着被告邓正芳给原告几钥锄把，被告邓中胜、邓正芳将原告推倒在公路上，被告邓正旭开着耕田机械从原告腿部碾压而过，被告邓正芳又向原告脸部打了5、6巴掌。原告受伤后，在巴东县民族医院住院治疗9天，支出医疗费2190.75元。原告所受伤经鉴定为轻微伤，支出鉴定费620元和鉴定时照像费180元。现特提起诉讼，要求三被告共同赔偿原告医疗费2190.75元、鉴定及照像费800元、救护车费120元、误工费900元、护理费540元、住院伙食补助费360元、到恩施州公安局申请行政复议支出的交通、误工费440元，共计5350.75元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、行政处罚决定书复印件1份、行政复议决定书1份、司法鉴定意见书1份，用以证实被告邓正芳致伤原告的事实。
经质证，三被告认为行政处罚决定书本身属实，但不清楚行政复议及鉴定书的情况，邓正芳并没有打原告。
2、经营权证复印件（与原件核对无异）1份、柳家山社区居民委员会及三组组长张祖军的联合证明原件及柳银香自修公路确认图各1份，用以证实该公路的管理权及所有权归原告所有。
经质证，三被告认为属实，但原告修建的公路也占用了被告邓中胜的水田。
3、张世奎、柳占平证明各1份，用以证实三被告对原告的经济损失共同承担赔偿责任。
经质证，三被告认为不属实。
4、医疗费票据2张、诊断证明书1份、住院病历1份、治疗单1份，用以证实原告受伤住院支出医疗费2190.75元。
经质证，三被告认为没有打原告，该费用与三被告无关。
5、鉴定费发票、照相费收据各1份，用以证实鉴定费情况。
经质证，三被告认为没有打原告，该费用与三被告无关。
6、交通费票据7份，用以证实原告对处罚决定书不服申请行政复议而支出的交通费440元。
经质证，三被告认为与其无关。
三被告辩称：整个的事实都依派出所的调查为准。
三被告未向本院提交证据。
本院根据原告的申请从巴东县公安局调取了下列证据，即：
1、巴东县公安局野三关派出所2014年4月18日对邓正芳的询问笔录一份，2、巴东县公安局野三关派出所2014年4月15日对柳银香的询问笔录一份，3、巴东县公安局野三关派出所2014年4月18日对邓中胜的询问笔录一份，4、巴东县公安局野三关派出所2014年4月18日对邓正旭的询问笔录一份，5、巴东县公安局野三关派出所2014年4月21日对柳福锐的询问笔录一份，6、巴东县公安局野三关派出所2014年8月20日对邓崇华的询问笔录一份。
经质证，原告认为证据2、6属实，证据1、3、4、5不属实。
经质证，被告认为证据1、3、4、5、6属实，证据2不属实。
对原告提交的及本院调取的证据，经当庭举证、质证，本院认证如下：
原告提交的证据1、2，被告认为属实，本院予以采信。证据3属单一的证人证言，证人未出庭作证，原告亦未提供其他证据印证，故其证据效力较低，本院不予采信。证据4、5属医疗机构和鉴定部门出具的书面材料，其证据效力较高，本院予以采信。证据6系原告对行政处罚决定书不服申请复议支出的费用，该费用不属本案赔偿范围，故本院不予采信。
本院依原告申请向公安机关调取的证据属原、被告及在场人和当地村干部的陈述，本院对双方陈述一致的和对己不利的内容予以采信，对其他内容不予采信。
经审理查明：2014年4月15日，被告邓正旭带梨田机械从原告柳银香自修的公路上到其田间作业时，原告柳银香双手抓住耕田机器不让进退，被告邓中胜（系被告邓正旭之父）将原告柳银香的双手掰开，被告邓正旭正欲将机器退回去时，原告柳银香再次将机器抓住，并将腿伸到耕田机器的轮子下面，此时，被告邓正芳（系被告邓正旭胞姐）将原告柳银香的双手掰开并强行将原告柳银香拖开，遂致原告柳银香右腿受伤。原告受伤后，在巴东县民族医院住院治疗9天，经诊断为全身多处软组织损伤，支出医疗费2190.75元。原告所受伤经鉴定为轻微伤，支出法医鉴定费620元和鉴定时照像费180元。现原告诉请要求三被告共同赔偿医疗费2190.75元、鉴定费及照像费800元、救护车费120元、误工费900元、护理费540元、住院伙食补助费360元、到恩施州公安局申请行政复议支出的交通、误工费440元，共计5350.75元。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因无证据证实被告邓中胜、邓正旭致伤原告的事实，故原告要求被告邓中胜、邓正旭承担民事赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。被告邓正芳辩称其行为没有致伤原告，因其未提供证据证实，相反，巴东县公安局野三关派出所对此纠纷调查的材料和原告受伤的事实可以证实被告邓正芳的辩解理由不成立。本案中，原、被告系同组村民，应和睦相处，而双方在发生纠纷后，本应依理依法要求有关部门解决，而双方均没有保持克制态度，互不相让，导致伤害发生，双方均有一定过错。通过对本案有效证据分析，被告邓正芳在明知纠纷发生后，遇事不冷静，不通过正当途经解决，而采取拖拉方式致原告身体受到伤害，其行为侵害了原告的人身权利，理应承担主要的赔偿责任，以赔偿60%为宜。原告在被告邓正旭欲退回时仍不相让，导致事态扩大，激发矛盾升级，对此事故应承担相应的责任，对其经济损失应自负40%。
对原告的损失，本院认定如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票及诊断证明书，认定为2190.75元。2、鉴定费620元有鉴定意见书及发票为证，本院予以支持；鉴定时照像费，原告主张180元，结合鉴定时仅需三张照片的实际情况，原告该主张过高，本院酌定30元。3、交通费，虽原告没有提供治疗时交通费票据，但结合原告住院治疗的实际情况，本院酌情认定原告及其护理人员住院和出院时的交通费20元。4、误工费，本案原告系农业人口，参照2014年度湖北省农村居民人均工资收入为全年23693元（即每天64.91元）的标准，应认定为584.19元。5、护理费，原告主张每天60元符合法律规定，本院对原告主张的540元予以支持。6、住院伙食补助费，原告主张每天40元符合法律规定，原告住院9天，故应为360元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告柳银香的医疗费2190.75元、误工费584.19元、护理费540元、住院伙食补助费140元、交通费20元、鉴定费及照相费650元，共计4124.94元。由被告邓正芳赔偿60%即2474.96元，原告柳银香自负40%即1649.98元。被告邓正芳应付款项限本判决生效后10日内履行。
二、被告邓中胜、邓正旭在本案中不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告柳银香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告柳银香负担60元、被告邓正芳负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，款邮汇至恩施自治州中级人民法院立案庭（必须注明汇款用途和上诉人名称）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张世伟
二〇一五年六月三日
书记员 谭宝平
附引用有关法律和司法解释条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。