吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0281民初253号
原告：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所：吉林省蛟河市工人街1-7号。
法定代表人：龚丽霞，董事长。
委托代理人：王玉敏，该公司职工。
被告：赵井利，男，1954年6月8日出生，汉族，蛟河市拉法街道十八垧地村农民，住蛟河市拉法街道十八垧地村十八垧地屯。
被告：任庆莲（系被告赵井利妻子），女，1958年5月29日出生，汉族，蛟河市拉法街道十八垧地村农民，住蛟河市拉法街道十八垧地村十八垧地屯。（未到庭）
被告：朱余相，男，1963年8月23日出生，汉族，蛟河市拉法街道十八垧地村农民，住蛟河市拉法街道十八垧地村十八垧地屯。
被告：王桂香（系被告朱余相妻子），女，1968年3月19日出生，汉族，蛟河市拉法街道十八垧地村农民，住蛟河市拉法街道十八垧地村十八垧地屯。（未到庭）
被告：任铭锋，男，1978年6月15日出生，汉族，蛟河市拉法街道十八垧地村农民，住蛟河市拉法街道十八垧地村十八垧地屯。（未到庭）
被告：郭士娟（系被告任铭锋妻子），女，1983年8月4日出生，汉族，蛟河市拉法街道十八垧地村农民，住蛟河市拉法街道十八垧地村十八垧地屯。（未到庭）
原告吉林市合旭农业生产资料有限公司（以下简称：合旭公司）与被告赵井利、任庆莲、朱余相、王桂香、任铭锋、郭士娟合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理，2017年3月7日依法由审判员马影适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合旭公司的委托代理人王玉敏、被告朱余相、赵井利到庭参加诉讼，被告任庆莲、王桂香、任铭锋、郭士娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合旭公司诉称：2015年1月1日，合旭公司与蛟河吉银村镇银行股份有限公司签订了农资项目合作协议，蛟河吉银村镇银行股份有限公司为购买合旭公司农资产品的农户发放贷款，由合旭公司对借款农户的贷款承担连带保证责任。2015年6月19日，合旭公司与赵井利、任庆莲、朱余相、王桂香、任铭锋、郭士娟签订了自愿联保贷款承诺书，约定小组成员自愿为其他成员的贷款承担连带保证责任。2015年6月19日，赵井利与蛟河吉银村镇银行股份有限公司签订贷款合同，贷款金额5万元，贷款期限为12个月（自2015年6月15日起至2016年6月14日止）。逾期后，赵井利、任庆莲未能偿还。2016年9月23日，合旭公司履行还款义务。现提起诉讼，请求人民法院依法判令赵井利、任庆莲偿还欠款本金5万元及利息6905.17元（自2015年6月19日起至2016年9月23日止），要求偿还贷款手续费1250元（50000元×2.5%），要求偿还未购买农资产品违约金2000元（50000元×40%×10%），并要求自从2016年9月24日至付清本金时止，以5万元为本金，利率按照银行9.36%利率的违约金；要求朱余相王桂香、任铭锋、郭士娟承担连带清偿责任。
赵井利辩称：本人确实签名了，但是钱不是本人用的，当时经过其同意，将钱让赵启旭使用了。
朱余相辩称：同意承担担保责任。
任庆莲、王桂香、任铭锋、郭士娟未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭辩解、举证及质证的权利。
经审理查明：赵井利与任庆莲系夫妻关系。2015年1月1日，合旭公司与蛟河吉银村镇银行股份有限公司签订了农资项目合作协议，蛟河吉银村镇银行股份有限公司为购买合旭公司农资产品的农户发放贷款，由合旭公司对借款农户的承担连带保证责任。2015年4月10日，合旭公司与赵井利、任庆莲签订农业生产资料购买合同，约定：赵井利、任庆莲自愿将贷款的40%作为购买合旭公司所供应的农业生产资料（化肥、农药）的预付款，如赵井利、任庆莲贷款后不在合旭公司购买农资产品视为违约，应向合旭公司缴纳预留款的10%的违约金；并在合同的背面列有特别约定，约定：合旭公司收取赵井利、任庆莲贷款总额的2.5%的手续费，特别约定条款仅有合旭公司的签字、盖章，但是赵井利、任庆莲未签字确认。2015年4月13日，合旭公司与赵井利、任庆莲、朱余相、王桂香、任铭锋、郭士娟签订自愿联保贷款承诺书，约定赵井利、任庆莲、朱余相、王桂香、任铭锋、郭士娟组成联保小组，小组成员自愿为其他成员的贷款承担连带保证责任，并约定担保期限为两年。2015年6月19日，赵井利、任庆莲与蛟河吉银村镇银行股份有限公司签订贷款合同，贷款金额5万元，贷款期限为12个月（自2015年6月15日起至2016年6月14日止）。贷款发放后，赵井利、任庆莲全部使用了该5万元贷款，并将该贷款转借给案外人赵启旭。贷款逾期后，经多次索要赵井利、任庆莲未能偿还。2016年9月23日，合旭公司代为向蛟河吉银村镇银行股份有限公司偿还借款本金5万元，利息6905.17元。
认定上述事实的证据有：农资项目合作协议书、自愿联保承诺书、农业生产资料购买合同、面谈调查表、蛟河吉银村镇银行股份有限公司贷款申请表、贷款提款申请书、借款凭证、贷款还款凭证。
本院认为：一、赵井利、任庆莲在蛟河吉银村镇银行股份有限公司贷款，由合旭公司进行担保，贷款到期后，赵井利、任庆莲未向蛟河吉银村镇银行股份有限公司偿还贷款，合旭公司代其向蛟河吉银村镇银行股份有限公司偿还了贷款，且有贷款还款凭证为证，足以表明合旭公司的行为系担保人的代偿行为，此行为依法成立并生效。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，合旭公司代为偿还贷款本息后向赵井利、任庆莲追偿，于法有据，应予支持，赵井利、任庆莲应当共同给付合旭公司为其代偿的本金5万元，利息6905.17元。
二、关于合旭公司诉请2016年9月24日后的利息实质上属于合旭公司的经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，赵井利、任庆莲因未按照约定偿还贷款，致使合旭公司为其偿还贷款本息，必然导致合旭公司的经济损失，赵井利、任庆莲应予赔偿。合旭公司要求以5万元为本金计算利息，本院予以准许。关于利率，因合旭公司与赵井利、任庆莲没有约定，故应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算为宜。
三、合旭公司与赵井利、任庆莲、朱余相、王桂香、任铭锋、郭士娟签订了自愿联保贷款合同，该合同是双方的真实意思表示，故合旭公司与赵井利、任庆莲、朱余相、王桂香、任铭锋、郭士娟签订的反担保合同成立并生效。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条的规定，朱余相、王桂香、任铭锋、郭士娟作为担保人，应当对上述债务承担连带给付责任。
四、关于合旭公司诉请的担保贷款手续费，因赵井利、任庆莲未在特别约定中签字确认，该特别约定对双方不发生法律效力，故合旭公司的该诉请，本院不予支持。
五、关于合旭公司请求的未购买农资产品违约金2000元的诉请，因合旭公司主张的2016年9月24日后的利息即为违约金性质，本院已予以支持，故对此项请求不应予重复支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵井利、任庆莲于本判决生效后立即共同给付原告吉林市合旭农业生产资料有限公司代为偿还的借款本金5万元、利息6905.17元，合计56905.17元及违约金（违约金以5万元为本金，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2016年9月24日起计算至付清本金时止）。
二、被告朱余相、王桂香、任铭锋、郭士娟对以上款项承担连带给付责任。
三、驳回原告吉林市合旭农业生产资料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费652元，由被告赵井利、任庆莲、朱余相、王桂香、任铭锋、郭士娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 马影
二〇一七年三月二十三日
书记员 张娇