云南省元谋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2328民初1074号
原告：普某某，男，住元谋县。
法定代理人：普某（普某某母亲），女，住元谋县。
委托代理人：唐文彬，云南兴彝律师事务所律师，特别授权代理。
被告：何某，男，住元谋县。
委托代理人：张学卫，云南楚安律师事务所律师，一般授权代理。
被告：某某保险公司司，营业场所位于元谋县。
负责人：李某，系公司经理。
委托代理人：何玉明，云南明空律师事务所律师，特别授权代理。
原告普某某诉被告何某、某某保险公司司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普某某的法定代理人普某及委托代理人唐文彬，被告何某及委托代理人张学卫、某某保险公司司特别授权委托代理人何玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告普某某向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失45559.9元，其中医疗费396.90元、误工费14067元（93.78元／天×150天）、护理费4689元（93.78元／天×50天）、营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、伤残赔偿金16484元（8242元／年×20年×0.1）、后期康复费1000元、鉴定费1000元、交通费1673元、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月8日12时许，被告人何某驾驶其所有的云ES58**号普通二轮摩托车行驶至元谋县老城乡尹地村委会麦良地外村球场边时，与站在球场边的原告普某某发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告的监护人立即向公安交警部门报警，被告何某也向被告某某保险公司司报案。为及时救治伤者普某某，原被告在与公安交警部门的电话沟通协调下，双方同意以协议书的形式固定此次事故经过，且被告何某书面同意承担本次事故全部责任。事故发生后，原告被送往元谋县石云医院进行救治，经检查，此次事故造成原告左胫腓骨骨折。在治疗期司，原告伤情逐渐严重，因原告年龄较小，元谋县石云医院建议转院至进行救治。经原被告双方协商，同意送往进行治疗。原告于2016年2月10日和2016年3月2日先后住院25天。治疗和复查期间，原告花费交通费共即1673元、医疗费除原告所诉外，其余已由被告何某支付。原告经治疗出院后，2016年11月8日，经原告父母委托，楚雄中大司法鉴定中心对原告因此次交通事故造成的伤残程度、后期康复费评估、三期评定进行鉴定。经鉴定．原告的损伤为十级伤残、后期康复费评估为3000元、监护人的误工期150日、护理期50日、营养期60日，此次鉴定原告花费法医学鉴定费1000元。另查明，被告何某所有的云ES58**号普通二轮摩托车于2015年10月27日向被告某某保险公司司投保机动车第三者强制责任保险，保险期限自2015年10月27日军2016年10月26日，此次事故发生在保险期限内。综上，为了维护自身合法权益，原告特依据相关法律法规的规定提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
委托代理人唐文彬认为:1、被告何某对鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定，故原告诉请符合法律规定；2、被告何某购买保险，请求某某保险公司司在交强险范围内承担责任，不足部分由被告何某承担责任。
被告何某答辩称：1、由于本案发生在麦良地村民小组的球场边上，并且案发时间为2016年的大年初一。原告之监护人应对无民事行为能力人的原告承担不低于40％的监护不力过错赔偿责任。2、根据《交通安全法》第七十六条规定，某某保险公司司应对原告的伤后费用在交强险赔偿范围内承担赔偿责任。3、原告损失费用认定。原告的医疗费以有效的医疗费收据为准。因原告系无民事行为能力人，为此原告主张的误工费与护理费系重复赔偿(只能认定护理费)，并且以50元/天为计。营养费只能按原告实际住院天数25天以10元／天为计。原告主张的交通费只能按原告到昆明就医的次数给予酌情认定。4、本案实体处理。原告的损失费用依法认定后首先由保险公司在交强险赔偿范围内赔偿后，仍有不足部分由原告方与答辩人按4：6比例分担损失费用。5、答辩人已经为原告垫付的10038.39元医疗费应在本案中抵扣后由原告退回给答辩人。被告已经为原告垫付7038.39元，在原告受伤后已经两次支付生活费共计1500元，对于交通费，原告就医及复查都是被告何某包车上去，垫付了车费1500元，在7038.39元中原告已经用新农合报销了3000元，要求原告返回被告支付的3000元。
委托代理人张学卫认为，1、普某某的交通事故损失费用，首先由被告某某保险公司司在交强险的赔偿范围内承担赔偿责任后，不足部分由原告与答辩人之间按四六比例承担赔偿责任。2、答辩人已经为原告垫付了10038.39元，应在本案中抵扣后多退少补。
被告某某保险公司司答辩称：我公司愿意在交强险范围内赔偿；原告系未成年人，误工费不符合法律规定；护理费天数应该按照住院25天数来计算，不能按50天计算；营养费、住院伙食补助费由法院裁决；残疾赔偿金，我方认可；后期治疗费我方不认可；对于交通费，我方只承担原告及其监护人一人来回就医所产生的费用，其余的交通费应当由原告自付。
原告就其提出的诉讼主张在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
1、户口簿、普某身份证复印件4页，欲证明原告的基本情况、适格主体情况及普某系原告监护人的事实。
2、机动车信息查询结果、单机动车保险报案记录、机动车保险报案记录（代抄单）各1页，欲证明肇事车辆云ES58**号二轮摩托车系被告何某所有；何某于2015年10月27日向被告中国人民财产保险股份有限公司元谋县支公司投保交强险，保险期限自2015年10月27日至2016年10月26日的事实；以及2016年2月8日被告何某驾驶云ES58**号摩托车撞伤原告后，向被告中国人民财产保险股份有限公司元谋县支公司报案的事实。
3、协议书、说明1份2页，欲证明2016年12月8日交通事故发生后，为了及时救治原告，原被告在与公安交警部门的电话沟通协调下，双方同意以下协议书的形式固定此次事故经过，且被告何某书面同意承担本次事故全部责任的事实。
4、中国人民解放军昆明总医院北教场分院住院病案2页，欲证明事故发生后，原告在住院治疗25天的事实。
5、收据、付款证明单、挂号费收据、医疗门诊收费票据，欲证明在治疗期间，原告方花费的医疗费用为396.9元的事实。
6、云南省国家税务局通用机打发票、定额发票，欲证明原告因此次交通事故就医治疗花费交通费1673元的事实。
7、楚雄中大司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，欲证明原告因此次交通事故造成的损伤为十级伤残、后期康复费评估为3000元、监护人的误工期150日、护理期50日、营养期60日的事实；本次鉴定原告支付鉴定费1000元的事实。
经质证，被告何某对原告列举的证据材料1、2、4无异议；对证据3，这份说明不是当时被告的真实意思表示；原告的法定监护责任不能转移、不能约定，因此不符合法律规定；对证据5病案首页上记载原告出生年月日与原告提交的户口簿上的出生年月日相差一天；对证据中的生活用品费认为应当包含在住院伙食补助费里，不应当单独列出来计算；购买行军床应该包含在护理费里，不应该单独列出来计算；对证据6中的交通费不认可，因为是被告包车给原告就医，不存在交通费；原告复查时间为2016年9月底，而发票是在10月份、11月份产生的交通费，不予认可；对证据7中原告监护人普某的误工损失按照150日来计算有异议，不符合常理；护理期、后期康复费没有意见。
经质证，被告某某保险公司司对原告提交的证据材料1、2、3、4、6无异议，对证据4住院病案首页，二次出院情况是治愈，因此后期治疗费我方不予认可；生活用品包含在医疗费里是不恰当的，与本案无关；付款证明，与本案无关，这两笔费用不应该由本案处理；对证据6,在2016年3月2日原告就已经出院，因此我方不予认可在2016年3月3日之后产生的交通费，这是不合理的，合理交通费我方认可；对证据7中的十级伤残的鉴定意见认可；后期康复费不予认可，在二次出院时医院已经显示出院情况是治愈的，所以不存在后期康复费；误工期不予认可；对护理期、营养期不予认可，只能按照住院天数25天来计算；鉴定费不在保险公司理赔范围。
被告何某向法庭提交如下证据材料：
1.何某身份证复印件，欲证明被告的基本情况及主体适格情况。
2.被告驾驶证、行驶证、强制保险标志、车辆检验证复印件，欲证明被告合法驾驶合格车辆的事实。
3.原告诊断证明书、出院证明书、原告医疗费收据及其病人费用清单，欲证明被告为原告三次入出成都军区昆明总医院住院治疗开支医疗费的事实。
经质证，原告对被告何某提交的证据材料1、2无异议，对证据3中2016年2月10日至2016年2月14日中的收费单据6000元，我方支付3000元；2016年3月2日至2016年3月23日中的收据5000元中我方支付1500元。
经质证，被告某某保险公司司对被告何某提交的证据材料均无异议。
被告某某保险公司司未向法庭提交证据材料。
本院认为，原、被告提交的证据材料来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，可作为认定本案事实的依据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年2月8日12时许，被告人何某驾驶其所有的云ES58**号普通二轮摩托车行驶至元谋县老城乡尹地村委会麦良地外村球场边时，与站在球场边的原告普某某发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告的监护人立即向公安交警部门报警，被告何某也向被告某某保险公司司报案。双方以协议书的形式说明此次事故经过，且被告何某书面同意承担本次事故全部责任。事故发生后，普某某被何某包车送往解放军昆明总医院进行门诊和住院治疗，伤情经医生诊断为：1、左胫腓骨骨折、左小腿软组织挫伤、左面部皮肤挫伤。住院期间行克氏针内固定术。先后于2016年2月8至11日、2月10日至14日、3月2日至23日三次住院治疗共计28天，5月10日和31日、8月10日依照医嘱门诊检查三次。共开支门诊医疗费861.54元和住院医疗费9436.75元。其中原告监护人支付住院费4500.00元和门诊费252.90元，被告何某预付给原告生活费500元。原告的伤情经楚雄中大司法鉴定中心鉴定，原告的损伤为十级伤残、后期康复费评估为3000元、监护人的误工期150日、护理期50日、营养期60日，开支鉴定费1000元。
另查明，被告何某所有的云ES58**号普通二轮摩托车于2015年10月27日向被告某某保险公司司投保了保险金额为122000.00元的机动车交通事故责任强制保险，强制保险责任限额中医疗费用赔偿限额为10000.00元，死亡伤残赔偿金赔偿限额为110000.00元、财产损失赔偿限额为2000.00元，保险期限自2015年10月27日军2016年10月26日，此次事故发生在保险期限内。
本院认为，遵守道路交通法规是每个公民应尽的责任和义务，车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。结合本案情况及当事人协议对本次事故的责任承担情况，被告何某在本次事故中承担全部责任，因被告何某在被告某某保险公司司投有交强险，故原告的损失应由被告某某保险公司司在交强险条款约定的范围及限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分由被告何某赔偿。结合原告普某某的伤情，住院生活补助费按照住院实际天数计算；原告普某某主张的护理费、营养费有原告提交的护理期、营养期鉴定意见证实，对该项下费用按照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》计赔；原告诉请的生活用品、行军床费用合计137.00元，因考虑原告在异地住院治疗伤情的实际，故本院对此项请求予以支持；原告诉请的误工费，因原告系学龄前儿童，没有固定收入，不存在误工情形，其监护人是其护理人员，已按照误工费标准支持护理费，故对此项请求本院不予支持；原告诉请的伤残赔偿金16486元，符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的交通费，结合原告门诊复查实际需要情况，本院依据就诊时间和车票酌情支持600元，超过部分本院不予支持；原告诉请鉴定费1000.00元，原告提交有相应制式票据予以证实，本院对此项诉求予以支持；原告的护理费按照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》赔偿。本案中原告诉请判令的各项损失应依法核算并确定，其中原告普某某的医疗费10298.29元、后期康复费3000.00元、护理费4689.00元（50天×93.78元/天）、住院伙食补助费1400.00元（28天×50元/天）、伤残赔偿金16484.00元（8242元／年×20年×0.1）、营养费1200.00元（60天×20元/天）、交通费600.00元、鉴定费1000.00元、住院生活用品及陪护床费用137.00元，合计38808.29元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条至第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告某某保险公司司在机动车强制保险限额内赔付原告普某某的医疗费10000.00元；在伤残赔偿限额内赔付残疾赔偿金16484.00元、护理费4689.00元、康复费3000.00元、交通费600.00元合计24773.00元。
二、由被告何某赔偿原告普某某医疗费298.29元、住院伙食补助费1400.00元、营养费1200.00元、鉴定费1000.00元、住院生活用品及陪护床费用137.00元共计4035.29元，扣减被告何某已经垫付的医疗费5538.39元和生活费500.00元，原告普某某应在保险公司赔付后返还被告何某2003.10元。
三、驳回原告普某某的其他诉讼请求。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告何某承担。
上述款项限于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 黎萍
二〇一七年三月三日
书记员 余勤