安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1182民初2377号
原告：阚开展，男，1948年4月11日生，汉族，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。
被告：宁将，男，1976年10月10日生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。
被告：上海远通路桥工程有限公司，住址上海市青浦区练塘镇朱枫公路6188号第100幢533室，统一社会信用代码91310118631104818B。
法定代表人：李海潮，系公司董事长。
委托诉讼代理人：孟瑞杰，安徽杰创律师事务所律师(受上列两被告共同委托)。
被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴东路166号中保大厦1506室，统一社会信用代码91310104767903539A。
负责人：俞海明，系公司经理。
委托诉讼代理人：程静，系公司员工。
原告阚开展诉被告宁将、上海远通路桥工程有限公司、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日受理后，依法由审判员程峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阚开展及其委托诉讼代理人余云峰、被告宁将、上海远通路桥工程有限公司的委托诉讼代理人孟瑞杰到庭参加了诉讼，被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阚开展向本院提出诉讼请求；一、请求依法判决被告一、二赔偿原告经济损失:1、医疗费9590.27元；2、误工费13200元（6个月*2200元）；3、护理费7320元（60天*122元）；4、营养费1800元（60天*30元）；5、住院伙食补助费600元（20天*30元）；6、鉴定费1000元；7、交通费1000元；8、精神损害抚慰金3000元，合计37510元；二、请求依法判决被告三在保险范围内对原告的经济损失承担赔偿责任。在庭审中，原告变更误工费为17802元（180天*98.9元），并放弃赔偿医疗费的主张。
事实和理由：2018年1月16日15时被告宁将驾驶车牌号为沪Ａ×××××小型客车沿京福线由南向北行驶，行驶至京福线982KM+650M处因避让车辆驶入路下撞到原告驾驶的电动三轮车，造成原告受伤。2018年1月17日明光市公安局交通管理大队作出第34001816700000205558号道路交通事故认定书，认定原告在此次事故中无责任，被告宁将负事故全部责任。原告受伤后于2018年1月16日至2018年2月5日入住明光市人民医院住院治疗。2018年5月25日安徽中衡司法鉴定中心评定原告交通事故致蛛网膜下腔出血、右侧肋骨骨折，评定为误工期为伤后180天，护理期为伤后60日，营养期为伤后60曰。被告宁将系沪Ａ×××××小型客车的驾驶员，被告上海远通路桥工程有限公司系沪Ａ×××××小型客车所有权人，应当对原告的经济损失承担赔偿责任，被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司系沪Ａ×××××小型客车的保险人，应当在保险范围内对原告的经济损失承担赔偿责任。
被告宁将辩称，其系被告上海远通路桥工程有限公司的员工，因其在工作期间发生交通事故，同时发生交通事故的车辆购买了商业险及交强险，其所有赔偿均由保险公司予以承担，被告本人不承担任何责任。
被告上海远通路桥工程有限公司辩称，1、被告二所涉车辆因购买了交强险及商业三者险，因此该车所造成的所有损失，应由被告三予以承担；2、其中，原告诉状中的医药费全部由被告一垫付，医药费应当由保险公司直接支付给被告一，原告对此不享有权利；3、因原告超过60岁，同时也未提供相应的收入证明，故对误工费不予认可；护理费没有相应法律依据，被告二不予承担；营养费、住院伙食补助费、交通费及鉴定费均应由保险公司承担；精神损害赔偿金没有相应法律依据，我方不予认可，即使法院判决，也应当由保险公司承担。希望法庭依法审查后，驳回原告对被告一、二的诉请。
被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司书面答辩称，对于事发经过和责任认定无异议，涉案车辆沪Ａ×××××在我公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，有不计免赔），本次事故发生在保险期内。因阚开展已年满70周岁且提供的误工证明材料不齐全，误工费我司不予认可；阚开展未构成伤残，精神抚慰金不予认可；住院伙食补助费及营养费我司予以认可；其余费用主张过高；我司不承担鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2018年1月16日15时，被告宁将驾驶车牌号为沪Ａ×××××小型客车沿京福线由南向北行驶，行驶至京福线982KM+650M处因避让车辆驶入路下撞到原告阚开展驾驶的电动三轮车，造成两车损坏，阚开展受伤的道路交通事故。2018年1月17日明光市公安局交通管理大队作出第34001816700000205558号道路交通事故认定书，认定宁将负事故全部责任，阚开展无责任。原告受伤后于2018年1月16日至2018年2月5日入住明光市人民医院，共住院治疗20天。2018年5月25日安徽中衡司法鉴定中心评定原告交通事故致蛛网膜下腔出血、右侧肋骨骨折，评定为误工期为伤后180天，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日，原告支付鉴定费1000元。事故发生时，肇事车辆的所有人为上海远通路桥工程有限公司，该车在被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司投保了交强险和保险金额为100万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。
本院认为：阚开展本起交通事故受伤的客观事实存在，其合理损失应依法得到赔偿。
一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。就本案而言，宁将负此次事故的全部责任，阚开展无责任。宁将承担的赔偿责任，由承保其所驾驶车辆交强险及商业三者险的保险公司依法在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。对被告关于原告已年满70周岁且提供的误工证明材料不齐全，误工费不予认可的辩解意见，本院认为，原告虽年满70周岁，但有证据表明，其有承包土地，且在事故发生前仍然从事生产劳动。故对被告此项辩解意见不予采纳。对被告关于原告未构成伤残，精神抚慰金不予认可的辩解意见，本院予以支持。
二、关于赔偿的标准和具体数额。对原告主张的各项费用，本院依法核定为：1误工费：原告主张17802元（180天×98.9元/天），低于赔偿标准，本院予以支持；2护理费：原告主张7320元（60天×122元/天），低于赔偿标准，本院予以支持；3营养费：1800元（60天×30元/天）；4住院伙食补助费：600元（20天×30元）；5鉴定费：1000元；6交通费：1000元，本院酌定300元，合计28822元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司于本判决生效后十日内赔付原告阚开展人民币28822元。
二、驳回原告阚开展的其他诉讼请求。
（本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号20000425766410300000155）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费738元，减半收取369元，由被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司承担260元，由原告阚开展承担109元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 程 峰
二〇一八年七月三日
书记员 刘莹莹
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。