广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0126民初238号
原告广西壮族自治区社会保险事业局，住所地广西壮族自治区南宁市民族大道60号。
法定代表人王忠平，该局局长。
委托代理人段炼，系广西壮族自治区社会保险事业局工作人员。
委托代理人朱广新，广西元兴律师事务所律师。
被告黄少英。
原告广西壮族自治区社会保险事业局（以下简称区社保局）诉被告黄少英不当得利纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由代理审判员俸梓烨适用简易程序，书记员黄钟初担任法庭记录，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告区社保局的委托代理人段炼、朱广新到庭参加诉讼，被告黄少英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告区社保局诉称，被告原为广西X集团第X建筑工程有限责任公司下属广西X建设有限责任公司一分公司子弟学校（现宾阳县X镇第X完全小学）教职工，于2002年7月经广西壮族自治区劳动和社会保障厅审批批准退休，原告核定其“基本养老金从2002年8月起，每月按567.40元发给”。原告自2002年8月起向被告开设的银行账户每月支付基本养老金，直至2012年10月广西X建设有限责任公司一分公司向原告递交《关于停发退休教师基本养老金的报告》，原告于2012年11月起停止向被告支付基本养老金。但是，根据2007年7月20日广西X建设有限责任公司与宾阳县人民政府签订的《广西X建设有限责任公司一分公司子弟学校移交宾阳县人民政府接受管理协议书》，被告的“工资从2007年7月1日起按宾阳县现行工资标准套改”，“……工资关系等移交给宾阳县人民政府”，“社会保险关系的转移，按国家、自治区和南宁市有关规定办理”，“移交手续在2007年7月20日前办结”，被告的养老待遇自2007年7月起应当由宾阳县人民政府支付。
依据《自治区人民政府办公厅关于落实区直国有企业办中小学退休教师待遇问题的通知》（桂政办发（2006）97号）和《广西壮族自治区人民政府办公厅关于贯彻落实区直国有企业办中小学退休教师待遇有关问题的补充通知》（桂政办发（2010）130号）“原已参加企业职工基本养老保险并由社会保险经办机构负责发放基本养老金的退休教师移交政府管理时，……终止退休教师企业职工基本养老保险关系，社会保险经办机构不再负责退休教师基本养老保险待遇发放工作。”自2007年7月起，原告不应当给被告支付基本养老保险待遇。从2007年7月至2012年10月，原告向被告工商银行账户（账号：21×××15，账号：21×××97）支付的基本养老保险待遇合计78542.8元，被告应当依法返还。被告于2015年7月2日向原告作出《退回社会基本养老保险金承诺书》“……自愿于2015年10月2日前将违规领取的78542.8元基本养老金退回发放机构广西壮族自治区社会保险事业局……”，然而被告至今尚未兑现书面承诺。
综上，原告认为被告在“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人”，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国社会保险法》第八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向法院提起诉讼，要求判决：一、被告依法返还在原告处重复领取的基本养老保险金78542.8元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交以下证据：1、职工退休申报表，证明原告按规定核定被告的基本养老保险待遇；2、宾阳县人民政府关于接收广西X建设有限责任公司一分公司子弟学校有关问题的通知（宾政发（2007）3号），证明宾阳县决定从企业接收管理广西X建设有限责任公司一分公司子弟学校；3、广西X建设有限责任公司一分公司子弟学校移交宾阳县人民政府接受管理协议书，证明被告的养老待遇自2007年7月起应当由宾阳县人民政府支付的事实；4、宾阳县X镇第X完全小学查询个人工资表，证明被告2007年7月至2012年10月的退休工资（养老金）已由宾阳县财政国库支付中心保障；5、关于停发退休教师基本养老金的报告，证明原告知道被告从2007年7月至2012年10月重复领取基本养老保险的事实；6、退回社会基本养老保险金承诺书和重复发放养老金明细表，证明被告自愿承诺于2015年10月2日前将违规领取的78542.8元基本养老金退回发放机构的事实。
被告黄少英没有提出答辩，也没有向本院提交证据。
本案的调查重点：原告要求被告返还基本养老保险金78542.8元有何事实和法律依据？
证据的分析与认定：本案庭审中，被告黄少英缺席，没有对原告区社保局提供的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。对于原告区社保局提供的证据1、2、3、4、5、6，经审查，内容真实、来源合法且与本案事实具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，原告区社保局系一家统一经办自治区本级养老保险、医疗保险等各类社会保险业务及中央行业驻广西企业的养老保险业务的事业单位；被告黄少英原为广西X集团第X建筑工程有限责任公司下属广西X建设有限责任公司一分公司子弟学校（现宾阳县X镇第X完全小学）的教职工。被告于2002年7月经广西壮族自治区劳动和社会保障厅审批批准退休，原告核定从2002年8月起，每月向被告发放基本养老金567.40元。2007年7月20日，广西X建设有限责任公司与宾阳县人民政府签订《广西X建设有限责任公司一分公司子弟学校移交宾阳县人民政府接受管理协议书》，该协议约定包括被告在内的人员的工资从2007年7月1日起按宾阳县工资标准套改。自2007年7月起，被告的退休待遇由宾阳县财政局发放。原告在不知情的情况下一直向被告发放基本养老金直至2012年10月广西X建设有限责任公司一分公司向原告递交《关于停发退休教师基本养老金的报告》，原告才于2012年11月起停止向被告支付基本养老金。后经原告与被告沟通，被告于2015年7月2日向原告出具一份《退回社会基本养老保险金承诺书》，承诺于2015年10月2日前将78542.8元退回区社保局。但履行期限到期后，被告仍然未履行承诺退回该款，故原告起诉至法院，提出如上诉请。
本院认为，养老保险制度是国家和政府为解决劳动者在达到国家规定的解除劳动义务的劳动年龄界限或因年老丧失劳动能力退出劳动岗位后的基本生活而建立的一种社会保险制度。其目的是为保障老年人的基本生活需要，为其提供稳定可靠的生活来源。本案中，被告黄少英的退休待遇从2007年7月起由宾阳县财政局发放，其生活已得到保障，故其从区社保局领取的基本养老保险金属于重复领取，其所得已构成不当得利，已给国家的社会保险财产造成损失，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，被告应当将在原告处重复领取的78542.8元养老保险金返还给原告。故对原告区社保局要求被告黄少英返还的78542.8元基本养老金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄少英返还原告广西壮族自治区社会保险事业局78542.8元。
案件受理费1763元，减半收取881.5元，由被告黄少英负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 俸梓烨
二〇一六年三月二日
书 记 员 黄钟初
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。