山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0521民初155号
原告：李维美。
委托诉讼代理人：王金海（系李维美儿子）。
委托诉讼代理人：赵志娟，山东岐贵律师事务所律师。
被告：曲建忠。
被告：东营市海科运输有限责任公司。
法定代表人：张海伦，执行董事。
委托诉讼代理人：王伟伟，东营市海科运输有限责任公司职工。
委托诉讼代理人：杜彭波，东营市海科运输有限责任公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。
负责人：燕淑和，总经理。
委托诉讼代理人：卢斐颖，中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司职工。
原告李维美与被告曲建忠、东营市海科运输有限责任公司（以下简称海科公司）、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告李维美申请司法鉴定，本案中止诉讼。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李维美的委托诉讼代理人王金海、赵志娟，被告海科公司的委托诉讼代理人王伟伟、杜彭波，被告平安保险公司的委托诉讼代理人卢斐颖到庭参加诉讼。被告曲建忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李维美向本院起诉，提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告医药费280.23元，住院伙食补助费6800元，交通费4500元，财产损失10533元（其中包括电动车3800元、手机800元、手镯5433元、青菜500元），其他费用另行追加损失100000元。庭审中，李维美变更诉讼请求为请求判令赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养费、车辆损失、鉴定费等各项经济损失共计101089.48元；2、判令平安保险公司在保险责任范围内进行赔偿；3、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2017年6月3日，曲建忠驾驶鲁Ｅ×××××-鲁E80**挂号解放牌重型半挂牵引车，沿胜兴路由南向北行驶至与胜利路交叉路口处，与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，两车受损，原告受伤。2017年6月13日，垦利区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定曲建忠负事故的主要责任，李维美负事故次要责任。事故发生后，原告住院90天。海科公司系肇事车辆的登记车主，其应与曲建忠共同承担赔偿责任。肇事车辆在平安保险公司投保，其应在保险责任范围内进行赔偿。原告多次要求被告进行赔偿，被告置之不理。原告为维护自身合法权利，起诉至法院。
平安保险公司辩称：涉案车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，原告主张的各项经济损失，待开庭质证后，另行确定。我方不承担本案诉讼费及鉴定费。
海科公司辩称：请求法院依法判决。
曲建忠未作答辩。
根据当事人提交的证据及当庭陈述，对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷予以佐证，具体如下：
2017年6月3日，曲建忠驾驶鲁Ｅ×××××-鲁E80**挂号解放牌重型半挂牵引车沿胜兴路由南向北行驶至与胜利路交叉路口处，与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，两车受损，原告受伤。2017年6月13日，垦利区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定曲建忠负事故的主要责任，李维美负事故次要责任。事故发生后，李维美在东营市垦利区人民医院住院90天。海科公司为李维美垫付医疗费33132.59元。
另查明，曲建忠系海科公司职工，其驾驶车辆系履行公司职务行为。鲁Ｅ×××××-鲁E80**挂号解放牌重型半挂牵引车在平安保险公司投保交强险和商业险。
原告李维美的伤情经本院委托鉴定，东营市垦利区人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人李维美因交通事故致骨盆多发骨折评定构成道路交通事故九级伤残；（二）被鉴定人李维美因交通事故致骨盆多发骨折、骶骨骨折、腰椎横突多处骨折。综合评定，上述损伤护理期限为120日、住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人；营养期限为90天。（三）后续治疗费：手术取出内固定物所需治疗费用为人民币10000元左右。原告李维美支付鉴定费2200元。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
庭审中，李维美主张花费医疗费1880.23元，提交东营市东营区人民医院出具的山东省医疗门诊收费票据一张（金额为280.23元）及垦利二院东王社区服务站出具的情况说明一份（该说明证明在该服务站花费医疗费1600元），证明原告因本案交通事故个人花费医疗费1880.23元。平安保险公司、海科公司质证称对垦利二院东王社区服务站出具的情况说明不予认可，并不是正规票据，对其他证据无异议。本院认为，李维美提交的东营市东营区人民医院出具的山东省医疗门诊收费票据一份，平安保险公司、海科公司均无异议，对该证据本院予以采信，本院对该医疗费280.23元予以认定。对垦利二院东王社区服务站出具的情况说明一份，该证据并非正式票据，无负责人签字证实，也无病历等其他证据相佐证，本院对该证据不予采信，对该费用不予认定。
庭审中，李维美主张住院伙食补助费2700元（30元／天×90天）、后续治疗费10000元、营养费2700元（30元／天×90天），平安保险公司、海科公司无异议。本院认为，李维美主张的住院伙食补助费、后续治疗费、营养费符合法律规定，本院予以认定。
庭审中，李维美主张残疾赔偿金51504.6元（36789元×7年×20%），护理费25460.7元【90天×（100.79元／天+136.58元／天）=21363.3元；30天×136.58元／天=4097.4元】，提交东营市垦利区胜坨镇王营村民委员会出具的证明，户主为王希杰的户口本原件、王希杰身份证原件、李维美身份证原件、王金海与孙玲玲结婚证原件、王金海与孙玲玲身份证原件各一件、商品房预售买卖合同原件、东营佳日物业管理有限公司出具的证明原件以及物业费缴纳证明原件、智能燃气表IC卡、电卡、水卡原件各一份，东营市垦利区市场监督管理局出具的东营西郊公铁联运有限公司的企业信息原件一份、东营西郊公铁联运有限公司出具的证明以及中国农业银行股份有限公司垦利胜坨支行出具的王金海银行卡交易明细清单原件、王金海驾驶证原件以及道路危险货物运输押运人员从业资格证原件各一份，证明：1、原告与王金海系母子关系，王金海与孙玲玲系夫妻关系，原告因本案事故受伤后，一直由儿子王金海、儿媳孙玲玲护理照顾。2、原告自2014年9月至今一直跟随王金海、孙玲玲夫妇居住生活在东营市垦利区东辰佳苑小区1号楼1单元201室，故原告的残疾赔偿金以及孙玲玲因照顾原告产生的经济损失应按城镇标准计算。3、证明王金海系东营西郊公铁联运有限公司职工，本案事故发生前王金海平均月工资为4097.38元，其因护理照顾原告，自本案事故发生至今一直请假，请假期间工资停发。平安保险公司、海科公司质证称：对王营村委员会出具的证明真实性不认可。首先，根据事故认定书及住院病历记载，原告的住址均为垦利胜坨镇王营村。另外，在原告受伤住院期间，我公司到医院查勘原告伤情时，其儿子王金海自述原告住所地在垦利胜坨镇王营村。原告提供的小区所在地距离事故发生地较远，因此，原告所主张的残疾赔偿金按照城镇标准计算证据不足。对其它证据无异议。平安保险公司为支持其主张的事实，提交证据2份，一张人伤住院查勘表、一张是王金海在查勘表上签字的照片，该查勘表是原告住院期间，××人伤情时根据其家属的陈述予以记载，载明原告实际居住地为垦利胜坨镇王营村，且居住时间是一直居住。护理人员是王金海，注明是在公铁公司上班，月工资5000元左右。关于护理人员的情况与原告提交的证据基本一致，足以证明该份查勘表中相关内容的真实性。李维美对平安保险公司提交的证据质证称对证据真实性无异议，当时是按照身份证所写。保险公司所说的燕浩波我不知道姓什么，不认识该人。因为原告受伤很严重，正办理住院手续，我并没有考虑事故发生后的理赔情况，保险公司陈述的内容不能证明原告的经常居住地。本院认为，李维美主张其随儿子王金海居住在城镇，提交垦利区胜坨镇王营村民委员会出具的证明以及东营佳日物业管理有限公司出具的证明，该证明均系证人证言，而王营村委、佳日物业公司均未派人出庭作证，本院不予采信。平安保险公司提交的人伤查勘表，李维美的儿子王金海签字认可系一直在胜坨镇王营村居住，本院对该证据予以采信。李维美的伤残赔偿金应按山东省农村居民人均可支配收入计算，其主张的伤残赔偿金本院认定为21165.2元（15118元×7年×20%）。李维美主张王金海及儿媳孙玲玲参与护理照顾，提供的东营西郊公铁联运有限公司的企业信息原件一份、东营西郊公铁联运有限公司出具的证明以及中国农业银行股份有限公司垦利胜坨支行出具的王金海银行卡交易明细清单原件、王金海驾驶证原件以及道路危险货物运输押运人员从业资格证原件各一份，可以证明王金海每月工资为4097.38元且为照顾李维美而停发，儿媳孙玲玲在城镇居住每日护理费可以按照100.79元计算。李维美主张的护理费的计算符合法律规定，本院予以认定。
庭审中，李维美主张精神损害抚慰金2600元、交通费1000元，平安保险公司、海科公司认为过高。本院认为，原告李维美在交通事故中因伤致残遭受精神痛苦，根据原告的伤情及侵权人的侵权责任情况，原告主张的精神抚慰金本院认定为2000元。李维美因受伤确需支付交通费，根据其住院天数等情况，本院酌定为500元。
庭审中，李维美主张车辆等损失2500元，平安保险公司、海科公司无异议，本院对李维美主张的车辆等损失2500元予以认定。
综上所述，原告李维美主张的经济损失本院依法认定为：医疗费280.23元，住院伙食补助费2700元，营养费2700元，后续治疗费10000元，伤残赔偿金21165.2元，护理费25460.7元，交通费500元，精神抚慰金2000元，车辆等损失2500元，鉴定费2200元。
本院认为：垦利区公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定，曲建忠负事故主要责任，李维美负事故的次要责任，该起事故的责任认定，事实清楚，证据充分，划分责任明确，本院予以确认。根据本案案情，本院酌定曲建忠在本案中应付80%的事故责任，李维美负事故20%的责任。曲建忠系为海科公司执行职务行为，该民事责任应由海科公司承担。李维美的经济损失：医疗费280.23元，住院伙食补助费2700元，营养费2700元，后续治疗费10000元，伤残赔偿金21165.2元，护理费25460.7元，交通费500元，精神抚慰金2000元，车辆等损失2500元，以上共计67306.13元，应首先由被告平安保险公司在保险限额内向原告承担赔偿责任，超出部分应按相应事故责任比例由保险公司在商业险保险范围内承担。鉴定费2200元，按照事故责任比例由双方分担。
曲建忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。
综上所述，李维美主张的经济损失，对符合法律规定部分本院予以支持，对不符合法律规定的部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告李维美后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、车辆等损失共计61125.9元。
二、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业险保险范围内赔偿原告李维美医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆等损失4944.18元（6180.23×80%）。
三、东营市海科运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李维美鉴定费1760元（2200元×80%）。
四、曲建忠不承担赔偿责任。
五、驳回李维美的其他诉讼清求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2322元，减半收取1161元，由李维美负担402元，东营市海科运输有限责任公司负担759元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 陈新利
二〇一八年七月五日
书记员 李 瑞