河北省易县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0633民初2168号
原告：张术芹，女，1947年1月19日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。
委托诉讼代理人：霍永升，男，易县光大法律服务所法律工作者。
被告：孟祥云，男，1980年8月11日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司易县支公司，地址：易县金台西路190号。
负责人：孙永利，该公司经理。
委托诉讼代理人：张杰，男，该公司职工。
原告张术芹与被告孟祥云、被告中国平安财产保险股份有限公司易县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张术芹的委托诉讼代理人霍永升、被告孟祥云、被告中国平安财产保险股份有限公司易县支公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张术芹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失56758.99元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月24日14时15分许，被告孟祥云驾驶F8W536号小型汽车沿易黄公路行驶至易县××村路段时，与同向行驶的原告驾驶的自行车发生交通事故，故原告受伤。此交通事故经易县公安局交警大队做出道路交通事故认定：被告孟祥云负此事故的全部责任。原告无责任。被告孟祥云是冀Ｆ×××××号小型汽车使用人、所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司易县支公司投保交强险、商业险，附商业三者险不计免赔。原告损失如下：1，医疗费25105.89元（含被告中国平安财产保险股份有限公司易县支公司垫付的医药费10000元）；2，继续治疗费7000元；3，住院伙食补助费1800元；4，营养费4500元；5，护理费8270.10元；6，交通费1000元；7，残疾赔偿金11919元；8，精神抚慰金5000元；9，鉴定费2164元，以上9项共计66758.99元。因赔偿事项与被告协商未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司易县支公司辩称，一.被告孟祥云在我公司投保交强险和一份附不计免赔的商业三者险30万元，事故发生在保险期间内，我公司对原告优先在交强险范围内进行赔偿，商业险在核实行驶证、驾驶证均有效的情况下在商业险范围内进行赔偿；二.我公司前期垫付医疗费10000元；三.诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告孟祥云辩称：冀Ｆ×××××号小型汽车登记所有人及实际所有人是我，事故发生时由我驾驶，该车在中国平安财产保险股份有限公司易县支公司投保交强险一份，附不计免赔的商业三者险30万元。认可保险公司所述投保情况。
原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中本院组织原被告双方进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。
对于有争议的证据和事实本院认定如下：
1.原告主张医疗费损失25105.89元，事发后原告张术芹被送往易县医院住院治疗18天，并当庭提交医疗费票据7张，诊断证明一份，病历一份，用药清单一份。被告保险公司质证意见为：对医疗费票据的真实性无异议，对于治疗高血压及糖尿病的费用保险公司不予承担，但未提供证据证明。事故发生后保险公司在交强险范围内为原告垫付医疗费一万元应予扣除。对原告主张的医疗费25105.89元，扣除被告保险公司垫付的一万元医疗费后，剩余的15105.89元本院予以支持；
2.原告主张继续治疗费7000元，营养费4500元，护理费8270.10元，残疾赔偿金11919元，交通费1000元，精神抚慰金5000元，鉴定费2164元。并当庭提交证据：一、易县司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书一份，鉴定意见为：
1.张术芹的伤残等级为十级。
2.张术芹的二次手术费用为7000元。
3.张术芹的护理期为90日，营养期为90日（自损伤之日起算）。
二、护理人李淑平的身份证原件及复印件。
三、鉴定费票据5张。
原告主张继续治疗费标准为鉴定意见书第2项；营养费和护理费期限为鉴定意见书第3项均为90日，营养费标准按每天50元计算，护理费标准参照河北省2016年度居民服务业标准计算；交通费1000元，没有票据提供，请法院酌定；残疾赔偿金参照2016年河北省农村居民人均可支配收入11919元计算，原告已满70周岁，按10年计算，原告的伤残等级为十级；精神抚慰金5000元，鉴定费2164元。被告保险公司质证意见为：对继续治疗费有异议，认为数额过高，待实际发生后另行支付；对营养费有异议，营养期我们认可按60天，每天按30元计算；对护理费有异议，没有相关证明，认可按2016年河北省农林牧渔业标准每天54元计算；护理期认可60天；交通费因没有票据，请法院酌定；残疾赔偿金的计算标准认可按11051元计算；精神抚慰金过高，认可1000元；根据保险合同，鉴定费等间接损失不属于保险责任，我公司不予承担。被告孟祥云质证意见：不负担鉴定费，其他同被告保险公司质证意见。
二被告对以上质证意见未提供相应证据证实。
原告提交的易县司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书证明了原告的伤残等级，继续治疗费数额，营养费及护理费期限，护理费及残疾赔偿金标准符合相关法律规定，营养费每天50元标准合法合理，鉴定费有票据证实，对原告以上主张本院予以支持。对原告主张的精神抚慰金，本院酌定3000元；对原告主张的交通费，本院酌定1000元。
对原告张术芹所主张的损失本院认定如下：
1.继续治疗费7000元；2.住院伙食补助费1800元（18天×100元/天）；3.营养费4500元（90天×50元/天）；4.护理费参照河北省2016年度居民服务业年工资标准35785元计算，为8823.69元（90天×98.04元/天）;5.交通费1000元；6.残疾赔偿金11919元（11919元/年×10年×10%）;7.精神抚慰金3000元；8.鉴定费2164元；9.医疗费：25105.89元；以上九项总计65312.58元.
本院认为，易县公安交通警察大队认定：被告孟祥云负本次事故的全部责任；原告张术芹无责任。认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以认定。被告孟祥云所驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司易县支公司投保相应保险，则先由被告中国平安财产保险股份有限公司易县支公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司易县支公司在机动车第三者责任商业保险责任范围内承担赔偿责任。二被告主张不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，但未提交证据证明，本院不予支持。
综上所述，原告张术芹的损失为：65312.58元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司易县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费8823.69元，交通费1000元，精神损失费3000元，鉴定费2164元，以上共计24987.69元，剩余损失40324.89元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司易县支公司为原告垫付的医疗费用10000元后剩余损失30324.89元，由被告中国平安财产保险股份有限公司易县支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司易县支公司共计赔偿原告张术芹损失55312.58元。被告孟祥云在本案中不负赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条,第十五条第六款，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于适用人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司易县支公司赔偿原告张术芹各项损失55312.58元，限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告张术芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1219元，由被告中国平安财产保险股份有限公司易县支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 韩 英
审判员 何秀峰
审判员 杨艳娇
二〇一七年九月二十日
书记员 王丽娜
户名：易县人民法院
开户行：河北省易县农村信用合作联社太行信用社
行号：402135300241
账号：22×××53