河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3793号
原告庞大乐业租赁有限公司，住所地唐山市滦县火车站东一公里处。
法定代表人蒿杨，经理。
委托代理人宋志勇。
被告李承泽。
被告遵化永兴货物运输有限公司，住所地遵化市新店子镇前杨庄村。
法定代表人张占英，负责人。
原告庞大乐业租赁有限公司诉被告李承泽、遵化永兴货物运输有限公司担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司委托代理人宋志勇到庭参加诉讼。被告李承泽、遵化永兴货物运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年8月30日，被告李承泽与原告方签订了《融资租赁合同》，从原告处承租福田汽车2台，并从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款以支付第一期租金，原告为其按时向银行还款提供了连带责任保证，被告遵化永兴货物运输有限公司为被告李承泽提供了反担保。由于被告李承泽未按时偿还银行贷款，导致银行扣划原告261285.42元，在此期间被告李承泽只向原告还款10000元，尚欠原告251285.42元。依据合同和法律规定，原告有权要求被告李承泽给付原告为其代偿的银行贷款并收取违约金，由被告遵化永兴货物运输有限公司承担连带责任。故原告诉至法院，要求被告李承泽给付原告代偿的银行贷款251285.42元及违约金75385.63元，本案诉讼费用由二被告担负。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：证据一、庞大乐业融资租赁合同一份，证明原、被告之间存在融资租赁关系；证据二、庞大乐业租赁物买卖合同一份，证明租赁物的来源；证据三、交接确认函一份，证明原告履行了自己的合同义务，向被告李承泽交付了租赁物；证据四、履约保证金收据，证明被告已交纳履约保证金157400元；证据五、确认书，证明被告李承泽违约时，原告有权决定将履约保证金转为被告李承泽应支付给原告的第二期租金；证据六、关于贷款担保事宜的合同一份，证明原告为被告偿还贷款承担连带责任；证据七、中国银行股份有限公司个人贷款合同及借款借据一份，证明被告李承泽从中国银行股份有限公司滦县支行贷款628000元；证据八、中国银行股份有限公司个人贷款保证合同一份，证明原告为被告李承泽从中国银行股份有限公司滦县支行贷款提供担保；证据九、扣划证明一份，证明原告为被告承担了人民币261285.42元的担保责任义务；证据十、李承泽交款明细表一份及收款收据1张，证明被告偿还原告代垫款情况。
被告李承泽、遵化永兴货物运输有限公司未到庭，未向法庭提交答辩意见及相关证据。
经审理查明，2013年8月30日，原告庞大乐业租赁有限公司（出租方）与被告李承泽（承租方）、被告遵化永兴货物运输有限公司（担保方）签订了《庞大乐业融资租赁合同》。该合同约定，被告李承泽从原告庞大乐业租赁有限公司承租福田汽车2台，总租金为785400元，被告李承泽分两期向原告支付：第一期租金628000元，由被告李承泽从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款直接转入原告方账户；第二期租金157400元，支付日为租赁期限到期日（被告李承泽于当日与原告签订了确认书，授权原告在租赁期限到期日自动将被告李承泽交付的履约保证金157400元转为第二期租金）。被告遵化永兴货物运输有限公司为被告李承泽提供连带责任担保。同日，原告（购买方）与被告李承泽（承租人）、唐山冀东汽车物流有限公司滦县分公司（出卖方）签订了《庞大乐业租赁物买卖合同》，原告从唐山冀东汽车物流有限公司滦县分公司购买了福田汽车2台，作为融资租赁合同的租赁物。当日，原告（担保方）与被告李承泽（借款方）、被告遵化永兴货物运输有限公司（反担保方）签订了《关于贷款担保事宜的合同》。该合同约定，原告为被告李承泽从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款628000元向贷款方提供连带责任保证担保。合同还约定，原告履行担保义务后，有权向被告李承泽追偿。如果被告李承泽违约，应向原告支付实际履行担保额30%的违约金。被告遵化永兴货物运输有限公司为被告李承泽向原告提供反担保。2013年10月11日，被告李承泽（借款人）与中国银行股份有限公司滦县支行（贷款人）签订了《个人贷款合同》，贷款金额为628000元。当日，原告庞大乐业租赁有限公司（保证人）与中国银行股份有限公司滦县支行（债权人）签订了《个人贷款保证合同》，约定如果被告李承泽（借款人）未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。2013年10月15日，被告李承泽确认收到承租的车辆。在还款期限内，被告李承泽未按合同约定向贷款人中国银行股份有限公司滦县支行全面履行义务。至2015年10月29日，中国银行股份有限公司滦县支行从原告账户共扣划被告李承泽逾期未还的借款本息261285.42元。2015年7月28日，被告李承泽还款10000元，2015年7月28日以后，被告李承泽停止还款，共拖欠原告代偿的借款本息251285.42元（原告代被告李承泽偿还借款本息261285.42元，被告李承泽偿还原告10000元）。
本院认为，原、被告签订的《关于贷款担保事宜的合同》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。双方当事人均应严格遵守相关合同的约定，全面履行合同义务。而被告李承泽未按合同约定全面履行义务，构成违约，应承担违约责任。原告为被告李承泽承担了担保责任后，要求追偿的诉讼请求符合有关法律规定，应予支持。被告李承泽还应按照合同的约定给付原告违约金。被告遵化永兴货物运输有限公司为被告李承泽履行合同向原告提供了反担保，应当对被告李承泽的债务承担连带保证责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李承泽于本判决生效后十日内给付原告庞大乐业租赁有限公司为其代偿的借款本息251285.42元、违约金75385.63元（251285.42元的30%）。
二、被告遵化永兴货物运输有限公司对本判决第一项承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6200元，保全费2153元，由被告李承泽负担，被告遵化永兴货物运输有限公司对此承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 郑彩芸
代理审判员 范 涛
代理审判员 袁慧利
二〇一六年一月十八日
书 记 员 于雅倩
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。