安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖08民终1417号
上诉人（原审被告）：彭丹桂，女，1974年8月3日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市，系金久洪妻子。
被上诉人（原审原告）：胡顺根，男，1964年1月8日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。
原审被告：金久洪，男，1970年12月14日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。
上诉人彭丹桂因与被上诉人胡顺根、原审被告金久洪民间借贷纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2018）皖0881民初1231号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，于2018年6月19日立案，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人彭丹桂、被上诉人胡顺根、原审被告金久洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭丹桂上诉请求：撤销安徽省桐城市人民法院（2018）皖0881民初1231号民事判决，改判彭丹桂不应与金久洪共同偿还胡顺根借款200000元及利息17000元和其他费用共计220095元的责任。事实和理由：上诉人虽与金久洪系夫妻关系，但金久洪向胡顺根借款时间、金额多少等等上诉人均不知情。胡顺根亦未提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，本案债务非夫妻共同债务，原判认定事实错误。
胡顺根辩称：1、金久洪借款是用于仰望针织公司周转；2、金久洪向我借款是在他办公室，彭丹桂当时也在场，彭丹桂是知道借款事实的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
金久洪陈述称：1、借款是事实，当时跟胡顺根借款是用于周转，没有说是用于仰望针织公司周转；2、不是在办公室借款的，上�人也不在场，如果按胡顺根所说的，那应该要上诉人签字，或加盖公司印章。同意上诉人上诉理由。
胡顺根向一审法院起诉请求：1、要求被告金久洪、彭丹桂共同偿还原告借款200000元及利息17000元合计217000元（利息自2017年7月1日计算至2018年3月15日）。2、被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定的事实，金久洪与彭丹桂系夫妻关系。2016年4月6日，金久洪因需要周转资金向胡顺根借款200000元，双方约定借款月利率为1%。同日，金久洪向胡顺根出具借条一张且在借条上注明借款月利率。胡顺根于2016年4月6日通过中国农业银行大关支行其本人账户向金久洪账户62×××13汇入200000元。后胡顺根多次向金久洪催还借款及利息未果。2018年3月27日，胡顺根诉至本院，要求金久洪、彭丹桂共同归还借款200000元并支付借款利息17000元合计217000元（利息自2017年7月1日至2018年3月15日止以本金200000元按月利率1%计算）。案在审理中，胡顺根向法院提出财产保全申请，并提供担保。2018年4月4日，本院作出（2018）皖0881财保53号民事裁定书，采取财产保全措施。为此，胡顺根支付案件申请费1770元、担保费1325元合计3095元。
原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。金久洪出据向胡顺根借款200000元并约定借款利率，双方意思表示真实，合法有效，受法律保护。金久洪在胡顺根催还借款及利息后，未予及时返还，构成违约，金久洪负有继续履行向胡顺根返还借款并支付利息的义务，并承担胡顺根的案件申请保全费用。彭丹桂与金久洪系夫妻关系，此笔债务形成于其夫妻关系存续期间，可视为夫妻共同债务，彭丹桂亦负有清偿的义务。故胡顺根要求金久洪、彭丹桂共同返还借款200000元并支付利息17000元，要求合理，法院予以支持。综上所述，为保护合同当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，原审判决：被告金久洪、彭丹桂限于本判决生效之日起十日内返还原告胡顺根借款200000元并支付利息17000元、案件申请费1770元、担保费1325元合计220095元。案件受理费4555元，减半收取计2278元，由被告金久洪、彭丹桂负担（原告已垫付，执行中由被告直接向原告支付）。
二审庭审中，各方当事人均未提交新的证据，对一审提交的证据亦未提出新的举质证意见。二审查明的事实和一审一致，本院予以确认。
本院认为，综合各方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点为：原判决认定本案借款20万元系夫妻共�债务，并由金久洪、彭丹桂共同承担还款责任有无事实及法律依据。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。由于胡顺根在一、二审审理期间均未提交证据证明金久洪所借的20万元，是用于夫妻共同生活、共同生产经营以及基于夫妻双方共同意思表示，故原判决认定该借款形成于夫妻关系存续期间，按夫妻共同债务处理不当，应予纠正。
综上所述，彭丹桂的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条�第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销安徽省桐城市人民法院（2018）皖0881民初1231号民事判决；
二、原审被告金久洪于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人胡顺根借款200000元并支付利息17000元、案件申请费1770元、担保费1325元合计220095元；
三、驳回被上诉人胡顺根对上诉人彭丹桂的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4555元，减半收取计2278元，由原审被告金久洪负担（胡顺根已垫付，执行中由金久洪直接向胡顺根支付）。二审案件受理费4555元，由胡顺根负担（二审案件受理费4555元由彭丹桂预交，胡顺根二审承担的受理费执行中直接返还给彭丹桂）。
本判决为终审判决。
审判长 周大庆
审判员 马 骥
审判员 崔 智
二〇一八年八月六日
书记员 刘 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常�活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；