山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1581民初3720号
原告：王梦云，女，1963年10月19日出生，汉族，居民，现住河北省沧州市运河区。
委托诉讼代理人：王广民，山东众星为民律师事务所律�。
委托诉讼代理人：齐子义，山东众星为民律师事务所律师。
被告：秦善杰，男，1965年2月22日出生，汉族，农民，现住临清市。
委托诉讼代理人：刘伟，山东鲁衡律师事务所律师。
原告王梦云与被告秦善杰共有纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。本案当事人原告王梦云及其委托诉讼代理人王广民、被告秦善杰及其委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王梦云向本院提出诉讼请求：1.要求被告秦善杰给付赔偿款40万元；2.诉讼费用及实际支出费用由被告承担。事实和理由：原告王梦云与被告秦善杰原系夫妻关系，二人于1994年5月30日经临清市人民法院调解离婚，约定女儿由王梦云抚养，儿子秦某由秦善杰抚养。2016年6月3日，秦某在聊城昌润路南部金柱润景苑在建工地从事塔吊工作时因塔吊倒塌发生意外，致使秦某死亡。据了解事发后，聊城市永盛公司与秦善杰就秦某死亡后的赔偿问题进行了协商，并达成了协议，给付赔偿款95万元，但该协议没有对原告告知和给付赔偿款。原告与死者秦某系母子关系，被告所得赔偿款中应当有原告的份额。
秦善杰辩称，首先原告王梦云明知秦某在安全生产事故中死亡，不向赔偿责任单位要求赔偿，不协助被告索赔。被告索赔成果不应由原告坐享其成；其次被告与秦某及其非婚生女儿生活关系密切，尤其是秦某的女儿还要依靠这笔赔偿款来生活、接受教育；最后被告与秦某生前一起生活并将其抚养成人，原告虽然与秦某有血缘关系，但是自原告与被告离婚后从来没有和秦某联系过，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
根据原告的诉请和被告的答辩�本院认为原被告的争议焦点为：原告是否享有对赔偿款的分割权，分割数额是多少。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对于原告提交的（1994）临法康民初字第33号民事调解书、聊城市永盛起重机械安装有限公司与被告2016年6月6日签订的赔偿协议、关于秦某死亡的处理协议、收款收据一份、付款委托书一份、（2017）鲁1581民初2215号民事判决书一份被告无异议；对于被告提交的村委会证明拍照打印件、秦继伟的户口簿复印件、张艳与秦善杰的结婚证、张艳的身份证复印件，原告对其真实性无异议。对于本院依职权调取的对聊城市永盛起重机械安装有限公司询问笔录、被告出具的保证书、工伤认定书，原被告双方对其真实性均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实�下：2016年6月4日下午，秦某在聊城昌润路南部金柱润景苑项目在建工地工作时，塔吊倒塌，致使秦某死亡。
山东省聊城市东昌府区人力资源和社会保障局根据聊城市永盛起重机械安装有限公司的申请，于2017年6月23日作出东昌人社工认字[2017]102号工伤认定决定书，根据《工伤保险条例》第十四条第一项规定，认定申请人（聊城市永盛起重机械安装有限公司）职工秦某2016年6月4日下午14:30左右，在工地进行塔机附着过程中，随塔机倒塌坠地，抢救无效死亡符合工伤认定范围，确定其摔伤死亡为因工受伤。
在临清市康庄镇康四街负责人刘西昌的见证下，2016年6月6日，聊城市永盛起重机械安装有限公司法定代表人肖芝春与秦某父亲秦善杰、王金薇（与秦某未登记结婚）签订了《关于秦某死亡的处理协议》和《协议书》各一份，约定聊城市永盛起重机械�装有限公司就秦某工伤死亡支付赔偿金共计95万元，包含甲方（聊城市永盛起重机械安装有限公司）应支付的一次性工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金等在内的所有项目，乙方（秦某、秦善杰、王金薇）保证没有隐瞒工亡亲属的第一顺序继承人，保证乙方是全部的第一顺序继承人，保证签名都是真实的，除未成年人均具有民事行为能力。该协议除有双方签字外还盖有临清市康庄镇康四街村委会的公章及负责人刘西昌的签字。协议签订后，聊城市永盛起重机械安装有限公司向秦善杰的委托人秦桂秋的工商银行账户打入人民币95万元，并有秦善杰、王金薇签字的收到条为证。
原告王梦云与被告秦善杰原系夫妻关系，二人育有一子秦某，一女秦冬静，1994年5月30日二人经临清市人民法院调解离婚，秦某由秦善杰自行抚养，秦冬静由王梦云自行抚养。王梦�离婚后，再婚嫁到沧州，后常住沧州。
对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院经审查认为，在秦某发生事故死亡时案外人王金薇没有与其登记成为合法夫妻，秦某与王金薇之间没有法定的权力义务关系，被告主张的王金薇对该赔偿金享有分割权不成立。被告主张王金薇与秦某育有一非婚生女，原告方不予认可，被告方在本院规定的期限内也没有提交出生证明等有效证据证明其身份，并且王金薇带着其女儿现在已经离开康四街村无法核实其身份，故对被告的此项主张不予认定。根据法律规定，拟制直系血亲的继父母子女关系的形成除了父母的再婚行为外，还须有共同生活的条件，其产生的法律后果与血亲关系的父母子女间的权利义务关系相同。秦某1988年6月27日出生，被告秦善杰与案外人张艳于2006年4月26日登记结婚，此时秦某差两个月就年满十八周岁，因此被告主张的张艳与秦某形成继子女关系的主张不成立。根据临清市人民法院（2017）鲁1581民初2215号判决书载明“根据已经查明的事实及双方当事人的陈述，可以确认被告秦善杰、案外人王金薇与被告聊城市永盛起重机械安装有限公司于2016年6月6日签订的《关于秦某死亡的处理协议》系双方真实的意思表示，原、被告均没有证据证明该协议违反法律规定或者存在显失公平、重大误解等情形，且该协议已经实际履行，被告聊城市永盛起重机械安装有限公司已经赔偿死者家属950000元，即应视为被告聊城市永盛起重机械安装有限公司已经履行完毕其应就该次事故赔偿秦某家属的赔偿义务。因此，原告再要求被告聊城市永盛起重机械安装有限公司承担赔偿责任，没有事实根据和法律依据，不予支持。原告还要求聊建四公司承担赔偿责任，但没�提交证据，不予支持。至于被告秦善杰与原告及其他亲属对该950000元赔偿款的分配问题，系另一法律关系，本案不予涉及，原告可另行起诉。”，且原告王梦云与被告秦善杰于1986年1月22日结婚，1987年7月补办结婚登记，1988年6月生一男孩秦某，虽然原被告于1994年5月经临清市人民法院调解离婚，但原被告与秦某的直系亲缘关系及相应的法律权利义务关系不因原被告的离婚而改变，秦某因工伤死亡的赔偿金原告王梦云依法应当分割。因此，对于因秦某工伤死亡赔付的资金，有权分割的主体为原告王梦云、被告秦善杰。
根据《工伤保险条例》第三十九条规定，职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职�本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。秦某出生于1988年6月27日，工伤事故发生在2016年6月4日，按照2016年山东省因工伤导致死亡的赔偿标准，一次性工亡补助金标准为31195元×20=623900元，对此款项应予以分割。死者秦某生前一直由被告秦善杰抚养，与被告具有更为直接和亲密的生活关系，根据公平原则，原告应得到该项金额的40%，即6239900×40%=249560元；关于供养亲属抚恤金，是按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属，秦某死亡时原告王梦云53周岁，且原告王梦云与秦某不在一起生活�年，所以原告王梦云不符合《工伤保险条例》规定的“因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属”条件，对此项金额不应分割；关于丧葬补助金，因被告秦善杰为秦某办理了丧葬事宜，原告王梦云并没有为此支出费用，对此款项不应分割。
依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第六十三条、第七十八条，《中华人民共和国婚姻法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告秦善杰于本判决生效之日后十日内给付原告王梦云赔偿款249560元。
二、驳回原告王梦云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（减�收取）3650元，由原告承担1373元，由被告承担2277元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 汪 忠
二〇一七年十月十七日
书记员 周双祥