广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法少民初字第12号
原告古某甲。
法定代理人古某乙，男，汉族，1973年1月18日出生，系原告父亲。
委托代理人温某，女，汉族，1973年5月18日出生，系原告母亲。
委托代理人李某甲，广东万乘律师事务所律师。
被告一袁某。
被告二某公司东莞分公司。
负责人李某乙。
委托代理人刘某，广东卓建律师事务所律师。
原告古某甲诉被告袁某、某公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托代理人李某甲、被告二委托代理人刘某到庭参加了诉讼，被告袁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月31日19时18分，被告袁某驾驶粤S×××××号轿车行驶至松岗松瑞路芙蓉阁路段时车头右侧与原告驾驶的二轮摩托车左侧发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生当天由深圳市公安局交通警察支队宝安大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告袁某负此事故的主要责任，原告负次要责任。被告袁某系肇事车辆的驾驶人和所有人，该车在被告二处投保了保险。原告2011年5月31日被送往宝安区人民医院急诊，2011年6月1日入宝安区人民医院接受治疗，2011年6月30日出院，住院30天，出院证明建议：住院期间陪护2人。2011年12月20日入住宝安区松岗人民医院接受治疗，2011年12月27日出院，住院7天，出院医嘱：1、定期门诊复查，拆线；2、避免剧烈运动；3、3个月后考虑行右眼上睑下垂矫正术；4、住院期间护理1人。2012年9月18日再次入住松岗人民医院接受治疗至2012年9月22日出院，住院4天，出院建议：1、定期门诊复查，避免激烈运动；2、3个月后行左眼重睑形成术。2012年7月17日广东南天司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定原告颅脑损伤为拾级伤残，评定原告右眼低视力0.1为拾级伤残；评定原告右眼上睑下垂为�级伤残。请求法院判令：一、请求由被告在本次交通事故中连带赔偿原告76，455.9元，其中由被告二在粤S×××××号车交强险范围内支付原告款76，455.9元；二、由二被告共同承担本案全部诉讼费用。
被告一未作答辩。
被告二答辩称，一、答辩人仅在承保的涉案车辆机动车强制保险额内负赔偿义务。二、原告在涉案交通事故中承担次要责任，应承担相应的赔偿责任。三、关于诉讼请求：1、医疗费，答辩人已经垫付1万元的医疗费，超出交强险部分应按各方责任比例承担，原告使用的人血清蛋白并无遗嘱，不属于交强险赔偿范围。2、护理费，原告后两次住院无陪护医嘱，对于后两次住院的护理费应不予支持，且第一次实际住院天数为29天，非30天。3、误工费，原告系未成年，且未提交任何误工证明和收入证明。4、营养费，本案中没有“加强营养”的医嘱。5、交通费，原告提交的交通费票据与本案的关联性无法确认，且主张过高，故应予酌定。6、鉴定费、诉讼费，该两项费用属于交通事故的间接损失，不属于保险责任赔付范围。
经审理查明，2011年5月31日19时18分，被告袁某驾驶粤S×××××号轿车行驶至松岗松瑞路芙蓉阁路段时与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生当天，深圳市公安局交通警察支队宝安大队对事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告袁某负此事故的主要责任，原告负次要责任。原告2011年5月31日被送往宝安区人民医院急诊，2011年6月1日入宝安区人民医院接受治疗，2011年6月30日出院，住院30天，出院证明建议：住院期间陪护2人。2011年12月20日入住宝安区松岗人民医院接受治疗，2011年12月27日出院，住院7天，出院医嘱：1、定期门诊复查，拆线；2、避免剧烈运动；3、3�月后考虑行右眼上睑下垂矫正术；4、住院期间护理1人。2012年9月18日再次入住松岗人民医院接受治疗至2012年9月22日出院，住院4天，出院建议：1、定期门诊复查，避免激烈运动；2、3个月后行左眼重睑形成术。2012年7月17日广东南天司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定原告有三个拾级伤残。
还查，被告袁某系肇事车辆的驾驶人和所有人，该车在被告二处投保了交强险。事故发生在保险期内。
另，被告二在事故后向原告垫付了10，000元的交强险赔偿限额内的医疗费。
上述事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历本、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票、证明、交通费票据、司法鉴定意见书、支付查询信息等证据及本案庭审笔录等材料证实，足以认定。
本院认为，涉案交通事故，经深圳市公安局交通警察支队宝安大队认定�被告一承担此事故的主要责任，原告负事故次要责任。对该责任认定，原、被告无异议，本院予以确认。故被告一与原告在涉案事故中所承担的责任比例为70%：30%。因被告一驾驶的肇事车辆在被告二处购买了交强险，故本案原告的损失在交强险限额内的部分应由被告二承担直接赔偿责任。超出交强险范围的赔偿金由被告一在责任范围内承担相应的赔付责任。
根据原告的诉讼请求、被告的答辩意见，及相关的法律的规定，结合本案已查明的事实，按广东省2012年度道路交通事故人身损害赔偿标准，计算原告方损失为：1、医疗费10，000元（原医疗费为10，013.82元，原告自愿变更为10，000元）；2、住院伙食补助费2，050元，按41天计算；3、护理费3，550元{50元／天×30天×2人＋50元／天×11天}；4、残疾赔偿金22，492.08元（9，371.73元／年×赔偿年限20年×伤残等级系数12%）；5、精神抚慰金12，000元；6、营养费酌定3，000元；7、交通费酌定1，000元；8、伤残鉴定费1，800元。误工费用因证据不足本院不予支持。以上款项共计为55，892.08元。上述费用由被告二在交强险限额内赔偿，被告二已垫付了1万元医疗费，故被告二还需向原告在交强险范围内支付45，892.08元。综上，原告还可得赔偿款合计为45，892.08元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认原告古某甲因本案交通事故还应得的赔偿款为45，892.08元。
二、被告某公司东莞分公司于判决生效之日起十日内向原告吴晓倩赔偿45，892.08元。
三、驳回原告古某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1，712元，由被告某公司东莞分公司承担947元，原告古某甲承担765元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 马秀萍
人民陪审员 林长福
人民陪审员 陈文伦
二〇一三年六月二十八日
书 记 员 梅 园
书 记 员 买晓荣
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！