吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0183民初2255号
原告姜海涛，住德惠市。
委托代理人李广军，德惠市光大法律服务所法律工作者。
被告时立成，住德惠市。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。
法定代表人张建威，总经理。
委托代理人陶传彬，吉林法序律师事务所律师。
原告姜海涛诉被告时立成、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜海涛的委托代理人李广军，被告时立成，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人陶传彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月17日7时17分许，被告时立成驾驶×××号小型普通轿车沿新华街由东向西行驶，行至新华街与外环路交汇处左转弯时，与对向驶来的由原告姜海涛驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞。造成两车损坏、姜海涛受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告时立成承担此次事故的全部责任，原告姜海涛承担此次事故的次要责任。原告因此次事故花费各项损失，故原告诉至法院，要求诸被告赔偿各项经济损失。
被告时立成辩称，事故发生的时间、地点、经过属实、责任认定无异议。同在保险限额内由保险公司负担，保险限额外按责任比例划分，我的车损2825元也按责任比例处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）辩称，对交通事故发生的经过无异议，被告时立成在我公司投保了交强险及限额30万元的商业险，不计免赔。对于原告合理合法的损失，我公司同意现在交强险范围内承担赔偿责任，商业三者险部分按照事故责任比例我公司承担不超过70%的赔偿责任，鉴定费、律师代理费我公司不同意赔偿，经代理人核实，原告的住院病历，我方申请对其住院治疗的合理天数及用药合理性进行鉴定。我公司可以在庭后向法庭递交书面鉴定申请,五天内提交鉴定申请，否则视为我公司放弃申请鉴定的权利,其他待鉴定作出后再答辩。
经本院审理查明，2016年5月17日7时17分许，被告时立成驾驶×××号小型普通轿车沿新华街由东向西行驶，行至新华街与外环路交汇处左转弯时，与对向驶来的由原告姜海涛驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞。造成两车损坏、姜海涛受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告时立成承担此次事故的全部责任，原告姜海涛承担此次事故的次要责任。原告姜海涛受伤后，被送至德惠市人民医院住院治疗125天。花费医药费23892.39元，门诊费468.6元。
另查明，被告时立成驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额30万元，不计免赔率，事故发生在保险期限内。
再查明，原、被告双方自行委托，对本次事故中的车损进行了鉴定，原告姜海涛的车损为800元，被告时立成的车损为2825元。2016年11月19日，经长春市中级人民法院委托，吉林立民司法鉴定所对原告姜海涛进行了法医学鉴定，吉林立民司法鉴定于2016年10月31日出具司法鉴定意见：被鉴定人姜海涛左下肢损伤后果综合评定为拾级伤残；被鉴定人姜海涛的护理期以玖拾日左右为宜；被鉴定人姜海涛营养期以玖拾日左右为宜，营养费日均标准建议参照吉高法【2015】文件中“住院伙食补助标准”。被鉴定人姜海涛不存在后续治疗项目。被鉴定人姜海涛本次外伤住院天数在合理范围，不存在不合理住院期间产生的费用。被鉴定人姜海涛治疗过程中未发生与交通事故无关的治疗费用。此次鉴定原告姜海涛花费鉴定费3300元。
以上事实，有交通事故证明书1份，住院病历1份，出院诊断书1份，住院票据1枚，门诊票据5枚，门诊手册2份，交通事故责任认定书1份，司法鉴定意见书2份，鉴定费票据1枚及原、被告当庭陈述，在卷为凭。
本院认为，原告姜海涛所受伤害系被告时立成驾驶×××号小型轿车肇事所致，因此双方之间存在人身侵权法律关系。被告时立成的×××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，保险公司应先在交强险限额内赔偿，超出部分在商业第三者险限额内赔偿，对保险公司不予赔付的部分由被告时立成承担赔偿责任。交通事故责任认定书是交警部门依照交通法规做出的责任认定，本院对交通事故责任认定书予以确定，原告姜海涛承担本次事故的次要责任（30%），被告姜海涛承担本次事故的主要责任（70%），因驾驶未经年检的车辆上路不是导致交通事故的主要原因，故本院对被告时立成要求按照四六责任划分不予支持。原告姜海涛系农村常住居民，应按农村居民标准计算伤残赔偿金，伤残赔偿金为22652.34元（11326.17元/年×20年×10%）。伙食补助费12500元（100元/天×125天）。原告的误工损失按照农、林、牧、渔业标准计算，每天113.96元，通过原告提供的出院诊断书及两次门诊手册，可以认定原告的误工期限为215天（住院125天+出院后90天），误工费为24501.4元（113.96元/天×215天）。护理期限依照鉴定结论为90日，该期限包括住院期间的护理期限，故护理费为10873.8元（120.82元/天×90天）。原告要求的交通费过高，且只保护原告住院、出院及转院的费用，本院酌定交通费依法保护500元。营养费依照鉴定结论为9000元（100元/天×90天）。司法鉴定费3300元，因有一项没有鉴定上，应予以扣除，故司法鉴定费为2500元（3300元-800元）。对于原告的车损，结合被告时立成的自认，可以认定破损的摩托车为该起事故的摩托车，车损为800元。律师代理费依票据依法保护6000元。原告要求的精神抚慰金30000元过高，本院酌情保护10000元。原告姜海涛的各项经济损失共计123688.53元，其中包括医疗费24360.99（医药费23892.39元，门诊费468.6元），伙食补助费12500元，伤残赔偿金22652.34元，精神抚慰金10000元，护理费10873.8元，营养费9000元，误工费24501.4元，交通费500元，车损800元，鉴定费2500元，律师代理费6000元。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告姜海涛79327.54元（其中包括医疗费10000元，精神抚慰金10000元，伤残赔偿金22652.34元，护理费10873.8元，误工费24501.4元，交通费500元，车损800元），被告保险公司在商业第三者险范围内赔偿原告姜海涛（23892.39元-10000元+伙食补助费12500元+营养费9000元）×70%=24774.67元。被告时立成赔偿原告姜海涛（律师代理费6000元+鉴定费2500元）×70%=5950元，因被告时立成存在车损2825元，该车损的30%，即847.5元应由原告姜海涛负担，故被告时立成需赔偿原告姜海涛5102.5元（5950元-847.5元）。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告姜海涛79327.54元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告姜海涛24774.67元；
三、被告时立成赔偿原告姜海涛5102.5元。
四、驳回原告姜海涛的其他诉讼请求。
上述一至三项于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费646元由被告时立成负担452.2元（646元×70%），由原告自行负担193.8元；邮寄费448元,返还原告姜海涛280元，由被告时立成负担117.6元（168元×70%），由原告姜海涛负担50.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 于永恩
审 判 员 李 东
人民陪审员 刘 杰
二〇一六年十二月七日
书 记 员 姜成龙