河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初2876号
原告：李红旗，男，1985年12月3日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杜晓彤（特别授权），河南公朴律师事务所律师。
被告：何健，男，1992年12月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王林（特别授权），河南向东律师事务所律师。
被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司。
负责人：樊皓，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭迎光（特别授权），河南千益律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
负责人：赵国，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王金德（特别授权），河南浩君律师事务所律师。
原告李红旗与被告何健、国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称被告国元公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称被告人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜晓彤、被告何健委托诉讼代理人王林、被告国元公司委托诉讼代理人郭迎光、被告人保公司委托诉讼代理人王金德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神慰抚金、鉴定费、财物损失等共计20000元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月6日0时，被告何健驾驶豫N×××××号小型客车沿S325线由东向西行驶至济阳镇刘铺村时，撞上李天文停在道路上的豫N×××××号轿车及行人原告，造成两车损坏及原告手机和手表损坏，原告受伤。原告受伤后被送到夏邑县第三人民医院治疗，为此支付了医疗费等其他费用。夏邑县公安交通警察大队于2016年2月19日作出道路交通事故认定书，认定被告何健负事故的主要责任，原告不负事故责任。豫N×××××号小型客车在被告国元公司和被告人保公司处分别投保了交强险和第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。
被告何健辩称，原告所支付的医疗费用中有被告何健垫付医疗费3343元，检查费280元，应由保险公司在赔偿后，由原告返还给被告何健，其他损失应由保险公司进行赔偿。
被告国元公司辩称，豫N×××××车辆在其处投保有交强险，在核对被告何健驾驶证以及事故车辆行驶证原件的前提下，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，本事故系由两辆机动车造成多人受伤，所以应当由其承保交强险与车牌号为豫N×××××车辆交强险平均分担，另应为其他伤者预留份额，原告诉请过高，应当依法予以核实，评估费、诉讼费等间接损失其不予承担。
被告人保公司辩称，首先应核实事故车辆豫N×××××车辆在其处投保有第三者责任保险及该车的行驶证是否按规定检验或检验是否合格，被告何健的驾驶证及驾驶证载明的准驾车型是否相符，其次，豫N×××××车辆在被告国元公司投保有交强险，应由国元公司在交强险各限额内先行赔付，李天文停在道路上的豫N×××××号轿车在事故中承担次要责任，因此，豫N×××××号轿车投保的交强险的保险公司也应当先行赔付，在两车两个交强险赔付后，对超出两个交强险各分项限额以外的部分，参照事故认定书确定的责任比例，其才有义务依照第三者责任险保险合同约定承担赔付原告的责任。其不承担本案的诉讼费用、精神慰抚金、鉴定费、评估费。原告的诉讼请求数额过高，请求法院依法查实。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据，本院组织当事人进行了质证。
1、夏邑县公安交通警察大队夏公交认字（2016）第066号道路交通事故认定书一份。
证明：被告何健负事故的主要责任、原告不负事故责任，原告因该事故受伤。
2、豫N×××××号车辆行驶证、被告何健驾驶证复印件各一份。
证明：豫N×××××号小型轿车年检合格，被告何健具备驾驶该车的资格（C1）。
3、豫N×××××号车辆交强险和第三者责任险保险单各一份。
证明：豫N×××××号小型轿车在被告国元公司和被告人保公司分别投了交强险和第三者责任保险，且该事故发生在保险期限内。
4、原告在夏邑县第三人民医院住院病历一册，出院证及诊断证明各一份。
证明：原告李红旗的伤情及受伤后住院治疗状况。
5、原告医疗费票据二份。
证明：原告共花费医疗费3623.04元，住院22天。
6、商丘至诚价格评估咨询有限公司夏价车物损估字（2016）298号价格评估结论书及评估费发票各一份，上面显示：港米牌手机一部评估损失价格为300元，金立牌手机一部评估损失价格为650元，EYKI手表一块评估损失价格为550元，评估费共计150元
证明：原告的手表和港米牌手机损坏，共损失价值850元，评估费75元。
7、同一事故中伤者李天文医疗费票据复印件（已核对原件）一份。
证明：李天文支付医疗费14351.98元。
庭审质证时，对原告提交的证据，被告何健均无异议，但提出医疗费是其垫付的。被告国元公司对证据1、2、3、4、5、7真实性均无异议，对证据6有异议，系单方委托作出，并且事故认定书并未有手机和手表损坏的记载，该鉴定书也并未附损坏手机和手表的照片，不能证实财产损失系本次事故造成。被告人保公司除同被告国元公司质证意见外，另对证据1认为该证据证明了原告是行人，不负任何责任，李天文驾驶的豫N×××××承担次要责任，被告何健驾驶的豫N×××××承担主要责任，两车的交强险都应当对原告进行赔付，两交强险赔付后其才对原告的合理合法部分损失进行赔偿。
通过庭审举证、质证，本院对当事人提交的证据审核认定如下：原告提交的证据，三被告对证据1、2、3、4、5、7均无异议，本院予以确认并在卷佐证；证据6，系事故发生后，原告通过事故处理机关对外委托评估，被告国元公司和人保公司虽提出异议，但没有提出相反的证据予以反驳，也未提出重新鉴定，因此对该证据本院予以采信。
庭审时，原告陈述：认可被告何健为其垫付3623.04元的医疗费，其起诉的数额中包含上述费用，同意扣除被告何健应当承担的相关费用后返还被告何健。
庭审后，本次事故中伤者即另案原告李天文到庭表示：其同意原告的医疗费等各项损失在豫N×××××号车辆交强险各分项限额中先行赔偿，不要求按双方损失比例为其预留份额。
依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月6日0时，被告何健驾驶豫N×××××号小型轿车沿S325线由东向西行驶至济阳镇刘铺村时，撞上李天文停在道路上的豫N×××××号轿车及行人原告、李天文、ＸＸＸ，造成两车损坏及原告手机和手表损坏，原告及李天文、ＸＸＸ受伤。夏邑县公安交通警察大队于2016年2月19日作出道路交通事故认定书，认定被告何健负事故的主要责任，李天文负事故的次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后当日被送到夏邑县第三人民医院住院治疗，被诊断为牙齿断裂，软组织损伤，2016年2月27日出院，花费医疗费用3623.04元。
另查明，被告何健驾驶的豫N×××××号车在被告国元公司和被告人保公司处分别投保了交强险和第三者责任保险，保险期间均为2015年12月20日至2016年12月19日，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，被告何健驾驶机动车致原告受伤，本次事故经夏邑县公安交警大队处理后认定被告徐何健负事故的主要责任，李天文负事故的次要责任，原告不负责任，故原告的损失可由被告何健承担70%的赔偿责任。原告因本次交通事故受到的损失有：1、医疗费3623.04元；2、住院伙食补助费，按每日80元计算为22天×80元＝1760元；3、误工费，原告为农业家庭人口，按照河南省2015年度农村居民人均纯收入计算，每天为30元，计算至出院之日，误工费为22天×30元＝660元；4、护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬收入标准，按1人每天50元计算为22天×50元＝1100元；5、财产损失850元；6、鉴定费75元。原告要求赔偿营养费、残疾赔偿金、精神慰抚金，因其损伤未构成伤残，本院不予支持，原告要求赔偿交通费，但没有提交相应的证据，本院亦不予支持。因被告何健驾驶的事故车辆在被告国元公司投保有交强险，在被告人保公司投保有第三者责任保险，且本次事故另一伤者李天文同意原告的医疗费等各项损失在豫N×××××号车辆交强险各分项限额中先行赔偿，不要求按双方损失比例为其预留份额，故依据法律规定，原告的上述损失应首先由被告国元公司在交强险各分项限额内先行赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、财产损失共计7993.04元。上述费用，没有超出交强险的限额，因此，原告要求被告人保公司在第三者责任保险限额内赔偿，本院不予支持。鉴定费75元，可由被告何健承担50元。因原告花费的医疗费3623.04元系被告何健垫付，被告何健要求原告返还，原告亦同意在扣除被告何健应负担的各项费用后返还，故该项费用在扣除被告何健应承担的鉴定费、诉讼费后，原告应返还给被告何健。原告起诉要求赔偿20000元，对超出的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内一次性在交强险限额内赔偿原告李红旗医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、财产损失共计7993.04元（该款包含原告李红旗应返还被告何健的部分垫付款项，支付账号：16×××15，户名：夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部）；
二、驳回原告对被告何健、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的诉讼请求及其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，鉴定费75元，由原告负担125元，被告何健负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 孟 敏
二〇一六年九月十九日
书记员 盛有为