江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0121民初2211号
原告：喻尿老，男，1935年3月19日出生，汉族，江西省南昌市南昌县，
被告：喻宗，男，1988年2月7日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，
被告：谭标，男，1990年3月11日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司。地址：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道***号红谷春天花园*期**号商铺*********室。统一社会信用代码：9136010066477608XL。
负责人：张文新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘峰，该公司职员。
原告喻尿老诉被告谭标、喻宗、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喻尿老，被告喻宗、谭标，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻尿老向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费62141.01元、残疾赔偿金24276元（12138元/年×20年×10%）、护理费3510元（90元/天×39天）、营养费780元（20元/天×39天）、住院伙食补助费3900元（100元/天×20天）、交通费400元、出院后护理费8100元（90元/天×90天）、鉴定费1000元、精神损害抚慰金3000元，合计107107.01元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月4日18时00分许，被告谭标驾驶赣Ｍ×××××号小型普通客车沿富山乡姚富路由南向北行驶与原告喻尿老推着人力车由西向东相撞后，又与被告喻宗由北向南驾驶的赣Ａ×××××小车发生相撞，造成原告喻尿老严重受伤，两车受损的交通事故。事故经认定：谭标、喻宗承担本次事故的同等责任，喻尿老不承担本次事故责任。原告受伤后在住院治疗39天。被告喻宗系赣Ａ×××××号车车主，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。为此，诉至法院判如所请。
被告喻宗辩称，对事故责任划分有异议，我不应当分担50%的赔偿责任。原告的损失由被告太平洋保险公司承担。垫付原告3000元要求一并处理。
被告谭标辩称，对事故责任划分无异议，垫付原告9290元要求一并处理。
被告太平洋保险公司辩称：对事故的发生无异议。原告的医疗费最低应扣除10%非医保部分。交强险两车分摊，原告伤残赔偿金最多计算5年为6090元。原告诉请过高部分，应核减。后续休养费标准期限过高，最长不超过50天。诉讼费、鉴定费不属于保险范围。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年11月4日18时00分许，被告谭标驾驶赣Ｍ×××××号小型普通客车由南向北行驶至富山乡姚富路，被告喻宗由北向南驾驶赣Ａ×××××小车行驶至富山乡姚富路，与原告喻尿老由西向东推着人力翻斗车发生相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故于2017年11月29日经南昌县公安局交通管理大队认定：谭标和喻宗承担本次事故的同等责任，喻尿老不承担本次事故责任。2018年2月26日南昌县公安局交通管理大队以原告人力翻斗车与赣Ａ×××××号车、赣Ｍ×××××小车先后撞击次序无法查清，致原告受伤属实，导致难以认定事故当事人事故责任为由出具道路交通事故证明。原告受伤后先后在南昌县人民医院治疗，在南昌大学第一附属医院住院治疗26天，在中国人民解放军第九四医院住院12天，花费医疗费62931.61元，原告认可被告喻宗垫付3000元，认可被告谭标垫付南昌县人民医院门诊费发票两份（加盖公章的复印件）金额1279.2元、南昌大学第一附属医院发票6850元、急救费250元、现金400元，合计8779.2元。原告第二次出院诊断：慢性硬膜下血肿（右侧额颞顶部），两肺慢支肺气肿改变。第二次出院医嘱：全休3月。原告花费鉴定费1000元，其伤情经江西南昌司法鉴定中心于2018年2月9日鉴定：十级伤残。被告喻宗是赣Ａ×××××号小车车主，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），保险期限2016年11月17日至2017年11月16日，事故发生在保险期限内。同时查明，原告为农业家庭户。
上述事实有庭审笔录、交通事故认定书、保险单、驾驶证、机动车行驶证、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、庭审笔录予以证实。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告喻尿老的生命健康权受法律保护。被告谭标驾驶赣Ｍ×××××号小型普通客车，被告喻宗驾驶赣Ａ×××××小车，与原告喻尿老由西向东推着人力翻斗车发生相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。南昌县公安局交通管理大队作出的对本次交通事故中谭标和喻宗承担本次事故的同等责任，喻尿老不承担本次事故责任的认定，虽然被告喻宗对该事故认定书有异议，南昌县公安局交通管理大队经复议作出了事故证明书，否定事故责任的划分，但是对本次事故的发生及造成原告喻尿老受伤事实未予否定，且被告喻宗并未提供新的证据，为此，本院认为南昌县公安局交通管理大队作出的事故认定书是在调查取证的基础上作出的，可以采信。被告谭标、喻宗对原告造成的人身伤害损失应各自承担50%的赔偿责任。根据原告的诉请和提供的有效证据，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：凭票据医疗费62931.61元扣除10%的非医保用药即6293.16元为56638.45元；伤残赔偿金为6621元（13242元/年×5年×10%）；营养费以每天20元按实际住院天数38天计算为760元；住院伙食补助费以每天100元按实际住院天数38天计算为3800元；交通费酌定为400元；精神损害抚慰金3000元；住院护理费以每天90元按实际住院天数38天计算为3420元；后续护理根据医嘱及被告辩称意见以每天90元按50天计算为4500元，合计79139.45元。赣Ａ×××××号车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），且事故发生在保险期限内，故由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金6621元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元、住院护理费3420元、后续护理4500元，合计27941元，对于超出其承担的比例部分依法可向未投保交强险的肇事车辆侵权人被告谭标追偿。由被告谭标在交强险医疗费限额内承担10000元。对于超出交强险部分41198.45元，由被告太平洋保险公司承担50%即20599.23元，由被告谭标承担50%即20599.22元。被告太平洋保险公司总计赔偿原告48540.23元。被告谭标还应承担原告医疗费62931.61元10%的非医保用药6293.16元的50%即3146.58元。被告谭标总计赔偿原告33745.81元，与其垫付原告8779.2元相抵，还应赔偿原告24966.61元。被告喻宗应赔偿原告医疗费62931.61元10%的非医保用药6293.16元的50%即3146.58元，与其垫付原告3000元相抵，还应赔偿原告146.58元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在本判决生效后十日内给付原告喻尿老赔偿款计48540.23元。
二、被告喻宗在本判决生效后十日内给付原告喻尿老赔偿款计146.58元。
三、被告谭标在本判决生效后十日内给付原告喻尿老赔偿款计24966.61元。
四、驳回原告喻尿老其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2442元及鉴定费1000元，合计3442元，由原告喻尿老承担342元，被告谭标承担1550元，由被告喻宗承担1550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 朱国亮
人民陪审员 喻丰玉
人民陪审员 黄新民
二〇一八年八月六日
法官 助理 谭志雄
书 记 员 陈圣曦