广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴刑初字第145号
公诉机关巴马瑶族自治县人民检察院。
被告人黄伟民，男，1940年12月6日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，小学文化，农民，住巴马瑶族自治县。因涉嫌失火罪于2015年5月13日被巴马瑶族自治县公安局取保候审。现住巴马瑶族自治县。
巴马瑶族自治县人民检察院以巴某刑诉（2015）129号起诉书指控被告人黄伟民犯失火罪，于2015年11月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某16等人向本院提起附带民事诉讼。在审理过程中，本院发现有不宜适用简易程序审理的情形于2015年12月21日转为普通程序，并依法组成合议庭，为了防止刑事案件审判的过分迟延于2016年5月13日、2016年9月29日公开开庭审理了本案的刑事案件。巴马瑶族自治县人民检察院指派检察员刘某、黄某2出庭支持公诉，被告人黄伟民，被害人黄某16、黄某17等人到庭参加诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人黄某16等人申请撤诉，本院准许。期间，因补充侦查，公诉机关建议延期审理一次。本案依法报请广西壮族自治区河池市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
巴马瑶族自治县人民检察院指控，2015年4月5日13时许，被告人黄伟民到巴马瑶族自治县百林乡那莫村布格屯对面“那兰”（地名）扫墓。在扫墓过程中因燃放的轰天雷爆炸，火星引燃坟墓旁边的甘蔗叶，蔓延到相邻的“内马”坡林地至田东县界内的林地，引发森林火灾。经林业工程师鉴定，火灾导致巴马县境内的那莫村布格屯“内马”坡过火有林面积为14.86公顷，其中马尾松中龄林面积为10.64公顷，马尾松成熟林面积为4.22公顷。案后，被告人黄伟民主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄伟民的行为已构成失火罪，提请本院依法判处。被告人黄伟民对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被害人黄某16等人提出的意见是，当时不是只有黄伟民一个人去扫墓，而是黄伟民和孙子孙女黄某1黄某3、黄某13等人一起到案发现场扫墓，由孙子黄某15点燃爆竹引发火灾。
经审理查明，2015年4月5日，被告人黄伟民和孙子黄某15、孙女黄某3、黄某13（三人均不满十四周岁）在家准备后一起出去扫墓，黄某1黄某3、黄某13三人先到黄某15父亲黄某4之墓扫墓，而黄伟民到巴马瑶族自治县百林乡那莫村布格屯对面“那兰”（地名）黄伟民父亲的坟墓扫墓，黄某1黄某3、黄某1黄某4之墓扫墓完成后转移到黄伟民处一起扫墓，13时许黄伟民给黄某15打火机叫其点燃爆竹导致火星引燃旁边的甘蔗叶，蔓延到相邻的“内马”坡林地至田东县界内的林地，引发森林火灾。火灾导致巴马县境内的那莫村布格屯“内马”坡过火有林面积为14.86公顷，其中马尾松成熟林面积为4.22公顷，价格为242464.32元，马尾松中龄林面积为10.64公顷，价格为377864.17元，两项共计620328.49元。上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表，证实被告人黄伟民于发生火灾后第二天即2015年4月6日中午到公安机关报告失火情况。
2、证人闭宗强的证言，证实黄伟民告诉其是黄伟民在甘蔗地里上坟燃放轰天雷发生的火灾。当天其在家里吃饭，听到有一个女的在喊有火灾了，其和黄某18、黄金德等人就去救火。到了现场，看见只有一个人黄伟民被大火包围在坟旁，黄某18叫其冲进去背出黄伟民，其就把黄伟民背到下面的水沟边。
3、被害人黄某18陈述，2015年4月5日那天上完坟后，其和兄弟黄某17、黄某1林、黄某16回其家吃饭。13时左右，在吃饭过程中，突然听到“的嫩”（从立德嫁到本屯）叫到“那兰有火灾了大家去救火呀”。当时其四兄弟还有其他村民就赶往救火。他们分成两批人分别救左边坡和右边坡的火灾。其发现黄伟民站在坟旁被大火包围，就叫闭宗强（卜宁）把黄伟民背出来。当时只见黄伟民一个人。黄伟民说是点炮失火的。
4、证人黄某5的证言，证实其小名叫“的嫩”，2015年4月5日其坐在“牙面”家门口对面，黄某3从屯口跑过来大喊“火烧了，火烧了，去灭火阿”，然后其就跑到黄某18家去喊人救火，黄某18、黄某16、黄某17、黄某1林四兄弟在一起吃饭。
5、证人黄某14的证言，证实2015年4月5日中午，其在家听到黄某3在屯里面喊救火。
6、证人黄某13的证言，证实其是黄伟民孙女，2015年4月5日清明节，他们一家去扫墓。其和哥哥黄某15、姐姐黄某3三个小孩先去黄某15父亲的坟墓扫墓，然后再到爷爷黄伟民那里一起扫墓。爷爷把打火机给黄某15去点炮，其中轰天雷引发火灾，黄某3就跑回去喊人救火。
7、证人黄某15的证言，证实其是黄伟民孙子，2015年4月5日他们家人一起出门去扫墓，其和黄某3、黄某13先去其父黄某4的坟墓扫墓，而爷爷黄伟民去曾祖父的坟墓扫墓。其和黄某3、黄某13之后又转移到爷爷那里一起扫墓，爷爷给其打火机叫其点爆竹，结果爆竹轰天雷引燃附近的甘蔗地发生火灾。
8、证人黄某3的证言，证实其是黄伟民孙女，2015年4月5日，他们一家人去扫墓，其和黄某1黄某13三个人先去黄某15父亲的坟墓扫墓，然后才转移到爷爷黄伟民那里一起扫墓。爷爷把打火机交给黄某15点炮后引起火灾。然后其就跑去村里叫人救火。因为以前担心哥哥黄某15被抓，所以就说是爷爷点炮引起火灾。
9、被害人黄某16当庭陈述，黄伟民与孙子孙女等几个人一起去扫墓，火灾发生时，黄某3跑回屯里说黄某15点炮失火烧山了，叫大家去救火。他们与黄伟民都算是兄弟，罗某4说赔偿本屯的损失，叫他们不要说是小孩失火的。有些被害人为了帮黄伟民一家人，才不给田东那边的人懂得是小孩失火的，但是没想到黄伟民一家人反悔，不给他们任何赔偿，他们现在迫不得已说出失火的真相。
10、证人罗某3的证言，证实发生火灾当天其和儿子还有罗某2一起去救火，其看到黄伟民浑身瘫软在现场，其叫黄伟民下去喝水，黄伟民说跟小孩一起上坟放炮造成火灾。
11、证人黄某7的证言，证实其是百林中学初中二年级学生，父亲是黄某1林，母亲是黄某6造。火灾发生过后一段时间，其和弟弟黄某1黄某3家看电视时就问黄某3其家被烧的那些林木要怎么赔偿，黄某3说是堂哥黄某15点燃爆竹引起的火灾，不是故意的，不知道怎么办。火灾发生当天他们家也去扫墓了，包括大伯黄某18、二伯黄某17等人，回来之后约两个小时发生火灾。
12、证人罗某4的证言，证实三个小孩黄某1黄某3、黄某13说是先去黄某4之墓扫墓，然后和爷爷黄伟民一起扫墓。黄伟民告诉其是黄某15点燃爆竹轰天雷引起火灾。
13、被害人黄金德的证言，证实其是布格屯队长，2015年4月5日其接到发生火灾的通知后，就回去救火。其到火灾现场时已有村民在救火，后来罗某4、黄某6造（黄某8）到了现场之后说小孩失火了。其后面对罗某4、“卜某”（韦某）说“也不要讲是哪个烧的了，就讲是老布（黄伟民）烧就得了。”晚上罗某4、黄某6造等送粥到山上。后来黄伟民家杀猪给救火的村民吃饭，其就叫黄伟民去“自首”，因为黄伟民老了也无所谓了，其才叫黄伟民去“投案”承担责任。
14、被害人黄某17、黄某19当庭陈述，黄伟民和一个孙子两个孙女一起扫墓。
15、被害人黄某8当庭陈述，罗某4在火灾发生后要求他们不要说是小孩失火的。
16、被害人黄某9当庭陈述，火灾发生后黄伟民答应赔偿其的损失。
17、证人黄某10的证言，证实火灾发生的当天，其伯父黄某18、黄某17、黄某16等人和其家里人先去奶奶的坟墓扫墓，然后回到其家吃饭，这几个伯父并没有去种树。吃饭期间，对面的山发生火灾。
18、证人唐某的证言，证实2015年4月5日中午13点清明节布格屯发生火灾，其也跟着去救火。
19、证人罗某2的证言，证实其是那莫村村委副主任，有人打电话通知其布格屯发生火灾后，其就回去组织群众救火。救火现场有黄某17、黄某1林、黄某16、黄某18等人，他们说是因为黄伟民扫墓引起的火灾。这几个人原来在黄某1林家里吃饭。村委也曾经调解过赔偿问题，但是黄伟民家不愿意赔，调解不成。
20、证人闭恩辉的证言，证实火灾当天其儿子闭宗强去救火，并把黄伟民背出火场。
21、证人闭宗贵的证言，证实火灾当天其参与救火。
22、现场勘验笔录，证实火灾现场的情况。
23、关于巴马瑶族自治县百林乡那莫村布格屯案件性质的认定意见，证实该起森林火灾案件的性质为失火案。
24、关于巴马瑶族自治县百林乡那莫村布格屯案件起火点的认定意见，证实起火点在“内马”坡甘蔗地中。
25、绿色打火机，证实黄伟民向公安机关提交点火用的打火机。
26、过火面积鉴定报告，证实关于巴马瑶族自治县百林乡那莫村布格屯“内马”坡被火烧林地的过火面积为14.86公顷。
27、关于黄伟民失火案件未作损失鉴定的情况说明，证实公安机关在侦查过程中，得知黄伟民儿子曾同意拿出十万元钱来作为赔偿，被害人与黄伟民已经同意私下协商赔偿事宜，以及其他情况，故未作出相应损失鉴定。
28、黄伟民失火案无田东县内相关损失情况材料的情况说明，证实由于田东县方面没有相关群众报案，所以田东县公安局也没有调查取证，故本案无相关田东县境内损失情况的材料。
29、关于火灾案件情况的说明，证实田东县被烧林木的损失户未报案，田东县公安局未能立案，现在事隔一年已无法进行勘查和损失鉴定。
30、巴马瑶族自治县百林乡那莫村布格屯“内马”坡被火烧林木资产价格评估咨询报告，证实巴马瑶族自治县百林乡那莫村布格屯“内马”坡被火烧林木中马尾松成熟林价格为242464.32元，马尾松中龄林价格为377864.17元，共计620328.49元。
31、资金往来结算票据，证实被告人黄伟民家属罗某4于2016年5月9日交给法院赔偿款2万元。
32、关于布格屯发生森林火灾的情况说明，证实2015年4月5日下午，布格屯队长黄金德打电话到防火办主任手机报称是黄伟民失火造成火灾。
33、辨认笔录，证实黄伟民辨认失火点的情况。
34、被告人黄伟民供述，2015年4月5日，他们在家里煮好食物后出去扫墓，孙子黄某15、孙女黄某3、黄某1黄某4的坟墓扫墓，而其到其父的坟墓做准备。然后黄某1黄某3、黄某13就过来跟其一起扫墓。其把打火机交给孙子黄某15，让黄某15点爆竹，后面轰天雷引发火灾，其就叫黄某3回村里叫人救火。当晚，罗某4煮稀饭给村民吃。过后几天其两个儿子黄某11、黄某12回来杀猪请村民吃饭，当时黄金德就叫其去投案，说其年纪大了也不会被关。以前其怕小孩被处理，其就一直说是自己一个人去扫墓造成火灾。35、户籍证明，证实黄伟民出生于1940年12月6日，案发时已满74周岁。
本院认为，被告人黄伟民与未成年的孙子、孙女一起扫墓，在扫墓过程中没有尽到注意防止火灾发生的义务以及监督义务，其孙子点燃爆竹导致山林火灾，其主观上有过失，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人黄伟民犯失火罪成立。鉴于被告人黄伟民没有直接点火，犯罪情节轻微不需要判处刑罚，本院决定对其免予刑事处罚。为严肃国法，打击犯罪，保护森林资源，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第三十七条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人黄伟民犯失火罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 李 京
代理审判员 陈 斌
人民陪审员 李正贵
二〇一六年十一月四日
书 记 员 韦祝瑜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。