陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭中民三终字第00249号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司，住所地：合阳县解放路中段。
负责人王小勇，系该公司经理。
委托代理人魏武阳，男，1979年4月25日出生，住合阳县城关镇路北段法院，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）雷海斌，男，1957年12月12日出生，汉族，农民，住合阳县和家庄镇七一村*组。
委托代理人谭天立，男，1988年8月5日出生，汉族，住合阳县合家庄镇三合村*组，系雷海斌之侄子。
被上诉人（原审被告）杨洋，男，1991年9月16日出生，汉族，农民，住河南省尉氏县蔡庄镇胡新庄村*组。
被上诉人（原审被告）杜虎彬，男，1970年7月25日出生，汉族，农民，住合阳县百良镇安子村南巷*号。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司（下称人保合阳公司）因与被上诉人雷海斌、杨洋、杜虎彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服合阳县人民法院（2014）合民初字第00019号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人人保合阳公司负责人王小勇未到庭，其委托代理人魏武阳到庭参加诉讼；被上诉人雷海斌及其委托代理人谭天立到庭参加诉讼；被上诉人杨洋、杜虎彬经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院认定，2013年9月29日上午11时许，杨洋无证驾驶杜虎彬所有的陕ELL6**比亚迪轿车由北向南行驶至合阳县西环路特殊教育学校门口超车时与骑乘电动车由南向北行驶的雷海斌相撞，造成双方车辆不同程度受损，雷
海斌受伤的交通事故，雷海斌的伤情经西安市红会医院诊断为l、左股骨粗隆间骨折；2、左股骨髁上骨折；3、左下肢深静脉血栓形成。本次事故经合阳县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定杨洋负事故全部责任，雷海斌不负事故责任。该事故肇事车辆系杜虎彬所有。人保合阳公司对陕ELL6**轿车投保了交强险，被保险人为杜虎彬。雷海斌受伤后先后在合阳县医院、合阳县中医院、西安市红会医院等地检查、住院治疗32天，共花去医疗费105092.25元、交通费2924.20元、伤残等级鉴定费1600元。依据相关规定，雷海斌的住院伙食补助费为960元（32天×30元／天）。雷海斌的误工日应计算至定残前一日（2014年1月26日），因雷海斌未提供其有长期固定收入的证据，故按其实际减少的收入每天酌定为120元，其误工费为14400元（120天×120元／天）；雷海斌住院期间由家人陪护，出院后仍需继续护理，护理日酌定为60天，每天按一人护理，工资按60元／天计算，雷海斌的护理费应为3600元（60天×60元／
天×1人）；雷海斌为农村居民，应按农村居民标准计算残
疾赔偿金，其伤残等级为八级伤残，其残疾赔偿金为39018元（6503元／年×20年×30%）、营养费酌定为640元（32天×20元／天）、后续治疗费16000元、雷海斌人身遭受损害，对其精神上造成一定伤害，其精神损害抚慰金应酌定为3000元，该起交通事故造成雷海斌电动车损坏严重，其损失应酌定为2000元，以上各项费用共计189234.45元（其中杜虎彬诉前已垫付17516.8元）。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，根据事故各方的过错比例承担相应的赔偿责任。本案中，人保合阳公司作为陕ELL6**车辆强制责任保险的承保人，依法应当对雷海斌在交强险责任限额内承担赔偿责任；审理中，人保合阳公司以杨洋无证驾驶机动车发生交通事故而不予赔偿的辩驳理由不能成立；杜虎彬作为陕ELL6**轿车的所有权人，应当知道杨洋无驾驶资格却将机动车借给杨洋使用，对损害结果的发生亦有一定过错，应承担相应的民事责任。审理中，杨洋辨称其未给杜虎彬打招呼而私自使用其车辆外出，未提供有力证据，杨洋的上述辩驳理由不符合生活常理，不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决：一、雷海斌医疗费105092.25元、后续治疗费16000元、营养费640元、住院伙食补助费960元、交通费2924.2
元、残疾赔偿金39018元、误工费14400元、护理费3600元、精神损害赔偿金3000元、鉴定费1600元、电动车损失2000元，以上各项共计189234.45元，由中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿雷海斌医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿雷海斌交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金62942.2元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿雷海斌电动车损失费2000元；下剩114292.25元由杨洋赔偿雷海斌62860.74元，杜虎彬赔偿雷海斌51431.51元（其中包括杜虎彬诉前已向雷海斌支付的17516.8元，在执行时应予以扣除）。二、驳回雷海斌其他诉讼请求。
人保合阳公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，一审多判58418元；2、上诉费由被上诉人承担。其理由为：1、雷海斌在出院仅三个月就作的本案的伤残鉴定，伤残鉴定结论显示其还需继续治疗，故依据“交通事故受伤人员伤残评定”和“证据规则”第28条规定，此鉴定结论不能作为定案依据，雷海斌的伤残赔偿金不应支持，精神抚慰金也因伤残不确定不应支持；2、一审认定雷海斌未提供长期固定收入的证据将误工标准认定为每天120元没有依据，应按农村标准计算误工损失；3、电动车损失费2000元没有物价部门的鉴定结论不应支持。
被上诉人雷海斌辩称，一审判处正确，请求二审驳回上诉，维持一审判决，上诉费由被上诉人承担。理由为：1、司法鉴定书是经交警大队委托，程序合法，鉴定结论在作出后上诉人未提出重新鉴定，也无相反证据反驳，作鉴定时，雷海斌的治疗已经终结，后续治疗费是取除内固定的费用，故鉴定结论书应作为定案证据，一审以此认定伤残赔偿金和精神抚慰金正确；2、依据“人身损害司法解释”第26条规定，结合雷海斌在一审提供的“兴业建筑公司工资证明、建筑公司证明及缴纳养老保险单和完税票”等证据，足以证明一审对雷海斌的误工标准认定正确；3、事故后上诉人经交警大队通知拒不到场，也不积极提供保单的情况下，一审就电动车在损毁无法修复的情况下酌情认定车损为2000元并无不当。
二审经审理查明事实与原审认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人人身、财产的，依法应承担赔偿责任。杨洋无证驾驶杜虎彬车辆与雷海斌骑电动车发生碰撞，致雷海斌受伤，车辆受损，经交警部门认定杨洋负事故全部责任，雷海斌不负事故责任的事实清楚，依法应予确认。雷海斌出院后，经合阳县公安局交通警察大队委托鉴定，陕西中金司法鉴定中心以雷海斌左膝关节活动受限，左髋关节活动部分受限致左下肢活动功能丧失达50%以上，评定为八级伤残。该鉴定机构认为：雷海斌后续择期行手术取除左股骨粗隆间、左股骨髁上骨折内固定器材。雷海斌的后续治疗只是取除内固定，不影响其伤残等级的评定标准，故此鉴定结论能够作为定案依据。雷海斌构成八级伤残，原审根据双方的过错程度，及当地的经济情况等酌情认定精神抚慰金3000元并无不当。雷海斌受伤误工，原审酌情按照每天120元计算误工费亦无不当。本次交通事故造成雷海斌电动车不同程度受损，该车辆购买价格为3600元，原审酌情认定车损2000元符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律得当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 晏 海
审 判 员 邢维利
代理审判员 郭 彬
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 柴莉敏