广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1202执异11号申请人（申请执行人）：莫桃，男，1983年10月19日出生，汉族，居民身份证住址广东省开平市，。委托代理人叶俊宇，广东明典律师事务所律师。委托代理人曾瑞玲，广东明典律师事务所律师。被申请人：林楚锋，男，1973年1月14日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区，。被执行人：陈月娥，女，1962年12月31日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市四会区，。被执行人：罗伯成，男，1965年8月27日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市四会区，。被执行人：罗家云，女，1987年10月29日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市四会区，。担保人：罗家星，男，1985年8月23日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市四会区东城街道马田居委会商业三街*座**号，公民身份号码4412841985********。担保人：四会市金长江特种纸有限公司，住所地肇庆市四会市东城区东城开发区（办公楼）东城街道商业大道42座1号，统一社会信用代码91441284688641913L。本院在执行申请执行人莫桃与被执行人陈月娥、罗伯成、罗家云民间借贷纠纷一案中【案号：（2013）肇端法执字第793号】，申请人莫桃提出追加被执行人的书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人莫桃称：关于申请执行人莫桃与被执行人陈月娥、罗伯成、罗家云民间借贷纠纷一案【案号：（2013）肇端法执字第793号】。在执行过程中，双方当事人于2016年5月30日自愿达成执行和解协议，约定担保人四会市金长江特种纸有限公司、罗家星在案件执行期间自愿为被执行人陈月娥、罗伯成、罗家云提供担保。另外，担保人林楚锋于同一日单独向申请执行人莫桃出具了一份《担保书》，约定其对被执行人陈月娥、罗伯成欠申请执行人莫桃款项人民币伍佰万元整承担连带担保责任。后因被执行人陈月娥、罗伯成、罗家云未能按照执行和解协议履行相关义务，申请执行人莫桃向贵院申请恢复执行本案，贵院作出了执行裁定书【案号：（2013）肇端法执字第793号执恢字第1-2号】。但该执行裁定书遗漏了一个担保人林楚锋，因此，申请执行人莫桃向法院申请追加担保人林楚锋作为本案的被执行人。理由如下：担保人林楚锋提供的担保针对的是已经法院处理过的债权债务关系，该担保是对生效裁判文书所裁判的金钱给付内容得以实现的保证，并非对未经诉讼或仲裁的合同之债的担保，因此根据“一事不再理”的审判原则，不需要另案起诉担保人林楚锋，否则属于重复起诉，而应当在执行阶段直接申请追加担保人林楚锋为被执行人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产”、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条“被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保应当履行义务部分的财产为限”以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条“人民法院在审理案件期间，保证人为被执行人提供保证的，人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全措施的，案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时，即使生效法律文书中未确定保证人承担责任，人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产”的规定，在执行过程中，担保人林楚锋向申请执行人莫桃出具担保书，表明其自愿为（2013）肇端法执字第793号执行案提供担保。现申请执行人莫桃申请追加林楚锋为被执行人，说明申请执行人已同意该担保行为，因此法院根据申请执行人的申请，直接裁定追加林楚锋为本案被执行人，符合上述法律、司法解释的规定。由于担保是发生在执行的司法程序中，是司法程序中的担保，不应同于民事法律关系中的担保，因此法律法规及相关司法解释明确规定执行担保一经作出，人民法院即可直接担保人的财产。既然可以直接执行担保人的财产，那么直接追加担保人为被执行人更是合法合理。综上所述，申请人特依法向法院申请追加被申请人作为本案的被执行人，由被申请人向申请人承担400万元的清偿责任。被申请人林楚锋、执行人陈月娥、罗伯成、罗家云、担保人罗家星、担保人四会市金长江特种纸有限公司均未向本院提交书面意见。经审查查明：关于申请执行人莫桃与被执行人陈月娥、罗伯成、罗家云民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月24日作出（2012）肇端法民初字第1066号民事判决书，因陈月娥提起上诉，肇庆市中级人民法院于2013年8月22日作出（2013）肇中法民二终字第125号民事判决书。在上述判决发生法律效力后，因被执行人陈月娥、罗伯成、罗家云逾期未履行有关该判决所确定的法律义务，申请执行人莫桃向本院申请执行，本院受理后编立案号为（2013）肇端法执字第793号。在执行过程中，申请执行人莫桃，被执行人陈月娥、罗伯成、罗家云，担保人罗家星、四会市金长江特种纸有限公司于2016年5月30日达成执行和解协议。同日，被申请人林楚锋作为担保人出具《担保书》给申请人莫桃。担保书内容为：担保人林楚锋对陈月娥、罗伯成欠莫桃款项人民币伍百万元整承担连带担保责任【详见执行案号：（2013）肇端法执字第793号】。陈月娥、罗伯成承诺在2016年7月30日前一次性向莫桃偿还欠款肆佰万元，如陈月娥、罗伯成逾期偿还，担保人向莫桃偿还肆佰万元。另查明，涉案《担保书》在签订时，该《担保书》是被申请人林楚锋直接出具给申请执行人莫桃的，而不是被申请人林楚锋向本院出具的。以上事实有申请执行人身份证复印件、被申请人身份证复印件、《担保书》、（2012）肇端法民初字第1066号民事判决书、（2013）肇中法民二终字第125号民事判决书、裁判文书生效证明、（2013）肇端法执字第793号执行裁定书、执行和解协议、（2013）肇端法执字第793号恢字第1-2号执行裁定书等证据材料证明。本院认为：当事人对自己的事实主张应当负有举证责任，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产”的规定，执行担保是在民事执行程序中由被执行人向人民法院主动提出书面申请，说明将以自己的财产或担保人的财产作为履行法律文书的担保，以达到延缓执行的目的。执行担保是发生在执行程序中，虽然也是一种担保，但是，除了当事人的合意之外，还必须向执行法院申请并接受法院的审查。由此可见，执行担保不仅仅是向作为申请执行人的债权人作保，同时也是向执行法院提供担保。换言之，执行担保不仅仅是当事人之间的私人担保，同时，也是当事人、案外人对执行法院的担保。因此，执行担保必须具备相应的要件：一、书面形式；二、申请执行人同意；三、向执行法院作出担保意思表示，并经执行法院审查认可。换言之，应由被执行人与担保人（或者加上申请执行人)订立书面担保合同，并向执行法院提交书面申请。第三人提供执行保证的，应当向执行法院出具保证书，并将保证书副本送交申请执行人。上述情况经申请执行人同意，并经执行法院审查认可的，执行担保即可成立。执行担保成立后，被执行人仍不法律义务的，法院可以直接执行被执行人提供的担保财产或者担保人的财产。本案中，申请执行人莫桃请求追加被申请人林楚锋作为被执行人，必须举证证明其的请求符合上述法律规定的全部条件。虽然被申请人林楚锋以书面形式出具《担保书》，对被执行人陈月娥、罗伯成履行生效法律文书确定的债务作出保证，但是该《担保书》是被申请人林楚锋直接出具给申请执行人莫桃的，而不是向本院提出的，并未经本院审查认可。故被申请人林楚锋提供的保证不构成执行担保，被申请人林楚锋依法不能成为执行担保人，从而法院依法不能追加被申请人林楚锋作为被执行人。综上所述，申请执行人莫桃以其与被申请人林楚锋签订的《担保书》构成执行担保为由申请追加被申请人林楚锋作为被执行人，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十一条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回申请人莫桃的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向肇庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄坤朝审 判 员  刘国标代理审判员  李伟青二〇一七年三月三十日书 记 员  梁永鹏