湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1202民初3078号
原告：祝长久。
委托代理人：徐剑，代理权限为一般授权代理。
被告：郭劲华。系鄂LT07**号出租车驾驶人。
被告：湖北咸宁咸运运输集团有限公司祥生出租车分公司（以下简称咸运集团祥生出租车公司），系鄂LT07**号出租车登记车主，组织机构代码证：56549208-1.
住所地：湖北省咸宁市温泉路**号。
负责人：门军，咸运集团祥生出租车公司经理。
委托代理人：林冬冬，代理权限为一般授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部（以下简称人保财险咸宁营业部），系鄂LT07**号出租车投保公司。
住所地：湖北省咸宁市温泉路**号鄂南保险大厦。
负责人：黄元新，人保财险咸宁营业部经理。
委托代理人：李莹，湖北开成律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告祝长久诉被告郭劲华、咸运集团祥生出租车公司、人保财险咸宁营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员陈斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝长久的委托代理人徐剑，被告郭劲华，被告咸运集团祥生出租车公司委托代理人林冬冬，被告人保财险咸宁营业部委托代理人李莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祝长久诉称：2016年7月15日12时00分许，被告郭劲华驾驶鄂L×××××号出租车由咸安区咸宝路出发行驶至咸安区西大街与南大街T字型交叉路口处，由于被告郭劲华的原因将左侧正在过马路的行人即原告祝长久撞倒在地，造成原告祝长久受伤的道路交通事故。该事故经交警认定：被告郭劲华负此次事故的全部责任；原告祝长久在此次事故中无责任。事故发生后，原告祝长久在咸宁市第一人民医院住院治疗了51天。出院后原告祝长久通过司法鉴定：其伤情已构成九级伤残，护理时间180天，营养时间180天，后期医疗费15000元。现查明，事故车辆鄂L×××××号出租车系被告咸运集团祥生出租车公司所有，该车在被告人保财险咸宁营业部购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。为此，诉至法院，请求判令上述被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计86983元（不包括被告已赔偿部分）并承担本案诉讼费用。
原告祝长久为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证、户口本，以证明原告的诉讼主体资格。
证据2、驾驶证、行驶证，以证明被告郭劲华的基本情况及驾驶的鄂L×××××号出租车是被告咸运集团祥生出租车公司所有。
证据3、交通事故责任认定书，以证明此次交通事故发生的原因、经过及责任划分。
证据4、保险单复印件，以证明被告郭劲华驾驶的鄂L×××××号出租车在被告人保财险咸宁营业部投保情况。
证据5、住院病历、法医鉴定书，以证明原告受伤住院治疗的事实和因此次交通事故造成的损害后果。
证据6、医疗费发票、收条，以证明原告支出的治疗费用。
证据7、鉴定费发票，以证明原告支出的鉴定费用。
证据8、残疾器具发票，以证明原告支出的残疾器具费用。
证据9、交通费发票，以证明原告支出的交通费用。
被告郭劲华辩称：原告所诉交通事故属实，请求法院依法处理。
被告郭劲华为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：
证据1，医疗费发票、用药清单，以证明事故发生后被告郭劲华为原告垫付了住院治疗费的事实。
证据2，收条一张，以证明被告郭劲华在事故发生后为原告垫付护理费4400元的事实。
被告咸运集团祥生出租车公司辩称：原告所诉交通事故属实，原告的损失应当由被告人保财险咸宁营业部予以赔偿。
被告咸运集团祥生出租车公司对其辩称理由，未向本院提交证据。
被告人保财险咸宁营业部辩称：原告的诉求过高，请求法院依法核减；保险公司不是直接侵权人，不承担本案鉴定费和诉讼费用；事故发生后，保险公司已经赔偿了原告医疗费10000元应当扣减。
被告人保财险咸宁营业部对其辩称理由未向本院提交证据。
经庭审调查及质证，被告郭劲华、咸运集团祥生出租车公司、人保财险咸宁营业部对原告祝长久提交的证据1、2、3、4、7无异议；原告祝长久、被告咸运集团祥生出租车公司、被告人保财险咸宁营业部对被告郭劲华提交的证据1、2无异议；原告祝长久及被告郭劲华、被告咸运集团祥生出租车公司对被告人保财险咸宁营业部已经赔偿了医疗费10000元的事实无异议。对上述当事人无异议的证据及该证据能够证明与本案具有关联性的事实，本院予以采信和认定。
被告郭劲华、咸运集团祥生出租车公司、人保财险咸宁营业部对原告祝长久提交的证据5法医鉴定书的真实性没有异议，但认为原告的后期治疗费应当待实际发生后另行主张；对原告祝长久提交的证据6救护车费用及医院外购药费用有异议，认为属于不合理费用；对原告祝长久提交的证据8有异议，认为没有医嘱和鉴定结论，与本案无关；对原告祝长久提交的证据9有异议，请求法院酌情确定。
对上述有争议的证据，本院认为：原告祝长久提交的证据5法医鉴定书，虽然为原告祝长久单方委托，但该鉴定结论程序合法，事实清楚，是原告主张其事故损失的必要证据，被告人保财险咸宁营业部在庭审中虽有异议，但并没有充分的理由及证据来证明鉴定结论书存在不合理性，庭审结束后在规定的期限内也没有提出重新鉴定的申请，应视为对该鉴定结论的认可，故本院予以采信。原告祝长久提交的证据6，其中的救护车费用属于原告的交通费损失范围，与原告提交的证据9交通费票据一起，本院酌情予以认定。对其中在医院外购买白蛋白的费用，依据本案原告祝长久属于高龄老人这一事实，结合原告补充提交的医院检查报告单及诊断医生出具的病情证明书，能够证实原告祝长久住院治疗期间确实需要使用白蛋白的事实，本院予以采信。原告祝长久提交的证据8残疾器具发票，结合原告在事故中的伤情，能够证明系原告在治疗过程中及出院后康复期间所必须使用的残疾器具，与本案具有关联性，本院予以采信和认定。
本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：
2016年7月15日12时00分许，被告郭劲华驾驶鄂L×××××号出租车由咸安区咸宝路出发行驶至咸安区西大街与南大街T字型交叉路口处，由于被告郭劲华驾车经过交叉路口左转弯时与车上乘客说话没有留意将左侧正在过马路的行人即原告祝长久撞倒在地，造成原告祝长久受伤的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队四大队于2016年7月30日作出的咸公交四字（2016）第160715号道路交通事故认定书认定：被告郭劲华驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通过的车辆先行。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告郭劲华应负此次事故的全部责任；原告祝长久在此次事故的无责任。事故发生后，原告祝长久在咸宁市第一人民医院住院治疗了51天，共发生医疗费用33595.14元。2016年11月1日，原告祝长久经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所作出的咸一医司鉴所（2016）临鉴字第723号法医临床鉴定意见书鉴定：原告祝长久2016年7月15日所受车祸伤已构成轻伤一级，IX级伤残，护理期180天，营养期180天，后期治疗费15000元。原告祝长久支出了鉴定费2600元。
同时查明：事故车辆鄂L×××××号出租车登记车主是被告咸运集团祥生出租车公司，被告郭劲华与被告咸运集团祥生出租车公司之间系租赁经营关系。鄂L×××××号出租车在被告人保财险咸宁营业部投保了交强险和商业三者险500000元及不计免赔率险，保险期限均从2016年7月8日零时起至2017年7月7日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告郭劲华为原告祝长久垫付了医疗费28122.14元和护理费4400元。被告人保财险咸宁营业部已经赔偿了原告住院期间治疗费10000元，该款包含在被告郭劲华提交的住院结算票据中。
还查明：原告祝长久户籍资料中载明为非农业户口性质。
本院认为：机动车与行人之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错大小的比例分担责任。咸宁市公安局交警支队四大队作出的咸公交四字（2016）第160715号道路交通事故认定书，查明的事实清楚，定责准确、合法，本院予以采信。结合本次交通事故查明的事实，根据各方当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，本院确认被告郭劲华应承担本次事故100%的责任。被告咸运集团祥生出租车公司将鄂L×××××号出租车租赁给被告郭劲华经营，鄂L×××××号出租车在期限内检验合格，依法购买了交强险，被告郭劲华也具有合法的驾驶资格，因此，被告咸运集团祥生出租车公司在本案中对原告祝长久的事故损失没有过错，不承担赔偿责任。
对原告祝长久因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：
1、医疗费33595.14元，根据原告祝长久和被告郭劲华提交的医疗费票据予以确定。
2、住院伙食补助费2550元，根据原告祝长久的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：50元／天×51天=2550元。
3、营养费765元，根据原告祝长久医嘱中有加强营养需要结合其住院天数按每天15元计算即：15元／天×51天=765元。原告祝长久提交的证据司法鉴定书虽是合法的鉴定机构依法作出的结论，但该鉴定机构无权对被鉴定人的营养时限作出评定，原告是否需要加强营养，应在住院治疗期间由诊断医生结合其病情作出结论，因此对原告提交的司法鉴定书中关于营养时限的鉴定结论本院不予采信，原告祝长久的营养费只能依据其住院天数予以确定
4、后期治疗费15000元，根据原告祝长久提交的法医鉴定意见书认定的15000元予以确定。原告祝长久的后期治疗费原则上应当以后期治疗费用实际发生后再由原告依法主张，原告申请在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告祝长久自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累，本院予以支持。但对原告祝长久的后期治疗费在实际治疗中如若超出15000元，原告祝长久也不得再向被告郭劲华、咸运集团祥生出租车公司、人保财险咸宁营业部主张权利。
5、护理费15355.72元，根据原告祝长久提交的司法鉴定书确定的护理时间，参照当地服务业的工资标准确定即：31138元／年÷365天×180天=15355.72元。
6、交通费1500元，根据原告祝长久提交的救护车费用票据结合其住院天数本院酌情确定。
7、残疾赔偿金27051元，根据原告祝长久的年龄、伤残等级结合当地城镇居民人均可支配收入确定即：27051元／年×5年×20%=27051元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”。
8、精神损害抚慰金6000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本地实际生活水平标准和原告的伤残程度以及在本次交通事故中当事人的过错责任予以确定。
9、残疾辅助器具费5800元，根据原告祝长久提交的残疾器具票据确定。
10、鉴定费2600元，根据原告祝长久提交的法医鉴定费票据确定。
原告祝长久在本次交通事故中的各项损失合计110216.86元。其中在医疗费用损失范围内有医疗费33595.14元＋住院伙食补助费2550元＋营养费765元＋后期治疗费15000元=51910.14元；在死亡伤残损失范围内有护理费15355.72元＋交通费1500元＋残疾赔偿金27051元＋精神损害抚慰金6000元＋残疾辅助器具费5800元=55706.72元。其他损失有鉴定费2600元。
由于被告咸运集团祥生出租车公司就鄂L×××××号出租车向被告人保财险咸宁营业部投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿”的规定，被告人保财险咸宁营业部应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告祝长久10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告祝长久55706.72元。对原告祝长久超出此限额范围的损失44510.14元，应由事故当事人按照本院确定的责任比例分担，因此被告郭劲华应承担100%为44510.14元。
因被告咸运集团祥生出租车公司还就鄂L×××××号出租车向被告人保财险咸宁营业部投保了商业三者险500000元及不计免赔率险，保险法第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”；同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿…….”。因此对超出交强险限额部分应当由被告郭劲华赔偿原告祝长久损失的44510.14元，应由被告人保财险咸宁营业部按商业三者险合同约定在商业三者险限额内向原告祝长久赔偿41910.14元。由被告郭劲华赔偿其中的鉴定费2600元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《湖北省2016年道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、原告祝长久的事故损失110216.86元，由被告人保财险咸宁营业部赔偿107616.86元，扣减已经赔偿的10000元，还应当赔偿97616.86元；由被告郭劲华赔偿2600元。
二、被告郭劲华为原告祝长久垫付的费用22522.14元，扣减其应当赔偿原告祝长久的2600元，多出的19922.14元在被告人保财险咸宁营业部应赔偿原告祝长久97616.86元中扣减后返还给被告郭劲华。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告祝长久的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2504元，减半收取1252元，由被告郭劲华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈斌
二〇一六年十二月二十八日
书记员 赵越
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条……
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
……
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
……
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》
第一个项目城镇居民人均可支配收入27051元／年。
农村居民人均可支配收入11844元／年
第二个项目城镇居民人均生活消费性支出18192元／年。
农村居民人均生活消费支出9803元／年
第四个项目居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资31138元／年。