杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱半民初字第140号
原告：黄爱群。
被告：施栋。
委托代理人：孟娟娟，特别授权代理。
被告：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司。
负责人：赵炬弥。
委托代理人：胡宾，特别授权代理。
原告黄爱群诉被告施栋、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称阳光财保）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月31日向本院起诉，经诉前调解不成，本院于2015年2月5日立案受理，依法由代理审判员马婵娟独任审判，于2015年3月18日公开开庭进行了审理，原告黄爱群、被告施栋委托代理人孟娟娟及阳光财保委托代理人胡宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄爱群诉称：2012年12月8日晚，原告在石灰坝骑自行车与被告开的浙a×××××的小轿车因为被告没有保证安全距离导致原告与小车相撞。公安交管部门通过对交通事故现场勘查、检查，出具交通事故认定书：被告承担全部事故责任，原告不承担事故责任。经抢救送往浙江新华医院诊断腰1椎体粉碎性骨折，部分骨碎片向椎管内移位，导致相应部位椎管狭窄，住院二次共55天，已构成九级伤残，误工期限评定为6个月，护理3个月，营养3个月。现原告诉至法院，请求判令：1、原告因本次交通事故所造成的损失总额为213555元，先由被告阳光保险在交强险内赔偿其中精神抚慰金和非医保费用优先赔偿，超出交强险部分由其在商业险内赔偿，再超出的部分由被告施栋赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第1项诉讼请求要求赔偿总金额为302069.72元（伤残赔偿金为161572元，医疗费78346.72元）。
为证明上述事实，原告黄爱群向本院提交如下证据材料：
1、事故认定书1份，证明交通事故发生经过及责任划分的事实。
2、驾驶人信息、机动车信息各1份，证明被告主体资格的事实。
3、住院病历、手术记录、出院记录各1份，证明原告就医的事实。
4、伤残及三期鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告伤残等级及三期期限，及花费鉴定的事实。
5、身份证1份，证明原告及被抚养人城镇居民身份的事实。
6、医疗费票据9张、用药清单2份，证明原告伤情及花费医疗费的事实。
被告阳光财保辩称，对事故发生无异议，投保了交强险和30万商业险及不计免赔。
被告阳光财保未向本院提交伤者信息表1份，证明原告的收入是每月2000到3000元，护工费用是每天70元。
被告施栋辩称意见与阳光财保一致。
被告施栋未向本院提交证据材料。
原、被告提交的证据经当庭举证、质证，本院认证如下：
对原告提交的证据，被告施栋均无异议，被告阳光财保对证据1、2、3均三性无异议，本院予以确认。证据4，阳光财保对伤残等级及三期均无异议，对发票真实性无异议，但认为费用不属于保险责任范围。本院对该证据予以确认。证据5，阳光财保认为需提供户口本原件核对，身份证不能证明。本院对该证据的真实性予以确认。证据6，阳光财保对真实性无异议，但要求扣除非医保费用10349元，本院对该证据予以确认。
对于被告阳光财保提交的证据，原告认为，其当时表示其一份工作三千元，但是其有两份工作。他们记笔录就记成这样了。被告施栋认为原告陈述的事实。本院对该证据将结合案情予以综合认定。
根据上述有效证据及原、被告的陈述，本院查明本案事实如下：
2012年12月8日14时许，施栋驾驶浙a×××××在长板巷由西向南行至石灰坝附近，因对由南向北横过道路的黄爱群动态观察不够，采取措施不当，车头右侧与黄爱群所骑自行车碰擦，造成黄爱群倒地受伤的交通事故。经杭州市公安局交通支队拱墅大队认定原告无责，被告施栋负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往浙江省新华医院住院治疗，诊断为腰1椎体压缩性骨折，行腰1椎体开复内固定术，于2013年1月16日出院，共住院39天。2014年10月24日，原告再次入住浙江省新华医院，于2014年11月10日出院，共住院17天。2014年12月19日，原告委托浙江法会司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理及营养期限进行评定，浙江法会司法鉴定所鉴定意见认为，原告因交通事故已构成九级伤残，其伤后误工期限为6个月，护理期限为3个月，营养期限为3个月。
再查明，浙a×××××车辆车主为施栋，该车在被告阳光财保处投有交强险和保险金额为30万元的商业三者险，且投有不计免赔险。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。因事故造成原告损失如下：1、营养费，原告主张4500元，本院确认为2700元（30元／天×90天）。2、护理费，原告主张18850元，被告阳光财保认为应当按每天70元计算护理费，本院确认为，被告阳光财保提交的伤者信息登记表表明，阳光财保对黄爱琴相关信息进行登记前为期12天的护理费为每天70元，但不能证明其后的护理费亦是每天70元标准，故本院确认护理费为10356元［122元／天×（90-12）天＋70元／天×12天］。3、误工费，原告主张21951元，考虑到原告虽已办理退体，但还在从事工作，结合误工时间，故本院酌情确定为16800元。4、伤残赔偿金，原告主张161572元，符合法律规定，本院予以确认。5、精神抚慰金，原告主张10000元，并无不妥，本院予以确认。6、住院伙食补助费，原告主张2750元，亦无不当，本院予以确认。7、交通费，原告主张2000元，本院结合原告伤情、就诊次数等酌情确定为1000元。8、鉴定费，原告主张2100元，有鉴定发票为证，本院予以确认。9、医疗费，原告主张78346.72元，本院经审核予以确认，其中非医保费用10349元。以上费用合计285624.72元。非医保费用10349元，由阳光财保在交强险医疗费用限额中优先赔偿10000元，余额349元，由施栋承担。营养费、住院伙食补助费及医疗费用（扣除非医保费用）合计73447.72元，由阳光财保在商业险中予以赔付。精神抚慰金10000元，由阳光财保在交强险伤残赔偿限额中予以优先赔偿。误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计189728元，由阳光财保在交强险伤残赔偿限额中赔偿100000元（110000元-10000元），余额89728元，由阳光财保在商业三者险中予以赔付。鉴定费2100元，由阳光财保在交强险财产损失限额中承担2000元，在商业险中赔偿100元。综上，阳光财保在交强险中理赔原告122000元，在商业三者险中理赔原告163275.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十四条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司在交强险范围内赔偿原告黄爱群122000元，限于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司在商业三者险范围内赔偿原告黄爱群163275.72元，限于本判决生效之日起十日内履行。
三、被告施栋赔偿原告黄爱群349元，限于本判决生效之日起十日内履行。
四、驳回原告黄爱群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5830元，减半收取计2915元，由原告黄爱群负担145元，被告施栋负担2770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知书之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68】。
代理审判员 马婵娟
二〇一五年三月十八日
代书 记员 张 帆