安徽省枞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）枞刑初字第00090号
公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
被告人左好某，男，汉族，1974年2月12日出生于安徽省枞阳县，小学文化，个体工商户，户籍地安徽省枞阳县，住所地上海市奉贤区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年12月13日被枞阳县公安局刑事拘留，2014年1月9日被枞阳县公安局取保候审，同年6月16日被本院决定取保候审。
辩护人方可，安徽枞杨律师事务所律师。
被告人左东某，男，汉族，1956年11月6日出生于安徽省枞阳县，文盲，个体工商户，户籍地安徽省枞阳县，住所地浙江省义乌市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年12月13日被枞阳县公安局刑事拘留，2014年1月16日经枞阳县人民检察院批准于次日被枞阳县公安局执行逮捕，同年3月20日被枞阳县公安局取保候审，同年6月17日被本院决定取保候审。
被告人左鹏某，男，汉族，1990年1月30日出生于安徽省枞阳县，初中文化，劳务人员，户籍地安徽省枞阳县，住所地上海市奉贤区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年12月24日被上海市公安局静安分局抓获，同年12月27日被枞阳县公安局刑事拘留，2014年1月16日经枞阳县人民检察院批准于次日被枞阳县公安局执行逮捕，同年3月21日被枞阳县公安局取保候审，同年6月16日被本院决定取保候审。
被告人左某，男，汉族，1985年2月22日出生于安徽省枞阳县，大专文化，个体工商户，户籍地安徽省枞阳县，住所地浙江省义乌市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年12月13日被枞阳县公安局刑事拘留，2014年1月9日被枞阳县公安局取保候审，同年6月17日被本院决定取保候审。
被告人左正某，男，汉族，1966年3月3日出生于安徽省枞阳县，小学文化，个体工商户，户籍地安徽省枞阳县，住所地上海市奉贤区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年3月28日被枞阳县人民检察院取保候审，同年6月16日被本院决定取保候审。
被告人左某安，男，汉族，1988年11月6日出生于安徽省枞阳县，初中文化，劳务人员，户籍地安徽省枞阳县，住所地浙江省义乌市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年12月23日被浙江省义乌市公安局抓获，同年12月27日被枞阳县公安局刑事拘留，2014年1月9日被枞阳县公安局取保候审，同年6月17日被本院决定取保候审。
被告人左四某，男，汉族，1992年11月12日出生于安徽省枞阳县，小学文化，个体工商户，户籍地安徽省枞阳县，住所地上海市奉贤区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年12月13日被枞阳县公安局刑事拘留，2014年1月9日被枞阳县公安局取保候审，同年6月16日被本院决定取保候审。
被告人左某义，男，汉族，1974年3月30日出生于安徽省枞阳县，小学文化，个体工商户，户籍地安徽省枞阳县，住所地浙江省义乌市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年1月20日被枞阳县公安局取保候审，同年6月17日被本院决定取保候审。
被告人左某祥，男，汉族，1969年4月17日出生于安徽省枞阳县，小学文化，个体工商户，户籍地安徽省枞阳县，住所地浙江省义乌市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年1月20日被枞阳县公安局取保候审，同年6月17日被本院决定取保候审。
被告人左致某，男，汉族，1986年12月9日出生于安徽省枞阳县，初中文化，劳务人员，户籍地安徽省枞阳县，住所地上海市奉贤区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年1月1日被枞阳县公安局刑事拘留，同年1月9日被枞阳县公安局取保候审，同年6月16日被本院决定取保候审。
被告人左某良，男，汉族，1992年11月2日出生于安徽省枞阳县，高中文化，劳务人员，户籍地安徽省枞阳县，住所地浙江省义乌市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年1月20日被枞阳县公安局取保候审，同年6月17日被本院决定取保候审。
被告人周某，男，汉族，1970年5月7日出生于安徽省枞阳县，初中文化，个体工商户，户籍地安徽省枞阳县，住所地上海市奉贤区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年1月21日被枞阳县公安局取保候审，同年6月16日被本院决定取保候审。
安徽省枞阳县人民检察院以枞检公诉刑诉（2014）58号起诉书指控被告人左好某、左东某、左鹏某、左某、左正某、左某安、左四某、左某义、左某祥、左致某、左某良、周某犯聚众斗殴罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派代理检察员刘凯出庭支持公诉，被告人左好某及其辩护人方可，被告人左东某、左鹏某、左某、左正某、左某安、左四某、左某义、左某祥、左致某、左某良、周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省枞阳县人民检察院指控：2013年12月12日13时许，被告人左东某因其母左某氏房屋宅基地问题与邻居左某青发生争执，被告人左东某打了左某青几个耳光。左某青电话告知被告人左好某，被告人左好某与被告人左正某等人当日从上海驱车回家，商量欲报复左东某出气。被告人左东某害怕被报复，电话通知被告人左某安等人回家。次日7时许，被告人左好某、左鹏某、左正某、左四某、左致某与章某俊、左某好、左某平（均另案处理）等人手持扁担、叉洋、木棍等工具赶至被告人左东某家欲行报复，未见到被告人左东某，被告人左鹏某、左四某、左致某等人打坏左某氏房屋的窗户、瓦片和室内的棺材，又打坏被告人左某祥房屋的院墙大门。当日12时许，被告人左东某、左某义、左某、左某祥、左某安、左某良等人得知房屋被损坏，遂持叉洋、木棍、锄头、钢管等工具撵至被告人左好某家，砸坏被告人左好某房屋的大门。被告人左好某、左鹏某、左正某、左四某、左致某、周某等人闻讯后，手持叉洋、扁担、木棍赶至，与被告人左东某、左某义、左某、左某祥、左某安、左某良等人相遇。双方在被告人左好某家门前的水泥路上进行械斗，后互扔砖块，不顾在场民警的制止，持续斗殴数分钟，造成被告人左正某、左某义、左某等人受伤。案发后，被告人左致某、左某义、左某祥、左某良、周某先后主动至枞阳县公安局投案。公诉机关就指控的事实向法庭出示了相关书证、视听资料、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为：被告人左好某、左东某、左鹏某、左某、左正某、左某安、左四某、左某义、左某祥、左致某、左某良、周某持械积极参加聚众斗殴，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪追究十二名被告人的刑事责任。被告人左致某、左某义、左某祥、左某良、周某案发后主动至公安机关投案，如实供述罪行，属自首。提请本院依法判处。
被告人左好某、左东某、左鹏某、左某、左正某、左某安、左四某、左某义、左某祥、左致某、左某良、周某对指控的事实均没有异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。被告人左好某的辩护人方可对指控的事实和适用的法律亦没有异议，其提出的辩护意见是：一、本案系民间纠纷引发的两个家族之间的斗殴，有别于其他性质的聚众斗殴犯罪；二、本案的斗殴因被告人左东某殴打左某青耳光引起，被告人左东某一方存在较大过错；三、案发后双方就经济赔偿问题和宅基地纠纷自愿达成调解协议，并相互谅解，宅基地纠纷已经得到彻底解决，邻里矛盾也得以化解；四、被告人左好某无前科劣迹，平时遵纪守法，表现良好，出于对法律的无知和对父亲的孝顺，一时糊涂实施犯罪行为，案发后自愿认罪、具有悔罪表现，请求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：被告人左东某母亲左某氏的房屋和左某青房屋相邻，多年来，两家因为左某氏居住的房屋宅基地权属问题一直存在矛盾。2013年12月12日13时许，被告人左东某、左某祥、左某义等人为左某氏装修房屋，被告人左东某与左某青再次因为该房屋的宅基地权属问题发生争执，并在争执中打了左某青几个耳光。左某青被打后，当场电话告知其子即被告人左好某。被告人左好某又告知被告人左正某等人，并与被告人左正某、左鹏某、周某等人当日从上海市驱车回家。被告人左东某害怕遭到左某青家人的报复，电话通知其子即被告人左某安等人回家。被告人左某、左某良等人通过被告人左某安得知消息，亦于当日先后从浙江省义乌市赶回家。当晚21时许，被告人左好某、左鹏某等人在左某青家商量，欲于次日报复左东某出气。次日7时许，被告人左好某、左鹏某、左正某、左四某、左致某与章某俊、左某好、左某平（均另案处理）等人分别手持扁担、叉洋、木棍等工具赶至被告人左东某家，欲行报复，未见到被告人左东某。被告人左鹏某、左四某、左致某等人在返回途中打坏左某氏房屋的窗户、瓦片和室内的棺材。又损坏被告人左某祥房屋院墙的大门等财物。当日12时许，被告人左东某、左某义、左某祥、左某、左某安、左某良等人得知房屋被损坏，遂分别手持叉洋、木棍、锄头、钢管等工具撵至被告人左好某家，砸坏被告人左好某房屋的大门。在家吃午饭的被告人左好某、左鹏某、左正某、左四某、左致某、周某等人闻讯后，分别手持叉洋、扁担、木棍赶至现场，与被告人左东某、左某义、左某祥、左某、左某安、左某良等人相遇。双方在被告人左好某家门前的水泥路上进行械斗，并互扔砖块，不顾在场民警的劝阻，持续斗殴数分钟。后经现场民警的奋力制止和群众的劝阻，双方才停止斗殴。被告人左正某、左某义、左某等人在斗殴中受伤。经枞阳县公安局刑事科学技术鉴定，被告人左正某的人体损伤程度属轻伤，被告人左某义的人体损伤程度属轻伤二级。被告人左某的人体损伤程度属轻微伤。案发后，被告人左致某于2014年1月1日主动至枞阳县公安局投案；被告人左某义、左某祥、左某良于2014年1月20日主动至枞阳县公安局投案；被告人周某于2014年1月21日主动至枞阳县公安局投案。
另查明：2014年1月6日，在枞阳县司法局老洲司法所、枞阳县老洲镇桃源村民委员会的主持下，左某青一方和被告人左东某一方自愿达成调解协议，双方各自承担在斗殴中造成的财产损失和人身损害后果，确定双方争议的宅基地的具体界点，并对对方的行为互相予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：枞阳县公安局的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片、现场视听资料、归案经过、无违法犯罪记录证明、户籍信息、法医学人体损伤程度鉴定意见及其通知书、上海市公安局静安分局的抓获经过、上海市公安局静安区看守所的提押证、浙江省义乌市公安局的抓获经过、双方当事人的赔偿调解协议、关于左东某母亲与左好某房基的调解协议、证人左某平、左某好、章某俊、左继某、周某武、吴某芸、左某氏、左某青、左某霞、左某玉的证言、被告人左好某、左东某、左鹏某、左某、左正某、左某安、左四某、左某义、左某祥、左致某、左某良、周某的供述。
本院认为：被告人左好某、左东某、左鹏某、左某、左正某、左某安、左四某、左某义、左某祥、左致某、左某良、周某持械积极参加聚众斗殴，并致二人轻伤、一人轻微伤，严重破坏公共秩序，上述被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款的规定，构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控十二名被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人左某义、左某祥、左致某、左某良、周某于案发后主动至公安机关投案，并如实供述罪行，属自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法均可以减轻处罚。被告人左好某、左东某、左鹏某、左某、左正某、左某安、左四某归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法均可以从轻处罚。鉴于本案因民间宅基地纠纷引发，斗殴双方人员限于各自的近亲属，案发后双方就斗殴造成的经济损失赔偿问题和争议宅基地的权属问题已经自愿达成调解协议，并表示今后和睦处理邻里关系，双方的邻里矛盾已经得以化解，且十二名被告人均系初犯，在庭审中自愿认罪，具有一定的悔罪表现，结合宽严相济刑事政策的规定，对十二名被告人均可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。据此，为维护公共秩序，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，对被告人左好某、左东某、左鹏某、左某、左正某、左某安、左四某均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人左某义、左某祥、左致某、左某良、周某均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人左好某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人左东某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人左鹏某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人左某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人左正某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人左某安犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人左四某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、被告人左某义犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
九、被告人左某祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十、被告人左致某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十一、被告人左某良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十二、被告人周某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周根义
代理审判员 钱程玲
人民陪审员 疏 波
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 李金娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
多次聚众斗殴的；
聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序混乱的；
持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。