北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初5413号
原告唐纪荣，女，1947年12月29日出生。
委托代理人陈江波，北京市盈科律师事务所律师。
被告张立涛，男，1985年2月13日出生。
委托代理人周红燕，北京市维泰律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
法定代表人王兵，总经理。
委托代理人王振，北京市亦德律师事务所律师。
委托代理人刘皓，男，1989年6月25日出生。
原告唐纪荣与被告张立涛、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员郭艳飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐纪荣的委托代理人陈江波，被告张立涛及其委托代理人周红燕，被告平安保险公司的委托代理人王振、刘皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐纪荣诉称：2015年9月25日7时10分，在北京市大兴区北臧村镇文新街罗奇营社区，张立涛驾驶×××小客车由南向北行驶，适逢原告骑人力三轮车由南向北行驶，两车接触造成小客车前部受损、人力三轮车后部受损，唐纪荣受伤。�发后，原告被送往北京丰台右安门医院，于2015年9月25日至2015年10月23日住院28天。诊断为急性闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤、闭合性胸部损伤、左侧第11、12肋骨骨折、双肺挫伤，左胫腓骨远端骨折、左第3、4、5跖骨骨折等。北京华夏物证鉴定中心于2016年1月12日出具鉴定意见书，建议唐纪荣为十级伤残，综合赔偿指数为10%，误工期180日、护理期90日、营养期60日。此次事故，张立涛为主要责任，唐纪荣次要责任，平安保险公司承保×××小客车的交强险及商业三者险。故诉至法院，1、判令被告支付原告医疗费7068.08元、误工费21000元、护理费5880元、交通费1000元、住院伙食补助费2800元、营养费4500元、伤残赔偿金63430.8元、鉴定费4350元、住宿费150元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费2495元、其他损失600元，共计123273.88元；2、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在其承保的交强险和商业责任险的责任限额，对原告的上述损失承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告平安保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万元，有不计免赔，事故发生在保险期限内；对于原告诉求的医疗费，要求按照住院的正规发票核定数值；对于误工费，原告年龄已经为69周岁，远远超过法定的退休年龄。在其不能提供充分必要证据说明其存在工作的情况下，认为其没有误工，不同意对此项进行赔偿；对于护理费需要根据医嘱和鉴定结论结合参考，按一般护工标准确定；住院伙食补助费按照住院天数每天50元计算；营养费原告诉求的标准过高，时间过长，请求法院酌减；原告诉求的残疾赔偿金要求按其户籍性质及对应的年限按2014年生效标准进行计算；交通费仅认可与复诊就医时间次数一致的票据，其他不同意赔偿；对于住宿费其不能证明与就医相关，此项不同意赔偿；精神损害抚慰金明显过高，与伤残等级不相符，请求法院酌定减轻；残疾辅助器具费没有看到正规医嘱；其他损失待明确具体内容后再答辩；不同意承担诉讼费和鉴定费；根据事故认定书，承保车辆为主责，对于超出交强险部分按照商业三者险有效规定承担不超过70%的赔偿责任；三轮车未向公司申报定损，也没有提交维修费发票或者报废证明，不同意按照原告主张数额进行赔偿。
被告张立涛：对原告合理损失同意保险公司在交强险和商业三者险内按比例承担，涉及到张立涛的部分诉讼费同意承担，鉴定费不同意承担，鉴定是原告自己委托的，不同意承担鉴定费。被告垫付了救护车费用490元、住院期间费用35849.89元，护理费1800元，一共38139.89元，原告应当返还。被告发生的拖车费600元和修理费1234元，共计1834元，由原告和平安保险公司按责任比例承担。
经审理查明：2015年9月25日7时10分，在北京市大兴区北臧村镇文新街罗奇营社区，张立涛驾驶×××小客车由南向北行驶，与由南向北骑人力三轮车行驶的唐纪荣接触，造成×××小客车前部受损、人力三轮车后部受损，唐纪荣受伤；北京市公安局大兴分局交通支队出具事故认定书，认定张立涛负事故主要责任，唐纪荣负事故次要责任；事故发生后，唐纪荣被送往北京丰台右安门医院救治，经诊断，事故造成唐纪荣急性闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤、闭合性胸部损伤、左侧第11、12肋骨骨折、双肺挫伤，左胫腓骨远端骨折、左第3、4、5跖骨骨折等，唐纪荣自2015年9月25日至2015年10月23日住院28天；出院诊断证明建议1、石膏固定2周后门诊复查，定期门诊复查，2、患肢避免负重，适度功能锻炼，3、全休一月，住院期�及院外需陪护一人，4、不适随诊。
唐纪荣主张自行支付医疗费7068.08元、亲属住宿费150元、残疾辅助器具费（助行器、坐便椅、轮椅）2495元、三轮车损失600元；事发后，张立涛为唐纪荣垫付医疗费36339.89元；唐纪荣住院28天期间产生护理费2880元，其自行支付1080元，张立涛垫付护理费1800元。
经唐纪荣委托，北京华夏物证鉴定中心于2016年1月12日出具鉴定意见书，建议唐纪荣左下肢损伤遗有左下肢功能障碍构成十级伤残（赔偿指数为10%），误工期180日、营养期90日、护理期60日，唐纪荣支付鉴定费4350元。
唐纪荣户籍性质为非农业家庭户。
肇事车辆（×××小客车）在平安保险公司投保了交强险及30万元的商业三者险（附带不计免赔），保险期限自2015年1月8日起至2016年1月7日止，事故发生在保险期限内。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费发票、鉴定意见书及发票、户口本、残疾辅助器具费发票、护理费发票、投保单、双方当事人的陈述意见等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，对交通管理部门出具的交通事故责任认定书，本院予以确认，故此次交通事故的赔偿责任人应为张立涛和平安保险公司。
关于赔偿责任比例，本院根据事故发生原因、责任比例，酌情确定张立涛承担70%赔偿责任，唐纪荣自行承担30%责任。其中平安保险公司首先在交强险及根�张立涛承担的赔偿责任比例在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分由张立涛按比例承担。
交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担民事赔偿责任。对于唐纪荣主张住院伙食补助费2800元、营养费4500元、残疾赔偿金63430.80元的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持；唐纪荣主张自行支付医疗费7068.08元，经本院核实其提交的医疗费发票，本院认可有相应医疗费发票证明的医疗费为6933.16元；根据鉴定意见书，本院认可护理期为60日，唐纪荣住院28天产生护理费2880元，其中唐纪荣自行支付护理费1080元，张立涛垫付护理费1800元，本院认定其出院后护理日期为32天，故本院认可其自行支付护理费为4280元（3200元+1080元）；唐纪荣未提交交通费发票，本院根据其治疗、复查时间、次数、路程等，酌情支持交通费600元；唐纪荣已达到退休�龄，且其未提交证据证明存在实际误工损失，故误工费本院不予支持；唐纪荣提交住宿费发票一张，因对此发票的关联性本院无法确认，且被告不予认可，故住宿费本院不予支持；根据唐纪荣的伤残等级，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元；根据诊断证明、残疾辅助器具费发票，本院支持残疾辅助器具费2495元；唐纪荣主张的其他损失为三轮车损失，其未提交证据证明三轮车的修理费用或已达到报废标准，考虑其确有损失，本院酌情支持财产损失300元。
综上，唐纪荣的上述损失，首先由平安保险公司在交强险内赔偿86105.8元（医疗费用类损失10000元、伤残赔偿类损失75805.80元、财产损失300元），其次由平安保险公司在商业三者险内根据张立涛承担的赔偿责任比例赔偿医疗费2963.21元，根据赔偿责任比例，张立涛赔偿唐纪荣鉴定费3045元。张立涛为唐纪荣垫付的护理费1800元未超出交强险保险限额，可由平安保险公司与张立涛另行解决，张立涛为唐纪荣垫付的医疗费36339.89元，由张立涛与唐纪荣、平安保险公司另行解决。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告唐纪荣八万六千一百零五元八角（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告唐纪荣二千九百六十三元二角一分（于本判决生效后十日内履行）；
三、被告张立涛赔偿原告唐纪荣鉴定费三千零四十五元�于本判决生效后十日内履行）；
四、驳回原告唐纪荣的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用一千三百八十三元，由原告唐纪荣负担三百五十元（已交纳）,由被告张立涛负担一千零三十三元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭艳飞
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 刘 丽