广州市海珠区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）穗海法刑初字第1060号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某。
委托代理人陈华昌，广东商融律师事务所律师。
被告人冯志平。因本案于2013年10月22日被羁押，同年11月6日被刑事拘留，同日被取保候审。经本院于2014年11月26日决定逮捕，2014年12月10日执行逮捕。现羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2014）1192号起诉书指控被告人冯志平犯故意伤害罪，于2014年7月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员李萌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及其委托代理人陈华昌、被告人冯志平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：2013年10月21日15时许，被害人李某见妻子文某和被告人冯志平在本市海珠区黄埔村泰来里大街1号的家中且行为鬼祟，怀疑二人有不正当男女关系，遂追至楼下与被告人冯志平发生争执，后被被告人冯志平用拳头打伤左眼（经鉴定损伤属重伤）。2013年10月22日，被告人冯志平被公安人员抓获归案。
公诉机关认为，被告人冯志平故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人冯志平在有期徒刑四年至八年间判处刑罚。
附带民事诉讼原告人李某请求本院判令被告人冯志平赔偿医疗费5417.24元、误工费22496.25元（案发当天2013年10月21日至定残日2014年5月27日的前一天，共215天；按2013年城镇国有同行业（建筑业）平均工资每年38565元计算）、护理费960元、交通费500元、住院伙食补助费600元、营养费1000元、残疾赔偿金423173.94元、被抚养人李胜兵生活费87344.15元和被抚养人李晓燕生活费127342.80元、鉴定费1500元。
被告人冯志平对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对附带民事诉讼原告人李某的诉讼请求表示没有能力赔偿。
经审理查明：2013年10月21日15时许，被害人李某见妻子文某和被告人冯志平在本市海珠区黄埔村泰来里大街1号的家中且行为鬼祟，怀疑二人有不正当男女关系，遂追至楼下与被告人冯志平发生争执，后被被告人冯志平用拳头打伤左眼（经鉴定损伤属重伤）。2013年10月22日，被告人冯志平被公安人员抓获归案。
案发后，被害人李某于当天到广东省第二人民医院住院治疗至2013年11月2日，共12天，经诊断为：1、左眼球穿通伤；2、左眼眼睑开放性损伤。出院时医嘱：1、继续按时点眼：盐酸羟苄唑眼液，点左眼，4次／日；2、定期复诊；3、不适随诊。上述期间共支付医疗费5417.24元。
2014年5月27日，广东弘正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》（粤弘司鉴所（2014）临鉴字第799号），其中“分析说明”中载明，“经法医临床检查及审核医院检查结果后确认其目前左眼视力障碍程度为盲目5级，右眼为盲目3级。但其入院时右眼就存在视力障碍，而本次损伤又致左眼盲目5级。严重影响其生活质量。其目前的残程度按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（gb18667-2002）国家评定标准no.4.4.2（c）之规定，属四级伤残。其受伤入院时右眼视力为0.2，其伤残程度参照上述伤残评定标准no.4.10.2（a）之规定，属十级伤残”，鉴定意见：“被鉴定人李某目前双眼视力障碍的实际伤残相当于四级，而入院时的右眼视力障碍相当于十级伤残。”被害人李某支付了鉴定费1500元。
2014年9月12日，该鉴定所向本院出具《关于李某伤残鉴定有关情况的函复》，其中载明：“根据司法部司法鉴定管理局组织编写，朱广友主编的《法医临床司法鉴定实务》中有关伤病关系处理原则记载《交通伤残标准》第5.3条规定：“评定道路交通事故受伤人员伤残程度时，应排除其原有伤、病等进行评定”。但在伤病关系评定中，有一种特殊情况，即伤者在道路交通事故致残前本身就是一个残疾人，因交通事故损伤致使原有的伤残程度加重。此时，应对其交通故致伤前、后的伤残等级分别进行评定。例如，伤者伤前即是—眼盲目（4级以上），因交通事故致健眼盲目（4级以上），由一眼盲变为双眼盲。如果强调以事故直接造成一眼盲作为评残依据，则伤者应为八级，这对伤者显然不利。如果强调以致残结局（双眼盲）为评残依据，则伤者为三级，又损害了车方的利益。较为合理的办法是对伤者交通事故前、后的伤残等级分别进行评定，即伤者目前的实际残疾相当于道路交通事故三级残，而交通事故发生前伤者本身残疾相当于道路交通事故八级伤残。类似的问题可考虑采用这种方法进行处理。
李某伤残等级问题，虽然其是打架致伤，但参照的是道路交通事故标准评残，所以我们参照上述鉴定原则处理。根据对被鉴定人检查鉴定结果及案卷材料分析认为，李某受伤前鉴定的右眼视力障碍为低视力一级，因打架损伤后致左眼盲目5级，由原有一眼视力障碍变成双眼视力障碍，这说明这次损伤造成其视力损害严重情况，如果强调以本次损伤直接造成左眼盲目5级做评残依据，则伤者应为八级。这对伤者显然不利。因此，分析认为本次损伤后的最终残疾评定为四级，其是从客观实际出发，有依据的。”
被害人李某自称案发前在本市从事建筑行业，但没有提交证据证实。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、侦查说明、检查笔录、被告人冯志平的身份材料及前科查询材料、情况说明、行政处罚决定书，广东省医疗机构门（急）诊通用病历，广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（法）字（2013）2666法医学人体损伤程度鉴定书，被害人李某的陈述，证人文某的证言，被告人冯志平的供述等证据证实，被告人冯志平在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
附带民事诉讼原告人李某为证明其诉讼请求，向本院提交了其本人的居民身份证及户口簿复印件，广东省第二人民医院的医疗费发票、出院证、诊断证明书、出院记录、门诊病历、广东弘正司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》（粤弘司鉴所（2014）临鉴字第799号）、鉴定费发票等证据。
本院认为，被告人冯志平无视国家法律，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人冯志平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人冯志平归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合被告人冯志平的犯罪事实、情节、认罪态度及对于社会的危害程度，公诉机关建议对被告人判处有期徒刑四年以上八年以下的量刑建议合理，本院予以采纳。
被告人冯志平对其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的直接物质损失，依法应予赔偿。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院依法核定如下：
1、医疗费。附带民事诉讼原告人提供的医疗费发票据实计算为5417.24元，本院予以支持；
2、误工费。关于误工时间，根据附带民事诉讼原告人提供的出院证、出院记录等证据，其共住院12天。附带民事诉讼原告人未能提供医嘱证明其出院后需全休，但结合其伤情确实存在误工情况，参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院酌情认定其误工时间为60天；关于误工标准，附带民事诉讼原告人称其案发前在本市从事建筑行业，但没有提交证据证实，根据其提交的户口簿复印件，其为农村居民家庭户，故参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》2013年全省农村居民人均纯收入11669.3元／年的标准计算，附带民事诉讼原告人的误工费金额应为1918.24元（即11669.3元／年÷365天／年×60天）；
3、护理费。关于护理天数，根据原告的实际伤情，本院确认附带民事诉讼原告人在住院期间12天需要护理，护理人员原则上为一人。关于护理费计算标准，参照本地护工收费80元／天的标准，计算原告的护理费为960元（80元／天×12天）；
4、交通费。附带民事诉讼原告人没有提供相关票据，本院酌情认定为100元；
5、住院伙食补助费。附带民事诉讼原告人住院共12天，按照广东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天的标准，计得住院伙食补助费为50元／天×12天＝600元；
6、营养费。附带民事诉讼原告人未提供医疗机构出具的需要加强营养的证据，故本院酌情认定为100元。
7、鉴定费。附带民事诉讼原告人提交了鉴定费1500元的发票证实，本院予以认定。
8、对于附带民事诉讼原告人李某主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人可获得的赔偿包括：1、医疗费5417.24元；2、误工费1918.24元；3、护理费960元；4、交通费100元；5、住院伙食补助费600元；6、营养费100元。以上共计人民币9095.48元。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯志平犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人之前被羁押16日，予以折抵，即自2014年12月10日起至2019年11月23日止）；
二、被告人冯志平在本判决发生法律效力之次日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人李某的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费损失共计人民币9095.48元；
三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 项英子
人民陪审员 吴桄辉
人民陪审员 黄 健
二〇一四年十二月十日
书 记 员 杨嘉智
周娜