江苏省徐州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第0034号
公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。
被告人佟某某，男。被告人佟某某于2010年9月17日因殴打他人被江苏省徐州市公安局泉山分局行政拘留十日并处五百元罚款；2011年8月3日因寻衅滋事被江苏省徐州市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年11月8日被江苏省徐州市公安局徐州经济技术开发区分局刑事拘留，2013年12月13日经江苏省徐州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕，现羁押于江苏省徐州市贾汪区看守所。
辩护人丁浩，江苏同凯律师事务所律师。
被告人郭某，男。被告人郭某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年12月3日被江苏省徐州市公安局徐州经济技术开发区分局刑事拘留，2013年12月13日经江苏省徐州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕，2014年1月23日转取保候审。
辩护人杜冬冬，江苏红杉树律师事务所律师。
被告人胡某某，男。被告人胡某某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年12月4日被江苏省徐州市公安局徐州经济技术开发区分局刑事拘留，2013年12月13日经江苏省徐州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕，现羁押于江苏省徐州市贾汪区看守所。
江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉（2014）13号起诉书指控被告人佟某某、郭某、胡某某犯寻衅滋事罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭审理了本案。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员王为出庭支持公诉，被告人佟某某及辩护人丁浩，被告人郭某及辩护人杜冬冬，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月17日22时许，被告人佟某某纠集郭某、胡某某、陈某某（另案处理）等人持刀、棍与孙某及其家人发生打斗，在打斗中，佟某某持刀将孙某砍成轻伤。
为证实指控，公诉人当庭宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书以及相关书证、光盘资料等证据。公诉机关认为，被告人佟某某、郭某、胡某某结伙持械随意殴打他人，致一人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人佟某某系主犯，被告人郭某、胡某某系从犯，三被告人均具有自首情节。
庭审中，被告人佟某某、郭某、胡某某对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。被告人佟某某的辩护人提出的主要辩护意见为：佟某某有自首情节；佟某某家人积极赔偿被害人损失并取得了谅解；被害人有过错，请求对被告人佟某某从轻处罚。
被告人郭某的辩护人提出的主要辩护意见为：郭某有自首情节；系犯罪中止；积极赔偿被害人的损失并取得了谅解；被告人郭某患有先天性心脏病，不宜羁押，请求对被告人郭某判处缓刑。
经审理查明：
2013年9月17日22时许，被告人佟某某接到其女友李某某电话称父母与他人发生矛盾，后佟某某电话纠集郭某、胡某某、陈某某（另案处理）等人驾车到徐州经济技术开发区稼悦小区36号楼，并准备了刀、棍等器械。到达现场后，在没有了解事情原委的情况下，被告人佟某某带领郭某、胡某某、陈某某等人持刀、棍与稼悦小区36号楼的居民孙某及其家人发生打斗，在打斗中，佟某某持刀将孙某砍伤。后经法医鉴定，孙某头部的损伤程度构成轻伤。
案发后，被告人佟某某、陈某某、郭某、胡某某的亲属共同赔偿被害人孙某经济损失人民币3.5万元，并取得谅解。
认定上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过等证据，证实本案的案发经过及各被告人归案情况。
2、被害人孙某陈述，证实2013年9月17日晚上，其在家中及家外被多人持械殴打，头部被砍伤，并证实起因是王某某的丈夫程某某在楼前放音乐扰民，其家人与王、程二人发生口角等事实。
3、证人孙某证言，证实案发当晚约11点，王某某的丈夫程某某在楼下放很响的音乐并按喇叭扰民，其和家人与王某某夫妇吵了起来，被其父孙某拉回家。后来有个拿短刀的男子带着五六个人到其家打其家人，家人用板凳还击将来人推出门，其父孙某跟着出去，被多人砍打致伤等事实。
4、证人孙某某证言，证实案发当晚10点半左右，王某某的丈夫在楼下放音乐扰民、按车喇叭，后来了五六个二十多岁的小青年拿刀、棍冲进孙某家打人，又到屋外围打孙某等事实。
5、证人张某某证言，证实案发当晚11时许，王某某的丈夫放音乐扰民，引起孙某家人与王某某争吵。后看见一群人拿刀、棍往孙某家里冲，孙某家里有几人拿凳子把来人推出来，孙某冲出去后被一群人拿刀、棍砍砸等事实。
6、证人程某某证言，证实案发当晚11时许，其因喝多酒在稼悦小区里放音乐，按车喇叭影响了小区居民的正常休息等事实。
7、证人王某某证言，证实案发当晚，因丈夫程某某喝多酒放音乐扰民，与孙某家产生纠纷，其告诉女儿李某某后，李某某和对象佟某某带人找孙某，双方打斗等事实。
8、证人王某甲证言，证实案发当晚，外甥女李某某在孙某家门外叫骂，有几个小青年冲进孙某家动手打人，之后小青年和孙某家人出家门外面又打起来等事实。
9、证人冯某证言，证实案发当晚11时许，李某某接到王某某的电话，称被人打了，李某某的对象佟某某带着人去李某某妈妈家楼下。到地方后，佟某某就带着一群人冲向孙某家，折回来后又拿着东西和对方打起来等事实。
10、证人宗某证言，证实案发当晚，佟某某带着一群人到了李某某妈妈家附近，往对方家里冲，后看见佟某某跑回来从车后备箱拿了一把关公刀，还有人拿棍与对方打斗的事实。
11、证人李某甲证言，证实案发当晚，佟某某因岳母与人发生矛盾，纠集多人去稼悦小区，佟某某带几个男子往对方家里冲，发生吵打，从屋里出来后，佟某某等人又从车里拿了刀、棍和对方打，陈某某手里拿着棍被对方追的时候，民警到场先抓住了陈某某等情况。
12、同案参与人陈某某供述，证实2013年9月17日晚，因佟某某说女友父母被人殴打，其被佟某某纠集到稼悦小区，并携带刀、棍等凶器，到达现场后佟某某手持短刀带人进入101室，后在屋内、屋外与对方发生打斗，其拿着白蜡棍和对方互打，准备逃跑时被民警抓住等事实。
13、被告人佟某某供述，证实案发当晚，因女友李某某讲父母被人殴打，其带着陈某某等人拿着刀、棍前往稼悦小区，与孙某及家人在孙某家中、室外发生打斗，其持刀砍击孙某头部、身上的事实。
14、被告人郭某供述，证实案发当晚，因佟某某女友的母亲和人发生矛盾，佟某某喊其、陈某某等人到稼悦小区，先到对方家里后到室外与对方打斗，佟某某拿砍刀，其他人拿刀、棍和对方打，其也拿了一根白蜡棍向对方冲去，后看对方人多而跑走等事实。
15、被告人胡某某供述，证实案发当晚，佟某某喊其去稼悦小区，到地方知道是佟的岳母和人发生矛盾。佟某某带人进了一楼的一户人家和那家人在屋里吵打，出来后又带人从车后备箱拿刀和对方打，其也拿了一把刀去帮忙，被周围的人拽住夺刀，加上有人喊报警了，其害怕而扔刀跑走等事实。
16、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实孙某头部的损伤程度构成轻伤。
17、现场勘验检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单等证据，证实案发现场的情况，以及从现场提取并扣押砍刀、匕首、塑料棍等物品。
18、公安机关出具的户籍证明，证实被告人佟某某、郭某、胡某某作案时已达完全刑事责任年龄。
19、赔偿协议书、谅解书，证实被告人佟某某、郭某、胡某某等家人共同赔偿孙某经济损失人民币3.5万元，并取得谅解。
上述证据经当庭质证，被告人、辩护人均无异议，且证据客观真实，来源合法，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，被告人佟某某、郭某、胡某某结伙持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人佟某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人郭某、胡某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。三被告人案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。对于被告人佟某某的辩护人提出佟某某有自首情节、其家人积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求对佟某某从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；对辩护人提出被害人有过错的辩护意见，经查，被告人佟某某到达现场后，在未了解事情原委的情况下，就带领他人到被害人家滋事并持械殴打被害人，被害人一方不存在过错，辩护人该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人郭某的辩护人提出郭某有自首情节、积极赔偿被害人的损失并取得谅解，请求对郭某从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；对辩护人提出被告人郭某系犯罪中止的辩护意见，经查，被告人郭某参与共同犯罪，在犯罪过程中，既未自动放弃犯罪，也没有自动有效地防止犯罪结果的发生，其行为不构成犯罪中止，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳；被告人郭某的辩护人提出郭某患有先天性心脏病等疾病，不宜羁押的辩护意见，本院在量刑时予以综合考虑。鉴于被告人郭某有悔罪表现，结合其身体情况，以及对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可予宣告缓刑。
基于以上事实和对法律的评述，根据被告人犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项之规定，判决如下：
一、被告人佟某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日起至2015年1月7日止。）
二、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2014年8月3日止。）
三、被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王永毅
审 判 员 郭九昌
人民陪审员 孙荣林
二〇一四年四月十八日
见习书记员 程 灏
本案援引法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。