天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0117民初508号
原告：巩义市顺祥耐材有限公司，住所地巩义市顺祥耐火材料工业园区。
法定代表人：赵泰坤，总经理。
委托诉讼代理人：曹好景，河南九诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵拓拓，该公司职员。
被告：天津天钢联合特钢有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇经济开发区五纬路。
法定代表人：邢克志，董事长。
委托诉讼代理人：冯学远，该公司职员。
委托诉讼代理人：刘莹，该公司职员。
原告巩义市顺祥耐材有限公司（以下简称“顺祥公司”）与被告天津天钢联合特钢有限公司（以下简称“天钢公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巩义市顺祥耐材有限公司、被告天津天钢联合特钢有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
顺祥公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告归还拖欠的原告款项4635760.95元及自2015年3月7日至2018年1月25日利息995819.40元（按照中国人民银行同期贷款利率的150%计算）；2、要求被告支付自2018年1月26日至款项实际付清之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率的150%计算）；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2009年开始原告承包被告炼铁系统1号、2号高炉铁沟用料生产、供应及施工维修总体承包工作，截止2015年2月7日被告共欠原告承包费和材料款共计4635760.95元未付，此款经原告多次催要未果。
被告天钢公司在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中辩称：合同纠纷案件主张合同关系成立并生效的当事人对合同的订立和生效的事实承担举证责任。原告应举证证明合同关系的存在，并提供采购单据，送货单据，收款单据等证据。同时因双方签订在合同中并未有支付利息的约定，也无计算标准，原告要求被告支付利息没有依据。双方于2017年1月16日签订《对账函》，该《对账函》是双方还款的意思表示，利息的计算时间应当自对账次日即2017年1月17日开始计算，同时原告的利息计算标准过高，请求法院依法调整，要求驳回原告的诉请。
原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：
一、2009年11月25日双方签订的2号高炉的承包合同一份；
二、2010年10月13日双方签订的1号高炉的承包合同一份；
三、原告统计的给被告开具发票的汇总表一份（4张）；
四、原告为被告开具的增值税发票62张；
五、2017年1月16日双方的对账函一份；
以上证据证明从2009年开始原被告双方发生合同关系，截止到2015年2月7日，原告按照被告要求，向被告提供了相应数额的增值税发票并入账，按照双方合同约定，被告应当自收到发票的次月向原告支付对应款项，但被告逾期未付，构成违约，应当向原告支付所欠款项4635760.95元及利息。
被告针对其辩称提交买卖合同五份，证明原被告之间的欠付款项包括承包合同的款项和买卖合同的款项，其中所开税票的总金额为所有款项的总和，合同中未约定逾期付款违约金。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二的真实性、合法性予以认可；证据三认为是原告单方制作；对证据四、五的真实性无异议，双方对账目数额的确认。
原告对被告提交的证据予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告顺祥公司与被告天钢公司于2009年11月25日签订《炼钢2#高炉铁沟总体承包合同》，合同约定：甲方为天钢公司，合同乙方为顺祥公司。甲方的责任：负责施工现场压缩空气、水、电、氧、电焊机、粘土砖、泥浆、一次性浇注用的模具等的供应和沟槽的准备及铁钩烘烤用木材，负责提出铁沟用耐材的施工生产计划，负责乙方现场施工服务的调度公司，在现场提供施工服务人员工作现场地及原料存放场地，负责对乙方的结算考核工作。乙方的责任：根据甲方提供的出铁场平面图，对出铁场进行整体设计；提供高炉出铁所需的铁沟浇注料及正常生产维护用料；负责高炉出铁沟整个系统的点检、施工、修理、烘烤等工作和供料；负责撇渣器的施工及维护、大沟的施工及维护、支沟的施工及维护、外沟流嘴的制作，干渣沟的制作和用料；负责必备浇注工具和设备及正常生产维护用工具；为保证高炉出铁沟整个系统的正常运行，正常情况下现场点检及维护人员不得少于二人，修补时由乙方提供充足的修补人员；乙方劳保用品、食宿费用自理。结算方式：原料品种，铁沟用刚玉质浇注料，单价5000元/吨（17%），1、前期铁沟投料全部由乙方承担，每座高炉铁水沟承包费用为5.1元/吨铁（含税承兑到厂）。每月以承兑的方式结算一次。乙方在接到甲方的结算单后，根据甲方生产部门报表出具的产量证明，按吨铁消耗开具增值税发票，甲方在财务挂账后以承兑的方式支付；2、付款方式：甲方以一个月的乙方承包费用为风险抵押金，开票隔月结算。2010年10月13日签订《炼钢1#1080高炉用铁沟总体承包合同》与上述合同内容一致。合同履行过程中，原、被告签订多份耐材材料的买卖合同，结算方式为以被告实际过磅重量，如使用不合格将不予结算，按合格量开票隔月付款（承兑）。自2010年3月3日至2015年2月7日，原告顺祥公司向被告天钢公司开具全部涉诉的增值税专用发票，合计款项数额26627843.12元，被告天钢公司给付款项21992082.17元，余款4635760.95元未予支付。2017年1月16日被告在原告出具的《对账函》中盖章确认该欠款数额。内容为“天津天钢联合特钢有限公司：截止2016年12月31日我公司应收账款账户上，反映贵公司到目前尚欠我公司高炉铁沟承包费及耐材材料款，总计4635760.95元（大写：肆佰陆拾叁万伍仟柒佰陆拾元玖角伍分）。请贵公司给予核对，并盖章确认。本对账函仅是对双方账目数额的确认，不改变双方签订合同的基本权利和义务，且双方一致同意约定管辖地为天津天钢联合特钢有限公司所在地人民法院管辖。巩义市顺祥耐材有限公司财务专用章（盖章），2016年12月31日，数据证明无误，天津天钢联合特钢有限公司财务专用章（盖章），2017年1月16日。”此后，被告未能付款。
本院认为，原、被告之间签订的承包合同、买卖合同建立在双方平等、自愿的基础上，属双方的真实意思表示，合同依法有效。原告依约向被告按照约定全面履行自己的义务，被告在《对账函》中确认欠款4635760.95元，并有原告开具的发票佐证，故，原告要求被告给付欠款4635760.95元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在合同中约定被告在原告开票后隔月付款，原告最后开票时间为2015年2月7日，即被告付款时间应在2015年3月7日之前，被告逾期付款构成违约。因本案不仅涉及买卖合同，同时涉及承包合同纠纷，原告按买卖合同司法解释计算违约金不妥。原、被告在合同中未约定逾期付款违约金，《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》法释(1999)8号中规定：“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整逾期付款违约金的计算标准。”故本院参照中国人民银行规定的金融机构计收同期逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。原告顺祥公司要求被告天钢公司支付自2015年3月7日至2018年1月25日按照中国人民银行同期贷款利率的150%计算的利息995819.40元，并支付自2018年1月25日起至款项实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率的150%计算的利息的主张，本院依法予以调整。被告称逾期利息应自2017年1月16日双方对账后开始计算，因《对账函》中约定“本对账函仅是对双方账目数额的确认，不改变双方签订合同的基本权利和义务”，故被告该辩称理由，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条条、第一百零九条及相关法律规定,判决如下：
被告天津天钢联合特钢有限公司十日内支付原告巩义市顺祥耐材有限公司欠款4635760.95元；并自2015年3月7日至欠款实际付清之日止，按照中国人民银行规定的金融机构计收同期逾期贷款利系的标准支付逾期付款违约金；
驳回原告巩义市顺祥耐材有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51221元，由被告天津天钢联合特钢有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张东兴
审 判 员 王雨玲
人民陪审员 宁程泽
二〇一八年六月十三日
书 记 员 郑庆福
相关法律链接
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。