浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉善民初字第80号
原告：王藕官。
委托代理人：张福根。
被告：张阿荣。
原告王藕官与被告张阿荣健康权纠纷一案，本院于2013年1月8日立案受理后，由代理审判员陈晓昱适用简易程序，于2013年2月4日公开开庭进行了审理。原告王藕官本人及其委托代理人张福根、被告张阿荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王藕官起诉称：2012年6月5日17时45分许，被告骑行电动车沿乡村道借用对向车道逆行时与原告发生碰撞，造成原告受伤，经嘉善第一人民医院住院治疗18天，治疗费65978.33元，嘉善县交警大队（2012）00097293事故认定书认定被告负全责，嘉兴新联司法鉴定所（2012）临鉴字2553号鉴定书，原告伤残为八级、护理期为4个月、营养期为1个月。事后原告多次与被告协商，但被告无诚意协商，无奈之下，原告特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉请，请求依法判令：1、被告赔偿原告各种费用计人民币248739.13元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张阿荣答辩称：本人总共付给了原告35000元，原告使用了进口的不锈钢钢板，要求原告自己承担，医疗费发票需要看原件。残疾赔偿金不能按照20年计算，因为原告已经63岁了，营养费只有30-40元每天，原告的计算标准过高，精神损失费15000元过高。关于交警大队的事故认定书，本人签字时并无告知本人是全责，且签字时已经晚上六点多了，直到本人拿到法院副本时才知道是全责，本人是不同意全责的。原告的自行车上有柴火，我是碰到柴火才使原告摔倒的。道路是村里的土路，高低不平的，当时有两辆车超车，所以本人不应该负事故的全部责任。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：
1、原告身份证、被告户籍证明复印件各一份。证明原、被告诉讼主体资格。
2、嘉善县公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件一份。证明被告负事故全责，原告无责任。
3、嘉善县第一人民医院出院记录一份。证明原告住院治疗18天。
4、医疗费发票七份、嘉善县第一人民医院出院病人费用明细表四份。证明原告的治疗费用及用药清单。
5、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份。证明原告伤残等级为八级，休息期限为九个月，护理期为四个月（包括住院时间）、一人／天，营养期为一个月。因为原告已经超过年龄，误工费没有请求。
6、鉴定费发票一份。证明原告花去鉴定费1800元。
7、常住人口登记卡及证明各一份。证明原告是城镇户口。
被告张阿荣为其答辩，向本院提交以下证据材料：
1、嘉善第一人民医院住院预缴款收据一份、嘉善县第一人民医院预缴款收据一份、嘉善县公安局交通警察大队事故款暂存收据一份、嘉善县公安局交通警察大队事故款暂存收据一份。证明：被告已付掉的医疗费是35000元，其中2000元没有发票，是和原告的女婿一起交给开刀医生的。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：被告对原告所提供的证据1、3、5、6、7均无异议，本院予以确认；被告对原告提交的证据2真实性有异议，并对该责任认定书所认定的责任有异议，认为其在未被告知的情况下对责任认定进行了签字确认，本院认为原告提供的证据真实、客观，符合证据的形式及实质要件，被告对其抗辩意见无相关的证据予以证明，故对该份证据本院依法予以确认；被告对原告提交的证据4中除置换进口髋关节产生的费用有异议外，其余均无异议，本院认为赔偿义务人对治疗的合理性与必要性有异议的，应当承担相应的举证责任，本案中，被告经本院释明后表示不申请司法鉴定，且也未提供其他证据予以证明，故对该份证据本院予以确认。原告对被告提交的证据中33000元收据无异议，本院依法予以确认，至于被告提到的其余2000元，因无证据予以证明，本院不予采信。
本院根据确认的有效证据，结合当事人在法庭上的陈述，依法确认如下事实：
交通事故发生的时间：2012年6月5日17时45分许。事故地点：嘉善县惠民街道财纳福诺木业有限公司北乡村路处。张阿荣骑行的电动自行车沿乡村路向北行驶至事发地点，因前方有电动车破胎停在路上，张阿荣借用对向车道继续前行时与王藕官骑行的相向而行的自行车相撞，致王藕官摔落在路旁，造成王藕官受伤的交通事故。后经嘉善县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告张阿荣负事故全部责任。张阿荣在事故责任认定书上予以了签字确认。事故发生后，王藕官被送至嘉善县第一人民医院住院治疗18天，后又进行多次门诊治疗，其中住院费用共花去65293.90元，门诊医疗费用共花去652.83元（已扣除统筹支付141.60元）。受本案原告王藕官委托，嘉兴新联司法鉴定所于2012年12月20日对原告伤情作出鉴定意见书，结论为：原告王藕官因车祸右股骨颈骨折，右人工髋关节置换，其一肢丧失功能达50%以上，评定为道路交通事故八级伤残；原告误工补助期限（包括住院期间）建议九个月；护理期限建议四个月（包括住院时间），按每天一人计算；营养期限建议为一个月。事故发生后，被告张阿荣已直接支付给原告王藕官各款项共计31000元。此外，被告张阿荣另有2000元存于嘉善县公安局交通警察大队财务账户。
本院认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。交警部门就此事故作出的事故责任认定书上有被告张阿荣的签字，张阿荣虽陈述责任划分应为各半承担，但其未提供相应的证据予以证明，故本院对嘉善县公安局交通警察大队所作的事故责任认定书予以采信。本起交通事故系非机动车之间发生的，因被告张阿荣负事故全部责任，故原告的各项损失由被告张阿荣承担100%的赔偿责任，被告张阿荣已支付款项应予以扣除。
原告主张的医疗费举证充分，应予支持，但已由医保统筹支付部分应予以扣除；住院伙食补助费计算正确，应予支持；护理费的主张与受害人抢救事实吻合，计算标准、人员、天数在合理范围内，应予支持；营养费计算时间在合理范围内，但计算标准过高，应予以更正；原告主张的残疾赔偿金计算标准在合理范围内，但年限有误，因原告定残之日已满62周岁，故计算年限应以18年计，故对残疾赔偿金的数额应予更正；交通费原告虽未提供相关证据，但被告对此无异议，且原告请求的数额在合理范围内，本院予以支持；鉴定费1800元，应予以支持。
另原告因事故造成伤残，在精神上确实遭受了一定的痛苦，故对原告提出的要求被告赔偿精神抚慰金之请求，依法予以支持，但请求的赔偿数额过高，可以赔偿数额为12000元。
依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2012年浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准》，结合原告诉请及本案案情，本院审核核定原告的损失如下：医疗费65946.73元、住院伙食补助费270元（15元／天×18天）；护理费9064.8元（75.54元／天×120天）；营养费900元（30元／天×30天）；残疾赔偿金167243.4元（30971元／年×18年×30%）；鉴定费1800元；交通费300元；精神抚慰金12000元；合计人民币257524.93元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张阿荣赔偿原告王藕官各项损失257524.93元，扣除原告已领取的31000元，尚应付226524.93元，于本判决生效后的十日内履行完毕；
二、驳回原告王藕官的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1644元，减半收取822元（原告已预缴），由被告张阿荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 陈晓昱
二〇一三年三月十八日
书 记 员 倪引芳
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。