四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1526民初1254号
原告：张才富，男，汉族，1973年3月9日出生，住四川省高县。
委托诉讼代理人：张仁旭，四川协州律师事务所律师。
被告：黄健，男，汉族，1984年4月11日出生，住四川省高县。
被告：张安云，男，汉族，1987年6月8日出生，住四川省高县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高县支公司，住所地四川省高县文江镇周家湾52号。
代表人：李锐，经理。
委托诉讼代理人：赵正强，该公司员工。
原告张才富与被告黄健、张安云、中国人民财产保险股份有限公司高县支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张才富的委托诉讼代理人张仁旭，被告黄健，被告人保公司的委托诉讼代理人赵正强到庭参加了诉讼。被告张安云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张才富向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告145852.82元，具体赔偿项目如下：1、误工费28900元【(31天+至定残前一日l62天)×4500元/月÷30天】；2、护理费2480元（31天×80元/天）；3、住院伙食补助费930元（31天×30元/天）；4、鉴定费l300元；5、残疾赔偿金70286．77元【残疾赔偿金（26205元/年×20年×11%）+张盼的被扶养人生活费（2年×l9277元/年÷2人×11%）+张伯清的被扶养人生活费（17年×9251元/年÷3人×11%）+沈秀芳的被扶养人生活费（14年×9251元/年÷3人×11%）；6、交通费400元；7、精神损害抚慰金3000元；8、后续治疗费l2000元；9、医疗费26156.05元；10、维修费400元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月30日，被告黄健驾驶×1号拖拉机从珙县珙泉镇方向往巡场镇方向行驶，当车行至宜威路51公里+800米处右转弯时，与右侧车道同向行驶张才富驾驶的×2号摩托车(搭乘：陈继平)相撞，造成原告及陈继平受伤及车辆受损的交通事车故。2016年5月3日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，认定被告黄健负事故的全部责任，原告与陈继平无责。原告受伤后先后在宜宾市矿山急救医院、珙县巡场发科骨科医院住院治疗31天。医疗费26782.84元，其中人保公司垫付了10000元，黄健垫付了626.79元。2016年10月10日，经四川鑫正司法鉴定所鉴定，原告的伤残为十级、十级，需后续治疗费12000元，鉴定费1300元已由原告支付。×1号拖拉机登记车主为被告张安云，并在被告人保公司投保了交强险和商业三者险。
被告黄健辩称，×1号拖拉机是我向张安云购买后未过户的，对交通事故的基本事实和责任认定无异议。我的车在被告人保公司投保了交强险和三者险，原告的损失应由人保公司承担。交通事故发生后，我垫付了医疗费626.79元，另支付原告现金2000元，现要求一并处理。
被告人保公司辩称，×1号拖拉机在我公司投保了交强险和三者险，对交通事故的基本事实和责任认定无异议。交通事故发生在保险期间内，我公司按法律规定赔偿。交通事故发生后，我公司垫付了医疗费10000元，应抵扣。对原告的诉讼请求有异议的为：1、原告系农村户口，其提供的在城镇务工的证据的真实性存疑，故其残疾赔偿金应按农村标准计算；2、护理费、住院伙食补助费标准偏高；3、由于财产损失未定损，维修费不予认可；4、医疗费应扣除20%的非基本医疗用药；5、对原告的务工证据存疑，故对误工费标准不予认可；6、不承担鉴定费；7、原告的伤残等级和后续治疗费评定过高；8、交通费由法院酌情认定。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告张才富，1973年3月9日出生，农村户口。原告之父张伯清，1953年5月16日出生，农村户口；原告之母沈秀芳，1950年4月28日出生，农村户口。张伯清与沈秀芳共生育三个子女。原告之女张盼，2001年4月22日出生，农村户口，现就读于高县沙河中学校。2016年3月30日，被告黄健驾驶×1号拖拉机从珙县珙泉镇方向往巡场镇方向行驶，当车行至宜威路51公里+800米处右转弯时，与右侧车道同向行驶张才富驾驶的×2号摩托车(搭乘：陈继平)相撞，造成原告及陈继平受伤及车辆受损的交通事车故。2016年5月3日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，认定被告黄健负事故的全部责任，原告与陈继平无责。原告受伤后先后在宜宾市矿山急救医院、珙县巡场发科骨科医院住院治疗31天。医疗费26782.84元，其中人保公司垫付了10000元，黄健垫付了626.79元。2016年10月10日，四川鑫正司法鉴定所鉴定对原告的伤残等级和后续治疗费进行鉴定，鉴定费1300元已由原告支付。本案在审理过程中，原告张才富与被告人保公司就以下事项达成一致意见：伤残等级确定为十级；续医费确定为8000元。×1号拖拉机系黄健向张安云购买后未办理权属登记，该车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均为2015年9月8日至2016年9月7日，其中交强险的赔偿限额为122000元，三者险的赔偿限额为100万元并附加不计免赔。
双方有争议的事实为：原告是否在城镇务工的问题。原告提供的证据为：内江工务段宜宾线路车间出具的务工证明（证明原告从2006年起在该车间工作）、工资表（月平均工资4150元）、减少收入证明、考勤表。被告人保公司对以上证据的真实性存疑，但未提供相反证据予以证明，故本院确认原告从2006年起在城镇务工，月平均工资4150元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案中，被告黄健驾驶的机动车与原告张才富骑行的摩托车发生交通事故致原告张才富伤残，经交警部门事故认定，被告黄健负事故的全部责任，故被告黄健应对原告的损失承担全部的赔偿责任。原告虽系农村户口，但在城镇务工已一年以上，故残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告主张按其工资收入计算误工费，符合法律规定，本院予以确认。原告要求的护理费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。交通费确定为300元。被告人保公司辩称医疗费应扣除20%的自费药，但未提供证据证明，故其辩解理由不成立。原告的车辆损失虽未经保险公司定损，但交通事故认定书中明确载明车辆受损，且原告提供了维修费发票，故对原告要求的车辆维修费，本院予以支持。鉴定费是为查清保险标的必然产生的费用，应由保险人承担。为此，本案的损失有：1、误工费26698.33元【(31天+至定残前一日l62天)×4150元/月÷30天】；2、护理费2480元（31天×80元/天；3、住院伙食补助费930元（31天×30元/天）；4、鉴定费l300元；5、残疾赔偿金63897.06元【残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）+张盼的被扶养人生活费1927.7元（2年×l9277元/年÷2人×10%）+张伯清的被扶养人生活费5242.23元（17年×9251元/年÷3人×10%）+沈秀芳的被扶养人生活费4317.13元（14年×9251元/年÷3人×10%）；6、交通费300元；7、精神损害抚慰金3000元；8、后续治疗费8000元；9、医疗费26156.05元；10、维修费400元，合计133161.44元。由于被告人保公司垫付医疗费10000元，被告黄健垫付费用2626.79元（医疗费626.79元+现金2000元），故原告实际应得到120534.65元的赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张才富108075.39元（总损失133161.44元-医疗费26156.05元-续医费8000元-住院伙食补助费930元+交强险医疗费10000元）。由于已垫付医疗费10000元，故实际赔偿额为98075.39元。
二、由被告黄健、张安云赔偿原告张才富25086.05元（总损失133161.44元-交强险赔偿108075.39元），此款由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司在三者险限额内赔偿。由于被告黄健垫付费用2626.79元，故被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司于本判决生效之日起十日内直接向原告张才富赔偿22459.26元，向被告黄健赔偿2626.79元。
三、以上第一、二项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告黄健承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 汪 权
二〇一六年十一月二十日
书记员 唐朝英