wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）临罗商初字第118号
原告韩振民。
委托代理人王明红，山东正之源律师事务所律师。
被告临沂市罗庄区成鑫运输有限公司。住所地：临沂市罗庄区罗庄办事处206国道西侧（双月湖北200米）。
法定代表人马成新，经理。
委托代理人夏继友，山东鼎元律师事务所律师。
本院在审理原告韩振民与被告临沂市罗庄区成鑫运输有限公司运输合同纠纷一案中，经审查，原告主张2011年3月份购买佛山美域陶瓷有限公司价值75900元的内墙砖一仳，委托佛山公司职工签订运输合同将该货物运输至河北石家庄。通过恒通货运部中介介绍，与被告签订货物运输合同。约定由被告货车承运货物至河北石家庄，货到付款，起运日2011年3月10日，到达时间3月11日。但运输途中被告称该车发生着火事故，货物没运到。原告要求被告赔偿，被告至今未赔付。后来通过佛山公司才知道，该货物已让被告处理，并到安邦保险公司报了货损险，而根本未给原告赔偿。
本院从安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司依法调取了相关理赔材料，该保险公司已依据临沂市兰山区人民法院做出的（2011）临兰商初字第1442号民事判决就上述货损赔付给原告杜燕华5万元。该判决认定的事实是：刘振华系货车车主及货主，将相关索赔权转让给杜燕华，货物损失认定为55200元，保险金额5万元。判决该保险公司赔偿杜燕华货物损失5万元及车损等共计175060元。该判决已生效并履行完毕。
本院认为，原告主张货物损失的前提为原告是涉案货物的货主或权利受让人，而临沂市兰山区人民法院做出的（2011）临兰商初字第1442号已生效的民事判决已对货主做出认定，并对货损认定为55200元，判决涉案保险公司将该赔偿款5万元赔偿给货损的权利受让人杜燕华。因此原告主张自己是货主，与生效的判决所确认的事实明显不一致，原告主体不适格，对原告的起诉应依法驳回。原告可以另行主张权利，可以针对生效判决提起第三人撤销之诉，如认为涉嫌犯罪可以向公安机关报案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告韩振民的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 石仁举
人民陪审员 亓本法
人民陪审员 全爱华
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 高 娜
河北省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀执复109号
复议申请人（申请执行人）：尹治国，男，汉族，1963年7月12日生，住玉田县。
被执行人：玉田县人民政府。
法定代表人：孙辉福，该县县长。
复议申请人尹治国不服唐山市中级人民法院（以下简称唐山中院）（2016）冀02执异432号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
复议申请人尹治国要求玉田县人民政府履行法定职责一案，玉田县人民法院2008年8月20日作出的（2008）玉行初字第00011号行政判决书，判决被执行人玉田县人民政府于判决生效后60日内对原告的行政复议申请作出行政复议决定。2008年10月21日玉田县人民政府提出玉政复驳字【2008】1号驳回行政复议决定书，驳回申请执行人尹治国的行政复议申请，并于2008年10月27日向尹治国送达。2008年11月3日，尹治国不服被执行人玉田县人民政府作出的驳回行政复议决定书，向唐山市人民政府作出责令恢复审理申请书。2008年11月14日，唐山市人民政府作出唐政复决字【2008】96号行政复议决定书，维持了被执行人玉田县人民政府作出的玉政复驳字【2008】1号驳回行政复议决定书。2015年4月28日，尹治国依据（2008）玉行初字第00011号行政判决书申请强制执行，玉田县人民法院于2015年11月15日作出（2015）玉执字第579号裁定，终结（2008）玉行初字第00011号行政判决书的执行。
异议人尹治国称，（2015）玉执字第579号执行裁定书认定事实明显错误，（2008）玉行初字第00011号行政判决书，判决被执行人玉田县人民政府作出行政复议决定，而被执行人玉田县人民政府作出的驳回行政复议决定书，驳回行政复议决定书是诉前，不经人民法院审判的文书，而本案是经人民法院判决后生效判决，被执行人明显未履行判决书确定的义务，贵院错误的将驳回行政复议决定书认定为行政复议决定。另外：唐山市人民政府作出的唐政复告字[2011]33号告知书，告知应向玉田县人民法院提出执行申请，明确认定被执行人人民政府未履行已经生效的（2008）玉行初字第00011号行政判决书，特提出异议。请求撤销该院作出的执行裁定书（2015）玉执字第579号，恢复对本案的执行。
唐山中院认为，异议人所提异议内容系玉田县人民法院行政判决书确定的义务，原审法院裁定认为该判决确定义务已履行完毕，故玉田县人民法院裁定终结（2008）玉行初字第00011号行政判决书的执行，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人尹治国的异议请求。
尹治国向本院复议称，（2015）玉执字第579号执行裁定书，故意将履行生效判决与履行法定职责相混淆；唐山中院第432号执行裁定书送达时间长达165天程序违法；请求撤销唐山中院（2016）冀02执异432号和(2015）玉执字第579号执行裁定，恢复对本案的执行。
对唐山中院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，本案的执行依据为（2008）玉行初字第00011号行政判决，判决生效后，被执行人玉田县人民政府已作出驳回行政复议决定的具体行政行为，已履行判决确定义务，玉田县人民法院作出（2015）玉执字第579号执行裁定，终结该案执行，并无不妥。故唐山中院（2016）冀02执异432号执行裁定应予维持。当事人如对驳回行政复议决定有异议，可以依法另行提起行政诉讼，主张自己的权利。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回尹治国的复议申请，维持唐山市中级人民法院（2016）冀02执异432号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王大鹏
审判员 商建富
审判员 岳林杰
二〇一七年五月十五日
书记员 高 飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0311民初1300号
原告：洛阳市金达汽车运输有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道临安汽车城，统一社会信用代码：914103006672241091。
法定代表人：姚利平，总经理。
被告:郭铁帅，男，汉族，1989年2月4日生，住河南省孟津县。
本院在审理上列原告洛阳市金达汽车运输有限公司诉被告郭铁帅挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2018年3月14日立案，2018年8月3日，原告洛阳市金达汽车运输有限公司与被告郭铁帅经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告洛阳市金达汽车运输有限公司撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取为100元，由原告洛阳市金达汽车运输有限公司承担。
审 判 长 张唯颖
代理审判员 曹艳敏
人民陪审员 段国华
二〇一八年八月三日
书 记 员 商格格
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿稻商初字第742号
原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：颜廷军，董事长。
委托代理人：刘俊海，职工。
被告：苏忠乾。
被告：刘梅。
被告：苏守金。
被告：苏振芹。
被告：苏文军。
被告：张静。
被告：李志学。
被告：卢贵仙。
被告：李乐明。
被告：李鑫。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告苏忠乾、刘梅、苏守金、苏振芹、苏文军、张静、李志学、卢贵仙、李乐明、李鑫借款担保合同纠纷一案，于2015年2月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘俊海、被告苏文军、李乐明到庭参加诉讼，被告苏忠乾、刘梅、苏�金、苏振芹、张静、李志学、卢贵仙、李鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉称：2014年4月3日，被告苏忠乾、刘梅经被告苏守金、苏振芹、苏文军、张静、李志学、卢贵仙、李乐明、李鑫担保，向原告贷款150000元，约定还款期限为2015年3月20日。贷款已欠息，虽经原告多次催要，被告至今未还。截至2014年12月20日，尚欠本金150000元及利息11737.67元未还。请求判令各被告偿还借款本金150000元，支付利息11737.67元（利息计算至2014年12月20日，以后另计），并承担本案诉讼费用。
被告苏文军、李乐明辩称：担保属实。
被告苏忠乾、刘梅、苏守金、苏振芹、张静、李志学、卢贵仙、李鑫未答辩。
经审理查明：2013年3月29日，原告与被告苏忠乾、苏守金、苏文军、李志学、李乐明签订个人最高额联�保证借款合同、借款利率协议，约定各被告自愿组成联保小组，对联保小组成员自2013年3月29日至2016年3月15日，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额980000元，提供最高额担保。其中被告苏忠乾的最高贷款额度为150000元，借款用途为生资购肥，在合同约定期限和最高贷款额度内，借款人可循环使用上述资金。保证期间为借款期限届满之日起二年。担保范围为：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。如贷款逾期，在逾期前实际执行借款利率基础上加收50%的逾期利息。借款利率按浮动定利率计算，即在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮95%。还款方法定期结息，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员违反法律规定或本合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放贷款、提前收回已发放借款。被告刘梅、苏振芹、张静、卢贵仙、李鑫在共同清偿及连带责任担保书上签字、捺印，各自以财产共有人身份对联保户借款承担连带保证责任，担保期间为债务履行期限届满之日起两年。2014年4月3日，被告苏忠乾向原告借款150000元，还款日期为2015年3月20日，合同期内执行利率为9.75‰。原告按约将借款150000元存入被告苏忠乾在农村商业银行的9070×××42账户中。该笔借款到期后，经原告催要，被告苏忠乾、刘梅至今尚欠原告本金150000元及利息11737.67元（利息计算至2014年12月20日，以后另计）未还，被告苏守金、苏振芹、苏文军、张静、李志学、卢贵仙、李乐明、李鑫至今亦未履行保证责任。
上述事实，有个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、借款利率协议、共同清偿及�带责任担保书、利息计算表及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原告与被告苏忠乾、苏守金、苏文军、李志学、李乐明签订的个人最高额联合保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依据借款合同、贷转存凭证、借款利率协议、共同清偿及连带责任担保书、利息计算表向被告追要借款本息事实清楚，证据充分，应予支持。被告苏忠乾作为借款人，未按合同约定偿还借款本息，应负清偿责任。被告刘梅作为财产共有人，应按约定对该借款承担共同清偿责任。被告苏守金、苏振芹、苏文军、张静、李志学、卢贵仙、李乐明、李鑫作为连带责任保证人，未按约定履行保证义务，应对该笔借款负连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告苏忠乾、刘梅追偿。被告苏忠乾、刘梅、苏守金、苏振芹�张静、李志学、卢贵仙、李鑫未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏忠乾、刘梅于判决生效后十日内返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，并支付利息11737.67元（利息计算至2014年12月20日，以后利息按合同约定计算至判决确定的履行之日）；
二、被告苏守金、苏振芹、苏文军、张静、李志学、卢贵仙、李乐明、李鑫在合同约定的最高额度内对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告苏忠乾、刘梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3535元，由十被告负担。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 于召祥
人民陪审员 邢子新
人民陪审员 董慧天
二〇一五年四月十三日
书 记 员 刘雪梅
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0302财保213号
申请人：严腊平。
被申请人：中太建设集团股份有限公司，住所地：廊坊市广阳道20号。
法定代表人：邓池良，该公司董事长。
被申请人：十堰市人民医院，住所地：十堰市朝阳中路23号。
法定代表人：钟森，该院院长。
申请人严腊平通过十堰仲裁委员会于2016年10月17日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人中太建设集团股份有限公司所有的价值42556160元的财产进行财产保全。中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具了责任限额为42556160元的诉讼财产保全责任保险保单保函。
经审查，本院认为：申请人严腊平为了维护自身的合法权益，提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
对被申请人中太建设集团股份有限公司所有的价值42556160元的财产予以查封、扣押、冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判长 赵 巍
审判员 韩朝贵
审判员 杨志勇
二〇一六年十月十七日
书记员 周明敏
案适用的相关法律依据：
1、《中华人民共和国仲裁法》
第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
……
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑更937号
罪犯沈平，男，1955年12月6日生，汉族，上海市人，文盲，现在上海市南汇监狱服刑。
崇明县人民法院于二〇一五年二月十一日作出（2015）崇刑初字第95号刑事判决，认定沈平犯盗窃罪，判�有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市南汇监狱于二〇一七年七月六日提出（2017）沪司狱南减137号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年7月7日至2017年7月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯沈平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯沈平减刑。
检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯沈平在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬等奖励。上述事实，有罪犯沈平的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯沈平在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯沈平减去有期徒刑八个月。
（刑期自2014年11月18日起至2017年9月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 张俞辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中�人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琼山执字第1341号
申请执行人侯国旗，男，1959年4月21日出生，汉族。
委托代理人罗功荣，北京康达（海口）律师事务所律师。
被执行人门江涛，男，1969年4月17日出生，汉族。
申请执行人侯国旗与被执行人门江涛民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2015）琼山民一初字第1369号民事调解书，本院于2015年12月9日立案执行并责令被执行人门江涛自动履行生效法律文书所确定的义务：向申请执行人侯国旗支付借款本金20万元及利息5.8万元；向申请执行人侯国旗支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费3020元及本案执行费3815元，但被执行人未履行。
在执行过程中，本院经向银行、车管、房产、国土等部门查询，均没有被执行人名下的财产登记，申请执行人也没有提供被执行人可供执行的财产或财产线索，经征询申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）琼山民一初字第1369号民事调解书的本次执行程序。
权利人在本案终结执行后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 靳铁志
审判员 苏 铭
审判员 李翻程
二〇一五年十二月二十九日
书记员 黄 谦
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0104民初4298号
原告：张某，住湖南省常宁市。
委托诉讼代理人：宁某，住湖南省常宁市，系原告张某的丈夫。
委托诉讼代理人：毛诚明，湖南天恒律师事务所律师。
被告：湖南楚盛园置业发展有限公司，住所地长沙市岳麓区含浦大道学士路99号江山帝景小区。
法定代表人：李合阳。
被告：长沙联道房地产经纪有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健.芙蓉盛世花园H栋2222房。
法定代表人：李忠亚。
原告张某与被告湖南楚盛园置业发展有限公司、被告长沙联道房地产经纪有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告张某于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回对被告湖南楚盛园置业发展有限公司、被告长沙联道房地产经纪有限公司的起诉。
案件受理费1300元，撤诉减半收取650元,由原告张某负担。
审判员 谭雄建
二〇一七年七月三日
书记员 陈 莎
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1002刑初353号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人付某，庆阳市西峰区人。因涉嫌故意伤害罪于2016年2月25日被庆阳市公安局西峰分局取保候审。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）215号起诉书指控被告人付某犯故意伤害罪，于2016年8月23日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控：2016年2月15日凌晨4时许，被告人付某在庆阳市西峰区二中后门附近乘坐出租车回家，行至天禾市场附近时，饮酒后的被害人杨某拼车一同乘坐。行驶途中，坐在后排的杨某伸手在前排的付某头部摸拍几下，二人因此发生口角。出租车行至西峰区烟厂巷中段，付某下车，杨某跟随下车后二人继续争吵辱骂引起厮打。在厮打过程中，付某拿起临街铺面旁的拖把在杨某的腰背部击打几下，致杨某腰部受伤。其伤情经庆阳市人民医院诊断为：1、腰2、3椎体横突骨折；2、腰部软组织损伤。经鉴定，杨某腰背部损伤属轻伤二级。指控被告人付某的行为构成故意伤害罪，其案发后赔偿了杨某的损失，并取得谅解，公诉机关提供了相应的证据，建议对被告人付某判处管制刑。
上述事实，被告人无异议，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人杨某的陈述；
2、证人杨2、曹某、付1的证言；
3、受案登记表、杨某的伤情诊断证明复印件、出院证明复印件、影像中心检查报告单、法医学人体损伤检验笔录、人口信息表等书证；
4、协议书、谅解书；
5、庆阳市西峰区公安司法鉴定中心鉴定意见；
6、被告人付某的供述。
本院认为，被告人付某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人付某到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，确有悔罪表现，依据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条之规定，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人付某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郑亚妮
二〇一六年八月二十七日
书记员 李景辉
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0603民初4256号
原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地四川省德阳市天山南路三段53号。
法定代表人：方邦义，公司执行董事。
委托诉讼代理人：卿敏，公司员工。
被告：江勇，男，汉族，1971年5月16日出生，住四川省德阳市。
本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告江勇物业服务合同纠纷一案中，原告德阳万禾物业管理有限公司于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德阳万禾物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。
本案减半征收案件受理费89元，由原告德阳万禾物业管理有限公司承担。
审 判 员 徐萍丽
二〇一七年十一月三日
法官助理 谭 琦
书 记 员 张 敏
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂9005执120号
申请执行人李光权，男，生于1964年3月29日。
被执行人潜江市邮政局。
本院在执行李光权与潜江市邮政局机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：被执行人潜江市邮政局应支付申请执行人李光权经济损失1119.62元，承担申请执行费50元，共计1169.62元。经本院执行，潜江市邮政局自动履行了给付义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂潜江民初字第00006号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许家安
二〇一七年三月十日
书记员 李 罡
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0243民初1144号
原告周明海，男，1973年10月27日出生，苗族，居民。
委托代理人刘德均，重庆才学律师事务所律师（特别授权代理）。
被告谢成，男，1981年12月28日出生，苗族，农民。
原告周明海诉被告谢成民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由代理审判员陈谢愈独任审判，适用简易程序于2016年4月20日公开开庭对本案进行了审理。原告周明海的委托代理人刘德均到庭参加诉讼；被告谢成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周明海诉称：原、被告双方系朋友关系。被告谢成因购买重庆南丰建材有限公司股份，向原告周明海借款78000元。2014年2月11日，被告谢成支付现金10000元，尚欠68000元。被告谢成向原告周明海出具借条一张，载明：“今借周明海人民币柒万捌仟元整。已于2014年2月11日支付给周明海现金壹万元整，余下陆万捌仟元定于2014年12月20日前支付叁万元；2015年12月20日支付余款叁万捌仟元整。”至今被告谢成尚欠原告周明海借款本金38000元。原告周明海多次催收借款未果，请求人民法院依法判令被告谢成立即偿还原告周明海借款本金38000元，并以38000元本金为基数，按中国人民银行流动资金贷款利率为标准，支付从2015年12月20日起至债务全部清偿为止期间的利息。
被告谢成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告谢成因购买公司股份，欠原告周明海股份折价款78000元。2014年2月11日，被告谢成就该笔欠款向原告周明海出具借条一张，载明：“今借周明海人民币柒万捌仟元整，已于2014年2月11日支付给周明海现金壹万元整，余下陆万捌仟元定于2014年12月20日前支付叁万元；2015年12月20日支付余额叁万捌仟元整。”被告谢成在借款人处签名捺印。后被告谢成向原告周明海支付了30000元款项，剩余款项未予支付。
上述事实，有原告周明海举示的证据及当庭陈述，以及庭审笔录在卷予以佐证，足以认定。
本院认为：本案系一起民间借贷纠纷，被告谢成曾欠原告周明海股权转让款78000元，后双方以借条的形式进行结算，反映了原、被告双方共同达成了将欠款转化为借款的意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，被告谢成曾欠原告周明海的股权转让款属合法债务，本院对该行为予以认定，双方之间的行为应受借款法律关系的约束。本案中转化后的借款本金为78000元，被告谢成已经支付了40000元，剩余的38000元按约定应于2015年12月20日支付，已经超过了履行期限，原告周明海请求被告谢成立即支付，本院予以支持。双方之间对借期内利息及逾期利息的计算方式均未予以约定，被告谢成应于逾期之日即2015年12月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告周明海支付逾期利息，但最高不得超过年利率6%。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢成于本判决生效后立即偿还原告周明海借款本金38000元及逾期利息[逾期利息以借款本金38000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率（最高不得超过年利率6%）为标准，自2015年12月21日起计算至借款本金付清时止]；
二、驳回原告周明海的本案其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元（原告周明海已预交410元），减半收取410元，由被告谢成负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈谢愈
二〇一六年五月十日
书 记 员 韩方琴
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0502执180号
申请执行人宜昌市人力资源和社会保障局,住宜昌市西陵区。
法定代表人李柏红。
被执行人宜昌神舟航运有限公司,住宜昌市。
法定代表人黄波。
申请执行人宜昌市人力资源和社会保障局对被执行人宜昌神舟航运有限公司拖欠工资的行为一案，本院依据宜昌市西陵区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鄂0502行审4号行政裁定书，责令被执行人宜昌神舟航运有限公司缴纳罚款233612元，交纳本案执行费3400元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宜昌神舟航运有限公司的银行存款237012元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
审判长 余 晓
审判员 马晓曦
审判员 章富翠
二〇一七年三月十二日
书记员 李小舟
丽水市莲都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1102行初51号
原告陈梅林，女，1967年12月18日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，现住浙江省景宁畲族自治县。
委托代理人（特别授权）刘西余（系原告丈夫），男，1964年12月1日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，现住浙江省景宁畲族自治县。
被告景宁畲族自治县英川镇人民政府。住所地浙江省景宁畲族自治英川镇双桥街***号。
法定代表人张文涛，镇长。
出庭负责人刘传才，副镇长。
委托代理人（特别授权）吴玲，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。
被告景宁畲族自治县交通运输局。住所地浙江省景宁畲族自治县建设路**号。
法定代表人毛南俊，局长。
出庭负责人任贵慧，该局副局长。
委托代理人（特别授权）李叶青，浙江五豪律师事务所律师。
原告陈梅林诉被告景宁畲族自治县英川镇人民政府、景宁畲族自治县交通运输局履行征地职责纠纷一案，于2016年7月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告陈梅林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 阎丽群
审 判 员 卢柔辰
人民陪审员 叶慧玲
二〇一六年十二月二十六日
代书 记员 胡静雪
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0221民初466号
原告：成月平，现住吉林省吉林市永吉县岔路河镇
委托诉讼代理人：刘长升，永吉县岔路河镇法律服务所法律工作者。
被告：聂艳玲，现住吉林省吉林市永吉县西阳镇。
原告成月平与被告聂艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告成月平于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告间的纠纷已自行和解，现成月平申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许成月平撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由成月平负担。
审判员 吴利爽
二〇一七年三月二十二日
书记员 宋 莹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初2533号
原告：王广柱，男，1968年8月7日出生，汉族，住山东省邹城市。
委托诉讼代理人：盛晓云，北京中银（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓浩，北京中银（合肥）律师事务所律师。
被告：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：李德峰，董事长。
原告王广柱与被告安徽桑铌科技股份有限公司（以下简称桑铌公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告王广柱的委托诉讼代理人盛晓云到庭参加诉讼。被告桑铌公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王广柱向本院提出诉讼请求：桑铌公司支付拖欠王广柱的工资25994元。事实和理由：2014年1月至2014年11月期间，王广柱到桑铌公司承建的中国石油天然气第六建设公司总包的中国石油玉门油田公司炼油化工总厂70吨/年柴油加氢精致装置项目工地工作，桑铌公司至今尚欠王广柱工资25994元未发放。经王广柱多次催要，桑铌公司拒不支付。因申请劳动仲裁过了时效，王广柱无奈之下将桑铌公司起诉至法院。
桑铌公司未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年1月至2014年11月期间，王广柱在桑铌公司承建的玉门项目工地工作，2014年底，桑铌公司就其尚欠的玉门项目工人工资制作一份工资表，该份工资表载明尚欠王广柱的实发工资金额为25994元。经王广柱等人的催要，桑铌公司曾于2015年承诺向玉门项目工地工人先行发放77.79%的工资，但其后桑铌公司仍然未能支付，王广柱等人遂于2017年5月4日向合肥市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于2017年5月16日作出【2017】合劳人仲不字18号不予受理通知书，决定不予受理王广柱等人的仲裁申请。王广柱不服仲裁裁决，于法定期限内诉至本院。
上述事实，有身份证、营业执照、不予受理通知书、工资表以及当事人陈述等予以证实，本院予以确认。桑铌公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，由其自行承担相应法律后果。
本院认为：王广柱进入桑铌公司承建的工程工地工作，桑铌公司未发放王广柱在该项目工作时的工资报酬计25994元，并由桑铌公司出具工资表予以确认，现王广柱要求桑铌公司支付欠发工资，具有事实及法律依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽桑铌科技股份有限公司于本判决生效之日起十日向原告王广柱支付拖欠的工资25994元。
如本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取为5元，由被告安徽桑铌科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘文静
二〇一七年八月三日
书记员 苏明宇
附相关法条：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1421民初995号
原告：伊建良，男，1991年2月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。
委托诉讼代理人：沈海波，河南宇博律师事务所律师。
被告：董宏峰，男，1971年6月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告：郭桂兰（系被告董宏峰之妻），女，1971年2月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。
原告伊建良与被告董宏峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伊建良委托诉讼代理人沈海波到庭参加诉讼，被告董宏峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伊建良向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款21100元。事实和理由：2015年3月中旬，原告带领九个农民工，在民权××××陈庄社区承包了被告手里的房屋内外墙水泥砂浆的粉刷工程，截止至2015年3月底完工后，被告共欠原告工程款28100元，干活过程中被告支付原告7000元，下余工程款21100元经原告多次催要，被告一直未偿还。
董宏峰未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，本院不再组织质证。原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月中旬，原告带领农民工，承包被告董宏峰的房屋内外墙水泥砂浆的粉刷工程，工程完工后，经结算，被告共欠原告工程款21100元，被告于2015年3月29日给原告出具了欠条。该工程款21100元经原告多次催要，被告一直未偿还。
本院认为，原告伊建良诉被告董宏峰、郭桂兰建设工程合同纠纷一案，被告董宏峰欠原告伊建良工程款21100元，事实清楚，证据充分，被告董宏峰应当偿还。被告郭桂兰不是合同当事人，原告对郭桂兰的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告董宏峰于本判决生效后十日内支付原告伊建良工程款21100元；
二、驳回原告伊建良对被告郭桂兰的诉讼请求。
如果被告未按照本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费328元，由被告董宏峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 李振江
审判员 丁玉东
审判员 陈 勇
二〇一七年六月二十七日
书记员 李雨聪
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1421民初995号原告：伊建良，男，1991年2月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：沈海波，河南宇博律师事务所律师。被告：董宏峰，男，1971年6月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：郭桂兰（系被告董宏峰之妻），女，1971年2月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告伊建良与被告董宏峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伊建良委托诉讼代理人沈海波到庭参加诉讼，被告董宏峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伊建良向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款21100元。事实和理由：2015年3月中旬，原告带领九个农民工，在民权××××陈庄社区承包了被告手里的房屋内外墙水泥砂浆的粉刷工程，截止至2015年3月底完工后，被告共欠原告工程款28100元，干活过程中被告支付原告7000元，下余工程款21100元经原告多次催要，被告一直未偿还。董宏峰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，本院不再组织质证。原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月中旬，原告带领农民工，承包被告董宏峰的房屋内外墙水泥砂浆的粉刷工程，工程完工后，经结算，被告共欠原告工程款21100元，被告于2015年3月29日给原告出具了欠条。该工程款21100元经原告多次催要，被告一直未偿还。本院认为，原告伊建良诉被告董宏峰、郭桂兰建设工程合同纠纷一案，被告董宏峰欠原告伊建良工程款21100元，事实清楚，证据充分，被告董宏峰应当偿还。被告郭桂兰不是合同当事人，原告对郭桂兰的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告董宏峰于本判决生效后十日内支付原告伊建良工程款21100元；二、驳回原告伊建良对被告郭桂兰的诉讼请求。如果被告未按照本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，由被告董宏峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  李振江审判员  丁玉东审判员  陈 勇二〇一七年六月二十七日书记员  李雨聪
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1428执保181号
申请人李世文，男，1979年4月19日出生，汉族，住山东省武城县。
被申请人李风宽，男，1973年12月18日出生，汉族，住河北省南宫市。
本院审理申请人李世文与被申请人李风宽买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年3月14日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李风宽银行存款38万元或同等价值的财产，申请人已提供保险利益担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人李风宽银行存款38万元或同等价值的财产；
二、查封申请人李世文在中国大地财产保险股份有限公司山东分公司的保险利益38万元。
案件申请费2420元，申请人李世文已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴广辉
二〇一八年三月十五日
书记员 杨 宁
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0115民初4594号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。
负责人：李长江，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张德福，男，1980年12月13日出生，汉族，该公司员工，住四川省渠县。
委托诉讼代理人（特别授权）：王毅，女，1981年1月28日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。
被告：袁道芬，女，1967年9月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：邱禹，男，1968年5月31日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告广东碧桂园物业服务股份有限�司重庆长寿分公司与被告袁道芬、邱禹物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司的申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司撤诉。
案件受理费290元，减半收取145元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司负担（原告已预缴）。
审 判 员 张科科
二〇一八年八月三日
法官助理 王利利
书 记 员 易 洁
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0202民初27号
原告益阳紫荆福利铸业有限公司，住所地湖南省益阳市桃江县灰山港镇跑马坡工业园。
法定代表人李宪章。
委托代理人刘国辉，男，工作单位：益阳紫荆福利铸业有限公司，职务：事业部经理，代理权限：特别授权代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解、提起反诉或者上诉，领取法律文书等）。
委托代理人李迎军，女，湖南环楚律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告株洲市九洲传动机械设备有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区金山民营科技工业园A-11区。
法定代表人王鹏。
本院在审理原告益阳紫荆福利铸业有限公司诉被告株洲市九洲传动机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告株洲市紫荆福利铸业有限公司于2017年2月4日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。
本院认为，原告益阳紫荆福利铸业有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被告株洲市九洲传动机械设备有限公司对外投资的株洲市九洲传动科技公司占4%的股份及分配权益（相当于160万元财产）。
冻结被告株洲市九洲传动机械设备有限公司对外投资的株洲兆富中小企业信用投资有限公司占1.6155%的股份及分配权益（相当于100万元财产）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈晓东
二〇一七年二月四日
书记员 李 斌
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0202民初27号原告益阳紫荆福利铸业有限公司，住所地湖南省益阳市桃江县灰山港镇跑马坡工业园。法定代表人李宪章。委托代理人刘国辉，男，工作单位：益阳紫荆福利铸业有限公司，职务：事业部经理，代理权限：特别授权代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解、提起反诉或者上诉，领取法律文书等）。委托代理人李迎军，女，湖南环楚律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告株洲市九洲传动机械设备有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区金山民营科技工业园A-11区。法定代表人王鹏。本院在审理原告益阳紫荆福利铸业有限公司诉被告株洲市九洲传动机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告株洲市紫荆福利铸业有限公司于2017年2月4日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院认为，原告益阳紫荆福利铸业有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告株洲市九洲传动机械设备有限公司对外投资的株洲市九洲传动科技公司占4%的股份及分配权益（相当于160万元财产）。冻结被告株洲市九洲传动机械设备有限公司对外投资的株洲兆富中小企业信用投资有限公司占1.6155%的股份及分配权益（相当于100万元财产）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇一七年二月四日书记员  李 斌附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0826民初1202号
原告张某，男，1991年4月2日生，汉族，绥德县田庄镇田家沟村人，住本村，农民。
被告张某某，女，1991年1月4日生，汉族，绥德县田庄镇寨山村人，住本村，农民。
原告张某与被告张某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年9月13日向本院提出书面撤回起诉申请。
本院认为：原告张某提出的撤回起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张佰虎撤回起诉。
案件受理费150元，由原告张某负担。
（此页无正文）
审判员 徐芸
二〇一六年九月十三日
书记员 周慧
甘肃省瓜州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0922刑初89号
公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，小学文化，甘肃省瓜州县人，住瓜州县梁湖乡，农民。2016年5月12日因涉嫌危险驾驶罪被瓜州县公安局取保候审。
甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2016）84号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派检察员石金丽出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘肃省瓜州县人民检察院指控，2016年4月23日18时40分，李某某醉酒后驾驶甘F929**号二轮摩托车沿常乐路由北向南行驶至风和园小区门前时，与沈某某驾驶停放在路边的甘F970**号小型轿车相撞，造成车辆受损的交通事故。经抽血检验鉴定，被告人李某某血液乙醇含量为250.02mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、一款之规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的瓜州县公安局交警大队受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故现场照片、甘诚司鉴[2016]毒检字第0268号李某某乙醇检验报告、被告人李某某的供述、证人沈某某证言、轻微事故协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。李某某在犯罪后能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的损失，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月1日起至2016年10月31日止，罚金于判决生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 燕
二〇一六年八月一日
书 记 员 王丽桃
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1627民初625号
原告程俊启，男，汉族，居民，1945年7月4日出生。
委托代理人吴成连，河南豫太律师事务所律师。
被告程习勋，男，汉族，1965年10月27日出生。
原告程俊启诉被告程习勋排除妨害纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程俊启及委托代理人吴成连，被告程习勋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告宅基地是县乡土管部门在1999年7月20日办理的，西邻程习祥，东邻程汝山。2014年9月被告把原告宅基上的杨树全部卖掉并挖一条大沟，妨碍原告对该宗土地的使用权，侵害原告对物权的行使，原告多次与被告交涉，但被告置之不理，无奈诉至法院，请求依法判令被告返还侵占原告的宅基，诉讼费用由被告负担。
被告辩称，原告所诉不实，被告没有侵占原告的宅基地，原告的宅基证没有边界，应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告是同村村民，且系叔侄关系，原告于1999年7月20日取得宅基一处，该处宅基四至为荒地、坑、荒地、荒地，占地面积289平方米。另查明，该处宅基证上未标长宽。
上述事实有宅基证及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中原告虽然于1999年7月20日取得了该处争议土地的使用权，但由于该处宅基证上，未明确标注长为多少，宽为多少，无法证明被告是否侵占了原告的宅基。因此，原告要求被告排除妨害，事实不清，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：
驳回原告程俊启的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 孟 鹏
审 判 员 张中宁
人民陪审员 王磊磊
二〇一六年五月六日
书 记 员 穆冬松
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0116执1050号
申请人杜某某，女,1968年7月3日出生,汉族,武汉市黄陂区人,住武汉市黄陂区。
被执行人武汉市汉口精武食品工业园有限公司。
住所地武汉市黄陂区武湖工业园。
法定代表人涂某某，系该公司总经理。
武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲裁字（2017）第387号仲裁裁决书已发生法律效力，申请人于2018年4月17日向本院申请强制执行.在执行过程中，因（2018）鄂0116执1050号案件与（2018）鄂0116执953号案件的被执行人相同，为节约审判资源便于执行。故将（2018）鄂0116执1050号案件合并至（2018）鄂0116执953号案件中执行，故（2018）鄂0116执1050号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、将（2018）鄂0116执1050号案件合并至（2018）鄂0116执953号案件中执行。
二、终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116执1050号劳动争议纠纷案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁发生
二〇一八年四月二十五日
书记员 刘加生
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
渝执字第00432号
原告何泉、黄毛女、黄告婆、何国义与被告陈九生、高安市田南镇陈村村委大成村提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2012）渝民初字第00162号民事判决书已经发生法律效力。权利人何泉、黄毛女、黄告婆、何国义于2013年4月8日向本院申请执行被执行人陈九生、高安市田南镇陈村村委大成村应履行生效法律文书确定的债务义务8.18万元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已分三次领取司法救助款共计1.85万元。由于被执行人陈九生、高安市田南镇陈村村委大成村拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2014年11月3日作出执行决定，将陈九生、高安市田南镇陈村村委大成村纳入失信被执行人名单。经本院到银行、工商局、车管所、房管局等部门进行调查，被执行人陈九生、高安市田南镇陈村村委大成村暂无财产可供执行，本案仍有标的款6.33万元无法执行到位。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如具备执行条件时，申请执行人何泉、黄毛女、黄告婆、何国义可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒋小群
审 判 员 曾志刚
代理审判员 易志敏
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 黎香兰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书渝执字第00432号原告何泉、黄毛女、黄告婆、何国义与被告陈九生、高安市田南镇陈村村委大成村提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2012）渝民初字第00162号民事判决书已经发生法律效力。权利人何泉、黄毛女、黄告婆、何国义于2013年4月8日向本院申请执行被执行人陈九生、高安市田南镇陈村村委大成村应履行生效法律文书确定的债务义务8.18万元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已分三次领取司法救助款共计1.85万元。由于被执行人陈九生、高安市田南镇陈村村委大成村拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2014年11月3日作出执行决定，将陈九生、高安市田南镇陈村村委大成村纳入失信被执行人名单。经本院到银行、工商局、车管所、房管局等部门进行调查，被执行人陈九生、高安市田南镇陈村村委大成村暂无财产可供执行，本案仍有标的款6.33万元无法执行到位。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人何泉、黄毛女、黄告婆、何国义可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋小群审 判 员  曾志刚代理审判员  易志敏二〇一六年六月二十九日书 记 员  黎香兰
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新马民初字第00207号
原告何威艳。
被告何书芳。
原告何威艳与被告何书芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行审理。原告何威艳到庭参加诉讼，被告何书芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何威艳诉称：被告何书芳于2014年12月19日、2014年12月22日分两次向原告何威艳借款共计70000元，并于2015年1月15日向原告出具借据一份，约定还款期限为2015年1月20日。借款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。为此，原告起诉要求被告偿还借款70000元并承担本案的诉讼费用。
被告何书芳未到庭参加诉讼,亦未提供书面答辩意见。
经审理查明:被告何书芳于2014年12月19日、2014年12月22日向原告借款,借款金额合计70000元。被告何书芳于2015年1月15日向原告何威艳出具借据一份，定于2015年1月20日前还清。借款到期后，该笔款经原告何威艳多次催要，被告何书芳未予偿还。
以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的借款借据原件一份等证据在卷，本院予以认定。
本院认为：债务应当清偿。本案中，原、被告基于民间借贷而产生的债权债务关系合法有效，应当受到法律保护。故原告何威艳要求被告何书芳偿还借款70000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何书芳于本判决生效之日起十日内偿还原告何威艳借款70000元。
如果未�本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告何书芳负担（原告已预交，被告何书芳于本判决生效之日起十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 涛
人民陪审员 何培祥
人民陪审员 周胜利
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 苏芳娣
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）津72民初214号
原告：天津中外运集装箱发展有限公司。住所地：天津市滨海新区新港四号路***号。
法定代表人：王全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈雨，女，该公司工作人员。
被告：天津顺佳物流有限公司。住所地：天津市河西区南京路凯德国贸*座1117。
原告天津中外运集装箱发展有限公司与被告天津顺佳物流有限公司货运代理合同纠纷一案，原告于2017年4月10日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于4月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条�第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津中外运集装箱发展有限公司撤诉。
案件受理费人民币25元，由原告天津中外运集装箱发展有限公司负担。
代理审判员 马士骏
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 曹晓辉
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东岔民初字第0106号
原告上海赋必兴食用农产品有限公司，住所地上海市松江区九亭镇沪松公路。
法定代理人王玲，经理。
被告许波山。
本院在审理原告上海赋必兴食用农产品有限公司诉被告许波山返还原物纠纷一案中，因原告上海赋必兴食用农产品有限公司在规定的期限内未向本院预缴案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 姜海军
二О一四五年一月三十日
书记员 师先超
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0881执恢59号
申请执行人：谢月珍，女，1935年6月14日出生，汉族。
申请执行人：郑荣花，女，1958年3月13日出生，汉族。
申请执行人：闫海军，男，1979年3月21日出生，汉族。
申请执行人：闫晓军，男，1991年8月8日出生，汉族。
申请执行人：闫芳，女，1983年8月10日出生，汉族。
被执行人：闫庭荣，男，1948年11月6日出生，汉族。
本院在执行谢月珍、郑荣花、闫海军、闫晓军、闫芳与闫庭荣故意伤害纠纷的（2013）运中刑一终字第8号刑事附带民事判决书一案中，被执行人闫庭荣应赔偿申请人谢月珍、郑荣花、闫海军、闫晓军、闫芳经济损失35425.25元及利息，并承担执行费432元。执行中，已扣划被执行人闫庭荣4585元。本院经过“四查”，无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙便霞
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 张巧云
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 刘 佳
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0881执恢59号申请执行人：谢月珍，女，1935年6月14日出生，汉族。申请执行人：郑荣花，女，1958年3月13日出生，汉族。申请执行人：闫海军，男，1979年3月21日出生，汉族。申请执行人：闫晓军，男，1991年8月8日出生，汉族。申请执行人：闫芳，女，1983年8月10日出生，汉族。被执行人：闫庭荣，男，1948年11月6日出生，汉族。本院在执行谢月珍、郑荣花、闫海军、闫晓军、闫芳与闫庭荣故意伤害纠纷的（2013）运中刑一终字第8号刑事附带民事判决书一案中，被执行人闫庭荣应赔偿申请人谢月珍、郑荣花、闫海军、闫晓军、闫芳经济损失35425.25元及利息，并承担执行费432元。执行中，已扣划被执行人闫庭荣4585元。本院经过“四查”，无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙便霞人民陪审员  吴 萍人民陪审员  张巧云二〇一六年九月二十二日书 记 员  刘 佳
湖南省花垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3124执100号
申请执行人：王平，男。
被执行人：花垣县鼎一矿业有限责任公司。住所地：花垣县骏华大夏*楼。
法定代表人：彭向前，男，该公司董事长。
关于申请执行人王平与被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司承揽合同纠纷一案，因被执行人目前暂无能力履行。申请执行人王平于2017年8月7日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结湖南省花垣县人民法院（2017）湘3124执100号案件的执行。
申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐保学
审判员 石宗云
审判员 向 敏
二〇一七年八月七日
书记员 龙新林
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初3239号
原告：王志升，男，1983年2月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
委托代理人（特别授权）：何基鹏，浙江振进律师事务所律师。
被告：方世洪，男，1972年10月20日出生，汉族，住浙江省武义县。
被告：詹金燕，女，1980年12月16日出生，汉族，住浙江省武义县。
原告王志升为与被告方世洪、詹金燕民间借贷纠纷一案，于2016年9月5日向本院起诉，请求判令：1、两被告共同归还借款本金115000元及从2016年2月28日起按月息1.5%计算至实际归还之日止的利息2、由被告负担诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明：2016年2月28日，被告方世洪向原告借款115000元，并出具借条一份，载明：“借款人方世洪于2016年2月28日向出借人王志升借款人民币（大写）壹拾壹万伍仟元，小写（115000.00）元，月利率1.5%，于2016年9月1日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”。借款后，被告方世洪未还款。
另查明：被告方世洪、詹金燕于2004年1月5日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定判决如下：
被告方世洪、詹金燕于本判决生效后十日内归还原告王志升借款本金115000元及从2016年2月28日起按月利率1.5%计算至实际归还之日止利息。
如果被告方世洪、詹金燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1404元（已减半收取），由被告方世洪、詹金燕负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 颜婧
二〇一六年十月十四日
代书 记员 吴静
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0723民初3239号原告：王志升，男，1983年2月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托代理人（特别授权）：何基鹏，浙江振进律师事务所律师。被告：方世洪，男，1972年10月20日出生，汉族，住浙江省武义县。被告：詹金燕，女，1980年12月16日出生，汉族，住浙江省武义县。原告王志升为与被告方世洪、詹金燕民间借贷纠纷一案，于2016年9月5日向本院起诉，请求判令：1、两被告共同归还借款本金115000元及从2016年2月28日起按月息1.5%计算至实际归还之日止的利息2、由被告负担诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明：2016年2月28日，被告方世洪向原告借款115000元，并出具借条一份，载明：“借款人方世洪于2016年2月28日向出借人王志升借款人民币（大写）壹拾壹万伍仟元，小写（115000.00）元，月利率1.5%，于2016年9月1日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”。借款后，被告方世洪未还款。另查明：被告方世洪、詹金燕于2004年1月5日登记结婚。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定判决如下：被告方世洪、詹金燕于本判决生效后十日内归还原告王志升借款本金115000元及从2016年2月28日起按月利率1.5%计算至实际归还之日止利息。如果被告方世洪、詹金燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1404元（已减半收取），由被告方世洪、詹金燕负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  颜婧二〇一六年十月十四日代书 记员  吴静
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1729民申19号
再审申请人（一审被告）：徐某，男，1949年7月24日出生，汉族，住新蔡县。
再审申请人（一审被告）：马某，女，1990年6月26日出生，汉族，住新蔡县。
二申请人委托诉讼代理人：刘海舰，河南良策律师事务所律师
被申请人（一审原告）：赵某，男，1990年5月6日出生，汉族，住新蔡县。
再审申请人徐某、马某因与被申请人赵某婚约财产纠纷一案，不服本院（2016）豫1729民初1209号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
徐某、马某申请再审称：一、徐某不是本案的诉讼适格主体，依法不应承担返还彩礼的义务；二、原审判决马某返还彩礼的比例过高；三、原审没有向马某直接送达起诉状副本和开庭传票，驳夺了马某的答辩权和举证权；四、马某的个人财产没有解决。
本院经审查认为，申请人徐某、马某的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回徐某、马某的再审申请。
审判长 周长义
审判员 谢 明
审判员 陈永红
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王红丽
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1729民申19号再审申请人（一审被告）：徐某，男，1949年7月24日出生，汉族，住新蔡县。再审申请人（一审被告）：马某，女，1990年6月26日出生，汉族，住新蔡县。二申请人委托诉讼代理人：刘海舰，河南良策律师事务所律师被申请人（一审原告）：赵某，男，1990年5月6日出生，汉族，住新蔡县。再审申请人徐某、马某因与被申请人赵某婚约财产纠纷一案，不服本院（2016）豫1729民初1209号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐某、马某申请再审称：一、徐某不是本案的诉讼适格主体，依法不应承担返还彩礼的义务；二、原审判决马某返还彩礼的比例过高；三、原审没有向马某直接送达起诉状副本和开庭传票，驳夺了马某的答辩权和举证权；四、马某的个人财产没有解决。本院经审查认为，申请人徐某、马某的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐某、马某的再审申请。审判长  周长义审判员  谢 明审判员  陈永红二〇一七年十二月二十一日书记员  王红丽
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤01民终1836号
上诉人（原审被告）：朱某甲，身份证住址广州市开发区。
委托代理人：王乃迪，广东人民时代律师事务所律师。
被上诉人：黎某甲，身份证住址广东省东莞市，系原审原告朱巧平（已死亡）之夫。
被上诉人：黎某乙，身份证住址广州市开发区，系原审原告朱巧平（已死亡）之女。
被上诉人：黎某丙，身份证住址广州市开发区，系原审原告朱巧平（已死亡）之子。
上述三被上诉人共同委托代理人：刘斌，广东高义律师事务所律师。
上诉人朱某甲因继承纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2015）穗萝法西民初字第129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判查明，被继承人陈某乙系朱某乙、朱某甲母亲。陈某乙于2014年2月26日死亡，朱某乙、朱某甲父亲朱某丙于1974年1月16日因病死亡。陈某乙父母先于其死亡。陈某乙去�后遗留财产有：位于广州市黄埔区南岗镇笔岗村中南坊同庆巷14号和14号之一的房屋各一间、被继承人陈某乙另享有笔岗社区经济联合社中四社社区股200股。被继承人陈某乙2014年度的股份分红15780元现由朱某甲持有。之后朱某乙、朱某甲对母亲陈某乙的遗产及股份分红等如何分配协商未果，朱某乙遂向法院提起诉讼，要求判如所请。
另查，朱某乙1984年婚后即搬至夫家居住至今。陈某乙与朱某甲虽同住笔岗中四社，但两人也系分开居住，陈某乙年迈时，朱某甲对其日常生活起居有相应照顾。2015年3月23日朱巧平因多尿、多饮、多食、消瘦10年左下肢皮肤溃烂2月入住广州开发区医院，现广州开发区医院诊断朱某乙患有脑梗死后遗症、继发性癫痫等多种疾病，至2015年9月21日止，朱某乙除享受医保和医疗救助基金外，个人仍支付医疗费用63355.17+49009.29元。2015年10月间，朱某乙丈夫和子女根据朱某乙的病情共同向法院申请宣告朱某乙为无民事行为能力人，法院审理后依法下发（2015）穗黄法西民特字第1号民事判决书宣告朱某乙为无民事行为能力人。之后朱某乙丈夫黎某甲、儿子黎某丙、女儿黎某乙共同推荐儿子黎某丙为朱某乙的监护人。广州经济技术开发区夏港街笔岗社区经济联合社制定的《股份制章程》对股权继承作出如下规定：社区股股东去世后，按其本人遗嘱所指定的继承人继承其股权，如无遗嘱可以按照中华人民共和国《继承法》的规定由具有本社区股东资格的子孙后代继承，但在任何情况下，继承人都必须享有本社区的社区股东资格，否则由集体收回。
上述事实，有亲属关系证明、死亡证明、房产证明、股权证、股份分红表、（2015）穗黄法西民特字第1号民事判决书、授权书及庭审陈述等证据证实，�述证据符合证据规则的规定，已经过庭审质证，原审法院予以采信。
原判认为，朱某乙、朱某甲均为被继承人陈某乙的第一顺序法定继承人，故被继承人陈某乙的遗产依法应由朱某乙、朱某甲两人共同继承。结合本案案情，原审法院决定陈某乙的合法遗产由朱某乙、朱某甲各半享有。朱某乙以其患病经济困难为由要求多分遗产，原审法院认为被继承人去世时，朱某乙已成年，不属被继承人抚养的人，朱某乙也未对母亲承担主要赡养义务，故对朱某乙的此项主张不予支持。朱某甲辩称其对母亲生前尽了主要扶养义务，要求多分遗产，朱某乙对此不予确认，而朱某甲未提供其他有效证据证明其主张成立，故对朱某甲要求多分被继承人遗产的抗辩也不予采信。被继承人的股份分红也属法定的遗产范围，朱某乙要求继承合理，朱某甲已领取的2014年度的股份分红应支付一半给朱某乙。根据《中华人民共和国民法通则》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被继承人陈某乙遗留的位于广州市黄埔区南岗镇笔岗村中南坊同庆巷14号和14号之一的房屋使用权，由朱某乙和朱某甲各享有50%；
二、被继承人陈某乙遗留的笔岗社区经济联合社中四社社区股200股股份分红由朱某乙和朱某甲各享有50%；三、朱某甲应于本判决生效之日起十日内支付被继承人陈某乙2014年度的股份分红款7890元给朱某乙；四、驳回朱某乙的其他诉讼请求。如果朱某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，从判决确定的履行期限届满次日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由朱某甲承担�限朱某甲于判决生效之日向原审法院缴纳。
判后，朱某甲不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审判决；2.改判上诉人按照70%的比例继承被继承人陈某乙的遗产，对其股份分红暂时保留不予分配；3.被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：上诉人对陈某乙尽了主要赡养义务，一审判决对其遗产及股份分红各一半平均分配有失公允，也不符合继承法的规定，不利于维护社会的公序良俗，将对本社区的居民赡养老人方面带来负面影响。现陈某乙尚葬在山上，至于何时移墓不能确定，如对股份分红全部分配，从上诉人与被上诉人之间的关系来看，到时移墓被上诉人是不会理会的了，那么这笔费用只能由上诉人承担，这明显不公。请二审法院查清事实，判如所请。
被上诉人答辩称：1.上诉人没有任何证据证明其对陈某乙尽了主要赡养义务。在一审�中也没有提供其尽了赡养义务的证据。2.本案的被上诉人朱某乙也对陈某乙尽了与上诉人同等的赡养义务，对陈某乙的丧事也尽了该尽的义务，不存在上诉人在上诉状内提到的被上诉人不予理会的情况。原审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。
原判查明的事实有相应的证据证实，本院予以确认。
另查明，原审原告朱某乙于2016年3月16日去世，现确定其继承人为黎某甲、黎某乙、黎某丙。经办法官于2016年7月7日前往广州市萝岗区笔岗中南坊街东四巷调查朱某甲与其母亲陈某乙的情况，据邻居讲陈某乙单独居住，朱某甲在其母陈某乙重病期间辞工照顾母亲，朱某乙嫁到外地，身体状况不好，平时看到是朱某甲照顾陈某乙多。
本院认为，本案的争议焦点为被继承人陈某乙遗产的分配比例问题。被继承人陈某乙生前单�居住，亦有股份分红作为收入来源。其女朱某乙嫁到外地，常年瘫痪在床，受其自身局限性的影响，未生活在被继承人身边，但不能以此为理由就判定其未尽到赡养义务。上诉人朱某甲提出其对被继承人陈某乙尽了主要的赡养义务，但未提供有力的证据予以证明。本院认可原审法院对被继承人陈某乙遗产分配情况的分析，对上诉人朱某甲的上诉请求不予认可。鉴于原审原告朱某乙已经去世，故由其法定继承人黎某甲、黎某乙、黎某丙共同继承属于朱某乙的遗产份额。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案一审受理费50元，由上诉人朱某甲负担。本案二审受理费50元，由上诉人朱某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王雪生
审 判 员 赵剑奕
代理审判员 任 慧
二〇一六年九月十三日
书 记 员 王聪颖
邱穗珠
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽02民辖终136号
上诉人（原审被告）孟一兵，男，汉族，1964年8月27日生，住大连市中山区。
委托代理人郑宏岩，系辽宁士林律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）董翔，男，汉族，1975年12月14日生，住沈阳市和平区。
委托代理人周维泉，系大连金普新区中信法律服务所法律工作者。
原审被告张诗鹏，男，汉族，1991年5月10日生，住大连市西岗区。
原审被告大连顺发建筑工程有限公司，住所地大连市甘井子区湾家村。
法定代表人李明华，系该公司董事长。
上诉人孟一兵因不服大连市经济技术开发区人民法院（2016）辽0291民初5817号民事裁定，向本院提起上诉。
孟一兵上诉称，该案原、被告均不在市经济技术开发区居住，根据相关法律规定，大连市经济技术开发区人民法院没有管辖权，故要求二审将案件移送大连市中山区人民法院审理。
本院经审查认为，大连市经济技术开发区人民法院是受理申请执行人张诗鹏与被执行人大连顺发建筑工程有限公司、孟一兵房屋腾退纠纷一案的执行法院，该案在执行过程中董翔作为案外人对该案的执行标的提出书面异议，为此法院裁定驳回了案外人董翔异议。案外人董翔又向大连市经济技术开发区人民法院提起了执行异议之诉。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百零四条的规定，执行异议之诉由执行法院管辖。因此大连市经济技术开发区人民法院对本案有管辖权，故上诉人要求将本案移送大连市中山区人民法院审理本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于晓梅
审 判 员 邹 岩
代理审判员 魏久直
二〇一七年五月三日
书 记 员 门伊宁
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：
因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百零四条：
根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽02民辖终136号上诉人（原审被告）孟一兵，男，汉族，1964年8月27日生，住大连市中山区。委托代理人郑宏岩，系辽宁士林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董翔，男，汉族，1975年12月14日生，住沈阳市和平区。委托代理人周维泉，系大连金普新区中信法律服务所法律工作者。原审被告张诗鹏，男，汉族，1991年5月10日生，住大连市西岗区。原审被告大连顺发建筑工程有限公司，住所地大连市甘井子区湾家村。法定代表人李明华，系该公司董事长。上诉人孟一兵因不服大连市经济技术开发区人民法院（2016）辽0291民初5817号民事裁定，向本院提起上诉。孟一兵上诉称，该案原、被告均不在市经济技术开发区居住，根据相关法律规定，大连市经济技术开发区人民法院没有管辖权，故要求二审将案件移送大连市中山区人民法院审理。本院经审查认为，大连市经济技术开发区人民法院是受理申请执行人张诗鹏与被执行人大连顺发建筑工程有限公司、孟一兵房屋腾退纠纷一案的执行法院，该案在执行过程中董翔作为案外人对该案的执行标的提出书面异议，为此法院裁定驳回了案外人董翔异议。案外人董翔又向大连市经济技术开发区人民法院提起了执行异议之诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条的规定，执行异议之诉由执行法院管辖。因此大连市经济技术开发区人民法院对本案有管辖权，故上诉人要求将本案移送大连市中山区人民法院审理本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  于晓梅审 判 员  邹 岩代理审判员  魏久直二〇一七年五月三日书 记 员  门伊宁附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条：根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙04民申85号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：上海宏普拍卖有限公司。住所地：上海市金山区漕泾镇亭卫公路****号*幢***号。
法定代表人：诸春光，董事长。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：诸春光,男,1973年2月4日出生,汉族，住上海市静安区。
两再审申请人委托代理人：周懿懿，上海市锦天城律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钱伟章,男,1955年2月28日出生,汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
再审申请人上海宏普拍卖有限公司、诸春光因与被申请人钱伟章商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2013）嘉南民初字第1826号民事判决，于2014年5月8日向本院提出上诉。但因未在规定期限缴纳上诉案件受理费，本院作出（2014）浙嘉民终字第381号民事裁定，按撤诉处理。原审判决发生法律效力后，上海宏普拍卖有限公司、诸春光向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，上海宏普拍卖有限公司、诸春光于2017年3月10日以其已与钱伟章达成执行和解协议为由，向本院申请撤回再审申请。
本院经审查认为，上海宏普拍卖有限公司、诸春光撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许上海宏普拍卖有限公司、诸春光撤回再审申请。
审 判 长 李 伟
审 判 员 李美凤
代理审判员 刘文文
二〇一七年三月十日
书 记 员 吴君慧
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣02刑更642号
罪犯程永达，男，1946年8月18日出生，汉族，江西省余干县人，文盲。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省上饶市中级人民法院于2004年9月7日作出（2004）饶中刑一初字第32号刑事判决，认定程永达犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。程永达不服，提出上诉。江西省高级人民法院经二审，于2004年11月17日以（2004）赣刑一终字第215号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年2月2日，江西省高级人民法院以（2007）赣监刑执字第13号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年12月22日，江西省高级人民法院以（2008）赣监刑执字第611号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。2010年7月12日、2011年8月10日、2013年11月28日、2014年12月29日，分别经本院裁定减刑一年零六个月、一年零二个月、一年、十个月，剥夺政治权利七年不变、七年不变、七年不变、改为六年。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯程永达在2014年9月至2016年4月服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。先后获得月表扬11次，单项表扬3次，监狱改造积极分子1次。该犯年满70周岁，系老年犯。经本院立案后公示、委托江西省景德镇监狱将罪犯程永达的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯程永达在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯程永达减去有期徒刑一年零二个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。
（减刑后刑期：自2008年12月22日起至2020年4月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张旭东
代理审判员 李晶莹
代理审判员 占丽媛
二〇一六年九月十三日
书 记 员 曹 静
河北省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀执21号
申请执行人：孔庆水，男，汉族，1963年12月生，住河北省遵化市。
被执行人：迁安市西峡口铁矿，住所地：河北省迁安市闫家店乡西峡口村。
负责人：郑宝海，该公司董事长。
被执行人：河北迁安化肥股份有限公司，住所地：河北省迁安市马兰庄镇。
法定代表人：郑宝海，该公司董事长。
被执行人：阿鲁科尔沁旗天山煤业化工有限公司，住所地：内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗天山镇和平路中段路北。
法定代表人：郑宏伟，该公司董事长。
被执行人：东乌珠穆沁旗鑫地资源开发有限公司，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗乌镇四区乡镇企业小区。
法定代表人：郑宏伟，该公司董事长。
被执行人：青龙满族自治县华源铁业有限公司，住所地：青龙满族自治县青龙镇拉马沟村。
法定代表人：郑宝海，该公司董事长。
申请执行人孔庆水依据已经发生法律效力的河北省高级人民法院（2016）冀民初15号民事判决书向本院申请强制执行，2017年6月5日本院以（2017）冀执21号立案执行。依据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：
本院立案执行的河北省高级人民法院（2016）冀民初15号民事判决书，指定唐山市中级人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王大鹏
审判员 商建富
审判员 王会平
二〇一七年六月十六日
书记员 张建宝
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初第3853号
原告：罗光英。
原告：陈子友。
被告：成都新南时代房地产开发有限公司，住所地：成都市高新区盛和一路88号1栋1单元8层805号。
法定代表人：周伟杰。
被告：四川以太贸易有限责任公司，住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场1栋1单元11楼1号。
法定代表人：刘元晞。
原告罗光英、陈子友诉被告成都新南时代房地产开发有限公司、四川以太贸易有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，并通知原告罗光英、陈子友在收到《受理案件通知书》后七日内向本院预交案件受理费612.00元，但原告罗光英、陈子友未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 罗 莎
二〇一六年三月二十二日
书记员 王昳楠
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初第3853号原告：罗光英。原告：陈子友。被告：成都新南时代房地产开发有限公司，住所地：成都市高新区盛和一路88号1栋1单元8层805号。法定代表人：周伟杰。被告：四川以太贸易有限责任公司，住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场1栋1单元11楼1号。法定代表人：刘元晞。原告罗光英、陈子友诉被告成都新南时代房地产开发有限公司、四川以太贸易有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，并通知原告罗光英、陈子友在收到《受理案件通知书》后七日内向本院预交案件受理费612.00元，但原告罗光英、陈子友未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 罗 莎二〇一六年三月二十二日书记员 王昳楠
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0291执18号
申请执行人内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区软件园大厦A303室。
法定代表人史沛展，总经理。
被执行人郭军，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人张俊梅，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人李飞，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人李三云，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司诉郭军、张俊梅、李飞、李三云借款合同纠纷一案，内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院2015年7月27日作出的（2015）包开民四初字第179号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司于2016年1月18日向本院申请强制执行，本院于2016年1月18日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的403130元（含申请执行费5859元），未执行标的403130元（含申请执行费5859元）。经查被执行人郭军、张俊梅、李飞、李三云无财产可供执行，申请执行人内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）内0291执18号案的本次执行程序。
申请执行人内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司发现被执行人郭军、张俊梅、李飞、李三云有可供执行的财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘少东
代理审判员 陈树乾
代理审判员 史 磊
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 郭 超
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0291执18号申请执行人内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区软件园大厦A303室。法定代表人史沛展，总经理。被执行人郭军，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人张俊梅，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人李飞，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人李三云，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司诉郭军、张俊梅、李飞、李三云借款合同纠纷一案，内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院2015年7月27日作出的（2015）包开民四初字第179号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司于2016年1月18日向本院申请强制执行，本院于2016年1月18日立案执行。本案在执行过程中，执行标的403130元（含申请执行费5859元），未执行标的403130元（含申请执行费5859元）。经查被执行人郭军、张俊梅、李飞、李三云无财产可供执行，申请执行人内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）内0291执18号案的本次执行程序。申请执行人内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司发现被执行人郭军、张俊梅、李飞、李三云有可供执行的财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘少东代理审判员  陈树乾代理审判员  史 磊二〇一六年五月二十三日书 记 员  郭 超
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0324民初303号
原告杨某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人马海平，陕西北岸律师事务所律师。
被告冯甲某，男，汉族，农民。
被告冯某某，男，汉族，农民。系被告冯甲某胞兄。
委托诉讼代理人赵征祥，陕西扶法律师事务所律师。
原告杨某某与被告冯甲某、被告冯某某健康权纠纷一案，本院2016年2月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人委托代理人马海平、被告冯甲某、被告冯某某其委托代理人赵征祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原告杨某某与王列绒系亲戚关系。王列绒与被告冯甲某在涝池岸村小学东边的耕地相邻。被告冯甲某一直越界耕种在王列绒的地里。王列绒多次向村组、镇政府要求处理没有结果。2015年10月10日王列绒准备耕种该地时，王列绒事先给组长、被告叔父打招呼，他们让原告先种地，王列绒到地里发现被告冯甲某再次将界畔刨到王列绒地里。王列绒让原告用旋耕机将界畔旋掉，在旋地过程中，被告冯某某到地里将旋耕机挡住并将旋耕机钥匙拔掉，王列绒过去给被告冯某某解释，此时被告冯甲某赶到地里将原告打到在地，两被告又将王列绒打昏在地，原告拉架过程被两被告打伤。原告在村医疗站挂针看病14天，花费医疗费835元。被告冯甲某将旋耕机强行挡到他家。2015年10月21日原告在派出所出面下从被告冯甲某家开车。车辆已损坏，无法启动。车辆在县城修理花费550元。现原告诉请两被告赔偿:1、原告医疗费835元、误工费1400元(14天×100元)、护理费1400元(14天×100元)、住院伙食补助费520元(14天×30元)、营养费280元(14天×20元)、交通费200元，合计4635元；2、原告车辆台班费23100元及修车费550元，合计23650元。
被告冯甲某、冯某某辩称，原告陈述被告打他不能成立。当天被告看到界畔旋了，就问原告，原告说是王列绒让原告旋的，因拔车钥匙发生了争吵，原告将被告冯甲某打了。被告冯某某去拉架被原告一伙人打伤。原告的诉讼请求应予以驳回。原告的车辆损失为财产损失，本案处理的是人身损失，不能合并审理。
经审理查明，原告杨某某与王列绒系亲戚关系。王列绒与被告冯甲某在杏林镇涝池岸村小学东边的耕地相邻。因界畔问题被告冯甲某与王列绒素有纠纷。界畔问题经村组、杏林镇多次调解处理。2015年10月10日，王列绒叫来原告杨某某用其250东风牌拖拉机﹙旋耕机﹚为王列绒旋播与被告冯甲某相邻的耕地。王列绒指使原告用旋耕机将王列绒耕地与被告冯甲某耕地中间的界畔旋掉，在原告旋耕界畔过程中，被告冯某某来到地里，将原告杨某某旋耕机挡住，并将旋耕机钥匙拔掉。王列绒向被告冯某某讨要旋耕机钥匙，此时被告冯甲某也来到地里，双方发生口角继而争吵，后发生撕拉撕打，造成原告杨某某与被告冯某某、王列绒受伤。原告在扶风县城关镇村南官村第一卫生所门诊治疗14天，花费医疗费835元。被告冯某某在扶风县人民医院住院治疗。被告冯某某、王列绒损失也各已另案起诉，正在处理中。被告冯甲某将原告250东风牌拖拉机开到家中。2015年10月21日在杏林派出所调解下原告将其250东风牌拖拉机从被告冯甲某家拉走。车辆在县城进行了修理。此纠纷后经村组、杏林镇司法所、杏林派出所处理无果。
原告因本次纠纷造成的人身损失有：1、医疗费835元；2、误工费1120元(14天×80元)；3、交通费40元，合计1995元。
以上事实，有原、被告陈述、杏林派出所笔录、原告医疗费票据及门诊处方、证人证言、交通费票据、被告冯某某诊断证明书及病案、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的健康权利受法律保护。王列绒与被告冯甲某耕地相邻，因界畔问题双方素有纠纷。原告在为王列绒旋播耕地时，知道界畔存有纠纷，而听从王列绒指使旋掉界畔引发矛盾，继而相互双方争吵撕扯，对纠纷的发生存有一定的责任。被告因界畔被旋掉，本应与王列绒协商处理，而被告将旋耕机钥匙拔掉，引发双方发生口角争吵，继而相互撕扯，致使原告与被告冯某某受伤，两被告也应承担相应的赔偿责任。综合本案纠纷的起因等因素，原告的损失由两被告承担50%，原告自行承担50%。原告受伤后门诊治疗，其诉请的医疗费、误工费护本院予以支持，其护理费、住院伙食补助费、营养费本院不予支持；交通费因被告挡走车辆，本院酌情合理支持40元。原告诉请的车辆车辆台班费及修车费属财产损失，属另一法律关系，本案不予处理，原告可另案诉讼。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条之规定，判决如下：
一、被告冯甲某、冯某某于判决生效后十日内赔偿原告杨某某医疗费835元、误工费1120元、交通费40元，合计1995元的50%即997.50元；
二、驳回原告杨民科的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，被告冯甲某、冯某某承担20元，原告杨某某承担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 周永平
审判员 张海峰
审判员 武晓伟
二〇一六年十一月八日
书记员 刘利花
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨民初字第1135号
原告天津东方澳华彩钢钢结构有限公司，住所地天津市武清区黄庄街104国道东侧12号。
法定代表人蒋永昌，总经理。
委托代理人高玉武，天津助道律师事务所律师。
被告天津丰硕科技有限公司，住所地天津市津汉公路13888号滨海高新区滨海科技园日新道188号1号楼1165号。
本院在审理原告天津东方澳华彩钢钢结构有限公司诉被告天津丰硕科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告天津丰硕科技有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津东方澳华彩钢钢结构有限公司撤回起诉。
案件受理费458元，减半收取229元，由原告天津东方澳华彩钢钢结构有限公司负担。
审判员 杨玲
二〇一五年七月三十日
书记员 郝洋
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0581刑初956号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉（2016）947号。
受理日期：2016年7月6日。
适用程序：简易程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员郑细高。
被告人：谢某某，男，1978年8月24日出生，汉族，高中文化，务工，住福建省石狮市。因本案于2016年5月12日被刑事拘留，同月15日被取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2016年5月12日0时许，被告人谢某某酒后无证驾驶闽C70G**小汽车至石狮市灵秀镇彭田新大街路段时，碰刮到宋某某驾驶的皖HX07**小汽车。后被告人谢某某在晋江市龙湖镇东厝村逸海产业园被公安人员查获。经鉴定，被告人谢某某血液中检出乙醇浓度为120.32mg／100ml，属醉酒状态。经石狮市公安局交通管理大队认定，被告人谢某某负事故的全部责任。案发后，被告人谢某某赔偿被害人宋某某人民币700元。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。
被告人谢某某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人谢某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某某酒后无证驾驶机动车辆发生事故，应予以从重处罚。鉴于被告人谢某某归案后如实供述自己的罪行，对事故对方当事人作出了赔偿，且能主动预交罚金，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自2016年7月11日起至2016年8月7日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许鸿源
二〇一六年七月十一日
书 记 员 黄子杰
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民特28号
申请人：徐彭城。
申请人：紫金财产保险股份有限公司浙江分公司。
代表人：吴昶。
委托代理人：范娇阳，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
本院于2016年1月29日受理了申请人徐彭城与申请人紫金财产保险股份有限公司浙江分公司关于确认人民调解协议的申请。本院依法指定审判员熊永义审查此案，现已审理完毕。
申请人紫金财产保险股份有限公司浙江分公司与申请人徐彭城因财产保险合同纠纷，于2016年1月26日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
申请人紫金财产保险股份有限公司浙江分公司支付申请人徐彭城保险理赔款7331.50元，于2016年2月26日前付清。
本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一�当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 熊永义
二〇一六年二月二日
书记员 何迎晓
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403财保16号
申请人：张克水，男，1968年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被申请人：义城建设集团有限公司（原名合肥义城建设工程有限责任公司），住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：汪有济，该公司董事长。
申请人张克水因建设工程施工合同纠纷，于2016年1月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人义城建设集团有限公司名下徽商银行合肥庐阳支行×××存款370万元予以冻结。申请人已向本院提供张克水名下位于安徽省合肥市瑶海区当涂路国安家园房屋（证号：房地权瑶字第××号）、余正红名下位于安徽省合肥市马鞍山南路720号绿地赢海国际大厦房屋（证号：房地权证合包字第××号）、马鞍山南路720号绿地赢海国际大厦房屋（证号：房地权证合包字第××号）进行担保。
经审查，本院认为，申请人张克水的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、立即对被申请人义城建设集团有限公司名下徽商银行合肥庐阳支行×××存款370万元予以冻结；冻结期限一年。
二、立即对申请人张克水提供的担保财产：张克水名下位于安徽省合肥市瑶海区当涂路国安家园房屋（证号：房地权瑶字第××号）、余正红名下位于安徽省合肥市马鞍山南路720号绿地赢海国际大厦房屋（证号：房地权证合包字第××号）、马鞍山南路720号绿地赢海国际大厦房屋（证号：房地权证合包字第××号）予以查封；查封期限均为三年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
需要查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出继续查封、冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 军
审 判 员 李小柱
人民陪审员 俞家树
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 凌应响
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）湖浔商初字第802号
原告：湖州南浔浔商小额贷款有限公司，住所地：湖州市
南浔镇泰安路439号。
法定代表人：周志江，该公司董事长。
被告：湖州市练市金盛塑料有限公司，住所地：湖州市练
市镇新湖盐公路北侧。
法定代表人：罗金宝，该公司总经理。
被告：湖州市农信担保有限公司，住所地：湖州市龙溪北
路167号。
法定代表人：钟越声，该公司总经理。
被告：罗金宝，
南浔区练市镇竹园小区9幢301室。
被告：董金香，
市南浔区练市镇竹园小区9幢301室。
本院在审理原告湖州南浔浔商小额贷款有限公司与被告湖
州市练市金盛塑料有限公司、湖州市农信担保有限公司、罗金
宝、董金香金融借款合同纠纷一案中，原告湖州南浔浔商小额
贷款有限公司于2009年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，属当事人依法行使诉讼
权利，且不损害国家、集体及第三人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十
条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湖州南浔浔商小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费8840元，减半收取4420元，财产保全费3
270元，合计诉讼费7
690元，由原告湖州南浔浔商小额贷款有限公司负担。
审 判 长 雷震云
审 判 员 陈 钢
代理审判员 董海辉
二〇〇九年九月十五日
书 记 员 庄利华
原平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0981执62号
申请执行人赵利萍，女，1965年8月9日出生，汉族，住所地山西省昔阳县皋落镇车寺村一区**号，证件号码142424196508096828。
被执行人山西忻州神达卓达煤业有限公司，地址原平市长梁沟镇北峪村。
法定代表人张俏午。
赵利萍与山西忻州神达卓达煤业有限公司劳动争议、人事争议一案,原平市人民法院(2015)原民初字第00497号已经发生法律效力。由于被执行人山西忻州神达卓达煤业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵利萍于2016年3月10日向本院申请强制执行，请求被执行人山西忻州神达卓达煤业有限公司给付赔偿款140000元，本院依法受理。
在执行过程中，因被执行人山西忻州神达卓达煤业有限公司暂无任何财产可供执行。
本院认为，本案被执行人山西忻州神达卓达煤业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵利萍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人山西忻州神达卓达煤业有限公司新的财产线索，申请执行人赵利萍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付怀礼
审判员 岳满廷
审判员 李俊廷
二〇一六年九月十三日
书记员 王晓芳
河北省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀执监329号
申诉人（申请执行人）：河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司，住所地张家口市宣化区宣府大街94号。
法定代表人：王云生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡艳霞，张家口市东海法律服务所法律工作者。
被执行人：宣化民信物业管理有限责任公司。住所地张家口市宣化区和平街*号院*号楼*单元***室。
法定代表人：贺新，该公司董事长。
被执行人：张家口市新基业房地产开发有限公司。住所地张家口市宣化区和平街*号院。
法定代表人：贺新，该公司董事长。
案外人：李少华，男，1971年9月30日出生，汉族，住张家口市宣化区。
申诉人河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司不服张家口市中级人民法院（2015）张执异字第44号执行裁定书，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
本院认为，张家口市中级人民法院（2015）张执异字第44号执行裁定书违反法定程序。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条规定，裁定如下：
一、撤销张家口市中级人民法院（2015）张执异字第44号执行裁定书；
二、发回张家口市中级人民法院重新审查。
审判长 郝守军
审判员 石 鋆
审判员 张凯雅
二〇一七年十一月一日
书记员 邢伟菊
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫15民初72号
原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司（下称烟台葡萄酒公司），住所地：山东省烟台市大马路56号。
法定代表人：孙利强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王宏，江苏玖润律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
被告：河南省信阳市浉河区万嘉喜糖铺子。经营场所：河南省信阳市浉河区荣基广场环三栋110号。
经营者：张莉，女，1993年7月5日出生，住河南省信阳市平桥区。
原告烟台葡萄酒公司诉被告河南省信阳市浉河区万嘉喜糖铺子侵害商标权纠纷一案，本院于2018年2月28日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
诉讼中，原告烟台葡萄酒公司以其与被告河南省信阳市浉河区万嘉喜糖铺子达成和解并履行完毕为由，于2018年4月12日申请撤回起诉。
本院认为，原告烟台葡萄酒公司书面申请撤回对被告河南省信阳市浉河区万嘉喜糖铺子的起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害其他当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤回对被告河南省信阳市浉河区万嘉喜糖铺子的起诉。
案件受理费650元，减半收取325元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。
审判长 刘友成
审判员 李 牧
审判员 王道新
二〇一八年四月十八日
书记员 熊霄宇