福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0722民初1901号
原告:浦城县农村信用合作联社，住所地浦城县兴浦路235号，统一社会信用代码：913507228572339896。
法定代表人：李忠,理事长。
委托诉讼代理人：杨叶武，男，汉族，浦城县农村信用合作联社员工，住浦城县。
被告:邵敬才,男，1961年11月14日出生,汉族,浙江省临海市号。
被告:郑美仙，女，1966年10月7日出生,汉族,浙江省临海市号。
被告：福建省浦发融资担保有限公司，住所地浦城县千里马136号，组织机构代码78693780-6。
法定代表人：胡孙海，董事长
被告：胡孙海，男，1966年11月19日出生，汉族，居民，浦城县号。
被告：叶銮英，女，1968年3月5日出生，汉族，居民，浦城县号。
被告：周碧荣，男，1972年1月15日出生，汉族，居民，浦城县号。
被告：曹丽华，女，1970年4月7日出生，汉族，居民，浦城县号。
被告：黄秀铭，男，1967年1月4日出生，汉族，居民，浦城县室。
被告：叶银秀，女，1966年10月10日出生，汉族，居民，浦城县室。
被告：方明生，男，1964年9月5日出生，汉族，居民，浦城县怡源Ｄ区室。
被告：王长琴，女，1965年2月10日出生，汉族，居民，浦城县怡源Ｄ区室。
原告浦城县农村信用合作联社与被告邵敬才、郑美仙、福建省浦发融资担保有限公司、胡孙海、叶銮英、周碧荣、曹丽华、黄秀铭、叶银秀、方明生、王长琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨叶武到庭参加诉讼，被告邵敬才、郑美仙、被告福建省浦发融资担保有限公司、胡孙海、叶銮英、周碧荣、曹丽华、黄秀铭、叶银秀、方明生、王长琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求判定被告邵敬才、郑美仙归还原告借款本金900000元，利息204780.05元（计算至2017年6月1日），此后利息按合同月利率12.74‰计算至借款本金付清为止；2、请求判令被告福建省浦发融资担保有限公司、胡孙海、叶銮英、周碧荣、曹丽华、黄秀铭、叶银秀、方明生、王长琴对上述款项的清偿承担连带责任(?javascript:;”\\\t”_self?)；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年3月11日,原告与被告邵敬才、福建省浦发融资担保有限公司签订了保证借款合同,约定邵敬才向原告借款900000元,月利率8.49‰,借款期限为2015年3月11日至2016年3月10日。被告郑美仙作为被告邵敬才的配偶，在夫妻共同债务认可书上签名确认。被告福建省浦发融资担保有限公司同意为邵敬才向原告借款承担连带保证责任；被告胡孙海、叶銮英、周碧荣、曹丽华、黄秀铭、叶银秀、方明生、王长琴与浦城县农村信用合作联社签订承担连带责任保证担保承诺书，承诺：凡是在福建省浦发融资担保有限公司与浦城县农村信用合作联社合作协议期限（2015年1月1日-2016年12月31日）内，借款人与浦城县农村信用合作联社签订的借款合同，并由福建省浦发融资担保有限公司提供保证担保的贷款，被告胡孙海、叶銮英、周碧荣、曹丽华、黄秀铭、叶银秀、方明生、王长琴八人均予以承认，并自愿承担连带保证担保责任。保证借款合同中约定如若被告段佳琪违反合同,原告有权收回到期的贷款,同时原告实现债权的费用由被告承担。合同签订后，原告按约发放贷款，已全面履行了合同义务。根据保证借款合同约定，被告邵敬才应在2016年3月10日还清借款本息，在借款到期前我社信贷员多次上门及电话提醒邵敬才按期还款，但被告拒不还款，原告认为被告未按与我社签订的借款合同约定日期还款已构成违约，原告有权依借款合同收回贷款。为维护原告的合法利益，特诉至法院，请求依法判如所请。
被告邵敬才、郑美仙、福建省浦发融资担保有限公司、胡孙海、叶銮英、周碧荣、曹丽华、黄秀铭、叶银秀、方明生、王长琴经合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明：2015年3月11日,原告与被告邵敬才、福建省浦发融资担保有限公司签订了保证借款合同,约定邵敬才向原告借款900000元,月利率8.49‰,借款期限为2015年3月11日至2016年3月10日,逾期之日起按合同利率加收50%即12.74‰计收利息。被告郑美仙作为被告邵敬才的配偶，在夫妻共同债务认可书上签名确认。被告福建省浦发融资担保有限公司同意为邵敬才向原告借款承担连带保证责任；被告胡孙海、叶銮英、周碧荣、曹丽华、黄秀铭、叶银秀、方明生、王长琴与浦城县农村信用合作联社签订承担连带责任保证担保承诺书，承诺凡是在福建省浦发融资担保有限公司与浦城县农村信用合作联社合作协议期限（2015年1月1日-2016年12月31日）内，借款人与浦城县农村信用合作联社签订的借款合同，并由福建省浦发融资担保有限公司提供保证担保的贷款，被告胡孙海、叶銮英、周碧荣、曹丽华、黄秀铭、叶银秀、方明生、王长琴八人均予以承认，并自愿承担连带保证担保责任。保证借款合同中约定如若被告邵敬才违反合同,原告有权收回到期的贷款,同时原告实现债权的费用由被告承担。合同签订后，原告按约发放贷款。2016年3月10日，借款到期后，经原告多次催收，被告邵敬才未按约定还款。
上述事实有原告提供的《保证借款合同》、《融资性担保业务合作协议》、《承担连带责任保证担保承诺书》、《董事会（股东会）同意保证意见书》、《授权委托书》、利息试算清单、夫妻共同债务认可书、贷款还款凭证等证据予以证明。
本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同系当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规强制性规定，依法成立并生效，受法律保护，双方当事人均当恪守。合同签订后，原告已全面履行合同义务，被告亦应按合同的约定履行还款付息之义务。借款期限届满后，被告邵敬才未能返还借款及相应利息，构成违约，应依法承担违约责任。故原告请求被告邵敬才返还借款本金900000元及约定的利息，符合事实和法律依据，本院予以支持。被告郑美仙作为被告邵敬才妻子，在夫妻共同债务认可书上签字认可，故原告主张被告郑美仙对被告邵敬才的贷款承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告福建省浦发融资担保有限公司、胡孙海、叶銮英、周碧荣、曹丽华、黄秀铭、叶银秀、方明生、王长琴对上述债务的清偿承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告福建省浦发融资担保有限公司、胡孙海、叶銮英、周碧荣、曹丽华、黄秀铭、叶银秀、方明生、王长琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告邵敬才、郑美仙应于本判决生效之日起十日内向原告浦城县农村信用合作联社共同偿还借款本金900000元及利息204780.05元（自2015年3月11日起至2017年6月1日止，此后利息按月利率12.74‰计算至借款本金清偿之日止）。
二、被告福建省浦发融资担保有限公司、胡孙海、叶銮英、周碧荣、曹丽华、黄秀铭、叶银秀、方明生、王长琴对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14743元，由被告邵敬才、郑美仙、福建省浦发融资担保有限公司、胡孙海、叶銮英、周碧荣、曹丽华、黄秀铭、叶银秀、方明生、王长琴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 张树仁
审 判 员 陈金英
人民陪审员 姚紫文
二〇一八年四月十九日
书 记 员 李静瑶
本案依据的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务由两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。