福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莆民初字第500号
原告林秀莲，女，1963年4月22日出生，汉族，住莆田市城厢区。
委托代理人唐志峰，福建华忠盛律师事务所律师。代理权限为特别代理。
被告郑立，男，1975年11月5日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被告福建省亿源电气设备有限公司，住所地莆田市涵江区。
法定代表人陈亚妹，董事兼经理。
原告林秀莲诉被告郑立、福建省亿源电气设备有限公司民间借贷纠纷一案，原告林秀莲于2014年11月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭审理了本案。原告林秀莲的委托代理人唐志峰到庭参加诉讼，被告郑立、福建省亿源电气设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告林秀莲诉称，被告郑立因资金困难于2013年10月30日向原告借款人民币100万元，约定还款期限三个月；2013年10月31日被告郑立又向原告借款人民币400万元，约定还款期限6个月，月利率3.5%；2013年12月6日被告郑立又向原告借款人民币300万元，约定还款期限半个月，即郑立三次共向原告借款人民币800万元，福建省亿源电气设备有限公司对被告郑立2013年12月6日借款人民币300万元和2013年10月31日借款人民币400万元提供了担保。到期后被告未按约定偿还本金和利息，经原告多次催收未果，故诉至法院，请求：一、依法判令被告郑立立即偿还借款本金人民币800万元及利息。（其中本金100万元的利息自2014年1月30日起，本金300万元的利息自2013年12月21日起，按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至付清之日为止；本金人民币400万元的利息自2013年10月31日起按约定月利率3.5%计算至付清之日为止）。二、依法判决被告福建省亿源电气设备有限公司对被告郑立借款本金700万元及利息承担连带偿还责任。
原告林秀莲为证实其主张，提供如下证据：
一、2013年10月30日借条一张，证明2013年10月30日被告郑立向原告借款人民币100万元，约定借期三个月。
二、2013年10月31日借条一张，证明2013年10月31日被告郑立向原告借款人民币400万元，约定借期半年，月利率3.5%，福建省亿源电气设备有限公司作为担保人在该借条上盖章。
三、2013年12月6日借条一张，证明2013年12月6日郑立借款人民币300万元，约定借期半个月，福建省亿源电气设备有限公司作为担保人在该借条上盖章。
四、转账凭证三张，证明本案民间借贷绝大部分是通过银行转账支付给郑立。
被告郑立、福建省亿源电气设备有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。
案经审理，因被告郑立、福建省亿源电气设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩材料，可视为其对本案抗辩权的放弃。对原告提供的证据，因被告未到庭，故无法质证，本院依法视为被告放弃质证的权利。经审查，本院对原告所提供的上述证据真实性予以确认。
归纳庭审中原告的陈述及举证、认证情况，本院认定本案事实如下：
被告郑立多次向原告林秀莲借款，2013年10月30日被告郑立向原告林秀莲出具“借款”一张，载明：兹向林秀莲借人民币壹佰万元整，借期叁个月。当日，林秀莲向郑立汇款人民币95万元。2013年10月31日被告郑立出具“借条”一张，载明：兹向林秀莲借人民币肆佰万元整。每月利息按3.5%分计算。借期半年，并在时间落款处盖有福建亿源电气设备有限公司的印章。同时原告主张该400万元的借条系2013年9月27日和10月16日两笔汇款结算的借条。2013年9月27日、2013年10月16日林秀莲分别向郑立汇款人民币300万元和100万元。2013年12月6日被告郑立又出具借条一张，载明：“兹向林秀莲借人民币叁佰万元整，借期半个月。并在时间落款下方盖有福建亿源电气设备有限公司的印章。同日，原告向被告郑立汇款人民币300万元。之后，经原告多次催讨，被告均不归还借款，原告遂诉至本院。
本院认为，原告林秀莲与被告郑立之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。对于2013年10月30日载明金额为100万元的借条，原告主张通过银行转账95万元，另外支付现金5万元，但未提供证据予以证实，故借款金额应以实际汇款人民币95万元为准，原告主张以现金方式支付人民币5万元没有依据，本院不予支持。该笔借款在借条上并未约定利息，且无证据证明存在口头约定，故原告主张自2014年1月30日起按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算利息，本院不予支持。但依据法律规定，当事人之间无息借贷，经债权人催告后债务人拖延偿还借款的，债权人主张催告后的利息，法院应予支持，故对于该笔借款，被告郑立应支付自逾期之日起即2014年1月30日起按同期银行贷款利率计算至还款之日止的利息。对于2013年10月31日的借款人民币400万元，原告提供了借条和转账凭证予以证实，本院依法予以认定。根据法律规定，该份借条中约定利息按月息3.5%计超过法律规定，故郑立应当支付以人民币400万元为基数自2013年10月31日起按银行同期贷款利率四倍计算的利息。对于2013年12月6日的借款，亦有借条和转账凭证予以证实，本院依法予以认定。该借条上并未约定利息，且原告并未提供证据证明存在口头约定，故原告主张自2013年12月21日起按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算利息，本院不予支持，被告郑立应支付自逾期之日起即2013年12月21日按同期银行贷款利率计算至还款之日止的利息。原告主张被告福建省亿源电气设备有限公司在2013年10月31日和2013年12月6日两张借条上盖章应视为作为担保人提供担保责任，但在该两张借条上并未载明福建省亿源电气设备有限公司作为担保人，原告亦未提供其他证据予以证实担保的相关事实，故原告请求福建省亿源电气设备有限公司对上述两笔借款承担担保责任，本院不予支持。被告郑立、福建省亿源电气设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑立应于本判决生效之日起十日内归还原告林秀莲借款本金人民币95万元及利息（利息自2014年1月30日起至本判决确定的还款之日止，按同期银行贷款利率计算）；
二、被告郑立应于本判决生效之日起十日内归还原告林秀莲借款本金人民币400万元及利息（利息自2013年10月31日起至本判决确定的还款之日止，按同期银行贷款利率的四倍计算）；
三、被告郑立应于本判决生效之日起十日内归还原告林秀莲借款本金人民币300万元及利息（利息自2013年12月21日起至本判决确定的还款之日止，按同期银行贷款利率计算）；
四、驳回原告林秀莲对被告福建省亿源电气设备有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币89000元，公告费人民币260元，由被告郑立负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 陈 凡
代理审判员 黄冰晶
代理审判员 陈丽萍
二〇一五年十月十日
书 记 员 张淑琼
附：本案相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
９．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。