广东省德庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇德法刑初字第279号
公诉机关广东省德庆县人民检察院。
被告人冼某某，男，1965年10月23日出生，广东省德庆县人，汉族，大专文化，居民，中共党员，德庆县第十五届人大代表、原德庆县某某镇委书记，户籍地：广东省德庆县。2015年5月26日因涉嫌受贿被德庆县人民检察院刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。
辩护人邓伟刚、瞿洪群，广东创致律师事务所律师。
德庆县人民检察院以德检刑诉[2015]248号起诉书指控被告人冼某某犯受贿罪、贪污罪向本院提起公诉。本院于2015年12月14日立案受理，于2016年6月22日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德庆县人民检察院指派检察员齐艳明出庭支持公诉，被告人冼某某及其辩护人邓伟刚、瞿洪群到庭参加诉讼。本案经补充侦查二次，德庆县人民检察院建议延期审理一次，现已审理终结。
德庆县人民检察院指控：
受贿罪
2007年7月，时任德庆县德城街道办事处（以下简称“德城街道办”）主任的被告人冼某某伙同时任德庆县德城街道办书记的李某（男，另案处理），共同利用职务便利为聂某购买德城街道大桥村委会原大桥手袋厂的土地提供帮助，非法收受聂某送给的人民币10万元，各分得5万元。案发后，被告人冼某某已退出5万元违法所得。
贪污罪
2008年10月至2009年3月，被告人冼某某利用职务便利，通过签订虚假合同、虚开发票的方式，套取农业专项资金，并非法占有其中的16.7万元。
公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人冼某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第三百八十五、第三百八十六条的规定，构成贪污罪、受贿罪。应当对其数罪并罚，依法没收违法所得。诉请本院依法作出判决。
被告人冼某某对公诉机关指控的受贿罪无异议，但其辩解称自己的受贿数额为2万元人民币，而非起诉书指控的10万元人民币；对公诉机关指控的贪污罪提出异议，其辩解称自己没有收到起诉书指控的16.7万元人民币，不构成贪污罪。
被告人冼某某的辩护人邓伟刚、瞿洪群提出的辩护意见如下：1、对公诉机关指控被告人冼某某犯受贿罪的罪名无异议，但对公诉机关指控其受贿的数额有异议，行贿人聂某的证言证实其只送给了被告人冼某某2万元人民币，除了被告人冼某某自己之前在侦查机关的供述外，并无其他证据证实被告人冼某某还受贿3万元人民币；2、被告人冼某某受贿后主动投案，如实供述自己受贿的罪行，是自首，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；3、被告人冼某某已主动退出全部受贿违法所得，依法可以从轻处罚；4、公诉机关指控被告人冼某某构成贪污罪证据不足，首先，被告人冼某某的多次供述均称其没有收过陈某和徐某的钱共16.7万元；其次，本案证人陈某的证言存在多处疑点，前后矛盾，另一证人徐某的证言属孤证，不能达到证明标准，均不应当采信。综上，建议法院对被告人冼某某的受贿行为免除刑事处罚。
经审理查明：
受贿
2007年7月，时任德城街道办主任的被告人冼某某伙同时任德城街道办书记的李某（男，另案处理），共同利用职务便利为聂某购买德城街道大桥村委会原大桥手袋厂的土地提供帮助，为此非法收受聂某送给的人民币共人民币4万元，其中被告人冼某某分得2万元。案发后，被告人冼某某已向德庆县人民检察院退出全部违法所得。
贪污
2008年10月至2009年3月，被告人冼某某利用上述职务便利，通过与他人签订虚假合同的方式套取农业专项资金16.7万元人民币。
被告人冼某某的上述犯罪事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：
一、受贿
1、交办函、举报线索首办移送函、立案决定书、破案经过、综合材料。证明：接到肇庆市人民检察院反贪污贿赂局交办函后，德庆县人民检察院于2015年5月26日对被告人冼某某涉嫌受贿立案侦查的情况以及本案的破案经过。
2、户籍资料、干部任免审批表、干部履历表、德庆县委组织部文件、德庆县人事局文件、德庆县人大常委会文件等被告人冼某某的任职材料。证明：被告人冼某某的基本身份；被告人冼某某于2006年9月至2013年1月担任德庆县德城街道党工委副书记、办事处主任；系德庆县第十五届人大代表。
3、征用土地协议书、关于调换征地地段协议、德庆县德城街道办事处记账凭证、德庆县德城镇大桥村山四村民小组现金收入凭单、协议书。证明：1999年8月28日，新大华企业有限公司（原大华手袋厂）取得被德城街道办征用的原德城镇大桥村委五一村后背南至堤下路、东至小路地段的土地，面积为6336.5平方米，后因资金不到位，2006年5月8日、2006年9月6日，德城街道办先后与聂某签订协议书，约定将上述土地转让给聂某，其中，2006年5月8日德城街道办“代表人”一栏为李某，2006年9月6日的协议书上，德城街道办的“代表人”一栏为被告人冼某某；德城街道办先后在2003年、2007年将征地款交付给上述土地涉及的村委会及村小组。
4、德庆县德城街道办事处出具的情况说明、证明、关于补办用地手续的请示、德庆县人民政府文件、广东省西江航道局封开航道分局文件以及记帐凭证等原德城镇大桥村委五一村后背南至堤下路、东至小路地段的土地流转材料。证明：在被告人冼某某与李某的帮助下，聂某顺利取得上述土地。
5、德庆县人民检察院出具的收据1张。证明：案发后，被告人冼某某向德庆县人民检察院退出全部受贿违法所得。
6、证人李某的证言：2006年，西江航道局找到时任德庆县德城街道党工委书记的李某，想要买位于德城镇大桥村委五一村后背南至堤下路、东至小路地段原大华手袋厂的土地。到了2007年上半年，当时的德庆县国土局领导和聂某找到李某，与之商量先由聂某购买上述土地，然后再高价转卖给西江航道局而从中获取利益，具体过程由德庆县国土局办理，由德城街道办配合，因征地的具体工作必须由时任德庆县德城街道办事处主任的被告人冼某某签批，所以李某提出事成后要给李某和被告人冼某某一定的好处费。商量好后，李某将上述情况告知了被告人冼某某。之后，李某召开了德城街道办干部会议，提出将上述土地转卖给聂某，价格为39.8万元人民币，因为还有部分征地款没有补偿给相关村集体，所以具体征地事宜由被告人冼某某去负责。后来到了2007年7月份，被告人冼某某代表德城街道办与聂某签订了购买上述土地的合同，但后来聂某找到李某说因西江航道局早在2007年3月份就已发函给德庆县国土局表示要购买上述土地，所以聂某与德城街道办的购地合同的日期要提前到2006年，于是李某让被告人冼某某与聂某将合同日期倒签到2006年9月份。但过了几天，聂某找到李某表示还需将合同日期提前到2006年上半年，因被告人冼某某到任时间是2006年9月份，所以由李某代表德城街道办与聂某重新签了一份购地合同，当时为了避免再次修改日期，李某并没有写具体日期。签订合同后不久德庆县土地储备中心向聂某回购了上述土地，但李某不知道具体是以多少价格成交的。到了2007年八月份至10月份期间，聂某曾两次来到德城街道办将钱给李某和被告人冼某某。第一次是被告人冼某某来到李某办公室将2万元人民币交给李某，说这是聂某给的那块地的钱，其自己已经拿了2万元，这2万元是聂某让其交给李某的；第二次是聂某直接去李某的办公室将3万元人民币交给李某的，当其问到是否也给了冼某某时，聂某说他会给冼某某3万元的。
7、证人聂某的证言：2007年因购买原大华手袋厂土地一事，李某和被告人冼某某在征地过程中帮助过聂某，因此，在办理土地使用权证到聂某名下期间的一天，聂某来到德城街道办被告人冼某某的办公室将4万元人民币交给被告人冼某某，对被告人冼某某说这4万元是给李某和被告人冼某某在征地过程中的好处费，每人2万元，由于李某当时不在办公室，就托被告人冼某某将其中的2万元转交给李某。
8、被告人冼某某的供述。主要内容：2007年年初，李某找到我和我说有老板想要购买原大华手袋厂的那块地，目前有几个村小组的征地款还没有到位，让我协助办好征地的相关手续。后来我就与德城街道办的其他工作人员一起找了相关的村干部协商，最终补偿了征地款和部分利息给这些村委会，完成了征地手续。2007年7月份，街道办开会同意将该块地以39.8万元的价格卖给了聂某并签订了购地合同。在办理土地使用证的过程中，聂某找到李某说希望将购地合同的时间倒签，我就按照李某的意思将购地合同的时间倒签到2006年9月份我上任的时间。到了2007年9月份的时候，聂某来到德城街道办将两个牛皮纸信封交给我说这是给我和李某在原大华手袋厂那块地征地过程中的劳务费，让我将其中的一个信封给李某，说完他就走了。我打开两个信封发现里面都装有2万元人民币，面额都是100元，我就拿了其中的一个信封里装的2万元。过了不久，李某回到办公室，我就在他办公室将剩余的一个装钱的信封交给他，对他说这是聂某给你的大华手袋厂征地的2万元劳务费，他接过信封后应了一声“哦”，我就离开了他的办公室。在此之前，聂某没有和我说过关于劳务费的事情。聂某送钱给我是为了感谢我出面帮他搞好了征地手续，使他得以顺利买到了那块地。在聂某买地后，土地使用权证等手续都是他自己去办的，我不清楚他将地转卖给西江航道局从中赚取了多少差价。
二、贪污
1、建筑工程施工承包合同、免标发包证明书、德庆县建设工程议标登记表、建筑工程清单计价预算书、工程承包协议、德庆县财政农业专项资金报账申请表2份、支出明细表2份、财政支农专项资金报账制实地核查表2份、预算拨款凭证（2008年11月14日、2008年12月31日）、德庆县德城街道办事处出具的证明2份、中国农业银行进帐单、收据、建筑业统一发票、完税证、广东农信业务凭证等材料。证明：被告人冼某某与陈某虚构工程，以陈某的名义与肇庆市端州丰盛房管建筑工程有限公司德庆分公司（以下简称“丰盛公司”）签订虚假合同，以德城大桥甘塘道路修建为名，套取农业专项资金共28万元人民币。该项目的报账拨款申请表记载资金用途为“德城贡柑标准化种植示范基地建设”，2008年11月14日、2008年12月31日，德庆县财政局分别将人民币150000元、130000元拨款汇入丰盛公司的帐户；陈某于2008年11月17日、2009年1月5日分别收到丰盛公司转帐人民币147750元、128050元，2008年11月17日、2009年1月7日，陈某分别将人民币40000元、50000元转入德庆县德城街道办事处的帐户。另外，发票税费共用去人民币1.8万元。以上被告人冼某某通过陈某套取农业专项资金16.7万元人民币。
2、证人陈某的证言：2008年10月份，时任德庆县德城街道办主任的被告人冼某某找到陈某，说要将一笔工程资金套取出来冲数，叫陈某去其挂靠的建筑公司制作一份造价为28万元的虚假合同，待财政将钱划拨到陈某的帐户后，再按照被告人冼某某的吩咐提取出来。因为之前帮德城街道办做过维修城东居委会大楼及地台工程，陈某就答应了被告人冼某某的要求，找到了挂靠的丰盛公司制作了一份名称为大桥甘塘道路修建工程的虚假施工合同以及工程承包协议，工程造价为28万元人民币（已经让陈某辨认）。之后陈某拿着相关的材料找到被告人冼某某签批，然后由德城街道办出具开发票的证明，由陈某到德庆县地税局分两次开具发票，在开具了发票交给德庆县财政局后，财政局将工程款分两次共28万元转入丰盛公司的帐户，再由丰盛公司扣除管理费后将剩余的钱转帐给陈某，然后陈某根据被告人冼某某的吩咐将钱提取出来。在收到丰盛公司转入的第一笔款人民币147750元、第二笔款人民币128050元后，陈某分别在2008年11月17日、2009年1月7日，将人民币40000元、50000元转入德庆县德城街道办事处的帐户。第一笔款剩余的107750元，陈某将90000元现金分两次提取出来按照被告人冼某某的吩咐交给了被告人冼某某，一次提取了39900元，一次提取了50000元，然后凑够了90000元到被告人冼某某的办公室交给他的；因为陈某已将完税凭证交给德庆县财政局，他知道在财政局收到完税凭证后不久就会将钱汇到丰盛公司，而此时他的个人帐户上的余额已超过6万元，所以在还未收到丰盛公司的第二笔款时，应被告人冼某某的要求，陈某于2008年12月30日、12月31日分别提取了30000元人民币，不久其将两次提取出的人民币共60000元交给了被告人冼某某。第一笔最后剩余的人民币17750元以及第二笔最后剩余的人民币18050元扣除之前陈某垫付的发票税费共1.8万元后，由陈某支配。陈某将现金交给被告人冼某某时，被告人冼某某其并未向出具收据。
3、证人郭某（曾任德庆县德城街道办农业技术推广中心副主任）的证言：经辨认，《德庆县财政农业专项资金报账申请表》（1份，申请金额15万元）中“经办人”一栏“郭某”的签名是其亲笔签名，但德城街道办没有做过德城贡柑标准化种植示范基地建设的项目，当时之所以签名是因为有个领导让他签名的，具体是被告人冼某某还是当时分管农业的街道办副主任梁某1就记不起了。
4、证人陆某（德庆县德城街道办农业技术推广中心主任）的证言：经辨认，《德庆县财政农业专项资金报账申请表》（2份，申请金额分别为13万元、2万元）中“经办人”一栏“陆某”的签名不是其亲笔签名，德城街道办没有做过德城贡柑标准化种植示范基地建设的项目。
5、证人梁某1（曾任德庆县德城街道办副主任）的证言：德城街道办没有做过德城贡柑标准化种植示范基地建设的项目，梁某1不清楚《德庆县财政农业专项资金报账申请表》（3份，申请金额分别为13万元、15万元、2万元）的事情，也没有叫郭某、陆某在申请表上签名。
6、证人梁某2（曾任德庆县德城街道办副主任）的证言：经辨认，《德庆县财政农业专项资金报账申请表》（3份，申请金额分别为13万元、15万元）上的内容是梁某2填写的，但其不清楚到底有没有这个项目，只是按照领导的指示去填写的，其没有让郭某在申请表上签名，申请表上陆某的签名不是其代签的。
7、证人戴某（原德庆县农业局局长）、姚某（原德庆县农业局副局长）的证言：德城街道办没有做过德城贡柑标准化种植示范基地建设的项目，经戴某辨认，《德庆县财政农业专项资金报账申请表》、《财政支农专项资金报账制实地核查表》上“戴某”的签名是其亲笔签名，根据规定上述申请表要经过农业局审批，所以戴某当时作为德庆县农业局局长就在上述表格中签了名,至于德城街道办如何使用这笔钱戴某就不清楚了。姚某当时为了完善项目手续应戴某的要求在《财政支农专项资金报账制实地核查表》上签了名。
8、被告人冼某某的供述。主要内容：2008年李某引进了一个农业专项资金的项目，具体的项目名称不记得了，因为我是德城街道办的法人代表，所以他让我去办相关手续。我就找到陈某的工程队和他签了虚假的工程施工合同，这份合同套取出来的项目资金是28万元。陈某收到这笔工程款后转帐给德城街道办9万元，其余的钱我不知道他怎么处理的。我没有在这件事情上向陈某拿过钱。
对被告人冼某某及其辩护人提出的辩解、辩护意见，综合评析如下：首先，关于被告人冼某某受贿的数额问题，经查，证人聂某及李某的证言证实李某和被告人冼某某因聂某购买原大华手袋厂土地一事利用职务上的便利为聂某提供帮助共同受贿4万元人民币，除了被告人冼某某自己之前在侦查机关的供述外，并无其他证据证实被告人冼某某还从聂某处受贿3万元人民币，因此被告人冼某某受贿的数额应以4万元人民币计算，而非起诉书指控的10万元人民币，亦不能仅以被告人冼某某的个人受贿数额2万元人民币来计算；其次，关于被告人冼某某是否在受贿罪方面构成自首的问题，经查，在肇庆市人民检察院反贪污贿赂局的侦查人员就德城街道办出让原大华手袋厂的土地给聂某一事对被告人冼某某进行调查谈话之前，其同案犯李某已供述曾伙同被告人冼某某共同受贿的犯罪事实，因此，被告人冼某某属于如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实，不构成自首，只能构成如实供述自己的受贿罪行；再次，关于被告人冼某某是否构成贪污罪的问题，经查，虽然现有证据不能证明被告人冼某某收过陈某给的15万元人民币，亦不能证明是被告人冼某某让人去找徐某开具发票并将2万元人民币中的1.7万元取出交给被告人冼某某，但被告人冼某某签订虚假合同并完善其他相关手续的目的是套取农业专项资金，从项目资金由丰盛公司转到陈某的个人账户为止已构成贪污罪的既遂，有证人陈某的证言、被告人冼某某的供述、建筑工程施工承包合同、工程承包协议、预算拨款凭证、德庆县德城街道办事处出具的证明、中国农业银行进帐单、收据、建筑业统一发票、完税证、广东农信业务凭证等材料佐证，被告人冼某某是否将财物据为己有不影响贪污既遂的认定，但其中的发票税费1.8万元人民币、转账到德庆县德城街道办事处账户的9万元人民币应当予以扣减。因此，被告人冼某某及其辩护人提出的受贿数额应为2万元、在受贿罪方面构成自首以及不构成贪污罪的辩解、辩护意见理据不足，本院不予采纳；但其辩护人提出的被告人冼某某在案发后已主动退出全部受贿违法所得，依法可以从轻处罚；以及证人徐某的证言证明力不足，不应予以采信的辩护意见经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人冼某某无视国家法律,伙同他人利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪；被告人冼某某利用职务上的便利，通过他人骗取农业专项资金，数额较大，其行为又构成贪污罪，依法应对其实行数罪并罚。鉴于被告人冼某某归案后能如实供述自己受贿的罪行和贪污的主要罪行，其以未收到起诉书所指控的16.7万元为由称自己不构成贪污罪的辩解意见应属于对自己行为性质的辩解，依法可以从轻处罚；且其在案发后已主动退出全部受贿违法所得，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人冼某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，受贿、贪污罪名成立，本院予以支持。对于被告人冼某某退出的受贿违法所得款，因德庆县人民检察院未随案移送，由德庆县人民检察院自行上缴国库。关于本案的法条适用问题，首先，关于本案的贪污罪，《中华人民共和国刑法修正案（九）》将1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第(一)项：“个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产”修改为：“贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”，另外，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定：“贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的‘数额较大’，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”；其次，关于本案的受贿罪，不论是《中华人民共和国刑法修正案（九）》还是1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十六条，对于受贿罪的处罚均根据数额及情节依照贪污罪的规定进行处罚，但《中华人民共和国刑法修正案（九）》将1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（三）项：“个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑……”修改为：“贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”，另外，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定：“贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的‘数额较大’，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”。由于《中华人民共和国刑法修正案（九）》以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》较1997年修订的《中华人民共和国刑法》对受贿罪和贪污罪的处罚均更轻，根据刑法从旧兼从轻的原则，应当以《中华人民共和国刑法修正案（九）》以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定对被告人冼某某所犯的受贿罪和贪污罪进行量刑。根据被告人冼某某的犯罪事实、性质、情节和其对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十五条第一款、第二十五条、第六十九条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三百八十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十三条、第十八条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告人冼某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10万元；犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10万元，总和刑期二年六个月，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币20万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2017年7月25日止；罚金应在本判决生效之日起五日内缴纳。）
二、追缴被告人冼某某贪污罪的违法所得16.7万元人民币，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张庆飞
代理审判员 张 婷
人民陪审员 梁燕芬
二〇一六年八月××日
书 记 员 梁 潇
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第十三条具有下列情形之一的，应当认定为“为他人谋取利益”，构成犯罪的，应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚：
（一）实际或者承诺为他人谋取利益的；
（二）明知他人有具体请托事项的；
（三）履职时未被请托，但事后基于该履职事由收受他人财物的。
第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。