福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽06民再34号
上诉人（原审被告）：杨雪娇，女，1986年6月17日出生，汉族，职工。
被上诉人（原审原告）：唐贤艺，男，1981年8月31日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人林贵洋，福建泾渭明律师事务所律师。
原审被告胡松水，男，1979年2月9日出生，汉族，居民。
原审被告杨龙山，男，1976年5月11日出生，汉族，居民。
上诉人杨雪娇与被上诉人唐贤艺、原审被告胡松水、杨龙山民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院于2014年12月19日作出（2014）龙民初字第5976号民事判决，该判决已发生法律效力。2016年2月2日，龙海市人民检察院以（2014）龙民初字第5976号民事判决认定事实错误为由，向龙海市人民法院提出检察建议。龙海市人民法院于2016年3月3日作出（2016）闽0681民监1号民事裁定，对该案进行再审，同年6月24日分别作出（2016）闽0681民再1号民事裁定及民事判决。原审被告杨雪娇不服该民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨雪娇、被上诉人唐贤艺的委托诉讼代理人林贵洋、原审被告胡松水到庭参加诉讼。原审被告杨龙山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨雪娇上诉请求：撤销（2014）龙民初字第5976号民事判决及（2016）闽0681民再1号民事判决，改判杨雪娇不应承担偿还唐贤艺借款94000元及利息的责任。事实与理由：该笔借款应由胡松水个人承担，胡松水与唐贤艺是在2013年12月间，共同经营店面，后来店面生意转让给胡松水，之前其与胡松水双方已经分居，未共同生活，没有经济来往，唐贤艺对此是知晓的；2015年10月12日其与胡松水离婚，协议书第四条约定，所有债务均由胡松水承担。根据有关法律规定，债务应当由胡松水个人承担，其不应承担责任。唐贤艺起诉时，其与胡松水因感情不和在闹离婚，唐贤艺在此期间起诉要求其与胡松水共同偿还债务，且胡松水拒不出庭，此举不排除胡松水与唐贤艺恶意串通，虚构夫妻债务的可能。
唐贤艺答辩称，杨雪娇至今没有提供证据证明本案讼争借款系胡松水个人债务，应当按夫妻共同债务处理；与胡松水离婚协议中的债务约定不能对抗唐贤艺，提出“唐贤艺与胡松水恶意串通，虚构夫妻债务”缺乏依据证明，不能成立。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
胡松水述称，其与唐贤艺原系合伙股东，后承接唐贤艺股份才欠下该债务，当时其与杨雪娇还没有办离婚，两人有来往，未分居，杨雪娇应该承担一部分还款义务。其和唐贤艺没有串通。胡松水述称，其与唐贤艺原系合伙股东，后承接唐贤艺股份才欠下该债务，当时其与杨雪娇还没有办离婚，两人有来往，未分居，杨雪娇应该承担一部分还款义务。其和唐贤艺没有串通。
原审被告杨龙山未提供答辩和举证。原审被告杨龙山未提供答辩和举证。
唐贤艺向一审法院起诉请求：2013年12月20日，胡松水向其借款94000元，借款期限8个月，月利率1.5%，如逾期没有偿还，其有权向龙海市人民法院起诉，杨龙山承担担保责任。借款期限到期后，借款人及担保人均未还款。杨雪娇与胡松水、曾淑惠与杨龙山系夫妻关系，应当对共同债务承担偿还责任。唐贤艺提起诉讼，请求杨雪娇与胡松水、曾淑惠与杨龙山偿还借款94000元及利息（从2013年12月20日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算）。
一审法院认定事实：2013年12月20日，胡松水向唐贤艺借款94000元，约定借款期限8个月，月利率1.5%，并由杨龙山担保，有借条一张。但胡松水在借款期限届满后未还款。唐贤艺具状诉至龙海市人民法院。一审法院于2014年12月19日作出（2014）龙民初字第5976号民事判决。2009年6月4日，胡松水与杨雪娇登记结婚，2015年10月12日办理离婚；杨龙山与曾淑惠于2012年3月22日经福建省漳浦县人民法院调解离婚，（2012）浦民初字第566号民事调解书于调解当天发生法律效力。一审法院认为，胡松水向唐贤艺借款94000元，并由杨龙山担保，有借据一张为证，事实清楚，可以认定。胡松水应返还借款并按约定支付利息。杨龙山应依法承担连带责任，但其承担连带责任后，有权向债务人追偿。唐贤艺主张胡松水与杨雪娇系夫妻关系，夫妻存续期间的债务为共同债务；杨雪娇提出夫妻没有经济来往，且已经分居多年，双方于2015年离婚，协议书约定，所有债务均由胡松水承担。但其未能举证证明债权人与债务人明确约定该借款为个人债务。唐贤艺主张杨雪娇应承担债务理由成立，予以采纳。杨龙山与曾淑惠已于2012年3月22日离婚，杨龙山担保该债务发生在他们离婚之后，且夫妻一方对外担保之债不应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定认定为夫妻共同债务。唐贤艺要求曾淑惠承担连带责任的理由不能成立，应予驳回。原审认定曾淑惠应承担连带责任有错，应予纠正。依法判决：一、撤销（2014）龙民初字第5976号民事判决。二、胡松水、杨雪娇应于本判决生效之日起十日内偿还唐贤艺借款94000元及利息（利息从2013年12月20日起至本判决确定的还款之日止，按月利率1.5%计付）。三、杨龙山对上述债务承担连带清偿责任。杨龙山承担保证责任后，有权向债务人胡松水、杨雪娇追偿。四、驳回唐贤艺其他诉讼请求。本案受理费2484元，由胡松水、杨雪娇、杨龙山负担。
二审另查明，龙海市人民法院于2016年6月24日作出（2016）闽0681民再1号民事判决的同时，又作出（2016）闽0681民再1号民事裁定，驳回唐贤艺对曾淑惠的起诉。该裁定已发生法律效力。
本院认为，本案的争议焦点是胡松水所欠的债务是其个人债务还是其夫妻共同债务？最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，胡松水在婚姻关系存续期间以个人名义向唐贤艺借款人民币94000元，有胡松水亲笔署名的借条为据，应予认定。杨雪娇提出，其与丈夫胡松水在本案借款发生时因感情不和处于分居状态，该款并无用于夫妻共同生活；其于2015年与胡松水离婚，协议书第四条约定，所有债务均由胡松水承担；该债务不排除胡松水与唐贤艺恶意串通，虚构债务的可能。因杨雪娇未能提供证据证明其所提出的上述事实，也没有证据证明唐贤艺与胡松水有明确约定该借款为胡松水个人债务，杨雪娇与胡松水没有对婚姻关系存续期间所得的财产进行分割约定，故该债务应视为夫妻共同债务。杨雪娇的上诉请求，缺乏事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百四十四条之规定，判决如下：本院认为，本案的争议焦点是胡松水所欠的债务是其个人债务还是其夫妻共同债务？最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，胡松水在婚姻关系存续期间以个人名义向唐贤艺借款人民币94000元，有胡松水亲笔署名的借条为据，应予认定。杨雪娇提出，其与丈夫胡松水在本案借款发生时因感情不和处于分居状态，该款并无用于夫妻共同生活；其于2015年与胡松水离婚，协议书第四条约定，所有债务均由胡松水承担；该债务不排除胡松水与唐贤艺恶意串通，虚构债务的可能。因杨雪娇未能提供证据证明其所提出的上述事实，也没有证据证明唐贤艺与胡松水有明确约定该借款为胡松水个人债务，杨雪娇与胡松水没有对婚姻关系存续期间所得的财产进行分割约定，故该债务应视为夫妻共同债务。杨雪娇的上诉请求，缺乏事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原审判决。
本案受理费人民币2484元，由上诉人杨雪娇负担。
本判决为终审判决
审 判 长 王泰峰
审 判 员 刘红星
代理审判员 陈燕萍
二〇一六年十月十七日
书 记 员 胡琳婷