江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初2999号
原告：赵国玉，退休职工。
被告：袁成，个体户。
被告：葛兆英，教师。
委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
原告赵国玉与被告袁成、葛兆英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵国玉、被告葛兆英的委托诉讼代理人王广军到庭参加诉讼，被告袁成经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国玉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付借款260000元及利息（自2011年3月11日起按照年息24%计算至还清借款时止）；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告袁成因做工程需要于2011年3月11日向我借款260000元，约定月息3分，但被告袁成一直拖欠未还，现已失去联系方式。被告袁成与被告葛兆英借款时为夫妻关系，故要求共同承担此债务。
被告葛兆英辩称，本案应为借款合同纠纷，而非民间借贷纠纷。还款协议是经双方协商一致后形成的双务法律行为。原告主张权利的基础性证据是与袁成签订的还款协议书，而非借条或欠条，该协议书于2015年12月26日形成，而我与袁成在2012年7月30日已经登记离婚。并且协议书的主体是原告与被告袁成，我不是还款协议书的当事人。根据合同相对性原则，该协议书不论真实、合法与否对我都无法律约束力。因袁成未到庭，对还款协议书真实性、合法性无法查证，对原告与被告袁成之间是否有借款合意及款项交付情况原告应当进一步举证，如果发生了客观真实的借贷关系，则原告应提供借条及款项交付情况的相关证据。此外，对于原告的诉求不认可，袁成于2012年3月15日还款10000元，2013年12月28日向原告归还本金50000元，2015年4月9日还款60000元，已归还共计120000元。
被告袁成未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的还款协议，上载明：“还款协议书/出借人：<以下简称甲方>赵国玉，住盱城××#,身份证号：××/借款人：<以下简称乙方>袁成，住盱眙，身份证：××/139××××9998/鉴于：一、乙方因做工程需要，陆续四次向甲方借款（自2011年3月11日至2011年11月2日）共计260000.00元，具体明细如下：（1）2011.3.11.乙方向甲方借款现金人民币伍万元。利率3分/月，截止本协议签订之日，乙方尚欠甲方利息：5.4万元，本金5万。赵国军/（2）2011.3.20，乙方向甲方借款现金人民币6万元，利率3分/月，截止2015.12.21，乙方尚欠甲方利息：7.28万元，本金6万元。赵国军/（3）2011.3.31,乙方向甲方借现金人民币5万元，利率3分/月，截止2015.12.21，乙方尚欠甲方利息：5.4万，本金5万。赵国军/（4）2011.11.2，乙方向甲方借现金人民币10万元，月息3分，截止2015.12.21，乙方尚欠甲方利息：11.7万，本金10万。见证人：章开武/2015年12月27日/二、甲、乙双方在此确认，截止2015.12.21，乙方共欠甲方利息：贰拾玖万柒仟捌佰元，本金贰拾陆万元正。共计：伍拾伍万柒仟捌佰元正。经双方友好协商特订立如下还款协议：（一）乙方承诺尽快归还甲方借款和利息，并作如下还款计划。1、於2016年春节还伍万元。（还本金）2、於2016年三月份还拾万元。（还本金）3、2016年9月份还拾万元（还本金）（二）如乙方未能按照以上约定还款，无论任何一期存在逾期未履行情形的，甲方有权就全部欠款及利息，通过诉讼方式向乙方追讨。所产生费用由乙方承担。（三）本协议自甲、乙双方签字后生效。各执一份。/甲方：赵国玉/2012.12.26/乙方：袁成/2015年12月26日/注：利息都等本金还完再按期还款至到还清。”赵国军与章开武在协议上签名见证；2.原告提供的江苏盱眙农村商业银行流水记录，第一笔2011年3月11日40000元，第二笔2011年3月20日60000元，第三笔2011年3月31日50000元，第四笔2011年11月2日100000元。证明银行取款记录共计250000元；袁成于2012年3月15日汇款给原告10000元的银行转账记录。以上证明原告共计借给被告260000元、被告归还10000元的事实；3.被告葛兆英提供的收据两张，上载明：“收据/收到袁成还款伍万元正。/此据/赵国玉/2013年12月28日”，“收条/收到袁成还欠款陆万元正。/赵国玉/2015年4月9日”。证明被告袁成归还110000元的事实；4.被告葛兆英提供婚姻登记信息、离婚证原件，证明两被告于2004年7月8日登记结婚，2012年7月30日登记离婚；5.被告葛兆英提供的离婚协议书一份，上载明“……三、夫妻共同债务的处理：（1）存款：双方名下无存款。（2）房屋：夫妻共同所有的位于工六路桂香苑小区的房地产所有权归女方所有，在第二条已作说明。四、债务的处理：双方在婚姻关系存续期间发生任何共同债务，均与女方无关，由男方独自偿还。……”上述事实，有原被告当庭陈述以及原告所举还款协议，银行交易明细、转账凭条、被告葛兆英所举收据、婚姻登记信息、离婚协议书等证据真实合法，与本案具有关联性，予以认定。
本院认为，合法的债权受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本院对于原被告之间本金为260000元的借贷关系予以确认。已归还的120000元，因未注明所还金额为本金或是利息，且还款均在协议订立之前，依照法律规定应视为归还利息。本案债的发生均在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。被告葛兆英辩称，与被告袁成离婚时约定婚姻关系存续期间的任何债务，均与女方无关。此系双方约定，不可对抗不知情的债权人，故本院不予采纳。原告提供的借款协议上注明月息为3分，现原告要求两被告按照月利率2%计算至还清借款时止，符合法律规定。被告袁成未到庭参加诉讼不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁成、葛兆英于本判决生效后十日内归还原告赵国玉借款本金260000元及利息（其中2011年3月11日所借50000元的利息自借款之日起按照月利率2%计算至还款时止；2011年3月20日所借60000元的利息自借款之日起按照月利率2%计算至还款时止；2011年3月31日所借50000元的利息自借款之日起按照月利率2%计算至还款时止；2011年11月2日所借100000元的利息自借款之日起按照月利率2%计算至还款时止；扣除已归还的120000元利息。）。
二、驳回原告赵国玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，诉讼保全费3820元，公告费560元，共计9580元，由被告袁成、葛兆英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。
审 判 长 沈安刚
人民陪审员 王宜国
人民陪审员 武振波
二〇一六年九月十二日
书 记 员 葛家军
附法院执行款账户：
户名：盱眙县人民法院
帐号：77×××93
开户行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且和当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。