山西省沁水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0521民初1321号
原告：范文忠，男，1964年7月14日出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：王晓芳，女，系被告范文忠女儿。
委托诉讼代理人：高彩霞，山西汇智律师事务所律师。
被告：麦振武，男，1964年10月19日出生，汉族，黑龙江省密山市人。
委托诉讼代理人：丁云，山西神雷律师事务所律师。
被告：大庆恒安石油工程技术服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风庄。
法定代表人：杨迪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高发，黑龙江庆达律师事务所律师。
被告：阳光农业相互保险公司大庆中心支公司，住所地大庆市高新区。
主要负责人：许佳斌，该公司经理。
被告：侯国诗，男，1977年4月12日出生，汉族，四川省苍溪县人。
委托诉讼代理人：ＸＸ，山西尽诚律师事务所律师。
被告：贾楠楠，男，1992年1月15日出生，汉族，沁水县人。
被告：永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地晋城市城区。
主要负责人：ＸＸ，该公司经理。
委托诉讼代理人：崔智厚，男，该公司职工。
第三人：丁守福，男，1974年11月20日出生，汉族，陕西省略阳县人。
原告范文忠与被告麦振武、大庆恒安石油工程技术服务有限公司（以下简称恒安公司）、阳光农业相互保险公司大庆中心支公司(以下简称阳光保险)、侯国诗、贾楠楠、永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称永安财险），第三人丁守福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范文忠的委托诉讼代理人王晓芳、高彩霞，被告麦振武及其委托诉讼代理人丁云，被告恒安公司的委托诉讼代理人高发，被告侯国诗的委托诉讼代理人ＸＸ，被告永安财险的委托诉讼代理人崔智厚，被告贾楠楠，第三人丁守福到庭参加诉讼，被告阳光保险经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告麦振武、恒安公司、侯国诗、贾楠楠赔偿原告各项损失共计122615.87元；二、被告阳光保险、永安财险在保险限额内优先赔偿上述损失。事实和理由：2016年9月24日9时50分许，被告麦振武驾驶被告恒安公司所有的黑EKP2**号五十铃牌轻型普通货车沿黑东线由南向北行驶，当行驶至沁水县境内42KM＋300M弯道路段，在超越同向行驶原告范文忠驾驶被告侯国诗所有的二轮摩托车时，由于被告麦振武违法超车致原告范文忠驾驶的摩托车连人带车摔倒在树丛中，造成范文忠、张会兰受伤，李玉连经抢救无效死亡，摩托车损坏的道路交通事故。沁水县公安局交通警察大队作出晋公交认字[2016]第00215号事故认定书，认定被告麦振武承担本次事故的主要责任，被告范文忠承担本次事故的次要责任。被告麦振武驾驶的车辆在被告阳光保险办理有交强险。
被告麦振武辩称，其在收到沁水县公安局交通警察大队作出的晋公交认字[2016]第00215号道路交通事故责任认定书后，向晋城市公安局交通警察支队申请复核，因原告提起诉讼，复核程序终止，其认为该认定书不能作为本案裁判依据。事故发生时，其系从事职务行为，属于正常行驶，无违章行为，不应承担赔偿责任。
被告恒安公司辩称，事故认定书认定事实不清，应当重新审查，事故发生时被告麦振武私自驾车不是职务行为，其只承担相应的管理责任。
被告阳光保险未应诉答辩。
被告侯国诗辩称，范文忠驾驶的摩托车系其所有，但事故发生前，其将车交于原告所在工地领班丁守福保管，并未将车辆借给范文忠，根据法律规定，其作为车辆所有人，在发生交通事故时，其不存在法定过错情形，不应承担赔偿责任。
被告贾楠楠辩称，其在本次事故中无责任，不应承担赔偿责任。
被告永安财险辩称，投保车辆在本次事故中无责任，不属于保险事故，不应承担赔偿责任。
第三人丁守福述称，被告侯国诗明知工地工人没有驾驶证，将摩托车放在工地供大家使用，其只代为保管。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、晋城市人民医院住院病历、出院证、诊断建议书、沁水县第二人民医院医学影像诊断报告单、光片，收据、费用清单、门诊收据、交通费票据、户口本、餐饮费收据、住宿费收据、伤残鉴定意见书、鉴定费发票，证明其因本次事故造成的损失；2、略阳县白雀寺镇蔡家营村关于原告父亲范存卓有二子的证明，范存卓身份证、户口本，证明被扶养人的情况；3、交通事故认定书、交通事故卷宗，证明侵权事实、事故认定及各方当事人、车辆情况。被告麦振武认为其不承担对原告的赔偿责任，对原告提供的证据1、2不予质证，误工费原告应当提供工资收入证明，对证据3，认为事故卷宗无证据证明车辆有剐蹭痕迹，事故认定书事实不清。被告恒安公司认为原告为农村户口，损失应当按照农村人口标准计算，餐饮票据不认可，伤残等级不影响原告生活，误工费其不承担，应当按照实际工资计算；因被告麦振武刑事部分正在侦查，对本次交通事故发生的事实有异议。被告侯国诗认为原告损失应按照农户标准计算，餐饮费不是正规发票，营养费主张过高，事故卷宗对第三人的询问记载是第三人将车钥匙交给了原告，第三人负有保管义务。被告贾楠楠同上述被告意见一致。被告永安财险对原告提供的证据无异议，认为其承包车辆未发生交通事故，不承担赔偿责任。第三人对原告提供的证据无异议，认为摩托车是被告侯国诗放于工地，供大家使用的，其只代为保管钥匙。
被告麦振武提供了道路交通事故认定复核申请书、复核受理通知书、复核终止告知书、沁水县人民检察院告知书正本，欲证明其对事故认定书不服申请复核，因原告起诉，复核程序终止，刑事部分移送沁水县人民检察院。原告及其他被告对上述证据无异议。
被告恒安公司提交的保单一份，原告及其他被告均无异议。
本院对上述证据认证如下：对原告提供的证据1，因原告主张住院期间的住院伙食补助费及护理费，对餐饮费票据，本院不予认定，其余证据，被告均无异议，对其与证据的真实性，本院予以确认；证据2，因被告及第三人均无异议，对该证据的真实性，本院予以确认；证据3，根据交通事故卷宗中，被告麦振武在沁水县公安局交通警察大队关于其超越摩托车时其车右侧将摩托车挂倒、超越摩托车后从右后视镜中发现摩托车不见了的陈述，与被告范文忠、贾楠楠陈述可以相互印证事故发生经过，故对交通事故卷宗的真实性及事故认定书认定的事实，本院予以确认。对被告麦振武提供的证据和被告恒安公司提供的保单，双方均无异议，对该证据的真实性，本院予以确认。
综合上述本院确认的证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：
2016年9月24日9时50分许，被告麦振武驾驶被告恒安公司所有的黑EKP2**号五十铃牌轻型普通货车，沿黑东线由南向北行驶，当行驶至沁水县境内42KM＋300M弯道路段，在超越同向行驶原告范文忠驾驶被告侯国诗所有的二轮摩托车时，遇相对方向被告贾楠楠驾驶的晋EJJ8**号正常行驶的现代牌小型轿车会车时，向右并线，致原告范文忠驾驶的摩托车连人带车摔倒在树丛中，造成范文忠、张会兰受伤，李玉连经抢救无效死亡，摩托车损坏的道路交通事故。沁水县公安局交通警察大队作出晋公交认字[2016]第00215号事故认定书，认定被告贾楠楠驾驶车辆在事故发生时系正常行驶，没有和事故形成的违法行为。被告麦振武承担本次事故的主要责任，原告范文忠承担本次事故的次要责任。原告受伤后在晋城市人民医院治疗，诊断为：1、急性闭合性腹部损伤；2、肝、脾挫伤；3、右手第一掌骨基底部骨折；4、左侧第9.10肋骨骨折；5、全身多处软组织伤。住院天数20天。出院医嘱：1、院外休息3月，避免重体力劳动；2、右手支具固定4周后拆除，伤后一个月复查右手X线，必要时可行手术治疗；3、定时复查腹部彩超及肝功；4、胸部避免再次受伤及碰撞等。
被告麦振武驾驶的黑EKP2**号五十铃牌轻型普通货车所有人为被告恒安公司，被告麦振武系被告恒安公司工作人员，事故发生时，被告麦振武驾车前往沁水县端氏镇更换保险杠和机油返回途中。该车辆在被告阳光保险办理有交强险，事故发生在保险期内。原告范文忠驾驶的无号牌富威牌普通二轮摩托车所有人为被告侯国诗，该车未在交通管理部门登记，未交纳交强险。被告贾楠楠驾驶其所有的晋EJJ8**号现代牌小型轿车，在被告永安财险处办理有交强险。
原告因本次交通事故造成的损失共计111479.36元：
1、医疗费：12522.34元，根据原告提供病历、门诊单据、住院票据，本院予以确认；
2、住院伙食补助费：2000元，按原告主张100元/天×住院天数20天计算；
3、营养费：600元，本院酌情按30元/天×住院天数20天计算；
4、护理费：6840元，护理人员为王晓芳，按2015年山西省农业人员平均工资41729元/365天×60天（按出院医嘱休息3个月，本院酌情计算60天）计算；
5、误工费：12804.52元，按2015年山西省农业人员平均工资41729元/365天×112天（原告主张天数）计算；
6、残疾赔偿金：71416元，按山西省2015年居民人均可支配收入17854元×20年×20%计算；
7、被扶养人生活费：3710.5元，被扶养人为原告父亲范存卓，按山西省2015年农村居民人均生活消费支出7421元×5年（需要扶养年限）×20%÷2人（应承担份额）计算。
根据原告提供的常住人口登记卡证明事故发生时原告父亲范存卓80周岁；陕西省略阳县白雀寺镇蔡家营村村民委员会出具的关于范存卓有二子即原告和范新忠的证明，本院予以确认。
8、交通费：86元，根据原告当庭陈述及提供的交通费票据，本院予以确认；
9、鉴定费：1500元，根据原告提供的鉴定费票据，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次交通事故中被告麦振武在弯道上违法超车，为躲避迎面而来的汽车，向右并线，这时被告麦振武驾驶的车辆与原告范文忠驾驶的车辆距离过近，虽现有证据不能证明两车相挂，但可以认定被告麦振武在超越时，因两车距离过近，给原告范文忠造成了危险局面，导致原告范文忠避险措施不力，致原告范文忠驾驶的摩托车连人带车摔倒，被告麦振武的该违法行为是造成本次事故的主要原因；原告范文忠未戴安全头盔，无证超载驾驶无牌车辆，也存在过错，根据被告麦振武、范文忠和死者李玉连的过错程度，本院确认被告麦振武、范文忠的责任比例为70%、30%。因被告麦振武系在为公司车辆更换保险杠和机油返回途中发生交通事故，属于职务行为，其责任应当由被告恒安公司承担，因被告恒安公司所有的车辆在被告阳光保险办理了交强险，原告的损失应先由被告阳光保险在交强险限额内按比例承担赔偿，不足部分由被告恒安公司按责任予以赔偿。原告主张被告麦振武连带赔偿其各项损失的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。被告贾楠楠在本次事故中，系正常行驶，并未与事故车辆发生碰撞，与本次事故形成没有直接关系，对原告要求被告贾楠楠、永安财险在无责任险限额内承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
原告的合理损失共计111479.36元，医疗费用赔偿项下15122.34元、死亡伤残赔偿项下96357.02元，应当在黑EKP2**号车辆的交强险限额内与李玉连（另案死者）、张会兰（另案原告）按损失比例获得赔偿，剩余损失由被告恒安公司承担70%的赔偿责任，自行承担30%。即原告的医疗费用赔偿项下的15122.34元，由被告阳光保险在黑EKP2**号车辆交强险医疗费用赔偿限额内赔偿15122.34÷[15122.34+1390.9(李玉连)+10783.09（张会兰）]×10000元＝5540元，剩余9582.34元，由被告恒安公司赔偿6707.64元，自行承担2874.7元；死亡伤残赔偿项下96357.02元，由被告阳光保险在黑EKP2**车辆交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿96357.02÷[96357.02+456611.33(李玉连)+17067（张会兰）]×110000元＝18594元，剩余77763.02元，由被告恒安公司赔偿54434.11元，自行承担23328.91元。
综上，被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司赔偿原告各项损失计24134元，被告恒安公司赔偿原告各项损失计61141.75元。
原告主张的护理人员住宿费，在住院费用中已计算陪侍费，对原告的该主张，本院不予支持；原告主张的餐饮费，因已计算原告住院期间的住院伙食补助费及护理费，故对原告的该主张，不予支持；又因本次事故发生时系原告自己无证驾驶摩托车发生交通事故，原告主张被告侯国诗承担赔偿责任的请求，无法律依据，本院亦不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司于本判决生效后立即支付原告范文忠各项经济损失24134元；
二、被告大庆恒安石油工程技术服务有限公司于本判决生效后立即支付原告范文忠各项经济损失61141.75元；
三、驳回原告范文忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2752元，由被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司负担541元，被告大庆恒安石油工程技术服务有限公司负担1372元，由原告范文忠负担839元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 何宇峰
代理审判员 郭晋华
人民陪审员 苗 雨
二〇一七年五月八日
书 记 员 窦 志