湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初1475号
原告：李成春，男，1961年7月10日出生，汉族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：谭德富，湖北施南律师事务所律师。特别授权。
被告：张欣，女，1994年12月10日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。
被告：谭大洋（系被告张欣之夫），1991年11月15日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司。住所地：湖北省巴东县信陵镇沿江大道。
负责人：谭华清，总经理。
委托诉讼代理人：向宏愿，湖北正典律师事务所律师。特别授权。
原告李成春与被告张欣、谭大洋、中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司（以下简称人民财产保险巴东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成春及其委托诉讼代理人谭德富，被告张欣、谭大洋与被告人民财产保险巴东支公司的委托诉讼代理人向宏愿到庭参加诉讼。诉讼中，各方当事人申请庭外和解，经批准扣除审理期限1个月。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告张欣、谭大洋赔偿原告医疗费13900.25元（谭大洋已支付）、门诊检查费1424元、误工费18215.01元（55404元∕年÷365天×120天）、住院伙食补助费3050元（50元∕天×61天，谭大洋已付800元）、营养费3050元（50元∕天×61天）、护理费5203.88元（31138元∕年÷365天×61天，谭大洋已付1700元）、残疾赔偿金54102元（27051元∕年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、法医鉴定费1300元，共计107245.15元，由被告人民财产保险巴东支公司在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。事实和理由：原告自1996年起就长期在建筑工地从事建筑材料、土石方等货物运输业务，常年居住在巴东县城。2016年5月8日22时，被告张欣驾驶被告谭大洋所有的鄂Ｑ×××××五菱牌普通客车从巴东县信陵镇马鹿池沿209国道往巴东县城方向行驶，当行驶至本县信陵镇三朝观村3组加油站门前时，因操作不当，将正在路边行走的原告李成春和陈代才撞倒，并造成行人受伤的道路交通事故。事故发生后，被告谭大洋报警并将原告送往巴东县人民医院治疗至同年7月8日出院，被告谭大洋支付了全部医疗费。经司法鉴定部门依法评定，原告的伤残程度为十级，误工期为120天。同年7月1日，交警部门作出交通事故责任认定书，认定被告张欣负事故的全部责任。肇事车辆鄂Ｑ×××××五菱牌普通客车在被告人民财产保险巴东支公司投保了交强险和第三者责任保险，且本次事故发生在保险期限内。因原告的损失未获得赔偿，特提起诉讼。
被告张欣、谭大洋对原告的诉讼主张、事实和理由无异议，但指出原告的出院诊断中“双侧颈动脉虹吸段轻微粥样硬化”症状与本案事故无关，此症状是原告在医院住院期间输液挂钩掉下来砸伤造成的。原告住院期间被告谭大洋为其垫付的医疗费、生活费、护理费，被告人民财产保险巴东支公司赔偿给原告后，应由其退还给被告谭大洋。
被告人民财产保险巴东支公司辩称，肇事车辆鄂Ｑ×××××五菱牌微型普通客车在我公司投保交强险与商业三者险属实，我公司对本次事故的发生没有异议。我公司愿意依照法律规定和保险合同的约定在保险责任限额内承担保险责任。原告必须对自己的诉求、赔偿项目和数额的合理性提供充足的证据，履行举证义务。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人互持异议的证据，本院结合其诉辩意见、庭审陈述及相关法律规定，综合判断后作出认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张欣与被告谭大洋系夫妻关系。2016年5月8日22时，被告张欣驾驶登记车主为被告谭大洋的鄂Ｑ×××××五菱牌普通客车从巴东县信陵镇马鹿池沿209国道往巴东县城方向行驶，当行驶至本县信陵镇三朝观村3组加油站门前时，因操作不当将路边行走的原告及陈代才撞倒，并造成受伤的道路交通事故。事故发生后，被告谭大洋向交警部门报警，并将原告送往巴东县人民医院检查治疗。原告入院时被诊断：1.左侧多发性肋骨骨折；2.L1椎体压缩性骨折。原告在该院住院61天后于同年7月8日出院，被告谭大洋垫付了全部医疗费13900.25元。其间，原告遵从医生建议于同年6月13日到宜昌市中心人民医院做LCT检查，支出检查费1424元。原告于同年7月8日出院时被诊断：1.左侧多发性肋骨骨折；2.腰背部软组织损伤；3.双侧颈动脉虹吸段轻微粥样硬化。出院医嘱：院外注意休息，继续治疗，定期复查，不适随诊。出院记录记载：2016年5月10日陪护人员协助翻身后感胸背部肌肉间歇性抽搐不适，医师初步考虑系肋骨骨折刺激肋间神经所致，不排除癫痫精神运动性发生可能，建议尽早转上级医院进一步诊治。2016年5月20日再次出现胸背部及双上肢肌肉抽搐不适，并感胸闷心慌，进一步行头颅CT未见明显异常，建议必要时到上级医院进一步检查明确原因。患者于同年6月14日前往宜昌市中心医院行颅脑血管CTA示双侧颈动脉虹吸段轻微粥样硬化，未做特殊处理。住院期间，原告雇请护工陈功林护理34天，被告谭大洋垫付护理费1700元，并垫付原告住院期间的生活费800元。治疗期间，原告支出部分交通费用。
2016年7月1日，巴东县公安局交通警察大限城区中队作出道路交通事故责任认定书，认定被告张欣负事故的全部责任。同年7月14日，巴东县楚峡法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：原告的伤残程度为十级；误工期、护理期、营养期分别为：120日、60日、60日。原告支出司法鉴定费1300元。2015年6月3日被告谭大洋为鄂Ｑ×××××五菱牌普通客车在被告人民财产保险巴东支公司投保了交强险和第三者责任保险（含不计免赔）。交强险的责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。第三者责任保险的保险金额（责任限额）为100000元。保险期限自2015年6月7日11时起至2016年6月7日11时止。事故发生后，被告张欣与陈代才于2016年5月24日签订书面协议，约定被告张欣承担陈代才住院期间已产生的医疗费用及其他必要费用，并赔付其生活费、护理费等费用共计2850元。后因原告的损失未获得赔偿，遂向本院提起诉讼，请求解决。
另查明，湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）中公布的全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入标准，其中交通运输业为55404元。城镇居民年人均可支配收入为27051元。自2016年4月6日起巴东县国家机关一般工作人员在本县县乡间的出差伙食补助标准为70元∕天。诉讼中，被告谭大洋要求原告在获得被告人民财产保险巴东支公司的赔偿款后，将其垫付的医疗费、生活费、护理费予以退还。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，因过错造成他人损害的，侵权人应承担民事赔偿责任。本案道路交通事故发生后，公安交警部门依法已作出事故责任认定，经审查该事故责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，应作为认定本案道路交通事故责任以及民事责任承担的依据。被告张欣与被告谭大洋系夫妻关系，肇事车辆的登记车主为被告谭大洋，其将车辆将由具有驾驶资格的被告张欣驾驶并无过错，被告张欣在驾驶过程中操作不当导致本案事故的发生，被告张欣因过错造成本案损害的发生，故被告张欣对原告的合理损失应承担全部民事赔偿责任，被告谭大洋不应承担本案民事赔偿责任。肇事车辆在被告人民财产保险巴东支公司投保了交强险和第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，故该公司在各险种的责任限额内就肇事车辆造成原告的合理损失负赔偿责任。
原告请求的赔偿项目、数额及标准均应合理合法。原告在巴东县人民医院支出的医疗费有正式票据，且有相关病历资料在案佐证，故住院医疗费13900.25元应凭据认定并支持。原告在宜昌医院进行检查支出的门诊检查费是否与本案具有关联，各方当事人存在争议。但从巴东县人民医院的出院记录的记载内容看，基于原告因外伤引起的相关症状，主治医师先后两次建议原告到上级医院进一步检查，原告到宜昌医院进行检查并非其个人意思，而是遵从医师的建议，故其在宜昌医院支出的门诊检查费1424元系合理支出，亦应列入赔偿范围。故原告的医疗费（含门诊检查费）应认定为15324.25元。原告提交的本县信陵镇白土坡社区居委会的证明、住房租赁合同以及货物运输承包合同等材料，足以证实原告近些年来一直在巴东县城从事货物运输业务，故其主张的误工费应按湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）中公布的交通运输业的平均年收入55404元为标准计算，伤残赔偿金应以城镇居民年人均可支配收入27051元为标准计算。事故发生时，原告为56周岁，伤残等级为十级，故其伤残赔偿金为54102元（27051元∕年×20年×10%）。此次事故不仅给原告的身体造成了损害，同时给原告的精神带来一定痛苦，且造成其十级伤残，故其主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。原告因伤致残需持续误工，鉴定确认的误工期为120日，故其误工费为18215.01元（55404元∕年÷365天×120天）。原告虽然住院61天，但其提交的鉴定确认的护理期限为60日，其护理期限应认定60日。其中34天由当地护工护理，已按50元∕天支付护理费1700元。原告未举证证实另外26天由谁护理以及护理人员的收入状况，故可参照已支付给护工的护理费标准计算护理费，故护理费为3000元（50元∕天×60天），超出部分不予支持。司法鉴定意见直接影响原告的诉讼主张，故其因司法鉴定支出的司法鉴定费1300元属合理支出，本院应予支持。原告主张住院期间的伙食补助费的标准，未超出巴东县国家机关一般工作人员在本县县乡间的出差伙食补助标准，故其主张的住院伙食补助费3050元（50元∕天×61天）应予支持。营养费应根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见确定，原告未提供医疗机构需要加强营养的意见，故其主张的营养费3050元不予支持。从原告提供的证据看，原告到宜昌医院检查仅一次，但提供的交通费支出明细是两次往返的支出，因原告有骨折伤，认定其包车往返宜昌一次为合理支出，故其交通费认定为800元，其余部分不予支持。据此，原告的合理损失为：医疗费（含门诊检查费）15324.25元、住院伙食补助费3050元、误工费为18215.01元、护理费3000元、伤残赔偿金为54102元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费1300元及交通费800元，共计100791.26元。
肇事车辆在被告人民财产保险巴东支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故原告的医疗费用及住院伙食补助费共计21265.01元中的10000元，应由被告人民财产保险巴东支公司在医疗费用赔偿限额内予以赔偿，超出部分11265.01元应由被告张欣赔偿，同时司法鉴定费1300元不属于交强险的赔偿范围，该费用亦应由被告张欣赔偿，被告张欣应承担的12565.01元，由被告人民财产保险巴东支公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。原告的其他合理费用共计78226.25元，未超出交强险的死亡伤残赔偿限额，故应由被告人民财产保险巴东支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额以内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告李成春的医疗费（含门诊检查费）15324.25元、住院伙食补助费3050元、误工费为18215.01元、护理费3000元、伤残赔偿金为54102元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费1300元及交通费800元，共计100791.26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿78226.25元，被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司在商业第三者责任保险限额以内赔偿12565.01元；
二、原告李成春获得保险赔偿款后，退还被告谭大洋为其垫付的医疗费13900.25元、生活费800元、护理费1700元，共计16400.25元；
三、被告谭大洋不承担本案民事责任；
四、驳回原告李成春的其他诉讼请求。
上列第一项限本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费836元，减半收取计418元，由原告李成春负担100元，被告张欣负担318元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 贾泽升
二〇一六年十一月一日
书记员 李 辉
附判决适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（2016）鄂2823民初1475号
（2016）鄂2823民初1475号