山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0306民初1426号
原告：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路57号。统一社会信用代码91370300164384303H。
法定代表人：牛文辉，董事长。
委托诉讼代理人：彭祥，男，1969年1月14日出生，汉族，系山东周村农村商业银行股份有限公司工作人员，现住淄博市周村区。
被告：淄博金达混凝土有限公司，住所地淄博市周村区正阳路北首路西小房村驻地。组织机构代码77317393-1。
法定代表人：范国强，经理。
被告：淄博金达机械租赁服务有限公司，住所地淄博市周村区西外环路以西、恒通路以北。组织机构代码56674916-8。
法定代表人：石广春，经理。
被告：山东天依塑胶有限公司，住所地淄博市周村区恒通路中段。组织机构代码76369604-2。
法定代表人：王超，经理。
被告：范国强，男，1975年10月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被告：宋丽媛，女，1978年3月6日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被告：石广春，男，1976年9月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被告：王超，男，1973年11月9日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被告：吴文杰，女，1976年8月31日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被告山东天依塑胶有限公司、王超、吴文杰之共同委托诉讼代理人：孟港，山东靖安律师事务所律师。
原告山东周村农村商业银行股份有限公司（以下简称“周村农商行”）与被告淄博金达混凝土有限公司、淄博金达机械租赁服务有限公司、山东天依塑胶有限公司、范国强、宋丽媛、石广春、王超、吴文杰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周村农商行委托诉讼代理人彭祥、被告山东天依塑胶有限公司、王超、吴文杰之共同委托诉讼代理人孟港到庭参加诉讼，被告淄博金达混凝土有限公司、淄博金达机械租赁服务有限公司、范国强、宋丽媛、石广春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周村农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告淄博金达混凝土有限公司偿还我行银行承兑汇票垫付款3844453.40元及截止至2016年11月21日的利息1439843.02元，以及至实际还清日的所有利息；2、判令被告淄博金达机械租赁服务有限公司、山东天依塑胶有限公司、范国强、宋丽媛、石广春、王超、吴文杰对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月16日及同年8月6日，被告淄博金达混凝土有限公司由被告淄博金达机械租赁服务有限公司、山东天依塑胶有限公司、范国强、宋丽媛、石广春、王超、吴文杰担保，与原告周村农商行签订银行承兑汇票协议二份，约定被告淄博混凝土有限公司从原告周村农商行办理银行承兑汇票650万元、700万元，期限自2014年7月16日至2015年1月15日及自2014年8月6日至2015年2月6日止。该承兑汇票到期后，原告周村农商行按约进行了兑付，被告淄博金达混凝土有限公司未按约偿还垫付款，故原告提起诉讼。
被告淄博金达混凝土有限公司、淄博金达机械租赁服务有限公司、范国强、宋丽媛、石广春未作答辩。
被告山东天依塑胶有限公司、王超、吴文杰辩称，原告所述借款及担保属实，但其诉求已超担保时效。
原告周村农商行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、银行承兑汇票协议二份；2、保证合同二份；3、承兑汇票清单二份、4、银行承兑汇票十七份；5、贷款利息通知单十六份；6、承兑汇票到期处理清单二份；7、账户余额明细表一份；8、山东法制报催收公告一份。本院组织当事人进行了证据交换与质证，被告山东天依塑胶有限公司、王超、吴文杰对上述证据均无异议。被告淄博金达混凝土有限公司、淄博金达机械租赁服务有限公司、范国强、宋丽媛、石广春未到庭进行质证，亦未举证，视为其放弃举证、质证的权利。本院审核后认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月16日及同年8月6日，原告周村农商行（承兑人）与被告淄博金达混凝土有限公司（承兑申请人）签订周村农商行承字2014年第0046号、第0067号银行承兑汇票协议二份，协议约定：1、淄博金达混凝土有限公司从周村农商行分别办理6500000.00元、7000000.00元银行承兑汇票，保证金分别为4550000.00元、4900000.00元；2、承兑汇票到期日，承兑人凭票无条件支付票款；3、如承兑汇票到期之前申请人不能足额交付票款，导致承兑人对外垫款的，承兑人对垫付的票款根据实际垫款天数按日利率万分之五计收利息。签订银行承兑汇票协议同日，原告与被告淄博金达机械租赁服务有限公司、山东天依塑胶有限公司、范国强、宋丽媛、石广春、王超、吴文杰签订保证合同二份，合同约定：1、保证人淄博金达机械租赁服务有限公司、山东天依塑胶有限公司、范国强、宋丽媛、石广春、王超、吴文杰愿为淄博金达混凝土有限公司与债权人签订的周村农商行承字2014年第0046号、第0067号的《银行承兑汇票协议》项下形成的债务提供连带责任保证,被担保的主债权种类为银行承兑汇票，本金数额分别为6500000.00元、7000000.00元；2、保证人担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等；3、本合同保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。上述银行承兑协议、保证合同签订后，原告周村农商行于2014年7月16日及同年8月6日向被告淄博金达混凝土有限公司开具总金额为6500000.00元及7000000.00元的银行承兑汇票十七张，汇票到期日分别为2015年1月15日及2015年2月6日。同日，被告淄博金达混凝土有限公司向原告支付保证金4550000.00元及4900000.00元。汇票到期后，原告履行合同义务，将6500000.00元及7000000.00元承兑汇票无条件兑付，被告淄博金达混凝土有限公司未偿还上述承兑款。原告周村农商行于2016年8月18日在山东法制报刊登催收公告，公告通知被告淄博金达混凝土有限公司履行还款义务，其他被告履行连带保证责任。扣除被告淄博金达混凝土有限公司支付的保证金，原告周村农商行共为被告淄博金达混凝土有限公司垫付人民币3844453.40元，截止至2016年11月21日的利息为1439843.02元。
本院认为，原告周村农商行与被告淄博金达混凝土有限公司之间签订的银行承兑汇票协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉遵守和履行。原告按合同约定向其开具了承兑汇票并无条件进行了兑付，被告淄博金达混凝土有限公司理应在承兑汇票到期日前将票款足额交存承兑人即本案原告，其未按约定将票款足额交存承兑人的行为构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告淄博金达混凝土有限公司偿还到期汇票垫付款3844453.40元及截止至2016年11月21日的利息1439843.02元、支付自2016年11月22日始至实际给付之日利息的诉讼请求，本院予以支持。被告淄博金达机械租赁服务有限公司、山东天依塑胶有限公司、范国强、宋丽媛、石广春、王超、吴文杰与原告签订的保证合同系双方真实意思表示，合法有效，合同明确约定被告淄博金达机械租赁服务有限公司、山东天依塑胶有限公司、范国强、宋丽媛、石广春、王超、吴文杰对被告淄博金达混凝土有限公司在原告处办理的承兑汇票承担连带责任保证，故对原告要求被告淄博金达机械租赁服务有限公司、山东天依塑胶有限公司、范国强、宋丽媛、石广春、王超、吴文杰对被告淄博金达混凝土有限公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告淄博金达机械租赁服务有限公司、山东天依塑胶有限公司、范国强、宋丽媛、石广春、王超、吴文杰承担保证责任后，有权向被告淄博金达混凝土有限公司追偿。原告按照保证合同的条款在山东法制报刊登催收公告的行为系在保证期间内向被告山东天依塑胶有限公司、王超、吴文杰及其他保证人主张了权利，故本院对被告山东天依塑胶有限公司、王超、吴文杰辩称原告诉求已超担保时效的意见不予采信。被告淄博金达混凝土有限公司、淄博金达机械租赁服务有限公司、范国强、宋丽媛、石广春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博金达混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告山东周村农村商业银行股份有限公司汇票垫付款3844453.40元；
二、被告淄博金达混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东周村农村商业银行股份有限公司截止至2016年11月21日的利息1439843.02元及自2016年11月22日始至实际给付之日止按其与原告山东周村农村商业银行股份有限公司签订的周村农商行承字2014年第0046号、第0067号银行承兑汇票协议约定计算的利息；
三、被告淄博金达机械租赁服务有限公司、山东天依塑胶有限公司、范国强、宋丽媛、石广春、王超、吴文杰对被告淄博金达混凝土有限公司的上述第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任，被告淄博金达机械租赁服务有限公司、山东天依塑胶有限公司、范国强、宋丽媛、石广春、王超、吴文杰承担保证责任后，有权向被告淄博金达混凝土有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48790.00元，申请诉讼保全费5000.00元，两项共计53790.00元，由被告淄博金达混凝土有限公司、淄博金达机械租赁服务有限公司、山东天依塑胶有限公司、范国强、宋丽媛、石广春、王超、吴文杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 李钦明
审 判 员 石爱玲
人民陪审员 李 霞
二〇一八年七月六日
书 记 员 耿立娟