杭州铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）浙8601民初3722号
原告：高兴宇，男，1971年5月17日出生，汉族，住山东省日照市。
委托诉讼代理人：温晓倩，浙江秉格律师事务所律师。
被告：民主与建设出版社有限责任公司，住所地北京市朝阳区朝外大街吉祥里208号。
法定代表人：许久文。
被告：博库网络传媒集团有限公司，住所地浙江省杭州市文海北路359号5楼。
法定代表人：徐冲，董事长。
委托诉讼代理人：范旻，公司员工。
原告高兴宇与被告民主与建设出版社有限责任公司（以下简称民主与建设出版社）、博库网络传媒集团有限公司(以下简称博库公司)著作权侵权纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，于同年10月27日公开开庭进行了审理，高兴宇的委托诉讼代理人温晓倩，博库公司的委托诉讼代理人范旻到庭参加诉讼。民主与建设出版社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
高兴宇向本院提起诉讼，请求判令：1、民主与建设出版社立即停止出版发行使用作品《毛竹气度》的侵权图书《每个梦想都会飞翔》（ISBN:978-7-5139-0430-8）；2、民主与建设出版社就侵权行为在《法制日报》、《中国新闻出版广电报》向高兴宇赔礼道歉；3、民主与建设出版社赔偿经济损失及合理费用合计10000元人民币；4、博库公司停止销售使用作品《毛竹气度》的侵权图书《每个梦想都会飞翔》（ISBN:978-7-5139-0430-8）；5、民主与建设出版社承担本案全部诉讼费用。事实和理由：高兴宇是《读者》杂志的签约作家，已经发表三千余篇文章，并有4部作品入选中外课本，其原创作品《毛竹气度》（以下简称涉案作品）刊载于2009年7月28日《杂文报》，高兴宇对该作品享有著作权。高兴宇从博库公司购买民主与建设出版社公开出版发行的图书《每个梦想都会飞翔》（ISBN:978-7-5139-0430-8），该书第16-17页内容擅自使用高兴宇享有著作权的上述作品。审查出版行为的授权、稿件来源、署名、所编辑出版物的内容是出版者控制出版行为的必要前提，也是民主与建设出版社作为专业出版机构的法定义务。民主与建设出版社未尽到合理注意义务，侵犯了高兴宇的署名权、复制权、发行权和获得报酬权，博库公司销售侵权图书，均给高兴宇造成了损失。为此，高兴宇提起本案诉讼。
民主与建设出版社未答辩。
博库公司答辩称：其仅是销售者，有合法进货渠道，在收到传票后已停止销售被诉侵权图书，尽到了审核义务，不应承担赔偿责任。
高兴宇、博库公司为证实其诉讼主张提交了证据，经本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，高兴宇、博库公司对对方证据的三性均无异议，本院经审查后予以确认并在卷佐证，但关于各证据的证明力将予以综合认定。民主与建设出版社未提交证据，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
《毛竹气度》一文载于2009年7月28日的《杂文报》，全文共计1092字，署名高兴宇。
2011年10月18日，高兴宇（甲方）与读者杂志社（乙方）签订著作权许可使用合同一份，其中约定对于甲方向乙方投稿且尚未发表的作品，在乙方《读者》半月刊上使用的，按照千字600-1000元的标准支付稿酬；对于甲方已经发表的作品，在乙方《读者》半月刊上使用的，按照千字400-500元的标准支付稿酬。
2014年4月24日，《黄海晨刊》刊登标题为“日照作家高兴宇成‘教材专业户’——《毛竹气度》曾成为山东公务员面试考题”的报道。
图书《每个梦想都会飞翔》（ISBN:978-7-5139-0430-8）一书版权页载明有如下内容：出版发行：“民主与建设出版社”，全书共计180千字，定价25元，版次信息显示为2015年1月第1版,印次信息显示为2015年1月第1次印刷。该图书第16-17页刊载有《毛竹的气度》（以下简称被诉侵权文章）一文，注明署名为陈蔚蓝。
2017年2月27日，高兴宇的委托诉讼代理人通过www.bookuu.com（博库网）订购了图书《每个梦想都会飞翔》，并支付了17.3元。博库公司为此开具了增值税发票。
经比对，涉案作品与《每个梦想都会飞翔》图书所载《毛竹的气度》，除个别文字修改外，两文内容基本一致。
另查明，浙江省新华书店集团有限公司系博库公司的股东之一，博库公司旗下博库网与浙江省新华书店集团有限公司共用图书库存，所产生的订单也由浙江省新华书店统一配货。现涉案图书已经从www.bookuu.com（博库网）下架。
民主与建设出版社成立于2011年3月11日，注册资本为人民币363.3333万元，经营范围为：有关本会历史和重要人物的图书；企业管理、市场营销、技术推广、科学普及方面图书等。博库公司成立于2011年5月11日，注册资本人民币15000万元，其曾用名为博库网络有限公司，2017年6月27日,被告博库公司企业名称由“博库网络有限公司”变更为“博库网络传媒集团有限公司”，经营范围：计算机网络技术开发、技术咨询服务，出版物批发零售、图书包装服务等。
再查明，高兴宇为本案维权支出购买图书费用17.3元。2017年10月26日，浙江秉格律师事务所向高兴宇开具发票，载明律师费2000元。
本院认为，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条之规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。涉案作品的内容及表达具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，属于文字作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，除该法另有规定外，作品的著作权属于作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案作品《毛竹气度》系由高兴宇创作，其对涉案作品享有著作权，具有提起本案诉讼的主体资格。
经对比被诉侵权文章和高兴宇享有著作权的涉案作品，两者在整体结构安排、具体叙述语言等方面均基本一致，被诉侵权文章仅对部分并非关键字句进行了更改，以整体观感、综合判断的比对视角来看，两者构成相同。民主与建设出版社作为专业的出版机构，未提供证据证明对其出版行为的授权尽到合理审查和注意义务，应承担举证不能的不利后果。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，未经著作权人许可，复制、发行其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。民主与建设出版社未经许可，在其出版发行的图书中使用高兴宇的文字作品，侵犯了高兴宇对涉案作品的署名权、复制权、发行权和获得报酬权，应承担停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉的法律责任。对于高兴宇的相应诉讼请求，本院予以支持。博库公司销售刊载被诉侵权文章的涉案图书，其行为亦构成侵权，因其举证证明已停止销售侵权图书，故博库公司无需承当其他法律责任。
关于赔偿数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条之规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。因高兴宇未提供证据证明其因被侵权所受到的损失或者民主与建设出版社因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿，本院将综合考虑以下因素：涉案文字作品的市场影响；民主与建设出版社的主观过错程度；涉案图书的出版时间、售价和发行量；被诉侵权文章抄袭涉案作品字数，及其在被诉侵权图书中所占的比例；高兴宇为制止侵权行为投入的合理费用等，酌情确定赔偿额。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（一）项、第十条、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民主与建设出版社有限责任公司立即停止出版发行使用作品《毛竹气度》的侵权图书《每个梦想都会飞翔》（ISBN:978-7-5139-0430-8）；
二、被告民主与建设出版社有限责任公司于本判决生效之日起三十日内在《中国新闻出版广电报》上刊登声明，向原告高兴宇赔礼道歉（内容需经本院审核）；
三、被告民主与建设出版社有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高兴宇经济损失（含制止侵权的合理支出）3500元；
四、驳回原告高兴宇的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告高兴宇负担16元，由被告民主与建设出版社有限责任公司负担34元。
原告高兴宇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告民主与建设出版社有限责任公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 沙 丽
人民陪审员 盛 放
人民陪审员 姜锦兰
二〇一八年二月十一日
书 记 员 吴梦瑶
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?6?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?5?