内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0521民初2477号
原告：敖永力，男，1963年12月12日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
委托诉讼代理人：周振国，通辽市148协调指挥中心第四法律服务所法律工作者。
被告：李海深，男，1976年8月13日出生，蒙古族，人，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市科尔沁左翼中旗支公司（以下简称：平安保险公司），住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇王府小区西侧一楼。
负责人：王龙泉职务：经理
委托诉讼代理人：齐哈达，男，1993年11月10日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，大学文化，公司职员，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇王府小区。（身份证号：×××）
原告敖永力诉被告李海深、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敖永力委托诉讼代理人周振国、被告平安保险公司委托诉讼代理人齐哈达到庭参加诉讼，被告李海深经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告敖永力向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告李海深赔偿原告敖永力各项经济损失合计17837.20元【医疗费10222元+误工费3570元（105元/天×34天）+护理费1383.20元（106.40元/天×13天）+住院伙食补助费1300（100元/天×13天）+营养费1300元（100元×13天）+交通费62元】；二、请依法判令第二被告平安保险公司在保险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年11月26日11时30分许，被告李海深驾驶的×××号小型轿车沿协代苏木龙合吐嘎查水泥路由西向东行驶至交叉路口处,与原告敖永力驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告敖永力受伤、双方车辆损坏的交通事故。本起交通事故经交警部门认定：被告李海深负主要责任，原告敖永力负次要责任。被告李海深驾驶的事故车辆在被告平安保险公司处投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（限额30万元，并不计免赔），事故发生在保险期内，原告敖永力的前期治疗费用二被告均已赔付。2018年1月18日原告敖永力再次到内蒙古民族大学附属医院进行后续治疗，住院13天，支出医疗费10222元,因此原告敖永力诉至人民法院。
被告李海深未答辩。
被告平安保险公司辩称：对于事故发生的时间、地点与责任划分没有异议，被告李海深驾驶的事故车辆在我公司投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（限额30万元，并不计免赔），事故发生在保险期限内。我公司同意在合法、合理范围内承担赔偿责任，因在原告敖永力提起第一次诉讼时，已经赔付过营养费和误工费，故在本次诉讼中不同意赔偿，其余合理损失我公司同意按照责任比例承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下，2015年11月26日11时30分许,被告李海深驾驶×××号小型轿车沿协代苏木龙合吐嘎查水泥路由西向东行驶至交叉路口时，与由南向北驶来的原告敖永力驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告敖永力受伤，双方车辆损坏的交通事故。此交通事故，经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队左公交认字【2015】第603号《道路交通事故认定书》认定，被告李海深负主要责任，原告敖永力负次要责任。被告李海深驾驶的车辆在被告平安保险公司投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（限额30万元，并不计免赔）且事故发生在保险期间内。2016年9月8日，本案原告敖永力及其母亲包菊花作为原告，向本院提起诉讼，要求本案二被告赔偿损失合计118088.79元，原、被告之间经调解达成调解协议，科尔沁左翼中旗人民法院制作并送达了（2016）内0521民初5013号民事调解书，调解协议为”一、被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市科尔沁左翼中旗支公司赔偿原告敖永力、包菊花各项费用共计105513.7元，此款于2016年11月20日前给付；二、原告敖永力、包菊花放弃本案中的其他诉讼请求”，该调解协议已得到履行。2018年1月18日原告敖永力再次到内蒙古民族大学附属医院进行后续治疗，住院13天，医生诊断为：左胫腓骨骨折术后、右锁骨陈旧性骨折、双侧精索静脉曲张、前列腺钙化灶。支出医疗费10206.81元，出院医嘱：出院后注意饮食、加强营养；出院后不能剧烈运动；病情有变化随诊。现原告敖永力诉至人民法院，要求二被告支付后续治疗费及其他相关费用。
针对诉讼请求，原告敖永力在举证期限内向法庭举证：证据1、出院诊断书一份、住院病历一份、住院费收据一枚、门诊费收据5枚、费用清单一份，证明原告敖永力二次手术住院治疗过程及支出费用的事实；证据2、交通费票据两枚，证明原告敖永力二次手术过程中支出的交通费；证据3、科尔沁左翼中旗人民法院制作的（2016）内0521民初5013号民事调解书一份，证据3当庭放弃列举。
被告平安保险公司质证认为：对原告敖永力所举证据1、2的均无异议。
本院审查认为，原告敖永力向法庭出示的证据1中一枚金额为15元的挂号票据上载明病人姓名为齐木林，该证据与本案无关联性，本院不予采信，证据1中的其余证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。原告敖永力所举证据2系交通费票据两枚，其中一枚发生时间为2017年3月20日一枚，另一枚发生时间为3月21日，未有发生年份，该两份票据与原告敖永力就医时间不符，缺乏真实性，本院不予采信。
被告李海深、平安保险公司在举证期限内均未向法院递交证据。
本院认为，被告李海深驾驶事故车辆与原告敖永力驾驶的摩托车相撞，本起事故经交警部门认定：被告李海深负事故主要责任，原告敖永力负次要责任，事实清楚，程序合法，本院依法予以确认，故被告李海深应承担主要赔偿责任，被告李海深驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，且事故发生在保险期内，因此应由被告平安保险公司在保险限额范围内予以赔偿。原告敖永力的第一次医疗费已超出机动车第三者责任强制保险医疗费的赔偿限额，故本次的医疗费、住院伙食补助费、营养费应由被告平安保险公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内按照责任比例予以赔偿，原告敖永力的误工费、护理费未超出机动车第三者责任强制保险限额，应由被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内全额赔偿。原告敖永力未能提出证据证明交通费的支出，故本院对交通费的请求不予支持；原告敖永力关于误工费的适用标准有误，本院将依据《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》来确定原告敖永力误工费的适用标准，同时原告敖永力未有证据证明其本次治疗误工时间为34天，本院将依据其住院治疗天数来确定误工时间，因此本院对原告敖永力的诉讼请求在合法范围内予以支持。原告敖永力因为后续治疗住院13天，且医生医嘱加强营养，因此被告平安保险公司不同意赔偿本次治疗期间的误工费和营养费的答辩意见与法无据，本院不已采纳。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市科尔沁左翼中旗支公司于本判决生效后立即在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告敖永力各项经济损失合计11712.06元【误工费1364.09元（104.93元/天×13天）+护理费1383.20元（106.40元/天×13天）】；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市科尔沁左翼中旗支公司于本判决生效后立即在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告敖永力各项经济损失合计8964.77元【医疗费10206.81元+住院伙食补助费1300（100元/天×13天）+营养费1300元（100元/天×13天）=12806.81元×70%】
三、驳回原告敖永力的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取123元，原告敖永力负担43元，被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市科尔沁左翼中旗支公司负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 杨志远
二〇一八年五月二十二日
书记员 谭宏志
附：本判决书所引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。