山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0203刑初717号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人邵友强，男，1975年1月29日出生于山东省青岛市，汉族，大学文化，无业，户籍地青岛市市北区。因犯职务侵占罪、诈骗罪于2005年5月被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。2007年7月31日被假释释放，假释考验期限至2008年8月5日止。因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月20日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。
辩护人查俭、王丽月，山东江河海律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉[2016]686号起诉书指控被告人邵友强犯诈骗罪于2016年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员栾婧、张芹出庭支持公诉，被害人刘某、被告人邵友强及其辩护人查俭、王丽月到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2010年9月至2010年10月期间，被告人邵友强谎称能够帮助被害人宋某办理青岛户籍为由，骗取宋某财物共计价值人民币1.8万元。
2014年4月至2014年8月期间，被告人邵友强谎称能够帮助被害人刘某调动工作为由，骗取刘某财物共计价值人民币16万余元，后被告人邵友强将赃款用于偿还债务及个人消费。
2014年9月至2014年10月期间，被告人邵友强谎称能够帮助被害人张某办理经济适用房、为其妻子周某调动工作为由，骗取张某人民币共计42万元，后被告人邵友强将赃款用于偿还债务。
2015年8月，被告人邵友强谎称出售本市市北区合肥路X号某小区地下车库第X号车库，骗取被害人龚某人民币14万元，后被告人邵友强将赃款用于偿还债务。
后被告人邵友强被公安机关查获到案。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍信息、银行交易明细；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；辨认笔录等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人邵友强诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。该系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。
被告人邵友强对公诉机关指控的事实予以供认。该辩解称，其当时收取被害人钱财想从中赚取差价。
辩护人提出的主要辩护意见是，邵友强自愿认罪；有积极退赔被害人经济损失的意愿；并愿缴纳罚金。
经审理查明，2010年9月至2010年10月期间，被告人邵友强谎称能够帮助被害人宋某办理青岛户籍，骗取宋某财物共计价值人民币18000元。
2014年4月至2014年8月期间，被告人邵友强谎称能够帮助被害人刘某调动工作，骗取刘某财物共计价值人民币166924元。
2014年9月至2014年10月期间，被告人邵友强谎称能够帮助被害人张某办理经济适用房、为其妻子周某调动工作，骗取张某人民币共计42万元。
2015年8月，被告人邵友强谎称出售青岛市市北区合肥路X号某小区地下车库第X号车位，骗取被害人龚某人民币14万元。
后被告人邵友强被公安机关查获到案。
以上事实有下列证据予以证实：
1、书证
（1）公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获经过证实，被告人邵友强系被公安机关抓获到案。
（2）公安机关绘制的现场图证实，案发地点为青岛市市北区合肥路X号某小区大门口、该小区X号楼X单元X户、X号楼X单元X户、X号楼地下车库入口处、X号楼地下车库X号等处。
（3）协助查询财产通知书、中国银行银行账户信息及交易明细等证实，公安机关至中国银行股份有限公司青岛市分行对被告人邵友强及郭某甲的财产情况进行查询，邵友强名下账户余额人民币5.22元，郭某甲名下账户余额共计人民币1元。
（4）被害人刘某提供的银行账户信息及交易明细证实，刘某在中国建设银行的卡号为62×××12的账户于2014年4月13日存入人民币9万元，截至2014年9月21日，账户余额人民币11.82元。刘某于2014年8月17日在青岛银行开立卡号为62×××82的账户，并存入人民币7万元，截至2014年10月24日，账户余额人民币23076元。
（5）被害人张某提供的中国农业银行银行卡取款业务回单及交易明细证实，其妻子周某在中国农业银行的卡号为62×××17的账户，于2014年10月12日现金取款人民币40万元。
（6）被害人龚某提供的中国银行交易信息、微信聊天记录等证实，被告人邵友强在微信群内称其有车位出售，2015年8月27日14时许，被害人龚某从其妻子王某的中国银行卡号为62×××70的账户内向邵友强的中国银行卡号为62×××91的账户内转入人民币14万元。
（7）证人鲍某出具的证明、《某地下车位管理协议——购买》、销售不动产统一发票证实，鲍某系青岛市合肥路X号某小区X号楼X单元X户所有权人，其妻子韩某于2009年11月14日以人民币6万元的价格从某建设集团股份有限公司购得某X号楼地下车库X号车位，从未委托任何人出售该车位。
（8）被害人宋某提供的信用卡账单证实，宋某招商银行信用卡2011年6月3日前应还款人民币8000元，宋某中国银行信用卡2011年5月9日前应还款人民币6038.25元。
（9）青岛市公安局市北分局出具的证明材料证实，青岛市公安局市北分局没有名叫“郭某”、“邵友强”的民警。
（10）湖岛派出所出具的情况说明证实，公安民警至移动公司查询，无法调取号码为152XXX23的电话清单。
（11）湖岛派出所出具的情况说明、机动车档案资料、机动车维修单据等证实，鲁Ｂ×××××比亚迪牌小型汽车的车辆识别代号为LGXXX564，机动车所有人为郭某，挂牌业务系郭某至青岛市公安局交通警察支队车辆管理所办理。该车辆于2016年3月至2010年8月期间，先后多次至某集团某汽车销售服务公司进行维修。修车签字单据保存两年后销毁，现无法找到。
（12）相关户籍信息、电话查询记录等证实，邵友强的身份情况。
（13）相关前科刑事判决书及假释证明书证实，邵友强以前被判处刑罚，以及被假释释放的时间等情况。
（14）合肥路派出所出具的见证人说明证实，见证人袁某的基本情况，符合见证人基本要求。
2、证人证言
（1）证人周某的证言证实，2014年9月中旬左右的一天，邵友强以帮助其丈夫张某办理经济适用房为由，从张某处骗取人民币2万元。2014年10月14日，邵友强以帮助其调动工作为由，从其丈夫张某处骗取人民币40万元。
经证人周某辨认，确认了诈骗其丈夫张某钱财的男子就是被告人邵友强。
（2）证人陈某的证言证实，其在青岛市人力资源和社会保障局工作，陈某于2009年前后在一次饭局中认识邵友强，后该二人没有联系。其没有和邵友强在2014年5月份的一天在中联广场踢球，邵友强没有找其帮忙给别人调动过工作。
经证人陈某辨认，确认了2009年前后与其吃过饭的男子就是被告人邵友强。
（3）证人鲍某的证言证实，2009年11月，其妻子韩某以人民币6万元的价格从某集团开发商处购买某小区地下车库X号车位，后来韩某去世了。其与妻子韩某从未发布出售车位信息，也不认识邵友强。
（4）证人徐某的证言证实，其与被告人邵友强是狱友，其不认识韩某，也没有接受韩某委托出售某小区地下车库X号车位。其也不认识韩某，不知道韩某是男的女的，住哪个楼。
（5）证人王某的证言证实，其系某集团修理公司员工，结识了前来维修比亚迪轿车并自称为“郭某”的客户，该客户自称是四方分局的警察，该客户以帮助其同事宋某办理落户为由于2010年9月至2010年10月期间，在其在场见证的情况下，先后3次从宋某处骗取人民币1万元，购物卡8000元，共计价值人民币18000元。
经证人王某辨认，确认了该自称名叫“郭某”的男子就是被告人邵友强。
（6）证人郭某的证言证实，郭某甲系其堂姐，与邵友强结婚。其本人从未购买过车辆，郭某甲曾于2009年借过其身份证使用，后归还。其不了解郭某甲用其身份证购买车辆的情况。
3、被害人陈述
（1）被害人刘某的陈述证实，其是护士，在青岛市东部某医院乳腺科上班，其想办理调动工作，从某医院调到合肥路上的齐鲁医院。其于2011年年底认识了同一个小区居住的邵友强，他自称是某集团董事长孔某的侄子，平常和他聊天中他经常对其讲他认识社会上很多关系网，其感觉他办事能力很大。2014年4月份其对象在邵友强家喝茶聊天时，其对象提到其想从某医院调动到齐鲁医院，邵友强说他认识人可以办。第二天晚上六点左右其接到邵友强打的电话，邵友强说他认识一个青岛市卫生局姓陈的领导，可以办这件事，说要抓紧时间，最近齐鲁医院还有最后一批人要招有三四个名额，海慈医院有两个，叫其抓紧时间，邵友强说办这个事要18万块钱，其同意了。邵友强说先要10万元，两张五千元购物卡，其就于2014年4月13日下午13时左右叫邵友强来其家，其给了邵友强现金1万元，一张建设银行的储蓄卡（卡号：62×××12，存有人民币9万元），还有两张佳世客购物卡每张存5000元钱，两张1万元。当时邵友强拿过钱、卡没有给其写字据，并说要四、五个月才能办好，大约到8月份前后。然后邵友强就走了。
自2014年4月13日第一次其给邵友强钱之后有时在小区里见着邵友强，就催邵友强抓紧时间给其办。到了2014年8月初邵友强跟其说叫其把剩下的钱抓紧时间给他，他让其准备7万块钱一个储蓄卡，1万块钱的家乐福购物卡，其就于2014年8月17日下午15点左右其和邵友强约在小区门口见面，其给了他一张青岛银行的储蓄卡（卡号：62×××82，存有人民币7万元），10张家乐福购物卡，每张存有1000元。他拿过这些卡之后对其讲你等着就行了，9月20号左右就下调令了。他还问其想上产科还是妇科、ICU，其说上产科吧。其第二张青岛银行储蓄卡办了提款短信提示，其把卡给了邵友强之后，多次收到提款、消费短信提示，这些消费地点都在浮山后周围，其调动的事一直没有办成，其感觉邵友强有可能骗其，没有给其办事，是他在用其给的卡消费。到了2014年9月12日其根据短信提示到中国石化银川路加油站查询，发现其给邵友强青岛银行卡上5000元钱充到一个叫郭某甲的加油卡上，其知道邵友强对象名字叫郭某甲，其觉得其被邵友强骗了，他没有给其办调动的事，可能把其给他的钱自己花了。
第二次其把钱都给了邵友强之后，等到9月20号还没有调动，其就多次找邵友强问他怎么回事，邵友强跟其说正在这办着，钱、卡都给人家了不好再催人家了。到了2014年10月份左右其看到邵友强还没有给其办成，就多次问邵友强，开始邵友强说近期忙，后来其再找邵友强追问他把其的钱都花哪里去了，邵友强说谁收过你的钱，你是不是疯了，邵友强不承认收其钱答应给其办事了，其让他还其的钱，他说没有。其就来派出所报案。
第二次其给邵友强青岛银行的银行卡之后其多次催邵友强给其办调动工作的事，邵友强一直说没办好，其感觉邵友强有可能骗其，其就于2014年10月27日将青岛银行这张卡办了挂失，挂失之后其将里面剩余的23076元钱提了出来，邵友强应该取走46924元。
两次钱和购物卡被骗一共折合人民币166924元。
经被害人刘某辨认，确认了骗取其财物的男子就是被告人邵友强。
（2）被害人张某的陈述证实，2014年9月初其在青岛市市北区合肥路X号某小区散步时，碰到住在该小区X号楼X单元负X户的“邵强”。聊天过程中其和他说过其在某物业公司工作，他和其说他是某置业的老板，他叔叔是青岛市某公司的孔某，他想把某小区的物业承包下来等等，就此事咨询一下其具体实施承包小区物业的方案并有意与其所在公司合作，同时他说能搞到某内部经济适用房，他自己也办了好几处，问其办不办，他可以帮其办成，其答应了。过了6、7天左右他告诉其说办经济适用房需要2万元人民币的处理关系钱。2014年9月21日左右的一天19时许，在某小区22号楼楼下的地下车库入口通道其交给了他2万元现金，当时也没有给其写收条，他就让其等着。之后“邵强”经常到其家谈论如何接管小区物业，也提到他的叔叔是青岛某公司的老总孔某之类的一些事情，还说他现在是某的副总，他把她老婆通过他叔叔办到某工作了，两口子也不用上班还能领工资。他还说某置业是他和他叔叔一起办的公司，他是老板。他和其说他可以帮着找他叔叔孔某办理某的工作。其一听就动心了，2014年9月底的一天晚上，他到了其家中找到其对象，和其对象说了到某上班的好处，其对象一听也动心了，就表示让他帮着办理工作的事。“邵强”提出办理工作需要先出钱，大约需要40万左右，其和其对象就答应了，“邵强”说他先找他叔叔先办着事后再说钱的事。2014年10月9日“邵强”给其打电话说工作的事办好了，需要40万人民币处理关系，并说他先垫付上。2014年10月12日其对象到了上杭路农行提了40万人民币放在家里，10月14日中午“邵强”到其家把装有40万人民币的红色袋子拿走了（其家装的监控录下了他进出其家的过程），后来其才知道“邵强”的真名叫邵友强。2014年10月20日他又发短信告诉其说到某工作的事办成了，还需要10万元人民币，这时候其就觉得不对劲了，就以手里没钱了为由推脱，之后就联系不上邵友强了。2014年10月26日再给他打电话又没接,然后给其回复两条短信。后来在小区碰到他老婆，他老婆说他上外地搞工程去了。后多次联系邵友强始终联系不上了，这期间其通过朋友到某置业打听过，某置业的人都说不认识邵有强，这家公司确实有注册信息，但是没有实际经营。其一听到这个消息就发现自己是被邵友强骗了，其就来报案了。办理某的工作和经济适用房的事，邵友强共骗了其42万元，现在两件事都没有音信，他应该是没有给办。
其交给邵友强的钱的事情，其只有一段和他对话的录音，其已经将录音资料交给公安机关了，还有就是其在银行的提款记录。
经被害人张某辨认，确认骗取其财物的男子就是被告人邵友强。
（3）被害人龚某的陈述证实，其是合肥路某小区的业户。2015年8月时其想在其居住的小区买一个地下车位，其就在小区业主群里搜索有没有卖车位的信息，结果发现有一个叫邵友强的人在小区群里面卖地下车位。其跟邵友强联系询问邵友强的车位在什么位置，邵友强说要带其到现场去看看，还说他有四个车位。隔了几天其与邵友强约好到地下车库去看车位，邵友强当时在地下车库指着X号车位对其说这就是他的车位，而且当时邵友强自己本人的汉兰达越野车也停在这个车位上，其当时就相信了邵友强的话，后来双方经过讨价还价，最后讲好14万元购买这个车位。2015年8月27日其通过中国银行往邵友强的账户转账人民币14万元。2015年9月6日邵友强将地下车库的停车卡放在其车的前轮胎上了，其去把卡拿到手里了。之后一直到其来报案时为止其一直将车停放在这个车位上。
其付完车款之后，其就一直催邵友强办理车位的过户手续，邵友强一直以各种理由推脱不和其办理过户手续。后来其自己去物业查询地下X号车位的业主信息，显示是一个叫韩某的人的信息，其就给邵友强打电话问他，邵友强说韩某是他表弟，他是使用他表弟的名字买的车位，邵友强还说，他去某集团把车位所有人的信息改回来就可以和其办理过户手续了。过了很长时间邵友强一直没有给其办，其告诉邵友强让他把原始合同给其，其自己去物业办理，邵友强说他把合同放在某集团了。后来其就对这件事产生了怀疑，就自己查询，结果找到了车位所有人的丈夫鲍某，鲍某告诉其韩某是个女的，根本不可能是邵友强的表弟，而且韩某已经去世了，这个车位是韩某和鲍某买的，他们根本不认识邵友强，这个车位也和邵友强没有关系。
其就给邵友强打电话问他怎么回事，邵友强在电话里跟其说他根本就没有车位，是一时糊涂骗了其14万元钱，并求其别报警，他一定会把钱还给其。其当时觉得都是邻居，只要他把骗其的钱还给其，其就不追究他了，结果邵友强一直没有还其钱，后来其再给邵友强打电话，邵友强就跟其说，他没卖给其车位过，让其随便上哪去告，其一看邵友强不打算还其钱了就报警了。
其于2015年8月27日14时46分，用其妻子王峰账号为62×××70的中国银行账户通过网上银行给邵友强账号为62×××91中国银行账户转账人民币14万元。
经被害人龚某辨认，确认了以出售停车位为由骗取其财物的男子就是被告人邵友强。
（4）被害人宋某的陈述，其被一个自称是警察的名叫“郭某”的男子，以许诺给其办理在青岛落户的事情骗了6.3万元钱，其是来公安机关报案的。
其在某集团修理公司工作，其户口在山东省沂水县，其在重庆南路X号的一个小区买了一套住房，一直想把其和其姐的户口落到该处房子里面。其同事王某知道此事后告诉其他以前认识的一个客户自称是四方分局的警察，能办理落户的事情。2010年9月16日14点左右其通过王某与那个叫“郭某”的客户在公司院内“郭某”驾驶的比亚迪车上见了面。“郭某”自称是四方公安分局的缉毒警察，当时他没有穿警察服装，但是驾驶员车座位的靠背上放着一件警服的上衣。王某简单介绍了其想法后，“郭某”要求其给他1万元人民币，说保证能办成，并且让其不要声张此事，等他的电话，还把其的房产证、身份证、医保卡、户口本都拿走了，因为其急于落户心切，就没有多考虑，当着王某的面就把1万元人民币现金交到“郭某”的手里，之后其和王某下了车，他就开车走了。
2010年9月16日19点左右，王某打电话告诉其说，“郭某”认为让公安分局领导办理此事钱有些少，还需要2张2000元面额的利群购物卡。后来其就到利群买了2张2000元面额的购物卡，9月17日10点左右“郭某”开着比亚迪轿车来到某集团修理公司院内，其和王某上了他的车上，当着王某的面就把2张2000元面额的利群购物卡交到“郭某”的手里。
2010年10月初的一天，其让王某联系“郭某”在长春路某饭店一起吃饭，其问“郭某”落户的事情办理的怎样了。他说市公安局户籍处还要处理关系，又向其要了2张2000元面额的利群购物卡。第二天“郭某”开着比亚迪轿车来到某集团修理公司院内，其和王某上了他的车上，当着王某的面就把2张2000元面额的利群购物卡交到“郭某”的手里。
2010年10月16日11点左右，“郭某”打电话给王某说找其有事情要说，并说在某集团修理公司门口等其。其马上到了门口，上了他的比亚迪轿车。“郭某”说四方公安分局的以为副局长要购买房子，想以和其在一个户口本上的其姐姐向华的名字购买，让其交1.5万元给“郭某”，事成后返还5000元给其，其就同意了。2010年10月17日11点左右他开车来到其公司门口，其上了他的比亚迪轿车把1.5万元交给了“郭某”。
2010年10月26日，其妈妈因为本溪路摊位的事情和城管有些冲突，其就电话联系了“郭某”，他通过关系就把摊位的事情解决了。事后“郭某”说他找人给其妈办个固定摊位，以免城管再驱赶，并向其要1.2万元，其就同意了。11月初的一天，他开车来到其公司门口，其上了他的比亚迪轿车把5000元交给了“郭某”，又过了半个月左右在同样的地方以同样的方式，其又给了“郭某”7000元现金。
2010年腊月二十三左右，“郭某”用手机打电话给其，向其要4000元现金，说到年底了要疏通关系。后来“郭某”搭乘出租车来到其公司门口，其把4000元现金给了他。
2011年3月份，“郭某”用手机打电话给其，向其要其的信用卡，理由是市公安局要求刷其的信用卡，并说刷完后马上给其还上钱，就把其的中国银行的信用卡拿走了，也没有说具体的刷卡数额。后来其通过银行的账单知道6000元被分3次刷走了，其的账单还保留着。4月份的一天“郭某”用手机打电话给其，说上次刷的6000元不够，要其再办理一个信用卡交给他。4月中旬的一天其把其的身份证和医保卡从“郭某”手里要过来，准备办理信用卡。5月7日其把办理好的招商银行的信用卡给了“郭某”。后来其通过银行的账单知道8000元被一次刷走了，其的账单还保留着。2011年6月初的一天，其打“郭某”的电话与其联系，结果电话停机。后来其通过王某联系，也没有联系上“郭某”，其两人都不知道“郭某”的住处。后来就报案了。
“郭某”答应给其办的事至今也没有办成，人也联系不上了，后来其到四方公安分局找“郭某”，分局说没有这个人的名字。当时其是相信他了，后来其认为他一直在骗其。
从2010年9月到2011年5月，他一共向其要了7次，人民币现金、利群购物卡、刷信用卡等共计6.3万元人民币。2010年9月至10月间，“郭某”向其索要1万元现金以及8000元利群购物卡时，王某都在场。其他4次只有其和“郭某”两人在场。
经被害人宋某辨认，确认了骗取其财物的自称名叫“郭某”的男子就是被告人邵友强。
4、被告人邵友强的供述，2014年初其为偿还个人债务，预谋骗取他人财物。2014年4月至2014年8月，邵友强谎称能够帮助被害人刘某调动工作，先后二次骗取刘某财物共计价值人民币16万余元；2014年9月至2014年10月，邵友强谎称能够帮助被害人张某办理经济适用房、为其妻子周某调动工作，先后二次骗取张某人民币共计42万元；2015年8月，邵友强谎称出售市北区合肥路X号某小区地下车库X号车位，骗取被害人龚某人民币14万元。
其于2009年初让其前妻郭某甲借用郭某的身份证购买了一辆比亚迪轿车，并于2009年到2011年期间曾去过南宁路公交集团修理厂维修或者保养过该车辆。
其当庭对于骗取宋某18000元财物的事实予以供认。
被告人邵友强指认了其实施诈骗的地点，辨认了证人陈某、徐某。
以上证据经庭审质证，均能相互印证。
本院认为，被告人邵友强以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，应予惩处。该部分犯罪系累犯，应从重处罚且不得假释。公诉机关指控正确，本院予以支持。关于被告人邵友强所提辩解意见，经查不影响对其行为性质的认定。关于辩护人所提邵友强自愿认罪的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；其辩护人所提邵友强有积极退赔的意愿、并愿缴纳罚金等辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。被告人邵友强能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。但其多次骗取被害人大量钱财至今未予退赔的情节，本院在量刑中亦予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一、二款、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邵友强犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二万元，不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2027年10月19日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人邵友强退赔非法所得款人民币一万八千元发还被害人宋增福；责令被告人邵友强退赔非法所得款人民币十六万六千九百二十四元发还被害人刘东；责令被告人邵友强退赔非法所得款人民币四十二万元发还被害人张强;责令被告人邵友强退赔非法所得款人民币十四万元发还被害人龚雪松。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 厉建军
人民陪审员 段朝晖
人民陪审员 兰正宏
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王晓冬
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。