江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初111号
原告：沈晓波，男，1976年8月6日生，汉族，住盱眙县。
被告：盱眙县马坝镇马坝社区居民委员会。住所地：盱眙县马坝镇马坝村。
法定代表人:胡江明，该居委会主任。
委托诉讼代理人：葛宏明，江苏法之衡律师事务所律师。
原告沈晓波与被告盱眙县马坝镇马坝社区居民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈晓波、被告盱眙县马坝镇马坝社区居民委员会的委托诉讼代理人葛宏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈晓波向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款200000元及利息（利息按照月息2.5%计付，从借款之日起算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告沈晓波系被告居委会居民。2014年1月25日，被告以发工资为由向原告借款200000元，并约定利息2.5%，原告出借上述款项后，被告出具了一份结算凭证给原告，并加盖了原盱眙县马坝镇马坝村民委员会财务专用章，并由时任村委会会计李先俊签字认可。2014年12月13日，原告向被告索要借款本金及利息，被告盱眙县马坝镇马坝社区居民委员会无钱给付，便又向原告出具一份结算凭证，结算利息50000元。2016年1月25日，原告再次向被告盱眙县马坝镇马坝社区居民委员会索要借款，被告再次向原告出具一份结算凭证，结算利息70000元。此后原告多次向被告盱眙县马坝镇马坝社区居民委员会索要借款本息未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法维护原告的�当利益。
被告盱眙县马坝镇马坝社区居民委员会辩称，借款是事实，但是双方约定的利息高于最高院关于民间借贷的解释规定，应按照月息2%计算，计算时间从2014年1月25日起计算至付清时止。
原告围绕诉讼请求依法提交了盱眙县马坝镇农村专用付款凭据一份、江苏省农村合作经济组织结算凭证两份。对上述证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。
结合上述证据证实以及原、被告的当庭陈述，本院对本案基本事实作如下认定：2014年1月25日，原盱眙县马坝镇马坝村民委员会以发工资为由向原告沈晓波借款200000元，并约定月息2.5%，原告出借上述款项后，被告出具了一份200000元结算凭证给付原告。该结算凭证的内容为：“江苏省农村合作�济组织结算凭证，交款单位（人）：沈晓波，收款日期：2014年1月25日，收款内容：借款（月息2.5%），结算方式：农经站解款单，收款金额（大写）:贰拾万元整（￥200000），收款人：李先俊。”在该结算凭证上加盖了盱眙县马坝镇马坝村民委员会财务专用章，并由时任村委会会计李先俊签字确认。2014年12月17日，原告向盱眙县马坝镇马坝村民委员会索要借款本金及利息，其无钱给付，便又向原告出具一份结算凭证，结算利息50000元。该结算凭证的内容为：“江苏省农村合作经济组织结算凭证，交款单位（人）：沈晓波，收款日期：2014年12月17日，收款内容：结欠利息款，收款金额（大写）:伍万元整（￥50000），收款人：李先俊。”在该结算凭证上加盖了盱眙县马坝镇马坝村民委员会财务专用章，并由时任村委会会计李先俊签字确认。2016年1月25日，原告向盱眙县马坝镇马坝村民委员会索要借款本息，其向原告再次出具一份付款凭据，结算利息70000元。该付款凭据内容为：“马坝镇农村专用付款凭据，马坝村，2016年1月25日，事由：原借款本金20万元，月息2.5%，已结祘利息5万元，现结息7万元，人民币（大写）：柒万元整，￥70000，经手人：沈晓波，证明人：李宏，审批人：王志勇，备注：原借款日期：2014年1月25号，2014年12月13号已结利息5万元。”原告沈晓波、证明人李宏、时任盱眙县马坝镇马坝村委会主任王志勇均在该付款凭证上签名确认。此后，盱眙县马坝镇马坝村民委员会变更为盱眙县马坝镇马坝社区居民委员会，原告多次向被告盱眙县马坝镇马坝社区居民委员会索要借款本息未果，遂产生诉争。
本院认为，原告主张�利，被告履行债务应当遵循诚实信用原则。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2014年1月25日，原盱眙县马坝镇马坝村民委员会以发工资为由向原告沈晓波借款200000元，并约定利息2.5%，原告出借上述款项后，盱眙县马坝镇马坝村民委员会出具200000元结算凭证一份给付原告，在该结算凭证上加盖了盱眙县马坝镇马坝村民委员会财务专用章，并由时任村委会会计李先俊签字认可。2014年12月17日，原告向盱眙县马坝镇马坝村民委员会索要借款本息，盱眙县马坝镇马坝村民委员会无钱给付，便又向原告出具一份结算凭证，结算利息50000元，在该结算凭证上加盖了盱眙县马坝镇马坝村民委员会财务专用章，并由时任村委会会计李先俊签字认可。2016年1月25日，原告再次向盱眙县马坝镇马坝村民委员会索要借款本息，盱眙县马�镇马坝村民委员会再次向原告出具一份付款凭据，结算利息70000元，原告沈晓波、证明人李宏、时任被告盱眙县马坝镇马坝村委会主任王志勇均在该付款凭证上签名确认。此后，盱眙县马坝镇马坝村民委员会变更为盱眙县马坝镇马坝社区居民委员会，该账务应由被告盱眙县马坝镇马坝社区居民委员会承接。庭审中，被告盱眙县马坝镇马坝社区居民委员会的诉讼代理人认可借款事实，故本院对原告沈晓波诉被告盱眙县马坝镇马坝社区居民委员会借款200000元的事实予以确认。原、被告对还款期限予以约定，故被告盱眙县马坝镇马坝社区居民委员会应在原告沈晓波主张还款的合理期限内及时还款。原告沈晓波多次向被告盱眙县马坝镇马坝社区居民委员会催要借款，其借故拖延不付，显然违背了我国民法的诚实信用原则，也系违约行为，依法应承担本纠纷的民事责任。原告沈晓波请求依法判令被告盱眙县马坝镇马坝社区居民委员会偿还借款200000元，并承担本案诉讼费用，有事实和法律依据，本院予以支持；对于原告在庭审中请求依法判令被告按月息2.5%计算，从2014年1月25日起至付清借款时止。本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”其约定月利息明显超出最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定年利息24%即月利息2%的规定，故本院依法将月息调整为按月息2%计付，从2014年1月25日起至付清借款时止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、第八十�条第二款、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
被告盱眙县马坝镇马坝社区居民委员会于本判决生效后三十日内给付原告沈晓波借款本金计人民币200000元及利息（按月息2%计付，从2014年1月25日起至付清借款时止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告盱眙县马坝镇马坝社区居民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的�数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54）。
审判员 罗德俊
二〇一七年二月十六日
书记员 唐 婕
注：户名：盱眙县人民法院
账号：77×××93
开户行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附相关法律及司法解释规定：
一、《中华人民共和国民法通则》
第四十�条第二款：“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。”
第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”
第一百零八条：“债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”
二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支�。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”