广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤12刑终382号
原公诉机关广东省四会市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王飞，男，汉族，1992年11月1日出生，初中文化，户籍地重庆市忠县。2014年4月4日因犯盗窃罪被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年8月27日刑满释放；2015年11月30日因犯盗窃罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年5月30日刑满释放。因本案于2016年8月10日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。
广东省四会市人民法院审理广东省四会市人民检察院指控原审被告人王飞犯盗窃罪一案，于2016年11月21日作出（2016)粤1284刑初367号刑事判决。原审被告人王飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人王飞，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，一、2016年7月3日凌晨三时许，被告人王飞趁被害人田某在电脑旁熟睡，偷走其放在四会市东城街道众星网吧18号机电脑台充电的一部苹果6手机(内存为16G)。经鉴定，被盗手机的价格为2600元。二、2016年8月5日18时许，被告人王飞趁被害人黄某趴在电脑台睡觉，偷走其放在四会市东城街道众星网吧43号机电脑台充电的一部苹果5S手机(内存为16G)。经鉴定，被盗手机的价格为1500元。
以上事实，有原判庭审依法举证、质证的物证，书证，勘验、检查、辨认笔录，被害人陈述、抓获经过及被告人王飞的供述与辩解等证据证实，足以认定。
原判根据上述事实和证据认为，被告人王飞无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃数额较大的他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人王飞系累犯，依法应当从重处罚；被告人王飞归案后能如实供述自己罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人王飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金2000元。
上诉人王飞上诉认为：其到案后能够如实供述自己的罪行，且盗窃数额不大，原判对其量刑过重，请求二审从轻处罚。
经审理查明，上诉人王飞于2016年7月3日凌晨及同年8月5日下午在四会市东城区众星网吧两次实施盗窃他人财物的犯罪事实清楚，并有经原庭审依法举证、质证的下列证据证实：
（一）书证
1、广东省四会市公安局东城派出所出具的受案登记表、立案决定书及抓获经过，反映公安民警接到报警称群众将涉嫌盗窃的上诉人王飞抓获并处警调查的情况。
2、广东省四会市公安局出具搜查证及搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，反映公安机关依法对上诉人王飞的人身进行搜查，从其身上查获白色苹果6手机一部、前黑后灰的苹果5手机一部及白色杂牌手机一部。
3、广东省四会市公安局东城派出所出具的接收证据材料清单及发还物品清单，反映公安机关将涉案赃物发还给被害人的情况。
4、重庆市忠县公安局出具的户口证明，反映上诉人王飞的身份情况
5、重庆市忠县人民法院（2014）忠法刑初字第68号刑事判决书、广东省深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法刑初字第4246号刑事判决书，反映上诉人王飞的前科情况。
（二）鉴定意见
广东省四会市发展和改革局价格认证中心出具的四价认定[2016]G191号、G192号价格认定结论书，反映涉案的苹果6手机价值2600元，苹果5S手机价值1500元。
（三）勘验检查笔录及照片
1、广东省四会市公安局东城派出所出具的现场勘验检查工作记录及现场照片，反映案发现场位于四会市东城街道水闸路众星网吧，并对现场18号机处、43号机处进行勘查的情况。
2、广东省四会市公安局出具的作案现场辨认笔录及照片，反映上诉人王飞对四会市东城区众星网吧内进行辨认及指认的情况。
（四）视频资料
广东省四会市公安局东城派出所提供的光盘两张及视频截图，反映案发当时网吧监控视频拍摄的上诉人王飞作案时的情况。
（五）被害人陈述
1、被害人田某的陈述，主要内容：2016年7月2日18时许，我到四会市东城区众星网吧18号机上网，到了凌晨2时许，我就将手机放到机位处充电，到了5时许我就发现我的手机不见了。该手机是一台金色的16G内存的苹果手机，机身号码359××××5637，手机号码是139××××4191，当时购买的时候价值4300元。
2、被害人黄某的陈述，主要内容：2016年8月5日18时许，我正在四会市东城区众星网吧43号机上网，我将自己的一台苹果5S手机放到台面充电，因为当时我很困，就趴在台面睡着了。睡了十来分钟起来后就发现手机不见了。于是我就到网管那里查看监控视频，发现有一名男子乘我睡着的时候盗窃了我的手机，之后我就离开了该网吧。今天我又去了众星网吧上网，在上网途中我发现了那名盗窃我手机的男子，于是我就报警了。警察到来后，当场从该名男子身上搜出三部手机，其中一台就是我丢失的手机。
辨认笔录反映，被害人黄某辨认出上诉人王飞就是盗窃他手机的男子。
（六）被告人的供述与辩解
上诉人王飞的供述与辩解，主要内容：我一共在四会市东城区众星网吧实施了三次盗窃行为。第一次是2016年7月初的一天凌晨，我到众星网吧上网，看到旁边一名男子仰靠在椅子上睡着了，而他上网机子旁边有一台手机正在插着充电，于是我就乘他睡着不注意拔掉他的充电线，拿起他的手机放进裤兜里就离开现场了。第二次，大概是2016年8月初的一天，具体时间我忘记了，我在众星网吧里闲逛，看到一台机子上有一名男子在睡觉，他的手机放在电脑桌子上充电，于是我就慢慢走过去，拔掉他的充电线，把手机放进裤兜里就离开了网吧。第三次，是在实施第二次盗窃的第三天，大概凌晨4时许，我在众星网吧上网，看到离我五六米开外有名男子趴着睡觉，他旁边有一台黑色手机放在桌面上，于是我就乘他睡觉，轻轻走过去将手机放进我的口袋里带走了。前两次盗窃得来的手机，我打算自己用，第三次偷来的手机，在第二天早上我在网吧附近马路边，卖给了收购二手手机的路边摊，卖了20块钱。前两次偷来的手机已经被你们公安机关扣押了。
上诉人王飞的辩解意见，经查：上诉人王飞从2014年4月至2016年8月两年时间内因盗窃犯罪先后两次受到刑事处罚，不仅是累犯且前后犯罪之间间隔的时间很短，主观恶性大，应当依法从重处罚；原判鉴于其归案后能够如实供述自己的罪行，已依法对其从轻处罚，并根据其犯罪情节、悔罪表现及前科情况，对其判处有期徒刑一年一个月，量刑恰当，上诉人王飞有关其到案后如实供述、犯罪数额不大，认为原判量刑过重，请求二审再对其从轻处罚的理据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人王飞以非法占有为目的，盗窃数额较大的他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人王飞系累犯，依法应当从重处罚；其归案后能如实供述自己罪行，可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人王飞的辩解意见，经查理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟智华
代理审判员 余文涛
代理审判员 秦 雯
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 梁红梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判。
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。