江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0121刑初217号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人侯某某，男。因本案于2015年10月14日被行政拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
辩护人万贤贤，江西皆诚律师事务所律师。
被告人朱某某，男。因本案于2015年10月14日被行政拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
辩护人饶健，江苏沛翔律师事务所律师。
被告人吴某某，男。因本案于2015年10月14日被行政拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
被告人毛某某，男。因本案于2015年10月14日被行政拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
被告人杜某甲，男。因本案于2015年10月14日被行政拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
被告人杜某乙，男。因本案于2015年10月14日被行政拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
被告人李甲，男。因本案于2015年10月14日被行政拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
被告人李某某。因本案于2015年10月14日被行政拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
被告人李乙，男。因本案于2015年10月14日被行政拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
被告人谢某某，男。因本案于2015年10月14日被行政拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
被告人周某，男。因本案于2015年10月14日被行政拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
被告人程某某，女。因本案于2015年10月14日被行政拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
辩护人梁年萍，江西赣兴律师事务所律师。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2016]214号起诉书指控被告人侯某某、朱某某犯抢劫罪、非法拘禁罪，被告人吴某某、毛某某、杜某甲、杜某乙、李甲、李某某、李乙、谢某某、周某、程某某犯非法拘禁罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派代检察员李博出庭支持公诉，被告人吴某某、毛某某、杜某甲、杜某乙、李甲、李某某、李乙、谢某某、周某，被告人侯某某及其辩护人万贤贤，被告人朱某某及其辩护人饶健，被告人程某某及其辩护人梁年萍均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南昌县人民检察院指控：被告人侯某某、朱某某、吴某某、毛某某、杜某甲、杜某乙、李甲、李某某、李乙、谢某某、周某以及被告人程某某均为“天津天狮”传销组织成员，且共同上级为龙奉星（身份待核）。被告人侯某某、朱某某、吴某某、毛某某、杜某甲、杜某乙、李甲、李某某、李乙、谢某某、周某所在窝点位于江西省南昌县莲塘镇综合市场童车童床世界三楼东户，被告人程某某属另一个窝点负责人。其中，被告人侯某某、朱某某为该窝点管理人员。2015年9月至10月，被害人薛某某、乔某某先后被该窝点传销人员以见网友为名骗至该传销窝点。两人进入窝点后，为迫使被害人薛某某及乔某某加入传销组织，该窝点内十一名被告人通过反锁房门、贴身跟随、言语威胁等方式将两名被害人控制在该传销窝点内，限制两名被害人人身自由，并由另一窝点的被告人程某某协助上述工作。期间内，被告人侯某某、朱某某分别将被害人薛某某及乔某某带入其他房间内，采用暴力及威胁的手段逼迫两名被害人说出银行卡密码，且要求两人以结婚、定亲为名义向其家属打电话要求汇钱，并由另一个传销窝点的被告人程某某冒充被害人乔某某的女朋友。其中，被害人薛某某账户中61290元人民币先后被传销窝点人员取走。
为支持上述指控，公诉机关向法庭举证了：被告人侯某某、朱某某等人的供述，被害人薛某某、乔某某的陈述，辨认笔录，银行卡交易明细，刑事照片等。公诉机关认为，被告人侯某某、朱某某以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人侯某某、朱某某、吴某某、毛某某、杜某甲、杜某乙、李甲、李某某、李乙、谢某某、周某、程某某非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。同时，上述被告人均具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定之情节。故，提请本院依法惩处。
庭审中，被告人侯某某辩称：被害人薛某某的银行卡不是他拿的，银行卡密码也不是通过他索要的。
被告人侯某某的辩护人认为：一、被告人侯某某不构成抢劫罪，仅构成非法拘禁罪。被告人主观上是要求被害人加入传销组织，没有占有他人财物的意思；客观方面，被告人没有从中获益，不符合抢劫罪的构成要件。被告人侯某某的暴力行为，只是符合非法拘禁罪的从重处罚情节。二、被告人侯某某具有坦白情节，认罪悔罪，初犯、偶犯，以及补偿被害人的强烈愿望，他也是受害者，主观恶性不大，未造成严重后果，具有法定及酌定从轻处理情节。三、如被告人侯某某构成抢劫罪，在认定抢劫罪时存在以下两个情节：1、被害人同意交钱加入传销组织的金额不应计入抢劫金额，因此时被害人已经将银行卡和密码交付给传销组织。抢劫罪的金额只能认定家人汇款金额即5000元和38000元，总和不应超出43000元。2、被告人侯某某因非法拘禁被采取强制措施，但如实供述了使用暴力的行为及过程，如认定为抢劫罪，那么应认定为自首，可以从轻减轻处罚。
被告人朱某某辩称：他只参与了非法拘禁，并没有参与抢劫。他也不是窝点的关键人员，窝点的事是听主任的。
被告人朱某某的辩护人认为：一、对被告人朱某某按照被告人侯某某的指示，协助侯某某非法拘禁本案的被害人薛某某、乔某某的事实没有异议。二、本案没有充分证据证明被告人朱某某构成抢劫罪。1、本案中仅侯某某对被害人实施了殴打，被告人朱某某只是以逼迫被害人加入传销组织为目的对其实施了看守、上课、限制人身自由的行为，被告人并未对受害人实施殴打、恐吓行为。2、被告人朱某某没有劫取财产的主观目的，也没有从中受益。三、在非法拘禁过程中，窝点的最高领导为侯某某，一切事务均由其说了算，被告人朱某某仅起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚，或者免除处罚。四、被告人系初犯，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。
被告人程某某辩称：她不是另一个窝点主任。
被告人程某某的辩护人认为：一、被告人在本案中参与非法拘禁受害人乔某某，所起作用显著轻微，只是间接协助其他被告人非法拘禁，并没有参与非法拘禁被害人薛某某，依法应认定为从犯。二、被告人程某某系初犯，没有前科劣迹，归案后如实供述自己的全部犯罪事实，也认罪悔罪，可以从轻或减轻处罚。
被告人吴某某、毛某某、杜某甲、杜某乙、李甲、李某某、李乙、谢某某、周某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：被告人侯某某、朱某某、吴某某、毛某某、杜某甲、杜某乙、李甲、李某某、李乙、谢某某、周某以及被告人程某某均为“天津天狮”传销组织成员，且共同上级为龙奉星（身份待核）。被告人侯某某、朱某某、吴某某、毛某某、杜某甲、杜某乙、李甲、李某某、李乙、谢某某、周某所在窝点位于江西省南昌县莲塘镇综合市场童车童床世界三楼东户，被告人程某某来自另一个窝点。其中，被告人侯某某、朱某某为该窝点管理人员。
2015年9月底至10月初，被害人薛某某、乔某某先后被传销人员以见网友为名骗至该传销窝点。为迫使被害人薛某某及乔某某加入传销组织，该窝点内十一名被告人通过反锁房门、贴身跟随、言语威胁等方式将两名被害人控制在该传销窝点内，限制两名被害人人身自由，在被害人薛某某、乔某某反抗时，被告人侯某某对其实施殴打。期间内，被告人侯某某、朱某某多次将被害人薛某某带入其他房间内，被告人朱某某胁迫被害人薛某某说出银行卡密码，后被告人朱某某、侯某某分别以胁迫、暴力方式威胁被害人薛某某以结婚、定亲为名向其家属打电话要求汇钱。被害人薛某某被迫先后两次向家人打电话要求汇款5000元及38800元，其家人分三次汇入5000元、925元及38000元，连同其账户中17265元共计人民币61190元，该款于2015年9月29日、2015年10月2日分四次被传销窝点人员取走。被告人程某某受龙奉星指示被派往该窝点，且明知被害人薛某某、乔某某在该窝点内被限制人身自由，仍对该窝点内上述十一名被告人的非法拘禁行为予以协助，并冒充被害人乔某某的女朋友与其家属打电话。
上述事实，有公诉机关向法庭举证，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人薛某某的陈述，证实2015年9月24日，他从河南到南昌见女网友，女网友叫其朋友来接他，并将他带到莲塘镇综合市场附近一栋楼的三楼，他刚进屋坐下，就从房间冲出来十多人把他按倒在地，直到他不敢动了才放开，之后他按对方的要求将身上的手机、钱包、银行卡等交出来清点登记后被朱某某收走了。接着屋里的人就轮流给他上了四天的课，睡觉、去卫生间都由朱某某派人轮流跟着。到了第四天晚上，他不想听课并对屋里的人说想回家，朱某某、侯某某两个人便把他拉到房间威胁他，侯某某还殴打了他。到了第五天晚上，朱某某、吴某某把他叫到另外一个房间问他要银行卡的密码用于查询卡内金额，朱某某用言语威胁他，他出于害怕就将三张银行卡的密码都给了朱某某。之后，朱某某让他打电话给家里要10000元订婚钱，打电话时由于他说错了话，又被侯某某打了几拳，后他爸爸汇了5000元过来。过了两天，侯某某又让他给家里打电话要38800元钱，并威胁他说不打电话就永远走不了，会死在这里，还会把他家人叫到这里来弄死，他出于害怕又打了电话给家里要钱，后他爸爸汇了38800元过来。这以后，还是有人轮流给他上课，走到哪里都有人跟着。到了10月5日晚上，他又说想回家，侯某某就又把他叫到房间进行殴打。10月9日上午他上卫生间时，趁机把厨房里的玻璃打碎，屋里的人听到声音都冲了过来，侯某某掐着他的脖子打了他七八个耳光，还打了他的脸和胸口四五拳，并说下午会有一个大主任过来，大主任说他可以走就可以走，并威胁他说出去如果报了警会弄死他和他的家人。到了下午，大主任过来说他可以走，还说如果他报警，他们在全国各地都有人，也有他的信息，会派人弄死他。接着，屋里的人把他脱得只剩一条内裤进行拍照。到了晚上八点多，有三名男子拿了他的行李把他送上火车，待那三名男子走后，他立刻报警，然后带着民警找到了传销窝点。在这个窝点，侯某某是窝点的主任，窝点的人都听侯某某的。朱某某是管家，管钥匙，窝点需要的东西都是朱某某买，侯某某不在的时候就是朱某某管，晚上睡觉时朱某某负责守门，防止被骗进来的人跑掉。吴某某是副管家，朱某某不在时就是吴某某管。李乙在里面称二大爷，如果被骗进来的人不老实，李乙就凶他们，监视他们。毛某某、杜某甲、杜某乙、李甲、李某某负责讲课。谢某某和周某负责带新人，给新人做思想工作，跟着新人，距离不超过一米，睡觉也睡在新人身边。程某某是另一个窝点负责人，来过四五次，她是扮演乔某某的女朋友，骗乔某某的家属汇钱。在窝点跟随他的人有吴某某、杜某乙、杜某甲、李乙、毛某某、谢某某、周某、李甲等十个人，每次两个人轮流跟着。朱某某和侯某某逼问他要银行卡密码时威胁他说要弄死他和他的家人，侯某某还扇了他几个耳光。他的银行卡分四次被取走了六万多元，分别是2015年9月29日他的建设银行卡6217002590002744953被取走6660元；邮政银行卡6217994910021950623被取走16580元。2015年10月2日他的邮政银行卡6217994910021950623被取走37950元，另外他身上的780元现金在刚进入窝点时就被拿走了，一部1100多元的OPPO3007手机也被拿走。当时银行卡是被朱某某拿走了，具体是谁取钱的他不知道。
2、被害人乔某某的陈述，证实2015年9月，他通过百合网结识了一个女网友，同年10月2、3日左右，他从河南到南昌见这名女网友，女网友叫她的姐妹来接，他因此被带到窝点。进去后，里面有十来个人，叫他打会儿牌，这时有几个人冲过来将他按住，其中一个人叫张凡晓的说这里的规矩要把身上的东西交出并学习三五天，他就交出了银行卡和身份证，接着屋里的人给他上课。过了两三天屋里的人就叫他打电话给家人要钱，他不同意，侯某某就扇了他两巴掌、打了一拳、踹了一脚，并说不打钱就将他父母叫过来。当时，谢某某和朱某某都在，他就打电话叫父母汇款10000元，他父母只汇了4500元，连同他卡上原有的6000元，一起被取走了。屋里的人给了他一张表格，他在上面签字购买了四份产品，每份2800元，共花费一万元左右。
3、薛某某银行卡交易明细，证实薛某某尾号为0623的银行卡内2015年9月29日，先后被汇入5000元、925元后，卡内金额为16638.43元，当天自南昌县维也纳广场支行取出现金16580元，柜面费用50元；2015年10月2日，该卡被汇入38000元，取出37950元，柜面费用50元，卡内余额8.43元；尾号为4953的银行卡内2015年9月29日被取出6600元，转出60元，手续费35元，卡内余额1.27元。
4、现场照片，证实被害人薛某某报案时所称被非法拘禁地点及十二名被告人被抓获地点为同一地点，该窝点位于江西省南昌县莲塘镇综合市场童车童床世界三楼东户。
5、辨认笔录，证实经被害人乔某某辨认，辨认出：被告人程某某系窝点主任；被告人侯某某系窝点主任，是打他并且威胁他的人；被告人朱某某为窝点管家，对他进行了语言威胁；被告人李某某、李甲、杜某乙、毛某某对他进行讲课、语言威胁；被告人吴某某、杜某甲、谢某某、周某、李乙对他进行语言威胁。被害人薛某某辨认出：被告人程某某是传销窝点主任，曾对他进行威胁、污辱、谩骂；被告人朱某某系管家，对他进行了看守；被告人李甲、吴某某、李某某、李乙、杜某乙、毛某某、杜某甲等人对他进行语言威胁及看守；被告人谢某某、周某对他进行看守；被告人侯某某具有语言威胁、看守、打人的行为。
6、被告人侯某某的供述，供认他于2015年6月加入“天津天狮”传销组织，级别为主任，负责该窝点的全面事宜。2015年9月底被害人薛某某被带入该窝点，2015年10月初乔某某被带入该窝点。期间因薛某某想要逃跑及没让家里打钱而被殴打，乔某某不让家里打钱也被殴打。朱某某是该窝点管家；吴某某系副管家；毛某某、杜某甲、杜某乙、李某某、李甲系讲师；李乙系保安、打手；谢某某、周某充当师傅带新人；听龙奉星说程某某是另外一个窝点主任。该传销窝点内成员通过锁门、贴身跟随的方式将薛某某及乔某某控制在窝点内。程某某有出入该窝点的自由，她到过该窝点两三次，知道乔某某是新进人员且无出入自由，并冒充乔某某女朋友，给乔某某父母打过两、三次电话。
7、被告人朱某某的供述，供认他于2015年3月加入“天津天狮”传销组织，负责管理该窝点钥匙等日常事宜。2015年9月底薛某某被带入该窝点，2015年10月初乔某某被带到该窝点。侯某某是该窝点主任；吴某某系副管家；毛某某、杜某甲、杜某乙、李某某、李甲系讲师；李乙系保安、打手；谢某某、周某充当师傅带新人；程某某是另一个窝点的，听说她是另一窝点主任，她可以随意出入该窝点，程某某如果要出去，侯某某就会叫他去开门，程某某到过该窝点三次，知道乔某某是新进人员且无出入自由，冒充乔某某的女朋友给其父母打过两次电话，分别报平安和叫其父母打钱。该传销窝点内成员通过锁门、贴身跟随的方式将薛某某及乔某某控制在窝点内。期间薛某某因想要逃跑及不让家里打钱而被侯某某殴打，乔某某因不让家里打钱而被侯某某殴打，侯某某打人的时候他都在场。
8、被告人吴某某的供述，供认他于2015年9月10日左右搬入这个窝点，负责跟着薛某某及乔某某。2015年9月底薛某某被带入该窝点，2015年10月初乔某某被带到该窝点。侯某某是窝点主任，他与朱某某、毛某某、杜某甲、杜某乙、李某某、李甲、李乙、谢某某、周某等人均看守过薛某某及乔某某，使得薛某某及乔某某不可以自由出入该窝点。
9、被告人毛某某的供述，供认他于2015年5月28日加入天津天狮传销组织。2015年9月底薛某某被带入该窝点，2015年10月初乔某某被带到该窝点。窝点内的人员通过锁门、跟随的方式限制薛某某、乔某某自由，禁止其出入窝点。他负责陪新来的人聊天。
10、被告人李甲的供述，供认他加入天津天狮传销组织，并参与非法拘禁薛某某半个多月。薛某某被带入该窝点后，窝点内他及朱某某、吴某某、谢某某、李乙、毛某某、杜某甲、杜某乙、李某某、周某等人员通过跟随的方式限制薛某某自由，禁止其出入窝点。侯某某是该窝点主任，负责整个窝点全部事宜，朱某某是管家，负责管理大门钥匙，他负责陪新来的人聊天、讲课。
11、被告人李乙的供述，供认2015年9月底薛某某被带入该窝点后，窝点内的朱某某、吴某某、谢某某、李甲、他本人及毛某某、杜某甲、杜某乙、李某某、周某等人员通过跟随的方式限制薛某某自由，禁止其出入窝点。侯某某是该窝点主任，负责整个窝点全部事宜，朱某某是管家，负责管理大门钥匙，他本人扮演“二大爷”，负责看人。
12、被告人谢某某的供述，供认2015年9月底薛某某被带入传销窝点，2015年10月初乔某某被带入传销窝点。该窝点内侯某某系主任，负责窝点内全部事宜；朱某某是窝点管家；吴某某是老资质；毛某某、杜某甲、杜某乙、李某某、李甲系讲师；李乙系保安；他与周某充当师傅带新人；程某某系另外一个窝点的人。窝点内的人通过锁门、跟随的方式，将薛某某及乔某某控制在传销窝点内不能自由出入。
13、被告人周某的供述，供认2015年9月底薛某某被带入传销窝点，2015年10月初乔某某被带入传销窝点。该窝点内侯某某系主任，负责窝点内全部事宜；朱某某是窝点管家；吴某某安排他跟着薛某某，毛某某、杜某甲、杜某乙、李某某、李甲、李乙、谢某某、周某均跟着薛某某，将薛某某控制在传销窝点内，致使其不可以自由出入窝点。
14、被告人杜某乙的供述，供认侯某某系传销窝点内负责人，他们的工作都由侯某某安排，管家是朱某某。乔某某来到窝点大概十天左右。期间，他给薛某某及乔某某都上过课。朱某某安排家里的人24小时跟着他们不让走。吴某某负责安排讲师给新人上课，他与毛某某、杜某甲、李某某、李甲是讲师；李乙负责做饭和看守新来的人；谢某某、周某负责跟着新人，窝点内的人通过贴身跟随的方式将薛某某及乔某某控制在传销窝点内，致使两人不可以自由出入窝点。
15、被告人杜某甲的供述，供认2015年9月底薛某某被带入传销窝点，2015年10月初乔某某被带入传销窝点。窝点内侯某某系主任，负责窝点内全面工作；朱某某是窝点管家；他与吴某某、毛某某杜某乙、李某某、李甲是讲师，李乙负责做饭和看守新来的人；谢某某、周某是新进人员的讲师；程某某是另一个窝点的。
16、被告人李某某的供述，供认2015年9月底薛某某被带入传销窝点，2015年10月初乔某某被带入传销窝点。窝点内侯某某系主任，负责窝点内全部事宜；朱某某是窝点管家；吴某某、毛某某、杜某甲、杜某乙以及他、李甲、李乙、谢某某、周某均参与非法拘禁了薛某某。程某某是在薛某某打电话时跟着他。他们将薛某某及乔某某控制在传销窝点内，致使两人不可以自由出入窝点。
17、被告人程某某的供述，供认她于2015年10月被龙奉星带到莲塘镇综合市场附近居民楼3楼窝点，假装乔某某的女朋友给乔某某父母打电话报平安，共打电话两三次左右。
上述证据，已经法庭查证属实，且能相互印证，本院予以确认。
关于被告人侯某某、朱某某及其辩护人提出的被告人侯某某、朱某某没有非法占有的主观目的、没有从中受益、不构成抢劫罪的辩护意见，经查，被告人侯某某系窝点主任，全面负责窝点的一切事务；被告人朱某某系管家，负责窝点的日常事务，两被告人均系窝点管理人员。被害人薛某某被骗入窝点后，窝点内人员将其手机、银行卡等登记后收走，而后，被告人朱某某胁迫被害人薛某某说出银行卡密码，被告人朱某某、侯某某再分别要求被害人薛某某以结婚、定亲等名义向其家人打电话汇钱，在被害人薛某某不听从时，被告人侯某某、朱某某对被害人实施殴打、威胁。在被害人薛某某家属将款汇入账户后，被告人侯某某将被害人薛某某的银行卡交予上级龙奉星，为此，被害人薛某某的银行卡中分四次累计被取出人民币61190元。在被告人逼迫被害人说出银行卡密码，并将银行卡交给上级取款时其主观上就有非法占有他人钱财之意，况且交给上级取款后被告人最终会得到一定比例的返点；客观上被告人采取了暴力、威胁手段，至于被告人侯某某、朱某某是否从中受益，并不影响抢劫行为的既遂。据此，被告人侯某某、朱某某的行为符合抢劫罪的构成要件，故，两被告人及其辩护人的上述辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
关于被告人侯某某的辩护人提出被告人侯某某也是受害者，主观恶性不大，未造成严重后果，具有坦白情节，有补偿被害人的愿望，即使认定抢劫罪，抢劫罪的金额只能认定其家人汇款金额即5000元和38000元，总和不应超出43000元的辩护意见。经查，被告人侯某某起初是传销组织的受害者，但已经蜕变为积极的施害者，成为传销窝点的主任，在被害人不听从其指挥时便采取殴打等暴力行为，使被害人心理产生恐惧，并造成被害人巨额财产损失及人身自由受限的后果，其主观恶性并非较小；归案后，被告人侯某某尚未如实供述其暴力胁迫被害人薛某某向其家属汇款5000元的事实，不具有坦白的情节；虽表达了补偿被害人的愿望，但因协商未果在一审宣判前并未有补偿被害人的事实；被告人侯某某、朱某某采取暴力威胁被害人薛某某的方式要求其家人汇款金额虽为43000余元，但被害人的银行卡中实际被取出的金额为61190元，该金额应认定为抢劫的金额。故，对被告人侯某某辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人侯某某的辩护人提出的被告人侯某某因非法拘禁被采取强制措施，但如实供述了使用暴力的行为及过程，如认定抢劫罪，那么应认定为抢劫罪的自首，可以从轻减轻处罚的辩护意见，经查，被告人侯某某虽然供述了他在非法拘禁过程中使用了暴力，但该事实与司法机关已掌握的非法拘禁犯罪具有法律、事实上的密切关联，因此，不能认定为抢劫罪的自首。故，对被告人侯某某辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人朱某某的辩护人提出的被告人朱某某并未对被害人实施殴打、恐吓行为的辩护意见，经查，被告人朱某某虽未直接对被害人薛某某进行殴打，但被告人侯某某及被告人朱某某多次将被害人薛某某带入其他房间内，被告人侯某某殴打被害人薛某某时，被告人朱某某均在场，在逼问被害人薛某某银行卡密码及要求被害人薛某某打电话向家人汇钱时被告人朱某某也使用了语言威胁，二人在抢劫犯罪行为中形成共犯，故，对被告人朱某某辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人朱某某及其辩护人提出的，在非法拘禁过程中，窝点的最高领导为被告人侯某某，被告人朱某某仅起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚，或者免除处罚的辩护意见。经查，被告人朱某某是窝点管家，在被告人侯某某不在时由被告人朱某某负责窝点一切事务，被告人朱某某与被告人侯某某同属窝点管理人员，在共同犯罪中均起了积极、主要的作用。故，对被告人朱某某及其辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人程某某提出的她不是另一个窝点主任的辩护意见，经查，该窝点内除被告人侯某某外的其他十名被告人均称系听被告人侯某某说被告人程某某是另一个窝点的主任，而被告人侯某某称他听龙奉星说被告人程某某是另一个窝点主任。上述证言均为传来证据，并无其他证据予以佐证，故，对被告人程某某辩称她不是另一个窝点主任的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人程某某的辩护人提出的程某某并没有参与非法拘禁被害人薛某某的辩护意见，经查，被害人薛某某比被害人乔某某早几日被骗入窝点，被告人程某某到窝点假装被害人乔某某女友给其家人打电话时，被害人薛某某亦在窝点内，且被告人程某某可以自由出入该窝点；被害人薛某某的辨认笔录亦证实被告人程某某对其实施过协助非法拘禁的行为。故，对被告人程某某辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人侯某某、朱某某以非法占有为目的，伙同他人采取暴力、威胁手段，劫取被害人人民币61190元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。被告人侯某某、朱某某、吴某某、毛某某、杜某甲、杜某乙、李甲、李某某、李乙、谢某某、周某、程某某为迫使被害人加入传销组织，共同非法限制被害人的人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人侯某某、朱某某、吴某某、毛某某、杜某甲、杜某乙、李甲、李某某、李乙、谢某某、周某如实供述了其非法拘禁的犯罪事实，对犯非法拘禁罪可依法从轻处罚。被告人程某某明知被害人薛某某、乔某某被限制人身自由而予以协助，在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，可依法从轻处罚。被告人程某某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。上述十二名被告人非法拘禁被害人薛某某、乔某某两人，时间均超过24小时，均可酌情从重处罚。期间被告人侯某某对被害人具有殴打情节，可依法从重处罚。被告人侯某某、朱某某犯数罪，依法应当数罪并罚。关于被告人程某某的辩护人提出的被告人程某某只起协助作用，属从犯，无前科的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，确保公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四）项、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人侯某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2027年4月13日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人朱某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2027年4月13日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人吴某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2016年10月13日止）。
四、被告人毛某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2016年10月13日止）。
五、被告人杜某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2016年10月13日止）。
六、被告人杜某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2016年10月13日止）。
七、被告人李甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2016年10月13日止）。
八、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2016年10月13日止）。
九、被告人李乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2016年10月13日止）。
十、被告人谢某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2016年10月13日止）。
十一、被告人周某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2016年10月13日止）。
十二、被告人程某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2016年8月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。
审 判 长 周 芸
人民陪审员 李 霞
人民陪审员 李 娟
二〇一六年八月五日
书 记 员 王海波