成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第2114号
原告闵长锦。
被告李林。
被告张好。
被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司，经营地成都市市辖区高新技术开发区天府大道北段966号天府国际金融城1号楼3层。
负责人孙惟斌。
委托代理人付铭。
原告闵长锦与被告李林、被告张好、被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“安邦财险四川分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员袁玉林独任审判，于2013年7月10日在成都市新都区人民法院新繁法庭公开开庭进行了审理。原告闵长锦、被告李林、被告安邦财险四川分公司的委托代理人付铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闵长锦诉称，2011年9月1日23时许，本案被告李林驾驶本案另一被告张好所有的川A489**号“北斗星”微型轿车沿新犀路由斑竹园往新繁方向行驶至新犀路新都铸钢厂路段，所驾车前部在机动车道内与前方同向行驶的原告闵长锦驾驶的人力货三轮尾部发生碰撞，致原告闵长锦受伤在成都医学院第一附属医院住院治疗27天。成都市公安局新都区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告李林承担事故主要责任、原告闵长锦承担事故次要责任。四川华西司法鉴定所于2012年6月5日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告闵长锦属八级伤残。本案被告李林所驾车辆川A489**号“北斗星”微型轿车在本案被告安邦财险四川分公司处购买了交强险和商业第三者责任险。故原告闵长锦请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币182872.67元；请求法院判令被告安邦财险四川分公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告闵长锦；判令被告承担本案的诉讼费；请求按照四川省2012年度有关统计数据计算原告的各项损失。
被告李林辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议，川A489**号“北斗星”微型轿车的行驶证登记车主系被告张好。川A489**号“北斗星”微型轿车在本案被告安邦财险四川分公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告应承担的赔偿责任应由被告安邦财险四川分公司承担。
被告张好在向本院提交的书面答辩意见书中辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议，川A489**号“北斗星”微型轿车的行驶证登记车主系被告张好。川A489**号“北斗星”微型轿车在本案被告安邦财险四川分公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告应承担的赔偿责任应由被告安邦财险四川分公司承担。事发后，被告张好垫付了原告闵长锦的医疗费34042.37元，请求纳入本案一并解决。被告张好自愿按比例承担本案超出保险公司赔偿范围的赔偿责任。
被告安邦财险四川分公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。对原告闵长锦的鉴定结果无异议。川A489**号“北斗星”微型轿车在本案被告处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为100000元，含不计免赔险种。被告安邦财险四川分公司对于原告闵长锦诉请的误工费只认可按75元／天标准计算117天；对于护理费认为应按60元／天计算；对于交通费认可600元；对于残疾赔偿金认为应按农村标准计算；对于精神抚慰金认可8000元；对于本案的医疗费认为应根据保险合同的约定应按15%扣除自费药。
经审理查明，2011年9月1日23时许，本案被告李林驾驶本案另一被告张好所有的川A489**号“北斗星”微型轿车沿新犀路由斑竹园往新繁方向行驶至新犀路新都铸钢厂路段，所驾车前部在机动车道内与前方同向行驶的原告闵长锦驾驶的人力货三轮尾部发生碰撞，致原告闵长锦受伤在成都医学院第一附属医院住院治疗27天，被告张好垫付了原告闵长锦的医疗费34042.37元。成都市公安局新都区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告李林承担事故主要责任、原告闵长锦承担事故次要责任。四川华西司法鉴定所于2012年6月5日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告闵长锦属八级伤残。
另查明，原告闵长锦自2009年10月起进入成都精建建筑劳务输出有限责任公司工作。2010年9月起至2011年8月，原告闵长锦在成都市新都区新繁镇小南街“新繁南溪二期二号楼”工地工作，工作期间原告闵长锦居住在该工地的工人宿舍。川A489**号“北斗星”微型轿车的行驶证登记车主系被告张好，该车在本案被告安邦财险四川分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为100000元，含不计免赔险种。原告闵长锦以与被告李林、被告张好协商未果为由诉至本院，要求解决。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告闵长锦提供的交通事故责任认定书一份、交强险保单复印件、成都市医学院第一附属医院的住院病历和出院证明书各一份、四川华西法医学鉴定中心出具的鉴定意见书一份、成都市公安局新都区分局新繁派出所和成都市新都区新繁镇西街社区居民委员会以及成都市精建劳务输出有限责任公司共同出具的证明一份、劳动合同一份、成都市精建劳务输出有限责任公司的营业执照复印件一份、医疗费发票七张等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，根据交警部门的责任认定，原告闵长锦承担事故的次要责任，被告李林承担事故的主要责任，故本案的责任比例应按3：7划分为宜。被告安邦财险四川分公司为被告李林所驾车辆川A489**号“北斗星”微型轿车承保了交强险和商业第三者责任险，故被告安邦财险四川分公司应在保险合同范围内承担保险赔偿责任。就原告闵长锦的残疾赔偿金适用标准，原告闵长锦向本院提交的证据证明了原告闵长锦在本案交通事故发生前的经常居住地和收入来源地均为城镇，其情形符合最高人民法院民一庭（2005）民他字25号《关于经常居住在城镇的农村居民的因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定精神，因此原告闵长锦的残疾赔偿金应按照城镇居民的相关标准计算。被告安邦财险四川分公司虽对此提出异议，但未向本院提交任何反驳证据，故对被告安邦财险四川分公司的异议，本院不予采纳。关于原告闵长锦诉请的误工费，因原告在事故发生前尚在工作，本次交通事故的发生必然导致其收入减少，根据原告闵长锦的伤情，本院认为按上年度建筑业平均工资标准计算147天为宜（住院27天加4个月休息期）。对于自费药扣除比例，本院认为按15%扣除为宜。庭审中，被告张好自愿按比例承担本案超出保险公司赔偿范围的赔偿责任。各方当事人均无异议，本院依法予以认可。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告闵长锦因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费34042.37元（其中自费药按15%扣除为5106.36元）；2、护理费1890元（70元／天×27天=1890元）；3、交通费600元；4、住院伙食补助费405元（15元／天×27天=405元）；5、误工费11932.78元（2012年四川省建筑业平均工资29629元／年÷365天×147天=11932.78元）；6、残疾赔偿金121842元（2012年全省城镇居民人均可支配收入20307元／年×20年×30%=121842元）；7、精神损害抚慰金本院酌定为10000元；以上合计180712.15元。综上所述，被告安邦财险四川分公司在交强险范围内应承担的保险赔偿金为120000元（含交强险医疗费用赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿费用限额110000元）；被告安邦财险四川分公司在商业第三者责任险的保险范围内应承担的保险赔偿金为38924.05元。本案的自费药5106.36元由原告闵长锦和被告张好按3：7承担。为减少诉累，将各项费用品迭后，被告安邦财险四川分公司应向原告闵长锦支付的保险赔偿金为人民币128456.13元；被告安邦财险四川分公司应向被告张好支付的保险赔偿金为人民币30467.92元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，向原告闵长锦支付保险赔偿金人民币128456.13元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，向被告张好支付保险赔偿金人民币30467.92元；
三、驳回原告闵长锦的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1978元（已减半收取），由原告闵长锦承担593元，由被告张好承担1385元（此款原告闵长锦已垫付，被告张好直接给付原告闵长锦）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁玉林
二〇一三年八月十五日
书记员 冯 春