山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初12513号
原告陈保香，女，1974年4月17日出生，汉族，住即墨市。
被告张启庆，男，1986年7月26日出生，汉族，住即墨市。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地：即墨市鳌蓝路****号丙。组织机构代码965401329。
负责人刘超，经理。
委托代理人刘文欣、辛珂，山东星鼎律师事务所律师。
原告陈保香与被告张启庆、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月26日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员房祥安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈保香，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人辛珂到庭参加了诉讼。被告张启庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈保香诉称，2016年7月24日12时许，被告张启庆驾驶鲁Ｂ×××××号车载乘员刘德花沿鹤山路由西向东行驶至朝阳路路口西侧停车，乘员刘德花敞车门时，与原告陈保香骑二轮电动车沿鹤山路由西向东行驶时相撞，造成陈保香、刘德花受伤及陈保香车辆、手机损坏的道路交通事故，案经当地公安交警部门调查认定，被告张启庆负事故全部责任。为维护原告的合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费12097.68元、住院伙食补助费300元（15天×20元）、后续治疗费2500元、护理费2700元（15天×180元）、误工费10467.5元（2.5月×4187元）、交通费208元、车损400元、基价清障费90元、物损852元（眼镜523元、工装50元、裤子79元、手机200元），合计30075.18元，因被告保险公司已付款5000元，故主张25075.18元。
被告张启庆未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，鲁Ｂ×××××号车在我公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔属实，肇事时间在保险期间。我公司商业险按照保险条款的约定承担赔偿责任，并不承担诉讼费；另外，我公司已经给付原告5000元。
经审理查明，2016年7月24日12时许，被告张启庆驾驶鲁Ｂ×××××号车载乘员刘德花沿鹤山路由西向东行驶至朝阳路路口西侧停车，乘员刘德花敞车门时，与原告陈保香骑二轮电动车沿鹤山路由西向东行驶时相撞，造成陈保香、刘德花受伤及陈保香车辆、手机损坏的道路交通事故，案经当地公安交警部门调查认定，被告张启庆负事故全部责任。
原告陈保香于事故发生当日到即墨市中医医院治疗，主要诊断为：多发软组织损伤、头外伤反应、皮肤挫伤，于同年8月8日出院，住院15天，支付医疗费12097.68元，出院医嘱：建议休息2周、不适随诊，复诊期间该医院为原告出具病假条6张，病假条合计时间为70天（然而自2016.8.82016.9.23再次建议休息14天，累计时间为60天）。
关于原告主张的车损400元及物损852元，原告自称系被告保险公司定损，然经庭审质证被告保险公司并不认可；另外，事故发生后，原告在当地公安交警部门支付基价清障费90元。
另查明一，被告张启庆是鲁Ｂ×××××号车的登记车主及车辆肇事时的驾驶员。该车在被告保险公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。
另查明二，原告举证了青岛医保城药品连锁有限公司劳动合同、社保卡（发卡时间为2016年8月，且未举证参保明细）、2016年7月（3657元）、8月（2582元）、11月（2587沿）、12月（3562元）工资银行交易明细表、2016年7月完税证明、扣发工资证明，证明原告自2016年6月1日期属于该单位职员，并据此主张误工费。
另查明三，原告举证的护理人员是原告丈夫陆植作，原告自称陆植作系广播电视局办事员，但未举证工资（日薪180元）及扣发工资证明。
上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经当地公安交警部门调查认定，被告张启庆负事故全部责任，与本院查明的事实基本相符，对公安机关认定的基本事实本院予以确认。经本院核实：（1）原告主张的医疗费12097.68元、住院伙食补助费300元（15天×20元），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的后续治疗费2500元，既无鉴定亦无医嘱，依法不予支持；以上合计12397.68元，超出了机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元限额范围，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元（自费药优先支付），超出限额的2397.68元（12397.68元10000元），应由被告保险公司按照被告张启庆的事故责任比例在商业三者险范围内全部赔偿。（2）原告主张的护理费2700元（15天×180元），原告自称护理人员系广播电视局办事员，但未举证工资（日薪180元）及扣发工资证明，被告保险公司提出异议称广播电视局为行政单位，不存在扣发工资情况，且护理人员未提交扣发工资证明，故依法不予支持；其主张的误工费10467.5元（2.5月×4187元），主张标准过高，本院根据原告举证的2016年7月工资表酌定为9142.5元（2.5月×3657元）；其主张的交通费208元，数额过高，本院根据其就医的实际情况酌定为150元（10元×15天）；以上合计9292.5元，未超出机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元限额范围，应由被告保险公司在交强险范围内全部赔偿。（3）原告主张的车损400元、物损852元，无证据，经庭审质证，被告保险公司不认可，法庭限期举证后，原告亦再未举证，故依法不予支持；其主张的基价清障费90元，事实清楚、证据充分，依法应予支持，未超出机动车交通事故责任强制保险中财产损失2000元限额范围，应由被告保险公司在交强险范围内全部赔偿。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿原告陈保香各项经济损失共计21780.18元（10000元+9292.5元+90元+2397.68元），因被告保险公司已付款5000元，故其仍应付款16780.18元（21780.18元5000元）；被告张启庆不承担赔偿责任。被告张启庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭是对自己诉讼权利的放弃；被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司的关于不承担诉讼费和自费药的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈保香经济损失16780.18元（由被告将款直接汇入原告陈保香在招商银行账号之中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈保香对被告张启庆的诉讼请求。
三、驳回原告陈保香的其他诉讼请求。
案件受理费441元，减半收取220.5元，由原告陈保香负担76元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担144.5元（由被告将款直接汇入原告陈保香在招商银行账号之中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 房祥安
二〇一七年一月九日
书记员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。