山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1327民初851号
原告：李庆田，男，1962年9月11日出生，汉族，日照市东港区郑州路**号居民，现住临沂市莒南县，
原告：韩美荣，女，1965年4月30日出生，汉族，日照市东港区郑州路**号居民，现住临沂市莒南县，
两原告的委托诉讼代理人：李德伦，莒南县十字路法律服务所法律工作者。
被告：刘景文，男，1997年11月21日出生，汉族，居民，住临沂市莒南县，
被告：临沂市奥翔运输有限公司，住所地：临沂市兰山区临西十三路北段。
法定代表人：杨纪军，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。
主要负责人：王磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱梦雪，山东正之源律师事务所律师。
原告李庆田、韩美荣与被告刘景文、临沂市奥翔运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆田、韩美荣的委托诉讼代理人李德伦，被告刘景文，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“平安财保临沂支公司”）的委托诉讼代理人朱梦雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李庆田、韩美荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告方的医疗费、护理费等各项经济损失共计40000元，庭审中变更为163000元；2.本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2017年11月18日20时许，李庆田未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动三轮车（车载：韩美荣），沿莒南县G9路由南向北行驶至G9路与十茅路交汇路口左转弯时，与对行的刘景文驾驶的鲁Ｑ×××××号“吉利”牌小型轿车发生碰撞，造成李庆田、韩美荣受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警队认定刘景文承担该事故的主要责任，李庆田承担该事故的次要责任，韩美荣不承担该事故的责任。李庆田受伤后在莒南县人民医院住院治疗59天，因此交通事故给其造成的损失：医疗费17717.32元、住院伙食补助费1770元（59天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费11181.60元（120天×93.18元/天）、护理费5590.80元（60天×93.18元/天）、残疾赔偿金81628.80元（680240元×12%）、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费1610元、车损1940元、评估费100元、交通费1000元、其他损失（诉前保全费）420元。韩美荣受伤后在莒南县人民医院住院治疗69天，因此交通事故给其造成的损失：医疗费27638.16元、住院伙食补助费2070元（69天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费11181.60元（120天×93.18元/天）、护理费8386.20元（90天×93.18元/天）、法医鉴定费610元、交通费1000元；因韩美荣暂时未能作出伤残评定，韩美荣保留该部分诉权。后与被告方协商未果，故诉至法院。
平安财保临沂支公司辩称，肇事车在我公司投保交强险及商业三者险，同意在各分项限额内按事故责任比例70%承担原告合理损失。原告李庆田患高血脂症，原告韩美荣患泌尿道感染，应扣除相关治疗费用；另扣除10%的非医保用药。李庆田的伤残等级过高，误工应计算至评残前一天；韩美荣的误工酌定为100天。两原告的营养费不支持。两原告均系农村居民，相关赔偿标准应按农村标准计算。两原告的交通费应按住院天数每天十元计算。车损过高，应提交购车发票核实车辆实际损失。原告李庆田的精神损害抚慰金过高，应酌定为1000元。程序性费用不承担。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费10000元，要求一并处理。
刘景文辩称，对交通事故发生的事实、交警队的责任划分均无异议；保险以外的剩余损失我不同意承担；其他同保险公司的质证意见。
临沂市奥翔运输有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年3月6日，临沂正泰法医司法鉴定所作出正泰司鉴所[2018]临鉴字第91号鉴定意见书：。六、鉴定意见：1、被鉴定人李庆田之损伤，分别构成十级伤残、十级伤残；2、被鉴定人李庆田之损伤，误工期120日，护理期60日，营养期60日。同日，临沂正泰法医司法鉴定所作出正泰司鉴所[2018]临鉴字第92号鉴定意见书：。六、鉴定意见：被鉴定人韩美荣之损伤，误工期120日，护理期90日，营养期90日。2018年3月15日，临沂东进鉴定评估有限公司作出临进价评（2018）第0062号价格评估报告书：小型三轮电动车车损价值为1940元。平安财保临沂支公司于2018年3月27日对李庆田的伤残等级和误工期限向本院申请重新鉴定，本院委托山东医专附属医院司法鉴定所进行了重新鉴定，山东医专附属医院司法鉴定所作出医专司鉴所[2018]临鉴字第657号司法鉴定意见书：。六、鉴定意见：1、被鉴定人李庆田的损伤构成十级伤残和十级伤残；2、其误工期为120日。
另查明，鲁Ｑ×××××号“吉利”牌小型轿车在平安财保临沂支公司投保交强险和商业三者险（保险限额为50万元，不计免赔）。事故发生后，被告平安财保临沂支公司为原告方垫付医疗费10000元。
两原告系城镇居民，且现居住地亦在莒南县城市规划区范围内。
原告李庆田另提供2018年5月15日山东医学高等专科学校附属医院门诊收费票据一张，金额为：580元。
2018年3月20日，原告李庆田、韩美荣在庭审中向本院申请撤回对临沂市奥翔运输有限公司的起诉。
本院认为，交警队对该事故发生事实的认定、责任的划分，并无不当，本院予以确认。原告李庆田、韩美荣向本院申请撤回对临沂市奥翔运输有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。韩美荣提出因其暂时未能作出伤残评定，要求保留该部分诉权，本院认为韩美荣的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
本案争议的焦点系李庆田、韩美荣因本次事故造成的损失。李庆田主张的住院伙食补助费1770元、法医鉴定费1610元、评估费100元、其他损失（诉前保全费）420元，韩美荣主张的住院伙食补助费2070元、法医鉴定费610元，各被告均无异议，本院对此予以确认。平安财保临沂支公司提出李庆田患高血脂症，韩美荣患泌尿道感染，应扣除相关治疗费用，另扣除10%的非医保用药；因被侵权人体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，侵权人应承担赔偿责任，是否存在非医保用药，平安财保临沂支公司未提供证据予以佐证，另外该用药是抢救生命所必需的费用，不同于一般的治疗费，保险公司应承担赔付责任；因此平安财保临沂支公司的主张，本院不予支持；本院确认李庆田的医疗费为18297.32元，韩美荣的医疗费为27638.16元。平安财保临沂支公司提出李庆田的伤残等级过高，误工应计算至评残前一天，韩美荣的误工酌定为100天，两原告的营养费不支持，两原告均系农村居民，相关赔偿标准应按农村标准计算；平安财保临沂支公司虽向本院申请对李庆田的伤残等级和误工期限进行了重新鉴定，但经山东医专附属医院司法鉴定所重新鉴定，重新鉴定意见与临沂正泰法医司法鉴定所的鉴定意见一致，本院对正泰司鉴所[2018]临鉴字第91号和92号鉴定意见予以确认，两原告系城镇居民，且现居住地亦属于莒南县城市规划区，原告李庆田主张的残疾赔偿金81628.80元（680240元×12%）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费11181.60元（120天×93.18元/天）、护理费5590.80元（60天×93.18元/天），原告韩美荣主张的误工费11181.60元（120天×93.18元/天）、护理费8386.20元（90天×93.18元/天）、营养费2700元（90天×30元/天），本院予以支持。平安财保临沂支公司提出两原告的交通费应按住院天数每天按十元计算，本院根据两原告的就诊医院、住院天数等因素，认为原告李庆田、韩美荣的主张并无不当，本院予以支持。平安财保临沂支公司提出原告李庆田的精神损害抚慰金过高，应酌定为1000元，根据李庆田的伤残等级等因素，平安财保临沂支公司的主张并无不当，本院予以支持。平安财保临沂支公司提出原告李庆田的车损过高，应提交购车发票核实车辆实际损失，因其未在合理的期限内申请对临沂东进鉴定评估有限公司作出的临进价评（2018）第0062号价格评估报告重新鉴定，李庆田提出其车损为1940元的主张，本院予以支持。平安财保临沂支公司提出事故发生后，其为原告垫付医疗费10000元，要求一并处理的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告刘景文主张保险赔付以外的原告方的剩余损失其不同意承担，该主张不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告方因本次交通事故造成的损失为179924.48元：一、李庆田的损失：1、医疗费18297.32元，2、住院伙食补助费1770元（59天×30元/天），3、营养费1800元（60天×30元/天），4、误工费11181.60元（120天×93.18元/天），5、护理费5590.80元（60天×93.18元/天），6、残疾赔偿金81628.80元（680240元×12%），7、精神损害抚慰金1000元，8、法医鉴定费1610元，9、车损1940元，10、评估费100元，11、交通费1000元，12、其他损失（诉前保全费）420元；二、韩美荣的损失：1、医疗费27638.16元，2、住院伙食补助费2070元（69天×30元/天），3、营养费2700元（90天×30元/天），4、误工费11181.60元（120天×93.18元/天），5、护理费8386.20元（90天×93.18元/天），6、法医鉴定费610元，7、交通费1000元。
关于本案的赔偿主体，鲁Ｑ×××××号“吉利”牌小型轿车在平安财保临沂支公司投保交强险和商业三者险，故平安财保临沂支公司首先在交强险责任限额内赔偿原告方的损失，再根据保险合同在第三者责任商业保险限额内赔偿原告方的损失。刘景文在该道路交通事故中承担主要责任，李庆田承担次要责任，本次交通事故系机动车之间发生的交通事故，本院根据本案的实际情况酌定刘景文的过错程度为70%，李庆田的过错程度为30%；原告李庆田、韩美荣超出保险赔付以外的剩余损失，由被告刘景文承担70%的赔偿责任。
综上所述，原告李庆田、韩美荣因交通事故造成的合法合理的损失应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李庆田、韩美荣的损失：医疗费10000元、误工费22363.20元、护理费13977元、残疾赔偿金70659.80元、精神损害抚慰金1000元、车损1940元、交通费2000元，共计121940元（已给付10000元，尚需给付111940元）。
二、原告李庆田、韩美荣超出机动车第三者责任强制保险限额外的损失：医疗费35935.48元、住院伙食补助费3840元、营养费4500元、残疾赔偿金10969元，共计55244.48元;由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿38671.14元。
三、原告李庆田、韩美荣的法医鉴定费2220元、评估费100元、其他损失420元，共计2740元；由被告刘景文赔偿1918元。
四、驳回原告李庆田、韩美荣的其他诉讼请求。
以上第一项至第三项判决内容于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3560元，减半收取1780元，由原告李庆田、韩美荣负担534元，被告刘景文负担1246元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 葛义金
二〇一八年六月五日
书记员 许 娜