沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）经开民初字第2548号
原告：金万全，男，1950年8月20日出生，汉族，住址：辽宁省凌海市闫家镇。
委托代理人：孙少卓，系辽宁金钟律师事务所律师。
被告：沈阳瑞达混凝土有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：汪振杰，系该公司董事长。
委托代理人：隋振书，男，1958年8月1日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区，系该公司员工。
被告：信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市和平区。
负责人：于泓，系该公司总经理。
委托代理人：刘吉舟，男，1985年3月12日出生，汉族，住址：沈阳市大东区，系该公司员工。
原告金万全与被告沈阳瑞达混凝土有限公司（以下简称瑞达公司）、信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何海英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金万全及其代理人孙少卓、被告瑞达公司委托代理人隋振书、被告保险公司委托代理人刘吉舟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月22日，被告驾驶辽AJ82**货车将原告撞伤，被告负全责。后原告住院治疗，花去医药费等，原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告医药费13618.66元、误工费22700元、护理费6270元、伙食补助费2750元、交通费2070元、伤残赔偿金153468元、精神抚慰金15000元、被扶养人生活费25578元、鉴定费880元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告瑞达公司辩称：我司肇事车辆在被告保险公司投保了保险，应由保险公司承担。
被告保险公司辩称：本案肇事车辆辽AJ82**在我公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔。医疗费我司根据原告提供票据金额11458.66元庭审时结合用药清单按照辽宁省医疗保险标准赔付。原告住院期间二级护理，住院共计55天，如护理人员有工作单位，需要提供收入减少证明及出险前3个月和误工期间的工资表和正规劳动合同。原告已经过了法定退休年龄，不应赔偿误工费，我司不予支持。交通费我司同意赔偿原告因交通事故受伤就医检查产生的交通费用。住院伙食补助费我司同意原告住院期间每天15元标准计算55天。伤残赔偿金因原告是农村户口，庭审时需提供原告在城市居住一年以上的暂住证明、租房协议及工作证明、工资表结合原告伤残等级核定伤残赔偿金。精神损害抚慰金同意按3000元赔付。诉讼费不属于保险理赔范围。由于此案事故发生时还有2名伤者，交强险应按照受伤人数分担比例赔偿。
经审理查明：2014年4月22日，被告瑞达公司的司机阎俊忱驾驶辽AJ82**号车辆行驶至二十二号路十五号街时，将小客车上的原告撞伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队作出责任认定，阎俊忱负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在医院治疗，住院55天，其中一级护理5天，二级护理50天，发生医疗费13618.66元，出院后经医嘱建议休息1个月。原告系辽宁迅达矿山设备安装有限公司员工，每月基本工资3000元，受伤期间停发工资。2014年10月27日，原告伤情经沈阳医学院司法鉴定所鉴定，头部损伤伤残程度为十级，右侧多发肋骨骨折的伤残程度为十级，胸椎骨折的伤残程度为十级，花费鉴定费880元。原告定残时年满64周岁，系农业户口，其儿子金勇为四级肢体残疾人。
另查明：辽AJ82**号车在被告保险公司投保机动车强制保险及商业三者保险（限额50万元，含不计免赔）。
以上事实的认定，有事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、诊断书、暂住证、劳动合同、证明、户口本、工资条、残疾证及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权。阎俊忱负此次事故的全部责任，事故车辆在保险公司处投保了交强险，故保险公司应在交强险保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分应由被告保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费、伙食补助费、鉴定费请求合理，本院予以支持。关于原告主张的护理费问题，本院按照居民服务业标准支持该项主张，故对护理费5752.80元（95.88元／天×60天）本院予以支持。关于原告主张的误工费问题，因原告受伤后无法工作，本院按照每月3000元标准支持该项主张，故对误工费8500元（3000元／月×85天）本院予以支持。关于原告要求按城市标准计算伤残赔偿金的问题，因其在城市工作，故对伤残赔偿金65479.68元（25578元／年×16年×16%）本院予以支持。关于原告主张的精神抚慰金问题，本院酌定8000元。关于原告主张的交通费问题，结合其伤情及就诊情况，本院酌定1000元。关于原告主张的被抚养人生活费问题，因原告的儿子系残疾人，按照城镇居民人均消费性支出标准计算，故被抚养人生活费为28848元（18030元／年×16%×20年÷2人），因原告只主张25578元，故对该请求本院予以支持。
综上：根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告金万全护理费5752.80元；
二、被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告金万全误工费8500元；
三、被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告金万全鉴定费880元；
四、被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告金万全交通费1000元；
五、被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告金万全精神抚慰金8000元；
六、被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告金万全伤残赔偿金11297.12元；
七、被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在三者险限额内赔偿原告金万全伤残赔偿金79760.56元；
八、被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在三者险限额内赔偿原告金万全伙食补助费2750元；
九、被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在三者险限额内赔偿原告金万全医疗费13618.66元；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费300元，因适用简易程序，减半收取150元，由被告沈阳瑞达混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 何海英
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 董欢欢
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。