浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭建民初字第59号
原告姚某某。
委托代理人翁某。
被告赵某某。
被告陈某某。
被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司，住所
地浙江省建德市××街道汽车南××内。
诉讼代表人蔡某。
委托代理人汪某。
原告姚某某与被告赵某某、陈某某、中华联合财产保险
股份有限公司××支公司（以下简称联合××××支公司）道
路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年12月29日向
本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员方志宇适用简易程
序公开开庭进行了审理。原告姚某某的委托代理人翁某、被告
赵某某、陈某某、被告联合××××支公司的委托代理人汪某
到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某诉称：2009年3月25日15时43分许，被告赵某
某驾驶浙a×××××号轿车在建德市××街道××路××号
路某倒车时，与原告姚某某驾驶的沿江滨路由西向东行驶的电
动自行车相撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。
该事故经建德市公安局交通警察大队认定，被告赵某某负事故全部责任，原告姚某某不负事故责任。原告姚某某受伤后至建
德市第一人民医院治疗，住院56天，花去医疗费人民币40149.
70元。被告赵某某驾驶的浙a×××××号轿车登记所有人为
被告陈某某，该车在联合××××支公司投保机动车交通事故
责任强制保险（以下简称交强险）。现原告要求获赔医疗费等
费用合计人民币78328.81元［医疗费40149.70元、护理费3347
.11元（56天×21816元／年）、住院伙食补助费840元（56天
×15元／天）、残疾赔偿金45454元（22727元／年×20年×10
％）、鉴定费2300元、精神损害抚慰金5000元、修车费700元
、交通费1000元、住宿某500元，扣除被告赵某某已支付人民
币20962元］，由联合××××支公司在交强险赔偿限额范围
内先行赔偿，不足部分由被告赵某某赔偿，被告陈某某承担连
带责任。
原告向法庭提供以下证据：
1、《事故认定书》原件1份，证明事故发生的经过以及
责任认定情况：赵某某驾驶浙a×××××号轿车在建德市×
×街道××路××号路某从停车位倒车时误将油门当刹车，与
姚某某驾驶的电动自行车发生碰撞，姚某某在事故中受伤，该
事故由赵某某负全部责任。
2、建德市第一人民医院门诊病历原件1份、住院病案复
印件一组，证明原告因交通事故受伤后的治疗过程。
3、门诊收费收据原件4份，住院收费收据原件1份附用药
清单，证明原告受伤后花费医疗费40149.70元。
4、医疗诊断证明书原件1份，证明原告住院期间（2009年3月25至5月24日）需一人陪护。
5、杭某某康司某某定所《司法鉴定意见书》原件1份，
证明原告因事故造成脑损伤构成拾级伤残。
6、电瓶车修理费发票原件1份、定损单原件1份，证明原
告修理因事故损坏的电瓶车花费修理费700元。
7、鉴定费票据原件1份，证明原告花费鉴定费2300元。
8、交通费票据原件一组、住宿某票据原件1份，证明事
故发生后，原告亲属从外地赶来探视（原告病情严重，医院开
出病危通知单），花费住宿某500，原告及亲属为处理交通事
故花费交通费1000元。
9、居民户口簿复印件（原件核对后退回）1份，证明原
告系非农业户口。
被告赵某某辩称，原告所述事故发生经过属实，对交警
部门的责任认定意见没有异议。原告主张的赔偿费用太高，具
体以保险公司意见为准。事故发生后被告赵某某为原告姚某某
支付医疗费20962元，要求被告联合××××支公司直接付给
被告赵某某。
被告赵某某向法庭提供《收条》原件1份，证明事故发生
以后赵某某支付给原告人民币20962元。
被告陈某某辩称，浙a×××××号轿车是被告陈某某出
借给被告赵某某的，被告赵某某有驾驶证。对交警部门的事故
责任认定没有异议，但原告提出的赔偿费用过高。具体数额由
保险公司审核。
被告陈某某向法庭提供《交强险保单》复印件1份，证明浙a×××××号轿车在被告联合××××支公司投保了交强
险，保险期限为2008年10月21日至2009年10月20日。
被告联合××××支公司辩称，被告陈某某所有的浙a×
××××号轿车于2008年10月20日在联合××××支公司投保
交强险属实，保险期限为2008年10月21日至2009年10月20日，
事故发生在保险期限内。对原告姚某某提出的赔偿要求，部分
金额过高：医疗费中存在部分非伤科用药，还有非医保用药花
费7157.10元；门诊费用中含精神损伤程度鉴定费1800元，不
属于保险赔付范围；护理费3347.41元应当扣除住院期间的护
理费470.50元；精神抚慰金过高，应该为4000元较合理；住宿
某同意按300元计算；交通费按照住院天数每天10元计算较为
合理，最多不超过700元。另外，交强险应分项理赔。
被告联合××××支公司未向法庭提供证据。
原、被告提供的证据，经当事人质证，本院作如下分析
认证：
一、原告提供的证据，被告赵某某、陈某某未发表质证
意见，表示以被告联合××××支公司的质证意见为准。
二、原告提供的证据1、2、4、6、7、9，被告联合××
××支公司无异议。本院经审查认为，上述证据符合证据要件
，本院予以确认。
三、原告提供的证据3，被告联合××××支公司提出医
疗费中应当扣除医保外用药和非伤科用药费用4857.10元。本
院认为，三被告对原告的医疗费的合理性有异议，可以申请法
医文审鉴定，但三被告均未提出鉴定申请，故异议不能成立；基本医疗保险与交强险的社会功能不同，将医疗费用中医保范
围外的用药费用排除在交强险理赔范围外不利于保护受害人利
益，被告联合××××支公司的该项异议也不能成立。对该组
证据，本院予以确认。
四、对原告提供的证据5，被告联合××××支公司提出
鉴定费不在交强险赔偿范围。本院认为，原告的身体因本次事
故致残，对是否构成伤残及伤残等级的鉴定，是原告提出赔偿
请求的前提条件，故为鉴定而支付的费用为合理开支，可以列
入赔偿范围。被告联合××××支公司的该项异议不能成立，
对该组证据本院予以确认。
五、原告提供的证据8，被告认为原告在本地医院治疗，
不应产生住宿某，考虑原告亲属探望的实际情况同意按300元
计算；交通费过高，应该确定为700元较为合理。本院认为，
原告主张的住宿某用与其受伤后的康复没有必然联系，故本院
按照被告联合××××支公司同意计算的数额为限；原告提供
的交通费票据符合法律规定，其主张的交通费数额基本合理，
本院予以认定。
六、被告赵某某提供的证据，原告姚某某无异议，并表
示该费用已经在诉讼主张中扣除。本院认为，该组证据能证明
被告赵某某已经支付给原告的款项，对此本院予以确认。
七、被告陈某某提供的证据，原告姚某某及被告赵某某
、联合××××支公司均无异议，本院经审查认为，该组证据
符合证据要件，本院予以确认。
综上，本院认定以下事实：2009年3月25日15时43分许，被告赵某某驾驶浙a×××××号轿车在建德市××街道××
路××号路某倒车时，与原告姚某某驾驶的沿江滨路由西向东
行驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交
通事故。该事故经建德市公安局交通警察大队认定，被告赵某
某负事故全部责任，原告姚某某不负事故责任。原告姚某某受
伤后至建德市第一人民医院治疗，住院56天，花去医疗费人民
币40149.70元。原告姚某某治疗期间，被告赵某某支付给原告
人民币20962元。被告赵某某驾驶的浙a×××××号轿车登记
所有人为被告陈某某，该车在联合××××支公司投保了交强
险。现原告要求获赔医疗费等费用合计人民币78328.81元，由
联合××××支公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿，不足
部分由被告赵某某赔偿，被告陈某某承担连带责任。
经审核，原告的各项合理损失为：医疗费40149.70元、
护理费3347.11元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金45454
元、鉴定费2300元、修理费700元、住宿某300元、交通费1000
元，上述费用合计人民币94090.81元。根据本案案情，酌情确
定原告的精神损害抚慰金为人民币5000元。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤害的，
由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以
赔偿。本案中，建德市公安局交通警察大队对事故责任的认定
，当事人均无异议，本院予以确认。被告联合××××支公司
系浙a×××××号轿车的交强险保险人，应在交强险责任限
额范围内承担赔偿责任。被告赵某某已经支付的费用，应当予
以扣除，该费用由被告赵某某与被告联合××××支公司另行处理。被告联合××××支公司提出要求按照保监会关于交强
险赔偿科目限额进行赔偿，但分项理赔不符合《中华人民共和
国道路交通安全法》的规定，该抗辩意见本院不予采纳。据此
，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款
第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、
第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及最高人
民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司在
本判决生效后十日内支付原告姚某某因道路交通事故所造成的
损失共计人民币78128.81元。
二、驳回原告姚某某其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币829（原告预交），减半收取人民
币414.50元，由被告赵某某负担344.50元，被告陈某某连带负
担；余款70由原告姚某某负担。当事人在本判决书生效后15日
内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费
用的，依法强制执行【人民法院户名（建德市人民法院），帐
号070201040012238，开户行（农业银行建德市支行）】。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本四份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币
829元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理
【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××02
4409008802968，开户行（工商银行湖滨分理处）】。对财产
案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请
求由本院另行书面通知预交。
审判员 方志宇
二〇一〇年三月三日
书记员 胡媛媛