广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0223民初1358号
原告：钦州市植保植检站。
法定代表人：陈军，该站站长。
委托代理人：覃旭高，广西衡生律师事务所律师，特别授权。
被告：吴凤梅。
被告：潘关德。
原告钦州市植保植检站与被告鹿寨县中渡镇参天苗圃场买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院依法追加潘关德作为被告参加本案诉讼，原告申请变更被告参天苗圃场为其负责人吴凤梅。原告的委托代理人覃旭高，被告潘关德到庭参加诉讼。被告吴凤梅经本庭依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钦州市植保植检站向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告退还苗木款56400元（9400株×6元／株）、苗木管护费10000元，合计66400元；2、判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告了解到被告培育有“桂橙一号”果树苗，到被告苗圃考察后，于2015年5月14日与被告签订了一份《订购果苗合同书》，约定：原告向被告订购“桂橙一号”苗20000株，质量要求为嫁接口30公分以上。单价为每株6元，原告向被告支付定金20000元，起苗时间为2015年7月15日，如果原告不在约定时间起苗，被告不退定金给原告，如果被告在起苗时间内无苗供应给原告，则按双倍定金赔偿给原告。被告指示原告将款项转到吴凤梅的个人账户。合同签订后，原告根据合同约定，于2015年5月27日将定金20000元支付给被告。到约定的起苗时间2015年7月15日，原告不能如期起苗，即向被告说明不能如期起苗的情况提出延期起苗的请求。经双方协商，达成口头协议：被告同意原告延期起苗，最迟期限为2016年4月底，原告需向被告支付10000元苗木管护等费用。同时，被告还向原告出具一份“声明”，将被告银行账户变更的情况告知原告。随后，被告多次催促原告向其支付苗木款和苗木管护款，原告分别于2015年9月6日、2015年11月18日、2015年11月18日分别向被告付款32500元、77200元、300元，至此，原告已经向被告全额支付了苗木款和苗木管护款合计130000元。在2015年年底之前，原告分两次从被告苗圃起苗共计10600株。2016年3月，原告准备再次到被告苗圃起苗余下的9400株苗木时，被告负责人称苗木已经向他人售完，无法向原告交付苗木。原告认为，在原告履行付款义务之后，被告在履行买卖合同的过程中违反诚实信用的原则，向原告交付苗木的数量不符合合同的约定，且不履行管护苗木的义务，被告的行为构成违约，给原告造成损失。被告吴凤梅未提交书面答辩。
被告潘关德辩称，苗圃场是我借用我前妻吴凤梅的名义开的，实际经营者是我的，合同的签订、苗圃场的管理都是我，被告吴凤梅没有参与。签订合同、起苗都是由黄某与原告联系的。原告说延长起苗时间，所以就要求原告支付管护费10000元，起苗时间是约定在2016年农历年前起苗的，因为我租别人的土地到期了。我当时打电话给黄某要求原告在年前过来拉果苗，原告一直没有来起苗。
本院经审理认定事实如下：2015年5月14日，原告与被告签订《订购果苗合同书》，合同约定：一、①甲方（原告）向乙方（被告参天苗圃场）订购桂橙一号苗20000株。②质量要求：嫁接口30公分以上。③价格：每株6元。④起苗时间：2015年7月15日前。⑤定金贰万元（￥20000.00元）。二、违约处罚：甲方在规定时间不起苗，定金不退，乙方如在规定时间内无苗供应甲方，乙方则按定金双倍赔偿给甲方。合同签订后，原告于2015年5月27日向被告吴凤梅账户转入定金20000元。到2015年7月15日，原、被告合同约定的最迟起苗日，原告不能如期起苗，与被告参天苗圃场口头协商延期起苗，并约定向被告支付苗木管护费10000元。截止2016年11月18日，原告共向被告支付货款12万元（含定金），苗木管护费1万元。原告于2016年11月9日、12月18日分两次拉走苗木10600株。另，鹿寨县中渡镇参天苗圃场是2013年11月29日依法注册登记的个体工商户，地址在鹿寨县中渡镇福龙村大伦屯，法定代表人（负责人）是被告吴凤梅，被告潘关德是该苗圃场的实际经营者；被告吴凤梅与被告潘关德曾是夫妻关系，二人与2012年2月15日登记离婚。对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的事实，本院的认定意见如下：1、双方口头约定延期交付果苗的时间？原告主张时间为2016年4月底，被告主张时间为2015年农历年底即2016年2月6日前，原告对其主张未能提供证据证实，被告对其主张提供了《土地租赁合同书》、《鹿寨县中渡镇福龙村民委员会证明》、证人黄某的证人证言等证据证实其用于种植诉争果苗的田地于2016年4月1日到期，不可能答应原告延期交付果苗到2016年4月底，由于原告未能证实双方口头约定的延期交付时间为2016年4月底，对其该项主张，本院不予认定，对被告辩称的交付时间为2016年2月6日前本院予以认定。2、剩余的9400株果苗，被告是否已经向原告交付？被告潘关德主张，剩余的果苗已经交付给原告的代理人黄某，原告及证人黄某均否认之间存在委托代理关系，对原告与黄某之间是否存在委托关系被告未能举证证实，被告亦认可黄某将果苗拉走自行处理了没有交付给原告，因被告未能举证证实其已经将该9400株果苗交付给原告，对其辩解意见本院不予认定。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，原、被告自愿订立《订购果苗合同书》，合同约定了交易内容、时间、价款和违约责任，该合同依法成立、内容合法有效，对原、被告均有约束力。原告在合同约定的交易时间2015年7月15日前未能履行合同义务，在与被告口头协商延期交付果苗的2016年2月6日前仍然未完全履行起苗的合同义务，应当承担相应的违约责任。
对于原告请求被告退还苗木价款56400元，根据原、被告《订购果苗合同书》约定“二、违约处罚：甲方在规定时间不起苗，定金不退，乙方如在规定时间内无苗供应甲方，乙方则按定金双倍赔偿给甲方。”根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十条规定，原告未能在双方约定的时间内履行合同义务导致合同目的不能实现，对其未履行部分应承担违约责任。原、被告双方约定定金20000元，原告未按时起苗9400株，占合同约定的47%（9400株÷20000株），则9400元定金（20000元×47%）不得退还。原告支付的12万元货款，折抵货款并扣除违约赔偿后，剩余部分被告应予返还，则被告还需向原告返还货款47000元（120000元-（10600株×6元／株）-9400元】。
对于原告请求被告退还的苗木管护款10000元，因被告已经履行了管护义务，即从原、被告合同约定的履行时间2015年7月15日看护到2016年3月，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
对于被告吴凤梅、被告潘关德如何承担责任的问题，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条第二款规定，被告吴凤梅是法定登记的经营者，其营业执照没有变更，接受货款的账户也是吴凤梅的名字，原告有理由相信吴凤梅是参天苗圃场的经营者，被告吴凤梅与潘关德之间的约定不能对抗善意第三人，因此，原告要求被告吴凤梅与实际经营者被告潘关德共同退还苗木价款有法律依据，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条，判决如下：
被告吴凤梅、潘关德返还原告钦州市植保植检站苗木价款47000元；
驳回原告钦州市植保植检站的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内付履行完毕。如未按本案生效判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1460元（原告已预交），减半收取730元，由原告钦州市植保植检站承担213元，被告吴凤梅、潘关德承担517元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 员 张舒婷
二〇一六年八月二十六日
代书记员 韦于志
appoint