新疆生产建设兵团农一师中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）兵一刑终字第12号
上诉人（原审被告人）张一X，1975年出生。
辩护人暨诉讼代理人张二X，新疆公廉章程律师事务所律师。
被上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原�人）白XX，1971年出生。
诉讼代理人覃XX，新疆佰城律师事务所律师。
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院审理的自诉人白XX以被告人张一X犯故意伤害罪，并要求赔偿经济损失一案，于二○一四年三月五日作出（2014）金刑初字第6号刑事附带民事判决。被告人张一X不服一审判决提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张一X及其辩护人暨诉讼代理人张二X、被上诉人白XX及其诉讼代理人覃XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2011年1月份，自诉人白XX及其丈夫张三X因涉嫌倒卖棉花，被第一师二团综治办查获处理，决定对其2010年其余的棉花兑现款暂不发放。同年4月24日14时许，自诉人白XX到二团十二连办公室向该连书记文XX及连长张一X借钱。在此过程中，白XX与张一X又为白XX家涉嫌倒卖棉花等事产生争吵。白XX用手指张一X，并打了张一X胸部两拳。张一X即朝白XX腹部踢了一脚，致白XX摔倒时其头部碰到旁边的乒乓球台边上而受伤。
自诉人白XX于当日到二团医院治疗，同年5月21日出院。二团医院的出院诊断为：患者白XX腹壁软组织损伤；左侧颞顶部头皮血肿；双耳听力检查左耳65db，右耳35db。随后白XX又到农一师医院住院治疗，同年9月15日出院。农一师医院诊断为：患者白XX脑外伤综合症；左耳听力下降、双眼屈光不正、双眼视力下降；双眼玻璃体浑浊并左眼后脱离；左眼后巩膜葡萄肿、左眼眶上神经痛、左眼黄斑病变并出血。农一师公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，白XX的腹部及头部所受损伤属轻微伤范畴；其头部外伤致脑外伤综合症合并左耳神经性耳聋，该损伤属轻伤。新疆振兴司法鉴定所鉴定，白XX因遭外力作用致脑外伤综合症：左耳听力下降、双眼屈光不正、双眼视力下降、双眼玻璃体浑浊并左眼后脱离、左眼后巩膜葡萄肿、左眼眶上神经痛、左眼黄斑病变并出血，构成八级伤残。自诉人白XX遭受的经济损失为：医疗费26169.47元、鉴定费2130元、交通费1476元、误工费17143.50元、护理费13846.70元、营养费4725元、住院伙食补助费3600元、复印费144元、住宿费1040元、助听器费5880元、眼镜费460元，合计76614.67元。
原审认为，被告人张一X目无国法，因琐事与自诉人白XX发生争执后，踹了自诉人腹部一脚，致其在摔倒过程中头部撞到乒乓球桌边上引发脑外伤综合症合并左耳神经性耳聋，该损伤经鉴定属轻伤，被告人张一X非法故意损害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪。自诉人白XX的刑事指控成立。被告人张一X因其犯罪行为造成自诉人白XX腹部、头部轻微伤及脑外伤综合症：左耳听力下降、双眼屈光不正、双眼视力下降、双眼玻璃体浑浊并左眼后脱离、�眼后巩膜葡萄肿、左眼眶上神经痛、左眼黄斑病变并出血，其应该依法赔偿给自诉人白XX造成的相应损失。自诉人白XX在本起案件中有击打张一X等不当行为，其对自身损害的发生也具有一定责任，本案是因民间内部矛盾引起，酌情对被告人在刑事部分从轻处罚，在附带民事诉讼赔偿部分由白XX承担其各项损失10%的责任，被告人张一X承担白XX各项损失90%的赔偿责任。根据被告人张一X的犯罪情节等，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。附带民事诉讼原告人白XX遭受的经济损失医疗费、鉴定费、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、复印费、住宿费、助听器及眼镜等各项费用合计76614.67元，有证据证实，符合法律规定，本院予以确认。由被告人张一X赔偿白XX该损失中的90%即68953.20元，白XX自行承担该损失的10%即7661.47元。附带民事诉讼原告人白XX提出的残疾赔偿金、被扶养人生活费，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。其提出的其它的交通费、住院伙食补助费等附带民事诉讼请求，无证据证实，不符合法律规定，不予支持。为森严国法，打击刑事犯罪活动，确保公民的身体健康权不受侵害。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五第一款、第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一�被告人张一X犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；二、被告人张一X于本判决生效后五日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人白XX各项经济损失76614.67元中的90%即68953.20元；附带民事诉讼原告人白XX自行承担其各项经济损失76614.67元中的10%即7661.47元；三、驳回附带民事诉讼原告人白XX的其它诉讼请求。
宣判后，被告人张一X上诉称，一、原审事实不清，证据不足。被上诉人白XX的头部遭撞击受伤的事实只有其儿子张四X一人证实，证人文XX的证言前后不一致，法医鉴定的手段未穷尽，鉴定意见不客观，被上诉人头部受伤造成神经性耳聋与上诉人的行为存在因果关系的证据不足，故上诉人不构成犯罪。二、上诉人只踢了被上诉人腹部一脚，仅愿承担治疗腹部伤情的费用，且被上诉人先吵闹、辱骂、殴打上诉人，对引发事端有一定责任。请求二审查明事实依法作出公正判决。
二审中，上诉人张一X与被上诉人白XX均未提交新的证据。上诉人张一X提出对法医作出轻伤鉴定意见的程序、方法及依据有疑问申请重新鉴定，本院依法通知鉴定人曹X出庭对鉴定意见进行补充说明，鉴定人曹X证实，根据目前医学科技水平，脑干诱发电位的诊断可以确定是否耳聋，被鉴定人白XX头部外伤史明确，出现左耳听力下降，可以认定该外伤致脑外伤综合症合并左耳神经性耳聋。上诉人质证认为，鉴定人仅凭脑干诱发电位检查确认白XX系神经性耳聋，检查手段未穷尽。张一X申请案外人新疆金剑司法鉴定所鉴定人刘X出庭，对神经性耳聋的检查手段及造成的原因当庭进行解释。对此，本院认为，鉴定人曹X及上诉人的证人刘X均能证实，脑干诱发电位检查是法医学鉴定听力的方法之一。第一师公安局物证鉴定所根据白XX就医的住院病历、影像检查单等分析认定�作出的（兵）公（一师）鉴（法检）字（2011）84号鉴定意见，鉴定程序合法，鉴定内容符合客观事实，本院予以采信。
本院经审理查明，2011年1月自诉人白XX因涉嫌倒卖棉花，被第一师二团综治办查获处理。同年4月24日14时许，白XX到二团十二连办公室分别向该连支部书记文XX和连长张一X借钱未果，白XX与被告人张一X因其倒卖棉花一事发生争执。白XX用手指被告人张一X，朝张一X胸部打了两拳。张一X用脚踢了白XX腹部一下，致白XX摔倒在地。当日白XX被送至二团医院住院治疗，同年5月21日出院，住院28天。二团医院诊断为：白XX腹壁软组织损伤；左侧颞顶部头皮血肿；双耳听力检查左耳65db，右耳35db。2011年5月20日白XX转至农一师医院住院治疗，同年9月15日出院，住院118天。农一师医院诊断为：白XX脑外伤综合症；左耳听力下降、双眼屈光不正、双眼视力下降；双眼玻璃体浑浊并左眼后脱离；左眼后巩膜葡萄肿、左眼眶上神经痛、左眼黄斑病变并出血。第一师公安局物证鉴定所法医鉴定：白XX的腹部及头部所受损伤属轻微伤，其头部外伤致脑外伤综合症合并左耳神经性耳聋，伤情程度为轻伤。振兴司法鉴定所鉴定意见：白XX的伤情达到八级伤残。白XX遭受的经济损失医疗费26169.47元、伤残鉴定费2130元、交通费1476元、误工费17143.50元、护理费13846.70元、营养费4725元、住院伙食补助费3600元、复印费144元、住宿费1040元、助听器5880元、眼镜460元，合计76614.67元。
上述事实有经过一、二审当庭举证、质证的证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，被上诉人白XX因琐事与上诉人张一X发生争吵，双方均不能冷静处理，白XX先动手殴打张一X后，张一X抬脚将被上诉人踢倒在地，造成白XX轻伤的后果，上诉人张一X的行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。因其犯罪行为造成的直接经济损失依法应予以赔偿。关于上诉人及辩护人提出无证据证实被上诉人白XX头部受伤致神经性耳聋系张一X造成的意见。经查，有白XX的陈述、证人文XX、王XX在公安机关的陈述以及张一X的供述均证实张一X与白XX发生争执后，张一X用脚踢到白XX腹部，致白XX倒地，且争执期间并无他人参与，白XX所受伤害是在被张一X踢倒在地之后产生。上述证据能够证实事发当时白XX与张一X有争吵、继而发生殴打行为。医院诊断证明及法医学鉴定意见亦证实白XX系脑外伤综合症以及脑外伤引起听力下降构成轻伤的事实，证据间相互印证，且也无证据证实白XX案发前曾遭受过伤害或有其他致聋的事实。因此，可以认定张一X将白XX踢倒造成轻伤的犯罪事实。关于辩护人提出及白XX神经性耳聋与张一X的行为没有因果关系的辩护意见，经查，白XX陈述、证人证言以及�一X的供述均证实白XX打了张一X两拳后被张一X踢倒在地，白XX倒地后产生头皮血肿的后果客观存在，白XX被送医院治疗并经法医鉴定证实因头部外伤造成神经性耳聋。综合本案医学诊断意见及法医学人体损伤程度鉴定的分析结论及本案发生经过，白XX的伤情与张一X的致害行为具有直接因果关系，张一X应当对故意伤害白XX的行为承担轻伤的刑事责任。原审根据被告人张一X的犯罪事实、性质、情节和危害程度，充分考虑本案起因及被害人的责任等情况，在法定量刑幅度内对上诉人张一X判处刑罚并无不当。综上，原审认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张一X的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李宁宁
代理审判员 徐 敏
代理审判员 王 绯
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 乔春媛