江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初1809号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县众兴镇北京东路群众大厦三楼。
负责人：沈红，该支行行长。
委托诉讼代理人：成传杰，该支行员工。
委托诉讼代理人：戴伦安，该支行员工。
被告：宋育德，男，1971年11月6日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告：张晓梅，女，1971年3月14日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告：徐建东，男，1960年4月15日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告：陈东红，男，1962年11月22日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告：孙才修，男，1972年11月4日出生，居民身份证号码320825197********，住所地泗阳县众兴镇前进居委会*组。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称邮政储蓄泗阳支行）诉被告宋育德、张晓梅、徐建东、陈东红、孙才修借款及担保合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄泗阳支行的委托诉讼代理人戴伦安、被告宋育德到庭参加诉讼，被告张晓梅、徐建东、陈东红、孙才修经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄泗阳支行向本院提出诉讼请求：1、被告宋育德、张晓梅归还原告借款本金101118.67元及还清贷款之前合同约定利息（截止2017年3月7日利息为2754.78元）。2、被告徐建东、陈东红、孙才修承担连带偿还责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月13日，被告宋育德与原告签订小额贷款额度借款合同一份，合同项下授信额度金额为：人民币200000元整。2016年4月25日，被告宋育德借款200000元，期限为10个月，即从2016年4月25日至2017年2月25日，年利率为13.5%，逾期罚息加收30%，还款方式为阶段性等额本息还款法。被告张晓梅以借款人配偶身份在借款合同上签字按印。被告徐建东、陈东红、孙才修作为保证人，为借款人贷款提供连带责任保证。2017年1月，被告宋育德、张晓梅未按合同约定归还到期借款本息，现尚欠借款本金101118.67元及合同约定的利息，原告催要未果。
被告宋育德辩称，对原告起诉的事实没有异议，但是尚欠原告借款本金是100000元及利息。
被告张晓梅、徐建东、陈东红、孙才修未作答辩。
本院经审理查明：
2015年3月13日，原告邮政储蓄泗阳支行作为甲方，被告宋育德作为乙方，被告张晓梅作为乙方配偶，签订一份小额贷款额度借款合同，主要约定：本合同项下授信额度金额为贰拾万元。额度存续期最长为4年，自2015年3月13日至2019年3月13日。额度存续期内的前2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为2年。借款用途为购铝合金材料。本合同项下的单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度贷款支用单》中的约定为准。对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按本条第一款约定的利率基础上加收30%确定。还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前6个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。担保方式：由被告徐建东、陈东红、孙才修提供连带责任保证，并另行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》；乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿；乙方承担甲方因实现债权而实际发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理、差旅费、评估费、拍卖费等）。被告张晓梅作为被告宋育德的配偶在合同上签名捺印。
同日，原告邮政储蓄泗阳支行作为甲方、被告徐建东、陈东红、孙才修作为乙方，分别签订一份小额贷款最高额保证合同，主要约定：为确保宋育德与甲方于2015年3月13日签订的借款合同（主合同）的履行，乙方愿意为主合同项下的债务提供保证担保，债务本金人民币200000元。本合同项下担保债权确定的期间为2015年3月13日至2017年3月13日。保证范围：债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）的100%。保证方式：本合同所设立的保证为连带责任保证。保证责任：如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按时向甲方还款，甲方自该正常还款日或提前10天后仍未实现全部债权，有权要求乙方按保证合同的约定履行保证责任。保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
2016年4月25日，原告邮政储蓄泗阳支行将200000元借给被告宋育德。借据上载明，借款期限10月（从2016年4月25日至2017年2月25日），年利率13.5%。还款方式为阶段性等额本金。被告宋育德已经归还借款本金98881.33元及2017年1月25日之前的利息，自2017年1月26日起，被告没有按照约定时间和数额还款，现尚欠原告借款本金101118.67元以及2017年1月26日之后的利息。原告邮政储蓄泗阳支行催要未果，向本院提起诉讼。
上述事实，有原被告双方的陈述，以及原告邮政储蓄泗阳支行提供的小额贷款借款合同、小额贷款客户承诺书、小额贷款保证合同、个人贷款放款单、个人贷款手工借据、法律文书送达地址确认书等证据予以证实。
本院认为：
原告邮政储蓄泗阳支行提供的证据真实，可以证明被告宋育德向原告借款200000元以及被告徐建东、陈东红、孙才修为被告宋育德向原告借款提供连带责任保证的事实，双方的合同符合法律规定，均应当有效。被告宋育德应当按约还款。原告主张被告尚欠借款本金101118.67元，被告宋育德答辩称应为100000元，但在本案审理过程中，对原告的主张予以承认。因此，被告宋育德应当返还原告借款本金101118.67元及2017年1月25日之后的合同约定利息。因被告宋育德向原告邮储银行泗阳支行借款在婚姻存续期间，用于购材料，其经营行为与家庭收入和家庭财产密切相关，被告张晓梅作为其配偶知晓借款情况，故借款应当属于夫妻共同债务，对原告要求被告张晓梅对被告宋育德所欠款承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告徐建东、陈东红、孙才修作为被告宋育德借款保证人应当在保证范围内承担连带偿还责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋育德、张晓梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行归还借款本金101118.67元以及2017年1月25日之后的合同约定利息（自2017年1月26日起2017年2月25日止按年利率13.5%计算，自2017年2月26日起至实际给付之日止按照年利率13.5%加收30%计算）；
二、被告徐建东、陈东红、孙才修对被告宋育德、张晓梅的本判决第一项还款义务承担连带偿还责任，其在承担还款责任后，有权向被告宋育德、张晓梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2377元，减半收取1161元，由被告宋育德、张晓梅、徐建东、陈东红、孙才修负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2377元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审判员 刘慧玲
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘 媛