宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）宁01刑终165号
原公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。
上诉人（原审被告人）海波�男，1983年2月10日出生于宁夏回族自治区彭阳县，公民身份号码×××，回族，农民，初中文化，现住银川市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月1日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，同年10月1日变更强制措施为取保候审，2017年12月5日经银川市西夏区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
指定辩护人韩月林，宁夏新中元律师事务所指派律师。
指定辩护人李群，宁夏新中元律师事务所指派律师。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院审理宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院指控原审被告人海波犯故意伤害罪一案，于2018年5月3日作出(2018)宁0105刑初37号刑事附带民事判决。原审被告人海波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7�6日公开开庭审理了本案，银川市人民检察院检察员周娜出庭履行职务，上诉人海波及其辩护人韩月林到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2017年9月1日10时许，被告人海波因怀疑妻子与被害人海某甲存在不正当关系，为发泄心中怒气，遂持一把尖刀进入银川市西夏区同阳新村的”俊林商行”，用刀将被害人海某甲背部、胳膊、腿部多处捅伤，伤情经银川市公安局物证鉴定所鉴定为：1.失血性休克（重度）；2.右肱动脉、肱静脉、右贵要静脉断裂，右上臂尺神经、正中神经，右上肢外侧肌皮神经、前臂内侧皮神经部分断裂，右拇指固有动脉部分断裂；3.右胸背开放性损伤，血气胸；4.右侧第6肋骨、右肩胛骨开放性骨折，右腕三角骨、豆状骨分离，右拇指远端组织缺损；5.全身多发软组织裂伤（创口及手术�痕累计长度71.4cm）；海某甲身体所受损伤程度评定为重伤二级。
原审另查明，附带民事诉讼原告人海某甲受伤住院29天，共花费医药费60478.09元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交的并经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：
1.户籍证明及身份证复印件，证实被告人海波作案时系完全刑事责任能力人。
2.受案登记表、接处警登记表、立案决定书、到案经过，证实本案由群众报案，银川市西夏区公安分局予以立案侦查；2017年9月1日12时许，被告人海波被抓获的事实。
3.扣押物品决定书、扣押清单及刀具照片，证实2017年9月1日从被告人海波处扣押了一把尖刀，海波指认此刀�其捅伤海某甲的刀具。
4.鉴定聘请书、鉴定意见通知书、银川市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及照片、疾病诊断证明书、门诊病历、宁夏人民医院检验报告单，证实被害人海某甲于2017年9月1日11时许被送至宁夏人民医院救治，经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人海某甲身体所受损伤程度评定为重伤二级；该鉴定意见书已告知被告人海波及被害人海某甲，双方对此均无异议。
5.证人海军的证言，证实2017年9月1日早上其在银川市××区看见被害人海某甲在沙堆上躺着，衣服上面有好多血，后被送至医院，其听说海波与海某甲发生了打架的事实。
6.证人苏某某的证言，证实2017年9月1日上午11时左右，其在银川市××区看见被害人海某甲在沙堆上躺着，满身是血，腿上的肉都翻出来，其就报警了的事实。
7.证人海某乙的证言（系海波的女儿，8岁，有法定代理人在场），证实2017年8月31日早上，其告诉父亲海波，海某甲经常带妈妈出去玩，晚上还住在家里；2017年9月1日上午，其看到父亲海波去海某甲的商店，过了一会儿海某甲跑出来，其看见海某甲身上在流血，父亲海波手里拿着刀跟着跑出来的事实。
8.被害人海某甲的陈述，证实2017年9月1日上午10点左右，海波到商店，用辣椒面将其的眼睛灼伤，并用刀捅伤其腿部、胳膊、肩膀的事实。
9.被告人海波的供述与辩解，证实其听女儿和别人说妻子与海某甲有不正当关系很生气，2017年9月1日早上10点左右，持其饭馆切肉的刀来到同阳新村海某甲的”俊林商行”，捅伤了被害人海某甲的胳膊、腿部及身上的事实。
10.医药费票据7张，证实被害人海某甲受伤住院29天，花费医疗费共计60478.09元的事实。
原审法院认为，被告人海波故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人海波犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人辩称其有自首情节，经查，被告人海波作案后逃离现场，虽拨打了110报警电话，但无法认定其系自动投案，故其关于自首的辩解，不予采信。被告人海波到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。辩护人关于被告人系初犯、偶犯、自愿认罪的辩护意见，予以采纳，其他辩护意见，不予采纳。由于被告人海波的行为给附�民事诉讼原告人海某甲造成一定的经济损失，对此应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人产生物质损失共计119096.09元，其中医疗费60478.09元、住院伙食补助费2900元、护理费酌情支持17615元、营养费酌情支持3000元、误工费酌情支持34603元、交通费酌情支持500元。附带民事诉讼原告人主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金缺乏法律依据，不予支持。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。二�被告人海波赔偿附带民事诉讼原告人海某甲各项经济损失共计119096.09元，于判决生效后十日内付清。
上诉人海波的上诉理由：上诉人自己报警并等待警察，构成自首。上诉人愿意给被害人赔偿。一审量刑过重，请求二审从轻处罚。
其辩护人的辩护意见，对海波犯故意伤害罪的定性没有异议。量刑部分认为海波存在自首，初犯、偶犯，赔偿谅解，被害人过错的法定和酌定从轻情节，一审量刑过重。
出庭履行职务的检察人员认为，一审认定本案事实清楚、证据确实充分，二审期间被告人取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。
二审期间，出庭履行职务检察人员提交报警录音视听资料一份，证实上诉人海波的报警行为属于无效报警。辩护人提交收条和谅解书一份，证实上诉人海波家属同意赔偿被害人海某甲经济损失85000元并已支付60000元，被害人海某甲对海波的行为表示谅解。
上述证据合法、有效，本院予以采信。其他证据与一审证据一致，本院予以确认。
经审理查明，二审期间，上诉人海波家属同意赔偿被害人海某甲经济损失85000元（已支付60000元），双方达成了调解协议，本院另行制作了调解书。被害人海某甲出具谅解书，对海波的行为表示谅解。
经二审审理查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人海波故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人海波及其辩护人称上诉人海波具有自首情节，经查，上诉�海波虽然在事发后报警，但并没有向公安机关提供其具体下落，公安机关通过其他人报警将上诉人海波抓获，故上诉人海波的行为不构成自首，上诉人的该上诉理由和辩护人的辩护意见不予采纳。上诉人海波到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可酌情从轻处罚。辩护人称被害人有过错，经查，本案被害人对涉案的发生并没有过错，故辩护人的该辩护意见不予采纳。上诉人海波家属在二审期间向被害人赔偿部分损失并达成了调解协议，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚，上诉人海波及其辩护人的该上诉理由和辩护意见成立，予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第�百五十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2018）宁0105刑初37号刑事附带民事判决第一项即：”一、被告人海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。”
二、上诉人（原审被告人）海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 周宁林
审判员 郭 鹏
审判员 徐玉芳
二〇一�年七月十八日
书记员 刘铧之
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍的手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯�嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。