湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂天门民初字第00868号
原告史春枝。
委托代理人周巍。
委托代理人刘玮，湖北卧龙律师事务所律师。
被告张艮舫，无固定职业。
原告史春枝诉被告张艮舫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由代理审判员朱旭峰担任审判长，与人民陪审员宋伏毅、董邦才组成合议庭，于同年10月20日公开开庭进行了审理。原告史春枝的委托代理人周巍、刘玮与被告张艮舫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史春枝诉称：2015年4月26日，被告张艮舫驾驶无牌摩托车沿天彭公路由北向南行驶，5时50分许，行至天门市天彭公路横林镇菜市场门前地段时，因操作不当，致摩托车侧翻过程中将原告史春枝等人撞伤。交警部门认定：被告张艮舫负此事故的全部责任，原告史春枝无责任。原告的伤情经鉴定，构成一处九级伤残程度、三处十级伤残程度，综合赔偿指数为26%。为维护自身权利，故诉至法院，请求法院判令：一、由被告张艮舫赔偿原告史春枝经济损失382119元；二、由被告张艮舫承担本案诉讼费用。2015年9月1日，原告史春枝根据伤残鉴定结果，变更诉讼请求为：一、由被告张艮舫赔偿原告史春枝医疗费58338.46元，误工费8975.68元，护理费18750元，住院伙食补助费2240元，营养费560元，交通费560元，鉴定费1900元，后续治疗费10000元，残疾赔偿金90461.28元，精神损害抚慰金10000元，共计201785.40元；二、由被告张艮舫承担本案诉讼费用。
原告史春枝为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告史春枝的身份证复印件1份，拟证明原告史春枝的身份信息；
证据二、天门市公安局交通警察支队作出的公交认字（2015）第7040号道路交通事故认定书1份，拟证明此次交通事故的发生经过及责任划分，被告张艮舫主体适格且承担全部责任；
证据三、门诊病历、住院病历、出院记录、诊断证明、医疗费发票14张及用药清单，拟证明原告史春枝住院28天，支付医疗费58338.46元；
证据四、天门维民司法鉴定所（2015）临鉴字第523号法医鉴定意见书及鉴定费票据各1份，拟证明原告因此次交通事故造成3处十级伤残，1处九级伤残，后续治疗费10000元，并支付鉴定费1900元；
证据五、护理人员证明，拟证明护理人员信息及护理费标准；
证据六、交通费票据，拟证明原告支出交通费560元。
被告张艮舫辩称：一、被告张艮舫对事故发生经过没有异议，但对事故的责任划分有异议，认为不应承担本次事故的全部责任，交警部门作出事故认定书后，被告张艮舫没有申请复核；二、事发后，被告张艮舫为原告史春枝垫付了5000元医疗费；三、原告史春枝的丈夫之前找被告张艮舫调解过，要求被告张艮舫赔偿6万元，被告张艮舫无劳动能力，仅靠妻子卖菜维持生计，无力赔偿，因此未达成调解协议；四、被告张艮舫是摩托车所有人，该车未办理牌照，主要用来为被告张艮舫的妻子进货，被告张艮舫没有取得驾驶证。
被告张艮舫未向本院提交证据。
经庭审质证，被告张艮舫对原告史春枝提交的证据一、三、五、六无异议；对证据二中的真实性无异议，但对责任划分有异议，认为其不应承担事故的全部责任；对证据四有异议，但未说明理由。
上述证据经本院审查，作如下认定：
原告史春枝提交的证据一，被告张艮舫无异议，该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。证据二，系交警部门对本次交通事故发生的时间、地点、经过、结果及责任划分作出认定文书，被告张艮舫未申请复核，也未提交证据予以反驳，本院予以采信。证据三中编号为0306737751门诊诊查费挂号费票据中未加盖收费专门章，本院不予采信，对证据三的其他部分，本院予以采信。证据四，系具备鉴定资质的鉴定机构对原告史春枝伤情所作的评价，客观反映原告的伤情，与原告史春枝提交的证据三可以相互印证，同时因伤情鉴定而支付的鉴定费用票据真实，对该证据本院依法予以采信。证据五，被告张艮舫无异议，本院认为该证明系孤证，无单位身份信息证明、劳动合同、工资发放凭条、实际参与过护理的其他证据佐证，本院不予采信，关于护理费依法应按照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为1人。证据六，系交通费条据，被告张艮舫无异议，本院经审查认为该三份93号高标准清洁车用汽油销售发票非正式交通费票据，不符合证据的形式要件，本院不予采信，但就医过程中原告史春枝与陪护人员必然会发生交通费，本院酌定为560元。
根据上述确认的有效证据及庭审调查，本院认定如下事实：
2015年4月26日5时50分许，被告张艮舫无证驾驶无号牌正三轮摩托车沿本市天彭公路由北向南行驶，至天门市天彭公路横林镇菜市场门前地段左转弯时，因操作不当，致摩托车侧翻过程中将坐在路边卖菜的原告史春枝及案外人张珍丽、邓珍贵撞伤。同年5月8日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字（2015）第7040号道路交通事故认定书，认定被告张艮舫负事故的全部责任，原告史春枝及案外人张珍丽、邓珍贵无责任。事故发生后，原告史春枝被送往天门市第一人民医院住院治疗28天，主要诊断为脑挫伤、蛛网膜下腔出血，胸骨、肋骨骨折，纵格积气骨折、左锁骨肱骨骨折、右肩胛骨骨折，支付医疗费57402.56元。出院医嘱：续回当地卫生机构治疗，伤口隔日换药，术后2周拆线，注意休息，不适随诊。定期复查X光片，每月一次。出院后，原告支付医疗费共计928.40元。综上，原告史春枝支出医疗费共计58330.96元。2015年8月31日，天门维民司法鉴定所作出（2015）临鉴字第523号法医鉴定意见书，鉴定意见：原告史春枝因交通事故所致损伤构成一处九级伤残程度、三处十级伤残程度，综合赔偿指数为26%；误工休息时间为至鉴定之前一日（从受伤之日起计算）；护理时间为至鉴定之前一日（从受伤之日起计算，本院依法计算原告史春枝自受伤之日起至定残前一日止为127天）；后续取内固定费10000元。原告支付鉴定费1900元、交通费560元。原告史春枝治疗过程中，被告张艮舫给付其5000元。
原告史春枝系农村居民，自定残之日已满65周岁，尚在从事农业生产生活。2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，农村居民人均年可支配收入为10849元，农业在岗职工人均年平均工资为26209元，居民服务在岗职工人均年平均工资收入为28729元，国家机关一般工作人员出差伙食补助费为每人每天50元，依照上述标准以及相关法律规定，计算原告史春枝的残疾赔偿金为42311.10元（10849元／年×15年×26%）、误工费为9119.30元（26209元／年÷365天×127天）、护理费为9996.12元（28729元／年÷365天×127天）住院伙食补助费为1400元（50元／天×28天）。
被告张艮舫驾驶的三轮摩托车事发时未依法投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，本案系一起机动车与行人因交通事故引起的损害赔偿纠纷。被告张艮舫驾驶机动车在道路上行驶，没有确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，是造成事故的全部过错，应承担事故的全部责任，对原告的损失应承担全部的民事赔偿责任。
原告史春枝其主张的医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费高于本院计算的数额，本院依法予以调整；其主张的误工费低于本院计算的数额，属原告对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院不持异议；其主张的营养费，无相关医疗机构的意见佐证，本院依法不予支持；其主张的精神损害抚慰金10000元，原告因被告的侵权行为精神受到损害，且后果严重，应给予一定精神损害抚慰金，但其请求过高，本院酌定支持3000元；其主张的交通费，本院依法酌定为560元，其主张的鉴定费、后续治疗费于法有据，本院依法予以支持。
被告张艮舫辩称其在原告史春枝受伤后给付的5000元在本案中一并予以处理，为减轻当事人的诉累，本院予以采纳。
综上，原告史春枝因交通事故造成的损害费用有医疗费58330.96元、误工费8975.68元，护理费9996.12元、住院伙食补助费1400元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金42311.10元、精神损害抚慰金3000元、法医鉴定费1900元、交通费560元，合计136473.86元。扣减被告张艮舫已给付原告史春枝的5000元，被告张艮舫还应赔付原告史春枝共计131473.86元。
视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张艮舫赔偿原告史春枝各项损害费用共计131473.86元；
二、驳回原告史春枝的其他诉讼请求。
上述有给付内容的款项，在本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1108.93元，由原告史春枝承担378.16元，由被告张艮舫承担730.77元（此款原告已缴纳，执行时由被告张艮舫迳行给付原告史春枝）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱旭峰
人民陪审员 宋伏毅
人民陪审员 董邦才
二〇一五年十二月七日
书 记 员 雷 雨