苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0508民初8248号
原告：席胜伟，男，1992年2月13日出生，汉族，住甘肃省通渭县。
委托诉讼代理人：季景红，江苏姑苏律师事务所律师。
被告：苏州阿米特货运有限公司,住所地江苏省苏州市姑苏区城北西路1599号E3幢120室。
法定代表人：鲍兴勇，总经理。
第三人：张新青，男，1988年6月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
原告席胜伟与被告苏州阿米特货运有限公司（以下简称苏州阿米特公司）返还原物纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法由代理审判员张晓适用简易程序，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告席胜伟及其委托诉讼代理人季景红、被告苏州阿米特公司的法定代表人鲍兴勇到庭参加诉讼；因案件处理结果与张新青可能有法律上的利害关系，本院于2018年1月30日追加张新青为第三人参加诉讼，并于2018年2月27日第二次公开开庭进行了审理，原告席胜伟的委托诉讼代理人季景红、被告苏州阿米特公司的法定代表人鲍兴勇、第三人张新青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告席胜伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告苏Ｅ×××××车辆及车内货物；2、判令被告赔偿原告损失47900元；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确车内货物为屏风工作位24个，文件柜1套，后原告于2018年1月19日申请撤回要求被告返还车内货物的诉讼请求。事实和理由：2016年9月份，张新青与被告苏州阿米特公司签订《汽车挂靠合同》一份，合同约定张新青自筹资金购买的苏Ｅ×××××跃进品牌车辆挂靠在被告名下。2017年5月份，原告因运输需要，故与张新青就上述车辆达成了口头买卖合同，约定车款为30000元人民币。原告于2017年5月13日将车款支付给了张新青，张新青亦交付了该车辆。在原告使用车辆过程中，被告以张新青拖欠其购车款为由，偷偷将苏Ｅ×××××车辆开走，致使原告遭受营运损失。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。
被告苏州阿米特公司辩称，1、对于在2016年9月份，张新青与被告签订的汽车挂靠合同的真实性无异议，涉案的苏Ｅ×××××跃进牌汽车是由张新青购买，并挂靠在被告公司，张新青的部分资金来源是向被告公司借款。当时车辆的总价是50000元，张新青向被告公司借款20000元，每个月还1867元，目前还欠被告公司几千块钱欠款未支付。2、对于在2017年5月份张新青与原告就涉案车辆达成的协议，我方不清楚，也没有通知公司。3、对于原告主张的被告将涉案车辆拖走的事实予以确认，具体时间应在2017年9月21、22日左右。被告将车辆拖走的原因是，张新青借款没有还清，车辆保险已经过期、且临近年检时间，还有几十条的违章没有处理。基于上述原因，被告作为车辆的登记所有权人，将车辆开走了。在张新青借款时，公司配了车辆钥匙，对此，张新青也是知情的。对于原告的第一项诉请，因车辆不是原告的，不同意归还车辆。对于原告的第二项诉请，我方不认可赔偿原告的损失。
第三人张新青发表意见称，1、涉案的苏Ｅ×××××车辆是我从苏州阿米特公司借款购买的，后车辆挂靠在该公司。其后，我与席胜伟就苏Ｅ×××××车辆达成口头买卖协议，将车辆卖给席胜伟，该车辆已实际交付，价款为30000元，席胜伟支付了28000元。2、将车辆交付给席胜伟时，我仍有2000元欠款未支付给苏州阿米特公司，且车辆在我使用期间，确有违章未处理，在向席胜伟转让车辆时，双方未谈及该问题，当时车辆仍在保险期内，到2017年9月份，车辆脱保，但已经不在我的控制之下了。3、我将车辆卖给席胜伟时，并未将转让事宜通知苏州阿米特公司，但转让时已经告知席胜伟，车辆无法过户。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月18日，苏州阿米特公司（贷款人）与第三人张新青（借款人）签订了《个人购车借款合同》一份，双方约定，张新青向苏州阿米特公司借款20000元，用于购买车牌号码为苏Ｅ×××××的跃进牌汽车，借款期间为2016年9月18日起至2017年9月18日。借款人按月还款，还款日为每月18日，月还款金额为1867元。双方另约定，为保证贷款人权益，借款人通过贷款所买的车辆接受苏州阿米特公司管理。合同期满后，借款人交齐全部款项及各项费用，车辆产权归借款人所有。苏州阿米特公司在合同落款处盖章，张新青在合同落款处签字确认。
同日，苏州阿米特公司（甲方）与张新青（乙方）签订了《汽车挂靠合同》一份，双方在合同中约定了如下事项：1、乙方自筹资金购买苏Ｅ×××××跃进牌非营运货运车辆挂靠在甲方名下；2、甲方提供乙方使用的名称为有偿使用，使用时间自2016年9月18日至2031年9月18日止。甲方每年收取乙方名称使用费1000元/年，一年一付，先付后用，一次交清。3、甲方有对乙方的车辆管理监督权利。4、挂户期内，若车辆所有人未缴纳保险费、名称使用费、未办理车辆年审且与甲方失去联络一个月的，甲方有权解除本合同，并将该车辆做灭失处理。5、乙方车辆在挂靠时间内如有转让且需要解除合同的，乙方应当提前30日书面通知甲方，并在乙方履行合同各项条款后，经甲方同意后方可办理转让、转出手续，未经甲方同意私自将车辆转让的属违约，因而造成的一切后果由乙方承担。苏州阿米特公司在合同落款处盖章，张新青在合同落款处签字确认。
2017年5月，原告席胜伟与张新青就苏Ｅ×××××跃进牌轻型厢式货车达成口头买卖协议，张新青将车辆卖给席胜伟，双方于2017年5月13日完成了车辆交付。
2017年9月22日，案外人余强报警称，停放在苏州市车坊江湾村苏州强发电子有限公司内的苏Ｅ×××××货车不见了，该车辆系其准备向席胜伟购买的，车辆所属单位为苏州阿米特公司，之前席胜伟向张新青购买，而张新青与苏州阿米特公司存在车款纠纷。现车辆不见了，故报警。苏州市公安局吴中分局车坊派出所接警后进行了处理。后苏州阿米特公司的法定代表人鲍兴勇于2017年9月29日至车坊派出所接受询问，其陈述，苏Ｅ×××××车系该公司卖给张新青的，但张新青仍结欠公司欠款，按照合同约定，如张新青未还清借款，车辆仍归公司所有。公司发现，车辆存在脱保及多个违章未处理，故害怕车子出事，因此寻找该车辆。后得知车子在车坊，故将车辆开走。车钥匙是张新青办理贷款时在公司留存的。
原告席胜伟在庭审中表示，其在购买车辆时，系依据车辆行驶证及《汽车挂靠合同》确认张新青系实际所有权人，购车时未查询车辆的违章情况，亦未注意到《汽车挂靠合同》中关于“乙方车辆在挂靠时间内如有转让且需要解除合同的，乙方应当提前30日书面通知甲方”的内容。
另查明，苏Ｅ×××××轻型厢式货车于2016年9月18日注册登记，其交强险及商业三者险保险期间自2016年9月14日起至2017年9月14日止。原告席胜伟表示，保险到期后，原告并未为车辆办理续保。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告席胜伟以其系车辆实际所有权人为由，要求被告苏州阿米特公司返还涉案的苏Ｅ×××××轻型厢式货车，应当提供相应证据。
本案中，1、席胜伟向本院提供了《汽车挂靠合同》、支付宝转账电子回单，主张张新青系苏Ｅ×××××车辆的实际所有权人，其从张新青处购买了该车辆，故系车辆新的所有权人，有权占有该车辆，但《汽车挂靠合同》第十七条载明，车辆在挂靠期间再次转让的，应当提前30日通知苏州阿米特公司，未经该公司同意私自转让的，属违约行为。席胜伟在买受车辆时应当知晓苏州阿米特公司系登记所有权人，其未将车辆转让情况告知该公司，可能面临转让行为不被认可的风险。现苏州阿米特公司对张新青与席胜伟之间的转让行为不予认可，故对于席胜伟车辆实际所有权人的身份，本院不予确认。2、苏Ｅ×××××车辆系张新青向苏州阿米特公司借款购买，张新青有义务按照借款合同约定按月还款付息，并支付相关费用。然而在向席胜伟转让车辆时，张新青仍有欠款未支付，存在违约情形。苏州阿米特公司有权采取合理措施，保护自己的合法权益。3、苏Ｅ×××××车辆于2016年9月18日注册登记，检验有效期截至2017年9月，故在2017年9月底前，该车辆应当至车管部门办理年检，并处理车辆违章，否则将影响车辆的正常上路行驶；涉案车辆的保险于2017年9月14日到期，其后席胜伟未办理续保，车辆处于脱保状态。若车辆发生交通事故，被告苏州阿米特公司将面临赔偿风险。苏州阿米特公司作为苏Ｅ×××××车辆的登记所有权人，该车辆逾期未办理年检、未处理违章且保险脱保的情形，与该公司存在法律上的利害关系。在2017年9月，阿米特公司自行寻找涉案车辆时，该车辆已由张新青交付席胜伟，阿米特公司已失去了对车辆监督管理的能力。故苏州阿米特公司为防范法律风险，靠私力救济的方式，将车辆重新置于自身控制下的行为，系对自身合法权益的维护。
综上，本院认为，苏州阿米特公司作为苏Ｅ×××××车辆的登记所有权人，有权占有该车辆。原告席胜伟与被告苏州阿米特公司之间不存在车辆买卖合同关系或车辆挂靠合同关系，其要求苏州阿米特公司返还车辆的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持；进而，原告席胜伟要求被告苏州阿米特公司赔偿因车辆被拖走而导致另行租车损失的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告席胜伟的全部诉讼请求。
案件受理费1998元，减半收取999元，由原告席胜伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。
代理审判员 张 晓
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 孙婧祎