河南省许昌县人民法院民 事 判 决 书(2014)许县民一初字第50号原告武凤蕾，女，1978年9月24日生，汉族，住许昌县。被告牛志伟，男，1976年2月26日生，汉族，住临颍县。委托代理人孙军霞，女，1964年7月7日生，回族，住临颍县。原告武凤蕾诉被告牛志伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并组成合议庭公开开庭进行了审理，原告武凤蕾、被告牛志伟委托代理人孙军霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月17日，被告牛志伟驾驶豫Ｈ×××**号三轮摩托车沿许繁公路自南向北行驶至毛屯“雅蕾”幼儿园门口处时，与对向行驶左拐弯由原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经许昌县交警大队认定，被告牛志伟承担此事故的同等责任。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计50000元，并承担本案的诉讼费用。被告牛志伟辩称，道路事故纯属偶然，并非对他人实施的故意伤害，且事故发生后，被告及时抢救伤者，并到医院交付医疗费用，本身就说明了答辩人对社会及他人坦诚、负责的态度。而原告方不是首先考虑对伤者如何救治，对事故如何恰当处理，而是非理智地非法对其采取伤害行为，在道义和法理上都是难以得到谅解的，故请求法院按照事故认定书所划分的责任进行判决，并由双方共同负担诉讼费用。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、交通事故认定书一份，证明发生交通事故的经过及事故的责任划分情况。2、许昌市中心医院诊断证明、住院证、出院证各一份、住院病历一册及住院费票据三张，证明原告因此次事故受伤住院治疗及原告共支付医疗费14929.04元的事实。3、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告的伤残程度及支出鉴定费700元的事实。4、车损鉴定结论书、鉴定费票据及拖车施救费、看车费票据各一份，证明原告的车损金额为612元及原告支付鉴定费100元、拖车施救及看车费256元的事实。5、交通费票据二十四张，据以证明原告方因本次交通事故共支付交通费240元。6、户口本一册，据以证明护理人员寇明远与原告系夫妻关系及被扶养人情况。被告牛志伟为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、交通事故认定书复印件一份，证明发生交通事故的经过及被告牛志伟与原告共负同等责任。2、许昌县交警大队出具的行政处罚决定书复印件一份，证明被告牛志伟因无驾照行驶发生事故后已经受到行政处罚。3、证人证言两份，证明被告牛志伟在事故发生后把受害人送至医院并拿出1000元用于治疗，后在医院遭到原告方的软禁，以及被告牛志伟因无证驾驶受到行政处罚的事实。4、证明一份，证明2013年3月1日苏竹青将本案事故的三轮摩托车卖给牛志伟，卖车后没有任何关系，但没有办理过户登记的事实。对原告提供的证据，本院经审查后认为：证据1、2、3、4、6，被告无异议，且上述证据形式来源合法、内容客观真实，与本案事实相关联，故对上述证据，本院予以确认。证据5系交通费票据，被告虽提出异议，但未提供证据予以反驳，且原告受伤住院，必然发生交通费用，根据原告伤情，本院酌定为200元。对被告提供的证据，本院经审查后认为：证据1、2，原告无异议，且上述证据形式合法、内容客观，与本案相关联，故对上述证据，本院予以确认。证据3系证人证言，但证人牛某1、牛某2未出庭接受质询，故对其欲证明被告牛志伟在医院遭到原告方的软禁的事实，本院不予采信；对其欲证明被告牛志伟已先行支付原告医疗费1000元及其因无证驾驶受到行政处罚的事实，有原告确认及其他证据予以佐证，故对该事实，本院予以确认。证据4，因原告在庭审中主动撤回对苏竹青的起诉，系原告在法律允许的范围内对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，本院予以准许，故对该证据本院不予审查。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年8月17日20时10分，被告牛志伟驾驶豫Ｈ×××**号三轮摩托车沿许繁公路自南向北行驶至毛屯“雅蕾”幼儿园门口处时，与对向行驶左拐弯由原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。2013年8月30日，许昌县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告牛志伟承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告在许昌市中心医院住院治疗18天（2013年8月17日至2013年9月4日），共花费医疗费14209.04元，被诊断为1、急性轻型闭合颅脑损伤；左侧额颞部脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；右侧中颅底骨折；右侧颞骨骨折；头皮挫裂伤；2、右肩锁关节脱位。2014年2月10日，经许昌诚运法医临床司法鉴定所出具许诚司鉴所[2014]残鉴字第3号司法鉴定意见书鉴定，原告武凤蕾颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的伤残等级评定为十级；右肩锁关节脱位行切开复位内固定致右上肢功能部分丧失的伤残等级评定为十级，原告支出鉴定费700元，检查费720元。2013年9月2日，经许昌县价格认证中心出具许价交鉴字-13-188号交通事故财产损失价格鉴定结论书评定，原告车辆、物品损失为612元，原告支出鉴定费100元。原告因此次交通事故支出拖车施救费200元、看车费56元，交通费200元。另查明，豫Ｈ×××**号三轮摩托车未投保交强险及其他保险。原告武凤蕾有一子寇世聪（2005年11月6日生）需要抚养。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人受伤的，应当依法给予赔偿。本案中，被告牛志伟驾驶豫Ｈ×××**号三轮摩托车与原告武凤蕾发生道路交通事故，造成原告受伤，被告牛志伟作为该车的驾驶人承担事故的同等责任，应当依法承担相应的赔偿责任，赔偿原告因该起交通事故所遭受到的各项损失。另因豫Ｈ×××**号三轮摩托车在事故发生时未投保交强险，故被告牛志伟作为直接侵权人对于原告因该起交通事故所造成的损害后果，应当在交强险限额范围内依法承担赔偿责任，保险不足部分或保险限额以外的部分，由被告牛志伟按照事故责任比例承担相应赔偿责任。关于被告承担责任比例问题，本院认为，原告驾驶车辆为非机动车，被告驾驶车辆为机动车，双方同负事故的同等责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，被告应承担60%的赔偿责任。关于原告所诉误工费问题，本院认为，根据原告受伤部位、伤残情况，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院酌定其误工时间为60天，并参照2012年度河南省农林牧渔业平均工资为标准计算。关于原告所诉护理费问题，本院认为，原告未提供护理人员的工资及误工损失情况，故护理费应以其住院期间，并参照2012年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资为标准计算。经本院核定，原告的各项损失费用为：医疗费14929.04元（14209.04元+720元）、护理费1251.57元（25379元/年÷365天×18天）、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、营养费540元（30元／天×18天）、误工费3408元（20732元/年÷365天×60天），残疾赔偿金16554.87元（参照2012年度河南省农村居民人均纯收入为标准计算，7524.94元/年×20年×11%），被扶养人生活费2767.68元（参照2012年度河南省农村居民人均可支配收入为标准计算，5032.14元/年×10年÷2×11%）、车辆物品损失费612元、鉴定费800元（700元+100元），拖车施救费200元、看车费56元、交通费200元，另此次事故使原告身体受伤致两处十级伤残，给原告精神上造成了伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，结合本案事故责任，精神抚慰金的数额本院酌定为5000元，以上共计46859.16元。故被告牛志伟应在交强险限额范围内赔偿原告武凤蕾医疗费10000元、护理费1251.57元、误工费3408元，残疾赔偿金16554.87元，被扶养人生活费2767.68元、精神抚慰金5000元、交通费200元、车辆损失费612元，共计39794.12元；在交强险限额范围外赔偿原告武凤蕾剩余损失的60%，即4239.02元[（46859.16元-39794.12元）×60%]，以上共计44033.14元（39794.12元+4239.02元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条及相关司法解释之规定，判决如下：被告牛志伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告武凤蕾医疗费等各项费用共计44033.14元。案件受理费1050元，由被告牛志伟承担900元，由原告武凤蕾承担150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  周雪平代理审判员  冯 涛代理审判员  吴文佳二〇一四年四月十八日书 记 员  张 瑾