江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0826民初1984号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县涟城镇中央城步行街22号楼。
负责人：汪玉军，该支行行长。
委托诉讼代理人：王庆、郑宏伟，该支行职工。
被告：崔洪波，男，汉族，1977年4月25日生，住涟水县。
被告：刘卫红，女，汉族，1978年5月20日生，住址同上。
两被告共同委托诉讼代理人：崔建国，男，汉族，1952年6月22日，住涟水县。
被告：朱月华，男，汉族，1972年2月29日生，住涟水县。
被告：薛亚军，男，汉族，1974年1月22日生，住涟水县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行诉被告崔洪波、刘卫红、朱月华、薛亚军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王庆、郑宏伟与被告崔洪波、刘卫红共同委托诉讼代理人崔建国及被告朱月华、薛亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行向本院提出诉讼请求：1、被告崔洪波、刘卫红归还原告贷款本金129000元及利息（截止到2018年3月19日利息是2535.11元，之后利息按合同约定计算至还款之日止），被告朱月华、薛亚军承担连带还款责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告崔洪波、刘卫红与原告于2016年4月9日签订《小额贷款借款合同》，在原告处申请小额贷款200000元，被告崔洪波、刘卫红未按时归还原告贷款本息，经多次催收被告一直未按时还款。根据合同约定，原告有权收回逾期的贷款。因被告朱月华、薛亚军为上述贷款提供连带责任保证，被告崔洪波、刘卫红未按时还款，被告朱月华、薛亚军应承担连带还款责任。
被告崔洪波、刘卫红辩称：对原告起诉的事实及诉讼请求无异议，被告崔洪波、刘卫红因工厂倒闭，现在还不起，可以分期还款，一个月可以还几千元。
被告朱月华辩称：其为被告崔洪波、刘卫红提供连带责任保证属实，但提供保证的数额为100000元；提供当时约定还款方式为每个月还款8000元，不清楚为什么变成了先还利息再还本金；借款本息应由被告崔洪波、刘卫红偿还，如他们还不起，再由保证人偿还。
被告薛亚军辩称：与被告朱月华的答辩意见一致，其作为保证人只是在合同上签字，但是没有仔细看合同内容。
本院经审理认定事实如下：原告（甲方）与被告崔洪波、刘卫红（乙方）于2016年4月11日签订《家庭农场（专业大户）借款合同》，约定：甲方通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户名：崔洪波，账号：62×××01；贷款金额为200000元，贷款利息为固定年利率7.83%，贷款期限自2016年4月至2019年4月，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具体同等法律效力；还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金；本合同项下的全部债务由被告朱月华、薛亚军提供连带责任保证，并另行签订《家庭农场（专业大户）保证合同》。被告朱月华、薛亚军已于2016年4月9日分别与原告签订《家庭农场（专业大户）保证合同》，合同均约定：被告朱月华、薛亚军愿意为被告崔洪波签订的上述借款合同项下（主合同）债务提供连带责任保证，债务本金为200000元，保证期间为2016年4月9日至2019年4月9日，保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金等贷款人为实现债权与担保权利发生的费用。
被告崔洪波、刘卫红于2016年4月11日共同向原告出具小额贷款客户承诺书，对其签订借款合同项下的全部借款承担共同还款责任，如未能按相关合同约定归还本息，由此而发生的全部费用包括但不限于本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、差旅费、诉讼费用等均由崔洪波、刘卫红共同承担。
2017年3月13日，被告崔洪波以购买金属材料为由向原告申请借款99000元，原告于2017年3月15日向上述借款合同约定的账户发放了贷款99000元，年利率为7.83%，借款期限自2017年3月15日至2018年3月15日，还款方式为按期结息，到期一次性还本。2017年4月24日，被告崔洪波又以购买铁原材料为由向原告申请借款30000元，原告于同日日向上述借款合同约定的账户发放了贷款30000元，年利率为7.83%，借款期限自2017年4月24日至2018年4月24日，还款方式为按周期结息，到期还本。
上述贷款发放后，被告崔洪波、刘卫红未按合同约定按时偿还贷款本息。截至2017年3月19日，被告崔洪波、刘卫红分别结欠贷款本金30000元及利息585.59元，贷款本金99000元及利息1949.52元，合计结欠原告贷款本金129000元，利息2535.11元，本息合计131535.11元。
以上事实，有原告提供的《家庭农场（专业大户）借款合同》、《家庭农场（专业大户）保证合同》、个人贷款借据、小额贷款客户承诺书、个人贷款放款单、余额明细表以及庭审笔录等载卷为证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告崔洪波、刘卫红签订的《家庭农场（专业大户）借款合同》以及被告朱月华、薛亚军签订的《家庭农场（专业大户）保证合同》，系当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方应按照合同约定全面履行义务。合同签订后，原告按合同约定向被告崔洪波发放了贷款，被告崔洪波、刘卫红未按合同约定按时偿还贷款本息，原告有权依照合同约定要求被告崔洪波、刘卫红归还尚欠的贷款本息。被告朱月华、薛亚军作为连带责任保证人，在保证期间内对债务人的债务应当承担连带还款责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，对原告要求被告崔洪波、刘卫红承担还款责任，被告朱月华、薛亚军承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告崔洪波、刘卫红在本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行借款本金129000元及利息（截止到2018年3月19日的利息为2535.11元；2018年3月20日起至款项还清之日止的利息，按合同约定计算）。被告朱月华、薛亚军对上述债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2932元减半收取1466元，由被告崔洪波、刘卫红、朱月华、薛亚军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。
审判员 张 健
二〇一八年四月十七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6b4accd1-9c1c-4d60-8876-a8f0013843b9&imgId=NmI0YWNjZDEtOWMxYy00ZDYwLTg4NzYtYThmMDAxMzg0M2I5MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 李欣越
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。