河北省临城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0522民初210号
原告：张建宁，男，1985年7月18日出生，汉族，现住河北省巨鹿县。
委托诉讼代理人：程路广，临城县阳光法律服务所法律工作者，特别代理。
被告：蔺胜强，男，1980年2月7日出生，汉族，现住河北省赞皇县。
委托诉讼代理人：贾现林，石家庄高邑丰稔法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：郭旭生，男，1988年8月11日出生，汉族，现住河北省高邑县。
委托诉讼代理人：贾现林，石家庄高邑丰稔法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20.21层，组织机构代码：772764051。
负责人：邓坦克，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨洋，该公司员工，特别代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市邢州南路263号，组织机构代码：805768973。
法定代表人：张向华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马书英，该公司法律顾问，特别代理。
原告张建宁与被告蔺胜强、郭旭生、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年03月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建宁及委托诉讼代理人程路广、被告蔺胜强委托诉讼代理人贾现林、郭旭生委托诉讼代理人贾现林、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人杨洋、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司委托诉讼代理人马书英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张建宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、假肢费、车损费、车损鉴定费、假肢维修费、安假肢的误工费、食宿费、护理费、交通费等315255.77元；2、原告的误工费、护理费、精神抚慰金、伤残赔偿金、被抚养人生活费、营养费待法院委托评定机构评定后确定；3、诉讼费由被告承担；事实和理由：2015年8月18日20时50分许，原告张建宁驾驶冀Ｅ×××××重型仓栅式货车沿107国道由南向北行驶，当行驶到事故发生地点处时，与前方停在路边的蔺胜强驾驶的冀Ａ×××××重型自卸货车发生交通事故，此事故造成张建宁受伤，两车不同程度损坏，交警部门认定张建宁负此事故的主要责任，蔺胜强负次要责任。事发后，原告到临城县中医院急救后转入武警河北总队医院治疗，住院40天，花医疗费102722.59元，经诊断其伤为失血性休克、左小腿毁损伤、右尺桡骨远端骨折、右桡动脉及伴行静脉断裂、右髋关节脱位、右侧第810肋骨骨折。另外，被告车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司投保交强险和商业险第三者责任险，不计免赔，原告车辆在被告中国人保邢台市分公司投有交强险和商业险、车上人员险、第三者责任险不计免赔。事发后，被告未给付原告损失，故起诉，望贵院依法判决被告赔偿原告损失315255.77元，其他损失待法院委托有关部门评定后确定。当庭变更诉讼请求：保留二次手术费诉权，变更请求总额为485281.56元。
被告蔺胜强、郭旭生当庭答辩称：发生交通事故使原告受到伤害感到遗憾，但是本事故经交警大队认定双方的责任，所以，被告依法可以对原告进行赔偿，被告在中华联合财产保险股份有限公司投保交强险和商业险，所以，原告的合理合法的损失由中华联合保险公司依法进行赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司当庭答辩称：在核实保险责任的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，各分项限额不足的部分在商业险分项下按照责任比例进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司当庭答辩称：1、本案原告起诉中华联合公司系侵权责任纠纷，起诉我公司系保险合同纠纷，二者不属于同一法律关系，不能一并进行审理；2、请核实张建宁的驾驶证及冀Ｅ×××××车的行车证，在事故发生时是否有效，若贵院将两案合并审理，并作出判决，那么，请法院核实保险责任是否成立，如果保险责任成立，我公司也是在车上人员责任险限额内对原告的合理损失进行承担；3、诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
本院经审理认定的事实如下：2015年8月18日20时50分许，张建宁驾驶冀Ｅ×××××重型仓栅式货车沿107国道由南向北行驶，当行驶到事故发生地点处时，与前方停在路边的蔺胜强驾驶的冀Ａ×××××重型自卸货车发生交通事故，此事故造成：张建宁受伤，两车不同程度损坏。临城县公安交通警察大队作出的临公交认字[2015]第50065号交通事故认定书认定：张建宁负此事故的主要责任，蔺胜强负次要责任。原告受伤后到临城县中医院急救，后转入武警河北总队医院治疗，住院40天，花医疗费102722.59元，经诊断其伤为失血性休克、右小腿毁损伤、右尺、桡骨远端骨折、右髋关节脱位、右髋臼闭合性骨折、左侧第810肋骨骨折。2016年4月2日经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张建宁，右小腿毁损伤行清创截肢术后，右小腿中上1/3交界以远缺失，为VI级（陆级）伤残；右髋臼骨折术后，遗留右髋关节活动受限，为IX级（玖级）伤残；右桡骨远端骨折术后，遗留右腕关节活动受限，为X级（拾级）伤残。2、被鉴定人张建宁，误工期为180日；护理期为90日，护理人数1人；营养期为90日。鉴定费1400元。2016年1月5日德林义肢矫形器（北京）有限公司邢台分公司作出《关于张建宁配置残疾辅助器具（假肢）的建议》（证字第2016邢0101号）的处理意见为：综合以上检查结果，考虑患者年龄、活动能力，为了尽量弥补因截肢给患者生活所带来的影响，使患者装配义肢后恢复部分生活自理能力，根据患者具体情况，患者已经在我公司装配普通适用性小腿假肢，价格为贰万柒仟贰佰陆拾元整（￥27260）及硅胶套价格为壹万贰仟柒佰肆拾元整（￥12740）；赔偿周期及年限：上述假肢已通过运动300万次的国际CE质量标准检测，在正常使用情况下建议假肢使用3年，每年维修费为假肢总额的5%；承筒在残肢发生变化时需要更换，价格为4200元/个。第一次装配假肢需在公司训练约20天，住宿费20元/天·人，训练期间需陪护一人。鉴定费600元。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司要求对原告假肢费用重新鉴定，2016年9月1日经邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人张建宁适合装配：骨骼式钛合金碳纤储能脚小腿假肢（用于小腿截肢，钛合金连接件，EVA内衬套，普通树脂或PP全面接触式PTK接受腔）。2、该假肢价格：每件壹万捌仟伍佰元整。3、该假肢正常情况下使用四十八个月。4、该假肢在使用期限内维修保修费用为叁仟柒佰元整。原被告对此鉴定均无异议。2015年12月30日，临城县价格认证中心出具的临价鉴车字[2015]第81号道路交通事故车物损失价格鉴证结论书显示，车主名称：巨鹿县县安顺物流有限公司，牌照号：冀Ｅ×××××，鉴定标的损失为人民币肆万玖仟陆佰叁拾圆整（49630元）。鉴定费1700元。张建宁20**年10月11日生育长女张嘉迪、2008年9月28日生育二女张钠梓、2013年10月26日生育三女张嘉童。原告由其妻子郝淑灵护理，郝淑灵提交巨鹿县永发粮油店证明，但该证明没有出具日期，不符合证据的形式要件，本院不予采纳，护理费可按居民服务业标准计算。原告张建宁户口簿显示其“转城镇村”，故其残疾赔偿金、被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。
另查，被告蔺胜强系被告郭旭生雇佣的司机，事发时系职务行为，其驾驶的郭旭生所有的冀Ａ×××××重型自卸货车在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保商业险一份，保额500000元，且投保不计免赔险；原告张建宁驾驶的冀Ｅ×××××重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保车上人员险100000元/座，投保不计免赔险；该事故发生在保险期间。事发后，被告郭旭生为原告张建宁垫付30000元。
本院认为，本起交通事故造成原告张建宁受伤，事实清楚，原、被告对事故认定书均无异议，本院予以采信。原告就伤残等级、误工期、护理期、营养期、假肢重新鉴定意见书已经由专业鉴定机构作出鉴定结论，原被告对上述鉴定结论均无异议，本院予以采纳。因原告提交的牌号为冀Ｅ×××××车损鉴定中车辆所有人系巨鹿县县安顺物流有限公司，因此原告张建宁主张该车的车损费、拖车费、车损鉴定费，其不具备主体资格，本院不予支持，对其该项请求，依法应予驳回。原告张建宁的损失为：1、医疗费103852.69元；2、住院伙食补助费2000元（40天×50元/天）；3、误工费，依据原告驾驶证和从业资格证，可按交通运输业标准计算，26215.4元（53159元/年÷365天/年×180天）；4、护理费7901.5元（90天×32045元/年÷365天/年）；5、营养费2700元（90天×30元/天）；6、残疾赔偿金289692元（24141元/年×20年×60%）；7、精神抚慰金，酌定25000元；8、交通费酌定1000元；9、被扶养人生活费，131252.4元【（16204元/年×11年+16204元/年×5年÷2人）×60%】，原告要求赔偿97224元，没有超出规定，对其要求予以支持；10、假肢费，自鉴定作出之日起即2016年9月1日起计算20年，92500元（18500元×20年÷4年/次）；11、假肢维修保养费18500元（3700元/次×5次）；12、鉴定费2000元，共计668585.59元。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过交强险的部分根据双方在事故中的责任按比例承担。因此，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张建宁包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等在内共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张建宁包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、假肢费等共计110000元，交强险部分共计赔偿原告张建宁1200**元。超出交强险责任限额的部分由被告中华联合财产保险股份有限公司负担30%即163975.68元（668585.59元－120000元－鉴定费2000元）×30%，被告中华联合财产保险股份有限公司共计赔偿原告张建宁2839**.68元；其余70%部分即382609.91元（668585.59元－120000元－鉴定费2000元）×70%由原告张建宁自行负担。又因张建宁驾驶的冀Ｅ×××××重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保车上人员险100000元/座，投保不计免赔险，因此中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿原告张建宁1000**元。被告蔺胜强作为雇员，在履行职务过程中造成他人损害，依法应由雇主郭旭生承担责任。被告郭旭生赔偿原告张建宁鉴定费600元（2000元×30%）。为减少诉累，被告郭旭生应赔偿原告张建宁的费用与其已垫付的费用互抵后，剩余部分应由原告张建宁予以返还。调解无效。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告张建宁2839**.68元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿原告张建宁1000**元；
三、被告郭旭生赔偿原告张建宁6**元，与其垫付的30000元互抵后，原告张建宁返还被告郭旭生29400元；
四、驳回原告张建宁要求被告赔偿车损、车损鉴定费、拖车费的诉讼请求。
限判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2928元，减半收取1464元，由被告郭旭生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审判员 米彦秋
二O二O一六年十一月八日
书记员 郑俊双