四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1025民初1273号
原告中国农业银行股份有限公司资中县支行，住所地：资中县重龙镇西街163号。
负责人孙杰，行长。
委托代理人宋晓林，男，1969年8月1日出生，汉族，资中县人，中国农业银行股份有限责任公司资中县支行员工。
委托代理人张勇，男，1970年10月30日出生，汉族，资中县人，中国农业银行股份有限责任公司资中县支行员工。
被告朱家庆，男，1965年７月９日出生，汉族，资中县人，农民。
被告李一兵（朱家庆之妻），女，1968年7月5日出生，汉族，资中县人，居民。
被告韩清，男，1966年12月9日出生，汉族，资中县人，农民。
被告杨菊华（韩清之妻），女，1967年9月5日出生，汉族，资中县人，农民。
被告杨文斌，男，1969年9月26日出生，汉族，资中县人，农民。
被告李代英（杨文斌之妻），女，1972年10月25日出生，汉族，资中县人，农民。
本院于2016年5月13日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司资中县支行（以下简称“农行资中县支行”）诉被告朱家庆、李一兵、韩清、杨菊华、杨文斌、李代英金融借款合同纠纷一案，依法由审判员朱纪平适用简易程序于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告农行资中县支行的委托代理人宋晓林到庭参加诉讼，被告朱家庆、李一兵、韩清、杨菊华、杨文斌、李代英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行资中县支行诉称：借款人朱家庆因生产经营需要，采取三户联保方式向原告申请农户小额贷款。农行资中县支行于2013年8月12日向朱家庆发放贷款45000元，借款�限为1年，于2014年8月11日到期。1、该贷款由被告韩清、杨文斌二户人共同提供最高额项下连带责任保证担保，并与原告签订编号为51020120120067011的《农户贷款借款合同》；2、被告李一兵承诺该借款为家庭共同债务并承担清偿责任；3、被告杨菊华、李代英承诺为借款共同提供连带责任保证担保。该借款到期后，经原告多次催收未果。截止2016年4月7日，原告尚有贷款本金42002.84元，利息6565.30元未受清偿。为维护原告的合法权益原告向法院起诉，要求被告朱家庆、李一兵共同清偿借款本金42002.84元及利息6565.30元（暂计算至2016年4月7），2016年4月7日起至还清借款止的利息按合同约定计算，同时要求被告韩清、杨菊华、杨文斌、李代英共同承担连带清偿责任，并由被告承担本案诉讼费及诉讼产生的其他费用。
被告朱家庆、李一兵、韩清、杨菊华、杨文斌、李代英�未答辩。
原告农行资中县支行为证明自己的主张，并支持其诉讼请求，当庭宣读并出示了下列证据：
一、原告的《营业执照》、《金融许可证》、法定代表人身份证明书、授权委托书及受托人的身份证复印件，被告朱家庆、李一兵、韩清、杨菊华、杨文斌、李代英的身份证复印件及结婚证复印件，证明原被告的主体资格及委托代理人的基本情况、被告的婚姻状况（朱家庆与李一兵系夫妻关系、韩清与杨菊华系夫妻关系、杨文斌与李代英系夫妻关系）。
二、被告朱家庆的《中国农业银行农户小额贷款业务申请书》和被告朱家庆的配偶李一兵、韩清的配偶杨菊华、杨文斌的配偶李代英的《承诺书》，证明借款人朱家庆向原告提出贷款申请，担保人韩清、杨文斌承诺对贷款承担连带责任；被告朱家庆的配偶承诺债务为家庭共同债务，并承诺对其承担连带清偿责任；被告李一兵、杨菊华、李代英并承诺对各自丈夫所借款及担保产生的债务均承担连带清偿责任。
三、《农户贷款借款合同》（编号为51020120120067011号）、被告朱家庆的银行卡复印件、原告向发放贷款的《记账凭证上》复印件、被告偿还部分借款的《业务凭证》复印件和被告朱家庆尚欠本息相关数据凭证原件，证明原被告之间的借款合同合法有效，原告依照约定将贷款45000元转入了被告朱家庆名下的银行卡账户，被告履行了部分还款义务，现原告尚有42002.84元贷款本金及相关利息未得到清偿。
四、《债务逾期催收通知书》[编号为（资）农银催通字（2014）第00013号、（资）农银催通字（2016）第0003号]和《担保人履行责任通知书》（编号为2016005）。证明原告对债权一直在主张权益。
原告方提供的证据虽未经被告质证�但经本院审查后认为，原告所出示的证据具有真实性、合法性、关联性，证据之间形成了证据锁链，本院予以采信。
经审理查明：被告朱家庆于2012年7月18日向原告农行资中县支行提出贷款申请，采取三户联保的方式向原告申请小额贷款，并由韩清、杨文斌自愿作为担保人，被告李一兵、杨菊华、李代英均承诺其丈夫名下的债务为家庭共同债务，对其丈夫的借款及担保产生的债务均承担连带清偿责任。2012年8月8日原告与被告朱家庆签订《农户贷款借款合同》，约定可循环借款额度为45000元，原告在额度有效期（2012年8月8日至2015年8月7日）向被告朱家庆提供借款，被告韩清、杨文斌自愿作为连带责任担保，在借款合同上签字，合同约定被告韩清、杨文斌承担最高额保证责任，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及费用等，同时合�约定保证期间为借款期限届满之日起二年。2013年8月12日原告农行资中县支行向被告朱家庆提供借款45000元，借款期限为1年，年利率为7.8%，超期后利率为11.7%；原告向被告朱家庆履行了付款义务。借款到期后，被告朱家庆只履行了部分还款义务，向原告偿还了借款本金2997.16元，利息214.50元，罚息433.88元。截止2016年4月7日止，被告朱家庆尚欠原告本金42002.84元，利息及罚息共计6565.30元。
本院认为：原被告之间签订的借款合同真实有效，依法应受法律保护。借款人应当按照约定的期限归还借款、支付利息。原告农行资中县支行依照与朱家庆签订的借款合同向其发放借款45000元后，朱家庆理应按照合同约定的期限归还借款本息；被告韩清、杨文斌为朱家庆向原告借款的连带责任保证人，在朱家庆未履行还款义务时，应当承担连带责任；被告李一兵、杨菊�、李代英均承诺其丈夫名下的债务为家庭共同债务，对其丈夫的借款及担保产生的债务均承担连带清偿责任，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，原告要求朱家庆、韩清、杨文斌的配偶承担连带责任的请求有理，本院予以支持；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱家庆、李一�在判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司资中县支行借款本金42002.84元及截止2016年4月7日的利息、罚息6565.30元，2016年4月7日之后至付清时止的贷款利息按原、被告的借款合同约定计算；
二、被告韩清、杨菊华、杨文斌、李代英承担连带清偿责任；
三、被告韩清、杨菊华、杨文斌、李代英承担保证责任后，有权向被告朱家庆、李一兵追偿。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费507元，由被告朱家庆、李一兵、韩清、杨菊华、杨文斌、李代英负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 朱纪平
二〇一六年七月八日
书记员 黄雪琴