湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民三初字第1号
原告朱梅冬，男。
原告ＸＸ波，女。
委托代理人曾海红，湖南国藩律师事务所律师。
被告苏勇，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司。
住所地：娄底市长青中街*号汇天国际大厦*楼。
负责人刘更新，该公司总经理。
委托代理人周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。
原告朱梅冬、ＸＸ波与被告苏勇、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法由审判员孙平秋担任审判长，与人民陪审员康菁发、彭能娅组成合议庭，书记员周波担任记录，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告朱梅冬、ＸＸ波及其委托代理人曾海红，被告苏勇，被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托代理人周贵芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱梅冬、ＸＸ波诉称：2013年9月2日22时许，被告苏勇驾驶湘K0SU**小型普通客车从娄底往双峰方向行驶，途经双峰县走马街镇保丰叉路口（S210线59KM＋500M）地段时，与印田往走马街方向行驶由原告朱梅冬驾驶并搭载原告ＸＸ波的湘K4N8**普通二轮摩托车相刮碰，造成两车受损、原告朱梅冬、ＸＸ波受伤的交通事故。双峰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告苏勇负事故的全部责任。原告朱梅冬、ＸＸ波受伤后在双峰县人民医院住院治疗，被告苏勇已支付了大部分医疗费。被告苏勇驾驶的湘K0SU**小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。为了保护原告朱梅冬、ＸＸ波的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告朱梅冬医疗费20359.65元、后续治疗费4000元、误工费12283元、护理费11165元、交通费1500元、住院伙食补助费1356元、摩托车损失850元、鉴定费和检查费708元、营养费2000元合计54221.65元。赔偿原告ＸＸ波医疗费6207.48元、后续治疗费4000元、误工费11573元、护理费2075元、交通费1500元、住院伙食补助费252元、鉴定费700元、营养费2000元、精神损害抚慰金10000元合计39307.48元。并承担本案的诉讼费用。
原告朱梅冬、ＸＸ波为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据：
原告朱梅冬、ＸＸ波身份证、原告朱梅冬行驶证复印件；
双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2013）第615号道路交通事故认定书；
3、娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2013）临鉴字第439号司法鉴定意见书；
4、原告朱梅冬、ＸＸ波的病历资料、用药清单、医疗费发票、鉴定费发票、交通费票据、摩托车修理发票；
5、原告朱梅冬、ＸＸ波的结婚证、原告朱梅冬的个体工商户营业执照复印件；
6、证人朱利娟、胡永江、彭福龙的证明。
被告苏勇辩称：湘K0SU**小型普通客车已投保了交强险和商业第三者责任险，同时支付了二原告医疗费26567.13元，请求人民法院依法公正处理。
被告苏勇向本院提交了如下证据：
1、被告苏勇的身份证、驾驶证、行驶证复印件；
2、机动车强制保险单、商业第三者责任保险单复印件；
3、被告苏勇为原告朱梅冬、ＸＸ波支付医疗费26567.13元的票据和二原告的用药清单。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称：原告朱梅冬、ＸＸ波因本次交通事故受伤是实，但原告朱梅冬系无证驾驶，应承担相应的责任。对二原告请求赔偿后续治疗费、误工费、精神损害抚慰金等损失的计算有异议，请求人民法院依法公正处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司没有向本院提交证据。
经开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2013年9月2日22时许，被告苏勇驾驶湘K0SU**小型普通客车从娄底往双峰方向行驶，途经双峰县走马街镇保丰叉路口（S210线59KM＋500M）地段时，与从本县走马街镇印田往走马街方向行驶由原告朱梅冬驾驶并搭载原告ＸＸ波的湘K4N8**普通二轮摩托车相刮碰，造成两车受损、原告朱梅冬、原告ＸＸ波受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队当即派员进行现场勘察调查，于2013年9月26日作出双公交认字（2013）第615号道路交通事故认定书，认定：1、当事人苏勇驾驶机动车上道路行驶，安全意识不强，通过交叉路口时未确保安全，且事发后驾车驶离现场。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”、第四十四条：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，......。”、第七十条第一款：“在道路上发生交通事故时，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，是造成事故的原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，应承担此次事故的全部责任。2、当事人朱梅冬未取得机动车驾驶证的违法行为，与事故无因果关系，不承担此次事故的责任。3、当事人ＸＸ波无违法行为，不承担此次事故的责任。
二、原告朱梅冬2013年9月2日受伤后，当即被送至双峰县人民医院住院治疗90天。临床诊断：1、腰4椎横突骨折。2、右肘关节、右膝关节皮肤挫伤。出院医嘱：1、继续卧硬板床休息。2、定期复查，不适随诊。原告的伤情于2013年12月12日经娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2013）临鉴字第448号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人朱梅冬的损伤不致残。2、住院期间所开支的合理医疗费用凭医院正式有效发票由处理机关审查认定。3、建议出院后继续休治二个月。后续医疗费用，预计开支在4000元以内。4、住院期间陪护一人。
三、原告ＸＸ波2013年9月2日受伤后，当即被送至双峰县人民医院住院治疗21天。临床诊断：1、右眼周软组织挫擦伤。2、上唇挫擦裂伤。3、全身多处软组织挫擦伤。4、腰部软组织挫伤。5、腰椎间盘突出。6、腰椎退行性病变。7、胆囊结石、胆囊炎。8、双眼屈光为正。出院医嘱：继续抗炎活血祛瘀治疗，不适随诊。原告的伤情于2013年12月11日经娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2013）临鉴字第439号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人ＸＸ波的损伤不致残。2、住院期间所开支的合理医疗费用凭医院正式有效发票由处理机关审查认定。3、建议鉴定后继续休治二个月。后续医疗费用，预计开支在5000元以内。4、住院期间陪护一人。
四、被告苏勇驾驶的湘K0SU**小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。交强险期间自2013年7月30日零时起至2014年7月29日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任险20万元，为不计免赔。
五、被告苏勇已支付原告朱梅冬、ＸＸ波医疗费26567.13元，原告朱梅冬、ＸＸ波予以认可。
六、由此对原告朱梅冬在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告朱梅冬主张医疗费20359.65元、后续医疗费4000元。审查原告朱梅冬提交的病历资料、司法鉴定意见书和被告苏勇提交的医疗费发票、用药清单，对有正式医疗费用票据的医疗费用20359.65元及法医鉴定建议后续医疗费用4000元，合计24359.65元，本院予以认定；
2、原告朱梅冬主张误工费12283元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告虽系农村居民，但提交了受伤前经营五金、交电、水暖器材零售的个体工商户营业执照、证人朱利娟等人的证言的证据，要求其误工费按批发和零售业的年平均收入标准计算。经审查上述证据可以认定，因此原告的误工费比照批发和零售业的年平均收入标准计算。现原告朱梅冬住院90天。故原告朱梅冬的误工费计算为25954元／年÷365天×90天＝6399.62元；
3、原告朱梅冬主张护理费11165元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告朱梅冬住院90天，根据司法鉴定意见书意见住院期间护理一人，其护理人员的收入状况比照居民服务业和其他服务业年平均收入计算。故原告朱梅冬的护理费计算为90天×36067元／年÷365天=8893.23元；
4、原告朱梅冬主张住院伙食补助费1356元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。原告朱梅冬住院90天。故原告朱梅冬的住院伙食补助费计算为90天×12元／天＝1080元；
5、原告朱梅冬主张交通费1500元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告朱梅冬就医的实际情况，本院予以认定；
6、原告朱梅冬主张司法鉴定费708元。原告朱梅冬提交了正式票据佐证，本院予以认定；
7、原告朱梅冬主张摩托车损失850元。原告朱梅冬提交了摩托车修理票据佐证，本院予以认定。
综上，认定原告朱梅冬合理经济损失为43790.50元。
七、由此对原告ＸＸ波在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告ＸＸ波主张医疗费6207.48元、后续医疗费5000元。审查原告ＸＸ波提交的病历资料、司法鉴定意见书和被告苏勇提交的医疗费发票、用药清单，对有正式医疗费用票据的医疗费用6207.48元及法医鉴定建议后续医疗费用5000元，合计11207.48元，本院予以认定；
2、原告ＸＸ波主张误工费11573元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告虽系农村居民，但提交了受伤前与原告朱梅冬一起经营五金、交电、水暖器材零售的证据，要求其误工费按批发和零售业的年平均收入标准计算。经审查上述证据可以认定，因此原告的误工费比照批发和零售业的年平均收入标准计算。现原告ＸＸ波住院21天。故原告ＸＸ波的误工费计算为25954元／年÷365天×21天＝1493.24元；
3、原告ＸＸ波主张护理费2075元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告ＸＸ波住院21天，根据司法鉴定意见书意见住院期间护理一人，其护理人员的收入状况比照居民服务业和其他服务业年平均收入计算。故原告ＸＸ波的护理费计算为21天×36067元／年÷365天=2075元；
4、原告ＸＸ波主张住院伙食补助费252元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。原告ＸＸ波住院21天。故原告ＸＸ波的住院伙食补助费计算为21天×12元／天＝252元；
5、原告ＸＸ波主张交通费1500元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告ＸＸ波就医的实际情况，本院酌情认定交通费800元；
6、原告ＸＸ波主张司法鉴定费700元。原告ＸＸ波提交了正式票据佐证，本院予以认定；
7、原告ＸＸ波主张精神损害抚慰金10000元。原告的伤情经司法鉴定不致残，其主张精神损害抚慰金不符合规定，故本院对此一主张不予认定；
8、原告ＸＸ波主张营养费2000元。因医疗机构的病历资料中无加强营养的医嘱，故本院对此一主张不予认定。
综上，认定原告ＸＸ波合理经济损失为16527.72元。
本院认为：本次交通事故中，被告苏勇驾驶机动车上道路行驶，安全意识不强，通过交叉路口时未确保安全，且事发后驾车驶离现场，是造成此次事故的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”、第四十四条：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，......。”、第七十条第一款：“在道路上发生交通事故时，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，故应承担此次事故的全部责任。原告朱梅冬未取得机动车驾驶证驾驶车辆上路行驶，属违法行为，但与本次事故的发生无直接的因果关系，故不承担此次事故的责任。原告ＸＸ波无违法行为，亦不承担此次事故的责任。因此原告朱梅冬、ＸＸ波在本次交通事故中造成的经济损失，由被告苏勇负责赔偿。被告苏勇驾驶的湘K0SU**小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告朱梅冬、ＸＸ波不是该车车上人员和被保险人，故被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司依法应在交强险责任限额内予以赔偿。因此，原告朱梅冬的医疗费、后续医疗费24359.65元、住院伙食补助费1080元合计25439.65元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿6894.38元。原告朱梅冬的护理费8893.23元、误工费6399.62元、交通费1500元合计16792.85元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿16792.85元。原告朱梅冬的摩托车损失850元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿850元。原告ＸＸ波的医疗费、后续医疗费11207.48元、住院伙食补助费252元合计11459.48元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿3105.62元。原告ＸＸ波的护理费2075元、误工费1493.24元、交通费800元合计4368.24元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿4368.24元。原告朱梅冬经济损失超出交强险赔偿限额的19253.27元，由被告苏勇负责赔偿。应由被告苏勇赔偿19253.27元，根据被告苏勇与被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司所签订的第三者责任险约定，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在商业第三者责任保险限额200000元内赔偿15763.48元（减去被告苏勇应负担的鉴定费708元、减去被告苏勇自愿承担医疗费的15％即2781.79元）；余款3489.79元，由被告苏勇负责赔偿。原告ＸＸ波经济损失超出交强险赔偿限额的9053.86元，由被告苏勇负责赔偿。应由被告苏勇赔偿9053.86元，根据被告苏勇与被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司所签订的第三者责任险约定，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在商业第三者责任保险限额200000元内赔偿7100.78元（减去被告苏勇应负担的鉴定费700元、减去被告苏勇自愿承担医疗费的15％即1253.08元）；余款1953.08元，由被告苏勇负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十四条、第七十条第一款、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告朱梅冬的经济损失43790.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险责任限额内赔偿24537.23元，在商业第三者责任险限额内赔偿15763.48元；由被告苏勇赔偿3489.79元。
二、原告ＸＸ波的经济损失16527.72元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险责任限额内赔偿7473.86元，在商业第三者责任险限额内赔偿7100.78元；由被告苏勇赔偿1953.08元。
三、驳回原告朱梅冬、ＸＸ波的其余诉讼请求。
被告苏勇已支付二原告医疗费共26567.13元
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号600901040005335，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告苏勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 孙平秋
人民陪审员 彭能娅
人民陪审员 康菁发
二〇一四年三月十日
书 记 员 周 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，......。
第七十条第一款在道路上发生交通事故时，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。