广东省新兴县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤5321刑初字第35号
公诉机关新兴县人民检察院。
附带民事诉讼原告人苏某乙，男，1949年10月21日出生，汉族，住新兴县。是本案的被害人。
附带民事诉讼原告人彭某某，女，1951年11月5日出生，汉族，住新兴县。是本案的被害人。
上列二名原告人的诉讼代理人苏某丙（系苏某乙、彭某某的儿子），男，1976年8月11出生，汉族，住新兴县。
上列二名原告人的诉讼代理人苏大明，新兴县法律援助处律师。
被告人苏某甲，男，1946年10月28日出生，汉族，广东省新兴县人，小学文化，住新兴县。因本案于2015年8月14日被刑事拘留，同日被新兴县公安局监视居住，2016年2月6日被新兴县人民检察院监视居住，同年3月24日被本院监视居住。
新兴县人民检察院以新检诉刑诉[2016]35号起诉书指控被告人苏某甲犯故意伤害罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苏某乙、彭某某（下称原告人）向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年3月21日立案，依法适用简易程序组成合议庭，于同年3月31日公开开庭进行了合并审理，新兴县人民检察院指派检察员麦晓丹出庭支持公诉，原告人苏某乙、彭某某的诉讼代理人苏某丙、苏大明，被告人苏某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人苏某甲与邻居苏某乙因生活琐事发生口角。2015年8月13日上午,被告人苏某甲和苏某乙在新兴县新城镇门前发生争执,苏某甲回家拿了一把手扶锯出来将苏某乙的右前臂、右肩部、左前额、右手手指砍伤,将彭某某的左前额部砍伤。新兴县公安局民警于当日将苏某甲抓获归案。经广东省新兴县公安司法鉴定中心鉴定,苏某乙、彭某某的损伤程度为轻伤一级。
对指控的上述事实，公诉机关提供物证照片；书证受案登记表、户籍资料、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、收据、诊断说明书、医疗收费明细、情况说明等书证；被害人苏某乙、彭某某的陈述；证人苏某丁、苏某丙、苏水长的证言；现场勘验笔录、现场图、现场照片；法医学人体损伤程度鉴定书；被告人苏某甲的供述与辩解等证据。
公诉机关据此指控被告人苏某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人苏某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
原告人苏某乙、彭某某诉称，被告人苏某甲用锯子砍伤二人的行为，致二人受伤住院治疗，二人遭受损失，其中苏某乙的损失有：医疗费53806.9元；住院伙食补助费700元；营养费2000元；护理费3724元（按266元／天计算14天），日后治疗费8000元。其中彭某某的损失有：医疗费5525.99元；住院伙食补助费400元；营养费700元；护理费1328元（按166元／天计算8天），精神抚慰金2000元。此外还有交通费2000元；共计80184.89元，减除被告人苏某甲已赔偿40000元，故此请求：1判令被告人苏某甲赔偿原告人苏某乙的损失28230.9元；2、判令被告人苏某甲赔偿原告人彭某某的各项损失7953.99元；3、判令被告人苏某甲赔偿二原告人交通费及精神损害抚慰金4000元。
原告人对其主张向法庭提供如下证据：
1、身份证、户口簿，证明：二原告人的身份情况及具备诉讼主体资格。
2、新兴县人民医院、佛山市中医院的病历、诊断证明、出院记录、医疗费单据，证明：原告人苏某乙的治疗情况及支出医疗费用数额。
3、新兴县人民医院的病历、诊断证明、出院记录、医疗费单据，证明：原告人彭某某的住院治疗、支出医疗费的情况。
4、营业执照、收入证明：证明二原告人住院期间护理人员的收入情况。
被告人苏某甲对指控的事实辩解称该事情是由苏某乙、彭某某用石头堵住用于出入的道路，先发生争吵，后其在拿锯子锯柴的时候与二人发生争吵，才用锯子将二人砍伤，二原告人对案件的发生存在过错。对指控的罪名没有异议。对附带民事诉讼部分答辩称，原告人有过错，对原告人请求赔偿的损失依法计算，自己已尽能力赔偿40000元给原告人，现没有能力赔偿。
经审理查明，被告人苏某甲与原告人苏某乙、彭某某是邻居，双方在案发前曾因生活琐事等问题发生口角。2015年8月13日上午10时许,在苏某乙位于新兴县新城镇雨洞村委低塘村26号门前，因苏某乙用石头拦住其门前的道路，以达到不让苏某甲女儿开摩托车经过其门前的目的，被告人苏某甲与苏某乙因此发生争吵,苏某甲回家拿了一把手扶锯出来，与苏某乙再次发生争吵，被告人苏某甲用手扶锯将苏某乙的右前臂、右肩部、左前额、右手手指砍伤,原告人彭某某出来阻拦，被告人苏某甲用手扶锯将彭某某的左前额部砍伤。案发后，苏某乙的儿子苏某丙报警，民警发现被告人苏某甲有作案嫌疑，因被告人苏某甲亦被送医院治疗，公安机关于次日传唤苏某甲到案，被告人苏某甲如实供述其砍伤苏某乙、彭某某的事实。经广东省新兴县公安司法鉴定中心鉴定，苏某乙、彭某某的损伤符合具有一定利缘锐器作用所致；其中苏某乙的右尺骨开放性粉碎性骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》中5.9.3e款之规定，构成轻伤二级；苏某乙的右肩部、右上肢的疤痕长度累计为16.5cm疤痕，依照《人体损伤程度鉴定标准》中5.9.41款之规定，构成轻伤一级；综合评定苏某乙的损伤程度评定为轻伤一级。彭某某的左侧眼眶外侧壁骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》中5.1.4d款之规定，构成轻伤二级；左前额10cm疤痕，依照《人体损伤程度鉴定标准》中5.2.3a款之规定，构成轻伤一级。
原告人苏某乙受伤后于2015年8月13日被送往新兴县人民医院救治，于当日转到佛山市中医院住院手术治疗至2015年8月18日出院，于同日转到新兴县中医院住院治疗至2015年8月27日出院，共支出医疗费53806.9元。医嘱建议休息3个月。原告人苏某乙住院期间由二人的儿子苏某丁护理。
原告人彭某某在受伤后于2015年8月13日当日被送往新兴县人民医院住院救治，于2015年8月21日出院，支付医疗费5525.99元。医嘱建议休息1个月，原告人彭某某住院期间由二人的儿子苏某丙护理。案发后，被告人苏某甲已支付40000元给二原告人，原告人起诉时主张先减除原告人苏某乙的损失。
以上事实，有公诉机关上列证据及原告人提供的上述证据证实，足以认定。
对被告人苏某甲提出原告人存在过错的行为的意见，经查：综合全案的证据，案件的发生是因被告人苏某甲与原告人因邻里关系处理不当所引发，原告人苏某乙用石头拦其门前的路欠妥，但不能成为被告人苏某甲对二原告人实施伤害的理由。被告人苏某甲没有采取正确方法处理相邻纠纷，而直接使用手扶锯对二原告人实施伤害，致二原告人受伤，证明二原告人在本案中不承担过错责任。
本院认为，被告人苏某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人苏某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人苏某甲犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻。鉴于本案是由邻里纠纷所引发，且被告人苏某甲已赔偿部分经济损失40000元给原告人，对其可以酌情从轻处罚。被告人苏某甲犯罪后有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。
被告人苏某甲的犯罪行为造成二原告人的经济损失，除依法承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。
原告人苏某乙请求赔偿医疗费53806.9元、住院伙食补助费700元、营养费2000元；原告人彭某某请求赔偿医疗费5525.99元、住院伙食补助费400元、营养费700元，符合法律规定，并有相关的证据证明，本院予以支持。
原告人苏某乙请求赔偿交通费2000元，经查，苏某乙受伤后从新兴县人民医院转到佛山市中医院住院治疗，后又从佛山中医院转回新兴县中医院治疗，确实需支出交通费用，其未能提供交通费的票据，酌定为1000元，对其请求超出部分，本院不予支持。原告人苏某乙请求赔偿护理费3724元（按266元／天14天）、原告人彭某某请求赔偿护理费1328元（按166元／天8天），经查，二原告人住院期间由其儿子苏某丁、苏某丙护理，其提供新兴县恒丰肥业有限公司出具的收入证明苏某丁每月工资8000元，苏某丙每月工资5000元，未能提供劳动合同、纳税证明、支付工资凭证等其他证据佐证，本院不予采信，苏某丁、苏某丙均是新兴县新城镇雨洞村委低塘村居民，二人的护理误工费参照上一年度全省城镇居民人均可支配收入一般地区30192.9元／年计算，苏某丁为1158.08元（按30192.9元／年÷365天14天），苏某丙为579.04元（按30192.9元／年÷365天7天），对二原告人请求超出部分，本院不予支持。原告人苏某乙请求赔偿后续治疗费8000元，其没有医疗机构出具的证明意见予以佐证，且该费用并未实际发生，本院不予支持。原告人可待该费用实际发生后另行主张权利。二原告人请求赔偿的精神抚慰金4000元，属于精神损失的范畴，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，对原告人提出的该请求，本院不予支持。
综上所述，在本案中，原告人苏某乙的损失有医疗费53806.9元、住院伙食补助费700元、营养费2000元、交通费1000元、护理费1158.08元，共计58664.98元。原告人彭某某的损失有：医疗费5525.99元、住院伙食补助费400元、营养费700元、护理费579.04元，共计7205.03元。案件的发生是因被告人苏某甲与原告人苏某乙因邻里关系处理不当所引发，被告人苏某甲没有采取正确的处理方法，而直接持手扶锯对二原告人实施伤害，没有证据证明二原告人有过错，对二原告人的上述损失，应由被告人苏某甲赔偿给原告人。被告人苏某甲提出二原告人存在过错，理据不足，本院不予采纳。被告人苏某甲已赔偿40000元给原告人苏某乙，应予以减除，被告人苏某甲应再赔偿原告人苏某乙的损失18664.98元。
鉴此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条的规定，判决如下：
一、被告人苏某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人苏某甲于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失人民币18664.98元给附带民事诉讼原告人苏某乙。
三、被告人苏某甲于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失人民币7205.03元给附带民事诉讼原告人彭某某。
四、驳回附带民事诉讼原告人苏某乙、彭某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭善伟
代理审判员 刘春春
人民陪审员 练秀忠
二〇一六年五月六日
书 记 员 黄宝仪