河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第00960号
原告：王彦平，女，1966年10月15日生，汉族，住长葛市。
委托代理人：孔凡鹏，长葛市建设法律服务所法律工作者。
被告：贺晓刚，男，1984年10月15日生，汉族，住禹州市。
被告：禹州市名汇汽车销售服务有限公司
法定代表人：赵师范，任该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司禹州支公司
负责人：薛花荣，该公司经理
被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司
负责人：屈培东，该公司经理
委托代理人：李超，河南世纪风律师事务所律师。
原告王彦平因与被告贺晓刚、禹州市名汇汽车销售服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司禹州支公司、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王彦平于2013年5月20日向本院提起诉讼，本院于同月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月12日公开开庭进行了审理。原告王彦平的委托代理人孔凡鹏、被告贺晓刚、被告平安财险的委托代理人李超均到庭参加了诉讼。审理中，原告王彦平自愿撤回对被告禹州市名汇汽车销售服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司禹州支公司的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月30日7时40分，在长葛市魏武路××大户××路段，被告贺晓刚持C1证，驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车，由南向北行驶左转弯时与原告王彦平驾驶电动自行车由北向南行驶时发生相撞，造成原告王彦平受伤，两车不同程度损坏的交通事故，后经长葛市公安交警大队认定，被告贺晓刚负该交通事故的主要责任，事故发生后，原告被送往长葛市人民医院住院治疗15天，花去医疗费16611.33元。因被告贺晓刚驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车在被告平安财险投保有交强险和第三者责任保险。对于相关的赔偿，经双方协商无果，故诉至法院，判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费、车辆损失费、交通费、停车费、评估费、鉴定费等共计56848.29元。
被告贺晓刚辩称：我所有的豫Ｋ×××××号小型轿车，在被告平安财险投保有交强险和第三者责任保险，我应承担的赔偿责任应转由被告平安财险承担。原告在住院期间，我垫付原告医疗费3300元，原告应当返还我。原告诉请的赔偿数额过高，请法院予以酌定。
被告平安财险辩称：我公司愿意在保险合同范围内承担赔偿责任。对原告的诉请项目和数额不合理部分，请法院予以酌定。本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、交通事故认定书、驾驶证、行车证各一份，以此证明在本次交通事故中，被告贺晓刚负该交通事故的主要责任，原告王彦平负该交通事故的次要责任。并证明被告贺晓刚驾驶资格适格，以及豫Ｋ×××××号小型轿车在被告平安财险投保有保险限额为122000元的交强险和保险限额为200000元的第三者责任保险，且不计免赔；2、住院票据、病历、一日清单、诊断证明、出院证，以此证明原告在长葛市人民医院住院治疗15天，花去医疗费16611.33元；3、营业执照、证明各一份、工资表三份。以此证明原告在长葛市力天油脂有限公司工作，月平均工资为2903元，对其误工费应当按照该工资的赔偿标准计算；4、价格鉴定结论书、鉴定费、停车费票据各一份，以此证明原告车辆损失为620元，支付评估费100元。支付停车费200元；5、身份证，以此证明原告王彦平在住院期间由其丈夫何民生护理，对其赔偿标准应当按照2013年居民服务业25379元|年的标准计算。6、户口本二份，以此证明原告王彦平之父王付申的户口系城镇户口，对其被扶养人生活费应当按照2013年城镇居民的赔偿标准13732.96元计算。并证明原告王彦平之母梅瑞枝的户口系农村户口，对其赔偿标准应当按照2013年农村居民的赔偿标准5032.14元计算。7、交通费票据，以此证明原告支付交通费500元。8、鉴定意见书二份及鉴定费票据，以此证明被鉴定人王彦平伤残程度已构成十级伤残，并需后期治疗费5250元。并证明原告王彦平支付鉴定费1300元。
被告贺晓刚未向本院提供证据。
被告平安财险未向本院提供证据。
对原告提供的证据5、8，因原、被告双方均无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。
对原告提供的证据1，被告贺晓刚无异议，被告平安财险提出异议认为，对该证据的真实性无异议，但在事故认定书中记载，被告贺晓刚驾驶不符合技术标准的机动车，按照保险合同的约定，保险公司不应当承担保险责任。本院审查后认为，从被告贺晓刚提供的行驶证上显示，豫Ｋ×××××号车辆，经许昌市公安交警大队检验合格，因此，被告贺晓刚驾驶检验合格的车辆在公路上行驶，符合法律规定，故对被告平安财险的抗辩理由本院不予确认，对该证据本院予以确认。对原告提供的证据2，被告贺晓刚无异议，被告平安财险提出异议认为，对该证据的真实性无异议，但对超过医保范围内的用药保险公司不予赔付。本院审查后认为，该证据符合证据的三性原则，对该证据本院予以确认。对原告提供的证据3，被告贺晓刚无异议，被告平安财险提出异议认为，原告应当提供劳务合同。本院审查后认为，因原告向本院提供的工资表上未有长葛市力天油脂有限公司法定代表人的签名，且原告又未向本院提供劳务合同，故原告诉请要求被告对其误工费按月工资2903元的标准赔偿，本院不予确认。对原告的误工费应当按河南省2013年居民服务业25379元|年的标准计算。对原告提供的证据4，被告贺晓刚无异议，被告平安财险提出异议认为，对该鉴定书无异议，但我公司不承担鉴定费及停车费。本院审查后认为，被告平安财险抗辩称不承担本案鉴定费用其理由成立，本院予以确认，但拒付停车费用，无法律依据，本院不予认可，对停车费被告平安财险应赔偿原告。对原告提供的证据6被告贺晓刚无异议，被告平安财险提出异议认为，原告构成十级伤残较轻，对被扶养人生活费不应该支持。本院审查后认为，原告诉请符合法律规定，对该费用本院予以认定。被告平安财险对所抗辩的理由未法律依据，故本院不予采信。对原告提供的证据7被告贺晓刚无异议，被告平安财险提出异议认为，交通费过高，对该费用请法院酌定。本院审查后认为，原告因交通事故受伤住院后，其家属在原告住院期间为护理原告支付一定的交通费事实存在，对该费用本院酌定为300元。
综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年4月30日7时40分，在长葛市××路增幅庙乡大户××路段，被告贺晓刚持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶左转弯时与原告王彦平驾驶电动自行车由北向南行驶时发生相撞，造成原告王彦平受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往长葛市人民医院住院治疗15天，花去医疗费16611.33元。原告王彦平在住院期间，被告贺晓刚垫付原告医疗费3300元。2013年5月10日长葛市公安交警大队作出长公交认字（2013）第130526号事故认定书，认定被告贺晓刚负该交通事故的主要责任，原告王彦平负该交通事故的次要责任。2013年5月14日，长葛市价格认证中心作出长价鉴字-2013-177号家和鉴证结论书，其结论为车辆、物品损失为620元。2013年8月1日许昌安民法医临床司法鉴定所作出许安民司法鉴定（2013）临鉴字第092号和第093号鉴定意见书，其鉴定意见为被鉴定人王彦平伤残程度已构成十级伤残并需后期治疗费5250元。后原、被告为赔偿事宜，双方未能达成协议，原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、被扶养人生活费、车辆损失费、交通费、停车费、鉴定费等共计56848.29元。
另查明：豫Ｋ×××××号小型轿车于2012年11月16日在被告平安财险投保有保险限额为122000元的交强险和保险限额为200000元的第三者责认保险，保险期间自2012年11月16日零时起至2013年11月15日二十四时止。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安交警大队作出长公交认字（2013）第130526号事故认定书，认定被告贺晓刚负该交通事故的主要责任，原告王彦平负该交通事故的次要责任。该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。因在本次交通事故中，被告贺晓刚负事故的主要责任，原告王彦平负事故的次要责任。因此，被告贺晓刚与原告王彦平对该事故均应承担相应的民事责任。被告人寿财险作为保险人对该事故应当依照法律规定和合同约定对原告的合理损失予以赔偿。对原告王彦平诉请的各项赔偿项目和数额本院依法核定为：医疗费16311.33元、误工费6257.8元（25379元÷365天×90天）、护理费1042.9元（25379元÷365天×15天）、住院伙食补助费300元（20元×15天）、营养费150元（10元×15天）、车辆损失费620元、残疾赔偿金15049.88元（7524.94元×20年×10%）、精神抚慰金4000元、后续治疗费5250元、停车费200元、评估费100元、交通费300元、鉴定费1300元，以上共计50881.91元。被告平安财险在交强险范围内承担车辆损失费620元、医疗费10000元，共计10620元（620元＋10000元）。在伤残赔偿金范围内承担误工费6257.8元、护理费1042.9元、残疾赔偿金15049.88元、精神抚慰金4000元等共计26350.58元。按责任划分后被告平安财险在第三者责任保险范围内承担8757.93元（50881.91元-10620元-26350.58元-评估费100元-鉴定费1300元）×70%。被告平安财险共计赔偿原告王彦平的数额为45728.51元（10620元＋26350.58元＋8757.93元）。按责任划分后被告贺晓刚赔偿原告王彦平鉴定费980元（1300元＋100元）×70%。因本案被告贺晓刚已给付原告3300元，已超过被告贺晓刚应承担的赔偿数额，故原告王彦平要求被告贺晓刚赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持，原告王彦平应返还被告贺晓刚垫付的医疗费2320元（3300元-980元）。本案原告诉请要求被告赔偿被扶养人王付申和被扶养人梅瑞枝的生活费，因原告未将被扶养人王付申和被扶养人梅瑞枝作为原告参加诉讼，故原告诉请要求被告赔偿被扶养人王付申和被扶养人梅瑞枝的生活费，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定判决如下：
被告中国平安财产股份有限公司许昌中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告王彦平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、车辆损失费、交通费、停车费、鉴定费等共计45728.51元（从此款中扣除2320元原告王彦平应返还被告贺晓刚）。
二、驳回原告王彦平其他诉讼请求。
本案诉讼费1220元，被告贺晓刚承担940元，原告王彦平承担280元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：李占奇
人民陪审员 ：孟清坡
人民陪审员 ：王五周
二〇一三年八月二十九日
书 记 员 ： 关 景