文书内容安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1323民初3741号原告：李飞龙，男，1967年8月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：沈言，男，1971年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。二原告委托代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。被告:杜军,男,1964年10月7日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：翟建，男，1962年12月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告李飞龙、沈言因与被告杜军、被告翟建民间借贷纠纷一案，于2016年10月28日，向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。原告李飞龙、沈言及其委托代理人马瑞祥，被告杜军、翟建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李飞龙、沈言诉称：2015年7月9日，被告杜军因工程需要向原告借款28万元，同时约定按照月息2分计算，定于2015年8月底还清，由借款人杜军出具借条签名并捺印。借款到期后杜军没有按时还款，经原告多次催要，被告于2015年11月25日出具还款计划承诺到2016年4月底还清借款本息，被告翟建为该还款提供担保。但被告杜军没有按照还款计划偿还借款，至起诉之日尚欠借款本金244000元及利息没有偿还。为此，原告起诉请求判令被告杜军立即偿还借款本金244000元及利息，被告翟建承担连带责任，被告承担本案诉讼费用。杜军辩称：对借款的事实没有异议，但是被告已经偿还了借款12万元应予扣除。被告暂时没有偿还能力，被告愿意2017年1月10日之前偿还5万元，余款2017年6月30日之前还清。翟建辩称：对借款和担保的事实没有异议，本案欠款人是杜军，杜军本人已经到庭，原告应当向杜军催要欠款。被告只是担保人，被告现在不愿意在承担担保责任。李飞龙、沈言向本院提交了以下证据：1、借条一份。内容是：“借条，今借李飞龙、沈言人民币28万元，8月10日前归还10万元，余款8月底还清。如不能还清按月息2分计算。借款人杜军15.7.29”。证明被告杜军欠款的事实。2、还款计划一份。证明2015年11月25日，原告与杜军达成还款计划：1、至2015年11月底，本息共欠297000元。2、2015年12月10日之前偿还11万元。3、从2015年12月11日到2016年1月29日前再还款10万元。下欠款项到2016年4月底之前本息全部还清。备注：下欠本息98300元到2016年4月底全部还清。被告翟建为该借款提供担保。杜军、翟建发表质证意见为：证据1、2没有异议。杜军向本院提供的证据是：收条一份。证明被告在2016年9月9日偿还原告借款20000元。李飞龙、沈言、翟建发表质证意见为：没有异议。翟建没有向本院提供证据。根据当事人的举证、质证意见，本院作如下认证：原告提交证据1、2，被告对其真实性没有异议，证据来源合法，与本案有关联，能证明本案借款担保的事实，本院经审查予以确认；杜军提供的证据各方均无异议，本院予以认可。本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：2014年4月3日，被告杜军因工程需要向原告李飞龙、沈言借款人民币20万元，约定月息2分。2015年7月29日，被告杜军向原告出具借条一份，约定至该日欠原告借款本息28万元，8月10日偿还10万元，余款8月底还清，如不能还清按月息2分计算。到期后，被告杜军没有按照约定偿还借款。2015年11月25日，原告李飞龙、沈言、杜军达成还款计划：1、至2015年11月底，本息共欠297000元；2、2015年12月10日之前偿还11万元；3、从2015年12月11日到2016年1月29日前再还款10万元；下欠款项到2016年4月底之前本息全部还清。备注：下欠本息98300元到2016年4月底全部还清。被告翟建为该借款提供担保。协议达成后，杜军于2015年11月25日偿还借款6万元，2016年5月13日偿还借款4万元，2016年9月9日偿还借款2万元。剩余本金及利息至今没有偿还。本院认为，综合诉辩意见及举证、质证、认证，本案的焦点是：被告杜军拖欠原告借款本息具体数额？翟建是否承担连带责任？依照法律规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告李飞龙、沈言与被告杜军、翟建之间的借款担保合同，是双方真实意思表示，合法、有效。借款到期后，被告杜军应当按照约定的期限偿还借款本息，杜军没有按约定履行构成违约。关于杜军拖欠借款本息数额的问题《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原告与被告之间约定月息2分，不违反法律规定，本院予以认可。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。根据该规定结合被告还借款情况，至2016年9月9日被告应当偿还原告借款的本金是198399元（详见附表）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。依照该规定，借款期限之外的利息依法按照年利率24%计算。翟建是否承担连带责任的问题被告翟建为该笔借款提供担保，双方没有约定保证方式，�法应当承担连带责任保证。双方对保证期间没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，原告在保证期间内多次向其主张了保证责任，所以原告起诉请求判令其承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告杜军应于本判决生效后十日内偿还原告李飞龙、沈言借款人民币198399元及利息（自2016年9月10日起，按照�利率24%计算至借款实际付清之日止）。二、被告翟建对上述借款本息承担连带责任。三、驳回原告李飞龙、沈言的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2480元，由被告杜军负担�如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 张 平二〇一六年十二月一日书记员 朱雨寒附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能�定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人�张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。附：偿还借款本息表还款日期              约定月息2%              本金              应付利息              还息              欠息              余额还本                  2015.11.25              200000              80133              60000              20133              2016.5.13              200000              22533              40000              2666              2016.9.9              200000              15733              20000              1601                  198399              至2016年9月9日欠本金198399元。