广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民一初字第436号
原告饶俊辉，男，身份证住址：江西省吉安市新干县。
委托代理人刘清华，广东弘名律师事务所律师。
委托代理人黄健平，广东弘名律师事务所辅助人员。
被告谭文华，男，户籍登记地址：江西省新干县。
被告黎洁英，女，身份证住址：广西贺州市八步区。
原告饶俊辉诉被告谭文华、黎洁英民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由审判员黎杰安适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶俊辉的委托代理人刘清华到庭参加诉讼，被告谭文华、黎洁英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告饶俊辉诉称，原告与被告谭文华是朋友关系。2013年1月7日，被告谭文华向原告借款人民币30000元，原告向被告谭文华出借款项后，被告谭文华向原告出具借条，确认收到原告借出的30000元借款。同时借条约定了还款计划，具体如下：“元月15日前支付5000元整，3月底前支付25000元整”。但被告谭文华直到现在仍然没有向原告偿还上述借款。另，被告黎洁英是被告谭文华的妻子，应当对借款承担连带还款责任。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、两被告向原告偿还借款30000元；2、本案诉讼费用由两被告共同负担。
被告谭文华、黎洁英在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明，原告主张原告与被告谭文华是朋友关系，也有合伙经营生意。原告主张被告谭文华因经营位于东莞市塘厦镇莆心湖的金典沐足阁资金周转需要于2013年1月7日向原告借款30000元，约定于2013年1月15日前归还5000元，2013年3月底支付25000元；原告主张其在原告所经营的东莞市塘厦镇沙湖社区的寰润塑胶制品有限公司的办公室内现金交付给被告，被告当即出具案涉的《借条》。对此，原告提供一份《借条》予以证明，《借条》的内容显示：“今借到饶俊辉现金人民币叁万元整。元月15日前支付5000元整3月底前支付25000元整。借款人：谭文华。2013年11月7日”。
原告主张两被告为夫妻关系，案涉借款发生在夫妻婚姻关系存续期间，应由两被告共同清偿，对此原告提供户口本复印件予以证明，户口本显示签发时间为2012年12月5日，户主为被告谭文华，被告黎洁英与户主的关系显示为夫妻。2015年4月8日本院向被告送达应诉材料，被告谭文华为被告黎洁英代签，并备注关系为夫妻。另查明，案外人帅志强、帅海强于2013年4月24日以谭文华、黎洁英拖欠其借款400000元为由起诉至本院，案号为（2013）东三法民一初字第2884号，本院于2014年1月3日作出（2013）东三法民一初字第2884号民事判决，认定被告谭文华与被告黎洁英为夫妻关系，该判决于2014年1月25日生效。
2015年3月27日，原告以两被告拒不归还借款为由提起本案诉讼，请求判如所请。
以上事实，有原告提供的《借条》、户口本复印件以及（2013）东三法民一初字第2884号民事判决书、生效证明、本案庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告谭文华、黎洁英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
原告主张被告谭文华以生意周转需要为由向其借款30000元没有归还，对此原告提供《借条》原件予以证明，被告谭文华并未到庭抗辩其已经偿还案涉借款，故本院认定被告谭文华存在向原告借款人民币30000元没有归还的事实。双方在《借条》中约定的借款期限已经届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告提起诉讼要求被告谭文华偿还借款本金30000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
原告主张两被告为夫妻关系，并提供户口本复印件予以证明，该户口本复印件显示两被告为夫妻关系，结合（2013）东三法民一初字第2884号民事判决认定两被告为夫妻关系的事实，而被告谭文华在签收本案应诉材料时备注其与被告黎洁英关系为夫妻关系，故本院采信原告的上述主张，认定两被告为夫妻关系并存续至今。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，根据该司法解释，只要夫妻关系一方是在婚姻关系存续期间对外举债，即使是以个人名义所负，原则上债权人均可请求夫妻双方连带清偿，除非存在以下情形：1.债权人与债务人已明确约定为个人债务；2.夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且债权人知道该约定。债务人的配偶主张存在以上除外情形的，依法应当承担相应的举证责任。本案中，被告谭文华向原告所借债务发生于其与被告黎洁英夫妻关系存续期间，而被告黎洁英未能举证证明涉案借款存在以上法定的除外情形，应当自行承担举证不能的法律后果。因此，本案借款应认定为被告黎洁英与被告谭文华的夫妻关系存续期间的共同债务。对于原告要求被告黎洁英对被告谭文华的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告谭文华、黎洁英应于本判决发生法律效力之日起五日内共同偿还原告饶俊辉借款本金人民币30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费275元，由被告谭文华、黎洁英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黎杰安
二〇一五年六月二日
书记员 肖 亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。