甘肃省金塔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0921民初111号
原告王玉芬。
原告王春，王春与王玉芬系夫妻关系。
委托代理人杨志平，金塔县金塔镇法律服务所法律服务工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司。
负责人丁成，中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司经理。
委托代理人郭海龙，中国人民财产保险股份有限公司酒泉分公司理赔部经理。
原告王玉芬、王春诉被告中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司保险合同纠纷一案，登记受理后，依法适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告王玉芬、王春的委托代理人杨志平，被告中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司委托代理人郭海龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉芬、王春诉称，2014年10月24日，王春驾驶“福田”牌重型半挂牵引车，沿玉门市原国道6312线2937公里＋300米处驶入左道，与迎面而来的由王某无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌“金城-150”型普通三轮车相撞，造成了王某及车上乘坐的范某受伤。事故发生后，原告给范某、王某赔付133724元，保险公司给原告赔付了115328.07元，下欠的42321.93元至今未付。原告驾驶的“福田”牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司投保了交强险及第三者商业险。原告请求判令被告承担下列费用：范某：①医疗费：8132元；②误工费87.5元120天=10500元；③护理费：87.5天90天=7875元；④营养费：20元30天=600元；⑤伙食补助费：40元10天=400元；⑥伤残赔偿金20804元20年10%=41608元；⑦精神抚慰金：1000元；⑧交通费：500元；⑨住宿费：500元。合计71115元。王某：①医疗费：17112元；②误工费87.5元120天=10500元；③护理费；87.5天90天=7875元；④营养费：20元30天=600元；⑤伙食补助费：40元21天=840元；⑥伤残赔偿金20804元20年10%=41608元；⑦精神抚慰金：1000元；⑧二次手术费8000元；⑨交通费：500元；⑩住宿费：500元；合计88535元；。以上合计159650元，扣除保险公司先行赔付的115328.07元，下欠44321.93元；判令被告承担本案诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司辩称，事故发生后，原告在玉门市交警大队的主持下，跟第三人王某和范某达成了调解协议，协议约定为王某承担费用76412元，为范某承担费用57312，两项合计133724元。保险公司已经进行了理赔，即便再次赔偿，也应以调解书达成的数额为最高上线。同时原告计算方式有存在错误，数额计算有误。
审理查明，王春、王玉芬系夫妻关系。原告王玉芬于2014年5月28日在中国人民财产保险股份有限公司为其所有的“福田”牌重型半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制险及商业险，保险期间自2014年5月29日起止2015年5月28日。
2014年10月24日，王春驾驶王玉芬所有的“福田”牌重型半挂牵引车沿玉门市原国道6312线2937公里＋300米处驶入左道，与迎面而来的由王某无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌“金城-150”普通三轮车相撞，造成了王某及其乘坐的范某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，玉门市公安局交通警察大队做出了玉交认字【2014】第00127号道路交通事故认定书。认定王春负事故的主要责任，王某负事故的次要责任，范某不负责任。同时玉交人调（2015）058号道路交通事故损害赔偿人民调解协议书，确认王春承担范某伤残赔偿金、医药费、陪护费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、交通费等费用57312元。王春承担王某伤残赔偿金、医药费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、交通费及王某驾驶无号牌三轮车修理费等费用76412元。后王春将上述款项合计133724元于2015年5月28日分别给付范某、王某。被告中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司在事故发生后赔付交强险费用99679.5元，及商业险费用15648.57元。
上述事实有原告当庭陈述及其提供的玉门市交通警察大队出具的玉公交认字（2014）第00127号道路交通事故认定书、保险单抄件两份、道路交通事故损害赔偿人民调解协议书、范某与王某的伤残鉴定结论书各一份、范某与王某住院期间的医疗费票据及诊断证明、病例共30份，在案予以证实。
本院认为，原告王春、王玉芬于2014年5月28日为其“福田”牌重型半挂牵引车向中国人民财产保险股份有限公司为其投保了相关机动车的交强险、商业第三者险等险种，双方当事人之间所订立的保险合同依法成立，应受法律保护。在合同约定的保险期间投保人王春发生交通事故，造成他人人身伤害，应承担本次事故的主要责任。被告中国人民财产保险公司金塔县支公司作为原告王春的保险人，依法应当在保险合同约定的险种和限额内足额承担赔付责任。经法庭举证、质证，原告方造成王某合理损失认定如下：1、医疗费用为17111.82元。有医疗费票据、病人住院费用清单、出院证明、住院病历在卷佐证，原、被告双方均无异议，予以确认。2、误工费8460元。按照2014年甘肃省交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，受害方王某是农民，按照农、林、牧、渔业年人均工资计算。王某住院21天，误工期为120日，其误工费为25733元÷365天120天=8460元；3、护理费4230元。按照2014年甘肃省交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。王某住院21天，参照有关骨折的相关规定，护理期为60日，其护理费为：25733元÷365天60天=4230元；4、住院伙食补助费840元。按照2014年甘肃省交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，住院21天，住院伙食补助费为：21天40元=840元；5、营养费300元。原告方诉请营养费600元过高，酌定每天10元，按鉴定意见营养时限计算，30天10元=300元；6、伤残赔偿金37930元，王某伤残程度鉴定为10级，18965元20年10%=37930元；7、后续治疗费6000元，原告方诉请王某后续治疗费8000元过高，因还没有实际产生，酌定6000元；8、交通费210元，考虑交通费用确需实际发生，酌定每天按10元计算，王某住院21天，交通费为21天10元=210元；9、住宿费300元，因该项费用没有票据支持，鉴于伤者住院陪护人员住宿，酌情给予300元。10、精神抚慰金1000元。上述费用合计76381.82元。范某合理损失认定如下：1、医疗费用8647.8元。有医疗费票据、病人住院费用清单、出院证明、住院病历在卷佐证，原、被告双方均无异议，予以确认；2、护理费4230元。按照2014年甘肃省交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。范某住院10天，参照有关骨折的相关规定，护理期为60日，其护理费为：25733元÷365天60天=4230元；3、住院伙食补助费400元。按照2014年甘肃省交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，范某住院10天，住院伙食补助费为：10天40元=400元；4、营养费300元。原告方诉请营养费600元过高，酌定每天10元，按鉴定意见营养时限计算30天，30天10元=300元；5、伤残赔偿金33240.5元，范某伤残程度鉴定为10级，18965元17年10%=33240.5元；6、交通费100元。考虑交通费用确需实际发生，按照公交车往返，酌定每天按10元计算，范某住院10天，交通费为10天10元=100元；7、住宿费300元，因该项费用没有票据支持，鉴于伤者住院陪护人员住宿，酌情给予300元；8、精神抚慰金1000元。综上所述，范某的合理损失为48218.3元。二人费用合计为124600.12元。虽然原告与案外人在事故发生后自愿达成道路交通事故损害赔偿人民调解协议，赔付二受害人各项费用合计133724元，但根据保险合同的补偿原则，保险人对被保险人的赔偿恰好是保险标的恢复到未出险前的状况，即保险补偿以被保险人的实际损失为限。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十五条第四款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司在交强险限额内赔付王某、范某医疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费营养费，合计10000元；赔付王某、范某残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金，合计91000.50元；在商业三责险限额内赔付超出的23599.62元的70%，即16519.73元。
二、上述费用合计117519.73元，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司已赔付款115328.07元，剩余2192.66元于本判决生效之日起十日内支付完毕。
三、驳回原告王玉芬、王春其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费908元，简易程序减半收取454元，由原告王玉芬、王春承担363元，被告中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司承担91元。（原告已预交。计入被告执行标的）
如不服本判决，可从接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 马兴霞
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 张 艳