增城区人民法院发文稿纸
广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初4926号
原告：瑞安市华隆机械有限公司，住所瑞安市。
法定代表人：张冷双。
委托诉讼代理人：石卫东，广东舜华律师事务所律师。
被告：广州市增城玄昇服装植绒加工厂，住所广州市。
经营者：刘景禧。
被告：刘景禧，住广东省广州市增城区。
被告：刘煜章，住广东省广州市增城区。
原告瑞安市华隆机械有限公司与被告广州市增城玄昇服装植绒加工厂、刘景禧、刘煜章买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞安市华隆机械有限公司的委托诉讼代理人石卫东、被告刘煜章到庭参加诉讼，被告广州市增城玄昇服装植绒加工厂、刘景禧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瑞安市华某机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即向原告支付拖欠的货款113400元及利息12234元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和事由：原告于2011年5月28日与被告方签订工矿产品购销合同，由被告方向原告购买了全自动旋转多色网版印花机一台，单价35万元，加上烘箱共计37万元。2011年12月15日，原告与被告方又签订了一份工矿产品购销合同，被告方又向原告购买了全自动旋转多色网版印花机一台，单价35万元，加上烘箱共计382000元。以上两台机器由原告运输送到被告方厂里，刘景禧、刘煜章亲自接待原告的业务人员。被告方购买后，由刘景禧的银行账户支付了部分货款。2014年7月29日原告打出对账清单，派人到被告方厂里，刘煜章于2014年8月1日在对账清单上签字确认以上两份合同总计拖欠原告货款113400元。后经原告多次催收，被告方拒不付款。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。
被告刘煜章辩称，广州市增城玄昇服装植绒加工厂是一名姓陈的香港老板开办的，我在工厂负责生产和业务联系，合同是工厂委托我与原告签订的，工厂是欠原告113400元货款未付，买卖机械当时没有约定利息，所以不同意支付利息。刘景禧也是工厂的员工，工厂借刘景禧的银行账户向原告支付货款，所以工厂的债务也不应当由刘景禧负担。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告广州市增城玄昇服装植绒加工厂、刘景禧未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：《工矿产品购销合同》二份、刘煜章名片、《对账清单》、付款明细单。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告的经营范围是印刷机械、包装机械、塑料机械制造、销售；技术进出口、货物进出口。
广州市增城玄昇服装植绒加工厂是个体户，经营者是刘景禧，经营范围是皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业。刘煜章是广州市增城玄昇服装植绒加工厂的业务经理。
2011年5月28日，原告与广州市增城玄昇服装植绒加工厂签订《工矿产品购销合同》，约定由广州市增城玄昇服装植绒加工厂向原告购买一台规格型号为WPXX（印刷面积：500*700mm）台板面积：600*800mm的全自动旋转多色网版印花机及五只移动烘箱，总金额合计370000元；结算方式及期限：先付30%（111000元）货款订金，交货前付50%（185000元）货款，20%（74000元）货款做为质量保证金于调试安装完毕之日起一年内付清（每6个月付37000元）；开户银行：中国农业银行瑞安支行，账号：62×××17，户名：杨某等内容。原告在上述《工矿产品购销合同》的供方盖章，刘煜章在需方签名。
2011年6月3日，刘景禧通过其62×××30的银行账户向杨某62×××17的银行账户转账支付111000元。
2011年8月26日，刘景禧通过其62×××30的银行账户向杨某62×××17的银行账户转账支付185000元。
2011年12月15日，原告与广州市增城玄昇服装植绒加工厂签订《工矿产品购销合同》，约定由广州市增城玄昇服装植绒加工厂向原告购买一台规格型号为XX（印刷面积：500*700mm）台板面积：600*800mm的全自动旋转多色网版印花机及八只移动烘箱，总金额合计382000元；结算方式及期限：付定金30%（114600元），交货前付50%（191000元）货款，20%（76400元）货款于调试安装完毕之日起一年内付清（每6个月付38200元）；开户银行：中国农业银行瑞安支行，账号：62×××17，户名：杨某等内容。原告在上述《工矿产品购销合同》的供方盖章，刘煜章在需方签名。
2011年12月15日，刘景禧通过其62×××09的银行账户向杨某62×××17的银行账户转账支付114600元。
2012年1月10日，刘景禧通过其62×××09的银行账户向杨某62×××17的银行账户转账支付228000元。
2014年7月29日，原告制作《对账清单》与广州市增城玄昇服装植绒加工厂对账。《对账清单》载明：一、玄昇植毛加工厂于2011年5月购入我司生产的XX22全自动印花机1台，移动烘箱5个，货款金额：￥370000，已付金额：333000（111000；185000；37000）；未付：37000。二、玄昇植毛加工厂于2011年12月购入我司生产的WPKY-10/22全自动印花机1台，移动烘箱8个，货款金额：￥382000，已付金额305600；未付：76400。三、以上两次合计未付金额：￥113400（37000、76400）。刘煜章在上述《对账清单》中书写“对账清单熟实玄升：刘煜章1/8”。
本院认为，原告主张广州市增城玄昇服装植绒加工厂向其购买印花机及烘箱并拖欠113400元货款未付，有《工矿产品购销合同》二份、《对账清单》、付款明细单予以佐证，证据已形成证据链，且刘煜章亦确认广州市增城玄昇服装植绒加工厂拖欠原告货款113400元，据此，本院确认广州市增城玄昇服装植绒加工厂欠付原告货款113400元。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”的规定，广州市增城玄昇服装植绒加工厂是个体工商户，经营者是刘景禧，因此，广州市增城玄昇服装植绒加工厂的上述债务由刘景禧以个人财产承担。刘煜章抗辩广州市增城玄昇服装植绒加工厂是由一名姓陈的香港老板开办的，刘景禧只是广州市增城玄昇服装植绒加工厂的员工，但未提交证据到庭佐证，因此，本院对刘煜章的抗辩不予以采纳。
对于利息的计算问题，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用”的规定，原告主张广州市增城玄昇服装植绒加工厂支付利息，理据充分，本院予以支持。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，结合原告的主张，利息应自2014年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，若前述利率高于年利率6%的，则按年利率6%计算。
对于刘煜章的责任问题，原告主张广州市增城玄昇服装植绒加工厂是刘景禧与刘煜章两人合伙开办经营的，但未提交证据到庭佐证，根据原告提交的证据反映，刘煜章是广州市增城玄昇服装植绒加工厂的业务经理，由此推断刘煜章与原告签订《工矿产品购销合同》及《对账清单》是履行职务行为，因此，对原告要求刘煜章支付货款的主张，本院不予以支持。
综上所述，原告的部分诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告广州市增城玄昇服装植绒加工厂、刘景禧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院根据已查明的事实，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告广州市增城玄昇服装植绒加工厂、刘景禧于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告瑞安市华隆机械有限公司支付货款113400元及利息（利息以尚欠货款为本金自2014年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。若前述利率高于年利率6%的，则按年利率6%计算。计算至付清款日止。）。
二、驳回原告瑞安市华隆机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1406元，由被告广州市增城玄昇服装植绒加工厂、刘景禧负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王春融
二〇一七年一月十日
书记员 谢柳雪
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。