安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初4702号
原告（反诉被告）：喀什沙漠王果业有限公司，住所地新疆喀什市岳普湖县泰岳工业园区纬三北路9号，统一社会信用代码91653128580228991L。
法定代表人：于松洋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨朝晖，安徽蓝邦律师事务所律师。
被告（反诉原告）：韩克芳，女，1961年9月25日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：刘丽梅，安徽弘大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶然，安徽弘大律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）：李晓峰，男，1967年8月17日出生，汉族，市民，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：刘丽梅，安徽弘大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶然，安徽弘大律师事务所实习律师。
原告喀什沙漠王果业有限公司诉被告韩克芳、李晓峰土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年9月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告喀什沙漠王果业有限公司委托诉讼代理人杨朝晖，被告韩克芳及其二被告共同委托诉讼代理人刘丽梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喀什沙漠王果业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告2015年7月20日签订的《土地转包合同》及2015年10月16日签订的《土地转包补充协议》；2.请求判令被告支付原告违约金40万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月份，原告与新疆生产建设兵团第三师伽师总场签订《土地承包种植经营合同》，承包了新疆生产建设兵团第三师伽师总场所属土地6000亩，承包限期为30年。2015年7月20日，原告与二被告签订了《土地转包合同》，约定将原告从新疆生产建设第三师伽师总场城堡的6000亩土地中1000亩转包给二被告，每亩1600元，共计160万元，转包期限为30年，同时约定了违约责任等条款。2015年10月16日，原被告又签订了《土地转包补充协议》，约定将交地时间延迟至2015年11月10日，将原协议违约金提高至25％，并约定了发生纠纷由阜南县人民法院管辖。
原告按约定将土地交给二被告，但二被告迟迟未交付转包土地款项，至今仍未付清。原告多次与二被告协商要求支付余款，二被告以种种理由拒绝。原告在2017年4月24日和2017年7月9日两次通知被告要求解除合同，被告迟迟未答复。特提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原告的营业执照、法定代表人身份证明，证明原告诉讼主体资格合法及原告法定代表人情况；
2、被告的身份证，证明被告诉讼主体资格；
3、《土地承包种植经营合同》，证明2015年1月份，原告与新疆生产建设兵团第三师伽师总场签订《土地承包种植经营合同》，承包了新疆生产建设兵团第三师伽师总场1连所属土地6000亩，承包期限为30年；
4、《土地转包合同》，证明2015年7月20日，原告与二被告签订了《土地转包合同》，约定将原告从新疆生产建设兵团第三师伽师总场承包的6000亩土地中1000亩转包给二被告，每亩1600元，共计160万元，转包期限为30年，同时约定了违约责任等条款；
5、《土地转包补充协议》证明2015年10月16日，原被告双方又签订了《土地转包补充协议》，约定将交地时间延迟至2015年11月10日，将原协议违约金提高至25%，并约定了发生纠纷由阜南县人民法院管辖。
6、通知二份和照片，证明被告构成违约，原告催促被告履行合同义务，被告至今仍未履行。
二被告共同质证意见：对证据1、2无异议；对证据3真实性不持异议，原告与新疆生产建设兵团第三师伽师总场合同起始时间为2015年1月1日，而原告在2014年7月就收受被告租金84万元，也就是说原告还未对涉案土地享有处分权时，就欺骗被告履行租金义务，原告是在收到租金84万元的一年后才与被告签订的合同；从该合同的租期看，合同约定原告与2015年11月交付土地，至2044年12月31日并没有30年期限；对证据4无异议，但该证据第四条第三款恰恰证明原告负有先合同义务；对证据5的第一句话，由于原告的原因导致2015年7月20日签订的土地转包协议不能按时履行，该句话恰恰证明原告存在违约，同时证明原告负有先合同义务且没有履行；对证据6的证据三性、证明目的持有异议，程序上我们并不知晓该通知，该通知书不能证明被告违约；两组照片也是复印件，对证据来源、证据三性同样持有异议，不能作为认定案件事实的依据。
被告韩克芳、李晓峰辩称，原告没有交付符合合同要求的土地，土地平整没有完成，其诉称与事实不符，明显隐瞒了客观事实。被告在合同签订前就支付了84万元租金，占合同标的款160万元的绝大部分，应当认定被告履行了主要义务。原告诉求解除合同不符合法律规定，解除条件不成就，被告没有支付余款，是依法行使先履行抗辩权的表现。按照双方合同约定，原告承诺到2015年7月15日止完成土地平整6000亩，到现在为止，原告仅平整1000余亩，排碱沟没有形成，原告没有完成合同约定义务。原告在合同履行中，频繁违约，依法合同约定应当赔偿被告的经济损失。请求驳回原告的诉讼请求。
被告韩克芳、李晓峰于2017年10月17日向本院提出反诉请求：1.请求判令原告支付被告违约金40万元并赔偿由此给被告造成的经济损失；2.本案诉讼费用由原告负担。事实与理由：2015年7月20日，被告与原告签订《土地转包合同》，合同约定：原告于2015年10月向被告交付符合合同要求的土地1000亩，并承诺到2015年7月15日止，土地平整6000亩；排碱沟开挖完成，并打成机井3眼；安电埋齐电线杆3000亩。为表示诚意合作，在上述合同签订前，被告已先行向原告支付合同价款84万元。合同签订后，原告违约迟迟不能交付土地，2015年11月16日，双方签订《土地转包补充协议》，被告同意原告最迟于2015年11月10日交付符合合同要求的土地，然而，原告仍然违反约定，其承诺的开挖排碱沟、管道、供电等设施一再拖延，直到现在也没有按合同约定完成平整土地6000亩，致使被告农业生产无法正常进行，原告的违约行为给被告造成巨大的经济损失。
被告韩克芳、李晓峰为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、被告的身份证1份，证明被告的诉讼主体情况；
2、《土地转包合同》1份，证明原告履行交付土地的时间2015年10月，交付土地履行的标准为在2015年7月15日前，土地平整6000亩，具备农作物种植条件的相关事宜，证明原告存在先合同义务；
3、《土地转包补充协议》1份，证明原告履行交付土地的时间延期至2015年11月是由于原告的原因造成的；
4、中国建设银行客户回单3份，证明在2014年7月合同签订前，被告已经支付租金84万余元的事实；
5、土地丈量确认书，证明原告至2017年4月才对涉案土地进行交付确认；
6、情况说明2份，证明原告到目前仅仅平整土地1500亩，没有完成开荒平整6000亩，存在违约事实，证明原告违反合同约定；
7、证明及购电信息数据报表各1份，证明原告没有按照合同约定于2015年7月完成安电及埋齐电线杆3000亩；
8、照片5张，证明原告将排碱沟人为填平破坏，原告交付的土地不符合合同标准。
原告质证意见：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，对其证明目的有异议，不能证明原告存在违约，合同中的约定平整6000亩是总合同，涉案土地是1000亩，6000亩是否完全平整与涉案土地无关，我们认为关于平整6000亩的约定显失公平；对证据3真实性无异议，证明目的有异议，不能证明原告存在违约，补充协议是双方对原协议的补充和细化，是双方都均认可的延迟交付，不存在违约；该协议第三条明确约定将一方交付余款时间变更为2015年11月10日，交地后一周内付人民币50万元，然而二被告并未支付，剩余26万元也未支付，恰恰说明被告违约；对证据4真实性无法确认，没有加盖银行的公章；对证据5真实性无异议，对证明目的有异议，并不能达到被告的证明目的，该确认书是在交付土地两年多之后，双方出现争议之后出具的，对土地面积的事后确认，不能证明原告存在违约；对证据6，2017年10月11日新疆生产建设兵团第三师伽师总场出具的情况说明证据三性均有异议，理由为：1、农业科系伽师农场的部门科室，不具有对外出具证明的主体资格；2、签名人身份无法确认；3、该说明内容与事实不符；对第二份情况说明前三点一致，他出具的证明“会影响排碱效果，造成作物减产”是一种主观推测，造成作物减产的原因很多；对第三份证明证据三性均有异议，理由为：1、分公司无独立的民事主体资格，自然没有出具证明的资格，2、证明没有负责人、经办人签字，不具有合法资格；对证据7证明购电数据与本案没有关联，无法核实；对证据8，证据三性均有异议，从照片上看不出来拍摄时间、地点及拍摄人，也不能证实被告的主张。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月1日，原告与新疆生产建设兵团第三师伽师总场签订《伽师总场土地承包种植经营合同》一份，原告承包新疆生产建设兵团第三师伽师总场1连所属土地6000亩，承包期限为30年，从2015年1月1日至2044年12月31日止。
2014年，原、被告达成口头协议，约定原告转包土地给被告，被告分期支付给原告承包费84万元。
2015年7月20日，原告与二被告正式签订《土地转包合同》一份，合同约定：第一条：原告将承包的新疆生产建设兵团第三师伽师总场6000亩土地中1000亩转包给二被告，承包期限为30年，从2015年10月至2044年12月31日止。每亩1600元，共计160万元，转包期限为30年，同时约定了违约责任等条款。第二条：双方2014年商定的土地转包基本条件不变，即原告负责平整土地、打井、修路、挖排碱沟、安电、安装农业生产灌溉田间主管道，按照沟、路、井、管道、电齐全配套，可以进行农业种植生产的标准将土地交付给被告，被告按每亩1600元的费用标准付给原告，土地使用年限为30年。第四条：一、原告的权利和义务：1、原告转包给被告的土地必须是无争议、无纠纷的土地，确保生产环境是不受干扰的。2、原告进行的土地整理的规划、设计必须是科学的，施工是合格的，是能够保证农业生产（种植）正常进行的。3、原告承诺到2015年7月15日止，整地施工已完成：土地平整6000亩，排碱沟开挖完成，打成机井3眼（可浇地1500亩），安电埋齐电线杆3000亩。4、原告积极组织施工，保证在2015年10月底前交付给被告符合合同要求的土地1000亩，保证2015年冬季可以抽水压盐碱，2016年麦季可以播种。二、被告的权利、义务：1、被告保证接受原告交付达到本合同约定标准的土地1000亩，并支付合同约定的转包费（每亩1600元）给原告。2、被告种植经营必须符合本合同及附件要求。3、被告有权转让所承包的土地，但必须符合本合同及附件的相关约定。4、被告积极配合原告组织施工，在2014年已付资金84万元的基础上，安排人员跟进服务施工，按原告施工进度及时分批支付余下（76万元）转包费，在原告交付1000亩土地时全部付清土地转包费。第五条：一方不履行合同或不完全履行合同的负违约责任，由违约方赔偿对方总合同金额10％的违约金（16万元人民币），并终止合同。造成对方损失的，违约方赔偿对方实际经济损失。
2015年10月16日，原、被告又签订《土地转包补充协议》一份，约定将交地时间延迟至2015年11月10日，将原协议违约金提高至25%；并约定被告交付原协议余款的时间变更为2015年11月10日，原告交地后一周内付款50万元，其余25万元在2016年被告春播结束后一周内一次付清。
2017年10月9日，新疆生产建设兵团第三师电力有限责任公司给被告出具《证明》一份，内容为：1连4队私人井于松洋于2015年11月13日在我单位开户购电。
2017年10月11日，新疆生产建设兵团第三师伽师总场农业科给被告出具《情况说明》二份，其中一份内容为：喀什沙漠王果业有限公司（法人于松洋）于2014年与伽师总场签订陆仟亩土地承包合同，并承诺当年完成开垦种植，至2015年底，该公司完成平整土地壹仟贰百余亩，截止到目前完成平整土地壹仟伍百余亩。安装并埋电线杆可浇灌土地拐百亩。另一份内容为：我场土地含盐碱量较大，开挖排碱沟对新开垦土地十分必要，没有排碱渠沟会导致土地压水排碱效果差，影响田间农作物出苗及正常生长，严重影响作物生产产量。喀什沙漠王果业有限公司法人于松洋于2016年将转租给李晓峰、韩克芳的土地中的1040米排碱沟（土地约2.5万立方米，直接经济损失约15万元）私自填平，会影响该土地的排碱效果，造成作物减产。
另查明，原告于2015年11月份将合同约定的1000亩土地交付给被告经营，被告已种植了两年的作物。被告至今未支付剩余承包费76万元。
本院认为，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）之间是土地承包经营权转包合同法律关系，韩克芳、李晓峰相对于涉案土地是合伙共同经营模式，收入属于韩克芳、李晓峰共同共有。涉案的土地系新疆生产建设兵团国有土地，原告将前述土地经营权流转给二被告，从第三师伽师总场给被告出具的证明内容反映，该总场知晓并认可该流转的事实，故双方所签《土地转包合同》为有效协议，应受法律保护。
在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，可以解除当事人之间的合同。在本案中，原告以被告未交清剩余承包费为由，要求解除合同，因原告未全部按照合同约定及时履行平整土地、挖排碱沟、供电等义务，是导致被告未付清剩余承包费的原因之一，原告存在一定过错。且原告已将涉案土地交给被告，被告已经支付了84万元承包费，并已种植了两年的经济作物，已经对涉案土地进行了投入，解除合同对原、被告均不利，继续履行合同又不存在困难，且被告已经履行了主要付款义务，又要求继续履行，原告也不能证明其已经履行了解除通知义务，故本院对原告要求解除合同的诉讼请求不予支持。双方可以对未继续履行的部分，本着公平合理、平等自愿，在互利互惠的基础上协商解决或者另案主张权利。
如前所述，原告在履行合同时未完全按合同约定履行的合同义务，存在违约行为。被告在双方又签订补充协议的基础上接收了涉案土地，应视为对交付时土地现状的默认，视为对原告未完成的合同义务同意延期完成或者放弃要求履行，被告在接收土地后未按照补充协议的约定支付剩余转包费，故被告在履行合同过程中也存在违约行为。故对原、被告要求对方支付违约金的诉讼请求，本院均不予支持。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告要求原告赔偿损失，无具体请求数额，未提供具体损失的证据，缺乏事实依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十六条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、驳回原告喀什沙漠王果业有限公司的诉讼请求；
二、驳回被告韩克芳、李晓峰的反诉请求。
本诉案件受理费7300元（原告已预交），由原告喀什沙漠王果业有限公司负担；反诉案件受理费减半收取计3650元（被告已预交），由被告韩克芳、李晓峰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 李占亚
人民陪审员 刘 银
人民陪审员 李西凤
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 骆华迪
附民事判决书适用的相关法律条文
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。