广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初2488号
原告：广西南宁博立投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区民主路6-6号阳光新都C栋24层2405号房，统一社会信用代码：914501025718274316。
法定代表人：杨剑，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：湛必武，男，该公司员工。
被告：大力金刚机器人（威海）有限公司，住所地山东省威海市火炬路213-2号创业基地A818室，统一社会信用代码：913710003103220803。
法定代表人：王少东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：段益群，男，该公司员工。
原告广西南宁博立投资有限公司（以下博立公司）与被告大力金刚机器人（威海）有限公司（以下简称大力金刚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，由审判员马良政适用简易程序进行审理，并于2016年9月26日公开开庭审理，原告博立公司的委托诉讼代理人湛必武、被告大力金刚公司的委托诉讼代理人段益群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博立公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告2015年12月8日签署的合同编号CDT-LTHPC-E-921XX-XXXXX-X-
XX1的《红水河龙滩水电站水下探测机器人采购合同文件》；2、被告退回原告已支付的合计7万元设备款；3、被告支付部分合同金额13万元10%即1.3万元违约金；4、被告向原告支付195880元可得利益损失。事实和理由：2015年9月28日，龙滩水电开发有限公司龙滩水力发电厂（以下简称龙滩水电站）公开招标采购水下机器人，原告申请竞标，被告主动联系原告想提供公司的产品参与投标，被告看过招标文件后明确告知可以生产符合标书技术要求的产品，于是授权原告以被告的产品去竞标，原告基于被告的授权参加了该项目的竞标并中标，中标金额为43.6万元，并与龙滩水电站签订采购合同。在原告与龙滩水电开发公司签订采购合同之前，原、被告于2015年12月8日签订一份采购合同，约定原告向被告订购水下机器人一套，合同金额20万元。合同签订后，原告向被告支付7万元，经原告多次催促，被告于2016年6月向原告供货，经验收不合格，经被告维修后二次验收仍不合格，被告自行把货发回公司，原告要求被告尽快维修好或换货处理，被告置之不理。为此原告两次向被告发送索赔通知，被告收到索赔通知后仍不理睬。两份合同差额23.6万元，扣除应缴纳的17%增值税后利润为195880元，该利润属于原告的可得利益损失，因被告拒不履行合同，应赔偿该损失。原告与龙滩水电站的合同仍在履行，原告正与第三方采购同类设备用于交付。被告大力金刚公司辩称，本合同设备是属于研发性的，合同签订之前被告已告知原告及龙滩水电站，合同中的参数有缺陷，原告称合同已经签订，就按合同约定履行；合同是原告草拟的，合同中并没约定交货期限，被告本着相互信任的前提下履行合同，产品出来后不符合原告的要求，原告同意被告对产品进行整改，整改期限也和原告进行过沟通；被告对原告主张解除合同及支付违约金没有异议，但不同意支付可得利益损失，被告已告知原告产品参数有缺陷，但原告仍要求被告按合同履行，其利益损失应由原告自行承担。这套机器设备最少卖80万元，被告因为要打开广西市场，才给原告20万元的价格，这个价格是亏损的，被告跟原告讲过投标可以按80万元的价格投标。
双方当事人的争议焦点为：原告要求被告赔偿可得利益损失有何事实和法律依据，损失如何确定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的全部证据均无异议；被告对原告提出的解除双方的合同并退还已付货款7万元及支付违约金1.3万元没有异议，被告对原告与案外人龙滩水电站签订《红水河龙滩水电站水下探测机器人采购合同文件》予以认可，对合同的价款及交货时间知情，对原告进行索赔的事实认可；对上述当事人无争议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月8日，原告博立公司（甲方）与被告大力金刚公司（乙方）签订一份《红水河龙滩水电站水下探测机器人采购合同文件》（以下简称《采购合同一》），约定：甲方向乙方购买规格为V10A的水下探测机器人一套，合同总价为20万元，技术服务费、运杂费包含在货物总价中，合同总价包含乙方应支付的所有税费；乙方明确表示无法供货或甲方有理由认为乙方无法供货的，甲方有权终止全部或部分合同，乙方应退还甲方已支付的终止部分的合同价款，并向甲方支付相当于终止部分合同总价10%的违约金，乙方按合同约定应支付的违约金低于给甲方造成的损失的，应就差额部分向甲方进行赔偿；乙方保证设备在正常操作情况下，使用安全、可靠，在质量保证期内，如发现乙方提供的设备有缺陷，不符合合同约定时，甲方可向乙方提出索赔，乙方应按甲方要求进行修理、更换，或赔偿甲方损失，如需更换，乙方应及时用合格优质产品进行更换，由此产生的全部费用由乙方承担，如乙方对索赔有异议，应在收到甲方索赔通知后的7日内以书面形式提出，否则视为承认甲方的索赔请求；仪器到达交货地点后，由甲、乙双方共同开箱检查，若发现损坏、错发或缺件、设备质量缺陷等问题，由乙方负责查找原因，并尽快采取补救措施或重新发货，造成甲方损失的，由乙方负责赔偿；现场试验过程中出现设备、工艺、材料不合格、仪器性能不稳定或达不到技术要求的、成像不清晰或达不到技术要求的、水下探测机器人在脐带缆900米工作长度失控或致设备全部或局部损坏的情形或其他影响设备正常使用的情况，则判定为产品检验不合格，乙方需自行更换不合格产品且承担试验和打捞设备的全部费用和损失；乙方违反合同约定迟延交货的，迟交1-4周，每周支付迟交设备金额的0.5%，迟交5-8周，每周支付迟交设备金额的1%，迟交8周以上，每周支付迟交设备金额的1.5%，不满1周的按比例计算；迟延交货违约金总额达到合同总价的10%，甲方有权终止合同并可以依其认为适当地条件和方法购买与未交合同设备类似的设备，由此发生的额外费用及甲方因此对外支付的费用由乙方承担，甲方部分终止合同的，乙方应继续执行合同中未终止的部分；合同还就设备的参数及其他事项进行了约定。合同签订后，原告于2015年12月23日向被告转账3万元，于2015年12月29日转账4万元。原告于2016年6月26日向被告发送一份《索赔通知函》，载明：原、被告签订《采购合同一》后，被告迟延至2016年5月31日发货，2016年6月7日龙滩水电站作初步验收，验收结果不合格，经被告修理，于2016年6月17日再次验收，结果仍不合格。原告要求被告再次进行修理，并于2016年6月25日前交付符合合同要求的设备，被告逾期未能交付也未回应，为此原告提出索赔：在7日内更换一套符合合同要求的水下机器人交付到合同约定交货地点；如被告不能满足以上要求，原告将自行购买类似设备交付客户，由此发生的额外费用由被告负担；如因被告不能执行完合同，造成原告对客户进行赔偿，所产生的赔偿费用及额外费用由被告承担。另查明，2015年9月30日，被告授权原告作为唯一指定单位参与龙滩水电站水下探测机器人采购项目招标。2015年11月27日，原告中标龙滩水电站水下探测机器人采购项目，并于2015年12月14日与龙滩水电站签订《红水河龙滩水电站水下探测机器人采购合同文件》（以下简称《采购合同二》），约定：龙滩水电站通过公开招标方式向原告采购型号为V10A的水下机器人一套，生产厂家为被告大力金刚公司，总价为43.6万元，合同总价包含原告需缴纳的所有税费；合同签订后35天内全部设备到货；合同约定的设备及技术参数等内容与《采购合同一》均一致，合同还就其他事项进行了约定。
本院认为：原、被告签订的《采购合同一》系双方的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后被告无法交付符合合同约定的设备，已构成违约，原告提出解除合同，被告表示同意解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，当事人协商一致，可以解除合同。因此，对原告要求解除合同的主张本院予以支持，合同解除后，被告应将原告已支付的7万元货款退还。关于原告主张的违约金，因被告无法履行合同义务导致合同解除，原告有权要求被告支付违约金，合同约定的违约金为合同总价的10%，原告主张的违约金为1.3万元，被告未提出违约金过高抗辩，因此，本院对原告主张的违约金予以支持。
关于可得利益损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，一方违约造成对方损失的，损失赔偿范围包括合同履行后可获得的利益。因被告的违约行为造成原告可得利益损失的应予赔偿，但应以实际的损失为标准，原告不应因此而获双重利益。本案中原告主张的可得利益损失是基于原告与龙滩水电站的合同无法继续履行的情况下主张的，但原告与龙滩水电站的合同仍在履行，原告正采取补救措施继续履行合同，原告的损失或利润尚未最终确定，原告现在主张可得利益损失，将存在获得双重利益的可能，因此，对原告在现阶段主张可得利益损失本院不予支持，原告可在与龙滩水电站的合同履行完毕或损失最终确定后再行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条，判决如下：
一、解除原告广西南宁博立投资有限公司与被告大力金刚机器人（威海）有限公司于2015年12月8日签订的《红水河龙滩水电站水下探测机器人采购合同文件》；
二、被告大力金刚机器人（威海）有限公司向原告广西南宁博立投资有限公司归还7万元；
三、被告大力金刚机器人（威海）有限公司向原告广西南宁博立投资有限公司支付违约金1.3万元；
四、驳回原告广西南宁博立投资有限公司的其他诉讼请求。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费5483元，减半收取2741.5元，由被告大力金刚机器人（威海）有限公司负担938元，由原告广西南宁博立投资有限公司自行负担1803.5元；财产保全费850元，由被告大力金刚机器人（威海）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交、减交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马良政
二〇一六年十月十日
书记员 朱迪绯
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十九条买卖合同当事人一方违约造成对方损失，对方主张赔偿可得利益损失的，人民法院应当根据当事人的主张，依据合同法第一百一十三条、第一百一十九条、本解释第三十条、第三十一条等规定进行认定。