河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0628民初1565号
原告：师建国，男，1965年8月14日出生，汉族，住河北省保定市安新县。
委托诉讼代理人：赵敏，河北兴阳律师事务所律师。
被告：宋志敏，男，1981年11月29日出生，汉族，现住高阳县。
被告：河北富山汽车运输有限公司；地址：平山县南甸镇北焦坡村。
法定代表人：高文贵，该公司负责人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司；地址：石家庄市长安区方北路13号。
负责人：程孝忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。
原告师建国与被告宋志敏、河北富山汽车运输有限公司（以下简称河北富山）、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王微微适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师建国及其委托诉讼代理人赵敏、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司委托诉讼代理人高玉霞到庭；被告宋志敏、被告河北富�汽车运输有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告师建国向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告一切经济损失包括车辆损失费、医疗费、拖车费等共计16500元。事实和理由：2016年6月23日上午6点左右，原告在自己的车里坐着，当时车停在保沧公路安新县芦庄乡派出所门口路段。当时与被告宋志敏驾驶的被告河北富山汽车运输有限公司的车辆（车牌号码为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂车）与苑更山驾驶的车牌号码为冀Ｆ×××××客车发生交通事故。后苑更山所驾驶的车辆又与原告的车发生碰撞。致使原告受伤，原告车辆受损。此事故经高阳县公安局交通管理大队作出事故认定，原告方无责任，被告宋志敏负事故的全部责任。原告方的车辆损失、车上物品损失及处理事故产生的相关费用共计16500元整。后原告得�被告宋志敏所驾驶车辆车主为河北富山汽车运输有限公司，且该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司入有交强险和商业险。事故发生后经双方多次协商至今被告拒绝支付上述赔偿款项，为了维护原告的合法权益，特依法诉至法院，恳请依法裁判。
被告平安财险辩称：依法核实投保车辆的驾驶证、行驶证是否合法有效，对原告的合理合法损失在保险限额内依法赔偿，扣除苑更山驾驶车辆交强险无责赔付部分。诉讼费、评估费等间接费用不予承担。
被告宋志敏、河北富山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告为证实自己的主张提交如下证据：1、提交事故认定书原件一份，证实此次事故中被告宋志�负全责，原告无责。2、鉴定书一份，证实原告车损为13295元，鉴定书中第二页中有记载原告车损情况及数额。3、医药费438.64元，事故后因原告在车辆坐着，事故致使原告受伤到高阳县医院进行检查和诊治，票据4张。4、施救费1300元，施救费票据1张。5、交通费377元，事故后原告修车和治疗自己伤情发生的交通费，往返于高阳、河桥、杨桥的票据17张，此部分为84元；无票据的部分由于原告车辆受损在修车厂，原告多次催促，是自己坐车或是自行开车，此部分为293元。6、其他物品损失1090元，原告车辆放有其他物品，因原告从事卖衣服，有镜子，价值150元；车损定损中没有定电瓶损失，费用600元，提交购买电瓶票据1张；暖壶40元；车辆维修中导致原告车辆漏审，扣3分罚款200元，共计300元。
被告平安财险委托诉讼代理人高玉霞质证认�：1、事故认定书无异议。2、宋志敏行驶证、驾驶证应依法核实原件。3、车辆损失不认可，因定损没有通知保险公司，对损失的关联性不予认可。4、施救费金额过高，开票日期距离事故发生时间较长，不能证实与本次事故的关联性。且原告没有提供证据证实安达停车场有施救资质，故对施救费不予认可。5、医药费票据关联性不予认可，原告没有提供病历、诊断证明佐证原告的花费。6、交通费有票据部分请法院酌定，没有票据部分不予认可。7、其他物品损失不予认可，镜子、暖壶没有提供证据证实其损失；电瓶损失不认可，其损坏不能证实与此次事故有关，且鉴定中没有设计此项损失，其提供的票据为收据，真实性、关联性均不予认可；漏审扣分与事故无关，且不属于保险赔偿范围；物品损失在事故认定书中无记载，故对该项损失不予认可。
原告师建国认为：本案事实清楚，证据充分，被告依法应对原告进行赔偿，因被告宋志敏驾驶车辆在被告保险公司投保，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。定损问题是在事故后经交警部门出具委托书对车辆损失进行鉴定，程序合法，损失鉴定书中与本案内容及车主等信息均一致，车损鉴定真实性毋庸置疑。施救费票据是以实际发生费用为准开具的，被告没有证据证实其金额过高，开票日期并不是当天提车开具，从交警队提到修车处开具的，时间有出入属于正常。医药费原告没有住院，只是对受伤部位进行诊治，医院只是开具票据进行检查，票据时间与事故发生时间一致。因修车，原告往返于住所和修车厂，修车时间长达2个月，发生交通费用是有依据的。其他物品损失是真实存在的，请法庭依法支持原告诉请。
后原告于2016年12月15日向本院声明，只向保险公司主张医疗费438.64元，施救费1000元，交通费200元，合计1638.64元，称其所诉车损问题已与中国平安公司、和达瑞修车厂达成调解，本案不再主张。
本院经审理认定事实如下：2016年6月23日6时许，宋志敏驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××挂重型半挂货车沿保沧公路由东向西行驶至保沧公路安新县芦庄乡派出所门口路段时与前方苑更山驾驶的冀Ｆ×××××客车追尾相撞，冀Ｆ×××××客车失控后又与前方公路北侧停放的杨学君驾驶的冀Ｆ×××××号轻型货车相撞，造成各方车辆不同程度受损，宋志敏受伤，冀Ｆ×××××乘车人师建国受伤，冀Ｆ×××××客车乘车人肖章祥、杨立坤、张彦君、宫小二、刘萌萌受伤的交通事故，宋志敏负事故的全部责任。被告宋志敏驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××挂重型半挂货车在中国平安财产保险股份有限公司河北分公司入有交强险和500000元的商业三者险，以上事实原、被告均无异议，本院予以确认。1、原告438.64元的医疗费用，有高阳县门诊收费票据四张（金额共计438.64元）予以证实，本院予以支持；2、施救费有河北省增值税普通发票一张予以证实，金额为1300元，且原告只主张1000元，本院认为并无不妥，故对于原告的损失本院依法予以支持；3、原告因诊疗和修车往返于住所、医院和修车厂，必然会产生一定的交通费，故本院酌情认定100元。
综上所述，原告请求判令被告赔偿原告医疗费438.64元，施救费1000元，交通费100元，合计1538.64元的主张，本院依法予以支持。因被告驾驶车辆在平安财险入有交强险和500000元的商业三者险，原告的各项损失均在交强险限额内，故对于原告的各项损失，应由平安财险在交强险限额内承担（其中包括医疗费438.64元、施救费1000元、交通费100元）。被告宋志敏、河北富山汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告师建国1538.64元；
二、驳回原告师建国其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，减半收取106.5元，由原告师建国负担81.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司负担25元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王微微
二〇一六年十二月二十日
书记员 段希希