河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2860号
原告：卢希贵，男，1954年2月3日出生，汉族，居民，住唐山市丰南区。
委托代理人：卢凯（系原告之子），汉族，住址同上。
委托代理人：郁建民，河北正一律师事务所律师。
被告：杨晓林，男，1960年12月7日出生，壮族，居民，住唐山市路南区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市卫国路259号。
负责人：石洪峰，经理。
委托代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。
原告卢希贵与被告杨晓林、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永华独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢希贵的委托代理人卢凯、郁建民，被告杨晓林，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢希贵诉称，2014年9月28日10时40分许，原告驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由北向南行驶至唐丰路丰润区任各庄信号区南段于右侧道掉头时，与其左侧后方顺向被告杨晓林驾驶的冀Ｂ×××××号轿车相刮撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。被告杨晓林的冀Ｂ×××××号轿车投保于第二被告。唐山市公安交警第九大队作出唐公交认字（2014-9-3】第192号交通事故认定书，认定原告承担此次事故主要责任，被告杨晓林承担此次事故次要责任。要求被告承担40%的赔偿责任赔偿原告各项损失205516.20元并承担本案诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，事发时在被保险车辆须有合法年检的行驶证、驾驶证且无酒驾、逃逸等拒赔情形的情况下，同意对原告的合理合法损失予以赔偿。本案中机动车交通事故责任为主次责任，事故比例法定标准应为7：3，我公司对原告超出交强险损失承担比例不超过30%。原告主张的医疗费中非治疗伤情的费用和非医保用药费用不属于保险赔偿范围。原告主张的伤残等级过高，与实际情况不符，我公司申请重新鉴定。事发时原告已超过退休年龄，主张误工费没有事实和法律依据，我公司不同意给付误工费。原告主张的护理费数额过高，护理费仅应按住院时间予以确定。鉴定和检查费用不属于保险赔偿范围。车损应提供评估结论及修理费票据，否则不同意给付。原告主张的交通费数额过高，我公司认可原告本人入院、出院费用。因原告在本案中有重大过错，原告主张的精神抚慰金我公司不同意给付。
被告杨晓林辩称，原告受伤较重，作为肇事方我表示内疚，希望被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司多考虑下原告。
经审理查明，2014年9月28日10时40分许，原告卢希贵驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由北向南行驶至唐丰路丰润区任各庄信号区南段于右侧道掉头时，与其左侧后方顺向被告杨晓林驾驶的冀Ｂ×××××号轿车相刮撞，造成两车不同程度受损，原告卢希贵受伤的交通事故。此次事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2014-9-3］第192号道路交通事故认定书认定，被告杨晓林承担此次事故的次要责任，原告卢希贵承担此次事故主要责任。原告受伤后当天被送至唐山市第二医院住院治疗，2014年10月22日出院，住院24天，出院诊断为：“1、颈5／6椎体骨折拖尾脊髓损伤；2、左上睑皮裂伤；3、胸部软组织挫伤；4、颈5，6附件骨折；5、颈4右侧椎板骨折；6、寰椎右侧侧块撕脱骨折；7、脂肪肝（轻度）；8、胆囊息肉；9、颈椎椎体退变”，开支医疗费35319.62元。2014年11月26日，原告到唐山市第二医院复查时医院建议原告住院手术治疗，原告于2014年11月28日到唐山市丰南区医院住院治疗，2014年12月6日出院，住院8天，开支医疗费26599.71元。原告两次住院期间还曾到唐山市第二医院、唐山市丰南区医院门诊治疗，开支门诊费2952.33元。原告两次住院及门诊合计开支医疗费64871.66元。原告主张两次住院期间由其妻子张淑花和兄弟卢希前陪护。2014年11月12日，唐山子胜保险公估有限公司出具公估报告，认定原告驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车车损为6800元，开支公估费200元。2015年5月4日，唐山华北法医鉴定所出具唐华（2015）临鉴字第783号临床鉴定，根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.8.3-a，评定为捌级伤残，另据4.10.1-a），Ia值为4%，开支鉴定费及检查费3100元。原告为证明其误工及护理损失，提交了唐山旷意实业有限公司及唐山博大商贸有限公司的组织机构代码证、营业执照、证明及工资表。原告主张开支交通费2000元并提交了部分交通费票据。2015年8月1日，唐山市丰南区金华汽车修理部出具修理费发票，证实冀Ｂ×××××号车花费修理费6800元。
另查明，原告卢希贵系非农业户口。冀Ｂ×××××号轿车的行驶证登记所有人系被告杨晓林。此车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了一份交强险和赔偿限额为不计免赔30万元的商业三者险。
以上事实，有原、被告双方陈述，事故认定书、住院病历、住院费票据、门诊费票据、临床鉴定、鉴定费及检查费发票、公估报告、公估费发票、修理费发票、户口页、保单等证据予以证实。
本院认为，此次交通事故交警部门出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告因此次事故造成的损失，因被告杨晓林所有的车辆向中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司首先应在交强险各项赔偿限额和范围内不分责任地赔偿原告损失。超出交强险赔偿限额和范围的损失，根据责任双方在此次事故中的过错程度，由被告杨晓林承担40%的赔偿责任。对于被告杨晓林应承担的责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险赔偿限额内直接赔付原告。
关于原告的误工期限问题，根据原告的伤情和鉴定机构的临床鉴定，本院确定其误工时间为218天。原告主张的误工费损失的比较充分，其误工费损失按其主张的每天110元计算。原告主张的护理费损失赔偿标准参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务业每天87.80元计算。关于原告住院期间的护理人数问题，因原告并未提交相关医疗机构或鉴定机构的明确意见予以证实，故本院认定原告住院期间护理人数为一人。关于原告主张的出院后护理费问题，因原告并未提交证据证实其出院后仍需专人护理，对其主张本院不予支持。原告主张的交通费确有此项支出，其交通费本院酌定为1000元。此次交通事故给原告造成了一定的精神痛苦，综合考虑事故各方的过错程度、损害后果等因素，数额以6000元为宜。原告卢希贵的损失包括：医药费64871.66元，住院伙食补助费640元（20元／天×32天），残疾赔偿金155950.86元（24141元／年×19年×34%），误工费23980元（110元／天×218天），护理费2809.60元（87.80元／天×32天），车损6800元，公估费200元，交通费1000元，精神损害抚慰金6000元，损失合计262252.12元。原告卢希贵属于交强险医疗费用项下的损失为65511.66元（医疗费64871.66元＋住院伙食补助费640元），超过交强险此项10000元的赔偿限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告10000元。原告属于交强险死亡伤残项下的损失为189740.46元（误工费23980元＋护理费2809.60元＋残疾赔偿金155950.86元＋精神损害抚慰金6000元＋交通费1000元），超出此项11万元的赔偿限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告110000元。原告属于交强险财产赔偿项下损失为6800元（车损6800元），超出此项2000元的赔偿请求，故被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告2000元。原告卢希贵超出交强险赔偿限额和范围的损失140252.12元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告损失的40%即赔偿原告56100.85元（140252.12元×40%）。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告卢希贵各项交通事故损失178100.85元，限本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告卢希贵的其他诉讼请求。
案件受理费1343元，减半收取671.50元，由被告杨晓林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 陈永华
二〇一五年九月十八日
书记员 赵海涛