.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市海港区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0302民初12399号原告：周明，男，1986年3月17日出生，汉族，司机,现住河北省秦皇岛市。公民身份号码：×××。委托代理人：陈冬梅，河北凤霞律师事务所律师。被告：青龙满族自治县永顺运输有限公司。统一社会信用代码：91130321MA08A61E6T�定代表人：赵瑛瑛，总经理。委托代理人：单志垒，永顺运输公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司。统一社会信用代码：91150500815815120W负责人：卢风雨，总经理。委托代理人：赵艳芳，内蒙古铭真律师事务所律师。原告周明与被告青龙满族自治县永顺运输有限公司（以下至判决主文前简称：永顺运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司通辽市�公司（以下至判决主文前简称：人保财险通辽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月9日公开开庭进行了审理（其中2017年11月20日至2018年2月21日为司法鉴定时间）。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费80276.7元，后续治疗费9000元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、护理费8823.6元、误工费43128元、残疾赔偿金112996元、精神抚慰金1万元、被抚养人生活费76424元、鉴定费3000元、交通费600元，共计212419.32元。其中人保财险通辽支公司在交强险限额范围内赔偿12万元，不足部分，再由保险公司在商业三者险限额范围内按照40%责任比例赔偿92419.32元，赔偿总数为212419.32元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月16日03时许，原告驾驶×××重型仓栅式货车顺海港区东港路由南向北行驶至北环路交叉口北侧时，与前方停车等待信号灯的赵广林驾驶的×××/冀CR4**号重型平板自卸半挂货车相撞，造成双方车辆损坏及原告受伤的交通事故。经公安交警部门认定，原告负此次事故的主要责任，赵广林负事故的次要责任。在协商未果的情况下诉至法院，请求判决保险公司在交强险限额内赔偿原告的损失。超出交强险部分，由二被告按照责任比例进行赔偿。被告永顺运输公司辩称，对事故事实及认定无异议，事发时赵广林是我公司雇佣的司机，我公司认可承担30%的赔偿责任。事故车辆投保交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。另外，原告主张的误工费过高，不认可被抚养人生活费，鉴定费与交通费应有票据支持。被告人保财险通辽分公司辩称，对事故事实及认定无异议，×××号车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事发在保险期间内。对原告合理的诉讼请求我公司同意在保险限额内按照30%责任比例承担赔偿责任。医疗费我公司只赔偿医保用药部分，后续治疗费未实际发生不同意赔偿。护理费只承担住院期间的，原告请求的误工天数过长，精神抚慰金过高，被抚养人生活费，我公司不予赔偿，鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2017年5月16日03时许，原告驾驶自有的车牌为×××号重型仓栅式货车顺本市海港区东港路由南向北行驶至北环路与东港路交叉口北侧时，与前方停车等待信号灯的赵广林驾驶的车牌为×××/冀CR4**号重型平板自�半挂货车相撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。5月31日，秦皇岛市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担本次事故的主要贵任，赵广林承担本次事故的次要责任。事发后，原告被救护车送至秦皇岛市第一医院救治，因伤势严重于当日住院，期间给予右小腿皮肤撕裂伤口清创缝合，敷料包扎及术后伤口抗感染治疗，给予消肿止痛，6月8日出院，诊断为：盆骨骨折、右侧髋臼粉碎性骨折、右侧坐骨神经损伤、右侧下肢皮肤撕裂伤、头部外伤等。出院医嘱：①继续卧床八周，术后四周内避免坐位�过30o；四周后拍片后可考虑下地免负重行走。②避免右侧髋部外伤，加强右侧下肢功能锻炼，注意加强营养及护理。③出院后四周根据骨折愈合情况，考虑是否左侧下肢负重行走。④出院后每半年复查一次，随访观察有无右侧股骨头坏死出血，坐骨神经是否恢复等。⑤建议术后一年根据骨折愈合情况取出内固定物。出院后，原告遵医嘱进行了复查。经核实，原告在秦皇岛市第一医院发生的检查费、治疗费等共计80305.70元。诉讼中，原告申请伤残等级鉴定。经天津市天意物证司法鉴定所评定，原告右下肢损伤构成为九级，后续治疗取内固定费用约9000元。原告支付了鉴定费3000元。另查，×××/冀CR4**号重型半挂货车的所有人为永顺运输公司，事发时赵广林系该公司雇佣的司机。×××号车在人保财险通辽分公司投保交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事发在保险期间。还查，×××号重型仓栅式货车的损失，已由该车承保的保险公司进行了赔偿。本院认为，公安交警部门根据当事人的道路交通违法行为及过错程度，认定原告承担事故主要责任、赵广林承担事故次要责任并无不当，本院予以采纳。事故造成原告身体受伤，赵广林作为交通事故侵权人，应依法承担民事赔偿责任。事发时赵广林系属于履行职务，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，赔偿责任应由永顺运输公司承担。因×××号车在人保财险通辽分公司投保交强险和商业三者险100万元且事发在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失先由该保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，再由该保险公司在商业三者险根据保险合同的约定予以赔偿。关于原告主张的赔偿项目及费用，本院认为：（1）医疗费。原告在秦皇岛市第一医院发生的挂号费、检查费等共计80305.70元，均属于合理费用，本院予以认定。（2）住院伙食补助费。原告住院23天，按照50元/天计算，依法支持住院伙食补助费为1150元。（3）营养费。原告的伤情需要加强营养，且出院医嘱中也有加强营养的医嘱，原告按照50元/天的数额主张事发后三个月的营养费4500元符合法律规定，本院予以支持。（4）残疾赔偿金。原告在海港区盛达鑫苑小区购有住房并在此居住，且主要收入来源于城镇，应属于海港区城镇居民。参照河北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入28249元/年的数额计算，赔偿20年，九级伤残的赔偿系数为20%，故依法支持残疾赔偿金112996元。根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，本案原告的伤残程度为九级，并未达到丧失劳动能力的程度，故主张被抚养人生活费，本院不予支持。（5）精神损害抚慰金。根据事故责任、造成的损害后果及当地生活水平等因素，依法支持精神损害抚慰金4000元。（6）误工费。原告住院23天，出院后遵医嘱休息至2018年3月26日，但是原告的定残时间为2018年1月31日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。参照河北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中交通运输业职工收入60458元/年的数额计算，依法支持259天的误工费42735元。（7）护理费。原告住院治疗23天，出院后遵医嘱休息八周，共计79天，参照河北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业职工收入35785元/年的数额计算，依法支持合理的护理费7742元。（8）鉴定费。原告因伤残等级鉴定发生的鉴定费3000元属于合理费用，本院予以支持，但该笔费用不再保险理赔范围之内，故应由事故责任方分担。（9）交通费。根据出院复查、评残的往返次数，依法支持合理的交通费300元。（10）后续治疗费。根据住院病案记载，原告在5月28日行骨折切开复位内固定+坐骨神经探查术，出院医嘱中有建议术后一年根据骨折愈合情况取出内固定物的医嘱，天津市天意物证司法鉴定所出具的司法意见书中确定的后续治疗费用约为9000元，本院对此数额予以认定。综上，原告的合理损失共计265728.70元。由人保财险通辽分公司在交强险限额范围内赔偿12万元（医疗费项下1万元、伤残项下11万元），不足部分费用145728.70元，再由该保险公司在商业三者险限额范围内按照30%责任比例赔偿（145728.7元-3000元）×30%=42818.61元，由被告永顺运输公司赔偿鉴定费3000元×30%=900元。剩余费用，由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告周明损失12万元人民币，在商业三者险限额范围内赔偿原告周明损失42818.61元人民币；二、被告青龙满族自治县永顺运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告周明损失900元人民币；三、驳回原告周明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4486元，减半收取计2243元，原告周明负担1570元，被告青龙满族自治县永顺运输有限公司负担673元。与上述款项同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人�人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员曹雪彬二○一八年五月十八日书记员杨蕊