江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0124民初1042号
原告：徐冬冬，男，汉族，1992年6月8日出生，进贤县人，住进贤县，
委托代理人：陈辉宇，江西民信律师事务所律师，特别授权代理。
被告：陈伟，男，汉族，1996年4月52日出生，进贤县人，住进贤县，
委托代理人：胡先东，江西飞鹏律师事务律师，一般授权代理。
被告：张仂，男，汉族，1987年4月9日出生，进贤县人，住进贤县，
被告：刘涛，男，汉族，1986年7月1日出生，进贤县人，住进贤县，
委托代理人：刘群，女，汉族，1980年7月25日出生，进贤县人，住进贤县，系被告刘涛姐姐，特别授权代理。
委托代理人：张万林，男，汉族，1978年2月28日出生，进贤县人，住进贤县，系被告刘涛姐夫，特别授权代理。
被告：天安财产保险股份有限公司南昌中心支公司
原告徐冬冬诉被告陈伟、张仂、刘涛、天安财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理，本院依法组成合议庭，由审判员赵道华担任审判长、审判员刘国平、曹庆根参加评议，书记员周思玲担任记录，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告徐冬冬及其委托代理人陈辉宇，被告陈伟及其委托代理人胡先东，被告张仂，被告刘涛的委托代理人刘群、张万林经本院合法传唤到庭参加诉讼，被告天安保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月28日3时52分左右，被告陈伟驾驶感A35N90号白色观致牌轿车由北向南行驶至福银高速公路539KM+800M处时，碰撞高速公路中央隔离护栏停于中间车道内，造成驾驶人被告陈伟、乘车人原告徐冬冬、乘车人徐丹丹受伤，车辆及高速公路设施受损的交通事故。该事故经高速公路交通警察总队直属一支队第二大队认定驾驶人被告陈伟承担该起事故的全部责任，乘车人徐冬冬、徐丹丹均不承担责任。现原告为维护自身合法权益，特起诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币545273.28元。
被告陈伟辩称：被告刘涛将未悬挂拍照的车辆借给徐冬冬存在严重过错，在本案存在严重过错，徐冬冬与陈伟在本案应承担一定比例的责任；原告诉请过高部分，依法予以核减，具体在质证、辩论环节阐述。
被告张仂辩称：我没有什么要说的。
被告刘涛辩称：我没有什么要说的。
原告在举证期限内提交了以下证据：证据1，原告的身份证、户口本证明原告的基本省份信息及主体资格；证据2，陈伟驾驶证、赣Ａ×××××行驶证，张仂、刘涛身份信息表，证明各被告的诉讼主体资格及赣Ａ×××××号小轿车的所有人情况；证据3，保险单，证明赣Ａ×××××号小轿车的保险情况及该保险单的有效期限；证据4，道路交通事故认定是，证明本次事故发生经过及责任划分；证据5，疾病证明书、出院记录，证明原告的损伤情况及其先在进贤县人民医院住院一次，在中国人民解放军九四医院住院三次，共住院164天的事实；证据6，用药清单、医疗费票据，证明原告因事故共花费医疗费231499.28元及住院期间的用药情况；证据7，江西建诚司法鉴定中心的鉴定意见书、鉴定费发票，证明该事故造成原告七级伤残，误工期360元、护理期、营养期各180天，后续治疗费4500元/年及第一次花费鉴定费3600元，第二次花费鉴定的检查费1060元。
被告陈伟在举证期限内提交了以下证据：证据1，江西民信鉴定中心鉴定意见书（第二次），证明原告的后续治疗费经第二次鉴定为应以实际治疗发生费用为准，并非是第一次鉴定的4500元/年，花费鉴定3760元（包括鉴定检查费用1060元，鉴定费2700元该发票已遗失，庭后核实）；证据2，交警部门的陈伟询问笔录（宣读）、证明肇事车辆是徐冬冬借刘涛车子，并且该车辆未悬挂车牌，也是徐冬冬约陈伟去南昌玩，回进贤的时候徐冬冬要求陈伟开车，导致陈伟在开车时发生的本案单方事故；刘涛询问笔录（宣读），证明刘涛将未悬挂车牌的车辆借给徐冬冬，因此为陈伟在驾驶车辆的时候提供了超速的便利。
被告张仂在举证期限内提交了以下证据：证据1，车辆免责协议书，证明赣Ａ×××××车辆实际车主为刘涛，任何交通事故、违法及违规、违纪违章、肇事逃逸行为与张仂无关。
被告刘涛、天安保险公司在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。
经庭审质证，被告陈伟对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4，三性均无异议；对证据5、证据6，对进贤县人民医院的住院材料均无异议；对中国人民解放军九四医院第二次住院的发票并非原件，该次住院的费用为84450.40元，其中已经报销了28644元；对第三次解放军九四医院的发票并非原件，从复印件上面也无法看出报销了多少，无法核实该费用的真实性；对第四次解放军九四医院的发票并非原件，该次住院的费用为43825.10元，其中报销了22035.46元；对证据7，对该份鉴定内容的七级伤残我方已申请重新鉴定，已维持的七级伤残我方无异议；对鉴定内容的三期评定有异议，根据相关法律规定，三期不在以司法鉴定结论为准，因此三期应根据相关法律算；对鉴定内容的后续治疗费4500元／年我方已申请重新鉴定，该后续治疗费已发生变更，结论为后续治疗费应以实际发生为准；对第二次鉴定的检查费1060元有异议，该费用是我方交纳，第二次所有的鉴定费用都是我方支付的，并非原告支付。被告张仂对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4，三性均无异议；对证据5、证据6、证据7，同意被告陈伟的质证意见。被告刘涛对原告提交的证据1、证据2、证据3，三性均无异议；对证据4，三性均无异议，但是交通管理部门在认定陈伟承担全责的时候，只是认定他过度疲劳，肇事车辆当时还存在超速行为，而该事故认定书当中并没有记载；对证据5、证据6、证据7，同被告陈伟的质证意见。原告对被告陈伟提交的证据1，对该鉴定意见的程序无异议，但是被告陈伟申请重新鉴定时并未申请对原告的三期进行重新鉴定，因此应以第一次鉴定的三期为准；后续治疗费应按照第一次鉴定结论为准；江西民信鉴定中心委托南大一附医院出具了一份专家意见书，该意见书显示原告存在轻度的脑癫异常；对鉴定费被告并未提供证据，请求法院根据被告提供的证据是否予以采信；对证据2，对该组证据三性均无异议，但是在陈伟的询问笔录可以看出本案当中陈伟存在超速行为，事发后在高速驾驶车辆及乘客都没有系安全带，通过该笔录并不能反映出该车辆系徐冬冬让陈伟驾驶的；刘涛把车辆借给了无驾驶资格的徐冬冬，该车辆一直由徐冬冬驾驶去的南昌，刘涛只是听徐冬冬说车子由有驾驶资格的陈伟驾驶，而并没有看到是谁在开，并且该车辆从一开始至本次事故发生都没有悬挂车牌。被告张仂对被告陈伟提交的证据1、证据2，三性均无异议。被告刘涛对被告陈伟提交的证据1、证据2，三性均无异议。原告对被告张仂提交的证据1，三性无异议。被告陈伟对被告张仂提交的证据1，三性无异议。被告刘涛对被告张仂提交的证据1，三性无异议。
本院经审核原、被告所举证据，并结合原、被告双方质证意见，对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6，被告陈伟提交的证据1、证据2，被告张仂提交的证据1，本院予以采信；对原告提交的证据7，本院部分予以采信。
本院根据上述采信的证据，认定本案的基本事实如下：2015年10月28日3时52分，被告陈伟驾驶被告徐冬冬从被告刘涛（实际车主）手上借来的赣Ａ×××××号白色观致牌轿车（该车辆实际车主为张仂）由北往南行驶至福银高速公路539KM+800M（江西省进贤境内）处时，碰撞高速公路中央隔离护栏后停于中间车道内，造驾驶人陈伟、乘车人徐冬冬、徐丹丹受伤，车辆受损的交通事故。该事故，经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第二大队认定，被告陈伟在本次道路交通事故中负全部责任，乘车人徐冬冬、徐丹丹不负本次道路交通事故责任。当徐冬冬向刘涛借车时，刘涛就说了，你要去哪里？你又没有驾驶证怎么开，徐冬冬说我叫了一个朋友开去南昌，有驾照，他在楼下等。刘涛便将车钥匙给了徐冬冬，并叮嘱徐冬冬说，这部车刚喷漆车牌号牌放在车子的后备箱，你要将牌照拿出来把它挂上，徐冬冬说好，当拿到车钥匙并没有将车牌挂到车子上，而是自己开车到南昌和几个朋友玩耍，回进贤方向时叫陈伟开的车。事发后，徐冬冬在进贤县人民医院住院治疗25天，中国人民解放军九四医院住院治疗139天，共花费医疗费163292.02元（已减报销部分），在此期间被告陈伟垫付了20000元给徐冬冬用于治疗。赣Ａ×××××号车在天安保险公司投保了车上人员险10000元。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人生命、健康权的应当承担民事责任。原告诉请过高部分依法予以核减，被告陈伟的垫付款依法予以核扣，本起道路交通事故虽交警部门已认定被告陈伟承担全部责任，但陈伟是受原告徐冬冬的邀约帮其驾驶车辆，并未收取报酬属于义务帮工，该车辆的乘坐人，也就是受益人应共同承担本次道路交通事故责任的赔付，被告刘涛属于该车辆的实际车主，无视交通法规，将没有悬挂车牌车辆借给明知无驾驶证的好友徐冬冬使用，故刘涛在本案中应承担20%的责任。被告张仂是该车辆赣Ａ×××××号车辆实际登记车主，被告张仂虽与被告刘涛双方签订了车辆免责协议，但免责协议不能与国家的法律、法规相抵触，被告张仂对被告刘涛的赔付应承担连带赔偿责任。江西民信和诚司法鉴定意见书真实、合法有效，本院予以认定，徐冬冬的后续治疗费应以实际发生的费用为准。赣Ａ×××××号车在被告天安保险公司投保了车上人员险，且此次事故发生在保险期限内，被告天安保险公司在保险合同责任范围对本案的赔付应承担10000元的保险赔偿责任。综上所述，原告徐冬冬的医疗费163292.02元（其中被告陈伟垫付了20000元）、住院伙食补助费16400元（164天×100元/天）、营养费3280元（164天×20元/天）、护理费12744.44元（164天×77.71元/天）、误工费11070元（164天×67.5元/天按2015年度城镇私营单位分行业就业人员农、林、牧、渔业年均工资计算）、伤残赔偿金89112元（11139元/年×20年×40%）、精神抚慰金12000元、交通费3280元，上述费用总共合计311178.46元，由被告陈伟承担120471.384元，由被告刘涛承担60235.692元，由原告徐冬冬承担120471.384元，由被告天安保险公司承担10000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司南昌中心支公司赔付给徐冬冬10000元，此款项限在本判决生效后十日内付清。
二、由被告陈伟赔付给原告徐冬冬104538.184元（已减垫付款20000元，已加诉讼费、鉴定费4066.80元），此款项限在本判决生效后十日内付清。
三、由被告刘涛赔付给原告徐冬冬62269.09元（已加诉讼费、鉴定费2033.40元），此款项限在本判决生效后十日内付清。
四、被告张仂对上述（三）项刘涛的赔付承担连带赔偿责任。
五、驳回原告徐冬冬其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5967元、鉴定费4200元，合计10167元，由被告陈伟承担4066.80元，由被告刘涛承担2033.40元，由原告徐冬冬承担4066.80元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 赵道华
审判员 刘国平
审判员 曹庆根
二〇一七年七月五日
书记员 周思玲