宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0221民初1788号
原告上海三友宝发环保工程技术有限公司。住所地：上海市金山工业区通业路211号3幢5区。
法定代表人王仙富，系该公司董事长。
委托代理人王阳，系该公司法律顾问，特别授权代理。
被告阿坝州富奇冶炼有限公司。住所地：四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县桃关工业区。
法定代表人朱建凯，系该公司董事长。
原告上海三友宝发环保工程技术有限公司（以下简称三友公司）与被告阿坝州富奇冶炼有限公司（以下简称富奇公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由代理审判员许静适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告上海三友宝发环保工程技术有限公司的委托代理人王阳到庭参加了诉讼，被告阿坝州富奇冶炼有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月14日原、被告双方签订了《设备订货合同书》（以下简称合同），合同约定：“被告向原告购买了2台33000K**密闭炉环保除尘设备；2台密闭炉环保除尘设备及安装总造价380万元；行业标准，排放含量要求30≦30mg/m³,具体质量以上海三友环保设备制造有限公司指导；标的设备物所有权自交付完全款时起转移，但被告未履行支付义务的，标的设备物仍属原告所有；设备完工运行后，一个月由被告组织验收，原告配合，如被告不按照组织验收，视为被告对质量无异议默认验收合格，原告不负任何质量责任，设备运行72小时移交被告，使用后原告指导维护；合同生效后，预付总造价20%，人员到现场开始制作付总造价的10%，安装制作中付合同总价的30%，设备安装完毕具备调试前付合同总价的10%。设备启动运行后两年内付清，整体设备质保期为一年，付款到90%后开清全额17%的增值税发票；被告付款必须按第九条支付原告，如不按第九条付款，按照银行同期贷款利息的4倍支付原告，所造成的一切损失及其他问题由被告承担；设备制造地：宁夏平罗县；合同争议的解决方式：由起诉方所在地或制造地解决；本合同自工程款结清后自然失效。”
2014年2月12日原、被告签订了《散点除尘订货合同书》被告向原告购买了33000KVA密闭炉散点除尘设备共三套，总造价245万元；质量要求、设备运行、合同工期、付款方式、被告责任、原告责任、违约责任、设备制造地、合同争议的解决方式等内容约定同2014年1月14日双方签订的《设备订货合同书》的内容相同。
截止原告起诉前，被告在第一份合同履行中已支付承揽款176.5万元，尚欠原告承揽款203.5万元，被告在第一份合同履行中支付承揽款73.5万元，尚欠原告171.5万元；两份合同共计375万元。综上，被告自原告2014年11月25日承揽的设备验收，经原告多次催要，被告以种种理由拖延付款期限给原告的生产经营活动造成了一定的经济损失。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告立即给付原告承揽款3750000元；2、被告支付原告逾期付款利息922500元【（3800000元+2450000元=6250000元）70%=合同应付款部分4375000元-已付款部分（1765000元+735000元）=1875000元6.15%/年2年4倍=922500元】1、2项合计46725000元；3、涉案标的物（设备），被告在未履行完付款义务前设备所有权属原告所有；4、案件受理费由被告负担。
被告富奇公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：
1、设备订货合同书一份、散点除尘订货合同书一份，证明第一份合同总造价是380万；第二份合同总造价是245万；同时合同中约定质量要求、设备运行、合同工期、付款方式、原、被告的责任、违约责任、设备制造地、合同争议的解决方式等，并同时证明双方已经实际履行了签订的两份合同的事实。
2、设备验收单三份、设备移交单一份、证明设备已经验收、交付使用并且运行正常，符合合同中各项条件的约定。
3、催款通知书三份、EMS详情单三份、邮件全程跟踪查询结果单三份，证明原告于2014年9月18日、2015年5月13日、2015年10月26日分别向被告发出了催款通知书的事实。
对原告提供的以上证据，经本院分析审核认为，原告出示的证据1合法、有效，对该证据依法予以采信；证据2可以证实双方合同已经实际履行，原告交付的标的物已经被告验收，对该证据予以采信；证据3可以证实下欠承揽款经原告催要被告仍未支付，对该证据依法予以采信。
根据采信的证据，结合原告的陈述意见，本案确认以下案件事实：
2014年1月14日，原、被告签订《设备订货合同书》一份，合同约定原告向被告提供两台33000K**密闭炉环保除尘设备，造价为380万元；2014年2月12日，原、被告双方又签订了《散点除尘订货合同书》一份，该合同约定原告向被告提供三套33000KVA密闭炉散点除尘设备，造价为245万元。两份合同签订后，原告将两台33000K**密闭炉环保除尘设备、三套33000KVA密闭炉散点除尘设备移交被告并经被告验收后，被告富奇公司向原告支付了250万元的承揽加工费，下剩375万元一直未予支付。现原告三友公司认为双方签订的合同已经实际履行，就下剩的承揽款原告多次向被告富奇公司以邮寄催款通知单的形式多次催要未果。为此引起原告诉讼。
本院认为，当事人应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《设备订货合同书》、《散点除尘订货合同书》系双方当事人真实、自愿的意思表示，对双方均具有法律约束力，双方当事人均应该按照该份合同的约定履行自己的义务。原告三友公司主张双方签订的两份合同已经实际履行，原告已将涉案设备交付被告使用，按照双方合同约定，设备安装调试后，被告应支付原告合同总价款的70%，而被告未按照合同约定将承揽款付至合同总造价的70%已经违约，现要求被告富奇公司按照合同总造价支付下欠的375万元(含30%余款)符合法律规定，本院依法予以支持。原告三友公司要求被告富奇公司承担逾期利息的诉讼请求未违返相关的法律规定，但原告三友公司计算的利息过高，对其要求被告支付的利息应按照银行同期贷款利息的4倍支持90万元（187.5万元6%/年2年4倍=90万元）。对原告要求在被告未付清款项前设备所有权归原告所有的诉讼请求，因原、被告合同中约定：“被告未支付设备款义务的，设备所有权仍归原告所有”，该约定系双方自愿的意思表示，且未违反法律规定，故对原告要求涉案标的物在被告未履行完付款义务前设备所有权属原告所有的诉讼请求被依法予以支持。被告富奇公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阿坝州富奇冶炼有限公司于本判决生效后三十日内支付原告上海三友宝发环保工程技术有限公司承揽款375万元，逾期利息90万元，合计465万元；
二、上述款项未付清前密闭炉环保除尘设备（两台，型号33000KVA）、密闭炉散点除尘设备（三套、型号33000KVA）的所有权归原告上海三友宝发环保工程技术有限公司所有；
三、驳回原告上海三友宝发环保工程技术有限公司其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22090元,由被告阿坝州富奇冶炼有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 许静
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 杨娟
附件一：《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件二：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。