黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0227民初1950号
原告：张洪保，身份证号2302271950********，男，1950年7月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县富裕镇富隆家园小区。
被告：王朝阳，身份证号2302271963********，男，1963年8月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县富裕镇鑫鑫嘉园*期*号楼*单元**层*号楼。
被告：张旭光，身份证号2302271983********，男，1983年4月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县富路镇大岗子村。
被告：王向阳，身份证号2302271968********，男，1968年10月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县富路镇大岗子村。
被告：刘亮，身份证号2302271984********，男，1984年5月30日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省富裕县富裕镇世纪名苑小区**号楼*单元**层**号楼。
被告：桑景富（曾用名桑井富），身份证号2302271969********，男，1969年8月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县富路镇大岗子村。
被告：李其龙，身份证号2302271970********，男，1970年1月22日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省富裕县富路镇大岗子村。
原告张洪保与被告王朝阳、张旭光、王向阳、刘亮、桑景富、李其龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员于鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告张洪保、被告王朝阳、王向阳到庭参加诉讼，被告张旭光、刘亮、桑景富、李其龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告张洪保向本院提出诉讼请求：要求六被告给付原告借款本金850,000.00元及利息（按月利率2%计算，自2017年3月24日起至借款付清之日止），并由六被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月24日，被告王朝阳、张旭光、王向阳经被告刘亮、桑景富、李其龙及富裕县大岗子现代农业农机专业合作社担保向原告借款850,000.00元，六被告及富裕县大岗子现代农业农机专业合作社共同为原告出具了一份借条，约定还款日期为2017年3月24日，若至2017年3月24日没还上，本金850,000.00元按月利率2%计息到此款还完为止。此款原告多次向六被告催要未果。
被告王朝阳辩称，借款属实，无异议，暂时没钱。
被告张旭光未应诉、未答辩。
被告王向阳辩称，借款属实，无异议，暂时没钱。
被告刘亮未应诉、未答辩。
被告桑景富未应诉、未答辩。
被告李其龙未应诉、未答辩。
原告张洪保为证明其诉称理由，提供如下证据：
2017年1月24日，六被告及富裕县大岗子现代农业农机专业合作社共同为原告出具了一份金额为850,000.00元的借条，证明被告王朝阳、张旭光、王向阳经被告刘亮、桑景富、李其龙及富裕县大岗子现代农业农机专业合作社担保向原告借款的事实。
被告王朝阳质证认为，属实，其中借款人处的签字是我本人，其余都是借款人、担保人本人签字并按手印，合作社的公章也属实。
被告王向阳质证认为，质证意见与王朝阳一致。
本院认为，虽被告张旭光、刘亮、桑景富、李其龙经本院合法传唤，但被告张旭光、刘亮、桑景富、李其龙无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告张旭光、刘亮、桑景富、李其龙放弃对证据抗辩的权利，且被告王朝阳、王向阳作为共同借款人对证据并无异议，故本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告王朝阳未向本院提供证据。
被告张旭光未向本院提供证据。
被告王向阳未向本院提供证据。
被告刘亮未向本院提供证据。
被告桑景富未向本院提供证据。
被告李其龙未向本院提供证据。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下:
2017年1月24日，被告王朝阳、张旭光、王向阳经被告刘亮、桑景富、李其龙及富裕县大岗子现代农业农机专业合作社担保向原告借款850,000.00元并共同为原告出具一份借条，借条中其他内容约定如下：“还款时间：2017年3月24日，如不能按期偿还借款，借款人同意将富路镇大岗子村大岗子农机合作社的大岗子合作社烘干塔、大岗子合作社大马力3台、3台收割机、1台喷药机承包给债权人，承包费为借款金额，用以抵扣借款，承包期从借款之日算起30年。机车及烘干塔到借款期末进行交接，双方办理承包手续，并到相关部门登记。债权方需按国家相关政策法规的要求使用机车及烘干塔。借款人保证以上机车及烘干塔是其合法所有财产，只用于此次借款转包，如存在不实或重复转包，愿承担相关法律责任。担保人富路镇大岗子村同意用644亩、21500棵、32块林地作为借款担保抵押，相关合法手续作为凭证在借款之日时交由债权方保管。如不能按期偿还借款，林地所有权归债权人所有，担保人为其办理相关手续。担保人刘亮自愿为借款人担保，同意承担债务责任”，被告王向阳、张旭光、王朝阳分别在借款人处签字并按押，被告桑景富在担保人处以“桑井富”的名义签字并按押，被告李其龙、刘亮在担保人处分别签字并按押，另担保人处载有“富裕县大岗子现代农业农机专业合作社”的公章，借条中内容为“644亩、21500棵、32块林地”处盖有富裕县富路镇大岗子村村民委员会的公章。2017年3月24日，被告王朝阳、王向阳、张旭光又共同在借条中批注“此款至2017年3月24日没还上，经双方约定本金850,000.00元，月利2%（贰分）到此款还完为止”，被告王朝阳、王向阳、张旭光分别在批注的内容处签字并按手印。此款六被告至今未给付原告。另查明，富裕县大岗子现代农业农机专业合作社提供抵押的上述物品现均在富裕县大岗子现代农业农机专业合作社存放并且均未向相关部门办理抵押登记，富裕县富路镇大岗子村村民委员会提供的抵押物未向相关部门办理抵押登记。七个机车行驶证和营业执照正、副本现在原告处存放。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告王朝阳、张旭光、王向阳经被告刘亮、桑景富、李其龙及富裕县大岗子现代农业农机专业合作社、富裕县富路镇大岗子村村民委员会担保共同为原告出具了借条，且被告王朝阳、张旭光、王向阳又承诺给付原告逾期借款利息，故本案中的借款事实清楚，证据充分，被告王朝阳、张旭光、王向阳作为共同借款人依法应向原告履行还款义务。虽借条中约定案外人富裕县大岗子现代农业农机专业合作社、富裕县富路镇大岗子村村民委员会提供抵押物为借款进行担保，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任”之规定，故原告有权要求被告刘亮、桑景富、李其龙承担保证责任。又因借条中对保证方式并未进行约定，故被告刘亮、桑景富、李其龙作为保证人应向原告承担连带责任保证方式。在债务履行期届满后，被告王朝阳、张旭光、王向阳没有履行债务的，原告既可以要求被告王朝阳、王向旭、张旭光履行债务，也可以要求被告刘亮、桑景富、李其龙在其保证范围内承担保证责任，但被告刘亮、桑景富、李其龙在承担保证责任后有权向被告王朝阳、张旭光、王向阳进行追偿。现原告主张按月利率2%计算逾期利息的诉讼请求，虽其利率标准并未超过年利率24%，但借条中并未约定被告刘亮、桑景富、李其龙对利息承担保证责任，原告也未向本院提供被告刘亮、桑景富、李其龙对利息承担还款责任的相应证据，故被告刘亮、桑景富、李其龙对原告主张的该项诉讼请求不承担民事责任。被告张旭光、刘亮、桑景富、李其龙虽经本院合法传唤，但被告张旭光、刘亮、桑景富、李其龙既未到庭参加诉讼又未向本院提供答辩状，应视为被告张旭光、刘亮、桑景富、李其龙放弃对本案抗辩的权利。
综上，本院对原告诉讼请求中合理的部分予以支持。不合理的部分，本院不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十四条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王朝阳、张旭光、王向阳于本判决生效之日起三日内给付原告张洪保借款本金850,000.00元，并以前述借款本金为基数，自2017年3月25日始，到借款付清之日止，按月利率2%向原告张洪保支付利息。
二、被告刘亮、桑景富、李其龙对借款本金850,000.00元承担连带还款责任。
三、被告刘亮、桑景富、李其龙在承担保证责任后有权向被告王朝阳、张旭光、王向阳进行追偿。
四、驳回原告张洪保其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12,300.00元，减半收取6,150.00元，财产保全费4,770.00元，由被告王朝阳、张旭光、王向阳、刘亮、桑景富、李其龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市
中级人民法院。
审判员 于鹏
二〇一六年九月十七日
书记员 陈卓