河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金少民初字第2号
原告赵梓越（曾用名赵莹）。
法定代理人赵永安。
法定代理人姚建玲。
被告龚仕田。
被告龚冰。
委托代理人龚仕田。系龚冰之父。
被告王博。
法定代理人王银花。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。
负责人张国勇，副总经理。
委托代理人郑连中，河南豫龙律师事务所律师。
原告赵梓越诉被告龚仕田、龚冰、王博、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人赵永安，被告暨龚冰委托代理人龚仕田，被告王博的法定代理人王银花，被告保险公司委托代理人郑连中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月30日，被告龚仕田驾驶豫A×××××号小型轿车沿顺河路由东向西行驶至43号院门前时，与驾驶无号牌两轮摩托车（后座乘坐赵梓越）的王博发生碰撞，造成交通事故，致使赵梓越、王博受伤，两车损坏。本次事故经交警部门认定：龚仕田负事故同等责任，王博负事故同等责任，赵梓越无责任。事故发生后原告住院治疗，共发生医疗费5623.5元、护理费12736.4元、交通费200元、住院伙食补助费270元、营养费180元，以上合计19009.9元。经查，被告龚仕田驾驶的豫A×××××号轿车在被告保险公司投有保险。经原告与被告多次协商均无果，故诉至法院，请求判令三被告赔偿原告各项损失共计19009.9元，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：同意在交强险范围内承担合理的费用，不承担诉讼费用。本次事故还有其他伤者，应为其预留份额。
被告龚仕田及龚冰辩称：同意保险公司的意见，对赔偿数额没有异议，但交通事故认定是同等责任。
被告王博辩称：同意保险公司的意见，就合理、合法部分予以赔偿。
原告为证明支持其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：
证据一，交通事故认定书一份。证明事故发生后的责任认定，龚仕田负事故同等责任，王博负事故同等责任，赵梓越不负事故责任。
证据二，病历一套。证明原告受伤治疗的情况。
证据三，医疗费票据八张。
证据四，住院费用清单及医疗费票据。证据三、四证明原告因本次事故受伤产生的医疗费用。
证据五，泰康人寿保险股份有限公司理赔决定通知书，证明本次事故发生后，原告在泰康人寿保险公司已经理赔过一部分，剩余的部分被告应当在本次诉讼中予以赔偿。
被告保险公司针对原告提交的证据发表如下质证意见：
对证据一、二无异议。
对证据三的真实性无异议。但是黄河中心医院的门诊票据没有相关病历印证，不能证明是因该次事故产生的医疗费用。河南中医学院第一附属医院劳务服务公司票据不能证明该费用系治疗费用。
对证据四的真实性有异议，系复印件，证明原告因本次事故造成的损失在保险公司已经理赔过了。
对证据五的真实性无异议。因本次事故原告已经在泰康人寿保险公司理赔过，故被告保险公司就该部分不再赔付。
被告龚仕田、龚冰针对原告提交的证据的质证意见为：
对证据一、二、三、五无异议。
对证据四，同意保险公司的意见。
被告王博针对原告提交的证据的质证意见为：
对证据一、二无异议。
对证据三中黄河中心医院的六张门诊票据无异议，但是该费用系王博家人为原告垫付的，对证据三中的其他证据无异议。
对证据四，同意保险公司的意见。
对证据五真实性无异议，但原告因本次事故已经在泰康人寿理赔过的一部分，不能再重复理赔。
被告龚仕田为支持其答辩意见，向本院提交了事故车辆的交强险及商业三责险保单。证明事故车辆在被告保险公司处投有交强险及商业三责险。
原告赵梓越、被告龚冰、王博、保险公司对被告龚仕田提交的证据无异议。
被告保险公司、龚冰、王博均未提交证据。
根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及庭审陈述，本院确认以下案件事实：
2014年7月30日20时40分许，被告龚仕田驾驶豫A×××××号小型轿车沿郑州市顺河路由东向西行驶至43号院门前时，与驾驶无号牌两轮摩托车（后座乘坐赵梓越）的王博发生碰撞，造成交通事故，致使赵梓越、王博受伤，两车损坏。本次事故经郑州市公安局交通警察支队四大队认定：龚仕田负事故同等责任，王博负事故同等责任，赵梓越无责任。次日，原告前往河南中医院第一附属医院进行救治，2014年8月9日出院，住院9天，出院诊断：1.多发软组织伤；2.右小腿皮肤挫裂伤。出院医嘱为：1.可行膝关节无负重屈曲功能锻炼；2.院外建议休息1周后行双下肢锻炼；3.院外继续药物应用对症治疗；4.定期来院复查，随诊。原告诊治期间花费医疗费用5603.5元，其中被告王博为原告垫付在黄河中心医院的医疗费1029.7元，泰康人寿保险股份有限公司已经理赔原告2914.97元。
另查明：龚仕田驾驶的豫A×××××号小型轿车的车主系龚冰。该车在被告保险公司处投有交强险及商业三责险。保险期间自2013年12月7日至2014年12月6日止。被保险人为龚冰。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险保险金额／责任限额为200000元。
诉讼中，原告申请追加龚冰为被告。
本院认为：被告龚仕田驾驶机动车未确保行驶安全与被告王博驾驶的摩托车碰撞而发生交通事故，致使王博及后座乘坐的赵梓越受伤。该事故经交警部门认定，龚仕田负事故的同等责任，王博负事故的同等责任，赵梓越无责任。因事故车辆在被告保险公司处投有交强险及商业三责险，保险公司应先在其承保的交强险范围内对原告损失进行赔偿，不足部分，依照商业险保险合同的约定进行赔偿，仍有不足部分，由车辆使用人龚仕田承担赔偿责任。被告龚冰对本次事故的发生没有过错，其不承担赔偿责任。关于医疗费，根据原告的伤情、治疗情况及医疗费票据，本院确认医疗费用5603.5元，河南省中医学院第一附属医院门诊收费清单（凭据）及河南省中医学院第一附属医院劳动服务公司的三张票据，本院不予确认。关于原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费，未超出法律规定，本院予以支持。关于护理费，原告系未成年人，本次事故造成其多发软组织伤、右小腿皮肤挫裂伤，主张一人护理，理由正当，参照河南省2014年度其他服务行业职工的年平均工资计算，护理期限为30天。原告主张过高部分本院不予支持。
原告因此事故受到的损害：1.医疗费5603.50元，扣除已理赔过的2914.97元，尚余2688.53元；2.住院伙食补助费270元（30元／天×9天）；3.营养费180元（20元／天×9天）；4.护理费2340.16元（28472元／年÷365天×30天）；5.交通费200元。以上各项共计5678.69元。根据法律相关规定，被告保险公司应在交强险医疗费责任限额内负担3138.53元，在交强险死亡伤残责任限额内负担2540.16元。因被告王博为原告垫付了医疗费1029.70元，该部分费用应由保险公司予以理赔王博。综上，被告保险公司应赔偿原告4648.99元，赔偿被告王博1029.70元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵梓越医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计4648.99元。
二、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告王博垫付的1029.70元。
三、驳回原告赵梓越的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由原告负担75元，被告龚仕田负担100元，被告王博负担100元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 余学锋
人民陪审员 李秀琴
人民陪审员 丁文风
二〇一五年六月二日
书 记 员 常 婷