陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）咸秦民初字第01141号
原告郭某某，男，1950年11月10日生，汉族，咸阳市秦都区
原告郭某莫，女，1950年2月9日生，汉族，身份、住址同上。
被告咸阳亚达汽车服务有限公司法定代表人邹元娃，经理。
被告周某某，男，1970年4月18日生，汉族，陕西省泾阳县。
被告周某某，男，1964年7月2日生，汉族，住泾阳县
被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司
原告某某、郭某某与被告咸阳亚达汽车服务有限公司、周某某、周某某、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告诉称，2010年3月20日13时许，被告周某某驾驶重型自卸货车沿水井路由南向北行驶至水井路口与相对方向来车会车时和同方向在其右侧行驶的郭某某所骑电动车相撞，致郭某某、郭某某受伤。经咸阳市中心医院诊断为：郭某某左胫前血肿、多处软组织损伤；郭某某左小腿毁损伤。郭某某左腿已截肢。2010年4月2日经咸阳市交通警察支队陈阳大队认定，被告周某某负事故全部责任，原告郭某某、郭某某无责任。两原告均于2010年6月21日出院，住院93天。2010年10月16日，经鉴定郭某某残疾程度为五级残疾，护理依赖程度为部分护理依赖。事故前原告郭某某做煤炭生意，原告郭某某在沣东镇政府做饭。被告仅支付原告28000元，原告现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告郭某某的医疗费11578.10元、误工费3720元、护理费4650元、交通费500元、营养费1860元、住院伙食补助费2790元、电动车损失2500元；赔偿原告郭某某医疗费51248.80元（被告已支付28000元）、外购药费5600元、误工费17428元、护理费14000元、交通费1500元、营养费1860元、住院伙食补助费2790元、住宿费420元、残疾赔偿金41256元、残疾辅助器具费167530元、假肢维护修理费16578元、胶套更换费246000元、鉴定费1400元、护理依赖费181758元、精神损害抚慰金30000元。
被告咸阳亚达汽车服务有限公司辩称，其公司不是车主，不应作为被告，公司是消费信贷车辆的销售单位和担保人，并非肇事车辆的所有权人和经营人，公司同意保险公司由保险公司在保险责任限额内向原告赔偿，不足部分再由车主周某某赔偿。
被告周某某未到庭，未答辩。
被告周某某辩称，原告所主张的损失由保险公司先行赔付，剩余部分其愿意赔偿，且已经支付原告31000元。
被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称对事故事实无异议，愿意在交强险范围内依法承担合理损失。
原告郭某某为支持其诉讼请求当庭提举如下证据：
1、交通事故认定书。证明被告周新胜负事故全部责任，原告郭某某无责任。
被告咸阳亚达汽车服务有限公司、周宗铁、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司均质证无异议。
2、沣东街道办事处证明。证明原告郭某某事故前在沣东街道办事处工作，月工资收入1200元，误工93天。
被告咸阳亚达汽车服务有限公司质证认为与公司无关；被告周某某、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司均质证不认可，只能证明月收入，不能证明损失情况存在。
3、咸阳市中心医院病案、诊断证明、住院结算收据、门诊票据。证明原告郭某某住院93天，住院期间需留陪人，住院医疗花费11578.10元。
被告咸阳亚达汽车服务有限公司未发表质证意见；被告周某某、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司均质证认为护理费不能重复计算，医院已经护理，留陪人与医嘱不符，其他无异议。
4、交通费票据。证明原告郭某某因事故产生的交通费用。被告咸阳亚达汽车服务有限公司未发表质证意见；被告周某某、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司均质证不认可，票据有连号，原告不可能坐车。
原告郭某某为支持其诉讼请求当庭提举如下证据：
1、证明被告周某某负事故全部责任，原告郭某某无责任。
被告咸阳亚达汽车服务有限公司、周某某、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司均质证无异议。
2、证明原告郭某某误工情况。
被告咸阳亚达汽车服务有限公司未发表质证意见；被告周某某、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司均质证认为村委会不能证明原告郭某某做生意，应由工商管理部门出具证明，按农村收入标准计算。
3、咸阳市中心医院病案、诊断证明、护理人员证明、职业资格证。证明原告郭某某住院93天，住院期间需留二人陪护，护理7个月，护理费用14000元，出院诊断为左小腿毁损伤，后应激障碍。
被告咸阳亚达汽车服务有限公司未发表质证意见；被告周某某、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司均质证认为医院收费清单已产生护理费，护理无医嘱，不能重复产生护理费，护理费参照误工费标准计算。
4、医院结算收据。证明原告郭某某住院医疗花费52148.80元。
被告咸阳亚达汽车服务有限公司未发表质证意见；被告周某某、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司均质证均无异议。
5、商业零售发票及处方证明。证明外购药花费5600元，购买不锈钢拐杖花费150元。
被告咸阳亚达汽车服务有限公司未发表质证意见；被告周某某、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司均质证对外购药不认可。
6、残疾辅助器具票据及证明。证明原告郭某某购买残疾器具花费情况及残疾器具的更换期限、维修费用情况。
被告咸阳亚达汽车服务有限公司未发表质证意见；被告周某某、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司均质证对真实性无异议，对证明的问题有异议，假肢费过高，假肢中心业务室不具备出具证明意见的资格，假肢维修、更换应鉴定。
7、鉴定书及鉴定费票据。证明原告郭某某残疾程度为五级，护理依赖程度为部分护理依赖；原告郭某某支付鉴定费1400元。
被告咸阳亚达汽车服务有限公司未发表质证意见；被告周某某、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司均质证对残疾程度无异议，对护理依赖程度有异议。
8、交通费票据。证明原告郭某某因事故产生交通费用1500元。
被告咸阳亚达汽车服务有限公司未发表质证意见；被告周某某、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司均质证不认可，交通费支出不真实。
9、住宿费发票。证明原告郭某某在安装假肢期间住宿花费420元。
被告咸阳亚达汽车服务有限公司未发表质证意见；被告周某某、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司均质证不认可。
被告咸阳亚达汽车服务有限公司为支持其辩解意见，当庭提举了如下证据：
1、交强险和商业险保单。证明事故车辆投保了交强险和商业险，商业险最高赔偿限额为20万元。
原告郭某某、郭某某，被告某某、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司均质证认可。
2、分期付款转让协议、转让车辆交接单、个人购车贷款担保合同、公证书。证明肇事车辆是分期付款卖给被告周宗铁的，公司不是所有权人，车辆使用权已于2010年1月29日转让给被告周宗铁，公司不承担责任。
原告郭某某、郭某某质证不认可，协议是被告周某某和被告咸阳亚达汽车服务有限公司之间的关系，与原告无关，不认可要证明的问题。被告周某某、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司均质证认可。
被告周某某当庭提举了医疗费票据，证明其向原告已支付了31000元医疗费。
原告郭某某、郭某某，被告咸阳亚达汽车服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司质证均认可。
被告周某某未举证，亦未对以上原、被告所举证据发表质证意见。
被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司未举证。
根据原、被告举证、质证，合议庭对证据评议如下：
原告郭某某所举证据客观、真实、合法，能够证明其要证明的问题，本院予以采纳；原告郭某某所举证据1、2、4、5、7、8、9、的真实性及证明的问题本院予以采纳，证据3.6.的真实性予以采纳，对证明的问题部分予以采纳；被告咸阳亚达汽车服务有限公司、周宗铁所举证据的真实性及证明的问题均予以采纳。
经审理查明，2010年3月20日13时许，被告周某某驾驶车沿水井路由南向北行驶至水井路口与相对方向来车会车时和同方向在其右侧行驶的郭安勤所骑电动车（车后乘坐原告郭某某）相撞，致郭某某、郭某某受伤。事故发生后，经咸阳市交通警察支队陈阳大队认定，被告周某某负事故全部责任，原告郭某某、郭某某无责任。原告郭某某、郭某某受伤后被送往咸阳市中心医院救治，原告郭某某被诊断为左胫前血肿、闭合性腹部损伤、腹壁损伤；原告郭某某被诊断为左小腿毁损伤、创伤后应激障碍。两原告均于2010年6月21日出院，均住院93天。原告郭某某住院医疗花费11578.10元，住院期间医嘱留陪人，因伤应加强营养，事故发生前其系沣东街道办事处炊事员，月工资收入1200元，因事故其产生交通费500元。原告郭某某住院医疗花费52148.80元，住院期间医嘱留陪人，由其儿子郭某某护理月工资2000元，因伤应加强营养，外购药花费5600元，购买拐杖花费150元，事故发生前其在本村经营煤炭生意，因事故停止经营；原告郭珍珍因伤于2010年7月22日购买了座厕椅和轮椅，共支付费用1600元；于2010年9月13日在陕西省假肢中心购买安装假肢支付假肢费55260元，支出住宿费420元；2010年10月12日，陕西省假肢中心业务室出具证明认为根据原告郭某某残况结合本人体能状况，其中心为其安装普通适用型假肢，假肢总计金额为55260元，其中硅胶套16400元，同时认为假肢需终身配备，保修期三年，建议使用期五年，其中硅胶套保修期为半年，属易损件，建议每年更换，假肢在使用期内的维修费为假肢总金额的10%。2010年10月16日，经鉴定原告郭某某残疾程度为五级残疾，护理依赖程度为部分护理依赖，原告郭某某支付鉴定费1400元。原告郭某某因事故产生交通费1500元。原告郭某某因伤致残，精神上遭受了一定的痛苦。被告周某某向两原告支付医疗费共计31000元。另查，陕D666**号系消费信贷保留车辆所有权分期付款买卖车辆，登记车主为被告咸阳亚达汽车服务有限公司，实际经营人为被告周某某，被告周某某系雇佣司机，该车在被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（责任限额为200000元）。
本院认为，被告周某某系肇事车辆实际车主被告周某某的雇佣司机，其在从事雇佣活动中违反道路交通安全法律法规的规定，驾驶该机动车辆致原告郭某某、郭某某人身受到损害，依照法律规定，应该由接受劳务的一方即被告周某某承担原告郭某某、郭某某人身遭受损害的侵权赔偿责任。车系消费信贷保留车辆所有权分期付款买卖车辆，被告咸阳亚达汽车服务有限公司作为该车的保留车辆所有权的登记车主，依法不承担原告郭某某、郭某某人身损害赔偿责任。由于车在被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故该保险公司应在保险责任范围内对原告郭某某、郭某某承担相应的保险责任。原告郭某某因事故造成的损失为：1.医疗费11578.10元、住院伙食补助费2790元（93天×20元）、营养费1860元（93天×20元）；2.误工费3720元（1200元×3月+3天×40元）；3.护理费4650元（93天×50元/人）；4.交通费500元。原告郭某某因事故造成的损失为：1.医疗费52148.80元、外购药费5600元、住院伙食补助费2790元（93天×20元）、营养费1860元（93天×20元）；2.误工费17428元（从事故发生日计至定残日前一天，按陕西省2010年在岗职工平均工资计算为：206天×34299元÷365天=19537元，按原告郭某某请求数额17248元认定）；3.护理费13742元（6个月×2000元+26天×67元）；4.交通费1500元；5.残疾赔偿金41256元（对原告郭某某应按城镇居民计算，但其请求远低于该计算数额，故以其请求的数额认定）；6.残疾器具假肢费165780元（以每个假肢55260元安装20年计算，每5年更换一次，应更换4次，原告郭某某请求更换3次，故以其请求的数额认定）、拐杖150元、座厕椅和轮椅费共1600元、假肢维修费16578元（按假肢总费用的10%计）、硅胶套费用49200元（3次×16400元）、安装假肢住宿费420元；7.结合护理依赖费程度和残疾器具配备情况，原告郭某某后续护理费不予支持；8.精神损害抚慰金酌定2000元。两原告以上损失中：原告郭某某的误工费3720元、护理费4650元、交通费500元，原告郭某某的误工费17428元、护理费13742元、交通费1500元、残疾赔偿金41256元、假肢费167580元、安装假肢住宿费420元、拐杖费150元、座厕椅和轮椅1600元、假肢维修费16758元、硅胶套费4920元、精神损害抚慰金2000元，共计320324元，被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在陕D666**号车投保的机动车交通事故责任强制保险残疾赔偿金项下优先赔付110000元，剩余210324元以及鉴定费1400元共211724元，由被告周某某承担，被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在车投保的商业第三者责任保险范围内承担连带责任；原告郭某某的医疗费11578.10元、住院伙食补助费2790元、营养费1860元，原告郭某某的医疗费21148元（扣除被告周某某已付的31000元）、外购药费5600元、住院伙食补助费2790元、营养费1860元，共计47626.10元，被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在陕D666**号车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费项下优先赔付10000元，剩余37626.10元，由被告周某某承担，被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在车投保的商业第三者责任保险范围内承担连带责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性在交通事故责任强制保险限额内优先赔偿原告郭某某、郭某某共计120000元。
被告周某某于本判决生效后十日内一次性赔偿原告郭某某、郭某某共计249350.10元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对上述第二条赔偿责任在第三者责任保险范围内（200000元限额）承担连带赔偿责任。
四、驳回原告郭某某、郭某某的其他诉讼请求。
五、驳回原告郭某某、郭某某对被告周某某、咸阳亚达汽车服务有限公司的诉讼请求
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9030元，由被告周宗铁承担5000元，原告郭某某、郭某某承担4030元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。若当事人上诉的，应当在递交上诉状后七日内向陕西省咸阳市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期视为自动撤回上诉。
审 判 长 杨养荣
代理审判员 刘康军
人民陪审员 秦秋会
二〇一一年九月五日
书 记 员 杨 进