江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初474号
原告周心军。
委托代理人董高，江苏六仁律师事务所律师。
被告卢昌盛。
被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地南京市升州路122号。
负责人陈鸣，该公司经理。
委托代理人左长青，该公司员工。
原告周心军诉被告卢昌盛、中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告周心军的委托代理人董高、被告卢昌盛、被告保险公司的委托代理人左长青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周心军诉称，2014年12月27日17时50分，被告卢昌盛驾驶的苏H号货车沿淮安市大同路由东向西行驶至杭州路时，与原告周心军驾驶的电动自行车发生碰撞，造成周心军受伤及双方车辆损坏。该事故经交警部门认定，卢昌盛负事故的全部责任。肇事车辆苏H号货车在被告保险公司投保了交强险和20万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。现要求各被告赔偿原告医疗费32195.7元、营养费1800元、住院伙食补助费1950元、精神抚慰金5000元、护理费6000元、误工费12221元、残疾赔偿金74346元、被抚养人生活费16747.9元、交通费780元，合计152700.6元，并承担本案的诉讼费。
被告卢昌盛对事故发生的事实及责任认定无异议，我不承担非医保用药，原告的损失由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆苏H号货车在我公司投保了交强险和20万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司按照保险条款承担赔偿责任，且不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年12月27日17时50分，被告卢昌盛驾驶的苏H号货车沿淮安市大同路由东向西行驶至杭州路时，与原告周心军骑的电动自行车发生碰撞，造成周心军受伤及双方车辆损坏。该事故经交警部门认定，卢昌盛负事故的全部责任。肇事车辆苏H号货车在被告保险公司投保了交强险和20万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。
事故发生当天原告至中国人民解放军第八二医院治疗，于2015年1月21日出院；2015年12月28日再次至该医院治疗，2016年1月11日出院，共住院39天，产生医疗费42195.7元，其中紫金道路救助基金垫付31004.5元，被告保险公司支付10000元、原告支付1191.2元。
经原告申请，本院依法委托中国人民解放军第八二医院司法鉴定所对原告伤残等级，误工、营养、护理期限进行司法鉴定。鉴定意见为被鉴定人周心军因交通事故的损伤构成十级伤残，误工期限120日，营养期限60日，护理期限90日。原告周心军支付鉴定费1660元。
上述事实有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，交强险及商业险保单，出院记录，司法鉴定意见书等证据载卷证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告周心军驾驶电动自行车与被告卢昌盛驾驶的轿车之间发生的交通事故，导致原告受伤。该事故经公安部门作出的道路交通事故认定书认定，被告卢昌盛负事故全部责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由各被告根据保险合同予以赔偿。因肇事车辆被告保险公司投保了交强险和商业险，故原告的损失应保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告保险公司按照商业险合同进行赔偿，仍不足的部分，由被告卢昌盛按照事故责任认定比例承担。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告因此次交通事故造成的损失如下：
1、医疗费，原告主张32195.7元，有医疗费发票和当事人当庭陈述为证，本院予以确认。被告保险公司未提供原告用药中有非医保用药及具体数额，也未举证非医保用药按医保范围内同类费用核减的费用，故对其要求扣除10%非医保用药的抗辩意见不予采纳。
2、营养费，鉴定意见认定营养期限为60天，本院酌情认定营养费为60天25元/天=1500元。
3、住院伙食补助费，原告住院39天，本院酌情认定住院伙食补助费为39天45元/天=1755元。
4、护理费，鉴定意见认定护理期限60天，本院酌情认定护理费为60天90元/天=5400元。
5、误工费，鉴定意见认定误工期限120天，原告周心军在城镇从事瓦工工作，有居委会证明为证，原告主张误工费为120天37173元/年÷365天=12221元，不违反法律规定，本院予以确认。
6、残疾赔偿金，原告居住在淮安市区康居名城小区，根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，参照城镇标准予以赔偿，原告主张伤残赔偿金为37173∕年20年10%=74346元，不违反法律规定，本院予以确认。
7、被抚养人生活费，原告主张16747.9元，被告保险公司认可，不违反法律规定，本院予以确认。
8、精神抚慰金，原告伤情经鉴定构成十级，本院酌情认定精神抚慰金为5000元。
9、交通费，该项为必然发生的费用，本院认定原告交通费为390元。
以上损失合计149555.6元，未超出交强险和商业险三者险限额，由被告保险公司全额赔偿（其中支付紫金保险道路救助基金31004.5元）。
经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告损失149555.6元（其中支付紫金保险道路救助基金31004.5元），于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费3291元，鉴定费1660元，合计4951元，由被告卢昌盛负担（该款已由原告预交，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：3454）
审 判 长 王 毕
人民陪审员 陆正平
人民陪审员 周天虹
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 何 豪
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
请将执行款汇至如下帐户：
开户行：中国建设银行淮安深圳路支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：3247