南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0106刑初14号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人贡治国，男，1977年11月24日生，回族，盈家乐、奕家亲棋牌室负责人。2015年11月5日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
辩护人崔杰，江苏维世德律师事务所律师。
被告人朱某甲，女，1968年8月4日生，汉族，盈家乐棋牌室主管。2013年8月1日因赌博被罚款人民币五百元（以下皆为人民币），收缴五百元。2015年11月5日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人李鑫，江苏高的律师事务所律师。
被告人汤某甲，男，1989年11月6日生，汉族，盈家乐棋牌室店长。2015年11月5日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
辩护人刘炫，江苏法德永衡律师事务所律师。
被告人叶某，女，1965年9月28日生，汉族，奕家亲棋牌室主管。2015年11月5日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年12月11日被取保候审。
被告人黄某，男，1971年7月1日生，汉族，奕家亲棋牌室店长。1997年因聚众赌博被罚款二千元；2011年因赌博被罚款五百元。2015年11月5日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年12月11日被取保候审。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉[2015]829号起诉书、宁鼓检诉刑变诉[2016]7号变更起诉决定书指控被告人贡治国、朱某甲、汤某甲、叶某、黄某犯开设赌场罪，分别于2016年1月4日，2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员孙长庆、王苏出庭支持公诉。被告人贡治国及其辩护人崔杰、被告人朱某甲及其辩护人李鑫、被告人汤某甲及其辩护人刘炫、被告人叶某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院起诉指控，2013年以来，被告人贡治国为牟利，伙同曹某（另案处理）、荣某（另案处理）在南京市建邺区集庆门大街79号开设盈家乐棋牌室作为赌场，雇佣被告人朱某甲作为行政主管，负责账目、员工管理、工资发放和后勤采购事宜；雇佣被告人汤某甲先后作为大堂经理、店长，负责棋牌室日常经营、员工管理和纠纷处理事宜。每日聚集赌客以100元、200元、300元、500元、1000元进园子打麻将的形式进行赌博，并按照赌资5%的比例抽头渔利，同时通过发放返利卷、副卷的方式吸引赌客参赌。自2014年1月26日至2015年10月31日间（2015年5月21日至10月2日未计入），盈家乐棋牌室采取上述方式共计抽头渔利44882480元。2015年11月5日凌晨，民警在盈家乐棋牌室查获以500元、1000元进园子打麻将的形式进行赌博的赌客64人，收缴上述赌客赌资46000元。被告人汤某甲在现场被抓获，被告人贡治国在其住处被抓获，被告人朱某甲在江苏省第二中医院住院部被抓获。
2014年以来，被告人贡治国为牟利，伙同曹某（另案处理）、荣某（另案处理）在南京市秦淮区秦虹路191号开设奕家亲棋牌室作为赌场，雇佣被告人叶某作为行政主管，负责账目、员工管理、工资发放和后勤采购事宜；2015年6月开始雇佣被告人黄某作为店长，负责棋牌室日常经营、员工管理和纠纷处理等事宜。每日聚集赌客以100元、200元、300元、500元、1000元进园子打麻将的形式进行赌博。并按照赌资5%的比例抽头渔利，同时通过发放返利卷、副卷的方式吸引赌客参赌。2015年11月5日凌晨，民警在奕家亲棋牌室查获以500元、1000元进园子打麻将的形式进行赌博的赌客28人，收缴上述赌客赌资32000元。被告人黄某被当场抓获，被告人叶某在其住处被抓获。
为证实上述事实，公诉机关在法庭审理中出示并宣读了被告人贡治国、朱某甲、汤某甲、叶某、黄某的常住人口信息、企业登记资料查询表、发破案经过、行政处罚决定书、工资签收表、扣押清单、刑事摄影照片等书证，证人周某甲、张某、姚某等人的证言，现场勘验、检查、搜查笔录以及五被告人的供述和辩解等证据，认为五被告人的行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，被告人朱某甲、汤某甲、叶某、黄某同时构成从犯，建议依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定依法判处。
被告人贡治国对公诉机关指控其开设奕家亲棋牌室的事实及罪名不持异议，对指控其开设盈家乐棋牌室并抽头渔利四千余万的事实持有异议。辩称其于2014年10月已将盈家乐的股份转让给冯某，其不应对之后的经营行为负责。其辩护人提出：1、被告人贡治国开设赌场不属于情节严重。因为依据江苏省公安厅《关于赌博违法案件的量刑指导意见》，个人赌资200元以下的不应认定为赌博，故盈家乐棋牌室经营的麻将范围中个人赌资200元以下的不应计入本案数额。朱某甲的记录本仅系依据他人汇报后自行记录，未亲自核验具体数据，该记录本不能直接作为本案抽头渔利数额的依据。2、贡治国无前科劣迹，是初犯，家中有父母子女需要照顾，希望对其从轻处罚。
被告人朱某甲对起诉指控的事实及罪名不持异议。其辩护人提出：1、指控盈家乐棋牌室抽头渔利4000余万证据不足。朱某甲的记录本上仅记录了返利券数目，该数目与每天的营业额并非一一对应关系，棋牌室在各类活动及处理突发事件时均会赠送大量返利券，返利券数额不能精确反应每天的麻将局数。且依据江苏省公安厅《关于赌博违法案件的量罚指导意见》，人均赌资低于200元以下的不是赌博行为，此种情况不应计入抽头渔利数额。2、朱某甲在共同犯罪中是从犯，归案后认罪态度较好，建议对其减轻处罚。
被告人汤某甲对起诉指控的事实及罪名不持异议。其辩护人提出：1、指控盈家乐棋牌室抽头渔利4000余万证据不足。返利券记录本不能如实反映盈家乐棋牌室的经营牟利情况，仅系朱某甲个人记录，无当班服务员签字确认；棋牌室在发生纠纷后多会赠送返利券以安抚客人，同时客人持有一定数量的返利券后可在棋牌室兑换现金或鸡蛋等财物，棋牌室中200元以下的进园子打麻将行为不应认定为赌博。2、汤某甲具有从犯、坦白、认罪态度好等情节，建议对其减轻处罚并适用缓刑。
被告人叶某、黄某对起诉指控的事实及罪名均不持异议。
经审理查明：
一、盈家乐棋牌室
2013年以来，被告人贡治国与曹某（另案处理）、荣某（另案处理）共同在南京市建邺区集庆门大街79号开设盈家乐棋牌室作为赌场。雇佣被告人朱某甲作为行政主管，负责账目、员工管理、工资发放及后勤采购事宜；雇佣被告人汤某甲先后作为大堂经理、店长负责棋牌室日常经营、员工管理和纠纷处理等事宜。每日聚集人员以100元、200元、300元、500元、1000元进园子打麻将的形式进行赌博，并按照赌资的5%从中抽头渔利。期间通过向参赌人员发放返利券、副券、鸡蛋券的方式吸引赌客参赌，返利券集满50张可按每张2.5元在棋牌室小店内换财物，不满50张则按每张2元的价值兑换财物。自2014年1月26日至2015年10月31日（2015年5月21日至10月2日间未计入），盈家乐棋牌室以上述方式抽头渔利共计4480余万元。2015年11月5日凌晨，民警对盈家乐棋牌室进行检查，查获赌客数十人，收缴赌资及抽头渔利款162855元。
证明上述事实的证据有：
（1）被告人贡治国的供述与辩解，证实其2013年以前与曹某、荣某共同商量开设盈家乐棋牌室，但辩称于2013年九十月份将棋牌室的股份转让给荣某的老公公冯某。2015年9月，盈家乐棋牌室内一个老头在打牌时死亡，第二天是其到棋牌室与家属商谈的赔偿事宜。
（2）被告人朱某甲的供述证实，盈家乐棋牌室提供给客人打麻将的场地和麻将桌、免费的早饭、中饭、晚饭、夜宵及茶水，店里的服务员会帮客人跑腿买东西。店里有小卖铺，客人可以用返利券购买东西或兑换现金。客人打麻将时，服务员把打相同档次的4个客人安排在一桌，这个过程叫逗单，然后把客人的钱收好一起装在一个拉链袋里送到收银台，收银员把钱袋放在与客人桌号对应的号码格档里，并从客人钱袋里把抽头的钱拿走。每个客人抽头5%。店里的规矩是打二将起步，客人打完一将后会喊服务员续单，服务员再跟客人要5%的抽头钱送给收银员。同时服务员把收银台用来计算局数的“子”投入收银台的箱子里。按照100、200、300、500、1000元不同进园子的价格，分别给客人1到5张不等的返利券，客人收到50张返利券后可按照一张2.5元到棋牌室的小店换钱，或者购买东西。如果不满50张每张返利券按2元兑换。200元、300元进园子的可再送一张黄色的副券，价值5毛钱，500元进园子的可送一张蓝色的副券，1000元进园子的送两张蓝色的副券，价值1元钱。从今年二三个月之前开始，打200、300元进园子的还送鸡蛋券，1张鸡蛋券可兑换3个鸡蛋。打500元、1000元进园子的客人还可以拿彩色的苏果券，集满50张后可以兑换价值100元的苏果卡。
其负责管理服务员和收银员、招聘员工、棋牌室硬件的维修、物品的采购、记账管账、收取收银员的营业款、统计返利券等。从收银员手上收营业款时会在收银员的一张营业款交表上盖上“和谐公正”或者“天时百顺”的章，这个表上一般填写交款的日期和局数，其签收并盖章后还给他们，每张表可以填10天，表在每个月的最后一天交给其，其连同钱一起交给冯某。其之前和冯某建议过，需要在棋牌室设立一个店长，今年7月冯某提拔了汤某甲当店长。所有管理和当天的事情汤某甲都要管，有事要向汤某甲汇报。
从2013年10月棋牌室开业开始，贡治国每天都会在棋牌室待着，有时打牌，有时和当班管理聊天，当班管理会向贡治国请教一些棋牌室管理方面的问题。2014年10月左右，贡治国说他后面不会经常到这来，让其负责收账，并教其记账。然后过几天冯某就来到棋牌室当老板，贡治国依旧会到店里打牌并且和当班管理的聊工作方面的事情，并通过电话安排其工作，有事情问他他会告知如何处理，如过年过节节日福利费的具体发放数额等。管理人员在有店长的情况下向店长汇报，店长不在的话要向贡治国汇报。
返利券记录本是其记录的每日返利券的进出情况，记录目的是为了和老板对账。从2014年1月一直记录到案发，对于记录本中的具体内容其做了解释，如哪些数字是指新票、哪些是指老票、哪些是指当日局数等。
（3）被告人汤某甲的供述与辩解证实，2013年10月其到盈家乐棋牌室工作，当时负责巡场，购买棋牌室用的米，油，鸡蛋及处理纠纷。棋牌室外面大厅六十桌，里面小厅二十桌，二十四小时营业。大厅里面是100元、200元的“进园子”打麻将，小厅里面是500元到1000元的“进园子”打麻将。打麻将规矩是开始打牌的四个人先把钱交给我们，如100元进园子每人交100元，我们会把钱装在一个塑料袋里，然后发给客人筹码，红色的筹码代表50，绿色的代表10，黄色的代表1，我们给每个人的筹码少了5个，意思就是把5%的抽头钱拿走了。100元进园子每人发放一张返利券，凭券可在棋牌室小店兑换现金或购买香烟、饮料，总体来说1张券价值2.5元。
2015年7月棋牌室在对面的云河湾茶社开会，老板贡治国任命其为店长，其向贡治国汇报店里打架的事情，生意的情况，管理的问题等。有时是其和贡联系，有时是贡和其联系，贡也会和朱某甲联系，询问店里的情况并让朱某甲监督大家。朱某甲发现我们工作上的问题就会和老板反映。棋牌室曾有一个客人非正常死亡，是贡治国和客人家属商谈的赔偿。
（4）证人曹某的证言证实，盈家乐棋牌室于2013年10月开设，共投资200万元左右，其占股44%，贡治国占股10%，荣某占股28%，赵爱玲占股18%。棋牌室房子是其向别人租的，装修及管理跟弈家亲差不多。棋牌室有800平方米左右，内有80张麻将桌，贡治国负责管理，招聘店长、大堂经理及各种服务员。店长跟大堂经理的工作一样，负责当班时间内处理客人之间的矛盾，管理服务员。客人到棋牌室打50元、100元及200元进园子麻将，打50及100元钱进园子的每人收5元抽头钱，返还2.5元现金券，200元进园子每人收10元抽头钱，返还5元券。
（5）证人荣某的证言证实，盈家乐棋牌室开设于2013年10月，其占股28%，贡治国10%，赵爱玲18%，剩余的是曹某的。棋牌室有七、八十张桌子，麻将桌及麻将是贡治国采购的，服务员是贡治国招募的。
（6）证人汤某乙的证言证实，2013年夏天，曹某让其去建邺区云锦路上的一家工商所去备注一个棋牌室的名字“盈家乐”。2013年年底听曹某说他和荣某、贡治国、赵爱玲一起出资在集庆门大街和文体路交界的路口开了盈家乐棋牌室。
（7）证人朱某乙的证言证实，盈家乐棋牌室面积大概700平米，整个2楼分为两个区，外面的大厅有60张麻将机，主要打100、200、300元进园子，里面用玻璃格档分开的小厅有20张麻将机，打500、1000元的进园子，店的负责人是汤某甲。汤某甲下面的管理人员有3人，分别是其和孔彬、刘某甲。我们3人分成3班，孔彬上一班，从上午10点到下午6点；刘某甲上二班，从下午6点到夜里2点；其上三班，从凌晨2点到早上10点。收银员、服务员也是三班倒。我们的工作是帮客人跑腿买东西，协调纠纷。会计叫朱某甲，上白班，负责发放工资、招聘人员、管理收银及白天的棋牌室管理。客人打麻将以100元进园子为例，每人先交100元，共计400元给服务员，服务员用塑料袋装好，每人兑换95个筹码，每人抽头5元钱。如果客人一将结束买单，吧台退还他们380元并每人发放一张2.5元的返利券。如果打200元进园子就抽头40元，300元到1000元的以此类推。每将结束都要重新抽头。其当班的八个小时有时七八百局，也有一千局的时候。
2015年7月棋牌室的几个经理和老板到对面的茶社开会，在场的有贡治国、曹某和一个女的、汤某甲、朱某甲、孔彬、刘某甲和其，当时在讨论如何处理桌面纠纷，曹、贡和那个不知名女子跟店长说其他家棋牌室最近有创新活动，让店长也组织一些活动来吸引顾客，并由贡宣布店长是汤某甲。
（8）证人刘某甲的证言证实了盈家乐棋牌室打麻将及抽头的方式，同时证实是朱某甲招聘其入职，上岗时是贡治国对其进行培训，内容主要是如何处理纠纷。棋牌室平时主要是汤某甲和朱某甲在管理，汤某甲是店长，负责棋牌室的整体运营，管理店里的服务员。朱某甲是行政主管，管理店里的人员招聘、工资发放等。2014年贡治国经常在盈家乐出现，后来贡治国介绍姓冯的老头是老板，之后就很少来了，姓冯的也很少来。其听朱某甲说过，每天的账一定要在两天之内送到贡治国的手上，每天营业额平均下来四五万元。2015年7月初的一天上午，贡治国召集朱某甲、汤某甲、孔彬、朱某乙和其开会，口头宣布汤某甲以后是店长。7月份以后曹某、荣某、贡治国在店对面的茶社包间里给我们开过两次会，会上先由汤某甲主持，他会把最近店里的经营情况、工作人员的一些违规情况及店里发生的一些纠纷情况汇报给曹某、荣某、贡治国，一般贡治国会给出一点意见，再由曹某拍板决定。之后曹某会让朱某甲来做预算，让汤某甲来具体操作。然后我们几个大堂经理会把近期遇到的一些处理纠纷的案例说出来，让老板来评判。如果我们处理的不对，老板会指出来，然后告诉我们以后应该如何处理。最后的时候，曹某会和我们说附近又开了几家棋牌室，或者人家棋牌室生意如何，要我们有危机意识，做好服务。
（9）证人孙某（收银员）的证言,证实了盈家乐棋牌室打麻将抽头的方式及棋牌室老板中有一个姓曹的，其负责夜班的收银，主要是收取营业款和发放返利券。如果客人打100元的就发一张券，代表2.5元，打1000元就发10张券。收银员有严格的管理制度，必须在监控下进行操作，其做好账后就放在里面由白班的人交给朱某甲。每个夜班一般抽头1万多元，好的时候超过2万，夜班人比白班少。
（10）证人陈某甲（收银员）的证言证实，盈家乐棋牌室打麻将及抽头的方式，其负责收营业款和发放返利券。案发当日凌晨1点30分许，其正在吧台收银，有警察进来。当时B区共有19桌人员在参赌，其中1000元进园子的有62桌、66桌、69桌、72桌、75桌、76桌、78桌、79桌、80桌；500元进园子的有61桌、63桌、64桌、67桌、68桌、70桌、71桌、73桌、74桌、77桌。还有在A区单独的01号桌是打1000元进园子的和41号桌是打500元进园子的。民警现场对其收银的吧台进行了清点，对赌资及抽头钱进行了扣押。
其每天都记账，每天下班会把账本放在自己的抽屉里，第二天把账本和一张营业表交给朱某甲。账本是一个小的便签本，上面会记录每天白班营业的局数，白班的局数大概在2000局左右，白班的营业款就是局数乘以20，一般在4万元左右，营业表上就是一天中白班的总局数。抽头钱由朱某甲负责，每两天交班的时候交给朱某甲，都是由朱某甲负责记账的。
（11）证人陈某乙的证言（服务员）及辨认笔录证实，盈家乐棋牌室打麻将抽头的方式。汤某甲是店长，平时负责店里的管理。其平时负责逗档，从赌客处拿头子钱交给吧台收银员，然后收银员把抽头的钱交给朱某甲。棋牌室老板是曹某、荣某、贡治国。听其他服务员说曹某是最大的股东。开始时他们三人天天都在店里，一年前好像有人举报，刚好“弈家亲”棋牌室开业了，他们就不再来了，由贡治国带了一个姓冯的老头到店里，给我们开会说以后就是这个姓冯的是老板。姓冯的老板一直也没有来过店里。前一段时间店里一个客人突发心脏病死了，是贡治国来和死者家属谈的赔偿事宜。
（12）证人刘某乙（服务员）的证言及辨认笔录证实，棋牌室打麻将及抽头的方式，其负责帮助客人倒水、续单、买单。棋牌室小厅里基本是打500到1000的，大厅是一两百元的。今天其管理的71-80桌有一半打500，一半打1000的。棋牌室24小时营业，分三个班次，早班是9:30分到17:30分,二班是17:30分到凌晨1:30分,夜班是1:30到次日9:30分。每次续单后，吧台的人会给其一个蓝色的小牌子，一个牌子代表抽头一百块钱，打五百进园子抽头给一个牌子，打一千进园子抽头给两个牌子，然后我们把小牌子放到吧台旁边一个银灰色的上了锁的铁箱子里，每次交接班的时候由管理人员数牌子，一个牌子就是一百块钱。小厅小夜班每天大概收两万多的头钱。棋牌室老板听说有四个人，一个法人代表，姓冯，但从来没见过。三个股东是贡治国、曹某、荣某。店里搞抽奖活动时几个老板还来店里颁奖的。
（13）证人成某（服务员）的证言及辨认笔录证实，棋牌室打麻将及抽头的方式。棋牌室是2012年10月开业的，一般早中晚饭时间人会少一点，晚上八九点之后到夜里1点半人比较多，基本上是满的，还会有人在旁边看。棋牌室的法人代表是冯某，还有其他老板，贡治国和曹某。
（14）证人周某乙（服务员）的证言及辨认笔录证实，棋牌室打麻将及抽头的方式。其在小厅工作，时间是每天17时30分到次日1时30分，负责帮客人买水、续档、把头子钱交到吧台，偶尔也帮忙逗档。从赌客处拿头子钱交给吧台收银员后，收银员会给我们豆子，其中100的头子钱的豆子比200的豆子稍微小一点，豆子是硬币造型的塑料板，我们再把豆子投到吧台前面的两个箱子里面。店里平时主要是汤某甲管理。
（15）孙砚平等68人的证言证实，上述68人在盈家乐棋牌室以500元或1000元进园子打麻将的方式进行赌博的事实。
（16）证人周某甲的证言及辨认笔录证实，2012年6月左右，其向房东何达京租了南京市建邺区集庆门大街79号上下两层共计1738.75平方米的商业用房。2013年七八月份，其发布了转租二楼房子的信息，不久后曹某过来要租，一年房租65万元，一年一付，当时曹某和荣某一起来签的租房合同，荣某给了其一张本票。
（17）公安机关从曹某住处扣押的模拟警察询问时的标准问答询问笔录三张，证实模拟公安人员询问冯某，教冯某如何应对回答，并让其准确辨认棋牌室的部分工作人员。
（18）搜查笔录、扣押清单、刑事摄影照片证实，公安机关对南京市建邺区集庆门大街79号贵全棋牌室的办公室进行搜查，在朱某甲的办公室抽屉内搜出账本八本、员工记录本一本、员工工资单58份，在办公室桌上搜出电脑主机二台，并对上述物品予以扣押。
（19）勘验、检查笔录、刑事摄影照片证实，公安机关对盈家乐棋牌室查处的具体情况。扣押决定书及扣押清单证实，公安机关从收银员孙某处扣押人民币28935元，从陈某甲处扣押人民币133920元。
（20）被告人朱某甲记录的两本返利券记录本及公安机关据此整理的盈家乐棋牌室每日局数统计表证实，2014年1月26日至2015年10月31日（2015年5月21日至10月21日未计入），盈家乐棋牌室的麻将总局数为2244124局，抽头渔利合计44882480元。
（21）工资签收表、盈家乐年金领取登记表证实，盈家乐棋牌室工作人员的工资情况。
（22）行政处罚决定书证实，被告人朱某甲曾被行政处罚的情况及盈家乐棋牌室工作人员孙某、陈某甲、刘某乙、成某、周某乙因本案被行政处罚的情况。
（23）盈家乐个体工商户登记资料证实，位于集庆门大街79号的贵全棋牌室于2013年9月27日开业，登记的经营者姓名为冯某，个体工商户的登记由冯某委托汤某乙办理。
（24）被告人贡治国、朱某甲、汤某甲的户籍资料证实，其作案时均已达到完全刑事责任年龄。
（25）案发经过、查获经过证实，本案系由上级交办，于2015年11月5日凌晨，南京市公安局鼓楼分局组织民警对涉案棋牌室进行查处，当场抓获赌场工作人员十余人，参赌人员一百余人。
二、奕家亲棋牌室
2014年以来，被告人贡治国为牟利，伙同曹某（另案处理）、荣某（另案处理）在南京市秦淮区秦虹路191号开设奕家亲棋牌室作为赌档，雇佣被告人叶某作为行政主管，负责账目、员工管理、工资发放和后勤采购事宜，2015年6月开始雇佣被告人黄某作为店长负责棋牌室日常经营、员工管理和纠纷处理事宜。每天聚集赌客以100元、200元、300元、500元、1000元进园子打麻将的形式进行赌博，并按照赌资的5%抽头渔利，定期通过发放返利券、副券的方式吸引赌客参赌。2015年11月5日凌晨，民警对奕家亲棋牌室进行检查，查获赌客数十人，收缴赌资及抽头渔利款共计人民币300050元，被告人黄某被当场抓获，2015年11月5日凌晨1时许，被告人叶某在其住处被抓获归案。
上述事实，被告人贡治国及其辩护人、被告人叶某、被告人黄某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人贡治国、叶某、黄某的人口信息、行政处罚决定书、案发及到案经过、奕家亲工商登记资料、员工工资表、扣押物品清单、证据保全清单、刑事摄影照片等书证，证人曹某、荣某、汤某乙、胡某、许某、李某、杨某、马某、张某、姚某、钱某、易某、王某、周某丙、翟某的证言，勘验笔录、检查笔录、搜查笔录以及被告人贡治国、叶某、黄某的供述等证据予以证实。
上列证据经当庭质证，证据内容确实、充分，证据取得合法有效，足以证实本院查明的事实。
本院认为，被告人贡治国、朱某甲、汤某甲、叶某、黄某开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。被告人朱某甲、汤某甲系从犯，依法可减轻处罚。被告人叶某、黄某系从犯，依法可从轻处罚。被告人朱某甲、汤某甲、叶某、黄某归案后均能够如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人贡治国、朱某甲、汤某甲、叶某、黄某犯开设赌场罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。关于被告人贡治国、朱某甲、汤某甲及其辩护人提出的辩解辩护意见，本院综合评析如下：
1、对于被告人贡治国辩称盈家乐棋牌室已于2014年10月转让给冯某，其不应对之后的经营行为负责的意见，经查，证人朱某甲、汤某甲、朱某乙、刘某甲、陈某乙、刘某乙、成某的证言彼此间相互印证，证实被告人贡治国是棋牌室的实际老板之一，负责经营、管理棋牌室，任命汤某甲作为棋牌室店长负责棋牌室的日常管理，并交代工作人员如何处理日常纠纷，安排行政主管朱某甲负责棋牌室的账目、员工管理、工资发放及后勤采购事宜。朱某甲、汤某甲的实际上级即是贡治国。在盈家乐棋牌室发生赌客猝死事件之后，亦是贡治国出面解决纠纷。从曹某处查获的模拟公安机关询问笔录也可以看出冯某并未实际受让棋牌室，对于棋牌室的具体经营管理及转让情况均不知情，故认定盈家乐棋牌室并未实际转让给冯贵权，对辩护人的上述意见不予采纳。
2、对于被告人贡治国、朱某甲、汤某甲的辩护人提出的棋牌室中200元以下进园子不属于赌博行为，应从经营数额中扣除的意见，经查，江苏省公安厅《关于赌博违法案件的量罚指导意见》是针对赌博行为进行治安处罚的依据，其中规定的个人赌资200元以下是对参赌人员不予处罚。该意见同时明确，“提供棋牌室等场所只收取正常的场所和服务费用的经营行为，不以为赌博提供条件论处，但明知他人赌博的除外。可以认定明知的情形包括提供以筹码换现金服务，抽头渔利，组织、招引他人进行赌博等情况。”本案中，被告人经营的棋牌室已非普通的娱乐场所，规模大且以发放返利券、副券的方式招引赌客，并为参赌人员兑换筹码、解决纠纷，从中按照5%的比例抽头渔利，故可判定被告人明知其棋牌室内存在赌博行为，仍为之提供各项服务，被告人的经营行为已符合开设赌场罪的构成要件，故对辩护人的上述意见不予采纳。
3、对于被告人贡治国、朱某甲、汤某甲的辩护人提出的返利券记录本不能作为计算抽头渔利的依据，本案不属于情节严重的意见，经查，返利券记录本上记录的多项数据虽都是返利券的数目，但其中单独记录了棋牌室每日的麻将局数，并依据局数单列当日应返还给顾客的返利券，上述局数数目与其他赠送券、小店营业的返利券等不相混淆。公诉机关系依据每日局数乘以每局的抽头钱数20元，进而计算出被告人的抽头渔利总数目。至于被告人朱某甲的账目系私自记录未与他人核对的问题，棋牌室收银员每日均记录账本及营业表，上述表格均交给朱某甲，同时服务员将相应局数的“豆子”投入锁好的箱子，该“豆子”数与账本及朱某甲返利券记录本中记录的局数应可以一一对应，故朱某甲无法虚报数目。且朱某甲供述中亦提到记录上述返利券数目系为与贡治国对账所用，而非作为其他考核等的依据。上述局数的数目亦与证人陈某甲、孙某、陈某乙、刘某甲等证人关于棋牌室的局数及抽头渔利数额的证言彼此间能够概括印证，故认为返利券记录本上的数目可以采信，对辩护人的上述意见不予采纳。
4、对于被告人朱某甲、汤某甲的辩护人提出的朱某甲、汤某甲系从犯，归案后认罪态度较好，可从轻减轻处罚的意见，经查属实予以采纳。
据此。为保护社会管理秩序，惩戒犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贡治国犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四百万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月5日起至2021年11月4日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
被告人朱某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月5日起至2017年11月4日止。罚金已缴纳。）
被告人汤某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月5日起至2017年11月4日止。罚金已缴纳。）
被告人叶某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
被告人黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、扣押在案的赌资及违法所得予以没收，上缴国库，其余违法所得继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李丽媛
人民陪审员 陈 程
人民陪审员 曹元桂
二〇一六年九月十二日
见习书记员 朱伶仪