江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0411民初2241号
原告：蒋某1，男，2009年5月25日生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。
法定代理人：蒋某2，男，系原告蒋某1父亲，住河南省鹤壁市浚县。
委托诉讼代理人：陈金，江苏常辉律师事务所律师。
被告：常州草根物流发展有限公司，住所地江苏省常州市武进区西太湖科技产业园禾香路123号7号楼，统一社会信用代码91320412301805646T。
法定代表人：殷武辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王建新，江苏中吴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈磊，江苏中吴律师事务所（实习）律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市庆阳路7号联通大厦19楼1909-1916室，统一社会信用代码91320206678978176U。
诉讼代表人：陈褀，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶律，该公司员工。
原告蒋某1与被告张国生、常州草根物流发展有限公司（以下简称草根物流公司）、都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司(以下简称都邦保险无锡公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某1的法定代理人蒋某2及其诉讼代理人陈金，被告草根物流公司的诉讼代理人王建新、陈磊，被告都邦保险无锡公司的诉讼代理人陶律到庭参加诉讼。审理中，原告蒋某1向本院申请撤回对被告张国生的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告蒋某1向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计184271元，并承担诉讼费用。事实和理由：原告蒋某1在胡运景驾驶的自行车（载乘原告蒋某1）与张国生驾驶的苏Ｄ×××××号重型仓栅式货车之间发生交通事故中受伤，经鉴定构成两个十级伤残，交警部门已作出事故责任认定。苏Ｄ×××××号重型仓栅式货车登记在被告草根物流公司名下，在被告都邦保险无锡公司投保了相关保险，各方协商赔偿未果诉至法院。
被告草根物流公司辩称：对于事故经过、责任认定无异议，张国生是我公司雇佣的驾驶员，是履行职务行为。苏Ｄ×××××号重型仓栅式货车是我公司车辆，已在被告都邦保险无锡公司投保交强险和商业三者险100万（含不计免赔），依法应由被告都邦保险无锡公司在保险限额内承担责任。我公司垫付40805.6元，请求一并处理。
被告都邦保险无锡公司辩称：对于事故经过、责任认定及投保情况均无异议，被告草根物流公司未提供驾驶人员的从业资格证，我公司商业险免于赔付。要求扣除10%的医保外费用，不承担本案的诉讼费、鉴定费。
本院经审理查明：2016年9月28日16时45分许，胡运景驾驶自行车（载乘原告蒋某1）沿常州市新北区西夏墅镇阳澄湖路由东向西行驶至岳山路路口时，遇张国生驾驶苏Ｄ×××××号重型仓栅式货车沿岳山路由南向北行驶至此，货车右侧与自行车左侧相撞，致胡运景、原告蒋某1倒地，货车右后轮碾压原告蒋某1下肢，致胡运景、原告蒋某1受伤，发生事故。原告蒋某1立即被送往常州市第一人民医院救治，诊断为右胫腓骨开放性骨折、右股骨骨折等，住院治疗42天，后又于2017年11月10日前往上海市第六人民医院取右股骨、胫骨内固定，住院治疗10天，共发生医疗费109113.11元，包含人血白蛋白费用1890元、疤痕平4180元。常州市公安局交通警察支队新北大队于2016年10月25日作出道路交通事故认定书，认定胡运景与张国生承担事故的同等责任，原告蒋某1不承担责任。2017年12月6日，原告蒋某1经常州市新北区人民调解委员会委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年12月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告蒋某1构成两个十级伤残、误工期300日、护理期150日、营养器120日为宜。原告蒋某1为此支出鉴定费3000元。原告蒋某1为康复治疗，购买轮椅、下肢肢具、矫正鞋、夹板等用去5018元。上海治疗期间，产生住宿费644元。事发前，原告蒋某1就读于常州市新北区西夏墅中心小学。
另查明：苏Ｄ×××××号重型仓栅式货车登记在被告草根物流公司名下，在被告都邦保险无锡公司投保了交强险和商业险，其中商业三者险投保限额为50万元，含不计免赔率，保险期限自2016年3月2日至2017年3月1日止，商业三者险投保限额于2016年3月11日批改为100万元；事故发生时，张国生系履行职务行为。被告草根物流公司已经支付现金40500元、医疗费305.6元，共计40805.6元。事故中另一伤者胡运景，伤情较轻，明确表示不需要预留交强险限额。
以上事实有原告蒋某1提供的道路交通事故认定书、病历卡、出院记录、临时医嘱单、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、学籍卡、残疾器具费发票、住宿费发票、情况说明原件，被告张国生提供的驾驶者、行驶证、交强险和商业险保单复印件，以及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故由胡运景与张国生承担同等责任，胡运景驾驶非机动车，张国生驾驶机动车，根据规定，机动车与非机动车发生交通事故的，可以适当加重机动车方的责任，故本院认定由张国生承担60%的赔偿责任，张国生事发时系履行职务行为，相应的赔偿责任由被告草根物流公司承担。关于被告都邦保险无锡公司提出的商业险免于赔付的意见，本院认为即便商业险保险合同对从业人员资格证有明确要求，被告都邦保险无锡公司也应尽到提示、说明的义务，况且该条款属于免除己方责任、加重对方责任的格式条款，有违公平原则，属于无效条款，保险人不能据此免除保险责任。关于原告蒋某1的医疗费，其中人血白蛋白费用，有临时医嘱证实使用的必要性，另外自购药品疤痕平，依据常州市第一人民医院、上海市第六人民医院的出院记录显示，事发后原告蒋某1进行过右膝感染伤口扩创+植皮术，右大、小腿内侧存在多处手术疤痕，原告蒋某1尚年幼，皮肤疤痕恢复必要性和可能性高于成年人，使用疤痕平也具有关联性，故医疗费109113.11元本院予以认可。残疾器具费属于法定赔偿项目，根据原告蒋某1受伤部位和手术情况，该费用也是为伤情治疗恢复产生的合理费用，故残疾器具费5018元，本院亦予以支持。对于就诊治疗期间差生的交通住宿费，依据其提供的票据，本院酌情支持1200元。鉴于事故车辆苏Ｄ×××××号重型仓栅式货车已在被告都邦保险无锡公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告都邦保险无锡公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告都邦保险无锡公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。
综上，本院确认原告蒋某1因本次事故造成的损失为医疗费109113.11元、住院伙食补助费2600元、营养费1440元、护理费9000元、残疾赔偿金130866元、精神损害抚慰金7500元、残疾器具费5018元、交通住宿费1200元、鉴定费3000元，以上合计269737.13元，此款由被告都邦保险无锡公司在交强险、商业三者险限额内承担203295.5元，由被告草根物流公司承担医保外用药6546.7元，被告草根物流公司已经支付原告蒋某140805.6元，超出部分从原告蒋某1获赔的款项中直接扣还被告草根物流公司。经本院主持调解无效，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告蒋某1169036.6元，支付被告常州草根物流发展有限公司34258.9元。
二、驳回原告蒋某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取642元，由原告蒋某1担42元，被告草根物流公司承担100元，被告都邦保险无锡公司承担500元（此款已由原告预交，被告应承担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 赵世友
二〇一八年六月二十九日
法官助理 王东升
书 记 员 马翠梅