南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第1274号
原告王永霞，女，1987年2月6日生，汉族。
委托代理人蒋晓峰、仉玉莲，江苏张院生律师事务所律师。
被告卢明，男，1960年8月3日生，汉族。
被告南京众明汽车租赁服务有限公司（下称众明公司），住所地在南京市秦淮区金陵闸小区13号101室后门。
法定代表人孙庆宏，董事长。
委托代理人卢明，自然情况同上。
被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称紫金保险江苏公司），住所地在南京市珠江路1号珠江壹号大厦43层。
代表人孟善彬，总经理。
委托代理人王子刚，江苏联创伟业律师事务所律师。
原告王永霞与被告卢明、众明公司、紫金保险江苏公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曾凡艺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永霞及其委托代理人仉玉莲、被告众明公司暨委托代理人卢明、被告紫金保险江苏公司的委托代理人王子刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永霞诉称，2013年10月9日，在本区大桥北路附近，被告卢明驾驶苏A×××××号大客车在浦××北路段，与骑电动车的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。交警九大队出具的事故认定书：卢明承担本起事故全部责任。该肇事车辆所有人为众明公司，该车在被告紫金保险江苏公司投保了交强险和商业险。因双方就赔偿问题无法达成一致意见，现诉请被告赔偿原告医疗费3693元（不含被告卢明垫付的医疗费）、住院伙食补助费280元、营养费450元、护理费7800元、误工费20000元、交通费800元、鉴定费1667元，合计34190元。
被告卢明、众明公司辩称，对交通事故事实和责任认定无异议；苏A×××××号大客车系众明公司所有，卢明系该公司的驾驶员，事发时该车由卢明驾驶，正在送员工上班途中发生此事故，卢明系职务行为；该车在被告紫金保险江苏公司投保了交强险和100万元商业三责险，有不计免赔；事故发生后为原告垫付了医疗费10869.34元、护理费1560元；对原告的损失，保险公司认可我就认可，保险公司不认可，卢明和众明公司不承担一分钱赔偿责任。
被告紫金保险江苏公司辩称，对交通事故事实和责任认定无异议；苏A×××××号大客车在我公司投保了交强险及100万元商业三责险的事实无异议；非医保用药、诉讼费、鉴定费用我公司不予承担。
经审理查明，2013年10月9日7时20分许，被告卢明驾驶苏A×××××号大客车，行驶至浦口区浦珠路××段，与骑电动自行车的王永霞发生碰撞，造成王永霞受伤及两车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，卢明负事故全部责任。事故发生后，原告当即被送往南京市浦口医院住院治疗，原告的伤情经诊断为左肱骨髁上粉碎性骨折、左肘部皮肤擦挫伤，于2013年10月22日出院，出院情况为治愈。本案在审理过程中，经原告申请，本院委托南京江北人民医院于2014年7月30日对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王永霞左肱骨外上髁骨折、左肘部软组织挫伤及留有左肘关节功能障碍尚未达到道路交通事故伤残等级程度；2、其所需误工、营养及护理期限分别给予120日、30日和60日。
另查明，苏A×××××号大客车系被告众明公司所有，事发时由被告卢明驾驶，卢明系职务行为。该车在被告紫金保险江苏公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及商业三责险，商业险保额为1000000元，并不计免赔，保险期限从2013年1月25日至2014年1月24日。事故发生后，被告卢明为原告垫付医疗费10869.34元，住院期间的护理费1560元、电瓶车的停车费5元，合计12434.34元。
又查明，原告的丈夫刘斌系南京如你心意餐饮有限公司明发滨江广场店业主，该店系夫妻共同经营。
原告的损失经审查认定如下：
一、医疗费14538.65元（其中原告自付3669.31元，被告卢明垫付10869.34元），有相关票据证实，予以支持。
二、住院伙食补助费20元/天×14天=280元，原告的此项主张符合法律规定，予以支持。
三、营养费15元/天×30天=450元，两被告均表示过高。本院参照本地区一般生活标准并结合鉴定结论认为原告的此项主张符合法律规定，予以支持。
四、住院期间护理费120元/天×13天=1560元，此款为被告卢明垫付，原告表示认可，被告紫金保险公司对护理期限无异议，但表示标准过高。本院参照本地区医院内一般护工标准，认为原告的此项主张较合理，且有相关票据证实，予以支持。
五、出院期间的护理费3290元。原告向法庭提交护理费发票一张，主张出院后60日护理费7800元，两被告认为该票据系2014年4月16日开具，系事后补开，不予认可。本院认为，原告主张该项损失超出了鉴定期限且标准过高，故根据原告的伤情、本地区一般护工标准，酌情认定原告出院期间的护理费为70元/天×47天=3290元。
六、误工费10994元。原告主张5000元/月×4个月=20000元，因原告不能提交有效的证据证明其实际误工损失，本院根据原告所从事的行业参照江苏省上年度餐饮业32982元/年，认定原告的误工损失为32982元/年×4个月=10994元。
七、交通费300元，原告主张交通费800元，虽无相关票据证实，但此项损失确实存在，故本院综合考虑原告的住所、就诊医院及复诊次数，酌情认定原告的此项损失为300元。
八、停车费5元（由被告卢明垫付），有相关票据证实，予以支持。
以上合计31417.65元。
以上事实有原、被告当庭陈述、道路交通事故责任认定书、保险单复印件、医疗费票据、诊断证明书、出院记录、鉴定报告、鉴定费发票、营业执照、合作经营协议、结婚证等证据在卷证明。
本院认为，公民享有生命健康权。原告因交通事故受伤，肇事车辆驾驶员应承担相应的民事赔偿责任。被告卢明系被告众明公司驾驶员，事故发生时正在工作岗位，系职务行为，根据相关法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故本案中，应由众明公司对原告的损失承担民事赔偿责任，被告卢明不承担民事赔偿责任。又因肇事车辆在被告紫金保险江苏公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内，被告紫金保险江苏公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。据此，紫金保险江苏公司在交强险医疗费用限额10000元项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费15268.65元中的10000元；在伤残限额110000元项下赔偿原告护理费、误工费、交通费、停车费共16149元。上述超过交强险医疗费用限额的部分5268.65元，由紫金保险江苏公司在商业三责险项下赔偿原告。被告紫金保险江苏公司辩称应扣除非医保用药部分，但并未向法庭举证原告的医疗费中所含有的非医保用药，故对被告紫金保险公司的辩论意见不予采信。因原告的损失未超出交强险与第三者责任险的限额，故被告众明公司对原告的损失不承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金保险江苏公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王永霞各项损失31417.65元，扣除被告卢明已为原告垫付的12434.34元，被告紫金保险江苏公司应实际给付原告王永霞18983.31元，并直接给付被告卢明12434.34元。
二、驳回原告王永霞要求被告卢明、众明公司承担民事赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取200元（原告已预付），三期鉴定费及鉴定检查费827元，合计1027元，由被告众明公司负担，伤残等级鉴定费840元，由原告王永霞自行承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 曾凡艺
二〇一四年九月二十三日
书记员 曹 悦