江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1111民初2388号
原告招商银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005502640860，住所地镇江市电力路18号3幢。
主要负责人李云霞，该行行长。
委托诉讼代理人辛学慧、姜琪，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
被告江苏新鑫精工有限公司，住所地丹阳市丹北镇滨江村红江工业园。
法定代表人陈思序。
被告丹阳市新鑫金属涂装有限公司，住所地丹阳市丹北镇滨江村工业园区。
法定代表人唐梅花。
被告江苏林泉汽车装饰件有限公司，住所地丹阳市丹北镇新桥群益工业园。
法定代表人陈建林，该公司董事长。
委托诉讼代理人张云涛，江苏运韬律师事务所律师。
被告陈思序。
被告朱雯。
原告招商银行股份有限公司镇江分行（以下简称招行镇江分行）与被告江苏新鑫精工有限公司（以下简称精工公司）、丹阳市新鑫金属涂装有限公司（以下简称涂装公司）、江苏林泉汽车装饰件有限公司（以下简称林泉公司）、陈思序、朱雯金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行镇江分行的委托代理人姜琪、被告林泉公司的委托代理人张云涛到庭参加了诉讼，被告精工公司、涂装公司、陈思序、朱雯经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告招行镇江分行诉称：2015年8月12日原告与被告精工公司签订《授信协议》一份，约定原告向被告精工公司提供4000000元的授信额度，授信期间为2015年8月12日起到2016年8月11日，被告精工公司在授信期间可向原告申请的综合授信种类包括流贷、银票、国内信用证等。同日原告与被告精工公司签订了《银行承兑合作协议》。被告涂装公司、林泉公司、陈思序、朱雯分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》承诺为原告与被告精工公司签订的《授信协议》项下被告精工公司所欠原告的所有债务承担连带保证责任。2015年8月12日被告精工公司向原告申请承兑两张其当日签发的2016年2月12日到期的金额均为4000000元的银行承兑汇票，并存入4000000元的保证金，原告按合同为两张汇票办理了承兑，2016年2月12日汇票到期被告精工公司未能支付剩余票款给原告，形成原告为被告精工公司垫款4000000元，至今未收回。现原告要求被告精工公司立即清偿所欠原告上述垫款本息，并承担原告其他相应损失。为此，原告诉至本院，提出如下诉讼请求：
1、判令被告精工公司立即向原告归还汇票垫款3995338.39元，并支付欠息（截止2016年5月23日欠息为201488.77元，其后至本息全部清偿之日止的欠息按每日万分之五计算）；
2、判令被告精工公司给付原告的律师代理费90506元；
3、判令被告涂装公司、林泉公司、陈思序、朱雯对被告精工公司所欠原告的上述债务承担连带保证责任；
4、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、2015年8月12日签订《授信协议》一份，证明原告向被告精工公司提供额度为4000000元的授信，授信期间为12个月。
2、2015年8月12日签订《银行承兑合作协议》一份，证明依《授信协议》原告同意为被告精工公司办理银行承兑业务及相关业务约定。
3、承兑申请书，银行承兑汇票两份，证明2016年2月12日，原告为被告精工公司支付2015年8月12日签发的银行承兑汇票两张，即2016年2月12日垫款4000000元的事实。
4、2015年8月12日签订《最高额不可撤销担保书》四份，证明被告涂装公司、林泉公司、陈思序、朱雯为被告精工公司在4000000元授信额度内承担连带责任。
5、委托代理合同及律师费发票，证明原告为实现债权支付的律师费90506元。
6、原告招行镇江分行所出具的欠款本息清单。
被告林泉公司辩称，对原告的诉讼基本事实及担保事实无异议，实现债权的费用虽然有委托合同和发票证据，是否已经给付，对此存在异议。
被告林泉公司未向本院提交证据。
被告精工公司、涂装公司、陈思序、朱雯未作书面答辩亦未向本院提交证据。
上述证据经庭审质证，来源合法，内容真实，与本案诉争的事实存在关联性，本院予以采信。
经审理查明：2015年8月12日，原告与被告精工公司签订《授信协议》一份，约定原告向被告精工公司提供4000000元的授信额度，授信期间为2015年8月12日起到2016年8月11日，被告精工公司在授信期间可向原告申请的综合授信种类包括流贷、银票、国内信用证等。利率以定价日适用的中国人民银行公布的12个月金融机构人民币贷款基准利率为基准利率上浮35%，如未按协议约定使用贷款，对其未按协议约定用途使用部分，从改变用途之日起，改按在原利率基础上加收100%计息。如未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。贷款利息从贷款入被告精工公司账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月的20日，日利息的换算方式按中国人民银行的有关规定或国际惯例执行。
同日，原告与被告精工公司签订了《银行承兑合作协议》，协议约定经原告办理承兑的汇票到期日，原告凭票无条件支付票款。如汇票到期日前被告精工公司未足额交付票款时，原告有权从被告精工公司在原告开立的任何存款账户上扣款以作支付。因被告精工公司不足交付或其账户余额不足扣收而致原告垫付的票款，由原告按《支付结算办法》有关规定计收罚息。如被告精工公司不能履行该协议规定的各项义务，则原告有权依据不可撤销担保书追究保证人的保证责任。同时，被告涂装公司、林泉公司、陈思序、朱雯分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》承诺为原告与被告精工公司签订的《授信协议》项下被告精工公司所欠原告的所有债务承担连带保证责任。
2015年8月12日，被告精工公司向原告申请承兑两张当日签发2016年2月12日到期金额均为4000000元的银行承兑汇票，并存入4000000元的保证金，原告按合同为两张汇票办理了承兑，2016年2月12日汇票到期被告精工公司未能支付剩余票款给原告，形成原告为被告精工公司垫款4000000元，至今未收回，截止2016年5月23日，被告精工公司欠原告汇票垫款3995338.39元，利息201488.77元。
2016年7月1日，原告与江苏金荣恒顺律师事务所签订的《委托代理合同》1份，约定原告因与被告精工公司、涂装公司、林泉公司、陈思序、朱雯借款合同纠纷一案，委托该律师事务所的律师代理诉讼，律师代理费为90506元。
上述事实有当事人陈述及庭审笔录在案佐证。
本院认为：原告与被告精工公司签订的《授信协议》、《银行承兑合作协议》，被告涂装公司、林泉公司、陈思序、朱雯向原告出具的《最高额不可撤销担保书》，均是当事人真实意思表示，且未违反国家法律、法规之规定，均应确认合法有效。原告按被告精工公司的承兑申请，为两张汇票办理了承兑，因被告未能在承兑汇票到期日交付原告垫付的票款，已构成违约，原告有权根据银行承兑合作协议收回为被告精工公司垫款4000000元及利息。因被告精工公司未能按合同约定履行还款义务，应承担逾期还款的违约责任。被告涂装公司、林泉公司、陈思序、朱雯作为保证人，应对被告精工公司的上述债务承担连带清偿责任；原告为实现债权而产生的律师代理费90506元，经审查符合双方合同约定；综上，原告诉讼请求事实清楚，证据确凿、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏新鑫精工有限公司欠原告招商银行股份有限公司镇江分行汇票垫款本金3995338.39元，利息201488.77元（利息计算至2016年5月23日，其后至本息全部清偿之日止的利息按每日万分之五计算），合计4196827.16元，于本判决生效后十日内偿还给原告。
二、被告江苏新鑫精工有限公司于本判决生效后十日内支付原告招商银行股份有限公司镇江分行律师代理费90506元。
三、被告丹阳市新鑫金属涂装有限公司、江苏林泉汽车装饰件有限公司、陈思序、朱雯对被告江苏新鑫精工有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
四、被告丹阳市新鑫金属涂装有限公司、江苏林泉汽车装饰件有限公司、陈思序、朱雯在承担保证责任后，可向被告江苏新鑫精工有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取20549元，财产保全费5000元，合计25549元，由被告江苏新鑫精工有限公司、丹阳市新鑫金属涂装有限公司、江苏林泉汽车装饰件有限公司、陈思序、朱雯共同负担。此款原告招商银行股份有限公司镇江分行已全部预交本院，故被告江苏新鑫精工有限公司、丹阳市新鑫金属涂装有限公司、江苏林泉汽车装饰件有限公司、陈思序、朱雯应将负担的诉讼费用于本判决生效后十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附本判决所引用的法律条文及上诉须知）
审判员 陈大伟
二〇一六年九月二十六日
书记员 张 薇
本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付的支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家在关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。