浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初7112号
原告：沈某甲。
委托代理人：王荷飞，台州市蓬街法律服务所法律工作者。
被告：沈某乙。
委托代理人：陈素华，�江台温律师事务所律师。
原告沈某甲为与被告沈某乙离婚纠纷一案，于2016年7月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告沈某甲及其委托代理人王荷飞，被告沈某乙及其委托代理人陈素华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某甲起诉称：2013年3月，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。被告长期对原告隐瞒病史，直至2016年2月15日，被告告知原告去医院注射乙型病毒性肝炎疫苗。共同生活期间，一直未能怀孕，2016年6月23日，被告到台州第一人民医院医治，被告知精子存在问题。2016年7月3日晚，双方发生争吵，原告整理换洗衣物欲回娘家，被告限制原告母亲的人身自由，直至占有原告所有的金器后才让原告及父母、中间人回家（�条二块，每块50g，金手镯一对，金项链一条，钻戒一只，价值约90000元）。现原告起诉请求判令：一、原、被告离婚；二、被告返还原告所有的金器（金条二块，每块50g，金手镯一对，金项链一条，钻戒一只，价值约90000元）；三、被告返还原告所有的全部嫁妆（详见个人财产清单）。审理过程中，原告变更第三项诉讼请求中的第10项中被子8套增加到被子23套，价值由23000元增加到28000元，第12项中小样物品中增加三幅十字绣，价值由2000元变更为10000元，其他不变。
被告沈某乙答辩称：原告所陈述的结婚时间及未生育子女是事实，但被告没有隐瞒原告乙肝病史，被告平时身体较好，××，是在婚检中检出，原告是知晓的。鉴于双方经常发生争吵，感情已经不好，被告同意离婚，原告要求被告返还的金器是被告父母在2013年4月27日购买的，是被告所有，并不是原�所有，而且价值是65528元，不是90000元，金器中的一条项链至今还在原告处，这些金器6月27日时都放在家里的保险箱，钥匙由被告母亲保管，后原告称要放东西拿了钥匙，并偷偷拿走了金器，被告家知晓后，要求原告拿回，除了一条项链外，其他都拿回来了。对于原告的嫁妆清单，现增加了被子23套，实际只有8套，其中原告拿回了几套被子和一套毛毯，对于小样的东西，具体数量不清楚，但东西都还在家里，电器等大样是清楚的，但价值没有66100元。且这些东西都是在原告收取聘金后购买，不应返还。被告有一只男式钻戒在原告处，应当返还。原、被告婚后有夫妻共同财产，是定存整取的，存于金清银行，包括结婚时亲戚送的礼金等。但原告因要离婚，将107000元定存的钱全部取完了，这些钱是夫妻共同财产，应当分割。根据法律规定，原告的行为是转移财产，原告应当少分，被告应当多分。
原告沈某甲为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、原告与被告的身份信息、结婚证各一份，拟证明原、被告的主体资格。
2、个人财产清单一份，拟证明原告的个人财产价值为66100元的事实。
3、金器照片一份，拟证明2016年7月3日晚原告拍照后将金器放入被告家的保险箱中，该金器系原告所有的事实。
4、原告沈某甲在举证期限内申请证人洪某出庭作证，本院经审查，予以准许。证人洪某在庭审中陈述：其系原告父亲的表兄弟，2016年7月3日晚，其与原告父亲一起从原告娘家拿回二块金条、一双金手镯、一条金项链、一只钻戒到被告家，后被告母亲要求原告交出金器，否则不让原告方回娘家，遂原告拿出金器与被告一起放到被告家的保险箱。
5、台州恩泽医院检查报告、门诊票据各二份，拟证明2016年2月15日前，被告对原告长期隐瞒乙肝病史，在原告知晓后，被告要求原告到医院注射乙肝疫苗，当时恩泽医院检查后，恩泽医院没有相应的疫苗，所以原告到市立医院注射疫苗，并分别于2016年2月15日、2016年3月15日分别注射二次，还有一次在2016年8月15日注射的事实。
6、体检报告三份，拟证明被告患大三阳，精子活力较差，原、被告结婚后一直没有采取避孕措施，原告没有怀孕的原因在于被告方的事实。
被告沈某乙为支持其抗辩主张，向本院提供了以下证据：
1、收款收据一份，拟证明原告诉状中所称的金器及一条还在原告处的项链的购买情况，这些东西是被告父母在2014年购买，以聘礼形式送到原告家，现原告已自愿还给被告父母的事实。
2、报告单二份、体检单复印件一份，拟证明原告在婚前就已经检查出肝脏和子宫有问题，也有可能导致不孕的事实。
3、中国建设银行股份有限公司台州金清支行账户明细单一份，拟证明原、被告婚后，通过原告存于建设银行的整存整取款项有十多笔，原告于2016年7月3日将未到期的107000元全部取出，这些款项是原、被告结婚后的共同财产，是由原、被告的工资收入，被告父母赠予的钱及结婚时双方亲戚、朋友送的礼金组成，现原告转移这些财产的事实。
根据原、被告举证、质证，本院认证如下：
原告提交的证据1、证据5、证据6，被告提交的证据2，双方质证后对上述证据的真实性均无异议，本院对该些证据的真实性予以认定。原告提交的证据2，被告质证后对其中的格力空调一台、松下洗衣机一台、三洋帝度冰箱一台、海信彩电一台、苏泊尔磁通用压力锅一只、奔腾电饭煲一只、美的微波炉一只、安�尔水壶一只、吹风机一只、餐桌一套、被四套及骨牌凳八张无异议，本院予以认定。原告提交的证据3，被告质证后对金器数量无异议，认为这些金器以及另一条在原告处的金项链是被告父母在2013年4月27日出资购买，作为聘礼送给原告，原告在结婚时又作为嫁妆带到被告家放在保险箱里。2016年7月3日晚，双方发生争吵，原告按被告父母要求将四件金器返还给了被告父母。原告提供的证据4，原告质证后对真实性无异议，认为证人陈述的金器件数与原告提交的金器照片中的金器件数相印证，该些金器婚前已作为聘礼送给原告，应归原告所有，目前由被告占有。被告质证后认为四件金器是原告自愿交还给被告母亲，并由被告母亲放入保险箱，并非原、被告一起放到保险箱。被告提交的证据1，原告质证后对真实性无异议，对关联性有异议，认为这些金器被告当初是作为聘�送给原告，故原告享有这些金器的所有权。本院综合审查后对上述证据的真实性予以认定，能够证明被告曾购买金条二块（每块50g），金手镯一对，金项链两条，钻戒一只作为聘礼送给原告，现其中的金条二块（每块50g），金手镯一对，金项链一条，钻戒一只在被告处的事实。被告提交的证据3，原告质证后对真实性、关联性均有异议，其认为该卡是原告在结婚前开户的，而原告母亲患有尿毒症，原告作为长女，把父母的钱存于自己的名下。本院审查后认为该份证据来源于中国建设银行股份有限公司台州金清支行，且盖有该行印章，故本院对真实性予以认定，能够证明原告于2016年7月4日从建设银行账户（卡号为14×××60）中分七次共取出58000元的事实。
本院经审理，认定事实如下：
原告沈某甲与被告沈某乙于××××年××月××日办理结婚登记手续�婚后双方未生育子女。2016年7月3日晚，原、被告发生矛盾后分居至今。原告于2016年7月4日从其建设银行账户（账号为14×××60）中分七次共取出58000元。
另查明，被告曾购买了金条二块（每块50g），金手镯一对，金项链两条，钻戒一只作为聘礼送给原告，现其中的金条二块（每块50g），金手镯一对，金项链一条，钻戒一只现在被告处。原告的嫁妆有格力空调一台、松下洗衣机一台、三洋帝度冰箱一台、海信彩电一台、苏泊尔磁通用压力锅一只、奔腾电饭煲一只、美的微波炉一只、安博尔水壶一只、吹风机一只、餐桌一套、被四套及骨牌凳八张、十字绣两幅及其他小件物品。
本院认为，原告起诉要求与被告离婚，被告在庭审中表示同意离婚，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。本院对双方当事人的争议�点分析如下：一、对于原告主张的返还金器问题。被告认为原告系自愿将金器返还给被告父母，故金器应归被告父母所有，现原告对此予以否认，而被告提交的证据并不足以证明其主张的事实，鉴于被告在审理过程中认可金器系婚前作为聘礼送给原告，故应认定该些金器系对原告个人的赠与，属原告婚前个人财产，被告应予返还。二、对于原告主张的嫁妆问题。尚在被告处的嫁妆，作为原告的婚前财产，原告有权取回，故对双方无争议的格力空调一台、松下洗衣机一台、三洋帝度冰箱一台、海信彩电一台、苏泊尔磁通用压力锅一只、奔腾电饭煲一台、美的微波炉一台、安博尔水壶一个、吹风机一个、餐桌一套、被子四套及骨牌凳八张、十字绣两幅，被告应返还给原告，至于其他物品，考虑到原、被告结婚至今已有两年多，且原告亦未能举证证明该些物品尚在被告处，故对原告要求被告返还除上述嫁妆外其他物品的诉讼请求，本院不予支持。三、对于被告主张的存款分割问题。原、被告于2016年7月3日晚争吵后，原告于2016年7月4日从其建设银行账户（账号为14×××60）中分七次共取出58000元，原告主张称该些存款系原告父母所有，但其未提供证据予以证明，结合上述款项的存入时间均系婚姻关系存续期间，本院认定该58000元应属夫妻共同财产，依法应予以分割，被告可分得29000元；被告认为原告取款行为构成转移财产，要求予以多分，原告则在庭审中陈述所取款项现仍存于身边，本院认为，原告将款项取出并以现金方式保管，仅系改变钱款的存放形式，并不属于转移财产之情形，故对被告该项意见不予采纳。至于被告主张的其余款项，系原、被告共同生活期间发生的取款行为，且原告亦能对取款用途作出合理解释，为此，对被告主张分割的请求，本院不予支持。四、对于被告主张的要求返还男式钻戒一只的问题。鉴于被告并未对其主张的事实提供证据证明，原告对此亦予以否认，故本院不予支持。综上，对原、被告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告沈某甲与被告沈某乙离婚。
二、被告沈某乙在本判决生效之日起十日内返还给原告沈某甲金条二块（型号999.9、每块50g，价值31500元），金手镯一对（价值7730元），金项链一条（价值10698元），钻戒一只（价值13800元）或支付相应的折价款。
三、现存放于被告沈某乙处的格力空调一台、松下洗衣机一台、三洋帝度冰箱一台、海信彩电一台、苏泊尔磁通用压力锅一只、奔腾电饭煲一台、美的微波炉一台、安博尔水壶一个、吹风机一个、餐桌一套、被子四套及骨牌凳八张、十字绣两幅归原告沈某甲所有，被告沈某乙应在本判决生效之日起十日内返还给原告沈某甲。
四、原告沈某甲在本判决生效之日起十日内支付给被告沈某乙29000元。
五、驳回原告沈某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交�自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 朱梦瑶
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 蔡敏艳