山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰山商初字第1223号
原告：泰安市商业银行股份有限公司。住所地，泰安市。
法定代表人：展鹏，董事长。
委托代理人：ＸＸ，山东东岳律师事务所律师。
委托代理人：李涛，山东东岳律师事务所律师。
被告：泰安立达汽车销售服务有限公司。住所地，泰安高新技术产业开发区。
法定代表人：周成凤，经理。
被告：赵志超，男，1986年出生，汉族，住济南市市中区。
原告泰安市商业银行股份有限公司与被告泰安立达汽车销售服务有限公司、赵志超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告的委托代理人李涛，到庭参加诉讼，被告泰安立达汽车销售服务有限公司、赵志超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告泰安市商业银行股份有限公司诉称：被告泰安立达汽车销售服务有限公司与原告所属青年支行于2012年12月27日签订《借款合同》一份，约定向被告立达汽车提供100万元的短期流动资金贷款，期限为2012年12月27日至2013年12月26日，并约定了相应的利息、罚息、复利等。山东信泰某某工贸有限公司、泰安市宏某商贸有限公司、赵志超、赵某均与青年支行签订《保证合同》以及焦某某、葛某某出具相应保证函，为立达汽车向青年支行提供连带保证担保。山东信泰某某工贸有限公司系自然人独资企业，吴某某是该公司的股东，根据公司法的相关规定，吴某某应当对该公司债务承担连带责任。另外，合同约定贷款人为实现债权而产生的诉讼费、律师费等所有费用由借款人承担，保证人承担连带责任。合同签订后，青年支行如约发放借款，现由于被告立达汽车在其他债务合同中违反合同约定，到期没有归还贷款本金，原告认为已经对该笔借款的偿债能力造成重大影响，为此诉至法院请求依法判令被告泰安立达汽车销售服务有限公司提前偿还借款本金100万元；被告泰安立达汽车销售服务有限公司向原告支付借款利息、罚息及复利；被告泰安立达汽车销售服务有限公司承担原告实现债权的费用，包括但不限于律师代理费等；被告赵志超对上述债务承担连带责任；诉讼费、保全费由被告承担。
被告泰安立达汽车销售服务有限公司未答辩。
被告赵志超未答辩。
经审理查明：2012年12月27日，贷款人泰安市商业银行股份有限公司青年支行与被告泰安立达汽车销售服务有限公司（借款人）签订借款合同一份。该合同主要约定，借款种类为短期流动资金贷款，借款用途为购买奇瑞系列汽车；借款金额为1000000元，借款期限自2012年12月27日起至2013年12月26日止，借款利率参照中国人民银行公布的同期人民币贷款基准年利率6%，执行年利率8.4%直至借款到期日；借款按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；对借款人应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款的担保方式为保证；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其实现债权的费用；借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款人财务状况严重恶化，发生贷款人认为足以影响贷款安全的行为的及借款人违反本合同其他约定的，贷款人有权宣布贷款提前到期，同时要求借款人限期偿还已发放的贷款本息，并有权从借款人的账户中直接扣收还款资金。同日，原告与赵志超签订保证合同，保证合同约定，被告赵志超作为保证人为被告泰安立达汽车销售服务有限公司向原告借款1000000元提供保证担保，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，当借款人不按借款合同的约定还款义务时，贷款人有权直接向保证人追偿；保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的主合同债务提前到期之日起两年；《借款合同》履行期间借款人被宣告破产、被解散、擅自变更企业体制致使泰安市商业银行股份有限公司青年支行贷款债权落空，未按借款合同的约定使用贷款、卷入或即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷、发生其他足以影响其偿债能力或缺乏偿债诚意的行为等情况时贷款人有权要求保证人提前承担保证责任，保证人同意提前承担保证责任。上述合同签订后，原告向被告泰安立达汽车销售服务有限公司交付了借款。
另查明：被告泰安立达汽车销售服务有限公司所有的位于泰安市长城路南首立达汽车销售公司院内1#2#房屋于2010年8月12日被山东省济南市中级人民法院查封（2010济民四商初字第61号）、于2010年11月8月被济南市长清区人民法院（2011长商初字第64、65号）查封、于2012年11月6日被济南市长清区人民法院（2011长执字第1079-2号）查封、于2012年12月4日被山东省济南市中级人民法院（2012济中法执字第382号）查封、于2013年9月4日被泰安市岱岳区人民法院（2013岱民初字第2171-3号）查封、于2012年11月7日被济南市长清区人民法院（2012长执字第1296-1号）查封。原告据此宣布贷款提前到期，要求被告偿还贷款本息等。
2013年9月5日，因被告未履行合同义务，原告委托山东东岳律师事务所指派律师为其代理诉讼，双方签订《委托代理合同》。根据合同约定，山东东岳律师事务所向原告收取代理费52400元、交通文印费500元。
诉讼中，原告陈述涉案借款本金已于2013年12月26日偿还完毕，借款利息支付至2013年8月20日。
诉讼中，原告撤回对被告赵某、山东信泰某某工贸有限公司、泰安市宏某商贸有限公司、葛某某、吴某某、焦某某的起诉，本院已予准许。
上述事实有借款合同、借款凭证、保证合同、担保承诺函、委托代理合同、代理费发票、房产查封查询清单、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：原告与被告泰安立达汽车销售服务有限公司签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，合同双方当事人应当按照约定履行各自的义务。原告已按照合同约定向被告泰安立达汽车销售服务有限公司交付了借款，借款期限内，借款人的财产被多次查封，属于原被告合同约定的借款人的违约情形，原告可根据合同约定宣布贷款提前到期，同时要求借款人限期偿还已发放的贷款本息，诉讼中，涉案贷款本金已经偿还，被告应按照合同约定支付借款利息及相应复利。因原告陈述借款本金在借款期限内偿还，原告主张要求被告支付罚息的诉讼请求，本院不予支持。因被告泰安立达汽车销售服务有限公司未完全履行合同义务，原告为实现其债权支出的律师代理费，属于合同中约定的被告泰安立达汽车销售服务有限公司应承担的费用。原告请求依法判令被告泰安立达汽车销售服务有限公司承担律师代理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告赵志超与原告签订的保证合同，符合法律规定，为合法有效的合同。被告赵志超对被告泰安立达汽车销售服务有限公司的债务承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告赵志超承担保证责任后，有权向被告泰安立达汽车销售服务有限公司追偿。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告泰安立达汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告泰安市商业银行股份有限公司借款利息（2013年8月21日至2013年12月26日）及复利（按合同约定计算至本判决确定的还款之日止）。
二、被告泰安立达汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告泰安市商业银行股份有限公司律师代理费52400元。
三、被告赵志超对上述债务承担连带保证责任。
四、被告赵志超承担连带保证责任后有权向被告泰安立达汽车销售服务有限公司追偿。
五、驳回原告泰安市商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14272元，保全费5000元，合计19272元由被告泰安立达汽车销售服务有限公司承担，被告赵志超承担承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 宿晓民
审 判 员 牛 春
代理审判员 王 瑾
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 王 森