河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）涉民初字第1674号
原告赵ＸＸ，男，住涉县。
委托代理人宋献红，河北崇州律师事务所律师。
被告石雷雷，男，住涉县。
被告李建民，男，住涉县。
委托代理人贾海亮，河北常锡太律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。
负责人闫洪彬，任总经理。
委托代理人石冀湘，河北鼓山律师事务所律师。
委托代理人李占岭，河北鼓山律师事务所律师。
原告赵ＸＸ诉被告石雷雷、李建民、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵ＸＸ及其委托代理人宋献红、被告李建民委托代理人贾海亮、被告人寿保险公司委托代理人李占岭到庭参加诉讼。被告石雷雷经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月3日17时30分许，被告石雷雷驾驶被告李建民所有的冀DLJx**五菱牌小型普通客车，沿偏壮线由西向东行驶。行至偏壮线符山窑路口强行超车，与对面相向行驶的原告赵ＸＸ驾驶的豪爵二轮摩托车相刮撞，造成原告赵ＸＸ受伤住院和车辆受损的交通事故。事故发生后，经涉县公安交通警察大队于2012年9月12日作出涉公交认字（2012）第090317号道路交通事故认定书，认定被告石雷雷负事故的主要责任，认定原告赵ＸＸ负事故的次要责任。另被告李建民在人寿保险公司投保了机动车第三者责任强制险，且在保险期内。被告石雷雷的交通肇事行为已经构成侵权，被告人寿保险公司应在交强险限额范围内先行赔偿原告的一切经济损失，不足部分由被告石雷雷和被告李建民予以共同赔偿。请求：1、判决三被告共同赔偿原告因交通事故侵权造成原告的一切经济损失费：医疗费20106.40元，误工费10848.24元，护理费8222.76元，住院伙食补助费1250元，营养费2000元，交通费500元，食宿费500元，二次手术费（取内固定物）8000元，精神损失费5000元，车损费910元，共计57337.40元。
原告为支持自己的主张，在法定举证期限内提交了以下证据：1、原告身份证复印件；2、事故认定书一份；3、事故科证明一份；4、住院费用票据；5、诊断证明书；6、住院病历一份；7、原告误工证明；8、原告三个月工资表；9、保险单一份；10、交警队事故赔偿权利人民事权利告知书；11、车损鉴定结论书；12、交通费票据；13、司法鉴定意见书及鉴定费票据。
被告石雷雷未提交答辩状，在举证期限内亦未提交证据。
被告李建民辩称，1、车在保险公司投保，请求费用未超过保险限额，应由保险公司赔付；2、被告垫付过2800元。
被告李建民在法定举证期限内提交保单一份。
被告人寿保险公司辩称，1、本案经查证如属实，我公司同意在交强险各分项限额内予以赔偿；2、诉讼费、鉴定费等相关费用不属于赔偿范围，我公司不承担。
被告人寿保险公司提交交强险条例一份。
经审理查明，2012年9月3日17时30分许，被告石雷雷驾驶被告李建民的冀DLJx**普通客车，沿偏壮线由西向东行驶至事故地点超车时，与由东向西的原告赵ＸＸ驾驶的无号牌二轮摩托车相刮撞，造成原告赵ＸＸ受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告赵ＸＸ被送到涉县医院住院治疗25天，诊断为：1、左尺骨上段开放性骨折伴桡骨头脱位；2、左腕部及左手背软组织挫擦伤。原告赵ＸＸ在涉县医院花费医疗费20106.4元，涉县医院诊断证明意见住院期间2人陪护。2012年9月12日，涉县公安交通警察大队作出涉公交认字（2012）第090317号道路交通事故认定书，认定被告石雷雷负事故的主要责任，原告赵ＸＸ负事故次要责任。诉讼中，原告赵ＸＸ申请对其伤情进行残疾鉴定，本院依法委托涉县司法医学鉴定中心对原告赵ＸＸ的伤情进行了残疾等级鉴定。2012年12月17日，涉县司法医学鉴定中心作出涉司鉴中心（2012）临鉴字第087号鉴定意见书，结论为：赵ＸＸ左尺骨骨折属拾级伤残。原告赵ＸＸ支付鉴定费800元。原告赵ＸＸ为治疗、鉴定、处理事故支出交通费500元。原告二轮摩托车在事故中损坏，经涉县价格鉴证中心评估修理费910元。事故发生后，被告李建民为原告赵ＸＸ垫付医疗费2800元。
另查明，被告石雷雷驾驶的冀DLJx**普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2011年10月23日起至2012年10月22日止。
以上事实由当事人陈述，鉴定意见，书证等证据在卷佐证。
本院认为，原告赵ＸＸ与被告石雷雷发生交通事故后，涉县公安交通警察大队依据事故形成原因作出的责任认定，程序合法，符合客观事实，予以采信。参照河北省2011年度道路交通事故人身损害赔偿标准参考数据，原告赵ＸＸ的各项损失为：医疗费用为20106.4元（按票据计算）；护理费为1757元（35.14元×25天×2）；误工费9588.7元（参照原告平均工资标准，83.38元／天×（25＋90）天）；住院伙食补助费1250元（50元×25天）；交通费500元；原告赵ＸＸ主张营养费2000元，数额过高，酌情按每天30元，为750元；残疾赔偿金14240元（7120元×2）；鉴定费800元（按票据计算）；摩托车损坏维修费910元（按评估结论）；原告赵ＸＸ主张赔偿精神损失费5000元过高，参考本地生活水平等因素酌定为3000元。原告赵ＸＸ要求食宿费，未提供证据证明具体数额，不予支持；原告主张二次手术费8000元，因该费用属后续治疗费用，数额尚不确定，故待实际发生后另行起诉，本案不作处理。由于被告石雷雷驾驶的客车在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，发生事故时尚在保险期内，故在机动车交强险规定的赔偿限额内，被告人寿保险公司应直接向原告赵ＸＸ进行赔偿。被告石雷雷经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决书生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告赵ＸＸ医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、财产损失、精神损害抚慰金等共计52902.1元（包括被告李建民垫付的2800元）；
二、驳回原告赵ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1123元，由原告赵ＸＸ负担123元，被告李建民负担500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 陈铁山
审 判 员 孙素芳
代理审判员 白志秀
二〇一三年二月二十五日
书 记 员 赵敏娜
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。