重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0115民初2314号
原告：孔全生，男，1949年6月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：文金朋，重庆万康律师事务所律师。
被告：曾衍，男，1988年3月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：殷嘉永，重庆市长寿区渡舟法律服务所法律工作者。
被告：重庆巨力吊装运输有限公司，住所地重庆市长寿区桃花街15号，统一社会信用代码91500115733987084N。
法定代表人：黄贵川，该公司总经理。
原告孔全生与被告曾衍、重庆巨力吊装运输有限公司（以下简称巨力吊装公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔全生及其委托诉讼代理人文金朋、被告曾衍及其委托诉讼代理人殷嘉永、被告巨力吊装公司的法定代表人黄贵川到庭参加诉讼。2018年4月19日至5月28日为鉴定期间，本案现已审理终结。
原告孔全生向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾衍、巨力吊装公司赔偿原告孔全生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计20000元，精神损害抚慰金、残疾赔偿金、后续医疗费、鉴定费以鉴定后为准；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告孔全生将第1项诉讼请求明确为：判令被告曾衍、巨力吊装公司连带赔偿原告孔全生医疗费100元、误工费42000元、护理费32700元、住院伙食补助费1350元、营养费5000元、交通费1000元、鉴定及检查费2379元、残疾赔偿金64386元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费10000元、残疾辅助器具费700元，共计167615元。事实和理由：2017年8月10日6时10分许，被告曾衍驾驶渝BXXX**号中型专项作业车，从长寿至巴南沿南涪路长寿支线行驶至滩子岩大桥西桥头时，与同向路边行人原告孔全生刮撞，导致原告孔全生受伤的交通事故。原告孔全生受伤后被送往重庆市长寿区人民医院治疗。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队对该事故作出认定书，被告曾衍承担事故全部责任。渝BXXX**车属于被告巨力吊装公司所有。
被告曾衍辩称，发生交通事故致原告孔全生受伤属实。对原告孔全生主张的医疗费100元、续医费10000元、残疾辅助器具费700元无异议。住院伙食补助费应为1250元、残疾赔偿金应按照2016年度的标准29610元/年计算为32571元。原告孔全生已到退休年龄，每月领取退休金，故不应主张误工费。原告孔全生住院治疗25天，其中20天系被告曾衍雇请护工对其护理，护理费应为500元；原告孔全生主张出院后的护理费没有证据证明，不应支持。交通费、鉴定费以发票为准，营养费不应主张。
被告巨力吊装公司辩称，被告曾衍是渝BXXX**车的实际所有人，所有的赔偿应当由被告曾衍承担。对原告孔全生主张的医疗费100元、续医费10000元、残疾辅助器具费700元无异议。住院伙食补助费应为1250元、残疾赔偿金应为32571元。原告孔全生已到退休年龄，每月领取退休金，且其提供的从业资格证不能证明原告孔全生从事这份工作，故不应主张误工费。原告孔全生住院治疗25天，其中20天系被告曾衍雇请护工对其护理，护理费应为500元；原告孔全生主张出院后的护理费没有证据证明，不应支持。交通费、鉴定费以发票为准，营养费不应主张。
本院经审理认定事实如下：2017年8月10日6时10分许，被告曾衍驾驶渝BXXX**号中型专项作业车，从重庆市长寿区至巴南区沿南涪路长寿支线行驶至滩子岩大桥西桥头时，与同向路边行人原告孔全生刮撞，致原告孔全生受伤的交通事故。同日，重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出第5001152201703828号道路交通事故认定书，认定被告曾衍负全部责任，原告孔全生无责任。
原告孔全生受伤后即被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗，于2017年9月4日出院，产生住院医疗费45654.78元。出院诊断：1.右胫腓骨开放性骨折；2.左胸肋骨骨折；3.腰1、2横突骨折；4.脾挫伤；5.左肾囊肿；6.右肾错构瘤。出院医嘱：1.继续给予换药等对症治疗；2.指导其加强功能锻炼；3.必要时给予植皮。2018年6月9日，原告孔全生在重庆市长寿区人民医院门诊治疗产生医疗费100.6元。重庆市长寿区人民医院于2017年10月2日、11月15日、2018年2月4日、4月19日、5月17日分别出具医学诊断证明，建议休息1月。另，原告孔全生购买坐便器、轮椅和拐杖花费700元。
诉讼过程中，原告孔全生申请对其伤残等级、续医费进行鉴定。重庆市獒鉴司法鉴定所受本院委托于2018年5月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：孔全生右胫神经、腓神经损伤，遗留右足趾外展、跖屈、背伸肌力Ⅳ级目前已达10级伤残；孔全生续医费约需10000元。原告孔全生支付鉴定费1400元、会诊及检查费964元。
原告孔全生系非农业家庭户口，事发前在重庆市长寿区五宝农业开发有限公司从事会计工作。渝BXXX**中型专项作业车原属案外人ＸＸ、王绍全所有，ＸＸ、王绍全将该车挂靠在被告巨力吊装公司名下经营，后ＸＸ、王绍全将该车转让给被告曾衍但未到被告巨力吊装公司办理车辆转移登记手续。事故发生时，被告曾衍没有为渝BXXX**车购买机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。
原告孔全生的住院医疗费45654.78元已由被告曾衍支付，其住院期间有20天为被告曾衍雇请护工对其护理，被告曾衍另支付原告孔全生8000元，并要求将该8000元在其承担的赔偿费用中抵扣。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、急诊病历、住院病历、检查报告单、门诊医药费专用收据、医学诊断证明书及检验报告单、户口本、会计从业资格证、司法鉴定意见书及鉴定费发票、会诊及检查费收据、购买轮椅及拐杖、坐便器收据、重庆市长寿区五宝农业开发有限公司的营业执照及其出具的工资证明、职工工资表、机动车驾驶证、行驶证、车辆挂靠合同书、住院医药费专用收据、收条等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，ＸＸ、王绍全将其所有的挂靠在被告巨力吊装公司名下的渝BXXX**车转让并交付给被告曾衍，被告曾衍在使用该车过程中，没有为渝BXXX**车投保机动车交通事故责任强制保险，且在本次交通事故中经公安机关交通管理部门认定其负事故全部责任，故原告孔全生因交通事故造成的损害应由被告曾衍承担赔偿责任。被告巨力吊装公司系渝BXXX**车的被挂靠单位，原告孔全生要求被告巨力吊装公司与被告曾衍承担连带赔偿责任，符合法律规定。被告巨力吊装公司辩解其不应承担赔偿责任的理由不成立。
原告孔全生主张医疗费100元、续医费10000元、残疾辅助器具费700元，被告曾衍、巨力吊装公司无异议，且不违反法律规定，予以支持。原告孔全生住院治疗25天，其住院伙食补助费为1250元。原告孔全生没有提供证据证明其出院后仍需护理，其主张出院后的护理费证据不足，不予支持。同时，原告孔全生住院期间由被告曾衍雇请护工护理20天，其实际护理时间为5天，故护理费为500元。关于残疾赔偿金的计算标准，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工年平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”本案一审法庭辩论终结时重庆市统计局公布上一年度城镇居民人均可支配收入为32193元/年，故残疾赔偿金为35412.3元（32193元/年×11年×10%）。鉴定费、检查及会诊费经核定为2364元。本次事故发生时，原告孔全生虽已达到法定退休年龄，但其提供重庆市长寿区五宝农业开发有限公司出具的工资证明、职工工资表，能够证明原告孔全生事发前在重庆市长寿区五宝农业开发有限公司从事会计工作，故其主张误工费符合法律规定，予以支持。关于误工费标准，原告孔全生提供2016年8月至2017年1月的职工工资表显示其月工资为3500元至4100元，现其按照最低标准3500元/月主张误工费，合情合理，予以支持。关于误工时间，原告孔全生提供重庆市长寿区人民医院于2017年10月2日、11月15日、2018年2月4日、4月19日、5月17日出具的医学诊断证明书均建议休息1月，但仅2017年10月2日、11月15日的医学诊断证明书有相应的检验报告单印证，其余医学诊断证明书没有相应的病历、处方等印证，结合原告孔全生的伤情，本院主张误工时间为2017年8月10日至2017年12月14日共127天。故误工费为14817元（3500元/月÷30天/月×127天）。根据原告孔全生的伤情及治疗情况、伤残等级、侵权人在本次事故中的过错程度等因素酌定交通费400元、营养费500元、精神损害抚慰金3000元。
综上，原告孔全生因本次交通事故造成的损失为：医疗费100元、续医费10000元、残疾辅助器具费700元、住院伙食补助费1250元、护理费500元、残疾赔偿金35412.3元、鉴定及检查费2364元、误工费14817元、交通费400元、营养费500元、精神损害抚慰金3000元，共计69043.3元。被告曾衍要求将其支付的8000元在赔偿款中抵扣本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告曾衍与被告重庆巨力吊装运输有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告孔全生69043.3元，已支付8000元，还应支付61043.3元；
二、驳回原告孔全生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计619元，由原告孔全生负担364元，被告曾衍负担255元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 罗淑芳
二〇一八年七月五日
书记员 李巧灵