河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0824民初723号
原告：冯俊春，女，1975年4月14日出生，住滦平县。
委托诉讼代理人：刘晓红、贺静，河北国正律师事务所执业律师。
被告：魏学东，男，1980年10月21日出生，现住滦平县。
被告：闫玉民，女，1965年10月23日出生，住滦平县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号首府大厦3号楼。组织机构代码证代码79853638-0。
负责人：郑晓哲，职务：总经理。
原告冯俊春与被告魏学东、被告闫玉民、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告冯俊春及其委托诉讼代理人刘晓红、被告魏学东到庭参加诉讼，原告冯俊春的委托诉讼代理人贺静、被告闫玉民、被告中华财险北京分公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯俊春向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费8050.81元、误工费5718.00元（95.30元/天*60天）、护理费4800.00元（100.00元/天*48天）、住院伙食补助费2400.00元（50.00元/天*48天）、营养费960.00元（20.00元/天*48天）、交通费1000.00元，减去被告魏学东垫付的2500.00元，合计20428.81元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月28日12时20分，被告魏学东驾驶被告闫玉民所有的京EC55**号中型普通客车由东向西行驶至滦平县长山峪镇沈营村路段，遇情况采取措施不当与前方行人原告冯俊春相撞，造成原告冯俊春受伤，京EC55**号中型普通客车损坏的交通事故。原告立即被送往滦平县医院住院治疗，被诊断为，1.胸部软组织伤，2.左肩锁关节损伤。此事故经滦平县公安局交通警察大队认定，被告魏学东负全部责任，原告冯俊春无责任。魏学东是事故直接责任人，被告闫玉民是京EC55**号中型普通客车所有人，均应承担赔偿责任。京EC55**号中型普通客车在被告中华财险北京分公司投有保险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足及不属于保险公司赔偿范围部分由被告魏学东和闫玉民承担连带赔偿责任。住院期间，被告魏学东为原告冯俊春支付医疗费2500.00元。此次事故给原告造成的损失，原告与被告协商无果，因此原告起诉至法院，请法院依法支持。
被告闫玉民经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
被告中华财险北京分公司经本院依法传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见：一、对交通事故真实性没有异议，事故发生在保险期间内。事故中京EC55**号车辆在我公司投保了机动车交通事故责任保险（以下简称交强险）和1000000.00元不计免赔商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），行驶证车主及被保险人为闫玉民。此次事故交管部门认定京EC55**号车辆司机魏学东承担全部责任，依据交强险保险合同的约定，同意在交强险限额内对原告合理损失承担赔偿责任，超过交强险限额的部分，根据商业三者险保险合同的约定，按照责任比例承担赔偿责任。二、医疗费，原告应提供就诊医院的诊断证明、病历、出院小结、医疗费发票、用药明细单及清单以证明医疗费的实际发生，依据保险合同中约定，对于扣除“不属于医保规定范围内的费用”部分予以赔付。明确魏学东垫付部分赔付金额如何认定，法院一并判决处理；住院伙食补助费，应根据病历实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50.00元/天予以认定；营养费，应分别提供医院关于伤者需加强营养及期限的医嘱证明，同时参照伤情及鉴定结论确定，提供购买营养品的发票以证明营养费发生的合理性，同意在交强险项下优先赔付，但超过交强险医疗费用赔偿限额的，商业第三者责任险项下不予赔付；
护理费，应提供需要护理的医嘱并写明护理人员人数及护理期限，参照伤情确定，同时需提供正规的护理协议及护理费发票，护理费标准不可超过护理行业一般收费标准。如为家人护理需分别提供护理人员劳动合同、社保证明及收入减少的证明，并注明职务、工资情况、休假日期以及工资扣发情况，并提供出险前三个月的收入证明至休假日期止的工资条或银行对账单，以证明其收入减少情况，如月收入超过3500元还需要提供出险前三个月的收入证明完税证明，无证明材料则不同意赔付。如确实有人护理但不能提供收入减少证明的按80.00元/天赔付；误工费，应分别提供需要休假并注明误工期限的医嘱，同时参照伤情以确定实际误工时间，如假条时间超出定残时间应按事故发生日至定残时间前一日计算误工时间。应提供收入减少证明，注明担任职务、休假天数及工资扣发情况，加盖公章及财务章或人事章，并提供劳动合同、社保证明以证明与用人单位的劳务关系，提供出险前3个月至休假终止时间工资条或银行对账单，以证明休假期间工资扣发情况，如月收入超过3500.00元还需提供出险前3个月至休假终止时间完税证明。无固定收入者，应提供最近三年的收入证明，受害人不能举证证明其最近三年的平均状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工平均工资或最低工资标准赔付；交通费，应提供本人去医院就医所花费的交通费票据，票据上所载明的时间应与就医票据所载明的时间相吻合，以证明交通费发生的合理性，但不承担护理人员和探病人员交通费，无交通费票据不同意赔付；鉴定费，不属于保险责任赔偿范围，不同意承担赔偿责任。以上项目如原告未能提供相关证据原件证明，不同意承担赔偿责任。不承担本案诉讼费。
被告魏学东辩称，对原告主张的交通事故事实及责任认定认可；京EC55**号中型普通客车的所有人是我，登记所有人是被告闫玉民，因外地人不能买北京牌的车，所以使用闫玉民的户。京EC55**号中型普通客车在被告中华财险北京分公司投保了机动车交强险和1000000.00元不计免赔商业三者险，此次事故均发生在保险期间内。事故发生后我为原告垫付医疗费2500.00元。
本案争议焦点：原告冯俊春因本次交通事故所遭受的经济损失项目及数额，各被告如何承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告冯俊春提交的证据，1、河北省滦平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明交通事故事实及责任划分；2、滦平县医院出院记录及疾病诊断书、住院病案，证明原告伤情及住院天数、二级护理；3、滦平县医院医疗费收费票据、用药清单，证明医疗费数额及用药清单；4、滦平县交通运输公路管理站组织机构代码证复印件、法定代表人身份证及证明复印件，该公路管理站出具的误工证明、2016年10月至12月工资表复印件，证明误工费的计算标准。
被告魏学东的质证意见，对原告提交的证据均无意见，原告的损失凭单据由保险公司赔付。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年12月28日12时20分，被告魏学东驾驶京EC55**号中型普通客车由东向西行驶至滦平县长山峪镇沈营村路段，遇情况采取措施不当与前方行人原告冯俊春相撞，造成原告冯俊春受伤，京EC55**号中型普通客车损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，被告魏学东负全部责任，原告冯俊春无责任。被告魏学东驾驶的京EC55**号中型普通客车的登记人是被告闫玉民。京EC55**号中型普通客车在被告中华财险北京分公司投保了机动车交强险和1000000.00元不计免赔商业三者险，此次事故均发生在保险期间内。
2016年12月28日，原告冯俊春到滦平县医院住院治疗，2017年2月14日好转出院，共住院48天。出院诊断为，1.胸部软组织伤，2.左肩锁关节损伤，出院医嘱为，1.可继续口服消炎止痛药物，2.不适随诊。
事故发生后被告魏学东为原告冯俊春支付医疗费2500.00元，这2500.00元包含在原告冯俊春提交的医疗费票据中，但不包括在原告的请求当中。
原告冯俊春的损失，认定如下：医疗费8050.81元，根据滦平县医院医疗费票据、用药清单、住院病案和疾病诊断书，予以认定；误工费，滦平县交通运输公路管理站组织机构代码证复印件、法定代表人身份证及证明复印件，该公路管理站出具的误工证明、2016年10月至12月工资表复印件，证实原告每月的工资为2860.00元，因此对原告主张每天工资为95.30元予以支持，住院48天，故认定误工费4574.40元。原告主张过长的12天，因出院医嘱没有需要休息的记载，因此不予认定；护理费4800.00元和住院伙食补助费2400.00元，根据原告的住院天数和当地相应标准，分别予以认定；营养费，没有加强营养的医嘱，不予认定；交通费，尽管没有票据，考虑事故发生，这是必需产生的，因此根据原告住院时间和地点，酌情认定为200.00元；以上合计20025.21元。
本院认为，被告魏学东驾驶京EC55**号中型普通客车违反道路安全法规，与行人原告冯俊春相撞，造成原告冯俊春受伤、车辆损坏的交通事故，此被告魏学东负全部责任，原告冯俊春无责任，故被告魏学东应对原告的经济损失承担全部赔偿责任。京EC55**号中型普通客车在被告中华财险北京分公司投保了机动车交强险和商业三者险，因此原告冯俊春的损失，应首先由被告中华财险北京分公司在保险限额内进行赔偿，不属于保险公司赔偿范围的，由被告魏学东赔偿。被告闫玉民作为京EC55**号中型普通客车的登记人，在此次事故中没有过错，不承担赔偿责任。被告魏学东为原告冯俊春支付的2500.00元，原告冯俊春、被告魏学东和被告中华财险北京分公司均同意本案一并处理，因此这2500.00元由被告中华财险北京分公司直接向被告魏学东支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额限额范围内赔偿原告冯俊春医疗费8050.81元、住院伙食补助费2400.00元、误工费4574.40元、护理费4800.00元、交通费200.00元，合计20025.21元；
该20025.21元，由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司向原告冯俊春支付17525.21元，向被告魏学东支付2500.00元。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告冯俊春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费310.00元，减半收取155.00元，由被告魏学东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 刘芝苹
二〇一七年三月三十一日
书记员 沈 丽
附页：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本五份，副本五份，交至滦平县人民法院交通法庭。法定上诉期限内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。