安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第02386号
原告：刘义银，男，
住安徽省广德县桃州镇。
委托代理人：刘丹，安徽渊源律师事务所律师。
被告：舒童，男，
住安徽省广德县新杭镇。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支
公司，住所地广东省广州市海珠区。
负责人：游春荣，职务经理。
委托代理人：刘伟，系公司职工。
原告刘义银诉被告舒童、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理，在审理过程中依原告申请对其伤残及三期进行鉴定，并依法组成合议庭于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘丹、被告舒童到庭参加诉讼。保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘义银诉称：2014年4月22日7时30分，舒童驾驶皖Ｐ×××××重型自卸货车在新杭镇青岭村东华矿业岔路口修理铺修完车倒车时，与车后站立的行人刘义银发生碾压，造成刘义银受伤的交通事故。事故经广德县公安局交通管理大队认定，舒童负事故全部责任。刘义银受伤后经广德县人民医院治疗终结，舒童垫付医疗费28830元。2015年11月16日经南京医科大学司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期限240日，护理期限120日，营养期限120日。刘义银事发前从事道路运输工作，收入来源于道路运输工作，且于2013年起在广德县桃州镇城区内租赁房屋居住，其农田早在2008年承包给他人经营。皖Ｐ×××××车在保险公司投有交强险、商业险第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。后双方就赔偿事宜未能达成一致，刘义银特起诉至法院，请求依法判令：被告赔偿原告损失107834.79元（其中医药费36914.29元、住院伙食补助费1830元、营养费3600元、护理费104.4元／天×120天计12528元、误工费33055元、残疾赔偿金49678元、鉴定费1560元、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、被抚养人刘安生活费805元）。
保险公司在答辩期内提供书面答辩状辩称：本起事故的责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险；医药费应扣除非医保用药，且应扣除舒童已垫付的费用；其他各项赔偿标准均有异议，残疾赔偿金应按农村标准计算，误工费按最低收入标准计算；鉴定费和诉讼费根据保险条款不属于保险赔偿范围。
舒童辩称：投有保险，应由保险公司理赔；我垫付的医疗费28830元，请求予以返还。
舒童未向本院提交证据。
刘义银为证明其主张向本院提交如下证据：
1、身份证、户口本、驾驶证、道路运输从业资格证复印件、村委会证明、房屋租赁合同、居委会证明、原告儿子刘安就读证明，证明主体资格，刘义银从事道路货物运输工作，收入来源于货物运输工作所取得的报酬，刘义银于2013年就已经在广德县桃州镇城区内租赁房屋居住，其农田和土地早在2008年就已经由他人承包经营，其子刘安，1998年3月24日生，事故发生时年满17周岁，于2013年入广德中学就读，系走读生；
2、驾驶证、行驶证、保险单、组织机构代码证，证明主体资格及保险情况；
3、道路交通事故认定书，证明事故事实及责任认定；
4、广德县人民医院病历1份、诊断证明书、出院记录2份、医疗费发票、费用清单，证明两次住院共61天，共花去医疗费36549.58元；
5、南京医科大学司法鉴定所鉴定意见、鉴定费发票，证明刘义银伤残等级为十级，误工期240日，护理期120日，营业期120日，鉴定费1560元；
6、交通费票据，证明交通费3000元。
保险公司未向本院提交证据。
对刘义银证据，舒童质证无异议。
刘义银证据经审查符合证据三性，本院予以采信。
本院查明的事实与诉称基本一致，本院予以确认。
本院认为：本案是一起因交通事故引发的人身损害赔偿案件。本起事故中，舒童负事故全部责任，造成刘义银受伤的后果，已构成侵权，应承担相应民事责任。皖Ｐ×××××号车在保险公司投有交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内，故首先应由保险公司在保险限额及商业险内赔偿刘义银损失，不足部分由舒童赔偿。
本案中，刘义银的损失范围为：1、医疗费36914.29元、护理费12528元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1560元，符合法律规定，本院予以支持；2、住院伙食补助费，刘义银住院61天，标准按20元／天计算，应为1220元；3、营养费，按20元／天应为2400元；4、残疾赔偿金，刘义银从事道路运输工作，且为陪伴子女读书在城镇租房居住一年以上，其已脱离农村生产生活，应按城镇标准计算，故残疾赔偿金应为49678元，其诉请系计算错误，庭审中已要求更正；5、误工费，刘义银具有相关道路运输资格，且每年对运输资格进行年审，可以证明其从事运输业务，故误工费应为33055元；6、交通费，本院根据其住院及复查情况，酌定交通费1500元为宜；7、被抚养人刘安生活费根据伤残鉴定时间应为16407×10%÷3÷2=268.45元。以上合计144123.74元。因舒童已垫付28830元，且包括在诉请之中，故本院对此予以一并处理，由刘义银在保险公司的赔偿款中直接将其多垫付的28830元返还给舒童。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘义银经济损失144123.74元；
原告刘义银在上述保险公司赔偿款中直接返还给被告舒童28830元（未扣除其应承担的诉讼费）；
驳回原告刘义银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，原告刘义银负担60元，舒童负担2600元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司负担600元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 张庆军
人民陪审员 郑华成
人民陪审员 胡本源
二〇一六年一月五日
书 记 员 万钱荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。