上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初5295号
原告陈秀清，女，1955年8月2日生，汉族，住安徽省。委托代理人李莲，上海德禾翰通律师事务所律师。被告赵文文，女，1986年8月25日生，汉族，住江苏省。被告安庆祝，男，1978年7月2日生，汉族，住上海市松江区。被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地山东省济南市。负责人马玉梅，总经理。委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托代理人唐康萍，上海明伦律师事务所律师。原告陈秀清诉被告赵文文、安庆祝、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司(以下简称平安财保济南第二中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法适用简易程序。本院于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告陈秀清的委托代理人李莲、被告赵文文、安庆祝、被告平安财保济南第二中心支公司的委托代理人唐康萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秀清诉称：2015年5月10日7时许，被告赵文文驾驶牌号为鲁AAXX**由西向北行驶至九新公路出沪松公路南约200米处，适遇原告乘坐非机动车由北向南行驶至此，因被告赵文文未确保安全，与原告乘坐的非机动车发生碰撞，致使原告受伤。该事故经交警部分认定，被告赵文文负事故主要责任。现原告依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费22,516.13元、住院伙食补助费1,408元、营养费2,400元、残疾赔偿金190,840元、精神损害抚慰金10,000元、误工费12,500元、护理费8,160元、伤残鉴定费1,950元、交通费500元、轮椅租金102元、衣物损失300元，合计250,676.13元。被告平安财保济南第二中心支公司在交强险及商业三者险范围内优先赔偿(精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿)，不足部分由被告赵文文承担80%赔偿责任，被告安庆祝对被告赵文文的赔偿承担连带赔偿责任。审理中，原告变更残疾赔偿金为158,886元，同时增加车辆修理费600元。被告赵文文辩称：对事发经过及事故责任认定均没有异议，同意赔付原告合理损失。被告安庆祝辩称：对事发经过及事故责任认定均没有异议，同意承担连带赔偿责任。被告平安财保济南第二中心支公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，同意在保险范围内承担责任。经审理查明：2015年5月10日7时许，被告赵文文驾驶牌号为鲁AAXX**车辆由西向北行驶，案外人代某某驾驶电动自行车(原告系乘坐人)由北向南行驶，至九新公路出沪松公路南约200米处，两车发生碰撞，致使车损原告受伤。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)出具交通事故认定书，被告赵文文负事故主要责任，案外人代某某负事故次要责任。事发后，原告于2015年5月10日至上海市松江区九亭医院就诊，诊断为腰2椎体压缩粉碎性骨折。后至上海第六人民医院就诊，并于2015年5月19日至7月28日至上海市养志康复医院入院治疗。2015年10月21日，松江交警支队委托上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及误工、营养、护理期限进行鉴定。同年10月22日，该鉴定所出具沪旭正［2015］临鉴字第0325号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈秀清脊柱交通伤，致第2腰椎椎体压缩粉碎性骨折构成XXX伤残。损伤后休息期150天、营养期60天、护理期60天。原告支出鉴定费1950元。鲁AAXX**小型轿车在被告平安财保济南第二中心支公司处投保了交强险和商业三者险(附加不计免赔险)，事发时在保险期限内，交强险责任限额均为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险金额为500,000元。另查明：被告赵文文已垫付医疗费161.50元，同时事故造成车损1,750元，双方同意由原告承担20%，计350元，从赔偿款项中直接抵扣。审理中，原告提供了退休返聘协议、误工证明及营业执照，证明原告在上海封景电脑屋工作，月工资2,500元，事发后未发放工资。原告同时出具了由上海市松江区九里亭街道九里亭社区居民委员会出具的证明一份，载明根据九里亭村XXX号居民李仁龙提供的承诺书，其房客陈秀清于2013年6月至今居住在九里亭村XXX号206室。审理中，原、被告就原告的伤残赔偿系数协商为15%。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证信息、行驶证信息、鉴定意见书、门诊病历、出院小结、修理费发票、退休返聘协议、误工证明、营业执照、居委会证明及当事人陈述等证据证实。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，事发前，鲁AAXX**小型轿车已向被告平安财保济南第二中心支公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安财保济南第二中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，被告赵文文系主要责任，故由其承担80%的赔偿责任，被告安庆祝自愿承担连带赔偿责任并无不当，本院予以确认。因鲁AAXX**小型轿车已向被告平安财保济南第二中心支公司投保了商业三者险(附加不计免赔)，故超出交强险部分由被告平安财保济南第二中心支公司在商业三者险限额内按照商业保险合同进行赔付，仍有不足的，由被告赵文文按责承担，被告安庆祝承担连带赔偿责任。关于赔偿项目和相应数额：1、对于医疗费，根据原告提供的证据，扣除其中伙食费1,408元，本院确认原告因交通事故产生的医疗费为22,677.63元；2、对于住院伙食补助费，本院按20元/天计算69.5天，确认为1,390元；3、对于营养费，本院按30/天计算60天，确认为1,800元；4、对于残疾赔偿金，原告提供了其居住和工作证明，被告不予认可，但也没有证据予以推翻，故本院采信原告提供的证据，因残疾赔偿金系数双方已协商确定为15%，故残疾赔偿金为158,886元；5、对于精神损害抚慰金，根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，本院酌情确认为7,500元；6、对于误工费，根据原告提供的证据可以证明原告的误工损失，故本院确认误工费为12,500元；7、对于护理费，原告住院前9天本院按40元/天计算360天，剩余51天，原告住院期间聘请护工根据票据本院支持其中51天的费用4,810元，故护理费合计为5,170元；8、对于交通费，根据原告就诊情况，本院酌情支持400元；9、对于轮椅租金费102元，根据原告伤情，其租用轮椅并无不当，故本院予以支持；10、对于衣物损失费，被告认可200元，本院予以确认；11、对于车辆修理费，未经定损，关联性难以确定，鉴于事故认定书确认车壳受损，故本院酌情支持200元；12、对于鉴定费，根据票据本院确认为1,950元。关于被告间赔付金额的确定：本次事故中，原告的医疗费22,677.63元、住院伙食补助费1,390元、营养费1,800元，合计25,867.63元，超出交强险中医疗费用赔偿范围，由被告平安财保济南第二中心支公司在交强险范围内赔付10,000元，余15,867.63元的80%，计12,694.10元由被告平安财保济南第二中心支公司在商业三者险范围内予以赔付；原告的伤残赔偿金158,886元、误工费12,500元、护理费5,170元、精神损害抚慰金7,500元、交通费400元、轮椅租金费102元，合计184,558元，超出交强险中死亡伤残赔偿范围，由被告平安财保济南第二中心支公司在交强险范围内赔付110,000元，余74,558元的80%，计59,646.40元由被告平安财保济南第二中心支公司在商业三者险范围内予以赔付；原告的衣物损失费200元、车辆修理费200元，合计诉讼费400元，未超出交强险中的财产损失赔偿范围，由被告平安财保济南第二中心支公司予以赔付；原告的鉴定费1,950元的80%，计1,560元，由被告平安财保济南第二中心支公司在商业三者险范围内予以赔付。被告赵文文已付161.50元，及其车损350元，合计511.50元由被告平安财保济南第二中心支公司在商业三者险范围内予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告陈秀清120,400元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告陈秀清73,389元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付被告赵文文511.50元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,292元，减半收取计2,146元，由原告陈秀清负担58元(已付)，由被告赵文文、安庆祝负担2,088元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张水红
二〇一六年五月十九日
书记员 符慧婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。