贵州省册亨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2327民初961号
原告殷玉礼，男，1969年10月28日生，汉族，农业，住册亨县。
委托代理人陈应贵(特别授权)，盘江同心律师事务所律师。执业证号：15223201510874033。
被告张著良，男，1966年10月14日生，汉族，农业，住册亨县。
原告殷玉礼诉与被告张著良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法由审判员王姗珊适用简易程序于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告殷玉礼及其委托代理人陈应贵，被告张著良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷玉礼诉称，2016年7月22日被告驾驶不符合安全条件以及无相关证照的摩托车与原告发生交通事故，导致原告严重受伤，经交警认定原告负事故的主要责任，被告负次要责任。因本次交通事故原告在黔西南州人民医院住院治疗10天，产生的损失有：医疗费10090元、误工费1000元、住院伙食补助费1000元、护理费1000元、交通费200元、摩托车修理费1360元，以上共计15902元，被告应承担30%的责任即4770.60元。事故发生后原告向被告追偿未果，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、由被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等经济损失合计15902元中的30%即4770元(庭审中变更为4843.36元)；2、由被告承担本案的案件受理费。
被告张著良辩称，1、在此次交通事故中原、被告双方都受伤，都需要医治，被告受伤后到医院拍片和到药店购药共支付1207元；2、因此次事故被告受伤在家疗养三个多月不能下地干活，误工费共计9000元，被告还承包当地景正江家房屋修建未完工，只能另请工人王榜德和陆才学帮助完成承包工程，共计支付二人工钱合计3410元。现因本次交通事故导致被告受伤的左腿至今不能正常行走，继续治疗至少还需5000元。此次事故导致被告的车辆被损坏，修理费为2170元，以上各项费用共计20787元，要求原告给予赔偿。
原告殷玉礼为证实自己的主张，在举证期限内提供的证据有：
第1组证据包括身份证复印件1份，用于证明原告主体资格。
第2组证据包括册亨县公安局交通警察大队第522327820160094号《道路交通事故认定书》1份，用于证明本次交通事故殷玉礼系作用过错大的一方，负本次事故的主要责任；张著良系作用过错小的一方，负本次事故的次要责任。
第3组证据包括黔西南州人民医院遵义医学院第七附属××诊断书、出院记录、影像学检查报告单、担架队派单、医药发票各1份，用于证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实及伤情情况，共住院治疗10天。
第4组证据包括治疗费凭证、摩托车材料及修理费发票各一份，用于证明原告因伤住院治疗所支付的医疗费为10090元、摩托车修理费为1360元。
被告在举证期限内提供的证据有：
第1组证据包括收据1份，用于证明被告车辆维修费用共计2170元。
第2组证据包括医疗收费票据1份，用于证明被告张著良受伤后到医院拍片支付费用107元。
第3组证据包括收条一份，用于证明被告张著良在册亨县斯济疗品店购买药品费用共计1100元。
第4组证据包括收条一份，用于证明被告支付王榜德1870元和陆才学1540元的务工费用。
经庭审质证，被告对原告提交的1号、3号证据无异议，对2号证据有异议，认为自己没有在事故认定书上签字不予认可；对4号证据有异议，认为维修费用过高不合理。
原告对被告提供的1号证据有异议，原告认为该证据不是正规发票，对其真实性、关联性不予认可；对2号证据无异议；对3号、4号证据有异议，对真实性、关联性、合法性均不予认可。
经本院审查，原告提供的证据以及被告提交的第1组证据与本案具有关联性，证据内容真实，证据来源合法，以上证据可以作为本案的定案依据。被告提供的第2、3、4组证据缺乏证据的实质要件，本院不予认可。
经审理本院认定以下事实，2015年11月25日，原告殷玉礼驾驶其所有的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车，由庆坪狮子顶方向往庆坪乡方向行驶，当天11时20分，该车行驶至庆坪至马熊弯通村公路2公里+100米处时，与对向行驶由张著良驾驶的无牌正三轮载货摩托车相撞，造成殷玉礼、张著良受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后原告通过庆坪卫生院救护车送至黔西南州人民医院检查并住院治疗。经医院诊断，殷玉礼所受的伤为：左侧第4、5肋骨骨折并左肺挫伤、左侧气胸、右侧顶部头皮血肿、全身多处软组织挫擦伤、左侧腓骨小骨骨折。本次事故造成殷玉礼受伤住院治疗10天，共产生经济损失16145.55元，其中：住院治疗费10095.55元、担架费90元、误工费1000元、住院伙食补助费1000元、护理费1000元、交通费200元、救护车费用1400元。受损的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车被送往册亨县华安摩托车行修理，产生修理费1360元。册亨县公安局交通警察大队于当天作出第5223278201600094号《道路交通事故认定书》，认定本次事故原告殷玉礼负主要责任，被告张著良负次要责任。原告就本次交通事故的赔偿事宜与被告协商未果，于2016年11月23日向本院提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、由被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失合计16145.55元中的30%即4843.60元；2、由被告承担本案的案件受理费。被告张著良以此次交通事故原、被告双方均存在受伤、车辆损失情况，不同意承担赔偿责任为由提出抗辩。
结合本案双方当事人的诉辩请求及理由，本案双方争议焦点为：1、册亨县公安局交通警察大队作出的第5223278201600094号《道路交通事故认定书》能否作为本案的定案依据；2、原告主张的赔偿项目是否符合法律规定。
本院认为，一、册亨县公安局交通警察大队于当天作出第5223278201600094号《道路交通事故认定书》是公安交警部门依法、依职权作出的公权文书，其证明效力高于其他证据，被告张著良虽对认定书的内容有异议，但其在规定的期限内未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，该认定书现已发生法律效力，该认定书可以作为本案的定案依据。
二、原告要求赔偿的项目依法予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条，本院将参照2015年颁布的相关统计数据计算相关赔偿数额，具体如下：(一)关于医疗费，原告提交的医疗费票据显示其住院期间发生医疗费10095.55元、担架费90元、救护车费用1400元，本院予以确认；(二)关于伙食补助费，原告要求赔偿住院生活补助费每天100元未超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持，即为100元/天×10天=1000元；(三)关于误工费及护理费，原告殷玉礼于2016年7月22日入院至同年7月31日出院，共计住院10天，原告主张误工费每天100元、护理费100元在法律规定范围内，本院予以支持，即误工费为10天×1人×100元/天=1000元；护理费为10天×1人×100元/天=1000元；(四)关于交通费，原告虽未提交相应的证据证实，但根据本案实际，原告受伤住院治疗确产生相应的交通费，本院酌情调整为100元；(五)关于摩托车修理费，原告提交的发票显示其摩托车修理费为1360元，本院予以确认。上述费用共计16045.55元，属于因本次交通事故实际产生的合理费用，原告诉请被告承担30%的赔偿责任，本院予以支持。对于被告主张要求原告赔偿经济损失的辩解理由，经审查，原告驾驶车牌号为贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司投有机动车交通事故责任强制险，发生交通事故为保险期限内，因涉及保险公司，在本案中不宜一并处理，被告可另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
原告殷玉礼因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院生活补助费、贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车修理费等经济损失合计16045.55元，由被告张著良于法律文书生效后十日内一次性承担30%的赔偿责任即人民币4813.66元，其余部分由原告自行承担。
案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由原告殷玉礼承担（已缴纳）。
若义务人未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可在履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 王姗珊
二〇一六年十二月二十八日
书记员 廖选韬
判决本案适用法律条款所涉及的内容：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条?医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条?住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。