江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第4587号
原告虞押英。
委托代理人秦斯文、颜力，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。
被告许建忠。
被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，地址：丹阳市云阳路7号。（以下简称保险公司）
负责人李伟，总经理。
委托代理人史薇，该公司职员。
本院于2015年10月8日依法立案受理了原告虞押英与被告许建忠、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告虞押英的委托代理人秦斯文、被告许建忠、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司的委托代理人史薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虞押英诉称：2015年6月19日8时50分许，许建忠驾驶苏L×××××号小型轿车，沿丹东公路由南向北行驶，行至丹东公路22公里30米时，与由西向东虞押英驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、虞押英受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定许建忠承担事故的主要责任，虞押英承担事故的次要责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失合计85787元，并承担本案诉讼费用。
被告许建忠辩称：事故发生后，我交至交警大队1万元，另给付原告部分医药费，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，苏L×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔，我司在保险范围内承担合理的赔偿。经我方了解，伤者工资为2000元／月，因此误工标准仅仅认可2000元／月。伤残鉴定等级及三期没有异议。医药费按照实际金额确认扣减10%的非医保用药，住院伙食补助费认可18元／天，住院15天。营养费认可15元／天，计算90天。护理费认可60元／天，计算60天。误工费按照2000元／月计算4个月。伤残赔偿金同意按照城镇标准计算12年。精神损害抚慰金认可3000元，交通费认可200元。超出交强险的部分，我司主张按照70%的比例赔偿。不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年6月19日8时50分许，许建忠驾驶苏L×××××号小型轿车，沿丹东公路由南向北行驶，行至丹东公路22公里30米时，与由西向东虞押英驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、虞押英受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定许建忠承担事故的主要责任，虞押英承担事故的次要责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗，花去医疗费14545.6元。原告的损伤于2016年1月19日经南京医科大学司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残，误工、营养、护理期限分别为120天、90天、60天，并花去鉴定费2060元。苏L×××××号小型轿车的所有人为被告许建忠，其为该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告许建忠交至交警大队1万元，另支付原告医药费6123.1元。
另查明：原告虞押英发生事故前在丹阳市华盛电子设备有限公司食堂工作，事故发生后休息在家，公司停发工资。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、报告单、姓名修正单、补充费用通知单、司法鉴定咨询意见书、鉴定费票据、工作证明、工资单、营业执照、维修费发票、施救费发票，被告许建忠提供的医药费发票、支出证明，被告保险公司提供的工作证明及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定许建忠承担事故的主要责任，虞押英承担事故的次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告许建忠驾驶的苏L×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
因原告虞押英驾驶的车辆为非机动车，根据相关法律规定，本院确定被告许建忠承担80%的赔偿责任，原告自负20%的责任。
庭审中，原告自述除了医药费部分，其他赔偿项目认可保险公司的赔偿标准与数额，故本院采纳保险公司的赔偿标准与金额。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于伤残赔偿金，原告与被告保险公司认可41215.2元，本院予以确认。
关于医疗费，原告主张13222.48元，经审查，原告共花去医疗费14545.6元（含被告许建忠垫付），符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告与被告保险公司认可1350元，按每天15元，鉴定营养期间90天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院期间伙食补助费，原告与被告保险公司认可270元，按每天18元，住院15天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告与被告保险公司认可3600元，按每天60元，鉴定护理期限60天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告与被告保险公司认可8000元，按每月2000元，鉴定误工期限120天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于车损，原告主张480元，经审查原告提供的票据，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告与被告保险公司认可3000元，本院予以确认。
关于交通费，原告与被告保险公司认可200元，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告总的损失为72660.8元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿给原告66495.2元，余款6165.6元由被告许建忠承担80%的赔偿责任计4932.48元，其余损失由原告自理。由于被告许建忠驾驶的苏L×××××号小型轿车在被告保险公司投保了第三者商业责任险（限额100万元），且投保不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。因被告许建忠已给付原告16123.1元，故原告还需返还被告16123.1元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接给付被告许建忠。被告许建忠交至交警大队的剩余垫付款项由原告领取。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告虞押英各项损失55304.58元，返还被告许建忠垫付款16123.1元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费758元，鉴定费2060元，合计2818元，由被告许建忠负担（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告许建忠的垫付款项中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 韦 玲
人民陪审员 金杏云
二〇一六年三月七日
书 记 员 徐 靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。