安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0303民初311号
原告：中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市滨湖区，统一社会信用代码9134000071177335XX。
法定代表人：鲁宝兴，副总经理。
委托诉讼代理人：胡月武，员工。
委托诉讼代理人：刘海军，安徽华人律师事务所律师。
被告：蚌埠星源环保科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。统一社会信用代码91340300771115471B。
法定代表人：陈合林，总经理。
被告：邢应寨，男，汉族，1968年4月15日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
原告中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司（以下简称信达资产管理公司）与被告蚌埠星源环保科技有限公司（以下简称星源环保公司）、邢应寨金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信达资产管理公司委托诉讼代理人胡月武、刘海军到庭参加诉讼，被告星源环保公司、邢应寨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信达资产管理公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告星源环保公司偿还原告贷款9150000元及利息655219.08元(暂计算至2018年1月10日，以后利息按照7.06875‰月利率顺延计算)，合计9805219.08元；2、判令被告邢应寨对第一项诉请在最高额保证范围内（本金9150000元及利息655219.08元(暂计算至2018年1月10日，以后利息按照7.06875‰月利率顺延计算)）承担连带清偿责任；3、判令依法拍卖、变卖被告一抵押的房产及土地（房地产他证蚌埠字第20150900867、权证字号02××28；房地产他证蚌埠字第20150900868、权证字号：02××27；房地产他证蚌埠字第20150900869号、权证字号：02××81；蚌他项2015第221号、权证字号：蚌国用（出让）第06082号），并判令原告在最高额抵押担保范围（本金9150000元及利息655219.08元(暂计算至2018年1月10日，以后利息按照7.06875‰月利率顺延计算)）内对拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；4、判令本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年9月28日，被告星源环保公司与徽商银行蚌埠分行（下称“徽商银行”）签订了《流动资金借款合同》（流借字第128071609281000062号），合同约定被告星源环保公司向徽商银行借款915万元。借款期限为12个月，自2016年9月28日至2017年9月28日。利息按月结算，结息日固定为每月第20日，按照基准利率上浮30%计算，逾期罚息按照借款利率上浮50%计算。
2015年9月23日，被告邢应寨与徽商银行签订了《最高额保证合同》（628021509029号），约定为被告星源环保公司借款承担最高额保证，合同担保的主合同为徽商银行与被告星源环保公司自2015年9月23日至2017年9月23日期间签订的综合授信协议、借款合同、贸易融资合同等形成债权债务关系的法律性文件及修订或补充，为被告星源环保公司在借款本金915万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）范围承担保证责任。
同日，被告星源环保公司与徽商银行分别签订了《最高额抵押合同》（1308021509231、1308021509232号），约定被告星源环保公司以其位于蚌埠市东侧工业用地使用权以及厂房设立最高额抵押担保。担保的主合同为徽商银行与被告星源环保公司自2015年9月23日至2018年9月23日期间签订的综合授信协议、借款合同、贸易融资合同等形成债权债务关系的法律性文件及修订或补充，担保最高额本金分别为400万元、515万元。同时办理了房地产他项权证（房地产他证蚌埠字第20150900867、20150900868、20150900869号、蚌他项2015第221号）。
合同签订后，徽商银行依约向被告星源环保公司发放贷款。2017年6月27日，徽商银行将涉案债权资产转让给原告，原告及徽商银行以公告形式将债权转让事宜送达各被告。但截至起诉之日，被告星源环保公司未偿还借款本金、利息，被告邢应寨未履行担保义务。
综上，两被告的行为已构成违约，给原告造成经济损失，原告为维护合法权益，提起诉讼。
被告星源环保公司、邢应寨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告星源环保公司、邢应寨在举证期限内未向法庭提交证据。
被告星源环保公司、邢应寨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质证权。原告提供的证据经本院审查客观真实且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。通过上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对原告诉称内容予以确认。
本院认为，被告星源环保公司与案外人徽商银行蚌埠分行签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，被告邢应寨与案外人徽商银行蚌埠分行签订的《最高额保证合同》系各方真实意思表示，合法有效。原告与案外人徽商银行蚌埠分行签订的《债权转让协议》亦系双方真实意思表示，合法有效。2017年9月7日原告与徽商银行蚌埠分行以联合登报公告的方式通知两被告债权转让事宜，该债权转让依法对两被告发生法律效力，原告有权向两被告主张涉诉《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》以及《最高额保证合同》项下权利。
被告星源环保公司在贷款到期后，未履行还款义务，应承担相应法律责任，被告邢应寨作为连带保证人应在《最高额保证合同》约定的担保范围内承担连带清偿责任。
被告星源环保公司以其所有的坐落于安徽省蚌埠市东侧（蚌国用出让第06082号）国有建设用地使用权作为抵押物，为被告星源环保公司与徽商银行蚌埠分行之间于在2015年9月23日至2017年9月23日期间签订的综合授信协议、借款合同、贸易融资合同、银行承兑协议、出具保函协议书或其他形成债权债务关系的法律性文件及其修订或补充项下不超过400万元债权本金以及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用提供抵押担保并办理了抵押登记，故对原告实现该抵押物权的主张本院予以支持。
被告星源环保公司以其所有的坐落于安徽省蚌埠市怀五路北侧、长征路东侧（房地产权证号：02××28）、安徽省蚌埠市怀五路北侧、长征路东侧（生产车间）（房地产权证号：02××27）、安徽省蚌埠市968号2#生产车间（房地产权证号：02××81）三处房屋作为抵押物，为被告星源环保公司与徽商银行蚌埠分行之间于在2015年9月23日至2018年9月23日期间签订的综合授信协议、借款合同、贸易融资合同、银行承兑协议、出具保函协议书或其他形成债权债务关系的法律性文件及其修订或补充项下不超过515万元债权本金以及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用提供抵押担保并办理了抵押登记，故对原告实现该抵押物权的主张本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蚌埠星源环保科技有限公司偿还原告信达资产管理公司股份有限公司贷款本金915万元，利息、复利、罚息合计655219.08元（利息、罚息、复利暂计算至2018年1月10日，2018年1月11日起至实际还清之日止的利息、罚息、复利按流借字第128071609281000062号《流动资金借款合同》约定的利率标准计算），于判决生效之日起十日内付清；
二、被告蚌埠星源环保科技有限公司以其所有的坐落于坐落于安徽省蚌埠市东侧（蚌国用出让第06082号）国有建设用地使用权对上述第一款项承担抵押责任，原告信达资产管理公司股份有限公司蚌埠分行对上述第一款项在1308021509231号《最高额抵押合同》约定的担保范围内对拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；
三、被告蚌埠星源环保科技有限公司以其所有的坐落于安徽省蚌埠市怀五路北侧、长征路东侧（房地产权证号：02××28）、安徽省蚌埠市怀五路北侧、长征路东侧（生产车间）（房地产权证号：02××27）、安徽省蚌埠市968号2#生产车间（房地产权证号：02××81）三处房屋对上述第一款项承担抵押责任，原告信达资产管理公司股份有限公司蚌埠分行对上述第一款项在1308021509232号《最高额抵押合同》约定的担保范围内对拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；
四、被告邢应寨对上述第一款项在628021509029号《最高额保证合同》约定的担保范围内承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向被告蚌埠星源环保科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160874元，减半收取80437元，由被告蚌埠星源环保科技有限公司、邢应寨负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 张潇潇
二〇一八年三月十九日
书记员 施 莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。
债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。