山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第1744号
原告李大杰，男，1932年4月15日出生，汉族，住台儿庄区张山子镇平西村***号，公民身份号码3704051932********。
原告张则芳，女，1929年3月21日出生，汉族，住址同上，公民身份号码3704051929********。
原告谢之梅，女，1972年6月26日出生，汉族，住址同上。
原告李婧琪，女，2010年3月28日出生，汉族，住址同上，公民身份号码3704052010********。
法定代理人李大杰，男，系李婧琪之祖父。
原告李胜群，女，2014年10月23日出生，汉族，住址同上，公民身�号码370405201410230027。
法定代理人李大杰，男，系李胜群之祖父。
以上五原告共同委托代理人李金海，男，1965年3月18日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区张山子镇平西村***号，系李大杰、张则芳之子。
以上五原告共同委托代理人李大振，山东法扬律师事务所律师。
被告章成伟，男，1972年10月16日出生，汉族，住台儿庄区张山子镇章庄村**号，公民身份号码3704051972********。
委托代理人章成见，男，1968年1月28日出生，汉族，住台儿庄区张山子镇章庄村**号，系章成伟之兄。
委托代理人孙峰，枣庄台儿庄张山子法律服务所法律工作者。
被告安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区人民路105号，组织机构代码：05342067-4。
负责人吴成东，总经理。
原告李大杰、张则芳、谢之梅、李婧琪、李胜群与被告章成伟、被告安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五原告的共同委托代理人李金海、李大振，被告章成伟的委托代理人章成见、孙峰，到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李大杰、张则芳、谢之梅、李婧琪、李胜群诉称，2014年5月24日7时许，被告章成伟驾驶鲁D/47635号微型轿车沿台利线由东向西行驶至事故地点时，与由北向南受害人李金得驾驶的电动自行车相肇事，造成原告受伤，电动三轮车部分损坏。该事故经台儿庄区交警大队认定被告章成伟与李金得分别承担事故的同等责任。被告章成伟所驾驶的事故车辆事故发生前在被告保险公司投保有交强险，故诉讼请求二被告共同赔偿原告各项损失共计491613.64元。
被告章成伟辩称，事故发生后，受害人已在多家医院住院治疗长达半年之久，现受害人死亡，受害人的死亡是否与本次交通事故存在因果关系，存在因果关系参与度是多少。另外，原告要求数额明显过高。谢之梅与受害人不是合法夫妻关系，无权要求赔偿扶养费。
被告保险公司未出庭，未答辩。
本院在审理过程中，原告为证实自己的主张提供如下证据证明：
1、台儿庄区人民医院、枣庄市立医院、山东省立医院出具的受害人李金得分别在台儿庄区人民医院抢救治疗32天，枣庄市立医院治疗41天，山东省立医院治疗54天，共计支付医疗费8292.2元。
以上被告质证认为，医疗费另案已赔付原告不应再主张，其他证据无异议。
2、原告身份证明、户籍证明、张山子派出所、平西村委会、死亡证明、火化证明、户口注销证明等一宗，证明五原告与受害人系亲属关系具备诉讼主�资格，受害人之父李大杰生于1932年4月，之母张则芳生于1929年3月，之长女李婧琪生于2010年3月，之次女生李胜群于2014年10月，谢之梅痴呆与受害人同居多年，不能自理生活，亦应支付扶养费。另证明受害人李金得死亡后尸体已火化，户口已注销。
以上证据，被告质证认为，谢之梅与受害人不存在合法的夫妻关系，故对被扶养人生活费的请求不应支持。非婚生子女应由受害人与谢之梅共同抚养，不应由受害人自己承担。
3、台儿庄区交警大队出具的事故认定书一份，证明受害人李金得与章成伟应承担事故的同等责任。另查明，被告章成伟驾驶的事故车辆事故发生前在被告保险公司投保有交强险。
以上证据，被告质证无异议。
4、购买轮椅票据一张，计款698元，交通费票据一宗，计款8203元，住宿费票据一张，计款100元。
以上证据被告质证认为，交通费票据中其中�2400元收条不能作为证据使用，购买轮椅票据及住宿票据，均不符合证据规则要求，不能作为有效证据使用。
5、受害人李金得事故发生前所在单位出具的收入证明、营业执照、组织机构代码证以及护理人员从业证明、收入证明扣发工资证明一宗，证明受害人李金得死亡前系枣庄市胜达精密铸造有限公司职工，月平均工资为1236.33元，护理人员是受害人之兄李金龙、李金堂，同系江苏徐州风机有限公司职工，月平均工资3300元，因其护理其弟李金得工资扣发。
以上证据，被告质证认为对于误工费、护理费的请求原告已在另案主张，不应再次主张。
6、北京华夏物证鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明受害人李金得的死亡与发生交通事故存在直接因果关系，参与度拟为96%-100%（参考值为100%）。
7、枣庄市台儿庄区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定书一份，证明李金得所有的三轮电动车因事故造成的价值损失为2240元。
以上证据，各方质证无异议。
综合以上证据材料，结合本案法庭调查，本院确认如下事实：2014年5月24日7时许被告章成伟驾驶鲁D476**号小型轿车沿台利线由东向西行驶至张山子镇中国邮政储蓄银行门前路段时与由北向南受害人驾驶的电动三轮车相肇事，造成原告受伤，后经抢救治疗无效死亡。该事故经台儿庄区交警大队认定，受害人李金得、被告章成伟应承担事故的同等责任。事故发生后，受害人李金得分别入住台儿庄区人民医院、枣庄市立医院、山东省立医院住院抢救治疗173天，支出医疗费231988.59元，其中223696.39元已经本院（2014）台民初字第725号民事判决书判决予以支持，余下医疗费8292.2元未予赔偿。住院伙食补助费已经（2014）台民初字第725号民事判决书判决支持1650元，余下975元未予赔偿。经北京华夏物证鉴定中心鉴定，受害人李金得的死亡与本案交通事故之间存在直接因果关系，参与度参考均值为100%，故其死亡赔偿金为237640元，丧葬费29690元。受害人及护理人所提供的从业及扣发工资证明不符合民诉法解释第115条的规定要求不能作为有效证据使用，故误工费及护理费的请求均应按农村居民标准计算，即误工费确认为5622.5元（173天×32.5元/天），护理费为11245元（173天×2人×32.5元/天）。受害人李金得之父原告李大杰生于1932年4月，之母原告张则芳生于1929年3月均年满75周岁需扶养5年（农村居民），李大杰、张则芳婚后育有三子二女，被扶养人原告李大杰的生活费为7962元（7962元/年×5年÷5人）,被扶养人原告张则芳的生活费为7962元（7962元/年×5年÷5人）。原告谢之梅虽与受害人同居生活多年，但双方未取得合法夫妻手续，其亦未提供个人的身份证明，故其不能作为�案适格的诉讼主体，依法不予准许其参加诉讼。虽然谢之梅与受害人未取得合法夫妻手续，但双方所生非婚子女对被扶养人生活费的请求于法有据，对此确认双方非婚生女的扶养费应由其父受害人李金得与其母原告谢之梅共同承担，但因有证据证明谢之梅系无民事行为能力人，故确认双方非婚生女李婧琪、李胜群生活费由受害人李金得自行承担。李婧琪出生于2010年3月需扶养14年，扶养费为111468元（7962元/年×14年），李胜群出生于2014年10月需扶养18年，扶养费为143316元（7962元/年×18年）。因受害人李金得扶养人数为四人，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，四原告的扶养费总额为143316元（7962元/年×5年+7962元/年×9年+7962元/年×4年）。李金得所有的三轮电动车因事故造成的车辆损失为2240元。交通费有效票据支出5803元，残疾器具费、住宿费、复印费未提供有效票据支持其主张。
另查明，原告在诉讼过程中，四原告与被告保险公司就赔偿事宜达成和解协议，约定本应由被告保险公司在交强险责任限额内承担的赔偿金112000元，最终由被告保险公司赔偿四原告111000元。现和解协议已履行完毕，四原告自愿撤回对被告保险公司的起诉。
本院认为，被告章成伟、受害人李金得驾驶车辆分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，形成事故，致李金得死亡。台儿庄区交警大队认定双方负事故的同等责任，本院予以确认。原告因该事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金、被�养人生活费、车辆损失费部分请求合理，被告章成伟应予赔偿。因被告章成伟驾驶的事故车辆于事故发生前在被告保险公司投保有交强险，故原告的部分损失应首先由被告保险公司在事故车辆投保的交强险责任限额内予以赔偿，现四原告在被告保险公司履行赔付义务后自愿撤回对其的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。对于原告所受损失超出交强险责任限额的部分，应由被告章成伟依照其在事故中的过错程度进行赔偿。因被告章成伟驾驶的机动车与受害人驾驶的非机动车发生事故，故在交警部门认定双方承担事故同等责任的情况下，依照相关解释被告章成伟应承担原告70%的赔偿责任。原告对医疗费及住院伙食补助费的部分请求业经本院另案确认，故本案对其另案已确认赔偿原告部分应予以扣减。原告谢之梅对被扶养人生活费的请求于法无据，不予支持。经审理确认，四原告所受损失为医疗费8292.2元、住院伙食补助费975元、死亡赔偿金237640元、被扶养人生活费143316元、丧葬费29690元、误工费5622.5元、护理费11245元、车辆损失费2240元、交通费5803元、精神损害抚慰金10000元，合计454823.7元；交强险责任限额内的损失已由被告保险公司赔偿完毕，超出交强险责任限额部分的损失总额为342823.7元，由被告章成伟按照70%的比例赔偿239976.59元。
综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告章成伟自本判决发生法律效力之日起十日内按70%的比例赔偿原告李大杰、张则芳、李婧琪、李胜群�疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、交通费、车辆损失费等合计239976.59元；
二、驳回原告李大杰、张则芳、李婧琪、李胜群的其他诉讼请求；
三、驳回原告谢之梅的起诉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5171元，由被告章成伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 张裕胜
审 判 员 马洪涛
人民陪审员 殷翔翔
二〇一五年七月三十日
书 记 员 王 姣