山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民初字第428号
原告刘海生，男，1953年5月5日生，汉族，山西省寿阳县人。
委托代理人刘兴全，男，1980年3月21日生，汉族，山西省寿阳县人，系原告刘海生侄子。
委托代理人闫沁东，山西维科律师事务所律师。
被告丁志红，女，1970年4月29日生，汉族，山西省寿阳县人。
被告郭永平，男，1971年10月14日生，汉族，山西省寿阳县人，系被告丁志红之夫。
上列二被告共同的委托代理人丁志强，山西决疑律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市双塔西街50号安业商务区C座二、三层。
负责人赵荣宾，该公司总经理。
委托代理人董烨炘，该公司员工。
原告刘海生诉被告丁志红、郭永平、阳光财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理，依法由代审判员段梦然适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人闫沁东、被告丁志红与郭永平的委托代理人丁志强、被告阳光财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人董烨炘均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海生诉称，2013年8月31日8时许，被告丁志红驾驶登记车主为被告郭永平的晋A74G**小型普通客车，从寿阳县府东街到高速口，行至府东街东安小区门前路段，将行人刘海生撞倒，造成原告受伤的交通事故。经寿阳县公安局交通警察大队作事故认定，丁志红负事故的全部责任，刘海生无责任。原告经寿阳县第二人民医院住院治疗60天，诊断为急性闭合性颅脑损伤等，经伤残等级鉴定，已构成十级伤残。因肇事汽车晋A74G**在阳光财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险与商业三者险，该保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。经与被告协商未果，故诉请人民法院判令各被告赔偿原告因交通事故造成的人身损害各项损失费用114117.25元。
被告丁志红、郭永平辩称，原告所诉事故发生的时间、经过及责任认定属实，事故发生后我们已垫付原告52105.25元，请法庭依法处理。
被告阳光财产保险股份有限公司山西分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议；对医疗费、住院伙食补助费、精神抚慰金无异议；院外护理费不予承担；护理费、营养费、误工费过高；诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内。
经审理查明：2013年8月31日8时许，被告丁志红驾驶登记车主为其丈夫被告郭永平的晋A74G**小型普通客车，从寿阳县城府东街到高速口，行至府东街东安小区门前路段，撞倒行人刘海生，造成原告受伤的交通事故。经寿阳县公安局交通警察大队作事故认定，丁志红负事故的全部责任，刘海生无责任。原告刘海生经寿阳县第二人民医院住院治疗60天，诊断为急性闭合性颅脑损伤等，2014年4月22日经山西医科大学司法鉴定中心伤情鉴定，原告构成十级伤残。事故发生后，丁志红、郭永平向刘海生支付52105.25元，其他各方未能协商解决，原告遂诉至本院为本案事实。
另查明，肇事汽车晋A74G**由郭永平在阳光财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险与商业三者险各一份，商业三者险限额为200000元，事故发生在保险期间内。
刘海生因交通事故造成的各项损失认定如下：
1、医疗费24805.25元。庭审中被告对原告的住院医药费和门诊医药费均无异议，本院予以支持。
2、误工费4000元（1200元÷30天×100天）。原告提供证据证明其在寿阳县宏茂蔬菜批零部担任搬运工作，月工资1200元。本次事故致使原告构成十级伤残，误工6个月时间过长，本院酌情计算100天。
3、护理费9033.6元（75.28元／日×60天×2人）。原告刘海生在住院期间经医嘱并由被告丁志红、郭永平为其提供两人护理。庭审中原告主张护理人冀玉林为司机，月工资4500元，计算2个月，其误工损失应按实际减少的收入计算；护理人郭宏山，无业，护理费酌情按3000元／月，计算1个月。对以上两人护理费用的主张因缺乏相关证据佐证，本院难以认定，故其住院期间护理费用应按上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算，即每人每天75.28元，按实际住院天数计算60天。出院后原告主张一人护理，亦未提供相关证据证明出院护理的必要性，对该主张本院不予支持。
4、住院伙食补助费3000元（50元／日×60天）。原告刘海生住院60天，原告主张住院期间的伙食补助费每日50元，被告认可，本院予以支持。
5、营养费1800元（30元／日×60天）。原告酌情主张3000元，被告认为该数额偏高，本院认为酌情按30元／日计算为宜。
6、精神损害抚慰金5000元。本次事故造成原告十级伤残，被告应适当支付精神抚慰金，被告对此主张认可，本院予以支持。
7、残疾赔偿金42666.4元（22456元×19年×10%）。因原告刘海生出生于1953年，依据法律规定应按19年计算。
8、鉴定费2200元。
以上各项损失共计92505.25元，其中包含被告丁志红、郭永平已垫付费用52105.25元。
认定上述事实的证据有：《道路交通事故认定书》、《诊断建议书》、出院证、病历、医疗费收据、鉴定费收据、《山西医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书》、常住人口登记卡、保险单、寿阳县宏茂蔬菜批零部出具证明及本院所作笔录等。
本院认为，根据以上道路交通事故认定书，驾驶人丁志红负本事故的全部责任。因车主郭永平为肇事汽车晋A74G**在阳光财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故阳光财产保险股份有限公司山西分公司应承担保险责任，分别在交强险限额内分项赔偿，其中在医疗费用限额10000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；在伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金。以上在交强险限额内共应赔偿原告70700元，因丁志红、郭永平已付原告52105.25元，故由该保险公司在交强险限额内赔偿原告18594.75元，支付丁志红、郭永平52105.25元。交强险外不足部分21805.25元，除鉴定费2200元应由丁志红、郭永平负担外，其余的19605.25元由该保险公司在商业三者险内赔偿原告。至于原告其余之诉，因缺乏依据而不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内赔付原告刘海生因交通事故造成的各项损失费用18594.75元，支付被告丁志红、郭永平垫付费用52105.25元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司山西分公司在商业三者险限额内赔付原告刘海生21805.25元。
三、被告丁志红、郭永平赔偿原告刘海生鉴定费2200元。
四、驳回原告刘海生其余之诉讼请求。
以上一、二、三项于本判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2373元，减半收取1187元，由原告刘海生负担225.5元，被告丁志红、郭永平负担961.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
代审判员 段梦然
二〇一四年九月二日
书 记 员 杨莹芝
（校对人：杨莹芝）
相关法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。