山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0125民初2548号
原告：程秀兰，女，1956年8月6日出生，汉族，住济阳县。
委托诉讼代理人：陈道慧，济阳县济阳法律服务所法律工作者。
被告：宋长波，男，1987年8月22日出生，汉族，住济阳县。
被告：华海财产保险股份有限公司营业总部，住所地烟台市。
法�代表人：胡国栋，总经理。
委托诉讼代理人：田晓青、管丽芳，山东君辰律师事务所律师。
原告程秀兰与被告宋长波、华海财产保险股份有限公司营业总部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日受理，依法适用普通程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈道慧，被告宋长波，被告保险公司的委托代理人管丽芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程秀兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、财产损失等共计114327.37元；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月1日，被告宋长波驾驶鲁CQE2**号轿车与原告驾�的电动自行车在济阳县省道248线马店村天天快餐店处发生交通事故，造成原告身体多部位损伤，电动自行车损坏的交通事故。该事故经济阳县公安局交通警察大队分析，认定原告和被告宋长波各负事故的同等责任。原告受伤后在济阳县人民医院住院治疗，此次事故还给原告造成了其他损失，至今被告均未积极赔偿。经查明，鲁CQE2**号轿车在被告保险公司处投保交强险，为维护原告的合法权益特提起诉讼。
被告宋长波辩称：对事故事实及责任认定无异议，我是鲁CQE2**号轿车的车主，车辆在被告保险公司投保交强险，没有商业三者险，事故发生在保险期间内，事故发生后未对原告进行赔偿。
被告保险公司辩称：同意在交强险范围内依法承担赔偿责任，原告的医疗费按医保标准核定，诉讼费、鉴定费不属于保险承担范围，不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证和依法进行了审查。对下列证据：道路交通事故认定书一份、交强险保单一份、医疗费单据、住院病历、用药明细、大舜司鉴所[2016]临鉴字第683号鉴定意见书、鉴定费票据、济南万通价评字（2016）第WT1024-1号评估报告书、评估费票据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月1日7时40分许，被告宋长波驾驶鲁CQE2**号轿车沿济阳县银河路由北向南行驶至事故地点，与顺行的程秀兰驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成两车损坏，程秀兰受伤。经济阳县公安局交通警察大队认定，原告程秀兰负本次事故的同等责任，被告宋长波负本次事故的同等责任。
事故发生�，原告程秀兰被送往济阳县人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为骨盆骨折、耻骨上下支骨折、坐骨骨折、髂骨骨折、闭合性颅脑损伤（轻型），原告为治疗伤情，在济阳县人民医院住院治疗12天，支出医疗费8272.65元。按照山东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，原告的住院伙食补助费为1200元。
被告宋长波驾驶的事故车辆鲁CQE2**号轿车在被告保险公司投有交强险，该事故发生在保险期内。
经原告申请、本院委托，2016年10月31日，山东大舜司法鉴定所作出关于程秀兰伤残等级等事项的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人程秀兰因道路交通事故致骨盆骨折畸形愈合，鉴定为十级伤残。2.被鉴定人程秀兰伤后误工时间为180天。3.被鉴定人程秀兰伤后护理期限为90天，住院期间需2人护理，出�后需1人护理。4.被鉴定人程秀兰伤后营养期限为90日。原告为此支出鉴定费1800元。
2016年10月24日，济南万通价格评估有限公司作出评估报告书，经评估，程秀兰所驾驶的科健电动车维修金额为1060元。原告为此支出评估费321元。
本院认为，双方的争议焦点为：一、被告方应如何赔偿原告的损失；二、原告主张的各项赔偿数额是否合理合法。
关于争议焦点一，本院经审查认为，公民的健康权和合法财产权应受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯，被告宋长波驾驶鲁CQE2**号轿车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，经交警部门认定，双方各负事故的同等责任，鲁CQE2**号轿车在被告保险公司投保交强险，根据法律规定，被告保险公司应在交强险限额范围内对原告的损失进行赔偿，超出交强险的部分，根据《山东省实施办法》第六十六条的规定，作为侵权人的被告宋长波对原告的损失以承担60%的赔偿责任为宜。
关于争议焦点二，原告主张的各项赔偿费用合理合法的部分应予支持，1.医疗费8272.65元应由被告保险公司在交强险限额内负担；2.住院伙食补助费1200元，应由被告保险公司在交强险限额内负担；3.误工费，根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告的司法鉴定意见，原告的误工时间应自受伤之日（2016年8月1日）计算至定残前一日（2016年10月30日）共计90天，根据原告提交的其工作单位济南德利森家具有限公司营业执照、组织机构代码证、劳动合同、受伤前三个月工资表、扣发工资证明，能够认定原告受伤前的月平均收入为2700元，原告因交通事故导致收入减少，据此，本院认定，原告的误工费为8100元（2700元÷30天×90天），该费用由被告保险公司在交强险限额内承担；4.护理费，根据鉴定意见，原告伤后护理期限为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，原告主张住院期间由其丈夫王文彪和儿子王长城护理，出院后由王文彪护理符合常理，本院予以采信，原告提交的证据不足以证实护理人员王长城217.16元/天的护理费计算标准，王长城的护理费计算标准可按济南市同级别护工标准90元/天计算，原告主张的护理人员王文彪的护理费计算标准按86.42元/天计算符合法律规定，据此，本院认定，原告的护理费为8857.8元[（90元/天+86.42元/天）×12天+78天×86.42元/天]，该费用由被告保险公司在交强险限额内承担；5.残疾赔偿金，根据伤残鉴定报告，原告因此次交通事故构成一处十级伤残，被告方虽对伤残鉴定意见提出异议但未提供相反证据推翻该鉴定报告亦未申请重新鉴定，应视为对该鉴定意见的认可，本院对原告的伤残等级予以确认。根据原告提交的劳动合同、公司营业执照、工资表等相关证据，能够证实原告的主要收入来源系城镇收入，原告的残疾赔偿金可参照2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算，据此，本院认定，原告的残疾赔偿金为63090元（31545元×20年×10%），该费用由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿；6.精神损害抚慰金，根据原告的伤情，本院酌情认定为1000元，该费用由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿；7.电动车损失1060元，该费用符合法律规定，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿；8.营养费，根据伤残鉴定意见，原告的伤后营养期限为90天，原告的营养费可参照30元/天计算，据此，原告的营养费为2700元，该费用由被告保险公司在交强险限额范围内承担527.35元，由被告宋长波承担1303.59元[（2700元-527.35元）×60%]；9.伤残鉴定费1800元由被告宋长波按60%的比例承担1080元，电动车评估费321元由被告宋长波按60%的比例承担192.6元；10.交通费，本院根据原告的住院时间及评残情况，酌情认定为400元，该费用由被告保险公司在交强险限额内赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条及相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司营业总部在交强险限额范围内赔偿原告程秀兰医疗费8272.65元、住院伙食补助费1200元、营养费527.35元、误工费8100元、护理费8857.8元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元、交通费400元、电动车损失费1060元，各项损失共计92507.8元；
二、被告宋长波赔偿原告程秀兰司法鉴定费1080元、评估费192.6元、营养费1303.59元，各项损失共计2576.19元。
三、驳回原告程秀兰的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2590元，诉前保全费120元，由原告程秀兰负担460元，由被告宋长波负担2250元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 健 超
人民陪审员 周 先 锋
人民陪审员 卢 洪 德
二〇一七年三月六日
书 记 员 �张丽萍