湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀鹤民二初字第1393号
原告梁嵩，男，1970年1月7日出生，侗族，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路***号，公民身份号码4312021970********。
被告肖军红，男，1968年6月20日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区桂园新村**栋*单元***号，公民身份号码4330011968********。
被告李岗，男，1971年5月1日出生，侗族，住所地湖南省怀化市鹤城区锦溪北路***号，公民身份号码4330291971********。
原告梁嵩与被告肖军红、李岗民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，依法适用普通程序，由审判员申敏担任审判长，与人民陪审员刘华成、谢峰组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行了审理，代理书记员彭建军担任庭审记录。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁嵩诉称，原告梁嵩与被告李岗系同学关系。2013年10月29日经被告李岗介绍，由被告肖军红向原告梁嵩借款30万元，用于肖军红、李岗、王泽文三人共同经营的沙场作周转资金。2013年10月29日三方签订一份《借款合同》，约定由原告向被告肖军红借款30万元，期限为1个月，于2013年11月30日还款。合同并约定，如被告肖军红未能按期还款，必须从借款到账日起按银行同期贷款利息的4倍计算支付违约金，直到款项还清时止。被告李岗作为担保人在借款合同中签字。合同签订后，原告于次日将30万元款项转至被告肖军红账户中。由于被告经营的沙场亏损，被告等人对借款推诿不付，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告肖军红偿还原告借款30万元及利息（以月利率为银行同期贷款利率的4倍从2013年10月30日起至借款本息还清之日止）；2、被告李岗对借款和逾期还款违约金承担连带还款责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告肖军红辩称，借款30万是事实，当时借款是肖军红、李岗、王泽文三人经营沙场所用，约定月利息12000元，被告肖军红在借款时承诺以其位于华天酒店809房作为借款抵押。当时三方约定对该笔借款各自承担10万元及利息的偿还责任。从2013年11月至2014年被告已经按月支付了4个月利息48000元。后来因为经营过程中出现问题，不能及时还款，现同意以该房产变卖偿还借款，或者等政府将相关赔偿款支付过来后再偿还原告借款。因借款是三个人共同借款，应当由三人共同偿还。
被告李岗辩称，借款属实，已经偿还48000元利息。
经审理查明，原告梁嵩与被告李岗系同学关系。2013年10月29日经被告李岗介绍，由被告肖军红向原告梁嵩借款30万元，用于肖军红、李岗、王泽文三人共同经营的沙场作周转资金。2013年10月29日三方签订一份《借款合同》，约定由原告向被告肖军红借款30万元，期限为1个月，于2013年11月30日还款；如被告肖军红未能按期还款，必须从借款到账日起按银行同期贷款利息的4倍计算支付违约金，直到款项还清时止；所借款项以肖军红位于华天大酒店第八层809房作为抵押担保（未办理抵押登记）。合同签订后原、被告分别签字认可，被告李岗作为担保人在借款合同中签字。当日二被告及王泽文签订《共同承担借款债务协议》，约定对于以被告肖军红名义向原告梁嵩的借款30万元，由三人各自承担债务本金10万元及利息。2013年10月30日原告梁嵩将30万元款项转至被告肖军红账户中。庭审中原、被告均认可在签订借款合同时，口头约定了借款利息为月息4%。被告陈述其已经支付利息48000元，对此原告未予否定。之后因被告等三人经营出现困难，原告经多次催要，被告未还款，形成纠纷。
上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证和辩论，本院确认，有下列证据予以证实：
（1）原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告的基本信息；
（2）借款合同、转账凭条、商品房买卖合同各1份，证明本案的借款事实；
（3）《共同承担借款债务协议》1份，证明二被告及王泽文对于借款约定由各自承担的事实；
（4）庭审笔录1份，证明本案的其他事实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告梁嵩向被告肖军红出借款项，被告肖军红向原告出具借条，系双方当事人的真实意思表示，依法应予保护。借款期限届满时，被告肖军红应向原告梁嵩偿还借款本金及利息，被告逾期未支付借款本息，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告肖军红偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。因庭审中被告陈述其已经偿还原告48000元利息，原告梁嵩未作否定表示，应视为被告肖军红陈述的事实成立。根据相关法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。被告肖军红按照年息36%（折合月息3%）计算已经支付的利息为法律保护利息，其已按月利率4%向原告梁嵩支付利息48000元，可推算其已支付利息至2014年4月10日。对于逾期违约金，原、被告约定为按照银行同期贷款利息的4倍计算，根据法律规定，对于前述约定超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故对于原告梁嵩的利息请求应以中国人民银行同期贷款利率的4倍且不超过年利率24%为限予以支持。原告梁嵩主张违约金应当自借款出借之日起计算，因被告实际已经支付利息至2014年4月10日，故计算违约金应当以2014年4月10日为起算点，计算至借款偿清之日止。原告梁嵩既按月息3%收取了被告肖军红的借款利息，又要求被告肖军红重复支付违约金，明显违背法律规定，故对原告梁嵩要求被告肖军红承担自2013年10月30日至2014年4月10日之间的违约金请求，本院不予支持。被告李岗承诺对涉案借款承担保证责任，因未约定保证方式，依法按照连带责任保证承担保证责任，故被告李岗对前述债务应承担连带清偿责任。被告李岗承担责任后，有权向被告肖军红追偿。被告肖军红抗辩称该借款系用于二被告和王泽文共同经营沙场，应由三人共同承担责任，本院认为，原告梁嵩将款项出借给被告肖军红，被告肖军红将款项用于何处系借款人对所借款项的支配处分行为，与其本人对出借方应承担的还款责任无法律上的关联，故被告肖军红、李岗、王泽文内部之间对于借款的用途及偿还约定，仅约束肖军红、李岗、王泽文，不产生对抗善意债权人的效力。根据合同相对性原则，在本案借贷民事法律关系中，承担责任的主体，应为借款方和担保方，即本案二被告，故被告肖军红的抗辩理由不成立，本院不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告肖军红于本判决生效之日起10日内偿还原告梁嵩借款本金30万元，并按照同期人民银行贷款利率的4倍且不高于年利率24%的标准支付从2014年4月10日起至借款本金还清之日止的利息；
二、被告李岗对上述第一项所确定的债务承担连带偿还责任。被告李岗承担清偿责任后，有权向被告肖军红追偿；
三、驳回原告梁嵩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8014元，由被告肖军红、李岗共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 申 敏
人民陪审员 刘华成
人民陪审员 谢 峰
二〇一六年五月二十四日
代理书记员 彭建军
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。