浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温苍民初字第1274号
原告：徐黄桃。
委托代理人：易际雄。
被告：陈盛为。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司。
代表人：张振该。
委托代理人：林修锭。
原告徐黄桃诉被告陈盛为、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称太平洋保险苍南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年7月31日向本院提起诉讼，本院于同日受理。在审理期间，本院根据原告徐黄桃的申请，于2012年8月1日委托温州律证司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费、“三期”期限及护理依赖程度（包括护理人数）进行司法鉴定。本案依法由审判员黄步雄适用简易程序独任审判，于2012年11月22日公开开庭进行了审理。原告徐黄桃的委托代理人易际雄、被告太平洋保险苍南公司的委托代理人林修锭到庭参加诉讼，被告陈盛为经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐黄桃起诉称：2012年5月11日，被告陈盛为驾驶制动不符合标准的浙C×××××微型轿车，沿苍南县灵宜线自东往西方向行驶，当日16时40分许，途经灵宜线6Km＋800m外（即苍南县灵江加油站前路段），右转弯驶进苍南县灵江加油站时，遇其右侧由易会元驾驶的无牌号轻便三轮摩托车采取措施时侧翻，造成轻便三轮摩托车上乘员即原告受伤的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，易会元与被告陈盛为承担事故的同等责任，原告不负事故责任。原告受伤后，经医院诊断为：左肱骨近端骨折、右下肢挫伤。为此，先后在苍南县人民医院、温州医学院附属第二医院进行治疗，住院24天，花费医疗费37103.98元。浙C×××××微型轿车在被告太平洋保险苍南公司投保了强制险，事故发生时，正处保险有效期限内。事故发生后，双方就民事赔偿部分未能达成协议，故原告来院起诉，请求判令：1、被告陈盛为赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续医疗费、精神损害抚慰金等合计112565.98元（暂定）；2、被告太平洋保险苍南公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内就上述第一项先行承担赔偿责任。本案在审理过程中，原告根据司法鉴定结论，将第一项诉讼请求明确为，判令被告陈盛为赔偿原告医疗费37292.08元、误工费14400元、护理费7200元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、交通费2390元、残疾赔偿金26142元、精神损害抚慰金10000元、电动车保管及鉴定费920元、鉴定费2460元等共计103324.08元。
原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
证据1、原告的身份证一份，用以证明原告主体资格。
证据2、被告陈盛为身份证及事故车辆浙C×××××微型轿车行驶证各一份，用以证明被告陈盛为的主体资格及其系浙C×××××微型轿车的所有人。
证据3、交通事故认定书及交通事故认定复核结论各一份，用以证明交通事故发生经过及事故责任的承担情况。
证据4、机动车交通事故责任强制保险单一份，用以证明浙C×××××微型轿车在被告太平洋保险苍南公司投保强制险的事实。
证据5、苍南县人民医院门诊病历、温州医学院附属第二医院门诊及住院单、出院记录、医疗证明书等诊疗材料一组，用以证明原告因交通事故受伤的伤情及在上述医院治疗的事实。
证据6、苍南县人民医院门诊医疗费票据、温州医学院附属第二医院用药清单、门诊及住院医疗费发票一组，用以证明原告因治疗所花费医疗费的事实。
证据7、交通费票据一组，用以证明原告因治疗所花费交通费的事实用。
证据8、三轮轻便摩托车施救费及技术鉴定费票据各一份，用以证明三轮轻便摩托车进行施救及技术鉴定所支付的费用。
证据9、浙江省农村集体土地承包权证一本及苍南县灵溪镇余桥村民委员会证明一份，用以证明原告的工作及获取报酬的事实。
证据10、本院根据原告的申请，委托温州律证司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费、“三期”期限及护理依赖程度（包括护理人数）进行司法鉴定，该所于2012年10月26日作出温律司鉴所［2012］临鉴字第1345号鉴定意见书，评定：1、原告的伤残等级为十级；2、误工期限拟为120日；3、护理期限拟为60日，护理人数为一人；4、营养期限拟为60日；5、护理依赖程度属于自理；5、后续治疗费用，原告左肱骨近端骨折内固定术后，因其内固定不予以取出，故不予以评估。
证据11、鉴定费票据一份，用以证明原告因进行司法鉴定而支出的费用。
被告陈盛为未作答辩，在本院指定的举证期限内也没有提供证据。
被告太平洋保险苍南公司答辩称：一、本案肇事车辆浙C×××××微型轿车在我公司投保了强制险，我公司只在强制险责任限额内承担责任。二、原告诉请赔偿的部分费用不合理，护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费计算标准过高；误工费，原告已达到退休年龄，不应支持；鉴定费和电动车保管费，不属于保险的理赔范围。
被告太平洋保险苍南公司在本院指定的举证期限内没有提供证据。
原、被告提供的上述证据经庭审出示质证，本院作如下认证：
一、原告提供的证据1、2、3、4、5、6、11所要证明的事实，被告太平洋保险苍南公司没有异议。本院认为，上述证据形式和来源合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联，其证明力予以确认。
二、原告提供的证据7所要证明的事实，被告太平洋保险苍南公司认为部分交通费的支出不合理。本院认为，该证据只能证明原告有这部分费用支出，但不能证明其所支出的费用具有合理性。
三、原告提供的证据8所要证明的事实，被告太平洋保险苍南公司认为不属于其赔偿范围。本院认为，根据该证据载明的内容，可以证明本案事故车辆无牌号轻便三轮摩托车在事故发生后，进行施救及技术鉴定所产生的费用。
四、原告提供的证据9所要证明的事实，被告太平洋保险苍南公司认为不能证明待证事实。本院认为，该证据系原告的农村集体土地承包证及发包方村民委员会出具的证明，根据其载明的内容，可以证明原告在受伤前一直从事农业生产的事实。
五、原告提供的证据10，即温律司鉴所［2012］临鉴字第1345号鉴定意见书，原告徐黄桃、被告太平洋苍南公司对该鉴定意见书所作出的鉴定结论均没有异议。本院认为，该鉴定意见书系本院委托具备司法鉴定资格的鉴定机构作出，其证明力予以确认。
本案经审理，本院认定事实如下：2012年5月11日，被告陈盛为驾驶制动不符合标准的浙C×××××微型轿车，沿苍南县灵宜线自东往西方向行驶，当日16时40分许，途经灵宜线6Km＋800m外（即苍南县灵江加油站前路段），右转弯驶进苍南县灵江加油站时，遇其右侧由易会元驾驶的无牌号轻便三轮摩托车采取措施时侧翻，造成轻便三轮摩托车上乘员即原告受伤的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定及温州市公安局交通警察支队复核，易会元与被告陈盛为承担事故的同等责任，原告无事故责任。原告受伤当日即被送往苍南县人民医院进行治疗，次日转入温州医学院附属第二医院住院治疗23天。原告的病情经医院诊断为：左肱骨近端骨折、右下肢外伤。本案在审理期间，本院根据原告的申请，于2012年8月1日委托温州律证司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费、“三期”期限及护理依赖程度（包括护理人数）进行司法鉴定，该所于2012年10月26日作出温律司鉴所［2012］临鉴字第1345号鉴定意见书，评定：1、原告的伤残等级为十级；2、误工期限拟为120日；3、护理期限拟为60日，护理人数为一人；4、营养期限拟为60日；5、护理依赖程度属于自理；5、后续治疗费用，原告左肱骨近端骨折内固定术后，因其内固定不予以取出，故不予以评估。为此，原告支付了鉴定费2460元。另查明：1、被告陈盛为系本案肇事车辆浙C×××××微型轿车的所有人，该车在被告太平洋保险苍南公司投保了强制险，保险期限自2012年2月28日零时起至2013年2月27日二十四时止，责任限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。2、本案肇事车辆轻便三轮摩托车的驾驶人易会元系原告的丈夫，在庭审中原告明确表示对其所承担的赔偿责任予以放弃。3、原告在受伤前一直从事农业生产。4、易会元系本案肇事车辆无牌号轻便三轮摩托车的所有人。5、2011年浙江省农村居民人均纯收入为13071元，全社会单位在岗职工年平均工资为35731元，农、林、牧、渔业全社会私营单位在岗职工年平均工资为24954元。
本院认为：原告因易会元与被告陈盛为交通肇事行为受伤，交警部门认定的交通事故事实清楚，责任准确，本院予以采纳。本案肇事车辆浙C×××××微型轿车在被告太平洋保险苍南公司投保了强制险，且在事故发生时正处保险有效期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋保险苍南公司应在强制险责任限额内赔偿原告徐黄桃的合理损失。不足部分，结合易会元与被告陈盛为承担事故同等责任的情况，由易会元与被告陈盛为各承担50%为宜。鉴于事故责任人易会元与原告系夫妻的特殊身份关系，原告在庭审中提出对易会元所承担的赔偿责任予以放弃，本院予以准许。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明及用药清单，剔除其中苍南县人民医院收费票据中的救护车费450元（在本案已另项确定赔偿金额）外，确定为36842.66元。2、护理费：根据鉴定结论，护理期限为60日，护理人数为一人；护理人员的工资，由于原告未能举证证明护理人员有固定收入，故可按上年度全省全社会单位在岗职工年平均工资35731元的标准计算，确定为5873.60元。3、误工费：虽然原告已达到法定退休年龄，但其在受伤前还从事农业生产，其因本案交通事故所造成的误工，必然减少其经济收入，但原告没有提供充分的证据证明其实际减少的收入，根据本案实际，参照原告所从事相近的行业及相关收入的标准，即2011年浙江省农、林、牧、渔业全社会私营单位在岗职工年平均工资24954元的标准计算；误工时间，参照鉴定机构的意见，为120日，酌情确定为8204元。4、住院伙食补助费：根据原告在市内县外医院住院治疗23天，参照事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天20元计算，确定为460元。5、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间、救护情况及必要陪护人员的交通费，酌情确定为900元。6、营养费：根据鉴定结论，原告的营养期限为60日，根据本案实际，以每天30元计算，原告诉请赔偿营养费1800元予以确定。7、原告诉请赔偿的残疾赔偿金26142元，其计算的标准和方法符合相关法律和司法解释规定的标准，予以确定。8、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故受到损伤，构成十级残疾，必然给其在精神上造成很大的伤害，结合事故发生地居民的生活水平、侵害人的过错程度，酌情确定为3000元。9、鉴定费：原告因本案交通事故受伤，进行司法鉴定所支付的鉴定费2460元，属于合理支出，予以确定。10、三轮轻便摩托车施救费及技术鉴定费：本案事故车辆无牌号轻便三轮摩托车在事故发生后进行施救及技术鉴定所产生的费用，但原告不是该车的所有人，其该项主张不予确认。综上，原告的合理损失为医疗费36842.66元、住院伙食补助费460元、营养费1800元、误工费8204元、护理费5873.60元、残疾赔偿金26142元、交通费900元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2460元，合计85682.26元。对原告诉请赔偿金额过高部分及不合理项目，本院不予支持。被告太平洋保险苍南公司作为肇事车辆浙C×××××微型轿车强制险的保险人应在强制险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告44119.60元（误工费8204元、护理费5873.60元、残疾赔偿金26142元、交通费900元、精神损害抚慰金3000元），在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元，以上两项合计54119.60元；超出强制险责任限额赔偿部分31562.66元，按前述的责任分担比例，由被告陈盛为承担15781.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付徐黄桃54119.60元；
二、陈盛为于本判决生效之日起十日内赔偿徐黄桃各项损失15781.33元；
三、驳回徐黄桃的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2366元，减半收取1183元，由徐黄桃负担383元、陈盛为负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2366元，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-2999010140006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 黄步雄
二〇一二年十二月十日
书记员 娄伟伟
相关法律条文链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
笫二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村合作银行营业部，帐号：201000040285037，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。