江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰河民初字第0941号
原告王友生。
委托代理人（特别授权）尹家勤，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被告赵海华。
被告袁晓冬。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市济川路12号。
负责人祝辉，总经理。
委托代理人（特别授权）蒋志坚，江苏天滋律师事务所律师。
原告王友生与被告赵海华、袁晓冬、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由审判员杨鑫森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王友生之委托代理人尹家勤、被告赵海华、被告太平洋保险公司之委托代理人蒋志坚到庭参加诉讼，被告袁晓冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王友生诉称，2014年12月16日14时40分，被告赵海华驾驶苏M×××××小型普通客车沿新3**省道由西向东行驶至陈桥叉路口时，与原告王友生驾驶电动自行车在人行横道线由北向南行驶发生事故，致原告受伤，两车受损。经交警部门认定，被告赵海华负事故的全部责任，请求依法判决三被告赔偿原告交通事故各项损失212129.69元，并承担本案诉讼费用。
被告袁晓冬未作答辩亦未举证。
被告赵海华辩称，我与袁晓冬系夫妻关系，车辆登记在袁晓冬名下，在被告太平洋保险公司投保了保险，原告的损失应由被告太平洋保险公司赔偿，我垫付的医药费要求判决返还。
被告太平洋保险公司辩称，对事故发生及责任认定、被告车辆在人民保险公司投保了交强险和不计免赔商业三责险（限额500000元）、事故发生在保险期间内等事实没有异议，对原告主张的损失，医药费被告已经在交强险项下垫付10000元，要求扣除10%的非医保用药，对残疾赔偿金的计算标准不应当按照城镇居民的标准计算，对误工的计算标准，原告证据不足采信，与被告保险公司调查情况不符，被告同意按照农业行业在岗职工平均工资的标准计算；不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年12月16日14时40分左右，被告赵海华驾驶苏M×××××小型普通客车沿新3**省道由西向东行驶至陈桥叉口处时，遇原告王友生驾驶电动自行车在人行横道线由北向南行驶，双方发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。泰兴市公安局交通警察大队依法作出第3212833201413111号道路交通事故认定书，认定被告赵海华负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告王友生被送往泰兴市第二人民医院住院治疗至2015年1月11日出院，诊断为右侧第3-11肋骨骨折、腰1、2、3右侧横突骨折、头面部软组织挫伤、双侧胸腔积液，花去医疗费23367.69元，另外门诊费用合计578元，原告医药费合计23945.69元，其中原告王友生支付3367.69元、被告赵海华支付10578元、被告太平洋保险公司支付10000元。
另查明，被告赵海华与袁晓冬系夫妻关系，肇事车辆登记在被告袁晓冬名下，在被告太平洋保险公司投保了交强险和不计免赔商业三责险（限额500000元）。
受本院委托，泰州华德司法鉴定所于2015年12月3日作出泰州华德司法鉴定所（2015）临鉴字第394号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人王友生右胸第3-11肋骨（共9根）骨折构成道路交通事故九级伤残。2、建议被鉴定人王友生的误工期限以150日为宜；护理期限建议以60日为宜；营养期限建议以60日为宜。原告支付鉴定费1560元。
上述事实，有泰兴市公安局交通警察大队所作的第3212833201413111号道路交通事故认定书、被告赵海华的驾驶证、袁晓冬的车辆行驶证、交强险及商业三责险保单、原告的住院病历、入院记录、出院记录、出院证、医疗费票据、用药清单、泰州华德司法鉴定所（2015）临鉴字第394号鉴定意见书及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原被告双方对泰兴市公安局交通警察大队所作的第3212833201413111号道路交通事故认定书均无异议，故本院确认事故认定书的效力，认定被告赵海华负事故的全部责任，原告王友生无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告赵海华驾驶机动车与原告驾驶电动自行车发生交通事故，且赵海华负事故的全部责任，对原告超过交强险部分的损失应由被告太平洋保险公司依据保险合同的约定承担全部赔偿责任。
原告王友生因本次事故的损失，本院依法核定如下：
1、医疗费23945.69元，原告主张于法有据，本院予以支持；被告人民保险公司辩称要求扣除10%的非医保用药，但其未能提供证据证明自己的主张，对其辩称意见本院不予采信。
2、住院伙食补助费，原告因事故住院26天，每天18元，为468元。
3、营养费，原告营养期鉴定为60天，每天20元，为1200元。
原告医疗费用项下损失合计25613.69元。
4、护理费，原告护理期限经鉴定为60天，参照本地区护工标准，以80元／天计算原告的护理费为60天×80元／天=4800元。
5、误工费，原告误工期限经鉴定为150天；原告提供了加盖“江阴市澄北芙蓉浮吊工程队财务专用章”工资表及加盖“江阴市澄北芙蓉浮吊工程队”公章的收入减少证明，以证明其收入标准，但其未能提供劳动合同、社保证明等其他证据佐证，且工资表为原件，未有制作人及审核人员的签章，不符合基本的财务制度，对其提供的证据本院不予采信，结合其长期居住农村地区的实际及被告太平洋公司当庭陈述，本院确定以2014年江苏省农业行业在岗职工平均工资标准计算其误工费为150天×31077元／年÷365天=12771.37元。
6、残疾赔偿金，原告因交通事故构成九级伤残；根据现有证据，不能证明原告系城镇居民或者事故发生前在城镇居住生活一年以上，收入亦来源于城镇，应按照2014年江苏省农村居民人均可支配收入的标准计算其残疾赔偿金为14958元／年×20年×20%=59832元。
7、精神损害抚慰金，结合原被告的事故责任及年龄等因素，本院确定为10000元。
8、交通费，根据原告住院及复诊次数，本院酌情认定为500元。
原告残疾赔偿费用项下损失合计87903.37元。
8、财产损失，原告主张1000元，但其未能提供证据证明自己的主张，故本院不予支持。
原告王友生上述损失中医疗费用项下损失25613.69元，应由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿10000元（已实际赔偿），在商业三责险范围内赔偿15613.69元；原告残疾赔偿费用项下损失87903.37元，不超过交强险限额，应由被告太平洋保险公司赔偿。综上，被告太平洋保险公司应在交强险和商业三责险范围内赔偿原告王友生交通事故各项损失合计103517.06元（15613.69元＋87903.37元］，其中给付原告王友生92939.06元，返还被告赵海华10578元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王友生交通事故各项损失103517.06元，其中给付原告王友生92939.06元，返还被告赵海华10578元（开户名称：泰兴市人民法院；开户行：泰兴工行新区支行；账号：11×××12）。
二、驳回原告王友生的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为725元、鉴定费1560元，合计2285元，由原告王友生负担285元，由被告赵海华负担1500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司负担500元（此款原告已预缴，限被告于上述期限内一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1450元（开户名称：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：10×××68；行号：103312820114）。
审判员 杨鑫森
二〇一六年一月十八日
书记员 肖 伟