wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省麻江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麻民初字第448号
原告宋某，女，汉族，1977年11月生，住贵州省麻江县XX。
被告陈某，男，汉族，1970年12月生，住贵州省麻江县XX。
本院于2015年8月24日立案受理原告宋某诉与被告陈某离婚纠纷一案，依法由审判员梁新宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1993年认识，认识不到一个星期就同居生活，2006年12月12日办理结婚登记，1994年3月12日生育长子陈某某，1998年2月1日生育长女陈某梅。原、被告婚姻存续期间，共同财产有一楼一底住房，摩托车一辆，债务10000元。由于原、被告感情基础差，结婚不久，双方经常为家庭琐事发生矛盾，且被告经常对原告实施家庭暴力，原告为保障自身权益，曾向公安机关等部门求助。现原、被告感情破裂，故向法院诉讼，请求判决原、被告离婚，子女陈某梅由原告抚养，被告一次性支付抚养费30000元，财产依法分割，债务由被告承担，诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，在举证期内向本院提交了以下证据：
证据一、身份证、户口册，拟证明原、被告及子女的身份信息；
证据二、结婚证，拟证明双方于2006年12月12日在XX人民政府登记结婚；
被告未进行答辩，举证期内亦未提交证据。
经审理查明：原、被告自由恋爱后同居生活，1994年3月12日生育长子陈某某，1998年2月1日生育长女陈某梅。双方于2006年12月12日在麻江县XX人民政府补办结婚登记手续。现原告以被告经常对原告实施家庭暴力为由向本院起诉要求与被告离婚。
以上事实，有原告身份证、户口簿、结婚证以及原告的庭审陈述在案予以佐证，足以认定。
本院认为，原、被告在共同生活期间生育一子一女，在生育长女后间隔八年才到人民政府补办结婚登记手续，足以说明双方的婚姻关系感情基础较好，双方只要在今后的生活中互谅互解、相互关心、尊重，就能构建一个和谐美好的幸福家庭。原告诉称被告经常对原告实施家庭暴力，但在庭审中未提交证据予以证明。对于原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予以支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告宋某提出与被告陈某离婚，不准予离婚；
案件受理费200元，减半收取100元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 梁新宇
二〇一五年十月二十三日
书记员 宋启军
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温鹿藤民初字第50号
原告：贾某。
委托代理人：陈某某。
被告：杨某甲。
原告贾某为与被告杨某甲离婚纠纷一案，于2010年5月
10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员
黄朝晖适用简易程序独任审判，于2010年6月8日公开开庭进行
了审理。原告贾某及其委托代理人陈某某，被告杨某甲均到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某起诉称：2003年下半年，原、被告经人介绍
认识尔后同居生活。于××××年××月××日补办结婚登记，2004年1
2月17日生育一子，取名杨某乙，现年6周岁，就读于藤桥镇镇
南幼儿园。婚后原、被告夫妻关系一般，尤其是原告生育后，
被告不仅不顾家某义务，整日游手好闲，还经常参与赌博。在
婚姻存续期间被告不顾原告外出务工辛苦养家且带孩子，反而
在外玩女人，从未从事正当职业，更无收入供养家某。原告稍
作劝解便招之辱骂、殴打，几年来原告忍无可忍于2009年上半
年独自一人回娘家生活长达十个月。后经被告及其家人多次劝
解和被告悔改诚意下原告回温与其生活，不料被告仍无任何改
变，还无端猜疑原告的行为，使原、被告原本脆弱的感情再次
恶化，无法继续共同生活。2010年原告只好再次离家出走，现互不联络，分居生活至今。
综上所述，原、被告婚前基础差，婚后感情未发展，尤
其是被告一贯好吃懒做、不务正业、贪玩享乐，还不顾家某义
务，使原、被告感情彻底破裂，近几年来被告行为不仅丝毫未
改变，反而更加变本加厉，使原、被告根本无法共同生活，感
情彻底破裂，已无和好可能。故原告诉请法院：1、判决准予
原、被告离婚；2、判决婚生儿子杨某乙由原告抚养，抚养费
由被告承担；3、判令被告一次性给予经济帮助人民币5万元；
4、本案的诉讼费由被告承担。
为此，原告向某某提供如下证据：
1、身份证复印件1份，证明原告身份；
2、身份证复印件1份，证明被告身份；
3、结婚证复印件1份，证明原、被告婚姻关系的事实；
4、出生证复印件1份，证明原、被告已生育一子的事实
；
5、暂住证复印件1份，证明原告现居住地。
被告杨某甲答辩称：1、对双方认识、同居、登记结婚、
生育一子的时间均没有异议；2、答辩人务工获得的报酬全部
用于家某开支，并没有向某告诉称的不顾家某；3、由于某告
要求出国，答辩人考虑到儿子年幼，为了孩子的身心健康，不
能缺少母亲的照顾，故不同意其出国的要求，因此导致夫妻关
系日趋紧张，但并未达到夫妻感情破裂的程度。综上所述，原
告诉称缺乏事实依据，夫妻感情并未破裂，故答辩人坚决不同
意离婚。被告杨某甲未向法庭提供有关证据。
原告提供的上述证据经当庭质证，双方当事人对其真实
性、合法性、关联性均无异议，且能与双方当事人陈述互相印
证，故本院对原告提供的上述证据予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
原、被告双方认识、同居、结婚、生育等情况与原告起
诉状陈述的一致。婚后双方感情尚可，为琐事偶有争吵。2009
年5月，双方因琐事发生争吵，为此，原告回娘家生活。2009
年12月经原告家人的劝说及被告的请求，原告又回到夫家共同
生活，但不久，即2010年正月，双方又为琐事发生争执，之后
，原告离家出走，双方分居至今。婚生子杨某乙跟被告一起生
活，由被告。婚姻存续期间双方无共同财产，无共同债权及共
同债务。
本院认为：婚姻以夫妻感情为基础，婚姻双方应和睦相
处，且对家某、子女均负有不可推卸的责任。婚后共同生活多
年，并已生育一子，已建立起一定的夫妻感情。原、被告在共
同生活中虽因琐事有争吵，但双方并无重大矛盾。双方若能珍
惜以往夫妻感情，以家某、子女为重，进一步加强沟通，互谅
互让，仍有消除误会、和好如初的可能，故对原告的诉讼请求
，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
第二款的规定，判决如下：
驳回原告贾某的诉讼请求。
本案受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原
告贾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判员 黄朝晖
二〇一〇年六月八日
书记员 王国权
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执780号
申请执行人：郭磊，男，1982年7月15日出生，汉族，西安软通动力技术服务有限公司职员。
被执行人：西安凯博尔置业投资有限公司。
法定代表人：陈华，该公司总经理。
本院在执行申请执行人郭磊与被执行人西安凯博尔置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经向有关机关查询，被执行人暂无可供执行的财产，权利人也未提供被执行人其他财产信息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 梅宏枝
执行员 曹 坤
执行员 李 媛
二〇一七年六月十九日
书记员 韩马兵
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1303执恢9号
申请执行人王方明，男。
被执行人南阳市宛城区路港货运有限责任公司4。
法定代表人沈学刚，任该公司总经理。
申请执行人王方明依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2015）南民三终字第00465号民事判决书，于2016年3月18日向本院申请执行南阳市宛城区路港货运有限责任公司合同纠纷一案，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人南阳市宛城区路港货运有限责任公司已履行了生效法律文书所确定的义务。申请执行人王方明于2016年3月21日向本院申请结案。经合议庭评议，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
南阳市中级人民法院（2015）南民三终字第00465号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 峥
代理审判员 徐启明
代理审判员 史东峰
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 党 阳
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1303执恢9号
申请执行人王方明，男，汉族，1972年3月2日生。
被执行人南阳市宛城区路港货运有限责任公司，住所地：南阳市。
法定代表人沈学刚，任该公司总经理。
申请执行人王方明依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2015）南民三终字第00465号民事判决书，于2016年3月18日向本院申请执行南阳市宛城区路港货运有限责任公司合同纠纷一案，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人南阳市宛城区路港货运有限责任公司已履行了生效法律文书所确定的义务。申请执行人王方明于2016年3月21日向本院申请结案。经合议庭评议，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
南阳市中级人民法院（2015）南民三终字第00465号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 峥
代理审判员 徐启明
代理审判员 史东峰
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 党 阳
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初2155号
原告张玉忠，住长春市南关区。
委托诉讼代理人王振光，长春市宽城区奋进法律服务所法律工作者。
被告长春市路路通鞋业有限责任公司，住所地长春市长江路经济开发区步行街89-1号门市。
法定代表人包文斌，经理。
本院在审理原告张玉忠与被告长春市路路通鞋业有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。张玉忠于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张玉忠提出的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张玉忠撤回起诉。
审 判 长 李景泉
代理审判员 王 艳
代理审判员 于海亮
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 冯琳琳
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵1001执字第299号
申请执行人：石河子预拌砼有限责任公司海川分公司，组织机构代码68956366-2，住所地第十师一八八团。
法定代表人：帅建民，总经理。
被执行人：汪宗全，男，汉族，1968年2月1日出生，北屯万家建筑安装有限责任公司经理，住北屯卧龙小区4号楼2单元102室。
本院在执行申请人石河子预拌砼有限责任公司海川分公司与被执行人汪宗全买卖合同纠纷执行一案中，查明本案执行金额本金3406092.32元，承担执行费36460.92元，现已执行16783.43元，尚有3404413.89未执行。现双方当事人达成和解协议，被执行人汪宗全分期支付余款，经查明被执行人暂无其它财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓程祥
审判员 韩新民
审判员 李 丽
二〇一七年五月二十二日
书记员 冉隆芝
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
执行裁定书
（2016）兵1001执字第299号
申请执行人：石河子预拌砼有限责任公司海川分公司。
被执行人：汪宗全。
本院在执行申请人石河子预拌砼有限责任公司海川分公司与被执行人汪宗全买卖合同纠纷执行一案中，查明本案执行金额本金3406092.32元，承担执行费36460.92元，现已执行16783.43元，尚有3404413.89未执行。现双方当事人达成和解协议，被执行人汪宗全分期支付余款，经查明被执行人暂无其它财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长邓程祥
审判员韩新民
审判员李丽
二Ｏ一七年六月十四日
书记员冉隆芝
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0225民初2417号
原告：甘南县金正苯板厂
经营者：张振海
被告：汪永全
本院于2016年7月12日立案受理了原告甘南县金正苯板厂诉被告汪永全买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告甘南县金正苯板厂于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘南县金正苯板厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告甘南县金正苯板厂撤回起诉。
案件受理费513.00元，减半收取256.50元，由原告甘南县金正苯板厂负担。
审 判 长 丛文权
代理审判员 王喜亮
代理审判员 马永权
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张剑峰
吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民特字第33号
申请人：刘某某，学生。
法定代理人：刘某乙（申请人祖父），男，汉族，无职业，住抚松县。
申请人刘某某要求宣告丰某某失踪一案，本院依法进行了审理，现审理终结。
申请人刘某某诉称，2011年10月，其母丰某某去外地打工至今未回，居住地不详，至今下落不明，申请宣告丰某某失踪。
经查，根据抚松县公安局露水河派出所2015年6月9日的证明，申请人刘某某之母丰某某，女，汉族，1978年3月9日生，原住抚松县。2011年10月离家出走，至今下落不明；本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年6月18日在《法制日报》发出寻找丰某某的公告。法定公告期间为3个月，现已届满，丰某某仍然下落不明。
本院认为，公民丰某某离家出走，下落不明满2年，有公安机关书面证明，并经发寻人公告仍下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
宣告丰某某为失踪人。
本判决为终审判决。
审 判 长 王贤臣
人民陪审员 万淑芬
人民陪审员 刘志文
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 苏秀燕
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0324执747号
申请�行人虎兰花，女，生于1968年5月10日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人余占伏，男，生于1978年3月2日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
申请执行人虎兰花申请执行被执行人余占伏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日作出了（2017）宁0324民初643号民事调解书。法律文书生效后，申请执行人虎兰花向本院提出申请执行，要求被执行人余占伏偿还借款4万元。
本案在执行过程中，被执行人长期外出，下落不明，经查亦无财产可供执行，致使该案在法定期限内无法执结,申请人虎兰花认可该事实并同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之�定，裁定如下：
终结对本院作出的（2017）宁0324民初643号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 春
审判员 顾占林
审判员 马成文
二〇一七年十月二十七日
书记员 周园琴
所适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执�程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0324执747号申请�行人虎兰花，女，生于1968年5月10日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人余占伏，男，生于1978年3月2日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人虎兰花申请执行被执行人余占伏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日作出了（2017）宁0324民初643号民事调解书。法律文书生效后，申请执行人虎兰花向本院提出申请执行，要求被执行人余占伏偿还借款4万元。本案在执行过程中，被执行人长期外出，下落不明，经查亦无财产可供执行，致使该案在法定期限内无法执结,申请人虎兰花认可该事实并同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之�定，裁定如下：终结对本院作出的（2017）宁0324民初643号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 春审判员 顾占林审判员 马成文二〇一七年十月二十七日书记员 周园琴所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执�程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省黎城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0426刑初39号
公诉机关黎城县人民检察院。
被告人宋利军，男，1972年11月23日出生，汉族，小学肄业，无业，因犯贩卖毒品罪于2010年11月30日被山西省潞城市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元。2017年2月23日因涉嫌容留他人吸毒罪被黎城县公安局取保候审，同年5月11日被本院取保候审。
黎城县人民检察院以黎检公诉刑诉（2017）36号起诉书指控被告人宋利军犯容留他人吸毒罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员李建军、李宁出庭支持公诉，被告人宋利军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黎城县人民检察院指控，2017年2月2日下午，被告人宋利军在其位于本县南关村的洗车店内容留段某某、宋某某、常某某、蒋某某、刘某某五人吸食毒品甲卡西酮（俗称“辣面”）。
公诉机关为证明以上犯罪事实，提供了下列证据：受案登记表、现场检测报告书、刑事判决书等书证；证人段某某、宋某某、常某某等人的证言；检查、辩认笔录；被告人宋利军的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人宋利军为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人宋利军对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年2月2日下午，被告人宋利军在其位于本县南关村的洗车店内容留段某某、宋某某、常某某、蒋某某、刘某某五人吸食毒品甲卡西酮（俗称“辣面”）。
公诉机关提供了下列证据材料：
1、受案登记表，可以证明案件的来源；
2、户籍证明，可以证明被告人宋利军达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；
3、到案经过，可以证明被告人宋利军被黎城县公安局传唤到案；
4、前科劣迹调查表和刑事判决书，可以证明被告人宋利军因犯贩卖毒品罪于2010年11月30日被山西省潞城市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元；
5、检查笔录，可以证明2017年2月2日22时17分，黎城县公安局工作人员对被告人宋利军的住所进行了检查，未发现可疑物品；
6、现场检测报告书和现场检测照片，可以证明黎城县公安局工作人员对宋利军、刘某某、蒋某某、常某某、段某某、宋某某进行了尿检，检测结果“吗啡--
甲基苯丙胺”均呈“阳”性；
7、行政处罚决定书，可以证明宋利军、刘某某、蒋某某、常某某、段某某、宋某某因吸食毒品被黎城县公安局给予行政处罚；
8、辨认笔录，可以证明经刘某某、常某某、蒋某某、宋某某辨认，宋利军就是容留他们吸食毒品的人；
9、黎城县公安局黎侯派出所出具的情况说明，可以证明被告人宋利军供述吸食的毒品是一名外地男子提供的，该所对该名男子正在进一步调查中；
10、证人刘某某的证言，可以证明2017年2月2日下午16时许其给朋友段某某打电话喝酒，段某某让其去南关村的一个洗车门市找他，其到洗车门市里看到段某某和洗车店老板在里面，老板打电话找了包毒品甲卡西酮，后其和他们就在门市里吸开了，吸完后陆续进来三个陌生人，其没注意他们是否吸食，后派出所民警到现场将他们都传唤到了派出所；
11、证人常某某的证言，可以证明2017年2月2日下午15时许，其去南关村宋利军的洗车店内找他玩，他的店内有三个人，其只认识宋利军，其余俩人不认识，有一个人在玩电脑，宋利军和另一个人在沙发上坐着，另一个人在那里吸毒品甲卡西酮，其看见在锡纸上还有些就吸食了几口，吸完把吸毒工具扔了，后来又去了两个人其也不认识，其在床上爬着看见他俩人和宋利军在那里坐着吸毒，再后来公安民警来了。在宋利军店内吸毒的人都是黎城口音；
12、证人段某某的证言，可以证明2017年2月2日下午16时许，其去宋利军那里洗车，看见包括宋利军在内有4个人坐着，都同时在那里吸毒品甲卡西酮，其也吸食了一些，后来刘某某给其打电话问在哪里，其说在宋利军家，他就来了也拿起桌上的毒品吸食了。屋里的人其认识刘某某、宋利军、宋某某，其余都不认识；
13、证人宋某某的证言，可以证明其与宋利军系同村村民。2017年2月2日下午16时许，其到宋利军家串门，去了以后看见家里有四五个人，有的人在玩电脑游戏，其看了会电脑游戏，看见茶几上有毒品甲卡西酮便拿起来吸了，吸食时听见旁边有人说是有个洗车的人给宋利军的，当时在场的人有宋利军、蒋某某、段某某，还有两个年轻人其不认识，是宋利军的朋友；
14、证人蒋某某的证言，可以证明2017年2月2日中午12时左右，其到宋利军的洗车店里看见有五个男的在场，有人在沙发上耍手机，有人在床上躺着，宋利军也在玩手机，其看电脑那里没人就过去电脑桌那里坐下玩电脑了，记不清是谁去看其玩游戏时手里拿着锡纸，上面烧的有毒品甲卡西酮，其就拿过来吸了口。其只认识宋利军、宋某某，其余三个男的不认识；
15、被告人宋利军的供述与辩解，可以证明2017年2月2日下午，其和“小蛋”（蒋某某）、常某某、宋某某、“朝松”、刘某某六人在其的洗车店里吸食毒品甲卡西酮，毒品是一个洗车的男子给其的，其在靠窗户的沙发上吸食完后就随手扔在家里的桌子上面，其就去玩电子游戏了，剩下的半包毒品扔在桌子上面被他们几个人吸食完了，后来就被警察查获了。
被告人宋利军未向法庭提供证据，对上述证据均无异议，本院予以采信。
合议庭评议后认为，上述证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为定案依据，足以证明上述犯罪事实。
本院认为，被告人宋利军为他人吸食毒品提供场所，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为确已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。被告人宋利军因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，属于毒品再犯，应从重处罚。被告人在侦查、起诉和审判期间均如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可从轻处罚。为了维护社会秩序和人民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一项之规定，判决如下：
被告人宋利军犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 杨旭东
人民陪审员 王琳玮
人民陪审员 李 利 茜
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 李 雅 璐
后附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
太原市万柏林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0109执1093号
申请执行人张翠玲，女，1951年8月25日出生，汉族，住太原市迎泽区。
被执行人郭宇新，男，1997年1月31日出生，汉族，住太原市小店区。
本院依据已经发生法律效力的太原市中级人民法院作出的（2016）晋01民终1339号民事判决书，于2016年12月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行上述法律文书所确定的由其向申请执行人张翠玲支付人民币11854.6元。向申请执行人加倍支付自2016年9月3日起至付清时止的债务利息，并负担案件受理费190元、执行费80.67元的义务，但被执行人未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下:
按照太原市中级人民法院作出的（2016）晋01民终1339号民事判决书确定的付款额和应负担的费用及自2016年9月3日起至付清时止的双倍银行贷款利息，冻结、划拨被执行人郭宇新的银行存款，扣留、提取被执行人郭宇新在有关单位的收入。
执行长 马长青
执行员 王增新
执行员 吕文浩
二〇一六年十二月二十八日
书记员 聂永东
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0106民初2998号
申请人：西藏金港典当有限责任公司，住所地：西藏自治区拉萨市。
法定代表人：王为千，总经理。
委托诉讼代理人：杨任霄，四川君唐律师事务所律师。
被申请人：何周隆，男，1988年8月14日出生，汉族，住成都市金牛区。
西藏金港典当有限责任公司诉何周隆典当纠纷一案，申请人西藏金港典当有限责任公司向本院申请财产保全，请求对被申请人何周隆价值42万元的财产进行保全。申请人西藏金港典当有限责任公司以保险公司保函提供担保。
本院经审查认为，申请人西藏金港典当有限责任公司的申请符合法律有关规定，本院为了保证生效判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
查封或冻结何周隆价值42万元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
审判员 郭雅丽
二〇一七年五月十一日
书记员 梁林芝
湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0626民初1344号
原告：李锡华，农民。
被告：王燕妮，个体工商户。
原告李锡华与被告王燕妮民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李锡华到庭参加诉讼。被告王燕妮经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李锡华向本院提出诉讼请求：1、要求被告王燕妮立即偿还借款本金130000元。2、要求被告王燕妮承担本案诉讼费用。事实理由：2012年6月，被告王燕妮因经营燕妮山庄缺周转资金，向我借款100000元，由李锡祝担保，我向李锡祝交付现金后，李锡祝和王燕妮一起在我家立借据，口头约定月息2分，后经催要，被告王燕妮仅支付了两年利息。2016年2月5日，经结算，被告王燕妮向我重新立借据130000元，由李锡祝证明（原借据收回）。后催要无果，诉至本院。
原告李锡华为支持其诉讼请求，向本院提交了借条一张，内容为“借条今借到李锡华现金壹拾叁万元整（￥130000.00）借款人：王燕妮证明李锡祝2016年2月5日”。拟证明2016年2月5日，被告王燕妮向原告李锡华立借据130000元并签字捺印的事实。
被告王燕妮未作答辩意见，亦未向本院举证。
原告李锡华围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院当庭审核，符合证据的关联性、合法性、真实性，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告王燕妮向原告李锡华借款，原告李锡华交付借款之时，原、被告双方形成了合法有效的借款合同关系。借款期限届满后，被告王燕妮应当按约定偿还借款本息。2016年2月5日，经原、被告双方对前期借款本息结算，将利息计入后期借款本金并重新出具借款凭证，年利率未超过24%，本院予以支持。
综上所述，被告王燕妮应当偿还原告李锡华借款130000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告王燕妮于本判决生效之日支付原告李锡华借款本金130000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告王燕妮负担，限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费2900元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭 勇
审 判 员 董 啸
人民陪审员 周世斌
二〇一六年十二月三十日
书记 员代 世 豪
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第00161号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人叶某某，男，1987年7月2日出生于陕西省榆阳区，汉族，初中文化。2014年10月31日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局取保候审，2015年1月23日经榆阳区人民检察院决定被重新取保候审，2015年1月27日经本院决定后被重新取保候审。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员马媛、牛红霞出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2014年10月30日19时42分许，被告人叶某某醉酒后驾驶陕K050**号“雪佛兰”小轿车由南向北行驶至榆阳区上郡路与德静路十字路口处时，被榆林市公安局交警二大队执勤民警查获。经陕西省榆林市公安司法鉴定中心对被告人叶某某血液中的乙醇浓度进行检验，鉴定结果为146.02㎎／100ml。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人叶某某在侦查阶段的供述、证人甄某某的证言、榆林市公安局交通警察支队二大队作出的检查笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、违法人照片及现场检查摄影、暂扣物品清单、陕西省榆林市公安司法鉴定中心作出的血醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人叶某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人叶某某犯罪情节较轻，且在公安侦查阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其适用缓刑。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘文慧
二〇一五年二月三日
书记员 孙 楠
广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0513民初200号
原告：郑晓东，男，汉族，住汕头市潮阳区。
委托诉讼代理人：郑豪升，广东明捷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林悦，广东明捷律师事务所实习律师。
被告：潮阳市纺织工业供销公司，住所地潮阳市棉城。
法定代表人：吴增文。
被告：潮阳市纺织工业公司，住所地潮阳市城北一路。
法定代表人：曾寿龙。
原告郑晓东与被告潮阳市纺织工业供销公司、潮阳市纺织工业公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告郑晓东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按郑晓东撤回起诉处理。
审判员 郑伟松
二〇一七年二月十五日
书记员 柳惠琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执407号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，总干事。
被执行人武汉新世星娱乐管理有限公司，住所湖北省武汉市江岸区百步亭金桥汇A栋3层301室。
法定代表人：徐谋立，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0102民初734号民事判决书，依法向被执行人武汉新世星娱乐管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定义务，执行标的人民币1050元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被被执行人武汉新世星娱乐管理有限公司的银行存款人民币1050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘敬东
二〇一七年二月十三日
书记员 余 敏
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0728民初1541号
原告武某某
委托代理人梁辉智，山西卓轩律师事务所律师，特别授权代理。
被告郝某某
原告武某某诉被告郝某某身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告武某某的委托代理人梁辉智到庭参加诉讼，被告郝某某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月25日18时许，被告手持屠宰弯刀闯入我家，用弯刀捅伤我胸部、左肘部。当日我入住平遥县中医院治疗。经平遥县公安局司法鉴定中心鉴定，我的损失为轻微伤，为此平遥县公安局对被告拘留10日，并处500元罚款。被告的行为，侵犯了我的身体健康权，故具状要求被告赔偿医疗等损失10094.4元。
被告未行答辩。
经审理查明，2016年6月25日18时许，被告骑摩托车去到原告家，以原告拖欠其欠款和原告应返还其电动车为由，与原告发生争执。争执中，被告用手殴打原告脸部，并用随身携带的屠宰弯刀捅伤原告胸部、左肘部。当日，原告入住平遥县中医院治疗，被诊断为胸壁外伤、左肘部皮裂伤。住院治疗11天，花医药费4114.7元。2016年7月22日，平遥县公安局司法鉴定中心作出（平）公(法)鉴(伤检)字【2016】78号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为武某某之损失已构成轻微伤，为此原告花鉴定费245元。2016年9月6日，平遥县公安局作出行罚决字[2016]000178号行政处罚决定书，决定对郝某某行政拘留10日，并处500元罚款为本案事实。
上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的平遥县中医院诊断治疗建议书、住院收费收据、门诊收据、出院证、住院病历；平遥县公安局对原被告及张某、米某某的询问笔录、平遥县公安局行罚决字[2016]000178号行政处罚决定书、平遥县公安局司法鉴定中心（平）公(法)鉴(伤检)字【2016】78号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定费收据；原告的户口本等证据证实。
本院认为，被告与原告因欠款和电动车发生纠纷后，本应协商解决或经有关部门解决，但被告不够冷静，故意殴打并用刀捅伤原告，是原告遭受人身损害的全部原因，被告对原告之人身损害应承担全部责任。据上，对原告要求被告赔偿其因遭受人身伤害而造成经济损失的请求，本院依法予以支持。原告的合理损失包括有：1、医疗费4114.7元。2、住院伙食补助费550元（50元×11天）。3、营养费450元（30元×15天）。4、护理费1254元（114元×11天）。5、误工费2280元（114元×20天）。6、鉴定费245元。以上原告的合理损失共计8893.7元。原告主张误工费按一个月计算，该计算时间较长，对超出部分，本院依法不予采纳。据上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：
一、由被告郝某某在本判决生效后五日内一次性赔偿原告武某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费8893.7元。
二、驳回原告武某某的其他诉讼请求。
若未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告武某某负担60元，被告郝某某负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 侯启庆
审判员 王永杰
审判员 王淑红
二〇一七年三月三十一日
书记员 李硕学
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0323民初1744号
原告：隋永贵，男，住址：岫岩满族自治县。
委托代理人：杨乐，辽宁玉都律师事务所律师。
被告：尤广德，男，住址：岫岩满族自治县。
本院在审理原告隋永贵诉被告尤广德建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告隋永贵撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告隋永贵负担。
审 判 长 傅玉春
审 判 员 马文帅
代理审判员 李 博
二〇一六年九月十三日
书 记 员 王玉莹
西藏自治区乃东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）藏2221刑初30号
公诉机关西藏自治区乃东县人民检察院。
被告人平措罗布，男，1997年9月20日出生于西藏自治区山南地区洛扎县，藏族，中专文化，无业，捕前住西藏自治区山南地区乃东县。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月28日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，现羁押于西藏山南地区看守所。
西藏自治区乃东县人民检察院以乃检公刑诉〔2016〕36号起诉书指控被告人平措罗布犯盗窃罪，于2016年4月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月15日公开开庭审理了本案。西藏自治区乃东县人民检察院指派代理检察员席淑姣出庭支持公诉，被告人平措罗布到庭参加诉讼。现已审理终结。
西藏自治区乃东县人民检察院指控，2015年11月22日，被告人平措罗布途经乃东县机关生活二区6栋2单元2楼201室，以敲门试探方式得知该房间没人后，用捡到的钥匙打开了201室房门，从该房间客厅桌子的抽屉内翻找出一个白色长方形女士钱包，将钱包内的人民币1500余现金盗走。
2015年11月24日，被告人平措罗布途经乃东县机关生活二区6栋2单元2楼201室，以敲门试探方式得知该房内没人，用捡到的钥匙打开了201室房门，从该房间客厅床上找到一个红色长方形女士钱包，将钱包内的人民币2000余元现金盗走。
2015年11月28日，被告人平措罗布试图用前两次盗窃同样的方式打开乃东县机关生活二区6栋2单元2楼201室房门时，因房门被被害人旦某某从里面拉着无法实施入户行为。后被告人在一楼欲离开案发现场时被旦某某喊住叫往201室。在201室，被害人旦某某将房间门反锁并打电话给自己兄长让其帮忙报警。乃东县公安局接警后赴案发现场将被告人平措罗布抓获。公诉机关认为，被告人平措罗布的行为构成盗窃罪，建议法庭判处被告人平措罗布有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
另查明，被告人家属已赔偿被害人经济损失人民币3800元，被告人平措罗布取得被害人谅解。
上述事实，被告人平措罗布开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、现场照片、现场指认照片、赃物照片、户籍信息、受案登记表、抓捕经过、谅解书、现金人民币1122元及一把保德安牌钥匙等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人平措罗布以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，西藏自治区乃东县人民检察院起诉指控被告人平措罗布犯盗窃罪，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名能够成立。鉴于被告人平措罗布实施盗窃财物的基本事实，确定其基准刑，在此基础上，认定并量化分析如下量刑情节：1.被告人平措罗布能如实供述自己的犯罪行为，故对其依法从轻处罚；2.被告人家属积极赔偿被害人损失，被告人取得被害人谅解，故对其酌情从轻处罚；3.因被告人第三起盗窃行为属未遂，本案以既遂部分确定基准刑，故对其酌情从重处罚；4.被告人有入户盗窃情节，故对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人平措罗布犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。罚金交纳期限为本判决书发生法律效力后十五内一次性付清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年十一月二十八日起至二〇一六年八月二十七日止。）
二、扣押的一把保德安牌钥匙退还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区山南地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 拉巴扎西
二〇一六年四月十五日
书记员 王 宁
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）洞执字第495号
申请执行人王小爱与被执行人陈晚平、张敬芳健康权纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2015）洞民初字第392号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并已履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项之规定，现通知如下：
本院（2015）洞执字第495号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年四月十四日
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖03民辖终24号
上诉人（原审原告）:江苏鸿宇建筑安装工程有限公司，住所地江苏省宜兴经济开发区骏马路75号。
法定代表人:马盘余，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）:谢正强，男，1969年1月5日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
原审被告:蚌埠通城置业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路980号。
法定代表人:王桂富，该公司董事长。
上诉人江苏鸿宇建筑安装工程有限公司因与被上诉人谢正强、原审被告蚌埠通城置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民初152号民事裁定，向本院提起上诉。
江苏鸿宇建筑安装工程有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在水电施工合同关系，被上诉人所提供的水电施工合同上加盖的项目部印章属他人伪造私刻，上诉人不予认可，上诉人不欠被上诉人工程款。现被上诉人既然提起上诉，那么法院就应按“原告就被告”的原则确定管辖权。因此，请求撤销原裁定，将该案移送至江苏省宜兴市人民法院处理。
本院经审查认为，根据原审原告谢正强提交的《水电施工合同》可以确定本案系建设工程施工合同纠纷。上诉人江苏鸿宇建筑安装工程有限公司称该合同上加盖的项目部印章属他人伪造私刻，因涉及本案实体审理，本院在管辖权的处理中不予审查。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。该涉案工程所在地属蚌埠市淮上区辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林荣卫
审 判 员 朱怀甫
审 判 员 魏常树
二〇一八年四月二十六日
法官助理 穆 莉
书 记 员 杨 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖03民辖终24号上诉人（原审原告）:江苏鸿宇建筑安装工程有限公司，住所地江苏省宜兴经济开发区骏马路75号。法定代表人:马盘余，该公司董事长。被上诉人（原审被告）:谢正强，男，1969年1月5日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原审被告:蚌埠通城置业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路980号。法定代表人:王桂富，该公司董事长。上诉人江苏鸿宇建筑安装工程有限公司因与被上诉人谢正强、原审被告蚌埠通城置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民初152号民事裁定，向本院提起上诉。江苏鸿宇建筑安装工程有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在水电施工合同关系，被上诉人所提供的水电施工合同上加盖的项目部印章属他人伪造私刻，上诉人不予认可，上诉人不欠被上诉人工程款。现被上诉人既然提起上诉，那么法院就应按“原告就被告”的原则确定管辖权。因此，请求撤销原裁定，将该案移送至江苏省宜兴市人民法院处理。本院经审查认为，根据原审原告谢正强提交的《水电施工合同》可以确定本案系建设工程施工合同纠纷。上诉人江苏鸿宇建筑安装工程有限公司称该合同上加盖的项目部印章属他人伪造私刻，因涉及本案实体审理，本院在管辖权的处理中不予审查。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。该涉案工程所在地属蚌埠市淮上区辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林荣卫审 判 员 朱怀甫审 判 员 魏常树二〇一八年四月二十六日法官助理 穆 莉书 记 员 杨 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二七法执字第1975号
被执行人孔令永，男，汉族，1981年10月9日生。
关于申请执行人二七法院申请执行被执行人孔令永罚金一案，本院作出的（2014）二七刑初字第448号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孔令永的银行存款人民币3000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 陈杰民
审判员 陈鹏飞
二〇一五年十一月十七日
书记员 李文强
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初13937号
原告：唐光全，男，1970年4月26日出生，瑶族，住湖南省江永县。
被告：唐明建，男，1988年12月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告唐光全与被告唐明建劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付工资15080元；2.判令被告补偿原告两次追讨的误工费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月起,原告在被告处做工地拆模板工作，自2016年3月17日至2016年6月26日应得工资共15080元。为此，原告在2017年曾先后两次丢掉两份工作过来向被告追讨，但被告均以无钱为由拒不支付。据此，原告提起诉讼。
被告未作答辩。
本院认为，原告为被告提供个人的劳务，被告应向原告支付劳务报酬，被告在2017年4月16日立下欠条确认欠原告2016年工资即劳务报酬15080元，事实清楚，证据充分，予以认定，原告请求被告支付该劳务报酬有理，本院予以支持。对于原告请求的误工费因没有提供相应证据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告唐明建应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告唐光全支付劳务报酬15080元；
二、驳回原告唐光全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费202元，减半收取计101元（原告唐光全已预交），由被告唐明建负担（该费用由被告唐明建直接迳付给原告唐光全，本院不另行收退）。
本判决为终审判决。
审判员 萧永宜
二〇一七年九月二十八日
书记员 劳雪清
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初3274号
原告石政春。
委托代理人李礼，益阳市赫山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
委托代理人李曙光，益阳市赫山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告曾光保。
委托代理人蔡鹤，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人周游，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告石政春（以下简称原告）与被告曾光保（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月21日向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李礼、李曙光及被告的委托代理人蔡鹤均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月15日，被告因工程急需资金周转向原告借现金10万元，被告出具了借条，约定月息为3%。借款后，原告多次找被告催要未果，诉至法院，请求判令被告偿还原告借款10万元并支付利息（利息按照月息3分从2015年1月15日计算至付清之日止），由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：原、被告之间的民间借贷关系不存在，借款关系并未实际发生，是被告欠付原告的工程款；原告主张的利息超过了法律的规定。
经审理查明：2015年1月15日，被告向原告出具借条一张，借条上载明被告借原告10万元，月息为3000元，未约定还款时间。之后，被告未归还借款本金，亦未支付利息。庭审中，证人侯曲波陈述其以包工包料的方式承包了被告的房屋，因被告欠侯曲波工程款，所以找原告借10万元用于支付工程款。被告陈述，证人侯曲波与原告系合伙关系，两人合伙承包了被告的房屋，被告欠付原告10万元工程款，所以出具了借条给原告。
上述事实有原、被告身份信�、欠条、证人证言及原、被告的陈述予以证实，足以认定。
本院认为：原告以民间借贷为由提起诉讼，并提供了被告出具的借条，被告认为系工程结算款，借贷未实际发生，被告方应当提供证据予以证明，被告未提交原、被告之间存在工程承包关系的证据，对被告的抗辩意见，本院不予采纳。原告要求被告归还借款的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。原告要求被告按月息3分支付利息，超过了法律的规定，对超过部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告曾光保于本判决生效之日起十日内归还原告石政春借款10万元及利息（�息按照年利率24%从2015年1月15日计算至还清之日止）；
二、驳回原告石政春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3560元，由原告石政春负担560元，由被告曾光保负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 旷 杰
人民陪审员 皮旭明
人民陪审员 昌杜敖
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 邓 姣
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1021刑初300号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人李某某，男，1985年5月3日出生，汉族，初中文化，装修工人。因涉嫌交通肇事罪，于2016年7月23日被桂阳县公安局刑事拘留，2016年8月5日被桂阳县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。
桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2016]271号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院于2016年11月2日立案受理，依法适用简易程序并组成合议庭，于2016年11月8日在桂阳县人民法院第二审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派助理检察员范增珍出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年7月23日，被告人李某某驾驶车牌为湘L589**的小型面包车从嘉禾县城驶往桂阳县城方向。15时20分许，被告人李某某途经桂阳县方元镇燕塘麻地（即S322线224Km+83m）路段时，因其未与前车保持安全车距，撞到同向行驶的王某某驾驶的无号牌三轮摩托尾部，致使三轮摩托车倒在路边排水沟，造成摩托车司机王某某受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经郴州市旺昇司法鉴定所鉴定，被害人王某某系道路交通事故造成颅骨、颅底骨多发骨折，脑脊液耳鼻漏，重度脑组织挫裂伤，中枢性呼吸衰竭衰竭，经医院抢救治疗无效死亡。经桂阳县公安局交通警察大队认定，被告人李某某负事故全部责任。
另查明，事故发生后,被告人李某某主动拨打了110报警电话和120急救电话，在现场等候并保护现场、积极抢救伤者，民警传唤到案后如实供述了犯罪事实。被告人李某某通过其家属赔偿了被害人王某某的家属经济损失共计55642元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、通话详单、证明、证人蔡某甲、王某甲的证言、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、现场勘查笔录及照片、被告人李某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人李某某发生交通肇事后保护现场、积极抢救伤者，并向公安机关报告，且到案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。被告人李某某通过其家属赔偿了被害人家属的部分经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月23日至2017年9月22日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 容
人民陪审员 徐道猛
人民陪审员 石晓东
二〇一六年十一月十八日
代理书记员 唐玲芳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0823刑初233号
公诉机关乌拉特前旗人民检察院。
被告人韩某某，女，汉族，文盲，农民，捕前住甘肃省。因本案于2016年6月3日被乌拉特前旗公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕，现羁押于乌拉特前旗看守所。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍地甘肃省，现住乌拉特前旗。因本案于2016年6月3日被乌拉特前旗公安局刑事拘留，同年7月7日被监视居住于现住址。
被告人任某某，男，汉族，初中文化，农民，现住乌拉特前旗。因本案于2016年6月3日被乌拉特前旗公安局刑事拘留，同年6月7日被监视居住于现住址。
辩护人赵婷，内蒙古律源律师事务所律师。
乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑诉[2016]230号起诉书指控被告人韩某某、张某某、任某某犯故意杀人罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员乌仁保，被告人韩某某、张某某、被告人任某某及其辩护人赵婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月28日20时54分许，被告人张某某的妻子赵某某在乌拉特前旗某某医院妇产科顺利分娩下一名残疾女婴，经医生诊断，该女婴先天性肛门闭锁、左脚残疾。被告人张某某的母亲韩某某看到女婴有残疾，又没钱医治，怕女婴活不了，就和被告人张某某商议，把女婴放到盆里，让水飘走，看能不能碰到有钱的人能把孩子救活。开始被告人张某某不同意，后来看到女婴肛门闭锁，不通便，女婴的脸憋得都肿了，于是就同意了其母亲被告人韩某某的意见。2016年5月29日晚上，被告人韩某某给其女婿任某某打电话，要求其开车到乌拉特前旗某某家园。后被告人韩某某抱着女婴，被告人张某某拿着两个红色塑料盆和一罐奶粉等婴儿用品下了楼，下楼后上了被告人任某某的车，上车后，被告人韩某某告诉被告人任某某让找个有水的地方，把女婴放到水里飘走，看能不能碰到有钱的人把婴儿捡起来救活，被告人任某某提议去黄河边，后被告人韩某某和张某某乘坐被告人任某某驾驶的长安铃木轿车，从乌拉特前旗某某村上了沿黄公路212公里处又向南行驶到黄河边，被告人韩某某、张某某将女婴和奶粉等物品放置在两个套在一起的红色塑料盆里，然后将盆放到黄河水流中让水飘走。
2016年5月30日16时30分许，杨某某在鄂尔多斯市杭锦旗独贵镇某某村浮桥圪台放羊时，发现黄河岸边放有女婴的红色塑料盆，后将该女婴救起并报警。该女婴被救助后，送往鄂尔多斯市杭锦旗独贵镇卫生院收养，后将女婴送回其母亲赵某某手里。案发后，被告人韩某某、张某某、任某某主动到公安机关投案自首。2016年6月15日14时许，该女婴死亡。经巴彦淖尔市公安司法鉴定中心鉴定，女婴肛门闭锁，先天发育不全，其死因不能排除疾病致重要器官功能衰竭的可能性。案发后，公安机关依法扣押了塑料盆2个及被告人任某某驾驶的长安铃木轿车1辆。
上述事实，被告人韩某某、张某某、任某某在开庭审理过程中亦无异议。且有杨某某陈述，公安机关作出的移送案件通知书、受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及照片、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，证人王某某、赵某某、张某某甲、苗某的证言，调取证据清单，乌拉特前旗某某医院出具的赵某某诊断证明书及住院病历，巴彦淖尔市公安司法鉴定中心作出的法医学尸体检验意见书，三被告人的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某、张某某、任某某将没有独立生活能力的女婴放置在容易造成生命危险的地点，故意剥夺女婴生命，三被告人的行为均已构成故意杀人罪，且属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据三被告人的犯罪手段、危害后果、主观恶性等情节，应认定三被告人的犯罪行为情节较轻。被告人韩某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，且由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，案发后，能够自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以依法减轻处罚；被告人张某某、任某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，案发后，能够自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依法减轻处罚，被告人任某某的辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。公安机关依法扣押的塑料盆2个及被告人任某某驾驶的长安铃木轿车1辆，系供犯罪所用本人财物，应当依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2017年6月2日止）。
二、被告人张某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
三、被告人任某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（上述二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、公安机关依法扣押的塑料盆2个及被告人任某某驾驶的长安铃木轿车1辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 何志胜
审 判 员 贾晓芳
人民陪审员 薄燕妮
二〇一七年一月十日
书 记 员 李劲波
江苏省泰州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏12执51号
申请执行人：泰兴市兴源担保有限公司，住所地泰兴市黄桥工业园区永丰桥南路318号。
法定代表人：叶荣华，该公司董事长。
被执行人：江苏振翔合金材料有限公司，住所地泰兴市河失镇西黄村。
法定代表人：季斐，该公司董事长。
被执行人：季斐，男，住泰兴市。
被执行人：季国民，男，住泰兴市。
泰兴市兴源担保有限公司与江苏振翔合金材料有限公司、季斐、季国民担保追偿纠纷一案，因本案被执行人住所地均在泰兴市，为方便案件的执行处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
泰兴市兴源担保有限公司与江苏振翔合金材料有限公司、季斐、季国民担保追偿纠纷一案，由泰兴市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高红祥
审 判 员 万 辉
代理审判员 刘文武
二〇一七年五月二日
书 记 员 范欣怡
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0827民初3915号
原告：张玉龙，男，1986年1月12日生人，住宽城满族自治县。
被告：李尔郎，男，1986年8月8日生人，住唐山市丰润区。
被告：唐山市丰润区君宏生物质颗粒厂，住所地：唐山市丰润区任各庄镇任各庄村。负责人：李东东
本院在审理原告张玉龙与被告李尔郎、唐山市丰润区君宏生物质颗粒厂买卖合同纠纷一案，因被告已给付原告4800元货款，剩余的货款原告也不再主张，故原告张玉龙于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准予原告张玉龙撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告张玉龙负担。
审判员 宋敬宏
二〇一六年十二月九日书记员吴秀华
吉林省�辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0382民初114号
原告：双辽市农村信用合作联社。
法定代表人：张杰清，双辽市农村信用合作联社理事长。
委托代理人：李大徽，男，汉族，1980年4月7日出生，双辽市农村信用合作联社信贷员，现住吉林省双辽市茂林镇桂花村四屯。220382198004071614.
被告彭某某，男，汉族，1977年12月2日出生，现住种羊场。身份证号码：220324197712022217。
本院审理原告双辽市农村信用合作联社与被告彭某某金融借款合同纠纷一案中，因原告双辽市农村信用合作联社于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准予原告双辽市农村信用合作联社撤回起诉。
代理审判员 孙亚洲
二〇一七年三月十四日
书 记 员 周宏宇
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执453号
申请执行人何旭升
被执行人沈凌霄，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金武王商初字第00290号，依法向被执行人沈凌霄发出执行通知书，责令被执行人沈凌霄履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈凌霄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈凌霄（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币300000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘饶赟
二〇一六年三月十日
书记员 任 胜
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞陶民初字第272号
原告叶某。
委托代理人金光华。
被告董某甲。
原告叶某与被告董某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理，依法由审判员苏其训适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托代理人金光华、被告董某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某诉称：原、被告经人介绍后于××××年××月××日订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年农历正月初六按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育儿子董某乙。由于婚前缺乏了解，原告在婚礼摆酒当晚就遭到被告暴力殴打，但原告并没有向上辈诉说。在之后的日子里，被告还多次施用家庭暴力殴打原告。特别是被告疑心病极重，原告在织袜车间因袜机损坏与他人聊了几句，被告就无端怀疑并殴打原告。2013年农历8月5日，被告再次殴打原告，并掐住原告咽喉致原告近乎窒息，后幸被原告姑母发现并及时制止。此后，双方正式分居至今。夫妻关系存续期间，双方没有共同财产及债权、债务。现原告起诉请求：一、依法判准原、被告离婚；二、儿子董某乙由被告抚养，抚养费由被告承担；三、本案诉讼费由被告承担。
原告叶某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据1、身份证、户籍证明，拟证明原告叶某、被告董某甲及儿子董某乙的身份情况。
证据2、结婚登记审查处理表，拟证明原告叶某与被告董某甲于××××年××月××日登记结婚的事实。
被告董某甲辩称：我不同意离婚，双方感情还是好的，我也没有殴打原告。如果判决离婚，儿子由原告抚养，我依法承担抚养费。
被告董某甲未提供证据材料。
上述证据经庭审出示、质证。本院认为，上述证据均符合证据的真实性、关联性、合法性，被告董某甲亦无异议，故予以采信。
经审理查明：原告叶某与被告董某甲经人介绍认识后于××××年××月××日按农村习俗举行订婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育儿子董某乙，现随被告生活。
本院认为：原、被告系经结婚登记的合法夫妻，其合法的婚姻关系应受法律保护。双方婚姻基础一般，但婚后已共同生活并生育一子，已经建立一定的夫妻感情。现原告叶某虽要求离婚，但能够证明双方感情完全破裂的证据尚不充分，被告亦表示尚有和好可能，故对原告的离婚请求，本院依法不予准许。子女抚养等附属之诉一并予以驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告叶某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告叶某负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分退还），款汇温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，账号：19×××13，逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判员 苏其训
二〇一四年二月二十八日
书记员 孙正坤
法条索引
《婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第4页
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0183民初239号
原告：尚志市大泥河灌区管理站，住尚志市老街基乡。
法定代表人：孙晓峰，职务站长。
被告：李淑国，男，1966年2月6日生，汉族，教师，住尚志市老街基乡。
原告尚志市大泥河灌区管理站与被告李淑国供用水合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告尚志市大泥河灌区管理站于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尚志市大泥河灌区管理站请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告尚志市大泥河灌区管理站撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尚志市大泥河
灌区管理站负担。
审判员 杨淑青
二〇一七年三月六日
书记员 魏笑天
文书内容黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0183民初239号原告：尚志市大泥河灌区管理站，住尚志市老街基乡。法定代表人：孙晓峰，职务站长。被告：李淑国，男，1966年2月6日生，汉族，教师，住尚志市老街基乡。原告尚志市大泥河灌区管理站与被告李淑国供用水合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告尚志市大泥河灌区管理站于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚志市大泥河灌区管理站请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告尚志市大泥河灌区管理站撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尚志市大泥河灌区管理站负担。审判员  杨淑青二〇一七年三月六日书记员  魏笑天
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初9399号
原告：许花琴，女，汉族，1961年6月4日出生，住河南省荥阳市。
被告：贾法坤，男，汉族，1960年8月8日出生，住河南省商丘市。
原告许花琴与被告贾法坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告许花琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告许花琴撤回起诉处理。
审判员 苏 君
二〇一七年十月二十日
书记员 丁丽影
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初9399号原告：许花琴，女，汉族，1961年6月4日出生，住河南省荥阳市。被告：贾法坤，男，汉族，1960年8月8日出生，住河南省商丘市。原告许花琴与被告贾法坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告许花琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许花琴撤回起诉处理。审判员 苏 君二〇一七年十月二十日书记员 丁丽影
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂大冶民初字第01319号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司大冶市支行。
负责人宋瑞凌，该行行长。
委托代理人陈甲武，湖北华全律师事务所律师。特别授权代理。
被告侯中华，男，1962年5月15日生，汉族，农民。
被告侯兴良，男，1967年12月12日生，汉族，农民。
被告曹卫兵，男，1979年6月28日生，汉族，农民。
被告侯安杰，男，1957年8月16日生，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司大冶市支行与被告侯中华、侯兴良、曹卫兵、侯安杰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司大冶市支行的委托代理人陈甲武，被告侯中华、侯兴良、侯安杰到庭参加了诉讼，被告曹卫兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司大冶市支行诉称：2011年5月24日，被告侯中华因购置农机设备资金困难，向我行借款人民币50000元，双方订立小额联保借款合同和小额贷款联保协议书，合同约定：贷款期间从2011年5月24日至2012年5月24日；年利率为13.5％；不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息。被告侯兴良、曹卫兵在联保协议书签字担保。同日，被告侯安杰亦向原告出具担保函，为被告侯中华的贷款本金、利息、罚息、违约金等提供连带责任保证。合同订立当天，原告依约向被告侯中华发放了贷款。截止2011年12月24日，被告侯中华仅偿还利息2966.65元。现贷款期间早已届满，被告不履行还款义务，故诉至人民法院，请求判令被告侯中华偿还借款本金50000元及利息、罚息；被告侯兴良、曹卫兵、侯安杰承担连带保证责任。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司大冶市支行为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
证据一、中国邮政储蓄银行小额联保借款合同。拟证明被告侯中华于2011年5月24日与原告订立借款合同，约定被告侯中华向原告借款人民币50000元，借款期限12个月，年利率为13.5％，不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息；
证据二、中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书。拟证明被告侯中华、侯兴良、曹卫兵与原告于2011年5月24日共同签订小额贷款联保协议，三被告对向原告借款本息、罚息及实现债权的费用互负连带责任保证；
证据三、担保函。拟证明被告侯安杰为被告侯中华的贷款本金、利息、罚息、违约金等提供连带责任保证；
证据四、邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据及个人贷款放款单。用以证明被告侯中华于2011年5月24日从原告处领取现金50000元，原告已履行合同义务；
证据五、邮政储蓄银行贷款逾期催收通知书。用以证明原告多次向被告催讨欠款本息、罚息。
被告侯中华辩称：我向原告借款50000元属实，其间，我已偿还7000元本金和6个月利息。
被告侯中华未向本院举证。
被告侯兴良辩称：为被告侯中华提供担保属实。
被告侯兴良未向本院举证。
被告曹卫兵未答辩，亦未向本院举证。
被告侯安杰辩称：我与被告侯中华、侯兴良、曹卫兵不属于同一联保小组，因我的联保小组贷款时遇上被告侯中华、侯兴良、曹卫兵的联保小组也在贷款，银行拿出担保函，我没看就签了名，我不是为被告侯中华、侯兴良、曹卫兵联保小组担保。
被告侯安杰未向本院举证。
经庭审质证，被告侯中华、侯兴良对原告提供的证据无异议；被告侯安杰对原告提供的证据一、五无异议。对上述双方当事人无异议的证据，予以采信。
被告侯安杰对原告提供的证据二、四认为不清楚；证据三认为银行拿出担保函时，未告知是为被告侯中华、侯兴良、曹卫兵联保小组担保，其没看担保函就签了名，本意不是为被告侯中华、侯兴良、曹卫兵联保小组担保。
对上述有争议的证据，本院认为：原告提供的证据二、三、四真实、有效，被告侯安杰亦在证据三签名同意担保，均予以采信。
经审理查明：2011年5月24日，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司大冶市支行与被告侯中华签订小额联保借款合同一份，合同约定，被告侯中华向原告借款人民币50000元，用于购买农机设备；借款期限12个月（从2011年5月至2012年5月）；年利率13.5％；借款前6个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按等额本息还款法偿还；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；不按期归还借款本金的，逾期之日起按借款利率加收50％罚息。同日，原告与被告侯中华、侯兴良、曹卫兵签订小额贷款联保协议书一份，约定被告侯中华、侯兴良、曹卫兵三人组成联保小组，自愿为联保小组其他成员向原告贷款提供最高额连带责任保证。保证范围包括借款本息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。同日，被告侯安杰亦向原告出具担保函，为被告侯中华的贷款本金、利息、罚息、违约金等提供连带责任保证。合同订立当天，原告依约向被告侯中华发放了贷款50000元。至2011年12月24日，被告侯中华偿还了利息2966.65元。诉讼中，被告侯中华于2013年5月8日偿还原告本金7000元。
本院认为：被告侯中华向原告借款人民币50000元，有小额联保借款合同、借据、贷款放款单等证据证实，被告侯中华应偿还。小额联保借款合同约定，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；不按期归还借款本金的，逾期之日起按借款利率加收50％罚息，不违反法律规定，被告侯中华应按合同约定偿还原告借款本金、利息和罚息。被告侯中华、侯兴良、曹卫兵三人组成联保小组，自愿为联保小组其他成员向原告贷款提供连带责任保证，在被告侯中华未按合同约定履行还款义务时，原告有权要求被告侯兴良、曹卫兵在保证范围内承担保证责任。被告侯安杰自愿为被告侯中华提供连带责任保证，亦应承担保证责任，其辩称没有为被告侯中华提供担保的意见，没有事实依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告侯中华应偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司大冶市支行借款本金43000元，定于本判决生效之日起七日内付清。并依其欠款金额，从2011年5月24日起至本判决生效之日止，按合同约定支付原告利息、罚息（已支付的利息2966.65元应扣减）；
二、被告侯兴良、曹卫兵、侯安杰对被告侯中华的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行有限责任公司大冶市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司大冶市支行负担50元，被告侯中华、侯兴良、曹卫兵、侯安杰共同负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币1050元，款汇至湖北省黄石市中级人民法院。户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529。开户银行：农行黄石市分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张文凯
人民陪审员 董秋英
人民陪审员 刘 军
二〇一三年十月三十日
书 记 员 黄 华
周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫16执监406号
申请执行人：汪峰，男，1973年10月20日生，汉族，住河南省鹿邑县城关镇西大街**号。身份证号码：4127251973********。
被执行人：秦亚，男，1971年3月27日生，住河南省鹿邑县城关镇北大街**号。身份证号码：4127251971********。
鹿邑县人民法院执行的（2017）豫1628执537号汪峰与秦亚民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院于2017年5月2日立案执行。鹿邑县人民法院以不便执行为由，于2017年5月10日向我院申请指定管辖，根据《最高人民法院关适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）的规定，裁定如下：
鹿邑县人民法院于2017年3月23日作出的（2016）豫1628民初758号民事判决由太康县人民法院执行。
鹿邑县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送太康县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 范东南
审判员 胡全新
审判员 李全中
二〇一七年五月十五日
书记员 刘 源
周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫16执监406号申请执行人：汪峰，男，1973年10月20日生，汉族，住河南省鹿邑县城关镇西大街**号。身份证号码：4127251973********。被执行人：秦亚，男，1971年3月27日生，住河南省鹿邑县城关镇北大街**号。身份证号码：4127251971********。鹿邑县人民法院执行的（2017）豫1628执537号汪峰与秦亚民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院于2017年5月2日立案执行。鹿邑县人民法院以不便执行为由，于2017年5月10日向我院申请指定管辖，根据《最高人民法院关适用执行程序若干问题的解释》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）的规定，裁定如下：鹿邑县人民法院于2017年3月23日作出的（2016）豫1628民初758号民事判决由太康县人民法院执行。鹿邑县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送太康县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  范东南审判员  胡全新审判员  李全中二〇一七年五月十五日书记员  刘 源
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0305民初1963号
原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区七星路30号，组织机构代码：58197025-8。法定代表人：刘红灵，该公司总经理。
委托代理人：周彩云，广西嘉沁律师事务所律师。
被告：汤心荔，女，其他身份情况不详。
原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告汤心荔物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回起诉。
本案收取案件受理费25元（原告已预付本院），由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。
代理审判员 周穆奕
二〇一六年十一月二日
代书 记员 唐雯辞
云南省晋宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0122刑初194号
公诉机关晋宁县人民检察院。
被告人洪某，女。2016年6月30日因涉嫌信用卡诈骗罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年7月13日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于昆明市看守所。
晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2016）180号起诉书指控被告人洪某犯信用卡诈骗罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，晋宁县人民检察院指派检察员肖瑜出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
晋宁县人民检察院指控：被告人洪某于2014年3月在晋宁县农村信用合作联社上蒜信用社申办一张透支额度为1.5万元的信用卡。2014年7月15日至2014年11月28日期间，被告人洪某持卡透支，造成该信用卡账户透支本金14060元。晋宁县农村信用合作联社上蒜信用社工作人员先后于2015年11月15日、2016年2月4日、2016年3月8日三次书面向被告人洪某催收上述信用卡的透支款，被告人洪某均没有实际履行还款义务。2016年7月20日，杨学莲帮助被告人洪某还清信用卡的透支款。
公诉机关认为被告人洪某的行为已构成信用卡诈骗罪，其具有以下量刑情节：1、恶意透支本金14060元；2、自首；3、信用卡欠款已还清；提请本院对其依法判处。
被告�洪某对公诉机关的指控事实无异议。
公诉机关针对指控事实，在庭审中出示了被告人洪某的供述，证人周晓燕、杨学莲的证言，报案报告，扣押决定书，被告人洪某申请办理信用卡相关资料，晋宁县农村信用社营业执照、金融许可证、组织机构代码证，催收通知书及照片，关于洪某贷记卡逾期欠款证明，贷记卡交易明细，储蓄存款凭证，账户余额查询信息，接受证据材料清单，被告人户籍证明，到案经过，受案登记表，立案决定书等证据。
经质证，被告人洪某对上述证据及所证明的事实均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人洪某犯信用卡诈骗罪所提交的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与本案事实具有关�性，对该部分证据及所证明事实本院依法予以确认。
经审理查明：被告人洪某于2014年3月在晋宁县农村信用合作联社上蒜信用社申办一张透支额度为1.5万元的信用卡。2014年7月15日至2014年11月28日期间，被告人洪某持该卡透支本金14060元。晋宁县农村信用合作联社上蒜信用社工作人员先后于2015年11月15日、2016年2月4日、2016年3月8日三次书面向被告人洪某催收上述信用卡的透支款，被告人洪某均没有实际履行还款义务。2016年6月30日，被告人洪某到晋宁县公安局经侦大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2016年7月20日，其亲属杨学莲帮助被告人洪某还清信用卡的透支款。
本院认为，被告人洪某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人洪某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，其行为属于自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。综合被告人洪某的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人洪某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年六月三十日起至二○一六年十二月二十九日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十�内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张秀琴
人民陪审员 李仁才
人民陪审员 李兰婧
二〇一六年十月三十日
书 记 员 朱 艳
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0381民初1007号
原告：ＸＸ飞，男，现住吉林省公主岭市。
被告：吉林省和金房地产开发有限公司。
法定代表人:王罡。
本院在审理原告ＸＸ飞与被告吉林省和金房地产开发有限公司房屋买卖合同一案中,因原告在本院发出书面催缴通知书后，仍未及时缴纳诉讼费，又未提出缓交申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条及《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 韩玉芝
二〇一七年三月三十日
书记员 王怀婷
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云23民终655号
上诉人（原审原告）：冯洪兴，男，1972年11月22日生，汉族，初中文化，住昆明市，
委托诉讼代理人：李光银，云南楚光律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：周维平，男，1977年1月10日生，彝族，住楚雄市，
原审第三人：楚雄市吉源房地产经纪有限公司，住所地：楚雄市鹿城镇团结路邱家园322号，统一社会信用代码：532301100002993。
法定代表人：丁艳萍，该公司经理。
上诉人冯洪兴因与被上诉人周维平、原审第三人楚雄市吉源房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服云南省楚雄市人民法院（2016）云2301民初4179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人冯洪兴以其经过考虑为由申请撤回上诉。
本院认为，上诉人冯洪兴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人冯洪兴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人冯洪兴负担，退还上诉人冯洪兴1150元。公告费由上诉人冯洪兴负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱德英
审判员 晋 芳
审判员 刘 莹
二〇一七年六月二十一日
书记员 曾琳媛
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0481刑初856号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人张某。因本案，2015年12月7日被取保候审。
浙江省海宁市人民检察院以海检未检刑诉[2016]888号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员席宛秋出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月25日23时22分许，被告人张某饮酒后�驶已过检验有效期限的浙F×××××号小型轿车行驶至海宁市区长埭路220号地方时，被执勤民警查获。民警在检查过程中发现被告人张某涉嫌饮酒后驾驶，遂对其进行呼气式酒精测试，后将其带至医院抽取血样。经检验，送检的被告人张某血液中检出乙醇成分，含量为94毫克/100毫升。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某、向某的证言，现场调查笔录及车辆照片，接受证据材料清单，呼气式酒精测试记录，提取血样登记表，视听资料，理化检验报告，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，查获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某所犯罪名成立。被告�张某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某驾驶未按规定期限进行安全技术检验的机动车上道路行驶，酌情从重处罚。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈乐群
二〇一六年九月十三日
书记员 张书婷
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初5242号
原告：陈廷亮，男，出生于1958年11月28日，汉族，住新密市。
委托代理人：高建伟、唐社利，河南京原律师事务所律师。
被告：周英强，男，出生于1962年9月4日，汉族，住新密市。
被告：张爱珠，女，出生于1964年5月16日，汉族，住新密市。
原告陈廷亮诉被告周英强、张爱珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈廷亮及其委托代理人高建伟参加了诉讼，被告周英强、张爱珠经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
陈廷亮向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还原告借款本金544650.5元并支付利息128295元。事实与理由：2013年7月1日被告向原告借款300000元，约定用款期限为一个月，月利率4%。2014年4月30日被告向原告借款127650.5元，月利率4%。2015年6月1日被告向原告借款117000元。上述款项经原告催要，二被告拒绝偿还。被告周英强与被告张爱珠系夫妻关系，该笔债务系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。
周英强、张爱珠在法定期限内未作答辩也未向本院提交证据材料。
本院经审理认定事实如下，被告周英强与被告张爱珠于1984年1月9日登记结婚。2013年7月1日二被告向原告借款300000元，并出具借条一份，其主要内容为：今借陈廷亮现金叁拾万元（300000.00），月息4分，使用一个月，周英强、张爱珠。借款到期后没有归还本金，利息支付至2015年6月1日，以后利息没有支付。2014年4月30日被告周英强向原告借款127650.5元，并出具借条一份，其主要内容为：今借陈廷亮现金（127650.50）壹拾贰万柒仟陆百伍拾元伍角，息4分，周英强”，借款到期后没有归还本金，利息支付至2015年6月1日，以后利息没有支付；2015年6月1日被告周英强向原告借款117000元，并出具借条一份，其主要内容为：今借陈廷亮现金人民币壹拾壹万柒仟元（117000元），周英强”借款到期后没有归还本金，原告在庭审中称，该笔借款利息支付至2015年7月1日。
本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款诉讼请求，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。庭审中，原告认可2013年7月1日、2014年4月30日的两笔借款的利息支付至2015年6月1日，对该事实本院予以确认，被告应自2015年6月2日起向原告支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。被告向原告出具的金额为117000元借条中未约定利息，对原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。被告向原告出具的2014年4月30日、2013年7月1日的借条中约定月息4分，已超出司法解释规定，对于超出部分，本院不予支持，被告应按月利率2%向原告支付利息。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。原告主张的借款系被告周英强与被告张爱珠婚姻关系存续期间所负债务，被告张爱珠应承担共同还款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周英强、张爱珠于判决书生效后十日内支付给原告陈廷亮借款本金300000元，并从2015年6月2日起按月利率2%向原告陈廷亮支付利息至本判决确定的履行期限之日止；
二、被告周英强、张爱珠于判决书生效后十日内支付给原告陈廷亮借款本金127650.5元，并从2015年6月2日起按月利率2%向原告陈廷亮支付利息至本判决确定的履行期限之日止；
三、被告周英强、张爱珠于判决书生效后十日内支付给原告陈廷亮借款本金117000元；
四、驳回原告陈廷亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10529元，减半收取为5264元，由被告周英强、张爱珠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 王建生
二〇一六年十一月九日
书记员 李 欧
温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙温执民字第514号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市瓯海区三垟乡吕家岸村周子垟亨哈绿色食品开发与销售管理中心大厦1、4-5、12层，组织机构代码:78883536-0。
诉讼代表人：王周屋，该行行长。
被执行人：林建琴，男，1970年9月11日出生，汉族，住温州市瓯海区。
被执行人：徐建红，女，1969年10月20日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被执行人：寥廓，男，1977年9月6日出生，住温州市鹿城区。
被执行人：温州市宏展眼镜厂，住所地：浙江省温州市瓯海区梧田工业基地辉煌路14号，组织机构代码:74701402-1。
法定代表人：林建琴，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的温州仲裁委员会（2014）温仲裁字第222号裁决书，业已受理申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行（以下简称温州民生银行）与被执行人林建琴、徐建红、廖廓、温州市宏展眼镜厂金融借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州民生银行于2015年11月3日向本院申请执行。立案执行标的计2037742.86元。
本院在执行过程中，依法查询了各被执行人的银行存款、房地产、工商登记、车辆登记等情况，查明被执行人林建琴名下的坐落于鹿城区坦前得月花园1幢1503室房屋、被执行人徐建红名下坐落于鹿城区车站大道735-1号中梁公寓3幢403室房屋及地下车库127号被瓯海区人民法院查封在先，该二处房地产已被该院拍卖。因这二处房地产已设定抵押给相关银行，拍卖款在扣除有关执行费用后，余款尚不足以清偿抵押债权，故本案无法参与分配。本院依法扣划了廖廓的银行存款129678.71元，扣除本案执行费用22777元后，余款106901.71元转付申请执行人温州民生银行，还查封了被执行人林建琴所有的坐落于瓯海区泽雅镇源口村的房屋（建筑面积计118平方米，所有权证号：0128765），该房屋无土地使用权登记，一时难以处置。还冻结了林建琴3个银行账户、徐建红2个银行账户、廖廓5个银行账户。除此之外，本院未发现各被执行人其他可供执行的财产，申请执行人温州民生银行亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。截止2016年1月5日，各被执行人尚欠申请执行人借款本金1930841.15元及利息、逾期利息、迟延履行期间的债务利息，负担案件仲裁费用31053元。
本院认为，各被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人温州民生银行同意本案执行程序终结，不违反有关法律规定，应予准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行的其他财产时，可向本院申请恢复执行。据此，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）浙温执民字第514号案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 姜涛
二〇一六年一月七日
书记员 陈洁
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）眉刑执字第16号
罪犯吴少银（绰号：长毛），男，1981年9月11日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省双流县人民法院于2011年4月21日作出（2011）双流刑初字第200号刑事判决，以被告人吴少银犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。于2011年5月25日送入四川省眉州监狱服刑。刑期至2014年12月23日止。现执行机关四川省眉州监狱以（2013）川眉狱减字第799号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省眉州监狱认为，罪犯吴少银在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯吴少银减刑。
经审理查明，罪犯吴少银在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实，有执行机关的《提请减刑建议书》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评查鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴�银在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯吴少银准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
审判员 冷 晶
审判员 姚俊辉
二〇一四年一月六日
书记员 徐文汶
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初4136号
原告：周某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被告：谌某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
原告周某某（下称原告）与被告谌某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某、被告谌某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金130000元，2、被告向原告支付借款利息62400元，暂计算至起诉日，之后至判决生效日利息按月息2.4%计算，3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营店铺所需向原告借款130000元，并约定利息为正常银行抵押贷款四倍，承诺2018年6月30日前还款。还款期限届满，原告多次向被告催款未果，故诉至法院。
被告辩称：借款和还款约定是事实。由于经营出现问题，导致没有按期归还，希望原告可以延期还款。
本案事实综合认定如下：
2016年7月1日，被告以经营店铺资金周转为由向原告借款130000元，并向原告出具借条一张。借条内容：“借条兹有本人谌某某身份证号于2016年7月1日向周某某借款130000元拾叁万圆正利息为正常银行抵押担保贷款肆倍。本人承诺于2018年6月31日前必须联同本金利息一并归还。此据以此为由借款人：谌某某出借人周某某。”借款到期后，原告向被告多次催款未果，故诉至法院。
以上事实，有原告提供的借条以及原告当庭陈述证实。
本院认为，合法的债权、债务关系依法受法律保护。被告向原告借款，有原告提供的借条为证，双方的债权债务关系合法有效。现原告要求被告归还借款本金130000元的请求，本院予以支持。原告要求被告按照银行抵押担保贷款肆倍,月息2.4%计算利息，但已经超过法律规定的年利率24%，故应当以法规规定的为限，超出部分不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谌某某于本判决生效之日起十五日内向原告周某某归还借款本金130000元，并支付自2016年7月1日起按照年利率24%支付至判决生效之日的利息。
二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4148元，减半收取2074元，由被告谌某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，帐号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 朱建梅
二〇一八年八月二十三日
书记员 卢柯依
安徽省安庆市大观区人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2016）皖0803刑初77号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的开设赌场一案的被告人吕某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。
本决定由公安局执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一六年九月十三日
安徽省安庆市大观区人民法院取 保 候 审 决 定 书（2016）皖0803刑初77号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的开设赌场一案的被告人余某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。本决定由公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一六年九月十三日
河南省中牟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0122行审142号
申请执行人中牟县卫生和计划生育委员会，住所地：中牟县商都大道与听篌街交叉口向南150米路西。
法定代表人王进兴，主任。
委托代理人申进强，副主任。
委托代理人丁贵良，监督科科长。
2017年8月16日，本院收到中牟县卫生和计划生育委员会的强制执行申请书，中牟县卫生和计划生育委员会以王盛选、张利敏生育第三个子女不符合《河南省人口与计划生育条例》，未履行（2016）牟卫计征决字第15-031号社会抚养费征收决定为由，申请本院强制执行。
本院认为，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。本案中，中牟县卫生和计划生育委员会申请本院强制执行前，未催告当事人履行义务，不符合申请强制执行的条件，依法应当裁定不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对中牟县卫生和计划生育委员会的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省郑州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李印召
人民陪审员 刘松喜
人民陪审员 蔡 彬
二〇一七年八月十八日
书 记 员 孙丹丹
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0122行审142号申请执行人中牟县卫生和计划生育委员会，住所地：中牟县商都大道与听篌街交叉口向南150米路西。法定代表人王进兴，主任。委托代理人申进强，副主任。委托代理人丁贵良，监督科科长。2017年8月16日，本院收到中牟县卫生和计划生育委员会的强制执行申请书，中牟县卫生和计划生育委员会以王盛选、张利敏生育第三个子女不符合《河南省人口与计划生育条例》，未履行（2016）牟卫计征决字第15-031号社会抚养费征收决定为由，申请本院强制执行。本院认为，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。本案中，中牟县卫生和计划生育委员会申请本院强制执行前，未催告当事人履行义务，不符合申请强制执行的条件，依法应当裁定不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对中牟县卫生和计划生育委员会的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  李印召人民陪审员  刘松喜人民陪审员  蔡 彬二〇一七年八月十八日书 记 员  孙丹丹
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）闽0802民初8025号
原告：章庆村，男，1951年9月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区北城街道谢洋村烟房路*号，公民身份号码3526011951********。
委托代理人：章健（原告章庆村之子），教练，住龙岩市新罗区北城街道谢洋村烟房路*号。
被告：薛应祥，男，1975年1月20日出生，汉族，驾驶员，住福建省上杭县下都乡豪康村豪***号，公民身份号码3526241975********。
原告章庆村与被告薛应祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，合计88,436元，扣除已付的21,689元，被告还应给付原告66,747元。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告薛应祥应赔偿原告章庆村医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，合计88,436元，扣除已付的21,689元，被告薛应祥还应赔偿原告章庆村66,747元（该款被告薛应祥应于2017年12月16日前履行完毕）。
二、原告章庆村不再就本起交通事故另行向被告薛应祥主张其他赔偿权利。
三、被告薛应祥支付赔偿款后，就原告章庆村损失的保险理赔事宜，由被告薛应祥向相关保险公司主张理赔权利。
四、案件受理费768元，减半收取为384元，由被告薛应祥负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 傅 和 宏
二〇一七年十二月六日
书记员 谢海月(代)