福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第2081号
原告张美娇，女，1940年8月29日出生，汉族，户籍地福鼎市。
委托代理人廖云坚、郭冬葵，福建惠尔律师事务所律师。
被告刘景为，女，1982年9月8日出生，汉族，住福鼎市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市。
代表人林小芳，该公司总经理。
委托代理人黄凌志、嘉萃，福建宽达律师事务所律师。
原告张美娇诉被告刘景为、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人廖云坚、郭冬葵，被告刘景为、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司委托代理人黄凌志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张美娇诉称，2015年1月30日19时20分，被告刘景为驾驶闽JR06**号小型普通客车在福鼎市管阳镇七蒲村西楼28号门前路段倒车时，撞到原告张美娇，造成张美娇受伤的交通事故。据此，诉至法院，请求判令：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称太平洋财保公司）在交强险和商业三者险赔偿责任限额内直接赔付原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金等合计158526.66元，不足部分由被告刘景为赔偿；2、两被告承担本案诉讼费用。
被告太平洋财保公司辩称：1、保险公司愿意在交强险限额和商业三者险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任；但应扣除已垫付的医疗费10000元，且不承担赔偿医疗费中非医保费用8675.38元及与事故无关药费610.64元。2、原告户籍为农村，赔偿标准应按农村居民标准计算残疾赔偿金。3、原告伤残等级鉴定依据不足，不能作为本案依据，申请重新鉴定。3、根据保险条款约定，保险公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。4、原告诉请赔偿的部分项目不合理或金额偏高，应予以酌减。
被告刘景为辩称：对事故的事实无异议，但各项赔偿过高，应依相关法律规定予以赔偿。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、张美娇身份证，用以证明原告主体适格；
2、刘景为身份证复印件，用以证明被告主体适格；
3、企业登记信息，用以证明被告太平洋财保公司主体适格；
4、《道路交通事故认定书》，用以证明本案事故发生经过及被告刘景为应负事故全部责任，原告无责等事实；
5、福鼎市医院出院记录、手术记录、CT检查报告单等，用以证明原告在福鼎市医院进行治疗，经该院诊断为左股骨颈骨折，计住院29天；
6、福建省医疗机构门诊收费票据、住院收费票据、费用明细、费用汇总清单，用以证明原告因门诊、住院花费医疗费计52029.36元；
7、《司法鉴定意见书》，用以证明原告因本案交通事故致伤残程度为八级伤残和护理期为150日；
8、福建省国家税务局通用机打发票，用以证明原告支付鉴定费1500元；
9、证明四份、地基卖断契及收条，用以证明原告长期居住在某小区4栋10号；
10、交强险、商业险保单，用以证明事故车辆交强险和商业险均投保于被告太平洋财保公司。
被告太平洋财保公司质证认为：对证据1“三性”无异议，但可证明原告属农村户籍；证据2-4无异议；证据5的出院记录没有加强营养的医嘱、且有与本事故无关疾病的记载；证据6应扣除非医保及无关药品的费用；证据7的“三性”有异议，其为自行委托的鉴定，且鉴定结论是法医的主观臆断，缺乏依据；证据8的真实性无异议，但不属保险赔偿范围；对证据9其中证明的真实性有异议，地基卖断契和收条与本案缺乏关联性；证据10无异议。
被告刘景为经质证表示同被告太平洋财保公司的质证意见。
被告太平洋财保公司提供：证据1交强险和商业险的投保单、保险单，用以证明保险公司已将保险条款包括责任免除部分向投保人进行了明确说明；证据2交强险和商业三者险保险条款，用以证明保险公司不承担诉讼费用、鉴定费用及非医保费用；证据3鉴定意见书，用以证明原告的医疗费用52029.36元中含非医保费用8675.38元，含与事故无关用药610.64元；证据4银行电子回单，用以证明保险公司已先行垫付10000元。
原告质证认为，对证据1无异议；证据2由法院认定，证据3，其中无关用药610.64元，予以认可，但非医保费用与原告无关；证据4无异议。
被告刘景为质证认为，对四组证据无异议。
对双方当事人提供的证据，通过庭审质证，分析认证如下：
原告提供的证据1-4及证据8、10，对其“三性“两被告均无异议，本院予以确认，可用以证明本案待证事实；证据5可以证明原告因本起事故受伤后于2015年1月10日至同年2月28日入福鼎市医院住院治疗29天，经医院诊断原告因事故致左股骨颈骨折，住院期间行“左人工股骨头置换术”；证据6可证明原告因本案事故受伤门诊、住院治疗花费医疗费51418.72元，治疗与本事故无关疾病费用610.64元；证据7来源合法，内容客观、真实，依据充分，本院予以认定，可以证明原告的伤残程度为八级伤残，护理期为150日；被告太平洋财保公司对该鉴定结论持异，但未提供足以反驳的相关证据，其申请重新鉴定的理由不充分，本院不予采纳；证据9福鼎市某甲村委会和某甲派出所证明及某乙村委会和某乙派出所证明，系了解、掌握居民人口、住址等情况的基层群众组织及有权登记、管理居民户籍等基本信息的公安机关所出具，并有单位公章及户籍警签名为证，且有民间地基卖断契辅证，本院予以确信，可以证明原告与郑友施系母子关系，且经常居住地在某小区4栋10号，属城镇范围。
被告太平洋财保公司提供的证据1，虽然投保人为刘景小，但庭审中，经查刘景小系刘景为的弟弟，且被告刘景为对两份投保单上刘景小的签名亦予以认可，故保险合同约定的效力，本院予以确认；可以证明保险人已将保险条款包括责任免除部份向投保人作了明确说明；证据2可以证明诉讼费、鉴定费、非医保药费属保险免赔项目；证据3可以证明原告的医疗费用中含非医保费用8675.38元，含与事故无关用药610.64元；证据4可以证明被告太平洋财保公司已先行垫付10000元。
经审理查明，2015年1月30日19时20分，被告刘景为驾驶闽JR06**号小型普通客车在福鼎市管阳镇七蒲村西楼28号门前路段倒车时，碰撞车后行人张美娇，造成原告张美娇受伤的交通事故。2015年2月11日经福鼎市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定，刘景为应负本起事故的全部责任，张美娇不负事故责任。原告受伤后，于2015年1月10日至同年2月28日入福鼎市医院住院治疗29天，经医院诊断原告因事故致左股骨颈骨折，住院期间行“左人工股骨头置换术”。2015年5月13日经福建正方园司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为八级伤残、护理期为150日。事故发生后，被告太平洋财保公司、刘景为各为原告先行垫付医疗费10000元。
另查明，被告刘景为驾驶的闽JR06**号小型普通客车交强险及商业险均投保于被告太平洋财保公司，商业三者险保额为100万元，不计免赔，事故发生在保险有效期限内。
综上事实，本院认为：被告刘景为驾驶机动车倒车时未察明车后情况，确认安全后倒车，造成原告张美娇受伤的交通事故，经福鼎市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，被告刘景为应负本起事故的全部责任，原告无责。原、被告双方对此均不持异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，本院对原告诉请的赔偿项目认定如下：1、医疗费52029.36元，其中51418.72元系原告因本案事故受伤门诊、住院治疗的必要费用，可予支持；另610.64元的治疗费与本案事故无关联，由原告自行承担；2、原告主张误工费12037.7元，适用标准符合法律规定，但误工天数有误，按受伤之日起至定残前一日，再扣减法定休息日计算，可支持的应为32391元／年÷12月÷21.75天×（103-30）天=9060元；3、原告主张护理费22710元，护理期限有鉴定机构出具的鉴定意见，但适用标准缺乏事实依据，参照福鼎市区当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，可支持的应为100元／天×150天=15000元；4、原告主张交通费500元，未提供相关票据，本院不予支持；5、原告主张住院伙食补助费1450元，适用标准与福建省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准一致，符合法律规定，且计算天数无误，本院予以支持；6、原告主张残疾赔偿金55299.6元，适用标准有事实依据，且计算方法正确，本院予以支持；7、原告主张鉴定费1500元，有正式票据证明，予以支持；8、原告主张营养费8000元，由于原告因本起事故受伤，构成八级伤残，加强营养是必要的，但适用标准明显偏高，本院酌定为2000元；9、原告主张精神损害抚慰金15000元，符合法律规定，且适用标准与本市司法实践中确定的金额相当，本院予以支持。综上，原告的合理损失及精神损害抚慰金，合计150728.32元。根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第㈡项的规定，被告太平洋财保公司作为闽JR06**号小型普通客车交强险的保险公司，应当在交强险赔偿责任限额内，赔付原告医疗费10000元、误工费9060元、护理费15000元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金55299.6元，合计104359.6元，扣除已先行垫付的医疗费10000元，还应赔付94359.6元；对交强险赔偿后的不足部分按被告刘景为在事故中的全部过错承担责任，对原告进行赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款的规定，被告太平洋财保公司作为闽JR06**号车商业险的投保公司，还应当在商业三者险限额内直接向保险合同的第三者支付保险金。即被告太平洋财保公司应直接赔付给原告医疗费（51418.72-10000-8675.38）元=32743.34元、住院伙食补助费1450元、营养费2000元，合计36193.34元；依保险合同约定非医保药费8675.38元及鉴定费1500元计10175.38元，由被告刘景为承担，扣减其已先行垫付款项10000元，还应赔付原告175.38元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈡项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司应在机动车交通事故强制保险责任限额内赔付原告张美娇医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等款项计104359.6元；在商业第三者责任保险限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等款项计36193.34元；二险赔付合计140552.94元，扣除已先行垫付的医疗费10000元，剩下130552.94元应于本判决生效之日起十五日内予以赔付。
二、被告刘景为应赔偿原告医疗费及鉴定费计10175.38元，扣除已先行垫付款项10000元，剩余175.38元应于本判决生效之日起十五日内予以赔付。
三、驳回原告张美娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自动履行款项可以直接汇入原告张美娇开户于中国邮政储蓄银行福鼎市管阳镇支行帐号为621XXX1的帐户）
本案受理费1143元，减半收取571.5元，由原告张美娇负担68.5元，被告刘景为负担503元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 谢争光
二〇一五年七月二十一日
书记员 董阳阳
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附主要法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
㈢侵权行为所造成的后果；
㈣侵权人的获利情况；
㈤侵权人承担责任的经济能力；
㈥受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条【基于检察监督权的再审】最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”