江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响民初字第01859号
原告王中军，居民。
原告高秀芹，居民。
被告王军，居民。
委托代理人蔡伯生，江苏阳晨律师事务所律师。
被告叶子茂，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地江苏省东海县牛山镇幸福北路46号。
负责人桑卫东，该公司经理。
委托代理人董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。
被告张令伟，居民。
被告陈素成，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司响水支公司，住所地响水县黄海南路响水镇政府北侧。
负责人徐忠诚，该公司经理。
委托代理人王治民，江苏东界律师事务所律师。
原告王中军、高秀芹诉被告王军、叶子茂、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称人保东海公司）、张令伟、陈素成、中国人寿财产保险股份有限公司响水支公司（以下简称人寿响水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法由代理审判员刘宏轩适用简易程序于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告王中军、高秀芹、被告王军及其委托代理人蔡伯生、被告叶子茂、被告人保东海公司的委托代理人董淑锦、被告张令伟、被告人寿响水公司的委托代理人王治民到庭参加诉讼，被告陈素成经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王中军、高秀芹诉称，2015年7月25日22时左右，案外人王洋洋饮酒驾驶无号牌二轮摩托车载原告的女儿王楠沿双园路由西向东行驶，因王洋洋操作失误与被告王军的正在做水果生意的苏J×××××号小型货车相撞，苏J×××××号小型货车又与苏G×××××-苏G×××××挂重型半挂车相撞，致王楠受伤，后经医治无效死亡。经响水县交警部门认定，案外人王洋洋负本起事故主要责任，被告王军、张令伟负本起事故次要责任。原告方因王楠此次交通事故死亡造成的全部损失为890057元。具体如下：1.死亡赔偿金686920元；2.丧葬费29000元；3.医疗费99643+6450=106093元；4.住院伙食补助费18元×12天=216元；5.营养费9元×12天=108元；6.护理费60元×12天=720元；7.交通费、车辆修理费14000元；8.亲属误工费3000元；9.精神损害抚慰金50000元。以上合计890057元。为维护原告方的合法权益，诉至法院，请求判令上述被告按各自责任比例共同赔偿原告损失435017元。本案诉讼费用、保全费用由被告承担。
被告王军辩称，事故发生是事实，但是对交警部门认定我承担次要责任不服，我不应承担本起事故的相关责任。我所驾驶的苏J×××××号货车是从叶子茂处借来，一直是我在使用，与叶子茂无关。原告主张的赔偿数额没有事实及法律依据，原告按照城镇户口主张赔偿没有根据，精神抚慰金也没有根据。
被告叶子茂辩称，我不应承担赔偿责任，我虽然是苏J×××××号货车的车主，但是车一直是借给王军管理使用的，王军有驾驶证，本起事故中我没有任何责任，故不应承担责任；原告将我的车辆保全，使我不能正常营运使用，造成重大经济损失，请求原告赔偿从2015年8月21日起至今的全部损失；苏J×××××号货车在事故中受损，由此产生的修理费用也应由原告及事故责任人王洋洋赔偿。
被告人保东海公司辩称，本起事故应该按照农村标准赔偿，事故责任认定以王军意见为准。
被告张令伟辩称，我同意被告王军的意见，我也不应承担责任。
被告陈素成未答辩亦未提供相关证据。
被告人寿响水公司辩称，根据事故认定书反映不出我司承保的车辆与该起交通事故的发生有因果关系；从事故认定书中看出，我司承担次要责任，故不承担精神损害赔偿，并且该案涉及刑事附带民事，因此我司不承担死亡赔偿金的赔偿；死亡赔偿金应当按照农村标准计算，丧葬费按照25639.5元计算，交通费认可1000元，亲属误工费认可860元；诉讼保全费用不在赔偿范围之内。
经审理查明，2015年7月25日22时左右，案外人王洋洋饮酒驾驶无号牌二轮摩托车载原告的女儿王楠沿双园路由西向东行驶，因王洋洋操作失误与被告王军驾驶的苏J×××××号小型货车相撞，苏J×××××号小型货车又与苏G×××××-苏G×××××挂重型半挂车相撞，致摩托车乘车人王楠受伤，后经医治无效死亡。经响水县交警部门认定，王洋洋未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车在道路上行驶，观察疏忽、判断操作失误，负本起事故主要责任。王军占用道路从事非交通活动，机动车辆临时停放影响其他车辆正常通行，负本起事故的次要责任。张令伟在道路临时停车妨碍其他车辆通行，负本起事故次要责任。王楠无责任。苏J×××××号小型货车由被告叶子茂借给被告王军管理使用，并在被告人民财保公司投保了交强险。苏G×××××-苏G×××××挂重型半挂车在被告人寿财保公司投保了交强险和1000000元商业三者险（不计免赔），事故发生均在保险期间内。
另查明，受害人王楠出生于1997年11月17日，原告王中军、高秀芹系其父母，事故发生前王楠随父母一起居住在响水县城盛都华城12幢604室。事故发生后王楠被送到响水县人民医院住院治疗，支付医疗费103807.13元。2015年8月6日，王楠经医治无效死亡。
上述事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、居民死亡证明、房产证、诊断证明书、医疗费发票、住院记录及费用清单、事故车辆交强险、商业险保单等证据予以佐证。
被告王军、人保东海公司、张令伟、人寿响水公司对交通事故认定书提出异议，王军和人保东海公司认为事故发生虽然是事实，但是王军不应承担事故责任；张令伟、人寿响水公司认为张令伟停车与王楠的死亡没有因果关系，本起事故的原因完全是因为王洋洋驾车与王军撞击所致，故不应承担事故责任。
对于上述被告的辩称，本院不予采信，理由如下：王军、张令伟两人将车辆临时停放在道路上影响其他车辆通行，在主观上均存在过失；张令伟驾驶的苏G×××××-苏G×××××挂重型半挂车，虽未与王洋洋驾驶的二轮摩托车直接接触，但客观上也对本起事故的损害后果的发生存在关联性。因此，响水县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定二人均负事故的次要责任，于法有据，本院依法予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王军、张令伟与案外人王洋洋发生事故，导致王楠经救治无效死亡，应当承担相应赔偿责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。王军、张令伟对本起事故负次要责任，应当各自承担15%的赔偿责任。因两车均投保了交强险，故应首先由被告人保东海公司、人寿响水公司在交强险赔偿限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。不足部分由被告王军承担15%。被告张令伟应承担的15%，由被告人寿响水公司在1000000元不计免赔商业三者险限额内承担。被告叶子茂对事故的发生无过错，不承担赔偿责任，其主张车辆被保全的相关损失，因无证据证明，本院不予支持。
王楠生前与两原告在响水县城居住时间超过一年，本院按城镇标准计算死亡赔偿金。结合原被告的诉辩称，本院认定原告的各项损失费用如下：死亡赔偿金686920元（34346×20）；丧葬费原告主张29000元（未超过61783／2，本院予以支持）；医疗费103807.13元；住院伙食补助费216元（18×12）；营养费108元（9×12）；护理费720元（60×12）；精神抚慰金15000元（50000×30%）；交通费，本院酌定该项费用2000元；办理丧事人员的误工费，本院酌定为720元（3人×4天×60元／人天）。上述损失合计838491.13元，由被告人保东海公司、被告人寿响水公司在交强险限额内分别赔偿原告120000元（合计240000元，其中包含精神抚慰金15000元）。剩余598491.13元，由被告王军赔偿89773.67元（598491.13×15%），由被告人寿响水公司在商业三者险范围内赔偿原告89773.67元（598491.13×15%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、二十八条、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金等各项损失120000元；
二、被告王军赔偿原告死亡赔偿金等各项损失89773.67元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司响水支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告死亡赔偿金等各项损失209773.67元；
上述款项限于本判决发生法律效力后15日内付清（将款汇至户名：响水县人民法院执行款专户，开户行：农行营业部，账号：10×××02）。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费2676元，减半收取1338元。由原告负担48元，被告被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司负担369元，被告王军负担276元，被告中国人寿财产保险股份有限公司响水支公司负担645元。保全费220元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 刘宏轩
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 蒋 洋
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。