南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初4625号
原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路198号。
代表人李健，行长。
委托代理人刘欢，浙江稠州银行股份有限公司南京分行职工。
委托代理人汝峰，浙江稠州银行股份有限公司南京分行职工。
被告周玉琴，女，汉族，1963年4月2日生。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行（以下简称稠州银行南京分行）与被告周玉琴金融借款合同纠纷一案，原告稠州银行南京分行于2016年5月17日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员王芃适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告稠州银行南京分行的委托代理人刘欢、汝峰到庭参加诉讼。被告周玉琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告稠州银行南京分行诉称，周玉琴于2014年9月5日向稠州银行南京分行提交融易卡借款申请书。2014年9月10日，稠州银行南京分行与周玉琴签订《“融易卡”个人额度贷款合同》，约定稠州银行南京分行向周玉琴提供最高100000元的授信额度，具体额度以稠州银行南京分行终审意见为准，授信期限为5年，单笔贷款还款起止日期最长不超过3个月，执行年利率15%，还款方式为到期一次性还本付息。合同还对违约责任、争议管辖等进行了明确约定。上述合同签订后，稠州银行南京分行按约发放贷款100000元。现上述贷款已经逾期，周玉琴未按合同约定偿还贷款。为维护自身的合法权益，稠州银行南京分行特诉至法院，请求依法判令：1、周玉琴立即向稠州银行南京分行偿还借款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2016年7月10日的利息、罚息、复利共计37904.82元，自2016年7月11日至实际偿还之日止的罚息、复利按合同约定的标准计算）；2、周玉琴承担本案诉讼费用、保全费。
被告周玉琴未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2014年9月5日，周玉琴（借款申请人）向稠州银行南京分行出具《“融易卡”借款申请书》，申请借款500000元用于资金周转，并确认其在《“融易卡”借款申请书》所填写的申请人住所为稠州银行南京分行通知和法院诉讼文书送达地址。2014年9月10日，周玉琴（甲方、额度申请人）与稠州银行南京分行（乙方、额度授予人）签订编号为（2014）浙稠融借字第（2560101091002440）号《个人额度贷款合同》，约定：乙方根据本合同为甲方提供可连续、循环使用的个人贷款余额之和的最高限额额度金额最高不超过500000元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；额度期限采用上限管理且最长不超过5年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整，额度项下单笔贷款的起始日期必须在额度期限内，且终止日期不可以超出额度期限；额度期限自额度项下首笔贷款发放之日起计算，额度项下单笔贷款期限的起始日期和终止日期必须在乙方认可的额度期限内且贷款余额合计不得超过个人授信额度金额，额度期满后，未使用的额度自动失效；贷款利率采用固定利率，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准，具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等，贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等；甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息；还款方式为到期一次性还本付息，未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息；贷款逾期时，贷款本息及费用的偿还顺序为：费用，利息（含罚息、复利），本金；贷款到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；甲方通过网银借款及/或还款时，甲方同意并确认，凭甲方的网银用户名和密码登录乙方网上银行后所进行的所有操作均视为甲方真实意思表示，由甲方承担相关责任；甲方通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭，均以乙方网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据，乙方通过网上银行向甲方发放贷款的转账记录作为甲方借款的有效依据；甲方通过网上银行办理还款业务时，每一笔贷款的归还均以网上银行记录作为依据，甲方通过网上银行向乙方还款的转账记录作为甲方还款的有效依据。2014年9月19日，稠州银行南京分行经审批同意给予周玉琴融易卡可用贷款额度100000元，额度期限五年，年利率15%。
上述合同签订后，经周玉琴网上银行申请，稠州银行南京分行于2014年9月25日向周玉琴发放贷款100000元，周玉琴根据稠州银行南京分行网上银行及短信通知的要求于借款到期日2014年12月25日偿还借款本金100000元及利息。同日，稠州银行南京分行再次根据周玉琴登录网上银行提出的申请，向周玉琴发放贷款100000元，借款到期日为2015年3月25日，执行借款年利率为15%。上述借款期限届满后，周玉琴未按时偿还借款本息。截至2016年7月10日，周玉琴共计尚欠稠州银行南京分行借款本金100000元，利息、罚息、复利合计37904.82元。
以上事实有《“融易卡”借款申请书》、《“融易卡”业务调查审批表》、《“融易卡”个人额度贷款合同》、《浙江稠州商业银行“融易卡”产品管理办法》通知、借据清单系统截屏、数据仓库报表系统截屏、报送借据清单、短信数据清单、欠息单、存款分户明细账单、欠息单计算单及当事人陈述等证据证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。稠州银行南京分行与周玉琴签订的《“融易卡”个人额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应当认定为合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自的义务。合同订立后，稠州银行南京分行按约定向周玉琴发放贷款100000元，履行了合同约定的义务，周玉琴亦应按约承担偿还借款本息的义务。但借款期限届满后，周玉琴未按约偿还贷款本息，截至2016年7月10日，周玉琴尚欠稠州银行南京分行借款本金100000元，利息、罚息、复利合计37904.82元，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。稠州银行南京分行要求周玉琴偿还借款本金100000元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。周玉琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳稠州银行南京分行主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周玉琴于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行借款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2016年7月10日的利息、罚息、复利合计37904.82元；自2016年7月11日起至实际还款之日止的罚息、复利分别按年利率22.5%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取为1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由被告周玉琴负担（被告周玉琴应负担的诉讼费用已由原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行预交，被告周玉琴于本判决发生法律效力之日起十日内直接将此款给付原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行。案件受理费2300元中剩余部分1150元，由本院退回原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 员 王 芃
二〇一六年七月二十二日
见习书记员 董媛媛