天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津01民终5807号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：河北省唐山市路南区新华西道60号。
主要负责人：魏宝兴，总经理。
委托诉讼代理人：盛满永，河北马健辉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡大胖，男，1962年8月6日出生，汉族，无职业，住湖北省大悟县。
委托诉讼代理人：梁建忠，天津冠清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宗朋，天津冠清律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：史成军，男，1966年7月26日出生，汉族，司机，住天津市蓟州区。
被上诉人（原审被告）：赵志敏，女，1967年2月27日出生，汉族，无职业，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：胡松林（系赵志敏之夫），住天津市蓟州区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与被上诉人胡大胖、史成军、赵志敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2018）津0119民初829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不承担被上诉人主张的残疾赔偿金或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人胡大胖2017年12月21日在天津市天昊司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定时间距离受伤之日不足6个月，鉴定时间较早，伤残等级较高。而且被上诉人胡大胖提交的天津市天昊司法鉴定所鉴定报告为单方委托鉴定，上诉人有权申请重新鉴定。被上诉人胡大胖在起诉状中列名的地址是农村，庭审中提交了户口页作为其城镇户口的标准依据，但是没有提供结婚证以及在城镇居住的相关证据，上诉人认为按照城镇标准计算伤残赔偿金不合理。
胡大胖辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审法院判决。事实与理由：1.法律并未禁止单方委托。一审诉讼过程中上诉人并未向法庭提交鉴定机构没有资质及鉴定人无鉴定资格的证据。鉴定机构具有相关资质，出具的伤残鉴定报告有理有据。一审法院对上诉人提出的口头鉴定申请予以驳回并无不妥。2.被上诉人胡大胖系城镇居民，有公安机关对其户口性质的认定。
史成军未作答辩。
赵志敏辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审法院判决。事实与理由：被上诉人投保了相关保险，应由上诉人依法偿付相关损失。
胡大胖向一审法院起诉请求：1.依法判令各被告赔偿其损失共计388662.31元。其中包括医疗费79339.21元，住院伙食补助费3800元，营养费7150元，误工费16423.55元，护理费16423.55元，伤残赔偿金244926元，精神抚慰金16500元，鉴定费3000元，就医交通费1100元。由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任，超出保险范围的部分由史成军、赵志敏承担赔偿责任。2.保留二次诉权。3.诉讼费由各被告承担。
一审法院认定事实：2017年7月31日16时33分，史成军驾驶冀Ｂ×××××号重型货车在五子城南鸿坤工地内，将胡大胖撞倒，造成胡大胖受伤的交通事故。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队事故大队认定，史成军负事故的全部责任，史成军驾驶的冀Ｂ×××××号重型货车所有人为赵志敏，该车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交强险和商业三者责任保险（不计免赔）。该起事故发生在保险期间内。
事故当日，胡大胖被送往天津市蓟州区人民医院住院治疗38天，经诊断胡大胖伤情为“左股骨近端粉碎性骨折，右侧髋臼骨折，左侧趾骨下支骨折，胸2-4、6-7腰1椎体压缩性骨折，腰1、2棘突及腰3、4左侧横突骨折，左侧小腿开放性外伤，右侧第8-10肋骨、胸骨体骨折，右侧第7肋软骨骨折，右侧第5肋骨皱褶、前纵隔血肿、双侧胸腔积液，胸腹部闭合性损伤等”。胡大胖先后开支医疗费79339.21元。2017年12月21日，胡大胖伤情经天津市天昊法医司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见为：“①胸4、7，腰1椎体压缩性骨折，构成八级伤残。②左股骨粗隆间粉碎性骨折致左髋关节功能障碍，构成九级伤残。③6根肋骨骨折构成十级伤残。④误工期、护理期、营养期均至伤残评定前一日。”
一审法院认为，本起机动车交通事故经交警队现场勘察及分析事故原因认定史成军负事故全部责任，胡大胖不负事故责任，一审法院对事故认定书予以采信。史成军系赵志敏雇佣的司机，故赵志敏应按责赔偿胡大胖损失。赵志敏所有的冀Ｂ×××××号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，胡大胖损失首先由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围限额内进行赔付，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司和赵志敏按责赔付。赵志敏为胡大胖垫支现金75000元应予返还。胡大胖主张保留继续治疗费用的诉权，一审法院照准。
经一审法院核实胡大胖具体损失数额认定如下：医疗费79339.21元，住院伙食补助费3800元（100元/天×38天）、误工费16423.55元（114.85元/天×143天）、营养费7150元（50元/天×143天）、护理费16423.55元（114.85元/天×143天）、伤残赔偿金244926元（37110元×20年×33%）、精神损害抚慰金16500元、鉴定费3000元、就医交通费800元。共计388362.31元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在保险范围限额内赔付胡大胖损失388362.31元，于判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。二、待中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司付款之日，由胡大胖返还给赵志敏垫支款75000元。三、驳回胡大胖的其他诉讼请求；案件受理费1122元（已减半，胡大胖已预交），由赵志敏负担。
二审中，当事人没有提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人主张被上诉人胡大胖在一审单方委托作出的鉴定报告违法，但上诉人未举证证明鉴定程序存在违法之处，鉴定结果与实际伤残情况不符，故本院对上诉人的这一上诉主张不予支持。一审诉讼过程中胡大胖提交了公安机关出具的常住人口登记卡，载明胡大胖系非农业户口，上诉人主张应按农村标准计算伤残赔偿金，但未就此提供任何证据证明，本院对上诉人的这一上诉主张亦不予支持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1525元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 康 艳
代理审判员 张 璇
代理审判员 尹春海
二〇一八年八月八日
书 记 员 安 勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……