西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）藏0102民初字第128号
原告玉珍，女，藏族，1976年9月9日出生，经商，现住拉萨市。
委托代理人张丽丽，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。
被告洛桑赤列，男，藏族，1970年4月15日出生，驾驶员，现住拉萨市。
被告西藏兴运运务有限公司，住所地拉萨市八一路。
负责人代表人张晓燕，系该公司总经理。
委托代理人米玛次仁，男，藏族，1984年10月2日出生，西藏兴运运务有限公司安全科负责人，现住拉萨市。
被告中国人民财产保险股份有限公司西藏分公司，住所地拉萨市北京西路22号。
负责人孙国兴，该公司总经理。
委托代理人陈灿，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
原告玉珍与被告洛桑赤列、西藏兴运运务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西藏分公司（以下简称人保西藏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告玉珍的委托代理人张丽丽，被告洛桑赤列、被告兴运运务有限公司的委托代理人米玛次仁，人保西藏分公司委托代理人陈灿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告玉珍诉称，2015年6月16日13时29分许，本案原告乘坐驾驶员洛桑赤列驾驶的藏AV25**号小型普通客车，由拉萨前往林芝方向，行至国道318线4489KM650处时，由于驾驶员强行超车，超速行驶，采取措施不当，与前方向左转弯行驶的由驾驶员马成海驾驶的甘D457**号重型半牵引车发生碰撞，致使AV2572号小型客车上的原告受伤的交通事故。该次交通事故经拉萨市墨竹工卡县公安局交警大队到场后，2015年6月16日作出第20150616号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员洛桑赤列对本次事故承担全部责任，马成海在此事故中无责任。另肇事车辆AV2572号小型普通客车在人保西藏分公司处购买了交强险、第三者责任险，肇事车AV2572号小型普通客车属第二被告西藏兴运运务有限公司所有。为维护合法权益，故诉至法院请求判令三被告连带赔偿：1、住院伙食费2440元、营养费4000元、护理费7209元、误工费7632元、精神损害赔偿金30000元，工杂费1890元、交通费657.5元、住宿费3375元，共计57203.76元；2、第三被告在保险限额内承担责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告洛桑赤列没有提出任何答辩意见。
被告西藏兴运运务有限公司没有提出任何答辩意见。
被告人保西藏分公司答辩称，在依法确认原告损失总金额的前提下，依法扣除应由承保马成海驾驶的甘D457**号重型半牵引车辆的保险公司应当赔付或者投保义务人因过错未购买交强险而自己应当承担的12100元后，剩余部分由人保西藏分公司在承运人责任险限额内承担。
经审理查明，2015年6月16日13时29分许，本案原告玉珍乘坐驾驶员洛桑赤列驾驶的西藏兴运运务有限公司藏AV25**号小型普通客车由拉萨前往林芝，当行至国道318线4489KM650处时，由于驾驶员洛桑赤列超速行驶，采取措施不当与前方向左转弯行驶的由驾驶员马成海驾驶的甘D457**号重型半牵引车发生碰撞，致使AV2572号小型客车上的原告受伤。2015年6月16日，拉萨市墨竹工卡县公安局交警大队作出第20150616号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员洛桑赤列对本次事故承担全部责任，驾驶员马成海在此事故中无责任。事发当日，原告就治于西藏军区总医院，并于2015年6月22日出院，出院诊断为：1、全身多处软组织损伤，2、右侧胸腔包裹性积液，3、右侧胸廓塌陷，4、双飞结合，5、额部内板局部损伤6、早孕。出院建议：建议妇科检查后行人工流产。2015年6月23日转至西藏阜康妇女儿童医院进行药物流产，并于2015年7月12日出院，住院期间为27天。玉珍就医期间产生了交通费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费等相关费用。
另肇事车辆藏AV25**号小型普通客车在人保西藏分公司处购买了承运人责任险（责任限额为500000元），肇事车辆甘D457**号重型半牵引车属案外人马成海所有，原告自愿放弃了对马成海的诉讼请求。原告玉珍从事服装销售工作。原告玉珍就医期间主要护理人员阿旺强巴为拉萨市火车站物业公司员工，月工资为4500元。
认定上述事实的证据有《证明》一份、道路交通事故责任认定书一份、机动车行驶证一份、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单一份、住院病案首页一份和本案庭审笔录在卷佐证。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆、行人应各行其道，在道路上行驶、行走时均应遵守道路交通安全法的相关规定。依据法律规定公民的生命、健康权受法律保护，故意或者过失侵害他人生命、身体、或者健康的，行为人就应当就其行为承担损害赔偿责任。在本案中，洛桑赤列驾驶藏AV25**未按《中华人民共和国道路交通安全法》第四十六条的规定，超速行驶，强行超车，是造成此次事故的因素，且造成原告身体受伤害的事实清楚，责任明确，理应予以赔偿。人保西藏分公司为车辆藏AV25**的机动车交通事故承运人责任险的保险人，约定了责任范围及限额，且涉案车辆在保险期内，因此，依照相关法律的规定，人保险西藏公司应当按照保险合同约定，在承运人责任范围内承担相应的民事赔偿。玉珍作为道路交通事故的受损者，依法对致害车辆投保的保险公司具有法定的直接诉讼请求权。
另，该案中另一肇事车辆案外人马成海驾驶的甘D457**号重型半牵引车，应当按照《道路交通安全法》第17条的规定投保机动车强制责任保险。甘D457**号重型半牵引车，作为本次事故中肇事车辆，虽认定无责，但按照《道路交通安全法》第76条第1款规定确立的保险公司对保险事故的无过错责任，即肇事车辆参加了机动车第三者责任强制险，无论过错，应由投保强制险的保险公司按照无过错原则在保险责任限额范围内先行赔付。该案中事故肇事车辆甘D457**号重型半牵引车无责，故应在车辆交强险无责限额内承担12100元的赔付责任。若该肇事车辆未购买机动车第三者责任强制险，投保义务人存在违反法定投保机动车交通事故责任强制险的义务，因为投保义务人未履行该义务造成了发生事故后原告不能得到法定机动车交通事故强制险责任限额范围内的无过错赔偿，故应由投保义务人在车辆交强险无责限额内承担相应的赔付责任。本案中原告申请追加甘D457**号重型半牵引车及承保该车交强险的保险公司后，自愿撤回追加申请，视为原告放弃了对甘D457**号重型半牵引车在法定机动车交通事故强制险责任限额范围内的无过错赔偿责任。
对原告玉珍诉请的赔偿项目、金额及标准，本院依据法律的具体规定和举证质证情况，综合案件事实核定如下：
1、住院伙食补助费：原告主张2440元，本院参照西藏自治区公安厅下发的《关于2016年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》，住院伙食补助费7天内每人每天120元，超过7天每人每天80元的标准，结合玉珍住院27天的实际情况计算，住院伙食补助费核算为2440元（120元×7天＝840元，80×20=1600元，840+1600=2440），故对原告的该诉请本院予以支持。
2、营养费：原告主张4000元，因原告未提交相关票据予以证实其主张，但因有医嘱，且原告进行了流产手术，故对原告的该主张，本院予以支持。
3、护理费：原告主张护理费7209元，主张住院期间护理人员为啊旺强巴和丹增曲珍2人，但法律规定除医疗机构或者鉴定机构有明确意见的外，护理人员原则上为1人。该案中玉珍未提交任何医疗机构或者鉴定机构需要2人护理的明确意见，故本院按照护理人员为一人计算。本案中，护理人员啊旺强巴为物流人员，且原告未提交啊旺强巴因护理而该单位停发其护理期间工资造成误工的证据，因此本院按照西藏自治区2016年道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的工杂费项计算护理费为：70元×27天=1890元，故对原告的该诉请本院予以部分支持。
4、误工费：原告主张误工费7632元，误工期间主张为48天，误工费参照《西藏自治区2016年道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准》批发零售业年平均工资61573计算。鉴于原告从事服装销售行业及住院27天且进行了人流术需要卧床休养，故误工时间本院认定为48天，误工费本院参照《西藏自治区2015年道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准》批发零售业年平均工资61573计算，计算为7632元（计算方法：61573÷12÷30×48天=8209.7元），故对原告的该诉请本院予以支持。
5、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金30000元，虽未举证证明本次侵权对其精神造成了严重的损害后果，但本院认为原告因该事故造成了身体受伤并被医疗机构建议进行流产手术，进行流产手术给原告造成了严重的精神痛苦，故本院对此酌情支持10000元。
6、工杂费：原告主张工杂费1890元，西藏自治区2016年道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的工杂费标准为计算护理费的标准，原告已主张护理费，故对此本院不予重复支持。
7、交通费：原告主张的交通费657.5元，原告对此提交了出租车联票33张，依据相关法律规定交通费应以正式票据为凭，且有关票据应当于就医地点、时间、人数、次数相符合，但本院无法从原告提供的票据中确定时间、地点等相关信息，故对原告所主张的交通费本院根据原告就医地点和次数酌情认定400元。
8、住宿费：原告玉珍主张3375元住宿费，未提交任何证据证明，故对该主张，本院不予支持。
上述赔偿的各项费用合计26362元。对玉珍主张的赔偿金额和赔偿项目，多出本院认定部分，因证据不充分，理由不足，本院不予支持。对本院核定的上述赔偿费用中扣除原告自愿放弃的甘D457**号重型半牵引车在法定机动车交通事故强制险责任限额范围内的无过错赔偿责任12100元后，由被告人保西藏分公司依照车辆承保险种在机动车交通事故道路客运承运人责任限额范围内赔偿相应的赔付责任即住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、护理费、精神损害赔偿14262元。
综上，根据依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西藏分公司自本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故道路客运承运人责任限额范围内赔偿住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、护理费、精神损害赔偿14262元。
二、被告洛桑次仁，被告兴运运务有限公司在本案中不承担赔付责任。
三、驳回原告玉珍的其他诉讼请求。
案件受理费1710元（原告已预交），因适用简易程序，依法减半收取855元，由原告玉珍承担655.78元，被告洛桑赤列与被告西藏兴运运务有限公司承担199.2元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉受理费（开户行：建设银行冲吉路支行，账号：54001043636050003380），上诉于西藏拉萨市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的按自动撤回上诉处理。
审判员 索朗曲珍
二〇一六年五月三日
书记员 秦 巧 让