山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初7335号
原告：曹某。
法定代理人：曹某亮（系原告曹某父亲），男，1982年4月日出生，汉族，某物业管理有限公司青岛分公司职工，户籍所在地山东省鄄城县，住青岛市市北区。
法定代理人：马某琴（系原告曹某母亲），女，1984年9月27日出生，汉族，无业，户籍所在地山东省曹县，住青岛市市北区。
被告青岛某路小学。住所地青岛市市北区。
法定代表人：航某，校长。
委托代理人邵守刚，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
委托代理人常婷，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
原告曹某与被告青岛某小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹某的法定代理人曹某亮、马某琴及被告青岛某小学的委托诉讼代理人常婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费15760.34元，住院伙食补助费900元，营养费24000元，残疾赔偿金161480元，护理费28535.5元，交通费692元，精神损害抚慰金2万元，鉴定费800元，共计252167.84元；2、本案诉讼费、送达费、鉴定费用由被告承担。事实与理由：原告在被告处就读一年级一班，被告于2015年6月15日上午第三节体育课组织跳绳技能达标测试。原告完成测试后体育老师没有安排其有序围观，而是放羊式的让其自由活动。原告第一次从锈迹斑斑的2米多高的天梯立柱上爬到天梯横杆上面，体育老师发现后并没有劝阻和制止。原告第二次爬到天梯，手碰到锈斑后滑落到破损的橡胶地上。3分钟后体育老师才慢腾腾的走过来查看情况。后经医院诊断，原告左肱骨踝上骨折、桡神经损伤，为进行治疗，原告花费了巨额费用。被告对体育器材的管理、检查、维修工作没有到位，存在巨大的安全隐患。同时被告在事前没有尽到作为教育机构法定的教育、管理、保护义务，且体育老师看到原告的危险行为后，并没有阻拦制止。被告对此次事故的发生具有严重过错，应当承担全部赔偿责任。后经青岛青大司法鉴定所鉴定，原告的伤构成九级伤残。被告在原告受伤后未给付任何费用。为维护自身合法权益，原告向人民法院提起诉讼，请求判如所请。
被告青岛某路小学辩称，1、原告对损害结果的发生存在过错，应当承担部分责任。本案事故发生在体育课自由活动时间，因原告超出老师划定的活动范围攀爬天梯所致。原告虽系未成年人，担已在学校接受了一年的教育，根据其年龄和认知能力，应当具有守纪意识和相应的自制能力，也应当意识到攀爬天梯的危险性，在上课期间本应自觉遵守课堂纪律和学校的管理制度，严格按照体育老师规定的范围自由活动，但他却无视学校纪律和老师告诫，在没有老师在场的情况下，擅自攀爬天梯，由此造成自身损害的法律后果，系原告自身行为所致，故原告负有过错责任；2、被告已尽到了对学生的安全保障义务，对原告不应承担全部的赔偿责任。学校承担的是教育管理责任，而非监护责任，本案发生于体育课自由活动期间，学校及教师无法注意到每一个学生的活动，因而只需尽到一般的照管职责，而无需也不可能对每个学生采取具体的直接照管措施，即只能从宏观上用规章制度和纪律约束、教育学生遵纪守规，并采取积极有效的管理措施防违法违纪现象的发生。被告在平时教育工作中每天都采取各种措施加强安全和纪律教育，体育课上老师也进行了必要的安全警示和纪律教育，明确划定了活动范围，天梯设施上也帖有“请在老师指导下使用”的警示标志。课堂教学系教师完成教育、教学工作任务最基本的教育形式，学校教师系实施课堂教育的组织者、管理者，具有主导作用。但体育课不同于课堂教学，教师不可能对学生一对一的时时看护，也不能强行约束和管制学生的自主行为，原告的行为已经超出了教师的合理注意范围，是被告无法预见和掌控的。综上，原告对本案事故的发生存在明显的过错，应为此承担相应的责任，被告已尽到教育管理职责和对学生的安全保障义务，并且事发后积极参与处理此事，依法不应当承担全部责任。
本案当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，结合当事人举证、质证情况及当事人陈述，本院查明如下事实：曹某系青岛某路小学学生。2015年6月15日上午体育课期间，老师组织跳绳技能达标测试后，安排学生自由活动，曹某和部分同学在操场一侧的健身器材场地玩耍，11:50时许，曹某在攀爬天梯、前后摇荡时坠落受伤，事发时，体育老师坐在操场的另一侧，但却没有及时制止曹某等人的攀爬行为。曹某伤后即到山东大学齐鲁医院（青岛）救治，医院诊断为左肱骨髁上骨折、左桡神经损伤，并收住院治疗，至2015年6月24日出院，共住院9天，曹某支付住院及门诊医疗费15760.34元。
诉讼中，经曹某申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定，2016年11月9日，该所出具青大司法鉴定所[2016]医鉴字第2937号鉴定意见书，认为曹某因外伤致左上肢损伤为九级伤残，曹某支付鉴定费800元。
上述事实，有曹某提交的视频、照片、病历、医疗费单据、交通费单据、鉴定费单据，青岛山东路小学提交的视频、照片，本院依法委托青岛青大司法鉴定所作出的鉴定意见书及当事人陈述在案佐证，并经庭审质证和审查，足以认定。
本院认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，曹某系不满十周岁的无民事行为能力人，其在体育课自由活动时间攀爬天梯，青岛某路小学虽然有体育老师在场，但未及时制止曹某进行攀爬天梯这种危险活动，导致其摔倒受伤，该学校未尽到教育、管理义务，应当承担赔偿责任；根据曹某的年龄及认知度，其应当知道攀爬天梯的危险性，但却明知而为之，且其攀爬天梯时在无任何外部因素情况下，因观察不周、前后摇荡、用力不稳而坠落受伤，这是事件发生的重要原因，应当减轻学校的责任。青岛某路小学称天梯处有“请在老师指导下使用”的警示标志，因曹某提交的视频及照片中并无该警示标志，本院不予采信。综合本案案情，考虑本案当事人各自的过错行为及过错行为与侵权结果之间的因果关系，本院认为青岛某路小学承担70%的责任，曹某及其监护人自己承担30%的责任较为适宜。
对曹某主张的各项损失，本院认定如下：
1、关于医疗费用，根据曹某提交的医疗费单据，其支付医疗费用15760.34元属实，本院予以认定。
2、住院伙食补助费，曹某住院治疗9天，其主张住院伙食补助费900元，符合法律规定，本院予以认定。
3、营养费，因曹某未提交医疗机构出具的营养品辅助治疗的证明，本院不予认定。
4、残疾赔偿金，根据鉴定机构出具的鉴定意见，曹某构成九级伤残，其主张伤残赔偿金161480元，符合法律规定。曹某花费鉴定费800元属实。
５、护理费，曹某虽未提交医疗机构出具的护理证明，但因其住院治疗9天，按照2015年城市在岗职工平均工资53715元计算，本院认定其护理费为1325元。
6、交通费，根据曹某提交的交通费单据，其支付交通费150元属实，本院予以认定。
7、精神损害赔偿金，曹某主张精神损害赔偿金2万元，青岛山东路小学的侵权行为致其九级伤残，必然给其造成精神痛苦，根据侵权人及被侵权人的过错程度以及侵权手段、场合、行为方式，本院酌定原告的精神损害赔偿金为5000元。
上述1、2、4－7项损失共计185415.34元，按照原、被告的责任比例，青岛某路小学应赔偿曹某各项损失129791元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、青岛某路小学于本判决生效之日起十日内赔偿曹某各项损失129791元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回曹某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币5083元，曹某负担2467元；青岛某路小学负担2616元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 伟
人民陪审员 徐振玲
人民陪审员 张惠琴
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 张艳妮