上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初10732号
原告姜立会，女，1990年1月29日出生，汉族，住山东省滕州市。委托代理人张钰，上海瑞盛律师事务所律师。被告硕昌(上海)精密塑料制品有限公司，住所地上海市松江工业区。法定代表人李焕昌，董事长。委托代理人华建。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人马人骅，上海明伦律师事务所律师。原告姜立会诉被告硕昌(上海)精密塑料制品有限公司(以下简称“硕昌塑料制品公司”)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于同日依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张钰、被告硕昌塑料制品公司委托代理人华建、被告平安财险上海分公司的委托代理人马人骅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜立会诉称：2015年7月4日9时8分许，被告硕昌塑料制品公司的驾驶员周某某驾驶牌号为沪GHXX**车辆行驶，至新东路、民益路路口东北约10米处，与驾驶鲁D8XX**小客车载原告至此的刘继恒相撞，致原告受伤、车辆受损。上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故认定书，认定案外人刘继恒承担事故主要责任，案外人周某某承担事故次要责任，原告无责任。原告受伤后进行了治疗，因沪GHXX**车辆在被告平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)，故原告起诉：原告的损失范围为医疗费31,752.13元、住院伙食补助费230元、营养费3,000元、护理费3,000元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、误工费22,400元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2,000元、律师费4,000元，要求被告平安财险上海分公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任，不足部分由被告硕昌塑料制品公司承担30%的赔偿责任。被告硕昌塑料制品公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议。周某某系其公司的驾驶员，事发时系职务行为。被告平安财险上海分公司辩称：对事发经过和责任认定没有异议。确认肇事车辆投保于其公司且在保险期间内。对于原告医疗费中的非医保费用不予确认。经审理查明：根据原、被告举证、质证及庭审中的陈述，本院确认原告陈述的事故经过和责任认定属实。案外人周某某驾驶的沪GHXX**小型轿车系登记在被告硕昌塑料制品公司名下，该车辆在被告平安财险上海分公司处投保了交强险和商业三者险(附加不计免赔险)，事发时均在保险期间内。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险责任限额为500,000元。2015年12月2日松江交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工、营养、护理期限进行鉴定，2016年1月11日，该司法鉴定中心出具复医[2015]残鉴字第3522号鉴定意见书，鉴定结论为：姜立会因交通事故致右锁骨中段粉碎性骨折，遗留右上肢功能障碍，构成XXX伤残。遵医嘱择期行内固定拆除术。姜立会伤后可予休息120天、营养60天、护理60天。其取内固定术后，可给予休息30天、营养15天、护理15天。原告系农业家庭户口。2016年4月1日，上海市普陀区宜川路街道宜川四村社区居民委员会出具证明证明原告自2014年1月至2015年12月31日居住在普陀区宜川路街道宜川四村XXX号XXX室。2014年1月1日、2015年1月1日原告与吴生银签订房屋租赁合同，合同约定原告租赁吴生银的位于上海市普陀区宜川路街道宜川四村XXX号XXX室房屋。2014年1月20日原告与广东骆驼服饰有限公司签订劳动合同，合同期限自2014年1月20起至2016年1月19日止，约定原告从事营业员工作。2016年3月22日，广东骆驼服饰有限公司出具证明，证明原告自交通事故后未上班，单位未发放其工资。审理中，原、被告对住院伙食补助费230元、营养费2,250元、护理费3,000元、精神损害抚慰金1,500元、误工费10,950元、交通费300元、衣物损失费100元、鉴定费2,000元确认一致。以上事实，主要有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、出院小结、门急诊病历、费用明细、发票、居住证明、房屋租赁合同、劳动合同、误工证明及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于责任承担问题：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，事发前，沪GHXX**车辆在被告平安财险上海分公司处投保了交强险。故对于原告的损失，应先由被告平安财险上海分公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，案外人周某某负事故次要责任，因周某某系被告硕昌塑料制品公司雇佣，事故发生时的驾车行为系职务行为，故周某某的行为所造成的损害由被告硕昌塑料制品公司承担，即应由被告硕昌塑料制品公司对超过责任限额部分的损失承担30%的赔偿责任。因沪GHXX**车辆同时投保了商业三者险(附加不计免赔险)，故被告硕昌塑料制品公司应承担的上述赔偿款项，先由被告平安财险上海分公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告硕昌塑料制品公司承担。二、关于有争议的赔偿项目和相应数额的认定：对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，经本院核算，原告因治疗而产生医疗费31,752.13元(已扣除住院期间伙食费144元)。关于被告平安财险上海分公司辩称的非医保不予赔偿的意见，本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院决定，医疗费用的多少应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。原告的上述医疗费系实际发生，被告平安财险上海分公司在与被告硕昌塑料制品公司签订保险合同时并未就国家基本医疗保险的范围和标准确认一致，故非医保部分不予赔付，对被保险人有失公平，本院不予采信。综上，本院确认原告的医疗费为31,752.13元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现查明原告虽系农业家庭户口，但根据其提供居住证明、房屋租赁合同、劳动合同等证据可以证明原告在事故前在城镇连续居住一年以上，且在城镇有主要收入来源，故可按照城镇标准。原告定残时未满六十周岁，故其主张按本市2015年度城镇居民人均可支配收入52,962元计算二十年并无不当，本院予以支持。同时，由于原告的伤势已构成XXX伤残，故其赔偿比例应为10%。据此，本院确认原告的残疾赔偿金为105,924元。对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为1,800元。三、关于被告赔付金额确定：本次事故中，原告实际发生了护理费3,000元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金1,500元、误工费10,950元、交通费300元，合计121,674元，超过强制责任险死亡伤残赔偿限额，由被告平安财险上海分公司在交强险责任限额内承担110,000元(含精神损害抚慰金1,500元)，其余11,674元由其在商业三者险责任限额内承担30%计3,502.20元；本案原告实际发生的医药费31,752.13元、住院伙食补助费230元、营养费2,250元，合计34,232.13元，超过强制责任险医疗费用赔偿限额，由被告平安财险上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10,000元，其余24,232.13元由其在商业三者险责任限额内承担30%计7,269.64元；原告实际发生的衣物损失费100元，未超过强制责任险财产损失赔偿限额，由被告平安财险上海分公司承担。原告产生的鉴定费2,000元，由被告平安财险上海分公司在商业三者险责任限额承担30%计600元。综上，被告平安财险上海分公司在交强险责任限额内偿付原告120,100元，在商业三者险责任限额内偿付原告11,371.84元。其他费用即律师费1,800元，由被告硕昌塑料制品公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内偿付原告姜立会120,100元(含精神损害抚慰金1,500元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内偿付原告姜立会11,371.84元；三、被告硕昌(上海)精密塑料制品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜立会1,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,082元，减半收取计1,541元，由被告硕昌(上海)精密塑料制品有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨剑萍
二〇一六年六月二十七日
书记员 吴有良
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。