陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0323民初785号
原告李某某，男，生于1972年8月19日，住址陕西省岐山县。
委托代理人丁某某，陕西永佳律师事务所律师，特别授权代理。
被告张某1，男，生于1984年3月6日，住址河南省沁阳市西向派出所集体宿舍**号，现住河南省沁阳市翡翠名居东区1号楼1单元501室，系重型半挂牵引车驾驶人。
被告沁阳市顺通物流运输有限公司住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区。
法定代表人秦某某，系公司执行董事。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层。
负责人张某2，任公司总经理。
委托代理人雷某，系该公司法律顾问，特别授权代理。
原告李某某诉被告张某1、沁阳市顺通物流运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人、被告张某1、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼,被告沁阳市顺通物流运输有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月7日14时40分，被告张某1驾驶被告沁阳市顺通物流运输有限公司所有的重型半挂牵引车沿104省道由东向西行驶至111KM+600M处，与前方同向行驶等待红绿灯通行的原告驾驶的中型客车追尾碰撞，造成原告受伤。原告受伤后被送往宝鸡市中医医院住院治疗，经诊断为颈髓损伤并不全瘫等。岐山县公安局交警大队于2017年4月21日做出岐公交认字（2017）0072号《道路交通事故认定书》认定：被告张某1负此次事故的全部责任，原告李某某无责任。另，被告沁阳市顺通物流运输有限公司所有的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特依法诉至法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计24371.7元。
被告张某1辩称：对事故发生的事实和责任认定书无异议，我驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内，对原告的各项损失应由保险公司在保险限额内全部赔付。另外，事故发生后我本人垫付给原告医疗费17557.23元，请法庭在本案中一并处理。我本人不承担鉴定费、诉讼费等任何费用。
被告沁阳市顺通物流运输有限公司未出庭，提交书面答辩状辩称：重型半挂牵引车的车主系张某1，其于2016年6月29日在我公司分期付款购买的车辆，并于当日将该车交于张某1，该车的实际占有、使用、收益均由张某1行使，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，原告的起诉与我公司无任何关系。重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险和商业险，故应由保险公司赔偿原告的全部损失，请求依法驳回原告对我公司的起诉，以维护我公司的合法权益。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定书无异议。重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司愿在保险限额内赔偿原告的合法合理的损失,但是应当提供车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证，以证实该车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及驾驶员准驾相符，否则保险公司不承担赔偿责任。原告医疗费请求以正式的医疗费票据为准，医疗费中的非医保费用不属于保险公司理赔范围，应当扣除20%非医保部分费用。误工费请求，原告应当提供有效的证据证明其收入标准及误工损失的情况，标准应当适用农村户口收入标准计算。原告护理费的请求偏高，应当按照居民服务行业标准合理计算。住院伙食补助费应当按照每天30元标准计算；营养费应按照每天10元标准计算，天数为原告实际住院天数。诉讼费属于间接损失，不在保险赔偿范围之内，我公司不承担。
经审理查明，2017年4月7日14时40分许，原告张某1驾驶重型半挂牵引车（挂车号为豫H2G**挂）沿104省道由东向西行驶至111KM+600M处，与前方同向等待红绿灯通行的原告李某某驾驶的中型客车、王某某驾驶的重型半挂牵引车追尾碰撞，致原告李某某及客车售票员霍某、客车内乘客吴某某等人不同程度受伤，三车不同程度受损，造成一起道路交通事故。该事故经岐山县公安局交通管理大队依法认定为：1、张某1应承担此起事故的全部责任；2、李某某、王某某、霍某、吴某某等均无事故责任。原告李某某受伤后被送往岐山县中医医院进行门诊检查，之后于当天转往宝鸡市中医医院住院治疗，被诊断为：颈髓损伤并不全瘫，住院19天，支付住院医疗费15759.73元。2017年4月26日，原告病情好转出院，出院医嘱：1、慎起居，勿劳累。2、注意休息，继续治疗。3、适当功能活动锻炼。4、定期复查，每周一次，不适随诊。出院后原告分别于2017年5月19日、6月7日在宝鸡市中医医院对病情进行了复查，两次复查后医嘱均为继续休息两周，定期复查。现原告状诉来院，请求判令被告赔偿因交通事故给其造成的各项经济损失24371.7元，庭审中增加被告张某1垫付原告的医疗费17507.23元，增加后的诉讼标的为41878.93元。
另查：1、重型半挂牵引车的登记车主为沁阳市顺通物流运输有限公司，被告张某1系该车实际车主，该车是被告张某1采取分期付款的形式从被告沁阳市顺通物流运输有限公司处购买，车款付清之前被告沁阳市顺通物流运输有限公司保留车辆的所有权，但该车辆实际由被告张某1经营管理，被告沁阳市顺通物流运输有限公司不参与车辆的实际经营收益。重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任保险（重型半挂牵引车主车商业三责险限额为1000000元；豫HG57**号重型半挂牵引车挂车商业三责险限额为50000元，且均不计免赔），保险期间均自2016年7月5日0时起至2017年7月4日24时止。
2、中型客车内乘客吴某某因本起事故受伤已经过另案诉讼在重型半挂牵引车投保的交强险医疗费用限额内获赔10000元；在交强险伤残赔偿限额内获赔33170元；在商业三责险限额内获赔14986.8元。中型客车内售票员霍某也因本起事故受伤已经过另案诉讼在重型半挂牵引车投保的交强险伤残赔偿限额内获赔4200元；在商业三责险限额内获赔7833.8元。
3、原告受伤治疗期间，被告张某1已垫付原告医疗费17507.23元。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的交通事故责任认定书、宝鸡市中医医院住院病历及诊断证明两份、门诊复查医疗费票据、宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司岐山分公司证明及工资表、宝鸡市渭滨区双星名人体育用品总汇营业执照复印件及证明、交通费票据，被告张某1提供的行驶证及驾驶证复印件、从业资格证书复印件、交强险及商业险保险单复印件、垫付原告医疗费票据及费用明细汇总表、原告住院诊断证明及出院证在卷佐证，经庭审质证核实，应予认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当承担民事赔偿责任。本案被告张某1驾驶重型半挂牵引车与原告驾驶中型客车发生追尾碰撞，致原告李某某等人受伤，事实清楚，根据事故认定书认定：被告张某1应承担此事故全部责任，原告李某某无事故责任。各方当事人均对交警部门做出的事故责任认定书无异议，该事故认定书应作为本案事故责任划分及民事责任承担的依据。由于重型半挂牵引车系被告张某1采取分期付款的形式从被告沁阳市顺通物流运输有限公司处购买，车款付清之前被告沁阳市顺通物流运输有限公司虽保留车辆的所有权，但其并未实际参与该车的经营管理和收益分配，依据最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复，被告沁阳市顺通物流运输有限公司不承担民事赔偿责任。另重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内（医疗费用及住院伙食补助费和营养费限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案事故发生在保险期限内，原告李某某在事故中被致伤，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应首先在交强险责任限额内（重型半挂牵引车的交强险在赔偿吴某某和霍某损失后，交强险医疗费用限额已赔付完毕，剩余交强险限额为伤残赔偿限额72630元及财产赔偿限额2000元）对原告予以赔偿，对原告的损失赔偿超出交强险责任限额的部分，由被告张某1按事故全部责任承担赔偿责任，被告张某1应承担的赔偿部分由保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内向原告予以赔偿。据此，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求中，对其合法的部分，应予以支持。原告医疗费损失以其住院及门诊医疗费结算票据，并结合诊断证明及住院病历等确定。关于原告误工费的请求，按照原告事故发生前在宝运汽车运输（集团）有限公司工作的连续三个月平均工资计算其误工费标准为每天138.2元，对于误工天数，由于原告系病情好转出院，出院后仍持续误工，结合出院医嘱及两次复查诊断证明合理确定其误工天数为75天。对于原告护理费的请求，由于原告未提供出院后仍需专人陪护的鉴定结论或医疗机构的证明，故对原告护理费天数应以住院天数为准，护理费的标准按照当地普通护工的工资收入标准合理确定。原告营养费的请求，以其住院天数并结合原告伤情以每天20元计算。对于交通费的请求，根据原告的出院、两次复查实际情况，酌情考虑交通费以300元为宜，超出部分，不予支持。综上，原告请求的各项损失经依法核实，符合法律规定的损失赔偿范围包括：医疗费18437.73元；误工费10365元；护理费1900元；住院伙食补助费570元；营养费380元；合理交通费300元，共计31952.73元（含被告张某1垫付原告的医疗费17507.23元）。对于原告上述损失中误工费、护理费、交通费共计12565元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险伤残赔偿限额内承担；对于原告上述损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计19387.73元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在重型半挂牵引车的商业三责险限额内予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李某某各项损失12565元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告李某某各项损失19387.73元，以上共计人民币31952.73元（含被告张某1已垫付原告的医疗费17507.23元）。
二、驳回原告李某某对被告沁阳市顺通物流运输有限公司的诉讼请求。
案件受理费830元，由被告张某1承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 庞建军
二〇一八年六月二十六日
书记员 赵 美