wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0427刑初44号
公诉机关沙县人民检察院。
被告人张某，男，1986年8月28日出生于贵州省瓮安县，汉族，高中文化，住贵州省瓮安县。曾因犯盗窃罪，于2008年6月4日被广东省深圳市盐田区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2008年7月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月20日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于沙县看守所。
沙县人民检察院以沙检公刑诉［2016］40号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院于同年3月2日立案后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭进行了审理。沙县人民检察院指派检察员李绍荣、代理检察员王辉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沙县人民检察院指控：
1、2014年7月12日凌晨，被告人张某伙同冉某（已被判刑）到沙县莲花中路494号，通过鱼竿黏上双面胶伸入窗户内的方式进行盗窃，盗走被害人林某甲三星手机1部（价值人民币2100元）。
2、2014年7月18日凌晨，被告人张某伙同冉某到沙县莲花中路521号，通过鱼竿黏上双面胶伸入窗户内的方式进行盗窃，盗走被害人郑某的手机1部及现金人某甲
3、2014年7月19日，被告人张某伙同冉某到沙县莲花中路762号，通过鱼竿黏上双面胶伸入窗户内的方式进行盗窃，盗走被害人林某乙的小米2S手机1部（价值人民币1040元）。
4、2014年7月中旬一天凌晨，被告人张某伙同冉某到沙县莲花中路437号，通过鱼竿黏上双面胶伸入窗户内的方式进行盗窃，盗走被害人赖某的小米M2手机1部（价值人民币1040元）。
5、2014年7月25日凌晨，被告人张某伙同冉某到沙县莲花中路850号，通过鱼竿黏上双面胶伸入窗户内的方式进行盗窃，盗走被害人朱某的苹果IPADMINI平板电脑1台（价值人民币2250元）。
6、2014年7月25日凌晨，被告人张某伙同冉某到沙县莲花中路928号，通过鱼竿黏上双面胶伸入窗户内的方式进行盗窃，盗走被害人林某丙的华为C8815手机1部（价值人民币680元）。
7、2014年8月4日凌晨，被告人张某伙同冉某到沙县莲花中路658号被害人胡某家中盗窃，但未窃得财物。
8、2014年8月8日凌晨，被告人张某伙同冉某到沙县莲花中路640号，通过鱼竿黏上双面胶伸入窗户内的方式进行盗窃，盗走被害人范某的现金人民币100元。
9、2014年8月8日凌晨，被告人张某伙同冉某到沙县莲花中路580号，通过鱼竿黏上双面胶伸入窗户内的方式进行盗窃，盗走被害人王某的三星手机1部。
10、2014年8月10日凌晨，被告人张某伙同冉某到沙县莲花中路924号，通过鱼竿黏上双面胶伸入窗户内的方式进行盗窃，盗走被害人俞某的联想A830手机1部（价值人民币1020元）。
11、2014年8月10日凌晨，被告人张某伙同冉某到沙县莲花中路880号，通过鱼竿黏上双面胶伸入窗户内的方式进行盗窃，盗走被害人刘某的三星手机1部以及现金人某乙
12、2014年8月13日凌晨，被告人张某伙同冉某到沙县莲花中路720号，通过鱼竿黏上双面胶伸入窗户内的方式进行盗窃，盗走被害人林某丁的现金人民币1400元。
13、2014年8月13日左右的一天凌晨，�告人张某伙同冉某到沙县莲花中路535号，通过鱼竿黏上双面胶伸入窗户内的方式进行盗窃，盗走被害人黄某的华为手机1部。
另查明，2015年10月20日，被告人张某在广东省惠州市被当地公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人张某曾因犯盗窃罪，于2008年6月4日被广东省深圳市盐田区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2008年7月8日刑满释放。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某甲、郑某、林某乙、赖某、朱某、林某丙、胡某、范某、王某、俞某、刘某、林某丁、黄某陈述，证人冉某证言，户籍证明，抓获经过、到案经过、破案经过，辨认、现场指认笔录及照片，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及照片，视听资料，刑事判决书、刑满释放证明书，情况说明、沙�价格认证中心关于三星手机、联想手机等价格鉴定结论意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段，共同实施盗窃作案13起，盗得他人财物可计价值人民币13430元，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人张某伙同他人到被害人胡某家中入户盗窃，由于其意志以外的原因而未窃得财物，是犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人张某被公安机关抓获归案后，能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。在本案审理过程中，被告人张某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张某犯罪所得，应当予以责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2016年9月19日止。罚金应于本判决生效后第二日内向本院交纳）
二、责令被告人张某退赔人民币一万三千四百三十元，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 余良云
二〇一六年三月十一日
书记员 施义春
附：有关法律规定、司法解释
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额�大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本�财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省湘潭县人民法院
支 付 令
（2018）湘0321民督355号
申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：曾国平。
被申请人：李伦泉，男。
申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2018年5月17日向本院申请支付令。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司称，申请人与被申请人于2011年11月20日签署一份《个人贷款合同》，该合同约定被申请人向申请人借款人民币50000元整，期限�24个月，借款月利率为13.965‰，逾期利率为19.551‰（在原利率标准上浮40%）。协议签订后，申请人即按约定将该款项交付被申请人，并向被申请人出具了借据。但该借款到期后，被申请人向申请人仅归还了本金20000元，经申请人多次催要，被申请人一再以种种借口拖延拒不还钱。申请人遂向本院提出申请并提供了被申请人身份证明、借款借据、借款合同等。要求被申请人李伦泉给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及支付贷款利息及罚息66132元（暂计算至2018年3月12日，此后以30000元为本金，从2018年3月12日起按照月利率19.551‰计算至清偿之日止）。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人李伦泉应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及支付贷款利息及罚息66132元（暂计算至2018年3月12日，此后以30000元为本金，从2018年3月12日起按照月利率19.551‰计算至清偿之日止）。
申请费735元，由被申请人李伦泉负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 李逵
二〇一八年五月十八日
法官 助理 赵江
代理书记员 唐娉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第4890号
原告魏某，女，1986年10月15日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告陈某甲，男，1977年5月27日出生，汉族，现在甘肃平凉监狱服刑。
原告魏某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理。依法由代理审判员谢燕春适用简易程序于2014年10月23日在甘肃平凉监狱公开开庭进行了审理。原告魏某、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某诉称，原、被告于2003年10月相识，于2004年元月在老家固原市举行了婚礼后到银川生活，于2005年10月20日生育长女陈某乙，于2008年7月14日领取结婚证，于2011年10月25日生育长子陈某丙。原、被告婚后感情还可以，但由于被告一直没有正式工作，对家庭没有责任心，对原告的感情也逐渐冷漠，有时还对原告实施家庭暴力。2013年6月18日，被告因犯罪被依法判处有期徒刑三年。被告的以上行为使原告的身心受到极大的伤害，严重伤害了夫妻感情，双方夫妻关系已名存实亡，夫妻感情彻底破裂，无法再继续共同生活。故原告诉至法院，请求依法判令解除原、被告的婚姻关系；婚生女陈某乙由原告抚养，婚生子陈某丙由被告抚养，抚养费各自承担；夫妻共同财产依法分割（位于银川市兴庆区房屋一套）；本案诉讼费由原告承担。
被告陈某甲辩称，被告不同意离婚。原、被告系自由恋爱，感情很好，现在双方还是有感情的，原告心里一直有这个家，被告也舍不得两个孩子。不管发生什么事，被告心里一直都想着怎么照顾好家庭，也会努力这样去做。被告很快就能出狱，希望原告照顾好自己，被告会争取早日出狱，出狱后会好好补偿原告。
经审理查明，原、被告于2003年相识后自由恋爱，于2004年举行婚礼后开始共同生活，于2005年10月20日生育长女陈某乙，于2008年7月14日补领结婚证，婚后夫妻感情尚可，并于2011年10月25日生育长子陈某丙。后被告因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年（刑期自2013年6月19日起至2016年6月18日止），影响了夫妻感情，故原告诉至本院，请求依法判如所请。
本院确认的上述事实，有原告提供的结婚证、户口本、出生医学证明及原、被告的当庭相关陈述佐证，经本院开庭质证和审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原、被告系自由恋爱，有较好的感情基础，婚后夫妻感情尚可。虽然被告现在监狱服刑，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未完全破裂，同时原告也应考虑被告的现实处境及两个孩子的情况，能多给被告一分谅解，为被告早日出狱给予鼓励和支持，最终实现一家人的早日团聚，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告魏某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告魏某负担；财产分割费1000元，全额退还原告魏某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 谢燕春
二〇一四年十一月五日
书 记 员 刘芊骅
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第2页共4页
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执2329号之一
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。
被执行人刘四祥。
被执行人张兰。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘四祥、张兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初3015号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中查封了登记在被执行人刘四祥名下的位于长沙市岳麓区含光路x号恒大御景湾x栋xx号房屋（预售合同号：xx），且被执行人刘四祥、张兰暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘0105民初3015号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 余志顺
执 行 员 邓 平
执 行 员 史科峰
二〇一七年三月十日
代理书记员 曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执2329号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。
被执行人刘四祥。
被执行人张兰。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘四祥、张兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初3015号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘四祥、张兰未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人刘四祥银行存款人民币330000元，或扣留、提取其收入人民币330000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
二、冻结、划拨被执行人张兰银行存款人民币25000元，或扣留、提取其收入人民币25000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 余志顺
二〇一六年十一月十日
代理书记员 曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）湘0105执2329号
本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘四祥、张兰金融合同借款纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请将被执行人刘四祥、张兰纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人刘四祥、张兰在法定期限内拒不履行人民法院生效法律文书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人刘四祥（公民身份号码为xx）、张兰（公民身份号码为xxx）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月十日
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更2380号
罪犯姚一宁，男，汉族，大学文化，1991年6月18日出生于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省汉中市汉台区人民法院于2014年10月16日作出（2014）汉台刑初字第00102号刑事判决，以被告人姚一宁犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年10月30日止）。2014年12月1日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯姚一宁的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯姚一宁在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;�极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得13个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯姚一宁在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯姚一宁确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯姚一宁确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯姚一宁的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚一宁减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期至2017年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 肖 晗
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 李 路
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬北执民字第1242号
申请执行人宁波环球建材有限公司。
法定代表人应明皓。
被执行人华丰建设股份有限公司。
法定代表人王祉絖。
本院在执行申请执行人宁波环球建材有限公司与被执行人华丰建设股份有限公司［（2015）甬北商外初字第00005号］买卖合同纠纷一案中，经查，因本案通过另案执行案中得到执行款10万元支付给了申请执行人，除此之外，被执行人名下无其他财产可供执行，经申请执行人同意，故本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬北执民字第1242号案件本次程序的执行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈元丰
审 判 员 汪志平
审 判 员 牛乃洪
二〇一五年十一月二十日
代书记员 徐晨芳
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执2359号
申请执行人：宋术礼，男，1970年5月20日生，汉族，住诸城市。
被执行人：赵治海，男，1982年7月10日生，汉族，住诸城市。
申请执行人宋术礼与被执行人赵治海买卖合同纠纷一案，该案（2017）鲁0782民初1428号民事调解书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人赵治海银行存款5624元。
本裁定立即执行。
执行长 赵志军
二〇一七年九月二十七日
执行员 谭夕强
湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3130民初683号
原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：吴开运，男，董事长。
委托诉讼代理人：聂其林，男。
被告：彭英雄，男。
被告：张玉英，女。
原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告彭英雄、张玉英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人聂其林到庭参加了诉讼，被告彭英雄、张玉英经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告彭英雄、张玉英归还贷款本金5万元及利息（按合同约定计算至贷款还清之日止）；2.判令由被告承担本案产生的一切费用。事实与理由：2012年8月22日，被告彭英雄、张玉英在农商行召市支行贷款5万元，约定2015年8月22日到期，月利率11.25‰，按季结息。借款到期后被告未履行还款义务。
被告彭英雄、张玉英未答辩。
原告农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1．农商行的营业执照复印件一份、法定代表人吴开运身份证复印件一份、法定代表人身份证明书一份，拟证明原告农商行的主体资格；
2.个人贷款合同复印件一份、NO.12147788号借款借据复印件一份、被告彭英雄、张玉英的身份证复印件各一份，拟证明2012年8月22日，被告彭英雄、张玉英与原告农商行签订个人贷款合同，两被告向原告农商行借款5万元，月利率为11.25‰，按季结息，2015年8月22日借款到期，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％。
上述证据来源合法，客观真实与本案具有关联性，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年8月22日，被告彭英雄、张玉英与原告农商行签个人贷款合同，两被告向原告农商行借款5万元，月利率为11.25‰，按季结息，2015年22日借款到期，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％。借款后，俩被告未还款，已结息至2013年10月30日，期内利息尚欠12090元。
本院认为，原告农商行与被告彭英雄、张玉英的借款合同成立有效，双方应按合同约定履行义务，两被告不按合同约定还款，已构成违约。双方关于借款利息及逾期罚息的约定符合国家限制性规定，应予以保护。
综上所述，原告要求被告彭英雄、张玉英偿还借款5万元及利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告彭英雄、张玉英在本判决生效后五日内偿还原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及利息（期内利息12090元，逾期利息从2015年8月23日按合同约定的利率计付至本金还清为止）。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告彭英雄、张玉英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 田清操
二〇一七年五月二十三日
书记员 向绍友
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑更735号
罪犯顾少先，男，1976年5月8日出生，汉族，小学文化，无业，原住贵州省都匀市。
贵州省都匀市人民法院于2013年12月17日作出（2013）都刑初字第391号刑事判决，认定被告人顾少先犯盗窃罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑4年，并处罚金5000元（未缴纳）。2014年3月25日从凯里新犯分流中心转入贵州省东坡监狱服刑改造。刑期自2013年6月26日起至2017年6月25日止。执行机关贵州省东坡监狱于2016年6月13日提出减刑建议书，2016年6月16日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关东坡监狱提供该犯在2014年4月至2015年5月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯顾少先在2014年4月至2015年5月获改造积极分子一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯顾少先减去有期徒刑5个月（刑期自2013年6月26日起至2017年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 张春森
审判员 杨晓春
二〇一六年六月二十九日
书记员 龚令元
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂新洲民商初字第00051号
原告孙捷。
被告曹芳。
本院受理原告孙捷与被告曹芳承揽合同纠纷一案，原告孙捷于2014年5月20日提出撤诉申请。经审查，本院认为原告孙捷的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙捷撤回对被告曹芳的起诉。
案件受理费50元，由被告曹芳负担。
审判员 叶庆华
二〇一四年五月二十日
书记员 熊英杰
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆中执提字第00024-3号
申请执行人杨某，男，汉族，1985年5月8日出生，住陕西省府谷县。
被执行人刘某，男，汉族，1984年3月14日出生，住陕西省府谷县。
被执行人高某，女，汉族，1988年11月26日出生，住陕西省府谷县。
陕西省府谷县人民法院立案执行的杨某与刘某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日作出（2015）榆中执提字第00024号执行裁定将该案提级本院执行。在执行过程中，于2016年1月27日作出（2015）榆中执提字第00024-1号执行裁定续行查封了被执行人刘某所有的位于北京市昌平区西关路20号房屋一套。2016年4月13日，申请执行人杨某与被执行人刘某达成和解协议，双方一致同意将上述房屋变卖。现申请执行人杨某与被执行人刘某向本院申请将上述房屋以评估价人民币壹佰零玖万元变卖给王某某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第46条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘某所有的位于北京市昌平区西关路20号房屋一套以评估价人民币壹佰零玖万元变卖给王某某。该房屋财产权自本裁定送达买受人王某某起转移。
二、解除对被执行人刘某所有的位于北京市昌平区西关路20号房屋一套的查封。
三、买受人王某某可持本裁定书到有关机构办理相关房屋过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐白江
审判员 杜保安
审判员 郭应寅
二〇一六年九月二十六日
书记员 姜 瑞
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）榆中执提字第00024-3号申请执行人杨某，男，汉族，1985年5月8日出生，住陕西省府谷县。被执行人刘某，男，汉族，1984年3月14日出生，住陕西省府谷县。被执行人高某，女，汉族，1988年11月26日出生，住陕西省府谷县。陕西省府谷县人民法院立案执行的杨某与刘某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日作出（2015）榆中执提字第00024号执行裁定将该案提级本院执行。在执行过程中，于2016年1月27日作出（2015）榆中执提字第00024-1号执行裁定续行查封了被执行人刘某所有的位于北京市昌平区西关路20号房屋一套。2016年4月13日，申请执行人杨某与被执行人刘某达成和解协议，双方一致同意将上述房屋变卖。现申请执行人杨某与被执行人刘某向本院申请将上述房屋以评估价人民币壹佰零玖万元变卖给王某某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第46条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘某所有的位于北京市昌平区西关路20号房屋一套以评估价人民币壹佰零玖万元变卖给王某某。该房屋财产权自本裁定送达买受人王某某起转移。二、解除对被执行人刘某所有的位于北京市昌平区西关路20号房屋一套的查封。三、买受人王某某可持本裁定书到有关机构办理相关房屋过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐白江审判员  杜保安审判员  郭应寅二〇一六年九月二十六日书记员  姜 瑞
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执941号
申请执行人：周杨林，男，汉族，1963年1月16日出生，现住吉林省延吉市。
被执行人：吉林省中州建筑工程有限公司，住所地为吉林省长春市。
法定代表人：翟国军，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）吉2401民初7376号民事判决书，向被执行人吉林省中州建筑工程有限公司送达了立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人吉林省中州建筑工程有限公司在接到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务（1、支付劳务费190489，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、支付案件受理费4110元、执行费2757元），但被执行人吉林省中州建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人，违反财产申报制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月13日本院作出（2017）吉2401执941号执行决定书，将被执行人吉林省中州建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人无存款、不动产、车辆所有权的信息，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。2017年10月24日，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本院（2016）吉2401民初7376号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李俊霖
执行员 管清泉
执行员 金龙虎
二〇一七年十月二十四日
书记员 咸永杰
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执941号申请执行人：周杨林，男，汉族，1963年1月16日出生，现住吉林省延吉市。被执行人：吉林省中州建筑工程有限公司，住所地为吉林省长春市。法定代表人：翟国军，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）吉2401民初7376号民事判决书，向被执行人吉林省中州建筑工程有限公司送达了立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人吉林省中州建筑工程有限公司在接到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务（1、支付劳务费190489，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、支付案件受理费4110元、执行费2757元），但被执行人吉林省中州建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人，违反财产申报制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月13日本院作出（2017）吉2401执941号执行决定书，将被执行人吉林省中州建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人无存款、不动产、车辆所有权的信息，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。2017年10月24日，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院（2016）吉2401民初7376号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李俊霖执行员  管清泉执行员  金龙虎二〇一七年十月二十四日书记员  咸永杰
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法少民初字第00360号
原告余某，男，2008年9月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。
法定代理人谢某，女，1972年12月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人黄泽伟，重庆资州律师事务所律师。
被告重庆江北早八点英语培训学校，住所地重庆市江北区洋河一路68号1幢5楼4至8号，组织机构代码59922360-5。
法定代表人黄义为。
被告重庆早八点教育咨询有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村31号2单元19-11号，组织机构代码56788926-9。
法定代表人黄义为。
原告余某与被告重庆江北早八点英语培训学校（以下简称早八点培训学校）、重庆早八点教育咨询有限公司（以下简称早八点咨询公司）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余某的委托代理人黄泽伟到庭参加诉讼。被告早八点培训学校、早八点咨询公司下落不明，本院依法公告送达开庭传票，期间届满，早八点培训学校、早八点咨询公司未到庭参加诉讼，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告余某诉称，2014年7月20日，原被告签订《标准课程合同书》约定：原告到被告处进行英语培训，培训总课时564节，总课时费35000元。合同签订后，原告缴纳了全部费用。2014年9月19日，被告突然宣布停课，在相关部门协调下，由重庆吉善教育投资有限公司（以下简称吉善公司）接手对原告及众多学生进行英语培训，但吉善公司培训不久就拒绝继续进行培训。到目前为止，原告尚有540课时未上，现请求法院判决解除原被告签订的《标准课程合同书》，判令两被告退还原告剩余课时费33510元。
被告早八点培训学校、早八点咨询公司未答辩。
经审理查明，2014年7月19日，余某与早八点咨询公司签订《标准课程合同书》约定：余某在早八点培训学校接受英语培训，课时数为常规564课时，课程费用30800元。合同签订后，余某缴纳订金5000元，并于次日缴纳学费25800元、资料费1800元，早八点培训学校出具收款收据。2014年9月，早八点培训学校因营运资金紧张，无法继续办学，宣布停课。余某提供的早八点培训学校各校区学生统计表载明，余某的总课时564，金额35000元，剩余课时540。
早八点咨询公司于2011年1月7日成立。早八点培训学校系早八点咨询公司投资设立，于2011年11月7日取得重庆市江北区教育委员会颁发的民办学校办学许可证，于2012年6月14日经重庆市江北区民政局批准，取得民办非企业单位法人登记证书。经本院依职权查询，早八点咨询公司和早八点培训学校在金融机构开设的账户交易明细载明，早八点培训学校自成立以来，与早八点咨询公司有大额资金往来；部分学生的学费由早八点咨询公司收取，早八点培训学校收取的部分学费亦划入早八点咨询公司账户。审理中，本院依职权调取学生剩余课时的证据未果。
上述事实，有标准课程合同书、缴费收据、早八点培训学校各校区统计表、企业法人营业执照、民办非企业单位法人登记证书、组织机构代码证、行政许可决定书、民办学校办学许可证、银行账户交易明细、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，早八点培训学校由早八点咨询公司投资设立，根据《中华人民共和国民办教育促进法》第三十五条、第三十七条第二款、《中华人民共和国民办教育促进法实施条例》第八条第一款之规定，早八点培训学校对早八点咨询公司投入办学的资产，享有法人财产权，早八点咨询公司在早八点培训学校存续期间，不得抽逃出资，不得挪用办学经费。早八点培训学校收取的费用应当主要用于教育教学活动和改善办学条件，但早八点咨询公司不仅自己收取学费，还将早八点培训学校收取的学费划入其公司账户，早八点咨询公司与早八点培训学校之间有大额资金往来，存在资金混同的情况，故早八点咨询公司与早八点培训学校应共同退还余某的剩余课时费。
早八点咨询公司与余某签订合同，由其开办的早八点培训学校对余某进行英语培训，双方建立教育培训合同关系后，在合同履行期间内，早八点培训学校宣布停课，明确表示不再履行合同义务，余某作为合同一方，可以要求解除合同并退还剩余课时费。余某提供的早八点培训学校各校区学生统计表上记载的余某的总课时与余某提供的合同一致，故本院对统计表上记载的余某的剩余课时数540予以确认。余某缴纳的学费为30800元，按照总课时564计算，剩余课时费应为29489元，超出部分本院不予主张。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零七条，《中华人民共和国民办教育促进法》第三十五条，《中华人民共和国民办教育促进法实施条例》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除重庆早八点教育咨询有限公司与余某于2014年7月19日签订的《标准课程合同书》。
二、重庆早八点教育咨询有限公司、重庆江北早八点英语培训学校于本判决生效之日起十日内退还余某剩余课时费29489元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费636元、公告费106元，共计742元，由重庆早八点教育咨询有限公司、重庆江北早八点英语培训学校负担。此款已由余某缴纳，重庆早八点教育咨询有限公司、重庆江北早八点英语培训学校于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费直接给付余某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 牟 宏
审 判 员 何建群
人民陪审员 凌云基
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 马 萍
周宇环
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢开华商初字第166号
原告：张甲。
委托代理人：张乙。
被告：付某某。
原告张甲为与被告付某某买卖合同纠纷一案，于2010年5
月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行
审理。因案情复杂，本案于2010年11月1日延长审限六个月。
本案于2011年4月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决
。原告委托代理人张乙到庭参加诉讼，被告付某某经本院合法
传唤未到庭参加诉讼。
原告张甲起诉称：原告张甲系原开化县池淮白寺坞石煤
矿的承包经营者，被告付某某在原告承包经营原开化县池淮白
寺坞石煤矿期间向原告购买石煤。至原告歇业时经结算，被告
尚欠原告石煤款25737元。后经原告多次催要，被告至今未归
还。故原告起诉至法院，要求被告付某某立即支付所欠石煤款
25737元，并承担本案的诉讼费。
被告付某某未到庭应诉答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列的证据：
1.营业执照复印件、开化县池淮白寺坞石煤矿承包协议
书、方某某出具的声明和某某伟的调查笔录各一份，用以证明
原告张甲自2008年5月起承包经营原开化县池淮白寺坞石煤矿，煤矿原经营者方某某的债权也已转让给原告张甲的事实。
2.开化县池淮镇航头煤矿货运单36份，其中没有注明款
项的单据21张，计582.06吨，注明款项单据的15张，计421.92
吨，货款金额9960元，用以证明被告付某某08年7月至09年11
月，从原告经营的煤矿购买石煤1003.98吨，货款未付的事实
。
对于原告提供的两组证据，由于被告付某某经本院合法
传唤未到庭参加诉讼，放弃了对上述证据当庭质证的权某，本
院认为原告提供的上述证据符合证据三性原则，故确认其作为
认定本案相关事实的依据。对未注明款项的21张货运单，庭审
中原告表示可以按最低17元每吨的价格（不含运费）计算，参
照当时履行地的价格，本院对21张未注明款项的货运单，计58
2.06吨，货款9895.02予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定
事实如下：
2008年5月，原告张甲从原开化县池淮白寺坞石煤矿（又
名：开化县池淮镇航头煤矿）的经营者方某某处承包了开化县
池淮白寺坞石煤矿。同时，方某某也将其在经营该矿期间的债
权转让给原告张甲。2008年7月至2009年11月，被告付某某从
该矿购买36车某某，共计1003.98吨，货款为19855.02元。被
告付某某在煤矿货运单上签字后，从开化县池淮白寺坞石煤矿
运走石煤。至该矿歇业时，被告付某某尚未与原告结算。
本院认为，根据本院当事人提供的有效证据和陈述，其
主体适格、内容合法、意思表示真实，具有法律效力。原告张甲与被告付某某的买卖关系合法有效，应受法律保护。根据《
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款，
对合同是否履行发生争议的，应由负有履行义务的当事人承担
举证责任。故被告付某某应承担举证不力的责任。本院对原告
提出的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六
十条、第六十二条第二款、第一百三十条、第一百五十九条之
规定，判决如下：
被告付某某于本判决生效之日起十日内支付给原告张甲
煤款19855.02元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费442元，由被告付某某负担。限于本判决生效
之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审 判 长 王爱勤
审 判 员 方小兵
人民陪审员 吴宏根
二〇一一年四月十二日
书 记 员 周 璟
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第2841号
罪犯杨文华，男，彝族，1982年6月4日出生于四川省盐边县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○一二年三月十四日作出（2012）临中刑初字第59号刑事判决，以被告人杨文华犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人杨文华不服，提出上诉。本院于二○一二年七月二十日作出（2012）云高刑终字第752号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2014年9月15日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨文华的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 何丽萍
二〇一四年十月九日
书 记 员 王 嘉
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂11民初18号
原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路***号。
法定代表人：张东方，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘硕，湖北百思特律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：黄冈市汇康药业有限公司济安堂药房。住所地：湖北省黄冈市黄州区新港二路***号。
负责人：祁桂强。
被告：黄冈市汇康药业有限公司。住所地：湖北省黄冈市东门路**号。
法定代表人：杨达，该公司经理。
原告上海家化联合股份有限公司与被告黄冈市汇康药业有限公司济安堂药房、黄冈市汇康药业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。原告上海家化联合股份有限公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。
审 判 长 欧阳武
审 判 员 朱 卫
审 判 员 郑 蕾
二〇一八年三月十九日
法官助理 刘延超
书 记 员 祁 彪
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初6764号
原告：沈春方，女，1972年3月30日出生汉族，住台州市路桥区。
委托诉讼代理人：孙寅晓，浙江骏安律师事务所律师。
被告：徐世云，男，1959年11月15日出生汉族，住台州市椒江区。
被告：朱春飞，女，1966年4月24日出生汉族，住台州市椒江区。
被告：潘杨春，男，1973年10月10日出生汉族，住台州市椒江区。
原告沈春方与被告徐世云、朱春飞、潘杨春为民间借贷纠纷一案，于2017年8月10日向本院起诉，诉请：请求判令被告徐世云、朱春飞共同偿还原告借款10000元及自2017年2月20日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息，并由被告潘杨春承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告沈春方诉讼代理人孙寅晓、被告徐世云到庭参加诉讼，被告朱春飞、潘杨春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理认定事实如下：1992年8月11日，被告徐世云、朱春飞登记结婚。2017年2月20日，被告徐世云经被告潘杨春担保向原告沈春方借款10000元，约定月利率为2%。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐世云、朱春飞于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告沈春方借款10000元及自2017年2月20日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息；被告潘杨春承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取计40元，由被告徐世云、朱春飞、潘杨春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审判员 施通畅
二〇一七年九月十三日
书记员 泮婷娜
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
（2017）浙1004民初6764号
沈春方、徐世云、朱春飞、潘杨春：
原告沈春方与被告徐世云、朱春飞、潘杨春为民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用80元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。
特此通知。
二○一七年九月十三日
?PAGE?
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1004民初6764号原告：沈春方，女，1972年3月30日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：孙寅晓，浙江骏安律师事务所律师。被告：徐世云，男，1959年11月15日出生汉族，住台州市椒江区。被告：朱春飞，女，1966年4月24日出生汉族，住台州市椒江区。被告：潘杨春，男，1973年10月10日出生汉族，住台州市椒江区。原告沈春方与被告徐世云、朱春飞、潘杨春为民间借贷纠纷一案，于2017年8月10日向本院起诉，诉请：请求判令被告徐世云、朱春飞共同偿还原告借款10000元及自2017年2月20日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息，并由被告潘杨春承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告沈春方诉讼代理人孙寅晓、被告徐世云到庭参加诉讼，被告朱春飞、潘杨春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经本院审理认定事实如下：1992年8月11日，被告徐世云、朱春飞登记结婚。2017年2月20日，被告徐世云经被告潘杨春担保向原告沈春方借款10000元，约定月利率为2%。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐世云、朱春飞于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告沈春方借款10000元及自2017年2月20日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息；被告潘杨春承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告徐世云、朱春飞、潘杨春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  施通畅二〇一七年九月十三日书记员  泮婷娜附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2017）浙1004民初6764号沈春方、徐世云、朱春飞、潘杨春：原告沈春方与被告徐世云、朱春飞、潘杨春为民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用80元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○一七年九月十三日??
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1126民初1442号
原告：唐亚军，男，1989年5月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县荒塘瑶族乡上庄源村*组。
被告：黄定国，男，1966年1月1日出生，汉族，湖南省汨罗市人，农民，住湖南省汨罗市李家塅镇明月村仓场组。
原告唐亚军诉被告黄定国劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。2017年8月16日，原告唐亚军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告唐亚军撤诉处理。
案件受理费950元，减半收取475元，由原告唐亚军负担。
审 判 员 邓双成
二〇一七年八月十六日
代理书记员 欧柏萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初13247号
原告：吴雪梅
原告：苏洁
两原告共同委托代理人：李克左，福建鹏远律师事务所律师。
被告：东阳市红动投资控股有限公司
法定代表人：廖松，执行董事。
被告：东阳市万豪房地产开发有限公司
法定代表人：张志庆，执行董事。
委托代理人：吕深良、葛莉俊，浙江国翔律师事务所律师。
被告：张志权
原告吴雪梅、苏洁与被告东阳市红动投资控股有限公司（以下简称红动公司）、东阳市万豪房地产开发有限公司（以下简称万豪公司）、张志权委托合同纠纷一案，两原告于2016年9月7日向本院提起诉讼，诉请：要求被告红动公司、万豪公司共同支付两原告经营回报收益117441元及逾期支付的违约金（以9916.2元为本金从2014年9月16日起、以25466.4元为本金从2015年3月16日起、以25466.4元为本金从2015年9月16日起、以28296元为本金从2016年3月16日起、以28296元为本金从2016年9月16日起，分别按每日2‰计算至实际履行之日止）；判令被告张志权对被告万豪公司的债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定：2011年11月20日，两原告通过银行按揭方式以565200元（合同约定房价）的价格从万豪公司购买位于东阳市横店镇东永路168号横店红木家具中心xx号商铺（以下涉案商铺）后，按照万豪公司的统一安排，将涉案商铺委托红动公司经营。两原告与红动公司于2011年11月30日签订委托经营协议，协议中约定：委托经营管理期限为12年，自2011年12月1日起至2023年11月30日止；双方权利义务：甲方（两原告）在该房委托经营期间定期向乙方（红动公司）收取该房经营回报收益，具体标准如下：从2011年12月1日起，甲方向乙方收取经营回报收益，该房第一年至第三年每年经营回报收益不低于该房合同房价款（565200）的7%，上不封顶；第四年经营回报收益不低于该房合同房价款的9%，上不封项；第五年经营回报收益不低于该房合同房价款的10%，上不封项；第六年经营回报收益不低于该房合同房价款的11%，上不封项；甲方向乙方每半年收取一次该房固定经营收益回报，即2012年3月10日按实到款向乙方收取2011年12月1日至2012年5月31日半年的该房固定经营回报收益，2012年9月10日按实到款向乙方收取2012年6月1日至2012年11月30日半年的该房固定经营回报收益，以此类推；乙方逾期向甲方支付该房经营回报收益，甲方有权要求乙方实际履行，并于规定支付日的第六日起计算违约金，根据逾期付款时间，每日按逾期支付金额的1‰向乙方计收违约金，逾期超过十天的，每日以2‰计收，直至付清经营回报收益款截止。协议中还约定了委托经营方式、具体委托经营事项等内容。
协议签订后，万豪公司将涉案商铺交给红动公司管理使用。2013年，两原告已取得涉案商铺的房屋所有权证和国有土地使用证。红动公司已支付原告2011年12月1日至2014年5月31日的经营回报收益，对于2014年6月1日起的经营回报收益，红动公司仅支付。
另查明，万豪公司原系张志权个人独资的有限责任公司，于2015年9月21日变更为张志权和张志庆共同投资的私营有限责任公司，其中张志庆出资额占1.088%，张志权出资额占98.912%。万豪公司在销售包括涉案商铺在内的东阳市横店红木家具中心商铺时，将张志权个人账户提供给购铺者。张志权在本案审理的（2015）东民初字第1111号案件中自认有部分购铺者的购铺款汇入其个人账户。
在本案所涉合同签订前，万豪公司在发放的销售广告、宣传资料中写明“您的商铺谁来管？我来管。管租，管售，管包装，管形象，管现在，管未来…商业物业整体合理经营。没有前忧后患，轻松赚得财富升值！12年117%的高额回报率”等内容，同时注明本广告仅作为要约邀请，不构成买卖合同，发展商保留最终解释权。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告东阳市红动投资控股有限公司、东阳市万豪房地产开发有限公司应共同支付原告吴雪梅、苏洁经营回报收益117304.2元（已计算至2016年11月30日）及逾期付款违约金（其中一笔以9916.2元为本金从2014年9月16日起、一笔以25434元为本金从2015年3月16日起、一笔以25434元为本金从2015年9月16日起、一笔以28260元为本金从2016年3月16日起、一笔以28260元为本金从2016年9月16日起，均按月利率2%计算至实际履行之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告张志权应对被告东阳市万豪房地产开发有限公司按本判决第一项确定的付款义务负连带责任。
三、驳回原告吴雪梅、苏洁的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2648元，减半收取1324元，由原告吴雪梅、苏洁负担4元，由被告东阳市红动投资控股有限公司、东阳市万豪房地产开发有限公司共同负担1320元（被告张志权负连带责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 吴霞林
二〇一六年十月十七日
书记员 陆 晴
青海省门源回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2221民初821号
原告李传侦，男，河南省太康县人。
委托代理人马国泰。代理权限：特别授权。
被告田万海，男，青海省门源回族自治县人。
原告李传侦诉被告田万海买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。2017年2月13日，原告李传侦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告李传侦撤诉处理。
案件受理费142元，减半收取计71元，由原告李传侦负担。
审判员 郭 晨
二〇一七年二月十三日
书记员 马雪莲
湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘11民终1110号
上诉人（原审被告）：冯美，女，1986年6月12日出生，汉族，湖南省道县人。
委托诉讼代理人：熊剑，湖南苍松律师事务所律师（特别授权）。
被上诉人（原审原告）：马国章，男，1986年12月13日出生，汉族，湖南省道县人。
被上诉人（原审被告）：蒋泉，男，1985年2月2日出生，汉族，湖南省道县人。
上诉人冯美因与被上诉人马国章、蒋泉民间借贷纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2017）湘1124民初914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月21日立案后，依法组成合议庭。因本案事实清楚，本院依法通过阅卷和询问的方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人冯美上诉请求：1.撤销（2017）湘1124民初914号民事判决第一项，改判由蒋泉偿还借款本金，上诉人不承担责任；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、从事实上分析本案的债务属于蒋泉的个人债务，双方结婚不到一年，无小孩，无感情，蒋泉也没告诉上诉人他在外面有该笔债务，二、从证据上分析，本案不属于共同债务，三、从法律上分析该债务也不属于共同债务。
马国章答辩称：一、蒋泉是在与上诉人婚姻关系存续期间形成的债务，购买的汽车用于了家庭生产生活，上诉人还开过用过汽车，本案的债务应是夫妻共同债务；二、一审判决是正确的。
马国章向一审法院起诉请求：1.二被告偿还原告剩余借款30,500元；本次诉讼费及其他为实现债权所产生的合理费用由被告承担；被告承担原告为实现债权花费的交通费、误工费1000元。
一审法院认定事实：2016年正月原告在租车行租了一台现代悦动车，在娄底走亲访友时发生事故。原告将车辆修好后还车，但租车行不要，故双方达成协议，原告买下了该车。因原告家庭有很多车，原告车登记在其朋友蒋松霖名下。在同年2、3月的时候，车开始是借给被告蒋泉使用，冯美也开过该车，后蒋泉说开摩托车不方便，被告蒋泉问原告是否卖车。最后原告与被告蒋泉协商车多少钱，将车卖给被告蒋泉，并将车辆过户到蒋泉名下。十多天后被告蒋泉又将车辆卖给二手车行。原告很生气，要求被告蒋泉车钱给原告。被告蒋泉以无钱为由推脱，说有钱就每月给原告，原告不同意，遂于2016年叫被告蒋泉写了这张47,500元的借条原告。借条约定被告蒋泉从2016年4月20日起每月20日还款4000元，直至还清借款。此后，被告蒋泉陆续偿还了原告借款17,000元，尚有30,500元借款未予归还。原告认为本案债务是二被告的共同债务应由二被告共同偿还，遂将二被告诉至本院，要求二被告偿还债务。
另查明，二被告于2015年8月10日登记结婚，后又于2016年10月13日登记离婚。本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间。
一审法院认为：本案属民间借贷纠纷。原告与被告签订的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，属有效合同。被告在原告向其追讨借款时久拖不还，属违约行为，应承担本案的全部民事责任。本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，债务的产生系因被告蒋泉向原告购买车辆，而车辆在购买后用于了夫妻共同生活及经营。被告冯美在庭审并未提供证据证实车辆未用于夫妻生活及经营的证据，故而被告冯美的辩称理由不成立，法院不予认可。原告要求被告支付实现债权所花费的交通费、误工费1000元，但未提供证据证实，该诉请法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限被告蒋泉、冯美在本判决生效之日起十日内偿还原告马国章借款本金30,500元；二、驳回原告马国章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。本案案件受理费563元，减半收取282元，由被告蒋泉、冯美负担（被告负担的案件受理费，原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。
二审期间上诉人向法庭提供了三份新证据，证据一：两份判决书，证明蒋泉与冯美在婚姻期间形成的债务和蒋泉借冯美的钱用于道县韵达，并未用于夫妻共同生活。证据二：聊天记录。证明买车和卖车没告诉冯美。证据三：信用卡的转账单和还款单。证明信用卡是蒋泉在使用。
被上诉人马国章质证认为证据一是上诉人与蒋泉离婚后产生的判决，与本案无关。证据二的聊天记录只能证明上诉人问过蒋泉在外面欠了多少钱，与本案无关。证据三信用卡到底谁在使用仅仅是上诉人口头说明，无证据证实。
法院通过双方的举证、质证，认为上诉人提供的新证据也不能达到其证明目的，不予采信。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实法院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点问题为：原审原告马国章诉求的债务究竟属于蒋泉个人债务还是蒋泉、冯美夫妻共同债务的问题。经查，本案债务发生在上诉人冯美、被上诉人蒋泉夫妻关系存续期间，债务的产生系因原审被告蒋泉向原审原告马国章购买车辆，而车辆在购买后过户到了蒋泉名下，用于了夫妻共同生活及经营。而且上诉人冯美也开过该车，故本院认定购买该车的债务属于夫妻共同债务。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费563元，由上诉人冯美负担。
本判决为终审判决。
审判长 张晓龙
审判员 彭样平
审判员 魏 蓉
二〇一八年七月十日
书记员 胡馨月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初3837号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：浙江银乐迪音乐娱乐有限公司义乌江东分公司。住所地：浙江省义乌市江东街道江东中路**号舰洋酒店***层。
法定代表人：舒建安。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告浙江银乐迪音乐娱乐有限公司义乌江东分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，由于原告逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。
审判员 王亚萍
二〇一七年三月二十三日
书记员 胡玲燕
河北省承德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0821刑初15号
公诉机关承德县人民检察院。
被告人史某某。2016年11月4日因涉嫌故意伤害罪被承德县公安局刑事拘留。2016年11月14日被执行逮捕。2016年12月8日因患疾病被承德县人民检察院取保候审。2017年1月4日被我院监视居住。
承德县人民检察院以承县检刑诉（2016）203号起诉书指控被告人史某某犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。承德县人民检察院指派检察员曾令省出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
承德县人民检察院指控，2016年10月1日22时许，被告人史某某在承德县下板城镇某旅馆内，因旅馆房间调换电视一事与周某某发生争执，既而发生厮打。期间被告人史某某使用菜刀将周某某面部砍伤。经承德县司法医学鉴定中心鉴定周某某面部伤情属于轻伤二级。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究被告人史某某的刑事责任。故提起公诉，请依法判处。
被告人史某某对检察机关指控犯罪事实承认，未做任何辩解。
经审理查明，2016年10月1日22时许，被告人史某某在承德县下板城镇某旅馆内，因旅馆房间调换电视一事与周某某发生争执，既而发生厮打。期间被告人史某某使用菜刀将周某某面部砍伤。经承德县司法医学鉴定中心鉴定周某某面部伤情属于轻伤二级。案发后，被害人周某某对被告人史某某的行为表示谅解，不要求追究其刑事责任。
认定上述事实的证据有，1、被害人周某某的陈述，证实2016年10月1日晚上我回到旅馆，因为电视看不了，所以到前台要求换房间，然后我就在别的房间搬了一个电视和自己房间的电视换一下，然后那个姓史的男子和我争吵起来，然后拿了一把菜刀要砍我，菜刀砍到了我的左脸上；2、证人江某某的证言，证实2016年10月1日晚上八点左右在下板城镇旅馆内周某某和史某某因为周某某房间的电视不能正常使用，周某某要换房间的电视，然后两人就互相骂了起来，后来史某某拿了一把菜刀把周某某给砍了，砍到了周某某的脸部；3、承德县司法医学鉴定中心出具的鉴定意见，证实被害人周某某面部损伤程度属轻伤二级；4、菜刀一把，证实被告人史某某作案时使用的作案工具；5、户籍证明，证实被告人系成年人，具有完全刑事责任能力；6、谅解书一份，证实被害人周某某对被告人史某某的行为表示谅解；7、被告人史某某的供述，承认自己长期在承德县下板城镇某旅馆住宿，老板不在的时候就帮着登记住宿的客人，之后因为周某某换房间的事情与周某某发生争执，然后我为了吓唬周某某拿了一把菜刀，在争执的过程中将周某某的面部划伤了。
本院认为，被告人史某某故意伤害他人身体致人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人自愿认罪且被害人周某某对被告人史某某的犯罪行为表示谅解，量刑时酌定予以从轻考虑。本院为了保护公民的人身不受非法侵害，打击刑事犯罪，亦本着宽严相济的刑事政策，故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十八条之规定，判决如下：
被告人史某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（刑期自判决执行之日起，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 富
代理审判员 赵柏慧
人民陪审员 雒明硕
二〇一七年二月二十日
书 记 员 刘 娜
浙江省象山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0225行审199号
申请执行人象山县国土资源局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路869号。
法定代表人杨梓良，男，局长。
被执行人象山束云汽车零部件有限公司，住所地浙江省象山县新桥镇板岭村。
法定代表人郑春红，女，经理。
申请执行人象山县国土资源局向本院申请强制执行象土罚决字[2011]第50号行政处罚决定书。本院于2017年7月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人象山县国土资源局于2011年6月14日作出象土罚决字[2011]第50号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山束云汽车零部件有限公司于2010年8月期间，未经依法批准，擅自在象山县泗洲头镇塘岸村小溪坑边的集体土地上动工建造房屋（用于该公司汽车零部件生产车间），占用土地面积1671.67平方米（土地性质为园地和基本农田），其中园地1450.42平方米，基本农田221.25平方米，建筑占地面积1671.67平方米。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、《基本农田保护条例》第十七条第一款规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条之规定，决定：1.限期十五日拆除非法占用1671.67平方米土地上的全部建筑物及构筑物；2.罚款28393元。申请执行人象山县国土资源局于2011年6月17日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款28393元。2017年3月3日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的拆除建筑物和构筑物，土地恢复原状的义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：
对申请执行人象山县国土资源局于2011年6月14日作出的象土罚决字[2011]第50号行政处罚决定准予强制执行，并由象山县泗洲头镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永革
审 判 员 蒋晓瑜
审 判 员 贺 峰
二〇一七年七月十一日
代书记员 楼赛赛
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初10874号
原告：昆山三越油墨有限公司。
法定代表人：李军。
委托代理人：宋雪萍，浙江铭生律师事务所律师。
被告：宁波天骋汽车装饰件有限公司。
法定代表人：罗天遥。
原告昆山三越油墨有限公司（以下简称三越公司）诉被告宁波天骋汽车装饰件有限公司（以下简称天骋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法由审判员芦吉权适用简易程序于同年12月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告三越公司的委托代理人宋雪萍到庭参加诉讼，被告天骋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告三越公司以被告天骋公司未支付货款为由，诉请判令：1.被告支付货款246388元；2.被告支付逾期利息至实际清偿日，自2016年1月20日始暂计算至2016年10月25日为8818元；3.本案诉讼费由被告承担。法庭调查终结前，原告变更第二项诉讼请求为：被告支付自2016年12月1日起至实际清偿日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息。
被告天骋公司既未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定以下事实：原告三越公司与被告天骋公司之间自2015年7月起至2016年1月期间发生由被告向原告购买固化剂、清漆、稀释剂等油墨产品的业务往来，总计货款316388元，但被告仅支付货款70000元。2016年8月30日，双方经对账，被告确认尚欠原告货款246388元，并承诺所欠货款自2016年9月开始分三个月付清。但被告至今未履行。
以上事实由原告三越公司提供的采购订单打印件十一份、销售出库单十三份（其中复印件一份）、江苏增值税专用发票六份（附清单三份）、银行承兑汇票复印件、托收凭证复印件、货款催收函各一份及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间设立的买卖合同关系依法有效，当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告三越公司已依约交付货物给被告，被告天骋公司取得货物后未按约支付货款，显已违约。故原告有权要求被告支付货款，并赔偿自逾期之日起的利息损失，现原告要求被告赔偿自2016年12月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，本院予以照准。故原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波天骋汽车装饰件有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告昆山三越油墨有限公司货款246388元，并赔偿自2016年12月1日起至实际履行日止、以所欠货款246388元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费4996元，减半收取计2498元，由被告宁波天骋汽车装饰件有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 芦吉权
二〇一六年十二月一日
代书记员 高 雅
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1324行审460号
申请执行人：镇平县规划局。住所地：镇平县健康路中段，组织机构代码：68971415—X。
法定代表人：辛玉建，任该局局长。
委托代理人：刘文山、邵钰，该局工作人员。特别受权。
被执行人：王亚丽，女，汉族，生于1976年2月14日，住河南省镇平县。
镇平县规划局于2017年9月4日向本院提出申请，要求执行其于2017年1月4日对王亚丽作出的镇规罚决字（2016）第258号行政处罚决定书，即：一、补办《建设工程规划许可证》；二、处建设工程造价8％罚款，按500元/平方米计算，1134.375平方米，处罚人民币45375元（已交28000元）。本院于2017年9月4日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县规划局申请强制执行事项，对镇平县规划局作出的镇规罚决字（2016）第258号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为，镇平县规划局于2017年1月4日向被执行人王亚丽送达了镇规罚决字（2016）第258号行政处罚决定书，在法定期限内王亚丽既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县规划局对王亚丽作出的“补办《建设工程规划许可证》”，因建筑许可手续办理需相对人的申请和行政机关的审批，故对该项申请，无强制执行内容，应不予执行；对王亚丽做出“罚款”的行政处罚，因王亚丽于2017年3月7日已向镇平县规划局缴纳罚款28000元，余下17375元罚款，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、镇平县规划局做出的镇规罚决字（2016）第258号行政处罚决定书的第一项内容，不予执行。
二、准予对王亚丽强制执行罚款17375元，由本院执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹 毅
审判员 江 斌
审判员 张 涛
二〇一七年九月七日
书记员 李政韬
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1324行审460号申请执行人：镇平县规划局。住所地：镇平县健康路中段，组织机构代码：68971415—X。法定代表人：辛玉建，任该局局长。委托代理人：刘文山、邵钰，该局工作人员。特别受权。被执行人：王亚丽，女，汉族，生于1976年2月14日，住河南省镇平县。镇平县规划局于2017年9月4日向本院提出申请，要求执行其于2017年1月4日对王亚丽作出的镇规罚决字（2016）第258号行政处罚决定书，即：一、补办《建设工程规划许可证》；二、处建设工程造价8％罚款，按500元/平方米计算，1134.375平方米，处罚人民币45375元（已交28000元）。本院于2017年9月4日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县规划局申请强制执行事项，对镇平县规划局作出的镇规罚决字（2016）第258号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，镇平县规划局于2017年1月4日向被执行人王亚丽送达了镇规罚决字（2016）第258号行政处罚决定书，在法定期限内王亚丽既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县规划局对王亚丽作出的“补办《建设工程规划许可证》”，因建筑许可手续办理需相对人的申请和行政机关的审批，故对该项申请，无强制执行内容，应不予执行；对王亚丽做出“罚款”的行政处罚，因王亚丽于2017年3月7日已向镇平县规划局缴纳罚款28000元，余下17375元罚款，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、镇平县规划局做出的镇规罚决字（2016）第258号行政处罚决定书的第一项内容，不予执行。二、准予对王亚丽强制执行罚款17375元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 江 斌审判员 张 涛二〇一七年九月七日书记员 李政韬
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执1777号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司延吉市支行，住所地吉林省延吉市。
法定代表人：刘贵刚，行长。
被执行人：崔勇，男，朝鲜族，现住延吉市。
被执行人：韩金玉，女，朝鲜族，现住延吉市。
被执行人：崔得福，男，朝鲜族，现住延吉市。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市支行与被执行人崔勇、韩金玉、崔得福之间借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）延民初字第1057号民事判决书，于2017年8月1日向被执行人公告送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务（1、偿还给申请执行人借款本金30000元及利息。2、负担案件受理费719元、公告费600元、执行费370元）。2017年10月9日我院查询被执行人名下财产（银行、房产、车辆、证券）信息，经查暂无可供执行的财产。现申请执行人申请将被执行人列为失信被执行人，2017年11月15日我院将被执行人崔勇、韩金玉、崔得福列为失信被执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑雨龙
二〇一七年十一月十五日
书记员 王 庚
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执1777号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延吉市支行，住所地吉林省延吉市。法定代表人：刘贵刚，行长。被执行人：崔勇，男，朝鲜族，现住延吉市。被执行人：韩金玉，女，朝鲜族，现住延吉市。被执行人：崔得福，男，朝鲜族，现住延吉市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市支行与被执行人崔勇、韩金玉、崔得福之间借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）延民初字第1057号民事判决书，于2017年8月1日向被执行人公告送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务（1、偿还给申请执行人借款本金30000元及利息。2、负担案件受理费719元、公告费600元、执行费370元）。2017年10月9日我院查询被执行人名下财产（银行、房产、车辆、证券）信息，经查暂无可供执行的财产。现申请执行人申请将被执行人列为失信被执行人，2017年11月15日我院将被执行人崔勇、韩金玉、崔得福列为失信被执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  郑雨龙二〇一七年十一月十五日书记员  王 庚
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1303号
原告赵军，男，1964年11月10日出生，汉族，北京市崇文区人，个体户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告胡博翔，男，1977年1月23日出生，汉族，宁夏银川市人，个体户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告赵军与被告胡博翔民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理，依法由审判员韩淑梅适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告赵军到庭参加诉讼。被告胡博翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案审理中，本院依原告申请依法冻结被告胡博翔名下的位于银川市金凤区宝湖西路北侧宝湖湾9号楼1401室房屋的产权产籍，并同时冻结原告赵军名下的宁AJB5**号梅赛德斯-
奔驰轿车车户。本案现已审理终结。
原告赵军诉称，2014年3月20日，被告向原告借款25万元。出具借条一张，约定还款日期为2014年9月20日，借款利息1万元。借款到期后，原告多次向被告催要此款，被告一直以各种理由推脱不还。原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还借款25万元，利息1万元，共计26万元；诉讼费及保全费由被告负担。
原告为支持其诉讼主张，当庭提交以下证据材料：
借条原件一份，据以证明2014年3月20日被告胡博翔向其借款25万元，并约定借款期限为6个月（2014年3月20日至2014年9月20日），6个月利息1万元。
被告胡博翔未作答辩，亦未提交书面答辩状和任�证据。
本院经审查认为，原告提交的证据来源合法、内容客观，本院予以采信。
经审理查明，2014年3月20日，被告胡博翔向原告赵军借款25万元，出具借条一张，内容载明“今借到赵军现金250000<贰拾伍万元整>，借款期限陆个月2014年3月20日-2014年9月20日，利息10000元<壹万元整>，到期后还本息。”借款到期后，被告分文未付拖欠至今。原告催要无果，遂诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原、被告之间借贷关系合法、有效，应受法律保护。双方约定借款半年利息为1万元，未超出法律规定的幅度，原告主张被告偿还借款本金25万元及利息1万元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张和证据质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理�事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告胡博翔偿还原告赵军借款本金25万元，利息1万元，本息共计26万元，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
本案受理费5200元，减半收取2600元，保全费2620元，合计5220元，由被告胡博翔负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 韩淑梅
二〇一五年六月三日
书记员 于 楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民初字第1303号原告赵军，男，1964年11月10日出生，汉族，北京市崇文区人，个体户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告胡博翔，男，1977年1月23日出生，汉族，宁夏银川市人，个体户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告赵军与被告胡博翔民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理，依法由审判员韩淑梅适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告赵军到庭参加诉讼。被告胡博翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案审理中，本院依原告申请依法冻结被告胡博翔名下的位于银川市金凤区宝湖西路北侧宝湖湾9号楼1401室房屋的产权产籍，并同时冻结原告赵军名下的宁AJB5**号梅赛德斯-奔驰轿车车户。本案现已审理终结。原告赵军诉称，2014年3月20日，被告向原告借款25万元。出具借条一张，约定还款日期为2014年9月20日，借款利息1万元。借款到期后，原告多次向被告催要此款，被告一直以各种理由推脱不还。原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还借款25万元，利息1万元，共计26万元；诉讼费及保全费由被告负担。原告为支持其诉讼主张，当庭提交以下证据材料：借条原件一份，据以证明2014年3月20日被告胡博翔向其借款25万元，并约定借款期限为6个月（2014年3月20日至2014年9月20日），6个月利息1万元。被告胡博翔未作答辩，亦未提交书面答辩状和任�证据。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法、内容客观，本院予以采信。经审理查明，2014年3月20日，被告胡博翔向原告赵军借款25万元，出具借条一张，内容载明“今借到赵军现金250000，借款期限陆个月2014年3月20日-2014年9月20日，利息10000元，到期后还本息。”借款到期后，被告分文未付拖欠至今。原告催要无果，遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告之间借贷关系合法、有效，应受法律保护。双方约定借款半年利息为1万元，未超出法律规定的幅度，原告主张被告偿还借款本金25万元及利息1万元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张和证据质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理�事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告胡博翔偿还原告赵军借款本金25万元，利息1万元，本息共计26万元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费5200元，减半收取2600元，保全费2620元，合计5220元，由被告胡博翔负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  韩淑梅二〇一五年六月三日书记员  于 楠附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民初字第1303号原告开封徐重起重设备租赁有限公司。住所地开封市土城6组小康村10排西户。机构代码证号05875559-6。委托代理人曹宪章、曹艳，河南大梁律师事务所律师，特别授权代理。被告新浦建设集团有限公司。住所地郑州市电厂路3号。本院在审理原告开封徐重起重设备租赁有限公司诉被告新浦建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，被告在答辩期内提出管辖异议，认为本案被告公司住所地在郑州市中原区，根据法律规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，故本案应由被告住所地即郑州市中原区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，合同纠纷当事人可以书面协议选择管辖法院。本案合同中明确约定了管辖法院为“合同签订地法院”且合同签订地为“格林公馆花好月圆对面”，属于金明区法院的管辖范围，故本案应按照约定管辖，由开封市金明区法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告新浦建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 员  党 君审 判 员  张丹丹代理审判员  王辰娟二〇一五年八月二十七日书 记 员  王 振
云南省楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）楚执字第1227号
申请执行人易国建，男，1981年10月13日生，汉族，初中文化，云南省牟定县人。
申请执行人易某某，男，2007年7月20日生。
法定代理人易国建，男，其余基本情况同前（系易某某的父亲）。
申请执行人方小玉，女，1981年10月22日生，汉族，高中文化，云南省南华县人。
被申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司。
负责人周珈瑞，该公司总经理。
本院在执行（2015）楚执字第1227号易国建、易某某与方小玉、中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行标的为27577.42元，现已全部执行到位并已经支付申请执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
楚雄市人民法院（2015）楚民初字第810号民事判决书全部执行完毕，现予结案。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李世芸
二〇一五年九月十一日
书记员 杨 浩
河北省故城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）故刑初字第24号
公诉机关河北省故城县人民检察院。
被告人王某，曾用名某某，农民，住。2014年11月19日因涉嫌交通肇事罪被故城县公安局刑事拘留，经故城县人民检察院批准，2014年12月1日被逮捕。现羁押于故城县看守所。
故城县人民检察院以故检公诉刑诉（2015）15号起诉书，指控被告人王某犯交通肇事罪于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派检察员申玉花、代理检察员贾文瑞出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
故城县人民检察院指控：2014年9月8日上午7时许，被告人王某驾驶装载货物的电动四轮汽车沿坊庄乡位庄村北的南北砖路由南向北行驶至事故地点，与东侧驶入道路的驾驶电动三轮摩托车的沈某某相撞，造成沈某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后沈某某经医院抢救无效死亡。故城县公安交通警察大队道路交通�故认定书认定：被告人王某负事故主要责任，沈某某负事故次要责任。
在本案审理过程中，本院主持制作和解协议书，被告人王某的家属代为赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的书证故城县公安交通警察大队出具的冀公交认字（2014）第00062A号道路交通事故认定书、到案经过，故城县医院病历记录、死亡记录及诊断报告书、驾驶人信息查询结果单、故城县公安局扣押决定书及扣押物品清单、刑事和解协议书、收条、常住人口查询、被告人的户籍证明；证人韩某甲、于某、韩某乙、季某的证言；故城县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书及照片、痕迹检验鉴定意见书及照片说明；故城县公安交通警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、草图及照片等证据证实，足以认定。
本�认为，被告人王某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，故城县人民检察院指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。双方达成和解协议，被告人的家属代为赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交�诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张晓霞
审 判 员 李金良
人民陪审员 杨爱新
二〇一五年二月十五日
书 记 员 李 博
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）扶0781财保101号
申请人王春林，男，1965年11月25日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊腰*号村，身份证号码2223031965********。
申请人李天旭，男，1966年1月17日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊腰*号村，身份证号码2223031966********。
申请人李连拂，男，1970年12月13日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊腰*号村，身份证号码2207241970********。
申请人王凤武，男，1971年7月12日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊腰*号村，身份证号码2223031971********。
申请人王凤海，男，1967年2月12日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊腰*号村，身份证号码2223031967********。
被申请人徐福权，男，1965年4月18日生，汉族，农民，户籍地黑龙江省鹤岗市南山区，现住在押于扶余市看守所，身份证号码23********。
申请人王春林、李天旭、李连拂、王凤武、王凤海诉被申请人徐福权诉前财产保全纠纷一案，为防止被告转移财产，逃避法律责任，申请人王春林、李天旭、李连拂、王凤武、王凤海于2016年7月15日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人徐福权驾驶的黑H105**解放牌重型半挂牵引车及挂车（黑H11**挂）予以扣押。并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人徐福权驾驶的黑H105**解放牌重型半挂牵引车及挂车（黑H11**挂）予以扣押。
二、在扣押期间内，被申请人不得转移被扣押的财产，不得对被扣押财产设定权利负担。如需要解除对车辆的扣押，可以提供相应的反担保。
申请人应当自收到本裁定之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋家君
二〇一六年七月十五日
书记员 苗光南
重庆市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝01行终763号
上诉人（原审原告）浙江世贸装饰设计工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号12幢1单元7-12、13。
企业负责人袁小聪，总经理。
委托代理人林玉成，重庆公孝律师事务所律师。
委托代理人陈星，重庆公孝律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼。
法定代表人成应傲，该局局长。
委托代理人马国友，该局工作人员。
委托代理人龚泽锐，该局工作人员。
被上诉人（原审被告）重庆市人力资源和社会保障局，住所地重庆市渝北区新牌坊一路1号。
法定代表人ＸＸ春，局长。
被上诉人（原审第三人）熊习云，男，1957年6月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。
上诉人浙江世贸装饰设计工程有限公司重庆分公司诉被上诉人重庆市江北区人力资源和社会保障局工伤行政确认以及重庆市人力资源和社会保障局行政复议一案，不服重庆市江北区人民法院（2016）渝0105行初38号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月25日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，本案系行政复议机关维持原行政行为，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的行政诉讼案件。本案起诉的原行政行为是被上诉人重庆市江北区人力资源和社会保障局作出的江人社伤险认决字[2014]第2581号《认定工伤决定书》。该决定中载明：如不服工伤认定决定，可自接到本决定书之日起60日内向重庆市江北区人民政府或重庆市人力资源和社会保障局申请行政复议，或者在三个月内向重庆市江北区人民法院提起行政诉讼。根据本案现有证据，被上诉人重庆市江北区人力资源和社会保障局依照上诉人的住所地址，于2015年1月5日向上诉人邮寄送达了被诉的认定工伤决定书。上诉人称其未收到认定工伤决定书，但缺乏证据予以支撑，其上诉理由不能成立。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，上诉人应当在知道该工伤认定决定之日起三个月内提起诉讼。但上诉人于2016年1月才提起行政诉讼，明显超过了法定的起诉期限。一审法院据此为由，裁定驳回上诉人的起诉正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案依法不收取诉讼费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李雪莲
代理审判员 李 宜
代理审判员 马金明
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 黄小凤
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭民一初字第149号
原告陈顺红，男，汉族。
被告齐许亮（又名齐亮），男，汉族。
原告陈顺红诉被告齐许亮民间借贷纠纷一案，于2015年2月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈顺红到庭参加诉讼，被告齐亮经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈顺红诉称，2012年12月，被告分两次向原告借款4万元，被告并出具借条且约定还款时间。还款期限届满后，原告多次催讨未果，故诉至法院，要求被告立即偿还欠款4万元及利息；承担本案诉讼费用。
被告齐许亮经合法传唤既未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。
经审理查明，2012年12月3日，被告向原告借款2万元，被告出具了借条，约定还款日期为2013年1月3日；2012年12月25日，被告再次向原告借款2万元，被告出具了借条，约定还款日期为2013年4月24日。还款期限届满后，被告未能履行还款义务。原告多次催讨未果，故诉至法院，要求被告立即偿还欠款4万元及利息。
上述事实有借条2份及原、被告庭审陈述在卷证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告凭据索款，理由正当，本院依法予以支持。因借条上未约定利率，应视为不支付利息的借贷。故原告要求被告偿付借款利息，本院依法不予支持；但原告要求被告偿付逾期还款利息应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告齐许亮于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈顺红借款本金40000元及逾期还款利息（从还款期限届满之日起至偿清之日止按同期银行贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，公告费200元，共计1375元，由被告齐许亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 吴华美
人民陪审员 史华玉
人民陪审员 王章斌
二〇一五年八月十一日
书 记 员 魏 文
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第2234号
原告余某，女，1964年11月17日出生，汉族，重庆市人，住福建省福清市。
被告陈某，男，1956年6月28日出生，台湾地区居民，住台湾地区高雄市。
原告余某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告余某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余某诉称，原、被告经人介绍相识，未经深入了解，双方草率于2006年10月8日在福州市民政局办理了结婚登记手续。婚后不久，被告便返回台湾。从此，被告就与原告失去联系。原、被告婚后没有生育子女，没有夫妻共同财产和债权债务，请求判决原、被告离婚。
被告陈某未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审理查明，原告经人介绍与被告相识，双方于2006年10月8日在福州市民政局登记结婚。婚后不久，被告返回台湾。从此，双方失去联系。原告主张，原、被告婚后没有生育子女，无夫妻共同财产和债权债务。
以上事实，有原告提供的户口簿、复印自福州市档案馆原、被告结婚登记档案及原告的陈述为证，经本院审查核实，予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第三条规定，婚姻、继承、家庭……等案件一般由基层人民法院管辖，本院对本案具有管辖权。依照《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条第一款的规定，本案适用大陆法律为准据法。
原、被告未经相互了解就登记结婚，缺乏婚姻感情基础。婚后，双方未同居生活，且现已失去联系，夫妻感情彻底破裂。原告请求离婚，经本院调解无法和好，予以准许。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告余某与被告陈某离婚。
本案诉讼费人民币245元，由原告余某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起原告在十五日内，被告在三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 刘艳娟
审 判 员 陈丽云
人民陪审员 王炎贵
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 俞 杭
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0205刑初260号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人覃记炮，男，1995年2月18日生于广西壮族自治区柳州市，壮族，小学文化，无业，暂住柳州市柳北区，户籍所在地：广西壮族自治区来宾市兴宾区。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年6月8日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同月16日被逮捕。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2016）251号起诉书指控被告人覃记炮犯抢劫罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派代检察员陆启航出庭支持公诉，被告人覃记炮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年6月7日，被告人覃记炮搭乘被害人莫某驾驶的出租车到红星园艺场二队附近，采用掐脖、威胁的方法抢走被害人莫某的现金人民币96元。
公诉机关认为，被告人覃记炮的行为构成抢劫罪，提请本院依法惩处。
被告人覃记炮对起诉书指控的事实及定性均无异议，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：
2016年6月7日11时许，被告人覃记炮在柳州市柳北区北雀路与前锋路交汇处一公交车站台，搭乘上被害人莫某驾驶的一辆出租车（车牌号：桂Ｂ×××××）并坐在副驾驶室的位子上。被告人覃记炮上车后，想到自己身上只有几元零钱，无法支付车费，且司机是位女性，遂产生了抢劫被害人莫某钱财的念头。尔后，被告人覃记炮对被害人莫某称要去找朋友，要求被害人莫某将车子往红星园艺场方向开。当被害人莫某将车子开到红星园艺场二队附近的偏僻路段时，被告人覃记炮以小便为由让被害人莫某停车。被告人覃记炮趁下车小便之机观察了周围的地形，回到副驾驶室后，先抢走被害人莫某放在仪表盘上的现金人民币20元，后双手越过正副驾驶室中间的护栏，掐住被害人莫某的脖子，威胁被害人莫某把钱交出来，被害人莫某在反抗过程中，被被告人覃记炮发现放在脚下的黑色挎包，被告人覃记炮将该挎包内的现金人民币76元抢走后逃离案发现场。2016年6月7日14时许，被告人覃记炮被公安机关抓获归案，并缴获赃款人民币32元，余款已被其挥霍。破案后，赃款人民币32元已由公安机关发还给被害人莫某。
上述事实，被告人覃记炮在庭审中无异议，且有被害人莫某的报案陈述材料，相关的辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、赃款照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、归案经过、情况说明、被告人覃记炮的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃记炮以非法占有为目的，采用暴力及威胁的方法当场劫取他人钱财，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立。被告人覃记炮归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃记炮犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2020年6月6日止；罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人覃记炮将赃款人民币64元，退赔给被害人莫某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙 玉 柳
人民陪审员 吕 哲
人民陪审员 曾 兴 德
二〇一六年八月十八日
书 记 员 陈健邦书记员陈健邦
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103民初7544号
原告：吴某甲，男，1964年9月25日生，汉族，住济南市。
被告：吴某乙，女，1932年2月22日生，汉族，住辽宁省昌图县。
原告吴某甲与被告吴某乙继承纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法进行审理。
原告吴某甲向本院提出诉讼请求：判令：1、济南市市中区二七新村三区XXXX号楼XXXX单元XXXX室房产由我继承；2、诉讼费由我承担。事实和理由：1997年10月7日，我的叔爷爷吴某丙立有自书遗嘱，该遗嘱载明济南市市中区二七新村XXXX区XXXX号楼XXXX单元XXXX室的房产在其去世后赠与我。同时该遗嘱载明，立遗嘱人吴某丙于1980年5月曾与张某某结婚，1984年2月离婚，无子女，立遗嘱人的父母早已去世，其两个哥哥也分别于1986年和1988年病故，1998年1月27日，吴某丙因病死亡。现如今，吴某丙还有一个个妹妹吴某乙健在。对此，为维护我的合法权益，现向法院提起诉讼，望判如所请。
本院经审查认为，我国继承法第三条规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。现济南市市中区二七三区XXXX室未取得我国房管部门颁发的房屋所有权证，无法确定被继承人吴某丙对上述房屋拥有合法的所有权，因此不符合人民法院受理民事诉讼的范围，对原告吴某甲的起诉应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告吴某甲的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 范晓静
二〇一七年一月二十二日
书记员 张希霞
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执3672号
申请执行人：王烽火，男，1979年3月13日出生，汉族，住安溪县。
被执行人：陈建水，男，1968年12月12日出生，汉族，住安溪县。
本院在执行王烽火与陈建水民间借贷纠纷的（2015）安民初字第5732号民事判决书一案中，申请执行人王烽火要求被执行人陈建水履行偿还借款人民币100000元及利息的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一七年二月二十四日
书记员 林美娥