浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初13063号
原告：张天豹，男，1977年2月25日出生，汉族，住瑞安市。
委托诉讼代理人：刘天祥，浙江信泰律师事务所律师。
被告：苏立武，男，1972年9月23日出生，汉族，住瑞安市。
被告：邱萍，女，1974年7月23日出生，汉族，住瑞安市。
原告张天豹与被告苏立武、邱萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张天豹的委托代理人刘天祥到庭参加诉讼，被告苏立武、邱萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张天豹向本院提出诉讼请求：１．判令被告苏立武、邱萍共同偿还原告借款50000元及利息（按月利率2%，其中20000元从2017年1月30日计算至被告实际偿还之日止，其中30000元从2017年2月14日计算至被告实际偿还之日止）；２．判令被告苏立武、邱萍偿还原告因实际本案债权而支出的律师费2500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告苏立武经朋友介绍于2016年12月30日向原告借款20000元，约定月息2%，被告应承担原告为实现债权而发生的费用。原告于借款当日向被告现金交付借款，被告向原告出具借条一份。之后，被告苏立武向原告偿还了一个月的利息，后又于2017年2月14日再向原告借款30000元。原告于借款当日向被告现金交付借款，被告向原告出具借条一份。此后，被告未按约向原告支付利息，对原告的催讨置之不理。
被告苏立武、邱萍未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告苏立武、邱萍未到庭，视为其放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院均予以采信，并作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告苏立武、邱萍系夫妻关系，两人于1998年4月13日办理结婚登记手续。2016年12月30日，被告苏立武因资金周转需要向原告借款2万元，并约定月利率为2%。2017年2月14日，被告苏立武因资金周转需要再次向原告借款30000元，并约定月利率为2%。借款后，被告仅支付了第一笔借款的第一个月利息，其余本金及利息至今未付。
本院认为，原告张天豹与被告苏立武之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告张天豹持有效债权凭证主张权利，被告苏立武既未予以反驳亦未提供证据，应认定案涉借款尚未清偿完毕。原、被告双方未约定还款期限，原告有权随时向被告苏立武主张返还借款，被告应于原告主张权利合理期限内返还借款。原告主张按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。对于律师代理费，双方在借条中已明确约定由被告承担，故原告要求被告支付代理费的主张符合双方的约定，本院酌情支持2000元。案涉借款发生于被告苏立武、邱萍婚姻关系存续期间，被告邱萍未提供证据证明原告与被告苏立武将本案债务明确约定为被告苏立武的个人债务，也没有证据证明属于债权人知道两被告夫妻财产约定的情形，亦没有证据证明被告苏立武与原告串通虚构债务或者属于被告苏立武从事违法犯罪活动所负的债务，故应认定为夫妻共同债务，由被告苏立武、邱萍共同偿还。
依照《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告苏立武、邱萍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张天豹借款本金50000元及利息（其中20000从2017年1月30日起，30000从2017年2月14日起，均按月利率2%计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付；
二、被告苏立武、邱萍于本判决生效之日起十日内偿付原告张天豹律师代理费2000元，款可交本院转付；
三、驳回原告张天豹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，减半收取计610元，由被告苏立武、邱萍共同负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄益强
二〇一七年十一月二十二日
代书记员 陈 伟
附录一：原告张天豹提供的证据目录
证据1：原告身份证1份；
证据2：被告苏立武身份证复印件、被告邱萍户籍证明各1份；
证据3：补发婚姻登记证审查处理表1份；
证据4：借条2份；
证据5：法律服务委托合同、发票各1份。
附录二：本案涉及的主要法律条文
（一）《中国人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。