河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初3789号
原告周亚亮，男，生于1993年1月11日，汉族，住河南省中牟县。
被告李建方，男，生于1966年7月15日，汉族，住河南省安阳市殷都区。
委托代理�赵伟华，河南永中律师事务所律师。
被告刘文杰，男，生于1953年5月2号，汉族，住河南省中牟县。
原告周亚亮与被告李建方、刘文杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周亚军，被告李建方委托代理人赵伟华，被告刘文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告李建方偿还原告借款本金10万元并给付自2015年5月1日起至还款之日止的利息，月利率按5%计算，并给付违约金2万元；2、要求被告刘文杰对上述债务负连带偿还责任。事实与理由：2014年11月30日，被告李建方以工程建设为名借原告款10万元，双方约定借款利率为月利率5%，期限为2014年11月30日至2015年4月29日，被告刘文杰为被告李建方的担保人；借款期满后，经原告多次催要，被告李�方仅给付了6个月的利息3万元，本金及下余利息未还，被告承诺给付违约金2万元，有被告李建方写的保证为证。
被告李建方辩称：1、原告诉讼金额错误，被告李建方所借本金应为95000元，该借贷关系发生在2014年10月30日，被告李建方向原告借款100000元，但事实上原告在放款同时将当月100000元的利息5000元予以扣除，被告李建方于借款当时实际拿到手中的借款是95000元，因此应当认定实际借款本金是95000元。2、被告李建方所写保证系在原告带领数人将被告围困在出租屋内限制人身自由并扣留原告身份证原件的情况下被迫向原告出具的保证，该保证的效力依法不应认定；3、该借贷关系约定月利率5%，超出了法律保护的范围，对于超出部分应当认定为被告所还本金予以抵扣；4、被告李建方截至目前除2014年10月30号借款当时被扣掉5000元外，从2014年11月开始至2015�3月30日，共五次每月向原告爱人张金玲转账5000元，也就是原告所认可的30000元，从2015年4月至2015年6月，共计3个月，利息一共15000元，被告李建方未能及时支付，也就是被告李建方写保证中所写明的还利息15000元的缘由，被告于2015年8月4日，向原告爱人张金玲转账共计12000元（分两次转账，一次10000元，一次2000元），于2016年2月6日向原告之妻张金玲转账5000元；截至目前，被告向原告借款95000元，先后支付共计42000元，请求法庭查明事实，依法裁判。
被告刘文杰辩称：借款本金应该由借款人还，其没有用原告的钱，故不同意偿还原告本金、利息及违约金，且被告李建方向原告出具的保证其并不知情。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对被告李建方提供的证人桑某的证言有其他证据相互印证的部分，本院予以采信。
经审理查明：2014年10月30日，被告李建方由刘文杰提供担保向原告周亚亮借款100000元，并向原告周亚亮出具借条一份，主要内容为：“借条，今借到周亚亮现金壹拾万元整（100000）月息五分，每月付息，期限（2014.11.30-2015.4.29）借款人：181××××6177，李建方，担保人：刘文杰”；原告周亚亮扣除2014年11月份利息5000元后将借款本金95000元给付被告李建方；2015年6月8日，被告李建方向原告周亚亮出具保证一份，主要内容为：“今借周亚亮（2014年10月30日借壹拾万元），因手头不宽裕，保证本周三，6月10日还利息（15000），本金月底6月30日全部还清，加违约金贰万，李建方，2015.6.8”。
另查明：被告李建方分六次向原告之妻张金玲转账共计32000元，原告周亚亮认可被告李建方给付现金2000元。
本院认为：借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已给付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照当事人的约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人�逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证合同另有约定的，按照约定；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。本案中，2014年10月30日，被告李建方由被告刘文杰提供保证向原告周亚亮借款100000元，有被告李建方及刘文杰向原告出具的借条为证，原、被告约定借款期间自2014年11月30日至2015年4月29日，月利率按5%计算，利息按月给付；原告周亚亮预先从借款本金100000元中扣除一个月利息5000元后将借款本金95000元给付被告李建方，但根据相关规定，借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按实际借款数额返还借款并计算利息，故被告李建方应按实际借款本金95000元返还原告周亚亮借款本金并计算利息；原、被告之间约定月利率按5%计算，且被告李建方已按月利率5%给付原告周亚亮利息共计34000元，但双方约定借款期间月利率按5%计算已超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，被告李建方已给付的34000元按年利率36%计算借款利息给付至2015年10月27日，扣除被告李建方已给付的利息，被告李建方还应按年利率24%给付原告周亚亮2015年10月28日至本判决确定的还款之日的逾期还款利息，但本案中，原告周亚亮要求被告李建方同时给付逾期还款利息及违约金20000元，根据法律规定，逾期利息及违约金总计不得超过年利率24%，故被告李建方应按年利率24%向原告周亚亮给付逾期还款利息及违约金；原告周亚亮要求过高部分，于法无据，本院不予支持。被告刘文杰作为担保人在借条上签名，但未约定承担何种担保责任，视为约定不明确，应对上述借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告李建方于本判决生效之日起十日内给付原告周亚亮借款本金九万五千元及该款自2015年10月28日起至本判决确定的还款之日止的利息及违约金，利息及违约金总计按年利率24%计算，被告刘文杰对上述借款本息承担连带清偿责任；
驳回原告周亚亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元，减半收取1380元，由被告李建方�刘文杰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交本院查验。
审判员 王云单
二〇一六年十二月二十八日
书记员 卢彩霞