重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第00565号
原告张春兰，女，1951年1月15日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告袁波，男，1976年6月23日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人刘文（系二原告共同委托），重庆中钦律师事务所律师。
委托代理人周九江（系二原告共同委托），重庆中钦律师事务所实习律师。
被告陈明亮，男，1986年9月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告周玲，女，1986年8月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。
委托代理人陈明亮，身份信息同被告陈明亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部，住所地重庆市北部新区人和街道锦橙路20号附12号，组织机构代码K3609363-8。
负责人李云久，该营业部经理。
委托代理人孟春燕，重庆万诚律师事务所律师。
原告张春兰、袁波诉被告陈明亮、周玲、中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部（以下简称高新区保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年1月27日公开开庭进行了审理。二原告及共同委托代理人刘文和周九江、被告陈明亮、被告周玲的委托代理人陈明亮、被告高新区保险公司的委托代理人孟春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春兰、袁波诉称：2013年9月19日，被告周玲驾驶渝A01J**客车与袁昌国相撞，造成袁昌国经抢救无效死亡的交通事故。交警部门认定被告周玲与袁昌国承担事故的同等责任。渝A01J**号客车系被告陈明亮所有，该车在被告高新区保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险20万元。现要求上述被告共同赔偿因袁昌国死亡而应当得到的死亡赔偿金367488元、医疗费31100元、住院伙食补助费480元、护理费1200元、精神损害抚慰金2万元、交通费1000元，合计421268元。
被告高新区保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝A01J**客车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险20万元，本次事故发生在保险的有效期限内。袁昌国的医疗费应当剔除12%的非医保用药，死亡赔偿金应当计算15年，对住院伙食补助费无异议，对交通费认可200元，对护理费、精神损害抚慰金不予认可。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担案件受理费。交通事故发生后，本公司已经垫付医疗费1万元，该款应当从原告的损失款中予以扣除。
被告陈明亮和周玲辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝A01J**客车系被告陈明亮所有，被告陈明亮与被告周玲系夫妻，该车在被告高新区保险公司投保了交强险12.2万元和不计免赔的商业三者险20万元，本次事故发生在保险的有效期限之内。事故发生后，我们除了垫付大部分医疗费外，还给付原告现金5万元，该垫付款应当从原告的损失款中予以扣除。
经审理查明：2013年9月19日8时30分许，被告周玲驾驶渝A01J**客车沿人和大道往金开大道万科悦峰小区方向行驶，该车行驶至金开大道富抱泉小区金福路车站路段时，其车与车行方向从右至左横过道路的行人袁昌国相撞，造成袁昌国受伤后送重庆北部新区第一人民医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。交警部门认定被告周玲与袁昌国承担本次事故的同等责任。
袁昌国伤后被送到重庆北部新区第一人民医院抢救，其伤在该院被诊断为车祸伤：①特重型开放性颅脑损伤，左额颞顶部广泛性脑挫裂伤，左侧额颞顶部硬膜下血肿，脑疝形成，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧横窦破裂，颅底骨折，颅内积气，头皮血肿；②脾破裂；③失血性休克；④电解质紊乱；⑤低蛋白血症；⑥全身多处软组织挫伤。在该院抢救治疗15天，抢救期间用去医疗费110494元（被告高新区保险公司垫付1万元，被告周玲和陈明亮垫付75529元，原告自垫24965元）。袁昌国于2013年10月5日10时34分抢救无效死亡。
死者袁昌国的户籍登记为城镇居民，生于1948年11月1日，死亡时64周岁。
原告张春兰系死者袁昌国的妻子，原告袁波系死者袁昌国的儿子。
渝A01J**客车系被告陈明亮所有，被告陈明亮与被告周玲系夫妻，该车在被告高新区保险公司投保了交强险12.2万元和不计免赔的商业三者险20万元。审理中，被告陈明亮和周玲与被告高新区保险公司一致同意在交强险外的医疗费中扣除12%的非医保用药。
交通事故发生后，原告与被告陈明亮和周玲达成协议，由被告陈明亮和周玲一次性给付原告5万元作为丧葬费用，该款不从今后的赔偿款中予以抵扣。协议达成后，被告陈明亮和周玲将该5万元给付了原告。审理过程中，被告陈明亮和周玲对该协议内容反悔，要求将该款从原告的总损失款中予以扣除。
交通事故发生后，被告高新区保险公司已在交强险内为袁昌国垫付医疗费1万元；被告陈明亮和周玲除了垫付袁昌国的医疗费75529元外，还给付原告现金5万元，合计垫付125529元。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为22968元／年，城镇单位职工平均工资为44498元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因袁昌国死亡造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、死亡医学证明书、火化证、死亡户口注销证明、户口迁移证、丧葬协议和收条、中国工商银行网上银行电子回单、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，渝A01J**客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告高新区保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内直接赔偿原告因袁昌国死亡而应当得到的精神损害抚慰金和死亡赔偿金，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费1万元（已经垫付）。
《重庆市道路交通安全条例》第六十七条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方没有过错的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人无过错的，机动车一方承担百分之百的赔偿责任。
本案中，被告周玲驾驶渝A01J**客车与行人袁昌国相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告周玲与袁昌国承担事故的同等责任，双方对该事故认定书均无异议；本院根据本案的实际情况，以被告周玲与袁昌国按照7：3的比例分担民事责任较为适宜。渝A01J**客车系被告陈明亮所有，被告陈明亮与被告周玲系夫妻，根据相关法律规定，被告陈明亮与被告周玲应当承担连带赔偿责任。
死者袁昌国的户籍登记为城镇居民，因此其死亡赔偿金应当按照城镇居民的标准进行计算。根据袁昌国的年龄，其死亡赔偿金应当计算16年，金额为367488元（22968元／年×16年）；丧葬费为22249元（44498元／年÷2）。
袁昌国抢救治疗15天，住院伙食补助费为480元（32元／天×15天），护理费为1200元（80元／天×15天）。
袁昌国在本次交通事故中死亡，无疑给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金2万元，符合本案实际情况，本院对此予以支持。
原告要求被告赔偿交通费1000元，符合本案实际情况，本院予以支持。
综上所述，本案因袁昌国在本次交通事故中死亡造成的全部损失有：死亡赔偿金367488元、丧葬费22249元、医疗费110494元、住院伙食补助费480元、护理费1200元、精神损害抚慰金2万元、交通费1000元，合计522911元。
原告的上述损失款522911元，应当由被告高新区保险公司在交强险内赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金、医疗费合计12万元。因渝A01J**客车在被告高新区保险公司投保的不计免赔商业三者险仅为20万元，因此审理中被告陈明亮和周玲与被告高新区保险公司同意在交强险外的医疗费中扣除12%的非医保用药在本案中没有实际意义，故余下的402911元应当由被告高新区保险公司在商业三者内赔偿20万元，由被告陈明亮和周玲连带赔偿82038元（402911元×70%-20万元），原告自行承担120873元（402911元×30%）。
交通事故发生后，被告高新区保险公司已在交强险内为原告垫付医疗费1万元，该款应当在其交强险内赔偿的12万元中予以扣除，即被告高新区保险公司在交强险内仅再赔偿原告11万元即可；被告陈明亮和周玲为袁昌国支付了医疗费75529元，并给付原告现金5万元，合计125529元，被告陈明亮和周玲要求在原告的赔偿款中予以扣除。虽然双方在交通事故发生后达成了现金5万元只作为丧葬费，不在今后的赔偿款中予以扣除的协议，但被告陈明亮和周玲在庭审过程中予以反悔，要求扣除该5万元。本院认为该协议内容严重显失公平，故对被告陈明亮和周玲要求在原告的损失款中予以扣除的请求予以支持。因此，原告反欠被告陈明亮和周玲43491元，该款应当在被告高新区保险公司在商业三者险内赔偿给原告的20万元中予以扣除；加上被告陈明亮和周玲还应当承担本案的案件受理费3160元，即被告高新区保险公司在商业三者险内仅赔偿给原告159669元（20万元－43491元＋3160元）即可，另40331元由被告高新区保险公司在商业三者险内直接给付被告陈明亮和周玲。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部在交强险内赔偿原告张春兰、袁波因袁昌国死亡而应当得到的精神损害抚慰金、死亡赔偿金、医疗费合计11万元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部在商业三者险内赔偿原告张春兰、袁波因袁昌国死亡而应当得到的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计159669元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告张春兰、袁波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9030元，减半收取4515元，由原告张春兰、袁波共同负担1355元，被告陈明亮和周玲共同负担3160元（此款原告已经预交6860元，多缴纳的2345元由本院直接退还原告，被告陈明亮和周玲负担的3160元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陶本军
二〇一四年二月十七日
书记员 艾大坤