湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0304民初249号
原告：郭德清，女，1954年5月3日出生，汉族。
原告：韩术清，女，1958年6月9日出生，汉族。
上述两原告委托诉讼代理人：杨海强，湘潭县新城法律服务所法律工作者。
被告：张跃钢，男，1958年10月26日出生，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉东路97号市人防办大楼9至10层。
负责人文小亮，总经理。
委托诉讼代理人：谭毅波，女，1989年12月25日出生。
原告郭德清、韩术清与被告张跃钢、王鸿儒、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理，原告郭德清、韩术清于2017年3月16日申请撤回对被告王鸿儒的起诉，本院依法裁定准许。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭德清、韩术清及其委托诉讼代理人杨海强，被告张跃钢，被告联合财保公司委托诉讼代理人谭毅波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭德清、韩术清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告郭德清因本次交通事故造成的各项损失119687.31元，赔偿原告韩术清因本次交通事故造成的各项损失52619元。
其事实和理由：2016年7月28日8时，被告张跃钢驾驶湘C229**号轿车在湘潭市岳塘区双拥北路“盘龙名府”对面加油站地段，与韩勇驾驶的湘C601**号普通二轮摩托车（搭载两原告）发生碰撞，造成两车受损，韩勇与两原告受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告张跃钢负事故主要责任，两原告无责任。两原告受伤后在医院住院治疗，所受损伤均经司法鉴定。被告张跃钢所驾驶的轿车在被告联合财保公司投保。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，为维护两原告合法权益，两原告遂向人民法院提起诉讼。
本案事实情况如下：
一、2016年7月28日8时34分许，被告张跃钢驾驶湘C229**号轿车沿湘潭市岳塘区双拥北路由建鑫广场往三大桥方向行驶至“盘龙名府”对面加油站地段右转弯进入非机动车道时，遇韩勇驾驶的湘C601**号普通二轮摩托车搭载原告郭德清、韩术清沿机动车道同向在右行驶至事发处，轿车右前轮外侧与摩托车左前侧护杠发生碰撞，造成两车受损，韩勇及原告郭德清、韩术清受伤的道路交通事故。本次事故,经交警部门认定，被告张跃钢驾驶机动车进出道路，未停车瞭望和未按操作规范确保安全驾驶，负事故主要责任，韩勇未取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车违反交通信号、未走摩托车专用道且违反载人规定，负事故次要责任，原告郭德清、韩术清无责任。
二、原告郭德清受伤后在湘潭市中心医院住院治疗36天（2016年7月28日至2016年9月2日），花费住院医药费32253.77元和门诊医药费1959.30元，合计34213.07元（其中被告张跃钢垫付27955元，被告联合财保公司垫付5000元）。2016年12月21日，原告郭德清所受损伤经湘潭莲城司法鉴定所鉴定构成一个九级伤残，一个十级伤残，建议出院后休息4个月,1人护理2个月，注意加强营养，配合适当门诊治疗，定期照片复查，其后续治疗费在2800元左右。原告郭德清为此花费鉴定费1500元。原告韩术清受伤后先在湘潭市中心医院住院治疗23天（2016年7月28日至2016年8月20日）,花费住院医药费21784.12元，后在湘潭县中医医院住院治疗6天（2017年1月6日至2017年1月12日），花费住院医药费4660.82元和门诊医药费207.4元，上述医药费合计26652.34元（其中被告张跃钢垫付14700元，被告联合财保公司垫付5000元）。2016年9月26日，原告韩术清所受损伤经湖南锦程司法鉴定中心鉴定不构成伤残，建议出院后休息2个月并治疗，治疗费2500元左右，建议择期取出内固定，根据医院意见，预计治疗费10000元，届时休息1个月。原告韩术清为此花费鉴定费1200元。
三、原告郭德清、韩术清均系湘潭县农民,其中原告韩术清于2010年起不固定从事家政服务工作。湘C229**号轿车登记车主系王鸿儒，实为王鸿儒和被告张跃钢共用，实际使用人系被告张跃钢，该车在被告联合财保公司投保了交强险。
四、原告郭德清实际损失计算如下：
1、精神损害抚慰金根据原告伤情及相关法律规定酌情认定为12000元；
2、医药费34213.07元；
3、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为2800元；
4、误工费12410元，原告郭德清主张误工时间计算至定残日前一天（146天），符合法律规定，本院予以支持，原告郭德清系湘潭县农民，其主张误工费按85元/天的标准计算，未超出湖南省2015年度农、林、牧、渔业平均收入，本院予以支持，其误工费计算为12410元（85元/天×146天）；
5、护理费11136元，原告郭德清住院治疗36天，出院后1人护理2个月即60天，其护理费请求11136元，未超出其该项实际损失，本院予以支持；
6、交通费144元（4元/天×36天）；
7、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）；
8、营养费根据原告伤情、鉴定意见及相关法律规定，酌情认定为1000元；
9、残疾赔偿金45095.4元，原告郭德清所受损伤构成一个九级伤残，一个十级伤残，赔偿系数为21%，其定残之日为62周岁，参照湖南省2016年度农村居民人均纯收入11930元/年的标准计算，其残疾赔偿金计算为45095.4元（11930元/年×18年×21%）；
10、鉴定费1500元。
原告郭德清上述损失合计122098.47元。
原告韩术清实际损失计算如下：
1、医药费26652.34元；
2、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为12500元（含出院后门诊治疗费2500元和取出内固定费10000元）；
3、误工费12011.27元，原告韩术清住院治疗29天，出院后休息2个月即60天，取内固定休息1个月即30天，误工时间共计119天，原告韩术清系湘潭县农民，其长期不固定从事家政服务工作，综合湖南省2015年度农、林、牧、渔业平均收入31191元/年即85.45元/天和居民服务业平均收入42494元/年即116.42/天的标准，其误工费计算为12011.27元〔（85.45元/天+116.42元/天）÷2×119天〕；
4、护理费3364元，原告韩术清住院治疗29天，其护理费请求3364元，未超出其该项实际损失，本院予以支持；
5、交通费116元（4元/天×29天）；
6、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）；
7、鉴定费1200元。
原告韩术清上述损失合计57293.61元。
上述事实有原、被告双方主体信息资料、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、湘潭莲城司法鉴定所和湖南锦程司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告郭德清在湘潭市中心医院住院治疗的资料及住院医药费票据、原告韩术清在湘潭市中心医院和湘潭县中医医院住院治疗的资料及医药费票据、湘潭县河口镇卓江村委会证明、湘潭县易俗河镇城塘社区家政服务中心证明、收条、事故视频、付款凭证及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告张跃钢负主要责任，被告韩勇负次要责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。根据本案的案件事实及相关法律规定，本院对双方的赔偿责任比例认定为6:4。被告张跃钢系湘C229**号轿车的实际使用人，系本案侵权人之一，其应对两原告的损失按赔偿责任比例承担赔偿责任。湘C229**号轿车在被告联合财保公司投保了交强险，根据相关法律规定，被告联合财保公司应在交强险限额内对两原告的损失承担赔偿责任，超出交强险限额部分，应由被告张跃钢按赔偿责任比例承担赔偿责任。
原告郭德清的上述损失中，医药费34213.07元、后续治疗费2800元、住院伙食补助费1800元、营养费1000元，合计39813.07元，由被告联合财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元，剩余34813.07元，由被告张跃钢赔偿20887.84元（34813.07元×60%）；精神损害抚慰金12000元、误工费12410元、护理费11136元、交通费144元、残疾赔偿金45095.4元，合计80785.4元，由被告联合财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费1500元，由被告张跃钢赔偿900元（1500元×60%）。
原告韩术清的上述损失中，医药费26652.34元、后续治疗费12500元、住院伙食补助费1450元，合计40602.34元，由被告联合财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元，剩余35602.34元，被告张跃钢赔偿21361.4元（35602.34元×60%）；误工费12011.27元、护理费3364元、交通费116元，合计15491.27元，由被告联合财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费1200元，由被告张跃钢赔偿720元（1200元×60%）。
综上，被告联合财保公司在交强险限额内共应赔偿原告郭德清85785.4元（5000元+80785.4元）；被告张跃钢共应赔偿原告郭德清21787.84元（20887.84元+900元）。因被告张跃钢已垫付原告郭德清医药费27955元，原告郭德清需返还被告张跃钢6167.16元（27955元-21787.84元），该款由被告联合财保公司在赔偿原告郭德清的款项中支付给被告张跃钢。
被告联合财保公司在交强险限额内共应赔偿原告韩术清20491.27元（5000元+15491.27元）；被告张跃钢共应赔偿原告韩术清22081.4元（21361.4元+720元）。因被告张跃钢已垫付原告韩术清医药费14700元，其还应赔偿原告韩术清7381.4元。
原告郭德清提交的5张其出院后的门诊医药费票据和原告韩术清提交的3张非住院期间的门诊医药费票据，均系后续治疗费票据，其金额计入司法鉴定意见注明的后续治疗费中，不另行计算。原告韩术清提交的湘潭县易俗河镇城塘社区家政服务中心证明与湘潭县河口镇卓江村委会证明相印证，对原告韩术清从事家政服务工作，本院予以认可，但有业务以电话联系，故其从事家政服务工作形式并不固定，且无劳动或劳务合同相印证，对上述证明中关于月工资4500元左右的内容，本院不予认可。
被告联合财保公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郭德清因本次交通事故造成的各项损失85785.4元（已支付5000元，还需支付74618.24元给原告郭德清，6167.16元支付给垫付人被告张跃钢）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告韩术清因本次交通事故造成的各项损失20491.27元（已支付5000元，还需赔偿15491.27元）；
三、被告张跃钢在本判决生效之日起十日内赔偿原告韩术清因本次交通事故造成的各项损失22081.4元（已支付14700元，还应赔偿7381.4元）；
四、驳回原告郭德清、韩术清的其他诉讼请求。
本案案件受理费3760元，减半收取1880元，原告郭德清、韩术清负担752元，由被告张跃钢负担1128元。
综上，具体的付款明细为：被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司除已支付给原告郭德清的5000元外，还应支付给原告郭德清75746.24元（74618.24元+1128元），除已支付给原告韩术清的5000元外，还应支付给原告韩术清20530.43元[15491.27元+(6167.16元-1128元）]，被告张跃钢还应支付给原告韩术清2342.24元[7381.4元-（6167.16元-1128元）]。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 胡 杰
二〇一七年三月二十七日
代理书记员 姜海燕
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就
医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为
凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。