杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭西民初字第240号
原告：杨国会。
原告：朱健平。
法定代理人：杨国会，身份情况同上。
原告：朱汝燕。
法定代理人：杨国会，身份情况同上。
上述三原告共同委托代理人：劳小璐。
被告：赵永辉。
被告：寿县宏波汽车运输有限公司。
法定代表人：李相泽。
被告：天安财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：黄观峰。
委托代理人：谭永欢。
被告：许峰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司。
代表人：张军。
委托代理人：颜小平。
原告杨国会、朱健平、朱汝燕诉被告赵永辉、寿县宏波汽车运输有限公司（以下简称宏波运输公司）、天安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称天安保险宁波分公司）、许峰、中国人民财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司（以下简称人保滨江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月14日立案受理后，依法由审判员庞邦彩独任审判。审理过程中，因被告赵永辉涉嫌刑事犯罪被羁押，本案于2013年3月1日中止诉讼。2013年5月2日，本案恢复审理。本案转由审判员陈雪梅独任审判，本院于2013年5月14日公开开庭进行了审理。原告杨国会、朱健平、朱汝燕的共同委托代理人劳小璐，被告赵永辉，被告许峰，被告人保滨江支公司的委托代理人颜小平到庭参加诉讼。被告宏波运输公司、天安保险宁波分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
三原告起诉称：2012年11月7日，被告赵永辉驾驶被告宏波运输公司所有的皖19／625**号变型拖拉机在留泗路由北向南行驶至留泗路留转路口时，与被告许峰驾驶其所有的浙A×××××号小型汽车发生碰撞，随后皖19／625**号变型拖拉机又直接与朱国富驾驶的电动自行车发生相撞，造成朱国富当场死亡，三车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告赵永辉负事故全部责任，朱国富及被告许峰无责任。故诉请判令：1、被告赵永辉、被告宏波运输公司、被告许峰连带赔偿死亡赔偿金619420元、丧葬费17865.5元、被抚养人生活费143059元、精神损害抚慰金50000元、误工费8810元、住宿费1500元、交通费3203元，共计843857.5元；2、被告天安保险宁波分公司、被告人保滨江支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内优先赔付；3、本案诉讼费用由各被告承担。后三原告将第1、2项诉讼请求变更为：1、被告赵永辉、被告宏波运输公司、被告许峰连带赔偿死亡赔偿金619420元、丧葬费17865.5元、被抚养人生活费143059元、误工费8810元、住宿费1500元、交通费3203元，共计793857.5元；2、被告天安保险宁波分公司、被告人保滨江支公司在交强险责任范围内优先赔付。
被告赵永辉辩称：愿意尽力赔偿三原告的损失，但因本人现在服刑，经济能力有限，无力赔偿。
被告天安保险宁波分公司辩称：对交通事故的发生经过及责任认定无异议，同意在交强险责任限额内承担责任。
被告许峰辩称：其在事故中无责任，故不应承担赔偿责任。
被告人保滨江支公司辩称：浙A×××××车在我公司投保有交强险，我公司在交强险无责限额范围内承担赔偿责任。对于三原告主张的各项赔偿项目，其中死亡赔偿金及被抚养人生活费均应按农村居民标准计算；误工费按3人5天每天97.89元计算；住宿费、交通费请法院酌情确认；对丧葬费无异议。
三原告提供了下列证据材料：
1、道路交通事故认定书。证明事故的发生经过及责任认定。
2、死亡证明、火化证明。证明朱国富死亡的事实。
3、结婚证、户口簿、家庭情况登记表。证明朱国富的家庭情况。
4、暂住证、单位证明、居住证明。证明事故发生前朱国富主要生活、经济来源于城镇的事实。
5、误工证明。证明三原告及其家属处理交通事故和朱国富丧葬事宜的误工费损失。
6、住宿费发票。证明三原告及其家属处理交通事故和朱国富丧葬事宜所实际支出的住宿费用。
7、交通费发票。证明三原告及其家属处理交通事故和朱国富丧葬事宜所实际支出的交通费用。
上述由三原告提供的证据，经被告赵永辉、被告许峰、被告人保滨江支公司质证。被告赵永辉对证据1-7均无异议。被告许峰、被告人保滨江支公司认为，对证据1、2、3、4无异议；对证据5中误工证明有异议，应按3人5天计算；对证据6、7，住宿费、交通费由法院酌情确定。
被告宏波运输公司、被告天安保险宁波分公司未到庭，视为放弃对上述三原告提供的证据进行质证的权利。
被告赵永辉、被告宏波运输公司、被告天安保险宁波分公司、被告许峰、被告人保滨江支公司未提供证据。
本院对上述三原告提供的证据作如下认证：
三原告提供的证据1、2、3、4经质证无异议，予以认定，其中证据4可相互印证，证明受害人朱国富生前在城镇工作、生活的事实。证据5、6、7，本院将结合本案实际酌情确定误工费、住宿费及交通费。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2012年11月7日6时12分许，被告赵永辉驾驶皖19／625**号变型拖拉机在本市留泗路由北向南行驶至留泗路留转路口时，与沿留转路由西向东行驶至路口后向北转弯的被告许峰驾驶的浙A×××××号小型汽车相碰撞，后皖19／625**号变型拖拉机又与朱国富驾驶的沿留泗路由南向北行驶的电动自行车相撞，造成朱国富当场死亡，三车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告赵永辉驾驶与其所持有的机动车驾驶证所载明的准驾车型不符的，载物超过核定的载物量，且制动性能，转向系不符合技术标准的变型拖拉机上道路行驶，通过有交通信号灯控制的路口时违反信号灯通行，在此事故中，赵永辉的道路交通安全违法行为及过错是造成事故的根本原因，负事故全部责任；朱国富无责任；被告许峰无责任。事故发生后，被告赵永辉支付给三原告赔偿款20000元。
另查明，皖19／625**号变型拖拉机的登记车主为被告宏波运输公司，该车辆在被告天安保险宁波分公司投保交强险，保险责任限额为122000元。浙A×××××号车辆的车主为被告许峰，该车辆在被告人保滨江支公司投保交强险，其中无责任赔偿限额为12100元，本案交通事故均发生在该两车的保险期间内。
再查明，受害人朱国富出生于1969年11月11日，原告杨国会、朱健平、朱汝燕分别系朱国富之妻、之子、之女。
本院认为，公民享有生命健康权。被告赵永辉驾驶车辆发生交通事故造成朱国富死亡的后果，现交警部门认定被告赵永辉负事故全部责任合法有据，本院以此作为本案定责依据。被告赵永辉作为侵权行为人，应对三原告因此次交通事故所遭受的损害承担赔偿责任。虽被告赵永辉在庭审中陈述肇事的皖19／625**号变型拖拉机系其向被告宏波运输公司所购买，但未提供证据证明，而被告宏波运输公司未到庭应诉，故对该事实无法认定。被告宏波运输公司作为肇事车辆的登记所有权人未就其对肇事车辆的运营控制情况作出回应与抗辩，其应对被告赵永辉所造成的损害承担连带赔偿责任。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿。本案中，被告天安保险宁波分公司系皖19／625**号变型拖拉机的交强险的保险人；被告人保滨江支公司系无责一方浙A×××××号车辆的交强险的保险人，故被告天安保险宁波分公司应在交强险责任限额122000元范围内对事故所造成的损害承担赔偿责任；被告人保滨江支公司应在交强险无责任赔偿限额12100元范围内对事故所造成的损害承担赔偿责任。对超出交强险责任限额范围外不足部分，由被告赵永辉予以赔偿，被告宏波运输公司承担连带赔偿责任。关于本案中三原告的损害，应根据法律规定确定。现有证据表明，三原告因交通事故所产生的各项损害有：1、死亡赔偿金619420元，受害人朱国富生前在城镇工作、生活，故应适用城镇居民标准计算死亡赔偿金，按照2011年度城镇居民人均可支配收入30971元计算，为30971元×20年＝619420元。被告人保滨江支公司辩称应按农村居民标准计算死亡赔偿金的意见，本院不予采信。2、丧葬费17865.5元，按照2011年度浙江省职工年平均工资35731元标准计算6个月。3、被抚养人生活费71456元，原告朱健平、朱汝燕均居住、生活在农村，应按照农村居民标准计算，原告朱健平的抚养年限为6年，其被抚养人生活费为10208元×6÷2=30624元；原告朱汝燕的抚养年限为8年，其被抚养人生活费为10208元×8÷2=40832元。4、误工费3000元、住宿费1500元、交通费3000元，合计7500元，本院根据办理丧葬事宜的实际需要酌情确定。以上1-4项费用共计716241.5元。该款应由被告天安保险宁波分公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元；由被告人保滨江支公司应在交强险无责任赔偿限额范围内赔偿12100元。剩余部分582141.5元由被告赵永辉赔偿，扣除被告赵永辉已支付的20000元，被告赵永辉尚应赔偿562141.5元，被告宏波运输公司承担连带赔偿责任。被告许峰在本案交通事故中不负责任，故不应承担赔偿责任。被告宏波运输公司、天安保险宁波分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿给杨国会、朱健平、朱汝燕死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、住宿费、交通费等共计122000元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、中国人民财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司赔偿给杨国会、朱健平、朱汝燕死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、住宿费、交通费等共计12100元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
三、赵永辉赔偿给杨国会、朱健平、朱汝燕死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、住宿费、交通费等共计562141.5元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
四、寿县宏波汽车运输有限公司对赵永辉的上述应付款项承担连带赔偿责任。
五、驳回杨国会、朱健平、朱汝燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11739元减半收取5869.5元，财产保全申请费520元，合计6389.5元，由杨国会、朱健平、朱汝燕负担785.5元，由赵永辉负担5604元，赵永辉负担部分于本判决生效之日起十日内支付至本院。寿县宏波汽车运输有限公司对赵永辉负担部分承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 陈雪梅
二〇一三年五月二十四日
书记员 王 颖