西藏自治区波密县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）藏0424刑初9号
公诉机关西藏自治区波密县人�检察院。
被告人多吉占堆，男，1980年7月8日出生，西藏自治区波密县人，藏族，文盲，农民，住址波密县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2017年9月1日被波密县森林公安局决定取保候审，同年12月29日被波密县人民检察院决定取保候审，2018年2月9日被本院决定取保候审。现住波密县。
波密县人民检察院以波检公刑诉［2018］7号起诉书指控被告人多吉占堆犯盗伐林木罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。波密县人民检察院指派检察员次仁占堆出庭支持公诉，被告人多吉占堆到庭参加诉讼。现已审理终结。
波密县人民检察院指控，2016年12月底，被告人多吉占堆计划在古乡索通村白玛通山上盗伐林木，购买了一套70型号带锯并雇请了�名工人，准备工作就绪后，多吉占堆要求工人在白玛通山上修路并安装带锯。2017年1月5日，多吉占堆带领工人在白玛通山上盗伐林木并进行加工近半个月时间。经鉴定，多吉占堆现场指认的盗伐林木总计97根，树种为急尖长苞冷杉，非国家级、自治区级保护植物，蓄积量为755.6立方米。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定结论，现场勘验笔录及现场图、扣押物品清单、扣押笔录，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片、视频资料等证据。公诉机关认为被告人多吉占堆违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，盗伐林木数量特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪。被告人多吉占堆经波密县森林公安局传唤主动归�，如实供述犯罪事实，应认定为自首。建议以盗伐林木罪判处被告人多吉占堆有期徒刑七至八年，并处罚金。诉请本院依法判处。
被告人多吉占堆对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2016年12月底，被告人多吉占堆发现同村的多吉旺堆、索朗旺堆、其美旺布在白玛通山上修路以便于盗伐林木，遂计划也在白玛通山上盗伐林木。2017年1月5日开始，多吉占堆雇佣了工人在白玛通山上盗伐树木，并进行加工。2017年1月19日，波密县森林公安局民警在清山查山过程中查获了上述盗伐林木行为，被告人多吉占堆经口头传唤主动归案，对盗伐伐桩进行了指认。经西藏自治区林业调查规划研究院司法鉴定中心鉴定，涉案林木共计97根，权属为国有，树种为急尖长苞冷杉，非国家级、自治区�保护植物，总蓄积为755.6立方米。
上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：
1、波密县森林公安局〔2017〕002号受案登记表、〔2017〕02号立案决定书，证明波密县森林公安局受理案件和立案侦查的情况。
2、波密县森林公安局现场勘验笔录、现场概貌图、现场照片、现场伐桩检量登记，证明案发现场的基本情况和涉案伐桩的测量和检尺情况。
3、被告人多吉占堆2017年2月24日所做的现场指认笔录及指认照片、视频资料，证明被告人多吉占堆对盗伐区域和伐桩进行指认的情况。
4、波密县森林公安局《扣押物品清单》一份、扣押笔录一份证明波密县森林公安局于2017年1月24日从被告人多吉占堆处扣押了油锯3台、斧头1把等作案工具。
5、被告人多吉占堆2017年9月27日、2018年4月7日所做的辨认笔录、照片，证明被告人多吉占堆能够辨认出作案工具油锯3台、斧头1把。
6、证人扎某、阿某的证言，证明其知晓波密县森林公安局在波密县古乡索通村白玛通山上查获三组盗伐林木人员，被告人多吉占堆是其中一组。
7、被告人多吉占堆的供述与本案其它证据能互相印证。
8、其他盗伐林木案件涉案人员拉某、其某、多某、索某、其某所做的供述，证明被告人多吉占堆是波密县森林公安局在波密县古乡索通村白玛通山上查获的三组盗伐林木人员中的其中一组。
9、物证：油锯3台、斧�1把。
10、西藏自治区林业调查规划研究院司法鉴定中心出具的《野生植物类司法鉴定》（〔2017〕藏林司鉴字第030号），证明本案涉案林木97根，权属为国有，树种为急尖长苞冷杉，非国家级、自治区级保护植物，总蓄积为755.6立方米。
11、被告人多吉占堆的户籍证明资料，证明被告人多吉占堆作案时已达到刑事责任年龄。
12、波密县森林公安局出具的《查获经过》、《犯罪嫌疑人归案情况》、《犯罪嫌疑人归案情况说明》，证明被告人多吉占堆经波密县森林公安局口头传唤后主动到案。
本院认为，被告人多吉占堆以非法占有为目的，擅自砍伐国有林木，林木蓄积为755.6立方米，数量特别巨大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉�关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人多吉占堆经侦查机关口头传唤后主动到案，并如实供述自己的罪行，应认定为自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一项、第四条之规定，判决如下：
一、被告人多吉占堆犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币一万五千元;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2025年10月19日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）
二、扣押在案的林木及作案工具油锯3台、斧头1把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区林芝市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田 峰
审 判 员 余 玲 玲
人民陪审员 罗 明 措
二〇一八年六月十五日
书 记 员 尼玛曲珍
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒�、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额�
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：
（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；
（二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的；
（三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。
第四条盗伐林木”数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木”数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木”数量�别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。