天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初12337号
原告：李淑云，女，1954年11月2日生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：刘亚山，天津毕成律师事务所律师。
被告：李志鹏，男，1986年2月28日生，汉族，住陕西省和顺县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，地址北京市东城区朝阳门北大街17号。
主要负责人：冯贤国，总经理。
委托诉讼代理人：芮俐，该公司工作人员。
原告李淑云与被告李志鹏、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘亚山、被告李志鹏到庭参加了诉讼，被告人保北京市分公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费59316元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、误工费19440元、护理费6480元、交通费3531元、伤残赔偿金61381.8元、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费1049.2元、鉴定费1820元、清障费500元；2.诉讼费用由被告担负。事实和理由：2016年6月11日11时30分许，被告李志鹏驾驶京Ｑ×××××号雪佛兰牌轿车，沿泉发路由南向北行驶至顺驰东门北侧隔离带开口处，左转掉头向南行驶时与右前方原告骑行的电动三轮车发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤，事故发生后，现场移动。
被告李志鹏辩称，京Ｑ×××××号雪佛兰牌轿车属本被告所有，在人保北京市分公司投保交强险及商业三者险50万元，保险公司应承担相应责任；事故发生后已为原告垫付57041.16元，要求返还。
被告人保北京市分公司经传票传唤未到庭，答辩称，京Ｑ×××××号雪佛兰牌轿车在我公司投保交强险及商业三者险50万元；事故后已赔付原告交强险医疗费限额10000元、车损400元；对原告医疗费中的自费项目及清障费不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年6月11日11时30分许，被告李志鹏驾驶属其所有的京Ｑ×××××号雪佛兰牌轿车，沿泉发路由南向北行驶至顺驰东门北侧隔离带开口处，左转掉头向南行驶时与右前方原告骑行的电动三轮车发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤，事故发生后，现场移动。此事故经武清交警支队认定，李志鹏未安全驾驶，发生事故后未保护现场，其过错是引发并造成事故的全部原因，承担事故的全部责任；原告无违法行为，无责任。原告于事故当日到武清区人民医院门诊治疗，当日转至天津市天津医院住院治疗，诊断为（左）桡骨下端骨折、唇和口腔开放性伤口、牙脱位等。2016年6月27日出院，住院16天，原告出院后分别到天津口腔医院及武清中医医院门诊治疗，共支出医疗费115263.93元、救护车费1080元。原告住院期间由李克发护理。经本院委托，2017年2月15日经天津市天平司法医学鉴定所鉴定，原告因交通事故致左上肢损伤，评定为10级伤残；其误工180日、护理60日、营养90日，并支出鉴定费1820元、清障费500元。原告为农业户口，自2014年11月与其子李克发共同居住在武清区××村镇天骄里小区××室至今，提供了房产证、天津市武清东蒲洼街道办事处颐安西区社区居委会证明。被扶养人有其父李柄山（1919年10月14日出生），共生育子女5人。事故后被告李志鹏为原告垫付57041.16元。
另查明，京Ｑ×××××号雪佛兰牌轿车在人保北京市分公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期内。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定被告李志鹏负事故全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以采信。被告李志鹏应承担全部的民事赔偿责任。原告的合理损失人保北京市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由李志鹏承担。京Ｑ×××××号雪佛兰牌轿车已投保商业三者险，被告人保北京市分公司在商业三者险内承担相应责任，其不同意赔偿医疗费自费项目，但未提供原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的相关证据，对人保北京市分公司的意见不予支持，原告医疗费115263.93元应予支持；住院伙食补助费每日按100元，以原告实际住院天数计算；营养费本院视情支持2250元；原告已超过60周岁，且未提供其有固定收入的相关证据，对其误工费本院依法不予支持。护理费参照本市居民服务和其他服务业从业人员人均劳动报酬每日108元计算，支持60天；就医交通费本院视情支持2000元；原告自2014年11月与其子李克发共同居住在武清区××村镇天骄里小区××室至今，提供了房产证、天津市武清东蒲洼街道办事处颐安西区社区居委会证明，伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准年34101元计算，原告未满63周岁，伤残赔偿金支持18年，按伤残赔偿指数10%计算；原告请求的被扶养人生活费1049.2元，未超出合理范围，本院予以支持，并计入伤残赔偿金中；原告主张精神抚慰金，本院酌情支持5000元，并在交强险责任限额内优先受偿；伤残鉴定费、清障费是为查明保险事故的原因、性质及保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应予支持并由保险人依法承担，被告人保北京市分公司不予赔偿的抗辩理由不能成立。原告的其他赔偿要求，因未能提供相关证据证实，本院不予支持。被告李志鹏、人保北京市分公司已为原告垫付的费用，应予扣除及返还。此案被告人保北京市分公司经传票传唤未到庭，无法进行法庭调解。综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费115263.93元、住院伙食补助费1600元、营养费2250元，合计119113.93元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司已赔付交强险限额内10000元，不足部分109113.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险范围内赔偿；
二、原告的损失护理费6480元（108元×60天）、交通费2000元，伤残赔偿金62431元[（34101元×18年×10%）＋1049.2元]、精神抚慰金5000元，合计75911元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿；
三、原告的损失鉴定费1820元、清障费500元，合计2320元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险范围内赔偿；
四、原告返还被告李志鹏57041.16元；
上述一至四项合计，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告187344.93元，原告应返还被告李志鹏57041.16元。应履行款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）。
五、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费618元，由被告李志鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩木全
二〇一七年五月十日
书记员 马国强
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。