重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第06384号
原告中铁四局集团有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区望江东路96号，组织机构代码14918552-5。
法定代表人张河川，董事长。
委托代理人郭琦芳，1980年1月17日出生，汉族，该公司职工，住安徽省合肥市包河区。
被告重庆巨东运输有限公司，住所地：重庆市万盛区万东镇万东北路46号，组织机构代码59796662-4。
法定代表人邱岗，总经理。
被告郭正转，男，1983年9月20日出生，汉族，住河南省镇平县。
被告林勇，男，1986年3月14日出生，汉族，住贵州省遵义县。
三被告共同委托代理人喻建忠，男，1968年9月22日出生，汉族，重庆巨东运输有限公司职工，住重庆市沙坪坝区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地：重庆市南岸区江南大道13号（宏声大厦1楼），组织机构代码77847389-6。
负责人汪勇，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人曾义，总经理。
上列二被告共同委托代理人许江林，重庆融益律师事务所律师。
原告中铁四局集团有限公司（以下简称：中铁四局）与被告重庆巨东运输有限公司（以下简称：巨东公司）、郭正转、林勇、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称：太平洋保险重庆分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称：太平洋保险南岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中铁四局的委托代理人郭琦芳，被告巨东公司、郭正转、林勇的共同委托代理人喻建忠，被告太平洋保险重庆分公司、太平洋保险南岸支公司的共同委托代理人许江林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中铁四局诉称，2014年4月3日，被告林勇驾驶被告巨东公司所属的渝BQ####号货车（实际车主为被告郭正转），在经过遵义市新龙路与园区一号路交叉口时，因刹车失灵冲向原告遵义机场项目部制梁场，造成制梁厂围墙、龙门吊、龙门吊基础、预制T梁受损的财产损失。事后经交警部门作出责任认定，被告林勇承担此次事故的全部责任。经公估公司多次协调，最终将损失确定为604990元。2014年9月12日，原告与被告巨东公司达成赔偿协议，约定由巨东公司将保险理赔款604990元支付原告用于赔偿损失。之后经原告催收，被告巨东公司以被告太平洋保险重庆分公司、太平洋保险南岸支公司的理赔款尚未到位为由迟迟不进行赔偿。故起诉来院，请求判令五被告共同赔偿原告财产损失604990元，并从2014年9月12日起，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，至还清本息为止。本案诉讼费由被告承担。
被告巨东公司辩称，对交通事故的事实无异议，被告与原告于2014年9月12日签订赔偿协议属实。被告在太平洋保险南岸支公司处投保了商业第三者责任险，保险限额为1000000元。事故发生后，经巨东公司与原告中铁四局及被告保险公司三方协商一致，确认原告财产损失金额为604990元，其中保险公司理赔599990元，巨东公司及车主赔偿5000元。之后公估公司按上述协议制作了公估报告书。故本案中原告损失应由被告保险公司赔偿599990元，被告愿意按协议赔偿原告5000元。
被告郭正转的答辩意见与被告巨东公司一致。
被告林勇的答辩意见与被告巨东公司一致。
被告太平洋保险南岸支公司辩称，对原告与被告巨东公司签订的赔偿协议及损失金额604990元无异议。被告愿意在商业险合同约定的范围内对巨东公司承担理赔责任，但巨东公司在本次交通事故中有超载的行为，应当扣减10%的免赔率。另外，本案属于交通事故赔偿，不应主张利息。
被告太平洋保险重庆分公司辩称，被告不是本案商业保险合同的保险人，不应承担赔偿责任。
经审理查明，2014年4月3日，被告林勇驾驶渝BQ####号重型货车，在经过遵义市新龙路与园区一号路交叉口时，与原告遵义机场项目部制梁场40预制T梁相碰撞，造成制梁场40预制T梁及渝BQ####号货车等受损的交通事故。同时，被告保险公司至事故现场进行了勘验，被告林勇在保险公司的询问笔录中陈述：车上装载着磷渣30吨左右。2014年5月5日,经遵义市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，确认被告林勇承担此次事故的全部责任。2014年9月12日，被告巨东公司向被告太平洋保险重庆分公司出具《损失确认书》一份，载明：今愿接受人民币599990元整，作为下列保单本次出险的全部索赔金额，但该项赔偿金额及赔偿责任，仍须待保险人确定认可后，方能生效。同时，原告中铁四局与被告巨东公司签订《协议》一份，约定：双方协商后决定，待甲方（巨东公司）将理赔款604990元支付给乙方（中铁四局）后，双方责权终止。2014年9月19日，重庆百能保险公估有限公司作出公估报告，载明：本案三者损失理算金额为RMB599990元。之后，被告巨东公司向被告太平洋保险重庆南岸支公司办理理赔，保险公司要求扣减车辆超载的免赔率10%，巨东公司不同意，致理赔款至今未赔付。现原告起诉来院，请求判令五被告共同赔偿原告财产损失604990元，并从2014年9月12日起，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，至还清本息为止。本案诉讼费由被告承担。
另查明，渝BQ####号重型货车的车主为被告郭正转，挂靠于被告巨东公司，被告林勇系被告郭正转雇请的驾驶员，在本次交通事故发生时正在从事雇佣工作。渝BQ####号重型货车的行驶证上登记的核定载质量为15869公斤。
上述事实，有《道路交通事故认定书》1份、《损失确认书》1份、《协议》1份及原、被告陈述笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证及本院审查属实，予以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。被告林勇在驾驶机动车行驶的过程中，与原告中铁四局集团有限公司的预制T梁等相撞，造成原告财产受损，被告林勇应当对原告受伤的损失承担赔偿责任。根据交警部门的责任认定，被告林勇负事故全部责任，故应承担全部赔偿责任。被告郭正转系渝BQ####号重型货车的车主，被告巨东公司系该车的挂靠公司，故应由被告郭正转承担本次交通事故的赔偿责任，被告林勇在本次交通事故中有重大过失、被告巨东公司系事故车辆的挂靠公司，故二被告与郭正转承担连带赔偿责任。渝BQ####号重型货车在被告太平洋保险南岸支公司投保了商业险，故被告太平洋保险南岸支公司应当按照商业险合同的约定对原告承担赔偿责任。被告太平洋保险重庆分公司不是渝BQ####号货车商业险的保险人，故不承担赔偿责任。关于保险公司的损失理算金额，巨东公司及保险公司均认可为599990元，本院予以确认。被告林勇在保险公司询问笔录中陈述其货车装载货物30吨，超过了该车的核定载质量，按照保险合同的约定，应当扣减10%的免赔率。关于原告损失的金额，原、被告一致认可为604990元，本院予以确认。关于逾期付款利息，原告虽与巨东公司达成了赔偿协议，但没有约定付款期限，故原告请求的逾期付款利息，本院不予主张。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告中铁四局集团有限公司损失539991元（599990元×90%），于判决生效后15日内付清；
二、被告郭正转赔偿原告中铁四局集团有限公司损失64999元（604990元-539991元），被告重庆巨东运输有限公司、林勇对上述款项承担连带赔偿责任，限判决生效后15日内付清；
三、驳回原告中铁四局集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5000元，由被告重庆巨东运输有限公司、郭正转、林勇连带负担（此款原告已预交，限被告重庆巨东运输有限公司、郭正转、林勇于上述给付期限内直接给付原告）。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨 妍
人民陪审员 罗玉开
人民陪审员 蒋世秀
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 胥 丹