福建省漳州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）漳刑终字第361号
原公诉机关福建省龙海市人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某某，男，1991年10月5日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住福建省龙海市。因造成交通事故后逃逸，于2014年6月3日被处以行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年6月18日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
福建省龙海市人民法院审理福建省龙海市人民检察院指控被告人黄某某犯交通肇事罪一案，于2014年11月7日作出（2014）龙刑初字第772号刑事判决。被告人黄某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭审理本案，漳州市人民检察院指派代理检察员郑岚、杨艺鸿出庭履行职务，上诉人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2014年6月2日22时许，被告人黄某某酒后驾驶闽E×××××号二轮摩托车，由龙海市海澄镇�环路方向沿海榜线行驶至黎明村路口时，与相对方向由被害人蔡某某无证驾驶的无牌号二轮电动车发生碰撞，造成蔡某某受重伤，一处捌级伤残，一处拾级伤残及两车局部受损的重大交通事故。事故发生后，黄某某弃车逃离现场。经鉴定，黄某某血液中的酒精浓度为119.461毫克／100毫升。经龙海市公安局交通管理大队道路交通事故认定，黄某某负本事故主要责任，蔡某某负本事故次要责任。
案发后，被告人黄某某于2014年6月3日自动到龙海市公安局海澄派出所投案。
另查明，2014年9月24日，在龙海市道路交通事故人民调解委员会的主持下，被告人黄某某的亲属与被害人蔡某某的亲属达成协议，黄某某赔偿蔡某某253000元并取得蔡某某的谅解。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、被害人蔡某某的陈述，证实听儿子苏某某说，2014年6月2日22时许，其驾驶电动车在龙海市�澄镇黎明村路口发生交通事故，受伤后被送往医院治疗。
2、证人王某甲的证言，证实2014年6月2日22时许，其子王某乙向其打电话说黄某某被人撞倒在地上，其骑摩托车到龙海市海澄镇黎明村高架桥下碰到王某乙用摩托车载着从现场逃逸的黄某某。黄某某说他骑摩托车在黎明村路口和一个骑电动车的女士发生碰撞，那女士受伤，头部着地，血一直流。黄某某因为喝酒，怕酒后驾车受处理及伤者死亡，就从现场逃逸，并让其去现场看一下。其说要现场替他一下，看能不能过关。其到现场后已有人报警，其就等候民警，对民警说肇事摩托车是其驾驶的。后其意识到错误，交代肇事驾驶员是黄某某，并动员黄某某过来投案自首。
3、证人苏某某的证言，证实2014年6月2日23时许，其接到龙海市公安局海澄派出所民警的电话说其母亲蔡某某被车撞到了，要送往175医院治疗。隔�，其在医院听哥哥说母亲在龙海市海澄镇黎明村路口被一辆摩托车撞到，后肇事驾驶员到派出所投案。
4、证人王某乙的证言，证实2014年6月2日晚上，其接到黄某某的电话，叫其去龙海市海澄镇丹坑载他。后其在丹坑莲堂室遇到黄某某，并载他回去。在海澄镇黎明村高架桥下，黄某某说骑摩托车撞到人。其打电话告知其父亲王某甲，王某甲过来后说要去看看，其载王某甲去现场。二人到现场发现有一个老妇女躺在地上，有二部车，其害怕就先回去了。
5、机动车驾驶证查询结果和机动车驾驶证，证实经查询，被告人黄某某持准驾车型为C1、E的机动车驾驶证。
6、机动车驾驶证查询结果，证实经查询，被害人蔡某某未办理机动车驾驶证。
7、闽E×××××号普通摩托车车辆信息和机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单，证实肇事车辆的基本情况及缴纳强制险情�。
8、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实案发现场的基本情况，现场有闽E×××××号普通二轮摩托车和无牌号二轮机动车。
9、福建中立司法鉴定所第LHS20140198号、第LHS20140199号交通事故车辆技术检验报告，福建中立司法鉴定所闽中立（2014）检字第376号车辆技术检验鉴定报告，分别证实闽E×××××号二轮摩托车和无牌号电动车，制动装置起作用、转向装置有效、灯光装置装配齐全；无牌号二轮电动车属于机动车类。
10、血样提取登记表、福建历思司法鉴定所闽历思司鉴所（2014）毒检字第10377号血液中乙醇含量检测检验报告，证实经鉴定被告人黄某某血液中的乙醇含量为119.461毫克／100毫升。
11、龙海市公安局刑事科学技术室（龙）公（刑）鉴（伤）字（2014）J019号、J042号法医学人体损伤程度鉴定书，分别证实被害人蔡某某的伤情鉴定为重伤二级；伤残等级评�为一处捌级伤残，一处拾级伤残。
12、龙海市公安局交通管理大队第3506813201400045号道路交通事故认定书，证实被告人黄某某负事故的主要责任，蔡某某负事故的次要责任。
13、龙海市公安局龙公（交管）行罚决字（2014）0026、0034号行政处罚决定书、执行回执，证实被告人黄某某因造成交通事故后逃逸，于2014年6月3日被龙海市公安局行政拘留十五日，并处罚款2000元，拘留已执行完毕；王某甲因提供虚假证言、谎报案情，被龙海市公安局行政拘留三日，并处罚款400元。
14、龙海市公安局出具的发破案报告、出警经过、归案经过，证实本案出警、侦破过程及被告人黄某某于2014年6月3日0时30分自动到龙海市公安局海澄派出所投案。
15、被告人黄某某的人员基本信息，证实黄某某的基本身份情况及具备完全刑事责任能力。
16、龙海市道路交通事故人民调解委员会调解协�书、经济赔偿凭证、谅解书，证实2014年9月24日，被告人黄某某的亲属与被害人蔡某某的亲属就民事赔偿达成调解协议，黄某某一次性赔偿蔡某某各项经济损失合计253000元；蔡某某对黄某某表示谅解，建议司法机关予以从轻处罚并适用缓刑。
17、被告人黄某某的供述，供称2014年6月2日22时许，其和蔡志龙等人在龙海市海澄镇公园大排档喝酒后，其驾驶闽E×××××号二轮摩托车沿海榜线往黎明村方向行驶，至黎明村路口时，发现前方有一辆电动车行驶过来，在避让过程中，其车头与对方车子发生碰撞后连车带人摔倒在地上。其爬起来后看到对方驾驶员是一老妇女，她头部流血，叫她没回应，心里害怕就想离开现场，后打电话让王某乙载其回去，在路上遇到王某甲。王某甲说要到现场看一下，后来王某甲打来电话说要帮其顶包。其因害怕才躲在黎明村高架桥下，后其母亲叫其赶紧去投案。2014年6月3日1时许，其到龙海市公安局海澄派出所投案。其在事故发生前喝了三四瓶易拉罐雪津啤酒。
原审法院认为，被告人黄某某违反道路交通安全法，酒后驾驶机动车辆发生重大碰撞事故，致一人重伤，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，黄某某能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；且能积极赔偿被害人的经济损失，可以减轻处罚。鉴于本案已达成和解，公诉机关提出对黄某某的量刑意见，予以适当变更。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、第（六）项、第三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条的规定，判决：被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
上诉人黄某某请求二审法院撤销一审判决，改判其缓刑。理由：黄某某的父母与被害人已达成调解协议并进行赔偿，取得被害人及其家属的谅解，要求从轻处罚。
出庭检察员的意见：一、原审判决认定上诉人黄某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确。二、黄某某交通肇事后逃离现场，属于交通肇事逃逸，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。虽然黄某某逃逸后次日即主动投案，但原审法院在量刑时已综合考虑逃逸、自首、赔偿、谅解等情节并予以减轻处罚，二审期间也未出现新事实或新证据。综上，建议法院综合考虑全案事实，依法作出裁判。
经审理查明，原判认定上诉人黄某某犯交通肇事罪的事实清楚，有被害人陈述、证人证言、道路交通�故现场勘查笔录及照片、车辆技术检验鉴定报告书、血样提取登记表、血液中乙醇含量检测检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、道路交通事故人民调解委员会调解协议书、经济赔偿凭证、谅解书等证据证实，上诉人黄某某亦供认在案。据以认定的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，可作为定案依据，本院予以确认。另外，在二审审理中，经本院委托，龙海市司法局于2014年12月8日出具调查评估意见书，认为上诉人黄某某适合社区矫正。该调查评估意见书经二审庭审出示，上诉人及出庭检察员均没有意见。
本院认为，上诉人黄某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。黄某某交通肇事后逃离事故现场，有逃逸情节，应依法惩处。案发后�黄某某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以减轻处罚。上诉人黄某某提出请求二审法院对其适用缓刑的意见，经查，综合本案的犯罪事实、性质和情节，黄某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，人身危险性较小，龙海市司法局出具的调查评估意见书亦认为其适合社区矫正，故其符合缓刑适用条件，可以适用缓刑，上诉意见予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、第（六）项、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销龙海市人民法院（2014）龙刑初字第772号刑事判决中对原审被告人黄某某的量刑部分；
二、上诉人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 朱火钟
审 判 员 彭东生
代理审判员 李赏识
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 曾 翊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满�八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以�重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。