北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初9326号
原告姜云侠，女。
委托代理人黄国峰，北京市焱杰律师事务所律师。
委托代理人刘宏雨，男。
被告姜欣。
被告华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街125号101B,401-601B。
负责人耿仁伟，总经理。
委托代理人张晔，女。
原告姜云侠与被告姜欣、华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员游晓飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜云侠委托代理人黄国峰、刘宏雨与被告姜欣、被告保险公司委托代理人张晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜云侠诉称，2015年12月3日12时10分，在北京市海淀区太平路月色江南路口，我由北向南在路边站着，姜欣驾驶×××号小客车由北向南倒车，姜欣所驾车辆将我撞到后，车辆又从我双腿轧过，造成我受伤。事故经交通队认定姜欣负全部责任。现起诉要求姜欣、保险公司赔偿我医疗费51943.93元、住院伙食补助费4850元、护理费22979元、误工费26429元、辅助器具费220元、交通费2911元、住宿费15524元，并承担本案诉讼费。
姜欣辩称，我对事故事实及责任认定无异议，事发时我是干自己的事情。事发后我已为姜云侠支付了住院用品押金1200元、医疗费8923.16元，要求在本案中一并处理。我的车辆在保险公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，应该由保险公司赔偿。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，姜欣所驾车辆在我公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，此次事故发生在保险期限内，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任，但对于姜云侠医保范围外的医疗费用不同意赔偿，护理费只认可一人护理的费用，交通费只同意赔偿在京就医发生的费用，伙食费已经包含在住院费用中，不同意重复赔偿，误工费证据不足，住宿费不同意赔偿,姜云侠在北京有常住地点，故其亲属来京产生的住宿费不属于交通事故造成的直接损失，诉讼费不同意负担。
经审理查明，2015年12月3日12时10分，在北京市海淀区太平路月色江南路口，姜云侠由北向南在路边站立，姜欣驾驶×××号小客车由北向南倒车，姜欣所驾车辆将姜云侠撞到后又从姜云侠双腿轧过，造成姜云侠受伤。事故经公安机关交通管理部门认定姜欣负全部责任。姜欣所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险（不计免赔），此次事故发生在保险期限内。
姜云侠于2015年12月3日至2015年12月17日在中国人民解放军总医院住院治疗，共计14天，出院诊断：脑震荡，肺挫伤，膝关节损伤（左侧），全身多处软组织挫伤（双膝部、左手），右肺结节，脂肪肝，出院医嘱：于康复医学科继续治疗，患者右肺多发小结节，建议呼吸科随诊。姜云侠于2015年12月17日至2016年2月2日在中国人民解放军总医院住院治疗，共计47天，出院诊断：左膝骨挫伤，左膝关节内侧副韧带损伤，左膝内侧髌股韧带损伤，高血压病3级高危，出院医嘱：1、继续左膝局部理疗，2、左膝关节支具保护下活动，3、继续目前左膝关节活动度等康复训练，4、监测血压，继续降压治疗，5、不适随诊。姜云侠于2016年2月3日至2016年3月10日在中国人民解放军总医院住院治疗，共计36天，出院诊断：左膝骨挫伤，左膝关节内侧副韧带损伤，左膝内侧髌骨韧带损伤，高血压病，出院医嘱：1、继续左膝关节局部理疗，2、继续下肢肌力及关节活动度训练，3、定期复查左膝关节MRI，4、骨科门诊就诊，处理骨挫伤、韧带损伤等，5、继续降压、营养关节软骨、抗炎等对症治疗，6、不适随诊。后姜云侠于2016年4月12日在吉林省人民医院就诊，诊断：左膝挫伤、左膝关节内侧副韧带损伤、左内侧髌骨韧带损伤，该院建议姜云侠休息15天，门诊继续治疗，定期检查。
姜云侠已自行支付医疗费51945.62元，辅助器具（膝关节固定支具）费220元。姜欣已为姜云侠支付医疗费8923.16元，住院用品押金1200元。庭审中，姜云侠认可姜欣为其交纳了1200元住院用品押金，并陈述称其出院时已经办理了押金结算，医院退还了1000元，实际收取了200元。
姜云侠主张住院期间的护理费，称住院期间由护工护理55天，产生护理费9980元，住院期间另由其爱人刘继会护理，产生护理费12999元。姜云侠向本院提交了：1、护理费发票一张，记载护理费金额为9980元。2、护工协议书两份，记载2015年12月4日至2015年12月17日期间每天200元，陪护费2600元，2015年12月17日至2016年1月27日期间每天180元，陪护费7380元。3、沈阳铁路局长春货运中心劳动人事部出具的证明，主要内容为：刘继会是我单位在职职工。4、刘继会2014年11月、2015年3月、2015年11月的工资条，记载：2014年11月实付工资5163.08元，2015年3月实付工资5147.47元，2015年11月实付工资5409.39元。姜云侠未提供刘继会的误工损失证明及个人所得税完税证明，亦未提供住院期间需二人护理的医嘱。
姜云侠按照每月4405元的标准主张6个月的误工费，向本院提交了：1、中国邮政储蓄银行的业务申请单，记载：户名为姜云侠，交易日期为2014年9月5日。2、加盖北京市海淀区万寿路街道沙窝社区居民委员会印章的预防煤气中毒安全责任书及工作检查表，记载被检查人为姜云侠。3、加盖中国联通北京五棵松营收印章的业务登记单，记载电话号码尾号为8680的客户名称为姜云侠，此号码开通于2013年6月10日。4、姜云侠于2013年向刘继会、刘宏雨汇款的收据两张。5、甲方署名为王德生的房屋租赁合同及王德生的身份证复印件，主要内容为：姜云侠租用王德生房子一间，租用时间自2013年6月30日至今。王德生未到庭作证。6、甲方署名为刘保国的房屋租赁合同及刘保国的身份证复印件，主要内容为：姜云侠租用刘保国房子一间，租房时间自2009年4月30日至2013年6月29日。刘保国未到庭作证。姜云侠称其自2009年来北京做小生意，属于流动摊位，没有营业执照，也没有收入状况的证明和个人所得税完税证明。
姜云侠主张交通费，称因就医及其爱人、儿子来京照顾发生，向本院提交了火车票及出租车票据。
姜云侠主张住宿费，称因家属来京照顾发生，向本院提交了三张付款人为刘继会的住宿费发票，金额共计15444元。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据、住院费用明细、护理费发票、护工协议书、护理人工作证明、护理人工资条、银行业务单、煤气检查表、联通业务单、交通费票据、住宿费票据、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中的交通事故经公安机关交通管理部门认定姜欣负全部责任，姜欣所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险，此次事故发生在保险期限内，故保险公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。对姜云侠超出交强险限额范围的损失，应当由姜欣承担赔偿责任。对姜欣应承担的赔偿责任，保险公司应当根据其承保的商业三者险保险合同予以赔偿，赔偿后仍有不足的，由姜欣实际承担。
现姜云侠主张的医疗费、住院伙食补助费，理由正当，本院予以支持。姜云侠主张的护理期限适当，但其未提供需二人护理的医嘱，根据规定，护理人员原则上应为一人，故本院支持其住院期间需一人护理的费用，对其请护工实际支出的部分，本院予以支持，对家属护理的部分，因其未提供护理人员的误工损失证明，故本院考虑实际情况参照本市护工从事同等级别护理的一般劳务报酬标准酌情判定。姜云侠虽未提交收入状况的证明，但根据其陈述的工作性质及其提交的证据，可以证实事发前其在北京务工，因其未提供个人所得税完税证明，故对误工费，本院考虑其实际伤情及相关医嘱、参照个人所得税纳税起征额标准酌情判定。姜云侠主张的辅助器具费，理由正当，本院予以支持。姜云侠主张的交通费过高，本院根据实际情况酌情判定。根据规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分可予以赔偿，本案中姜云侠提交的证据显示其事发前在北京务工，租有房屋，其在北京发生交通事故住院治疗，不属于到外地治疗的情形，故其主张因家属来京照顾发生的住宿费，本院不予支持。另，为鼓励当事方在事发后积极垫付费用救治伤者并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，姜欣已为姜云侠支付的费用，本案一并处理，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除；关于姜欣为姜云侠支付的1200元住院用品押金，因姜云侠已办理结算退费，且其陈述的200元住院用品费，金额适当，本院予以认可，剩余1000元计为姜欣向姜云侠支付的现金。经核实，姜云侠的损失为：医疗费60867.09元，住院伙食补助费4850元，护理费14180元，误工费17033.33元，辅助器具费220元，交通费1000元，住院用品费200元。
关于保险公司不承担医保范围外医疗费用的抗辩意见，本院认为，保险公司就该抗辩既未向本院明确其要求扣减的医疗费用金额，亦未向本院提交任何证据，而且，姜云侠作为交通事故的受害者，为了及时得到救治，其在医院治疗期间对于治疗方案及医疗器械、药品使用的自主选择性较低，遵从性较强，且并无证据证明其存在扩大损失的故意，故姜云侠的医疗费用属于因此次交通事故造成的合理性支出，应当得到赔偿，对保险公司的该抗辩意见，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、华泰财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内：在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿姜云侠医疗费、住院伙食补助费一万元，护理费、误工费、辅助器具费、交通费、住院用品费三万二千六百三十三元三角三分；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿姜云侠医疗费、住院伙食补助费五万五千七百一十七元零九分；以上共计九万八千三百五十元四角二分（其中八万八千二百二十七元二角六分支付给姜云侠，剩余一万零一百二十三元一角六分支付给姜欣）；
二、驳回姜云侠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千三百九十九元（姜云侠已预交一千三百五十四元），由姜云侠负担四百一十元，已交纳；由华泰财产保险有限公司北京分公司负担九百八十九元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 游晓飞
二〇一六年六月七日
书 记 员 凌 堃