广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0223民初1847号
原告：中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地鹿寨县建中西路19号，统一社会信用代码：9145022389982017XP。
负责人：李杨，该支行行长。
委托诉讼代理人：廖刚惠，男，1962年5月27日出生，汉族，住鹿寨县。
被告：李桂香，女，1955年8月13日出生，壮族，住鹿寨县。
被告：韦善泽，男，1952年9月17日出生，壮族，农民，住鹿寨县。
被告：李小红，女，1976年9月15日出生，壮族，住鹿寨县。
被告：成小君，女，1978年11月28日出生，汉族，住鹿寨县。
原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行（以下简称农行鹿寨县支行）与被告李桂香、韦善泽、李小红、成小君金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员韦铎独任审理，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖刚惠到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行鹿寨县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李桂香、韦善泽归还我行贷款本息53212.39元，其中本金50000元、利息3212.39元（利息含正常利息、罚息、复息，利息计至2016年4月22日，以后按合同约定计算至贷款本息还清日止）；二、本案诉讼费用等由被告李桂香、韦善泽承担。???三、判令被告李桂香、成小君对上述债务承担连带保证担保责任。事实与理由：被告李桂香于2013年3月10日向我行申请农户小额贷款，我行于2013年4月15日同意向李桂香发放农户小额贷款5万元，并与被告李桂香签有《中国农业银行农户贷款借款合同》，有效期3年，贷款用途购猪苗、饲料等。采用自助可循环用款方式，到期一次性还本按约结息的还款方式，采用多户联保贷款方式，由联保人李小红、成小君对该笔贷款作保证担保，承担连带保证责任，并签有《联保协议书》。???李桂香在2013、2014两个年度借得的贷款均能能按期还清贷款本息。2015年4月17日李桂香第三次通过自助借款方式借款5万元，贷款到期日为2016年3月16日。贷款发放后李桂香从2015年第二季度就开始有拖欠我行贷款利息现象，贷款到期时李桂香没能按时足额归还我行贷款本息，李桂香最后一次还款日为2015年6月27日，还款金额为619.06元利息。截止2016年4月22日，李桂香、韦善泽现尚欠我行贷款本息53212.39元，其中：本金人民币50000元、利息3212.39元。李桂香、韦善泽是夫妻关系，由于李桂香借得的款项用于购猪苗、饲料等家庭经营活动，为夫妻共同借债的合意，为整个家庭共同享受，因此该笔贷款为李桂香、韦善泽夫妻的共同债务（韦善泽在借款申请书签有字），韦善泽为共同债务人。贷款逾期后我行对借款人李桂香、韦善泽进行多次电话及上门催收，但李桂香、韦善泽还是没有严格履行还款义务，对保证人李小红、成小君也已经进行了多次电话及上门催收，但保证人李小红、成小君至今也没履行保证担保义务。李桂香、韦善泽没有严格履行还款义务已经构成严重违约。为确保我行贷款安全，根据借款合同，依法起诉四被告，请求法院依法予以判决。原告农行鹿寨县支行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的法人代表证明书、营业执照复印件、法定代表人身份证复印件，用于证明原告的主体资格；
2、被告的身份证复印件、户口本复印件，用于证明被告的主体资格，李桂香与韦善泽系夫妻关系；
3、贷款业务申请表，用于证明被告李桂香向原告申请借贷；
4、农户贷款借款合同及连保协议书、农行卡复印件、对贷款客户李桂香的欠息说明，用于证明原告与被告之间存在借贷关系，权利义务合同已具体约定，原告已履行合同约定义务，被告未完全履行合同约定的义务，至2016年5月18日被告尚欠原告借款本金50000元、利息2528.72元；
5、贷款到期催收通知、债务逾期催收通知、担保人履行职责通知书，用于证明贷款到期后，原告向被告催收还款，主张原告的权利；
6、被告还款业务凭证，用于证明被告最后一次还款时间；
被告李桂香、韦善泽、李小红、成小君未作书面答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李桂香、韦善泽、李小红、成小君经本院传唤无正当理由拒不到庭，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告农行鹿寨县支行提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告农行鹿寨县支行陈述的案件事实及提交的证据予以认定。
另查，双方签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，第二条借款利率2.1本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮30%确定。2.2本合同项下1年期以内（含）的借款执行第2种利率类别（1、固定利率；2、浮动利率）。第五条借款担保5.1担保方式5.1.1。自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证。担保的债务最高余额为本合同1.1约定的可循环借款额度的2倍。5.2担保范围包括：借款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费等。5.5关于保证和最高额保证的约定。5.5.1保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。5.5.2保证期间为借款期限届满之日起二年。第六条违约责任。6.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。
本院认为，原、被告之间签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》、被告李桂香、李小红、成小君之间签订的《联保协议》，系当事人的真实意思表示，且没有违反法律禁止性规定，为有效合同，应受法律保护，双方当事人均应按合同履行各自义务。合同签订后，原告按合同约定开通被告李桂香在原告处设立的自助银行卡，被告李桂香通过自助银行卡也在原告处贷了款，当被告李桂香通过自助银行卡在原告处贷得款时，原告与被告李桂香之间的借贷关系成立。被告李桂香借得款后，理应按期还款，但借款期限届满后，被告李桂香未还清借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告双方对借款利息、罚息及复利的约定没有超出法律的限制规定。故原告请求被告李桂香偿还借款本金50000元及相应利息，依法有据，本院予以支持。被告李桂香与被告韦善泽系夫妻关系，该债务产生在李桂香与韦善泽夫妻存续期间，而且被告韦善泽在借款申请表上也作为家庭成员签字，同意以家庭共有财产承担债务，故原告请求被告李桂香与被告韦善泽共同偿还该债务，符合法律规定，本院予以支持。关于保证责任。原、被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定承担保证期间为借款之日起至借款期限届满后二年内的连带责任保证，本案起诉时仍处于保证期间，因此，原告请求被告李小红、成小君对本案借款本息承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。但借款合同中双方约定，担保人李小红、成小君为借款人李桂香担保的最高余额为借款额度的2倍，故担保人李小红、成小君只应在借款额度50000元的2倍即100000元内承担担保责任，对于原告请求被告李小红、成小君承担无限担保责任，与双方约定不符，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李桂香、韦善泽共同偿还原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行贷款本金50000元，利息2528.72元（该利息计至2016年5月18日，此后利息按合同约定计至还清借款本息之日止）；
二、被告李小红、成小君在借款额度50000元的2倍即100000元范围内对上述债务承担连带偿还责任。
案件受理费1156元，减半收取578元，由被告李桂香、韦善泽、李小红、成小君共同承担。
上述应付款项，义务人应在本判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
代理审判员 韦 铎
二〇一六年十一月××日
书 记 员 韦秋丽