wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初7688号
原告程立娟，女，1964年10月25日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁县。
委托代理人郭悦，河北港城律师事务所律师，执业证号：11303201311473944。
委托代理人顾青龙，河北港城律师事务所律师，执业证号：11303201210456122。
被告秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区河北大街西段92号，统一社会信用代码：91130300601102627B。
法定代表人崔月明，董事长。
委托代理人刘长存，男，1981年5月29日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区，系公司法务。
委托代理人李欣杭，河北德圣律师事务所律师，执业证号：11303201411120727。
原告程立娟与被告秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司（以下简称海洋置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭悦、顾青龙，被告海洋置业委托代理人刘长存、李欣杭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程立娟诉称，2014年3月17日原、被告签订《秦皇岛市商品房买卖合同》（以下简称《合同》）购买被告开发海悦公馆一期A号房屋及B号车位，总价款2272731元。2014年4月1日被告向原告交付上述房屋。依据合同约定被告应在房屋交付之日起360日内为原告办理房地产权属证书，否则将按照原告已付房款的0.5%向原告支付违约金。现被告已经构成违约，故起诉要求法院判令被告支付延期办证违约金11363.66元；被告承担诉讼费用。
被告海洋置业辩称，一、原告就被告存在过错责任承担举证责任。被告未能在约定期限内将办理权属登记的相关资料报产权登记机关备案，致使办证延迟的事实存在。但根据《合同》第十七条、《补充协议》第十三条及商品房司法解释第十八条之规定，非出卖人责任导致的办证延迟，应依法免除被告逾期办理产权证书的违约责任。原告仅提供《合同》、购房发票及房屋交付凭证，未证明被告存在过错，应由原告承担举证责任。二、因政府免收“城市基础设施配套费”审批问题导致的延迟办证，非被告过错。被告与市国土资源局就诉争房产所在地块签订的《国有土地出让使用权合同》中约定被告享有“秦皇岛市老旧小区和城中村改造优惠政策，免收城市基础设施配套费”。2012年3月29日，被告向秦皇岛市城乡规划局申请免收城市基础设施配套费，迟迟未予答复。经过一系列的请示，秦皇岛市政府于2014年11月10日批复同意先行验收方能开展后续规划验收工作。三、双方签订的《补充协议》第十三条第3款约定“为遵守、配合政府的法规、政策变化或因政府部门有关政府机构的行为而引致的延误”为不可抗力，应免除被告责任。综上，由于政府旧城改造西部四村地块规划变更及免收“城市基础设施配套费”审批问题，致涉案小区地块于2015年初才取得验收批文，至此被告才具备了向有关部门提交办理商品房权属登记的相关条件。恳请人民院应查清事实，依法驳回原告的诉请。
经审理查明，2014年3月17日，原、被告签订《合同》，约定原告购买被告开发的海港区西部旧城改造项目5号地块一期工程A号房屋，建筑面积为171.81平方米，B号地下车位，套内建筑面积为13.25平方米，总价款为2272731元。合同第十七条关于产权登记约定：出卖人在商品房交付使用后360日内，将办理初始登记需由出卖人提供的资料报房屋登记机关，并依据实测结果和本合同的约定，为买受人出具房屋兑现通知书和购房发票。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办理房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：1、（略）2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。车位合同约定延期办证违约金的比例为0.5%。合同附件四为《合同》补充协议，第十三条关于不可抗力的补充约定为：……3、为遵守、配合政府的法规、政策的变化或因政府部门或有关政府机构的行为而引致的延误……。合同签订后原告按照合同约定付清购房款。2014年4月1日被告将房屋及车位交付原告使用。至原告起诉之日，被告未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。
关于被告抗辩因政府审批免收“城市基础设施配套费”而导致的办证延迟的情况，现查明：2004年8月29日被告与秦皇岛市国土资源局签订的《国有土地使用权出让合同》第九条约定有“大配套（包括该项目的供水、供电、供暖、供气以及道路建设和通讯等）由乙方出资建设，政府不收取配套费……”。2012年3月29日被告向秦皇岛市城乡规划局申请免收城市基础设施配套费。2013年11月31日被告再次向秦皇岛市城乡规划局申请为涉案工程项目竣工图纸核准盖章，办理相关验收手续，同时向规划局说明未交配套费的情况。2013年12月26日致文秦皇岛市政府《关于免收西部四村旧改项目城市基础设施配套费的请示》，恳请市政府同意并协调相关市直部门免收该项目城市基础设施配套费。2014年1月17日秦皇岛市国土资源局致文市政府《关于海港区政府申请免收西部四村旧改项目城市基础设施配套费的意见》，说明被告与其签订的土地使用权出让合同情况，建议是否收取城市基础设施配套费一事由市规划部门提出意见。2014年4月2日秦皇岛市城乡规划局致文市政府，建议由有关部门明确大配套建设项目内容后可予以免收。2014年7月7日，被告再次向秦皇岛市城乡规划局申请，先行规划验收早已竣工的涉案5-1地块，并承诺如市政府不予免收，被告会在其他地块开发中予以补交。2014年9月15日海港区人民政府致函市规划局《关于对西部四村旧改项目部分地块先行办理规划验收等相关手续的函》函请市规划局为涉案地块5-1、4-1办理规划验收手续。2014年10月16日秦皇岛市城乡规划局发函《关于海港区西部四村旧改项目验收相关问题的意见》给市政府，明确涉案工程地块已具备竣工验收条件，并建议先行办理竣工规划验收手续，暂不考虑城市基础设施配套费问题。秦皇岛市政府于2014年11月10日批复同意先行验收。
以上事实，有原、被告陈述及相关证据在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《合同》为合法有效合同，双方均应按合同约定履行。合同约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但被告从房屋交付之日已经超过360日，仍未能履行完产权登记备案工作，被告的行为已经构成违约；被告抗辩因政府部门的原因导致办证延误，但是合同中对不可抗力的约定，以及补充协议中对不可抗力的解释针对的是延期交房行为，对于延期办证没有约定。并且到2014年11月政府已经批复同意先行验收，被告在获得批复后又超过了360日，仍未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告的免责抗辩不能成立；原告要求被告支付逾期办证违约金11363.66元应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司于判决生效后十日内向原告程立娟支付迟延办证违约金11363.66元。
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85元，由被告秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 刘长利
人民陪审员 吕凤玲
人民陪审员 陈永清
二〇一六年九月六日
代理书记员 吴 迪
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0681执2132号
申请执行人宫永平，男，1957年11月8日出生，汉族，农民，现住东港市孤山镇。
被执行人孙福好，男，1965年6月29日出生，汉族，农民，现住东港市孤山镇。
申请执行人宫永平与被执行人孙福好买卖合同纠纷执行一案，东港市人民法院于2016年8月11日作出（2016）辽0681民初3559号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于法定期间内向本院申请执行，本院于同日立案执行。
按判决书规定，被执行人应给付申请执行人货款1580.25元，案件受理费30元，并承担本案执行费50元。本案在执行过程中，经本院查询未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人下落情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0681民初3559号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王晓云
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 孙美艳
贵州省贵阳市云岩区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黔0103行审92号
申请执行人贵阳市道路运输管理局，住所地：贵阳市飞山街1号。
法定代表人芮金，局长。
被执行人郑朝友，男。
2018年4月17日,申请执行人贵阳市道路运输管理局向本院递交强制执行申请书，请求本院依法执行申请执行人对被执行人作出的筑运政罚（2017）第0048071号《行政处罚决定书》。在审查过程中，申请执行人因相关手续不齐，于2018年7月31日向法院提出撤回强制执行的申请。
经审查，申请执行人的请求符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条：“人民法院对行政案件审理或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准予贵阳市道路运输管理局撤回对郑朝友的强制执行申请。
案件受理费50元,减半收取25元由申请执行人贵阳市道路运输管理局承担。
审 判 长 闫仁益
人民陪审员 高 菁
人民陪审员 杨 霞
二〇一八年八月一日
书 记 员 喻海英
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更2064号
罪犯杨竹清，男，1971年4月16日出生于湖北省宣恩县，侗族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省邵东县人民法院于2009年6月9日作出(2009)邵东刑初字第172号刑事判决，以被告人杨竹清犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。
因确有悔改表现，湖南省娄底市中级人民法院于2012年10月16日作出（2012）娄中法刑执字第1210号刑事裁定，对其减刑一年九个月，2014年11月25日作出（2014）娄中法刑执字第1315号刑事裁定，对其减刑一年三个月，共减刑三年，刑期至2017年7月12日止。
执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨竹清自服刑以来，能认罪服法，积极改造，遵守监规，较好地完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨竹清在服刑中能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极完成劳动任务，�有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨竹清减去有期徒刑一年一个月十六天（刑期至2016年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更2064号罪犯杨竹清，男，1971年4月16日出生于湖北省宣恩县，侗族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2009年6月9日作出(2009)邵东刑初字第172号刑事判决，以被告人杨竹清犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省娄底市中级人民法院于2012年10月16日作出（2012）娄中法刑执字第1210号刑事裁定，对其减刑一年九个月，2014年11月25日作出（2014）娄中法刑执字第1315号刑事裁定，对其减刑一年三个月，共减刑三年，刑期至2017年7月12日止。执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨竹清自服刑以来，能认罪服法，积极改造，遵守监规，较好地完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐等证据予以证实。本院认为，罪犯杨竹清在服刑中能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极完成劳动任务，�有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨竹清减去有期徒刑一年一个月十六天（刑期至2016年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安中民三终字第2456号
上诉人（原审被告）苏海芳（又名杨某），男，1971年4月21日生，汉族，农民。
委托代理人杜永光，河南衡中律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨玉江，男，1960年7月31日生，汉族。
委托代理人王红兵、楚雷，河南同享律师事务所律师。
上诉人苏海芳与被上诉人杨玉江排除妨害纠纷一案，苏海芳不服河南省安阳县人民法院（2013）安民初字第01118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，杨连全与原告爷爷是堂兄弟关系。杨连全夫妇继承祖上宅基地一块和宅基地上的房屋四间。该宅基地西临被告，东、南均临路，东西长12米，南北长19.4米。1990年10月30日，经前冯宿村委会和见证人，杨连全夫妇与原告签订了协议一份，内容为“协议书，杨连全夫妇百年后事由杨玉江操办，宅基地和房产归杨玉江继承，院内树木由赵贵只任选几棵”。现杨连全夫妇已经去世。2005年被告拆除了宅基地上的旧房，并建了自己的新房。上为本案事实。
原审法院认为，《中华人民共和国继承法》第三十一条规定，公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。本案中，原告与杨连全夫妇在前冯宿村委会和其他见证人的见证下签订的协议，实为遗赠抚养协议，为有效协议。原告履行了协议的内容，有权按照协议继承财产。故该块宅基地上的房屋所有权及宅基地使用权应归原告享有。被告称杨连全夫妇去世时有原告父亲和被告岳母操办的，被告也付出很多财力、物力，应当分得财产的意见，无法律依据，本院不予采纳。被告所建房屋持续侵犯了原告的宅基地使用权，本院认为因侵权行为的诉讼时效应从侵权行为结束时开始计算，故原告之诉未超过诉讼时效。原告请求赔偿房屋损失因未提供证据支持，故本院不予采纳。依据《《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、中华人民共和国继承法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告苏海芳于本判决生效之日起九十日内将原告杨玉江宅基地范围内（该宅基地东、南临路，西临被告，东西长12米，南北长19.4米。）的房屋拆除，并将该块宅基地归还于原告杨玉江；二、驳回原告杨玉江的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告杨玉江负担50元，由被告苏海芳负担100元。
上诉人苏海芳不服原审判决，向本院提起上诉称：2005年上诉人岳母张希莲翻建了房屋，上诉人只是作为工人参与建房；岳母建房时，被上诉人不但未阻止，更以行动大力支持。认定上诉人翻建房屋错误。被上诉人长期在郑州生活，杨连全夫妇去世前，由上诉人岳母照料。去世后，由上诉人岳母出资操办后事。杨连全夫妇生前承诺，百年后，宅基地归上诉人岳母使用，房屋归被上诉人使用。2005年上诉人岳母建房时被上诉人知情，已经明显超过诉讼时效。
被上诉人杨玉江答辩称，上诉人上诉理由没有事实依据和法律依据，应驳回其上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，上诉人称，杨连全夫妇去世前由上诉人岳母照料，去世后由上诉人岳母出资操办后事，杨连全夫妇生前承诺，百年后宅基地归上诉人岳母使用，但未提供证据支持，本院不予采信；被上诉人杨玉江虽未办理宅基地使用手续，但其是遗赠协议唯一受益人，遗赠人现已去世，遗赠协议已产生效力。上诉人没有合法占有的相关证据却至今居住、占有、使用本案涉案宅基地，原审法院判决其拆除房屋返还宅基地并无不当。宅基地使用权系用益物权，上诉人主张超出诉讼时效于法无据。综上，上诉人上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人苏海芳负担。
本判决为终审判决
审 判 长 闫学海
审 判 员 毛晓燕
代理审判员 秦现华
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 张文科
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂10民辖终42号
上诉人（原审被告）：关正世，男，1963年6月8日出生，满族，住湖北省武汉市洪山区。
被上诉人（原审原告）：熊纯秋，女，1937年5月21日出生，汉族，住湖北省石首市。
上诉人关正世因与被上诉人熊纯秋房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省石首市人民法院（2018）鄂1081民初561号民事裁定，向本院提起上诉。
关正世上诉称，（一）上诉人与被上诉人系买卖合同纠纷，受诉法院没有管辖权。上诉人原与被上诉人之夫签订了一份房屋土地转让协议，因被上诉人不守诚信，十二年后提起诉讼。被上诉人请求是确认合同效力，上诉人的工作单位，住所和户籍均不在受诉法院，故石首市人民法院没有管辖权。（二）原裁定适用法律有错误。原裁定适用了《民事诉讼法》第三十三条第一款第一项的法律规定，上诉人认为，双方系合同效力及合同纠纷引发的民事诉讼，而不是不动产物权纠纷，且不属于最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款中所述的四类合同纠纷，原裁定适用专属管辖的法律规定错误，应当适用合同纠纷关于管辖的规定。请求撤销原裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。
熊纯秋未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案所涉《土地房屋转让协议》的房屋是在农民集体所有土地上所建的农村村民住宅，该房屋属于政策性房屋，故本案系政策性房屋买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，政策性房屋买卖合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由政策性房屋所在地人民法院专属管辖。本案当事人在《土地房屋转让协议》中载明的房屋位于石首市××镇管家××村××组，本案依法应当由石首市人民法院管辖。
综上，关正世提出的上诉请求不能成立，不予支持；原裁定结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张运平
审判员 陈 林
审判员 韩秀士
二〇一八年七月二十四日
书记员 卢文倩
浙江省洞头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温洞执民字第234号
申请执行人：郭莉莉
被执行人：张晶身份证：×××0029
本院依据已经发生法律效力的（2015）温洞商初字第00377号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张晶履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明张晶名下有车辆（车牌号为浙C×××××的小型汽车）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的车辆（车牌号为浙C×××××的小型汽车）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：倪新克
二〇一五年十一月十六日
（）
书记员 梁颉
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）威文执补字第00199号
申请执行人：文登市农村信用合作联社七里信用社。
代表人：王从永，该社负责人。
被执行人：邵战峰。
被执行人：于宜征。
被执行人：姚忠华。
被执行人：丛泽日。
申请执行人文登市农村信用合作联社七里信用社与被执行人邵战峰、于宜征、姚忠华、丛泽日借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2008）文商初字第412号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结威海市文登区人民法院（2008）文商初字第412号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李福春
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一七年七月二十八日
书记员 王世波
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0112民初3115号
原告中恒国际租赁有限公司。
法定代表人王超，总经理。
委托代理人王小涛，公司员工。
委托代理人刘振鑫，公司员工。
被告冷小庆，女，1988年12月28日出生。
被告曾文涛，男，1982年9月2日出生。
本院在审理原告中恒国际租赁有限公司与被告冷小庆、曾文涛融资租赁合同纠纷一案中，原告撤回第二、三项诉讼请求，调整诉讼请求为：1、确认原告与被告冷小庆之间的融资租赁合同已经解除，确认租赁物归原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。原告中恒国际租赁有限公司于2017年8月22日向本院提出申请，请求撤回对被告冷小庆、曾文涛的起诉。
本院认为，原告中恒国际租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许中恒国际租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费40元（原告中恒国际租赁有限公司已预交），由原告中恒国际租赁有限公司负担。
审 判 长 姜树山
人民陪审员 徐龙海
人民陪审员 马爱国
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 涂娅迪
广东省惠州市博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法湾民初字第308号
原告李金军，男，汉族，1985年4月22日出生，住江西省萍乡市莲花县。
委托代理人陈智文，博罗县中心法律服务所法律工作者。
被告惠州立兴金属制品厂有限公司，住所地：广东省博罗县石湾镇永石大道南路。
法定代表人：周玉莲。
委托代理人曾凡星，广东宏安信律师事务所律师。
原告李金军与被告惠州立兴金属制品厂有限公司劳动争议一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈智文、被告的委托代理人曾凡星律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方对下列事实无争议。
一、入职时间：2012年2月28日。
二、劳动者工作岗位：线切割中级技工。
三、被告为原告缴纳社会保险费的起始时间及缴费基数：2013年4月1日开始缴纳养老保险费，2013年4月缴费基数为950元，2013年5月至2014年6月缴费基数为1130元，2014年7月缴费基数为2139元，2014年8月至2014年12月缴费基数为1130元，2015年1月至2015年7月缴费基数为2408元。
四、双方解除或终止劳动合同的原因：原告以被告未依法为其缴纳社会保险费为由要求与被告解除劳动合同。
五、原告提出解除劳动合同的时间：2015年8月4日。
六、双方解除或终止劳动关系前十二个月的劳动者平均工资数额：5142.65元。
七、申请劳动仲裁时间：2015年8月14日。
八、仲裁请求：被告支付经济补偿金17999.27元。
九、仲裁结果：驳回原告仲裁请求。
十、诉讼请求：判令被告支付经济补偿金17999.27元。
裁判理由与结果
本院认为，用人单位应依法及时、足额为劳动者缴纳社会保险。当劳动者权益受到不法侵害的时候，应及时请求保护，如果怠于提出保护请求，将丧失胜诉的权利。本案中，原告于2012年2月28日入职，但被告在2013年4月1日才开始为原告缴纳社会保险费，且缴纳基数与实际工资不符，被告迟延为原告缴纳社会保险费、缴纳基数偏低的行为均是不合法的。被告未在原告2012年2月28日入职后即为其缴纳社会保险费，但被告已从2013年4月1日开始为原告缴纳社会保险费，原告知道自己权利受到侵害后未能及时主张权利，从2013年4月1日至原告提出仲裁申请已经超过一年，按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，其要求解除劳动合同并支付经济补偿金现已超过仲裁时效，对原告该请求，本院不予支持。被告不为原告足额缴纳社会保险费的不法行为，按照《广东省高级人民法院、广东省劳动争议张宏才委员会关于适用﹤劳动争议调解仲裁法﹥、﹤劳动合同法﹥若干问题的指导意见》第二十四条第二款“劳动者以用人单位未足额缴纳或欠缴社会保险费为由请求解除劳动合同并要求用人单位支付经济补偿金的，不予支持”之规定，不构成原告主张解除劳动合同并要求经济补偿金的理由，原告以被告未足额为其缴纳社会保险费为由要求支付经济补偿金，因没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，判决如下：
驳回原告李金军的诉讼请求。
本案为劳动争议案件，免交受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 朱友良
审 判 员 韦鸿翰
代理审判员 李敏娴
二〇一六年三月三日
理费gao27书记员姚丽霞
湖北省崇阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1223行审154号
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。
法定代表人庞咏，该局局长。
被执行人杨迪，男，1991年2月24日生，汉族，崇阳县人，务农，住本县。
被执行人金秀英，女，1990年6月1日生，汉族，崇阳县人，务农，住本县。
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2015年11月17日向本院提出申请，要求强制执行申请人于2015年10月17日作出的崇卫计征字（2015）03155号征收社会抚养费决定。
本院于2016年7月28日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2015）03155号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2015）03155号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该征收社会抚养费决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2015年8月14日作出的崇卫计征字（2015）03155号征收社会抚养费决定准予执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭望明
审 判 员 郭建新
人民陪审员 庞青柏
二〇一六年八月二日
书 记 员 洪 柳
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0423民初2542号
原告苏力德，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告斯钦其木格，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告胡日查巴图，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
原告苏力德诉被告斯钦其木格、胡日查巴图保证合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理，依法由审判员萨仁图雅适用简易程序于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告苏力德到庭参加诉讼，被告斯钦其木格、胡日查巴图经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏力德诉称，案外人贺希格德力格尔于2015年5月7日在我处借款人民币80000元，约定利息为每元月息0.025元，约定于2016年5月6日偿还欠款，由被告斯琴其木格、胡日查巴图提供担保，借款到期后，借款人已外逃，没有偿还借款的可能，向二被告催讨借款，二被告一拖再拖拒不偿还，故诉至法院，要求被告斯钦其木格、胡日查巴图偿还欠款本金80000及逾期利息24000元，从2016年5月7日之后的利息按照每元月息0.02元起计算至借款还清为止，要求二被告互付连带清偿责任，并由二被告承担本案的诉讼费用。
被告斯钦其木格未进行答辩。
被告胡日查巴图未进行答辩。
经审理查明，案外人贺希格德力格尔于2015年5月7日从原告苏力德处借款人民币80000元，约定于2016年5月7日还款，约定如未按时还款，按月利率20‰计算利息，借款由被告斯钦其木格、胡日查巴图提供担保，案外人贺喜格德力格尔已偿还了2015年5月7日至2016年5月7日的利息24000元。借款本金80000元及2016年5月7日之后的利息至今未偿还。
上述事实，有原告向本院提供的借条一枚以及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，被告斯琴其木格、胡日查巴图作为案外人贺喜格德力格尔从原告苏力德处借款的担保人，未明确约定保证方式和保证期间，应视为连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满后六个月，主债务履行期届满日期为2016年5月7日，原告于2016年8月16日向法院提出诉讼，未超过保证期限，故被告斯琴其木格、胡日查巴图应承担保证还款责任。原告要求从2016年5月7日起按每元月息20‰计算利息的请求符合法律规定，本院予以支持。二被告偿还原告的借款本息后，有权利向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告斯钦其木格、胡日查巴图于本判决发生法律效力后立即偿还原告苏力德本金80000元及利息（利息以本金80000元从2016年5月8日起按月息20‰计算至借款还清为止。）；被告斯琴其木格、胡日查巴图对上述给付款项承担连带还款责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，减半收取1190元，该收取的1190元及保全费1040元，由被告斯钦其木格、胡日查巴图承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 萨仁图雅
二〇一六年十一月二日
书记员 马 玲
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0423民初2542号原告苏力德，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告斯钦其木格，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告胡日查巴图，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告苏力德诉被告斯钦其木格、胡日查巴图保证合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理，依法由审判员萨仁图雅适用简易程序于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告苏力德到庭参加诉讼，被告斯钦其木格、胡日查巴图经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏力德诉称，案外人贺希格德力格尔于2015年5月7日在我处借款人民币80000元，约定利息为每元月息0.025元，约定于2016年5月6日偿还欠款，由被告斯琴其木格、胡日查巴图提供担保，借款到期后，借款人已外逃，没有偿还借款的可能，向二被告催讨借款，二被告一拖再拖拒不偿还，故诉至法院，要求被告斯钦其木格、胡日查巴图偿还欠款本金80000及逾期利息24000元，从2016年5月7日之后的利息按照每元月息0.02元起计算至借款还清为止，要求二被告互付连带清偿责任，并由二被告承担本案的诉讼费用。被告斯钦其木格未进行答辩。被告胡日查巴图未进行答辩。经审理查明，案外人贺希格德力格尔于2015年5月7日从原告苏力德处借款人民币80000元，约定于2016年5月7日还款，约定如未按时还款，按月利率20‰计算利息，借款由被告斯钦其木格、胡日查巴图提供担保，案外人贺喜格德力格尔已偿还了2015年5月7日至2016年5月7日的利息24000元。借款本金80000元及2016年5月7日之后的利息至今未偿还。上述事实，有原告向本院提供的借条一枚以及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，被告斯琴其木格、胡日查巴图作为案外人贺喜格德力格尔从原告苏力德处借款的担保人，未明确约定保证方式和保证期间，应视为连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满后六个月，主债务履行期届满日期为2016年5月7日，原告于2016年8月16日向法院提出诉讼，未超过保证期限，故被告斯琴其木格、胡日查巴图应承担保证还款责任。原告要求从2016年5月7日起按每元月息20‰计算利息的请求符合法律规定，本院予以支持。二被告偿还原告的借款本息后，有权利向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告斯钦其木格、胡日查巴图于本判决发生法律效力后立即偿还原告苏力德本金80000元及利息（利息以本金80000元从2016年5月8日起按月息20‰计算至借款还清为止。）；被告斯琴其木格、胡日查巴图对上述给付款项承担连带还款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取1190元，该收取的1190元及保全费1040元，由被告斯钦其木格、胡日查巴图承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 萨仁图雅二〇一六年十一月二日书记员 马  玲
山西省高平市人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0581刑初329号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人李某某，男，1970年8月25日生，汉族，初中文化，高平市东城办事处东山村人。2018年8月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局刑事拘留，同年8月17日经本院决定，依法被取保候审。现居原籍。
高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2018）306号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年7月7日20时30分，被告人李某某酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿高平市丹河路，由南向北行驶至诗莉花美业附近路段时，撞到前方张某某停放的小型轿车尾部，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。交通事故责任认定，李某某负事故全部责任。晋城市公安司法鉴定中心检验，李某某血液中乙醇含量为253.1mg/100ml，系醉酒驾驶。
案发后，被告人李某某赔偿了张某某损失并取得谅解。
上述事实，被告人李某某无异议，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场、车辆照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2018]658号检验报告，高平市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，李某某驾驶人信息查询结果单，张某某驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单及小型轿车行驶证复印件、车辆信息，张某某的陈述，证人丁某某、李某甲、李某乙的证言，协议书，视听资料刻录光盘及说明书，李某某供述及其常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。
被告人李某某醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车造成交通事故并负全部责任，血液中乙醇含量为200mg/100ml以上，依法应从重处罚；到案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，赔偿了被害人损失并取得谅解，依法可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项、第四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金款自判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员王树青
二〇一八年八月二十一日
法官助理李孟轩
书记员程倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高平市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0581刑初329号公诉机关高平市人民检察院。被告人李某某，男，1970年8月25日生，汉族，初中文化，高平市东城办事处东山村人。2018年8月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局刑事拘留，同年8月17日经本院决定，依法被取保候审。现居原籍。高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2018）306号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年7月7日20时30分，被告人李某某酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿高平市丹河路，由南向北行驶至诗莉花美业附近路段时，撞到前方张某某停放的小型轿车尾部，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。交通事故责任认定，李某某负事故全部责任。晋城市公安司法鉴定中心检验，李某某血液中乙醇含量为253.1mg/100ml，系醉酒驾驶。案发后，被告人李某某赔偿了张某某损失并取得谅解。上述事实，被告人李某某无异议，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场、车辆照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2018]658号检验报告，高平市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，李某某驾驶人信息查询结果单，张某某驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单及小型轿车行驶证复印件、车辆信息，张某某的陈述，证人丁某某、李某甲、李某乙的证言，协议书，视听资料刻录光盘及说明书，李某某供述及其常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某某醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车造成交通事故并负全部责任，血液中乙醇含量为200mg/100ml以上，依法应从重处罚；到案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，赔偿了被害人损失并取得谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金款自判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员王树青二〇一八年八月二十一日法官助理李孟轩书记员程倩
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第2624-2号
申请执行人何春良，男，1976年6月4日出生，汉族，安溪县人，居民，住泉州市丰泽区。
被执行人何志坚，男，1979年7月22日出生，汉族，安溪县人，农民，住泉州市丰泽区。
本院依据已经发生法律效力的福建省安溪县人民法院作出的（2014）安民初字第6053号民事判决书，于2015年7月2日向被执行人何志坚发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的偿还借款人民币700000元及利息（自2014年8月1日起按银行同期贷款利率四倍计算至还款之日止）、代垫受理费15240元的义务。现申请执行人要求查封、拍卖被执行人何志坚所有的址在安溪县城厢镇蓝溪西路1128号安溪（中国家居工艺城）第4幢××单元【尚未办理产权证，合同编号：MF-2007-01-NO04××，备案号：安房备登字家居××号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第40条、第42条、第46条、第47条之规定，裁定如下：
一、对被执行人何志坚所有的址在安溪县城厢镇蓝溪西路1128号安溪（中国家居工艺城）第4幢××单元【尚未办理产权证，合同编号：MF-2007-01-NO04××，备案号：安房备登字家居××号】予以查封。
二、限被执行人何志坚在收到本裁定之日起五日内自动履行生效法律文书所确定的义务，逾期则依法拍卖、变卖上述被查封的财产。
三、查封期间，上述财产由被执行人自行保管，但不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 陈进辉
二〇一五年九月九日
书记员 林美娥
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初22992号
原告：温暖，女，1986年4月2日出生，住北京市房山区。
委托诉讼代理人：许友，北京兴展律师事务所律师。
被告：北京华中汽车服务中心，住所地北京市丰台区南三环东路**号。
法定代表人：殷富强，总经理。
委托诉讼代理人：张福刚，北京市柴傅律师事务所律师。
原告温暖与被告北京华中汽车服务中心（以下简称华中汽车中心）劳动争议一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温暖的委托诉讼代理人许友，被告华中汽车中心的委托诉讼代理人张福刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温暖向本院提出诉讼请求:1.被告支付解除劳动关系经济补偿金30000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年6月17日入职被告处，做销售，月工资20000元。2016年11月起被告不支付销售奖金且未足额及时支付劳动报酬，双方解除劳动关系。原告不服北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台仲裁委员会）作出的京丰劳人仲字[2017]第1823号裁决书，特提起起诉，以维护原告的合法权益不受侵害。
被告华中汽车中心辩称：认可仲裁裁决结果，同意支付原告2017年2月工资，不同意支付原告解除劳动关系经济补偿金。被告不存在劳动合同法第38条规定的支付经济补偿情形，2017年2月原告在未通知被告的情况下，即不到公司上班，原告在申请劳动仲裁后被告才知晓双方的劳动争议纠纷。原告未提前通知被告解除劳动关系，其要求支付经济补偿没有事实依据和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
温暖于2015年6月17日入职华中汽车中心，任销售顾问；双方签订了期限至2017年6月16日的《劳动合同书》，其中第十四条规定“甲方对乙方实行‘基本工资+岗位津贴+绩效工资’相结合的薪酬管理办法，其中月基本工资1720元，乙方的绩效工资按甲方的《绩效考核管理制度》执行考核后进行相应的发放”，第三十条规定“在合同期内，乙方擅自离职连续超过5个工作日，视为乙方以行为向甲方提出解除劳动合同”。华中汽车中心每月15日左右以银行转账的形式发放上个自然月的基本工资，基本工资数额以北京市最低工资数额为准；扣除社会保险等费用后，温暖2016年3月至2017年1月的基本工资收入分别为1427.47元、1387.47元、1427.47元、1427.47元、1264.57元、1269.57元、1284.57元、1789.57元、1719.57元、1399.57元、1899.57元。岗位津贴和绩效工资由华中汽车中心根据销售业绩发放，发放时间和数额均不固定，华中汽车中心就岗位津贴、绩效工资的标准无书面文件作出明确规定；温暖2016年3月至11月的奖金收入分别为19995.79元、3480.31元、9989.49元、12426.15元、9032.4元、16578.91元、10493.74元、13341.73元、12555.03元。2017年3月16日，温暖向丰台仲裁委员会提出仲裁申请，主张华中汽车中心自2016年11月起拖欠销售奖金且自2016年起未足额支付工资，其与华中汽车中心解除劳动关系，并要求华中汽车中心支付2017年2月1日至2月28日工资1890元、解除劳动关系经济补偿金30000元。2017年8月2日，丰台仲裁委员会作出京丰劳人仲字[2017]第1823号裁决书，裁决华中汽车中心支付温暖2017年2月1日至2月28日工资1890元，驳回温暖的其他仲裁请求。华中汽车中心同意支付温暖2017年2月1日至2月28日工资1890元。
关于奖金的数额，温暖主张华中汽车中心尚拖欠其2016年11月部分奖金1400元、2016年12月奖金18200元、2017年1月奖金7400元及2017年2月奖金1400元，并出具订车协议、销售确认单复印件予以佐证，华中汽车中心对上述证据的真实性、关联性及证明目的均不予认可，主张2016年11月之后温暖无销售业绩，故未再发放奖金，经本院释明，其单位明确表示无法提交温暖在职期间的工资明细。关于劳动关系的解除，华中汽车中心先是主张双方均未明确提出解除劳动合同，劳动关系存续，后又主张温暖工作至2017年2月28日，根据《劳动合同书》第三十条约定，擅自离职连续超过5个工作日，视为温暖以行为向单位提出解除，故不应支付其解除劳动合同的经济补偿，并出具2017年2月考勤表、2017年3月打卡记录予以佐证；其单位表示2017年3月打卡记录虽记载温暖有出勤，但其未实际提供劳动，温暖对2017年2月考勤表的真实性认可，对2017年3月打卡记录不予认可。温暖主张2017年3月15日双方因工资问题产生争议，其向华中汽车中心的经理高海志口头提出离职，3月16日申请仲裁，华中汽车中心2016年11月起不支付销售奖金且未及时足额支付劳动报酬，故应按离职前12个月平均工资20000元的标准支付其解除劳动关系的经济补偿。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。华中汽车中心同意支付温暖2017年2月1日至2月28日工资1890元，本院对此不持异议。关于劳动关系的解除，华中汽车中心先是主张双方劳动关系存续，后又主张温暖擅自离职，视为以行为向单位提出解除，华中汽车中心作为用人单位，对劳动者负有管理职责，但未能对其单位前后不一致的陈述作出合理解释，本院不予采信。温暖主张2017年3月15日双方因工资问题产生争议，其向华中汽车中心提出离职，并于3月16日申请仲裁，以华中汽车中心拖欠销售奖金且未足额支付工资为由要求解除劳动关系的经济补偿金，本院对此解除行为予以确认；华中汽车中心2016年11月之后未再发放奖金，温暖部分月份的工资数额低于北京市最低工资标准，符合用人单位支付解除劳动关系经济补偿的情形。《北京市工资支付规定》第十三条规定“用人单位应当按照工资支付周期编制工资支付记录表，并至少保存二年备查”，华中汽车中心未提交温暖工资支付记录表，对此应承担举证不能的不利后果；温暖提交的订车协议、销售确认单复印件不足以证明其主张的奖金数额，故本院参考温暖离职前12个月实发工资的情况确定经济补偿的数额。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定，判决如下：
一、北京华中汽车服务中心于本判决生效后7日内支付温暖2017年2月1日至2017年2月28日工资1890元；
二、北京华中汽车服务中心于本判决生效后7日内支付温暖解除劳动关系的经济补偿27587.94元；
三、驳回温暖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告北京华中汽车服务中心负担，于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 彭 宇
审 判 员 曹 静
代理审判员 王姣姣
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 张玉娟
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初2309号
原告：夏某某，男，汉族，1980年1月20日生，住舞钢市。
被告：务某某，男，汉族，住舞钢市。
原告夏某某与被告务某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。夏某某于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，夏某某的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许夏某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由夏某某负担。
审判员 柴耀杰
二〇一七年十月三十日
书记员 刘 丹
附法律条文：
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223民初1158号
原告：梅之龙，男，1999年5月10日出生，汉族，住安徽省南陵县籍山镇。
法定代理人：刘彩虹，女，1969年9月8日出生，汉族，住安徽省南陵县籍山镇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市镜湖区弋江北路。
负责人：肖新彬，总经理。
委托诉讼代理人：孔贝贝，公司员工。
被告：汪国胜，男，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省南陵县籍山镇。
被告：南陵顺发汽车运输有限公司弋江分公司，住所地弋江镇老邮局二楼。
本院在审理原告梅之龙诉被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司、汪国胜、南陵顺发汽车运输有限公司弋江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梅之龙于2017年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告南陵顺发汽车运输有限公司弋江分公司的起诉。
本院经审查认为，原告梅之龙撤回对被告南陵顺发汽车运输有限公司弋江分公司的起诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梅之龙撤回对被告南陵顺发汽车运输有限公司弋江分公司的起诉。
审 判 员 谢琼
二〇一七年三月三十日
代理书记员 江珊
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第03709号
原告陈金丽，女，汉族，1973年7月20日生，住周口市川汇区。
原告陶惠文，女，汉族，1989年6月3日生，住周口市川汇区。
原告王海红，女，汉族，1981年9月15日生，住周口市川汇区。
原告张学锋，男，汉族，1967年12月10日生，住河南省郸城县。
原告孟立山，男，汉族，1982年11月8日生，住周口市川汇区。
五原告共同委托代理人陈鲁河，女，汉族，1959年8月19日生，住周口市川汇区。
被告周口中阳房地产开发有限公司。
法定代表人李福海。
原告陈金丽、陶惠文、王海红、张学锋、孟立山诉被告周口中阳房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五原告共同委托代理人陈鲁河到庭参加诉讼，被告周口中阳房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告为承建中阳城市印象小区（周商大道高速路口北50米路东）于2014年8月19日向原告陈金丽借款110万元，于2014年7月1日向原告王海红借款50万元，于2014年7月27日向原告张学锋借款40万元，于2014年6月7日向原告陶惠文借款30万元，于2014年5月8日和5月11日两次向原告孟立山借款20万元。每次被告都当场给原告写了借条，双方并签订了合同。合同约定月息2分，借款期限三个月，同时被告还以在建的小区4号楼14套住房（详情房号见借条）作为抵押，并按每平方米1500元至1600元的价格与原告签订了商品房买卖合同。借款到期后，被告编造各种理由拒不还款，原告多次催要，却毫无结果。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判令被告偿还上述五原告共计250万元的借款及利息（利息从2015年5月1日开始计算，算至被告付清全部借款之日止，按月息2%计算），并承担本案的诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明，被告周口中阳房地产开发有限公司于2014年5月8日向原告孟立山借款10万元，于2014年5月11日又向原告孟立山借款10万元，于2014年6月7日向原告陶惠文借款30万元，于2014年7月1日向原告王海红借款50万元，于2014年7月27日向原告张学锋借款40万元，于2014年8月19日向原告陈金丽借款110万元。上述借款的借款期限均为3个月，借款利率均为月息2%。上述借款被告已支付原告利息至2015年4月份，全部借款本金分文未付。
上述事实，为借款合同书、借条、收据及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为，原、被告双方所签订的借款合同双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告已按合同约定履行了自己的合同义务，故被告亦应按合同约定归还原告借款本金及支付利息，原告诉请合法有据，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周口中阳房地产开发有限公司应于本判决书生效后七日内归还原告孟立山借款20万元、原告陶惠文借款30万元、原告王海红借款50万元、原告张学锋借款40万元、原告陈金丽借款110万元，并按五原告各自的本金数额支付相应利息（利息均按月息2%计算，从2015年5月1日开始计算，算至被告付清借款之日止）。逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26800元，由被告周口中阳房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 薛艳伟
审判员 李素年
陪审员 雷 瑾
二〇一五年十二月十六日
书记员 邓军生
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉桐商初字第1299号
原告：桐乡市帅超钢材有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道校场西路576号1幢3单元204室。
法定代表人：云帅，该公司总经理。
委托代理人：沈洪斌、高婴，浙江耀城律师事务所律师。
被告：沈渭斌。
本院在审理原告桐乡市帅超钢材有限公司诉被告沈渭斌合伙协议纠纷一案中，因原告在规定期限内未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 沈蒙岚
二〇一四年十一月三日
书记员 陈秋岚
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兰刑执减字第1513号
罪犯杨小兰，女，1969年2月10日出生，汉族，宁夏人，文盲，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省白银市中级人民法院于2012年3月6日作出(2012)白中刑一终字第000028号刑事裁定，维持甘肃省白银市平川区人民法院对被告人杨小兰犯容留卖淫罪判处有期徒刑五年（刑期自2011年11月17日起至2016年11月16日止），并处罚金5000元的刑事判决。
执行机关甘肃省女子监狱于2015年7月16日向本院提出减刑建议书，以罪犯杨小兰确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯杨小兰在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨小兰减刑一年（刑期自2011年11月17日起至2015年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范兰灵
审 判 员 刘林长
代理审判员 马晓燕
二０一五年七月十六日
书 记 员 李 夏
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民初字第04015号
原告刘祺，男，1968年5月11日出生，回族，住某某。
委托代理人董永强、卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。
被告西安市财力出租汽车公司，住所地某某。
法定代表人段醒慧，该公司总经理。
委托代理人王新、冯楠，陕西康铭律师事务所律师。
本院在审理原告刘祺诉被告西安市财力出租汽车公司租赁合同纠纷一案中，原告刘祺于2014年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘祺自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘祺撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），，由原告刘祺减半负担150元。
审 判 长 寇永利
审 判 员 郭蓉英
代理审判员 赵 欣
二〇一四年十二月二十八日
书 记 员 柯红蕊
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙台辖终字第10号
上诉人（原审被告）江西晨莱实业有限公司。
法定代表人段金莲。
被上诉人（原审原告）温岭市永锦自动化设备有限公司。
法定代表人陈甬。
上诉人江西晨莱实业有限公司因定作合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2012）台温商初字第1801-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为虽然本案标的物是在温岭市制造的，但安装、调试、验收均是在上诉人的厂房内完成的，故本案合同履行地应在上诉人处。请求撤销原裁定，将本案移送至江西省武宁县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系定作合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于双方当事人在承揽合同中未约定合同履行地，而承揽方温岭市永锦自动化设备有限公司制造流水线的主要行为地在温岭市，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第20条关于“以加工行为地为合同履行地”的规定，温岭市应为合同履行地，至于安装地、调试地、验收地均不应视为本案合同履行地，因此，原审法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴鸿滨
审 判 员 金立友
代理审判员 陈 茜
二〇一三年一月三十一日
代书 记员 沈红霞
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第03466号
原告：李彩华，女，1978年6月20日，汉族，住合肥市肥东县。
委托代理人：兰林。
被告：合肥诚信玻璃有限公司，住所地：合肥市肥东县肥东新城开发区。
法定代表人：张百庆，董事长。
原告李彩华与被告合肥诚信玻璃有限公司（以下简称诚信玻璃公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法由审判员尹中权独任审判，公开开庭进行了审理。原告李彩华的委托代理人兰林到庭参加诉讼，被告诚信玻璃公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告李彩华诉称：原告于2014年3月28日进入被告处工作，自双方劳动合同签订以来，原告按照合同约定及时、无误的履行了工作职责，但被告并未按照劳动合同的约定及时足额支付原告劳动报酬，至2015年7月止，被告累计拖欠员工4个月工资，合计5732元。原告多次要求被告支付拖欠工资，被告一直不予理会。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判令被告支付原告工资款5732元；承担本案诉讼费。
被告诚信玻璃公司未答辩。
经审理查明：2014年3月28日，李彩华进入诚信玻璃公司工作，截止2015年7月止，诚信玻璃公司已拖欠李彩华工资款5732元，诚信玻璃公司并向李彩华出具了工资款欠条，李彩华持据索款未果，以诉称理由向本院提起诉讼。
上述事实有当事人陈述、欠条等载卷证明。
本院认为：债务应当清偿。李彩华为诚信玻璃公司提供劳务，并向李彩华出具了工资款欠条，诚信玻璃公司应按欠条载明的工资数额及时支付工资，现李彩华要求诚信玻璃公司支付工资款5732元，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告合肥诚信玻璃有限公司于本判决生效后十日内清偿原告李彩华工资款5732元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告合肥诚信玻璃有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 尹中权
二〇一五年十一月五日
书记员 汪 云
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初19999号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告罗天。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告罗天信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员唐国平适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告罗天系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币530,728.96元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年5月21日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币530,728.96元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐国平
二〇一六年六月二十四日
书记员 沈珊珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……?（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）香执字第342号
申请执行人李殿武，无固定职业，住哈尔滨市道外区。
被执行人高财军，住黑龙江省宾县。
被执行人孙二勇，住黑龙江省绥化地区兰西县。
申请执行人李殿武申请执行被执行人高财军、孙二勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2013）香民二初字第654号民事判决书责令被执行人履行法律文书确定的义务，在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请暂缓本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2013）香民二初字第654号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
审 判 员 胡庆斌
代理审判员 尚西林
二〇一五年八月十四日
书 记 员 王 丹
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）雁民初字第01245号
原告唐丽英，女，汉族。
委托代理人赵小萍，女，汉族。
被告陕西华岭房地产有限责任公司。住所地：西安市南二环西段69号22层。
法定代表人高兴明，该公司董事长。
委托代理人余超，该公司员工。
委托代理人张瑞娟，该公司员工。
本院在审理原告唐丽英与被告陕西华岭房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2012年8月24日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，现裁定如下：
准许原告唐丽英撤回起诉。
本案案件受理费150元，减半后由原告承担。
审 判 长 叱红梅
代理审判员 张叡婕
代理审判员 成 荔
二〇一二�八月二十四日
书 记 员 康 黎
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）姑苏少民初字第0470号
原告王某。
委托代理人张敏，江苏苏合律师事务所律师。
被告史某甲。
委托代理人余火荣，江苏陈全兴律师事务所律师。
原告王某与被告史某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜宁独任审判，于2013年10月9日、2013年12月6日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张敏、被告史某甲及其委托代理人余火荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿史某乙。婚初感情尚可，但是被告不关心我，沉迷彩票，后来被告一家驱赶我出门，原告亦要求与我离婚，我认为夫妻感情早已破裂，且无和好希望。被告是公交司机工作，平时不顾家，婚生女由我照顾比较多，因此我要求抚养女儿，请求法院支持原告诉讼请求。诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、判令婚生女由原告抚养，被告支付抚养费；3、诉讼费由共同承担。
被告史某甲辩称：我同意离婚，但是原告家在农村，没有工作，我认为女儿由我抚养更加合适，我愿意承担女儿全部抚养费。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿史某乙。婚初感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，2013年6月15日起双方分居，女儿史某乙目前随原告王某生活。现原告以夫妻感情已经破裂、无和好可能为由向本院起诉离婚。
另查明，原告王某目前月基本工资人民币2055元，庭审中，被告史某甲自述目前每月工资人民币1800元左右。
上述事实，有结婚证、身份证、常住人口信息、收入证明等证据以及原告王某和被告史某甲当庭陈述经庭审质证证实，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告双方婚后因家庭事务产生矛盾，日积月累，导致分居。分居期间，双方感情亦无改善、好转。现双方均认为夫妻感情已经破裂，无和好可能，要求离婚，依法应准予原、被告离婚。
关于原、被告离婚后子女的抚养问题：原被告双方均主张抚养孩子，这体现了原、被告对孩子的亲情以及负责任的态度，值得肯定。父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，夫妻离婚后由谁直接抚养子女，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况而定。本院认为从有利于史某乙健康成长的角度出发，综合考虑上述因素，史某乙由原告王某抚育为宜。关于抚养费用，综合考量子女的实际需求、双方收入和财产状况和本地生活消费水平，酌定被告史某甲每月支付婚生女抚养费人民币450元至婚生女独立生活止。
关于被告史某甲提出有夫妻共同财产夏普彩电一台现在原告父母家中并提交购买发票一张，原告认为其父母家中确有夏普彩电一台，但是不能仅凭被告提供的发票认定与原告父母家中的电视机存在关联性。本院认为，被告上述观点目前尚无足够证据予以证实，且涉及案外人，被告可另案主张。关于被告史某甲提出有共同存款人民币15万元观点，目前无证据予以证实，本院不予支持。关于被告史某甲提出原、被告双方曾向被告父母借款人民币19500元用于支付房租的观点，原告王某不予认可，因涉及第三人权益，本案不予理涉，可另案处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，判决如下：
一、原告王某和被告史某甲离婚。
二、双方所生女儿史某乙由原告王某抚养，被告史某甲自本判决生效之月起，每月25日前支付女儿抚养费人民币450元至史某乙独立生活止。
案件受理费人民币240元，减半收取120元，由原、被告各半承担，于本判决书生效之日起七日内缴纳至本院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行；帐号：55×××99。
审判员 姜宁
二〇一三年十二月六日
书记员 吴洁
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣民一初字第2548号
原告吴良金，男，1957年3月24日出生，汉族，住四川省荣县。
被告牟泽琴，女，1967年1月2日出生，汉族，住四川省荣县。
被告吴秀君，女，2000年1月23日出生，汉族，住四川省荣县
本院在审理原告吴良金与被告牟泽琴、吴秀君委托代理合同纠纷一案中，原告吴良金于2014年10月24日，以原、被告双方达成协议，并已实际履行为由，向本院提交申请撤回起诉。
本院认为原告吴良金申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告吴良金撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴良金负担。
审判员 曾永福
二〇一四年十一月三日
书记员 周雅慧
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东仓商初字第0109号
原告江苏洽益农化有限公司，住所地在东台市许河镇工业园区。
法定代表人陈诣佳，该公司董事长。
委托代理人杨龙彬，东台市许河法律服务所法律工作者。
被告缪志中，男，汉族。
原告江苏洽益农�有限公司与被告缪志中欠款纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，于2015年12月31日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江苏洽益农化有限公司的委托代理人杨龙彬，被告缪志中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告江苏洽益农化有限公司诉称，原告是一家农药生产企业，被告曾多次从原告处赊欠农药进行销售。2014年1月7日，被告结欠原告货款91498.06元，有对账单和欠条佐证。后原告向被告追要欠款，被告总以暂无力归还来搪塞，为此诉讼要求法院判令被告立即归还原告货款91498.06元，诉讼费用由被告负担。
被告缪志中辩称，被告是原告公司的业务员，被告的行为是职务行为，该欠款该被告负的责任被告已经负了，2011年到2013年的提成被告都没有拿，该欠款不是被告欠的，被告不会还，所有的原始单据也不是被告经手的，是不针对特�的某个人或某个公司，是业务往来终止的账，被告不同意给付该款项。
经审理查明，被告通过联系客户为原告出售农药，原、被告双方于2014年1月7日经结账，被告向原告出具欠条，计欠原告91498.06元。现原告诉来本院要求被告给付欠款91498.06元。
以上事实，有原告提交的欠条、江苏洽益农化有限公司2010年库存结账对账单至2013年以及原、被告双方当事人的当庭陈述等予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告欠原告91498.06元农药款，有欠条、对账单等证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告应当归还原告91498.06元欠款。被告辩称其与原告系劳动关系，应有相应的待遇，本院认为该辩称与本案非同一法律关系，被告可依据依法另行主张，本案中不予处理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告缪志中于本判决发生法律效力之日起30日内给付原告江苏洽益农化有限公司91498.06元欠款。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2087元，由被告缪志中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入财政专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉�理。
审 判 长 颜 路
代理审判员 杨 鹏
人民陪审员 周 语 龙
二〇一六年三月十四日
法官 助理 金 磊
书 记 员 孔璐（代）
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第1283号
罪犯郑利芳，女，1972年10月3日出生，汉族，大学文化，原住河南省洛阳市。现在河南省女子监狱服刑。
河南省安阳县人民法院于2012年11月29日作出（2012）安刑初字第338号刑事判决，认定被告人郑利芳犯行贿罪，判处有期徒刑四年，刑期自2011年12月27日起至2015年12月26日止。原审被告人郑利芳不服，提起上诉。河南省安阳市中级人民法院于2013年3月20日作出（2013）安中刑一终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2013年5月2日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯郑利芳减去有期徒刑十个月的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，执行机关河南省女子监狱、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关河南省女子监狱提出，罪犯郑利芳自入狱以来，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2005年至2009年期间，被告人郑利芳在办理司法鉴定驰名商标案件过程中，先后六次向洛阳市中级人民法院、郑州市中级人民法院法官行贿共计49.5万元。
经审理查明，罪犯郑利芳自入狱以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2014年7月表扬1次，2014年3月记功1次，2014年12月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人孙某某、吴某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯郑利芳在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯郑利芳准予减去有期徒刑十个月。
（刑期自2011年12月27日起至2015年2月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：赵西云
代理审判员 ：张国飞
人民陪审员 ：闫恒州
二〇一五年二月十日
书 记 员 ：姜新龙
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0822民初447号
原告蔡某某，住河北省兴隆县。
被告兴隆县兴隆镇XX村第X居民组。（以下简称XX村X组）
村民代表高某某，住兴隆县，身份证号码×××，联系电话158XX****XX。
村民代表赵某某，住兴隆县，身份证号码×××，联系电话180XX****XX。
村民代表蔡某某，住兴隆县，身份证号码×××，联系电话134XX****XX。
村民代表王某某，男，1977年6月22日出生，汉族，农民，河北省兴隆县兴隆镇北区村5组101。身份证号码×××，联系电话137XX****XX。
原告蔡某某与被告兴隆县兴隆镇XX村第X居民组民间借贷纠纷一案，原告蔡某某于2016年1月18日诉来本院，本院依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告蔡某某、被告XX村X组村民代表高某某、赵某某、蔡某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称，2013年4月24日，时任小东区五组的村民代表张某某、金某某、高某某、刘某某因为XX村X组的诉讼事宜需要律师费和诉讼费以兴隆镇XX村第X居民组的名义向我借款1，600.00元。要求被告XX村X组偿还我借款1，600.00元并支付相应的利息。
被告XX村X组辩称，认可张某某、金某某、高某某、刘某某履行的是职务行为，借款数额也属实。但是借款的时候没有经过村民开会讨论决定，当时只是听说是因为兴隆县收储中心收储XX村X组的土地，当时丈量少了16亩承包土地。为了找回少量的承包地，借钱委托律师诉讼。通过原任村民代表提交的明细表记载涉及到借钱的只有部分村民，借款合计128，800.00元，但该款的具体用途是当时的村民代表经手办理，要求法院查清该款的具体用途依法判决。
原告为支持自己的主张向本院提交2013年4月24日，被告XX村X组时任村民代表张某某、金某某、高某某、刘某某出具的向原告借款1，600.00元借据复印件（原告主张原件已经丢失）一份。证明2013年，XX村X组时任村民代表张某某、金某某、高某某、刘某某以XX村X组的名义向原告借款1，600.00元。被告XX村X组对原告提交的证据没有异议。
被告小东区五组为了支持自己的主张向本院提交分两次向村民借款的明细清单一份。原告对被告提交的证据没有异议。
经庭审质证，本院对证据做如下确认，原告提交的证据因被告没有异议，本院予以采信。被告提交的证据原告没有异议且与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，原告蔡某某系被告XX村X组村民。2013年4月24日，被告XX村X组时任村民代表张某某、金某某、高某某、刘某某以XX村X组的名义向原告借款1，600.00元。张某某、金某某、高某某、刘某某向原告出具借据一份。该借据的原件原告主张已经丢失。现原告诉至本院要求被告XX村X组偿还原告借款1，600.00元并按照银行同期贷款利率支付相应利息。在本案审理过程中，被告的四位现任村民代表均认可原任代表张某某、金某某、高某某、刘某某以XX村X组的名义向原告借款的事实和具体数额，认可张某某、金某某、高某某、刘某某四人履行的是职务行为。村民代表金某某主张向原告借款是因为兴隆县收储中心收储被告XX村X组的土地，五组部分村民反映实地丈量少量了16亩的土地，为了反映该问题聘请北京农权律师事务所的律师需要支付相应费用，时任代表以小组名义分两次向本组37户村民借款共128，800.00元。其中支付律师费用有票据的为120，000.00元。现任村民代表高士全、王某某认为向原告的借款1，600.00元应该由小东区五组偿还。村民代表赵某某、蔡某某认为应该查清借款的具体用途，不应该由小东区五组偿还。
本院认为，被告XX村X组的村民代表以XX村X组的名义向原告借款1，600.00元的事实清楚，证据确实充分。因原、被告在本案审理过程中均认可原任小组村民代表张某某、金某某、高某某、刘某某四人履行的是职务行为，被告XX村X组应履行相应的还款义务。原告要求被告XX村X组偿还其借款1，600.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求支付借款利息的诉讼请求，因借款时没有约定利息，本院不予支持。被告XX村X组部分村民代表对原任代表就所有的借款的具体用途提出质疑作为抗辩主张属于另一法律关系，应另行处理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条规定判决如下：
一、被告兴隆县兴隆镇XX村第X居民组于本判决生效后十日内偿还原告蔡某某借款1，600.00元。
二、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告兴隆县兴隆镇XX村第X居民组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 冯 静
人民陪审员 于锦涛
人民陪审员 李耀东
二〇一六年二月十七日
书 记 员 韩 颖
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第922号原告郑某某，女，1969年2月7日出生，汉族，农民，住建阳市。被告吴某某，男，1966年2月9日出生，汉族，农民，住建阳市。原告郑某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员邬茂源适用简易程序于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某诉称，原告与被告1993年12月30日结婚，婚生子吴志强于1994年7月1日出生，现已成年参加工作并能独立生活，因被告常年不着家，欠了一身债务，回到家经常以暴力行为谩骂殴打原告，致使感情破裂。为此，原告诉至法院，请求依法判决原告与被告离婚。被告吴某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。为证明上述事实，原告郑某某提供了证据：结婚证。证明原、被告于1993年12月30日登记结婚，二人系合法夫妻关系的事实。本院予以采信。经审理查明，原、被告于1993年12月30日办理结婚登记手续。双方婚生儿子已成年，现已独立生活。本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，属合法婚姻关系。原告诉请夫妻感情破裂的事实和理由，没有提供相应证据证明，原告应承担举证不能的责任。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告郑某某的诉讼请求。本案受理费245元，依法减半收取122.5元，由原告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员邬茂源二〇一五年五月六日书记员张燕勍本案依据的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0331民初814号
原告郑某。
被告刘某。
本院于2016年4月14日受理原告郑某诉被告刘某离婚纠纷一案，在审理中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在案件宣判前自愿撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。
代理审判员 张 玲
二〇一六年五月十六日
书 记 员 罗军凤
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙江民初字第325号
原告姜思永，男，1979年2月23日出生，汉族，农民，住龙江县某镇某村。
被告葛洪亮，男，1973年5月22日出生，汉族，农民，住龙江县某镇某村。
原告姜思永诉被告葛洪亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜思永到庭参加诉讼，被告葛洪亮经公告传唤无正当理由未出庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姜思永诉称，2013年5月8日，被告葛洪亮在他经营的商店购买了价值2，350元的化肥，并为他出具了欠据一张，约定月利率为15‰，口头约定秋后还款，欠款到期后他多次向被告索要无果，故诉至法院，要求被告偿还欠款本金2，350元及相应利息。
原告姜思永向法庭提供了以下证据：
1.欠据原件一张，证明被告欠原告货款2，350元的事实。
2.个体工商营业执照复印件一份，证明原告有从事经营种子化肥及农药的资质。
3.龙江县七棵树镇同兴村出具的介绍信一份，证明被告至今下落不明。
本院在审理过程中调取了以下证据：
1.法院于2015年7月1日对七棵树镇同兴村会计王军所谈调查笔录一份，证明葛洪亮是七棵树镇同兴村村民，葛洪亮已外出多年，村里联系不上。
2.法院于2015年7月1日对高桂兰所谈调查笔录一份，其表示，她系葛洪亮母亲，葛洪亮已外出打工多年多了，现联系不上。
被告葛洪亮未出庭应诉、未答辩，亦未向法庭提供证据。
通过对以上证据的分析认定及原告的庭审陈述，本院认定如下事实：
2013年5月8日，被告葛洪亮在原告经营的商店购买了价值2，350元的化肥，为原告出具了欠据一张，约定利息为月利率为15‰计息，口头约定秋后还款。欠款到期后，原告多次索要，被告至今未还。
本院认为，合法的民事权益应受法律保护。被告葛洪亮在原告姜思永处赊购化肥，并为其出具欠据的行为表明双方之间已经形成买卖合同关系，被告葛洪亮应按照约定承担还款责任，故对原告主张的利息，本院予以支持。为正确调整平等主体间的民事法律关系，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛洪亮于本判决生效之日起三日内给付原告姜思永货款本金2，350元及利息（自2013年5月8日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费650元，由被告葛洪亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
审 判 员 王秀煜
代理审判员 陈 羲
代理审判员 高 龙
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 李志彬
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初16618号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市南岸区江南人道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人王百荣，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人曹娜，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告李喜开，女，汉族，1972年9月15日出生，住重庆市渝中区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告李喜开信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤诉，要求撤回对被告李喜开的起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告李喜开的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告李喜开的起诉。
本案收取受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行承担。
审 判 员 宋 涛
二〇一六年九月二十七日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴刑二初字第0201号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人朱金荣，农民。因犯盗窃罪于2010年4月被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，2013年8月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月24日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2014）693号起诉书指控被告人朱金荣犯盗窃罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员任娟出庭支持公诉。被告人朱金荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控，被告人朱金荣于2014年2月24日7时40分左右，在苏州市吴中区越溪街道国际教育园瑶泉路西侧旅游财经学校公交站台边，从被害人瞿某的上衣口袋内扒得三星手机1部，价值人民币2924元。
案发后，追缴的赃物已发还被害人。
被告人朱金荣归案后如实供述了上述事实。
以上事实，被告人朱金荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人瞿某的报案陈述笔录，证人朱某、秦某、郑某的证言笔录，被告人对作案地点的指认笔录和照片，有关辨认笔录，发破案经过及抓获经过，价格鉴证结论书，被告人朱金荣的户籍证明、刑事判决书、刑事裁定书和释放证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱金荣以非法占有为目的，扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱金荣犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人朱金荣归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱金荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：
被告人朱金荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月24日起至2014年10月23日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕晓东
二〇一四年七月七日
书记员 阚觉明
张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张开执字第15号
申请执行人范云林，男，1955年6月21日出生，汉族，住张家口市康保县。
申请执行人武振声，男，1969年2月17日出生，汉族，住张家口市张家口经济开发区。
申请执行人刘子云，男，1973年3月20日出生，汉族，住张家口市张北县。
申请执行人许亮，男，1961年10月20日出生，汉族，住张家口市赤城县。
申请执行人霍忠，男，1969年10月10日出生，汉族，住张家口市赤城县。
申请执行人常桂军，男，1969年7月12日出生，汉族，住张家口市赤城县。
申请执行人郭文清，男，1967年3月22日出生，汉族，住张家口市赤城县。
申请执行人徐树林，男，1964年4月29日出生，汉族，住张家口市赤城县。
申请执行人刘小军，男，1981年8月1日出生，汉族，住张家口市张北县。
申请执行人冯海钦，男，1977年2月25日出生，汉族，住张家口市宣化区。
上述十申请人委托代理人经宏亮，张家口市南郊法律服务所法律工作者。
被执行人国富，男，1963年1月15日出生，回族，住张家口市桥西区。
被执行人尚宝威，男，1981年2月25日出生，汉族，住张家口市桥东区。
被执行人孙加宝，男，1960年3月20日出生，汉族，住张家口市高新区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）张开民初字第426号、427号、428号、429号、430号、431号民事判决书，于2014年12月29日依法分别立（2015）张开执第10号、第11号、第12号、第13号、第14号、第15号劳务合同纠纷执行案，因上述六个案件被执行人同一、案件类型同一，决定合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第52条、第53条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人国富、尚宝威、孙加宝人民币20万元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相应价值的其他财产、收益和其他财产权。
二、被执行人张国富、尚宝威、孙加宝可以使用被查封财产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间，上述被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
冻结银行存款的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为二年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除。
本裁定送达后立即生效（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。
执行员 李志海
二〇一四年十二月三十一日
书记员 袁润芝
附相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
208.人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
第52条对被执行人在其他股份有限公司中持有的股份凭证（股票），人民法院可以扣押，并强制被执行人按照公司法的有关规定转让，也可以直接采取拍卖、变卖的方式进行处分，或直接将股票抵偿给债权人，用于清偿被执行人的债务。
第53条对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。
冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过两年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)张开执字第15号申请执行人范云林，男，1955年6月21日出生，汉族，住张家口市康保县。申请执行人武振声，男，1969年2月17日出生，汉族，住张家口市张家口经济开发区。申请执行人刘子云，男，1973年3月20日出生，汉族，住张家口市张北县。申请执行人许亮，男，1961年10月20日出生，汉族，住张家口市赤城县。申请执行人霍忠，男，1969年10月10日出生，汉族，住张家口市赤城县。申请执行人常桂军，男，1969年7月12日出生，汉族，住张家口市赤城县。申请执行人郭文清，男，1967年3月22日出生，汉族，住张家口市赤城县。申请执行人徐树林，男，1964年4月29日出生，汉族，住张家口市赤城县。申请执行人刘小军，男，1981年8月1日出生，汉族，住张家口市张北县。申请执行人冯海钦，男，1977年2月25日出生，汉族，住张家口市宣化区。上述十申请人委托代理人经宏亮，张家口市南郊法律服务所法律工作者。被执行人国富，男，1963年1月15日出生，回族，住张家口市桥西区。被执行人尚宝威，男，1981年2月25日出生，汉族，住张家口市桥东区。被执行人孙加宝，男，1960年3月20日出生，汉族，住张家口市高新区。本院依据已经发生法律效力的(2014)张开民初字第426号、427号、428号、429号、430号、431号民事判决书，于2014年12月29日依法分别立（2015）张开执第10号、第11号、第12号、第13号、第14号、第15号劳务合同纠纷执行案，因上述六个案件被执行人同一、案件类型同一，决定合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第52条、第53条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人国富、尚宝威、孙加宝人民币20万元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相应价值的其他财产、收益和其他财产权。二、被执行人张国富、尚宝威、孙加宝可以使用被查封财产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间，上述被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。冻结银行存款的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为二年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除。本裁定送达后立即生效（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。执行员  李志海二〇一四年十二月三十一日书记员  袁润芝附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》208.人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。第52条对被执行人在其他股份有限公司中持有的股份凭证（股票），人民法院可以扣押，并强制被执行人按照公司法的有关规定转让，也可以直接采取拍卖、变卖的方式进行处分，或直接将股票抵偿给债权人，用于清偿被执行人的债务。第53条对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过两年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)张开执字第15号申请执行人范云林，男，1955年6月21日出生，汉族，住张家口市康保县。申请执行人武振声，男，1969年2月17日出生，汉族，住张家口市张家口经济开发区。申请执行人刘子云，男，1973年3月20日出生，汉族，住张家口市张北县。申请执行人许亮，男，1961年10月20日出生，汉族，住张家口市赤城县。申请执行人霍忠，男，1969年10月10日出生，汉族，住张家口市赤城县。申请执行人常桂军，男，1969年7月12日出生，汉族，住张家口市赤城县。申请执行人郭文清，男，1967年3月22日出生，汉族，住张家口市赤城县。申请执行人徐树林，男，1964年4月29日出生，汉族，住张家口市赤城县。申请执行人刘小军，男，1981年8月1日出生，汉族，住张家口市张北县。申请执行人冯海钦，男，1977年2月25日出生，汉族，住张家口市宣化区。上述十申请人委托代理人经宏亮，张家口市南郊法律服务所法律工作者。被执行人国富，男，1963年1月15日出生，回族，住张家口市桥西区。被执行人尚宝威，男，1981年2月25日出生，汉族，住张家口市桥东区。被执行人孙加宝，男，1960年3月20日出生，汉族，住张家口市高新区。本院于2014年12月31日作出（2015）张开执字第10号执行裁定书，冻结被执行人尚宝威在建设银行张家口分行北环路支行存款200000元，现因已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人尚宝威存款200000元的冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  李志海二〇一五年一月二十七日书记员  袁润芝
辽阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1021民初87号
原告：李蔚敏，男，1953年1月4日出生，汉族，无业。
被告：辽阳县卫生和计划生育局。
负责人：郭广兴。
委托代理人：高尚，系辽宁诚信泰律师事务所律师。
原告李蔚敏与被告辽阳县卫生和计划生育局返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵东升独任审判。公开开庭审理了本案。原告李蔚敏、被告辽阳县卫生和计划生育局的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李蔚敏诉称：1999年2月5日，原告因开设个体诊所，到被告处办理医疗机构执业许可证，被告称办理此证必须收取抵押金，待执业许可证到期时一次性返还，原告无奈交了4.5万元抵押金，开办了个体诊所，经营至2015年12月31日。后到被告单位要求返还抵押金，但被告拒不返还。为此请求法院依法判决。
被告辽阳县卫生和计划生育局辩称：本案不是民事纠纷，不适用民事法律。原告与被告系管理与被管理关系，不是平等主体关系。被告收取营业执照抵押金是原辽阳县卫生局的行政管理手段，目的是为了防范违法违规。如果原告认为收取抵押金违法，可提起行政诉讼。故请求法院驳回原告的起诉。
经审理查明，原告李蔚敏为开设个体诊所，向被告辽阳县卫生和计划生育局（原辽阳县卫生局）申请办理医疗执业许可证。被告要求原告交纳4.5万元的抵押金。原告于1999年2月5日向被告交纳了4.5万元医疗执业抵押金，被告给原告出具了《专用收款收据》。收据载明收款事由：医疗执业抵押金。原告交纳抵押金后，被告给原告办理了名称为：辽阳县李蔚敏中西医结合诊所的《医疗机构执业许可证》，原告于2015年12月31日停止执业。要求被告返还抵押金，但被告不予返还，为此，原告起诉要求被告返还抵押金4.5万元。
上述事实有原告提供的《专用收款收据》、《医疗机构执业许可证》及原、被告陈述等证据在卷，并经庭审质证，足之认定。
本院认为，民事法律调整的是平等主体之间的法律关系。本案被告做为行政机关，其职责是对本辖区医疗机构实施管理、监督、指导并对申请医疗机构执业的审批。其与原告之间是管理者与被管理者的关系，而非平等的主体之间的关系。被告收取的医疗执业抵押金是行政机关的一种具体的行政行为，其收取抵押金的行为是否合法，应否返还，属于行政法调整的范围，原告应当提起行政诉讼。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四第一项之规定，裁定如下：
驳回原告李蔚敏的起诉。
案件受理费925.00元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 员 赵东升
二〇一七年三月十日
代书记员 孔杉杉
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第01316号
原告支帅。
被告刘杨。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。
负责人杨光，该公司总经理。
本院在审理原告支帅与被告刘杨、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告支帅于2014年10月8日向本院申请撤诉。
本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告支帅撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 唐乐毅
二〇一四年十月八日
书记员 骆 春