四川省眉山市彭山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）彭山刑初字第87号
公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王贵全，男，生于1962年8月9日，四川省眉山市彭山区，汉族，初中文化，户籍地彭山区彭溪镇兴崇村**组，现住彭山区粼江风景1区**栋***号，居民身份证号码：5111281962********。
委托代理人曾建勇，四川维是律师事务所律师。
被告人李洪全，男，1965年9月21日出生于四川省眉山市彭山区，汉族，初中文化，住彭山区凤鸣镇双漩村*组，居民身份证号码：5111281965********。2015年1月7日因涉嫌故意毁坏财物罪被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年1月21日被依法取保候审。
辩护人江发平、徐璐，四川乐嘉律师事务所眉山分所律师。
眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人李洪全犯故意毁坏财物罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。眉山市彭山区人民检察院指派检察员李鸿出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王贵全及其委托代理人曾建勇，被告人李洪全及其辩护人江发平、徐璐等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月7日上午11时左右，被害人王贵全驾驶车牌号川A519**的黑色奔驰轿车，带领王平等10余人，到彭山区青龙镇明坤建材厂追讨货款。因与厂方商谈无果，遂用三辆汽车将明坤建材厂大门堵住。后明坤建材厂行政人员、被告人李洪全出面劝王贵全等人不要堵厂门，王贵全等人未予理睬，李洪全遂到保安室内拿了一根木棍，将被害人的黑色奔驰车挡风玻璃、右侧前面车窗、车身后方玻璃、左侧中间车门梁砸坏。经四川中典司法鉴定所中典司鉴（2015）价值鉴字1008号司法鉴定意见书鉴定，被害人王贵全的川A519**小型轿车的维修费用总计为55397元。
公诉机关认为，被告人李洪全使用木棍敲打车辆，故意损毁他人财物，造成损失55397元的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。同时认为对于第二次鉴定可以作为民事赔偿的依据。
公诉机关为支持其指控，当庭出示了相关书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据。
附带民事诉讼原告人诉称，2015年1月7日，原告人驾驶车牌号川A519**的黑色奔驰轿车到青龙镇明坤建材厂追讨货款，因商谈无果，被告人将该车砸坏。请求1、判令被告人赔偿原告人川A519**号轿车的修车费、拖车费、评估费等人民币100000元；2、依法追究被告人李洪全故意毁坏财物的刑事责任。
附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求，当庭出示如下证据：
1、成都市汽车运输总公司川A519**拖车费发票一张，金额为人民币600元；
2、成都中升之星汽车销售服务有限公司川A519**维修费发票一张，金额为人民币65370元；
3、四川中典司法鉴定所司法鉴定费发票一张，金额为人民币3000元；
附带民事诉讼原告人的委托代理人认为，原告主张修车费65370元、司法鉴定费3000元、拖车费600元，合计68970元有正规发票为证，被害人的其他损失没有发票，但造成了损失，所以笼统地提出100000元诉讼请求。同意在法庭的主持下调解，被告人至少要一次性赔偿原告人90000元，才能得到原告人的谅解，如果调解不成，则由法院依法裁决。
被告人李洪全当庭自愿认罪，对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的罪名和事实均无异议。同时认为眉山市彭山区物价局价格认证中心价格鉴定意见书比较合理，请求对其从轻处罚。民事赔偿方面：1、对原告人主张的修车费65370元、司法鉴定费3000元、拖车费600元无异议；2、本人只是个打工人员，毁坏被害人财物，事发后公司领导已准备了66900元银行存款用于赔偿；3、当庭表示愿意一次性赔偿被害人70000元并真诚地向被害人道歉。
其辩护人对公诉机关指控被告人李洪全犯故意毁坏财物罪的罪名无异议，应当采信眉山市彭山区物价局价格认证中心价格鉴定意见书作为追究被告人刑事责任的依据。被害人提供的四川中典司法鉴定所中典司鉴（2015）价值鉴字1008号司法鉴定意见书程序不合法，同时认为被告人具有如下量刑情节：1、系初犯、自首；2、系公司职工，主观恶性小；3、当庭自愿认罪，悔罪。请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。对民事赔偿部分发表如下意见：1、修车费65370元、司法鉴定费3000元、拖车费600元均无异议；2、鉴于原告与被告人在民事赔偿中没有达成协议，请法庭依法裁判。
经审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。
另查明，2015年1月7日眉山市公安局彭山区分局青龙派出所依法委托眉山市彭山区物价局价格认证中心对损坏时的川A519**号轿车进行价格鉴定，同年1月13日眉山市彭山区物价局价格认证中心作出彭价认鉴字（2015）第06号价格鉴定意见书，标的鉴定价格为23350元。
又查明，王贵全因不服2015年1月14日眉山市彭山区物价局价格认证中心的鉴定结论，于2015年1月20日自行委托四川中典司法鉴定所对其被损坏的川A519**号轿车维修费用进行鉴定评估，同年1月27日四川中典司法鉴定所作出中典司鉴（2015）价值鉴字1008号司法鉴定意见书鉴定，川A519**小型轿车的维修费用总计为55397元。被害人还花销司法鉴定费3000元、拖车费600元。
还查明，被告人李洪全于2015年1月7日14时许，主动到眉山市公安彭山区分局青龙派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的如下证据予以证实：
一、书证：
1、立案决定书，证明本案依法由眉山市公安局彭山区分局青龙派出所行使侦查权；
2、到案经过、情况说明，证明被告人具有自首情节和侦查机关对于鉴定结论依法行使了告之义务；
3、四川省行政事业单位资金往来结算票据，证明被告人向本院财务室交款人民币70000元，用于赔偿被害人损失；
4、被告人身份证复印件、被告人户籍信息，证明被告人系具有完全民事行为能力的人。
二、证人证言，证人干某、陈长某的证言，证明本案案发经过及本案事实。
三、被害人王贵全的陈述，证明本案案发经过及本案事实。
四、被告人李洪全的供述与辩解，证明本案案发经过及本案事实。
五、彭价认鉴字（2015）第06号价格鉴定意见书，证明川A519**被损坏时的损失总额为23350元，中典司鉴（2015）价值鉴字1008号司法鉴定意见书，证实川A519**的维修费用为55397元。
六、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、现场照片、被告人指认作案工具照片，证明案发地点、川A519**号轿车损坏情况和被告人使用作案工具。
除上述所列证据外，还有刑事附带民事诉讼当事人当庭出示并经质证的如下证据：
1、成都市汽车运输总公司川A519**拖车费发票一张，金额为人民币600元；
2、成都中升之星汽车销售服务有限公司川A519**维修费发票一张，金额为人民币65370元；
3、四川中典司法鉴定所司法鉴定费发票一张，金额为人民币3000元。
上述证据，能够证实本案的案件事实，予以采纳。
本院认为，被告人李洪全故意毁坏公私财物，数额较大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人李洪全犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，又当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人自愿赔偿被害人直接损失，予以酌定从轻处罚；被告人的辩护人认为，被害人提供的四川中典司法鉴定所［中典司鉴（2015）价值鉴字1008号］司法鉴定意见书程序不合法，应当采信眉山市彭山区物价局价格认证中心价格鉴定意见书作为追究被告人刑事责任的依据的辩护意见，经查，因王贵全不服2015年1月14日彭价认鉴字（2015）第06号价格鉴定意见书的鉴定意见，又自行委托了四川中典司法鉴定所对其被损坏的川A519**号轿车维修费用进行鉴定，该鉴定违反《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百三十九条第二款之规定，故不能作为本案定罪的依据。彭价认鉴字（2015）第06号价格鉴定意见书，程序合法，符合故意毁坏财物罪立法之本意，该辩护理由成立，本院予以采纳；关于被告人的辩护人认为被告人具有初犯、自首、赔偿等从轻的量刑情节，建议判处被告人缓刑的辩护意见，符合本案实际和法律规定，本院予以采纳。
被告人李洪全的犯罪行为致王贵全的私有财产造成了物质损失，被告人依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王贵全的各项损失，本院根据举证，结合庭审中各方意见，依照《中华人民共和国民法通则》相关法律之规定，全面审查后，确定王贵全的各项损失如下：1、修车费65370元，2、司法鉴定费3000元，3、拖车费600元，共计人民币68970元。
附带民事诉讼原告人及其委托代理人要求李洪全赔偿其修车费、司法鉴定费、拖车费请求合理合法，本院予以支持；王贵全及其委托代理人要求李洪全赔偿其其他损失30000余元，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款、第二款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，该主张不能成立，本院不予支持。
综上，根据被告人李洪全犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九第一款、第一百零二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一、二款、第一百五十五条第一款、第一百五十七条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第五十五条、第一百一十七条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人李洪全犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人李洪全赔偿附带民事诉讼原告人王贵全修车费、司法鉴定费、拖车费经济损失共计人民币68970元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人王贵全其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 岳龙建
审 判 员 杨德勇
人民陪审员 陈 汐
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 张宇利