广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗云法人民初字第258号
原告：李文珍，住广州市花都区。
委托代理人：潘立晖，广东裕信律师事务所律师。
委托代理人：钟慧博，广东裕信律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区（兴业大楼）B座第五层505室（11-15轴部分）。
负责人：邬曼华。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区。
负责人：吕成道，总经理。
委托代理人：戴欣，身份证住址广州市海珠区，该公司员工。
被告：太平财产保险有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市天河区。
负责人：詹科级，总经理。
委托代理人：雷煜，身份证住址广州市番禺区，该公司员工。
被告：黄伟坚，身份证住址广东省广州市花都区。
原告李文珍诉被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）、太平财产保险有限公司广州市分公司（以下简称太平保险公司）、黄伟坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李文珍的委托代理人潘立晖，被告黄伟坚到庭参加了诉讼。被告华安保险公司、平安保险公司、太平保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件基本事实
一、事故发生概况：2014年12月27日16时45分，被告黄伟坚驾驶粤A×××××号中型普通客车在广州市机场高速北行16公里加800米处由南往北行驶时，因不按规定与前车保持必要的安全距离，致使该车车头中部部位与同向行驶的案外人潘某乙驾驶的粤E×××××号小型轿车尾部发生碰撞，继而导致粤E×××××号小型轿车车头中部部位与案外人刘某甲驾驶的粤A×××××号重型厢式货车车尾中部部位相撞，粤A×××××号重型厢式货车车车头右部部位与案外人严某驾驶的粤B×××××号小型轿车车位中部部位相撞。原告李文珍与案外人方某、冯某、潘某甲安、刘某乙为乘客，事发时原告所乘车辆为黄伟坚驾驶的粤A×××××号中型普通客车。
二、交警部门的责任认定：被告黄伟坚承担本次事故全部责任，潘某乙、刘某甲、严某、李文珍、方某、冯某、潘某甲安、刘某乙均无责任。
三、受害人概况：事故发生后，原告被送往广州市白云区第二人民医院住院救治，次日转至佛山市中医院住院治疗至2015年1月9日出院。出院诊断为：1、右腓骨下段骨折；2、右内后踝骨折并踝关节半脱位。出院医嘱载明：1、出院带药；2、定期复查（周三上午门诊复查室）；3、住院期间留陪人壹名；4、全休叄个月；5、暂勿剧烈运动，嘱练功；6、骨折愈合后返院拆除内固定。2015年5月7日，广东华生司法鉴定中心出具粤华生司某中心【2015】临鉴字第441号司法鉴定意见书，评定原告李文珍因交通事故致右下肢损伤构成X（拾）级伤残。
四、医疗费：原告主张其因涉案交通事故共花费医疗费36678.63元，其中被告黄伟坚已垫付36184.73元，剩余493.9元为其自行支付，并提供了医疗费发票予以证实，各被告对此亦未提出异议，本院对此予以确认。
五、住院伙食补助费：原告于2014年12月27日住院治疗至2015年1月9日出院，共计住院13天，原告主张按100元/天标准计算住院期间伙食补助费合法合理，本院确认住院伙食补助费应为1300元。
六、护理费：佛山市中医院出院诊断载明原告住院期间需一人留陪，原告住院13天，其主张按80元/天标准计算护理费合法合理，本院确认护理费应为1040元。
七、营养费：原告主张营养费1000元，但并无医嘱证实原告需加强营养，故本院对此不予支持。
八、伤残赔偿金：原告于1986年5月12日出生，因本次事故导致拾级伤残，故伤残赔偿系数应为10%，伤残赔偿金应计算20年。原告系居民户口，本案法庭辩论结束之日为2015年7月16日，原告主张残疾赔偿金按照2013广东省一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元/年计算20年合法合理，本院予以支持，故原告残疾赔偿金应为65197.4元（32598.7元/年×20年×10%）。
九、鉴定费:依据发票显示为840元，本院予以确认。
十、交通费：原告因伤住院、评残及处理交通事故必然产生交通费支出，本院酌定为300元。
十一、精神损害抚慰金：原告因涉案交通事故导致十级伤残，其对涉案事故的发生并无过错，现其主张精神损害抚慰金10000元合法合理，本院予以支持。
十二、保险合同主体及保险合同类型：被告华安保险公司承保了粤E×××××号车交强险。被告平安保险公司承保了粤A×××××车交强险。被告太平保险公司承保了粤B×××××车交强险。
十三、其他相关权利人：诉讼中，本院依法告知本次事故中的其他伤者方某、冯某、潘某甲安、刘某乙在指定期限内主张权利。方某确认被告黄伟坚已向其垫付医疗费3000元，冯某确认被告黄伟坚已向其垫付医疗费26000余元，两人未在本院指定期限内主张权利。本院按照交警部门保存的涉案事故卷宗材料所载的地址向潘某甲安、刘某乙发出限期主张权利告知书，但因收件人名址有误被退回。
十四、费用垫付情况：事发后，被告黄伟坚已向原告垫付医疗费36184.73元，护理费650元，住院伙食补助费300元。
十五:原告诉讼请求：判令各被告赔偿各项损失共计80997.3元，其中三被告保险公司分别在交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元范围内、在无责任的医疗费用赔偿限额1000元范围内赔偿，超出限额的费用由被告黄伟坚赔偿。各项费用具体为：1、医疗费493.9元；2、住院伙食补助费1400元；3、护理费1120元；4、营养费1000元；5、伤残赔偿金65197.4元；6、鉴定费840元；7、精神损害抚慰金10000元；9、交通费1000元。
裁判理由与结果
本院认为，原告与各被告均未对交警部门作出的交通事故发生经过及责任认定提出异议，故本院对交警部门认定的的涉案事故发生事实与责任划分予以采信，确认被告黄伟坚承担本次事故的全部责任，原告及案外人潘某乙、刘某甲、严某、方某、冯某、潘某甲安、刘某乙均无责任。事发时原告乘坐被告黄伟坚驾驶的粤A×××××号中型普通客车，事故中该车与潘某乙驾驶的粤E×××××号小型轿车发生碰撞，而被告华安保险公司承保粤E×××××号车的交强险，故被告华安保险公司应在机动车交强险无责任的赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分应由被告黄伟坚赔偿。被告平安保险公司、太平保险公司虽分别承保粤A×××××车、粤B×××××车的交强险，但上述两车辆在事故中并未与原告乘坐的粤A×××××号中型普通客车发生碰撞，原告的损失与上述两车辆并无因果关系，故其要求被告平安保险公司、太平保险公司在机动车交强险无责任赔偿限额范围内承担赔偿责任无事实与法律依据，本院对此不予支持。原告因涉案交通事故产生医疗费36678.63元，应先由被告华安保险公司在机动车交强险无责任的医疗费用赔偿限额范围内赔偿1000元，剩余35678.63元应由被告黄伟坚承担赔偿责任。因被告黄伟坚在事发后已向原告垫付医疗费36184.73元，其多垫付的506.1元应在被告华安保险公司的承责范围内相应扣减，故被告华安保险公司尚需向原告赔偿医疗费493.9元。原告因涉案交通事故产生住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计78677.4元，应先由被告华安保险公司在机动车交强险无责任的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿11000元，剩余67677.4元应由被告黄伟坚承担赔偿责任。因被告黄伟坚在事发后已向原告垫付护理费650元，住院伙食补助费300元，该部分垫付费用共计950元应依法扣减，故被告黄伟坚尚须向原告赔偿66727.4元。被告黄伟坚多垫付的医疗费506.1元可向被告华安保险公司另行索赔。
被告华安保险公司、平安保险公司、太平保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起三日内，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任的赔偿限额范围内赔偿原告李文珍医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计11493.9元；
二、自本判决生效之日起三日内，被告黄伟坚赔偿原告李文珍住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计66727.4元；
三、驳回原告李文珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1825元，由原告李文珍负担63元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司负担259元，被告黄伟坚负担1503元。上述两被告负担的受理费应在本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 张旭增
人民陪审员 陈珊珊
人民陪审员 何淑贞
二〇一五年十一月二日
书 记 员 马浩铭