黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民二民初字第1020号
原告张相柱，住哈尔滨市香坊区。
被告纪玉军，司机，住哈尔滨市香坊区。
被告哈尔滨亿鑫出租汽车有限公司，住所地哈尔滨市平房区新友街5号。
法定代表人温玉芝，经理。
被告永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路163号。
代表人矫立健，男，经理。
委托代理人何朝刚，男，永诚财产保险股份有限公司黑龙江分公司职员。
原告张相柱与被告纪玉军、被告哈尔滨亿鑫出租汽车有限公司（亿鑫出租）、被告永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（永诚保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告张相柱，被告纪玉军、被告永成保险的委托代理人何朝刚到庭参加了诉讼，被告亿鑫出租经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月5日，被告纪玉军驾驶黑ATS3**号车辆在哈尔滨市香坊区南直路由南向北行驶至建成厂附近时，将由东向西横过马路的原告撞伤。经交警部门认定，被告纪玉军承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送至哈尔滨市第五医院进行治疗，经诊断，原告伤情为：尾骨骨折、左小腿软组织挫伤。另外，被告纪玉军驾驶的黑ATS3**号车辆在被告永诚保险处投保了交强险，且肇事车辆的所有权人为被告亿鑫出租。故原告诉请：1、判令三被告依法赔偿拍片费225元、伙食补助费600元、误工费20400元、护理费1200元、救护车费249元、交通费80元；2、案件受理费由三被告承担。
被告永诚保险辩称，被告纪玉军驾驶的黑ATS3**号车辆在被告永诚保险处投保交强险，事故发生时在保险期限内，被告永城保险同意在交强险范围内赔付，诉讼费不属于被告永诚保险赔偿范围。
被告纪玉军的辩论意见同被告永诚保险。
被告亿鑫出租未出庭、未答辩。
原告为证明其诉讼主张成立，向法庭提供证据如下：
证据一、住院拍片费票据一张。证明原告受伤住院花费拍片费225元。
证据二、救护车费票据一张。证明原告受伤花费救护车费用249元。
证据三、打车费票据六张。证明原告受伤期间打车花费了80元。
证据四、误工证明两份。证明原告在建成集团、华安消防工作，建成集团每月工资2818元、华安消防每月工资3200元。
证据五、道路交通事故认定书一份。证明此次交通事故原告不承担事故责任，被告纪玉军承担事故全部责任。
经庭审质证，被告永诚保险对证据一、证据二、证据五无异议；对证据三有异议，认为打车费票据不是在受伤期间产生的；对证据四的真实性有异议，不能证明减少收入。
经庭审质证，被告纪玉军的质证意见同被告永诚保险。
被告亿鑫出租未出庭、未质证。
被告永诚保险为证明其反驳理由成立，向法庭提供证据如下：
机动车交通事故责任强制保险单一份。证明肇事车辆黑ATS3**号车辆在被告永诚保险处投保机动车交通事故强制保险。
经庭审质证，原告对该证据无异议。
经庭审质证，被告纪玉军队该证据无异议。
被告亿鑫出租未出庭、未质证。
被告亿鑫出租未出庭、未举证。
综合原、被告的诉、辩主张、举证及质证情况，本院对以下事实予以确认：2015年9月5日，被告纪玉军驾驶黑ATS3**号车辆在哈尔滨市香坊区南直路由南向北行驶至建成厂附近时，将由东向西横过马路的原告撞伤。事故发生后，哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队作出第哈公交认字（2015）第00357号道路交通事故认定书，认定被告纪玉军承担事故全部责任，原告不承担责任。原告受伤后在哈尔滨市第五医院住院治疗，共住院治疗12天，经诊断，原告伤情为：尾骨骨折、左小腿软组织挫伤。住院治疗期间，原告共花费拍片费225元。另查明，被告纪玉军驾驶的黑ATS3**号车辆在被告永诚保险投保了交强险，黑ATS3**号车辆的所有权人为被告亿鑫出租。
本院认为：哈尔滨市公安交警支队香坊大队依据交通事故现场情况作出被告纪玉军负事故的全部责任，原告不负事故责任的认定无不当之处，本院予以采信。由于被告纪玉军驾驶的黑ATS3**号车在被告永诚保险投保了交强险，故依据《道路交通安全法》的规定，被告永诚保险应对原告的损失先行给予赔付，不足部分由被告纪玉军按责任比例进行赔付。被告亿鑫出租作为肇事车辆所有权人和受益人应对被告纪玉军承担的赔偿款承担连带给付责任。关于原告诉请拍片费225元的问题，根据原告提供的拍片费票据可知，原告受伤后在哈尔滨市第五医院治疗花费拍片费225元，本院对原告诉请的拍片费225元予以确认；关于原告诉请住院伙食补助费600元的问题，因原告伤后共计住院12天，原告诉请的数额未超过法律规定的标准，本院确认原告住院伙食补助费数额为600元；关于原告诉请护理费1200元的问题，根据原告提供的病例，原告受伤住院12天，原告诉请的数额未超过法律规定的标准，本院确认原告护理费数额为1200元；关于原告诉请救护车费249元的问题，根据原告提供的救护车票据可知，原告受伤后花费救护车费用249元，本院对原告诉请的救护车费用249元予以确认；关于原告诉请交通费80元的问题，根据原告提供的出租车费票据不能证明与原告就医治疗有关，考虑到原告住院就医确需人护理，并将产生一定的交通费用，故交通费可按每天3元计算，本院确认原告住院期间交通费36元（3元×12天）；关于原告诉请误工费20400元的问题，本院认为误工费是指原告因道路交通事故受伤治疗休养期间实际减少的???收入，如果没有减少收入的，不应当赔偿误工费，本案中原告承认其有固定工作和收入，但原告仅以提交的月工资收入证明主张其存在误工损失，证据明显不足，故本院认为该证据不能证明原告因道路交通事故导致收入减少，为此，原告的该项诉讼请求本院不予支持。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，医疗费赔偿限额为10，000元，赔偿范围包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告的拍片费225、住院伙食补助费600元、救护车费249元，共计1074元，由被告永诚保险在交强险理赔范围内赔偿原告上述款项共计1074元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，死亡伤残赔偿限额为110，000元，赔偿范围包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金。原告的护理费1200元、交通费36元，共计1236元，由被告永诚保险在交强险理赔范围内赔偿原告上述款项共计1236元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张相柱拍片费225元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张相柱住院伙食补助费600元；
三、被告永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张相柱救护车费249元；
四、被告永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张相柱护理费1200元；
五、被告永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张相柱交通费36元；
六、驳回原告张相柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费369元（原告已预交），由原告张相柱承担319元，由被告纪玉军承担50元，与上款一并给付原告张相柱。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘 哲
人民陪审员 郝淑梅
人民陪审员 李秀云
二〇一五年十二月一日
书 记 员 刘 蕊