湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛开法民一初字第134号
原告：柳大均，男，住广东省湛江市霞山区。
委托代理人：夏宏，广东海东律师事务所律师。
委托代理人：熊刚，系原告的女婿。
被告：林文斌，男，住广东省湛江市霞山区。
被告：黄碧兰，女，住广东省湛江市市辖区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，地址：湛江开发区。
负责人：黄志伟�经理。
委托代理人：冯海涛，该公司职员。
原告柳大均诉被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称平安保险公司）、林文斌、黄碧兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日适用简易程序受理后，于2014年5月21日裁定转为适用普通程序审理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告柳大均的委托代理人夏宏、熊刚、被告平安保险公司的委托代理人冯海涛、被告林文斌到庭参加诉讼。被告黄碧兰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月13日15时30分许，被告林文斌驾驶被告黄碧兰所有的小汽车从东简方向往湛江霞山方向行驶，行驶至东海岛民安镇骑龙村路段时，与同方向行驶由王文辉驾驶的无号牌普通二轮摩托车搭载王文均及柳大均发生碰撞，造成车辆损坏，王文辉、王文均当场死亡，柳大均�伤的道路交通事故。事故发生后，原告柳大均被送往广东省医学院附属医院抢救，截至起诉日原告仍在抢救中，未脱离危险期。经湛江市公安局交通警察支队开发区大队《道路交通事故认定书》认定：“此事故林文斌承担事故的全部责任，王文辉及乘客柳大均、王文均不承担事故责任。”
据悉，被告黄碧兰所有的小型轿车在被告平安保险公司购买了交强险和机动车第三者责任险，且本次交通事故是发生在保险期限内，根据我国相关法律规定，被告平安保险公司应在交强险12.2万元，第三者责任险50万元的承保范围内赔偿原告柳大均因本次交通事故遭受的经济损失，不足部分由被告林文斌、黄碧兰承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的各项经济损失如下：1、截止至2014年4月19日，医药费用�计人民币94794.3元（因原告仍在住院抢救中，医药费用应计至出院止）；2、截止至2014年4月21日，原告住院期间的伙食补助费共计人民币450元（50元／天×9天=450元，因原告仍在住院抢救中，住院伙食补助费用应计至出院止）；3、截止至2014年4月21日，原告误工费1655.17元（4000元／月÷21.75天×9天=1655.17元，因原告仍在住院抢救中，误工费用应计至定残的前一天止）；4、截止至2014年4月21日，护理人员的误工费共计2896.55元（3500元／月÷21.75天×9天×2人护理=2896.55元，因原告仍在住院抢救中，护理费用应计至原告出院康复止）；5、截止至2014年4月21日，住宿费用1500元（因原告仍在住院抢救中，住宿费用应计至出院止）；6、截止至2014年4月21日，交通费4500元左右（因原告仍在住院抢救中，交通费应计至出院止）；7、被抚养人生活费暂不主张，待评残后再�张；8、精神抚慰金暂不主张，待评残后再主张。以上合计105796.02元。原告在医院抢救急需抢救费用的情况下，被告却置之不理，在多次讨赔无果的情况下，为维护原告的合法权益，特具状诉诸法院，请依法判决支持原告的诉讼请求。
2014年5月6日，原告增加诉讼请求，将上述费用计至2014年5月2日止，将医疗费从94794.3元增加至176008.89元；住院伙食补助费从450元增加至1000元；将误工费从1655.17元增加至3678.16元；将护理费从2896.55元增加至6436.78元；增加营养费1000元（50元／天×20天），合计194123.83元。
被告林文斌辩称：1、被告林文斌对造成本次交通事故深感歉疚，对逝者表示沉痛哀悼，对伤者衷心祝愿早日康复；2、摩托车司机王文辉存在醉酒后开车，人无有效证件，车无牌且搭乘人员超载等违法事实，对本次交通事故的发生也有着十分重要的影响作用。湛江市公安�交通警察支队开发区大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告林文斌承担事故全部责任，摩托车司机以上违法行为与事故没有因果关系，王文辉不承担事故责任的认定事实和适用法律错误，请法院依法纠正；3、事故发生后，被告积极配合交警，提交了事故车辆保险单，为向保险公司索赔提供了有利条件，并想尽一切办法，几次共支付4万元医疗费给原告；4、原告主张按183.91元／天计误工费过高，应按广东省农业、林牧业上一年度职工的平均工资标准计算；5、营养费按原50元／天计过高，最高标准不得超过30元／天；6、原告一直在医院住院治疗，请求住宿费1500元不合理，不应支持；7、交通费应根据本案实际情况确定人数，以正式发票为凭，结合就医地点、时间、人数等因素由法院确定。
被告黄碧兰不到庭应诉，但提供书面答辩状辩称：1、被告黄碧兰对造成本次交通事故的逝者表示沉痛哀悼，衷心祝愿伤者早日康复；2、在本次交通事故中，黄碧兰对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任，根据我国《侵权责任法》第四十九条的规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，才承担相应的赔偿责任。黄碧兰虽然是肇事车辆车主，但是被告林文斌驾驶该车发生交通事故，本人没有存在依法应承担赔偿责任的过错情形，因此，不应承担赔偿责任。原告主张其相应经济责任损失在交强险和商业第三者险保险额不足部分的赔偿，应由被告林文斌与黄碧兰承担连带责任，于法无据，请求法院驳回该项请求，原告的相应经济损失应由有过错当事人赔偿。
被告平安保险公司辩称：被告黄碧兰在保险公司购买的保险属实，同意在保险限额内赔偿。1、医疗费用要提供相关的发票和病历，对人血蛋白的费用要额外补充医生的医嘱；2、对误�费的请求有异议，原告没有提供误工证明和损失证明书，请求误工费没有事实依据，应按照原告的户籍地工资计算；3、护理费的请求过高，由法院酌情认定；4、原告提供的交通费用发票没有日期，由法院认定。法院已先予执行了保险公司154000元给原告，赔偿款应扣减先予执行款。
经审理查明：2014年4月13日15时30分许，被告林文斌驾驶小型轿车沿广东省湛江市东海岛中线公路由东简往霞山方向行驶，当行驶至东海岛民安镇骑龙村路段时，与同方向行驶由王文辉驾驶的无号牌普通二轮摩托车搭载着王文均及柳大均发生碰撞，造成车辆损坏，王文辉、王文均当场死亡，柳大均受伤的道路交通事故。2014年4月19日，湛江市公安局交通警察支队开发区大队作出道路交通事故认定书认为：林文斌驾驶机动车从前车右侧超车及不保持安全距离行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，是造成事故的根本原因，存在全部过错，应承担事故的全部责任。王文辉无有效驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车搭载乘客两人，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》及《广东省道路交通安全条例》的相关规定，王文辉驾驶摩托车及乘客未按规定戴安全头盔及醉酒后驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，王文辉的违法行为与该起交通事故的发生没有因果关系，乘客柳大均、王文均没有过错，王文辉及乘客柳大均、王文均不承担事故责任。原、被告在法定期限内对上述《道路交通事故认定书》均没有申请复核。本院于2014年10月16日作出（2014）湛开法刑初字第115号刑事判决书，判决被告人林文斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考�期限，从判决确定之日起计算）。
事故发生当天，原告柳大均被送往广东省医学院附属医院抢救，至2014年5月2日止，原告在ICU科室住院治疗20天，共花去医疗费用176008.89元，其中住院医疗费169228.89元，人血白蛋白4780元，用血互助金2000元。2014年4月28日，原告经医院诊断证明：1、全身多发复合伤：（1）脾破裂，脾切除术后；（2）膀胱破裂并出血，膀胱修补术后；（3）颅脑损伤：颅骨骨折，蛛网膜下腔出血，硬膜外血肿；（4）全身多发骨折；（5）全身多处软组织损伤；2、失血性休克。至庭审时止，原告仍住院治疗。
再查明：原告柳大均属农业户口。湛江东海岛经济开发区墙之宝建材有限公司出具证明书：兹有我公司临时计件工柳大均杨朝英夫妻在我司工作二十多天，工资按计件计算，每天工资约在130天-170元／人／天，月约4500元-5000元／人。王文辉、王文均属农业户口，其家属已于2014年8月22日向本院另案提起民事诉讼。
又查明：被告黄碧兰与被告林文斌系母子关系，被告黄碧兰为\\\小型轿车车主，被告黄碧兰向被告平安保险公司为该车购买了机动车第三者责任强制保险（下称交强险）及第三者责任险（不计免赔）。交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险保额为500000元。以上两份保险合同的保险期间自2013年12月12日至2014年12月11日止。
另，根据原告的申请，本院先后三次先予执行被告平安保险公司154000元给原告作为医疗费用，并给予原告10000元的司法救助金。被告林文斌先后三次给原告支付医疗费用共40000元。
以上事实有原告的身份证、被告林文斌的机动车驾驶证、机动车行驶证、《道路交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险单、机动车�业保险单、广东医学院住院费用清单、发票、票据、收据、诊断证明书、交款通知书、证明书、质证笔录以及庭审笔录予以佐证。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。湛江市公安局交通警察支队开发区大队对本案交通事故责任的认定合法，本院依法予以采信。被告林文斌对交警大队作出的《道路交通事故认定书》有异议的辩解没有依据，本院不予采纳。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔�；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机�车所有人或者管理人有过错的。”之规定，被告黄碧兰是粤GLP0**号小型轿车的所有人，其不存在上述几种情形，故原告请求被告黄碧兰承担连带赔偿责任依据不足，本院不予支持。
对于原告主张的具体赔偿项目及金额，本院予以审查，其合理有据部分，本院予以支持，对超出相关标准或不合理部分，本院不予支持。
一、关于医疗费。原告主张从2014年4月13日至同年5月2日的医疗费176008.89元，包括住院费用169228.89元、人血白蛋白4780元及用血互助金2000元，因原告尚在住院期间，上述医疗费虽没有医疗机构出具的正式票据，但有住院费用一日清单、诊断证明书及交款通知书可以认定该医疗费金额，本院予以支持。人血白蛋白用药有诊断证明书出具的医嘱证明，本院予以认定。用血互助金有正式票据予以证实，本院给予确认。
二、关于住院伙食补助费。原告主张从2014年4月13日至同年5月2日的住院伙食补助费按50元／天计算20天，合计1000元，符合规定，本院予以支持。
三、关于误工费。原告主张误工费按4000元／月计算的主要依据是湛江东海岛经济开发区墙之宝建材有限公司的证明书。该证明书仅证明原告在该公司工作二十多天，月收入约4500元-5000元，并没有与用人单位签订的劳动合同、工资单、考勤记录、职工花名册等证据佐证，故原告主张按4000元／月计算误工费的依据不足，本院不予支持。由于原告是农业户口，也没有提供最近三年的平均收入状况，对于原告主张的误工费，可参照2013年广东省农、林、牧、渔业职工的平均工资标准24632元／年计算，即其误工费为24632元／年÷365天×20天＝1349.69元。
四、关于护理人员的误工费。原告从2014年4月13日至同年5月2日，一直在广东医学院附属医院ICU科室抢救治疗，没有医嘱�求陪护，故原告主张护理人员的误工费没有依据，本院不予支持。
五、关于住宿费。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”之规定，原告发生交通事故后，一直在广东医学院附属医院住院治疗，故原告主张住宿费1500元不符合上述规定，本院不予支持。
六、交通费。原告主张交通费4500元，并提交了部分交通费票据，两被告对此均有异议，但考虑到原告及其家属在治疗期间有实际发生交通费的必要，本院酌情予以支持500元。
七、关于营养费。原告从2014年4月13日至同年5月2日一直在广东医学院附属医院ICU科室抢救治疗，没有医嘱证明需要加强营养，故原告主张营养费没有依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿�、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失共计178858.58元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有原告的交通费500元、误工费1349.69元，合计1849.69元，未超过限额110000元，故应由被告保险公司负责赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费176008.89元、住院伙食补助费1000元，合计177008.89元，先由保险公司在限额10000元范围内向原告赔偿，超出限额的部分损失为167008.89元，由保险公司在商业险限额500000元范围内予以赔偿。本案交通事故涉及两死一伤，原告柳大均是伤者，两名死者的家属已向本院另案提起诉讼，为了保护死者的合法权益，应将保险公司的交强险、商业险保险金额�留一定的份额。综上，原告的合理损失178858.58元，被告保险公司应先在交强险限额范围内赔付11849.69元（1849.69元﹢10000元），商业第三者险赔付167008.89元。扣除保险公司已支付的先予执行款154000元，被告保险公司尚应实际赔偿原告24858.58元。被告林文斌已给原告柳大均支付医疗费用40000元，由于原告仍住院治疗，可在原告以后另行主张的赔偿款中扣除该款项。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效后10日内赔偿原告柳大均178858.58元，扣减先予执行款154000元，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司尚应赔偿24858.58元给原告柳大均；
二、驳回原告柳大均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2031元，保全费1048.98元，由原告柳大均负担242元，被告林文斌负担2837.98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈霜屏
审 判 员 吴红丽
人民陪审员 杨飞云
二〇一四年十月二十日
书�员陈晓燕
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。