上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第16387号
原告顾银仙。
委托代理人唐乐，上海上华律师事务所律师。
被告谈丽琳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告顾银仙与被告谈丽琳、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“太平洋上海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告顾银仙的委托代理人唐乐、被告谈丽琳、被告太平洋上海公司的委托代理人叶琼辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顾银仙诉称，2011年1月8日10时7分许，被告谈丽琳驾驶鲁NDXX**轿车在上海市浦东新区周浦镇瑞浦路8弄小区门口处撞击到行走的原告，致原告受伤。该事故交警部门认定被告谈丽琳负事故全部责任，原告无事故责任。原告在事故中的损失为医疗费1，815元（人民币，下同）、护理费4，322.83元、营养费2，400元、交通费500元、残疾赔偿金52，621.20元、精神损害抚慰金5，000元、误工费4，800元、衣物损失费500元、鉴定费2，300元。原告诉请法院判令被告太平洋上海公司在保险责任内先行赔偿，超出保险部分由被告谈丽琳赔偿并承担原告律师代理费3，000元。
被告谈丽琳辩称，原告自己在小区门口受到案外人车辆喇叭的惊吓而摔倒，自己车辆没有碰到原告，不同意赔偿原告损失。对事故认定书有异议。
被告太平洋上海公司辩称，本起事故已超过了诉讼时效，原告腰椎受伤与交通事故的因果关系存疑，申请因果关系鉴定。对原告的求偿金额有异议。
经审理查明，2011年1月8日10时7分许，被告谈丽琳驾驶鲁NDXX**轿车沿上海市浦东新区周浦镇瑞浦路8弄内道路由北向南行驶至小区门口处，适遇原告由东向西行走，被告车辆碰撞到原告，致原告受伤。2011年1月31日，交警部门出具事故认定书，认定被告谈丽琳驾驶机动车在小区道路内行驶时未确保安全，负事故全部责任。原告不负本起事故的责任。事故发生后，原告至上海市浦东新区周浦医院、上海市浦东新区周浦社区卫生服务中心治疗，被诊断为L1椎体骨折，支出医疗费1，773.70元。2013年1月，交警部门出具交通事故损害赔偿调解终结书一份。2014年3月，经本院委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告顾银仙的伤情进行鉴定，结论为被鉴定人顾银仙于2011年1月8日发生交通事故，目前腰1椎体存在双影征，椎体压缩近1／3，腰部活动度丧失10%以上（小于25%），评定XXX伤残。酌情给予伤后营养60日、护理60日、休息180日。原告为诉讼支出鉴定费2，300元、律师代理费3，000元。
另查明，原告顾银仙系本市非农户籍人口。鲁NDXX**车在被告太平洋上海公司处投保了交强险、商业三者险（保额500，000元，另购有不计免赔险），事故发生在保险期限内。
以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、保单、户口簿等经庭审质证的证据证实。
本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，造成财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告谈丽琳辩称自己未碰撞原告，与事实不符，本院不予采信。被告太平洋上海公司关于原告腰椎受伤与交通事故的因果关系鉴定的申请，经审理查明，原告确因交通事故致腰椎受伤，本院对此不予支持。本案原告的合理损失，经本院审核确定如下：1、医疗费，凭据核定为1，773.70元。2、营养费，根据鉴定结论结合原告伤情，本院支持原告营养费1，800元。3、护理费，本院根据鉴定结论结合原告伤情，本院支持原告护理费2，400元。4、鉴定费2，300元，合法有据，本院予以支持。5、交通费，本院根据原告的治疗情况，酌情支持300元。6、残疾赔偿金，本院根据原告的伤残等级、户籍性质，确定其残疾赔偿金为52，621.20元。7、精神损害抚慰金，考虑本案的伤害后果及具体案情，本院予以支持5，000元。8、衣物损失费，本院酌情确定为200元。9、误工费，原告此诉求依据不足，本院难以支持。10、律师代理费，根据本案的具体案情及本市律师收费相关标准，本院确定为支持2，000元。原告上述损失计68，394.90元。根据机动车交通事故责任强制保险、商业三者险的责任限额、赔偿范围，本院确定由被告太平洋上海公司赔偿原告64，094.90元。由被告谈丽琳赔偿原告保险责任外损失4，300元（鉴定费及律师代理费）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾银仙64，094.90元；
二、被告谈丽琳于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾银仙4，300元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，651元，减半收取计825.50元（此款原告顾银仙已预交），由被告谈丽琳负担；被告谈丽琳负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈卫峰
二〇一四年八月七日
书记员 苏胜眉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。