广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初5157号原告贺汉华，男,汉族,1968年6月15日出生,住江西省丰城市,委托代理人陈公平，东莞市启明律师事务所律师。被告李田丰，男,汉族,1985年11月7日出生,住湖北省天门市,被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”），住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人何晓东，该公司总经理。委托代理人黎鸿莲，该公司员工。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、被告赔偿原告损失96685.15元（其中医疗费25952.15元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1200元、营养费500元、护理费5100元、误工费5134元、残疾赔偿金24491.2元、被扶养人生活费15889.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费300元、处理事故人员误工费300元、轮椅费1018元）。2、诉讼费由被告承担。被告太平洋财险东莞公司答辩称，1、案涉粤Ｓ×××××号轻型厢式货车在我司投保了交强险，事发时在保险期限内。2、护理费应计算住院天数12天；误工费应计算至评残前一天共92天；被扶养人生活费计算有误；精神损害抚慰金、交通费过高；处理事故人员误工费无依据。被告李田丰答辩称，事故发生后给付原告现金600元，经原告同意后我才离开现场的，事发时我是绿灯通行，没有违反交通规则，原告是残疾人，无法驾驶机动车，其无证驾驶机动车应负事故主要责任。经审理查明，2016年1月31日10时30分许，李田丰驾驶粤Ｓ×××××号轻型厢式货车沿高龙路从石碣往高埗广场方向行驶至东莞市××高龙路冼沙邮政红绿灯路段时，车尾左侧与沿高龙路从高埗广场往石碣方向左转弯往冼沙小学方向由贺汉华驾驶的未悬挂机动车号牌的机动三轮车车头发生碰撞，造成贺汉华受伤及两车不同程度损坏的交通事故，肇事后李田丰驾车离开现场。此事故经交警部门处理认定，李田丰驾驶机动车上路行驶，发生交通事故后逃离现场，负事故的主要责任，贺汉华未取得驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的机动车上路行驶时违反交通信号灯指示通行，负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往东莞市高埗医院门诊治疗，后于2016年2月2日至江西省丰城市中医院住院治疗，住院时间从2016年2月2日至2016年2月14日，共12天。出院医嘱：1、休息3个月，休息期间护理一人；2、患肢禁止负重3个月，3个月后扶拐杖部分负重，6个月后复查X线决定能否全部负重；3、进行功能锻炼，按医嘱服药，每1-2月复查X线，定期复诊；4、一年后骨折愈合行内固定物取出术，费用约10000元。原告共产生医疗费25952.96元，由原告自行支付。另，被告李田丰支付原告现金600元。2016年5月3日，广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为十级，原告为此花费鉴定费1800元。原告属农村户口，定残时47周岁。原告要求按农村标准计算残疾赔偿金及按东莞市最低工资标准1510元/月计算误工费。原告主张住院及全休期间陪护一人，要求按50元/天计算护理费。原告称因伤情需要购买轮椅，花费1018元，提供轮椅发票佐证。原告主张其父亲贺兴明、母亲陈国香的被扶养人生活费。原告的父亲贺兴明1946年1月1日出生，事故发生时70周岁；原告的母亲陈国香1947年7月13日出生，事故发生时68周岁，均由包括原告在内的兄弟姐妹3人共同扶养。另查明，粤Ｓ×××××号轻型厢式货车的登记所有人为被告李田丰。该车在被告太平洋财险东莞公司投保了保险期限自2015年12月23日0时起至2016年12月22日24时止的机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。该车没有购买商业险。以上事实，有交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单、入院记录、出院记录、病历、医疗费发票、住院费用清单、疾病证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、亲属关系证明以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告李田丰对事故责任认定有异议，但未向交警部门提出复核，亦未提交相反的证据，本院对其主张不予采纳。对于本案的民事赔偿责任，原告相对于粤Ｓ×××××号轻型厢式货车而言，属于该车所投保的交强险的“第三者”，被告太平洋财险东莞公司应在交强险各项赔偿限额范围内对原告的损失先予承担赔偿责任。被告李田丰负事故的主要责任，应对超出交强险部分的损失承担70%的赔偿责任。依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：1、医疗费：25952.96元，由原告自行支付。2、后续治疗费：医嘱建议后续拆除内固定物的费用10000元，是必然发生的费用，本院予以支持。3、住院伙食补助费：原告住院12天，住院伙食补助费按100元/天计算为1200元。4、营养费：原告的该项诉请没有依据，本院不予支持。5、护理费：原告住院12天，全休3个月，护理期间为102天，住院及全休期间留陪人一名，护理费按50元/天计算为5100元。6、误工费：原告未提交证据证明其工作情况，误工费按东莞市最低工资标准1510元/月计算至评残前一天为1510元/月÷30天/月×93天=4681元。7、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为十级伤残，原告为农村户口，残疾赔偿金按照其伤残等级，适用农村居民人均纯收入标准计算为12245.6元/年×20年×10%=24491.2元。原告的父亲贺兴明1946年1月1日出生，事故发生时70周岁，扶养年限为10年；原告的母亲陈国香1947年7月13日出生，事故发生时68周岁，扶养年限为12年，均由包括原告在内的兄弟姐妹3人共同扶养。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均消费性支出标准计算为10043.2元/年×10年×10%(伤残等级)÷3（兄弟姐妹分担）+10043.2元/年×12年×10%(伤残等级)÷3（兄弟姐妹分担）=7365.01元。综上残疾赔偿金计算为：24491.2元+7365.01元=31856.21元。8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。9、鉴定费：1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。10、交通费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持300元。11、处理事故人员误工费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持300元。12、轮椅费：1018元，与原告的伤情相符，且有发票佐证，本院予以支持。以上第1至4项费用共计37152.96元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元，超出部分27152.96元，由被告李田丰承担70%即19007.07元。第5至12项费用共计50055.21元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部承担。综上，被告太平洋财险东莞公司应赔偿原告60055.21元；被告李田丰应赔偿原告19007.07元，扣除其已支付的600元后，被告李田丰仍需赔偿原告18407.07元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿60055.21元给原告贺汉华。二、被告李田丰在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿18407.07元给原告贺汉华。三、驳回原告贺汉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1108.6元（原告已预交），由原告贺汉华负担208.6元，被告李田丰负担211元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担689元。本案保全费170元（原告已预交），由被告李田丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员  阳玉佩二〇一六年六月六日书 记 员  刁小花（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四项：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。