北京市顺义区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）顺刑初字第171号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘×，男，2013年7月28日出生。
附带民事诉讼原告人郑×，女，1986年8月15日出生。
附带民事诉讼原告人暨刘×的法定代理人刘×1，男，1985年6月27日出生，系被害人刘×3之子，被害人刘×之父。
附带民事诉讼原告人刘×4，女，1981年2月26日出生，系被害人刘×3之女。
四附带民事诉讼原告人之共同诉讼代理人刘金永，北京市盈科律师事务所律师。
被告人郭文杰，男，1994年3月5日出生；因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月9日被拘留，同年10月14日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人郭文杰犯交通肇事罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘×、郑×、刘×1、刘×4以要求被告人郭文杰赔偿经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院适用简易程序，后因被害人提起刑事附带民事诉讼，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员王超、熊道慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘×1、郑×及诉讼代理人刘金永，被告人郭文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：
2014年9月7日16时许，被告人郭文杰无证驾驶小型桑塔纳轿车（车型车号不符，号牌系伪造）由东向西行驶至北京市顺义区任李路西大坨村口东侧时，小型轿车前部与刘×2驾驶的同向行驶的电动三轮车（内乘张×1、郑×、刘×）尾部相撞，造成刘×3死亡，郑×、刘×受伤，两车损坏。事故发生后，郭文杰弃车逃逸。经认定，郭文杰负事故全部责任，刘×3、郑×、刘×为无责任。
公诉机关对以上事实，向本院提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为被告人郭文杰违反交通管理法规，驾车发生交通事故致二人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人刘×要求被告人郭文杰赔偿医疗费共计人民币3090.8元，并提交了收据、检验报告单等证据。
附带民事诉讼原告人郑×要求被告人郭文杰赔偿医疗费75447.73元、住院伙食补助费900元、营养费3000元，误工费15774.3元、伤残赔偿金102975.75元、护理费12250元、财产损失费3000元、交通费774元、精神抚慰金8000元，共计人民币222121.78元。并提交了住院病历、收据、劳动合同书等证据。
附带民事诉讼原告人刘×1、刘×4要求被告人郭文杰赔偿医疗费7340元、丧葬费69516元、死亡赔偿金733480元、精神抚慰金160000、交通费800元，共计人民币971136元。并提交了发票、收据、急救费用明细等证据。
庭审中，被告人郭文杰对公诉机关指控的事实和罪名无异议，关于附带民事部分，被告人郭文杰对于附带民事诉讼原告人刘×提交的医疗费证据予以认可，愿意按照票据总额及证明内容进行赔偿。被告人郭文杰对于附带民事诉讼原告人郑×提交的医疗费票据予以认可，愿意按照票据总额及证明内容进行赔偿；对于附带民事诉讼原告人郑×所要求的营养费、误工费、财产损失费予以认可；对于护理费，认可4850元，不认可住院伙食补助费和交通费。对于附带民事诉讼原告人刘×1、刘×4所提交的医疗费、丧葬费票据予以认可，愿意按照票据总额及证明内容进行赔偿；对于二人所要求的死亡赔偿金，被告人郭文杰认可二人提交的证据及计算标准；对于交通费予以认可。
被害人郑×对公诉机关指控的罪名有异议，认为应以以危险方法危害公共安全罪追究被告人郭文杰的刑事责任；被害人刘×的法定代理人刘×1的意见为被告人郭文杰明知其没有驾驶证，其所驾驶的车辆没有手续，且造成两死两伤的严重后果，应从重处罚。
经审理查明：
2014年9月7日16时许，被告人郭文杰无证驾驶小型桑塔纳轿车（车型车号不符，号牌系伪造）由东向西行驶至北京市顺义区任李路西大坨村口东侧时，小型轿车前部与刘×2驾驶的同向行驶的电动三轮车（内乘张×1、郑×、刘×）尾部相撞，造成刘×3死亡，郑×、刘×受伤，两车损坏。事故发生后，郭文杰弃车逃逸。经认定，郭文杰负事故全部责任，刘×3、郑×、刘×为无责任。
被告人郭文杰的上述行为给附带民事诉讼原告人刘×造成的经济损失为医疗费人民币3090.8元；给附带民事诉讼原告人郑×造成的经济损失为医疗费74867.73元、住院伙食补助费为900元、营养费为3000元、误工费为15774.3元、护理费为9250元、财产损失费为3000元、交通费为594元，共计人民币107386.03元。被告人郭文杰交通肇事致刘×2死亡，给附带民事诉讼原告人刘×1、刘×4造成的经济损失为医疗费3670元、丧葬费34758元、死亡赔偿金348403元、交通费400元，共计人民币387231元。被告人郭文杰交通肇事致张×1死亡，给附带民事诉讼原告人刘×1、刘×4造成的经济损失为医疗费3670元、丧葬费34758元、死亡赔偿金366740元、交通费400元，共计人民币405568元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1．被告人郭文杰的供述：2014年9月7日下午4点钟左右，我驾车行驶至任李路西大坨村附近时，撞到前方的一辆电动三轮车，事发后，我躲进旁边的树林，直到9月9日下午我回到家中，将撞车的事情告诉我母亲，后我母亲带着我到顺义区交通队投案了。我没有驾驶证，所驾驶的是一辆报废的黑色桑塔纳轿车，这辆车是我从马路边买的，我不认识卖车人，悬挂的车牌是我捡的。
2．被害人郑×的陈述证实其乘坐的电动三轮车被一辆黑色大众轿车追尾，其受伤的情况。
3.证人刘×5的证言证实刘×2驾驶的电动三轮车在西大坨村村口与一辆黑色桑塔纳轿车发生事故，致刘×3死亡，郑×、刘×受伤的情况。
4.证人乔×的证言：乔×系被告人郭文杰的朋友。证实其接到郭文杰的电话，郭文杰说他出事了，后其在西大坨村看到民警在处理事故现场，其怀疑郭文杰就是肇事者。
5.证人西×的证言证实一辆桑塔纳轿车与一辆电动三轮车相撞，轿车司机逃离现场，后其报警的情况。
6.证人王×的证言证实其路过案发现场时看见一辆黑色桑塔纳轿车翻在路沟里，公路上躺着两个大人一个小孩，一个人从桑塔纳轿车中出来，顺着树林跑了，后其打电话报警的情况。
7.证人高×的证言：高×系被告人郭文杰的母亲，证实其带郭文杰到交通队投案的情况。
8.证人张×2的证言证实其曾将一辆红色桑塔纳轿车在4S店置换一辆奥迪轿车的情况。
9．证人范×的证言证实其没有购买过车牌号为GN01**的红色桑塔纳轿车及其曾补办身份证的情况。
10.道路交通事故现场勘查笔录、照片证实民警对案发现场进行勘察及案发现场的情况。
11.道路交通事故认定书证实郭文杰为全部责任，刘×3、郑×、刘×为无责任。
12.驾驶人信息查询结果单证实未查询到被告人郭文杰已办理机动车驾驶证的信息。
13、二手车销售发票证实车牌号为GN01**的红色桑塔纳轿车的买卖情况。
14、证明证实范×于2009年8月25日、2012年11月30日两次因丢失补领身份证的情况。
15．机动车牌证鉴定证明顺义区交通队送来的京PL6N**号牌，鉴定结果为假。
16．痕迹鉴定意见书证实小型轿车（悬挂京PL6N**）在其右前轮制动印起点处的行驶速度高于96km／h。
17.检验报告书证实悬挂京PL6N**号小型轿车整车制动系工作状况正常。
18.法医物证鉴定书证实在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持车门内侧及左前车窗的血迹为郭文杰所留。
19.法医学鉴定意见书证实被害人刘×3符合颅脑损伤死亡，刘×所受损伤属轻伤一级、郑×所受损伤属轻伤一级。
20.鉴定意见书证实无号牌三轮车符合国家标准关于“摩托车”的规定。
21.受案登记表、“122”报警台事故电话记录表、到案经过证实本案的案发及被告人到案情况。
22.户籍证明证实被告人郭文杰及被害人的身份信息情况。
23．收据、诊断证明书、门诊病历、劳动合同书等证据证实附带民事诉讼原告人刘×、郑×、刘×1、刘×4的经济损失。
本院认为：被告人郭文杰违反交通管理法规，驾车发生交通事故致二人死亡，负事故全部责任，情节特别恶劣，且交通肇事后逃逸，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人郭文杰犯有交通肇事罪的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭文杰的行为不符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件，被害人郑×的相关意见本院不予采纳。被告人郭文杰自动投案，到案后能够如实供述基本犯罪事实，系自首。鉴于被告人郭文杰系自首，已赔偿被害人家属的部分经济损失，故依法对其从轻处罚。被告人郭文杰无驾驶资格驾驶无牌证机动车超速行驶，造成两死两伤的严重后果，酌情予以从重处罚。被告人郭文杰对附带民事诉讼原告人刘宸语、郑×、刘×1、刘×4造成的经济损失应合理赔偿。附带民事诉讼原告人在本案中的诉讼请求过高部分及精神抚慰金、伤残赔偿金因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第三条、第四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人郭文杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月9日起至2019年7月8日止）；
二、被告人郭文杰赔偿附带民事诉讼原告人刘×各项经济损失共计人民币三千零九十元八角；赔偿附带民事诉讼原告人郑×各项经济损失共计人民币十万七千三百八十六元零三分；赔偿附带民事诉讼原告人刘×1、刘×4各项经济损失共计人民币七十九万二千七百九十九元（已支付附带民事诉讼原告人刘×1、刘×4人民币五万元，其余部分于判决生效后十日内付清）；
三、驳回附带民事诉讼原告人郑×、刘×1、刘×4的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蔡 秀
人民陪审员 王永库
人民陪审员 郑谊群
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 杨艳彬