安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初5310号
原告：卢宗魁，男，1975年11月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，经常居住地安徽省亳州市谯城区。
被告：李丹，男，1991年11月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李晓龙，男，1984年1月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告卢宗魁与被告李丹、李晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告卢宗魁、被告李丹到庭参加诉讼。被告李晓龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢宗魁诉称：2016年7月10日，被告李丹经朋友介绍向原告卢宗魁借款650000元，约定月息2%，用于资金周转与购货，由被告李晓龙担保此借款。双方约定2016年7月11日下午还清借款本息，但被告没有按照约定还款。后经原告多次催要，二被告一直没有归还借款本息。为维护原告的合法权益，特此起诉，请求依法判决：一、被告李丹偿还原告借款本金650000元及利息13000元（该利息计算到2016年8月9日，以后利息继续计算）；二、被告李晓龙连带偿还借款本金及利息；三、诉讼费用由二被告承担。
原告卢宗魁针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告卢宗魁的身份证、二被告的身份证复印件。证明原、被告具有诉讼主体资格。
2、借条一张。证明被告李丹2016年7月10日向原告借款650000元，约定月息2%，被告李晓龙对该笔借款承担连带责任保证的事实。
3、中国银联转账凭证两张。证明原告卢宗魁于2016年7月10日通过银行转账分两笔向被告李丹的银行卡内转入650000元的事实。
4、民事裁定书一份。证明原告卢宗魁诉前申请财产保全，支付财产保全费3835元。
被告李丹辩称：原告所诉是事实，借款本金是650000元，月息2分。该笔借款我尚未偿还。
被告李丹就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据。
被告李晓龙未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审质证，被告李丹对原告卢宗魁所举证据无异议。
经庭审举证、质证，对原告所举证据认证如下：原告卢宗魁所举四组证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告卢宗魁与被告李丹通过朋友介绍认识，被告李丹、李晓龙系亲友关系。2016年7月10日，被告李丹向原告卢宗魁借款650000元。被告李丹出具借条一张，内容是：“今借到卢宗魁人民币（大写）陆拾伍万元整（小写）650000.00元整，月息2%，从2016年7月10日至2016年7月11日，如逾期自愿承付借款总额每日的违约金1%，借款用途购货。借款人：李丹。2016年7月10日。”被告李晓龙作为该笔借款的连带责任保证人在借条上承诺：“我自愿作为李丹的借款担保人，担保金额65万元，我承诺借款人如出现还款逾期或其它意外情况不能按期还款，由我承担全部连带还款责任，我自愿无条件偿还全部本金、利息。担保人：李晓龙。2016年7月10日。”原告卢宗魁当日通过银行转账的方式，分两笔向被告李丹的银行卡内转入650000元。借款到期后，原告卢宗魁多次催要该笔借款本息，二被告至今未还。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告卢宗魁与被告李丹自愿成立借贷关系，有被告李丹出具的借条及转账凭证相佐证，双方意思表示真实，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。故原告卢宗魁要求被告李丹偿还借款650000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。本案原、被告双方约定借款月利率为2%，该约定不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。被告李晓龙在借条上以保证人的身份签名，该保证合同成立。双方约定保证人承担连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告卢宗魁要求被告李晓龙对自己担保的债务承担连带担保责任，偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李晓龙未到庭参加诉讼，主动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告李丹于本判决生效之日起五日内，返还原告卢宗魁借款本金650000元，并支付利息（自2016年7月10日起，月利率按2%计算至借款本金实际还清之日止）。
二、被告李晓龙对被告李丹的上述偿付义务向原告卢宗魁承担连带还款责任。被告李晓龙承担还款责任后，有权向被告李丹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10430元，减半收取5215元，财产保全费3835元，合计9050元，由被告李丹、李晓龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 孙 勇
二〇一六年十一月二十一日
书记员 高静静
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。