河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0212民初106号
原告曹文龙，男，汉族，1991年5月12日生，住开封市祥符区。
委托代理人瞿永庆，男，汉族，1969年6月17日生，住开封市禹王台区。代理权限为特别授权。
被告张存志，男，汉族，1969年7月7日生，住开封市祥符区。
委托代理人赵本恩，河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告杜停远，男，汉族，1971年8月7日生，住开封市祥符区。
委托代理人陶文森，河南祥符律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告曹文龙诉被告张存志、杜停远生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告曹文龙及其委托代理人瞿永庆、被告张存志及其委托代理人赵本恩、被告杜停远委托代理人陶文森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告长期受雇于被告张存志从事建筑行业，2016年8月6日下午4时左右，原告受雇被告张存志在仇楼镇××组被告杜停远家施工期间，从施工房屋3楼楼顶摔下受伤，后被送至淮河医院抢救治疗。原告共住院68日，支付医疗费168188.94元，其中被告张存志垫付26000元。现请求二被告赔偿原告医疗费168188.94元、误工费38930元、护理费5678.68元、住院伙食补助费2040元、营养费1360元、交通费1360元、鉴定费700元、检查费1234.5元、检查治疗费120元、放射费280元、被抚养人生活费61046.29元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金81698.76元，共计377357.17元。
被告张存志辩称，（1）对事故发生时间没有异议，被告为原告垫付42000元应当扣减；（2）原告主张的误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费过高，原告的伤残等级较低，被抚养人生活费不应得到支持；（3）事故发生时，原告没有按照被告张存志的要求工作，且原告穿拖鞋工作，对事故的发生有过错，应减轻被告张存志的赔偿责任，原告应承担50%的责任。
被告杜停远辩称，被告杜停远与被告张存志系承揽合同关系，与原告没有任何关系，杜停远不同意承担赔偿责任，要求驳回原告对被告杜停远的诉讼请求。
经审理查明，被告杜停远家因需盖房，将建房工程包给被告张存志，原告系被告张存志的雇佣工人。2016年8月6日16时许，原告在被告杜停远家3楼楼顶光脚施工时摔下受伤。原告受伤后被送至开封市××区第二人民医院治疗，支付医疗费693.4元，当日又转入河南大学淮河医院住院治疗68日，支付医疗费167873.94元，经诊断为：1、全身皮肤多处擦伤；2、脑挫裂伤；3、右侧多发肋骨骨折；4、右侧肺挫裂伤；5、右侧液气胸；6、右侧肩胛骨骨折。另原告在河南大学淮河医院门诊支付材料费及放射费315元，在开封市第二人民医院门诊支付治疗费及其他费用120元。原告伤情经开封大宋法医临床司法鉴定所于2017年3月23日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹文龙的胸部肋骨骨折属十级伤残，右侧肩胛骨骨折属十级伤残。原告支付鉴定费700元，支付检查费及其他费用1234.5元。被告张存志为原告共垫付医疗费40693.4元。
原告共生育三个子女，长子曹茗豪于2015年7月3日出生，长女曹优然于2011年8月7日出生，次女曹潇然于2013年8月16日出生。
另查明，河南省城镇居民2016年人均可支配收入为27232.92元/年，河南省城镇居民2016年人均消费性支出为18087.79元/年，2015年河南省居民服务业、修理和其他服务业为33857元/年。
以上事实，有当事人陈述、病历、医疗费票据、诊断证明、出院证、常住人口登记卡复印件、鉴定意见书、鉴定费票据、证人证言予以证明。
本院认为，公民的健康权、生命权依法受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人权益的，应承担民事赔偿责任。本案中杜停远作为房主，是受益方，其将房屋交给没有建房资质的张存志承建，对该事故的发生有一定的过错，以承担10%的责任为宜；张存志不具有建房资质而承建房屋，且没有做好安全措施，是导致该事故发生的主要原因，以承担事故80%的责任为宜；原告曹文龙作为完全民事行为能力人，在提供劳务时未能注意其自身的安全，对其受伤有一定的过错，以承担10%的责任为宜。原告自2016年8月6日受伤至2017年3月22日定残前一日共计228日。原告的各项损失为医疗费：170236.84元（693.4元+167873.94元+315元＋120元＋1234.5元）、营养费2040元（30元×68日），但原告仅请求1360元、住院伙食补助费2040元（30元×68日元）、住院期间护理费6307.61元（33857元/年÷365日×68日），但原告仅请求5678.68元、误工费17011.25元（27232.92元/年÷365日×228日）、鉴定费700元、被抚养人曹优然生活费15193.74元【（18087.79元/年×12年×14%）÷2人】、被抚养人曹潇然生活费17726.03元【（18087.79元/年×14年×14%）÷2人】、被抚养人曹茗豪生活费20258.32元【（18087.79元/年×16年×14%）÷2人】、残疾赔偿金76252.18元（27232.92元/年×20年×14%）。原告请求交通费1360元，根据原告住院情况，酌定为1000元为宜；原告请求精神损害抚慰金15000元，根据伤残情况，酌定为9000元为宜。根据各方承担责任情况，被告张存志应赔偿原告曹文龙医疗费170236.84元、营养费1360元、住院伙食补助费2040元、护理费5678.68元、误工费17011.25元、鉴定费700元、被抚养人曹优然生活费15193.74元、被抚养人曹潇然生活费17726.03元、被抚养人曹茗豪生活费20258.32元、残疾赔偿金76252.18元、交通费1000元，共计327457.04元的80%，即261965.63元，应赔偿精神损害抚慰金7000元，合计268965.63元（261965.63元+7000元），其已为原告垫付40693.4元，应再赔偿原告曹文龙228272.23元（268965.63元-40693.4元）。被告杜停远应赔偿原告曹文龙医疗费170236.84元、营养费1360元、住院伙食补助费2040元、护理费5678.68元、误工费17011.25元、鉴定费700元、被抚养人曹优然生活费15193.74元、被抚养人曹潇然生活费17726.03元、被抚养人曹茗豪生活费20258.32元、残疾赔偿金76252.18元、交通费1000元，共计327457.04元的10%，即32745.7元，应赔偿精神损害抚慰金2000元，合计34745.7元（32745.7元+2000元）。原告请求符合法律规定的部分，本院予以支持，超出法律规定的部分，本院不予支持。被告张存志辩称其承担50%的的意见缺乏法律依据，本院不予采纳；被告杜停远辩称原告的受伤与其无关的意见，缺乏法律依据，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张存志于判决生效之日起七日内赔偿原告曹文龙医疗费170236.84元、营养费1360元、住院伙食补助费2040元、护理费5678.68元、误工费17011.25元、鉴定费700元、被抚养人曹优然生活费15193.74元、被抚养人生活费17726.03元、被抚养人曹茗豪生活费20258.32元、残疾赔偿金76252.18元、交通费1000元，共计327457.04元的80%，即261965.63元，赔偿精神损害抚慰金7000元，合计268965.63元，扣除其为原告曹文龙垫付40693.4元，应再赔偿原告曹文龙228272.23元。
二、被告杜停远于判决生效之日起七日内赔偿原告曹文龙医疗费170236.84元、营养费1360元、住院伙食补助费2040元、护理费5678.68元、误工费17011.25元、鉴定费700元、被抚养人曹优然生活费15193.74元、被抚养人曹潇然生活费17726.03元、被抚养人曹茗豪生活费20258.32元、残疾赔偿金76252.18元、交通费1000元，共计327457.04元的10%，即32745.7元，赔偿精神损害抚慰金2000元，合计34745.7元。
三、驳回原告曹文龙的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6960元，原告曹文龙负担696元，被告张存志负担5568元，被告杜停远负担696元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 何晓梅
审 判 员 王秀琴
代理审判员 贾 琳
二〇一七年九月十二日
书 记 员 刘欣欣