云南省富宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云2628刑初78号
公诉机关富宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某某，女，1973年9月22日生，壮族，农民，云南省富宁县人。
委托代理人黄广亮，男，富宁县新华法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告人潘某某，男，1971年12月7日，苗族，初中文化，农民，贵州省天柱县人。因本案于2015年11月27日被富宁县公安局刑事拘留，同年12月11日被依法执行逮捕，现羁押于富宁县看守所。
辩护人（兼民事代理）黄树成，富州法律服务所法律工作者，系被告人亲友。
公诉机关以富检刑诉（2016）71号起诉书指控被告人潘某某犯故意伤害罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了合并审理。富宁县人民检察院指派检察员盘建东、韦慧芬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某某及代理人黄广亮、被告人潘某某及辩护人黄树成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月22日19时许，被告人潘某某因山界纠纷和杉树被砍的事到被害人黄某某家找其理论，后在黄某某家二楼使用木棒击打黄某某，造成黄某某手臂及腿部多个部位不同程度受伤。经鉴定，黄某某损伤伤情为轻伤一级。
为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述、被害人陈述、现场指认笔录及照片、鉴定意见书等证据。
公诉机关认为，被告人潘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。鉴于被告人潘某某认罪态度好，建议对被告人在有期徒刑十一个月至一年零六个月幅度内量刑。
被告人潘某某及辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被害人有过错，本案的发生是由于被害人砍伐了被告人家的杉树，被告人去找其理论的时候发生争吵，被害人先用木棒殴打被告人，被告人才抢过木棒来打伤原告人；2、被告人系初犯、无前科，其犯罪情节较轻、后果不严重；3、被告人认罪态度好，有悔罪表现；4、建议对被告人从轻、减轻处罚。
附带民事诉讼原告人黄某某诉称，原告人与被告人是同村邻里关系，2013年由于原告人外出打工不在家，家里小孩也在校读书，唯有一个年迈74岁的母亲在家看守家庭，被告人就到原告人的自留山和荒地内栽种杉树苗。2015年11月22日上午原告人到自家的自留地和荒山内，又见被告人扩大砍草过来超越原告人的地，原告人就与被告人理论，后被告人怀恨在心，于当晚19时许，被告人撞入原告人家二楼住处，用木棒击打原告两棒，原告人倒地后被告人又用木棒及砖头砸到原告双腿及身上至原告全身多处受伤。原告报警后，被警车护送至那能卫生院治疗，因病情严重又转院至富宁县人民医院住院治疗。被医院诊断为右尺骨陈旧性远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折；全身多处软组织挫裂伤、全身多处软组织损伤。2016年3月15日被文山市人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残。故要求被告人潘某某赔偿医疗费8851.60元、住院伙食补助费1800元、护理费1368元、误工费11880.96元、残疾赔偿金12282元、交通费1190元、鉴定费700元、住宿费300元，八项共计38372.56元。
被告人及代理人辩称，原告人将其地上的杉树砍出，其因气愤找原告理论才导致本案，原告人对本案的发生有过错，其愿意赔偿原告人在富宁县人民币医院支出的医药费，对于广西玉林市中西医结合骨科医院的住院治疗费用，其不愿意赔偿，因为在富宁县人民医院出院记录上建议不适随诊，而不是到上级医院就诊；关于护理费的问题，其认为护理费已经包含在医药费用里，误工费计算的期限不恰当，根据法律规定仅仅以住院期间为准，多余的部分不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，鉴定费和住宿不应当由被告人承担，对于交通费只认可原告从那能到富宁治疗所支出的费用，并且要求按过错承担。
本案庭审中，公诉人当庭列举了以下证据：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源系被害人黄某某电话报案至富宁县公安局，富宁县公安局于2015年11月23日立案侦查。
2、户口证明、前科查询及网上比对工作记录，证实被告人潘某某的自然身份情况，案发时已达完全刑事责任年龄，此前无违法犯罪前科，也非网上在逃人员。
3、抓获经过、安全检查笔录笔录、入所健康检查表，证明被告人潘某某系被传唤到案，其无自首情节，经对被告人潘某某进行人身安全检查，身上各部位未见异常，未携带管制刀具、危险物品等。
4、被害人的伤情照片，证实侦查机关对被害人黄某某手臂及腿部的伤情情况进行拍照固定。
5、林业行政处罚现场勘验检查笔录、林地纠纷调处情况说明，证实经过林业部门勘查，争议林地的树种为杉树，面积太小仅能使用GPS定位，被砍株数为55株，争议双方（潘某某及黄某某）并未达成调解协议。
6、案件情况说明，证实案发现场存在大量不同形状的木棍及砖块，被告人及被害人无法明确作案工具的特征，故无法提取；在现场提取的血液已被污染也无法鉴定。
7、现场勘验笔录及照片，证实公安机关依法对案发现场进行勘验，本案的中心现场位于富宁县那能乡那能村民委坡塘小组黄某某家中二楼。
8、辨认笔录及照片，证实①证人黄某甲辨认出潘某某就是殴打黄某某的男人；②被告人潘某某对殴打黄某某的地点进行指认，被告人潘某某辨认出黄某某就是被其殴打的女子；③被害人黄某某辨认出潘某某就是殴打其的男子。
9、鉴定意见(富)公(法)鉴(伤)字【2016】29号，证实经鉴定被害人黄某某的伤情为轻伤一级，鉴定意见已告知被告人及被害人。
10、证人黄某甲(系被害人黄某某的母亲)的证言，证实案发当天其在隔壁邻居家里听到黄某某的叫声后，看见潘某某从其家里出来，其赶到现场后看见被害人黄某某手脚都在流血的坐在砖头上。
11、证人陆某某(系被害人黄某某的邻居)的证言，证实被告人潘某某与黄某某是因为山界纠纷发生的争执，白天其遇见黄某某时黄某某没有受伤。
12、被害人黄某某的陈述，证实20l5年11月22日，被告人潘某某因山界纠纷和杉树被砍的事情到其家中理论，后潘某某用携带的一根木棍和地上的砖头朝其身上的多个部位进行鸥打，其倒在地上后，潘某某继续用木棒和砖头砸其身上和腿部，被黄姆山发现后离开现场。
13、被告人潘某某的供述，证实20l5年11月22日，其因山界纠纷和杉树被砍的事情到黄某某家中理论，其用携带的一根木棍和地上的砖头朝黄某某身上的多个部位进行殴打，被黄某某的母亲发现后离开现场。
经质证，被告人、辩护人对公诉人列举的证据均没有异议。本院认为，公诉人列举的证据来源合法，内容客观真实，并经庭审质证，证据之间相互印证，能够证明本案事实，本院予以采信。
刑事附带民事原告人黄某某提交了以下证据：1、原告人的身份证复印件，欲证明原告人的身份信息；2、被告人的身份证复印件，欲证明被告人的身份信息；3、富宁县人民医院出具的入院记录、彩超诊断报告单、DR、CT诊断报告单、出院证，欲证实原告人被被告人打伤后，2015年11月23日-12月4日在富宁县人民医院住院、检查诊断情况、入院相关检查报告、出院证等；4、广西玉林市中西医结合骨科医院病历、入院记录、疾病证明书、出院证，证实原告受伤后于2105年12月24日又到广西玉林市中医院住院治疗和检查，12月24日入院12月17日出院的事实；5、富宁县人民医院收费票据、住院收费票据、广西医疗住院收费票据及玉林市中西医结合骨科住院病人费用明细清单，证实原告人从富宁县人民医院入院到出院，又到广西玉林市中西医结合骨科医院治疗期间共支出治疗费8851.60元；6、文山市人民医院司法鉴定意见书及鉴定费收据，证实原告人受伤等级经鉴定为十级伤残，鉴定费支出为700元；7、交通费、住宿费收据，证实原告人被被告人打伤后，原告人的弟弟及儿子从广东回来富宁县人民医院护理照料时所产生的来回车费开支1190元，住宿费300元的事实。
经质证，被告人潘某某及辩护人对原告人提交1-3号证据无异议，对第4号证据的真实性无异议，但对待证事实有异议，认为实际支出的医疗费用很少，大部分都是检查费用，并且无医院的转院证明，原告擅自转院，间隔第一次出院20余天，故不予认可其所产生的费用；对第5号证据的真实性无异议，对待证事实提出异议，认为不应当由被告人承担；对第6号证据的真实性无异议，但是认为原告产生的该费用与被告人无关，故不应当由被告人承担；对7号证据提出异议，认为与被告人无关。
综合双方的质证意见，本院认为附带民事诉讼原告人黄某某提交的1、2、3、4、5号证据来源合法，内容客观真实，能够证明原告人因受伤造成的经济损失，予以采信；6号证据中的鉴定费收费发票所证明的待证事实不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予采信；7号证据中2015年12月24日的平果-
南宁的票据、西乡塘-玉林的交通费票据、2015年12月28日玉林-南宁（姓名为黄某某）的交通费票据、南宁-
平果的交通费票据（姓名为黄某某），是原告人为了治疗而支出合理的交通费，本院予以采信。其余部分不予采信。
经审理查明：2015年11月22日19时许，被告人潘某某因山界纠纷和杉树被砍一事到被害人黄某某家找其理论，后在黄某某家二楼使用木棒击打黄某某手臂及腿部，致黄某某受伤为轻伤一级。原告人黄某某受伤后2015年11月23日被送往富宁县人民医院住院治疗，被诊断为右尺骨陈旧性远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、全身多处软组织挫裂伤、全身多处软组织损伤，2015年12月4日出院前后共住院12天，支出医药费5827.75元,2015年12月24日又到广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，住院4天，同月27号出院，支出医药费3023.85元。案发后，被告人潘某某赔偿了被害人经济损失500元。
本院认为，被告人潘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以认定。被告人潘某某到案后认罪态度较好，可以对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议不适当本院不予以采纳。对辩护人提出的被告人系初犯、认罪态度好、有悔罪表现的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。
被告人潘某某的故意伤害行为，使附带民事诉讼原告人黄某某造成经济损失，应承担赔偿民事责任。原告人黄某某提交的证据能够证明其支出的医疗费为8851.60元，护理费、误工费的计算天数以富宁县人民医院、广西玉林市中西医结合骨科医院出院记录上载明的16天来计算，故护理费16天112.00元=1792元，误工费1679.00元=1264元，本院对原告人请求的多余部分不予支持。原告人要求赔偿的残疾赔偿金、住院伙食补助费、住宿费不属于原告人的直接物质损失，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；故原告人要求赔偿的伤残等级鉴定费700元不予支持；原告要求赔偿的全部的交通费用，包含了其弟弟、儿子、从广东乘车到富宁的费用，该部分费用不属于原告直接的物质损失，不予支持，其中2015年12月24日的平果-
南宁、西乡塘-玉林的交通费、2015年12月28日玉林-南宁（姓名为黄某某）、南宁-
平果的交通费（姓名为黄某某），是原告人的直接物质损失，金额是40元+40元+41.5元+70元=191.50元，本院予以采纳。综上原告人黄某某应得的赔偿数额为医疗费8851.60元，护理费为1792元，误工费为1264元，交通费191.50元，四项共计人民币12099.10元，减除被告人在案发后支付的500元，被告人现还应当赔偿原告人12099.10元-500元=11599.10元。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年十一月二十七日起至二0一六年九月二十六日止）。
二、判令被告人潘某某赔偿附带民事诉讼原告人黄某某的经济损失11599.10元，限本判决书发生法律效力后30日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人黄某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
如本判决书生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决规定的义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 赖锦芗
二〇一六年五月十八日
书记员 黄 媛