辽阳市白塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1002民初264号
原告：喻绍利，男，1956年9月4日出生，汉族。
委托代理人：金峰，辽宁鼎盛律师事务所律师。
被告：曾庆坤，男，1962年12月18日出生，汉族。
被告：辽阳市汇通出租汽车有限公司，住所地辽阳市白塔区前进街10-6号。
法定代表人：王永华。
被告：中华联合财产保险有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市文圣区逸东家园A区网点69号三层。
负责人：孙忠诚，该公司总经理。
委托代理人：徐仁龙，该公司职员。
原告喻绍利与被告曾庆坤、辽阳市汇通出租汽车有限公司、中华联合财产保险有限公司辽阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月23日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员赵英男独任审判，于2016年5月16日公开开庭审理了本案。原告喻绍利的委托代理人金峰，被告曾庆坤、被告保险公司的委托代理人徐仁龙到庭参加诉讼。被告辽阳市汇通出租汽车有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告喻绍利诉称：2015年7月27日，在辽阳市白塔区武圣路西海兴门前，被告曾庆坤驾驶辽KT15**出租车与行人原告喻绍利发生交通事故，致使原告喻绍利受伤。经辽阳市公安交通警察支队白塔大队出警，认定被告曾庆坤负全部责任。后原告被送往辽阳市中心医院进行治疗。经了解，涉案车辆辽KT15**系辽阳市汇通出租汽车有限公司所有，事故发生时在被告保险公司投保较强险及商业险。原告喻绍利诉至法院要求被赔偿医疗费23649.52元、伙食补助费7050.00元、营养费5000.00元、误工费16815.00元、护理费15510.00元、辅助器具费140.60元、交通费736.00元、复印费91.00元、伤残赔偿金58164.00元、精神损害抚慰金1万元；诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告曾庆坤辩称：事故情况属实。
被告辽阳市汇通出租汽车有限公司未出庭参加诉讼，亦未答辩。
被告保险公司辩称：辽KT15**在我公司投保交强险及第三者商业险50万，并不计免赔。事故在保险期间内，对原告的诉讼请求医疗费按住院期间正规发票金额给付；伙食补助费过高；营养费应有医嘱或司法鉴定书；交通费过高同意给300.00元；鉴定费、复印费、诉讼费应由侵权人承担，不应保险公司承担；伤残赔偿金按户口性质赔偿；精神抚慰金要求过高，应在3000.00元；误工费同意给付评残前一日。
经审理查明：2015年7月27日，在辽阳市白塔区武圣路西海兴门前，被告曾庆坤驾驶辽KT15**出租车，倒车时撞倒行人原告喻绍利，造成原告喻绍利受伤。经辽阳市公安交通警察支队白塔大队道路交通事故认定书认定，被告曾庆坤负全责。事故当日，原告喻绍利入辽阳市中心医院住院治疗，住院141天（从2015年7月27日至2015年12月15日）、二级护理141天，出院医嘱：建议休息1个月，1个月后门诊复查、继续腰背肌功能锻炼、对症治疗、营养支持、定期复查、不适随诊。原告喻绍利系辽阳市太子河区铭宇劳务队职工，月工资2950.00元。原告喻绍利系居民户口。诉讼中，原告喻绍利委托法院申请伤残等级鉴定，2016年3月21日辽宁仁和司法鉴定中心辽仁发鉴字[2016]第C16031112号法医司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人原告喻绍利腰1椎体压缩性骨折的后果评为十级残。
原告喻绍利因此事故造成的损失有，医疗费23649.52元、伙食补助费7050.00元（50.00元*141天）、营养费5000.00元、误工费16815.00元、护理费13569.84元（依据辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿居民服务业35128.00元标准计算，35128.00元/365天*141天）、辅助器具费140.60元、交通费300.00元、复印费91.00元、残疾赔偿金58164.00元（依据辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿城镇常住居民人均可支配收入29082.00元及十级伤残计算，29082.00元*20年*10%）、精神损害抚慰金3000.00元。
本院确认的上述事实有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医药费收据、用药明细、出院诊断书、误工证明、营业执照、户口本及各方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证并经本院依法审查，可以认定。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。经辽阳市公安交通警察支队白塔大队道路交通事故认定书认定，被告曾庆坤负全部责任，故被告曾庆坤对原告喻绍利的各项损失承担赔偿责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，故被告保险公司在保险责任范围内承担保险责任。原告喻绍利主张的医疗费、伙食补助费、营养费、辅助器具费、复印费、残疾赔偿金有事实及法律依据，故本院予以支持。原告喻绍利主张的误工费，被告虽持有异议，但原告喻绍利提供的误工证明符合证据形式，被告保险公司亦同意赔偿至评残前一日，故本院予以支持。被告保险公司辩称原告喻绍利户口性质一节，原告喻绍利户口的签发日期为2015年2月4日，在原告喻绍利起诉时户口为居民户口，故原告喻绍利的伤残赔偿金按照城镇标准计算，符合法律的规定，本院予以确认。原告喻绍利主张的护理费一节，其提供的护理证明均系复议件，被告有异议，故护理费应依据居民服务业标准计算。原告喻绍利主张的交通费，数额过高，从就医地点、人数等因素考虑，本院酌定300.00元为宜。原告喻绍利主张的精神损害抚慰金，数额过高，从原告喻绍利的伤残等级、本辖区的经济发展等因素考虑，被告保险公司同意支付的3000.00元，符合法律的规定，故本院予以确认。被告曾庆坤辩称为原告喻绍利垫付270.00元一节，原告喻绍利否认，被告曾庆坤未提供证据证明，故本院不予采信。被告保险公司辩称诉讼费、鉴定费、复印费不承担保险责任一节，鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据，鉴定费用的产生亦是必然的，根据法律规定，保险合同中规定有关于保险责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力，故被告保险公司此项辩称不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中国人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险有限公司辽阳中心支公司在保险责任范围内赔偿原告喻绍利医疗费23649.52元、伙食补助费7050.00元、营养费5000.00元、误工费16815.00元、护理费13569.84元、辅助器具费140.60元、交通费300.00元、复印费91.00元、伤残赔偿金58164.00元、精神损害抚慰金3000.00元，合计127779.96元。
上述款项于本判决生效后10日内给付。
如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3073.00元，由被告中华联合财产保险有限公司辽阳中心支公司负担2855.58元，原告喻绍利负担217.42元；鉴定费1500.00元，由被告中华联合财产保险有限公司辽阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 赵英男
二〇一六年五月十九日
书记员 王盛楠
附录：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。