福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0923民初648号
原告苏鸿，男，汉族，1989年8月19日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
被告苏维朗，男，汉族，1967年10月15日出生，福建省屏南县人，住上海市（户籍地福建省屏南县）。
原告苏鸿与被告苏维朗民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，依法由审判员李慧婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈友端、被告苏维朗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告系多年朋友关系，2014年7月29日，被告以周转资金为由向原告借款800000元，原告于2014年7月29日将本人账户上的800000元转账到被告女儿苏芸的账户，被告于2015年2月13日向原告出具借款凭条，双方约定借款利息按月利率1%计算，未约定还款期限。被告支付这笔借款利息至2015年2月14日止，并于2015年2月14日将沪房地松字（2009）第04××54号房地产权证抵押在原告处。2015年4月17日，被告以生意经营为由再次向原告借款800000元并于2015年4月23日出具借款凭条，约定借款利息按月利率1%计算，约定还款期限为2016年1月16日，原告于2015年4月17日通过其表婶郑某账户将借款800000元汇至陆某账户。借款到期后，经原告多次催讨，被告未按期偿还，给原告带来重大经济损失。为此请求：一、依法判令被告返还借款本金1600000元及利息，利息从2015年2月14日起按月利率1%计算至被告清偿之日止；二、判令被告承担本案诉讼费用。
被告苏维朗答辩称借款事实存在，第一笔800000元借款系因资金周转向原告所借，偿还部分利息后又向原告借款800000元，从2015年2月14日起将房地产权证抵押在原告处后就未再支付利息。
经审理查明，原告为证明自己的主张提供下列证据：证据一身份证复印件，证明原、被告的身份信息。证据二借款凭条二张，证明被告苏维朗分别于2014年7月29日、2015年4月17日向原告苏鸿借款800000元，双方约定借款利息按月利率1%计算。证据三银行转账凭证、中国工商银行股份有限公司西安八府庄支行转账汇款凭证各一张，证明原告于2014年7月29日通过农业银行账户向被告苏维朗女儿苏芸的账户转入800000元借款，于2015年4月17日通过工商银行将借款由郑某账户转账至陆某农行账户。证据四苏维朗户口簿复印件，证明苏芸与被告苏维朗是父女关系。证据五证人郑某证言、证人陆某的证言，证明2015年4月17日那笔800000元借款是由原告苏鸿的表嫂郑某转账至苏维朗生意伙伴陆某账户，款项用于木材海关报关费用。证据六原告苏鸿借款前个人银行账户流水明细，证明原告有借款能力。
被告对原告提供的上述证据没有异议。
原告提供的上列一组证据的真实性、合法性、关联性经审核，本院予以确认。
根据上述证据的分析、认证、原告的当庭陈述及被告的答辩质证意见，本院对本案的事实作如下认定：2014年7月29日，被告苏维朗向原告苏鸿借款人民币800000元，双方约定借款利息按月利率1%计算，未约定借款期限，该款于当天以汇款方式支付。后被告于2015年2月13日出具借款凭条。2015年4月17日，被告苏维朗再次向原告借款800000元，双方约定借款利息按月利率1%计算，约定还款期限为2016年1月16日。后被告于2015年4月23日出具借款凭条。借款到期后，原告向被告催还上述借款，被告未能偿还。
本院认为，债务应当清偿。被告苏维朗于2014年7月29日向原告苏鸿借款人民币800000元，于2015年4月17日再次向原告苏鸿借款人民币800000元，事实清楚，现原告要求被告偿还借款，本院予以支持。双方约定借款利息按月利率1%计算没有超过法律规定，应予准许。诉讼中原告确认被告已经偿还第一笔借款至2015年2月14日止的利息，被告并未提出异议，确认利息支付到2015年2月14日止。
现原告主张借款本金及利息按月利率1%计算至债务清偿之日止的诉求合法，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏维朗应于本判决生效之日起三十日内，向原告苏鸿偿还借款人民币800000元及利息（利息自2015年2月14起按月利率1%计算至债务清偿之日止。）
二、被告苏维朗应于本判决生效之日起三十日内，向原告苏鸿偿还借款人民币800000元及利息（利息自2015年4月17起按月利率1%计算至债务清偿之日止。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21720元，由被告苏维朗负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 李慧婷
二〇一六年八月十五日
书记员 陈 亮
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
0第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。