咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0402民初630号
原告来某某，男，1972年10月19日出生，汉族，陕西省永寿县人。
被告深圳市博生生物科技有限公司，住所地深圳市南山区桂庙路62顺天大厦西座5F。
法定代表人杨某某，系该公司执行董事。
第三人郭某某，男，1973年6月8日出生，汉族，陕西省咸阳市人。
第三人李某，男，1977年4月29日出生，汉族，陕西省乾县人。
原告来某某诉被告深圳市博生生物科技有限公司、第三人郭某某、李某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告来某某，第三人李某到庭参加了诉讼，被告深圳市博生生物科技有限公司，第三人郭某某经本院合法传唤，无故未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月21日原告、第三人郭某某与被告达成土建工程合同，合同约定被告将其承包的陕西康惠制药一分厂和三分厂（位于咸阳市秦都区西阳村什字）的污水处理建设工程分包给原告和第三人，双方约定按工程进度付款，工程完工验收后六个月结清所有工程款。合同签订后，原告于2012年8月23日进驻施工工地，于2012年9月底按时完成了全部工程，工程质量经竣工验收全部合格。工程总价款约定33.5万元，在施工过程中，因工地实际施工难度增加，造成了土建费用的增加，工程费用增加了77990元，土方转运费1.7万元实际工程款为429990元。被告至今仍有181990元未支付原告。原告为完成该工程，投入使用的机械设备、模板等生产工具，因无被告负责人签字，工具被扣留在施工现场，原告为讨要工程款，拉出施工工具，多次找被告协商，均被其以各种理由推脱。陕西康惠制药股份有限公司不让原告拉走工具，为此原告两次报警。为了维护原告的合法权益，原告现诉至法院请求：1、判令被告、第三人向原告支付其拖欠的工程款181990元；2、判令被告返还原告的机械设备、模板、对拉杆等工程工具；3、判令被告支付原告因其违约给原告造成的损失2万元；4、判令本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭应诉、未答辩亦未提供证据材料。
第三人郭某某未到庭应诉、未陈述亦未提供证据材料。
第三人李某述称：2012年6月份陕西康惠制药股份有限公司工程最早是第三人李某接手的，该公司给第三人李某的工程总款是24万元，第三人李某找的第三人郭某某来做的预算。第三人郭某某当时给第三人李某预算价是18万元，后来第三人李某认为有钱可赚，就跟第三人郭某某口头约定开始干。后面第三人李某跟被告签订合同，因为第三人李某没有资质，所以第三人郭某某提供的资质，第三人李某负责干。干的时间不长，第三人郭某某跟第三人李某18万元包不住，可能要20万元。后面干了一段时间后又跟第三人李某讲又包不住加到22万元，后面干了一段时间又加到24万元。第三人李某后面跟第三人郭某某说如果22万元还能干就接着干，如果不能第三人李某就退出。第三人郭某某跟被告签订合同，把第三人李某原来那份合同作废了。2012年7月5日第三人李某以陕西华威公司的名义与被告签订的土建合同，资质由第三人郭某某提供。之后因为报价不停上涨，所以第三人郭某某叫的原告与被告直接签订新的合同，第三人李某就退出了。第三人李某签的时候是28万元，第二份合同是33.5万元。再后面转包后的事情第三人李某就不清楚了。
原告当庭提举了下列证据：
1、2012年7月5日土建工程合同书一份。证明李某与被告签订的合同，包死价28万元。
2、2012年8月21日土建工程合同补充协议一份。证明原告、郭某某与被告签订协议一份，包死价33.5万元。
3、土方票二十三联、证明二份、土建费用增加函一份、收款收据六联、发票及咸阳市公安局高新分局不受理信访事项告知书各一份。证明工程增加的费用。
4、证人陈某某出庭作证。证明该工程是原告干的。
本院依职权出示下列证据：
本院（2015）秦民初字第02499号案件移送函、咸阳市公安局高新分局咸公高字（2015）51号文件、息诉罢访协议书及证明各一份。
对原告所提举的证据1-4，第三人李某质证表示：证据1，真实性认可，章子系第三人郭某某提供的假章子已由公安机关处理；证据2，无异议，宗旭成系被告的合同签订人；证据3，不清楚；证据4，无异议。本院依职权出示的证据，原告质证表示：真实性认可；第三人李某质证表示：无异议。
对原告及本院依职权出示的证据，经合议庭评议后认定如下：对原告提举的证据1，对客观性予以确认；证据2-4，具有客观真实性，予以确认。本院依职权出示的证据，对客观性予以确认。
本院根据双方当事人的一致陈述及本院认定的相关证据，证明本案如下事实：2012年7月5日第三人李某以陕西华威建设工程有限公司（乙方）的名义与被告（甲方）签订《土建工程合同书》一份，合同约定：甲方将陕西康惠制药股份有限公司一分厂和三分厂的污水处理土建工程以包工包料的大包形式分包给乙方；一次性包死价28万元。同年8月21日原告、第三人郭某某（乙方）与被告（甲方）又签订《陕西康惠制药股份有限公司一、三分厂的污水处理站土建工程补充合同》一份，合同约定：原合同一次性包死价28万元调整为最终包死价33.5万元。合同签订后，原告即组织人员进入工地进行施工，2012年9月底工程竣工，后建设方陕西康惠制药股份有限公司对该工程投入使用。建设方陕西康惠制药股份有限公司将工程款给付了被告。被告付给第三人李某10万元，第三人李某付给第三人郭某某9万元，现第三人李某处有工程款1万元；被告付给第三人郭某某16万元，加上第三人李某付给第三人郭某某9万元，共计25万元，其中第三人郭某某付给原告24.80万元，现第三人郭某某处有工程款2000元。另查，在该工程施工中，因挖地埋污水处理设施造成了土建费用的增加，增加费用77990元。原告现诉至法院请求：1、判令被告向原告支付其拖欠的工程款181990元；2、判令被告返还原告的机械设备、模板、对拉杆等工程工具；3、判令被告支付原告因其违约给原告造成的损失2万元；4、判令本案诉讼费由被告承担。
本院认为：2012年8月21日原告、第三人郭某某与被告签订《陕西康惠制药股份有限公司一、三分厂的污水处理站土建工程补充合同》后，原告自行组织人员进入工地进行施工，2012年9月底工程竣工，后建设方陕西康惠制药股份有限公司对该工程已投入使用。合同总承包价为335000元，加上增加费用77990元，总工程款为412990元，扣除已向原告支付工程款248000元以外，剩余工程款164990元，应由被告向原告支付152990元，由第三人郭某某支付2000元，第三人李某支付10000元，故对原告要求被告及第三人支付工程款164990元的诉讼请求，本院予以支持。对原告其余的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市博生生物科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告来某某工程款人民币152990元整。
二、第三人郭某某自本判决生效之日起十日内支付原告来某某工程款人民币2000元整。
三、第三人李某自本判决生效之日起十日内支付原告来某某工程款人民币10000元整。
四、驳回原告来某某其它之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元（已预交1000元，剩余3330元待执行中予以扣缴），由被告深圳市博生生物科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李 钧
人民陪审员 程明放
人民陪审员 谢玉雷
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 范珍珍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。