江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初3323号
原告：孙秀凤。
原告：韦正专。
两原告共同委托诉讼代理人：凌成，江苏三强律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住所地江苏省盐城市开元路与盘古路交汇处盐都区新都街道娱乐社区办公楼三楼。
主要负责人：宋晓磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王建生，该公司职工。
委托诉讼代理人：陈兴铭，该公司职工。
原告孙秀凤、韦正专与被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称渤海财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由代理审判员胡耀忠通知原、被告双方于2016年7月7日到庭参加庭前质证，原告孙秀凤、韦正专的共同委托诉讼代理人凌成、被告渤海财保盐城支公司的委托诉讼代理人王建生到庭参加质证。庭审中，依据原告孙秀凤、韦正专的申请，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告韦正专的误工、护理、营养期限、医疗费合理性，对原告孙秀凤的伤残程度、误工、护理、营养期限、医疗费合理性进行法医学鉴定。鉴定意见书出具后，依法适用普通程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理，原告孙秀凤、韦正专的共同委托诉讼代理人凌成、被告渤海财保盐城支公司的委托诉讼代理人陈兴铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙秀凤、韦正专向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告渤海财保盐城支公司赔偿原告韦正专医疗费等各项费用合计3747.11元，赔偿被告孙秀凤医疗费等各项费用126328.79元；2.本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年9月26日9时20分许，潘其龙驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车沿特阜线由北向南行驶至射阳县新坍镇横港村六组韦正平家东侧交叉路口处时，与由南向北行驶的韦正专驾驶的后载孙秀凤的电动自行车，致潘其龙、孙秀凤、韦正专受伤，两车损坏。公安机关作出的交通事故认定书认定潘其龙、原告韦正专均承担事故的同等责任，原告孙秀凤无责任。潘其龙驾驶的车辆在被告渤海财保盐城支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
被告渤海财保盐城支公司辩称，对事故发生、责任认定无异议。潘其龙驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对原告的损失，医疗费、住院伙食补助费、营养费在10000元限额内赔偿。因原告韦正专已经超过60周岁，超过国家规定的退休年龄，对误工费不认可。对原告孙秀凤的鉴定报告不予认可，2015年10月12日复查头胸CT显示蛛网膜下腔出血已经吸收，故不认可伤残，对残疾赔偿金、精神抚慰金不认可，对三期无异议，因原告诉称孙秀凤在上海带小孩，且原告孙秀凤今年62岁，已经超过国家退休年龄，对孙秀凤的误工损失不予认可，护理费标准认可80元每天，交通费法院酌情认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单复印件、病历资料、医疗费票据、鉴定费票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1.受本院委托，盐城东方司法鉴定所于2016年9月30日出具盐东方司鉴所【2016】临鉴字第495号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韦正专因交通事故受伤，建议误工期为2周，不需要他人护理和增加营养。2.盐城东方司法鉴定所于2016年9月30日出具盐东方司鉴所【2016】临鉴字第494号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：a、被鉴定人孙秀凤因车祸颅脑损伤出血致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成道路交通事故十级伤残。b、被鉴定人孙秀凤本次损伤后的误工期为4个月，营养期为3个月，护理期为2个月，住院期间2人护理。c、被鉴定人孙秀凤在射阳县人民医院、射阳杨氏骨科医院诊疗期间，所有药物、辅助检查、医疗耗材的适用基本合理。庭审中被告渤海财保盐城支公司虽对上述鉴定意见书提出异议，但经本院释明后，未提出重新鉴定申请，故上述鉴定意见书本院予以采信，并作为本案裁判依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月26日9时20分许，潘其龙驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车沿特阜线由北向南行驶至射阳县新坍镇横港村六组韦正平家东侧交叉路口处时，与由南向北行驶的韦正专驾驶的后载孙秀凤的电动自行车，致潘其龙、孙秀凤、韦正专受伤，两车损坏。原告韦正专在射阳县人民医院门诊治疗花去医疗费1283.11元，原告孙秀凤在射阳县人民医院住院20天及至射阳县杨氏骨科医院检查治疗，共花去医疗费22723.1元。射阳县公安局交通巡逻警察大队于2015年10月28日出具射公交认字【2015】第300129号交通事故认定书，认定潘其龙与原告韦正专均承担事故的同等责任，原告孙秀凤不承担责任。潘其龙驾驶的车辆在被告渤海财保盐城支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告韦正专、孙秀凤与潘其龙达成调解协议并已履行完毕。
另查明，原告韦正专事故发生前，以务农为生，原告孙秀凤事故发生前在上海市嘉定区安亭镇玉兰第二社区其女儿韦志芳处常住带小孩。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告孙秀凤、韦正专因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。1、潘其龙驾驶的车辆在被告渤海财保盐城支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，则两原告的各项损失应由被告渤海财保盐城支公司在交强险责任限额范围内赔偿；2、原告孙秀凤事故发生前常住上海，其残疾赔偿金可按江苏城镇居民标准计算，不违反法律规定，本院予以确认，因原告孙秀凤事发时已超60周岁，其在事故发生前在上海女儿家居住带小孩，其主张误工费未能提供证据予以证实，故其误工费的诉讼请求，本院不予支持，原告孙秀凤主张财物损失，未能举证证实，故本院不予支持。原告韦正专已年满63周岁，其在事发前以务农为生，故原告韦正专的误工费酌情按相应标准的80%计算。
对原告韦正专的各项损失，本院具体认定如下：
1、医疗费：1275.1元；
2、误工费：31077元/年÷365天×14天×0.8=953.6元；
3、财物损失：酌定794元。
对原告孙秀凤的各项损失，本院具体认定如下：
1、医疗费：22723.1元；
2、住院伙食补助费：18元/天×20天=360元；
3、营养费：9元/天×90天=810元；
4、护理费：原告主张6060元，不违反法律规定，本院予以确认；
5、残疾赔偿金：37173元/年×18年×0.1=66911.4元；
6、精神抚慰金：酌定为1000元；
7、交通费：酌定为500元。
上述原告韦正专的第1项及原告孙秀凤第1-3项合计25168.2元，由被告渤海财保盐城支公司在交强险限额内赔偿原告韦正专1275.1/25168.2*10000=506.63元，赔偿原告孙秀凤10000-506.63=9493.37元，原告韦正专的第2、3项计1747.6元、原告孙秀凤第4-8项损失计74471.4元，合计76219元，均在交强险赔偿限额范围内，由被告渤海财保盐城支公司在交强险限额内赔偿。综上被告渤海财保盐城支公司赔偿原告韦正专506.63+953.6+794=2254.23元；赔偿原告孙秀凤9493.37+75471.4=83964.77元。
综上所述，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韦正专赔偿医疗等费用计2254.23元，向原告孙秀凤赔偿医疗等费用计83964.77元，上述款项均汇至入本院账户（开户行：江苏射阳农村商业银行营业部，户名：射阳县人民法院执行款-
财政专户，账号：3209242701201000234218）。
二、驳回原告孙秀凤、韦正专的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1107.75元，鉴定费4152元，合计5659.75元，由原告韦正专负担4659.75元，被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担鉴定费1000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21)。
审 判 长 顾亮亮
代理审判员 韦勇民
代理审判员 胡耀忠
二〇一六年十一月五日
法官 助理 彭妩奕
书 记 员 朱恒敬
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。