湖北省荆门市东宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂东宝刑一初字第00143号
公诉机关荆门市东宝区人民检察院。
被告人张爱林，2004年9月22日因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年3月19日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
辩护人徐军燕，湖北双燕律师事务所律师。
被告人吴某某，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月19日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
辩护人王义，湖北京中金律师事务所律师。
被告人熊某某，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月19日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
辩护人邹涛，湖北新天律师事务所律师。
被告人王某某，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月24日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
被告人刘某某，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月19日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
被告人郑某某，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月19日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人张爱林犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，被告人吴某某犯寻衅滋事罪、非法持有毒品罪，被告人熊某某、王某某、刘某某、郑某某犯寻衅滋事罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序进行了审理，因本案有不宜适用简易程序审理的情形，本院依法转为普通程序，公开开庭审理了本案。荆门市东宝区人民检察院指派检察员周郢生出庭支持公诉，被告人张爱林及辩护人徐军燕、被告人吴某某及辩护人王义、被告人熊某某及辩护人邹涛、被告人王某某、刘某某、郑某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
荆门市东宝区人民检察院指控：
一、寻衅滋事罪
2011年3月至2014年12月，被告人张爱林、吴某某、熊某某、王某某、刘某某、郑某某4次在公共场所任意损毁他人财物、随意殴打他人。具体犯罪事实如下：
1、2014年12月22日13时许，被告人张爱林为报复他人，指使被告人吴某某（张爱林司机）用别克商务车将荆门市都市岸泊地下停车场出入口堵住，并要被告人吴某某、熊某某勾结社会闲散人员对都市岸泊地下停车场进行打砸。随后，被告人熊某某邀约被告人刘某某等多人同吴某某一道，分别持钢管、甩棍、弯镰等工具将地下停车场值班室及保安亭窗户玻璃全部砸坏。经荆门市东宝区物价局价格认证中心鉴定，损坏的10块玻璃价值为270元。
2、2014年12月27日下午，被告人张爱林因怀疑荆门市都市岸泊地下停车场负责人邹某某要对其进行报复，便指使被告人熊某某、吴某某邀人将邹某某打伤。被告人熊某某、吴某某分别邀约了被告人王某某、刘某某、郑某某等人参与作案，预谋后，由被告人熊某某提供砍刀2把交给吴某某、刘某某（因熊某某认识邹某某未到现场），被告人王某某向其一伙每人发一个蒙面头套。当晚23时许，其一伙蒙面化装后持砍刀、甩棍、砖块等凶器到都市岸泊地下停车场，将保安亭玻璃全部砸碎，同时将正在值班的保安谭某某、李某某、胡某某3人砍伤。经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，谭某某、李某某、胡某某3人的损伤程度均属轻微伤。其一伙打碎玻璃共6块，经荆门市东宝区物价局价格认证中心鉴定，砸碎的玻璃价值为405元。
3、2014年9月27日上午，被告人张爱林在荆门市掇刀区军马场石化家属园建筑工地，以帮张某某解决债务纠纷为由，邀约王某某、刘某甲（已判刑）等多人到建筑工地滋事，张爱林持一把仿六四式手枪，王某某持砍刀，刘某甲持猎枪将到该工地讨账的债主肖某某等人赶走。
4、2011年3月18日下午，被告人张爱林邀约刘某乙、汤某某（均另处）等社会青年10余人持砍刀、弯镰等凶器到沙洋县后港镇韩场村“南水北调”、“引江济汉”工程第4标段土石方工程处，强行要司机苏某某将工地上运土石方的车队（共5辆车）交给他们统一管理，每拖一车土向其交保护费1元钱。苏某某拒不答应，其一伙将苏某某的车拦住不让施工，并持刀威胁苏某某等人，此时，工地负责人唐某某见状立即拨打报警电话，被告人张爱林一伙见势不好逃离现场。
二、非法持有枪支罪
2015年3月9日8时许，荆门市公安局东宝分局禁毒大队民警在东宝区白云大道金鹏电力宾馆，对被告人张爱林入住的302房间进行检查时，被告人张爱林要其女朋友杨某某帮其藏匿仿六四式手枪一支（内有子弹3发），杨某某当即将该仿六四式手枪藏在身上。杨某某在被民警带至荆门市公安局东宝分局审查时，杨某某趁机将手枪又藏匿在所乘坐的轿车后排坐垫下，后被民警查获。经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，张爱林非法持有枪支为我国法律意义上的枪支，以火药为发射动力。
三、非法持有毒品罪
2015年3月18日22时许，被告人吴某某因涉嫌寻衅滋事一案被荆门市公安局东宝分局刑侦大队民警抓获后，即对其租住的苏畈桥招待所一房间进行搜查，民警当场从其房间一只皮鞋内、床垫下及床上衣服口袋内共查获3袋疑似冰毒，经称量，3袋疑似冰毒净重23.93克。经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，吴某某持有的3袋白色晶体均检出“甲基苯丙胺”毒品成份。
公诉机关指控，被告人张爱林多次指使他人在公共场所损毁他人财物、随意殴打他人，情节恶劣，违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十三条、第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人吴某某伙同他人在公共场所任意损毁他人财物、随意殴打他人，情节恶劣、非法持有毒品23.93克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十三条、第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人熊某某、王某某、刘某某、郑某某伙同他人在公共场所任意损毁他人财物、随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张爱林在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人吴某某、熊某某、王某某、刘某某、郑某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。公诉机关提供了相应的证据。
被告人张爱林未提出实质性辩解意见。
被告人张爱林的辩护人徐军燕提出了如下辩护意见：1、公诉机关指控被告人张爱林参与的第一起寻衅滋事犯罪，财物损毁价值仅270元，不应作犯罪处理；2、公诉机关指控的第四起寻衅滋事犯罪，被告人张爱林已受行政处罚，应依法从轻或折抵；3、本案不应划分主从犯，被告人张爱林仅仅起了邀约作用，并未参与实施打砸行为，不应认定为主犯；4、被告人张爱林在侦查、审查起诉、审判过程中，均如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，应认定为坦白，可减轻处罚。辩护人徐军燕当庭提交了医院的彩超报告、沙洋县拾回桥镇工商街社区居委会出具的证明等证据。
被告人吴某某未提出实质性辩解意见。
被告人吴某某的辩护人王义提出了如下辩护意见：1、公诉机关指控的第一起寻衅滋事犯罪，财物损毁价值270元，被告人吴某某参与该起行为只是违反治安管理，不构成犯罪；2、公诉机关指控的第二起寻衅滋事犯罪，被告人吴某某只是参与者，非邀约者；3、被告人吴某某非法持有毒品情节较轻；4、被告人吴某某系从犯，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，应从轻、减轻处罚。
被告人熊某某未提出实质性辩解意见。
被告人熊某某的辩护人邹涛提出了如下辩护意见：1、公诉机关指控的第一起寻衅滋事犯罪，没有达到“情节严重”，被告人熊某某不应构成犯罪；2、被告人熊某某在本案中起次要作用，系从犯，应从轻、减轻处罚；3、被告人熊某某主动投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，应认定为自首。
被告人刘某某、郑某某、王某某未提出辩解意见。
经审理查明：
一、寻衅滋事事实
（一）2014年12月22日13时许，被告人张爱林因荆门市都市岸泊停车场负责人不让其停车，指使被告人吴某某用别克商务车将荆门市都市岸泊地下停车场出入口堵住，不让停车场内、外车辆出入，并授意被告人吴某某、熊某某找人打砸都市岸泊地下停车场。尔后，被告人熊某某邀约被告人刘某某等人同吴某某一道，持钢管、甩棍、弯镰等工具，到荆门市都市岸泊地下停车场打砸值班室及保安亭，将停车场值班室及保安亭窗户玻璃砸破。经荆门市东宝区物价局价格认证中心鉴定，被砸破的玻璃价值为270元。
（二）2014年12月24日，被告人吴某某驾驶的别克商务车被公安机关扣押，被告人张爱林怀疑系荆门市都市岸泊地下停车场负责人邹某某报警所致，遂指使被告人熊某某、吴某某邀人对邹进行报复。2014年12月27日下午，被告人熊某某、吴某某分别邀约被告人王某某、刘某某、郑某某等人参与打砸都市岸泊地下停车场，当晚8时许，被告人吴某某、熊某某、王某某、刘某某、郑某某等人到位于荆门市浏河湾被告人王某某的租住屋会合后，被告人熊某某提供了2把砍刀给被告人吴某某、刘某某，被告人王某某给每人发了一个蒙面头套。当晚23时许，被告人吴某某、王某某、刘某某、郑某某等蒙面化装后，持砍刀、甩棍、砖块等凶器到都市岸泊地下停车场，将停车场保安亭的玻璃砸碎，将值班的保安谭某某、李某某、胡某某打伤。经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，谭某某、李某某、胡某某3人的伤情损伤程度均属轻微伤。经荆门市东宝区物价局价格认证中心鉴定，砸碎的玻璃价值为405元。
（三）2014年9月27日上午，被告人张爱林邀约被告人王某某、刘某甲（已判刑）等人携带枪、砍刀等凶器，到荆门市掇刀区军马场石化家属园建筑工地，以帮忙张某某解决债务纠纷为由，恐吓、威胁到建筑工地讨要欠款的肖某某等人，在肖某某等人欲闯进张某某办公室时，张爱林持一把仿六四式手枪、刘某甲持猎枪、王某某持砍刀将肖某某等人逼住，用枪指着他们作开枪状，威逼肖某某等人离开。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、荆门市公安局东宝分局泉口派出所出具的《关于2014年12月24日在老莱子路对吴某某进行盘查的经过》，证实2014年12月24日，吴某某驾驶的别克商务车在荆门市老莱子路被泉口派出所民警盘查，从车内搜出涉案凶器及将吴某某带到派出所审查的情况。
2、证人邹某某的证言，证实2014年12月22日中午，吴某某用别克商务车将荆门市都市岸泊地下停车场出入口堵住后，邀人将停车场的值班室及保安亭窗户玻璃砸破。2014年12月27日晚，6、7个蒙面男子持砍刀、甩棍、砖块等凶器到都市岸泊地下停车场，将保安亭玻璃全部砸碎，将正在值班的保安谭某某、李某某、胡某某三人打伤。
3、证人胡某某、谭某某的证言，证实2014年12月27日夜，6、7个蒙面男子持砍刀、甩棍、砖块等凶器到都市岸泊地下停车场，将保安亭玻璃砸碎，将当时值班的李某某、胡某某、谭某某打伤。
4、证人李某某的证言，证实2014年12月22日中午，一辆别克商务车将荆门市都市岸泊地下停车场出入口堵住，从车上下来5个人，将保安亭窗户玻璃砸碎。2014年12月27日晚，几个蒙面男子持棍、砖块等凶器到都市岸泊地下停车场，将保安亭玻璃砸碎，将李某某及一同值班的谭某某、胡某某打伤。
5、证人李某某的证言，证实2014年12月27日，熊某某、王某某先后与李某某通电话，叫其到王某某租住的房间商量打砸都市岸泊地下停车场，当天下午，李某某和熊某某到被告人王某某屋内，看见很多不认识的年轻男子，王某某在隔壁房间拿了几个黑色头套、手套分发给他们，熊某某下楼拿刀给他们，李某某后来没有参与。
6、证人何某某的证言，证实邹某某管理都市岸泊地下停车场，张爱林只办理过小区广场停车卡，未在地下停车场购买停车位。
7、证人肖某某的证言，证实2014年9月27日上午，肖某某及其弟弟任某某等人到荆门市掇刀区军马场石化家属园建筑工地找张某某讨要欠款，被张爱林带的十多个人恐吓、威胁，张爱林与另两个人持三支枪威胁讨要欠款的人，其中张爱林与一个男青年拿的是手枪，刘某甲拿的是长枪。
8、证人任某某的证言，证实2014年9月27日上午，任某某陪姐姐肖某某等人到军马场石化家属园建筑工地找张某某讨要欠款，被张爱林和另两个青年拿枪指着他们威胁，三支枪，一支是猎枪，另两只是仿真手枪。
9、证人张某某的证言，证实张某某曾先后借给张爱林8万元钱及将别克商务车借给张爱林使用，张爱林没有还钱还车。
10、证人张某某的证言，证实张某某在荆门市掇刀区军马场石化家属园建筑工地上负责看门，2014年9月27日上午，有很多人来工地闹事，张某某害怕，就到二楼的一个办公室藏了起来，过了很久，出来看情况，一个年轻人将用黑色塑料袋装着的像枪一样的东西递给张某某，吼了一句“把枪给我拿好”，张害怕，就将塑料袋放在了最东头的一间办公室，当天下午，有两个年轻人来把塑料袋拿走了。
11、证人王某某的证言，证实张某某将别克商务车借给张爱林使用及借钱给张爱林的情况。
12、证人刘某甲的证言，证实2014年9月27日上午，张爱林打电话称建筑工地有人闹事，要刘某甲把东西（指枪）准备好，把游戏机室看场子的人喊上去帮忙，刘某甲先到租住屋拿了枪和一提弯镰，后开车带了几个人到荆门市掇刀区军马场石化家属园建筑工地，把猎枪和弯镰拿到工地的办公室，在讨要欠款的人砸办公室时，刘某甲将猎枪从砸碎的窗户洞伸出去威胁对方，并和张爱林走出用枪指着要钱的人恐吓、威胁，逼着他们离开。
13、中国联合网络通信有限公司荆门分司、湖北移动通信有限责任公司荆门分公司出具的通话记录及机主信息，证实张爱林、熊某某、王某某、吴某某等人作案期间相互联系的情况。
14、视频光盘、照片，证实荆门市都市岸泊地下停车场被打砸的现场情况。
15、荆门市东宝区物价局价格认证中心出具的《关于对涉案玻璃的价格鉴定意见书》，证实经鉴定，涉案被告人2014年12月22日损毁的10块玻璃价值270元，2014年12月27日损毁的6块玻璃价值405元。
16、荆门市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实经鉴定，谭某某、李某某、胡某某三人的损伤程度均属轻微伤。
17、荆门市公安局东宝分局刑事侦查大队出具的《关于其他涉案人员未抓获归案的情况说明》，证实其他涉案人员尚未被抓获、案件在进一步侦办的情况。
18、荆门市公安局东宝分局泉口派出所出具的《关于熊某某到案经过的情况》、《关于王某某、郑某某到泉口派出所投案自首的情况说明》，证实被告人熊某某、王某某、郑某某自动投案的有关情况。
19、被告人张爱林、吴某某、熊某某、王某某、刘某某、郑某某的供述，与审理查明的事实一致。
二、非法持有枪支事实
2015年3月7日，被告人张爱林携带仿六四式手枪一支（内有子弹3发）与杨某某（女，25岁）一起入住位于东宝区白云大道的金鹏电力宾馆。2015年3月9日8时许，荆门市公安局东宝分局警察到金鹏电力宾馆检查，当检查至房间时，被告人张爱林谎称到里面卧室拿身份证，将藏在卧室柜子抽屉内的仿六四式手枪拿出交给杨某某藏在身上胸罩中，杨某某在被警察带回公安机关审查时，偷偷将藏在身上的仿六四式手枪转移到所乘坐的警车后排坐垫下，后被民警查获。经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，张爱林非法持有的仿六四式手枪为我国法律意义上的枪支，发射动力为火药，枪内的子弹为国产“64式”7.62mm手枪普通弹。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、证人杨某某的证言，证实2015年3月6日，杨某某和张爱林开房入住位于东宝区白云大道的金鹏电力宾馆，3月9日8时许，公安机关在金鹏电力宾馆检查，当查到302房间时，张爱林到里间卧室，将放在床尾部柜子抽屉内的一把手枪拿出来交给杨藏匿，杨将该枪藏在身上胸罩内，被带上警车后，杨某某趁下车时将手枪藏匿在所乘坐的警车后排的坐垫下。
2、荆门市公安局东宝分局刑事侦查大队出具的《辨认笔录》二份，证实杨某某指认轿车后排坐垫下，为其藏匿手枪的位置。
3、荆门市公安局东宝分局刑事侦查大队出具的《关于在鄂H106**车上发现枪支的经过说明》，证实在车牌号为鄂H106**白色雪铁龙公务车后排坐垫下查获仿六四式手枪一支及子弹三枚。
4、东宝公安分局刑事科学技术室出具的《现场勘验检查笔录》及照片、提取笔录，证实在杨某某乘坐的鄂H106**轿车后排坐垫下查获一支仿六四式手枪并予以扣押的情况。
5、荆门市公安局东宝分局刑事侦查大队出具的《关于张爱林枪支来源的情况说明》及病历，证实张爱林持有枪支的来源情况。
6、荆门市公安局东宝分局刑事侦查大队出具的《扣押清单》，证实涉案枪支、弹匣、子弹被扣押的情况。
7、荆门市公安司法鉴定中心出具的《枪支、弹药性能鉴定书》及照片，证实经鉴定，涉案仿六四式手枪为我国法律意义上的枪支，以火药为发射动力，涉案子弹为国产“64式”7.62mm手枪普通弹。
8、荆门市公安局东宝分局出具的《鉴定意见通知书》，证实涉案枪支、弹药鉴定书已送达给被告人张爱林。
9、证人梅某某的证言，证实2015年3月9日在金鹏电力宾馆302房间与张爱林、杨某某一起吸毒的情况。
10、荆门市公安局东宝分局出具的《人体尿样毒品成分现场检测报告书》，证实2015年3月9日，张爱林、梅某某、杨某某尿检结果呈阳性。
11、《行政处罚决定书》三份，证实杨某某、张爱林因吸毒，被公安机关给予行政拘留十日，并处罚金2000元的行政处罚。梅某某因吸毒、提供毒品，被公安机关给予行政拘留二十日，并处罚金2000元的行政处罚。
12、被告人张爱林的供述，与审理查明的事实一致。
三、非法持有毒品事实
2015年3月18日22时许，荆门市公安局东宝分局刑侦大队警察在对被告人吴某某租住的位于东宝区象山大道1号苏畈桥招待所8楼的房间内搜查时，当场从其租住房间的皮鞋内、床垫下及床上衣服口袋内，搜查出3袋疑似甲基苯丙胺（冰毒）的白色晶体，经称量，3袋白色晶体净重23.93克。经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，3袋白色晶体均检出“甲基苯丙胺”毒品成份。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、证人张某甲的证言、租房合同，证实张某甲将苏畈桥招待所8楼的一间房出租给王某某，王某某没有住，系一个年轻人（指吴某某）在此租住的情况。
2、搜查笔录、称重笔录、搜查及称重视频光盘，证实公安机关在被告人吴某某租住房间搜查出3袋疑似甲基苯丙胺（冰毒）的白色晶体物及称量情况。
3、物证检验报告及照片，证实涉案疑似冰毒的3袋白色晶体均检出“甲基苯丙胺”毒品成分。
4、扣押清单、上交毒品入库登记单，证实扣押涉案毒品及上交入库情况。
5、尿液提取笔录、人体尿样毒品成分现场检测报告，证实被告人吴某某尿检结果呈阳性。
6、被告人吴某某的供述，与审理查明的事实一致。
另有公诉机关提交的被告人张爱林、吴某某、熊某某、王某某、刘某某、郑某某的户籍证明，证实六被告人的身份情况；公诉机关提交的荆门市公安局东宝分局禁毒大队出具的《抓获经过》、荆门市公安局东宝分局刑侦大队出具的《抓获经过》四份，证实被告人张爱林、吴某某、熊某某、刘某某、郑某某、王某某被抓获的情况；公诉机关提交的唐河县公安局张家店派出所出具的证明及辩护人徐军燕提交的医院彩超报告、居委会的证明等证据，证实被告人刘某某、张爱林的一贯表现等情况；公诉机关提交的刑事判决书，证实被告人张爱林的前科情况。公诉机关提交的行政处罚决定书，证实被告人王某某2015年1月4日因寻衅滋事被行政拘留15日，被告人郑某某2015年1月13日因寻衅滋事被行政拘留15日。
关于辩护人徐军燕、王义、邹涛提出的公诉机关指控的第一起寻衅滋事犯罪，财物损毁价值仅270元，被告人张爱林、吴某某、熊某某不构成犯罪的辩护意见。经查，被告人张爱林、吴某某、熊某某伙同他人在该起犯罪中，用别克商务车将荆门市都市岸泊地下停车场出入口堵住，不让停车场内、外的车辆出入，持钢管、甩棍、弯镰等凶器打砸停车场值班室及保安亭，虽然损毁的财物价值仅270元，但其将公共停车场的进出口堵住致车辆不能出入、持凶器打砸停车场设施的行为，严重破坏了该停车场的正常经营秩序，属于我国刑法第二百九十三条第一款第四项规定的“在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的”行为，符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条规定的损毁公私财物、破坏社会秩序“严重影响他人的工作、生活、生产、经营”之规定，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任，公诉机关的该起指控事实清楚，证据充分，三辩护人的该辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。
关于辩护人徐军燕提出的在寻衅滋事犯罪中不应划分主从犯，被告人张爱林仅仅起了邀约作用、不应认定为主犯的辩护意见。经查，涉案寻衅滋事犯罪均由被告人张爱林策划、主导，犯罪对象及犯罪时间、地点的选择，都由张爱林确定，涉案犯罪人员的邀约、指挥协调及犯罪活动的实施，也全部由张爱林担当主角组织完成，张爱林不仅是涉案寻衅滋事犯罪的犯意提起人，更是组织指挥者和积极参与带头实施者，无论是从在共同犯罪中所处的地位、参与程度看，还是从犯罪情节以及对造成危害结果产生作用的大小看，被告人张爱林在涉案寻衅滋事共同犯罪中均起主要作用，公诉机关提出的被告人张爱林在共同犯罪中起主要作用系主犯的公诉意见应予支持，辩护人的该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
关于辩护人徐军燕提出的公诉机关指控的第四起寻衅滋事犯罪张爱林已受行政处罚，应依法从轻或折抵的辩护意见。经查，卷宗材料显示，被告人张爱林系2015年3月19日因吸毒被公安机关行政处罚，其因吸毒被行政处罚与涉案寻衅滋事行为没有关联，辩护人的该辩护意见于法无据，本院不予采纳。但公诉机关指控的第四起被告人张爱林涉嫌在沙洋县后港镇韩场村“南水北调”、“引江济汉”工程第4标段土石方工程处寻衅滋事犯罪，在案证据不能证实被告人张爱林有辱骂、恐吓他人，情节恶劣的犯罪事实，也没有证据证实被告人有随意殴打他人、强拿硬要或者任意损毁占用公私财物，情节严重等其他寻衅滋事犯罪行为，公诉机关的该起指控事实不清、证据不足，本院依法不予认定。
本院认为，被告人张爱林纠集或指使他人多次在公共场所逞强耍横、起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，任意损毁他人财物情节严重，随意殴打、恐吓他人情节恶劣；违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为已构成寻衅滋事罪、非法持有枪支罪。被告人吴某某伙同他人在公共场所任意损毁他人财物情节严重，随意殴打他人情节恶劣；非法持有毒品23.93克，其行为已构成寻衅滋事罪、非法持有毒品罪。被告人熊某某、王某某、刘某某、郑某某伙同他人在公共场所任意损毁他人财物情节严重，随意殴打他人情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张爱林犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，被告人吴某某犯寻衅滋事罪、非法持有毒品罪，依法实行数罪并罚。被告人张爱林在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴某某、熊某某、王某某、刘某某、郑某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚。被告人熊某某、王某某、郑某某作案后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可依法从轻处罚。被告人张爱林、吴某某、刘某某案发后认罪态度较好，均可酌情从轻处罚，对辩护人与此相关的辩护意见予以采纳。综上，根据被告人张爱林、吴某某、熊某某、王某某、刘某某、郑某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二款、第一百二十八条第一款、第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第二款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条之规定，判决如下：
一、被告人张爱林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2020年3月18日止）。
二、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2017年6月18日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
三、被告人熊某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2016年9月18日止）。
四、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2016年9月3日止）。
五、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2016年12月18日止）。
六、被告人郑某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2016年3月3日止）。
七、对涉案凶器及枪支、毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 黄 旭
人民陪审员 姚华林
人民陪审员 刘爱琼
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 张芹芹