白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第177号
原告赵廷祥，男，汉族，1952年11月22日生，住北京市昌平区。
原告王秀荣，女，汉族，1952年3月5日生，住北京市昌平区。
委托代理人麦仁秋，系白山市浑江区圣民法律服务所法律工作者。
被告秦嘉鸿，男，汉族，1964年10月28日生，住白山市。
委托代理人赵波，系江源区石人司法所�律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司。
单位负责人李绍强，系该单位经理。
委托代理人孙炳军，系吉林万秋律师事务所律师。
原告赵廷祥、王秀荣诉被告秦嘉鸿、中国人民财产保险股份有限公司白山分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵廷祥、王秀荣的委托代理人麦仁秋、被告秦嘉鸿的委托代理人赵波、被告中国人民财产保险股份有限公司白山分公司的委托代理人孙炳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月1日14时35分，被告秦嘉鸿驾驶牌照吉FH28**号白色吉利牌轿车沿天沈线由西向东行驶，行至天沈线145km＋700m处时驶入到路左侧，与相对方向由原告赵廷祥驾驶的载有乘车人王秀容的京N710**号小型轿车相撞，造成驾驶人及乘车人王�荣受伤，两车损坏的交通事故。经江源区公安局交通警察大队“公交认字（2014）第08001号交通事故认定书”认定，被告秦嘉鸿负此次事故的全部责任，原告赵廷祥、王秀荣无责任。原告赵廷祥、王秀荣因此次交通事故受伤住院。现诉请判令被告赔偿损失如下：1、原告赵廷祥要求被告赔偿医药费15785.74元、住院护理费4560.78元、住院伙食补助费4200元、误工费7601.30元、交通费703元、病历复印费22元、施救费800元、车辆修理费22646.00元、车辆损坏修复期间代替交通工具费用2900元、受损车辆贬值费10300元、评估鉴定费4500元、财产保全费1300元，共计75318.82元；原告王秀荣要求判令被告赔偿医药费21290.30元、住院护理费4995.14元、住院伙食补助费5400元、误工费9121.56元，共计40807.00元，以上赵廷祥、王秀荣赔偿数额共计116125.82元。2、诉请判令被告秦嘉鸿承担赔偿责任。3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司承担保险赔偿责任。
原告为证明其主张，向法庭提交了下列证据；
1、道路交通事故认定书；
2、门诊手册、住院病历、出院诊断书、用药记录、护理证明、及9张医药费票据
3、白山市中心医院复印费收据两张；
4、800元施救费发票一张；
5、车辆损失情况确认单3张、修理费发票3张
6、车辆贬值鉴定评估书、鉴定费收据各一份
7、客车车票162张，交通费支出明细表1份；
8、被告车辆行驶证1份、保险单2份；
9、赵廷祥、王秀荣北京市暂住证2份；
10、京H710**号轿车行驶证1份；
被告秦嘉鸿辩称：对案件事实经过及责任认定没有异议，对车辆损坏修复期间代替交通工具费用2900元有异议，认为不应由其赔偿，其他款项均无异议。亦未有证据向法庭提交
被告保险公司辩称：1、吉FH28**号车辆投保了交强险和商业险；2、原告�2014年8月1日至2014年8月31日住院伙食补助费标准应为每天50元；3、原告主张的车辆损坏修复期间替代交通工具费用、病历复印费用、车辆损失贬值费、鉴定费、保全费、案件受理费，不属于保险赔偿范围，保险公司依合同和法律规定对此不应承担赔偿责任；4、各项费用符合强制险规定和商业险合同约定的赔偿范围部分，保险公司在保险限额内可以承担责任。
被告保险公司为证明其主张，向法庭提交了下列证据；
1、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险条款；
2、吉FH28**号吉利牌轿车机动车保险、机动车交通事故责任强制保险投保单各1份，
经本院组织当事人举证、质证，被告秦嘉鸿与保险公司对原告提供的证据1、3、4、5、6、7、8、9、10均无异议，但被告保险公司主张其对证据3、6、7项及原告陈述的替代性交通工具费用2900元不应予以承担，�证据2中的赵廷祥005222号出院诊断书有异议，认为医瞩“休息4周”笔迹不统一，系后期填充。原告赵廷祥、王秀荣及被告秦嘉鸿对被告保险公司提供的证据均无异议。但认为交通事故赔偿应依法律裁决。
本院对上述双方当事人无异议的证据予以采信，对被告保险公司有异议的证据2，经当庭质证系医生自行补充并加盖医生印章，被告保险公司无有相反证据证明此证据系伪造，故本院亦依法予以采信。
综上，依据所采信的证据，结合庭审调查，本院确认以下事实：
2014年8月1日14时许，被告秦嘉鸿驾驶牌照为吉FH28**号白色吉利牌轿车沿天沈线由西向东行驶，行至天沈线145km＋700m处时与相对方向由赵廷祥驾驶的载有乘车人王秀荣的京N710**号小型轿车载有乘车人王秀荣相撞，造成赵廷祥、王秀荣受伤，两车损坏的道路交通事故。经江源区公安局交通警察大队“公交认字（2014）第08001号道路交通事故认定书”认定，被告秦嘉鸿负此次事故的全部责任，原告赵廷祥、王秀荣无责任。
原告赵廷祥、乘车人王秀荣受伤后均住院治疗于白山市中心医院。赵廷祥住院41天，花费医疗费共计15785.74元，医瞩休息28天，住院期间二级护理。王秀荣住院53天，花费医疗费共计21290.30元，医瞩休息30天，住院期间二级护理45天。原告赵廷祥还为此次交通事故支付了有票据的交通费64元，病历复印费22元，施救费800元，车辆修理费22646元，评估鉴定费4500元，诉讼保全费1300元，诉讼费1198元。
另查明，被告秦嘉鸿驾驶的吉FH28**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司投保了交强险和商业险不计免赔率。
以上事实双方当事人均无异议，本庭予以确认。
本院认为，被告秦嘉鸿违反交通法规发生道路交通事故，造成原告赵廷祥、王秀荣受伤，应认定其�事故的全部过错责任并据此赔偿，吉FH28**号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司投保有交强险和商业险，故白山市分公司应当在机动车第三者责任强制险限额内和商业险保险范围内承担赔偿责任。
对于原告的护理费、住院伙食补助费问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、第二十一条第二款、第三十五条第二款的规定，参照《2014年度吉林省人身损害赔偿标准》，二原告的护理费计赔范围及标准应为二级护理期间每天108.59元，伙食补助费计赔范围及标准应为住院期间每天100元。受损车辆的评估鉴定费、诉讼费、保全费属原告诉讼的必要支出费用，此费用不在保险公司赔偿范围内，故依法应由被告秦嘉鸿赔付。
对于原告主张赔偿的车辆损坏修复期间的代替交通工具费用2900元，虽然非经营性车辆发生交通事故后因无法继续使用所产生的通常替代性交通工具的合理费用法院应予以支持，但原告未能提交相应的交通费票据，故本院不予支持。对于原告诉请的交通费703元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”的规定，对原告主张的就医交通费703元，因原告只向法庭提交了64元的相应票据，故对未提供票据证据部分不予支持。对原告主张的受损车辆贬值损失、病历复印费等诉请因于法无据，本院不予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条《最高人民法院关于审理道路交通�故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内给付原告赵廷祥医疗费5000元，住院护理费4452.19元（108.59元／天×41天），误工费7492.71元［108.59元／天×（41天＋28天）］，车辆修理费2，000.00元，交通费64元，计19，008.90元；给付原告王秀荣医疗费5000元，住院护理费4886.55元（108.59元／天×45天），误工费9012.97元［108.59元／天×（53天＋30天）］，计18，899.52元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业险限额�给付原告赵廷祥医疗费10785.00元［医药费15785.74元-5000元］、伙食补助费4100元（100元／天×41天）、车辆施救费800元、车辆修理费20646元（22646.00元-2000元），计36331.00元；给付原告王秀荣医疗费16290.30元［医药费21290.30元-5000）元、住院伙食补助费5300元（100元／天×53天），计21590.30元。
三、被告秦嘉鸿于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵廷祥评估鉴定费4500元
四、驳回原告赵廷祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2396元，减半收取1198元，由被告秦嘉鸿负担，财产保全费1300元由被告秦嘉鸿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中�人民法院。
审判员 裴靖媛
二〇一五年二月二日
书记员 高长青