湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字第1346号
原告王冬云，男，汉族。
委托代理人蒋双喜，湖南湘律律师事务所律师。
被告尹佳，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地祁阳县浯溪镇陶铸路11号。
负责人李代忠，经理。
委托代理人（特别授权代理）张剑锋，湖南金钰律师事务所律师。
原告王冬云与被告尹佳、中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员奉兴德担任审判长，与人民陪审员唐东生、李群箭参加合议庭，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告王冬云及其告委托代理人蒋双喜，被告尹佳、被告人财保险公司的委托代理人张剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王冬云诉称，2015年1月20日12时许，被告尹佳驾驶的湘MN34**轻型卸货车在浯溪镇邵家岭路段与原告同向驾驶的二轮摩托车发生相撞，致使原告受伤的交通事故。原告受伤在医院住院治疗27天，经鉴定已构成十级伤残，祁阳县交警大队并作出了《道路交通事故认定书》，认定原告与被告尹佳共负同等责任。被告尹佳系车辆所有人和驾驶人，于2014年5月6日向被告人财财保险公司投保了机动车责任强制保险等险种。故请求判决被告人财保险公司在交强险限额内赔偿原告各项经济损失人民币96880.26元；二被告在交强险限额外共同赔偿原告各项损失人民币14001.02元（被告人财保险公司在第三者商业责任险范围内优先赔偿，不足部分由被告尹佳赔偿）。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、常住人口登记卡、身份证复印件，拟证实原告的基本情况的事实；
2、道路交通事故认定书及询问笔录，拟证实交通事故发生的时间、地点及责任划分的事实；
3、诊断证明，拟证实原告出入院记录、用药清单及医疗费发票的事实；
4、医学司法鉴定书及鉴定费发票，拟证实原告的伤残等级，鉴定费用发票等情况的事实；
5、驾驶证、行驶证、保险单，拟证实被告尹佳具有驾驶资质和准驾车型及投保险单的事实；
6、遗书、房产证、居住收入消费证明，拟证实原告经常居住地、生产经营和消费城镇的事实；
7、被扶养人刘秀英的常住人口登记卡，拟证实刘秀英系原告母亲已83岁的事实。
被告尹佳辩称，交通事故发生后，我对原告已尽到责任，我同意在交强险限额内予以赔偿，请法院公正处理。
被告尹佳为证明其答辩主张，向本院提供了下列证据：
1、医疗费发票，拟证实为原告所垫付的医疗费的事实；
2、交强险保单，拟证明尹佳投保了保险的事实；
3、道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生经过情况和责任划分的事实。
被告人财保险公司辩称，公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。但原告要求赔偿有些部分项目过高，应予核减，原告是农民，应按农村居民核算；误工费应当以计算定残日计算；诉讼费和鉴定费不属于交强险赔偿范围；被告尹佳仅投保了交强险，我司没有义务在商业险范围担责，应当予以驳回。
被告人财保险公司为支持其答辩主张，向本院提供了下列证据：
1、保险单，拟证实被告尹佳投保了交强险，交强险分项赔偿及限额，人伤案件应当按国家治疗指南和药品目录及核定医疗费用的赔偿金额。
经庭审质证，原告的1、2、3、4、5、6、7号证据，被告尹佳不持异议，原告的1、2、3、5、6、7号证据，被告人财保险公司对其真实性不持异议。原告的4号证据，被告人财保险公司提出了异议，认为鉴定费不是保险中赔偿范围。被告尹佳的1、2、3号证据，原告与被告人财保险公司不持异议。被告人财保险公司的1号证据，原告与被告尹佳不持异议。
根据民事诉讼证据规则，本院认证如下：
原告的1、2、3、5、6、7号证据客观真实，且二被告不持异议，作为有效证据使用。原告4号证据，虽然被告人财保险公司虽然提出了部分异议，但该证据是具有资质的鉴定机构作出的结论且被告人财保险公司未书面申请鉴定，故该证据认定为有效证据。被告尹佳的1、2、3号证据客观真实，且原告与被告人财保险公司不持异议，作为有效证据使用。被告人财保险公司的1号证据客观真实，且原告与被告尹佳不持异议，作为有效证据使用。
根据上述采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年1月20日12时54分，被告尹佳驾驶MN3423轻型卸货车与同向行驶的原告驾驶的三轮摩托车在祁阳县浯溪镇邵家岭路地段发生相撞造成原告受伤。015年1月31日，祁阳县以祁公交认字（2015）第0004号作出了道路交通事故认定书，认定被告尹佳、原告王冬云承担该事故同等责任。2015年6月11日，原告经永州市中泰司法鉴定所鉴定伤情：右胫骨平台粉碎性骨折；右胸骨小头粉碎性骨折；上肾唇皮肤擦挫伤。鉴定意见为：1、损伤程度评定为轻伤一级。2、伤残等级评定为X级伤残。3、伤后已用医疗费及鉴定费至2015年6月11日止，按实际费用凭正规发票予以认可。4、医疗、护理时限：伤后休息治疗6个月，1人陪护3个月（含二次手术陪护）。5、后期医疗费的评估：根据伤情，另增加康复费4000元，取内固定器费用7000元，建议营养补助费2000元。被告尹佳在被告人财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其保险责任限额：1、死亡伤残赔偿限额110000元；2、医疗费用赔偿限额10000元；3、财产损失赔偿限额2000元。该交通事故发生在保险期限内。另查明，原告有母亲刘秀英，现年83岁已丧失劳动能力。被告尹佳为原告已垫付医疗费25398.54元。
本院认为，被告尹佳驾车行驶未确保安全，致使所驾车辆与原告所骑车辆发生碰撞而发生交通事故。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故本案首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内对原告人身伤害担责，对于原告超出交强险责任之外的损失，因被告尹佳未投保商业第三者责任保险，同时，原、被告对此次交通事故负同等责任，故原告超出交强险责任之外的损失，原告与被告尹佳各承担50%。被告人财保险公司要求核减医保用药，但未提供应核减的标准及数额，因此对被告人财保险公司的该辩称，本院不予采纳。被告人财保险公司主张原告系农业户口，伤残赔偿金应按农村居民核算，其主张成立，本院予以支持。经本院核实原告的损失有：医疗费26948.54元，住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）。营养费2000元，伤残赔偿金20120（10060元／年×10%×20年），被扶养人生活费1504.16元（9025元／年×10%×5年÷3），误工费12606元（25212元／年÷12×6个月），护理费10130.1元（40520元／年÷12×3个月），康复费4000元。取固定器费7000元，交通费200元，鉴定费703.50元，精神抚慰金2500元，原告损失合计89062.3元。属交强险医疗费用赔偿限额范围37298.54元（其中医疗费26948.54元，住院伙食补助费1350元，营养费2000元，取固定器费7000元）；属交强险死亡伤残赔偿限额范围51060.26元（伤残赔偿金20120元，被扶养人生活费1504.16元，误工费12606元，护理费10130.1元，康复费4000元，交通费200元，精神抚慰金2500元）。而交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，加上被告人财保险公司在伤残赔偿金范围内应赔偿原告损失51060.26元，共计61060.26元，此款由被告人财保险公司在交强险赔偿限额内赔偿给原告。原告在交强险外的损失28002.04元（医疗费用37298.54元-10000元＋鉴定费703.5元），原告自负50%，即14001.02元；被告尹佳赔偿原告50%，即14001.02元。抵扣被告尹佳已替原告垫付医疗费中的14001.02元，被告尹佳剰余的已垫付医疗费11397.52元，原告与被告尹佳另行结算。据此。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险责任限额内赔付原告王冬云损失61060.26元；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司于本判决发生法律效力之日起10日付清给原告。款可付至祁阳县人民法院收费处标的款专户（开户银行：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，银行帐号：91032280021347534012）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2400元，由被告尹佳负担1600元，原告王冬云负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 奉兴德
人民陪审员 唐东生
人民陪审员 曾红艳
二〇一五年十一月二日
书 记 员 陈 程
附法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。