云南省勐海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2822民初836号
原告：蒲文礼。
委托诉讼代理人：周娜，云南泰华律师事务所律师。特别授权代理。
被告：汪胜冬。
被告：皋忠强。
原告蒲文礼与被告汪胜冬、皋忠强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲文礼及其委托诉讼代理人周娜，被告汪胜冬、皋忠强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲文礼向本院提出诉讼请求：1、要求被告汪胜冬、皋忠强分别按90%、10%的比列向原告支付伤残赔偿金52,746元；2、要求被告汪胜冬、皋忠强分别按90%、10%的比列向原告支付后期医疗费7,000元；3、要求被告汪胜冬、皋忠强分别按90%、10%的比列向原告支付鉴定费1,900元；4、判令被告汪胜冬、皋忠强承担本案诉讼费。
事实和理由：2008年3月16日，被告皋忠强的货车在国道214线勐混至打洛方向K25km+700m处损坏，便电话给原告蒲文礼要求其陪同被告汪胜冬去维修，途中因路况不好及被告汪胜冬操作不当，致使被告汪胜冬驾驶的云K109**号车辆单方面发生事故造成原告受伤，经勐海县人民医院治疗后确诊为右肱骨开放性粉碎性骨折，右腕关节完全性脱位，经手术内置固定器固定。事故发生后，原告蒲文礼向两被告提起民事诉讼要求赔偿，经（2008）海民一初字第119号、（2008）西民一终字第148号民事判决书判决，确定本事故中被告汪胜冬承担90%赔偿比例，被告皋忠强承担10%的赔偿比例，后续治疗费用不予确认，原告蒲文礼可以实际产生的费用另行起诉。2016年2月26日，原告蒲文礼在勐海县人民医院进行复查，复查结果为右远端骨折术后延迟愈合，医嘱建议终身留置内固定器，经西双版纳明信司法鉴定中心（2016）西法临鉴字第226号、（2012）西法临鉴字第0149号鉴定意见书鉴定，原告蒲文礼交通事故构成伤残十级，后期医疗费用需7,000元。综上所述，为维护原告蒲文礼的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》等规定，向人民法院提起诉讼。
被告汪胜冬辩称，从事故发生至今有7年，时隔7年对原告现在所做的鉴定与原来受伤是否有关系被告并清楚。对原告主张的伤残赔偿金、鉴定费、后期医疗费被告不认可。
被告皋忠强辩称，原告发生事故不是被告造成的，与被告没有关系，被告不应该承担赔偿责任。对原告主张的伤残赔偿金、鉴定费、后期医疗费不认可。
本院经审理认定事实如下：2008年3月16日，被告皋忠强的货车在国道214线勐混至打洛方向K25km+700m处损坏，便电话给原告蒲文礼要求其陪同被告汪胜冬去维修，途中因路况不好及被告汪胜冬操作不当，致使被告汪胜冬驾驶的云K109**号车辆单方面发生事故造成原告蒲文礼受伤，经勐海县人民医院治疗后确诊为右肱骨开放性粉碎性骨折，右腕关节完全性脱位，经手术内置固定器固定。事故发生后，原告蒲文礼向被告汪胜冬、皋忠强提起民事诉讼要求赔偿，经（2008）海民一初字第119号、（2008）西民一终字第148号民事判决书判决，确定本事故中被告汪胜冬承担90%赔偿比例，被告皋忠强承担10%的赔偿比例，后续治疗费用不予确认，原告可以实际产生的费用另行起诉。2016年2月26日，原告蒲文礼在勐海县人民医院进行复查，复查结果为右远端骨折术后延迟愈合，医嘱建议终身留置内固定器，经西双版纳明信司法鉴定中心（2016）法临鉴字第226号伤残鉴定意见书鉴定，原告蒲文礼构成十级伤残，
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告蒲文礼提交的西双版纳明信司法鉴定中心（2016）法临鉴字第226号伤残鉴定意见书，内容真实、合法，与本案有关联性，系具有鉴定资质的机构和人员，依据原告蒲文礼事故发生后住院治疗期间相关病历资料和相关评定标准依法做出，能证实原告蒲文礼伤残程度构成十级，本院予以采信。原告蒲文礼提交的西双版纳明信司法鉴定中心（2016）西法临鉴字第0149号法医临床鉴定意见书，根据2016年2月29日勐海县人民医院病情证明，处理意见：建议原告蒲文礼终身留置内固定器，该病情证明与鉴定意见书的鉴定意见：蒲文礼右侧桡骨远端粉粹性骨折内固定取出术的全过程，需费用7,000元相互矛盾，原告蒲文礼不能做出合理解释，本院不予采信。原告提交的《发票》内容真实、合法，与本案有关联性，能证实原告蒲文礼做鉴定支付鉴定费1200元，本院予以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告汪胜冬驾驶云K109**号车发生交通事故是造成原告蒲文礼受伤的直接原因，应对原告蒲文礼受伤造成的损失承担赔偿责任，由于原告蒲文礼受被告皋忠强要约而去，是为了维护被告皋忠强的利益，基于公平原则，被告皋忠强对原告蒲文礼受伤应分担小部分责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”及第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告蒲文礼主张的后续治疗费7,000元，根据2016年2月29日勐海县人民医院病情证明，处理意见：建议原告蒲文礼终身留置内固定器，该病情证明与鉴定意见书的鉴定意见：蒲文礼右侧桡骨远端粉粹性骨折内固定取出术的全过程，需费用7000元相互矛盾，原告蒲文礼不能做出合理解释，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十五条第一款:“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，经鉴定部门鉴定原告蒲文礼的伤残程度为十级，原告长期居住城镇，其主张的伤残赔偿金52,746元，符合法律规定，本院予以支持。原告蒲文礼为做鉴定支出的鉴定费1200元属于合理开支，本院予以支持。原告蒲文礼因交通事故造成的经济损失为残疾赔偿金52,746元、鉴定费1,200元，共计53,946元。根据本案实际本院确实由被告汪胜冬承担90%的责任即53,946元×90%=48,551.40元，由被告皋忠强承担10%的责任53,946元×10%=5,394.60元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告汪胜冬赔偿原告蒲文礼经济损失48,551.40元。
二、被告皋忠强赔偿原告蒲文礼经济损失5,394.60元。
上述金钱履行义务限本判决生效之日起十日内履行。
五、驳回原告蒲文礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1341元，减半收取670.5元，由原告蒲文礼负担70.5元,被告汪胜冬负担500元、被告皋忠强负担50元。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 陈 浩
二〇一六年十一月四日
书记员 鄢良华