沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初3446号
原告：丛洪军。
法定代理人：祝春华。
法定代理人：丛佳。
委托代理人：杨晓娜，辽宁云舒律师事务所律师。
委托代理人：姜雅妮，辽宁云舒律师事务所律师。
被告：中国人民解放军沈阳军区总医院，住所地沈阳市沈河区文化路83号
法定代表人：侯明晓，该院院长。
委托代理人：肖永宁，该院法律顾问
委托代理人：谢雁春，该院骨科医生。
原告丛洪军与被告中国人民解放军沈阳军区总医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员时鑫担任审判长并主审，审判员刘芳，人民陪审员王唤平参加评议，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告丛洪军的委托代理人杨晓娜，被告中国人民解放军沈阳军区总医院的委托代理人肖永宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丛洪军诉称，原告因颈椎病于2016年1月28日入住被告医院，并于2月1日完成颈椎手术，被告告知原告代理人手术过程顺利，××所导致的相关麻木和疼痛症状。2月2日一早，原告出现咳痰无力、呼吸费力等症状，原告代理人多次告知被告，请主治医生予以诊断，但均未被引起重视；当日12时左右，原告出现意识不清、××危症状，但被告此时的抢救措施已经错过最佳治疗时间，最终酿成原告因缺血缺氧导致大脑昏迷，且无苏醒可能，目前只能长期通过机械及药物维持生命。被告的出院诊断也明确写到，原告患有××、继发性癫痫、代谢性酸中毒、高乳酸血症、低钾性血症等。综上所述，原告目前的“植物人”状态完全是由于被告救治不及时、严重义务救治时机所导致，其医疗行为存在重大过错。根据《中华人民共和国民法通则》、《医疗事故处理条例》等法律法规规定，请求法院判令被告赔偿原告医疗费61898.79元（55509.39元+2691元+3698.4元）、护理费66480元（240元/天×2人×（40天+237天（计算至2016年10月31日））、住院伙食补助费15350元（计算至2016年12月1日）、交通费5604元（其中包括4500元救护车费用）、残疾赔偿金591394元、后续护理费3504000元、精神损害抚慰金93378元、营养费10000元、残疾辅助器具费456019元、鉴定费23350元、康复费15000元，以上均按照40%的比例计算，并承担本案诉讼费用。
被告中国人民解放军沈阳军区总医院辩称，1、原告出现急性呼吸骤停的可能性原因分析：（1）原告术前长期大量吸烟（吸烟30年，20支/日），导致原告手术后痰多且痰液黏稠。（2）术中气管插管及手术中对气管牵拉致原告呼吸道分泌物增多、气道水肿等；（3）术后原告卧床可能致痰多及咳痰无力。可能是上述原因综合作用所致。2、对原告病情处理得当。（1）术前嘱原告行气管推移训练以减少术后气管水肿及气道痉挛的风险，同时嘱原告术前于床上联系咳嗽咳痰以便原告术后在床上咳痰；（2）2016年2月2日早晨查房发现原告痰多及咳痰无力后立即给予机械辅助排痰、盐酸氨浴溴索（合资）30mg雾化吸入3次/日、吸入用布地奈混浊液1mg雾化吸入3次/日、盐酸氨溴索（合资）30mg静脉注射3次/日等规范祛痰治疗。3、抢救积极而无不当；发现原告出现呼吸困难，骨科立即请麻醉科气管插管、急诊科协助诊治并给予叩背、咳痰、吸痰人工辅助呼吸、胸外按压等紧急处理措施，抢救后原告生命体征平稳，说明我们并没有延误抢救或抢救失当，但原告经抢救后出现缺氧性脑病，不是抢救措施有问题，而是突发呼吸骤停、病情进展过快所致。综上所述，我院专家组讨论认为：对该病历诊断明确、术式选择方法正确，手术过程顺利。次日发生情况，系术后并发症（且为灾难性的）导致。医方为救治伤员尽了最大的努力，此病历不构成医疗事故。这种来势凶猛的术后并发症，据国内外资料记载，发生的允许值为2.8%，××人家属及每位医务人员均所不愿意看到的，恳请法院依据相关法律规定作出客观、公正的判决。
经审理查明，原告丛洪军于2016年1月28日因四肢麻木无力入被告中国人民解放军沈阳军区总医院治疗，被告于2016年2月1日给予颈椎前路C5-7椎间探查、髓核摘除减压、CAGE置入、钛板内固定术。2016年2月2日12时许原告丛洪军突发意识不清，经抢救后处于昏迷状态。2016年3月8日原告从被告重症监护区转院至丹东市人民医院住院治疗至今。原告丛洪军在被告处治疗及购买药物共花费医疗费61898.79元。2016年10月31日北京法源科学证据鉴定中心出具司法鉴定意见书认为：1、中国人民解放军沈阳军区总医院在对原告丛洪军队的诊疗过错中存在医疗过错，与原告损害后果具有一定的因果关系；医疗过错与损害后果之间的因果关系程度，从法医学立场分析为次要因果关系程度范围，是否妥当供法庭审理裁定参考。2、原告丛洪军目前植物生存状态评定为I（一）级伤残。原告支出鉴定费23350元。
以上事实，有双方当事人陈述，××案、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以认证，经庭审质证，本庭予以确认。
本院认为，公民的生命权受法律保护。患者在诊疗活动中受到损害的，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任，故本院依据北京法源司法科学证据鉴定中心出具的司法鉴定意见书，酌定由被告中国人民解放军沈阳军区总医院承担30%的赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费24759.51元的问题，原告在被告住院期间支出医疗费55509.39元，另原告购买白蛋白、安宫牛黄丸系治疗需要，故本院确定由被告赔偿原告医疗费18569.63元。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费6140元、营养费4000元的问题，因原告至今仍住院治疗，原告主张计算至2016年12月1日符合法律规定，故被告应赔偿原告住院伙食补助费4605元（15350元×30%），且原告持续昏迷，本院酌定由被告赔偿原告营养费3000元。
关于原告要求被告赔偿护理费26592元、后续护理费1401600元的问题，原告住院期间由亲属及护工护理，但原告提供的证据不足以证明其实际护理损失，且原告的损害为一级伤残，其护理程度应为完全护理依赖，本院按照2016年辽宁省居民服务业工资标准给付其护理费至2026年12月31日，故被告应给付原告护理费121758.84元（101.72元×3990天×30%），超出部分本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿交通费2241.6元的问题，其中4500元系原告转院时产生的急救车费用，故本院对该笔费用予以认可，被告应赔偿原告交通费1681.2元（5604元×30%）。
关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金236557.6元的问题，因原告已满61周岁，本院按照2016年辽宁省城镇居民人均可支配收入计算其死亡赔偿金为591394元，故被告应赔偿原告残疾赔偿金177418.2元（591394元×30%）。
关于原告要求被告赔偿残疾辅助器具费182407.6元的问题，其中1476元已支出的费用本院予以认可，故被告应赔偿原告残疾辅助器具费442.8元（1476元×30%）。
关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金37351.2元的问题，综合考虑原告所受伤害及被告的过错程度，本院酌定由被告赔偿原告精神抚慰金20000元。
关于原告要求被告赔偿鉴定费9340元的问题，系合理支出，本院予以认可，故被告应赔偿原告鉴定费7005元（23350元×30%）。
关于原告要求被告赔偿康复费6000元的问题，因该笔费用尚未发生，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第五十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民解放军沈阳军区总医院于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告丛洪军医疗费18569.63元；
二、被告中国人民解放军沈阳军区总医院于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告丛洪军营养费3000元；
三、被告中国人民解放军沈阳军区总医院于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告丛洪军住院伙食补助费4605元；
四、被告中国人民解放军沈阳军区总医院于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告丛洪军护理费121758.84元；
五、被告中国人民解放军沈阳军区总医院于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告丛洪军交通费1681.2元；
六、被告中国人民解放军沈阳军区总医院于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告丛洪军残疾赔偿金177418.2元；
七、被告中国人民解放军沈阳军区总医院于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告丛洪军残疾辅助器具费442.8元；
八、被告中国人民解放军沈阳军区总医院于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告丛洪军精神抚慰金20000元；
九、被告中国人民解放军沈阳军区总医院于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告丛洪军鉴定费7005元；
十、驳回原告丛洪军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1720元，由原告丛洪军负担1204元，由被告中国人民解放军沈阳军区总医院负担516元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 时 鑫
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 王唤平
二〇一六年十二月五日
书 记 员 徐明月