内蒙古自治区武川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0125民初75号
原告冯奔，男，1968年9月12日出生，汉族，住河南省唐河县。
原告曹天旭，女，1966年1月18日出生，汉族，河南省唐河县。
原告冯奔、曹天旭共同委托代理人何伟，河南威鼎律师事务所律师。
被告刘旭，男，汉族，1986年8月23日出生，农民，住河南省周口市太康县。
被告唐华，女，1968年6月15日出生，汉族，住呼和浩特市回民区。
委托代理人郭伟俊，内蒙古上都律师事务所律师。
委托代理人董彦丹，内蒙古上都律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军,公司经理。
被告呼和浩特市顺茂汽车租赁有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区呼伦贝尔南路东达城市广场公寓A座15层1507号。
法定代表人王兵，公司经理。
委托代理人郭伟俊，内蒙古上都律师事务所律师。
委托代理人董彦丹，内蒙古上都律师事务所律师。
原告冯奔、曹天旭诉被告刘旭、唐华、中国人民财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中保财险公司）、呼和浩特市顺茂汽车租赁有限责任公司（以下简称顺茂租赁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理，原告冯奔、曹天旭共同委托代理人何伟，被告唐华的委托代理人郭伟俊，董彦丹，顺茂租赁公司的委托代理人郭伟俊、董彦丹到庭参加了诉讼。被告刘旭、中保财险公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月4日21时46分许，被告刘旭酒后驾驶蒙A76K**号“奥迪”牌小轿车在武川县境内沿S104公路由北向南行驶至49公里700米处时（呼和浩特市武川县上秃亥乡马王庙村附近），驶出路面与行道树相撞发生交通事故，造成乘车人冯斯航、黄耀新当场死亡，刘旭、郝聚中受伤，驾驶的车辆受损。经呼和浩特市公安局交通警察支队武川大队作出武公交认字2015第15011019号道路交通事故认定书认定，被告刘旭承担事故的全部责任，冯斯航不承担事故的责任。该车辆是被告唐华所有，被告顺茂租赁公司将非营运性质的车辆出租给黄耀新，其租赁行为非法。该车辆在中保财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。保险公司应当在保险责任限额内进行赔付。刘旭作为驾驶人，驾驶车辆过程中发生交通事故，造成乘车人冯斯航死亡，应当承担赔偿责任，被告唐华和顺茂公司将非营运车辆租赁给黄耀新，交由刘旭驾驶存在过错，应当承担赔偿责任。原告冯奔和曹天旭是冯斯航的父母，依法享有提起诉讼的权利。综上请求判令四被告共同赔偿原告方死亡赔偿金，精神抚慰金，丧葬费等共计65万元。
被告唐华辩称，我是肇事车辆在租赁公司的登记所有人，我的车辆没有任何问题，不应承担赔偿责任。应驳回原告对我的诉讼请求。
被告租赁公司辩称，原告对我公司的起诉错误，《道路交通事故认定书》记载了我公司对此次事故不承担任何责任，本公司不承担赔偿。因此请求法庭驳回原告对我公司的诉求。
举证、质证情况：
原告冯奔、曹天旭共同出示证据（一）《呼和浩特市公安局交警支队武川大队道路交通事故认定书》一份，证明交通事故的事实、责任划分以及被告租赁公司将非营运性质车辆出租的事实。
证据（二）鉴定书一份、居民死亡医学证明书一份，证明冯斯航由于此次事故死亡的事实。
证据（三）唐河县公安局滨河派出所出具的证明一份，证明原告冯奔、曹天旭为冯斯航的父母亲，第一顺序继承人。
证据（四）曹天旭的户籍证明一份、身份证复印件一份、曹天旭、冯奔的户籍信息两份，证明原告冯奔、曹天旭系非农业家庭户口。
证据（五）机动车行驶证复印件一份，证明被告唐华系车辆蒙A76K**的所有人及该车辆为非营运性质车辆。
证据（六）机动车驾驶证复印件一份，证明被告刘旭具有车辆驾驶资格。
证据（七）交强险保单一份，证明被告唐华所有蒙A76K**号“奥迪”小轿车在太平洋保险公司北京市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
证据（八）顺茂租赁公司的信息查询一份，证明租赁公司登记信息及该自然人股东为唐华、王兵的事实。
质证意见：
顺茂租赁公司对原告出示的证据（一）（二）真实性、客观性、合法性认可。但关联性不认可，与我公司无关。
证据（三）（四）（五）真实性、客观性、合法性认可。但关联性及证据证明目的不认可。
证据（六）（七）（八）认可。
被告唐华质证意见与顺茂租赁公司一致。
被告唐华举证：
证据（一）车辆行驶证，证明涉及本案的车辆所有人是唐华。
证据（二）事故认定书，证明经交警部门认定，与唐华及租赁公司无关。
证据（三）租赁合同，证明涉及本案车辆系黄耀新与租赁公司合法租赁，与二被告无关。
三组证据均证明原告的诉求与被告唐华和租赁公司没有关联性。
原告冯奔、曹天旭质证意见：
对被告唐华和租赁公司出示的证据（一）真实性及证明目的认可，能证明该车辆是非营运车辆；对于证据（二）真实性认可，证明目的不认可，租赁公司主观上有过错，应承担相应责任；对证据（三）被告提供的租赁合同为复印件，不予质证，且租赁合同能看出车辆蒙A**k21是非营运性质的，也不是挂靠在租赁汽车公司的。三组证据的真实性由法院进一步核实。
顺茂租赁公司对唐华出示的三组证据均认可，且能证明我公司与黄耀新是合法的租赁关系。
顺茂租赁公司出示证据及证明内容与唐华一致
认证情况：
对原告出示的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（七）、（八）来源合法，内容真实，能够证明冯奔、曹天旭的主张，予以采信。
对唐华及顺茂租赁公司出示的三组证据，亦真实合法予以采信。
经审理查明，2015年10月4日，黄耀新（广东省佛山市顺德区人）从顺茂汽车租赁公司租赁了登记所有人为唐华的蒙A76K**号“奥迪”牌小轿车一辆，由被告刘旭驾驶，从呼和浩特市行驶至武川县境内沿S104公路由北向南行驶至49公里＋700米处时（呼和浩特市武川县上秃亥乡马王庙村附近），驶出路面与行道树相撞发生交通事故，造成乘车人冯斯航、黄耀新当场死亡，刘旭、郝聚中受伤，驾驶的车辆受损。呼和浩特市公安局交通警察支队武川大队作出武公交认字2015第15011019号《道路交通事故认定书》认定，被告刘旭系醉酒后驾驶车辆超速行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款之规定，刘旭承担事故的全部责任，冯斯航、黄耀新、郝聚中不承担事故的责任。
另查明，蒙A76K**号“奥迪”牌小轿车登记所有人为唐华，该车由顺茂租赁公司统一对外进行租赁业务。在中保财险北京市分公司投保了交强险。在黄耀新与顺茂汽车租赁公司的租赁合同第三条第六项中约定出租车辆的顺茂汽车租赁公司不承担车辆租赁期间发生的交通事故或其他事故造成的一切后果，包括车辆造成的罚款和引发的第三者责任。
又查明，冯斯航未婚无子女，原告冯奔和曹天旭为冯斯航的父母。冯奔1968年9月12日出生，曹天旭1966年1月18日出生，均系非农户籍。
再查明，刘旭持有的驾驶证号为412724198608235195，准驾车型：C1,驾驶证有效期到2016年8月12日。
本院认为，公民的生命权依法应予保护。被告刘旭醉酒驾驶蒙A76K**号“奥迪”牌小轿车在行驶过程中驶出路面与行道树相撞发生交通事故，造成乘车人冯斯航、黄耀新当场死亡，刘旭、郝聚中受伤，驾驶的车辆受损。刘旭负事故全部责任，对乘车人冯斯航死亡造成的损失应予赔偿。作为肇事车辆的登记所有人唐华和出租该车辆的顺茂租赁公司，出租车辆过程中不存在过错，车辆不存在使用瑕疵，故对原告冯奔、曹天旭要求被告唐华和顺茂租赁公司承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。该车辆在中保财险公司投保了交强险，交强险的赔付对象为交通事故的第三者，即发生事故时车辆外的人员损失和财产损失，而发生事故时本车驾驶人和乘车人不属于交强险理赔范围，故对原告要求中保财险公司在交强险范围内进行赔付的诉讼请求不予支持。
关于赔偿费用：
冯斯航因死亡造成的死亡赔偿金计算为567000元（28350元/年×20年）,精神抚慰金酌定20000元，丧葬费27228元（4538元×6个月），共计614228元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条之规定判决如下：
一、由被告刘旭赔偿原告冯奔、曹天旭因发生交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金，共计614228元；款于判决生效后30日内付清。
二、被告唐华、呼和浩特市顺茂汽车租赁有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司不承担赔偿责任。
三、驳回原告冯奔、曹天旭的其他诉讼请求。
案件受理费10300元，由被告刘旭承担9840元，原告冯奔、曹天旭460元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 杨树祯
审 判 员 边文俊
人民陪审员 赵春梅
二〇一六年六月十五日
书 记 员 张 洁
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。