广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤06刑终1031号
原公诉机关广东省佛山市三水区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑彐根（曾用名郑来根），男，1971年6月9日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地浙江省平湖市。因本案于2017年1月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。
广东省佛山市三水区人民法院审理广东省佛山市三水区人民检察院指控原审被告人郑彐根犯故意伤害罪一案，于2017年9月18日作出（2017）粤0607刑初290号刑事判决。原审被告人郑彐根不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人郑彐根因琐事对被害人陈某1生怨，2017年1月20日21时许，被告人郑彐根尾随被害人陈某1去到佛山市三水区西南街道第六小学门前斜坡处，持刀刺伤被害人陈某1，然后逃离现场。经鉴定，被害人陈某1的损伤程度为重伤二级，致残等级为十级。
原判认定上述事实有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书。证实案件来源及立案经过。
2.被害人陈某1的陈述及辨认笔录。主要内容：2017年1月20日21时30分许，我和女朋友何某1下班后步行回家，当步行至三水区西南街道文锋西路一药店门口时，碰到了一个旧同事郑彐根。郑彐根对何某1说：“你快回家”。我知道郑彐根一直想追求何某1，但何某1没答应，他就怀恨在心觉得是我抢了他女朋友，所以就报复我，于是我就拉着何某1离开，向何某1的住处走去，但郑彐根驾驶一辆电动车尾随我们。当我们行至人民一路建新里4号2座背后的小路时，郑彐根把电动车停放在西南第六小学的围墙边后继续步行尾随我们。当我们到达西南街道人民一路建新里4号何某1的住处楼下时，郑彐根突然从后面冲上来，我转身面向他，他手里拿着一把黑色塑料把柄、白色刀身的匕首向我腹部捅来，我马上用双手去挡，但还是被刺中腹部，之后他又向我刺来，我不断用双手去阻挡，但又被刺中腹部一刀。我用力推开对方之后向巷子里跑去，跑到一个楼房转弯处见郑彐根没有追来，就马上打电话给同事黄某，告诉他我被刺伤了并叫他到现场。后来有警察到现场，我被120救护车送到三水区中医院治疗。被害人陈某1辨认出被告人郑彐根。
3.证人何某1的证言及辨认笔录。主要内容：2017年1月20日21时30分许下班后，我和陈某1打算到西南市场购物，在前往西南市场的途中我接到了郑彐根的3个电话（159××××0009），但我没有接。当我和陈某1在文锋西路一药店门口时，郑彐根就突然出现在我面前，郑彐根用很愤怒的语气让我立刻先行回家，我听了之后犹豫了片刻并没有理会他，他就驾驶电动车尾随我和陈某1。当我们行至人民一路建新里4号2座背后的小路时，我看到郑彐根把电动车停到西南第六小学的围墙边，然后步行跟着我们。我和陈某1快步走到建新里4号2座楼梯口旁，然后我目送陈某1离开。就在这时在楼梯口旁的郑彐根就冲向陈某1，并用左手抓住陈某1，然后右手从衣服的右侧袋子里掏出一个东西刺向陈某1，这时我听到陈某1大喊了一声，然后两个人扭打在一起，郑彐根不停地挥舞右手刺向陈某1，陈某1站起来拼命往建新里4座对面的平台跑，郑彐根马上跟了上去，当时我太害怕就拼命跑回家。回到家后我就询问同事相关情况，他们说陈某1已经被送去中医院救治了。证人何某1辨认出被告人郑彐根。
4.证人黄某的证言。主要内容：2017年1月20日21时许，我和其他同事在创兴销售店准备关门下班时，接到同事陈某1的电话说他被人捅了一刀，叫我们快点过去，并说他在西南街道第六小学门前斜坡处。随后，陈某甲和陈某2先过去找陈某1，我关门后也马上过去。我跑了约五分钟之后去到西南第六小学门前斜坡处，看见陈某甲和陈某2扶着躺在地上的陈某1，陈某1用手捂住左腹部，说是被前同事郑彐根持刀捅了一刀，郑彐根逃跑了。刚好这时巡逻警察来到，警察呼叫120将陈某1送去医院了。
5.证人陈某2的证言。主要内容：2017年1月20日21时许，我从外面刚回到创兴食品公司，同事黄某正好接到工友陈某1电话，陈某1说在西南六小前被前工友郑彐根持刀捅伤，要我们过去帮忙，我马上就和同在店里的陈某甲一起赶到现场，到场后我看见陈某1躺在路上，一只手捂住腹部，腹部位置有鲜血流出来浸湿了裤头，我和陈某甲过去扶住陈某1，他对我们说是被原来在创兴食品公司工作的前工友郑彐根持刀捅的，郑彐根已驾驶一辆电动车逃跑了。
6.被告人郑彐根的供述及辨认笔录。主要内容：2017年1月20日21时30分许，我驾驶电动车在文锋西路一带搭客，碰到以前在创兴购销部的旧同事陈某1和何某1走路回何某1家。我叫何某1快回家，因为我不喜欢何某1和陈某1在一起，但是他们是一块走着回去的，所以我就一直驾驶电动车跟着他们俩走到西南第六小学附近的住宅楼。到了何某1住的地方楼下，我把车停在拐弯处，从腰间拔出弹簧刀冲上去向着陈某1。何某1看到我冲过来，叫了一声。背着我的陈某1转过身来，我的弹簧刀一下扎进了陈某1的腹部。我抽刀继续扎，第二刀被陈某1用手挡下了，我觉得没扎进去。陈某1转身跑了，我也没有去追，回头开电动车离开了现场。案发时何某1一直在旁边的，我离开的时候何某1还在现场，她目睹了事发经过。弹簧刀是我很久以前在二元店以人民币10元买来的，一直带在身上。我在那天捅伤陈某1后到北江大堤边上把刀扔进水里了，现在已经不记得扔刀的位置了。被告人郑彐根辨认出被害人陈某1，辨认出案发时停放电动车的地点及作案地点，还辨认出了作案时使用的电动车。
7.法医学人体损伤程度鉴定书。证实经检验，被害人陈某1的右胸锁关节处损伤符合被他人用锐器捅刺所致，左腹部纵行缝合创符合被锐器捅刺所致损伤经手术治疗形成，左腹部外侧缝合创符合手术引流创。经鉴定，被害人陈某1的损伤程度为重伤二级；被害人陈某1伤后三个月余，致残等级为十级。
8.法庭科学DNA鉴定意见书。证实鉴定机关对扣押物品进行DNA检验的情况。
9.现场勘验检查工作记录。证实公安人员对案发现场进行勘验的情况。
10.扣押清单及照片。证实从被告人郑彐根处扣押了一件深蓝色外套、一把黑色钢制弹簧刀、一辆电动车。
11.说明材料。证实侦查机关对与案件相关的情况予以了说明。
12.前科情况查询表。
13.抓获经过。证实被告人郑彐根的到案情况。
14.户籍材料。证实被告人郑彐根的身份情况。
根据以上事实和证据，原判认为，被告人郑彐根无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。郑彐根在法庭上对指控的罪名没有意见，酌情对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十七条、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人郑彐根犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。二、移送的蓝色外套一件、弹簧刀一把、电动车一辆，予以发还被告人郑彐根。
上诉人郑彐根上诉提出，他未用刀捅伤被害人的腹部而只是捅刺了其胸部，鉴定意见不属实，原判认定事实不清，证据不足。
经审理查明，原判认定上诉人郑彐根犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人郑彐根提出其未用刀捅伤被害人的腹部及鉴定意见不属实的上诉意见，经查：1.郑彐根在归案后即供述了用刀捅刺被害人腹部的事实，相关讯问笔录经郑彐根核对无误后签名并按捺指印确认。2.人体损伤鉴定书在引述被害人受伤当日的住院病历时明确被害人左腹部为锐器刺伤；证人陈某3、黄某亦证实被害人腹部受伤。3.公安机关于2017年1月21日向郑彐根送达《鉴定意见通知书》告知其被害人陈某1的损伤程度为重伤二级，郑彐根签收时并未提出异议，可见郑彐根对被害人伤情以及鉴定意见是知晓的。4.本案鉴定意见是由具有鉴定资质的鉴定机构依法作出，形式要件具备，鉴定意见明确，可予采用。公安机关的情况说明证实于2017年6月29日告知郑彐根被害人陈某1的伤残等级为十级而郑彐根于2017年6月29日拒绝在《鉴定意见通知书》上签字，但不影响鉴定意见的真实性。5.被害人陈某1的陈述、证人何某1、黄某、陈某2的证言及法医学人体损伤程度鉴定书等证据足以证实郑彐根持刀捅刺被害人陈某1并致陈某1重伤二级的事实，郑彐根否认其侦查阶段的供述但缺乏合理解释。综上，上诉人所提上诉意见理据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人郑彐根故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人郑彐根在原审庭审时认罪，予以从轻处罚。上诉人郑彐根提出的上诉意见的理据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林永春
审 判 员 古加锦
代理审判员 李莎莎
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 李 芳
书 记 员 张绍辉
附相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。