wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴木民初字第266号
原告杨立松。
委托代理人杨琴、张吉，江苏锐华律师事务所律师。
被告陈小根。
被告陆琼。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号8楼。
负责人苏金华，该公司总经理。
委托代理人贾玉娟。
本院于2015年4月24日立案受理原告杨立松与被告陈小根、陆琼、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司（以下简称太保园区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员王凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨立松之委托代理人张吉，被告陈小根、被告陆琼、被告太保园区支公司之委托代理人贾玉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨立松诉称，2014年11月7日11时8分许，被告陈小根驾驶登记在被告陆琼名下的苏E×××××小型客车由南向北行驶至木渎镇区道路塔林门口时，与原告所骑电动自行车相撞致原告受伤、两车受损。该起事故经交警部门认定，被告陈小根负事故全部责任，原告不负事故责任。此外，被告陈小根所驾苏E×××××小型客车在被告太保园区支公司投保了交强险及保险金额为500000元的商业三者险（不计免赔），上述事故发生在保险期间内，故请求判令被告陈小根、陆琼赔偿原告医药费8247.98元、住院伙食补助费144元、营养费1200元、护理费3600元、误工费5040元、交通费500元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2820元、财产损失600元，被告太保园区支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
被告陈小根辩称，对事发经过及责任认定无异议，事发后其为原告垫付5000元，要求在本案中一并处理。
被告陆琼辩称，对事发经过及责任认定无异议，请求法院依法判决。
被告太保园区支公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险及不计免赔，其愿意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年11月7日11时8分许，被告陈小根驾驶登记在被告陆琼名下的苏E×××××小型客车由南向北行驶至木渎镇区道路塔林门口时，与由西向东行驶的原告所骑电动自行车相撞致原告受伤、两车受损。该起事故经交警部门认定，被告陈小根负事故全部责任，原告不负事故责任。原告伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人杨立松因车祸致右侧多发肋骨骨折构成X（十）级伤残；2、被鉴定人杨立松的误工期限为伤后三个月；护理期限为伤后一人护理二个月；补充营养期限为二个月。另，被告陈小根驾驶的苏E×××××小型客车在被告太保园区支公司投保了交强险及保险金额为500000元的商业险（投保不计免赔），事故发生在保险期间内，该车登记在被告陆琼名下。事发后，被告陈小根向原告垫付了人民币5000元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病历本、出院记录、住院费用清单、鉴定报告等庭审笔录予以证实。
对原告主张的赔偿项目本院核定如下：
1、原、被告一致确认住院伙食补助费144元、误工费5040元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金68692元、鉴定费2820元；本院依法予以确认。
2、原告主张医药费8247.98元；三被告对金额无异议，但被告太保园区支公司认为应当扣除30%的非医保部分；本院认为被告太保园区支公司虽辩称应扣除30%的非医保用药，但未能提供相关证据，故对被告太保园区支公司的辩称意见不予采纳，故本院核定原告医药费为8247.98元。
3、原告主张营养费1200元（20元／天＊60天）；三被告对计算天数无异议，但只认可18元／天；本院酌定原告营养费为1200元（20元／天＊60天）。
4、原告主张护理费3600元（60元／天＊60天）；三被告对计算天数无异议，但只认可40元／天。本院酌定护理费3600元（60元／天＊60天）。
5、原告主张交通费500元；三被告均认可200元；本院认为，原告因本起事故受伤确需医治，产生交通费为必然，根据原告伤情，本院酌定交通费300元。
6、原告主张财产损失600元，并提供定损单及修理费发票予以佐证；三被告不认可，故对财产损失600元不认可；本院认为，根据原告提供的定损单及修理费发票能够证实原告的财产损失为600元。故本院认定财产损失600元。
综上，原告的总损失是95643.98元（含鉴定费2820元），未超过交强险赔偿限额，故由被告太保园区支公司在交强险范围内赔偿原告92823.98元（95643.98元-2820元）。鉴定费2820元，因被告陈小根负事故全部责任，故该项费用由陈小根负担，结合被告陈小根在事发后垫付原告5000元，该款应由原告予以返还，考虑到支付的经济性，本院在被告太保园区支公司应当支付原告的款项中扣除2180元（5000元-2820元），直接返还被告陈小根，故被告太保园区支公司还应赔偿原告90643.98元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋保险股份有限公司苏州市工业园区支公司于判决生效之日起七日内支付原告杨立松人民币90643.98元、支付被告陈小根人民币2180元。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入苏州市吴中区非税收入财政汇缴专户，开户行：中行吴中支行，账号：00000527458211778）
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币435元，由被告陈小根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10-550101040009599。
代理审判员 王 凡
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 徐姝玢
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达达民初字第2055号
原告邓某某，男，生于1973年7月15日，汉族，住四川省达州市达川区。
委托代理人邓嫄蜀，四川天仁和律师事务所律师。
被告张某某，女，生于1976年6月15日，汉族，住四川省达州市达川区。
原告邓某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人邓嫄蜀到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，原、被告于1998年经人介绍相识恋爱，2000年3月3日在原达县ＸＸ乡人民政府办理了结婚证，婚后未生育子女。原告家由于兄弟姐妹多，家境贫寒，结婚后原告便到被告家做上门女婿。但由于双方性格差异大，彼此没有共同的语言。原告从2003年便外出务工，期间很少联系。2005年原告回家后发现被告已离家出走，经多方查找，至今下落不明。现双方分居已达11年之久，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。现请求法院判准原、被告离婚。
为证明其主张，原告向本院提供如下证据：
1、原告的身份证复印件和被告的户籍信息原件，证明原、被告的身份情况；
2、结婚登记档案复印件，证实原、被告系夫妻关系；
3、证人谢富勇、邓前禄的书面证言和证人邓前禄的当庭证言，证实在原告外出务工期间，被告离家出走，断绝与原告联系已达11年之久，双方婚后未生育子女，无共同财产的情况。
被告张某某未到庭参加诉讼。
经审理查明，原、被告于1998年经人介绍相识恋爱，2000年3月3日在达州市达川区（原达县）ＸＸ乡人民政府办理了结婚证，婚后未生育子女。在婚姻关系存续期间，原、被告仅相处不到两年，原告便外出务工。期间，被告便不辞而别，断绝与原告的联系，至今已11年有余。原告遂诉讼来院。要求与被告离婚。
以上事实，有原告的当庭陈述以及原告向本院提供的原告的身份证复印件和被告的户籍证明原件，证人谢富勇、邓前禄的书面证言各一份，证人邓前禄的当庭证词等证据佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后未能建立起夫妻感情。在婚姻关系存续期间，原告在为改变家庭经济状况外出务工期间，被告不辞而别，离家出走，断绝与原告联系，致使夫妻分居生活达11年之久，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，现原告起诉要求与被告离婚，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告邓某某与被告张某某离婚。
案件受理费260元，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 刘 白
人民陪审员 曾庆飞人民陪审员王安伟
二〇一四年九月三十日
书 记 员 李 国
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东一法排民一初字第148号
原告王金惠，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码：×××653X。
被告东莞圆富玩具有限公司，住所地：广东省东莞市，企业法人营业执照注册号：441900400104755。
法定代表人李德民。
本院在审理原告王金惠诉被告东莞圆富玩具有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王金惠以双方达成和解协议为由于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告王金惠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王�惠撤回起诉。
本案受理费12249.6元（已由原告王金惠预交），由原告王金惠承担。
审判长 李少娟
审判员 陈志彪
审判员 李慧仪
二〇一五年五月十二日
书记员 袁志坚
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东时商初字第42号
原告上海帕赐精密模具有限公司，住所地在上海市松江区松汇东路327号内26号1、2、3车间。
法定代表人刘金荣，董事长。
被告江苏精之优数控设备科技有限公司，住所地在江苏省东台市溱东镇青蒲工业区。
法定代表人周红霞，董事长。
委托代理人张桂明，浙江士宝律师事务所律师。
原告上海帕赐精密模具有限公司（以下至判决主文前简称帕赐公司）诉被告江苏精之优数控设备科技有限公司（以下至判决主文前简称精之优公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法由代理审判员华佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告帕赐公司的法定代表人刘金荣，被告精之优公司的委托代理人张桂明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告帕赐公司诉称，2012年8月27号至2012年11月27号期间，原、被告签订买卖合同，约定原告向被告销售机械零件，被告收货后60天内支付货款。原告按约供货，被告却迟迟不付货款。故诉讼请求判令被告给付所欠货款68180元，由被告承担诉讼费用。
被告精之优公司辩称，原、被告之间没有签订买卖合同，原告没有向被告供货。反而，被告为了原告能及时供应所需的生产零配件已向原告支付了预付款43151元。故原告所述与事实不符，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年8月27日至2012年11月27日，原告向被告发出四份报价单，对POVOS1208-OS-PAP001、POVOS1208-OS-
PAP001A、POVOS1208-OS-
PAP002等规格的模具零件进行报价，总金额为68180元。报价单复印件显示被告合同章及村某签名。原告于2012年11月2日、2012年11月16日、2012年11月29日、2012年11月30日、2012年12月1日、2013年1月28日分批向被告供应价值15492元、32804元、7004元、800元、960元、11200元的模具零件，上述货物总金额合计68260元。原告提交的送货单均由村某签名。2012年11月15日，被告向原告汇款43151元。2013年1月30日，原告向被告开具8份增值税专用发票，价税总金额为68180元。税票款额被告已经抵扣。被告当庭表示其纳税人识别号、开户行及账号是其向村某提供的。后原告向被告索要货款未果，遂诉来本院，要求判令被告给付所欠货款68180元，由被告承担诉讼费用。审理中，被告表示其所收村某的6万多元的货物系向村某购买，且货款已与村某结清，但未提交任何证据。
另查明，原告曾于2007年1月17日将其企业名称由上海帕赐工贸有限公司变更登记为上海帕赐精密模具有限公司。
上述事实，有原告提供的报价单（复印件）、送货单、增值税专用发票、上海市工商行政管理局企业名称变更预先核准通知书、准予变更登记通知书，被告提交的银行账户交易明细记录及到庭当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，合法的买卖合同应受法律保护。原告帕赐公司提交了村某签名的与讼争标的相符的送货单，被告向原告支付部分货款，并从村某处收货，同时向村某提供其纳税人识别号、开户银行及账号，接受了原告开具的增值税发票并进行抵扣，对报价单复印件、送货单、收货、给付部分货款、接受增值税发票、抵扣等环节进行综合分析后，本院认定原、被告之间标的总额为68180元的买卖合同关系成立且合法有效。被告辩称其所收货物是向村某购买，但未提交任何证据，故本院不予采信。被告已向原告给付了货款43151元，应当向原告给付剩余货款25029元。原告在审理中主张被告给付的43151元是被告为案外人代为偿还的货款，但原告未能提供充分证据予以证实其主张，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告江苏精之优数控设备科技有限公司于本判决生效后10日内给付原告上海帕赐精密模具有限公司货款25029元；
二、驳回原告上海帕赐精密模具有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1504元，减半收取752元，由原告上海帕赐精密模具有限公司负担539元，被告江苏精之优数控设备科技有限公司负担213元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入财政专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 华佳
二〇一四年九月十六日
书 记 员 常备
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳州市芗城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）芗执审字第10号
申请人漳州市芗城区人口和计划生育局，住所地漳州市芗城区。
法定代表人卢庆涌，局长。
委托代理人王镇财，男，漳州市芗城区南坑街道办事处干部。
被申请人吴炳杰，男，1979年12月25日出生，住漳州市芗城区。
被申请人陈小芬，女，1980年3月25日出生，住址同上。
申请人漳州市芗城区人口和计划生育局于2014年12月31日向我院申请执行行政征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明：申请人漳州市芗城区人口和计划生育局于2014年8月5日以被申请人吴炳杰、陈小芬违反计划生育法律规定，多生育一孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，对被申请人吴炳杰、陈小芬作出了漳芗南人口征决字（2014）第05024号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是给予两被申请人征收社会抚养费68500元。申请人漳州市芗城区人口和计划生育局作出的漳芗南人口征决字（2014）第05024号征收社会抚养费决定书，于2014年8月5日依法送达给两被申请人，两被申请人未在法律规定的期间内申请行政复议，也未在法律规定的期间内向法院提起行政诉讼。2014年11月21日，申请人漳州市芗城区人口和计划生育局作出漳芗南人口征催字（2014）05013号征收社会抚养费催告书，并于2014年11月21日向被申请人送达该行政强制执行催告书，限被申请人在收到行政强制执行催告书之日起十日内履行。期限届满被申请人仍未自动履行。
本院认为，申请人漳州市芗城区人口和计划生育局作出的漳芗南人口征决字（2014）第05024号征收社会抚养费决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人于2014年12月31日申请我院强制执行，符合法律规定，应予强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院准予申请人漳州市芗城区人口和计划生育局作出的漳芗南人口征决字（2014）第05024号征收社会抚养费决定书强制执行。
二、被申请人吴炳杰、陈小芬应于收到本裁定之日起三日内交纳征收社会抚养费68500元。
三、被申请人吴炳杰、陈小芬在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨志忠
审 判 员 黄东平
代理审判员 许雅燕
二〇一五年一月四日
书 记 员 韩舒珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽审一民申字第87号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马驰，男，1984年1月14日出生，汉族，无职业，住沈阳市铁西区勋业三路35-2号1-3-1（居民身份证号：2101061984********）。
委托代理人：马永发，男，1957年3月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区勋业三路****号1-3-1。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：闵克聪，男，1968年10月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区淮河南街11-7号1-2-2（居民身份证号：2103191968********）。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：郑礼峰，男，1956年8月20日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区十四纬路19号2-3-3（居民身份证号：2101061956********）。
再审申请人马驰因与被申请人闵克聪、郑礼峰居间合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院[2013]沈中民五终字第320号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
马驰申请再审称：原审法院判决认定事实证据不足，适用法律错误。本案属于“对外劳务合作”，原审法院判决已经判定是对外劳务合作关系，又判定是居间合同，前后矛盾。被申请人违反对外劳务合作的相关规定，给马驰造成了经济利益上的损失，被申请人依法应承担赔偿责任。被申请人未履行《协议书》中约定的三年管理期限和管理责任，实属违约、违法行为。被申请人在与马驰签订的协议书中，隐瞒了马驰必须与日方签订劳动雇佣合同的真相。实属欺诈、违约、违法行为。被申请人提前注销企业登记的行为是没有履行完与马驰签订的“三年管理期限”的约定，应承担单方违约责任。原审法院判决遗漏了当事人，应追加辽宁省装备集团有限责任公司并判令其承担补充连带责任。请求撤销原判，依法再审。
本院认为，关于马驰主张“原审法院判决已经判定是对外劳务合作关系，又判定是居间合同，前后矛盾”一节。根据沈阳金杯商务有限公司与马驰签订的《长野县研修生协议书》之约定，沈阳金杯商务有限公司负责将马驰派出到日本国长野县(株)川中岛装建会社从事防水工事研修，向马驰收取一定的管理费、手续费，该公司提供的是一种外贸中介服务，处于服务和管理的地位，其与马驰之间并不直接形成劳动关系，并非劳务派遣关系。而马驰与日本株式会社川中岛装建签订的雇佣合同也可证明，沈阳金杯商务有限公司为马驰提供订立合同的机会和订立合同的相对人，马驰是以沈阳金杯商务有限公司为媒介与日本株式会社川中岛装建签订的合同。马驰与沈阳金杯商务有限公司之间的法律关系符合我国《合同法》第四百二十四条规定的居间合同特点，因此马驰与沈阳金杯商务有限公司之间系居间合同关系，原审判定为居间合同并无不当。
关于马驰主张“被申请人违反对外劳务合作的相关规定，给马驰造成了经济利益上的损失，被申请人依法应承担赔偿责任”一节。马驰与沈阳金杯商务有限公司在《研修生协议书》中约定，沈阳金杯商务有限公司的主要义务为：负责为马驰办理赴日相关手续、落实日方接收企业和住宿、工作安排等、负责马驰在日本研修期间的管理工作，随时与日方企业联系，保障马驰的合法权益。马驰已按协议约定为马驰办理赴日手续，落实接收企业后安排马驰开始研修，在马驰提出日方企业拖欠工资及加班费后，及时与日方企业联系、磋商，并将磋商结果告知马驰。沈阳金杯商务有限公司履行了“随时与日方企业联系，保障马驰合法权益”的约定义务。故对于马驰要求被申请人支付与日方企业存在争议的加班费和工资及违约经济赔偿金的主张不予支持。
关于马驰主张“被申请人隐瞒了马驰必须与日方签订雇佣合同的真相，剥夺其知情权，属欺诈、违约、违法行为”一节。马驰在日本川中岛装建从事研修，《研修生协议》约定一年研修期结束后转为技能实习生。马驰在技能实习期间，日本川中岛装建与其签订雇佣合同，将劳动报酬、社会保险等双方的权利义务以书面形式确定下来，不损害马驰的权益，相反是对其权益的保障。沈阳金杯商务有限公司并未隐瞒与马驰研修有关的重要事实，对马驰该项主张不予支持。
关于马驰提出的“沈阳金杯商务有限公司未履行《协议书》中约定的三年管理期限和管理责任，实属违约”一节。沈阳金杯商务有限公司虽于2008年12月29日注销税务登记，但并未丧失主体资格，也未停止履行合同义务，该公司的出资人闵克聪、郑礼峰对马驰实施管理直至研修协议履行完毕。对马驰提出的上述主张不予支持。
关于马驰主张“被申请人违反对外劳务合作的规定超范围经营，要求辽宁省装备集团有限责任公司承担连带责任”一节。辽宁省装备集团有限责任公司系经商务部批准赋予对外劳务合作经营权的企业，《对外劳务合作暂行办法》规定，无对外劳务合作经营权的企业可以选择有经营权的企业代理。沈阳金杯商务有限公司与辽宁省装备集团有限责任公司签订代理协议书，由装备集团公司代理金杯公司办理研修生的对外签约、入境申请等手续不违反上述规定。马驰与沈阳金杯商务有限公司签订研修协议，向金杯公司交纳手续费及保证金，其与金杯公司存在居间合同关系，辽宁省装备集团有限责任公司根据委托合同的约定为马驰办理赴日相关手续，与马驰无合同关系，且对外签约、入境申请等手续已办理完毕，故马驰要求辽宁省装备集团有限责任公司承担连带赔偿责任的主张不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。马驰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回马驰的再审申请。
审 判 长 孟凡永
代理审判员 吴丹华
代理审判员 邓宇喆
二〇一四年三月十七日
书 记 员 孙 璐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第3939号
原告刘志刚，男，1979年11月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人龙天明，宁夏信用律师事务所律师。
被告马本金，男，1974年1月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告赵磊，男，1975年2月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告刘志刚与被告马本金、赵磊民间借贷纠纷一案中，因原告未能提供被告马本金的具体住址，无法送达，故原告刘志刚于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘志刚的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘志刚撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘志刚负担。
代理审判员 宋乔
二〇一五年六月三日
书 记 员 马娟
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔钟民初字第2125号
原告张苹。
特别授权委托代理人陶健，系贵州祥紫律师事务所律师。
被告李震亚。
原告张苹与被告李震亚民间借贷纠纷一案，原告张苹于2015年5月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告张苹的委托代理人陶健到庭参加诉讼，被告李震亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张苹诉称，2013年2月26日，被告向我借款100000元，并出具借条一份，借条出具当日，我通过现金方式将10万元借款交付给被告，我们双方口头约定借款利率为同期银行贷款月利率6‰，原告依约将款项借给被告后，被告未能依约支付利息。故诉至人民法院，请求依法判令被告偿还借款本金100000元、利息15600元（从2013年2月26日至2015年4月26日，按同期银行贷款月利率6‰计算，并按同期银行贷款月利率6‰支付从2015年4月27日至实际支付日止的利息）；本案诉讼费用由被告承担。
原告张苹在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2、2013年2月26日借条原件一份，用于证明被告向原告借款100000元的事实。
被告李震亚未到庭，故无辩称。
被告李震亚在举证期限内未向本院提交证据。
对证据的分析及认定：对于原告提交的身份证、借条，因被告李震亚经本院合法传唤未到庭，亦未提交证据证实该借款不属实或已还款，由此产生的不利后果由其自行承担，且以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故予以确认。
通过以上对证据的分析及认定，本案认定事实如下：2013年2月26日，被告李震亚向原告张苹借款100000元，并向原告出具借条一份，内容为：今借到张苹现金100000元（拾万元整）。现双方因上述借款发生纠纷，故原告诉至本院。
本院认为，被告李震亚向原告张苹借款的事实，有原告提交的借条在案为凭，被告李震亚作为完全民事行为能力人，应当能预见向原告出具借条的法律后果，被告李震亚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据证实本案借款不属实或已还款，本案依法作缺席审理。现被告未能偿还原告借款，引起本案纠纷，应承担本案全部过错责任，故对原告张苹要求被告李震亚偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告张苹主张的利息，因双方于借条中未注明利息，且原告亦未提交证据证实双方对利息有所约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本案借款应视为不支付利息。但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，双方虽未约定还款期限，但被告李震亚应承担原告张苹自起诉之日即2015年5月6日起，以中国人民银行2015年3月1日公布的一年至三年期贷款年利率5.75%即月利率0.4792%计算，从2015年5月6日计算至2015年10月6日共计5个月利息应为2396元，2015年10月7日至本判决生效后确定的履行期限届满之日止的利息仍按月利率0.4792%另行计算，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告李震亚于本判决生效之日起十日内偿还原告张苹借款本金100000元及利息2396元（按月利率0.4792%，从2015年5月6日计算至2015年10月6日共计5个月，2015年10月7日至本判决生效后确定的履行期限届满之日止的利息仍按月利率0.4792%另行计算）；
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2612元，公告费600元，共计3212元。由原告张苹负担367元，由被告李震亚负担2845元（原告已自愿预交，由被告于本判决生效后十日内返还原告2845元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告张苹可在本判决确定的履行期限届满后两年以内，向本院申请强制执行。
审 判 长 赵 用
代理审判员 安 祎
人民陪审员 王登海
二〇一五年十月九日
书 记 员 欧钧晟
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民巡初字第0280号
原告周某。
被告姚某甲。
委托代理人付长剑。
原告周某诉被告姚某甲离婚纠纷一案，本院于2013年6月3日受理后，依法由审判员张义独任审判，于2013年6月25日公开开庭进行了审理。原告周某，被告姚某甲及其委托代理人付长剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：2009年12月份原告经人介绍与被告相识，××××年××月××日登记结婚，并于同年5月1日举行婚礼，于××××年××月××日生育女儿姚某乙。
由于原、被告婚前缺乏了解。婚后发现被告脾气暴躁，对原告经常使用家庭暴力，致使夫妻感情破裂。故诉至法院，请求法院依法判令原告与被告离婚，婚生女儿随原告生活，被告每月给付女儿生活费，本案诉讼费由被告承担。
被告姚某甲答辩称：原告所述不是事实，被告和原告感情很好，只是因为家庭琐事发生矛盾，不同意离婚。
经审理查明：2009年12月份原告经人介绍与被告相识，××××年××月××日登记结婚，并于同年5月1日举行婚礼，于××××年××月××日生育女儿姚某乙。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，原告诉至法院请求离婚。
以上事实，有结婚证书、当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，判决如下：
驳回原告周某要求与被告姚某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应向该院预交上诉案件受理费（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）
审判员 张 义
二〇一三年七月十五日
书记员 孙艳薇
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1324民初5125号
原告：胡某，男，1968年10月29日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告：范某，女，1968年5月23日出生，汉族，居民，住址兰陵县，现住烟台市福山区。
原告胡某与被告范某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告范某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡某向本院提出诉讼请求：1.依法确认房权证号为苍房权证城区字第××号房屋归原告个人所有；2.判令被告协助原告到房产管理部门办理房产所有权确认手续；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告原系夫妻，双方于2011年8月9日到苍山县民政局协议离婚，并办理离婚登记。离婚时双方约定，登记在原告的名下的位于埝桥路××段南侧建筑面积为93.80平方米的房屋归原告所有。协议生效后，被告拒不配合原告到房管部门办理确认手续，致使原告无法独立享有该房屋的所有权。特提起诉讼，望判如所请。
被告范某未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：一、结婚证、离婚证各一份，以证实原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2011年8月9日经苍山县民政局协议离婚。二、离婚协议书一份，以证实原、被告离婚时，双方协议涉案房产归原告所有。三、房屋所有权证一份，以证实涉案房产坐落于埝桥路××段南侧会宝岭水库宿舍楼，登记房屋所有人为原告胡某，房权证号为苍房权证城区字第××号。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻，双方于××××年××月××日登记结婚，于2011年8月9日经苍山县民政局协议离婚。离婚协议书财产处理部分载明“有楼房一套，位于埝桥路××段南侧，建筑面积93.80平方，该房产权归男方。”涉案房屋坐落于埝桥路××段南侧会宝岭水库宿舍楼，登记房屋所有人为原告胡某，房权证号为苍房权证城区字第××号。协议生效后，因被告拒不配合原告到房产管理部门办理房产手续，原告诉至本院。
本院认为，原、被告均系完全民事行为能力人，双方签订的离婚协议，系双方的真实意思表示，不违反有关法律规定，该离婚协议对双方具有约束力。原告要求按照协议约定确认房权证号为苍房权证城区字第××号的房屋归原告个人所有，要求被告协助原告到房产管理部门办理所有权确认手续，不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、房权证号为苍房权证城区字第××号的房屋归原告胡某个人所有。
二、被告范某于本判决生效后三十日内协助原告胡某到房产管理部门办理房产所有权确认手续。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告范某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 潘国栋
二〇一七年十月二十六日
书记员 谢瑞雪
镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）京执字第683号
申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行，单位地址镇江市长江路7号地方海事大厦1、2层。
负责人常震，该支行行长。
被执行人丁玉琴。
被执行人朱金方。
被执行人蔡菊琴。
被执行人朱万龙。
被执行人胡春雷。
被执行人邹丽萍。
被执行人丹阳市鑫业工具包装材料有限公司，地址丹阳市后巷镇曙光村。
法人代表丁玉琴。
被执行人丹阳市振阳工具厂，地址丹阳市埤城镇下祁村。
投资人胡春雷，该厂厂长。
被执行人丹阳市隆盛工具包装有限公司，地址丹阳市后巷镇飞达村。
法人代表朱万龙。
中国民生银行股份有限公司镇江支行与朱金方、胡春雷、邹丽萍、蔡菊琴、朱万龙、丹阳市隆盛工具包装有限公司、丹阳市鑫业工具包装材料有限公司、丹阳市振阳工具厂金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月18日作出的（2014）京商初字第70号民事判决已发生法律效力。依据该判决，蔡菊琴应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司镇江支行借款本金200万元并支付该本金自2014年1月21日起至本判决确定的给付之日按年利率11.25%计算的逾期利息（计算结果应扣减592.36元）；蔡菊琴应于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司镇江支行律师代理费97800元；朱万龙、胡春雷、邹丽萍、丁玉琴、朱金方、丹阳市隆盛工具包装有限公司、丹阳市鑫业工具包装材料有限公司、丹阳市振阳工具厂对被告蔡菊琴的上述给付义务承担连带清偿责任。案件受理费、保全费合计28614元，由被告蔡菊琴、朱万龙、胡春雷、邹丽萍、丁玉琴、朱金方、丹阳市隆盛工具包装有限公司、丹阳市鑫业工具包装材料有限公司、丹阳市振阳工具厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月26日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控：轮候查封了被执行人丁玉琴所有的苏LXX**轿车一辆，丁玉琴名下位于丹阳市画院路XX号XX室房屋（证号：XX**号）、位于丹阳市阳光花园XX幢XX单元XX室（证号：XXXX号）、位于丹阳市阳光花园XX幢XX单元车库（证号：XXXX号）房产，并查封了丁玉琴名下位于丹阳市阳光花园XX幢XX车库（证号：XXXX号）；轮候查封了被执行人朱万龙所有的苏LXX**轿车一辆及苏LXX**一辆；轮候查封了被执行人胡春雷所有的苏LXX**轿车一辆，并查封了胡春雷名下位于丹阳市星座花园XX幢XX单元XX室（证号：XXXX号）房产，位于后巷镇某村某组的房产（证号：XX**号）；轮候查封了被执行人朱金方名下位于丹阳市后巷镇某组房产（证号：XX**号）；轮候查封了被执行人丹阳市隆盛工具包装有限公司名下位于后巷镇XX房屋（证号：XX**号），位于后巷镇XX房屋（证号：XX**号）。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院将上述情况告知申请执行人，同时要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产的线索。
上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下虽有财产，但因他案查封在先不具备处置条件，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）京商初字第70号民事判决书的本次执行程序。
待今后被执行人的财产具备处置条件或发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓铭琛
审判员 周子非
审判员 夏 波
二〇一五年八月十七日
书记员 乔凌艳
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0625民初1811号
原告：志丹县农村信用合作联社，住所地，志丹县。
法定代表人：罗斌，男，该联社理事长。
委托代理人：侯伟，男，该联社工作人员。
被告：张某某，男，汉族，住志丹县。
被告：李某，女，汉族，住志丹县。
被告：王某某，男，汉族，住志丹县。
被告:刘某某，男，汉族，住志丹县。
原告志丹县农村信用合作联社诉被告张某某、王某某、刘某某、李某金融借款合同纠纷一案,本院于2017年8月21日立案。原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告志丹县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告志丹县农村信用合作联社负担。
审判员 何海燕
二〇一七年十一月十日
书记员 李航航
湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芷民一初字300号
原告XXX，女，XX年XX月XX日出生�汉族，务工，住湖南省XXX县XXX镇XXX村*组，现住浙江省XXX市XXX区XXX镇XXX村*组，公民身份号码：XXXXX。
被告XXX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，务农，住湖南省XXX县XXX镇XXX村*组，公民身份号码：XXXXX。
原告XXX与被告XXX离婚纠纷一案，于2013年8月5日向本院提起诉讼。本院于2013年8月6日立案受理后。依法组成由审判员张敬华担任审判长，人民陪审员杨殿平、杨俊参加审判的合议庭，于2013年10月14日公开开庭进行了审理。代理书记员曾磊担任庭审记录。原告XXX到庭参加诉讼，被告XXX经合法传唤，开庭之日未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告XXX诉称：原告与被告经人介绍认识，于1986年办理结婚登记。婚后，原、被告因性格不合，经常为琐事发生争吵，导致原、被告没有建立深厚夫妻感情。因感情不和，原告于1998年离家外出打工，十多年来原、被告一直分居，双方的夫妻关系已经名存实亡，没有和好可能。为此，根据我国《中华人民共和国婚姻法》之规定，提起诉讼，请依法准予原、被告离婚。
原告XXX为证明其主张，提供如下证据：
1、XXX县民政局、XXX人民镇政府、XXX镇XXX村委会的证明，拟分别证实原、被告系夫妻关系的事实。
2、XXX、XXX等人的证明，拟证实原、被告已分居15年的事实。
3、XXX证明一份，拟证实原、被告感情不和的事实。
4、XXX证明一份，拟证实原、被告感情不和的事实。
5、证人XXX的证明，拟证实原告与被告1998年左右开始分居，被告也一直没有联系、关心过XXX，也不认识原告XXX的老公。
6、证人XXX的证明，拟证实2005年之后我跟原告成为邻居后就没有看到过XXX的老公来过，2005年之前我不知道，也不认识原告XXX的老公，XXX一直在XXX打工，反正在XXX的时候我没看到她去过他老公那里。
被告XXX未予书面答辩，亦�向本院提交任何证据。
对原告提交的1、2、4、5、6号证据，经本院审查核实，上述证据符合证据的客观真实性、合法性且与本案具有关联性，本院确认作为本案的证据予以采信。原告提供的3号证据，虽然其证据形式不合法，但其该证据所证实的事实与其它证据能相互应证，形成证据锁链，故本案确认作为本案证据予以采信。
根据以上确认的证据，本院审理查明以下事实：
原告与被告经人介绍认识，于1986年办理结婚登记。婚后，原、被告于1987年生育婚生小孩XXX，已成年。原告于1998年离家外出打工，十多年来原、被告一直分居。原、被告双方无共同债务，只有木房一栋。
本院认为：原、被告在婚后未注重夫妻感情的培养，双方缺少沟通。原告于1998年离家外出打工，十多年来原、被告一直分居。现夫妻感情确已完全破裂，双方夫妻关系名存实亡。对于原告的离婚诉讼请求本院予以支持。原告XXX在庭审后向本院申请自愿放弃其共同财产部分，该申请不违背法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，之规定，判决如下：
一、准许原告XXX与被告XXX离婚；
二、夫妻共同财产木房一栋归被告XXX所有；
案件受理费200元，由原告XXX承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 张敬华
人民陪审员 杨殿平
人民陪审员 杨 俊
二〇一三年十一月二十日
代理书记员 曾 磊
附相关法律条文：
《中华人民共�国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七项：因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成商初字第404号
原告山东成武农村商业银行股份有限公司。
住所地山东省菏泽市成武县永昌路**号。
法定代表人刘艳，董事长。
委托代理人姚明阳，山东成武农村商业银行股份有限公司营业部信贷专管员。
被告盛艳春。
被告程千祥。
被告张长金。
被告王艳梅。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉被告盛艳春、程千祥、张长金、王艳梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司的委托代理人姚明阳到庭参加诉讼，被告盛艳春、程千祥、张长金、王艳梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉称，2014年2月28日被告盛艳春从原告处借款200000元用于购房，到期日为2015年2月26日，被告程千祥、张长金、王艳梅为其担保。借款到期后，经多次催要，被告盛艳春拒不偿还，至今仍结欠本金200000元及利息未予偿还，被告程千祥、张长金、王艳梅不愿承担担保责任。为维护原告的合法权益，请人民法院依法判决被告盛艳春偿还借款本金200000元及利息，被告程千祥、张长金、王艳梅承担连带担保责任。
被告盛艳春未答辩。
被告程千祥未答辩。
被告张长金未答辩。
被告王艳梅未答辩。
原告提交借款合同及担保合同一份，证明被告盛艳春向原告借款200000元，被告程千祥、张长金、王艳梅负连带担保责任。
被告盛艳春未提交证据。
被告程千祥未提交证据。
被告张长金未提交证据。
被告王艳梅未提交证据。
经合议庭合议认为原告提交的证据系双方自愿签订，合法有效，足以证明原告向被告盛艳春支付借款200000元和被告程千祥、张长金、王艳梅负连带担保责任的事实，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明，2014年2月28日原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告盛艳春签订借款合同，被告盛艳春向原告借款200000元用于购房，到期日为2015年2月26日，合同编号为营业部个借字2014年第034号，利率月息11.5‰。被告程千祥、张长金、王艳梅为其担保，保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为借款期限届满之日起二年。原告起诉后，被告盛艳春偿还本金8000元，结息至2015年2月20日，未予偿还剩余借款本金192000元及利息，被告程千祥、张长金、王艳梅亦未承担担保责任。
上述事实有当事人陈述，书证等记录在卷，予以认定。
本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告盛艳春签订的借款合同，合法有效，借款到期后被告盛艳春应依约偿还借款192000元及利息。被告程千祥、张长金、王艳梅自愿为被告盛艳春的借款担保，应承担连带担保责任，原告的诉请应予支持。被告盛艳春已结息至2015年2月20日，原告诉请的利息可从2015年2月21日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限判决生效后五日内被告盛艳春偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款192000元及利息（利息按月息11.5‰从2015年2月21日起计算至欠款还清之日止）；
二、被告程千祥、张长金、王艳梅负连带担保责任，其清偿债务后有权向主债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元由四被告负担。原告已预交，被告在履行时增付4300元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王军生
人民陪审员 曹庆华
人民陪审员 曹恒东
二〇一五年六月十二日
书 记 员 卞 伟
深州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1182执104号
赵贵珍赵X珍，女，1966年7月24日出生，住所地衡水市桃城区榕花大街155号内115号。
谈颜广谈X广，男，1974年5月3日出生，住所地深州市深州镇永安大街园丁胡同26号。
张晓青张X青，女，1986年3月20日出生，住所地深州市深州镇邢家村159号。
本院依据已发生法律效力的（2015）深民二初字第620号民事判决书，于2016年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人三日内履行判决书所确定的义务，二被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人谈颜广银行存款扣划被执行人谈X广银行存款（工资）235000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭长城
二〇一六年四月二十日
书记员 樊向军
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0102刑初803号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人郭某某，男，1971年出生于山东省滕州市，汉族，大学文化，原系山东省某某建设工程有限公司安装分公司经理，住济南市，因涉嫌犯受贿罪于2016年6月1日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
辩护人李祥金、蒋靖，山东众英律师事务所律师。
济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉[2016]733号起诉书指控被告人郭某某犯受贿罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理过程中，公诉机关发现案件需要补充侦查，两次提出延期审理的建议，并均在法定期限内提请恢复法庭审理。济南市历下区人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，被告人郭某某及辩护人李祥金到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：被告人郭某某在担任山东省某某建设工程有限公司安装分公司（以下简称“安装分公司”）经理期间，利用负责分公司全面工作的职务便利，多次非法收受张某甲贿赂共计350000元，为其在承揽工程、资金结算等方面提供帮助，具体事实如下：
1、2009年7月24日，被告人郭某某非法收受张某甲银行转账100000元。
2、2010年1月21日，被告人郭某某非法收受张某甲银行转账100000元。
3、2012年1月18日，被告人郭某某非法收受张某甲银行转账50000元。
4、2013年2月1日，被告人郭某某非法收受张某甲银行转账100000元。
2016年5月31日，侦查人员将被告人郭某某电话传唤至其所在单位，将其抓获。
公诉机关就指控的上述事实向法庭宣读和出示了书证、证人证言及被告人的供述等。公诉机关认为，被告人郭某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人郭某某系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人郭某某对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人辩称：1、公诉机关指控的部分犯罪事实，事实不清、证据不足，部分涉案款项系借款、还款。2、被告人郭某某常对张某甲指导帮助，涉案款项实际也包含报酬。3、张某甲的公司与某某宾馆集团间有多年业务关系，本案没有权钱交易。4、被告人郭某某有自首情节，有悔罪表现，无犯罪前科，并积极退赃，应从宽处理。
经法庭审理查明:山东省某某建设工程有限公司系济南某某宾馆下属单位，为国有企业，被告人郭某某系山东省某某建设工程有限公司安装分公司经理，在2009-2013年期间，利用负责分公司全面工作的职务便利，多次非法收受张某甲贿赂共计350000元，为其在承揽工程、资金结算等方面提供帮助，具体事实如下：
1、2009年7月24日，被告人郭某某非法收受张某甲银行转账100000元。
2、2010年1月21日，被告人郭某某非法收受张某甲银行转账100000元。
3、2012年1月18日，被告人郭某某非法收受张某甲银行转账50000元。
4、2013年2月1日，被告人郭某某非法收受张某甲银行转账100000元。
被告人郭某某在接到办案人员电话传唤后，随后赶回单位配合调查。在案件审理过程中，被告人郭某某亲属至本院退缴赃款人民币35万元整。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、户籍证明、无前科证明材料证明：被告人郭某某身份情况。
2、某某宾馆出具的主体身份证明、干部履历表、任命文件证明：被告人郭某某干部身份及工作职责。
3、某某宾馆出具的证明文件证明：山东省某某建设工程有限公司系济南某某宾馆下属单位，为国有企业，且某某建设工程公司安装公司、空调公司、某某空调公司、安装公司均为同一个单位。
4、组织结构代码、企业信息、法人证书、登记注册书、组织章程、国有企业产权登记表、验资报告、股东会决议证明：山东省某某建设工程有限公司系济南某某宾馆独资下属单位，系国有性质。
5、银行明细证明：被告人郭某某收受张某甲财物情况。
6、某某安装公司记账凭证证明：张某甲与某某安装公司的资金和业务往来。
7、证人张某甲的证言证明：其与某某安装公司业务往来情况，被告人郭某某职责情况，以及多次其向郭某某行贿的情况。
8、证人张某乙的证言证明：涉案35万元赃款均系其具体办理转账业务。
9、证人吕某某的证言证明：其与被告人郭某某的财产状况及家庭借款情况。
10、证人董某某的证言证明：某某安装公司情况、被告人郭某某任职情况以及安装公司财会制度。
11、归案情况说明证明：被告人郭某某系主动投案。
12、被告人郭某某的供述及其自书材料证明：其与张某甲的关系、收受张某甲财物情况以及为张某甲提供帮助的情况。
本院认为，被告人郭某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人郭某某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。关于辩护人提出的部分涉案款项系借款、还款、报酬等的辩护观点没有证据支持，本院不予采纳。现有证据能够证明被告人郭某某为张某甲催要款项、协调工期提供了帮助，辩护人提出的本案没有权钱交易的辩护观点本院不予采纳。被告人郭某某的行为损害了国家工作人员的职务廉洁性，辩护人提出的本案无损害结果的辩护观点本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月1日起至2018年5月31日止），并处罚金二十万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 孙 静
人民陪审员 秦 芳
人民陪审员 吴卫平
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 杨 帆
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂西陵民催字第29号
申请人枝江市致诚化工原料经营部，住所地湖北省枝江市马家店江汉大道中段。
负责人王凌岭，该经营部经理。
委托代理人张永林，湖北三峡律师事务所律师。
申请人枝江市致诚化工原料经营部申请公示催告一案，本院受理后，依法于2014年6月30日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现有权利人六安市微特电机有限责任公司在公告期内持有承兑汇票向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
本案受理费100元及公告费600元，共计700元，由申请人枝江市致诚化工原料经营部承担。
审判长 杨 波
审判员 汪红卫
审判员 钱蔚莲
二〇一四年九月五日
书记员 付腊梅
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执15587号
被执行人：佛山托斯卡纳房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道平洲怡海路海逸城市花园逸彩居（2号楼）108号商铺，组织机构代码69051439-0。
法定代表人：谢海榆。
原告广东蓝盾门业有限公司与被告佛山托斯卡纳房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初10795号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决，被告佛山托斯卡纳房地产开发有限公司应承担案件受理费653元。因被告拒不向本院交纳案件受理费，本院依法于2017年11月29日将本案主动移送执行。
本案在执行过程中，经本院向辖区内的财产登记部门调查被执行人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司的财产状况，发现其名下登记有多套房产，但均被其他案件查封，本院已于2018年2月23日向财产处置法院即四川省射洪县人民法院发函参与分配。经本院调查，被执行人现已停止经营。因被执行人未履行还款义务，本院已于2018年2月23日将佛山托斯卡纳房地产开发有限公司录入了全国法院失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0605执15587号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 白炳辉
执行员 吴 维
执行员 杨紫君
二〇一八年二月二十九日
书记员 何笑仪
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1421民初3429号
原告：王某。
法定代理人：王文献，男，1968年4月18日出生，汉族，住河南省兰考县。
委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。
被告：张天方，男，1989年9月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。统一社会信用代码91410100661889636R。
负责人：郑申，公司经理。
委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师。
原告王某诉被告张天方、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其法定代理人王文献、委托诉讼代理人孟祥升、被告张天方、被告中华财险郑州公司委托诉讼代理人李东坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张天方赔偿原告因道路交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金和车辆损失费、后期治疗费共计92396.77元；2、被告中华财险郑州公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼及其他费用均由被告承担。
事实与理由：2016年7月10日10时14分许，被告张天方驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿民权县曙光路由西向东行驶到民权县博爱路与曙光路交叉口在右转弯过程中，与沿博爱路由北向南行驶的原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成二轮电动车驾驶人原告及乘车人宁莉莉受伤，两车不同程度受损的交通事故。经民权县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定：被告张天方负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，宁莉莉不负交通事故责任。经查，肇事车豫Ａ×××××在被告中华财险郑州公司处投保有交强险和第三者责任险，该事故发生在保险期限内。
被告张天方辩称：损失应该由保险公司承担。
中华财险郑州公司辩称：首先在交强险赔偿范围内我方对原告的合理合法损失予以赔偿，在本案中有两个受伤人员，交强险赔偿范围应为另一伤者预留一部分，超出交强险部分我方承担70%，在商业险范围内承担，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、因原告是在校学生，对原告要求的误工费，被告不承担的质辩意见，本院予以支持；2、被告张天方提交的2份请专家的单据，非正式发票，且无证据证明与住院治疗有关，本院不予支持；3、被告人民财险郑州公司认为原告伤残等级过高，鉴定没有提供该机构的许可证及鉴定人员的资质证明，伤残鉴定系原告单方委托，当庭申请重新鉴定，但被告在法定的期限内没有向法庭提交重新鉴定申请，视为被告放弃其权利，此鉴定意见书符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。
经本院审理确认案件事实如下：2016年7月10日10时14分许，被告张天方驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿民权县曙光路由西向东行驶到民权县博爱路与曙光路交叉路口在右转弯过程中，与沿博爱路由北向南行驶的王某驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成二轮电动车驾驶人王某及乘车人宁莉莉受伤，两车不同程度受损。经民权县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告张天方负事故的主要责任，王某负事故的次要责任，宁莉莉不负交通事故责任。原告受伤后，在民权县人民医院住院治疗20天，花去医疗费20201.47元。张天方支付原告21000元，原告王某的伤经商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定，原告王某右侧股骨干损伤构成十级伤残；二次手术医疗费8000元。肇事车豫Ａ×××××在被告中华财险郑州公司处投保有交强险和商业险，该事故发生在保险期限内。
另查明，上年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年。
本院认为：被告张天方驾驶机动车与原告王某驾驶的非机动车发生交通事故，被告张天方负事故主要责任，原告王某负事故次要责任。因被告张天方驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车在被告中华财险郑州公司投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期内。原告王某的损失应当先由被告中华财险郑州公司在交强险限额内承担，超过部分，再在第三者责任保险限额内，按照被告张天方在事故中的责任比例承担80%赔偿责任。原告王某的各项经济损失为：医疗费20201.47元、住院伙食补助费80元／天×20天＝1600元、营养费15元／天×20天＝300元、护理费25576元／天÷365×20天＝1400元、残疾赔偿金25576元／年×2年=51152元、精神抚慰金酌定5000元、后续治疗费8000元、车辆损失费630元，鉴定费800元。由被告中华财险郑州公司在交强险限额内赔偿：伤残赔偿限额（残疾赔偿金51152元+护理费1400元+精神抚慰金5000元）+医疗费限额8000元（为另一伤者预留20%）+财产损失630元=66182元。在第三者责任保险限额内赔偿:医疗费12201.47+住院伙食补助费1600元+营养费300元+后续治疗费8000元=22101.47元×80%=17681.18元，以上共计83863.18元。
综上所述，原告的诉请于法有据，本院予以部分支持。被告中华财险郑州公司关于不应承担案件的受理费、鉴定费的抗辩理由，本院予以支持。被告抗辩扣除非医保用药没有事实和法律依据，本院不予支持。原告收到赔偿款后应返还被告张天方垫付款21000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决书生效后五日内从其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王某损失66182元；
二、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决书生效后五日内从其承保的第三者责任保险限额范围内赔偿王某损失17681.18元；
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元（已减半收取），鉴定费800元，由被告张天方承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 黄智敏
二〇一六年十二月十五日
书记员 韩玉桂
呼和浩特市玉泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉刑初字第00129号
公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。
被告人郝某某，男，1963年1月10日出生，汉族，高中文化，个体户，现住呼和浩特市新城区。2013年4月13日因涉嫌犯诈骗罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局取保候审。
呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2014）第89号起诉书指控被告人郝某某犯诈骗罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。呼和浩特市玉泉区人民检察院指派代理检察员莎娜出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：2013年4月12日上午9时，被告人郝某某以办理驾驶证为由，在呼和浩特市玉泉区香聚饭店骗取被害人陈某某人民币一万五千元。
公诉机关认为，被告人郝某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物人民币一万五千元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述，被害人陈述、书证等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人郝某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物人民币一万五千元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人郝某某的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郝某某案发后已退还被害人诈骗的钱款，且认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条一款、第七十三条二、三款的规定，判决如下：
被告人郝某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
（罚金于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李亚茹
二〇一四年四月十八日
书记员 伊 娜
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0824民初1825号
原告：福建新永鑫物业管理有限公司，住所地福建省武平县平川镇中凯社区B地块B1512房，统一社会信用代码913508247617753617。
法定代表人：刘永兴，董事长。
委托诉讼代理人：刘晓连，女，福建新永鑫物业管理有限公司员工。
委托诉讼代理人：陈春招，女，福建新永鑫物业管理有限公司员工。
被告：蔡天凤，女，成年，汉族,住福建省武平县。
本院在审理原告福建新永鑫物业管理有限公司与被告蔡天凤物业服务合同纠纷一案中，原告福建新永鑫物业管理有限公司以其与被告已庭外协商解决为由，于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告可自行协商解决本案纠纷，原告据此自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建新永鑫物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建新永鑫物业管理有限公司负担。
审 判 员 林慕升
二〇一七年八月二十三日
代理书记员 林光兰
注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由
人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）霍执字第0332号
申请执行人：王某秀，女，汉族，农民，住霍山。
被执行人：奚某林，男，汉族，农民，住霍山县。
被执行人：彭某兰，女，汉族，农民，住霍山县。
被执行人：徐某，女，汉族，住霍山县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）霍民二初字第00240号民事判决书，于2014年8月13日向被执行人奚某林、彭某兰、徐某发出执行通知书，责令三被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人奚某林、彭某兰在霍山县东湖兰庭西庭某幢1单元有一套某室的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
（一）、查封被执行人奚某林、彭某兰所有的位于霍山县东湖兰庭西庭某幢1单元某室的房屋。
（二）、被执行人奚某林、彭某兰负责保管被查封的财产，因被执行人奚某林、彭某兰的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
（三）、查封期限为两年
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪立茹
审判员 姚道龙
审判员 程 运
二〇一四年八月二十一日
书记员 魏 萌
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0121民初627号
原告:曾全香，女，1945年2月21日出生，汉族，住四川省
委托诉讼代理人：贺桂香，金堂县法律援助中心律师。
被告：四川尚缘房地产开发有限公司。住所地：四川省。
法定代表人：杜蓉，执行董事。
第三人：陈建文，男，1973年5月16日出生，汉族，住四川省崇州市。
原告曾全香与被告四川尚缘房地产开发有限公司、第三人陈建文商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告曾全香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告曾全香撤回起诉处理。
审判员 陈福彪
二〇一七年三月六日
书记员 刘治琼
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0121民初627号原告:曾全香，女，1945年2月21日出生，汉族，住四川省委托诉讼代理人：贺桂香，金堂县法律援助中心律师。被告：四川尚缘房地产开发有限公司。住所地：四川省。法定代表人：杜蓉，执行董事。第三人：陈建文，男，1973年5月16日出生，汉族，住四川省崇州市。原告曾全香与被告四川尚缘房地产开发有限公司、第三人陈建文商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告曾全香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾全香撤回起诉处理。审判员  陈福彪二〇一七年三月六日书记员  刘治琼
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初3086号
原告崔宝冬，男，出生于1987年9月28日，汉族。
委托代理人尚海森，河南开通律师事务所律师。
被告郭建敏，男，出生于1961年2月20日，汉族。
委托代理人郭振端，新密市新华路法律服务所法律工作者。
原告崔宝冬诉被告郭建敏买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔宝冬的委托代理人尚海森、被告郭建敏的委托代理人郭振端到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经营无烟煤买卖生意，被告在新密市××××村经营耐火厂，双方合伙多年，到2014年4月6日止，被告共欠原告煤款103200元，在原告多次讨要未果的情况下，被告于2015年1月1日亲笔为原告出具欠条一张，今欠崔宝冬原欠煤款103200元，经原告多次催要，被告一直未予偿还。故原告提起诉讼，请求依法判令被告立即支付拖欠原告的煤款103200元，并从起诉之日起至欠款全部还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：2015年1月1日被告向原告出具的欠条一份，用于证明2014年4月6日前被告共欠原告煤款103200元的事实。
被告辩称，被告根本没有经营耐火厂，原告起诉状所列被告主体错误，原告所诉不是事实。被告从2012年起一直在河南省××三角耐火材料厂工作，系该厂的工作人员，被告也可以证明原告与金三角耐火材料厂系合伙关系，在2014年4月6日前，原告向金三角耐火材料厂送原煤，价值103200元，被告向原告出具欠条的行为完全是职务行为，原告应当找金三角耐火材料厂结算并请求清偿，法院应当驳回原告对被告的诉讼请求。
被告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1，河南省××三角耐火材料厂加盖公章的营业执照复印件一份；2，金三角耐火材料厂法人代表证明书一份，用于证明该厂的法人代表是郭伟华的事实；证据1、2用于证明金三角耐火材料厂系依法成立的法人企业，有权进行民事活动，系享有民事权利、承担民事义务的法人企业；3，河南省××三角耐火材料厂出具的证明一份，用于证明被告从2012年至今在金三角耐火材料厂务工，负责材料、原料验收工作，是金三角耐火材料厂的职员之一，原告是金三角耐火材料厂的合伙人，2015年1月1日被告向原告出具欠煤款票据，系职务行为，原告应当持欠煤款票据来厂里同合伙人办理清算手续的事实。
经审理查明，2015年1月1日被告向原告出具欠条一份，被告今欠原告原欠煤款2014年4月6日止共103200元，后经原告催要，被告至今未予给付，故原告提起诉讼，请求依法判令被告立即支付拖欠原告的煤款103200元，并从起诉之日起至欠款全部还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息；本案诉讼费用由被告承担。双方为此形成纠纷。
本院认为，原、被告双方的债权债务关系明确，原告提供的证据确实充分，被告拖欠原告的欠款不予偿还，已侵害了原告的合法债权，被告作为债务人理应依法向原告承担清偿责任，故对于原告请求被告偿还欠款的主张，本院予以支持。对于原告请求被告支付逾期付款利息的主张，因双方对逾期付款的违约金的计算方法没有明确约定，被告应当从原告起诉之日即从2016年5月25日起按照中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期付款利息。对于被告提出向原告出具欠条的行为系职务行为，应由河南省××三角耐火材料厂承担偿还责任的主张，因其未提供相关的证据予以证明，同时原告也表示不予认可，故对于被告的该主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：
一、被告郭建敏于本判决生效后十日内给付原告崔宝冬103200元，并从2016年5月25日起按中国人民银行发布的银行同期贷款基准利率向原告崔宝冬支付利息至本判决确定的还款之日止；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2364元，由被告郭建敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本15份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 陈洪之
审 判 员 杨树安
人民陪审员 王庭慧
二〇一六年八月二日
书 记 员 张晓玉
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）焦审监一刑执字第20号
罪犯李光明，男，1974年12月18日出生，汉族，河南省汝州人，初中文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省洛阳市中级人民法院于2010年7月12日作出（2010）洛刑二终字第65号刑事判决，以被告人李光明犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币8000元。刑期自2009年12月2日起至2018年6月1止。宣判后，2010年8月13日交付执行。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯李光明减去有期徒刑一年的建议，报送本院审理。本院于2013年12月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人李光明经踩点后，于2009年11月22日纠集他人在洛阳市西工区凯瑞君商务办公楼内，窃取被害人陈某某字画146幅（价值43855元）、三星手机一部（价值1600元）及现金6000元。
罪犯李光明在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受累计表扬5次、记功1次、被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯李光明减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李光明自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李光明准予减去有期徒刑一年。
减刑后刑期自2009年12月2日起至2017年6月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵彩霞
代理审判员 梁晓辉
代理审判员 郭 艳
二○一四年元月二十一日
书 记 员 靳 艳
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）李商初字第441号
原告秦海普。
委托代理人胡绪宏，山东文斌律师事务所律师。
原告张丽香。
委托代理人胡绪宏，山东文斌律师事务所律师。
被告青岛日昇源置业有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人秦海普，职务总经理。
被告绿建城市开发有限公司，住所地青岛市市南区。
法定代表人任佳。
委托代理人熊双辉，山东清泰律师事务所律师。
委托代理人吴迪，山东清泰律师事务所律师。
本院在审理原告秦海普、原告张丽香与被告青岛日昇源置业有限公司、被告绿建城市开发有限公司股东资格确认纠纷一案中，原告于2015年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青岛日昇源置业有限公司、被告绿建城市开发有限公司的起诉。
本院认为，在本案审理期间，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青岛日昇源置业有限公司、被告绿建城市开发有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告秦海普、原告张丽香撤回对被告青岛日昇源置业有限公司、被告绿建城市开发有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币100元（原告已预交），减半收取50元，由原告负担，退给原告50元。
代理审判员 关婕
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 左爽
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民二初字第05277号
原告：辽宁恒泰物业发展有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路118号。
法定代表人：孟庆魁，系该公司经理。
委托代理人：王舒瑶，女，1992年4月13日出生，汉族，系该公司职员。
委托代理人：赵安阳，女，1991年10月5日出生，满族，系该公司职员。
被告：杨薇，女，1977年8月20日出生，汉族，现住沈阳市于洪区松山西路****号***室。身份证号：2101021977********。
原告辽宁恒泰物业发展有限公司（以下简称“恒泰物业公司”）诉被告杨薇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王霄霄独任审判，并公开开庭进行了审理。原告恒泰物业公司的委托代理人王舒瑶、赵安阳、被告杨薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告按合同约定进行了物业服务工作，被告所居住的房屋建筑面积为100.22平方米，但被告却拖欠2011年5月12日至2013年12月31日的物业费，故诉至法院，请求法院判令被告给付拖欠的物业费3065.00元、滞纳金8809.00元及本案诉讼费用。
被告辩称，欠费时间、数额属实，但我没有交纳物业费是有原因的；房屋漏水，多次报修，物业不给我维修。
经审理查明：原告恒泰物业公司是具有合法经营资格的物业服务企业。2010年5月13日，被告杨薇签订《前期物业管理服务协议》，约定服务收费标准为商品住宅：按产权面积，1.20元／月／平方米，商业网点：按产权面积，0.6元／月／平方米，电梯费：按年计算，144年／张。但原告实际按照1元／月／平方米收取商品住宅物业费。
被告杨薇系居住在由原告负责物业管理服务的小区业主，其住宅建筑面积为100.22平方米。
另查，被告拖欠原告从2011年5月12日至2013年12月31日的物业费3065.00元，2012年6月5日至2012年7月5日的物业费已扣除。
再查，2012年3月3日，原告张贴《致恒泰骏景小区业主告知书》，写明：“业委会已于2012年1月31日将我公司解聘，现业委会不让我公司收取物业费，也不与我公司交接，让我公司处于尴尬局面。现园区所发生的相关各项费用我公司也无力支付，因此无法再继续为园区业主服务，从即日起停止服务。”
2013年6月5日开始，北陵街道办事处接管该园区22日，原告对于2012年6月5日至2012年7月5日的物业费同意减免。
2012年7月5日，沈阳市于洪区北陵街道办事处张贴通告，内容为：通告一，根据住建部（2009）274号《业主大会和业主委员会指导规则》第四十三条第三款规定，恒泰骏景小区业委会主任及两名委员资格终止。根据第五十八条规定，在第一届业委会产生之前由社区代行业主委员会职责。
通告二，通过向沈阳市房产局小区物业主管部门查询获悉，沈阳朕豪物业公司由于在没有与原物业正式交接的情况下强行进驻恒泰骏景小区，被市房产局给予记20分的处罚，并禁止该企业两年内承接新的物业管理项目及参加各类评选活动，因此已丧失在恒泰骏景小区的物业服务资格。
通告三，为了恒泰骏景小区居民的正常生活不受影响，经北陵街道与恒泰物业公司协商，恒泰骏景暂由恒泰物业公司提供临时物业服务，待新一届业委会产生后，再由业委会负责招聘物业。
2012年10月11日，沈阳市于洪区北陵街道七彩阳光社区张贴通知，内容为：“在园区业主的积极支持、大力配合下，辽宁恒泰物业发展有限公司逐步提升服务品质，全心全意为全体园区业主服务。为了确保物业服务能够良性循环，决定由恒泰物业公司继续为恒泰骏景小区服务，直至新一届业主委员会成立为止，由业主委员会召开全体业主大会，再代表全体业主签订新的劳动服务合同。”
2012年10月15日，沈阳市于洪区北陵街道七彩阳光社区张贴通知，内容为：“为了确保物业服务能够良性循环，决定由恒泰物业公司继续为恒泰骏景小区服务，如家里有什么问题的可到恒泰物业进行报修备案，并希望恒泰骏景的广大业主积极配合物业公司工作主动交纳物业服务费，以保障园区物业服务工作能够平稳、有序地运转，给大家一个祥和温暖的家园。”
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录及前期物业管理服务协议、通告在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告签订的《前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了管理服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的管理与服务即应履行交纳相应费用的义务。
另外，关于原告的服务期限问题，该园区所属社区及街道办事处张贴通告决定由原告继续提供物业服务，并结合社区证明可以认定原告为该园区提供物业服务至2013年12月31日。
关于被告提出的服务质量问题，其提供的证据不足以证明其主张，故本院不予支持。
关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨薇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告辽宁恒泰物业发展有限公司交纳其拖欠的2011年5月12日至2013年12月31日的物业费3065.00元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 胡 月
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙06刑终175号
原公诉机关嵊州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周琦，男，1983年11月2日出生，汉族，初中文化，农民，住嵊州市。2003年12月9日因犯寻衅滋事罪、盗窃罪被嵊州市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2007年9月28日因犯盗窃罪被嵊州市人民法院判处有期徒刑十个月；2008年1月17日因犯敲诈勒索罪被嵊州市人民法院判处有期徒刑四年，连同原判决，决定执行有期徒刑四年六个月，于2011年5月23日刑满释放；2016年11月17日因吸毒、向他人提供毒品被嵊州市公安局行政拘留二十日。因本案于2016年11月13日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
嵊州市人民法院审理嵊州市人民检察�指控原审被告人周琦犯容留他人吸毒罪一案，于2017年2月16日作出（2017）浙0683刑初95号刑事判决，判决：一、被告人周琦犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；二、扣押在公安机关的作案工具冰壶一只，予以没收。宣判后，原审被告人周琦不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）周琦申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人周琦撤回上诉的请求，符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人周琦撤回上诉。
嵊州市人民法院（2017）浙0683刑初95号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为�审裁定。
审 判 长 马军乐
审 判 员 阮凤权
代理审判员 高晶晶
二〇一七年四月五日
书 记 员 顾梦娜
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙06刑终175号原公诉机关嵊州市人民检察院。上诉人（原审被告人）周琦，男，1983年11月2日出生，汉族，初中文化，农民，住嵊州市。2003年12月9日因犯寻衅滋事罪、盗窃罪被嵊州市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2007年9月28日因犯盗窃罪被嵊州市人民法院判处有期徒刑十个月；2008年1月17日因犯敲诈勒索罪被嵊州市人民法院判处有期徒刑四年，连同原判决，决定执行有期徒刑四年六个月，于2011年5月23日刑满释放；2016年11月17日因吸毒、向他人提供毒品被嵊州市公安局行政拘留二十日。因本案于2016年11月13日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。嵊州市人民法院审理嵊州市人民检察�指控原审被告人周琦犯容留他人吸毒罪一案，于2017年2月16日作出（2017）浙0683刑初95号刑事判决，判决：一、被告人周琦犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；二、扣押在公安机关的作案工具冰壶一只，予以没收。宣判后，原审被告人周琦不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）周琦申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人周琦撤回上诉的请求，符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人周琦撤回上诉。嵊州市人民法院（2017）浙0683刑初95号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为�审裁定。审 判 长  马军乐审 判 员  阮凤权代理审判员  高晶晶二〇一七年四月五日书 记 员  顾梦娜
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕08民终485号
上诉人（一审被告）：艾奇，男，1988年6月18日出生，汉族，陕西省米脂县人。
上诉人（一审被告）：艾绍伟，男，1955年1月25日出生，汉族，陕西省米脂县人。
被上诉人（一审原告）：杜艳，女，1984年6月18日出生，汉族，陕西省子洲县人。
委托诉讼代理人：苗政，男，1982年4月7日出生，汉族，陕西省子洲县人，住陕西省榆林市。
上诉人艾奇、艾绍伟因与被上诉人杜艳民间借贷纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802民初8919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
艾奇、艾绍伟上诉请求：1、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802民初8919号民事判决第一项，改判艾奇对借款利息10800元不承担偿还责任；2、本案一、二审诉讼费用由杜艳负担。事实和理由：2013年4月2日，艾奇向杜艳借款6万元，艾奇将借款利息清偿至2014年4月1日，之后艾奇因经济困难，再未清偿借款本息。2016年2、3月份间，杜艳承诺只要艾奇提供担保，杜艳便放弃利息，艾奇之父艾绍伟为艾奇提供担保，艾绍伟向杜艳写了�保说明。按照上述约定，艾奇不应承担借款利息。
杜艳辩称，其没有说过要放弃利息，也没有担保说明。
杜艳向一审法院起诉请求：1、艾奇立即偿还杜艳借款本金6万元，并支付从2014年4月2日起至款付清之日止以月利率1.5%计算的利息；2、艾绍伟对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由艾奇、艾绍伟负担。
一审法院认定事实：2013年4月2日，艾奇向杜艳借款6万元，月利率1.5%。艾奇将借款利息清偿至2014年4月1日，下剩借款本息再未能偿还。审理中，双方当事人一致认可艾绍伟仅对借款本金担保。
一审法院认为：杜艳与艾奇之间的民间借贷合同有效。双方未约定还款时间，债权人可随时向艾奇主张。艾奇未能偿还杜艳借款，显系违约，依法应承担还款义务。
艾绍伟未与杜艳约定保证责任方式，应�定为连带责任保证。保证期间应从杜艳主张权利之日起计算，未超出保证期间。艾绍伟与杜艳约定艾绍伟仅对借款本金进行担保，故艾绍伟仅对借款本金承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定，一审法院判决：
1、一审判决生效后五日内，由艾奇一次性偿还杜艳借款本金6万元，并支付从2014年4月2日起至款付清之日止以月利率1.5%计算的利息。
2、由艾绍伟对上述借款本金承担连带清偿责任。
3、驳回杜艳的其它诉讼请求。
如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费840元，由艾奇、艾绍伟共同负担。
一审法院认定事实清楚，本院对一审查明事实予以确认。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院查明：艾绍伟提供担保的时间为2016年2、3月份间。
本院认为，综合当事人诉辩主张，本案争议的焦点为：艾绍伟提供担保时杜艳是否承诺过放弃利息。艾奇、艾绍伟主张艾绍伟提供担保时杜艳承诺过放弃利息，艾绍伟向杜艳出具了担保说明，但未提供证据支持，杜艳亦不予认可，故艾奇、艾绍伟主张不能认定。
综上所述，艾奇、艾绍伟的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认�事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费70元，由艾奇、艾绍伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 乔幼涛
代理审判员 王伟云
代理审判员 闫徐平
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 马潇雨
甘肃省华亭县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0824民初40号
原告：张某，甘肃省华亭县人，住华亭县。
被告：杜某，甘肃省华亭县人，住华亭县。
原告张某与被告杜某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：被告杜某于两月之内归还原告借款本金70000元，利息6000元，合计76000元。事实和理由：2017年7月3日，被告杜某以资金周转困难为由向原告借款70000元，承诺其中的50000元月息二分；借款期限一月。借款到期后，原告多次催付，被告找各种借口推诿，现起诉法院，要求被告归还原告借款本息合计76000元并承担本案诉讼费。
被告杜某辨称，借款属实，但此款是我和原告合伙开店时借原告的，原告在退伙后将店里的营业执照拿走，我从银行贷不出来款，加之经营亏损，所以没钱归还原告借款，借款本金我愿意向原告归还，但原告必须把店铺的营业执照办理到我的名下，利息我也不愿承担。
本院经审理认定事实如下:2017年7月3日，被告杜某向原告借现金70000元，承诺其中的50000元向原告支付利息，利息约定为月息二分；借款期限一月。借款到期后，被告并未归还原告借款本息，截止原告起诉之日，被告共欠原告借款本金70000元，利息6000元，开庭审理时原告对利息做了让步，只要求被告支付利息3000元。
原告提交的被告亲笔书写的借条一张，经举证、质证，被告当庭予以认可，此借条具有证明原、被告借款约定事项等事实的证明力，予以确认。
本院认为，原、被告之间借贷行为意思表示真实，具有法律效力。被告不按约定履行还款义务，已根本违约，被告应履行还款义务。被告要求原告将店铺营业执照过户到自己名下再清偿原告借款的主张，无法律依据，不予支持，对原告要求被告归还借款70000元，利息3000元的诉讼请求，予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下：
被告杜某于判决书生效后二月内归还原告张某借款本金70000元，利息3000元，合计73000元。
案件受理费85元（已减半），由被告杜某负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员赵晓云
二O一八年二月二十七日
书记员胥旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0824民初40号原告：张某，甘肃省华亭县人，住华亭县。被告：杜某，甘肃省华亭县人，住华亭县。原告张某与被告杜某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：被告杜某于两月之内归还原告借款本金70000元，利息6000元，合计76000元。事实和理由：2017年7月3日，被告杜某以资金周转困难为由向原告借款70000元，承诺其中的50000元月息二分；借款期限一月。借款到期后，原告多次催付，被告找各种借口推诿，现起诉法院，要求被告归还原告借款本息合计76000元并承担本案诉讼费。被告杜某辨称，借款属实，但此款是我和原告合伙开店时借原告的，原告在退伙后将店里的营业执照拿走，我从银行贷不出来款，加之经营亏损，所以没钱归还原告借款，借款本金我愿意向原告归还，但原告必须把店铺的营业执照办理到我的名下，利息我也不愿承担。本院经审理认定事实如下:2017年7月3日，被告杜某向原告借现金70000元，承诺其中的50000元向原告支付利息，利息约定为月息二分；借款期限一月。借款到期后，被告并未归还原告借款本息，截止原告起诉之日，被告共欠原告借款本金70000元，利息6000元，开庭审理时原告对利息做了让步，只要求被告支付利息3000元。原告提交的被告亲笔书写的借条一张，经举证、质证，被告当庭予以认可，此借条具有证明原、被告借款约定事项等事实的证明力，予以确认。本院认为，原、被告之间借贷行为意思表示真实，具有法律效力。被告不按约定履行还款义务，已根本违约，被告应履行还款义务。被告要求原告将店铺营业执照过户到自己名下再清偿原告借款的主张，无法律依据，不予支持，对原告要求被告归还借款70000元，利息3000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下：被告杜某于判决书生效后二月内归还原告张某借款本金70000元，利息3000元，合计73000元。案件受理费85元（已减半），由被告杜某负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员赵晓云二O一八年二月二十七日书记员胥旭
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d4df0b78-6210-4487-b18a-ef5403acb396&imgId=ZDRkZjBiNzgtNjIxMC00NDg3LWIxOGEtZWY1NDAzYWNiMzk2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内04执135号
申请执行人周春庆，男，汉族，1968年4月13日出生，住赤峰市红山区。
被执行人赤峰坤睿房地产开发有限责任公司。住所地赤峰市红山区东城大街果菜粮市场院内。
法定代表人孔凡贵，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）赤仲裁字第307号仲裁裁决书，于2016年7月18日立案受理了周春庆申请执行赤峰坤睿房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人自动履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结赤峰仲裁委员会作出的（2015）赤仲裁字第307号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宫学文
审 判 员 张宝坤
代理审判员 郑志立
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 薛艳华
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内04执135号申请执行人周春庆，男，汉族，1968年4月13日出生，住赤峰市红山区。被执行人赤峰坤睿房地产开发有限责任公司。住所地赤峰市红山区东城大街果菜粮市场院内。法定代表人孔凡贵，经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）赤仲裁字第307号仲裁裁决书，于2016年7月18日立案受理了周春庆申请执行赤峰坤睿房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人自动履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结赤峰仲裁委员会作出的（2015）赤仲裁字第307号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宫学文审 判 员  张宝坤代理审判员  郑志立二〇一六年十月二十五日书 记 员  薛艳华
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初3023号
原告上海天玑科技股份有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人陆文雄，该公司董事长。
委托代理人徐倍歆，上海市铭源律师事务所律师。
被告上海客凯易信息科技有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人HERCHORSIONG，该公司总经理。
委托代理人夏翔。
本院在审理原告上海天玑科技股份有限公司与被告上海客凯易信息科技有限公司技术服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海天玑科技股份有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币1191元，减半收取计人民币595元，由原告上海天玑科技股份有限公司自愿负担(已履行)。
审判员 李霞
二〇一七年一月二十日
书记员 俞璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5302刑初138号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1985年10月4日出生，大学文化，在前海人寿云浮分公司工作，住广东省云浮市云安区，曾因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2015年12月21日被刑事拘留，2016年1月4日被取保候审，并于2016年11月16日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被云浮市云城区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶于2016年8月9日被取保候审。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2017）121号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪一案，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。云浮市云城区人民检察院指派检察员朱海峰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月19日1时许，被告人张某某驾驶粤WVM7**号普通二轮摩托车由肇庆方向往罗定方向行驶，行至云浮市G324线1139公里+300米路段时，因操作失当自跌，造成张某某受伤，二轮摩托车损坏的交通事故。经对张某某静脉血进行乙醇定性定量检验，检出乙醇成分，含量为238.5mg/100ml。
上述事实,公诉机关向本院提供了相关的证据,公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和囯刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的事实无异议。
本院经审理查明：2016年6月19日1时许，被告人张某某驾驶粤WVM7**号普通二轮摩托车由肇庆往罗定方向行驶，行至云浮市G324线1139公里+300米路段时，因操作失当自跌，造成张某某受伤，二轮摩托车损坏的交通事故。经交警部门认定：张某某承担事故的全部责任。经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定：张某某的静脉血液乙醇含量为238.5mg/100ml。
另查明：被告人张某某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2015年12月21日被刑事拘留，2016年1月4日被取保候审，并于2016年11月16日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、线索来源和查破经过、户籍资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、云安区人民医院诊断证明书、本院刑事判决书。2、被告人张某某的供述及辩解。3、现场勘查笔录及图照。4、检验报告、交通事故车辆技术检验报告。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人张某某危险驾驶罪名成立。鉴于被告人张某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张某某在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕（已缴纳罚金3000元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵之前已被羁押的15天，即自2017年5月2日起至2017年11月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛秋月
二〇一七年五月二日
书记员 谢 津
书记员 伍倩仪
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更6055号
罪犯游贤全，男，1975年4月15日出生，汉族，重庆市人。现在江西省赣江监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2014年3月24日作出(2014)浙台刑一初字第6号刑事判决，认定游贤全犯贩卖毒品罪（累犯），判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月8日提出减刑建议书，同年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯游贤全在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。该犯违法所得300元已退出上缴国库。本次减刑未交纳罚金。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯游贤全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件,但本次减刑未交纳罚金,减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯游贤全减去有期徒刑五个月。
（减刑后刑期：自2013年7月30日起至2021年2月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 敏
审判员 吴明军
审判员 李水金
二０一七年七月十日
书记员 巫慧群
青海省湟中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青0122执647号
申请执行人祁万苍，男，汉族，农民。
被执行人莫延琪，男，汉族，农民。
执行标的：4800元。
本院在执行申请执行人祁万苍与被执行人莫延琪买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 梅 丽
审 判 员 冯延芳
代理审判员 马 黎
二〇一七年一月二十日
书 记 员 王桂玲
青海省湟中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0122执647号申请执行人祁万苍，男，汉族，农民。被执行人莫延琪，男，汉族，农民。执行标的：4800元。本院在执行申请执行人祁万苍与被执行人莫延琪买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  梅 丽审 判 员  冯延芳代理审判员  马 黎二〇一七年一月二十日书 记 员  王桂玲
江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0508民初4078号
原告：许晓明，男，1984年4月10日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
被告：ＸＸ，男，1977年5月30日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。
原告许晓明与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日受理。在审理过程中，原告许晓明于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许晓明的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律的规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许晓明撤诉。
案件受理费25元，由原告许晓明负担。
审判员 刘玮
二〇一七年六月二十八日
书记员 羊菁
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0303刑初246号
公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。
被告人曲哲峰，男，1974年6月7日生，汉族，高中文化，无业，住洛阳市西工区。2016年8月8日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局金谷分局刑事拘留，同年8月29被依法逮捕。
辩护人张治安、邢亚林，河南仕起律师事务所律师。
河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉[2016]191号起诉书指控被告人曲哲峰犯诈骗罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员吴毅出庭支持公诉，曲哲峰及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1.2011年底，被害人陈某通过唐某认识被告人曲哲峰。曲哲峰以能帮助陈某购买洛阳市西工区玻璃厂路经济适用房为由，伪造盖有洛阳开拓房地产开发有限公司印章的丹城苑经济适用房认购协议，先后骗取陈某现金9.7万元，后退还0.55万元。
2.2012年底，被害人武某认识被告人曲哲峰后，曲哲峰以能够帮助武某购买洛阳市皇朝丽苑经济适用房为由，伪造洛阳市皇朝丽苑经济适用房认购协议，先后骗取武某现金14.5万元。
3.2013年3、4月份，被害人李某2通过刘珂认识被告人曲哲峰。曲哲峰以能够帮助李某2购买洛阳市涧西区华山路德福苑的经济适用房为由，伪造盖有河南万隆置业有限公司公章的洛阳市经济适用房认购协议书，先后骗取李某2现金14.5万元。2016年1月28日其家属退还给李某21万元。
4.2013年12月份，被害人宋某认识被告人曲哲峰后，曲哲峰以能够帮助宋某购买洛阳市涧西区周山新城经济适用房为由，伪造周山新城经济适用房认购协议，先后骗取宋某14万元。
5.2014年初，被害人王某通过王澄清认识被告人曲哲峰。曲哲峰以能够帮助王某购买洛阳市涧西区周山新城经济适用房为由，伪造周山新城经济适用房认购协议，先后骗取王某现金14.5万元。
6.2014年3、4月份，被害人郭某2认识被告人曲哲峰后，曲哲峰以能够帮助郭某2购买洛阳市德福苑经济适用房为由，伪造洛阳市德福苑经济适用房认购协议，先后骗取郭某214.7万元。
7.2014年11月份，被害人郭某3通过蒋美云认识被告人曲哲峰。曲哲峰以能够帮助郭某3购买洛阳市德福苑经济适用房为由，伪造洛阳市德福苑经济适用房认购协议，先后骗取郭某3现金14.98万元。
8.2015年4月，被害人赵某通过蒋美云认识被告人曲哲峰。曲哲峰以能够帮助赵某购买到洛阳市经济适用房为由，先后骗取赵某现金13.5万元。
公诉机关认为，被告人曲哲峰以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。建议判处被告人曲哲峰十年以上有期徒刑，并处罚金。
被告人曲哲峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性均无异议。
辩护人张治安、邢亚林的辩护意见是，1.对公诉机关指控被告人曲哲峰犯诈骗罪的罪名无异议，但认为已退还给被害人的1万元应从诈骗数额中扣除；2.被告人曲哲峰有如下从轻处罚的情节：曲哲峰犯本罪系初犯、曲哲峰到案后能如实供述自己的罪行属于坦白、曲哲峰当庭认罪、悔罪态度良好且已向被害人李某2退款1万元。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，且能相互印证的证据证实，本院予以确认：被告人曲哲峰户籍及无违法犯罪证明、抓获经过、认购协议书、认购确认书、凭条、凭证、收条、收据、银行明细清单、情况说明、自动提款机客户通知书、银行客户回单、电汇凭证、证明、被害人陈某、武某、李某2、宋某、王某、郭某2、郭某3、赵某陈述及报案材料、证人唐某、郭某1、李某1证言、被告人曲哲峰供述与辩解等。
本院认为，被告人曲哲峰以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。曲哲峰到案后能如实供述自己罪行、当庭自愿认罪，可从轻处罚。辩护人提出的辩护观点，本院依据事实、证据、法律规定斟别采信，并在量刑时予以考虑。根据曲哲峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人曲哲峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2028年8月7日止。）
二、责令被告人曲哲峰退赔陈志珂等八名被害人经济损失人民币108.83万元。限本判决生效之日起三十日内履行完毕。
罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王中亮
助理审判员 史 宜
人民陪审员 王晓冬
二〇一七年二月三日
代书 记员 张秋花
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。