河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0922民初1890号
原告：寇雅萌，女，2010年8月11日出生，汉族，住河南省清丰县。
法定代理人：寇本宁（系原告寇雅萌之父），男，1987年12月2日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：侯晓静，濮阳市善行公益法律服务中心指派人员。
被告：程世豪，男，1991年10月25日出生，汉族，住河南省南乐县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。
统一社会信用代码：410900300010422（1-1）。
住所地：濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南。
负责人：陈培勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：雷菊花，该公司法律顾问。
原告寇雅萌与被告程世豪、高雅利、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序于2018年6月20日公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回了对高雅利的起诉，原被告双方均无异议，本院予以准许。原告寇雅萌之法定代理人寇本宁、委托诉讼代理人侯晓静，被告程世豪，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司之委托诉讼代理人雷菊花均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告寇雅萌向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费等各项损失共计9,854.1元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月11日7时50分许，程世豪驾豫Ｊ×××××5“雪佛兰牌”小型轿车沿101省道由西向东行驶至清丰县马庄桥南永固路段钻井一公司家属院路口东，与由东向西左转弯行驶过程中寇秀领驾驶的“雅迪牌”电动三轮车相撞，致寇秀领及电动车乘坐人寇中佑、寇欣妍、寇雅萌受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经清丰县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：程世豪负事故同等责任，寇秀领负事故同等责任，寇中佑、寇欣妍、寇雅萌不负事故责任。事故发生后寇雅萌在濮阳市中医院进行治疗，花费巨大，被告拒不赔偿原告损失。为维护原告的合法权益，依法起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告程世豪辩称，被告程世豪驾驶的高雅利所有的车辆在被告保险公司处投有交强险及商业险，给原告造成的损失应由保险公司承担。被告程世豪与高雅利系朋友关系。
被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司辩称，事故车辆在被告保险公司投有交强险及限额为50万元三者险，情况属实，对原告合理合法的损失在没有合同约定的免赔事由情形下，被告保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例在三者险限额内予以赔偿。诉讼费被告保险公司不予承担。请求法院合理分配交强险份额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年12月11日7时50分许，程世豪驾驶高雅利所有豫Ｊ×××××5“雪佛兰牌”小型轿车沿101省道由西向东行驶至清丰县马庄桥南永固路段钻井一公司家属院路口东，与由东向西左转弯行驶过程中寇秀领驾驶的“雅迪牌”电动三轮车相撞，致寇秀领及电动车乘坐人寇中佑、寇欣妍、寇雅萌受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经清丰县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：程世豪负事故同等责任，寇秀领负事故同等责任，寇中佑、寇欣妍、寇雅萌不负事故责任。程世豪驾驶高雅利所有的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投有交强险及限额为50万元的第三者责任险。事故发生在保险期间。事故发生时，被告程世豪的驾驶证、肇事车辆的行驶证均在准驾、准行期间。
原告寇雅萌受伤后被送往濮阳市中医院住院治疗于2017年12月11日至2017年12月25日共住院15天，共花费医疗费6,798.9元。
另查明，本次事故另外两名伤者寇中佑、寇欣妍的法定代理人张建花同意本案原告寇雅萌优先使用交强险医疗限额。
上述事实，有原告的身份证、道路交通事故认定书、被告程世豪的驾驶证、肇事车辆的行驶证、保险单、原告的住院证、诊断证明、病历、出院证、医疗费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，公民因交通事故受到人身损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告程世豪负事故的同等责任，寇秀领负事故同等责任，原告寇雅萌不负事故责任，对此事故的责任认定，原被告双方均无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告寇雅萌造成的损失，程世豪应承担相应的赔偿责任。由于程世豪驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投有交强险及限额为50万的商业三者险，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任；不足部分，在限额为50万元的第三者责任险内承担50%的赔偿责任。不属于保险公司承担的部分，由被告程世豪承担50%的赔偿责任。
原告请求被告赔偿的具体项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、关于寇雅萌请求的医疗费6,798.9元，有有效的票据为凭，本院予以支持。
2、关于寇雅萌请求的住院伙食补助费800元，原告是按照住院16天依每天50元的标准请求的。本院认为，原告提交的病历中记载原告住院15天，其依据每天50元标准于法不悖，但其天数计算有误，故本院对原告请求的住院伙食补助费750元予以支持，超出部分不予支持。
3、关于寇雅萌请求的营养费320元，原告是按照需16天每天20元的标准请求的。本院认为，原告提供的病历中未见有加强营养的记载，故对其请求的营养费不予支持。
以上共计7,548.9元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在交强险该项限额范围内承担。
二、伤残赔偿部分。
1、关于寇雅萌请求的护理费1,615.2元，原告是参照居民服务业和其他服务业职工平均工资100.95元/天标准计算16天。本院认为，原告提交的病历中记载原告住院15天，其依据每天100.95元标准于法不悖，但其天数计算有误，故本院对原告请求的护理费1,514.25元予以支持，超出部分不予支持。
2、关于寇雅萌请求的交通费320元，本院根据原告的病情、住院天数及居住地点等，酌定为260元。
以上共计1,774.25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在交强险该项限额范围内承担。
关于诉讼费，被告保险公司辩称诉讼费不属于保险责任，不予承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告辩解理由不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告寇雅萌各项损失共计9,323.15元。
二、驳回原告寇雅萌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 贾荣荣
二〇一八年六月二十七日
书记员 高社芳