安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0123刑初160号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人沈士民（曾用名悬德），男，1963年7月16日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，原肥西世民纺织有限公司法定代表人、总经理，住利辛县。被告人沈士民因涉嫌虚开抵扣税款发票罪，于2017年11月15日被肥西县公安局刑事拘留，同年12月12日经肥西县人民检察院批准逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕，现羁押于肥西县看守所。
辩护人李露华，安徽人杰律师事务所律师,系肥西县法律援助中心指派。
安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2018）126号起诉书指控被告人沈士民犯虚开抵扣税款发票罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员纵某、李某1出庭支持公诉，被告人沈士民及辩护人李露华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年8月至11月，被告人沈士民伙同李广军（另案处理）在没有真实货物交易的情况下，以肥西世民纺织有限公司名义，冒用王某、张某等人身份信息，虚开农副产品收购发票993份，向肥西县国家税务局申报抵扣增值税进项税1237509.91元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开抵扣税款发票罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人沈士民对公诉机关指控的罪名无异议，未作辩解。其辩护人辩称：一、对于公诉机关指控罪名不持异议。二、被告人有如下量刑情节：1.被告人初始无实施犯罪故意，仅仅是听从李广军指示，并在李广军承诺每月支付其工资情况下，配合李广军进行公司注册，并担任公司法定代表人，李广军在注册公司前，未告知注册公司具体用意，公司成立后沈士民也是听从李广军指示，并没有主动实施犯罪行为，发票的领取、开具等事务均由李广军负责，代账会计的证言也证实上述情况，故被告人沈士民在犯罪行为中仅仅起到帮助作用，应认定为从犯；2.被告人没有参与赃款分配，仅获利一万余元，还是李广军给付的，其并不知道抵扣行为获利情况，也没有参与赃款分配；3.被告人系初犯、偶犯，主观恶性不大，人身危险性不大；4.被告人当庭认罪、悔罪；综上，请法庭对被告人从轻、减轻处罚。
经审理查明：2012年7月25日，被告人沈士民伙同李广军（另案处理）在肥西县工商局注册成立肥西世民纺织有限公司(以下简称世民公司)，经营范围为棉纺织品加工、销售、农副产品购销等；沈士民为该公司的法定代表人、总经理，李广军为监事；同年8月8日该公司被认定为一般纳税人。2012年8月至11月，被告人沈士民伙同李广军在没有真实货物交易的情况下，以世民公司名义，冒用王某、张某等人身份信息，虚开农副产品收购发票993份，金额9519307元,向肥西县国家税务局申报抵扣增值税进项税1237509.91元。
另查明，被告人沈士民于2017年11月14日被利辛县公安局抓获，在利辛县看守所临时羁押一日。
认定上述事实的证据如下：
一、书证
1.受案登记表，证实肥西县公安局经济犯罪侦察大队于2014年12月5日接到肥西县国税局报案，并立案侦查。
2.身份证明材料，证明被告人沈士民诉讼主体适格。
3.归案经过，证实沈士民于2017年11月14日被利辛县公安局抓获。
4.在押人员登记表，证实沈士民在利辛县看守所临时羁押时间（2017年11月14日11时31分至次日9时43分）。
5.长汀县恒伟服饰公司税务登记表、福建恒茂针织服饰公司税务登记表，证实公司税务登记情况。
6.记账凭证、交易记录、回单、增值税发票、入库单、购销合同，证实长汀县恒伟服饰公司与世民公司交易往来具体情况。
7.自查报告、营业执照等，证实石狮市康乐岛服饰公司自查报告、税务登记、开户表等情况。
8.肥西县国家税务局涉税案件移送书、2014年7月3日合肥市国家税务局合国税处[2014]15号《税务处理决定书》一份；同年7月7日合国税告[2014]5号《税务行政处罚事项告知书》一份；2014年8月5日肥西县国家税务局稽查局《关于肥西世民纺织有限公司涉嫌虚开发票案件调查报告》一份并附世民公司法人营业执照、税务登记表、税务登记证等材料；由肥西县国家税务局提供的《肥西世民纺织有限公司2012年8-12月农产品发票开具明细统计表》共30页、993份收购发票（均由沈士民签字、捺手印确认）、调查笔录、纳税申报表、记账凭证、账本，证实肥西县国家税务局移送的相关调查材料。
9.村委会证明证实：阜南县、利辛县相关的村民没有向肥西世民纺织有限公司出售过棉花，相关村民多年未种植过棉花。
二、被告人沈士民的供述与辩解，证实：世民公司是我与李广军于2012年7月份在肥西县工商局注册成立的，公司的注册地址和经营地址在肥西县花岗镇工业聚集区纬二路，我为公司法定代表人，李广军为监事，公司主要是李广军负责，我配合他工作，公司的经营范围是棉纺织品、农副产品（棉花）收购等。李广军讲，农副产品必须是直接从农民手中一家一户收购的才能抵扣税款，他叫我去搞点农民的身份信息，我就回到老家，收集了一些我们当地的农民身份证复印件，按照身份证上的信息开具了农副产品收购发票，然后由代帐会计向税务部门申报抵扣税款。另外，李广军也找了一部份农民的信息。我公司没有直接从农民手中收购过棉花，也没有直接开票给农民，我公司开出的农副产品收购发票都是虚开的，具体有多少份我不知道，以税务部门统计的为准。
三、证人证言
1.证人苏某的证言证实：其曾给世民公司代账，国税局到公司检查发现问题后，公司就找不到人了。每个月收代帐费1000元钱左右。然后公司配了会计黄某，谢某负责给世民公司代帐。黄某负责该公司代帐报税，并协助他们到税务局领取发票。谢某负责协助给他们开票。其到该公司去时没有看到过棉花，但看到过少量的纱绽，还有机器。
2.证人黄某的证言：我是2010年到肥西诚信财务咨询有限公司工作的，主要职责是为公司代帐、记帐和报税等。2012年世民公司成立，苏总（苏某）把这个活接来交给我，我就开始为他们公司代帐，大约是2012年的8月份，总共就代了几个月的帐后就停止了。
3.证人谢某的证言：我是肥西县诚信财务咨询有限公司的员工，我们公司提供中介代理业务，因世民公司的业务是由我公司代理，当时他没有找到开票会计，公司就按排我去协助他们开票（因是电脑开票，他们公司人员不会开），每个月世民公司补助我二、三百元补助费，我去只负责帮他们开个票，其他事情不管。世民公司有机器设备，也有部分纱绽，但没有看到工人生产。我也没有看到过他们公司收购过农副产品。沈士民把需要开票的农民信息写在A4纸上，同时附上需开票人员的身份证复印件，每份农副产品收购发票开具金额不超过一万元，我就按照沈士民给我的信息开票，农副产品收购发票开好后交给沈士民，然后由他们交给我公司代帐人员做帐。
4.证人陈某的证言：2012年7月份世民公司租用我公司厂房经营，相关租赁手续是我代表公司与世民公司办理的。当时讲是先交半年房租，以后每三个月一结算，实际上沈士民先给了2万元押金，后来就没有交。我没见过世民公司收购过棉花。2013年4月17日解除了租房合同。他们搬走时我们一并结算了房租。
5.证人徐某的证言：当年我与世民公司是同租合肥国强服饰有限公司的一个大厂房，我是2012年1月份租了该厂房的一半，世民公司是在2012年7月或8月份租的，我们中间就隔了一道墙。世民公司刚搬来十几天后开了有2、3次机器，每次不超过一天，后来就没有听到机器声了，没见到过工人，也没见过工人在生产，像是调机器。
6.证人王某、张某、李某2等24人的证言，均证实没有向世民公司出售过棉花，也不知道这个公司。
以上证据经庭审质证、认可，证据确实充分，足以认定本案事实。
本院认为，被告人沈士民伙同李广军（另案处理）在肥西县工商局注册成立肥西世民纺织有限公司，沈士民为公司的法定代表人，在没有真实农产品收购的情况下，冒用他人身份信息，故意虚开抵扣税款的农业产品收购发票共计9519307元，抵扣税额共计1237509.91元，数额较大，系违法犯罪行为，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》的规定，不以单位犯罪论处，而作为自然人犯罪处理。
被告人沈士民的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以虚开抵扣税款发票罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人沈士民归案后能如实供述了主要犯罪事实，视为坦白，可以从轻处罚。有关辩护人认为，被告人初始无实施犯罪故意，在与李广军共同犯罪中系从犯，主观恶性不大，可减轻处罚，此观点与本案查明的事实不符，本院不予采纳；有关被告人当庭认罪、悔罪，可从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，根据被告人沈士民的犯罪、事实、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款之规定、第六十四条、第六十七条第三款，判决如下：
被告人沈士民犯虚开抵扣税款发票罪，判处有期徒刑四年，判处罚金人民币十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2021年11月13日止。罚金款于本判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈建平
人民陪审员 胡基勇
人民陪审员 张世平
二〇一八年五月八日
书 记 员 王 昕
附：本案适用的法律条文
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。