江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏07刑初18号
公诉机关江苏省连云港市人民检察院。
被告人王平，女，1969年7月13日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地灌南县，住灌南县。曾因犯贩卖毒品罪于2015年11月25日被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产十万元。2016年2月18日，江苏省灌南县人民法院决定对王平暂予监外执行一年。因吸毒于2014年2月13日被行政拘留十日，2017年12月22日被行政拘留十五日，罚款二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年8月1日被监视居住。
指派辩护人黄某、郑某，江苏苍梧律师事务所律师。
江苏省连云港市人民检察院以连检诉刑诉〔2018〕23号起诉书指控被告人王平犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月30日公开开庭进行了审理。江苏省连云港市人民检察院指派检察员张某、李某出庭支持公诉，被告人王平及其指派辩护人黄某、郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月至6月间，被告人王平先后从刘某1、段某、王某1、王某2、洪某、骆某、蒋某处购买甲基苯丙胺（冰毒）共计612.5克，后陆续将上述甲基苯丙胺出售给王某2等人，具体事实分述如下：
(一)2017年4月至5月间，刘某1、段某在位于灌南县刘某1家中，用麻黄素、氯代苯丙酮、甲苯等化学品制得甲基苯丙胺约310余克，并将其中的205克甲基苯丙胺以45000元的价格卖给王平，后王平陆续将上述205克甲基苯丙胺出售，具体事实如下：
1、2017年4月的一天，在王平位于李集乡菜市场的家中，刘某1、段某将45克甲基苯丙胺出售给王平，后王平将该45克甲基苯丙胺陆续出售。
2、2017年4月的一天，在王平位于李集乡菜市场的家中，刘某1、段某将40克甲基苯丙胺出售给王平，后王平将该40克甲基苯丙胺陆续出售。
3、2017年5月初，在王平位于李集乡菜市场的家中，刘某1分几次将120克甲基苯丙胺出售给王平，后王平将该120克甲基苯丙胺陆续出售。
（二）2017年5月的一天晚上，在王平位于灌南县菜市场的家中，王某1（已判刑）将甲基苯丙胺75克卖给王平，后王平将该75克甲基苯丙胺陆续出售。
（三）2017年6月10日左右的一天晚上，王某2（已判决）携带从苏某（另案处理）处获得的6克甲基苯丙胺至王平位于灌南县菜市场的家中，以3400元的价格卖给王平，后王平陆续将该6克甲基苯丙胺出售。
（四）2017年6月中旬的一天，王某2向王平购买甲基苯丙胺，王平处无货，王平联系洪某（已判决）购买甲基苯丙胺，其安排王某2、汪某至灌云县洪某处付款取货，后洪某以500元的价格出售1.5克甲基苯丙胺给王某2、汪某。
（五）2017年2月至4月间，王平委托朱某1（在逃）联系，并由王平出资，先后5次从骆某（另案处理）处购买甲基苯丙胺共计275克，后王平将该275克甲基苯丙胺陆续出售。具体事实如下：
1、2017年2月的一天，王平委托朱某1联系，并由王平出资11000元，从骆某处购买甲基苯丙胺75克，后王平将该75克甲基苯丙胺陆续出售。
2、2017年2月的一天，王平委托朱某1联系，并由王平出资7000元，从骆某处购买甲基苯丙胺50克，后王平将该50克甲基苯丙胺陆续出售。
3、2017年3月的一天，王平委托朱某1联系，并由王平出资6000元，从骆某处购买甲基苯丙胺50克，后王平将该50克甲基苯丙胺陆续出售。
4、2017年3月的一天，王平委托朱某1联系，并由王平出资7000元，从骆某处购买甲基苯丙胺50克，后王平将该50克甲基苯丙胺陆续出售。
5、2017年3、4月的一天，王平委托朱某1联系，并由王平出资7000元，从骆某处购买甲基苯丙胺50克，后王平将该50克甲基苯丙胺陆续出售。
（六）2017年5月的一天，王平以11000元的价格从蒋某（在逃）处购买甲基苯丙胺50克，后王平将该50克甲基苯丙胺陆续出售。
公诉机关认为，被告人王平贩卖毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。王平曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，再犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚，提请本院依法判处。
被告人王平辩解，起诉书指控刘某1贩卖给其120克中退货100克左右；指控蒋某向其贩卖的50克货是假货，被其扔掉了。
辩护人提出以下辩护意见：公诉机关指控的部分事实不清；王平出售的毒品只有50克左右；王平有立功情节；王平归案后如实供述罪行，系坦白；王平吸毒，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2017年2月至6月间，被告人王平先后从刘某1、段某、王某1、王某2、洪某、骆某、蒋某处购买甲基苯丙胺（冰毒）共计612.5克，后陆续将上述甲基苯丙胺出售给陈某、朱某2等人。事实分述如下：
一、2017年4月至5月间，刘某1、段某将制得的205克甲基苯丙胺以45000元的价格卖给王平。
1、2017年4月的一天，在王平位于李集乡菜市场的家中，刘某1、段某将45克甲基苯丙胺出售给王平。
2、2017年4月的一天，在王平位于李集乡菜市场的家中，刘某1、段某将40克甲基苯丙胺出售给王平。
3、2017年5月初，在王平位于李集乡菜市场的家中，刘某1分几次将120克甲基苯丙胺出售给王平。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人王平的供述和辩解，主要内容为：2017年4月，刘某1开车带一个青年到其家，卖给其45克冰毒，其微信转账2000元给刘某1，剩下的2500元之后给刘某1现金。过几天，刘某1带青年到其家，卖给其40克左右冰毒，价格应该是180元1克。过几天，刘某1又带青年到其家，卖给其大概100克冰毒，价格160元1克，加上上次，其一共付给刘某124000元，买冰毒的人告诉其这次质量很差，刘某1后将剩下的冰毒带回去，但没有退钱。5月初，刘某1分几次卖120克左右冰毒给其，每次40克至50克，其给刘某1大概20000元。
2、证人刘某1的证言，证明2017年4月，其和段某开车到李集王平家，卖给王平45克冰毒，当时王平微信转账2000元给其，剩下的2500元后来给钱。第二批制造145克左右冰毒，分两次卖给王平，第一次180元1克，第二次160元1克，一共卖24000多元。第三批制造120克冰毒，分几次卖给王平，140元1克，一共卖20000多元。
辨认笔录，证明刘某1辨认出购买其毒品的即是王平。
3、证人段某的证言，证明其和刘某1一起制造冰毒，第一次刘某1和赵琛制造45克；第二次其和刘某1制造出多少，其不知道。冰毒大部分卖给李集乡王平。
辨认笔录，证明段某辨认出购买毒品的即是王平。
上述证据均经开庭质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院予以采信。
二、2017年5月的一天晚上，在王平位于灌南县菜市场的家中，王某1（已判刑）将甲基苯丙胺75克卖给王平。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人王平的供述和辩解，主要内容为：2017年5月，王某1在其家中将75克冰毒售卖给其。6月初，王某1说来卖冰毒，但没来，后听说王某1在灌南六塘服务区被抓。
2、证人王某1的证言，证明2017年5月至6月，曾两次贩卖冰毒给王平，第一次是75克，第二次冰毒还没有交易，就被公安机关抓获了。
3、证人汪某的证言，证明王平曾从一个微信名为“悔恨交加”的女的处买过冰毒。
4、证人韩某1的证言，证明2017年5月，王平曾从杭州女人购买过冰毒。
5、江苏省连云港市中级人民法院（2018）苏07刑初4号刑事判决书，证明王某1因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元。
上述证据均经开庭质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院予以采信。
三、2017年6月10日左右的一天晚上，王某2（已判决）携带从苏某（另案处理）处获得的6克甲基苯丙胺至王平位于灌南县菜市场的家中，以3400元的价格卖给王平。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人王平的供述和辩解，主要内容为：2017年5月份，王某2到其家，以1600元价格售卖给其五六克。2017年6月10号左右，韩某2、汪某在其家玩，王某2电话联系其，说有冰毒拿给其卖，后王某2到其家以3400元的价格售卖给其17个冰毒，但每个不足1克，大概0.5-0.6克。当时其给400元给王某2，半夜，王某2到其家把剩下的3000元拿走。
2、证人王某2的证言，证明其绰号小马龙。2017年6月初，在灌南名人国际宾馆，苏某给其五六克冰毒，其带冰毒到王平家，当时韩某2、汪某也在王平家，其把冰毒给王平。第二天下午，其又到王平家拿2克左右冰毒吸食。
3、证人苏某的证言，证明2017年5月在灌南名人酒店认识王某2。2017年6月，其从苏州买回1500元钱的冰毒，在名人酒店，将大部分冰毒送给了王某2。
4、证人韩某1的证言，证明2017年6月10日，其和汪某在王平家玩，王平接小马龙电话，后小马龙到王平家给王17包冰毒，王某2说17克，王平当时给400元现金。第二天，王平告诉其小马龙后来又找王平把剩下的尾款3000元拿走。
上述证据均经开庭质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院予以采信。
四、2017年6月中旬的一天，王某2向王平购买甲基苯丙胺，王平处无货，王平联系洪某（已判决）购买甲基苯丙胺，其安排王某2、汪某至灌云县洪某处付款取货，后洪某以500元的价格出售1.5克甲基苯丙胺给王某2、汪某。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人王平的供述和辩解，主要内容为：2016年6月10日左右一天，王某2到其家中拿冰毒，其联系灌云的洪某，其给王某2、汪某2000元钱到洪某处拿冰毒，后王某2给其3克冰毒。
2、证人王某2的证言，证明2017年6月一天，其电话联系王平购买冰毒，王平说没货，并说联系好后让汪某去拿。后汪某联系其说去灌云，其找黑车到王平家带汪某去灌云，路上汪某说王平通过微信转账2000给他。到灌云县城一个大桥边，一个男人骑车过来，和汪某谈一会，汪某拿纸包回来，里面大概8克冰毒，其拿不到1克，到王平家，汪某带剩下的冰毒去找王平。
3、证人汪某的证言，证明2017年6月12日，其在王平家玩，王平让其到灌云帮拿货。其和小马龙坐黑车到灌云一个小区，一个男的骑摩托车过来，给其8克冰毒，冰毒用白色透明自封袋包装，外面用卫生纸裹好，其把王平通过微信转账给其的1800元转给男的。回灌南路上，小马龙拿出一部分冰毒，到王平家，其把剩下的大概3克冰毒给王平。
4、证人洪某的证言，证明一天，小大双坐黑车到锦绣华城小区路边，小大双给100元现金，微信转账400元，其给小大双2包1.5克冰毒。
5、灌南县人民法院（2017）苏0724刑初366号刑事判决书，证明洪某因贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元，剥夺政治权利五年。
上述证据均经开庭质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院予以采信。
五、2017年2月至4月间，王平委托朱某1（在逃）联系，并由王平出资，先后5次从骆某（另案处理）处购买甲基苯丙胺共计275克。具体事实如下：
1、2017年2月的一天，王平委托朱某1联系，并由王平出资11000元，从骆某处购买甲基苯丙胺75克。
2、2017年2月的一天，王平委托朱某1联系，并由王平出资7000元，从骆某处购买甲基苯丙胺50克。
3、2017年3月的一天，王平委托朱某1联系，并由王平出资6000元，从骆某处购买甲基苯丙胺50克。
4、2017年3月的一天，王平委托朱某1联系，并由王平出资7000元，从骆某处购买甲基苯丙胺50克。
5、2017年3、4月的一天，王平委托朱某1联系，并由王平出资7000元，从骆某处购买甲基苯丙胺50克。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人王平的供述和辩解，主要内容为：朱某1说响水骆某有冰毒，其通过朱某1向骆某购买冰毒。第一次2017年2月，在其家，朱某1联系骆某，其给朱某110000元，朱某1离开，回来带3包白色透明自封袋包装的冰毒3套，每套25克，说还差1000元。第二天，其给朱某11000元。之后时间不长，其跟朱某1说没货了，给朱某17000元，朱某1回来带2包透明自封袋包装的2套冰毒。3月一天，其和朱某1说没货了，朱某1联系骆某，其转账6000元给朱某1，朱某1回来带2包透明自封袋包装的2套冰毒给其。3月一天，其给朱某17000元，朱艳玲带给其2包透明自封袋包装的2套冰毒。3、4月一天，其转账给朱某1，具体多少钱忘了，应该是7000元，朱某1回来带给其2包透明自封袋包装的2套冰毒。
2、证人骆某的证言，证明2017年2月一天，其和朱某1在灌南县上见面，其卖给朱某13套冰毒，朱某1给其9900元。2月一天，其和朱某1在326路上灌南县和响水交界处见面，其卖2套冰毒给朱某1，每套3300元。2、3月一天，其和朱某1在灌南和响水交界的326路上见面，其卖2套冰毒给朱某1，应该是微信转账。3月一天，其和朱某1还是在326路上见面，其卖2套冰毒给朱某1，3300元每套，当时付现金。3月一天，其和朱某1在326路上见面，其卖2套冰毒给朱某1，当时转账给其，每套3300元。
3、证人朱某1的证言，证明2017年2月一天，其和骆某电话联系说有人要买冰毒，约好在326路上见面，其将骆某带到王平家中，骆某和王平谈好价格3200元左右，王平买2套，每套25克。三四天后，王平要冰毒，其电话联系骆某，后其开车带骆某到王平家，王平买1套冰毒。又隔三四天，王平说要冰毒，其到326路上和骆某见面，后到王平家，王平买多少冰毒其不知道。第二天，王平转4500元给其，其通过支付宝转给骆某。又过三四天，其电话联系骆某说要二三十克冰毒，后其带骆某到王平家，他们直接交易。
上述证据均经开庭质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院予以采信。
六、2017年5月的一天，王平以11000元的价格从蒋某（在逃）处购买甲基苯丙胺50克。
另查明，被告人王平归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人王平的供述和辩解，主要内容为：2017年5月一天，其电话和蒋某联系购买2套冰毒，谈好价格11000元，后其给韩某111000元让韩帮拿货，韩某1拿回2袋透明自封袋包装的冰毒，其用电子称称每袋25克。
2、证人韩某1的证言，证明2017年5月一天，其在王平家玩，王平电话联系蒋某让蒋发货给她，王平给其11000元，其到蒋某车上，蒋某给其2包冰毒，其把冰毒给王平。
3、证人汪某的证言，证明韩某1告诉其王平从蒋某购买50克冰毒。
本案另有下列综合证据：
1、户籍证明，证明被告人王平自然情况。
2、发破案经过、抓获经过，证明本案案发及抓获王平经过。
3、灌南县人民法院（2015）南刑初字第293号刑事判决书、灌公（桥）行罚决字（2014）1595号行政处罚决定书、灌南县公安局灌公（禁）行罚决字（2017）1466号行政处罚决定书，证明被告人王平前科情况。
4、证人陈某、朱某2、周某、惠某、殷某的证言，证明曾向王平购买毒品的事实。
5、行政处罚决定书、强制戒毒决定书，证明朱某2、殷某、惠某等人因吸毒被处罚的情况。
上述证据均经开庭质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院予以采信。
关于被告人王平提出的起诉书指控刘某1贩卖给其120克中退货100克左右的辩解及辩护人提出的部分事实不清的辩护意见，经查，公诉机关指控刘某1向王平贩卖甲基苯丙胺205克的事实有证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。王平提出退货100克的辩解，根据被告人供述、证人证言，王平退货100克并不是公诉机关指控的刘某1第三次向王平贩卖120克，而是指控的第二次刘某1向王平贩卖140余克，公诉机关根据王平供述，结合刘某1证言，已扣除王平退货的100克，仅指控刘某1向王平贩卖40克。故被告人该辩解和辩护人该辩护意见不成立，本院不予采纳。
关于被告人王平提出的蒋某向其贩卖的50克货是假货，被其扔掉的辩解，经查，王平虽当庭提出蒋某贩卖的毒品是假货，但其在侦查阶段的供述并未提及该情节，证人证言也不能印证王平当庭的辩解。故被告人该辩解不成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出的王平出售的毒品只有50克左右的辩护意见，经查，以贩卖为目的购入毒品，应当认定为贩卖毒品。本案王平多次购入毒品，并多次向他人贩卖，其购入的毒品数量应当作为贩卖的数量。故辩护人该辩护意见不成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出的王平有立功、坦白情节的辩护意见，经查属实，本院依法予以支持。
关于辩护人提出的王平吸毒，请求从轻处罚的辩护意见，经查，王平以贩养吸，其吸食毒品的事实可以作为酌定从轻情节，在量刑时予以考虑。
本院认为，被告人王平违反国家毒品管制法规，贩卖甲基苯丙胺612.5克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人王平曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又重新犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。王平前罪刑罚执行完毕前又犯罪，依法应把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。王平前罪判决后，2016年2月18日，江苏省灌南县人民法院依法决定暂予监外执行一年，暂予监外执行的一年应计入执行刑期。被告人王平归案后如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王平协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，系立功，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第七款，第三百五十六条，第五十七条第一款，第五十九条第一款，第六十七条第三款，第六十八，第六十九条第一款、第三款，第七十一条之规定，判决如下：
被告人王平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与原判没有执行的刑罚并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 相旭东
审 判 员 陈庆太
审 判 员 徐家容
二〇一八年六月十九日
法官助理 伏 云
书 记 员 王荣铎
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造物品，有下列情形之一的，处有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收个人全部财产。
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
……
第三百五十六条
因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十七条第一款
对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条
没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必须的生活费用。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条
判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯新罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。