广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法民三初字第23号
原告：张建星，男，汉族，住广东省肇庆市端州区睦岗镇。
委托代理人：佘小莉，广东端庆律师事务所律师。
被告：关鉴新，男，汉族，住广东省肇庆市端州区睦岗镇。
委托代理人：刘颖智，广东君鼎律师事务所律师。
原告张建星诉被告关鉴新侵权责任纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月6日、8月21日公开开庭进行了审理。原告张建星的委托代理人佘小莉，被告张建星的委托代理人刘颖智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月16日16时，原、被告接到通知参加本村通知在肇庆市端州区下瑶管理区五一村保安亭前召开村民大会。在会议期间，原告发表了意见而遭到莫细在大庭广众下人格上的污辱，同时被告从人群中突然冲来而将原告推倒，致原告头部着地而当场晕厥。事后，在场村民报警，警察到后便将原告送到医院治疗，并对被告作出了行政处罚决定。原告此次受伤被医院诊断为：1、脑震荡；2、T12压缩性骨折气滞血瘀。这次受伤造成了原告如下损失：医疗费：24180.9元、误工费：4913元（2200元／月／30天×67天）、护理费：3700元（100元／天×37天）、住院伙食补助费：1850元（50元／天×37天）交通费：500元、营养费：2000元、精神抚慰金：2000元，以上费用合计：39143.9元。原告认为，村民大会本就是征求各村民意见的组织，并采用少数服从多数的原则通过各项决定，原告发表意见符合法律、法规规定，而被告无视国家政策、法令，当众采用暴力手段致原告受伤，严重侵犯了公民的身体权、健康权、人格权，造成了原告受损，被告理应向原告支付上述款项。原告为了维护的合法权益，向法院提起诉讼。请求判令：1、判令被告向原告支付各项损失共计39143.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、被告的人口信息表一份，拟证明被告的诉讼主体资格。
2、报警证明、行政处罚决定书各一份，拟证明被告与原告发生纠纷的事实及被告的行为违反了法律规定被处以行政处罚。
3、肇庆市中医院的门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、肇庆市中医院的门诊收费票据（金额741元）及住院收费票据（金额21536.30元），肇庆市第二人民医院的门诊病历、X线检查报告单（胸椎正侧位）及门诊收费票据（金额583.60元），肇庆市第一人民医院的磁共振成像（MRI）检查报告（检查头颅部位）、门诊收费票据（金额1320元），原告及陪人严伟玲的工资收入证明，拟证明原告受伤后造成的损失。
被告辩称：一、对于原告诉称被告将原告推到的事实我方没有异议，以端州公安分局作出的认定为准；二、对原告请求的具体金额我方存在异议。
被告没有向本院提交证据。
被告对原告提供的证据质证意见为：对证据1、2没有异议；证据3有异议，肇庆市中医院病历显示入院诊断为脑震荡、骨折，经我方当事人向有关部门调取资料显示该骨折为陈旧性骨折，与本案纠纷无关，故其主张的医疗费用应排除该项骨折治疗的费用，而且在具体治疗过程中治疗经过证实还对其慢性支气管炎进行了治疗，该项费用也应排除；陪人显示为小学教师，其作为事业单位人员主张误工费应予举证期误工期间的误工收入；肇庆市第一人民医院和肇庆市第二人民医院的检查报告是原告在肇庆市中医院住院治疗期间发生的，在住院期间同时还在其他医院检查，故其对该费用不予认可，也与本案纠纷无关。
根据庭审及质证情况，本院查明如下事实：
原告与被告均是端州区睦岗镇下瑶五一村的村民。2013年9月16日16时许，该村在村保安亭前召开村民大会时，原告与被告发生口角，被告将原告推倒在地，致原告头部着地并当场昏迷。同年9月24日，肇庆市公安局端州区分局对该起治安案件作出肇公端（康）行罚决字（2013）第03018号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留十日、并处罚款伍佰元的行政处罚。
当天事发后的一小时，原告被送到肇庆市中医院治疗，并被建议入院观察进一步检查治疗。同年10月23日，原告症状缓解，办理出院。同日，肇庆市中医院出具的出院记录载明：西医诊断：1、脑震荡；2、T12压缩性骨折；3、慢性支气管炎；出院医嘱：带药继服，活血化瘀、营养神经等，详见出院临嘱。同日，该院出具的疾病诊断证明书证实：原告于2013年9月16日至2013年10月23日在该院住院治疗；出院后休息壹个月，门诊复诊；住院期间有陪人壹名。之后，原告要求被告赔偿被推倒受伤造成的损失无果，遂提供上述证据诉至本院。
诉讼中，被告向本院申请司法鉴定，鉴定要求：1、鉴定原告的胸l2椎体压缩性骨折是否为陈旧性骨折，该陈旧性骨折于2013年9月16日被推倒时有否受到新的伤害；2、鉴定原告所治疗的慢性支气管炎是否与被推倒存在因果关系。对上述鉴定事项，本院依法先后委托南方医科大学司法鉴定中心和中山大学法医鉴定中心进行鉴定，南方医科大学司法鉴定中心于2014年4月18日函复本院：该中心经审阅送鉴材料，认为无法对委托事项予以确切判定，该中心决定不予受理此案；中山大学法医鉴定中心于2014年7月3日函复本院：根据现有材料，该中心无法对张建星进行伤病关系及参与度鉴定，更无法对其进行医疗费用合理性评估，根据《司法鉴定程度通则》第十六条相关规定，该中心对该案不予受理。经本院组织原、被告双方对上述答复函进行质证，被告表示经本院先后委托两家鉴定机构进行鉴定，均对鉴定事项不予受理，因此，被告对鉴定的事项不予坚持。
另查明：被告向本院申请调取以下证据：1、原告2013年9月16日至2013年10月23日在肇庆市中医院的住院病案，该病案显示了原告住院期间，该院对原告的颅脑、胸腰段、下腹部、上腹部进行了CT检查，对原告的腰椎正侧位、胸部正侧位、颈椎正侧位、骶尾椎正侧位、骨盆正位、胸部正位进行了医学影像学检查，并且胸腰段CT检查诊断原告：1、胸12椎体陈旧性压缩性骨折；2、胸腰椎退行性变。2、原告在肇庆市端州区康乐市场的工资收入情况，该市场向本院出具证明证实，原告在该市场任保安员，每月工资2200元，原告因伤住院期间，因其家庭经济困难，该市场预支了2013年10月、11月的工资给原告。
本院认为：本案系侵权责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安部门对本起治安案件责任认定准确，本院予以采信。根据原、被告在本案的诉求和辩论，本案争议的焦点是：一、被告应否对原告治疗脑震荡、T12压缩性骨折和慢性支气管炎与的费用承担赔偿责任；二、被告应赔偿原告损失的项目及金额。
一、被告应否对原告治疗脑震荡、T12压缩性骨折和慢性支气管炎与的费用承担赔偿责任问题。诉讼期间经本院先后委托两家鉴定机构对原告所受到的伤害是否与被推倒存在因果关系进行鉴定，鉴定机构均表示无法对委托事项予以确切判定而对鉴定事项不予受理。但是，从事故受害人发生损伤及造成损害后果的因果关系看，本起治安案件的引发系违法行为人被告在端州区睦岗镇下瑶五一村召开村民大会时，原告与被告发生口角，被告粗暴将原告推倒在地，致原告头部着地并当场昏迷所致。公安部门认定原告对本起治安案件不负责任，原告对事故的发生及损害后果的造成均无过错。虽然原告受伤前存在胸12椎体陈旧性压缩性骨折和慢性支气管炎，但原告当时的身体处于能正常工作和参加村民大会的状况，其之前所患的胸12椎体陈旧性压缩性骨折和慢性支气管炎仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系，原告作为受害人对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。因此，被告依法应当承担本起治安案件引发的全部赔偿责任。
二、被告应赔偿原告损失的项目及金额问题。本院对损失的项目及确切金额作如下评判：1、医疗费。根据原告提供的肇庆市中医院的门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、肇庆市中医院的门诊收费票据（金额741元）及住院收费票据（金额21536.30元），肇庆市第一人民医院的磁共振成像（MRI）检查报告、门诊收费票据（金额1320元），可以认定原告在肇庆市中医院和肇庆市第一人民医院进行检查、治疗符合诊疗的必要性和合理性，故发生的医疗费与本案纠纷有因果关系，对原告的上述医疗费用共23597.30元，本院予以支持。对于原告在肇庆市第二人民医院进行X线检查（胸椎正侧位）产生的检查费583.60元，鉴于原告在肇庆市中医院住院期间，该院已对原告的胸腰段进行了CT检查，对原告的腰椎正侧位、胸部正侧位、颈椎正侧位、骶尾椎正侧位、骨盆正位、胸部正位进行了医学影像学检查，故原告自行到肇庆市第二人民医院进行胸椎正侧位的X线检查，属于重复检查，该部分检查费，应由原告自行负担。2、误工费。原告在肇庆市端州区康乐市场任保安员，其因伤住院期间，因其家庭经济困难，该市场支付给原告2013年10月、11月的工资属预支性质，故原告因伤住院及医生建议休息期间的误工费4913元（计算方法：2200元／30天×67天），被告仍应赔偿给原告。3、护理费。原告因伤住院期间，由严伟玲护理，而严伟玲职业为小学教师，属于有固定收入人员，其护理费按照实际减少的收入计算，但原告并无举证证实严伟玲因护理而减少收入，因此，被告的抗辩理由成立，原告要求被告赔偿护理费3700元，本院不予支持。4、住院伙食补助费。原告被被告推倒致脑震荡等受伤入院治疗共37天，按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》第七条的规定，被告应赔偿原告住院伙食补助费为3700元（计算方法：100元／天×37天），但原告只要求被告赔偿1850元（计算方法：50元／天×37天），属原告依法行使处分权，本院予以准许。5、交通费。原告受伤到肇庆市中医院进行诊疗及到肇庆市第一人民医院进行检查确实需产生交通费用，本院酌情确定由此而产生的交通费用为200元。6、营养费。原告被被告推倒致脑震荡等受伤入院治疗，医疗机构的意见认为原告需要营养神经，而原告住院和出院后休息的天数共67天，故原告要求赔偿营养费2000元，亦算合理，本院予以支持。7、精神损害抚慰金。原告在本村召开村民大会期间，因与被告发生口角，被告大庭广众粗暴地将原告推倒在地致脑震荡等受伤入院治疗，使原告健康权、身体权和人格尊严权受到侵害，为了惩罚被告的不当行为，本院酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金1000元。综上，原告经本院确认的上述损失共计33560.30元，被告应赔偿给原告。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告关鉴新应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张建星损失共33560.30元。
二、驳回原告张建星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费因适用简易程序减半收取389元，由原告关鉴新承担55元，被告张建星承担334元。原告关鉴新已预交上述费用，本院不予退回。被告张建星负担的费用，须在履行上述赔偿义务的同时迳付给原告关鉴新。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
审判员 李国洪
二〇一四年八月二十八日
书记员 钱颖连
第页共页