黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1083民初134号
原告：于爱香，女，1946年7月29日出生，汉族。
原告：张洋洋，男，1993年4月5日出生，汉族。
二原告的委托诉讼代理人：张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。
被告：黄云峰，男，1980年12月4日出生，汉族，个体工商户。
委托诉讼代理人：吴红伟，黑龙江宏硕律师事务所律师。
被告：黑龙江亨通运输有限公司。
法定代表人：马庆林，总经理。
委托诉讼代理人：钟法江，黑龙江正大律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人：邓坦克，总经理。
被告：河北德金运输有限公司。
法定代表人：曹君刚，经理。
原告于爱香、张洋洋与被告黄云峰、黑龙江亨通运输有限公司（以下简称亨通运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称石家庄中心支公司）、被告河北德金运输有限公司（以下简称德金运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月21日、2017年3月22日二次公开开庭进行了审理。庭审中，原告依法申请追加河北德金运输有限公司为本案被告，本院予以追加。原告于爱香、张洋洋的委托诉讼代理人张齐林，被告黄云峰及其委托诉讼代理人吴红伟，被告亨通运输公司的委托诉讼代理人钟法江于2017年2月21日到庭参加诉讼。原告于爱香、张洋洋的委托诉讼代理人张齐林，被告黄云峰的委托诉讼代理人吴红伟，被告亨通运输公司的委托诉讼代理人钟法江于2017年3月22日到庭参加诉讼。被告石家庄中心支公司、德金运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于爱香、张洋洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付医疗费53468.51元、病例复印费51元、住院伙食补助费100元、误工费200元、死亡赔偿金484060元、丧葬费24440.50元、财产损失2000元、被扶养人生活费41955元、精神抚慰金50000元、共计655375.01元。其中，第三被告在交强险限额内赔偿122000元，余款533375元，第一被告承担30%，即160012.50元，合计282012.50元。第二被告和第四被告应承担连带赔偿责任。2、被告承担诉讼费。
事实和理由：2016年6月24日6时10分许，张志军驾驶鸿雁牌轻便二轮摩托车，沿海林市西河路由南向北行驶至人民大街十字路口处闯红灯，与沿人民大街由东向西行驶，被告黄云峰驾驶解放牌重型半挂牵引车、挂宇畅牌重型低平板半挂车相撞，造成张志军受伤、车辆损坏的道路交通事故。张志军经海林市人民医院检查后送往牡丹江市红旗医院住院治疗，经抢救无效于2016年6月26日死亡。经海林市公安局交通警察大队2016年7月22日出具道路交通事故认定书认定被告黄云峰负事故的次要责任，张志军负事故的主要责任。被告黄云峰的解放牌重型半挂牵引车在被告石家庄中心支公司投保交强险，被告石家庄中心支公司在交强险赔偿范围内承担赔偿责任。对超出部分由其他被告承担连带赔偿责任。
被告黄云峰辩称，1、第一被告不应承担原告诉请的30%的赔偿在责任，仅应承担10%的赔偿责任。理由是：张志军因闯红灯发生本次交通事故，经抢救无效死亡，应承担全部责任。第一被告认为张志军有自杀的嫌疑，通过交通事故认定书可以证明，如果张志军不闯红灯，此次交通事故则不会发生，第一被告虽然有一定的违章行为，但该违章行为不是发生此次交通事故的必然行为。2、原告主张死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金不符合法律规定。原告计算死亡赔偿及按照城镇标准进行计算，第一被告有异议，认为应当按照农村标准予以赔付，原告按照城镇标准主张诉求，请原告方在庭审调查时，出示确实、充分合法有效的证据，来证明按照城镇标准诉讼符合法律规定。原告主张的精神抚慰金50000元，严重过高，第一被告认为原告主张的精神抚慰金应在8000元以内，才符合本案及法律关于精神抚慰金给付的相关规定，这体现在张志军的过错，第一被告的给付能力及第一被告与张志军在交通事故案件中的责任比例。原告在诉求中主张被扶养人生活费，但是在起诉状中没有就被扶养人生活费用，陈述案件事实和向法庭陈述主张该抚养费的理由，对此，请原告方在庭审调查时，向法庭陈述被扶养人以及其他供养人是否存在及如何计算方面的证据，以便于法庭查明案件事实和被告有针对性的予以答辩。
被告亨通运输公司辩称，被告认为原告要求第二被告承担赔偿责任缺乏事实和法律依据。被告不是车辆的实际所有人，二被告之间没有任何挂靠关系。只是挂车，登记在第二被告处，但是并不足以致使第二被告承担赔偿责任，因为挂车没有动力是被动的，从事故发生经过来看，挂车没有直接造成的张志军的死亡，所以第二被告不应承担赔偿责任。
被告石家庄中心支公司辩称，事故车辆在答辩人承保交强险一份，请求法庭审核行驶证和黄云峰驾驶证，在确定上述证件合法有效、正常审核的前提下，并且本案未超过诉讼时效的情况下，答辩人同意在交强险各分项限额内对于原告的合理损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费、复印费答辩人不予承担；2、我公司将积极配合法院处理本案，我公司需要的理赔手续如下事故认定书、医疗费票据、住院病例、尸检报告、火化证明、户口注销证明、家庭关系证明，请贵院在邮寄判决时将上述证据及贵院账号一并邮寄。
被告德金运输公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年6月24日6时10分许，张志军驾驶鸿雁牌轻便二轮摩托车，沿海林市西河路由南向北行驶至人民大街十字路口处闯红灯，与沿人民大街由东向西行驶，被告黄云峰驾驶解放牌重型半挂牵引车、挂宇畅牌重型低平板半挂车相撞，造成张志军受伤、车辆损坏的道路交通事故。张志军经海林市人民医院检查后送往牡丹江市红旗医院住院治疗2天，经抢救无效于2016年6月26日死亡。
经海林市公安局交通警察大队2016年7月22日出具道路交通事故认定书认定，被告黄云峰负事故的次要责任，张志军负事故的主要责任。并确定张志军未取得机动车驾驶证，被告黄云峰依法取得机动车驾驶证（准驾车型A2），解放牌重型半挂牵引车宇畅牌重型低平板半挂车行驶证真实有效。
张志军的姐姐张薇提出复核申请，牡丹江市公安交通警察支队道路交通事故认定复核结论，决定对海林市公安局交通警察大队作出的（2016）第0005号道路交通事故认定予以维持。
解放牌重型半挂牵引车，注册登记所有人为被告德金运输公司，在被告石家庄中心支公司投保交强险，肇事时间在保险期限内。被告黄云峰从河北购买该车。
挂宇畅牌重型低平板半挂车，注册登记所有人为被告亨通运输公司。被告亨通运输公司与关隆达于2011年3月8日签订了机动车挂靠车队协议书。被告黄云峰从关隆达处购买该车。
鸿雁牌轻便二轮摩托车在维修时，在海林市城东摩托车修理部购件款1825元。
于爱香是张志军的母亲，张洋洋是张志军的儿子。
庭审中，被告对张志军生前住院费52093.51元、门诊费1426元提出异议，认为没有提供用药清单。本院认为，该收据是由医院出具的，在本院释明是否对用药的合理性进行鉴定时，被告并不申请，对该医疗费用医疗费53468.01元、病案复印费51元，应予支持。被告对于爱香有女儿张薇、儿子张志军提出异议，认为应当由派出所进行证明。本院认为，由派出所出具此类证明已经成为过去，由相关部门能够证实事实也是允许的，如被告反对应当提供其相应的证据进行证明，而非只是反对。故对该事实予以支持。被告对张志军生前居住在海林市幸福二区1号楼4单元603室、在海林市光明食用菌专业合作社工作，月平均工资3000元提出异议，认为应当由交税的凭证或有交纳养老保险加以证明。本院认为，原告已经提供企业的营业执照及张志军生前领取工资的明细，在本院释明是否对张志军工作单位的相关材料进行调取，被告并不申请，也没有反驳的证据，对此事实本院予以支持。
庭审中，被告亨通运输公司提供机动车挂靠协议书、关隆达身份证复印件一份，证明被告与关隆达是挂靠关系，与本案被告黄云峰没有任何关系。关隆达与被告黄云峰转让，违反了挂靠协议约定，因此被告已经解除与关隆达的挂靠协议，并让其车辆变更登记，所以被告不应当承担责任。本院认为，被告虽然与关隆达签订了机动车挂靠协议，其挂靠的是半挂车，与归谁所有无关，对此证明的问题，本院不予支持。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。因侵权行为造成他人伤害的，受害人有依法向侵权人主张赔偿的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。机动车与机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自的过错的比例承担损害赔偿责任。海林市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定，被告黄云峰负事故的次要责任，张志军负事故的主要责任。故被告黄云峰应负次要的民事赔偿责任即30%，张志军应负主要的民事赔偿责任即70%。
根据最高院关于交通事故损害的解释第三条，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
机动车交通事故责任强制保险条例第四十二条，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。
侵权责任法第十一条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
海林市公安局交通警察大队委托黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定意见：鸿雁牌轻便二轮摩托车前部与号解放牌重型半挂牵引车挂宇畅牌重型低平板半挂车左侧的痕迹相吻合，符合相接触碰撞的痕迹特征。由此可见，牵引车虽然是动力车，但车辆在行使中与半挂车已经形成了一个整体。故被告亨通运输公司反驳称，半挂车没有直接造成的张志军的死亡，所以告不应承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。
综上，对张志军的赔偿，应当由被告石家庄中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告黄云峰、张志军按过错责任分别承担，牵引车方与半挂车方承担连带赔偿责任。
牵引车挂靠于被告德金运输公司，挂平板半挂车挂靠于被告亨通运输公司，故被告德金运输公司、亨通运输公司与被告黄云峰承担连带赔偿责任。
张志军的医疗费53468.01元、病案复印费51元，属于合理费用，本院予以支持。误工费按平均工资3000元计算2天为200元予以支持。住院伙食补助费按每天50元计算2天为100元予以支持。死亡赔偿金按照2015年度城镇居民人均可支配收入计算20年为484060元，本院予以支持。丧葬费24440.50元，予以支持。被扶养人生活费按2015年度农村居民人均年生活消费支出标准计算10年由二人分担为41955元，予以支持。精神损害抚慰金按50000元较为适宜。摩托车修理费1825元，予以支持。
被告德金运输公司、石家庄中心支公司经本院合法传唤无正当理由未出庭，视为放弃其抗辩理由。
综上所述，对原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告于爱香、张洋洋主张的医疗费53468.01元、病案复印费51元、误工费200元、住院伙食补助费100元、丧葬费24440.50元、死亡赔偿金526015元、精神损害抚慰金50000元、摩托车修理费1825元，合计656099.51元。
由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告于爱香、张洋洋121825元，剩余的534274.51元,由被告黄云峰承担160282.35元、原告于爱香、张洋洋承担373992.16元。上述款项于本判决发生法律效力后10日内给付原告于爱香、张洋洋；
二、被告黑龙江亨通运输有限公司、河北德金运输有限公司与被告黄云峰承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5530.19元，减半收取计2765.10元，保全费1320元，合计4085.10元。由被告黄云峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 李卫忠
二〇一七年三月二十七日
书记员 吴 茜