wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1426民初58号
原告：王金芳，男，汉族，1967年1月16日生，住山东省平原县。
委托诉讼代理人：陈巨业，山东弘和律师事务所律师。
被告：赵守卫，男，汉族，1983年9月15日生，住山东省平原县。
委托诉讼代理人：石彤，男，汉族，1986年9月7日生，住山东省平原县。
原告王金芳与被告赵守卫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金芳及其委托诉讼代理人陈巨业，被告赵守卫及其委托诉讼代理人石彤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王金芳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决赵守卫承担原告医疗费2475.34元，误工费4250.4元，护理费2302.3元，住院伙食补助费500元，营养费1800元，交通费1000元，残疾赔偿金56892元，后续治疗费10000元，精神抚慰金3000元；2本案诉讼费、鉴定费等由赵守卫承担。事实和理由：王金芳与赵守卫之间系雇佣关系，王金芳在赵守卫处主要从事半挂车运送货物时装车、货物整理工作。2016年9月15日晚上22点，双方需要运送啤酒到河北保定。赵守卫驾驶大半挂车，王金芳坐在副驾驶位置，行至保定市，因为赵守卫操作失误，导致车辆发生交通事故，造成王金芳身体多处受伤，后被送往事故发生地的保定市第一中心医院进行救治，经诊断王金芳全身多发外伤，左锁骨骨折、腰椎爆裂骨折（腰2）、腰椎滑脱（腰4）、腰椎退行性病变、全身多处软组织损伤（右臀部、左上臂、左眼睑）、左眼球钝挫伤、左侧视神经损伤，双眼钝挫伤、左眼眶内侧臂骨折、左上颌窦内侧骨折、左面部开放伤缝合术后。经过5天治疗后出院。后到平原县第一人民医院拍片检查未办理住院手续。王金芳为治疗其伤害，共计支付医疗费2475.34元，赵守卫尚欠王金芳治疗费2475.34元。经王金芳催要，赵守卫拒绝支付。双方协商受伤后的相关赔偿，赵守卫也拒绝。为了维护王金芳的合法权益，诉至法院，请求依法支持王金芳的诉讼请求。
赵守卫辩称，其与王金芳之间并非典型的雇佣关系，是考虑到王金芳家庭困难的原因才雇佣王金芳。王金芳受伤后赵守卫已支付医疗费用2475.34元，王金芳住院期间及出院后至2016年10月24日一直由赵守卫方提供护理和伙食费用，对于济南三和司法鉴定所出具的鉴定意见书有异议。
本院经审理认定事实如下：赵守卫与王金芳系雇佣关系，2016年9月15日晚，王金芳在受雇佣期间因乘坐赵守卫驾驶的车辆发生交通事故受伤，次日王金芳在保定市第一中心医院住院治疗，并于2016年9月21日出院，出院诊断为全向多发外伤、左锁骨骨折，腰椎爆裂骨折（腰2）、腰椎滑脱（腰4）、腰椎退行性病变、全身多处软组织损伤（右臀部、左上臂、左眼睑）、左眼球钝挫伤、左侧视神经损伤，双眼钝挫伤、左眼眶内侧臂骨折、左上颌窦内侧骨折、额部、左面部开放伤缝合术后。王金芳住院期间由赵守卫支付全院住院医疗费用2475.34元，并由赵守卫方提供护理及伙食，出院后赵守卫将王金芳接回赵守卫家中进行护理；2016年10月24日，双方达成协议，王金芳自愿回家休养。本案审理过程，本院依王金芳申请，委托济南三和司法鉴定所对王金芳的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费用进行了鉴定，济南三和司法鉴定所出具的鉴定意见为，王金芳腰椎骨折构成九级伤残；左肩关节活动障碍构成十级伤残，伤后误工时间为120天；护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；营养时间为60天，面部瘢痕遗留治疗费约为10000元。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。本案中，赵守卫雇佣王金芳，并按天发放工资，双方之间形成了劳务关系，因赵守卫作为接收劳务一方，没有为提供劳务一方提供安全的工作环境，以确保提供劳务者的人身安全，赵守卫驾驶的车辆发生交通事故是导致王金芳受伤的直接原因，王金芳对于其所受伤害并无过错，因此，赵守卫依法应对王金芳承担赔偿责任，王金芳不应承担责任。
关于王金芳主张的各项损失问题，其中医疗费用2475.34元，王金芳自认该费用已由赵守卫垫付，故该项费用依法不应由赵守卫再次支付；关于济南三和司法鉴定所出具的鉴定意见，赵守卫虽有异议，但其主张不符合重新鉴定的情形，对于该鉴定意见本院依法予以采信；因王金芳在住院期间由赵守卫方提供护理及伙食，且出院后王金芳在赵守卫家休养至2016年10月24日，因此王金芳主张的住院伙食补助费500元及2016年10月24日前的护理费用依法不应由赵守卫再次承担，参照济南三和司法鉴定所出具的鉴定意见，王金芳的护理时间为60天，因此赵守卫应赔偿王金芳的护理费用时间为21日，参照山东省上年度农村居民人均可支配收入12930元计算，赵守卫应赔偿王金芳的护理费用为743.91元（12930÷365×21）；关于王金芳的误工损失，参照济南三和司法鉴定所出具的鉴定意见，王金芳的误工时间为120天及山东省上年度农村居民人均可支配收入12930元计算，其误工损失为4250.96元（12930÷365×120），王金芳主张误工损失4250.4元，符合法律规定，依法应予支持；关于王金芳主张的伤残赔偿金，参照济南三和司法鉴定所出具的鉴定意见，王金芳构成九级伤残一个、十级伤残一个及山东省上年度农村居民人均可支配收入12930元计算，其伤残赔偿金应为56892元（12930×20×0.22）；关于王金芳主张的交通费，因其未提交证据证实交通费是否发生及数额，对于该项主张本院依法不予支持；关于王金芳主张的营养费，参照济南三和司法鉴定所出具的鉴定意见营养时间为60日，结合王金芳在2016年10月24日前一直由赵守卫提供伙食的事实，本院酌定营养费为600元；关于王金芳主张的精神抚慰金，结合王金芳所受伤害，本院酌定1500元；关于王金芳主张的后续治疗费用10000元，因该费用并未发生，且济南三和司法鉴定所出具的鉴定意见中表述为“后期如需行瘢痕修复，其治疗费用约为10000元”，该表述对于是否需要行瘢痕修复并未作出明确的处理意见，因此对于该项损失，王金芳可待修复费用实际发生后再另行主张权利，关于王金芳主张的鉴定费3000元，由济南三和司法鉴定所出具的票据予以证实，本院依法予以确认，该费用依法应由赵守卫承担。
综上，赵守卫依法应赔偿王金芳的各项损失为护理费743.91元，误工费4250.4元，残赔偿金56892元，营养费600元，精神抚慰金1500元，鉴定费3000元，合计66986.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告赵守卫于本判决生效后三日内赔偿原告王金芳护理费743.91元，误工费4250.4元，残赔偿金56892元，营养费600元，精神抚慰金1500元，鉴定费3000元，合计66986.31元；
二、驳回原告王金芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1399.66元，减半收取计699.83元，由赵守卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 侯志新
二〇一七年十一月七日
书记员 王 冰
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民终1252-1255号
上诉人（原审被告）：海洋王照明科技股份有限公司。住所地：广东省深圳市南山区。
法定代表人：周明杰，该公司董事长。
委托代理人：黄丽君，该公司职员。
委托代理人：熊曼，该公司职员。
上诉人（原审被告）：深圳市海洋王照明工程有限公司。住所地：广东省深圳市南山区。
法定代表人：杨志杰，该公司总经理。
委托代理人：黄丽君，该公司职员。
委托代理人：熊曼，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：马文波，男，汉族，住址：广东省深圳市南山区。
委托代理人：刘宋博，广东联睿律师事务所律师。
上诉人海洋王照明科技股份有限公司（以下简称海洋王公司）、深圳市海洋王照明工程有限公司（以下简称深圳海洋王工程公司）因与被上诉人马文波职务发明创造发明人奖励纠纷系列案，不服广东省深圳市中级人民法院（2015）深中法知民初字第395-398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。
本院审理本案期间，被上诉人马文波以其与海洋王公司、深圳海洋王工程公司已达成相关和解协议，其认可并尊重海洋王公司《专利管理奖惩细则》及相关公司管理规定，放弃向海洋王公司及其子公司要求支付专利奖励、实施报酬的诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉。海洋王公司、深圳海洋王工程公司向本院出具书面意见，明确同意马文波撤回起诉。
另外，原审被告深圳市海洋王照明技术有限公司（以下简称深圳海洋王技术公司）与深圳海洋王工程公司吸收合并，深圳海洋王工程公司存续，深圳海洋王技术公司于2015年9月25日注销。
本院认为，马文波在本案审理期间提出撤回起诉的请求，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益以及他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：
一、撤销广东省深圳市中级人民法院（2015）深中法知民初字第395-398号民事判决；
二、准许马文波撤回起诉。
一审案件受理费200元，减半收取100元，由马文波负担。二审案件受理费200元，减半收取100元，由海洋王照明科技股份有限公司、深圳市海洋王照明工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张学军
代理审判员 喻 洁
代理审判员 李金娟
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 余英泽
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第194号
申请执行人：李得祥。
被执行人：曹丰军。
本院执行的李得祥与曹丰军民间借贷纠纷一案，甘肃省武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第4599号民事判决书确定，被执行人曹丰军偿付申请执行人李得祥借云消雾散150000元及利息，利息自2014年11月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算，息随本清，并负担案件受理费1857元、执行费2180元。在执行过程中,因被执行人下落不明，且无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董国勇
审判员 金卫平
审判员 李 铎
二〇一六年十一月三十日
书记员 楚铁兵
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫08民辖终68号
上诉人（原审被告）:焦作福瑞堂制药有限公司。住所地：焦作市建设东路***号。
法定代表人：罗会军，董事长。
被上诉人（原审原告）：温县联创包装材料有限公司。住所地：温县产业集聚区鑫源路东段。
法定代表人：闫强，总经理。
被上诉人（原审被告）：张义国，男，汉族，1957年12月15日出生，住温县。
上诉人焦作福瑞堂制药有限公司因与被上诉人温县联创包装有限公司、张义国买卖合同纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2017）豫0825民初346号民事裁定，向本院提起上诉称：2016年4月13日，被上诉人与张义国进行结算，张义国向被上诉人出具欠条一份，所以被上诉人只是与第一被告发生法律关系，与上诉人并未实际发生买卖合同关系，合同只能约束当事人双方。如果被上诉人凭借发票认为与上诉人有法律纠纷，应依照《民事诉讼法》第二十一条之规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，向上诉人所在地法院焦作市山阳区人民法院提起诉讼。请求将本案移送至焦作市山阳区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《民事诉讼法》第二十一条第三款之规定，温县联创包装材料有限公司可以向被上诉人（原审被告）张义国提起诉讼，张义国的住所地在温县人民法院辖区，温县人民法院依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴永胜
审判员 张建军
审判员 胡永平
二〇一七年四月二十日
书记员 靳 燕
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第425号
申请执行人：武威市凉州区国融小额贷款有限责任公司。住所地：甘肃省武威市凉州区北大街。
法定代表人：姚国录，该公司董事长。
被执行人：汤丰琴。
被执行人：赵恒堂。
本院执行的武威市凉州区国融小额贷款有限责任公司与汤丰琴、赵恒堂借款合同纠纷一案，武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第3228号民事判决书判决，被执行人汤丰琴、赵恒堂偿还申请执行人武威市国融小额贷款有限责任公司借款300000元及利息，利息依照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2013年11月3日付至借款还清之日止，并负担案件受理费3657元、执行费4454元。在执行过程中，被执行人赵恒堂以物抵债43000元，现被执行人暂无能力执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任大斌
审判员 魏全喜
审判员 金卫平
二〇一六年十一月十五日
书记员 王智颖
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初2000号
原告：孟庆龙，居民。
委托代理人：何晓，居民。
被告：刘传忠，居民。
委托代理人：崔中栓，居民。
原告孟庆龙与被告刘传忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。后因案情复杂，于2016年5月13日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行审理。原告孟庆龙及其委托代理人何晓、被告刘传忠及其委托代理人崔中栓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟庆龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘传忠偿还原告借款10000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年11月2日，被告借原告现金10000元，并承诺2016年1月4日偿还。到期后，原告几次讨要，被告均以没钱为借口推脱。
被告刘传忠辩称，借款不属实，被告没有借原告10000元，原告也没有将钱交给被告。原告的母亲改嫁给被告，二十多年间甚至在其母亲病重期间，原告也从未去被告家看望过其母亲。原告母亲去世第二天，原告到被告村找到被告并向被告自我介绍说其是其母亲的大儿子，那是被告第一次见到原告，原告说死者火化需要户口所在地证明，并拿出字条说是开火化证明的条子需要被告签字，被告不认识字就签了。被告还给原告2000元，让其给其母买棺材，接到传票后才知道是这个事。
经审理查明，原告孟庆龙的母亲胡文粉于多年前改嫁给被告刘传忠，于2015年11月11日去世。2016年2月29日，原告孟庆龙持被告刘传忠亲笔签名的借条一张，诉至本院，要求被告刘传忠偿还借款10000元，借条载明“借条今借青口镇三新村城新组孟庆龙现金壹万元整。签字为凭。到期不还自愿房产抵押（自家房四间）借款人：刘传中（忠）2015.11.122016.1.4日还”。该借条中，除借款人“刘传中”三个字系被告所写外，其余字迹均为原告所书写。被告刘传忠辩称，我没有向原告借款。原告母亲去世第二天，原告找到我并自我介绍说其是其母亲的大儿子，原告说死者火化需要户口所在地证明，并拿出字条说是开火化证明的条子需要我签字，我不认识字就签了。被告申请三位证人出庭，证人尚某甲称“我是原告母亲与被告的媒人，当时听说原告母亲的子女都不养她，让我帮忙找个吃饭的地方，我与被告同村，被告早年以修车为生，我就帮他们介绍了，他们感情非常好，我从来都没有见过原告去看他母亲，包括原告母亲生病的时候”；证人尚某乙称“我与被告是邻居，原告母亲嫁给被告二十多年间，我从未见过原告去，我也不认识原告，被告弟兄五个，自己也有点钱，如果被告要用钱的话，打个电话给被告大哥就送了，而且原告母亲去世的时候，被告说还给原告2000元，让买棺材用的”；证人葛某称“我与被告一个村的，没有见过原告去过我们村”。被告为证明其不识字，提交连云港市赣榆区赣马镇西湾子村村民委员会出具的证明一份。对此，原告孟庆龙称，我最早在2015年2月份就见过被告本人了，实际借款时间就是2015年2月份，因为我妹妹去被告家里看我母亲，与原告女儿打起来，被告向我借款是给他女儿结婚用的，我问被告以后用什么偿还，被告说他在银行有50000元存款且还借给邻居高息贷款35000元，我怕他女儿再闹，就借给被告了，在被告家最西边的一间屋里靠北的一张小床上，被告面朝南，我现金交付10000元给被告本人，当时我让被告写借条，被告说没有必要写，我对被告也很放心。本案借条是于2015年11月12日（即原告母亲去世第二天）补写的。被告辩称自己女儿于2009年1月份已结婚，原告陈述的借款时间前后矛盾，原告陈述的借款地点与被告家实际情况不符，被告家最西边的屋子只有一个土灶和做饭用的木材，且如果被告需要用钱，去银行提取或者找自己的亲生女儿、关系不错的亲戚朋友即可。
以上所确认的事实，有原、被告的陈述、原告提交的借条、常驻人口登记卡二张、连云港市赣榆区赣马镇西湾子村村民委员会出具的证明一份、证人证言等证据在案为凭，已经本院开庭审查和质证，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告孟庆龙主张作为民间借贷的出借人行使债权请求权，应对原、被告之间是否存在借贷关系、借贷内容以及是否已将款项交付给被告等事实承担举证责任。原告孟庆龙虽持有被告刘传忠本人签字的借条，但被告刘传忠否认收到款项。结合原告与被告的庭审陈述、借条时间和原告所陈述的实际借款时间原、被告之间的关系，以及民间借贷交易习惯，原告提交的证据不足以证明原告将10000元借款交付给被告。综上所述，原告孟庆龙要求被告刘传忠偿还借款10000元，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款、第二十九条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告孟庆龙要求被告刘传忠偿还借款10000元的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告孟庆龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 秦 磊
代理审判员 张珊珊
人民陪审员 孟祥霞
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 仲丽玲
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（三）《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0707民初2000号原告：孟庆龙，居民。委托代理人：何晓，居民。被告：刘传忠，居民。委托代理人：崔中栓，居民。原告孟庆龙与被告刘传忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。后因案情复杂，于2016年5月13日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行审理。原告孟庆龙及其委托代理人何晓、被告刘传忠及其委托代理人崔中栓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘传忠偿还原告借款10000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年11月2日，被告借原告现金10000元，并承诺2016年1月4日偿还。到期后，原告几次讨要，被告均以没钱为借口推脱。被告刘传忠辩称，借款不属实，被告没有借原告10000元，原告也没有将钱交给被告。原告的母亲改嫁给被告，二十多年间甚至在其母亲病重期间，原告也从未去被告家看望过其母亲。原告母亲去世第二天，原告到被告村找到被告并向被告自我介绍说其是其母亲的大儿子，那是被告第一次见到原告，原告说死者火化需要户口所在地证明，并拿出字条说是开火化证明的条子需要被告签字，被告不认识字就签了。被告还给原告2000元，让其给其母买棺材，接到传票后才知道是这个事。经审理查明，原告孟庆龙的母亲胡文粉于多年前改嫁给被告刘传忠，于2015年11月11日去世。2016年2月29日，原告孟庆龙持被告刘传忠亲笔签名的借条一张，诉至本院，要求被告刘传忠偿还借款10000元，借条载明“借条今借青口镇三新村城新组孟庆龙现金壹万元整。签字为凭。到期不还自愿房产抵押（自家房四间）借款人：刘传中（忠）2015.11.122016.1.4日还”。该借条中，除借款人“刘传中”三个字系被告所写外，其余字迹均为原告所书写。被告刘传忠辩称，我没有向原告借款。原告母亲去世第二天，原告找到我并自我介绍说其是其母亲的大儿子，原告说死者火化需要户口所在地证明，并拿出字条说是开火化证明的条子需要我签字，我不认识字就签了。被告申请三位证人出庭，证人尚某甲称“我是原告母亲与被告的媒人，当时听说原告母亲的子女都不养她，让我帮忙找个吃饭的地方，我与被告同村，被告早年以修车为生，我就帮他们介绍了，他们感情非常好，我从来都没有见过原告去看他母亲，包括原告母亲生病的时候”；证人尚某乙称“我与被告是邻居，原告母亲嫁给被告二十多年间，我从未见过原告去，我也不认识原告，被告弟兄五个，自己也有点钱，如果被告要用钱的话，打个电话给被告大哥就送了，而且原告母亲去世的时候，被告说还给原告2000元，让买棺材用的”；证人葛某称“我与被告一个村的，没有见过原告去过我们村”。被告为证明其不识字，提交连云港市赣榆区赣马镇西湾子村村民委员会出具的证明一份。对此，原告孟庆龙称，我最早在2015年2月份就见过被告本人了，实际借款时间就是2015年2月份，因为我妹妹去被告家里看我母亲，与原告女儿打起来，被告向我借款是给他女儿结婚用的，我问被告以后用什么偿还，被告说他在银行有50000元存款且还借给邻居高息贷款35000元，我怕他女儿再闹，就借给被告了，在被告家最西边的一间屋里靠北的一张小床上，被告面朝南，我现金交付10000元给被告本人，当时我让被告写借条，被告说没有必要写，我对被告也很放心。本案借条是于2015年11月12日（即原告母亲去世第二天）补写的。被告辩称自己女儿于2009年1月份已结婚，原告陈述的借款时间前后矛盾，原告陈述的借款地点与被告家实际情况不符，被告家最西边的屋子只有一个土灶和做饭用的木材，且如果被告需要用钱，去银行提取或者找自己的亲生女儿、关系不错的亲戚朋友即可。以上所确认的事实，有原、被告的陈述、原告提交的借条、常驻人口登记卡二张、连云港市赣榆区赣马镇西湾子村村民委员会出具的证明一份、证人证言等证据在案为凭，已经本院开庭审查和质证，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告孟庆龙主张作为民间借贷的出借人行使债权请求权，应对原、被告之间是否存在借贷关系、借贷内容以及是否已将款项交付给被告等事实承担举证责任。原告孟庆龙虽持有被告刘传忠本人签字的借条，但被告刘传忠否认收到款项。结合原告与被告的庭审陈述、借条时间和原告所陈述的实际借款时间原、被告之间的关系，以及民间借贷交易习惯，原告提交的证据不足以证明原告将10000元借款交付给被告。综上所述，原告孟庆龙要求被告刘传忠偿还借款10000元，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孟庆龙要求被告刘传忠偿还借款10000元的诉讼请求。案件受理费50元，由原告孟庆龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  秦 磊代理审判员  张珊珊人民陪审员  孟祥霞二〇一六年八月二十八日书 记 员  仲丽玲法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（三）《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1322行审318号
申请执行人新化县环境保护局。
法定代表人谢自明，该局负责人。
委托代理人金铮，该局法制股工作人员。
被执行人新化县稠木矿业有限公司。
法定代表人张建辉，该公司负责人。
申请执行人新化县环境保护局于2017年12月4日向本院申请强制执行新环罚字[2017]14号行政处罚决定书。本院于2017年12月7日立案受理后，依法由审判员袁仕斌担任审判长，与审判员曾海丰、吴燕燕组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行了审查。
申请执行人新化县环境保护局认为被执行人新化县稠木矿业有限公司总排污口外排废水中的PH值、铁浓度超标，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第九条的规定，依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十四条第一款的规定，于2017年5月9日作出新环罚字[2017]14号行政处罚决定书，对新化县稠木矿业有限公司作出罚款捌万肆仟贰佰肆拾伍元整的行政处罚。被执行人于2017年5月7日收到后既没有履行行政处罚，也没有在规定期限内申请复议和提起诉讼，故申请执行人向本院申请强制执行。
经审查查明，申请执行人新化县环境保护局于2017年4月24日对被执行人下达了责令改正违法行为决定书，于2017年4月30日对被执行人新化县稠木矿业有限公司作了现场监察记录和调查询问笔录；于2017年4月28日对被执行人作出行政处罚事先（听证）告知书；于2017年5月9日对被执行人作出新环罚字[2017]14号行政处罚决定书。
本院认为，申请执行人新化县环境保护局于2017年5月9日对被执行人新化县稠木矿业有限公司作出新环罚字[2017]14号行政处罚决定书这一行政行为事实清楚，适用法律正确。被执行人于2017年5月7日收到该处罚决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。但因送达该决定书的时间在前，而作出该决定书的时间在后，不符合行政程序的时间逻辑，难免损害被执行人的合法权益。基此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条、第六十条第一款等法律和司法解释的规定，裁定如下：
不准予执行申请执行人新化县环境保护局于2017年5月9日作出的新环罚字[2017]14号行政处罚决定书。
本案不收取申请费。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向新化县人民法院申请复议。
审 判 长 袁仕斌
审 判 员 曾海丰
审 判 员 吴燕燕
二〇一八年一月五日
代理书记员 吴敏彦
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
三、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。
人民法院以划拨、拍卖方式强制执行的，可以在划拨、拍卖后将强制执行的费用扣除。 依法拍卖财物，由人民法院委托拍卖机构依照《中华人民共和国拍卖法》的规定办理。
划拨的存款、汇款以及拍卖和依法处理所得的款项应当上缴国库或者划入财政专户，不得以任何形式截留、私分或者变相私分。
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘1322行审318号申请执行人新化县环境保护局。法定代表人谢自明，该局负责人。委托代理人金铮，该局法制股工作人员。被执行人新化县稠木矿业有限公司。法定代表人张建辉，该公司负责人。申请执行人新化县环境保护局于2017年12月4日向本院申请强制执行新环罚字[2017]14号行政处罚决定书。本院于2017年12月7日立案受理后，依法由审判员袁仕斌担任审判长，与审判员曾海丰、吴燕燕组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行了审查。申请执行人新化县环境保护局认为被执行人新化县稠木矿业有限公司总排污口外排废水中的PH值、铁浓度超标，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第九条的规定，依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十四条第一款的规定，于2017年5月9日作出新环罚字[2017]14号行政处罚决定书，对新化县稠木矿业有限公司作出罚款捌万肆仟贰佰肆拾伍元整的行政处罚。被执行人于2017年5月7日收到后既没有履行行政处罚，也没有在规定期限内申请复议和提起诉讼，故申请执行人向本院申请强制执行。经审查查明，申请执行人新化县环境保护局于2017年4月24日对被执行人下达了责令改正违法行为决定书，于2017年4月30日对被执行人新化县稠木矿业有限公司作了现场监察记录和调查询问笔录；于2017年4月28日对被执行人作出行政处罚事先（听证）告知书；于2017年5月9日对被执行人作出新环罚字[2017]14号行政处罚决定书。本院认为，申请执行人新化县环境保护局于2017年5月9日对被执行人新化县稠木矿业有限公司作出新环罚字[2017]14号行政处罚决定书这一行政行为事实清楚，适用法律正确。被执行人于2017年5月7日收到该处罚决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。但因送达该决定书的时间在前，而作出该决定书的时间在后，不符合行政程序的时间逻辑，难免损害被执行人的合法权益。基此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条、第六十条第一款等法律和司法解释的规定，裁定如下：不准予执行申请执行人新化县环境保护局于2017年5月9日作出的新环罚字[2017]14号行政处罚决定书。本案不收取申请费。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向新化县人民法院申请复议。审 判 长  袁仕斌审 判 员  曾海丰审 判 员  吴燕燕二〇一八年一月五日代理书记员  吴敏彦附：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。三、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。人民法院以划拨、拍卖方式强制执行的，可以在划拨、拍卖后将强制执行的费用扣除。依法拍卖财物，由人民法院委托拍卖机构依照《中华人民共和国拍卖法》的规定办理。划拨的存款、汇款以及拍卖和依法处理所得的款项应当上缴国库或者划入财政专户，不得以任何形式截留、私分或者变相私分。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初704号
原告：刘国芳，女,汉族,1981年12月10日出生,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告:广东长实通信科技有限公司宁夏总公司,住所地:宁夏回族自治区银川市宝湖中路光耀大厦写字楼五楼。
法定代表人：马汉福，系该公司总经理。
被告：李涛涛，男，1993年7月26日出生，住宁夏回族自治区盐池县。
原告刘国芳与被告广东长实通信科技有限公司宁夏总公司、李涛涛合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告刘国芳于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘国芳的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘国芳撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告刘国芳负担。
审判员 海一君
二〇一八年一月十一日
书记员 张晓桐
海南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼民申813号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：符爱民，女，1928年4月1日出生，住海口市琼山区民。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赖道伟，男，1955年6月18日出生，住海口市琼山区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赖道寿，男，1966年5月27日出生，住海口市琼山区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赖道川，男，1967年2月23日出生，住海口市琼山区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海口市琼山区三门坡镇文岭村民委员会，住所地海口市琼山区三门坡镇文岭墟。
法定代表人：张运云，该村委会主任。
委托诉讼代理人：冯峰，海口市琼山区三门坡法律事务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李恩全，1965年1月至1日出生，男，1967年2月23日出生，住海口市琼山区。
委托诉讼代理人：冯峰，海口市琼山区三门坡法律事务所法律工作者。
再审申请人符爱民、赖道伟、赖道寿、赖道川（以下简称符爱民等四人）因与被申请人海口市琼山区三门坡镇文岭村民委员会（以下简称文岭村委会）、李恩全物权保护纠纷一案，不服海口市中级人民法院（2016）琼01民终38号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
符爱民等四人申请再审称：二审判决认定事实不清，判决结果错误。申请人举证的原琼山县人民委员会于1962年11月3日颁发的《琼山县社员土地房产证》合法有效，四至明确，应当作为本案定案依据。被申请人举证的海口市集有（2004）第002956号《集体土地所有证》登记在后，显然无效，不应作为本案定案依据。符爱民等四人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
文岭村委会、李恩全共同提交意见称，符爱民等四人的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。
本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，符爱民等四人以原琼山县人民委员会于1962年11月3日颁发的《琼山县社员土地房产证》为据主张文岭村委会与李恩全侵占了其253平方米的土地使用权。但《琼山县社员土地房产证》未注明土地面积，只是明确了土地四至范围。由于时间迁移、地貌及参照物的变化，一审法院在委托海口市国土资源局琼山分局对本案争议土地的四至范围及面积进行探测时，该分局复函称无法确定《琼山县社员土地房产证》所记载的具体位置及界址。因此，符爱民等四人仅以《琼山县社员土地房产证》无法证明文岭村委会及李恩全侵占了其土地。二审判决据此未支持符爱民等四人的诉讼请求并无不当，符爱民等四人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，符爱民等四人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回符爱民、赖道伟、赖道寿、赖道川的再审申请。
dtqplzjrkalyclprkn
案件唯一码
审判长 徐正伟
审判员 梁永新
审判员 唐林艳
二〇一六年八月二十九日
书记员 刘文慧
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0118民初4008号
原告：王健，男，1967年8月24日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：天津东椿大气涂装输送系统设备有限公司，住所地天津市静海经济开发区北区七号路9号。
法定代表人：景怀策，职务总经理。
原告王健与被告天津东椿大气涂装输送系统设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告王健于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王健申请撤回对被告天津东椿大气涂装输送系统设备有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许�
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王健撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由王健负担。
代理审判员 周 新
二〇一七年七月十八日
书 记 员 王亚琼
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1603民初513号
原告：龚榜勤，男，汉族，生于1938年12月14日。
委托诉讼代理人：罗超超（特别授权），四川法雨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡洁（一般代理），四川法雨律师事务所律师。
被告：四川红万家现代农业集团有限公司，住所地四川省广安市枣山现代粮食物流园区军供中心右侧1-6号。
法定代表人：彭勇。
原告龚榜勤与被告四川红万家现代农业集团有限公司（原四川红万家农业发展有限公司，以下简称“红万家公司”）土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡洁、罗超超到庭参加了诉讼。被告红万家公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚榜勤向本院提出诉讼请求：判决解除原、被告双方签订的《农村土地承包经营权出租合同》，由被告向原告支付租金1242元，并承担迟延支付租金的违约金（违约金自2016年1月1日起每日按照欠付租金总额的1‰计算至清偿之日止）。事实和理由：原、被告于2014年底签订《农村土地承包经营权出租合同》，合同约定，被告租用原告的承包地3亩，租赁期间自2015年1月1日至2026年12月31日，按照每年300市斤/亩稻谷的标准计算租金，被告应于每年1月1日前支付10%的租金、7月31日前支付80%租金、10月下旬支付余下的10%租金。合同签订后，被告仅支付了2015年度的租金，自2016年1月1日起再未支付其余租金。
被告红万家公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告红万家公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩的权利。本院结合原告方提交的证据及陈述意见，对本案事实综合认定如下：
2014年12月11日，原告龚榜勤为甲方、被告红万家公司为乙方签订了《农村土地承包经营权出租合同》。合同约定，甲方将位于广安市前锋区观阁镇七谷村3组的3亩承包地的经营权出租给乙方使用，租赁期间自2015年1月1日至2026年12月31日；租金按照每年300市斤/亩稻谷的标准予以计算，乙方在每年1月1日前支付当年度10%的租金，在当年7月31日前支付当年度80%的租金，在当年10月下旬支付当年度10%的租金；乙方逾期支付违约金，每天按照当年应付租金额的1‰承担违约金。合同签订后，原告按期提供了土地，被告向原告支付了2015年度的租金，但一直未支付2016年度的租金。
四川红万家农业发展有限公司于2015年10月20日办理了工商变更登记，将其企业名称变更为四川红万家现代农业集团有限公司。
国家发改委公布的2015年度、2016年度中等稻谷最低收购价为1.38元/斤。
本院认为，原告与四川红万家农业发展有限公司签订的《农村土地承包经营权出租合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院对合同效力予以确认，双方当事人应按协议约定履行各自义务。四川红万家农业发展公司在合同签订后将其企业名称变更为现今的红万家公司，故合同中关于四川红万家农业发展有限公司的权利义务应由红万家公司予以继受。原告向被告交付土地后，被告不履行支付租金义务已致使合同目的不能实现，对于原告要求解除双方签订的《农村土地承包经营权出租合同》的诉讼请求，本院予以支持。根据双方合同约定，被告应付2016年度租金为1242元。被告逾期不支付土地租金已构成违约，除应按照协议约定支付租金外，还应承担违约金。原、被告虽在合同中约定了逾期支付租金的违约金的计算方式，但该违约金约定过高，本院酌情予以调整。根据合同中关于“乙方在每年1月1日前支付当年度10%的租金，在当年7月31日前支付当年度80%的租金，在当年10月下旬支付当年度10%的租金”的约定，被告分别自2016年1月2日起对当年度10%的租金、自2016年8月1日起对当年度80%的租金、自2016年11月1日起对当年度10%的租金承担逾期付款违约责任直至款项付清之日止较为合理。对于违约金计算标准，本院酌定按照月利率2%予以计算。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩的权利。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。…”第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。之规定，判决如下：
一、解除原告龚榜勤与被告四川红万家现代农业集团有限公司之间的农村土地承包经营权出租合同；
二、被告四川红万家现代农业集团有限公司向原告龚榜勤支付租金1242元并按月利率2%的标准支付逾期付款违约金：其中124.2元自2016年1月2日起、993.6元自2016年8月1日起、124.2元自2016年11月1日起，均计算至款项付清之日止；
上述款项，限履行义务人在本判决生效后五日内支付，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费25元，由被告四川红万家现代农业集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 张 艳
二〇一七年三月十四日
书记员 张双盛
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执4110号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被执行人：王应才，男，1989年1月19日出生，汉族，捕前系大连铭川食品有限公司个人，户籍地云南省。
被执行人王应才因犯盗窃罪，本院于2016年1月25日作出（2016）辽0281刑初54号刑事判决书。该判决已发生法律效力，本院于2016年12月5日依法立案执行。
本案在执行过程中，经过查询和调查，涉案物品未随案移送，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，再恢复执行。
本裁定书自送达之日起即发生法律效力。
执行长 孙东辉
执行员 刘振强
执行员 安永伟
二〇一七年六月二十日
书记员 王 卓
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凉执字第971号
申请执行人:凉州区再就业小额贷款信用担保中心。
法定代表人张爱民。
委托代理人胡廷泽。
被执行人：王吉昊。
本院在执行申请执行人凉州区再就业小额贷款信用担保中心与被执行人王吉昊追偿权纠纷一案中，依据（2013）凉民初字第982号民事调解书，调解：被告王吉昊偿付原告凉州区再就业小额贷款信用担保中心向银行代为偿还的借款50000元及利息4038.90元，共计54038.90元，双方协定于2013年4月15日前全部付清。调解书生效后，被执行人王吉昊未履行，申请执行人凉州区再就业小额贷款信用担保中心向本院申请强制执行，经查被执行人王吉昊携全家外出下落不明，且无其他财产可供执行，现被执行人仍下落不明，且无其他财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序，故本案本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）凉民初字第982号民事调解书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人下落或财产线索，申请执行人可再次向人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞天福
审 判 员 邢永东
代理审判员 俞天聪
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 杨 亮
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凉执字第919号
申请执行人武威市第四建筑工程有限责任公司。住所地：武威市凉州区西关中路*号。
法定代表人张全年，该公司董事长。
被执行人梁国胜。
本院执行的武威市第四建筑工程有限责任公司与梁国胜建设工程施工合同纠纷一案，武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第2110号民事判决书判决，被执行人梁国胜返还申请执行人武威市第四建筑工程有限责任公司超付工程款36486元，并负担案件受理费356元、执行费448元。在执行过程中，被执行人已执行案款24700元，剩余案款11786元，现因被执行人暂无能力执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第2110号民事判决书的本次执行程序。
本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任大斌
审判员 魏全喜
审判员 金卫平
二〇一六年十月十二日
书记员 王智颖
陕西省宁强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）宁民初字第00401号
原告赵素清，女，生于1943年1月5日，住宁强县。
委托代理人石翠娥，宁强县148法律服务所法律工作者。
原告毛才福，男，生于1938年9月7日，住宁强县，系原告赵素清之夫（已逝）。
被告席素连，女，生于1972年12月26日，住宁强县。
被告毛操，男，生于1996年1月5日，住宁强县，系被告席素连之子。
本院在审理原告赵素清、毛才福与被告席素连、毛操所有权纠纷一案中，因二被告外出至今未归，致本案无法送达、审理，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告赵素清、毛才福的起诉。
案件受理费5180元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向陕西省汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。
审判员 张强
二〇一七年五月二十四日
书记员 楚林
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙卧商初字第70号
原告ＸＸ。
被告杨秀萍。
本院于2015年4月14日立案受理原告ＸＸ诉被告杨秀萍民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费1375元，减半收取688元，由原告ＸＸ负担。
审 判 长 赵润伟
代理审判员 杨旭昕
人民陪审员 魏成彦
二〇一五年四月十六日
书 记 员 潘永玲
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽09民终550号
上诉人（原审被告）：李杰，男，1979年9月22日出生，汉族，住福建省福鼎市，
委托诉讼代理人：叶华锦、吴俊，福建合立律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：游扬帆，男，1983年3月30日出生，汉族，住福建省福鼎市，
委托诉讼代理人：蔡起冬、陈国伟，福建中美律师事务所律师。
上诉人李杰因与被上诉人游扬帆股权转让纠纷一案，不服福建省福鼎市人民法院（2016）闽0982民初2851号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李杰及其委托诉讼代理人叶华锦，被上诉人游扬帆的委托诉讼代理人蔡起冬到庭参加诉讼。
本院认为，一审判决认定基本事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销福建省福鼎市人民法院（2016）闽0982民初2851号民事判决；
二、发回福建省福鼎市人民法院重审。
上诉人李杰已预交二审案件受理费6288元，予以退回。
审判长 叶庆兴
审判员 关 萍
审判员 韦晓菁
二〇一七年六月三十日
书记员 林美娟
附本案依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
SHAPE*MERGEFORMAT福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽09民终550号上诉人（原审被告）：李杰，男，1979年9月22日出生，汉族，住福建省福鼎市，委托诉讼代理人：叶华锦、吴俊，福建合立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：游扬帆，男，1983年3月30日出生，汉族，住福建省福鼎市，委托诉讼代理人：蔡起冬、陈国伟，福建中美律师事务所律师。上诉人李杰因与被上诉人游扬帆股权转让纠纷一案，不服福建省福鼎市人民法院（2016）闽0982民初2851号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李杰及其委托诉讼代理人叶华锦，被上诉人游扬帆的委托诉讼代理人蔡起冬到庭参加诉讼。本院认为，一审判决认定基本事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省福鼎市人民法院（2016）闽0982民初2851号民事判决；二、发回福建省福鼎市人民法院重审。上诉人李杰已预交二审案件受理费6288元，予以退回。审判长  叶庆兴审判员  关 萍审判员  韦晓菁二〇一七年六月三十日书记员  林美娟附本案依据的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射洪民初字第805号
原告邹某某，女，生于1973年3月29日，汉族，四川省射洪县太和镇居民。
委托代理人钟华，系四川君易律师事务所律师。
被告王某某，男，生于1972年10月11日，汉族，四川省射洪县东岳乡居民。
原告邹某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告邹某某及其委托代理人钟华、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某某诉称，原、被告经人介绍相识后于1998年8月1日在射洪县东岳乡人民政府办理了结婚登记。1999年9月16日生育儿子王某甲，共同财产有射洪县太空路住房、文化路住房、车库各一套。因被告性格孤僻、生性多疑，原、被告经常吵架、打架，被告脾气暴躁，具有严重的暴力倾向，致使夫妻感情冷漠，关系恶化。现请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生子王某甲由原告抚养，被告依法支付抚养费；3.依法分割共同财产。
被告王某某辩称，夫妻感情较好，并未破裂，愿意改正缺点、不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1998年经人介绍相识恋爱，同年8月1日双方自愿在射洪县东岳乡人民政府办理了结婚登记手续。1999年9月16日生育一子王某甲，现在射洪中学读书。共同生活期间，双方曾于2010年10月12日、2013年5月19日发生纠纷后并拨打110报警电话要求处理。在发生纠纷过程中，被告王某某有轻微过激行为。双方至今仍在一起居住生活。2015年3月2日，原告邹某某向本院提起诉讼，要求与被告王某某离婚。
上述事实，有经过庭审举证、质证并经本院采信的原、被告及家庭成员身份信息证明、结婚证复印件、110案件信息登记表、邹某某照片8张、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告结婚多年，双方已建立起较为深厚的夫妻感情。共同生活期间，双方虽曾为琐事发生纠纷，被告王某某有轻微过激行为，但双方至今仍在一起生活居住，且被告王某某愿意改正缺点，双方的夫妻感情并未破裂。故对原告邹某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告邹某某与被告王某某离婚。
本案收案件受理费485元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 任帅
二〇一五年五月十一日
书记员 谢坚
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0204执2594号
执行机关：大连市沙河口区人民法院。
被执行人郭霞，女，汉族，无职业，住大连市沙河口区
移送机关大连市沙河口区人民法院与被执行人郭霞非法持有毒品罪、贩卖毒品罪刘毅711231X
12293514一案，业经审理终结，并作出（2013）沙刑初字第164号刑事判决书，且已发生法律效力。2016年12月7日，本院依法立案执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，随时恢复执行。依照《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 路 标
审 判 员 于晓波
代理审判员 王之龙
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 高 峰
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）辽0204执2594号
移送机关大连市沙河口区人民法院与被执行人郭霞非法持有毒品罪、贩卖毒品罪刘毅711231X12293514一案，本院经审查认为，被执行人郭霞无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人郭霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月二十六日
书记员 高峰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0204执2594号执行机关：大连市沙河口区人民法院。被执行人郭霞，女，汉族，无职业，住大连市沙河口区移送机关大连市沙河口区人民法院与被执行人郭霞非法持有毒品罪、贩卖毒品罪刘毅711231X12293514一案，业经审理终结，并作出（2013）沙刑初字第164号刑事判决书，且已发生法律效力。2016年12月7日，本院依法立案执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，随时恢复执行。依照《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  路 标审 判 员  于晓波代理审判员  王之龙二〇一七年五月二十六日书 记 员  高 峰
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初7841号
原告：刘春香，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，住XXXX。
被告：宋艳，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，住XXXX。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市吴淞路400号。
负责人：张渝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢璐琪，上海千颂律师事务所律师。
原告刘春香与被告宋艳、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员梁滨凤独任审判，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告刘春香、被告宋艳到庭参加诉讼。被告太保上海分公司经本院合法传唤未到庭，于庭前提交了书面答辩状，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费人民币754元（以下币种同）、电瓶车损失600元、误工费1,983元、营养费680元、护理费680元、交通费500元、衣物损失费400元，共计5,597元。事实与理由：2016年4月5日，案外人姚伍明驾驶被告宋艳所有的牌号为沪K669**的轿车由西向北行驶至上海市嘉定区丰华公路金沙江西路北5米处与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，导致了原告受伤、车辆损坏的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，姚伍明承担本次交通事故全部责任，原告无责任。上述肇事车辆在被告太保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内。原告休息了17天。
被告宋艳辩称，对交通事故的经过及责任认定没有异议。我的车辆在太保上海公司投保了交强险，答辩意见与保险公司的意见一致。
被告太保上海分公司书面辩称，对事故经过及责任认定无异议，认可医疗费754元、车辆修理费600元、交通费300元、衣物损200元。误工费认可10天，由法院依法处理。不认可营养费、护理费。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身和财产的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，该认定并无不当，本院予以确认。原告主张的医疗费经本院核实为754元，车辆修理费600元，本院予以认可。原告主张的误工费1,983元、营养费680元，结合原告的伤情、休息情况及上海市月最低工资标准，本院酌定误工费为1,309元、营养费120元。至于原告主张的交通费、衣物损失，结合本案情况及司法审判实践，予以酌定为交通费300元、衣物损失费300元。至于原告主张护理费680元，原告未提供证据予以证明，无事实与法律依据，本院难以支持。被告太保上海分公司应在交强险内承担相应的赔偿责任。审理中，被告太保上海公司经本院依法传唤未到庭，系其自动放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告刘春香医疗费754元、电瓶车损失600元、误工费1,309元、营养费120元、交通费300元、衣物损失费300元，合计人民币3,383元；
二、驳回原告刘春香其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，被告宋艳负担（已当庭交付）。
本判决为终审判决。
审判员 梁滨凤
二〇一七年六月二十日
书记员 沈 敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）扶民执字第677号
申请执行人王淑华，
被执行人佟奎，
被执行人殷淑华，
被执行人佟珊珊，
申请执行人王淑华与被执行人佟奎、殷淑华、佟珊珊民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2014年2月14日作出（2013）扶民初字第2884号民事判决，内容如下：被告佟奎、殷淑华、佟珊珊于本判决生效后5日内共同偿还原告王淑华欠款本金10000元及利息（2009年7月23日至2011年2月1日按本金30000元月利1.5分计算）。案件说李飞434元，公告费600元，由三被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2014年5月22日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2014年5月22日立案执行，在执行过程中，查明被执行人佟奎有工资，但已被其他执行案件冻结佟奎、殷淑华、佟珊珊下落不明，暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第2884号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 侯艳华
二〇一四年六月十九日
书 记 员 庞 瑶
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凉执字第1196号
申请执行人：刘斌基。
被执行人：甘肃春意农业技术有限公司。住所地：武威市凉州区武双路口。
法定代表人：王复和，该公司董事长。
委托代理人：王生强。
本院执行的刘斌基与甘肃春意农业技术有限公司劳动争议纠纷一案，甘肃省武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第3153号民事判决书判决，被执行人甘肃春意农业技术有限公司支付申请执行人刘斌基1999年至2003年12月的拖欠工资31565.22元、经济补偿金16161.15元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，为申请执行人刘斌基补交1999年至2003年12月的养老保险金、医疗保险金、失业保险金，补交数额按社保部门核定的缴纳标准计算支付，个人应缴部分由刘斌基负担，并负担案件受理费5元、执行费616元。在执行过程中,因被执行人暂无能力执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金卫平
审判员 董国勇
审判员 李 铎
二〇一六年十一月三十日
书记员 叶玉柱
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民初字第00051号
原告段某某，男，1991年9月8日出生，汉族，农民，住淮阳县刘振屯乡。
被告张某某，女，1990年4月8日出生，汉族，农民，住淮阳县刘振屯乡。
本院在审理原告段某某诉被告张某某婚约财产纠纷一案中，原告段某某于2015年3月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：
准许原告段某某撤回起诉。
案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告段某某承担。
审 判 长 顾春华
审 判 员 申建立
人民陪审员 陈 峰
二〇一五年三月四日
代书 记员 张 征
徐州市鼓楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0302行审29号
申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局，住所地徐州市河清路62号。
法定代表人张某某，该局局长。
委托代理人徐某，该局工作人员。
被执行人江苏容宇物流有限公司，住所地徐州市解放南路矿大科技园内科技大厦704室。
法定代表人朱某某，该公司总经理。
申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局于2016年7月15日向本院申请强制执行徐地税三社征字[2015]第4052号《社会保险费征收决定书》。
申请执行人根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条和《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条规定，于2015年11月6日作出徐地税三社征字[2015]第4052号社会保险费征收决定书，决定对被执行人江苏容宇物流有限公司欠缴的2012年1月至2015年8月的社会保险费累计117930.96元进行征收。该社会保险费征收决定书直接送达了被执行人。被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。申请执行人于2015年11月23日向被执行人送达了徐地税三社催字[2015]4052号催告书，要求被执行人于收到催告书十日内缴纳欠缴的社会保险费，江苏容宇物流有限公司逾期仍未履行缴纳义务。申请执行人依法向本院申请强制执行，执行内容为：对被执行人江苏容宇物流有限公司征收欠缴的社会保险费117930.96元。
申请执行人向本院提交证据：社会保险费限期缴纳通知书、社会保险费征收决定书、社会保险费履行义务催告书、文书送达回证、单位欠费情况及查询单位存款情况回执。
经审查查明，被执行人江苏容宇物流有限公司累计欠缴的社会保险费117930.96元，经江苏省徐州地方税务局第三税务分局责令限期缴纳，逾期仍不缴纳。申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局作出的徐地税三社征字[2015]第4052号社会保险费征收决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，该征收决定已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局申请执行的该局徐地税三社征字[2015]第4052号社会保险费征收决定书中，被执行人江苏容宇物流有限公司欠缴的社会保险费117930.96元，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗育忆
审 判 员 王洪亮
人民陪审员 孙敦岭
二０一六年十二月十二日
书 记 员 郭玉玲
徐州市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0302行审29号申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局，住所地徐州市河清路62号。法定代表人张某某，该局局长。委托代理人徐某，该局工作人员。被执行人江苏容宇物流有限公司，住所地徐州市解放南路矿大科技园内科技大厦704室。法定代表人朱某某，该公司总经理。申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局于2016年7月15日向本院申请强制执行徐地税三社征字[2015]第4052号《社会保险费征收决定书》。申请执行人根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条和《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条规定，于2015年11月6日作出徐地税三社征字[2015]第4052号社会保险费征收决定书，决定对被执行人江苏容宇物流有限公司欠缴的2012年1月至2015年8月的社会保险费累计117930.96元进行征收。该社会保险费征收决定书直接送达了被执行人。被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。申请执行人于2015年11月23日向被执行人送达了徐地税三社催字[2015]4052号催告书，要求被执行人于收到催告书十日内缴纳欠缴的社会保险费，江苏容宇物流有限公司逾期仍未履行缴纳义务。申请执行人依法向本院申请强制执行，执行内容为：对被执行人江苏容宇物流有限公司征收欠缴的社会保险费117930.96元。申请执行人向本院提交证据：社会保险费限期缴纳通知书、社会保险费征收决定书、社会保险费履行义务催告书、文书送达回证、单位欠费情况及查询单位存款情况回执。经审查查明，被执行人江苏容宇物流有限公司累计欠缴的社会保险费117930.96元，经江苏省徐州地方税务局第三税务分局责令限期缴纳，逾期仍不缴纳。申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局作出的徐地税三社征字[2015]第4052号社会保险费征收决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，该征收决定已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局申请执行的该局徐地税三社征字[2015]第4052号社会保险费征收决定书中，被执行人江苏容宇物流有限公司欠缴的社会保险费117930.96元，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  罗育忆审 判 员  王洪亮人民陪审员  孙敦岭二０一六年十二月十二日书 记 员  郭玉玲
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0602执143号
申请执行人:武威农村商业银行股份有限公司高坝支行。
负责人:杨国，系该支行行长。
被执行人:潘全仁。
被执行人:张学跃。
被执行人:潘永恩。
申请执行人武威农村商业银行股份有限公司高坝支行与被执行人潘全仁、张学跃、潘永恩金融借款合同纠纷一案，武威市凉州区人民法院于2015年11月30日作出（2015）凉民初字第5376号民事判决书，已经发生法律效力。申请人武威农村商业银行股份有限公司高坝支行于2016年1月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人潘全仁、张学跃、潘永恩下落不明，且家中无可供执行的财产，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第5376号民事判决书的本次执行程序。
本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国骏
审 判 员 杨吉寿
代理审判员 杨 莉
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 徐晓磊
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811民初3186号
原告：张宁，男，1965年11月3日出生，汉族，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：张继峰，山东恒正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王伟，山东恒正律师事务所律师。
被告：济宁市任城区政府安居街道火西村民委员会。
法定代表人：丁建桥，村主任。
委托诉讼代理人：顾乃鼎，山东中昊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李玉玺，山东中昊律师事务所律师。
第三人：李大双，男，1968年3月16日出生，汉族，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人金涛，济宁任城金城法律服务所法律工作者。
原告张宁诉被告济宁市任城区安居街道火西村村民委员会、李大双侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后。原告张宁于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张宁向本院申请撤诉，是对自己诉权的处分，符合国家法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张宁撤回起诉。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告张宁负担。
审判员 仝义杰
二〇一七年六月一日
书记员 马忠艳
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初14643号
原告：史井萍，女，1966年2月22日出生，汉族，居民，住黑龙江省依兰县。
被告：王佳悦，男，1971年2月15日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层。
负责人：何晓东，总经理。
委托诉讼代理人：江俊伟，该公司员工。
原告史井萍与被告王佳悦、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史井萍到庭参加诉讼。被告王佳悦及被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史井萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告保险公司赔偿各项损失共计10503元。2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月19日，被告王佳悦驾驶粤Ｓ×××××号车与汤永胜驾车载史井萍发生交通事故，致汤永胜、史井萍受伤，交警部门认定被告王佳悦负事故主要责任，汤永胜负事故次要责任。原告史井萍因本次交通事故造成的各项损失：医疗费1341.55元、误工费6240元（4800÷30×39）、护理费2421元（58917÷365×15）、交通费500元，共计10308.04元。粤Ｓ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告的损失。
被告王佳悦未到庭，未答辩。
被告保险公司提交书面答辩状辩称：1、肇事车辆粤Ｓ×××××号车在我司投保了交强险及200万商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限内我司予以确认。2、原告部分诉求不合理：医疗费请求法院依法核实。误工费过高，原告应提供其在青岛海西瑞达工程有限公司工作的劳动合同予以佐证其工作，原告诉请的工资4800元/月超过了纳税标准，应提供纳税证明材料予以佐证其工资，原告亦没有提供银行流水等证据予以佐证，应按当地最低工资标准予以计算误工期，根据医院的医嘱，原告误工期限应为39天。原告没有住院，医嘱亦没有伤者需要护理人员陪护，对其护理费不予认可。原告提供的交通费票据无法确定与本次交通事故有关，请法院依法驳回。
本院经审理认定事实如下：
2017年5月19日18时30分许，王佳悦驾驶粤Ｓ×××××号轿车沿开城路由东向西行至开城路开山口路左拐弯，与汤永胜驾驶二轮摩托车载史井萍沿开城路由西向东直行相撞，致两车受损，汤永胜、史井萍受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定王佳悦负事故主要责任，汤永胜负事故次要责任。粤Ｓ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险，本次交通事故发生在承保期限内。
原告史井萍受伤后于当日到青岛经济技术开发区第一人民医院门诊检查治疗，诊断为：左足外伤，共计支出医疗费1055.24元。2017年5月19日、5月22日、5月30日、6月6日、6月13日，青岛经济技术开发区第一人民医院为原告出具病假证明五份，证明原告需要休息39天。
原告史井萍提供的停发工资证明、工资表及营业执照证明史井萍系青岛海西瑞达工程有限公司职工，月工资4800元。
对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。
本院认为：被告王佳悦驾车与汤永胜驾车载史井萍发生交通事故，致汤永胜、史井萍受伤，两车受损，交警部门认定王佳悦负事故主要责任，汤永胜负事故次要责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因粤Ｓ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失。
原告的损失应确认如下：
1、根据原告提供的门诊病历和医疗费单据，原告的医疗费应确认为1055.24元。
2、原告未住院治疗，对其护理费主张，本院不予支持。
3、原告提供的停放工资证明、工资表及所在单位的营业执照证明原告系职工，实际收入4800元未超过青岛市社会平均工资标准（58551元/年），本院予以确认。根据医院出具的病假证明，原告需休息39天，其误工费应确认为6240元（4800元/月÷30天×39天）。
4、原告因治伤需要支出交通费，本院酌定为100元，对过高部分，本院不予支持。
综上，原告的各项损失共计应确认为7395.24元，没有超过机动车强制责任保险的各项限额，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。两被告虽未到庭，但本案事实已经查清，可依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险限额内赔偿原告史井萍因本次交通事故造成的各项损失共计7395.24元，此款于本判决生效后十日内付清（户名：史井萍；账号：62×××74；开户行：中国农业银行青岛灵海路储蓄所）。
二、驳回原告史井萍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费63元，减半收取31.50元，由原告负担6.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担25元。因原告已预交诉讼费63元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后十日内支付给原告25元（户名：史井萍；账号：62×××74；开户行：中国农业银行青岛灵海路储蓄所）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一七年十月二十日
书记员 韩晓东
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）融民初字第5426号
原告陈某某，女，1964年10月17日出生，汉族，福清市人，农村居民，住福建省福清市。
被告佐佐木某，男，1948年12月14日出生，日本国人，原住日本国东京，现住址不详。
原告陈某某与被告佐佐木某离婚纠纷一案，本院于2013年10月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告佐佐木某经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告经人介绍相识，双方草率于2000年2月2日在福建省民政厅登记结婚，婚后被告即返回日本，原告于2000年9月2日获准赴日本探亲，原告到达日本后，发现双方性格不合，常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻矛盾不断升级，原告于2006年6月份回国，此后，双方均无联系，导致夫妻感情破裂。原告回国后，曾向法院起诉与被告离婚，经劝解，原告申请撤回起诉，法院准予原告撤回起诉。自从原告撤诉以后，原、被告均无联系，夫妻感情仍无改善。婚后无生育子女，无夫妻共同财产和共同债权债务。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判决准予原、被告离婚。
被告佐佐木某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。
经审理查明，被告系日本公民，原、被告经人介绍认识，于2000年2月2日在福建省民政厅登记结婚，婚后被告即返回日本。原告于2000年9月2日获准赴日本探亲，原告到达日本后，因双方性格不合，常为家庭琐事发生争吵，致夫妻矛盾不断升级，原告于206年6月份回国，此后，双方均无联系，导致夫妻感情破裂。原告曾向本院提起离婚诉讼，后申请撤回起诉，本院裁定准予原告撤回起诉。此后，夫妻感情仍无改善，现原告再次起诉与被告离婚。
以上事实，有原告向本院提交的身份证、登记结婚档案复印件、民事裁定书、本院依职权调取的原告出入境记录以及原告的陈述为证，经本院审查核实，予以确认。
本院认为，原、被告草率登记结婚，其婚姻基础差，婚后双方无法建立起夫妻感情，现原告请求离婚，经本院主持调解和好无效，应当准予原、被告离婚。被告佐佐木某经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（一）项、第一百四十四条、第二百六十七条第（八）项的规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告佐佐木某离婚。
本案受理费245元、公告费560元，均由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在十五日内、被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林光生
审 判 员 王绍荣
人民陪审员 严明杰
二〇一四年六月十一日
书 记 员 陈 垚
附注：本判决书引用的主要法律条文
1．《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十二条下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：
（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；
（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；
（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；
（四）对被监禁的人提起的诉讼。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百六十七条人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书，可以采用下列方式：
（一）依照受送达人所在国与中华人民共和国缔结或者共同参加的国际条约中规定的方式送达；
（二）通过外交途径送达；
（三）对具有中华人民共和国国籍的受送达人，可以委托中华人民共和国驻受送达人所在国的使领馆代为送达；
（四）向受送达人委托的有权代其接受送达的诉讼代理人送达；
（五）向受送达人在中华人民共和国领域内设立的代表机构或者有权接受送达的分支机构、业务代办人送达；
（六）受送达人所在国的法律允许邮寄送达的，可以邮寄送达，自邮寄之日起满三个月，送达回证没有退回，但根据各种情况足以认定已经送达的，期间届满之日视为送达；
（七）采用传真、电子邮件等能够确认受送达人收悉的方式送达；
（八）不能用上述方式送达的，公告送达，自公告之日起满三个月，即视为送达。
安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖16刑终138号
原公诉机关涡阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒋召伟，男，汉族，1990年4月10日出生于安徽省涡阳县，大学文化，住涡阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月27日被抓获，同年8月30日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
辩护人唐国平，安徽黄淮海律师事务所律师。
涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人蒋召伟犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人高某提起附带民事诉讼一案，于2016年12月23日作出（2016）皖1621刑初664号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人高某未提出上诉，蒋召伟对刑事部分提出上诉，本案附带民事部分已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，询问原审附带民事诉讼原告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审法院依据现场勘查笔录、现场图及照片、鉴定意见、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据认定：2016年7月9日3时许，在涡阳县经济开发区六里庄东，被告人蒋召伟与被害人高某因家庭琐事发生争执，蒋召伟将高某打伤。经鉴定，高某所受外伤为轻伤一级。高某因伤遭受各项经济损失共计64457.93元。
一审法院认为，被告人蒋召伟故意损害他人身体致人轻伤的行为构成故意伤害罪。蒋召伟有坦白情节，可对其从轻处罚。由于蒋召伟的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，认定被告人蒋召伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月；判令被告人蒋召伟赔偿附带民事诉讼原告人高某经济损失人民币六万四千四百五十七元九角三分；三、驳回附带民事诉讼原告人高某的其它诉讼请求。
蒋召伟上诉提出：其有自首情节，原判量刑偏重，请求从轻处罚。
辩护人提出：蒋召伟认罪态度较好，请求二审法院从轻处罚。
本院审理期间，上诉人蒋召伟及其辩护人均未提出影响本案事实的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人蒋召伟故意伤害他人身体致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。蒋召伟有坦白情节，依法可从轻处罚。对蒋召伟所提其有自首情节的上诉理由，经查，蒋召伟主动投案后又逃跑，后公安机关两次到蒋召伟家抓捕未果，在对其进行网上追逃后才被抓获，其行为不构成自首。蒋召伟的该节上诉理由不成立，本院不予采纳。原判依据蒋召伟的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，所作量刑并无不当，故对蒋召伟及其辩护人所提请求二审法院对蒋召伟从轻处罚的上诉理由及辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 梅 林
审判员 罗 炜
审判员 杜 奇
二〇一七年二月八日
书记员 张皓源
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0206刑初268号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人陈英龙，男，1981年7月5日生，，汉族，小学文化，无业，住张家港市，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市。因本案于2016年11月30日被抓获，同日被刑事拘留，12月30日被无锡市公安局惠山分局取保候审，2017年6月22日经本院决定继续取保候审。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2017]274号起诉书指控被告人陈英龙犯开设赌场罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于7月6日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员徐某1出庭支持公诉，被告人陈英龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月底至2016年2月1日间，经被告人陈英龙提议并伙同赵某1、唐某1（另案处理）合谋后，合资购买“捕鱼达人”、“大白鲨”、“黄金万两”、“巅峰派对”等赌博机11台，放置于无锡市惠山区洛社镇中兴东路59-4号私房内供他人赌博，从中获取违法所得人民币1万余元。其中，被告人陈英龙负责部分出资、联系购买赌博机并参与分红。经无锡市公安局惠山分局鉴定，上述11台游戏机均为赌博机。
2016年2月1日，公安机关从赵某1处依法扣得现金人民币14810元、赌博机11台等财物。
本案审理过程中，被告人陈英龙退出违法所得人民币1700元。
上述事实，被告人陈英龙在开庭审理过程中均无异议，且有证人陈某1、徐某2、沈某、武某、贾某、赵某2、龚某、陈某2、唐某2等人的证言，同案人员的刑事判决书，辨认笔录，扣押笔录，扣押决定书及清单，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，行政处罚决定书复印件，刑事案件侦破经过，被告人陈英龙的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈英龙以营利为目的，开设赌场组织他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人陈英龙犯开设赌场罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陈英龙归案后能如实供述主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人陈英龙的犯罪情节及悔罪表现符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈英龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。
二、违法所得人民币1700元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 陈瑜
二〇一七年七月六日
书记员 邹莹
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第3399号
原告王忠敏。
委托代理人郑宏云，唐山市丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司，住所地唐山市丰南区青年路64-65号，
负责人：常艳青，职务经理。
委托代理人李艳敏，河北朋涛律师事务所律师。
本院在审理原告王忠敏诉被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司保险合同纠纷一案中，原告于2015年10月8日提出撤诉申请。
本院认为，撤诉系原告的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王忠敏撤回起诉。
案件受理费人民币230元，由原告王忠敏负担。
审判员 王树宁
二〇一五年十月八日
书记员 田 云
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑执字第526号
罪犯詹秀群，女，1973年3月28日出生，汉族。现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省南阳市中级人民法院于2010年4月28日作出（2010）南刑二初字第27号刑事判决，认定詹秀群犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2009年12月12日起至2024年12月11日止。判决生效后，于2010年7月1日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2013年1月31日对詹秀群减去有期徒刑一年。刑期执行至2023年12月11日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯詹秀群入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，詹秀群丈夫李某与张某长期同居，并生育一女，案发前三个月张某再次临产，要求搬到詹秀群家中居住。2009年12月11日，张某父母要求李某与詹秀群离婚，李某答应给詹秀群五万元钱后离婚。当晚，李某、张某二人用过激语言和暧昧动作一再刺激詹秀群，詹秀群产生报复李、张二人之心。次日凌晨，詹秀群趁李、张二人熟睡之际，持菜刀朝李、张二人头面部猛砍数刀，又朝二人身上乱砍，菜刀砍豁掉地后，詹秀群又拿起另一把菜刀追砍李、张二人，李、张二人逃脱。后詹秀群将李某与张某的两个女儿抱至三楼楼顶，致使坠地后一死一重伤。李某、张某损伤构成轻伤。被害人李某、张某有严重过错。且对詹秀群表示谅解。
罪犯詹秀群服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2015年2月15日记功1次；2014年1月15日表扬1次；2014年8月15日表扬1次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯詹秀群入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯詹秀群减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2023年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
代理审判员 刘 喆
人民陪审员 靳 霞
二〇一五年六月十五日
书 记 员 姚晓科
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁16刑更243号
罪犯张景成，男，1988年11月5日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，小学文化，现在山东省鲁北监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2009年12月10日作出（2009）临刑三初字第22号刑事附带民事判决，以被告人张景成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处五万元罚金，犯盗窃罪判处有期徒刑五年，并处罚金二万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金70000元。一审判决宣判后，同案被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2010年4月29日作出（2010）鲁刑一终字第42号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省鲁北监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
2012年8月8日依(2012)鲁刑执字第1007号刑事裁定，狱内减刑减为十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；2015年5月28日依(2015)济刑执字第3067号刑事裁定，狱内减刑二年。剥夺政治权利五年的期限不变。
山东省鲁北监狱称，罪犯张景成在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为监狱级罪犯改造积极分子1次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张景成自入监服刑以来，认罪悔罪，认遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯张景成的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯张景成确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯张景成所犯故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪被判处十年以上有期徒刑，罚金七万元没有履行，社会危害极大，显示其主观恶意较深，按照法律规定对其减刑应从严掌握。执行机关报请时虽然对减刑幅度已经从严，但不足以消除其犯罪所造成的社会危害，对执行机关的减刑建议部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第(三)款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张景成减去有期徒刑6个月（刑期自2010年4月29日起至2029年8月7日止）。剥夺政治权利五年的期限不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常维华
审判员 张魁海
审判员 王胜伦
二〇一七年九月二十日
书记员 陆 霞
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0105执20号
申请执行人马小龙，男，1986年1月7日出生，回族，个体从业人员，住宁夏吴忠市同心县。
被执行人王文权，男，1981年11月16日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。
本院在执行申请执行人马小龙与被执行人王文权劳务合同纠纷一案，执行标的11900元，执行费79元。执行过程中，本院依法向被执行人王文权送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院依法对被执行人王文权进行了司法拘留，但其仍未履行。现查明，被执行人王文权无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐玉龙
代理审判员 宁 波
代理审判员 谢 旭
二〇一七年七月三日
书 记 员 郝 飞
山西省柳林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳民初字第1102号
原告郗金平，男，1972年10月18日生，汉族，柳林县人。
委托代理人高志汇，男，山西雷坤律师事务所律师。
委托代理人闫翠芳，女，山西雷坤律师事务所律师。
原告高巧花，女，1974年5月7日生，汉族，柳林县人。
委托代理人高丕功，男，1950年12月15日生，汉族，柳林县人，系原告高巧花的父亲。
原告郗某某，女，2006年8月23日生，汉族，柳林县人。
法定代理人高巧花，女，1974年5月7日生，汉族，柳林县人，系原告郗某某的母亲。
被告柳林县庄上镇曹家山村民委员会，住所地柳林县庄上镇曹家山村。
法定代表人高纪平，系村委主任。
委托代理人高晓平，男，山西省恒宇律师事务所实习律师。
委托代理人于艳花，女，山西省恒宇律师事务所律师。
原告郗金平、高巧花、郗某某与被告柳林县庄上镇曹家山村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高巧花及其代理人高丕功、原告郗金平的委托代理人高志汇、闫翠芳，原告郗某某的法定代理人高巧花，被告的委托代理人高晓平、于艳花到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论研究决定，现已审理终结。
原告郗金平、高巧花、郗某某向本院提出诉讼请求，请求判令：1、撤销被告作出的对三原告不享受村民福利待遇的决定；2、三原告享受与本村其他村民一样的村民待遇；3、被告给三原告补发2015年第一季度的村民福利：五得利特一粉面粉（50斤）一袋，长粒香大米（20斤）三袋，过冬炭七吨；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告郗金平原籍阳泉平定，1993年到柳林县工作，1997年与原告高巧花登记结婚，婚后于2006年8月23日生育女儿郗某某。2003年郗金平将户口由阳泉平定县迁入原告高巧花及其父母一家的户口，正式成为被告村委集体经济组织的成员。2010年三原告从原告高巧花父母的户籍中独立出来，办理了新的村民户籍。在2015年之前，三原告正常享有村民权利，履行村民义务，享受与本村村民一样的村民福利待遇，2015年年初新一届的村民委员会取消了三原告应享有的曹家山村村民各项福利，三原告向庄上镇人民政府反映该侵权行为，庄上镇政府书面答复，三原告不应享受本村村民福利是由村民代表大会讨论决定的，但经三原告多方了解，被告并未在村民代表大会上讨论过取消三原告村民福利的事宜，即使是村民代表大会决定的，也违背了《物权法》、《村委会组织法》、《妇女权益保障法》相关法律规定，应当认定无效。根据《村委会组织法》第二十七条第二款规定，村民自治章程、村规民约、村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容，三原告依法享有曹家山村户籍，是该村集体经济组织的合法成员，并长期以来一直享有权利和承担义务，且不存在丧失村民资格的任何事由，因此，三原告依法应当享有与本村村民同样的福利待遇，故被告剥夺三原告村民福利的行为严重侵犯了三原告的合法权益，依据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。”《村民委员会组织法》第三十六条“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。”
被告柳林县庄上镇曹家山村民委员会辩称，1、三原告不属于被告村集体组织的合法成员，三原告在被告处没有土地，也不在村里居住，依据相关法律规定，原告高巧花在出嫁后不在村里居住，依法不能享受权益；2、三原告在被告处交纳医疗、养老费用，属于政治上的关系，而非经济上的权利义务关系，原告不在村里居住，且不履行村民义务；3、取消三原告的福利待遇是支部村委、村民会议于2015年4月8日、4月12日、4月17日决定的。综上，原告起诉与事实不符，应驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的证据：庄上镇人民政府庄政发（2015）129号文件一份，常住人口登记卡三份，高巧花、郗金平身份证复印件各一份，郗某某出生医学证明一份，柳字第1211002号农村集体土地承包经营权证一份，三原告新农合医疗证一份，收据一份，郗金平、高巧花居民养老保险缴费授权书一份，建设银行开户函件一份，郗金平、高巧花人力资源社会保障卡一份，郗某某儿童预防接种证一份，郗某某儿童保健手册一份，（2014）吕民一终字第727号民事判决书一份，（2015）吕民一终字第154号民事判决书一份，被告对其真实性并无异议，且来源形式合法，故本院均予以采信；曹早芽证明一份，系孤证，依据证据规则，本院不予采信。被告提供的2015年4月8日会议记录、2015年4月17日会议记录、2015年10月12日会议记录各一份，庄上镇人民政府处理意见、指导性贯例审判规则各一份，来源形式合法，本院予以采信；吕梁市中级人民法院判决一份，系截取部分材料，依据证据规则，本院不予采信。2、根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郗金平原籍阳泉市平定县，1997年与原告高巧花登记结婚，婚后于2006年8月23日在柳林县庄上乡卫生院生育女儿郗某某。2010年7月21日三原告户籍登记到柳林县庄上镇曹家山村。2015年8月19日，庄上镇乡政府作出庄镇发（2015）129号文件，对原告郗金平信访事项作出处理意见，按照曹家山村委召开村民代表会议讨论决定，原告郗金平一家不应享受曹家山村村民福利。此为本案事实。
本院认为，原告郗金平、高巧花婚后，原告郗金平落户到被告村委，原被告对此均无异议，依据我国《妇女权益保障法》第三十三条之规定，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方多女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。关于被告辩称，三原告不属于被告村集体组织的合法成员，不应享有集体成员合法权益的主张，依据《集体经济组织成员确定办法》第六条之规定，三原告属于被告集体经济组织普通成员，故三原告关于撤销被告作出的对三原告不享受村民福利待遇的决定，且三原告享受与本村其他村民一样的村民待遇的请求，本院予以支持。关于三原告要求被告给三原告补发2015年第一季度的村民福利：五得利特一粉面粉（50斤）一袋，长粒香大米（20斤）三袋，过冬炭七吨的请求，三原告未能提供有效证据证明村民福利，故本院不予支持。依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第六十三条、《集体经济组织成员确定办法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、原告郗金平、高巧花、郗某某享有与被告柳林县庄上镇曹家山村民委员会其他村民一样的村民待遇；
二、驳回原告郗金平、高巧花、郗某某的其余诉讼请求。
案件受理费300元，由被告柳林县庄上镇曹家山村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判长 葛晓琴
审判员 刘丑小
审判员 李婷懿
二〇一六年十一月二十七日
书记员 李彩霞
常州市天宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0402民初1081号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司常州分行，住所地常州市延陵中路666号。
负责人：华燕峰，行长。
委托代理人：岳丹茹，江苏乐天律师事务所律师。
委托代理人：汤驰亮，乐天（上海）律师事务所律师。
被告：常州长江焊材股份有限公司，住所地常州市经开区富民路188号。
法定代表人：蔡大庆，总经理。
被告：常州紫寅电子电路有限公司，住所地常州市武进区高新技术开发区。
法定代表人：朱建新，总经理。
被告：蔡大庆，男，汉族，1969年10月10日生，住常州市钟楼区。
被告：孙文艳，女，汉族，1969年10月11日生，住常州市钟楼区。
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司常州分行（以下简称浦发银行）与常州长江焊材股份有限公司、常州紫寅电子电路有限公司、蔡大庆、孙文艳金融借款合同纠纷一案中，原告浦发银行向本院提出申请，要求撤回对常州长江焊材股份有限公司、常州紫寅电子电路有限公司、蔡大庆、孙文艳的诉讼。
本院认为，原告浦发银行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许上海浦东发展银行股份有限公司常州分行撤回对常州长江焊材股份有限公司、常州紫寅电子电路有限公司、蔡大庆、孙文艳的诉讼。
案件受理费66702元，减半收取33351元，由上海浦东发展银行股份有限公司常州分行负担。
审判员 蔡闻世
二〇一七年四月二十四日
书记员 王 珂