西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）未民初字第06450号
原告郭怀良，男，汉族。
委托代理人胡杰。
被告赵广平，男，汉族。
委托代理人安志英，陕西维真律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司。
负责人邬瑾，总经理。
委托代理人唐秋菊，陕西仁达律师事务所律师。
原告郭怀良与被告赵广平、天安财产保险股份有限公司陕西省分公司（以下简称天安陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭怀良的委托代理人胡杰，被告赵广平的委托代理人安志英、天安陕西分公司的委托代理人唐秋菊到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭怀良诉称，2013年11月1日6时许，吴党卫驾驶陕AG44**重型特殊结构货车沿红光路由东向西行驶至红光造纸厂附近时，驶入非机动车道，将分别骑自行车同方向行驶的其及唐建芳两人撞倒，致其受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，其被送往西安医学院附属医院住院治疗，现已出院。双方就赔偿事宜未能达成一致意见，遂诉至法院，请求依法判令被告赔偿其住院伙食补助费7980元、营养费7980元、后续治疗费3.12万元、护理费1.8万元、误工费4.56万元、伤残赔偿金248533.20元、精神损害抚慰金1万元、被扶养人生活费24040.38元、交通费5000元、住宿费1000元、残疾辅助器具费36.85万元、财产损失2000元，共计761333.58元。
被告赵广平辩称，事故发生属实，其已垫付了全部医疗费及相关费用共计218374.35元。其认可原告符合法律规定的诉请。
被告天安陕西分公司辩称，该事故造成两人受伤，交强险保额应合理分配。被保险人应提供合法的驾驶证及行驶证。
经审理查明，2013年11月1日6时许，吴党卫驾驶陕AG44**重型特殊结构货车沿红光路由东向西行驶至红光造纸厂附近时，驶入非机动车道，将分别骑自行车同方向行驶的原告郭怀良及另一案件原告唐建芳撞倒，致二人受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队未央大队作出的西公交认字未央（2013）第224号道路交通事故认定书认定，吴党卫负事故全部责任，郭怀良、唐建芳无事故责任。事故发生后，原告被送往西安医学院附属医院住院治疗，被诊断为：1、右小腿毁损伤；2、左胫腓骨骨折；3、左3，4跖骨骨折；4、右11肋骨骨折；5、左小腿严重捻挫伤：大面积皮肤撕脱伤；6、左腓浅，深神经，左胫神经损伤；7、左小腿外侧肌群毁损伤；8、左第1跖跗骨脱位；9、上唇多发软组织挫伤；10、牙11、35外伤性缺失；11、右颧部顿挫伤；12、右眼睑裂伤。并医嘱：1、出院后继续功能锻炼，加强营养，需长期留人陪护，注意休息；2、出院后1年内每月门诊复诊，注意左足伤口，若有感染随时住院治疗；3、如有不适门诊随诊；4、需再次住院手术取出内固定，左足皮肤局部缺损可能需要植皮；5、需要长期维护及更换右下肢假肢，3月内左下肢避免过度负重；6、住院期间家属陪护。住院237天，花费医疗费共计152332.35元。双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告诉至法院，诉讼请求如前所述。审理中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，陕西正义司法鉴定中心于2015年5月6日作出陕正义司鉴（2015）临鉴字第338号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、郭怀良右小腿中上段以远缺失属六级伤残；2、郭怀良左下肢损伤属十级伤残；3、郭怀良安装义齿的费用每次约需人民币叁仟陆佰元，更换年限为4年；取除内固定物的费用约需人民币陆仟元；4、郭怀良的护理期限为150天；5、郭怀良配置组件式小腿假肢壹具约需人民币壹万伍仟元，更换年限为3年；小腿假肢硅凝胶套壹只约需人民币陆仟伍佰元，更换年限为1年；小腿假肢硅凝胶套锁具壹套约需人民币叁仟元，更换年限为3年。另查明，陕AG44**号事故车辆系被告赵广平所有，吴党卫系赵广平雇佣的员工，事故发生在吴党卫履行职务期间。审理中，吴党卫因病去世，原告撤回了对其的起诉。陕AG44**号车辆在天安陕西分公司投保有交强险及商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，商业第三者责任险保额为50万元。事故发生后，被告赵广平向原告垫付了218374.35元，其中，医疗费152332.35元、生活费1.7万元、假肢费用4.6万元、住宿费3042元，其向原告垫付了全部医疗费。原告受伤后由其妹郭清利进行护理。原告的生活居住消费地位于城镇。原告之父郭引善生于1947年9月12日，原告之母寇淑珍生于1949年5月11日，二人系农业户口，共育有包括原告在内四名子女。庭审中，由于双方各执己见，致调解未果。
另查明，本次事故导致的另一名伤者唐建芳向本院提起机动车交通事故责任损害赔偿，本院亦已立案受理，并经审理认定，唐建芳人身损害赔偿数额为234719.48元（其中医疗费用项下损失为55583.68元，伤残赔偿费用项下损失为179135.80元）。
上述事实，有交通事故认定书、车辆行驶证、车辆驾驶证、交强险保单、商业险保单、住院病案、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、户口本、商洛市商州区夜村镇人民政府证明、庙坪村村委会证明及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害的，由投保机动车第三者责任强制保险的保险公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由双方按照各自过错承担相应赔偿责任。具体赔偿数额，应按照国家规定，参照相关标准予以计算。本案中，吴党卫驾驶被告赵广平所有的车辆，发生交通事故，致使原告郭怀良受伤，应依法赔偿。吴党卫驾驶被告赵广平所有的车辆在履行职务过程中发生交通事故致原告受伤，被告赵广平作为雇主应依法赔偿因此次事故给原告造成的损失。因肇事车辆在天安陕西分公司投保了交强险及商业第三者责任险，可先由天安陕西分公司在交强险限额内依法予以赔付，不足部分，按照事故责任划分，由被告天安陕西分公司在商业第三者责任险限额内依法予以赔付，仍有不足的，由被告赵广平予以赔偿。具体数额可按照法律规定及当事人提供的证据予以确定。医疗费据实核算。原告请求的住院伙食补助费，应按每天30元标准计算住院期间237天。原告请求的营养费，应按照20元每日的标准计算266天。关于后续治疗费一节，依据鉴定意见，义齿更换年限为4年，结合原告的年龄，应计算6次更换周期较为适宜，取出内固定物的费用依据鉴定结论计算6000元。护理费应按照80元每日的标准，计算150天。误工费可按照原告请求的工资标准，计算至定残前一日。关于伤残赔偿金一节，因原告的生活居住消费地位于城镇，故按照陕西省2014年度城镇居民人均可支配收入计算，确定金额为248533.20元。精神损害抚慰金酌情认定6000元。被扶养人生活费按照陕西省2014年度农村居民人均生活消费支出计算二人。交通费酌情认定500元。住宿费酌情认定1000元。关于残疾辅助器具费一节，依据鉴定意见，组件式小腿假肢更换年限为3年，计算9次更换周期较为适宜，小腿假肢硅凝胶套更换年限为1年，可计算28次更换周期，小腿假肢硅凝胶套锁具更换年限为3年，计算9次更换周期并无不妥。当事人对于其提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证实。审理中，原告请求被告赔偿其自行车的财产损失，但未提交证据加以证明，故本院不予支持。被告保险公司主张医疗费按相关医保规定予以赔付，但其未提交证据证实其已履行了相应保险条款告知义务，故本院不予采信。
同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失占全体被侵权人总损失的比例确定其从交强险范围内应获得的赔偿数额。超出交强险的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照责任人的过错比例分担。由于本次交通事故造成郭怀良、唐建芳二人受伤，伤者均已向本院起诉，故依法应按照各赔偿权利人的损失比例确定交强险的具体赔偿数额。经核，因本次事故给原告造成的损失为：医疗费152332.35元、住院伙食补助费7110元、营养费5320元、后续治疗费2.76万元、护理费1.2万元、误工费43680元、伤残赔偿金248533.20元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费24040.38元、交通费500元、住宿费1000元，残疾辅助器具费34.40万元，共计872115.93元。在交强险医疗费赔偿责任限额内，郭怀良的损失共计192362.35元，唐建芳的损失共计55583.68元，被告天安陕西分公司应按照二人各自所占比例进行赔付，向郭怀良支付7758.23元（1万元×192362.35元／247946.03元）。在交强险伤残赔偿责任限额内，唐建芳的损失共计179135.80元，郭怀良损失共计679753.58元，被告保险公司应按照二人各自所占比例进行赔付，向郭怀良支付87057.65元（11万元×679753.58元／858889.38元）。下余777300.05元应由被告天安陕西分公司在商业第三者责任险限额内予以赔付，不足部分，由被告赵广平予以赔偿。由于该起事故造成二人受伤，故商业险应当按各人损失占总损失的比例进行赔付，在商业第三者责任险限额内，唐建芳的损失共计209535.36元，郭怀良的损失共计777300.05元，二人损失共计986835.41元，应向郭怀良支付393834.70元（50万元×777300.05元／986835.41元），商业第三者责任险限额不足部分383465.35元，由被告赵广平承担赔偿责任。被告赵广平垫付费用，应当从上述款项中予以扣除。当事人对于自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告天安陕西分公司辩称，根据商业险合同条款，医疗费应按医保规定予以赔付，但其未提交证据证实其已履行了相关条款及内容的说明告知义务，故本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司于本判决生效起十日内支付原告郭怀良各项损失488650.58元。
二、被告赵广平于本判决生效起十日内支付原告郭怀良各项损失165091元。
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11413元，鉴定费3200元（原告已预交），由被告赵广平负担，于上述款项给付时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 革
代理审判员 李 龙
人民陪审员 陈成明
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 仲海茹