江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0722民初1370号
原告：陈龙敏，男，1974年1月1日生，汉族，住信丰县。
委托代理人：朱昭华，江西海融（信丰）律师事务所律师。
委托代理人：徐泽英，江西海融（信丰）律师事务所实习律师。
被告:张锟，男，1995年6月3日生，汉族，住信丰县。
委托代理人：张元富，男，1972年10月8日，汉族，住信丰县，系张锟父亲。
被告:许小芫，女，1970年9月15日生，汉族，住信丰县。
委托代理人：夏小平，男，1971年11月13日生，汉族，住址同上，系许小芫丈夫。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信丰支公司（以下简称“保险公司”）。
法定代表人：陈玉生，系该公司负责人。
委托代理人：周逸伐，江西明理律师事务所律师。
原告陈龙敏与被告张锟等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，由审判员程旺钦独任审判，原告陈龙敏及其委托代理人朱昭华、被告张锟的委托代理人张元富、被告许小芫的委托代理人夏小平、被告保险公司的委托代理人周逸伐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项合理损失234188.56元；2、请求法院判决被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2015年10月1日被告张琨驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车（车主为许小芫）由铁石口镇九龙村往铁石口圩方向行驶，原告驾驶无牌电动车由九龙村往铁石口镇细车村方向行驶，16时许当两车驾驶至细车村路段时，因被告张锟违章驾车未确保行车安全，导致其所驾车辆碰撞原告及车辆，造成原告受伤的交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告张琨负全部责任。原告受伤后，两次在信丰县中医院住院治疗。2016年7月14日原告经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定，得出鉴定意见为八级伤残。肇事车在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。被告许小芫将其所有的赣Ｂ×××××号二轮摩托车借给无驾驶证的被告张锟，依法应承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
为证明其主张，原告向法庭提供的证据有：
1、原告身份证复印件、家庭户口本；
2、道路交通事故认定书；
3、信丰五岳新型建材厂工商登记信息、中国农业银行银行卡交易明细；
4、信丰县铁石口镇细车村村委会证明；
5、赣Ｂ×××××号二轮摩托车行驶证、保险单；
6、信丰县中医院入院记录、××诊断证明、出院小结、手术记录、检查报告、住院收费票据；
7、赣州市第三人民医院成人智力测验报告单、医学心理测验报告单；
8、信丰信用法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；
9、交通费发票；
10、2015年11月3日原告与被告张琨父亲张元富签订的协议。
被告张琨辩称，我与原告已经在交警队达成调解协议，应当按协议履行，且我已经按协议履行完毕。对于原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定。
被告许小芫辩称，同意张琨的答辩意见，另外对事故责任划分有异议，事故发生时并未报案，交警队并不是在第一现场的基础上做出的责任划分。
被告保险公司辩称，原告已与被告张琨达成调解协议，该协议是双方自愿所签，合法有效；被告已按协议履行完毕，请求法院驳回原告的诉讼请求。本次事故发生后，原、被告均未向我公司报案，且未提供保险单原件，应承担举证不能的后果。原告系农业家庭户口，残疾赔偿金应按农村标准计算，另原告的伤残等级过高，精神抚慰金过高。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。被告张琨为无证驾驶，即使我公司承担赔偿义务后，仍有追偿的权利。
被告张琨、许小芫、保险公司均未向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年10月1日被告张琨驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车由铁石口镇九龙村往铁石口圩方向行驶，原告驾驶无牌电动车由九龙村往铁石口镇细车村方向行驶，16时许当两车驾驶至细车村路段时，由于被告张锟驾车未确保行车安全，导致其所驾车辆撞到原告，造成原告受伤的交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告张琨负本次事故的全部责任。
事故发生后，原告分别于2015年10月1日、2015年11月21日在信丰县中医院住院治疗共计53天，花费医疗费8万多元。
2015年11月3日原告与被告张琨父亲在交警部门的主持下达成调解协议，协议主要内容为：被告张琨赔偿原告全部医药费93000元（两次手术费约93000元），本次事故一次性调解结案，无遗留问题。签订协议后，被告张琨父亲按协议内容支付了93000元给原告。
2016年7月14日原告经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定，得出鉴定意见：陈龙敏因车祸损伤致轻度智力缺陷，其损伤评定为八级伤残。花费鉴定费700元。第一次庭审中，被告张琨申请重新鉴定；2016年12月12日原告经江西赣州司法鉴定中心鉴定，得出鉴定意见：陈龙敏的伤残程度构成八级伤残。
另查明，原告陈龙敏有女儿陈丹（2006年3月21日生），女儿陈珍（2008年2月2日生），儿子陈林（2009年6月10日生）。陈龙敏父亲陈中喜（1947年8月19日生）、母亲朱和妹（1948年5月3日生）共生育三女一子。
再查明，赣Ｂ×××××号二轮摩托车车主为被告许小芫。被告张琨与被告许小芫儿子系同学关系，事发当天，被告张琨在被告许小芫家玩耍，因其自身的摩托车没油，便驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车外出发生交通事故。该车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告在法庭上的陈述及原告向法庭提供的证据予以证实，证据经法庭质证，可以认定。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。信丰县公安局交通管理大队所作出的道路交通事故认定书责任划分准确，本院予以采信。
本案的争议焦点为：原告与被告张琨父亲签订调解协议后，是否能再次向被告主张权利。本案中，双方签订协议时，原告尚未治疗终结，自身构成伤残未并知晓，其可获得的赔偿数额远高于协议的赔偿数额，因此按原协议赔偿显失公平，故原告再次主张因伤残所造成的损失本院予以支持。
因被告张锟驾驶的赣Ｂ×××××号二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，原告请求被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告许小芫作为肇事车车主，并未对被告张琨是否取得驾驶资格进行必要审查，存在相应过错，故对于原告的损失应与被告张锟承担连带赔偿责任。
对于原告的各项主张：
1、残疾赔偿金26500元/年×20年×30%=159000元，因原告系农业家庭户口，且其提供的证据不足以证明其从事非农业生产工作满一年以上，故残疾赔偿金应按农村标准计算即11139元/年×20年×30%=66834元。
2、精神抚慰金15000元要求过高，本院依法酌定为10000元。
3、被扶养人生活费女儿陈丹8486元/年×8年×30%÷2=3054.96元（实际为10183.2元），女儿陈珍8486元/年×10年×30%÷2=12729元，儿子陈林8486元/年×11年×30%÷2=14001.90元符合法律规定，本院予以支持。被扶养人母亲朱和妹8486元/年×12年×30%÷2=15274.80元，父亲陈中喜8486元/年×11年×30%÷2=14001.90元，因原告父母生育四个子女，其扶养费应为母亲朱和妹8486元/年×12年×30%÷4=7637.40元，父亲陈中喜8486元/年×11年×30%÷4=7000.95元，合计44424.21元。
4、检测医疗费167元符合法律规定，本院予以支持；交通费222.40元，根据原告提供的发票，实际费用为216.40元，误工费3人×142元/年=426元要求过高，本院依法酌定为3人×100元/天=300元。
以上原告的各项合理损失为121941.61元。
综上所述，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信丰支公司应在交强险范围内赔偿原告陈龙敏110000元；
二、被告张锟、许小芫应连带赔偿原告陈龙敏11941.61元；
上述一、二项应赔付款项限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
三、驳回原告陈龙敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4810元，减半收取2405元，鉴定费700元，合计3105元，由被告张琨、许小芫连带承担2105元，原告陈龙敏承担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院。）
审判员 程旺钦
二〇一七年三月二十二日
书记员 张 文