天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初1119号
原告：周立伟，男，1975年9月19日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：孟庆玲，天津厚衡律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码×××37Ｍ。
负责人：王然，副总经理。
委托诉讼代理人：魏经理，男，该公司人员。
原告周立伟与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，由代理审判员窦立扬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟庆玲，被告委托诉讼代理人魏经理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周立伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告财产损失共计14700元，其中包括车辆损失费12000元、鉴定评估费600元、拖车费2100元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年5月20日在被告处为其自有的津Ｇ×××××号长城牌小型普通客车（以下简称“被保险车辆”）投保商业险，其中机动车损失保险责任限额为58958元，不计免赔。保险期限自2016年7月19日至2017年7月18日。2016年12月26日7时10分，原告朋友蔡娟娟驾驶被保险车辆在葛沽镇殷庄村公路行驶时，车辆右前部与路灯杆相撞，造成被保险车辆受损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队依法认定，蔡娟娟承担事故的全部责任。事故发生后，原告及时报警并通知被告，被告亦派人现场勘查、拍照。后被告仅同意赔付原告5000元，远低于原告询问的修理费金额，原告无法接受，只得委托鉴定部门进行评估，后将车修理完毕。原告认为，被告应全额赔偿原告的经济损失，故诉至法院，请求依法判令如所请，以维权益。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，原告诉请的赔偿数额过高，其中车辆损失费被告认可赔偿9000元，根据天津市收费标准被告只认可赔偿拖车费1200元，鉴定费不属于保险理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无争议事实为：
被保险车辆行驶证登记车主为原告。2016年5月20日，原告在被告处为被保险车辆投保了商业险，投保险种包括机动车损失保险（赔偿限额58958.4元，不计免赔率）等险种，保险期间为自2016年7月19日0时起至2017年7月18日24时止。2016年12月26日7时10分，蔡娟娟驾驶被保险车辆，在葛沽镇殷庄村公路行驶时，车辆右前部与路灯杆相撞，造成被保险车辆受损的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定，蔡娟娟承担事故全部责任。
上述事实及原、被告无争议的商业险保单、被保险车辆的行驶证、蔡娟娟的驾驶证、天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队出具的道路交通事故认定书，本院予以确认并记录在案。
当事人有争议的证据为：
1.原告提交天津市津宏机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书1份，证明经评估，被保险车辆扣减残值后损失（维修费）为12000元。
被告质证认为，对评估报告书的真实性没有异议，但评估是原告单方委托的，被告不认可。
2.原告提交维修费发票2张及天津市西青区艾森斯汽车维修中心的营业执照（复印件）1份，证明被保险车辆在该单位进行的拖运修理，实际支出维修费12000元。
被告质证认为，对维修费发票的真实性有异议，被保险车辆的实际维修地点是在津南区。被告另要求原告返还全部残值。
3.原告提交评估费发票1张，证明为评估被保险车辆损失，原告支出了评估费600元。
被告质证认为，对评估费发票的真实性没有异议，但被告不同意理赔。
4.原告提交拖车费发票1张，证明为救援被保险车辆，原告支出拖车费2100元。
被告质证认为，对拖车费发票的真实性有异议，被保险车辆不是由天津市西青区艾森斯汽车维修中心进行的拖运。
5.被告提交天津市物价局津价费[2010]148号文件1份，证明拖车费2100元过高，被告同意理赔1200元。
原告质证认为，对文件的真实性认可，但不认可关联性，文件第十三条的规定其已经于2015年10月1日废止。
本院认证意见如下：
1.天津市津宏机动车鉴定评估有限公司的评估报告、评估费发票，系原告委托具有评估资质的部门所做，被告虽主张系原告单方委托，但未能举证证明评估程序违法或者结论明显错误，故本院对评估报告予以采信。综上，本院认定下列事实，原告委托天津市津宏机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆的损失情况进行评估，该单位出具评估结论，确认被保险车辆的维修费用为12000元。因天津市津宏机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆的评估，原告支出评估费600元。
2.被保险车辆的维修费发票及天津市西青区艾森斯汽车维修中心的营业执照，系真实有效的票据，被告虽主张开票单位非维修单位，但无证据为证，本院对被告的质证意见不予采纳。综上，本院对被保险车辆的维修费发票及天津市西青区艾森斯汽车维修中心的营业执照予以采信，并认定下列事实，被保险车辆由天津市西青区艾森斯汽车维修中心进行了维修，原告实际支出维修费12000元。
3.天津市物价局津价费[2010]148号文件，依据其内容记载，已于2015年10月1日废止，故本院对被告的证明目的不予采纳。被保险车辆的拖车费发票，系真实有效的票据，被告虽主张开票单位非救援单位，但无证据为证，本院对被告的质证意见不予采纳。综上，本院对被保险车辆的拖车费发票予以采信，并认定下列事实，被保险车辆由天津市西青区艾森斯汽车维修中心进行了救援，原告实际支出拖车费2100元。
本院认为，原告在被告处投保的商业险，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，被告应依据保险合同及交管部门出具的责任认定书，在承保范围内对原告承担保险责任。经评估，被保险车辆的维修费用为12000元，且原告已实际支付等额维修费，故本院确认被保险车辆的维修费12000元为原告的合理损失。原告为被保险车辆支付的评估费600元，是为查明和确定保险事故原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用。原告为被保险车辆支付的拖车费2100元，是为避免保险标的的损失扩大而支出的必要费用。上述费用12000元+600元+2100元=14700元，属于商业险的机动车损失保险的理赔范围。因蔡娟娟在交通事故中承担全部责任，且本案理赔数额未超过保险限额，故本院对原告的全部诉讼请求予以支持。就被保险车辆的残值问题，原、被告可另行解决，本案不再涉及。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内在商业险范围内赔付原告周立伟损失14700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 窦立扬
二○二○一七年二月九日
书 记 员 朱金富
速 录 员 张 悦
法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。