辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终10068号
上诉人（原审原告）：周某某，女，汉族。
被上诉人（原审被告）：马某，男，汉族。
上诉人周某某因与被上诉人马某离婚纠纷一案，不服新民市人民法院（2016）辽0181民初1744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
周某某上诉请求：对抚养费、房产、车辆依法改判。事实和理由：原判抚养费过低，应判令每月给付1000元抚养费。被上诉人父母名下的楼房应当认定为夫妻共同财产。双方共有的吉利轿车，因为上诉人不会开车，应当判归被上诉人，由被上诉人给付上诉人折价款。
被上诉人马某辩称：楼房是被上诉人父母的，轿车同意给上诉人，被上诉人不要折价款，债务不知情，其他服从法院判决。
周某某向一审法院起诉请求：判决双方离婚，婚生女由周某某抚养，马某每月给付抚养费1000元，分割吉利轿车，婚后共同财产楼房一处归周某某所有，判令马某给付精神损失费。
一审法院认定事实：双方当事人于2005年11月21日登记结婚，婚后生育一名女孩马某某，双方婚后感情一般，2015年6月马某曾以感情破裂为由，起诉与周某某离婚，但因当时周某某表示不同意离婚且马某未能提供双方感情破裂的证据，被法院依法予以驳回，此后双方未能很好，现周某某起诉要求与马某离婚，经询问马某表示同意离婚。诉讼中，周某某要求由其抚养婚生女孩马某某，马某对此表示同意，并自愿每月给付子女抚养费500元。此外，周某某提供了新民市兴隆镇小太阳幼儿园证明以证明马某某在该幼儿园学习，及2016年3月2日收款收据证明其交纳托费800元，据此周某某要求马某每月给付抚养费1000元。经询问，马某对此予以否认，称每月新民地区幼儿园托费一般为500元，但并未提供任何证据反驳周某某主张。诉讼中，周某某主张双方婚后有共同财产：吉利牌轿车一辆（车牌号辽XX**）价值3万元，该财产现在马某处；位于新民市X镇X村X村二期住宅楼X号楼X的房屋一套价值15万元；福田牌轻型卡车一辆价值5万元。对于周某某以上主张，马某表示吉利牌轿车确为双方共同财产且现在己处，但现价值仅为1万元，马某还自愿表示愿将该吉利轿车归周某某所有，由周某某给付马某财产折价款5000元，但对此周某某表示不同意，同时双方并未提供任何证据证明该吉利牌轿车的价值，经充分释明后双方均未申请对该财产价值进行评估。对于周某某主张的其他两项共同财产，马某均予以否认。针对周某某提出的上述楼房为双方夫妻共同财产及其提供的X村二期住宅X号楼表等证据，被告称该房产为被告父母所有，为被告父亲马绍山名下所有房屋拆迁后取得，马某提供了马绍山原房屋所有权证及新民市大民屯镇方巾牛村委会介绍信等证据对此予以证明，周某某虽对马某主张予以否认，但在充分释明并允许其延期举证后，周某某并未提供其他证据对此予以证明。对于周某某主张的共同财产福田牌轻型卡车，经充分释明并允许当事人延期举证后，周某某并未提供任何证据予以证明。此外，周某某主张双方婚后有外债欠马某舅妈宋会杰欠款1.4万元，该欠款系双方分居期间用于周某某与其子女的共同生活，马某对此予以否认并表示不知情，且对于周某某提供的欠条也提出异议，认为出借人未出庭作证对此不应予以认可。此外，对于周某某主张的精神损害抚慰金问题，经充分释明并允许当事人延期举证后，周某某并未提供任何证据予以证明。
一审法院认为，本案双方当事人虽系自主婚姻，但双方婚后并未建立起真挚的夫妻感情，现周某某起诉与马某离婚，马某表示同意离婚，应该认定夫妻感情确已破裂，故应准予双方离婚。关于子女抚养问题，因周某某要求由其抚养子女马某给付子女抚养费，马某对此表示同意，故对此予以准许，同时对于抚养费标准问题，双方对此虽未能达成一致，但马某自愿每月给付子女抚养费500元，该主张并未低于子女居住地平均生活消费水平，故对此予以准许。关于周某某主张的托费问题，因该笔费用为子女受教育的费用支出，该费用的承担应以实际支出为准，不宜一并计入抚养费中，诉讼中周某某仅提供了马某某在新民市兴隆镇小太阳幼儿园学习2016年3月2日托费800元的收款收据，马某对此虽予以否认，但并未提供任何证据证明其抗辩意见的合理性，因此对周某某主张的托费800元予以确认。关于周某某主张的共同财产吉利牌轿车一辆（车牌号辽XX**）问题，双方虽对该财产系夫妻共同财产无异议，但双方对于该财产的价值未能达成一致，也均未提供任何证据对该财产价值予以证明，同时经充分释明后双方均未对该财产价值申请评估，但诉讼中马某自愿主张该财产价值1万元，并同意将该财产归周某某所有，周某某只需给付马某5000元财产折价款，马某该主张并未超过周某某主张的该财产价值3万元，未损害周某某财产权利，且马某自愿放弃部分财产权利并未违反法律强制性规定，故对此予以准许。关于周某某主张共同财产位于新民市X镇X村X村X楼X号楼XXX的房屋一套及福田牌轻型卡车一辆的问题，因马某对此予以否认，周某某并未提供充分有效证据证明上述财产为双方夫妻共同财产，故该项主张因欠缺必要的证据无法予以支持。关于周某某主张双方婚后有共同债务1.4万元的问题，因马某对此予以否认，且周某某并未提供充分有效证据证明该债务实际存在且系用于周某某母女正常生活，因此该项主张因欠缺必要的证据，无法予以支持。关于周某某要求马某给付精神损害赔偿的问题，因周某某并未提供任何证据证明其主张的合理性，且马某对此也予以否认，故该项主张因欠缺必要的证据，无法予以支持。
一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决：一、准予原告周某某与被告马某离婚；二、个人衣物归各人所有；三、婚生女孩马某某由原告周某某抚养监护，被告马某自2017年1月1日起至子女18周岁止每年给付子女抚养费6000元，于每年的1月30日前给付当年的子女抚养费，2016年的抚养费4500元于本判决生效后三日内给付；四、被告马某于本判决生效后三日内给付原告周某某2016年3月马某某幼儿园托费400元；五、现有共同财产车牌号为辽XX**的吉利牌轿车一辆（现在被告处）归原告周某某所有，被告马某于本判决生效后三日内将该车辆交付原告周某某，原告周某某于被告马某交付该车辆时给付被告马某财产折价款5000元；六、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原、被告各承担150元。
本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。一审法庭金审理查明的事实及经庭审质证的各项证据，本院审理期间均未发生变化，本院均与确认。
本院认为，关于抚养费，考虑到双方当事人的收入状况和当地实际生活水平、子女的实际需要，原审判决认定的抚养费数额每年6000元并无不当。上诉人主张本案诉争楼房应归其所有，但其并未向法庭提交房屋产权证明等相关证据证实，对其主张不予支持。关于共同债务，被上诉人不予认，原审法院以缺乏必要证据未予认定并无不当。关于上诉人主张的吉利轿车，庭审中，被上诉人自愿放弃该车的所有权，且不要求上诉人给付车辆分割款，故该车应归上诉人所有。
综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持新民市人民法院（2016）辽0181民初1744号民事判决第一项即“准予原告周某某与被告马某离婚；”第二项即“个人衣物归各人所有；”第三项即“婚生女孩马某某由原告周某某抚养监护，被告马某自2017年1月1日起至子女18周岁止每年给付子女抚养费6000元，于每年的1月30日前给付当年的子女抚养费，2016年的抚养费4500元于本判决生效后三日内给付；”第四项即“被告马某于本判决生效后三日内给付原告周某某2016年3月马某某幼儿园托费400元；”第六项即“驳回原告其他诉讼请求。”
二、变更新民市人民法院（2016）辽0181民初1744号民事判决第五项即“现有共同财产车牌号为辽XX**的吉利牌轿车一辆（现在被告处）归原告周某某所有，被告马某于本判决生效后三日内将该车辆交付原告周某某，原告周某某于被告马某交付该车辆时给付被告马某财产折价款5000元；”为“现有共同财产车牌号为辽XX**的吉利牌轿车一辆（现在马某处）归周某某所有，马某于本判决生效后三日内将该车辆交付周某某；”
三、驳回上诉人其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，由周某某、马某各负担150元，二审案件受理费300元，由上诉人周某某与被上诉人马某各负担150元。
本判决为终审判决。
审判长 李海燕
审判员 张忠星
审判员 赵楠楠
二〇一六年十一月三日
书记员 韦 微