四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1725民初865号
原告：徐代强，男，1958年3月26日出生，汉族，四川省渠县人。
委托诉讼代理人：熊良科，渠县静边法律服务所法律工作者。
被告：王桥，男，1988年6月17日出生，汉族，四川省渠县人。
被告：杨辉，男，1972年6月10日出生，汉族，四川省渠县人。
委托诉讼代理人：刘晓东，四川银桥律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司。
负责人：殷勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：王杰臣，四川远创律师事务所律师。
原告徐代强诉被告王桥、杨辉、中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司（以下简称财保渠县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐代强及其委托诉讼代理人熊良科；被告杨辉的委托诉讼代理人刘晓东、财保渠县支公司的委托诉讼代理人王杰臣到庭参加了诉讼，被告王桥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。现已审理终结。
原告徐代强向本院提出诉讼请求：1、第一、第二被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失93165.68元；2、第三被告在保险范围内承担理赔责任；3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年11月7日，被告王桥驾驶川RTQX**轻型厢式货车从渠县工业园区至渠县天星镇君悦湾方向行驶，右转弯过程中，与原告驾驶的无号牌电动正三轮车相撞，造成电动车受损，原告受伤，经交警认定王桥主责，原告次责。原告经司法鉴定，其伤构成双十级伤残等级。另查，肇事车辆由第二被告在第三被告处投保。经多次协商处理无果，故诉至法院，要求几被告承担赔偿责任。
被告王桥未作答辩。
被告杨辉辩称，发生交通事故属实，车辆保了险的，保险公司应当承担赔偿责任。投保时，保险公司并没有明确告知缺乏哪些证件保险公司商业三者险免赔，故王桥虽无从业资格证，保险公司在交强险和商业三者险中仍应当承担赔付责任。
被告财保渠县支公司辩称，对发生交通事故无异议，王桥无从业资格证，保险公司商业三者险免赔。原告要求的费用过高，诉讼费、鉴定费及医疗费中的自费药品保险公司不应当赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查证据，本院认定以下案件事实：
2017年11月7日13时27分，被告王桥驾驶川RTQX**轻型厢式货车从渠县工业园区至渠县天星镇君悦湾方向行驶，行经渠县天星镇文峰大道南路艺峰名府路口，右转弯过程中，与原告徐代强驾驶的无号牌电动正三轮车相撞，造成电动车受损，原告受伤的道路交通事故。原告当即被送至渠县同仁医院住院治疗，经诊断为：右锁骨肩峰端骨折；右桡骨远端粉碎性骨折；右掌指背部多处软组织挫伤。同月17日，渠县公安局交通警察大队作出事故认定：王桥承担事故主要责任，徐代强承担事故次要责任。同年12月25日，原告出院，住院48天，共用去医疗费44566.4元，其中，被告杨辉支付562.5元，原告徐代强支付44003.9元。出院时医嘱：休息3个月，加强营养，在医师指导下进行患肢功能康复锻炼，定期返院复查。2018年3月1日，渠县同仁医院出具诊断证明书，医师建议：一年后取2处内固定物约需医疗费用14000元。同月15日，原告委托四川科博司法鉴定所对其致残程度进行鉴定，该所于同月20日作出结论：原告的右肩关节、右腕关节活动功能部分丧失，致残程度为十级、十级。原告为鉴定支出鉴定费1200元。诉讼过程中，原告对后续治疗费14000元的请求进行了变更，要求按10000元计算，对车辆损失同意按财保渠县支公司定损的945元计算。对医疗费原被告达成共识，按15%剔除自费药品。
另查明，川RTQ6**车系被告杨辉所有，被告王桥系杨辉雇请的驾驶员，该车在被告财保渠县支公司处投了交强险和最高限额为30万元的第三者责任险和不计免赔险。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告王桥未按规定让行，其违法及过错行为在事故中起主导作用，是造成交通事故的主要责任；原告徐代强未尽到必要的观察注意义务，且违法载人，其违法及过错行为在事故中起次要作用，是造成交通事故的次要原因，渠县公安局交警大队认定王桥承担事故的主要责任，徐代强承担事故的次要责任，本院确定被告王桥与原告徐代强的责任比例按7：3划分。被告王桥系被告杨辉聘请的驾驶员，杨辉作为接受劳务的一方，对王桥给原告造成的损害应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”川RTQ6**车在被告财保渠县支公司投了交强险和第三者责任险，被告财保渠县支公司应当据此约定代为赔偿。被告财保渠县支公司认为，被告王桥作为肇事货车的驾驶员，未取得道路货物运输从业资格证，符合商业三者险保险合同第二十四条关于责任免除的情形，应当免除被告财保渠县支公司在商业三者险中的赔偿责任。本院认为，该条款系被告财保渠县支公司提供的关于责任免除的格式条款，属于合同约定的重大事项，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条之规定，提供格式条款一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求对该条款予以说明，但该条款以笼而统之的言语进行表述，并未说明驾驶营运车辆所必备的许可证书种类，导致合同条款约定并不明确，且被告财保渠县支公司又未提供证据证实其已尽合理说明义务；同时，根据《中华人民共和国合同法》第四十条之规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。故本院对被告财保渠县支公司的抗辩意见不予采纳。被告财保渠县支公司对原告提供的四川科博司法鉴定所所作鉴定结论提出异议，但在指定的期限内没有向本院提交书面申请，视为其放弃重新鉴定申请。原告系农村居民，但其提供的护理人员的常住人口登记卡载明护理人员系城镇居民，本院依职权对该护理人员进行了核实，故护理费按每天80元计算，误工费计算至定残日的前一天。原告主张的后续治疗费虽尚未发生，但其体内有2处内固定物需取出，后续治疗费是必然会产生的，为了减少诉累，对其主张的10000元后续治疗费本院予以支持。原告为患肢功能康复及定期返医院复查确需支出交通费，对其主张的交通费酌定为400元。其赔偿费用核定为：1、医疗费44566.4元；2、住院伙食补助费960元（20×48）；3、营养费960元（20×48）；4、护理费3840元（80×48）；5、误工费7980元（60×133）；6、后续治疗费10000元；7、残疾赔偿金26887.2元（11203×20×0.12）；8、精神损害抚慰金6000元；9、交通费400元；10、鉴定费1200元；11、车辆维修费945元，合计103738.6元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条、第四十八条；《中华人民共和国交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告徐代强因本次交通事故产生的各项费用为医疗费44566.4元、住院伙食补助费960元、营养费960元、护理费3840元、误工费7980元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金26887.2元、精神损害抚慰金6000元、交通费400元、鉴定费1200元、车辆维修费945元，合计103738.6元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告徐代强人民币83913.2元；
三、被告杨辉在本判决生效后十日内赔偿原告徐代强人民币5519.5元（已支付562.5元）；
四、原告徐代强自负14305.9元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2130元，减半收取1065元，由被告杨辉负担745.5元，原告徐代强负担319.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 王 兰
二〇一八年五月十五日
书记员 廖津锋