广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1224民初985号
原告：黄丽珍，女，汉族，1948年7月14日出生，住广东省怀集县。
委托诉讼代理人：李丽珍，广东洊江律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市苏仙区东塔路石榴湾小区临江阁A座203-205号,统一社会信用代码91431003774482365N。
负责人：樊艺华，总经理。
委托诉讼代理人：黄振原，男，汉族，1993年8月14日出生，住广东省肇庆市端州区，系华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司员工。
被告：邓茂勤，男，汉族，1988年10月4日出生，住广东省怀集县。
原告黄丽珍与被告华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称华安保险郴州支公司）、邓茂勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日受理后，依法适用简易程序，于2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告黄丽珍的委托诉讼代理人李丽珍、被告华安保险郴州支公司的委托诉讼代理人黄振原，被告邓茂勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄丽珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告华安保险郴州支公司在交强险和商业险承保限额范围内赔付原告经济损失273569.71元，不足部分由被告邓茂勤承担；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年8月16日，被告邓茂勤驾驶湘Ｌ×××××号重型自卸货车沿县道X424线行驶，途经怀集县大岗镇××路段时，超车越过前方正在骑自行车的原告时发生碰撞，造成原告跌倒受伤的交通事故。交警部门认定被告邓茂勤负事故的全部责任，原告不负此事故的责任。事故发生后，原告在广东药科大学附属第三医院外三科治疗期间向怀集县法院提起诉讼。怀集县法院于2017年12月4日作出（2017）粤1224民初1637号民事判决书，两被告共赔付了234065.15元（含被告华安保险郴州支公司垫付的10000元医疗费及先予执行的70000元；被告邓茂勤9000元）。2017年12月12日，原告从广东药科大学附属第三医院出院，由于病情复发，分别于2017年12月15日、27日；2018年1月5日、19日；2018年2月12日、3月30日在怀集县人民医院进行治疗。2018年2月8日，广东谨正司法鉴定所对原告作出了谨正司鉴所[2018]临鉴字28号《司法鉴定意见书》，认定原告左胫腓骨下1/3段开放性粉碎性骨折，左小腿截肢，其致残程度为七级及需要部分护理依赖。2018年3月20日，广东明镜司法鉴定所对原告的后续治疗情况作出[2018]临鉴字第125号《司法鉴定意见》，认定原告安装假肢的后期医疗费为20000元。此事故对原告造成本案的损失包括医疗费12876.26元、后续治疗费、20000元、护理费44800元、后续护理费30000元、住院伙食补助费6400元、误工费15708.77元、残疾赔偿金63853.68元、精神损害抚慰金32000元、鉴定费4740元、营养费3000元、交通费2565元、租车费850元、辅助器具费1150元、殡葬费用160元、人血白蛋白费用36316元共273569.71元。被告邓茂勤是本次道路交通事故的直接侵权人，应当赔偿原告的所有经济损失，被告华安保险郴州支公司是肇事车辆的承保公司，应当在交强险和商业险承保限额范围内承担责任。
被告华安保险郴州支公司辩称，一、被告邓茂勤的湘Ｌ×××××号重型自卸货车在本公司投保有交强险及不计免赔率保险金额30万元的商业第三者保险；二、对原告的诉请项目，1、原告的医疗费发票合计221894.12元，本公司请求扣减20%的自费部分；2、原告住院期间的护理人员2人没有相关依据及护理费过高，对高出部分不予认可；3、原告的后期护理费不合理，本公司申请作重新鉴定；4、原告的误工费没有相关依据，不予认可；5、精神损害抚慰金过高，请依法核减；6、营养费不合理，前期本公司已赔偿4000元，对本次请求不予认可；7、交通费及租车费过高，请核实其真实性、合理性；8、鉴定费不属保险责任，不予认可；9、本公司不承担诉讼费用；10、本公司前期已赔偿原告225065.15元，请在计算时予以扣减。
被告邓茂勤辩称，本人对原告起诉的事实没有意见。
本院经审理认定事实如下：2017年8月16日，被告邓茂勤驾驶其本人的湘Ｌ×××××号重型自卸货车沿县道X424线由北（广东省怀集县大成岗）往南（广东省怀集县大岗镇圩镇）方向行驶，09时40分许，途经怀集县大岗镇××路段，超越前方同向由原告黄丽珍驾驶的自行车时，原告黄丽珍跌倒在地，造成原告黄丽珍受伤的道路交通事故。发生交通事故后被告邓茂勤在不知情的情况下驾驶湘Ｌ×××××号重型自卸货车离开现场。
怀集县公安局交通警察大队于2017年9月7日作出怀公交认字[2017]第44122403C135号《道路交通事故认定书》，认定被告邓茂勤负此事故的全部责任，原告黄丽珍不负此事故的责任。被告邓茂勤的湘Ｌ×××××号重型自卸货车在被告华安保险郴州支公司投保有交强险和不计免赔率保险金额30万元的商业第三者责任保险。
事故发生后当日，原告被送到怀集县人民医院抢救，花去医疗费3393.30元。同一天，原告转到广东药科大学附属第三医院进行治疗，至2017年10月6日住院52天，花去医疗费209018.26元，当日尚欠69008.81元未支付给医院。被告邓茂勤为原告垫支了9000元。被告华安保险郴州支公司在交强险范围内垫支了10000元给原告。2017年10月12日，本院立案受理(2017)粤1224民初1637号原告黄丽珍与被告华安保险郴州支公司、邓茂勤机动车交通事故责任纠纷一案。被告华安保险郴州支公司在收到本院关于先予执行的(2017)粤1224民初1637号民事裁定书后又先行支付了70000元给原告。2017年12月4日，本院作出(2017)粤1224民初1637号民事判决书，确认原告黄丽珍在该案的损失包括医疗费212411.56元、住院伙食补助费（住院52天）5200元、营养费4000元、护理费（住院52天，2人护理）11250.09元、交通费1203.50元共计234065.15元，判决“一、扣除垫付的10000元医疗费，被告华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司应在交强险的责任限额内赔偿12453.59元给原告黄丽珍，限于本判决生效之日起十五日内支付完毕；二、扣除两被告垫付的费用，被告华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司应在商业第三者险责任限额内赔偿132611.56元给原告黄丽珍，限于本判决生效之日起十五日内支付完毕……”。该判决已发生法律效力并已履行完毕。2018年4月20日，原告提起本案诉讼。
又查明，原告自2017年8月16日起广东药科大学附属第三医院进行治疗，至2017年12月12日出院共住院118天，医疗费共计217158.52元,出院医嘱为“1、建议外院继续行左大腿创面换药，保持创面干洁，避免感染；2、建议休息三个月；适当增加营养；建议安装左小腿假肢；3、院外避免患肢外伤；患者住院期间全程留陪护2名；4、不适随诊”。原告出院后又数次在怀集县人民医院治疗，其中，2017年12月15日门诊花去医疗费131.90元，2017年12月27日至12月29日住院3天花去医疗费3442.40元，2018年1月5日门诊花去医疗费89.80元，2018年1月19日门诊花去医疗费408.90元，2018年2月12日门诊花去医疗费228.80元，2018年3月30日门诊花去医疗费434.20元。以上医疗费共计221894.52元，另医院出具证明治疗期间原告外购人血白蛋白注射液55瓶，花费36316元，共258210.52元，扣除(2017)粤1224民初1637号民事判决书已判决处理的2017年8月16日至2017年10月6日在广东药科大学附属第三医院的医疗费209018.26元，本案发生的医疗费为49192.26元。原告还花费1150元购买轮椅、助行器，并将其残肢进行殡仪处理花去160元。
2018年1月24日，广东谨正司法鉴定所对原告作“1、伤残程度鉴定；2、护理依赖程度评定；3、文证审查”，经检验，其中，原告左胫腓骨下1/3段开放性粉碎性骨折，已行左小腿截肢术，经检查其左膝下13cm以远肢体缺失，于同年2月8日作出谨正司鉴所[2018]临鉴字28号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1、被鉴定人黄丽珍的致残程度构成七级。2、被鉴定人黄丽珍需要部分护理依赖”。原告为此花去鉴定费3000元。2018年3月17日，广东明镜司法鉴定所对原告的后期医疗费进行评定，于同年3月20日作出广东明镜司法鉴定所[2018]临鉴字第125号《司法鉴定意见》，鉴定意见为“被鉴定人黄丽珍安装假肢的后期医疗费需人民币20000元/次”。原告为此花去鉴定费1740元。
诉讼中，原告为其护理费的主张还提供有深圳市龙岗区一味堂食府的《员工聘用协议书》、《入职申请表》以及怀集县大岗镇谭珠村民委员会的《证明》，以证明原告之子黎家模在深圳市龙岗区一味堂食府任餐厅厨房总监，月工资18000元（注：在(2017)粤1224民初1637号一案中已有《证明》证实在本案事故发生起请假护理原告，已被停发全部工资）；儿子黎家齐的《深圳经济特区居住证》、女儿黎秀茵身份证复印件（住怀集××××）。对其交通费的主张提供有①儿子黎家模来回广州、虎门、深圳的高铁车票9天共11张共734.5元，②儿子黎家齐来回广州、虎门、深圳、怀集、广宁的高铁车票12张共738元，另有2017年10月5日广州至怀集的客运车票86元；③女儿黎秀茵来回怀集、广州的高铁车票11张共583元，另有来回怀集、广州两地客运车票2张共150元；④广州市出租汽车车票5张共78元；⑤广州市白云区快捷汽车服务有限公司的租车确认单，以证实其于2017年12月12日出院租车花去850元的事实；⑥黎家远、崔木容来回怀集、广州的客运车票各1张共153元，黎尚青的高铁车票53元；以上共款3415元。为其误工费提供有怀集县大岗镇谭珠村民委员会出具的《证明》，以证明原告一直以来从事务农工作的事实。
诉讼中，被告华安保险郴州支公司对原告黄丽珍提供的谨正司鉴所[2018]临鉴字28号《司法鉴定意见书》作出的“需要部分护理依赖”的鉴定意见有异议，申请重新鉴定。本院为此去函请求广东谨正司法鉴定所对该鉴定意见书的鉴定程序、过程、依据及被告华安保险郴州支公司提出的异议等内容作出相关说明。广东谨正司法鉴定所为此作出《回复函》，认为原告在作护理依赖评定过程中未安装假肢，故仍需他人帮助、护理才能维系正常日常生活，其鉴定意见是科学、客观的。被告华安保险郴州支公司对该《回复函》的质证意见为原告如安装假肢是可以恢复日常生活中的自理的，无需护理依赖。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷案件，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。公安交警部门对本案事故作出的责任认定已由本院的(2017)粤1224民初1637号民事判决书确认，即被告邓茂勤负事故的全部责任，原告黄丽珍不负此事故的责任。
结合原告黄丽珍的诉请范围，本院确认其在本案中的损失包括：1、医疗费（含白蛋白费用）49192.26元；2、住院伙食补助费6400元，原告在事故发生事故后先后在广东药科大学附属第三医院住院118天和在怀集县人民医院住院3天共121天，扣出(2017)粤1224民初1637号民事判决书已判决确认的住院52天，在本案中计算住院天数为69天，原告以64天计算，本院予以采纳，100元/天×64天=6400元；3、营养费1000元，结合原告“建议休息三个月；适当增加营养”的出院医嘱以及在(2017)粤1224民初1637号民事判决书已支持营养费4000元的情况，本院酌定原告在本案的营养费数额为1000元；4、劳务损失费15708.77元，原告在事故发生时已满69岁，达到退休年龄，怀集县大岗镇谭珠村民委员会出具《证明》证明原告一直以来从事务农工作，本院予以确认，其误工费实为劳务损失费，自事故发生之日起计至定残前一天即2018年2月7日共175天，劳务损失费为32764元/年（农业行业）÷365天×175天=15708.77元；5、残疾赔偿金63853.68元，广东谨正司法鉴定所对原告作出“致残程度构成七级”，各方均无异议，本院予以采纳，残疾赔偿金为14512.20元/年（农村居民）×11年×40%（七级）=63853.68元；6、精神损害抚慰金28000元，结合原告的伤残程度、被告邓茂勤负此事故的全部责任以及当地的平均生活水平等因素综合考虑，本院酌定其精神损害抚慰金的数额为28000元；7、辅助器具费1150元，结合原告当时的伤情，其花费1150元购买轮椅、助行器是合理的，本院予以确认；8、殡葬费用160元，原告将其残肢进行殡仪处理花去160元也符合实际情况，本院予以确认；9、交通费（含租车费）3133.50元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，本院对黎家模的高铁车票12张计734.5元、黎家齐的高铁车票12张计738元、黎秀茵的高铁车票11张计583元和客运车票2张计150元、广州市出租汽车车票5张计78元、广州市白云区快捷汽车服务有限公司的出院租车费850元共3133.50元予以确认，对其余车票不予确认；10、后续治疗费20000元，结合广东药科大学附属第三医院为原告出具“建议安装左小腿假肢”的出院医嘱，广东明镜司法鉴定所对原告作出“被鉴定人黄丽珍安装假肢的后期医疗费需人民币20000元/次”的鉴定意见，各方均无异议，本院予以采纳；11、护理费13699.14元，原告在广东药科大学附属第三医院住院治疗118天，出院医嘱证明为“患者住院期间全程留陪护2名”，事后在怀集县人民医院住院治疗3天，扣出上一案已判决处理的护理天数52天，原告在本案以两人计算护理天数64天，符合实际情况，本院确认原告由原告之子黎家模、黎家齐和女儿黎秀茵轮流两人护理。原告之子黎家齐、女儿黎秀茵没有提供其二人的收入情况，考虑到原告在广州住院的情况，该份额的护理人员误工费可按100元/天的收入标准计算。对另一护理人员黎家模，结合原告提供黎家模的有关工作收入证明等证据，考虑到黎家模的“月收入18000元”已远超纳税起征点且超过餐饮业的在岗职工年平均工资42467元的标准，原告并没有提供到黎家模领取工资的银行流水账的充分证据证明，宜继续按上一案餐饮业的在岗职工年平均工资标准42467元计算其误工费，结合上述认定的交通费发票发生的时间，本院确认①黎家模部分，42467元/年÷365天/年×（64天-行车的9天）=6399.14元，②黎家模、黎家齐两人部分，100元/天×住院64天×1人护理+100元/天×住院9天×1人护理=7300元，两款共13699.14元；12、后续护理费984元，鉴于广东谨正司法鉴定所是在原告未安装假肢的情况下作出“需要部分护理依赖”的鉴定意见，经审查，如原告安装了假肢，日常生活基本上能自理，故本院在支持原告为安装假肢的后续治疗费20000元的情况下，对原告请求的后续护理费仅支持从2017年12月29日怀集县人民医院出院后至定残之日2018年2月8日止，参照“生活部分不能自理的等级”计算，80元/天/人×1人护理×30%×41天=984元；13、鉴定费4740元，原告在本案的两次鉴定均与交通事故有关，两笔鉴定费共4740元应列入赔偿范围。以上损失共计208021.35元。
被告华安保险郴州支公司承保被告邓茂勤的湘Ｌ×××××号重型自卸货车的交强险和不计免赔率保险金额30万元的商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应首先在交强险的责任限额内赔偿原告的有关损失。其中在（2017)粤1224民初1637号民事判决书中交强险的医疗费赔偿限额10000元已支付完毕，在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿余额97546.41元（注：110000元-12453.59元=97546.41元）内赔偿包括劳务损失费15708.77元、残疾赔偿金63853.68元、精神损害抚慰金28000元、辅助器具费1150元、殡葬费用160元、交通费（含租车费）3133.50元、护理费13699.14元、后续护理费984元、鉴定费4740元共97546.41元。对超出交强险部分的损失110474.94元，被告邓茂勤负事故的全部责任，其赔偿份额由被告华安保险郴州支公司在不计免赔率保险金额30万元的商业第三者险责任的赔偿余额88388.44元（注：300000元-先予执行的70000元-被告邓茂勤垫支的9000元-132611.56元=88388.44元）内直接赔偿88388.44元给原告。对被告华安保险郴州支公司赔偿不足的原告损失22086.50元，由被告邓茂勤负责赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司应在交强险的责任限额内赔偿97546.41元给原告黄丽珍，限于本判决生效之日起十五日内支付完毕；
二、被告华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司应在商业第三者险责任限额内赔偿88388.44元给原告黄丽珍，限于本判决生效之日起十五日内支付完毕；
三、被告邓茂勤应赔偿22085.50元给原告黄丽珍，限于本判决生效之日起十五日内支付完毕；
四、驳回原告黄丽珍的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5404元，适用简易程序减半收取2702元，由原告黄丽珍负担648元，被告华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司负担963元，被告邓茂勤负担1091元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 朱坚峰
二〇一八年七月三日
书记员 莫颖怡