江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱管民初字第233号
原告张旭峰，居民。
委托代理人陈士贤，江苏衡胜律师事务所律师。
被告许维永，居民。
被告魏秀强，居民。
委托代理人安文武，江苏法之衡律师事务所律师。
原告张旭峰与被告许维永、魏秀强机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，被告魏秀强申请对原告张旭峰的伤情进行重新鉴定，本案依法转为普通程序，由本院审判员陈军、代理审判员孙在桐、人民陪审员张宝剑依法组成合议庭进行审理。原告张旭峰及其委托代理人陈士贤，被告许维永，被告魏秀强的委托代理人�文武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张旭峰诉称，2013年3月22日，原告张旭峰驾驶苏H×××××二轮摩托车沿铁佛镇街道由西向东行驶，17时20分许行驶至铁佛镇街道三星米业门前路段，与被告许维永驾驶无号牌车主被告魏秀强所有的未投保交强险的手扶拖拉机相撞，造成原告受伤，原告被送到盱眙县中医院住院治疗。该案经盱眙县交巡警大队取证，认定被告许维永承担主要责任，原告承担次要责任。原告住院治疗44天。经司法鉴定构成十级伤残。现请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计92083.8元，并承担本案诉讼费用。
被告许维永辩称，服从法庭判决。
被告魏秀强的代理人辩称，事故发生和责任认定没有异议。对铁佛医院门诊医院费用不予认可，另外我们已支付原告医疗费用14000元。
经审理查明，2013年3月22日，原告张旭峰驾驶苏H×××××二轮摩托车沿铁佛镇街道由西向东行驶，17时20分许行驶至铁佛镇街道三星米业门前路段，与被告许维永驾驶的从路南边左转弯上道路的未登记的手扶拖拉机相撞，造成原告张旭峰受伤的交通事故。该起事故经盱眙县交通巡逻警察大队认定，被告许维永负事故主要责任，原告张旭峰负事故次要责任。原告张旭峰受伤后，被送往盱眙县人民医院进行救治，住院44天。2014年4月3日被告魏秀强申请对原告张旭峰的伤情重新鉴定，2014年6月11日南京金陵司法鉴定所重新鉴定后，出具鉴定意见书，鉴定意见认为，原告张旭峰的伤情构成十级伤残；误工期限自受伤之日起至本次定残前一日止。
另查明，被告许维永驾驶的无号牌手扶拖拉机所有人为被告魏秀强，该车未投保交通事故责任强制保险。被告许维永未办理机动车驾驶证。
以上事实有原、被告的陈述，事故认定书，盱眙县中医院的门诊�历、出院记录1份、疾病诊断书、医疗费发票，南京医科大学司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以认定。
综合本案，本院对原告张旭峰的各项损失作如下认定：
1、医疗费43162.3元；
2、伤残赔偿金12202元／年×2=24404元；
3、护理费20元／天×44天=880元；
4、误工费12202元／年÷365天×438天=14624元；
5、交通费1000元（酌情）；
6、精神抚慰金3000元。
以上1项计43162.3元；2-6项合计45522.5元；合计88684.8元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。被告魏秀强应当按照法律规�对其所有的涉案手扶拖拉机投保交强险，但其并未按照法律规定投保交强险，违反了法律科以的法定投保义务。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，被告许维永驾驶被告魏秀强所有的手扶拖拉机发生交通事导致原告张旭峰受伤，被告许维永与机动车所有人被告魏秀强应在交强险责任限额范围内承担连带责任。对超出责任限额范围的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另，机动车发生交通事故造成损害，被告许维永�被告魏秀强系庄邻关系，被告魏秀强应当知道被告许维永未取得手扶拖拉机的驾驶资格，仍将未经登记的机动车交给被告许维永驾驶，其对损害的发生有过错，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告张旭峰负事故次要责任，被告许维永负事故主要责任，故超过交强险责任限额范围的部分，由原告张旭峰承担30%，被告许维永、魏秀强共同承担70%为宜（其中被告许维永承担30%，被告魏秀强承担70%）。
因此，首先由被告魏秀强在交强险范围内医疗费项下赔付原告张旭峰10000元，在交强险范围内伤残项下赔付原告张旭峰45522.14元，被告许维永对该赔偿款承担连带赔偿责任。超出交强险限额范围的部分由被告魏秀强承担16249.53元（33162.3元×70%×70%），由被告许维永承担6964.08元。案发后，被告魏秀强已经赔偿给原告张旭峰的14000元，应当予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告魏秀强于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张旭峰各项损失合计人民币55522.14元，被告许维永对该赔偿款承担连带赔偿责任；
二、被告魏秀强于本判决生效后十日内赔偿原告张旭峰各项损失合计人民币2249.53元；
三、被告许维永于本判决生效后十日内赔偿原告张旭峰各项损失合计人民币6964.08元；
四、驳回原告张旭峰的其他诉讼请求。
如果原被告�按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行间的债务利息。
案件受理费1000元，鉴定费1614.5元，由被告许维永负担1000元，由被告魏秀强负担1614.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1000元（收款单位名称：淮安市财政局，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，帐号：34×××54）。
审 判 长 陈 军
代理审判员 孙在桐
人民陪审员 张宝剑
二〇一四年九月九日
书 记 员 宫 钰
注：如自动履行请将赔偿款汇至盱眙县人民法院
开户行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司（四季华庭南门旁）
账号：77001235000000293
附：相关法律条�
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成�身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿�额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有�入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意�确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。