大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0213民初1369号
原告：刘双，男，1996年8月22日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县，现住大连市金州区。
委托代理人：杨蕾，系辽宁谨思律师事务所律师。
委托代理人：刘丹，系辽宁谨思律师事务所律师。
被告：任圆圆，女，1982年2月28日出生，汉族，住大连市金州区。
委托代理人：张军伟，系大连金普新区竣翔法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区人民路**号。
负责人：杨万武，系该公司总经理。
委托代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。
委托代理人：啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。
原告刘双诉被告任圆圆、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕军独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘双的委托代理人刘丹、杨蕾，被告任圆圆的委托代理人张军伟，被告保险公司的委托代理人啜姗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年5月29日20时许，被告任圆圆驾驶车牌号为辽XXXX**号小型轿车沿202国道由北向南行驶至三十里堡大商超市北侧路口越道路中心双黄实线向东左转弯时，与相对方向赵鹏驾驶的辽XXXX**号普通二轮摩托车相撞，致使赵鹏及摩托车乘车人原告受伤。此事故经交警部门认定，被告任圆圆负事故的主要责任，赵鹏负事故的次要责任，原告无责任。原告认为，被告任圆圆越道路中心双黄实线强行转弯到对向车道与原告驾驶的摩托车相撞，被告任圆圆属严重过错，且被告任圆圆驾驶的是轿车，原告只是乘车人，根据优者危险负担原则，被告应承担更多的赔偿责任，原告主张被告按照80%的比例承担民事赔偿责任。经查，被告任圆圆是辽XXXX**号小型轿车的驾驶人、所有人，被告保险公司是该车交强险、商业险的保险公司。原告受伤后，到大连市金州区第一人民医院住院治疗，共住院32天，花费医疗费68,437.72元。原告至今不能正常生活、工作，故诉至法院，请求判令二被告共同赔偿原告各项经济损失合计102,479.45元；诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。案涉辽XXXX**号车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业三者险保额为50万元含不计免赔，交强险和商业三者险保险期间均自2016年9月29日至2017年9月28日，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，我司在交强险医疗费限额内向本起事故二名伤者刘双及赵鹏各垫付医疗费5,000元，在商业三者险保额内垫付刘双5,355.99元、垫付赵鹏14,192.11元，目前交强险医疗费用限额已经用尽。对于原告因本次交通事故产生的合理损失超出交强险限额以外的部分，根据法律规定和保险合同约定，我司在商业三者险保额内承担赔偿比例不应高于70%。本案中原告医疗费用经保险公司审核其中非医保用药部分为14,095.25元，根据保险合同约定非医保用药及本案的诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，我司不予承担。关于原告的赔偿明细发表意见如下：1、医疗费数额应以原告提供的实际单据为准，其中非医保14,095.25元不属于保险公司理赔范围，保险公司不予承担；2、住院伙食补助费没有异议；3、营养费同意按照50元/天的标准进行赔付；4、后续治疗费1万元没有异议；5、护理费同意按照90元/天的标准进行赔付；6、误工费同意按照农村居民标准15,664元计算；7、残疾辅助器具费未见原告提供相应医嘱，不同意；8、交通费请求法院依法酌定；9、鉴定费、复印费不属于保险公司理赔范围，保险公司不予承担。
被告任圆圆辩称，对原告的诉讼请求部分有异议，基本意见与被告保险公司意见一致，但关于被告保险公司提出的非医保用药部分，我方认为非医保用药应当属于保险公司理赔的范围内，除了原告所提供的法律依据以外，根据合同法的规定，保险公司这种做法明显限制了对方的权利，减轻了自己的义务，内部规定是无效的，故非保用药部分应当由被告保险公司来承担。
经审理查明，2017年5月29日20时许，被告任圆圆驾驶辽XXXX**号小型轿车沿202国道由北向南行驶至三十里堡大商超市北侧路口处越道路中心双黄实线向东左转弯时，与相对方向赵鹏无驾驶证驾驶的超速（超速62.5%）行驶的辽XXXX**号普通二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，赵鹏及辽XXXX**号普通二轮摩托车乘车人原告受伤。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，被告任圆圆负事故的主要责任、赵鹏负事故的次要责任、原告不负事故责任。原告受伤后当日入住大连市金州区第一人民医院，住院32天，发生门诊医疗费1,585.1元、住院医疗费41,085.10元、血费1,600元；原告在大连市金州区第三人民医院门诊治疗，发生门诊医疗费265元；原告在大连市普兰店区急救中心门诊治疗，发生医疗医疗费911元；原告在大连滨海医院发生门诊医疗费148元。原告所花医疗费总计为45,594.20元。原告的伤情经大连科华司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人刘双因车祸导致右股骨干骨折、左前臂软组织损伤、左膝关节皮肤挫裂伤；1、合理休治时间为300天；2、伤后120天内需1人陪护；3、伤后90天内需增加营养；4、可一次性给付人民币1万元，用于内固定物取出，或可按实际发生费用给付。
另查，案涉辽XXXX**号小型轿车在被告公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔商业第三者责任险，保险期间均自2016年9月29日至2017年9月28日。
再查，事故发生后，被告保险公司在交强险医疗限额项下向本案原告及本起事故另名伤者赵鹏各垫付医疗费5,000元，在商业第三者责任险保额内为本案原告垫付医疗费5,355.99元，为本起事故另名伤者赵鹏垫付医疗费14,192.11元。
上述所查明的事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗资料、司法鉴定意见书、鉴定费收据、大人社发（2017）160号文件、工作证明、户口本、居住证回执单、房屋租赁合同、发票、交通费收据等，被告保险公司提供的非医保用药明细及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些证据已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告任圆圆驾驶机动车与赵鹏驾驶的二轮摩托车相撞，导致赵鹏及摩托车乘车人原告受伤，故被告任圆圆应按其在事故中所负的责任对原告因此次事故受伤所造成的合理的经济损失予以赔偿。此次事故业经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，被告任圆圆负事故的主要责任、赵鹏负事故的次要责任、原告不负事故责任，当事人对此认定无异议，本院予以采信，故对原告因此次事故受伤所造成的合理损失被告任圆圆应承担70%的赔偿责任。案涉辽XXXX**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内和商业第三者责任险保额内对原告因此次交通事故受伤所造成的合理的经济损失承担保险赔偿责任。故对原告要求二被告赔偿其合理经济损失之诉请合法，本院予以支持。
原告的医疗费根据当事人提供的医疗费收据确定，为45,594.20元。原告住院32天，住院伙食补助费应按国家工作人员出差伙食补助标准计算，其住院伙食补助费为3,200元（100元/天×32天）。根据法医鉴定，原告伤后90天内需增加营养，伤后120天内需1人陪护，合理休治时间为300天，原告的营养费每天按100元标准计算为9,000元（100元/天×90天）；原告的陪护费可按本地护工工资标准计算，为14,400元（120元/天×120天）；原告的户籍虽为农业家庭户口，但自2015年始就在大连地区居住、工作，故其误工费可按照大连地区上一年度城镇常住居民人均可支配收入40,587元标准计算，其误工费为33,359.18元（40,587元/年÷365天×300天）。原告的后续治疗费经法医鉴定为1万元，本院予以确认。原告主张残疾辅助器具费100元，结合其提供的票据，本院予以确认。原告主张交通费1,060元，结合原告提供的交通费票据、考虑到原告的实际情况，本院予以确认。原告主张鉴定费1,440元、复印费45元，结合其提供的鉴定费及复印费票据，本院予以确认。
关于非医保用药，交通事故的受害人及投保人对于用药并无选择决定权。原告的医疗费中虽然产生了部分的非医保用药，但被告保险公司未向本院提供证据证明该部分非医保用药有相关替代用药予以弥补的具体构成，因此被告保险公司关于不承担非医保用药的抗辩不能成立，应全额支付原告发生的医疗费用。
综上，原告因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：医疗费45,594.20元、住院伙食补助费3,200元、营养费9,000元、后续治疗费1万元、护理费14,400元、误工费33,359.18元、残疾辅助器具费100元、交通费1,060元，合计人民币116,713.38元。因本起事故有两名伤者，故被告保险公司应在交强险限额项下为另名伤者预留相应份额，故被告保险公司应在交强险医疗限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计5,000元，在死亡伤残限额项下赔偿原告护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费合计48,919.18元，余62,794.20元由被告保险公司在商业第三者责任险保额内按照70%的责任比例予以赔偿，为43,955.94元。事故发生后，被告保险公司已在交强险医疗限额项下为原告垫付医疗费5,000元、在商业第三者责任险保额内为原告垫付医疗费5,355.99元，该费用应从其赔偿总额中扣除。故被告保险公司还应在交强险限额内赔偿原告48,919.18元，在商业第三者责任险保额内赔偿原告38,599.95元（43,955.94元－5,355.99元）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告刘双道路交通事故赔偿款人民币48,919.18元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险保额内赔偿原告刘双道路交通事故赔偿款人民币38,599.95元；
三、驳回原告刘双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1,175元、法医鉴定费1,440元、复印费45元，合计人民2,660元（原告已预交），由原告刘双负担626.50元，由被告任圆圆负担2,033.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 吕 军
二〇一八年七月二十三日
书记员 钱琳琳