重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初6924号
原告（反诉被告）：重庆市璧山区正龙养殖设备厂，住所地重庆市璧山区璧泉街道文风路204号2栋1单元，统一社会信用代码915002275992173875。
投资人：曹照敏，该厂厂长。
委托诉讼代理人：祝跃全，重庆竞豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚镇，男，该厂工作人员。
被告（反诉原告）：罗利兵，男，1975年1月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告（反诉被告）重庆市璧山区正龙养殖设备厂（以下简称正龙养殖厂）与被告（反诉原告）罗利兵加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，于2016年11月22日、2017年1月11日、2017年3月3日、2017年12月28日公开开庭进行了审理。2016年11�22日、2017年1月11日、2017年3月3日开庭，正龙养殖厂的委托诉讼代理人祝跃全、龚镇，罗利兵到庭参加诉讼；2017年12月28日开庭，正龙养殖厂的委托诉讼代理人祝跃全，罗利兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
正龙养殖厂向本院提出诉讼请求：1、确认《销售合同》有效，并继续履行；2、罗利兵给付正龙养殖厂设备款、材料款、工人工资等项共计229575元；3、罗利兵承担资金占用损失（以229575元为本金，按人民银行规定的基本利息的四倍从2016年10月1日起计算至给付之日）；4、本案诉讼费由罗利兵承担。诉讼过程中，正龙养殖厂将第三项诉讼请求变更为：资金占用损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算。事实和理由，2016年7月23日，罗利兵与正龙养殖厂签订《销售合同》，约定由正龙养殖厂提供设备、材料并组装现代化养鸡系统、搭建养鸡棚等�合同对设备的数量、单价、定金及付款方式等项进行了约定。合同签订当日，罗利兵支付定金10万元，正龙养殖厂依照《销售合同》进行材料准备、制作以及搭建养鸡棚，8月初，正龙养殖厂将罗利兵已付款的部分设备、材料进场安装，安装过程中，罗利兵支付购买的部分设备、材料款25万元。2016年9月9日，罗利兵以减少设备、材料数量而拒绝付款提货为由，与正龙养殖厂发生矛盾，2016年9月10日，罗利兵以单方解除合同、以另行找人安装为由强行停止正龙养殖厂安装，罗利兵的行为导致已到场的设备、材料不能安装，已准备就绪且尚在正龙养殖厂处等待付款启运的设备、材料不能进场。正龙养殖厂既要请工人守护安装现场的设备、材料，又多次与罗利兵协商及催款。正龙养殖厂认为，《销售合同》是合同双方当事人真实意思表示，受法律保护，罗利兵的行为已违约�正龙养殖厂诉至本院，请求本院判如所请。
罗利兵辩称，1、正龙养殖厂所述事实不属实，其继续履行合同请求不应支持。正龙养殖厂违反合同约定，多次在未交货的情况下，要求罗利兵提前支付货款，且未向罗利兵提供任何送货清单，没有证据证明其向罗利兵提供了多少价值的设备。正龙养殖厂在罗利兵超付货款，且已到货物未安装完成的情况下，再次要求罗利兵预付货款，罗利兵没有预付款项，正龙养殖厂立即停工，罗利兵多次与正龙养殖厂协商，要求其继续履行合同，正龙养殖厂均置之不理。正龙养殖厂拒不继续安装、供货的行为严重违约，系以其实际行为表明不履行合同约定的主要义务，应当解除该合同。2、正龙养殖厂请求罗利兵支付设备款等229575元，无事实和法律依据。正龙养殖厂未向罗利兵提供任何一次送货清单，对于其提供的设备数量无�何有效证据，据罗利兵测算，远远低于罗利兵已付的35万元。在正龙养殖厂违约停工的情况下，罗利兵找正龙养殖厂要求共同测量无果，在重庆市璧山区大兴镇莲生村村民委员会第三村民小组及当地村民见证下，对正龙养殖厂提供的设备及安装情况进行了统计，若正龙养殖厂不认可该统计结果，也不能提供有效证据，应自行承担举证不力的后果。3、正龙养殖厂请求罗利兵支付资金占用损失，无事实和法律依据，请求驳回。正龙养殖厂未交付足够货物，罗利兵不应再支付货款，不存在资金占用损失，且双方未约定资金占用损失利率，其计算方式没有法律依据。
罗利兵向本院提出反诉请求：1、解除罗利兵与正龙养殖厂于2016年7月23日签订的《销售合同》；2、正龙养殖厂赔偿罗利兵因其违约所支出的安装费损失等5万元（暂计算5万元，超出部分以实际支出金额�准）；3、正龙养殖厂退还罗利兵多支付的货款6万元；4、正龙养殖厂赔偿罗利兵养鸡棚及设备损失1万元；5、本案所有诉讼费用由正龙养殖厂承担。诉讼过程中，罗利兵将第二项诉讼请求变更为：正龙养殖厂赔偿罗利兵因其违约所支出的安装费损失等5万元。事实和理由：罗利兵为修建养鸡房舍，向正龙养殖厂购买相关设备和材料，双方于2016年7月23日签订《销售合同》，在合同中约定了产品名称、大致数量、价格、付款方式、运输方式、提货地点、双方权利义务及违约责任、保修期限等。合同签订后，正龙养殖厂以拒不供货及停工要挟，违反合同约定让罗利兵先付款再发货，罗利兵分多次向正龙养殖厂指定账户汇款35万元，而正龙养殖厂仅提供20余万元货物，也未完成已到货物的安装。据罗利兵估算已超额付款约6万元。在罗利兵拒绝正龙养殖厂再次要求预先多付货款的无理要求后，正龙养殖厂直接停工，已经运送到的货物也拒不安装，罗利兵多次催促正龙养殖厂履行合同，正龙养殖厂置之不理，多日后甚至趁罗利兵未在场时擅自拉走了罗利兵已付过款的部分货物。正龙养殖厂的行为导致罗利兵预定的鸡苗迟迟不能养殖，给罗利兵造成了巨大的经济损失。正龙养殖厂前期修建的几个养鸡棚偷工减料，未按合同约定修建鸡棚和安装设备，罗利兵估算该损失约1万元。在正龙养殖厂拒不供货并拒绝安装的情况下，罗利兵为保障工程尽快完工，避免损失扩大，另寻其他工人继续安装作业，产生了额外的安装费，因安装费已包含在支付给正龙养殖厂的货款中，正龙养殖厂违约拒不安装，应由其赔偿给罗利兵。罗利兵多次要求正龙养殖厂履行合同，正龙养殖厂置之不理，正龙养殖厂以其行为表明拒不履行合同主要义务，罗利兵合同目的不能实现，故请求解除合同，正龙养殖厂赔偿损失，并返还多付的货款。罗利兵特反诉至本院。
正龙养殖厂辩称，罗利兵的请求不成立，罗利兵对解除合同造成的损失应当进行赔偿，本案是罗利兵违约，罗利兵所述事实与理由不属实。
经审理查明，2016年7月23日，正龙养殖厂（甲方）与罗利兵（乙方）签订《销售合同》，约定，“一、产品名称、规格、数量、价格。产品名称：料线，规格：米……单价：73.00……备注：包括1.2mm料管+绞笼+料盘+安装；产品名称：动力及配套，规格：套，数量：21，单价：2000……产品名称：水线……单价：32……产品名称：水线调压器，规格：个，数量：21，单价：90……产品名称：重锤风机，规格：个，数量：28，单价：1100……产品名称：水帘……数量：168……产品名称：水泵及配套……数量：7……产品名称：自动温控……数量：7……产品名称：养殖大棚，规格：米2……单价：75……备注……料线、水线、大棚都按大棚的长度、宽度核算……二、付款方式。1、定金：甲、乙双方自签订合同之日起，乙方向甲方付定金￥200000.00元。2、余款：在甲方（系笔误，实为乙方）提货时交付剩余全部货款。3、交货时间：从交定金之日起15日内甲方须进场安装。三、运输方式及提货地点……2、乙方委托甲方将货物送到乙方指定地点，运输费用由乙方承担……四、甲方的权利和义务。1、严格按照乙方场地尺寸生产……”。《销售合同》签订当日，罗利兵支付正龙养殖厂10万元，正龙养殖厂向罗利兵出具收条，载明“现收到罗利兵所付的部分定金￥100000.00元，大写壹拾万元整，此据。”之后罗利兵陆续支付正龙养殖厂25万元。庭审中，正龙养殖厂、罗利兵均确认双方之间的法律关系为�工承揽合同关系，正龙养殖厂根据罗利兵场地的尺寸提供设备、材料，并组装现代化养鸡系统、搭建养鸡棚，最后向罗利兵交付现代化养鸡系统整个流水线及养鸡棚，《销售合同》载明的设备材料价款均包含了安装费，合同约定罗利兵提货时付清货款。对于《销售合同》第一条约定的产品名称、数量，在实际履行合同过程中是否会发生变化，正龙养殖厂陈述，合同第一条载明数量是空格的产品，是以实际结算为准，合同第一条载明了明确数量的产品，是不能发生变化的；罗利兵则陈述，合同第一条的约定只是双方预计的产品名称及数量，最后结算以实际生产为准。后罗利兵取消了《销售合同》约定的部分项目。
对于《销售合同》没有继续履行的原因，正龙养殖厂陈述，由于七个养鸡棚已经做出来了，正龙养殖厂要求罗利兵支付尾款，但罗利兵一直未付款，由于尚有部分货物在正龙养殖厂处，罗利兵不付款就没有办法进行下一步的安装，导致合同没有继续履行；罗利兵则陈述，正龙养殖厂告知罗利兵养鸡棚已经做完，要求罗利兵支付尾款，但实际情况是每个大棚都没有安装完，罗利兵认为货没有送完，产品没有安装完，不能付清货款，罗利兵要求正龙养殖厂将合同履行完，该怎么算就怎么算，但正龙养殖厂就停工了。2016年9月24日，正龙养殖厂与罗利兵对放于罗利兵处的剩余材料进行核对，在双方签字确认的材料表（为便于表述，以下均称为《剩余材料表》）载明，“现在罗利兵处剩余的材料如下：1、φ25钢管，159根；2、毛毡，16捆；3、50×20小方钢，26根；4、25水管，10根；5、大料桶，2个；6、32#相关配件2料桶；7、卡槽（卡磺）88根；8、40角钢，27根；9、46料管，79根；10、大薄膜，2捆；11、黑白膜，2捆；12、三芯电�线，2捆；13、料线（5栋）安装完（绞龙除外）每栋2根；14、水线（5栋）安装完（调压阀除外）每栋2根；15、大棚5栋已安装完毕，大棚另2栋（架子已做完）未封顶。”罗利兵及正龙养殖厂工作人员龚镇在《剩余材料表》上签署“以上清单核对无误”字样。庭审中，正龙养殖厂、罗利兵均确认《剩余材料表》第13项载明“绞龙除外”是指绞龙没有安装；第14项载明“调压阀除外”是指水线调压器未交付亦未安装。罗利兵不认可《剩余材料表》第13、14、15项内容，提出该部分内容是正龙养殖厂擅自添加，但未举证证明。
正龙养殖厂诉请罗利兵给付款项229575元中含设备材料款226575元，正龙养殖厂陈述设备材料款组成如下：一、1-5号大棚229425元（75元/平方*3059平方）。二、6、7号大棚78488元（75元/平方*1046.5平方）。三、料线42676元（73元/米*584.6米）。四、水线18708�（32元/米*584.6米）。五、动力及配套20000元（2000元/套*10套）。六、重锤风机13200元（1100元/台*12台）。七、在罗利兵处剩余材料：1、25#钢管6360元（40元/根*159根）；2、50*25方管1170元（45元/根*26根）；3、25#水管100元（10元/根*10根）；4、40角钢1350元（50元/根*27根）；5、3#电线1200元（6元/米*200米）；6、46料管3792元（48元/根*79根）；7、大料桶900元（450元/个*2个）。八、正龙养殖厂按合同约定准备就绪尚未交付的材料：动力配套11套、调压器21套、重锤风机16台、水帘168平方、水泵及配套7套、自动控温系统7套、料线659米、水线659米，合计159206元。
罗利兵对正龙养殖厂诉请的设备材料款不予认可，并反诉请求正龙养殖厂退还罗利兵多支付的6万元，罗利兵陈述设备材料款组成如下：一、1-5号大棚，预计成品价值226042.5元（75元/平方*3013.9平方），但大棚仅主体架构安�完成，其他必要设施未施工完成，应扣除大棚顶部开孔费用8600元、未安装遮阳帘和雨棚费用13656元、两栋未安装拉压绳费用3000元、五扇大棚门未安装费用1000元、大棚钢架结构弯曲变形产生的损失10000元。二、6、7号大棚13000元。三、料线，预计成品价值42252.4元（73元/米*578.8米），但料线仅管道铺设完成，其他必要设施未安装完成，应扣除安装调试费用1500元、未安装绞龙费用11576元。四、水线，预计成品价值18521.6元（32元/米*578.8米），但水线仅管道铺设完成，其他必要设施未安装完成，应扣除安装调试费用1500元、未安装减压阀费用1200元。五、重锤风机13200元（1100元/台*12台），但重锤风机未安装，应扣除安装费3600元。六、在罗利兵处剩余材料：1、25#钢管2385元（15元/根*159根）；2、方管390元（15元/根*26根）；3、25#水管60元（6元/根*10根）；4、角钢540元（20元/根*27根）；5、废旧电线400元（2元/米*200米）；6、料管1580元（20元/根*79根）；7、料桶800元（400元/个*2个）。
庭审还查明：1、正龙养殖厂在庭审中认可罗利兵所陈述的1-5号大棚面积为3013.9平方、水线长度为578.8米。2、正龙养殖厂、罗利兵在庭审中均确认6、7号大棚未完工，仅安装架子。3、正龙养殖厂陈述已将10套动力及配套交付罗利兵，罗利兵不予认可，正龙养殖厂未举示交付证据。4、正龙养殖厂陈述已交付罗利兵12台重锤风机，且12台重锤风机中已安装11台，罗利兵认可正龙养殖厂已交付12台重锤风机，但提出12台重锤风机均未安装，并自认未安装的12台重锤风机价值为9600元，正龙养殖厂对安装情况未举证证明。5、罗利兵对正龙养殖厂主张的按合同约定准备就绪尚未交付材料的价值不予认可，亦不认可该材料系正龙养殖厂为履行《销售合同》而准备。正龙养殖厂申�按其陈述的材料数量对该部分材料价值进行鉴定，但对该部分材料是否必然用于罗利兵养鸡棚不申请鉴定。6、正龙养殖厂经营范围为生产、销售养殖机，正龙养殖厂在庭审中陈述《销售合同》所涉事项属于其经营范围内事项。
庭审中，正龙养殖厂申请对未安装完成的两栋大棚（即上述6、7号大棚）、1-5号大棚中未安装绞龙的料线以及在罗利兵处剩余材料的价值进行鉴定。重庆道尔敦建设项目管理有限公司出具《司法鉴定意见书》，载明“……一、工程基本情况。1、项目名称：璧山区正龙养殖厂与罗利兵加工承揽合同纠纷一案……3、鉴定内容：对两栋涉案大棚的面积进行测量，鉴定仅安装架子的两栋大棚价值……三、鉴定结果。按照相关鉴定资料和现场踏勘记录表，本案两栋大棚面积为1072平方米，仅安装架子的两栋大棚价值为伍万叁仟陆佰元整（￥53600）。四、特别说明。1、本案涉案大棚的面积通过现场测量为61.85m×9.2m+60.6m×8.3m=1072m2……2、……因《销售合同》未约定搭设养殖大棚75元/平方米的各工序单价，无法从《销售合同》中分解各工序单价。因搭设架子需先打孔，本次鉴定暂按打孔、安装架子占2/3价值，搭设覆盖薄膜占1/3价值进行鉴定供庭审参考（即打孔、安装架子价值1072m2×75元/m2×2/3=53600元）……”。重庆道尔敦资产评估土地房地产估价有限公司出具《资产评估报告》，载明“……十、评估结论……1、名称：料线，品名及规格：未安装绞龙的料线，计量单位：米，数量578.5，单价58元，总价33553元；2、名称：钢管，品名及规格：25mm*6m，计量单位：根，数量159，单价20元，总价3180元；3、名称：方管，品名及规格：40*20mm*6m，计量单位：根，数量26，单价47元，总价1222元；4、名称：水管，品名及规格：25mm*4m，计量单位：根，数量10，单价16元，总价160元；5、名称：角钢，品名及规格：40mm*6m，计量单位：根，数量27，单价47元，总价1269元；6、名称：三芯电缆，品名及规格：3*2.5铜芯，计量单位：米，数量200，单价4.2元，总价840元；7、名称：铁料管，品名及规格：46mm*3.05m，计量单位：根，数量79，单价55元，总价4345元；8、名称：铁料桶，品名及规格：铁皮斗状，计量单位：个，数量2，单价380元，总价760元。合计45329元……”。正龙养殖厂、罗利兵对《资产评估报告》载明的设备材料名称、规格及数量予以认可。正龙养殖厂支付评估费8000元。
正龙养殖厂另诉请罗利兵给付工人工资3000元，并举示收条两张，拟证明在双方发生纠纷后，正龙养殖厂聘请工人守护设备材料15天，支付工资4500元，正龙养殖厂仅主张3000元。
罗利兵另反诉请求正龙养殖厂给付�装费损失等5万元以及养鸡棚、设备损失1万元，并陈述安装费损失是指正龙养殖厂擅自停工，罗利兵请他人继续安装所支出的费用，而养鸡棚、设备损失，则是罗利兵估算的金额。
上述事实，有当事人陈述、《销售合同》、收据、收条等证据收集在案，本院予以确认。
本院认为，《销售合同》系正龙养殖厂、罗利兵真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，正龙养殖厂诉请确认《销售合同》有效，本院予以支持。双方当事人在庭审中均确认双方之间的法律关系为加工承揽合同关系，结合庭审查明的事实，本院对此予以确认，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定，“定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”本院对罗利兵反诉请求解除《销售合同》予以支持，对正龙养殖厂诉请继续�行《销售合同》不予支持。
对于在正龙养殖厂、罗利兵诉请范围内，正龙养殖厂所完成的工作量，本院根据庭审查明的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”作如下分析：1、《剩余材料表》第15项载明“大棚5栋已安装完毕”，现正龙养殖厂认可罗利兵陈述的1-5号大棚面职为3013.9平方，故本院按《销售合同》约定，认定1-5号大棚的价值为226042.5元（75元/平方*3013.9平方）。罗利兵提出第15项内容是正龙养殖厂擅自添加，因未举证证明，本院不予采信。罗利兵提出1-5号大棚仅主体架构安装完成，其他必要设施未完成，与查明事实不符，本院不予采信。2、正龙养殖厂、罗利兵均确认6、7号大棚未完工，故不能以合同约定的大棚价款确定6、7号大棚价值，双方在庭审中举示的证据均不足�证明6、7号大棚的价值，本院根据鉴定机构在现场踏勘基础上出具的《司法鉴定意见书》确定的金额，认定6、7号大棚的价值为53600元。3、《销售合同》载明料线的备注包括绞龙，双方在庭审中确认绞龙未安装，故不能以合同约定的料线价款确定未安装绞龙的料线价值，双方在庭审中举示的证据均不足以证明未安装绞龙的料线价值，本院根据《资产评估报告》确定的金额，认定未安装绞龙的料线价值为33553元。4、《剩余材料表》第14项载明“水线（5栋）安装完（调压阀除外）每栋2根”，双方在庭审中确认调压阀即为《销售合同》约定的水线调压器，因水线与水线调压器是分别计算价款，现正龙养殖厂认可罗利兵陈述的水线长度为578.8米，故本院按《销售合同》约定，认定水线的价值为18521.6元（32元/米*578.8米）。罗利兵提出第14项内容为正龙养殖厂擅自添加，因未举�证明，本院不予采信。罗利兵提出水线未安装完成，与查明事实不符，本院不予采信。罗利兵提出应扣除水线调压器价款，无合同依据，本院不予采信。5、正龙养殖厂诉请动力及配套价款，因正龙养殖厂并未举示将动力及配套交付罗利兵的证据，故本院对该笔款项不予认定。6、对于正龙养殖厂交付罗利兵的12台重锤风机，双方对安装情况持不同意见，因双方均确认《销售合同》载明的价款均包含安装费，故不能以合同约定的价款确定12台重锤风机价值，正龙养殖厂未举示已安装11台重锤风机的证据，本院按罗利兵自认金额，认定重锤风机的价值为9600元。7、对于“在罗利兵处剩余材料”价值，双方在庭审中举示的证据均不足以证明该部分材料价值，由于双方对《资产评估报告》载明的名称、规格及数量均无异议，故本院按《资产评估报告》确定的金额，认定“在罗�兵处剩余材料”价值为11776元。8、正龙养殖厂诉请“按合同约定准备就绪尚未交付的材料”的价值，本院认为，双方在庭审中均陈述发生纠纷的原因是双方对尾款的支付时间产生争议，而并非因为罗利兵取消了部分合同项目，既然双方并非因罗利兵取消部分合同项目发生纠纷，则合同第一条的约定只是双方预计的产品名称、数量，亦或双方在履行合同过程中对产品名称、数量的变更已达成合意，更符合常理，同时，正龙养殖厂的经营范围为生产、销售养殖机，其在庭审中亦陈述《销售合同》所涉事项是其经营范围内的事项，正龙养殖厂在庭审中举示的证据不足以证明其诉请的该部分材料系必然用于履行《销售合同》，故本院对该笔款项不予认定，正龙养殖厂申请按其陈述的材料数量对上述材料价值进行鉴定，并无必要，本院对其申请不予准许。综上，本院认定在正龙养殖厂、罗利兵诉请范围内，正龙养殖厂所完成的工作量为353093.1元，减去罗利兵已经支付的35万元，罗利兵还应支付正龙养殖厂3093.1元，对正龙养殖厂诉请罗利兵给付设备材料款，本院在上述金额范围内予以支持，对于罗利兵诉请正龙养殖厂退还其多支付的款项，与查明事实不符，本院不予支持。对于正龙养殖厂诉请的资金占用损失，实为逾期付款损失，因双方并未在《销售合同》中约定该部分损失的计算方式，故本院以中国人民银行同期同类贷款基准利率为计算标准，从正龙养殖厂起诉之日支持其该项诉请。
对于正龙养殖厂诉请罗利兵给付工人工资3000元,因双方并未在《销售合同》中对该笔款项作出约定，故本院对该项诉请不予支持。对于罗利兵诉请正龙养殖厂给付安装费损失等5万元，因该笔款项系罗利兵履行与他人合同义务所支付，罗利兵在本案中予以主张，无法律依据，故本院对该项诉请不予支持。对于罗利兵诉请正龙养殖厂赔偿养鸡棚、设备损失1万元，因罗利兵未举证证明，本院对该项诉请不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及第一百四十二条之规定，判决如下：
一、确认重庆市璧山区正龙养殖设备厂与罗利兵于2016年7月23日签订的《销售合同》有效；
二、解除重庆市璧山区正龙养殖设备厂与罗利兵于2016年7月23日签订的《销售合同》；
三、罗利兵于本判决生效后五日内给付重庆市璧山区正龙养殖设备厂3093.1元及逾期付款损失（计算方式为：以3093.1元为基数，从2016年10月17日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
四、驳回重庆市璧山区正龙养殖设备厂的其他诉讼请求；
五、驳回罗利兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2372元，由重庆市璧山区正龙养殖设备厂承担2347元，罗利兵负担25元；反诉案件受理费1350元，由罗利兵负担1310元，重庆市璧山区正龙养殖设备厂负担40元；评估费8000元，由重庆市璧山区正龙养殖设备厂承担4000元，罗利兵承担4000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 郭 渝
二〇一八年一月十九日
书记员 何宗�