河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0502民初972号
原告：兴业银行股份有限公司邢台分行，住所地邢台市桥东区新兴东大街17号河北顺泰建设集团办公楼，统一社会信用代码91130500060456886H。
负责人：张良，该行行长。
委托诉讼代理人：杜鹏志，河北齐心律师事务所律师。
委托诉讼代理人：祝小彦，河北齐心律师事务所律师。
被告：南宫市汇巨棉业有限公司，住所地河北省邢台市南宫市朝阳大街北侧，组织机构代码75894884X。
法定代表人：张汉英，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高志廷，河北高志廷律师事务所律师。
被告：石家庄宝德中小企业担保服务有限公司，住所地石家庄桥东区平安北大街158号紫晶苑121501，统一社会信用代码911301007356180631。
法定代表人：戴育芝，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田野，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：刘青琳，男，该公司职员。
被告：张汉英，男，1960年12月8日出生，汉族，现住河北省南宫市。
委托诉讼代理人：高志廷，河北高志廷律师事务所律师。
被告：马明银，女，1955年6月9日出生，汉族，现住河北省南宫市。
委托诉讼代理人：高志廷，河北高志廷律师事务所律师。
原告兴业银行股份有限公司邢台分行与被告南宫市汇巨棉业有限公司、石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、张汉英、马明银借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司邢台分行的委托诉讼代理人杜鹏志、祝小彦、被告南宫市汇巨棉业有限公司、张汉英、马明银的委托诉讼代理人高志廷到庭参加诉讼，被告石家庄宝德中小企业担保服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司邢台分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告南宫市汇巨棉业有限公司归还原告借款本金26381643.3元。2、判决被告南宫市汇巨棉业有限公司按兴银（邢）贷字第20140901号《流动资金借款合同》约定的年利率9%支付自2014年9月22日至2015年9月21日及按年利率13.5%支付自2015年9月22日起至执行完毕期间该借款所欠利息。3、判决被告南宫市汇巨棉业有限公司按兴银（邢）承字第20140903号《商业汇票银行承兑合同》约定的年利率18%支付自2015年3月16日起至执行完毕期间该借款所欠利息。4、判决被告南宫市汇巨棉业有限公司、石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、张汉英、马明银承担原告因诉讼支付的律师费、保全费及诉讼费。5、判决被告石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、张汉英、马明银对上述借款及费用共同承担连带责任。事实和理由：2014年9月15日，原告与被告南宫市汇巨棉业有限公司签订了编号为兴银（邢）授字第20140901号《基本额度授信合同》，合同约定原告给予被告授信额度5000万元，期限为2014年9月15日至2015年9月14日，敞口部分由石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、张汉英、马明银承担连带责任担保。同时，原告与被告石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、张汉英、马明银分别签订了编号为兴银（邢）最保字第20140901号《最高额保证合同》、兴银（邢）最保字第201409011号《最高额保证合同》，约定被告石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、张汉英、马明银在3000万最高本金限额内承担连带担保责任。2014年9月16日被告南宫市汇巨棉业有限公司因购买原材料向申请人开立银行承兑汇票4000万元（敞口2000万元），期限2014年9月16日至2015年3月16日，敞口部分由石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、张汉英、马明银承担连带责任担保。双方于2014年9月16日签订编号为兴银（邢）承字第20140903号《商业汇票银行承兑合同》。2015年3月16日被告南宫市汇巨棉业有限公司信用业务到期，到期后，被告无钱还款，发生逾期。截至2016年3月4日，逾期本金为17479518.30元。2014年9月22日，原告给予被告南宫市汇巨棉业有限公司流动资金贷款1000万元（敞口1000万元），期限2014年9月22日至2015年9月21日，敞口部分由石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、张汉英、马明银承担连带责任担保。双方于2014年9月22日签订编号为兴银（邢）贷字第20140901号《流动资金借款合同》。2015年9月22日被告南宫市汇巨棉业有限公司信用业务到期，到期后，被告无钱还款，发生逾期。截至2016年3月4日，借款人逾期本金为8902125.00元。为维护原告合法权益提起诉讼。
被告南宫市汇巨棉业有限公司、张汉英、马明银辩称，对原告主张的尚欠本金数额、利息的计算方式没有异议，对于原告要求承担代理费有异议，合同上没有约定，对于要求张汉英、马明银承担连带责任有异议，合同中对保证范围没有明确约定，合同中的保证期间为格式条款，我方不予认可。
被告石家庄宝德中小企业担保服务有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月15日，原告与被告南宫市汇巨棉业有限公司签订了编号为兴银（邢）授字第20140901号《基本额度授信合同》，合同约定原告给予被告授信额度5000万元，期限为2014年9月15日至2015年9月14日，敞口部分由被告石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、张汉英、马明银承担连带责任担保。同日，原告与被告石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、张汉英、马明银分别签订了编号为兴银（邢）最保字第20140901号《最高额保证合同》、兴银（邢）最保字第201409011号《最高额保证合同》，约定被告石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、张汉英、马明银在3000万最高本金限额内承担连带担保责任，该两份《最高额保证合同》主合同第八条对于保证期间作了明确约定即债务履行期限届满之日起两年。同时该合同主合同的第七条对保证范围也作了相关约定即“本合同所担保的债权（“被担保债权”）为融资人依据主合同发放各项借款、融资或任何形式的信贷（统称“融资”）而对债务人形成的全部债权，包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等”。对于债权人实现债权的费用主合同第一条第六款约定“债权人实现债权的费用是指债权人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用”。
2014年9月16日原告与被告南宫市汇巨棉业有限公司签订编号为兴银（邢）承字第20140903号《商业汇票银行承兑合同》原告为被告南宫市汇巨棉业有限公司因购买原材料开立银行承兑汇票4000万元（敞口2000万元），期限2014年9月16日至2015年3月16日，敞口部分由石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、张汉英、马明银承担连带责任担保。合同签订后，原告于当日向被告南宫市汇巨棉业有限公司开具四张汇票号码分别为3090005326746073、3090005326746074、3090005326746075、3090005326731253汇票金额为1000万元的汇票，该四张汇票均由被告南宫市汇巨棉业有限公司的财务负责人王中跃取走。2015年3月16日被告南宫市汇巨棉业有限公司信用业务到期后无钱还款，发生逾期，截至2016年3月4日，逾期本金为17479518.30元，关于逾期利息的计算《商业汇票银行承兑合同》第十七条特别约定条款第三款第（四）项明确约定“承兑人对承兑申请人尚未交付的票款自到期日起至清偿日止有权按日万分之五的利率计收利息”。
2014年9月22日原告与被告南宫市汇巨棉业有限公司签订编号为兴银（邢）贷字第20140901号《流动资金借款合同》，约定原告向被告南宫市汇巨棉业有限公司提供流动资金贷款1000万元（敞口1000万元），期限为2014年9月22日至2015年9月21日，敞口部分由被告石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、张汉英、马明银承担连带责任担保。2015年9月22日贷款业务到期，被告南宫市汇巨棉业有限公司无钱还款，发生逾期，截至2016年3月4日，借款人逾期本金为8902125元。依据《流动资金借款合同》第二十三条第六款第（二）项约定借款利率=定价基准利率＋4.0035%，第（三）项约定借款利率（年利率）按固定利率执行，根据实际发放日定价基准利率和定价公式确定借款利率，借款期间利率不变，第（五）项约定借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。
原告提交了发票一张证明因本案诉讼，原告向河北齐心律师事务所支付了律师费23195元。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司邢台分行与被告南宫市汇巨棉业有限公司、石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、张汉英、马明银分别签订的《基本额度授信合同》、《最高额保证合同》、《商业汇票银行承兑合同》、《流动资金借款合同》均是合同双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，原告向被告南宫市汇巨棉业有限公司开具四张汇票金额为1000万元的汇票，被告南宫市汇巨棉业有限公司信用业务到期后未按约偿还，发生逾期本金17479518.30元；南宫汇巨棉业公司又依《流动资金借款合同》贷款发生逾期本金8902125.00元，上述借款亦未按照合同约定期限承担支付利息，被告对原告主张的尚欠本金数额、利息的计算方式没有异议，石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、张汉英、马明银也未依约承担担保责任，四被告均已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告南宫市汇巨棉业有限公司归还原告借款本金26381643.3元并按约定支付利息（其中8902125.00元自2014年9月22日至2015年9月21日按兴银（邢）贷字第20140901号《流动资金借款合同》约定利率支付利息，自2015年9月22日起按约定支付利息、罚息、复利至判决履行完毕之日止；其中17479518.30元自2015年3月16日起按兴银（邢）承字第20140903号《商业汇票银行承兑合同》约定的日万分之五的利率计算至判决履行完毕之日止）、石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、张汉英、马明银承担连带清偿责任，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费23195元合同明确约定由四被告承担，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、判决生效后十日内，被告南宫市汇巨棉业有限公司偿还原告兴业银行股份有限公司邢台分行借款本金26381643.3元并按约定支付利息（其中8902125元自2014年9月22日至2015年9月21日按兴银（邢）贷字第20140901号《流动资金借款合同》约定利率支付利息，自2015年9月22日起按约定支付利息、罚息、复利至判决履行完毕之日止；其中17479518.30元自2015年3月16日起按兴银（邢）承字第20140903号《商业汇票银行承兑合同》约定的日万分之五的利率计算至判决履行完毕之日止）。
二、判决生效后十日内，被告南宫市汇巨棉业有限公司向原告兴业银行股份有限公司邢台分行赔偿律师费23195元。
三、被告石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、张汉英、马明银对本判决第一项、第二项确定的债务本息在《最高额保证合同》约定的3000万最高本金限额内承担连带清偿责任。
四、驳回原告兴业银行股份有限公司邢台分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费173824元，减半收取计86912元，保全费5000元，由被告南宫市汇巨棉业有限公司、石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、张汉英、马明银共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 韩 鑫
二〇一六年十二月八日
书记员 袁莉莉