成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温江民初字第3241号
原告江某某。
法定代理人江兵，系原告江某某的父亲。
委托代理人杨李，四川承道律师事务所律师，特别授权代理。
被告陈某某。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。
负责人李林阳，该公司总经理。
委托代理人胡玲玲，四川新开元律师事务所律师，特别授权代理。
原告江某某诉被告陈某某、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杜琳于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告江某某的法定代理人江兵和委托代理人杨李、被告陈某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司的委托代理人胡玲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江某某诉称，2014年3月27日，被告陈某某驾驶车牌号为川AY4**的小型轿车，行驶至成都市温江区开金路“圣地金芙蓉”门前路段时，与张淑华骑电动自行车（搭乘江某某）发生碰撞，造成车辆受损，电动自行车乘坐人江某某受伤的道路交通事故。该事故经成都市公安局温江区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，陈某某负全部责任，张淑华、江某某无责任。原告江某某受伤后被送往成都市温江区人民医院住院治疗，前后两次住院共计30天。原告江某某的伤残经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告江某某向法院起诉要求：1.判令被告赔偿原告江某某护理费3400元、住院伙食补助费900元、营养费900元、交通费700元、鉴定费790元、残疾赔偿金44736元、精神损害抚慰金5000元，合计56426元。2.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3.本案诉讼费由被告陈某某承担。本案在庭审中，原告江某某增加门诊医疗费1642.3元的诉讼请求，将本案诉讼请求的总金额变更为58068.3元。
被告陈某某辩称，对道路交通事故发生的事实及责任划分无异议。川AY4**号小型轿车的所有人是被告陈某某，事发时由被告陈某某驾驶。川AY4**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险限额为50万元且不计免赔）。事故发生后，被告陈某某垫付原告医疗费25119.91元，并支付原告江某某现金2000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司垫付原告医疗费7500元。被告陈某某同意在原告江某某的医疗费27819.03元中扣除18%的自费药。被告陈某某当庭表示自愿承担原告江某某医疗费4800.88元中的500元的医疗费，并同意在该笔医疗费余额4300.88元中扣除18%的自费药。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司辩称，对道路交通事故发生的事实及责任划分无异议。川AY4**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险限额为50万元且不计免赔）。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司垫付原告医疗费7500元。对原告江某某的医疗费27819.03元要扣除18%的自费药。对原告江某某的医疗费4300.88元（4800.88元-500元）要扣除18%的自费药。对原告江某某主张的护理费按照每天60元的标准计算30天，认可1800元。对原告江某某主张的住院伙食补助费按照每天20元的标准计算30天，认可600元。对原告江某某主张的营养费因无医嘱不认可，交通费认可200元，鉴定费不属于保险公司赔付范围不认可，残疾赔偿金按农村标准计算，精神损害抚慰金认可2000元。因原告江某某未能提供处方证明，故对原告江某某主张的门诊医疗费1642.3元不认可。
经审理查明，2014年3月27日12时10分，被告陈某某驾驶车牌号为川AY4**的小型轿车，行驶至成都市温江区开金路“圣地金芙蓉”门前路段时，与张淑华骑电动自行车（搭乘江某某）发生碰撞，造成车辆受损，电动自行车乘坐人江某某受伤的道路交通事故。该事故经成都市公安局温江区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，陈某某负全部责任，张淑华、江某某无责任。原告江某某于2014年3月27日至4月15日在成都市温江区人民医院住院治疗，住院费用为27819.03元。原告江某某于2014年7月14日至7月25日在成都市温江区人民医院住院治疗，住院费用为4800.88元。原告江某某门诊治疗费用合计1642.3元。2014年7月15日，原告江某某的伤残经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残，鉴定费790元。川AY4**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险限额为50万元且不计免赔）。事故发生后，被告陈某某垫付原告医疗费25119.91元，并支付原告江某某现金2000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司垫付原告医疗费7500元。
另查明，原告江某某随其父亲江兵从2013年3月起居住在成都市温江区永宁镇芙蓉水居2栋1单元1101号。庭审中，原、被告均同意在原告江某某的医疗费27819.03元中扣除18%的自费药，在原告江某某的医疗费4300.88元（4800.88元-500元）中扣除18%的自费药。被告陈某某当庭表示自愿承担原告江某某医疗费4800.88元中的500元的医疗费。
以上事实，有原告江某某、被告陈某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司的陈述、原、被告身份证明、江兵的户口信息、道路交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险保险单、被告陈某某的驾驶证、机动车行驶证、成都市温江区人民医院出院病情诊断证明、住院费用结算票据、门诊票据、四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书、鉴定费发票、成都市公安局温江区分局永宁派出所居住证明、收条等证据予以证明。
本院认为，成都市公安局温江区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，其责任划分正确，应为合法有效。因川AY4**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告江某某的损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内优先对原告江某某进行赔付，不足部分由被告陈某某承担全部赔偿责任，并由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在商业第三者责任险赔偿范围内代为被告陈某某赔付。原告江某某随其父亲江兵居住在城镇，其残疾赔偿金按2013年度全省城镇居民人均可支配收入22368元／年的标准计算。对原告江某某主张的营养费，因无医嘱，本院不予支持。对原告江某某主张的精神损害抚慰金，本院适当确定为3000元。对原告江某某主张的交通费，本院酌情确定为300元。医疗费自费药5781.58元（27819.03＋4300.88元×18%）、鉴定费790元，合计6571.58元，不属于保险赔偿范围，故该部分费用由被告陈某某承担全部赔偿责任。原告江某某因本次道路交通事故受伤产生的损失属于保险公司理赔范围的有：医疗费26338.33元（27819.03＋4300.88元-自费药5781.58元）、门诊医疗费1642.3元、残疾赔偿金44736元（20年×22368元／年×伤残系数0.1）、住院伙食补助费600元（30天×20元／天）、护理费1800元（30天×60元／天）、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共计78416.63元。以上损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在川AY4**号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿59836元（其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、伤残赔偿限额内赔偿49836元），余额18580.63元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在商业第三者责任险中代为被告陈某某赔偿原告江某某18580.63元。因事故发生后，被告陈某某垫付原告医疗费25119.91元，并支付原告江某某现金2000元，此款扣除被告陈某某应承担的原告江某某的自费药5781.58元、鉴定费790元和被告陈某某当庭表示自愿承担原告江某某医疗费4800.88元中的500元的医疗费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司还应赔付给被告陈某某20048.33元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司实际支付给原告江某某的金额为50868.3元（59836元＋18580.63元-被告陈某某垫付的20048.33元-被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司垫付原告江某某的医疗费7500元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告江某某各项损失50868.3元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决书生效之日起十五日内支付被告陈某某理赔金20048.33元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取605元，由被告陈某某负担（此款原告江某某已预交，被告陈某某于本判决书生效之日起十五日内向原告江某某支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杜 琳
二〇一四年十一月七日
书记员 马天翼