山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民三初字第911号
原告：李洪伟，男，1983年3月27日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：贾磊，山东常盛律师事务所律师。
被告：杨梅峰，男，1974年7月4日出生，汉族，居民，现羁押于山东省微湖监狱第十三监区服刑。
原告李洪伟与被告杨梅峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李洪伟及其委托诉讼代理人贾磊，被告杨梅峰到庭参加诉讼。本案审理过程中，经本院院长批准延长审限六个月。本案现已审理终结。
原告李洪伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金共计100000元；2.判令被告归还借款期限内的利息共计8000元；3.判令被告归还逾期借款利息（自2012年1月1日起至被告实际归还之日止）；4.如被告不能归还借款，则依法确认原告对被告的鲁Ｍ×××××号车辆（别克牌）具有优先受偿权；5.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确表示放弃第二项诉讼请求，并变更第三项诉讼请求为判令被告归还逾期借款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算自2013年7月18日起至实际清偿之日止）。事实和理由：2011年被告因经营需要向原告借款100000元，2011年11月1日原被告达成借款协议并约定借款期限为2个月，利息为月息4%，被告自愿以鲁Ｍ×××××号别克牌轿车作为担保。如被告未能在约定期限内还款，则原告有权将轿车抵作价款。借款到期后，原告多次向被告催要借款，但被告均以多种理由拒绝，故诉至法院，请求依法支持原告诉请。
被告杨梅峰辩称，借款已经全部还清，从银行交易明细能够得知，具体偿还数额被告记不清了。
原告围绕诉讼请求提交了借款证明、借款抵押证明、原告结婚证复印件、中国银行进账单、中国银行交易明细、企业查询信息及账户信息等证据，经合议庭评议予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月1日，被告向原告借款100000元，并向原告出具借款证明，载明：“今借到李洪伟人民币壹拾万元，借款期限为二个月，借款利息为月息4%，利息每月付一次，到期本金及利息一次付清。”同日，被告向原告出具借款抵押证明一份，载明：“我向李洪伟借款壹拾万元，借款期限为二个月，因无担保人，自愿以别克牌轿车作抵押，车牌号为鲁Ｍ×××××，车辆识别号为LSGGF53W3BH199225，发动机号111520684。以行车证复印件作为证明，如到期不能按时还款，被借款人有权将轿车抵作价款。（该轿车暂时由杨梅峰使用）。”2011年11月2日，原告通过其配偶杜妍中国银行账户向被告60×××13账户内转账100000元。被告分别于2011年12月5日、2012年1月5日、2月2日、3月5日、4月8日、5月12日、7月13日、8月8日、11月20日、12月8日各支付借款利息4000元，共计40000元；2013年7月18日，被告通过其经营的山东省阳信腾袀生态农业发展有限公司账户向原告支付借款利息24000元，共计支付利息64000元。另查明，2011年11月中国人民银行六个月内贷款年利率为6.1%。
本院认为，自然人之间的借款合同，自出借人向借款人实际交付借款时生效。被告自愿向原告借款，原告将借款本金100000元通过银行转账的方式实际交付被告，原被告之间的借款关系成立并生效。被告虽然对借款证明中其签名存有异议，并称借款时并未约定利息，但其未在法定期限内依法提交鉴定申请，本院对借款证明的真实性予以确认。借款证明明确约定了借款利息为月利率4%，超出国家对借款利率的限制规定，本院依法予以调整为按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。原被告对偿还的款项系本金还是利息存有争议，依法应认定优先支付借款利息，对其已支付的利息本院调整为按中国人民银行同期贷款利率年利率6.1%的四倍即24.4%计算，超出部分依法冲抵借款本金。2011年11月2日至2011年12月5日期间，以借款本金100000元为基数，按年利率24.4%计算的利息为2236.67元，已付利息4000元冲抵应付利息2236.67元后余额为1763.33元，冲抵本金后本金余额为98236.67元；2011年12月6日至2012年1月5日期间，以借款本金98236.67元为基数，按年利率24.4%计算的利息为1997.48元，已付利息4000元冲抵应付利息1997.48元后余额2002.52元，冲抵本金后本金余额为96234.15元；2012年1月6日至2012年2月2日期间，以借款本金96234.15元为基数，按年利率24.4%计算的利息为1761.08元，已付利息4000元冲抵应付利息1761.08元后余额2238.92元，冲抵本金后本金余额为93995.23元；2012年2月3日至2012年3月5日期间，以借款本金93995.23元为基数，按年利率24.4%计算的利息为2038.65元，已付利息4000元冲抵应付利息2038.65元后余额1961.35元，冲抵本金后本金余额为92033.88元；2012年3月6日至2012年4月8日期间，以借款本金92033.88元为基数，按年利率24.4%计算的利息为1996.11元，已付利息4000元冲抵应付利息1996.11元后余额2003.89元，冲抵本金后本金余额为90029.99元；2012年4月9日至2012年5月12日期间，以借款本金90029.99元为基数，按年利率24.4%计算的利息为2013.67元，已付利息4000元冲抵应付利息2013.67元后余额1986.33元，冲抵本金后本金余额为88043.66元；2012年5月13日至2012年7月13日期间，以借款本金88043.66元为基数，按年利率24.4%计算的利息为3580.44元，已付利息4000元冲抵应付利息3580.44元后余额419.56元，冲抵本金后本金余额为87624.1元；2012年7月14日至2012年8月8日期间，以借款本金87624.1元为基数，按年利率24.4%计算的利息为1484.74元，已付利息4000元冲抵应付利息1484.74元后余额2515.26元，冲抵本金后本金余额为85108.84元；2012年8月9日至2012年11月20日期间，以借款本金85108.84元为基数，按年利率24.4%计算的利息为5826.17元，已付利息4000元冲抵应付利息5826.17元，尚欠利息1826.17元；2012年11月21日至2012年12月8日期间，以借款本金85108.84元为基数，按年利率24.4%计算的利息为980.64元，已付利息4000元冲抵应付利息980.64元和1826.17元后余额1193.19元，冲抵本金后本金余额为83915.65元；2012年12月9日至2013年7月18日期间，以借款本金83915.65元为基数，按年利率24.4%计算的利息为12455.88元，已付利息24000元冲抵应付利息12455.88元后余额11544.12元，冲抵本金后本金余额为72371.53元。截至2013年7月18日，被告拖欠借款本金为72371.53元，对原告主张的本金超出部分不予支持。自2013年7月19日起至2016年12月16日，以借款本金72371.53元为基数，按中国人民银行同期贷款利率年利率6.1%计算的逾期利息为15058.91元。被告虽然向原告出具借款抵押证明，同意将鲁Ｍ×××××号车抵押给原告，但未办理车辆抵押登记。根据《中华人民共和国物权法》相关规定，虽然抵押权已经设立，但是因未办理抵押登记，不能对抗善意第三人，原告对抵押车辆不具有优先受偿权，对原告要求确认其具有优先受偿权的诉讼请求依法不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告杨梅峰于本判决生效之日起十日内偿还原告李洪伟借款本金72371.53元及逾期利息（截至2016年12月16日应付逾期利息为15058.91元；自2016年12月17日起至借款偿付完毕之日止，以借款本金72371.53元为基数，按中国人民银行同期贷款利率年利率6.1%计算）；
二、驳回原告李洪伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，诉讼保全费1020元，共计3480元，由原告李洪伟负担3006元，由被告杨梅峰负担474元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 崔晓鹏
人民陪审员 李建祥
人民陪审员 韩福山
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张 欣