湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0626民初641号
原告阳仲杰，男，1967年11月4日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。
委托代理人钟跃龙，平江县启明法律服务所法律工作者。
被告孔德贵，男，1965年3月16日出生，汉族，个体户，住湖南省平江县。
委托代理人孔赤儒，平江县弘正法律服务所法律工作者。
委托代理人刘彪英,女，1965年2月7日出生，汉族，住湖南省平江县。系被告孔德贵之妻。
被告平江县三市镇爽口中学组织机构代码××
住所地：平江县三市镇下沙村***号。
法定代表人王发根，校长。
委托代理人何满怀，平江县启明法律服务所法律工作者。
原告阳仲杰诉被告孔德贵、平江县三市镇爽口中学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐子牛公开开庭进行了审理。原告阳仲杰及其特别授权委托代理人钟跃龙，被告孔德贵及其委托代理人孔赤儒、刘彪英，被告平江县三市镇爽口中学法定代表人王发根、委托代理人何满怀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阳仲杰诉称，被告孔德贵系经营建筑材料的个休工商户，其因业务经营需要，长期临时雇请原告工作。双方口头约定工资按天计算。2015年4月12日，被告孔德贵揽到平江县三市镇爽口中学的下水管维修业务。同日下午，原告受被告孔德贵雇请，来到爽口中学，并按学校的要求维修下水管道。因维修需要，原告站在梯子上作业，在作业过程中不慎从梯子上摔下受伤。事发当日，原告被告送往浏阳市骨伤科医院住院治疗，住院共计14天。2016年3月24日，原告伤情经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定为因钝性外力至L2椎体粉碎性骨折，其伤残等级属九级伤残；自受伤之日起需护理3个月，休息11个月；伤后需加强营养2个月，后期治疗费用10000元。原告因本次受伤造成损失共计122001.5元。事发后，被告孔德贵、爽口中学分别支付原告3000元、10000元。被告仅在原告治疗期间支付原告医疗费用后至今不闻不问。为此，请求法院判令：1、二被告共同赔偿原告因提供劳务受伤造成的经济损失122001.5元，扣除已支付13000元，还应向原告赔偿109001.5元。2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告孔德贵辩称，1、本案不是承揽关系，而是提供劳务者受害责任纠纷。2、本案被告孔德贵不适格。原告是为爽口中学提供劳务受到伤害的，那么接受劳务一方不是被告孔德贵，而是被告爽口中学。作为被告孔德贵只是接受被告爽口中学的委托而雇请原告。被告孔德贵没有从中获利，也没有承包爽口中学卫生间下水管弯头维修业务。因此应当由雇主爽口中学承担赔偿责任。3、原告对损害的发生具有过错。原告没有正确使用人字梯导致事故的发生，应当由其自己承担损害后果。
被告平江县三市镇爽口中学辩称，1、答辩人与孔德贵产生家用水电维修承揽关系后，因为孔德贵本人没有来履行维修工作，擅自换人是造成本案事故发生的根本原因，应该承担全部责任。2、答辩人与孔德贵之间是计时的承揽关系。孔德贵是按照答辩人的要求完成工作，交付工作成果，并以孔德贵一方的设备、工具、技术的劳力，完成主要工作的承揽合同关系。只是由于维修行业的特殊性，最终以耽误时间按180元/天计算报酬一次性支付给孔德贵。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：
1、常住人口登记卡、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格及家庭成员基本情况、被告的身份基本情况；
2、病历资料及医疗费票据，证明原告于2015年4月12日入住浏阳市骨伤科医院住院治疗，4月26日出院，住院14天，共花费医疗费13423.5元，租床费27元，共计13450.5元；
3、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告于2016年3月23日经鉴定伤残等级为九级，自受伤之日起护理三个月，护理人员1人，伤后加强营养两个月，后期医疗费1万元，鉴定费2000元。
为支持其答辩主张，被告孔德贵向本院提交了下列证据：
4、身份证，证明被告孔德贵诉讼主体资格；
5、彩照两张，证明爽口中学学生宿舍修理地点，离地面是3.2米高，人梯高2米，人不容易掉下来，原告受伤地点，原告一脚踩在墙上，身体重心不在梯子上，而在墙上；
6、证明1份，证明原告的工资支付方式是按点工支付工资；
7、借条，证明原告向被告孔德贵借款3000元；
8、被告陈述事故发生时，孔德贵到现场问原告怎么摔倒的，原告说当时他一脚踩在梯子上，一脚踩在墙上，后导致重心不稳摔倒。
为支持其答辩主张，被告平江县三市镇爽口中学向本院提交了下列证据：
9、组织机构代码证、事业单位法人证书、法定代表人身份证明，证明被告爽口中学的诉讼主体资格。
10、阳仲杰的笔录，证明原告在本案中只与孔德贵是劳务关系，原告在爽口中学从事维修工作是孔德贵安排的，爽口中学的老师对原告来校维修的事不知情，原告在爽口中学从事维修的工资是由孔德贵给付的，孔德贵就本次给予原告的工资中，每天获取10元的利润，是实际受益人；
11、阳盘根借条，证明原告在爽口中学预支的1万元钱是借款性质。
庭审质证时，被告孔德贵对于原告提交的证据1、3无异议，对证据2的病历无异议，对医药费发票有异议，因原告在平江县合作医疗管理中心已经报销部分费用，但诉求金额是未报销前的金额；被告平江县三市镇爽口中学对原告提交的对证据1、2无异议，对证据3保留申请重新鉴定的权利，需要法庭给予7个工作日的时间。原告对被告孔德贵提交的证据4、6无异议；对证据5的真实性无异议，对证明目的有异议，无其他证据相佐证，不能证明原告一脚踩在墙上；对证据7的借条内容无异议；对证据8有异议，原告是从梯子上摔下来的时候才踩在墙上的；被告平江县三市镇爽口中学对被告孔德贵提交的证据对证据4、5、7、8无异议；对证据6的关联性有异议，证明的内容只是说孔德贵的报酬是按点工支付工资的，与原告无关。原告对被告平江县三市镇爽口中学提交的证据对证据9、11无异议；对证据10的证明目的有异议，原告对孔德贵是否获得利润无异议；被告孔德贵对平江县三市镇爽口中学提交的证据9、11无异议，对证据10有异议，爽口中学将本案原告作为证人有串通之嫌，爽口中学是给孔德贵按点工计算工资，10元是补助伙食费的，并不是从中获利，原告到爽口中学维修，爽口中学不知情是不合理的，原告受伤7日前已经去爽口中学维修过一次，本案维修，孔德贵已经告知爽口中学自己不能到场维修，而是要原告去维修，且爽口中学没有拒绝，故爽口中学是知情的。
本院的认证意见为，对各相关当事人无异议的证据1、4、7、9、11，本院予以采信。原告提交的证据2中病历资料齐全，医药费已减去医保报销的部分，客观真实，本院予以采信；证据3被告平江县三市镇爽口中学在本院规定的七日内没有提出重新鉴定的申请，应当视为放弃重新鉴定的权利。司法鉴定机构从诊疗学的基本规律出发，凭借现有的专业科学技术知识，对阳仲杰的伤残等级、护理期限、护理人数、营养期限、后续治疗费用和应全休时间所提出的医疗建议，基本符合实际情况，较为妥当，依法予以采信。被告孔德贵提交的证据5与证据8能相互印证，原告在质证时也承认脚印系其在摔倒时留下的，根据脚印的位置依常理可以推断脚印系原告在维修时留下，对被告孔德贵提交的证据5、8，本院予以采信。证据6双方对维修工资以点工的结算方式均无异议，本院予以采信；被告平江县三市镇爽口中学提交的证据10，结合双方当事人在庭审中的陈述，可知本次维修爽口中学是与孔德贵直接联系的，之后孔德贵打电话给原告，工资也是由孔德贵与原告结算，双方对此并无异议，本院对证据10予以采信。
本院根据当事人的举证、质证及庭审情况，依法认证后查明：被告孔德贵在爽口集镇经营一家水电材料铺多年，被告平江县三市镇爽口中学多年来一直与孔德贵发生买卖和安装业务关系。2015年4月12日上午，被告平江县三市镇爽口中学因学生宿舍卫生间下水管漏水，打电话给被告孔德贵要求他过来维修。孔德贵接到电话后，因店里有事，于是打电话给原告阳仲杰去爽口中学维修下水管。阳仲杰当时正在其他地方做事，接到电话后在做事的人家里吃完中饭后，来到孔德贵店子里拿了维修下水管的配件，根据孔德贵的指示来到爽口中学学生宿舍开始维修下水管道的弯头，在维修下水管道弯头的过程中，阳仲杰因重心不稳不慎从人字梯上摔下受伤。原告受伤后，被送至浏阳市骨伤科医院治疗14天，共花费医疗费用13450.3元（已扣减医保补偿费用），期间，被告孔德贵支付3000元，被告爽口中学支付10000元。另查明，被告平江县三市镇爽口中学的水电安装维修业务都由孔德贵承揽，配件也是在孔德贵水电材料铺中购买，维修工资按180元/天计算，工作时间由孔德贵自行安排，维修工具和设备也由孔德贵自行提供。原告阳仲杰自2014年开始帮孔德贵做事，2014年在孔德贵店中做了40天，每天按160元结算工资，由孔德贵提供中餐。2015年原告在孔德贵店中只做了几天，按每天170天进行结算。
2016年3月23日，原告伤情经岳阳市汉昌司法鉴定所评定为玖级伤残，自受伤之日起需护理叁个月，护理人数为壹人。伤后需加强营养贰个月。后期治疗费用鉴定为壹万元整。伤后休息11个月。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2015-2016年湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院确认原告损失如下：1、医疗费23450.5元（13450.5元+后段10000元），2、残疾赔偿金45910.2元（10993元×20年×20%+9691元×2年×20%÷2)，3、误工费21483元（1953元/月×11月），4、鉴定费2000元，5、交通费800元（酌定），6、护理费9990元(111元/天×90天），7、住院伙食补助费1400元(100元/天×14天），8、营养费根据医嘱及鉴定意见酌定2000元，以上八个项目失合计107033.5元。
本院认为，被告孔德贵应被告平江县三市镇爽口中学的要求为其维修学生宿舍的下水管道，由被告孔德贵提供材料并利用自己的技能为爽口中学提供服务，被告爽口中学支付价款，双方形成承揽法律关系，爽口中学系定作人，孔德贵系承揽人。原告阳仲杰在孔德贵授权范围内从事下水管道的维修，原告所提供的劳动是被告孔德贵生产经营活动的组成部分，原告在工作中服从被告孔德贵的支配和控制。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定“从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动……”故原告阳仲杰与被告孔德贵之间形成雇佣法律关系，被告孔德贵系雇主，原告阳仲杰系雇员。原告阳仲杰系在从事雇佣活动中受伤，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”的规定，被告孔德贵作为雇主应当承担赔偿责任。被告平江县三市镇爽口中学对孔德贵是否有施工资质及安全生产条件没有审查，存在明显选任过错；依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，故平江县三市镇爽口中学作为定作人应承担一定的赔偿责任。原告阳仲杰系从事水电维修的人员，在维修作业中忽视自身安全，未尽到谨慎注意义务，造成自身受损的后果，其本身存在一定过错，对自身损害承担一定责任，应减轻赔偿义务人责任。根据本案事实各方当事人的过错及原因力的大小，本院确定由被告孔德贵承担50%的责任，被告平江县三市镇爽口中学承担30%的责任，原告阳仲杰自行承担20%的责任。原告因伤致残遭受精神上的痛苦，结合社会环境与本案案情，由两被告赔偿原告精神损害抚慰金8000元较为适宜。被告孔德贵已向原告支付3000元，被告平江县三市镇爽口中学已向原告支付的10000元，应在其应当承担的赔偿额内予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告阳仲杰因伤遭受的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费损失共计107033.5元，由被告孔德贵赔偿50%即53516.75元，由被告平江县三市镇爽口中学赔偿30%即32110.05元，其余损失由原告阳仲杰自负。
二、由被告孔德贵赔偿原告阳仲杰精神损害抚慰金5000元，被告平江县三市镇爽口中学赔偿原告阳仲杰精神损害抚慰金3000元，合计8000元。
综上，孔德贵共应赔偿阳仲杰58516.75元（已支付3000元可从中抵减），平江县三市镇爽口中学共应赔偿阳仲杰35110.05元（已支付10000元可从中抵减）。上述给付内容均限于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2480元，减半收取1240元，由被告孔德贵负担620元，由被告平江县三市镇爽口中学负担380元，由原告阳仲杰负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 徐子牛
二〇一六年五月十一日
书记员 周 芳