辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0782民初1101号
原告张旭东，男，1978年4月8日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
原告赵晓艳，女，1965年9月10日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被告于汝海，男，1972年7月30日出生，满族，无业，住辽宁省北镇市。
被告顾平，男，1970年10月30日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市太和区。
负责人陈贵军，系该公司总经理。
委托代理人李秋，男，1973年9月22日出生，蒙古族，系该公司职员，住辽宁省锦州市凌河区。
原告张旭东、赵晓艳诉被告于汝海、顾平、富邦财产保险有限公司锦州中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张旭东、赵晓艳及被告于汝海、富邦财产保险有限公司锦州中心支公司委托代理人李秋到庭参加诉讼。被告顾平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张旭东、赵晓艳诉称，2015年6月13日18时30分，被告于汝海驾驶辽GCP4**号小型轿车由北向南行驶至北镇市大东沟村至北大线路段，与原告张旭东驾驶的两轮摩托车相撞后，又与原告赵晓艳驾驶的两轮摩托车相撞，致使二原告受伤，所驾摩托车损坏。本次事故经北镇市公安局交通警察大队认定于汝海负此次事故的主要责任，二原告负此次事故的次要责任。原告张旭东要求赔偿经济损失110356.54元，原告赵晓艳要求赔偿经济损失27608.08元。
被告于汝海辩称，辽GCP4**号小型轿车系顾平所有，本人系顾平内弟，借用该车肇事，其它没意见。
被告顾平未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司辩称，辽GCP4**号小型轿车在本公司投保交强险，事故发生在保险期间。投保人系顾平。对于原告的合理损失同意在交强险限额内赔付，原告张旭东误工工资按农业在岗职工工资给付，原告赵晓艳三个月休息期不给付误工工资，交通费住院期间每日给付4元。诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2015年6月13日18时30分，被告于汝海驾驶辽GCP4**号小型轿车由北向南行驶至北镇市大东沟村至北大线路段，与原告张旭东驾驶的两轮摩托车相撞后，又与原告赵晓艳驾驶的两轮摩托车相撞，致使二原告受伤，所驾摩托车损坏。本次事故经北镇市公安局交通警察大队认定于汝海负此次事故的主要责任，二原告负此次事故的次要责任。事发后二原告入住北镇市人民医院治疗，原告张旭东住院16天，支付医疗费24603.20元。原告赵晓艳住院16天，支付医疗费15662.04元。2015年12月31日，原告张旭东经北镇市人民医院法医司法鉴定所评定为十级伤残，后期治疗费用7570元，支付鉴定费1480元。2016年4月10日，原告赵晓艳经北镇市人民医院法医司法鉴定所评定休息期叁个月，支付鉴定费880元。经北镇市价格认证中心评估原告张旭东车辆及物品损失3300元，原告赵晓艳车辆及物品损失2822元。被告顾平系辽GCP4**号小型轿车所有人，在被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事发时于汝海借用该车，辽GCP4**号小型轿车机件不符合技术标准。原告张旭东系农业户口，父亲张忠林，1949年1月5日生，母亲1948年12月29日生，均农业户口，共生育二子。原告张旭东生育一子张一明，2001年5月31日生。原告赵晓艳系农业户口。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、道路交通事故事故责任认定书、北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、北镇市价格认证中心价格鉴证报告书、医疗费收据、住院病志、用药明细、户籍证明、保险代抄单复印件、村委会介绍信、工资证明等证据在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民侵害他人身体的应当承担民事责任。北镇市公安局交通警察大队认定于汝海负此次事故的主要过错，二原告负此次事故的次要过错。是对事故现场的客观认定，且原、被告均无异议，本院予以采信。被告于汝海应对二原告经济损失按70%的责任比例承担赔偿责任。被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司作为辽GCP4**号肇事车辆的保险人，应依据法律规定及合同约定对二原告的经济损失首先在交强险限额内赔偿。被告顾平应当知道车辆存在缺陷，仍将车辆借与他人使用，对事故的发生存在一定过错，应承担部分赔偿责任。二原告损失超出交强险限额部分由被告于汝海按80%、顾平按20%的责任比例赔偿。被告张旭东虽为农民，但事发前在中铁十八局集团有限公司辽西北工程（四段）一标项目经理部打工，月工资3600元，应以每日120元标准计算误工工资至评残前一日。原告赵晓艳休息期三个月系经司法鉴定确定，被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司虽有异议但未申请重新鉴定，三个月休息期间的误工工资应予支持。二原告交通费每人酌情支持300元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司于本判决生效后的5日内赔偿原告张旭东经济损失74623.24元，赔偿原告赵晓艳经济损失11674.92元；
二、被告于汝海于本判决生效后的5日内赔偿原告张旭东经济损失17781.79元，赔偿原告赵晓艳经济损失8491.86元；
三、被告顾平于本判决生效后的5日内赔偿原告张旭东经济损失4445.45元，被告顾平于本判决生效后的5日内赔偿原告赵晓艳经济损失2122.97元；
四、驳回原告张旭东、赵晓艳的其它诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，减半收取1390元，由二原告负担417元，由被告于汝海负担973元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 陈伟
二〇一六年七月二十日
书记员 夏冰
赔偿明细
原告张旭东的经济损失
1、医疗费24603.20元
2、住院伙食补助费50元×16天=800元
3、护理费96.24元×16天=1539.84元
4、交通费300元
5、残疾赔偿金11191元×20年×0.1=22382元
6、车辆物品损失3300元
7、误工费254天×120元=30480元
8、精神损害抚慰金3000元
9、后续治疗费用7570元
10、鉴定费1480元
11、被扶养人生活费父母25年子3年
28年×7801元×0.1÷2=10921.40元
合计106376.44元
原告赵晓艳的经济损失
1、医疗费15662.04元
2、住院伙食补助费50元×16天=800元
3、护理费96.24元×16天=1539.84元
4、误工费35.51元×108天（休息期3个月）=3835.08元
5、交通费300元
6、车辆物品损失3822元
7、鉴定费880元
合计26838.96元
被告保险公司首先在交强险范围内赔偿原告张旭东经济损失74623.24元（医疗费5000元+误工费30480元+护理费1539.84元+残疾赔偿金22382元+精神损害抚慰金3000元+交通费300元+财产损失1000元+被扶养人生活费10921.40=74623.24元），超出部分（106376.44元－74623.24元）×70%=22227.24元，被告于汝海负担17781.79元，被告顾平负担4445.45元。
被告保险公司首先在交强险范围内赔偿原告赵晓艳经济损失11674.92元（医疗费5000元+误工费3835.08元+护理费1539.84元+交通费300元+财产损失1000元=11674.92元），超出部分（26838.96－11674.92元）×70%=10614.83元，被告于汝海负担8491.86元，被告顾平负担2122.97元。
赔偿明细
原告张旭东的经济损失
1、医疗费24603.20元
2、住院伙食补助费50元×16天=800元
3、护理费96.24元×16天=1539.84元
4、交通费300元
5、残疾赔偿金11191元×20年×0.1=22382元
6、车辆物品损失3300元
7、误工费254天×120元=30480元
8、精神损害抚慰金3000元
9、后续治疗费用7570元
10、鉴定费1480元
11、被扶养人生活费父母25年子3年
28年×7801元×0.1÷2=10921.40元
合计106376.44元
原告赵晓艳的经济损失
1、医疗费15662.04元
2、住院伙食补助费50元×16天=800元
3、护理费96.24元×16天=1539.84元
4、误工费35.51元×108天（休息期3个月）=3835.08元
5、交通费300元
6、车辆物品损失3822元
7、鉴定费880元
合计26838.96元
被告保险公司首先在交强险范围内赔偿原告张旭东经济损失74623.24元（医疗费5000元+误工费30480元+护理费1539.84元+残疾赔偿金22382元+精神损害抚慰金3000元+交通费300元+财产损失1000元+被扶养人生活费10921.40=74623.24元），超出部分（106376.44元－74623.24元）×70%=22227.24元，被告于汝海负担17781.79元，被告顾平负担4445.45元。
被告保险公司首先在交强险范围内赔偿原告赵晓艳经济损失11674.92元（医疗费5000元+误工费3835.08元+护理费1539.84元+交通费300元+财产损失1000元=11674.92元），超出部分（26838.96－11674.92元）×70%=10614.83元，被告于汝海负担8491.86元，被告顾平负担2122.97元。