成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第6017号
原告第一金租赁（成都）有限公司。住所地：成都市锦江区新光华街*号**楼*****号。
法定代表人陈华宗，第一金租赁（成都）有限公司董事长。
委托代理人肖霄，女，1988年6月23日出生，汉族，住成都市温江区。系第一金租赁（成都）有限公司工作人员。
委托代理人肖健，女，1978年9月24日出生，汉族，住成都市青羊区。系第一金租赁（成都）有限公司工作人员。
被告成都峨嵋彩印厂。住所地：成都市武侯区机投镇半边街*组。
法定代表人裴中军，成都峨嵋彩印厂经理。
委托代理人秦蓉清，四川典章律师事务所律师。
被告四川峨嵋互盛实业有限公司。住所地：成都市武侯区武青南路*号。
法定代表人裴中军，四川峨嵋互盛实业有限公司董事长。
委托代理人秦蓉清，四川典章律师事务所律师。
被告裴中军，男，1944年12月28日出生，汉族，住成都市武侯区。
原告第一金租赁（成都）有限公司（简称第一金公司）与被告成都峨嵋彩印厂（简称彩印厂）、四川峨嵋互盛实业有限公司（简称互盛公司）、裴中军融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，由于裴中军下落不明，本院依法将本案转为普通程序并组成合议庭于2016年2月22日进行了公开开庭审理。原告第一金公司的委托代理人肖健，被告彩印厂、互盛公司的委托代理人秦蓉清到庭参加诉讼。被告裴中军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告第一金公司诉称，2012年11月8日第一金公司和彩印厂签订《买卖合同》和《融资租赁合同》。合同约定，第一金公司向彩印厂购买CDl02-4海德堡胶印机一台、CHALLENGER-5000精密达中速胶装包本机(机头)一台，价款为7680000元，并同时将该两台设备回租给彩印厂使用，租赁期间为36个月，租金期数：每1月为1期，共37期，第1期租金为1680000元(拨款径扣)，第2-37期租金均为198000元。合同约定手续费120000元，于拨款径扣60000元，彩印厂于第13期缴纳30000元(已缴)，于第25期缴纳30000元(未缴)。合同并约定如彩印厂没有按合同约定支付到期租金和其他款项，应按照中国人民银行的一年期基准贷款利率×300％计算支付迟延支付期间的迟延利息；且第一金公司在彩印厂没有按时支付租金时，有权要求其支付所有未付的全部租金，并有权要求其支付违约金。同时互盛公司、裴中军作为连带责任保证人在《融资租赁合同》上盖章、签字，并另行出具了《保证书》，互盛公司、裴中军自愿为彩印厂履行全部合同债务提供连带责任保证。
上述合同签订后，第一金公司按照合同约定支付了彩印厂设备款7680000元(付款时按约径扣第1期租金1680000元、手续费60000元、保证金600000元)，取得了该批设备的所有权，并依约将两台设备交由彩印厂使用。彩印厂2014年10月开始资金周转困难，第一金公司与彩印厂经过协商于2015年1月13日签订了《<融资租赁合同>及<买卖合同>变更、补充协议书》，双方确认截止2015年1月9日彩印厂已付租金4396000元，剩余租金2732000元及手续费30000元，共计2762000元，彩印厂从2015年1月20日起至2016年11月20日分23期支付，每月1期，第1-4期每期租金为30000元，第5-8期每期租金为60000元，第9-12期每期租金为90000元，第13-22期每期租金为198000元，第23期租金为32000元及手续费30000元。每期租金彩印厂应于当月20日之前支付给第一金公司。
《<融资租赁合同>及<买卖合同>变更、补充协议书》签订后，彩印厂仅按时支付了第1期租金30000元，第2、3期逾期支付，第4-8期租金至今分文未付。根据《融资租赁合同》第十五条的约定，彩印厂应按中国人民银行一年期基准贷款利率×300％计算支付迟延支付期间的迟延利息，第2期已付租金的迟延利息为359元，第3期已付租金的迟延利息为1222元，第4期未付租金30000元的迟延利息从2015年4月21日起计算至实际付清之日为止，第5期未付租金60000元的迟延利息从2015年5月21日起计算至实际付清之日为止，第6期未付租金60000元的迟延利息从2015年6月21日起计算至实际付清之日为止，第7期60000元的迟延利息从2015年7月21日起计算至实际付清之日为止，第8期60000元的迟延利息从2015年日月21日起计算至实际付清之日为止。
彩印厂逾期期间，第一金公司多次通过电话、发送催告书到彩印厂协商等方式催促彩印厂尽快支付逾期租金。但是，彩印厂迄今没有履行其支付租金的义务，保证人也没有履行其连带清偿责任。根据《合同法》、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定以及《融资租赁合同》的约定，第一金公司有权解除合同，收回租赁物，并要求彩印厂赔偿第一金公司的全部损失。
根据《融资租赁合同》及《保证书》，保证人互盛公司、裴中军应当对上述债务承担连带清偿责任。
据此，请求判令：1、解除第一金公司和彩印厂于2012年11月8日签订的《融资租赁合同》及2015年1月13日签订的《<融资租赁合同>及<买卖合同>变更、补充协议书》，未履行合同标的为2072000元；2、彩印厂返还第一金公司《融资租赁合同》项下的租赁设备(海德堡胶印机1台、中速胶装包本机(机头)1台)；3、彩印厂向第一金公司支付迟延支付租金的迟延利息损失，迟延利息按中国人民银行的一年期基准贷款利率×300％计算，第2期已付租金的迟延利息为359元，第3期已付租金的迟延利息为1222元，第4期未付租金30000元的迟延利息从2015年4月21日起计算至实际付清之日为止，第5期未付租金60000元的迟延利息从2015年5月21日起计算至实际付清之日为止，第6期未付租金60000元的迟延利息从2015年6月21日起计算至实际付清之日为止，第7期60000元的迟延利息从2015年7月21日起计算至实际付清之日为止，第8期60000元的迟延利息从2015年8月21日起计算至实际付清之日为止。(第4-8期末付租金的迟延利息暂计算至2015年9月2日为7324元)；4、彩印厂赔偿第一金公司损失2072000元，并以2072000元损失为基数，从起诉之日起计算至全部清偿之日止，按年息20％计算的违约金；5、判令第一金公司有权就上述诉讼请求第2项所指的租赁设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿彩印厂按上述诉讼请求第3、4项所有的债务及其他应付款项，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由第一被告继续清偿；6、彩印厂承担本案诉讼费、财产保全费、公告费等全部诉讼费用；7、互盛公司、裴中军对第一金公司在上述第3项、第4项、第6项项下的付款义务承担连带清偿责任。
被告彩印厂、互盛公司共同辩称，本案所涉机器CDl02-4海德堡胶印机一台、CHALLENGER-5000精密达中速胶装包本机(机头)一台系彩印厂自行购买，彩印厂与第一金公司虽然签订了《买卖合同》和《融资租赁合同》，但并未对本案所涉机器进行实际交付。第一金公司和彩印厂产生的法律关系实为借贷，并非融资租赁，是以合法形式掩盖民间借贷的目的，应认定为无效。2、彩印厂实际只收到第一金公司支付的借款5340000元，并非7680000元，已向第一金公司支付的款项以及第一金公司扣除的手续费60000元，保证金600000元应为彩印厂向第一金公司支付的高额利息。3、因主合同无效后，担保从合同也应无效，故互盛公司、裴中军不应承担连带责任。综上，请求依法判决。
被告裴中军未作答辩。
经审理查明，2012年11月8日，第一金公司（买方、甲方）与彩印厂（卖方、乙方）签订《买卖合同》，约定：甲乙双方为开展售后回租业务，就甲方向乙方购买拟由乙方回租之设备（以下称目标物）事宜经协商一致，签定本合同；目标物为CDl02-4海德堡胶印机一台、CHALLENGER-5000精密达中速胶装包本机(机头)一台；价款7680000元；自签约之日起，目标物之所有权移转甲方，但目标物仍交由乙方占有保管，乙方并应按照双方签定的租赁合同支付租金；乙方保证目标物绝无任何权利瑕疵，包括但不限于未设置抵押权、质权、附条件买卖、信托占有，或其他权利负担，也未被采取或可能采取任何司法强制措施，未涉及其他债务关系，否则愿负全部民、刑事责任。
2012年11月8日，第一金公司（出租方、甲方）与彩印厂（承租方、乙方）、互盛公司（乙方连带保证人）、裴中军（乙方连带保证人）签订《融资租赁合同》，约定：租赁物标的为甲方向乙方购买的CDl02-4海德堡胶印机一台、CHALLENGER-5000精密达中速胶装包本机(机头)一台；乙方承租租赁物甲方支付租金，租金及其给付时间、地点、币种和次数，均按《租赁内容》规定；非经甲方书面同意，乙方不得将本合同所生之权利、义务让与他人，或将租赁物转租或允许第三人使用与占有的；乙方如缴纳有保证金，且乙方不存在任何违约行为，则保证金按（租赁内容）可以抵充或于租赁期届满无息返还；乙方未按照本合同约定支付应付的到期租金和其他款项给甲方，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，乙方应按照中国人民银行的一年期基准贷款利率×300%计算支付迟延支付期间的迟延利息，迟延利息将从乙方每次交付的租金中，首先扣抵，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及迟延利息为止，除此之外，甲方还可以依照本合同其他条款追究乙方违约责任；如乙方不按时支付租金，或不履行、不完全履行本合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列任何一项或多项措施：（1）径行收回租赁物，并由乙方赔偿甲方的全部损失；（2）对租赁物做任何处分而无须通知乙方；（3）要求乙方赔偿以下全部金额：①所有未付租金之全部；②《租赁内容》所定之优先承购价格，两者按当时银行担保放款利率折算价值；③其他依本合同规定应给付或偿还甲方之费用；④书面通知之给付日或原订给付日起至清偿日止，依年息20%计算违约金；⑤甲方追究乙方违约责任而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；（4）没收保证金；本合同就同一违约事项，约定多项违约责任的，可以一并请求；连带保证人保证乙方改造本合同之约定，如乙方有违约情事，保证人个别及共同负连带清偿责任。《租赁内容》载明：租赁目标物为CDl02-4海德堡胶印机一台、CHALLENGER-5000精密达中速胶装包本机(机头)一台；出租人购买租赁物成本为7680000元；租赁期间为36个月，租金期数：每1月为1期，共37期，第1期租金为1680000元(拨款径扣)，第2-37期租金均为198000万元，合同约定手续费120000元，于拨款径扣60000元，于第13期缴纳30000元，于第25期缴纳30000元；保证金600000元于拨款径扣。同日，彩印厂向第一金公司出具了《租金明细表》，该表载明的租金给付日期、期数、金额以及径扣手续费和保证金的时间、金额与《租赁内容》中载明的内容一致。同日，互盛公司、裴中军向第一金公司出具《保证书》，内容为：贵公司与彩印厂签订了租赁契约，本人无条件向贵公司保证并绝不撤回；凡租约规定之租金及其他给付，不论承租人有无违约，将如数于应给付之日，切实依照租约规定，迅即付与出租人；凡租约规定承租有应履行之条件、协议及赔偿，切实依照其规定之内容，按时实施，如承租人违约，不问其原因为何，本人愿照租约规定如期代为履行，本保证书之保证责任，不论在何种情形下，系绝对责任，不负任何条件，且为与承租人共同之连带责任。
上述合同签订的同日，彩印厂向第一金公司出具《交货与验收证明书》，内容为：贵我双方于2012年11月8日所签定的租赁契约和买卖契约，所有标有物业已送达。第一金公司采用转帐的方式于2012年11月21日向彩印厂支付了款项5340000元。第一金公司于2012年11月19日向彩印厂出具了收取租赁1680000元的发票、手续费60000元的发票、保证金600000元的收据。
在《融资租赁合同》的履行中，彩印厂除第一金公司从应付货款中径扣租金、手续费、保证金外，还向第一金公司支付了租金2716000元和30000元手续费。2015年1月13日第一金公司与彩印厂、互盛公司、裴中军签订了《<融资租赁合同>及<买卖合同>变更、补充协议书》，约定：双方确认租金总金额为71280000元，截止2015年1月9日彩印厂已付租金4396000元，剩余租金2732000元及手续费30000元，共计2762000元，彩印厂从2015年1月20日起至2016年11月20日分23期支付，每月1期，第1-4期每期租金为30000元，第5-8期每期租金为60000元，第9-12期每期租金为90000元，第13-22期每期租金为198000元，第23期租金为32000元及手续费30000元。每期租金彩印厂应于当月20日之前支付给第一金公司；互盛公司和裴中军同意《<融资租赁合同>及<买卖合同>变更、补充协议书》之内容。上述协议签订后，彩印厂按约向第一金公司支付了第一期租金30000元，2015年3月18日彩印厂向第一金公司支付第二期租金30000元，2015年6月19日、6月30日裴中军向第一金公司支付第三期租金20000元、10000元。2015年8月25日第一金公司采用特快专递的方式向彩印厂、互盛公司、裴中军发出了催告函，要求彩印厂、互盛公司、裴中军履行义务。
以上事实有第一金公司提交的第一金公司、彩印厂、互盛公司的企业法人营业执照和组织机构代码证、裴中军的身份证复印件、《买卖合同》、《融资租赁合同》、《租赁内容》、《保证书》、《租金明细表》、《交货验收证明书》、《结书业务申请书》、客房回执、发票、收据、《<融资租赁合同>及<买卖合同>变更、补充协议书》、电子回单、催告函、快递单在案为证。彩印厂和互盛公司提交的动产抵押登记及授权委托书因系复印件，且与本案无关，本院不予采信。
本院认为，一、关于《融资租赁合同》的性质。本案查明，CDl02-4海德堡胶印机一台、CHALLENGER-5000精密达中速胶装包本机(机头)一台原系彩印厂购买，2012年11月8日第一金公司与彩印厂签订了《买卖合同》，彩印厂将其所有的上述机器出卖给第一金公司，第一金公司按约定在扣除第一期租赁费1680000元、手续费60000元、保证金600000元后向彩印厂支付了货款5340000元，履行了买卖合同中约定的付款义务。同日，第一金公司与彩印厂签订了《融资租赁合同》，明确约定了彩印厂向第一金公司出卖的上述机器作为第一金公司向彩印厂提供的租赁物，双方并办理了《交货验收证明书》。依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“承租人将期自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成金资租赁法律关系”的规定。虽然涉案融资租赁标的物特殊，出卖人和承租人均为彩印厂，彩印厂未向第一金公司出具销售票据以及彩印厂未将出卖的上述机器交付第一金公司，但上述事实均不影响双方的权利义务和法律关系性质的改变。彩印厂将其所有的机器设备出卖，又进行回租，不违反法律法规的禁止性规定，第一金公司与彩印厂产生的法律关系符合金资租赁的特征，系合法有效的融资租赁关系。彩印厂和互盛公司辩称双方明为融资租赁，实为民间借贷的理由不能成立。
二、关于《融资租赁合同》和《<融资租赁合同>及<买卖合同>变更、补充协议书》解除问题。《融资租赁合同》签订后，因双方实际是回租，故第一金公司实际已向彩印厂交付了租赁物，履行了合同义务。但彩印厂在合同履行中未按约定向第一金公司履行支付租金的义务，且在达成《<融资租赁合同>及买卖合同>变更、补充协议书》后，彩印厂仍未按协议履行，彩印厂的行为属违约行为。根据《融资租赁合同》的约定，即“如彩印厂不按时支付租金，或不履行、不完全履行本合同所规定的其他义务时，第一金公司有权采取下列任何一项或多项措施：径行收回租赁物”，以及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第一款第(二)项“有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……(二)承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的”的规定，彩印厂存在未按约支付租金的情形，且在第一金公司向彩印厂、互盛公司、裴中军催告后，仍未支付尚欠的租金及利息，故第一金公司要求解除《融资租赁合同》和《<融资租赁合同>及<买卖合同>变更、补充协议书》，符合法律规定，本院予以支持。
三、关于返还租赁物和赔偿损失问题。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持”的规定以及《融资租赁合同》的约定，即“如彩印厂不按时支付租金，或不履行、不完全履行本合同所规定的其他义务时，第一金公司有权采取下列任何一项或多项措施：径行收回租赁物……赔偿所有未付租金之全部损失”。故第一金公司要求彩印厂返还租赁物并赔偿损失，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。1、关于损失赔偿的数额。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款“前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值”的规定。本案查明，彩印厂现尚欠第一金公司租金2072000元（此款为彩印厂支付的保证金600000元冲抵尚欠租金后的金额），依照上述司法解释的规定，第一金公司要求彩印厂在合同解除后向其承担全部应收租金的损失，本院予以确认。2、本案中，第一金公司要求收回租赁物，并对租赁物进行拍卖、变卖，所得价款用于清偿彩印厂的赔偿债务。因第一金公司收回租赁物具有一定价值，根据上述司法解释的规定，出租人的损失赔偿范围应为收回租赁物价值的差额。故第一金公司请求返还的租赁物应进行拍卖、变卖，所得价款用于清偿彩印厂应赔偿第一金公司的上述损失，拍卖、变卖租赁物的价款不能清偿彩印厂应承担的赔偿责任，彩印厂应继续清偿。租赁物拍卖、变卖的价值大于涉案损失及其他费用的，多余部分由彩印厂所有。
四、关于延迟支付租金的利息和违约金。本案查明，第一金公司与彩印厂、互盛公司、裴中军签订《<融资租赁合同>及<买卖合同>变更、补充协议书》后，彩印厂仅按约向第一金公司支付了第1期租金30000元，第2、3期逾期支付，第4-8期租金至今分文未付。2015年9月2日第一金公司向本院提起诉讼。根据《融资租赁合同》约定：彩印厂未按照本合同约定支付应付的到期租金和其他款项给第一金公司，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，彩印厂应按照中国人民银行的一年期基准贷款利率×300%计算支付迟延支付期间的迟延利息，迟延利息将从彩印厂每次交付的租金中，首先扣抵，直至彩印厂向第一金公司付清全部逾期租金及迟延利息为止；如彩印厂不按时支付租金，或不履行、不完全履行本合同所规定的其他义务时，第一金公司有权采取下列任何一项或多项措施：（1）径行收回租赁物，并由乙方赔偿甲方的全部损失……（3）要求乙方赔偿以下全部金额：①所有未付租金之全部；②《租赁内容》所定之优先承购价格，两者按当时银行担保放款利率折算价值；③其他依本合同规定应给付或偿还甲方之费用；④书面通知之给付日或原订给付日起至清偿日止，依年息20%计算违约金。第一金公司在本案中已提出解除合同，本院予以支持，彩印厂未付租金，第一金公司依照双方的约定和法律的规定作为损失要求彩印厂进行赔偿，故第一金公司要求彩印厂给付延迟支付租金的利息，应分期计算至第一金公司提起诉讼之日。第一金公司要求延迟支付租金的利息至租金支付之日，与其提出的要求给付损失违约金至付清时为止属重复计算，违背公平原则，本院不予支持。彩印厂未付的租金，第一金公司以损失提起诉讼，损失实际为租金，故第一金公司要求彩印厂对应承担的损失从起诉之日起至付清之日止，按年息20%支付违约金，符合双方的约定，也不违反法律的规定，本院予以支持。
五、关于担保责任。第一金公司与彩印厂、互盛公司、裴中军签订的《融资租赁合同》的性质系融资租赁，并非民间借贷，属合法有效。互盛公司、裴中军作为彩印厂的连带保证人，在《融资租赁合同》、《<融资租赁合同>及<买卖合同>变更、补充协议书》签名或盖章，并向第一金公司出具了《保证书》，该行为是互盛公司、裴中军的真实意思表示，故互盛公司、裴中军对彩印厂的债务向第一金公司提供了连带责任担保的事实成立并合法有效。依照《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故第一金公司要求互盛公司、裴中军对彩印厂的上述债务承担连带责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。互盛公司、裴中军承担保证责任后，可以向彩印厂追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条,《最高人民法院关于审理售后回租合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第一款第(二)项、第二十条、第二十二条(法律条文全文附后)的规定，判决如下：
一、解除原告第一金租赁（成都）有限公司与被告成都峨嵋彩印厂、四川峨嵋互盛实业有限公司、裴中军于2012年11月8日签订的《融资租赁合同》和原告第一金租赁（成都）有限公司与被告成都峨嵋彩印厂、四川峨嵋互盛实业有限公司、裴中军于2015年1月13日签订的《<融资租赁合同>及<买卖合同>变更、补充协议书》；
二、被告成都峨嵋彩印厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告第一金租赁（成都）有限公司赔偿租金损失2072000元；
三、被告成都峨嵋彩印厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告第一金租赁（成都）有限公司支付租金的迟延利息和违约金(利息：第2期以30000元为基数。从2015年2月21日至3月17日，第3期以20000元为基数，从2015年3月21日至6月18日，第3期以10000元为基数，从2015年3月21日至6月29日，第4期未付租金30000元的迟延利息从2015年4月21日起计算、第5期未付租金60000元的迟延利息从2015年5月21日起计算、第6期未付租金60000元的迟延利息从2015年6月21日起计算、第7期60000元的迟延利息从2015年7月21日起计算、第8期60000元的迟延利息从2015年日月21日起计算，第4至8期的计算至2015年9月1日。利率按中国人民银行一年期贷款利率的300%的执行。违约金：以2072000元为基数，从2015年9月2日起至支付完毕之日止，按年利率20%标准执行)；
四、被告成都峨嵋彩印厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告第一金租赁（成都）有限公司返还租赁物，包括CDl02-4海德堡胶印机一台、CHALLENGER-5000精密达中速胶装包本机(机头)一台，该租赁物应进行拍卖、变卖，所得价款用于清偿成都峨嵋彩印厂应赔偿第一金租赁（成都）有限公司的上述第二、三项债务。拍卖、变卖租赁物的价款不能清偿成都峨嵋彩印厂应承担的债务，成都峨嵋彩印厂应继续清偿；拍卖、变卖租赁物的价款大于成都峨嵋彩印厂应承担的第二、三项债务，多于部分归还成都峨嵋彩印厂所有。
五、被告四川峨嵋互盛实业有限公司、裴中军对被告成都峨嵋彩印厂的上述第二、三项债务承担连带清偿责任。被告四川峨嵋互盛实业有限公司、裴中军承担保证责任后，可以向被告成都峨嵋彩印厂追偿。
六、驳回原告第一金租赁（成都）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告成都峨嵋彩印厂、四川峨嵋互盛实业有限公司、裴中军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23434元，由被告成都峨嵋彩印厂、四川峨嵋互盛实业有限公司、裴中军负担22000元，原告第一金租赁（成都）有限公司负担1434元。本案诉讼保全费5000元由被告成都峨嵋彩印厂、四川峨嵋互盛实业有限公司、裴中军负担。本案公告费600元，由被告裴中军负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 徐国书
人民陪审员 李 菁
人民陪审员 雷 莉
二〇一六年三月三日
书 记 员 熊 崴
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对事人具有法律约束力。当事人应
当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条融资租赁合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租赁构成及其支付期限和方式、币种、租赁期间届满租赁物的归属等条款。售后回租合同应当采用书面形式。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务人有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带保证责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债务实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带保证责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
(一)承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；
(二)承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
(三)合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
(四)承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。