江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟虞民初字第0309号
原告王祖根。
委托代理人柏池佳
委托代理人顾瑜。
被告高陈璋。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市海虞北路14号。
负责人徐伟，总经理。
委托代理人韩欢。
委托代理人邵一。
原告王祖根诉被告高陈璋、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理，依法由代理审判员赵晔适用简易程序，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告王祖根的委托代理人柏池佳、顾瑜，被告高陈璋，被告保险公司的委托代理人邵一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王祖根诉称：2013年11月11日，高陈璋驾驶苏E×××××轿车在香山北路由南向北遇黄灯信号通过丹桂路路口时，与对向左转弯的王祖根所驾驶的常熟230801电动车发生相撞，事故造成二车不同程度损坏，王祖根受伤。事故经交警部门认定，被告高陈璋负事故的主要责任、原告王祖根负事故次要责任。肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业险，故诉至法院，要求被告赔偿因事故造成的损失23682.46元，本案诉讼费由被告承担。在审理中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿因事故造成的损失17713元。
被告高陈璋辩称：对事故事实和责任认定没有异议，事故后已垫付了各项费用18000元。
被告保险公司辩称：对事故事实和责任认定均无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险，愿意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，商业险不应在本案中一并处理，另保险公司已预先在交强险医疗费限额内支付原告10000元。
经审理查明：2013年11月11日15时58分许，高陈璋驾驶苏E×××××轿车在香山北路由南向北遇黄灯信号通过丹桂路路口时，与对向左转弯的王祖根所驾驶的常熟230801电动车发生相撞，事故造成二车不同程度损坏，王祖根受伤。事故后，王祖根被送至常熟市中医院住院治疗，诊断为1、右胫腓骨骨折、2、右外踝骨折。于2013年11月14日行骨折切开复位内固定术，后于2013年11月29日出院。后于2014年11月25日再次至该院住院治疗，于2014年11月26日行骨折内固定物取出术，于2014年12月2日出院。共花去医疗费40678.46元。常熟市公安局交通巡逻警察大队对事故调查后，于2013年11月21日出具熟公交认字第（2013）第A11047号道路交通事故认定书，认定高陈璋负该事故的主要责任、王祖根负该事故的次要责任。常熟市第一人民医院司法鉴定所接受常熟市公安局交通巡逻警察大队的委托，对王祖根之伤残程度进行法医学鉴定，对王祖根的误工、护理、营养时限进行评定，并于2015年1月20日出具常一医司鉴所（2014）临鉴字第650号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人王祖根因交通事故致右胫骨下段螺旋形骨折、右腓骨上段骨折、右外踝骨折，其损伤尚未构成伤残。2、建议其误工时限为伤后180日；伤后两次住院时给予2人护理，出院后共60日给予1人护理；伤后共60日予以营养支持。为此，原告花去鉴定费2520元。
另查明：被告高陈璋驾驶的事故车辆苏E×××××轿车行驶证载明所有人为被告高陈璋，其为该车在被告保险公司处投保了保险期限自2013年5月12日零时起至2014年5月11日二十四时止交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，第三者商业责任险保险金额为100万元及不计免赔条款。事故发生在保险期限内。事故后，被告高陈璋垫付了各项费用18000元，被告保险公司在交强险医疗费限额内预先垫付了10000元。
审理中，原告申请在本案中交强险与商业险一并处理。因双方在赔偿数额上差距较大致调解未成。
庭审中，原告主张的赔偿费用为，医疗费40678.46元，住院伙食补助费468元（18元／天×26天），营养费1200元（20元／天×60天），护理费6720元（26天×60元／天／人×2人＋60天×60元／天／人），鉴定费2520元，停车费100元，交通费500元，财产损失500元。庭审中，被告保险公司对上述赔偿项目发表如下意见：关于医疗费，主张要扣除20%非医保部分费用。关于营养费，认可按10元／天标准计算，共600元。关于护理费，认可按40元／天／人标准计算。关于鉴定费，认为不属于保险公司理赔范围，关于交通费，认可200元。关于停车费，不予认可。对住院伙食补助费、财产损失不持异议。
以上事实，有原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费发票，修理费发票、停车费发票，及本院庭审笔录等证据材料予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，根据机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故，交警部门作出的高陈璋负事故主要责任、王祖根负事故次要责任的认定，并无不当，本院予以采信，并作为划分民事赔偿责任的依据。因被告高陈璋驾驶的苏E×××××轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告王祖根因交通事故受伤造成的损失，先由被告保险公司在交强险限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险部分的损失按照事故责任由被告高陈璋承担80%的赔偿责任。因高陈璋驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了第三者责任商业保险及不计免赔条款，且事故发生在保险期间内，故由被告保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内按照80%的比例承担赔偿责任。仍有超出部分由被告高陈璋予以赔偿。事故发生后，被告高陈璋已垫付各项费用18000元，如其应承担的赔偿费用不足18000元，剩余部分款项应由被告保险公司向原告赔偿时予以扣除，由被告保险公司直接给付被告高陈璋。
关于原告主张的赔偿的范围、项目和标准，可按照当事人意思自治原则结合《中华人民共和国侵权责任法》确定的范围、项目和标准进行计算。
关于医疗费，原告主张40678.46元，被告保险公司主张应扣除非医保部分，因抢救伤者的过程具有急迫性，费用的产生系治疗所必需，且保险公司未提供可替代的医保用药清单，故对被告保险公司的意见不予采纳。本院根据原告提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据，依法认定医疗费为40678.46元。
关于住院伙食补助费，原告主张468元（18元／天×26天），符合法律规定，本院予以认定。关于营养费，原告主张1200元（20元／天×60天），结合司法鉴定意见书，本院认定原告营养期限为60天，按每天10元标准计算，本院依法认定600元。
关于护理费，原告主张6720元（26天×60元／天／人×2人＋60天×60元／天／人），结合司法鉴定意见书，本院认定原告的护理期限为伤后两次住院时给予2人护理，出院后共60日给予1人护理，按每天每人50元标准计算，本院依法认定5600元。
关于交通费，原告主张500元，结合本案实际情况，本院酌定交通费为200元。关于鉴定费，原告主张2520元，有原告提供的鉴定费票据为凭，本院予以认定。
关于财产损失，原告主张500元，被告保险公司未持异议，且有相应的修理费发票为凭，本院予以认定。
关于停车费，原告主张100元，有原告提供的相应票据为凭，本院予以认定。
综上，原告王祖根因交通事故造成的损失为：医疗费40678.46元、住院伙食补助费468元、营养费600元、护理费5600元、交通费200元、鉴定费2520元、财产损失500元、停车费100元，共计50666.46元。上述损失，属于医疗费用赔偿限额项下的有医疗费40678.46元、住院伙食补助费468元、营养费600元，共计41746.46元，交强险赔偿限额为10000元，超出限额31746.46元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费5600元、交通费200元，共计5800元，在交强险赔偿限额110000元内；属于财产损失赔偿限额项下的有财产损失500元，在交强险赔偿限额2000元内。上述损失，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿16300元。超出交强险赔偿限额31746.46元、鉴定费2520元、停车费100元，共计34366.46元，应由被告高陈璋按事故责任80%计27493.17元予以赔偿，该金额在第三者责任商业险范围内，应由被告保险公司在第三者责任商业险范围内予以赔偿。故被告保险公司在交强险和第三者责任商业险范围内共计赔偿43793.17元。被告高陈璋已支付给原告的18000元，该费用可视为替被告保险公司的垫付，由被告保险公司返还被告高陈璋。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告王祖根因交通事故造成的各项损失合计人民币43793.17元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司预付的10000元，及被告高陈璋垫付的各项费用18000元，余款15793.17元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告王祖根指定的账户，或汇入江苏省常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司返还被告高陈璋垫付款18000元，于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告王祖根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告高陈璋负担。（原告同意其预交的200元由被告向其直接支付，本院不再退还，于本判决生效后十日内履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
代理审判员 赵晔
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 朱婷