福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0125民初1682号
原告：王金土，男，1937年7月27日出生，汉族，住福建省永泰县。
委托代理人：汤义国，福建后秀律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区湖滨路60号。
负责人：叶远航，该公司总经理。
委托代理人：林祖阳，福建合伦律师事务所律师。
被告：福州佳胜汽车服务有限公司，住所地福州市晋安区华林路锦绣福城东区1701号。
负责人：朱秀兰。
被告：史文惠，男，1965年2月18日出生，汉族，住山西省大同市城区。
原告王金土与被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称“福州人保公司”）、福州佳胜汽车服务有限公司、史文惠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法由代理审判员林霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金土委托代理人汤义国、被告福州人保公司委托代理人林祖阳、被告史文惠到庭参加了诉讼。被告福州佳胜汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告王金土向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告福州佳胜汽车服务有限公司、史文惠共同连带赔偿原告各项损失共计人民币78469.75元（扣除被告史文惠已经支付的4000元、被告保险公司已经支付的10000元）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在交强�限额、第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月27日20时40分，被告史文惠驾驶闽AXXX**号大型普通客车由永泰县天门山景区往福州方向行驶，行经漳下线（203省道）70公里515米路段（某某镇某某村）时，碰撞到行人原告，造成原告受伤及车辆损害的交通事故。永泰县公安局交通警察大队于2016年9月27日作出樟公交认字（2016）第00079号道路交通事故认定书一份，认定被告史文惠承担本事故的全部责任，原告无责任。被告福州佳胜汽车服务有限公司雇佣被告史文惠驾驶闽AXXX**号大型普通客车，被告史文惠驾驶的闽AXXX**号大型普通客车交强险及商业险投保于福州人保公司。2016年8月27日事故当晚，原告即被送往永泰县医院接受治疗，后又转到福州总院治疗。2016年8月28日中午，原告被转到福州市第二医院治疗，入院诊断为1.胸部闭合�：右侧多发肋骨骨折（6-9肋）、肺挫伤、右侧胸腔积液；2.头部外伤：额面部皮肤挫裂伤、脑震荡、颅骨骨折？3.全身多处皮肤擦挫伤；4.双肺气肿伴多发肺大泡；5.胸腰椎退行性变；6.老年性脑萎缩；7.颈椎骨质增生；8.帕金森病，2016年9月22日出院，共住院25天，出院医嘱：建议休息三个月，加强营养，门诊随访。原告具体损失如下：医疗费36697.45元、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）、营养费10000元、误工费18500.5元（58719元／年÷365天×115天）、护理费4021.8元（58719元／年÷365天×25天）、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元，以上共计92469.75元。被告史文惠是本起事故的直接侵权责任人，应对原告的损伤承担赔偿责任，被告福州佳胜汽车服务有限公司系车辆登记的所有人，应与被告史文惠承担连带责任，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司为责任车�的承保公司，应在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任。为本判决顺利执行，原告申请诉前财产保全，并缴纳保全费1020元，应该由被告承担。原告也确实收到保险公司给付的10000元及被告史文惠给付的4000元。另，原告保留后续治疗费及伤残评定诉讼权利。维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告福州人保公司辩称：对本案交通事故过程事实及交警事故责任认定无异议，本案肇事车辆在我公司投保交强险及不计免赔第三者商业险，均在保险期内。我公司认定原告具体损失如下：医疗费36697.45元，应扣除非医保13227.82元；住院伙食补助费酌情赔偿750元，每天按30元计算，共计25天；营养费酌情赔偿300元；误工费，因原告已年过60周岁，且未提交相应误工费损失证明，因此不予赔偿；护理费酌情赔偿3000元，每天按120元计算，共计25天；交通�酌情赔偿300元；精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，故不予赔偿。另，保险公司已先行垫付医疗费10000元。综上，请求法院依法判决。
被告史文惠辩称：我是被告佳胜汽车公司的雇员，我出车亦属于职务行为，肇事车辆在保险公司承保交强险及商业险，原告损失应由保险公司承担赔偿，不足部分应由佳胜公司承担赔偿。补充一点，非医保也应该由保险公司承担赔偿，其他同被告保险公司意见。另，我于2016年8月28日向原告垫付了4000元医药费。
被告福州佳胜汽车服务有限公司在法定期限内未向本院提交书面答辩意见并提供相应的证据。
原告为证明其诉讼主张向本院提供下列证据：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告具有本案诉讼主体资格；2、永泰县公安局交通警察大队于2016年9月27日作出樟公交认字（2016）第00079号道路交通事故�定书1份，用于证明被告史文惠驾驶闽AXXX**号大型普通客车由永泰县天门山景区往福州方向行驶，行经漳下线（203省道）70公里515米路段（某某镇某某村）时，碰撞到行人原告，造成原告受伤及车辆损害的交通事故，认定被告史文惠承担本事故的全部责任，原告无责任的事实，及肇事车辆在保险公司承保交强险与商业险的事实；3、福州市第二医院出具的出院记录单2张、住院疾病证明书1张，用于证明原告因本起交通事故受伤在永泰县医院、福州总院治疗及福州市第二医院治疗，共计住院25天，医院诊断为胸部闭合伤、头部外伤等，医嘱建议休息三个月、加强营养、门诊随访的事实；4、福建省医疗门诊收费票据2张、中国人民解放军医疗门诊收费票据1张、福建省医疗住院收费票据2张、福建省永泰县医院住院费用汇总清单1张、福建省福州市中西医结合医院住院病人每日汇总清单4张，用于证明原告因本起交通事故在福州市第二医院、永泰县医院及福州总院治疗，共计支付医疗费36697.45元的事实。被告福州人保公司及被告史文惠对原告提交的上述证据1、2、3、4的真实性和证明对象均无异议。
庭审中，原告提交诉前财产保全费发票1张，用于证明原告为本案判决顺利执行，做了诉前财产保全，缴纳保全费1020元。被告福州人保公司对该证据的真实性没有异议，对证明对象有异议，认为诉讼费用及保全费保险公司不予承担。被告史文惠对该证据的真实性没有异议，对证明对象有异议，该诉讼费及保全费应由被告福州佳胜汽车公司承担。
庭审中，被告福州人保公司向本院提交如下证据：1、机动车保险报案记录（代抄单）两张，用于证明肇事车辆在保险公司承保有交强险及商业险，且在保险期限内；2、医疗费用审核单1张，用于证明原告医疗费中有非医保费用13227.82元，应予以扣除。原告及被告史文惠对被告福州人保公司提交的证据1的真实性及证明对象均无异议；对证据2，认为是保险公司自行制作，法院应不予采信。
庭审中，被告史文惠向本院提交收据1张，用于证明其于2016年8月28日已支付给原告医药费4000元的事实。原告及被告福州人保公司对该证据的真实性和证明对象均无异议。
对原告王金土、被告福州人保公司及被告史文惠提供的证据本院分析认证如下：被告福州佳胜汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出书面答辩意见并提供相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。原告所提交上述证据，均来源合法，且被告福州人保公司及被告史文惠对该些真实性均没有异议，符合有效证据的法定要件，可以作为本案的定案依据。对被�福州人保公司提供的证据1，原告、被告史文惠对其真实性及证明对象没有异议，且与本案具有关联性，本院予以采信；对被告福州人保公司提供的证据2，系其公司单方自行制作，并未提供其他相应证据加以佐证，且原告及被告史文惠不予认可，故本院不予采信。对被告史文惠提供的证据，来源合法，客观真实，且原告及被告福州人保公司对其真实性及证明对象均无异议，亦与本案具有关联性，故本院予以采信。
经庭审举证、质证及本院分析认证，本院可以确认如下案件事实：2016年8月27日20时40分，被告史文惠驾驶闽AXXX**号大型普通客车，沿漳下线（203省道）从永泰天门山景区往福州方向行驶，行经漳下线（203省道）70公里515米路段时碰撞行人原告王金土，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2016年9月27日，永泰县公安局交通警察大队对此事故作出樟公交认字（2016）第00079号《道路交通事故认定书》，认定：1.当事人史文惠驾驶机动车，夜间行驶时未认真观察前方路面情况，未确保安全通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款之规定。综合分析当事人在本事故中的违法行为对本事故发生所起的作用：当事人史文惠在本事故中违法行为直接导致本事故的发生。对当事人责任认定：当事人史文惠承担本事故的全部责任，当事人王金土无责任。2016年8月27日事故当晚，原告即被送往永泰县医院治疗，后转到南京军区福州总医院治疗。2016年8月28日中午，原告被转入福州市第二医院住院治疗，入院诊断为：1.胸部闭合伤：右侧多发肋骨骨折（6-9肋）、肺挫伤、右侧胸腔积液；2.头部外伤：额面部皮肤挫裂伤、脑震荡、颅骨骨折？3.全身多处皮肤擦挫伤；4.双肺气肿伴多发肺大泡；5.胸腰�退行性变；6.老年性脑萎缩；7.颈椎骨质增生；8.帕金森病。2016年9月22日出院，共计住院25天，共计花费医疗费36697.45元，出院医嘱：建议休息三个月，加强营养，胸外科、神经外科、神经内科门诊随访，不适随诊。被告史文惠于2016年8月28日支付原告药费4000元，被告福州人保公司在交强险范围内已付原告医疗费10000元。
另查，本案肇事闽AXXX**号大型普通客车所有人为被告福州佳胜汽车服务有限公司，该车辆由福州人保公司承保交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额／赔偿限额为100万元、不计免赔率（三者险），本案交通事故发生在上述两保险期间内。
又查，原告因申请诉前财产保全，于2016年9月20日缴纳保全费1020元。
再查，原告王金土户籍地永泰县某某镇某某村某某30号。
本院认为：被告史文惠驾驶闽AXXX**号大型普通客车，夜间行驶时未认真观察前方路面情况，未确保安全通行，碰撞行人原告，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。被告史文惠其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款之规定。永泰县公安局交通警察大队依法认定被告史文惠负本事故的全部责任，原告无责任，认定程序合法，认定事实清楚，责任划分正确，且原、被告各方对该认定均无异议，本院予以确认。对于原告主张的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见、证据及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告主张花费医疗费36697.45元，因本起事故原告受伤住院25天，有相应的医疗记录及医疗费票据为证，本院予以确认。被告福州人保公司辩称原告非医保费用为13227.82元应予以扣除，并提供医疗费用审核单予以证实，但该医疗费审核单系其公司单方自行制作，且未提供其他证据予以佐证，故本院对其该辩解不予支持。2、住院伙食补助费，原告主张1250元（50元／天×25天）。被告辩称每天住院伙食补助费为30元，住院25天，计750元。本院认为：原告住院治疗25天，被告对此并无异议，原告主张每天住院伙食补助费50元，计1250元，符合法律规定，本院予以支持。3、营养费，原告主张10000元。被告辩称酌情赔偿300元。本院认为：原告在本交通事故中造成胸部闭合伤：右侧多发肋骨骨折、肺挫伤、双侧胸腔积液及头部外伤等伤害，其伤情较严重，考虑原告近耄耋之年，并结合其加强营养有医生的医嘱建议，故本院酌情认定原告营养费3500元。4、误工费，原告主张误工费18500.5元（58719元／年÷365天×115天），原告已经年满60周岁，且未提供证据证明其有实际误工损失，故本院对该主张不予支持。5、护理费，原告主张护理费4021.8元（58719元／年÷365天×25天），被告辩称护理费酌情赔偿3000元，每天护理费按120元计算，共计25天。本院认为：根据原告伤情、住院地在市区等，原告主张住院期间护理费4021.8元（58719元／年÷365天×25天），符合法律规定，本院予以确认。6、交通费，原告主张2000元，原告对此未提供票据。被告认可金额为300元。本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合本案实际情况，本院酌定原告交通费1200元。7、精神损害抚慰金，原告主张20000元。被告认为原告未构成伤残，故不予赔偿。本院认为：原告因本事故造成受伤，精神上和肉体上所遭受的痛苦是不言而喻的，根据原告年龄、就医情况及被告史文惠在本交通事故中过错程度等，酌定精神损害抚慰金为3000元，超出部分不予支持。综上，本院确认原告各项经济损失共计49669.25元（36697.45元＋1250元＋3500元＋4021.8元＋1200元＋3000元）。对原告上述经济损失，根据责任划分，被告史文惠应承担全部的赔偿责任。本案肇事车辆闽AXXX**号大型普通客车系被告福州佳胜汽车服务有限公司所有，故应由被告史文惠与被告福州佳胜汽车服务有限公司共同承担赔偿责任。本案交通事故发生于被告福州人保公司承保涉案车辆交强险和商业第三者责任险保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，对原告的上述损失，被告福州人保公司在保险责任限额内予以赔付。因被告福州人保公司已在交强险医疗费用赔偿限额项下垫付原告医疗费10000元，据此，被告福州人保公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告相应损失8221.8元（护理费4021.8元＋交通费1200元＋精神损害抚慰3000元）；超出交强险部分的31447.45元（49669.25-10000元-8221.8元），并未超出在保险公司投保的保额，被告福州人保公司应在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告31447.45元。被告史文惠已支付给原告医疗费4000元，应由原告退还给被告史文惠，由被告福州人保公司从给付原告的赔偿款中直接扣除后支付给被告史文惠。关于原告主张其支付诉前财产保全申请费1020元，是其为主张权利合法支出，且提供有效票据证明，应由被告福州佳胜汽车服务有限公司、史文惠承担。被告史文惠辩解由被告福州佳胜汽车服务有限公司承担，缺乏依据，本院不予支持。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告福州佳胜汽车服务有限公司经本院传票通知其到庭应诉，无正当理由没有到庭，本院依法予以缺席审理。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《》第第一款、第、第，第、第、第、第、第、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司�州市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付原告王金土8221.8元，在商业第三者责任险限额内赔付原告王金土31447.45元。上述赔偿款合计人民币39669.25元，应扣除被告史文惠已付4000元，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应于本判决生效之日支付原告王金土35669.25元、支付被告史文惠4000元；
二、被告福州佳胜汽车服务有限公司、史文惠于本判决生效之日给付原告诉前财产保全申请费1020元；
三、驳回原告王金土其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2111.8元，减半收取1055.9元，由原告承担500元，被告福州佳胜汽车服务有限公司、史文惠承担555.9元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 林 霞
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 鄢雨婷