绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初4906号
原告：日立电梯（中国）有限公司杭州营销有限公司。住所地：杭州市西湖区求是路*号公元大厦*楼***室****室。
法定代表人：陈龙，经理。
委托代理人：董倩茹，该公司员工。
被告：浙江嘉悦实业有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道兴越路****号。
法定代表人：宣哲，董事长。
委托代理人：邵佳杰，该公司员工。
委托代理人：倪伟明，浙江中行律师事务所律师。
原告日立电梯（中国）有限公司杭州营销有限公司诉被告浙江嘉悦实业有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年5月9日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案依法由审判员周力佳独任审判，于2016年7月4日、7月27日二次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董倩茹、被告的委托代理人邵佳杰二次庭审均到庭参加诉讼，被告的委托代理人倪伟明到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月29日，原、被告签订了买卖29台电梯的合同，总价款为18,967,000元，后签订四份变更协议共计增加货款96,020元。第三条货款支付规定：1、合同签订后10个工作日内支付合同总价的10%；2、提货前6个月支付合同总价的20%；3、提货前30天支付合同总价的50%；4、货到工地10个工作日内支付合同总价的10%；5、产品经质量技术监督局验收合格后10个工作日内支付合同总价10%。签订后，原告依约交付了8台电梯并安装，其中3台最晚于2015年7月13日经绍兴市特种设备检测院验收合格，交付使用至今。然而，被告没有完全依约履行支付货款的义务，尚有942,460元货款拖欠至今，原告多次催讨未果，故起诉要求：1、判令被告支付电梯货款942,460元；2、判令被告支付逾期违约金131,473元（以942，460元为基数，以每天万分之五自2015年7月23日暂计算至2016年4月27日止，共计279天，以后仍按此标准计算至判决确定履行之日止），上述两项金额共计1,073,933元；3、本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告补充陈述，原告已发货的电梯为编号为A1-A8的八台，其中A4、A6、A7三台已经安装验收，应付价款为3,988,200元；其余五台到货后已安装未验收，由于被告的工地不符合验收条件，无法进行验收，所以在诉讼请求中原告算到100%，价款为7,074,800元；补充协议增加96,020元；合同第三条第1款约定的定金，是依据全部29台的合同总价10%支付的，未发货的21台10%的定金应为790,400元；上述四项合计11,949,420元，被告已付款为10,296,820元，故欠款金额为1,652,600元。原告同时变更诉讼请求为：1、判令被告支付电梯货款1,652,600元；2、判令被告支付逾期违约金151,062元（以870,680元为基数，以每天万分之五自2015年7月23日暂计算至2016年7月4日止，共计347天，以后仍按此标准计算至实际履行之日止），上述两项金额共计1,776,662元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称,根据双方合同第三条第6款约定，分批到货的，应按照分批台数对应的价款和方式支付价款，原告实际供货是八台，编号A1-A8，这八台中A4、A6、A7三台已经安装验收了，应付全款为3,988,200元，另五台已经到货，尚未验收并交付使用，只能付90%的货款，第五期款项是不能付的，五台90%的货款总计6,367,320元，对变更协议增加的货款96,020元也是认可的，以上三笔加起来10,451,540元，是被告总的应付款款项，已经支付10,345,430元，拖欠款项应为106,110元。违约金应当以106,110元为基数计算，起算时间认可的。同时，根据合同第三条第5款规定，原告应当开具合同总价的50%的银行保函，但原告至今未开，被告享有履行抗辩权，该106,110元欠款不同意支付。综上，要求驳回原告所有的诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
1、电梯买卖合同一份、变更协议四份，用以证明原、被告双方买卖关系成立并约定了相应价款的事实；
2、电梯监督检验报告（复印件）四份，用以证明A4、A6、A7、A8四台电梯已经经过了验收，其中A7为看房的样板电梯的事实。
3、付款凭证（复印件）一份，用以证明被告证据4中2014年5月12日收据实际付款金额为5,159,300元的事实。
对于原告提供的证据，被告经质证认为：对证据1、2均无异议，但如果A7为看房样板电梯，并未正式完全安装验收合格，要求变更对应的答辩意见，对应付金额作相应调整。对证据3的真实性无异议，实际付款金额与被告核实后一致。
被告为证明其反驳主张，向本院提交了如下证据材料：
4、付款凭证七份，用以证明被告已向原告支付10,345,430元的事实.
对于被告提供的证据，原告经质证认为：对于2014年5月12日收款收据真实性无异议，但金额5,207,910元与原告陈述不一致，需要和财务进一步核实，对于其余六份没有异议。
针对原、被告的举证、质证意见，并结合各方的陈述，本院认证如下：证据1、2、3的真实性经被告质证无异议，本院均予以确认。证据4中经原告质证无异议的六份，本院予以确认，2014年5月12日收款收据虽经原告质证对真实性无异议，但双方合同约定的付款方式为银行汇款，且原告进一步补充提交的证据3也经被告质证无异议，故本院认定对应付款金额为5,159,300元。
综上，本院对本案事实作如下认定：2011年12月29日，原、被告签订《电梯买卖合同》一份，约定由被告向原告购买电梯29台，合同总价款为18,967,000元（不包括安装费），合同经双方签字并加盖公章（或合同专用章）且原告收到被告支付的定金后生效；货款支付方式为：合同签订后10个工作日内支付合同总价的10%作为定金，定金金额1,896,700元，排产时（提货前6个月）支付合同总价的20%作为排产款，提货前30天支付合同总价的50%作为提货款，货到工地10个工作日内支付合同总价的10%，电梯安装调试完毕并通过当地质量技术监督局验收合格后10个工作日内支付合同总价的10%，同时原告开具金额为合同总价5%，有效期至电梯质保期满的银行保函作为质保金，如被告购买的产品分批投产、提货、到货，被告应按分批台数对应的价款和以上方式支付相应货款，被告支付款项应直接汇入原告银行账户，否则视为未履行付款义务；被告未按期支付货款的，需按逾期金额每天万分之五的比例支付违约金；合同同时对双方其他权利义务进行了约定。后双方分别又于2012年1月6日、2013年11月6日、11月12日、12月13日签订变更协议四份，共计增加费用96,020元。上述合同及变更协议签订后，被告于2012年6月6日向原告支付定金1,896,700元，合同生效。后原告经陆续向被告交付电梯八台，编号分别为A1-A8，其中A4、A6、A7（看房梯）、A8四台已经绍兴市特种设备检测院验收合格，但目前通过验收的A7为看房梯，正式电梯仍需进一步安装后重新验收。至此，被告应向原告支付款项为定金1,896,700元（按合同总价18,967,000元的10%计）、编号为A4、A6、A8三台电梯的全款3,565,440元（已扣除相应定金）、编号为A1、A2、A3、A5、A7五台电梯的90%货款5,681,120元（已扣除相应定金）以及变更协议款项96,020元，合计11,239,280元。被告已经陆续向原告支付款项合计10,296,820元，至今尚欠942,460元未付。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，其主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。虽然对于双方《电梯买卖合同》项下二十九台电梯，现原告仅向被告交付八台电梯且仅有其中三台已通过正式验收，但双方一致同意继续履行合同，理应继续按照合同约定的付款方式及进度支付款项。关于定金，《电梯买卖合同》中已经明确约定定金金额为1,896,700元，且被告也已经于2012年6月6日支付1,896,700元时将款项用途明确为“定金款”，故本院对于被告按比例支付定金的抗辩主张不予采纳。关于已经验收合格的三台电梯应付全款，双方陈述一致，本院予以确认。关于已经到货但未经验收的五台电梯双方对于应付100%还是90%货款存在争议；本院认为，首先，双方合同对于付款进度有明确约定，到货未经验收的仅需支付至90%，且双方已经一致陈述愿意继续履行合同，故理应继续按照合同约定进度付款；其次，虽然工地因被告原因停工，但导致到货电梯未经验收的原因原告并未举证证明，不必然在于被告；故本院确认该五台电梯的货款应支付至90%。至于被告认为因原告未按约向其开具保函其享有履行抗辩权，首先，根据合同约定，保函是在电梯验收合格后被告支付剩余10%货款的同时原告应当履行的合同义务，也就是说，保函对于之前90%的款项均无影响，并不构成被告不予支付全部尚欠货款的理由；其次，从合同行文看，原告开具保函与被告支付剩余10%的货款应当属于同时履行的内容，并不构成被告的先履行抗辩，现在原告明确同意开具保函的情况下，双方应当同时履行相应的合同义务。另外，由于被告对于原告主张的违约金计算方式，除计算基数之外其余并无异议，故本院仅对计算基数按核实后金额调整。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十六条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告浙江嘉悦实业有限公司应支付给原告日立电梯（中国）有限公司杭州营销有限公司货款人民币942,460元，并支付该款自2015年7月23日起至本判决确定履行之日止按日万分之五的标准计算的违约金，款限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告日立电梯（中国）有限公司杭州营销有限公司的其余诉讼请求；
三、原告日立电梯（中国）有限公司杭州营销有限公司应向被告浙江嘉悦实业有限公司开具符合《电梯买卖合同》约定的金额为198,080元的银行保函，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20,790元，减半收取10,395元，由原告负担3,162元、被告负担7,233元，被告应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周力佳
二〇一六年八月四日
书记员 杜国光
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。