山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1626民初874号
原告:田宝华，男，汉族，1971年1月7日出生，住成武县。
委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛家家，山东年轮律师事务所律师。
被告：赵永彬，男，1962年10月1日出生，住河北省邯郸市永年县。
委托诉讼代理人：杜晓栋，山东振民律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号，统一社会信用代码911304008055652606。
负责人：张沄辰，公司经理。
委托诉讼代理人：孙嘉，河北邑锋律师事务所律师。
原告田宝华与被告赵永彬、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人财保险邯郸市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月23日、6月20日二次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告田宝华委托诉讼代理人牛家家、被告赵永彬委托诉讼代理人杜晓栋、被告人财保险邯郸市分公司委托诉讼代理人孙嘉到庭参加诉讼，第二次开庭，被告人财保险邯郸市分公司委托诉讼代理人孙嘉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田宝华向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车损等各项损失共计190000元；并且由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年1月1日1时40分左右，被告赵永彬驾驶冀D×××××(冀D××××挂）号重型半挂车沿寿济路由西南向东北行驶至青阳镇浒山村路段向右转弯过程中，与沿寿济路由东向南左转弯的原告田宝华驾驶的鲁A×××××(鲁R××××挂）号重型半挂车发生事故，后原告田宝华驾驶的鲁A×××××(鲁R××××挂）号重型半挂车又与路边护栏发生碰撞，致车辆、护栏损坏，原告田宝华、被告赵永彬受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告赵永彬负事故的主要责任，原告田宝华负事故的次要责任。原告田宝华受伤后被送往成武县人民医院住院治疗，伤情经诊断为多处软组织损伤、多处挤压伤。被告赵永彬驾驶的冀D×××××(冀D××××挂）号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了交强险及商业第三者责任保险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。由于事故发生后，原告与被告就赔偿数额无法达成一致意见，因此，原告为维护其合法权益，特依据相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，请依法判决。
被告赵永彬辩称，本次事故属实，事故发生时我是在履行职务行为，事故车辆冀D×××××、冀D××××挂在被告保险公司处投保了交强险与第三者商业责任险，原告的损失应由保险公司承担。
被告人财保险邯郸市分公司辩称，冀D×××××车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险限额为30万元，并且有不计免赔，事故发生在保险期间内。冀D××××挂车辆没有在我公司投保险。对于原告的合理合法的损失我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者险限额内按最高70%的责任比例承担责任。另外我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
原告田宝华围绕诉讼请求依法提交九组证据：证据1、邹平县公安局事故认定书1份；证据2、鲁A×××××/鲁R××××挂号重型挂车行驶证复印件各1份（原件交法院核对）、车辆挂靠协议复印件2份；证据3、成武县人民医院诊断证明1份、成武县人民医院病案1份、用药明细1份、济南市第三人民医院门诊病历1份、邹平县中医院X片检查单1份、医疗费单据6份；证据4、田宝华驾驶证复印件1份、上岗证复印件1份、身份证复印件1份；证据5、中衡保险公估股份有限公司评估报告2份、收费单据2份；证据6、邹平县公路管理局路产赔偿清单1份；证据7、收费单据1份；证据8、保险单据复印件2份；证据9、交通费单据一宗。
被告赵永彬依法提交行驶证、驾驶证、上岗证复印件各一份。
被告人财保险邯郸市分公司未向本院提交书面证据。
经本院组织质证，两被告对证据1、2（除挂靠协议书外）、8无异议，予以确认并在卷佐证；对证据3无异议，但称原告最后一次用药时间是2018年1月11日，此后于2月7日出院，该期间为挂床期间，在计算损失时应予以扣除；353.36元和204.77元票据已毁损，无法证实病人的姓名，请法庭核实；证据4无异议，但认为原告主张的误工费标准应当按照2017年适用的标准，不应适用现在的新标准；护理费应当按农村居民标准计算；对证据5有异议，系原告的单方委托，申请重新鉴定；评估费我公司不承担。被告赵永彬认为评估费系原告本次事故必要性支出，该项费用由保险公司承担；对证据6真实性无异议，但该证据显示交款人为刘宝庆，且购买方为刘宝庆；对证据7有异议，认为该费用数额过高，请法庭酌情认定；对证据9交通费，认为数额过高，请法庭酌情认定。原告及被告人财保险邯郸市分公司对被告赵永彬提交的证据无异议，予以确认并在卷佐证。
本院认为，对原告提交的证据2中挂靠协议书及证据3、4、6、7，来源合法、客观真实与本案有关联，予以确认并在卷佐证；证据5，系原告单方委托，被告申请重新鉴定，故不予确认，不作为证据使用。证据9，结合原告伤情、住院次数、地点，予以确认交通费1000元；
本院出示经原被告共同遴选的山东华盛资产评估有限公司作出的财产价值司法鉴定意见书，原告及被告赵永彬无异议，被告人财保险邯郸市分公司未到庭质证，但提交书面质证意见，认为价格明显过高，不认可该损失价格。本院认为，司法鉴定意见书系原被告共同遴选的鉴定机构作出的，予以确认，并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月1日1时40分左右，被告赵永彬驾驶冀D×××××(冀D××××挂）号重型半挂车沿寿济路由西南向东北行驶至青阳镇浒山村路段向右转弯过程中，与沿寿济路由东向南左转弯的原告田宝华驾驶的鲁A×××××(鲁R××××挂）号重型半挂车发生事故，后原告田宝华驾驶的鲁A×××××(鲁R××××挂）号重型半挂车又与路边护栏发生碰撞，致车辆、护栏损坏，原告田宝华、被告赵永彬受伤。2018年2月8日，邹平县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告赵永彬负事故的主要责任，原告田宝华负事故的次要责任。原告受伤后先后被送往邹平县中医院、济南市第三人民医院，后在成武县人民医院住院治疗，伤情经诊断为多处软组织损伤、多处挤压伤，住院治疗35天，支付医疗费8327.88元。原告住院期间妻子王梅荣护理，其户籍的所在地成武县汶上集镇林路口行政村林路口村429号。因事故造成公路设施损坏，原告支付路产赔偿费5200元，并支付施救费27238元。
另查明，被告赵永彬驾驶的冀D×××××(冀D××××挂）号重型半挂车，其中冀D×××××号牵引车在被告人财保险邯郸市分公司投保了交强险及限额30万元商业第三者责任保险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。被告赵永彬具有合法驾驶资格。原告田宝华驾驶的鲁A×××××(鲁R××××挂）号重型半挂车，其中鲁A×××××重型牵引车登记车主为刘宝庆，实际车主为原告，鲁R××××挂登记车主为成武县众城运输有限公司，实际车主为原告。事故发生后，对原告驾驶的鲁A×××××(鲁R××××挂）号重型半挂车损失，被告人财保险邯郸市分公司提出重新鉴定申请并经原被告共同遴选，2018年6月11日，山东华盛资产评估有限公司作出鲁华盛（2018）28号财产价值司法鉴定意见书，认定鲁A×××××(鲁R××××挂）号车辆损失价值为186900元。因赔偿事宜，原被告未达成一致意见，致原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、车损等各项损失，共计190000元；并且由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，对于被告赵永彬驾驶的冀D×××××号牵引车在被告人财保险邯郸市分公司投保了交强险及限额30万商业第三者责任保险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间；与原告发生交通事故，被告赵永彬负事故的主要责任、原告田宝华负事故次要责任；原告住院期间医疗费数额、支付路产赔偿费、施救费及护理人员系农村居民的事实，双方均无异议，本院予以确认。本案争议焦点为：一、车辆损失及鉴定费是否予以赔偿；二、误工费、护理费计算标准。关于焦点一、原告主张鲁A×××××车辆损失价值151000元，鲁R××××号挂车损坏价值为41000元，被告人财保险邯郸市分公司认为系单方委托，申请重新鉴定。经原被告共同遴选后，山东华盛资产评估有限公司作出鲁华盛（2018）28号财产价值司法鉴定意见书，认定鲁A×××××(鲁R××××挂）号车辆损失价值为186900元，本院予以认定。原告主张赔偿鉴定费7893元，因系原告单方委托，被告抗辩理由成立，本院予以采纳，原告要求赔偿鉴定费7893元的诉求，不予支持。二、关于误工费计算标准，原告主张从事运输行业，其误工费参照2016年度交通运输业平均工资收入75271元，计算35天，合理合法，予以支持；因护理人员系农村居民，主张按城镇标准计算护理费，不予支持，被告抗辩按农村居民标准计，理由成立，本院予采纳。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告人财保险邯郸市分公司在责任限额内承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对其提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采纳。原告的损失为医疗费8327.88元、住院伙食补助费1050元（30元×35天）、误工费7217.77元（75271元÷365×35天）、护理费2250.5元（64.3元×35天）、交通费1000元、施救费27238元、路产赔偿费5200元、车损186900元，共计239184.15元。因被告赵永彬驾驶的冀D×××××号牵引车在被告人财保险邯郸市分公司投保了交强险及限额30万商业第三者责任保险，并附加不计免赔险，故，被告人财保险邯郸市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损，共计21846.15元，剩余损失在商业第三者责任险限额内予以赔偿。因被告赵永彬负事故主要责任，故，应由被告人财保险邯郸市分公司按70%予以赔偿，计款152136.6元。被告赵永彬在本案中不承担赔偿责任。
综上所述，原告要求被告赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、交通费、施救费共计173982.75元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超出部分及要求被告赵永彬承担赔偿责任的诉求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告田宝华医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失，共计21846.15元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于判决生效之日起五日内在机动车商业三者险限额内赔偿原告田宝华施救费、路产赔偿费、车损，共计152136.6元；
三、驳回原告田宝华其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告田宝华负担173元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担1877元。
户名：邹平县人民法院，开户行：中国农业银行邹平支行，帐号：15××××××××84。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 张惠萍
二〇一八年六月三十日
书记员 李俊华