山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1526民初1499号
原告（执行案外人）：张存新，男，1962年4月30日出生，汉族，住山东省高唐县。
原告（执行案外人）：黄东升，男，1966年2月28日出生，汉族，住山东省高唐县。
原告（执行案外人）：丁兰庆，男，1952年5月21日出生，住山东省高唐县。
原告（执行案外人）：唐再林，男，1952年3月6日出生，汉族，住山东省高唐县。
原告（执行案外人）：李文彬，男，1978年8月6日出生，汉族，住山东省高唐县。
原告（执行案外人）：董立明，男，1970年10月20日出生，汉族，住山东省高唐县。
原告（执行案外人）：李方臣，男，1955年12月29日出生，汉族，住山东省高唐县。
原告（执行案外人）：秦德莲，女，1974年7月29日出生，汉族，住山东省高唐县。
原告（执行案外人）：赵丙坤，男，1958年8月13日出生，汉族，住山东省高唐县。
原告（执行案外人）：王保俊，女，1957年7月27日出生，汉族，住山东省高唐县。
原告（执行案外人）：赵子凯，男，1979年9月4日出生，汉族，住山东省高唐县。
原告（执行案外人）：曹菲菲，女，1983年9月2日出生，汉族，住山东省高唐县。
原告（执行案外人）：宋洪文，女，1983年7月20日出生，汉族，住山东省高唐县。
原告（执行案外人）：王守卫，男，1963年11月5日出生，汉族，住山东省高唐县。
原告（执行案外人）：郭玉宁，男，1963年5月6日出生，汉族，住山东省高唐县。
原告（执行案外人）：华庆光，男，1977年8月23日出生，汉族，住山东省高唐县固河镇大华村116号。
原告（执行案外人）：李军，男，1965年2月15日出生，汉族，住山东省高唐县。
原告（执行案外人）：于永冰，男，1987年5月1日出生，汉族，住山东省高唐县。
原告（执行案外人）：王清军，男，1957年8月15日出生，汉族，住山东省高唐县。
原告（执行案外人）：董志平，男，1982年2月13日出生，汉族，住山东省高唐县。
原告（执行案外人）：孙碧华，女，1962年4月16日出生，汉族，住山东省高唐县人。
原告（执行案外人）：张国强，男，1973年2月8日出生，汉族，住山东省高唐县。
原告（执行案外人）：鞠吉桂，男，1948年11月15日出生，汉族，住山东省高唐县。
以上二十三原告共同委托诉讼代理人：王凤燕，高唐姜店法律服务所法律工作者。
被告（申请执行人）：蔡一山，男，1930年2月25日出生，汉族，高唐县防疫保健站离休干部，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：肖丙霞，女，1970年1月11日出生，汉族，山东时风（集团）有限责任公司会计，住山东省高唐县。系被告蔡一山儿媳。
被告（申请执行人）：赵艳平，男，1961年6月13日出生，汉族，高唐县水务局职工，住山东省高唐县。
被告（申请执行人）：魏庆珍，女，1986年6月21日出生，汉族，聊城市妇女儿童培训中心职工，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：赵艳平，男，1961年6月13日出生，汉族，高唐县水务局职工，住山东省高唐县。系被告魏庆珍公公。
被告（申请执行人）：肖丙霞，女，1970年1月11日出生，汉族，山东时风（集团）有限责任公司会计，住山东省高唐县。
第三人（被执行人）：高唐县运输一公司，住所地：山东省高唐县城东祁寨。
法定代表人刘华玲，高唐县运输一公司经理
原告张存新、黄东升、丁兰庆、唐再林、李文彬、董立明、李方臣、秦德莲、赵丙坤、王保俊、赵子凯、曹菲菲、宋洪文、王守卫、郭玉宁、华庆光、李军、于永冰、王清军、董志平、孙碧华、张国强、鞠吉桂与被告蔡一山、赵艳平、魏庆珍、肖丙霞、第三人案外人执行异议之诉一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。本案当事人原告张存新等23人共同委托诉讼代理人王凤燕、被告蔡一山委托诉讼代理人肖丙霞、被告赵艳平、被告魏庆珍委托诉讼代理人赵艳平、被告肖丙霞到庭参加诉讼，第三人高唐县运输一公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张存新、黄东升、丁兰庆、唐再林、李文彬、董立明、李方臣、秦德莲、赵丙坤、王保俊、赵子凯、曹菲菲、宋洪文、王守卫、郭玉宁、华庆光、李军、于永冰、王清军、董志平、孙碧华、张国强、鞠吉桂向本院提出诉讼请求：1.依法解除对高唐县运输一公司在聊城鸿宇公交有限公司40万元的投资利润分红收入的冻结；2.确认此款项归23原告所有。事实和理由：2011年8月份，高唐县运输一公司与聊城交通汽运有限责任公司和新国线集团（聊城）运输有限公司共同组合成立聊城鸿宇公交有限公司。因当时高唐县运输一公司背负巨额债务，没有资金来源，高唐县运输一公司号召单位职工及社会人员集资入股。每人投入十万元（5万元作为股份，5万元作为集资）。当时共有24人出资，将聊城鸿宇公交有限公司成立所需全部资金凑齐并注入成立了聊城鸿宇公交有限公司。我们24人才是实际出资人。2015年12月1日，高唐县人民法院作出（2015）高执字第（601、604、605、606）-2号民事裁定书，将原告以高唐县运输一公司名义在聊城鸿宇公交有限公司40万元的投资利润分红收入冻结。该账户资金是23位原告投入，不是高唐县运输一公司资产。2016年1月13日原告以案外人的身份向人民法院提出异议申请，但法院认为原告异议理由不成立，驳回原告的异议申请。原告认为，原告以入股形式向一公司注入资金，23原告为法律意义上的隐名股东，高唐县运输一公司只是名义股东。因此，23原告才是股份的实际持有人，依据法律规定，法院应解除对高唐县运输一公司在聊城鸿宇公交有限公司40万元的投资利润分红收入的冻结，并确认此款项归23原告所有。
被告蔡一山、赵艳平、魏庆珍、肖丙霞辩称，1.高唐县运输一公司是聊城鸿宇公交有限公司法定股东，度投资利润分红享有所有权和支配权，法院依法冻结其投资利润分红收入并无不当，合法有效；2.原告张存新等23人未经工商部门注册登记，在鸿宇公交有限公司章程中未提现。根据《公司法》第32条之规定所谓“隐名股东”主体地位不适格，应是原告与高唐县运输一公司的内部问题；3.原告与高唐县运输一公司是内部借贷关系，他们之间所签订的协议对外没有约束力，不得对抗第三人。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
第三人高唐县运输一公司未作陈述。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告张存新等二十三人提交与高唐县运输一公司协议书23份及加盖高唐县运输一公司公章的鸿宇公交有限公司股金借款明细表一份，欲证明二十三原告为鸿宇公交公司的真正出资人，分红款应归二十三位原告所有；四被告质证认为协议书是运输一公司和二十三原告的协议，属于公司的内部问题，对外没有约束力，不能对抗第三人；对股金借款明细是运输一公司的财务运作问题，不清楚也不认可。经审查，协议书是23原告与高唐县运输一公司之间的约定，并不能证明23原告系聊城鸿宇公交有限公司的股东，不能作为本案定案的依据。2.四被告提交聊城鸿宇公交有限公司章程（共两页）欲证明该公司的股东组成，原告对其真实性不予认可，但承认23原告不在该公司的股东名录，对该证据效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月1日至2012年5月31日，高唐县运输一公司向张存新等25人借款2530000元，加上自有资金880元共计2530880元，以高唐县运输一公司名义入股聊城鸿宇公交有限公司。其中1250880元以股金形式、1280000元以借款形式入账。2015年12月1日，高唐县人民法院作出（2015）高执字第（601、604、605、606）-2号民事裁定书，将高唐县运输一公司在聊城鸿宇公交有限公司40万元的投资利润分红收入冻结。2016年1月13日，张存新等24人对本院查封高唐县运输一公司在聊城鸿宇公交有限公司的投资利润分红40万元提出书面异议。异议人称：该账户资金是由24位申请人投入，不是高唐县运输一公司资产，申请解除对该账户40万元投资利润分红收入的冻结。异议人提供的证据有：身份证复印件24份、协议书复印件24份。经审查，本院作出（2016）鲁1526执异6号民事裁定书，裁定驳回张存新等24人的执行异议。原告张存新等23人作为案外人对该裁定不服，于2016年5月25日诉至本院，要求依法解除对高唐县运输一公司在聊城鸿宇公交有限公司40万元的投资利润分红收入的冻结并确认此款项归23原告所有。
本院认为，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十一条的规定，张存新等23原告应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。高唐县运输一公司作为股东对聊城鸿宇公交有限公司的投资利润分红享有所有权和支配权，张存新等23原告和高唐县运输一公司之间是公司内部的借贷关系，虽然有部分资金在公司账目上以股金形式入账，但其属于公司内部的资金运作，对外没有法律上的约束力。原告以实际出资人才是该账户资金的所有人为由要求解除冻结的异议理由不能成立，本院不予支持，本院冻结高唐县运输一公司在聊城鸿宇公交有限公司40万元的投资利润分红收入并无不当。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第二十五条第三款规定，原告要求确认投资利润分红款归其所有的请求不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告张存新、黄东升、丁兰庆、唐再林、李文彬、董立明、李方臣、秦德莲、赵丙坤、王保俊、赵子凯、曹菲菲、宋洪文、王守卫、郭玉宁、华庆光、李军、于永冰、王清军、董志平、孙碧华、张国强、鞠吉桂等23人的诉讼请求。
案件受理费100元，由张存新等23原告负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张慧娟
人民陪审员 林立华
人民陪审员 李晓丽
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李秀红