浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯商初字第21号
原告：温州锦程包装有限公司。
法定代表人：陈育平。
委托代理人：陈小雁。
被告：陈胜冬，
被告：陈冬敏，
委托代理人：何景。
原告温州锦程包装有限公司为与被告陈胜冬、陈冬敏股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，于2013年12月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告温州锦程包装有限公司的委托代理人陈小雁、被告陈冬敏的委托代理人何景到庭参加诉讼，被告陈胜冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温州锦程包装有限公司起诉称：两被告系温州市博宇鞋业有限公司的股东。温州市博宇鞋业有限公司因经营需要，向原告购买纸箱板等。2012年4月3日，经结算，温州市博宇鞋业有限公司确认结欠原告货款74100元，并向原告出具欠据一份。2013年3月14日，温州市博宇鞋业有限公司因不能清偿到期债务，而被温州鹿城禾本小额贷款股份有限公司申请破产清算。2013年7月2日，温州市瓯海区人民法院（2013）温瓯破预字第3号民事裁定书，裁定受理对温州市博宇鞋业有限公司的破产申请。2013年7月10日，作出（2013）温瓯商破指字第7号决定书，指定浙江天平会计师事务所温州分所担任温州市博宇鞋业有限公司的管理人。2013年8月29日，（2013）温瓯商破字第7号民事裁定书，确认原告对温州市博宇鞋业有限公司享有74100元债权。2013年8月30日，（2013）温瓯商破字第7－1号民事裁定书，以破产清算期间温州市博宇鞋业有限公司没有任何财产以及两被告怠于履行义务未能提供企业经营期间相关财务账册、文书材料等资料，致使温州市博宇鞋业有限公司财产无法追查、无法清算为由，裁定宣告温州市博宇鞋业有限公司破产和终结温州市博宇鞋业有限公司的破产程序。现原告请求法院依法判令两被告对温州市博宇鞋业有限公司结欠原告的74100元货款及利息损失（自起诉之日起按每日万分之二点一计算至实际履行之日止）承担连带偿还责任。诉讼中，原告放弃利息损失的主张。
原告温州锦程包装有限公司为证明其主张，在本院指定的举证期限内向本院提供以下证据：
1.原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、两被告公民身份信息，以证明原、被告诉讼主体资格；
2.民事裁定书，以证明原告对温州市博宇鞋业有限公司享有74100元债权的事实；
3.温州市博宇鞋业有限公司工商登记信息、第一次债权人会议资料及民事裁定书，以证明两被告系温州市博宇鞋业有限公司股东及温州市博宇鞋业有限公司因没有财产，两被告未能提供企业相关财务账册、文书材料等资料，被法院裁定宣告破产并终结破产程序的事实；
被告陈胜冬没有答辩，也没有提交证据。
被告陈冬敏答辩称：被告陈冬敏不是温州市博宇鞋业有限公司的股东，无需承担温州市博宇鞋业有限公司因无法提供账册、没有履行清算义务等造成的偿还义务，请求法院驳回原告对被告陈冬敏的起诉。
被告陈冬敏在举证期限内申请笔迹鉴定，并提供温州市博宇鞋业有限公司章程（2007年3月5日、2010年7月29日）复印件，以证明其非温州市博宇鞋业有限公司的股东。经原告同意，本院委托温州律政司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年6月10日出具温律司鉴所（2014）文鉴字第36号鉴定意见书，鉴定意见为被告陈冬敏提供的温州市博宇鞋业有限公司章程（2007年3月5日、2010年7月29日）股东签字栏“陈冬敏”签名均不是陈冬敏本人所写。
原告温州锦程包装有限公司与被告陈冬敏提供的以上证据，被告陈胜冬未到庭，应视为其放弃对原告及被告陈冬敏提供的证据进行质证的权利。被告陈冬敏对原告提供的证据质证认为，证据1、2无异议；证据3，工商登记信息的真实性有异议，被告陈冬敏不是温州市博宇鞋业有限公司的股东。除此外其他证据真实性均无异议，但是被告陈冬敏不应承担股东责任。原告对被告陈冬敏提供的公司章程真实性无异议，对鉴定意见书真实性也无异议，但认为鉴定结果公司章程上的“陈冬敏”签名不是被告陈冬敏本人签字并不能简单推定其不是公司股东，故不能证明被告陈冬敏所要待证事实。被告陈冬敏认为鉴定意见书能够证明被告陈冬敏不是温州市博宇鞋业有限公司的股东。本院审查后认为，原告提供的证据1-3，能够证明其所要待证的事实，本院依法予以确认。对于鉴定意见书，经鉴定温州市博宇鞋业有限公司章程股东签字栏“陈冬敏”签名虽然不是被告陈冬敏本人所写，但工商登记明确显示被告陈冬敏系温州市博宇鞋业有限公司股东，现被告陈冬敏没有其他证据证明其非温州市博宇鞋业有限公司股东，仅凭公司章程的签字非其本人所签而自我否定其股东身份，本院不予确认。
经审理，本院对原告温州锦程包装有限公司诉称的上述事实予以认定。另查明，2007年3月6日，温州市博宇鞋业有限公司经工商行政管理部门依法登记成立，公司注册资本从50万元增资至300万元，投资人为被告陈胜冬、陈冬敏。增资后被告陈胜冬投资额为270万元，投资比例90%；被告陈冬敏投资额30万元，投资比例10%，并于2010年7月29日通过验资报告。2014年7月23日，温州市博宇鞋业有限公司因依法宣告破产而被工商行政管理部门依法注销。
本院认为：根据原告的陈述及提供的证据，可以确认原告与被告陈胜冬、陈冬敏经营注册的温州市博宇鞋业有限公司存在买卖合同关系，温州市博宇鞋业有限公司应偿还原告货款74100元的事实。因温州市博宇鞋业有限公司及其清算义务人即股东陈胜冬、陈冬敏在法院指定期限内没有提供公司会计凭证及财务账册，也没有移送公司财产，导致无法进行清算，经本院裁定宣告温州市博宇鞋业有限公司破产并终结温州市博宇鞋业有限公司破产程序。根据公司法相关规定，被告陈胜冬、陈冬敏作为温州市博宇鞋业有限公司的股东应对公司的债务承担连带清偿责任。被告陈冬敏抗辩其非温州市博宇鞋业有限公司的股东，不应承担清偿责任。但从工商行政管理部门登记的材料显示，被告陈冬敏系温州市博宇鞋业有限公司的股东发起人之一，并根据投资金额认缴投资额，公司也已通过验资，股东名册上登记其为股东，这些程序的履行就表明被告陈冬敏取得公司股东资格。现被告陈冬敏仅以工商登记章程的签名并非本人签署，认为其非温州市博宇鞋业有限公司股东，被告陈冬敏的该抗辩意见，依据不足，本院不予采信。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈胜冬、陈冬敏应于本判决生效后十日内偿付原告温州锦程包装有限公司货款74100元。
本案受理费1653元，由被告陈胜冬、陈冬敏负担。公告费820元，由被告陈胜冬负担（公告费820元由原告垫付）。鉴定费2800元，由被告陈冬敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈婷婷
人民陪审员 吴劲峰
人民陪审员 潘洪銮
二〇一四年九月二十八日
代书 记员 林春莉
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》
第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事长和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。
有限责任公司的股东、股份有限公司的董事长和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、主要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。
上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农商银行区府支行，户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。