江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初1746号
原告:熊志珍，女，1954年5月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人:赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人:李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作�。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇暨阳东路363号一楼东首、四楼、五楼。
主要负责人：许兴达，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘发斌，江苏择善律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何书林，江苏择善律师事务所律师。
原告熊志珍与被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋财保张家港中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法由审判员胡耀忠通知原、被告双方于2017年3月15日到庭参加质证，原告熊志珍的委托诉讼代理人李红霞到庭参加质证，被告太平洋财保张家港中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加质证。庭审中，依据原告熊志珍的申请，本院依法委托盐�市第一人民医院司法鉴定所对原告熊志珍的伤残程度、误工、护理、营养期限、医疗费合理性进行法医学鉴定。鉴定意见书出具后，依法适用普通程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理，原告熊志珍的委托诉讼代理人赵其勇、被告太平洋财保张家港中心支公司的委托诉讼代理人刘发斌到庭参加诉讼。原告曾在诉状中列赵红春、程金凤、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司为被告，后申请撤回对赵红春、程金凤、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
熊志珍提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失92191.14元；2.诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2016年4月6日，赵红春驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿省道226线由南向北行驶至省道226线与射阳县特庸镇特洋线交叉路口时，�沿省道226线由北向南行驶并左转弯的申崇文驾驶车载原告熊志珍的无号牌的电动三轮车相撞造成交通事故，致申崇文当场死亡，熊志珍受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，赵红春、申崇文负事故的同等责任。赵红春驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在太平洋财保张家港中心支公司投保交强险和100万限额不计免赔的第三者商业责任险，事故发生在保险期内。
被告太平洋财保张家港中心支公司辩称，对事故发生的真实性无异议，经我司调查原告居住在农村，赔偿标准应当按照农村标准计算，原告已经63岁，对误工费不认可，交强险已经在同事故另案中处理完毕，精神抚慰金在商业险中不赔偿，诉讼费、鉴定费我司不承担。鉴定报告参考南通四院的会诊意见，我司要求提供会诊的相关情况，对10级伤残不认可，报告结论的文字智能损害，与道交标准轻度受限是不�样的，鉴定人不能杜撰条款，不能自行杜撰智能损害钝智范畴就是道交10级伤残，我司申请重新鉴定。医疗费数额由法院认定，要求提供费用清单，医疗费数额由法院认定，扣除15%的非医保，其中部分村卫生室只有处方，没有正规收费票据，我司不认可。住院日期为10天，营养费认可9元乘以30天,误工费不认可，原告主张带小孩不能支持误工费，打工要求提供相应证据，护理费认可70元乘以30天,交通费认可300元。提交书面调查取证申请书一份，申请调查银行取款记录，还有用电记录。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1.原告提供的上海市临时居住证（编号LS00158313405）与（2017）苏0924民初1746号案件中，原告提交的上海市公安局闵行区分局纪王派出所证明、射阳县特庸镇长胜村证明及本院依职权调查的情况相佐证，可以证实，事故发生前熊志珍一直居住在上海儿子申华家中；2.受本院委托，盐城市第一人民医司法鉴定所于2017年7月28日出具盐一医司鉴所【2017】临鉴字第592号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人熊志珍因交通事故致“蛛网膜下腔出血，右顶枕部头皮血肿”等经治疗目前遗留有颅脑外伤后职能损害（钝智范畴）已构成十级伤残；2.误工期限以6个月为宜、护理期限以3个月为宜（××），营养期限以3个月为宜；3.医疗费基本合理。被告太平洋财保张家港中心支公司虽对该鉴定意见书有异议并提出重新鉴定申请，但未能提供事实或法律依据予以佐证，故对该重新鉴定申请本院不予准许，该鉴定意见书本院予以采信，并作为本案裁判依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月6日13时45分许，赵红春驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车（登记车主为程金凤）沿省道226线由南向北行驶至省道226线与射阳县特庸镇特洋线交叉路口时，与沿省道226线由北向南行驶并左转弯申崇文驾驶车载熊志珍的无号牌电动三轮车相撞造成交通事故，致申崇文当场死亡，熊志珍受伤，两车局部损坏。原告受伤后在射阳县人民医院住院10天，用去医疗费合计11407.91元。2016年5月9日，射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出射公交认字［2016］第058号道路交通事故认定书，认定赵红春、申崇文承担此事故的同等责任，熊志珍无责任。赵红春驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在被告太平洋财保张家港中心支公司投保了交强险和不计免赔限额100万元商业三者险，事故发生在保险期限内。
另查，原告熊志珍系死者申崇文�子，两人婚生两子申华、申汉根，事故发生后，赵红春与熊志珍、申华、申汉根达成协议，主要内容：因熊志珍交通事故受伤造成的费用及申崇文交通事故死亡造成的损失均由熊志珍、申华、申汉根向赵红春车辆承保的太平洋财保张家港中心支公司主张权利；另外赵红春一次性补偿熊志珍、申华、申汉根人民币45000元，赵红春向太平洋财保张家港中心支公司投保的交强险和三者险由熊志珍、申华、申汉根向其主张权利，所得理赔款归熊志珍、申华、申汉根所有，赵红春予以配合，同时赵红春保证未发生太平洋财保张家港中心支公司拒赔的相关情况，否则赵红春自行承担赔偿责任。申崇文死亡后，熊志珍、申华、申汉根向本院提起诉讼，本院作出（2016）苏0924民初5043号民事判决书，判决：被告太平洋财保张家港中心支公司在交强险限额中赔偿110500元（含精神抚慰金10000元、财物损失500元），在商业险限额内赔偿502492.8元，合计612992.8元，判决后，被告太平洋财保张家港中心支公司上诉至盐城市中级人民法院，经调解，双方达成协议：被告太平洋财保张家港中心支公司一次性赔偿熊志珍、申华、申汉根因申崇文死亡造成的各项损失人民币562992元整。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因道路交通事故受伤，依法有权获得赔偿，1.射阳县公安局交通警察大队对本起事故所作的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信；2.赵红春驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在被告太平洋财保张家港中心支公司投保了交强险与100万不计免赔商业三者险，因申崇文驾驶非机动车辆，赵红春驾驶机动车辆，均负事故的同等责任，故原告因交通事故造成的损失应由被告太平洋财保张家港中心支公司在交强险剩余限额先行予以赔偿，不足部分在商业三者险的赔偿限额内对原告承担60%的赔偿责任，因案涉车辆投保交强险的死亡伤残赔偿限额已在（2016）苏0924民初5043号案件中处理完毕，故对原告主张的精神抚慰金，本院不予支持；3、医疗费中没有正规发票的卫生室处方应予以剔除；4.原告熊志珍在事故发生前一直居住在上海城镇，故残疾赔偿金标准可按照上海城镇常住居民标准计算；5.事故发生时，原告熊志珍已年满63周岁，且未能提供误工相关证据，故对主张的误工费，本院不予支持；6.被告太平洋财保张家港中心支公司要求扣除原告15%的非医保用药，未提供相关证据予以证实，本院不予采信。
对原告损失，本院具体认定如下：
1、医疗费：11407.91元；
2、营养费：9元/天×90天=810元；
3、住院伙食补助费：18元/天×10天=180元；
4、护理费：原告主张54305元/天÷365天×90天=13390.27元，符合法律规定，本院予以确认；
5、残疾赔偿金：原告主张54305元/年×17年×0.1=92318.5元，符合法律规定，本院予以确认；
6、交通费：酌定500元。
上述费用第1-3项合计12397.91元，由被告太平洋财保盐城中心支公司在交强险限额中赔偿10000元，在商业险范围内赔偿2397.91*0.6=1438.75元，4-6项合计106208.77元，由被告太平洋财保盐城中心支公司在商业险范围内赔偿63725.26元。故被告合计应赔偿原告10000+1438.75+63725.26=75164.01元。
综上，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告熊志珍医疗费等计75164.01元，款项汇入原告熊志珍提供的账户（开户名：申华，开户行：太仓农村商业银行，账号：62×××56）；
二、驳回原告熊志珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2105元，鉴定费2800元，合计4905元，由原告熊志珍负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 张玲玲
审 判 员 胡耀忠
人民陪审员 喻爱民
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 王 军
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续�疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。