广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0183刑初136号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人张某，户籍地为湖北省武汉市江夏区。因本案于2015年11月1日被羁押，次日被公安机关决定行政拘留，11月6日被刑事拘留，11月19日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
辩护人罗学源，广东增泰律师事务所律师。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检公刑诉[2016]111号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理。广东省广州市增城区人民检察院指派代理检察员罗丽芳出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人罗学源到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控，2015年11月1日22时许，被告人张某将货车停放在广州市增城区新塘镇东坑一横路75号一工厂门口路段，因堵塞路段导致被害人肖某乙驾驶的汽车不能通过，双方发生口角继而打架。被告人张某持一根铁水管将被害人肖某乙打伤（经鉴定，伤情属轻伤二级）。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述、法医学鉴定书等证据，据此指控被告人张某的行为已构成故意伤害罪。被告人张某归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判处刑罚。
被告人张某承认控罪，辩称本案的发生是对方引起的，对于打伤被害人，但其并非故意伤害对方的，其是感觉到生命受到威胁，其行为是本能的反应。其辩护人提出：1、被告人虽然造成被害人受伤，但事情的起因是被害人等人引起的，并由被害人等人先行对被告人实施殴打，被告人的行为属于防卫过当，应减轻或免除处罚，另外，被告人也受伤，住院时间比被害人的时间长；2、被告人家属已与被害人达成赔偿协议，得到被害人的谅解；3、被告人主动报警并如实交代其犯罪事实，是自首，可从轻处罚；综上，请求法庭对被告人从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2015年11月1日22时许，被告人张某将货车停放在广州市增城区新塘镇东坑一横路75号一工厂门口路段，因堵塞路段导致被害人肖某乙驾驶的汽车不能通过，双方发生口角继而打架。被告人张某持一根铁水管将被害人肖某乙打伤（经鉴定，伤情属轻伤二级）。
另查明，事后，被告人张某的家属与被害人肖某乙达成赔偿协议，并于2016年1月29日支付了被害人肖某乙赔偿款人民币1万元。被害人肖某乙对被告人张某的行为表示谅解。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实被告人张某于2015年11月1日公安机关报警称在本案现场有人打架。
2、抓获经过，证实公安机关于2015年11月1日去到本案现场将被告人张某口头传唤到派出所接受审查。
3、被告人的人口信息资料，证实被告人张某的身份情况。
4、现场勘验笔录及现场图、现场照片，证实本案的现场位于广州市增城区新塘镇东坑一横路75号门口。
5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从被告人张某处扣押了铁棍1根。
6、穗增公（司）鉴（伤）字［2015］7229、7230号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，被害人肖某乙的损伤程度为轻伤二级；被告人张某的损伤程度为轻微伤。
7、行政处罚决定书，证实被告人张某因本案于2015年11月2日被公安机关决定行政拘留五日并处罚款200元；被害人肖某乙因本案于2015年11月2日被公安机关决定行政拘留十五日并处罚款500元；
8、赔偿协议、收据、谅解书，证实被告人张某的家属与被害人肖某乙达成赔偿协议，并于2016年1月29日支付了被害人肖某乙赔偿款人民币1万元。被害人肖某乙对被告人张某的行为表示谅解。
9、被害人肖某乙的陈述：2015年11月1日23时许，“大哥”开车，我坐在旁边，途径新塘镇东坑一横路靠近市街路段，前进方向被一辆货车挡住了。我下车找货车司机，货车司机将车开到一旁，但他心里不爽而坐在车里面骂了几句。我听后说这条公路是你家开的吗。我们发生口角，我过去他车旁拉开车门叫他下来，他拿着1条铁棍往我后背打了两下，我去夺铁棍，然后，我们拉扯在一起并倒在地上。“大哥”也过来帮我夺他手中的铁棍。“大哥”将该名男子按在地上。当时，我的腰很痛。后来，公安民警到场了。
经辨认，其辨认出被告人张某就是持铁棍殴打其的男子；指认了作案工具的照片。
10、证人赖某乙、陈某乙、王某乙的证言，证实2015年11月1日22时50分许，被告人张某驾驶的车辆停放新塘镇东坑一横路75号景逸制衣厂门口，然后上楼取货，被害人肖某乙等人驾驶的车辆无法通过该路段。在被害人肖某乙的催促下（骂），被告人张某从楼上下来将货车开离一些，并叫楼上人员把货物扔下来。被害人肖某乙的车辆依然无法通过，前去用脚踢货车的门，并用拳头打被告人张某的头部，被告人张某回到车上拿着1根铁棍下车打被害人肖某乙。然后，被害人肖某乙一方2人追着被告人张某打，将被告人张某堵住了并拳打脚踢，3人在争夺该铁棍并扭打在一起。后来，公安民警到场了。
经辨认，证人赖某乙、陈某乙辨认出被告人张某就是参与打架的男子；指认了作案工具的照片。
11、被告人张某的供述：2015年11月1日22时许，我驾驶厂里的货车来到广州市增城区新塘镇东坑一横路75号一间制衣厂门口，我将车停放在加工厂的门口，然后上三楼将货物扔下来。期间，对面的厂门口有一辆货车停靠着，并把一横路堵住了，车辆过不去。这时，有一辆小汽车要通过该路段，但过不去，一名穿着黄色衣服的男子从小汽车下来，一边用手拍打我们的车门，一边问谁的货车堵路了，将车辆开走。我立刻下楼，将我货车前面的摩托车挪开，再将我货车开走，让小汽车通过，同时，我对那名男子说了对不起，然后，我走回厂门口，看看他们的车能否通过。那名男子以为我看他，他说，你他妈的，不服气吗。他先踢我一脚，再挥拳头打我。我往货车上躲。此时，一名穿黑衣服的男子从小汽车下来。他们将我从货车上拉了下来，我在过程中从车内顺手拿了一条铁棍，穿黑衣服男子拉住我的衣领控制我，黄色衣服男子用拳头打我，于是，我拿着铁棍打了几下黄色衣服男子，黑色衣服男子掏出一把小刀架在我脖子上，并威胁我不要动。他们对我拳打脚踢，然后黑色衣服男子叫我打电话给老板，要求我老板送钱过来。我报警了。他们知道我报警便离开了。
经辨认，其指认了作案现场、作案工具的照片。
关于被告人张某及其辩护人提出被告人是防卫过当的辩解、辩护意见，经查，被告人张某的供述、3名证人的证言、被害人肖某乙的陈述，证实因被告人张某驾驶的车辆停靠路边，致使被害人肖某乙一方的车辆无法通过道路，在被害人肖某乙的要求下，被告人张某将其车辆扭动，然后因该事情发生争执并进行打架斗殴，期间，即使被害人肖某乙一方存在过错，但被告人张某先行在车上拿出铁棍并使用，其主观上出于主动，有侵害对方的故意，同时，被告人张某并非处于生命受到威胁的情况下被迫进行自卫反击，而是积极主动参与斗殴，并使被害人受轻伤。被告人张某的行为符合故意伤害罪的构成要件，依法应承担故意伤害的刑事责任，不属于正当防卫或防卫过当。被告人张某及其辩护人提出的辩解及辩护意见均据理不足，本院不予以采纳。
关于辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见，经查，被告人张某主动报警，归案后如实交代其主要犯罪事实，是自首，可从轻处罚，辩护人提出的意见理据充分，本院予以采纳。
本院认为，被告人张某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某有自首情节，依法可从轻处罚；被告人张某有悔罪表现，其家属已赔偿被害人的损失，得到被害人肖某乙的谅解，酌情对其从轻处罚。辩护人提出有上述论述一致的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月1日起至2016年10月31日止）
二、缴获的作案工具铁棍一根，予以没收、销毁（扣押于广州市公安局增城区分局，由公安机关依法执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 凯
代理审判员 苏伯昌
人民陪审员 廖金晖
二〇一六年六月十五日
书 记 员 罗蕾蕾
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘投或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。