江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0402民初4797号
原告刘洪武，男，汉族，1962年10月20日生，住江苏省宝应县。
委托代理人ＸＸ，江苏常立律师事务所律师。
被告杨宾，男，汉族，1985年2月20日生，住常州市钟楼区。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。
负责人蒋旭，该公司总经理。
委托代理人张秋月，江苏日月泰律师事务所律师。
原告刘洪武与被告杨宾、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年9月20日向法院提起诉讼，诉请被告赔偿损失101486元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人ＸＸ、被告杨宾、人保常州公司委托代理人张秋月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实与审查
一、双方对下列事项无争议：
1．事故发生概况：2012年7月26日，被告杨宾驾驶苏Ｄ×××××车沿同济桥东侧匝道由南向北直行，遇原告驾驶电动自行车行驶至此，双方发生交通事故，致原告受伤。
2．交警部门责任认定：被告杨宾负事故全部责任。
3．车辆保险情况：苏Ｄ×××××车在人保常州公司投保了交强险、商业三者险30万元和不计免赔。事故发生在保险期内。
4．原告的部分损失：住院伙食补助费350元、营养费720元、车损420元。
5．垫付：被告杨宾垫付医疗费8827元、车损420元、拖车费93元。
上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。
二、双方对下列事项有争议：
1．诉讼时效：被告认为原告于2012年治疗终结，2013年9月30日定残，现于2016年9月13日起诉，已过诉讼时效。原告主张该案于2014年8月28日已送交天宁区人民调解工作室调解，调解工作室于2015年9月22日通知原告调解不成，现原告于2016年9月20日向法院起诉并未超过诉讼时效。本院认为，根据天宁区人民调解工作室工作记载，以及原告提供的《天宁区人民调解工作室调解材料移交表》，能够证明自2014年8月28日至2015年9月22日，原告已将该案提交天宁区人民调解工作室调解，该期间内诉讼时效中断，现原告向法院起诉要求被告赔偿损失并未超过诉讼时效。
2．鉴定结论：原告提供南京东南司法鉴定中心出具的鉴定意见书，证明原告腰部活动度丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残，建议本次交通事故外伤参与度以50%左右为宜；误工期四个月、护理期二个月、营养期二个月为宜。被告质证后认为根据原告病史，本次事故仅造成其腰部软组织受伤，骶骨骨折，此两项损伤不具备影响腰部活动条件，故对鉴定结论不予认可，并申请重新鉴定。本院针对被告提出的异议，函致南京东南司法鉴定中心，南京东南司法鉴定中心回函称，被鉴定人刘洪武因交通事故致腰背及骶尾部等处受伤，伤后临床病历资料记载有腰背及骶尾部疼痛、活动不利，腰背部广泛压痛，椎旁肌紧张，骶尾部压痛明显、触及骨擦感等临床症状与体征。后行X片及MRI检查证实其存在尾骨骨折，腰3/4、腰4/5、腰5/骶1椎间盘突出等。经法医查体见其腰部活动部分受限达18.7%。刘洪武的尾骨骨折、腰背部软组织损伤与本次交通事故存在直接因果关系；腰3/4、腰4/5、腰5/骶1椎间盘突出可能系自身既往病变，亦不能完全排除因本次交通事故外伤有所加重致腰部活动部分受限。综上，分析认为刘洪武腰部活动受限的后果可能由腰椎自身因素和本次交通事故外伤二者相互影响、共同作用所致，且难分主次，故建议本次交通事故外伤参与度以50%左右为宜。本院认为，南京东南司法鉴定中心具有鉴定资质，其根据法医学检验、体格检查、阅片所见作出的鉴定结论客观真实，本院对此予以采信。
3.医疗费：原告提供出院记录、病例本、费用清单、医疗费发票，主张医疗费150元。被告质证后对证据的真实性无异议，但不认可医疗费发票的关联性。本院认为，原告提供的证据能够证明其医疗费支出，故对医疗费150元予以认可。因双方当事人对被告杨宾垫付医疗费8827元无异议，本院确认原告的医疗费损失共计8977元。
4．误工费：原告提供劳动合同、工作证明，证明原告系天宁区红梅旺顺清洗搬家服务中心员工，主张误工期4个月误工费14000元。被告质证后认为原告未提供纳税证明、工资银行流水等相关证据，故仅认可误工费1770元/月共7080元。本院认为，原告提供的证据尚不足以证明其误工损失，本院根据现有证据酌定原告误工费按100元/天计算共计12000元。
5．护理费：原告主张按65元/天计算护理费共3900元，被告认可按60元/天计算护理费共3600元，本院采纳被告的抗辩意见，认定护理费为3600元。
6．残疾赔偿金：原告根据鉴定结论、劳动合同、工作证明主张残疾赔偿金74346元。被告不认可残疾赔偿金，认为即使计算也应按2013年江苏省农村标准计算。本院认为，原告提供的劳动合同、工作证明能够证明其受伤前长期在常州居住生活，故认可按城镇标准计算残疾赔偿金74346元。同时，根据侵权责任法，赔偿责任的承担份额应以过错比例为基础，参酌原因力比例予以确定。本案中，被告杨宾负事故全部责任，原告不负事故责任，本次交通事故外伤致原告十级伤残的参与度以50%左右为宜，故在残疾赔偿金赔偿份额上，本院认定被告杨宾承担75%的赔偿责任计55760元。
7．被扶养人生活费：原告提供户口本、宝应县公安局柳堡派出所、宝应县柳堡镇迎湖渔业村委出具的证明，主张其母亲郭德英的被扶养人生活费6241.5元，被告不予认可。本院认为，原告提供的证据能够证明被扶养人生活费，参考残疾赔偿金赔偿份额被告杨宾应当赔偿75%计4681元。
8．精神抚慰金：原告主张精神抚慰金5000元，被告不予认可。本院认为，原告在本次交通事故中构成十级伤残，使其精神上遭受痛苦，原告在事故中不负责任，故对其主张的精神抚慰金5000元予以认可。
9．交通费：原告主张交通费500元，被告认可200元，本院酌定交通费为200元。
10．拖车费：被告杨宾垫付拖车费93元，本院予以认可。
11．鉴定费：原告主张鉴定费2520元，本院予以认可。
裁判理由与结果
本院认为，原告在本次交通事故中的损失包括医疗费8977元、住院伙食补助费350元、营养费720元、护理费3600元、误工费12000元、残疾赔偿金55760元、被扶养人生活费4681元、精神抚慰金5000元、交通费200元、拖车费93元、车损420元、鉴定费2520元，共计94321元。其中，医保外用药897元由全责被告杨宾承担。其余损失93424元，由人保常州公司在交强险内赔偿。上述金额与被告杨宾垫付的9340元合并计算后，由人保常州公司赔偿原告84981元，赔偿杨宾8443元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘洪武84981元。
二、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨宾8443元。
三、驳回刘洪武的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费908元，减半收取454元，由杨宾负担154元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 马亦佳
二〇一六年十二月十二日
书记员 王 芸