安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第02634号
原告：单志东，男，1969年11月24日生，汉族，户籍所在地合肥市瑶海区，现住合肥市。
委托代理人：刘广军，中科院合肥分院物质研究院环境卫生部负责人。
被告：郑宏元，男，1971年6月10日生，汉族，安徽人人福豆业有限公司职工，住合肥市包河区。
委托代理人：李军，安徽人人福豆业有限公司经理。
被告：周启霞，女，1962年4月14日生，汉族，安徽人人福豆业有限公司法定代表人，住合肥市。
委托代理人：李军，身份情况同上。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。组织机构代码证代码55016433-3。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：董晶，该公司员工。
委托代理人：段树祥，该公司员工。
原告单志东与被告郑宏元、被告周启霞、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法由审判员宁晓燕适用简易程序于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告单志东的委托代理人刘广军，被告郑宏元、被告周启霞的委托代理人李军，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的委托代理人段树祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告单志东诉称：2012年11月17日11时50分，齐芳驾驶皖A×××××号轿车，沿创新大道由南向北行驶至大别山路交口时遇被告郑宏元驾驶的皖A×××××1号轿车，沿大别山路由东向西行驶，两车发生相撞，造成交通事故。
该事故经交警部门作出的道路交通事故认定书认定，郑宏元承担此次事故的全部责任。
事故发生后，原告一直在治疗之中。2013年8月19日经安徽同德司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故造成一处九级、一处十级伤残。
原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判令：1、被告郑宏元赔偿原告医疗费75273.2元、住院伙食补助费420元、营养费3090元、护理费13006.84元、误工费180000元、伤残补助费101701.6元、交通费1000元、精神抚慰金15000元、鉴定费800元，共计390291.64元（新的计算标准出台后，按新标准计算）；2、被告周启霞对上述原告损失承担赔偿责任；3、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在保险范围内对上述赔偿承担保险赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先赔偿）；4、被告承担本案的全部诉讼费用及其它相关费用。
庭审中，原告陈述医疗费计算有误，应为75824.7元、伤残补助费（即残疾赔偿金）计算有误，应为97078.8元。
原告对其主张提交的证据为：1、驾驶证、行驶证；2、道路交通事故认定书；3、医疗费发票、出院小结、门诊病历；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票；5、保险单两份；6、施工合同、承包协议、收入证明。
被告郑宏元辩称：对本起交通事故发生的基本事实以及责任认定不持异议，原告的各项诉请由法院依法核实，该我方承担的责任我方自愿承担。
被告郑宏元对其辩称未提交证据。
被告周启霞辩称：同被告郑宏元的答辩意见。
被告周启霞对其辩称未提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称：对本起交通事故发生的基本事实以及责任认定不持异议，但对原告的诉请数额及项目有异议；须核定肇事车辆的行驶证、驾驶证是否有效，如果有效，我方在保险限额内进行赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对其辩称提交的证据为：1、皖A×××××车辆投保单、交强险及商业第三者责任险保险条款；2、安徽天正司法鉴定中心鉴定意见书。
经审理查明：2012年11月17日11时50分，郑宏元驾驶皖A×××××1号轿车沿大别山路由西向东行驶至创新大道交口，遇齐芳驾驶皖A×××××轿车，沿创新大道由南向北行驶，两车发生相撞，致两车损坏及皖A×××××号车车上乘坐人单志东受伤，造成交通事故。
事故发生后，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定郑宏元违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负全部责任，齐芳、单志东无责任。
事故发生当日，单志东被送至中国人民解放军第一零五医院治疗，入院诊断为：1.闭合性胸部外伤1.1左侧3-11肋骨骨折（3-8肋为双处骨折）1.2左侧肩胛骨骨折1.3双肺挫伤2.寰椎关节半脱位，经过14天的治疗，于同年11月30日出院，出院医嘱为：一个月后回院复查，回家后继续康复治疗，需有专人给予护理，全休三个月，不能从事体力劳动，加强营养等。
此后至2013年7月，单志东多次到该院复诊。
另，单志东还到安徽省立医院门诊就诊。
综上，单志东因交通事故共产生医疗费75824.7元。
2013年7月9日，合肥市公安局交通警察支队应急联动中心检验鉴定办公室委托安徽同德司法鉴定所对单志东人体损伤程度及伤残等级进行鉴定，同年8月19日，该鉴定所出具（2013）第J386-（1）号《关于对单志东人体损伤程度鉴定意见书》、（2013）第J386-（2）号《关于对单志东伤残等级鉴定意见书》，其中（2013）第J386-（1）号《关于对单志东人体损伤程度鉴定意见书》的鉴定意见为：被鉴定人单志东因交通事故致胸部损伤，肺不张，构成重伤；（2013）第J386-（2）号《关于对单志东伤残等级鉴定意见书》的鉴定意见为：（一）伤残等级：被鉴定人单志东因交通事故致左侧肋骨骨折达8肋以上，属九级伤残；被鉴定人单志东因交通事故致颈部活动度丧失10%以上，属十级伤残。单志东为此支出鉴定费800元。
案件审理中，根据中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的申请，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心对单志东的误工期限、护理期限、营养期限及非医保费用进行鉴定，该鉴定中心于2014年11月17日出具（2014）法临鉴字第1428号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人单志东的休息（误工）期为180日、护理期为60日、营养期为90日为宜。2、被鉴定人单志东2012年11月17日至2012年11月30日在中国人民解放军第一零五医院住院期间产生的非医保费用为人民币3145.59元。
事发前，单志东系上海闸北城市建设有限公司安徽分公司副经理，从事建筑业工作。
另查，皖A×××××1号车所有权人系周启霞，郑宏元系周启霞雇佣的驾驶员，其从事雇佣活动过程中发生本案交通事故。
2012年2月，周启霞为该车在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司办理机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，其中交强险保单载明的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期限自2012年2月28日零时起至2013年2月27日二十四时止。商业第三者责任险保险金额为200000元，并投保了不计免赔险。保险期限自2012年2月22日零时起至2013年2月21日二十四时止。
其中第三者责任险保险条款第十条规定，其他不属于保险责任范围内的损失和费用。
第二十七条规定，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
2012年2月13日，周启霞在投保单投保人声明栏内投保人签名处签名，投保人声明内容为：本人确认投保单已附投保险种对应的保险条款，并且保险人已将保险条款的内容，尤其是免除保险人责任、投保人及被保险人义务、赔偿处理的条款的内容和法律后果，向本人进行了明确说明。本人对保险条款已认真阅读并充分理解；本投保单系保险人确认的投保意愿后根据本人提供的投保资料及投保信息形成，本人已认真审核并确认投保单内容真实无误。本人愿对投保单内容的真实性、合法性负法律责任，本人保证目前车辆保养状态良好且将继续保持；本人已知悉本投保单的填写及签章不代表保险合同成立。本人在此授权保险人可为本保险合同的订立及代缴车船税等工作向第三方收集、披露与本保险有关的资料。上述所填内容均属本人真实意愿，同意以此作为订立保险合同的依据。
以上事实，有当事人陈述及原告提供的证据1～5，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司提供的证据1～2在卷证实。
原告提供的证据6，只能证明其从事建筑业工作，不能证明其平均月收入为20000元。
本院认为，郑宏元驾驶机动车未能确保安全，造成交通事故，应承担事故的全部责任。郑宏元作为肇事驾驶员，周启霞作为雇主，依法应对单志东因交通事故受伤的损害结果承担连带赔偿责任。单志东因交通事故受伤造成的损失为：医疗费75824.7元；鉴定费800元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元，按单志东住院14天计算，为420元；营养费，参照住院伙食补助费标准，营养期限依据鉴定意见90天计算，为2700元；误工费，鉴于单志东从事建筑业工作，参照安徽省2013年度建筑业在岗职工平均工资标准44677元，误工期限依据鉴定意见180天计算，为22032元；护理费，按安徽省2013年度居民服务和其他服务业平均工资标准37074元，护理期限依据鉴定意见60天计算，为6096元；残疾赔偿金，根据伤残等级，按照安徽省2013年度城镇居民人均可支配收入标准23114元，自定残之日起按20年计算，为97078.8元（23114元／年×20年×21%）；交通费，单志东虽未提供交通费票据，鉴于其就医必然产生一定的交通费，本院依据其就医的时间、次数等，酌定交通费为600元；单志东主张精神损害抚慰金15000元，鉴于其确因该事故受伤致残，结合侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，本院予以支持。上述损失，由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险的部分，按商业第三者责任险保险条款的约定予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿单志东医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元，合计120000元，于本判决生效后十日内付清；
二、剩余医疗费62679.11元（扣除非医保费用3145.59元）、住院伙食补助费420元、营养费2700元、鉴定费800元、误工费22032元、护理费6096元、交通费600元、剩余残疾赔偿金2078.8元，合计97405.97元，由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付单志东，于本判决生效后十日内付清；
三、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司不予赔付的非医保类医疗费3145.59元，由郑宏元、周启霞赔付，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回单志东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7154元，减半收取计3577元，由单志东承担1000元，郑宏元、周启霞承担2577元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宁晓燕
二〇一四年十一月二十一日
书记员 叶潇潇
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车交通事故责任的一般规定
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。