江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第1825号
原告步双生。
委托代理人赵永勇，丹阳市新区法律服务所法律工作者。
被告葛春友。
委托代理人韦永进，丹阳市西郊法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司，住所地：永安市解放北路31号（桃源新城）。（以下简称保险公司）
负责人谢斯麒，总经理。
本院于2015年4月22日依法立案受理了原告步双生与被告葛春友、中国人民财产保险股份有限公司永安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员韦玲适用简易程序审理。2015年7月21日，本案依法转为普通程序审理，本院依法组成了合议庭。2015年8月4日，本案公开开庭进行了审理。原告步双生的委托代理人赵永勇、被告葛春友的委托代理人韦永进到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法做缺席审理。本案现已审理终结。
原告步双生诉称：2014年11月10日7时20分许，葛春友无机动车驾驶证驾驶皖F×××××号正三轮载货摩托车沿312国道由南往北行驶，行驶至312国道247KM300M处右转弯出道路时与对方向步双生无机动车驾驶证驾驶的沿312国道由北往南在非机动车道内逆向行驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、步双生受伤的交通事故。该事故经交警大队认定，葛春友承担事故的主要责任，步双生承担事故的次要责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失合计人民币72196.69元，并承担本案诉讼费用。
被告葛春友辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，我方车辆在被告保险公司投保了交强险，故由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我方垫付了6000元，要求在本案中一并处理。原告已经超过60周岁，要求被告承担误工费没有法律依据。护理费认可50元／天，期限认可30天，营养费认可8元／天，60天。住院伙食补助费认可18元／天，天数认可住院天数。××赔偿金应该按照农村标准计算，因为原告是农村居民，精神损害抚慰金应按照事故责任予以承担3000元，交通费认可100元，车损我方认可的。以上费用超出交强险的部分应按照60%进行赔偿。鉴定费不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司未到庭应诉，但向本院提交答辩状一份：伤者步双生已经康复，并不是在抢救期间，根据交强险条例驾驶员无证的规定，我司对伤者不再存有垫付的义务，对其他财产损失也无需垫付义务，所有损失应由被告葛春友承担。
经审理查明：2014年11月10日7时20分许，葛春友无机动车驾驶证驾驶皖F×××××号正三轮载货摩托车沿312国道由南往北行驶，行驶至312国道247KM300M处右转弯出道路时与对方向步双生无机动车驾驶证驾驶的沿312国道由北往南在非机动车道内逆向行驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、步双生受伤的交通事故。该事故经交警大队认定，葛春友承担事故的主要责任，步双生承担事故的次要责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗，共花去医疗费12463.67元。原告的损伤于2015年6月23日经丹阳市中医院司法鉴定所会诊鉴定构成道路交通事故十级伤残、十级伤残，误工、营养、护理期限分别为120天、60天、30天，并花去鉴定费2370元。皖F×××××号正三轮载货摩托车的所有人为被告葛春友，其为该车辆在被告保险公司投保了交强险。事故发生后，被告葛春友给付原告4000元，另交至交警大队2000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、证明、鉴定费票据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告葛春友无机动车驾驶证驾驶皖F×××××号正三轮载货摩托车与步双生驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、步双生受伤的交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定葛春友承担事故的主要责任，步双生承担事故的次要责任。由于被告葛春友驾驶的皖F×××××号正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
被告保险公司抗辩葛春友属于无证驾驶，故不承担赔偿责任。本院认为，交强险的功能主要在于对受害人的保护，同时《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条只规定了四种情形下被告保险公司不负责赔偿财产损失，并未规定不赔偿人身损害赔偿。现伤者因交通事故致残，对身心造成了严重的损伤，故对被告保险公司的该项观点，本院不予采信。
被告葛春友辩称原告已经超过60周岁，不应该再有误工费，且原告为农村户口，伤残赔偿金应按照农村标准计算。经审查，原告系农村人员，家庭经济困难。原告受丹阳市开发区凯瑞制刷厂聘用，在厂里从事打杂工作多年，以此收入维持家庭生活。原告虽然年龄已高，但发生事故前确实在外打零工，交通事故致其存在误工损失，故本院对被告的此项抗辩不予采纳。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于伤残赔偿金，原告主张34002.4元，经审查，本院确定为34346元／年＊2＊0.45＋34346元／年＊2＊0.1＊0.45=34002.5元，符合法律规定，本院予以确认。
关于医疗费，原告主张12519.27元，经审查，原告共花去医疗费12463.67元，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张900元，按每天15元，鉴定营养期限60天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张2100元，按每天70元，鉴定护理期限30天计算，经审查，原告主张的该项费用标准过高，本院确认原告的该项费用为1800元，按每天60元，鉴定护理期限30天计算。
关于住院期间伙食补助费，原告主张180元，按每天18元，住院10天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张7200元，按每天60元，鉴定误工期限120天计算，经审查，原告主张的误工费标准过高，本院确认原告的误工费为5400元，按45元／天，鉴定误工期限120天计算。
关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，本院酌情认定3850元。
关于车损，原告主张2125元，经审查，包含停车费75元，拖车费50元，电动车维修费2000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张800元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为200元。
综上，原告总的损失为60921.17元，包括财产损失2125元。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿给原告各项损失55252.5元，余款5668.67元由被告葛春友赔偿其中的70%即3968.1元，其余损失由原告自理。由于被告葛春友已给付原告4000元，故原告还应返还被告31.9元。因被告葛春友还需支付原告诉讼费及鉴定费，此31.9元用于折抵上述费用，原告不再返还被告。被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实做出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告步双生各项损失55252.5元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费622元，鉴定费2370元，合计2992元，由原告负担898元，由被告葛春友负担2094元。（此款原告已垫付，由被告葛春友于本判决生效后十日内给付原告，故被告葛春友交至交警大队的2000元由原告步双生领取）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 韦 玲
人民陪审员 蒋泉英
二〇一五年八月七日
书 记 员 道 娟
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。