天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第4074号
原告王跃鹏。
法定代理人王红超。
委托代理人刘晓桐，天津秦天律师事务所律师。
委托代理人于金鑫，天津秦天律师事务所律师。
被告王永泽。
法定代理人王海晨。
被告王海晨。
被告郭庆旭。
法定代理人郭祥江。
被告郭祥江。
被告天津市东丽区民族中学，住所地天津市东丽区一职专西津北公路南。
法定代表人苑树桐，校长。
委托代理人曲建鹏，该校德育处主任。
原告王跃鹏与被告王永泽、郭庆旭、天津市东丽区民族中学（以下简称民族中学）健康权纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘媛独任审判。诉讼中，原告向本院递交书面申请，要求对原告伤情进行伤残鉴定，并要求追加王海晨、郭祥江为共同被告参加诉讼。2014年9月23日经天津市津实司法鉴定中心分析认为，原告不构成伤残等级，次日，原告撤销了鉴定申请。本院依法公开开庭进行了审理。原告王跃鹏的法定代理人王红超，委托代理人刘晓桐、于金鑫，被告王海晨并作为被告王永泽的法定代理人、被告郭祥江并作为被告郭庆旭的法定代理人、被告民族中学的委托代理人曲建鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告王永泽、郭庆旭同为被告民族中学初二学生。2014年5月16日被告王永泽、郭庆旭在学校内打斗致原告右膝受伤。原告当日到天津医院治疗，现原告仍无法走路，活动受限。原告伤情系被告王永泽、郭庆旭过错造成，被告民族中学未尽到教育管理职责，故诉至法院，要求判令三被告赔偿原告医疗费21162.42元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、护理费7000元、交通费1258.30元，共计33059.22元；诉讼费由三被告承担。
原告为支持其诉请向本院提交证据如下：
一、挂号条8张、医疗费票据10张、住院病案14页、CT报告1张、病历5页、住院清单13张，证明原告受伤支付门诊费及住院费的情况。
二、诊断证明书2张，证明原告需要病休3个月。
三、天津市博众艺彩金属制品有限公司出具的书面证明1份，证明原告因右腿骨折，原告父亲自2014年5月16日至7月16日未到单位工作所产生的误工损失7000元。
四、交通票据46张，证明原告在门诊及住院期间，原告及其家属产生的交通费。
五、王永泽（复印件）、郭庆旭（复印件）、吴保俊书面材料各1份，张佳云书面材料2份（其中一份复印件，一份原件），证明原告受伤因被告王永泽、郭庆旭打斗造成。
六、民族中学出具的书面材料1份，证明原告伤情是因被告王永泽、郭庆旭打斗造成。
被告王永泽辩称，被告王永泽没有打斗，原告过来打被告王永泽，原告的伤情与被告王永泽无关。故不同意原告的诉讼请求。
被告王永泽未向本院提供证据。
被告王海晨辩称，原告的伤情与被告王永泽无关。作为被告王永泽的法定监护人不承担赔偿责任。
被告王海晨未向本院提供证据。
被告郭庆旭辩称，被告郭庆旭没有和原告接触过，原告伤情与被告郭庆旭无关，不同意赔偿。
被告郭庆旭未向本院提供证据
被告郭祥江辩称，原告伤情与被告郭庆旭无关，作为被告郭庆旭的法定监护人不承担赔偿责任。
被告郭祥江未向本院提供证据
被告民族中学辩称，对于原告陈述伤情的过程，经被告民族中学核实，原告陈述很多情节并不存在。原告发生事故的时间是在课间且原告在学校一年半时间，其已经接受了相关的安全教育，原告属于限制行为能力人，学校已经尽到了自己的义务，故对原告的诉讼请求不同意赔偿。
被告民族中学向本院提供证据如下：
一、学校出具的材料2份，证明事出后被告民族中学给原、被告做过调解工作，学校要求被告郭庆旭及王永泽家长出于人道主义角度赔偿一部分，但是原告家长不同意学校的解决方案。
二、学生苑欣雅、杨明明、刘洪宇、吴保俊、张佳云书面材料各1份、郭庆旭书面材料2份、王永泽书面材料2份，证明被告民族中学了解的事发的过程。
经审理查明，原告与被告王永泽、郭庆旭为被告民族中学同班学生。2014年5月16日上午课间，教室内无教师在场，原告走到被告王永泽的座位拍了被告王永泽的头一下，尔后，原告又在被告王永泽座椅后晃动椅子，此时，被告郭庆旭过来与被告王永泽互相逗玩，期间被告王永泽的椅子倒地砸到原告的右腿。当日，原告被送到天津医院治疗，经诊断，原告伤情为，右胫骨髁间前区撕脱骨折、右膝关节积脂血症。原告于2014年6月11日到天津医院住院治疗，其入院诊断为，右膝髌骨脱位，右膝游离体。原告于同年6月25日出院，原告支付医疗费20525.42元。原告出院后医院建休3个月，原告治疗期间支付了就医交通费并由其父一人（农民）护理。
针对上述事实，原、被告当庭进行了陈述并提供了相应的证据，上述证据经当事人当庭质证，本院审查，原告提供的医疗费票据中的收据2张、发票1张，该证据的形式不符合法律规定亦不能证明该支出与原告伤情具有关联性。原告未提供其他证据与天津市博众艺彩金属制品有限公司出具的证明相互印证，该证明对其证明问题缺乏证明力。原告提供的部分交通费与本案无关联，对以上证据本院不予确认。原告提供的其他证据与被告民族中学提供的证据内容真实、来源合法且与本案有关联，本院确认其证明力。
本院认为，原告及被告王永泽、郭庆旭同为限制行为能力人，在校园课间休息时，原告晃动被告王永泽座椅，被告王永泽、郭庆旭在逗玩时椅子倾倒而砸到原告的右腿，致原告右腿受伤的后果，被告王永泽、郭庆旭的行为与原告的伤情存在因果关系，被告王海晨、郭祥江作为其二人的法定监护人应各承担35%的赔偿责任，并依法承担连带责任。原告到被告王永泽的座位处晃动其座椅，其虽为限制行为能力人，应已具备对上述行为可能发生危险的识别能力，但原告未尽到注意义务，因此，对于损害结果的发生原告应承担10%的责任。该损害结果发生在校园，被告民族中学作为教育机构在其履行职责期间，对原告及被告王永泽、郭庆旭之间发生的危险行为未进行必要及时的告诫、制止，被告民族中学未尽到管理职责，按照《学生伤害事故处理办法》的有关规定，被告民族中学亦应承担20%的责任。综上，被告王海晨、郭祥江作为被告王永泽、郭庆旭的法定监护人及被告民族中学对原告因伤造成的合理损失按照责任比例承担赔偿责任。原告主张医药费用21162.42元，经本院核实原告提供的有效票据数额为20525.42元，被告王海晨、郭祥江各应赔偿原告医疗费20525.42元的35%即7183.90元，被告民族中学承担20525.42元的20%即4105.08元。原告主张营养费每天100元共计3000元，按照原告伤情，原告主张营养期天数30天合理、客观，原告主张每天100元亦符合法律规定，故被告王海晨、郭祥江各应赔偿原告营养费3000元的35%即1050元，被告民族中学承担3000元的20%即600元。原告主张住院伙食补助费700元，不违反法律规定，本院予以支持，被告王海晨、郭祥江各应赔偿原告住院伙食补助费700元的35%即245元，被告民族中学承担700元的20%即140元。原告主张的护理费7000元，医疗机构出具证明，原告出院后建休3个月，原告主张护理期间2个月即自2014年5月16日至7月16日，该护理期间不违反法律规定，原告提供的证据不能证明护理人员的误工损失，原告由其父（农民）护理，本院参照上一年度天津市行业在岗职工（居民服务、修理和其他服务业）平均工资28559元的标准计算，确定每月护理费为2379.92元，被告王海晨、郭祥江各应赔偿原告护理费2379.92元×2=4759.84元的35%即1665.94元，被告民族中学承担4759.84元的20%即951.97元。原告主张交通费700元，根据原告伤情，本院酌情考虑原告支付交通费400元。被告王海晨、郭祥江各应赔偿原告交通费400元的35%即140元，被告民族中学承担400元的20%即80元。五被告未提供充分证据证明其抗辩理由，其抗辩理由不成立。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，第二十六条、第三十二条、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王海晨、郭祥江于本判决生效后10日内各赔偿原告王跃鹏医疗费人民币7183.90元、住院伙食补助费人民币245元、营养费人民币1050元、护理费人民币1665.94元、交通费人民币140元，以上二被告各赔偿共计人民币10284.84元。
二、被告天津市民族中学于本判决生效后10日内赔偿原告王跃鹏医疗费人民币4105.08元、住院伙食补助费人民币140元、营养费人民币600元、护理费人民币951.97元、交通费人民币80元，以上共计人民币5877.05元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告王海晨、郭祥江互负连带责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取153元，由原告承担30元，被告王海晨、郭祥江各承担49元，被告天津市民族中学承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一四年十二月五日
书记员 庞丽国
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条：无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第三十九条：限制行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第三款：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。