安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0811民初790号原告:马自信，户籍地安徽省安庆市大观区，现住安徽省安庆市。委托代理人：李平，安徽国誉律师事务所律师。委托代理人：姚进，安徽国誉律师事务所实习律师。被告：许杰，住安徽省安庆市。委托代理人：许春林，住址同上，系被告许杰父亲。原告马自信诉被告许杰生命权纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理。依法由审判员吴青花独任审理。本案在审理过程中，经审查本院依法追加马文胜参加诉讼，并经公告送达参加诉讼通知书，马文胜在指定的期间内未到庭参加诉讼，根据法律规定，视为放弃与本案相关的诉讼权利。本案裁定转为普通程序，依法由审判员吴青花担任审判长，和人民陪审员程皖生、人民陪审员吕蓓组成合议庭，分别于2016年6月8日、2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告马自信及其委托代理人李平、姚进、被告许杰及其委托代理人许春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马自信起诉称：2015年11月28日，原告女儿马俊慧在家吃过晚饭，拿着从网上为被告购买的羊毛衫出了家门。12点左右，马俊慧的朋友突然来原告家询问原告女儿是否在家。原告打电话给马俊慧打不通，后打电话给被告许杰，许杰说他与马俊慧吵架了，还未等原告问清楚，许杰将电话挂断。第二天，原告打电话给许杰，许杰告知他与马俊慧吵得很厉害，同时告诉原告，2015年11月28日晚23时许在与马俊慧的最后通话中听到水声。许杰与马俊慧恋爱四年多的，应当对马俊慧的性格有所了解，在与马俊慧发生激烈争吵，且从微信中发现马俊慧有不对的想法，在后来与马俊慧的通话中又听到水流声音等不正常预兆时，在原告向其了解马俊慧的情况中，隐瞒事实，导致原告及其亲属丧失了寻找马俊慧的最佳时机，因此许杰对马俊慧的死亡负有不可推卸的法律责任。原告马自信在女儿马俊慧四岁时即与丈夫离婚，原告含辛茹苦将女儿拉扯长大。现在，原告失去了女儿即失去了依靠。为维护原告马自信的合法权益，起诉请求判决：一、被告许杰按照50%的过错责任赔偿原告马自信丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计301113.5元；二、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张提交的证据有：一、原告的身份证、被告的户籍证明，证明原告与被告身份信息及原告与被告诉讼主体适格；二、原告的户籍以及原告离婚判决书，证明马俊慧与原告系母女关系以及原告系单亲家庭的事实；三、安庆市公安局北正街派出所《证明》，证明原告女儿马俊慧溺水死亡的事实；四、安庆市公安局北正街派出所《接处警情况登记表》及《询问笔录》，证明被告许杰在原告女儿死亡前与其发生激烈争吵以及隐瞒真相使原告及其亲友丧失寻找女儿的最佳时机，许杰对原告女儿的死亡负有不可推卸的法律责任。被告许杰答辩称：我与原告女儿马俊慧从2012年确定恋爱关系，中间两人分分合合，2015年9月份又重新恋爱，2015年11月27日，我与马俊慧在网吧包夜，2015年11月28日早上我把她送回家，之后我也回家。2015年11月28日，马俊慧打电话问我是否和别人谈恋爱，后来打电话给我，我没有接，还把她的电话拉黑。后来，她又通过微信问我是否和别人谈恋爱，我就用脏话骂了她。再后来，她通过发过来的微信录音中，我听到里面有水声，我感觉她的情绪不对，我就打了四、五个电话，她都没有接。但她发信息给我，说让我永远记住她。我就慌了，发信息给她，让她不要吓我，不要犯傻。后来，我让她朋友去她家看看，自己也去她之前和我吵架的江边去找她，但没有找到。2015年11月29日，我和她妈妈向派出所报警。12月11日，马俊慧的爸爸打电话给我让我去派出所认尸。原告起诉要求我承担赔偿责任，没有法律依据，我在和马俊慧吵架后，第一时间通知原告，也和原告一起去派出所报案，该尽的义务都尽了，我也不知道马俊慧要自杀，所以我不应承担赔偿责任。经本院审查，并经被告的质证，对原告提交的证据的真实性均予以认定。根据以上对证据的认定及当事人的陈述，本院查明以下事实：原告马自信的女儿马俊慧与被告许杰自2012年开始恋爱，期间两人分分合合。2015年11月27日晚上，马俊慧与许杰在网吧包夜后，第二天，马俊慧与许杰微信聊天，后因感情问题双方发生争吵，被告许杰将马俊慧电话和QQ拉黑。马俊慧通过微信向被告许杰发出最后信息：“我要让你永远记住我”，随后马俊慧发微信录音给许杰，许杰在录音中听到有水的声音。许杰立即打马俊慧电话，但无人接听。之后，许杰与其朋友赶到江边其与马俊慧以前争吵的地方寻找未果。2015年11月29日22时，被告许杰与原告马自信一起到安庆市公安局北正街派出所报警。2015年12月9日，安庆长航公安局在安庆市长江边4号码头附近发现了马俊慧的尸体。原告马自信认为，被告许杰未尽注意和告知义务，对马俊慧的死亡负有一定的责任，且无论从过错责任还是从公平原则来看，被告都应当给原告适当赔偿和精神抚慰，遂起诉至法院。另查明：原告马自信与马文胜于2002年7月25日由安庆市迎江区人民法院判决离婚，1996年12月出生的女儿马俊慧随原告马自信生活。本院认为：原告马自信的女儿马俊慧与被告许杰在谈恋爱期间，出现感情问题，双方在微信通信中发生争执。后，在安庆长江边发现马俊慧的尸体。在马俊慧死亡前，被告许杰虽然与马俊慧有微信联系，因许杰当时并不在马俊慧死亡的现场，对马俊慧的死亡不承担责任。在事发后，被告许杰积极联系家人和朋友一起寻找。许杰的行为对马俊慧的死亡没有过错。原告认为本案应适用公平原则，要求被告予以适当赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定：当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。另根据，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第157条规定：当事人对造成损害均无过错，但一方是在对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。根据以上法律规定，公平原则是我国法律没有明文规定的一类归责原则，公平原则既不属于违约责任，也不属于侵权责任的一种衡平责任。其适用，应当是法律规定的无过错规则都无法适用，并且根据过错原则又显失公平的情况下，才根据公序良俗原则由双方公平合理的分担责任。在司法实践中，对公平原则的适用应当具备三个条件：一、当事人双方都没有过错。二、有较严重的损害发生。三、不由当事人分担，有违公平的民法理念。本案中，许杰对于马俊慧死亡的后果，不宜适用公平原则给予补偿。综上，原告马自信要求被告许杰承担赔偿责任，没有事实和法律依据，故对原告的诉讼请求，不予支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告马自信的诉讼请求。案件受理费2006元，由原告马自信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  吴青花人民陪审员  程皖生人民陪审员  吕 蓓二〇一六年十一月三日书 记 员  李丁立附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。