广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法民四初字第288号
原告：常小虎，男，1981年8月18日出生，汉族，住河南省唐河县。
委托代理人:赵建初、陆淑晖，江门市蓬江区法律援助处律师、实习律师。
被告：�学好，男，1955年9月26日出生，汉族，住广东省台山市。
原告常小虎诉被告赖学好机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告常小虎及其委托代理人赵建初、陆淑晖到庭参加诉讼。被告赖学好因下落不明，本院于2015年5月16日向其公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等，公告期限届满后，被告赖学好无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常小虎诉称：被告赖学好于2013年8月29日晚上7时许，驾驶无牌号二轮机动车行驶至迎宾大道西与胜利北路交界有信号灯控制路段时，与相对行驶实施左转往双龙大道方向行驶的原告常小虎驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞的交通事故。经江门市公安交通管理局蓬江大队作出《道路交通事故认定书》（第2013B00478号）认定，被告赖学好承担本次事故的全部责任，原告常小虎不承担事故责任。事故发生后，原告常小虎到江门市五邑中医院治疗，并诊断为左锁骨远端骨折、右耳廓挫裂伤和右耳鼓膜穿孔。原告常小虎为此已支付相关医疗费38705.5元。原告常小虎受伤后多次要求被告赖学好对该起事故进行赔偿，但被告赖学好均予以拒绝。据此，请求法院判令：1、被告支付原告医疗费29105.5元；2、被告支付原告住院期间伙食费4800元；3、被告支付原告住院期间护理费4800元，以上三项合计38705.5元。
原告常小虎对其起诉的事实提供的证据有：1、常小虎身份证1份；2、道路交通事故认定书1份；3、蓬人社工认（2013）B908号工伤认定决定书1份；4、江劳鉴蓬（2014）428号工伤劳动能力鉴定书1份；5、病历1份；6、××证明书5份；7、出院记录2份；8、医疗费票据8份；9、企业机读档案登记资料1�；10、工作证1份；11、工资转帐记录1份（复印件）；12、人员参保历史查询1份。
被告赖学好没有提交答辩意见，在举证期间亦没有提交任何证据。
经审理查明：2013年8月29日，被告赖学好驾驶无牌号二轮机动车行驶至迎宾大道西往西环路方向行驶，当日19时31分，行驶至迎宾大道西与胜利北路交界有信号灯控制的路口路段时，与对向行驶实施左转往双龙大道方向行驶由原告常小虎驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成赖学好、常小虎受伤及两车损坏的交通事故。2013年9月9日，经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出第2013B00478号《道路交通事故认定书》，认定被告赖学好承担本次事故的全部责任，原告常小虎不承担事故责任。事故发生后，原告常小虎即被送往江门市五邑中医院住院治疗至2013年9月25日，共27天，医院诊断为：1、左锁骨远端骨折；2、右耳廓挫裂伤；3、右耳听力下降？出院时医院出具的出院记录内容有：1、门诊定期复诊，定期复查X期片，每月一次；2、休息1个月，维持左上肢悬吊制动，3个月内勿重体力或剧烈活动；3、2个月后耳鼻喉科进一步治疗右耳鼓膜穿孔；4、如有不适，随时复诊等。原告常小虎该次住院花费医疗费21529元。原告常小虎出院后多次回院复诊，支付门诊医疗费629.5元，并于2014年8月18日至同年9月8日第二次到江门市五邑中医院住院治疗21天，医生诊断：左锁骨远端骨折内固定术后取材。出院医嘱：1、门诊定期复诊；2、休息1个月，3个月内勿重体力或剧烈活动；3、在医师指导下加强患肢功能锻炼等。此次住院原告常小虎花费医疗费6947元。原告在本案开庭审理时陈述被告赖学好没有垫付任何款项给他。工伤亦未对本案的损失进行赔偿。
江门市蓬江区人力�源和社会保障局于2013年11月4日作出蓬人社工认（2013）B908号工伤认定决定书，认定原告常小虎发生此次交通事故属工伤。江门市工伤劳动能力鉴定委员会于2014年12月30日作出江劳鉴蓬（2014）428号工伤劳动能力鉴定书，鉴定原告常小虎的劳动功能障碍程度为伤残九级。
另查明，被告赖学好驾驶的无牌号二轮机动车没有购买交强险和商业险。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故的责任分担问题。《中华人民共和国道路交通安全法》（下称《道路交通安全法》）第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本次交通事故，经蓬江大队《交通事故认定书》认定被告赖学好承担此事故的全部责任，原告常小虎不承担此事故的责�。该认定书是交警部门根据现场勘察和调查取证而依法作出的，为处理该事故的证据，事实清楚，且双方当事人均无异议，可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
关于本次事故造成的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告常小虎的损失如下：
1、医疗费，根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定……。”的规定，原告常小虎提供有病历、出院记录、××证明书、诊断证明和医疗收费收据证实原告常小虎因本次交通事故产生医疗费29105.5元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食�助标准予以确定。”原告常小虎提供出院记录、出院证及诊断证明证实其2次住院治疗共48天（27天+21天），参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《2014年标准》）中一般地区伙食补助100元/每人每日的规定计算原告常小虎住院伙食补助费应为4800元（100元/天×48天）。
3、护理费。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……。”原告常小虎提供××证明书证实其二次住院期间均需陪护一人。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《2014年标�》）中一般地区护理费80元/每人每日的规定计算原告常小虎住院伙食补助费应为3840元（80元/天×48天）。对原告请求超出部分，本院不予支持。
综上，原告常小虎因本次事故造成的经济损失有：医疗费29105.5元、住院伙食补助费4800元、护理费3840元，合计37745.5元。
关于被告赖学好的民事责任承担问题。交警部门根据现场勘查和调查取证所查明的事实和相关法律法规所作出的被告赖学好应承担全部责任的事故认定，依据充分，程序合法，是正确、恰当的，本院予以采纳。被告赖学好因其过错发生交通事故，应按照交警部门所作事故认定承担相应的损害赔偿责任。对原告常小虎因交通事故所造成的损失37745.5元，被告赖学好应全额赔偿。
被告赖学好经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，依法可予以缺席判决。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赖学好应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常小虎赔偿经济损失37745.5元。
二、驳回原告常小虎的其他诉讼请求。
如被告不按本判决指定期限向原告方支付上述款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费768元，减半收取384元，由原告常小虎承担10元，被告赖学好374元。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 李小红
人民陪审员 刘 颖
人民陪审员 吴华英
二○二○一五年八月二十八日
书 记 员 袁丽茜