山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）西民初字第2170号
原告宋天峰
被告曹月合。
委托代理人周成玉。
被告高美。
被告宋桂华。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人李小安，该公司总经理。
委托代理人刘文欣、厉文亮，山东润世律师事务所律师。
原告宋天峰与被告曹月合、高美、宋桂华、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋天峰、被告曹月合委托代理人周成玉、被告高美、宋桂华及平安保险公司委托代理人厉文亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月17日19时45分许，曹月合驾驶无号牌大型自卸货车与高美的鲁BXAX**号轿车相撞，失控冲向路西，撞毁原告的院墙等物品。经青岛市交通事故财产损失鉴定中心鉴定，财产损失价值为3500元，原告交纳鉴定费300元。请求法院判令被告赔偿原告财产损失3500元、鉴定费300元，共计3800元。
被告曹月合辩称：第一、原告没有证据证明在事故中受损的院墙是原告的个人财产，原告的维修部没有土地部门颁发的土地证明，其建筑属违章建筑，原告对该建筑只有使用权，建筑物所受到的损失不受法律保护；第二，保险公司应当承担相应的责任；第三，被告宋桂华、高美应承担主要责任，应当承担70%的责任。
被告高美、宋桂华辩称：第一、原告诉讼主体错误，被告高美、宋桂华不是事故责任人，不应当承担赔偿责任。原告在交通事故中的财产损失，系被告曹月合和被告高美、宋桂华之子高建政之间的交通事故造成的，事故责任应由被告曹月合和高建政承担，但高建政在事故中已经死亡，并且未留下任何遗产，被告高美、宋桂华未从高建政处继承任何遗产，故也不应承担任何赔偿责任。第二、原告要求被告高美、宋桂华承担损失，无法律依据。被告高美、宋桂华只是鲁BXAX**号车辆的所有人，不是事故责任人，况且鲁BXAX**号车辆有牌照、手续齐全，该车是属于正常行驶的车辆，然而被告曹月合驾驶的机动车是无号牌、无行驶手续、不应上路的车辆；因此，被告作为鲁BXAX**号车辆的所有人，无任何过错行为，不应承担任何赔偿责任，法院应依法驳回原告宋天峰对被告高美、宋桂华的诉讼请求。
被告平安保险公司辩称：在交强险中，财产损失赔偿限额为2000元。在莱西市人民法院（2012）西民初字第2645号民事判决书中，法院已经判决我公司赔偿被告曹月合的财产损失2000元，故我公司不应再承担任何财产赔偿。
原告为证明自己的主张成立，向法庭提交如下证据：
1、交通事故认定书1份，用以证明事故发生的经过及事故双方高建政应负主要责任，曹月合应负次要责任；2、价值认定书1份、认定费单据1份，用以证明原告的财产损失3500元，支出鉴定费300元；3、莱西市南墅镇北宋家村民委员会证明、个体工商户营业执照、中华人民共和国组织机构代码证各1份，用以证明该交通事故中被撞毁的院墙等物品属原告经营的莱西市天峰维修部所用。
被告曹月合认为原告没有证据证明该建筑是他的，不属于法律保护的范围。
被告高美、宋桂华对上述证据没有异议，但认为不应该由自己承担赔偿责任。
被告平安保险公司对证据的真实性没有异议，但认为鉴定报告没有写明损失物品的明细，不能证明鉴定结果的合理性。
本院认为：公安交警部门出具的事故认定书、南墅镇北宋家村民委员会的证明、鉴定机构出具的财产损失报告，三者可互相印证，上述证据能够构成完整的证据链条，证明事故发生的经过、双方责任的划分，造成原告院墙的损失等情况，故对上述证据本院予以采信。
被告曹月合未向法庭提交证据。
被告高美、宋桂华未向法庭提交证据。
被告平安保险公司未向法庭提交证据。
经审理查明：2011年12月17日19时45分许，高建政醉酒后驾驶鲁BXAX**号轿车沿307省道由南向北行驶至74km＋110m丁字路口处左拐弯，遇曹月合驾驶无号牌大型自卸车沿307省道由北向南行驶至路口处，两车相撞，后无号牌大型自卸车撞在路西院墙上，致两车及院墙受损，高建政受伤经抢救无效死亡。该院墙是原告宋天峰经营的莱西市天峰维修部的院墙。莱西市公安局交通警察大队认定：高建政醉酒后驾车上路未按规定让行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，是导致事故发生的主要原因，应承担事故主要责任；被告曹月合驾驶未登记的机动车上路未遵守通行原则的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第三十八条之规定，也是导致本次事故发生的原因，但其作用与过错相对较小，应承担事故次要责任。2011年12月20日，原告宋天峰维修部的院墙损失经青岛市价格认证中心莱西业务部鉴定为3500元，原告宋天峰支出鉴定费300元。
另查明：被告高美与被告宋桂华系夫妻关系，死者高建政系二被告之子。事故车辆鲁BXAX**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交通事故责任强制保险，其中财产损失赔偿限额2000元。曹月合驾驶的无号牌大型自卸车未投保交强险。
在本案宋天峰提起财产损害赔偿之诉前，曹月合已经就其在该次事故中受到的损失提起了诉讼，本院（2012）西民初字第2645号民事判决书判决平安保险公司在鲁BXAX**号轿车的交强险财产损失赔偿限额内赔偿曹月合2000元。
上述事实，有交通事故认定书、财产损失价值认定书、认定费单据、莱西市南墅镇北宋家村民委员会证明、个体工商户营业执照、中华人民共和国组织机构代码证，交强险保单及当事人的陈述笔录、（2012）西民初字第2645号民事判决书等证明材料在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：高建政醉酒后驾驶鲁BXAX**号轿车沿307省道由南向北行驶至74km丁字路口处左拐弯，遇曹月合驾驶无号牌大型自卸车沿307省道由北向南行驶至路口处，两车相撞，后无号牌大型自卸车撞在路西院墙上，致两车及院墙受损，高建政受伤经抢救无效死亡。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定，高建政应承担事故主要责任，曹月合应承担次要责任，当事人无异议，本院予以确认。公安交警部门出具的交通事故认定书、南墅镇北宋家村民委员会的证明、财产损失价值认定书、个体工商户营业执照，上述材料可互相印证，足以证明事故造成原告财产损失3500元、支出鉴定费300元。
关于赔偿责任：在本案之前的（2012）西民初字第2645号案件中，被告平安保险公司已将鲁BXAX**号轿车的交强险财产损失赔偿限额2000元赔偿给了曹月合，故对鲁BXAX**号轿车造成的财产损失不再负有赔偿义务。原告宋天峰在该交通事故中受到的财产损失，应当按照事故责任人的过错程度予以赔偿。被告曹月合未为其大型自卸车投保交强险，应在交强险财产损失赔偿限额2000元内对原告承担赔偿义务，超出2000元之外的损失，由其与高建政按30%：70%的比例分担。据此计算，被告曹月合应赔偿2450元（2000元＋（3500元-2000元）×30%）；余款1050元由被告高美、宋桂华作为高建政的第一顺序继承人，在继承高建政的遗产范围内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、被告曹月合赔偿原告宋天峰财产损失2450元；
二、被告高美、宋桂华在继承高建政遗产的范围内赔偿原告宋天峰财产损失1050元；
上述（一）（二）项于判决生效之日起10日内履行。
三、驳回原告宋天峰对被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、速递费180元、鉴定费300元，由被告曹月合负担183元，被告高美、宋桂华负担287元，原告宋天峰负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 栋
人民陪审员 战世明
人民陪审员 胡乃存
二〇一四年五月四日
书 记 员 李晓华