上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第6339号
原告黄龙标。
被告朱金花。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人郑伟，上海恒量律师事务所律师。
原告黄龙标与被告朱金花、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告黄龙标、被告朱金花到庭参加诉讼。被告人保上海分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄龙标诉称，2014年7月3日16时左右，原告骑电动自行车由北向南正常行驶至上海市浦东新区祝桥镇新生村陆家宅XXX号处，被被告朱金花驾驶的沪FCXX**轿车由西向东倒车时碰撞原告，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告朱金花对本次事故负全部责任。事故车辆在被告人保上海分公司投保了交强险及商业险。现原告主张损失为医疗费4，368.62元（人民币，下同）、误工费11，828元、营养费5，000元、护理费6，000元、精神损害抚慰金5，000元、交通费1，480元、衣物损失100元、眼镜损失700元，以上损失请求判令被告人保上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，余款由被告朱金花赔偿。
被告朱金花辩称，对事故基本经过及责任认定无异议，其车辆投保了交强险和商业险，对于原告的各项损失，保险公司愿意承担的项目，其都认可的，对于其应当承担的赔偿项目，愿意由法院依法处理。在事故发生后其为原告垫付的医疗费519.40元要求在本案中一并处理。
被告人保上海分公司辩称，对事故基本经过及责任认定由法院审核证据原件的真实性、事故车辆在其公司投保了交强险和限额为500，000元的商业三者险，愿意在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。对原告主张的具体损失持有异议，要求法院依法确认。
经审理查明，2014年7月3日16时30分许，被告朱金花驾驶沪FCXX**车辆由西向东在上海市浦东新区祝桥镇新生村陆家宅XXX号处倒车时，撞击骑电动自行车行驶至此的原告，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告朱金花负事故全部责任。原告受伤后在上海市浦东医院及上海市浦东新区人民医院门诊治疗。事故发生后，被告朱金花已为原告垫付医疗费519.40元。因双方对赔偿事宜协商未果，2015年2月，原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。
另查明，沪FCXX**车辆在被告人保上海分公司处投保了交强险及商业三者险，本起交通事故发生在保险期内，商业三者险的保险金额为500，000元，同时购买了不计免赔特约险。
审理中，本院依原告申请，委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤进行鉴定，该鉴定部门于2015年4月20日出具鉴定意见为“被鉴定人黄龙标右下肢软组织交通伤。伤后休息30日、营养15日、护理15日”，原告为此支付鉴定费900元，原、被告对鉴定意见均无异议。
以上事实，由当事人陈述及交通事故认定书、病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、律师费发票等证据证实。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间且非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据沪FCXX**车辆在被告人保上海分公司处投保了交强险、商业险及交通事故认定书，对原告的合理损失，应由被告人保上海分公司先在交强险责任限额内赔偿；不足部分由被告人保上海分公司根据保险合同在商业险第三者责任限额内按照被告朱金花所负的事故责任承担全部的赔偿责任；仍有不足的，由被告朱金花承担全部的赔偿责任。
对原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，原告主张4，368.62元，两被告无异议，被告朱金花垫付519.40元，原告无异议，故本院确认为4，888.02元。2、误工费，原告当庭陈述其在联合监理公司工作，在受伤当天其就开始休息，实际回单位上班是国庆节后，因其是在工作期间受伤，可以算作工作，故休息期间单位没有扣其工资，其现要求按照3，548元／月计算100天的误工费为11，828元并提供病假条及工资明细；被告人保上海分公司认为原告提供的银行工资明细未能发现原告发生实际误工损失，故对误工费不予认可。对此本院认为受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，现原告提供的工资明细未能证明其收入实际减少的情况，且原告自认受伤休息期间单位没有扣其工资，故对于原告主张的误工费，本院难以支持。3、营养费，结合鉴定意见确定的期限15天，本院酌情确认为600元。4、护理费，结合鉴定意见确定的期限15天，本院酌情支持600元。5、精神损害抚慰金，原告的伤尚未达到伤残等级，故对于原告的该项主张，于法无据，本院不予支持。6、交通费，原告主张1，480元但仅提供了部分交通费发票，考虑原告的治疗、鉴定等情况，本院酌情支持750元。7、物损费，其中原告主张衣物损失100元，被告朱金花确认裤子确有破损，本院予以确认；对于原告主张眼镜损失700元但未提供相应证据，两被告均不予认可，考虑本案实际情况，本院酌情确认为100元，故物损费合计为200元。8、鉴定费，原告主张900元并提供发票，本院予以确认。综上，确认原告的合理损失共计7，938.02元，由被告人保上海分公司在交强险责任限额内承担7，038.02元（其中医疗费用赔偿项下承担5，488.02元、死亡伤残赔偿项下承担1，350元、财产损失赔偿项下承担200元）；原告合理损失中超出交强险限额范围的损失，根据法律规定及保险合同约定，本院确认被告人保上海分公司在本案中应当承担的商业三者险赔偿款为900元；被告朱金花不需再承担赔偿，现被告朱金花已为原告垫付519.40元，此款应由原告返还被告朱金花。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄龙标交强险及商业三者险保险金共计7，938.02元；
二、原告黄龙标于本判决生效之日起十日内返还被告朱金花519.40元；
三、驳回原告黄龙标的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费661元（原告黄龙标已预交），减半收取计330.50元，由原告黄龙标负担305.50元，被告朱金花负担25元，被告朱金花负担之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡雪梅
二〇一五年六月八日
书记员 邱 灵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。