河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1602民初3077号
原告中原银行股份有限公司周口分行。
法定代表人井山琦，系该行行长。
委托代理人ＸＸＸ，该公司员工。
委托代理人潘莉，河南团结律师事务所律师。
被告孔东亚，男，汉族，1980年6月26日生，住河南省商丘市。
被告河南农飞生物科技股份有限公司。
法定代表人孔东亚，该公司总经理。
被告河南浦田农业发展有限公司。
法定代表人梁亚辉，该公司总经理。
被告梁亚辉，男，汉族，1990年7月7日生，住河南省鹿邑县。
被告汲景荣，女，汉族，1981年9月12日生，住河南省鹿邑县。
三被告共同委托代理人孔东亚，男，汉族，1980年6月26日生，住河南省商丘市。
原告中原银行股份有限公司周口分行诉被告河南浦田农业发展有限公司、被告河南农飞生物科技股份有限公司、被告梁亚辉、被告孔东亚、被告汲景荣借款合同纠纷一案，本院于2018年5月9日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告中原银行股份有限公司周口分行的委托代理人ＸＸＸ、潘莉，被告孔东亚，被告河南农飞生物科技股份有限公司，被告河南浦田农业发展有限公司、被告梁亚辉、被告汲景荣的委托代理人孔东亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中原银行股份有限公司周口分行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告河南浦田农业发展有限公司偿还欠原告贷款本金共计500万元，并按合同约定利率、罚息标准向原告支付直至全部欠款还清为止（截止2018年4月20日利息和罚息共985183.24元，本息共计5985183.24元，自2018年4月20日后的利息按合同约定至借款全部还清为止）；2、判令原告对被告河南农飞生物科技股份有限公司提供孔东亚个人股权及河南农飞生物科技股份有限公司002501、00××02、002503、00××05号房产享有优先受偿权；3、判令被告河南浦田农业发展有限公司、孔东亚、汲景荣承担连带保证责任；4、判令被告承担本案诉讼费及为实现债权而实际发生的费用。事实与理由：2016年8月19日被告借款500万元，期限为12个月，双方签订流动资金借款合同，约定借款利率9.216%。被告河南农飞生物科技股份有限公司对该借款提供股权质押，并办理股权出质设立登记通知书，签订了人民币流动资金贷款合同、权利质押合同、保证合同，被告河南农飞生物科技股份有限公司、孔东亚、汲景荣对该笔借款签订承诺书，并追加抵押物为河南浦田农业发展有限公司在原告贷款500万元作为抵押担保。被告河南农飞生物科技股份有限公司、孔东亚、汲景荣对该笔借款进行连带保证担保，签订借款人股东会承诺，自愿承担个人连带保证责任。
该借款到期后被告未及时偿还逾期至今，保证人也未履行连带担保责任，给原告造成严重经济损失，为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。
被告河南浦田农业发展有限公司答辩意见：河南浦田公司实际控制人是河南农飞公司及孔东亚，该笔贷款也是河南农飞公司的房产和股权作抵押，注册地址也是在河南农飞公司院内，是一个空壳公司，是不具备贷款条件和能力，当时贷款的时候，所有到账付息，不是浦田公司控制的，是农飞公司孔东亚控制的，根据以上事实，请求判令，浦田的贷款由河南农飞公司及孔东亚和汲景荣承担。
被告河南农飞生物科技股份有限公司答辩意见：农飞公司在中原银行贷款全部用于农飞公司流动资金使用，该笔贷款申请转账付息也是由农飞公司与中原银行结合、联系，请求法院对该笔贷款由实际控制人农飞公司和孔东亚进行偿还。
被告梁亚辉答辩意见：当时农飞公司法定代表人诱导梁亚辉做蒲田的代表人，实际控制人是农飞公司及孔东亚，当时写了一份证明，公司的债权债务，收益等都属于农飞公司和孔东亚，与梁亚辉无关；梁亚辉是农飞公司的一个职工，没有上过学，有工资单为证，没有能力经营一家公司，也更没有能力贷款500万元，反之说梁亚辉贷款500万元没有实际意义，从贷款到催账等，梁亚辉从未接到过中原银行的通知，所以梁亚辉也是非常无辜，请求法院判令这笔贷款由农飞公司和孔东亚偿还，维护梁亚辉合法权益。
被告孔东亚答辩意见：愿意承担一切责任。
被告汲景荣答辩意见：愿意承担一切责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经庭审调查结合上述有效证据认定以下案件事实：2016年8月18日，被告河南浦田农业发展有限公司与原告中原银行股份有限公司周口分行向签订人民币流动资金贷款合同（合同编号中原银（周口）流贷字2016第070110号）一份。合同约定：贷款金额500万元，期限12个月，自2016年8月18日至2017年8月18日，利率为9.216%；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的利率基础上上浮50%计收罚息；贷款担保方式为质押和保证，原告与孔东亚签订《权利质押合同》，将其在河南农飞生物科技股份有限公司账号为10×××97号的1450万股股权作为质押，并办理（鹿）股质登记设字［2016］第11号股权出质设立登记通知书。被告河南农飞生物科技股份有限公司、被告孔东亚、被告梁亚辉、被告汲景荣分别与原告签订《保证合同》，为被告河南浦田农业发展有限公司该笔贷款提供连带责任保证。被告河南浦田农业发展有限公司于2016年8月18日向原告出具《河南浦田农业发展有限公司公司股东承诺》，承诺为涉案借款所涉及的债务承担个人连带保证责任，保证期间为借款合同签订之日起至借款合同到期后两年止。同时，被告河南农飞生物科技股份有限公司、被告孔东亚、被告汲景荣承诺原告为河南浦田农业发展有限公司发放500万元贷款后，以河南农飞生物科技股份有限公司所拥有的位于鹿邑县工业园区志元大道北侧房产作抵押，房产证号为：鹿房权证字第××、00××02、002503、00××05号，房产总面积9458.35
㎡，总评估价值为1401.7万元，房产规划用途为工业，评估单价为1482元，但承诺抵押房屋双方并未办理房屋他项权证。
上述借款合同及抵押合同签订后，原告中原银行股份有限公司周口分行按合同约定全部履行约定义务，但被告河南浦田农业发展有限公司仅支付利息至2016年9月20日，不再偿还借款本金及以后利息。
本院认为，原告中原银行股份有限公司周口分行与被告河南浦田农业发展有限公司签订流动资金贷款合同及原告中原银行股份有限公司周口分行与被告河南农飞生物科技股份有限公司、被告梁亚辉、被告孔东亚、被告汲景荣签订的担保合同均是当事人间的真实意思表示，当事人各方应当全面履行合同约定的义务。被告河南浦田农业发展有限公司不按合同约定履行合同义务构成违约，应当承担违约责任，故原告请求被告河南浦田农业发展有限公司偿还借款本金500万元及利息，合理合法，本院予以支持。被告孔东亚在借款时以自己在河南农飞生物科技股份有限公司账号为10×××97号的1450万股股权作为质押，且办理股权出质设立登记通知书，原告中原银行股份有限公司周口分行依法应当享有担保物权，在被告河南浦田农业发展有限公司不履行到期债务时，原告对担保财产享有优先受偿的权利。被告河南农飞生物科技股份有限公司、被告梁亚辉、被告孔东亚、被告汲景荣对上述债务应当承担连带责任。被告河南农飞生物科技股份有限公司、被告孔东亚、被告汲景荣虽承诺追加房产为抵押物，但实际原、被告并未办理房屋他项权证，故原告中原银行股份有限公司周口分行请求对河南农飞生物科技股份有限公司所拥有的位于鹿邑县工业园区志元大道北侧房产享有优先受偿权，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告河南浦田农业发展有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告中原银行股份有限公司周口分行贷款本金5000000元，并按合同约定利率、罚息标准向原告支付利息、罚息直至全部欠款还清为止。
二、原告中原银行股份有限公司周口分行对被告孔东亚所有的担保物（河南农飞生物科技股份有限公司账号为10×××97号的1450万股股权，股权出质设立登记通知书：（鹿）股质登记设字［2016］第11号），享有优先受偿权。
三、被告河南农飞生物科技股份有限公司、被告梁亚辉、被告孔东亚、被告汲景荣对上述借款承担连带还款责任。
四、驳回原告中原银行股份有限公司周口分行其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26808元，财产保全费5000元，合计31808元，由被告河南浦田农业发展有限公司、被告河南农飞生物科技股份有限公司、被告梁亚辉、被告孔东亚、被告汲景荣共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 付春旺
二〇一八年六月二十八日
书记员 靳一凡