新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民初337号
原告：中国财政经济出版社，住所地：北京市海淀区。
法定代表人：贾杰，中国财政经济出版社社长。
委托诉讼代理人：郑永慧，新疆巨臣律师事务所律师。
被告：新疆科瑞科职业培训学校，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：谭文强，新疆科瑞科职业培训学校校长。
委托诉讼代理人：安详，新疆西域律师事务所律师。
原告中国财政经济出版社（以下简称财经出版社）与被告新疆科瑞科职业培训学校（以下简称科瑞科培训学校）侵害作品复制、发行权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告财经出版社委托诉讼代理人郑永慧，被告科瑞科培训学校委托诉讼代理人安详到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告财经出版社向本院提出诉讼请求：1、科瑞科培训学校立即停止使用及出售《初级会计实务》盗版图书；2、科瑞科培训学校赔偿经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计50000元。事实和理由：财经出版社成立于1956年8月4日，被国家新闻出版总署评定为一级图书出版单位，现已发展成为以图书出版为主，图书、期刊、电子、音像产品齐全的大型财经专业出版组织，每年出版品种1300多种，出版码洋近4亿元。其中财政、会计类出版物尤具特色，在社会各界专家学者、财经工作者、大中专院校师生等广大读者心中树立了良好声誉。经调查发现，科瑞科培训学校在其位于乌鲁木齐市天山区解放北路大十字铜锣湾购物广场五楼的经营场所销售2016年度全国会计专业技术资格考试辅导教材《初级会计实务》盗版图书。财经出版社遂委托代理人申请证据保全公证。科瑞科培训学校成立于2007年10月18日，专门从事财经类课程教学，每年培训大量的会计人才，销售大量的会计类盗版图书，不仅侵犯了财经出版社复制、发行专有出版权，且减少了财经出版社正版图书市场销售。为维护合法权益，特诉至法院，请求判令如上诉请。
被告科瑞科培训学校答辩称：被告是教学培训机构，没有卖过书，也没有折扣价进过书，原告保全的书盖有被告的印章，是被告购买的教材，且该教材有合法来源。购买图书的票据虽是后补的，补的是2016年1月份的发票，但书确实是给老师买的，不是销售给学生的，相关图书是按照原价转让给刘晓彤的，被告没有销售图书的行为。
原告财经出版社向本院提交如下证据：
证据1-1：《初级会计实务》正版图书一本，用以证明财经出版社于2015年11月出版了《初级会计实务》图书，系该图书的专有出版权人。
证据1-2：《版权许可备忘录》，用以证明2015年12月4日财经出版社与涉案图书著作权人财政部会计资格评价中心签订了《初级会计实务》的版权许可备忘录，财经出版社享有涉案图书的专有出版权，并有权以自己名义对侵权行为提起诉讼。
被告科瑞科培训学校称无法确认证据1—1的真伪，对证据1—2的真实性无异议，但认为应当有第三方或国家的许可，对原告以上述证据证明其出版的《初级会计实务》的合法性有异议。本院认为上述证据可相互印证，证明经编者授权，财经出版社依法享有涉案图书的专有出版权，并有权以自己名义对侵权行为提起诉讼。本院对证据1的真实性、合法性、关联性予以认定。
证据2：（2016）新证民字第4848号公证书及封存图书，用以证明科瑞科培训学校销售了《初级会计实务》盗版图书。
被告科瑞科培训学校对（2016）新证民字第4848号公证书的真实性无异议，亦认可封存的《初级会计实务》图书来自其处，但对上述证据的合法性不认可，认为公证事项上有张亚玲的名字，现实却是张亚玲以刘晓彤的名义，系原告的代理人员以虚假名义哀求被告卖书，被告不是销售行为，封存图书系老师用书，原告以欺诈不诚信的行为取得封存图书。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
证据3：培训课程报名费及购买书籍费用收据各1张、交通费发票10张、公证费发票1张、聘请律师合同1份，用以证明财经出版社为制止科瑞科培训学校侵权行为而支付合理费用7730元。
被告科瑞科培训学校对培训课程报名费及购买书籍费用收据不认可，认为刘晓彤的身份是虚假的，所反映的事实也是虚假的；对交通费发票的真实性认可，关联性不认可；因不认可保全公证的合法性，故对保全费不认可；聘请律师合同中的律师费用6600元违反国家指导性规定，且没有证据证明实际发生，故对律师费用不认可。本院对上述证据的真实性予以认定。
被告科瑞科培训学校提交沙依巴克区南昌路文思书店向其开具的增值税发票1张，用以证明其培训学校的《初级会计实务》图书系从沙依巴克区南昌路文思书店购买，其转卖给刘晓彤没有赚取差价。
原告财经出版社未认可该证据。因该证据的开票日期在原告公证取证近七个月之后，且并未标注教材名称，故本院对该证据与本案的关联性不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年度全国会计专业技术资格考试辅导教材《初级会计实务》一书由财经出版社于2015年11月首次出版，该书版权页载明编写单位为财政部会计资格评价中心，ISBN号978-7-5095-6474-5，中国版本图书馆CIP数据核字（2015）第263630号，定价33元。同时载明的防伪鉴别方法为：1.防伪轧纹：封面封底采用特殊工艺印制，底纹有凹凸感，可以看到“KJZGPJ”字母的暗纹。2.防伪标识：封面左下方粘贴有防伪标识。在荧光灯下可见防伪标识上部呈现“会计”两个红色字体。刮开涂层获取密码，凭密码可登陆全国会计资格评价网（http://kzp.mof.gov.cn/）进行防伪验证。
2015年12月4日，财政部会计资格评价中心（甲方）与财经出版社（乙方）签订《版权许可备忘录》一份，就涉案图书版权许可事宜约定乙方依法享有涉案图书的专有出版权和信息网络传播权，期限2年。在约定期限内，甲方不再另行授权任何第三方出版上述图书及享有信息网络传播权。对于上述授权，乙方能够以自己名义对任何侵权行为独立进行维权。本授权自授权图书出版之日起生效。
2016年1月27日，新疆维吾尔自治区公证处依财经出版社申请来到乌鲁木齐市天山区解放北路大十字铜锣湾购物广场五楼的科瑞科培训学校，财经出版社委托代理人张亚玲以刘晓彤名义报名“会计初级职称”课程，并购买了“2016年度全国会计专业技术资格考试辅导教材《初级会计实务》”一本，支付学费1380元、工本费10元、教材费70元。付款后，对方出具收据二张（NO4040820、4040819）。购买的图书在公证处进行了拍照、密封。新疆维吾尔自治区公证处对上述购买图书过程进行了记录，并于2016年2月26日制作（2016）新证民字第4848号公证书。
科瑞科培训学校认可保全封存的《初级会计实务》图书系其培训学校的。将被控侵权图书与财经出版社提供的正版图书进行比对：被控侵权图书的封面左下方无防伪标识，版权页无防伪鉴别方法；正版图书有暗记，被控侵权图书没有。
被告科瑞科培训学校成立于2007年10月18日，业务范围包括：理财规划师（国家职业资格二、三级）、项目管理师（国家职业资格三、四级）、企业人力资源管理师（国家职业资格二、三、四级）、化妆师（初级、中级）职业资格培训。
财经出版社在本案中主张其为调查及制止侵权行为支出培训课程报名费及购买书本费用730元、交通费100元、公证费300元、律师代理费6600元，共计7730元。
本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据，如无相反证明，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权或者著作权有关权益的权利人。根据财经出版社提交的《初级会计实务》正版图书及《版权许可备忘录》，可以证明财经出版社经著作权人合法授权，对2016年度全国会计专业技术资格考试辅导教材《初级会计实务》享有专有出版权并有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼。
通过比对，科瑞科培训学校销售的被控侵权图书缺少正版图书应有的防伪标识、防伪鉴别方法、暗记，足以认定其培训学校销售的《初级会计实务》图书为侵犯财经出版社所享有权利的出版物，科瑞科培训学校依法应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。
关于赔偿数额问题。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。同时规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，财经出版社未提交证据证明其实际损失，而科瑞科培训学校亦未提交有效证据证明其因涉案侵权行为所获得的利润。由于原告的实际损失和被告的违法所得均不能确定，本院综合考虑涉案作品的类型，科瑞科培训学校的经营规模、经营地址、侵权情节以及财经出版社为本案支出费用的必要性和合理性程度，酌情予以认定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一项、《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条规定，判决如下：
一、被告新疆科瑞科职业培训学校于本判决生效之日起立即停止使用及销售2016年度全国会计专业技术资格考试辅导教材《初级会计实务》的盗版图书；
二、被告新疆科瑞科职业培训学校于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告中国财政经济出版社经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计16000元。
被告新疆科瑞科职业培训学校如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼请求标的金额50000元，判决给付金额16000元，占诉讼请求标的金额的32%，应收一审案件受理费1050元（原告中国财政经济出版社已预交），由原告中国财政经济出版社负担68%，即714元，被告新疆科瑞科职业培训学校负担32%，即336元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 张新远
代理审判员 王洪乾
人民陪审员 马 军
二〇一六年十一月十日
书 记 员 刘政杰