内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牙民初字第1769号
原告杨福国，男，1973年11月16日出生，回族，牙克石市丰盛斋副食店业主，现住内蒙古自治区牙克石市。
委托代理人刘寒，内蒙古敖森律师事务所律师。
被告米学良，男，1991年3月19日出生，回族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
被告米空军，男，1954年3月12日出生，回族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
原告杨福国诉被告米学良、米空军健康权纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理，依法组成由代理审判员朱兴熠担任审判长，人民陪审员孙丽华、人民陪审员张学华参加的合议庭于2014年12月4日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨福国的委托代理人刘寒、被告米空军到庭参加诉讼。被告米学良经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨福国诉称，2014年7月22日被告以在原告店里卖的肉有问题为由到原告经营的店铺大吵大闹，严重影响原告的正常经营，更为恶劣的是当天18时许又第二次到原告处对原告进行殴打，将原告的商铺窗户玻璃砸碎，原告被打后住进牙克石市人民医院住院治疗，被诊断为顶部裂伤，右肘关节软组织挫伤，住院治疗15天，住院期间陪护1人，出院后休息两周，原告认为米空军带领、指使米学良对原告进行殴打，其行为已经伤害了原告的身体健康权。因此诉请二被告连带赔偿医疗费4061.70元、误工费3219元、护理费1515元、住院伙食补助费600元、交通费50元；精神抚慰金1000元、玻璃损失200元，合计10645元。
被告米学良未做答辩。
被告米空军辩称，我女儿米丽丽去原告的丰盛斋副食店买肉，肉变质了，结果我去了一看我和原告还认识，我说肉有味儿了，原告说早晨进的肉不可能有味儿，可以把肉退了，但肉馅不能退。我们因此开始争论，后来原告说爱哪告哪告去就是不给退。我们刚要离开，老板就开始骂。我们回家后，儿子米学良很生气，然后我们又去丰盛斋，老板还是不给退货，后来原告给了米学良1拳还拿刀出去追我儿子，我拦着时原告捅了我胳膊1刀，然后候杨福国、米学良就撕把起来。公安来的时候，我心脏也不行了，上不来气，就去林业总医院了，在林业总医院看见杨福国也在那里，他看我们在林业总医院，他又到人民医院了。我认为我不应该承担责任，我既未打人又没砸店。至于米学良把玻璃打了就承担玻璃损失，负适当责任。
经审理查明，2014年7月22日18时许，在牙克石市胜利西街丰盛斋副食店内，米学良因肉质问题同肉店老板杨福国发生口角，后双方发生厮打，杨福国被打伤，米学良用砖头将肉店玻璃砸碎。杨福国于牙克石市人民医院住院14天，产生医疗费4061.70元，住院期间陪护1人，出院医嘱：出院后休息2周，不适脑外科复诊。
原告杨福国提供以下证据：
1.牙克石市人民医院住院病志、出院诊断证明各1份，证实原告被打伤后住院治疗情况，被告米空军对治疗时限和用药合理性有异议但不申请鉴定，本院予以采信。
2.医疗费票据、每日用药清单各3张（4061.70元），证实原告医疗费4474.97元。被告米空军对证据的真实性无异议，本院予以采信。
3.交通费票据5张（50元），证明原告交通费损失，被告米空军无意见，本院予以采信。
4.玻璃票据1张（200元），证实玻璃损失，被告米空军无意见，本院予以采信。
5.营业执照1份（复印件，原件当庭退回），证明原告为合法经营的个体工商户。被告米空军无意见，本院予以采信。
被告米学良、米空军未提供证据。
本院调取以下证据：
1、案件情况说明1份（牙克石市公安局永兴派出所行政案件卷宗第1页），证实公安机关查明的案件事实，原告杨福国、被告米空军无异议，本院予以采信。
2、对米学良的询问笔录1份（牙克石市公安局永兴派出所行政案件卷宗第5-8页），陈诉其听父亲和姐姐到原告店铺退变质的肉，原告不给退还骂人，就和米空军一起去原告店铺讲理与原告发生争执。杨福国打了米学良两拳之后，两人就厮打起来，米空军一直在中间拉架把米学良推到外面并且抱着米学良。杨福国进屋拿了个东西出来奔着米学良来了，老板娘也撕扯米学良的衣服把米学良的衣服扯坏了，老板用手里的东西打了米学良一下，然后两人又被米空军拉开了。后来米学良和杨福国都从地上捡了砖头打到一起，在这个过程米学良被老板娘拽倒磕破左臂，因此很生气，用砖头将原告店铺玻璃砸碎，证明案件发生的起因及过程。原告杨福国认为可以证明双方发生争执和厮打，被告米空军无异议，本院予以采信，认为可以证明杨福国、米学良发生争执后互相厮打，米学良砸碎原告店铺玻璃，米空军未参与打架。
3、对杨福国的询问笔录1份（牙克石市公安局永兴派出所行政案件卷宗第10-13页），陈述1个20多数的小姑娘到其店铺买肉，后来小姑娘和米空军回来说肉变质了，杨福国说没有味儿不能退，小姑娘与杨福国发生争吵，后来将肉扔在店里就走了。又过了一会儿米空军领着米学良回来，米学良与杨福国发生争吵后用拳打在杨福国左肩处，米空军将米学良拉走，米学良不知从哪儿拿了把刀在杨福国店铺前耍，过了一会儿又打电话叫来俩男的，3个男的进到店里打杨福国，杨福国的妻子和米空军拉架，米学良和另外1个男的将店铺玻璃打碎，证明案件起因及过程。原告对证据无意见，被告米空军对证据不认可。结合其它证据，本院对该证据予以部分采信，即对案件起因、米学良殴打杨福国及砸碎店铺玻璃、米学良未参与打架部分予以采信。
4、对韩双红（杨福国妻子）的询问笔录1份（牙克石市公安局永兴派出所行政案件卷宗第1页卷宗第15-18页），陈述1个女的到其店铺买肉，后来这个女的和米空军回来说肉变质了，杨福国和韩双红说没有味儿不能退，小姑娘将肉扔在店里就走了。又过了一会儿米空军领着米学良回来，米学良与杨福国发生争吵后用拳打了杨福国1拳，米空军将米学良拉走，米学良不知从哪儿拿了把刀在杨福国店铺前耍，过了一会儿又打电话叫来俩男的，3个男的进到店里打杨福国，将韩双红推倒，杨福国米空军拉架，他们出去后，米学良和另外1个男的将店铺玻璃打碎，证明案件起因及过程。原告无异议，被告对证据不认可，认为不符合事实。结合其它证据，本院对该证据予以部分采信，即对案件起因、米学良殴打杨福国及砸碎店铺玻璃、米学良未参与打架部分予以采信。
5、对米空军询问笔录1份（牙克石市公安局永兴派出所行政案件卷宗第1页卷宗第20-23页），陈述其女儿米莉莉买了点肉和肉馅有味儿了，米空军就去肉店退货，杨福国两口子与米空军是亲属，同意退肉但不同意退肉馅，因此双方发生争吵，米莉莉将肉仍在肉店，米学良听说后和米空军又去肉店，米学良与杨福国发生争吵后发生厮打，米空军将米学良推到店外，米学良一直在拉架。后来杨福国和米学良在店外又互相厮打，因为米空军心脏不好，其他都不记得了。原告杨福国、被告米空军无意见，本院对该证据予以采信。
本院认为，原告杨福国和被告米学良作为成年人不能正确处理纠纷而发生争执并相互厮打，双方均有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第十六条及第二十六条的规定，被告米学良对原告杨福国因此案产生的人身损害相关损失应承担相应赔偿责任，被告米学良与原告杨福国过错相当，各应承担50%的责任，被告米空军在本案中无过错，无责任。关于原告玻璃损失，原告对其玻璃损失无过错，根据《侵权责任法》第二十条的规定，应按照原告因本案受到的损失由被告米学良赔偿。关于原告诉讼请求：1、医疗费，原告主张医疗费4061.70元，属于合理支出，予以支持。2、误工费，原告主张3219元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条的规定，由于原告未提供有效证据证明其收入情况，应以居民服务业和其他服务业上一年度职工的平均工资36953元计算为宜。原告住院14天，出院医嘱休息2周，其误工费应为36953元／365天×28天=2834.72元，超出部分不予支持。3、住院伙食补助费，原告主张1515元，依照《解释》第二十三条第一款的规定，自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天为区内40元。原告的住院伙食补助费应为40元／天×14天=560元，超出部分不予支持。4、护理费，原告主张1515元，根据《解释》第二十一条的规定，原告住院治疗14日，住院期间陪护1人，其护理费为101.24元／天×14天=1417.36元，超出部分不予支持。5、交通费，原告主张50元，为必要合理支出，予以支持。6、精神损害抚慰金，原告主张1000元，但未提供相关证据，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，对该项请求不予支持。7、玻璃损失200元，为必要合理支出，予以支持。综上，原告因此案产生的与人身损害相关的合理支出为8923.78元，被告米学良承担50%责任即4461.89元，其余4461.89元由原告杨福国自行负担，原告玻璃损失200元由被告米学良承担。被告米空军在本案中无过错，不承担民事赔偿责任。因本案被告米学良依法传唤拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告米学良赔偿原告杨福国医疗费4061.70元、误工费2834.72元、住院伙食补助费560元、护理费1417.36元、交通费50元，合计8923.78元的50%即4461.89元，赔偿原告杨福国玻璃损失200元。原告杨福国自行负担其医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费的50%即4461.89元；
二、被告米空军在本案中不承担民事赔偿责任；
三、驳回原告杨福国的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66元（原告已预交）由原告杨福国负担33元，被告米学良负担33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 朱兴熠
人民陪审员 孙丽华
人民陪审员 张学华
二〇一五年三月十一日
书 记 员 王 旭
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。