绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初8260号
原告：何文泽，男，1978年3月5日出生，汉族，住四川省盐亭县。
委托诉讼代理人：范兰英、王志勤，绍兴市孙端法律服务所法律工作者。
被告：陈芳银，男，1971年12月6日出生，汉族，住河南省固始县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司,住所地河南省信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村四组），统一社会信用代码91411500772191062Y。
代表人：张涛。
原告何文泽与被告陈芳银、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王志勤、被告陈芳银到庭参加诉讼。被告中华联合保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。诉讼中，被告中华联合保险公司申请重新鉴定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告何文泽向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈芳银赔偿原告医疗费等各项经济损失合计131683.32元；2.被告中华联合保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月16日22时，原告骑电动自行车，途经钱安线钱清镇劳动村时，与被告陈芳银驾驶停在路边的车牌号为豫15/43935的拖拉机碰撞，造成车辆损坏以及原告受伤的交通事故。本次事故经过绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告陈芳银负事故次要责任。经查被告中华联合保险公司系肇事车辆保险人。原告经过一次住院治疗和数次门诊后基本治愈。原、被告就赔偿事宜协商未果，故起诉至法院，望判如所请。
被告陈芳银辩称，1.被告陈芳银的车是停在非机动车道上，原告骑的电动自行车撞上来，对交通事故责任书认定无异议。2.对原告主张的费用无异议，由保险公司承担。
被告中华联合保险公司书面辩称，1.保险合同是法庭裁判本案的根据之一。保险合同的存在是保险公司参加本案的前提和基础，无保险合同则该案与保险公司就毫无关系，所以，根据民事法律意思自治原则的相关规定与立法精神，保险合同只要没有违反法律的强制性规定，就应当合法有效，从而成为法庭裁判本案的根据之一。同时被告中华联合保险公司不是案件的侵权人，不应当承担侵权责任。只应当根据保险合同的约定而承担合同所约定的责任。因而，根据保险合同的约定，保险人即被告中华联合保险公司只在医保范围内承担用药赔偿责任。超过医保范围的用药其合理部分，应当由相关的侵权人赔偿，不合理的部分应当由原告自行承担。请求法院根据当地医保用药的规定，结合本案原告用药的情况，予以审核，或按医疗费15%比例扣除非医保用药以及和治疗交通事故伤害无关的用药。根据保险合同的约定，被告中华联合保险公司不承担本案的诉讼费用、鉴定费等因交通事故而产生的间接损失。二、核实承保车辆行驶证、保单合法有效，且驾驶员驾驶证符合准驾车型之后依法在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分与被告中华联合保险公司无关。三、被告中华联合保险公司主张误工标准超过个人所得税起征点，没有提供个人完税证明，未提供银行发放工资的流水记录，不能证明收入来源的真实性、误工标准应按照其户籍地农村居民标准计算。四、原告未提供暂住证及户籍管理部门的长期居住证明，且无法证明收入来源的真实性，不符合最高院关于农村居民按城镇标准计算的司法解释，则按其户籍四川农村标准计算残疾赔偿金。五、营养费标准，按20元/天酌定，营养期按司法鉴定45天计算。六、护理期按司法鉴定45天计算。七、交通费请求按住院时间20元/天酌定。八、根据最高院关于民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释第十一条，受害人对侵害事实和损害后果的发生有过错的，根据其过错程度减轻侵权人的精神损害赔偿责任，本案原告在行驶中撞上停放路边车辆，是造成此次事故的根本原因，不应支持精神损害抚慰金。
经审理查明：2015年10月16日22时00分，原告何文泽骑行电动自行车，途经钱安线钱清镇劳动村时，与陈芳银驾驶停在路边的车牌号为豫15/43935的拖拉碰撞，造成车辆损坏及何文泽受伤的交通事故。经公安交警部门认定，原告何文泽负事故主要责任，被告陈芳银负事故次要责任。事故发生后，原告何文泽至绍兴市中心医院住院治疗10天及门诊治疗，经诊断为“牙槽骨骨折（下颌）、面部裂伤、创伤性牙齿脱落（右下尖牙）、牙脱位（左下尖牙嵌入性牙脱位）、脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿（右侧额颞部）、肋骨骨折（右侧第1肋骨）、牙处挫伤”，共产生医疗费8289.67元。原告诉前自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于2016年3月23日出具司法鉴定意见书评定何文泽2015年10月16日因交通事故致左侧第1-3肋及右侧第1、2肋骨折（5肋骨折）、下颌骨牙槽部骨折及牙损伤。其损伤致5肋骨折已构成道路交通事故十级伤残；本次损伤后所需的误工期限拟为120日、护理期限拟为45日、营养期限拟为45日。原告为此花去鉴定费2000元。诉讼中，被告中华联合保险公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所进行鉴定，该所出具鉴定意见书认为被鉴定人何文泽2015年10月16日因交通事故致多发伤，其中4肋以上（右侧第1-2肋、左侧第1-3肋）骨折，评定为交通事故Ⅹ级伤残。被告中华联合保险公司为此花去鉴定费1200元。原告何文泽驾驶的电动自行车经施救修理，产生施救费、修理费共计1380元。事故发生前，原告何文泽在绍兴县缤冉纺织有限公司工作。事故发生后，被告陈芳银已支付原告3000元。原告因本次交通事故受伤所产生的损失为：医疗费7605.32元（含非医保费用）、住院伙食补助费180元、营养费900元、护理费6345元、误工费16920元、残疾赔偿金87428元、精神损害抚慰金900元、交通费300元、鉴定费2000元、车辆修理费1200元，合计123778.32元。
同时查明：肇事豫15/43935变型拖拉机已在被告中华联合保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。
以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书，绍兴市中心医院出具的门诊病历、门诊收费收据、病人费用分类总清单、出院记录、住院收费收据，绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，驾驶证复印件，行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件，绍兴县缤冉纺织有限公司出具的证明、绍兴市柯桥区钱清骏达电动自行车维修行开具的浙江增值税普通发票；被告陈芳银提交的驾驶证，行驶证；本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。原告提交的临时居住证，其登记记载时间为2016年3月10日至2017年3月9日，与本案缺乏关联性，故对该证据的证明力本院不予确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告何文泽因本次交通事故造成损失的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。原告诉讼请求中的医疗费，根据医疗费发票认定为8289.67元，现原告仅主张7605.32元，系对自身权利的处分，本院予以准许，被告中华联合保险公司辩称医疗费中应当扣除非医保用药，但并未提供相应证据加以证明，故本院对该辩称不予采信；住院伙食补助费，本院认为原告住院期间享有伙食补助，现原告主张住院9天期间的住院伙食补助费，系对自身权利的处分，本院予以准许，计算标准为20元/天，确定为180元（20元/天×9天）；营养费，本院参照鉴定结论确认营养时限为45日，标准为20元/天，确定为900元（20元/天×45天）；护理费，本院参照鉴定结论确认护理时限为45日，标准为141元/天，确定为6345元（141元/天×45天）；误工费，本院参照鉴定结论确认误工期限为120日，标准为141元/天，确定为16920元（141元/天×120天），被告中华联合保险公司辩称应当按照户籍地农村居民标准计算，于法无据，本院不予采信；残疾赔偿金，被告中华联合保险公司辩称应以四川农村标准予以计算，本院认为原告在事故发生前以非农收入作为其主要收入来源，现其主张按照2015年度浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算并无不当，本院予以支持，确定残疾赔偿金为87428元（43714元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金，原告何文泽所遭受的精神痛苦，应当给予一定的抚慰和赔偿，具体赔偿数额，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定考虑确认为900元；鉴定费，本院按照票据予以确定2000元；交通费，本院酌情确定为300元；财产损失，本次事故发生致原告车辆损坏的事实清楚，根据发票可以确认原告花费车辆修理费、施救费1380元，现原告仅主张1200元系对自身权利的处分，本院予以准许。原告有权请求赔偿义务人即被告陈芳银承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失由被告中华联合保险公司在交强险责任限额范围内承担，故被告中华联合保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告何文泽119885.32元，其中医疗费用赔偿限额项下8685.32元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费）、财产损失赔偿限额项下1200元。其余损失3893元，根据事故责任认定，由被告陈芳银承担30%即1167.90元。为减少当事人诉累，本案对被告陈芳银垫付部分一并处理。被告中华联合保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据案件事实进行审理。综上，本院对原告的合理部分诉讼请求予以支持，不合理部分诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告何文泽医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆修理费等合计119885.32元，被告陈芳银赔偿原告何文泽1167.90元，因被告陈芳银已支付原告3000元，故被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在履行上述付款义务时，支付给原告何文泽118053.22元、支付给被告陈芳银1832.10元，款均限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告何文泽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2934元，减半收取1467元，由原告何文泽负担147元，由被告陈芳银负担1320元，被告陈芳银负担的案件受理费限于本判决生效后七日内向本院缴纳。鉴定费1200元，由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 傅国兰
二〇一六年十二月八日
书记员 徐春燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。