广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1284民初2496号
原告：费官甫，男，1967年6月14日出生，汉族，住址：四川省宣汉县，现住。
被告：陈冠生，男，1988年8月4日出生，汉族，住四会市。
原告费官甫诉被告陈冠生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费官甫及被告陈冠生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告陈冠生于2017年8月26日7时25分许，驾驶粤Ｈ×××××小型轿车与原告费官甫驾驶普通二轮摩托车发生交通事故，原告现在交通事故损失有大约150000元正，故请求判决：1、被告陈冠生赔偿原告费官甫医疗费用80000元正和事故造成的误工费和护理费20000元正；2、本案一切诉讼费用由被告负担。
诉讼中，原告认为事故造成原告现在交通事故损失有：1、医疗费：共80000万元左右，医院证明为准，前期医疗费50561.3元，发票5张为证，后期医疗费30000元左右；2、护理费：55天×100元/天=5500元；3、妻子误工费：半年180天×80元/天=14400元；4、原告误工费：5465元/月×10个月=54650元，有原厂收入证明为证；5、营养费：1900元，以发票为证。综上，总计157011.3元。故请求变更诉讼请求，请求判决：被告陈冠生赔偿原告157011.3元。
原告向本院提交如下证据：
1、原告的身份证。证明原告的主体适格。
2、被告的新常住人口信息。证明被告的主体适格。
3、道路交通事故认定书。证明本案事故的经过及责任划分，被告不愿意按照事故认定书履行赔偿责任。
4、诊断证明书。证明原告住院治疗发生医疗费的事实。
5、欠款证明。证明拖欠医院医疗费。
6、佛山市中医院三水医院门诊病历、住院证明书、出院记录。证明原告住院治疗的情况。
7、费用明细清单。证明医疗费用的发生。
8、医疗收费票据、往来结算票据共7张。证明医疗费用的发生。
9、办理饭卡的票据10张。证明原告住院期间支出的餐费。
10、收入证明，证明原告的误工费。
11、医疗收费票据2张，证明原告的医疗费支出。
被告陈冠生答辩称：不同意原告的诉讼请求。不知道原告的医疗费用有没有用到80000元。我感觉医疗费、护工费、总共损失15万元的金额是不合理的。我不同意由我负担诉讼费用。原告诉求的金额太高，由法院依法计赔。
被告陈冠生向本院提交如下证据：
1、家庭情况证明。证明我现在经济困难。
2、医疗费用票据2张，往来结算票据1张。证明我垫付的费用4439.15元。
经审理查明：2017年8月26日7时25分许，被告陈冠生（无证）驾驶粤Ｈ×××××小型轿车由大沙镇委路口驶出横过G321线时，遇沿G321线广州往肇庆方向行驶、由原告费官甫驾驶的悬挂粤Ｅ×××××号普通二轮摩托车（套牌）行驶至此，两车发生碰撞，造成费官甫受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，陈冠生驾驶粤Ｈ×××××小型轿车离开现场送伤者费官甫到大沙医院。四会市公安局交通警察大队认定：驾驶人陈冠生在该事故中负主要责任，驾驶人费官甫在该事故中负次要责任。事故发生后，原告被送往四××市大沙镇中心卫生院治疗，后又被送往佛山市中医院三水医院住院治疗至2017年10月20日（共住院55天），出院诊断：1、右胫骨中断开放性骨折；2、右腓骨下段开放性骨折；3、右小腿肌筋膜室综合征。出院医嘱：1、避风寒，调饮食，建议休息2个月，换药护理支架针眼，指导患者功能锻炼，扶拐部分负重活动，2、定期门诊复诊，不适随诊；3、出院带药。出院建议：住院期间留陪护一名。佛山市中医院三水医院于2017年9月29日出具的诊断证明书载明：2017年8月26日起住院手术治疗，现医疗费用已达48887元，后期仍需康复治疗，预计总费用约80000元，以上费用仅供参考，多除少补。原告又于2017年10月30日、11月13日到佛山市中医院三水医院复诊。原告举证的佛山市中医院三水医院费用明细清单的金额比原、被告举证的医疗收费票据金额高，原告同意按照医疗收费票据的金额计算医疗费用，故原告共花费医疗费用52000.5元(其中，被告垫付4439.15元)。
原告提交四会市大业有色金属有限公司提交的《收入证明》以证实原告于2012年12月2日至2017年9月20日在该公司任炉工职务，其月收入为5465元。
粤Ｈ×××××号小型轿车所有人为被告陈冠生，该车未购买保险。
庭审中，原、被告均同意营养费和住院伙食补助费按照1900元来主张。
以上事实，有原告提交的民事起诉状、经庭审核对、质证的证据及庭审笔录、质证笔录为证证实。
本院认为：本案交通事故经交警部门现场勘查、查证，认定被告陈冠生应负该事故主要责任，原告费官甫在该事故中负次要责任，程序合法，适用法律正确，本院采信该责任认定。法律规定，公民因身体、合法财产遭受侵害，有要求侵害者赔偿的权利。
原告主张的各项赔偿，本院根据审理查明的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和民事诉讼证据的规定予以认定。本院核定原告在本案中因该事故造成的损失有：
医疗费52000.5元。医疗费有病历资料及医院收费票据证实，本院予以确定。
后续治疗费：佛山市中医院三水医院于2017年9月29日出具的诊断证明书载明：2017年8月26日起住院手术治疗，现医疗费用已达48887元，后期仍需康复治疗，预计总费用约80000元，以上费用仅供参考，多除少补。佛山市中医院三水医院关于后续治疗费的意见并不具体、确定，原告可待实际发生后另行起诉。
误工费：原告住院55天，医嘱休息2个月，误工天数115天，原告主张误工费5465元/月并不超2016年广东省有色金属冶炼及压延加工业国有同行业在岗职工月平均工资，本院予以支持，故误工费为5465元/月×115天÷30天=20949.2元。
护理费及原告妻子误工费：5500元。佛山市中医院三水医院的住院证明书证明原告住院期间陪护一名，而原告主张出院后的护理费依据不足，原告主张其妻子的误工费实质上是主张原告妻子因护理原告导致的误工损失,实质上为护理费，原告同时主张护理费及原告妻子误工费为部分重复主张，故根据当地的护理标准，按照100元/天计算，护理费为100元/天×55天=5500元。
营养费及住院伙食补助费：原、被告均同意营养费和住院伙食补助费按照1900元来主张，并不违反法律规定，本院予以确认。
以上交通事故损伤数额共80349.7元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。粤Ｈ×××××号小型轿车所有人为被告陈冠生，该车并未投保交强险，按照上述法律规定，被告陈冠生应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费合共26449.2元。超出交强险赔偿限额部分，由被告按照责任比例负担（52000.5-10000＋1900）×70%=30730.4元，合共被告陈冠生应赔偿原告67179.6元，扣除被告陈冠生垫付的4439.15元，被告仍应赔偿62740.5元给原告。至于后续治疗费，因诊断证明上关于后续治疗费的意见并不具体、确定，原告可待实际发生后另行起诉。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈冠生应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告费官甫62740.5元；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1721元，由原告费官甫负担688元、被告陈冠生负担1033元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 许培娜
二〇一七年十二月二十七日
书记员 李素娴