江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民初字第0101号
原告田秀芳，农民。
原告殷如定，农民。
上列二原告共同委托代理人陈建国，江苏广泽律师事务所律师。
被告汤傲晓，市民。
委托代理人汤艳妹（系汤傲晓妹妹），女，汉族，市民。
被告汤大从，市民。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司，住所地江苏省阜宁县阜城镇城河路75号。
负责人陶茂华，该公司总经理。
委托代理人陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。
原告田秀芳、殷如定与被告汤傲晓、汤大从、中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司（以下简称人民财保阜宁支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告田秀芳、殷如定的共同委托代理人陈建国，被告汤傲晓的委托代理人汤艳妹、被告汤大从、被告人民财保阜宁支公司负责人陶茂华的委托代理人陆欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田秀芳、殷如定共同诉称，2014年2月7日20时20分左右，被告汤傲晓驾驶苏J×××××号小型轿车沿S329线由西向东行驶至S329线95㎞＋770m处时，因操作失误致轿车侧滑后，将路边行人殷宝山、朱宝明、李昌华等三人撞伤，苏J×××××号小型轿车损坏。我们的亲属殷宝山经医院抢救无效于2014年2月23日死亡。本起事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，汤敖晓负本起事故全部责任，殷宝山、朱宝明、李昌华无责任。苏J×××××号小型轿车在人民财保阜宁支公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内。现二原告向法院起诉，要求判令被告赔偿二原告因亲属殷宝山交通事故伤亡所致损失：医疗费53345.85元、住院伙食补助费320元、营养费160元、误工费1456元、护理费1920元、死亡赔偿金357918元、丧葬费25639.5元、亲属办理丧葬事宜误工费3000元、交通费3600元、食宿费1000元、精神损害抚慰金50000元，合计498359.35元，由被告人民财保阜宁支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告负担。
被告汤傲晓辩称，本起交通事故属实，事故当日是我哥哥即车主汤大从叫我回老家羊寨接父母来县城的，事故车辆已经投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，应先由保险公司赔付。
被告汤大从辩称，对本起交通事故的事实及责任认定没有异议，驾驶员汤傲晓是我弟弟，责任由我承担；事故车辆已在被告人民财保阜宁支公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险；事故发生后我垫付了410000元给原告，请求法院一并处理。
被告人民财保阜宁支公司辩称，对本起交通事故的事实及责任认定没有异议；对事故车辆在我公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险没有异议，商业险是否赔付请法庭审查被告汤傲晓的驾驶证和事故车辆的行驶证原件是否在有效期内；本起事故涉及1名死者和2名伤者，请法庭考虑在交强险范围内预留部分费用给2名伤者；医疗费发票中村卫生室的2张手写票据不予认可，同时医疗费中超出交强险1万元的部分应扣除15%的非医保用药；死者殷宝山系农村居民，原告提供的证据尚不足以证实死者生前在城镇务工的事实，应按农村居民标准计算死亡赔偿金等相关费用；住院伙食补助费应按18元每天计算；营养费应按9元每天计算；误工费不予认可；精神损害抚慰金认可40000元；亲属办理丧葬事宜交通费中的运尸费2600元属于丧葬费范围，重复计算，应予剔除，认可剩余的1000元、误工损失认可3人3天每人每天80元、住宿费认可1000元；诉讼费用我公司不承担。
经审理查明，2014年2月7日20时20分左右，被告汤傲晓驾驶苏J×××××号小型轿车沿S329线由西向东行驶至S329线95㎞＋770m处时，因操作失误致轿车侧滑后，将路边行人殷宝山、朱宝明、李昌华等三人撞伤，苏J×××××号小型轿车损坏。事故发生后，殷宝山被送至阜宁县中医院抢救治疗1天，用去医疗费4723.07元，2014年2月8日因治疗需要殷宝山被转至江苏省苏北人民医院住院治疗，产生交通费3600元，于2014年2月23日死亡，期间用去医疗费48722.78元。2014年3月7日阜宁县公安局交通巡逻警察大队作出阜公交认字（2014）第022号道路交通事故认定书，认定被告汤敖晓应当承担本起事故的全部责任，殷宝山、朱宝明、李昌华均无责任。
另查明，被告汤敖晓驾驶的苏J×××××号小型轿车所有人是被告汤大从，该车辆在被告人民财保阜宁支公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。
还查明，受害人殷宝山，男，1944年8月10日出生，生前为农业户口，原在扬州市江都县机电设备公司工作，公司改制后一直在扬州市江都区丁沟镇人民路130号扬州市森伟建筑安装工程有限公司从事后勤工作，月工资2100元，是原告田秀芳丈夫，是原告殷如定父亲。事故发生后，被告汤大从已垫付费用410000元。
又查明，本起事故中的伤者朱宝明、李昌华自愿表示本案所涉交强险、商业三者险由二原告先行理赔，不要求预留赔偿限额。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三责险保单、解剖尸体通知书、鉴定意见通知书、原告及受害人殷宝山的身份证、户口簿复印件和亲属关系证明、户籍信息证明、阜宁县中医院医疗证明书、出院记录、医疗费票据、江苏省苏北人民医院入院记录、死亡记录、医疗费票据、原扬州市江都县机电设备公司的部分工资单、扬州市森伟建筑安装工程有限公司的证明1份、营业执照副本、工资表，被告汤大从提供的由二原告出具的收条1份及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。二原告的亲属殷宝山因交通事故死亡，二原告依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门处理，认定被告汤敖晓应当承担本起事故的全部责任，殷宝山无责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，可作为定案依据。被告汤傲晓无偿使用被告汤大从的机动车辆，机动车所有人汤大从自愿承担赔偿责任，符合法律规定，故本起事故中属于机动车一方责任应由被告汤大从承担。由于苏J×××××号小型轿车在被告人民财保阜宁支公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三责险，故应先由被告人民财保阜宁支公司在交强险责任限额范围内对交通事故的受害人承担赔偿责任，不足部分，由被告人民财保阜宁支公司按照商业三者险合同约定直接向交通事故受害人予以赔偿，仍有不足的，由被告汤大从依照法律规定予以赔偿。对原告的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。关于被告人民财保阜宁支公司要求扣除医疗费中村卫生室医疗费和非医保用药的辩解意见，因原告对村卫生室的收据未提供相关医疗证明予以佐证，本院难以认定；因被告人民财保阜宁支公司对非医保用药的具体金额未提供证据予以证明，根据相关规定，本院酌定按医疗费扣除交强险10000元以外部分的10%予以扣除。经本院审理查明，因抢救殷宝山共计产生医疗费53445.85元，但二原告仅主张53345.85元，视为二原告对自身权利的处分，本院予以支持。关于二原告主张的丧葬费用，应按江苏省上一年度职工月平均工资六个月总额计算为25639.5元。关于二原告要求被告按城镇居民标准赔偿相关损失的请求，经查，受害人殷宝山虽为农业户口，但其生前在城镇务工多年，其主要收入来源于非农业生产，应当按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，应按11年计算。对二原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，鉴于原告亲属殷宝山在本起交通事故中伤亡，给原告的精神上造成极大的损害，本院根据被告汤敖晓的过错程度、被告汤大从承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，认定为50000元。关于二原告主张的运尸费2600元属于丧葬费的范围，为重复主张，本院不予支持。关于原告提供的阜宁县中医院2014年2月8日的3600元票据，系转送殷宝山至江苏省苏北人民医院抢救治疗产生的救护车费用，为实际发生的合理的交通费用，应予支持。对二原告主张的亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，二原告虽没有提供证据予以证明，但为办理丧葬事宜时必然发生的费用，根据相关规定，本院酌定亲属办理丧葬事宜交通费、误工损失、住宿费共计3000元。对二原告主张受害人殷宝山住院期间的住院伙食补助费、营养费费、护理费、误工费符合法律规定，但具体数额应按规定的标准计算。对被告汤大从已垫付的费用，本案予以一并处理。
综上，本院确认原告田秀芳、殷如定因亲属殷宝山交通事故死亡所造成的损失：医疗费53345.85元（含非医保4335元）、住院伙食补助费288元、营养费144元、护理费1920元、误工费1120元、交通费3600元、丧葬费25639.5元、死亡赔偿金357918元、亲属办理丧葬事宜交通费、误工损失、住宿费3000元、精神损害抚慰金50000元，合计496975.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：
一、原告田秀芳、殷如定因亲属殷宝山交通事故死亡所造成的损失：医疗费53345.85元（含非医保4335元）、住院伙食补助费288元、营养费144元、护理费1920元、误工费1120元、交通费3600元、丧葬费25639.5元、死亡赔偿金357918元、亲属办理丧葬事宜交通费、误工损失、住宿费3000元、精神损害抚慰金50000元，合计496975.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司在交强险限额范围内赔偿120000元；由被告汤大从赔偿376975.35元，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司在商业三者险限额范围内赔偿372640.35元，被告汤大从尚需赔偿4335元，扣减被告汤大从垫付的410000元，应退得405665元。合计由被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司赔偿492640.35元，其中向原告田秀芳、殷如定支付89865.35元（包括被告汤大从应负担的案件受理费2890元；），向被告汤大从支付402775元（已扣除其应负担的案件受理费2890元；）。限于本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告田秀芳、殷如定的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2890元，由被告汤大从负担。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判长 李有为
审判员 吴红云
审判员 张加同
二〇一四年六月十九日
书记员 曹伟伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，二、机动车之间与非机动车驾驶人、行之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制的情况确定护理级别。
第二十二条根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。