福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初2142号
原告方朝贵，男，1965年6月7日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告陈建利，男，1971年11月17日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告张碧芬，女，1971年10月11日出生，汉族。
被告泉州建利瓷业进出口有限公司，住所地德化县龙浔镇小溪工业区。组织机构代码：66505916-2。
法定代表人张碧芬，该公司总经理。
原告方朝贵与被告陈建利、张碧芬、泉州建利瓷业进出口有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理。依法由审判员苏挺颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方朝贵到庭参加诉讼，被告陈建利、张碧芬、泉州建利瓷业进出口有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方朝贵诉称，2015年1月28日，被告陈建利以经商缺乏资金为由向原告借款人民币276920元，口头约定按月利率3%计算利息，由被告张碧芬、泉州建利瓷业进出口有限公司提供担保。借款后，被告陈建利未能偿还。被告陈建利与被告张碧芬系夫妻关系，上述借款发生于被告陈建利与被告张碧芬夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，依法应共同偿还。现要求：1、被告陈建利、张碧芬共同偿还借款人民币276920元及利息（自2016年6月27日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；2、被告泉州建利瓷业进出口有限公司承担连带清偿责任；3、被告承担一切诉讼费用。
被告陈建利、张碧芬、泉州建利瓷业进出口有限公司未作答辩，也未提供相关证据材料。
经审理查明，2015年1月28日，被告陈建利向原告方朝贵借款人民币276920元，没有约定借款利息和借款期限。被告张碧芬、泉州建利瓷业进出口有限公司为被告陈建利的借款提供保证担保。借款当日，被告陈建利、张碧芬、泉州建利瓷业进出口有限公司共同出具借条一份交给原告收执。借条载明：“兹向方朝贵借现金人民币贰拾柒万陆仟玖佰贰拾元整。（￥276920.00元）依此为据。借款人陈建利担保人张碧芬.泉州建利瓷业进出口有限公司2015.1.28”。借款后，三被告均未能偿还。审理中，原告对利息的请求变更为：自起诉之日即2016年6月27日起至还款日止，按年利率6%计算。另查明，2008年8月20日，被告陈建利与被告张碧芬办理结婚登记手续。2016年2月18日，被告陈建利与被告张碧芬办理离婚登记手续。
上述事实，有原告方朝贵的陈述以及原告在举证期限内提供的借条原件一份、身份证复印件二份、营业执照复印件一份、本院调取的结婚登记审查处理表一份、离婚登记审查处理表一份互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告陈建利向原告方朝贵借款并出具借条给原告收执，双方的意思表示真实，借贷关系合法有效。原告提供的借条一份来源合法，内容真实，能够证实被告陈建利向原告借款276920元未能偿还的事实，本院予以采信，被告陈建利应当偿还。本案属于公民之间不定期无息借贷，现原告要求被告支付自起诉之日即2016年6月27日起至还款日止按年利率6%计算利息，符合有关法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案被告张碧芬、泉州建利瓷业进出口有限公司为被告陈建利向原告借款作保证担保，保证合同合法有效，因未约定保证方式，被告张碧芬、泉州建利瓷业进出口有限公司依法承担连带清偿责任。虽然，被告张碧芬与被告陈建利于2016年2月18日办理离婚登记，但该笔债务发生在被告张碧芬与被告陈建利的夫妻关系存续期间，现原告主张上述借款系被告张碧芬与被告陈建利夫妻共同债务，对此被告陈建利、张碧芬均未提出异议，故被告张碧芬、陈建利应共同偿还。被告陈建利、张碧芬、泉州建利瓷业进出口有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈建利、张碧芬应在本判决生效后十五日内偿还原告方朝贵借款人民币276920元及利息（自2016年6月27日起至还款日止按年利率6%计算）。
二、被告泉州建利瓷业进出口有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。被告泉州建利瓷业进出口有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告陈建利、张碧芬追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5454元，减半收取2727元，由被告陈建利、张碧芬、泉州建利瓷业进出口有限公司负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 苏挺颖
二〇一六年九月七日
书记员 黄燕萍
速录员 李青萃
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十三条：主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。