重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0155民初3199号
原告唐某，男，生于2002年12月17日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
法定代理人邓某1（系原告母亲），女，生于1974年2月8日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人高娜，重庆正衡律师事务所律师。
被告邓某2，男，生于2002年11月18日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
法定代理人邓某3（系被告父亲），男，生于1955年6月30日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告重庆市梁平区星桥镇中心学校（以下简称星桥中学），住所地重庆市梁平区星桥镇河井村3组，统一社会信用代码1250022845182915XY。
法定代表人石千平，该校校长。
委托代理人石亮金，重庆渝豪律师事务所律师。
委托代理人陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。
原告唐某诉被告邓某1、星桥中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张小兵适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐某的法定代理人邓某1、委托代理人高娜与被告邓某2的法定代理人邓某3、被告星桥中学的委托代理人石亮金、陈雪兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称，原告与第一被告系梁平区星桥中学学校初中二年级学生，2017年3月10日11时许，在上体育课期间，跑步过程中，因原告唐某触碰到被告邓某2的脚后跟，引发被告邓某2不满，后原告唐某上厕所期间，被告邓某2在厕所内故意殴打唐某并致伤。当时，原告唐某的左脚疼痛难忍，被同学扶到教室，后原告家长将原告带到医院检查，经诊断为左侧膝关节前十字韧带完全断裂，在原告住院期间，花费医疗费约8000元，被告一已支付5000元后，对原告采取推诿态度，被告二组织原告与第一被告多次协商，均不能达成协议，原告认为，原告受伤在学校，并且在上课期间，学校作为教育机构，应当对学生尽到合理的监管职责，因监管不到位，导致学生之间发生冲突受伤，应对原告的损害后果承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令二被告连带赔偿原告医疗费3603.50元，护理费2000元、交通费1500元、营养费1500元、后续治疗费45000元、残疾赔偿金54478元、鉴定费1500元、精神损失费30000元，共计139581.50元；诉讼费由二被告承担。
被告邓某2辩称，事情发生在2017年3月10日，在校园内是原告唐某故意踢了邓宣发的脚，事后，邓某2上厕所，是唐某要去打邓某2，两个人就扭打在一起了。原告到重庆检查，我方支付了医疗费5000元，总共花费了7817元，在梁平垫付了800多元的医疗费。
被告星桥中学辩称，我方在原告诉称的这个伤害事件中，尽到了教育管理保护职责，不应当承担责任。学校在日常的安全教育方面尽到了职责，班主任老师每周甚至每一天都在强调安全方面的教育，有文字可查的从2月12日到事发者一天，一共有十次安全教育，涉及到在校期间学生应当遵守校规不发生摩擦打架。本案唐某受到伤害学校也尽到了教育管理职责，在第一次纠纷即因踩脚发生纠纷后，班主任老师当即进行了询问，并对二人进行了批评教育，并告诫二人不应再发生矛盾，原告受伤系在上厕所期间，被告邓某2突然殴打原告已超出学校的关照范围，但在殴打事件后，班主任老师立即询问了纠纷过程，并询问了原告的伤情，同时也告知到医院去检查，是原告本人认为并无大碍，上述整个过程中学校在纠纷发生前及殴打事件发生后，处置并无不当。本案应适用过错原则，学校在原告的伤害事件中并无过错，原告在诉状中称学校监管不到位，与事实不符，本案是第三人侵权产生，赔偿责任应由侵权人承担。
经审理查明，原告唐某与被告邓某2均系被告星桥中学初二年级一班学生，2017年3月10日上午课间操期间，被告星桥中学组织学生进行跑步训练，原告唐某不慎踩到被告邓某2的脚，被告邓某2向后蹬了原告唐某一脚，原告唐某也踢被告邓某2腰部一脚，双方发生抓扯时，被班主任老师发现，班主任询问相关情况后对原告唐某、被告邓某2进行了批评教育。课间操结束后，原告唐某上厕所出来时，被告邓某2到厕所门口对原告唐某进行殴打，双方扭打在一起，导致原告唐某受伤。次日，原告唐某到梁平区人民医院检查治疗，由被告邓某2垫付医疗费777.50元，2017年3月13日，原告唐某到到重庆医科大学附属第二医院住院治疗3天，诊断为：左侧膝关节前十字韧带完全断裂，用去医疗费7668元，由被告邓某2垫付5000元，由原告唐某支付2668元，出院医嘱：加强营养，避免患肢过度负重，待骨骺愈合生长发育停止后择期手术重建韧带。原告出院后门诊治疗用去医疗费158.60元。2017年5月9日，梁平县公安局对被告邓某2给予行政拘留五日，不执行行政拘留的处罚。2017年8月1日，经重庆法医验伤所鉴定，唐某目前伤残等级属十级；唐某今后可行前交叉韧带修复术（自体腱），费用需人民币肆万伍仟元左右。鉴定费1500元及因鉴定产生的检查费765.50元，由原告唐某支付。庭审过程中，本院要求重庆法医验伤所就原告唐某行前交叉韧带修复术后，是否对功能有所恢复、对伤残评定是否有影响作出说明。2017年11月10日，重庆法医验伤所回函载明“伤残等级鉴定系按照伤者目前情况进行鉴定，如行交叉韧带修复术后，膝关节是否有所改善无法预估（既有可能有所改善也有可能无改善，甚至可能更差），需看其临床治疗效果，根据实际情况而定，如需明确术后功能是否受影响，需术后再次复查功能情况”。原、被告因赔偿事宜发生争议，现原告诉至本院，请求判令二被告连带赔偿原告医疗费3603.50元、护理费2000元、交通费1500元、营养费1500元、后续治疗费45000元、残疾赔偿金54478元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金30000元，共计139581.50元；诉讼费由二被告承担。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告唐某提供的公安行政处罚决定书、询问笔录、重庆医科大学附属第二医院住院病历资料、医疗费发票、重庆法医验伤所司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据与被告邓某1提供的医疗费票据、交通费票据和被告星桥中学提供的安全教育记录本，重庆法医验伤所回函予以证实。
本院认为，被告邓某2与原告唐某在课间操期间发生纠纷，经班主任老师制止、批评教育后，不悔己过，反而为泄愤，在课间操结束后，跟随原告唐某到厕所门口对其进行殴打，造成原告唐某左侧膝关节前十字韧带完全断裂的严重后果，其行为存在过错，给原告唐某造成的合理损失应当承担赔偿责任。被告邓某2系未成年人，其应当承担的赔偿责任应由其监护人父亲邓某3承担。关于被告星桥中学是否具有过错、是否应当承担赔偿责任的问题。原告唐某与被告邓某2虽系未成年人，但已具备一定安全意识，被告星桥中学在日常的教育工作中进行了安全教育，结合本案实际，原告唐某与被告邓某2在课间操发生纠纷后，被班主任老师发现后予以制止，在询问双方发生纠纷原因、过程、有无伤情后，对其进行了批评教育，并告诫双方不得再发生矛盾，被告星桥中学已尽到教育、管理职责，被告邓某2再次与原告唐某发生打架纠纷，导致原告唐某受伤，系其个人不当行为导致，被告星桥中学对于原告受伤不存在过错，不应当承担赔偿责任。原告主张的各项损失，医疗费3603.50元，根据核定医疗费票据，原告住院及门诊用去医疗费2826.60元，该费用应纳入本案赔偿范围，原告因鉴定检查的费用765.50元，属鉴定实际支出；护理费2000元，原告住院3天，护理费按100元每天计算，护理费计算为300元，原告主张后续治疗期间的护理费1000元，因后续治疗住院时间尚不明确，对该请求不予支持；交通费1500元，根据原告就医的实际情况，酌定为1000元；营养费1500元，原告主张过高，本院酌定为500元；后续治疗费45000元，参照医嘱和鉴定结论，本院予以支持；残疾赔偿金54478元，原告可行前交叉韧带修复术，在行前交叉韧带修复术后，可能对左膝关节活动功能有影响，其伤残等级尚不明确，对其残疾赔偿金本院不予支持，原告待后续治疗后，如仍构成伤残等级，可另行主张权利；鉴定费1500元，属鉴定实际支出，有鉴定费发票予以证实，本院予以支持；精神损失费30000元，因原告是否够成伤残的严重损害后果尚不明确，对该请求不予支持，待原告后续治疗后，如构成伤残，可另行主张权利。综上，应纳入本案赔偿范围的合理损失为：2826.60元、护理费300元、交通费1000元、营养费500元、后续治疗费45000元、鉴定费1500元、鉴定实际支出765.50元，共计51892.10元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十九条、《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告邓某2的监护人邓某3赔偿原告唐某各项损失共计51892.10元。
二、驳回原告唐某的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费418.00元，减半收取209.00元，由被告邓某2的监护人邓某3负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张小兵
二〇一七年十二月二十日
书记员 唐万琴