湖南省常德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常民一终字第335号
上诉人（原审原告）洪某某，女，1986年7月4日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。
被上诉人（原审被告）傅某某，男，1986年10月11日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。
委托代理人李岱霖，湖南云济律师事务所律师。
上诉人洪某某因与被上诉人傅某某离婚纠纷一案，不服湖南
省澧县人民法院（2014）澧民三字第677号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。上诉人洪某某，被上诉人傅某某及其委托代理人李岱霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，洪某某与傅某某于2009年4月经人介绍相识恋爱。2010年2月5日在澧县民政局登记结婚。2010年7月22日生育一子取名傅文洪。双方由于婚前缺乏了解，性格不和，婚后常为琐事争吵。从2011年正月开始，婚生子傅文洪一直由洪某某父母带养，期间傅某某对洪某某及其儿子不闻不问。后又因小事发生争吵，夫妻双方分居生活至今。2013年10月，洪某某曾以夫妻感情破裂为由，向法院起诉离婚，法院判决不准予离婚后，夫妻关系仍未和好。另查明，洪某某婚前财产有45吋的海信电视机1台，冰箱1台，全自动洗衣机1台，床上用品3套，微波炉1台，美的变频空调1台。共同财产有车牌号为湘J7U1**的长安牌小汽车1辆（价值约1.5万）和在澧县复兴厂公路东边购买的建房地基2间（价值约12万）。无其他债权债务。
原审法院认为，洪某某与傅某某婚前相识时间较短，婚后吵闹不断，未建立起应有的夫妻感情。长期的分居生活及洪某某一次再次的离婚诉求，现夫妻关系名存实亡，其夫妻感情确已破裂。洪某某诉请与傅某某离婚的主张，予以支持。洪某某诉讼中书面请求，抚养婚生子傅文洪及愿意承担全部抚养费的主张，因不违反法律规定，予以支持。洪某某在诉讼中提出共同财产车牌号为湘J7U1**的长安牌小汽车1辆（价值约1.5万）归傅某某所有的主张，亦不违反法律规定，应予以支持。澧县复兴厂镇公路东边购买的2间建房地基（价值约12万），因未办理用地手续，在本案中不宜处理。双方可在办理相应手续后另行起诉。原审法院据此判决：一、准予洪某某与傅某某离婚；二、婚生子傅文洪由洪某某抚养成年。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，傅某某有探望傅文洪的权利，洪某某有协助探望的义务；三、洪某某的婚前财产：45吋的海信电视机1台，冰箱1台，全自动洗衣机1台，床上用品3套，微波炉1台，美的变频空调1台，归洪某某所有。四、婚后共同财产车牌号为湘J7U1**的长安牌小汽车1辆（价值约1.5万）归傅某某所有。案件受理费300元，减半收取150元，由洪某某负担。
宣判后，洪某某不服，以洪某某愿意承担婚生子傅文洪全部抚养费和湘J7U1**的长安牌小汽车1辆归傅某某所有的前提条件是两间建房基地归洪某某所有，原审法院在没有将夫妻共同财产建房基地判决归洪某某所有的情况下，判决由洪某某承担婚生子的全部抚养费，并将夫妻共同财产中的车牌号为湘J7U1**的长安牌小汽车1辆判决归傅某某所有，侵犯了妇女儿童的合法权益，其判决显失公平为由，向本院提起上诉。其上诉请求为：撤销原判的第二、四项，改判由傅某某依法承担婚生子傅文洪抚养费每月1000元（生活费600元，其他费用400元），教育费用各承担一半，并依法分割夫妻共同财产（湘J7U1**的长安牌小汽车1辆价值15000元，建房基地价值120000元）各一半。
傅某某答辩称：宅基地是父亲购买的，长安牌小汽车1辆是洪某某表态给傅某某的。傅某某的答辩请求为：驳回上诉，并改判婚生子随傅某某生活。
洪某某、傅某某在二审期间均未向本院提交新的证据材料。
本院经审理查明的事实，除一审认定的事实外，另查明，洪某某在2013年10月第一次提起离婚诉讼时作出书面意见为：共同财产位于澧县复兴厂镇公路东边购买的2间建房地基归其所有，婚生子傅文洪随其生活，并愿承担全部抚养费，车牌号为湘J7U1**的长安牌小汽车1辆归傅某某所有。
本院认为，本案争议的焦点为：1、傅某某与洪某某夫妻共同财产有那些？应如何分割；2、婚生子傅文洪随谁生活为宜。
关于焦点一，原审法院作出判决后，傅某某没有提出上诉，服从一审判决，故应视为傅某某对一审判决认定的事实予以认可，即夫妻共同财产有：车牌号为湘J7U1**的长安牌小汽车1辆，价值15000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条关于离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决的规定，结合本案的实际情况，车牌号为湘J7U1**的长安牌小汽车1辆，归傅某某所有，由傅某某给付洪某某财产分割费7500元为宜。原审法院以洪某某在第一次提起离婚诉讼时的书面承诺意见“共同财产位于澧县复兴厂镇公路东边购买的2间建房地基归其所有，婚生子傅文洪随其生活，并愿承担全部抚养费，车牌号为湘J7U1**的长安牌小汽车1辆归傅某某所有”为由，将长安牌小汽车1辆判归傅某某所有不当，本院依法予以纠正。关于洪某某所提位于澧县复兴厂镇公路东边购买的2间建房地基的问题，因未办理用地手续，且洪某某未提交任何证据佐证是购买的还是抵押的，没有证据证实其使用权属夫妻共同所有。原审法院确定不作处理，待办理相应手续后另行起诉，并无不当。
关于焦点二，洪某某在工作，经济和生活条件上相对优于傅某某，婚生子傅文洪由其抚养教育，随其生活更有利于孩子的健康成长，且原审法院判决婚生子由洪某某抚养，傅某某没有提出上诉，应视为对婚生子随洪某某生活的认可。故婚生子随洪某某生活，由傅某某给付抚养费500元为宜，傅文洪教育、医疗费凭票据，由傅某某承担一半。
综上所述，原审法院判决未全面认定洪某某的承诺意见进行判决不妥，本院依法予以纠正。洪某某的上诉理由经查部分成立，对成立部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下：
维持湖南省澧县人民法院（2014）澧民三初字第677号
民事判决，即（一）、准予洪某某与傅某某离婚；（二）、婚生子傅文洪由洪某某抚养成年。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，傅某某有探望傅文洪的权利，洪某某有协助探望的义务；（三）、洪某某的婚前财产：45吋的海信电视机1台，冰箱1台，全自动洗衣机1台，床上用品3套，微波炉1台，美的变频空调1台，归洪某某所有。（四）、婚后共同财产：车牌号为湘J7U1**的长安牌小汽车1辆，价值15000元，归傅某某所有。
二、由傅某某在本判决生效之日起三日内，给付洪某某夫妻共同财产分割费7500元；
三、由傅某某每月给付傅文洪的抚养费500元，傅文洪的教育、医疗费凭票据由傅某某承担一半。
本案一审诉讼费150元，二审案件受理费300元，共计450元，由洪某某负担225元，傅某某负担225元。
本判决为终审判决。
审判长 朱梅安
审判员 王道万
审判员 柳 萌
二〇一五年一月八日
书记员 赵丹丹
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉，第二审人民法院不得再次发回重审。