山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0107民初1812号
原告：刘亚莉。
委托诉讼代理人：于爱军，北京隆安（太原）律师事务所律师。
被告：冯晓明。
被告：贺春花（系被告冯晓明之妻），山西晋强审计事务所职员。
原告刘亚莉与被告冯晓明、被告贺春花民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘亚莉的委托诉讼代理人于爱军到庭参加诉讼，被告冯晓明与被告贺春花经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘亚莉向本院提出诉讼请求：⒈判决被告偿还借款210万元（贰佰壹拾万元）整；⒉确认上述债务为被告冯晓明与被告贺春花的夫妻共同债务并承担连带责任；⒊被告承担本案律师代理费用3万元；⒋被告承担本案全部诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：二被告为夫妻关系，原告与被告冯晓明系同事关系，且当时居住在同一小区。二被告于2012年购买了太原市杏花岭区新建路124号8幢（万达公馆B1区8号楼西户3102室）3102号居住，2014年将山西省太原市迎泽区桃园南路东二巷1号楼3单元15号的房屋出售。2010年开始，二被告以生意周转为由向原告借款，原告陆续以转账及现金形式向二被告出借资金，截止到2015年10月24日，经双方核对账目，借款余额已达210万元（贰百壹拾万元）。被告冯晓明与原告签订了借款借据，约定每月至少还款10万元，到2016年底至少还款100万元，然而，二被告并未按照约定偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。依据我国《民法通则》、《合同法》及《民事诉讼法》等有关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。
冯晓明与贺春花均未出庭参加诉讼亦未答辩。
刘亚莉为证明其主张，提供了如下证据：
证据一、原告的身份证，证明原告的主体资格。
证据二、冯晓明的常住人口登记信息表以及贺春花的身份证复印件，证明二被告的身份信息及夫妻关系。
证据三、《借款借据》原件及《民间借贷合同》附件各一份，证明：⒈原告与冯晓明从2010年开始就有多笔借款往来，冯晓明无法偿还原告借款，2015年10月24日，经与冯晓明核算账目后确定截至2015年10月24日冯晓明尚欠原告借款金额为210万元，双方约定之前的借款利息已结清，自此之后不再计算利息了；⒉依据附件《民间借贷合同》第十条：“借款人的资信恶化，发生其他足以影响其还款能力，危及贷款资金安全的”之规定，原告作为贷款人可以提前收回贷款。
证据四、原告名下中信银行账号：62×××72的部分交易明细打印件，其中：2013年7月10日，原告向冯晓明中信银行账号：72×××00打款50万元，2014年3月5日原告向冯晓明打款6万元。
证据五、原告名下中国民生银行账号：47×××72的账户流水打印件，2011年1月10日支取20万元存到冯晓明中信银行账户62×××55；2012年2月7日支取38万元存到冯晓明账户中；2012年6月28日支取46.5万元存到冯晓明账户。
证据四与证据五共同证明：刘亚莉与冯晓明之间长期存在借贷关系，本案主张的210万元是双方就长期以来尚欠原告借款本金余额的对账，2015年10月24日之前约定借款利息已结清，之后双方约定不再计算利息。
冯晓明与贺春花经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘亚莉与冯晓明系同事关系，冯晓明与贺春花系夫妻关系。刘亚莉与冯晓明长期存在借贷关系。至2015年10月24日，经刘亚莉与冯晓明对账，刘亚莉作为贷款人，冯晓明作为借款人双方签订了《借款借据》并附《民间借贷合同》。该《借款借据》冯晓明确认部分载明：“借款人：冯晓明，借款金额：贰佰壹拾万元（¥210万元）已全部分次收到全部款项，特此确认。期限：自2015年10月24日起至还清为止。本人于2016年底最少还壹佰万元（1000000元）整。”《借款借据》系冯晓明对之前所欠原告借款本金合计210万元未支付所进行的确认和约定。现原告诉至本院，请求法院判如所请。
以上事实有原、被告签字确认的《借款借据》（附《民间借贷合同》）、原告银行账户流水及交易对手明细、原告当庭陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务，债务应当清偿。
第一、关于本案借款事实及法律关系的认定。
民事主体之间的民事权利义务关系，基于法律规定或合法有效的约定而产生，是原告行使诉权的前提和基础。原告陈述了双方的关系、款项支付方式及过程等相关事实。原告陈述及向本院提交其的银行账户流水及交易对手明细可以证明双方长期存在资金往来。2015年10月24日，原告刘亚莉与被告冯晓明以《借款借据》附《民间借贷合同》的形式对之前尚欠原告的多笔借款共计210万元为借款本金予以确认，该行为系双方真实意思表示，且内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效，对双方当事人均具有约束力。二被告均未到庭应诉，亦未提供反驳证据或者反驳意见，根据民事诉讼“高度盖然性”的证明规则，本院对原告所提供的证据予以采信，原告要求被告冯晓明偿还210万元借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
第二，关于本案借款的履行期限。
《借款借据》所附《民间借贷合同》第十条规定：借款人的资信恶化，发生其他足以影响还款能力，危及贷款资金安全的，贷款人有权随时要求借款人在规定的期限内提前清偿部分或全部贷款本息（包括逾期利息及违约金），有权单方解除合同。2015年10月24日，被告冯晓明曾口头承诺每月偿还借款10万元，但至今并未按其承诺履行还款义务，被告有违诚实信用原则，致原告对被告冯晓明的还款能力产生不安心理，故原告有权主张未到期的债权，依法行使不安抗辩权。
第三，关于本案债务是否属于二被告婚姻关系存续期间的共同债务，即被告贺春花应否承担共同还款责任的问题。
本院认为，二被告系夫妻关系，被告冯晓明的上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告贺春花未向本院提交相关证据证实上述债务为被告冯晓明的个人债务，且未用于夫妻共同生活，故本案应认定为二被告的夫妻共同债务，被告贺春花应对上述债务承担共同清偿责任。
第四，原告要求被告承担本案律师代理费用3万元的主张，经本院释明，原告未提交相关证据，故对原告该主张本院不予支持。
被告冯晓明与被告贺春花经本院合法传唤无当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实依法裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告冯晓明与被告贺春花于本判决生效之日起30日内共同偿还原告刘亚莉借款本金210万元。
二、驳回原告刘亚莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23600元、保全费5000元、公告费560元，合计29160元（原告已预交），由被告冯晓明与被告贺春花共同负担元（二被告与上述款项一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 冯建军
人民陪审员 赵智源
人民陪审员 姚晓仙
二〇一七年一月十一日
代书 记员 李维维
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十八条：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第六十九条：当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。