山 西 省 介 休 市 人 民 法 院
民 事 判 决 书
（2016）晋0781民初1093号
原告:王加福，男，1968年5月10日生，汉族，介休市义安镇。
原告：白梅香，女，1969年5月10日生，汉族，介休市义安镇。
二原告委托诉讼代理人：杨鸿明，山西安吉律师事务所律师。
二原告委托诉讼代理人：郭伟琛，山西安吉律师事务所实习律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地晋中市榆次区迎宾西街。
委托诉讼代理人:樊丽君，男，35岁，系该公司职工。
被告：冯忠礼，男，1974年6月8日生，汉族，介休市人。
原告王加福、白梅与被告安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称安盛天平晋中公司）、被告冯忠礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王加福、白梅香及其委托诉讼代理人杨鸿明、郭伟琛与被告安盛天平晋中公司委托诉讼代理人樊丽君、被告冯忠礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告安盛天平晋中公司在交强险责任限额内赔付原告王加福各项费用98958.8元；2、判令被告安盛天平晋中公司在商业三者险限额内赔付王加福20966元；3、判令被告安盛天平晋中公司在第三者商业险限额内赔付白梅香13294.7元；4、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年2月1日13时许，被告冯忠礼驾驶归自己所有的晋KWXXXX号非营运客车沿穆家堡村中道路由南向东右转弯进入108国道，与原告王加福无证驾驶108国道由西向东行驶（车上乘坐其妻白梅香）的二轮摩托车相撞，致王加福、白梅香受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经介休市交通警察大队责任认定：冯忠礼负事故主要责任，王加福负事故的次要责任，白梅香无责任。事故发生后，二夫妻即被送往介休市人民医院就诊并住院，经诊断，王加福伤情为：腰4左侧横突骨折、右髋部软组织损伤、左下肢不全瘫；原告白梅香伤情为：腰部及右腹股沟部软组织损伤。王加福门诊及住院花费共计21101.51元，白梅香门诊及住院花费共计5384.05元。2016年6月19日介休市交通警察大队调解终结后，王加福自行委托司法鉴定，经鉴定构成十级伤残。被告冯忠礼车辆晋KWXXXX在被告安盛天平晋中公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。故原告诉至法院，请秉公裁决。
被告安盛天平晋中公司未向本院提交书面答辩意见，在庭审中口头辩称，我方对事故发生的基本情况及责任认定无异议，晋KWXXXX号车辆在我公司投保交强险及限额10万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。我方同意在保险责任限额内对二原告合理合法的损失进行赔付；原告王加福自行委托鉴定后，我方已重新申请鉴定，鉴定结果为王加福的损伤不构成伤残，故我方要求原告承担重新鉴定的费用；事故发生后，我方已经为二原告各垫付5000元；我方不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告冯忠礼未向本院提交书面答辩意见，在庭审中口头辩称，对本次事故的基本情况及责任认定均无异议，我是晋KWXXXX号车辆实际车主，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，事故发生后，我已经垫付5878元，要求在本案中一并解决。
被告人保财险东观营销服务部未向本院提交书面答辩意见，在庭审中口头辩称，我方认可事故的基本情况及责任认定；涉案车辆在我公司投保限额为5万元的乘客座位险，事故发生在保险期间内；我方不承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：原告张世俊提交的介休市公安局交通警察大队介公交认字【2015】第046号交通事故认定书、白梅香、王加福的户口本、介休市交警队出具的交通事故损害赔偿调解终结书。
对有争议的证据，本院认定如下：
1、王加福的诊断书、出院证、病历、急诊单据5支、住院费统一收据1支、费用清单，被告安盛天平晋中公司对上述证据真实性无异议，但认为原告存在挂床现象，其应当将原告要求的床位费、诊疗费、护理费的费用扣除115天，本院认为原告所提交证据具有真实性，被告所称的挂床现象是否存在无法简单通过原告所提交的上述证据予以辨别，故本院对原告证据予以采信。
2、白梅香的诊断书、出院证、病历、急诊单据5支、住院费统一收据1支、被告安盛天平晋中公司对上述证据真实性无异议，但认为原告存在挂床现象，本院认为原告所提交证据具有真实性，被告所称的挂床现象是否存在无法简单通过原告所提交的上述证据予以辨别，故本院对原告证据予以采信。
3、介休司法鉴定中心【2016】交残鉴字第026号伤残等级鉴定意见书一份及鉴定费发票1支，被告安盛天平晋中公司提出异议，认为该案在审理过程中，被告已向法院提出重新鉴定申请，鉴定意见为王加福的损伤不构成伤残。本院认为被告安盛天平晋中公司所提异议成立，对原告证据不予采信。
本案在审理过程中，经被告安盛天平晋中公司申请，本院委托本院委托山西光大司法鉴定所对王加福的损伤进行伤残等级进行伤残等级司法鉴定，2016年12月15日，山西光大司法鉴定所作出晋光司鉴【2016】临鉴字第F160848号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：王加福的腰4左侧横突骨折不达伤残等级。原告对该司法鉴定意见书提出异议，认为应当采信原告自行委托作出的介休司法鉴定中心【2016】交残鉴字第026号伤残等级鉴定意见书，本院认为山西光大司法鉴定所作出的司法鉴定意见书的作出符合鉴定程序，鉴定结果客观公正，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻，被告冯忠礼系晋KWXXXX“东风日产”牌小型轿车车主，其车辆在被告安盛天平晋中公司投保交强险及限额为10万元的第三者责任险。2015年2月1日13时许，被告冯忠礼驾驶该车辆沿穆家堡村中道路由南向东右转弯进入108国道，与原告王加福无证驾驶108国道由西向东行驶（车上乘坐其妻白梅香）的二轮摩托车相撞，致王加福、白梅香受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年2月6日，介休市公安局交通警察大队作出介公交认字第【2015】046号交通事故认定书认定：冯忠礼负事故主要责任，王加福负事故的次要责任，白梅香无责任。事故发生后，二原告即被送往介休市人民医院就诊并住院，经诊断，王加福伤情为：腰4左侧横突骨折、右髋部软组织损伤、左下肢不全瘫；原告白梅香伤情为：腰部及右腹股沟部软组织损伤。王加福门诊及住院花费共计21101.51元，其病历记载为实际住院145天；白梅香门诊及住院花费共计5384.05元，其病历记载为实际住院39天。被告冯忠礼在2016年6月19日介休市交通警察大队调解终结后，王加福自行委托司法鉴定，经鉴定构成十级伤残。2016年7月20日，二原告诉至本院，要求各被告赔偿。审理过程中，经被告安盛天平晋中公司申请，本院委托山西光大司法鉴定所对王加福的损伤进行伤残等级进行伤残等级司法鉴定，2016年12月15日，山西光大司法鉴定所作出晋光司鉴【2016】临鉴字第F160848号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：王加福的腰4左侧横突骨折不达伤残等级。
另，事故发生后，被告冯忠礼为二原告垫付5878元，被告安盛天平晋中公司为二原告垫付医疗费各5000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。介休市公安局交通警察大队所作交通事故认定书责任划分明确，应当成为本案的定案依据。此事故造成张世俊受伤，二原告要求各被告承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。二原告要求的赔偿项目，本院作如下认定：原告王加福主张医疗费21101.51元，系实际发生，本院予以支持；其主张住院伙食补助费14500元，系按145天×100元/天进行计算，符合计算标准，本院予以支持；其主张营养费4350元，系按145天×30元/天进行计算，符合计算标准，本院予以支持；其主张护理费14935元，应当按145天×101元/天=14645元进行计算；其主张误工费59115.8元，其农林牧渔业的计算标准，本院予以支持，但计算天数过长，原告王加福经过二次鉴定，损伤未构成伤残，本院酌情按200天×41729元÷365天=22865元进行计算；其主张残疾赔偿金18908元，本院不予支持；其主张精神抚慰金5000元，本院不予支持；其主张交通费1000元，本院酌情支持500元，故原告王加福的赔偿项目，本院支持部分共计77961.51元；原告白梅香主张医疗费5384.05元，系实际发生，本院予以支持；其主张住院伙食补助费3900元，系按39天×100元/天进行计算，符合计算标准，本院予以支持；其主张营养费1170元，系按39天×30元/天进行计算，符合计算标准，本院予以支持；其主张护理费4017元，应当按39天×101元/天=3939元进行计算；其主张误工费4521.4元，应当按41729元÷365天×39天=4458.7元进行计算，故原告白梅香的赔偿项目，本院支持部分共计18851.75元。以上费用中，医疗费+住院伙食补助费+营养费=50405.56元，应由被告安盛天平晋中公司在交强险医疗赔偿限额中先行赔付10000元；剩余费用计46407.7元，应由被告安盛天平晋中公司在交强险伤残赔偿限额中赔付。交强险未赔偿部分剩余40405.56元，按事故责任比例，由被告安盛天平晋中公司赔付40405.56×70%=28283.9元。被告安盛天平晋中公司于事故发生后已经先行支付10000元医疗费，故其还应支付二原告74691.6元。被告冯忠礼于事故发生后为二原告垫付医疗费用5878元，二原告应当予以返还，为便于执行，被告冯忠礼可在被告安盛天平晋中公司支付二原告的赔偿款中直接领取。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、限被告中安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王加福与白梅香74691.6元。
二、被告冯忠礼的垫付款5878元在被告安盛天平晋中公司支付二原告的赔偿款中直接领取。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费3165元，由被告安盛天平晋中公司负担1775元，由二原告自行负担1390元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 李俊斌
审 判 员 王志敏
人民陪审员 吴学先
二〇一七年三月六日
书 记 员 秦敏敏