淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第00051号
原告李晓丽。
委托代理人岁红俊，江苏尚淮律师事务所律师。
被告张华军。
被告张丽丽。
原告李晓丽与被告张华军、张丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告李晓丽及其委托代理人岁红俊到庭参加诉讼。被告张华军、被告张丽丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓丽诉称：被告张华军与被告张丽丽系夫妻关系。2013年8月30日，被告张华军向原告借款12万元，用于经营烟酒生意，口头约定月息3%，没有约定还款期限。2013年11月9日，被告张华军又向原告借款17万元，理由及利率同第一笔借款，也没有约定还款期限。2014年6月23日，被告张华军以朋友急需偿还银行贷款为由，向原告借款65万元，承诺尽快还款。2014年8月14日，被告张华军以做生意需要资金周转为由向原告借款30万元，承诺月利率5%，未定还款期限，上述四次借款共计124万元。原告多次要求被告归还上述借款本息，被告每次均承诺尽快还款，但未实际还款。原、被告对借款未约定还款期限，原告有权随时请求被告张华军还款。被告张丽丽与被告张华军系夫妻关系，上述借款发生在被告张丽丽与被告张华军夫妻关系存续期间，故被告张丽丽应与被告张华军对上述借款本息承担共同还款责任。原告诉至法院，请求判令被告偿还借款124万元，并按银行同期贷款基准利率4倍承担自起诉之日至实际还款之日止的利息，诉讼费由被告承担。
被告张华军在谈话中辩称：被告张华军向原告借款是事实。第一笔12万元及第二笔17万元的借款均预扣第一个月的利息，约定的利率为月息3%。第三笔65万元的借款，约定利率为1万元一天利息60元，该笔借款归还过15万元，利息有时候现金支付，有时转账。第四笔借款30万元，原告也预扣第一个月利息。被告张华军表示其已经支付的利息中超出同期银行贷款基准利率4倍的部分不从本金中扣除。被告记不清已经支付多少利息。
被告张丽丽未作答辩。
经审理查明：被告张华军因经营等需要，四次向原告李晓丽借款，借款金额分别为12万、17万、65万元、30万元，被告张华军分别出具借条给原告李晓丽。借条分别载明：“今借到李晓丽人民币壹拾贰万元正（120000），借款人，张华军，2013年8月30日”；“今借到李晓丽人民币壹拾柒万元正（170000），借款人，张华军，2013年11月9日”；“今借到李晓丽人民币陆拾伍万元正（650000），借款人，张华军，2014.6.23”；“今借到李晓丽叁拾万元正（300000），借款人，张华军，2014.8.14”。
原告陈述，原告和被告张华军系朋友关系。2013年8月30日，被告张华军以做烟酒生意需要资金为由向原告借款12万元，原告当时没有钱，从朋友处借款，转借给被告张华军，现金交付借款11.64万元，双方口头约定借款利率为月息3%，预扣第一个月利息0.36万元。2013年11月9日，被告张华军以做烟酒生意年底囤货需要资金为由向原告借款17万元，原告转账16万元至被告张华军账户，双方口头约定借款利率为月息3%，预扣第一个月利息0.51万元，其他部分系之前借款的利息。2014年6月23日，被告张华军称其朋友贷款到期，向我借款65万元周转一下，原告通过银行转账61.7万元至被告张华军账户，该笔借款口头约定利率为月息3%，预扣第一个月利息，余款为前面借款的利息。2014年8月14日，被告张华军称酒厂要求打款，向我借款100万元，被告就借款30万元，原告通过银行转账28.5万元借款至被告账户，该笔借款约定月利率为5%，预扣一个月利息1.5万元。关于65万元的借款，被告张华军于2014年8月12日通过银行转账方式归还原告借款本金15万元。前三笔借款，被告张华军支付利息至2014年6-7月份，之后未支付利息。原告自愿以实际交付的借款数额为本案借款本金。
另查明：被告张华军与被告张丽丽系夫妻关系，2010年6月21日登记结婚。
以上事实，有原、被告陈述以及原告提供的借条、银行交易记录、结婚证复印件在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告李晓丽与被告张华军之间的借贷关系不违反法律的强制性规定，应认定为合法、有效。被告多次向原告借款，并分别出具书面的借条给原告，被告出具借条的行为是对双方之间借款关系的确认，也是对借款数额的确认。根据法律规定，借款时不得预扣利息，预扣利息的，以实际借款数额返还借款及支付利息，本案中，被告每次借款，原告均预扣利息，故以实际借款数额为借款本金，原告也自愿以其实际交付被告的借款数额为本案借款本金的数额，故本案借款本金为117.84万元，被告已经归还借款15万元，被告尚欠原告借款本金为102.84万元。原告自认被告张华军支付利息至2014年6-7月份，不违反法律规定，本院予以确认。被告张华军辩称其支付利息中超出中国人民银行同期贷款基准利率4倍部分的利息不从本金中扣除，亦属于当事人自由处分权利的范围，不违反法律规定，本院予以确认。原、被告口头约定的月利率均已经超出法律保护的范围，超出部分，法律不予保护。原告主张从起诉之日即2014年12月23日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算利息，未超出法律规定范围，本院依法予以支持。被告张华军与被告张丽丽系夫妻关系，被告张华军在婚姻存续期间向原告借款做生意，其经营收入与家庭开支未分离，被告张华军未提供证据证明和原告约定该笔借款为个人债务，或被告张华军、张丽丽约定实行财产分别所有制，且原告知道该约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告张华军在婚姻存续期间向原告的借款，应按夫妻共同债务处理，被告张华军、张丽丽应承担共同还款责任。综上，两被告未及时归还借款及支付利息，引发纠纷，应承担相应的还款民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张华军、被告张丽丽应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李晓丽支付借款本金102.84万元及利息（利息从2014年12月23日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15960元，保全费5000元，合计20960元，由被告张华军、被告张丽丽承担18000元，其余由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 徐广芹
人民陪审员 潘其兵
人民陪审员 潘建平
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 陈志劼
附：相关法律条文及司法解释条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
4、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5、《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，使用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。