巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0802民初2067号
原告李小光，男，农民。
委托代理人贺心刚，内蒙古大法扬律师事务所律师。
被告李振清，男，农民。
委托代理人岳红，内蒙古蒙宁律师事务所律师。
原告李小光与被告李振清财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小光及其委托代理人贺心刚、被告李振清及其委托代理人岳红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李小光诉称，1998年第二轮土地承包期间，被告李振清的儿子李继忠因婚后其妻子和小孩无地，向狼山镇红光村十一组申请取得了承包土地8亩，土地取得后本人没有实际耕种，由其姨父王明耕种一年，之后因没有收益便弃耕不种。这8亩土地当时需要向水利部门交纳水利配套费约260元，李继忠和王明都不愿意交纳，村里其他村民也不愿意耕种。时任组长的李和平找到原告李小光协商耕种这8亩土地并要求承担一切费用，原告李小光同意后，将这8亩土地进行承包经营，该8亩土地双方均未与村、组签订过承包合同。2014年春季，李继忠突然从外地回来要求原告返还这8亩土地，原告不同意。后经村、组协调该8亩土地暂时由原告李小光继续耕种，原告便在该土地上种植了6亩玉米。同年5月22日被告李振清雇佣农用车将原告种植的6亩玉米青苗全部翻耙损毁，造成原告无法进行二次种植弥补损失，直接损失约14400元。
事件发生后双方经村、组协调，原、被告未达成调解协议。故原告诉至法院并申请损失鉴定，经�彦淖尔市中级人民法院委托巴彦淖尔市禹阳司法鉴定所对李小光申请的玉米地损失情况进行鉴定，该所出具了巴禹阳司农鉴字（2016）第0414号司法鉴定意见书，结论为：李小光申请鉴定的6亩玉米2014年的损失为8935元。现要求被告对上述损失予以赔偿并承担鉴定费4000元。
原告李小光对其诉讼请求提供了以下证据：
1、临河区狼山镇红光村十一组村民证明一份。意在证明1992一年1998年间，本村社员李继忠结婚后无耕种土地，向本村申请土地8亩。但本人没有实际耕种，由其姨父王明耕种一年后，因没有收益便弃耕不种。这8亩土地当时需要向水利部门交纳水利配套费约260元，李继忠和王明都不愿意交纳，村里其他村民也不愿意耕种。时任组长的李和平找到李小光协商耕种这8亩土地并要求承担一切费用，李小光同意后，将这八亩土地进行承包经营至现在，并承担该八亩土地的水利配套费、农业税、水费等费用。
2、临河区公安局狼山镇派出所出警经过。意在证明2014年5月22日6时许，派出所接到李小光报警后赶往现场发现，李振清因土地纠纷将李小光播种的位于狼山镇政府南侧三亩玉米地及红光村二组变电站西三亩玉米地，共计六亩地翻耙损毁。
3、照片七张。意在证明2014年5月22日被告李振清将原告李小光播种的六亩玉米青苗地毁损后拍的照片。
4、巴彦淖尔市禹阳司法鉴定所巴禹阳司农鉴字（2016）第0414号司法鉴定意见书。意在证明李小光申请对被告李振清损毁的6亩玉米进行鉴定，
结论为：李小光申请鉴定的6亩玉米2014年的损失为8935元。
5、巴彦淖尔市禹阳司法鉴定所鉴定费票据。意在证明李小光申请损失鉴定支出鉴定费4000元。
6、2000年一2013年狼山镇红光村十一组收取水利配套费、农业税、水费等费用花名登记表。意在证明原告李小光经营8亩土地期间从2000年一2013年向红光村十一组交纳水利配套费、农业税、水费等费用。
被告李振清辩称，原告所述与事实不符。本案涉及的土地是被告李振清的儿子李继忠全家人的，1998第二轮土地承包期间原告李小光未取得承包地。狼山镇红光村十一组二轮土地承包实施的是延续一轮土地，并施行“大稳定、小调整”，当时组内抽回村民朱存友2个人的土地8.26亩，分给了被告李振清的儿媳和孙子，李振清、李继忠农户在二轮土地承包时取得了该8.26亩土地的承包�营权。1999年该8.26亩土地流转给王明耕种一年，之后王明因其他原因放弃耕种，该土地由原告李小光占有耕种经营。2000年被告李振清与原告协商返还该8.26亩土地，原告不同意。后经村、组协调双方口头达成协议，由被告李振清将该8.26亩土地暂时流转给原告李小光耕种经营，双方并未订立流转协议和期限。2014年李继忠全家因生活所需从外地回来向原告索要该8.26亩土地，原告不同意并仍在该土地上进行耕种，无奈被告李振清将原告李小光种植的玉米青苗进行了翻耙。现原告提起诉讼，要求被告赔偿其6亩玉米青苗地损失，原告不予赔偿，应驳回原告的诉讼请求。
被告李振清对其抗辩提供了如下证据：
1、2014年5月6日临河区狼山镇红光村民委员会出具的“关于李继忠与李晓光土地纠纷的证明”一份。意在证明红光村在1998后二轮土地承包时，李晓光未分得土地。二轮土地承包实施的是延续一轮土地并且“大稳定、小调整”，当时抽回该村朱存友2个人土地8亩多，分给了李继忠的媳妇和儿子。李振清、李继忠农户在二轮土地承包时取得该8亩多土地承包经营权，1999年转包给王明耕种一年，后又由李小光耕种。
2、狼山镇红光村十一组现任组长翟建忠出具的李振清、李忠农户承包的8.26亩土地的平面图及位置图共两份。意在证明李振清、李忠农户所承包的的8.26亩土地的四至界线及位置。
3、2014年2月18日狼山镇司法所工作人员张志忠、张瑞峰对狼山镇红光村十一组时任组长李和平的“调查笔录”一份。调查证实红光村十一组在1998年二轮土地�包时，没有打乱重新分配土地，而是按照大稳定小调整进行，当时将村民朱存有两个人的8亩多承包地抽回调整分配给了李振清的儿媳张巧枝和孙子李浩宇耕种，后因李振忠儿子李继忠外出打工，将该8亩多承包地转包给王明耕种一年，之后又由李小光耕种。同时证实红光村十一组二轮土地承包后全组村民都没有签订过土地承包合同，也没有发放过土地经营权证。
4、2014年1月20日狼山镇司法所工作人员张志忠对红光村十一组现任组长翟建忠的“调查笔录”一份。调查证实红光村十一组在1998年二轮土地承包时，是按照大稳定小调整进行，当时将村民朱存有的两个人8亩多承包地抽回调整分配给了李振清的儿子、儿媳耕种。同时证实李小光在红光村十一组二轮土地承包时没有取得承包地。
5、2014年2月18日狼山镇司法所工作人员张志忠、张瑞峰对红光村十一组村民俞金莲的“调查笔录”一份。调査证实在1998年二轮土地承包时，红光村十一组将村民朱存有两个人的8亩多承包地抽回调整分配给了李振清的儿媳妇和孙子，后李继忠外出打工，将该八亩多承包地转包给王明耕种一年，之后李小光又进行耕种。同时证实红光村十一组二轮土地承包后全组村民都没有签订合同，也没有发放过土地经营权证。
经审理查明，1998年第二轮土地承包期间被告李振清的儿子李继忠结婚后因其妻子和出生小孩无地，李继忠向狼山镇红光村十一组申请取得了承包地8.26亩。土地取得后本人未实际耕种，流转给其姨父王明耕种，王明耕种一年因没有收益便放弃耕种。该8.26亩土地当时需要向水利部门交纳水利配套费约260元，李继忠和王明都不愿意交纳，村里其他村民也不愿意耕种。时任组长的李和平找到原告李小光协商耕种这8.26亩土地并要求承担一切费用，原告李小光同意后将这8.26亩土地接手耕种经营。2000年春季，被告李振清与原告协商返还该8.26亩土地，原告不同意。后经村、组协调双方口头达成协议，由被告李振清将该8.26亩土地暂时流转给原告李小光耕种经营，但双方并未订立流转协议和流转年限。2014年被告李振清的儿子李继忠全家因生活所需从外地回来向原告索要该8.26亩土地，原告不同意并仍在该土地上进行耕种。同年5月22日被告李振清出面再次与原告协商返还该土地，双方发生纠纷，于是被告李振清雇佣农用车将原告在该地上种植的6亩玉米青苗全部翻耙损毁。事件发生后经村、组协调，原、被告未达成调解协议。故原告诉至法院并申请损失鉴定，经巴彦淖尔市中级人�法院委托巴彦淖尔市禹阳司法鉴定所对李小光申请的玉米地损失情况进行鉴定，该所出具了巴禹阳司农鉴字（2016）第0414号司法鉴定意见书，结论为：李小光申请鉴定的6亩玉米2014年的损失为8935元。
本院认为，侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。本案中，原告李小光自2000年起既已开始耕种经营该涉案土地，至2014年双方就涉案土地发生争议后，被告李振清通过协商、仲裁或诉讼方式解决争议，在争议未解决之前，应依法维护土地由实际经营者继续经营的状况，被告李振清擅自毁损原告李小光已种植的玉米青苗，已构成侵权，应赔偿损失的民事责任。本案属财产损害赔偿纠纷，并不是土地权属确权纠纷，即使该土地主张返还，也应由被告的儿媳张巧枝和孙子李浩宇来主张权利，其�张土地权属与本案是两个法律关系，可另行主张，故被告的抗辩理由不能成立。原告请求的6亩玉米青苗损失数额，应以巴彦淖尔市巴彦淖尔市禹阳司法鉴定所的鉴定结论8935元为依据。故对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第七条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：
被告李振清赔偿原告李小光2014年六亩玉米青苗损毁的经济损失8935元并承担鉴定费4000元，合计12935元。款于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，减半收取80元，由原告李小光负担8元，被告李振清负担72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 高建文
二〇一六年八月三十日
书记员 高 蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被�权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十五条第一款（六）项承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。