河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深民一初字第730号
原告：徐少阳，男，1992年8月16日出生，汉族，住深州市。
委托代理人：李晨光，河北天青律师事务所律师。
被告：张云威，男，1968年6月8日出生，汉族，住深州市。
委托代理人：郝国辰，河北冀和律师事务所律师。
被告：张更塘，男，1972年11月21日出生，汉族，住深州市。
原告徐少阳与被告张云威、张更塘机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2014年8月18日受理后，依法由审判员崔艳雪独任审判，于2014年11月28日公开开庭审理了本案。原告徐少阳委托代理人李晨光，被告张云威及委托代理人郝国辰、被告张更塘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐少阳诉称：2014年7月18日20时50分，原告徐少阳驾驶冀Ｔ×××××二轮摩托车沿深州市大广连接线由东向西行驶至连接线2公里＋310米处时，与前方同方向停在公路北侧的被告张更塘驾驶的无牌拖拉机相撞，导致原告徐少阳受伤，其摩托车损坏。事故发生后，被告张更塘指使被告张云威驾驶拖拉机逃逸。本次事故经深州市交通警察大队勘验、认定，被告张更塘、张云威负事故主要责任，原告徐少阳负事故次要责任。原告徐少阳先后在深州市医院和省二院住院治疗31天，后经衡水市法医鉴定中心评定为9级伤残，营养期90天。原告的损失有医疗费59808元、误工费4492.8元（农林牧渔业标准每天37.44元，休息120天）、护理费1395元（参照衡水市护工标准每天45元计算31天）、住院伙食补助费3100元（每天100元的标准计算31天）、营养费9000元（每天100元计算鉴定中的90天）、交通费2800元、残疾赔偿金36408元（原告系农村居民每年9102元的标准计算20年再乘以伤残系数20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1400元，共计128403.8元。二被告应首先在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金，共计65095.8元，剩余部分二被告按责任比例70%承担为44315.6元，二被告应共计赔偿原告109411.4元，原告要求二被告对该赔偿金额互负连带赔偿责任。
被告张云威辩称：对事故认定中的发生经过无异议，但对交警认定被告张云威逃逸有异议，另外原告没有安全驾驶也是形成事故的重要原因，被告张云威不应承担责任。肇事拖拉机是被告张云威的，但事故发生后被告张更塘让被告张云威驾车离开时，被告张云威并不知道有人受伤，没有想逃避法律责任的主观故意，不能构成逃逸，不应承担赔偿责任。被告张更塘雇佣被告张云威给大田庄村锯树，当时没有说工钱，按日工算，被告张更塘的拖拉机坏了，让被告张云威开拖拉机去，拖拉机装上树，被告张更塘开到封庄村时拖拉机没有水了，停车加水，后被告张云威开车其不知道发生了事故，交警队给被告张云威定逃逸，不认可。
被告张更塘辩称：被告张更塘从大田庄开拖拉机到辰时乡封庄村南停的车，后由被告张云威开着，当时不知道发生了事故，只是换了一下司机。现在看到原告受伤也同情，但被告张更塘经济条件不好。当时是大田庄村委会找的被告张更塘，被告张更塘和张云威是合伙买的树。
根据当事人的诉辩意见，征得当事人的同意，确定本案的争议焦点是：1、被告张云威是否构成肇事逃逸；2、原告要求赔偿的数额及依据；3、民事责任应该如何承担。
原告徐少阳围绕调查重点提供证据如下：1、身份证，证明其身份；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及事故责任的分担；3、深州市医院和河北医科大学第二医院的诊断证明书、病历、费用明细、收费收据，证明原告徐少阳被诊断为下颌骨正中粉碎性骨折、双侧骨半突骨折、右股骨干骨折等症，住院治疗31天，支出医疗费59808元；4、票据，证明支出鉴定费1400元、救护车费800元。
被告张云威、张更塘未提交证据。
本院调取的证据：1、本院依原告申请委托衡水市法医鉴定中心所作司法鉴定意见书，证明经鉴定原告徐少阳下颌骨正中粉碎性骨折、双侧髁突骨折伴移位、中度张口受限、为九级伤残，营养期90日；2、本院调取交警队的事故材料（包括事故现场草图、原告徐少阳、被告张云威、张更塘的询问笔录），证明此事故发生的时间、地点、经过。
被告张云威、张更塘对原告徐少阳提交的证据的质证意见为：均无异议。
被告张云威对本院调取的证据的质证意见为：对证据1的客观性无异议，但对其合法性有异议，原告进行伤残评定的时间不足三个月，据了解原告评定日期起码在三个月到六个月之间，并申请重新鉴定；对证据2有异议，认为在交警调查其的笔录中其中有一句“二轮摩托车撞到了我的拖拉机上”，这是交警让其说的，其不知道交警为什么让他这么说。其让交警改了。但交警整理完笔录后没有让其看改的那一页，就让其按上手印了。对其他没有异议。
被告张更塘对本院调取的证据的质证意见为：对证据1有异议，意见同被告张云威；对证据2无异议。
本院对上述证据认证意见是：
对于原告提交的证据，二被告均无异议，应予确认。
对于本院调取的证据1，系本院依法委托有资质的鉴定机构作出的合法的专业性结论，被告张云威虽有异议，并申请重新鉴定，但其又放弃申请，故对该证据予以采信；对于本院调取的证据2，其中交警队的事故现场图及对原、被告的询问笔录与原告提交的事故认定书能够证实发生事故的事实，该证据是交警勘验现场及询问当事人后作出合法有效的认定，以上证据与本案有直接利害关系，应予采信
根据上述有效证据，本院另查明：2014年7月18日20时50分，原告徐少阳（无证）驾驶（报废）冀Ｔ×××××二轮摩托车沿深州市大广连接线由东向西行驶至大广连接线2公里＋310米处时，与前方同向停在公路北侧的被告张更塘（无证）驾驶的（无牌）拖拉机相撞，致双方车辆损坏，原告徐少阳受伤的交通事故，事故发生后被告张更塘指使被告张云威驾驶拖拉机逃逸。经深州市交通警察大队勘验、认定，被告张更塘、张云威共同负此事故主要责任，原告徐少阳负此事故次要责任。原告徐少阳（农民）受伤后先后在深州市医院和省二院住院治疗31天，被诊断为下颌骨正中粉碎性骨折、双侧骨半突骨折、右股骨干骨折等症，支出医疗费59808元。经衡水市法医鉴定中心评定，原告徐少阳下颌骨正中粉碎性骨折、双侧髁突骨折伴移位、中度张口受限为九级伤残；营养期90日。为此，原告支出鉴定费1400元。因事故，原告还支救护车费800元。
另查明，《河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》农村居民人均年纯收入9102元、农林牧渔业年平均工资为13664元，《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》伙食补助标准为每人每天50元；衡水市劳动力市场护工工资标准为每人每月1350元。
本院认为：被告张更塘在未取得驾驶资质时驾驶未经登记的机动车上路行驶，且在机动车发生故障后未按照法律规定放置警告标志，发生交通事故后逃逸现场，其行为存在过错；被告张云威驾驶未经登记的机动车上路行驶，发生交通事故后驾驶机动车离开现场，造成逃逸，其行为存在过错；该次事故张更塘与张云威均有过错，二人应共同负事故的主要责任。机动车交通事故责任强制保险是国家规定的机动车强制性保险，被告张云威未对肇事车辆进行投保，但原告要求张云威、张更塘在交强险限额内先予赔偿，应予支持。原告的误工费应自受伤之日起计算至评残前1日，为4043元。原告的住院伙食补助费过高，应按每天50元计算，即1550元。原告要求营养费，无医生医嘱，故不予支持。原告所提交通费过高，应根据实际支出数额予以赔偿。原告所提医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，均系事故所致损失，且不违反法律规定，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
于判决生效后10日内，被告张更塘、张云威共同赔偿原告徐少阳医疗费44865元、住院伙食补助费1085元、护理费1395元、误工费4043元、残疾赔偿金36408元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费980元，合计99576元。二被告并互负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告张更塘、张云威共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 崔艳雪
二〇一四年十二月三日
书记员 齐 沛