浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0283刑初553号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人朱小男，男，1995年8月24日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，务工，住贵州省德江县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月23日被奉化市公安局刑事拘留，同年5月30日被依法逮捕。
被告人张腾波，男，1995年9月28日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，务工，住贵州省德江县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月21日被奉化市公安局刑事拘留，同年4月27日被依法逮捕。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2016）544号起诉书指控被告人朱小男、张腾波犯寻衅滋事罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，依法由适用简易程序转普通程序审理，并组成合议庭，公开开�审理了本案，奉化市人民检察院指派检察员唐兰兰出庭支持公诉，被告人朱小男、张腾波均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人朱小男因与吴某有矛盾，心存报复。2015年5月5日9时许，被告人朱小男纠集了被告人张腾波与冉小江（已判决）等人至本市西坞街道尚桥路创跃园林有限公司门口，在吴某行至该公司门口处时，被告人张腾波伙同冉小江等人持被告人朱小男等人事先准备的铁管随意殴打吴某，致吴某受伤。经鉴定，吴某鼻唇部贯穿伤，牙冠部分缺损等及全身多处软组织挫伤，遗留一处长为4.8厘米的不规则损伤瘢痕，其损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人张腾波及冉小江共同赔偿了被害人吴某经济损失计人民币15000元，被害人吴某对被告人张腾波表示谅解。
公诉机关并向法庭提供了相应的证据以证明指控的事�。公诉机关认为被告人朱小男、张腾波的行为均已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定予以判处。
根据被告人朱小男、张腾波的犯罪事实及情节，公诉机关建议本院对被告人朱小男、张腾波分别判处有期徒刑一年至一年六个月，有期徒刑八个月至十个月。
被告人朱小男对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人张腾波对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但提出其准备去投案自首时被抓获的辩解意见。
经审理查明，被告人朱小男因与吴某有矛盾，心存报复。2015年5月5日9时许，被告人朱小男纠集了被告人张腾波与冉小江（已判决）等人至本市西坞街道尚桥路创跃园林有限公司门口，在吴某行至该公司门口处时，被告人张腾波伙同冉小江等人持被告人朱小男等人事先准备的铁管�意殴打吴某，致吴某受伤。经奉化市公安司法鉴定中心鉴定，吴某因外力作用致鼻唇部贯穿伤，上颌门牙冠折，下颌门牙冠部分缺损、松动等及全身多处软组织挫伤，遗留一处长为4.8厘米的不规则损伤瘢痕，其损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人张腾波及冉小江共同赔偿了被害人吴某经济损失计人民币15000元，被害人吴某对被告人张腾波表示谅解。
上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人吴某的陈述，证实其与朱小男都在创跃园林公司上班，因琐事互相看不惯；2015年5月4日下午双方因琐事打架，第二天上午在创跃园林公司门口，朱小男的朋友冉小江等人持铁管打其，其两枚牙齿被打断；张腾波被抓后，他哥哥与其协商，赔偿其15000元损失，其给张腾波和冉小江出具谅解书的事实。
2.�人仲某、刘某的证言，证实2015年5月4日下午，朱小男与吴某在创跃园林公司吵架的事实。
3.证人陈某的证言，证实朱小男与吴某平时关系不好，2015年5月4日下午两人还吵了架的事实。
4.证人宋某的证言，证实2015年5月5日上午，在创跃园林公司门口有三个男子持铁管殴打另一男子的事实。
5.证人黄应军的证言，证实张腾波曾对其讲在奉化打过人，一起参与打架的冉小江已被抓，问其要不要去投案自首，其劝他去投案自首，还对他说叫他哥哥先与被害人联系，达成和解后再去投案自首，他说过些时候去投案自首，他被抓那天好像出去玩了的事实。
6.证人张某的证言，证实其系张腾波的哥哥，张腾波曾对其讲在奉化打过人，一起参与打架的冉小江已被抓，想去投案自首，被抓之前几天叫其从贵州赶来处理打架事情，与对方达成和解�再去投案自首的事实。
7.同伙冉小江的供述，证实2015年5月的一天，朱小男告诉其被创跃园林公司的员工打了，第二天上午，张腾波跟其讲到朱小男地方去一趟，其与朱小男到创跃园林公司门口，朱小男告诉他们因为打架的事情被单位开除了，要去办手续，叫他们在门口等，后有一男子出来，其及张腾波等人拿铁管打了那男子的事实。
8.奉化市公安局民警制作的辨认笔录及照片，证实被告人张腾波到案后辨认出被告人朱小男系指使其等人殴打吴某之人，冉小江系共同参与殴打之人的事实。
9.奉化市公安局民警制作的辨认笔录及照片，证实冉小江到案后辨认出被告人朱小男系指使其等人殴打吴某之人，被告人张腾波系共同参与殴打之人的事实。
10.奉化市公安局民警制作的辨认笔录及照片，证实吴某辨认出被告人朱小男系与其吵�之人，被告人张腾波及冉小江系共同参与殴打之人的事实。
11.奉化市公安司法鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定意见书，证实吴某因外力作用致鼻唇部贯穿伤，上颌门牙冠折，下颌门牙冠部分缺损、松动等及全身多处软组织挫伤，遗留一处长为4.8厘米的不规则损伤瘢痕，其损伤程度为轻伤二级的事实。
12.青岛市公安局崂山分局民警出具的抓获经过，证实被告人朱小男于2016年4月23日在青岛市崂山区被抓获的事实。
13.南昌铁路公安处民警出具的情况说明，证实被告人张腾波于2016年3月21日在义乌火车站被抓获的事实。
14.谅解书，证实被告人张腾波及冉小江赔偿被害人吴某经济损失计人民币15000元，被害人吴某对被告人张腾波表示谅解的事实。
15.本院（2016）浙0283刑初317号刑事判决书，证实冉小江因本起犯罪已被本院判刑的事实。
16.人口信息表，证实两被告人身份的事实。
17.被告人朱小男、张腾波关于上述事实所作的供述。
本院认为，被告人朱小男、张腾波无视国家法纪和社会公德，伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。证人张某、黄应军的证言仅能证明被告人张腾波有投案的想法，但尚无证据证明确已准备去投案，或者正在投案途中，故不能视为自动投案，被告人张腾波的辩解意见与事实及法律规定不符，不予采纳。被告人朱小男、张腾波能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张腾波等人赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，对被告人张腾波可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人朱小男、张腾波均依照依照《中华人民共和国刑法》第二百�十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人朱小男犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月23日起至2017年4月22日止。）
二、被告人张腾波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2016年11月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 裘龙翔
人民陪审员 王畅国
人民陪审员 王建龙
二〇一六年十月十九日
书 记 员 印静儿
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。