辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽12民终366号
上诉人(原审第三人):中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司。
主要负责人曹辉，系该公司经理。
委托代理人张士杰，系该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：景丽颖，女，1977年6月6日生，汉族，个体，住昌图县。
委托代理人：李欣，男，汉族，1979年6月6日生，个体，住昌图县，系景丽颖丈夫。
被上诉人（原审被告）：袁海涛，男，1974年12月18日生，汉族，个体户，住昌图县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司（简称人保财险）因与被上诉人景丽颖、袁海涛机动车交通事故责任纠纷，不服昌图县人民法院（2015）昌民一初字第01812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由民事审判第二庭审判员李国华担任审判长，代理审判员宋格主审本案，审判员刘昕参加评议审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年12月12日5时35分，景丽颖乘坐袁海涛驾驶的辽MEXX**号客车去开原市考驾照，在行驶至102线开原市金钩子高速路口时因袁海涛驾驶操作不当致使所驾车辆侧翻，导致景丽颖身体受伤，此事故经昌图县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定袁海涛负该事故全部责任，景丽颖无责任。景丽颖因该事故在昌图县中心医院住院治疗，2013年12月12日至2014年1月12日住院31天，诊断为颈椎间盘脱出，脊髓损伤，高位截瘫，一级护理14日，二级护理17日，共用医疗费35848.05元，其中袁海涛垫付35342.05元，景丽颖自付506元。2014年5月10日经景丽颖申请通过昌图县人民法院委托昌图县第一医院法医司法鉴定所对景丽颖伤情做伤残等级鉴定，鉴定结论为景丽颖颈椎间盘脱出，脊髓损伤，伤残等级为5级，二次手术费用4200元，支付鉴定费用1640元。景丽颖与丈夫李欣婚生子李明轩1999年12月19日生，户籍性质居民户口，住所地为昌图县八面城镇五甲委八组22号，景丽颖与住院病历书写的及昌图县工商行政管理局颁发的个体工商户营业执照经营者景丽影为同一人，景丽颖在昌北市场从事服装零售个体经营。参照《辽宁省2014道路交通事故损害赔偿标准有关数据》确定景丽颖伤后经济损失为：医疗费：506元，误工费：16576元，护理费4320元，住院伙食费补助费465元，交通费400元。确定景丽颖定残后经济损失为：伤残赔偿金306936元，精神损害赔偿金46040元，被抚养人婚生子生活费16227元，鉴定费1640元，总计393110元。袁海涛驾驶的辽MEXX**号客车在中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司投保了营运客车责任坐位险，保险限额为每坐位30万元。事故发生后袁海涛垫付医疗费35342.5元及交通费1400元，景丽颖主张的赔偿费用不包含袁海涛垫付费用，也未列入赔偿数据计算之内。
原审法院认为：景丽颖乘坐袁海涛驾驶的辽MEXX**号公路客运营运客车，去开原考驾驶证，形成了客运运输合同法律关系。袁海涛作为承运人，有将旅客从起点运输到约定地点的义务，且承运人应当对运输过程中旅客的伤承担损�赔偿责任。景丽颖受到损伤后，赔偿义务人应按法律规定，对景丽颖的损伤造成的经济损失予以赔偿。袁海涛作为机动车辆驾驶人应保证乘坐人生命、财产安全，因其驾驶过程中的重大过失，导致车辆侧翻造成景丽颖身体受伤，经昌图县公安局交通警察大队道路交通事故认定，袁海涛负此事故全部责任，景丽颖无责任，故袁海涛对景丽颖的损伤应承担侵权赔偿的民事责任。袁海涛驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司投保道路客运承运人责任险，保险期间为2013年6月21日零时起至2014年6月20日止，事故发生在保险期限内，中国人民财产保险股份有限公司应按保险合同约定的条款在责任险限额内赔偿，不足部分由袁海涛负担。景丽颖的伤情经申请原审法院委托昌图县中心医院鉴定，鉴定结论后，袁海涛及因鉴定机构参加鉴定人员应该回避而未回避原因，视鉴定程序违法，袁海涛及提出昌图县中心医院鉴定所鉴定程序违法，向原审法院提出申请重新鉴定，原审法院准予，委托另外三个鉴定机构均不予受理，退鉴原审法院。委托后没有任何机构出具新的鉴定结论，原审法院视为袁海涛举证不能，其承担不利的法律后果。在案件原审期间，向原审法院申请，要求昌图县中心医院鉴定所鉴定人员出庭质证，昌图县中心医院鉴定所鉴定人员出庭讲明鉴定过程、医学依据，并向原审法院回函，表明鉴定人员在程序上在鉴定书上签名，不影响鉴定结论的实体问题。表明鉴定结论依据法医学原理无差错。景丽颖伤情确实存在，除昌图县中心医院鉴定所结论外，无其他机构给予鉴定，为保护当事人合法权益，原审法院只能参照昌图县中心医院鉴定所确定的景丽颖伤残等级确定景丽颖赔偿范围及金额。景丽颖损伤虽发生在2013年12月12日，但一审法庭辩论结束在2014年11月10日，故景丽颖伤后赔偿标准应参照《辽宁省2014道路交通事故损害赔偿标准有关数据》确定景丽颖伤后经济损失数额。景丽颖在诉讼期间，撤回要求赔偿义务人给付因景丽颖伤残被抚养人景丽颖父母生活费，因景丽颖颈部钢板为永久性内固定，不需二次手术的手术费用的诉讼请求，是自愿处分民事权利的行为，符合法律规定，原审法院准予。袁海涛在景丽颖伤后已垫付景丽颖的医疗费35342.5元及交通费1400元，本案在计算景丽颖伤后经济损失虽未包括在内，亦属赔偿范围，景丽颖不予返还。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：景丽颖伤后各项经济损失总计393110元，中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司在营运客车责任坐位险限额内承担景丽颖各项经济损失30万元，剩余的景丽颖伤后经济损失93110元由袁海涛袁海涛负担，此款项于本判决书生效后立即履行。如果袁海涛及未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费7500元，由袁海涛负担。
人保财险不服原审法院民事判决，向本院提起上诉称：一审判决超过诉讼请求违背法律规定，认定的伤残鉴定没有依据，判决承�伤残赔偿金及其他费用没有依据，一审鉴定结论是无效证据，不具有证据效力，故请求撤销原判，依法改判驳回诉讼请求。
景丽颖辩称：原审适用法律正确，请求维持原判。
袁海涛未答辩。
本院对原审法院认定事实予以确认。
本院认为：关于人保财险主张原审判决超过景丽颖诉讼请求一节，景丽颖在本案的起诉状中诉讼请求赔偿各项经济损失397310.4元，原审判决赔偿各项经济损失总计393110元，并未超过景丽颖诉讼请求。关于人保财险主张原审在没有伤残鉴定依据的情况下判决给付伤残赔偿金等各项费用明显不妥一节，本案昌图县中心医院的鉴定结论虽有瑕疵，但因昌图县中心医院鉴定所鉴定人员出庭说明鉴定过程、医学依据，并向原审法院�函，表明鉴定人员在程序上在鉴定书上签名，不影响鉴定结论的实体问题，表明鉴定结论依据法医学原理无差错。袁海涛及人保财险向原审法院提出重新鉴定申请，原审法院准予后委托另外三个鉴定机构均不予受理、无法继续鉴定，法院委托后没有任何机构出具新的鉴定结论，按照举证责任分配原则，应当视为袁海涛、人保财险举证不能，应由其承担不利的法律后果，且景丽颖伤情确实存在并与本案交通事故有关联，为保护事故受害者合法权益，原审参照昌图县中心医院鉴定所确定的景丽颖伤残等级确定景丽颖赔偿范围及金额，并无不可。综上，人保财险的上诉请求没有事实和法律依据，不予支持，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7500元，由中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李国华
审 判 员 刘 昕
代理审判员 宋 格
二〇一六年五月十二日
书 记 员 王胜男