重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初1810号
原告：罗永才，男，汉族，1975年10月8日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：李德鹏，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师，特别授权。
被告：邓志刚，男，汉族，1977年7月9日出生，住湖南省岳阳县。
被告：余占红，女，汉族，1979年6月1日出生，住四川省叙永县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码9151150090885070X4。
负责人：王彦，总经理。
委托诉讼代理人：张敏，四川戎城律师事务所律师，特别授权。
原告罗永才与被告邓志刚、余占红、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告罗永才及其委托诉讼代理人李德鹏，被告邓志刚，被告余占红，被告保险公司委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗永才向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费112.90元、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、续医费4000元、营养费1000元、护理费9000元（100元/天×90天）、误工费18000元（3000元/月÷30天×180天）、原告本人残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%）、被扶养人父亲生活费35535.60元（19742元/年×18年×10%）、被扶养人母亲生活费33561.40元（19742元/年×17年×10%）、被扶养人女儿生活费8883.90元（19742元/年×9年×10%÷2）、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费用2550元，共计173671.80元。事实与理由：2016年10月3日，被告邓志刚驾驶川X小型客车行驶至江津区白沙工业园区中央大道增光路十字路口掉头时，与原告驾驶的渝X摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告邓志刚承担事故全部责任。原告受伤后入江津区第二人民医院住院治疗31天。原告的损伤经司法鉴定为十级伤残。被告邓志刚驾驶的车辆登记在被告余占红名下，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。为此，要求被告方赔偿原告因本次事故产生的以上损失。
被告邓志刚辩称，对本次交通事故发生的经过及交警部门作出的责任认定无异议。邓志刚驾驶的川X小型客车登记在前妻余占红名下。事故发生后，邓志刚垫付原告医疗费8489.78元，另预付现金2790元，预付款共计11279.78元，要求在本案中一并处理。其余同意被告保险公司答辩意见。
被告余占红辩称，同意被告邓志刚答辩意见。
被告保险公司辩称，对本次交通事故发生的经过及交警部门作出的责任认定无异议。被告邓志刚驾驶的川X小型客车在保险公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，本次事故发生在承保期内。原告因本次事故产生的医疗费以票据金额为准，并按20%的比例剔除非医保用药；对原告主张的住院伙食补助费无异议；续医费认可2000元；无加强营养的医嘱，不认可营养费；误工费认可按60元/天的标准从原告受伤之日计算至定残前一日；原告住院期间护理费认可按80元/天计算31天，出院后护理费认可按8元/天计算59天；原告系农村居民，其提供的证据不能证明已在城镇居住生活一年以上，故其残疾赔偿金不能按城镇居民标准计算；原告未提交丧失劳动能力的证据，不应当支持被扶养人生活费；交通费酌情认可200元；精神损害抚慰金认可3000元；鉴定费用以票据为准，但鉴定费用及非医保用药均不属保险公司赔偿范围，应由侵权人邓志刚赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月3日19时35分许，被告邓志刚驾驶川X小型轿车从重庆市江津区白沙镇高速路转盘方向沿白沙镇中央大道往白沙镇刘家岗方向行驶，行至江津区白沙工业园区中央大道增光路十字路口路段调头时，其左前车头处与从重庆市工商职业学校方向沿中央大道往高占方向行驶的由原告罗永才驾驶的渝X普通摩托车发生碰撞，造成原告罗永才受伤，两车受损的交通事故。经江津区公安局交通巡逻警察支队第5001165201607964号道路交通事故认定书认定，邓志刚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”之规定，承担事故全部责任；罗永才无事故责任。原告罗永才受伤后当即被送往江津区第二人民医院住院治疗31天，于2016年11月3日出院，其伤情被诊断为：右胫腓骨骨折；全身多处软组织挫伤；右舟骨骨折。出院医嘱：注意休息，患肢切勿下地负重行走；建议到上级医院进一步诊治；出院后每月复查；门诊随访。原告罗永才在治疗过程中产生医疗费8602.68元，其中，住院医疗费8489.78元，门诊医疗费112.90元。经原告罗永才委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2017年1月10日作出司法鉴定意见书，结论为：罗永才属X（十）级伤残；续医费约需4000元；护理时限90天。2017年2月21日，又经原告罗永才委托，重庆市法医学会司法鉴定所再次作出司法鉴定意见书，结论为：罗永才误工时限为180天。以上二次鉴定，原告罗永才共支付鉴定费2550元。
原告罗永才在本次事故发生时系农村居民，从2014年10月26日起至今居住于重庆市江津区房屋。原告罗永才受伤前在外务工，未在其户籍地从事农业生产。原告罗永才之父亲罗某，于1954年5月10日出生，目前每月享有高龄补贴110元即1320元/年；母亲吴某，于1952年12月5日出生，目前每月享有高龄补贴107.95元即1295.40元/年；原告罗永才系罗某、吴某夫妇独生子。原告罗永才之女罗某1，于2006年10月10日出生。
另查明：被告邓志刚驾驶的川X小型轿车登记在前妻余占红名下，属家庭自用车辆。该车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业三者险，并购买有不计免赔险，本交次事故发生在有效保险期内。被告邓志刚在本次事故发生时具备机动车有效驾驶资格，无其他违法驾驶机动车情形。原告罗永才受伤后，被告邓志刚垫付住院医疗费8489.78元，另预付现金2790元，预付款共计11279.78元。本案在审理过程中，被告邓志刚与被告保险公司就原告罗永才产生的医疗费按20%的比例剔除非医保用药达成一致意见；被告邓志刚对非医保用药、鉴定费不属保险公司赔偿范围无异议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，公安交通管理部门认定被告邓志刚承担事故全部责任，原告无事故责任，符合法律规定，本院予以确认。被告邓志刚驾驶的川X小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，原告因本次事故产生的合法损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司依据商业三者险约定予以赔偿；仍有不足，由直接侵权人即被告邓志刚承担赔偿责任。被告余占红在本次事故中无过错行为，依法不承担赔偿责任。审理中，被告邓志刚与被告保险公司就原告产生的医疗费按20%的比例剔除非医保用药达成一致意见；被告邓志刚对非医保用药、鉴定费不属保险公司赔偿范围无异议，本院予以确认。
原告在治疗过程中产生医疗费票据金额共计8602.68元，本院予以确认；其中，医保用药为6882.14元[8602.68元×（1-非医保20%）]，非医保用药为1720.54元（8602.68元×20%）。原告主张住院伙食补助费1550元（50元/天×31天），被告方无异议，本院予以支持。原告依据司法鉴定结论主张续医费4000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张营养费，但未提供医嘱及其他相关证据予以证明，本院不予支持。原告护理期经司法鉴定为90天，本院予以确认；其中，住院期间护理费，本院参照本地护工收入状况，酌情按100元/天计算31天即3100元；出院后护理费，根据原告伤情，本院酌情按50元/天计算59天即2950元，以上护理费共计6050元。原告无固定收入，受伤后必然造成收入的减少，其主张误工费，本院予以支持；根据原告提供的病历及经司法鉴定确定的误工时限，本院依法确定原告误工期从其受伤之日计算至定残前一日即99天；由于原告提供的证据不能足以证明其收入状况，本院酌情按80元/天计算其误工费，即原告误工费计算为7920元（80元/天×99天）。原告虽系农村居民，但其提供的房屋产权证、居住证明等证据，足以证明原告在本次事故发生前已连续在城镇居住生活一年以上，并有正当合法的收入来源，其残疾赔偿金及被扶养人生活费均应参照城镇居民标准计算，但在计算被扶养人生活费时应扣减被扶养人的其他收入；原告的被扶养人生活费一并计入其残疾赔偿金，即原告残疾赔偿金应计算为125048.96元[原告本人残疾赔偿金27239元/年×20年×10%计54478元、被扶养人父亲生活费（19742元/年-1320元/年）×18年×10%计33159.60元、被扶养人母亲生活费（19742元/年-1295.40元/年）×16年×10%计29514.56元、被扶养人女儿生活费19742元/年×8年×10%÷2计7896.80元]。原告在治疗过程中必然产生交通费，根据其就医时间、地点，本院酌情确定交通费500元。原告因本次事故受伤致残，精神遭受一定痛苦，根据其伤残程度，以及被告邓志刚在本次事故中的过错大小，本院酌情确定精神损害抚慰金3000元。原告主张因申请司法鉴定产生的鉴定费2550元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告因本次事故产生以下损失：医疗费8602.68元、住院伙食补助费1550元、续医费4000元、护理费6050元、误工费7920元、残疾赔偿金125048.96元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2550元，共计159221.64元。其中，被告保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告医疗费6882.14元、住院伙食补助费1550元、续医费1567.86元、护理费6050元、误工费7920元、残疾赔偿金92530元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计120000元；在商业三者险限额范围内应赔偿原告续医费2432.14元、残疾赔偿金32518.96元，共计34951.10元。被告邓志刚应赔偿原告医疗费1720.54元、鉴定费2550元，共计4270.54元。被告邓志刚预付原告11279.78元，扣除其应承担的赔偿款4270.54元，以及应负担的本案案件受理费612元，尚余6397.24元，由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣减后直接支付被告邓志刚。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿安件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告罗永才医疗费、住院伙食补助费、续医费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告罗永才续医费、残疾赔偿金等共计34951.10元。其中，直接支付原告罗永才28553.86元；直接支付被告邓志刚6397.24元。
三、被告邓志刚赔偿原告罗永才医疗费、鉴定费等共计4270.54元。此款已在被告邓志刚预付款中抵扣，不再另行支付。
四、驳回原告罗永才对被告余占红的诉讼请求。
五、驳回原告罗永才其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1224元，减半收取计612元,由被告邓志刚负担。此款原告罗永才已预交本院，由被告邓志刚直接转付原告罗永才。现该款已在被告邓志刚预付款中抵扣，不再另行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 黄娅
二〇一七年四月二十八日
书记员 张露