安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1623民初6124号
原告:段静涵，女，2014年4月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。
法定代理人：段智伟，系段静涵的父亲。
法定代理人：郝雪燕，系段静涵的母亲。
委托诉讼代理人：李利，安徽李利律师事务所律师。
被告：都祥祥，男，1991年4月1日出生，汉族，驾驶员，住安徽省利辛县。
委托代理人：孙磊，安徽臻圆律师事务所律师。
被告：李飞，男，1978年5月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：马占华，系李飞的母亲。
被告：凤台县创赢混凝土有限公司，住所地：安徽省淮南市凤台县桂集镇西龚村，组织机构代码：571750083
法定代表人：王玉，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司。
负责人：李义，经理。
原告段静涵诉被告都祥祥、李飞、凤台县创赢混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月24日受理后,依法组成合议庭于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告段静涵的法定代理人郝雪燕及委托代理人李利，被告都祥祥的委托代理人孙磊，李飞的委托代理人马占华，凤台县创赢混凝土有限公司的法定代表人王玉到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
段静涵向本院提出诉讼请求：1.被告应赔偿原告住院治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、假肢费、交通费等合计1218290元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月8日，都祥祥驾驶皖Ｄ×××××号重型特殊结构货车沿308省道由南向北行驶至85KM＋500M，实施超越同方向驾驶的电动车（车上载有段静涵）时，两车相刮创，致使皖Ｄ×××××号重型特殊结构货车碾压到段静涵，造成段静涵受伤，电动自行车损坏的交通事故。该事故经利辛县公安局交警大队处理认定，被告都祥祥负事故的全部责任，段静涵无责任。该车在中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司投保交强险，且在保险期限内。段静涵受伤后被送到利辛县人民医院治疗，次日转入安徽省儿童医院，后又转入安徽医科大第二附属医院治疗。前期的住院治疗费用已通过诉讼解决，现已进入执行程序。本案就后期治疗费、残疾赔偿金、假肢费用等依法主张权利。原告的伤情经安徽利群司法鉴定所司法鉴定所鉴定:因外伤致原告右下肢大腿上段以远缺失，构成五级伤残。乙状结肠部分切除，构成九级伤残。护理期120日、营养期155日。原告的伤情经安徽华安假肢矫形器司法鉴定所司法鉴定为：1、原告配置国产普通适用型（儿童）骨骼式钛合金四连杆膝关节单轴脚大腿假肢一具，需9600元；配置国产普通适用型（××）骨骼式气压膝关节碳纤储能储能大腿假肢一具，需23800元；配置大腿带锁具硅胶内衬套一套，需7500元。2、16周岁前（儿童）假肢每年更换一次，无维修费用；16周岁后，（××）假肢每三年更换一次，假肢每个使用周期的维修费用为假肢价格的16%；大腿带锁具硅胶内衬套每一年半更换一次，无维修费用。3、初、再次装配假肢及功能训练的时间分别为15天、7天左右。4、赔偿安装年限，由人民法院根据相关的法规确定。一般为从定残之月起，到安徽省人口平均预期寿命76岁止。
都祥祥辩称：请法院比照已生效的安徽省亳州市中级人民法院（2016）皖民终334号民事判决书判决。
李飞辩称，实际车主是李飞的父亲，李飞不是实际车主，不承担赔偿责任。
凤台县创赢混凝土有限公司辩称，实际车主是李飞，我公司是挂靠车主，李飞承诺车开出公司，责任自负。
中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司未到庭答辩，也未向法庭提供证据。
经审理查明：2015年8月8日15时，被告都祥祥驾驶皖Ｄ×××××号重型特殊结构货车沿308省道由南向北行驶，实施超越同方向原告乘坐的电动自行车时，两车相刮碰，导致都祥祥驾驶皖Ｄ×××××号重型特殊结构货车碾压段静涵，造成段静涵受伤的交通事故。该事故经利辛县公安局交警大队处理认定，被告都祥祥负事故的全部责任，段静涵无责任。该车在太平财产保险有限公司投保交强险，且在保险期限内。段静涵受伤后被送到利辛县人民医院，后又转入安徽儿童医院、安徽医科大第二附属医院，共支付医疗费149709.35元。原告的各项损失已通过诉讼解决，法院终审判决：1；中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿段静涵医药费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告9696元；2、被告凤台县创赢混凝土有限公司、被告李飞共同赔偿原告段静涵损失142409元。现已进入执行阶段。2016年5月16日原告因病又住进安徽省儿童医院16天，支付医疗费26872元。2016年9月12日原告再次入住安徽省儿童医院，住院6天，支付医疗费5038元。原告的伤情经安徽利群司法鉴定所司法鉴定所鉴定:因外伤致原告右下肢大腿上段以远缺失，构成五级伤残。乙状结肠部分切除，构成九级伤残。护理期120日、营养期155日。段静涵的右下肢大腿上段以远缺失经安徽华安假肢矫形器司法鉴定所司法鉴定为：1、原告配置国产普通适用型（儿童）骨骼式钛合金四连杆膝关节单轴脚大腿假肢一具，需9600元；配置国产普通适用型（××）骨骼式气压膝关节碳纤储能储能大腿假肢一具，需23800元；配置大腿带锁具硅胶内衬套一套，需7500元。2、16周岁前（儿童）假肢每年更换一次，无维修费用；16周岁后，（××）假肢每三年更换一次，假肢每个使用周期的维修费用为假肢价格的16%；大腿带锁具硅胶内衬套每一年半更换一次，无维修费用。3、初、再次装配假肢及功能训练的时间分别为15天、7天左右。4、赔偿安装年限，由人民法院根据相关的法规确定。一般为从定残之月起，到安徽省人口平均预期寿命76岁止。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司投保较强险，事故发生在保险期限内。发生交通事故时，肇事车辆属凤台县创赢混凝土有限公司和李飞共同所有，都祥祥是雇佣的驾驶人。
上述事实由原告的身份证、户口本、交通事故认定书、医药费发票、用药清单、入院记录、出院记录、安徽省利辛县人民法院（2015）利民一初字第03396号民事判决书、安徽省亳州市中级人民法院(2016)皖16民终334号民事判决书、安徽华安假肢矫形器司法鉴定所鉴定意见书、保单及原被告在庭审中的陈述等证据佐证，并经庭审质证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，都祥祥驾驶凤台县创赢混凝土有限公司和被告李飞共同所有的皖Ｄ×××××号重型特殊结构货车发生交通事故，造成段静涵受伤，经公安交警部门处理认定，都祥祥负事故的全部责任，段静涵无责任。依据安徽省亳州市中级人民法院(2016)皖16民终334号民事判决书的判决结果（原告部分医疗费等已先行起诉判决执行），原告的损失首先由保险公司在交强保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由凤台县创赢混凝土有限公司和被告李飞共同承担赔偿责任。段静涵系农村户口，应按农村标准赔偿，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十七条、第十八条的规定，参照安徽省统计局发布的2015年度安徽省国民经济和社会发展统计公报中相关数据计算，段静涵的医药费为31910元，护理费为13706元（41690÷365天×120天），住院期间的营养费为4650元（155天×30元）、住院期间的伙食补助费为2200元(22天×100元)，伤残赔偿金136345元【10821元×20年×（60%+3%）】，本院酌情认定精神抚慰金为10000元，交通费本院酌情认定1000元。段静涵的生存寿命按76岁计算，安装假肢器具的相关费用：原告儿童假肢134400元（9600元×14个），成年假肢476000元（23800元×20个），初次安装及训练时间误工费1295元（15天×86.3元），以后7天要安装19个即误工费为11478元（7天×19个×86.3元），大腿带锁具硅胶内衬套300000元（7500元×40个）；假肢维修费76160元（23800元×16%×20个）。根据交强险条款的规定，医疗费赔偿限额为10000元（已判决赔偿给原告），死亡伤残赔偿限额为110000元，已判决赔偿给原告9696元，下剩100304元。医疗赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，原告的上述费用合计38760元，因交强险医药费10000元原告已通过诉讼，保险公司已赔付，该案保险公司不再承担赔偿责任，故应由被告凤台县创赢混凝土有限公司和被告李飞共同承担赔偿责任，赔偿原告医疗费38760元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费，假肢费等，原告的上述费用合计1160384元，超出交强险死亡伤残赔偿100304元的限额，保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告100304元。下剩1060080元由凤台县创赢混凝土有限公司和被告李飞共同赔偿。综上，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失100304元，被告凤台县创赢混凝土有限公司和被告李飞共同赔偿原告损失1098840元。原告要求被告赔偿损失1218290元，对于原告超出部分的请求，因不能提供证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司于判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔偿原告段静涵100304元；
二、被告凤台县创赢混凝土有限公司和被告李飞于判决生效之日起十日内赔偿原告段静涵1098840元；
三、驳回原告段静涵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费6091元，鉴定费3900元，合计9991元，由被告凤台县创赢混凝土有限公司和被告李飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省毫州市中级人民法院。
审 判 长 刘 丽
人民陪审员 程 侠
人民陪审员 黄祝侠
二〇一七年四月十七日
书 记 员 刘雨晴