天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0103民初3209号
原告：陈颢，男，1965年6月4日出生，汉族，中共天津市委台湾工作办公室职员，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：卢子涛，天津津信达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李广红（原告之妻），1968年5月19日出生，汉族，天津市河东区互助道小学教师，住天津市河西区。
被告：邓小金，男，1978年11月4日，汉族，无职业，住湖北省浠水县。
被告：浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住武汉市江岸区汉北路34号九运大厦A单元1302室。
负责人：刘顺，总经理。
委托诉讼代理人：彭凯，浙商财产保险股份有限公司湖北分公司，医核法务。
被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司直属营销服务部，住咸宁市银泉大道575号。
负责人：李岩，经理。
委托诉讼代理人：李莹，湖北开成律师事务所律师。
原告陈颢诉被告邓小金、浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司直属营销服务部（以下简称人保咸宁市分公司直属营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈颢的委托诉讼代理人卢子涛、李广红、被告邓小金到庭参加了诉讼。被告人保咸宁市分公司直属营销服务部的委托诉讼代理人李莹参加了第一次庭审，未参加第二次庭审，浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈颢向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邓小金承担原告各项经济损失共计527020.47元；2、二被告保险公司在保险范围内承担保险责任和费用，医药费261219.53元，误工费41796元，护理费31226元，营养费4500元，住院伙食补助费12700元，伤残补助费304302元，精神损失费50000元。以上共计705743.53元，其中强险需承担110000元，商业险需承担595743.53元*70%，共计417020.471元。事实和理由：2017年3月26日20时25分许，原告骑电动车行至天津市河西区台儿庄路爱国大排档附近被被告邓小金所驾机动车碰触，该事故被告邓小金承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后原告前往天津市总医院住院治疗，从2017年3月26日至2017年7月31日出院，共计127天。诊断结果为急性闭合性颅脑损伤，右颞脑挫裂伴实质内血肿，右颞硬膜下血肿，左枕颅骨骨折，左枕头皮血肿。
被告邓小金辩称，肇事车辆是我所有，在浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交强险，中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司直属营销服务部投保了50万元商业险，不计免赔。事故发生在保险期间。我同意赔付诉讼费和伤残鉴定费，其他不同意。
被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称，肇事车辆在浙商财产保险股份有限公司东西湖支公司投保三者险，将我公司列为被告不当。我公司对被告驾驶的肇事车辆在本次交通事故中承担主要责任不持异议，我公司同意按照合同约定在交强险分项限额内承担保险赔偿责任。我公司对鉴定意见无异议，但我公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告人保咸宁市分公司直属营销服务部辩称：鄂Ａ×××××号牌号机动车在我公司投保50万元商业险不计免赔，投保时间2016年12月9日0时至2017年12月8日24时。对事故认定书无异议。愿意在商业险范围内按3、7比例依法理赔。原告部分诉请过高，请法院依法核准。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年3月26日20时25分许，被告邓小金驾驶鄂Ａ×××××号帝豪牌小型普通客车沿本市河西区台儿庄路由北向南行驶至，遇其右前方原告陈颢未按规定戴安全头盔驾驶无号牌雅迪牌两轮轻便摩托车沿禁止通行的台儿庄路由北向南行驶，被告邓小金遇情况观察不周未按规定操作规范安全驾驶至其车右侧后部与原告陈颢车左侧后部相接触，造成双方车辆不同程度损坏原告陈颢倒地受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》认定：雅迪牌电动二轮车的技术参数符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）中关于两轮轻便摩托车的定义及参数要求，属于机动车范畴。被告邓小金负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告到天津市总医院住院治疗，自2017年3月26日至2017年7月31日出院，共计127天。诊断结果为急性闭合性颅脑损伤，右颞脑挫裂伴实质内血肿，右颞硬膜下血肿，左枕颅骨骨折，左枕头皮血肿。2017年8月22日原告曾在天津市第三中心医院CT检查。经原告申请，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所对原告致残程度及护理营养期限进行鉴定，该鉴定机构于2018年5月9日出具鉴定意见：原告伤致急性颅脑损伤并开颅术已构成X(十)级伤残；颅脑损伤脑出血并右侧肌体力下降程度已构成VII（七）级伤残；原告伤后护理期限为135天；营养期限为90天。原告支付鉴定费2500元。
另，鄂Ａ×××××号机动车在被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保交强险、被告人保咸宁市分公司直属营销服务部投有商业三者险（保险金额50万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
本院认为，自然人的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。本案中，被告邓小金驾驶机动车遇情况观察不周未按照操作规范安全驾驶的违法行为是造成事故的主要原因；原告陈颢未按规定戴安全头盔驾驶无号牌雅迪牌两轮轻便摩托车在禁止通行道路行驶的违法行为，也是造成事故的原因，被告邓小金应负事故的主要责任，原告应负事故的次要责任。根据天津市公安交通管理局河西支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》认定：雅迪牌电动二轮车属于机动车范畴，因事故发生在机动车与机动车之间，二人应按照7:3的比例分担责任。又因鄂Ａ×××××号机动车在被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保交强险、被告人保咸宁市分公司直属营销服务部投有商业三者险（保险金额50万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，故对于原告的损失，被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司应首先在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由人保咸宁市分公司直属营销服务部在商业三者险范围内按照70%的比例赔偿，仍有不足的，由被告邓小金按照70%的比例赔偿。1、关于医疗费，原告提供的医疗费证据中对收据护理费押金的往来收据不属于医疗费用，应予以剔除，其他证据均为原告产生的医疗费用，截至2018年5月30日，共计259119.53元。被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，不足部分249119.53元由人保咸宁市分公司直属营销服务部在商业三者险范围内按照70%的比例赔偿174383.67元。2、关于误工费，根据原告的伤情，误工应截止至定残前一日，原告主张自2017年3月26日至2018年3月6日本院准许。关于赔偿标准，原告未提供充分证据证明其实际减少的收入及从事的工作，本院参照2017年本市居民服务业在岗职工平均工资44898元/年的标准计算误工费，原告主张41796元未超过该标准，故被告人保咸宁市分公司直属营销服务部应首先在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿41796元。3、关于护理费，根据鉴定意见，原告所需护理期为135天，原告提供的护理人员收条、收据，因护理人员本人未出庭，本院对该收条不予采信，原告提供的其配偶单位出具的扣除工资证明没有显示扣除工资的具体日期、天数及月工资收入标准，故本院对该证明不予采信。本院参照2017年本市居民服务业在岗职工平均工资44898元/年的标准计算即44898元/年÷365天×135天=16606.11元，由被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。4、关于营养费。根据鉴定意见，原告所需营养期为90天，原告主张标准每天50元，并无不当，由被告人保咸宁市分公司直属营销服务部在商业三者险范围内按照70%的比例赔偿3150元。5、关于住院伙食补助费，原告主张住院期间共计127天的伙食补助费，按照每天100元计算并无不当，由被告人保咸宁市分公司直属营销服务部在商业三者险范围内按照70%的比例赔偿8890元。6、关于精神损失费，该项主张应为精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况，本院酌情支持17500元，由被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。7、关于伤残补助费，原告该项主张实际应为残疾赔偿金，根据原告的伤残情况，残疾赔偿金应计算为2017年城镇居民人均可支配收入40278元/年×20年×31%=249723.6元，由被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿34097.89元，余款215625.71元由被告人保咸宁市分公司直属营销服务部在商业三者险范围内按照70%的比例赔偿150938元。8、请求判令被告邓小金承担原告各项经济损失共计527020.47元的问题，关于鉴定费，该费用为原告进行诉讼产生的合理费用，被告邓小金同意赔偿该费用，故应按70%的比例赔偿1750元。原告主张的其他经济损失因被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司直属营销服务部在各自保险限额内先行进行赔付，故本院对原告上述要求被告再行赔偿的诉讼请求不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告陈颢医疗费10000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告陈颢误工费41796元、护理费16606元、精神损害抚慰金17500元、残疾赔偿金34097.89元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司直属营销服务部在商业三者险范围内赔偿原告陈颢医疗费174383.67元、住院伙食补助费8890元、营养费3150元、残疾赔偿金150938元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告邓小金赔偿原告鉴定费1750元；
五、驳回原告陈颢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13240元，由原告陈颢负担8203元，由被告邓小金负担5031元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 王 秀
代理审判员 肖 霄
人民陪审员 赵雅馨
二〇一八年七月十三日
书 记 员 孙鑫鑫
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。