七台河市新兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新红民初字第9号
原告王××、女。
委托代理人娄××，系黑龙江德盟律师事务所律师。
被告刘××、男。
原告王××诉被告刘××地下设施损害责任纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后依法组成合议庭，由审判员魏忠担任审判长并主审、审判员张孟义、代理审判员崔本峻参加评议，于2014年1月24日、同年4月29日两次公开开庭进行了审理，原告王××及其委托代理人娄××、被告刘××到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月25日原告和亲属到位于新建二百附近的新兴区鼎盛家居装饰商店购买家具，在店内看家具的过程中，原告不慎跌入被告敞开的地窖内，后入七台河市人民医院住院治疗20天。原告跌入的地窖位于被告商店屋内，当时屋内昏暗，过道狭窄，敞开的地窖口几乎占了过道的全部，被告作为地窖管理人未在敞开的地窖口设置警示标志，也未在原告通行前明确提醒，被告未尽到应尽的管理职责，应当承担赔偿责任。故原告诉讼来院，要求被告予以赔偿。
被告辩称，原告所述不属实，时间正确，地点不对，我屋内没有地窖，是地下室入口，当时是白天，光线充足，有警示标志，地下室入口有盖，盖上写着当心、注意。当时我妻子提醒原告有地下室，当心脚下，和原告一起来的人听清了，而且从旁边绕过去的，并且此人也提醒原告有地下室入口。原告当时迈过地下室入口，但是用力过小，导致跌倒。原告自行选择迈过入口，但用力过小，应自行承担责任。原告是为其嫂子办事，她嫂子也要承担责任。事情发生后，我方积极帮助治疗，也尽到了义务。对原告的九级伤残有异议。
原告为证明自己的主张向本院提供的证据有：
1、原告身份证、户口本复印件各1份，证明原告诉讼主体适格，原告是城镇居民。
2、照片4张，证明原告受伤地点是在被告商店内，地下室在过道中间，几乎占据全部过道，地下室翻盖敞开后，有警示标识。
3、2013年9月25日预报�图1份，证明当日七台河天气为多云，屋内视野情况不佳。
4、诊断书1份，证明原告的伤情。
5、病历1份，证明原告住院20天，2013年9月25日至9月30日为一级护理，需护工2人，9月30日至出院为2级护理需护工1人。
6、医疗费票据5张，证明原告花费医疗费3235.00元。
7、鉴定费票据1份，证明鉴定花费1300.00元。
8、鉴定书1份，证明原告九级伤残，医疗终结期5个月。
9、证人赵××出庭证实，2013年9月25日，我们去家具店看家具，当时我与原告夫妻先去左边看床垫，后来又去右边看床垫，我在前边走，其他人在后边跟着，我走路时发现有个地窖，地窖口占据过道全部，当时我小心从旁边绕过去。过去后刚想提醒，就听见后面一声叫喊，发现原告掉进去了。当时下午三点左右，屋里挺黑。后来老板娘和原告丈夫将原告拉上来，我方打120急救车。
10、宋××出庭证实，2013年9月25日下午3点半左右，我与王××、赵××，一起去被告商店买床垫，进去先去左侧里屋看床垫，女店主说右侧里屋还有床垫，我们就去右侧看，没走到门口就听到一声喊，我就立刻向前跑，看到原告掉进地窖，我们把她拉上来。当时我们四个人，赵××第一个，王××第2个女店主第3个我最后。屋里很黑，光线不好，没开灯，地窖是长方形，盖开着，地窖口没有警示标志，地窖关上的时候能看到盖上有危险俩字。地窖占过道大部分，只剩一掌的宽度能过人。当时老板娘没提醒过有地窖。
被告对原告所举证据1、2、4、5、6、7、8没有异议，本院予以确认。被告对原告所举证据3有异议，认为不清楚当时的天气情况，但屋内光线充足，有5盏灯。被告对原告所举证据9、10证人证言有异议，认为原告的伤害不是被告单方的责任，被告尽到�提醒责任，原告应当为自己的行为负责。本院认为，证人赵××虽系原告亲属，但其证言与被告妻子所证实的事实基本相近，比较符合客观事实，本院予以采信。
被告刘××为证明自己的主张向本院提供的证据有：
1、医疗费票据1份13075.94元。照相费50.00元、CT费410.00元、照相费150.00元、CT费270.00元、120急救车费218.00元、处置费50.00元、120急救车费253.00元、挂号费2.50元、住院药品处方50.00元，共计：14529.44元。证明被告为原告垫付了14529.44元。
2、证人曹××出庭作证，证明2013年9月25日下午3点半原告三人到我商店买床垫，在走的过程中我就提醒有地下室，原告嫂子看到了从旁边绕过去，并回头提醒原告说有地窖，要后面的人注意，当时我看到原告迈脚，想跨过地窖，但是掉进去了，地窖有1米半深，我自己将她拉上来，打120将原告送往医院。当时屋�没开灯，但屋里光线正常，能看清地窖，地窖口是开着的，盖子上有警示标志，但盖子当时开着，看不到字。房屋是我租的，院子比屋子低，后来我经过出租人允许我接的小屋，就在屋里留个口，形成了地窖。本院认为，此证人虽系被告妻子，但其系在场见证人且所证实的事实与原告亲属证实的事实相近符合客观事实，应予采信。
3、（2014）法临鉴字第121号鉴定意见书1份，证明原告入住高间病房的费用765.00元属于不合理费用；用于阑尾炎的费用335.50元属于不合理费用。
4、鉴定费票据1份，证明鉴定花费1000.00元。
原告对被告所举证据1没有异议，但原告在中医院还垫付了2300.00元；原告对被告所举证据2证人证言有异议，认为没有人提醒她注意地窖；原告对被告所举证据3鉴定书有异议，入住高间是经过被告同意的，入住高间费用应由被告承担。原告对被告所举证据4有异议，认为鉴定费应该由被告方承担。
经审理查明，2013年9月25日原告和亲属到位于新建二百附近的新兴区鼎盛家居装饰商店购买家具，在店内看家具的过程中，原告嫂子在前面走，原告在后面跟着，被告妻子紧随其后，原告丈夫在最后，被告妻子提醒一行人前面有地下室，原告嫂子从旁边绕过去，原告嫂子回头提醒原告说有地窖，提醒同时原告就掉进了一米半深的地窖，随即被告打120将原告送进医院进行抢救，经医院诊断为：肝破裂、腹部闭合伤，同时兼治阑尾炎。被告垫付医疗费14529.44元，原告自行垫付2300.00元。经七台河警官医院司法鉴定所（2014）法临鉴字第9号鉴定意见书，其结论为：王艳丽属于九级伤残，医疗终结期五个月。庭审中，被告以原告在住院期间同时做阑尾炎手术，其费用和高间费用与本案无关为由申请鉴定，经七台河警官医院司法鉴定所（2014）法临鉴字第121号鉴定意见书，鉴定结论为：1、王艳丽入住高间病房的费用765.00元属于不合理费用；2、用于阑尾炎的费用335.50元属于不合理费用。虽经法庭调解，双方各持已见。
本院认为，本案属于混合过错导致的赔偿案件，原告在有人提醒并告知的情况下仍自信能跨过地窖口却不慎掉入地窖，因其系完全民事行为能力人，没有尽安全注意义务，故应承担本案的次要责任。被告虽然提醒并告知，但应为消费者提供安全环境，没有尽提供安全环境的义务，应承担本案的主要责任。原告在住院期间所花费的阑尾炎手术费用与本案无关故不予支持；住院期间高间费用经鉴定属不合理支出本院不予支持。由此发生的鉴定费用也应由原告承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）款、第十六条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告刘××赔偿原告王××：
1、医疗费13836.44元（已扣除阑尾炎及高间费用1100.50元）。
2、护理费2675.00元（107.00元×15天×1人）＋（107元×5天×2人）。
3、伙食补助费300.00元（15.00元×20天）。
4、交通费60.00元（3.00元×20天）。
5、伤残赔偿金71040.00元（17760.00元×20年×20%）。
6、误工费16082.50元（3216.50元×5个月）。
7、第一次鉴定费1300.00元、（第二次鉴定费1000.00元由原告承担）。
以上合计：105293.94元，按责任划分，原告承担40%责任即42117.58元，被告承担60%责任即63176.36元。扣除被告已先行给付医疗费14529.44元，扣除1000.00元不合理药费的鉴定费，被告实际应给付原告47646.92元。以上判决生效后十日内履行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案诉讼费1026.00元，原告承担410.40元，被告承担615.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百一十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
审 判 长 魏 忠
审 判 员 张孟义
代理审判员 崔本峻
二〇一四年五月五日
书 记 员 高 晶