四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民终字第4212号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市市辖区高新技术开发区天府大道北段***号天府国际金融城*号楼*层。
负责人王峥嵘。
委托代理人付铭。
被上诉人（原审原告）谢阶平。
委托代理人陈娜。
被上诉人（原审被告）罗义江。
上诉人安邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称安邦财产保险公司）因与被上诉人谢阶平、罗义江机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2014）金堂民初字第376号民事判决向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年7月20日罗义江驾驶自有的川AH6Y**号轿车在淮口工业园区与谢阶平驾驶并搭乘唐克均的川A2X1**号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，谢阶平、唐克均受伤的交通事故。该交通事故经金堂县公安局交通警察大队认定，由罗义江负事故的主要责任、谢阶平负事故的次要责任。事故发生后，谢阶平因伤被送往医院住院治疗，2013年8月14日出院。谢阶平出院后经四川求实司法鉴定所鉴定其伤残等级为十级。
罗义江驾驶的川AH6Y**号轿车系其自有，该肇事车辆在安邦财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险第三者责任险（20万，不计免赔），该交通事故发生在保险合同期间。
事故发生后，罗义江垫付部分医疗费14514.89元。
另查明，谢阶平有一2006年10月5日生育的子女谢志彦；有父母二人，均已年满80周岁（育有五子女）。谢阶平长年在外务工。
四川省2012年度城镇居民人均可支配收入20307元、农村居民人均年生活消费性支出5367元、公共设施管理行业平均工资28635元。
上述事实，有交通事故责任认定书、病情证明书、司法鉴定意见书、医药费票据、保险单及当事人陈述等证据在案佐证。
原审法院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。本起道路交通事故发生后，金堂县公安局交通警察大队认定由罗义江负事故的主要责任、谢阶平负事故的次要责任，各方当事人均无异议，法院予以确认。法院根据本案的具体案情及事故发生的原因，酌定由罗义江承担70％的责任，谢阶平自行承担30％的责任。又因罗义江驾驶的川AH6Y**号轿车在安邦财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故依法应当由安邦财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。超出保险赔偿范围的损失，由侵权人按照责任比例予以承担。
谢阶平产生的损失，法院认定如下：1、医疗费经法院核实为22794.15元，其中谢阶平自行垫付8279.26元、罗义江垫付14514.89元，各方当事人均无异议，法院予以确认。安邦财产保险公司主张按医疗费总额的15％扣除自费药，各方当事人均无异议，法院予以照准，自费药品费确定为3419.12元；2、本案谢阶平出示的出院病情证明书载明后续治疗费需5000元，而鉴定结论为10000元。安邦财产保险公司认可6000元，谢阶平无异议，法院予以照准。后续治疗费确定为6000元；2、本案谢阶平住院25天，医嘱休息3个月且医嘱载明休息期间需一人护理，故谢阶平主张115天的护理期限有事实和法律依据，法院予以支持；另关于护理标准的问题，本案谢阶平未提供护理人员的收入状况等证明，护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，以每天60元计算较为适宜。故确定护理费为6900元（115天×60元），超额部分不予支持；3、谢阶平主张以住院25天、医嘱休息3个月共计115天，按照四川省上一年度职工平均工资计算误工费为11303.40元。安邦财产保险公司对误工时间无异议，但仅同意按照四川省上一年度公共设施管理行业的标准计算误工费，谢阶平无异议，法院予以照准。误工费确定为9021.99元（115天×28635元／年÷365天）；4、谢阶平主张以住院25天、每天30元的标准计算住院伙食补助费750元。各方当事人对住院伙食补助天数无异议，其标准按照每天20元计算较为符合受诉法院所在地的客观实际，故此，确定住院伙食补助费为500元（20元／天×25天），超额部分不予支持；5、谢阶平因交通事故遭受十级伤残，伤情较为严重。在当今人们生活条件不断进步、改善的情况下，其主张营养费非为过分要求，为一般常人均可理解，故对谢阶平营养费的主张，法院予以支持。关于营养标准的问题，法院根据受诉法院所在的平均生活消费水平确定营养标准为每天20元较为适宜，故确定营养费为2300元（115天×20元／天），超额部分不予支持；6、谢阶平主张按四川省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金40614元。安邦财产保险公司对伤残等级无异议，但仅同意按照谢阶平的户口登记以农村标准计算残疾赔偿金。法院认为，公安部门的户籍登记是界定农村居民或城镇居民身份的重要依据，但并非唯一依据。根据最高人民法院《关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准”。本案谢阶平确系四川省金堂县白果镇高庙子村6组村民，但其在庭审中举示的村组、派出所证明，劳动合同、工资表等证据足以证明谢阶平长年在外务工的事实，其生活来源并非依靠农村土地种植，其主要收入来源于城镇务工。据此，谢阶平主张以四川省上一年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，法院予以支持；被告以谢阶平户口登记为农村居民应以农村标准计算残疾赔偿金的抗辩理由，法院不予采纳。谢阶平的残疾赔偿金确定为40614元（20307元／年×20年×10％）；另谢阶平主张被扶养人生活费子女谢志彦2952元、其父母1073.40元，各方当事人无异议，法院予以确认。7、交通费确定为300元；8、谢阶平主张鉴定费1460元，并提供了鉴定机构出具的正式票据。安邦保险公司主张该费用不由保险公司承担。法院认为，鉴定费确系事故发生必然支出的费用，应由侵权人按责予以承担，但保险合同约定该费用不在保险范围内，安邦保险公司的抗辩理由成立，法院予以采纳。鉴定费确定为1460元；9、谢阶平主张摩托车财产损失确定为1880元；10、谢阶平的精神抚慰金确定为3000元。
综上所述，谢阶平的损失为98795.54元，其中医疗项下的损失为28175.03元（已扣除自费药品费3419.12元）、伤残项下的损失为63861.39元、财产损失1880元，超出保险赔偿范围的损失为自费药品费3419.12元和鉴定费1460元。本次交通事故造成谢阶平、唐克均（另案处理）二人受伤。二受害人达成协议由唐克均在交强险限额内先行受偿，该协议不违反法律规定，系受害人对民事权利的自主处分，法院予以照准。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。即安邦财产保险公司应在本次交通事故的交强险医疗费项下支付谢阶平医疗费项下赔偿6711.66元（10000元-3288.34元），在伤残赔偿项下赔偿63861.39元，在财产损失项下赔偿1880元。超出交强险医疗赔偿项下的损失21463.37元按照罗义江的责任比例70％为15024.36元，由安邦保险公司在商业第三者责任险中予以赔偿，该部分其余损失6439.01元由谢阶平自行承担；超出保险赔偿范围的自费药品费3419.12元和鉴定费1460元由罗义江、谢阶平按责予以分担，即罗义江承担70％为3415.38元、谢阶平自行承担1463.74元。法院为案结事了，依据各方当事人的垫付情况确定支付事宜。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、安邦财产保险公司于判决生效后十日内赔偿本案交通事故赔偿款共计87477.41元，其中76377.90元支付谢阶平，余款11099.51元支付罗义江；二、驳回谢阶平的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费898元，由谢阶平负担200元、罗义江负担698元。
宣判后，原审被告安邦财产保险公司不服原判向本院提出上诉称：谢阶平提交的劳动合同、工资发放证明等证据应为无效，谢阶平的残疾赔偿金应当按照农村标准计算。请求二审法院撤销原判，予以改判。
被上诉人谢阶平、罗义江答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
经二审审理查明的事实和证据与原判所查明的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为，谢阶平虽系农村户口，但其在原审中举示的村组、派出所证明，劳动合同、工资表等证据足以证明谢阶平长年在外务工的事实，其生活来源并非依靠农村土地种植，其主要收入来源于城镇务工，故原审法院按照城镇居民标准计算其残疾赔偿并无不当。安邦财产保险公司主张谢阶平提交的劳动合同、工资发放证明等证据无效，没有依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费的负担按一审判决确定的方式执行；二审案件受理费898元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司四川分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄小华
代理审判员 邓凌志
代理审判员 胡小琴
二〇一四年八月五日
书 记 员 赵云平