山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初1743号
原告卞同杰，男，1954年6月11日出生，汉族，住博兴县。
委托代理人刘鹏，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告高雪，女，1994年12月18日出生，汉族，住博兴县。
被告高宪民，男，成年，汉族，住博兴县。
被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区渤海十六路以东、黄河二路以北新城广场花园。
负责人刘海春，该公司总经理。
委托代理人任密密，该公司职工。
原告卞同杰与被告高雪、高宪民、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称为中国大地财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王兆伟独任审判，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告卞同杰的委托代理人刘鹏，被告中国大地财险滨州中心支公司的委托代理人任密密到庭参加诉讼。被告高雪、高宪民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞同杰诉称，2016年4月24日11时00分许，被告高雪驾驶鲁M×××××号小型轿车沿Y303线由北向南行驶至9公里+900米处左转弯时，恰遇对行原告卞同杰驾驶的电动自行车因躲避鲁M×××××号车摔倒，致原告受伤，造成伤人道路交通事故。事故车辆鲁M×××××号车在被告中国大地财险滨州中心支公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请求判令被告按照事故责任赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、鉴定费等各项损失共计68223元。
被告中国大地财险滨州中心支公司辩称，根据事故证明，原告车辆与我公司承保车辆未发生接触，因此，其受伤与我公司车辆之间不存在因果关系，我公司不应承担任何赔偿责任。
被告高雪庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告高宪民庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
经审理查明，2016年4月24日11时00分许，被告高雪驾驶鲁M×××××号小型轿车沿Y303线由北向南行驶至9公里+900米处左转弯时，恰遇对行原告卞同杰驾驶的电动自行车因躲避鲁M×××××号车摔倒，致原告受伤，造成伤人道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明证实上述事实。涉诉交通事故发生后，原告在博兴县第二人民医院住院治疗17天（2016年4月24日-2016年5月10日），经诊断原告伤情为右侧桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折等。原告支付住院费18969元。2016年8月22日，淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具淄桓司法鉴[2016]临鉴字第158号鉴定意见书，认定：1、被鉴定人卞同杰右腕关节伤构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人卞同杰误工时限为150日；3、被鉴定人卞同杰住院期间2人护理，出院后1人护理30日；4、被鉴定人卞同杰后续治疗费约需8000元；5、被鉴定人卞同杰营养期限为90天。原告支付鉴定费3000元，检查费700元。原告主张由其女儿卞静静、女婿赵跃武护理。
另查明，被告高宪民系事故车辆鲁M×××××号车的所有人，该事故车辆在被告中国大地财险滨州中心支公司投保交强险和商业三者险50万元，投保不计免赔。事故发生在保险期间。被告高雪与被告高宪民系父女关系，被告高雪驾驶车辆期间发生事故。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明1份，保险单复印件2份、博兴县第二人民医院住院病案1份、住院费用清单1张、住院票据1份、诊断证明书1份，身份证复印件2份，结婚证复印件1份，驾驶证及资格证复印件各1份，淄桓司法鉴[2016]临鉴字第158号鉴定意见书1份、鉴定费票据1份、检查费票据1份，交通费票据1宗及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、被告高雪、高宪民在庭审期间未答辩，亦未提交证据，应视为其自行放弃陈述、举证权利。《道路交通事故证明》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，故对博兴县公安局交通警察大队出具的道路事故认定书本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条“本法中下列用语的含义：（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”的规定，本案中虽无证据证实被告高雪驾驶的鲁M×××××号车与原告卞同杰驾驶的电动车相撞，但被告高雪驾驶的鲁M×××××号车对周围环境的危险要大于原告驾驶的电动车对周围环境的危险，结合事故情况及年龄等综合因素，被告高雪控制风险的能力较强，且被告高雪亦未能举证证明其履行了充分的安全注意义务，并依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”的规定，因公安交通管理部门无法查清涉诉交通事故形成的原因，且作为机动车方的被告也未提交证据证实非机动车原告在涉诉交通事故中存在过错及承担责任的法定事由，故对非机动车方原告因涉诉交通事故造成的损失应由机动车方即被告承担赔偿责任。鲁M×××××号车在被告中国大地财险滨州中心支公司投保交强险，该交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，被告中国大地财险滨州中心支公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。被告高宪民虽系事故车辆鲁M×××××号车的所有人，但原、被告双方均未提供证据证实其在本次交通事故中存在过错及应当承担责任的法定事由，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，被告高雪为直接侵权人，对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险的损失承担全部赔偿责任2、关原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①关于原告提交的鉴定意见书。被告中国大地财险滨州中心支公司对原告提交的鉴定意见书虽提出异议，但未提出足以反驳该鉴定意见书的证据，故对该异议本院不予支持。根据该鉴定意见书，本院依法认定原告卞同杰十级伤残，住院期间2人护理、出院后1人护理30日，后续治疗费约需8000元，营养期限为90天。②关于原告主张的营养费。根据鉴定意见书的鉴定结论结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天。原告营养费计算为2700元（90天×30元/天）。③关于原告主张的护理费。原告虽然主张护理人员卞静静系企业职工，其护理费应按其月工资3300元/月计算，但未提供证据证实其主张，故对该项主张不予支持。护理人员卞静静系农村居民，其护理费可按照农村居民标准（59.39元/天）计算。护理人员赵跃武系交通运输业从业人员，其护理费可按照交通运输业同行业标准（192.35元/天）计算。原告的护理费计算为6061.28元[（17天×1人×59.39元/天+17天×1人×192.35元/天）+（30天×1人×59.39元/天）]。④关于原告主张的交通费。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费300元。⑤关于原告主张的精神抚慰金。原告因涉诉交通事故受伤并致伤残，精神上遭受到痛苦，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及当地经济发展水平，对原告的该项主张酌情支持1000元。3、根据原告的诉请及相关法律规定，原告损失计算为：医疗费用：①医药费18969元，后续治疗费8000元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费510元（17天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费2700元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金23274元（12930元/年×18年×10%）；②护理费6061.28元；③交通费300元；④精神抚慰金1000元。其他损失：鉴定费3000元，检查费700元。以上共计64514.28元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国大地财险滨州中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失40635.28元，原告超出交强险外的剩余损失23879元，由被告中国大地财险滨州中心支公司在商业第三者险范围内按照责任比例承担20179元，由被告高雪赔偿原告损失3700元。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告卞同杰损失40635.28元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告卞同杰损失20179元；
二、被告高雪于本判决生效之日起十日内赔偿原告卞同杰损失3700元；
三、驳回原告卞同杰对被告高宪民的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元减半收取775元，由被告高雪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 王兆伟
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 郝丽娜