上�市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初60413号
原告招商银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人施顺华，行长。
委托代理人朱裕钧，上海申骏律师事务所律师。
委托代理人张玮栋，上海申骏律师事务所律师。
被告李立妹，女，1978年11月23日生，汉族，住浙江省温州市。
被告王宝巧，男，1972年10月21日生，汉族，住浙江省温州市。
被告王伟东，男，1998年5月21日生，汉族，住上海市普陀区。
原告招商银行股份有限公司上海分行(以下至判决主文前简称招商银行上海分行)与被告李立妹、王宝巧、王伟东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员黄宗琴担任审判长，与人民陪审员乐新祥、黄玉娟组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱裕钧到庭参加了诉讼。被告李立妹、王宝巧、王伟东经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行上海分行诉称，2012年12月6日，原告与被告李立妹、王宝巧、王伟东签订《个人授信及担保协议》(简称“授信协议”)，被告李立妹向原告申请可循环授信，授信额度为人民币3,660,000元，授信期限为120个月，自2014年12月6日起到2022年12月6日止。授信协议第12.2条约定，对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、功能协议书、授信申请人提交并经授信人确认的借款申请书、借款借据及/或其他凭证予以约定。为担保授信协议项下借款及其他一切相关费用能得到按时足额偿还，被告李立妹、王宝巧、王伟东与原告在授信协议中约定抵押条款，将被告李立妹、王宝巧、王伟东所有的位于上海市普陀区东新路XXX弄XXX号XXX室房产抵押予原告。授信协议第21条约定抵押担保的范围为抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用。抵押合同签订后，原、被告双方办理了抵押权登记。
2012年12月6日，原告与被告李立妹签订《个人贷款借款合同》(简称“借款合同”)，约定具体贷款金额、具体贷款期限、实际执行利率以借款借据为准(借款合同第3、4、5.1条)。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息(借款合同第5.3条)。根据借款合同第7、14条约定，还款方�为按月等额本息还款。借款人不能按期归还贷款本息情况下，原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费、执行费等由借款人全数负担(借款合同第23条)。借款人连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的即视为违约，原告有权收回已发放的贷款本息并要求支付相关费用(借款合同第24.1.3、25.1条)。
被告王宝巧系被告李立妹之配偶，其在授信协议抵押人处签字，表明其知晓前述被告李立妹贷款事宜。因贷款发生在被告王宝巧与被告李立妹夫妻关系存续期间，故应该作为夫妻共同债务。
2012年12月18日，原告依约放款。根据《个人贷款借款借据》载明，借款金额为3,660,000元，借款期限：2012年12月18日至2017年12月18日，贷款执行年利率7.36%，扣款日为每月21日。
原告按约向被告李立妹、王宝巧发放贷款，但被告李立妹、王宝�未如期还款，构成对借款合同的违约。原告要求被告李立妹、王宝巧立即偿付原告全部欠款，并承担相应违约责任，且对被告李立妹、王宝巧、王伟东名下位于上海市普陀区东新路XXX弄XXX号XXX室房产享有优先受偿权。为此，原告诉至本院，诉请：1、判令被告李立妹、王宝巧立即归还原告贷款本金2,848,522.12元，以及暂计至2016年5月6日的利息74,843.40元、逾期利息3,943.53元(合计2,927,309.05元)；2、判令被告李立妹、王宝巧偿付原告自2016年5月7日起至实际还款日止之逾期利息(以欠款本金和利息为基数，按《个人贷款借款合同》约定利率计算)；3、判令被告李立妹、王宝巧支付原告律师费损失87,819.27元；4、判令确认原告对被告李立妹、王宝巧、王伟东名下位于上海市普陀区东新路XXX弄XXX号XXX室房产享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由被告李立妹、王宝巧、王伟东共同负担。
被告李立妹、王宝巧、王伟东未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》、《抵押权登记证明》、出生证明，证明原告与被告李立妹、王宝巧、王伟东之间的金融借款合同关系，以及双方的权利和义务，被告李立妹、王伟东将其名房产抵押于原告；
证据2、《个人贷款借款借据》，证明原告履行了放款义务；
证据3、《李立妹、王宝巧结婚证》，证明被告王宝巧系被告李立妹的配偶，其在授信协议抵押人处签字，表明其知晓前述被告李立妹贷款事宜，因贷款发生在被告王宝巧与被告李立妹夫妻关系存续期间，故应该作为夫妻共同债务；
证据4、《贷款附属信息》、《贷款关键信息》，证明被告李立妹拖欠本息情况；
证据5、《律师函及投递凭证》，证明原告宣告被告李立妹贷款提前到期；
证据6、《法律服务委托合同》、付款凭证，证明原告为本案支出律师费。
被告李立妹、王宝巧、王伟东未提供证据材料。
鉴于被告李立妹、王宝巧、王伟东未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，涉案的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告李立妹未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。原告要求被告李立妹归还借款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。本案抵�物已办理抵押登记，原告为抵押权人，本院予以确认。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。被告李立妹与被告王宝巧系夫妻关系，上述借款发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告王宝巧应承担共同还款责任。被告李立妹、王宝巧、王伟东经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李立妹、王宝巧应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司上海分行贷款本金2,848,522.12元；
二、被告李立妹、王宝巧应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行截至2016年5月6日的利息74,843.40元、逾期利息3,943.53元；
三、被告李立妹、王宝巧应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行自2016年5月7日起至实际还款日止之逾期利息(按《个人贷款借款合同》的约定及中国人民银行相关规定计算)；
四、被告李立妹、王宝巧应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行律师费损失87,819.27元；
五、若被告李立妹、王宝巧不履行上述第一至第四项付款义务，原告招商银行股份有限公司上海分行可以与被告李立妹、王宝巧、王伟东协商，以其名下位于上海市普陀区东新路XXX弄XXX号XXX室房产作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得�款在最高限额366万元范围内优先受偿，该抵押物折价或拍卖、变卖后，不足部分由被告李立妹、王宝巧继续清偿。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30,921元，公告费560元，共计31,481元，由被告李立妹、王宝巧、王伟东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 黄宗琴
人民陪审员 黄玉娟
人民陪审员 乐新祥
二〇一六年九月三十日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和�合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的�有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
三、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中�人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。