石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
2014年裕民一初字第00874号
原告权建利，现住石家庄市长安区。
委托代理人张红茹，石家庄市新华同顺法律服务所法律工作者。
被告苗敬超，现住石家庄市长安区。
委托代理人苗莎莎，现住石家庄市长安区。
被告苗新亮，现住址，系苗敬超父亲。
委托代理人苗莎莎，现住石家庄市长安区。
被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华东路56号中铁商务广场1-501号。
负责人程海军，该公司总经理。
委托代理人张德政，该公司职员。
原告权建利与被告苗敬超、苗新亮、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光财险石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘爱利独任审判，公开开庭进行了审理，原告权建利委托代理人张红茹、被告苗敬超及苗新亮委托代理人苗莎莎、被告阳光财险石家庄中心支公司委托代理人张德政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告权建利诉称，2014年3月6日，在裕华区裕华路建华大街西200米附近，被告苗敬超驾驶冀A×××××号车（车主为被告苗新亮），撞向中央金属护栏，又与原告权建利驾驶冀A×××××号车发生碰撞，致双方车辆损坏，原告权建利受伤的交通事故。后经裕华交警队认定，被告苗敬超负事故的全部责任，原告权建利无责任。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜，被告总以各种理由拒付，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，请法院依法判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计127227元。
被告苗敬超，被告苗新亮辩称，对事故发生经过及责任无异议，我方的车辆在阳光保险投有交强险和商业险，事故发生后，我方为原告垫付了5000元医疗费。
被告阳光财险石家庄中心支公司辩称，1、对原告主张的合理合法的损失在交强险及三者险限额内赔偿，但应保留另一伤者于丹的赔偿份额。2、本次事故中我公司为权建利垫付医疗费用5000元，为于丹垫付费用5000元。原告主张的间接损失不予承担。
经审理查明，2014年3月6日21时30分许，苗敬超驾驶车牌号为冀A×××××的小型客车（载房兴敏），沿裕华路由西向东行驶至建华大街西200米附近时，躲避行人向左转向后撞中央金属护栏，后撞权建利驾驶的由东向西行驶的车牌号为冀A×××××的小型客车（载于丹），致苗敬超、权建利、房兴敏、于丹4人受伤，两车损坏，金属护栏损坏的交通事故。此事故经石家庄市公安交通管理局裕华交警大队认定，被告苗敬超负事故的全部责任，原告权建利无责任，房兴敏、于丹无责任。原告权建利受伤后，被送往石家庄市第三医院治疗，被诊断为：1、胸部损伤。2、多发性肋骨骨折。3、肺挫伤。4、头部外伤。5、上唇粘膜挫裂伤。6、下唇裂伤。7、右踝关节损伤。8、心包积液。9、右距骨骨折。共住院55天。事故车辆冀A×××××的小型客车在被告阳光财险石家庄中心支公司投保交强险一份及商业三者险20万元（含不计免赔）。保险期间为2013年6月9日至2014年6月8日，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告苗敬超为原告垫付医疗费5000元，被告阳光财险石家庄中心支公司为原告垫付医疗费用5000元，未包含在原告的诉讼请求范围内。
原告为证实其诉讼请求向法庭提供了如下证据：
1、医疗费30013.94元。提供石家庄市第三医院医疗费3张、石家庄市第一医院医疗费票据2张、石家庄市急救中心票据1张，石家庄市第三医院住院病案、诊断证明书、用药清单予以佐证。
2、住院伙食补助费5100元。原告自2014年3月6日至2014年4月26日住院51天，每天按100元计算。
3、误工费21833元。原告主张住院51天，出院后休息至评残日前一天即2014年7月16日，共计131天的误工费，提供石家庄市第三医院住院病案、诊断证明书予以佐证。原告主张其月工资5000元，提供石家庄市汇通汽车服务中心出具的工资证明一份、从业资格证、驾驶证予以佐证。
4、护理费14180元。原告主张住院51天两人护理，出院后一人护理30天。提供石家庄市第三医院住院病案、诊断证明书予以佐证。原告主张护理人员权建平月工资3100元、蔡志军月工资3300元，提供石家庄市二环路管理处、长安区玉花精品女装店出具的工资证明及事故前三个月工资表予以佐证。
5、伤残赔偿金90320元。原告的伤情构成九级伤残，提供石家庄市第一司法鉴定中心出具的鉴定报告予以佐证。原告系城镇居民，提供身份证、户口本予以佐证。
6、鉴定费800元，提供石家庄市第一司法鉴定中心票据8张予以佐证。
7、营养费1000元，未提交证据。
8、交通费1300元，提供出租车票予以佐证。
9、二次手术费20000元，提供石家庄市第三医院诊断证明书予以佐证。
10、精神损害抚慰金8000元，原告构成九级伤残，故主张此费用。
被告阳光财险石家庄中心支公司对原告方提供的证据的质证意见为：1、对医疗费及残疾赔偿金无异议。2、对住院伙食补助费，原告应提交长期医嘱单及临时医嘱单，以证实是否存在挂床现象，标准认可每天50元。3、误工费，对误工天数无异议，但原告主张月工资5000元已超出个人纳税起征点，应提交完税证明，如不能提供，应按照交通运输业行业标准计算误工费。4、护理费，原告应提交医嘱证实住院期间是否需二人护理，出院后护理一个月，没有明确医嘱，护理人员的收入标准应提交收入减少的证明。5、鉴定费不予承担。6、营养费无医嘱，不认可。7、交通费请法院酌定。8、二次手术费未实际发生不予认可。9、精神损害抚慰金认可4000元。被告苗敬超、苗新亮同意阳光财险石家庄中心支公司的质证意见。
本次事故中，另一伤者于丹已向本院起诉，本院在2014年裕民一初字第00985号民事判决书认定于丹因本次交通事故所造成的损失共计92314.41元（其中包括医疗费15754.41元、住院伙补助费900元、营养费1000元、财产损失3969元、鉴定费1800元、其它为误工、护理、伤残、交通、精神损害抚慰金等）。
本次事故中的受损车辆冀A×××××号车车主闫硕已向本院起诉，本院以2014年裕民一初字第01352号民事判决书中认定闫硕的车辆因本次交通事故所造成的损失为52634.2元（其中包括车辆损失45000元、停运损失7200元、拖车费240元、交通费194.2元）。
本院认为，原、被告之间的交通事故，石家庄市公安交通管理局裕华交警大队作出了交通事故认定书，认定被告苗敬超负事故的全部责任，原告权建利无责任，该认定事实清楚，证据充分，本院予以采信。
因事故车辆冀A×××××号车在被告阳光财险石家庄中心支公司投有交强险及商业三者险20万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告权建利的损失应先由被告阳光财险石家庄中心支公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分，由阳光财险石家庄中心支公司根据保险合同及事故责任在商业三者险范围内予以赔偿。仍有不足的，由被告苗敬超按照交通事故责任进行赔偿。因本次事故还造成另一伤者于丹受伤，故在计算交强险赔偿数额时应考虑伤者各自损失在总损失中所占比例。
关于原告的医疗费，根据原告向法庭提供的相关票据，原告因治疗伤情共计花费医疗费39279.94元，被告苗敬超已为原告垫付5000元，被告阳光财险石家庄中心支公司已为原告垫付5000元。对此事实，原、被告均无异议，本院予以确认。
关于原告的住院伙补助费，根据原告提供的医疗费票据、住院病历、长期医嘱单及临时医嘱单，可以证实原告共住院51天，每天应按50元计算，应为2550元。原告的住院时间为2014年3月6日至4月26日，每天100元的标准尚未实施，故其主张要求按每天100元计算，本院不予支持。
关于原告的误工费，原告主张131天的误工，被告对其误工天数无异议，本院予以确认。关于原告的工资标准，原告提供的石家庄汇通出租汽车服务中心出具的工资证明及从业资格证、驾驶证等可以证实原告的身份为出租车司机，但不足以证实其因误工而减少的收入情况，故本院对其主张月工资5000元不予认可。原告的误工费可参照2014年度交通运输业年平均工资47249元计算，应为16958元。
关于原告的护理费，根据石家庄市第三医院出具的诊断证明书，原告在住院期间需二人陪护，出院后短期内陪护一人，故本院对原告主张住院51天二人护理，出院后一个月一人护理予以支持。原告提供的护理人员的误工证明等证据，不足以证实其减少的收入情况，本院不认定。原告的护理费可参照2014年度卫生和社会保障业年平均工资36294元计算，应为36294÷365×51425×2＋36294÷365×30=10142＋2983=13125元。
原告主张的伤残赔偿金90320元，被告无异议，本院予以确认。
原告主张的鉴定费800元，原告提供了相关证据证实，本院予以确认。
原告主张营养费1000元，无相关医嘱证实，本院不予支持。
关于原告的交通费，原告住院、出院均需适当的交通费用，本院酌定700元。
关于原告主张的二次手术费，可待实际发生后，另行主张。
关于原告主张的精神损害抚慰金，原告构成9级伤残，应给予其精神损害抚慰金4000元为宜。
综上，原告权建利的各项损失数额共计167732.94元（包括被告苗敬超为原告垫付的医疗费5000元，被告阳光财险石家庄中心支公司为原告垫付的医疗费5000元）。本事故中另一伤者于丹的损失为92314.41元，受损车辆车主闫硕的车辆损失52634.2元中的车辆损失45000元、拖车费240共计45240元，应由被告阳光财险石家庄中心支公司在交强险和商业三者险限额内按损失比例赔偿。其中原告权建利的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计41829.94元，另一伤者于丹的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17654.41元，应由被告阳光财险石家庄中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按损失比例赔偿，应赔偿原告权建利的医疗费用为7032元﹤41829.94／（17654.41＋41829.94）×10000=7032﹥，不足部分34797.94元，应由被告阳光财险石家庄中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿，因被告阳光财险石家庄中心支公司、苗敬超分别为原告垫付的医疗费5000元，包含在原告的诉讼请求数额内，应从被告阳光财险石家庄中心支公司的赔偿款中予以扣除，故被告阳光财险石家庄中心支公司应在商业三者险限额内赔偿原告权建利医疗费用24797.94元，返还被告苗敬超垫付的医疗费5000元。应赔偿另一伤者于丹医疗费用为2968元﹤17654.41／（17654.41＋41829.94）×10000=2968﹥，不足部分14686.41元，应由被告阳光财险石家庄中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿。
原告权建利的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计125103元，另一伤者于丹的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计68891元，应由被告阳光财险石家庄中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内按损失比例赔偿赔偿，应赔偿原告权建利的死亡伤残赔偿款为70937元﹤125103／（68891＋125103）×110000=70937﹥，不足部分54166元，应由被告阳光财险石家庄中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿。应赔偿另一伤者于丹死亡伤残赔偿款为39614元﹤68891／（68891＋125103）×110000=39063﹥，不足部分29828元，应由被告阳光财险石家庄中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿。鉴定费800元，不属于保险理赔范围，应由被告苗敬超予以赔偿。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告权建利医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计77969元；在商业三者险限额内赔偿原告权建利医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计78963.94元。在商业三者险限额内返还被告苗敬超垫付的医疗费5000元。
二、被告苗敬超于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告权建利鉴定费800元。
三、驳回原告权建利的其他诉讼请求。
案件受理费4130元减半收取2065元，由被告苗敬超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 刘爱利
二〇一五年一月二十六日
书记员 李会灵