广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江海法民三初字第122号
原告：吴大女，女，1956年4月16日出生，汉族，住江门市江海区。
被告：邝兴，男，1970年7月15日出生，汉族，住江门市蓬江区。
原告吴大女诉被告邝兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖明亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴大女、被告邝兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴大女诉称：2012年3月29日19时20分，邝兴驾驶粤JKX2**号小轿车从睦州方向经礼睦路往江门方向行驶，行驶至礼睦路向前村路段超越同向由张国洪驾驶的粤J0B3**号小货车时，当驶入对向车道碰撞对向由原告骑的无号牌助力车再碰撞粤J0B3**号小货车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，邝兴承担此次事故的全部责任，张国洪、原告不承担此次事故的责任。事故发生后，原告曾向江门市江海区人民法院提起诉讼，江门市江海区人民法院分别作出（2013）江海法交初字第125号民事判决书及（2014）江海法交初字第161号民事判决书。此后，原告又在江门市五邑中医院进行拆除左侧股骨骨折术后取材治疗，共住院15天。根据相关规定，此次事故造成原告的损失有：1、医疗费9799元；2、住院伙食补助费1500元；3、护理费2475元；4、误工费6787.39元；以上合计20561.39元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告邝兴赔偿20561.39元给原告；二、本案诉讼费由被告承担。
被告邝兴辩称：一、原告已经主张过残疾赔偿金，不应再主张误工费。二、对原告主张的误工时间有异议，对于原告主张的其他费用没有异议。
经审理查明：2012年3月29日，邝兴驾驶粤JKX2**号小车从江门市新会区睦州方向经礼睦路往江门方向行驶，19时20分，行驶至礼睦路向前村路段超越同向由张国洪驾驶的粤J0B3**号小货车时，驶入对向车道碰撞对向由原告吴大女骑的无号牌助力车再碰撞粤J0B3**号小货车，造成原告吴大女受伤及车辆损坏的交通事故。江门市公安交通管理局江海交通警察大队经现场勘察和调查取证后作出NO：2012-252号《交通事故认定书》，认定邝兴承担此事故的全部责任，张国洪、吴大女不承担此事故的责任。
2013年2月21日，原告以邝兴、平安保险江门支公司、天平汽车保险股份有限公司江门中心支公司为被告向本院提起民事诉讼，本院于同年4月27日作出（2013）江海法交初字第125号民事判决书，认定：1、原告从2012年3月29日至2013年1月25日在江门市五邑中医院住院治疗303天，住院期间留陪人1人，出院后仍需陪护一名，休假1个月，原告住院期间的医疗费全部由邝兴及平安保险江门支公司垫付；2、原告与其丈夫陆宣明长期承包经营礼乐街道英北村天福围鱼塘，其住院治疗期间的误工费以《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》规定的渔业国有同行业在岗职工年平均工资22654元/年的标准计算；3、邝兴驾驶的粤JKX2**号小车已向平安保险江门支公司购买交强险和商业第三者责任保险（保险金额500000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。并认定原告在该案中的损失合共68900.92元，其中属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费33330元、误工费18805.92元，合共52135.92元，平安保险江门支公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告52135.92元；属于医疗费用赔偿限额项下的有住院伙食补助费15150元，平安保险江门支公司应在医疗费赔偿限额10000元内赔付原告10000元；属于财产损失赔偿限额项下的有无号牌助力车的损失1615元，平安保险江门支公司应在财产损失限额2000元内赔付原告1615元。对于超出交强险赔偿限额的5150元，由平安保险江门支公司在商业第三者责任保险的赔偿限额500000元内直接赔付给原告。该判决同时认定张国洪驾驶的粤J0B3**号小货车与原告没有发生直接接触，故粤J0B3**号小货车的承保人天平汽车保险股份有限公司江门中心支公司无需对原告的损失在交强险范围内承担赔偿责任。判决如下：一、平安保险江门支公司在交强险的责任限额内赔付保险金63750.92元给原告吴大女；二、平安保险江门支公司在第三者责任保险的责任限额内赔付保险金5150元给原告吴大女；三、驳回原告吴大女的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。
2014年4月23日，原告以邝兴、平安保险江门支公司为被告向本院提起民事诉讼，本院于同年7月11日作出（2014）江海法交初字第161号民事判决书，认定：1、平安保险江门支公司在交强险限额内共赔付64135.92元，其中死亡伤残赔偿限额内52135.92元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，在商业第三者责任保险限额内共赔付294615.50元（包括平安保险江门支公司为原告垫付的医疗费239000元）；邝兴另为原告垫付12400元。2、原告在该案中的损失有：医疗费10032.80元、护理费44330元、住院伙食补助费550元、交通费897元、误工费29766.28元、残疾赔偿金181360.26元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金15000元，合共283936.34元。其中：属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费44330元、交通费897元、误工费29766.28元、残疾赔偿金181360.26元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金15000元，合共273353.54元，该数额超过了交强险有责死亡伤残余下赔偿限额57864.08元，平安保险江门支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔付原告57864.08元。对于超过交强险医疗费用赔偿限额的损失10582.80元（医疗费10032.80元+住院伙食补助费550元）和死亡伤残赔偿限额的损失215489.46元（273353.54元-57864.08元），合共226072.26元，邝兴承担此事故的全部责任，其应赔偿原告226072.26元，该数额已经超出了商业第三者责任保险的余下责任限额205384.50元（500000元-已赔付294615.50元），故平安保险江门支公司应在商业第三者责任保险的责任限额范围内直接向原告赔付保险金205384.50元。邝兴应赔偿原告的226072.26元，扣减平安保险江门支公司在商业第三者责任保险的责任限额范围内向原告赔付的保险金205384.50元以及邝兴为原告垫付的12400元后，邝兴还应向原告赔偿8287.76元（226072.26元-205384.50元-12400元）。并判决：一、平安保险江门支公司在交强险的责任限额内赔付保险金57864.08元（包含精神损害抚慰金15000元）给原告吴大女；二、平安保险江门支公司在第三者责任保险的责任限额内赔付保险金205384.50元给原告吴大女；三、邝兴支付赔偿款8287.76元给原告吴大女；四、驳回原告吴大女的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。
另查明：2015年3月20日，原告到江门市五邑中医院门诊复查，支出医疗费113元。同年3月23日，原告因“左股骨骨折术后”到江门市五邑中医院住院治疗至4月7日，共住院15天，支出医疗费9463元。出院医嘱：住院期间陪人一名；出院后休假一个月。原告出院后，于2015年5月6日到该院门诊复查，支出医疗费223元。上述医疗费合计9799元（113元+9463元+223元）。
根据江门市五邑中医院于2015年5月27日出具的《疾病证明书》，建议原告休息1个月。
原告住院期间，向广州市昌安劳务派遣有限公司聘请了黄刘女提供陪护服务，支出服务费2475元。
以上事实，有《居民身份证》、《交通事故认定书》、《出院记录》、《疾病证明书》、《广东省医疗收费票据》、《五邑中医院病人费用明细》、《陪护证明》、《发票联》、（2013）江海法交初字第125号民事判决书、（2014）江海法交初字第161号民事判决书等证据和庭审笔录证实。
本院认为：本案涉及原、被告之间机动车交通事故责任法律关系的纠纷。本院（2013）江海法交初字第125号民事判决书、（2014）江海法交初字第161号民事判决书均已发生法律效力，故对上述判决书查明的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，对原告主张的损失本院认定如下：
一、医疗费：根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，被告邝兴对原告主张的医疗费9799元没有异议，对该项费用，本院予以支持。
二、住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，被告邝兴对原告主张的住院伙食补助费1500元没有异议，对该项费用，本院予以支持。
三、护理费：根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，被告邝兴对原告主张的护理费2475元没有异议，对该项费用，本院予以支持。
四、误工费：根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告已于2014年4月8日被评定为八级伤残，本院（2014）江海法交初字第161号民事判决书也已认定原告的残疾赔偿金，由于残疾赔偿金已包含原告定残之后的误工费损失，故原告主张定残之后的误工费，依据不足，本院不予支持。
上述原告的损失有：医疗费9799元、住院伙食补助费1500元、护理费2475元，合共13774元。被告邝兴承担此事故的全部责任，其应赔偿原告13774元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告邝兴于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款人民币13774元给原告吴大女；
二、驳回原告吴大女的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费314元，适用简易程序减半收取157元，由原告负担52元，被告邝兴负担105。此款原告已预交，被告邝兴于判决生效之日起五日内迳付105元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 廖明亮
二〇一五年七月十七日
书记员 陈国瑞