吉林省龙井市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2405民初162号
原告：姜凤云，女，1964年8月10日出生，汉族，农民，住吉林省龙井市。
委托诉讼代理人：李守国，吉林达公伟业律师事务所律师。
原告：李玉美，女，1990年1月5日出生，汉族，农民，住吉林省龙井市。
委托诉讼代理人：李守国，吉林达公伟业律师事务所律师。
被告：黄会文，男，1965年10月28日出生，汉族，无职业，户籍所在地为安徽省合肥市，现住吉林省龙井市。
被告：赵冠军，男，1980年1月1日出生，汉族，无职业，住吉林省龙井市。
原告姜凤云、李玉美与被告黄会文、赵冠军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜凤云及其委托诉讼代理人李守国，原告李玉美及其委托诉讼代理人李守国，被告黄会文、赵冠军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜凤云、李玉美向本院提出诉讼请求：1.请求判令黄会文、赵冠军在机动车交强险限额内对112387.12元承担连带赔偿责任；2.判令黄会文、赵冠军在承担交强险不足部分68203.12元（总额中按扣除11万元的40%）承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由黄会文、赵冠军承担。具体赔偿数额如下：医疗费为2387.12元、死亡赔偿金为242458.80元、丧葬费为28049元、精神损失费为10000元、共计282894.92元，其中黄会文与赵冠军承担40%责任，共计180590.24元［（282894.92元-112387.12元）×40%+112387.12元］。事实与理由：2017年10月4日18时10分许，李文忠（已死亡）驾驶×××号力帆牌普通二轮摩托车由龙井市内返回龙井市智新镇明东村家途中，行驶至龙北路龙井市智新镇明东村路段时，与前方同向行驶黄会文驾驶的无号牌临工牌轮式自行机械车追尾相撞，造成李文忠受伤，车辆损坏的道路交通事故。此次事故中，李文忠承担本次事故的主要责任，黄会文承担次要责任。事故当日，李文忠入住龙井市人民医院住院治疗，于2017年10月7日死亡。姜凤云与李玉美系李文忠的法定继承人，现李文忠系交通事故死亡，按照相关法律规定应由黄会文及赵冠军承担赔偿责任。姜凤云与李玉美对赔偿问题多次找到黄会文、赵冠军未果。现诉至法院，请求法院依法支持姜凤云与李玉美的诉请。
黄会文辩称，对于事故本身没有异议。我认为该事故与我有关，李文忠的死亡与我有点关系。事发当天，李文忠去医院，住院三日后死亡，应该是医院的责任。应该赔偿多少，经过庭审调查后再确认。
赵冠军辩称，事故车辆不是我的，黄会文发生事故不是在工作时间。9月末，10月初的时候4点半到5点半之间下班，天黑我们就不干活。工人工作的地方离工人住宿的地方远，所以我让工人提前下班。我雇佣黄会文干活，事故发生的时间是晚上6点多钟，是下班之后，本案与我无关。如工作时间发生事故，我承担连带赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年10月4日18时10分许，李文忠驾驶×××号力帆牌普通二轮摩托车，由龙井市内返回龙井市智新镇明东村途中，行驶至龙北公路龙井市智新镇明东村路段时，与前方同方向行驶的无号牌临工牌轮式自行机械车追尾相撞，造成李文忠受伤、车辆损坏的道路交通事故。2017年10月7日，李文忠由龙井市人民医院出院后在家死亡。龙井市公安局交通警察大队出具的龙公交认字[2017]第00470号《道路交通事故认定书》，认定在本次事故中李文忠承担事故主要责任，黄会文承担事故次要责任。
事故发生后，李文忠因伤自2017年10月4日至2017年10月7日在龙井市人民医院住院治疗三天，花费住院期间医疗费2387.12元，出院诊断：左侧颞部及枕部头皮挫伤、左手小指及环指挫裂伤、全身多处挫伤。出院医嘱：1.注意休息；2.病情变化随诊。李文忠及李文忠家属要求出院，办理出院手续。
依赵冠军申请于2017年10月9日龙井市公安局交警大队委托吉林延平司法鉴定所对李文忠的死亡原因鉴定。该所于2017年10月24日作出吉延司鉴所[2017]法病鉴字第33号鉴定意见书，分析说明中写明，排除因自身疾病所致死亡和结合案情排除死者因机械性窒息死亡。鉴定意见为死者李文忠的主要死因为小脑幕切迹疝，辅助死因为肺出血、主动脉外膜出血及胰腺被膜下出血。赵冠军支付鉴定费6800元。
赵冠军为无牌号临工牌自行机械车原所有人。赵冠军将无牌号临工牌自行机械车顶账给黄会文。黄会文为无牌号临工牌自行机械车车辆实际所有人。该车辆未投保交强险。2017年10月8日为止黄会文未取得机动车驾驶证。自2017年9月至同年10月末止，赵冠军雇佣黄会文在工地干活，黄会文从工地回家途中发生交通事故。
认定以上事实的证据有姜凤云与李玉美提供的亲属关系证明二份、道路交通事故认定书、鉴定意见书、住院病案、住院收据、李文忠户籍注销证明、死亡证明等。法院依职权调取的龙井市公安局交通警察大队交通事故卷宗。
姜凤云与李玉美对黄会文提供的协议书真实性提出异议，并提出顶账的数额和时间与公安卷宗中询问笔录内容不一致的质证意见。本院认为，该证据中顶账的事实与公安卷宗中黄会文与赵冠军询问笔录内容形成证据锁链，予以采信。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案系机动车之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，且黄会文与赵冠军均无异议，本院予以采纳。并据此确定双方的赔偿责任。庭审过程中和本院依职权调取的公安卷宗询问笔录中，黄会文自认赵冠军将涉案铲车顶账给黄会文的事实。故黄会文是涉案铲车的实际所有人。黄会文作为投保交强险义务人，未履行按时投保交强险的义务，故黄会文在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。赵冠军与黄会文是雇佣关系，赵冠军在公安卷宗调查笔录中承认事发当天其让黄会文去长财倒沙子，返回明南村家的途中发生事故。赵冠军提出黄会文在下班后发生涉案事故，其与本案无关的抗辩，因黄会文自认从工地回家途中发生涉案交通事故，赵冠军与黄会文之间没有签订合同约定上下班时间，且赵冠军未能提供有效证据予以佐证，抗辩理由不成立。故本院认为黄会文在从事雇佣活动中发生涉案交通事故。黄会文未取得机动车驾驶证，且明知涉案铲车存有安全隐患行使，故黄会文与赵冠军承担连带赔偿责任。赵冠军承担连带赔偿责任后，可以向黄会文追偿。
黄会文提出李文忠的死亡与医院有关的抗辩，经鉴定李文忠的主要死因为小脑幕切迹疝，辅助死因为肺出血、主动脉外膜出血及胰腺被膜下出血，分析说明中写明排除因自身疾病所致死亡和结合案情排除死者因机械性窒息死亡，且龙井市公安局司法鉴定意见中心出具的居民死亡证明中写明死亡原因为交通事故，因黄会文未能提供有效证据予以佐证，抗辩理由不成立。黄会文对李文忠的死亡承担赔偿责任。姜凤云、李玉美提出精神损害赔偿金10000的主张，虽李文忠承担事故的主要责任，但导致李文忠死亡，本院酌情黄会文赔偿精神损害赔偿金5000元为宜。姜凤云、李玉美主张的各项合理损失，确认如下：死亡赔偿金242458.8元（12122.94元/年×20年）、医疗费2387.12元、丧葬费28049元、精神损害赔偿金5000元。本案中，李文忠承担本次事故的主要责任，李文忠承担70%责任为宜，黄会文承担本次事故的次要责任，黄会文承担30%责任为宜。黄会文应在交强险范围内承担全部责任，超过的部分应按责任比例承担赔偿责任。黄会文在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内承担医疗费2387.12元；在交强险死亡赔偿限额110000元范围内承担死亡赔偿金110000元。超出交强险限额的部分为165507.80元[（242458.80元-110000元）+28049元+5000元]，按比例承担赔偿责任。
综上，黄会文、赵冠军应连带赔偿的数额为162039.46元（165507.80元×30%+2387.12元+110000元）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告黄会文、赵冠军于判决发生法律效力后七日内向原告姜凤云、李玉美连带赔偿162039.46元；
二、被告赵冠军承担连带赔偿责任后，可以向被告黄会文追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3864元（原告姜凤云、李玉美已预交3864元），由原告姜凤云、李玉美负担324元，由被告黄会文负担3540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 韩银花
审判员 南永权
审判员 金银实
二〇一八年七月十三日
书记员 孟香丹