黑龙江省海伦市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1283民初1895号
原告：滕树军，男，汉族，海伦市人，住海伦市。
原告：郭万清，女，汉族，海伦市人，住海伦市。
原告：滕蒙蒙，女，汉族，海伦市人无职业，住海伦市。
被告：李永全，男，汉族，海伦市人，住海伦市。
被告：刘成军，男，汉族，海伦市人，住海伦市。
被告：李显友，男，汉族，海伦市人，住海伦市。
委托诉讼代理人：刘文峰，黑龙ＸＸ法律师事务所律师。
被告：李淑琴，女，汉族，海伦市人，住海伦市。
委托诉讼代理人：刘文峰，黑龙ＸＸ法律师事务所律师。
被告：董雪婷，女，汉族，海伦市人，住海伦市。
委托诉讼代理人：刘文峰，黑龙ＸＸ法律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司绥化中心支公司,住所地绥化市。
负责人：杨晓光，职务总经理。
委托诉讼代理人:段恩利，黑龙江光明律师事务所律师。
原告滕树军、郭万清、滕蒙蒙与被告李永全、刘成军、李显友、李淑琴、董雪婷、太平财产保险有限公司绥化中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕树军、郭万清、滕蒙蒙、被告李永全、刘成军、被告李显友、李淑琴、董雪婷委托诉讼代理人刘文峰、被告太平保险公司委托诉讼代理人段恩利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿三原告因受害人滕玉平死亡所造成的损失，共计505120.00元（滕玉平死亡赔偿金236640.00元，精神损害抚慰金50000.00元，被扶养人父母生活费188480.00元，丧葬费30000.00元）；其中要求被告太平保险公司在交强险限额内支付死亡赔偿金和精神损害抚慰金110000.00元，要求被告李永全、刘成军、李显友、李淑琴、董雪婷赔偿三原告其余死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、丧葬费等费用395120.00元，其中被告李永全承担次要责任，被告李显友、李淑琴、董雪婷承担主要赔偿责任；二、诉讼费由各被告承担。事实和理由：2017年6月9日晚9时许，滕玉平乘坐同村居民李德海驾驶的小型轿车，在建碾公路上由东向西行驶，与停放在道路北侧的被告李永全驾驶的自卸货车尾部相撞，造成李德海、滕玉平当场死亡。经海伦市交警队认定，被告李永全违法停车应负事故的次要责任，李德海超速驾车，负事故的主要责任。自卸货车在被告太平保险公司投保了交强险，发生事故时尚在保险期间。原告要求被告太平保险公司在交强险限额内支付原告精神损害抚慰金和死亡赔偿金，不足部分由被告李永全、刘成军和李德海的继承人承担赔偿责任。
被告李永全辩称，此次事故应由车主刘成军负责。
被告刘成军辩称，事故与我无关，肇事车辆是私家车不是出租车，所以责任应由李德海承担。
被告李显友、李淑琴、董雪婷辩称，李德海在此次事件中应当以遗产范围对外承担相应责任，李德海生前没有遗留财产由三被告继承，因此三被告没有义务承担三原告赔偿责任。
被告太平保险公司辩称，自卸货车在被告太平保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内属实。根据法律规定，本次事故造成二人死亡，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险赔偿数额，因此我公司的11万元死亡赔偿金应按两名死者的损失数额比例赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和已确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月9日晚9时许，滕玉平乘坐李德海驾驶的小型轿车，在建碾公路上由东向西行驶，与停放在道路北侧的被告李永全驾驶的自卸货车尾部相撞，造成李德海、滕玉平当场死亡。被告刘成军系自卸货车的车主，被告李永全系被告刘成军雇佣的司机。经海伦市公安交通警察大队海公交认字[2017]第0609号道路交通事故认定书认定，李永全违法停车应负事故的次要责任，李德海超速驾车负事故的主要责任。自卸货车在被告太平保险公司投保了交强险，保险期间为2016年5月25日零时至2017年7月24日24时止。
另查明，原告滕树军、郭万清系死者滕玉平的父母，原告滕蒙蒙系死者滕玉平的女儿，死者滕玉平无合法妻子。三原告的诉讼权利为共同共有。被告李显友、李淑琴系死者李德海的父母，被告董雪婷系死者李德海的妻子，李德海有一子李奇俊。李显友、李淑琴、董雪婷、李奇俊系（2017）黑1283民初1626号机动车交通事故责任纠纷一案的原告，四原告的诉讼请求权利为共同共有，该案判决被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李显友、李淑琴、董雪婷、李奇俊19291.90元；被告刘成军赔偿原告李显友、李淑琴、董雪婷、李奇俊26086.53元，被告李永全承担连带赔偿责任。
以上事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、户口本、身份证复印件在卷予以佐证。
本院认为，侵害民事权益，被侵权人有权请求侵权人依法承担侵权责任，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。原告滕树军、郭万清、滕蒙蒙作为被侵权人滕玉平的近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任。海伦市公安交通警察大队道路交通事故认定书，具有事实和法律依据，本院予以采信。根据交通事故认定，李德海负事故的主要责任，被告刘成军负事故的次要责任。关于原告的诉讼请求，经本院确认合理赔偿数额如下：1.滕玉平死亡赔偿金236640.00元；2.精神损害抚慰金50000.00元，结合本次侵权行为的过错程度、危害结果，本院对原告主张的精神损害抚慰金予以支持；3.被扶养人父母生活费188480.00元；4.丧葬费24440.50元。以上赔偿数额共计499560.50元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先由被告太平保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。因本次交通事故造成搭乘人员滕玉平与李德海两人死亡的后果，同时李德海的近亲属已向法院起诉，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确认交强险赔偿数额。首先，本次交通事故造成小型轿车内李德海与滕玉平死亡，自卸货车在被告太平保险公司投保了交强险，故被告太平保险公司应当根据两位被侵权人损失比例确定交强险的赔偿数额。经另案确认，李德海损失为106247.00元(丧葬费6119.00元，死亡赔偿金70992.00元，精神抚慰金15000.00元，李奇俊抚养费14136.00元）。故经计算，被告太平保险公司在交强险责任限额内赔偿原告90708.11元{499560.50÷（499560.50元+106247.00元）×110000.00元}，赔偿另案原告李显友、李淑琴、董雪婷、李奇俊19291.89元{106247.00元÷（499560.50元+106247.00元）×110000.00元}。其次，本次交通事故死者李德海负事故主要责任，关于李德海法定继承人所得赔偿款中的死亡赔偿金，本院认为此处死亡赔偿金是对李德海未来余命年龄可得利益的减少而给与的赔偿，死亡赔偿金性质是死者可预期财产损失的赔偿，属于财产性质，故本院认为应先偿还死者生前之债，即应偿还对滕玉平的侵权之债。经确认被告太平保险公司给付被告李显友、李淑琴、董雪婷、李奇俊的赔偿款仅限于本次事故中所得赔偿19291.89元，且被告太平保险公司赔偿李德海的损失数额中包含李奇俊的被扶养人生活费2566.76元（19291.89元×14136元÷106247.00元），本院认为被抚养人生活费系赔偿被扶养人的专项特定的支出费用，故被扶养人生活费2566.76元系依附于李奇俊个人的专项费用，归其独有。李德海的法定继承人即被告李显友、李淑琴、董雪婷在应得赔偿款范围内即42811.66元{（19291.89元-2566.76元）+26086.53元}对乘车人滕玉平的死亡承担赔偿责任。根据交通事故认定书认定，被告李永全负事故次要责任，被告刘成军作为雇主应当承担替代赔偿责任，故本院酌定被告刘成军承担30%的赔偿责任，故应赔偿原告122655.72元{（499560.50元-90708.11元）×30%}，被告李永全承担连带赔偿责任。
综上所述，对原告诉讼请求确定为被告太平保险公司赔偿原告90708.11元，被告李显友、李淑琴、董雪婷赔偿原告42811.66元，被告刘成军赔偿原告122655.72元，被告李永全承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告滕树军、郭万清、滕蒙蒙907**.11元；
二、被告李显友、李淑琴、董雪婷于本判决生效之日起十日内在应得被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司赔偿款范围内赔偿原告滕树军、郭万清、滕蒙蒙167**.13元，于本判决生效之日起十日内在应得被告刘成军赔偿款范围内赔偿原告滕树军、郭万清、滕蒙蒙260**.53元；
三、被告刘成军于本判决生效之日起十日内赔偿原告滕树军、郭万清、滕蒙蒙1226**.72元，被告李永全负连带赔偿责任;
四、驳回原告滕树军、郭万清、滕蒙蒙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8851.20元，由原告滕树军、郭万清、滕蒙蒙负担4362.25元，被告太平保险公司负担1589.47元，被告李显友、李淑琴、董雪婷负担750.19元，被告刘成军负担2149.29元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 孙卫安
人民陪审员 冯浩然
人民陪审员 刘冬梅
二〇一七年十一月八日
书 记 员 崔海军