山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0214民初4330号
原告：刘际东，男，1971年3月6日出生，汉族，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：韩世林，山东彤升律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1979年9月26日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。
被告：华佰霜，女，1980年5月11日出生，住山东省青岛市崂山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市香港中路66号。
主要负责人：武长奎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚东，山东雅博律师事务所律师。
原告刘际东与被告ＸＸ、被告华佰霜、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘际东的委托诉讼代理人韩世林，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托诉讼代理人姚东到庭参加诉讼，被告ＸＸ、被告华佰霜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘际东向本院提出诉讼请求：1．原告因本案交通事故造成的经济损失包括：医疗费88032.05元，住院伙食补助费8900元，护理费6000元，残疾赔偿金627811.2元，鉴定费4080元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费173104.2元，误工费19320元，交通费1000元，复印费57.5元，共计933304.95元，现按照责任比例主张526652.48元，要求被告承担赔偿责任；２．诉讼费由被告承担；3．精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2016年6月20日7时30分许，被告ＸＸ驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车与原告刘际东驾驶的爱玛牌二轮电动车相撞，致两车损，原告刘际东伤。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告ＸＸ承担事故的同等责任，原告刘际东承担事故的同等责任。被告华佰霜系鲁Ｂ×××××号小型轿车所有人。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
被告ＸＸ未做答辩，亦未向法庭提交证据。
被告华佰霜未做答辩，亦未向法庭提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，发生交通事故属实。鲁Ｂ×××××号小型轿车在该公司投保交强险、200000商业三者险、不计免赔特约险，交强险和商业三者险保险期间自2016年2月24日起至2017年2月23日止，本案交通事故发生于保险期间内。同意在交强险分项限额内参照原告证据进行合理赔偿，诉讼费、鉴定费和精神损害抚慰金不属于保险理赔范围。商业三者险按照保险合同约定赔偿。
经审理查明，2016年6月20日7时30分许，被告ＸＸ驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿城阳区王沙路由北向南行驶至源头社区路口处时，与原告刘际东驾驶的由东向西行驶的爱玛牌二轮电动车相撞，致两车损，原告刘际东伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2016年10月24日作出公交认字［2016］第3705-1号道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ驾车未按照操作规范安全驾驶且遇到情况时采取的措施不当的行为，与原告刘际东驾驶电动车行至路口处未让右侧来车先行的行为，均是该道路交通事故发生的原因，作用等同、过错相当。确定被告ＸＸ承担事故的同等责任，原告刘际东承担事故的同等责任。
原告受伤后，被送往青岛市城阳区第三人民医院救治，随后到青岛市第八人民医院住院治疗，被诊断为：脑干损伤、弥漫性轴索损伤、多发性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性颅骨骨折、肋骨骨折、脑外伤所致精神障碍，于2016年9月17日出院，共住院89天。原告还先后多次到青岛市精神卫生中心检查治疗。2016年6月29日和2017年4月2日，青岛诚信大药房有限责任公司为原告出具人血白蛋白和艾地苯醌片发票3张计2398元。2017年4月22日和2017年5月9日，山东葆春堂大药房连锁有限公司为原告出具奥氮平、思考林、复方活脑舒胶囊发票2张计5949.3元。2017年4月30日，东平县一腾医药有限公司中心药店为原告出具安脑片发票1张计3507.5元。原告共花费医疗费88032.05元。原告按照100元/天的标准主张住院89天的住院伙食补助费8900元（100元/天×89天）。2016年9月29日，青岛市第八人民医院为原告出具病案复印费票据1张计57.5元，原告据此主张复印费57.5元。原告提交青岛市城阳区夏庄街道少山社区居民委员会于2017年8月12日出具的证明载明，该社区103号居民刘德兴于2015年将房屋出租给鲁涛、李厚存与刘际东三人临时居住；原告还提交刘德兴的身份证复印件1份、房屋分析印契复印件1份、原告与刘德兴于2010年12月31日签定的房屋租赁合同1份。根据上述证据，原告主张事故发生前已在青岛市城阳区夏庄街道少山社区居住满一年，其赔偿标准应当按照青岛市城镇标准计算。
根据原告的申请，本院依法委托青岛万方司法鉴定所对原告因本案交通事故所受损伤的伤残等级、护理期限和误工期限进行司法鉴定，依法委托青岛市精神卫生中心司法鉴定所对原告的精神伤残等级、与车祸是否有因果关系进行司法鉴定。2017年2月21日，青岛万方司法鉴定所作出青万方司［2016］临鉴字第272号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘际东交通事故致神经功能损伤评为十级伤残；2、被鉴定人刘际东护理期限评为60天；3、被鉴定人刘际东误工期限评为120天。2018年2月6日，青岛市精神卫生中心司法鉴定所作出青岛精卫司法鉴定所［2017］青精鉴字第226号关于刘际东的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、颅脑损伤致精神障碍；2、与颅脑外伤有因果关系；3、四级伤残的标准。原告共支出鉴定费4080元。原告按照2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入43598元的标准主张残疾赔偿金627811.2元（43598元/年×20年×72％），按照100元/天的标准主张60天的护理费6000元（100元/天×60天×1人），按照161元/天的标准主张120天的误工费19320元（161元/天×120天）。原告父亲刘盛余于1945年10月15日出生，原告母亲李秀芬于1946年6月8日出生。原告父亲与母亲育有子女2人。原告按照2016年度青岛市城镇居民人均消费性支出28285元的标准主张被扶养人生活费173104.2元（父亲28285元/年×8年÷2人×72％+母亲28285元/年×9年÷2人×72％）。原告还主张精神损害抚慰金5000元、鉴定费4080元、交通费1000元。
另查明，事故发生时，被告ＸＸ系鲁Ｂ×××××号小型轿车驾驶人，被告华佰霜系该车所有人。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险和200000元商业三者险以及不计免赔特约险，本案交通事故发生于保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的公交认字［2016］第3705-1号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告ＸＸ应承担事故的同等责任，原告刘际东应承担事故的同等责任。综合考虑本案实际情况，被告ＸＸ与原告刘际东承担赔偿责任比例以5：5为宜。被告ＸＸ作为直接侵权人，应承担原告刘际东因该起交通事故引发的经济损失50％的民事赔偿责任。被告华佰霜作为鲁Ｂ×××××号小型轿车所有人，对该车负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告ＸＸ承担连带赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告ＸＸ、被告华佰霜连带赔偿。
根据2017年1月1日起施行的《人体损伤致残程度分级》6.2“同一部位和性质的残疾，不应采用本标准条款两条以上或者同一条款两次以上进行鉴定。”的规定，本院认为，青岛万方司法鉴定所的“被鉴定人刘际东交通事故致神经功能损伤评为十级伤残”与青岛市精神卫生中心司法鉴定所的“1、颅脑损伤致精神障碍；2、与颅脑外伤有因果关系；3、四级伤残的标准。”的鉴定意见，均是基于原告刘际东因交通事故导致颅脑损伤这一事实得出，故本院确认原告因交通事故致伤残等级为四级伤残。
根据原告提交的相关证据，可以认定事发前其已在青岛市城区连续生活居住一年以上，原告按照青岛市城镇居民相关标准主张各项经济损失，本院予以支持。原告主张的医疗费88032.05元、复印费57.5元、鉴定费4080元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费计算标准过高，本院按照30元/天的标准支持其住院89天的住院伙食补助费2670元（30元/天×89天）。原告按照100元/天的标准主张60天1人护理的护理费6000元（100元/天×60天×1人），数额合理，本院予以支持。原告的残疾赔偿金应为610372元（43598元/年×20年×70％），被扶养人生活费应为168295.75元（父亲28285元/年×8年÷2人×70％+母亲28285元/年×9年÷2人×70％）。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金应为778667.75元（610372元＋168295.75元）。原告主张的误工费计算标准过高，本院参照2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入43598元的标准，支持其120天的误工费14333.58元（43598元/年÷365天×120天）。原告主张精神损害抚慰金5000元，考虑到原告在本案交通事故中的过错程度，本院不予支持。原告主张交通费1000元，数额合理，本院予以支持。
综上所述，原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费88032.05元、住院伙食补助费2670元、复印费57.5元、护理费6000元、残疾赔偿金778667.75元、误工费14333.58元、交通费1000元、鉴定费4080元，共计894840.88元。其中，原告的医疗费88032.05元、住院伙食补助费2670元、复印费57.5元，共计90759.55元，已超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险分项限额内赔偿原告10000元（被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司核定的自费药15340.6元应自该部分费用中先行支付），超出交强险限额的80759.55元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款37709.47元［（90759.55元－15340.6元）×50%］，由被告ＸＸ、被告华佰霜连带赔偿原告2670.3元［（15340.6元－10000元）×50%］。原告的护理费6000元、残疾赔偿金778667.75元、误工费14333.58元、交通费1000元、鉴定费4080元，共计804081.33元，已超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险分项限额内赔偿原告110000元，超出交强险限额的694081.33元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款162290.53元（200000元－37709.47元），由被告ＸＸ、被告华佰霜连带赔偿原告184750.13元（694081.33元×50%－162290.53元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告刘际东经济损失人民币120000元，于本判决生效后10日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内向原告刘际东支付保险理赔款人民币200000元，于本判决生效后10日内付清；
三、被告ＸＸ、被告华佰霜连带赔偿原告刘际东经济损失人民币187420.43元（2670.3元＋174750.13元），于本判决生效后10日内付清；
四、驳回原告刘际东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9067元，由被告ＸＸ、被告华佰霜负担2967元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担6100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 朱 萍
人民陪审员 李建根
人民陪审员 矫环环
二〇一八年五月七日
书 记 员 邹兆刚