宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民商初字第834号
原告宁夏雷沃机械销售有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人邓晔，该公司总经理。
委托代理人李志珍，宁夏综义律师事务所律师。
被告安君仁，男，1966年5月15日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市。
被告王玉红，女，1980年8月18日出生，回族，住址同被告安君仁。
被告王玉虎，男，1973年5月4日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市。
被告刘玲花，女，1977年9月15日出生，回族，住址同被告王玉虎。
原告宁夏雷沃机械销售有限公司与被告安君仁、王玉红、王玉虎、刘玲花担保追偿权纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理。依法由代理审判员任旭昊适用简易程序于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告宁夏雷沃机械销售有限公司委托代理人李志珍，被告安君仁、王玉虎到庭参加诉讼，被告王玉红、刘玲花经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2010年4月24日，原、被告签订《工程机械按揭销售买卖合同》，约定被告安君仁、王玉红以按揭方式从原告处购买一台“雷沃”牌装载机，价格330711元，其中首付款及其它费用104711元于2010年4月24日前支付，余款226000元向华夏银行股份有限公司潍坊支行（以下简称潍坊支行）申请贷款。2010年7月14日，潍坊支行与被告安君仁签订了《个人借款合同》，约定被告安君仁向该行贷款226000元，贷款期限2年，自2010年7月14日至2012年6月28日；如借款人未按约定还款，贷款人有权要求保证人承担连带责任保证。原告根据与潍坊支行签订的《个人工程机械贷款合作协议从属协议》的约定为被告安君仁的上述借款提供连带责任保证。被告安君仁、王玉红以上述装载机作为抵押物向原告提供反担保，被告王玉虎、刘玲花向原告提供反担保。《工程机械按揭销售买卖合同》还约定，被告安君仁、王玉红于2010年4月24日前向原告支付16000元保证金，作为其履行合同的担保，被告王玉虎、刘玲花为被告安君仁、王玉红履行上述合同提供连带责任保证；若因被告安君仁、王玉红未按借款合同约定按期足额归还贷款，以致由原告向银行履行还款义务的，被告安君仁、王玉红除承担还款责任外，还应承担垫付金额日5‰的违约金。上述合同签订后，原告和潍坊支行分别履行了各自的义务，但被告安君仁未按合同约定时间足额向银行偿还贷款，致使原告先后为被告安君仁垫付了贷款本金及利息共计65712.50元。该款经原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求判令：一、被告安君仁、王玉红偿还原告垫付款65712.50元、支付违约金19714元（65712.50元×30%），并按垫付金额的日5‰承担自2014年8月12日至垫付款全部付清之日的违约金；二、依法处置抵押物清偿欠款；三、被告王玉虎、刘玲花对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由四被告负担。在本案审理中，原告于2014年10月10日撤回了要求依法处置抵押物清偿欠款的诉讼请求。
被告安君仁辩称，对原告主张的垫付款65712.50元没有异议；对违约金不认可，被告安君仁有一段时间未付款的原因系原告公司内部出现矛盾，原告的工作人员让停止付款，且原告主张的违约金过高，申请人民法院予以调整；因被告安君仁经济困难，暂无能力还款，可以在2015年9月份前分三笔偿还。
被告王玉虎的答辩意见与被告安君仁的答辩意见一致。
被告王玉红、刘玲花未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。
原告为证明其主张，提交了下列证据：
证据一、《工程机械按揭销售买卖合同》、公证书、抵押登记证书、平安工程机械设备保险单明细表、保险发票、公证费发票，证明四被告与原告于2010年4月24日签订《工程机械按揭销售买卖合同》，约定被告安君仁、王玉红以按揭贷款方式从原告处购买特定型号的装载机，若因被告安君仁、王玉红未按期足额归还贷款，导致原告垫付的，被告安君仁、王玉红应承担还款责任并承担垫付金额日5‰的违约金；被告安君仁、王玉红以涉案装载机向贷款人提供了抵押担保；被告安君仁、王玉红应付保险费6465.90元，公证费945元。被告安君仁、王玉虎对该组证据无异议。
证据二、《个人借款合同》、借款凭证，证明被告安君仁与华夏银行股份有限公司潍坊支行于2010年7月14日签订了《个人借款合同》，对借款金额、借款期限、罚息计算等作了约定。被告安君仁、王玉虎对该组证据无异议。
证据三、个人工程机械贷款合作协议从属协议，证明原告为被告安君仁履行其与华夏银行股份有限公司潍坊支行签订的《个人借款合同》提供连带责任保证。被告安君仁、王玉虎称不了解该证据。
证据四、购机发票、产品合格证、发动机合格证，证明原告代被告安君仁偿还全部银行贷款。被告安君仁、王玉虎对该组证据无异议。
证据五、网银交易流水、证明、华夏银行股份有限公司潍坊支行还款凭证，证明原告共代被告安君仁向华夏银行股份有限公司潍坊支行偿付贷款131178.50元。被告安君仁、王玉虎称其直接将款打到原告公司，再由原告公司转付华夏银行股份有限公司潍坊支行，具体的付款情况其不清楚。
证据六、付款明细，证明原被告于2014年8月26日对账确认，被告经张经国（原告公司职员）转付首付款60510元，向华夏银行股份有限公司潍坊支行付款94203元，经邓晔（原告法定代表人）账户偿还垫付款49466元。被告安君仁、王玉虎对该证据无异议。
被告安君仁、王玉虎未向法庭提交证据。
经审理查明，2010年4月24日，原、被告签订《工程机械按揭销售买卖合同》，约定被告安君仁、王玉红从原告处购买一台“雷沃”装载机，价格323000元，其他费用（按揭手续费300元、保险费6466元及公证费945元）7711元；其中首付款97000元、其它费用7711元应于2010年4月24日前支付；余款226000元向华夏银行潍坊支行申请办理24个月的按揭贷款；被告安君仁、王玉红于2010年4月24日前向原告交纳保证金16000元作为本合同及贷款合同的履约担保，如发生逾期偿还贷款本息情形，原告有权从保证金中扣付逾期贷款本息等款项，并有权从保证金中扣除其应承担的违约金及因违约给原告造成的相关损失；被告安君仁、王玉红自愿以所购装载机抵押给贷款行作为偿还贷款本息的抵押物；如被告安君仁、王玉红未按借款合同约定按期足额归还贷款以致原告或福田雷沃重工代偿本息的，原告或福田雷沃重工即取得贷款行对被告安君仁、王玉红所享有的一切权利，包括但不限于贷款及违约金等款项的追索权、抵押权、保险受益权；如被告安君仁、王玉红未按借款合同要求按期足额归还贷款以致原告或福田雷沃重工代偿的，被告安君仁、王玉红除承担还款责任外，还应按垫付金额日千分之五承担违约金。被告王玉虎、刘玲花为本合同及与银行签订的借款合同产生的债务承担连带责任保证。同日，被告安君仁、王玉红向原告出具承诺书，承诺如二人未能按时足额偿还银行贷款导致原告或福田雷沃重工代偿的，二人同意原告或福田雷沃重工享有对货物的处置权。2010年4月24日，被告王玉虎、刘玲花向原告出具连带责任担保函，承诺为被告安君仁、王玉红的贷款向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证；担保范围为原告向银行履行回购担保责任的全部损失及原告实现债权所发生的诉讼费、律师代理费等；担保期限为原告向银行承担回购责任或连带担保责任之日起两年。上述合同及承诺书在银川市国立公证处办理了公证。上述合同签订当日，被告安君仁、王玉红向原告支付了相关费用后提走了车辆，同时向原告交纳保证金16000元。2010年4月24日，被告安君仁与潍坊支行签订《个人借款合同》，约定被告安君仁向该行贷款226000元，贷款期限2年，自2010年7月14日至2012年6月28日，贷款年利率5.4%。该借款合同签订后，华夏银行潍坊支行于2010年7月14日向被告安君仁发放贷款226000元，该款用于向原告支付装载机款。后因被告安君仁未及时偿还银行贷款，原告分别于2010年10月20日、2011年8月19日、2012年1月31日通过原告法定代表人邓晔账户向华夏银行潍坊支行代被告安君仁偿还贷款共计31327元；华夏银行潍坊支行分别于2011年6月30日、2011年7月29日、2011年9月29日、2011年10月31日、2011年11月29日、2011年12月30日、2012年3月30日、2012年6月28日直接从原告保证金账户共计扣划99731.50元，上述款项共计131058.50元。被告安君仁分别于下列时间向原告法定代表人邓晔偿还垫付款共计49466元：2011年7月30日偿还7366元、2011年10月16日偿还21000元、2011年12月16日偿还10500元、2012年3月31日偿还10600元。
另查明，依照原告与华夏银行潍坊支行签订的《个人工程机械贷款合作协议从属协议》之约定，原告对被告安君仁的借款承担连带责任保证。宁夏回族自治区银川市国立公证处于2010年6月3日出具的公证书中确认被告安君仁与被告王玉红于2008年11月25日登记结婚。
本院认定的上述事实，有原告提交的《工程机械按揭销售买卖合同》、《公证书》、抵押登记证书、保单明细表、保险发票、公证费发票、《个人借款合同》、借款凭证、《个人工程机械贷款合作协议从属协议》、邓晔出具的证明、网银交易明细、还款凭证、购机发票、产品合格证、发动机合格证及庭审中原、被告的相关陈述为证，以上证据经庭审质证核实，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《工程机械按揭销售买卖合同》及被告安君仁与潍坊支行签订的《个人借款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性和禁止性规定，合法有效。潍坊支行向被告安君仁发放贷款后，被告安君仁未按时足额偿还贷款本息，原告履行保证责任，为被告安君仁代为偿还银行贷款131058.50元，按照原、被告签订的《工程机械按揭销售买卖合同》的约定，原告享有向被告安君仁、王玉红追偿的权利。现被告安君仁、王玉红仅偿还原告垫付款49466元，扣减原告同意的以保证金充抵垫付款的16000元，被告安君仁、王玉红尚欠原告垫付款65592.50元，该款被告安君仁、王玉红应偿还原告。原、被告在《工程机械按揭销售买卖合同》中约定的原告代偿后被告安君仁、王玉红按垫付金额每日千分之五承担违约金，现原告自愿按欠款金额的30%主张违约金19677.75元，未超出合同约定，本院予以支持。因该违约金已足以弥补原告的损失，故对原告又按日千分之五主张起诉之后的违约金，本院不予支持。被告王玉虎、刘玲花为被告安君仁、王玉红提供连带责任保证，应对上述款项承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告安君仁、王玉红追偿。被告王玉红、刘玲花经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安君仁、王玉红于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏雷沃机械销售有限公司垫付款65592.50元，支付违约金19677.75元，共计85270.25元；
二、被告王玉虎、刘玲花对上述款项承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告安君仁、王玉红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2137元，减半收取1068.50元，由被告安君仁、王玉红、王玉虎、刘玲花负担（该款原告已预交，被告随上述款项一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 任旭昊
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 严彩霞
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。