安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）含民二初字第00924号
原告：林军。
委托代理人：吴一泓，安徽吴楚律师事务所律师。
被告：马鞍山市宁坤置业有限公司，住所地安徽省含山县百合花园12#2单元303室。
法定代表人：郭裕，该公司董事长。
委托代理人：刘涛，安徽平衡律师事务所律师。
原告林军诉被告马鞍山市宁坤置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后依法适用简易程序，由审判员成正林独任审理此案，并于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告林军及其委托代理人吴一泓、被告马鞍山市宁坤置业有限公司委托代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林军诉称：2013年被告因开发含山昭峰财富中心项目资金短缺，分两次向原告借款共计155万元。原告为筹措此款向第三方借款，被告承诺借款利息由被告承担。但是在原告将155万元借给被告后，被告未能按期支付利息，导致原告代为垫付利息34万元。2015年7月30日原告向被告催要借款和利息时，双方进行核对同时被告做了书面的还款承诺，2015年10月30日归还189万元，利息按月息4.5分计算。到时到期后被告分文未还。原告为维护其合法权益诉至法院，请求依法判令：1、被告立即归还借款189万元并按月息2分支付延期付款利息至实际还款之日；2、被告支付本案的诉讼费、保全费及律师费。
马鞍山市宁坤置业有限公司辩称：1、原、被告之间没有实际的民间借贷关系，也没有收到原告直接给付被告公司的150万元，不存在还本付息的义务；在法院受理的张斌诉宁坤置业的案件中，张斌向宁坤置业出借款项420万元，包括了本案原告所说的100多万元。已经归还了200多万元，仅剩230万元没有归还。其已经向法院另外提起了279万元（含本带息）的诉讼；3、本案诉讼费用以及律师费，如果被告不承担还本付息的义务，这部分费用也不应由被告承担。证据中没有看到支付律师费的凭证。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年被告马鞍山市宁坤置业有限公司因开发含山昭峰财富中心项目资金困难，遂向原告林军借款。林军通过向方庆临、喻进军融资1000000元、550000元转借给被告。1000000元的借款是于2013年10月11日通过方庆临的账户（账号：43×××43）转账至被告的财务主管张斌的账户（账号：62×××42）。其后张斌于2013年10月12日将该1000000元转账至被告账户（账号：62×××67）。550000元的借款是于2013年8月13日通过喻进兵的账户（账号：62×××94）转账至被告财务主管张斌的账户（账号：62×××79）。当天张斌将500000元转账至被告账户（账号：62×××70）。被告共计向原告借款1550000元。借款后，被告支付了部分利息。2015年7月30日，原、被告双方进行结算，被告向原告出具两份还款承诺，承诺于2015年10月30日归还原告1890000元（借款本金1550000元及利息340000元），利息按照4.5分/月计算（月利率45‰）计算，并承担通过法律途径解决的诉讼费、律师费等。但到期后，被告并没有偿还借款本息。
另查明：2015年7月30日，原告林军向方庆临出具还款承诺一份，承诺于2015年10月30日归还方庆临1390000元，利息按照4.5分/月计算（月利率45‰）计算，并承担通过法律途径解决的诉讼费、律师费等。同日，林军向喻进军出具借条一份，载明“今借到喻进军人民币伍拾伍万元整（￥550000），期限3个月（2015.7.30-2015.10.30）”。
再查明：原告于2015年11月2日与安徽吴楚律师事务所签订一份《民事代理合同》，并交纳了律师费83000元。
上述事实，由当事人陈述、被告出具的还款承诺两份、原告出具的借条及还款承诺各一份、中国工商银行含山支行及中国建设银行含山支行账户流水单各一份以及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：2013年被告马鞍山市宁坤置业有限公司以资金周转困难为由向原告林军借款1550000元，这是双方当事人的真实意思表示，应是合法有效的。其后原告履行了出借义务，但被告一直未予偿还借款本金。2015年7月30日，原、被告双方经过核算，被告尚欠原告借款本金1550000元及利息340000元，被告向原告出具了两份还款承诺，将前期借款利息计入本金。因被告并没有提出抗辩且没有证据证明前期的借款利率超过24%，故应认定后期借款本金为1890000元。该两份承诺对涉案借款是否包含在张斌的款项内没有做出说明。其后被告并没有按期偿还借款本息，故原告要求被告偿还借款1890000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，双方约定在借款期限内（2015年7月30日至2015年10月30日）的月息45‰，该约定违反了法律的强制性规定，应按年利率24%计算。对于逾期还款利息，原、被告双方并没有明确约定利率标准，原告按照借款期限内的利率主张符合法律规定，但因该利率标准违反了法律的强制性规定，应按年利率24%计算逾期还款利息。原告要求被告给付律师费83000元，参照《安徽省律师服务收费标准》，原告起诉的要求在收费标准范围之内，所以对原告要求被告给付律师服务费83000元的诉讼请求本院予以支持。
据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告马鞍山市宁坤置业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告林军借款1890000元及利息（以1890000元为基数，自2015年7月30日按年利率24%计算至本判决生效之日）；
二、被告马鞍山市宁坤置业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告林军为本起诉讼所支付的律师代理费83000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10900元，保全费5000元，共计15900元，由被告马鞍山市宁坤置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 员 成正林
二〇一六年二月四日
代书记员 赵如慧
附件：本判决所援引的法律条款原文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。