天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0104刑初98号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人李一×。2015年6月27日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年7月31日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日执行，现羁押于天津市南开区看守所。
辩护人陈淑珍、武宗义，天津宗义律师事务所律师。
被告人张一×，个体经营者。2015年6月29日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年7月24日被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被管控中。
被告人于××。2015年7月3日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年7月31日被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被管控中。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉（2016）124号起诉书指控被告人李一×犯盗窃罪，被告人张一×、于××犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员冯洁、代理检察员李红震出庭支持公诉，被告人李一×、张一×、于××到庭参加诉讼。天津宗义律师事务所律师陈淑珍、武宗义到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年4月至2015年1月期间，被告人李一×利用在中国移动通信集团终端有限公司天津分公司工作的便利条件，借取该公司仓库钥匙，多次进入天津市南开区黄河道格调中心大厦11楼该公司仓库内，趁无人之机窃取该公司存放的手机，共计75部，其中苹果牌5S手机38部、苹果牌6手机12部、三星牌S5手机10部、三星牌S4手机2部、三星牌NOTE3手机10部、三星牌NOTE2手机3部，经鉴定，上述被盗手机价值共计217159.20元。被告人李一×将所盗手机销赃变卖，所获赃款全部挥霍。
被告人张一×明知是盗窃犯罪所得仍从被告人李一×处收受被盗手机29部，经鉴定，价值人民币91738.80元。后被告人张一×将收受被盗手机大部分代为销售。被告人于××明知是盗窃犯罪所得仍从被告人李一×处收受被盗手机25部，经鉴定，价值64480.50元，其中被告人于××代为销售被盗手机22部，收受自用、给他人使用被盗手机3部。
2015年5月19日，中国移动通信集团终端有限公司天津分公司售后负责人尼娜向公安机关报案。
2015年6月27日、6月29日被告人李一×、张一×先后到公安机关投案自首。2015年7月3日，被告人于××在南开区白堤路颐高数码广场二楼A241商铺被公安机关依法传唤后归案。
案发后，公安机关在被告人于××处依法搜查并扣押了被盗苹果牌5S手机一部、三星牌S5手机一部；在被告人张一×处依法搜查并扣押被盗苹果牌6手机二部、苹果牌5S手机五部；在被告人李一×父亲李二×处依法扣押被盗苹果牌5S手机一部。上述扣押的被盗手机均已发还被盗单位。
案发后，被告人李一×的家属先后于2015年12月23日、2016年3月14日向中国移动通信集团终端有限公司天津分公司赔偿退赔全部经济损失共计217159.20元，并得到该公司的谅解。
上述事实，被告人李一×、张一×、于××在开庭审理过程中亦无异议，并有天津市公安局南开分局出具案件来源、抓获经过、情况说明、搜查笔录、扣押决定书、扣押及发还清单；物证被盗手机实物照片，中国移动通信集团终端有限公司天津分公司出具的苹果牌手机丢失明细表和三星牌手机丢失明细表等书证材料；被盗单位售后主管负责人尼娜陈述；证人李三×、李四×、苏××、张二×、孙××、乔××、雷××、冯××、李二×、邹××、张三×、张四×证言；天津市南开区价格认证中心价格鉴定结论书；辨认笔录；被告人李一×、张一×、于××供述及其身份户籍材料等证据证实，足以认定。
被告人李一×的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人李一×案发后主动到公安机关投案，如实供述自己盗窃的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚；二、被告人李一×认罪悔罪，且无前科劣迹，请酌情从轻处罚；三、案发后，被告人李一×的家属向被盗单位退赔了全部经济损失，得到被盗单位的谅解，请酌情从轻处罚；四、被告人李一×没有采取破坏性手段实施盗窃，请从轻处罚。
被告人张一×、于××在自行辩护中均请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人李一×以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，价值达217159.20元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张一×、于××明知是犯罪所得赃物而予以收受代为销售，从中渔利，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且属情节严重，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。天津市南开区人民检察院指控被告人李一×犯盗窃罪，被告人张一×、于××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确凿、充分，罪名成立，本院予以支持，并对所提量刑建议酌情采纳。辩护人提出被告人李一×没有采取破坏性手段实施盗窃，请予从轻处罚的辩护意见，于法无据，不予支持，其他辩护意见依法酌情采纳。被告人李一×多次实施盗窃行为，可酌情从重处罚。被告人李一×犯罪后能够自动投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首。案发后被告人李一×的家属主动赔偿给被盗公司造成的全部经济损失，并得到被盗公司谅解。综上，本院对被告人李一×依法减轻处罚。被告人张一×案发后能够自动投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，本院依法对其减轻处罚。被告人于××能够如实供述自己所犯罪行，依法对其从轻处罚。本院综合上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第一款和第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第三条第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李一×犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月27日起至2017年6月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人张一×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人于××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈慧玲
人民陪审员 谢国珍
人民陪审员 及洪立
二〇一六年五月十六日
书 记 员 王 凯
附：本案所引用相关法律条款内容摘录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十六条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重结果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
第三条第一款第（二）项掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。