湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0117民初992号
原告谢正怀。
委托代理人余习林，武汉市新洲区李集法律服务所法律工作者。
被告程江红。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市汉口建设大道847号瑞通广场B座25楼。
公司负责人胡书钦，系该公司总经理。
委托代理人韦颖，系该公司员工。
原告谢正怀与被告程江红、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称“太平洋保险武汉公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由审判员童安林独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告谢正怀及其委托代理人余习林，被告程江红、被告太平洋保险武汉公司的委托代理人韦颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢正怀诉称，2015年7月2日凌晨，被告程江红驾驶鄂A×××××号轻型自卸货车从新洲阳逻街出发准备到邾城街，4�40分许，当被告程江红驾车沿新施公路右侧由西向东行驶至汪集街陈墩村路段时，因驾车操作不当、未确保安全行车，货车与汪志祥停放在公路右侧非机动车道上的正三轮摩托车发生碰撞，造成车上乘员原告谢正怀受伤、两车受损的交通事故。此事故经武汉市公安局新洲分局交通巡逻民警大队认定，被告程江红负此事故全部责任，原告谢正怀不负此事故责任。原告谢正怀受伤后，在武汉市新洲区人民医院住院、门诊治疗，共计住院治疗23天，共用去医疗费23285.21元。原告谢正怀的伤情经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，其损伤构成九级伤残，后续治疗费12000元，伤后休息150日，伤后护理75日。经查悉，被告程江红驾驶的鄂A×××××号货车在被告太平洋保险武汉公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告程江红垫付了23285.21元医疗费、13000元残疾辅助器具费�对原告谢正怀的其余损失未予赔付。为维护其合法权益，原告谢正怀提起诉讼，诉请：1、判令被告程江红赔偿原告谢正怀各项经济损失共计86211元；2、判令被告太平洋保险武汉公司在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告谢正怀为证明其主张，向本院提交了下列证据：
证据1、原告谢正怀的身份证、户口本、亲属关系证明，证明原告的身份信息及其父亲谢生宏需要原告抚养。
证据2、被告程江红的身份证、驾驶证、鄂A×××××号货车行驶证、从业资格证、道路运输证，证明被告程江红的身份信息、驾驶资质、从业资格及鄂A×××××号货车属于被告程江红所有。
证据3、武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队出具的新公交认字（2015）0702号道路交通事故认定书，证明事故发生经过及被告程江红负事故全部责任，原告谢正怀不负事故责任。
证据4、原告谢正怀在新洲区人民医院的治疗病历、费用清单、医疗费发票、残疾辅助器具费发票，证明原告谢正怀受伤后的治疗情况及花去医疗费23285.21元、残疾辅助器具费13000元。
证据5、武汉平安法医司法鉴定所出具的武平安法（2015）临鉴字第2115号法医鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告谢正怀的损伤构成九级伤残，后续治疗费12000元，伤后休息150日，伤后护理75日，及原告花去鉴定费1500元。
证据6、交强险和商业险保单，证明鄂A×××××号货车在被告太平洋保险武汉公司处投保有交强险和保险限额为200000元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率特约险。
被告程江红辩称：原告诉称事故属实，事故认定无异议。鄂A×××××号货车在被告太平洋保险武汉公司投保了交强险和�业第三者责任险，应由保险公司先行赔付。事故发生后，我垫付了医疗费23285.21元、残疾辅助器具费13000元及出诊费7000元，要求与本案一并处理。
被告程江红未提交证据。
被告太平洋保险武汉公司辩称：1、交通事故发生事实无异议；2、鄂A×××××号货车在我公司投保有交强险和商业第三者责任险属实，我公司愿意在交强险和商业第三者责任险的限额内依据保险合同的约定承担赔付责任；3、原告部分诉讼请求过高，请求法院依法认定；4、我公司不是本次事故的直接侵权人，我公司不应承担诉讼费和鉴定费用。
被告太平洋保险武汉公司未提交证据。
经质证，被告太平洋保险武汉公司对原告谢正怀提交的证据的质证意见是：证据1、2、3、4、6无异议。证据5法医鉴定意见书，我公司未参与，请求法庭给予一定时间决定是否申请重�鉴定。
对原、被告无异议的证据1、2、3、4、6，本院认定为有效证据。原告所举证据5法医鉴定意见书，被告太平洋保险武汉公司提交的重新鉴定申请超过了本院指定的期限，故本院驳回被告太平洋保险武汉公司的重新鉴定申请，并对该份法医鉴定意见书予以采信。关于被告程江红主张的出诊费7000元，因未提交证据予以证明，本院不予采信。
经审理查明：原告谢正怀生于1958年1月4日出生，系农业家庭户口。2015年7月2日凌晨，被告程江红驾驶自有的鄂A×××××号轻型自卸货车从新洲阳逻街出发准备到邾城街，4时40分许，当被告程江红驾车沿新施公路右侧由西向东行驶至汪集街陈墩村路段时，因驾车操作不当、未确保安全行车，货车与汪志祥停放在公路右侧非机动车道上的正三轮摩托车发生碰撞，造成驾驶人汪志祥及车上乘员谢正怀、夏文德、徐寿�、程长文受伤、两车受损的交通事故。2015年7月23日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队作出新公交认字（2015）0702号道路交通事故认定书，认定被告程江红负此事故全部责任，汪志祥、谢正怀、夏文德、徐寿兵、程长文均不负此事故责任。原告谢正怀受伤后，在武汉市新洲区人民医院住院、门诊治疗，共计住院23天，共用去医疗费23285.21元。2015年11月27日，武汉平安法医司法鉴定所作出武平安法（2015）临鉴字第2115号法医鉴定意见书，鉴定意见：原告谢正怀的损伤构成九级伤残，后续治疗费12000元，伤后休息150日，伤后护理75日，并收取鉴定费1500元。另查明，原告谢正怀的父亲谢正宏健在，现79周岁，系农业家庭户口，共育有含原告谢正怀在内的五个子女。
被告程江红为鄂A×××××号货车在被告太平洋保险武汉公司投保了交强险和商业第三者责任险�其中交强险保险限额为122000元，商业第三者责任险保险限额为200000元，且投保了不计免赔特约险，保险期间均自2014年10月31日零时起至2015年10月30日24时止。事故发生后，被告程江红垫付了医疗费23285.21元和残疾辅助器具费13000元，合计36285.21元。
后因赔偿事宜，双方多次协商未果，故原告谢正怀起诉至法院，请求依法判令被告程江红、被告太平洋保险武汉公司赔偿原告谢正怀各项经济损失86211元；被告太平洋保险武汉公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险范围内承担保险责任，并由被告承担本案的诉讼费用。
本院在（2016）鄂0117民初989号案件认定徐寿兵的损失为13279.52元，包括医疗费用部分7673.52元、死亡残疾赔偿金部分4106元、法医鉴定费1500元。
本院在（2016）鄂0117民初990号案件认定汪志祥的损失为53674.97元，�括医疗费用部分13943.97元、死亡残疾赔偿金部分38231元、法医鉴定费1500元。
本院在（2016）鄂0117民初991号案件认定夏文德的损失为58489.34元，包括医疗费用部分16277.34元、死亡残疾赔偿金部分40712元、法医鉴定费1500元。
本院在（2016）鄂0117民初993号案件认定程长文的损失为32461.39元，包括医疗费用部分12431.39元、死亡残疾赔偿金部分18530元、法医鉴定费1500元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）》的标准，原告谢正怀因伤造成的经济损失为：1、医疗费23285.21元。2、后续治疗费12000元。3、住院伙食补助费15元／天×23天=345元。4、残疾赔偿金11844元／年×20年×20%=47376元。5、误工时间计算至定残前一日为147天，故误工费28305元／年÷365天×147天=11399元。6、护理费31138元／年÷365天×75天=6”398元。7、被扶养人生活费9803元／年×5年×20%÷5=1960元。8、残疾辅助器具费13000元。9、交通费1000元。10、精神抚慰金3000元。11、鉴定费1500元。综上，本院认定原告谢正怀的损失为121263.21元，包括医疗费用部分35630.21元（含医疗费23285.21元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费345元）；死亡残疾赔偿金部分84133元（含残疾赔偿金47376元、误工费11399元、护理费6398元、被扶养人生活费1960元、残疾辅助器具费13000元、交通费1000元、精神抚慰金3000元）；法医鉴定费1500元。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和�三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告程江红为该车在被告太平洋保险武汉公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，且事故发生在保险期限内，根据上述规定，鄂A×××××号货车在被告太平洋保险武汉公司投保有交强险，应由其在交强险限额内先行赔付。徐寿兵的医疗费用部分为7673.52元，汪志祥的医疗费用部分为13943.97元，夏文德的医疗费用部分为16277.34元，谢正怀的医疗费用部分为35630.21元，程长文的医疗费用部分为12431.39元，合计85956.43元，超出交强险医疗赔偿限额10000元，应由被告太平洋保险武汉公司赔付10000元，其中谢正怀分得35630.21÷85956.43×10000=4145.15元。徐寿兵的死亡残疾赔偿金为4106元，汪志祥的死亡残疾赔偿金为38231元，夏文德的死亡残疾赔偿金为40712元，谢正怀的死亡伤残损失为84133元，程长文的死亡伤残损失为18530元，合计185712元，超出交强险伤残赔偿限额110000元，应由被告太平洋保险武汉公司赔付110000元，谢正怀分得84133÷185712×110000=49833元。故被告太平洋保险武汉公司应赔偿谢正怀交强险保险金4145.15＋49833=53978.15元。谢正怀超出交强险损失35630.21＋84133-53978.15=65785.06元，因交通事故认定书认定被告程江红负此事故全部责任，又因鄂A×××××号货车在被告太平洋保险武汉公司投保有商业第三者责任险，保险限额为200000元，且投保有不计免赔特约险，未�出商业第三者责任险200000元的赔偿限额，故被告太平洋保险武汉公司应赔偿原告谢正怀商业第三者责任险保险金65785.06元。被告程江红已经垫付原告谢正怀36285.21元，扣减被告程江红应当支付的鉴定费1500元，原告谢正怀应返还被告程江红垫付款36285.21-1500=34785.21元，此款直接由被告太平洋保险武汉公司向被告程江红支付。故被告太平洋保险武汉公司还应赔偿原告谢正怀商业第三者责任险保险金65785.06-34785.21=30999.85元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险范围内向原告谢正怀支付保险金53978.15元；
2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在商业第三者责任险向原告谢正怀支付保险金30999.85元；
3、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在商业第三者责任险范围内支付被告程江红保险金34785.21元；
4、驳回原告谢正怀的其他诉讼请求。
上述款项，限于本判决书生效之日起十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1816元，减半收取908元，由被告程江红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1816元，款汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 童安林
二〇一六年五月二十三日
书记员 曹光中