山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第337号
原告：王厥孝，男，1945年11月5日出生，汉族。
原告：张新华，女，1944年12月14日出生，汉族。
原告：耿赞，女，1975年12月18日出生，汉族。
原告：王钰淏，男，2000年10月11日出生，汉族。
法定代理人：耿赞，女，1975年12月18日出生，汉族，系原告王钰淏之母。
以上四原告共同委托代理人（特别授权代理）：宋加臣，山东大阳律师事务所律师。
以上四原告共同委托代理人（特别授权代理）：王承敏，山东大阳律师事务所律师。
被告：司丽丽，女，1973年6月6日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人：庄乾元，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：王维，山东颜山律师事务所律师。
原告王厥孝、张新华、耿赞、王钰淏与被告山东安泰公铁交通运输有限公司、梁山县一峥运输有限公司、高建华、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月16日向本院起诉。本案在审理过程中，原告于2014年1月16日申请撤回对山东安泰公铁交通运输有限公司、梁山县一峥运输有限公司、高建华的起诉，于2014年1月17日申请追加司丽丽为本案被告。本院受理后依法由代理审判员王菲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王厥孝、耿赞、原告王钰淏的法定代理人耿赞、四原告的共同委托代理人宋加臣，被告司丽丽、被告平安财险的委托代理人王维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王厥孝、张新华、耿赞、王钰淏诉称，2013年12月31日17时54分许，王永驾驶鲁C×××××号“轻骑铃木”牌150型普通二轮摩托车（以下简称轻骑铃木摩托车）沿湖南路由北向南行驶到淄川区湖南路与淄矿路交叉路口以南处向东左转弯时，与由北向南超速行驶至此的被告高建华驾驶的鲁C×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车、鲁H×××××挂号“蓬翔”牌重型仓栅式半挂车（以下简称肇事汽车）相撞，车辆损坏，王永经抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。为此原告诉至法院，要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项费用381457元。
被告司丽丽辩称，交通事故属实，原告主张的精神损害抚慰金过高。
被告平安财险辩称，肇事汽车在保险公司投保交强险一份，同意在交强险在商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任；根据本案事故责任比例及相关规定，精神损害抚慰金不应支持；根据起诉状中原告的户籍记载，死亡赔偿金应按照农村标准计算。
经审理本院认定，2013年12月31日17时54分许，王永持A2型机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按规定期限检验的轻骑铃木摩托车沿湖南路由北向南行驶至事故地点处向东左转弯时，与沿路由北向南超速行驶至此的高建华驾驶灯光系统技术状况不良的肇事汽车相撞，车辆损坏，王永受伤经送淄矿集团中心医院抢救无效于当日死亡，造成死亡道路交通事故。经淄博市公安局交警支队淄川大队认定，王永驾车左转弯时，观察情况不够，未确保安全，持A2型驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按规定期限检验的普通二轮摩托车上道路行驶，负事故的同等责任；高建华驾车超速行驶，驾驶灯光系统技术状况不良的车辆上道路行驶，负事故的同等责任。
王永系原告王厥孝、张新华之子，系原告耿赞之夫，系原告王钰淏之父。肇事汽车的实际所有人系被告司丽丽，该车牵引车挂靠于山东安泰公铁交通运输有限公司、半挂车挂靠于梁山县一峥运输有限公司。高建华系被告司丽丽雇佣的司机，高建华系在从事雇佣活动中造成的交通事故。交通事故发生后，被告司丽丽已支付给四原告30000元。肇事汽车的牵引车在被告平安财险投保机动车第三者责任强制保险一份，牵引车和半挂车各在被告平安财险投保商业三者险一份，保险金额均为500000元，且均投保不计免赔险，本案交通事故发生在保险期限内。
确认本案案件事实，有交通事故认定书、保险单、医疗费单据、诊断证明、火化证、死亡证明、户口注销证明、尸检意见书、淄川区农村信用合作联社证明、养老保险手册、户口本、村委会证明、山东安泰公铁交通运输有限公司证明、收条以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关标准，四原告的各项损害赔偿损失可以认定如下：1、医疗费2383.90元；2、丧葬费21418.50元；3、死亡赔偿金，王永出生于1973年1月23日，系淄博市淄川区农村信用合作联社编制外员工，养老保险自2005年1月缴纳至2013年12月，至本案交通事故发生前，王永已在企业连续务工一年以上，死亡赔偿金应按照2012年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入25755元计算20年，计款515100元。关于被扶养人生活费，王永之父王厥孝、之母张新华均系农民，王厥孝出生于1945年11月5日，张新华出生于1944年12月14日，王厥孝扶养年限为12年，张新华扶养年限为11年，扶养人均为王永、王艳菊、王艳萍三人，按照2012年度山东省农民家庭人均生活消费支出额6776元标准计算，王厥孝被扶养人生活费计算为27104元（6776元×12年／3人），张新华被扶养人生活费计算为24845元（6776元×11年／3人）。王永之子王钰淏系农民，出生于2000年10月11日，抚养年限为5年，扶养人为王永、耿赞二人，按照2012年度山东省农民家庭人均生活消费支出额6776元标准计算为16940元（6776元×5年／2人）。依照《最高人民法院关于适用侵权责任法若干问题的通知》第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，死亡赔偿金总计583989元；4、误工费，被告认可误工费232元，本院予以认定。关于交通费，因丧葬费中已包含该费用，本院不予支持；关于精神损害抚慰金，因王永与高建华在本案交通事故中均负同等责任，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，四原告主张赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。以上四原告各项损失共计608023.40元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定王永、高建华负事故的同等责任并无不当，应予采纳。四原告虽有异议，但未提供任何反驳证据，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，再依照《机动车交通事故责任强制保险责任》第二十一条第一款，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，被告平安财险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿四原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费112383.90元。
超出交强险责任限额的部分死亡赔偿金、丧葬费、误工费元，由事故双方按照各自的过错比例予以分担。肇事汽车的实际所有人系被告司丽丽，高建华系司丽丽雇佣的司机，高建华系在从事雇佣活动中造成的交通事故，故其一方的赔偿责任应由雇主即被告司丽丽承担。结合双方的具体过错和本案的实际情况，本院确认被告司丽丽承担50%，计款247819.75元。因肇事汽车在被告平安财险投保了商业三者险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，结合保险单的相关约定，被告司丽丽应当赔偿四原告的上述损失247819.75元，应由被告平安财险在肇事汽车的商业三者险责任限额范围内予以赔偿，被告司丽丽已支付的30000元应从平安财险赔偿给四原告的款项中扣除返还给被告司丽丽。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王厥孝、张新华、耿赞、王钰淏医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费112383.90元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告王厥孝、张新华、耿赞、王钰淏丧葬费、死亡赔偿金、误工费247819.75元；
以上两项赔偿款项，均于本判决生效后十日内履行（其中30000元支付给被告司丽丽）；
三、被告司丽丽在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回原告王厥孝、张新华、耿赞、王钰淏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7022元，由原告王厥孝、张新华、耿赞、王钰淏负担391元，被告司丽丽负担6631元。财产保全费1520元，由被告司丽丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 王 菲
二〇一四年三月十五日
代理书记员 吕文文