浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0304刑初1120号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人李某甲，男，1991年5月5日出生，汉族，河南省新蔡县人，初中文化，个体，户籍所在地河南省新蔡县。因本案于2016年4月23日被抓获，同日被温州市公安局瓯海区分局处行政拘留九日并处罚款200元，同年8月1日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
辩护人濮迅诺、陈洁，浙江海昌律师事务所律师。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2016]1049号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员朱学优出庭支持公诉，被告人李某甲及辩护人濮迅诺到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市瓯海区人民检察院指控，2016年4月23日9时30分许，被告人李某甲与被害人徐鹏在温州市瓯海区梧田街道北村慈湖街26号后面维修店二楼因机器维修问题发生纠纷，继而相互殴打。在互殴过程中，被告人李某甲持剪刀将被害人徐某1左侧脸颊刺伤。经鉴定，被害人徐某1被他人用剪刀刺伤左面颊部，致面颊穿透创形成，且皮肤疤痕长1.1cm，其损伤程度为轻伤二级。
公诉机关提供的证据有被告人李某甲的供述，被害人徐某1的陈述，证人徐某2、秦某的证言，检查笔录，现场勘验笔录，证据保全决定书，证据保全清单及清单，法医学人体损伤程度鉴定书，查获经过，人口信息，行政处罚决定书，执行回执等，指控认为，被告人李某甲的行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以惩处。公诉机关当庭撤回自首的认定。
被告人李某甲在法庭上对起诉书指控的主要犯罪事实及适用的法律无异议；其辩护人提出如下辩护意见，被告人李某甲与被害人徐某1因口角发生互殴，其持剪刀原本想逼退对方，后顺势而为，挥舞剪刀并造成伤害，属于事出有因，犯罪情节较轻，其归案后虽对部分细节有所辩解，但对指控的主要犯罪事实无异议，结合其明知他人报警仍在现场等候处理，应认定自首，本次系初犯偶犯。另被害人徐某1闯入他人卧室与被告人李某甲发生冲突，具有过错，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年4月23日9时30分许，被告人李某甲与被害人徐鹏在温州市瓯海区梧田街道北村慈湖街26号后面维修店二楼因机器维修问题发生纠纷，继而相互殴打。在互殴过程中，被告人李某甲持剪刀将被害人徐某1左侧脸颊刺伤。经鉴定，被害人徐某1被他人用剪刀刺伤左面颊部，致面颊穿透创形成，且皮肤疤痕长1.1cm，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人李某甲明知他人报案仍在现场等候处理，且已作如实供述。
在本案审理期间，被告人李某甲及其家属与被害人徐某1及案外人徐某2达成调解协议，由被告人李某甲向被害人徐某1一次性支付经济赔偿款65000元并向徐某2支付机器维修款3000元，上述款项均已履行完毕，被告人李某甲与被害人徐某1之间的民事赔偿纠纷以及被告人李某甲与徐某2之间的机器维修纠纷就此了结。
证明以上事实的证据有：1、被害人徐某1的陈述，证实因其所在单位机器故障，其联系机器销售方老板进行维修，先是电话联系未接，后上门寻人未果，久等不至，老板娘回绝称老板不在，其上楼查看情况发现老板在楼上故意不予接待，其与店老板发生口角并动手推了他头部，后二人互殴，其脸部在互殴中被店老板持剪刀捅伤流血，其持木棍殴打店老板等事实。2、证人徐某2的证言，证实其经营锁厂，其锁厂进购的一台超声波焊机故障不断，其便与侄子徐某1到机器销售方李师傅处联系维修，先是电话联系未接，后上门寻人未果，久等不至，李师傅的妻子称人不在家，其侄子徐某1因怀疑而上楼查看，不久听到楼上吵闹声，其上楼发现李师傅就在家中并质问对方，其侄子徐某1与李师傅互殴，其侄子在互殴中被李师傅持剪刀捅伤脸部，其侄子持木棍打了李师傅等事实。3、证人秦某的证言，证实其与李某甲夫妇二人经营维修店，一个锁厂老板和员工于案发当日上门联系其丈夫，丈夫李某甲叫其下楼回复称他不在家，其下楼回复，对方二人坚持等待，后那个员工上楼查看发现其丈夫后便发生争吵，其听到吵闹声便上楼查看，发现那个员工殴打其丈夫，其丈夫持剪刀进行对打并捅伤那个员工脸部致流血，其当场电话报警；另锁厂老板当时没有参与打架等事实。4、检查笔录及照片，证实经检查，被害人徐某1的左脸部被捅伤及左手臂被划伤，被告人李某甲的左上臂有擦伤及左背部有红肿等情况。5、现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场位于本区慈湖街26号后面维修店二楼，公安人员在现场发现地上有残留血迹等事实。6、证据保全决定书，证据保全清单及照片，证实公安人员在现场提取剪刀和木棍（断成二截）的情况。7、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人徐某1的伤势程度已达轻伤二级，被告人李某甲的伤势未达轻微伤的事实。8、查获经过，证实被告人李某甲的归案情况。9、人口信息，证实被告人李某甲的身份情况。10、行政处罚决定书、拘留执行回执，证实被告人李某甲和被害人徐某1因本案均被执行治安拘留的情况。11、被告人李某甲的供述，证实徐某2所在锁厂在其店内购买机器后曾多次联系其维修，其认为机器系人为损坏而不愿继续维修，故其对徐某2及他的员工上门避而不见，后被徐某2的员工发现而发生口角并互殴，其在互殴中挥舞剪刀将该员工脸部刺伤流血，期间其妻子秦某已在现场报警等事实。12、调解笔录、谅解书及收条，证实被告人李某甲与被害人徐某1及徐某2之间已达成调解协议并履行完毕的事实。上述各项证据均经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，证据间能相互印证，确凿充分。
本院认为，被告人李某甲在经营中因与客户之间的纠纷，持工具伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人李某甲是否系自首的问题，经查认为，被告人李某甲明知他人报警仍在现场等候处理，无逃跑行为，归案后已如实交代主要罪行，符合自首的情形，对辩护人的辩护意见予以采纳。鉴于被告人李某甲有自首情节，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，结合具体案情，对其从轻处罚并可适用缓刑。辩护人提出与此相关的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）。
二、作案工具剪刀一把（扣押于公安机关）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 川
人民陪审员 彭国清
人民陪审员 黄相华
二〇一七年一月十日
代书 记员 娄彬彬
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。