湖北省黄石市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂02民终588号
上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司大冶支公司（以下简称平安财保大冶支公司），住所地大冶市东风东路延伸段。
代表人杨津，系该公司经理。
委托代理人石冰，系中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司职工。
被上诉人（一审原告）李声胜。
委托代理人邓国明，湖北人本律师事务所律师。
一审被告吕绪权。
委托代理人陈春松，黄石市团城山法律服务所法律工作者。
上诉人平安财保大冶支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服黄石市下陆区人民法院于2016年3月31日作出的（2016）鄂0204民初62号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判员汪飞林担任审判长，与审判员聂潇、代理审判员段佳组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审判决认定：2015年5月27日7时20分许，吕绪权驾驶鄂B×××××号小客车沿广州路从桂林路方向往磁湖路方向行驶，行驶至广州路黄石市职业学院路段逆向调头时，与对向行驶由李声胜驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致摩托车驾乘人员李声胜、程丽霞、石霜受伤、两车受损的道路交通事故。黄石市公安局交通警察支队下陆大队作出的《道路交通事故认定书》认定：吕绪权违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条的规定，负事故的主要责任；李声胜违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条的规定，负本事故的次要责任；石霜与程丽霞无责任。事故发生当日，李声胜被送黄石市中心医院住院治疗14天。李声胜经诊断为多处软组织挫裂伤，住院期间医嘱留陪一人。出院医嘱：1、右下肢继续模具固定两周，加强右膝不负重情况下功能锻炼；2、出院后继续卧床休息1个月；等等。李声胜住院期间吕绪权支付医疗费5，155.60元，其余医疗费1，631.35元由李声胜自行支付。李声胜的伤情经黄石求实司法鉴定中心鉴定为：从受伤之日起休息120日，一人护理90日，后期复查康复费约需4，000元。李声胜支付了鉴定费1，500元和鉴定检查费62元，共计1562元。吕绪权为鄂B×××××号小客车在平安财保大冶支公司购买了交强险，事故发生在保险期间。
一审判决认为：交警部门关于吕绪权负事故的主要责任，李声胜负本事故的次要责任，石霜与程丽霞无责任的认定并无不妥。法院综合事故发生时情况，确定吕绪权应负80%的事故责任，李声胜应负20%的事故责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿。依照上述规定，平安财保大冶支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿李声胜各项经济损失，不足部分由吕绪权承担80%。因无证据证实李声胜因伤住院期间的护理人员情况，故参照居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入统计标准计算李声胜的护理费损失。因李声胜住院期间，无医嘱嘱咐其需特殊加强营养，故法院依法不支持其要求获赔营养费的诉讼请求。李声胜虽未提交证据证实其交通费损失，但该费用已实际发生，法院综合住院时间、就医地点与住所地之间的距离，综合确定为140元。综上，李声胜的经济损失为医疗费6，786.95元、误工费18，040元、交通费140元、护理费7，083.86元（28，729元／年÷365天×90天）、住院伙食补助费1，400元、鉴定费1，562元、后期复查康复费4，000元，合计39，012.81元。因此次事故造成三位受害人受伤，平安财保大冶支公司应在交强险责任限额内赔偿李声胜医疗费3，333元、误工费18，040元、交通费140元、护理费7，083.86元、后期复查康复费4，000元，合计32，596.86元；吕绪权应赔偿李声胜医疗费用4，853.95元（医疗费用6，786.95元＋住院伙食补助费1，400元－3，333元）、鉴定费1，562元，合计6，415.95元的80%即5，132.76元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决：一、平安财保大冶支公司于判决生效之日起十日内支付李声胜赔偿款32，574.02元，支付吕绪权赔偿款22.84元。二、驳回李声胜的其他诉讼请求。
一审判决送达后，平安财保大冶支公司不服，向本院提起上诉称：一、李声胜在一审期间并未提交充足的证据，证实其月工资收入为4，510元，且已被工作单位扣减，一审判决按4，510元／月为标准确定李声胜应获赔误工费不当；二、此次事故共造成程丽霞、李声胜、石霜三人受伤住院治疗，交强险项下的10，000元医疗费应分摊给程丽霞、李声胜、石霜。超过部分由李声胜、吕绪权等人按比例分摊。一审判决其公司多承担交强险项下医疗费2，000元不当，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
李声胜答辩称：一、其在事故发生前从事空调安装工作，事故发生期间其月工资收入在4，500元至5，000元之间。事故发生后，其因不能工作被单位扣发工资，平安财保大冶支公司此节上诉理由不能成立；二、其住院期间的部分医疗费已由吕绪权支付，请求二审法院依法判决。
吕绪权答辩称：程丽霞等三人住院期间的医疗费已由其支付，请求二审法院依法判决。
本院经审理查明：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为：误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人误工时间内因无法正常工作而实际减少的收入。李声胜因此次事故住院治疗，必然因误工事实而发生误工费损失，其单位在此期间是否发放工资与侵权人无关，不能减轻减侵权人的赔偿义务。李声胜系从事空调安装工作，其工作单位出具的关于其工资收入数额与本地同行业职工收入基本相符，一审判决予以采信并无不当。平安财保大冶支公司关于一审判决按4，510元／月为标准确定李声胜应获赔误工费不当的上诉主张不能成立，本院不予支持。同一起交通事故造成多人受伤发生医疗费用的，交强险限额内的医疗费不得超过10，000元。李声胜因此次事故受伤经鉴定需支付后期复查康复费4，000元，依法应获得赔偿。但后期复查康复费属于医疗费范畴，一审判决在李声胜、程丽霞、石霜三人的医疗费限已达10，000元的情况下，仍然确定平安财保大冶支公司承担李声胜4，000元后期复查康复费不当，平安财保大冶支公司上诉主张成立，本院应予支持。同时，根据《中华人民共和国保险法》的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。一审对李声胜支付的鉴定费1，562元未判决平安财保大冶支公司在交强险范围内承担不当。李声胜、吕绪权在一审判决结果总体对其有利的情况下才未提出上诉，故本院一并予以纠正。综上，李声胜的经济损失39，012.81元，由平安财保大冶支公司应在交强险责任限额内赔偿医疗费3，334元、误工费18，040元、交通费140元、护理费7，083.86元、鉴定费1，562元，合计30，159.86元；李声胜其他的经济损失医疗费4，852.95元（医疗费6，786.95元＋住院伙食补助费1，400元－3，334元）、后期复查康复费4，000元，合计8，852.95元，由吕绪权赔偿80%计7，082.36元。扣减吕绪权垫付的医疗费5，155.60元后，吕绪权还应给付1，926.76元。综上，一审判决对后期复查康复费性质的事实认定有误，本院予以变更。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）之规定，判决如下：
一、维持黄石市下陆人民法院（2016）鄂0204民初62号民事判决主文第二项，即驳回李声胜的其他诉讼请求；
二、变更黄石市下陆人民法院（2016）鄂0204民初62号民事判决主文第一项为：中国平安财产保险股份有限公司大冶支公司于收到本判决之日起十日内支付李声胜30，159.86元，吕绪权自收到本判决之日起十日内赔偿李声胜经济损失1，926.76元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费115元由中国平安财产保险股份有限公司大冶支公司负担65元，吕绪权负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪飞林
审 判 员 聂 潇
代理审判员 段 佳
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 曹 瑶