黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑08民终445号
上诉人（原审被告）：张某某，男，1980年3月14日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。
委托诉讼代理人：王某某（系张某某母亲），女，1954年11月2日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。
委托诉讼代理人：秦阳，黑龙江艾未律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：董某，男，1980年12月14日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。
委托诉讼代理人：李冰，黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。
上诉人张某某因与被上诉人董某合伙协议纠纷一案，不服佳木斯市向阳区人民法院（2017）黑0803民初755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月17日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人张某某委托诉讼代理人王某某、秦阳，被上诉人董某委托诉讼代理人李冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某上诉请求：1、撤销原判；2、发回重审或依法改判；3、本案诉讼费及其他费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原判认定事实错误、适用法律错误。1、被上诉人在双方签订《解除合作协议》时隐瞒真象，已经成立了沈阳市冰河饮品有限公司经营老奉天大白梨饮品，其“解除合伙后三年内不在沈阳市销售大白梨”的承诺也不可能兑现的事实。在被上诉人使用欺诈的方式下，双方签订的《解除合作协议》均非双方真实意思表示，应认定为无效合同，应当组织上诉人与被上诉人进行解除合伙清算。2、认定上诉人未在约定的期限给付被上诉人款项的义务，已经构成违约是错误的。2017年1月26日，上诉人在签订《解除合作协议》同时，给付被上诉人140000元。但在双方约定的第二次履行剩余款项之前，被上诉人用合伙经营销售电话向上诉人的老客户群发微信，推销其新产品老奉天大白梨饮品，并诋毁藏蓝大白梨的商誉。虽然相关档案显示，2017年2月4日被上诉人将投资人、负责人变更至其父亲董大柱名下，并于2月9日将该商标转让与董大柱，但从其利用未返还的销售电话群发微信推销老奉天大白梨饮品一事，可见沈阳冰河饮品有限公司实际是由被上诉人经营的。因被上诉人存在先期违约行为，依据《合同法》之规定，上诉人立即通知被上诉人因其违约，上诉人不再继续履行《解除合作协议》，双方进行解除合伙清算。被上诉人无理推脱，却提起本诉。3、合同是以设立、变更、终止民事权利义务关系为目的的民事法律行为，被上诉人举示的《解除合作协议》应当依据《民法通则》之规定认定无效，对上诉人无法律约束力，上诉人不构成违约，应驳回被上诉人一审诉讼请求；一审判决适用《合同法》认定上诉人构成违约，适用法律错误。二、原判严重违反法定程序。1、一审庭审中，上诉人提交了沈阳冰河饮品有限公司工商档案查询资料影印件及微信截图、照片，用以证实被上诉人用欺诈的方式与上诉人签订了《解除合作协议》及被上诉人违约的事实；被上诉人又于庭审后，将工商档案查询资料原件交给主审法官，主审法官未依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》组织质证，判决认定影印件无其他证据相佐证，不予确认，剥夺了上诉人举证的权利，违反法定程序。2、一审中，被上诉人主张按《解除合作协议》约定的年利率36%标准计算违约金，一审法院没有依法释明上诉人是否申请降低违约金。
董某辩称，被上诉人与上诉人签订的《解除合伙协议书》是双方的真实意思表示，协议真实有效，上诉人应依法支付违约金。一审事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
董某向一审法院起诉请求：1.要求被告偿还欠款70000元2.要求被告支付以本金10000元按照年利率36%，从2017年1月27日计算至实际履行之日止的逾期利息；以本金60000元按照年利率36%，从2017年3月19日计算至实际履行之日止的逾期利息；3.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年原、被告在沈阳市共同开发藏蓝大白梨果味碳酸型饮料销售市场。2017年1月26日，由于原告工作需要，原、被告签订《解除合作协议》，约定：双方同意解除共同在沈阳市开发藏蓝大白梨果味碳酸型饮料市场销售的约定。被告同意退还所欠原告全部款项210000元，逾期还款的年利率为36%。2017年1月27日前，被告退还原告150000元，剩余款项60000元于2017年3月19日前退还。原告在被告还清全部欠款后，将之前共同开发的客户资料，营运车辆及业务联系电话过户到被告名下。原告承诺在被告偿还全部欠款后，三年之内不在沈阳市销售大白梨果味型碳酸饮料。如被告未按照约定的还款时间偿还原告欠款，逾期部分按照年利率36%履行，被告立即停止在沈阳市销售藏蓝大白梨果味碳酸型饮料，原告有权收回沈阳市的市场经营权。如被告在归还原告所有欠款后，原告在沈阳市继续销售大白梨果味碳酸型饮料，给被告造成损失的，由原告赔偿被告210000元。
另查明，2017年1月27日，被告偿还原告欠款140000元。
一审法院认为，原、被告签订的《解除合作协议》系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，为有效合同，对双方均有约束力。原、被告均应依约履行各自的义务。被告未在约定的期限履行给付原告款项的义务，已经构成违约，故对原告要求被告给付款项及利息的诉讼请求，予以支持。被告主张原告违反《解除合作协议》的约定，另行注册公司，在沈阳市销售同类型的碳酸型果味饮料，但其提供的证据不足以证实其主张，故对被告该项抗辩，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条之规定，判决：被告张某某给付原告董某解除合作款项共计70000元及逾期利息（以本金10000元，按照年利率36%，从2017年1月27日计算至实际履行之日止；以本金60000元，按照年利率36%，从2017年3月19日计算至实际履行之日止）。案件受理费1550元，减半收取775元由被告张某某承担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人张某某举示了《常住人口详细查询单》2张，意在证明被上诉人董某与董大柱系父子关系；举示了《企业机读档案登记资料及变更情况查询卡》各1份，意在证明上诉人与被上诉人合伙期间，被上诉人作为出资人于2017年1月10日申请成立了沈阳市冰河饮品有限公司，2017年2月4日将公司法定代表人变更为董大柱，被上诉人在签订解除合作协议时存在欺诈；《商标查询单》2张，意在证明被上诉人在合伙期间于2016年12月23日申请注册老奉天商标，使用商品与合伙经营的饮品相同，2017年2月9日将商标权转让给董大柱，不可能存在解除协议后三年内不在沈阳内经销大白梨饮品的情形；《AAA老奉天大白梨微信号详细资料》，意在证明被上诉人用该微信发布的经营新产品微信手机号；《营业执照》《餐饮服务许可证》，意在补强上诉人一审提交的证人邱某、尹某证言；证人徐某、王某证言，意在证明被上诉人董某签订解除合作协议时存在欺诈，承诺退出沈阳市场而未履行。被上诉人质证认为上述证据与本案没有关联性，不是直接证据，不能证明被上诉人违约。本院认为，被上诉人是否存在欺诈行为不是本案审理范围，上诉人二审期间所举示的上述证据与本案没有关联性，不予采信。
本院对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人张某某与被上诉人董某签订的《解除合伙协议》，是双方当事人真实意思表示，上诉人称被上诉人签订该协议时存在欺诈行为，其应当在知道或应当知道被上诉人欺诈时起一年内向法院申请撤销该协议。上诉人自认于2017年3月15日知道被上诉人有欺诈行为，至今已超过一年的除斥期间，撤销权已消灭，该协议合法有效，双方当事人均应当按该协议履行义务。上诉人关于该协议属于无效协议的上诉理由不能成立，依法不予支持。根据该协议约定，双方互负履行义务，但上诉人给付被上诉人21万元是先履行义务，在其全部履行完毕后，被上诉人才履行相应的将车辆和客户过户给上诉人的义务。现上诉人仅履行部分款项的给付义务，已经构成违约，应承担违约责任。但该协议中约定逾期还款年利率为36%，该约定超过法律规定的年利率不得超过24%的强制性规定，超过部分无效，一审法院判决按照年利率36%计算利息错误，应予纠正。综上所述，上诉人张某某的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
变更佳木斯市向阳区人民法院（2017）黑0803民初755号民事判决为张某某给付董某解除合作款项70000元及逾期利息（以本金10000元为基数，按照年利率24%，从2017年1月27日起计算至实际履行之日止；以本金60000元为基数，按照年利率24%，从2017年3月19日起计算至实际履行之日止）。
一审案件受理费1550元，减半收取775元由张某某负担。二审案件受理费1550元由张某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭建峰
审判员 贾文华
审判员 姜 良
二〇一八年七月二十五日
书记员 高婧雯