.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0425民初1675号原告：张国凤，女，1970年3月3日出生，汉族，农民。原告：张鹏跃，男，1991年9月26日出生，汉族，农民。二原告委托诉讼代理人：东艳彬，内蒙古盛兴律师事务所律师。被告：方慧民，男，1971年4月16日出生，汉族，司机，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。委托诉讼代理人：周劲松，黑龙江广朋律师事务所律师。被告：依安县万达货运有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县上游乡直，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李洪军，该公司经理。委托诉讼代理人：朱明帅，男，1992年2月15日出生，汉族，身份证号码×××，该公司职员，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴盛街甜水村四组468。被告：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市沙区民航路民富乐园1#楼00单元01层02号，统一社会信用代码：×××。负责人：沈宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫红玉，女，1973年10月22日出生，汉族，身份证号码×××，该公司职员，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区新民小区15号楼。原告张国凤、张鹏跃诉被告方慧民、依安县万达货运有限公司（以下简称为万达公司）、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称为华安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国凤、张鹏跃的委托诉讼代理人东艳彬、被告方慧民的委托诉讼代理人周劲松、被告万达公司的委托诉讼代理人朱明帅到庭参加了诉讼，被告华安财产保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告赔偿二原告因张奇云死亡的死亡赔偿金659500元（32975元×20年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30996（5166×6个月）元，合计740466元【其中由被告华安财产保险公司在交强险赔偿限额内赔偿二原告110000元，剩余252186.40元（740466元-110000元）×40%由被告方慧民和被告万达公司连带赔偿二原告】；二、由被告承担本案的诉讼费和保全费。事实与理由：原告张国凤、张鹏跃系死者张奇云的妻子和儿子，2017年3月8日20时许，张奇云醉酒后驾驶×××号普通二轮摩托车沿国道303线由北向南行驶至1056公里+50米路段时，车辆前部与前方方慧民停放×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型低平板半挂车后部发生碰撞，造成×××号普通二轮摩托车驾驶人张奇云当场死亡、乘车人王某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经克旗公安局交警大队认定，张奇云在本次事故中承担主要责任，方慧民承担次要责任，王某无责任。×××号重型半挂牵引车投保于华安财产保险公司。被告方慧民辩称，同意赔偿原告死亡赔偿金，丧葬费按照职工平均工资6个月进行赔偿，不同意赔偿精神损害抚慰金、诉讼费、保全费。具体的赔偿应由保险公司在交强险限额内优先承担，超出交强险之外的按照事故责任30%的比例进行赔偿。事故发生后，我给付张奇云的亲属张奇林10000元赔偿款。被告万达公司辩称，一、答辩人不应承担赔偿责任，法院应依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。答辩人于2011年8月10日与方慧民的妻子刘丽娟签订了《买卖汽车协议》，方慧民、刘丽娟夫妻以34万元购买了答辩人所有的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型低平板半挂车。刘丽娟、方慧民夫妻购买该车后没有办理更名过户手续。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：”当事人之间以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”答辩人已经以买卖方式将×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型低平板半挂车转让给了刘丽娟、方慧民夫妻，并该车为刘丽娟、方慧民夫妻所有、使用和经营。根据法律的规定，应由车主刘丽娟、方慧民承担赔偿责任，答辩人不应承担赔偿责任。二、法院不应支持原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，在本起交通事故中，死者张奇云醉酒后驾驶摩托车，属于危害公共安全的犯罪行为，且死者张奇云负本次事故的主要责任。因此，法院不应支持原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元的诉讼请求。三、华安公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失110000元。被告华安财产保险公司辩称，一、我公司在交强险死亡伤残赔偿金、医疗费限额内承担赔偿责任。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条”在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿；（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；”对于本案涉案车辆在我公司投保了1份交强险，因此我公司在限额12万元内同意赔付。对于本案的赔偿数额12万元，我公司同意打入法院的银行帐户。二、原告要求的医疗费、伤残赔偿金等费用要求核对相关材料；依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十九条的规定，原告应提供相关的材料。三、诉讼费我公司承担不合理，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条”下列损失和费用，交强险不予赔偿和垫付：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”因此本案中我公司不应承担诉讼费。事故发生后，原、被告均没有向我公司递交理赔材料，本案诉讼至法院是因为原、被告协商不成才会诉讼至法院，正常理赔就不会产生诉讼费。因此，由我公司承担诉讼费显失公平。四、本案赔偿份额由法院来分配。此案件造成一死一伤，赔偿总额超出交强险理赔限额，具体如何分配由法院来裁定。五、此案件总体损失超交强险限额，如肇事方与受害方达成调解意向，我公司同意调解结案。本案当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换并进行了质证，本院综合认证如下：1、原告张国凤、张鹏跃、被告方慧民提交的《道路交通事故认定书》，原告张国凤、张鹏跃提交的户口本、《证明》二份、火化证明、派出所注销户口证明一份，被告方慧民、万达公司对其真实性均无异议，本院予以采信；2、原告张国凤、张鹏路申请调取的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型低平板半挂车的登记信息2份，系由车辆行政主管部门出具，具有客观真实性，故本院予以采信；3、被告万达公司提交的《汽车协议书》及发票、结婚证、保险单虽为复印件，但庭审中被告方慧民自认其为涉案车辆的所有人，本院认为该自认属于对被告方慧民不利的自认，故本院对该证据予以采信。被告华安财产保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面证据及书面质证意见，视为对自己权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月8日20时许，张奇云醉酒后驾驶×××号普通二轮摩托车沿国道303线由北向南行驶至1056公里+50米路段时，车辆前部与前方方慧民停放×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型低平板半挂车后部发生碰撞，造成×××号普通二轮摩托车驾驶人张奇云当场死亡，乘车人王某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经克旗公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，张奇云承担本次道路交通事故的主要责任，方慧民承担本次道路交通事故的次要责任。王某在本次道路交通事故中不承担责任。方慧民驾驶的×××号重型半挂牵引车在华安财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型低平板半挂车的车辆所有人及车辆营运人均登记为万达公司。另查明，张国凤系死者张奇云的妻子，张鹏跃系死者张奇云儿子，死者张奇云除张国凤、张鹏跃外无其他第一顺位法定继承人。事故发生后，方慧民给付死者张奇云的亲属10000元赔偿款。再查明，王某另案诉讼，主张由张国凤、张鹏跃（在继承遗产范围内）、被告华安财产保险公司、被告万达公司、被告方慧民赔偿其医疗费90281.83元、误工费29800.12元、护理费33290.68元、伤残赔偿金197850元、营养费2900元、住院伙食补助费2900元、精神损害抚慰金9000元、交通费5480元，合计371502.63元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，侵权人应根据其过错程度承担相应的责任。本案中，张奇云醉酒后驾驶×××号普通二轮摩托车与前方方慧民停放×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型低平板半挂车后部发生碰撞，张奇云违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十六条之规定，其行为对发生本次交通事故的作用及过错程度较重，方慧民违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款之规定，其行为对发生本次交通事故的作用及过错程度较轻。方慧民主观上存在过错，客观上实施了侵权行为，并造成张奇云死亡的后果，且侵权行为与损害后果之间存在因果关系，应对张奇云的家属承担赔偿责任。张奇云醉酒驾驶二轮摩托车，其主观上过错较重，因此应适当减轻方慧民的赔偿责任。按此次交通事故中各方当事人的过错程度，本院认为方慧民应对张奇云的死亡承担30%的赔偿责任，张奇云本人承担70%的责任。方慧民驾驶的×××号重型半挂牵引车在华安财产保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。故华安财产保险公司应在交强险限额内对张奇云的死亡承担赔偿责任，超出限额部分由方慧民与张奇云按各自的过错比例承担赔偿责任。庭审中万达公司答辩称，该公司已于2011年8月10日与方慧民的妻子刘丽娟签订《汽车协议书》将×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型低平板半挂车出卖给方慧民，方慧民对该事实予以认可，且该车辆由方慧民占有使用。方慧民为使用该车辆从事交通运输，仍将经营许可证挂靠登记在万达公司名下。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定”以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”依据该规定，本院认为方慧民与万达公司应对张国凤、张鹏跃（因张奇云死亡）的各项损失承担连带赔偿责任。关于张国凤、张鹏跃因张奇云死亡，而主张的死亡赔偿金659500元（32975元×20年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30996（5166×6个月）元，合计740466元。符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张国凤、张鹏跃因张奇云死亡的各项损失合计80300元【110000元×（死亡赔偿金659500元+精神损害抚慰金50000元+丧葬费30996元）÷（740466元+275420.80元）】；二、被告方慧民赔偿原告张国凤、张鹏跃因张奇云死亡的各项损失合计元188049.80元【（740466元-80300元）×30%-10000元（方慧民已给付死者张奇云家属）】；上述赔偿款188049.80元，由被告依安县万达货运有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告张国凤、张鹏跃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6733元，由原告张国凤、张鹏跃共同负担4174.46元，由被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担741.98元，由被告方慧民负担908.28元，由被告依安县万达货运有限公司负担908.28元；保全费1270元，由被告方慧民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员杨显明审判员王艳茹人民陪审员马立新二〇一八年七月三日书记员王秀云