安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0303刑初361号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人刘宇豪，男，1996年7月8日出生于安徽省蚌埠市固镇县，汉族，初中文化，无业，住所地蚌埠市淮上区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月30日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年8月3日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日由蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。
被告人迟大陈，男，1997年6月23日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住所地蚌埠市淮上区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月30日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年8月3日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日由蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。
辩护人迟瑛，安徽张家和律师事务所律师。
被告人乔恒水，男，1994年3月28日出生于安徽省蚌埠市五河县，汉族，初中文化，无业，住所地蚌埠市淮上区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月4日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年8月3日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日由蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。
被告人张杰，绰号小雨，男，1995年10月18日出生于安徽省蚌埠市固镇县，汉族，初中文化，无业，住所地蚌埠市淮上区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月1日被蚌埠市公安局蚌山分局决定取保候审。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉（2016）349号起诉书指控被告人刘宇豪、迟大陈、乔恒水、张杰犯寻衅滋事罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。在审理过程中，被害人代某向本院提出刑事附带民事诉讼，本院依法合并审理并组成合议庭，分别于2016年10月12日、10月21日公开开庭进行了审理。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员董艳出庭支持公诉。被害人代某，被告人刘宇豪、迟大陈、乔恒水、张杰及被告人迟大陈的辩护人迟瑛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2016年6月5日凌晨2时许，被告人刘宇豪、迟大陈、乔恒水、张杰与吴旗（在逃）、迟二陈（在逃）等人在蚂虾街“大利龙虾店”门口吃饭时，被害人代某等多人在邻桌吃饭。期间代某无故多次辱骂刘宇豪这桌人均被朋友劝阻。3时13分许两桌人同时结账准备驾车离开，两车交错时代某坐在朋友白色传祺SUV车内摇下车窗辱骂乘坐红色科鲁兹的陈某等人，迟大陈、迟二陈、乔恒水、吴旗下车来到传祺车旁将代某从副驾驶座位上拉下来进行殴打。准备乘坐出租车离开的刘宇豪、张杰两人看到，也上前一起殴打代某。代某的朋友前来拉架时，刘宇豪等人随即转移目标殴打拉架的张某1等人。整个殴打过程持续七、八分钟，期间刘宇豪一方多人一直在用拳脚和塑料凳子殴打对方，张杰见到代某鼻子被打出血后感觉严重转而拉架。3时21分许，公安人员赶至现场，刘宇豪等人随即四散逃离。经蚌埠市公安局司法鉴定中心（蚌）公（司）鉴（伤检）字（2016）235号鉴定文书，被害人代某头部外伤性蛛网膜下腔出血经鉴定损伤程度为轻伤二级，左侧鼻骨骨折的损伤程度为轻微伤。
另查，2016年6月30日下午，被告人迟大陈在淮上区通城网吧被抓获，其到案后，告诉民警刘宇豪、乔恒水、吴旗居住在龙子湖区东庭休闲会所宾馆内，民警前往将被告人刘宇豪抓获。刘宇豪到案后，当晚即协助民警抓捕乔恒水、吴旗、迟二陈未成功。2016年7月1日被告人张杰投案；2016年7月4日被告人乔恒水投案，四名被告人到案后均如实供述犯罪事实。
本案在审理过程中，被害人代某向本院提起刑事附带民事诉讼，在本院主持下，被告人与被害人达成赔偿协议并取得了被害人的谅解。被害人代某申请撤回起诉，本院依法裁定予以准许。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、鉴定意见、视频光盘、被害人的陈述、证人的证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为：被告人刘宇豪、迟大陈、乔恒水、张杰在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，应当以寻衅滋事罪共同犯罪追究其刑事责任。被告人乔恒水、张杰是自首，可以从轻处罚；被告人刘宇豪、迟大陈系坦白，可从轻处罚；四被告人赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。提请本院依法惩处。
四被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人提出如下辩护意见：被告人迟大陈构成故意伤害罪，不构成寻衅滋事罪。被告人迟大陈积极配合公安机关侦办本案，有立功行为，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年6月5日凌晨2时许，被告人刘宇豪、迟大陈、乔恒水、张杰与吴旗（在逃）、迟二陈（在逃）等人在蚂虾街“大利龙虾店”门口吃饭时，被害人代某等多人在邻桌吃饭。期间代某无故多次辱骂刘宇豪这桌人均被朋友劝阻。3时13分许两桌人同时结账准备驾车离开，两车交错时代某坐在朋友白色传祺SUV车内摇下车窗辱骂乘坐红色科鲁兹的陈某等人，迟大陈、迟二陈、乔恒水、吴旗下车来到传祺车旁将代某从副驾驶座位上拉下来进行殴打。准备乘坐出租车离开的刘宇豪、张杰两人看到，也上前一起殴打代某，张杰见到代某鼻子被打出血后转而拉架，代某被其朋友送到白色传祺SUV车内。刘宇豪等人随即转移目标殴打拉架的代某的朋友张某1等人，刘宇豪一方多人一直在用拳脚和塑料凳子殴打对方，3时21分许，公安人员赶至现场，刘宇豪等人随即四散逃离。经蚌埠市公安局司法鉴定中心（蚌）公（司）鉴（伤检）字（2016）235号鉴定文书认定：被害人代某头部外伤性蛛网膜下腔出血的损伤程度为轻伤二级，左侧鼻骨骨折的损伤程度为轻微伤。
另查明，2016年6月30日下午，被告人迟大陈在淮上区通城网吧被抓获，其到案后，告诉民警刘宇豪、乔恒水、吴旗居住在龙子湖区东庭休闲会所宾馆内，民警前往将被告人刘宇豪抓获。被告人张杰、乔恒水分别于2016年7月1日、7月4日到公安机关投案。
上述事实有下列经过当庭举证、质证、查证属实的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表证明：2016年6月5日凌晨3时许青年派出所接市局指挥中心指令：蚂虾街“大利龙虾店”门口有人打架，民警及时到达现场。
2、抓获经过证明：2016年6月30日下午，被告人迟大陈在淮上区通城网吧被抓获，其到案后，告诉民警刘宇豪、乔恒水、吴旗居住在龙子湖区东庭休闲会所宾馆内，民警前往将被告人刘宇豪抓获。被告人张杰、乔恒水分别于2016年7月1日、7月4日到公安机关投案。
3、常住人口信息查询表证明：四被告人具有完全刑事责任能力。
4、入所健康体检表及检查单证明：被告人刘宇豪、乔恒水、迟大陈入所时身体状况。
5、谅解书、收条证明：被害人领取了被告人给付的赔偿款并对被告人的行为予以谅解。
6、撤诉申请书、刑事附带民事裁定书证明：被害人向某撤回起诉，本院依法予以准许。
7、在逃人员登记信息表证明：犯罪嫌疑人迟二陈、吴旗被公安机关网上追逃。
8、鉴定委托书、张某1的住院病案材料、情况说明证明：在对张某1进行伤情鉴定时，法医根据胶片诊断其面部伤为陈旧伤，无法出具鉴定文书确定其伤痕与案件的关系。据出警民警反映案发第一时间张某1离开现场，民警未看见其受伤状况。受害人谢某明确表示其伤情是朋友无意中造成，不追究他人责任并且不愿配合公安机关做伤情鉴定。
9、辨认笔录证明：刘宇豪辨认出乔恒水、迟二陈、吴旗就是和其一起在蚂虾街打人的人；迟大陈辨认出吴旗、迟二陈、乔恒水是在蚂虾街大利龙虾店打架的人。
10、（蚌）公（司）鉴（伤检）字（2016）235号《法医学人体损伤程序鉴定书》、鉴定意见通知书证明：被害人代某头部外伤性蛛网膜下腔出血的损伤程度为轻伤二级，左侧鼻骨骨折的损伤程度为轻微伤。
11、视频光盘及监控视频说明证明：案发现场打斗的情况。
12、被害人代某的陈述证明：在蚂虾街喝酒时其对旁边桌子的人骂，后来其就喝得神智不清了，其只记得被人打了。
13、证人谢某的证言证明：2016年6月5日凌晨，其和代某、张某1等人在蚂虾街吃饭，期间，代某喝多了站起来骂邻桌，骂了几次，其两次去圆场敬酒。后双方都结账要走，对方开红色车经过其的车时还和其打招呼，代某又骂了一句，这时红车上下来几个男子拳脚打在代某的面部和上下肢，其去拉架时，身上被打了几下。有人拦住一男子不让打，代某跑，有人追他打，对方三人持啤酒瓶摔碎要打，其上去准备拉，有个男的拿一塑料凳子上来砸其头部被其胳膊挡住，其不拉也没人打其了。其看到五个左右男子一起把张某1围到中间用拳脚打，其就去拉他，其就感觉到前面一股巨力撞到其，坐在地上吐血，头晕晕的。后来听说其被自己人开的车撞了。
14、证人张某1的证言证明：2016年6月5日凌晨，其和代某、谢某等人在蚂虾街吃饭，期间，代某喝多了站起来骂邻桌，骂了几次，谢某和其都去邻桌敬酒道歉。吃饭快结束时，代某又骂起来，被其们这桌人拉走了，只剩其和另四人吃饭，其看到马路对面代某在一辆白色SUV车旁，有几个男的对着他拳打脚踢，谢某等人拉架，其也去拉架，谢某拉架时，一男用拳头击打他头部，对方有人说这是二毛的朋友不能打。曹伟不知道怎么被两个男的用拳头击打面部，又有几人来打，其就去挡，然后有几个男的打其头、面部，还用塑料板凳砸其头部、上半身。有个男的拿一碎啤酒瓶向其肚子捅被其躲过，这时白色SUV开到其旁边其上了车，代某也在车上，后面的事就不知道了。
15、证人孟某的证言证明：2016年6月5日凌晨，其和代某、谢某等人在蚂虾街吃饭，期间，代某喝多了站起来骂邻桌，骂了几次，谢某去邻桌敬酒道歉。后代某上了白色轿车的副驾驶，邻桌的人开红色轿车行驶到代某坐的白色轿车右侧时，代某骂了一句，红色车上下来四五名男子，对代某拳打脚踢，其们去拉架。有一男子用塑料凳子砸向谢某头部，他用手挡住，张某1被五个男子拳打脚踢，后来谢某被白色轿车撞得坐在地上，嘴不停流血。
16、证人张某2的证言证明：其在大利龙虾馆上班。2016年6月5日凌晨，人行道下边一桌约7－8人，有2－3女，接着又来了一桌都是男的，有6、7人，吃饭中，坐在人行道下边这桌上有个喝多的男子骂人，他朋友就跟坐在人行道上边这桌上敬酒，吃完后各自付钱准备离开，人行道下边这桌人上了一辆白车，喝多男子坐副驾驶，不知怎么搞得，人行道上边这桌人把白车副驾驶门打开打人，又把副驾驶上的人拽下车，他们拳打脚踢，还拿塑料板凳打。其就回店忙活。后来出来看到白车又拐回来了，突然白车猛地提速把人撞倒在路边坐着。
17、证人穆某的证言证明：2016年6月5日凌晨3点左右，其在蚂虾街送啤酒，看到一辆白车要走，一年轻小伙子骂“停车下来，为什么骂我。”车右边就被拽下来一人，十几人互相就打在一起，有拿凳子砸的，也有拿啤酒瓶的，当时打得很厉害，都离得远不敢靠近看。
18、证人张某3的证言证明：打架的两边人其都有认识的，其认识陈某、谢某等人。在三院谢某对其说“喝酒和别人操话了，对方是你的朋友，我不怪他们，是我自己的老弟喝多了撩事。”
19、证人陈某的证言证明：2016年6月5日凌晨，其和几个朋友在蚂虾街大利龙虾店吃饭喝酒。对面桌一个白衣男子喝多了，几次拿空酒瓶想找事，被他朋友拉住，白衣男的朋友到这边敬酒道歉。3点多，两桌人都吃完准备离开，白衣男上了一辆白色传祺汽车，其开红色车科鲁兹带几个人走，刘宇豪和他朋友等人准备打车走。其车从传祺车路过时，传祺车副驾驶玻璃打开，白衣男又骂人。其车上几个人下车把白衣男拉出来打他，刘宇豪也冲过来打白衣男。双方人员拉拉扯扯，可能动作有点大，导致其们这边几个老弟的怒火上来了，再加上都喝了不少酒，控制不住自己的情绪，刘宇豪和他几个老弟打的就更激烈了。其看到刘宇豪的一个老弟（穿一身深色衣服）跑到饭店门前，拿了一把塑料凳子过来，砸向对方拉架的一个人。另一个老弟也上去拿了塑料凳子过来砸。刘宇豪当时很冲动，跑到饭店门前地上拿了一个啤酒瓶，手握瓶嘴把瓶身砸碎，要上去用瓶子扎对方，其看到后赶紧上前，拉着不让他去伤人。这时其们这边老弟的怒火又牵扯到对方另一个瘦瘦的人身上，三四个老弟每人都拿着凳子去砸那个瘦瘦的人，还用拳脚打他。还有另一个老弟在另一边打另外一个人，整个场面很混乱，无法控制。对方开车撞了一个人。其一直在拉架。
20、被告人刘宇豪的供述与辩解证明：2016年6月5日凌晨，其和迟大陈、陈某、张小雨、乔恒水、迟二陈、吴旗等朋友在蚂虾街大利龙虾店吃饭喝酒。听到对面桌有个一白衣男骂其们，其们就往他们那边看，对面桌来了一个男的跟陈某搭话，他敬其们酒。过一会，那个白衣男还是骂，并拿着酒瓶要来操话，陈某过去拉住了，之后熟人过来道歉敬酒。3点多，两桌人都吃完准备离开，陈某开红色车科鲁兹带大陈、二陈、恒水、吴旗，其和小雨等人准备打车走。对方几个人坐一辆白色越野车准备走，陈某的车和白车并列时，那个白衣男又骂。大陈他们一车人就下车把那个白衣男子拖下来打，其看到也冲上去一起殴打对方。其们先把白衣男没几下打倒，他们几个朋友上来拉架，护着不让打，其和大陈、二陈、吴旗、恒水、小雨就一起用拳脚殴打对方，其们酒都喝多了，就是逮到谁打谁，谁拉架打谁。其们几人还拿塑料板凳砸对方。小雨开始跟其们一起打架，后来看打严重了也帮忙拉架。陈某一直参与拉架，其后来还去饭店门口拿了一个啤酒瓶，砸碎了想扎对方，被陈某拦住。其们一直打对方，对方没有还手。对方驾驶员开车把他们自己一人和大陈撞倒了，后警察来了其们就逃了。其们打了对方三人。
21、被告人迟大陈的供述与辩解证明：2016年6月5日凌晨，其和迟大陈、陈某、张小雨、乔恒水、迟二陈、吴旗等朋友在蚂虾街大利龙虾店吃饭喝酒。旁边一桌有一个穿白衣服的人喝多了骂其们，其们这桌人就跟对面桌的人对骂，对面桌有一名男子来敬了一杯酒，说他朋友喝多了让其们不要在意。其们这桌人也过去敬了一杯酒。过一会，白衣男还骂人，还作出想过来打架的样子，但被他朋友劝住了。吃饭结束后，陈某说开车送其们回去，其跟另外三个人就坐上了他的车子，对方骂其们的那名男子在车上骂其们，其们从车上下来问他骂谁的，那名喝多酒的男子就下车跟其们打了起来，他的朋友都过来拉架，那名喝多酒的男子被其们打倒了之后其们一起上去打他，宇豪和其拿塑料板凳上去砸了他几下，他们朋友想来拉架，其们就上去用拳脚和板凳打砸对方拉架的人。对方有一名男子开车想撞其，结果撞到了他自己那一方的人，车的前轮把其的左小腿处划伤了，后来其就看到警车来，就跑了。陈某没有参与打架，小雨开始打架了，后来也拉架了。
22、被告人乔恒水的供述与辩解证明：2016年6月5日凌晨，其和刘宇豪、迟大陈、陈某、张小雨、迟二陈、吴旗等朋友在蚂虾街大利龙虾店吃饭喝酒。吃饭期间，对面桌一个白衣男子骂其们，柱子让其们不要吱声，对面白衣男子的一个朋友过来圆场然后敬酒。过一会那个白衣男子又骂其们，还有点想过来打架的样子，还是被他的朋友圆场圆过去了。凌晨三点多，两桌人都买单准备走了。陈某开车（红色科鲁兹）带着其和大陈、二陈、吴旗一路，宇豪和小雨等人打车，对面的几人坐着一辆白色的越野车准备离开。错车的时候，白衣男子又把车窗打开对着其们骂了一句，其们这一车人直接把车门打开就冲下去，来到白车旁边，把那个白衣男子拽出来，其们几人一起上去殴打他，宇豪和小雨也过来帮忙打，没几下就把白衣男打倒。白衣男子的朋友准备护着他让他上车走，其们不让他走，围着白衣男子又把他打倒了，他的朋友一个劲的就想护着他。其跑到路边拿了一个塑料凳子过来砸白衣男子，砸了几下凳子就掉了，宇豪想去路边拿啤酒瓶来打，先是被二陈拦着又被小雨拦住了。白衣男子的一个朋友被其们几个殴打，用拳脚和塑料凳子砸他。其们打了几分钟时，对方司机突然就加油门自西向东开车，撞倒了大陈和他们自己的一个人。其们就赶紧上去追车，接着警车就来了，其们就四散离开了。小雨一开始打了后来也拉架了，二陈拉了几下架后来也在打。宇豪、大陈、吴旗一直都在打。对方的人都是拉架的，没有还手的。
23、被告人张杰的供述与辩解证明：2016年6月5日凌晨，其和刘宇豪、迟大陈、陈某、乔恒水、迟二陈、吴旗等朋友在蚂虾街大利龙虾店吃饭喝酒。吃饭过程中，对面桌一白衣男两次骂人还要来操话，被同桌朋友拦住并来圆场敬酒道歉。因害怕操话，其们没多久准备结账走人，这时那边也结账。其和宇豪准备打车离开，陈某开车带其他人走，对方准备坐白色越野车离开，其和宇豪买烟时发现陈某车上的人都下车了，把对方的白衣男子从车上拉下来殴打，其赶紧上前去拉架时得知白衣男子挨打是因为临走前又骂人，于是就和他们一起殴打白衣男子。打了几下之后其发现白衣男子倒地了，他的鼻子好像流血了，其感觉好像打的太严重了，就转而拉架。其们这边几个人因为酒喝多了打架停不下来，对方除了白衣男子，还有另一个男的也骂人了，结果也被打了，大陈、二陈他们拿着饭店门前的塑料凳子过来砸对方，其就抱着对方护着他让其们这边的人不要砸，结果凳子还砸到了其的头上，宇豪还想拿砸碎的酒瓶过来，其上前去把他拦住了。陈某也在拉架，但是其们这边打架的人太多了，来回拉不过来。打了一会之后，对方的人把白衣男子扶上白色越野车，过了一会就见到越野车急加油门开来，带倒了大陈，撞到了他们自己的一个人，还差一点撞到其，然后大陈他们就想去追越野车但是没追到，一会儿警车来了，其们就四散离开了。宇豪、大陈、二陈、横水、吴旗参与打架，其也参与但后来拉架了，陈某一直在拉架。
本院认为：被告人刘宇豪、迟大陈、乔恒水、张杰在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，不宜区分主从犯，但被告人张杰的作用相对较轻，可从轻处罚。辩护人提出被告人迟大陈构成故意伤害罪，不构成寻衅滋事罪的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。辩护人提出被告人迟大陈积极配合公安机关侦办本案，有立功行为的辩护意见。经查，被告人迟大陈在被抓获后如实供述了刘宇豪、乔恒水、吴旗藏匿地点，民警据此抓获被告人刘宇豪。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中“犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。”的规定，被告人迟大陈的行为不构成立功，辩护人的上述辩护意见于法无据，不予采纳。被告人乔恒水、张杰主动投案，如实供述自己及同案犯的犯罪事实，系自首，可予以从轻处罚。被告人刘宇豪、迟大陈到案后如实供述自己及同案犯的犯罪事实，系坦白，可予以从轻处罚。四被告人赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人刘宇豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月30日起至2017年6月29日止。）
二、被告人迟大陈犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月30日起至2017年6月29日止。）
三、被告人乔恒水犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月4日起至2017年5月3日止。）
四、被告人张杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 煜
审 判 员 郭德峰
人民陪审员 徐建平
二〇一六年十一月十日
书 记 员 谷雪莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。