河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0802刑初168号
公诉机关焦作市解放区人民检察院。
被告人胡全良，男，1976年8月12日出生，汉族，朝阳路物资城“××门××”老板。因涉嫌故意伤害，于2016年3月8日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年3月22日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，同日被焦作市公安局焦南分局执行逮捕。
辩护人王迎军，河南××××律师事务所律师。
焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉（2016）150号起诉书指控被告人胡全良犯故意伤害罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，案件受理后，被害人李某乙向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人胡全良赔偿经济损失。后被害人李某乙申请撤回刑事附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员焦冬青、代理检察员王燕出庭支持公诉，被告人胡全良及其辩护人王迎军到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
焦作市解放区人民检察院指控：2016年2月20日17时许，被告人胡全良和被害人李某乙在焦作市××朝阳路物资城精品门业市场的“润成门业”店里因生意纠纷发生争执，后相互殴打。期间胡全良持一把菜刀将李某乙头部砍伤。经鉴定，李某乙损伤程度为重伤二级。
公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了发破案经过等书证；证人徐某等人证言；被害人李某乙陈述；被告人胡全良供述和辩解；法医人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；辨认笔录、现场勘验笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人胡全良故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人胡全良对公诉机关指控其打伤被害人李某乙的犯罪事实没有异议，但对指控的犯罪罪名有意见，认为自己是在被动挨打的情况下进行反击，属于正当防卫，其行为虽然有些过激，但不构成故意伤害罪。
辩护人认为，本案被告人胡全良与被害人李某乙之间没有直接的生意来往，被告人的行为是过失致人重伤，不构成故意伤害罪。辩护人当庭提供了一份视频资料，以证明第一次打架结束后李某乙打电话叫人以及李某乙有指示的动作。
经审理查明：2016年2月20日17时许，被告人胡全良和被害人李某乙在焦作市物资城精品门业市场“润成门业”店内，因生意纠纷发生争执，并相互殴打。二人被拦开后，李某乙又带薛某甲等二人来找胡全良，胡全良持一把菜刀将李某乙头部砍伤。经鉴定，李某乙损伤程度为重伤二级。
以上犯罪事实，由以下证据予以证实：
1、被告人胡全良的供述证实：徐某给胡全良介绍个安装窗户工程，这个工程是李某乙的。徐某说可以用材料一般的，胡全良做成窗户后，工程方认为质量不行，不让安装，胡全良就一直和徐某协商。到2016年2月19日，徐某、李某乙来胡全良店里闹，说要砸店。20日下午6点左右，徐某和他妻子，还有李某乙来到胡全良店里，李某乙推胡全良坐下，并抓住胡全良脖子，胡全良推开李某乙的手，李某乙就挥右拳打到胡全良脸上，二人互相打了起来。徐某抱着胡全良，李某乙在旁边打胡全良，胡全良被打到地上，后来胡全良妻子李某乙和其他人将二人拉开，李某乙就出去了，胡全良从地上起来坐到厨房门口的沙发上，找纸擦脸上的血，眼睛都看不清楚了。正擦血时，听见店门口有人喊弄死他，胡全良模糊地看见有几个人进来，门口有人拿刀，就随手从厨房拿了一把菜刀，进客厅后，拿着菜刀乱抡，就见人都跑出去了。对方没有打到胡全良，胡全良具体砍没砍到人，砍到谁了，砍了几下，砍到哪了，就不知道了。
2、被害人李某乙的陈述证实：因胡全良给李某乙做的门窗质量不合格，案发当天下午，李某乙和李某丙、徐某一起去物资城胡全良开的“润城门业”店找胡全良，李某乙让胡全良重新做，胡全良不同意并向外走，李某乙随即拦住不让他走。胡全良拿出一把门锁打李某乙，李某乙就从店里出来，在门口遇见其朋友薛某乙和薛某甲。李某乙就和薛某乙、薛某甲准备进去找胡全良，李某乙和薛某甲进到店里，看见胡全良背着手站着，俩人就往胡全良身边走，刚走到胡全良身边，胡全良就拿出一把菜刀，朝薛某甲身上砍，砍在薛某甲背上，胡全良又拿刀朝李某乙身上砍，砍在李某乙头左侧。
3、证人徐某的证言证实：2015年腊月经徐某介绍，胡全良为李某乙工程安装门窗，徐某给了胡全良13000元，后因材料问题双方发生纠纷。2016年2月20下午17时30分左右，徐某和李某丙夫妇以及李某乙到胡全良店里商谈，徐某让胡全良赶紧做，胡全良说做不了，还说让把前几天去他店里闹事砸店的俩人叫来，想跟他们练练，当时胡全良很激动。李某乙看到这情况就右手抓住胡全良衣领让他坐那，胡全良没有坐，反而给李某乙一拳，打在李某乙左脸上。李某乙被打后，也打胡全良鼻子一拳，把胡全良鼻子打流血了，然后两人互相殴打了三两下。二人被拉开后，胡全良在大厅里电动车上拿了一把U型锁砸李某乙头上两三下，李某乙捂着头。然后徐某把胡全良拉到一边，李某丙拉着李某乙不要打架。胡全良紧接着就去大厅里面做饭的屋里拿出一把菜刀，徐某跟着胡全良进了厨房，见他拿菜刀，就堵住厨房门并劝他不要打人。劝了一会，徐某从里屋出来在店门口东边，当时李某乙不在客厅，屋里就留胡全良一人，他鼻子流血了，擦得满脸都是血。过一会儿李某乙叫的那两个孩来了，他们手里也不知拿的什么东西，没看清是刀还是啥，反正是个锐器，还没进屋，就在门口外捅一个顾客的衣服上了。后来因徐某家小孩哭了，徐某就看小孩了。过了一会见李某乙捂着头从店门口往西跑了，另外两个孩也往西跑了。李某丙看到后去拦胡全良，胡全良朝李某丙砍过去，李某丙闪开了，胡全良就拿着刀追李某乙他们。
4、证人李某丙的证言证实：胡全良没有给李某乙把门窗做好、又拖延工期，双方因此产生矛盾。2016年2月20日17点30左右，李某丙夫妇、李某乙到胡全良店里，徐某让胡全良赶紧做门，可胡全良说他做不了，并说之前付的工程款都不退，活也不干了，料都在山上。这时李某乙进来，胡全良看见李某乙就说让李某乙把前天去他店里闹事砸店的俩人叫来道歉。李某乙就开始打电话，让那两个孩来道歉。打完电话，李某乙拽住胡全良胳膊想让他坐那等人来道歉。胡全良没有坐那，而是给李某乙脸上打了一拳。李某乙被打后，也打了胡全良一拳，然后两人互相殴打，胡全良顺手拿出一把锁门的U型锁去砸李某乙，具体砸住没有不清楚，然后胡全良被徐某推到大厅里屋，李某丙把李某乙推到门外，这时发现胡全良和李某乙鼻子都流血了。把他俩分开二十分钟左右，感觉听到胡全良的爱人打电话叫人，李某乙站在朝阳路××西的路边，一会李某乙带着一个人往胡全良店里面进。在李某丙拦住一个年轻人往外推的过程中，李某乙冲进店里，很快李某乙就从店里捂着头跑出来，紧接着胡全良拎着一把菜刀从店里跑出来乱砍，刀是一把黑色、生锈、一般家里用的菜刀。
5、证人李某丁的证言证实：胡全良是李某丁的丈夫，胡全良从徐某手里接了个定做、安装窗户的工程。案发当天，刚开始打架时，李某丁断断续续在现场，等李某丁将小孩儿送到外边又进来时，看见李某乙拿个钛镁合金门滑道准备打胡全良，李某丁就去夺滑道，李某乙抓住胡全良肩膀让坐那，接着李某乙和胡全良就厮打起来，没有注意具体是怎么打的，后来发现胡全良满脸血。后李某乙带几个年轻人（其中一个年轻人拿有一把匕首）过来。之后等胡全良拿刀回到店里后，李某丁紧跟着进屋，见地上很多血，胡全良晕倒在地，满脸血。
6、证人李某的证言证实：2016年2月20日17时左右，一对夫妻带着小孩来到“XX门业”店内，这个男的和胡全良在说话，女的在店内客厅大吵大骂，还说“俺们你是惹不起的”。过了一小会，有个穿黑色衣服的男子在店内骂胡全良，将胡全良推到凳子上、挥拳打胡全良头部，胡全良也还手打这个黑衣男子，两个人便厮打起来。后来黑衣男子骑在胡全良身上用拳头打胡全良头部，这时胡全良嘴角、鼻子上已经流血了。二人被拦开之后，这名男子走了，胡全良已经满脸是血。过十来分钟，有个客户将车停到门口准备看门，这时走的那个黑衣男子带了两个年轻男子，一名年轻男子手拿了把20公分左右长的匕首刀，冲到店门口，边喊边拔出匕首朝正准备进店门的客户捅了过去，这名客户说：“不是我了，不是我了”，这时拿匕首的年轻人停下来。这时黑衣男子先冲进店里，另外两个年轻人也冲进去，不到一分钟，进去的三个人都往外跑。之后李某进店内看到胡全良满脸血，地上都是血。
7、证人薛某甲的证言证实：案发当天下午5点多，薛某甲和薛某乙在市人民路日报社玩时，薛某乙接了个电话后对薛某甲说：李某乙挨打了，现在去XX城精品门业市场。二人便乘出租车来到XX路精品门业市场口，见到李某乙嘴上流着血，李某乙给二人指着XX门业市场入口路南第一家门面店说：“走，去给我打他。”薛某乙就朝那个门面房跑过去，薛某甲、李某乙依次紧跟在后边。到店门口看见一个男的，薛某甲就拽住这个男子衣服准备打，这个男子说不是他，薛某乙推了这个男子几下，旁边女的喊打错人了。薛某甲听后就直接进店里边了，李某乙紧跟着也进去了，薛某甲见一个满脸血的男子右手在身后边背着，正准备靠近这名男子时，这名男子从背后拿把菜刀朝薛某甲砍去，砍到其背部，接着这名男子拿菜刀砍李某乙头部左侧一刀。薛某甲赶快往外跑，李某乙捂着头紧跟着往外跑，薛某乙也一起跑了。
8、证人张某甲的证言证实：2016年2月20日17时左右，张某甲去朝阳路路东卖建材的市场，从北往南数第一条街路南第一家店里看门。进去后看见这家卖门的屋里东西被弄得不像样，一个满脸是血的男的在店里。然后张某甲就出来了，刚出店门口就碰到四五个30岁左右的男青年往店里面进，其中一个男子手里拿了一个匕首样式的刀，看见张某甲就砍，张某甲转身就躲，刀砍在了他背部。这名男子又准备砍时，张某甲说自己是来买东西的，这个男就没再砍，直接进到店里了。张某甲看见一共有三个男青年进店里，进去后这三人又出来了，其中一人还捂着头，头上流着血跑出来了，剩下俩人身上没什么外伤。那个在进店满脸是血的男子手里拿着菜刀追了出来，追出门口有十米左右，就回去了。
9、证人张某乙的证言证实：2016年2月20下午六点左右，张某乙在XX门业市场看完壁纸在店门口吸烟，看见一辆出租车上下来三个人，一个年龄大点，两个年轻孩儿，一个年轻孩拿了一把匕首，年龄大点的男子带个年轻的冲进隔壁卖门的店里，没几分钟年龄大点的男子捂着头跑了出来，两个小年轻男子也跟着跑了，隔壁店店老板拿着菜刀满脸血在后边追，追了没多远停了，然后以为张某乙是帮凶，就拿菜刀朝张某乙砍，张某乙就往东跑，没跑多远就摔到了，但那人还在后边追，张某乙起来就又跑了。
10、证人刘某戊的证言证实：2016年2月20号下午四点半左右，其丈夫李某乙说：工地的窗户胡全良不做了，钱也不给退，李某丙是中间人，叫李某丙一起去找胡全良问问咋回事。说完李某乙就走了，大约半个小时后，李某乙打电话说他挨打了。刘某戊赶到XX城胡全良店门口，看见好多人围着，听李某丙说李某乙头上被砍了一刀，捂着头走了。后来刘某戊接到李某乙电话说他在医院抢救，刘某戊赶到医院见李某乙右眼黑紫青，手捂着头，满脸满身都是血。
11、案发现场视频资料证实：李某乙带两个年轻人跑到胡全良店，其中一名持刀年轻人在店外，李某乙与另一个年轻人刚进胡全良店内，很快二人就跑了出来，李某乙捂着头跑，胡全良掂菜刀在后面追。
12、（焦）公（刑）鉴（伤）字（2016）73号法医学人体损伤程度
鉴定书、鉴定结论通知书、照片证实：被害人李某乙外伤致左顶
部硬膜外血肿、左侧颞叶挫伤，伴浅昏迷，右侧肢体偏瘫，其损伤程度评定为重伤二级。
13、（焦）公（刑）鉴（伤）字（2016）101号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定结论通知书、照片证实：胡全良左侧鼻骨及鼻中隔骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。
14、现场勘验笔录、照片证实侦查机关对案发现场的勘验情况。
15、扣押物品清单、菜刀一把、询问笔录证实公安民警在胡全良店内将被告人用以砍伤被害人李某乙的作案工具菜刀一把予以提取并扣押。
16、辨认笔录证实证人张某甲对李某乙的辨认情况、对拿刀划破自己衣服的薛某乙的辨认情况；以及胡全良对被害人李某乙的辨认情况，对作案工具菜刀的辨认情况。
17、住院病历证实被害人李某乙被打伤住院治疗的情况。
18、情况说明证实：涉案人员薛某乙在逃。胡全良在此案中被李某乙打伤，胡全良损伤程度为轻伤，现因李某乙受重伤，生活不能自理，公安机关对其取保候审。
19、到案情况说明、发破案经过证实：胡全良故意伤害一案，焦作市公安局焦某分局治安管理大队于2016年2月20日受理为行政案件，当日胡全良和李某乙在焦作市第二人民医院接受治疗。2016年3月3日焦作市公安局刑事科学技术研究所出具鉴定意见，鉴定李某乙的损伤程度为重伤二级。焦作市公安局焦某分局于2016年3月4日立案侦查。2016年3月8日，焦某分局以涉嫌故意伤害罪将胡全良依法刑事拘留。
20、并有法庭科学DNA检验鉴定报告、被告人胡全良的户籍信息等证据在卷佐证。
以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人胡全良故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人胡全良关于自己是在被动挨打的情况下进行反击，其行为属于正当防卫的辩解意见，不能成立。理由如下：正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。本案案发现场视频资料、被告人胡全良的供述、被害人李某乙的陈述、证人薛某甲的证言相互印证，证实李某乙与胡全良发生厮打被拦开后，李某乙又带薛某甲等人来找胡全良，李某乙、薛某甲二人刚进入胡全良店内，胡全良即拿菜刀将被害人李某乙头部砍伤，被告人胡全良是在不具备正当防卫的起因条件和时间条件的情况下砍伤被害人李某乙的，其行为不属于正当防卫，其辩解意见本院不予采纳。本案被告人胡全良供述其模糊地看见有几个人进来，门口有人拿刀，就随手从厨房拿了一把菜刀，拿着菜刀乱抡，由此，被告人胡全良故意伤害他人的主观故意很明显。因此辩护人关于被告人系过失致人重伤的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。被害人李某乙与胡全良相互厮打被拦开后，李某乙又带人来找胡全良，且有人持刀，李某乙的行为对双方矛盾的激化负有一定的责任，故对被告人可以酌情从轻处罚。被告人当庭如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。综合全案情节，对被告人胡全良依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡全良犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2019年9月7日止）。
二、作案工具菜刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 党 莉
审 判 员 李 宇
人民陪审员 张 林
二〇一六年九月三十日
书 记 员 崔文园