河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0283民初2984号
原告：刘春光，男，1956年9月22日出生，汉族，农民，住迁安市。
委托代理人：庞方方，河北吴春江律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：郭海娟，女，1989年4月27日出生，汉族，农民，住滦县，现住唐山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。统一社会信用代码：×××。
负责人：魏宝兴，职务总经理。
委托代理人：张宏彬，该公司职工，代理权限为特别授权。
原告刘春光与被告郭海娟、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春光的委托代理人庞方方、被告郭海娟、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人张宏彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春光向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失1051056.65元。2.承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月8日8时0分，被告郭海娟驾驶及×××号小型普通客车由西向东行驶至迁安市乐丫公司门口，与原告驾驶的由东向南左转弯行驶的轻便电动两轮摩托车相撞，致双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。经迁安市公安交通警察大队出具事故认定书，认定双方负事故的同等责任。原告伤后被送往迁安市燕山医院救治，后因伤情严重转至唐山市工人医院治疗，病情稳定后转到迁安市燕山医院继续治疗。原告之伤经诊断为：重型颅脑损伤，多发性大脑挫裂伤，弥漫性轴索损伤，原发性脑干损伤等。经查，被告郭海娟为冀××××××客车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保了保险。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，恳请贵院迅即查清事实，依法支持原告的全部诉讼请求。
被告郭海娟辩称：对发生交通事故的事实无异议。我的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保额30万）且投保不计免赔。对于原告的损失应由保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险的损失按照责任比例由保险公司赔偿。不足部分按照责任比例50%由我赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称：在冀××××××号车出险时，车辆的行驶证以及驾驶人的驾驶证年检有效的前提下，对于原告合理合法的损失在保险限额内进行赔付。根据事故认定书记载，原告驾驶轻便电动两轮摩托车，未取得机动车驾驶证负同等责任，对于原告超出交强险外的损失，我司承担不超过50%的赔偿责任。事故发生后，我司已于2017年3月28日将交强险医疗费10000元，支付到唐山市工人医院用于原告的伤情治疗，请法庭在总损失中予以扣除。诉讼费及鉴定费不属于保险赔付范围。
本院经审理认定事实如下：2017年3月8日8时0分，被告郭海娟驾驶及×××号小型普通客车由西向东行驶至迁安市乐丫公司门口，与原告驾驶的由东向南左转弯行驶的轻便电动两轮摩托车相撞，致双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。经迁安市公安交通警察大队出具事故认定书，认定双方负事故的同等责任。原告伤后被送往迁安市燕山医院救治一天，后因伤情严重转至唐山市工人医院治疗31天，经诊断为：重型颅脑损伤，多发性大脑挫裂伤，弥漫性轴索损伤，原发性脑干损伤等。病情稳定后转到迁安市燕山医院继续治疗137天。2018年2月9日原告之伤经华北法医鉴定所鉴定为1.三级伤残IA值4%。2.二次手术费捌仟元。3.误工损失日自受伤之日至鉴定前一日。4.护理依赖程度为完全护理依赖。5.营养期为180日。原告住院期间由其女儿刘立侠进行护理。该事故给原告造成的损失有：1.医疗费196664.9元（包括鉴定检查费及出院后治疗检查）。2.住院护理费15963.48元（168天-12天）*102.33元/天。3.住院期间原告2017年3月28日转出监护室后聘请护工护理至2017年4月8日，开支陪护费3590元。4.后期护理费为261453.15元（365天*102.33元/天*7年）。5.误工费21655.66元(338天*64.07元/天)。6.营养费7200元（180天*40元/天）。7.残疾赔偿金205580.76元（12881元/年*19年*84%）。8.住院伙食补助费6720元（168天*40元/天）。9.精神损害抚慰金35000元。10.二次手术费8000元。11.鉴定费2800元。12.复印费77.2元。13.交通费4800元。合计769505.15元。
经查，被告郭海娟为冀××××××客车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保了交强险和30万元的商业三者险，并投有不计免赔险。被告保险公司及被告郭海娟各给付原告医疗费10000元。该事故造成被告郭海娟车损18700元，开支施救费500元。
上述事实，有当事人陈述、责任认定、医疗费票据、住院病历、诊断证明、护理协议、鉴定报告、鉴定费票据、维修费票据、施救费票据等证据予以证实。
本院认为，原、被告发生交通事故，迁安市公安交通警察大队认定双方负事故的同等责任，因双方无异议，本院予以确认；但因原告驾驶的系轻便电动两轮摩托车，应按非机动车对待，故被告的赔偿责任应按70%承担；原告的伤情系经有资质的鉴定机构作出客观公正，本院予以确认；原告因此次事故开支的医疗费证据充分，本院予以认定；主张的护理费、护工费、后期护理费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、鉴定费、复印费、残疾赔偿金证据充分本院予以确认；但原告主张的后期护理费，考虑原告年龄及伤残情况暂按7年予以支持，7年后仍需护理的可另行主张权利；主张的医疗费因有医嘱，故对出院后的医疗费及检查费予以支持，但计算错误，本院按196664.9元予以核算。对误工费原告计算天数错误，应按338天予以核算。对精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及责任本院按35000元予以支持。对于交通费本院酌定4800元。对原告主张车损、被扶养人生活费、住宿费、其他费及精神鉴定费理据不足，本院不予支持。
综上所述，对原告的经济损失769505.15元，应由被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，因被告保险公司已支付医疗费10000元，故该部分不再赔偿；在死亡伤残项下被告保险公司应赔偿110000元（精神抚慰金35000元+死亡伤残项下75000元），原告超出交强险损失的部分649505.15元（769505.15元-120000元），被告应按70%的责任比例向原告进行赔偿，即赔偿454653.61元（649505.15元*70%）。又因事故车辆的保险限额为300000元，故被告保险公司在商业三者险范围限额内予以赔偿300000元。不足部分154653.61元（454653.61元-300000元）由被告郭海娟进行赔偿，扣除被告已支付的10000元，再应赔偿原告144653.61元（154653.61元-10000元）。对因该事故给被告郭海娟造成的损失，原告与被告郭海娟已协商达成一致，同意按9600元予以扣除，不违反法律规定，本院予以准许。故被告郭海娟实际给付原告各项损失135053.61元（144653.61元-9600元）。被告保险公司实际赔偿原告损失410000元（300000元+110000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司已给付的除外，于本判决生效后十五日内，再一次性给付原告各项损失410000元。
二、被告郭海娟于本判决生效后十五日内给付原告各项损失135053.61元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,555.0元，减半收取计2,777.5元，由被告郭海娟负担2000元，原告刘春光负担777.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张万斌
二〇一八年七月十一日
书记员 李丽伟