河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0283民初661号
原告：姚志伟，男，1979年9月14日出生，汉族，工人，住迁安市。
委托代理人：张冰英，迁安市新世纪法律事务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：刘建，男，1972年2月16日出生，汉族，农民，住迁安市。
委托代理人：杨丽，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：迁安市庞大华源汽车销售有限公司，住所地：迁安市迁安镇丰安大路南侧，统一社会信用代码：×××。
法定代表人:袁银增，职务：经理。
委托代理人：蔡宗瑞，该公司员工,代理权限为特别授权。
委托代理人：任子硕，该公司员工,代理权限为特别授权。
原告姚志伟与被告刘建、被告迁安市庞大华源汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚志伟及其委托代理人张冰英、被告刘建及其委托代理人杨丽、被告迁安市庞大华源汽车销售有限公司的委托代理人蔡宗瑞及任子硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚志伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失86000元。2、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2017年12月26日9时00分，在钢城路石岩庄平改楼北门西，被告刘建驾驶被告迁安市庞大华源汽车销售有限公司所有的尼桑奇骏客车由东向南掉头时，与由东向西行驶的原告驾驶的×××号客车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经迁安市交警大队勘查现场作出被告刘建承担主要责任，原告承担次要责任的事故认定书，因此事故给原告造成的经济损失有：1、车损80000元，2、医疗费6000元，合计86000元，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，原告将诉讼请求第一项变更为90163.67元。其中车损变更为90385元，增加鉴定费7300元、施救费1000元。车损部分合计损失98685元，人身损害部分医疗费变更为6039.80元，误工费6139.80元，住院期间伙食补助费500元，住院期间护理费1023.30元，护理费3069.90元，营养费1500元，鉴定费1960元，交通费840元，合计21072.17元。
被告刘建辩称，1、我试驾的车辆所有人为被告庞大华源汽车销售有限公司，该车未上牌照，该车没有缴纳交强险，不符合法律规定，被告庞大华源汽车销售有限公司对该损失存在重大过错，应在交强险限额内予以赔偿。2、被告刘建是在华源汽贸有限公司销售人员允许的情况下对该车辆进行试驾，但是试驾过程中华源汽车销售公司并未安排专人进行陪同，未指定试驾路线，未说明汽车性能，没有尽到安全保证义务，对事故的发生存在重大过错，对原告超出交强险限额的损失应该由被告华源汽车销售有限公司承担赔偿责任。3、被告华源汽车销售有限公司作为商业利益的享有者，也应该对本次事故承担相应的赔偿责任。我方认为对于原告的全部的损失应该由被告华源汽车销售有限公司承担赔偿责任。
被告迁安市庞大华源汽车销售有限公司辩称，2017年11月18日，案外人马翠艳与我方签订汽车销售合同，在我方购买我方经营的日产品牌汽车，并约定了相应的款项，2017年12月26日我方销售顾问邵智慧在办理商品车提车过程中，客户马翠艳与被告刘建擅自驾驶商品车外出，未经我司允许，我方监控拍摄的驾驶人为马翠艳，签订的合同也是马翠艳，我们就此事已向刑警大队报案，记录驾驶人就是马翠艳，驾驶的车辆不是试驾车，是本人想要购买的商品车，试驾车辆是有合法的保险和牌照，马翠艳擅自驾驶车辆外出，造成交通事故的发生，并拖欠我公司款项，依据我国侵权责任法第50条规定，以买卖转让机动车，但未办理所有权转移登记手续，发生交通事故后应当由受让人承担赔偿责任。庭前我方追加被告申请提交法庭，请法庭查清事实公正裁判。
本院经审理认定事实如下：2017年11月18日，马翠艳与被告迁安市庞大华源汽车销售有限公司签订车辆销售合同，约定马翠艳在被告迁安市庞大华源汽车销售有限公司处购买日产逍客轿车一台，并约定在签署《交车确认表》后车辆的风险责任由马翠艳承担；马翠艳交付了1000元定金。2017年12月26日，马翠艳、被告刘建到被告迁安市庞大华源汽车销售有限公司提取车辆；期间，被告迁安市庞大华源汽车销售有限公司销售顾问邵智慧将该公司的该款车辆交由案外人马翠艳查验，马翠艳将车辆开出被告迁安市庞大华源汽车销售有限公司大门后，换乘至副驾驶位上，转由刘建驾驶该车，在车辆行驶至迁安市钢城路石岩庄平改楼北门西由东向南掉头时，与由东向西行驶的原告姚志伟驾驶的×××号轿车相撞，造成原告姚志伟受伤、双方车辆损坏的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，被告刘建负此次事故的主要责任，原告姚志伟负此次事故的次要责任。事故发生后，原告姚志伟被送往迁安市人民医院住院治疗10天，经诊断为右第五掌骨骨折。原告姚志伟的伤情经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定误工期为60天、护理期为30天、营养期为30天。此次事故给原告姚志伟造成的经济损失有：1、车损90385元，2、鉴定费7300元，3、施救费500元，4、医疗费6039.8元，5、误工费6139.8元（102.33元/天×60天）,6、住院伙食补助费400元（40元/天×10天），7、护理费2046.6元（102.33元/天×30天），8、交通费400元，上述损失共计113211.2元。
本院认为，原、被告双方对迁安市公安交通警察大队出具的事故责任认定书均无异议，本院予以采信。原告主张的车辆损失系经本院委托，鉴定程序合法，鉴定结论客观，本院对鉴定结论予以彩信；结合原告提交的车辆修理费发票，本院对车辆损失予以认定。鉴定费系因查明事故相关情况所发生的合理费用，本院亦予以认定。原告主张的施救费偏高，本院参照河北省道路交通救援收费标准并结合实际情况核算为500元。原告主张的医疗费，确系因治疗本次事故所发生的损害而发生，本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费，按40元/天计算为宜。原告主张的误工费、护理费，理据充分，本院予以认定。原告主张的交通费确属必要发生，但主张数额偏高，本院酌定为400元。原告主张的营养费，理据不足，本院不予认定。本次事故是在提车过程中发生，依据马翠艳与被告迁安市华源汽车销售有限公司之间的合同，肇事的日产逍客车辆并未交付，所有权并未转移，被告迁安市华源汽车销售有限公司作为车辆所有人及试驾车辆运行利益享有者，未能履行好管理和控制运行风险责任，未安排专人陪同操控、未安排指定路线行驶，在预防和减少危险发生、保障试驾者安全方面存在过错，故其应对该车在道路上的运行风险承担相应责任；根据法律规定，上路行驶的机动车应当投保交强险，而投保交强险又是车辆所有人的法定义务，故被告保险公司作为车辆所有人应首先比照交强险赔偿规则在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失17026.2元（医疗费6039.8元+误工费6139.8元+住院伙食补助费400元+护理费2046.6元+交通费400元+车损2000元）；对于超出交强险范围限额的损失96185元（113211.2元-17026.2元）按照70%的比例进行计算后考虑二被告在该次试驾活动中运行利益与运行支配及各自过错程度均应承担相应赔偿责任；被告刘建承担60%的赔偿责任，即赔偿40397.7元（96185元*70%*60%）；被告迁安市华源汽车销售有限公司承担40%的赔偿责任，即赔偿26931.8元（96185元*70%*40%）。综上，被告刘建赔偿原告经济损失为40937.7元；被告迁安市华源汽车销售有限公司赔偿原告经济损失为43958元（17026.2元+26931.8元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告迁安市华源汽车销售有限公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告姚志伟各项经济损失43958元。
二、被告刘建于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告姚志伟各项经济损失40937.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费702元，减半收取计351元，由被告迁安市华源汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张万斌
二〇一八年七月十一日
书记员 玄晶晶