山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱阳民一初字第280号
原告：冀慎华。
委托代理人：宫钦鹏。
被告：赵海涛。
委托代理人：赵地动，男，1969年2月26日出生，汉族，系被告赵海涛的叔叔。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区浮阳南大道****号。
负责人：邓坦克，该公司经理。
委托代理人：李树敏。
被告：太平财产保险有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区新苑路*号*楼。
负责人：丁义光，该公司总经理。
委托代理人：李栋林。
被告：中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区文化西路***号。
负责人：刘涛，该公司经理。
委托代理人：刘臣中。
被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。
负责人：齐月川，该公司总经理。
委托代理人：王程军。
被告：天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市芝罘区环山路***号。
负责人：吕志兴，该公司总经理。
委托代理人：宋文彬。
原告冀慎华与被告赵海涛、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、太平财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称太平保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称大地保险公司）、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安保险公司）、天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受后，依法由审判员盖松鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告冀慎华的委托代理人宫钦鹏、被告赵海涛及其委托代理人赵地动、被告中华联合保险公司的委托代理人李树敏、太平保险公司的委托代理人李栋林、大地保险公司的委托代理人刘臣中、华安保险公司的委托代理人王程军、天安保险公司的委托代理人宋文彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冀慎华诉称，2013年5月31日9时40分许，被告赵海涛驾驶冀J×××××重型厢式货车沿212省道由北南行至大野头村路口处，与在前顺行的刘凤学驾驶的鲁F×××××车发生碰撞事故后，鲁F×××××车又撞在路西侧路边停放的路帅驾驶的鲁D×××××车及前方顺行的原告驾驶的正三轮摩托车，造成正三轮摩托车又与前方顺行的李维涛驾驶的小型客车发生碰撞，致原告受伤，车辆有损。经莱阳市公安局交通警察大队认定，被告赵海涛负该事故的全部责任。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告138719.61元；诉讼费用由被告负担。
被告赵海涛辩称：同保险公司答辩意见一致。
被告中华联合保险公司称：要求追加无责保险公司为被告。
被告太平保险公司辩称：要求由全责交强险全额赔偿后，余额与其他保险公司一起在交强险无责范围内赔偿。
被告大地保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险属实，要求核实驾驶证、行驶证，同意在无责任限额内赔付。
被告华安保险公司辩称：要求在交强险全额和无责任范围内赔偿后再由商业险赔付，商业险投保30万元（不计免赔）。
被告天安保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险属实，依法处理。
经审理查明，2013年5月31日9时40分许，被告赵海涛驾驶冀J×××××重型厢式货车沿212省道由北南行至莱阳市大野头村路口处，与在前顺行的刘凤学驾驶的鲁F×××××车发生碰撞事故后，鲁F×××××车又撞在路西侧路边停放的路帅驾驶的鲁D×××××车及前方顺行的原告驾驶的正三轮摩托车，造成正三轮摩托车又与前方顺行的李维涛驾驶的鲁Y×××××小型客车发生碰撞，致原告受伤，车辆有损。经莱阳市公安局交通警察大队认定，被告赵海涛负该事故的全部责任。原告受伤后在莱阳市中医医院住院26天，付医疗费18773.01元。被告赵海涛垫付15000元。山东省莱阳卫生学校司法鉴定所于2013年10月17日出具了鉴定意见书，该意见书载明：被鉴定人冀慎华构成十级伤残，误工损失日为120天，因伤需1人陪护40天，医疗费用合理。原告付鉴定费1800元。莱阳市古柳街道办事处东古城村民委员会出具证明，证实原告与妻子刘香及其孩子自2011年10月8日起租住在该村。莱阳市古柳街道办事处东古城村属于城镇区。新泰市羊流镇芦家庄村村民委员会出具证明，证实原告与刘香系夫妻，育有冀鑫瑜、冀昕翼、冀昕跃三名子女，其中冀鑫瑜于2008年12月出生，冀昕翼、冀昕跃系双胞胎，于2012年2月出生。莱阳市古柳中心幼儿园出具证明，证实冀鑫瑜就读于该园小二班。青岛四方区福凯特电线电缆中心出具证明，证实原告系该单位外派到莱阳市销售电线电缆，租住在莱阳市古柳街道办事处东古城村，发生交通事故休治期间停发工资。2013年4-6月份的工资为3360元、3480元、3480元，月均工资3440元。莱阳市价格认证中心出具证明，证实三轮摩托车修复价值为1369元。原告付鉴证费100元。山东省2013年度城镇居民人均可支配收入28264元，城镇居民人均消费性支出17112元。
以上事实，有交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费单据、村委会证明、公司证明、出生证明、工资表、价值认证书及原、被告的陈述等在卷为凭，足以认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。冀J×××××重型厢式货车在被告中华联合保险公司投保了交强险，该车在保险期间内发生交通事故，故被告中华联合保险公司应当在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，其余被告太平保险公司、大地保险公司、天安保险公司应当在交强险无责限额内承担损失，不足部分，应由被告华安保险公司在商业三者险范围内承担，再不足的，由被告赵海涛承担。
依据相关规定和证据，本院对原告主张的医疗费18773.01元、住院伙食补助费780元（每天30元计算26天）、护理费3097.6元（28264元除以365天乘以40天）、误工费13528.8元（按照月工资3440元计算120天）、被扶养人冀鑫喻生活费11122.8元（17112元计算13年乘以10%除以2人）、被扶养人冀昕翼、冀昕跃生活费29090.4元（17112元各计算17年乘以10%除以2人）、残疾赔偿金56528元（28264元计算20年乘以10%）、车损1369元、物价鉴证费100元、司法鉴定费1800元予以认定；对其主张的交通费530元酌定为350元；对其主张的精神损害抚慰金2000元酌定为1000元。以上损失共计137539.61元（其中医疗费赔偿范围19553.01元、伤残赔偿范围114717.60元、财产损失1369元、鉴证费及司法鉴定费1900元）。由于本案系多辆机动车发生交通事故，部分有责、部分无责，故损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，各交强险的赔付数额应按照各机动车交强险赔偿限额占总赔偿限额的比例计算。原告的医疗费损失超出交强险责任限额之和，故被告中华联合保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；被告太平保险公司、大地保险公司、天安保险公司在交强险无责任赔偿限额内各赔偿原告医疗费1000元。原告的伤残赔偿损失和财产损失未超出各机动车交强险责任限额之和，故被告中华联合保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告114717.60元＊11万元／（11万元＋1.1万元＊3）即88244.31元，在财产损失限额内赔偿1369元＊2000／（2000＋100＊3）即1190.44元；被告太平保险公司、大地保险公司、天安保险公司在交强险死亡伤残无责任限额内各赔偿原告114717.60元＊1.1万元／（11万元＋1.1万元＊3）即8824.43元，在财产损失无责任限额内各赔偿1369元＊100／（2000＋100＊3）即59.52元。综上，被告中华联合保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告99434.75元，被告太平保险公司、大地保险公司、天安保险公司在交强险无责任限额内各赔偿原告9883.95元（1000＋8824.43＋59.52），超出交强险限额外的损失医疗费余额6553.01元、鉴证费100元及司法鉴定费1800元由被告华安保险公司在商业三者险赔偿范围内承担。被告赵海涛垫付的15000元，原告同意返还，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告冀慎华损失99434.75元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司应在交强险无责任限额内赔偿原告冀慎华损失9883.95元，于本判决生效后十日内一次性付清；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司应在交强险无责任限额内赔偿原告冀慎华损失9883.95元，于本判决生效后十日内一次性付清；
四、被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司应在交强险无责任限额内赔偿原告冀慎华损失9883.95元，于本判决生效后十日内一次性付清；
五、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告冀慎华损失8453.01元，于本判决生效后十日内一次性付清；
六、原告于收到上述理赔款后十日内返还被告赵海涛15000元；
七、驳回原告冀慎华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2906元减半收取1453元，由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 盖松鹏

二〇一四年六月二十五日

书记员王宁