广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初543号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人纪某，男，汉族，博士后文化，在顺德××技术学院工作，户籍地广东省广州市天河区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月24日被佛山市顺德区公安局取保候审，2016年1月14日佛山市顺德区人民检察院继续对其取保候审。本院于2016年3月17日继续对其取保候审。
辩护人蒋文渊，广东常道律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）253号起诉书指控被告人纪某犯交通肇事罪，于2016年3月11日以简易程序向本院提起公诉。本院依法将本案转为普通程序进行审理，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙某出庭支持公诉，被告人纪某及其辩护人蒋文渊到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年11月5日12时16分许，被告人纪某驾驶粤A×××号小型越野客车沿佛山市顺德区××街道××路往××大桥方向行驶，当行驶至××城巴站对开路段时，与前方卢某乙（未戴安全头盔，未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌（案发时悬挂B××××号牌）二轮摩托车车尾发生碰撞，造成两车不同程度损坏及被害人卢某乙受伤。事故发生后，被告人纪某驾驶粤A×××××号小型越野客车将被害人卢某乙送往医院抢救，后被害人卢某乙经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，被告人纪某承担此事故的主要责任，被害人卢某乙承担此事故的次要责任。
事后，被告人纪某赔偿被害人卢某乙家属人民币341000元，并取得了被害人卢某乙家属的谅解。
公诉机关提供了下列证据：
1.抓获经过：2015年11月5日12时16分许，被告人纪某驾驶粤A×××××号小型越野客车沿佛山市顺德区××街道××路往××大桥方向行驶，当行驶至××城巴站对开路段时，与前方被害人卢某乙驾驶悬挂“B××”号二轮摩托车（未戴安全头盔）车尾发生碰撞，造成两车不同程度损坏及被害人卢某乙受伤。事故发生后，被告人纪某驾驶粤A×××××号小型越野客车将被害人卢某乙送至医院抢救并报案，后被害人卢某乙经抢救无效于当日死亡。民警接报后，到××医院找到被告人纪某，并对其依法进行询问。2015年11月24日，被告人纪某因涉嫌交通肇事罪被顺德区公安局取保候审。
2.被告人纪某的供述：2015年11月5日12时16分许，我驾驶粤A×××××号小型越野客车沿佛山市顺德区××路往××大桥方向行驶，当行驶到××城巴站对开（×××对开路口）时，因为我知道右前方有一个路口，所以我在观看右前方路口看有没有车行驶过来。当时右侧路口路边有一名女子（后来我才知道是死者妻子）手抱着一个竹筐蹲在路口处，当我转头往前看的时候，突然见到一辆白色摩托车在我车前方（纵向距离大概有2米），摩托车车头斜着向着路边那名女子的方向，摩托车驾驶员（男性，未戴头盔）应该想过去那女子的位置。摩托车驾驶员转头看了我一眼，见到我的车后，摩托车驾驶员就摆直车往前方行驶避开我车一段距离，摩托车驾驶员行驶很缓慢。但是我避让不及了（当时我的车时速大概每小时50公里），我的车头中间位置还是与摩托车车尾发生了碰撞。撞了以后，摩托车车尾卡在我车头处，摩托车驾驶员人还没有掉下来，由于惯性往前方行驶了一段距离后，摩托车驾驶员人才从摩托车上掉下来，摩托车与人就卷到我车车底，摩托车驾驶员从我车底飞了出去。然后我马上停车，我下了车见到摩托车驾驶员趴在地上头向着我车尾。这时刚才上述路边的女子跑过来在哭并且叫摩托车驾驶员老公，我才知道她是摩托车驾驶员的妻子。当时我没有报警，因为顾着照看伤者，我用我的手按着伤者的头部流血位置，我与伤者的妻子都想马上送伤者去医院。然后我就与伤者的妻子把伤者抬上我车后座，接着我就驾驶我的粤A×××××号小型越野客车搭载伤者还有她妻子，准备去××医院。上车后，我开车时我感觉我车的车底有异响，因为我急着送伤者去医院没有理会。我就继续驾车往前方行驶，跟着到了前方转弯处时，我车向左转弯，在转弯过程中我从后视镜见到那辆出事的白色摩托车由我车车底飞了出去，跟着我车的异响就没有了，我才意识到之前那辆出事的摩托车卡在我车车底下的。到了大岗医院后，我就用我的手机号码186××××7835打电话报警，我首先打的广州110后来知道是顺德辖区我再次打顺德110报警，不一会警察就到了医院。
3.证人林××的证言：2015年11月5日早上，我打电话给我老公被害人卢某乙搭我。中午左右，我就开始由××步行回，当时我手里拿着衣服还有一个泡沫箱沿佛山市顺德区××路由××大桥往××方向靠左侧路边行走。当我走到××城巴站对开路段时，我发现迎向由××往××大桥方向，我丈夫被害人卢某乙（未戴头盔，未取得机动车驾驶证）驾驶一辆白色摩托车向我方向行驶过来。然后我就站在路边等，我丈夫被害人卢某乙的摩托车减慢了速度，当时被害人卢某乙是沿着路边右侧距离右侧路边大概50公分左右的距离行驶，突然被车后方驶来的一辆越野客车（速度很快）撞到我老公车尾。我见状很慌，越野车停下后，我见被害人卢某乙躺在地上，我马上跑过去。这时越野车驾驶员已下了车，然后越野车驾驶员说送我丈夫去医院。跟着我就与越野车驾驶员将我丈夫抬上了车，我也上了车跟着就去了××医院。到了医院，越野车驾驶员报了警。
4.道路交通事故现场勘验笔录、事故现场情况说明、现场图及照片：案发现场的概况，事故发生时车辆行驶的位置，肇事车辆及伤者的情况。
5.鉴定意见：
（1）顺公（司）鉴（交法尸）字（2015）090号法医学尸体检验鉴定书：经鉴定被害人卢某乙符合此交通事故造成颅脑损伤及心肺脏器损伤致死亡。
（2）顺德区道路交通事故车辆技术检验报告书：无号牌二轮摩托车制动系、灯光系不能上线检验部分无法作出结论，其余合格，转向系、喇叭、后视镜均合格，信号装置碰撞后不合格。粤A×××××号小型越野客车的制动系、灯光系、转向系、雨刮器、喇叭、后视镜均合格。
（3）粤通司某中心（2015）毒鉴字第S1938号鉴定意见：送检的被告人纪某血液中未检出乙醇成分。
6.道路交通事故认定书：经现场勘查和调查取证，被告人纪某驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离；被害人卢某乙未取得机动车驾驶证驾驶机动车且驾驶摩托车未按规定戴安全头盔。被告人纪某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，其过错行为是导致此事故发生的主要原因。被害人卢某乙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，其过错行为是导致此事故发生的次要原因。被害人卢某乙驾驶摩托车未按规定戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，加重了事故的损害后果。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十—条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，被告人纪某应承担此事故的主要责任，被害人卢某乙承担此事故的次要责任。
7.车辆痕迹记录意见表：结合勘查现场痕迹及粤A×××××号小型越野客车与悬挂B××××号牌二轮摩托车的碰撞痕迹分析，粤A×××××号小型越野客车的车头盖前侧凹陷变形符合与人体发生碰撞所致；悬挂B××号牌二轮摩托车车身右侧边轨、右后侧盖及右后脚踏板外侧的刮擦痕迹符合倒地与地面刮擦所致；粤A×××××号小型越野客车的车头正面符合与悬挂B××××号牌的二轮摩托车尾部发生碰撞。
8.行政强制措施凭证：依法扣留肇事车辆粤A×××××号小型越野客车及行驶证，并对被告人纪某进行血液检验。
9.道路交通事故损害赔偿调解书及赔偿协议、谅解书：当事人双方进行调解，双方达成赔偿协议，由被告人纪某赔偿被害人卢某乙家属人民币341000元，被害人卢某乙家属在收到赔付款后对被告人纪某予以谅解。
10.身份证复印件、机动车驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果单：被告人纪某具有C1机动车驾驶资格及驾驶的车辆等情况，在系统内未查询到被害人卢某乙办理机动车驾驶证的信息。
11.警情信息：2015年11月5日12时24分，路人梁先生使用电话159××××8293报警，处警情况显示事主电话186××××7835（被告人纪某）与行人双方到达××医院。
12.居民死亡医学证明书：被害人卢某乙于2015年11月5日因交通事故造成颅脑损伤及心肺脏器损伤致死亡。
13.呼气式酒精测试结果单：被告人纪某的酒精呼吸测试结果为0mg／100ml。
14.户籍资料：被告人纪某的身份情况。
公诉机关据此认为被告人纪某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人纪某对道路交通事故责任认定书认定事故的责任有异议，辩称事发当时其在道路的中间车道行驶，摩托车在其车的左边沿着隔离带跟其同向行驶，摩托车突然从其的车子的左侧窜到其车车头的右边，因其避让不及发生了事故。
辩护人的辩护意见：一、公诉机关指控的犯罪事实不清，证据不足，指控的罪名不成立。本案道路交通事故认定书不能作为本案事实的依据，被害人无证驾驶上路，并未注意道路通行情况而违章转向行驶，被害人对本案的发生存在很大的过错，应当承担事故的全部或主要责任，被告人纪某不构成交通肇事罪；二、交警出具的道路交通事故认定书，认定事故责任的关键是案发前摩托车行驶位置和状态的事实问题，如果确属摩托车突然转到小车前面，那么就应当由被害人卢某乙承担主要责任；三、案发后，被告人纪某在紧急情况后忙于抢救被害人卢某乙而驾驶车辆离开现场去到医院的行为并非逃避自己的责任，该行为不能认定为逃逸。
经审理查明，公诉机关指控被告人纪某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，事故发生后，被告人纪某驾驶粤A×××××号小型越野客车将被害人卢某乙送至医院抢救并报警。
对于被告人纪某的辩解及其辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：
根据本案道路交通事故现场勘验笔录、事故现场情况说明、现场图及照片证实，事故发生的路面属于混合路面，道路上没有划分机动车道、非机动车道和人行道，因此视为同一车道，不存在摩托车变道的情形。被告人纪某的供述亦证实当其驾驶粤A×××××号小型越野客车行驶至××城巴站对开时，其观看右前方路口状况后，当其再转头往前方观察时，突然见到一辆白色摩托车在其车前方，纵向距离大约有2米，摩托车驾驶员转头看了其一眼，见到其的车辆后，摩托车驾驶员就摆直摩托车往前方行驶避开其的车辆一段距离，摩托车驾驶员行驶很缓慢，但是其避让不及，车头中间位置还是与摩托车车尾发生了碰撞。同时根据本案证据车辆痕迹记录意见表可印证粤A×××××号小型越野客车的车头正面符合与悬挂B2186号牌的二轮摩托车尾部发生碰撞。由于悬挂B2186号牌摩托车是在摆直了摩托车车身后与被告人纪某驾驶粤A×××××号小型越野客车同车道同向行驶一段距离才发生碰撞，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”，因此对于后车驾驶员要求有更高的注意义务。本案道路交通事故责任认定书认定事故的责任并无不当，故被告人纪某的辩解及其辩护人的辩护意见理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人纪某无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，在事故中承担主要责任，被告人纪某的行为已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人纪某犯交通肇事罪，罪名成立。案发后，被告人纪某将被害人卢某乙送至医院抢救并打电话报警，能如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人纪某赔付被害人卢某乙家属人民币341000元，并取得了被害人卢某乙家属的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于本案被害人在事故中负次要责任，可在量刑时对被告人纪某予以酌情从轻体现。根据被告人纪某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人纪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从本判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张雪青
人民陪审员 黄杏冰
人民陪审员 尤惠璇
二〇一六年六月十六日
书 记 员 黄卉蓁
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。