福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第3441号
原告厦门东鹏实业有限公司，住所地厦门市。
法定代表人蔡永东，总经理。
委托代理人林少华（系原告公司职员），男，1981年8月9日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区。
被告福建鑫海冶金有限公司，住所地福州
法定代表人林立纯，董事长。
委托代理人高超，福建名仕律师事务所律师。
委托代理人刘庆，福建名仕律师事务所实习律师。
原告厦门东鹏实业有限公司（以下简称东鹏公司）与被告福建鑫海冶金有限公司（以下简称鑫海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，被告鑫海公司在答辩期内提出管辖权异议，经本院（2015）长民初字3441与福州市中级人民法院（2015）榕民终字第5517号民事裁定，驳回被告的管辖权异议。裁定生效后，依法由审判员陈勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东鹏公司委托代理人林少华，被告鑫海公司委托代理人高超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东鹏公司起诉称，原告与被告于2013年7月24日订立梅特勒-
托利多SCS／ZCS-100PN数字电子汽车衡买卖合同（下称第一份合同），合同标的人民币25万元，合同约定“余款5%质保壹年支付”；2013年11月22日订立梅特勒-
托利多SCS／ZCS-120PN数字电子汽车衡买卖合同（下称第二份合同），合同标的人民币27万元，合同约定“货到3天内卖方提供合同总额发票，安装调试验收合格后10内，买方支付合同总额的15%，余款5%质保壹年支付”。原告依约交付了货物，但被告只支付了两份合同的部分货款，其中第一份合同5%质保金已过担保期仍未支付；第二份合同的货款15%、质保金5%合计人民币54000元仍未支付。原告多次催讨，被告一直拖延履行合同义务。现请求判令：1.被告偿还原告货款66500元及违约金19950元（从起诉之日起按日2‰计算至实际还款之日止，违约金总额不超过尚欠款的30%，即19950元）合计86450元；2.案件受理费由被告负担。
被告鑫海公司辩称，双方签订的第一份合同被告已支付了95%的货款，现在只欠质保金5%。第二份合同被告也已支付了80%的货款，但履行过程中双方曾经协商以总货款的85%结算，所以第二份合同也仅欠5%的质保金了。原告主张的违约金只能按所欠货款的30%计算。
经审理查明，2013年7月24日、11月22日，原告东鹏公司（卖方）与被告鑫海公司（买方）先后签订了两份《厦门市东鹏实业有限公司产品买卖合同》，合同约定：东鹏公司向鑫海公司提供型号为梅特勒-
托利多SCS／ZCS-100PN和SCS／ZCS-120PN数字电子汽车衡各1台，合同价款分别25万元和27万元；交货地点为买方公司，现场安装调试免费；合同签订生效后3天内，买方预付合同总额的30%，发货前10天，买方支付合同总额的50%，安装调试验收合格后10天内，买方支付合同总额的15%，余款5%质保一年；因买方违约造成逾期拖欠货款，买方应赔偿卖方拖欠部分每日2‰利息，罚款利息上限为货款30%。合同签订后，原告依约向被告交付了合同约定的货物。嗣后，被告鑫海公司陆续偿还了原告部分货款，其中第一份合同已履行了总价款的95%，尚欠质保金5%，即12500元未还；第二份合同已履行了总价款80%，尚欠20%（含质保金5%）即54000元未还。2015年1月15日，7月13日，原告东鹏公司分别致函被告鑫海公司，要求鑫海公司按约履行合同约定的还款义务。原告因催讨未果，于2015年9月1日诉至本院。
上述事实，由原告提交并经庭审核实的《厦门市东鹏实业有限公司产品买卖合同》2份、货物交接单2份、付款凭证、增值税发票、《最后支付提醒函》和《〈催款函〉及原被告庭审中的陈述等为据。
本院认为，原告东鹏公司与被告鑫海公司签订的《厦门市东鹏实业有限公司产品买卖合同》是在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，是适格主体双方当事人的真实意思表示，其约定的内容除逾期付款违约金偏高外，其他内容没有违反法律或行政法规的禁止性规定，为有效合同，原被告均应全面履行合同约定的义务。原告作为供货方，依约向被告交付了货物，并开具了全额的增值税发票，履行了合同约定的义务。被告鑫海公司收货后未按约给付货款，已构成违约，除应向原告偿还余欠的货款外，还应承担违约责任。被告辩解已与原告达成一致意见，以总价的85%结算货款，但未能提供充分的证据予以证明，原告对此予以否认，对被告的辩解，本院不予采信。原告主张判决令被告偿还尚欠的货款66500（含讼争两份合同各5%的质保金）之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
对于原告主张的违约金，讼争合同虽约定以日2‰计算，但在原告没有证据证明除资金被占用还另有其他损失的情况下，该约定的违约金比率明显偏高，依法应予以调整。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院酌定以年利率24%计算，原告主张的违约金超出部分，本院不予以支持。本案原被告在诉讼中一致确认，违约金总额以合同约定的尚欠货款的30%（19950元）为限，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
被告福建鑫海冶金有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告厦门东鹏实业有限公司货款66500元，并支付逾期付款违约金（从2015年9月1日起至被告还清货款之日止，按年利率24%计算，违约金总额以19950元为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，由被告福建鑫海冶金有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈勇
二〇一五年十二月十九日
书记员 杜军
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。