河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洛民终字第2608号
上诉人（原审原告）：程哲哲，男，汉族。
法定代理人：韦阿平，女，住址同上，系程哲哲之母。
委托代理人：翟浩飞，河南达兴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黄生民，男，汉族。
委托代理人：杨念六，男，汉族。系黄生民妹夫。
被上诉人（原审被告）：程奥栋，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：雷丙丙，男，汉族。
上诉人程哲哲因与被上诉人黄生民、程奥栋、雷丙丙机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛宁县人民法院（2012）宁大民初字第45号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月12日公开开庭审理了本案。上诉人程哲哲的法定代理人韦阿平、委托代理人翟浩飞，被上诉人黄生民的委托代理人杨念六到庭参加了诉讼。被上诉人程奥栋、被上诉人雷丙丙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年2月2日18时40分许，程哲哲驾驶雷丙丙所有的豫CVU8**号二轮摩托车，后载程奥栋、雷某某，沿三邓线由西向东行驶至83公里＋700米处，与黄生民停放在道路南侧的四轮农用运输车尾部相撞，造成程哲哲、程奥栋、雷某某三人受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，程哲哲无机动车驾驶证驾驶未经检验的机动车，超过核定载人数，并未确保安全行驶是造成事故的原因，应负该起事故的主要责任。黄生民持超过有效期的机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，未按规定停车是造成事故的原因，应负事故的次要责任。程奥栋、雷某某不负事故责任。程哲哲在中国人民解放军第一五零医院住院治疗72天，花费114984.36元。洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2012年7月19日作出洛鑫正司鉴所（2012）临鉴字第320号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、程哲哲肝破裂的伤残等级为X（十）级，2、肾切除的伤残等级为VIII（八）级，3、肠切除的伤残等级为IX（九）级。另查明：程奥栋在洛阳解放军卫生院住院20天，医疗费为14713.56元，住院伙食补助费为300元，营养费为200元。程奥栋经法医鉴定机构鉴定未构成伤残。
原审法院认为：公民的健康权受法律保护。程哲哲无机动车驾驶证驾驶未经检验的机动车，超过核定载人数，并未确保安全行驶是造成事故的原因，负该起事故的主要责任，应承担相应的民事责任。黄生民持超过有效期的机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，未按规定停车是造成事故的原因，负事故的次要责任，也应承担相应的民事责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应在交强险责任限额内予以赔偿。黄生民作为车辆投保义务人未购买交强险应在交强险限额范围内予以赔偿。超出限额部分按20%承担责任为宜。程奥栋私自将他人车辆骑走并应当知道程哲哲无驾驶资格，仍同意程哲哲驾驶的行为为程哲哲违法驾驶机动车提供了条件，且车载已超核定载人数，仍然乘坐的行为也存在过错。鉴于程奥栋系未成年人，其识别能力、注意义务都有别于成年人，综合多种因素以超出交强险限额部分的10%为宜。因程奥栋系未成年人，根据法律规定由其法定代理人程显朝承担责任。雷丙丙作为豫CVU8**号二轮摩托车的车主，没有按照法律规定对摩托车进行检验，且对其摩托车疏于管理，致使不具备驾驶资格的程奥栋将其车辆骑走，也存在过错，应与程奥栋承担连带赔偿责任。程哲哲要求赔偿医疗费用符合法律规定，予以支持。程哲哲支付的医疗费114984.36元，有票据为证，予以认定。护理费计算标准不符合法律规定，应按3人每天30元计算72天共计6480元。住院伙食补助费计算标准过高，应按每天15元计算72天共计1080元。营养费720元符合法律规定，予以支持。交通费566元要求过高，应结合陪护人数及往返必要次数按320元为宜。残疾赔偿金46228.21元，不符合法律规定，按2011年度河南省农村居民人均纯收入标准的32%计算20年应为42265.79元。程哲哲要求赔偿的后期治疗费，可在实际发生后另行处理。法医鉴定费700元符合法律规定，予以支持。以上费用总额为161550.15元。依照交强险保险条例的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费的保险限额为10000元，护理费、交通费、残疾赔偿金的保险限额为110000元。结合本案多个被侵权人的诉讼情况，依据程哲哲与程奥栋医疗费、住院伙食补助费、营养费的总和按比例确定程哲哲医疗费、住院伙食补助费、营养费的限额为8847元，程哲哲与程奥栋的护理费、交通费、残疾赔偿金总和不足保险限额，以程哲哲的护理费、交通费、残疾赔偿金实际数额确定为49065.79元。黄生民应在交强险限额内承担57912.79元。超出部分103637.36元由黄生民承担20%为20727.47元，程奥栋承担10%为10363.74元。程哲哲主张的精神抚慰金30000元要求过高，综合过错程度及程哲哲伤残等级情况以3000元为宜，由黄生民承担2000元，程奥栋承担1000元。综上，黄生民应当赔偿程哲哲80640.26元，程奥栋应当赔偿程哲哲11363.74元。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第十四条、第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款、第七十六条之规定，判决：一、黄生民应于本判决生效之日起十日内给付程哲哲80640.26元；二、程奥栋的法定代理人程显朝应于本判决生效之日起十日内给付程哲哲11363.74元，雷丙丙对此款项承担连带责任；三、驳回程哲哲其他诉讼请求。负有给付金钱义务的一方如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。一审受理费6928元，由程哲哲承担4828元、黄生民承担1400元、程奥栋承担700元。
程哲哲不服该判决向本院提起上诉称：一、原审对程哲哲的损失认定错误，各项医疗费用共计应为125535.36元。住院伙食补助费应按每天30元计算，原审按15元计算错误。陪护人员应按河南省居民服务业标准计算，诉讼请求19350元合理合法。交通费原审酌定320元不合理也不合法。按程哲哲的伤残情况，残疾赔偿金应按35%的系数计算，诉讼请求46228.21元符合法律规定。二、原审适用法律及对各方责任划分错误。精神抚慰金属于交强险死亡伤残项下的项目，应当由黄生民在交强险限额内完全赔偿，原审将精神抚慰金单列并由黄生民和程奥栋分担的做法错误，且3000元认定过少。黄生民应承担40%的赔偿责任。程奥栋将雷丙丙车辆偷走，让程哲哲驾驶，与雷丙丙均存在过错，程奥栋与雷丙丙应对程哲哲超过交强险限额的损失共同承担50%。
黄生民答辩称：一、程哲哲一方面认为原审判决各项费用系数低，数额少，另一方面将责任都推给其他人，对于应负主要责任的自己只要求承担10%，显然不符合民法的公平原则。二、程哲哲驾驶的摩托车也没有投保交强险，要求黄生民在交强险限额内全部承担有失公正。三、事故时黄生民的四轮农用车并未行驶在公路上，而是停放在自己居住的林间路上，没有禁停标志，并不违法。原审判决公平合理，程哲哲上诉要求黄生民再承担40%有失公正。请求驳回上诉，维持原判。
程奥栋、雷丙丙未到庭及答辩。
本院经审理查明：程哲哲在解放军第一五零医院住院治疗期间，在院外购药花费10200元。其它事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为：程哲哲驾驶摩托车与黄生民停放在路边的农用车相撞发生交通事故，双方应按各自在交通事故中的过错承担责任。经交警部门认定程哲哲未成年、无证驾驶未经检验的机动车，超过核定载人数，未确保安全行驶，负事故主要责任，黄生民持超过有效期的驾驶证驾驶无号牌机动车，未按规定停车，负事故次要责任。原审依据交警部门的《道路交通事故认定书》确定黄生民承担20%责任，本院予以维持。关于程哲哲提交的院外购药票据10200元，原审未予认定。因该购药行为发生在程哲哲住院期间，所购药物用于程哲哲治疗，黄生民、程奥栋、雷丙丙亦未举证否认该费用的必要性和合理性，应予支持，原审对此适用法律不当，本院依法纠正。因程哲哲所花费医疗费已超出交强险医疗费赔偿限额，该部分费用应按双方责任比例由黄生民承担20%即2040元，由程奥栋承担10%即1020元。关于精神抚慰金，原审依据本案案情及各方当事人的过错程度，确定精神抚慰金3000元，由黄生民承担2000元，程奥栋承担1000元，处理并无不当。综上，程哲哲的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
维持河南省洛宁县人民法院（2012）宁大民初字第45号民事判决第三项；
变更河南省洛宁县人民法院（2012）宁大民初字第45号民事判决第一项为：黄生民于本判决生效之日起十日内给付程哲哲82680.26元；
变更河南省洛宁县人民法院（2012）宁大民初字第45号民事判决第二项为：程奥栋的法定代理人程显朝于本判决生效之日起十日内给付程哲哲12383.74元。
二审案件受理费600元，由上诉人程哲哲负担500元，由黄生民负担70元，由程奥栋负担30元。
本判决为终审判决。
审判长 赵广云
审判员 郏文慧
审判员 王春峰
二〇一三年十二月十八日
书记员 张艳君