河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1626民初761号
原告：葛永英，女，1945年11月17日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。经常居住地：河南省淮阳县。（系死者陈家尊之妻）
委托代理人：李永刚，男，1975年12月14日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。
原告：陈述，男，1973年11月6日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。（系死者陈家尊长子）
原告：陈哲，男，1973年5月21日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。（系死者陈家尊次子）
原告：陈林，男，1976年10月24日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。（系死者陈家尊幼子）
被告：张巧玲，女，1980年4月4日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。
委托代理人：田玉良，男，1981年9月15日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。
委托代理人：刘洋，男，河南浩盈律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。
公司住所地：周口市车站路东段香橙公寓。
负责人：王英伟，男，该公司经理。
委托代理人：李阳，女，河南明辩律师事务所律师。
原告葛永英、陈述、陈哲、陈林诉被告张巧玲及阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛永英、陈林及共同委托代理人李永刚，被告张巧玲委托代理人田玉良、刘洋，被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛永英、陈述、陈哲、陈林向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、财产损失费等各项费用共计300000元（暂定）；庭审时，要求诉讼请求项目及数额为：检查费2640元、死亡赔偿金272329.2元，精神损害抚慰金100000元，被抚养人生活费162790.11元，鉴定费300元，财产损失费2600元，处理丧葬事宜支出5000元，停尸费6000元，交通费1000元，丧葬费21335元，上述合计数额为573994.31元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年1月25日17时40分许，张巧玲驾驶豫Ｐ×××××号轿车由北向南行驶至淮阳县羲皇大道明德学校路段时发生交通事故，导致陈家尊当场死亡。淮阳县公安交通警察大队出具淮公交认字[2017]第0169号道路交通事故认定书，张巧玲承担事故全部责任。经查，豫Ｐ×××××号轿车在阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告为维护合法权益，具状起诉。
为支持上述诉称，原告方提交如下证据：
第一组：交通事故认定书，身份证、驾驶证及行驶证复印件。
证明目的：原告方诉讼主体适格及被告应负责任。
第二组：火化证复印件。
证明目的：本次交通事故造成陈家尊死亡的事实。
第三组：工资表四份。
证明目的：受害人陈家尊生前职业及收入情况。
第四组：办事处证明，房产证及身份证及户口簿。
证明目的：受害人陈家尊被扶养人身份信息，以及经常居住地。
第五组：鉴定费票据、评估报告书、评估费票据、门诊收据及殡葬公司收据。
证明目的：本次事故造成受害人财产损失情况，以及受害人因死亡产生的鉴定费、门诊收费及殡葬服务收费。
第六组：交通费票据。
证明目的：原告方因本次交通事故产生的交通费。
第七组：保险单抄件及机动车信息查询单。
证明目的：肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有机动车交通事故强制责任险和商业险，事故发生在保险期间，被告张巧玲并无逃逸。
被告张巧玲辩称，对本次事故认定无异议。原告方的各项赔偿标准和数额由法院认定，由保险公司承担。
为支持上述辩称，被告张巧玲提交如下证据：
保险单两份。证明目的：张巧玲所驾驶的豫Ｐ×××××号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间，原告方的各项合理损失应由被告保险公司负担。
被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，原告方主张的赔偿年限应按照9年计算。精神损害抚慰金不应支持且过高。受害人与其妻子之间是扶助关系，不是抚养义务，被抚养人生活费不应支持。鉴定费、评估费及检查费属于间接损失，不应由保险公司负担。处理丧葬事宜的花费属于丧葬费，不应重复计算。原告方主张的赔偿标准应依据上一年度人身损害赔偿标准计算。
被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司未提交证据。
经审理查明：2017年1月25日17时40分许，被告张巧玲驾驶豫Ｐ×××××号小轿车，由北向南行驶至淮阳县羲皇大道明德学校路段时，与陈家尊骑的两轮自行车由北向南向东过公路时发生相撞，造成陈家尊当场死亡及两车不同程度受损的交通事故。该事故经淮阳县公安交通警察大队事故认定，并于2017年1月26日作出“淮公交认字[2017]第0169号”道路交通事故认定书，认定张巧玲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第四十二条之规定，并依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定张巧玲负本次事故的全部责任，陈家尊无责任。2017年1月26日，受害人陈家尊因尸体鉴定检查，花费CT费2640元。受害人陈家尊因尸体搬运及存放产生殡葬收费6000元。受害人陈家尊所骑行的两轮自行车，于2017年1月25日经淮阳县公安交通警察大队委托，并经河南省易德价格评估有限公司评估，该公司于2017年2月13日作出“河南易德鉴定评估字（2017）第021335号”车辆鉴定评估报告书，评估结论：标的车实际价值为“贰仟陆佰元整（2600元）”。原告方因此花费评估费300元。
另查明：受害人陈家尊，1946年5月18日生，户籍类别为非农业家庭户口；其妻葛永英，女，1945年11月17日生；两人育有三子陈述、陈哲及陈林。在本案审理过程中，陈述及陈哲撤回了被告方的诉讼，并明确表示其享有的实体权利将由其母亲葛永英享有。
再查明：豫Ｐ×××××号小轿车在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任险，其中第三者责任险限额为500000元，投保有不计免赔。
又查明：2016年度河南城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，2016年度河南省在岗职工年平均工资45920元/年。
本院认为，淮阳县公安交通警察大队作出的事故认定结论客观、真实、合法，本院予以采信。各方当事人应依据事故认定责任划分享有权利和承担义务。侵害公民生命健康权的，依法应承担相应法律后果。受害人陈家尊因本次交通事故死亡，给四原告造成了极大的精神痛苦，四原告作为受害人陈家尊的合法继承人享有向被告方主张赔偿的权利。原告陈述及陈哲放弃向被告方主张权利，无悖于法律规定，本院予以准许。由于被告张巧玲所驾驶的肇事车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，故对原告方的合理合法损失应先由被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司予以赔付。对原告方的损失，本院认定项目、标准及数额如下：1、丧葬费22960元（45920元/年÷2），原告方主张的受害人陈家尊因尸体搬运及存放产生殡葬收费6000元，属于丧葬费范畴，不再另行计算；2、死亡赔偿金，受害人陈家尊，1946年5月18日生，至事故2017年1月25日发生时，年满七十周岁，其死亡赔偿金应为272329.2元（27232.92元/年×10年）；3、原告方主张的精神损害抚慰金，被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称不应支持，但未提交证据予以佐证，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，故对原告方主张的精神损害抚慰金予以支持，本院酌定为60000元；4、交通费，本院酌定为600元；5、车辆损失费2600元；6、鉴定检查费2640元；7、评估费300元。原告葛永英主张的被抚养人生活费，陈家尊与葛永英系夫妻关系，且生育三子，三子均已成年并有收入来源，葛永英及陈家尊应由其三个儿子尽赡养义务，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》（法释[2003]20号）第二十八条第二款之规定，被扶养人指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。故对原告葛永英主张抚养费的请求不予支持。上述第1-5项合计数额为358489元，上述第6-7项合计数额为2940元。原告主张的上述各项损失，第1-5项由被告保险公司在保险限额内予以赔付，第6-7项属间接损失，由被告张巧玲予以赔付。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十八条、第二十七条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告葛永英、陈林丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及车辆损失费共计358489元。
二、被告张巧玲于本判决生效后五日内赔偿原告葛永英、陈林鉴定检查费及评估费合计2940元。
三、驳回原告葛永英、陈林的其他诉讼请求。
上列判决确定的权利义务，义务人应在本判决送达并生效后指定期限内自动履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期间届满后二年内向本院申请执行。
案件受理费3360元，由被告张巧玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 叶培绪
二〇一七年二月二十七日
书记员 王 晨