江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0103民初801号
原告：况某2，女，1990年5月18日生，汉族，户籍所在地南昌市青山湖区，现住。
原告：况某1。
法定代理人：熊某2，女，1970年2月出生，户籍所在地南昌市西湖区，现在江西省女子监狱服刑，系况某1的母亲。
二原告委托代理人：鲁建军，江西哲远律师事务所律师，执业证号13601200510836497。
二原告委托代理人：徐佳，江西哲远律师事务所律师，执业证号36011505210052。
被告：熊某1，女，1970年4月10日生，汉族，户籍所在地南昌市青山湖区，现住西湖区。
原告况某2、况某1诉被告熊某1继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告况某2及原告况某2、况某1的委托代理人鲁建军、徐佳，被告熊某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告况某2、况某1诉称：被继承人况萍萍于2016年2月21日因病死亡，曾与两个前妻分别生育原告况某2和况某1，2012年4月10日与被告熊某1再婚。2015年9月24日况萍萍与被告熊某1以共同名义购买位于南昌市西湖区南城仓1栋8单元424室房屋一套。虽然原、被告均为第一顺序法定继承人，但在遗产分割时，除原告况某2按法定继承其应得1／3份额外，其余2／3应由原告况某1分得，被告熊某1不分，理由是：1、南昌市西湖区南城仓1栋8单元424室被继承人以其祖业《即位于南昌市青山湖区工人新村30栋2单元603户》房屋拆迁补偿款购置的，被告并未出资；2、被告与被继承人夫妻关系延续不久，已以夫妻共同财产名义分割1／2，另1／2作为遗产应酌情放弃继承；3、被告有退休工资，与前夫生育了子女，老有所养；4、原告况某1年仅13岁，父亲已病故，母亲正在服刑，没有任何经济来源，生活费和教育费没有保障；5、原告况某2与况某1系同父异母的姐妹关系，无固定工作和稳定经济来源，今后担任监护况某1责任会给其造成沉重的经济负担。本着“人道、和谐”的原则，请人民法院综合考虑遗产的历史渊源和原被告经济状况等实际，故此诉诸法院1、请求确认被继承人况萍萍的遗产范围为南昌市西湖区南城仓1栋8单元424室二分之一；2、判决原告况某2享有三分之一遗产份额、原告况某1享有三分之二遗产份额、被告熊某1不享有遗产份额并立即将遗产分割交付给原告；3、判决被告承担本案诉讼费用。
原告提交了如下证据：
第一组证据：1、况某2身份证、常住人口简项；2、况某1出生证明、常住人口简项；3、熊某1常住人口简项、户口本、结婚证复印件；4、况萍萍常住人口简项；5、居委会证明。证明目的：1、证明原告、被告的主体身份；2、证明况某1系限制民事行为能力人，监护人为其母亲熊某2；3、证明原告况某2、况某1系被继承人况萍萍的女儿，熊某1系况萍萍现任妻子，均为第一顺序继承人。
第二组证据：1、许水英常住人口简项；2、滕王阁派出所及村委会证明。证明目的：证明被继承人况萍萍的父母均先于况萍萍死亡，况萍萍的第一法定继承人共有女儿况某2、况某1和妻子熊某1共三人。
第三组证明：1、况萍萍身份证复印件；2、居民死亡医学证明；3、火化证明。证明目的：证明被继承人况萍萍于2016年2月21日死亡的事实。
第四组证据：1、销售不动产发票复印件；2、不动产产权情况表2份。证明目的：1、证明2015年9月24日被继承人况萍萍与妻子熊某1共同购置位于南昌市南城仓1栋8单元424普通住宅一套，其中1／2为况萍萍个人遗产；2、证明已拆迁的位于西湖区工人新村30栋2单元603室为况萍萍的个人财产。
第五组证明：1、熊某2户口本复印件；2、江西省女子监狱证明。证明目的：证明未成年人况某1的母亲熊某2因犯贩卖毒品罪被判刑8年，现在女子监狱服刑，况某1父亲死亡后无生活来源，遗产分割时应当多分。
第六组证据：邻居的书面证明。证明目的：况某1在南昌市南城仓1栋8单元424室居住无法独立生活，应立即分割遗产。
被告熊某1辩称：工人新村的房子曾经被我丈夫况萍萍抵押贷款，我和我丈夫况萍萍生活了多久我们就共同偿还了多长时间，所以这个房子我也有付出的。我同意分割南城仓的房子，二原告均有份额，但是这套房子，首先我有一半，剩余我丈夫的那1／2我还是有继承权的，××也借了债务，为了老有所养我要住在这房子里面。我现在还没有退休，还没有退休工资，我也没有经济来源，我前面的子女与我也没有来往，我在未退休之前我也没有生活来源。我不同意原告的分割方式，不能剥夺我继承我丈夫的应有的份额。
被告熊某1未提交证据。
经审理查明：
被继承人况萍萍曾与两个前妻分别生育俩女儿即原告况某2和况某1。2012年4月10日被继承人况萍萍与被告熊某1再婚，双方未生育子女，2015年9月24日被继承人况萍萍与被告熊某1共同购买位于南昌市西湖区南城仓1栋8单元424室房屋一套，该房屋所有权登记在被继承人况萍萍与被告熊某1名下。原告况某1系未成年人，其父亲况萍萍和其母亲熊某2离异后，原告况某1一直由其父亲况萍萍抚养并随其生活。被继承人况萍萍于2016年2月21日病逝，被继承人况萍萍的父亲况峻澄于1981年3月去世，其母亲许水英于2008年3月去世。原告况某1的母亲熊某2现正在监狱服刑，父亲况萍萍病故后，原告况某1生活上无经济来源。现原告认为被继承人所留房产南昌市西湖区南城仓1栋8单元424室房屋一套属于其个人房产拆迁后购买，被告并未出资，被告不应参与继承分割遗产。故此，故此诉诸法院1、请求确认被继承人况萍萍的遗产范围为南昌市西湖区南城仓1栋8单元424室二分之一；2、判决原告况某2享有三分之一遗产份额、原告况某1享有三分之二遗产份额、被告熊某1不享有遗产份额并立即将遗产分割交付给原告；3、判决被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有原、被告的陈述、原、被告身份证、户口本、结婚证、熊某2户口本复印件、江西省女子监狱证明、不动产产权情况表、邻居的书面证明、滕王阁派出所及村委会证明、销售不动产发票复印件、居民死亡医学证明、火化证明等证据所证实。
本院认为，诉争房屋南昌市西湖区南城仓1栋8单元424室所有权属登记在被继承人况萍萍和被告人熊某1名下，系被继承人况萍萍与被告熊某1共同所有的房屋，本院予以确认其为被告熊某1和被继承人况萍萍的夫妻共同财产。在分割遗产前，应当首先将被继承人况萍萍与熊某1的夫妻共同财产进行分割，即先将共同财产的一半分出，作为原告熊某1的个人财产，剩下二分之一的共同财产属于被继承人况萍萍遗产。在被继承人况萍萍未立遗嘱的情况下，继承开始后，应按照法定继承办理。故此，本案中被继承人况萍萍与被告熊某1的夫妻共同财产即南昌市西湖区南城仓1栋8单元424室，二分之一是被告熊某1的个人财产，剩余二分之一是被继承人况萍萍的遗产，由其妻子熊某1，女儿况某2、况某1作为同一顺序法定继承人来继承，继承遗产的份额原则上可以均等分割，但在本案中，考虑到原告况某1系未成年人，抚养其成长的父亲去世，而母亲因犯罪被判处有期徒刑8年现正在女子监狱服刑，原告况某1无其他生活来源，故此属于生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，在分割遗产时，应当予以照顾，适当予以多分。即由原告况某2继承诉争房屋1／8，原告况某1继承诉争房屋1／4，因诉争房屋是以被继承人况萍萍和被告熊某1的共同名义购买，系夫妻共同财产，被告熊某1应享有1／2的所有权，故被告熊某1分得、继承诉争房屋5／8（1／2＋1／8）。原告况某2、况某1诉称被告熊某1不应继承被继承人况萍萍的财产，本院认为，法律明文规定，故意杀害被继承人或为争夺遗产杀害其他继承人的、遗弃或虐待被继承人，伪造、篡改或销毁遗嘱情节严重的，具有以上行为的丧失继承权，而本案被告熊某1不符合继承权丧失的条件，故原告该诉请本院不予支持；被告熊某1辩称有被继承人况萍萍因生病住院等情形欠下的债务，要求在分割遗产前先行清偿该债务。但被告熊某1并未提供相应证据证明债务的存在，故该辩称本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第二项、第五条、第十条第一款、第十三条第一款、第二款、第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、坐落于南昌市西湖区南城仓1栋8单元424室房屋由原告况某2继承八分之一的房产份额；
二、坐落于南昌市西湖区南城仓1栋8单元424室房屋由原告况某1继承八分之二的房产份额；
二、坐落于南昌市西湖区南城仓1栋8单元424室房屋由被告熊某1分得、继承八分之五的房产份额。
本案由原告况某2、况某1预交的案件受理费4530元、财产保全费1600元，共计6130元，由原告况某2承担1099元、况某1承担1665元、被告熊某1承担3366元。（本判决生效后十日内给付）
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 方 芳
人民陪审员 章花兰
人民陪审员 赵小莲
二〇一六年八月三日
书 记 员 曹婉婷
速 录 员 袁 芳