湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0204民初457号
原告：王水莲，女，1949年6月12日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。
委托诉讼代理人：张双意，湖南天隆律师事务所律师。
被告：肖铮，男，1984年5月1日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司，营业场所湖南省株洲市天元区嵩山路205号耀华锦园1，2栋104、204。
负责人：刘玉青，系公司总经理。
委托诉讼代理人，杨武琳，男，1974年2月26日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区革命村6栋113号，系公司法务。
原告王水莲与被告肖铮、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称：太平洋财险株洲中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王水莲及委托诉讼代理人张双意，被告肖铮，被告太平洋财险株洲中心支公司委托代理人杨武琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王水莲向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告各项损失共计55559.48元（其中残疾赔偿金40737.6元、住院伙食补助费、护理费5200元、营养费2700元、交通费800元、鉴定费1511元、复查费、治疗费1190.88元，以上共计55559.48元）。事实和理由：被告肖铮驾驶湘Ｂ×××××号小型轿车沿株洲市石峰区清水路由南往北行驶至铜塘湾派出所路段向右变更车道时，遇原告骑自行车同向行驶，两车刮擦，造成原告受伤，两车受损的交通事故。石峰交警大队认定原告不承担责任。事故发生后，被告入住株洲市二医院治疗，住院治疗57天后出院。经株洲市湘润司法鉴定所鉴定原告的伤情构成十级伤残，伤后护理期为60日，营养期为90日。被告仅支付了原告住院期间的医疗费和部分护理费，其他损失未予赔偿，双方经协商未果，原告遂诉至法院。
被告肖铮辩称：1、对交通事故发生没有异议，愿意承担责任，因购买了保险，原告损失应由保险公司赔付；2、原告的医疗费系答辩人垫付，并已支付了2500元护理费给原告。
被告太平洋财险株洲中心支公司辩称：对于原告的损失，1、残疾赔偿金不赔付，因原告伤情经重新鉴定不构成伤残；2、住院伙食补助费应按照30-50元进行计算；3、护理费应按100元/天计算；4、营养费按照伤情酌情认定承担500元，交通费认可10元/天，鉴定费由于原告不构成伤残，故第一次鉴定费应由原告承担部分，第二次鉴定费也应由原告承担，复查费予以认可；5、被告肖铮垫付的费用应由其自行到保险公司理赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的株洲市湘润司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告肖铮无异议，被告太平洋财险株洲中心支公司对原告是否构成伤残有异议，并向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，并依法委托了株洲市湘江司法鉴定中心对原告的伤残进行重新鉴定，本院结合株洲市湘江司法鉴定中心出具的株湘江司鉴中心（2018）临鉴字第568号司法鉴定意见书，对该份证据欲证明原告构成十级伤残的证明目的不予采纳，但对欲证明原告的护理期、营养期的证明目的予以采纳。
根据上述采信的证据，并结合当事人陈述，确认如下案件事实：
2017年10月19日13时30分许，被告肖铮驾驶湘Ｂ×××××号小型轿车沿株洲市石峰区清水路由南往北行驶至铜塘湾派出所路段向右变更车道时，遇原告骑自行车同向直行，两车刮擦，造成原告受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经株洲市公安局交通警察支队石峰大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告肖铮的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条第2款，在本次事故中承担全部责任；原告王水莲在本次交通事故中不承担责任。
原告王水莲受伤后即被送往株洲市二医院住院治疗，共住院治疗57天，花费住院医疗费20234.03元，门诊医疗费542.5元（均系被告肖铮垫付），原告出院后于2018年4月4日至株洲市二医院对其伤情进行复查及诊疗，花费医疗费1190.88元。2018年1月19日，原告委托株洲市湘润司法鉴定所对自己的伤残等级、护理期、营养期进行司法鉴定。该司法鉴定所2018年1月26日作出《鉴定意见书》：被鉴定人王水莲的伤情已构成十级伤残，伤后护理60日，营养90日，原告本次鉴定花费鉴定费1511元。被告太平洋财险株洲中心支公司对原告的伤残等级不符，向本院申请重新鉴定，本院依法委托株洲市湘江司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定，株洲市湘江司法鉴定中心2018年6月13日出具株湘江司鉴中心（2018）临鉴字第568号司法鉴定意见书，鉴定：被鉴定人王水莲的伤情不构成伤残。
另查明：被告肖铮在本案交通事故中驾驶的湘Ｂ×××××号小型轿车系被告肖铮所有。该车辆在被告太平洋财险株洲中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。本案交通事故发生在被告太平洋财险株洲中心支公司承保的保险期限内。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。
一、关于原告方因本案交通事故所受损失，本院根据相关法律规定及原告的诉讼请求，并结合本院审理查明的事实，认定如下：1、医疗费21967.41元（其中住院医疗费20234.03元，均系被告肖铮垫付；门诊医疗费1733.38元，原告王水莲自行支付1190.88元，被告肖铮垫付542.5元）；2、残疾赔偿金，原告伤情经重新鉴定不构成伤残，故本院对原告主张的伤残赔偿金依法不予支持；3、护理费6000元，原告伤情经鉴定护理期60日，因未提供证据证明其由何人护理及护理人员的收入情况，本院参照当地护工标准，计算护理费为60×100元=6000元（其中被告肖铮已垫付2500元）。4、住院伙食补助费为3420元（60元/天×57天）；5、营养费2700元，原告伤情经鉴定营养期为90日，本院酌情认定营养费为2700元；6、交通费570元；7、鉴定费1511元。以上7项共计36168.41元，其中被告肖铮已垫付医疗费20776.53元，护理费2500元。
二、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定及参考保险机动车在道路交通事故中相关的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的相关规定，另因本案被告肖铮在被告太平洋财险株洲中心支公司购买了交强险及商业三者险，对于原告方因本案交通事故所受损失，本院认为：（一）应当由被告太平洋财险株洲中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内负责赔偿医疗费用赔偿限额内损失的医疗费、住院伙食补助费、营养费7310.88元，及伤残赔偿限额内的护理费、交通费、鉴定费共计8081元，因被告肖铮已垫付2500元护理费，故被告太平洋财险株洲中心支公司在伤残赔偿限额内还应赔付5581元；（二）本案中，被告肖铮负本次交通事故的全部责任，原告王水莲不承担责任。对于超出机动车交通事故责任强制保险限额部分的被告肖铮已垫付的医疗费20776.53元，根据被告肖铮与保险人被告太平洋财险株洲中心支公司的保险合同约定，应由被告太平洋财险株洲中心支公司负责赔偿。故被告肖铮垫付的医疗费20776.53元、护理费2500元，可根据其与被告太平洋财险株洲中心支公司保险合同的约定另行理赔。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险有限公司株洲中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告王水莲医疗费、住院伙食补助费、营养费7310.88元，在伤残赔偿限额内赔偿原告王水莲的护理费、交通费、鉴定费5581元，以上共计12891.88元；
二、驳回原告王水莲的其他诉讼请求。
本案案件受理费1188元，减半收取594元，由原告王水莲承担456元，被告肖铮承担138元，重新鉴定费1160元，由原告王水莲承担。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：50×××16。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行期限为二年。
审判员 石婷
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘欢