上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初248号
上海市奉贤区人民法院
刑事判决书
（2016）沪0120刑初248号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人张彬，男，1971年5月6日出生于安徽省太和县，公民身份号码3412221971********，汉族，小学文化，系来沪务工人员，户籍地安徽省太和县坟台镇东李村委会张王66号。曾因犯抢夺罪，于2004年7月被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑10个月；因盗窃行为，于2008年5月被原上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养1年3个月；因盗窃行为，于2010年11月被原上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养1年6个月；因犯盗窃罪，于2015年5月被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年9月5日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。
辩护人谷洪波，上海知守律师事务所律师。
被告人张怀，男，1969年1月12日出生于安徽省界首市，公民身份号码3421291969********，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省界首市代桥镇代东行政村张东村**号。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年9月21日被监视居住，同年9月28日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2016）229号起诉书指控被告人张彬、张怀犯盗窃罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月16日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员侯彦伟出庭支持公诉，被告人张彬、张怀及辩护人谷洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月29日上午9时许，被告人张彬、张怀伙同苏金发（另案处理）在本区四团镇川南奉公路莘邵专线公交车上，由苏金发物色目标，被告人张彬从被害人金芳右侧裤袋内窃得一部串号为354436069496931的金色苹果iPhone6Plus手机，并转移至被告人张怀处。经鉴定，涉案的手机价值人民币5447元。
上述事实，被告人张彬、张怀在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金芳的陈述，证人范东扣的证公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人张甲。
辩护人谷洪波，上海知守律师事务所律师。
被告人张乙。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2016）229号起诉书指控被告人张甲、张乙犯盗窃罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月16日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员侯某某出庭支持公诉，被告人张甲、张乙及辩护人谷洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月29日上午9时许，被告人张甲、张乙伙同苏金发（另案处理）在本区四团镇川南奉公路莘邵专线公交车上，由苏金发物色目标，被告人张甲从被害人金某右侧裤袋内窃得一部串号为XXXXXXXXXXXXXXX的金色苹果iPhone6Plus手机，并转移至被告人张乙处。经鉴定，涉案的手机价值人民币5447元。
上述事实，被告人张甲、张乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某的陈述，证人范某某的证言，公安机关调取的案发地点的监控录像、视频截图，两名被告人之间的手机通话记录，涉案手机的购买凭证，上海市奉贤区物价局出具的价格鉴定结论书，公安机关制作并出具的辨认笔录、案发经过，被害人提供的收条，被告人张甲的前科劣迹资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张甲、张乙以非法占有为目的，结伙秘密扒窃公民财物，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，属共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张甲、张乙到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人张甲、张乙在家属帮助下赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人以被告人张甲具有坦白情节等为由建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，确保公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月5日起至2016年7月4日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人张乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月28日起至2016年4月23日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
言，公安机关调取的案发地点的监控录像、视频截图，两名被告人之间的手机通话记录，涉案手机的购买凭证，上海市奉贤区物价局出具的价格鉴定结论书，公安机关制作并出具的辨认笔录、案发经过，被害人提供的收条，被告人张彬的前科劣迹资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张彬、张怀以非法占有为目的，结伙秘密扒窃公民财物，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，属共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张彬、张怀到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人张彬、张怀在家属帮助下赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人以被告人张彬具有坦白情节等为由建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，确保公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月5日起至2016年7月4日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人张怀犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月28日起至2016年4月23日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审?判?员???吴耀军
二〇一六年二月十六日
书?记?员???孙高英
审判员 吴耀军
二〇一六年二月十六日
书记员 孙高英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。