河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0423刑初2号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人齐志佳，男，汉族，1989年2月7日出生，临漳县临漳镇东街村人，小学文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月20日被取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月19日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。
临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2016）247号起诉书指控被告人齐志佳犯寻衅滋事罪和故意伤害罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员孙建军出庭支持公诉，被告人齐志佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临漳县人民检察院指控被告人齐志佳等人于2014年7月12日17时许，在临漳县狄邱乡邓庄村建光集团门口，手持管刺无故对陈某进行殴打，将陈某打倒后用管刺等工具将陈某后背、腿上等部位打伤。陈某的伤情属轻微伤。被告人齐志佳和焦丹丹（已判刑）、郭千强（另案处理）于2015年6月16日，在临漳县建安东路农业银行门口、临漳县北环路路边及玄武洗浴中心用粗树枝和柳条对郭某进行殴打，致郭某鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折、体表挫伤面积达20.96%的损伤，属轻伤一级。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人齐志佳的行为已构成寻衅滋事罪和故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十四条之规定处罚。
被告人齐志佳供认指控的犯罪事实。
经审理查明：
寻衅滋事的事实
2014年7月12日17时许，被告人齐志佳等人在临漳县狄邱乡邓庄村建光集团门口，手持管刺无故对陈某进行殴打，将陈某打倒后用管刺等工具将陈某后背、腿上等部位打伤。陈某的伤情属轻微伤。民事赔偿双方已达成和解，并已履行。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、现场勘验笔录及照片。
2、法医学人体损伤程度鉴定书证实，陈某眼挫伤、鼻骨骨折及体表损伤，构成轻微伤。
3、辨认笔录证实，陈某和魏振亮均辨认出齐志佳就是殴打陈某的人。
4、被害人陈某陈述，2014年7月12日那天下午，他和儿子陈鑫鹏（6岁）步行经过建光集团门前时，他让儿子去里面给他要盒烟抽。儿子回来说没人给烟，还挨了一巴掌。他领着儿子去建光集团问问是谁打他儿子了。有人劝他，他就离开了。后他发现衣服忘在建光集团了，他又返回建光集团拿衣服时，有三四个年轻人拿着管刺站在门口，齐志佳（齐佳）说他是来找事的，把他打倒，其他几个人都用管刺打他。
5、安纪平、武海彬、郭万江均证实，那天他们三个在一起玩，见到陈某时，陈某喝了酒并说挨打了，他们几个送陈某回家时路过建光集团门口。建光集团有四五个人拿着带尖的钢管打了陈某，打在陈某腿、背上、脖子、鼻子、肩膀上。
6、魏振亮证实，那天他路过南四环邓庄村加油站时，见到陈某光着膀子，并说挨打了。他问了问陈某怎么回事，决定和陈某一起去找建光集团陈海红管管这事。到建光集团，见到六七个人手里拿着管刺站在门口，他认识其中一个人是齐志佳，另一个叫欢的。齐志佳拿着管刺将陈某打倒在地，紧接着几个人一起乱打陈某，他上去拦架，将齐志佳手里的管刺夺下。
9、被告人齐志佳供认上述犯罪事实，并有和解协议书、谅解书、收款证明等证据在案为证。
故意伤害的事实
2015年6月16日凌晨3时许，被告人齐志佳和焦丹丹、郭千强在临漳县城建安路中国农业银行旁边的夜市吃饭时，因琐事纠纷用拳脚殴打郭某。后三人又开车将郭某拉至临漳县君悦宾馆处，用柳枝继续殴打郭某，致郭某鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折的损伤，属轻伤二级；体表挫伤面积达20.96%的损伤，属轻伤一级。民事赔偿部分已达成和解，并已履行。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、现场勘查笔录及照片。
2、法医学人体损伤程度鉴定书证实，郭某的鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。郭某的体表挫伤面积20.96%，构成轻伤一级。
3、辨认笔录证实，郭某辨认出齐志佳就是参与打他的人之一。
4、被害人郭某陈述，那天其在临漳县城建安路农业银行门口与焦丹丹、齐志佳、郭千强发生口角冲突并被三人殴打，后又被三人拉至临漳县城玄武路与东门北大街交叉口君悦宾馆处，被三人用柳枝殴打。
5、郭艳军（郭某父亲）证实其听儿子叙述的被殴打的详细情况。
6、张树节证实，那天在建安路农业银行门口看见齐志佳、焦丹丹、郭千强三人用拳脚殴打郭某。
7、同案人郭千强供述，那天他和焦丹丹、齐志佳三个人在建安路农业银行门口用拳脚殴打郭某，后又将郭某拉到北湖塔的东边用柳枝殴打。
8、被告人齐志佳供认指控的犯罪事实，并有刑事判决书、调解书、撤回控告申请书、谅解书、抓获证明和户籍证明等证据在案为证。
本院认为，被告人齐志佳伙同他人无事生非，手持管刺无故殴打他人，致一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人齐志佳伙同他人持树枝、柳条殴打他人，致一人轻伤一级一处，轻伤二级一处,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人齐志佳能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且其亲属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人齐志佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月19日起至2017年8月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冀韵海
审 判 员 梁英达
人民陪审员 李敬元
二〇一七年三月八日
书 记 员 贾盈盈
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情节之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。