湖南省永州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）湘11刑终73号
原公诉机关湖南省新田县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑某甲，男，1955年9月7日出生，湖南省新田县人，汉族，农民。
被上诉人（原审被告人）郑某乙，男，1941年5月15日出生，湖南省新田县人，汉族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年6月9日主动到案，2015年5月12日被新田县公安局取保候审，同年10月29日被新田县公安局刑事拘留。现羁押于新田县看守所。
湖南省新田县人民法院审理新田县人民检察院指控原审被告人郑某乙犯故意伤害罪一案，于二○一六年二月二日作出（2015）新法刑初字第270号刑事附带民事判决，判决被告人郑某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；被告人郑某乙赔偿附带民事诉讼原告人郑某甲医疗费人民币13,027.55元、鉴定及相关费用人民币1630元、护理费人民币2928元、住院伙食补助费人民币4600元、误工费人民币5780元，营养费人民币1000元，合计人民币28,965.55元；驳回附带民事诉讼原告人郑某甲的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人郑某甲不服判决，于2016年2月3日向本院提出上诉。新田县人民法院于2月19日向本院移送案件，本院于3月1日收到案件并立案。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月18日在新田县人民法院公开开庭进行了审理。原审附带民事诉讼原告人郑某甲、原审被告人郑某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2013年6月9日9时许，新田县陶岭镇正逢赶集，被告人郑某乙、附带民事诉讼原告人郑某甲均前往集市卖东西，双方因摊位发生口角，继而打斗，郑某甲将郑某乙左眼打伤致出血，郑某乙用扁担将郑某甲右手臂打伤致骨折。经永州市金城司法鉴定所（2013）鉴字第134号司法鉴定意见书及其补充鉴定意见书、（2015）鉴字第41号司法鉴定意见书鉴定，郑某甲伤情构成轻伤二级，九级伤残。郑某甲于2013年6月10日至7月26日在新田县人民医院住院治疗，共用医疗费人民币13,027.55元。
案发后当日，被告人郑某乙主动到派出所报警并如实供述了自己的犯罪事实。2014-2015年度湖南省农业人口年平均工资人民币23,441元，居民服务、环境和其他服务业年平均工资人民币35,623元，伙食补助费省内人民币100元/人·天。2016年1月14日，被告人郑某乙的家属罗某甲自愿将赔付郑某甲医药费10,000元人民币交该院标的款账户。
原判据以认定上述事实的证据有：
（一）书证
（1）《报警案件登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》，证明案发后被告人郑某乙主动报警，接受调查及公安机关处警的事实；
（2）《拘留证》、《取保候审决定书》，证明对被告人采取强制措施的事实；
（3）《常住人口信息表》、《身份证》复印件，证明被告人及附带民事诉讼原告人基本身份事实；
（4）《诊断证明书》、《医药费收据》，证明附带民事诉讼原告人郑某甲在新田县人民医院治疗伤情，共花医疗费人民币13,027.55元的事实；
（5）《鉴定费发票》、《法医鉴定拍照费用单》，证明附带民事诉讼原告人郑某甲为其鉴定支付费用人民币1630元的事实；
（6）《到案经过》，证明被告人郑某乙于2015年5月12日经传唤到新田县公安局接受讯问的事实；
（7）《中国工商银行入账凭证》，证明2016年1月14日被告人郑某乙的亲属罗某甲自愿代其将赔付郑某甲医疗费人民币10,000元交付至本院标的款账户的事实。
（二）勘验、检查、辨认笔录
1、《现场勘验检查工作记录》及其示意图、照片，证明案发现场环境的事实；
2、《提取笔录》及其照片，证明公安机关依法提取作案工具扁担1把的事实。
（三）鉴定意见
《鉴定聘请书》、《司法鉴定许可证》、《司法鉴定人执业证》、金诚司法鉴定中心（2013）鉴字第134号《司法鉴定意见书》及《补充鉴定书》、（2015）鉴字第41号《司法鉴定意见书》，证明附带民事诉讼原告人郑某甲的伤情依法鉴定为轻伤二级、九级伤残、需护理30日、误工90日及鉴定意见依法告知当事人的事实。
（四）证人证言
1、证人刘某甲的证言，证明2013年6月9日9时许，她与其丈夫郑某乙在新田县陶岭镇集市的摊位上卖东西，因摊位争执，郑某乙与郑某甲发生口角，遂而发生打斗，郑某甲将郑某乙眼睛打伤，郑某乙用扁担打伤郑某甲手臂的事实；
2、证人郑某丙、郑某丁有类似证人刘某甲的证言。
（五）被害人供述
被害人郑某甲的陈述，证明2013年6月9日9时许，他与郑某乙因摊位争执发生争吵，引发打斗，他打伤郑某乙的左眼睛致出血，郑某乙用扁担打伤了他右手臂的事实。
（六）被告人供述和辩解
被告人郑某乙的供述和辩解，证明2013年6月9日9时许，他与郑某甲因摊位发生争吵，引发打斗，郑某甲打伤他左眼致流血，他用扁担打伤郑某甲右手前臂，经人劝开后，他到派出所报案的事实。
原判认为，被告人郑某乙故意非法损害他人身体健康致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人郑某乙主动报警接受调查，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法应从轻处罚。被告人郑某乙赔偿被害人部分经济损失，有一定的悔罪表现，本案系民间纠纷引起，且被害人郑某甲对事件的发生有一定过错，亦均可对被告人酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人郑某甲诉请判令被告人郑某乙赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费等共计人民币94,247.69元的诉讼请求，对其符合法律规定部分，应予支持。根据法律规定，核定如下：医疗费人民币13,027.55元、鉴定及相关费用人民币1630元、护理费为人民币2928元（35,623元÷365日×30日）、住院伙食补助费人民币4600元（100元×46日）、误工费为人民币5780元（23,441元÷365日×90日），营养费该院酌情认定人民币1000元，共计人民币28,965.55元。超出认定部分的医疗费请求，由于证据不足，不予支持；诉请赔偿残疾赔偿金、精神损害赔偿金，不是直接物质损失，依法不属刑事附带民事赔偿范畴，不予支持；后期治疗费待实际发生后，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十二条第一款之规定，判决：一、被告人郑某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；二、被告人郑某乙赔偿附带民事诉讼原告人郑某甲医疗费人民币13,027.55元、鉴定及相关费用人民币1630元、护理费人民币2928元、住院伙食补助费人民币4600元、误工费人民币5780元，营养费人民币1000元，合计人民币28,965.55元；三、驳回附带民事诉讼原告人郑某甲的其他诉讼请求。
一审宣判后，原审附带民事诉讼原告人郑某甲不服，以“原审只做了部分判赔，要求改判赔偿全部经济损失94,247元”为由，提出上诉。
二审查明的事实和证据与一审查明的事实和证据相一致，本院予以确认。
本院认为，被告人郑某乙故意伤害他人身体健康，并致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审附带民事诉讼原告人郑某甲提出“原审只作了部分判决”的上诉意见。附带民事诉讼原告人可以就一审判决的附带民事诉讼部分提出上诉，但其提出要求赔偿的项目，原审法院已在法律规定的范围内依法予以了判赔，未发生的后期治疗费，原判也已告知其后期治疗费待实际发生后，可另行主张，其超过法律和证据支持的部分在二审同样不能予以支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑准确，民事判赔合理，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐国贤
审 判 员 杨世清
代理审判员 宋争文
二〇一六年五月三日
代理书记员 王军华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。