江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张锦民初字第00451号
原告刘兴南，男，1956年3月9日生，汉族。
委托代理人周明华，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告王汉清，男，1942年7月16日生，汉族。
原告刘兴南诉被告王汉清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，由�判员黄彩霞独任审判，于2014年8月7日公开开庭进行了审理，原告刘兴南及其委托代理人周明华均到庭参加诉讼，被告王汉清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘兴南诉称：2013年10月11日16时40分许，在杨新公路年丰桥北侧路口，被告驾驶电动三轮车由东往西进入杨新公路时，车辆前部与由南往北行驶的原告驾驶的二轮电动车右侧相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏，经张家港市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）认定，被告承担主要责任，原告承担次要责任。经鉴定，原告因多发性肋骨骨折构成十级伤残，原告的损失为：医疗费1931.04元、住院伙食补助费90元、营养费900元、护理费3000元、残疾赔偿金65076元、误工费12000元、精神损害抚慰金5000元、车损1200元、鉴定费2520元，合计91717.04元，为此，请求判令被告承担70%的赔偿责任为64202元，诉讼费用由被告承担。
被告王汉清未作答辩。
经审理查明：2013年10月11日16时40分许，王汉清驾驶电动三轮车从杨新公路年丰桥北侧路口由东往西进入杨新公路时，车辆前部与由南往北刘兴南驾驶的二轮电动车右侧相撞，造成王汉清、刘兴南受伤及双方车辆损坏的交通事故。2013年11月21日，交警大队出具张公交新认字（2013）第0036号《道路交通事故认定书》，交通事故形成原因及当事人责任或者意外原因的内容为：当事人王汉清驾驶非机动车进出道路时，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，其行为违反了《江苏省道路交通安全条例》第三十七条第一款之规定，是造成该起事故的主要原因；当事人刘兴南驾驶不符合非机动车安全技术标准的二轮电动车行驶道路时，对周围交通动态观察不够，遇情况措施不及，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第三款之规定，是造成该起事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定在该起事故中，王汉清承担该起事故的主要责任，刘兴南承担该起事故的次要责任。
事故发生后，刘兴南被送至张家港市博爱医院住院治疗，共住院6天，于2013年10月16日出院，诊断为左侧多发性肋骨骨折，产生医疗费1931.04元。
经刘兴南申请，本院诉前委托苏州同济司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2014年5月27日作出了苏同司鉴所（2014）临鉴字第1804号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘兴南因车祸致左侧多发肋骨骨折计4根以上构成X（十）级伤残；误工期限为伤后四个月，护理期限为伤后一人护理二个月，补充营养期限为二个月。
上述事�，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、《司法鉴定意见书》及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人刘兴南在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。交警大队对本次交通事故已作出交通事故认定书，认定被告王汉清负事故主要责任，刘兴南负事故的次要责任，该认定书内容完整，程序合法，有相应的认定依据，并无不妥之处，可以作为本案的证据使用，本院对该认定书的内容予以采纳。本起事故发生在非机动车与非机动车之间，原告的各项合理损失应由被告王汉清根据事故责任赔偿70%为宜，其余部分由原告自理。
对于原告合理损失的具体数额，应按有关规定进行�定：
1、医疗费：原告主张1931.04元。经审核原告提供的医疗费票据并结合门诊病历卡、出院记录、住院费用结算清单，原告的医疗费均比较合理，根据原告提供的医疗费票据，医疗费认定为1931.04元。
2、住院伙食补助费：原告主张90元（18元／天＊5天），参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助每天18元的标准计算，原告主张5天并无不妥，认定为90元（以原告请求的天数为限）。
3、营养费：原告主张900元（15元／天＊60天）。根据司法鉴定意见书中补充营养期限为二个月，原告的主张予以采纳，营养费认定为900元。
4、护理费：原告主张3000元（50元／天＊60天）。根据司法鉴定意见书中伤后一人护理二个月，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬每天50元的标准计算，原告的主张予以采纳，护理费认定为3000元。
5、残疾赔偿金：原告是张家港市市民，原�于2013年10月受伤，根据司法鉴定意见书，原告已构成十级伤残，原告主张按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年的标准计20年的10%为65076元，并没有超出法律规定的范围，本院予以采纳。
6、误工费：根据司法鉴定意见书，原告的误工期限为伤后四个月，原告主张12000元（3000元＊4个月），并提供了张家港市大新镇朝东圩港村民委员会出具的证明一份，主要内容为刘兴南从事木匠工作，属灵活就业人员，原告还陈述其没有工作单位，是临时工。本院认为：误工费应当根据受害人的误工时间和实际收入情况确定，误工期间一般以医疗机构的证明或司法鉴定结论为依据，受害人有固定收入的，按实际减少的收入计算，无固定收入的，按其最近三年平均收入计算，受害人不能提供收入减少情况的相应证据，但能提供证据证明其所具体从事的行业的，可按行业�准计算误工费，受害人系有劳动能力的无业人员，对于误工损失按照江苏省职工最低工资标准适当补偿。原告刘兴南受伤时未满60周岁，但其提供的证据尚不能足以证明其所具体从事的行业，故误工费应按江苏省2013年度职工最低工资标准1530元／月计算4个月为6120元。
7、精神损害抚慰金：原告构成十级伤残，综合考虑原告所受精神损害的程度、本院所在地平均生活水平、侵权人承担责任的经济能力、王汉清承担主要责任等因素，依法酌定为3500元。
8、鉴定费：凭票认定为2520元。
9、车辆损失：原告主张1200元，并提供了张家港市大新周记电动车行提供的修车发票。本院认为：原告的电动车在事故中损坏，结合本案情况酌定原告车辆损失为1200元。
综上，本院认定原告主张的合理损失为：医疗费1931.04元、住院伙食补助费90元、营养费900元、护理费3000元、残疾赔偿金65076元、误工费6120元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费2520元、车损1200元，合计84337.04元，由被告王汉清赔偿60085.93元［（总额84337.04元-精神损害抚慰金3500元）×70%＋精神损害抚慰金3500元］。被告王汉清经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关法律的规定，判决如下：
一、被告王汉清应赔偿原告刘兴南因交通事故造成的损失60085.93元。限于本判决生效后十日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：交通银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：38×××60）。
二、驳回原告刘兴南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费542元减半收取271元，由原告刘兴南负担21元，被告王汉清负担250元。被告王汉清负担的部分已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省�州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审判员 黄彩霞
二〇一四年九月一日
书记员 曹 静