宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初5989号
原告：马金伏，男，1961年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：王立民，男，1965年4月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：袁丙新，女，1964年9月23日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告马金伏与被告王立民、袁丙新民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告马金伏，被告袁丙新到庭参加诉讼，被告王立民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马金伏向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款148000元，并按年利率7.2%向原告支付上述借款自2014年2月10日至2016年7月15日期间的借款利息25752元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告王立民系邻居关系。2014年2月10日，被告王立民因做生意需资金周转向原告借款148000元，并给原告出具一张《借条》。同时，双方约定借款年利率为24%。同日，原告以现金方式向被告王立民提供上述借款。又因被告袁丙新与被告王立民系夫妻关系，故被告袁丙新应与被告王立民共同偿还上述借款148000元。现因上述148000元借款经原告多次催要，但被告至今未予清偿，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
王立民未作答辩。
袁丙新辩称，被告袁丙新不清楚上述借款的形成，且二被告已于2012年3月23日到民政部门协议离婚并办理离婚登记，故被告袁丙新不应承担偿还借款的责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了一张借条，被告袁丙新对原告提交的该证据有异议。被告袁丙新围绕抗辩主张依法提交了离婚协议书及离婚证各一份，原告对被告袁丙新提交的上述证据均无异议。被告王立民对原告与被告袁丙新提交的上述证据均未予质证。对被告袁丙新提交的离婚协议书、离婚证，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告向法院提交了一张借条，欲证明被告王立民于2014年2月10日向原告借款148000元。被告袁丙新认为借条系被告王立民所出具的，被告袁丙新并不知情，且二被告已于2012年3月23日到民政部门协议离婚并办理离婚登记，故被告袁丙新不应承担偿还借款的责任。本院认为，该证据系被告王立民向原告出具，被告王立民未到庭抗辩，该证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据原告与被告袁丙新陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月10日，被告王立民以资金周转为由向原告借款148000元，并给原告出具一份《借条》，载明：“今借到马金伏现金壹拾肆万捌仟元整（148000）。借款人王利民”。同时，双方约定还款期限为一年，借款年利率为24%，故被告王立民在上述借条尾部写明：“一万块钱到期利息二千四百元整”。当日，原告依约向被告王立民提供上述借款。现因上述借款经原告催要，但被告至今未予清偿，故原告诉至本院，请求依法判如所请。
另查明，二被告原系夫妻关系，后于2012年3月23日到民政部门协议离婚并办理离婚登记。
本院认为，原告与被告王立民之间的民间借贷关系，有原告提供的《借条》为证，双方的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告向被告王立民提供上述借款后，被告王立民应按照约定履行向原告归还借款的义务，但被告王立民未履行该义务，应当承担相应民事责任，故对于原告要求被告王立民偿还借款148000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉请的借款利息，由于双方在上述借条中约定的还款期限为一年，借款年利率为24%，该笔借款应为定期有息借贷，故对于原告诉请的借款利息，本院按原告主张的年利率7.2%及原告主张的借款利息起止日期计算，确定上述借款148000元自2014年2月10日起至2016年7月15日期间的借款利息为25866.35元（148000元×7.2%÷365天×886天﹦25866.35元），现原告只主张上述期间的利息25752元符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告袁丙新承担还款责任的诉讼请求，因原告提交的上述借条系被告王立民单方出具的，并未有被告袁丙新的签字，加之上述借款发生在二被告婚姻关系解除之后，故对于原告要求被告袁丙新偿还148000元借款的诉讼请求，本院不予支持。被告王立民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王立民于本判决生效之日起五日内向原告马金伏偿还借款148000元，并支付利息25752元，共计173752元；
二、驳回原告马金伏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3776元，公告费300元，共计4076元，由被告王立民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 丁宝平
人民陪审员 赵 毅
人民陪审员 杨慧峰
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 张易依
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。