安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第01231号
原告杨春发，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）蔡强，六安市法律援助中心律师。
被告曹猛，住安徽省六安市金安区。
被告六安市公交出租车服务有限公司（以下简称公交出租车公司），住所地安徽省六安市.
被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称天安财险六安支公司），住所地安徽省六安市.
负责人陈洪飞，公司总经理。
委托代理人（特别授权）陈安宁，公司员工。
原告杨春发诉被告曹猛、公交出租车公司、天安财险六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年6月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年1月7日公开开庭进行了审理，原告杨春发特别授权代理人蔡强、被告曹猛、被告天安财险六安支公司特别授权代理人陈安宁到庭参加诉讼，被告公交出租车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告杨春发诉称：2013年5月15日，曹猛驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿六安市皖西大道红叶花园洋房小区门前缺口右转弯时，与沿皖西大道南侧非机动车道由西向东直行原告驾驶的非机动车发生碰撞，致使原告受伤，两车受损，造成交通事故。经交警队认定，曹猛负全部责任，杨春发无责任。原告入院治疗，经鉴定构成九级伤残，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失50000元，后变更为比除两被告垫付的医疗费100000元，要求赔偿118698.02元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下八组证据：1.原告身份证复印件；2.道路交通事故认定书；3.被告驾驶证、行驶证复印件；4.保险单复印件；5.出院记录、医疗费发票、护理费收条、二次手术费证明；6.司法鉴定意见书、鉴定费发票；7.交通费、电动三轮车损失费发票；8.原告所在社区及基层组织证明。
被告曹猛辩称：我垫付了60000元医疗费，要求原告一同起诉，并予以返还；不承担诉讼费、鉴定费。
被告公交出租车公司未作答辩。
被告天安财险六安支公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议；护理费收条不认可，护理费标准只能按97元一天计算，二次手术费只有证明没有鉴定不认可，没有提供维修费发票不认可，施救费是出租车的施救费不认可，原告已经71周岁，远远超出法定劳动年龄，仅提供一纸证明说其在收废品，但没有提供任何收废品证明，比如营业执照及经营许可证等，所以对于误工费用我公司不认可；保险公司先行支付医疗费40000元，要求一并处理；不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2013年5月15日13时15分，被告曹猛驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿六安市皖西大道红叶花园洋房小区门前缺口右转弯时，与沿皖西大道南侧非机动车道由西向东直行原告杨春发驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，致使杨春发受伤，两车受损，造成道路交通事故。2013年5月22日，六安市公安局交通警察支队一大队作出六公交认字（2013）第00177号《道路交通事故认定书》认定：曹猛驾驶机动车右转弯时借用非机动道行驶未让非机动车道内车辆先行和未确保安全行车的行为违反了安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十四条第三款之规定，应负本起事故的全部责任，杨春发无责任。事故发生当天，原告杨春发入住六安市中医院治疗，诊断为：1.右胫腓骨开放粉碎性骨折2.右小腿骨筋膜室综合征3.右肾挫伤4.肋骨骨折伴气胸5.右腓总神经损伤6.右肾上腺占位待查，出院医嘱：1.建议继续治疗、伤肢逐渐负重功能锻炼2.定期每月复查、观察骨折及腓总神经损伤恢复情况，需要时再行神经探查术等、根据恢复情况建议休息三到五个月3.泌尿外科随访、病情变化我科随访。2013年9月27日杨春发出院，住院136天期间支付医疗费101670.02元。2013年12月3日、5日，杨春发在该院门诊支付医疗费149元、360元。以上，原告共支付医疗费102179.02元（原告主张102030.02元，此款曹猛垫付60000元，天安财险六安支公司垫付40000元）。2013年12月3日，六安市中医院骨伤一科出具《证明》：杨春发因“1.右胫腓骨开放粉碎性骨折2.右小腿骨筋膜室综合征3.右肾挫伤4.肋骨骨折伴气胸”于2013年5月15日至2013年9月28日在我院住院治疗，右胫腓骨开放粉碎性骨折行手术治疗，现估计二次取内固定手术治疗费用约需10000元左右，根据患者病情变化，仅供参考。2013年12月11日，经本院委托安徽公平司法鉴定所作出（2013）临鉴字第2096号《关于杨春发损伤致残程度及休息、护理、营养期限的鉴定意见》鉴定意见为：1.杨春发因交通事故致右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折伴右小腿软组织损伤，并发骨筋膜室综合征致右腓总神经严重损伤，遗留右踝关节功能重度障碍伴右足趾功能障碍，构成IX（九）级伤残；2.杨春发损伤休息期限自受伤之日起至本次定残前一日止；伤后住院期间需设1人护理，同时期需要增加营养。为此杨春发支付伤残鉴定费用2000元。2013年8月20日，原告支付李春化护理杨春发费用14700元（每天150元）。2013年9月27日，原告支付张树培护理杨春发的费用4440元（每天120元）。2013年5月16日，原告支付六安市精诚交通事故施救有限责任公司无牌电动三轮车鉴定费100元、支付皖Ｎ×××××车辆鉴定费100元。2013年5月23日，原告支付该公司皖Ｎ×××××车辆施救费150元、支付皖Ｎ×××××车辆停车费315元。
另查明：被告曹猛驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为被告公交出租车公司，该车辆以公交出租车公司为被保险人在天安财险六安支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险30万元，交强险保险期间自2012年10月19日0时起至2013年10月19日0时止，商业险三者险保险期间自2013年1月10日0时起至2013年10月18日24时止，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告杨春发定残之日已满71周岁。2013年6月28日、2014年1月4日，六安经济技术开发区皋陶社区居民委员会和六安经济技术开发区管理委员会社会发展局共同出具《证明》：杨春发，因我社区所在土地已被六安经济技术开发区（国家级）全部征收，杨春发为失地农民，靠废品回收维持生活，月收入约4500元。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告杨春发驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告杨春发受伤、财产受损所造成的经济损失，杨春发应当与车辆登记所有人被告公交出租车公司连带承担赔偿责任。杨春发驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告为失地农民，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期有本院委托的鉴定机构的意见，本院予以采信；原告提出的营养费、住院伙食补助费、护理费的标准在法律规定的范围内，本院予以支持；但提出护理费标准过高，本院参照2012年安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年均工资35602元（每天97.5元）计算其护理费；原告为失地农民，虽然已满71周岁，但却在靠自己的劳动维持生活，误工费应当给付，误工标准参照2012年安徽省农、林、牧、渔业年均工资22845元（每天62.6元）计算至定残前一日；精神抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、停车费、施救费、车辆鉴定费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信，但被告车辆皖Ｎ×××××鉴定费100元、施救费150元、停车费315元，不在本案处理范围内，应另行处理；本院核定原告的医疗费数额高于原告主张的数额，以原告主张的为准；原告要求给付后期治疗费10000元，虽然治疗医院开具了证明并估计了数额，但证明中明确“需根据患者病情，仅供参考”，为维护原、被告双方利益，原告后期治疗费可待实际发生后再行主张。综上，本院核定原告杨春发的交通事故各项损失为：医药费102030.02元、住院伙食补助费2720元（136天×20元／天）、营养费2720元（136天×20元／天），合计107470.02元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的97470.02元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；误工费13146元（210天×62.6元／天）、护理费13260元（136天×97.5元／天）、残疾赔偿金37843.2元{21024元／年×（20年-11年）×20%}、交通费1360元、精神抚慰金10000元，合计75609.2元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费2000元、电动三轮车鉴定费100元，合计2100元，由事故侵权人即被告曹猛、公交出租车公司共同赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨春发医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨春发误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费75609.2元，合计85609.2元。（此款包含被告曹猛垫付的医疗费60000元）
二、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告杨春发医疗费、营养费、住院伙食补助费97470.02元。（此款包含被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司垫付的医疗费40000元）
三、被告曹猛、六安市公交出租车服务有限公司对上述一、二项款承担连带清偿责任。
四、被告曹猛、六安市公交出租车服务有限公司赔偿原告杨春发伤残鉴定费、电动三轮车停车费2100元。
五、驳回原告杨春发其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费4580元，由被告曹猛、六安市公交出租车服务有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一四年一月十五日
书记员 樊丙召