浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭拱刑初字第490号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人陈某。因本案于2014年5月7日被杭州市公安局拱墅区分局取保候审。
被告人童某。因本案于2014年5月7日被杭州市公安局拱墅区分局取保候审。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2014）1347号起诉书，指控被告人陈某、童某犯帮助伪造证据罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员许建平等二人出庭支持公诉，被告人陈某、童某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：夏油金、夏祖金和夏某在经营杭州冠宇蜂窝纸业有限公司（以下简称冠宇公司，由杭州环宇塑料编织袋有限公司更名而来）时，因资不抵债于2010年被法院裁定拍卖以偿还债务。夏油金的亲戚朋友未对其借予冠宇公司的借款提起诉讼，夏祖金、夏油金、夏某为了能从拍卖执行款中多拿到一部分钱偿还该部分债务，又不让亲戚朋友知道冠宇公司经营不善的现状，三人经过合谋，提高该部分债务的总金额，由夏油金负责制作虚假借条和申请仲裁的具体事宜，由夏祖金、夏某在虚假借条上签字并由夏某加盖冠宇公司公章，并指使顾某某、王某某以债权人及其他相关债权人的受托人的身份（部分签名系伪造）分两个案件向杭州市仲裁委员会（以下简称杭州市仲裁委）申请仲裁，并凭借虚假仲裁调解书去法院申请参加执行分配。
在2010年8、9月的仲裁过程中，被告人陈某、童某系夏油金的朋友，受夏油金的指使，明知是为了帮助夏油金多分款项，在杭州市仲裁委工作人员询问借条的真实�时，均做了虚假的陈述，并在调查笔录上签名确认虚假陈述。2010年9月7日，杭州市仲裁委根据上述虚假证据对两个案件分别作出了（2010）杭仲（金）字第00033号、00034号仲裁调解书。杭州市中级人民法院（以下简称杭州中院）根据该两份仲裁调解书和申请执行请求，最终于2011年1月27日将执行款2414406.12元交给了顾某某。顾某某受领案款后留下10万元作为冠宇公司的还款，剩余款项按照夏油金的指示分别还给了相关债权人，另有10万元由夏祖金拿去支付代理人费用及冲抵仲裁费。被告人陈某、童某各得了10万元。
公诉机关为证实上述指控，当庭出示、宣读了同案犯夏油金、夏祖金、夏某、顾某某、王某某的供述、申请仲裁的相关材料、仲裁调解书、调查笔录、伪造的借条、邮政系统交易明细、证人沈某、毛某的证言、刑事判决书、刑事裁定书、户籍证明、抓获经过、�被告人的供述等证据，认为被告人陈某、童某明知是他人为了财产分配时多分配财产，受他人指使，虚报了相关债权，帮助他人伪造了相关证据，情节严重，其行为均已构成帮助伪造证据罪，提请本院依法惩处。
二被告人对本案指控的事实没有异议，并表示认罪。
经审理查明：杭州环宇塑料编织袋有限公司（以下简称环宇公司）于2008年12月更名为冠宇公司，夏某占90%的股份，夏油金占10%的股份，法定代表人为夏油金，公司由夏油金、夏祖金及夏某（均因本案被判刑）共同经营。经营期间，冠宇公司因举借外债无力偿还，相关债权人向法院提起诉讼。2010年，冠宇公司因资不抵债，公司的相关资产被杭州市余杭区人民法院（以下简称余杭法院）裁定拍卖以偿还债务。夏油金的亲戚朋友未对借与冠宇公司（环宇公司）的借款提起诉讼，其中陈某以其丈夫沈某的名义出�20万元，被告人童某出借22万元。夏祖金、夏油金、夏某为了能从冠宇公司财产拍卖款中多分配到一部分钱偿还该部分债务，又不让亲戚朋友知道冠宇公司经营不善的现状，三人经过合谋决定提高该部分债务的总金额，由夏油金负责制作虚假借条和申请仲裁的具体事宜，由夏油金、夏祖金、夏某在虚假借条上签字并由夏某加盖冠宇公司（或环宇公司）公章，向杭州市仲裁委提起虚假仲裁，并凭借虚假仲裁调解书至杭州中院申请强制执行。
2010年8月5日，夏油金指使顾某某、王某某（均因本案被判刑）以债权人及其他相关债权人的受托人（委托书上部分签名系夏油金伪造）分两个案件向杭州市仲裁委申请仲裁，申请的标的分别为950万和300万，夏祖金还为顾某某、王某某聘请了法律工作者毛某作为申请仲裁及参与强制执行的代理人。在仲裁过程中，夏油金指使顾某某、�某某向仲裁委提供伪造的借条和虚假陈述，其中伪造环宇公司向陈某（借条上的署名为沈某）及童某借款的借条各一张，金额均为50万元，指使蒋某某、王某乙、林某某、夏某乙、夏某丙（杭州市拱墅区人民检察院决定对五人不起诉）及被告人陈某、童某等人向杭州市仲裁委提供虚假证言确认伪造借条的真实性。2010年9月7日，杭州市仲裁委根据上述虚假证据对两个案件分别作出了（2010）杭仲（金）字第00033号、00034号仲裁调解书。
2010年9月13日，夏油金又指使顾某某、王某某依据上述两份生效的仲裁调解书向杭州中院申请强制执行冠宇公司财产，并要求至余杭法院参与冠宇公司拍卖款的执行分配。杭州中院予以立案。由于冠宇公司的所有财产由余杭法院处置，杭州中院于同年9月28日将顾某某、王某某的参与分配申请转交余杭法院办理。顾某某、王某某经参与余杭法�执行分配各分得案款2489536元（含执行费）、786715元（含执行费）。2011年1月27日，顾某某从杭州中院受领扣除执行费之后的执行款2414406.12元。王某某分配所得案款被杭州中院暂扣，未发放。顾某某受领分配案款后留下114406.12元作为冠宇公司的还款，剩余的款项按照夏油金的指示分别还给了相关债权人、支付代理人费用及冲抵仲裁费，其中被告人陈某、童某各分得了10万元。
2014年5月7日，公安机关将被告人陈某、童某传唤到案。在本案审理过程中，被告人陈某、童某各退出10万元。
由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：
1、同案犯夏油金、夏祖金、夏某、顾某某、王某某的供述、证人毛某的证言、刑事判决书、刑事裁定书，证明夏油金、夏祖金、夏某伙同顾某某、王某某等人，通过伪造借款手续，提起虚假仲裁，并在仲裁过程中，指使陈某、童某等人提供虚假的证言、陈述及书证，使得仲裁机构作出错误仲裁调解书，并依据该调解书向杭州中院申请强制执行，致使在余杭法院参与分配冠宇公司财产的债权人共计损失200余万元。上述五人因本案已被本院判刑。
2、申请仲裁的相关材料、仲裁调解书、调查笔录、伪造的借条、强制执行申请书、函、余杭法院执行笔录、票据、执行裁定书、付款书、活期交易明细，证明被告人陈某、童某在杭州市仲裁委均陈述其二人各向环宇公司借款50万元，而且二人均在仲裁委的调查笔录上签字确认。之后，王某某及顾某某以杭州市仲裁委的两份调解书向杭州中院申请执行，杭州中院向余杭法院递交了要求参与分配的材料，并最终从余杭法院分得2489536元（含执行费）及786715元（含执行费）。后顾某某从杭州中院领取了2414406.12元。
3、邮政系统交易明细证明2011年1月29日，顾某某在从杭州中�领取了2414406.12元的款项后，以童某、沈某的名义各存入了10万元，后被童某及沈某取出。
4、不起诉决定书证明杭州市拱墅区人民检察院于2014年8月7日对王某乙等五人作出不起诉决定。
5、户籍证明证实二被告人的身份情况。
6、抓获经过证明二被告人的归案情况。
7、二被告人的供述，证实二被告人在公安机关对案件事实进行了如实供述并得到了上述证据的印证。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某、童某明知他人为了在法院执行分配过程中多分财产，受他人指使，虚报相关债权，帮助他人伪造相关证据，情节严重，其行为均已构成帮助伪造证据罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于二被告人犯罪情节轻微，归案后如实供述，当庭表示认罪，本院决定免于刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第二十�条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯帮助伪造证据罪，免予刑事处罚。
二、被告人童某犯帮助伪造证据罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐建勇
人民陪审员 吴法明
人民陪审员 陈 平
二〇一四年九月十八日
代书 记员 吴 煜