平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初字第1754号
原告汪成洲，男，汉族，1966年9月16日出生，现住平顶山市新华区。
被告河南省百轩居房地产开发有限公司，住所地卫东区建设路东段物资大厦四楼。统一社会信用代码：410491000021007。
法定代表人刘红涛。
被告刘红涛，男，1975年7月1日出生，住平顶山市叶县（太保育才学校院内）。
原告汪成洲与被告河南省百轩居房地产开发有限公司、刘红涛定金合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪成洲委托代理人李海洋到庭参加诉讼，被告河南省百轩居房地产开发有限公司、刘红涛经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪成洲诉称，2014年元月20日原告为了承包被告河南省百轩居房地产开发有限公司开发建设的叶县金鼎世纪小区的工程，于2014年元月20日和2014年2月25日共向被告刘红涛缴纳工程押金450000元，后因被告违约，又把工程承包给第三人，致使原告和被告之间的承包工程的约定无法实现。后经双方同意，上述工程押金450000元作为被告向原告的借款，原告和被告刘红涛于2015年5月5日签订还款计划，协议约定，被告刘红涛于2015年9月6日前归还原告25万元，于2016年9�6日前归还原告20万元，若不按本协议执行，按银行利率3倍向原告支付利息。约定的还款期限到期后，经原告多次讨要，被告拒不支付。为维护我的合法权益，请求法院判令：1、被告偿还原告欠款450000元及利息54000元，（利息按同期银行利率3倍从2015年9月6日起计算至还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告河南省百轩居房地产开发有限公司未到庭，未提出答辩意见。
被告刘红涛未到庭，未提出答辩意见。
经审理查明，2014年1月19日原告汪成洲以武夷山万泰水利水电建设工程有限公司南阳分公司名义与被告河南省百轩居房地产开发有限公司签订一份《叶县金鼎世纪小区施工合同书》，该合同约定由原告汪成洲挂靠的武夷山万泰水利水电建设工程有限公司南阳分公司承建叶县金鼎世纪小区，原告汪成洲向被告缴纳合同履约保证金，�证金数额以票据为准。该合同签订后，原告汪成洲于2014年1月20日向被告刘红涛及公司缴纳工程押金400000元，被告刘洪涛及河南省百轩居房地产开发有限公司给原告汪成洲出具了一张收据，其内容为：“今收到汪成洲交来现金款肆拾万元，400000.00￥，收款人汪成洲，河南省百轩居房地产开发有限公司”。2014年2月25日原告汪成洲向被告刘红涛缴纳工程押金50000元，被告刘洪涛给原告出具了一份收据，其内容为“今收到汪成洲工程压金伍万元整”。后因二被告的原因致使该施工合同书无法履行，经原告汪成洲催要，二被告也未返还原告上述450000元工程押金款，原告汪成洲起诉至法院，双方遂形成纠纷。
另查明，2015年5月5日双方签订了一份《还款协议》，该协议约定“15年5月5日，刘洪涛作为甲方，汪成洲作为乙方，签订一份还款协议，该协议载明：“乙方于2014年元月20日、2014年2月25日为承包甲方工程向甲方交压金分两次交45万元（肆拾伍万元），后甲方工程乙方无力还款。经甲乙双方自愿协商达成以下还款协议。1、甲方于2015年9月6日前向乙方支付压金（贰拾伍万元）（25万元正）。2、甲方于2016年9月6日前向乙方支付压金（贰拾万元）（20万元正）。3、压金款项还完后甲、乙双方所签工程承包合同和还款补充无效。以上条款望双方共同遵守，若不按本协议执行，向乙方承担银行利率3倍，并付法律责任。”
本院所确认的上述事实，有原告《叶县金鼎世纪小区施工合同书》、《还款协议》及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的《叶县金鼎世纪小区施工合同书》及《还款协议》系当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有�，应受法律保护。该合同签订后，原告汪成洲于2014年1月20日和2014年2月25日共向被告刘红涛缴纳工程押金450000元，被告刘洪涛及河南省百轩居房地产开发有限公司给原告汪成洲出具了两张张收据，对收到上述工程押金款450000元予以签字盖章确认。因二被告的原因致使该施工合同书无法履行，经原告汪成洲催要，二被告也未返还原告汪成洲上述450000元工程押金款，被告刘红涛自愿对上述押金承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定，企业法定代表人或者负责人一个人名义与出借人签订民间合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担的，人民法院应予支持。故二被告未按照还款协议约定依约按时返还工程押金款，对此所形成的纠纷，二被告应负全部责任。故原告汪成洲要求二被告返�工程押金欠款450000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。二被告逾期返还工程押金款450000元，应当承担逾期还款的违约责任，应自2016年9月6日起以450000元为基数按照还款协议约定的银行利率3倍的利息计算向原告汪成洲支付利息，该利息不超过法律规定的年利率24%的规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘红涛、河南省百轩居房地产开发有限公司于本判决生效后10日内返还原告汪成洲工程押金欠款450000元及利息（利息自2016年9月6日起以450000元为基数按照还�协议约定的银行利率3倍的利息计算至欠款付清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9020元，由被告河南省百轩居房地产开发有限公司、刘红涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 徐 奕
审 判 员 李 超
人民陪审员 陈晓林
二〇一六年十月十八日
书 记 员 丁淑芬
附法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第一百二十条：因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条规定企业法定代表人或者负责人以企业的名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业、或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求企业法定代表人列为�同被告或者第三人的，人民法院应予支持。
企业法定代表人或者负责人一个人名义与出借人签订民间合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担的，人民法院应予支持。
第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。