黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0223民初1323号
原告张军卫，住黑龙江省依安县。
委托代理人韩辉，齐齐哈尔市通达法律服务所法律工作者。
被告董加才，住黑龙江省依安县。
原告张军卫与被告董加才健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张军卫及其委托代理人韩辉、被告董加才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张军卫诉称：2016年4月7日14时20分许，原告驾驶小四轮拖拉机去自家农田，在回家途中，路经环乡公路兴信段时，被大树砸伤，造成原告遭受严重伤害的事实。原告受伤后先后在依安县人民医院及哈尔滨市骨伤科医院住院治疗，被诊断为“右尺桡骨骨折，右股骨干骨折”，原告住院治疗19天。原告是被大风推到的树木砸伤的，而被告系该树木的所有权人，应当依法对树木进行妥善的管理，因此被告对原告的损害应承担赔偿责任。现原告要求被告赔偿医疗费42976.24元、误工费16657.62元、护理费7138.98元、伙食补助费2000元、伤残赔偿金66570元、营养费7000元、后续医疗费14000元、鉴定费及鉴定检查费4800元、120救护车费2950.02元、交通费1000元、病例复印费50元及精神损失费5000元。
原告张军卫为证实自己主张的事实成立，向本院举示了如下证据：
1.身份证、户口本，用以证实原告的身份。
2.依安县富饶乡兴信村民委员会出具的证明，用以证实砸伤原告树木的所有权人是被告的事实。
3.照片4张，用以证实砸伤原告的树木是一棵已经枯死、根部严重腐烂的树木的事实。
4.哈尔滨�伤科医院诊断书1份、住院病案1本、医疗住院费票据1张、医疗门诊费票据3张、记账凭证1张、收据1张、泽林大药房信誉卡1张、门诊病人费用明细1份、数字化X线检查（DR）报告单1份、病历复印费票据1张，以上证据证实原告受伤后住院期间支出医疗费等费用的事实。
5.齐齐哈尔市和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费、鉴定检查费票据一张，用以证实原告伤残等级八级，医疗终结时间七个月，误工日伤后210日，伤后90日一人护理，伤后70日需增补营养，后期医疗费14000元，及原告为鉴定支出鉴定费用的事实。
6.120救护车费用票据1张、去依安、明水交通费票据1张、从哈尔滨出院回依安交通费票据1张、去齐齐哈尔鉴定交通费票据往返2张，用以证实原告受伤后乘坐救护车支出费用及为看病支出交通费的事实。
7.姜桂香身份证复印�一份，用以证实护理人员（原告妻子）的身份。
8.物证（被风吹倒将原告砸伤的那棵树的根部取样一小块）一份，用以证实当时砸伤原告的树木是一颗枯萎的死树，当时该树木的根部已经腐烂的事实。
被告董加才辩称：一、砸伤被告的树木是原告买的村里环乡路的大树，2010年买的时候就是大树，已经三四十年的树了，被告无法加固。二、省气象台4月4号已经预报，6至8日是大风天气预警，可能会有自然灾害的发生，原告作为成年人，应该知道天气情况，有预防能力，知道有这种危险原告不应该出门。三、原告家是兴智1组的，说去自家地回家途中经过被告的树地，按地理位置来讲，原告从自家地回家不可能经过被告家树地。四、原告本人没有驾驶证，不允许驾车出门，且原告腿骨折刚扔拐杖几天。五、原告称腿是被树木砸折的不属实，原告驾驶四轮车树木不可能砸到他的腿，是原告驾驶四轮车掉到沟里自己砸伤的腿。
被告董加才未向本院举示证据。
为查清案件事实，本院依职权调取了依安县富饶乡派出所出警时拍摄的照片6张。
本案双方争议的焦点：一、被告应否对原告所受伤害承担赔偿责任；二、原告所主张的各项费用是否合理。
对于原告举示的证据及本院依职权调取的证据，经庭审质证，本院对证据作如下分析认证：
1.对于原告提交的证据1--身份证、户口本，被告无异议，本院予以确认。
2.对于原告提交的证据2-依安县富饶乡兴信村民委员会出具的证明，被告无异议，本院予以确认。
3.对于原告提交的证据3-照片，被告对此有异议，称这四张照片不是当时被风吹倒的树木的照片，当时情况富饶派出所拍照了，认可派出所的照片。因原、被告均主张以派出所照片为准，且仅凭以上照片不足以认定照片中的树木是否是砸伤原告的树木，因此本院对该组照片不予确认。
4.对于原告提交的证据4-哈尔滨骨伤科医院诊断书、住院病案、医疗住院费票据、医疗门诊费票据、记账凭证、收据、泽林大药房信誉卡、门诊病人费用明细、数字化X线检查（DR）报告单及病历复印费票据，被告对以上证据的真实性无异议，仅称此事和被告没有关系，对于原告举示的哈尔滨骨伤科医院诊断书、住院病案、医疗住院费票据、医疗门诊费票据、门诊病人费用明细、数字化X线检查（DR）报告单，因以上证据系正规医疗机构出具，本院予以确认。对于原告举示的记账凭证、收据，因此证据并非医院正规票据，票据中明确注明“报销无效，出院后换正式收据”，且该票据中的数额是否已经包含在原告举示的医疗住院费�据中不能确定，因此本院对该证据不予确认。对于原告举示的泽林大药房信誉卡，因该票据上仅记载购买的药物，未有医生处方，不能证实何人服用，也不能证实用于治疗何种疾病，因此本院对该证据不予确认。对于原告举示的病例复印费票据，因此项支出并非原告为治病而支出的医疗费，因此本院对该证据不予确定。综上，本院支持原告医疗费共计40818.64元。
5.对于原告提交的证据5-齐齐哈尔市和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费、鉴定检查费票据，被告对此无异议，仅称此事和被告没有关系，因此本院对以上证据予以确认，支持原告鉴定费4800元。
6.对于原告提交的证据6-120救护车费用票据、去依安、明水交通费票据、从哈尔滨出院回依安交通费票据及去齐齐哈尔鉴定支出交通费票据，被告对此无异议，仅称此事和被告没有关系，�审中被告陈述的从富饶去依安及去明水的费用与原告主张基本相符，原告受伤乘坐交通工具支出交通费属于合理必要支出，因此本院对以上证据予以确认，支持原告120救护车费2950.02元、交通费1000元。
7.对于原告提交的证据7-原告住院期间护理人员姜桂香身份证复印件，被告对此无异议，本院予以确认。
8.对于原告提交的证据8-物证,被告对此有异议，称不清楚，从原告举示的该物证没办法看出来是砸伤原告的树木，因仅从原告举示的该物证无法看出该取样是砸伤原告的树木的一部分，且原告未能举示证据对此予以证实，因此本院对原告举示的该证据不予确认。
9.对于原告主张的误工费，其标准为黑龙江省上一年度分行业在岗职工平均工资农林牧副渔业28556元/年（78.24元/天），计算210天，因原告职业为农民，原告误工费参照的标准符合法�规定，依据齐齐哈尔市和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告误工损失为伤后210日，因此本院支持原告误工费16430.40元。
10.对于原告主张的护理费，其标准为黑龙江省上一年度分行业在岗职工平均工资农林牧副渔业28556元/年（78.24元/天），计算90天，原告住院期间由其妻子姜桂香护理，原告护理费参照的标准符合法律规定，依据齐齐哈尔市和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告护理期限为伤后90日，因此本院支持原告护理费7041.60元。
11.对于原告主张的伙食补助费，其标准为国家公务人员出差伙食补助标准100元/天，两次住院共计20天，因原告仅举示一次住院的病案，本院以原告住院19日计算，因此支持原告住院期间伙食补助费1900元。
12.对于原告主张的营养费，其标准为100元/日，营养期为伤后70日，依据齐齐哈尔市和平医院�法鉴定中心司法鉴定意见书，原告伤后70日需增补营养，但营养费标准应参照当地实际水平以30元/日较为适宜，因此本院支持原告营养费2100元。
13.对于原告主张的伤残赔偿金，其标准为黑龙江省上一年度农村居民人均纯收入11095元/年，原告伤残八级，本院支持其伤残赔偿金六年共计66570元。
14.对于原告主张的后期医疗费，原告主张按照鉴定意见，后期医疗费为14000元，因此鉴定系有鉴定资质的鉴定机构的鉴定人依据鉴定规范、鉴定技术所作出的结论，本院对原告后期医疗费14000元予以确认。
15.对于原告主张的精神损害抚慰金，因原告所受伤害本院已经支持其伤残赔偿金，因此对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。
16.对于本院依职权调取的依安县富饶乡派出所出警时拍摄的照片，原、被告无异议，本院予以确认。
�过原告陈述及对证据的分析认证，本院认定如下事实：2016年4月7日下午，原告张军卫驾驶自家四轮拖拉机去依安县富饶乡兴温村承包土地，回家途经环乡公路兴信段时，被道路右侧突然折断的树木砸伤。经查，该树木所在林地属于被告董加才所有。原告受伤后经哈尔滨骨伤科医院诊断为“右尺桡骨骨折，右股骨干骨折”，住院治疗19天。出院后经齐齐哈尔市和平医院司法鉴定中心鉴定为伤残八级。
原告的合理损失为医疗费40818.64元、误工费16430.40元、护理费7041.60元、住院伙食补助费1900元、营养费2100元、伤残赔偿金66570元、后期医疗费14000元、交通费3950.02元，共计152810.66元。
本院认为：该案为树木倾倒、折断致人损害案件，原告途经林地被树木砸伤，被告作为树木的所有人、管理人，具有对树木进行管理及维护的义务，庭审中被告自认倾到的树木根部确实有点腐烂，称被告进行过管理，但因为树根腐烂的部分在土里埋着，被告无从发现。虽被告主张对树木进行过管理，但未能举示相关证据，亦未对树木存在的安全隐患尽注意义务，现被告未能举示证据证实自己没有过错，因此被告应对原告的损害后果承担赔偿责任。另查明，折断的树枝砸伤原告与当时的天气状况等自然因素存在一定的因果关系，大风天气不可预见，因自然因素折断树枝造成原告受伤的后果，应适当减轻被告的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告董加才于判决生效后3日内赔偿原告张军卫医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后期医疗费、交通费，共计91000元（60%）。
二、驳回原告张军卫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3702元，减半收取1851元，由原告张军卫负担845元，由被告董加才负担1006元。鉴定费及鉴定检查费4800元，由原告张军卫负担1920元，由被告董加才负担2880元。与上款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐�尔市中级人民法院。
如当事人在上诉期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力。履行义务一方如未在履行期限内履行义务，权利人可向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请执行的，人民法院不予受理。
审判员 尹志尖
二〇一六年十二月二十四日
书记员 李丽娜