浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初4950号
原告：张桂红，女。
委托诉讼代理人：郁超群，浙江宇邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。
被告：张根法，男。
被告：朱丽君，女。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司，住所地：宁海县桃源街道兴宁北路208号。
负责人：谢利敏，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。
原告张桂红与被告张根法、朱丽君、中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司（以下简称宁海人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。被告宁海人寿保险于2016年10月21日向本院提出司法鉴定申请，要求对原告张桂红的伤残等级进行鉴定，本院依法委托宁波天童司法鉴定中心进行司法鉴定，该所于2016年11月18日作出《司法鉴定意见书》并送达本院。本院于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告张桂红的委托诉讼代理人郁超群、被告张根法、被告朱丽君、被告宁海人寿保险的委托诉讼代理人潘元辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂红向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失合计214722.50元，其中被告宁海人寿保险在交强险责任范围内赔偿120000元，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿，超出交强险部分，由被告张根法承担70%的赔偿责任，共计66305.75元，由被告朱丽君承担30%的赔偿责任，共计28416.75元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年4月4日8时57分许，被告张根法驾驶轻便正三轮摩托车（电瓶动力）从西周西出口违法停车的浙Ｂ×××××号小型轿车（被告朱丽君所有，投保于被告宁海人寿保险）的车后往右斜过昌明路过程中，致使沿昌明路自南往北由原告张桂红驾驶的电动自行车避让不及摔倒，造成原告受伤和电动自行车损坏的道路交通事故。该事故经象山县交通警察大队责任认定，被告张根法承担本起事故的主要责任，被告朱丽君承担次要责任，原告张桂红无责。事故发生后，原告张桂红被送往宁波市第四医院救治，共住院31天，花去医疗费37220.50元。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因本事故造成一处九级伤残，部分丧失劳动能力，伤后休养时间6个月，护理时间2个月，营养期限2个月。
被告张根法辩称：本起事故中被告张根法并未撞到原告张桂红，所有车子经过小区门口时都应该减速，而原告并没有，当看到被告时，原告自己避让不及摔倒，而被告的驾驶行为并未违法，且被告并没有赔偿能力，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告朱丽君辩称：被告的车子当时停在小区门口，如果说是因为被告的车子挡住了原告的视线，但原告并未减速慢行，原告自己也应当对本起事故承担责任，在认定责任时，交警队存在诱导性劝说的问题，对交警的责任认定有异议，不应支持原告的诉讼请求。
被告宁海人寿保险辩称：对事情的经过无异议，对责任认定有异议，对被告朱丽君的车辆投保于被告宁海人寿保险无异议，被告宁海人寿保险愿意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。
原告张桂红围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：
证据1.交通事故认定书，拟证明事故经过及各方当事人的责任承担情况；
证据2.病历本、出院记录、医药费票据，拟证明原告因本起事故受伤后住院，并花去37220.50元医疗费的事实；
证据3.宁波诚和司法鉴定所的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，拟证明经鉴定原告因本事故造成一处九级伤残，部分丧失劳动能力，伤后休养时间6个月，护理时间2个月，营养期限2个月，并花去鉴定费2850元的事实；
证据4.驾驶证、行驶证、保险单，拟证明涉案车辆系被告朱丽君所有，并投保于被告宁海人寿保险的事实；
证据5.户口簿，拟证明原告有被扶养人及被扶养人相关情况。
被告宁海人寿保险向本院提交了如下证据：
证据6.宁波天童司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，拟证明原告构成九级伤残的事实。
被告张根法、朱丽君并未向本院提交证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，对没有争议的证据4，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.对证据1，三被告对真实性无异议，但均对责任认定有异议。本院认为，该份证据具备真实性、合法性与关联性，且有被告张根法、朱丽君的签字确认，三被告亦未提交任何证据予以推翻，故本院对其予以认定；
2.对证据2，被告朱丽君、宁海人寿保险无异议，被告张根法对出院记录、医药费票据的真实性没有异议，认为病历本的名字为张伟红，并非原告，对其不予认可。本院认为，病历本所记录的时间、内容均可与出院记录、医药费发票相互佐证，故对该组证据，本院对真实性予以确认，相关费用的合理性待在本院认为部分予以认定；
3.对证据3、6，被告张根法、朱丽君对真实性没有异议，但认为原告张桂红并不能构成九级伤残，本院认为，由于原、被告均没有足以反驳的证据和理由，且两份鉴定意见书能够相互印证，故本院认定该两组证据；
4.对证据5，被告张根法、朱丽君没有异议，被告宁海人寿保险对真实性、关联性均有异议，认为原告张桂红并未提交户口簿原件，且并未提交其他证据佐证。本院认为，由于原告并未提交证据原件，故不予认定该组证据。
综上，本院结合原、被告的庭审陈述，认定事实如下：2016年4月4日8时57分许，被告张根法驾驶电动三轮车从西周西出口违法停车的浙Ｂ×××××号小型轿车的车后往右斜过昌明路过程中，致使沿昌明路自南往北由原告张桂红驾驶的电动自行车避让不及摔倒，造成原告受伤和电动自行车损坏的道路交通事故。该事故经象山县交通警察大队认定，被告张根法承担本起事故的主要责任，被告朱丽君承担次要责任，原告张桂红无责。事故发生后，原告张桂红被送往医院救治，共住院31天。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因本事故造成一处九级伤残，部分丧失劳动能力，伤后休养时间6个月，护理时间2个月，营养期限2个月。后经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为九级。
另查明如下事实：
1.浙Ｂ×××××号小轿车由被告朱丽君所有，交强险投保于宁海人寿保险；
2.被告张根法已赔偿原告1000元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。因此，原告要求被告宁海人寿保险在保险范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出交强险责任限额范围的损失，被告张根法未按规定借道通行，负本起事故的主要责任，本院酌情认定承担70%的赔偿责任；被告朱丽君不按规定停放，影响其他车辆和行人通行，负本起事故的次要责任，本院酌情认定承担30%的赔偿责任。本案的争议焦点为原告的各项赔偿请求是否合理合法。
本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定审核确认如下：
1.医药费。原告主张37220.50元，三被告对数额没有异议，结合原告的医药费票据，本院对原告的该项主张予以确认；
2.误工费。原告主张27000元（4500元/月×6个月），被告张根法、朱丽君认为原告并无工作，亦未提供工资收入证明，不应支持。被告宁海人寿保险认为误工费标准、期限过高，并未提供完税证明，原告系农村户口，应按照农村居民人均纯收入标准计算，误工时间应按照第一次鉴定计算至定残日前一天，即99天。关于误工期限，本院认为，构成残疾的，误工时间应计算至定残日前一天，原告张桂红于2016年11月18日经重新鉴定，构成九级伤残，结合认证意见，原告误工期限为6个月的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持；关于误工费标准，本院认为，没有固定收入或者无收入的，误工费应按事故发生地上年度职工平均年工资标准计算，原告每月4500元的误工费赔偿标准并未超过法律规定。综上，本院对原告的该项主张予以支持；
3.护理费。原告主张7280元（160元/天×31天＋80元/天×29天），被告张根法认为原告并未提供护理费收费票据，应驳回；被告朱丽君、宁海人寿保险对天数没有异议，但认为标准过高，住院期间应为每天100元，出院后每天50元。本院认为，原告住院期间护理费应参照2015年宁波市全社会平均工资计算，出院后护理费，本院根据其伤情护理需要，按住院期间标准的40%，酌情支持59元/天，故确认原告护理费损失为6598.81元（57550元/年÷365天×31天+59元/天×29天）；
4.交通费。原告主张606元，本院根据原告提供的交通费发票，并结合原告及其必要的陪护人员的就医次数，对原告的交通费主张酌情确认为300元；
5.住院伙食补助费。原告主张930元（30元/天×31天），被告张根法、朱丽君请求法院根据实际情况认定，被告宁海人寿保险对此无异议，本院认为原告的该项主张符合法律规定，故对此予以确认；
6.残疾赔偿金。原告主张105876元（26469元/年×20年×20%），被告张根法、朱丽君均不认可，被告宁海人寿保险并无异议。本院认为，残疾赔偿金应根据伤残等级，按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。两份鉴定意见书均指出原告构成九级伤残，故原告的残疾赔偿金请求符合法律规定，本院予以支持；
7.被扶养人生活费。原告主张30260元，三被告认为并无依据。本院认为原告的该项主张，并无相关证据予以证明，故不予确认；
8.营养费。原告主张1800元（900元/月×2个月），被告张根法、朱丽君均不认可，被告宁海人寿保险对此没有异议。本院认为，原告的营养期限主张符合鉴定意见，对该项主张予以支持；
9.精神损害抚慰金。原告主张10000元，被告张根法、朱丽君认为没有依据，被告宁海人寿保险认为金额过高，应在5000元以内。本院认为，原告因本次交通事故，目前遗留颈部活动功能丧失25%以上的伤残等级为九级，确给其精神带来巨大痛苦，本院酌情确定为5000元；
10.鉴定费。原告主张2850元，结合认证意见，本院予以确认。
上述各项损失共计187575.31元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条和《最高人民法院于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、原告张桂红因本次事故造成损失计医药费37220.50元、误工费27000元、护理费6598.81元、交通费300元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金105876元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2850元，合计187575.31元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告张桂红10000元、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金5000元），合计120000元；余款67575.31元，由被告张根法承担70%的赔偿责任，即47302.72元（需扣除已赔偿原告的1000元），由被告朱丽君承担30%的赔偿责任，即20272.59元。上述款项，定于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告张桂红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4521元，减半收取2260.50元，由原告张桂红负担234.50元，由被告张根法负担1418.20元，由被告朱丽君负担607.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 奚 娜
二〇一六年十二月十三日
代书 记员 郑晓薇