贵州省余庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0329民初1245号
原告：周余伦，男，生于1968年4月5日，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，务农，住余庆县。
委托诉讼代理人：毛承先，余庆县城关法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：柴晓艳，余庆县城关法律服务所法律工作者。
被告：覃小松，男，生于1977年9月17日，汉族，贵州省凤冈县人，初中文化，驾驶员，住凤冈县。
被告：覃小勇，男，生于1976年6月26日，汉族，贵州省凤冈县人，务农，住凤冈县。
被告：重庆尊渝物流有限公司。
住所地：重庆市万盛经开区勤俭路**号。
法定代表人:朱秀春，系该公司负责人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司渝中支公司。
住所地：重庆市渝中区人民路***号大礼堂*楼*楼。
法定代表人:李文龙，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：李雄刚，贵州港丰律师事务所律师。
原告周余伦与被告覃小松、覃小勇、中国平安财产保险股份有限公司重庆支公司渝中支公司（以下简称保险公司）、重庆尊渝物流有限公司（以下简称物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。审理中依法追加了覃小勇为被告参加诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周余伦及委托诉讼代理人毛承先、柴晓艳，被告覃小松、被告保险公司的委托诉讼代理人李雄刚到庭参加了诉讼，被告覃小勇、物流公司经本院传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告周余伦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告覃小松赔偿原告因伤所受损失合计127896.50元；由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年12月13日20时30分，被告覃小松驾驶渝Ｂ×××××号重型半挂牵引鲁Ｄ×××××车从余庆往龙溪方向行驶，当行驶至湄黄线（湄潭-
黄平）83KM+500m处时，与对向行驶的原告驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警队认定，被告覃小松负全部责任。被告覃小松驾驶的车辆在保险公司承保了交强险及商业三者险，事故发生时仍在保险期内。原告伤后在余庆县人民医院49天，后经司法鉴定为伤残十级。发生事故后，双方未达成赔偿协议，故提起诉讼。原告为证明其主张，提交了如下证据：交通事故认定书、原告的身份证明、户口册复印件、疾病证明书、住院病历、医药费发票11张、鉴定意见书、病历复印费收据、交通费发票20张、修车费发票1张。
被告覃小松对事故的发生及责任认定等事实无异议，但认为自己驾驶的车辆是被告覃小勇所有，且挂靠在被告物流公司经营；自己是被告覃小勇雇请的驾驶员，发生事故时是在从事雇佣活动；同时该车在被告保险公司办理了交强险及第三者责任保险，原告的损失应由被告保险公司在保险范围内进行赔付。为证明其主张，被告覃小松提交了交强险保单抄件及商业保险卡等证据。
被告保险公司对交通事故的发生、事故责任认定、被告覃小松驾驶的车辆在保险公司办理了交强险及商业三者险、事故发生在保险责任期限内等事实无异议，但认为保险公司只在交强险限额内分项予以赔偿，不足部分在商业三者险内进行赔偿。同时认为，原告的医疗费应扣除20％的非医保用药；营养费应按36天х30元计算；误工费、护理费应按住院天数计算；对交通费、精神抚慰金应酌情认定；后续治疗费6000元未实际产生，不应计算；鉴定费不属于保险公司赔付范围；摩托车维修费1900元应另行处理。保险公司未提交证据。
被告物流公司经本院传票传唤未到庭，但向本院提交了书面的答辩状辩称，被告覃小松驾驶的肇事车辆不属于物流公司所有，故不应承担赔偿责任；原告的损失请求人民法院依法核定，对不合理部分应不应支持。为证明其主张。被告物流公司向本院提交了如下证据：汽车挂靠经营合同、覃小勇的身份证复印件、交强险保单复印件等。
被告覃小勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。
经审理本院认定如下事实:2017年12月13日20时30分，被告覃小松驾驶渝Ｂ×××××号重型半挂牵引鲁Ｄ×××××车从余庆往龙溪方向行驶，当行驶至湄黄线（湄潭-
黄平）83KM+500m处时，与对向行驶的原告周余伦驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经余庆县公安局交通警察大队认定，被告覃小松负本次事故的全部责任。原告伤后在余庆县人民医院住院治疗49天，其所受伤经诊断为：左侧肩锁关节半脱位；左侧颜面部多发皮肤裂伤，共花去医疗费20367.10元。后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告周余伦所受伤为十级伤残。同时查明，原告住院治疗期间，被告覃小勇通过被告覃小松支付了医疗费8000元。被告覃小松所驾驶的渝Ｂ×××××号车辆系被告覃小勇所有，并挂靠于被告尊渝物流公司经营，并在被告保险公司办理了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。被告覃小松系被告覃小勇所雇请的驾驶员，事故发生时是在从事雇佣活动。同时，原告所驾驶的摩托车在事故中受损，经修理花去修理费1900元。另查明，原告周余伦之父亲周明坤（生于1945年1月24日）、母亲张国珍（生于1944年10月11日）尚健在，周明坤与张国珍共生育五个儿子，分别是：周余常、周余伦、周庆、周余江、周松。
本院认为，被告覃小松驾车与原告周余伦发生交通事故致原告受伤，经交警队认定覃小松负事故的全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，覃小松应当承担相应的民事责任，赔偿原告因此所受损失。同时覃小松是被告覃小勇雇请的驾驶员，交通事故发生在覃小松从事雇佣活动过程中，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”之规定，故应由雇主覃小勇承担赔偿责任。该车挂靠于被告尊渝物流公司经营，被告物流公司应承担承担连带责任。另被告覃小松驾驶的肇事车辆在被告保险公司办理了交强险和商业三者险等保险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，被告保险公司应在责任限额内承担赔付责任，故对原告要求被告保险公司在责任限额内承担赔偿责任的请求，本院予以支持。
关于原告的损失问题。1、交通费损失，原告主张的1000元，但提交的证据不足以证明其主张，结合原告在余庆县医院住院治疗及到遵义作伤残鉴定等实际情况，本院酌情认定为500元；2、精神抚慰金，原告所受伤已达十级伤残，故本院酌情认定精神抚慰金为2000元；3、误工费损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受医疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”之规定，原告主张误工费计算至定残前一天，符合法律规定，应予支持；4、车辆损失，被告保险公司对原告的摩托车在事故中受损的事实无异议，但认为应另案处理。对此，本院审查后认为，本案是交通事故责任纠纷，原告因交通事故造成的损失既包括人身损失，也包括财产损失，原告主张一并处理，符合法律规定，故对保险公司的这一理由，本院不予支持；5、后续治疗费，原告主张后续治疗费6000元，提交了余庆县人民医院2017年12月26日的疾病证明书佐证。该证明书载明“二期取内固定物治疗费5500.00元至6000.00元”，但在此后，原告曾二次住院进行康复治疗。也未提交鉴定意见佐证，故在本案中本院不予支持。可在实际发生后，双方另行协商或诉讼处理。综上所述，经本院审核，原告伤后损失包括：医疗费20367.10元、误工费15729元（53874元／年÷365天х107）、护理费5096元（104元х49天）、营养费1470元（30元х49天）、住院伙食补助费4900元（100元х49天）、残疾赔偿金63450.48元（其中含被扶养人生活费5290.48元）、交通费500元、鉴定费700元、病历复印费40元、精神抚慰金2000元、摩托车维修费1900元，合计116152.58元。该损失在交强险限额内，故应由保险公司予以赔付。扣除被告覃小勇已付的8000元，保险公司实际还应赔付108152.58元。对被告尊渝物流限公司、覃小勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并承担由此而产生的不利后果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在本判决生效后十日内赔偿原告周余伦因伤所受损失108152.58元（已扣除被告覃小勇支付的8000元）；
二、驳回原告周余伦的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，减半收取470元（原告已预交），由被告覃小勇承担，并在本判决生效后十日内支付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 聂国刚
二〇一八年七月十一日
书记员 彭 凤