广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0103民初156号
原告：广西华航投资有限公司，住所地南宁市西乡塘区安园东路北面南大物流市场第B2号，统一社会信用代码914500006821361315。
法定代表人：张依航，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈耀，广西友宁律师事务所律师。
被告：广东省电白建筑集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇人民路91号，统一社会信用代码91440904195170906J。
法定代表人：邵国钦，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李浩锋，该公司员工。
原告广西华航投资有限公司(以下简称华航公司)与被告广东省电白建筑集团有限公司（以下简称电白公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华航公司的委托诉讼代理人陈耀、被告电白公司的委托诉讼代理人李浩锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华航公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的钢材款3700000元及违约金1597200元（违约金暂计至2016年12月28日，之后按欠款总额日千分之二计至款项清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告华航公司明确诉讼请求一违约金计算方式为：以2200000元为基数，自2016年1月1日起计至款项清偿之日止，按每日2‰计算。事实和理由：原被告双方于2014年10月26日签订了一份《钢材购销合同》，合同约定被告向原告采购钢材用于被告承建的南宁市青秀区招商雍景湾项目，并对双方的权利义务进行了约定。原告于2014年10月26日开始向被告供应钢材，并按合同约定保质保量的向被告供应了所需钢材。原告向被告供应钢材后，双方于2016年1月24日签订了一份《还款协议书》：原被告双方确定从2014年10月26日起至2015年12月30日止，原告向被告供应钢材3780吨左右，经双方核实被告共计结算欠款为5700000元。现经双方协商确定，被告于2016年1月16日已支付钢材款200000元；被告应于2016年1月28日前支付第一笔钢材款2300000元；2016年2月5日前支付第二笔钢材款1000000元；剩余2200000元于2016年2月底至3月10日之间一次性支付完。并约定签订本还款协议后，所有供货单据作废。若被告不能按时支付，则视为违约，违约金按所欠总额每日千分之二计算，计至付清为止。同时，还约定如产生纠纷，由项目部所在地人民法院管辖。上述还款协议签订后，被告仅于2016年1月28日支付了1800000元，截至2016年12月28日被告共欠付钢材款3700000元及违约金1597200元。鉴于以上事实，原告认为，原告与被告签订的钢材购销合同合法有效，原告已依约履行了自己的义务，被告拖欠支付钢材款已构成违约。为此，特具状诉至法院，请依法裁决。
被告电白公司辩称，1.《钢材购销合同》使用的是不存在于我公司的项目部印章，签名人员亦非我公司人员，合同应属无效，故本案合同相对人并非我公司；2.《还款协议书》上加盖的印章为我公司已经涂销的印章，印章真实性存疑，进一步证实了原告清楚的知道其交易对象并非我公司，而是另有其人；3.原告与实际债务人之间的资金往来可以证明，原告在交易过程中已清楚涉案合同相对人并非我公司。综上，我公司既不认可涉案合同的合法有效性，也不认可原告强加于我公司的支付责任。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：华航公司（甲方、供方）与广东省电白建筑工程总公司（乙方、需方，以下简称电白总公司）签订一份《钢材购销合同》，约定：华航公司向电白总公司供应螺纹钢及线材等钢材用于雍景湾16#、17#、18#、19#项目；华航公司代办货物的装卸、运输和送货，将钢材送至青秀区英华路雍景湾项目部工地；电白总公司在收货核对后，开具收条、欠条，电白总公司全权委托艾强（身份证号：）负责钢材的采购、验收及开具收条，经双方签字确认后作为结算的依据；如电白总公司未按约定时间付款，则视为违约，应按欠款总额每日3‰支付违约金；合同还约定了其他事项。合同落款甲方处盖华航公司印章，合同落款乙方处盖有“广东省电白建筑工程总公司雍景湾项目部”印章。
2016年1月24日，华航公司（供货方、甲方）与电白总公司（购货方、乙方）签订一份《还款协议书》，约定：从2014年10月26日起至2015年12月30日止，华航公司向电白总公司供应钢材3780吨左右，电白总公司欠款为5700000元；电白总公司于2016年1月16日已支付钢材款200000元；电白总公司于2016年1月28日前支付第一笔钢材款2300000元，2016年2月5日前支付第二笔钢材款1000000元，2016年2月底至3月10日之间一次性支付剩余2200000元；若电白总公司不能按时支付，则视为违约，电白总公司须向华航公司支付2200000元钢材款的违约金，违约金按所欠总额每日2‰计算，从2016年1月1日计至付清为止；协议书还约定了其他事项。协议书落款甲方签字（盖章）处盖华航公司印章，协议书落款乙方签字（盖章）处盖有“广东省电白建筑工程总公司”印章并有案外人吴卫东签名。
2014年12月7日，编号为7281113《送货单》载明：“收货单位：电白建总南宁雍景湾项目部名称：螺纹钢数量合计34.846吨金额113597元”，艾春强在《送货单》收货单位及经手人处签名。同日，一份《欠条》载明：“今欠广西华航投资有限公司钢材款人民币壹拾壹万叁仟伍佰玖拾柒元整（¥113597元）……”《欠条》欠款单位处有手写文字“广东电白建总南宁雍景湾项目部”，经手人处有艾春强签名并注明身份证号（）。2014年12月12日，编号为7281117《送货单》载明：“收货单位：电白建总南宁雍景湾项目部名称及规格：螺纹、盘螺数量合计144.085吨金额475492元”，艾春强在《送货单》收货单位及经手人处签名。同日，一份《欠条》载明：“今欠广西华航投资有限公司钢材款人民币肆拾柒万伍仟肆佰玖拾贰元整（¥475492元）……”《欠条》欠款单位处有手写文字“广东电白建总南宁雍景湾项目部”，经手人处有艾春强签名并注明身份证号（）。2014年12月27日，编号为7281118《送货单》载明：“收货单位：电白建总南宁雍景湾项目部名称及规格：冷钢三级、盘螺数量合计61.626吨金额196855元”，艾春强在《送货单》收货单位及经手人处签名。同日，一份《欠条》载明：“今欠广西华航投资有限公司钢材款人民币壹拾玖万陆仟捌佰伍拾伍元整（¥196855）……”《欠条》欠款单位处有手写文字“广东电白建总南宁雍景湾项目部”，经手人处有艾春强签名并注明身份证号（）。
2017年1月5日，华航公司以电白公司未按期支付钢材款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。诉讼中，华航公司认可电白公司已于2016年1月28日支付1800000元。电白公司认可南宁市雍景湾16#、17#、18#、19#项目由其承建，但项目实际由案外人肖耀明承包经营，自负盈亏，肖耀明聘请吴卫东为项目部管理负责人，《钢材购销合同》中“艾强”与《送货单》《欠条》中“艾春强”系同一人（公民身份号码均为）。
另查明，广东省电白建筑工程总公司于1991年10月28日成立，法定代表人为廖雄群。2015年8月10日，广东省电白建筑工程总公司更名为广东省电白建筑工程有限公司，2015年8月26日，该公司再次更名为广东省电白建筑集团有限公司。2016年4月15日，广东省电白建筑集团有限公司法定代表人由廖雄群变更为邵国钦。
再查明，2015年4月12日，电白建总字［2013］007号《任命书》载明：“经公司研究决定，任命吴卫东为南宁雍景湾Ⅲ期（16#、17#、18#、19#）的项目负责人，到岗时间2015年4月16日，望在任期内认真履行职责。”《任命书》落款处加盖“广东省电白建筑工程总公司”印章。2016年3月9日《委托书》载明：“委托单位：广东省电白建筑工程总公司单位法人代表（负责人）：廖雄群被委托人：吴卫东……职务：执行经理委托内容：本公司（单位）现全权委托吴卫东到南宁市城乡建设委员会处理有关雍景湾16#、17#、18#、19#工程的相关事宜，包括但不限于接受调查询问、领取文件等……”，《任命书》落款处加盖“广东省电白建筑工程总公司”印章并由时任法定代表人廖雄群签名。2016年3月27日，南建监罚（2016）第51-2号《南宁市城乡建设委员会行政处罚决定书》载明：“……吴卫东：广东省电白建筑工程总公司作为雍景湾16#、17#、18#、19#工程的施工总承包单位。……你作为该公司的项目负责人，未严格履行职责实施管理……本机关决定对广东省电白建筑工程总公司的上述违法行为作出罚款205100元的处罚。……对你作出如下行政处罚：罚款贰万零伍佰元（¥20500元）。……”
本院认为，电白公司主张华航公司提供的《还款计划书》、《任命书》、《委托书》中所盖“广东省电白建筑工程总公司”不是其以前使用过的公章，对《还款计划书》、《任命书》、《委托书》中公章的真实性提出异议，但经释明后其并没有就此提出鉴定申请，由此产生的举证不能的法律后果应由其承担，本院对《还款计划书》、《任命书》、《委托书》中“广东省电白建筑工程总公司”公章真实性予以确认。电白公司还主张该公司名称于2015年8月10日就已从“广东省电白建筑工程总公司”变更为“广东省电白建筑工程有限公司”，后又于2015年8月26日变更为“广东省电白建筑集团有限公司”，其不可能于2016年1月24日仍在《还款计划书》中使用“广东省电白建筑工程总公司”印章，故《还款计划书》不是其所签订的，其不应承担相应的合同义务。电白公司于2016年3月9日出具一份《委托书》委托项目负责人吴卫东前往南宁市城乡建设委员会接受处罚，而《委托书》落款处仍加盖“广东省电白建筑工程总公司”印章，可见，虽然公司名称早已进行变更，但电白公司对外仍使用“广东省电白建筑工程总公司”印章，电白公司不得以其内部管理问题对抗交易相对人，基于此，本院对电白公司前述辩解不予采纳，电白公司应承担经其盖章并由项目负责人吴卫东签名确认《还款计划书》中约定的合同义务。此外，电白公司主张雍景湾项目部并无公章，据此认为加盖“广东省电白建筑工程总公司雍景湾项目部”印章的《钢材购销合同》为无效合同，但电白公司未就其主张提供证据予以证明，且华航公司作为善意相对人，只需对公章的形式进行审查，其无需亦无能力对公章存在与否、真实与否进行实质审查，否则过分加重其审查义务不利于保护交易安全。另外，《钢材购销合同》约定艾强负责钢材的采购、验收及开具收条，而《送货单》《欠条》亦表明，货物已经艾春强（即艾强）验收并向华航公司出具欠条。可见，华航公司已供货至电白公司位于南宁市雍景湾项目工地，艾春强（即艾强）亦已履行相关收验货手续，双方均已按《钢材购销合同》约定履行合同义务，电白公司再主张《钢材购销合同》无效，与事实不符，本院对其辩解不予采纳。综上，《销售安装合同》《送货单》《欠条》《还款计划书》及当事人庭审陈述等证据可证实华航公司与电白公司之间存在合法有效的买卖合同关系，受法律保护。
关于电白公司主张华航公司支付钢材款3700000元及违约金的诉请。《还款计划书》中双方共同确认，电白公司拖欠华航公司钢材款5700000元，已支付200000元，尚欠钢材款为5500000元（5700000元-200000元）。诉讼中，华航公司认可电白公司已于2016年1月28日支付1800000元。华航公司主张电白公司支付钢材款3700000元（5500000元-1800000元），有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金。《还款计划书》中双方约定电白公司应于2016年1月28日前支付2300000元，2016年2月5日前支付1000000元，2016年2月底至3月10日支付剩余2200000元。若电白公司不能按时支付，则视为违约，电白公司须向华航公司支付2200000元钢材款的违约金，违约金按每日2‰计算，从2016年1月1日计至付清为止。现约定付款期限已过，电白公司未能依约付款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，华航公司主张电白公司支付违约金有合同及法律依据。诉讼中，电白公司主张华航公司违约金计算标准过高，请求本院予以调整。经换算，华航公司主张违约金计算标准为每月6%，本院调整为按每月2%计付。违约金计算方式：以2200000元为基数，自2016年1月1日起计至款项清偿之日止，按每月2%计付。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告广东省电白建筑集团有限公司向原告广西华航投资有限公司支付钢材款3700000元；
二、被告广东省电白建筑集团有限公司向原告广西华航投资有限公司支付违约金（计算方式：以2200000元为基数，自2016年1月1日起计至款项清偿之日止，按每月2%计付）；
三、驳回原告广西华航投资有限公司其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费48880元，由被告广东省电白建筑集团有限公司负担38974元，原告广西华航投资有限公司负担9906元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 农微龙
人民陪审员 罗科峰
人民陪审员 王毅云
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 黄晨熙
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。