福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第4016号
原告施秀兰，女，1967年6月19日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
委托代理人林长青、胡秀红（实习）（特别代理），福建品义律师事务所律师。
被告薛少武，男，1975年3月14日出生，汉族，住所地莆田市荔城区黄石镇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区。
负责人陈伟华，总经理。
委托代理人沈建彪（特别代理），福建思阳律师事务所律师。
原告施秀兰诉被告薛少武、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法由审判员薛建明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施秀兰的委托代理人林长青、胡秀红和被告薛少武，以及被告保险公司的委托代理人沈建彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施秀兰诉称，2014年2月11日0时25分许，被告薛少武驾驶自己所有的，由被告�险公司承保交强险和不计免赔率、责任限额为50万元商业险的闽BS63**号小型轿车，由江口往莆田方向，途经荔涵大道江口镇石西村铁路桥下，与行人原告施秀兰发生相撞，造成原告受伤的交通事故。本事故经交警部门认定，被告薛少武负事故主要责任，原告负次要责任。2014年9月2日，福建闽中司法鉴定所对原告伤残程度鉴定为十级。事故发生后，原告即被送往莆田华侨医院急诊，后转往福州总院第一附属医院（解放军第九五医院）治疗，住院91天，共花去医疗费人民币95920.18元，出院医嘱建议休息1个月、加强营养和护理，另在诉讼期间又花去医疗费1126.74元。本事故给原告造成的经济损失有：1.医疗费97046.92元、2.误工费25169.9元（122.78元／天×205天）、3.护理费12298.65元（135.15元／天×91天）、交通费1820元（20元／天×91天）、5.住院伙食补助费1365元（15元／�×91天）、6.营养费9590元、7.残疾赔偿金61632.8元（30816.4元／年×20年×10%）、8.鉴定费700元、9.精神损害抚慰金8000元，以上共计217623.27元，二被告应承担赔偿金额为197121.49元，扣除两被告已预付的30000元，尚应赔偿给原告经济损失168022.88元。
被告保险公司辩称，1.被投保人应提供有效的投保单、行驶证、驾驶证，否则被告保险公司不承担赔偿责任。2.医疗费中的非医保用药费用13667.68元应予剔除。3.原告诉请的医疗费应提供日清单，否则有存在挂床行为；误工费应按88.74元／天标准赔偿；护理费按88.74元／天×60天计算；交通费、伙食补助费按10元／天×60天计算；营养费偏高由法院酌情认定；伤残赔偿金应按农村居民标准赔偿，若按城镇居民标准赔偿需提供拆迁协议书证实；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；精神损害抚慰金偏高，应根据事故责任大小及�残等级酌情认定为4000元。3.被告保险公司在事故发生后垫付给原告10000元，应在本案的赔偿款中予以抵扣。
被告薛少武辩称，1.对本事故的责任认定有异议。2.非医保用药部分费用其不同意承担，其他同意被告保险公司的答辩意见。
经审理查明，2014年2月11日0时25分左右，被告薛少武驾驶属自己所有的，由被告保险公司承保机动车交通事故强制保险和不计免赔率、责任限额为50万元第三者责任保险的闽BS63**号小型轿车，由江口往莆田方向，途经荔涵大道江口镇石西村铁路桥下，撞到行人原告施秀兰，造成原告施秀兰受伤和车辆损坏的交通事故。本事故经交警部门认定，被告薛少武负事故主要责任，原告施秀兰负次要责任。2014年9月2日，福建闽中司法鉴定所对原告伤残程度鉴定为十级。事故发生后，原告被送往莆田华侨医院门诊治疗，花去医疗费1081.01元，后转往福�总院第一附属医院（解放军第九五医院）治疗，于同年5月13日出院，住院91天，共花去医疗费人民币94839.17元，另在出院后先后三次在门诊治疗花去医疗费1126.74，出院医嘱建议休息1个月、加强营养和护理。本事故给原告造成的经济损失有：1.医疗费97046.92元、2.误工费14856.38元［122.78元／天×（91＋30）天）、3.护理费8075.34元（88.74元／天×91天）、4.交通费1820元（20元／天×91天）、5.住院伙食补助费910元（10元／天×91天）、6.营养费9590元、7.残疾赔偿金61632.8元（30816.4元／年×20年×10%）、8.鉴定费700元、9.精神损害抚慰金6000元，以上共计200631.44元。
另查明，原告系失地农民。事故发生后，被告薛少武垫付给原告20000元，被告保险公司垫付给原告10000元。2014年11月6日，被告保险公司委托福建正方圆司法鉴定所对原告在门诊和住院期间的非医保费用部分�行鉴定，结论为施秀兰在治疗期间，非医保费用为13667.68元。
以上事实，有居民身份证、常住人口登记卡、事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、门诊病历、出院记录、医院诊断证明书、费用清单、门诊和住院医疗费票据、鉴定费发票、证明以及当事人的陈述等佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，本起交通事故经交警部门认定，被告薛少武负本事故主要责任，原告施秀兰负次要责任。原告施秀兰因本事故造成的经济损失人民币200631.44元，根据交警部门责任认定，原告施秀兰与被告薛少武应根据自身责任大小各自承担相应的民事责任。肇事车辆闽BS63**号小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告保险公司应先在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，其限额为：一、伤残赔偿金人民币110000元、二、医疗费人民币10000元，故被告保险公司在医疗费用项下（医疗费97046.92元＋住院伙食补助费910元＋营养费9590元＋后续治疗费5000元）的赔偿数额为人民币10000元，在伤残赔偿金项下（残疾赔偿金61632.8元＋交通费1820元＋误工费14856.38元＋护理费8075.34元＋精神损害抚慰金6000元）的赔偿金额为人民币92384.52元，以上共计人民币102384.52元，余款200631.44元-102384.52元=98246.92元，因原告系行人，且负本事故的次要责任，本院确认原告自身承担20%民事责任，即98246.92元×20%=19649.38元，被告薛少武负本事故的主要责任，本院确认被告薛少武承担80%的民事赔偿责任，即98246.92元×80%=78597.54元，因属被告薛少武所有的肇事车辆闽BS63**号小型轿车在被告保险公司投保了不计免赔率、责任限额为50万元的第三者责任�险，故扣除被告薛少武应承担的非医保用药部分费13667.68元×80%=10934.14元，余款78597.54元-10934.14元=67663.4元，由被告保险公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任，即被告保险公司共赔偿给原告施秀兰各项经济损失共计170047.92元。事故发生后，被告薛少武为原告垫付各项经济损失人民币20000元，应先在其自身承担的赔偿款中抵扣，其余垫付款20000元-10934.14元=9065.86元（该款被告薛少武可与被告保险公司另行结算）和被告保险公司为原告垫付的人民币10000元在被告保险公司赔偿款中扣除，即被告保险公司实际应赔偿给原告因本起交通事故造成的经济损失170047.92元-10000元-9065.86元=150982.06元。原告系失地农民，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告主张赔偿项目中的医疗费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费赔偿金额于法有据，本院予以支持；主张赔偿项目中的误工费、�理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金赔偿、后续治疗费金额偏高，依法予以调整，超过的部分，本院不予支持。原告主张医疗费、鉴定费按原告提供的票据予以认定；营养费按医疗费的10%，结合原告请求酌情认定为9590元；误工费赔偿标准为135.15元／天，原告请求按122.78元／天标准计算可予照准，结合住院天数和建休天数予以认定；护理费可按2014年农林牧渔业的平均工资88.74元／天，结合住院天数予以计算；交通费和住院伙食补助费，因原告在本市区内就医，每天分别按20元和10元计算，结合住院天数予以认定；残疾赔偿金按30816.4元／年赔偿标准，结合原告施秀兰伤残程度为十级计算；精神损害抚慰金酌定为6000元。被告保险公司主张不承担鉴定费和本事故给原告造成的经济损失赔偿按农村居民标准计算和被告薛少武主张对责任认定有异议等依据不足，�院不予支持。被告的辩解，合理和于法有据部分，本院予以支持，不合理和于法无据部分，本院不予支持。据此，为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起五日内赔付给原告施秀兰因本起交通事故造成的各项经济损失共计人民币十五万零九百八十二元六分。
二、驳回原告施秀兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币593元，由原告施秀兰负担人民币60元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担人民币533元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 薛建明
二〇一四年十二月十七日
书记员 郑梅芳