山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0832民初3198号
原告：刘春芝，女，1974年4月2日出生，汉族，住东平县。
委托代理人（特别授权）：刘志华，山东金正义律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：王明星，山东金正义律师事务所律师。
被告：许圣涛，男，1971年12月10日出生，汉族，住梁山县。
被告：马式磊，男，1985年10月5日出生，汉族，居民，住梁山县。
被告：永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市吴泰闸路43号。
负责人：率坤，总经理。
委托代理人（特别授权）：李永蒙，男，永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司员工，住。
原告刘春芝诉被告许圣涛、马式磊、永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯玉玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘春芝及其委托代理人王明星，被告马式磊，被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人李永蒙到庭参加诉讼，被告许圣涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘春芝诉称，2015年6月8日8时10分许，被告许圣涛驾驶鲁Ｈ×××××号小型客车在梁山县水浒寨社区内由西向东行驶至事故地点左转弯时，与原告驾驶的沿水寨路由北向南行驶的电动自行车发生碰撞，事故造成原告受伤、车辆受损。经梁山县公安局作出梁公交认字【2015】第400号道路交通事故认定书认定：被告许圣涛承担事故的全部责任，原告无事故责任。鲁Ｈ×××××号小型客车在被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险与商业三者险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。请求判令被告赔偿原告各项损失共计25000元。
被告许圣涛未到庭，亦未答辩。
被告马式磊辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议，同意依法赔偿，其已为原告垫付费用13000元左右。
被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，在查明发生交通事故的事实和责任的基础上，且核实被告驾驶员驾驶证、车辆行驶证、保险单等相关证据后，如涉案车辆与被告保险公司存在保险关系，且不存在免赔情形，根据法律法规的规定及其保险合同的约定确定是否赔偿或赔偿的数额；事故发生时，鲁Ｈ×××××号小型客车处于脱审状态，其公司对于商业三者险部分不承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于其公司赔偿范围。
经审理，原、被告双方争议的焦点问题为：原告请求被告赔偿的项目范围、数额及依据问题。
围绕上述焦点问题，原告刘春芝为支持其主张，向本院提交下列证据：1、道路交通事故认定书1份，证明事故事实及责任划分，原告具有诉讼主体资格。2、被告许圣涛驾驶证、鲁Ｈ×××××号小型客车行驶证复印件各1份，证明被告许圣涛的驾驶资格及车辆的登记情况。3、交强险、商业三者保险单各1份，证明被告车辆的投保情况。4、户口簿1份，证明原告与护理人之间的亲属关系。5、梁山县人民医院住院病案1份、诊断证明2份、济宁医学院附属医院门诊病历10份，证明原告伤情及住院治疗情况。6、医疗费票据33张，病人费用汇总1份，证明原告共支出医疗费21785.53元及用药情况。7、济宁某某建筑机械租赁有限公司出具的营业执照1份、工作证明2份、35月份工资表各1份，证明原告刘春芝及其护理人师某某系济宁某某建筑机械租赁有限公司的员工，原告及其护理人事故发生前三个月的工资情况及扣发工资情况。8、交通费票据38张，证明原告支出交通费495元。9、工商服务统一收款收据1份，证明原告支出电动自行车维修费816元。
经庭审质证，被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司对原告刘春芝提交证据的质证意见为：对证据1无异议。对证据2，因被告许圣涛驾驶的车辆处于脱审状态，其公司对商业三者险部分拒赔。对证据3的承保情况无异议。对证据4，户口簿显示原告户口性质为农业户口。对证据5可以看出原告仅为软组织挫伤，××大养的情形，对其自行扩大的损失不予承担。对证据6，仅在交强险限额内承担。对证据7有异议，原告提供的误工证明不真实，经其公司调查，原告在中国人寿保险股份有限公司梁山支公司工作，对护理人的工作单位有异议。对证据8，原告交通费主张数额过高，其公司仅承担其原告发生交通事故入院、出院的费用，且交通工具应为公交车辆。对证据9有异议，原告未提交相应的价格评估报告，且要求数额过高，不予承担。
被告马式磊对原告刘春芝提交的证据5、6、9有异议，对其他证据无异议。
被告许圣涛未到庭，放弃了质证权利。
经审查原告刘春芝提交的证据，本院认为：证据1，来源合法，内容真实，能够证明涉案事故发生的事实经过、责任划分及当事人的身份信息，本院予以采信。证据2系复印件，不符合作为证据使用的形式要件，本院不予采信。证据3，被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司作为承保人对车辆投保情况无异议，本院予以采信。证据4，客观、真实、有效，本院予以采信。证据5、6，其中时间为2016年5月23日，票据编号8672、6617的门诊收费票据，未有医疗机构公章，原告也未提交其他相关证据佐证与涉案事故的关联性，本院不予采信；原告提交的该两组证据中的其他证据，来源合法，内容真实，能够相互印证原告伤情及治疗花费情况，本院予以采信。证据7，工资表未有财务负责人或经办人的签字或盖章，不符合单位出具证明材料的要件，且原告也未提交其及护理人与该单位的劳动合同、单位为其缴纳相关社保的证明及其工资的银行发放流水明细相佐证，不足以证明原告及护理人与其主张的济宁某某建筑机械租赁有限公司之间存在劳动关系及实际工资收入情况，故对该组证据，本院不予采信。证据8，原告提交的2015的6月24日、7月19日、7月21日山东省汽车客票10张共计250元（25元×10）、济宁市出租车发票5张共计47.50元（12.50元+10.50元+6.50元+9.50元+8.50元）与其治疗的时间、地点相吻合，本院予以采信；该组证据中的其他证据，原告未提交证据证明与本案的关联性，本院不予采信。证据9，非正规票据，不符合作为证据使用的形式要件，且原告也未提交其他相关证据证明与本案的关联性，本院不予采信。
被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司为支持主张，向本院提交下列证据：1、商业三者险条款、投保单、商业车险告知书各1份，证明商业三者险条款规定被保险机动车未按照规定检验或检验不合格的，其公司不予赔偿。2、机动车网上信息询单1份，证明事故车辆鲁Ｈ×××××号小型客车年审有效期至2014年8月31日，至事故发生日215年6月8日该车辆显示为脱审状态。3、调查材料1份，证明经被告保险公司对原告的调查，其陈述的工作单位与其出具误工证明的单位不相一致。
原告刘春芝对被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司提交的证据1、2、3的真实性无异议，主张其主业是济宁某某建筑机械租赁有限公司仓库管理员，其在保险公司上班系兼职。
被告马式磊对被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司提交的上述证据均无异议。
被告许圣涛未到庭，放弃了质证权利。
经审查被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司提交的证据，本院认为：证据1，原告刘春芝及作为投保人的被告马式磊均无异议，根据被告马式磊在投保单及商业车险险种告知书上的签字，能够证明被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司与其之间的保险合同关系，该保险公司对投保险别对应的保险条款（包括责任免除部分）向其尽到了明确说明义务，故本院予以采信。证据2，虽系复印件，但被告马式磊作为车辆所有人对其车辆未年检的事实无异议，对该事实本院予以认定。证据3，虽原告对其真实性无异议，但因原告主张其在保险公司的工作系兼职，且其双方均未提交有效证据证明原告的实际工作单位，该证据不足以证明原告的实际工资收入状况，故本院不予采信。
综上，根据原、被告陈述，双方举证、质证及本院查明的情况，本院认定下列事实：2015年6月8日8时10分许，被告许圣涛驾驶鲁Ｈ×××××号小型客车在梁山县水浒寨社区内由西向东行驶至水浒寨门口吕左转弯时，与沿水寨路由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成两车损坏、原告刘春芝受伤。经梁山县公安局交通警察大队作出梁公交认字【2015】第400号道路交通事故认定书认定：被告许圣涛承担事故的全部责任，原告刘春芝无事故责任。原告刘春芝受伤后，先后在梁山县人民医院、济宁医学院附属医院检查治疗。涉案车辆鲁Ｈ×××××号小型客车所有人为被告马式磊，该车是被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司承保交强险与商业三者险的车辆，涉案事故发生在保险期间内。被告许圣涛系被告马式磊雇佣的驾驶员，被告马式磊于原告受伤后为其垫付费用13000元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。被告许圣涛驾驶的机动车与原告驾驶的非机动车发生碰撞，事故造成两车损坏、原告刘春芝受伤，被告许圣涛承担事故的全部责任，事实清楚，有梁山县公安局交通警察大队作出梁公交认字【2015】第400号道路交通事故认定书为证，应予认定。原告请求赔偿的合法主张，应予支持。根据原告提交的证据，原告支出医疗费20422.33元（39.50元+25.30元5元+4元+15333.43元+420元+282.50元+24元+960元+44元+8元+2元+132.80元+200.80元+8元+6元+8元+7元+6元+90元+360元+360元+960元+2元+2元+390元+720元+8元+2元+6元+6元），事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据原告提交的住院病案长期医嘱单、临时医嘱单记载的治疗及用药情况，原告自2015年7月4日至2015年7月22日存在挂床现象，共计19天，原告实际住院天数应为扣除其挂床期间后的天数，经计算，原告实际住院天数应为31天（50天19天），原告住院伙食补助费酌定30元/天、护理费参照一般护工标准酌定60元/天，均依实际住院天数为准，经计算，原告住院伙食补助费应支持930元（30元/天×31天）、护理费应支持1860元（60元/天×31天）。原告主张营养费，未提交医嘱或其他相关证据佐证，本院不予支持。因原告未提交有效证据证明其实际工资收入及因误工致其收入减少的情况，被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司认可其误工费59元/天，不违反法律规定，本院予以采纳，经计算，原告误工费应支持1829元（59元/天×31天）。根据本院认定原告提交的通费票据，本院认定原告交通费297.50元（250元+47.50元）。原告主张车辆维修费、精神损害抚慰金，未提交相关证据证明，本院不予支持。综上，本院认定原告损失为：医疗费20422.33元、住院伙食补助费930元、护理费1860元、误工费1829元、交通费297.50元，共计25338.83元。原告诉求各项损失25000元，不违反法律规定，本院予以支持。因涉案车辆鲁Ｈ×××××号小型客车是被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司承保交强险与商业三者险的车辆，涉案事故发生在保险期间内，且被告许圣涛系被告马式磊雇佣的驾驶员，故原告的损失应首先由被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分，根据被告马式磊与被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司签订的保险合同约定及商业三者险保险条款第二十四条（三款）第一项的规定，由被告马式磊赔偿。经计算，被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元及护理费1860元、误工费1829元、交通费297.50元，共计13986.50元。故交强险限额外，由被告马式磊赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计11013.50元（25000元13986.50元）。因被告马式磊已先行垫付原告费用13000元，由其承担的赔偿数额相折抵后，原告在领取被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司给付赔偿款之日应返还被告马式磊先行垫付款1986.50元（13000元11013.50元）。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔偿原告刘春芝医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计13986.50元。
二、被告马式磊一次性赔偿原告刘春芝医疗费、住院伙食补助费共计11013.50元（已先行垫付）。
三、原告刘春芝于领取被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司给付赔偿款之日返还被告马式磊先行垫付款1986.50元。
四、驳回原告刘春芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由被告马式磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
代理审判员 冯玉玲
二０一六年十月十八日
书 记 员 王 玲