陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第00555号
原告谭德琼，女，汉族。
原告董建兵，男，汉族。
原告董文静，女，汉族。
原告董文艳，女，汉族。
原告毕菊花，男，汉族。
原告谭德琼、董建兵、董文静、董文艳、毕菊花的共同委托代理人成公田，扶风县司法局148法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告毕长春，男，汉族。
委托代理人白永安，扶风县司法局148法律服务所法律工作者。特别授权代理。
原告谭德琼、董建兵、董文静、董文艳、毕菊花与被告毕长春机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月28日受理后，依法组成合议庭，于同年6月26日公开开庭进行了审理，原告董文静及原告谭德琼、董建兵、董文静、董文艳、毕菊花的共同委托代理人成公田、被告毕长春的委托代理人白永安到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谭德琼、董建兵、董文静、董文艳、毕菊花诉称，2014年1月26日，被告驾驶无号北京牌三轮汽车，沿扶风县召公镇后董村后董组南北村道由南向北行驶至十字左转时，将董登科压伤（从其身上碾扎过去）。虽经医院多方抢救，终因骨盆等多处骨折、胸腔积液十分严重，抢救无效死亡。造成本次事故的主要责任在于被告，特别是被告左转时未能在确保安全的情况下违规操作，加之事后故意破坏现场，周围村民阻挡被告时，被告强行将肇事车辆开走，逃离现场。董登科系原告谭德琼丈夫，原告董建兵、董文静、董文艳的父亲，原告毕菊花之子。董登科死亡，给五原告造成沉重打击。被告仅给交警部门交了20000元便若无其事。五原告诉请被告赔偿医疗费5589.40元、误工费1815元、护理费1500元、住院伙食补助费450元、营养费300元、交通费3000元、死亡赔偿金130060元、安葬费22165元、被扶养人（之母）生活补助费5724元、精神抚慰金10000元，合计180603.40元中的150301.70元，扣除被告已付21600元，再赔偿128701.70元。庭审中五原告变更诉讼请求，请求被告赔偿医疗费5589.40元、误工费1815元、护理费1500元、住院伙食补助费450元、营养费300元、交通费3000元、死亡赔偿金457190元、安葬费22165元、被扶养人（之母）生活补助费5724元、精神抚慰金10000元，合计507703.40元中的313851.70元，扣除被告已付21600元，再赔偿292251.70元。
被告毕长春辩称，对交通事故经过及责任划分无异议。2014年2月4日事故发生后扶风县人民医院拟对董登科进行手术治疗时，董登科及家属放弃手术治疗，要求出院，院方向其讲明病情和危险后，董登科及家属表示一切后果自负，签字出院。董登科在宝鸡王其骨科病研究院治疗期间，耽误了病情，造成死亡，责任与交通事故无关。宝鸡王其骨科病研究院也一次性赔偿340000元，已足额且超标准赔偿。被告对董登科的死亡不承担任何责任。被告已支付董登科医疗费8000元、安葬费21600元。现被告不再赔偿，并请求原告退回21600元。
经审理查明，2014年1月26日18时许，被告毕长春驾驶无号北京牌三轮汽车，沿扶风县召公镇后董村后董组南北村道由南向北行驶至十字左转时，将由西向东驾驶无号嘉陵牌125型二轮摩托车摔倒的董登科（董登科系原告谭德琼丈夫，原告董建兵、董文静、董文艳之父，原告毕菊花之子）压伤。董登科受伤后被送往扶风县人民医院住院治疗。共住院治疗9天，花费检查、医疗费等5586.50元。入院诊断伤情为：骨盆骨折、右侧髋臼骨折、肋骨骨折、头皮擦伤、口唇粘膜挫伤、肺部感染、胸腔积液。出院诊断伤情为：1、骨盆骨折；（1）、右侧髂骨翼骨折；（2）、右侧耻骨支骨折；（3）、右侧坐骨支骨折；2、右侧髋臼骨折；3、右侧第2、4肋骨骨折；4、头皮擦伤；5、口唇粘膜挫伤；6、双肺下叶感染；7、双侧胸腔积液。扶风县人民医院病案记录：住院期间扶风县人民医院拟对董登科于2月4日手术治疗，董登科及家属放弃手术治疗，于今日要求出院，向其讲明病情及危险后，表示一切后果自负，签字后予以办理出院手续。2月4日董登科转往宝鸡王其骨科病研究院住院治疗。2月10日董登科在宝鸡王其骨科病研究院继发肺栓塞，抢救无效死亡。此后董登科亲属与宝鸡王其骨科病研究院达成赔偿协议，由宝鸡王其骨科病研究院一次性赔偿董登科各种损失340000元。
本起事故2014年2月17日经扶风县公安局交警大队以扶公交认字（2014）第049号道路交通事故认定书认定：被告毕长春与董登科负此事故的同等责任。董登科亲属对事故认定书提出复核，2014年3月13日宝鸡市公安局交通警察支队做出宝公交复字（2014）第007号复核结论，维持扶风县公安局交警大队扶公交认字（2014）第049号道路交通事故认定书。2014年2月11日陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心对董登科进行了法医学尸体检验，2014年5月4日陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心做出（宝）公（扶）鉴（法医）字（2014）13号法医学尸体检验鉴定书。检查意见为：死者董登科系生前遭受车祸伤后致其发生骨盆骨折、相应部位软组织损伤、肋骨多发骨折继发肺栓塞而死亡。
另查，本次事故被告毕长春驾驶的无号北京牌三轮汽车系被告毕长春所有，其未取得机动车驾驶证，车辆未投保交强险。死者董登科驾驶的无号嘉陵牌125型二轮摩托车系董登科所有，其未取得机动车驾驶证，车辆亦未投保交强险。事故发生后被告已预付董登科医疗费8000元。另董登科死亡后被告支付给董登科安葬费21600元。董登科之母毕菊花生于1933年9月16日，生有五子女。
五原告因本次事故造成的损失有：1、医疗费5586.50元；2、误工费1815元（15天×121元）；3、护理费1200元（15天×80元）；4、住院伙食补助费450元（15天×30元）；5、营养费300元（15天×20元）；6、交通费酌定1800元；7、死亡赔偿金130060元（6503元×20年）；8、安葬费22165元（44330元÷12月×6月）；9、被抚养人生活费（董登科之母毕菊花）5724元（5724元×5年÷5人）；10、精神抚慰金5000元，合计174100.50元。
以上事实，有原、被告陈述、调查笔录、道路交通事故责任认定书及复核结论书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、交通费票据、法医学尸体检验鉴定书、医院预收款收据、领条、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民合法的健康权利受法律保护。本起道路交通事故的发生造成董登科身体健康受损并经治疗死亡的事实，事故的发生对五原告造成一定的经济损失和精神损失。事故经交警部门依法认定及复核，认定被告和董登科负同等责任。董登科因本次道路交通事故受伤后在扶风县人民医院住院治疗期间，在扶风县人民医院拟对董登科于2月4日手术治疗的情况下，董登科及家属放弃手术治疗并要求出院，医院向其讲明病情及危险后，其表示一切后果自负，签字后医院予以办理出院手续，同日董登科转往宝鸡王其骨科病研究院住院治疗。2月10日董登科在宝鸡王其骨科病研究院治疗期间继发肺栓塞，抢救无效死亡。此后董登科亲属与宝鸡王其骨科病研究院达成赔偿协议，由宝鸡王其骨科病研究院一次性赔偿了董登科各种损失340000元。故对董登科的死亡，被告、董登科及亲属、宝鸡王其骨科病研究院都存在一定的过错，即多因一果，且在本次事故中被告与董登科驾驶的肇事车辆均未依法办理道路交通事故责任强制保险，故五原告的损失应按扶风县公安局交警大队以扶公交认字（2014）第049号道路交通事故认定书认定的同等责任由被告与董登科予以承担。原告诉讼请求中：（1）、医疗费票据中0003731425号结算收据（2.90元）无患者姓名，本院不予认定；（2）、死亡赔偿金以2013年陕西省农村居民人均纯收入6503元予以计付；（3）、原告护理费、住院伙食补助费、营养费按住院天数给付，分别按每天80元、30元、20元予以计算；（4）、原告交通费请求过高，根据原告就医时间、地点、人数、次数及治疗经过及病情酌定交通费1800元；（5）、五原告因董登科的死亡遭受一定的精神打击，本院酌定精神抚慰金5000元。事故发生后被告已预付董登科医疗费8000元，另被告支付给董登科安葬费21600元，合计给付29600元。五原告因本次事故造成的损失中对被告已预付的医疗费8000元及安葬费21600元合计29600元应予以扣除。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告毕长春于判决生效后十日内赔偿原告谭德琼、董建兵、董文静、董文艳、毕菊花医疗费5586.50元、误工费1815元、护理费1200元、住院伙食补助费450元、营养费300元、交通费1800元、死亡赔偿金130060元、安葬费22165元、被抚养人生活费5724元、精神抚慰金5000元，合计174100.50元的50%即87050.25元，扣除已给付的29600元，再赔偿57450.25元。
二、驳回原告谭德琼、董建兵、董文静、董文艳、毕菊花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2870元，由原告谭德琼、董建兵、董文静、董文艳、毕菊花承担1435元，被告毕长春承担1435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周永平
审 判 员 张海峰
人民陪审员 陈路路
二〇一四年十月十七日
书 记 员 周千翔