沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初10682号
原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。
负责人：陶志刚，系该行行长。
委托诉讼代理人：曹鹤，系辽宁同泽律师事务所律师。
被告：芦艳华，女，1966年12月1日出生，汉族，住吉林省延吉市。
被告:李广月，男，1963年10月26日出生，汉族，住吉林省延吉市。
被告：李青君，男，1989年5月1日出生，汉族，吉林省延吉市。
原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告芦艳华、李广月、李青君金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员臧宁担任审判长、审判员李珮主审、人民陪审员刘玉洁参加评议，于2016年12月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人曹鹤到庭参加诉讼，被告芦艳华、李广月、李青君经公告送达期满后未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉称：2015年5月18日，被告芦艳华以沈阳市铁西区延边旭米业经销处办理贷款，获批原告行贷贷平安信用额度733000元（合同编号：SW20150518000154号）。因下游企业拖欠货款，致使被告还款能力下降，经申请，原告行对借款人芦艳华开展救济，于2016年6月6日，双方签订编号为：平银（沈阳）贷字（2016）第SW20160531000124号《贷款合同》，约定向被告芦艳华发放贷款733000元，贷款期限12个月（自2016年6月7日至2017年6月7日），采用固定利率，年利率为8.2%，按月付息，且每月归还本金1000元，到期结清剩余本金及利息。同日，被告芦艳华向原告提交《应付利息递延支付申请书》，申请就前述贷贷平安贷款（合同编号：SW20150518000154号）拖欠原告的利息及复利（以原告最终救济放款时生成的利息为准）递延支付，递延支付的日期为2017年2月28日。合同签订后，原告于2016年6月7日向被告芦艳华一次性发放贷款本金733000元，芦艳华用该笔贷款偿还了前述贷贷平安贷款的本金。根据《贷款合同》7.1-（2）条、7.2-（2）、（7）（9）条关于因被告违约原告行使提前收贷权利的约定，被告芦艳华未按时足额偿还贷款本金和利息的，原告有权：宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息、按罚息利率计收复利。被告李广月与芦艳华系夫妻关系，李青君与芦艳华系子女关系，2016年6月6日，二被告与原告签订《保证担保合同》共同为芦艳华的上述债务向原告提供保证担保，自愿为上述贷款未能偿还的全部到期（含合同到期和提前到期）本金、利息、罚息、复利和原告为实现债权的费用承担连带保证责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼，请贵院依法做出判决，支持原告上述全部诉讼请求。诉讼请求：1、依法判令被告芦艳华立即偿还原告贷款本金人民币733000元，利息（含罚息、复利）5173.56元（暂计至2016年9月5日），递延支付利息10555.0元，以上费用合计748728.76元；2、依法判令被告李广月、李青君对被告芦艳华的债务承担连带保证责任；3、依法判令各被告承担律师费3000元；4、本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由各被告共同承担。
被告芦艳华、李广月、李青君未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年5月18日，原告（乙方）与被告芦艳华（甲方）签订《个人信用额度贷款合同》一份，约定乙方向甲方提供可连续、循环使用的个人信用贷款额度，最高不超过1000000元，贷款采用固定利率且最高不超过日利率0.06%；本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定用途使用授信资金，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用（包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用），并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。2016年6月6日，原告（乙方）与被告芦艳华（甲方）签订《贷款合同》一份，约定贷款金额为733000元，期限自2016年6月7日至2017年7月7日，贷款利率为固定利率，年利率8.2%；贷款用途为借新还旧。同日，被告李广月、李青君（甲方）与原告（乙方）签订《保证担保合同》一份，约定甲方作为保证人自愿为被告芦艳华的上述贷款提供连带责任保证担保。同日，被告芦艳华向原告出具应付利息递延支付申请书一份，载明截至2016年6月6日，被告芦艳华欠还原告贷贷平安卡贷款本金733000元、利息10555.2元，现申请将目前拖欠原告的利息及复利递延支付。2016年6月7日，原告向被告芦艳华发放贷款733000元。被告芦艳华自2016年8月起未按期支付原告贷款本息，至2016年9月5日，被告芦艳华尚欠原告贷款本金733000元，利息、罚息、复利5173.56元，故原告诉至法院。
另查明：原告为本案支出律师费3000元。
上述事实，有《个人信用额度贷款合同》、《贷款合同》、《保证担保合同》、应付利息递延支付申请书、出账凭证、《委托清收协议》、发票、银行业务回单以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。涉案的个人信用额度贷款合同》、《贷款合同》、《保证担保合同》均系各方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。根据该合同约定，贷款发生欠息、逾期，原告有权要求被告芦艳华立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，现被告芦艳华未依约还款其行为已经构成违约，故对于原告主张被告芦艳华偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的律师费，因双方合同中已有明确约定，本院予以支持。被告李广月、李青君作为保证人，被告芦艳华的贷款存在逾期的情况下，原告有权要求被告李广月、李青君承担连带保证责任后，被告李广月、李青君在承担保证责任后有权向被告芦艳华追偿。关于原告主张的递延支付的利息，根据被告芦艳华出具的申请书已明确载明应支付的金额，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芦艳华于本判决生效后10日内偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金733000元，利息、罚息、复利5173.56元（截至2016年9月5日）；并自2016年9月6日起按合同约定的计息办法支付上述借款逾期利息至本判决实际偿还之日止；
二、被告芦艳华于本判决生效后10日内支付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费3000元；
三、被告李广月、李青君对被告芦艳华应支付的上述款项承担连带责任，并在承担保证责任后，有权向被告芦艳华追偿；
四、被告芦艳华于本判决生效后10日内偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行递延支付利息10555.2元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告芦艳华、李广月、李青君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11317元，公告费800元，保全费4279元，均由被告芦艳华、李广月、李青君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 臧 宁
审 判 员 李 珮
人民陪审员 刘玉洁
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 凌白羽
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。