黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0225民初3664号
原告：高广林，男。
被告：王庆，男。
被告：芦晶，女。
被告王庆、芦晶共同委托诉讼代理人：郭镇，黑龙江镇方律师事务所律师。
被告：张立文，男。
被告：张锐，男。
原告高广林与被告王庆、芦晶、张立文、张锐民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告高广林，被告王庆及被告王庆、芦晶的共同委托诉讼代理人郭镇到庭参加诉讼，被告张立文、张锐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告高广林向本院提出诉讼请求：1、要求四被告偿还借款本金150,000.00元，利息22,000.00元（按照月利2分，从2016年6月5日计算到2017年1月15日），本息合计172,000.00元。2、要求诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月5日，被告王庆、芦晶、张立文、张锐找原告女婿周锁成向原告借款150,000.00元，当时双方约定月利2分，利息3,000.00元每月一给，担保人张锐负连带责任。借款后，被告偿还利息到2016年6月5日，以后的利息被告就没再给付。截至2017年1月15日，尚欠本金150,000.00元及利息22,000.00元，在原告家，双方签订还款协议书一份，约定到2017年1月27日前，如被告未能偿还利息22,000.00元，此协议作废，并约定2017年6月偿还本金50,000.00元，2017年8月偿还本金50,000.00元，2017年10月偿还本金50,000.00元（利息每还一次结算一次）。2017年1月26日，被告王庆将7个月零10天的利息22,000.00元偿还给原告。但是，被告未按照协议约定偿还本金，所以此协议还是作废。因被告芦晶、王庆、张立文是借款人，张锐是担保人，故原告诉至法院要求四被告还款。
被告王庆辩称：原告所诉借款的事属实，但被告是担保人，同意承担担保责任。理由如下：1、被告王庆与芦晶是本案的担保人，本案的事实是王庆与芦晶并没有用此笔借款，此笔借款是由张立文所用，张立文为本案的债务人；2、原告高广林于2017年1月15日与王庆、张立文、张锐签订还款协议书，该份协议书明确约定王庆为此笔欠款的担保人，并且在担保人处签名；3、芦晶对此事毫不知情，只是请来做中间人了，后期经协商把芦晶摘出来，于2017年1月15日在高广林家，经四方协商特此签订还款协议，并确定欠款人及担保人和还款日期。根据上述事实，王庆愿意承担担保责任，与芦晶没关系。
被告芦晶辩称，与被告王庆的答辩意见一致。
被告张立文未向本院递交书面答辩意见，但在本院对其调查时称：张立文与王庆、芦晶一起在原告处借款150,000.00元，约定月利2分，由张锐进行担保。借款后没有偿还本金，偿还了利息22,000.00元，利息偿还到2017年1月15日，之前的利息已还清。张立文同意偿还本金，关于利息愿与原告协商，希望原告能够减免一些。
被告张锐未向本院递交书面答辩意见，但在本院对其调查时称：张锐是担保人，王庆、芦晶、张立文是借款人。王庆与芦晶是夫妻，应当承担一部分借款，张立文承担一部分，张锐愿意承担30,000.00元。
原告高广林为证明自己的主张提交了抬款据、还款协议书各一份，证明被告王庆、芦晶、张立文是借款人，张锐是担保人。被告王庆为反驳原告的主张提交了还款协议书一份、2017年1月26日被告王庆在中国农业银行黑龙江省分行通过网银汇给原告利息款22,000.00元的交易明细一份。证明被告王庆是本案的担保人，与芦晶没有关系，双方应当按照2017年1月15日签订的还款协议书履行权利义务。本院于2017年11月16日对张立文、张锐的调查笔录各一份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告王庆、芦晶对原告提交的证据真实性无异议，被告张立文、张锐在本院对其调查时，亦认可原告提交抬款据的真实性，原告对被告王庆提交的证据真实性也无异议，双方当事人提交的证据具有真实性、合法性，与待证事实具有关联性，本院均予以采信。原告对本院与张立文、张锐的调查笔录的真实性无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月5日，被告王庆、芦晶、张立文在原告高广林处抬款150,000.00元，由被告张锐担保，出具抬款据一张，约定用款期限6-12个月，用款期间利息按每万元每月贰佰元（200.00元）计算，利息每月一付（3,000.00元），担保人负连带责任，被告王庆、芦晶、张立文在抬款人处签字，被告张锐在担保人处签字。2017年1月15日，被告张立文、王庆、张锐与原告高广林签订还款协议书一份，内容为：“王庆、芦晶、张立文三人于2015年8月5日向高广林借款壹拾伍万元（15万元），当时双方约定利息按每万元每月贰佰元（200.00元）计算，固15万元的利息是每月3,000.00元（利息每月付清），可是到了2016年6月5日-2017年1月15日前共7个月零10天没有付利息，这时本息合计17.20万元。如果今天能付利息22000.00元，那么15万元的本金由张立文一人承担，王庆、张锐以自己的工资和个人财产担保并负连带担保责任，于2017年10月30日分批付清借款本息（利息也分期还清）。原来的借据担保人重新签字担保，借据时间改为2017年1月15日（说明前期利息己付清）。如果到2017年10月30日前张立文没有按计划还清上款，那么上款就由担保人王庆、张锐负责在10天之内还清（利息计算到本息全部还请时止）。否则高广林就可以直接拿借据向法院提起诉讼。以上协议经双方协商决定，签字后即生效，如果在2017年1月27日前还不上利息22000元此协议作废。还款计划：一、2017年6月还款本金5万元。二、2017年8月还款本金5万元。三、2017年10月还款本金5万元（利息每还一次结算一次）。”被告张立文在欠款人处签名，被告王庆、张锐在担保人处签名。还款协议书签订后，被告张锐在原抬款据上继续担保处签名，原告将原抬款据落款时间改为2017年1月15日。2017年1月26日，被告王庆通过银行转账的方式偿还原告利息22,000.00元，利息已偿还至2017年1月15日。
本院认为：被告王庆、芦晶、张立文对原告主张的借款事实予以认可，故原被告之间存在民间借贷的法律关系。三被告未按照约定履行还款义务，原被告双方就还款事项签订了还款协议书，原告提出该还款协议书因三被告未履行应予作废的主张。因双方约定还款协议书作废的条件是被告如果在“2017年1月27日前还不上利息22000元此协议作废”，被告王庆提供了银行交易明细，原告对于2017年1月26日收到利息22,000.00元没有异议，故还款协议书作废的条件未成就，该份还款协议应为有效的，双方应按照该协议履行。按照协议约定，若被告未在该还款协议书约定的还款计划内还款，原告就可以直接拿借据向法院提起诉讼。双方约定还款的最后时限是2017年11月10日，截至本案庭审，被告亦没有还清借款，故原告按照抬款据主张权利，符合双方约定。被告王庆、芦晶、张立文在抬款据上借款人处签名，应视为对该笔债务的认可，原告要求被告王庆、芦晶、张立文偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。被告王庆、芦晶主张其为担保人的辩解意见，本院不予采纳。被告张锐作为担保人，对于三被告的借款应负连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王庆、芦晶、张立文于判决生效后十日内偿还原告高广林借款本金150,000.00元，并自2017年1月15日开始，以本金150,000.00元为基数，按照月利2分，给付原告利息，至本息付清时止；
二、被告张锐对上款负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,740.00元，减半收取1,870.00元，由被告王庆、芦晶、张立文、张锐负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 唐昭晶
二〇一七年十一月二十九日
书记员 孙 聪
相关法律法规：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。