广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法民二初字第283号
原告：中集融资租赁有限公司。
法定代表人：麦伯良，董事长。
委托诉讼代理人：任巍，系原告公司员工。
委托诉讼代理人：谭光明，系原告公司员工。
被告：滨州银都商贸有限公司，住所地滨州市博兴县博城四路75号。
法定代表人：程玉慧。
被告：曹剑华。
被告：程玉慧。
被告：尹金丽。
被告：李永胜。
被告：吴爱华。
被告：陈瑞。
原告中集融资租赁有限公司（以下简称中集公司）诉被告滨州银都商贸有限公司（以下简称银都公司）、曹剑华、程玉慧、尹金丽、李永胜、吴爱华、陈瑞融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人任巍到庭参加了诉讼。被告银都公司、曹剑华、程玉慧、尹金丽、李永胜、吴爱华、陈瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中集公司诉讼请求：1、被告银都公司向中集公司偿还全部未付租金2,231,352.72元及逾期违约金365,339.04元（暂计至2015年1月26日），两项合计2,596,691.76元；2、被告银都公司承担本案全部诉讼费、诉讼保全费用；3、被告曹剑华、被告程玉慧、被告尹金丽、被告李永胜、被告吴爱华及被告陈瑞对被告银都公司的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2012年6月7日在深圳，中集公司作为出租方，与被告银都公司（承租方）签订了la012fea0509号《融资租赁合同》，双方约定：中集公司根据被告银都公司的要求购进cng加气站设备一套（以下简称租赁设备）以融资租赁方式交付被告银都公司使用，租期36个月，按月还租，采取浮动利率，租金合计4,016,779.60元。双方在《融资租赁合同》中专门约定：租期内承租方应按期支付租金，如未按期支付租金，须以逾期租金为基数按每日0.1%的标准向出租方支付逾期付款违约金。同时，承租方未按期支付到期租金即构成违约，出租方有权向承租方追索所有本合同项下所有已到期和未到期的租金和其他款项。为履行融资租赁合同，原告按照被告银都公司就供应商及租赁设备的选择于2012年6月7日与卖方安瑞科（蚌埠）压缩机有限公司、被告银都公司签订了la012fea0509p1号《购销合同》出资购买前述租赁设备，并于2012年6月29日向被告银都公司交付了上述租赁设备，被告银都公司在收到租赁设备后出具了《交货验收单》。为保证被告银都公司履行《融资租赁合同》中的义务，2012年6月7日，被告曹剑华及被告程玉慧（被告曹剑华与被告程玉慧系夫妻关系）向原告出具了la012fea0509g1号《担保函》，被告尹金丽及被告李永胜（被告尹金丽与被告李永胜系夫妻关系）向原告出具了la012fea0509g2号《担保函》，被告吴爱华及被告陈瑞（被告吴爱华与被告陈瑞系夫妻关系）向原告出具了la012fea0509g3号《担保函》，共同为被告银都公司履行《融资租赁合同》项下全部合同义务承担连带担保责任。截至2015年1月26日，被告银都公司严重违反合同约定，仅支付租金1,785,426.88元，欠付原告租金共计2,231,352.72元，并应按融资租赁合同约定支付逾期违约金365,339.04元。原告多次催讨，被告银都公司仍拒不履行债务。依据法律规定，被告银都公司应承担全部违约责任，被告曹剑华、被告程玉慧、被告尹金丽、被告李永胜、被告吴爱华就被告银都公司的违约责任承担连带清偿责任。
被告银都公司、曹剑华、程玉慧、尹金丽、李永胜、吴爱华、陈瑞均未到庭、未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年12月17日，原告中集公司（出租方）与被告银都公司（承租方）签订《融资租赁合同》la012fea0509号，签订地点深圳，约定：出租方以融资租赁为目的，依据承租方的要求购买承租方指定的设备，并以融资租赁的方式出租给承租方，承租方承租租赁设备并按照本合同的约定向出租方支付租金；租赁设备为天然气压缩机2台，缓冲罐1台，废气回收罐1台，cng加气机台，低压脱水装置1台，顺序控制盘1台，cng加气柱1台，设备管道安装材料1套，租金总计4,046,544元；合同租期共36个月，租赁期间从起租日起计，至合同规定租金支付完毕日止，承租方和供应商或制造商双方签署的《交货验收单》上注明的交付日即为租赁起租日；租金还款期共为36期，承租方按月支付租金，首期租金于起租日次月支付，后续各期租金的还款截止日按以下情形确定：起租日为6日-15日的，首期租金还租截止日为次月15日，后续各期还租截止日为还款月份的15日，起租日为16日-25日的，首期租金还租截止日为次月25日，后续各期还租截止日为还款月份的25日，起租日为26日-次月5日的，首期租金还租截止日为次次月5日，后续各期还租截止日为还款月份的5日；承租方确认如逾期还租或未足额还租，出租方有权按还款截止日应到帐而未到帐部分的租金额确认逾期租金，并以逾期租金为基数，按超时天数（含节假日）每日向承租方计收0.1%的逾期付款违约金；承租方需支付本合同的履约保证金共计1,218,000元，承租方于本合同签署生效后5个工作日内支付完毕；在承租方违约需要向出租方支付违约金或赔偿金的情况下，出租方有权从保证金中直接扣除，在保证金被部分或全部扣除后，承租方应在10个工作日内予以补足，如承租方未能在签署期限内补足，则视为承租方严重违约，出租方有权没收剩余的保证金;在承租方违约需要向出租方支付违约金或赔偿金的情况下，出租方有权从保证金中直接扣除，在保证金被部分或全部扣除后，承租方应在10个工作日内予以补足，如承租方未能在签署期限内补足，则视为承租方严重违约，出租方有权没收剩余的保证金。
2012年6月7日，原告中集公司（买方、甲方、出租方）与案外人安瑞科（蚌埠）压缩机有限公司（卖方、乙方、供应商，以下简称安瑞科公司）、被告银都公司（承租方、丙方）签订《购销合同》（合同编号la012fea0509p1），约定：甲方与丙方已签订合同编号为la012fea0509的《融资租赁合同》（以下简称《融资租赁合同》），根据该合同甲方按照丙方要求购买丙方指定的设备，并以融资租赁的方式出租给丙方；甲方依据丙方要求向乙方购买天然气压缩机2台，缓冲罐1台，废气回收罐1台，cng加气机台，低压脱水装置1台，顺序控制盘1台，cng加气柱1台，设备管道安装材料1套，设备总价款3,480,000元，租赁车辆的具体交付日期和地点以及验收由乙、丙双方自行商定，甲方对此不承担任何责任和义务。
2012年6月29日，案外人安瑞科公司将涉诉融资租赁设备交付给被告银都公司，《交货验收单》上有银都公司盖章及曹剑华签字确认接受涉诉租赁物。
又查，中集公司主张被告银都公司已付保证金1,218,000元、租金1,785,426.88元（具体支付情况见附表一），已付违约金2,678.14元，尚欠租金2,231,352.72元未付，原告主张被告按每逾期一日0.1%的标准支付截至2015年1月26日止的违约金（具体数据见附表一），中集公司未主张2015年2月至7月应付租金的违约金。原告中集公司称涉案设备由被告银都公司占有。
另查，2012年6月7日，被告曹剑华、尹金丽、吴爱华分别向原告中集公司出具《担保函》（编号la012fea0509g1、la012fea0509g2、la012fea0509g3），载明：根据原告中集公司与被告银都公司签订的编号为la012fea0509的《融资租赁合同》的约定，被告曹剑华、尹金丽、吴爱华为承租方履行《融资租赁合同》中所约定的义务提供无条件的、不可撤销的连带保证责任担保，根据有关法律、法规的规定，被告曹剑华、尹金丽现作出如下保证：本担保函项下被保证的债权是因《租赁合同》承租方需要履行的义务，即中集公司因《租赁合同》产生的对承租人的债权。保证人保证担保的范围包括：(1)因《租赁合同》，承租方需要向中集公司支付的保证金、租金、违约金、损害赔偿金、资金占用、产权转移费等全部应符款项；(2)贵公司实现上述债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费，评估费、律师费、拍卖费等）；保证方式为曹剑华、尹金丽、吴爱华自愿提供连带责任保证，有多个担保人的，各保证人之间承担连带担保责任，不影响曹剑华、尹金丽、吴爱华向中集公司承担保证责任，中集公司均有权直接要求曹剑华、尹金丽、吴爱华在保证范围内承担保证责任；曹剑华、尹金丽、吴爱华确认，当承租方未按《租赁合同》履行其义务时，中集公司均有权直接要求曹剑华、尹金丽、吴爱华在保证范围内承担保证责任，曹剑华、尹金丽、吴爱华不得以任何理由进行抗辩；保租期间为自本担保函生效乏日起至承租方履行了《租赁合同》所约定的全部义务止。
被告程玉慧系被告曹剑华之配偶，被告李永胜系被告尹金丽之配偶，被告陈瑞系被告吴爱华之配偶，三被告于当日出具声明函，声明其已阅读《担保函》的所有条款，对《担保函》条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解，同意被告曹剑华、尹金丽、吴爱华向中集公司出具的《担保函》，以所拥有的全部财产按照《担保函》的约定向原告提供担保。
以上事实，有融资租赁合同、交货验收单、担保函、购销合同、对账单等证据及庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，中集公司与被告银都公司签订的《融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。根据中集公司举证，被告银都公司尚欠租金2,231,352.72元未付，证据充分，银都公司理应向中集公司支付上述租金。
关于违约金。本院认为双方约定的违约金（0.1%/日）标准过高，本院酌情调整为年24%（0.067%/日）予以计算违约金（具体的违约金金额见附表），银都公司应支付的截至2015年1月26日的违约金为246,904.04元，原告主张银都公司已支付违约金2,678.14元，还应支付违约金244,225.86元。
关于保证金处理。银都公司已支付保证金1,218,000元，本院从保证金中先行抵扣违约金，多出部分，抵扣应付租金，经核算，截至2015年1月26日的违约金已抵扣完毕，抵扣完毕所剩973,774.14元用于抵扣租金，经计算银都公司还应支付租金1,257,578.58元。关于2016年2月至7月期间应付租金的违约金，原告未予主张，本院不予处理。故被告银都公司还应支付原告以475,859.57元（扣除2015年2月至7月期间租金基数）为基数，按24%/年的标准支付自2015年1月27日起至实际支付之日止的违约金。
银都公司未支付到期租金及相应的违约金，曹剑华、尹金丽、吴爱华作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向银都公司追偿。程玉慧、李永胜、陈瑞分别作为曹剑华、尹金丽、吴爱华的配偶，并明确表明同意三人向原告出具《担保函》，以其本人和保证人所拥有的全部财产按照《担保函》的约定向原告中集公司提供担保，故被告程玉慧、李永胜、陈瑞亦应对银都公司理应承担的债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向银都公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告滨州银都商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中集融资租赁有限公司货款1,257,578.58元以及逾期付款违约金（以475,859.57元为基数，按24%/年的标准支付自2015年1月27日起计至实际支付之日止）
二、被告曹剑华、程玉慧、尹金丽、李永胜、吴爱华、陈瑞对被告滨州银都商贸有限公司的上述付款义务承担连带责任，其承担保证责任后，有权向被告滨州银都商贸有限公司追偿；
三、驳回原告中集融资租赁有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费27,573.53元，保全费5,000元，共计32,573.53元，由原告中集融资租赁有限公司负担16,798.16元，被告滨州银都商贸有限公司、曹剑华、程玉慧、尹金丽、李永胜、吴爱华、陈瑞负担15,775.37元。上述案件受理费已由原告预缴，本院不退，七被告将应负部分于本判决生效之日起十日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 徐 欢
人民陪审员 陈 琼
人民陪审员 杨晓丰
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 庄美芬
后附附表一页，共一页）
附表：（金额的单位均为人民币/元）
应付日期
应付金额
实付日期
实付金额
逾期天数(计算至实际支付之日或2015.01.26)
违约金金额
2012.08.05
111589.18
2012.08.02
111589.18
2012.09.05
111589.18
2012.09.04
111589.18
2012.10.05
111589.18
2012.09.28
111589.18
2012.11.05
111589.18
2012.09.28
2012.11.02
111589.17
2012.12.05
111589.18
2012.11.02
2012.11.05
111589.17
2013.01.05
111589.18
2012.11.05
2013.01.03
111589.17
2013.02.05
111589.18
2013.01.03
2013.02.08
111589.17
224.29
2013.03.05
111589.18
2013.03.05
111589.17
2013.02.08
2013.04.05
111589.18
2013.04.03
111589.18
2013.05.05
111589.18
2013.05.06
111589.18
2013.06.05
111589.18
2013.06.05
111589.18
2013.07.05
111589.18
2013.07.31
111589.18
1943.88
2013.08.05
111589.18
2013.08.05
111589.18
2013.09.05
111589.18
2013.10.28
111589.18
3962.53
2013.10.05
111589.18
2013.12.31
111589.18
6504.53
2013.11.05
111589.18
2013.12.31
111589.18
4186.82
2013.12.05
111589.18
31176.88
2014.01.05
111589.18
28859.17
2014.02.05
111589.18
26541.47
2014.03.05
111589.18
24448.06
2014.04.05
111589.18
22130.35
2014.05.05
111589.18
19887.41
2014.06.05
111589.18
17569.70
2014.07.05
111589.18
15326.76
2014.08.05
111589.18
13009.07
2014.09.05
111589.18
10691.40
2014.10.05
111589.18
8778.42
2014.11.05
111589.18
6130.71
2014.12.05
111535.32
3887.77
2015.01.05
111535.32
1570.06
2015.02.05
111535.32
2015.03.05
111535.32
2015.04.05
111535.32
2015.05.05
111535.32
2015.06.05
111535.32
2015.07.05
111535.32
总计
4016779.60
1785426.88
246904.04
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。