广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0402刑初347号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人邵学开，化名张明浩，男，1984年5月25日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省茂名市电白县，因犯诈骗罪于2010年7月28日被北京市平谷区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2017年11月9日被羁押，同年12月14日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
辩护人李兵，广东敬业律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕388号起诉书指控被告人邵学开犯诈骗罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员黄斌权出庭支持公诉，被告人邵学开及其辩护人李兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
自2014年起，被告人邵学开和邵某2、邵学色、黄春红(均已判刑)伙同他人，先后加入一个电信诈骗团伙，该团伙以拨打电话谎称亲戚、熟人急需用钱、要求将钱转入指定银行账户的方法，对广东省珠海市、广州市、深圳市、江门市、东莞市、云浮市等地居民实施诈骗。其中，邵某2负责购买他人身份证、银行卡以提供给该诈骗团伙作为接收、转移赃款使用，并在得知有被骗赃款到账后，立即通知团伙内其他成员进行取款或转账；被告人邵学开和邵学色、黄春红则负责在东莞用同伙提供的他人身份证、银行卡以取现、转账的方式转移赃款。
该犯罪团伙先后于2014年5月8日诈骗了广州市的何某2人民币（以下币种均为人民币）37000元、2014年5月13日诈骗了广州市的黄某13000元和梁某35000元、2014年5月18日诈�了广州市的周某31000元、2014年6月1日诈骗了东莞市的陈某15000元、2014年6月5日诈骗了广州市的许某165000元和邓某45000元、2014年6月21日诈骗了广州市的罗某50000元、2014年6月26日诈骗了广州市的毛某5000元、2014年6月27日诈骗了广州市的何某120000元、2014年6月30日诈骗了珠海市香洲区的谢某50000元、2014年7月1日诈骗了广州市的周某210000元、2014年7月5日诈骗了广州市的李某12000元和朱某10000元、2014年7月10日诈骗了广州市的周某120000元。
2017年11月9日，被告人邵学开投案。
针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人邵学开的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、物证、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人邵学开以非法占有为目的，伙同他人，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，�据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。
被告人邵学开辩解其没有参与诈骗，不认识黄春红，没有帮助黄春红在东莞租房，银行卡不可以托运等。
辩护人提出：本案只有邵学色和黄春红供述指认邵学开参与了指控的诈骗活动，被告人邵学开自始至终辩解没有参与诈骗活动，结合邵学色和黄春红的供述中的一些疑点和不符合常理的地方，现有证据不能证明邵学开有参与诈骗活动，应当要求公安机关再一次找到邵学色和黄春红以及黄春红在东莞租房的房东核实相关的情况，如果核实情况与邵学开辩解的情况一致，法庭应当依法判决邵学开无罪。
经审理查明：
自2014年起，被告人邵学开和邵某2、邵学色、黄春红(均已判刑)伙同他人，先后加入一个电信诈骗团伙，该团伙以拨打电话谎称亲戚、熟人急需用钱、要求将钱转入指定银行账户的方法，对广东省珠海市、广州市、深圳市、江门市、东莞市、云浮市等地居民实施诈骗。其中，邵某2负责购买他人身份证、银行卡以提供给该诈骗团伙作为接收、转移赃款使用，并在得知有被骗赃款到账后，立即通知团伙内其他成员进行取款或转账；被告人邵学开和邵学色、黄春红则负责在东莞用同伙提供的他人身份证、银行卡以取现、转账的方式转移赃款。
该犯罪团伙先后于2014年5月8日诈骗了广州市的何某2人民币（以下币种均为人民币）37000元、2014年5月13日诈骗了广州市的黄某13000元和梁某35000元、2014年5月18日诈骗了广州市的周某31000元、2014年6月1日诈骗了东莞市的陈某15000元、2014年6月5日诈骗了广州市的许某165000元和邓某45000元、2014年6月21日诈骗了广州市的罗某50000元、2014年6月26日诈骗了广州市的毛某5000元、2014年6月27�诈骗了广州市的何某120000元、2014年6月30日诈骗了珠海市香洲区的谢某50000元、2014年7月1日诈骗了广州市的周某210000元、2014年7月5日诈骗了广州的李某12000元和朱某10000元、2014年7月10日诈骗了广州市的周某120000元。
2014年7月15日，公安机关将扣押款人民币31500元发还被害人谢某。
2017年11月9日，被告人邵学开投案。
另查明，被告人邵学开因犯诈骗罪于2010年7月28日被北京市平谷区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
上述事实，有下列证据证实：
1.被告人邵学开供述与辩解
辩解其没有参与诈骗，没有化名“张明浩”“阿某1”，不认识黄春红，没有使用过电话136××××2445；供述其二哥邵学色被前山派出所抓后几天就知道被上网追逃了，其害怕说不清楚，所以现在才投案。
2.同案犯邵某2的证言
2013年5、6月，邵某3、邵某4、邵某1分别打电话给我，称他们去骗钱，让我提供银行卡给他们用于取钱，我同意了，并要求分得诈骗所得的4%。后来我听说广州市天河区附近有人卖身份证和银行卡，我就去购买了几张身份证和银行卡，卡背面写有取款密码。购买的身份证我回到老家就去银行办理银行卡，并把卡号告诉邵某3、邵某4、邵某1，以方便他们骗取钱用。后来我通过老乡邵曾银介绍，电话认识了一个叫“阿某1”的老乡，但我没跟“阿某1”见过面，我打电话问他我们在骗钱是否愿意在东莞帮我用银行卡取钱再转账回来，他提出要4%的提成，我也同意了，就这样我们开始按照上述分工操作了。我每隔十多天就去广州天河购买别人的身份证办理银行卡或直接购买银行卡，接着我每隔一两个月通过快递邮寄银行卡给东莞虎门镇的“阿某1”(负责�东莞取款)，另一方面将银行账号提供给邵某3、邵某4、邵某1(该三人为各自实施电话诈骗)；再由邵某3、邵某4、邵某1冒充熟人、亲戚、领导身份以电话诈骗方式诱骗被害人将钱款汇入我提供的银行账号内，并通知我诈骗得款的银行账号；后由我马上将得款的银行账号再通知给“阿某1”，由“阿某1”负责取款。
证言其按约定分得诈骗所得的4％，共计约4万元；“阿某1”分得诈骗所得的4％，扣除2％的银行取款手续费，剩余90％会汇给邵某3、邵某4、邵某1指定的银行账号内。
证言其认识邵某3(电话：186××××6115)、邵某4(电话不记得)、邵某1(电话：186××××3382)。其与“阿某1”（电话：136××××2445）没有见过面，只是通过电话联系。其负责购买身份证办理银行卡或直接购买银行卡后，将银行卡快递寄给在东莞虎门镇的“阿某1”去取款。“阿某1”是否�有雇人取款其不知道。
证言其共买了30张身份证和80张银行卡用以诈骗取款，都是不认识的人的身份证和银行卡。其被抓后，从其手上扣押了22张某1作案的银行卡和5张他人的身份证。证实其持有号码为151××××1066、134××××2656、134××××2577、139××××4331、188××××9877的手机。
3.同案犯邵学色的证言
自2014年5月起和邵学开参与“财总”为首的电话诈骗团伙，我化名“阿明”，邵学开化名“张明浩”，我们主要负责在东莞市虎门镇取款。我诈骗的同伙有：1.“财总”，茂名人，情况不详；2.“胜哥”，茂名人，电话：183××××3915；3.“建财”，茂名人，电话：188××××9067；4.“财富”，茂名人，电话：147××××2341；5.“财务”，茂名人，电话：185××××0711；6.邵学开，电话：136××××2445；7.黄春红，电话：137××××9361、158××××6512。我与“财总”“胜哥”“财务”“财富”“建财”未见过面，只在电话里联系。
“财总”安排我：一是负责每隔几天接收他及他的同伙从电白等地通过大巴班车运来的银行卡，用纸盒包装，收件人写“阿明”，电话为分配给我用于实施诈骗活动的号码137××××6858。有时我去接收，有时我弟弟邵学开接收；二是要求我们请一个人取款、转账、存款，于是邵学开便雇请了黄春红；三是我和邵学开分工一样，都负责接收和传递“财总”发来的信息。我接到“财总”手机发来的信息，获知那个银行账号和银行卡上有多少钱，就安排黄春红去取款，并让黄春红存入“财总”指定的其他银行账号内，后黄春红会把银行卡给回我，我再将银行卡托运回给“财总”。
2014年5月间，邵学开带我到黄春红租住的房子里（东莞市龙眼赤岗）认识了黄春红。我化名“阿明”，我在黄�红面前化名“明哥”。
我自2014年5月参与诈骗团伙以来先后约10多次从“财总”那里领取工资合计人民币15000元，我弟邵学开也是15000元，黄春红获利10000元。
开始我们没问“财总”银行卡里的钱是哪里来的，后来他每几天就会有钱要取，我们就知道他们是骗来的钱。具体如何诈骗事主的钱我不知道，都是“财总”操作。“财总”有时没空，我们就会接到他的下属“胜哥”“建财”“财富”“财务”打来的电话要求我们取钱。“财总”共计给我们四五十张银行卡，卡背后写有我们不认识的卡主名字和取款密码。有两张用于取款的银行卡，户名为李某2的农业银行卡、工商银行卡，6月25日有4000元，6月29日、30日有9000元，7月3日或者4日3000元，同日还有300元，相关银行卡号我记在本子上了。2014年6月30日以户名陈某2诈骗获得的5万元人民币是邵学开负责安排黄春红取款的。
辨认出被告人邵学开、同案犯黄春红。
4.同案犯黄春红的供述
2014年7月我被抓获前半年，我在东莞打工时，认识了一名自称“张明浩”的男子，年约30岁，自称是广东廉江人；大约在2014年4月份，在东莞经过“张明浩”的介绍认识了自称“明哥”的男子。
2014年4月以来，化名“张明浩”的邵学开、化名“明哥”的邵学色，他俩安排我根据他们提供的他人身份证及银行卡，在东莞市为他们取款、存款、转账(他们的指定银行账号)，参与诈骗。这些银行卡和银行账号的名字都是其他人的，不是我或邵学开、邵学色的，他们用铅笔把户名和密码写在银行卡的后面。每天早上8时许，我携带邵学开、邵学色交给我用来诈骗取款的银行卡根据指示到指定银行取款。开始时数量较少，得到他们的信任后，不断增加数量，几十�至上百张不等。
邵学开承诺给我每个月5000元的薪水，还承诺包我房租，邵学开有我出租房的钥匙。
2014年6月30日8时许，我挂包里装了邵学开、邵学色交给我大部分的银行卡，数量约有几百张。我乘坐出租车途中，接到邵学开打来的电话，让我用一个名字为陈某2、尾号为2014974的农业银行卡(62×××02O14974)取款，密码是158158。我在柜员机上分四次每次5000元，共计从该卡取出2万元装在包里(邵学开买来给我专门用于存取款的包)，后我又从该卡分别转出2万元、1万元、100元到邵学开指定的6228480088673746777银行账号内。接着，我按照邵学开的要求把刚取现出来的2万元存入他发给我的一个邮政储蓄银行账号里。我是邵学开雇佣的，每周薪水1500元。我参与诈骗团伙以来，已从邵学开、邵学色手上领到工资、车某、房租共计1万元。
邵学开、邵学色交�我用于取款的银行卡，最初办完事就交还给他们，后来他们信任我，就没有再收回，由我放在东莞市龙眼社区东山路24巷4栋705房的住处内。我被抓时，警察扣押了一批邵学开、邵学色交给我的银行卡、身份证和包。后来我哥黄某2把我放在住处的229张银行卡交给警察，这些被扣押的他人的银行卡及身份证都是邵学开、邵学色交给我用于取款、存款、转账诈骗他人钱财的。我知道他们是做违法犯罪的事情，我参与了，害怕被人知道，所以频繁变换手机号码。
我被扣押的银行卡内有一个户名陈勇、卡号62×××96的工行卡，也是邵学开、邵学色给我取款的，但我不记得是否使用了该卡。2014年4月1日至2014年7月10日期间，我受邵学开、邵学色的指使，携带他们提供的银行卡，到银行取出或转走诈骗团伙诈骗所得款项。部分犯罪事实具体如下：
(1)2014年7月10日，我受邵学开指使，持户名为吴剑云，卡号为62×××08的银行卡取款、转账2万元(被害人周某1案)。
(2)2014年7月5日，我受邵学开的指使，持户名为黄城，卡号为6217O03230012849380的银行卡取款、转账2000元(被害人李某1案)。
(3)2014年7月5日，我受邵学开的指使，持户名为陈勇，卡号为62×××96的银行卡取款、转账1万元(被害人朱某案)。
(4)2014年6月30日，我受邵学色的指使，持户名为吴秀林，卡号为62×××46的银行卡取款1万元(被害人周某2案)。
(5)2014年6月27日，我受邵学色的指使，持户名为曾路，卡号为62×××58的银行卡取款、转账2万元(被害人何某1案)。
(6)2014年6月21日，我受邵学色的指使，持户名为曾路，卡号为62×××97的银行卡取款、转账5万元(被害人罗某案)。
(7)2014年6月26日，我受邵学色的指使，持户名为吴秀林，卡�为62×××46的银行卡取款、转账5000元(被害人毛某案)。
(8)2014年6月5日，我受邵学色或邵学开的指使，持户名为王升强，卡号为62×××72的银行卡取款、转账65000元(被害人许某1案)。
(9)2014年6月5日，我受邵学色或邵学开的指使，持户名为李学金，卡号为62×××85的银行卡取款、转账45000元(被害人邓某案)。
(10)2014年6月15日(综合被害人陈某1陈述及银行交易流水，应为2014年6月1日)，我受邵学色的指使，持户名为杜磊，卡号为62×××65的银行卡和户名为郑志龙，卡号为62×××37的银行卡取款、转账共5000元(被害人陈某1案)。
(11)2014年5月7日，我受邵学色或邵学开的指使，持户名为杜磊，卡号为62×××74的银行卡和户名为王超，卡号为62×××59的银行卡取款、转账共37000元(被害人何某2案)。
(12)2014年5月13日，我受邵学色的指使，持户名为�定金(应为李学金)，卡号为62×××85的银行卡取款、转账共3000元(被害人黄某1案)。
黄春红辨认出“张明浩”就是被告人邵学开，“明哥”是邵学色。
5.被害人谢某的陈述，证实其被电话诈骗钱款5万元。
2014年6月29日，我手机139××××0601接到一个电话138××××1317来电，自称是我们单位新来的领导“刘教”，说他明天9点回来单位上班。虽然上述号码不是我们刘教用的号码，但我没有细问。6月30日9时许，上述号码再次打我手机139××××0601，说单位在用钱，让我给他转5万元，并发了一个异地的农业银行账号62×××74，户名陈某2。后我就在珠海市前山三台石路中国农业银行的柜台往上述账户存入了5万元。后我回到单位，对方要我再存2万元，我感觉有点不对，就打电话问刘教，刘教却说没有这事，我发现被骗就报警。
6.被害人周某1的陈�，证实其于2014年7月10日在广州接到谎称是其老板的电话，骗其汇款2万元到户名为吴剑云、卡号为62×××08的银行卡。
7.被害人李某1的陈述，证实其于2014年7月5日在广州接到谎称是其朋友的电话，骗其汇款2000元到户名为黄城、卡号为62×××80的银行卡。
8.被害人周某3的陈述，证实其于2014年5月18日在广州白云区家中接到谎称是其同事的电话，骗其汇款1000元到农行账号为62×××77的银行卡。
9.被害人朱某的陈述，证实其于2O14年7月5日在广州接到谎称是其战友的电话，骗其汇款1万元到户名为陈勇、卡号为62×××96的银行卡。
10.被害人周某2的陈述，证实其于2014年7月1日在广州接到谎称是老领导的电话，骗其汇款1万元到户名为吴秀林、卡号为62×××46的银行卡。
11.被害人何某1的陈述，证实其于2014年6月27日在广州接到谎称是客�的电话，骗其汇款2万元到户名为曾路、卡号为62×××58的银行卡。
12.被害人罗某的陈述，证实其于2014年6月21日在广州接到谎称是老领导的电话，骗其汇款5万元到户名为曾路、卡号为62×××97的银行卡。
13.被害人毛某的陈述，证实其于2014年6月26日在广州接到谎称是老板的电话，骗其汇款5O00元到户名为吴秀林，卡号为62×××46的银行卡。
14.被害人许某1的陈述，证实其于2014年6月5日在广州接到谎称是领导的电话，骗其汇款65000元到户名为王升强、卡号为62×××72的银行卡。
15.被害人邓某的陈述，证实其于2014年6月5日在广州接到谎称是领导的电话，骗其汇款45000元到户名为李学金、卡号为62×××62O180××××8085的银行卡。
16.被害人陈某1的陈述，证实其于2014年6月1日在东莞接到谎称是其表哥的电话，骗其汇款2000元到户名为杜磊�卡号为62×××65的银行卡，后又骗其汇款3000元到户名为郑志龙、卡号为62×××37的银行卡。
17.被害人何某2的陈述，证实其于2014年5月8日在广州接到谎称是朋友的电话，骗其汇款7000元到户名为杜磊、卡号为62×××74的银行卡，后又骗其汇款3万元到户名为王超、卡号为62×××57的银行卡。
18.被害人黄某1的陈述，证实其于2014年5月13日在广州接到谎称是领导的电话，骗其汇款3000元到户名为李定金（应为李学金）、卡号为62×××85的银行卡。
19.被害人梁某的陈述，证实其于2014年5月13日在广州接到谎称是领导的电话，骗其汇款35000元到卡号为62×××71的银行卡。
20.证人邵某1的证言，证实2014年3月以来，其和邵某2等人合谋，由其以打电话冒充熟人、朋友等方式诈骗他人财物，并让被害人汇款到指定银行账号(银行账号由邵某2提供)，再由其通�邵某2，由邵某2找人将骗来的钱从指定银行账号内取出后，给其诈骗所得的85％，邵某2和取款人得诈骗所得的15％。
2014年3月，其以上述方式，骗得一个外省电话的男事主往指定银行账号汇款1500元；2014年3月下旬，其以上述方式，骗得一个女事主往指定银行账号汇款1500元；2014年4月上旬，其以上述方式，骗得一个外省电话的男事主往指定银行账号汇款3000元。按约定比例，其共分得5000元，邵某2等人分得1000元。
辨认出提供其银行卡、安排取款的是邵某2；辨认出邵某3。
21.证人黄某2的证言，证实其妹妹黄春红因涉嫌诈骗被公安局抓获后，其和妹妹黄春容于2014年7月22日一起到黄春红的住处东莞虎门镇龙眼社区东山路24号4栋705房收拾黄春红的个人物品，打扫卫生时发现阳台装垃圾的袋子里面有一百多张银行卡，背面都写有名字和数宇，其将这�银行卡带回了其住处，并已交给公安机关。
22.发还清单证实2014年7月15日珠海市公安局前山派出所向被害人谢某发还31500元。
23.接受证据清单证实珠海市公安局前山派出所接收黄某2提供的他人银行卡229张。
24.扣押决定书、扣押清单证实珠海市公安局前山派出所从黄春红处扣押他人身份证16张、他人银行卡23张，扣押诺基亚手机2部、人民币2000元、中国邮政储蓄银行卡1张、挂包1个；从邵某2处扣押手机5部、他人身份证5张、他人银行卡22张、人民币3500元；从邵学色身上缴获手机1部、他人银行卡2张、人民币5000元。
25.银行查询取款记录经黄春红签名确认。
26.电子证物检查工作记录证实扣押手机提取短信内容。
27.手机通话记录证实通话情况。
28.刑事判决书及释放证明书证实邵学开于2010年7月28日因犯诈骗罪被北京市平谷区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；刑事判决书证实同案犯邵某2、邵学色、黄春红犯诈骗罪于2015年10月30日被本院判处有期徒刑四年、三年等。
29.珠海市前山派出所和香洲刑警大队民警出具的抓获经过证实各被告人抓获情况。
30.户籍资料证实被告人的身份情况。
31.物证、作案工具照片、涉案身份证、银行卡、取款监控录像附卷佐证。
上述证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。
关于被告人邵学开及其辩护人提出同案犯证言存在疑点的意见。经查，被告人及其辩护人提出同案犯通过大巴车托运银行卡存疑，被告人及其辩护人没有提供任何依据支持其意见。事实上，托运方式有多种多样，被告人邵学开提出银行卡无法托运的意见不具合理性，不予采纳；被告人邵学开还提出其没有帮助黄春红租房、应该调取房东证言予以证实的意见。经查，同案犯黄春红多次供述被告人邵学开包其房租，并没有供述邵学开直接租房给其居住，其意见不予采纳。
关于被告人邵学开辩解没有参与诈骗、辩护人提出指控邵学开参与诈骗证据不足的辩解和辩护意见。经查，同案犯邵某2供述称经老乡介绍后通过电话认识了一个叫“阿某1”的老乡，通过拨打“阿某1”的电话136××××2445联系银行卡及取款的事宜，其二哥即同案犯邵学色证实被告人邵学开使用的手机是136××××2445，他们与“财总”即同案犯邵某2是通过电话联系银行卡及取款的事宜，邵某2与邵学开的证言能够相互印证被告人邵学开是通过手机联系银行卡及取钱的事宜；同案犯黄春红、邵学色一直稳定供述其与被告人邵学开在东莞负责取诈骗款的事实，邵学色供述其认识黄春红和黄春红加入取钱环节以及邵学开使用的化名这些细节和黄春红的供述都能相互印证，且邵学色是其亲兄弟，其指认更具效力，足以证实被告人邵学开参与诈骗取款环节的事实。因此，被告人邵学开辩解其没有参与诈骗的意见与事实不符，不予采纳；辩护人提出指控被告人邵学开参与诈骗证据不足、同案犯证言之间存疑的意见不成立，不予采纳。
本院认为，被告人邵学开以非法占有为目的，伙同他人，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邵学开在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人邵学开被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯，应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人邵学开自动到案，酌情予�从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邵学开犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2022年5月8日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人邵学开及其同案犯向被害人退赔损失（被害人损失详见本判决书查明的被害人被诈骗金额及已经获得退赔事实部分）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄香港
审判�王天皓
人民陪审员 黄用好
二〇一八年六月七日
书 记 员 郑悦蓉
叶洁钰
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前�规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。