江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0981民初1450号
原告：詹海龙，男，1948年10月28日出生，汉族，住所地：江西省丰城市，
委托诉讼代理人：祝国俊，江西华兴律师事务所律师，执业证号码：13601201610830339。
被告：徐海军，男，1978年1月8日出生，汉族，住所地：江西省丰城市，
被告：宜丰县得邦汽车运输有限公司，住所地：宜丰县新昌镇渊明南大道93号6栋79号商铺，统一社会信用代码：913609243276905412。
法定代表人：罗得明，系该公司总经理
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。
负责人：卢海根，系该公司经理。
委托诉讼代理人：罗玲，江西崇文律师事务所律师，执业证号：13609201511462544。
原告詹海龙（以下简称原告）与被告徐海军、宜丰县得邦汽车运输有限公司（以下简称得邦汽运）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称财保宜春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告詹海龙及其委托诉讼代理人祝国俊、被告徐海军、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司委托诉讼代理人罗玲到庭参加诉讼，被告宜丰县得邦汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆损失费、辅助器具费共计108555元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月29日7时50分，被告徐海军驾驶赣Ｃ×××××货车在丰城市剑邑大道由东往西方向行驶至丰城市剑邑大道天桥下面路段时与原告驾驶的二轮电动车（临时车牌0B781）发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。受伤后，原告被送往丰城市中医院住院60天。经丰城市交警大队认定：被告徐海军对本次事故承担全部责任，原告不负责任。肇事车辆赣Ｃ×××××货车登记在被告得邦汽运处并在被告财保宜春分公司处已投交强险和商业险，因原、被告就本次事故无法达成协议，故诉至贵院。赔偿清单如下：医疗费38275.4元；营养费30元／天×87天=2610元；住院伙食补助费50元／天×60天=3000元；后续治疗费12000元；残疾赔偿金31198元／年×12年×0.1=37437.6元；护理费31010元／年÷12÷21.75×60天=7129元；鉴定费1300元；交通费623元；精神抚慰金5000元；辅助器具费680元；车辆损失费500元，以上共计108555元。
被告徐海军辩称，事故发生后我为原告垫付了38275.4元的医疗费，该费用我向被告财保宜春分公司报销，被告财保宜春分公司已经赔付了这笔钱。
被告财保宜春分公司辩称，涉案车辆确实在我公司投保了交强险及商业第三者险100万元，且购买了不计免赔，事故发生在保险期间，对本案事故责任的划分无异议，原告部分诉请过高，请法庭予以核减。营养费、住院伙食补助费认可每天30元，且只认可住院天数。后续治疗费属于未发生不能确定费用，应当待实际发生之后另行主张。残疾赔偿金应当适用农村标准，而且庭前我方已提交伤残重新鉴定申请，所以我方对赔偿项目不予认可。护理费应当以31010÷365的标准计算。交通费、辅助器具费应当与事发时间相对应的正式发票为准。精神抚慰金认可3000元一个等级。车辆损失未经过我公司定损不予认可。鉴定费、诉讼费由侵权人承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭时进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提供的鉴定报告、鉴定费发票，被告财保宜春分公司质证认为是单方委托的鉴定，骨折类的恢复期要满6个月，但是从原告受伤到伤残鉴定只有3个月，后续治疗费应当以实际发生费用为准，鉴定费发票没有看到原件。本院认为，被告财保宜春分公司的委托诉讼代理人罗玲庭后表示放弃对本案原告伤残重新鉴定的申请，故本院确认该证据具有证据效力，作为认定本案事实的依据；2.对原告提供的丰城市剑南街道办事处及剑南街道丁家社区居委会的证明、租房合同，被告财保宜春分公司认为2013年签的合同不可能这么新，合同上原告上面的签名与诉状上的笔迹不一致，居委会不会知道原告的租房时间，故对该组证据不予认可。本院于2018年6月8日向原告的房东范冬珍（丈夫丁永红）进行了调查，证实原告从2012年左右开始租住她家××剑××街道丁××社区××组××号的老房子，至今尚在承租中；本院同一天还向河州摩托车批发市场“金鹏电动三轮车店”的老板陈六零进行了调查，证实原告从2015年开始在该店打工。故本院可认定原告虽是农业户口，但发生事故时已在城镇居住一年以上并在城镇务工、生活。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年9月29日7时50分，被告徐海军驾驶赣Ｃ×××××货车在丰城市剑邑大道由东往西方向行驶至丰城市剑邑大道天桥下面路段时与原告驾驶的二轮电动车（临时车牌0B781）发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。受伤后，原告被送往丰城市中医院住院60天。江西省丰城市公安局交警大队于2017年10月17日作出公交认字【2017】第092905号道路交通事故认定书，该认定书认定：被告徐海军对本次事故承担全部责任，原告不负事故责任。肇事车辆赣Ｃ×××××货车登记在被告得邦汽运处并在被告财保宜春分公司处已投交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内。原告在丰城市中医院住院治疗60天。2018年1月2日，丰城丰安司法鉴定中心作出丰安鉴定【2017】临鉴字第700号司法鉴定意见书，评定原告因本次事故致残程度为十级，后续治疗费（取内固定物）评定为12000元。被告财保宜春分公司庭后放弃对原告伤残重新鉴定的申请。原告的医疗费38275.4元由被告徐海军垫付，被告得邦汽运就该医疗费向被告财保宜春分公司申请理赔，被告财保宜春分公司已经赔付此款到被告得邦汽运，被告得邦汽运又将该款转给了被告徐海军。2018年1月31日，原告与被告徐海军达成了赔偿的调解协议，后续事宜及费用均由原告自行处理和承担，2018年6月15日，被告徐海军在原来已赔偿3500元的基础上追加赔偿原告1000元。原告属农业家庭户，但从2012年开始租住在丰城市剑南丁家社区大禾场91号（房东为丁永红、范冬珍），从2015年开始在丰城市河州摩托车批发市场“金鹏电动三轮车”店打工（老板是周爱兰、陈六零夫妻）。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护，被告徐海军违法驾驶车辆给原告造成人身损害，应当承担相应民事赔偿责任，原告与被告徐海军自行达成的调解协议，本院予以认定。江西省丰城市公安局交警大队于2017年10月17日作出丰公（交）认字【2017】第092905号《道路交通事故认定书》具有证明力，本院予以确认。赣肇事车辆CR8893在被告财保宜春分公司处投保了交强险、商业险，事故发生在保险有效期限内，故被告财保宜春分公司应依法在交强险规定和商业三者险合同约定的保险责任限额内代被告徐海军对原告承担赔偿责任。原告在本次交通事故中受伤致残，客观上精神会遭受痛苦，本院对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请予以支持。原告虽是农业家庭户，但在城镇居住一年以上并在城镇务工，故在计算原告残疾赔偿金时，应按照城镇居民人均可支配收入标准予以计算。
综上所述，本院依法核定原告因本次交通事故受到的下列损失予以支持：1.医疗费38275.4元；2.营养费1800元（30元／天×住院60天）；3.住院伙食补助费1800元（30元／天×住院60天）；4.后续治疗费12000元；5.残疾赔偿金37437.6元（城镇居民人均可支配收入31198元／年×12年×10%）；6.护理费7129元（居民服务业平均工资31010元／年÷12÷21.75×住院60天）；7.鉴定费1300元；8.交通费，原告未提供证据证明，但该费用必然发生，故本院从原告住院时间、交通状况等因素考虑，酌定600元；9.精神损害抚慰金5000元；10.车辆损失费，原告虽没有定损的相关证据，考虑由于本次交通事故，车辆必然受损，故本院酌定300元。对于辅助器具费，由于原告未提供相关证据，故本院对于原告该诉求，不予支持。
综上，原告因本次交通事故受损共计105642元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应在保险责任限额内赔偿原告詹海龙因本次交通事故造成的损失105642元，扣除已经赔付的38275.4元（医疗费用），尚应支付67366.6元，该款限被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告詹海龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2471元，由原告詹海龙自行负担（原告詹海龙与被告徐海军之前有协议约定）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不发行其义务，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 胡亚群
人民陪审员 鄢高颖
人民陪审员 叶广亮
二〇一八年六月十九日
书 记 员 罗婉婷
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、最高人民法院《关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的赔护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。