河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民初字第01427号
原告胡远有，男，生于1932年12月，汉族，居民。
原告陈自英，女，生于1934年2月，汉族，居民。
原告叶义有，男，生于1964年9月，汉族，居民。
原告叶某甲。
法定代理人叶义有，基本情况同上。
原告叶某乙。
法定代理人叶义有，基本情况同上。
原告叶中玉，男，生于1989年10月，汉族，居民。
六原告委托代理人刘振、陈耀明，河南桐大律师事务所律师。
被告荆雷辉，男，生于1975年8月，汉族，居民。
被告山西省闻喜县青龙物流有限公司。
法定代表人王建，公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司。
诉讼代表人张志荣，公司经理。
委托代理人赵俊栋，山西明煌律师事务所律师。
原告胡某、陈某、叶义有、叶某甲、叶某乙、叶中玉与被告荆雷辉、闻喜县青龙物流有限公司（以下简称青龙物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司（以下简称人寿财险闻喜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理�，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶义有、叶某甲、叶某乙、叶中玉及六原告的委托代理人刘振、陈耀明、被告荆雷辉、被告人寿财险闻喜支公司的委托代理人赵俊栋到庭参加了诉讼，被告青龙物流公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡某、陈某、叶义有、叶某甲、叶某乙、叶中玉诉称，2015年12月3日，被告荆雷辉雇佣的司机雷涛驾驶晋M×××××重型半挂牵引车牵引晋M×××××重型仓栅式半挂车，沿312国道自东向西行至与桐柏县大同街交叉口时，与沿大同街由北向南胡安俊驾驶三轮车发生碰撞，造成胡安俊及乘坐人原告叶某甲受伤，车辆损坏，胡安俊经抢救无效于2015年12月6日死亡，该事故发生后，桐柏县公安交警大队认定雷涛负事故的全部责任。事故车辆属被告荆雷辉所有，挂靠被告青龙物流公司，该车在被告人寿财险闻喜支公司投有交强险和三者险，事故发生在保险期间。被告荆雷辉垫付部分医疗费用后下余部分未予赔偿，现特诉至法院，请求判令三被告赔偿原告叶某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费8337.06元；赔偿六原告因胡安俊受伤死亡造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、车损811569.99元。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据有：
1、原告胡某、陈某、叶义有的身份证复印件及其常住人口登记卡，胡安俊、叶某甲、叶中玉、叶某乙的常住人口登记卡。
2、桐柏县公安交警大队道路交通事故认定书、雷涛的驾驶证、晋M×××××、晋M×××××挂的行驶证。
3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单（二份）。
4、桐柏县第三人民医院入院记录（2份）、诊断证明，南阳市中心医院入院证、诊断证明、病历，医疗费发票五张，杰森堂大药房零售单，南阳市120紧急救援中心派车单。
5、桐柏县居民死亡医学证明书、殡葬证、桐柏县公安局鉴定意见通知书。
6、营业执照、桐柏县城乡规划局证明、城郊乡金亭村委的证明、桐柏县城关一小的证明、家长接送卡、毕业照、奖状。
7、南阳阳光法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，南阳鼎顺资产评估有限公司价格评估结论书及评估费票据。
8、交通费票据。
9、叶某甲在桐柏县第三人民医院住院证、诊断证明、病历、医疗费发票、胡安香、汪桂敏身份证复印件。
被告荆雷辉辩称，交通事故属实，肇事车辆投有保险，应由保险公司赔偿，在桐柏县公安交警大队押60000元，应由�险公司直接返还。在诉讼中，被告荆雷辉向法庭提交的证据有两张汇款收据和桐柏县公安交警大队及其工作人员的收据2张。
被告人寿财险闻喜支公司辩称，对交通事故无异议，如果驾驶人没有违法行为，被告愿在交强险和三者险保险合同约定的范围内赔偿，应按死者和被抚养人的户口性质确定赔偿数额，对车主垫付的部分，法庭扣除后直接支付车主，不承担诉讼费和鉴定费。被告向法庭提交的证据有机动车辆保险报案记录。
被告青龙物流公司经本院合法传唤未到庭应诉、未答辩、未提交证据。
对原告的举证，被告人寿财险闻喜支公司的质证意见为不能证明死者应按城镇标准赔偿，叶中玉的伤残跟本次事故无关，鉴定费不应赔偿，车损应有折旧，请法庭酌定，交通费法庭酌定，其他无异议；被告荆雷辉同意保险公司的质证意见。
对被告荆雷辉的举证，原告的质证意见为已领取荆雷辉垫付的59000元，被告人寿财险闻喜支公司无异议。
对被告人寿财险闻喜支公司的举证，原告和荆雷辉均无异议。
根据当事人的陈述和提供的证据，经庭审质证和辩论，本院确认以下案件事实：2015年12月3日17时许，雷涛驾驶晋M×××××重型半挂牵引车牵引晋M×××××重型仓栅式半挂车，沿312国道自东向西行驶至与桐柏县大同街交叉路口时，与沿大同街由北向南胡安俊驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成胡安俊及乘坐人原告叶某甲受伤，车辆损坏的交通事故，该交通事故经桐柏县公安交警大队认定雷涛承担此道路交通事故的全部责任，胡安俊、叶某甲无责任。胡安俊受伤后，于2015年12月3日下午送到桐柏县第三人民医院救治，支出医疗费17605.28元，于2015年12月4日下午到南阳市中心医院救治，支出�疗费3777.31元，于2015年12月5日下午到桐柏县第三人民医院救治，支出医疗费7349.18元，胡安俊经抢救无效，于2015年12月6日死亡。另外，胡安俊还在桐柏县人民医院支出化验费、血费1397元（117＋1280），在杰森堂大药房购买人血蛋白支出980元，2015年12月5日向南阳市紧急救援中心支出2200元。原告叶某甲受伤后，于2015年12月3日在桐柏县第三人民医院门诊治疗，支出医疗费390元，于2015年12月4日至2015年12月14日在桐柏县第三人民医院住院治疗，支出医疗费6531.06元。
原告胡某系胡安俊父亲，生于1932年12月，原告陈某系胡安俊母亲，生于1934年2月，二人居住在桐柏县城郊乡金亭村胡庄组，共有三个子女。胡安俊生于1970年10月，原告叶义有系胡安俊丈夫，叶义有、胡安俊夫妻二人共生育三个子女，长子叶中玉生于1989年10月，长女叶某乙生于2006年11月，次女叶某甲生于2009年5月。叶某甲、叶某乙现均在桐柏县城关镇一小上小学，胡安俊及六原告居住在桐柏县城郊乡金亭村胡庄组，系城市规划区，土地被征用，胡安俊生前系个体工商户，从事豆制品加工，于2015年10月在桐柏县工商行政管理局办有营业执照。胡安俊驾驶的电动三轮车在交通事故中造成损坏，桐柏县公安交警大队委托南阳鼎顺资产评估有限公司对其损失价值进行评估，该公司出具价格评估结论为：确定该车评估损失价格为3410元，原告叶义有支出评估费300元。2016年1月，委托南阳阳光法医临床司法鉴定所对原告叶中玉伤残程度、劳动能力鉴定评估，该所出具鉴定意见为叶中玉外伤性癫痫，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准：外伤性癫痫，药物不能完全控制，平均每六月一次以上。伤残等级评定为七级。另注，本疾患较为特殊，本鉴定所认为患者丧失部分劳动能力，仅作为参考提供，并支出鉴定费700元。
另查明，肇事车辆系被告荆雷辉所有，挂靠被告青龙物流公司，该车辆在被告人寿财险闻喜支公司投有交强险和100万元第三者责任险，不计免赔率，保险期间均为2015年7月5日至2016年7月4日。事故发生后，原告已领取被告荆雷辉垫付的59000元。
本院认为，胡安俊驾驶的三轮车与雷涛驾驶的晋M×××××号重型半挂牵引车牵引晋M×××××挂重型仓栅式半挂车发生交通事故，致胡安俊受伤经抢救无效死亡、原告叶某甲受伤、三轮车损坏的交通事故，桐柏县公安交警大队认定雷涛负事故的全部责任，对该责任认定，双方均无异议，本院予以确认。胡安俊受伤导致死亡造成的经济损失有：1、医疗费33308.77元（含院外购药980元和支付南阳市紧急救援中心2200元）；2、误工费，胡安俊从事批发零售业，参照上年度河南省批发和�售业职工平均工资，93.27元（34045元／年÷365天）×4，计373.08元；3、护理费，根据胡安俊伤情，原告请求二人护理予以支持。参照上年度河南省服务业职工平均工资，78元／天（28472元／年÷365天）×4×2，计624元；4、营养费40元；5、住院伙食补助费80元；6、丧葬费19402元；7、死亡赔偿金，胡安俊虽是农业户口，但居住在县城规划区，从事工商业，居住地和收入来源地均在城镇，应按城镇居民标准赔偿。24391.45元／年×20年，计487829元；关于被抚养人生活费，胡安俊有多个被抚养人，年赔偿总额累计不超过河南省上一年度城镇居民人均消费性支出，前9年为15726.12元／年×9年=141535.08元，后三年为15726.12元／年×3年×1／2=23589.18元，共计165124.26元；8、车辆损失3410元；9、交通费，酌定支持500元，以上损失共计710691.11元。原告叶某甲受伤所造成的经济损失有：1、医疗费6921.06元；2、护理费，住院11天，78元／天×11天，计858元；3、住院伙食补助费110元，以上共计7889.06元。对胡安俊死亡所造成的精神抚慰金，由于原告未有请求，本案不予处理，对于原告主张叶某甲的营养费，由于未评残，也未有医疗机构的意见，不予支持，对于原告主张的对叶中玉的被抚养人生活费，提供证据不足，不予支持。七原告全部经济损失为718580.17元，被告人寿财险闻喜支公司在交强险限额内赔付122000元，下余596580.17元，由于肇事车辆负全部责任且投有第三者责任险1000000元，不计免赔率，该596580.17元由被告人寿财险闻喜支公司在第三者责任险内支付，被告人寿财险闻喜支公司共应支付718580.17元，其中59000元被告荆雷辉已垫付，应直接支付被告荆雷辉，下余659580.17元支付六原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国�路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司在本判决生效之日起十五日内赔付原告胡某、陈某、叶义有、叶某甲、叶某乙、叶中玉经济损失659580.17元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司在本判决生效之日起十五日内支付被告荆雷辉59000元。
三、被告闻喜县青龙物流有限公司、荆雷辉不再承担赔偿责任。
义务人如未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12000元，财产保全费2500元，鉴定评估费1000元，共计15500元，七原告负担4500元，被告�喜县青龙物流有限公司、荆雷辉负担11000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张孝印
代理审判员 靳伟克
人民陪审员 李 密
二〇一六年三月一日
书 记 员 杨海英