天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初13028号
原告:马尊轶，女，1971年8月9日出生，汉族，天津嘉禾嘉泰电子商务有限公司经理，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：郑立文，天津朗文律师事务所律师。
被告：姜秀芬，女，1956年8月12日出生，汉族，住北京市崇文区。
原告马尊轶与被告姜秀芬股权转让纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马尊轶及其委托诉讼代理人郑立文到庭参加诉讼。被告姜秀芬经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告垫付的被告对前员工欠发的工资及经济补偿金3950元；2.判令被告依约支付违约金50000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年2月13日签订《股权转让协议》，约定原告以6500000元受让被告所持有的北京易达盛金国际有限公司100%股权，并且原告于2014年2月13日、3月10日、4月10日分三次给付被告股权转让款6500000元。2014年3月原告委托被告办理了北京易达盛金国际投资有限公司的股权及法定代表人变更登记，2014年4月10日被告将变更完毕的北京易达盛金国际投资有限公司的营业执照、税务登记证、公章等部分公司的凭证交给原告。此后因被告私自篡改工商登记档案，原告在北京市西城区法院针对北京市工商行政管理局西城分局提起行政诉讼，于2016年12月原告与工商局达成和解，最终确定原告的股东及法定代表人身份。2017年8月原告得知被告在经营期间有拖欠员工工资的事实，该事实业经北京市西城区人民法院（2015）西民初字02098号生效判决书确认，并进入执行程序。原告及公司还被列入失信人员名单，原告无奈向被告的前员工支付了工资差额、经济补偿金、未签劳动合同的二倍工资差额共计3950元，以终结法院执行程序。但依据原、被告双方签订的《股权转让协议》第五条第二款的约定，上述费用应由被告承担，综上原告诉至法院。
被告未到庭应诉亦未提交书面的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2014年2月13日原、被告签订《股权转让协议》，约定被告为转让方，原告为受让方，被告将其对北京易达盛金国际投资有限公司持有的全部股权整体转让给原告，股权转让价格为6500000元，股权转让后由被告进行公司变更登记，变更登记后的公司法定代表人为原告，公司变更后的股东构成为自然人独资。同时该协议约定，原告将股权转让款分三次支付给被告，首笔款1000000元于合同签订后支付，被告查询款项到账后开始办理税务手续；税务手续办理完毕后，原告将第二笔款项4000000元支付给被告，被告确认收款后开始办理股权、法定代表人、地址变更手续；工商变更手续办理后，被告即开始办理渤海商品交易所的信息变更手续；全部手续办理完毕后，原、被告一周内进行交接，原告现场将剩余款项1500000元支付被告。另该协议第5.2条约定股权转让前原有员工由被告在协议生效前全部予以安置，如发生劳动仲裁纠纷等相关费用及罚金等一切费用由被告承担。同时该协议第8条约定了违约责任，其中第8.5条约定，原、被告如因各自的债务问题损害另一方合法权益，违约方应赔偿守约方的一切损失，并按本协议转让价款的10%向守约方给付违约金。
另查，原告于2014年2月13日给付被告首笔款项1000000元，2014年3月10日在税务手续办理完毕后原告再行支付被告股权转让款4000000元；2014年4月10日全部工商变更手续办理完毕后原告支付被告剩余尾款1500000元。同日原、被告签订交接单确认交接事宜。
再查，原、被告在签订《股权转让协议》前，被告持有北京易达盛金国际投资有限公司100%股权期间的该企业员工李波曾于2015年向北京易达盛金国际投资有限公司提起劳动争议之诉，2015年5月29日北京市西城区人民法院做出（2015）西民初字第02098号民事判决书，判决北京易达盛金国际投资有限公司支付李波2013年5月20日至2013年6月28日期间的工资差额1684.48元及解除劳动关系经济补偿金1100元、2013年6月20日至2013年6月28日未签劳动合同二倍工资差额708.05元。2017年8月25日原告代北京易达盛金国际投资有限公司向李波支付了上述判决本息共计3950元。
另，因被告姜秀芬下落不明，本院经《人民法院报》公告送达，通知被告到庭应诉，公告期限届满后，被告未到庭参加诉讼。公告费560元，已由原告垫付。
本院认为，原告与被告已签订书面的《股权转让协议》，且该协议的签订均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故应认定合法、有效。该协议中明确约定了股权转让前原有员工的安置及赔偿问题的责任承担方为被告。现原告对股权转让前原有员工履行了赔偿义务，被告理应按照合同约定对原告承担相应的返还义务。故原告要求被告偿还其代为支付的员工赔偿款3950元本院予以支持。
对于原告主张违约金50000元一节，因双方签订的《股权转让协议》第8.5条约定了如因各自债务问题损害另一方合法权益应承担违约责任，现被告未按照协议约定向其原有员工承担赔偿责任，给原告造成了一定损失，存在协议约定的违约行为，故被告应按照协议约定承担违约责任。原告主张违约金50000元，虽未超出《股权转让协议》第8.5条约定的标准，但远高于原告因被告违约而受到的实际损失，适用该标准将违反诚信原则、公平原则，并可能导致双方利益严重失衡。故而，本院依据合同法的公平原则之规定，将其调整为原告代为支付员工赔偿款的30%，计1185元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告姜秀芬支付原告马尊轶垫付前员工欠发工资及经济补偿金共计3950元；
二、本判决生效后十五日内，被告姜秀芬支付原告马尊轶违约金1185元；
三、驳回原告马尊轶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1149元，公告费560元，合计1709元，由原告马尊轶负担1034.1元，由被告姜秀芬负担674.9元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 李善川
代理审判员 王 冠
人民陪审员 王 盈
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 赵金丽
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。