安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1823民初147号
原告：泾县中小企业融资担保中心，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭西路财政大楼一层，统一社会信用代码12341729669478671X。
法定代表人：周凌云，该中心主任。
委托诉讼代理人：胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。
被告：泾县振华铸造辅助材料有限公司，住所地安徽省泾县昌桥工业集中区，组织机构代码55459534-1。
法定代表人：吴本华，该公司总经理。
被告：吴本华，男，1966年8月22日生，汉族，泾县振华铸造辅助材料有限公司总经理，住安徽省泾县。
被告：裴金华，女，1969年12月30日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被告：候建民，男，1970年9月25日生，汉族，职工，住安徽省泾县。
被告：彭利斌，男，1962年5月20日生，汉族，农民，住安徽省泾县。
被告：金家成，男，1973年6月7日生，汉族，干部，住安徽省泾县。
原告泾县中小企业融资担保中心（以下简称泾县企业担保中心）与被告泾县振华铸造辅助材料有限公司（以下简称泾县振华公司）、吴本华、裴金华、候建民、彭利斌、金家成追偿权纠纷一案，本院于2016年1月16日立案受理后，依法适用普通程序,于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告泾县企业担保中心的委托诉讼代理人胡国华，被告彭利斌到庭参加诉讼，被告泾县振华公司的法定代表人暨被告吴本华、裴金华、候建民、金家成经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
泾县企业担保中心向本院提出诉讼请求：1、要求泾县振华公司向本中心清偿为其垫付的贷款本息1379384.32元，并赔偿自2016年9月30日垫付之日起至实际清偿之日止按年利率7.84%计算的利息损失；2、吴本华、裴金华、候建民、彭利斌、金家成对泾县振华公司的上述债务承担连带清偿责任；3、要求对吴本华抵押给本中心的生产设备拍卖、变卖，所得价款优先清偿泾县振华公司上述债务；4、案件受理费由六被告共同承担。事实和理由：2015年1月20日，泾县振华公司与安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司（以下简称铜源银行）签订1份《流动资金借款合同》，向铜源银行借款120万元，期限12个月，自2015年1月20日起至2016年1月19日止。同日，泾县企业担保中心因泾县振华公司要求与铜源银行签订1份《保证合同》，为泾县振华公司的上述借款提供连带责任保证担保。吴本华、裴金华、候建民、彭利斌、金家成作为泾县振华公司的反担保人，分别与泾县企业担保中心各签订1份《反担保保证合同》，自愿对泾县振华公司的债务向本中心提供连带责任保证反担保。另外，泾县振华公司还与泾县企业担保中心签订1份《反担保抵押合同》，以其生产设备向本中心提供抵押反担保。2016年9月30日，因泾县振华公司未按约归还贷款，铜源银行要求泾县企业担保中心承担保证责任。泾县企业担保中心为泾县振华公司代偿贷款本息共计1379384.32元，六被告至今未偿还泾县企业担保中心。泾县企业担保中心现依法起诉。
泾县振华公司、吴本华、裴金华、候建民、彭利斌、金家成未作答辩。
泾县企业担保中心为证明其诉请主张，向本院提举证据并说明证明目的如下：
1、泾县企业担保中心的事业单位法人证书复印件1份，证明泾县企业担保中心的身份情况；
2、泾县振华公司的组织机构代码证复印件1份，证明泾县振华公司的身份情况；
3、吴本华、裴金华、候建民、彭利斌、金家成的居民身份证复印件各1份，证明该五被告的身份情况；
4、泾县振华公司与铜源银行签订的《流动资金借款合同》复印件1份，证明泾县振华公司与铜源银行签订借款合同，向其借款120万元用于采购原材料，并对借款期限、利率、违约责任等内容作相关约定的情况；
5、泾县企业担保中心与铜源银行签订的《保证合同》复印件1份，证明泾县企业担保中心应泾县振华公司要求，为其借款120万元向铜源银行提供连带责任保证担保的情况；
6、吴本华、裴金华、候建民、彭利斌、金家成分别与泾县企业担保中心签订的《反担保保证合同》复印件各1份，证明该五被告为泾县振华公司120万元借款，分别向泾县企业担保中心提供连带责任保证反担保。吴本华、裴金华的反担保的数额为泾县振华公司上述全部债务；候建民、彭利斌、金家成担保的数额各为15万元；
7、《抵押反担保合同》、《动产抵押登记书》复印件各1份，证明泾县振华公司以其生产设备为泾县振华公司借款120万元，向泾县企业担保中心提供抵押反担保，并对抵押物进行了登记的情况；
8、铜源银行的《收回贷款凭证》复印件1份，证明因泾县振华公司不按期还款，致泾县企业担保中心承担保证责任，为其代偿贷款本息1379384.32元的情况。
泾县振华公司、吴本华、裴金华、候建民、彭利斌、金家成未向本院提举证据。
泾县企业担保中心所举上述证据，泾县振华公司的法定代表人吴本华暨其本人、裴金华、候建民、彭利斌、金家成均没有到庭，视为六被告放弃质证的权利。本院经审查，候建民、彭利斌、金家成向泾县企业担保中心进行反担保的数额各为15万元，即各对15万元承担连带清偿责任。泾县企业担保中心所举证据，均符合证据的真实性、关联性和合法性要求，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2015年1月20日，泾县振华公司与铜源银行签订1份《流动资金借款合同》，约定：泾县振华公司向铜源银借款120万元，用途为购原材料，借款期限12个月。同日，泾县企业担保中心应泾县振华公司要求与铜源银行签订1份《保证合同》，约定泾县企业担保中心为泾县振华公司上述借款向铜源银行提供连带责任保证。吴本华、裴金华、候建民、彭利斌、金家成自愿作为泾县振华公司的反担保保证人，分别与泾县企业担保中心签订1份《反担保保证合同》，反担保保证方式为连带保证责任。吴本华、裴金华反担保的数额是泾县振华公司上述贷款本息；候建民、彭利斌、金家成反担保的数额各为15万元。同时，泾县振华公司与泾县企业担保中心签订1份《抵押反担保合同》，将其公司所有的单梁起重机LD3T一台、环保离心除尘机HS-30一套、电烘房（数控）SCS-80T一套、地磅一台、电输变电器811-M-1501一台、低压配电柜DFW-010502一台、压床25T一台、模型ZH-560五百六十付、数控机床GFJ一台、电缆VLV3*120+1五百米、铜壁合金球磨机HS-1三台、发热帽口生产流水线JXZH一条作为抵押物，向泾县企业担保中心提供抵押反担保，并办理了动产抵押登记手续。铜源银行按约向泾县振华公司发放了120万元贷款，并约定年利率为7.84%，到期日自2015年1月20日至2016年1月19日。但贷款到期后，泾县振华公司未能按约还款。2016年9月30日，在铜源银行要求下，泾县企业担保中心承担保证责任，代泾县振华公司清偿了尚欠的贷款本息共计1379384.32元，而泾县振华公司至今未将该款偿还给泾县企业担保中心，吴本华、裴金华、候建民、彭利斌、金家成也未代为偿还，泾县振华公司亦未履行抵押人义务。泾县企业担保中心经催收无果后，于2017年1月16日向本院起诉，请求判令准予其上述诉讼请求。
本院认为，铜源银行分别与泾县振华公司签订的《流动资金借款合同》、与泾县企业担保中心签订的《保证合同》，泾县企业担保中心分别与吴本华、裴金华、候建民、彭利斌、金家成签订的《反担保保证合同》，与泾县振华公司签订的《抵押反担保合同》，均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，故合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。泾县企业担保中心在泾县振华公司没有按期还款的情况下，为其垫付贷款本息1379384.32元，即履行了合同约定的义务，有权向泾县振华公司行使追偿权，要求泾县振华公司清偿其代为垫付的贷款本息。吴本华、裴金华、候建民、彭利斌、金家成均应按照合同的约定，在反担保保证金额范围内承担连带清偿责任。泾县振华公司应履行抵押反担保责任。故泾县企业担保中心提出的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第三十八条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泾县振华铸造辅助材料有限公司于本判决生效后15日内向原告泾县中小企业融资担保中心清偿为其垫付的贷款本息1379384.32元，并支付相应利息损失（自2016年9月30日垫付之日起，按照年利率7.84%计算至上述贷款本息实际付清之日止）；
二、被告吴本华、裴金华对被告泾县振华铸造辅助材料有限公司上述贷款本息承担连带清偿责任；
三、被告候建民、彭利斌、金家成对被告泾县振华铸造辅助材料有限公司上述债务在约定的15万元范围内各自承担连带清偿责任；
四、被告泾县振华铸造辅助材料有限公司不履行上述债务时，原告泾县中小企业融资担保中心对泾县振华铸造辅助材料有限公司抵押给自己的生产设备（单梁起重机LD3T一台、环保离心除尘机HS-30一套、电烘房（数控）SCS-80T一套、地磅一台、电输变电器811-M-1501一台、低压配电柜DFW-010502一台、压床25T一台、模型ZH-560五百六十付、数控机床GFJ一台、电缆VLV3*120+1五百米、铜壁合金球磨机HS-1三台、发热帽口生产流水线JXZH一条）享有折价或者拍卖、变卖所得价款的优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17498元(原告已预交)，由被告泾县振华铸造辅助材料有限公司负担，被告吴本华、裴金华、候建民、彭利斌、金家成承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 佘菊芳
人民陪审员 肖国平
人民陪审员 张金林
二〇一七年三月十三日
书 记 员 赵 群
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二条反担保可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
第三十八条第一款同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。