调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1281民初872号
原告：吴某，女，住调兵山市。
委托代理人：王某某，汉族，系该社区居民。
被告：韩某，男，汉族，系辽宁某某集团地产开发有限公司董事，住沈阳市。
委托代理人：姜某某，系辽宁某律师事务所律师。
被告：辽宁某某集团地产开发有限公司，住沈阳市。
法定代表人：赵某某，系该公司经理。
委托代理人：孙某某，系辽宁某律师事务所律师。
被告：李某某，男，系某集团建设工程有限公司副经理，住调兵山市。
委托代理人：刘某，系辽宁某律师事务所律师。
原告吴某与被告韩某、韩某、辽宁某某集团地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法独任审理本案，原告吴某的委托代理人王某某、被告辽宁某某集团地产开发有限公司的委托代理人孙某某、被告韩某的委托代理人姜某某、被告李某某的委托代理人刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某诉称：2014年6月上旬，被告李某某告诉原告被告韩某现在开发的沈阳某某新城项目前景非常好，但是现在暂时缺少流动资金，如果你们能够有钱，可以借给他，年利息15%。原告当时考虑借给韩某有较高的利息，便从自己多名亲属处筹集到330万元后，原告按照被告李某某所提供的银行卡号向被告韩某打款共计330万元。2014年6月22日，被告韩某向原告出具《专用收款收据》一张，明确借款金额为330万元人民币，年利息为15%(此收据由被告韩某出具，被告李某某向原告直接送达的)，未约定还款期限。沈阳某某新城项目系由辽宁某某集团地产开发有限公司开发建设（以下简称某某公司），被告向原告所借的款项用于该项目。赵某某是该公司法定代表人，韩某该公司董事（具体负责该项目）。借款一年后，原告无数次向被告韩某、李某某催要，但是二被告总是以种种理由搪塞原告，拖至原告起诉之日。期间原告一位亲属的孩子准备结婚买房，原告找到被告李某某称：现在自己亲属的孩子准备结婚买房，让其先行给付100万元，以解燃眉之急。李某某当时说：现在没有钱，要不你找朋友借，所借100万元按照年15%的利息计算，此利息由被告韩某、李某某承担（被告出具了同意支付利息的情况说明）。后原告向他人借款100万元给急需用钱的这位亲属，原告向他人所借的100万元本息至今也无力偿还。上述三被告已经无任何诚信所言。无奈之下，原告只好通过诉讼程序维护自己的合法权益，因此，请求法院判决三被告立即给付原告人民币330万元及利息，及判令三被告立即给付原告向他人借款100万元所产生的利息。本案诉讼费、保全费由三被告承担。
被告韩某辩称：1、对此笔借款韩某收到借款事实予以承认，此借款为韩某个人借款，借款利息的计算时间因原告分2次打款，时间应分别计算。2、对于原告主张的要求被告给付原告向他人借款产生的15万元利息的诉讼请求，第一，因原告未提供相关证据，证明被告同意支付此利息，被告不予承认。第二，即使存在此事实，根据债的相对性理论，原告并非债权人以及原告至今未偿还该笔借款，不具有追偿权，原告作为利息部分的连带债务人，不是主张该笔利息的适格主体，请法庭驳回原告与事实不符部分的诉讼请求。
被告李某某辩称：根据本案事实和法律规定，人民法院应依法判定驳回对被告李某某的诉讼请求，第一，本案被告李某某既不是本案的债务人，也不是债务人的担保人，原告的起诉无事实和法律依据；第二，没有任何证据证明被告李某某有原告在起诉状中主张的让原告借款一百万，按年利率15%给付利息的事实，原告向他人借款一百万，与本案无关联性，被告李某某对该笔债务无任何法律性的义务，第三，因本案原告诉讼保全错误，造成被告李某某财产损失，根据本案事实和法律规定，被告李某某将依法保留对原告的诉讼权利，赔偿被告因原告财产保全造成的一切财产损失。
被告某某公司辩称：1、辽宁某某集团地产开发有限公司不是本案的被告，被告韩某只是被告辽宁某某集团地产开发有限公司的董事，也就是股东之一，韩某向原告借款，并未存入被告辽宁某某集团地产开发有限公司，是韩某个人借款行为，与我公司无关；2、被告请求原告撤销对我公司账号的查封，如继续行使诉讼保全的权利，给我公司造成损失，将由原告承担。
原告吴某为支持自己的主张提供如下证据，被告某某公司、被告李某某、被告韩某对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
证据1、专用收款收据两张，证明原被告之间的借贷关系、借款金额约定利息年利率15%的事实。被告韩某无异议，被告某某公司质证意见为因此笔借款是韩某个人借款，与我公司无关，不发表意见。被告李某某质证意见为对原告提供证据的客观性无意见，根据原告提供的证据，证明被告的主张即被告李某某既不是本案的债务人，也不是债务人的担保人。
证据2、建设工程施工合同一份，证明某某汽配新城项目是由辽宁某某集团地产开发有限公司开发建设。被告韩某质证意见为真实性无异议，关联性有异议，与本笔借款无关。被告某某公司质证意见为真实性无异议，关联性有异议，该合同不能证明我公司与此笔借款有关。被告李某某质证意见为根据原告提供的证据，证明被告李某某与此笔债务无法律上的关联性，被告李某某对该笔债务不承担任何法律责任。
证据3、某某汽配新城认购协议书，收款收据，证明该项目由辽宁某某集团地产开发有限公司对外进行销售。被告韩某质证意见为真实性无异议，关联性有异议，与本笔借款无关。被告某某公司质证意见为真实性无异议，关联性有异议，该合同不能证明我公司与此笔借款有关。被告李某某质证意见为根据原告提供的证据，证明被告李某某与此笔债务无法律上的关联性，被告李某某对该笔债务不承担任何法律责任。
证据4、工商登记档案，证明韩某是辽宁某某集团地产开发有限公司的控股股东，出资比例51%；原告与辽宁某某集团地产开发有限公司法定代表人赵某某的通话录音，证明韩某在该公司是控股股东，证明韩某在该公司对外集资负全责，证明韩某在该公司负责经营管理，一直掌握经营资金的使用，韩某负责某某汽配新城项目的销售。
证据5、原告与韩某的通话录音，证明韩某以自己的名义向原告的借款是用于辽宁某某集团地产开发有限公司开发建设的某某汽配新城项目的经营管理，证明韩某以自己的名义向原告借款，是经过辽宁某某集团地产开发有限公司同意的。被告韩某对证据4、5的质证意见为真实性无异议，关联性有异议，韩某虽为控股股东，但是个人借款，该证据与本笔借款无关。对于赵某某的录音，因赵某某与韩某存在利益冲突，该份证据不应予以采信，对于韩某的录音，真实性有异议，此笔借款为韩某个人借款，并未实际用于某某汽配新城的经营。被告某某汽配新城质证意见为真实性无异议，关联性有异议，该合同不能证明我公司与此笔借款有关。韩某在公司对外集资掌握部分资金的使用均不能证明此笔借款与公司有关，因为公司没有收入这笔借款，至于赵某某和韩某的录音不能证明韩某此笔借款与公司有关，韩某说此笔借款经公司同意，是韩某为了推卸责任。被告李某某质证意见为根据原告提供的证据，证明被告李某某与此笔债务无法律上的关联性，被告李某某对该笔债务不承担任何法律责任。
证据6、情况说明一份，证明由于被告未及时偿还向原告所借的款项，原告向他人借款所产生的利息，应由三被告承担。被告韩某质证意见为根据最高人民法院适用民事诉讼证据的若干规定第34条，代理人在卷中未见延期提交证据申请，原告此证据提交已超过举证期限，应承担逾期提交证据的不利后果，被告不同意质证。被告某某公司质证意见为同意韩某质证上述意见。被告李某某质证意见为1、同意另两位被告质证意见；2、根据原告提供的证据，只能证明被告韩某同意支付债权人一百万元的利息，不能证明被告李某某同意支付一百万债务的利息；3、如被告李某某同意支付一百万元的利息应在该证明上签字确认，本案原告和被告韩某的所谓确认书、证明书损害了本案被告李某某的权益，原告和被告的债务不能证明被告李某某应承担利息。
证据7、证人吴甲、彭某某证人证言，证明被告李某某在原告借钱给被告韩某之前曾经向原告作出口头保证和口头担保。被告韩某质证意见为证人证言只能证明向韩某个人账户汇款，只能证明此笔借款为韩某的个人借款。被告某某公司质证意见为与某某汽配新城无关。被告李某某质证意见为两位证人证言不能证明被告李某某是该笔债款的债务人或担保人，理由如下，1、证人吴甲和原告系姐妹关系，其证言带有感情色彩，不是客观事实，证人彭某某和被告李某某系上下级关系，不排除因工作原因出具虚假证言的可能，2、吴某、吴甲都是完全民事行为能力人，应完全理解债权人、债务人、担保人的法律意义，韩某为原告吴某出具的借条无李某某签字，吴某、吴甲应充分理解该借条的法律意义；3、在证人彭某某、吴甲出庭作证时，证人吴甲多次提醒证人彭某某让其证明李某某为该笔债务担保，但证人彭某某始终没有证实李某某承诺过为其担保，证明证人之间虽恶意串通，但彭某某仍没有证实李某某是担保人。
对于原告的证据1-7，本院认为与本案具有关联性。
被告韩某、被告某某公司及被告李某某未向本庭提供证据。
依据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：
2014年6月上旬，被告李某某告诉原告被告韩某现在开发的沈阳某某新城项目前景非常好，但是现在暂时缺少流动资金，如果有钱，可以借给他，年利息15%。原告筹集到330万元后，原告于2014年6月2日给被告韩某银行账户转账258万元，于20147月1日给被告韩某银行账户转72万。两次转账共计330万元。被告韩某于2014年6月22日给原告吴某出具了一张收据，证明收到借款330万元，利息按照年利息15%计息，未约定还款期限。被告韩某向原告所借的款项用于被告某某公司。赵某某是该公司法定代表人，韩某该公司董事。借款一年后，原告无数次向被告韩某、李某某催要，但是二被告总是以种种理由搪塞原告。期间原告一位亲属的孩子准备结婚买房，原告找到被告李某某让其先行给付100万元。李某某让原告找朋友借，所借100万元按照年15%的利息计算，此利息由被告韩某承担。被告韩某2016年10月14日在情况说明上签字确认。
本院认为：原告吴某与被告韩某之间的借贷关系系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，当事人应依约定履行权利义务。因此，对原告吴某要求被告韩某偿还借款本金人民币330万元的诉讼请求，本院予以支持。因被告韩某系被告某某公司董事，原、被告约定年利息15%未超过法律规定，本院按照年利率15%计息。原告在被告某某公司担任董事，此笔借款用于被告某某公司经营，被告某某公司对此笔借款承担连带还款责任。被告李某某未在收条上签字，因此被告李某某不承担担保责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定判决如下：
一、被告韩某于本判决生效后十日内偿还原告吴某借款本金人民币330万元，并给付原告吴某自2014年6月22日起至第一项本金偿清为止的利息，利息按照年利率15%计息；
二、被告辽宁某某集团地产开发有限公司对第一项判决承担连带还款责任；
三、被告李某某不承担还款责任；
三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
一审案件受理费34400.00元（原告已缓交），保全费5000元（原告已预交）由被告韩某、辽宁某某集团地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
代理审判员 侍莎莎
二〇一七年九月四日
书 记 员 郭冰峰
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
附：送达时间
原告：年月日
被告：年月日
送达人：年月日