湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂9004民初1811号
原告：张培桂，女，1961年3月8日出生，汉族，仙桃市人，务工，住仙桃市。
委托诉讼代理人：袁先国，仙桃沔洲法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：汪爱军，男，1972年10月25日出生，汉族，仙桃市人，驾驶员，住仙桃市。
被告：仙桃市高客运输有限公司。住所地：仙桃市仙桃大道中段。
法定代表人：刘晓洪，该公司总经理。
被告：永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司仙桃支公司。住所地：仙桃市沙嘴办事处宏达路***号。
主要负责人：雷德才，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张坤，该公司职员。代理权限为一般授权。
原告张培桂与被告汪爱军、仙桃市高客运输有限公司（以下简称仙桃高客公司）、永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司仙桃支公司（以下简称永安财保仙桃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张培桂及其委托诉讼代理人袁先国、被告汪爱军、被告永安财保仙桃公司的委托诉讼代理人张坤到庭参加诉讼，被告仙桃高客公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张培桂向本院提出诉讼请求：1、由三被告�偿其医疗费350元，残疾赔偿金58772元、误工费12702.90元、护理费5371.50元、营养费1200元、住院伙食补助费1440元、交通费1000元、后期治疗费15000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元，共计102836.40元。其中精神损害抚慰金在交强险内先行赔付。2、由三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年6月11日晨，被告汪爱军驾驶鄂Ｍ×××××号“东风”牌大型客车，沿仙桃市毛通公路由西向东行驶。6时30分许，车行至毛通公路陈场镇沙梗坝村五组路段时，超越前方同向由原告张培桂骑行的“凤凰”牌自行车时，被告汪爱军驾驶鄂Ｍ×××××车的右侧后部与原告张培桂骑行的“凤凰”牌自行车擦撞，造成原告张培桂受伤的交通事故。事故发生后，经仙桃市公安局交通警察支队认定：被告汪爱军负此事故�部责任，原告张培桂不负此次事故责任。经查，鄂Ｍ×××××号“东风”牌大型客车在被告永安财保仙桃公司投保了交强险。
被告汪爱军辩称，1、鄂Ｍ×××××号“东风”牌大型客车属我所有，我将该车辆挂靠在仙桃高客公司经营。2、该车在被告永安财保仙桃公司投保了交强险和保险限额为100万元且不计免赔的商业第三者责任险，原告张培桂的损失应由保险公司予以赔付。3、事故发生后我为原告张培桂垫付了医疗费18759.03元，给付了现金3000元，另外原告张培桂住院期间我亲自护理15天，并负担了15天的生活费。这些费用按照法律规定的标准，要求被告永安财保仙桃公司从原告张培桂的赔偿款中扣减后返还给我。
被告永安财保仙桃公司辩称，1、我公司愿意按照法律规定及保险合同约定进行赔偿。2、原告张培桂的各项诉讼请求应当符合相关规定，且应提交相应的证据。3、我公司不承担本案鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年6月11日晨，被告汪爱军驾驶鄂Ｍ×××××号“东风”牌大型普通客车沿仙桃市毛通公路由西向东行驶。6时30分许，当车行至毛通公路陈场镇沙梗坝村五组大修路段，超越前方同向由原告张培桂骑行的“凤凰”牌自行车时，鄂Ｍ×××××号客车右侧后部与“凤凰”牌自行车擦撞，造成原告张培桂受伤的交通事故。2017年7月5日，仙桃市公安局交通警察支队作出事故认定，被告汪爱军负此次事故的全部责任，原告张培桂不负此次事故责任。事故发生后，原告张培桂在仙桃�中医医院住院治疗17天，被告汪爱军为其支付医疗费18759.03元，原告张培桂自行支付医疗费350元。原告张培桂住院期间，被告汪爱军护理15天并支出15天的生活费，另外给付原告张培桂现金3000元。2017年12月27日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鉴定意见，原告张培桂所受损伤为十级伤残，伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费预计在15000元或据实赔付。
另查明，被告汪爱军系鄂Ｍ×××××号“东风”牌大型客车所有人，该车辆挂靠在被告仙桃高客公司经营。被告汪爱军持有准驾车型A1有效驾驶证。该车在被告永安财保仙桃公司投保了交强险和保险限额为100万元且不计免赔的商业三者责任险，事故发生在保险有效期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人权益的承担侵权责任。公安交管部门作出的被告汪爱军负此事故的全部责任，原告张培桂不负此事故责任的认定，可以作为本案的依据。故原告张培桂的损失，被告汪爱军应承担全部的民事赔偿责任。被告仙桃高客公司作为事故车辆的挂靠单位，依法应承担连带赔偿责任。因事故车辆在被告永安财保仙桃公司投保了交强险和保险限额为100万元且不计免赔的商业第三者责任险，故被告永安财保仙桃公司依法应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
原告张培桂诉请的医疗费350元和被告汪爱军为其垫付的医疗费18759.03元、后期治疗费15000元、护理费5371.50元（32677元／年÷365天×60天）、住院伙食补助费1440元（80元／天×18天）、鉴定费2000元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定。但原告张培桂诉请的护理费、住院伙食补助费中包括被告汪爱军垫付15天的护理费1342.89元（32677元／年÷365天×15天）和住院伙食补助费1200元（80元／天×12天）。故原告张培桂诉请的护理费和住院伙食补助费中有2542.89元应计入被告汪爱军的垫付款。其诉请的误工费12702.90元，其主张按批发和零售业计算依据不足，应参照居民服务业标准予以计算，认定误工费为10743.12元（32677元／年÷365天×120天）；其诉请的残疾赔偿金58772元（29386元／年×20年×10%），其主张按城镇居民人均可支配收入标准计算证据不足，应当按照农村居民人均可支配收入标准计算，认定残疾赔偿金为25450元（12725元／年×20年×10%）；其诉请的交通费1000元，因票据存在瑕疵，本院酌情支持500元；其诉请的营养费1200元和精神损害抚慰金5000元，结合原告张培桂的损伤程度和本地区的经济水平，本院酌情支持营养费500元，精神损害抚慰金4000元。综上，原告张培桂的损失共计84113.65元，由被告永安财保仙桃公司在交强险和商业第三者责任险内赔偿。鉴于被告永安财保仙桃公司能足额支付原告张培桂的经济损失，故被告汪爱军、仙桃高客公司不再承担民事赔偿责任。事故发生后，被告汪爱军已为原告张培桂垫付的医疗费18759.03元、护理费1342.89元、住院伙食补助费1200元和现金3000元，共计24301.92元，由被告永安财保仙桃公司从支付给原告张培桂的赔偿款中扣减后支付给被告汪爱军。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司仙桃支公司支付原告张培桂赔偿款59811.73元。
二、被告永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司仙桃支公司支付被告汪爱军垫付款24301.92元。
三、驳回原告张培桂的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2356元，减半收取计1178元，由原告张培桂负担214元，由被告永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司仙桃支公司负担964元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审判员 马敏
二〇一八年七月十二日
书记员 朱傲