山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第2422号
原告高中霞，农民。
委托代理人王铸，律师。
被告王焕军，农民。
被告吴清智，居民。
被告民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人：于国忠，该公司总经理。
委托代理人李会利，该公司职工。
原告高中霞与被告王焕军、吴清智、民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高中霞及其委托代理人王铸，被告王焕军、被告民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人李会利到庭参加诉讼，被告吴清智经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高中霞诉称，2013年7月29日16时许，被告王焕军驾驶车牌号为鲁G×××××号货车，沿黄景路由南向北行驶至景芝镇埠口村南处时，由于雨天行驶未降低行驶速度，且未按规定超车，与沿黄景路由北向南行驶的原告高中霞驾驶的鲁G×××××号三轮摩托车发生交通事故，致高中霞受伤，两车受损。安丘市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，王焕军承担事故的全部责任，高中霞无事故责任。鲁G×××××号货车的实际车主是吴清智，该车辆在民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险。潍坊膜下腔出血2013年8月16日，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告损失20000元，诉讼费用由被告负担。
后增加诉讼请求，要求原告赔偿的损失有：医疗费12306.51元、住院伙食补助费117元、误工费8585元（25755元÷12个月×4个月），按照城镇居民标准计算、护理费4292.50元（25755元÷12个月×2个月），按照城镇居民标准计算、鉴定费1200元、车损520元、停车费96元、清障费282元、交通费300元、复印费15元，共计27714.01元。
被告王焕军辩称，发生事故属实，对承担事故的全部责任无异议，鲁G×××××号货车实际车主是吴清智，王焕军是吴清智雇佣的驾驶员，该车辆在保险公司投保交强险，应由保险公司先行赔付，超过部分依法承担。
被告吴清智未答辩。
被告民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，被保险人没有及时到保险公司更改车辆号牌信息，保险公司不予赔偿，要求被告提供车辆转移登记证书，证明鲁V×××××号车辆更改为鲁G×××××号车辆。
经审理查明，2013年7月29日16时许，被告王焕军驾驶鲁G×××××号货车，沿黄景路由南向北行驶至景芝镇埠口村南处时，由于雨天行驶未降低行驶速度，未按规定超车，与沿黄景路由北向南行驶的原告高中霞驾驶的鲁G×××××号三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。安丘市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告王焕军承担事故的全部责任，原告高中霞无事故责任。
事故发生后，原告高中霞入安丘市人民医院住院治疗39天，花费医疗费9459.44元，伤情为右踝距腓韧带损伤，小腿后部肌群肌肉和肌腱损伤，右踝挫伤。后于同年9月24日返回该诊疗医院住院治疗14天，花费医疗费用2847.07元，诊断伤情为腰痛病、腰椎间盘突出。
2013年9月16日，经潍坊安城法医司法鉴定所鉴定，高中霞不构成道路交通事故伤残；误工时间为伤后4个月，需1人护理2个月，出院后治疗需医疗费800元。原告支付鉴定费1200元，病例复印费15元。
2013年8月12日，经原告委托，安丘市嘉泰价格评估有限公司认定鲁G×××××号三轮摩托车损失价值为520元。原告高中霞支付停车费96元、清障费282元。
另查明，被告王焕军驾驶的鲁G×××××号货车的实际车主是吴清智，王焕军是吴清智雇佣的驾驶员，该车辆于2013年3月18日因发生买卖，机动车登记编号由鲁V×××××转移登记为鲁G×××××，该车辆在被告民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，责任限额122000元（含财产损失赔偿限额2000元），事故发生在保险责任期间。
上述事实，有原告陈述、被告答辩，原、被告的举证材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告王焕军驾驶机动车行驶至事故地点时，与原告高中霞驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致高中霞受伤、车辆受损的事实清楚，本院予以确认。安丘市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书、潍坊安城法医司法鉴定所的鉴定意见书及安丘市嘉泰价格评估有限公司的涉案物品价格鉴定结论书是真实、合法的有效证据，本院予以采信。
公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。
关于原告主张的住院伙食补助费117元（3元×39天），复印费15元，鉴定费1200元，停车费96元，清障费282元，车损520元，原告提供了相应证据证实，本院予以确认。
关于原告主张的医疗费12306.51元，对其在安丘市人民医院治疗右踝部受伤花费的医疗费9459.44元，原告提供了住院病案、住院费票据及门诊票据证实，本院予以确认；对其9月24日返回该诊疗医院住院治疗腰痛病、腰椎间盘突出花费的医疗费用2847.07元，因未提供证据证明与该交通事故存在关联，本院不予确认。
关于原告主张的误工费8585元，原告提供安丘市奥港鞋业有限公司出具的证明，证明其2013年5、6、7月的收入分别为5800元、7800元、9000元，主张按城镇居民标准计算，综合分析原告提供的证据，结合原告身份登记地，原告按城镇居民标准计算误工费的主张，证据不足，本院不予支持，应按农村居民标准计算其误工费，其误工时间经鉴定为4个月，本院确认其误工费为5407.33元【（9446元＋6776元）÷12个月×4个月】。
关于原告主张的护理费4292.50元，根据鉴定结论，原告需1人护理2个月。根据相关规定，护理费可按照城镇居民人均可支配收入标准计算，对原告主张的护理费，本院予以确认。
关于原告主张的交通费300元，原告虽未提供交通费票据，但本院考虑到交通费系原告因交通事故受伤的必要支出，综合考虑原告伤情、就医距离、住院时间等因素，酌定为200元。
综上，经本院依法审核，原告高中霞的损失为：医疗费9459.44元、误工费5407.33元、护理费4292.50元、住院伙食补助费117元、复印费15元、鉴定费1200元、车损520元、停车费96元、清障费282元、交通费200元，计款21589.27元。
关于被告民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，被保险人没有及时到保险公司更改车辆号牌信息，保险公司不承担赔偿责任。本院认为，该车辆于2013年3月18日因发生买卖，机动车登记编号由鲁V×××××转移登记为鲁G×××××，有被告提供的机动车登记证书证实，该机动车在被告民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险应予认定。在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务是一种法定义务，意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济；第三者责任强制保险是为确保被保险人的致害行为而使遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因而，除了法律规定的免责事由，保险公司和被保险人在保险合同中约定的免责事由对受害人不具有约束力，保险人不得依据其与被保险人约定的保险赔偿范围对抗受害人。故被告民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的该项辩解意见不能成立，本院不予采信。
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，其他部分按照各方在事故中承担的责任比例分担。王焕军驾驶的鲁G×××××号货车在被告民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险，保险限额为122000元（含财产损失赔偿限额2000元）。故本院确定由被告民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、复印费等费用，亦系原告因交通事故所造成的损失，保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内应一并赔偿。因原告损失已由被告民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司全额赔偿，故被告王焕军、吴清智不需要承担赔偿责任。被告吴清智经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。
综上，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告高中霞各项损失21589.27元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费493元，由原告高中霞负担153元，由被告民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担340元；财产保全费220元，由被告王焕军、吴清智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内仍不预交上诉案件受理费的，视为放弃上诉，一律不按上诉处理。
审 判 长 刘世平
审 判 员 王砚荣
代理审判员 刘怀涛
二〇一四年一月三日
书 记 员 杨金辉