湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初2877号
原告董美兰。
委托代理人徐向来，湖北维佳律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告顾欢送。
被告柯清华。
被告许祖安。
被告大冶市公共汽车公司。住所地：大冶市高铁大道（武黄城际高铁大冶北站公共交通枢纽中心）。
法定代表人余文华，系该公司经理。
委托代理人周军，系该公司职工。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司。住所地：大冶市东风路。
负责人黄应宗，系该公司经理。
委托代理人张秋梅，黄石市诚信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告李小欢。
被告鹰潭诚德物流有限公司。住所地：江西省鹰潭市月湖区天洁东路五金场北区。
法定代表人黄金山，系该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司。住所地：泉州市丰泽区刺桐西路泉州商贸中心综合管理楼附属楼一、三层（市工商局附属一、三楼）。
负责人王剑晖，系该公司总经理。
委托代理人程正林，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司泉州中心支公司。住所地：泉州市区丰泽街保险大厦。
负责人伍朝晖，系该公司经理。
原告董美兰与被告顾欢送、柯清华、许祖安、大冶市公共汽车公司（以下简称大冶市公汽公司）、中国人民财产保险股份有限公司大冶市支公司（以下简称财保大冶公司）、李小欢、鹰潭诚德物流有限公司（以下简称诚德物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称中华财保泉州公司）、中国人民财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称财保泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董美兰及委托代理人徐向来，被告顾欢送、柯清华、大冶市公汽公司委托代理人周军、李小欢、中华财保泉州公司委托代理人程正林到庭参加了诉讼。被告许祖安、诚德物流公司、财保泉州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董美兰诉称：2015年12月5日15时53分许，顾欢送驾驶鄂B×××××大型客车在106国道大冶市大箕铺镇熊家边门楼前路段由北往南左转弯掉头时，与李小欢驾驶的由北往南行驶的赣L×××××（赣L×××××挂）大型货车发生碰撞，造成鄂B×××××大型客车乘坐人原告董美兰等受伤、车辆受损的交通事故。事故造成原告住院治疗73天，顾欢送、柯清华除支付医疗费和司法鉴定费外，未支付任何费用。2015年12月21日，大冶市公安局交通警察大队认定顾欢送负此次事故的主要责任，李小欢负此次事故的次要责任，许祖安负此次事故的次要责任。2016年6月2日，经大冶市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告被评定为十级伤残、伤后休息180日、护理73日、营养90日，后期手术需住院15日、出院后休息30日、需医疗费15000元。经调查查明，大冶市公汽公司是鄂B×××××、鄂B×××××大型客车登记车主，二车均在财保大冶公司投保了交强险和商业险，柯清华是鄂B×××××大型客车承包人，许祖安是鄂B×××××大型客车驾驶员；诚德物流公司是赣L×××××（赣L×××××挂）大型货车登记车主，分别在中华财保泉州公司、财保泉州公司投保了交强险和商业险。现因赔偿问题多次协商未果，故向法院起诉，请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工损失、护理费、后期治疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等经济损失共计110753.90元，上述保险公司在承保的保险责任范围内承担保险责任。
被告顾欢送口头辩称：原告请求过高，请求法院依法予以审核后再进行赔偿。
被告柯清华口头辩称：交通事故发生后，我垫付了原告住院医疗费等费用，请求在保险公司赔偿款中予以返还。
被告大冶市公汽公司口头辩称：原告过高部分的赔偿请求不应支持；我公司与被告柯清华之间是租赁关系，被告顾欢送和许祖安都具备驾驶资格，且车辆性能符合安全的要求，本次交通事故我公司无过错。请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告财保大冶公司口头辩称：鄂B×××××客车是原告的承运人，保险公司在本案中不承担交强险和商业三责险赔偿责任；保险公司在鄂B×××××客车的交强险内依法承担赔偿责任，超出交强险部分按商业险合同约定及保险条款规定承担相应责任，鄂B×××××客车与我公司的商业险合同特别约定了非医保用药扣减比例，且该车未投保不计免赔险；原告的诉求应依法核实，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告李小欢口头辩称：对发生交通事故的事实无异议，我垫付了原告住院医疗费10000元，请求在保险公司赔偿款中予以返还。
被告中华财保泉州公司口头辩称：我公司仅依据法律法规和合同条款的约定承担对原告的赔偿责任，相关鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围；原告是鄂B×××××客车与我公司承保车辆赣L×××××（赣L×××××挂）货车的共同第三者，原告的损失应在两份交强险赔偿限额内先行平均承担；本次交通事故我公司承保车辆负次要责任，超出交强险部分的责任比例应为15%；被保险车辆在此次事故中存在超载且超出合同约定行驶区域的行为，保险公司各增加免责率10%，合计20%，同时医疗费应扣减非医保用药部分；原告的部分赔偿项目依据不足，请法院依法核实；本次事故涉及三个伤者，交强险应为其他伤者预留相应份额。
被告财保泉州公司辩称：我公司并未承保赣L×××××货车和赣L×××××挂车的交强险和商业三责险，不是本案的适格被告，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告许祖安、诚德物流公司未答辩。
经审理查明：2015年12月5日15时53分许，被告顾欢送驾驶鄂B×××××大型客车在106国道大冶市大箕铺镇熊家边门楼前路段由北往南左转弯掉头时，与被告李小欢驾驶的由北往南行驶的赣L×××××（赣L×××××挂）大型货车发生碰撞，造成鄂B×××××大型客车乘坐人原告董美兰、案外人彭小章和顾欢送受伤、车辆受损的交通事故。原告因交通事故致伤在大冶市中医医院住院73天，用去医疗费用22020.05元。2015年12月21日，大冶市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：顾欢送在禁止机动车掉头的地点驾驶机动车掉头，未按规范操作安全驾驶负此次事故的主要责任；李小欢驾驶超载的机动车，未在确保安全的原则下通行，负此次事故的次要责任；许祖安在道路上临时停车妨碍了其它车辆的通行，负此次事故的次要责任；董美兰在此次事故中无责任。2016年6月2日，大冶市人民医院法医司法鉴定所根据原告的损伤作出司法鉴定意见书，结论为：1、董美兰的伤残程度评为X级（十）伤残；2、伤后休息180日、护理73日、营养90日（不含二次住院）；3、后期手术取右桡骨骨折钢板内固定物需住院15日，出院后休息30日，需医疗费15000元。由于双方当事人就经济赔偿问题未能协商一致，故而成讼。诉讼中，原告撤回对财保泉州公司的起诉，本院依法予以准许。
另查明，被告大冶市公汽公司是鄂B×××××、鄂B×××××大型客车登记车主，二车均在财保大冶公司投保了交强险和商业险，其中第三者商业责任险保险金额均为50万元；鄂B×××××车未投保不计免赔险，商业险第三者责任保险条款约定负主要事故责任的免赔率为15%；鄂B×××××车投保了不计免赔险；被告柯清华是鄂B×××××大型客车承包人，被告顾欢送是该车驾驶员；被告许祖安是鄂B×××××大型客车驾驶员。被告李小欢是赣L×××××（赣L×××××挂）大型货车实际车主，挂靠在被告诚德物流公司名下从事公路运输，该车在被告中华财保泉州公司投保了交强险和商业险，其中包括第三者责任保险限额100万元及不计免赔险；商业险特别约定该车辆长期在福建管理使用，商业险第三者责任保险条款约定如违反安全装载规定的，增加免赔率10%；保险事故发生在约定行驶区域以外的，增加免赔率10%。本次交通事故发生在保险期限内。交通事故发生后，被告柯清华垫付原告医疗费12020.05元，支付原告司法鉴定费1900元。被告李小欢垫付原告医疗费用10000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据民事责任比例对事故损失承担相应的赔偿责任。本案当事人对本起交通事故发生事实及交警部门事故责任认定无异议，本院予以确认。根据本案认定的事实和当事人的过错程度、原因力分析，本院确定由被告顾欢送承担70%赔偿责任、被告李小欢承担15%赔偿责任、被告许祖安承担15%赔偿责任。被告诚德物流公司作为赣L×××××（赣L×××××挂）大型货车的挂靠单位，允许被告李小欢挂靠其名下从事公路运输，被告诚德物流公司对被告李小欢的赔偿责任应承担连带清偿责任。被告柯清华是鄂B×××××大型客车承包人，被告顾欢送是其雇佣的司机，被告顾欢送应承担的赔偿责任由柯清华承担；被告大冶市公汽公司虽是该车车主，但对损害的发生没有过错，不承担该车的赔偿责任。被告大冶市公汽公司是鄂B×××××大型客车车主，被告许祖安是其雇佣的司机，被告许祖安应承担的赔偿责任由被告大冶市公汽公司承担。原告系鄂B×××××大型客车车上人员，不属该车商业险第三者责任险赔偿范围，被告柯清华承担赔偿责任后，可另行向保险公司主张权利。鄂B×××××大型客车在被告财保大冶公司投保交强险和商业险，赣L×××××（赣L×××××挂）大型货车在被告中华财保泉州公司投保交强险和商业险，财保大冶公司和中华财保泉州公司应在交强险和商业险责任限额范围内承担责任，仍有不足的，由被告柯清华、李小欢、大冶市公汽公司按责任分担。赣L×××××（赣L×××××挂）大型货车发生交通事故时超载且未在保险合同约定的区域内行驶，中华财保泉州公司增加免赔率20%；中华财保泉州公司增加的免赔率20%由被告李小欢承担。鉴于本次交通事故共造成原告及被告顾欢送、案外人彭小章受伤，现伤者均已向法院主张权利，被告中华财保泉州公司提出交强险应当为其他人员的损失预留合理份额的意见成立，本院予以采信，酌定董美兰、顾欢送、彭小章按5：3：2的比例享有交强险赔偿。对于原告的合理损失，根据相关法律及司法解释的规定，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合本案事实，本院依法核定如下：1、医疗费，根据大冶市人民医院、大冶市中医医院出具的收费票据，确认原告的医疗费为22020.05元；2、后续治疗费，该项费用经法医司法鉴定确定为15000元，本院予以确认；3、住院伙食补助费，原告实际住院治疗73天，法医司法鉴定确定后期手术还需住院15天，按照50元／天计算，确认住院伙食补助费为4400元（50元／天×88天）；4、营养费，法医司法鉴定确定营养期限为90天，按照30元／天计算，确认营养费为2700元（30元／天×90天）；5、残疾赔偿金，原告是城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇居民标准进行计算，其残疾赔偿金为54102元（27051元／年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金2000元过高，本院酌定其精神损害抚慰金为1000元；7、误工费，原告从事养殖业比照农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入28305元计算，从2015年12月5日计算至定残前一日，即2016年6月1日，共计179天，确认其误工费为13881.08元（28305元／年×179天÷365天／年）；8、护理费，原告未提交证据证明其护理情况，对其护理费可比照其他服务业在岗职工人均年平均工资31138元／年予以计算，原告已住院治疗73天，后期治疗还需住院15天，其护理期限共计88天，确认护理费为7507.24元（31138元／年÷365天／年×88天）；9、交通费，考虑原告受伤后出行乘座交通工具必然产生交通费损失，结合原告伤情，本院酌情认定原告的交通费损失为500元，原告的各项损失合计121110.37元，由被告财保大冶公司在交强险赔偿限额内赔偿原告43495.16元，在商业险第三者责任险赔偿限额内赔偿原告5118.01元，合计款48613.17元；由被告中华财保泉州公司在交强险赔偿限额内赔偿原告43495.16元，在商业险第三者责任险赔偿限额内赔偿原告4094.41元，合计款47589.57元；被告柯清华赔偿原告23884.03元，扣减已垫付原告的医疗费12020.05元，还应赔偿原告11863.98元；被告李小欢赔偿原告1023.60元，扣减已垫付原告的医疗费10000元，原告在获得保险公司赔偿后应返还被告李小欢8976.40元。被告柯清华为原告垫付的鉴定费1900元，由被告李小欢承担285元，大冶市公汽公司承担285元，其余1330元由其本人承担。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司赔偿原告董美兰因交通事故造成的各项损失合计人民币48613.17元，定于本判决生效之日起二十日内付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司赔偿原告董美兰因交通事故造成的各项损失合计人民币47589.57元，定于本判决生效之日起二十日内付清；
三、被告柯清华赔偿原告董美兰因交通事故造成的各项损失合计人民币11863.98元，定于本判决生效之日起二十日内付清
四、原告董美兰返还被告李小欢垫付的医疗费8976.40元，定于本判决生效之日起二十日内付清；
五、被告大冶市公共汽车公司支付被告柯清华垫付的鉴定费285元，被告李小欢支付被告柯清华垫付的鉴定费285元，定于本判决生效之日起二十日内付清；
六、驳回原告董美兰的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用2516元，由被告柯清华负担1762元，被告大冶市公共汽车公司负担377元，被告李小欢负担377元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2516元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号：17×××18。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 刚
人民陪审员 杨国富
人民陪审员 张文忠
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 乐济华