葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1402民初2153号
原告：国会来，男，1966年8月8日出生，住葫芦岛市连山区。
委托诉讼代理人：冯树仁，辽宁开德律师事务所律师。
被告：中国电信集团公司辽宁省葫芦岛市电信分公司。住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**号1。
负责人：陆德喜，系该公司经理。
委托诉讼代理人刘子柱、白墨，辽宁凯阳律师事务所律师。
原告国会来与被告中国电信集团公司辽宁省葫芦岛市电信分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国会来及其委托诉讼代理人冯树仁、被告中国电信集团公司辽宁省葫芦岛市电信分公司委托诉讼代理人刘子柱、白墨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国会来向本院提出诉讼请求：请求赔偿蔬菜大棚倒塌造成的各项经济损失20万元。在庭审过程中，又增加经济损失57467.00元。事实和理由：原告系塔山村村民，利用承包地建蔬菜大棚，栽植黄瓜。2017年6月8日蔬菜大棚外被告中国电信集团公司辽宁省葫芦岛市电信分公司所有的电信杆折断，压在蔬菜大棚上，导致蔬菜大棚倒塌，压坏全部黄瓜秧苗。
被告中国电信集团公司辽宁省葫芦岛市电信分公司辩称，原告损失系不可抗力造成，电线杆是合格产品，被告没有过错，涉案的蔬菜大棚基础不牢靠，该损失应由原告承担。
对涉案的蔬菜大棚所有人为原告国会来和该蔬菜大棚坍塌及蔬菜大棚附近被告中国电信集团公司辽宁省葫芦岛市电信分公司所有的电信杆倒伏的事实，双方无异议，且有原、被告提交的现场照片证实，本院予以确认。原告国会来提交村委会证明及被告中国电信集团公司辽宁省葫芦岛市电信分公司线路员录音，认为其蔬菜大棚坍塌系电信杆倒伏所致，被告中国电信集团公司辽宁省葫芦岛市电信分公司提交葫芦岛市连山区气象台出具的辽宁省气象灾害证明申请表及现场照片，辩解称当时涉案地点风力12级，属于不可抗力造成的电信杆倒伏，且靠近蔬菜大棚一侧的两根电信杆受到蔬菜大棚覆盖的塑料膜拉扯致电信杆折断，庭审中原告提出申请对蔬菜大棚坍塌与电信杆倒伏是否有因果关系进行鉴定，经葫芦岛市中级人民法院委托大连理工大学司法鉴定中心鉴定，结论为：原告蔬菜大棚坍塌与被告所有的电信杆倒伏存在一定的因果关系，本院对该鉴定结论予以确认。原告国会来提交收据5张及2张费用清单证明修建大棚费用及棚内蔬菜秧苗损失，被告中国电信集团公司辽宁省葫芦岛市电信分公司有异议，原告国会来提出申请要求对蔬菜大棚坍塌造成的经济损失进行鉴定，经葫芦岛市中级人民法院委托众华资产评估有限公司鉴定，认为蔬菜大棚坍塌造成的资产损失价值为159400.00元，被告中国电信集团公司辽宁省葫芦岛市电信分公司有异议并提出重新鉴定申请，由于该鉴定机构系由葫芦岛市中级人民法院委托，现场勘验双方当事人到场见证，故本院对众华资产评估有限公司作出的鉴定结果予以确认。原告国会来陈述称经众华资产评估有限公司评估涉案蔬菜大棚黄瓜作物损失价值83067.00元，系蔬菜大棚内黄瓜作物春季的损失，应按照该鉴定标准增加当年秋季的损失为83067.00元，被告中国电信集团公司辽宁省葫芦岛市电信分公司有异议，认为不应该赔偿秋季的损失，经查，从涉案蔬菜大棚坍塌至今已历经2017年春季、2017年秋季、2018年春季三季，原告国会来只主张2017年春季、秋季黄瓜作物损失，该主张具有合理、合法性，但原告国会来主张秋季黄瓜作物的损失比照春季黄瓜作物的损失计算过高，应按照同时期承包田每亩承包费计算损失，根据塔山村委会证明原告国会来建涉案蔬菜大棚承包田3.19亩，每亩承包费为1000.00元，原告国会来从2017年春季至今的损失为3.19亩×1000.00元=3190.00元。原告国会来提交鉴定费票据2张，被告中国电信集团公司辽宁省葫芦岛市电信分公司对其真实性无异议，本院予以确认。被告中国电信集团公司辽宁省葫芦岛市电信分公司提出众华资产评估有限公司做出的评估鉴定报告中第6页，写明司法鉴定范围系蔬菜大棚坍塌前的价值，蔬菜大棚坍塌后具有的残值未予以扣除，原告国会来有异议，经查，众华资产评估有限公司作出的是涉案蔬菜大棚因电信杆倒伏给原告国会来造成的经济损失，未推定涉案蔬菜大棚系全损，故涉案蔬菜大棚残值应归原告国会来所有。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年3月原告国会来在位于葫芦岛市连山区塔山乡塔山村承包地上修建长151米、宽14米的蔬菜大棚一座，棚内种植黄瓜作物。在此蔬菜大棚两侧立有被告中国电信集团公司辽宁省葫芦岛市电信分公司所有的编号为119、120电信杆2根。2017年6月8日18时许，因刮大风先将被告中国电信集团公司辽宁省葫芦岛市电信分公司的119号电信杆折断、120号电信杆倒伏，导致通信光缆压在蔬菜大棚上，棚膜破裂，大风将蔬菜大棚刮倒、坍塌。经大连理工大学司法鉴定中心鉴定，该蔬菜大棚的坍塌与被告中国电信集团公司辽宁省葫芦岛市电信分公司所有的电信杆倒伏有一定的因果关系。经众华资产评估有限公司鉴定认定，原告国会来因被告中国电信集团公司辽宁省葫芦岛市电信分公司所有的电信杆倒伏致蔬菜大棚坍塌资产损失价值为159400.00元（其中大棚评估价值74000.00元，大棚辅助配件2300.00元，棚内黄瓜作物春季损失83067.00元）。上述两次鉴定产生鉴定费共计15000.00元。因此蔬菜大棚坍塌事件，被告中国电信集团公司辽宁省葫芦岛市电信分公司推托责任，为保全证据，导致原告未从事农业生产，造成土地承包损失3190.00元。
本院认为，公民的合法财产应得到法律保护，行为人因过错侵害他人财产权益的，应当承担侵权责任。原告国会来在承包地上修建的蔬菜大棚被被告中国电信集团公司辽宁省葫芦岛市电信分公司所有的电信杆倒伏致原告国会来蔬菜大棚坍塌，被告中国电信集团公司辽宁省葫芦岛市电信分公司应承担侵权责任。对原告国会来因蔬菜大棚坍塌造成的合理损失，被告中国电信集团公司辽宁省葫芦岛市电信分公司应予以赔偿。原告国会来垫付两次鉴定产生的鉴定费系其为证明侵权事实及财产损失产生的合理、必要的费用，该费用应由被告中国电信集团公司辽宁省葫芦岛市电信分公司承担，被告中国电信集团公司辽宁省葫芦岛市电信分公司应返还原告国会来。对于原告国会来除2017年春季棚内黄瓜作物损失以后的损失应按照其每年的承包地租金进行赔付。
综上所述，原告国会来要求被告中国电信集团公司辽宁省葫芦岛市电信分公司赔偿其蔬菜大棚经济损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告国会来要求赔偿数额不合理的部分，于法无据，本院不予支持。因有相关专业机构作出的结论能证明原告国会来所修建的蔬菜大棚坍塌系被告中国电信集团公司辽宁省葫芦岛市电信分公司的电信杆倒伏所致，故对被告中国电信集团公司辽宁省葫芦岛市电信分公司驳回原告国会来诉讼请求的辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国电信集团公司辽宁省葫芦岛市电信分公司赔偿原告国会来蔬菜大棚坍塌经济损失159400.00元。（此款于本判决发生法律效力后十日内付清）。
二、被告中国电信集团公司辽宁省葫芦岛市电信分公司赔偿原告国会来延误农业生产经济损失3190.00元（此款于本判决发生法律效力后十日内付清）。
三、被告中国电信集团公司辽宁省葫芦岛市电信分公司返还原告国会来鉴定费15000.00元（此款于本判决发生法律效力后十日内付清）。
四、驳回原告国会来其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由原告国会来负担410.00元，被告中国电信集团公司辽宁省葫芦岛市电信分公司负担1740.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 刘立春
二〇一八年五月二十八日
书记员 ＸＸ晶