黑龙江省勃利县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0921民初1057号
原告：李映池，男，汉族。
法定代理人：王晓清，女，汉族。
委托诉讼代理人：李艳，黑龙江同心律师事务所律师。
被告：杨建军，男，汉族。
委托诉讼代理人：杨月梅，女，汉族。
委托诉讼代理人：孙元清，黑龙江同心律师事务所律师。
原告李映池与被告杨建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李映池的法定代理人王晓清、诉讼代理人李艳、被告杨建军的诉讼代理人杨月梅、孙元清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李映池向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告二次手术费4838.22元；2、伙食补助费：4550.00元（91天×50.00元/日×1人）；3、营养费4500.00元（90天×50.00元/日×1人）；4、护理费13500.00元（90天×150.00元/日×1人）；5、伤残赔偿金51472.00元（25736.00元/年×20年×10%×1人）；6、精神抚慰金3000.00元；7、鉴定费：2180.00元。以上合计：84040.00元。按照事故责任划分，被告依法应承担全部赔偿责任，即应赔偿84040.00元；2.要求由被告承担本案诉讼费、鉴定费等费用。事实和理由：2016年7月8日18时许，被告杨建军驾驶无号牌二轮摩托车，在勃利县勃利镇内友谊街由东向西行驶至勃利县第一中学处超越前方同向原告骑行的自行车时两车相刮，造成原告受伤，原告受伤后被送往勃利县人民医院进行治疗，因伤势严重转院至哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗6天，医生诊断为右胫腓骨骨折。手术治疗后，病情稳定转回勃利县人民医院继续治疗，住院67天，所花医药费，被告已先行支付。二次手术取固定物，再次住院18天。本起事故经勃利县公安交通警察大队做出勃公交认字（2016）第2016073号道路交通事故认定，认定被告杨建军驾驶无号牌机动车，未按规定超车，发生事故后未保护现场、及时报案，负该起事故全部责任。原告李映池无责任。现协商未果，诉至法院。
被告杨建军辩称，对事实没异议，有交通事故认定书认定，被告没有看到原告二次手术票据，在庭审中质证后确认，住院期间伙食补助费，住院时间是91天，诉状是67天，待质证后确认，护理费天数和诉状不符，应提供护理人员的户籍所在地，不同意给付精神抚慰金，同意按照赔偿标准依法赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告李映池提供证据及被告杨建军质证情况：
1、李映池及法定代理人的身份、证户口复印件各一份。证明原告诉讼主体适格，是本起事故的受害人。被告杨建军质证无异议。
2、勃利县公安交通警察大队道路交通事故认定书复印件一份（勃公交认字【2016】第073号）。证明事故发生经过，经交警队事故认定，原告无责任，被告负全部责任。被告杨建军质证无异议。
3、哈医大医院诊断书、病案、勃利县人民医院病案、医疗费票据、住院费清单原件各一份。证明原告受伤后经医院检查后于2017年7月9日转至哈尔滨医大一院住院治疗6天，出院转回勃利县人民医院继续治疗67天，于2017年6月29日经过二次手术取内固定物，再次入院治疗18天，以上共计住院91天，经诊断为右胫骨骨折，前期医疗费被告已经结清，还差起诉的二次治疗费4838.22元，护理费主张的85天。在庭审中，原告方将护理费85天变更为90天，每天150.00元，共计13500.00元。合计要求赔偿84040.22元。被告杨建军质证有异议，认为住院天数应该是85天，伙食补助费应按照85天主张，医药费数额无异议。
4、护理人员身份证复印件一份。证明原告在勃利县人民医院住院85天是由吕经双护理的，护理费用每天150.00元，原告已给付护理人员。被告杨建军质证认为护理人员是原告的姑姑，应按照化肥厂仪表工工资给付。
5、鉴定票据、检查费票据原件各一份。证明花费鉴定费2100.00元、检查费80.00元，共计2180.00元。被告杨建军质证无异议。
6、证人吕经双出庭作证。证明李映池住院期间是我护理，去年第一次护理67天，第二次护理18天。护理工资每天150.00元。被告杨建军质证有异议。认为其去医院没有看见过证人护理原告。
被告杨建军提供证据及原告李映池质证情况：
医药费票据原件八份、清单原件两份。证明原告住院期间被告花费52499.56元。原告李映池质证有异议，认为和本案没有关联系，不在诉请之内，该份证据不应采纳。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的1、2、5项的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：
对原告李映池提供的证据3，被告质证有异议，认为住院天数应该是85天，伙食补助费应按照85天主张。被告庭审中未提供任何证据证明其主张，本院认为此证据的内容真实，证据的形式、来源符合法律规定，且与本案事实相关,应予以支持；对原告李映池提供的证据4、6，被告质证有异议，认为护理人员是原告的姑姑，未见过证人护理。被告庭审中未提供任何证据证明其主张，本院认为护理费用每天150.00元过高，本院根据实际支持城镇非私营单位就业人员平均工资143.65元/天（52435.00元÷365天）。
对被告杨建军提供的证据，原告李映池质证有异议，认为和本案没有关联系，不在诉请之内，该份证据不应采纳。本院认为该证据只能证明被告杨建军已经垫付部分医药费，而原告方主张的系二次手术费用，非医药费，所以该证据真实性予以确认，但与本案没有关联系，该份证据不予采纳。
根据以上确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2016年7月8日18时许，被告杨建军驾驶无号牌二轮摩托车，在勃利县勃利镇内友谊街由东向西行驶至勃利县第一中学处超越前方同向原告骑行的自行车时两车相刮，造成原告受伤，原告受伤后被送往勃利县人民医院进行治疗，因伤势严重转院至哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗6天，医生诊断为右胫腓骨骨折。手术治疗后，病情稳定转回勃利县人民医院继续治疗，住院67天，所花医药费，被告已先行支付。二次手术取固定物，再次住院18天。本起事故经勃利县公安交通警察大队做出勃公交认字（2016）第73号道路交通事故认定，认定被告杨建军驾驶无号牌机动车，未按规定超车，发生事故后未保护现场、及时报案，负该起事故全部责任，原告李映池无责任。经原告申请、本院委托，黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书一份，鉴定意见：1、被鉴定人李映池损伤构成十级伤残，2、被鉴定人李映池护理期为伤后九十日，3、被鉴定人李映池营养期为伤后九十日。原告受伤后入住勃利县人民医院，住院期间由吕经双护理。
本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。本起交通事故经交警部门认定，划分责任，并无不当，本院予以确认。原告李映池主张的二次手术费4838.22元，本院认为此证据的内容真实，证据的形式、来源符合法律规定，且与本案事实相关应予以支持；原告主张的护理费、住院期间的伙食补助费、营养费、伤残赔偿金合理，本院予以支持；原告主张的护理费每天150.00元过高，根据实际支持12929.18元（52435.00元÷365天×90天×1人）。原告主张的精神抚慰金3000.00元，本院结合原告伤情，根据实际，支持2000.00元。
综上所述，原告的合理请求本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
原告李映池发生的二次手术费4838.22元、伙食补助费4550.00元（91天×50.00元/天×1人）、营养费4500.00元（90天×50.00元/日×1人）、护理费12929.18元（52435.00元÷365天×90天×1人）、伤残赔偿金51472.00元（25736.00元/年×20年×10%×1人）、精神抚慰金2000.00元、鉴定费2180.00元。合计82469.4元。由被告杨建军赔偿。上述款项于本判决生效后一次性给付；
二、驳回原告李映池的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1901.00元，由被告杨建军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
审 判 长 李先发
人民陪审员 刘继明
人民陪审员 徐青春
二〇一七年十月十日
书 记 员 牟勃然
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍。
支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。