上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第6092号
原告陈某某。
委托代理人何素杰，上海诚帆律师事务所律师。
委托代理人闫耀军，上海诚帆律师事务所律师。
被告马甲。
被告马乙。
被告马丙。
被告马丁。
委托代理人唐建，上海市为平律师事务所律师。
原告陈某某与被告马甲、马乙、马丙、马丁遗嘱继承纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汤惠根独任审判，于2014年9月22日公开开庭进行了审理，原告陈某某的委托代理人何素杰、被告马乙、马丙到庭参加诉讼。被告马甲、马丁未到庭参加诉讼。之后，本案依法转为普通程序，组成合议庭于2015年2月13日公开开庭进行了审理，原告陈某某的委托代理人何素杰、被告马甲、马乙、马丙、马丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原告是四被告的母亲，是被继承人马B的妻子。原告和马B的父母均先于原告和马B死亡。马B于2013年2月23日死亡，生前立有遗嘱一份，将其在上海市徐汇区园南一村XXX号XXX室房屋（以下简称系争房产）中的产权份额由原告一人继承，故请求按遗嘱继承。
被告马甲辩称，对遗书是马B所写无异议，但遗书内容中有些情况与事实不符，也没有日期，故不同意原告的诉讼请求。
被告马乙、马丙辩称，对遗书无异议，同意原告的诉讼请求。
被告马丁辩称，对遗书的真实性有异议，无法判定遗嘱是被继承人马B所写，而且遗书没有日期，不符合法定要件，不产生法律效力。但如果遗书是马B所写，日期也是在2000年之前，因为遗书中关于房屋写明“由陈某某所有和居住”、“交还国家”等，说明系争房产当时还是公房，只表示房屋由陈某某一人居住，没有对房屋处分的意思表示。此外，系争房产是售后公房，本被告的儿子系同住人，也有权利，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告陈某某与被继承人马B是夫妻，共生育四个子女，即被告马甲、马乙、马丙、马丁，没有其他子女。被继承人马B于2013年2月23日死亡，其父母马A和刘某某分别于1959年3月13日和1966年8月6日报死亡。系争房产原为公房，于2000年3月23日售得产权，于2000年10月17日核准登记权利人为马B、陈某某共同共有。该房现由原告陈某某居住。
原告陈某某提供一份称为被继承人马B生前留有遗书，该遗书没有书写日期，主要内容为“我本人马B、妻陈某某，生前所生一子三女，儿子马甲、大女儿马乙、二女儿马丙、三女儿马丁。因我身患有XXX疾病，因随时随地有发病死亡可能，也就不能留下遗言，所以在我未死亡前，我写下这遗书和录下此录音遗言如下。（一）我死亡后丧装（葬）费用要节约简办，不能铺张浪费，一子三女要遵（尊）爱和抚（扶）养母亲，兄妹要团结和好，不能争吵。妻陈某某生活来源有三个女儿负担，不能相互推托，（不要儿子负担的原因在后面有说明）。（二）我死亡后，我生前同妻陈某某所有的一切财物，包括居住房屋，全部有陈某某一人所得和居住，一子三女不能强行分取、居住。如果妻陈某某死亡后，她生前一切遗物、钱财、居住房屋有三个女儿协商分得，任何人不能借故争吵。如房屋三个女儿都不需要，该房有三个女儿作主交还国家，别人不能强行居住……。”此外，遗书对儿子不能得遗产的原因等作了说明。遗书的末尾写到“注，如录音带日久变质听不清可凭此遗书作凭证”，遗书共二页，有立遗书后“马B”的签名，二页间盖有马B的私章骑缝，遗书文字中补正的文字均盖有马B的私章。
另查明，原上海市徐汇区园南一村XXX号XXX室公房内于2000年3月23日有马B、陈某某、俞某某（系马丁之子）、张某某（系马丙之子）四人户籍，俞某某于1988年5月14日出生，张某某于1986年9月23日出生，二人当时均未成年。
审理中，原告主张遗嘱的日期应该是2001年2月15日，但未举证，而被告马丁和马甲认为遗嘱没有日期，不具备法律效力。此外，被告马丁虽对遗书的真实性提出异议，希望做笔迹鉴定，但明确表示无法提供笔迹鉴定的样本，而其他三位被告对遗书是马B所写无异议。
以上事实，由庭审笔录、居民死亡医学证明书、户口簿、马B和陈某某的结婚证、户籍证明、职工家庭购买公有住房协议书、本户人员情况表、上海市房地产权证、遗书等证据为证，并经庭审质证，应予认定。
本院认为，继承法规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。系争房产取得于原告与被继承人马B婚后，为夫妻共同财产，因双方无特别约定，故认定为夫妻各占百分之五十的产权份额。被继承人马B所有的产权份额为遗产。
关于被继承人所写遗书的效力问题，本院认为，原告和被告马甲、马乙、马丙均对遗书真实性无异议，而马丁虽对遗书的真实性有异议，但因其明确表示无法提供马B生前的笔迹材料做文字鉴定，故其对该遗书的真实性的异议无从采信，本院确认遗书为马B本人亲笔所写。此外，遗书虽不完全等同于遗嘱，但如果遗书中涉及死后个人财产处分的内容，又无相反证据的，可按自书遗嘱对待。被继承人遗书处分财产的意思表示明确，虽然遗书未书写日期，存在瑕疵，但未发现被继承人另有写有日期的遗书或遗嘱，故此无法否认被继承人处分其财产的真实意思表示，故该瑕疵不影响遗嘱的效力。因此，被继承人马B在遗书中所作的意思表示应予尊重，具有法律效力。
被告马丁以其子俞某某系系争房屋的同住人为由主张权利，于法无据，不予支持。综上所述，被继承人马B所有的房产份额，应按遗嘱由原告一人继承，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条第一款、第二款、第十七条第二款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第40条的规定，判决如下：
一、被继承人马B在上海市徐汇区园南一村XXX号XXX室房屋中的产权份额由原告陈某某继承；
二、被告马甲、马乙、马丙、马丁应在判决生效之日起十日内协助原告陈某某办理上海市徐汇区园南一村XXX号XXX室房屋产权的变更手续，有关费用由原告陈某某承担。
案件受理费7，300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 孙美华
审 判 员 汤惠根
人民陪审员 曹富林
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 胡曙元
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
二、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》
40.公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思的表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，可按自书遗嘱对待。