山东省高青县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鲁0322刑初10号
公诉机关高青县人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某1，男，1951年12月1日出生于山东省高青县，汉族，小学文化，农民，住高青县。（系被害人之父）
附带民事诉讼原告人孙某2，女，1956年12月24日出生于山东省高青县，汉族，小学文化，农民，住高青县。（系被害人之母）
两附带民事诉讼原告人诉讼代理人王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。
被告人蔡廷京（曾用名蔡帅），男，1987年3月8日出生于山东省高青县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址高青县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2017年10月8日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。
指定辩护人许红波，山东同方律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安保险公司），驻所地聊城市兴华东路益民胡同。统一社会信用代码91371500763672999M。
负责人刘勇，总经理。
诉讼代理人王英杰，男，1991年1月25日出生于山东省高青县，汉族，天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工，住高青县。
高青县人民检察院以高检公刑诉［2018］4号起诉书指控被告人蔡廷京犯过失致人死亡罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。期间高青县人民检察院于2018年4月9日建议延期审理一次。高青县人民检察院指派检察员李杨出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2及其诉讼代理人王荣东，被告人蔡廷京及其辩护人许红波，附带民事诉讼被告人天安保险公司的诉讼代理人王英杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月6日21时35分许，被告人蔡廷京酒后无证驾驶鲁Ａ×××××号白色东南菱悦轿车沿未交工验收、未正式通行的寿高路，由西向东行驶至高青县唐坊镇毛家村北处时，因驾驶不当未确保安全与前方同向驾驶二轮电动车行驶至此的被害人孙某4追尾相撞，致孙某4死亡，两车受损。
针对上述指控，公诉机关当庭出示宣读了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料、被告人供述和辩解等证据，认为被告人蔡廷京的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究被告人的刑事责任，特提请本院依法惩处。
二附带民事诉讼原告人要求依法追究被告人蔡廷京犯过失致人死亡罪的刑事责任；依法判决被告人蔡廷京、天安保险公司赔偿原告人各项经济损失82万元，并提供户籍证明、劳动合同、职工保险交纳证明等证据。
被告人蔡廷京对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，愿意赔偿被害人家属经济损失。其诉讼代理人对附带民事诉讼部分发表以下意见：对原告人提供的证据的真实性无异议，但提交的劳动合同和社保交纳证明不能证实被害人在城镇居住、务工一年以上，其损失赔偿应当按照农村居民计算。原告方主张的精神损害抚慰金不应当列入赔偿范围。因被害人自身具有过错，同意在保险公司交强险范围内赔偿后，承担70%-80%的赔偿责任。其辩护人认为被告人具有以下情节：1、自首；2、初犯、偶犯、当庭认罪。
刑事附带民事诉讼被告人天安保险公司认为肇事车辆在公司只投保交强险，被告人肇事后弃车逃逸，公司不应赔付。
经审理查明，2017年10月6日21时35分许，被告人蔡廷京酒后无证驾驶鲁Ａ×××××号白色东南菱悦轿车沿未交工验收、未正式通行的寿高路，由西向东行驶至高青县唐坊镇毛家村北处时，因驾驶不当未确保安全与前方同向驾驶二轮电动车行驶至此的被害人孙某4追尾相撞，致孙某4死亡，两车受损。
另查明，被告人案发后弃车逃逸，后在家人陪同下主动投案，并如实供述犯罪事实。
二附带民事诉讼原告人因蔡廷京的行为造成如下损失：死亡赔偿金279080元（17954元×20年）、被扶养人生活费158650元（9519元×14年零2个月÷2人+9519元×19年零2个月÷2人）计入死亡赔偿金，共计437730元、丧葬费31781元（63562元÷2）、处理事故人员误工费720元（80元×3人×3天），共计470231元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书、发破案经过证实：案件的发生侦破过程。
2、车辆交易合同、机动车交通事故责任强制保险单、车辆注册登记信息、业务查询表证实：蔡廷京驾驶车辆的投保、买卖情况以及蔡廷京无证驾驶车辆的事实。
3、照片说明证实：案发路段处于封闭施工期间。
4、户籍证明证实：被告人蔡廷京，男，1987年3月8日出生，作案时达到完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
5、淄博市医疗急救指挥中心派车单、病历证实：被害人孙某4现场死亡的事实。
（二）证人证言
1、证人孙某3证言证实：孙某4一般是晚上9点多下班，骑电动二轮车上下班，出事当晚其到医院后得知孙某4已经死亡了，之后去了事发现场，现场有一滩血迹，还有辆白色轿车，车的前脸撞坏了，前轮胎垫了砖。
2、证人刘某证言证实：蔡帅在幻影网吧干网管，2017年10月6日晚上其跟老板张某和蔡帅一起在王婆大虾吃的饭，期间其与蔡帅每人喝了两瓶啤酒，饭后回到网吧，其不知道蔡帅几点离开的网吧。
3、证人张某证言证实：蔡廷京在其开的网吧做网管，2017年10月6日，其与蔡廷京、刘某一起吃饭，期间蔡廷京和刘某喝了几瓶啤酒，饭后一起回到网吧，其不知道蔡廷京怎么离开的网吧。
4、证人王某证言证实：2017年10月6日晚上，其驾车从高青县天地车行大路口向东行驶了约五公里左右，发现前方公路上横倒着一个人，其意识到这个人可能出车祸了，就拨打了122报警了。
5、证人蔡某1证言证实：2017年10月7日期接到村书记蔡某2的电话说是公安局找其儿子蔡廷京，因为蔡廷京撞死人跑了，当天晚上10点多蔡廷京回到家中，第二天，其与蔡某2就陪同蔡廷京去了高青县公安局唐坊派出所投案了。
6、证人蔡某2证言证实：2017年10月8日，其与蔡某1陪同蔡廷京去了唐坊派出所投案。
7、证人郭某证言证实：2017年10月6日晚上10点左右，蔡廷京告诉其自己开车撞死人了。其于10月7日自家中返回东营在学校北门见了蔡廷京，蔡廷京说自己撞了人很害怕就跑了，其就劝蔡廷京去自首。蔡廷京有一辆白色的菱悦轿车。
8、证人陈某证言证实：其接到求救电话出诊，在南外环高青五中往东约5公里处发现一个人横倒在马路上，被发现时已经没有了脉搏。
9、证人冷某、李某证言证实：蔡廷京自李某处购买了鲁Ａ×××××号白色菱悦轿车，一直未办理过户。
（三）现场勘验笔录、现场图及照片证实：案发现场情况。
（四）鉴定意见
1、法医学尸体检验鉴定书证实：孙某4系颅脑损伤死亡。
2、司法鉴定书证实：在送检的3号检材中检出人血成分；1号、2号和3号检材与孙某4血样的STR分型相同，似然比率为2.62901×1017；4号和5号检材与蔡廷京血样的STR分型相同，似然比率为5.85082×1016。
（五）视听资料、电子数据
1、幻影网吧监控录像证实：被告人蔡廷京于2017年10月6日20时44分至21时48分期间自网吧离开。
2、蔡廷京手机截屏图证实：蔡廷京与郭某聊天内容，与蔡廷京陈述及郭某证言互相印证。
（六）被告人供述和辩解
被告人蔡廷京供述证实：2017年10月6日晚，其酒后驾驶鲁Ａ×××××白色菱悦轿车回家，期间经过寿高路唐坊镇毛家村附近时撞到了骑电动二轮车的孙某4，因害怕弃车离开现场，后于10月8日在其父亲蔡某1及村书记蔡某2的陪同下投案。
（七）被害人、附带民事诉讼原告人户籍证明证实：死亡赔偿金年限及被扶养人年龄情况。
上述证据之间能够相互印证，事实清楚、证据确实充分，足以认定。
二附带民事诉讼原告人提交的劳动合同及保险缴纳证明均不能证实被害人在城镇居住、务工满一年，对该证据本院不予采纳。
本院认为，被告人蔡廷京无驾驶资格证饮酒后在封闭施工的道路上驾驶机动车，未尽到注意义务，疏忽大意，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人蔡廷京犯过失致人死亡罪罪名成立。被告人案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。辩护人所持“初犯、偶犯、当庭认罪”的辩护意见成立，本院予以采纳。被害人在城镇居住、务工均不满一年，应按农村居民计算赔偿标准，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿项目，二附带民事诉讼原告人的诉求请求的合理部分应予以支持。被告人所持“被害人具有过错”的辩论意见与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人蔡廷京犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月8日起至2021年1月7日止）。
二、刑事附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险范围内赔偿刑事附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2死亡赔偿金110000元。
三、被告人蔡廷京赔偿刑事附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2死亡赔偿金327730元、丧葬费31781元、处理事故人员误工费720元，共计360231元。
四、驳回刑事附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李爱波
人民陪审员 范学光
人民陪审员 刘 静
二〇一八年六月二十五日
代理书记员 刘翠萍