河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第1191号
原告：田小强，农民。
委托代理人：付会群，河北燕峰律师事务所律师。
被告：刘福森。
被告：刘海英。
被告：迁西县上营乡张全铁选厂。
组织机构代码：55769281-7。
住所地：迁西县上营乡鹿过寨村。
负责人刘福森，男，系该选厂投资人。系本案被告。
原告田小强与被告刘福森、刘海英、迁西县上营乡张全铁选厂民间借贷纠纷一案，本院2014年5月21日受理后，依法由审判员付有独任审判，适用简易程序于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人付会群到庭参加诉讼。被告刘福森、刘海英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。
原告田小强诉称，2013年5月24日，原、被告双方签订担保借款合同，合同规定：被告刘福森、刘海英向原告借款300万元人民币，借款期限为30天，至2013年6月22日止；借款利率按同期银行贷款利率的4倍执行；借款人不按期归还借款，从逾期之日起按日支付8000元违约金；双方发生纠纷，由出借人住所地人民法院管辖；被告迁西县上营乡张全铁选厂以厂内所有的铁矿石10万吨、铁精粉1万吨、龙工挖掘机235H一台、临工装载机953两台、933一台、临工装载机855一台、50C一台、50CD两台及机器设备质押为此笔借款担保，承担连带还款责任。合同签订当天，原告按被告要求打入刘海英个人账户290万元，剩余10万元是支付的现金。被告未能按期还款，被告支付利息至2013年8月22日。原告曾多次找被告还款，但被告拒绝还款。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，1.要求被告立即返还原告借款本金300万元人民币并支付利息（自2013年8月23日起至还清之日，按同期银行贷款利率4倍执行）；2.要求被告支付违约金；3.要求被告承担诉讼费、保全费等费用。
原告为证明自己的主张提供如下证据：证1.担保借款合同一份，内容为“出借人：田小强（甲方），借款人：刘福森、刘海英（乙方），担保人：迁西县上营乡张全铁选厂（丙方）乙方因资金周转困难，以个人财产担保向甲方借款叁佰万元整（3，000，000.00），丙方以选厂内铁矿石10万吨、铁精粉1万吨、龙工挖掘机235H一台、临工装载机953两台、933一台、龙工装载机855一台、50C一台、50CD两台及机器设备质押为乙方此笔借款担保，承担连带还款责任，经甲、乙、丙三方协商一致，为信守承诺、共同遵守，故签订本合同。第一条借款本金：乙方向甲方借款人民币叁佰万元整（￥3，000，000，00）。第二条借款期限：30天，从2013年5月24日到2013年6月22日之前，该笔借款必须偿还给出借人。第三条借款利率：按同期银行借款利率四倍计算，利息按月支付。第四条担保范围：借款本金、利息、违约金、诉讼费、财产保全费、诉讼期间的交通费、评估费、律师费、拍卖费等及可能产生的甲方代垫费用和其他费用。第五条担保类型：连带责任担保。第六条担保期限：二年。第七条特别约定：1、如乙方在30天内不能还清甲方300万元借款，甲方可以处置乙方的个人财产，也可以同时到丙担保企业去处置（包括出售、转让等方式）铁矿石、铁精粉及机器设备等质押物，直至还清甲方借款本息止，多退少补；乙方、丙方在甲方同意及监管情况下销售质押部分的铁矿石、铁精粉及个人财产的，乙、丙方承诺在取得收入后二日内将矿石款、铁精粉及其他款项全额打入甲方指定的账户；否则，视为违约，按第八条违约责任约定向甲方支付违约金；2、乙、丙方保证所提供情况真实可靠，如有虚假，自愿承担赔偿责任；同时承诺对本合同项下的全部质押物拥有完全的所有权和处分权，并且在本合同签订之前未向任何第三方设置质押，本合同订立之后也不会向任何第三方进行质押或者转让。第八条违约责任：借款人不按期归还借款，从逾期之日起按每日捌仟元（8000元）支付违约金。第九条本合同发生纠纷，由出借人住所地人民法院管辖。第十条本合同一式四份，自各方签字或盖章之日起生效。出借人：田小强借款人：刘福森刘海英担保人：迁西县上营乡张全铁选厂法定代表人：刘福森刘海英合同签订时间：2013年5月24日”，用以证明被告刘福森、刘海英向原告田小强借款人民币300万元，被告迁西县上营乡张全铁选厂用其厂内的机器设备及铁精粉、铁矿石提供连带担保；证2.借款申请书一份，用以证明2013年5月24日被告刘福森、刘海英用全部合法财产及用选厂内财产担保向原告提出借款申请；证3.质押物清单一份，用以证明被告刘福森、刘海英用迁西县上营乡张全铁选厂内的机器设备、铁精粉、铁矿石作为借款质押物；证4.结婚证复印件一份，用以证明被告刘福森与刘海英系夫妻关系；证5.委托转款函及取款业务回单，用以证明原告依被告刘福森申请将叁佰万元借款打到被告刘海英的账户中，原告已按照被告刘福森的请求将2900000元打到刘海英的名下；证6.收条一份，用以证明被告刘福森收到田小强现金人民币叁佰万元整。
被告刘福森、刘海英，迁西县上营乡张全铁选厂既未做出答辩，亦未参加本院庭审，但在2014年5月21日问话笔录中被告刘福森称，对原告起诉的事实无异议，已经偿还了3个月借款利息，现在没有钱还贷。
经本院庭审质证及审查，原告提供的证据从形式和来源上符合法律规定，内容上具有真实性、合法性、关联性，确认为有效证据，具有证明力，予以采信。能够认定被告刘福森、刘海英系夫妻关系，于2013年5月24日二人共同向原告田小强借款本金人民币300万元，借款期限自2013年5月24日至2013年6月22日止；借款利率按同期银行贷款利率4倍计算，被告迁西县上营乡张全铁选厂为连带保证人。期限届满后，被告偿还了自借款之日起至2013年8月22日期间的借款利息，未偿还借款本金300万元及逾期利息的事实。并作为本院审理查明认定的事实。
本院认为，被告刘福森、刘海英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭享有的诉讼权利，并承担举证不能的法律责任。债务应当清偿。原、被告之间签订的担保借款合同系双方的真实意思表示，被告刘福森、刘海英向原告田小强借款300万元事实清楚、证据充分，双方之间债权债务关系明确，被告应当按照合同约定积极履行偿还原告借款本息的义务。根据双方对借款利息的约定，原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算支付利息的请求不违反法律规定，应予支持。原告要求被告支付违约金的请求缺乏事实及法律依据，证据不足，不予支持。被告迁西县上营乡张全铁选厂作为担保人，应当依法按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告刘福森、刘海英于本判决生效之日起十日内一次性返还原告田小强借款本金300万元人民币，并自2013年8月23日起至本判决指定的履行期间届满之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算支付利息。被告迁西县上营乡张全铁选厂承担连带给付责任；
二、被告迁西县上营乡张全铁选厂承担保证责任后，享有担保法第三十一条规定的向债务人刘福森、刘海英追偿的权利；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元减半收取15400元，由被告刘福森、刘海英、迁西县上营乡张全铁选厂连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 付 有
二〇一四年七月十六日
书记员 付红侠