上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉民二（商）初字第2078号
原告中国工商银行股份有限公司上海市嘉定支行，营业场所及法律文书送达确认地上海市嘉定区嘉定镇清河路151号。
负责人ＸＸ，该支行行长。
委托代理人陈洁，该支行职员。
委托代理人贺艳玲，上海久光律师事务所律师。
被告王盾甫。
被告朱晴。
被告上海逸方综合市场经营管理有限公司，住所地上海市虹口区A路158号2901、2902、2903室。
法定代表人蔡华忠。
被告蔡华忠。
被告李青方。
被告汤红。
被告何英珠。
被告刘增雄。
被告阮娟。
被告上海久收国际贸易有限公司，住所地上海市闵行区北松路3589号1366室。
法定代表人王盾甫。
原告中国工商银行股份有限公司上海市嘉定支行与被告王盾甫、被告朱晴、被告上海逸方综合市场经营管理有限公司、被告蔡华忠、被告李青方、被告汤红、被告何英珠、被告刘增雄、被告阮娟、被告上海久收国际贸易有限公司间金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员张志慧独任审判。本院于2014年2月14日对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈洁、贺艳玲到庭参加诉讼。十名被告经本院传票传唤均未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月10日，原告与被告王盾甫、朱晴签订《个人借款／担保合同》约定：借款人民币（以下币种同）500万元用于个人经营；贷款期限为12个月，自2012年5月3日起至2013年5月3日止；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档贷款利率为基准利率上浮25%；借款人未按合同约定日期偿还贷款的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在本合同约定利率基础上加收40%确定；贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。2012年3月15日，原告与被告上海逸方综合市场经营管理有限公司、蔡华忠、李青方分别签订了《个人借款保证合同》；2012年5月10日，又分别签订了《借款人名单变更确认书》，被告上海逸方综合市场经营管理有限公司、蔡华忠、李青方为被告王盾甫、朱晴向原告的债务承担连带保证责任。2012年5月10日，原告与被告王盾甫、汤红、何英珠签订了《个人贷款业务商户互保协议》，被告汤红、何英珠对被告王盾甫、朱晴向原告的债务承担连带保证责任。被告上海久收国际贸易有限公司曾向原告出具《个人贷款业务参与还贷承诺书》，承诺为被告王盾甫、朱晴向原告的债务承担还款义务。2012年5月10日，原告与被告蔡华忠、刘增雄、阮娟签订了《个人借款最高额抵押合同》，被告蔡华忠以位于A路158号2901室、2902室、2903室，被告刘增雄以位于B路1555号3区1号702室房屋、被告阮娟以位于A路158号909室房屋为被告王盾甫、朱晴向原告的债务共同承担最高额抵押担保责任。2012年5月24日，原告如约向被告王盾甫、朱晴发放贷款500万元，但贷款期满，被告王盾甫、朱晴未偿还贷款本金及利息等。根据合同约定，被告王盾甫、朱晴应立即归还借款本息、支付罚息、复利及原告为实现债权产生的费用。作为连带保证人的被告上海逸方综合市场经营管理有限公司、蔡华忠、李青方、汤红、何英珠应为被告王盾甫、朱晴上述债务承担连带清偿责任，承诺人被告上海久收国际贸易有限公司应为被告王盾甫、朱晴上述债务承担共同还款责任，抵押人被告蔡华忠、刘增雄、阮娟应承担相应的抵押担保责任。故原告诉请判令：一、被告王盾甫、朱晴偿还贷款本金4，710，032.52元，贷款期间利息55，805.56元以及逾期利息190，122.75元（计至2013年9月21日，以上合计4，955，960.83元）；二、被告王盾甫、朱晴支付以4，955，960.83元为基数，自2013年9月22日起至清偿日止的罚息及复利（按合同约定计付）；三、被告上海逸方综合市场经营管理有限公司、蔡华忠、李青方、汤红、何英珠、上海久收国际贸易有限公司对被告王盾甫、朱晴的上述债务承担连带清偿责任；四、原告有权对被告蔡华忠、刘增雄、阮娟为被告王盾甫、朱晴上述第一、二项债务做抵押担保的抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。
原告为证明自己的主张提供以下证据材料：
1、个人借款／担保合同，旨在证明原告与被告王盾甫、朱晴间借款合同关系；
2、个人借款最高额抵押合同、抵押权登记证明，旨在证明被告蔡华忠、刘增雄、阮娟在1，244万元最高额范围内承担抵押担保责任；
3、个人贷款业务参与还款承诺书，旨在证明被告上海久收国际贸易有限公司承诺共同还款；
4、借款保证合同、借款人名单变更确认书，旨在证明被告上海逸方综合市场经营管理有限公司、蔡华忠、李青方对被告王盾甫的债务承担连带保证责任；
5、个人贷款业务商户联保协议，旨在证明被告汤红、何英珠应为被告王盾甫的债务承担连带保证责任；
6、个人借款凭证，旨在证明2012年5月24日，原告将被告王盾甫、朱晴的借款500万元划至指定收款人账户。
被告王盾甫、被告朱晴、被告上海逸方综合市场经营管理有限公司、被告蔡华忠、被告李青方、被告汤红、被告何英珠、被告刘增雄、被告阮娟、被告上海久收国际贸易有限公司均未作答辩。
经审理查明，2012年5月10日，原告与被告王盾甫、朱晴签订《个人借款／担保合同》1份，约定被告王盾甫、朱晴向原告借款500万元用于个人经营；贷款期限为12个月，自2012年5月3日起至2013年5月3日止，实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款凭证为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档贷款利率为基准利率上浮25%确定，贷款发放后遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该调整后的基准利率及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在合同约定利率基础上加收40%确定；被告王盾甫、朱晴授权原告放款至上海旌月实业有限公司账户。被告王盾甫、朱晴应当按月付息。2012年3月15日，原告与被告上海逸方综合市场经营管理有限公司、蔡华忠、李青方分别签订了《个人借款保证合同》。2012年5月10日，原告与被告上海逸方综合市场经营管理有限公司、蔡华忠、李青方又分别签订《借款人名单变更确认书》，被告上海逸方综合市场经营管理有限公司、蔡华忠、李青方确认为被告王盾甫向原告的借款承担连带保证责任。担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之次日起两年。2012年5月10日，原告与被告王盾甫、何英珠、汤红签订了《个人贷款业务商户联保协议》，被告汤红、何英珠对被告王盾甫向原告的借款承担连带保证责任。担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之次日起两年。被告上海久收国际贸易有限公司向原告出具《个人贷款业务参与还贷承诺书》1份，承诺为被告王盾甫向原告的借款承担共同还款责任。2012年5月10日，原告与被告蔡华忠、阮娟、刘增雄签订了《个人借款最高额抵押合同》1份，被告蔡华忠以位于上海市A路158号2901室、2902室、2903室房产，被告刘增雄以位于上海市B路1555号3区1号702室房产、被告阮娟以位于上海市A路158号909室房产为被告王盾甫、朱晴自2012年5月3日至2013年5月3日期间的向原告借款在12，440，000元最高余额内承担抵押担保责任。2012年5月18日，原告与被告刘增雄至房地部门办理了抵押权登记。2012年5月21日，原告与被告阮娟、被告蔡华忠至房地部门办理了抵押权登记。2012年5月24日，原告按约向被告王盾甫、朱晴指定的上海旌月实业有限公司账户发放贷款500万元。借款凭证上约定的借款起始日为2012年5月24日，借款到期日为2013年5月24日。但后被告王盾甫、朱晴未能按约偿还贷款本息。截止2013年9月21日，被告王盾甫、朱晴尚欠贷款本金4，710，032.52元、利息55，805.56元以及逾期利息190，122.75元。
本院认为，原告与被告王盾甫、朱晴间借款法律关系合法有效，原告按约发放了贷款后，被告王盾甫、朱晴理应按约偿还借款本息。现被告王盾甫、朱晴未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担偿还借款本息的违约责任。被告上海逸方综合市场经营管理有限公司、蔡华忠、李青方、何英珠、汤红作为连带保证人，应当对被告王盾甫、朱晴的债务承担连带清偿责任。被告上海久收国际贸易有限公司承诺为被告王盾甫向原告的借款承担共同还款责任，应当承担共同还款的责任。原告与被告蔡华忠、阮娟、刘增雄间抵押担保法律关系合法有效，在被告王盾甫、朱晴不履行还款义务的情况下，原告有权就涉案的抵押物在双方约定的最高额余额范围内行使抵押权。被告王盾甫、被告朱晴、被告上海逸方综合市场经营管理有限公司、被告蔡华忠、被告李青方、被告汤红、被告何英珠、被告刘增雄、被告阮娟、被告上海久收国际贸易有限公司经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃相关的诉讼权利，依法应当由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十七条、第五十九条、第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王盾甫、被告朱晴、被告上海久收国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司上海市嘉定支行借款本金人民币4，710，032.52元、利息人民币55，805.56元以及逾期利息人民币190，122.75元（计至2013年9月21日），以上合计人民币4，955，960.83元；
二、被告王盾甫、被告朱晴、被告上海久收国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司上海嘉定支行以人民币4，765，838.08元为基数，自2013年9月22日起计算至判决生效之日止的逾期利息（按原告与被告王盾甫、朱晴签订的《个人借款／担保合同》约定的利率计收）；
三、被告上海逸方综合市场经营管理有限公司、被告蔡华忠、被告李青方、被告汤红、被告何英珠对被告王盾甫、被告朱晴的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告上海逸方综合市场经营管理有限公司、被告蔡华忠、被告李青方、被告汤红、被告何英珠承担保证责任后，有权向被告王盾甫、被告朱晴追偿；
四、被告王盾甫、被告朱晴届时不履行上述第一、第二项付款义务的，原告中国工商银行股份有限公司上海市嘉定支行可以分别与被告蔡华忠、被告阮娟、被告刘增雄协议，以被告蔡华忠名下坐落于上海市A路158号2901室、2902室、2903室，以被告刘增雄名下坐落于上海市B路1555号3区1号702室，以被告阮娟名下坐落于上海市A路158号909室的房产折价，或者申请以拍卖、变卖以上房产所得价款总计在人民币1，244万元最高额余额范围内优先受偿，被告蔡华忠、被告阮娟、被告刘增雄承担抵押担保责任后，有权向被告王盾甫、被告朱晴追偿。
被告王盾甫、被告朱晴、被告上海逸方综合市场经营管理有限公司、被告蔡华忠、被告李青方、被告汤红、被告何英珠、被告刘增雄、被告阮娟、被告上海久收国际贸易有限公司如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币46，447.69元，减半收取人民币23，223.85财产保全费人民币5，000元，合计诉讼费人民币28，223.85元，由被告王盾甫、被告朱晴、被告上海逸方综合市场经营管理有限公司、被告蔡华忠、被告李青方、被告汤红、被告何英珠、被告刘增雄、被告阮娟、被告上海久收国际贸易有限公司共同负担（应于本判决生效后七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张志慧
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 朱 英
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
第六十条第一款借款合同可以附最高额抵押合同。
三、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。