湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0921民初63号
原告：曹金平。
原告：周凤仙（曹金平之妻）。
委托诉讼代理人：胡琼剑、张娜，湖北律之心律师事务所律师。
被告：袁野。
被告：中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司。
主要负责人：史珊，该支公司经理。
委托诉讼代理人：邬建强，湖北名流律师事务所律师。
原告曹金平、周凤仙与被告袁野、中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹金平、周凤仙的委托诉讼代理人张娜、被告袁野、被告人保财险公司的委托诉讼代理人邬建强到庭参加诉讼（因重新鉴定，本案扣除审理期限130天）。本案现已审理终结。
原告曹金平、周凤仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿两原告各项损失共计145210元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月30日9时35分许，被告袁野驾驶鄂K×××××号奇瑞牌轿车沿孝昌县花园大道由西往东行驶，当车行驶至怀仁路口处右转弯时，与路侧同向行驶的原告曹金平驾驶的二轮摩托车（后座乘坐原告周凤仙）发生碰撞，造成两原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告袁野负此事故全部责任，两原告无责任。被告袁野驾驶的鄂K×××××号车在被告人保财险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险。因事故各方就赔偿事宜协商未果，为维护两原告合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告袁野辩称，事故发生属实，对交警部门责任划分没有意见。事故车辆系我所有，该车已在被告人保财险公司投保有交强险及第三者责任保险（保险限额500000元，不计免赔），两原告损失应当由保险公司承担。我垫付两原告费用26915.76元，该款在两原告获得保险赔偿后应退还给我。
被告人保财险公司辩称，两原告诉请过高。我公司不承担本案鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.两原告提交的出院记录，被告方虽怀疑有过度医疗的情形，但没有提交证据反驳，予以采信。2.原告周凤仙提交的孝昌信威法医司法鉴定所孝昌信［2017］临鉴第486号《法医检验鉴定意见书》，受本院委托，湖北中真司法鉴定所对原告周凤仙的伤残程度予以重新鉴定，两鉴定意见完全一致，被告人保财险公司虽仍有异议，但没有充分的理由反驳，予以采信；3.两原告提交的居住证明、《商品房买卖合同》、销售不动产统一网络发票、结婚证、户口本、水电费票据等证据符合真实性、关联性、合法性特点，被告方亦没有提交证据反驳，予以采信；4.两原告提交的交通费票据，根据两原告及其必要陪护人员的就医地点及次数、酌定原告曹金平交通费损失为300元，原告周凤仙交通费损失为700元，对该证据部分予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月30日9时35分左右，袁野驾驶鄂K×××××号奇瑞牌轿车沿孝昌县花园大道由西往东行驶，当车行驶至孝昌县花园大道怀仁路口处右转弯时，与路侧同向行驶由曹金平驾驶（后座乘坐周凤仙）的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成曹金平、周凤仙两人受伤，两车受损的交通事故，经交警部门认定，袁野负此事故全部责任，曹金平无责任，周凤仙无责任。事故发生后，曹金平被送往孝昌县第一人民医院住院治疗12天及门诊治疗，共计花费医疗费5278.85元；周凤仙被送往孝昌县第一人民医院住院治疗72天，共计花费医疗费19436.91元。期间袁野垫付费用26915.76元。2017年11月27日，受交警部门委托，孝昌信威法医司法鉴定所分别对曹金平、周凤仙的伤情作出鉴定：其中曹金平的鉴定意见为：1.被鉴定人曹金平所受的损伤不构成伤残；2.建议给予后期医疗费500元；3.建议护理期限20日。周凤仙的鉴定意见为：1.被鉴定人周凤仙所受的损伤构成9级伤残；2.建议给予后期医疗费2000元；3.建议护理期限150日，营养期60日。人保财险公司申请对周凤仙的伤残程度予以重新鉴定，受本院委托，湖北中真司法鉴定所进行了重新鉴定意见，鉴定结论仍然是周凤仙构成九级伤残。
另查明：曹金平与周凤仙系夫妻关系，两人自2014年7月起随其子曹慧栋居住于孝昌县花园镇全洲桃源E14-3-502室，无工作。袁野驾驶的鄂K×××××号车在人保财险公司投保有交强险（分项限额：其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）及第三者责任保险（责任限额500000元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
本院认为，袁野驾驶鄂K×××××号车将曹金平、周凤仙撞伤，经交警部门认定袁野负事故全部责任，曹金平、周凤仙无责任，故袁野应对曹金平、周凤仙的损失承担民事赔偿责任。人保财险公司承保了鄂K×××××号车的交强险及第三者责任保险，应在保险范围内赔偿。曹金平、周凤仙生活居住于城镇一年以上，应以城镇标准计算相关损失，就曹金平主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费5278.85元；2.后期医疗费500元；3.住院伙食补助费600元（50×12）；4.护理费1791元（32677÷365×20）；5.交通费300元；6.鉴定费500元；以上1至6项合计8969.85元。就周凤仙主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费19436.91元；2.后期医疗费2000元；3.住院伙食补助费3600元（50×72）；4.营养费1800元（30×60，酌定每日30元）；5.护理费13429元（32677÷365×150）；6.残疾赔偿金99913元（29386×17×20%）；7.精神抚慰金10000元；8.交通费700元；9.鉴定费1500元；以上1至9项合计152378.91元。曹金平、周凤仙损失共计161348.76元。上述损失，除鉴定费损失2000元（500＋1500）外，其余均在交强险及第三者责任保险范围内，故人保财险公司应赔偿159348.76元（161348.76-2000）。曹金平、周凤仙保险范围外鉴定费损失2000元，由袁野赔偿。超出上述赔偿范围的曹金平、周凤仙其他诉请，本院不予支持。袁野垫付费用26915.76元，扣除其应赔偿款2000元后剩余的24915.76元（26915.76-2000），由曹金平、周凤仙在获得保险赔偿时退还给袁野。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内赔偿原告曹金平、周凤仙损失159348.76元；被告袁野赔偿原告曹金平、周凤仙损失2000元。
二、被告袁野垫付款26915.76元，扣除其应赔偿款2000元后剩余的24915.76元，由原告曹金平、周凤仙在获得保险赔偿时退还给被告袁野。
三、驳回原告曹金平、周凤仙的其他诉讼请求。
上列应付款项应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3204元减半收取1602元，由被告袁野负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 陈晓强
二〇一八年八月七日
书记员 魏忠东
附：本案证据目录
原告曹金平、周凤仙提交的证据和证明目的如下：
1.两原告身份证及户口本复印件，证明两原告主体适格。
2.《道路交通事故认定书》，证明案件事实、经过及当事人的责任划分。
3.出院记录，证明原告曹金平因本次事故受伤住院13天、原告周凤仙受伤住院73天。
4.《司法鉴定意见书》及票据，证明原告曹金平后期医疗费、护理期及支出鉴定费等情况；原告周凤仙伤残等级、后续医疗费、护理期、营养期及支出鉴定费用等情况。
5.居住证明、《商品房买卖合同》、销售不动产票据、结婚证、户口本、水电费票据，证明两原告随其子长期生活在城镇，其相应的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
6.交通费票据，证明两原告因此次事故支出交通费2500元。
7.鄂K8G2**号车行驶证、驾驶证，证明被告袁野具有合法的驾驶资格。
8.保险单，证明鄂K8G2**号车的保险情况。
被告袁野提交证据与证明目的如下：
医疗费发票4张及证明一份，证明被告袁野垫付两原告医疗费用24715.76元及周凤仙医疗器械费2200元。
受本院委托，湖北中真司法鉴定所对原告周凤仙的伤残程度作出的《司法鉴定意见书》，证明原告周凤仙伤残等级。
其他诉讼参与人未提交证据。