山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0203刑初318号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人李某。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月10日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人周琚、杨俊姣，山东聚青律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院于2016年5月11日以青市北检公刑诉［2016］285号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员马菁、代理检察员李萌出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人杨俊姣到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2015年10月16日10时20分许，被告人李某驾驶鲁B×××××号小型普通客车停在宁化路14-1号门前，开启车辆左前门时，适遇胡某乙骑电动自行车沿宁化路由北向南行驶至此，鲁B×××××号小型普通客车左前门与电动自行车相刮，致胡某乙倒地受伤，车辆受损。后胡某乙经抢救无效于当日死亡，经认定，李某负事故全部责任。案发后，被告人李某拨打110、120报警电话在原地等候处理，后因拒不到案被抓获。
经法医学尸体检验鉴定，胡某乙符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。
为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：1、书证：受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍信息、驾驶人信息、车辆信息、行政强制措施凭证、证明、情况说明、病历、保险单、收条等；2、证人证言：证人王某的证言；3、被告人李某的供述及辩解；4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、辨认笔录；5、鉴定意见：法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、交通事故司法鉴定意见书等。
公诉机关认为，被告人李某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人李某对公诉机关指控的事实无异议。
被告人李某的辩护人提出的主要辩护意见是，1、被告人李某的行为构成坦白；2、被告人李某案发时积极报案、配合处理；3、被告人李某无前科，系初犯；4、本案民事赔偿部分已经法院判决并生效，太平财产保险有限公司青岛分公司已向被害人家属履行赔付义务。
经审理查明，2015年10月16日10时20分许，被告人李某驾驶鲁B×××××号小型普通客车停在宁化路14-1号门前，开启车辆左前门时，适遇胡某乙骑电动自行车沿宁化路由北向南行驶至此，鲁B×××××号小型普通客车左前门与电动自行车相刮，致胡某乙倒地受伤。后胡某乙经抢救无效于当日死亡，经认定，李某负事故全部责任。案发后，被告人李某拨打报警电话在原地等候处理，后因拒不到案被抓获。
另查明，本案民事赔偿部分已经法院判决并生效，由太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿本案被害人亲属人民币276096.5元。
上述事实，有公诉机关、辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1、公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获经过、公安机关出具的情况说明证实，2015年10月16日10时22分许，青岛市公安局交警支队四方大队接报案称，在宁化路14-1号门前发生一起道路交通事故，有人员受伤。民警赶赴现场，将在现场等待的肇事驾驶人李某传唤至交警四方大队接受讯问。经讯问，李某供述的情况与现场勘查及调查访问情况基本一致，初步认定李某系2015年10月16日10时20分许驾驶鲁B×××××号小型普通客车发生重大交通事故的驾驶人。李某交通肇事案于2015年11月26日立案侦查，2015年12月11日经青岛市公安局市北分局批准，决定对李某执行刑事拘留，办案人多次拨打李某手机，均处无应答状态，李某家属以无法联系李某本人为由拒绝配合调查。2015年12月17日，经审批，青岛市公安局交警支队对犯罪嫌疑人李某进行网上追逃。2016年3月10日，李某在济南开往青岛的D6009次列车上被抓获。
2、户籍信息证实，被告人李某的身份情况。
3、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证证实，被告人李某被扣留的鲁B×××××号车辆及行驶证已返还其本人，被害人胡某乙被扣留的澳柯玛牌电动自行车已返还被害人之子胡某甲。
4、受理道路交通事故案件登记表、青岛市急救中心出具的情况说明证实，案发后，李某拨打报警电话情况。
5、驾驶人信息查询及驾驶证复印件证实，被告人李某的驾驶资格情况。
6、机动车信息查询及行驶证复印件证实，鲁B×××××号小型普通客车的所有人系赵某。
7、太平财产保险有限公司保险单证实，鲁B×××××号车辆的投保情况。
8、病历材料证实，被害人伤情情况及经抢救无效死亡情况。
9、民事判决书证实，本案民事赔偿部分审判情况。
（二）证人证言
1、证人胡某甲的证言证实，其是被害人胡某乙的儿子，2015年10月16日10时20分许，其父亲骑电动车沿宁化路由北向南行驶时发生交通事故，经抢救无效死亡。
2、证人赵某的证言证实，其是青岛市xx商贸有限公司的法定代表人，李某是其公司的员工，与公司是雇佣关系，负责跑业务和送货。2015年10月16日10时20分许，李某驾驶鲁B×××××号小型普通客车在送货中发生交通事故。鲁B×××××小型普通客车登记所有人和实际所有人都是其本人，该车辆在中国太平保险公司投保交强险、商业第三者责任保险等险种。
（三）被告人供述
被告人李某供述，该是青岛xx商贸有限公司的员工，与该单位是雇佣关系，2015年10月16日10时20分许，该驾驶鲁B×××××号小型普通客车去送货，将车辆停在宁化路14-1号门前，该从车内打开左前门准备下车时，没注意观察车左后方的情况，将一辆沿宁化路由北向南行驶的电动二轮车刮倒，骑电动二轮车的老人摔倒受伤。发生交通事故后，该用自己的手机先后拨打了110、120、122报警电话，救护车赶到后将受伤的老人送往医院，该留在事故现场等候交警处理。鲁B×××××号小型普通客车的车主是赵某，其是青岛xx商贸有限公司的法定代表人。
（四）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
道路交通事故现场勘查笔录及照片证实，案发现场的情况。
（五）鉴定意见
1、法医学尸体检验意见书证实，死者胡某乙符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。
2、道路交通事故认定书证实，李某承担事故全部责任，胡某乙无事故责任。
3、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书证实，事故发生时，鲁B×××××哈飞牌小型普通客车左前门外侧边处与澳柯玛牌电动二轮车右侧刹车手柄处接触发生碰擦，且接触碰撞时，鲁B×××××哈飞牌小型普通客车左前门处于开启状态。澳柯玛牌电动二轮车外形、功能特性符合国家标准中电动自行车（非机动车）的定义，其最高车速、整体质量（重量）超过国家标准中电动自行车的技术要求。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控正确，本院予以支持。辩护人所提辩护意见合理，本院予以采纳，在量刑时予以考虑。被告人李某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；太平财产保险有限公司已向被害人亲属履行赔付义务的情节本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2017年3月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏聪聪
人民陪审员 段朝晖
人民陪审员 张峰先
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 孙尉罡
书 记 员 王晓冬
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。