长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0103刑初505号
公诉机关长春市城郊地区人民检察院。
被告人ＸＸ，公民身份证号码×，高中文化，吉林省临江市人，户籍所在地吉林省白山市。2014年4月25日因犯抢劫罪被吉林省临江市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金3000元，刑期自2014年1月24日起至2019年1月23日止。因涉嫌故意伤害罪，于2017年5月23日被吉林省长春北郊监狱给予禁闭处罚，2017年5月29日被严管隔离审查，现羁押于北郊监狱禁闭室。
长春市城郊地区人民检察院以长城检刑检刑诉（2017）10号起诉书指控被告人ＸＸ犯故意伤害罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。长春市城郊地区人民检察院指派代理检察员马冬妮出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月20日14时40分许，吉林省长春北郊监狱服刑ＸＸ在五监区车间中部二区队内由南向北第三通道处，因产品返修问题与蒋某发生口角，继而厮打在一起。ＸＸ以拳头击打蒋某面部数下，经鉴定,蒋某此次外伤致其鼻骨多发骨折属轻伤二级。
公诉机关认为：被告人ＸＸ故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了相关证据。
被告人ＸＸ对起诉书指控罪名及事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明,2017年5月20日14时40分许，吉林省长春北郊监狱服刑ＸＸ在五监区车间中部二区队内由南向北第三通道处，因产品返修问题与蒋某发生口角，继而厮打在一起。ＸＸ以拳头击打蒋某面部数下，经鉴定,蒋某此次外伤致其鼻骨多发骨折属轻伤二级。案发后,ＸＸ向蒋某进行了道歉并予以一定补偿，取得被害人谅解，被害人不追究其相关责任。
证明上述事实的证据有：
（一）书证
1.移送起诉呈请审批表、狱内案件立案表、破案报告、狱内结案表、情况说明，证实本案于2017年5月20日发案，侦查机关于2017年7月3日立案以及被告人、被害人及证人对案发现场监控视频进行辨别的情况。
2.禁闭处罚审批手续及决定书、严管审批手续及决定书，载明北郊监狱于2017年5月23日对ＸＸ给予禁闭处罚，2017年5月29日予以严管隔离审查，被告人现羁押于北郊监狱禁闭室。
3.原刑事判决材料（起诉书、判决书、执行通知书）、入监登记表、押犯基本信息表，证实被告人ＸＸ系北郊监狱在押，证实其服刑情况及刑罚执行情况。
4.五监区关于ＸＸ故意伤害案件的事故报告，证实ＸＸ、蒋某日常表现良好，不存在违纪行为。
5.长春北郊监狱医院病历档案、被害人面部伤情照片，证实蒋某鼻部骨折系案发当日外伤原因造成。
6.离监就医审批表、吉林省人民医院医疗手册、诊断证明书（No.0064403）、医学影像学诊断报告，载明经北郊监狱2017年6月6日批准，蒋某于2017年6月13日到吉林省人民医院就诊，诊断其鼻外伤，鼻骨骨折，医疗影像学诊断为鼻骨多发性骨折。
7.关于调取视频证据的情况说明，证实北郊监狱狱侦科办案人于2017年5月20日从监控系统中调取案发现场监控视频，并进行了截取的情况。
8.谅解书，证实ＸＸ向蒋某进行了道歉并予以一定补偿，取得了蒋某谅解，蒋某不追究其相关责任。
9.鉴定意见通知书，证实北郊监狱已于2017年7月4日向被害人及被告人送达了鉴定意见。
（二）证人证言
1.证人鲍某证言：我因犯盗窃罪、诈骗罪，原判6年6个月，余刑4个月，在五监区服刑，编号8896，2012年10月3日入监，在监区二区队从事质检员。我认识ＸＸ、蒋某，我们之间没有矛盾。ＸＸ是组里质检员，2017年5月20日下午14时40分左右，ＸＸ拿出一件检出问题的衣服去找蒋某返修，蒋某说“这件衣服不是我干的，修不了。”随后将衣服扔在旁边机台上，转身就要走，ＸＸ喊了他一下，让蒋某把衣服拿走，蒋某说“我修不了。”然后用手推了ＸＸ一下，两人就厮打在一起，ＸＸ用拳打了蒋某面部，大概有两、三下。ＸＸ用拳打到蒋某面部，蒋某还手了，而后被我、周某、孙某、张某等同犯拉开了。整个打架时间不长，1分钟左右。ＸＸ、蒋某打完仗后，ＸＸ身体无异常表现，蒋某鼻子出血了，监区立即带他去处理鼻子出血的情况。给我看的这个监控录像，14时40分出现在镜头下用纸捂着鼻子的就是蒋某，这是打仗那天的监控。在ＸＸ和蒋某在打仗之后到现在，蒋某没有与他人斗殴及自伤自残情况出现。
2.证人张某证言：我因犯故意伤害罪，原判12年，余刑10个月。在五监区服刑，编号7581，2010年7月2日入监，在监区二区队从事机台工。我认识ＸＸ、蒋某，我们之间没有过矛盾。2017年5月20日下午14时40分左右，当时我在机台背对着他们干活，就听到有打架的声音，我回头看到ＸＸ揪住蒋某打蒋某的面部，随后两个人就打到一起了，ＸＸ用右拳打了蒋某面部两下左右，蒋某也还手了，后两个人厮打在了一起，被在场服刑人员拉开了，整个打架过程大概不到1分钟。ＸＸ身体看着没有问题，蒋某面部都是血，监区带他去处理出血情况。我看这个监控录像，就是这个现场，14时40分出现在镜头下两个人搀着捂着鼻子的就是蒋某，这就是打仗那天的监控。在ＸＸ和蒋某在打仗之后，蒋某没有与他人斗殴及自伤自残情况出现，当时还有刘某在场，都在拉仗。
3.证人周某证言：我因抢劫罪，原判12年，余刑1个月，在五监区服刑，编号7587，2010年7月14日入监，在监区从事机台工。我认识ＸＸ、蒋某，我们没有过矛盾。ＸＸ是组里质检，2017年5月20日14时多，ＸＸ拿出一个检出问题的衣服去找蒋某返修，到车间中部二区队南向北第三通道处找到蒋某让蒋某改一下，蒋某说改不了，就将衣服扔在了附近机台上转身要走，ＸＸ拦住蒋某不让他走，蒋某打了ＸＸ一拳，后来两个人打在一块了，随后蒋某抱住ＸＸ的腿想将ＸＸ掀倒，ＸＸ用拳头击打蒋某面部几拳，后来就被大家制止了。从打架发生到结束，整个打架的过程大概1、2分钟。没看到ＸＸ受伤，就看见蒋某鼻子出血了，监区带他去处理鼻子出血情况，ＸＸ被在场民警叫出去批评教育了。我看这个监控录像，现场就是这个现场，后来出现在镜头里被人扶着捂着鼻子的就是蒋某，这就是那天的监控。ＸＸ和蒋某在打仗之后，蒋某没有与他人斗殴及自伤自残情况出现。当时还有孙某、刘某、鲍某、纪春国、张某在场。打架后，ＸＸ主动给蒋某买了营养品，补偿自己的错误。
4.证人孙某证言：我因贩卖毒品罪，原判10年，余刑7个月。在五监区服刑，编号7870，2011年1月18日入监，在监区二组从事投料员。我认识ＸＸ、蒋某，我们之间从未有过矛盾。ＸＸ是组里质检，2017年5月20日，具体时间记不清了，ＸＸ拿出一个检出问题的衣服去找蒋某返修，蒋某说“这件衣服不是我干的。”ＸＸ就说“怎么不是你干的呢，你修不修？”蒋某说“我修不了。”就将衣服扔在了附近机台上，ＸＸ一回身，蒋某就推了ＸＸ一下，ＸＸ就打了蒋某一拳，两个人就打到一块去了，后来就被大家制止了。ＸＸ用拳打了蒋某五、六下，大概有两下打在蒋某面部，蒋某也还手了，不过没怎么打到ＸＸ，ＸＸ没什么事，蒋某鼻子出血了，后来监区带他去处理鼻子出血情况。我看这个监控录像，现场就是这个现场，后来出现在镜头下捂着鼻子的就是蒋某，这就是打仗那天的监控。在ＸＸ和蒋某在打仗之后到现在，蒋某没有与他人斗殴及自伤自残情况出现。当时还有周某、刘某、鲍某、纪春国、张某在场。
5.证人刘某证言：我因故意伤害罪，原判15年，余刑8年，在五监区服刑，编号8894，2012年11月16日入监，在监区二组从事机台工。我认识ＸＸ、蒋某，我们之间没有矛盾。ＸＸ是组里质检，2017年5月20日下午14时40分左右，ＸＸ拿出一个检出问题的衣服去找蒋某返修，蒋某说“这件衣服不是我干的，修不了。”随后就将衣服扔在旁边机台上了，ＸＸ让蒋某把衣服拿走，说“你修不修？”蒋某说“我修不了。”转身就要走，然后ＸＸ用手拦了他一下，蒋某就打了ＸＸ一拳，随后ＸＸ就还手了，两个人就打到一起了，后来被大家拉开了。在蒋某打了ＸＸ一拳后，ＸＸ就还手打了蒋某，后来因为蒋某个子矮，蒋某就抱着ＸＸ的腿要咬他，ＸＸ用拳打了蒋某面部，大概有两、三下。ＸＸ身体无异常，蒋某鼻子出血了，监区带他去处理鼻子出血情况。我看监控录像，现场就是这个现场，14时40分出现在镜头下捂着鼻子的就是蒋某，这就是打仗那天的监控。ＸＸ和蒋某在打仗之后，蒋某没有与他人斗殴及自伤自残情况出现。当时还有周某、孙某、鲍某、张某在场。后来ＸＸ感觉到自己做的不对，给蒋某道歉了。
（三）被害人陈述
被害人蒋某陈述：我因犯故意伤害罪，原判11年，余刑3年7个月，在五监区服刑，编号10740。2012年11月13日入监。在监区二区队从事机台工。我认识ＸＸ，ＸＸ与我是同一个区队的，他是质检员。2017年5月20日下午14时40分左右，在五监区车间中部二区队内由南向北第三通道中间位置处，ＸＸ拿出一个检出问题的衣服找我返修，因为同一批次的衣服我已经返修过3、4次了，我说“这件衣服不是我干的，我不能修。”随后我就将衣服扔在旁边机台上了，有人叫我，我转身就要走，这时ＸＸ叫住我并拦着我让我把衣服也拿走，我就很生气，用右拳打了ＸＸ胸口一拳，随后ＸＸ就还手了，ＸＸ用右拳打了我脸部和鼻子，大概有两、三下，后来我们两个人就厮打在一起了，整个打架过程大概1分钟左右。ＸＸ没什么事，被民警叫去批评了，我的鼻子流血了，监区带我去处理鼻子受伤情况。我看监控录像，现场就是这个现场，14时40分出现在镜头下捂着鼻子的就是我，这就是打仗那天的监控，当时还有谁周某、孙某、鲍某、张某在场。
（四）被告人的供述与辩解
被告人ＸＸ的供述与辩解：我因抢劫罪，原判5年，余刑1年7个月，在五监区服刑，编号9831，2014年4月23日入监，在监区二区队从事质检员。我认识蒋某，他与我是同一个区队的，是机台工。我们之前没有过矛盾。2017年5月20日下午14时40分左右，在五监区车间中部二区队内由南向北第三通道中间位置处，我在检验衣服质量过程中，检出一件蒋某工序上不合格的衣服需要蒋某返修，因为同一批次的衣服我已经找蒋某返修过3次了，要求他把衣服继续返修，蒋某就不愿意干了，我们二人之间发生口角，蒋某将衣服扔在旁边机台上转身就走，并说“我不修了。”我就拽着蒋某要一起去找队长解决返修问题，他转身用右拳打到我的下颚处，我一时心急，便用双拳击打蒋某头部两下，之后我要拿起需要返修的衣服去找队长，这时蒋某又抱住我的左腿，掐我的裆部，我便左手捂住裆部，右拳击打蒋某鼻子几下，随后我们两个人厮打在一起了，后来我们被周围的同犯拉开。蒋某的鼻子流血了，监区带他去处理鼻子受伤情况，我没什么事，被民警叫去批评了教育。我看这个监控录像，当时打仗就是这个现场（用手指明了案发现场在监控中的位置），14时40分出现在镜头下手捂着鼻子的就是蒋某，这就是打仗那天的监控画面。当时还有周某、孙某、鲍某、张某在场。
（五）鉴定意见
吉林省一诺司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书证实蒋某鼻骨多发骨折已构成轻伤二级。
（六）勘验检查笔录
现场勘查笔录及照片，证实2017年5月20日北郊监狱狱侦科对案发现场进行了现场勘查，中心现场位置为长春北郊监狱五监区车间二区队内由南向北第三通道中间位置。
（七）视频资料
案发现场监控视频，证实2017年5月20日14时40分许，被告人ＸＸ与被害人蒋某在北郊监狱五监区车间厮打的过程。
上述经庭审举证、质证的证据，被告人ＸＸ无异议。以上证据能够相互印证，并形成证据链条，可作为本案的定案依据，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ在服刑期间，无视监管法规，与被害人因琐事争吵，并致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人ＸＸ如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人ＸＸ曾因犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，刑期从2014年1月24日起至2019年1月23日止，被告人ＸＸ从2017年5月29日隔离审查至2019年1月23日止，余刑一年七个月二十六天。ＸＸ在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十七条三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算和折抵】、第六十九条【数罪并罚的原则】、第七十一条【新罪的数罪并罚】之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与原判抢劫罪余刑一年七个月二十六天实行数罪并罚，总和刑期二年七个月二十六天，决定执行有期徒刑二年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月29日起至2019年11月28日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 董屹红
审判员 姜丽娟
审判员 魏庆辉
二〇一七年九月二十二日
书记员 王 楠