江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初522号
原告:左克芹,女,1972年4月23日出生,汉族,住盐城市射阳县。
委托诉讼代理人:尤良生，江苏东界律师事务所律师。
被告:薛学丽,女,1981年4月25日出生,汉族,住盐城市射阳县。
被告:安邦财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地在南京市中山北路30号名人城市广场39楼。
法定代表人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁朋，该公司员工。
原告左克芹与被告薛学丽、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告左克芹的委托诉讼代理人尤良生、被告薛学丽、被告安邦财险江苏分公司的委托诉讼代理人丁朋到庭参加诉讼。审理中，根据原告左克芹的申请，本院依法委托鉴定机构进行鉴定。鉴定意见作出后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告左克芹的委托诉讼代理人尤良生、被告薛学丽、被告安邦财险江苏分公司的委托诉讼代理人丁朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
左克芹向本院提出诉讼请求：1.判决安邦财险江苏分公司在保险范围内赔偿左克芹产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财物损失合计41756元；2.本案的诉讼费用由薛学丽、安邦财险江苏分公司承担。事实与理由：2016年9月2日，薛学丽驾驶号牌为苏Ｊ×××××号小型客车行驶至射阳县合德镇解放东路东方明珠西侧巷内时，与左克芹驾驶的电动自行车相撞，造成交通事故，致左克芹受伤，车辆损坏。2016年9月5日，公安部门作出第32092400S616090229号道路交通事故认定书，认定薛学丽承担此事故的全部责任，左克芹无责任。薛学丽驾驶的车辆在安邦财险江苏分公司投保了“交强险”和50万元不计免赔的“商业三者险”。
薛学丽辩称：1.事故发生后，垫付左克芹医疗费7762.64元、护理费780元、营养费550元、购买日用品费用350元，将医药费票据、护工出具的护理费收据提交法庭。以上垫付费用要求本案中一并处理。2.左克芹主张的各项损失均无异议。
安邦财险江苏分公司辩称：1.对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了“交强险”和50万元不计免赔的“商业三者险”，事故发生在保险期限内。2.左克芹主张的各项损失中，医疗费要求扣除15%的非医保；误工费需核实左克芹的收入实际减少情况；护理费认可80元每天，期限无异议；伙补标准无异议，认可28天；营养费无异议；交通费认可400元；电动车修理费500元无异议；衣物损失无证据证明，不认可。本公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理本院确认事实如下：2016年9月2日11时30分，薛学丽驾驶苏Ｊ×××××号小型客车于射阳县合德镇解放东路东方明珠西侧巷内开车门时，撞到左克芹驾驶的电动自行车造成事故，致左克芹受伤、车辆损坏。事故发生后，左克芹被送至射阳县中医院住院治疗28天，共计支出医疗费11462.64元，其中薛学丽垫付7762.64元，左克芹自付3700元，安邦财险江苏分公司未垫付费用。除医疗费外，薛学丽另垫付左克芹其他费用1680元。2016年9月5日，公安交警部门对此事故作出道路交通事故认定书，认定薛学丽承担此事故的全部责任，左克芹无责任。薛学丽驾驶的车辆在安邦财险江苏分公司投保了“交强险”和50万元不计免赔的“商业三者险”，事故发生在保险期限内。事故发生前，左克芹在中国人民人寿保险股份有限公司盐城中心支公司射阳营销服务部担任个险渠道保险代理人，收入不固定。
审理中，根据左克芹的申请，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所进行了鉴定，鉴定结论为：左克芹因交通事故致“头部外伤；多发性软组织挫裂伤”，建议误工时限宜为4个月；护理时限宜为1个月（护理1人）；营养时限宜为1个月。左克芹支出鉴定费600元。
本院认为，公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，公安交警部门作出的道路交通事故认定书，认定薛学丽承担此事故的全部责任，左克芹无责任，事实清楚，适用法律正确，应予采信。薛学丽驾驶的事故车辆在安邦财险江苏分公司投保了“交强险”及50万元不计免赔的“商业三者险”，事故发生在保险期限内。故保险公司对左克芹因交通事故产生的各项合理损失，应在保险范围内先行赔付。
左克芹主张的各项损失中，1.医疗费确属治疗所需且实际发生，本院予以认定。2.住院伙食补助费标准18元/天予以认定，期限28天。3.营养费在合理范围，本院予以认定。4.对误工费，左克芹提交了从业单位中国人民人寿保险股份有限公司盐城中心支公司射阳营销服务部出具的证明及事故前三个月的工资单、银行流水，该证据显示左克芹收入并不固定，平均收入也未达到2015年度保险业行业平均工资水平，本院酌情参照2015年度全省在岗职工年平均工资67200元/年计算误工损失；误工期限经本院委托鉴定为4个月，予以认定。保险公司辩称误工期限过长，但未举证证明，本院不予支持。5.对护理费，综合考虑左克芹提交的证据及左克芹、薛学丽的庭审陈述，其主张适用城镇标准40152元/年计算误工损失符合法律规定，本院予以支持；护理期限经本院委托鉴定为1个月（护理1人），予以认定。6.交通费系左克芹治疗期间实际发生的费用，因其未提交有效票据，本院酌情认定500元。7.车辆修理费500元，双方一致认可，本院予以认定；衣物损失因左克芹未举证证明，本院不予支持。
综上，对左克芹的各项损失认定如下：（1）医疗费11462.64元；（2）住院伙食补助费18×28=504元；（3）营养费30×9=270元；（4）误工费4×67200/12=22400元；（5）护理费1×40152/12=3346元；（6）交通费500元；（7）车辆修理费500元，以上合计38982.64元。上述左克芹的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计12236.64元，由安邦财险江苏分公司在“交强险”医疗限额内赔偿10000元。左克芹超出“交强险”部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计2236.64元，由安邦财险江苏分公司在“商业三者险”范围内全额赔偿。左克芹的误工费、护理费、交通费合计26246元，由安邦财险江苏分公司在“交强险”伤残限额内全额赔偿。左克芹的车辆修理费500元，由安邦财险江苏分公司在“交强险”财产损失限额内全额赔偿。薛学丽垫付的9442.64元，由安邦财险江苏分公司在上述赔偿款中直接返还。
综上，左克芹主张安邦财险江苏分公司在赔偿各项损失合计38982.64元的诉讼请求部分，符合法律规定，本院予以支持；对左克芹的其余诉讼请求，本院不予支持。安邦财险江苏分公司在上述赔偿款中向薛学丽直接返还垫付款9442.64元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告左克芹因交通事故产生的各项损失合计29540元（汇款账号：62×××32，户名：左克芹，开户行：中国工商银行）；
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内返还被告薛学丽垫付款9442.64元；
三、驳回原告左克芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，鉴定费600元，合计850元，由原告左克芹负担150元，被告薛学丽负担700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 郭 贾
二〇一七年四月十七日
书 记 员 彭妩奕
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据收入接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。