河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1623民初4641号
原告：杜脑，女，汉族，1965年7月14日出生，住商水县。
委托诉讼代理人：许元昭，河南商振律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：吕亚垒，男，汉族，1988年3月15日出生，住漯河市召陵区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。统一社会信用代码：9141110067674101XY。
负责人：刘永旺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨乐，河南长风律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告杜脑与被告吕亚垒、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理，原告杜脑及其委托诉讼代理人许元昭、被告人寿漯河支公司委托诉讼代理人杨乐到庭参加诉讼。被告吕亚垒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告杜脑向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项经济损失111356元；2、鉴定费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月1日，在省道217线、商水县平店乡东邓店村处，被告吕亚垒驾驶豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车由西向东行驶，与同方向行驶的骑电动自行车的原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告吕亚垒负事故全部责任。事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险。请求判如所请。
被告吕亚垒未答辩。
被告人寿漯河支公司辩称，1、原告要求我公司承担赔偿责任，应当提供证据证实交通事故损害发生的事实，并且证实肇事车辆与我公司存在保险合同关系；2、肇事车辆为营业性运输车辆，应当由原告和被保险人提供该车的保险单、行驶证、驾驶证、驾驶人从业资格证、道路运输证等原件以供法庭和我公司进行核对，如证照不全或存在法律规定、合同约定的免责事由，我公司有权拒绝赔偿；3、原告请求赔偿数额过高，超出了其实际损失，超出法律规定的赔偿项目和赔偿金额请求法庭不予支持。依据我公司与被保险人的保险合同约定，超出国家基本医疗保险同类医疗标准的医疗费部分，我公司有权重新核定，核减比例为12%；4、原告户籍为农村户籍，主张医疗费之外的相关赔偿，标准应当按照农村标准计算；5、根据法律规定和合同约定，我公司不承担诉讼、评估、鉴定费用和其他间接损失；6、肇事车方为达成和解而支付的金额，应当从本案赔偿金额中扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告人寿漯河支公司对原告提交证据2有异议，认为均为复印件，真实性庭下核对。保单仅仅是保险合同组成部分，具体理赔应按照保险条款约定。本院认为，原告提交证据2虽为复印件，但被告人寿漯河支公司对被告吕亚垒庭前提交证据无异议，该证据与原告提出证据相一致，对该组证据本院依法予以采信。2、被告人寿漯河支公司对原告提交证据3医疗费收据有异议，是复印件，且原告说医疗费不是自己支出，部分费用是交通事故救助资金支出的，不属于原告损失。本院认为，医疗费票据虽为复印件，但加盖有出具单位公章，且与其他证据能够相互印证，对该证据本院予以采信。被告人寿漯河支公司对原告提交证据6真实性无异议，证明目的有异议，认为该意见显示原告尚有骨折后内固定未取出，未治疗终结，鉴定未达到十级标准，误工天数我公司愿意按照定残前一天计算，护理营养同意按住院天数计算。本院认为，司法鉴定意见书是本院根据原告申请依法对外委托，鉴定程序合法，本院依法予以采信。被告人寿漯河支公司对原告提交证据7证明目的有异议，该证据显示原告是打工人员，不是农林牧渔人员，证据之间存在冲突，无法证明原告实际工作，我公司同意按农村居民人均纯收入认定原告收入标准。本院认为，原告提交该组证据，虽然能够说明原告打工情况，但未提供工资表及误工证明，原告误工费标准参照农林牧渔人员标准计算。被告人寿漯河支公司对原告提交证据8有异议，认为票据存在连号现象，请法庭酌定。本院认为原告提交交通费票据存在瑕疵，被告异议成立，结合原告伤情、住院时间及往来距离，本院酌定原告交通费为700元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2017年7月1日，在省道217线、商水县平店乡东邓店村处，被告吕亚垒驾驶豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车由西向东行驶，与同方向行驶的骑电动自行车的原告杜脑发生交通事故，造成车辆受损，原告杜脑受伤的交通事故。原告杜脑于2017年7月1日至2017年9月26日在周口同济医院住院治疗，花费医疗费29338.91元，在周口协和骨科医院门诊花费62.69元，以上共计住院88天，花费医疗费29401.60元。其中中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付医疗费18792.77元。经商水县交通警察大队认定，被告吕亚垒负事故全部责任，原告杜脑无责任。根据原告申请，本院委托周口阳城法医临床司法鉴定所于2017年11月26日作出周阳城司鉴所[2017]临鉴字第150号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人因交通事故造成左上肢肱骨粉碎性骨折、桡骨远端及桡神经损伤，本次左上肢损伤构成十级伤残。（二）建议自受伤之日起给予其误工期270日，护理期为120日，营养期为90日。（三）后续治疗费用约5000元。花费鉴定费2140元。
另查明，原告杜脑为商水县平店乡大朱庄村村民，农业家庭户口。2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年，居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为33857元/年，农林牧渔业就业人员平均工资为34941元/年。被告吕亚垒驾驶的豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车在被告人寿漯河支公司投保有交强险及不计免赔第三者责任商业保险，保险期间自2017年5月13日起至2018年5月12日止，第三者责任商业保险金额1000000元，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，故首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告杜脑因本次交通事故请求的合理损失有：1、医疗费（含后续治疗费）34401.60元；2、住院伙食补助费2640元（30元/天×88天）；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、护理费11136.98元（33857元/年÷365天×120天）；5、误工费25846.76元（34941元/年÷365天×270天）；6、残疾赔偿金23393.48元（11696.74元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金结合原告伤情酌定5000元；8、交通费结合原告伤情、住院时间及往来距离酌定700元；9、鉴定费2140元；10、停车费130元，以上共计107188.82元。其中被告人寿漯河支公司应当在交强险各分项责任限额内赔偿原告杜脑各项损失76077.22元（医疗费用10000元+护理费11136.98元+误工费25846.76元+残疾赔偿金23393.48元+精神抚慰金5000元+交通费700元），原告杜脑下余损失28841.60元（107188.82元-76077.22元-2140元-130元）依据交通事故责任认定被告吕亚垒承担事故全部责任，因被告吕亚垒驾驶的事故车辆在被告人寿漯河支公司投保有不计免赔第三者责任商业保险，故原告杜脑该损失依据保险合同约定由被告人寿漯河支公司承担。评估费、停车费为间接损失，根据保险合同约定，不属保险理赔范围，由被告吕亚垒承担。中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付医疗费18792.77元在被告人寿漯河支公司支付赔偿款后，由原告杜脑将中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付医疗费退还救助基金单位。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险赔偿责任分项限额内赔偿原告杜脑医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项经济损失76077.22元；在第三者责任商业保险合同约定限额内赔偿原告杜脑下余经济损失28841.60元；
以上款项履行后，原告杜脑退还中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付医疗费18792.77元（开户行：中国建设银行账户名称：中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心账号：41×××24）。
二、被告吕亚垒赔偿原告杜脑鉴定费、停车费2270元。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1263元，由被告吕亚垒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 付天林
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李 晨