广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法凤西民初字第230号
原告：黄楚吟，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××3121。
委托代理人：许锦荣，广东广伦律师事务所律师。
委托代理人：陈德鹏。
被告：陈冬銮，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××6120。
被告：金洁锋，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××1935。
被告陈冬銮、被告金洁锋的委托代理人：金梓乐，男，汉族，××年××月××日出生，住汕头市澄海区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区，组织机构代码××。
代表人：吴疆，总经理。
委托代理人：李少伟。
委托代理人：刘莹。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
双方当事人有争议的事项为第四、七、八、十、十一项，其它事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年11月11日14时30分，被告陈冬銮驾驶粤D×××××号牌小型普通客车沿汕头市澄海区澄江公路自东往西方向行驶，途经澄江公路湖心高速路口右转弯时，与同向行驶的由杜岱洵驾驶的无号牌二轮摩托车（乘载原告）发生碰撞，造成杜岱洵及原告受伤，二车受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告陈冬銮应负本事故的主要责任，杜岱洵应负本事故的次要责任，原告在本事故中无责任。
三、受害人概况：原告黄楚吟，非农业家庭户口。原告发生事故后被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗至2015年1月4日出院，后于2015年3月26日被送往汕头市澄海区中医医院住院治疗至2015年4月7日出院。经汕头市澄海区人民医院诊断，原告伤情为：1、第8胸椎压缩性骨折；2、多处软组织挫伤；3、腰椎骨质增生。
四、医疗费：23404.10元。
原告主张及证据：医疗费2866.59元。原告提供了医疗收费票据1份，证明原告支付的医疗费用。
被告陈冬銮、被告金洁锋答辩意见及证据：被告陈冬銮、被告金洁锋在原告住院期间为其支付了医疗费20537.51元。两被告提供了医疗收费票据5份，证明其为原告垫付的医疗费。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称平安财）答辩意见及证据：医疗费应根据国家基本医疗保险的标准核定赔偿金额。被告平安财没有提供证据。
法院认定及理由：对原告提供的证据，被告陈冬銮及被告金洁锋无异议，被告平安财对证据的真实性无异议，故本院对原告提供的证据予以采信。对被告陈冬銮及被告金洁锋提供的证据，原告无异议，被告平安财对证据的真实性无异议，故本院对两被告提供的证据予以采信。被告平安财关于应按国家基本医疗保险的标准核定赔偿金额的意见，因赔偿义务人对治疗的合理性、必要性、关联性有异议，应当承担举证责任，但被告平安财未能提供证据予以证明，故对被告平安财的答辩意见，本院不予采纳。根据本院采信的医疗机构出具的医疗收费票据，确认原告医疗费为23404.10元，其中被告陈冬銮、被告金洁锋支付20537.51元。
五、住院伙食补助费：6600元。
六、营养费：1200元。
七、护理费：18480元。
原告主张及证据：护理费为140元×66（天）×2（人）＝18480元。根据原告的申请，法院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的护理人数和护理时间进行司法鉴定，鉴定所出具了鉴定意见：护理期评定为66天，护理期内每天配护理人员2名。
被告陈冬銮、被告金洁锋答辩意见及证据：被告陈冬銮、被告金洁锋已为原告支付护理费10800元。两被告提供了收条1份，证明其为被告支付的护理费。
被告平安财答辩意见及证据：护理费计算标准偏高，第一次住院2人护理不合理，应按1人计算。被告平安财没有提供证据。
法院认定及理由：对护理费的鉴定意见，双方当事人均无异议，本院予以采信。对被告陈冬銮、被告金洁锋提供的证据，原告及被告平安财均无异议，本院予以采信。被告平安财认为原告第一次住院的护理人数应按1人计算的意见，未能提供证据予以证明，对该答辩意见，本院不予采纳。根据本地雇用护工的实际情况，确定原告护理人员的护理费为每人每天140元。原告护理费为140元×66（天）×2（人）＝18480元，其中被告陈冬銮、被告金洁锋支付了10800元。
交通费：1980元。
原告主张及证据：交通费为30元×66（天）=1980元。原告提供出院记录2份，证明原告的住院天数。
被告陈冬銮、被告金洁锋答辩意见及证据：对原告主张有异议，请求数额过高。两被告没有提供证据。
被告平安财答辩意见及证据：原告应提供相应凭证证明其交通费。被告平安财没有提供证据。
法院认定及理由：对原告提供的证据，被告陈冬銮、被告金洁锋及被告平安财均无异议，本院予以采信。原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，可酌情予以支持每天30元。原告住院治疗66天，交通费为30元×66（天）=1980元。
九、残疾赔偿金：40747.21元。
十、康复费：2000元。
原告主张及证据：康复费2000元。根据原告的申请，法院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的康复费进行司法鉴定，鉴定所出具了鉴定意见：康复费评定为2000元。
被告陈冬銮、被告金洁锋对原告主张无异议。
被告平安财答辩意见及证据：康复费应按实际发生主张。被告平安财没有提供证据。
法院认定及理由：对康复费的鉴定意见，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告平安财关于康复费应按实际发生主张的意见，因根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿的规定，原告依据鉴定意见请求康复费并无不当，故被告平安财该答辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。根据鉴定意见，确认原告康复费为2000元。
十一、精神损害抚慰金：5000元。
原告主张及证据：精神损害抚慰金5000元。根据原告的申请，法院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法鉴定，鉴定所出具了鉴定意见：原告的伤残程度评定为十级伤残。
被告陈冬銮、被告金洁锋对原告主张无异议。
被告平安财答辩意见及证据：原告请求数额过高。被告平安财没有提供证据。
法院认定及理由：对伤残程度的鉴定意见，双方当事人均无异议，本院予以采信。原告因本事故致十级伤残，请求精神损害抚慰金5000元，符合本地的实际和本案的具体情况，可予以支持。
十二、受害方已获得赔偿情况：被告陈冬銮及被告金洁锋为原告支付医疗费20537.51元、护理费10800元，合计31337.51元。
十三、有关保险合同主体：保险人被告平安财；被保险人被告金洁锋。
十四、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、不计免赔率险。
十五、有关保险合同主要内容：保险标的为粤D×××××号牌小型普通客车；机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2013年12月10日0时起至2014年12月9日24时止，保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险的保险期间自2013年12月10日0时起至2014年12月9日24时止，保险金额为300000元。
十六、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告陈冬銮为粤D×××××号牌小型普通客车的驾驶人；被告金洁锋为粤D×××××号牌小型普通客车的所有人。
其他必要情况：本宗交通事故的另一伤者杜岱洵于2015年8月10日出具声明1份，表示自愿放弃要求被告陈冬銮、被告金洁锋及被告平安财承担赔偿责任的权利。
十八、原告的诉讼请求：1、被告陈冬銮、被告金洁锋及被告平安财连带赔偿原告因交通事故造成的经济损失81473.80元；2、由被告方承担本案诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗因机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。根据本院采信的《道路交通事故认定书》对本宗事故当事人责任的认定，确定被告陈冬銮负事故70%的责任，杜岱洵负事故30%的责任。故被告陈冬銮及杜岱洵应对本事故造成原告的经济损失承担相应的赔偿责任，因原告未在本案中向杜岱洵主张权利，本院对杜岱洵的赔偿责任不作处理。粤D×××××号牌小型普通客车已在被告平安财处投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，故被告平安财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令被告赔偿其因本次事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。原告无证据证明被告金洁锋在本次交通事故中存在过错，故原告请求被告金洁锋承担赔偿责任，依法无据，本院不予支持。
依照法定赔偿项目和标准计算，原告在本案中各项损失合计99411.31元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计31204.10元属于交强险医疗费赔偿范围；护理费、交通费、残疾赔偿金、康复费、精神损害抚慰金共计68207.21元属于交强险伤残赔偿范围。故被告平安财应当在交强险保险责任限额内赔偿78207.21元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围68207.21元，伤残赔偿范围包括精神损害抚慰金）；超出交强险赔偿限额部分为21204.10元，由被告陈冬銮承担70%为14842.87元。被告陈冬銮、被告金洁锋已为原告垫付31337.51元，抵除被告陈冬銮应承担的赔偿数额后余款为16494.64元，该款可在被告平安财应赔偿的数额中予以抵除，抵除后被告平安财应赔偿原告61712.57元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内在粤D×××××号牌小型普通客车的交强险赔偿限额范围内赔偿原告黄楚吟61712.57元；
二、驳回原告黄楚吟的其它诉讼请求。
案件受理费1836元，减半收取918元，鉴定费2600元，由原告黄楚吟承担受理费223元和鉴定费600元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司承担受理费695元和鉴定费2000元。鉴定费已由原告黄楚吟支付，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应承担的受理费和向原告黄楚吟支付应承担的鉴定费。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式九份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 黄文贤
二〇一五年十一月三日
代理书记员 谢丽冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院出判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。