广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0405民初1187号
原告：严小媚，女，汉族，1984年4月28日出生，住广西梧州市长洲区。
委托诉讼代理人：谢明宏，广西桂江律师事务所律师。
被告：陈吾中，男，汉族，1969年12月25日出生，住广西梧州市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司陆川县支公司，住所地广西玉林市陆川县温泉镇政府东侧。
负责人：周春新，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：李玉婷，女，该公司员工。
原告严小媚与被告陈吾中、中国人寿财产保险股份有限公司陆川县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严小媚的委托诉讼代理人谢明宏、被告陈吾中、被告保险公司的委托诉讼代理人李玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严小媚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失17040.39元。先由被告保险公司在交强险限额内赔付，被告陈吾中对上述赔偿承担连带责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月8日，被告陈吾中驾驶桂Ｅ×××××号摩托车从西堤三路由西往东行驶至浔江粥城对出路段时与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车受损的道路交通事故。2016年6月30日，梧州市公安局交警支队长洲区大队作出梧公交长认字[2016]第LXXXXXXX号《道路交通事故认定书》，认定被告陈吾中负此事故的全部责任，原告严小媚无事故责任。原告受伤后被送往梧州市红十字会医院治疗，原告的病情经诊断为：1.左第3、4掌骨骨折，2.先兆流产等。原告于2016年6月20日出院，共住院12天。该事故造成原告的经济损失有：医疗费3417.70元；住院伙食补助费1200元；交通费200元；误工费12444元；护理费12444元；营养费360元；停车费、施救费640元。因被告陈吾中驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，被告保险公司之前已经赔偿了13665.31元，还应赔偿17040.39元，对于不足部分，被告陈吾中应承担连带赔偿责任。原告为维护其合法权益遂诉至法院。
原告为证明其主张，向法庭提交了如下证据：
1.原告的身份证复印件一份，证实原告的身份情况；
2.被告陈吾中的身份证复印件一份，证实被告陈吾中的身份情况；
3.保险卡复印件一份，证明肇事车桂Ｅ×××××的保险投保情况，由被告保险公司承保；
4.《道路交通事故认定书》复印件一份，证明事故的发生、经过及责任划分等有关情况；
5.入院记录、××诊断证明书》复印件各一份，证明原告受伤治疗情况及其因伤需全休三个月的事实；
6.《广西壮族自治区医疗门诊收费票据》复印件2张及《广西壮族自治区医疗住院收费票据》复印件1张，证明原告因本次事故受伤所花费的治疗费用；
7.《广西增值税普通发票》及《收据》各一份，证明原告因本次交通事故花费的拖车费及停车费；
8.《机动车辆事故责任交强险赔款计算书附页》一份，证明被告保险公司只是在伤残赔偿限额内进行了部分赔付，并未全部赔偿完毕。
被告保险公司辩称，本次事故的肇事车辆在被告保险公司处购买有交强险，被告已于2016年7月7日按照赔偿标准赔付原告13665.31元，被告保险公司赔偿义务已经履行完毕，不应再作赔偿。原告要求的部分损失存在不合理性，认为医疗费按票据金额，经原告同意扣减非医保用药696.63元，并额外支付500元后续治疗费给原告；住院伙食补助费已支付1200元；交通费，认为原告受伤后一直在医院治疗，没有产生交通费，且没有交通费凭证，不应得到支持；误工费，被告保险公司已经按2015年农林牧渔业标准赔偿原告102天的误工费；营养费，认为无医嘱，不应支持；停车费、停车费，认为不属于保险合同的赔偿范围。
被告保险公司为其辩称，向法庭提交证据如下：
《理赔案卷》一份，证明被告保险公司收取了原告相关费用凭证的原件，被告保险公司已经履行完毕赔偿责任。
被告陈吾中承认原告严小媚主张的事实，其余答辩意见与被告保险公司一致。
被告陈吾中未向法庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的证据1-6、8当事人没有异议，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，原告提供的证据7，被告保险公司认为该项不属于被告保险公司的赔偿范围，证据的三性由法院认定；被告陈吾中对该证据无异议；因该证据符合证据的三性，本院予以确认。被告提供的《理赔案卷》，原告认可被告保险公司赔偿了部分费用给原告的事实，但原告并没有与被告保险公司签订已全部赔偿完毕不再向被告保险公司索赔的协议，故并不能证明被告保险公司已全部赔偿完毕。被告陈吾中对该份证据无异议。本院采纳原告的质证意见。
经审理查明，2016年6月8日，被告陈吾中驾驶桂Ｅ×××××正三轮载货摩托车沿梧州市长洲区西堤三路由西往东方向行驶至浔江粥城对出路段变更车道时，与自西往东方向行驶由原告驾驶的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的道路交通事故。2016年6月30日，梧州市公安局交警支队长洲区大队作出梧公交长认字[2016]第LXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》，认定被告陈吾中负此事故的全部责任，原告严小媚不负此事故责任。
原告受伤后被送往梧州市红十字会医院治疗，治疗期间从2016年6月8日至2016年6月20日出院，住院天数12天，共花费医疗费3417.70元。原告的病情经诊断为：1.左第3、4掌骨骨折；2.先兆流产等。2016年6月20日，××诊断证明书》中载明：1.左手石膏外固定8-12周，定期复查拍片，注意石膏护理；2.定期产科门诊复诊；3.定期复诊，随诊；4.全休三个月。
肇事车辆桂Ｅ×××××正三轮载货摩托车在被告保险公司处投保有交强险。事故发生后，被告保险公司赔偿了原告本次事故的损失13665.31元。
本院认为，被告陈吾中驾驶机动车时违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行使”的规定，原告严小媚驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车上路行驶与造成此起道路交通事故无直接因果关系。梧州市公安局交警支队长洲区大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告陈吾中负此事故的全部责任，原告严小媚不负此事故责任，责任划分清楚，客观公正，本院予以采纳。
公民的身体健康权受法律保护。原告因道路交通事故所造成的人身损失，依法有权获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《2016年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告严小媚诉请的因本次事故造成的损失有：1.医疗费3417.70元，有梧州市红十字会医院出具的入院记录、出院记录、××诊断证明书、住院收费票据、门诊收据相印证，本院予以确认；2.住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）；3.交通费100元，原告未提供相应票据，但本次事故确实会产生一定的交通费用，本院酌情支持100元；4.误工费9496.20元（33983元/年÷365天×102天），因被告保险公司在赔付给原告的损失中，其按农林牧渔业职工年平均工资标准计算误工天数102天，可以看出被告保险公司同意在农林牧渔业职工年平均工资标准上计算原告误工102天的损失，故本院按照2016年度农林牧渔业职工年平均工资标准33983元/年确定原告误工102天的损失；5.护理费1469.04元（44684元/年÷365天×12天），原告住院期间确需产生护理费，本院对原告住院期间的护理费予以确认，因其未提供医疗证明或其他证据佐证出院后的护理的期限，对于超过住院期间的护理费本院不予认定。原告诉请按居民服务修理和其他服务业职工年平均工资标准计算护理费，符合法律规定，故本院按照2016年度居民服务修理和其他服务业职工年平均工资标准44684元/年确定原告12天的护理损失；6.停车费、施救费640元，原告提供了发票及收据佐证，该费用属于因交通事故产生的必要、合理费用，本院予以确认。以上损失合计16322.94元。
肇事车辆桂Ｅ×××××正三轮载货摩托车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），原告的损失应由被告保险公司在交强险各分项限额范围内先予赔偿。被告保险公司在交强险的医疗费限额10000元内赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费）4617.70元；在交强险的死亡伤残赔偿金限额110000元内赔偿原告（护理费、交通费、误工费）损失11065.24元；在交强险财产赔偿限额内赔偿原告（拖车费、停车费）640元，共计16322.94元。因被告保险公司已经赔付13665.31元给原告，故被告保险公司还应赔偿2657.63元给原告。
对于原告诉请的营养费，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。原告诉请的被告陈吾中对原告的损失承担连带责任，因原告的损失尚未超出保险赔偿限额，被告陈吾中无需对原告的损失承担连带责任。至于被告保险公司辩称其已经履行完毕赔偿责任，不应再作赔偿的答辩意见，因无法律依据，本院不予采纳。
按照综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司陆川县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告严小媚事故损失2657.63元；
二、驳回原告严小媚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费144元，由原告严小媚承担122元，被告陈吾中承担22元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 杜 洁
人民陪审员 黄子娟
人民陪审员 谭小清
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 程海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。