湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0506民初1119号
原告：田邦红，男，1961年10月1日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被告：吴成明，男，1971年4月15日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
法定代理人：刘某（系吴成明之妻），女，1970年10月10日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被告：刘某，女，1970年10月10日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被告：吴敬，女，1991年12月16日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
二被告共同的委托诉讼代理人：覃万宝，湖北君任律师事务所律师。
原告田邦红与被告吴成明、刘某、吴敬民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，原告田邦红向本院提出财产保全申请，要求冻结被告吴成明、刘某、吴敬的银行存款550万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供担保。本院依法作出（2018）鄂0506民初1119-1号民事裁定书予以保全。后依法由审判员向丽丽适用简易程序，于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告田邦红，被告吴成明的法定代理人刘某，被告刘某、吴敬及共同的委托诉讼代理人覃万宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田邦红诉称，吴成明原系宜昌市群记柑桔专业合作社的法定代表人，创办了枣树岭打蜡场和仓屋榜打蜡场，并租赁承包了土老憨打蜡场，其妻刘某、女儿吴敬等都共同跟随经营管理，是家族式企业。自2014年6月至2017年7月，吴成明分7次找我借款385万余元，截止2018年3月3日，三被告共欠我借款本息5252600元。借款的用途均用于公司经营及家庭开支，其妻子刘某现为宜昌市群记柑桔专业合作社的法定代表人，与女儿吴敬一起共同经营管理打蜡场，吴敬系打蜡场的会计，负责账目往来和管理。现三被告拒不偿还我借款本息，故诉至法院，请求判令三被告偿还借款本息5252600元。
被告吴成明未提出答辩。
被告刘某、吴敬辩称，吴成明一直处于生病昏迷状态，目前无民事行为能力，本案应当中止审理。涉案借款系吴成明个人债务，应由吴成明的个人财产偿还。刘某与吴成明感情不合长期分居，吴成明的大额借款已超出家庭日常生活所需，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，超出家庭日常生活范围的债务是否属于夫妻共同债务的举证责任在债权人。原告不能提供证据证实借款用于夫妻共同生活，或刘某分享了经营收益，不能认定为夫妻共同债务。吴敬系柑桔合作社的财务人员，已经结婚，吴成明所负债务与其无关，吴敬不应承担责任。
经审理查明，被告吴成明原系宜昌市群记柑桔专业合作社的法定代表人及股东，创办有枣树岭柑桔打蜡场和仓屋榜柑桔打蜡场，并承包了土老憨柑橘商品化处理车间。在经营过程中，因需资金周转，被告吴成明多次向原告田邦红借款。（1）2014年6月28日，被告吴成明向原告田邦红借款800000元，原告田邦红通过工行、信用社转账提供借款800000元。2016年8月26日，双方对账后，被告吴成明划去原借条，重新出具借条载明“今借到田邦红现金大写壹佰壹拾伍万玖仟肆佰元正，1159400元（至2017年8月26日）”。（2）2015年9月11日，被告吴成明向原告田邦红借款500000元，原告田邦红于2015年8月29日、2015年9月13日通过交通银行及兴业银行向其转账500000元。2016年10月12日，双方对账后，被告吴成明划去原借条，重新出具借条载明“今借到田邦红现金大写柒拾玖万壹仟壹佰贰拾元正，791120元（至2017年10月12日）”。（3）2015年5月7日，被告吴成明向原告田邦红借款515500元，并指定转账打入吴敬的账户，原告田邦红于2015年5月10日向其转账提供了借款。2016年10月7日，双方对账后，被告吴成明划去原借条，重新出具借条载明“今借到田邦红现金大写捌拾肆万伍仟陆佰捌拾元正，845680元（至2017年10月7日）”。（4）2015年10月7日，被告吴成明向原告田邦红借款450000元，原告田邦红通过交通银行向其转账450000元。2016年10月6日，双方对账后，被告吴成明划去原借条，重新出具借条载明“今借到田邦红现金大写陆拾玖万肆仟肆佰元正，694400元（至2017年10月6日）”。（5）2017年3月3日，被告吴成明再次向原告田邦红借款1000000元，原告田邦红于当日向其转账提供了借款，被告吴成明出具了借条并载明“月息1分，借期一年”。（6）2017年3月3日，被告吴成明向原告田邦红借款100000元，原告田邦红于2017年3月6日向其转账提供了借款，被告吴成明出具了借条并载明“月息1分，借期一年”。（7）2017年6月28日，被告吴成明向原告田邦红借款500000元，原告田邦红于次日向其转账提供了借款。2017年7月5日，被告吴成明向原告田邦红出具借条，载明“借到现金大写伍拾万元整，2017.6.28-2017.12.28，月息1分”。之后，因被告吴成明未偿还借款，原告诉至本院，请求判如所请。
同时查明，1、被告吴成明与被告刘某系夫妻。2018年3月6日，宜昌市群记柑桔专业合作社的法定代表人由吴成明变更为刘某。被告吴敬系吴成明的女儿，其已结婚，在宜昌市群记柑桔专业合作社从事出纳工作。2018年，被告吴成明因病昏迷无法处理打蜡场的相关事务，被告刘某当庭陈述已将枣树岭等柑桔打蜡场转让给他人。2、2014年8月，田邦红从宜昌土老憨果蔬食品有限公司处承包了柑橘商品化处理中心。田邦红与吴成明签订《协议书》，约定田邦红将承包的土老憨柑橘商品化处理中心整体转包给吴成明。之后，由吴成明负责该柑橘商品化处理中心的生产经营，田邦红未参与车间的经营管理。
上述事实，有原告提交的企业信息、借条、转账凭证、宜昌土老憨果蔬食品有限公司的情况说明、被告提交的结婚证复印件、协议书、车间承包合同书以及双方当事人的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的民间借款关系受法律保护。被告吴成明因生产经营需要多次向原告田邦红借款并出具借条，原告田邦红按照约定提供了借款本金3865500元，双方之间的借款合同生效。借款到期后，被告吴成明未偿还借款本息，应承担还款义务。（1）①2014年6月28日的借款800000元，根据被告吴成明出具的新旧借条可以认定，双方约定借款前21个月的利率为月息0.8%（自2014年6月28日至2016年3月26日）、后17个月的利率变更为月息2%（自2016年3月26日至2017年8月26日），虽有计算复利的情况，但截止2017年8月26日借条载明的借款本息金额为1159400元，未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的限制性规定，故原告田邦红要求被告吴成明偿还该笔借款本息的请求理由成立，本院予以支持。②2015年9月13日的借款本金500000元、2015年5月10日的借款本金515500元以及2015年10月7日的借款本金450000元，根据被告吴成明分别出具的借条载明的借款本息金额，可以推定双方之间约定了借款利率，但均已超出法律规定的年利率不得超过24%的上限，故对原告请求超出部分的利息，本院不予支持。③2017年3月3日的借款本金1000000元、2017年3月6日的借款本金100000元以及2017年6月29日的借款本金500000元，原、被告在借条中均约定月息1%，符合法律规定，且到期后被告吴成明未偿还借款本息，故原告田邦红要求被告吴成明清偿借款本息的请求理由成立，本院予以支持。（2）被告刘某系被告吴成明之妻，其辩称与被告吴成明分居多年并提交部分证人证言，但根据宜昌市群记柑桔专业合作社的企业登记信息情况及刘某的当庭陈述，被告刘某系企业法定代表人并参与了相关柑桔打蜡场的经营、转让活动，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，原告田邦红已尽到举证义务，本案涉诉借款本息应视为夫妻共同债务，被告刘某亦应承担还款责任。被告吴敬不是涉诉借款的共同借款人，原告田邦红要求其承担还款义务的请求不能成立，本院不予支持。被告刘某、吴敬辩称已偿还部分借款本息，因原告田邦红与被告吴成明之间存在其他经济往来，被告吴敬提供的转账凭证其时间均不能与被告吴成明出具的七份借条上的借期相吻合，故本院对其辩称理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告吴成明、刘某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告田邦红清偿借款本金3865500元及利息359400元，并以借款本金800000元为基数按年利率24%支付自2017年8月27日至2018年3月3日的利息；以借款本金500000元为基数按年利率24%支付自2015年9月13日至2018年3月3日的利息；以借款本金515500元为基数按年利率24%支付自2015年5月10日至2018年3月3日的利息；以借款本金450000元为基数按年利率24%支付自2015年10月7日至2018年3月3日的利息；以借款本金1000000元为基数按年利率12%支付自2017年3月3日至2018年3月3日的利息；以借款本金100000元为基数按年利率12%支付自2017年3月6日至2018年3月3日的利息；以借款本金500000元为基数按年利率12%支付自2017年6月29日至2018年3月3日的利息。
二、驳回原告田邦红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24284元（已减半）、保全费5000元，由被告吴成明、刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 向丽丽
二〇一八年六月二十日
书记员 舒邦春