河北省临城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第158号
原告乔振中，男，1937年12月7日出生，汉族，河北省临城县人，农民。
委托代理人王达，河北天捷律师事务所律师，特别代理。
委托代理人尚杰，女，河北省石家庄市新华区新合街2号，华泰财产保险有限公司河北分公司职工，系原告儿媳，特别代理。
被告申素岗，男，1965年5月30日生，汉族，河北省临城县的，农民。
被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
负责人张建京，该公司总经理。
住所地：河北省邢台市。
组织机构代码：68279435-3。
委托代理人赵毅，河北周行律师事务所律师，特别代理。
委托代理人杨柳，河北周行律师事务所实习律师，特别代理。
原告乔振中与被告申素岗、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员米彦秋独任审判，公开开庭进行了审理，原告乔振中的委托代理人王达、尚杰，被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人赵毅、杨柳到庭参加了诉讼，被告申素岗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔振中诉称，2013年9月7日14时15分许，申素岗驾驶冀ECS5**轿车撞伤原告，并造成原告电动三轮车损坏。经临城县交警大队认定，申素岗负全部责任，原告无责任。申素岗车辆在永诚保险公司投保保险，理应承担赔偿责任。本次事故给原告造成各项损失共计75300元。为维护原告合法权益，请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失75300元；2、诉讼费由被告承担。
被告申素岗没有答辩。
被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司当庭口头辩称，在此次交通事故中驾驶人员属于无证驾驶，被告如果在交强险范围内对原告的损失进行了赔偿，保留被告的追诉权；根据原告提交的证据，对其损失予以赔偿；在本案中发生的鉴定费及诉讼费由被告申素岗承担，我公司不承担上述费用。
原告提交如下证据：1、道路交通事故认定书；2、住院病历；3、医疗费单据；4、原告的诊断证明书；5、误工、护理人员证明；6、交强险保单；7、司法鉴定书；8、住院清单；9、完税证明。
经庭审举、质证，被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司认为：1、根据证据显示原告住院是在邢台市人民医院进行治疗，事故地是在临城县，应在临城县医院就医，没有转院证明，增加的医疗费不应由保险公司来承担；2、对误工及护理证明有异议，理由，我们认为两个护理人员的身份与原告之间的身份不明确，缺乏相关的证据支持，对于护理人员乔立冬个人完税证明有异议，纳税主体是邢台市人民医院，不能证明乔立冬个人已经交纳个人所得税及纳税的收入基准情况，并且完税证明上加盖的是邢台市人民医院财务章没有税务机关的章，对于乔立冬的停发工资证明真实性有异议，证明的开具单位在证明书上显示邢台市人民医院，但加盖的是办公室的公章，对外没有任何的法律效力，并根据保险公司了解的情况，在事业单位进行工作的人员不可能将所有的薪金扣除，被告保险公司当庭申请法院对乔立冬在2013年9月7日至2013年10月15日期间工资收入情况予以调取；对乔军领的误工收入，数额过高，对于北京信必优信息技术有限公司的真实性不能确认，在所有提供的误工证明、收入证明均加盖的是该公司的人事专用章，这个印章对外没有任何的法律效力，并且根据原告提交的乔军领个人完税证明实交的税额1430元，根据我国相关税法规定以该交纳的税额推算个人收入在11000元左右，与其单位所出具的工资证明有矛盾；3、对鉴定结论书有异议，理由，鉴定书记载的鉴定意见依据的是人身损害受伤人员误工期营养期护理费的评定准则依据，但被告人对鉴定依据的条款进行查询，根据该准则第7.2.2的依据，多处骨折多根肋骨骨折营养期限是45日，护理期限是15日-20日，根据鉴定书中依据的条款护理的最高期限为60日，鉴定书中认定护理时间过长且鉴定书中所提到的前30日需陪床两人后31日需陪床1人，出院后需陪护1人没有任何的准则规定和标准作为依据，我公司当庭提出对邢台县司法医学鉴定中心作出的鉴定结论书要求重新鉴定；4、对北高村村委会出具的证明的真实性没有异议，该证据并不能成为原告要求误工费的依据，在交通事故发生时，乔振中已经75岁，丧失了劳动能力所以不存在误工费；5、对车损结论书有异议，理由，没有鉴定中心相关的鉴定人员的资质并且在结论书中没有明确鉴定依据标准及三轮车的相关图片，鉴定时间是2014年2月17日，也并没有显示出是由谁委托的鉴定，鉴定依据电动三轮车的基本情况的真实性不认可，对该结论书有异议，评估的数额过高，不能作为证据使用；6、对其他证据没有异议。
被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司向本院申请调取乔立冬2013年9月7日至10月15日的薪金收入情况，乔立冬所在单位邢台市人民医院证明其2013年9月7日至10月15日因其父亲交通事故住院陪护请事假休息，扣发其事假休息期间奖金。原、被告对此真实性均无异议，但被告保险公司主张以乔立冬护理前三个月工资平均值2747.35元为基准，扣除护理期间发放的基本工资来计算其护理费。
被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司、被告申素岗没有证据提交。
经审理查明，2013年9月7日14时50分许，申素岗无证驾驶冀ECS5**小型轿车沿鸭路线由东向西行驶，当行驶到西鸭鸽营蓝砖厂出事地点处时，撞到停在公路北边电动三轮车上坐着的乔振中，事故后申素岗驾车逃逸，本起事故造成：乔振中受伤，两车不同程度损坏，经临城县交警大队认定，被告申素岗负此事故的全部责任，原告乔振中无责任。
事发后原告入住邢台市人民医院，住院61天，花去医疗费共计37799元，诊断为：1、脑震荡，2、右膝软组织剥脱伤，多发软组织挫伤；3、右侧腓骨远端骨折；4、右足第5跖骨骨折；5、左侧第3肋骨折。临城县人民医院证明：已行双膝部手术治疗，建议休治3个月，术后6周返院复查调整双下肢支具活动度，期间需2人护理。2013年11月10日，经邢台县司法医学鉴定中心评定，结论为：被鉴定人乔振中，误工期为120日；营养期为90日；住院期间（2013年09月07日至11月07日）前30日需陪床2人，后31日需陪床1人，出院后30日内需陪护1人。鉴定费600元。原告住院期间由其儿子乔立冬、乔军领护理，乔立冬系邢台市人民医院职工，其单位证明其平均奖金为5767月／天，其单位职工的个人所得税由其单位统一代为缴纳；乔军领系北京信必优信息技术有限公司职工，依据其个人所得税完税证明的实缴税额及税率比例推算，其实际月收入应为13460元而非16000元。被告申素岗驾驶的冀ECS5**小型轿车在被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了机动车强制保险，事故发生在保险期间。
原告乔振中的电动三轮车经临城县物价局价格认定中心鉴定，结论为：该车损失为人民币920元。鉴定费200元。
被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司庭审中要求重新鉴定，但在本院指定的期限内没有提出重新鉴定申请，也没有交纳重新鉴定费。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。原、被告发生交通事故后，经临城县公安交通警察大队现场勘查并作出道路交通事故认定书，原、被告对此认定书均无异议，本院予以采纳。被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司庭审中要求重新鉴定，但在本院指定的期限内没有提出重新鉴定申请，也没有交纳重新鉴定费用，视为放弃重新鉴定，对原鉴定结论本院予以采纳。根据原、被告举证、质证，本院确定原告的合理损失如下：1、医疗费37799元；2、误工费，被告辩称原告发生交通事故时已经75岁，丧失了劳动能力，不存在误工费的辩由成立，不应支持；3、住院伙食补助费3050元（61天×50元／天）；4、护理费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，据此，对鉴定机构关于护理的意见予以采纳，邢台市人民医院证明乔立冬为护理其父亲被扣发奖金而非工资，因此被告保险公司要求以乔立冬护理前三个月工资平均值2747.35元为基准，扣除护理期间发放的基本工资来计算其护理费的辩由不能成立，应以扣发奖金数额计算护理费，共计30953.2元﹛乔立冬17493.2元（91天×5767元／月÷30天）、乔军领13460元（30天×13460元／月÷30天）﹜；5、交通费，酌定500元；6、鉴定费800元（600元＋200元）；7、营养费2700元（90天×30元／天）；9、车损费，被告保险公司虽然对鉴定结论持有异议，但没有证据支持其主张，因此本院对鉴定结论予以采纳即920元；综上，原告的损失共计76722.2元。原告要求被告赔偿75300元，没有超出上述范围且其没有要求追加或变更诉讼请求，因此，本院对其诉讼请求范围内的损失予以支持。《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因此，被告保险公司应当在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告31453.2元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告920元，共计赔偿原告42373.2元，超出交强险部分及鉴定费由被告申素岗承担赔偿责任，被告申素岗赔偿原告32926.8元。调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告乔振中人民币42373.2元。
二、被告申素岗赔偿原告乔振中32926.8元。
上述一、二项限判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费753元，减半收取377元，由被告申素岗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审判员 米彦秋
二〇一四年五月二十二日
书记员 赵卫霞