福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初3287号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市分行，住漳州市芗城区
法定代表人王鼎鹿，行长。
委托代理人吴华周，福建华闽南方律师事务所律师。
被告漳州市旭进茶叶有限公司，住漳州市芗城区
法定代表人林旭进，总经理。
被告林旭进，男，1985年3月3日生，住福建省华安县
被告雷娇艳，女，1987年12月7日生，住漳州市芗城区
被告黄亚平，男，1983年2月10日生，住福建省龙海市
被告郭小榕，女，1984年8月27日生，住漳州市芗城区
被告福建融郁居商贸有限公司，住漳州市芗城区
法定代表人詹志梅，总经理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市分行与被告漳州市旭进茶叶有限公司（以下简称旭进公司）、被告林旭进、被告雷娇艳、被告黄亚平、被告郭小榕、被告福建融郁居商贸有限公司（以下简称融郁居公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈学榕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴华周到庭参加诉讼。六被告经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月22日原告与被告旭进公司签订编号为35000047100114050015《小企业授信额度合同》。合同约定：原告向被告旭进公司提供的授信额度为壹佰万元，授信额度期限自2014年5月22日至2016年5月21日。同日，被告林旭进、被告雷娇艳与原告签订编号35000047100614050015号《小企业最高额保证合同》；被告黄亚平、被告郭小榕也与原告签订了一份35000047100614050015-1号《小企业最高额保证合同》。四保证人连带担保的范围包括主合同借款本金及利息（含法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。2014年5月22日，被告融郁居公司为本案债务提供16万元以特定保证金形式为本案债务提供质押担保。2015年5月29日，被告旭进公司向原告申请支用借款，借款金额为壹佰万元，借款期限24个月，还款方式等额本息，贷款年利率8.25%。罚息利率为按贷款利率的基础上加收50%等。原告于2015年5月29日向被告旭进公司发放贷款1000000元。借款人未按期支付本金、利息及其他费用为违约，贷款人有权单方面解除合同，并要求借款人承担相应违约责任。
被告旭进公司从2015年9月份开始屡次未按期支付贷款本息，为此原告共三次从被告融郁居公司的质押保证金账户扣划119627.38元用于偿还被告应付的本息（现担保余额为40372.62元）。再加上为被告承担保证责任的保证人涉及债务诉讼出现了“不利于贷款人债权的变化，且未能另行提供适当担保”，原告基于这些情形，特按约行使提前单方解除合同权。现请求法院判令：1、解除原告与被告旭进公司签订的《小企业授信额度合同》及《小企业流动资金借款合同》。2、被告旭进公司向原告偿还借款本金571020.76元及自2016年3月21日起至还清款项日止按日以合同约定利率计收的利息、罚息；并向原告支付违约金10000元和实现债权的律师费10100元。3、被告黄亚平、郭小榕、林旭进、雷娇艳对上述债务承担连带清偿责任。4、被告融郁居公司40372.62元额度内为本案债务承担质押担保责任。5、案件受理费由各被告连带负担。
被告郁居商贸公司、被告林旭进、被告雷娇艳、被告黄亚平、被告郭小榕、被告旭进茶叶公司未答辩。
经审理查明：
1、原告与被告旭进公司于2014年5月22日签订《小企业授信额度合同》，约定自2014年5月22日起至2016年5月21日止，对被告旭进公司提供授信额度壹佰万元。为担保债权的实现，由被告林旭进、被告雷娇艳、被告黄亚平、被告郭小榕提供最高额连带保证担保，担保的范围包括主合同借款本金及利息（含法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。另，被告融郁居公司为本案债务提供16万元的质押担保。
2、2015年5月29日，被告旭进公司向原告申请支用借款，借款金额为壹佰万元，借款期限24个月，还款方式等额本息，贷款年利率8.25%。罚息利率为按贷款利率的基础上加收50%等。原告于2015年5月29日向被告旭进公司发放贷款壹佰万元。借款人未按期支付本金、利息及其他费用为违约，贷款人有权单方面解除合同，并要求借款人支付合同金额1%的违约金。
3、被告旭进公司从2015年9月份起未能按期足额支付贷款本息，原告共三次从被告融郁居公司的质押保证金账户扣划119627.38元用于偿还被告旭进公司应付的本息。现被告旭进公司尚欠原告借款本金571020.76元及自2016年3月21日起至还清款项日止按日以合同约定利率计收的利息、罚息。
4、为催讨本案债务，原告支付律师费10100元。
上述事实有小企业授信额度合同、小企业最高额保证合同两份、小微企业互惠担保基金信托合同、小企业流动资金借款合同、小企业额度借用只用单、小企业法人授信业务借据、支用（借据）还款列表、律师费发票、庭审笔录为据，应予确认。
本院认为，原告与被告旭进公司签订的借款合同成立并生效，受法律保护。被告旭进公司未按期支付到期未清偿债务，按照合同约定原告有权解除合同、宣布贷款提前到期并支付合同金额1%的违约金。故被告旭进公司应当偿还原告借款本金571020.76元，以及自2016年3月21日起至还款之日止按合同约定计付利。被告林旭进、被告雷娇艳、被告黄亚平、被告郭小榕自愿为本案借款提供最高额保证担保，故应对本案债务承担连带清偿责任。被告融郁居公司应在40372.62元额度内为本案债务承担质押担保责任。原告的诉讼请求合法，应予支持。六被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市分行与被告漳州市旭进茶叶有限公司签订的《小企业授信额度合同》及《小企业流动资金借款合同》。
二、被告漳州市旭进茶叶有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市分行借款本金571020.76元、违约金10000元，并从2016年3月21日起至还清借款之日止按合同约定继续计付利息、罚息。
三、被告漳州市旭进茶叶有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市分行支付律师费10100元。
四、被告黄亚平、被告郭小榕、被告林旭进、被告雷娇艳对上述债务承担连带清偿责任，其清偿债务后有权向被告漳州市旭进茶叶有限公司追偿。
五、被告福建融郁居商贸有限公司在40372.62元额度内对本案债务承担连带清偿责任。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5013元，由被告旭进公司、被告黄亚平、被告郭小榕、被告林旭进、被告雷娇艳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 陈学榕
二〇一六年六月一日
书记员 林 赟
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。