河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初3197号
原告：王以建，男，汉族，1969年10月22日出生，住虞城县。
委托诉讼代理人：陈法制、张永峰，河南卓衡律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司河南分公司，住所地郑州市郑汴路138号附1号。
法定代表人：文晓娜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：安剑泉，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
原告王以建诉被告太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险河南公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张永峰、被告太平财险河南公司委托代理人安剑泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王以建向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告赔偿保险金110000元。事实与理由：2015年8月1日22时许原告驾驶豫Ｎ×××××号客车沿侯饭线由西向东行驶至侯饭线92KM+800M处，在会车时与由南向北横过公路的行人（无名氏）当场撞死，构成重大交通事故。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定王以建负本案事故全部责任。对本案保险事故致无名氏死亡造成的损失，经虞城县人民法院合议决定由王以建共计向虞城县道路交通事故社会救助基金管理领导小组支付赔偿金300000元（不包含王以建已经支付的27420元丧葬费）。因本案事故车辆于2014年8月1日在被告处投保了交强险，且本案事故发生在保险期间内，对原告的索赔请求，被告至今未给予赔偿保险金。综上，请求判令被告赔付原告保险金110000元。
被告太平财险河南公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托代理人口头辩称：主体不适格，根据最高法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第26条规定，道路救助基金不是法律授权的机关或组织，无权替死者家属接受或者代管任何费用，即使代收也只能在交强险各项限额内就医疗费和丧葬费等进行代收代管；交强险是对第三者的责任险，受偿主体应该为受害人，而非侵权人，根据上述司法解释，原告的费用的交付不合法，不符合追偿的条件，被告方不进行理赔;死者身份无法确定，死者的户口、年龄、家属都不确定，所以受偿的权利主体不明，无法确定损失的情况和金额，所以不应当先行代收或赔偿，应当等到死者家属出现后，再进行赔偿；死亡赔偿金具有极强的人身依附性，死亡赔偿金不应当由他人代收，应当等到死者家属出现后，再进行赔偿；即使我们进行理赔，也限于丧葬费、医疗费，本案中不存在医疗费，丧葬费原告在诉状中没有请求，故被告不予支付。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告诉讼主体资格是否适格；原告要求被告赔偿保险金110000元有何事实依据和法律依据，其请求依法是否应予以支持。对上述争议焦点，原、被告均无异议。
原告方为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、身份证、驾驶证登记信息、行车证，证明原告及本案事故车辆豫Ｎ×××××号客车的基本情况；2、保险单，证明豫Ｎ×××××号客车投保了交强险，且本案事故发生在保险期间内；3、事故认定书，证明2015年8月1日22时许在侯饭线92KM+800M处，原告驾驶本案事故车辆豫Ｎ×××××号客车与横过马路的无名氏行人相撞，造成无名氏行人当场死亡，原告负本案事故全部责任；4、法医学尸体检验鉴定书，证明无名氏女性行人系因本案事故受伤死亡；5、赔偿金交纳证明，证明原告将依法应当支付的赔偿金300000元已经支付到虞城县道路交通事故社会救助基金管理领导小组；6、（2016）豫1425刑初303号刑事判决书，证明原告积极交纳赔偿金300000元的行为，得到了司法机关的从宽处罚。
被告太平财险河南公司对原告提交的证据质证意见如下：对证据1中身份证无原件，有异议，对行车证无异议，原告没有提供驾驶证，根据查询结果单的真实性不持异议，但保险公司进行理赔，必须有驾驶人的驾驶证原件，因此查询结果单即使是真实的，也与本案无关；对证据2、3、4无异议；对证据5有异议，质证意见同答辩意见；证据6系复印件，有异议，请法院核实。
被告太平财险河南公司未向本院提交证据材料。
本院对原告提交的证据分析认证如下：证据2、3、4被告无异议，经审查，其证据形式合法，客观真实，与案件事实有关联性，本院予以采信；证据1中王以建身份证复印件经本院与原件核对一致，被告异议不成立，王以建的驾驶人信息查询结果单，经审查，其证据形式合法，客观真实，与案件事实有关联性，被告异议理由不成立，本院对该组证据予以采信；证据5经审查核实，系两张现金交款单，金额合计300000元，收款单位显示为虞城县道路交通事故社会救助基金管理领导小组，该组证据内容客观真实，与本案有关联性，本院对该组证据予以采信；证据6经本院与原件核对一致，其内容客观真实，与本案有关联性，本院对该证据予以采信。
根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年8月1日22时许，王以建驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车由西向东行驶至侯饭线92KM+800M处，在会车时与由南向北横过公路的行人当场撞死，构成重大交通事故，发生事故后，王以建驾车逃离现场。经虞城县公安局交通警察大队认定，本案事故车辆豫Ｎ×××××号小型普通客车驾驶员王以建负本案事故全部责任，无名氏无事故责任。虞城县公安局法医学尸体检验鉴定书记载，死者系女性，约45岁。驾驶员王以建驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告太平财险河南公司投保了机动车第三者责任强制保险且事故发生在保险期间内。王以建向虞城县道路交通事故社会救助基金管理领导小组支付了赔偿金300000元。
另查明，虞城县道路交通事故社会救助基金管理领导小组系虞城县财政局内设科室，虞城县机构编制委员会虞编（2015）23号文件已依法对其权利义务予以确认。《2016年河南省人身损害及交通事故赔偿标准》中2015年度河南省农村人均纯收入为10853元／年，河南省在岗职工平均工资为42670元／年。
本院认为，虞城县道路交通事故社会救助基金管理领导小组系虞城县财政局内设科室，虞城县机构编制委员会虞编（2015）23号文件已依法对其权利义务予以确认，其属于法律授权机关或者有关组织，其有权力收取管理因交通事故造成无近亲属或者近亲属不明的死者各项赔偿金。被保险人王以建与被告太平财险河南公司签订的机动车第三者责任强制保险合同属于有效合同，双方当事人应按照合同约定履行义务。原告王以建作为豫Ｎ×××××号小型普通客车的合法驾驶人，驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车发生交通事故，在上述事故发生地，将无名氏女性撞死，原告王以建向虞城县道路交通事故社会救助基金管理领导小组支付了赔偿金300000元，并已履行完毕，对此本院予以认可，故原告王以建对已投保的机动车第三者责任强制保险、第三者责任保险享有保险利益，即享有对保险金的请求权，原告请求被告在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内支付保险金，合法有据。被告拒不支付保险金，构成合同违约，应承担支付保险金的违约责任。虞城县公安局法医学尸体检验鉴定书记载死者约45岁，因死者无名氏身份不详，本院可按农村居民计算其各项损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参考《河南省2015年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，无名氏因本案事故造成死亡，其各项损失为：1、丧葬费21335元（42670元／年÷12月×6月）；2、死亡赔偿金217060元（10853元／年×20年）；以上各项损失共计238395元。由于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，故应由被告太平财险河南公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王以建保险金110000元。
关于诉讼费的承担问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费。《诉讼费用交纳办法》第二条规定：当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。第二十九条规定：诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费数额，因此，本案诉讼费应当由被告承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险限额内给付原告王以建保险金等共计110000元（收款人：王以建，开户行：农业银行虞城县谷熟镇分理处，账号：62×××75）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告太平财产保险有限公司河南分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 马新兰
审判员 赵进伟
审判员 胡长聚
二〇一六年十月十二日
书记员 郭雪梅