安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0111民初1744号
原告:合肥兄弟架业有限责任公司,住所地安徽省合肥市包河区南淝河路150号，统一社会信用代码913401237647851006。
法定代表人：张斌,该公司总经理。
委托代理人：张强，该公司员工。
被告:广西建工集团第四建筑工程有限责任公司,住所地广西壮族自治区桂林市瓦窑路46号，统一社会信用代码91450300198854457U。
法定代表人：杨俊，该公司董事长。
委托代理人：凡继海，安徽正申律师事务所律师。
原告合肥兄弟架业有限责任公司诉被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告合肥兄弟架业有限责任公司委托诉讼代理人张强,被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司委托代理人凡继海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥兄弟架业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司立即给付所欠原告工程劳务款613693元，并支付利息（以613693元为基数，自2017年1月27日起按同期银行贷款年利率6%计至付清时止）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月1日，被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司因承建合肥市包河区青年新苑复建点C地块1#、2#楼、综合用房、地下室（含人防）工程，与原告签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定由原告分包其脚手架的搭拆工程，工期为2014年10月1日至2016年1月1日，分包内容为按被告提供的图纸进行外脚手架搭拆、临边防护、临时通道搭设等；其劳务报酬，双方约定以不同工种按确认的工时计算，计时单价分别为：地下室建筑面积为36元／平米、正负零以上建筑面积为64元/平米、零星用工200元／天。付款方式为：原告每月向被告申报工作量，按审核后完成的工作量付60%;省级示范工地验收后两个月内付70%，主体封项付已完成的75%，脚手架全部拆除后,付至85%，余款在被告交付房后三个月内付清。双方在违约责任中还约定，被告不按约定核实原告完成的工程量或不按约定支付劳务款的，按原告同期向银行贷款利率支付利息。其中：地下室施工面积为5629平米、1#楼施工面积为19949.94平米、2#楼施工面积为22638.33平米、综合用房施工面积为900平米，总价：5629平米×36元／平米+43488.27平米(19949.94+22638.33+900)×64元／平米=2985893元。合同签订后，原告按被告提供的工程图纸施工，因被告现场环境原因，经双方确定及认可，实际工期延迟自2014年11月22开始，并至2016年2月29日完工，按照合同约定，被告至此应付原告工程款2985893元×85%=2538000元，但被告仅付1782000元，违约756000元未付。直至2017年1月26日，经原告多次催要，被告分多期支付原告工程款计2372000元，结欠原告工程劳务款本金613693元至今未付。
被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司辩称，对于原告起诉被告要求支付工程劳务款和利息有异议，截止2018年2月，被告委托广西建工集团第四建筑工程有限责任公司安徽分公司向原告支付2492000元，按照约定已经多支付十几万元。2015年12月26日，被告书面通知原告，要求2016年1月1日起拆除1#、2#楼外架，原告未履行拆除义务，所以原告应对自己未履行拆除行为承担不利后果。
经审理查明:2014年8月1日，被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司因承建合肥市包河区青年新苑复建点工程，与原告签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定由原告分包其脚手架的搭拆工程，工期为2014年10月1日至2016年1月1日，分包内容为按被告提供的图纸进行外脚手架搭拆、临边防护、临时通道搭设等；其劳务报酬，双方约定以不同工种按确认的工时计算，计时单价分别为：地下室建筑面积为36元／平米、正负零以上建筑面积为64元/平米、零星用工200元／天。双方还约定，工期计算从正负零以上开始搭设起（若第一道悬挑工字钢下外架按批准的专项方案拆除翻转的从第一道悬挑工字钢起计算原告外架承包工期）至每期栋楼开始拆除外架止，被告给予原告书面确认证明单。被告不按约定核实原告完成的工程量或不按约定支付劳务款的，按原告同期向银行贷款利率支付利息。合同签订后，原告按被告提供的工程图纸施工，至2016年2月29日完工。其中工和平总量为：地下室施工面积为5629平米、1#楼施工面积为19949.94平米、2#楼施工面积为22638.33平米、综合用房施工面积为900平米，总价款为2985893元。至2017年1月26日，被告给付原告工程款计2372000元。原告因多次向被告催要工程款未果，于2018年1月30日向本院提起诉讼。2018年2月14日被告向原告支付100000元。
另查明，2015年12月26日，被告书面通知原告，要求2016年1月1日起拆除1#2#楼外架。
上述事实，有原告提供的工商登记信息、《建设工程施工劳务分包合同》及补充条款、工程脚手架施工图纸、工程分项专家论证会签到表及脚手架工程工期确认单、安徽省工程建设信息网公示资料、银行转款凭证、原告结算清单及收款明细,被告提供的建筑工程脚手架劳务分包合同书》（补充条款）、《工程通知单》及回执单、收据、客户专用回单及当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，2014年8月1日，被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司因承建合肥市包河区青年新苑复建点工程，与原告签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定由原告分包其脚手架的搭拆工程，系双方真实意思表示，合同内容不违背法律法规禁止性规定，合法有效，应受法律保护,双方在合同履行过程中，应按合同约定履行各自的义务。原告诉称合同签订后，原告按被告提供的工程图纸施工，至2016年2月29日完工。其中工程总量为：地下室施工面积为5629平米、1#楼施工面积为19949.94平米、2#楼施工面积为22638.33平米、综合用房施工面积为900平米，总价款为2985893元。该诉称有《建设工程施工劳务分包合同》及补充条款、工程脚手架施工图纸、工程分项专家论证会签到表及脚手架工程工期确认单、安徽省工程建设信息网公示资料证明，本院予以确认。对于被告已经支付款，双方认可被告给付2472000元，另被告辩称其在2016年6月8日给付原告2万元应计入，因在原告出据的收据上载明“不计入总工程款内”，本院对该2万元不予计入。本院确认被告支付原告工程款至2018年2月14日计2472000元元。对于被告辩称的其于2015年12月26日书面通知原告，要求2016年1月1日起拆除1#、2#楼外架，原告未履行拆除义务，原告应对自己未履行拆除行为承担不利后果，从而相应减少被告应从2016年1月1日起支付给原告1＃2＃楼外架的使用费。本院认为，虽然被告于2015年12月26日向原告发出了书面通知，但不能证明其工程1＃2＃楼外架已经具备拆除条件，书面通知也未能有效送达给原告，且也未能举证证明按照合同约定有批准的专项拆除方案及对拆除的面积及数量进行确认。反而从双方共同认可的两份工期确认单确定，拆除1#2#楼外架大面积开始于2016年2月29日，且若整体扣减，对原告有失公平。本院对被告辩称的以此减少该使用费不予支持。本院确认被告结欠原告工程费用计2985893元-2472000元=513893元未付，原告对该欠款应予给付，并因被告未能按照合同约定付款，构成违约。现原告请求本院判令被告向其支付工程款，并自2017年1月27日起支付按同期银行贷款年利率6%计至款清时止利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告合肥兄弟架业有限责任公司工程款513893元及利息（以本金513893元为基数，自2017年1月27日起，按年利率6%计算至款项实际付清日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10308元，财产保全费4020元，合计14328元，由原告合肥兄弟架业有限责任公司负担586元，由被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司负担13742元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 倪友柱
人民陪审员 许淑萍
人民陪审员 昌茂林
二〇一八年七月十日
书 记 员 罗晓洁
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。