辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓民一初字第00160号
原告王仲莲，女，1971年3月7日出生。
委托代理人金相臻，系普乐堡法律服务所法律工作者。
被告于萍，女，1976年10月10日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇黎明街。
负责人屈彦霞，系该公司经理。
委托代理人段有桓，系该公司职员。
王仲莲与于萍、中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司（以下简称人保财险桓仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王仲莲及其委托代理人金相臻，被告于萍、被告人保财险桓仁支公司委托代理人段有桓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王仲莲诉称，2013年1月2日17时30分，我路经乐购门前被被告于萍驾驶辽E26H**号轿车撞倒，造成创伤性脊椎病，花医疗费17978.27元（包括检查费、复查费），护理费3817元，伙食费276元，交通费980元，合计25443.25元，并要求后续医疗费及残疾赔偿费，精神损害抚慰金，综上望法院给予公正判决。
被告于萍辩称，肇事的时间地点、时间都对，对于原告诉讼请求没有意见，按照法律规定办。
被告人保财险桓仁支公司辩称，辽E26H**号轿车在公司投保交强险和商业险，对原告合理损失在法律规定和条款规定限额内赔偿。
经审理查明，2013年1月2日17时30分许，被告于萍驾驶辽E26H**号轿车，行至桓仁满族自治县乐购门前路段，未注意安全，将行人原告王仲莲撞倒，造成原告王仲莲受伤的交通事故。该起事故经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，被告于萍负全部责任，原告王仲莲无责任。原告王仲莲当日被送往桓仁满族自治县人民医院治疗，经诊断为C4／5、C6／7椎间盘脱出伴椎管狭窄，头外伤，闭合性胸、腹外伤。住院治疗23天，均为二级护理，护理人员姚士克，系城镇户口，住院花费医疗费15873.72元。住院期间原告王仲莲遵医嘱，乘出租车去沈阳中国医科大学附属盛京医院检查，花费挂号费7元、交通费700元。2013年7月8日，原告王仲莲遵医嘱乘客车去沈阳中国医科大学附属盛京医院复查，花费医疗费1020.5元，同日在沈阳军区总医院花费医疗费437.06元、交通费280元。现原告王仲莲为要求二被告赔偿其医疗费17978.27元、护理费3817元、伙食费276元、交通费980元，合计25443.25元及残疾赔偿金、精神损害抚慰金诉至本院。
诉讼中，原告王仲莲要求对其受伤部位进行伤残等级鉴定，经本院通过本溪市中级人民法院委托本溪市中心医院法医司法鉴定所，鉴定为：原告王仲莲颈部损伤的伤残程度为X级。
另查明，肇事车辆辽E26H**号轿车在被告人保财险桓仁支公司投保机动车第三者责任强制保险。保险期从2012年6月4日至2013年6月3日止，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损害赔偿限额为2000元。同时在该保险公司还投保了第三者责任商业保险。保险期从2012年6月4日至2013年6月3日止，保险责任限额500000元。
再查明，辽E26H**号轿车车主是刘海全，被告于萍借开该车的过程中发生交通事故。原告王仲莲住院期间被告于萍垫付医疗费13355.72元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书、诊断书、医疗费收据、住院病志、药费清单、保险单等在卷佐证，经当庭质证及本院审查，予以确认。
本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护。被告于萍驾驶辽E26H**号轿车，行至桓仁满族自治县乐购门前路段，未注意安全，将行人原告王仲莲撞倒，造成原告王仲莲受伤的交通事故。该起事故经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，被告王仲莲负全部责任，原告王仲莲无责任。该认定客观真实，本院予以采信。因此被告于萍应对原告王仲莲的合理经济损失承担全部民事赔偿责任。（二）原告王仲莲在此事故中形成的合理经济损失为73496.54元。其中：1、医疗费。原告王仲莲在桓仁满族自治县人民医院住院花费的合理医疗费为15873.72元，去沈阳中国医科大学附属盛京医院检查，花费医疗费1020.5元，去沈阳军区总医院治疗，花费医疗费437.06元，有相关票据佐证，本院予以支持；2、伙食补助费。原告王仲莲在桓仁满族自治县人民医院住院23天，伙食补助费为276元（12元×23天）；3、护理费。原告王仲莲住院23天，均为二级护理，护理人员姚士克，系城镇户口，故应参照2013年道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配日收入63.62元计算，护理费为1463.26元（63.62元×23天）；4、交通费。原告王仲莲住院期间去沈阳中国医科大学附属盛京医院检查两次，花费交通费980元，有相关票据与诊断书佐证，本院予以支持；5、残疾赔偿金。原告王仲莲鉴定为一处十级残，赔偿义务人应赔偿其残疾赔偿金，原告王仲莲系城镇户口，标准按城镇居民人均年可支配收入23223元计算20年，同时乘以伤残赔偿指数10%，故原告王仲莲的残疾赔偿金为46446元（23223元∕年×20年×10%）。（三）此起事故，原告王仲莲因伤致残，精神及肉体均造成一定的痛苦，依法应予以抚慰，根据其伤残程度、侵权人的过错程度等因素，酌定给付精神损害抚慰金7000元。（四）辽E26H**号轿车在被告人保财险桓仁支公司投保了机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险（商业三者险），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告人保财险桓仁支公司在肇事车辆投保的机动车第三者责任强制保险限额项下赔偿原告王仲莲65889.26元。其中医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告王仲莲的医疗费和伙食补助费10000元（医疗费9724元＋伙食补助费276元）。死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告王仲莲55889.26元（护理费1463.26元＋交通费980元＋残疾赔偿金46446元＋精神损害抚慰金7000元）。超出肇事车辆投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围部分的赔偿款7607.28元（73496.54元-65889.26元），由被告人保财险桓仁支公司在肇事车辆投保的第三者责任商业保险范围内予以赔偿。（五）因原告王仲莲的合理经济损失在肇事车辆投保的机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险项下已得到全额赔偿，故对其要求被告于萍赔偿经济损失的诉讼请求本院不予支持。依照《侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释﹥》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司在辽E26H**号轿车投保第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王仲莲合理经济损失人民币六万五千八百八十九元二角六分；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司在辽E26H**号轿车投保第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告王仲莲合理经济损失七千六百零七元二角八分；
三、驳回原告王仲莲要求被告于萍承担民事赔偿责任的诉讼请求；
四、原告王仲莲在得到上述理赔款后立即返还被告于萍垫付的医疗费一万三千三百五十五元七角二分。
上述一、二项给付款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百三十七元、鉴定费用二千二百六十四元（均由原告王仲莲预交），均由被告于萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 姜 帆
代理审判员 王程铭
人民陪审员 付方阳
二〇一四年五月十五日
书 记 员 赵 鹤
附：本案所适用的法律条文
《侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。