河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0609民初1038号
原告：崔占奎。
委托诉讼代理人：曹大海，河北典创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋云飞，河北典创律师事务所律师。
被告：白振江。
被告：郭义江。
原告崔占奎与被告白振江、郭义江生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔占奎及其委托诉讼代理人曹大海，被告白振江、郭义江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔占奎向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损失费、二次手术费等共计70106.96元，后增加诉讼请求至108808元。事实和理由：2017年3月7日两会期间，徐水户木乡德山三街村委会雇佣我到本村西北角垃圾坑周边维护环境卫生，以防两会期间村民在此乱倒垃圾。2017年3月8日上午我在看护垃圾坑的过程中，白振江、郭义江要在该垃圾坑倒垃圾，我上前阻止，过程中发生争执，白振江指使郭义江强行倒车倾倒垃圾并将我撞倒。受伤后我被送往徐水区医院治疗，花去大量费用。为赔偿事宜村委会多次组织调解无效。
白振江辩称，一、�占奎所述不是事实，我不应承担民事责任，请求法院依法驳回崔占奎对我的诉讼请求。郭义江在开车倾倒垃圾时，崔占奎并未在垃圾坑周边，我和郭义江从未与崔占奎发生争执，我也没有指使郭义江强行倒垃圾而撞伤崔占奎。崔占奎受伤与我无关，我不应承担赔偿责任。由于崔占奎受伤时我在场，为了能及时救治，出于人道主义，为其垫付了部分医疗费，崔占奎理应返还。现崔占奎又提出许多不合实际的无理要求，请求法庭在查明事实的基础上予以驳回。二、崔占奎主张的损失数额过高，部分赔偿项目不具有合法性、合理性，且由于我没有过错，不应承担赔偿责任。综上，请求法庭查明事实，依法驳回崔占奎对我的诉讼请求。
郭义江辩称，我和白振江去倒垃圾时，没有人在那里，也没有人阻止我们。我们到了倒垃圾的地方，我将车掉头，在倒车的时候，白振江喊停，我就停了，白振江说后面有人，我下车发现车后方一米远处有一个人躺着，白振江说我们去别处倒，我又向北开了15米倒的垃圾。回来的时候崔占奎躺在了我车头的位置，我把车停住，白振江下车将崔占奎拉到一边去，我就开车回家了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人没有争议的事实，予以确认如下：
2017年3月7日两会期间，保定市××水区户木乡德山三街村委会雇佣崔占奎到本村西北角垃圾坑周边维护环境卫生工作。
对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、崔占奎主张本次事故是因自己阻止白振江和郭义江倾倒垃圾，导致自己被车撞伤，提供保定市徐水区公安局户木派出所出具的证明（载明2017年3月8日15时，我所接到110指令，德山三街崔福利报警称，其父崔占奎被人用车撞了。我所接报警后立即出警进行了调查取证。经保定市徐水区公安局物证鉴定室鉴定，崔占奎伤情为轻微伤一级）、保定市××水区户木乡德山三街村村民委员会出具的证明（载明：2017年3月7日我村委会雇佣崔占奎到本村西北角垃圾坑周边维护环境卫生工作，我村在垃圾坑周边立有“禁止倒垃圾”的指示牌。2017年3月8日上午崔占奎在看护垃圾坑过程中，白振江和郭义江驾驶三马车前去倒垃圾，崔占奎前去阻止，过程中发生争执，后把崔占奎碾压致伤。崔占奎受伤后经我村委会多次给双方调解，但调解无效）、照片4张、保定市××水区户木乡派出所对白振江、郭义江、代友明、刘贵田、马秀花、崔福利、韩德水、王艳伶、崔占奎的调查笔录、人体损伤鉴定意见书、现场示意图。白振江质证称，派出所对我做的笔录我认可；对郭义江笔录中说的一切我兜着我不认可，我没说过；对刘贵田、王艳伶、韩德水的笔录没有异议；对马秀花的笔录中说我兜着不认可；对崔福利的笔录不认可，我没踢崔占奎；对崔占奎的笔录不认可，说的不是事实；损伤鉴定我不懂，说不出意见；现场图没异议；照片没异议；村委会证明不认可，应该谁出的证明谁出庭作证。郭义江质证称，我不看证据，我没有撞人，我是开车的。本院认为，崔占奎提供的上述证据系村委会及派出所出具，对其真实性本院予以认定；结合上述证据及双方举证、质证意见，本院认定如下事实：
2017年3月8日，郭义江受白振江雇佣驾驶白振江所有的无牌照三马车载白振江到本村西北角垃圾坑处倒垃圾时，在该垃圾坑处维护环境卫生工作的崔占奎坐在车后进行阻止，后双方发生争执，郭义江驾驶车辆倾倒�圾时将崔占奎撞伤。崔占奎受伤后被送往保定市××水区妇幼保健院住院治疗，医院诊断为：右锁骨骨折、右侧肋骨多发骨折、胸12腰L1、L2椎体压缩性骨折等。崔占奎住院期间白振江垫付10000元。本次事故发生时，郭义江未取得机动车驾驶证。
2、崔占奎主张医疗费59912.96元、误工费8220元（60元×137天）、护理费4606元（98元×47天）、住院伙食补助费4700元、营养费2350元（50元×47天）、交通费600元、残疾赔偿金25745.04元（11919元×6年×36%）、鉴定费1674元、精神损害抚慰金11000元。提供住院病历、医疗费票据、诊断证明书、出院证（载明注意休息、加强营养）、费用清单、保定市××水区户木乡德山三街村村民委员会证明（载明：崔占奎在2017年3月8日受伤之前身体一直很好，有劳动能力。2017年3月7日我村委会雇佣其为村委会从事看护工作，日工资60元。该村民经常从事打零工工作，自家农活儿也是自己干）、司法鉴定意见书（载明崔占奎之伤属八级、十级伤残）、交通费票据42张（金额500元）、鉴定费票据1张（金额1674.40元）。白振江质证称，我不看证据我也不认可。郭义江质证称，我不看证据我也不认可。本院认为，崔占奎提交的交通费票据不能与其就医地点、时间、人数、次数相符合，结合其伤情及住院、出院、鉴定等客观事实，本院酌情确定崔占奎的交通费为300元；崔占奎提交的证据不能证实其近三年来的固定收入状况，且崔占奎已达到法定退休年龄，对其主张的误工费本院不予确认；崔占奎提交的其他证据系医疗机构、鉴定机构出具，对其真实性本院予以确认；崔占奎主张的营养费数额偏高，本院酌情确定按每天30元计算47天；崔占奎定残时已年满75周岁，其主张的残疾赔偿金应按5年计算；崔占奎主张的精神损害抚�金偏高，本院酌情确定为9000元。本院认定崔占奎的医疗费为59912.96元、住院伙食补助费为4700元（100元×47天）、护理费为4606元（98元×47天）、营养费为1410元（30元×47天）、残疾赔偿金为20858.25元（11919元×5年×35%）、鉴定费为1674元、交通费为300元、精神损害抚慰金为9000元。
本院认为，原告履行工作职责对二被告倾倒垃圾的行为进行劝阻，二被告不听劝阻强行倾倒，双方发生争执后原告采取坐在车后的方法进行阻止，后导致原告身体受到伤害，双方对本次事故的发生均存在过错。被告白振江明知自己的三马车没有依法登记，仍指派郭义江驾驶，而郭义江虽系白振江的雇员，是在从事雇佣活动时发生本次事故，但其明知自己没有机动车驾驶证，仍驾驶机动车并在强行倾倒垃圾时将原告撞伤，被告郭义江存在重大过失，应与被告白振江承担连带赔偿责任。�次事故应由二被告承担主要责任，以承担70%责任为宜，原告应承担次要责任，以承担30%责任为宜。被告白振江已为原告崔占奎垫付的10000元，应在其应承担的数额中予以扣减。崔占奎请求的损失，按本院认定的数额及比例予以支持，其余不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：
一、原告崔占奎的损失有医疗费59912.96元、住院伙食补助费4700元、护理费4606元、营养费1410元、残疾赔偿金20858.25元�鉴定费1674元、交通费300元、精神损害抚慰金9000元，共计102461.21元，由被告白振江、郭义江连带赔偿原告70%即71722.84元，已付10000元，再付61722.84元，于本判决生效之日起十五日内履行清；
二、驳回原告崔占奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费844元，减半收取计422元，由崔占奎负担127元，由白振江、郭义江负担295元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 员 瓮建红
二〇一七年九月十三日
法官助理 代永安
书 记 员 李佳宁