江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0602民初1682号
原告王俊男，男，1993年1月17日生，汉族，江西省贵溪市人，住鹰潭市梅园新区。
委托代理人毛细珠，女，1970年10月14日生，汉族，住江西省鹰潭市，系原告的母亲。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司，住江西省鹰潭市龙虎山大道19号，统一社会信用代码913606007363662080。
负责人郭丽萍，经理。
委托代理人鄢浩然，男，系该公司员工。
原告王俊男（简称原告）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员陈勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告王俊男的委托代理人毛细珠，被告的诉讼代理人鄢浩然到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告方诉称，2015年1月8日21时30分许，王建成驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车沿鹰潭市沿江路由西向东行驶至晨宇云轩门口路段时，由于王建成遇情况操作不当，导致赣Ｌ×××××号小轿车撞上停在车位内的赣Ｌ×××××号小型越野车，赣Ｌ×××××号小轿型车，造成四车受损的交通事故，事故发生后王建成弃车离开现场，于2015年1月9日15时55分来中队投案自首。2015年9月20日，经公安交通警察大队作出认定，被告王建成承担交通事故的全部责任，其他人不承担本次交通事故的责任。另查明，事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司鹰潭市中心支公司投保了车损、交强险、商业险、不计免赔。现在王俊男已经赔付给赣Ｌ×××××号小型越野车、赣Ｌ×××××号小型轿车，赣Ｌ×××××号小型轿车三辆车的车损，现在原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司鹰潭中心支公司赔偿。本次道路交通事故给原告造成了巨大的经济损失和精神损失，但是被告对原告的损失至今未赔付。为了维护自身合法权益，依法提起诉讼，望判如所清。判令被告赔偿原告各项经济损失：赣Ｌ×××××号车损16739元、赣Ｌ×××××号车损105000元、赣Ｌ×××××号车损8317元及赣Ｌ×××××号车损360元共计人民币130416元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，对事故的真实性及责任划分没有异议，本案事故车辆在保险公司投保交强险及车损险及商业险50万元及不计免赔。因事故认定书上已经写明司机王建成存在逃逸现象，所以根据保险条款其中第三者商业险责任险第7条对于交通肇事逃逸保险人不负责赔偿，同时该部分条款属于加黑加粗字体，按照保险法，保险公司已尽到提示义务及投保人已经签字确认，根据法规法律对逃逸进行了禁止性的行为，而交通肇事后逃逸属于拒赔为公众都知情的，所以依照保险条款对原告的拒赔合情合理，同时对诉讼费保险公司不予承担。
根据原告的诉称、被告的辩称，本案的争议焦点是1、发生该起交通事故驾驶员是王俊男还是王建成；2、在该起交通事故中王建成如果是驾驶员是否构成逃逸行为；3、王建成和王佳玮达成调解协议后，王俊男支付赔偿款后是否有权按照调解协议书确定的金额向被告保险公司主张权利；4、被告保险公司是否对该起交通事故造成的损失存在拒赔。
原告为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供了下列证据：1、原告身份证，证明原告的身份信息。2、道路交通事故认定书，证明王建成应负本次事故的全部责任。3、四青上桂门诊所处方本、病历记录，证明王建成的因交通事故受伤情况及不存在逃逸的情况。4、保险单，证明车辆投保了交强险、车损险及商业险。5、道路交通事故损害赔偿调解书，证明经调解赔偿赣Ｌ×××××号小型越野客车车损102000元，赔偿王佳玮费用3000元。6、原告车辆估损单，证明原告自己的车损16739元。7、被告车辆估损单，证明赣Ｌ×××××车辆损失为360元，赣Ｌ×××××车损为8317元。
被告对原告提供的证据的质证意见：1、原告身份证，无异议。2、道路交通事故认定书，无异议，但是上面写明司机王建成逃逸。3、四青上桂门诊所处方本、病历记录，三性均有异议，首先就诊时间有涂改的痕迹，该病例及处方及书写的字迹不同，也未看到有任何的缴费票据，而且从事发地点到该门诊路途较远，其附近也存在医院及诊所，所以对原告到该诊所门诊治疗有异议。4、保险单，无异议。5、道路交通事故损害赔偿调解书，关联性有异议，是原告方与受损方车辆签订的赔偿协议，并未告知保险公司，其赔偿也是原告自愿赔偿，其具体损失应有保险公司重新核定。6、原告自己的车损16739元，无异议。7、被告车辆估损单，无异议。
被告为支持你辩驳意见在规定的期限内向本院提交了以下证据：1、投保单、保险单，证明保险公司履行了告知义务，对原告的损失不予理赔。2、出险情况信息表，证明是姓江的报的案，当时说驾驶员是王俊男。
原告方对被告提交的证据的质证意见：投保单、保险单，当时投保单上的签名是我签的。2、出险情况信息表，不清楚。
经庭审质证，本院对原告提供的1、原告身份证，2、道路交通事故认定书，4、保险单，6、原告自己的车损16739元，7、被告车辆估损单；被告提交的投保单、保险单、出险情况信息表，对上述证据各方当事人无异议，本院予以确认。3、四青上桂门诊所处方本、病历记录，被告方提出异议，5、道路交通事故损害赔偿调解书，被告提交出异议。
经审理查明，2015年1月8日21时30分许，王建成驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车沿鹰潭市沿江路由西向东行驶至晨宇云轩门口路段时，由于王建成遇情况操作不当，导致赣Ｌ×××××号小轿车撞上停在车位内的赣Ｌ×××××号小型越野车，赣Ｌ×××××号小轿型车，造成四车受损的交通事故，事故发生后王建成弃车离开现场，于2015年1月9日15时55分来中队投案自首。2015年9月20日，经公安交通警察大队作出认定，被告王建成承担交通事故的全部责任，其他人不承担本次交通事故的责任。另查明，事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司鹰潭市中心支公司投保了车损、交强险、商业险、不计免赔。现在王俊男已经赔付给赣Ｌ×××××号小型越野车、赣Ｌ×××××号小型轿车，赣Ｌ×××××号小型轿车三辆车的车损，被告对赣Ｌ×××××号小型越野车、赣Ｌ×××××号小型轿车、赣Ｌ×××××号小型轿车、赣Ｌ×××××号小型轿车也进行了定损，定损金额分别为88391.5元、8317元、360元、16739元。本次道路交通事故给原告造成了巨大的经济损失和精神损失，但是被告对原告的损失至今未赔付。为了维护自身合法权益，依法提起诉讼，望判如所清。判令被告赔偿原告各项经济损失：赣Ｌ×××××号车损16739元、赣Ｌ×××××号车损105000元、赣Ｌ×××××号车损8317元及赣Ｌ×××××号车损360元共计人民币130416元。2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，本案是财产保险合同纠纷，原告在被告处投保了交强险、商业第三者责任险、车辆损失险并保了不计免赔险，对于原告发生交通事故造成的车辆损失，被告应按合同约定的在机动车损失险范围对原告的车辆损失应该进行赔偿。原告因该起事故所造成的损失，保险公司也定损了，赣Ｌ×××××号车损为88391.5元、赣Ｌ×××××号车损8317元及赣Ｌ×××××号车损360元、赣Ｌ×××××号车损16739元，合计人民币113807.5元。对于原告因该起事故赔付赣Ｌ×××××号车所有人王佳纬失损为105000元，诉求赣Ｌ×××××号车损105000元，不能按保险公司定损金额为88391.5元，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第六十条之规定判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司于本判决生效之日起二十日内一次性赔付原告王俊男因道路交通事故造成的车辆损失计人民币元；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币2908元，减半收取1454元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 陈 勇
二〇一六年十二月二十六日
书记员 艾带弟