江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0411民初4375号
原告：李国兴（曾用名李国勋），男，1953年11月15日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。
委托诉讼代理人：许亚媛，江苏上谷律师事务所律师。
被告：常州金蝶装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇华东机电交易中心8幢1107室。
法定代表人：王磊，该公司总经理。
被告：王磊，男，1988年10月13日生，汉族，住江苏省泰兴市。
原告李国兴与被告常州金蝶装饰工程有限公司（以下简称“金蝶公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，原告李国兴申请追加王磊作为本案共同被告，本院依法予以准许，因被告无法直接送达，本院依法采用公告方式向被告送达了诉状副本、应诉和举证通知书、合议庭组成人员通知书、传票、证据副本等应诉资料，并依法组成合议庭，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告李国兴的委托诉讼代理人许亚媛到庭参加诉讼，被告金蝶公司、王磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告和被告金蝶公司于2016年11月17日签订的《住宅装饰装修施工合同》；2、判令两被告返还装修工程款53257元、空调款57000元，合计110257元（后该项诉讼请求变更为：判令被告返还装修工程款19413元、空调款47000元）；3、判令两被告承担违约金（自2017年6月7日起计算至合同解除之日止，按照合同约定每逾期一天支付200元，暂计算至2017年7月7日为6000元）；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年11月17日，原告就伊顿小镇80幢-106房屋的装修工程与被告金蝶公司签订了《住宅装饰装修施工合同》，约定工期180天，自2016年12月8日开工，至2017年6月6日将工程完工交付原告使用。合同签订后，原告已按合同约定交付工程款，但被告金蝶公司未按承诺履行装修义务，影响工程进度，导致工程无法在约定期限内竣工。故原告诉至法院，望判如所请。
被告金蝶公司、王磊未出庭亦未作书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月17日，原告李国兴（甲方）与被告金蝶公司（乙方）签订了一份《住宅装饰装修施工合同》，约定：金蝶公司承包李国兴位于常州市××北区××小镇××号房屋（该房屋系李国兴妻子纪爱凤名义购买）的装饰工程；装修总价为120000元；工期为180天（自2016年12月8日起）；承包范围为装饰设计及施工；承包方式为包工包料（约定由甲方自购的材料除外）；工序为一期水电、二期瓦工、三期木工、四期油漆，工程款付款方式为合同签订后一次性支付首期工程款即工程总款的40%（48000元），二期水电验收完毕支付30%（36000元），三期木工工程完毕，业主验收完毕后，支付25%（30000元），剩余5%工程完工三个月后一次性付清，逾期不付款则不质保；由于乙方原因逾期竣工，每逾期一天，乙方支付甲方200元违约金。原告于2016年11月17日向被告金蝶公司支付5000元，于2016年11月29日向被告金蝶公司支付45000元。2017年1月4日，被告王磊以被告金蝶公司名义向原告出具收条一张，载明“今收伊顿小镇80-106业主李国兴新风壹万壹，空余款叁万陆，前花园改造壹万整，总计伍万柒整”。被告金蝶公司进场进行部分施工后，金蝶公司工期延误。2017年6月11日，原、被告达成补充协议一份，载明“由于到雨季，伊顿小镇80-106金蝶公司二天内不能来人做顶层防水，顶层卫生间花岗岩施工，房主自行叫人施工，按市场价结算，费用在装璜公司总价扣除”。在本案诉讼过程中，被告王磊于2017年11月28日向原告出具承诺一份，载明“伊顿小镇80-106,1、新风空调款待法院将王磊位于中吴大道1318号房产拍卖后结算，共肆万柒仟元整；2、房屋装修款待法院结算完整理清楚多退少补（按合同办）；3、款项汇入王磊私人账户（部分现金，包括装修款、空调款）”。
另查明，被告王磊系被告金蝶公司的股东及法定代表人。在本案审理过程中，经原告申请，对涉案已完工部分装修工程的工程造价进行司法鉴定，经江苏上田工程项目管理有限公司评估，涉案工程的造价为43844.12元（2017年6月11日原、被告所签补充协议内容，即原告自行施工部分，未在评估范围），原告为此支付评估费3000元。
上述事实，有原告提供的装修合同、收据、收条、补充协议、承诺、工商信息、结婚证、购房合同、咨询报告书、评估费发票等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告李国兴与被告金蝶公司签订的《住宅装饰装修施工合同》系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，被告金蝶公司有义务按照约定进行装修。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方可以解除合同。本案中，被告金蝶公司作为承包方，未能按照合同约定以及承诺书按时完工，经原告催告后仍未能履行合同义务，原告签订合同的目的已然无法实现，故原告有权解除双方签订的《住宅装饰装修施工合同》。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定,合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告李国兴已向被告金蝶公司支付装修款60000元，经评估被告金蝶公司已完成工程量价款为43844元，故原告李国兴主张被告金蝶公司返还装修款项16156元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另原告向被告金蝶公司支付的代购空调款经双方确认为47000元，因被告金蝶公司并未实施代购行为，对于该款项，被告金蝶公司应当予以返还。被告王磊向原告出具承诺，认可上述款项部分进入私人账户，并同意在个人财产折价范围内予以清偿债务，因此对于应当返还的工程款及空调款部分，本院对原告要求应由两被告连带承担的主张依法予以支持。另，原告与被告金蝶公司合同约定开工日期为2016年12月8日，工期为180天，如逾期竣工，金蝶公司每天支付违约金200元，现案涉房屋未能按约定完工，给原告造成相应的损失，结合被告金蝶公司的现状及案涉房屋装修情况，本院酌情认定被告金蝶公司应承担原告李国兴的违约金为36000元（装修总价款的30%）。被告金蝶公司、王磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，相关后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第四项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共合同公司法》第二十条第三款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李国兴与被告常州金蝶装饰工程有限公司于2016年11月17日签订的《住宅装饰装修施工合同》于2017年12月16日解除。
二、被告常州金蝶装饰工程有限公司、王磊于判决生效之日起十日内连带向原告李国兴返还装修款16156元、空调款47000元，合计63156元。
三、被告常州金蝶装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李国兴支付违约金36000元。
四、驳回原告李国兴在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2626元、公告费600元、保全费1101元，鉴定费3000元，合计7327元，由被告王磊、常州金蝶装饰工程有限公司共同承担。（该费用原告已预交，原告同意由两被告承担的诉讼费，由两被告于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退还。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 柏 刚
人民陪审员 任一群
人民陪审员 王平西
二〇一八年一月十七日
书 记 员 王 云