上海海事法院
民 事 判 决 书
（2014）沪海法商初字第1219号
原告中镇国际货运代理（上海）有限公司，住所地上海市虹口区四平路710号801-P室。
法定代表人郑志安，该公司董事长。
委托代理人赵兵，上海百林司律师事务所律师。
委托代理人黄丽萍，上海百林司律师事务所律师。
被告浙江爱婴博士科技有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区善琏镇含山梅口村。
原告中镇国际货运代理（上海）有限公司为与被告浙江爱婴博士科技有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2014年9月28日提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案诉讼中，原告向本院提出冻结被告银行存款人民币85，264.27元或查封被告所有的其他等值财产的保全申请。2014年10月10日，本院作出（2014）沪海法商初字第1219号民事裁定书，准许原告的保全申请，冻结被告的银行存款人民币85，264.27元或查封被告所有的其他等值财产。2014年11月13日，本案公开开庭审理，原告委托代理人赵兵到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月，原、被告签订订舱代理协议。同年3月至5月期间，被告委托原告订舱出运25票货物。原告按照被告要求订舱出运，并全部安全运至目的港，但被告拖欠原告货运代理费人民币79，016.27元至今未付。为此原告诉至本院请求判令：1、被告立即支付原告货运代理费人民币79，016.27元及该款自2014年5月10日起至本案判决生效之日止按每日万分之五计算的违约金；2、被告立即支付原告聘请律师费人民币5，000元；3、本案案件受理费及诉讼保全申请费由被告承担。
被告未应诉答辩。
原告为支持其诉请，提交了以下证据材料：1、订舱代理协议原件，以证明双方的海上货运代理合同关系；2、货运委托书电子邮件打印件、提单复印件、出口货物报关单复印件、货运代理费用增值税发票抵扣联原件，以证明被告委托原告代理出运25票货物，原告接受被告委托后依约完成相关订舱、报关、出运等货运代理事宜；3、律师函及快递单原件，以证明原告向被告催促付款，但被告至今未付；4、聘请律师合同、律师费发票、支付凭证，以证明原告为解决本案纠纷聘请律师，并已经支付了律师费。
被告未提供证据。
本院认为，原告上述证据1、3、4均系原件，本院确认该两份证据的真实性；证据2相互之间能够印证，且与证据1、3亦能相互印证，本院确认该组证据的真实性。上述原告证据已形成证据链，可以证实原告关于双方签订订舱代理协议后，其按照被告委托完成25票货物的相关订舱、报关、出运等货运代理事宜，但被告拖欠原告货运代理费人民币79，016.27元及原告委托律师提起诉讼之诉称事实。被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的权利。综上，本院确认上述证据的证据效力，具体内容以上述证据记载为准。
根据对本案证据的分析认定，并结合庭审调查，本院对本案事实认定如下：
2014年3月7日，原、被告签订订舱代理协议书。该协议书约定，被告委托原告办理相关货物订舱、报关、出运等货运代理事宜；原告完成被告当月委托事项后于次月5日提供结算清单及发票，被告应于次月10日将当月发生的所有费用全部结清；被告如未按时结清费用应赔偿原告损失，包括但不限于实现该债权的含律师费在内的所有费用；被告延迟支付代理代垫费用的，原告有权要求被告支付违约金，违约金按照欠款金额每日万分之五计算，直至实际支付之日。
该协议签订后，2014年3月至5月期间，被告共计委托原告代理出运25票货物，原告全部完成了相关订舱、报关、出运等货运代理事宜。后经结算，被告尚欠付其中2014年3月7日至5月4日开票的15票出口货物货运代理费，具体为：1、提单编号KKLUSH8174746项下代理费人民币3，362.35元；2、提单编号KKLUSH8174747／8174748项下代理费人民币5，246元；3、提单编号KKLUSH8174749项下代理费人民币5，032元；4、提单编号KKLUSH8176001项下代理费人民币5，032元；5、提单编号KKLUSH8176002项下代理费人民币5，032元；6、提单编号KKLUSH8176000／8176256项下代理费人民币5，246元；7、提单编号CNSHA337391／337391A项下代理费人民币5，645.97元；8、提单编号CNSHA337392项下代理费人民币5，539.14元；9、提单编号CNSHA339983／339983A项下代理费人民币5，645.97元；10、提单编号CNSHA339982／339982A项下代理费人民币5，645.97元；11、提单编号CNSHA339622项下代理费人民币5，432.31元；12、提单编号CNSHA342079项下代理费人民币5，539.14元；13、提单编号CNSHA342085项下代理费人民币5，539.14元；14、提单编号CNSHA342083／342083A项下代理费人民币5，539.14元；15、提单编号CNSHA337389项下代理费人民币5，539.14元。以上15票货物货运代理费增值税发票最后开票日期为2014年5月4日，总计被告尚欠付原告货运代理费人民币79，016.27元。
2014年8月5日，上海百林司律师事务所代表原告通过快递及传真形式向被告发送律师函催讨上述欠付的货运代理费，但被告至今未支付。2014年9月15日，原告与上海百林司律师事务所签订聘请律师合同，聘请律师代理本案诉讼，并支付律师费人民币5，000元。
本院认为，涉案订舱代理协议系双方当事人真实意思表示，双方之间的海上货运代理合同关系依法成立，合法有效。根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据案件查明的事实，现原告已按照被告委托要求，完成了涉案相关货物的订舱、报关、出运等货运代理事宜，被告理应按约向原告按时履行支付货运代理费的义务。因此，原告关于要求被告支付货运代理费人民币79，016.27元的诉请依法有据，本院予以支持。
另据法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。现涉案订舱代理协议已明确约定被告延迟支付代理代垫费用的，原告有权要求被告支付违约金，违约金按照欠款金额每日万分之五计算，直至实际支付之日。根据案件查明的事实，涉案被告拖欠的15票货物货运代理费增值税发票的最后开票日期为2014年5月4日。按照涉案订舱代理协议约定，被告应于2014年5月10日前结清该些费用，故原告关于要求被告应按照欠款金额按每日万分之五计算至本案判决生效之日止支付违约金的诉请依法有据，但应自2014年5月11日，即涉案订舱代理协议约定的被告付款期限之次日起计算为妥。
此外，根据涉案订舱代理协议约定，被告如未按时结清费用应赔偿原告损失，包括但不限于实现该债权的含律师费在内的所有费用。根据案件查明的事实，原告为实现涉案被告拖欠的货运代理费之债权已聘请律师涉诉，并已实际支付律师费。故原告关于要求被告按照协议约定支付律师费人民币5，000元的诉请依法有据，本院亦予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江爱婴博士科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中镇国际货运代理（上海）有限公司支付货运代理费人民币79，016.27元，以及该款自2014年5月11日起至本判决生效之日止按每日万分之五计算的违约金；
二、被告浙江爱婴博士科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中镇国际货运代理（上海）有限公司支付律师费人民币5，000元。
被告浙江爱婴博士科技有限公司如未按照本判决规定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1，932元，因适用简易程序减半收取计人民币966元，财产保全申请费人民币873元，合计人民币1，839元，由被告浙江爱婴博士科技有限公司负担。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。
代理审判员 朱 杰
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 陈梦琪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。