广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5281民初1656号原告：方壮毅，男，1963年4月18日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：陈宝丽，广东华商律师事务所律师。被告：佘迪生，男，1958年1月5日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：黄小茵，女，1963年8月18日出生，汉族，住广东省普宁市。原告方壮毅与被告佘迪生、黄小茵民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院于2016年10月12日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭进行审理。原告方壮毅及其委托诉讼代理人陈宝丽到庭参加诉讼，被告佘迪生、黄小茵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告佘迪生向原告支付借款本金人民币（下同）2500000元及利息（按月利息1.8%自借款之日计至清偿之日止，暂计至起诉之月约为1292400元，以上合计3792400元）。2.判令被告黄小茵对被告佘迪生拖欠原告借款本金及利息承担共同清偿责任。3.两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告佘迪生是亲戚关系。被告佘迪生称其为了经营酒店、电器生意，急需资金周转，向原告借款。2014年2月20日，原告通过招商银行（账号：51×××58）向被告佘迪生工商银行（账号：62×××67）汇入100万元，现金交付50万元，被告佘迪生向原告出具借条：今借到方壮毅人民币壹佰伍拾万元正。（￥150万元），月息1.8%，每月付利息，期限半年。（其中50万现金借入，100万元转账借入）。2014年2月27日，原告通过招商银行（账号：51×××58）向被告佘迪生工商银行（账号：62×××67）汇入50万元，被告佘迪生向原告出具借条。2014年3月14日，原告通过招商银行（账号：51×××58）向被告佘迪生指定的佘泽琪广发银行（账号：62×××41）汇入30万元，被告佘迪生向原告出具了借条（借条注：该款转入佘泽琪账号）。2014年4月8日，原告通过平安银行（账号：62×××36）向被告佘迪生指定的佘泽琪广发银行（账号：62×××41）汇入20万元，被告佘迪生向原告出具了借条。以上借款合计250万元，均约定按月利率1.8%计息，期限为半年。被告佘迪生借款后，原告多次向被告佘迪生追讨借款本金和利息。2014年8月23日，被告佘迪生向原告出具了《还款计划》：本人承诺于2014年9月份还方壮毅利息壹拾万元，10月份再付壹拾万元，其余利息11月份结齐。2014年10月，被告佘迪生仍未按照约定向原告偿还本金和利息。在原告的催讨下，被告佘迪生于2014年10月2日出具了保证：本人保证10月15日之前还伍万元，10月30日前还伍万元。后经原告再次催讨，被告佘迪生迟迟未履行还款义务，被告佘迪生的行为已严重侵犯了原告的合法权益。因被告佘迪生的借款存在于被告佘迪生、被告黄小茵的婚姻存续期间，且借款用于夫妻共同经营的酒店、电器生意，根据《最高人们法院关于适用若干问题的解释（二）》第24条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，本案的借款应视为被告佘迪生、被告黄小茵的共同债务，被告黄小茵应当对被告佘迪生所负的债务承担共同清偿责任。原告在举证期限内向法庭提供的证据有：1.原告的居民身份证1份，证明原告的诉讼主体资格。2.被告佘迪生的居民身份证复印件1份、户籍证明3份、结婚证复印件1份，证明被告佘迪生、黄小茵的诉讼主体资格及被告佘迪生、黄小茵的夫妻关系。3.借条1份、个人转账汇款凭证1份，证明被告佘迪生于2014年2月20日向原告借款150万元，月利率按1.8%计算，借款期限半年。4.借条1份、个人转账汇款凭证1份，证明被告佘迪生于2014年2月27日向原告借款50万元，月利率按1.8%计算，借款期限半年。5.借条1份、个人转账汇款凭证1份，证明被告佘迪生于2014年3月14日向原告借款30万元，月利率按1.8%计算，借款期限半年，该款汇入被告佘迪生指定的收款人佘泽琪的账户。6.借条1份、个人转账汇款凭证1份，证明被告佘迪生于2014年4月8日向原告借款20万元，月利率按1.8%计算，借款期限半年，该款汇入被告佘迪生指定的收款人佘泽琪的账户。7.还款计划1份，证明原告曾于2014年8月23日向被告佘迪生催讨借款，被告佘迪生承诺还款的事实。8.保证书1份，证明原告曾于2014年10月2日向被告佘迪生催讨借款，被告佘迪生承诺还款的事实。被告佘迪生、黄小茵没有答辩，也没有在举证期限内向法庭提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告佘迪生以经营酒店、电器生意，急需资金周转为由多次向原告借款。一、2014年2月20日，被告佘迪生向原告借款150万元。原告通过招商银行（账号：51×××58）向被告佘迪生工商银行（账号：62×××67）汇款100万元，现金交付50万元。被告佘迪生于当天向原告出具借条1份，确认借款的事实。借条内容如下：“借条，今借到方壮毅人民币壹佰伍拾万元正。（￥150万元），月息1.8%，每月付利息，期限半年。（其中50万现金借入，￥100元转账借入），借款人：佘迪生，2014年2月20日”。二、2014年2月27日，被告佘迪生向原告借款50万元。原告通过招商银行（账号：51×××58）向被告佘迪生工商银行（账号：62×××67）汇款50万元。被告佘迪生于当天向原告出具借条1份，确认借款的事实。借条内容如下：“借条，兹借到方壮毅人民币伍拾万元正。（￥500000元），月息1.8%，每月付息，期限半年。借款人：佘迪生，2014年2月27日”。三、2014年3月14日，被告佘迪生向原告借款30万元。原告通过招商银行（账号：51×××58）向被告佘迪生指定的佘泽琪广发银行（账号：62×××41）汇款30万元。被告佘迪生于当天向原告出具借条1份，确认借款的事实。借条内容如下：“借条，兹借到方壮毅人民币叁拾万元正。（￥300000元），月息1.8%，每月付息，期限半年。借款人：佘迪生，2014年3月14日，（注：该款转入佘泽琪账号）”。四、2014年4月8日，被告佘迪生向原告借款20万元。原告通过平安银行（账号：62×××36）向被告佘迪生指定的佘泽琪广发银行（账号：62×××41）汇款20万元。被告佘迪生于当天向原告出具借条1份，确认借款的事实。借条内容如下：“借条，今借到方壮毅人民币贰拾万元正。（￥200000元），月息1.8%，每月付利息，期限半年。借款人：佘迪生，2014年4月8日”。以上借款合计250万元，均约定月利息1.8%，期限为半年。被告佘迪生借款后，原告多次向被告佘迪生追讨借款本金和利息。2014年8月23日，被告佘迪生向原告出具了《还款计划》：“本人承诺于2014年9月份付还方壮毅利息壹拾万元，10月份再付壹拾万元，其余利息于11月份结齐。承诺人：佘迪生，2014年8月23日”。被告佘迪生仍未按照约定向原告偿还本金和利息。在原告的催讨下，被告佘迪生于2014年10月2日出具了保证：“本人保证10月15日之前还伍万元，10月30日前还伍万元，佘迪生，2014年10月2日”。被告佘迪生仍未按照约定向原告偿还本金和利息。另查明，被告佘迪生与被告黄小茵于1985年5月23日登记结婚，系夫妻关系。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告佘迪生、黄小茵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，对原告起诉主张的事实和提交的证据，本院予以确认。被告佘迪生欠原告借款合计2500000元，利息按月利率1.8%计算，借款期限半年，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告于2014年2月20日通过银行汇款100万元给被告佘迪生，被告佘迪生在书写借条时表述“￥100元转账借入”，应为笔误，实际该笔借款银行转账应为100万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告请求被告佘迪生偿还借款，理由充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”的规定，原告主张被告佘迪生按月利率1.8%计利息，符合法律规定，本院予以照准。被告佘迪生应付还原告2500000元及利息（利息均按月利率1.8%计，自借款之日起计至还清欠款之日止，其中，1500000元自2014年2月20日起计，500000元自2014年2月27日起计，300000元自2014年3月14日起计，200000元自2014年4月8日起计）。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案既没有证据证明债权人和债务人明确约定该债务为个人债务，也没有证据证明被告佘迪生与被告黄小茵约定夫妻关系存续期间所得的财产归各自所有，故原告作为债权人就被告佘迪生与被告黄小茵婚姻关系存续期间被告佘迪生所负的债务主张按夫妻共同债务处理，被告佘迪生与被告黄小茵应共同归还，理由充分，本院予以支持。被告佘迪生、黄小茵自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告佘迪生、黄小茵应于本判决发生法律效力之日起10日内共同归还原告方壮毅借款2500000元及利息（利息均按月利率1.8%计，自借款之日起计至还清欠款之日止，其中，1500000元自2014年2月20日起计，500000元自2014年2月27日起计，300000元自2014年3月14日起计，200000元自2014年4月8日起计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37140元，公告费1000元，合计38140元（原告方壮毅已垫付），由被告佘迪生、黄小茵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  黄春燕代理审判员  陈小强人民陪审员  杨裕良二〇一七年三月十七日书 记 员  陈洪琦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。