上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第33055号
原告胡汉忠。
法定代理人吴新。
委托代理人徐辉，上海市东泰律师事务所律师。
被告魏元云。
被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
负责人王建辉。
委托代理人徐志和，江苏经法码律师事务所律师。
委托代理人陈晖，江苏经法码律师事务所律师。
原告胡汉忠与被告魏元云、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下至判决主文前简称中国平安信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告胡汉忠的委托代理人徐辉及被告魏元云、被告中国平安信阳支公司委托代理人徐志和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡汉忠诉称，2013年9月16日6时55分许，被告魏元云驾驶牌号为豫SNXX**的轻型箱式货车在上海市浦东新区南六公路、周祝公路路口与驾驶电动自行车行驶至此的原告相撞，造成原告人伤车损的交通事故。经交警部门认定，被告魏元云负事故的次要责任，原告负主要责任。现原告主张本起交通事故造成其损失为医疗费10，749.63元（人民币，下同）、住院伙食补助费240元、营养费3，600元、护理费3，600元、误工费10，920元、残疾赔偿金263，106元、精神损害抚慰金6，000元、鉴定费3，000元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆损失费900元，上述损失要求被告中国平安信阳支公司在机动车交强险责任限额范围内先行赔付（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），超出部分由被告魏元云承担40%的赔偿责任。
被告魏元云辩称，对事故的责任认定无异议，事故车辆仅投保了交强险。原告主张的鉴定费金额过高。事故发生后，其为原告垫付现金5，000元，要求在本案中一并处理。
被告中国平安信阳支公司辩称，对交通事故的基本事实及责任认定均无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任。对原告主张的医疗费仅认可医保范围内的金额；住院伙食补助费认可每天18元的标准；营养费过高；残疾赔偿金要求按照农村标准计算；误工费、衣物损失费不认可；护理费、精神损害抚慰金由法院依法处理；交通费认可200元；车辆损失费认可；鉴定费不属于交强险赔偿范围。
审理过程中，原告胡汉忠对被告魏元云给付的现金5，000元予以认可，并同意在本案中一并处理。
经审理查明，2013年9月16日6时55分许，被告魏元云驾驶牌号为豫SNXX**的轻型箱式货车在上海市浦东新区南六公路、周祝公路路口与驾驶电动自行车行驶至此的原告相撞，造成原告人伤车损的交通事故。经交警部门认定，被告魏元云负事故的次要责任，原告负主要责任。原告受伤后，被送往上海市浦东医院（原上海市浦东新区南汇中心医院）进行住院治疗。2014年7月2日，原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人胡汉忠于2013年9月16日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。2、给予被鉴定人胡汉忠休息期180日，护理期90日，营养期90日。”事故发生后，被告魏元云给付原告现金5，000元。
另查明，原告胡汉忠户籍性质于2007年12月28日因征地农转非。被告魏元云驾驶的豫SNXX**的轻型箱式货车在被告中国平安信阳支公司处投保了交强险，本起交通事故发生在保险期限内。
上述事实，由原、被告的陈述，道路交通事故认定书、病史材料、住院发票、交强险保单、批单、司法鉴定意见书、户口簿等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，事故发生在机动车与非机动车之间的，有证据证明非机动车一方存在过错的，按照其过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，机动车一方的被告魏元云负事故次要责任，非机动车一方的原告负主要责任。故原告的合理损失，由被告中国平安信阳支公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿；超出部分，由被告魏元云承担40%的赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院确认如下：（1）医疗费，根据原告提交的医疗费发票结合原告的病史材料，核实为10，749.63元。被告中国平安信阳支公司要求扣除非医保费用，于法无据，本院不予支持。（2）住院伙食补助费，原告主张240元，并无不当，本院予以支持。（3）营养费，原告主张每天40元的标准，计算90天为3，600元，原告主张尚在合理范围，本院予以支持。（4）护理费，原告主张每天40元的标准，计算90天为3，600元，原告主张尚在合理范围，本院予以支持。（5）误工费，原告称其打零工为生，有活就去做，每天收入60元左右，但无证据提供，现主张每月1，820元的标准，计算6个月的误工损失为10，920元。本院认为，原告无证据证明其收入情况及因误工而收入减少的实际情况，本院结合原告伤情及其年龄，酌情按每月1，000元的标准，支持6个月的误工费为6，000元。（6）残疾赔偿金，原告主张按照2014年上海市城镇居民人均可支配收入每年43，851元的标准计算20年，结合鉴定结论为263，106元，并提交户口簿为证。被告中国平安信阳支公司认为原告户籍性质初始登记为农业户口，对原告主张的因征地农转非而变成非农户口不予认可，要求原告补充提供土地被征用的相关依据。本院认为，原告提交的户口簿可以证明原告的户籍性质，原告主张并无不当，予以支持。（7）精神损害抚慰金，原告主张6，000元，并要求在交强险范围内优先赔付。本院认为，原告因伤致残造成一定的精神痛苦，其主张该项费用属合理诉求，具体数额，根据原告的伤情及事故责任，酌情支持2，400元。（8）交通费，酌情支持200元。（9）衣物损失费，酌情支持100元。（10）车辆损失费，两被告无异议，确认为900元。（11）鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票，确认为3，000元。原告上述损失合计293，895.63元，由被告中国平安信阳支公司在交强险责任限额内先行赔偿121，000元（其中交强险医疗费赔偿项下10，000元、死亡伤残赔偿项下110，000元、财产损失赔偿项下1，000元，精神损害抚慰金在此优先赔付）；余款172，895.63元由被告魏元云承担40%的赔偿责任计69，158.25元，扣除已支付的5000元，尚需赔偿64，158.25元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险范围内赔付原告胡汉忠121，000元；
二、被告魏元云于本判决生效之日起十日内赔付原告胡汉忠64，158.25元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，177元（原告胡汉忠已预交），减半收取计2，088.50元，由原告胡汉忠负担87元（已交纳），由被告魏元云负担2，001.50元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 杨艳军
二〇一四年十月二十日
书 记 员 石 媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。