成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初8297号
原告:王炯，男，1988年2月29日出生，汉族，住成都市青羊区。
委托诉讼代理人：曾兵，四川君合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋建华，四川君合律师事务所律师。
被告：张国海，男，1961年8月21日出生，汉族，住西宁市城中区。
原告王炯与被告张国海民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法由代理审判员赖婷婷适用简易程序独任审判，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告王炯及其委托诉讼代理人曾兵、宋建华到庭参加诉讼。被告张国海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告王炯向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金451167元，并按银行同期贷款利率承担该笔借款的资金利息4906.40元（暂计至2016年10月15日，但直至被告全部偿还借款为止），合计456073.40元；2、原告的律师代理费26000元由被告承担；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告应被告的借款请求，通过银行转账及支付宝转账的方式借款给被告共计1030827元，被告于2016年2月5日向原告出具借条，承诺于2016年7月15日前归还借款，并承诺将其所有的位于温江鹭湖宫的一套房产作价579660元冲抵借款，剩余的451167元借款仍将如期归还，原告在借款期限到期后多次向被告催收，但被告均以资金困难为由拒绝向原告归还借款，故原告起诉来院。
被告张国海未作答辩，也未提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：原告向被告转款，其中通过银行转账方式转款金额为：2015年5月18日分五次转款共计210000元、2015年7月16日转款430000元、2015年7月31日转款290000元；其中通过支付宝方式转款金额为：2015年6月10日两次转款共计100000元、2015年7月16日两次转款共计50000元、2015年10月6日转款10000元、2015年10月7日转款49800元、2015年10月8日转款50000元、2016年7月4日转款3000元。上述金额共计1192800元。
2016年2月5日，原、被告签订一份《借条》，载明:被告2015年期间以项目资金借款，项目资金运作的名义分四次向原告借款共计1030827元，其情况事实如下：第一次借款时间2015年5月18日，借款方式银行卡转账，借款理由为朋友购房，借款金额21万元整，其中17万元已由其姐姐张俊萍代为还清，尚欠借款4万元；第二次借款时间2015年7月16日，借款理由项目投资，借款总计480000元，其中原告因抵押自己房产借款给被告，贷款公司收取的手续费、中介费、短借利息截止2016年7月底共计62091元，经双方协商，由被告承担，算入实际借款额，此笔借款总计应还款542091元，被告对以上还款总额没有异议；第三次借款时间2015年7月31日，借款总计29万元，其中原告因向贷款公司抵押自己私家车借款给被告，贷款公司收取的手续费、中介费、短借利息截止2015年7月底共计31378元，经双方协商，由被告承担，算入实际借款额，此笔借款总计应还款321378元，被告对还款总额没有异议，并且保证如数按时还款；第四次借款时间2015年10月6日，借款理由项目周转，借款总计11万元，其中，原告因向贷款公司抵押自己私家车借款给被告，贷款公司收取的手续费、中介费、短借利息截止2015年7月底共计17358元，经双方协商，由被告承担，算入实际借款额，此笔借款总计应还款127358元，被告对还款总额没有异议。上述款项均约定还款日期为2016年7月15日。以上四次所有借款总计1030827元。以上借款事实，被告均予以承认，并且保证2016年7月15日之前还款。被告已将温江鹭湖宫的一套房产的购房合同更名给了原告，如果原告成功拿到此房产的房产证和国土证，此房产将算作抵押其中借款579660元，用房子抵款后剩余金额，被告保证如期归还，如不能如期归还，被告愿意将自己所住位于杜甫花园×××房屋抵押或者贷款变现后按数支付给原告，虽然此房目前是被告母亲的名字，但实际上是被告出资全部房款，被告父亲很早已经去世，被告保证该房产与被告两个姐姐无关，被告保证上述陈述均属实，并且是在头脑清醒，没有醉酒，被威胁或者胁迫的情况下签字，此借条是在双方和平商讨，达成共识的基础上签订，并且愿意承担相关法律责任，由此借条产生的任何法律问题，由四川省成都市锦江区人民法院办理。
2016年10月9日，王炯因本次纠纷与四川君合律师事务所签订《诉讼代理合同》，委托律师办理诉讼。2016年10月9日，四川君合律师事务所出具增值税普通发票，载明收到王炯律师费20000元。
庭审中，王炯陈述通过支付宝及银行转账的方式共向张国海支付1090000元，扣除张国海已支付的170000元，加上向贷款公司、银行贷款产生的中介费、手续费、短借利息费，张国海尚欠共计1030827元；除了本案涉及的借款外，双方没有其他经济往来。
认定以上事实，有原告王炯提交的王炯的身份证、张国海的身份证复印件、《借条》、王炯的招商银行户口交易明细表、银行卡客户交易查询/打印明细表、支付宝转账电子回单、张国海的银行卡客户交易查询/打印明细表、《诉讼代理合同》、发票等证据材料以及原告王炯的当庭陈述在案佐证。
本院认为，王炯向张国海转账，双方签订《借条》，明确所欠金额及还款期限，能够认定双方之间基于借款形成的债权债务关系。该借条对张国海具有法律约束力。张国海出具《借条》后未按约履行还款义务，尚欠王炯借款1030827元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，现王炯要求张国海归还借款本金451167元，因张国海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对王炯诉讼主张的抗辩，故对王炯的该项诉讼请求，本院予以支持。
关于利息。因本案无证据证明双方约定了利息，故借款期内应视为不支付利息。张国海借款期满未还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人在逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，张国海应自逾期之日即2016年7月16日起以借款本金451167元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利息计算，向王炯支付资金占用期间的利息至本金还清之日止，但不得超过年利率6%。
关于律师费。因本案现并无证据证明王炯与张国海对律师费有明确约定，故对王炯主张律师费26000元，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项(法律条文全文附后)的规定，判决如下：
一、被告张国海应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王炯借款本金451167元，并支付利息（以本金451167元为基数，自2016年7月16日起至本金付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，但不得超过年利率6%）；
二、驳回原告王炯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8532元，减半收取计4266元，由被告张国海承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 赖婷婷
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 丁勤琴
庭审记录员何燕琼
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。