广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1202刑初41号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人邓杨，男，1987年1月25日出生于广西南丹县，汉族，初中文化，粮农，住南丹县。曾因犯故意伤害罪于2006年3月29日被南丹县人民法院判处有期徒刑五年六个月，刑期自2005年11月16日起至2011年5月15日止。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2017年7月17日被逮捕，现羁押于河池市看守所。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉(2018)14号起诉书指控被告人邓杨犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2018年2月5日向本院提起公诉，本院于同月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河池市金城江区人民检察院指派检察员郭生权、书记员韦昱仰出庭支持公诉，被告人邓杨到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2010年11月下旬，被告人邓杨得知韦某有来历不明的柳某车要卖，便联系刘某2，后邓杨和刘顺兵从南丹县来到韦栋约定的金城江区老街吉龙湾铁路桥下等候，韦某、莫干群驾驶一辆五菱柳某车过来，明知该车没有合法手续，刘某2仍以10000元购买。该车系被害人覃某的车子，于2010年11月24日晚停在金城江区桥卜社区四组2号自己家门口被盗。案发后，公安机关从刘某2处缴获该车返还被害人，经河池市价格认证中心鉴定，该车价值为47780元。
2、2010年12月初，邓杨帮刘某3联系韦某要来历不明的柳某车，韦某讲金某1江有车，后邓杨和刘某3从南丹来到金某1江火车站附近一煤场，韦某和莫干群及同伙驾驶一辆五菱柳某车来，刘某3明知该车没有合法手续仍以5000元购买，后双方一起开车到南丹后以9000元卖给姚亿。该车车主余某，其亲属蓝海于2010年11月4日凌晨3时许将该车停在金城江区江北东路97号门前公路被盗。案发后，公安机关缴获该车返还被害人，经河池市价格认证中心鉴定，该车价值为37688元。
3、2010年12月中旬，彭某成找刘某3联系买便宜柳某车，刘某3转告邓杨帮找。邓杨联系买车事宜后，就与刘某3、彭某成从南丹来到金某1江区河池镇水南二级公路立交桥下路口等，莫干群和一同伙各驾一辆五菱柳某车过来，彭某成明知车辆没有合法手续仍以11000元购买一辆五菱柳某车，邓杨与对方购买得一辆五菱柳某车，然后由刘某3、邓杨开回南丹。不久，邓杨又将车转卖给刘某1。彭记成买得的五菱柳微车车主系被害人卢某1于2010年12月8日凌晨1时许停在宜州市庆远镇园村路76号其家门口被盗。刘某1买得的五菱柳微车车主系被害人朱某1于2010年12月10日晚10时许停在金城江区广场社区四组3号其家门口被盗。案发后，公安机关从彭某成处及刘某1处缴获被盗车辆返还被害人。经河池市价格认证中心鉴定，朱某2被盗车辆价值37447元；经宜州价格认证中心鉴定，卢某1被盗车辆价值为31620元。
4、2010年12月的一天，邓杨与莫干群联系买车后，就和刘某3从南丹县来到金某1江区河池镇南二级公路立交桥下路口等候，后莫干群与同伙驾驶一辆吉奥牌微型车过来，邓杨和莫干群交易车辆后与刘某3将车开回南丹县龙泉广场。然后邓杨联系莫某，将该车以8000元卖给莫某。该车系被害人谭某于2010年12月4日晚将车停在金城江区中山路141号其租住房前被盗。案发后公安机关从莫某处缴获被盗车子返还被害人。经河池价格认证中心鉴定，该车价值为30245元。
5、2011年1月初，杨某云联系邓杨帮买车便于工作，杨某云交了1万元给邓杨帮买车，邓杨联系买车事宜后，就与刘某3从南丹来到金某1江区河池镇水南二级公路立交桥下路口等莫干群。莫干群与同伙驾驶一辆五菱微型车过来，邓杨以9800元与莫干群购得该没有合法手续的车辆，然后由刘某3将车开回去交给杨某云。该车系被害人吴某于2010年12月25日停在金某1江区解放中路一巷被盗车辆。案发后，公安机关从杨某云处缴获被盗车辆返还被害人。经河池市价格认证中心鉴定，该车价值为51534元。
6、2011年1月中旬，邓仁怀得知邓杨可以在金某1江买得便宜车便找到邓杨要求邓杨帮联系买一辆，邓杨答应帮买，邓仁怀就交了1万元给邓杨帮买车。邓杨联系买车事后就与刘某3从南丹县来到金某1江区河池镇水南二级公路立交桥下路口等莫干群。莫干群与同伙驾驶一辆五菱微型车过来，邓杨以1万元与莫干群购得该没有合法手续的车辆，然后由刘某3开车回去交给邓仁怀。该车车主系被害人黄某，于2011年1月9日晚停在金某1江区东江镇华锡集团金某1江冶化厂篮球场上被盗。案发后公安机关从邓仁怀处缴获被盗车辆返还被害人，经河池市价格认证中心鉴定，该车价值为42194元。
对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人邓杨明知是犯罪所得而代为销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。
被告人邓杨对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，但认为，其在本案中不是主犯，在所参与案件中也没有得到任何利益，且案后自首，请求给予从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明：
一、2010年11月下旬，被告人邓杨得知韦某（已判刑）有来历不明的柳某车要卖，便联系刘某2（已判刑），刘某2表示愿意购买，后邓杨和刘顺兵从南丹县来到韦栋约定的金城江区老街吉龙湾铁路桥下等候，韦某和莫干群（已判刑）驾驶一辆五菱柳某车过来，刘某2明知该车没有合法手续，仍以10000元购买。该车系被害人覃某于2010年11月24日晚停在金城江区桥卜社区四组2号自己家门口被盗的车子。案后，公安机关从刘某2处缴获被盗车子返还被害人，经河池市价格认证中心鉴定，该车价值为47780元。
上述事实，被告人邓杨在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、刑事判决书、涉案物品价格鉴定结论书、鉴定结论通知书、罪犯莫干群、韦某、刘某2的有罪供述、被告人邓杨的有罪供述等证据证实，足以认定。
二、2010年12月初，刘某3（已判刑）得知被告人邓杨帮刘某2购买得来历不明的柳某车，便找到被告人邓杨要求帮其联系买一辆，邓杨转联系韦某得知有车后，即带刘某3从南丹县来到金某1江火车站附近一煤场，刘某3在明知韦某、莫干群及同伙驾驶来的五菱柳某车没有合法手续仍以5000元的价格购买，然后与被告人邓杨开车到南丹县后以9000元的价格卖给姚亿（已判刑）。该车系被害人余某的亲属蓝海于2010年11月4日凌晨3时许停放在金城江区江北东路97号门前公路边被盗的车子。案后，公安机关缴获该车返还被害人，经河池市价格认证中心鉴定，该车价值为37688元。
上述事实，被告人邓杨在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、刑事判决书、被害人余某的行驶证复印件、涉案物品价格鉴定结论书、鉴定结论通知书、罪犯莫干群、韦某、刘某3的有罪供述、被告人邓杨的有罪供述等证据证实，足以认定。
三、2010年12月中旬，彭某成（已判刑）得知刘某3在金某1江买得便宜的柳某车，便找到刘某3要求帮其联系买一辆，刘某3转联系被告人邓杨得知有车，后被告人邓杨带刘某3、彭某成从南丹县来到金某1江区河池镇水南二级公路立交桥下路口，彭某成、被告人邓杨在明知莫干群及同伙驾驶来的五菱柳某车没有合法手续的情况下，彭某成以11000元的价格购买得一辆五菱柳某车，被告人邓杨以10000元的价格购买得另一辆五菱柳某车。彭某成、被告人邓杨开车到南丹县后，被告人邓杨转以12000元的价格将该车卖给其姑爹刘某1。彭记成买得的五菱柳微车车主系被害人卢某1于2010年12月8日凌晨1时许停在宜州市庆远镇园村路76号其家门口被盗；刘某1买得的五菱柳微车车主系被害人朱某1于2010年12月10日晚10时许停在金城江区广场社区四组3号其家门口被盗。案后，公安机关从彭某成处及刘某1处缴被盗车辆返还被害人。经河池市价格认证中心鉴定，朱某2被盗车辆价值37447元；经宜州价格认证中心鉴定，卢某1被盗车辆价值31620元。
上述事实，被告人邓杨在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、刑事判决书、涉案物品价格鉴定结论书、鉴定结论通知书、被害人卢某2、朱某2的陈述、证人刘某1的证言、罪犯莫干群、韦某、刘某3、彭某成的有罪供述、被告人邓杨的有罪供述等证据证实，足以认定。
四、2010年12月的一天，莫某（已判刑）得知被告人邓杨帮多人买得便宜的柳某车，便找到被告人邓杨要求帮其联系买一辆，被告人邓杨与莫干群联系后，莫干群与同伙驾驶一辆吉奥牌微型车到南丹县龙泉广场，然后邓杨联系莫某，莫某在明知莫干群及同伙驾驶来的车辆没有合法手续的情况下，仍以8000元的价格购买。该车系被害人谭某于2010年12月4日晚停放在金城江区中山路141号租住房前被盗。案后，公安机关从莫某处缴获被盗车子返还被害人。经河池价格认证中心鉴定，该车价值为30245元。
上述事实，被告人邓杨在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、刑事判决书、涉案物品价格鉴定结论书、鉴定结论通知书、罪犯莫干群、刘某3、莫某的有罪供述、被告人邓杨的有罪供述等证据证实，足以认定。
五、2011年1月初，杨某云（已判刑，系被告人邓杨亲戚）得知被告人邓杨买得便宜的柳某车，便找到被告人邓杨要求帮其买一辆，被告人邓杨答应后，杨某云付款10000元给邓杨，邓杨联系买车事宜后，与刘某3从南丹县来到金某1江区河池镇水南二级公路立交桥下路口等候莫干群，被告人邓杨在明知莫干群及同伙驾驶来的五菱柳某车没有合法手续的情况下，仍以9800元的价格购买开回交给杨某云。该车系被害人吴某于2010年12月25日停放在金某1江区解放中路一巷被盗车辆。案后，公安机关从杨某云处缴获被盗车辆返还被害人。经河池市价格认证中心鉴定，该车价值51534元。
上述事实，被告人邓杨在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、刑事判决书、涉案物品价格鉴定结论书、鉴定结论通知书、被害人吴某的陈述、罪犯莫干群、杨某云、刘某3的有罪供述、被告人邓杨的有罪供述等证据证实，足以认定。
六、2011年1月中旬，邓仁怀（已判刑，系被告人邓杨亲戚）得知被告人邓杨买得便宜的柳某车，便找到被告人邓杨要求帮其买一辆，被告人邓杨答应后，邓仁怀付款10000元给邓杨，邓杨联系买车事宜后，与刘某3从南丹县来到金某1江区河池镇水南二级公路立交桥下路口等莫干群，被告人邓杨在明知莫干群及同伙驾驶来的五菱柳某车没有合法手续的情况下，仍以10000元的价格购买开回交给邓仁怀。该车系被害人黄某于2011年1月9日晚停放在金某1江区东江镇华锡集团金某1江冶化厂篮球场上被盗。案后，公安机关从邓仁怀处缴获被盗车辆返还被害人，经河池市价格认证中心鉴定，该车价值42194元。
另查明，2011年4月2日,被告人邓杨到南丹县公安局投案，并如实供述其犯罪事实，同年7月1日，河池市公安局金某1江分局决定对被告人邓杨逮捕后，邓杨即外出务工。2017年7月17日,被告人邓杨在位于南丹县城关镇关上村陇金湾屯28号家中被河池市公安局金某1江分局抓获。
又查明，被告人邓杨曾因犯故意伤害罪于2006年3月29日被南丹县人民法院判处有期徒刑五年六个月，刑期自2005年11月16日起至2011年5月15日止。
上述事实，被告人邓杨在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、刑事判决书、公安机关出具的归案说明、涉案物品价格鉴定结论书、鉴定结论通知书、被害人黄某的陈述、罪犯莫干群、邓仁怀、刘某3的有罪供述、被告人邓杨的有罪供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓杨及其同伙明知所购买的车辆没有合法手续仍予以购买和介绍他人购买，其中，被告人邓杨单独购买一辆，介绍他人购买五辆，且购买的车辆均系被盗的车辆，情节严重，其行为触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人邓杨犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。被告人邓杨在刑满释放不满一年又重新犯罪，是累犯，应从重处罚。在共同犯罪中，被告人邓杨单独购买一辆，在介绍他人购买五辆车子过程中，考虑到均由其负责联系卖车人莫干群，然后由莫干群提供车辆，买车人付款，该行为是作用较小的主犯，可以比照主犯从轻处罚。2011年4月2日到南丹县公安局自动投案后又外出务工，不能认定为自首。归案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪，积极交纳罚金，是坦白，可从轻处罚。且被盗车子均退还被害人，对此情节，可对被告人酌情从轻处罚。因此，庭审时，被告人邓杨辩称其在本案中不是主犯，在所参与案件中也没有得到任何利益，案后有自首的意见，不予采纳。
为严肃国法，保护公民的合法财产不受非法侵害和维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，根据被告人邓杨犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二款之规定，判决如下：
被告人邓杨犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2020年7月16日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 覃文努
审 判 员 韦宏伟
人民陪审员 韦树龙
二〇一八年五月三日
书 记 员 罗荔元