河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沧民初字第287号
原告魏某某，女，xxxx年xx月xx日生，汉族，住沧县。
委托代理人刘某某，法律工作者。
被告曹某某，男，xxxx年xx月xx日生，汉族，住献县。
被告某财产保险股份有限公司沧州市中心支公司。住所地：沧州市。
代表人刘某甲，总经理。
委托代理人胡某某，公司职员。
原告魏某某与被告曹某某、某财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称为某财险沧州公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某某的委托代理人刘某某、被告曹某某、被告某财险沧州公司的委托代理人胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，2014年1月6日，被告曹某某驾驶冀J028**“起亚”牌小型普通客车沿保沧公路由西向东行驶至王会头路口时，与由北向南通过路口的李某某所驾驶的农用三轮车相撞，造成原告及李某某身体受伤、农用三轮车毁损的交通事故。经沧县公安交通警察大队作认定，被告曹某某负事故的主要责任，李某某负次要责任，原告无责任。被告曹某某系冀J028**“起亚”牌小型普通客车的车主，该车在被告某财险沧州公司投保有保险。事故发生后，原告被送到沧州市中心医院抢救治疗，花费了大量医疗费，但被告却一直未予赔偿。为此，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计75410.58元，案件受理费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、原告的身份证、被告曹某某的身份证复印件，以证明原、被告具有主体资格。
2、2014年1月22日沧县公安交通警察大队作出的沧公交认定字（2013）第14020004号道路交通事故认定�、被告曹某某的驾驶证复印件、冀J028**“起亚”牌小型普通客车的行驶证和保险单复印件，以证明本案交通事故的事实经过和当事人在事故中的责任及被告车辆的投保情况。
3、2014年5月20日沧县司法医学鉴定中心作出的（2014）临鉴字第269号司法鉴定意见书，以证明原告不构成伤残，住院期间二人护理39日，出院后一人护理51日，误工期限为133天，营养期限为90日。
4、沧州市中心医院出具的住院病历、诊断证明、医疗费票据、医疗费用明细报表，以证明原告在交通事故发生后住院治疗和相关损失的情况。
5、鉴定费票据，以证明原告的鉴定费损失情况。
6、某制造有限公司的营业执照和组织机构代码证复印件、该公司出具的原告的误工证明、该公司三个月的工资表、原告与该公司签订的劳动合同，以证明原告的误工费损失情况。
7、李某甲的身份证、北京昂立赛阳�育咨询有限公司的营业执照和组织机构代码证复印件、该公司出具的李某甲的误工证明、该公司三个月的工资表、李某甲与该公司签订的劳动合同；缴某某的身份证、河北某线缆有限公司的营业执照和组织机构代码证复印件、该公司出具的缴某某的误工证明、该公司三个月的工资表、缴某某与该公司签订的劳动合同，以证明原告的护理费损失情况。
8、交通费票据，以证明原告的交通费损失情况。
被告曹某某辩称，事故车辆在被告某财险沧州公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由被告某财险沧州公司承担赔偿责任。
被告某财险沧州公司辩称，我公司同意先在交强险限额内承担对原告的赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险内按照事故责任的比例赔偿，不同意承担鉴定费、诉讼费等间接费用。原告主张的交通费过高，由法院酌定。原告主张的�养费期限过长，我公司认可其住院期间。对原告主张的伙食补助费，没有异议。
在本案开庭审理中，被告某财险沧州公司对原告提供的证据质证称，原告的医疗费应扣除非医保用药，认可原告主张的误工费每天80元的工资标准，但原告主张的误工费期限过长，认可住院期间和出院后2个月共计99天，护理费期限认可住院期间，对两个护理人员的工资标准没有异议。
经审理查明，2014年1月6日6时40分，被告曹某某驾驶冀J028**“起亚”牌小型普通客车沿保沧公路由西向东行驶至王会头路口时，与由南向北通过路口的李某某所驾驶的无牌照“巨力”牌农用三轮车相撞发生交通事故，造成原告及李某某受伤、两车损坏。2014年1月22日，沧县公安交通警察大队作出沧公交认定字（2014）第14020004号道路交通事故认定书，确认被告曹某某驾驶小型客车通过没有标志、标线控制的路口�让右方道路的来车先行且雾天未降低行驶速度，李某某无证驾驶无牌照机动车，认定被告曹某某负事故的主要责任，李某某负事故的次要责任，原告无责任。被告曹某某系冀J028**“起亚”牌小型普通客车的所有人，其为该车在被告某财险沧州公司投保有交强险一份，还投保有赔偿限额为200000元的商业第三者责任险一份，并约定有不计免赔条款，保险期间均为2013年5月23日至2014年5月22日。
另查明，事故发生当日，原告被送至沧州市中心医院住院治疗，于2014年2月14日出院，共住院39天。2014年5月20日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出（2014）临鉴字第269号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告不构成伤残，原告住院期间需二人护理39天，出院后需一人护理51天，误工期限为133天，营养期限为90天。原告的各项损失为：1、医疗费为45183.58元，有沧州市中心医院出具的原告的住院病历、诊断证明、医疗费票据、医疗费用明细报表等证据予以证实，本院予以认定。2、原告共住院39天，其住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50元的标准计算为1950元。3、根据上述鉴定意见，原告的营养期限为90天，原告主张按每天30元的标准计算其营养费为2700元较为合理，本院予以认定。4、原告的误工时间为上述鉴定意见确定的133天，收入按照被告认可的每天80元的工资标准，以此计算，原告的误工费为10640元。5、根据上述鉴定意见，原告二人护理期限为39天，一人护理期限为51天，收入按照被告认可的每月2800元的工资标准，以此计算，原告的护理费损失为12037元。6、交通费本院酌情确定为1000元，原告主张的交通费1500元过高，对超出部分，本院不予认定。7、鉴定费1400元，该项费用为必要的、合理的支出，本院�以认定。以上共计，原告的损失为74910.58元。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，应按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。本案被告曹某某驾驶的冀J028**“起亚”牌小型普通客车作为被保险机动车由被告曹某某在被告某财险沧州公司投保有交强险一份，故被告某财险沧州公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。该交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费10640元、护理费12037元、交通费1000元，共计23677元，另案原告李某某在此赔偿限额内的损失有误工费13564元、护理费26322元、残疾�偿金84042.40元、精神损害抚慰金25000元、交通费2000元，共计150928.40元，按照该二人的损失比例，被告某财险沧州公司应在此赔偿限额内赔偿原告14916元、赔偿另案原告李某某95084元；该交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有医疗费45183.58元、住院伙食补助费1950元、营养费2700元，共计49833.58元，另案原告李某某在此赔偿限额内的损失有医疗费168063.44元、住院伙食补助费2650元、营养费2700元，共计173413.44元，按照该二人的损失比例，被告某财险沧州公司应在此赔偿限额内赔偿原告2232元、赔偿另案原告李某某7768元。以上共计，被告某财险沧州公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告17148元。被告曹某某驾驶的冀J028**“起亚”牌小型普通客车作为被保险机动车由被告曹某某在被告某财险沧州公司投保有商业�三者责任险，赔偿限额为200000元，并约定有不计免赔条款，根据另案原告李某某和被告曹某某在本案事故中的责任，本院酌情确定由被告某财险沧州公司承担原告70%的其余部分损失。原告的其余部分损失为57762.58元，按照上述赔偿比例，被告某财险沧州公司应在商业第三者责任险中赔偿原告40434元。原告的损失应由被告某财险沧州公司承担，故被告曹某某不承担对原告的赔偿责任，但应承担本案的部分诉讼费用。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七�、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告17148元。自判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告某财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告40434元。自判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告曹某某不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1685元，由被告曹某某负担1266元，由原告负担419元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王钟江
审 判 员 贺淑芬
人民陪审员 任广瑞
二〇一四年七月十四日
书 记 员 王 丽