福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初1204号
原告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司。
负责人林辉。
委托代理人黄银城，福建乐博律师事务所律师。
委托代理人黄富杰，福建乐博律师事务所律师。
被告李金瑞，男，1977年9月23日出生，汉族。
被告邯郸开发区万顺达运输有限公司。
法定代表人王世平。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司。
负责人王�杰。
委托代理人邢保文，河北现代恒远律师事务所律师。
原告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司与被告李金瑞、邯郸开发区万顺达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司的委托代理人黄银城、黄富杰到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司的委托代理人邢保文到庭参加诉讼，被告李金瑞、邯郸开发区万顺达运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司诉称：漳州市漳龙高速公路有限公司于2012年12月4日在原告处为其所有的闽E×××××号小型普通客车投保车辆损失险（保险限额114200元），保险期间自2012年12月17日零时至2013年12月16日24时止。2013年5月28日08时05分许，被告一李金瑞驾驶冀D×××××号重型半挂牵引车牵引冀D×××××挂号车，由厦蓉高速公路龙岩往漳州方向行驶至厦蓉高速公路104KM＋800M处的南清隧道出口路段，碰撞由受害人黄张周驾驶的闽E×××××号小型普通客车（系漳州市漳龙高速公路有限公司所有）和李志强驾驶的闽E×××××号大型普通客车后，冀D×××××号重型半挂牵引车牵引冀D×××××挂号车右侧翻，造成闽E×××××号车驾驶人黄张周当场死亡、冀D×××××号车乘员李立新受伤，以及三车、货物和高速公路路产部分损坏的道路交通事故。2013年7月5日福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队二大队作出闽交警漳高二公交认定（2013）第00009号《道路交通事故认定书》，认定被告一李金瑞负事故主要责任，李志强负�故次要责任，黄张周不负本次事故责任。事故发生于漳州市漳龙高速公路有限责任公司向原告投保的其所有的闽E×××××号小型普通客车车辆损失险的保险期间，漳州市漳龙高速公路有限责任公司要求原告赔偿其车辆损失。经协商，双方于2013年12月5日签订《一次性定损协议书》，双方确定对本事故造成的闽E×××××号小型普通客车车辆损失金额按人民币72884元一次性确定损失（车辆损失金额为77884元，扣除残值5000元）。原告同意按三位被告应承担的事故赔偿比例代三被告先行赔偿漳州市漳龙高速公路有限责任公司机动车车辆保险XXXXXX号保单项下的车损赔款51018.8元（72884＊70%），漳州市漳龙高速公路有限责任公司同意将已获赔偿部分的追偿权转移给原告，并协助原告行使代位权追偿权。原告与漳州市漳龙高速公路有限责任公司签订了《机动车辆保险权益转让书》�2013年12月9日，原告向漳龙高速公路有限公司支付了赔偿款51018.8元。
原告认为，被告李金瑞作为直接侵权人、被告邯郸开发区万顺达运输有限公司作为肇事车辆冀D×××××号重型半挂牵引车牵引冀D×××××挂号车的所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司作为肇事车辆冀D×××××号重型半挂牵引车牵引冀D×××××挂号车交强险和商业第三者责任险的承保人，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。据此，原告在履行完对标的车闽E×××××号车的保险赔偿后，有权向三被告进行追偿。据此，原告诉讼请求如下：一、被告李金瑞、邯郸开发区万顺达运输有限公司共同连带赔偿原告代为垫付的赔偿款项共计人民币51018.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由三被告共同承担。
被告李金瑞提供书面答辩称在发生交通事故后，对于闽E×××××号车的车损其已经赔偿，其不再负赔偿责任，请求驳回原告的起诉。
被告邯郸开发区万顺达运输有限公司未提供书面答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司辩称：1、原告主体不适格，原告非本事故的受害方，无权主张权利；原告对我公司不享有追偿权，原告赔偿事故受害人事故损失，是基于原告与承保人签订的保险合同，是原告应当履行的义务，原告不能依据履行合同义务而取得相应的追偿权。2、根据法律规定债权转让需要通知债务人，本案原告与事故受害方签订债权转让协议，没有将�权转让的事项通知我公司，因此该债权转让对我公司不发生法律效力；3、原告要求赔偿的数额证据不足，涉及本案的车辆损失，是由原告与受害方协商确定，该协商的结果仅仅对协商的双方具有约束力，对其他任何第三方均无约束力，根据规定涉及车辆的损失应当由专门机构进行鉴定，不能依据原告与受害方协商的数额来认定车辆的实际损失；4、原告主张权利已经超过诉讼时效期间。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年12月4日，漳州市漳龙高速公路有限公司就其所有的闽E×××××号小型普通客车向原告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保交强险和商业险，其中商业险里面的车辆损失险约定的保险赔偿限额为114200元，保险期间自2012年12月17日零时起至2013年12月16日二十四时止。2013年5月28日08时05分许，被告李金瑞驾驶冀D×××××号重型半挂牵引车牵引冀D×××××挂号车，由厦蓉高速公路龙岩往漳州方向行驶至厦蓉高速公路104KM＋800M处的南清隧道出口路段，碰撞由黄张周驾驶的闽E×××××号小型普通客车和由李志强驾驶的闽E×××××号大型普通客车后，冀D×××××号重型半挂牵引车牵引冀D×××××挂号车右侧翻，造成闽E×××××号车驾驶人黄张周当场死亡、冀D×××××号车乘员李立新受伤，以及三车、货物和高速公路路产部分损坏的道路交通事故。2013年7月5日福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队二大队作出闽交警漳高二公交认定（2013）第00009号《道路交通事故认定书》，认定被告李金瑞负事故主要责任，李志强负事故次要责任，黄张周、李立新不负本次事故责任。根据道路交通事故认定书记载，冀D×××××号重型半挂牵引车及冀D×××××挂号车行驶证上载明的所有人为邯郸开发区万顺达运输有限公司，冀D×××××号重型半挂牵引车及冀D×××××挂号车的交强险及商业险均投保于被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司。该起交通事故发生于闽E×××××号小型普通客车车辆损失险的保险期间，闽E×××××号小型普通客车投保人漳州市漳龙高速公路有限责任公司要求原告赔偿其车辆损失。后原告与漳州市漳龙高速公路有限责任公司于2013年12月5日签订《一次性定损协议书》，双方一致同意对本事故造成的闽E×××××号小型普通客车车辆损失金额按人民币72884元一次性确定损失。且原告与漳州市漳龙高速公路有限责任公司签订了《机动车辆保险权益转让书》，约定漳州市漳龙高速公路有限责任公司同意在收到按照责任比例赔偿的车损赔款51018.8元后，将已获赔偿部分的追偿权转移给原告，并协助原告行使代位追偿权。2013年12月9日，原告向漳州市漳�高速公路有限公司支付了赔偿款51018.8元。2015年12月7日，原告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司就本案向本院递交诉状。
以上事实，有原告提供的机动车辆保险单，交通事故认定书，一次性定损协议书，机动车辆保险权益转让书，银行支付凭证及原被告双方代理人当庭陈述等证据在案为据。
本院认为，根据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司根据已经发生的保险事故在向投保人漳州市漳龙高速公路有限公司赔偿保险金之日起，即享有代位向第三者请求赔偿的权利。原告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在其向投保人赔偿之日起二年内提起�讼，并未超过诉讼时效。被告李金瑞书面答辩称其已经赔偿了闽E×××××号车的车损，但其并未提供证据予以证明，故对于该答辩意见不予采纳。原告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司就保险事故车辆闽E×××××号小型普通客车的损失仅仅提供其与投保人签订的一次性定损协议书作为证据，但该协议书仅为其与投保人之间的协议，不能对抗第三者。原告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司未能就本案事故受损投保车辆闽E×××××号小型普通客车的具体准确车辆损失提供充分证据，其诉讼请求的数额没有证据予以证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告中国平安财产保�股份有限公司漳州中心支公司的诉讼请求。
本案受理费1075元，由原告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 陈立达
人民陪审员 黄丽君
人民陪审员 洪添福
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 蓝惠妹
附法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。