河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1081民初1952号
原告杨志兰，女，1947年7月11日出生，汉族，住河北省霸州市。
委托代理人温平安，霸州市开发区法律服务所法律工作者。
被告张占贤，男，1970年11月28日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。
委托代理人张会义，男，1969年1月9日出生，汉族，住霸州市。系廊坊市安次区东沽港镇小张杨村推荐人。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号，组织机构代码证号：10926300-7。
负责人张根群，该公司总经理。
委托代理人刘翠静，该公司职员。
原告杨志兰与被告张占贤、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院于2016年4月28日立案受理并中止审理，恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭审理。原告杨志兰的委托代理人温平安、被告张占贤的委托代理人张会义，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人刘翠静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月20日11时30分，被告张占贤驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿北环路由东向西行驶，行驶至胜芳镇北二环路白记饭店前，与原告杨志兰驾驶的电动三轮车相撞，致使双方车辆受损，原告杨志兰受伤，构成交通事故。此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告张占贤负此次事故的全部责任，原告杨志兰负无事故责任。原、被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、辅助器具费、后续治疗费、交通费、大安电动三轮车损失费、精神损害抚慰金等损失共计67510元，由被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告将诉讼请求变更为共计31715.40元，由被告承担诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司辩称：事故车在我公司投保了交强险及100万的不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，在核实被保险人驾驶证、行驶证合法有效的前提下，若无保险条款的免赔、免赔情形，在保险范围内依法承担原告合理合法的损失。我司不承担诉讼费、保全费、评估费等间接损失。
被告张占贤辩称：我是事故车辆的司机也是车主，我方在被告保险公司投保了交强险及100万的商业三者险，原告的损失由被告保险公司依法承担，保险外原告的损失由我方承担，我方为原告杨志兰先期垫付医疗费845.8元，要求予以返还。
原告杨志兰为支持自己的主张，举证如下：1、身份证复印件1份；2、事故认定书1份；3、天津市北辰区中医医院诊断证明1份、门诊病历1份，霸州市第二医院检查报告单1份，证明原告的受伤及治疗情况；4、天津市北辰区中医医院医疗费票据18张，金额1773.2元；5、霸州市胜芳镇喜来乐大药房收据2张，金额2000元；6、霸州市司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，被鉴定人杨志兰左胫骨近端粉碎性骨软骨折所致误工120-180日，护理30-90日，营养60-90日；7、鉴定费票据1张，金额600元；8、河北诚鑫价格评估公司出具的评估报告1份，损失金额为2660元；9、评估费票据1张，金额700元；10、护理证据：原告儿子徐向东的身份证户口页复印机各1份，徐向东与邢玉廷的结婚证复印件1份，证明护理人员邢玉廷，系原告的儿媳，由霸州市胜芳镇玉廷不锈钢管加工厂出具的营业执照复印件1份，护理费的计算标准按照制造业计算；11、霸州市第二医院出具的救护车收据2张，金额3000元，交通费票据22张，金额220元。
赔偿清单：1、医疗费1773.2元；2、药店药费2000元；3、营养费90天×100元=9000元；4、护理费90元×130.58元=11752.2元；5、鉴定费600元；6、评估费700元；7、车辆损失费2660元；8、救护车费3000元；9、交通费220元。共计：31705.4元。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司对证据的质证意见：1、对证据1、2没有异议；2、对证据3天津北辰的诊断证明没有相关的检查佐证，我公司不认可该结论，对检查报告单不认可关联性，不能认可被检查人员是不是杨志兰；3、关于门诊病历内容看不清是什么，也不认可与本案的关联性，且没有单位的盖章；4、治疗费门诊发票，需要扣除非医保用药，关于挂号费没有出证单位盖章，不认可合法性、真实性，我公司不承担赔偿责任；5、对喜来乐的收据不是正式票据，不认可关联性，并且没有医嘱，我公司不承担赔偿责任；6、鉴定费票据不属于保险公司的赔偿范畴，不承担赔偿责任；7、关于鉴定结论，原告已经超过70周岁，不认可误工期，对护理期，因原告未住院，认可护理期为30天，营养期为60天；8、护理证据：户口页没有异议，对邢玉廷与徐向东的结婚证，不认可合法性，结婚证有文字涂改且未加盖印章，故对真实性不认可，对营业执照真实性没有异议，但是不认可关联性，理由是营业执照上的邢玉廷与结婚证上的不一致；9、救护车发票不认可合法性，因为是手填票据，并且金额过高，根据受害人的伤情，不需要救护车接送，真实性不认可；10、交通费因受害人未住院治疗，根据相关法律规定不应当产生交通费，我公司不承担交通费；11、评估费票据真实性认可，但是不属于保险赔偿范畴，不承担赔偿责任；12、车辆损失报告，该评估报告应含相应的税费，保险公司认可减少17%的税后金额。
对赔偿清单的质证意见：1、挂号费票据不认可，扣除6元，其他剩余的应当扣除10%的非医保；2、营养费每天30元，计算60天，为1800元；3、护理费按照30天，城镇居民标准每天70元赔偿；4、评估费、鉴定费不赔偿；5、交通费认可800元；6、车损扣除17%的税费计算赔偿。
被告张占贤举证如下：1、张占贤身份证、驾驶证、行驶证各1份；2、保单2份；3、霸州市第二医院医疗费票据2张，金额845.8元。
原告杨志兰及被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司对该证据均没有异议。
经审理查明，2016年3月20日11时30分，被告张占贤驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿北环路由东向西行驶，行驶至胜芳镇北二环路白记饭店前，与原告杨志兰驾驶的电动三轮车相撞，致使双方车辆受损，原告杨志兰受伤，构成交通事故。此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告张占贤负此次事故的全部责任，原告杨志兰负无事故责任。事故发生后，原告杨志兰被送往天津市北辰区中医医院治疗，支付医疗费1773.2元。经诊断为：左胫骨近端粉碎性骨软骨骨折。
伤者杨志兰系原告的儿媳邢玉廷，由霸州市胜芳镇玉廷不锈钢管加工厂出具的营业执照复印件，证明邢玉廷为该厂的经营者。
2016年7月26日，经霸州法院委托，霸州司法医学鉴定中心出具司法医学鉴定意见书，认为原告杨志兰被鉴定人杨志兰左胫骨近端粉碎性骨软骨折所致误工120-180日，护理30-90日，营养60-90日。鉴定费600元。
2016年7月13日，经霸州法院委托，河北诚鑫价格有限公司出具的评估报告书，认为杨志兰所有的大安牌电动三轮车的损失为2660元。评估费700元。
原告因此次交通事故主张的损失还有交通费3220元。
被告张占贤是事故车辆的司机，也是该车车主。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险100万的不计免赔的商业三者险，且事故发生时在保险期内。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗费、门诊病案、护理证明、司法鉴定意见书、鉴定费、评估报告书、评估费、交通费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告张占贤负此次事故的全部责任，原告杨志兰负无事故责任。原告杨志兰因此次事故受到的损失为：1、医疗费2619元（其中包括被告先期垫付的医疗费845.8元），被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司提出扣除非医保用药且对挂号费不予认可，对扣除非医保用药没有法律依据，挂号费系实际支出的费用，故对医疗费本院予以支持；2、营养费，因原告年龄较大，故本院支持为90天×50元/天=4500元；3、护理费，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司对原告儿子徐向东与邢玉廷的结婚证的合法性不予认可，提出结婚证有文字涂改且未加盖印章，但结婚证上的身份证号与户口页上的身份证号一致，且原告提供了其儿媳邢玉廷的身份证及营业执照予以佐证，结合原告伤情本院按照2016年人身损害赔偿制造业的标准酌情支持护理费为47660元/365天×80天=10446元；4、车辆损失2660元，本院予以支持；5、鉴定费600元，本院予以支持；6、评估费700元，本院予以支持；7、交通费3220元，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司提出救护车发票不认可合法性，因为是手填票据，并且金额过高，但原告年龄较大，两次救护车发生的时间与去天津北辰医院检查的时间是一致的，故对救护车费本院予以支持，因原告未住院，对其他发生的交通费，本院不予支持，故交通费支持为3000元；8、霸州市胜芳镇喜来乐大药房收据，不是正式票据，且没有医嘱，故本院不予支持。被告张占贤负此次事故的全部责任，原告杨志兰负无事故责任。故原告受到的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险及商业三者的限额内予以赔偿，超出保险部分由被告张占贤承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第三十五条之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险及商业三者险的限额内一次性赔偿原告杨志兰医疗费、营养费、护理费、交通费、车辆损失费共计23225元。限判决生效后十日内付清。
被告张占贤在保险限额外一次性赔偿原告杨志兰鉴定费、评估费共计1300元。限判决生效后十日内付清。
原告杨志兰一次性返还被告张占贤先期垫付的医疗费845.8元。限判决生效后十日内付清。
驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费594元减半收取297元，由被告张占贤承担222元，原告杨志兰承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费594元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹旭
二〇一六年八月二十九日
书记员 李丽
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州支行