wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字5367号
原告平安银行股份有限公司深圳分行。
负责人姚贵平，行长。
委托代理人曾凡清，男，汉族，系该行员工。
委托代理人刘学平，男，汉族，系该行员工。
被告吴亚新，女，汉族。
上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李活光独任审理，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘学平到庭参加诉讼，被告吴亚新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月20日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，合同编号：平银深圳个信贷字2014第rl20140522000039号。合同约定：原告贷款给被告人民币70000元，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息，还款总期数为36期，即从2014年5月22日至2017年5月22日止。2014年5月22日，原告如约向被告发放了贷款，但自2014年8月22日起被告就出现不能按期还款的违约情况，目前，被告已严重违反合同约定，截止2015年3月13日已连续拖欠7期。原告认为被告的行为已严重违反上述借款合同的约定，根据借款合同第5.1条第（2）项和5.2条第（2）项等约定，诉请法院判令：1、被告立即归还原告贷款本金67118.96元、利息（含罚息）8173.42元、复利721.97元，合计76014.35元（利息、罚息、复利暂计至2015年3月13日，此后的利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清之日止）；2、被告负担本案诉讼受理费、公告登报费等。
被告吴亚新未提交书面答辩状，也未提交证据，开庭时缺席。
本院经审理查明，原告诉称属实，本院予以确认。
另查，涉案的《个人信用贷款合同》还约定：贷款采用固定利率，利率在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定月利率为1.69%；被告逾期还款的，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告拖欠本金或利息、费用的，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。截至2015年3月13日，被告尚欠原告贷款本金67118.96元、利息（含罚息）8173.42元、复利721.97元，合计76014.35元。另，原告除支付案件受理费外，未发生其他诉讼费用。
以上事实，有《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》、《债权及欠款明细》等证据及庭审笔录予以证明。
本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应依法确认为有效合同。双方应全面诚实履行合同义务。合同签订后，原告依约履行了合同约定的发放贷款义务，被告未按合同约定向原告偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任，原告有权按合同约定提前收回全部贷款本息。原告的诉讼请求符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。2015年3月13日之后的利息、罚息、复利应根据合同约定及中国人民银行规定的贷款利率计至款项付清之日止。被告吴亚新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴亚新应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金67118.96元、利息（含罚息）8173.42元、复利721.97元，合计76014.35元（利息、罚息、复利均暂计至2015年3月13日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行规定的利率计至实际履行之日止）。
二、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。
如被告吴亚新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元（已由原告预交），按规定收取850元，由被告吴亚新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判长 李 活 光
二〇一五年七月八日
书记员 严琪琪（兼）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2015)深福法民二初字5367号原告平安银行股份有限公司深圳分行。负责人姚贵平，行长。委托代理人曾凡清，住址广东省深圳市福田区，系该行员工。委托代理人刘学平，住址广东省深圳市罗湖区，系该行员工。被告吴亚新，住址广西壮族自治区灌阳县。上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李活光独任审理，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘学平到庭参加诉讼，被告吴亚新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月20日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，合同编号：平银深圳个信贷字2014第RL20140522000039号。合同约定：原告贷款给被告人民币70000元，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息，还款总期数为36期，即从2014年5月22日至2017年5月22日止。2014年5月22日，原告如约向被告发放了贷款，但自2014年8月22日起被告就出现不能按期还款的违约情况，目前，被告已严重违反合同约定，截止2015年3月13日已连续拖欠7期。原告认为被告的行为已严重违反上述借款合同的约定，根据借款合同第5.1条第（2）项和5.2条第（2）项等约定，诉请法院判令：1、被告立即归还原告贷款本金67118.96元、利息（含罚息）8173.42元、复利721.97元，合计76014.35元（利息、罚息、复利暂计至2015年3月13日，此后的利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清之日止）；2、被告负担本案诉讼受理费、公告登报费等。被告吴亚新未提交书面答辩状，也未提交证据，开庭时缺席。本院经审理查明，原告诉称属实，本院予以确认。另查，涉案的《个人信用贷款合同》还约定：贷款采用固定利率，利率在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定月利率为1.69%；被告逾期还款的，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告拖欠本金或利息、费用的，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。截至2015年3月13日，被告尚欠原告贷款本金67118.96元、利息（含罚息）8173.42元、复利721.97元，合计76014.35元。另，原告除支付案件受理费外，未发生其他诉讼费用。以上事实，有《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》、《债权及欠款明细》等证据及庭审笔录予以证明。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应依法确认为有效合同。双方应全面诚实履行合同义务。合同签订后，原告依约履行了合同约定的发放贷款义务，被告未按合同约定向原告偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任，原告有权按合同约定提前收回全部贷款本息。原告的诉讼请求符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。2015年3月13日之后的利息、罚息、复利应根据合同约定及中国人民银行规定的贷款利率计至款项付清之日止。被告吴亚新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴亚新应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金67118.96元、利息（含罚息）8173.42元、复利721.97元，合计76014.35元（利息、罚息、复利均暂计至2015年3月13日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行规定的利率计至实际履行之日止）。二、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如被告吴亚新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元（已由原告预交），按规定收取850元，由被告吴亚新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判长 李  活  光二〇一五年七月八日书记员 严琪琪（兼）
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭江商初字第261号
原告卢明。
被告董琳。
被告江琪芳。
原告卢明为与被告董琳、江琪芳民间借贷纠纷一案，于2014年1月28日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭审理，于2014年6月9日公开开庭进行审理，原告卢明到庭参加诉讼，被告董琳、江琪芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢明起诉称：董琳与江琪芳系夫妻。董琳于2011年10月6日向卢明借款6万元、于2013年8月1日向卢明借款8.4万，共14.4万元，用于公司经营。双方签订借款合同，利率为同期贷款利率四倍，借方若逾期需每天支付借款金额的千分之二的违约金。卢明交付了借款。2013年10月23日，双方经对账加上其余借款，董琳共欠卢明39.4万元，约定于2013年10月23日起按月息2%计算，借款期限为至2014年1月22日。后被告未按约付息，故诉至法院。请求判令：一、董琳、江琪芳归还借�14.4万元，支付自2013年10月23日起暂结算至2014年1月22日止利息8640元（该利息按月息2%计算，利息最终结算至借款实际归还之日止），合计152640元；二、诉讼费由被告承担。
被告董琳、江琪芳未答辩。
原告卢明为支持其诉请向本院提交的证据有：
1、借款合同（含收条）二份，拟证明借款的事实；
2、借款对账单，拟证明经对账确认债权的事实。
被告董琳、江琪芳、耀林公司未质证亦未提交证据，视为其放弃抗辩权，本院对原告卢明提交的证据予以确认。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明事实如下：
卢明分别2013年8月1日、10月6日与董琳、江琪芳签订借款合同各一份，约定董琳向卢明借款8.4万及6万元，未约定借款期限，利息为同期银行贷款利率四倍，逾期归还需另支付日千分之二的违约金。卢明于签订合同当日交付了借款，董琳、江琪芳出具收条。2013�10月23日，卢明、董琳签订对账单一份，载明：“截至2013年10月23日止，本人董琳共欠卢明借款人民币大写叁拾玖万肆仟元，小写￥394000.00元。以上该笔借款自对账之日起双方约定利息按每月2%计算，按月付息（如付息滞后或少付，后面付进款项遵循先还前面所欠利息后还本金原则）；金额款期限至2014年1月22日止。此据。如有纠纷，由对账签订地法院管辖。出借人：卢明，借款人：董琳。对账签订地点：杭州市江干区，对账日期：2013年10月23日。”
另查明，董琳、江琪芳系夫妻。
本院认为，卢明与董琳签订的借款合同主体适格、意思表示真实、不违反法律效力性规范，应属有效。卢明交付了借款，董琳未还款付息。董琳应当还本付息。董琳、江琪芳系夫妻关系，江琪芳对董琳在夫妻关系存续期间发生的债务应当承担共同还款责任。卢明利息计算正确，但自2014年1月23日起应属逾期利息。综上，本院对原告卢明的诉请予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董琳、江琪芳于本判决生效后十日内归还原告卢明借款人民币144000元；
二、被告董琳、江琪芳于本判决生效后十日内支付原告卢明利息人民币8640元及自2014年1月23日起至本判决确定的履行日止按月息2%计算的逾期利息。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3353元，由被告董琳、江琪芳负担；公告费人民币650元，由被告由被告董琳、江琪芳负担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币3353元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨支行，户名：杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张妍妍
代理审判员 黄 亮
人民陪审员 王 飞
二〇一四年六月十八日
代书 记员 郑寒琳
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）徐刑执字第1140号
罪犯钱凤林。现在江苏省徐州监狱服刑。
2008年2月27日，淮安市淮阴区人民法院作出（2008）淮刑初字第0079号刑事判决，认定钱凤林犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑十年六个月（刑期自2007年7月21日至2018年1月20日），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2012年3月28日，经本院（2012）徐刑执字第0659号刑事裁定减刑一年九个月（减刑后的刑期至2016年4月20日止），剥夺政治权利三年不变。该犯现已实际执行六年十个月二十日。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2014年7月8日作出（2014）苏徐狱减建字第530号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2014年7月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯钱凤林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，受到监狱表扬一次，记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现，建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯钱凤林在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小结、悔罪认罪书、罪犯改造计分考核个人台账、罪犯计分考核累计个人计分表、罪犯改造评审鉴定考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯重新犯罪评估预测报告等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯钱凤林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯钱凤林的刑期减去一年七个月（减刑后的刑期至2014年9月20日止），剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐作云
审判员 刘 康
审判员 陆连东
二〇一四年七月三十一日
书记员 丁世超
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六民二初字第00259号
原告：六安环宇混凝土制品有限公司。
法定代表人：卢兴六，该公司总经理。
原告：安徽六安皖振新型建材有限公司。
法定代表人：马启军，该公司总经理。
上述两位原告共同的委托代理人：孙泳，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：江西中联建设集团有限公司。
法定代表人：李海文，该公司董事长。
被告：汪勇。
委托代理人：胡正军，安徽胡正军律师事务所律师。
原告六安环宇混凝土制品有限公司、安徽六安皖振新型建材有限公司为与被告江西中联建设集团有限公司、汪勇买卖合同纠纷一案，于2015年8月3日向安徽省六安市裕安区人民法院提起诉讼。该院在审理该案过程中，因被告江西中联建设集团有限公司提出管辖权异议，该院于2015年8月31日作出（2015）六裕民二初字第02062号民事裁定，将案件移送至本院处理。本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭审理。
六安环宇混凝土制品有限公司、安徽六安皖振新型建材有限公司共同诉称：六安市城投集团投资建设“健康苑”小区I标段工程由江西中联建设集团有限公司承建、指派汪勇负责工程施工。该标段工程由戴恒贵、郝培贵、缪能国、程千文四人作为实际施工人分包。四实际施工人以被告名义与两原告签订《商品混凝土购销合同》，约定由两原告为该工程提供商品混凝土使用。双方对合同价款、付款方式、付款期限及违约责任等均作出约定。合同签订后，两原告共同履行了合同义务，为工程提供商品混凝土使用。“健康苑”工程混凝土使用早已结束，被告尚欠货款19879185元未能支付。2014年底，两原告向六安市中级人民法院提起诉讼，要求被告支付余欠货款，诉讼过程中双方进行了协商，由汪勇出具承诺书，承诺于2015年2月15日前支付货款500万元，2015年端午节前支付货款1000－1200万元，余款于2016年春节前一次性付清。如有任一期未能及时付款，自愿自违约日起按中国人民银行同期贷款利息四倍标准计算利息至本清息止。诉讼过程中产生的费用20万元由承诺人承担。承诺书签订后，两原告向人民法院申请撤诉，汪勇如约支付了诉讼费用。被告于2015年2月15日支付货款150万元，余款合计18418137元至今未付。2015年5月31日，原告为被告再次送加气块砌块价值38952.58元。被告的违约行为给原告的经营造成巨大压力。故请求判令：一、依法判令被告支付拖欠的混凝土货款共计18418137元；二、判令汪勇自2015年2月15日起按中国人民银行同期贷款利息四倍标准支付利息至本清息止；三、本案诉讼费用由被告承担。
2015年11月26日，江西中联建设集团有限公司向本院提交《合并审理异议书》，认为本案系两个不同的买卖合同纠纷案件，不是必要的共同诉讼，不同意合并审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。六安环宇混凝土制品有限公司、安徽六安皖振新型建材有限公司与案外人戴恒贵、郝培贵分别签订《商品混凝土购销合同》，形成两个独立的法律关系，不是必要的共同诉讼。普通共同诉讼需经当事人同意和人民法院决定，六安环宇混凝土制品有限公司、安徽六安皖振新型建材有限公司作为共同原告起诉，江西中联建设集团有限公司已明确表示不同意，故六安环宇混凝土制品有限公司、安徽六安皖振新型建材有限公司以其单方意愿共同提起诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，可另行向有管辖权的法院分别起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告六安环宇混凝土制品有限公司、安徽六安皖振新型建材有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 关德全
代理审判员 蔡金贺
代理审判员 高 华
二〇一五年十二月一日
书 记 员 鲍 芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂荆州中刑执字第01800号
罪犯黄纯清，男，1960年7月8日出生，汉族，湖北省洪湖市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
本院于2009年3月24日作出（2008）鄂荆中刑初字第67号刑事附带民事判决，认定被告人黄纯清犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失11762元。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯黄纯清减刑建议，于2014年9月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯黄纯清在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励五次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯黄纯清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2010年4月至2014年6月考核期间，获得五次季度表扬奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯未履行附带民事赔偿。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯黄纯清在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯未履行附带民事赔偿，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄纯清减去有期徒刑七个月（刑期至2017年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 刘为尧
二〇一四年九月十五日
书记员 杨如舫
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第22526号
罪犯王联坤，男，1956年6月19日出生，汉族，云南省呈贡县人，大学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省呈贡县人民法院于二○○九年八月二十日作出（2009）呈刑初字第154号刑事判决，以被告人王联坤犯受贿罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表于二○一一年十一月二十八日、二○一二年十二月六日经本院二次裁定共减刑三年。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年十一月六日提出减刑建议书，同年十一月七日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经依法组成合议庭于二○一四年十一月二十五日在云南省官渡监狱进行公开开庭审理。云南省官渡监狱指派刑罚执行科科长杨兴海、监狱警察白雪出庭提出减刑建议书；云南省昆明市城郊地区人民检察院指派官渡区人民检察院检察员袁允南、李莉英出庭履行法律监督职责；罪犯王联坤到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
在开庭审理过程中，执行机关以罪犯王联坤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王联坤在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，被评为二○一二年度罪犯改造积极分子。另查明：该犯系病犯。上述事实，有执行机关当庭出示的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，检察机关及罪犯王联坤对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。
本院认为，罪犯王联坤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王联坤减去有期徒刑一年（刑期自2009年7月13日起至2015年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第22526号罪犯王联坤，男,1956年6月19日出生，汉族，云南省呈贡县人，大学文化,现在云南省官渡监狱服刑。云南省呈贡县人民法院于二○○九年八月二十日作出（2009）呈刑初字第154号刑事判决,以被告人王联坤犯受贿罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年十一月六日提出减刑建议书，同年十一月七日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经依法组成合议庭于二○一四年十一月二十五日在云南省官渡监狱进行公开开庭审理。云南省官渡监狱指派刑罚执行科科长杨兴海、监狱警察白雪出庭提出减刑建议书；云南省昆明市城郊地区人民检察院指派官渡区人民检察院检察员袁允南、李莉英出庭履行法律监督职责；罪犯王联坤到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。在开庭审理过程中，执行机关以罪犯王联坤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王联坤在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，被评为二○一二年度罪犯改造积极分子。另查明：该犯系病犯。上述事实，有执行机关当庭出示的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，检察机关及罪犯王联坤对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。本院认为,罪犯王联坤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王联坤减去有期徒刑一年(刑期自2009年7月13日起至2015年7月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十一月二十七日书 记 员  柏天文
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瓦民初字第6133号
原告：王某，男。
被告：佟某某，女。
本�于2014年11月17日受理了王某诉佟某某离婚纠纷一案，本院通知原告预交案件受理费用，原告在收到本通知书之日起七日内未向本院预交，逾期按自动撤诉处理。
依照《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王丽娜
二〇一五年一月二十日
书 记 员 王丹鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍越袍商特字第12号
申请人绍兴县华联小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市柯桥区王坛镇舜江路与镇中路交叉口。
法定代表人徐爱华，董事长。
委托代理人（特别授权代理）洪震亮，浙江震天律师事务所律师。
被申请人林明娟。
申请人绍兴县华联小额贷款股份有限公司于2014年8月1日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行了审查。
申请人称，2012年9月13日，主债务人绍兴市亮杰贸易有限公司与申请人签订借款合同一份，合同约定申请人同意自2012年9月13日至2013年9月13日期间内向绍兴市亮杰贸易有限公司发放贷款，最高贷款限额为人民币280万元；同时，被申请人林明娟自愿为主债务人绍兴市亮杰贸易有限公司所负债务提供连带责任保证。同日，被申请人林明娟与申请人签订最高额抵押合同一份，合同约定被申请人以其所有的座落于绍兴袍江鸿通金都公寓31幢200号、220号、201号、280号、282号、305号房产提供抵押担保，被担保的最高主债权本金余额为不超过人民币500万元，之后双方按照合同约定办理了相应的抵押登记，取得六项他项权证，分别为：绍房他证袍江字第k0000047**号、绍房他证袍江字第k0000046**号、绍房他证袍江字第k0000046**号、绍房他证袍江字第k0000046**号、绍房他证袍江字第k0000046**号、绍房他证袍江字第k0000046**号，权利人为申请人。后申请人依约向主债务人绍兴市亮杰贸易有限公司发放了借贷款280万元。现因主债务人绍兴市亮杰贸易有限公司未依约履行还款义务，申请人有权就上述抵押物行使担保物权，故请求法院依法裁定被申请人抵押给申请人的绍房他证袍江字第k0000047**号、绍房他证袍江字第k0000046**号、绍房他证袍江字第k0000046**号、绍房他证袍江字第k0000046**号、绍房他证袍江字第k0000046**号、绍房他证袍江字第k0000046**号项下房产进行拍卖、变卖等方式依法变卖；申请人就上述抵押物拍卖、变卖所得价款在担保债权本金280万元、利息20万元（暂定自2014年2月11日起至判决确定履行之日止）、为实现债权支付的律师代理费64400元等范围内以500万元为限优先受偿（上述债权合计3064400元）；实现担保物权的费用由被申请人承担。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条规定，“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。”在本案中，申请人与被申请人签订最高额抵押合同，约定以被申请人所有的座落于绍兴袍江鸿通金都公寓31幢200号、220号、201号、280号、282号、305号房产为申请人500万元最高限额内提供抵押担保，被担保主债权数额分别为90万元、95万元、90万元、60万元、85万元、80万元，抵押财产的共有人也签字同意进行抵押，且抵押财产也已依法办理抵押登记。现申请人已按借款合同约定发放贷款280万元，最高额抵押担保的债权已经确定，且该贷款已到期，但借款人仍未归还，故申请人可依法实现抵押权。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人林明娟的绍房他证袍江字第k0000047**号、绍房他证袍江字第k0000046**号、绍房他证袍江字第k0000046**号、绍房他证袍江字第k0000046**号、绍房他证袍江字第k0000046**号、绍房他证袍江字第k0000046**号项下的抵押物准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人绍兴县华联小额贷款股份有限公司对变价后所得款项在500万元的范围内优先受偿。
本案申请费15657.5元，由被申请人负担。该款申请人已预交，申请人可在抵押物变价后所得款项中优先受偿。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 盛 跃
代理审判员 董 巍
人民陪审员 杨乃寅
二〇一四年八月十八日
书 记 员 陶 菁
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执3262号
申请执行人：陈秉龙，男，1977年3月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：王振兴，男，1988年3月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市南岗区黄河路99号绿园小区5号楼。
法定代表人：矫立健，职务：经理。
本院在执行申请执行人陈秉龙与被执行人王振兴、永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人车辆维修费6423元、租车费1500元、案件受理费50元，并承担执行费50元，尚无执行回款。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，已冻结被执行人银行账户，但余额不足以清偿债务。经查，被执行人无车辆及房产信息，向申请执行人告知查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列为失信，申请执行人明确表示不能提供被执行人有存款、车辆、房产等可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐志鹏
审判员 王 钒
审判员 黄翔翔
二〇一七年十二月二十五日
书记员 于 瀛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执3262号申请执行人：陈秉龙，男，1977年3月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：王振兴，男，1988年3月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市南岗区黄河路99号绿园小区5号楼。法定代表人：矫立健，职务：经理。本院在执行申请执行人陈秉龙与被执行人王振兴、永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人车辆维修费6423元、租车费1500元、案件受理费50元，并承担执行费50元，尚无执行回款。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，已冻结被执行人银行账户，但余额不足以清偿债务。经查，被执行人无车辆及房产信息，向申请执行人告知查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列为失信，申请执行人明确表示不能提供被执行人有存款、车辆、房产等可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐志鹏审判员  王 钒审判员  黄翔翔二〇一七年十二月二十五日书记员  于 瀛
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣区民初字第248号
原告张某某，男，1970年8月11日出生，汉族，张家口市村民，现住张家口市。
委托代理人王某，某律师事务所律师。
被告杨某某，男，1972年5月22日出生，汉族，张家口市村民。
被告王某某，女，1971年2月25日出生，满族，张家口市村民，现住张家口市。
原告张某某诉被告杨某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理，依法由审判员李恺坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人王某到庭参加诉讼。被告杨某某、王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，二被告是夫妻关系。2011年10月13日，被告杨某某通过陈某甲介绍以承包的工程急需资金为由向我借款30000元，当时被告杨某某给我书写借条一张，我和被告杨某某口头约定月息2分5厘或3分，我们没有约定还款期限。时至今日，被告杨某某所欠我的借款久拖未还，我多次催要未果，故诉至法院，请求人民法院依法判决二被告偿还我借款30000元，诉讼费用由二被告承担。
被告杨某某、王某某未答辩。
经审理查明，杨某某和王某某系夫妻关系。2011年10月13日，杨某某以其承包的工程急需资金为由通过陈某甲介绍向张某某借款人民币30000元，并亲笔书写借条一张，内容为：“借条今借某某人民币30000（叁万）元。杨某某2011年10-13号”。杨某某至今未偿还上述借款。
上述事实，有张某某的陈述、借条一张、证人陈某甲、陈某乙证言等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。本案中，杨某某于2011年10月13日书写的借条系其真实意思表示，内容合法有效，张某某与杨某某之间已形成明确的债权债务关系，因该借款是杨某某与王某某婚姻关系存续期间发生的，为夫妻共同债务，故张某某要求杨某某与王某某偿还借款30000元的请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杨某某与王某某于本判决生效之日起十五日内一次性偿还张某某借款人民币30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由杨某某、王某某负担，张某某预交的案件受理费275元，本院不予退还，由杨某某、王某某于本判决生效之日起十五日内直接给付张某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李恺坤
二〇一四年二月二十六日
书记员 张洪波
附相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青知民保字第237号
申请人中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，职务总干事。
被申请人周济胜。
申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人周济胜申请诉前财产保全一案，申请人于2015年8月25日向本院申请诉前财产保全。本院于2015年8月25日受理后，由审判员李敦收担任审判长并担任本案主审，与代理审判员张菁、代理审判员王晓琳共同组成合议庭审理本案。在本案审理过程中，申请人中国音像著作权集体管理协会以各方已达成和解协议为由，申请撤回对被申请人的诉前财产保全。
本院认为，申请人中国音像著作权集体管理协会撤回诉前保全申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人中国音像著作权集体管理协会撤回对被申请人周济胜的诉前保全申请。
案件受理费120元，减半收取60元，由申请人中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 李敦收
代理审判员 张 菁
代理审判员 王晓琳
二〇一五年九月十五日
书 记 员 陈 冬
河南省宝丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（1999）宝执字第564-2号
申请执行人宝丰县农村信用合作联社。
法定代表人党胜利，该社理事长。
被执行人刘剑森。
被执行人河南省宝丰县煤炭中转站。
法定代表人庞新玉，站长。
本院依据已发生法律效力的（1999）宝经初字第564号经济调解书，于2001年12月19日向被执行人刘剑森送达了执行通知书，责令被执行人刘剑森限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘剑森至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下；
将被执行人刘剑森在银行的存款划拨至宝丰县人民法院标的款账户（金额详见协助划拨通知书）。
本裁定送达后即发生效力。
执行员 芮国伟
执行员 戴发科
执行员 韩占营
二〇一四年六月三十日
书记员 郭 克
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）赤行初字第108号
原告克什克腾旗达来诺日镇官地嘎查委员会。
法定代表人钟有泉，系主任。
被告克什克腾旗人民政府。住所地：内蒙古自治区克什克腾旗。
法定代表人潘存国，系旗长。
原告克什克腾旗达来诺日镇官地嘎查委员会诉被告克什克腾旗人民政府撤销会议纪要一案，向本院提出诉讼。本院在审理本案中，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告克什克腾旗达来诺日镇官地嘎查委员会申请撤回起诉是其真实意思表示且不损害国家、集体、他人利益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告克什克腾旗达来诺日镇官地嘎查委员会撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担；邮寄送达费60元，由原告、被告各负担30元。
审判长 潘永如
审判员 姜 静
审判员 王建华
二〇一五年九月二十九日
书记员 苏 赫
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第00443-2号
申请执行人：南京梅山冶金发展有限公司矿业分公司
被执行人：格尔木庆华矿业有限责任公司
南京梅山冶金发展有限公司矿业分公司与格尔木庆华矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）宁民二初字第150号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：一、格尔木庆华矿业有限责任公司向南京梅山冶金发展有限公司矿业分公司支付货款676000元，其中于2015年5月10日前支付300000元，余款376000元于2015年6月17日前支付完毕。二、南京梅山冶金发展有限公司矿业分公司放弃对格尔木庆华矿业有限责任公司主张利息81120元的诉讼请求。三、本案案件受理费11371元，减半收取5685.50元由格尔木庆华矿业有限责任公司负担，余5685.50元退还南京梅山冶金发展有限公司矿业分公司。被执行人格尔木庆华矿业有限责任公司至今未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人南京梅山冶金发展有限公司矿业分公司向本院申请强制执行。
本院在执行中查明，被执行人格尔木庆华矿业有限责任公司在本院及西宁市城东区人民法院、海西州辖区法院有多起案件。经本院依职权查询被执行人格尔木庆华矿业有限责任公司在银行账户内存款，均没有可以执行的存款。查询被执行人格尔木庆华矿业有限责任公司在西宁市公安局车辆管理部门无车辆登记信息、在西宁市房产管理部门无房屋登记信息、在西宁市土地管理部门无土地登记信息。经本院依职权查询被执行人格尔木庆华矿业有限责任公司在青海省格尔木市无房产登记信息、无土地使用权登记信息。被执行人格尔木庆华矿业有限责任公司在海西州公安局车管所格尔木分所车辆登记信息较多，但车辆均处于查封状态。
执行中，因本院其他案件当事人提供财产线索，被执行人格尔木庆华矿业有限责任公司在青海通达物流有限责任公司享有到期债权，本院向青海通达物流有限责任公司送达履行通知书后，青海通达物流有限责任公司表示双方的纠纷正在诉讼中，等诉讼终结后履行债务。现被执行人格尔木庆华矿业有限责任公司处于停产状态，暂没有可供执行的财产，无其他可供执行的财产线索，申请执行人南京梅山冶金发展有限公司矿业分公司亦不能提供被执行人格尔木庆华矿业有限责任公司可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认申请执行人南京梅山冶金发展有限公司矿业分公司享有的债权应当依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人格尔木庆华矿业有限责任公司是否有履行能力。被执行人格尔木庆华矿业有限责任公司处于停产状态，目前暂无可供执行的财产线索，申请执行人南京梅山冶金发展有限公司矿业分公司亦不能提供被执行人格尔木庆华矿业有限责任公司可供执行的财产线索，同时本院向青海通达物流有限责任公司送达履行通知书后，青海通达物流有限责任公司因与被执行人格尔木庆华矿业有限责任公司的纠纷正在诉讼中，青海通达物流有限责任公司不能在短期内履行到期债务，故本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件后可申请恢复强制执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民二初字第150号民事调解书的本次执行程序。
如具备执行条件或发现被执行人格尔木庆华矿业有限责任公司确有可供执行的财产，本院依职权强制执行或申请执行人南京梅山冶金发展有限公司矿业分公司可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋清燕
审判员 殷旦欠
审判员 赵永胜
二〇一五年十二月九日
书记员 索惠玲
附相关法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销；
（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省萍乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣03民终771号
上诉人（原审被告）：肖德群，男，1951年8月28日出生，汉族，住萍乡市。
被上诉人（原审原告）：刘名根，男，1954年10月27日出生，汉族，住萍乡市。
上诉人肖德群因与被上诉人刘名根合同纠纷一案，不服萍乡市安源区人民法院（2016）赣0302民初605号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人向本院提交减、免、缓交诉讼费申请，本院于2016年12月5日为上诉人办理了诉讼费缓交手续，缓交诉讼费4300元至二审审结前，本案于2017年1月12日开庭审理，本院于2017年2月24日向上诉人送达了上诉费预交通知书，限其在收到通知书之日起七日内预交案件受理费4300元，但上诉人未在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人肖德群自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 严林伟
审判员 刘 敏
审判员 王 娟
二〇一七年三月九日
书记员 朱郭萍
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣03民终771号上诉人（原审被告）：肖德群，男，1951年8月28日出生，汉族，住萍乡市。被上诉人（原审原告）：刘名根，男，1954年10月27日出生，汉族，住萍乡市。上诉人肖德群因与被上诉人刘名根合同纠纷一案，不服萍乡市安源区人民法院（2016）赣0302民初605号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人向本院提交减、免、缓交诉讼费申请，本院于2016年12月5日为上诉人办理了诉讼费缓交手续，缓交诉讼费4300元至二审审结前，本案于2017年1月12日开庭审理，本院于2017年2月24日向上诉人送达了上诉费预交通知书，限其在收到通知书之日起七日内预交案件受理费4300元，但上诉人未在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人肖德群自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严林伟审判员  刘 敏审判员  王 娟二〇一七年三月九日书记员  朱郭萍
河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民初字第00700号
原告杨某某
被告张某某
原告杨某某与被告张某某为离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理。依法由审判员成周适用简易程序于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告杨某某与被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2007年12月8日我与被告登记结婚，婚生一女儿张某甲。由于双方缺乏婚姻基础，婚后夫妻感情一直不和，被告性情懒惰，经常酗酒，且对我实施家庭暴力，被告的行为致使夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，现诉至法院，请求与被告离婚，婚生女儿由我抚养。
被告张某某辩称，我与原告的夫妻感情很好，我保证以后改掉我的缺点，请原告再给我一次机会，我不同意离婚。
本案调查的重点：1、原被告的夫妻感情是否确已破裂；2、原被告婚后生育子女情况。
经审理查明，2007年10月份原被告经媒人介绍认识，2007年12月8日办理结婚登记手续，2007年农历12月16日举行结婚仪式，2008年12月23日生一女儿张某甲，现随被告生活。2014年6月6日原被告因家庭琐事发生矛盾后分居至今，分居后被告及家人曾找原告做和好工作未果。
本院认为，原被告婚后共同生活多年，且生育一女，说明双方建立了深厚的夫妻感情。在审理过程中，被告认识到了自己缺点，且保证以后改正，原告应给被告一次和好的机会，只要双方以后互谅互让、加强沟通，尚有和好可能。在审理过程中，原告未提供夫妻感情确已破裂的证据，且双方分居时间较短，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告张某某离婚。
案件受理费200元由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 成 周
二〇一四年七月二日
书记员 兰云磊
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第999号
罪犯娄建中，男，1987年6月2日出生，汉族，贵州省桐梓县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
厦门市翔安区人民法院于2012年2月6日作出了（2012）翔刑初字第17号刑事判决，认定被告人娄建中犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2011年8月27日起至2016年2月26日止），并处罚金人民币10000元。扣押在案的摩托车五辆分别发还失主。因同案被告人不服，提出上诉。厦门市中级人民法院经过二审审理，于2012年4月28日以（2012）厦刑终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2015年5月27日向本院提出泉监减（2015）673号减刑建议书，建议予以减刑八个月，报送本院审理。本院立案后将执行机关报请减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间无收到不同意见。�院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯娄建中在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖，受到年度表扬，被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯娄建中在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得嘉奖21次，2013年受到年度表扬，2014年被评为监狱改造积极分子。缴纳罚金人民币1000元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充�，可予认定。
本院认为，罪犯娄建中在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但其罚金大部分未缴纳，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯娄建中减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月27日起至2015年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄乌坚
审判员 邱闪红
审判员 王梓榕
二〇一五年六月十五日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
青海省茫崖矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茫执字第28号
申请执行人王军，男，汉族，1970年8月11日出生，四川省巴中市人，个体经营户，现住青海省茫崖行委。
被执行人左尧山，男，汉族，1974年4月30日出生，重庆市渝北区人，个体经营户，现住青海省茫崖行委。
王军与左尧山民间借贷纠纷一案，茫崖矿区人民法院于2015年8月25日作出（2015）茫民一初字第59号民事调解书，已发生法律效力。被执行人左尧山未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人王军于2015年10月10日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
在执行中，本院未能查找到被执行人左尧山有可供执行的财产，申请执行人王军也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、本院（2015）茫民一初字第59号民事调解书终结本次执行程序。
二、申请执行人王军发现被执行人左尧山有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 拉秀太
审判员 廖海峰
审判员 井 静
二〇一五年十二月七日
书记员 张振隆
辽宁省锦州市凌河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凌河刑初字第00160号
公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。
被告人蒋某某，男，1980年10月9日出生于辽宁省凌海市，满族，小学文化，无职业，户籍地及现住址辽宁省凌海市。因本案于2014年8月5日被依法取保候审。
锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2014）154号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，于2014年9月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。锦州市凌河区人民检察院指派检察员赵佳、刘威出庭支持公诉。被告人蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
锦州市凌河区人民检察院指控，2014年8月4日17时5分许，被告人蒋某某酒后驾驶辽G870**号小型汽车，沿解放路由西向东行驶至与山东街交叉口东侧时，与由谭某某驾驶的辽GL23**号小型汽车、由李某某驾驶的辽G585**小型汽车连环尾随相撞，造成三车损坏的交通事故。肇事后正在该路口执勤的民警处置现场时，发现驾驶员蒋某某涉嫌酒后驾驶并将其当场抓获。经鉴定，被告人蒋某某血液中乙醇含量为每100毫升血液中含乙醇213.92毫克。案发后，被告人蒋某某对造成事故受损车主进行了经济赔偿。
锦州市凌河区人民检察院向本院移送了指控其犯罪的证据，公诉机关认为，被告人蒋某某之行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚。
被告人蒋某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无辩解意见并表示认罪。
经审理查明，2014年8月4日17时5分许，被告人蒋某某酒后驾驶辽G870**号小型汽车，沿解放路由西向东行驶至与山东街交叉口东侧时，与由谭某某驾驶的辽GL23**号小型汽车、由李某某驾驶的辽G585**小型汽车连环尾随相撞，造成三车损坏的交通事故。肇事后正在该路口执勤的民警处置现场时，发现驾驶员蒋某某涉嫌酒后驾驶并将其当场抓获。经鉴定，被告人蒋某某血液中乙醇含量为每100毫升血液中含乙醇213.92毫克。案发后，被告人各赔偿二被害人经济损失人民币2000元。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
1、案件来源证实，本案系办案民警在工作中发现。
2、被害人谭某某、李某某证言证实，发生肇事的经过。
3、被告人蒋某某供述了自己饮酒肇事的经过。
4、被告人的户籍证明证实，其已达到应负刑事责任的年龄。
5、驾驶员信息查询结果单，证实被告人具备驾驶B2车型资格。
6、照片证实，被告人驾车及被害车辆被撞情况。
8、锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实，被告人蒋某某每100毫升血液中含有乙醇213.92毫克。
9、抓捕经过证实，本案被告人系被现场抓获。
10、协议书证实，被告人已赔偿被害人的经济损失。
上述证据，具有客观性、关联性能够作为本案的定案根据，本院予以确认。
本院认为，被告人蒋某某在醉酒的情况下，驾驶机动车上道行驶，其行为已危及公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人自愿认罪依法从轻处罚，被告人已赔偿被害人经济损失，主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王锦文
代理审判员 王兆鑫
人民陪审员 姜 航
二〇一四年十月九日
书 记 员 刘怡辰
湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民二初字第352号
原告孙万成。
被告李志仁。
原告孙万成与被告李志仁民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理，依法组成由审判员黄荣担任审判长，人民陪审员袁春美、赖仁忠参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员唐漫淇担任本案记录。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系，2011年8月16日，被告以开矿为名向原告借款5万元。约定2012年2月15日还清，每月按3%支付利息（每月利息1500元）。但借款到期后，被告拒不偿还借款，现被告下落不明，无法联系。请求法院判令被告偿还原告借款5万元，并承担受理费和公告费。
原告为证明其所诉事实与主张，向本院提交证据为：证据一、被告的身份证复印件；证据二、被告李志仁的户口登记；证据三、被告于2011年8月16日写给原告的借条一张；证据四、民事裁定书一份，原告曾向法院起诉被告，因被告下落不明而撤诉。以上证据拟证明被告借原告5万元，约定2012年2月15日前还清等事实。
被告未答辩。
被告未向法院提供证据，也未对原告的证据质证。
本院对原告提交的证据1-4，根据证据的客观性、关联性、合法性审查，本院予以认定。
根据以上有效证据和当事人的当庭陈述，本院查明以下案件事实：原、被告系朋友关系，2011年8月16日，被告向原告借款5万元，约定2012年2月15日还清，每月按3%支付利息（每月利息1500元）。借条内容为“借条今借孙万成大哥人民币现金伍万元整（50000元），按月利息3%支付，借期半年，从2011年8月16日到2012年2月15日止，利息按月支付，每月支付人民币壹仟伍佰元整（1500元）借款人李志仁2011年8月16日”。但借款到期后，被告拒不偿还借款，原告催讨无果。2014年7月22日，原告起诉来院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款5万元，借款到期，原告多次催讨无果，被告构成违约。现原告请求被告偿还借款5万元，理由成立，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李志仁在本判决书生效之日起十日内偿还原告孙万成借款5万元。
案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 黄 荣
人民陪审员 袁春美
人民陪审员 赖仁忠
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 唐漫淇
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鹤壁市淇滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）淇滨行初字第54号
原告谷春文，男，1965年11月19日出生，汉族。
委托代理人钱素霞，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告鹤壁市职工医疗保险管理处，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路***号。
法定代表人陈彦锋，该处处长。
委托代理人刘彦邦，男，1953年3月16日出生，汉族，该处法律顾问。代理权限为一般代理。
委托代理人张晓，男，1963年10月27日出生，汉族，鹤壁市职工医疗保险管理处主任。代理权限为一般代理。
原告谷春文诉被告鹤壁市职工医疗保险管理处行政给付一案，原告于2014年11月11日向本院提出撤回对被告鹤壁市职工医疗保险管理处的�诉。
本院认为：原告谷春文的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告谷春文撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告谷春文负担。
审 判 长 武文英
审 判 员 王向东
人民陪审员 秦永超
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 许慧娟
石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0111民初348号
原告：石家庄新华能源环保科技股份有限公司（原石家庄市新华工业炉有限公司）。
地址：石家庄市栾城区装备制造基地新华路6号，法定代表人贾会平，组织机构代码：60109029-1。
委托代理人：冯军河北济达律师事务所律师。
被告：济源市盛强金属复合薄板有限公司。地址：济源市玉泉办事处玉泉科技创业园。法定代表人：周志琴。注册号：419001000021015。
原告石家庄新华能源环保科技股份有限公司与被告济源市盛强金属复合薄板有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，因无法向被告送达起诉书经公告送达后，于2016年7月18日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯军到庭参加诉讼，被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告石家庄新华能源环保科技股份有限公司诉称，2010年5月7日原告与河南盛荣特种钢业有限公司签订了工程造价为500万元人民币的《66吨天然气加热强循环罩式光亮退火炉设备订货合同》，合同约定原告按照盛荣公司提供的设计参数、技术指标及供货范围进行供货并安装。2011年7月14日又签订补充协议，约定因电缆长度增加需增加费用4万元整，该费用由原告承担5000元，被告承担35000元。2012年11月19日原被告及河南盛荣特种钢业有限公司签订变更协议，该协议约定由盛荣公司与原告签订的《66吨天然气加热强循环罩式光亮退火炉设备订货合同》变更为由被告向原告履行，且合同的内容条款不变，合同中规定盛荣公司的责任义务全部由被告承担，由此事引起的经济纠纷由被告负责。
原告按照订货合同，补充协议约定全部履行了自己的供货及安装义务，被告并没有按照约定向原告支付款项，截止到2013年2月2日被告累计向原告支付款项410万元后，剩余的935000元至今没有给付，故诉至法院，请求判令被告支付原告剩余货款935000元及利息。诉讼费由被告承担。
经审理查明，2010年5月7日原告与河南盛荣特种钢业有限公司签订了工程造价为500万元人民币的《66吨天然气加热强循环罩式光亮退火炉设备订货合同》，合同约定原告按照盛荣公司提供的设计参数、技术指标及供货范围进行供货并安装。同时该合同对付款方式及双方的责任、义务也做了明确约定。2011年7月14日又签订补充协议，协议约定为使被告生产方便将原设计安装在炉坑边的电器控制柜移远到电控室，因电缆长度增加需增加费用4万元整，该费用由原告承担5000元，被告承担35000元。2012年11月19日原被告及河南盛荣特种钢业有限公司签订变更协议，该协议约定由盛荣公司与原告签订的《66吨天然气加热强循环罩式光亮退火炉设备订货合同》变更为由被告向原告履行，且合同的内容条款不变，合同中规定盛荣公司的责任义务全部由被告承担，由此事引起的经济纠纷由被告负责。
原告按照订货合同，补充协议约定全部履行了自己的供货及安装义务，被告并没有按照约定向原告支付款项，截止到2013年2月2日被告累计向原告支付款项410万元后，剩余的900000元至今没有给付，加上补充协议被告应承担的35000元，被告应支付原告共计935000元。
本院认为，原告与河南盛荣特种钢业有限公司签订订货合同后，原告与河南盛荣特种钢业有限公司及被告签订变更协议，协议内容真实有效，本院对此予以确认。合同签订后原告依约已向被告履行交货义务，被告理应按合同约定支付货款，承担利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，缺席判决如下：
被告济源市盛强金属复合薄板有限公司于判决生效之日起五日内支付原告石家庄新华能源环保科技股份有限公司货款935000元，并按银行同期贷款利率支付自2015年11月25日至判决确定之日利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13150元，由被告济源市盛强金属复合薄板有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费13150元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 信云丽
人民陪审员 鲁世添
人民陪审员 郭晓博
二〇一六年八月十二日
书 记 员 任力伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0705民初1376号
原告：铜陵联源物业管理有限责任公司。
法定代表人：耿海宁。
委托代理人：宣典成，该公司员工。
被告:汪忠保,男,汉族，1977年3月25日出生。
原告铜陵联源物业管理有限责任公司与被告汪忠保物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告铜陵联源物业管理有限责任公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许铜陵联源物业管理有限责任公司撤诉。
审判员 张兵鹏
二〇一七年三月二十二日
书记员 高 远
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
冀06执复49号
申请复议人（异议人）大连安泰建设有限公司。住所地辽宁省庄河市鞍子山乡鞍子山村。
法定代表人庄德勇，该公司董事长。
申请执行人薛怀德。
被执行人大连泰和混凝土制造有限公司。住所地辽宁省大连市金州区拥政街道红塔村。注册号：210213000014231。
申请复议人大连安泰建设有限公司不服河北省保定市竞秀区人民法院（2015）新执异字第6-1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，社会保险基金是由社会保险机构代参保人员管理，并最终由参保人员享有的公共基金，社会保险机构对该项基金设立专户管理；社会保险基金纳入单独的社会保障基金财政专户（以下简称“财政专户”）；财政专户是财政部门在国有商业银行开设的，用于存储和管理社会保障资金（包括企业职工基本养老保险基金、失业保险基金等各种社会保险基金以及其他资金）的专用计算帐户；社会保险基金实行收支两条线管理，社会保险基金收入户（主要用途是暂存由社会保险经办机构征收的社会保险费收入等）及社会保险基金支出户（主要用途是接收财政专户拨入的基金等）均是社会保险经办机构在国有商业银行设立的帐户。而法院划拨存款的帐户的户名为安泰公司，故该账户不是社会保障基金财政专户、社会保险基金收入户及社会保险基金支出户，该账户内存款不是社会保障基金。安泰公司所提异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定驳回了大连安泰建设有限公司的异议申请。
申请复议人大连安泰建设有限公司称，本案中，申请复议人在浦发银行设立的帐户，其目的是为了建筑工人缴纳五险等，保障其合法权益。为此，该帐户也属于社会保险基金帐户。最高人民法院《关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》中规定：“社会保险基金是社会保险机构代参保人员管理，并最终由参保人员享用的公共基金，不属于社会保险机构所有。社会保险机构对该项基金设立专户管理，专款专用，专项用于保障企业退休职工、失业人员的基本生活需要，属于专项资金，不得挪作他用。因此，各地人民法院在审理和执行民事、经济纠纷案件时，不得查封、冻结或扣划社会保险基金；不得用社会保险基金偿还社会保险机构及其原下属企业的债务”。河北省保定市竞秀区人民法院对该社会保险基金帐户采取强制冻结和扣划措施是错误的。请求本院依法撤销河北省保定市竞秀区人民法院（2015）新执异字第6-1号执行裁定并依法解除对申请复议人社会保险基金帐户的查封和冻结。
本院查明，薛怀德与大连泰和混凝土制造有限公司民间借贷纠纷一案，河北省保定市竞秀区人民法院于2015年1月27日作出（2015）新民初字第90号民事调解书，大连泰和混凝土制造有限公司在2015年2月18日前一次给付薛怀德80万元。大连泰和混凝土制造有限公司到期未履行，薛怀德申请强制执行。在执行过程中，河北省保定市竞秀区人民法院于2015年4月14日依申请执行人的申请向第三人大连安泰建设有限公司发出（2015）新执字第137号履行到期债务通知书，要求其收到通知十五日内直接向申请执行人薛怀德履行对被执行人大连泰和混凝土制造有限公司所负的到期债务801492元，逾期不履行又未提出异议将依法强制执行。大连安泰建设有限公司未在指定期间内提出异议亦未履行。执行法院于2015年5月13日划拨了大连安泰建设有限公司名下账户（账号75×××29）的存款801492万元。
本院认为，社会保险机构对社会保险基金应设立单独的社会保障基金财政专户管理。社会保障基金财政专户是财政部门在国有商业银行开设的，用于存储和管理社会保障资金的专用计算账户，即开立社会保障基金财政专户的主体为财政部门，开设此业务的银行为国有商业银行，社会保障基金财政专户内的资金为社会保险基金。本案中执行法院划拨存款的帐户的户名为大连安泰建设有限公司，不属于法律所规定的社会保障基金财政专户，该帐户内存款为大连安泰建设有限公司所有。综上，大连安泰建设有限公司复议理由不成立，本院不予支持。河北省保定市竞秀区人民法院认定事实清楚，适用法律正确，驳回其异议并无不当。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回大连安泰建设有限公司的复议申请，维持原裁定。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩 斌
审 判 员 赵春林
代理审判员 刘 斌
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 曲子贞
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第2301号
原告高x，女，1967年4月7日出生，汉族，农民。
被告项x，男，1963年9月17日出生，蒙古族，农民。
原告高x与被告项x离婚纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，于2015年5月26日由简易程序转为普通程序，同年8月31日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高x到庭参加了诉讼，被告项x经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告高x诉称，原、被告经人介绍相识，于2014年4月10日登记结婚，双方均系再婚。由于婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础较差，在后来生活中被告以打工为名不回家，逃避家庭义务，自结婚至今始终分居，婚姻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，所以向法院提起离婚诉讼请求，请求法院查明案件事实，依法判决原、被告离婚。
被告项x未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。
原告高x为支持自己的主张，向本院递交了以下证据：
1、喀喇沁旗民政局出具的结婚登记审查处理表，申请结婚登记声明书二份，证明原、被告于2014年4月10登记结婚，均系再婚系。
2、喀喇沁旗小牛群镇xxxxxx证明一份，证明被告在外务工，不在家，原告与被告处于分居状态。
上述证据经庭审核实，1号证据系民政部门所出具，证明了原、被告的婚姻事实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。2号证据是xxxxxx对本辖区人口信息流动情况的证明，真实有效，本院予以确认。
经审理查明，原、被告于2014年4月10日登记结婚，双方均系再婚，婚后在一起共同生活时间较短，未建立起夫妻感情，因感情不和，双方分居已有一年，现原告以双方感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告系再婚，结婚时间较短，本来感情基础薄弱，彼此更应相互扶助，共同维护夫妻感情。根据原告的陈述及提交的证据，证明双方未建立起夫妻感情，综合认定，原、被告夫妻感情已经破裂，对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，放弃了答辩、质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条（五）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第14条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
原告高x与被告项x离婚。
案件受理费150元，公告费600元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决未发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 李秉军
审 判 员 孔维峰
人民陪审员 冯百彦
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 顾宝音
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初12657号
原告：天津宏信设备租赁有限公司，住所地天津市。
法定代表人：王某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王某，该公司员工。
被告：福建省鑫海市政沥青混凝土有限公司，住所地福建省建阳市。
法定代表人：雷某某。
被告：雷某某，男，畲族，1965年11月5日出生，户籍所在地福建省建阳市。
原告天津宏信设备租赁有限公司与被告福建省鑫海市政沥青混凝土有限公司(以下简称鑫海公司)、被告雷某某间租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员樊杰独任审判，并于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告鑫海公司、被告雷某某经本院传票传唤无正当理由而未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告鑫海公司、被告雷某某支付拖欠的租赁费1,400,000元；2.判令被告鑫海公司、被告雷某某偿付逾期付款违约金280,000元(暂计至2016年10月11日，实际计算至清偿之日止)。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告鑫海公司支付拖欠的租赁费1,400,000元；2.判令被告鑫海公司偿付逾期付款违约金280,000元(对于2016年10月11日之后的违约金不再主张并予以放弃)；3.判令被告雷某某对被告鑫海公司的上述付款义务承担连带保证责任。事实和理由：原告与被告鑫海公司于2015年4月2日签署编号为THXZLAXXXXXXXXXXXX-
ZL-01的《设备租赁合同》一份，约定由被告鑫海公司向原告租赁摊铺机、压路机等路面设备，并约定被告鑫海公司应每期按时定额向原告支付到期的租赁费。在设备租赁期间，原告与被告鑫海公司依据合同约定进行了结算。2016年3月30日，被告鑫海公司、被告雷某某共同向原告出具付款计划书，确认截至该日尚欠原告租赁费1,400,000元，并承诺于2016年4月26日前付清，被告雷某某作为保证人进行了签字。因两被告未按约履行相应义务，原告几经催讨无果，故涉讼。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、2015年4月2日的《设备租赁合同》及附件各一份。旨在证明原告与被告鑫海公司间存在租赁合同关系，双方对设备名称、结算办法、退场方式、违约责任等进行了约定；
2、设备租金结算单十二份。旨在证明被告鑫海公司于2015年4月3日至2016年3月31日间租赁上述摊铺机、压路机，计租赁费1,400,000元；
3、2016年3月30日的付款计划书一份。旨在证明被告鑫海公司承诺于2016年4月26日前向原告支付租金1,400,000元，被告雷某某对被告鑫海公司所欠的租金及违约金提供连带责任保证。
被告鑫海公司、被告雷某某均未作答辩亦未提交证据材料。
经审理查明，2015年4月2日，原告与被告鑫海公司签订《设备租赁合同》(编号：THXZLAXXXXXXXXXXXX-
ZL-01)一份。约定，由被告鑫海公司向原告租赁型号为福格勒S1800-2的沥青砼摊铺机、型号为戴纳派克CC6200的双钢轮压路机、型号为戴纳派克CP275的胶轮压路机各一台，月租金分别为110,000元、40,000元、30,000元；工程名称为建阳市市政项目；进场日为预计2015年4月5日；结算日及结算方式为进场日次月起，每月25日，双方书面进行设备租赁费的结算，上述结算日后15日内支付；被告鑫海公司指定的进退场授权人、结算授权人均为被告雷某某；违约责任为若被告鑫海公司未能在本合同约定的时限内将租金及其应承担的设备进场和退场费支付给原告，则每迟付一天，应按迟付金额的1‰向原告支付逾期违约金，但不应超过合同总金额的20%等条款。合同签订后，原告按约向被告鑫海公司提供了上述设备，双方每月形成一份设备租金结算单，对结算区间、结算金额等予以确认，租赁期间自2015年4月3日至2016年3月31日止。2016年3月30日，被告鑫海公司、被告雷某某共同向原告出具付款计划书一份，确认基于系争设备租赁合同项下尚欠原告租金1,400,000元，并承诺于2016年4月26日前付清该款。被告雷某某作为保证人承诺对租金及违约金承担连带责任保证，保证期间为两年，自主债务履行期届满之日起计算。因被告鑫海公司未按约履行付款义务，被告雷某某亦未履行相应保证义务，故原告起诉来院。
本院认为，原告与被告鑫海公司间租赁合同合法有效，当事人应按约履行义务，被告鑫海公司未支付相应租金，属违约行为，对于结欠的租金应按约支付。原告主张的违约金符合合同约定，应予支持。被告雷某某作为保证人，应按约对被告鑫海公司的债务承担连带清偿责任。诉讼中，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，表明其自动放弃了答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第三款、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省鑫海市政沥青混凝土有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告天津宏信设备租赁有限公司租金1,400,000元；
二、被告福建省鑫海市政沥青混凝土有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告天津宏信设备租赁有限公司逾期付款违约金280,000元；
三、被告雷某某对被告福建省鑫海市政沥青混凝土有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告雷某某承担保证责任后，有权向被告福建省鑫海市政沥青混凝土有限公司追偿。
如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19,920元，减半收取9,960元，财产保全费5,000元，合计诉讼费14,960元，由被告福建省鑫海市政沥青混凝土有限公司、被告雷某某共同负担(两被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 樊 杰
二〇一七年一月十一日
书记员 张亚雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省彬县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）彬执字第00148-2号
申请人王某某，女。
被执行人马某，男。
本院在审理申请人王某某与被执行人马某合伙纠纷一案中，依法冻结被执行人马某在中煤三建二十九处工程处彬长项目部2604030839000008810账户存款500000元。
现经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，已发生效力且已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
对中煤三建二十九处工程处彬长项目部2604030839000008810账户予以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐春宁
审判员 徐胜利
审判员 苏向丽
二〇一三年三月八日
书记员 刘启喆
山东省文登市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文执字第129号
申请执行人：陈济东
被执行人：林文福
申请执行人陈济东与被执行人林文福劳务合同纠纷一案，文登市人民法院（2013）文经民一初字第21号判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的6055元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
文登市人民法院作出的（2013）文经民一初字第21号判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一四年六月十日
书记员 吕留盼
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文执字第129号
申请执行人陈学山，农民。
被执行人郭美荣（又名郭四儿），市民。
本院依据已经发生法律效力的山西省文水县人民法院（2013）文民一初字第365号民事判决书，责令被执行人郭美容履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭美荣存款80000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李耀春
二〇一五年六月三十日
书记员 张昌彪
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书(2014)文执字第129号申请执行人陷志鹏，农民。被执行人成勇，市民。本院在执行陷志鹏与成勇买卖合同一案中，经查，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建武审判员  李耀春审判员  张昌彪二〇一六年十一月二十三日书记员  李美阳
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）弋民二初字第00712号
原告：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江区。
负责人：陆旭东，行长。
被告：郭凯，男，汉族，1980年12月12日出生，住辽宁省抚顺市抚顺县。
被告：董红梅，女，汉族，1980年3月8日出生，住辽宁省抚顺市望花区。
被告：金善实，男，满族，1976年6月17日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。
被告：董红云，女，汉族，1976年9月2日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。
被告：杨波，女，汉族，1976年11月3日出生，住湖北省武汉市硚口区。
被告：翟登峰，男，汉族，1974年10月18日出生，住湖北省武汉市。
被告：抚顺县哈达乡关山石材厂，住所地辽宁省抚顺市抚顺县。
经营者：李宝和。
被告：安庆中吉汽车运输有限公司，住所地安庆市开发区。
法定代表人：孙灿东。
被告：湖北聚瑞众卡营销服务有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区。
法定代表人：杨波。
本院在审理原告徽商银行芜湖弋江支行诉被告郭凯、董红梅、金善实、董红云、杨波、翟登峰、抚顺市哈达乡关山石材厂、安庆中吉汽车运输有限公司、湖北聚瑞众卡营销服务有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月28日提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告徽商银行芜湖弋江支行撤回对被告郭凯、董红梅、金善实、董红云、杨波、翟登峰、抚顺市哈达乡关山石材厂、安庆中吉汽车运输有限公司、湖北聚瑞众卡营销服务有限公司的起诉。
审判员 陈利利
二〇一五年十二月二十八日
书记员 周 冉
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民一初字第1060号
原告李振。
委托代理人郜世举，郑州市金水区法律援助中心指派律师。
被告河南汇兆商贸有限公司，住所郑州市金水区.
法定代表人董启。
被告朱柳兆。
原告李振诉被告河南汇兆商贸有限公司、朱柳兆劳动争议纠纷一案，因本案需要向被告公告送达民事诉状、开庭传票等相关法律文书，但原告却未按照规定交纳公告费，且在本院告知后仍未在规定期间内交纳，也未办理公告手续，应当承担不按规定交纳诉讼费的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审 判 长 马海涛
人民陪审员 徐宝云
人民陪审员 吴庆伟
二〇一五年九月十五日
代理书记员 张子涵
海南省昌江黎族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第670号
原告杨秋荣。
委托代理人周正凡。
委托代理人陈文婷。
被告李东。
委托代理人宁经海。
被告洋浦海达物流有限公司。
法定代表人宁经海。
被告海南省昌江黎族自治县地方公路管理站。
法定代表人陈何杰。
本院在审理原告杨秋荣与被告李东、洋浦海达物流有限公司、海南省昌江黎族自治县地方公路管理站机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以需要调取新证据、追加被告为由，于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨秋荣撤回起诉。
案件受理费100元，按规定减半收取50元，由原告杨秋荣承担。
审判员 张作骏
二〇一四年十一月十一日
书记员 徐金波
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑复字第499号
被告人蒲廷永，男，汉族，1974年2月2日出生于四川省盐亭县，初中文化，无业，户籍地盐亭县，住成都市新都区。因本案涉嫌犯运输毒品罪于2013年5月17日被刑事拘留，2013年6月21日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
指定辩护人黄百衡，四川极宇律师事务所律师。
四川省攀枝花市中级人民法院审理四川省攀枝花市人民检察院指控被告人蒲廷永、刘金凤犯运输毒品罪一案，于2014年4月14日以（2014）攀刑初字第6号刑事判决，认定被告人蒲廷永犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人刘金凤犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元；对扣押的2754克海洛因予以没收。本案在法定期间内没有上诉、抗诉。四川省攀枝花市中级人民法院依法报送本院核准。本院于2014年6月5日受理后，依法组成合议庭进行了复核。经过阅卷，讯问被告人，听取指定辩护人关于毒品未流入社会，相对危害较轻，蒲廷永认罪态度好，原判量刑过重的意见。合议庭进行评议并作出决定。本案现已复核终结。
经复核查明，被告人蒲廷永、刘金凤夫妻受毒贩雇佣多次驾驶汽车从攀枝花市运输毒品到成都市。2013年5月17日8时许，蒲廷永接到一毒贩让其带毒品到成都市的电话后，遂驾驶川A83D**“雪佛兰”越野车到指定地点取得毒品海洛因。后蒲廷永告诉刘金凤已取得毒品将带到成都市。13时许，刘金凤驾驶川A83D**“雪佛兰”越野车与蒲廷永往成都方向行驶，行至雅攀高速金江收费站时被公安民警挡获，当场从川A83D**“雪佛兰”越野车后备箱备胎下查获毒品海洛因8块，净重2754克。经鉴定，检见海洛因、但乙酰吗啡、乙酰可待因成分，其中海洛因含量为67.23%至82.78%。
上述事实，有下列证据证实：
1.接受刑事案件登记表、抓获经过及情况说明证实，2013年5月17日，攀枝花市公安局禁毒支队得知刘金凤已经获得毒品准备运输到成都的信息后，立即派员前往高速公路金江收费站设卡查缉，当场将刘金凤、蒲廷永抓获。
2.搜查笔录及扣押物品清单证实，2013年5月17日，公安民警从刘金凤驾驶的川A83D**“雪佛兰”越野车后备箱备胎下查获一布袋，布袋内有一塑料袋包装的8块方形可疑毒品海洛因，毛重2850.4克。从刘金凤的一女包内查获字条4张、红色手机1部、刘金凤的身份证2张、中国银行卡2张、工商银行卡1张、建设银行卡1张、川A652**车辆行驶证1本、刘金凤驾驶证1本。从蒲廷永携带的一男式挎包内查获手机3部、银行卡5张、蒲廷永的身份证1张、蒲廷永的警官证1本、蒲廷永的武警驾驶证1本、川A5GH**车辆行驶证1本、蒲廷永的驾驶证1本。上述被查获物品及“雪佛兰”越野车予以扣押。
3.称量笔录证实，从刘金凤驾驶的川A83D**“雪佛兰”越野车上查获8块海洛因可疑物，经称量净重2754克。
4.检验鉴定报告证实，经对刘金凤驾驶的川A83D**“雪佛兰”越野车上查获的编号为①至⑧的8块可疑为海洛因的物品分别提取0.1克进行毒品成分定性、定量分析，均检见海洛因、但乙酰吗啡、乙酰可待因成分，其中①至⑧检材海洛因含量分别为75%、73.4%、72.12%、75.86%、82.78%、67.23%、72.4%、72.07%。
5.电话清单证实，蒲廷永的手机与手机于2013年5月17日8点34分至9点5分，共通话联系5次。
6.车辆信息查询表证实，川A83D**“雪佛兰”越野车所有人为刘金凤，该车已被抵押。
7.文件检验鉴定书证实，对从刘金凤处查获的2张写有“运费”等字迹的纸条进行笔迹鉴定，结论，送检的2张字条上的字迹与刘金凤样本字迹是同一人所写。
8.证人沈某某的证言、辨认笔录及照片证实，2013年，沈某某介绍“刘姐”帮一个叫依年的彝族人运过2次毒品到成都市。事后，刘金凤给了两次介绍费，分别是2000元、2500元钱。沈某某辨认出刘金凤就是通过自己介绍从攀枝花市运输海洛因到成都市的“刘姐”；蒲廷永就是和“刘姐”一起运输海洛因的男子。
9.证人刘某某的证言证实，2013年5月17日9许，刘某某开车在攀煤集团沿江将妹刘金凤接到矿务局菜市场一起买了菜回家。到家看见蒲廷永在看电视，后刘金凤、蒲廷永说要回成都市。11时许，刘金凤和蒲廷永开车离开攀枝花市前往成都市。
10.被告人刘金凤的供述供认，2013年5月17日早上，蒲廷永接了个电话，刘金凤和蒲廷永就到西区大水井“桂花”酒店退房，后蒲廷永把车开走了，一会儿，在家吃饭时，蒲廷永说回成都市。车开到大水井加油站，蒲廷永告诉刘金凤车上拉有毒品。刘金凤驾驶汽车到金江上高速公路收费站时被公安人员抓获，从车子后备胎下找到了装毒品的袋子，里面有8块海洛因，毛重2850.4克。蒲廷永曾告诉过刘金凤，帮别人运输毒品到成都市带1到3个毒品老板给1万元，介绍的老板要抽1000元钱，带的毒品超过3个，多一个多给3000到4000元钱。蒲廷永帮沈某某运输过毒品，有一次给了9000元运费。
11.被告人蒲廷永的供述供认，2013年5月17日8点过，蒲廷永接到一个彝族男人的电话，让蒲廷永帮带海洛因到成都市。蒲廷永开车到矿务局吊桥往灰家索方向路边取货，一彝族女子把8个海洛因放在车子后排座位上，说到成都市后才把接货人的电话号码发过来，蒲廷永将装有海洛因的黄色布袋子放在后备箱备胎底下，由刘金凤驾驶汽车回成都市，到金江收费站时被警察抓获，从车后备箱备胎底下搜出毒品，毛重2850.4克，净重2754克。这次是帮一个叫“太平”的彝族男子带的货，答应给26000元钱运费，带到成都市后接货的人付钱，运输毒品刘金凤是知道的。曾帮沈某某带过四五次毒品。帮人带毒品收到的运费有10多万元。蒲廷永每次接到攀枝花市的彝族毒贩打电话叫运毒就会告诉刘金凤，刘金凤和蒲廷永一起从攀枝花市帮彝族人运过四五次毒品到成都市，每次拿到运费后钱交给刘金凤保管。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人蒲廷永、刘金凤为获取非法利益，明知是毒品海洛因而予以运输，其行为均已构成运输毒品罪。蒲廷永的指定辩护人提出毒品未流入社会，相对危害较轻，蒲廷永认罪态度好，原判量刑过重的意见。经查，在运输毒品共同犯罪中，蒲廷永积极主动实施运输毒品犯罪，本案毒品未流入社会系公安机关及时查获，原判根据蒲廷永犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度综合评判，对其量刑并无不当，辩护意见不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：
核准四川省攀枝花市中级人民法院（2014）攀刑初字第6号以运输毒品罪判处被告人蒲廷永死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的判决。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 袁淑华
审判员 谭清安
审判员 周学英
二〇一四年八月二十二日
书记员 曾如桥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑刑事诉讼法》
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金永刑初字第1002号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人刘某，农民。2015年6月30日被永康市公安局刑事拘留，同年7月14日被变更为取保候审。
永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）873号起诉书，指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员方建林出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年5月28日以来，被告人刘某先后十次在永康市经济开发区杜山头村其上班的东城鹏正批发部，趁无人注意之际，从收银台处窃取现金，累计盗窃金额为人民币27000余元。案发后被告人刘某已赔偿被害人损失并取得其谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某的供述、被害人蒋某的陈述、证人程某的证言、扣押、发还物品清单、谅解书、视频监控、检查、辨认、搜查笔录及照片、户籍信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人刘某的意见，予以支持。被告人刘某归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案的赃款已返还被害人，并取得被害人的谅解，对被告人刘某酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保障公私合法财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈资赟
二〇一五年八月二十四日
代书记员 朱赛男
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初318号
原告郭军伟，男，1988年12月8日出生，汉族，住安徽省。
被告上海川丰家具有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人石超。
本院在审理原告郭军伟诉被告上海川丰家具有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告履行了义务为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告郭军伟撤回起诉。
本案受理费人民币300元，减半收取计150元，由原告负担。
审判员 王爱铭
二〇一六年二月二十九日
书记员 黄庆楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或不准许撤诉；
……
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖05民终107号
上诉人（原审原告）：奚其康，女，1953年2月21日出生，汉族，退休教师，住安徽省马鞍山市花山区。
委托代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。
委托代理人：王应芳，安徽浩谦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：胡海燕，男，1972年11月6日出生，汉族，自由职业，住安徽省马鞍山市。
委托代理人：汪合生，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：郑和英，安徽华冶律师事务所律师。
上诉人奚其康因与被上诉人胡海燕民间借贷纠纷一案，不服马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨民一初字第01205号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人奚其康于2016年1月28日向本院提出申请，要求撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人奚其康撤回上诉的申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人奚其康撤回上诉。
二审受理费减半收取计750元，由上诉人奚其康负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周永龙
审 判 员 陈广金
代理审判员 华慧敏
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 易 莉
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终778号
申请执行人黄玉海。
被执行人王亚丽。
案由：机动车交通事故责任纠纷
申请执行人黄玉海与被执行人王亚丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）武民一初字6936号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人黄玉海在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人王亚丽给付20500.4元。
本院认为，申请执行人与被执行人私下双方协商解决，申请人向本院书面申请撤回（2016）津0114执778号执行案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执778号执行案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 任树森
审判员 王建忠
二〇一六年三月十七日
书记员 付国明
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）菏刑执字第1265号
罪犯郝春光。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一一年七月十三日，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出（2011）菏牡刑初字第209号刑事判决，以被告人郝春光犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金一万五千元。宣判后，被告人郝春光服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2015年8月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯郝春光在服刑期间能认罪悔罪；认真�守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯郝春光在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯郝春光在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功二次。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯郝春光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程�的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯郝春光减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2011年4月4日起至2022年4月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井 慧
人民陪审员 姚保国
人民陪审员 张 丽
二〇一五年九月十八日
书 记 员 陈俊昂
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0304民初1458号
原告：宋长红，女，1974年2月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：王文兵，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。
委托代理人：徐从军，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。
被告：关玉伟，男，1975年7月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：蚌埠市公共交通集团有限公司，所在地：安徽省蚌埠市朝阳路669号，组织机构代码14986054-３。
法定代表人：洒宁，该公司董事长。
两被告共同委托代理人:刘佳佳,该公司员工。
两被告共同委托代理人:陆长胜,该公司员工。
原告宋长红诉被告关玉伟、蚌埠市公共交通集团有限公司健康权纠纷一案，本院于2016年７月１１日受理后，由于该案案情复杂，依法由代理审判员张业顺由小额诉讼转为适用简易程序于2016年８月１７日公开开庭进行了审理。原告宋长红及其委托代理人王文兵到庭参加了诉讼，被告关玉伟、蚌埠市公共交通集团有限公司的委托代理人刘佳佳、陆长胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋长红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金等合计11116元；2、被告承担诉讼费。事实和理由:2015年12月17日8时许，原告从义乌商贸城乘坐关玉伟驾驶蚌埠市公共交通有限公司皖Ｃ-×××××号牌大型普通客车，车辆行驶至解放路淮河公路桥南红绿灯时，由于驾驶员突然刹车，导致原告在车厢内摔倒受伤，蚌埠市公安局交通分局派出所出具情况说明，证明原告乘车受伤的事实，事故发生后被告支付了原告医药费，对于原告的其他相关损失和费用一直没有赔偿，故诉至法院。
被告关玉伟、蚌埠市公共交通集团有限公司辩称：对事故事实及责任没有异议，原告是车上乘客，应属于承运合同，不应支付精神抚慰金，其他费用过高。
经审理查明：2015年12月17日8时许，原告宋长红从义乌商贸城乘坐被告关玉伟驾驶的皖Ｃ-×××××号客车，车行驶至解放路淮河公路桥时，由于被告关玉伟突然紧急刹车，导致原告宋长红摔倒头部受伤，后原告宋长红被送往蚌埠市第二人民医院治疗。
以上事实，有身份证复印件、户口本复印件、事故情况说明，医疗证明书、病历、用药清单、住院病案及出院记录、照片、证明、驾驶证复印件、营业执照、组织机构代码证、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：原告宋长红有偿乘坐被告蚌埠市公共交通集团有限公司所属的关玉伟驾驶的公交车，双方之间即形成客运服务合同关系，用人单位即被告蚌埠市公共交通集团有限公司作为从事客运业的经营者，负有将乘客安全、及时地送达目的地的义务。但依据合同法关于客运合同的有关规定，对运输过程中造成旅客伤亡的损害后果，除旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的，承运人才能免除责任。现被告蚌埠市公共交通集团有限公司未能举证证明存在上述情形，应承担合同违约的法律责任，对原告宋长红人身受到损害的后果负有赔偿的义务。原告宋长红主张的护理费2496元，被告关玉伟、蚌埠市公共交通集团有限公司无异议，经审查，并未违反法律规定，本院予以支持；主张误工费4940元，被告关玉伟、蚌埠市公共交通集团有限公司认为误工费过高，应当按照每日73.8元的城镇标准计算，经审查，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，现受害人宋长红不能举证证明其有固定收入和最近三年的平均收入，原告宋长红提交一份蚌埠中恒义乌国际商贸城有限公司的证明一份证明其从事男装经营，故误工费按照安徽省批发和零售业上一年度平均工资计算，应为125元每天，误工费应为4750元；主张伙食补助费720元，被告关玉伟、蚌埠市公共交通集团有限公司无异议，经审查，本院予以支持；主张营养费720元，被告关玉伟、蚌埠市公共交通集团有限公司无异议，经审查，本院予以支持；主张交通费240元，被告关玉伟、蚌埠市公共交通集团有限公司认为没有提供相关票据，经审查，未提供相关票据，故不予支持。主张精神抚慰金2000元，本案为客运运输合同纠纷，故该赔偿项目不予支持。综上法院认定原告宋长红各项赔偿损失为护理费2496元，误工费应为4750元，营养费720元，伙食补助费720元，合计8686元。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百八十一条之规定判决如下：
一、被告蚌埠市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋长红护理费、误工费、营养费、伙食补助费合计8686元；
二、驳回原告宋长红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋长红负担32.80元，被告蚌埠市公共交通集团有限公司负担117.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 张业顺
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 房 颖
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民初字第5157号
原告张希年，男，1968年12月30日出生，汉族，农民，现住农安县。
被告周海军，男，1962年12月7日出生，汉族，农民。
被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。
代表人王竞飞，经理。
委托代理人王志国，农安公司经理。
原告张希年诉被告周海军、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张希年、被告周海军、阳光保险公司的委托代理人王志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月20日，原告驾驶吉ANV1**号两轮摩托车行至万金塔街内与被告周海军驾驶的吉A6HY**号小型普通客车相撞，事故致张希年受伤。原告受伤后入住农安县人民医院住院治疗10天。农安县公安局交通警察大队认定，被告周海军负此次事故的次要责任，原告承担主要责任。现要求被告赔偿医疗费22057.20元、误工费6524.9元、护理费1085.9元、伙食补助费1000元、伤残赔偿金57727.26元、精神抚慰金20000元。
被告周海军辩称：没有意见，按照法律规定赔偿。
被告阳光保险公司辩称：医疗费、伙食补助费同意在交强险限额内赔付；原告伤残等级过高，请求的精神抚慰金、误工费过高。
原告张希年为证明其主张向法庭提供下列证据：
1.农安县公安局交通警察大队事故认定书。证明周海军负事故次要责任，张希年负主要责任。
被告周海军及阳光保险公司无异议。
2.张希年的住院医疗费1张、门诊票据6张、病历1份、出院诊断书1份。
被告周海军及阳光保险公司无异议。
3.吉A6HY**号车保险单复印件1份。
被告周海军及阳光保险公司无异议。
4.农安县公安司法鉴定中心伤残评定书。
被告周海军及阳光保险公司无异议。
本院对证据分析认为，被告对原告证据的真实性无异议，本院予以采信。
通过对上述证据的分析、认证，结合庭审中各方当事人的陈述，本院查明事实如下：
2014年7月20日，原告张希年未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、醉酒后驾驶吉ANV1**号（串挂）两轮摩托车沿万金塔街内由南向北行驶，行驶至万金塔街内旺源池时尚旅馆前与由北向南被告周海军驾驶的吉A6HY**号小型普通客车相撞，事故致两车损坏，张希年受伤。张希年受伤后入住农安县人民医院住院治疗10天，诊断为脾破裂、弥漫性腹膜炎、头面部外伤、下颌骨骨折。2014年10月28日经农安县公安司法鉴定中心鉴定，张希年脾切除评定为八级伤残。
农安县公安局交通警察大队认定，此次事故被告周海军负次要责任，原告负主要责任。
周海军驾驶的吉A6HY**号小型普通客车在被告阳光保险公司投保了机动车强制险，保险期限为2014年6月21日至2015年6月20日。
针对上述事实，本院认为，被告周海军与原告张希年驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定造成交通事故。公安交警部门认定周海军负事故的次要责任，张希年负主要责任，双方无异议，本院予以确认。事故造成原告的人身损害，被告周海军应当承担相应的赔偿责任。因周海军的车辆在被告阳光保险公司投保了机动车强制险，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，首先由阳光保险公司在强制险限额内赔偿，不足部分由周海军按照责任比例承担。以承担30%为宜。
原告请求的精神抚慰金过高，根据当地生活水平，此项保护10000元为宜。
原告张希年的损失计算如下：
1.医疗费22057.20元；
2.护理费108.59元×10天=1085.9元；
3.误工费1937.42元×3个月＋89.08元×8天=6524.9元；
4.伙食补助费100元×10天=1000元；
5.伤残赔偿金9621.21元×20年×30%=57727.26元；
6.精神抚慰金10000元。
以上共计98395.26元。被告阳光保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元；在残疾赔偿限额内赔偿原告误工费6524.9元、护理费1085.9元、伤残赔偿金57727.26元、精神抚慰金10000元，共计85338.06元。此次事故造成周海军的车辆损失，庭审过程中，张希年与周海军达成协议，除保险公司赔偿以外的部分，双方互相赔偿后，相互不在追究对方的赔偿责任。该协议符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于判决生效后立即赔偿原告张希年85338.06元。
二、被告周海军不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费403.58元、邮寄费162元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张丽娟
审 判 员 孙 波
人民陪审员 孟 灵
二〇一五年一月五日
书 记 员 石玉冰
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰山民初字第2249号
原告孙衍合，男，1969年出生，汉族，住泰安市肥城市。
被告贾鲁波，男，1990年出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托代理人丁卫峰，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。
本院在审理原告孙衍合与被告贾鲁波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙衍合于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙衍合撤回起诉。
案件受理费50元由原告孙衍合承担。
审判员 张宗婷
二〇一五年十一月二十日
书记员 张玉玺
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙11民初400号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。统一社会信用代码：51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：涂勇妙，闵洁，浙江晟耀律师事务所律师。
被告：龙泉市乾瑰娱乐休闲会所。住所地：浙江省龙泉市剑池东路**号国际大酒店东北角***层。注册号：331181670081185。
经营者：汪慧群。
委托诉讼代理人：汪慧和，女，1964年8月1日出生，汉族，住浙江省龙泉市。
原告中国音像著作权管理协会与被告龙泉市乾瑰娱乐休闲会所著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告中国音像著作权管理协会于2017年4月25日向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告中国音像著作权管理协会在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权管理协会撤诉。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告中国音像著作权管理协会负担。
审 判 长 李栽标
审 判 员 金红萍
人民陪审员 方建平
二〇一七年四月二十五日
代书 记员 王 芳