黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）依民初字第714号
原告江淑荣，现住黑龙江省。
原告孙昕彤，学龄前儿童，现住黑龙江省。
法定代理人孙明志，司机，现住黑龙江省。
原告孙明志，司机，现住黑龙江省。
三原告委托代理人张军。
被告孙立军，司机，现住黑龙江省依兰县。
被告哈尔滨市依兰县九信出租车有限有限责任公司，地址黑龙江省依兰县依兰镇。
负责人吴云峰，职务经理。
被告赵轶飞，现住黑龙江省依兰县。
被告轩华，现住黑龙江省依兰县。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，地址黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路85号7-9层，统一社会信用代码×××（1-1）。
负责人金英利，职务总经理。
委托代理人丛欣。
被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司，地址黑龙江省哈尔滨市南岗区黄河路95号黄河绿园小区A区4号办公楼，组织机构代码证77789828-6。
负责人张彪，职务总经理。
委托代理人生月。
被告中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司依兰营销服务部，地址黑龙江省依兰县依兰镇汇丰花园西栋东数1门。
负责人邸金柱，职务总经理。
委托代理人田佳兴。
原告江淑荣、孙昕彤、孙明志与被告孙立军、被告赵轶飞、被告轩华、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司（以下简称人保郊县分公司）、被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司（以下简称阳光农业保险公司），被告中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司依兰营销服务部（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙明志及三原告的委托代理人张军，被告人保郊县分公司的委托代理人丛欣，被告阳光农业保险公司的委托代理人生月，被告大地保险公司的委托代理人田佳兴到庭参加诉讼。被告孙立军、赵轶飞、被告轩华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
三原告诉称，2014年12月2日14时许，原告孙明志驾驶×××号夏利轿车，在308省道双福村道口北侧与被告孙立军驾驶的LU7569号车相撞，造成两车前部损坏的交通事故。该起事故发生后正在处理过程中，被告赵轶飞超速驾驶×××号丰田牌小型普通客车，沿308省道由北向南行驶到双方福村北侧时，撞至前方因发生交通事故停放在路边的×××号车和×××号车，造成×××号车乘车人江淑荣、孙昕彤受伤，三车损坏的交通事故。依兰县公安局交通警察大队对第一起交通事故作出道路交通事故认定书，认定原告孙明志承担事故全部责任，被告孙立军无事故责任。对第二起交通事故作出事故认定书，认定被告赵轶飞负事故的全部责任，原告江淑荣、孙昕彤、孙明志和被告孙立军不承担事故责任。
原告江淑荣、孙昕彤受伤后分别住院治疗23天和24天。
被告赵轶飞驾驶的×××号丰田牌小型普通客车实际所有人为被告轩华，该车辆在被告阳光农业保险公司投保了交强险，在被告人保郊县分公司投保了第三者责任保险。孙立军驾驶的×××号现代牌出租车登记的所有人为哈尔滨市依兰县九信出租车有限责任公司，该车在被告大地保险公司投保交强险。原告孙明志驾驶的×××号夏利轿车在被告人保郊县分公司投保了道路客运承运人责任保险。原告孙明志驾驶的×××号夏利轿车被告赵轶飞驾驶的×××号车辆撞报废，已无修理价值，该车辆为经营性出租车，事故发生后，产生经营性损失。三原告未能与被告达成协议，依法诉至法院，请求判令赔偿三原告各项损失合计156697.36元，由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由其他被告按照事故责任比例赔偿。
被告人保郊县分公司辩称，对事故认定和车辆投保事实无异议。原告因交通事故产生的合理损失在扣除二交强险投保的保险公司应承担的赔偿数额后，同意在三者险责任限额内予以赔偿。三原告主张的鉴定费、鉴定交通费、鉴定检查费及停运损失不在赔偿范围内，不予承担赔偿责任。其他各项主张根据原告的证据提出具体意见。案件受理费不予承担。
被告阳光农业保险公司辩称，被告赵轶飞驾驶的发动机号A912926的车辆在阳光农业保险公司投保交强险和商业险，事故发生时，交强险在保险期限内，商业三者险已到期，因此阳光相互保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，应当遵循交强险分项赔付的原则。三原告主张的法鉴费、法鉴交通费、拖车费、车辆鉴定费、出租车停运损失、精神抚慰金、法鉴检查费、诉讼费不属于保险公司赔付范围，依法不应当支持。
被告大地保险公司辩称，×××号出租车在被告大地保险公司仅投保了交强险，且孙立军在两起事故中均不承担事故责任，按照法律规定，大地保险公司仅在交强险各分项限额内承担10%的赔偿责任。请求法院对三原告提供的各项证据进行审查，符合法律规定的部分同意在交强险限额内承担10%的赔偿责任。
被告孙立军、被告哈尔滨市依兰县九信出租车有限责任公司、被告赵轶飞、被告轩华经本院合法传唤未到庭，亦未递交任何形式的答辩意见。
三原告为证实自己的主张，庭审中向法庭举示了道路交通事故认定书、原告江淑荣的司法鉴定意见书、住院病历、医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据、原告孙昕彤的司法鉴定意见书、住院病历、医疗费票据、救护车票据、依兰县人民医院更正证明、鉴定费票据、检查费票据、交通费票据，及拖车费票据、车辆鉴定费票据、通河县清河天意出租车有限公司出具的证明、清河林业局街道办事处出具的证明、道路客运承运人责任保险单、机动车保险车辆损失情况确认书及依兰县运旺汽车修配厂出具的证明等证据。
经质证，被告人保郊县分公司、被告阳光农业保险公司对原告江淑荣的部分医疗费票据有异议，认为其中2015年6月15日的门诊收据、金额为13.5元，已经超过医疗终结时间，该费用应由原告自行负担；对江淑荣的交通费票据有异议，认为票据日期超过住院治疗的期限，与本案无关联性，且票据没有显示乘车人为原告，不同意赔付；对通河县清河天意出租车有限公司出具的证明有异议，无法核实真实性，且停运损失属于间接损失，不在保险赔偿范围；对清河林业局街道办事处出具的证明有异议，认为该证据不足以证实三原告在城镇居住的实际情况，不同意按照城镇居民标准计算相关费用；对原告孙昕彤的医疗门诊费票据有异议，认为原告应自行承担；对孙昕彤的交通费票据有异议，认为原告为做法鉴产生的相关费用不在保险理赔范围，对其他证据无异议。被告大地保险公司对三原告提供的各项证据均无异议。
被告阳光农业保险公司庭审中向法庭举示了机动车商业三者险保险单及交强险保险单各一份。证明轩华所有的车辆在该公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时，交强险在保险期限内，商业三者险已过保险期限。
经质证，三原告及被告人保郊县分公司、被告大地保险公司对被告阳光农业保险公司提供的证据均无异议。
经审查，原告江淑荣医疗费票据中结算日期为2015年6月15日、金额为13.5元的医疗门诊费收据超过医疗终结时间，本院不予采信；原告江淑荣及原告孙昕彤的交通费票据，因日期与原告就医的时间不符，不能证实与本案的关联性，本院不予采信，但被告人保郊县分公司同意按每天三元的标准对住院期间的交通费用予以承担，本院对此予以认定；原告因做法鉴产生的交通费用，属于必要的合理性支出，应予支持，对该部分票据本院予以认定；通河县清河天意出租车有限公司出具的证明，其内容不足以证明事故车辆的日平均收入，本院不予采信；黑龙江省清河林业局街道办事处出具的证明能够证实三原告在其辖区居住的事实，且清河林业局属于县团级单位，本院对该份证据予以采信，并对其证明问题予以认定；对于各方无异议的证据，本院均予以采信，并对其证明问题予以认定。
经审理查明，2014年12月2日14时许，孙明志驾驶×××号夏利轿车，在308省道双福村道口北侧与孙立军驾驶的LU7569号车相撞，造成两车前部损坏的交通事故，该起事故经依兰县公安局交通警察大队第2014222号道路交通事故认定书认定孙明志承担事故全部责任，孙立军无事故责任。同时段，赵轶飞超速驾驶×××号（发动机号A912926）丰田牌小型普通客车行驶至上述事故地点时，撞至前方因发生交通事故停放在路边的×××号车和×××号车，造成×××号车乘车人江淑荣、孙昕彤受伤，三车损坏的交通事故。该起事故经哈尔滨市公安局交通警察支队依兰大队哈公交（依）认字【2014】第182号交通事故认定书认定赵轶飞负事故的全部责任，孙明志、孙立军、江淑荣、孙昕彤不承担事故责任。被告赵轶飞驾驶的×××号丰田牌小型普通客车所有人为被告轩华，该车辆在被告阳光农业保险公司投保了交强险，在被告人保郊县分公司投保了商业三者险。赵轶飞与轩华系朋友关系，其驾驶车辆系经轩华允许。被告孙立军驾驶的×××号出租车的实际所有人为张金民，该车挂靠在哈尔滨市依兰县九信出租车有限责任公司，并由张金民承包给孙立军经营，该车辆在被告大地保险公司投保了交强险。原告孙明志驾驶的×××号夏利轿车在人保郊县分公司投保了道路客运承运人责任保险。事故发生时，上述保险均在保险期限内。
另查明，原告江淑荣伤后在佳木斯中心医院住院治疗23天，原告孙昕彤在佳木斯中心医院住院治疗24天。经原告江淑荣、孙昕彤申请，本院委托黑龙江省农垦总医院司法鉴定所对原告江淑荣及孙昕彤的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为孙淑荣所受损伤医疗终结时间为伤后2个月，住院期间1人护理，支持伤后增加营养10天，每天按国家机关干部出差补助每日100元支付；孙昕彤所受损伤构成十级伤残，伤后8个月医疗终结，住院期间2人护理，出院后仍需1人护理2个月，支持伤后增加营养60天，每天按国家机关干部出差补助每日100元支付。原告孙明志驾驶的黑LT81**号车在事故中损坏，经人保郊县分公司核定×××号车辆损失为12345.2元，依兰县运旺汽车修配厂出具证明，需60天能修理完毕。
又查明，原告江淑荣与原告孙明志系夫妻关系，原告孙昕彤系江淑荣、孙明志之女，三人自2011年4月起在清河林业局街道办事处和谐七小区2号楼4单元201室居住至今。
经本院核定三原告的各项损失费用为：江淑荣医疗费8101.9元，住院伙食补助费2300元（100元/天×23天），误工费7238.8元（44036元÷365天×60天），护理费3297.7元（52333元÷365天×23天），营养费1000元（100元/天×10天），交通费1492.5元（3元/天×23天+1423.5元），法鉴费1800元，合计25230.9元；孙昕彤医疗费21560.3元，住院伙食补助费2400元（100元/天×24天），护理费15484.8元（52333元÷365天×24天×2人+52333元÷365天×60天），营养费6000元（100元/天×60天），伤残赔偿金45218元（22609元×20年×10%），鉴定费3150元，交通费72元（3元/天×24天），精神损害抚慰金2000元，合计95885.1元；孙明志拖车费1500元，车辆鉴定费1500元，车辆损失12345.2元，车辆停运损失12000元（200元/天×60天），合计27345.2；上述三原告的损失共计148461.2。
本院认为，本案机动车交通事故责任明确，损害事实清楚，原告诉请的合理合法损失，应予以支持。原告江淑荣、原告孙昕彤的人身损害系由第二起事故所致，此次事故被告赵轶飞承担事故全部责任，与被告孙立军无关，孙立军无需对江淑荣、孙昕彤承担赔偿责任。被告人保郊县分公司及被告阳光农业保险公司作为赵轶飞所驾驶车辆商业三者险及交强险的保险人，应在各自的保险责任限额内对原告江淑荣、孙昕彤承担赔偿责任，不足部分由车辆所有人按照事故责任比例予以赔偿。原告孙明志的车辆损失及停运损失等系由二次事故所致，孙明志及赵轶飞共同造成孙明志车辆损坏的损害结果，但第一次碰撞车辆仅前部损坏，第二次碰撞导致车辆严重毁损，孙明志及赵轶飞应按损害程度大小分担责任。因原告孙明志向被告孙立军所驾驶车辆交强险的保险人即被告大地保险公司主张直接赔付责任，故被告大地保险公司应在无责交强险限额内承担赔偿责任；被告阳光农业保险公司作为赵轶飞驾驶车辆交强险的保险人，应在交强险责任限额内对原告孙明志的财产损失承担赔偿责任，超过上述交强险责任限额部分，由原告孙明志自行负担20%损失，被告赵轶飞承担80%赔偿责任；被告人保郊县分公司作为赵轶飞驾驶车辆商业三者险的保险人，应在商业三者险限额内赔偿原告孙明志赵轶飞应承担的份额，超过商业三者险限额部分，由被告轩华补充赔偿。本案中一起事故造成二人受伤，多车损坏，交强险限额内的赔偿款项应按比例分担。
关于原告江淑荣的医疗费，超过医疗终结时间的部分不予支持；关于原告主张的交通费，其提供的证据与就医时间不一致，不予支持，被告人保郊县分公司同意按照每天的三元的标准给付住院期间的交通费，本院予以认定；清河林业局属于县团级单位，原告按照城镇标准主张相应损失应予支持；关于车辆损失，被告人保郊县分公司质证称已按认定数额支付完毕，但经本院调查核实，该部分损失被告人保郊县分公司并未支付，对于原告的该项诉请应予支持；车辆施救费及停运损失系因交通事故产生的财产损失，按照法律规定应予赔偿，本院对被告人保郊县分公司机被告阳光农业保险公司不同意赔偿的抗辩主张不予支持。关于停运损失，原告虽举证每天纯收入为300元，但因证明内容季节性强，不具普适性，不能证明原告车辆的日均纯收入为300元，本院予以调整至200元/天；关于车辆维修天数，被告人保郊县分公司虽有异议，但未提供相反证据予以证明，以原告孙明志主张的为准；原告孙昕彤的救护车抢救费及检查费应计算在医疗费内；原告江淑荣的误工费及原告孙昕彤的护理费计算有误，本院予以纠正。被告孙立军、被告哈尔滨市依兰县九信出租车有限责任公司、被告赵轶飞、被告轩华经本院合法传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条第一款、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司在交强险限额内赔偿原告江淑荣医疗费2731元，误工费7238.8元，护理费3297.7元，交通费1492.5元,合计14760元；
二、被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司在交强险限额内赔偿原告孙昕彤医疗费7269元，护理费15484.8元，伤残赔偿金45218元，交通费72元，精神损害抚慰金2000元，合计70043.8元；
三、被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司在交强险限额内赔偿原告孙明志车辆损失1000元；
以上一、二、三项合计85803.8元，被告阳光农业相互保险公司于本判决生效之日起十日内给付三原告。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在商业三者险限额内赔偿原告孙淑荣医疗费5370.9元，住院伙食补助费2300元，营养费1000元，法鉴费1800元，合计10470.9元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在商业三者险限额内赔偿原告孙昕彤医疗费14291.3元，住院伙食补助费2400元，营养费6000元，鉴定费3150元，合计25841.3；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在商业三者险限额内赔偿原告孙明志拖车费、车辆鉴定费、车辆损失、车辆停运损失合计20916.2元{（27345.2元－1000元－200元）×80%}；
上述四、五、六项合计57228.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司于本判决生效之日起十日内给付三原告。
七、被告中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司依兰营销服务部在无责交强险限额内赔偿原告孙明志拖车费、车辆鉴定费、车辆损失、车辆停运损失合计200元；
八、原告孙明志自行负担拖车费、车辆鉴定费、车辆损失、车辆停运损失5229元{（27345.2元－1000元－200元）×20%}；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司、被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司、被告中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司依兰营销服务部承担赔偿责任后，被告赵轶飞、被告轩华、被告孙立军、被告哈尔滨市依兰县九信出租车有限有限责任公司无需再承担赔偿责任。
案件受理费3435元，被告轩华负担3161元，被告孙立军负担50元，原告孙明志负担224元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 崔景风
代理审判员 侯玉婷
人民陪审员 梁海涛
二〇一六年九月五日
书 记 员 武占东