河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民初字第00915号
原告胡明强，男，1959年10月1日生。
原告张秀平，女，1962年10月2日生，系胡明强之妻。
二原告委托代理人胡明祥，男，1963年2月生，系胡明强之弟。
被告李寅福，男，1987年6月16日生。
被告沙河市第一货运联合车队。
诉讼代表人刘维新，任队长。
二被告委托代理人李利涛，车队工作人员。
被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
诉讼代表人于炳辉，任总经理。
委托代理人李玉博、董广兵，系公司员工。
原告胡明强、张秀平诉被告李寅福、沙河市第一货运联合车队（以下简称沙河车队）、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中华联合邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秀平及二原告委托代理人胡明祥与被告沙河车队代理人李利涛、被告中华联合邢台公司代理人李玉博、董广兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡明强、张秀平诉称，2013年9月10日14时30分许，被告李寅福驾驶冀ED18**／冀E7R**挂重型半挂牵引车，沿312国道自东向西行驶至239省道交叉口时，与沿239省道自北向南行驶的原告胡明强驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致胡明强及乘座人张秀平严重受伤，两车不同程度损坏。二原告随即被送往油田医院抢救，后转入桐柏第三人民医院和南阳市中心医院治疗，原告胡明强被截肢，构成伤残六级、九级，需安装义肢，花费大量医疗费，李寅福仅支付部分医疗费，造成严重经济困难和精神痛苦。本次事故经交警部门认定，李寅福负主要责任，胡明强负次要责任。被告李寅福驾驶的事故车辆所有人为沙河市第一货运联合车队，并在中华联合邢台公司投保。故请求判令：1.中华联合邢台公司在交强险限额内赔偿二原告精神损失等122000元；2.三被告赔偿二原告医疗费等各项损失307313.58元；3.诉讼费由被告负担。
二原告为支持其请求，向法庭提交的证据有：1.事故责任认定书，不调解通知书；2.胡明强身份证、诊断证、出院证、病历、医疗费票据及费用清单；3.法医鉴定意见书；4.摩托车损失估价鉴定及购车发票、施救费、停车费票据；5.交通费、租车费凭据及出租车司机的身份证、驾驶证、行驶证；6.鉴定费票据；7.村委会证明及马某某的身份信息；8.原告长期在城镇居住并务工的证据；9.被告的驾驶证、行驶证及交强险、商业险保单；10.张秀平的身份证、诊断证、出院证、病历、医疗费票据及费用清单。
被告李寅福未到庭，未提交证据。其提交的书面答辩状称：本人是冀ED18**／冀E7R**挂的雇佣司机，对事故事实和责任无异议，事故发生后，已向交警队垫付10万元，要求保险公司返还。
被告沙河车队辩称，事故车辆的实际所有人非我车队，而是李某某，该车是以分期付款方式购买，在购买方没有付清车款前保留车辆所有权，因此，行车证上才登记了我车队的名字，我车队并不能从该车辆的营运中获得任何利润。该车在车主李某某的控制支配下，故我车队不应承担赔偿责任。
被告沙河车队为支持其辩解，向法庭提交汽车挂靠协议复印件和交款收条一份。
被告中华联合邢台公司辩称，事故车辆投保有交强险和商业险，对原告合理合法的损失，我公司愿意在保险限额内赔偿，但不赔偿诉讼费和鉴定费。
被告中华联合邢台公司未向法庭提交证据。
经质证，被告沙河车队和中华联合邢台公司对原告提交的事故责任认定书有异议，认为原告无证驾驶无牌机动车，对道路观察不周，应负事故的同等或主要责任。对伤残鉴定有异议，认为桐柏县交警队无权指定鉴定机构，且该鉴定机构未提供相关资质证书，伤残等级未附原告相关图片，对假肢费不予认可，我公司申请重新鉴定。对车损评估的异议同伤残鉴定。交通费应由法院酌定，但不宜超过1000元。对原告在城镇居住和工作的证明不认可。轮椅、拐杖费系收据，未提供正规发票，不认可。对施救费、停车费不认可，停车费属间接损失，不属于保险公司赔偿范围。
原告对被告沙河车队提供的车辆挂靠协议复印件不认可。
经庭审调查、质证和辩论，本院确认以下案件事实：2013年9月10日14时30分许，被告李寅福作为雇佣司机，驾驶被告沙河车队所有的冀ED18**／冀E7R**挂重型半挂牵引车，沿312国道自东向西行驶至与239省道交叉口时，与沿239省道自北向南行驶的原告胡明强驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致胡明强及乘坐人张秀平受伤，两车不同程度损坏之道路交通事故。经桐柏县公安交警大队认定：被告李寅福负事故的主要责任，原告胡明强负事故的次要责任。事故发生后，二原告即被送往河南油田双河医院救治。胡明强入院诊断为：1.左下肢挫裂伤；2.左下肢碾压伤；3.失血性休克；4.右颧骨、右上颌骨、右额骨骨折；5.头面部及颌部多发挫裂伤。2013年9月13日转至桐柏县第三人民医院治疗至9月24日，2013年9月24日转至南阳市中心医院治疗至11月8日，2013年11月9日转回桐柏县第三人民医院，治疗至2014年1月13日。原告胡明强治疗期间两次截肢，住院期间陪护2人，共支出医疗费49762.08元。原告张秀平的伤情为：1.颅脑损伤，头皮挫裂伤；2.多发软组织损失；3.尾骨骨折。2013年9月13日转至桐柏县第三人民医院治疗至9月23日，2013年9月24日转至南阳市中心医院治疗至2013年10月18日。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.门诊随访；3.不适随诊。共支出医疗费9911.63元。
2014年4月7日，经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定，原告胡明强面部挫裂伤、左下肢截肢术后伤残等级为壹个陆级壹个玖级。左下肢小腿截肢术后需安装义肢，3年更换一次至70岁，每次约3万元，五次总费用估价为15万元左右。原告为此支出鉴定费1000元。被告对该鉴定意见虽有异议，但在法庭指定期限内未申请重新鉴定。原告胡明强于2013年12月6日购置轮椅、拐杖，支出费用1020元。其摩托车在交通事故中被损坏，经桐柏县价格认证中心评估，确认车损总值为1690元。原告支出施救费500元，停车费1800元。二原告受伤后，被告李寅福向交警部门交纳事故押金10万元，二原告领取79673元。
另查明，原告胡明强与妻子张秀平于2011年初起即在县城租房居住，靠务工维持生活。胡明强共兄妹6人，其父亲胡某甲和弟弟胡某乙已病故，其母亲马某某生于1924年8月5日，居住于农村。
诉讼中，被告沙河车队向法庭提交车辆挂靠协议复印件，认为李某某是事故车辆的实际所有人，要求追加李某某为共同被告参加诉讼，原告对该协议真实性不予认可，不同意追加。沙河车队未向法庭提交证据原件。
被告沙河车队于2013年3月13日在被告中华联合邢台公司为事故车辆投保有交强险和第三者责任险，交强险的保险限额为122000元。第三者责任险保险限额分别为牵引车1000000，挂车50000元，保险期限均为一年，本次事故发生于保险合同履行期间。
二原告伤后多次转院，支出租车费1350元及交通费若干。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告李寅福违规驾车与原告胡明强发生交通事故，交警队认定李寅福负事故主要责任，胡明强负事故次要责任的依据充分，应予认定。本次事故造成原告胡明强严重受伤，张秀平不同程度损伤，被告沙河车队作为事故车辆所有人，应对李寅福的侵权行为承担相应的赔偿责任。由于事故车辆在被告中华联合邢台公司投保有交强险和第三者责任险，故二原告的损失应由保险公司首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分按事故责任比例在第三者责任险限额内予以赔偿。二原告虽为农民，但长期在城镇居住生活，其收入来源于城镇，应按城镇标准计算相关损失。二原告的损失分别为：一、胡明强的损失：1.医疗费49762.08元；2.误工费：自受伤至定残前1日共208天，参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年计算为：22398.03／365×208=12763.81（元）；3.护理费：共住院124天，参照河南省上年度服务业平均工资29041元／年计算为29041／365×124×2=19732（元）；4.住院伙食补助费：20×124=2480（元）；5.营养费：20×124=2480（元）；6.残疾赔偿金：22398.03×20×54%=241898.7（元）；另加被抚养人其母亲生活费：参照河南省上年度农村居民年生活消费支出5627.73元／年计算为：5627.73×5×54%÷5=3039（元）；合计244937.7元；7.轮椅、拐杖费用1020元；8.义肢安装费150000元；9.精神损失费酌定为30000元；10.施救费500元；11.停车费1800元；12.交通费酌定为2000元；13.摩托车损失1690元；14.鉴定费1000元。共计520165.59元。二、张秀平的损失：1.医疗费9911.63元；2.误工费：22398.03／365×38=2331.85（元）；3.护理费：29041／365×38=3023.45（元）；4.住院伙食补助费：20×38=760（元）；5.营养费：20×38=760（元）；6.交通费酌定为500元，合计17286.93元。二原告损失共计537452.52元。因停车费和鉴定费属间接损失，保险公司不应赔偿。故二原告要求被告中华联合邢台公司首先在交强险限额内赔偿精神损失等122000元，符合法律规定，本院予以支持。超出交强险部分，应扣除间接损失后按事故责任比例，由被告中华联合邢台公司在第三者责任险限额内赔偿70%，即（537452.52-1800-1000）×70%=374256.76（元），被告李寅福垫付款79673元从中扣除。为减少诉累，该垫付款由保险公司直接返还给李寅福。被告中华联合邢台公司辩称间接损失不予赔偿的理由正当，本院予以采信。其辩称对原告胡明强的义肢安装费不予认可，无法律依据，本院不予采信。因原告胡明强在事故中严重受伤，治疗中两次截肢，身体严重残疾，义肢系根据其伤情的特殊需要，必须配备的残疾辅助器具，原告要求按鉴定机构意见赔付义肢安装费并无不当。由于二原告系夫妻同时受伤住院，其事故摩托车无人领回，因此产生的停车费1800元，应由沙河车队赔付1260元。故对二原告的合理请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额内赔偿原告胡明强、张秀平122000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告胡明强、张秀平374256.76元（李寅福垫付款79673元从中扣除，该款直接返还给李寅福，余款294583.76元支付给二原告）。
被告沙河市第一货运联合车队赔偿原告胡明强停车费、鉴定费的70%，即1960元。
驳回原告对被告李寅福的诉讼请求。
上述一、二、三项于判决生效后十日内履行完毕。
义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，二原告负担1800元，被告沙河市第一货运联合车队负担7000元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 李守莲
审判员 张孝印
审判员 朱吉银
二〇一四年八月五日
书记员 胡明启