浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0327民初5701号原告：陈雪花，女。委托诉讼代理人：张挺号，浙江中欣律师事务所律师。被告：杨允猛，男。被告：潘素粉，女。被告：郑裕启，男。被告：潘钦锐，男。被告：白洪寿，男。原告陈雪花为与被告杨允猛、潘素粉、郑裕启、潘钦锐、白洪寿追偿权纠纷一案,于2016年6月12日向本院起诉。本院于同日受理后,依法适用简易程序审理，因被告杨允猛、潘素粉、郑裕启、潘钦锐、白洪寿下落不明，本院于2016年6月29日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告陈雪花的委托诉讼代理人张挺号到庭参加诉讼，被告杨允猛、潘素粉、郑裕启、潘钦锐、白洪寿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈雪花起诉称：被告潘素粉与杨允猛系夫妻关系。2014年12月2日，被告杨允猛以生意资金周转困难为由，向苍南联信小额贷款股份有限公司借款90万元。被告潘素粉自愿对该笔借款承担共同偿还责任。原告与被告郑裕启、潘钦锐、白洪寿为该笔借款提供担保。借款到期后因被告杨允猛未偿还借款，债权人苍南联信小额贷款股份有限公司向法院起诉原告与各被告。原告与债权人苍南联信小额贷款股份有限公司达成和解协议，代被告杨允猛、潘素粉向其偿还借款35万元。后原告多次找到各被告协商解决，但各被告以各种理由推诿。故原告诉请判令：1、被告杨允猛、潘素粉共同偿还原告代垫款人民币35万元及利息（从2016年4月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定履行之日止）；2、被告郑裕启、潘钦锐、白洪寿对上述款项承担担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。在本院指定的举证期限内，原告陈雪花提供下列证据材料：1、身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2、人口信息，用以证明被告的诉讼主体资格；3、婚姻登记信息，用以证明被告杨允猛与潘素粉系夫妻关系的事实；4、和解协议书、汇款凭证、还款凭证，用以证明原告代为偿还借款的事实；5、（2016）浙0327民初2792号民事判决书，用以证明原告系借款担保人的事实。被告杨允猛、潘素粉、郑裕启、潘钦锐、白洪寿均未作答辩，在举证期限内也均未向本院提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，对上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。本院根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，认定下列事实：2014年12月2日，被告杨允猛与苍南联信小额贷款股份有限公司签订了一份《保证借款合同》，合同约定：被告杨允猛向苍南联信小额贷款股份有限公司借款90万元，借款月利率为14.7‰，借款期限自2014年12月2日起至2015年6月1日止。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息即逾期利息为月利率19.11‰。原告与被告潘素粉、郑裕启、潘钦锐、白洪寿以保证人的身份在保证借款合同上签名捺印，约定承担连带保证责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告潘素粉又出具了本人声明，愿意与被告杨允猛共同对上述债务承担还款责任。2014年12月3日，苍南联信小额贷款股份有限公司向被告杨允猛发放了贷款90万元。借款到期后，被告杨允猛未按约偿还借款本息，各保证人也未履行保证责任，苍南联信小额贷款股份有限公司于2016年3月18日诉至本院。原告于2016年4月20日代为偿还借款本金35万元。2016年4月25日本院作出（2016）浙0327民初2792号民事判决书，判令：一、被告杨允猛、潘素粉于判决生效后十日内共同偿还苍南联信小额贷款股份有限公司借款55万元及利息（自2015年3月21日起至2015年6月1日止以本金90万元为计算基数，按月利率14.7‰计算；自2015年6月2日起至2016年4月20日止以本金90万元为计算基数，按月利率19.11‰计算；自2016年4月21日起至本判决确定的履行之日止以本金55万元为计算基数，按月利率19.11‰计算）；二、郑裕启、潘钦锐、白洪寿对上述款项承担连带保证责任，郑裕启、潘钦锐、白洪寿在承担保证责任后，有权向杨允猛、潘素粉追偿。本院于2016年7月1日依苍南联信小额贷款股份有限公司申请立案执行其与杨允猛、潘素粉、郑裕启、潘钦锐、白洪寿借款合同纠纷一案，执行过程中，其与白洪寿达成和解协议，白洪寿已偿还本金22万元，其同意免除白洪寿的担保责任并申请终结本次执行程序。另查明，被告杨允猛和潘素粉系夫妻关系，两人于1998年12月7日办理结婚登记。本院认为：原告陈雪花作为被告杨允猛向苍南联信小额贷款股份有限公司借款的保证人，代杨允猛偿还借款本金35万元，事实清楚。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告潘素粉对该借款出具了本人声明，愿意与被告杨允猛共同对上述债务承担还款责任。故原告要求被告杨允猛、潘素粉偿还其代偿的款项35万元，理由正当，应予支持。但双方未就利息支付作出约定，故原告要求被告杨允猛、潘素粉按中国人民银行同期同类贷款基准利息的四倍计算利息于法无据，但被告杨允猛、潘素粉应按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿原告利息损失。法律规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，原告承担保证责任后，依法有权要求债务人履行债务或者向其他保证人追偿。但因各保证人未在合同中约定保证份额，故应平均分担，五位保证人每人承担五分之一，即本金18万元及相应利息，经核算，原告应承担的份额为本金18万元及利息42838.74元（（以本金18万元为基数，自2015年3月21日起至2015年6月1日止按月利率14.7‰计算，自2015年6月2日起至2016年4月20日止按月利率19.11‰计算），共计222838.74元。现原告已承担本金35万元的保证责任，被告白洪寿已承担本金22万元的保证责任，苍南联信小额贷款股份有限公司也同意免除其担保责任，故原告要求被告郑裕启、潘钦锐、白洪寿对35万元承担担保责任于法无据，但若原告向债务人杨允猛、潘素粉不能追偿，被告郑裕启、潘钦锐应对超出份额部分的127161.26元各按三分之一的比例承担保证责任。但被告郑裕启、潘钦锐在承担保证责任后，有权向被告杨允猛、潘素粉追偿。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨允猛、潘素粉于本判决生效后十日内偿付陈雪花代垫款35万元并赔偿利息损失（从2016年4月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）；二、若陈雪花向杨允猛、潘素粉不能追偿，由郑裕启、潘钦锐各自对上述款项中的42387元承担保证责任；郑裕启、潘钦锐在承担保证责任后，有权向杨允猛、潘素粉追偿；三、驳回陈雪花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6550元，由杨允猛、潘素粉共同负担，被告郑裕启、潘钦锐各对其中的860元共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  吴新新人民陪审员  余作啸人民陪审员  官少燕二〇一六年十月十八日代书 记员  陈晓晓相关法律条文链接：《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××74，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。