湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潭刑初字第226号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人陈某某，男，1976年9月16日出生于湖南省茶陵县，汉族，小学文化，农民。2011年9月9日因盗窃被湘潭市公安局雨湖区分局行政拘留15日；2013年12月12日因盗窃被广东省江门市公安局蓬江分局行政拘留15日。2014年3月21日因涉嫌抢夺罪被湘潭县公安局刑事拘留，2014年4月25日因涉嫌盗窃罪经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
辩护人刘永茂，湖南谛议律师事务所律师。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2014）第197号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员罗星担任审判长、审判员罗明利、人民陪审员刘一兵参加的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员周浪出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人刘永茂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控：被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某实施的第1笔盗窃行为系未遂，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人刘永茂的辩护意见是对起诉书指控的1-3笔无异议，但被告人陈某某已经受过了行政处罚，可不再处理。对第4笔金额和犯罪方式有异议，金额应当为1900元，应认定为诈骗。被告人陈某某能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2011年9月至2013年12月期间，被告人陈某某窜至湖南省湘潭市、湘潭县及广东省江门市等地采用“零钞换大面额整钞”的方式盗窃作案4次，盗得财物价值合计9900元。具体事实分述如下：
1、2011年9月9日10时许，被告人陈某某窜至湘潭市雨湖区湘潭大学购物中心称要购买红包，后又拿出6000元50元面额的零钞要求换成100元面额的整钞，待湘潭大学购物中心的店长钟某某将6000元百元面额的钱交付给其后，其趁数钱之机将其中的2300元秘密窃取隐藏于右侧腋窝内，并称不想换钱了，要求钟某某退还其交付的6000元零钞，其异常的行为被钟某某等人当场识破，遂报警。
2-3、2013年11月11日上午，被告人陈某某先后窜至广东省江门市蓬江区杜阮镇永盛新村22号徐某某经营的“永盛综合店”及江门市蓬江区象山新村岑某某经营的“乐美小卖部”，以“零钞换大面额整钞”的方式，盗得人民币共计1600元。
4、2013年12月30日16时许，被告人陈某某窜至湘潭县易俗河镇麒麟路贵竹安置区的“好又佳”超市附近。被告人陈某某进入“好又佳”超市后向店主刘某某称要购买一条黄盒子芙蓉王香烟、一箱“旺仔”牛奶等物，后又要求购买一个红包，待刘某某拿出红包后，其借口红包太小，要求刘某某将其50元面额的零钞换成100元面额的整钞，刘某某表示同意。被告人陈某某共拿出6000元50元面额的零钞，待刘某某用验钞机将陈某某递来的零钞点好，并用验钞机点好6000元100元面额的整钞，将100元面额的整钞递给陈某某时，陈某某又称不想换钱了，要求拿回50元面额的零钞，刘某某遂将陈某某的零钞退还给他，将自己的6000元百元面额的整钞放置于玻璃柜台内。随后，被告人陈某某又以要刘某某开具购买货物的“收条”为借口转移刘的注意力，趁刘某某拿出本子和笔开具收条时，陈某某将刘某某放置在柜台内的6000元现金盗走，后逃离现场。
本案在审理过程中，被告人陈某某的家属向本院提存了4000元用于赔偿刘某某损失。
证明上述有异议的第四笔盗窃事实的证据有：1、被告人陈某某的供述，证实其2011年在湘潭市雨湖区湘潭大学购物中心用换零钞的方法拿了2300元钱，被老板发现。2013年11月，他在广东省江门市蓬江区杜阮镇永盛新村的“永盛综合店”及江门市蓬江区象山新村“乐美小卖部”，以“零钞换大面额整钞”的方式，盗得人民币共计1600元。2013年12月30日下午，他在湘潭县易俗河镇的“好又佳”超市，以用同样的方法弄了老板1900元。2、受害人刘某某的陈述，证实2013年12月30日，她被人用整钱换零钞的方式骗走6000元钱的事实。3、证人李某某的证言，证实他是开车出租的，200元一天，食宿和加油他都不管。2013年12月底，陈某某租他的车去湘潭，陈某某要他在车上等，陈某某进入一个店内，约5分钟他就匆匆跑出来了叫他马上离开，还提了一箱饮料，之后他们就回茶陵了。4、证人罗某某的证言，证实刘某某被骗那天她在超市前坪坐，她看到刘某某家验钞机的屏幕显示上有“60”的字样，刘某某讲被人拿走了6000元的事实。5、证人肖某某的证言，证实她借了10000元钱给刘某某开店，2013年12月30日下午，刘某某打电话要她去店里，刘某某跟她讲被人抢走了6000元钱的事实。6、证人李某某的证言，证实刘某某被骗那天她在超市前带孙子玩，刘某某跟她讲被人骗了6000元钱的事实。7、证人李某某的证言，证实2013年12月30日，有个男子来买旺仔牛奶，她家监控都拍下了。8、证人吴某某的证言，证实陈某某家里的情况。
证明本案事实其他综合证据：被告人陈某某的供述；受害人钟某某的陈述；证人曾某某的证言；湘潭市公安局雨湖分局雨公（长）决字第（2011）第1067号公安行政处罚决定书；行政拘留回执；湘潭市公安局雨湖分局扣押物品、文件清单；湘潭市公安局雨湖分局行政处罚告知笔录及处罚决定书；受案登记表；江门市公安局蓬江分局立案决定书及行政处罚决定书；陈某某讯问笔录；湘潭县公安局扣押决定书、扣押清单及发还清单；刘某某书写的收条；辨认笔录；储蓄存单；视频截图；非税收入一般缴款书；报警案件登记表；抓获经过说明；办案说明；侦破经过说明；人口信息资料。
上述证据，经庭审质证并认证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人实施的第一次盗窃行为系未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。在审理过程中，被告人陈某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出被告人陈某某的第1-3笔犯罪已经受过行政处罚，可不再处理；以及第4笔犯罪金额实为1900元，其行为构成诈骗的辩护意见与本案查明的事实和法律不符，本院不予采纳。辩护人提出被告人陈某某能如实供述自己的罪行，有悔罪表现的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵30日；即从2014年3月21日起至2014年9月20日止；罚金限在本判决书生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 星
审 判 员 罗明利
人民陪审员 刘一兵
二〇一四年九月四日
代理书记员 彭思钰
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。