新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0801民初630号
原告：吉次拉达，男，1965年出生，住第八师一三三团红光镇。
委托诉讼代理人：乔青梅。
被告：付子祺，男，1976年生，住第八师一三三团。
被告：永安财产保险股份有限公司奎屯支公司，住所地：新疆伊犁州奎屯市。
负责人：胡滨，该公司经理。
委托诉讼代理人：申维鲁，该公司员工。
原告吉次拉达与被告付子祺、被告永安财产保险股份有限公司奎屯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法由代理审判员凌丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉次拉达及其委托诉讼代理人乔青梅，被告付子祺，被告永安财产保险股份有限公司奎屯支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人申维鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉次拉达诉称:2016年5月22日7时30分许，被告付子琪驾驶新GQXX**号东风牌轻型普通货车，沿S312线由西向东行驶至41Km+600m路段时，与前方同方向行驶至此处左转弯的郑伍聪驾驶的无号牌豪爵牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成乘车人原告吉次拉达受伤，该事故经石河子市公安局交通警察支队下野地大队道路交通事故认定书认定被告付子琪承担此次事故的主要责任，郑伍聪承担次要责任，原告不承担责任。后原告在新疆兵团第七师医院进行治疗。被告付子琪驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。因双方就赔偿事宜未达成一致意见，现原告向法院起诉，请求判令：1、二被告赔偿原告各项损失合计8119.36元；2、由二被告承担本案诉讼费用。
原告吉次拉达提交的证据有：
一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及事故责任划分；
二、住院病历一份，住院费结算票据一份，门诊票据一份，证明因治疗伤情花费医药费964.86元。
被告付子琪辩称：认可事发经过及事故责任认定，同意在合理合法的范围内赔偿原告损失。
被告付子琪提交的证据有：
保险单（复印件）两份，证明被告付子琪驾驶的车辆在被告保险公司购买交强险和第三者责任险。
被告保险公司辩称：被告付子琪驾驶的车辆在本公司购买交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，同意在合理合法的范围内赔偿原告损失。
被告保险公司未提交证据。
经依法组织当事人举证、质证，本院对上述证据认定如下：
对于原告提交的证据一、二，二被告均无异议，本院对该证据予以认定。
对被告付子琪提交的证据，原告及被告保险公司均无异议，本院予以认定。
经审理查明：2016年5月22日7时30分许，被告付子琪驾驶新GQXX**号东风牌轻型普通货车，沿S312线由西向东行驶至41Km+600m路段时，与前方同方向行驶至此处左转弯的郑伍聪驾驶的无号牌豪爵牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成乘车人原告吉次拉达受伤，该事故经石河子市公安局交通警察支队下野地大队道路交通事故认定书认定被告付子琪承担此次事故的主要责任，郑伍聪承担次要责任，原告不承担责任。后原告在新疆兵团第七师医院进行治疗。被告付子琪驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告放弃要求郑伍聪承担赔偿责任。因双方就赔偿事宜未达成一致意见，现原告向法院起诉，请求判如所请。
本院认为：本案的争议焦点为：一、被告付子琪在本次事故中应承担的赔偿责任比例；二、原告损失的具体项目及数额。
关于争议焦点一，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”本院认为，石河子市公安局交通警察支队下野地大队道路交通事故认定书认定被告付子琪应承担此次事故的主要责任，本案中，被告付子琪“驾驶未按期进行安全技术检验的机动车在道路上行驶未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离且车速超过限速标志标明的速度”，郑伍聪“未戴安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记的普通二轮摩托车载人超过核定的人数上道路行驶跨越禁止标线”，根据被告付子琪的过错程度，本院认为其承担70%的赔偿责任较为适宜。
关于争议焦点二，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据本案查明的事实，结合相关法律规定，本院对原告的损失确定如下：
一、医疗费。二被告对住院费505.16元及门诊费459.7元均无异议，但保险公司认为应按医保标准承担赔偿责任，本院认为，保险公司未提交证据证明其与被告付子祺签订的保险合同中有此条款，且保险设立的目的主要在于及时保障交通事故受害人的利益，故本院对保险公司的辩解意见不予采纳，本院确定医疗费为964.86元。
二、误工费。原告主张误工期15日，二被告只认可住院当天的误工费用，本院认为，原告2016年5月22日受伤住院，次日出院，原告伤情经诊断为“全身多处软组织损伤”，出院医嘱载明：“注意休息，适当功能锻炼”，本院结合实际情况综合认定原告误工期为10日，计算标准依据2015年度兵团在岗职工平均工资54599元，本院确定误工费为1459.86元（54599元/年÷365天×10天）。
三、营养费。原告主张营养费75元，二被告不认可。本院认为，原告出院证未载明出院后需加强营养，故对其营养费的主张本院不予支持。
四、护理费。原告主张护理费1495.80元，二被告不认可。本院认为，医疗机构未出具原告需要护理的意见，且原告伤情并不影响其正常生活，故本院对其护理费的主张不予支持。
五、住院伙食补助费。原告住院病历载明实际住院天数为1天，双方对均认可住院伙食费按25元每天的标准计算，故本院确定住院伙食补助费为25元（1天×25元/天）。
六、交通费。原告主张交通费200元，未提交交通费票据证明，本院认为该费用属实际发生，本院结合原告住所地、住院地综合认定交通费为100元。
七、住宿费。原告主张住宿费90元，未提交证据予以证明，二被告不予认可，本院对该项费用的主张不予支持。
八、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金3000元，二被告不予认可。本院认为，此次事故仅给原告造成轻微伤害，不足以造成精神损失，本院对该项费用的主张不予支持。
以上损失合计：2549.72元。
本院已判令被告保险公司在交强险限额内赔偿此次事故另一受害者吉次日拉医疗费10000元，本案中，被告保险公司在交强险限额内无需承担医疗费。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告误工费、交通费1559.86元（1459.86元+100元），被告保险公司在第三者责任险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费692.90元[（964.86元+25元）×70%]。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司奎屯支公司在交强险限额内赔偿原告吉次拉达误工费、交通费1559.86元，于本判决生效后三十日内给付；
二、被告永安财产保险股份有限公司奎屯支公司在第三者责任险限额内赔偿原告吉次拉达医疗费、住院伙食补助费692.90元，于本判决生效后三十日内给付；
三、驳回原告吉次拉达的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由原告吉次拉达负担18元，由被告付子祺负担7元，于判决生效后三日内向原告给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
代理审判员 凌丽
二〇一六年十月十二日
书 记 员 王红