湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张定民一初字第235号
原告宋某某，女，汉族，居民。
被告王某某，男，土家族，初中文化，农民。
委托代理人杨某某，男，土家族，大学文化，居民，系被告王某某的表叔。
原告宋某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告宋某某、被告王某某及其委托代理人杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，2013年3月原告提出过离婚诉讼请求，同年4月25日由贵院公开开庭审判，民事判决书中已经审理查明：原被告自生小孩后因感情不和，经常因琐事争吵，原告又遭被告父母嫌弃，多次扬言要原告滚出家门，于是原告于2013年2月27日带着儿子王某回娘家居住至今，虽然贵院在判决书中希望原被告能有和好改善夫妻关系的机会。但半年多来，被告无音讯，即没有一句问候的话语，也没有探望过儿子，甚至连一个电话都没有，更谈不上给儿子王某一分钱的抚养费，如此绝情，世上罕有。在万般无奈的情况下，原告只得在超市打工，虽然工资低却艰难地抚养着儿子，扔无怨无悔地尽做母亲的责任。因此，原被告夫妻感情已破裂，无法弥补。综上，对已经名存实亡的夫妻关系，原告再次依法提出诉讼，请求法院依法：1、判决离婚；2、由原告抚养儿子王某，被告每月承担抚养费300元；3、原告有权取回婚前的物品（衣物、三金饰品）及其他随嫁物品（见清单）。
原告宋某某为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：
1、《（2013）张定民一初字第714号民事判决书》一份，《证明》两份，拟证明原告一直住在父母家，原告与被告感情不和，请求法院判决离婚的事实；
2、《陪嫁物品清单》一份，拟证明结婚时由原告购买的物品的事实；
3、《结婚证》复印件一份，拟证明原告与被告系夫妻关系的事实。
被告王某某对以上证据材料的质证意见为：对《（2013）张定民一初字第714号民事判决书》的真实性、关联性、合法性无异议；对居委会的证明，认为不具备客观真实性，关联性也有异议；对罗双的证明，认为不具备客观真实性。结婚证是真实的，无异议。
被告王某某辩称：一、原告请求法院判决离婚的理由是不成立的，其理由：1、从被告与原告自认识到结婚生孩子到至今，多年来夫妻之间在感情上一直是互敬互爱的，并且很浓融恩爱，依依不舍的事实存在，另夫妻关系持续期间，从没有打架争吵的现象，更没有家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员及赌博、吸毒与他人同居等的行为存在，同时也更没有分居的行为出现。如有分居的行为现象，都是原告单方无理取闹所为而造成的，但被告也尽到做丈夫的责任与尽到父亲的义务。从原告现起诉离婚的理由及结合证据来看与原一审法院认定的事实与证据两者之间是相吻合的，夫妻俩并没有导致感情破裂的现象存在，同时证明原告还是因与被告父母关系处理不好，而引起的矛盾纠纷问题为由，这不能代表夫妻之间的感情有破裂因素存在，根据《婚姻法》第三十二条之规定，原告起诉离婚，即不符合法律规定离婚条件之内的理由又没有充分相关的法律依据来证实，所以说原告请求法院判决离婚的理由不能成立；二、原告要求抚养儿子叫被告承担扶养费的事实也不成立。1、原告虽然有抚养权，但是原告并没有扶养的能力存在，因无工作及父母家境困难，还没有脱离穷困之身。2、被告与原告的孩子现以三岁多了，孩子已过乳育期，现需一个良好的身心健康与成长的环境，唯独被告才能给予孩子的一切而原告某些是心有余而力不足的事实存在。3、被告也有抚养权，通俗说儿子随父走之言的常理，但被告抚养儿子不须要原告给一分钱抚养费；三、至于原告取回婚前的财产某些东西是成立的。1、所成立的婚前财产有：衣物、及随嫁物品，至于三金饰品是不成立的，因此此三金饰品是由原告所管，为什么还叫被告退回，这不是自相矛盾吗？简直是无理取闹；四、从原告事实与理由来说简直是无中生有，弄虚作假的事实。1、原一审法院审理查明，被告与原告自生小孩后发生矛盾问题，只是原告与被告父母发生的口角，而并不是原告与被告在感情上发生的矛盾纠纷从原审法庭调查的事实及原告提供的证据来看，根本没有牵扯到被告对原告有过错的行为存在，同而也没有充分的理由来说明被告对原告感情不好的一面，自原告于2013年2月27日带儿子出走居住至今，是因为原告与父母斗气而离家出走的，不是被告赶她走的，同而也不是夫妻俩发生打架斗殴争论的现象出走的，半年多来，被告与亲属几位及两个居委会领导去接过几次，而遭到拒绝，从诉状中说被告无音讯，也没有探望儿子没打电话及没给一分钱抚养费，绝情等事，完全是弄虚作假的话语，被告有上班的地点，也有家，多次看儿子见不着，电话不接甚至打不通。被告既没有得罪原告，又没有过错行为存在，原告以与父母关系不合而带子出走，属于个人行为所致，被告未做到丈夫的责任与未尽到父亲的义务，这都是原告一时没有想开，尽父母之道的因素所产生的问题，再来被告因工作之因没有多余的时间去缓和及沟通原告与父母之间的关系。综上所述，被告与原告在感情关系上还是很恩爱和睦，没有一丝的破裂存在，只是原告与被告父母关系不融洽而产生误导，被告会尽全力加强沟通和解，恳请贵院驳回原告的诉求。
被告王某某为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：
1、《（2013）张定民一初字第714号民事判决书》一份，拟证明原告与被告之间存在浓厚的感情，只是原告因与父母产生矛盾，可以沟通，及原告起诉被告离婚理由不成立的事实；
2、某某某居委会《证明》一份，拟证明原告是与被告父母产生矛盾的而不是与被告在感情上产生的纠纷，及调解此矛盾得到原告的拒绝与骂的事实；
3、某某村委会《证明》一份，拟证明原告与被告的父母产生的矛盾，原告与被告之间的关系是恩爱，及原告嫁到被告家里一直没有职业的事实；
4、张家界市永定区鹏飞家具厂的《证明》一份，拟证明被告王某某是本厂的一位职工的事实；
5、证人龚某某甲的《证明》一份，拟证明原告与被告父母发生口角后曾接原告过两次回来的事实；
6、证人龚某某乙的《证明》一份，拟证明原告与被告在感情上是很好，及原告与被告父母发生口角引起矛盾后曾接过原告的事实；
7、王某某甲关于原告与被告婚前财产及婚后财产《说明》一份，拟证明原告与被告关系一直很密切，原告在结婚前，由被告打发原告的彩礼钱及金饰品，及原告与被告婚后的共同财产还有一栋四层房子的事实；
8、证人龚某某丙的《证明》一份，拟证明原告与被告相识由龚某某丙介绍，原告与被告夫妻感情是很和睦的。被告给原告打发的彩礼钱及金饰品，及被告与原告的共同财产还有一栋四层房子的事实；
9、中国黄金张家界市专卖店《发票》一份，拟证明王某某在张家界市专卖店买了“三金”花费4500元钱发票的事实；
10、某某某村委会的《证明》一份，拟证明原告与被告夫妻关系恩爱，未见争吵现象的事实。
原告宋某某对以上证据材料的质证意见为：对证据1，无意见；对证据2，有异议，没有这个事实；证据3，没有异议。对证据4，不清楚这个事实；对证据5，不是事实；对证据6，感情很好不是事实，起诉后接过一次是事实；对证据7，关系密切，感情很好不是事实，第二点没有异议，共同财产房子不是原被告双方的共同财产的，房子不是原被告双方的；对证据8，没有异议；对证据9没有异议；对证据10，关系恩爱不是事实。
经法庭质证，对原、被告双方提交的证据材料作如下分析：
对原告宋某某提交的证据1中的判决书，被告对其真实性无异议，且与客观事实相符，本院对其真实性予以认定；对《证明》，被告对其客观真实性有异议，该证据系证人无正当理由未出庭作证的证人证言，因无其他相关证据佐证，不予认定；证据3，不符合证据的形式要件，不予认定；证据4，被告对其真实性无异议，对其真实性予以认定。
对被告王某某提交的证据1、3、8、9，原告对其真实性无异议，对证据1、3、8、9的真实性予以认定；对证据2、5、6、7、10，其中证据5、6、7，系证人无正当理由未出庭作证的证人证言，亦无其他相关证据佐证，对证据5、6、7的真实性不予认定；证据4，原告表示不清楚，该证据与客观事实相符，予以认定；对证据2、10，与客观事实相符，予以认定。
经审理查明，原告宋某某与被告王某某于2009年5月经人介绍认识并开始恋爱，2009年农历8月19日举办婚礼，并于2009年10月20日双方自愿在民政部门登记结婚；结婚时原告宋某某的陪嫁物品有TCL牌电视一台，美的牌冰箱一台，美的牌的饮水机一台，小天鹅洗衣机一台，沙发一套，椅子12把，2个圆桌，一个方桌，被子4铺4盖；结婚后添置的家具有空调一台，电脑一台，椅子8把；2011年6月21日，原告宋某某生育一子，取名王某。婚后初期夫妻感情较好。原告宋某某与被告父母偶有争执发生，原告认为被告父母及被告嫌弃她，经常叫原告回娘家。原告宋某某于2013年2月27日带着儿子回娘家居住，被告王某某及亲属几次接原告回家，均遭原告拒绝。原告宋某某于2013年3月27日向本院提起离婚诉讼。
另查明，在原告宋某某与被告王某某离婚一案中，本院在2013年4月25日以（2013）张定民一初字第714号民事判决书依法判决驳回原告宋某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。原告半年多来一直带着儿子居住在娘家，被告王某某及亲属接原告回家，遭原告拒绝。2013年11月18日，原告宋某某再次向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原告宋某某与被告王某某系自主结婚，婚姻基础牢固。婚后，原、被告双方夫妻感情较好。原告起诉离婚的原因主要是原告与被告父母之间存在矛盾，原、被告之间虽偶因琐事争吵，但原、被告双方之间在感情上并无大的矛盾。原告宋某某提供的证据，并不能充分地证明其与被告王某某之间的夫妻感情已彻底破裂。综上，原、被告双方之间的感情并没有破裂，在今后的生活中双方多加沟通与互相理解，夫妻感情有和好如初的可能。故原告宋某某现以夫妻感情彻底破裂为由要求与被告王某某离婚，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告宋某某的全部诉讼请求。
案件受理费200元，由原告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 顾 霞
人民陪审员 刘光明
人民陪审员 符翠芳
二〇一四年二月二十四日
代理书记员 田秀平
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。