成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第830号
原告成都市誉容融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区下东大街***号喜年广场**楼***号。
法定代表人古陈。
委托代理人焦玉红。
被告马庆。
本院2014年4月14日受理原告成都市誉容融资担保有限公司（简称誉容担保公司）诉被告马庆追偿权纠纷一案，依法适用普通程序，组成合议庭于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告誉容担保公司的委托代理人焦玉红到庭参加诉讼。被告马庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告誉容担保公司诉称：2013年9月10日，被告马庆向德阳银行股份有限公司成都航空路支行（简称德银航空路支行）贷款30万元，期限36个月，原告为该笔贷款向德阳银行提供担保。2013年12月25日，因被告逾期还款且无偿还能力，德阳银行向原告发出贷款代偿通知书。原告于2013年12月27日代被告偿还了贷款本金285636.69元、利息3513.33元。依原、被告之间的《委托担保合同》约定，一方违约应向守约方支付贷款担保总额20%的违约金。故请求判令被告向原告支付代偿款289150.02元，并按银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清之日起的逾期付款利息；被告向原告支付违约金60000元、律师费20949元。
为支持其诉讼主张，原告誉容担保公司提交了下列证据：
1、誉容担保公司营业执照、组织机构代码、马庆的身份证及常住人口登记卡，证明双方主体资格。
2、《借款合同》（2013年德银成航微借字第0091号）、《还款计划表》及贷款凭证，证明德银航空路支行与马庆签订借款合同、约定内容及德银航空路支行履行了放贷义务，《还款计划表》载有贷款本金、利率、还款方式、还款期数及每期还款日期。
3、《委托担保合同》（（2013）年个贷委字第31号）、《保证合同》（2013年德银成航微保字第0091号）、担保承诺函，证明誉容担保公司与德银航空路支行、马庆之间签订保证担保合同及约定内容。
4、贷款代偿通知书（德银成航支（2013）DCH003号）、《还款记录》、履行担保责任确认函，证明2013年12月27日，誉容担保公司因马庆逾期无力偿还贷款本息，应德银航空路支行要求，代马庆偿还了余欠的贷款本金285636.69元、利息3513.33元。《还款记录》载明马庆贷款项下2013年10月10日至2013年12月27日还款记录。
5、《委托代理合同》、发票，证明2014年1月20日誉容担保公司因向马庆追偿纠纷与四川恒成律师务事务所签订委托代理合同，约定代理费6%、20949元，应于立案后支付，该款誉容担保公司已于2014年5月5日支付。
被告马庆未答辩，也未提交证据。
对原告誉容担保公司提交的证据，本院审查确认其真实性、合法性、关联性，予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经审理查明：
2013年9月10日，借款人甲方马庆因装修，与贷款人乙方德银航空路支行签订《借款合同》（附《还款计划表》），约定：贷款金额叁拾万元整，种类为中长期贷款，贷款期限36个月，自2013年9月10日至2016年9月9日止，采用等额本息方式还款，执行固定利率，自实际贷款发日起计算贷款利息，按月结息，月息7.95‰，结息日详见还款计划表；经甲方申请和乙方审核同意，贷款采用受托支付方式对外支付，指定贷款发放账户为马庆在德阳银行成都航空路支行开立的0000000000000000000号账户；根据2013年德银成航微保字第0091号《保证合同》提供保证担保；甲方不按约定期限或还款计划归还贷款本金，乙方在本合同执行利率水平上加收50%计收逾期利息，甲方不按本合同约定用途使用贷款，乙方在本合同执行利率水平上加收100%计收罚息。第十四条违约责任第3项约定，在本合同有效期内，出现下列任何一项或多项情形的，乙方有权采取包括但不限于要求甲方全部对外支付均采用委托支付方式、宣布贷款提前到期、停止发放贷款、要求甲方立即偿还全部到期贷款本息，或要求担保人履行担保责任等措施：…14.3.6，甲方违反本合同约定，逾期或未按照约定的时间和金额归还贷款本息的…14.3.10，甲方不履行本合同或怠于履行本合同或其他可能影响归还乙方贷款的行为…。第十四条违约责任第4项约定，对应付未付利息（包括罚息），乙方有权按罚息利率计收复利。
同日，马庆作为甲方与乙方誉容担保公司签订《委托担保合同》，马庆委托誉容担保公司为其前述借款提供不可撤销担保，约定甲方未按主合同约定履行还款义务导致乙方承担保证责任的，乙方向甲方行使追偿权的范围包括诉讼费、保全费、担保费、评估费、拍卖费、执行费、以诉讼标的30%为标准计算的律师代理费、差旅费、交通费、文印费等，双方约定争议由乙方所在地人民法院管辖。其中第七条违约责任约定：1.…一方违反本合同条款应承担违约责任，向守约方支付贷款担保总额的20%的违约金。违约金不足以弥补实际损失的还应赔偿守约方实际损失…4.甲方不按主合同中约定条款全面履行还款义务的，应按如下方式向乙方支付违约金，发生一次不按时或者未足额还款的，按乙方向银行提供担保总额的10%支付违约金；发生二次不按时或者未足额还款的，按乙方向银行提供担保总额的15%支付违约金；发生三次不按时或者未足额还款的，按乙方向银行提供担保总额的20%支付违约金，并提前结清贷款…。《还款计划表》约定每月归还本息9615元，共36期，还款日期依次为2013／10／10、2013／11／10、2013／12／10、…。
亦于同日，誉容担保公司作为保证人甲方与债权人乙方德银航空路支行签订《保证合同》，约定誉容担保公司为前述《借款合同》主债权提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后二年止，如主合同债务提前到期的，提前到期日为债务履行期限届满之日，如主合同约定分期清偿债务，每一笔债务到期日为该部分债务履行期限届满之日，双方同意向乙方住所地人民法院起诉解决争议。誉容担保公司向德银航空路支行出具了担保承诺函。同日，德银航空路支行向马庆发放贷款300000元。
在约定贷款期间内，马庆于2013年10月10日偿还利息100.02元，10月15日偿还本金、利息、罚息9534.38元，11月11日偿还本息9615元，2013年12月10日偿还利息0.12元，2013年12月21日偿还罚息0.09元，之后未再还款。2013年12月25日，德银航空路支行以马庆无力偿还贷款本息，向誉容担保公司发出《贷款代偿通知书》，要求提前清偿贷款本息余额。2013年12月27日，誉容担保公司代马庆向德银航空路支行偿还贷款本金余额285636.69元、利息3448.36元、罚息64.85元。
2014年1月20日，誉容担保公司因本案与四川恒成律师事务所签订《委托代理合同》，约定按案件标的6%支付代理费20949元。2014年5月5日，誉容担保公司向四川恒成律师事务所支付该款。
本院认为：依据《借款合同》、《委托担保合同》约定，被告马庆与案外人德银航空路支行、原告誉容担保公司之间分别成立借贷合同关系和连带保证合同关系。被告马庆未依约按期清偿借款合同项下贷款本息债务，贷款人及债权人德银航空路支行提前收回贷款，原告誉容担保公司作为保证人根据债权人要求为马庆清偿了贷款本金余额及所欠利息、罚息，即依约取得对债务人马庆的追偿权。誉容担保公司要求马庆清偿代偿款，依法应予支持。对于誉容担保公司实际代偿的金额，经审核，德银航空路支行2013年12月25日通知誉容担保公司承担保证责任，誉容担保公司于2013年12月27日实际履行代偿义务，代偿金额应以《还款记录》记载的2013年12月27日的还款金额289149.9元为准，此前的还款记录应推定为马庆本人还款。马庆在誉容担保公司承担代偿义务前已实际违约3期，依《委托担保合同》第七条第4款，应按誉容担保公司提供担保总额的20%支付违约金60000元。参照《四川省律师服务收费管理实施办法》关于“财产关系民事案件标的50000元以上500000元以下按6%-5%收费”的标准，誉容担保公司主张的律师费20949元，有双方合同约定为据，亦不违背律师代理费收费标准，本院据实支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告马庆应于本判决生效之日起十日内向原告成都市誉容融资担保有限公司支付代偿款289149.9元、违约金60000元、律师费20949元，合计370098.9元；
二、驳回原告成都市誉容融资担保有限公司其余诉讼请求。
如果被告马庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7852元、保全费2520元，公告费600元，合计10972元，由被告马庆负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张真伟
人民陪审员 王学彬
人民陪审员 周 磊
二〇一四年六月三十日
书 记 员 熊 崴
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。