广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初48号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人谭某。
被告人周某甲，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省桐梓县。曾因盗窃于2014年8月25日被东莞市公安局处以行政拘留十日。现因涉嫌犯抢劫罪于2015年6月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，于同年7月22日被逮捕。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）3420号起诉书指控被告人谭某、周某甲犯抢劫罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2016年1月28日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈汉文出庭支持公诉，被告人谭某、周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2015年6月11日15时许，被告人谭某、周某甲商量盗窃后来到东莞市石龙镇兴龙社区体育馆沙滩游泳处伺机作案。谭某在旁边看风，周某甲盗走被害人邱某的一条牛仔裤。谭、周某乙在盗得的牛仔裤中搜得现金250元和1张邱某的身份证。得手后，二人逃离现场。破案后，在谭某身上起回邱某的身份证。
2015年6月14日17时许，被告人谭某、周某甲再次商量去东莞市石龙镇兴龙社区体育馆沙滩游泳处盗窃，谭某将一把折叠刀交给周某甲。谭某在旁边看风，周某甲盗得被害人邱某一条牛仔裤，并赶往与谭汇合，过程中邱某发现被盗并从后追赶周某甲，邱误以为谭某是群众，于是向谭呼叫求助。后周某甲拿出折叠刀威胁邱某，谭某假装劝说，周将衣服扔回给邱某并逃离现场，后谭也逃离现场。
2015年6月17日13时30分许，被害人邱某途经石龙镇体育馆沙洲时发现谭某、周某甲二人，于是报警，公安民警赶赴现场将谭、周某乙抓获归案，并在谭某身上起回邱某的身份证。
据此，公诉机关提供了相关证据，认为被告人谭某、周某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，诉请本院依法惩处。
在法庭上，被告人谭某称没有偷到现金250元，他仅是劝说，其行为只是携带凶器盗窃；被告人周某甲称没有偷到现金250元。没有提供相关证据。
经审理查明，2015年6月11日15时许，被告人谭某、周某甲商量盗窃后来到东莞市石龙镇兴龙社区体育馆沙滩游泳处伺机作案。谭某在旁边看风，周某甲盗走被害人邱某的一条牛仔裤。谭、周某乙在盗得的牛仔裤中搜得现金250元和1张邱某的身份证。得手后，二人逃离现场。
2015年6月14日17时许，被告人谭某、周某甲再次商量去东莞市石龙镇兴龙社区体育馆沙滩游泳处盗窃，谭某将一把折叠刀交给周某甲。谭某在旁边看风，周某甲盗得被害人邱某一条牛仔裤，并赶往与谭汇合，过程中邱某发现被盗并从后追赶周某甲，邱误以为谭某是群众，于是向谭呼叫求助。后周某甲拿出折叠刀威胁邱某，谭某假装劝说，周将衣服扔回给邱某并逃离现场，后谭也逃离现场。
2015年6月17日13时30分许，被害人邱某途经石龙镇体育馆沙洲时发现谭某、周某甲二人，于是报警，公安民警赶赴现场将谭、周某乙抓获归案，并在谭某身上起回邱某的身份证。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）勘验、检查笔录
现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市体育馆下边的岸边草地及沙滩的基本情况。
（二）书证
1、到案经过，证实被告人谭某、周某甲被抓获归案的经过。
2、扣押笔录、扣押、发还物品清单，证实公安人员从谭某处扣押邱某的身份证一张，现已将身份证发还给被害人。
3、户籍证明，证实被告人谭某、周某甲的原籍情况。
4、公安行政处罚决定书，证实被告人谭某、周某甲于2014年8月25日因盗窃被东莞市公安局处以行政拘留的情况。
5、刑事判决书及释放证明书，证实被告人谭某曾因犯抢劫罪于2010年5月25日被四川省大竹县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2011年5月4日刑满释放，犯罪时不满十八周岁，
（三）视听资料
审讯录像。
（四）被害人陈述
被害人邱某的陈述，陈述他被盗两次。第一次是6月11日，被盗了一条长裤，裤内有现金250元及身份证一张。第二次是6月14日，他游泳时见一名身材较瘦的男子（即周某甲）站在其衣物旁边左看右看，约一分钟后较瘦的男子顺手拿着他的衣物跑了。他边叫边追，较瘦的男子突然停下来，转身拿出一把马对着他，他叫对方归还衣服。突然一名身材较壮的男子（即谭某）走来，他叫较壮的男子帮忙抓人，较壮的男子说对方拿着刀。接着较瘦的男子往回走，他与较壮的男子跟着对方，较壮的男子叫较瘦的男子归还衣服，后较搜的男子将衣物丢到草地上即逃跑。6月17日，他发现上述两名男子遂报警，后公安人员将二人抓获。
经辨认，邱某辨认出被告人谭某、周某甲就是抢其东西的两名男子。
（五）被告人供述与辩解
1、被告人谭某的供述，在公安机关供述第一次只盗得一张身份证。第二次事前他将刀交给周某甲，二人一起去沙滩盗窃，后周某甲被事主发现，周某甲拿刀出来恐吓事主，他站在旁边装不认识周某甲并叫周将衣服还给事主，周某甲将衣服丢给事主后离开，他与事主交谈，后他也离开。
在检察机关供述的内容与在公安机关的供述基本一致，也供述周某甲的折叠刀是他交给周的，为了在盗窃过程中被人发现可以拿出来吓唬别人。
经指认，谭某指认出作案地点及其盗得的一张身份证。
2、被告人周某甲的供述，在公安、检察机关均供述第一次盗得一张身份证及现金250元。第二次事前谭某将刀交给他，二人去沙滩盗窃，后他被事主发现，他拿刀出来恐吓事主，谭某站在旁边装不认识他并叫他将衣服还给事主，后他将衣服还给事主后离开，谭某就故意与事主交谈，让事主不要报警。谭某将刀给他时说要是偷东西被人发现就拿出来恐吓人。
经指认，周某甲指认出作案地点及盗得的一张身份证。
关于被告人谭某的行为是否构成抢劫罪的问题。经查，本案有被告人谭某、周某甲的供述、被害人邱某的陈述、指认照片、辨认笔录等证据，上述证据间相互印证，足以证实被告人谭某在事前将刀交给被告人周某甲并说被人发现时就拿刀出来恐吓人，且在作案过程中，周某甲亦拿刀出来抗拒抓捕的犯罪事实，其行为符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪对被告人谭某、周某甲定罪处罚。对被告人谭某提出其行为仅是携带凶器盗窃的辩解意见，本院不予采纳。
关于在2015年6月11日被害人邱某被盗现金数额的认定问题。经查，本案被害人邱某陈述其被盗现金250元，被告人周某甲亦稳定供述该次盗得的现金有250元，上述证据间相互印证，足以证实被害人邱某该次被盗现金金额为250元的事实，对被告人谭某、周某甲提出该次没有盗得现金250元的辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人谭某、周某甲无视国法，以非法占有为目的，以秘密方法窃取他人财物，后为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人谭某、周某甲犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谭某、周某甲已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人周某甲归案后如实供述其主要罪行，依法可以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人谭某、周某甲在一年三个月至二年三个月有期徒刑幅度内量刑，符合本案的事实，合理有据，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人谭某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2017年6月16日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人周某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2017年3月16日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 缨
审 判 员 谢 磊
人民陪审员 陈伟封
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 杨桂丹
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。