广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浔民初字第269号
原告蓝胜金，男，1980年12月25日出生，瑶族。
委托代理人黎冰锐，男，1979年2月15日出生，汉族，桂平市绣州法律服务所法律工作者。
被告冯大浪，男，1981年10月6日出生，汉族。
被告曹永标，男，1979年10月30日出生，汉族。
上述被告的共同委托代理人李杏娟，女，1971年4月16日出生，汉族，桂平市蒙圩镇法律服务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司。
负责人刘预迅，该公司总经理。
委托代理人陈勇，男，华安财产保险股份有限公司桂平支公司员工。
原告蓝胜金与被告冯大浪、曹永标、华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法由审判员唐理荣适用简易程序，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。书记员莫凯媚担任法庭记录。原告蓝胜金的委托代理人黎冰锐，被告曹永标及被告冯大浪、曹永标的共同委托代理人李杏娟，被告保险公司的委托代理人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝胜金诉称，2013年7月15日，在304线136公里加800米处，被告冯大浪驾驶属被告曹永标所有的桂K×××××号重型自缷货车与原告驾驶的粤H×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2013）第236号道路交通事故认定书，认定被告冯大浪�本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任。原告受伤后，被送到广西区人民医院住院治疗。原告受伤前一直在广东工作和居住。事故造成原告的经济损失有：1、医疗费156176.63元；2、住院伙食补助费3840元（40元／天×96天）；3、误工费22320元（120元／天×186天）；4、护理费20925元（56.26元／天×186天×2人）；5、残疾赔偿金362720.52元（30226.71元／年×20年×60%）；6、精神损害抚慰金30000元；7、残疾辅助器具费243100元；8、被扶养人生活费52194.60元（蓝茹芸19024.20元（4878元／年×13年×60%÷2人）、蓝天和20487.60元（4878元／年×14年×60%÷2人）、韦美英12682.80元（4878元／年×13年×60%÷3人））；9、交通费1000元；10、鉴定费1700元；11、营养费20000元；合计913976.75元。桂K×××××号车向被告保险公司投保了交强险，保险有效期从2012年9月10日起至2013年9月10日止。为维护原告的合法权益，�求法院判决：被告赔偿经济损失913976.75元给原告，先由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告冯大浪、曹永标承担连带赔偿责任。
被告冯大浪、曹永标辩称，首先，对交警的事故认定没有异议，但应按6∶4比例分担民事责任。其次，对原告请求赔偿的项目和金额提出以下意见：1、医疗费按票据计算；2、住院伙食补助费没有异议；3、护理费的标准没有异议，但是没有证据证实全休期间需要护理，故应以住院96天、1人护理计算护理费；4、误工费应按2013年度广西农、林、牧、渔业职工日平均工资计算，计至定残前一日为135天；5、残疾赔偿金应按广西的农村居民标准计算为72096元；6、精神损害抚慰金过高，根据当地的生活水平和被告的过错程度，应以4000元比较适宜；7、残疾辅助器具费由法院认定；8、按照原告提供的证据，蓝茹芸应按12年计算被扶养人生活费，蓝天和应计算13年；没有证据证实韦美英与原告是母子关系，韦美英生育了多少个子女，韦美英的生活费由法院确定，但是年赔偿总额累计不能超过上一年度广西农村居民人均年生活消费支出额；9、原告未能提供交通费票据，对交通费不予认可；10、鉴定费由法院认定；11、主张营养费没有依据不应得到支持。二被告已赔偿了19678.30元给原告。
被告保险公司辩称，第一，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，责任限额分为：死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元。桂K×××××号车的所有人仅在本公司投保了交强险，对于原告主张的损失，本公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。第二，原告主张的各项损失已超出交强险责任限额，没有财产损失，保险公司只在12万元限额内承担赔偿责任。第三，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项规定，交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
本案争议的焦点为：一、民事责任如何分担；二、事故造成原告的经济损失是多少，被告冯大浪、曹永标应承担多少赔偿责任。
经审理查明，2013年7月15日13时45分，原告驾驶粤H×××××号二轮摩托车由平南沿省道304线往桂平方向行驶，至136公里加800米处，适遇被告冯大浪驾驶登记在被告曹永标名下的桂K×××××号重型自缷货车由对向驶来左转弯驶往玉林路口，双方发现后避让不及，致使重型自缷货车车头右前角与二轮摩托车右侧发生碰撞，造成原�受伤，两车损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2013）第236号道路交通事故认定书，认定被告冯大浪负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任。原告受伤后，被告送到桂平市人民医院治疗，同年7月17日转至广西区人民医院住院治疗，于同年10月21日出院，住院96天。出院后，原告自行委托鉴定机构进行伤残程度评定及假肢配置、维修相关费用评估，鉴定机构于2013年12月6日作出结论：一、原告的伤残程度为5级伤残；二、原告假肢配置、维修相关费用共243100元。按照原告的起诉请求以及2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的经济损失548550.85元，包括：1、医疗费160854.93元（156176.63元＋4678.30元）；2、住院伙食补助费3840元（40元／天×96天）；3、误工费7932.66元（56.26元／天×141天）；4、护理费7932.66元（56.26元／天×141天×1人）；5、残疾赔偿金72096元（6008元／年×20年×60%）；6、残疾辅助器具费243100元；7、被扶养人生活费52194.60元（蓝茹芸19024.20元（4878元／年×13年×60%÷2人）、蓝天和20487.60元（4878元／年×14年×60%÷2人）、韦美英12682.80元（4878元／年×13年×60%÷3人））；8、交通费600元。被告冯大浪、曹永标为原告支付了医疗费4678.30元，赔偿了15000元给原告，合计19678.30元。
另查明，被告冯大浪、曹永标合伙经营桂K×××××号车。韦美英出生于1946年4月23日，是原告的母亲，其生育了3个子女，丈夫已故，事故发生时67周岁，需赡养13年；蓝茹芸、蓝天和分别出生于2008年3月5日、2009年4月1日，均是原告生育的子女，分别是5岁、4岁，各需抚养13年、14年。桂K×××××号车向被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、户口簿、身份证、村委会和派出所的证明、疾病证明书、医疗费发票、入院和出院记录、病人费用清单、司法鉴定意见书，被告提供的医疗费发票、收条以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，关于第一个争议焦点，民事责任如何分担问题。原、被告对交警部门作出的事故认定没有异议，本院予以确认，可作为认定案件事实的依据。因本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，按主次责任划分事故责任，故民事责任应按7∶3比例分担比较适当，被告主张按6∶4比例分担，不符合相关法律规定，本院不予以支持。
关于第二个争议焦点，事故造成原告的经济损失是多少，被告冯大浪、曹永标应承担多少赔偿责任问题。原告为证明其在事故中遭受的损失，提供的疾病证明书、医疗费发票、入院和出院记录、病人费用�单、司法鉴定意见书，足以证实原告住院96天，开支的医疗费为160854.93元，原告自行支付156176.63元，被告冯大浪、曹永标支付4678.30元，原告的伤残程度为5级伤残，原告假肢配置、维修相关费用共243100元。据此，确认原告开支的医疗费为160854.93元、住院伙食补助费3840元、残疾辅助器具费243100元。法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。鉴定机构于2013年12月6日作出鉴定结论，误工费计至定残前一天即2013年12月5日，为141天；原告未能提供证据证实其所从事的职业情况，主张按120元／天计算误工费，依法不予以支持。根据原告是农村居民的事实，故按广西的农、林、牧、渔业职工日平均工资56.26元／天计算误工费。疾病证明书的医嘱虽然载明原告住院期间需2人护理，但出院记录中并没有该内容，同一个医生作出二份不一致的医嘱，对疾�证明书中的该内容，本院不予以确认；但是原告是5级伤残，配置假肢前尚不能自理，还需护理人员护理，故护理费应按1人护理计算，计至定残前一天。原告提供有效期为2013年1月8日至2013年7月8日的广东省居住证和广东省农村信用社联合社银联卡，不能证实其连续在广东工作居住满一年以上，故原告主张按广东省的城镇居民标准计算残疾赔偿金，依法不予以支持。而原告属于广西的农村居民，应按广西的农村居民标准计算。根据原告提供的户口簿、身份证、村委会和派出所的证明，原告请求赔偿的被扶养人生活费，符合法律规定，依法予以支持。原告虽然没有提供交通费票据，但原告到医院就医交通费是需要开支的，根据原告居住的地址与就医医院的距离，住院的时间以及本案的实际，原告请求赔偿1000元过高，酌情支持600元。法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告虽然系5级伤残，但是未能提供医疗机构的证明证实需要增加营养，对营养费本院不予以支持。对于精神损害抚慰金问题，原告因交通事故构成5级伤残，精神上确实遭受了损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。根据被告冯大浪的过错程度、所造成的后果、被告的经济能力以及本地区的生活水平，原告请求赔偿30000元过高，应赔偿8000元比较适当。根据桂K×××××号车购买保险和民事责任分担情况，原告的经济损失，先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；由于被告冯大浪和曹永标是合伙人，因此，被告保险公司赔偿后的不足部分，由被告冯大浪、曹永标承担70%赔偿责任，原告自行承担30%责任。
综上所述，原告的经济损失556550.85元（548550.85元＋8000元），先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿12万元；其余的436550.85元（556550.85元-12万元），由被告冯大浪、曹永标赔偿305585.60元（436550.85元×70%），已赔偿的19678.30元从中抵减，原告自行承担130965.25元（436550.85元×30%）。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份�限公司玉林中心支公司在桂KA98**号重型自缷货车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失和精神损害抚慰金12万元给原告蓝胜金；
二、被告冯大浪、曹永标赔偿经济损失305585.60元给原告蓝胜金，并互负连带赔偿责任，已赔偿的19678.30元从中抵减；
三、驳回原告蓝胜金的其他诉讼请求。
本案受理费6469元（立案时已按简易程序减半收取），鉴定费1700元，合计8169元（原告已预交），由原告蓝胜金负担5541元，被告冯大浪、曹永标负担2628元。
上述款项，义务人应在本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：932412010100059610，开户社：桂平市农村信用合作联社光明分社）。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费12938元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 唐理荣
二〇一四年二月二十七日
书记员 莫凯媚