广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初257号
原告林益兰，女，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份证号码：×××1826。
委托代理人：温全，广东启泰律师事务所律师。
被告罗军章，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份证号码：×××1836。
被告林志琴，女，1958年9月12日，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份证号码：×××1867。
被告罗洲，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份证号码：×××1813。
被告罗流其，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份证号码：×××1837。
四被告的委托代理人：吴寿辉，男，××年××月××日出生，广东省廉江市人，住廉江市，
四被告的委托代理人：张礼善，男，××年××月××日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
原告林益兰诉被告罗军章、林志琴、罗周、罗流其健康权纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告林益兰及其委托代理人温全，被告罗军章、林志琴、罗周、罗流其及其委托代理人吴寿辉、张礼善均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林益兰诉称：2015年8月13日下午，被告罗军章纠集其老婆林志琴、儿子罗洲及其侄子罗流其三人，强行冲入原告家里对原告家中财物恶意打砸，打碎了原告房屋玻璃，砸毁了家具等。被告不但非法侵入他人住宅，损毁他人财产，还出手打伤原告。原告受伤后进入廉江市人民医院救治。经诊断，原告全身多次软组织挫伤；外伤性头晕等；共住院43天。廉江市公安局河唇派出所出警处理后，委托广东省廉江市公安局司法鉴定中心对原告的伤情作司鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。
原告的损失如下：（1）医药费8287.26元、（2）误工费3271.07元（27766元／年÷365天×43天）、⑶护理费3440元（80元／天×43天×1人）、⑷住院伙食补助费4300元（100元／天×43天）、（5）交通费1000元、（6）营养费1000元、（7）验伤费300元等共21598.33元。
原告为其诉讼请求在举证期限内提供的证据有：
1、原告的身份证二份，证明原告的身份情况；
2、护理人身份证，证明护理人身份；
3、常住人口登记卡，证明原告农业户口与护理人夫妻关系；
4、××诊断证明书、病历、出院小结，证明原告伤情、加强营养、1人护理、共住院43天；
5、票据、清单、司法鉴定发票，证明用去的医疗费及司法鉴定费；
6、照片4张，证明原告财物损坏。
被告罗军章、林志琴、罗周、罗流其辩称，八月十三日上午六点多钟，罗俊章他怒气冲冲地冲进罗军章家中，抡起手中锄头，打砸罗军章家中家私茶具等物，并急忙转过身来，殴打罗军章身体、手、腰、脚骨……罗军章无法阻挡，急忙跑出门去逃跑。妤在当时过路罗予叶幵摩托车经过见到此情况立即将罗军章搭走，才免于难。民警赶到，以救护车将罗军章送去廉江市康福医院救治。下午，罗军章的儿子罗洲，偕侄子罗流其，去罗俊章家査问情况，但罗俊章不在，仅其老婆林益兰在家，便和林益兰争辩起来。随后，林益兰用水泼，还用石头及其它物砸罗洲、罗流其两人只好离开，没有打林益兰。林志琴于同时8月13日上午赶到医院护理罗军章，至2015年8月19日共七天。原告起诉罗军章、林志琴诉讼主体不适格。罗俊章殴打我致伤，花费医药费及其它费用21600元，构成侵权，请求判令罗俊章侵权赔偿35400元。
被告罗军章、林志琴为其答辩，在举证期限内向本院提供证据。
1、身份证，证明四被告的身份情况；
2、常住人口登记卡，证明被告一与被告二是农业户口且为夫妻关系的事实；
3、图片3张、光碟1张，证明事发过程；
4、证明一份，证明罗华章出具的证明。
本院依法向廉江市公安局河唇派出所调取的相关材料。
本院依法向廉江市公安局石颈派出所调取相关林益兰与罗军章、林志琴健康权案的相关材料调解协议书；
受案登记表；
廉江市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（廉）公（刑）鉴（法活）字（2015）929号；
罗军章的《询问笔录》及常住人口登记卡；
罗俊章的《询问笔录》及常住人口登记卡；
林益兰的《询问笔录》及常住人口登记卡；
罗周的《询问笔录》及常住人口登记卡；
罗流其的《询问笔录》及常住人口登记卡；
医疗收费票据，证明原告用去的医疗费。
经质证，被告对原告证据意见：被代：对证据一至三无异议；对证据四中出院、入院时间、××诊断有异议；对证据五中司法鉴定发票有异议，原告没有提供司法鉴定结论，对其票据、清单的关联性有异议；对证据六的真实性、关联性有异议。
原告对被告证据意见：对证据一、二无异议；对证据三的真实性、关联性均有异议；对证据四的真实性、关联性均有异议。对被告光碟的关联性有异议，与本案无关。
原被告对本院调取的材料意见，原告：材料一中被告一与罗俊章打架与本案无关，对被告一与原告发生的纠纷无异议；材料二中被告一的受理登记表与本案无关，对原告的受理登记表无异议；材料三中被告一的法医鉴定结论与本案无关，对原告的法医鉴定结论无异议；对材料四的关联性有异议；对材料五、六均无异议；对材料七、八的真实性有异议；对材料九的关联性有异议。被告：对材料五、六的真实性有异议，其他均无无异议。
本院查明：原被告是同村人。2015年8月13日7时许，原告林益兰丈夫罗俊章认为被告罗军章家的鸭子毁坏禾苗与罗军章论理而引起纠纷。罗军章认为其被罗俊章打伤到廉江市康福医院住院治疗。罗军章儿子罗周知悉后，从珠海赶回，当日下午6时，罗周及罗流其到原告家要求罗俊章支付罗军章医疗费用，因罗俊章不在家，只有罗俊章妻子林益兰在家，因林益兰拒付医疗费，再次发生争执，从而引起打架。原告认为被打伤，于2015年8月18日到廉江市人民医院住院治疗，医院诊断：全身多处软组织挫伤，外伤性头晕，××。原告于2015年8月28日出院。当日，原告再住院手续，于2015年9月30日出院，共产生医疗费14084.71元。廉江市公安局河唇派出所于2015年8月18日委托廉江市公安局司法鉴定中心对林益兰人体损伤程度进行鉴定，该所鉴定意见：林益兰的损伤程度为轻微伤。原告认为其各项损失共21598.33元未得到赔偿，于2016年2月2日诉至本院，请求处理。
本院认为：原被告两方家庭因邻里关系发生纠纷，原告丈夫罗俊章先致罗军章受伤住院，后引起罗军章的亲属罗周、罗流其上门追讨医疗费用再次发生打斗，导致了林益兰受伤。这起纠纷，完全可以通过当地政府综治信访维稳中心、或法律途径解决的纷争，但因当事人没有克制自己情绪而发生争打，应认定原告林益兰与被告罗周、罗流其均负有同等的过错责任。原告林益兰请求被告承担赔偿责任，符合《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”和《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，本院应予支持。
本院根据原告提供证据，核实损失如下：
1、医疗费。根据原告提供的医疗机构费用清单，确定原告共用医疗费14084.71元。原告要求被告赔偿医疗费8287.26元，是对自己权利所作的处分，依法应予准许。
2、误工费。原告属农业家庭户口，按照农、林、牧、渔、水利业27766元／年收入标准，计算至出院日（33天），计得2510.35元（27766元／365天×33天）。
3、护理费。参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准80元／天计算。护理费应为2640元（80元／天×33天×1人）。
4、住院伙食补助费。根据原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，计得3300元（100元／天×33天）。
5、营养费。根据原告没有提供医疗机构建议需加强营养的意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”规定，本院对原告的营养费请求不予支持。
6、交通费。原告要求被告赔偿交通费1000元较高，本院酌情支持400元为宜。
7、验伤费。原告到廉江公安局司法鉴定中心进行人体损伤程度鉴定，提供相关票据300元，本院应予确认。
原告上列损失合计17437.61元。根据原被告双方同等过错责任，被告应赔偿原告损失8718.80元（17437.61÷2）。罗周、罗流其两人共同实施侵权行为，难以确定责任大小，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任”的规定，被告罗周、罗流其各自赔偿原告林益兰的损失4359.40元（8718.80÷2）。
原告要求被告罗军章、林志琴赔偿，因没有提供证据证明罗军章、林志琴有实施侵权行为，原告请求理据不足，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，本院不予支持。
对于被告庭审时认为原告治疗慢性××产生医疗费与本案无关问题。因被告没有向本院提出对原告用药合理性、关联性进行司法鉴定，本院对两被告该抗辩意见不予采纳。
对于被告罗军章在答辩中虽有请求罗俊章赔偿35400元内容，但没有向本院递交反诉状，且罗俊章不是本案的原告，在本案中不存在反诉构成要件。对于罗军章的损失，可另行遵循其他合法途径解决。
综上所述，根据《中华人民共和国民法律通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告罗周于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告林益兰经济损失4359.40元。
二、限被告罗流其于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告林益兰经济损失4359.40元。
上列一至二项判决，如被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费340元，原告林益兰负担204元，被告罗周、罗流其各自负担68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 黄坤亮
审 判 长 黄妍娃
人民陪审员 方贵有
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 方燕君
附有关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”；
《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”；第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任”。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。