上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民四（民）初字第346号
原告宋锐。
委托代理人王晓璐，上海市袁圆律师事务所律师。
委托代理人凌鹏飞，上海市袁圆律师事务所律师。
被告刘绥荣。
委托代理人刘树，上海文勋律师事务所律师。
原告宋锐与被告刘绥荣健康权纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员印建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋锐之委托代理人王晓璐、被告刘绥荣及其委托代理人刘树均到庭参加诉讼。本案现已审�终结。
原告宋锐诉称，2013年6月9日8时左右，原告在上班前将生活垃圾放置于门口返回拿手机，再出门时，被被告及其妻站在门口责骂。随即双方发生口角，原告面部被抓伤，被告还手持一块状物猛敲原告头部，原告当即头破血流，逃下楼后拨打110报警。之后，原告被送往上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院（以下简称“岳阳医院”）就诊，被诊断为头部挫裂伤，并于同日办理住院手续。原、被告因对赔偿事宜无法协商一致，原告遂诉至法院要求被告赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）8，339.18元、误工费43，763.77元、护理费1，200元、营养费900元、住院伙食补助150元、律师代理费3，000元。审理中，原告申请增加诉讼请求，要求被告支付鉴定费900元。刘绥荣
为证明其主张的事实及诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：行政处罚决定书、照片若干、就医�录册、出院记录、CT报告、医药费收据、医院病情证明单、职工请假单、职务任免通知、基本薪酬发放标准、兑现年薪发放通知、收入损失证明、银行卡明细、税单、律师代理费发票、司法鉴定意见书。
被告刘绥荣辩称，原告所述与事实不符。2013年6月9日8时许，原告将生活垃圾堆放在我家门口，我太太让原告将垃圾清除，继而发生口角。行政处罚决定书中所陈述的：双方互相推搡，后宋锐头部由于刘绥荣推搡撞上电表箱。上述陈述不是事实，双方打架都有过错，原告受伤是自己脚踩空，头部撞上电表箱造成的，对于原告头部所受挫裂伤及受伤产生的相应后果，被告愿意承担50%的赔偿责任。另外，被告在调取了原告住院期间的费用清单后，认为原告在住院期间产生了很多与头部挫裂伤无关的费用，要求法院审核后予以剔出。
为证明其主张的事实，被告向本院提交�下列证据：行政处罚决定书、病人费用明细清单、住院病史及医嘱单等。
经审理查明，原告与被告系邻居关系，原告居住于上海市水电路XXX弄XXX号XXX室，被告居住于上海市水电路XXX弄XXX号XXX室。2013年6月9日8时30分许，双方在水电路XXX弄XXX号XXX楼楼道内因琐事引发纠纷，发生口角并相互谩骂，继而发生肢体接触，后宋锐头部由于刘绥荣的推搡撞上了电表箱。之后，原告拨打了110报警。当民警到现场后，双方被带至上海市公安局虹口分局凉城新村派出所，并对宋锐的伤势开具了验伤通知书，经上海市公安局损伤伤残鉴定中心鉴定属于轻微伤范围。事后，双方在派出所进行了多次协商，未果。故2013年11月28日，公安部门查明因刘绥荣于2013年6月9日在上海市虹口区水电路XXX弄XXX号XXX楼楼道内有殴打他人的违法行为，对刘绥荣作出行政拘留三日的行政处罚决定；2013年11月29日，公安部门查明因宋锐于2013年6月9日在上海市虹口区水电路XXX弄XXX号XXX楼楼道内有殴打他人的违法行为，对宋锐作出罚款伍佰元的行政处罚决定。
另查明，原告事发当日即到上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院（以下简称“岳阳医院”）就诊，经诊断为头部挫裂伤。随即转住院治疗6天，出院后又多次复诊进行换药、清创等针对行治疗，为此，原告花费医疗费8，339.18元。
再查明，2014年4月9日，因原告申请，本院依法委托上海华医司法鉴定所对原告的休息、营养、护理期限作鉴定。经鉴定，被鉴定人宋锐遭外力作用受伤，损伤后休息期28日、营养期14日、护理7日。原告为此预付了鉴定费900元。
为本次诉讼原告聘请律师代理，支付代理费3，000元。
审理中，本院至上海市公安局虹口分局调取了原、被告及被告配偶李雪萍在凉城新村派出所所作的询问笔录。原告宋锐在2013年11月29日的询问笔录中称：“……当时我也还击了，用手打到了对方……我也回想过整个事情，我当时也有些冲动。”。
上述事实，由原、被告各自提供的证据材料、法院调取的讯问笔录及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，双方当事人之间发生争吵继而引发肢体冲突，冲突过程中宋锐受伤。受伤的过程在上海市公安局行政处罚决定书的查明部分已经有了明确的陈述，双方亦已签字认可，本院应予确认。其中，宋锐描述的“被告刘绥荣手持块状物猛敲原告头部，致伤”的陈述，无论是与行政处罚决定书中查明部分还是头部挫裂伤的外伤特征均明显不符，故本院不予采信。综上，本院认为原告受伤的事实与被告的侵权行为具有因果关系，被告应承担相应的赔偿责任。根据本案查明的事实，双方当事人之间发生争吵继而引发肢体冲突，冲�过程中宋锐受伤，双方对纠纷、冲突的发生进而宋锐受到身体上的伤害均存在过错。结合纠纷的起因、过程、结果及双方的主观意识，刘绥荣的过错大于宋锐。据此酌情确定刘绥荣应对宋锐遭受人身损害的合理损失承担70%赔偿责任。
至于赔偿范围，经庭审核实：1、医疗费，根据原告提供的医疗费收据结合其病史资料，依法确定为8，339.18元，被告刘绥荣虽主张原告在住院期间所产生的部分费用与其伤势无关，但无确实证据予以佐证，本院对此不予采信；2、营养费，应根据鉴定报告确定的营养时间结合相关标准，依法确定为420元；3、护理费，应根据鉴定报告确定的护理时间结合相关标准，依法确定为280元；4、住院伙食补助费，按照20元／天的标准，6天的住院天数予以补偿120元；5、律师代理费，原告为诉讼，要求代理费的赔偿于法有据，但其主张的数额过高，本院酌情确定为1，000元（不再按比例计算）；6、鉴定费，确为原告为本次诉讼所支出的实际费用，900元金额本院予以认可；鉴于刘绥荣承担70%赔偿责任，计630元；7、误工费，应根据鉴定意见书确定的休息时间和原告的收入状况予以确定，因鉴定意见书已明确原告的休息期限为28日，该时间段是指2013年6月9日至2013年7月6日。关于原告的收入状况，原告所在工作单位虽然开具收入损失证明，然该证明明确是预计年薪损失，原告本人亦认可2013年度领导班子考核收入尚未实际发放，故本院目前对于原告误工费的诉请，实难支持，原告可在2013年度考核奖实际发放之后，就该项诉请另行诉讼。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告刘绥荣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋锐医疗费8，339.18元、营养费420元、护理费280元、住院伙食补助费120元、鉴定费900元，共计10，059.18元的70％，计人民币7，041.43元；
二、被告刘绥荣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋锐律师代理费1，000元；
三、对原告宋锐其他的诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，233.80元，减半收取616.9元，由原告宋锐负担81.98元，被告刘绥荣负担534.92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 印建华
二〇一四年七月四日
书 记 员 杨寅彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益�应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。