wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第6708号
原告季明，男，1982年2月5日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告李倩，女，1982年10月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告宁夏仁达智房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人马建军，该公司总经理。
原告季明、李倩与被告宁夏仁达智房地产开发有限公司（以下简称仁达智公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告季明、李倩到庭参加诉讼。被告仁达智公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告季明、李倩诉称，2014年2月28日，二原告与被告签订《房屋认购协议书》，约定二原告购买被告开发的位于银川市兴庆区某室房屋；认购面积131.13平方米，认购单价5300元／平方米；二原告应于2014年6月20日至2014年6月30日与被告签订正式的商品房买卖合同；如果由于被告原因造成二原告无法实际购买房屋，被告应双倍退还原告已付认购金。协议签订当日，二原告如数向被告交纳认购金15万元。后二原告多次到被告处欲与被告签订正式的商品房买卖合同，但被告均以各种理由拒绝，且被告至今也未动工建设认购房屋，导致原告合同目的无法实现。故依据《中华人民共和国合同法》第九十四条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定诉至法院，请求判令：1.解除二原告与被告签订的《房屋认购协议书》；2.被告返还二原告交纳的房屋认购金15万元，支付违约金5万元，共计20万元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告仁达智公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年2月28日，二原告与被告签订《房屋认购协议书》一份，约定：原告认购银川市兴庆区某房屋，认购面积131.13平方米，认购单价5300元，认购金15万元；原告应于2014年6月20日至2014年6月30日之间携带认购协议书、预登记产权人身份证和签约应付款项至售楼部签订正式商品房买卖合同，在此之前被告不得将此房屋另行出售，如果由于被告原因造成原告无法实际购买本房屋，被告按双倍退还原告已付认购金；双方签订正式购房合同后，本认购协议书自行作废，以商品房买卖合同约定为准。《房屋认购协议书》签订当日，二原告向被告交纳了认购金15万元。后因涉案的良逸雅居小区一直未能开工建设，被告也未退还原告认购金。故原告诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有房屋认购协议书、认购金收据及原告的当庭陈述在案为凭，经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的《房屋认购协议书》合法有效。原告按约交纳认购金15万元后，被告未能对涉案房屋进行开工建设，也未能在协议约定的2014年6月与原告签订《商品房买卖合同》，被告迟延履行合同的行为致使原告合同目的无法实现。现原告要求解除《房屋认购协议书》，本院予以支持。根据《房屋认购协议书》的约定，因被告原因造成原告无法实际购买房屋的，被告应双倍返还原告已付认购金。现原告要求被告返还已付认购金15万元并支付违约金5万元，不违反法律规定，本院予以支持。被告仁达智公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告季明、李倩与被告宁夏仁达智房地产开发有限公司于2014年2月28日签订的《房屋认购协议书》；
二、被告宁夏仁达智房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告季明、李倩房屋认购金15万元，并支付违约金5万元。
如果被告宁夏仁达智房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，由被告宁夏仁达智房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 马 云
人民陪审员 吴秀敏
人民陪审员 王惠宁
二〇一五年四月十三日
书 记 员 黄慧波
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬执字第0003号
申请执行人信丰正天伟电子科技有限公司，住所地在江西省赣州市信丰县工业园区诚信大道。
法定代表人张元正，总经理。
被执行人江苏同昌电路科技有限公司，住所地在扬州市江都区沿江开发区。
法定代表人庄跃灿，董事长。
申请执行人信丰正天伟电子科技有限公司与被执行人江苏同昌电路科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，省高院于2014年11月10日作出的（2014）苏商终字第00368号判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人江苏同昌电路科技有限公司应于判决生效之日起十日内向信丰正天伟电子科技有限公司支付尚欠货款2917178.64元及相应逾期付款利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年12月19日向本院申请执行。
在执行过程中查明，扬州市江都区人民法院已于2015年3月11日立案受理江苏同昌电路科技有限公司的破产重整申请。
本院经审查认为，由于扬州市江都区人民法院已受理被执行人的破产重整申请，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）苏商终字第00368号判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 戴 涛
审 判 员 方恒荣
代理审判员 葛盈盈
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 王有展
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）城中刑初字第148号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人韦XX，女，198X年X月X日出生于XXX，汉族，中专文化，无职业，家住XXX。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年2月8日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市城中区人民检察院以柳市城检刑诉（2013）143号起诉书指控被告人韦XX犯贩卖毒品罪，于2013年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员袁秀清出庭支持公诉，被告人韦XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控：2013年2月7日18时30分许，被告人韦XX在XXX走廊内，将净重4克的两小包毒品K粉以人民币200元的价格贩卖给购毒人员马某、麻某某后，被公安人员当场抓获。经鉴定，缴获的毒品K粉检出氯胺酮成分。被告人韦XX的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某、麻某某的证言、辨认笔录及照片、扣押物品清单及照片、收缴毒品证明书、毒品鉴定书及鉴定结论通知书、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦XX故意违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品仍出卖给他人，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人韦XX归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人韦XX犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年2月7日起至2013年6月6日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 郑 伟
二〇一三年五月二十七日
代书记员 杨黔川
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0502民初3411号
原告:上海早慧融资租赁有限公司。
法定代表人：丁某某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：马某某。
被告:邵某某，简况不详。
原告上海早慧融资租赁有限公司与被告邵某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。审理中，原告上海早慧融资�赁有限公司于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海早慧融资租赁有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海早慧融资租赁有限公司负担。
审判员 雷亚军
二〇一八年六月二十五日
书记员 李沙沙
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越商初字第2485号
原告胡剑锋。
委托代理人（特别授权代理）丁飚。
被告绍兴腾泰纺织品有限公司。
法定代表人何兴根。
被告何兴根。
被告朱国芳。
原告胡剑锋诉被告绍兴腾泰纺织品有限公司、何兴根、朱国芳民间借贷纠纷一案，于2013年9月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金胜明适用简易程序独任审判，因被告绍兴腾泰纺织品有限公司、何兴根、朱国芳下落不明，需公告送达诉讼文书，故本院依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁飚到庭参加诉讼。被告绍兴腾泰纺织品有限公司、何兴根、朱国芳经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡剑锋诉称：2011年9月8日，被告绍兴腾泰纺织品有限公司、何兴根向原告借款200000元，约定在2011年10月7日归还，被告朱国芳及案外人王伟对借款本金、利息、诉讼费及律师代理费作保证担保，借期届满后借款人和担保人均未归还。诉请判令被告绍兴腾泰纺织品有限公司、何兴根立即归还借款本金200000元，并支付自起诉日起至本判决确定履行日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息；判令被告绍兴腾泰纺织品有限公司、何兴根支付为本案诉讼支出的律师代理费5000元；判令第三被告对上述借款本金、利息、律师代理费承担连带清偿责任；诉讼费用由三被告承担。
被告绍兴腾泰纺织品有限公司、何兴根、朱国芳均未作答辩。
原告在举证期限内提供借条、银行交易回单、委托代理合同和代理费发票各1份，以证明2011年9月8日，被告绍兴腾泰纺织品有限公司、何兴根向原告借款200000元，约定在2011年10月7日归还，被告朱国芳及案外人王伟对借款本金、利息、诉讼费及律师代理费作保证担保及应承担律师代理费及原告已支付律师代理费5000元的事实。
被告绍兴腾泰纺织品有限公司、何兴根、朱国芳在举证期限内未提供证据。
本院认证认为，原告提供的借条和银行交易回单系原件，符合证据的合法性、真实性和关联性的“三性”要件，根据证据所载明的内容，能证明原告待证的事实，被告绍兴腾泰纺织品有限公司、何兴根、朱国芳不到庭参加诉讼视为放弃质证权利，故本院对证据的证明效力予以确认。原告提供的委托代理合同和代理费发票因主合同即借款合同对借款人应承担诉讼代理费未有约定，故与本案无关联性，本院对证据的证明效力不予确认。
经审理本院认定，2011年9月8日，被告绍兴腾泰纺织品有限公司、何兴根向原告胡剑锋借款人民币200000元，约定在2011年10月7日归还，未约定借款利息及违约金。被告朱国芳及案外人王伟作保证担保，担保范围包括利息、违约金、实现债权的诉讼费及律师代理费，担保期限至借款归还日止，未约定保证方式。借期届满后，被告绍兴腾泰纺织品有限公司、何兴根未按约归还，被告朱国芳及案外人王伟亦未履行保证责任，至今尚欠原告借款本金200000元。原告经催讨不成，遂诉至本院，请求解决。
本院认为，原告与被告绍兴腾泰纺织品有限公司、何兴根间的民间借贷双方主体适格，内容合法，意思表示真实，故应认定依法成立，合法有效。被告绍兴腾泰纺织品有限公司、何兴根未按约归还借款属违约行为，故原告诉请判令被告绍兴腾泰纺织品有限公司、何兴根归还借款本金和支付逾期利息，本院予以支持。被告朱国芳及案外人王伟为被告绍兴腾泰纺织品有限公司、何兴根向原告借款作保证担保系真实意思表示，保证合同合法有效，保证合同未约定保证方式，依法按连带责任保证承担保证责任，保证合同约定担保期限至借款归还日止依法应认定约定不明确，保证期限为主债务履行期届满之日起2年。保证合同约定的保证范围合法有效，被告朱国芳及案外人王伟依法应对被告绍兴腾泰纺织品有限公司、何兴根的全部债务承担连带清偿责任，因原告对案外人王伟未有诉请，故本院不予主动追究，原告诉请判令朱国芳对被告绍兴腾泰纺织品有限公司、何兴根的全部债务承担连带清偿责任，本院予以支持。因主合同即借款合同对借款人应承担诉讼代理费未有约定，故原告诉请判令被告绍兴腾泰纺织品有限公司、何兴根支付为本案诉讼支出的律师代理费5000元，证据不足，本院不予支持。三被告经本院传票传唤无正当理由，不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩权利，本院可缺席审判，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴腾泰纺织品有限公司、何兴根应归还给原告胡剑锋借款本金计人民币200000元，支付从2013年9月30日起至本判决确定的履行日止的逾期利息（利率按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算），于本判决生效后三十日内履行；
二、被告朱国芳对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告胡剑锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4375元，公告费400元，合计人民币4775元，由原告胡剑锋负担75元，被告绍兴腾泰纺织品有限公司、何兴根负担4700元，被告朱国芳承担连带清偿责任，于本判决生效后三十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判长 何敏敏
审判员 金胜明
审判员 丁灿林
二〇一四年二月二十五日
书记员 姚 瑶
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虎刑初字第00085号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人钦某某，男，1953年2月19日生，汉族，小学文化，农民。2014年12月2日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审，2015年3月30日经本院决定被逮捕，现羁押于苏州市第三看守所。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人钦某某犯危险驾驶罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉，被告人钦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控称：2014年11月29日19时许，被告人钦某某醉酒后驾驶牌号为苏E1U0**的二轮普通摩托车行驶至本市新区秦岭路、松花江路路口时与金某驾驶的苏E336**小型轿车发生两车事故，致小型轿车车损修复价值人民币4500元。后经苏州大学司法鉴定所鉴定，被告人钦某某血液中乙醇浓度为158mg／100ml。公诉机关认为，被告人钦某某的行为已经构成危险驾驶罪。鉴于其自首，可以从轻处罚。为证实上述犯罪事实成立，公诉人当庭讯问了被告人钦某某，并宣读和出示了相关证据。
被告人钦某某对被指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年11月29日19时许，被告人钦某某醉酒后驾驶牌号为苏E1U0**的二轮普通摩托车行驶至苏州市新区秦岭路、松花江路路口时与金某驾驶的苏E336**小型轿车发生两车事故，致小型轿车车损修复价值人民币4500元。后经苏州大学司法鉴定所鉴定，被告人钦某某血液中乙醇浓度为158mg／100ml。
案发后，被告人钦某某明知对方报警在现场等候并如实供述了自己的罪行。
审理中，被告人钦某某主动预交罚金保证金人民币1000元。
庭审中，被告人钦某某自愿认罪。
上述事实，有公诉机关举证被告人钦某某不持异议的供述，证人朱某某的证言，被害人金某的陈述，辨认笔录，抽取血样登记表，苏州大学司法鉴定所司法鉴定检验报告书，公安机关出具的发破案经过，道路交通事故认定书，机动车辆驾驶证、行驶证信息，被告人钦某某的户籍资料及预交罚金保证金收据等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人钦某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法判处拘役并处罚金。鉴于被告人钦某某有自首情节，可以从轻处罚。又鉴于被告人钦某某主动预交罚金保证金，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人钦某某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。本院为维护公共安全和正常的交通管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人钦某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2015年4月29日止，罚金于判决生效之日起三个月内交纳，已交纳罚金保证金予以折抵，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹文伟
二〇一五年三月三十日
书记员 陈佩蓉
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐商初字第1321号
原告：季加友。
委托代理人：倪良花。
被告：叶长青。
原告季加友与被告叶长青追偿权纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告季加友及其特别授权委托代理人倪良花到庭参加了诉讼，被告叶长青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依原告申请，本院依法于2014年6月23日裁定查封被告叶长青所有的坐落于乐清市虹桥镇东街商品房2幢404室的房产（所有权证号：120f13421），保全金额以100万元为限。本案现已审理终结。
原告季加友起诉称：原、被告系朋友关系。2013年11月7日，被告因生意资金周转向王佐富借款100万元，原告作为担保人为被告的借款进行担保，借款未约定借款期限，借款利率为2%。借款后，被告在王佐富多次催讨下未能还本付息。为此，王佐富向原告催讨。原告根据担保责任于2014年6月8日偿还被告所借的100万元。还款后，原告依法向被告催讨，但被告却以各种理由推托，拒不还款。为此，原告起诉要求判令：1、被告偿还原告代为还款的100万元，并支付利息（2014年6月8日开始以月利息2%计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将其诉讼请求变更为：要求判令被告偿还原告代为还款的100万元，并支付利息损失（按银行同期贷款利率从代为还款次日开始计算至实际还款之日止）。
在举证期限内，原告季加友为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、原、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格。
2、借条及《借款担保协议书》，证明被告借款原告作为担保人的事实。
3、还款条及银行存款凭单，证明原告作为担保人代为偿还借款的事实。
被告叶长青未作答辩，也未向本院提供证据。
原告提供的证据经庭审出示，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证与抗辩的权利，对原告提供的证据，本院经审查后，认为该些证据真实、合法，与本案有关联，予以认定。
经审理查明：2013年11月7日，王佐富作为出借人，被告叶长青作为借款人，原告季加友作为担保人，三方签订一份《借款担保协议书》，约定：王佐富同意借给叶长青1**万元，借款利率为月利率2%；季加友自愿为叶长青的上述借款承担连带责任；如叶长青未按期归还借款本息，则由季加友负责偿还本金、利息及逾期罚息；担保的有效期为借款期限届满后二年。该《借款担保协议书》中还约定了违约责任等事项，但无书面约定借款期限。同日，被告叶长青出具借条一张，确认借到王佐富100万元。后被告叶长青未向王佐富还款，原告于2014年6月8日代被告向王佐富偿还借款本金100万元。王佐富向原告出具一张还款条，内容为“季加友给叶长青担保壹佰万元整，2014年6月8日季加友已还清欠款”。
本院认为，原告季加友、被告叶长青及王佐富三方签订的《借款担保协议书》系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律强制性规定，合法有效。被告未履行还款义务，已构成违约。原告作为被告的保证人，其替被告向王佐富偿还借款100万元后，依法有权向被告追偿。故原告要求被告偿付100万元及自代为还款次日起按银行同期贷款利率计算的利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶长青应偿付原告季加友代偿款100万元及利息损失（以100万元为基数自2014年6月9日起按中国人民银行公布的银行同期同档次贷款利率计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效后十日内交本院民二庭转付。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800元，保全费5000元，公告费400元，由被告叶长青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 李旭丹
人民陪审员 叶 飞
人民陪审员 何淑娜
二〇一四年十一月一日
书 记 员 蔡 艳
山西省黎城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黎民初字第444号
原告刘某甲，女，1985年7月24日出生，汉族，住黎城县黎侯镇人，农民。
被告刘某乙，男，1984年2月17日出生，汉族，黎城县西仵乡人，农民。
本院在审理原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案中，原告刘某甲于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。经本院依法审查，认为原告的撤诉申请属对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 韩立红
代理审判员 王琳丽
人民陪审员 韩联苏
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 申 慧
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）四刑执字第316号
罪犯井龙海，男，45岁，汉族，吉林省临江市人，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白山市江源区人民法院于2010年11月10日作出（2010）江刑初字第77号刑事判决，认定井龙海犯绑架罪，强奸罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年。执行机关吉林省公主岭监狱于2014年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯井龙海亮能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯井龙海在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯井龙海减去有期徒刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一四年五月十五日
书记员 刘 丽
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第01113号
申请执行人：江苏恒美达混凝土制品有限公司
被执行人：江苏启安建设集团三利建设安装工程有限公司
案由：买卖合同纠纷
申请执行人江苏恒美达混凝土制品有限公司与被执行人江苏启安建设集团三利建设安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2015）港商初字第0394号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年7月2日立案执行。
在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，本案结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
连云区人民法院作出的（2015）港商初字第0394号民事调解书终结执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 王 卿
执行员 顾绍文
执行员 刘 杰
二〇一五年十月十九日
书记员 龚臣炎
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岚执字第612号
移送执行机关平潭县人民法院。
被执行人黎群强，男，汉族，住广西壮族自治区柳州市，现住福建省平潭县。
本院在执行黎群强追缴罚金一案［执行依据：（2015）岚刑初字第148号刑事判决书］中，经查询，被执行人黎群强无可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，依法可终结本次执行程序，为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对平潭县人民法院作出的（2015）岚刑初字第148号刑事判决书予以终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，本案可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宁
代理审判员 叶 禹
代理审判员 翁祖文
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 林子能
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳执字第2233-1号
申请执行人王昌民，居民。
被执行人李作军，农民。
申请执行人王昌民与被执行人李作军保证合同纠纷一案，本院已经审理终结，于2013年7月30日作出的（2013）邳民初字第47号民事判决书：被告李作军于本判决确定之日起十日内偿还原告王昌民借款50万元及借款利息（以借款本金50万元，按月利率2%计算，自2011年9月18日起至本判决确定的履行之日止）。待承担保证责任后，有权向主债务人追偿。案件受理费8800元由被告李作军负担。
因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。
在执行过程中，查明被执行人银行存款信息，暂无存款，查询车辆及房产信息没有查到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，查明被执行人银行存款信息，暂无存款，查询车辆及房产信息没有查到可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳执字第2233号执行案件终结执行。
申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦可以随时向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次�行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 王 锴
执行员 刘 森
二〇一四年十二月十九日
书记员 张苗苗
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法刑执字第01529号
罪犯叶伟，男，汉族，生于1973年5月16日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。
重庆市江北区人民法院于2010年12月31日作出（2010）江法刑初字第398号刑事判决，以被告人叶伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金15000元；决定执行有期徒刑十年八个月，并处罚金15000元（未缴纳）。该犯不服，提起上诉。重庆市第一中级人民法院于2011年3月18日作出（2011）渝一中法刑终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年3月21日交付执行。该犯于2013年6月14日经重庆市第三中级人民法院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2015年9月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理，并邀请人大代表、政协委员参与旁听。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶伟在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯叶伟系黑社会性质组织积极参加者，再次减刑间隔时间已超过一年六个月，在服刑中，能认罪服法，遵守监规，认真学习政治、文化、技术知识，认真完成劳动任务。现已获监狱记功五次，监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯叶伟的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、罪犯小组评议等证据予以证实。
本院认为，罪犯叶伟在服刑期间，确有悔改表现。但该犯积极参加黑社会性质组织，未积极执行财产刑，综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯叶伟减去有期徒刑九个月的刑罚执行。（本次减刑后刑期至2018年8月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任中枢
代理审判员 何贤龙
代理审判员 何玉华
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 江 平
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终4486号
上诉人（原审被告）：吴金城，男，1962年03月29日出生，汉族，住福建省晋江市。
被上诉人（原审原告）：曾茂国，男，1961年10月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
原审被告：洪秀春，女，1962年12月21日出生，汉族，住福建省晋江市。
上诉人吴金城因与被上诉人曾茂国、原审被告洪秀春民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初6253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，依法向上诉人吴金城送达《受理上诉案件通知》。上诉人未在本院规定期限内预交二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人吴金城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏献平
审 判 员 张小燕
代理审判员 王莉莉
二〇一七年九月十九日
书 记 员 倪洁瑜
速 录 员 郑伟江
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终4486号上诉人（原审被告）：吴金城，男，1962年03月29日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：曾茂国，男，1961年10月26日出生，汉族，住福建省晋江市。原审被告：洪秀春，女，1962年12月21日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人吴金城因与被上诉人曾茂国、原审被告洪秀春民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初6253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向上诉人吴金城送达《受理上诉案件通知》。上诉人未在本院规定期限内预交二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴金城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏献平审 判 员  张小燕代理审判员  王莉莉二〇一七年九月十九日书 记 员  倪洁瑜速 录 员  郑伟江附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）成铁执字第229号
申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行。
负责人董静。
被执行人牟定长熙矿业有限公司。
法定代表人叶明胜。
被执行人四川昊鑫融资担保有限公司。
法定代表人ＸＸ。
被执行人云南金海矿业有限公司。
法定代表人叶明胜。
被执行人弥渡金海矿业有限公司。
法定代表人刘齐明。
被执行人叶明胜。
被执行人叶熙玉。
申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行与牟定长熙矿业有限公司、四川昊鑫融资担保有限�司、云南金海矿业有限公司、弥渡金海矿业有限公司、叶明胜、叶熙玉公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2004）18号文件的规定，以及贵阳银行股份有限公司成都分行根据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2014）川成蜀证内经字第205787、205788、205789、205790、205791号公证书、（2015）川成蜀证执字第515号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2015年7月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人贵阳银行股份有限公司成都分行与牟定长熙矿业有限公司、四川昊鑫融资担保有限公司、云南金海矿业有限公司、弥渡金海矿业有限公司、叶明胜、叶熙玉向申请执行人大连银行股份有限公司成都分行支付欠款人民币6000017.41元及迟延履行期间的债务利息。
二、查询、冻结、扣划被执行人牟定长熙矿业有限公司、四川昊鑫融资担保有限公司、云南金海矿业有限公司、弥渡金海矿业有限公司、叶明胜、叶熙玉的银行存款；扣留、提取被执行人牟定长熙矿业有限公司、四川昊鑫融资担保有限公司、云南金海矿业有限公司、弥渡金海矿业有限公司、叶明胜、叶熙玉应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人牟定长熙矿业有限公司、四川昊鑫融资担保有限公司、云南金海矿业有限公司、弥渡金海矿业有限公司、叶明胜、叶熙玉应当履行义务部分的财产。额度为人民币6057417.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐大成
二〇一五年七月三十日
书记员 李笑寒
湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1202刑初162号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人梁某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月14日被湖南省怀化市公安局鹤城分局执行逮捕。现押于怀化市看守所。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉（2016）162号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2016年4月11日向本院提�公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉。被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：
1、2014年10月的一天中午，被告人梁某窜至怀化市鹤城区360号门面“玉足精品”鞋店内，以买鞋为由，趁被害人谌某不注意之机，秘密将谌放在收银台抽屉内的粉色朵唯牌智能手机一台盗走。
2、2014年10月上旬的一天15时许，被告人梁某窜至怀化市鹤城区锦园路247号“DOLAMI多拉美”服装店内，采用上述相同的作案手段，将戴某放在收银台抽屉内的现金人民币700元盗走。
3、2014年10月的一天12时许，被告人梁某窜至怀化市鹤城区花溪路286号“阿彩格”服装店内，采用上述相同的作案手段，将被害人龚某放在收银台上价值956元的小米3手机一台盗走。
4、2014年11月的一天13时许，被告人梁某窜至怀化市鹤城区花溪路189号“ABC”童装店内，采用上述相同的作案手段，将被害人付某放在收银台抽屉内价值1917元的iphone4S手机一台盗走。
5、2014年11月的一天10时许，被告人梁某窜至怀化市鹤城区锦园路256号“OIZI绮籽”服装店内，采用上述相同的作案手段，将被害人沈某放在收银台上的黑色OPPO牌手机一台盗走。
6、2014年11月26日19时30分许，被告人梁某窜至怀化市鹤城区香洲路“名扬”服装店内，采用上述相同的作案手段，将被害人杨某放在收银台旁边价值3296元的三星牌Note3手机一台盗走。
7、2014年11月26日14时30分许，被告人梁某窜至怀化市鹤城区锦园路“金世界”美容会所内，以看产品为由，趁被害人伍某不注意之机，将伍放在收银台旁边价值1380元的华为牌C8816型手机一台盗走。
8、2014年11月27日17时许，被告人梁某窜至怀化市鹤城区花溪路79号门面“积派羊绒”专卖店内，以买衣服为由，趁被害人邹某不注意之机，将邹放在收银台柜台上价值871元的小米2S手机一台盗走。
以上，被告人梁某共实施盗窃作案8起，财物价值共计9120元。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案情况说明、户籍证明、强制隔离戒毒决定书、公安行政处罚决定书、证人廖某、陈某的证言、被害人杨某、伍某、邹某、付某、谌某、戴某、沈某、龚某的陈述、怀化市鹤城价格认证中心估价鉴定意见书、现场指认笔录及照片、辨认笔录、现场勘验检查笔录、方位图及相关照片、被告人梁某的供述、现场监控视频资料证据证实，足以认定。
本院认为：被告人梁某以非法占有为目�，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁某盗窃罪罪名成立。被告人梁某因吸食毒品而实施犯罪行为，酌情可从重处罚。案发后，被告人梁某能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月14日至2016年12月13日止。罚金限判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 田群
二〇一六年四月二十七日
代理书记员 尹倩
附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天秦民三初字第232号
原告天水市供热公司。
法定代表人蒋德斌，该公司总经理。
委托代理人何晓东，男，该公司职工。
被告赵永祥。
本院在审理原告天水市供热公司与被告赵永祥供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年12月3日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天水市供热公司的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天水市供热公司撤回起诉。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，因当事人申请撤诉再减半收取12.5元，由原告天水市供热公司负担。
代理审判员 周海睿
二〇一四年十二月三日
书 记 员 石慧云
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱阳民一初字第556号
原告：盖学玉。
委托代理人：薛莉，山东今政通律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司，地址：莱阳市鹤山路西首。
负责人：谢树平，该公司经理。
委托代理人：吕勇、姜玉萍，山东扬衡律师事务所律师。
被告：王靖波。
委托代理人：刘垒、陈丽娟，山东明颖律师事务所律师。
原告盖学玉与被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下简称保险公司）、王靖波机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员徐中龑独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人及二被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告盖学玉诉称，2014年5月17日，被告王靖波驾驶鲁F×××××车与骑电动车的原告发生碰撞事故，致两车有损，原告受伤。事故车辆鲁F×××××车在被告保险公司投保交强险及商业险。原告因赔偿问题与二被告协商未果，诉至法院，请求处理。
被告保险公司辩称，交通事故属实，事故车辆鲁F×××××车在我公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理损失，不承担鉴定费及诉讼费。交通事故责任未认定，要求法院推定被告王靖波无责，我公司在无责范围内承担赔偿责任。
被告王靖波辩称，原告盖学玉违反交通规则，我方不应承担事故责任。而且我的车投保了保险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
经审理查明，2014年5月17日，被告王靖波驾驶鲁F×××××车沿莱阳市金山大街由西东行至金山大街与蚬河南路路口处左转弯时，与沿蚬河南路由南北行向西左转变的骑电动车的原告发生碰撞事故，致两车有损，原告受伤。该交通事故经莱阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明：该事故无原始现场，现场监控损坏，在调查时，当事双方对事故过程陈述不一致，无法确定哪方违反交通信号灯，无法查清交通事故事实。原告伤后住院治疗，花费医疗费17201.85元。原告所受伤害经烟台富运司法鉴定中心鉴定：1、盖学玉左上肢损伤构成十级伤残；2、盖学玉伤后休治时间为4个月；3、盖学玉伤后需1人护理1个月；4、盖学玉用药符合本次外伤的治疗原则。因此原告还主张经济损失还有误工费9421.3元（按城镇标准计算120日），护理费3188.26元（原告丈夫徐维勇护理，按平均工资计算30日），住院伙食补助费270元（每天30元计算9日），伤残赔偿金56528元（按城镇标准计算，十级伤残），交通费240元（请法院酌定），鉴定费2500元，拖车及停车费166元，病历复印费25元。原告主张应推定被告王靖波承担交通事故的全部责任，并要求被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，超出交强险范围的合理损失由被告保险公司在商业险范围内赔偿，其余损失由被告王靖波赔偿。庭审中，被告方证人孙景师到庭作证，证明事故发生时原告盖学玉违反交通规则撞到被告王靖波车上。被告保险公司则要求法院推定原告负事故的全部责任，被告王靖波不负事故责任，在无责范围内赔偿原告损失。被告保险公司还要求扣除要求扣除医疗费中非医保用药费用；误工时间只认可60日；护理时间只认可住院期间；交通费只认可90元；鉴定费、复印费均不负担；护理费应按城镇标准计算。被告保险公司对其上述主张均未提供证据证实。被告王靖波也要求推定原告负事故的全部责任，主张应由保险公司赔偿原告损失。因原告与被告意见分歧较大，致本案调解未成。
上述事实，由庭审笔录、道路交通事故责任认定书、司法鉴定报告、医疗费单据、用药明细表、住院病历等证据在案为凭，所有证据已经庭审质证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条明确规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”被告王靖波驾驶鲁F×××××车与骑电动车的原告盖学玉发生碰撞事故，致两车有损，原告受伤。该交通事故经莱阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明：该事故无原始现场，现场监控损坏，在调查时，当事双方对事故过程陈述不一致，无法确定哪方违反交通信号灯，无法查清交通事故事实。被告保险公司未提供证据证实原告有违反道路交通安全法律、法规的行为，亦未提供证据证明机动车驾驶人王靖波采取了必要的处置措施；被告王靖波方证人孙景师虽到庭作证，但证人不能提供证据证实自己当时在事故现场，其证言亦不能证明原告盖学玉违反交通规则。因此应推定驾驶机动车的王靖波负本次事故的全部责任，原告不负事故责任。故原告主张由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿合理损失，超出交强险范围的合理损失由被告保险公司在商业险范围内赔偿，其余损失由被告王靖波赔偿，理由正当，于法有据，本院部分予以支持。经本院审查并结合原告的诉讼请求，原告的合理损失应为医疗费17201.85元、误工费9421.3元、护理费3188.26元、住院伙食补助费270元、伤残赔偿金56528元、交通费240元、鉴定费2500元、拖车及停车费166元、病历复印费25元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司于本判决生效后十日内支付原告盖学玉赔偿款人民币87040.41元（款交法院转付原告，莱阳市人民法院开户行：中国农业银行莱阳市支行，帐号：15×××35，注明详细案号及审判员名字）；
二、被告王靖波于本判决生效后十日内支付原告盖学玉赔偿款人民币2500元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2038元减半收取，由被告王靖波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 徐中龑
二〇一五年五月三十日
书记员 盖淑蕾
新疆维吾尔自治区新和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新和民初字第382号
原告唐广宁，男，汉族。
委托代理人吴森，新疆疆南律师事务所律师，特别授权代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司。
法定代表人侯卫宏，该公司总经理。
委托代理人李双红，中华联合财产保险股份有限公司新和支公司员工。特别授权代理。
原告唐广宁与被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司（下称联合财保阿克苏公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员贾新晖适用简易程序于7月29日公开开庭进行了审理，原告唐广宁的委托代理人吴森、被告联合财保阿克苏公司的委托代理人李双红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月2日，原告在新和县英买里石油作业区吊车时，由于吊车的回转中心底盘脱落，造成吊车受损的情况。原告所有的起重机在联合财保阿克苏公司投保了保险，吊车受损后，依法向被告要求赔偿无果，故诉至法院请求依法判令被告支付起重机维修款56390元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告联合财保阿克苏公司辩称，我公司不同意理赔。虽然原告所有的新N225**号车在我公司投保了特种车车辆损失险及车辆损失不计免赔险，但本案原告的车辆损失是因为车辆在作业过程中由于吊车的回转中心底盘脱落造成吊车受损，为被保险机动车上固定机具、设备故障引起的损失，不属于特种车车辆损失保险责任范围，故我公司对于原告的损失不应承担赔偿责任。
经审理查明，2014年4月24日，原告唐光宁为其所有的号牌为新N225**号、发动机号B410L72565DE三一牌汽车起重机在被告联合财保阿克苏公司投保了机动车车辆损失险、车辆损失险不计免赔险和第三者责任险等，其中车辆损失险为830400元，保险期间为2014年4月25日至2015年4月24日止。
2015年4月2日，原告唐光宁驾驶该车辆在新和县英买里油田作业区进行作业时，由于吊车回转中心底盘脱落，造成吊车受损的情况。事故发生后，原告及时向保险公司报警。庭审中，原告向法庭提交了车辆维修票据一张及商品销售日报表一份，证明该投保车辆的修理费用及更换、维修零部件的详单，票据显示其支付修理费合计56390元。庭审中，唐光宁陈述事故发生当日，即向联合财保阿克苏公司报险，其工作人员赶往现场，同意唐光宁先行维修。联合财保阿克苏公司否认其工作人员做过先行维修承诺，亦不认可实际维修项目和实际花费数额。
另，原告唐光宁在投保时，保险公司未履行告知义务。被告联合财保阿克苏公司当庭出示的《特种车保险条款》在原告投保时没有向原告告知过责任免除的情形。对此保险公司予以认可。
上述事实，原告向法庭出示了以下证据：1、机动车辆保险单及保险卡，证明新N225**号三一牌起重机在联合财保阿克苏公司投保了车辆损失险、车上人员责任险、第三者责任险等保险，缴纳保险费10020.39元；保险期间为2014年4月25日至2015年4月24日止。2、原告唐广宁的机动车驾驶证、机动车行驶证、起重机作业人员证等证件复印件，证明原告驾驶起重机合法有据。3、报案电话记录，证明事故发生后原告向保险公司报案的事实。4、起重机维修票据及商品销售日报表，证明该起重机发生故障后在库车县维修更换零部件清单及维修金额56390元的事实。被告向法庭出示了《特种车保险条款》。上述原告提供的证据，被告均予以认可，证据的内容客观证实，与本案有关联性，本院予以认定。被告提交的《特种车保险条款》，原告无异议，但认为自己是第一次知道有该条款，投保时被告未告知有免责情形。
双方争议的焦点问题是：被告的免责理由是否成立。原告主张，虽然事故发生时车辆是在作业期间，但在原告投保特种车车辆保险时被告未告知原告免责事由，在保险单上也未列明免责事由，故此起事故不属于被告主张的免责情形。被告主张，特种车保险条款第七条已约定了责任免除的十三种情形，原告车辆损失属于免责情形，故保险人不承担赔偿责任。
本院认为，原告唐光宁在被告保险公司投保了特种车车辆商业险，双方形成了财产保险合同法律关系。原被告双方对于涉案保险事故的发生是否属于保险免责条款约定的被保险机动车上固定机具、设备引起的损失存在争议。本案中原告在投保时，被告对保险条款的免责情形未向原告专门提示，也未向投保人进行解释说明，原告是在本次开庭时才见到《特种车保险条款》。而且保险条款中载明的“被保险机动车上固定的机具、设备由于内在的机械或超负荷、超电压、感应电等电气故障引起的损失”属于免责情形的规定，被告无证据证实原告吊车回转中心底盘脱落属于上述免责情形，因此根据《中华人民共和国保险法》第三十一条的规定，对于保险合同的条款，应当作有利于被保险人和受益人的解释，故被告主张原告车辆损失属于免责情形的抗辩理由，本院不予采纳。对于车辆损失数额，原告提供的修车清单和修车发票能够证明车辆的损失情况。故根据《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
由被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司于本判决书生效之日起十日内向原告唐光宁支付保险理赔金56390元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费604.88元（原告已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 贾新晖
二〇一五年八月十二日
书记员 袁 斌
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武商初字第1172号
原告张银菊，
委托代理人朱晓林（特别授权）。
被告朱月文。
原告张银菊为与被告朱月文民间借贷纠纷一案，于2015年7月29日向本院起诉。本院于当天立案受理后。依法适用简易程序审理，由审判员吕钟翔独任审判，于2015年9月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告张银菊及其委托代理人朱晓林到庭参加诉讼，被告朱月文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告诉称：被告以开采矿石缺乏资金为由，于2011年11月8日向原告借款9万元，约定借期两年（自2011年8月起至2013年11月7日止），口头约定按月息2分计算利息。至2013年4月18日，原告向被告催讨利息时，被告仅支付5000元，后一直未付息，还款期限届满后，因被告未归还上述借款，至2013年11月8日，原告要求被告还本付息，可被告以资金周转困难为由，要求续借一年，并支付了之前的部分利息3000元，同时约定续借1年，利息仍按月息2分计算，被告分别于2013年12月10日付息2000元、2014年1月30日付息1500元、2014年5月底付息4000元至续借期限届满后，被告又不还本也不结清利息，原告曾数十次向被告催款，可被告一直无动于衷。请求判令：1、要求被告归还借款本金9万元并按月息2分利率计算从2011年11月8日起至起诉之日的利息计64960元（利息为80460元，已付15500元，应当计算至还款之日止）2、承担本案诉讼费。
被告朱月文未作答辩。
原告张银菊为证明其主张，在庭审中出示了如下证据：
1、原告身份证复印件，被告户籍证明各一份，证明原、被告诉讼主体资格。
2、借条一份，证明2011年11月8日被告向原告借款事实。
上述证据与原告陈述相一致，对其证明力本院予以确认。
本院认定的事实与原告陈述相一致。
本院认为，被告朱月文拖欠原告张银菊借款的事实清楚，双方之间的借贷法律关系明确，依法受法律保护，被告应按照约定履行归还借款的义务，现未按时归还借�，显已违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告朱月文经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告朱月文于本判决生效后十日内归还原告张银菊借款本金90000元并支付自2011年11月8日起按月利率2%计算至借款实际归还之日止的利息(已付利息15500元尚未扣除)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元（已减半收取），由被告朱月文负担，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 吕钟翔
二〇一五年九月十六日
代书记员 童 卓
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赣监刑执字第289号
罪犯曾垒，男，1983年9月15日出生，汉族，江西省上栗县人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省萍乡市中级人民法院于2012年4月14日作出（2012）萍刑一初字第4号刑事判决，认定被告人曾垒犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。萍乡市人民检察院认为判决不当，提出抗诉。本院于2013年4月15日作出（2012）赣刑一抗字第1号刑事判决，认定被告人曾垒犯贩卖、运输毒品罪、非法买卖枪支罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后交付执行。江西省南昌监狱于2015年5月13日提出减刑建议书。经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省南昌监狱认为罪犯曾垒在死缓考验期内，没有故意犯罪，依法报请减刑。
经审理查明，罪犯曾垒的死刑缓期二年执行的考验期满，在考验期内，没有故意犯罪。获月表扬9次，单项表扬3次。本院在立案后五日内将罪犯曾垒的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。
本院认为，罪犯曾垒在死缓考验期内，没有故意犯罪，应予减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯曾垒死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万细泉
代理审判员 郭大伟
代理审判员 李 彬
二〇一五年七月七日
书 记 员 周 烜
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢常商初字第296号
原告：徐丽。
被告：陈国平。
原告徐丽与被告陈国平民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月15日立案受理后，依法由审判员张文香适用简易程序，于2013年8月7日公开开庭审理了本案。原告徐丽到庭参加诉讼，被告陈国平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告徐丽起诉称：2011年9月8日，被告陈国平以做生意缺少资金为由向原告借款43500元，并出具欠条交原告收执，承诺于2011年12月31日前归还。借款期限届满后，原告数次催款未果，现诉至法院，要求被告归还原告借款43500元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告陈国平未作答辩。
原告为支持其主张的事实，向本院提供了欠条一张，证明被告陈国平于2011年9月8日向原告借43500元，还款期限为2011年12月31日。
以上证据，因被告未到庭，本院视为其自行放弃质证权。本院审查认为，原告提供的借条，有被告本人的签名、指印及身份信息等内容，能够证实被告欠款的事实，因被告在法定举证期限内未向法庭提供相反的证据予以反驳，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
综上，结合原告在法庭上的陈述，本院认定事实如下：
2011年9月8日，被告陈国平以做生意缺少资金为由向原告徐丽借款43500元，并出具欠条一张交原告收执，约定还款期限为2011年12月31日。现已逾期被告分文未付，故原告徐丽起诉，诉请如前。
本院认为，被告陈国平向原告徐丽借款并出具了欠条，系双方真实意思表示，其内容并不违反法律的规定，依法应确认为有效。原告已经按照约定履行了出借的义务，被告未按照约定期限履行还款义务，显然构成违约，应承担偿还借款的民事责任。现原告起诉要求被告归还借款的请求，合法有据，本院予以支持。被告陈国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该行为是对法律的不尊重和自身权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈国平归还原告徐丽借款43500元，限于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费888元，减半收取444元，由被告陈国平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 张文香
二〇一三年八月七日
书记员 吴薇薇
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尉刑初字第13号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人王某某，男，因涉嫌危险驾驶于2014年11月20日被尉氏县公安局取保候审，同年12月3日被尉氏县人民检察院取保候审。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2014）587号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院检察员康建立出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月14日15时许，被告人王某某酒后驾驶豫BLC0**号小型普通客车行驶至尉氏县城滨河西路与人民路交叉口处，被尉氏县执勤民警当场查获。经检测，被告人王某某的血液内乙醇含量为123.89mg／ml，系醉酒。同日王某某被尉氏县公安局传唤到案。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，且有证人李某某、何某某证言，扣押物品清单，血醇检验报告单，查获经过，调查评估意见书、禹州市公安局花石派出所出具的证明及被告人王某某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王某某当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范开尉
审 判 员 孙军玲
代理审判员 石 佳
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 杨 萌
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第04584号
原告王×，女，1985年1月4日生。
被告刘×1，男，1984年12月13日出生。
原告王×与被告刘×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞立新适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告王×、被告刘×1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王×诉称，2011年3月8日与被告登记结婚，2012年5月5日生女刘×2。婚后常发生争吵，刘×1曾起诉要求离婚，法院判决驳回了被告的离婚诉讼请求，但一直处于分居状态，已经无和好可能，故起诉要求离婚，刘×2由我抚养，被告每月负担子女抚养费1000元，共同财产有车号为京PV××7号汽车一辆和分红保险，以及位于×村回迁房×号楼×2单元×号房屋依法分割。
被告刘×1辩称，我们感情很好，上次起诉要求离婚是我一时冲动，不同意离婚。
经审理查明，王×、刘×1经人介绍相识，2011年3月8日登记结婚，2012年5月5日生女刘×2。2014年8月9日，王×、刘×1因琐事发生矛盾后，王×携女刘×2回娘家居住至今。2014年12月份，刘×1曾起诉要求离婚，本院于2015年1月6日判决驳回了刘×1离婚的诉讼请求，后双方关系未改善。
另查明，刘×1家的宅院被拆迁，与王×结婚后，刘×1家分得了回迁房；2011年7月份，以刘×1名义购买了现代汽车一辆，车号为京PV××7，王×认为车辆属于夫妻共同所有，刘×1认为车辆系其母亲出资，双方存在争议；刘×1陈述在王×娘家××村建房八间并要求分割，王×提出异议，认为房屋系其父母出资建设，双方存在争议。
以上事实由以下证据证实：王×提供的结婚证、本院（2015）房民初字第0008号民事判决书、庭审记录等。上述证据经庭审核实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，王×、刘×1婚后因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，王×于2014年8月份离开刘×1家至今，刘×1曾起诉要求离婚，本院判决驳回后，夫妻关系未明显改善，现王×起诉要求离婚，应当认定夫妻感情已经破裂，准予离婚；刘×2在分居期间随王×生活，由王×抚养为宜，刘×1应当负担子女抚养费，负担数额由本院酌情确定；王×主张分割回迁房和车辆可能涉及他人财产份额，故另案处理为宜；刘×1主张分割八间房屋亦因涉及他人份额，另案处理为宜。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告王×与被告刘×1离婚。
二、刘×2由原告王×抚养，被告刘×1自二○一五年四月份起，每月负担子女抚养费五百元。
三、驳回原告王×其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十五元，由原告王×负担（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 庞立新
二〇一五年四月十四日
书记员 霍云蕾
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）右民初字第2917号
原告陈晓辉，男，现住巴林右旗。
被告招见亮，男，现住巴林右旗。
原告陈晓辉与被告招见亮民间借贷纠纷一案，原告陈晓辉诉请：请求判令被告偿还借款本金50000元及利息2500元（利息已计算至2014年12月15日，以后的利息计算至还款之日止）。本息合计52500元，并承担诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告陈晓辉，被告招见亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
本院根据原告陈晓辉，被告招见亮的陈述和提供的证据确定没有争议事项。
一、被告招见亮借款的数额：50000元。
二、双方是否签订借款合同：没有签订。
三、被告是否向原告出具借据及收据：出具借据一枚。
四、双方对利息如何约定：月利息为3分。
五、双方是否约定还款期限：有约定，2014年11月6日之前还清。
六、被告借款后返还利息数额：没有偿还本金及利息。
七、是否存在保证或担保事宜：没有。
判决结果
本院认为，原告陈晓辉与被告招见亮之间的债权、债务关系明确，被告招见亮应当履行还款义务。有被告出具的借据为证。现原告要求被告偿还借款本金50000元并按银行同期同类贷款利率的4倍支付利息的诉讼请求符合有关规定，本院予以支持。其利息从借款之日计算至还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，判决如下：
被告招见亮在本判决生效后十日内偿还原告陈晓辉借款本金50000元，并从2014年8月6日起按银行同期同类贷款利率的4倍支付利息至还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费613元，保全费590元，合计1203元，由被告招见亮承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 苏 日 娜
二〇一五年一月九日
书记员 乌日柴胡
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）宁刑终字第138号
原公诉机关青海省湟中县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某甲。
原审被告人李某甲，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月11日被湟中县公安局决定取保候审，同年4月29日经湟中县人民法院决定逮捕，现羁押于湟中县看守所。
青海省湟中县人民法院审理该区人民检察院指控原审被告人李某甲犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人赵某甲提起附带民事诉讼一案，于2015年5月18日作出（2015）湟刑初字第89号刑事附带民事判决。原审被告人李某甲未上诉，检察机关亦未抗诉，本案的刑事判决已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人赵某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2014年10月14日凌晨2时许，被告人李某甲酒后因怀疑其妻赵某某与同村村民赵某甲有不正当男女关系，在湟中县拦隆口镇东拉科村李某乙家门口持菜刀将赵某甲的左手、腿部等砍伤。经鉴定，被害人赵某甲的损伤为锐性外力所致；全身瘢痕累计长56.2厘米，损伤程度属轻伤一级；左手3、4、5指指浅屈肌及指深屈肌完全断裂，其手功能丧失累计4%，损伤程度属轻伤二级；右侧胫骨骨折，损伤程度属轻伤二级；左侧胫骨结节撕脱性骨折，损伤程度属轻微伤。赵某甲的损伤程度评定为轻伤一级。
2014年10月21日，李某甲主动到湟中县公安局拦隆口派出所投案，并如实供述了所犯罪行。
案发后，被告人李某甲在湟中县第二人民医院预交被害人赵某甲的医药费12200元，后又给付被害人赵某甲妻子春某现金2000元。
上述事实，被告人李某甲在庭审中供认不讳，且有受案登记表、到案经过，被害人赵某甲的陈述、证人春某、李某乙、赵某乙的证言，被告人李某甲的供述，湟中县公安局刑事科学技术室（湟）公（刑）鉴（法临）字（2015）004号法医学人体损伤程度鉴定书，湟中县公安局情况说明，预交金收据、户籍证明等证据；附带民事诉讼原告人向法庭出示的出院证2张、医药费票据3张共30357.88元、陪护证明2张、西宁市大堡子供销合作社证明等证据予以证实，足以认定。
原判认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致被害人三处轻伤、一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某甲主动投案并如实供述所犯罪行，系自首，可对其依法从轻处罚；被告人李某甲积极赔偿被害人的部分经济损失，可依法对被告人李某甲酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决：一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。二、被告人李某甲赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲医药费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计47519.88元。三、驳回附带民事诉讼原告人赵某甲的其他诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人赵某甲以“要求被告人赔偿全部医疗费，并且赔偿殴打被害人致残疾所造成的经济损失”为由，提出上诉。
经审理查明，原判认定2014年10月14日凌晨2时许，原审被告人李某甲酒后因怀疑其妻赵某某与同村村民赵某甲有不正当男女关系，在东拉科村李某乙家门口持菜刀将赵某甲砍致轻伤，2014年10月21日，李某甲到公安机关自首，造成被害人赵某甲医药费等经济损失共计47519.88元的事实清楚。
对于原判认定上述事实的书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述及辩解，鉴定意见等证据，经二审核实，仍予以确认。
本院认为，原审被告人李某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵某甲因被伤害所遭受的经济损失，原判依照法律规定根据赵某甲提供的有效证据予以判决的项目和数额正确，其“要求赔偿残疾赔偿金等损失”的上诉理由不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 祁小芹
审判员 雷 霈
审判员 赵丽艳
二〇一五年七月二日
书记员 马莉娅
附：二审适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
青海省西宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）宁刑终字第138号原公诉机关青海省湟中县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某甲。原审被告人李某甲，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月11日被湟中县公安局决定取保候审，同年4月29日经湟中县人民法院决定逮捕，现羁押于湟中县看守所。青海省湟中县人民法院审理该区人民检察院指控原审被告人李某甲犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人赵某甲提起附带民事诉讼一案，于2015年5月18日作出（2015）湟刑初字第89号刑事附带民事判决。原审被告人李某甲未上诉，检察机关亦未抗诉，本案的刑事判决已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人赵某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，2014年10月14日凌晨2时许，被告人李某甲酒后因怀疑其妻赵某某与同村村民赵某甲有不正当男女关系，在湟中县拦隆口镇东拉科村李某乙家门口持菜刀将赵某甲的左手、腿部等砍伤。经鉴定，被害人赵某甲的损伤为锐性外力所致；全身瘢痕累计长56.2厘米，损伤程度属轻伤一级；左手3、4、5指指浅屈肌及指深屈肌完全断裂，其手功能丧失累计4%，损伤程度属轻伤二级；右侧胫骨骨折，损伤程度属轻伤二级；左侧胫骨结节撕脱性骨折，损伤程度属轻微伤。赵某甲的损伤程度评定为轻伤一级。2014年10月21日，李某甲主动到湟中县公安局拦隆口派出所投案，并如实供述了所犯罪行。案发后，被告人李某甲在湟中县第二人民医院预交被害人赵某甲的医药费12200元，后又给付被害人赵某甲妻子春某现金2000元。上述事实，被告人李某甲在庭审中供认不讳，且有受案登记表、到案经过，被害人赵某甲的陈述、证人春某、李某乙、赵某乙的证言，被告人李某甲的供述，湟中县公安局刑事科学技术室（湟）公（刑）鉴（法临）字（2015）004号法医学人体损伤程度鉴定书，湟中县公安局情况说明，预交金收据、户籍证明等证据；附带民事诉讼原告人向法庭出示的出院证2张、医药费票据3张共30357.88元、陪护证明2张、西宁市大堡子供销合作社证明等证据予以证实，足以认定。原判认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致被害人三处轻伤、一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某甲主动投案并如实供述所犯罪行，系自首，可对其依法从轻处罚；被告人李某甲积极赔偿被害人的部分经济损失，可依法对被告人李某甲酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决：一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。二、被告人李某甲赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲医药费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计47519.88元。三、驳回附带民事诉讼原告人赵某甲的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人赵某甲以“要求被告人赔偿全部医疗费，并且赔偿殴打被害人致残疾所造成的经济损失”为由，提出上诉。经审理查明，原判认定2014年10月14日凌晨2时许，原审被告人李某甲酒后因怀疑其妻赵某某与同村村民赵某甲有不正当男女关系，在东拉科村李某乙家门口持菜刀将赵某甲砍致轻伤，2014年10月21日，李某甲到公安机关自首，造成被害人赵某甲医药费等经济损失共计47519.88元的事实清楚。对于原判认定上述事实的书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述及辩解，鉴定意见等证据，经二审核实，仍予以确认。本院认为，原审被告人李某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵某甲因被伤害所遭受的经济损失，原判依照法律规定根据赵某甲提供的有效证据予以判决的项目和数额正确，其“要求赔偿残疾赔偿金等损失”的上诉理由不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  祁小芹审判员  雷 霈审判员  赵丽艳二〇一五年七月二日书记员  马莉娅附：二审适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
内蒙古自治区突泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）突刑初字第97号
公诉机关突泉县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1986年12月14日出生，汉族，初中文化，农民，现住内蒙古突泉县。因涉嫌交通肇事，2014年5月21日被突泉县公安局刑事拘留，2014年6月3日被逮捕。同年7月22日被突泉县人民检察院取保候审。
突泉县人民检察院以突检刑诉（2014）112号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，突泉县人民检察院代理检察员杨威出庭支持公诉，被告人刘某甲等到庭参加诉讼，现已审理终结。
被告人刘某甲自愿认罪，未提出辩解意见。
经本院审理查明：2014年5月21日下午13时许，被告人刘某甲驾驶中型普通货车，沿九龙乡至小泡子村公路由北向南行驶至永泉村南1.5公里处，与相对方向由杨某某（乘员张某某、赵某某）驾驶的轿车相撞，造成被害人杨某某死亡、乘员张某某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。
经突泉县公安局交通管理大队认定：刘某甲负该起交通事故的主要责任。
经法医鉴定，杨某某因颅骨损伤死亡。
案后，经突泉县公安局交通管理巡逻大队调解，被告人刘某甲与被害人杨某某的亲属达成协议。被告人刘某甲赔偿被害人杨某某亲属人民币214431.94元。被害人杨某某的亲属对被告人刘某甲的犯罪行为表示谅解，出具了谅解书，请求司法机关对被告人刘某甲减轻或免除处罚。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某某、刘某乙证言，被告人刘某甲供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查图、现场勘查照片、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故损害赔偿调解书、收款收据、谅解书、被告人刘某甲主体身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某甲违反交通运输法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故。交警部门认定刘某甲负该起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人刘某甲在发生交通事故后积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，且如实供述自己犯罪事实，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙平
审 判 员 高娃
代理审判员 ＸＸ
二〇一四年十一月四日
书 记 员 刘佳
贵州省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔高刑执字第562号
罪犯余荣，男，1971年8月19日出生，蒙古族，文盲，贵州省织金县人。现在贵州省王武监狱服刑。
2011年10月12日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2011）筑刑�初字第21号刑事附带民事判决，认定被告人余荣犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审被告人不服，提出上诉。本院经审理，于2012年3月15日作出（2011）黔高刑一终字第261号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。执行机关贵州省王武监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2014年9月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯余荣能认罪服法，服从管教，在2012年5月至2013年4月考核周期获月表扬8次，获评综合记功1次。
经审理查明，罪犯余荣在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，获评综合记功1次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯余荣在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造�确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十七条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯余荣的刑罚，减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利改为八年（有期徒刑的刑期，自2014年9月29日起至2034年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常礼贵
代理审判员 王 虎
代理审判员 姚 强
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 李秋秋
河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张商初字第199号
原告中国工商银行股份有限公司怀来支行。机构代码：80902570-4。
负责人李保军，该支行行长。
委托代理人王斌，河北华研律师事务所律师。
被告怀来县万年红煤炭经销有限公司。机构代码：77278893-4。
法定代表人陈学军，该公司经理。
被告陈学军，男，××年××月××日生，汉族。
被告许玉兰（系陈学军之妻），××年××月××日出生，汉族。
委托代理人陈学军。
原告中国工商银行股份有限公司怀来支行（以下简称怀来支行）与被告怀来县万年红煤炭经销有限公司（以下简称万年红煤炭公司）、陈学军、许玉兰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告怀来支行的委托代理人王斌，被告万年红煤炭公司的法定代表人及许玉兰的委托代理人陈学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告怀来支行诉称，20l2年8月22日，原告与被告万年红煤炭公司签订04120578-2012年（怀来）字第0036号《商品融资合同》一份，约定万年红煤炭公司以煤炭质押，从原告处借款12000000元，借期12个月。万年红煤炭公司以其存放于怀来县土木煤炭市场的相应煤炭作质押担保，由中海华北物流有限公司监管。同时，被告陈学军及其配偶被告许玉兰与原告签订《法人或实际控股人承诺》，为被告万年红煤炭公司提供连带责任保证。自2013年6月后，被告万年红煤炭公司对所欠借款本、息拒不正常支付，截至2013年12月19日，欠本金10594962.35元，利息486384.63元，合计本息11081346.98元。现借款已到期，原告多次催要无果。请求判令：1、被告万年红煤炭公司偿还至2013年12月19日借款本金及利息11081346.98元并承担原告所产生的债权清收费用；2、被告陈学军、许玉兰对上述债务承担连带责任；3、三被告承担本案诉讼费用。
被告万年红煤炭公司、陈学军、许玉兰辩称，对借款事实没有异议，认可原告所诉的本金、利息数额。对我们夫妻承担连带责任有异议，监管公司是我们雇佣的，贷款是以抵押物偿还，只有卖煤偿还贷款。
经审理查明，20l2年8月15日，原告怀来支行与被告万年红煤炭公司签订04120578-2012年（怀来）字0036号《商品融资合同》，约定：被告万年红煤炭公司以煤炭质押，从原告处借款12000000元，借期12个月，借期自提款日2012年8月22日到2013年8月21日；贷款利率为6.6%，违约后按逾期利率在原利率基础上浮30%；被告万年红煤炭公司以其存放于怀来县土木煤炭市场的相应煤炭作质押担保，由中海华北物流有限公司监管。2012年7月22日，被告陈学军及其妻子许玉兰给原告出具《法人或实际控股人承诺》，为被告万年红煤炭公司该笔贷款以全部家庭财产提供连带责任保证。原告于20l2年8月22日足额发放了贷款。借款逾期后，被告万年红煤炭公司只偿还了部分借款本、息。截至2013年12月19日，欠本金10594962.35元，利息486384.63元，合计本息11081346.98元。
上述事实，有原告提交的证据，双方当事人的当庭陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告与被告万年红煤炭公司签订的《商品融资合同》系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格遵守。现原告依约向被告万年红煤炭公司发放了贷款，其未依约按时足额偿还借款本、息，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》规定及双方的约定，被告万年红煤炭公司应承担偿还借款本、息。原告怀来支行虽主张被告应支付其为实现债权而支出的合理费用，但未提供相应证据予以证实，故对其该项请求，依法不予支持。被告陈学军、许玉兰给原告出具了《法人或实际控股人承诺》，承诺为被告万年红煤炭公司提供连带责任保证，原告起诉被告陈学军、许玉兰在保证责任期间内，故要求被告陈学军、许玉兰连带给付借款本金及利息的请求合法。《中华人民共和国合同法》第二十八条规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。因被告万年红煤炭公司以其存放于怀来县土木煤炭市场的相应煤炭对原告作质押担保，故被告陈学军、许玉兰应在被告万年红煤炭公司存放于怀来县土木煤炭市场所质押的煤炭不足以清偿原告债务的范围内承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第二十一条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告怀来县万年红煤炭经销有限公司于本判决生效后十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司怀来支行借款本金10594962.35元和截至2013年12月19日的利息486384.63元，2013年12月19日之后的利息以04120578-2012年（怀来）第字0036号《商品融资合同》约定的利率及逾期利率计算至本判决生效之日；
二、被告陈学军、许玉兰在被告怀来县万年红煤炭经销有限公司未能清偿债务以及其存放于怀来县土木煤炭市场所质押的煤炭不足以清偿原告债务的范围内承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向被告怀来县万年红煤炭经销有限公司追偿；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司怀来支行的其他诉讼请求。
被告万年红煤炭公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费82728元，保全费5000元，由被告怀来县万年红煤炭经销有限公司（原告对案件受理费、保全费已预交，本院不予退还，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人人数提交副本，上诉于河北省高级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至河北省高级人民法院，开户行：河北银行高新支行，帐号：644012019000000951）。
审判长 成 进
审判员 牟 键
审判员 韩建新
二〇一四年三月三十一日
书记员 王立军
附：相关法律文书
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方
诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据
或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任
的当事人承担不利后果。
永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第481号
原告李某某，男，1970年5月10日出生，永城人。
委托代理人曹长法，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。
被告刘某某，女，1970年8月16日出生，永城人。
委托代理人赵超、孔祥毅，河南正剑律师事务所律师。
原告李某某因与被告刘某某离婚纠纷一案，于2013年2月4日向本院起诉。本院于同日作出受理决定，并向原告李某某送达了受理通知书、举证通知书及开庭传票。向被告刘某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2013年4月17日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人曹长法，被告刘某某及其委托代理人赵超和孔祥毅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于1989年举行结婚仪式即开始同居生活。由于双方婚前草率结婚，婚后又未建立起真挚夫妻感情，经常生气吵架。1998年，原告李某某因双方感情不和离家出走至今，现双方已分居生活，互不履行夫妻义务，致使夫妻感情确已破裂。为此，请求依法判决原告李某某与被告刘某某离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告刘某某辩称，双方感情并未破裂。被告刘某某对婚姻没有过错，原告李某某离家出走后，被告刘某某独自抚养儿子李X长大成人，并忠实履行做妻子的义务。因原、被告具有较好的感情基础，被告刘某某坚信双方还能和好如初，为此，坚决不同意与原告李某某离婚。
原告李某某向本院提供的证据材料有：1、户口本复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系及子女的身份情况；2、提供证人梁XX出庭所作证言；3、2013年4月10日，原告李某某委托代理人对刘XX调查笔录一份。证据2、3证明原、被告分居已达16年，夫妻感情确已破裂，无任何和好可能，应判决双方离婚。原、被告夫妻共同财产有地皮六处，其中五处已被被告刘某某建造房屋。4、永房字第00041195号、2012046**号房权证二份，证明涉案房产虽然登记在被告刘某某名下，但涉案房产是夫妻关系存续期间取得的财产，应属于共同财产，依法应予以分割。
被告刘某某向本院提供的证据材料有：1、2013年4月12日，被告刘某某申请法院对李XX调查笔录一份；2、2013年4月16日，永城市演集镇沱滨社区居民委员会证明一份（李明等17人签名按手印）。证据1、2证明被告刘某某对婚姻无过错，被告刘某某一直履行作妻子的义务，独自抚养孩子长大成人。3、提供证人李1X、李某、李X出庭所作证言，证明在原告李某某离家出走后，被告刘某某支撑家庭，对婚姻无过错，原、被告双方还有和好可能，夫妻感情没有达到破裂的程度。
庭审中，被告刘某某对原告李某某提供的证据材料提出异议，对证据2有异议，认为证人具有严重的倾向性，不能作为本案的定案依据；对证据3有异议，认为证人未出庭作证，无法核实内容的真实性，不能作为有效证据使用；对证据4真实性不发表意见，但认为不能证明涉案房产系夫妻共同财产，因建房费用和施工费用都系原、被告之子李X投资支付。对证据1无异议。
庭审中，原告李某某对被告刘某某提供的证据材料提出异议，对证据1真实性无异议，但认为通过证人的证言能够证明原告李某某的诉讼主张成立，证人在证言中已经证实双方因感情不和长期分居的事实；对证据2部分有异议，签名人并没有全部出庭作证，且村委会也不能证明原、被告夫妻感情较好的事实，对在证明上签名并出庭的证人证明“夫妻感情较好，被告刘某某无过错”，原告李某某认为是不属实的，现双方感情确已破裂，无和好可能；认为证据3中的证人所作证言具有倾向性，只能证明原告李某某在离家出走之前的夫妻感情状况，证人亦对原、被告分居将近16年的事实并不否认，因此能够证明原告李某某的诉讼主张成立。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据材料综合认证如下：原告李某某提供的证据1，被告刘某某未提出异议，本院予以确认；原告李某某提供的证据2、被告刘某某提供的证据1及证据3中证人李康所作的证言，因三位证人均与原、被告有利害关系，所作证言均不能作为本案的定案依据；原告李某某提供的证据3中证人未出庭作证，无法核实内容的真实性，不能作为本案有效证据使用；原告李某某提供的证据4、被告刘某某提供的证据2及证据3中证人李1X、李某出庭所作的证言，客观真实，且双方均未提出实质性异议，可以作为本案的定案依据。
本院依据原、被告双方的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：1990年农历1月6日，原、被告按照农村风俗举行结婚仪式即同居生活。1992年农历2月17日，双方生育儿子李X。1998年左右，原告李某某因故离家外出，致使夫妻感情不和。
本院认为，原、被告结婚多年，且生育一子，虽因故致使夫妻感情不和，但夫妻感情尚未达到确已破裂之程度，仍有和好可能。且原告李某某未向本院提交夫妻感情确已破裂之证据，原告李某某要求与被告刘某某离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 任 丽
审判员 陈德民
审判员 梁 宁
二〇一三年四月十七日
书记员 夏向阳
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋刑执字第8号
罪犯柴海刚，又名柴海港，男，1969年11月27日出生，汉族，初中文化，山西省新绛县人。现在山西省晋中监狱服刑。
2009年12月9日，山西省临汾市中级人民法院作出（2009）临刑初字第025号刑事附带民事判决，认定被告人柴海刚犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山西省高级人民法院于2012年3月26日作出（2010）晋刑三终字第41号刑事裁定予以维持并核准。裁定发生法律效力后即交付执行。现执行机关山西省晋中监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱提出，根据罪犯柴海刚在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为无期徒刑。
经审理查明，罪犯柴海刚因犯绑架罪被判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在死刑缓期执行期间，罪犯柴海刚确无故意犯罪，且能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获得监狱表扬四次。
本院认为，罪犯柴海刚在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，且有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯柴海刚的刑罚减为无期徒刑（无期徒刑的刑期从死刑缓期执行期满之次日，即2014年5月24日起执行），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张向东
代理审判员 任 悦
代理审判员 李 强
二〇一五年二月五日
书 记 员 刘莉媛
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0303执622号
申请执行人四平市光大换热设备制造有限公司。
法定代表人杨坤，董事长。
被执行人青冈县凯浩伟业供热有限公司。
法定代表人于德凯，总经理。
本院在执行申请执行人四平市光大换热设备制造有限公司与被执行人青冈县凯浩伟业供热有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民二初字第151号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王兴武
二〇一六年十一月九日
书记员 李东华
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0303执622号申请执行人四平市光大换热设备制造有限公司。法定代表人杨坤，董事长。被执行人青冈县凯浩伟业供热有限公司。法定代表人于德凯，总经理。本院在执行申请执行人四平市光大换热设备制造有限公司与被执行人青冈县凯浩伟业供热有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东民二初字第151号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇一六年十一月九日书记员  李东华
辽宁省锦州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）锦行终字第00094号
上诉人（原审原告）杜其明，男，1955年7月3日出生，汉族，公司经理，现住辽宁省锦州市凌河区。
委托代理人刘艳茹（上诉人之妻），女，1956年8月11日出生，汉族，退休工人，现住辽宁省锦州市凌河区。
被上诉人（原审被告）锦州市医疗保险管理中心，住所地锦州市市府路**号。
法定代表人杜恒，该中心主任。
上诉人杜其明因卫生行政批准一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2015）太松行初字第00023号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人杜其明申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杜其明申请撤回上诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予上诉人杜其明撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杜其明负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于宏伟
审 判 员 陈 晨
代理审判员 韩晓武
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 李科霏
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0285民初2201号
原告杨明艳。
被告孙鲁强。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司，
负责人孙东征，该公司经理。
委托代理人宋昌胜，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司。
本院在审理原告杨明艳与被告孙鲁强、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨明艳于2016年5月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙鲁强、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨明艳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨明艳负担。
审判员 胡淑锋
二〇一六年五月五日
书记员 李晓华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603财保135号
申请人：吴栋，男，1981年4月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
委托代理人：李聪智，浙江鉴湖律师事务所律师。
被申请人：董海英，女，1972年12月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
申请人吴栋于2017年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董海英的银行存款5.8万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人吴栋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：
冻结被申请人董海英的银行存款5.8万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 金 勇
二〇一七年十一月八日
书记员 薛菲菲
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0104财保8号
申请人：何关旺，住址呼和浩特市。
被申请人：袁林宝。
被申请人：路文元，住址乌兰察布市。
申请人何关旺于2017年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在第二被申请人路文元名下的×××号重型厢式货车（价值100000元）。
中国平安财产保险股份有限公司自愿以其自有财产向本院提供担保，并提供了担保函。
本院经审查认为，申请人何关旺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人路文元名下的×××号重型厢式货车（价值100000元），期限为二年（采取保全措施之日起计算）。
案件申请费1020元，由申请人何关旺负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 常建华
二〇一七年一月十二日
书记员 李滢萍
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贺民申字第1号
再审申请人赵有财，男，汉族，1983年9月27日出生，宁夏平罗县人，初中文化，德城房产中介公司职员，现住宁夏回族自治区贺兰县安鑫花园10-3-502室。
被申请人杨波，男，回族，1980年6月16日出生，宁夏贺兰县人，初中文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县东方嘉苑********室。
被申请人赵有福，男，汉族，1986年8月19日出生，宁夏平罗县人，初中文化，公司职员，现住宁夏回族自治区贺兰县银河东路富荣城市花园1-3-101室。
再审申请人赵有财因与被申请人杨波及赵有福民间借贷纠纷一案，不服本院于二〇一三年七月四日作出的（2013）贺民初字第870号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人以另行起诉索要劳务工资为由，于2014年2月24日向本院提出撤回再审申请。
本院认为，赵有财在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许再审申请人赵有财撤回再审申请。
审 判 长 王必昌
审 判 员 李 莹
代理审判员 苏蓓蓓
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 时 楠
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》
第二十三条申请再审人在案件审查期间申请撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
申请再审人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问，可以裁定按撤回再审申请处理。
第页共页
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2004）海执字第2473号
本院在执行申请执行人海阳市化肥厂与被执行人董方亮购销合同纠纷一案中，查明被执行人董方亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将董方亮纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月二十一日
罗山县人民法院民 事 判 决 书（2015）罗民初字第1282号原告喻某，女，1949年4月出生，汉族，退休职工。委托代理人戴威，罗山县市场发展中心职工。被告戴某，男，1949年12月出生，汉族。原告喻某与被告戴某婚姻家庭纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告喻某及其委托代理人戴威到庭参加诉讼，被告戴某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于年月日在郑州市中原区五里堡办事处登记结婚。婚后育有一子一女，均已成年。被告于2009年曾起诉离婚，我不同意，法院没有判决离婚。之后，被告再次起诉，在我没有到庭的情况下，法院于今年6月判决我与被告离婚。在夫妻关系存续期间被告严重不负责任，没有家庭观念，不照顾儿女，也不给生活费，与郑某、王某、刘某、何某等多名女性多次发生不正当男女关系，我念及夫妻情分，一次次选择原谅了被告，谁知被告不知悔改，一次次变本加历，严重伤害了夫妻感情，对我造成了极大的精神损害。我现身患、高血压、胆囊切除等，而我每月只有几百元的养老金，连看病、吃药都不够，被告应当给予照顾和帮助。请求：1、判决被告赔偿原告精神损失费30000元；2、给付经济帮助款30000元；3、诉讼费由被告负担。被告戴某未答辩经审理查明，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，于年月日在郑州市中原区五里堡办事处登记结婚。夫妻二人育有一子戴（代）威、一女戴（代）瑜，均已成年。原、被告婚后矛盾不断，被告于2009年曾向本院提起诉讼，以原告作风不好，女儿不是其亲生为由，要求与原告离婚。本院未准许其离婚诉请，被告提起上诉后又撤回上诉。2014年，被告再次起诉，称其子、女均不是其亲生，但未能向本院提供证据证明。原告曾向公安机关控告被告涉嫌重婚犯罪，2014年12月29日，罗山县公安局对原告的控告作出“不予立案”的决定。在上次离婚诉讼中，原告上次诉讼时是被告方，在第一次开庭时以身体不适致使庭审未能进行，在第二次开庭时，本案原告未到庭，本院缺席审理判决原、被告离婚。在此次诉讼过程中，对于被告戴某所提出的夫妻共同财产问题本院因其涉及他人，本院未在离婚案中处理。随后，被告戴某就财产问题另行诉讼，本院作出（2015）罗民初字第966号民事判决，确认原告与被告均享有105599元拆迁补偿款。关于原告提出被告与其他女性存在有不正当男女关系问题，原告提供了被告于1998年2月22日亲笔书写的《说明》、3月22日书写的《补充说明》及6月20日书写的《改过书》，被告承认与刘某某存在不正当男女关系及污蔑原告的行为并表示愿意改过自新。原告还提供被告书写的落款为2001年7月26日的“收到条”，其中有与王某某存在不正当男女关系并且有非生子的事实并表示自2001年7月22日断绝与王某某的关系。原告另提供《戴氏宗谱》两册，其中2009年版已将前版的“戴某、喻某，子戴威”改为“戴某、郑某某，子戴某民”，同时提供郑某某户籍信息和郑某某原来丈夫堂兄陈某某的证词，证明被告与郑某某同居并育有非婚生子。原告提供病历证明自己身患。原告现已退休，有退休工资，但原告未向法庭提供退休工资清单。本院认定上述事实有当事人陈述，户籍证明、证人证言、被告书写的“说明”及《改过书》、《戴氏宗谱》、（2009）罗民初字第620号判决书及（2009）信中法民终字第739号裁定书、（2014）罗民初第830号民事判决书等证据证实，可以采信。本院认为，原告诉称被告在婚姻关系存续期间与其他女性有不正当男女关系，原告提供有被告自已所书写的“说明”及《改过书》，《戴氏宗谱》，应该可以认定。被告在离婚诉讼中虽称与原告所生子女均不是其亲生，但不能提供证据证实，被告在双方婚姻关系存续期间与她人有不正当男女关系并生育一子。原告要求被告承担精神损害赔偿责任，本院依法予以支持，综合本案情况，本院确定由被告给付原告损害赔偿金10000元。关于原告要求被告给付经济帮助款的问题，因考虑原告自己有退休养老金和居民医保，还有法定赡养义务人，故对原告此项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条、第三十条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告戴某于判决生效后十日内给付原告喻某损害赔偿金10000元。二、驳回原告喻某的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告戴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  高 控审 判 员  丁文一助理审判员  熊川川二〇一五年十二月二十日书 记 员  胡 珂
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民小诉字第182号
原告：葛燚。
原告：董远征。
二原告的共同委托代理人：刘安群，辽宁弘权律师事务所律师。
二原告的共同委托代理人：陈业伟，辽宁弘权律师事务所律师。
被告：大连润天房屋开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区高安里13号。
法定代表人：武立民，董事长。
委托代理人：常英克，该公司职员。
原告葛燚、董远征诉被告大连润天房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员崔洪梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告葛燚、董远征的委托代理人刘安群和陈业伟、被告大连润天房屋开发有限公司的委托代理人常英克到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月22日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定原告购买被告开发的位于大连经济技术开发区图强街283栋-11-3号房屋，面积82.44平方米，每平方米5813.61元，房屋总价款为479274元。被告应于2014年7月31日前将符合约定条件的房屋交付原告，如被告逾期交房，应自合同规定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交购房款万分之一的违约金。合同签订后，二原告将购房款全部交付被告，被告至今未向二原告交付案涉房屋。故诉至法院，要求被告支付逾期交房违约金12000元（自2014年8月1日起至2015年4月9日止，按已付房款总额的日万分之一计算）；诉讼费由被告承担。
被告辩称，二原告所述属实，被告存在逾期交付房屋的事实，现仍无法交付案涉房屋。对原告主张的违约金数额没有异议。
本院查明的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，二原告与被告所签订的《商品房买卖合同》是双方真实的意思表示，双方均应恪守履行。二原告依约交付了全部购房款，被告应按照合同约定的期限交付房屋。被告未按合同约定的期限交付房屋，构成违约，应当向二原告支付违约金。二原告要求被告支付自2014年8月1日起至2015年4月9日止的逾期交房违约金12000元的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。现被告同意给付该违约金，此系双方当事人的自行处分权，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告葛燚、董远征逾期交房违约金12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 崔 洪 梅
二〇一五年五月二十八日
书记员 关翔声（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。