河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初1086号
原告：中国农业银行股份有限公司镇平县支行。住所地：镇平县城关镇雪枫路中段。
代表人：寇建丽，该行行长。
委托诉讼代理人：李国华，男，系该单位职工。特别授权。
被告：周恒本，男，汉族，生于1971年1月2日，住河南省镇平县。
被告：周明辉，男，汉族，生于1975年1月20日，住河南省镇平县。
被告：时红伟，男，汉族，生于1981年2月28日，住河南省镇平县。
原告中国农业银行股份有限公司镇平县支行（以下简称农业银行镇平县支行）与被告周恒本、周明辉、时红伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。原告农业银行镇平县支行的委托诉讼代理人李国华到庭参加了诉讼。被告周恒本经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告周明辉、时红伟下落不明，本院依法公告向其送达应诉手续及开庭传票，逾期被告未到庭。本案现已审理终结。
原告农业银行镇平县支行向本院提出诉讼请求：1、被告周恒本偿还贷款本金2.4万元及利息；2、被告周明辉偿还贷款本金3万元及利息；3、被告时红伟偿还贷款利息10019元；4、被告周恒本、周明辉、时红伟对担保的贷款本金及利息承担连带清偿责任；5、诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告周恒本、周明辉、时红伟于2010年8月27日在原告所属的贾宋支行申请三户联保农户小额贷款，每户申请贷款3万元。合同于2010年9月20日签订后，被告周恒本、周明辉、时红伟各自贷款3万元，期限一年，于2011年9月19日到期。贷款到期后，三被告拒不履行还款义务，尚欠部分贷款本金及利息未还。
本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了小额贷款业务申请表三份、农户贷款借款合同三份、记账凭证三份、债务逾期催收通知书四份、公证书二份、贷款余额表三份等证据，被告在法定期间内没有提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年8月27日，被告周恒本、周明辉、时红伟向原告农业银行镇平县支行递交农户小额贷款业务申请表。2010年9月20日，被告周恒本、周明辉、时红伟分别与原告农业银行镇平县支行签订农户贷款借款合同，合同约定：可循环借款额度为三万元；用款方式为自助可循环方式；额度有效期自2010年9月20日至2011年9月19日，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；每笔借款的利率自借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定；还款方式按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证。保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。多户联保的，联保小组自成员在本合同《联保小组成员签名表》内签字或摁指印起成立；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，至本息清偿为止。三被告人均作为借款人和担保人在该合同上签名。2010年9月21日，被告周恒本、周明辉、时红伟分别通过自助系统贷款3万元，期限一年，并支取了贷款。2012年9月10日，原告分别向被告周恒本、周明辉、时红伟送达了债务逾期催收通知书，2014年9月3日，原告在河南省镇平县公证处公证人员陪同下分别到周明辉家中送达债务逾期催收通知书和担保人履行责任通知书、到时红伟家中送达担保人履行责任通知书，2014年9月6日，原告向被告周恒本送达债务逾期催收通知书。贷款到期后，被告周恒本共支付借款本金6000元尚拖欠原告借款本金24000元及利息未支付；被告周明辉尚拖欠原告借款本金30000元及利息未支付；被告时红伟共支付原告借款本金30000元及利息40.57元，尚欠原告剩余利息未支付。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司镇平县支行与被告周恒本、周明辉、时红伟签订的农户贷款借款合同，三被告相互之间作为保证人在合同及联保小组成员表上签名，系当时真实意思表示，合法有效，原、被告之间已形成金融借款合同及担保合同法律关系。原告在借款到期后，要求被告依照借款合同约定偿还借款本金及利息。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。本案中，原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依照合同约定分别向被告周恒本、周明辉、时红伟发放贷款，三被告未按照合同约定按期履行返还借款本金及利息的义务，应承担违约责任。故原告要求被告周恒本、周明辉、时红伟按照借款合同偿还借款本金及利息和约定罚息的请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持，但应扣除已偿还的本金及利息。被告周恒本、周明辉、时红伟于原告签订的借款合同约定，三被告相互作为担保人，相互为对方提供连带责任保证，且保证期间为借款期限届满之日起二年。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”三被告借款时间均为2010年9月21日，期限均为一年，因此2013年9月20日保证期间已届满。原告在保证期间内并未要求保证人承担责任。现原告要求被告周恒本、周明辉、时红伟承担保证责任已超出保证期间，保证人因免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告周恒本于判决生效后七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司镇平县支行借款本金24000元及利息和罚息（利息自2010年9月21日起以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定计算，逾期加收50%罚息自2011年9月21日起计算，均计至实际履行完毕之日止）。
二、限被告周明辉于判决生效后七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司镇平县支行借款本金30000元及利息和罚息（利息自2010年9月21日起以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定计算，逾期加收50%罚息自2011年9月21日起计算，均计至实际履行完毕之日止）。
三、限被告时红伟于判决生效后七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司镇平县支行借款利息和罚息（利息自2010年9月21日起以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定计算，扣除已支付的利息，逾期加收50%罚息自2011年9月21日起计算，均计至实际履行完毕之日止）。
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司镇平县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告周恒本、周明辉、时红伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘文岗
审 判 员 张晓彬
人民陪审员 苏永安
二〇一六年十月十二日
书 记 员 卢金伟