河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民终字第375号
上诉人（原审被告）：晋遂康。
委托代理人：万国芳，洛阳市西工区金谷法律事务所法律工作者，特别授权。
被上诉人（原审原告）：王宗晓。
委托代理人：卢晓昆、王伟，河南洛浦律师事务所律师，一般代理。
上诉人晋遂康因与被上诉人王宗晓机动车交通事故责任纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2014）洛龙民初字第1353号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人晋遂康的委托代理人万国芳、被上诉人王宗晓及委托代理人卢晓昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2013年4月17日21时50分，晋遂康驾驶钻豹125型二轮摩托车载孟云针沿通济街由北向南行驶至翠云路交叉口时，遇王宗晓饮酒后（血液中酒精含量为35.9mg／100ml）驾驶三阳轻便二轮摩托车沿翠云路由西向东行驶至该处，钻豹125型二轮摩托车右侧与三阳轻便二轮摩托车前部左侧相接触，造成晋遂康、王宗晓两人受伤，两车受损的道路交通事故。原告王宗晓被送往河南科技大学第一附属医院新区医院救治，于2013年4月17日至2013年5月14日住院治疗27天，花费医疗费26466.97元，出院后在洛阳市中心医院花费复查费344元。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队于2013年5月8日作出洛公交认字（2013）第7078号道路交通事故认定书，认定：被告晋遂康应负事故的主要责任，被告王宗晓应负该事故的次要责任。洛阳景华法医临床司法鉴定所受该院委托，于2014年2月20日对原告王宗晓的伤残等级作出了鉴定意见：王宗晓的伤情为十级伤残。
原审认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当根据过错大小承担相应的民事赔偿责任。本案中原告在交通事故中受伤，根据事故责任划分原告王宗晓负该事故次要责任，被告晋遂康负该事故的主要责任。因此原告可向事故对方要求赔偿。关于被告晋遂康辩称原告王宗晓系醉酒驾驶摩托车超速撞人涉嫌危险驾驶罪的辩解意见，根据道路交通事故认定书“道路交通事故证据及事故形成原因分析”载明：原告系“饮酒后驾驶机动车”，非醉酒驾车，因此对被告的辩解意见不予采信。关于被告辩称根据车辆痕迹司法鉴定意见表明交通事故是王宗晓驾车撞击被告所致，但河南金剑司法鉴定中心车辆痕迹司法鉴定意见书的鉴定事项是车辆相接触的部位，不是交通事故责任划分的结论，且被告晋遂康在道路交通事故认定书送达后未在法定期间向相关部门提出复核申请，被告没有证据能推翻交警队的事故认定结论，该院无法采信被告的辩解意见，因此仍以事故责任认定书为依据认定本案事实及责任划分。经该院核实后认定原告的经济损失如下：1、医疗费26810.97元。原告因伤情救治需要住院，所提供记载其名字的门诊费及住院收费单据凭证，经核实为26810.97元，予以认定；2、误工费15450元。原告王宗晓系洛阳龙众物业管理服务有限公司职工，该公司出具2013年1月至2013年3月工资表，经核算月平均工资为1500元。从事发当天即2013年4月17日至定残日前一天即2014年2月19日计309天，误工费为1500元÷30天×309天=15450元；3、护理费2115元。2013年4月17日至4月24日原告在河南科技大学第一附属医院新区医院神经外科住院计7天，原告未提交陪护证明，根据长期医嘱载明为“特级护理”，该院酌定按1人护理计算护理费；2013年4月24日至5月14日在该院口腔科住院20天，河南科技大学第一附属医院于2013年9月5日出具的诊断证明书载明陪护一人。原告提交了陪护人宋妙娟的工资表，月平均工资为2350元，予以认定。护理费为2350元÷30天×27天=2115元。4、住院伙食补助费810元。30元／天×27天=810元；5、营养费270元：10元／天×27天=270元。6、交通费酌定为300元。7、残疾赔偿金44796.06元。王宗晓的伤情为十级伤残，事故发生前其长期在城市务工，主要生活收入来源于城市，因此按照2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元的标准计算残疾赔偿金为22398.03元×20年×10%（伤残等级系数）=44796.06元。以上合计90552.03元。关于车辆损失费用，原告未提交证据证明，依法不予支持。原告要求被告赔偿快递费50元，因其不能证明该费用与交通事故的关联性，且没有法律依据，该院依法不予支持。被告没有依法购买机动车交通事故责任强制险，原告起诉认为自己对事故承担10%至20%的责任，被告晋遂康应承担80%至90%的责任，但是该院认为，原、被告双方均驾驶的是机动车辆，根据事故责任划分原告王宗晓负该事故次要责任，被告晋遂康负该事故的主要责任，由原被告双方按照3︰7的比例承担责任为宜，由被告晋遂康承担70%即90552.03元×70%=63386元，原告王宗晓自行承担30%即90552.03元×30%=27166元。关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、当地平均生活水平及侵权人承担责任的经济能力等因素，该院认为，原告主张的数额过高，该院依法酌定为3000元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：一、被告晋遂康于本判决生效后十日内赔偿原告王宗晓医疗费等各项损失共计63386元；二、被告晋遂康于本判决生效后十日内赔偿原告王宗晓精神损害抚慰金3000元；三、驳回原告王宗晓的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2100元、鉴定费700元，由原告王宗晓承担1170元，由被告晋遂康承担1630元（原告已预交，待执行时一并结清）。
晋遂康上诉称：一、原审判决审理程序违法。原审中上诉人当天反诉，原审法院不同意反诉，继而盲目审理并作出判决，侵害了上诉人的合法诉权；二、事故认定书责任划分不正确。该起事故发生时，洛阳市公安局交警事故七中队进行了现场勘验，王宗晓系酒驾二轮摩托车导致此次事故的发生，王宗晓应当承担事故全部责任。是王宗晓驾车撞上诉人，王宗晓的过错是导致事故发生的主要原因，有洛阳市金剑司法鉴定所碰撞试验鉴定结论为证；三、王宗晓要求的残疾赔偿金过高。王宗晓在一审中要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，所提供的证据不充分，并且其他赔偿项目数额要求也过高。综上，请求二审：1、依法撤销原判；2、依法发回重审或改判。
王宗晓答辩称：一、原审判决程序合法。晋遂康的反诉请求没有在法定期限内提出，故一审不同意合并审理是正确的；二、该事故是晋遂康故意闯红灯造成的，答辩人是在绿灯状态下正常行驶，故责任认定没有错误；三，残疾赔偿金有根有据，判决正确。综上所述，答辩人认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，判决正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审查明的基本事实无误。
本院认为：关于本案所涉交通事故，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队已作出道路交通事故认定书，认定晋遂康应负事故的主要责任，王宗晓应负该事故的次要责任。原审据此判决晋遂康应对王宗晓因该事故受到的损害承担70%的赔偿责任符合本案实际情况，并无不当，本院予以维持。晋遂康上诉称王宗晓应当承担事故全部责任证据不足，本院不予支持；关于本案中王宗晓的残疾赔偿金应如何认定问题，根据查明的本案案情，王宗晓经常居住地和主要收入来源地均在城镇，原审判决按照城镇居民标准计算其的残疾赔偿金符合法律规定。晋遂康有关原审认定残疾赔偿金过高的上诉理由不能成立，本院不予采信；晋遂康有关原审未受理其反诉，程序违法的上诉理由没有法律依据，本院不予采信。综上，晋遂康的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费660元，由上诉人晋遂康负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 ：周朝晖
审 判 员 ：焦丽娟
代审判员 ：黄兴东
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 ：任利佳