广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初1566号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人徐瑞，男，1989年6月20日出生，四川省南充市人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地南充市顺庆区。2014年1月因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年4月11日刑满释放。因本案于2016年4月14日被羁押，同年4月15日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）1539号起诉书指控被告人徐瑞犯盗窃罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员王济民出庭支持公诉。徐瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2016年4月6日下午，被告人徐瑞窜到中山市东区兴文市场三楼尹力健身房，盗走被害人贾某放在前台的1台小米NOTE手机（价值人民币490元）和1台小米平板电脑（无法核价）；4月11日晚上8时许，窜到小榄镇学舟教育培训中心，盗走被害人张某1放在一楼前台处的1台小米NOTE手机（价值人民币460元）；4月14日晚上7时许，窜到东区朗晴轩小区卓而信培训机构二楼，盗走被害人余某放在前台旁桌子上的1台唯米P9手机（价值人民币600元），随后又窜至东区魔耳国际英语培训机构，在一楼办公台上盗走被害人陈某的1台中兴牌手机（价值人民币200元）、被害人林某的1个钱包（内有现金人民币30元）和被害人张某21台OP**牌手机（价值人民币440元）。当晚，徐瑞被抓获，当场被缴获上述赃物（除贾某被盗财物外）。归案后，徐瑞如实供述了上述主要犯罪事实。
以上指控的事实，公诉人宣读或出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等。公诉机关据此认为，徐瑞多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。徐瑞是累犯，应当从重处罚。徐瑞有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处徐瑞有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人徐瑞辩称其未实施4月11日在小榄镇学舟教育培训中心的盗窃行为，所缴获的手机是其购买所得；4月14日其在东区卓而信培训机构楼梯转角处捡得的手机，属于无主物，应为不当得利。
经审理查明：2016年4月间，被告人徐瑞先后窜到中山市东区、小榄镇多次实施盗窃。具体事实如下：
一、2016年4月6日下午，被告人徐瑞窜到中山市东区兴文市场三楼尹力健身房，盗走被害人贾某放在前台的1台小米NOTE手机（价值人民币490元）和1台小米平板电脑（无法核价）。
上述事实，有以下证据证实：
被害人贾某的陈述，证明2016年4月6日晚7时许，其将1台小米NOTE手机、1台小米平板电脑放在东区兴文市场三楼尹力健身房前台。当晚8时许，其发现手机及电脑不见了，于是报警。4月14日晚上9时，其在兴文路与起弯道的红绿灯处发现偷手机男子，跟随至和景花园公交站路段将该男子抓住并报警。
监控视频及视频截图，证明2016年4月6日晚7时许，一名男子窜至东区兴文市场三楼尹力健身房，盗得手机1台及平板电脑1台，后离开场。经辨认，该男子为徐瑞。
中山市发展和改革局价格认证中心的关于手机的价格鉴定结论书，证明2016年4月6日，红米NOTE手机1台鉴定单价为人民币490元。
中山市发展和改革局价格认证中心的关于对平板电脑委托价格鉴定的复函，证明小米平板电脑相关资料不详，没有足够依据进行价格鉴定。
被告人徐瑞的供述及辨认笔录，证明2016年4月某日，其到东区一菜市场的三楼健身室，盗窃了前台的手机1部和平板电脑1台。其指认出东区兴文市场三楼尹力健身房是作案现场。
二、同年4月11日晚上8时许，被告人徐瑞窜到中山市小榄镇学舟教育培训中心，盗走被害人张某1放在一楼前台处的1台小米NOTE手机（价值人民币460元）。破案后，缴获的赃物已发还被害人。
上述事实，有以下证据证实：
被害人张某1的陈述，证明2016年4月11日晚7时许，其放在小榄镇学舟教育培训中心前台上的1台红米NOTE电信版白色8G内存手机被盗。
监控视频，证明2016年4月11日晚7时许，一男子窜至小榄镇学舟教育培训中心，盗得小米NOTE手机1台，后逃离现场。
中山市发展和改革局价格认证中心的关于手机的价格鉴定结论书，证明2016年4月11日，小米NOTE手机1台鉴定单价为人民币460元。
张某1提供的购买手机发票。
被告人徐瑞的供述及辨认笔录，证明2016年4月11日晚7时许，其到小榄镇学舟教育培训机构前台盗得1台白色的红米手机。
三、同年4月14日晚上7时许，徐瑞窜到中山市东区朗晴轩小区卓而信培训机构二楼，盗走被害人余某放在前台旁桌子上的1台唯米P9手机（价值人民币600元）。破案后，缴获的赃物已发还被害人。
上述事实，有以下证据证实：
被害人余某的陈述，证明2016年4月14日晚上7时许，其将1台金色唯米P9手机放在东区郎晴轩小区卓而信培训机构二楼前台旁的桌子上。当晚9时许，其发现手机被盗，因当时没有手机未及时报警。
中山市发展和改革局价格认证中心的关于手机的价格鉴定结论书，证明2016年4月14日，唯米牌P9手机1台鉴定单价为人民币600元。
余某提供的购买手机的票据。
被告人徐瑞的供述及辨认笔录，证明2016年4月14日晚7时许，其窜至一家培训机构办公室盗得手机1部、公交卡1张、钱包1个。其辨认出东区朗晴轩小区卓而信培训机构是作案现场。
四、同年4月14日晚，被告人徐瑞窜至中山市东区魔耳国际英语培训机构，在一楼办公台上盗走被害人陈某的1台中兴牌手机（价值人民币200元）、被害人林某的1个钱包（内有现金人民币30元）和被害人张某21台OP**牌手机（价值人民币440元）。当晚，公安人员在东区和景花园附近将徐瑞抓获，当场缴获上述赃物（除贾某被盗财物外）。破案后，缴获的赃物已发还被害人。
上述事实，有以下证据证实：
1.被害人陈某的陈述，证明2016年4月14日晚7时许，其将1台黑色中兴手机放在东区魔耳国际英语一楼办公台。当晚9时许，其发现手机被盗，于是报警。
2.被害人林某的陈述，证明2016年4月14日晚7时许，其将背包（内含一蓝紫色钱包，包内有现金30多元）和挎包（内含1张黄色公交卡）放在东区魔耳国际英语一楼办公台。当晚9时许，其清点财物时发现钱包被盗，于是报警。
3.被害人张某2的陈述，证明2016年4月14日晚7时许，其将1台白色OPPO牌2017手机放在东区魔耳国际英语一楼办公台。当晚9时许，其清点财物时发现手机被盗，于是报警。
4.抓获经过，证明2016年4月14日晚上9时许，报案人贾某在中山市东区兴文路与起湾道交界处见到一名之前盗窃其财物的男子，后在和景花园公交站处将该男子控制并报警。中山市公安局东区分局库充派出所民警到现场，当场从该男子身上缴获4台手机及现金等物，于是将该男子（经查叫徐瑞）带回派出所处理。
5.缴获经过、扣押笔录、证据保全决定书、证据保全清单及物证照片，证明从被告人徐瑞处扣押涉案手机4台（白色小米手机1台、中兴手机1台、OPPO手机1台、WeiiimiP9手机1台）、公交卡2张、手机卡4张、内存卡1张、王学飞身份证1张、紫色卡片1张、钱包1个、现金人民币32.8元。
6.中山市发展和改革局价格认证中心的关于手机的价格鉴定结论书，证明2016年4月14日，OPPO牌手机1台鉴定单价为人民币440元，中兴牌手机1台鉴定单价为人民币200元。
7.户籍证明，证明被告人徐瑞的身份情况。
8.广东省佛山市顺德区人民法院的刑事判决书及佛山市顺德区看守所的刑满释放证明书，证明被告人徐瑞于2013年1月因盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，于2014年4月刑满释放。
9.广州市公安局天河区分局的公安行政处罚决定书，证明被告人徐瑞于2011年11月因盗窃被广州市公安局天河区分局决定处以拘留五日。
10.被告人徐瑞的供述及辨认笔录，证明2016年4月14日晚，其窜至东区和景花园附近的一家英语培训机构办公室盗得手机一部、公交卡一张、钱包一个。其指认出东区魔耳国际英语培训机构是作案现场。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人徐瑞无视国家法律，结伙入户多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处；犯罪所得，予以退赔。徐瑞在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控徐瑞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；建议判处徐瑞有期徒刑八个月至一年八个月的量刑幅度与被告人的罪责相适应，予以采纳。对徐瑞提出的辩解意见，经查，1.4月11日的盗窃案，有被害人张某1的陈述，证明其将手机放在小榄镇学舟教育培训中心前台上，后发现被盗；有监控视频，证明一名男子（与徐瑞外貌特征极相似）在案发现场前台处盗走1台手机；有在徐瑞处缴回的被盗手机。2.4月14日在卓而信的盗窃案，有被害人余某的陈述，证明其将1台金色唯米P9手机放在卓而信培训机构二楼前台旁的桌子上，且现场不属公共场所，里面的物品不属于无主物。故徐瑞提出的辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2017年2月13日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人徐瑞退赔被害人贾陆洋的小米NOTE手机1台的折价款人民币490元和小米平板电脑1台。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李振毅
人民陪审员 余蔚杰
人民陪审员 张泳妍
二〇一六年九月五日
书 记 员 彭素芳
连宜静
第9页共99页