江西省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赣刑二终字第21号
原公诉机关江西省上饶市人民检察院。
上诉人许波国，男，1970年7月16日出生，汉族，安徽省东至县人，初中文化，无固定职业，家住江苏省南通市海安县。因涉嫌犯抢劫罪于1993年8月28日经波阳县人民检察院决定逮捕，2014年8月8日被抓获归案，2014年8月14日被鄱阳县公安局执行逮捕；现羁押于鄱阳县看守所。
辩护人吴光华，江西翘楚律师事务所律师。
江西省上饶市中级人民法院审理上饶市人民检察院指控原审被告人许波国犯抢劫罪一案，于2015年4月3日作出（2015）饶中刑二初字第1号刑事判决。原审被告人许波国对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭审理了本案。江西省人民检察院指派代理检察员王穗、谢晓伟出庭履行职务，上诉人许波国及其辩护人吴光华到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，1993年7月11日，被告人许波国、邵国庆（已判刑）、陈万红（已判刑）共同策划，决定拦车抢劫，并纠集了余国林（已判刑）、陈志超（已判刑），五人在安徽省东至县龙泉镇会合。当天晚饭后，陈万红在一家饭馆内偷了两把菜刀藏在身上。随即五人到鄱阳县侯石公路交叉路口（龙泉镇、侯岗、谢家滩交叉路口），拦住一辆东风货车，五人向司机要钱，因后面跟来几辆货车，五人逃离现场。
当晚十一时三十分左右，被告人许波国等人又到鄱阳县侯石公路九公里处，拦住一辆江西34-6019东风货车，陈万红持菜刀爬上驾驶员一边的踏板上，打开车门用刀砍伤司机张某左大腿，司机张某被迫交出18元钱，陈万红接过钱后命令司机熄火，并拔下车钥匙，后排货主见状就拿给陈万红一只黑色手提包（包内装有1000元现金）。陈万红接过包后，从汽车踏板上下来，将菜刀交给邵国庆，换邵国庆上车踏板将刀架在司机张某的脖子上控制司机。与此同时，被告人许波国、余国林、陈志超站在汽车的右侧货主一边，余国林用木棍打破车门玻璃。货主黄某某见状拿刀冲下车，刀被余国林用木棍打掉。陈志超随即将黄某某按倒在地进行殴打。此时，被告人许波国持刀从车右边的门冲进驾驶室内，砍伤货主戴某某、胡某某，抢得一个装有现金人民币155000元的麻袋后逃离现场。被告人许波国等五人连夜进行分赃，其中被告人许波国分得赃款人民币25000元。被害人戴某某、胡某某、黄某某、张某经法医学鉴定，均系轻微伤甲级。案发后，被告人许波国父亲主动上缴赃款25000元，邵国庆父亲主动上缴赃款15000元，公安机关从余国林哥哥家中搜出赃款22000元、从陈万红家中搜出赃款23000元、从邵国庆祖母房内搜出赃款39850元，共计追赃人民币124850元，退还被害人。
上述事实有经一审法院庭审质证，并予以确认的被告人许波国及四同案犯的供述，被害人陈述，证人证言，辨认、物证提取笔录，书证等证据予以证实。
1、被告人许波国的供述及辩解，证明（1）1993年7月份的一天晚上，其和邵国庆、余国林、陈万红及另一名不知姓名的男子在安徽省龙泉镇吃完晚饭后，跟着邵国庆到了谢家滩、侯家岗方向的一个三岔路口，邵国庆提议拦车，大家就同意了；（2）五人拦下一辆货车因司机没有钱，五人就走了；（3）后其五人又在侯岗方向的公路上拦下一辆货车，其爬上货车的第二排，打了坐在第二排的男子，从该男子手中抢下一个麻袋，离开现场；（4）一共抢得人民币10多万元。五人跑到安徽龙泉镇曹村的一个山坡后面，由邵国庆分钱，其分得2.5万元，将钱放在其卧室的箱子里面；（5）这次抢劫是邵国庆组织的，其没有纠集人员抢劫，在抢劫过程中也没有拿刀砍货主的事实。
2、同案犯邵国庆的供述，证明（1）其于1993年7月11日与许波国、陈万红、余国林、陈志超五人持二把菜刀，一根木棍，还有一把马刀（是从货主手上缴的）在候岗方向的路上抢劫了一辆东风汽车，抢得人民币156000余元；（2）是许波国叫其和陈万红一起到龙泉镇。吃饭后，许波国提出想买车，但没有钱，想请他们帮忙抢点钱买车；（3）当晚约九、十点，五人并排拦下一辆从侯家岗方向开来的大卡车；（4）在拦车之前，陈万红给其一把菜刀（陈万红的菜刀从哪里来的不清楚）。在拦车时其看见许波国手中有把菜刀；（5）停车后，余国林、许波国、陈志超走向货车右边，即货主坐着的一边，其和陈万红往货车左边司机坐着的一边走去。陈万红上了司机这边车的脚踏板，从其手中把刀拿过去打开车门，用刀砍司机左大腿，叫司机熄火，拿走车钥匙，向老板索要钱，十多分钟之后，陈万红手里拿着一个小手提包跳下车踏板，把刀交给其，叫其看守司机，其没有打司机；（6）其看见有个货主拿一把马刀往下跳时，被人砍了一刀，被陈志超用木棍在背上打了一棍后趴在地上；（7）许波国上车用拳头打后排老板的脸和胸部，要拿老板座下的一个麻袋，老板不肯，许波国就拿马刀砍老板的左大腿，抢走麻袋交给陈志超，陈志超背着钱就跑；（8）在逃跑时其拿的那把刀，被他扔在了砖窑路边。由许波国分钱，每人分得二、三扎。其分得三扎，共计人民币六万五千元，其没有向余国林借钱的事实。
3、同案犯陈万红的供述，证明（1）1993年6、7月的一天上午，许波国邀请其和邵国庆到龙泉镇去玩。三人吃完中饭后休息时，许波国提议抢汽车，认为人少，就邀了余国林和陈志超；（2）五人吃完晚饭后，许波国到吃中饭的饭店里偷了两把菜刀放在身上。五人走过谢家滩方向一个三岔路口，拦下四辆货车，许波国打了最前面一辆货车的货主，因后面又来了辆车子，大家认为是警车，就放走这四辆货车。（3）大概到了九、十点钟，从候家岗方向来了一辆货车，五人一字排开站在路上，将车拦下。其拿了一把菜刀给邵国庆，另一把菜刀被许波国拿去了；（4）其和邵国庆站在司机方向，中间是许波国，右边是陈志超和余国林。其看见驾驶室内包括司机好像坐着五个人，车斗上坐着两人。其先上驾驶室的脚踏板，叫司机熄火，司机不熄火，其就用手打了司机一耳光，司机还不熄火，邵国庆就拿着刀上了脚踏板，把车钥匙拿下来后，就叫司机拿钱，没有看见邵国庆拿刀砍司机；（5）其看见余国林拿着一根篱笆桩打破了车门玻璃。在许波国上车找货主要钱的过程中，货主就用刀砍许波国，被许波国躲开，许波国反用菜刀砍了货主一刀，并把货主拦下车，陈志超和余国林就对那个货主拳打脚踢，把那个货主打趴在地上；（6）许波国又上车去找另一个货主要钱，不一会儿就看见许波国抢了一只麻袋；（7）其没有看见陈志超用刀砍人。许波国、陈志超穿的都是黄短袖军装。（8）五人将装有钱的麻袋扛到了荒山上，由许波国和邵国庆二人进行分钱。共抢得现金十五万六千余元，其分得二万六千元，余国林分得二万六千元。（9）还抢了一只黑色手提包，该手提包是货主从司机一边的车窗塞出来的，包里什么都没有的事实。
4、同案犯余国林的供述，证明（1）许波国是其表哥，邵国庆是其同学。（2）1993年7月11日下午，其到龙泉镇找到许波国等人一起吃了晚饭（八到九点），饭后陈万红在饭店偷了两把菜刀，一把由邵国庆拿着，另一把不知谁拿着。五人到了龙泉镇、侯岗、谢家滩分岔路口的桥上，准备实施拦车抢钱，其从窑边拔了一根松木桩拿在手上。（3）五人并排站在路中间把车拦下来后，陈万红和邵国庆站在司机一边（邵国庆拿着菜刀），其和许波国站在车的另一边，陈志超则站在车头前面。（4）其举起木棍往车厢里打去，木棍打在车窗门上，断成两截。许波国就从余国林手中拿走木棍，打开车门时车里冲出一个人，手中拿着的一把刀被许波国打掉，那人想跑被陈志超打倒在地；（5）许波国进入驾驶室，从驾驶室里拖了一麻袋东西出来；（6）邵国庆把汽车钥匙取下来，但是邵国庆和陈万红在司机那边干了什么其不清楚，其用石头打破了一只车灯；（7）在抢的过程中，不知道谁从车上扔下一个黑色提包，里面有一条白色短裤和一件白背心，里面还有一大把橡皮筋；（8）行抢过程中所用的刀扔在逃跑的路上。抢到钱后，五人到其村的后山进行分钱，由邵国庆发钱，每人轮流发一捆，发给每人二万七千元后，剩下的钱由邵国庆和许波国两个人分。其分得二万七千元，邵国庆向其借款一万五千元，许波国也借了五千元。其将剩下的七千元钱放到大哥余水林家中的事实。
5、同案犯陈志超的供述，证明（1）1993年7月份，其应许波国、陈万红、邵国庆三人邀请到龙泉镇一家饭店吃晚饭。饭后五人就往侯岗方向走去，有人提出到路上拦车抢点钱用，许波国也说搞点钱买车用。其就点头同意了；（2）许波国、陈万红二人各拿了一把菜刀；（3）晚上11点钟左右，从谢家滩方向开来了一辆解放牌货车，陈万红、邵国庆二人就抬了一根树拦在路上，将货车拦停。陈万红与邵国庆上了车两边的踏板威胁司机、货主拿钱，并动手打了司机。许波国站在车前面用菜刀剁车，其则站在许波国侧后面没有动手。后因从谢家滩方向又开来几辆车，其五人就往侯岗方向跑了，没有抢到钱；（4）五人在砖窑处等了三十多分钟后，看见侯岗方向来了一辆车，陈万红、邵国庆两人在汽车减速后就从司机一边的踏板上逼迫司机熄火停车。其和许波国、余国林站在车右边货主边，坐在车子前排的货主拿了一把长刀下车，被许波国用手中的长木棍打倒在地，余国林上前对着货主的头砍了一刀，其就帮余国林看守下车的货主；（5）许波国从地上捡起货主掉在地上的长刀就往车子上冲，到车厢内后排抢劫。几分钟后，许波国从车上驮了一个麻袋下来，大家就往安徽东至曹村跑了；（6）由许波国、邵国庆二人点钱，许波国告知其共抢得115000元。邵国庆、陈万红分得差不多一样。其将分得的21000元钱放在许波国处。在逃跑时，从许波国处拿回1000元跑路的事实。
6、被害人张某的陈述，证明（1）1993年7月11日晚上11：30左右，其开着牌号为34-60619的平头东风货车到侯岗至石门街路段时，在侯岗过来到三岔路口约有100米处，遇到七、八个人，这些人有的拿着一尺多长的钢刀、有的拿菜刀、还有拿木棍。（2）他们用刀打破车子前头的大灯、小灯，用木棍打破车两边的玻璃。一个拿菜刀的人打开了左边驾驶室门，向其左腿上猛砍了一刀，然后凶狠地讲：拿钱来！其当时就吓呆了，马上从裤袋里拿出18元钱。那名男子把钱放进袋子里，用刀顶其脖子问谁是老板，又命令其将汽车熄火，并拿走了车钥匙。（3）胡某某拿了装有一千元钱的黑提包给用刀顶着其脖子的人，还有一个装账本的提包，那个人拿着提包就下了车踏板。（4）从车右边上来两个人，手里都拿着菜刀，他们动手抢胡某某、戴某某两个人身下的麻袋，并用刀砍胡某某、戴某某两人。麻袋被他们抢走，麻袋里装了155000元现金的事实。
7、被害人胡某某的陈述，证明（1）1993年7月11日晚上大约11：40分，其一行乘坐的车牌号为34-60619的货车行至侯石公路九公里处时，被五个人持刀拦住。车左侧两个人持刀命令司机张某熄火，还未等司机开口，他们就把车门打开了，其中一个人就用刀朝张某的大腿砍去，接着取下车钥匙，并用刀对着司机，不准司机开车。（2）车右侧一个人持木棍将车子右侧玻璃全部打破。从车前、车左侧过来两个人来到了车的右侧，把车门打开，黄某某便从座位拿起了一把钢板做的刀冲了出去，但刚下车便被一个持棍的人一棍打掉了手中的刀，另一个持刀的人朝黄某某头前额砍了一刀。（3）当其准备下车帮忙时，被持棍的人挡住。其便对戴某某说给一千元钱给他们算了。戴某某刚拿出一个包准备拿钱时，一个持刀的人便将包抢走了。（4）又有两个持刀的上了车并在车上搜索，找到了装有155000元现金的麻袋，准备抢走。其就用力把麻袋抢回来，准备从车左侧门跑掉时，被持菜刀的人拦住，车上一个持刀的人用刀砍了其后脑一刀，另一个人朝其背连砍了五、六刀以及胸前砍了三刀。（5）其被这伙人持刀抢走了现金计人民币156200元左右、西铁城手表一块、黑色长方形手提包一个、计算机一台、黑色长裤一条的事实。
8、被害人黄某某的陈述，证明（1）1993年7月11日晚23：30左右，其一行驾驶蓝色平头东风货车行驶至侯石公路九公里处时，被五个人拦车抢劫。有一个人从左边踏上驾驶员张某车门边，将左边车门打开，用菜刀在张某的左大腿砍了一刀，并把刀搁在张某的颈部，要张某熄火拿钱给他们并将车钥匙拿走。（2）一个撇嘴的人用木棍朝右车门里面打，打到其头部和手臂，这时旁边的戴某某打开了一个黑提包拿钱给他们，被一个圆脸的人把包抱去了，包里有1000元现金，票面是拾元的。（3）撇嘴的人仍然用木棍朝驾驶室里打，木棍被成了三截，两截落在驾驶室内，另一截由撇嘴的人拿着。（4）车右边那个圆脸的人（身穿白长袖衬衣，约1.70米）手持一把菜刀打开右边车门，其跳下车用钢刀还击，但刀被撇嘴的人用木棍打掉。其前额被圆脸的人用菜刀砍了一刀。一个穿黄短袖军装的人手持菜刀和一个持木棍的人也打了黄某某。其往窑边小路上跑摔倒后，被三个人追到继续打。（5）其趴在地上，看见拿木棍的人仍站在车外，另一个打其的穿黄短袖军装的人上了货车，从车上抢了钱下车，被抢现金人民币156000元，该笔现金是装在一个桂花香烟的纸箱中，再放在麻袋里的事实。
9、被害人戴某某的陈述，证明（1）1993年7月11日晚11：30许，当其一行五人驾驶一辆车号为619的蓝色平头东风汽车，行至候石公路九公里处被五个人拦住，车前头有一人堵住，车左右各有二人，左边一人手持菜刀打开车门，用刀砍了司机张某左大腿一刀，要张某熄火，要钱，张某拿了几十元钱给那个人，那人又把汽车钥匙抢去。（2）车右边一个人用木棍往里打，还有一人用菜刀往里砍，其只好取出黑提包拿钱，其黑包被用菜刀砍的圆脸人抢去，里面有1000元现金，还有一条黑裤子，里面有204元现金，计算机一只。（3）后车门被抢劫的人打开，黄某某跳下车，被他们打倒在地上。一个拿木棍的人站在车门外，一个穿黄短袖军装的人手持菜刀冲进驾驶室，对其砍了几刀，其肩上被砍一刀，头部和右臂都被砍了。胡某某也被砍了许多刀。（4）那人在车内翻到装有155000元现金的纸箱时，胡某某抱住纸箱不放，那人用刀不停的对胡某某砍，155000元被那个穿黄短袖军装的人抢下车去的事实。
10、证人陈某某的证言，证明1993年7月11日晚上11点左右，车子差不多上国道了，从路上出现几个人拦车抢钱，砍了驾驶员一刀，拿刀威胁其，叫其拿钱，其就从袋里拿了几十元钱给他们。从右边进去的歹徒用刀威胁胡某某，不拿钱就杀掉胡某某，后没办法钱被抢去的事实。
11、证人朱某某、王某某的证言，证明1993年7月11日晚11：30分左右，其所搭乘的车子被几个人拦下，抢走了157000余元和杀伤四人的事实。
12、证人邹某某的证言，证明1993年7月左右，其家被偷了两把菜刀。公安机关办案同志拿来一把菜刀经其辨认是其家被偷的两把菜刀中的一把的事实。
13、证人邵某某的证言，证明其系邵国庆的父亲，称邵国庆在抢劫后的第二天早上交给其15000元的事实。
14、证人许某某的证言，证明其系许波国的父亲，在许波国离家出走后，在许波国房间箱子里找到25000元现金。许波国身高1.70米左右，头发不长，出走的时候上身穿短袖衬衫，旧式黄军裤，带了一件运动衫，还有一件黄色军裤的事实。
15、证人陈某某的证言，证明其系陈志超的父亲。7月11日下午七点多钟陈志超洗完澡后穿了一件短黄色衬衫出去，直到第二天早晨七点多钟才回家，听说陈志超参与了抢劫，分得21000元。陈志超于7月16日中午出走，至今未归。陈志超身高1.70米左右的事实。
16、病历、鄱阳县公安局损伤检验证明书，证明戴某某左肩表皮削伤、头部软组织挫伤、右手臂及背部软组织挫伤，鉴定为轻微伤甲级；黄某某头前部锐器伤、脑震荡，鉴定为轻微伤甲级；胡某某头部钝器伤及软组织挫伤、右手肘关节严重软组织挫伤、周身多处软组织挫伤及表皮划伤，鉴定为轻微伤甲级；张某左大腿横形锐器伤，鉴定为轻微伤甲级的事实。
17、辨认笔录，证明经张某辨认陈万红参与了抢劫，拔钥匙的人就是砍其的人；经黄某某辨认余国林持木棍参与抢劫；经黄某某、戴某某、胡某某辨认邵国庆、陈万红参与了抢劫的事实。
18、物证提取笔录、现场示意图，证明1993年7月12日上午，在侯石公路九公桩处提取两根长度分别为30厘米、58厘米，直径为3.7厘米的松木棍，木柄铁质菜刀一把及现场方位物证遗落位置的事实。
19、赃款赃物登记三联单，证明在现场扣押菜刀一把、松木棍两根；从余水林（余国林）家中取得赃款22000元；缴获邵某某（邵国庆父亲）送来赃款15000元；从陈万红家搜出现金23000元；从邵国庆祖母房间搜出现金39850元，许某某（许波国父亲）交来25000元的事实。
20、领条，证明1993年7月23日被害人领取了1993年7月11日被抢现金124850元以及电子计算器一只的事实。
21、上饶地区中级人民法院（1994）饶中刑初字第17号刑事判决书，证明被告人余国林因犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产二千元的事实。
22、上饶地区中级人民法院（1994）饶中刑初字第85号刑事判决书，证明被告人邵国庆、陈万红因犯抢劫罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身的事实。
23、上饶市中级人民法院（2002）饶中刑二初字第7号刑事判决书，证明被告人陈志超因犯抢劫罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产二千元的事实。
24、常住人口信息表，证明被告人许波国具有完全刑事责任能力的事实。
25、归案说明，证明2014年8月8日，鄱阳县公安民警在江苏省南通市海安县警方的协助下，将许波国抓获的事实；
26、辩护人提交证明一份，证明被告人家庭老弱病残的事实。
原审法院认为，被告人许波国以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段劫取他人财物合计人民币156000余元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人许波国犯抢劫罪的罪名成立，本院予以支持。被告人许波国在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人许波国归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人许波国系初犯，在逃的二十一年里没有再犯法，认罪态度好，能当庭悔过，其家人在案发后能及时上缴赃款，酌情予以从轻处罚。被告人许波国提出其没有纠集人，没有拿刀，经查，同案犯的供述与被害人的陈述在细节在虽然有些矛盾，但基本吻合，被害人的伤情鉴定中均有锐器伤，与被告人许波国的辩解不符，不予支持。其辩护人提出被告人不是共同犯罪中的组织者，经查与事实不符，本院不予支持。其辩护人提出被告人系初犯，认罪态度好，可以从轻处罚的意见，与事实、证据和法律相符，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百六十三条第四项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三、第五十四条、第五十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许波国犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金三万元。
许波国上诉及其辩护人辩护提出：1、上诉人许波国不是本案的组织者，在抢劫过程中没有使用刀具，一审认定许波国系主犯事实不清。2、许波国已逃亡21年，超过了刑法最长追诉期限。3、一审对许波国量刑过重，许波国归案时符合自首的特征，有自首情节，同时已退回所抢赃款，逃亡期间再无违法犯罪行为，有悔罪表现，应根据从旧兼从轻原则，适用1979年《刑法》对许波国判处10年左右的有期徒刑，并免除罚金刑。
江西省人民检察院出庭检察员提出：1、一审认定许波国构成抢劫罪事实清楚，证据确实充分。许波国的上诉理由不成立，表现在：（1）许波国是犯意的提出者；是抢劫的积极实施者；是主持分赃的人之一，所以许波国在共同犯罪中起主要作用，系主犯；（2）本案1993年8月28日波阳县检察院就对许波国涉嫌抢劫罪批准逮捕，故许波国不受追诉期限制。（3）许波国系被抓获归案，不是自动投案，不能认定为自首。同时，许波国认为其不是犯意的提出者，没有拿刀砍人，不是其主持分赃，故许波国未如实供述其在犯罪中的地位和作用，也不能认定为坦白。2、一审判决主刑量刑适当，附加刑量刑不当。根据79刑法规定，附加刑只能判处没收财产，一审判决并处罚金三万元量刑不当。综上，建议法院依法裁判。
二审审理查明的事实、证据与一审认定的事实、证据一致。
关于上诉人许波国的上诉意见及其辩护人的辩护意见、检察员的出庭意见综合评判如下：
1、关于上诉人许波国在本案中的地位和作用问题。经查，同案犯陈万红、邵国庆均供述由许波国邀集，三人于案发当天中午在龙泉镇吃饭。饭后许波国提议抢车，陈万红和邵国庆表示同意，并商议邀集余国林、陈志超共同参与。同案犯邵国庆、陈志超供述许波国用从货主那里抢来的马刀砍货主抢麻袋，陈万红供述看到许波国用菜刀反砍货主一刀，故可以认定上诉人许波国在抢劫中使用了刀具。邵国庆与许波国相互推委，均供述对方主持分赃，余国林供述是邵国庆主持分赃，但余国庆与许波国系表兄弟，同案犯陈万红与陈志超均供述邵国庆和许波国共同主持分赃，故可以认定邵国庆与许波国共同主持分赃。综上，上诉人许波国在共同犯罪中是组织者之一，积极实施犯罪行为，并与邵国庆一起主持分赃，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。上诉人许波国及其辩护人关于许波国不是主犯的辩护意见不成立。
2、关于上诉人许波国已逃亡21年，是否超过了刑法规定的追诉期限问题。经查，本案案发于1993年7月11日，同年7月18日余国林被抓获归案，同年8月28日经检察院决定逮捕余国林、许波国等五人。1979年《刑法》第七十七条规定：“在人民法院、人民检察院、公安机关采取强制措施以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制”，故许波国的犯罪行为不受追诉期限的限制。上诉人许波国及辩护人关于许波国的犯罪行为已过追诉期限的辩护意见不成立。
3、关于上诉人许波国是否构成自首问题。经查，抢劫案发生后，上诉人许波国一直负案在逃。归案情况说明证实，鄱阳县公安局情报大队在工作中获悉许波国可能藏身在江苏省南通市海安县，遂赶到海安县进行抓捕。2014年8月8日，在海安县警方的协助下，鄱阳县公安干警将许波国抓获。许波国系被抓获归案，不构成自首。上诉人许波国及辩护人关于许波国构成自首的辩护意见不成立。
4、关于上诉人许波国是否构成坦白的问题。经查，上诉人许波国如实供述其爬上货车的第二排，打了坐在第二排的男子，从该男子手中抢下一个装有十多万元现金的麻袋。许波国已经如实供述了主要犯罪事实，虽然其不承认在抢劫过程中持刀伤人和打人，但不影响对其坦白情节的认定。
5、关于主刑量刑问题。经查，一审判决充分考虑了上诉人的坦白、初犯、认罪态度好等情节，并综合考虑上诉人分得的赃款已由其父亲上缴，且没有发现上诉人在逃亡的21年中存在违法犯罪行为等情况，结合本案同案犯的量刑情况，一审判处上诉人许波国有期徒刑十五年已经体现了从轻原则，故一审判决对上诉人的主刑量刑适当。
6、关于附加刑量刑问题。本案发生于现行刑法施行以前，根据现行《刑法》第十二条关于从旧兼从轻的规定，本案应当适用1979年《刑法》对许波国的犯罪行为进行评价。根据1979年《刑法》的有关规定，对情节严重的抢劫可以附加剥夺政治权利和并处没收财产。一审判决对许波国附加剥夺政治权利五年，许波国未提出异议，本院对此予以维持。由于1979年《刑法》关于抢劫罪的规定中，没有罚金刑。上诉人及辩护人关于免除罚金刑的辩护意见成立，故对一审判决中的罚金刑判决应予撤销。但根据1979年《刑法》第一百五十条第二款之规定，对抢劫犯罪可以并处没收财产。考虑上诉人家庭困难等情况，本院改判没收许波国财产10000元。
本院认为，上诉人许波国以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段劫取他人财物共计人民币156000余元，数额巨大，情节严重，其行为已构成抢劫罪。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确。本案发生于现行刑法施行以前，根据法律适用从旧兼从轻的规定，本案应当适用1979年《刑法》关于抢劫罪的规定，对许波国的犯罪行为进行评价。一审法院适用现行《刑法》对本案作出判决，属适用法律错误，应予纠正。上诉人许波国在共同犯罪中起主要作用，系主犯。归案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；上诉人许波国系初犯，其家人在案发后能及时上缴赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第三款，1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款、第四十二条、第五十二条、第五十一条第一款、第二十二条第一款、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、维持江西省上饶市中级人民法院（2015）饶中刑二初字第1号刑事判决中许波国犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年的判决。
二、撤销江西省上饶市中级人民法院（2015）饶中刑二初字第1号刑事判决中对许波国并处罚金30000元的判决。
三、对许波国并处没收财产10000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈建平
审 判 员 赵进发
代理审判员 吴燕华
二〇一五年七月十七日
书 记 员 朱晓云