江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1002民初2994号
原告马雪昌，男，1949年11月13日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
委托代理人谭占，男,1989年7月30日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，系其侄子，代理权限为特别授权。
被告张志华，男，1985年8月12日出生，汉族，抚州市东乡县人，住抚州市东乡县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司，地址：抚州市南门路延伸段北侧。
负责人杨学荣，该公司总经理。
委托代理人章冬梅，该公司职员，代理权限为特别授权。
原告马雪昌与被告张志华、中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法由审判员黄川独任审判，公开开庭进行了审理。原告马雪昌及其委托代理人谭占、被告张志华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司委托代理人章冬梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马雪昌向本院提出诉讼请求，1、判令二被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等费用计人民币178637.25元。2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2016年7月12日7时27分许，被告张志华驾驶赣Ｆ×××××号小型客车由临川区展坪乡马家村开往抚北高速路口，行驶至展坪乡马家村路段，与对面原告马雪昌无证驾驶的二轮电动车相撞，造成原告马雪昌受伤和两车受损的道路交通事故。经交警部门认定：张志华负本次道路交通事故的主要责任，马雪昌负本次道路交通事故次要责任。事故发生后，原告马雪昌被送往抚州市第一人民医院救治，住院37天，医疗费为80405.06元，出院诊断为：1、左股骨颈基底部骨折，2、左胫腓骨近端开放性粉碎性骨折，3、全身多处皮肤软组织擦挫伤，4、××伴急性加重，5、肺气肿并肺大泡形成。经鉴定，原告的伤残等级评定为九级，后续治疗费为22000元，花费鉴定费1500元。赣Ｆ×××××号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（保险限额金额为100，0000，并投保了不计免赔），该次事故发生在保险期限内。因原被告就赔偿无法达成协议，现原告诉至法院要求二被告赔偿其各项损失合计为178637.25元。
被告张志华辩称，该肇事车辆已经在被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司应在保险限额范围内赔偿原告的各项损失。我在事故发生后垫付费用为13000元，要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司辩称，事故车在我公司投保了交强险及商业三者险，本公司同意在责任比例范围内赔偿原告的合理费用。原告马雪昌在治疗过程中存在非医保用药，要求核减相应的医疗费用。原告的伤残等级不合理，我公司主张要求按伤残十级进行赔付伤残赔偿金。原告主张的后续治疗费用过高，我公司仅同意赔偿15000元。原告已年满六十周岁,对其误工费用不予赔付。其他诉求标准过高，依法应当核减。事故发生后，我公司已垫付原告医疗费10000元。本案的诉讼费不在我公司理赔范围。
原告马雪昌围绕诉讼请求依法提交了如下证据，1、马雪昌身份证复印件、户口簿复印件、失地农民证，证明原告马雪昌在本案中的主体资格，马雪昌属于失地农民。2、道路交通事故认定书。证明事故发生的经过，被告张志华负本次事故的主要责任。3、被告张志华的驾驶证、肇事车辆行驶证。证明被告张志华准驾资格及该肇事车辆在事故发生时属于合格的车辆。4、保单，证明肇事车辆的保险情况。5、马雪昌在抚州市第一人民医院的疾病诊断书、出院记录、住院费票据、用药清单，证明事故发生后，原告马雪昌在医院住院37天，花费医疗费用80405.06元。6、江西博中司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费发票，证明原告马雪昌伤残等级为九级，后续治疗费为22000元；花费鉴定费用1500元。7、车辆检测报告，证明原告车辆在事故发生时存在损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司对上述证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、7三性均无异议，对证据6的有异议，对证据6的质证意见为：原告的伤残等级过高及后续治疗费用过高，要求按十级伤残及后续治疗费为15000元的标准计算伤残赔偿金及后续治疗费。
被告张志华同意被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司对上述证据的质证意见。
被告张志华未向本院提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司未向本院提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月12日7时27分许，被告张志华驾驶赣Ｆ×××××号小型普通客车(起亚牌汽车)由临川区展坪乡马家村开往抚北高速路口，行至丰城德胜68公里200米展坪乡马家村（中铁十一局公司门口）路段，与对面原告马雪昌无证驾驶的二轮电动车相撞，造成原告马雪昌受伤及两车受损的道路交通事故。2016年8月22日，抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定：张志华负本次事故的主要责任，马雪昌负本次事故次要责任。事故发生后，原告马雪昌被送往抚州市第一人民医院救治，于2016年8月18日出院，住院37天，花费医疗费80405.06元。原告马雪昌出院诊断为：1、左股骨颈基底部骨折，2、左胫腓骨近端开放性粉碎性骨折，3、全身多处皮肤软组织擦挫伤，4、××伴急性加重，5、肺气肿并肺大泡形成。2016年11月15日，原告马雪昌向抚州市临川区人民法院申请对其伤残程度、后续治疗费进行司法鉴定，2016年11月23日，江西博中司法鉴定中心经本院委托对原告的申请事项作出了司法评定，该鉴定意见为：马雪昌的左下肢损伤构成九级伤残；后续治疗费评定为22000元。原告马雪昌花费鉴定费1500元。被告张志华在事故发生后支付给原告马雪昌医疗费13000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司在原告治疗过程中支付医疗费10000元。
原告马雪昌属于农业家庭户口，庭审中，原告马雪昌陈述其为失地农民，平时以在抚州市临川区社保局领取社会保证金为生。赣Ｆ×××××号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（保险限额金额为50，0000，并投保了不计免赔），该次事故发生在保险期限内。庭审中，被告张志华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司就非医保费用达成了调解协议，即被告张志华同意按已花费的医疗费的10%的70%承担非医保费用，该费用为5629元。
本院认为，交警部门认定，被告张志华驾驶机动车未按右侧通行，是造成事故的主要原因，原告马雪昌无证驾驶车辆，是造成事故的次要责任。原、被告对事故责任认定书无异议，故本院对事故认定书予以采信。被告张志华与被告保险公司在诉讼中达成的调解内容符合法律规定，本院予以认可。原告马雪昌系失地农民，且平日以社会保证金为生，可以按城镇居民对待。
关于原告马雪昌的误工费用是否应当计算的问题，原告马雪昌已年满六十周岁，因国家对男性退休年龄限定为60周岁，本院参照该标准，对原告主张的误工费用不予支持，故本院对原告马雪昌要求赔偿误工费用的主张不予支持。
关于原告马雪昌的伤残等级及后续治疗费是否合理的问题，被告保险公司认为原告的伤残等级及后续治疗费用过高，要求核减，但未提供任何有效证据证明该鉴定结论的不合理性，原告的伤残等级及后续治疗费用是法院依法委托有资质的司法鉴定部门鉴定所得出的结论，其程序合法，符合法律规定，故本院对该鉴定结论予以采信。
原告马雪昌因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、原告马雪昌因治疗在医院花费医疗费为80405.06元;出院后经司法鉴定后续治疗费为22000元，本院予以认可，对该费用予以支持。以上医疗费用合计为102405.06元。二、住院伙食补助费，应按照《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定标准，该项费用为1110元（30元/天×37天）。三、营养费，原告加强营养实属必要，并有相关医嘱,该项费用为1110元（30元/天×37天）。四、护理费，应按当地居民服务行业标准计算，该项费用为4548元（44868元/年÷365天×37天）。五、残疾赔偿金，原告伤残等级为九级，按城镇居民人均可支配收入计算，该项费用为68900元（26500元/年×13年×20%）。六、精神抚慰金，原告因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金，本院予以支持,本院酌定为6000元。七、交通费，因其实际发生，该费用酌定为370元。八、鉴定费，原告因伤残程度及后续治疗费的评定花费鉴定费1500元，有相应的发票，应予确认。九、车辆修理费，原告主张电动二轮车的修理费用为2000元，庭审中被告保险公司与原告马雪昌对该项费用达成了调解协，即该费用确定为800元，故本院对原告车辆修理费确定为800元。上述一至九项费用共计186743.06元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司在赣Ｆ×××××号车的交强险赔偿限额内赔偿原告马雪昌医疗费10000元，护理费4548元，残疾赔偿金68900元，精神抚慰金6000元，交通费370元，鉴定费1500元，车辆修理费800元，以上合计为92118元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司在赣Ｆ×××××号车的商业三者险赔偿限额内赔偿原告马雪昌医疗费92405.06元（102405.06元10000元），伙食补助费1110元，营养费1110元，以上各项合计金额为94625.06元的70%即66237.54元。扣除按国家基本医疗保险标准核减5629元及已垫付的10000元，还应支付50608.54元。
三、原告马雪昌按国家基本医疗标准核减5629元医疗费由被告张志华承担，并向原告马雪昌支付。
四、原告马雪昌在收到本案保险理赔款后返还被告张志华垫付的医疗费13000元。
五、驳回原告马雪昌的其他诉讼请求。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司赔偿原告马雪昌142726.54元；原告马雪昌返还被告张志华7371元。
案件受理费3872元，减半收取1936元，由被告张志华负担。
以上款项，限各当事人在本判决生效后5天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判员 黄川
二0一七年元月三日
书记员 艾艳