济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初6507号
原告：林蕾，女，1965年出生，满族，住宁夏石嘴山市。
委托诉讼代理人:李纪伟，山东昌平律师事务所律师。
被告:济南绿沁园信息科技有限公司，住所地济南市。
法定代表人：孙海昆。
原告林蕾与被告济南绿沁园信息科技有限公司（以下简称济南绿沁园公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林蕾及其诉讼代理人李纪伟到庭参加诉讼，被告济南绿沁园公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林蕾向本院提出诉讼请求:1、解除原、被告签订的《标准化工厂合作协议》，被告济南绿沁园公司返还已收取的31000元货款；2、被告济南绿沁园公司赔偿原告林蕾经济损失132331.3元；3、被告济南绿沁园公司承担本案诉讼费、律师费等合理支出。
事实和理由：2015年11月18日，原告林蕾从被告济南绿沁园公司购买了一台发芽机，为此向被告济南绿沁园公司支付了31000元货款，并与被告济南绿沁园公司签订了《标准化工厂合作协议》（以下简称“协议”），协议第二条第（一）小条第1项明确约定：甲方提供的主要设备及配套产品和技术必须满足生产活体（芽苗）菜的相关条件；同第（一）小条第3项明确约定：甲方向乙方提供以下服务：使用方法、安装、质量保证、售后服务及维修。
协议第七条后期指导明确约定：乙方有权要求甲方指派专业技术人员和市场督导人员给予上门指导。
2015年12月3日，原告林蕾收到被告济南绿沁园公司所发送的设备，收到设备后，原告林蕾进行试生产，但在生产过程中，原告林蕾发现被告济南绿沁园公司设备根本无法满足当地使用环境，并且发芽机出现喷淋漏水、机体内水外溢、在发芽过程中设备断电停止运行等问题，无法成功培育芽苗。由于原告林蕾所处宁夏的气温昼夜温差极大、夜间低至零下18度，由此出现设备整体结冰情况，无法使用，并且更令原告林蕾气恼的是，被告济南绿沁园公司竟然连设备的主板都安装错误。
随后，原告林蕾自2015年12月10日左右开始就与被告济南绿沁园公司联系，要求退货，至少应上门维修，但被告济南绿沁园公司以各种理由拒绝退货，连基本的维修义务都不承担。之后，原告林蕾分别向济南12345热线、济南质监部门和济南日报反映，均未解决。原告林蕾在收到被告济南绿沁园公司发芽机后，为了满足生产，单独为该发芽机租赁场地，并安装使用配套设施，购置相关种子，前后支出了13万余元费用，由于设备缺陷，导致原告林蕾连支出都无法收回，造成了巨大经济损失。另外，原告林蕾家庭生活极其困难，家中尚有一智障子女，为改善生活，原告林蕾东拼西凑支付给被告济南绿沁园公司设备款，但被告济南绿沁园公司这种不负责任、任性而为的行为，使原告林蕾的生活更加雪上加霜。
被告济南绿沁园公司未答辩，亦未提交证据。
原告林蕾围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理本院认定以下事实：
原告林蕾（乙方）与被告济南绿沁园公司（甲方）签订了《标准化工厂合作协议》，约定：第二条标的、价格及数量（一）合同标的1、甲方所提供的主要设备及配套产品和技术必须完全满足生产活体（芽苗）菜的相关条件。2、甲方赠送乙方宣传用品不计入合同价格之内。（只限一次免费提供）3、甲方向乙方提供以下服务：使用方法、安装、质量保证、售后服务及维修。（二）合同价格1、合同总价为人民币叁万壹仟（31000）元整。第三条货物交付1、交付时间：甲方应在收到乙方支付总价款后，与乙方签订本合同，本合同签订后，甲方应在15日内将货物发往乙方指定接受地点。2、甲方不承担运输过程中所产生的任何物流费用。第四条验收1、货物到达目的地后，乙方根据运单和装箱单对货物的外观及件数进行清点检验，如发现有任何不符之处并确认为甲方责任后，由甲方处理解决。2、现场检验时，如发现货物由于甲方原因有任何损坏、缺陷、缺少或不符合合同中规定的质量标准时，应做好记录，并及时通知甲方。如果甲方委托乙方修理损坏的设备，所有维修费用由甲方承担。如不能维修，甲方应及时给予乙方调换。如果非甲方原因或由于乙方原因，发现损坏或短缺，甲方在接到乙方通知后，应尽快提供或替换相应部件或产品，但费用由乙方承担。3、乙方在收到甲方所提供的设备和产品后，在二日内必须完成现场检验，超过二日甲方视为无异议接受。第六条售后服务1、甲方或乙方指定的单位（地区代理商或直属分公司）对本合同的约定内容负有售后服务义务。2、甲方所提供的活体（芽苗）菜发芽机在质保期内，因质量原因，售后服务免收维修费及部件费用，超过质保期后，乙方需售后维修时，甲方将按照统一规定收取相关费用。第十一条违约责任：1、如甲方所交付的设备或产品不符合双方约定的标准，乙方有权要求甲方予以调换。2、乙方如果违反甲方所培训的生产技术要求，擅自更改设备性能或益生菌栽培液的配方，违反使用超出国家规定的化学类、工业类、对人体有害的添加剂，所产生的后果与甲方无关。如其损坏甲方声誉或品牌形象，甲方有保留追究其法律责任的权利。第十六条合同期限：自2015年11月18日截止至2016年11月17日，合同期满后，乙方可提前一个月向甲方提出续约本合同的书面申请，在乙方不违反本合同约定条款的前提下，可免费续签本合同。合同到期后如乙方未向甲方提出书面申请则合同期满后本合同自动解除。第十七条附加条款：1、100型设备一台，2、500各育苗盘，3、5套催芽箱，4、2桶益生菌，5、如遇技术问题个人无法解决的，需技术人员上门指导（一周之内）。
2015年11月17日，被告济南绿沁园公司给原告林蕾出具了编号为5508191的收据，金额壹万元整，收款事由为芽苗菜设备押金，该收据盖有被告济南绿沁园公司的财务专用章。2015年12月3日，被告济南绿沁园公司通过路兴快运向原告林蕾发送设备。2015年12月6日，原告林蕾通过银行汇款向被告济南绿沁园公司支付尾款20900元，总计支付30900元，随后快运公司向原告林蕾交付设备。
原告林蕾提交了2015年12月至2016年1月其与被告济南绿沁园公司工作人员的通话录音，原告林蕾就其发现的破损、常识性装配错误等产品质量问题多次与被告济南绿沁园公司沟通，在被告济南绿沁园公司拒绝给予解决前述问题的情况下，原告林蕾自行委托工人进行了处理。随即又就该设备无法种植出合格的芽菜等质量问题与被告济南绿沁园公司多次沟通。
原告林蕾提交了其使用被告济南绿沁园公司设备制作芽苗的现场照片一宗可以证明被告济南绿沁园公司的设备无法达到温度要求，不满足所种植的芽苗菜的生长条件，且所种出的芽苗菜与正常种植的芽苗菜差距明显，无法实现合同目的。
2016年2月1日《济南日报》刊登了《发芽机质量堪忧商家不予退款》的文章，对原告林蕾所购买的被告济南绿沁园公司的设备所出现的质量问题进行了报道。
原告林蕾提交房屋租赁合同两份，可以证明其租赁种植场地花费7200元，租赁经营用门面房花费28000元；提交水电费发票四张，可以证明其经营期间支付水电费共计981.3元；提交2016年1月12日的收条，可以证明其安装有机蔬菜架子、补光灯、水泵、暖气等设备共花费人工费5400元；提交2016年7月10日骆军出具的收条，可以证明其为修理发芽机支付修理费600元；提交2016年5月15日四海传媒义务专用票，可以证明其为经营绿森有机芽菜支付门头、宣传单等制作费用4200元；提交路兴快运托运单，金额900+200元、济南风火轮物流有限公司货物托运单，金额900元、银川泰达快运托运单，金额80元、鸿泰物流运单两张，编号54305603金额100元，编号54801613金额80元、石嘴山惠农区兴强货物托运信息部运单，金额50元、运费共计2310元；提交2015年12月31日支付工资的收据两张，每张金额2000元、2016年2月2日支付工资的收据两张，每张金额2000元、2016年6月10日支付工资的收据一张，金额2000元、2016年7月9日支付工资的收据两张，每张金额2000元、2016年8月12日支付工资的收据两张，每张金额2000元，支付工资共计18000元；提交其与李建利惠农至北京、北京至济南火车票四张，共计892元；提交其与李建利济南至银川火车两张，共计523元。上述证据所涉费用为原告林蕾为经营绿森林芽菜所支出的费用，共计68106.3元，本院予以采信。
原告林蕾提交的2015年12月10日开具的编号为0500038、金额为2795元的货款收据及2016年8月11日补开的送货单，不能证明与本案有关，本院不予采信。
原告林蕾提交的2015年11月30日开具的编号为0084142、金额为720元的LED补光灯收据，不能证明与本案有关，本院不予采信。
原告林蕾提交的2015年11月25日开具的编号为012260、金额为4984元的无烟煤收据不能证明与本案有关，本院不予采信。
原告林蕾提交的2016年6月20日开具的编号为9184307的购买冰箱、热水器等的收据，编号为0970649的购买空调的收据，不能证明与本案有关，本院不予采信。
原告林蕾提交的2016年7月3日开具的今收到1000方/件90元、交来750方/件95元的收据，不能证明与本案有关，本院不予采信。
原告林蕾提交的2016年5月25日开具的编号为0080272、金额为800元的购买沙发等家具的收据，编号为0100555、金额为250元的收据，不能证明与本案有关，本院不予采信。
原告林蕾提交的2016年6月1日开具的编号为0100555、金额为15800元的装修费收据，不能证明与本案有关，本院不予采信。
原告林蕾提交的2015年11月28日开具的编号为6089775金额为5400元的镀锌钢管收据，不能证明与本案有关，本院不予采信。
原告林蕾提交的购买种子的清单，为其单方统计的，没有被告济南绿沁园公司的签章认可，本院不予采信。
本院认为，被告济南绿沁园公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交相关证据，视为其自愿放弃相应诉讼权利。
原告林蕾与被告济南绿沁园公司签订了《标准化工厂合作协议》，系双方真实意思表示，该合同合法有效成立，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。原告林蕾已按照合同约定向被告济南绿沁园公司支付了购买机器的货款共计30900元，完全履行了自己的合同义务。被告济南绿沁园公司虽向原告林蕾发货，且原告林蕾已收到该机器，但该机器在使用过程中出现质量问题，所发的芽菜并不符合质量要求，故可以认定被告济南绿沁园公司的产品不符合合同约定，即：“甲方所提供的主要设备及配套产品和技术必须完全满足生产活体（芽苗）菜的相关条件”。且被告济南绿沁园公司未按照合同约定对设备进行维修，亦未派技术人员进行技术指导，以至原告林蕾投入经营费用后，至今未能生产出质量合格的芽菜，给原告林蕾造成了经济损失。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。第九十七条规定：合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告济南绿沁园公司违反了其与原告林蕾的合同约定，所售的机器质量不符合合同约定，且未积极与原告林蕾协商解决机器的质量问题，致使该合同目的不能实现，故本院认为原告林蕾要求解除合同的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。合同解除后，被告济南绿沁园信息科技有限公司应返还原告林蕾货款30900元，原告林蕾应返还被告济南绿沁园信息科技有限公司?付?的全部设备。关于赔偿损失的数额，本院根据原告林蕾提交的证据，依法认定赔偿金额为68106.3元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告林蕾与被告济南绿沁园信息科技有限公司签订的《标准化工厂合作协议》；
二、被告济南绿沁园信息科技有限公司返还原告林蕾货款30900元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告济南绿沁园信息科技有限公司赔偿原告林蕾经济损失68106.3元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告林蕾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3570元，由原告林蕾负担1295元，被告济南绿沁园信息科技有限公司负担2275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 飒
人民陪审员 冯 青
人民陪审员 丁衍琴
二〇一七年四月十七日
书 记 员 刘思思