山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博商初字第73号
原告博兴县中小企业融资担保中心，住所地：山东省博兴县。
法定代表人李学峰，董事长。
委托代理人王昭辉，山东志城律师事务所律师。
委托代理人信国林，山东志城律师事务所律师。
被告山东省博兴县业正彩涂钢板有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人王小霞，经理。
被告山东省博兴县兴业钢材贸易有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人李小军，经理。
被告高炳光，男，1977年8月11生，汉族，住山东省博兴县。
被告王小霞，女，1978年11月29生，汉族，住山东省博兴县。
被告高东阁，男，1981年4月9生，汉族，住山东省博兴县。
被告李玉娟，女，1979年3月1生，汉族，住山东省博兴县。
被告高炳强，男，1980年4月24生，汉族，住山东省博兴县。
被告李小军，女，1980年1月25生，汉族，住山东省博兴县。
原告博兴县中小企业融资担保中心（以下简称博兴担保中心）与被告山东省博兴县业正彩涂钢板有限公司（以下简称博兴业正公司）、山东省博兴县兴业钢材贸易有限公司（以下简称博兴兴业公司）、高炳光、王小霞、高东阁、李玉娟、高炳强、李小军追偿权纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告博兴担保中心的委托代理人王昭辉、信国林到庭参加诉讼。被告博兴业正公司博兴兴业公司、高炳光、王小霞、高东阁、李玉娟、高炳强、李小军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博兴担保中心诉称，被告博兴业正公司与上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行济南分行）签订了编号为74102013280528的《流动资金借款合同》。原告依据与被告博兴业正公司签订的《委托保证合同》，为其向浦发银行济南分行提供了500万元保证担保。同时，其他各被告向原告与浦发银行济南分行签订的上述《保证合同》提供公司信用反担保和个人信用反担保。由于被告博兴业正公司经营不善，自2013年8月开始即由其反担保公司代为支付借款利息。至2014年2月其反担保公司拒绝偿还借款利息，原告为其代偿了后续期间的借款利息。当《流动资金借款合同》履行期限届满时，被告博兴业正公司未履行还款义务，原告依约代其向浦发银行济南分行偿还了到期借款本息。通过催要，反担保人已偿还2317651.29元，扣除被告存入的保证金500000元，被告尚欠2317651.29元未还，该款项经原告多次催要，被告至今拖欠代偿款项不还。为此诉至贵院，请求依法判令：1、被告博兴业正公司立即清偿原告为其代偿的款项2317651.29元；2、被告博兴业正公司向原告支付违约金230000元；3、本案全部诉讼费用及财产保全费用由被告承担；4、其他被告对被告博兴业正公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告博兴业正公司、博兴兴业公司、高炳光、王小霞、高东阁、李玉娟、高炳强、李小军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告博兴担保中心为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：
证据1、博兴县机构编制委员会办公室博编办（2014）30号文件一份，证明博兴县中小企业投资担保中心变更为博兴县中小企业融资担保中心。
证据2、《流动资金借款合同》一份，证明被告博兴业正公司向浦发银行济南分行借款500万元；
证据3、《保证合同》一份，证明原告为被告博兴业正公司向浦发银行济南分行借款500万元提供保证担保；
证据4、《委托保证合同》一份，证明原告与被告博兴业正公司于2013年6月5日签订《委托保证合同》，合同中约定原告接受被告博兴业正公司的申请，同意为被告博兴业正公司向浦发银行济南分行提供担保，原告代被告博兴业正公司向浦发银行济南分行履行了还款义务后即取得债权人地位；
证据5、《信用反担保合同》一份，证明被告博兴兴业公司、高炳光、王小霞、高东阁、李玉娟、高炳强、李小军自愿以连带责任保证方式就原告与被告博兴业正公司及浦发银行济南分行签订的《个人担保借款合同》向原告提供信用反担保；
证据6、博兴县中小企业投资担保中心账户历史交易明细一份、浦发银行济南分行计收利息传票四份、浦发银行济南分行还款凭证一份、浦发银行济南分行出具的代偿证明一份，证明原告为被告博兴业正公司代偿人民币5135302.58元。
经查，本院认为，原告提交的上述证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，符合法定证据形式，作为本案的有效证据，本院依法予以采信。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明并确认以下事实：2013年6月5日，被告博兴业正公司与浦发银行济南分行签订《流动资金借款合同》，约定被告博兴业正公司向浦发银行济南分行借款500万元，借款期限为12个月，按月结息，结息日为每月的20日。同日，原告与被告博兴业正公司签订《委托保证合同》，约定由原告对上述借款本息承担连带保证责任，并约定原告按照约定履行了代偿义务后，即取代债权人浦发银行济南分行的地位，有权要求被告博兴业正公司或被告博兴业正公司的反担保人归还原告垫付的全部款项以及原告的其他费用和损失等，被告业正公司向原告交纳保证金50万元。同日，原告与浦发银行济南分行签订《保证合同》，原告为被告博兴业正公司的涉案借款向浦发银行济南分行提供保证担保，保证方式为连带责任保证。
2013年6月5日，原告与被告博兴业正公司、博兴兴业公司、高炳光、王小霞、高东阁、李玉娟、高炳强、李小军共同签订《信用反担保合同》，约定博兴兴业公司、高炳光、王小霞、高东阁、李玉娟、高炳强、李小军以连带责任保证方式就原告、被告博兴业正公司、浦发银行济南分行签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》向原告提供反担保；保证担保的范围为《流动资金借款合同》、《保证合同》中约定的原告向被告博兴业正公司的债权人浦发银行济南分行支付偿还的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用和损失。
被告博兴业正公司在涉诉《流动资金借款合同》借款期间未能按约支付利息，借款到期后亦未履行还款义务。原告于2014年2月21日代被告博兴业正公司向浦发银行济南分行支付贷款利息22654.30元；于2014年3月21日代被告博兴业正公司向浦发银行济南分行支付贷款利息30314.95元；于2014年4月21日代被告博兴业正公司向浦发银行济南分行支付贷款利息33583.33元；于2014年5月21日代被告博兴业正公司向浦发银行济南分行支付贷款利息32500.00元；2014年6月5日代被告博兴业正公司向农业银行博兴支行支付贷款本息5016250.00元。
至法庭辩论终结前，被告博兴业正公司作为还款义务人，未向法庭提交有效证据证实其偿还代偿款的情况；被告博兴兴业公司、高炳光、王小霞、高东阁、李玉娟、高炳强、李小军作为承担连带清偿义务的保证人未向法庭提交有效证据证实承担了保证责任。本院依原告陈述确认山东宏煜精密钢板有限公司于2014年6月5日代被告博兴业正公司向原告代偿2317651.29元，扣除被告博兴业正公司向原告交纳的保证金500000元，被告博兴业正公司尚欠原告博兴担保中心2317651.29元。
另查明，博兴县中小企业投资担保中心已依法变更为博兴县中小企业融资担保中心。
本院认为，涉诉《流动资金借款合同》、《委托保证合同》、《保证合同》、《信用反担保合同》系签订方在平等、自愿协商的基础上形成的合意，意思表示真实，合同内容清楚、权利义务明确，不违反法律、法规的禁止性规定，均系有效合同，对合同当事人具有约束力。博兴担保中心因被告博兴业正公司未按期向浦发银行济南分行偿还贷款而代其承担了还款责任后，依约向被告博兴业正公司、博兴兴业公司、高炳光、王小霞、高东阁、李玉娟、高炳强、李小军行使追偿权并要求其偿还代偿款2317651.29元的请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。博兴县中小企业投资担保中心已依法变更为博兴县中小企业融资担保中心，故其权利义务应由博兴县中小企业融资担保中心享有和承担。
原告诉请被告支付违约金230000.00元，系依据涉诉《信用反担保合同》第七条之约定：如第三方（博兴业正公司、博兴兴业公司、高炳光、王小霞、高东阁、李玉娟、高炳强、李小军）违反本合同约定或因第三方违约而造成甲方（原告）损失时，甲方按第三方反担保金额的10%向第三方收取违约金，如违约金不足以弥补甲方损失时，第三方应就不足部分向甲方予以赔偿。依照上述条款，当事人约定违约金之目的系弥补因违约给对方造成的损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本院认为，被告应承担的违约责任应以原告的实际损失为限。
被告博兴业正公司、博兴兴业公司、高炳光、王小霞、高东阁、李玉娟、高炳强、李小军开庭前经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东省博兴县业正彩涂钢板有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告博兴县中小企业融资担保中心代偿款2317651.29元及违约金。违约金的计算方法：1、以代偿金额22654.30元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2014年2月21日计算至2014年3月20日；2、以代偿金额52969.25元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2014年3月21日计算至2014年4月20日；3、以代偿金额86552.58元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2014年4月21日计算至2014年5月20日；4、以代偿金额119052.58元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2014年5月21日计算至2014年6月4日；5、以代偿金额2317651.29元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2014年6月5日计算至本判决确定的履行之日止；
二、被告山东省博兴县兴业钢材贸易有限公司、高炳光、王小霞、高东阁、李玉娟、高炳强、李小军对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告山东省博兴县兴业钢材贸易有限公司、高炳光、王小霞、高东阁、李玉娟、高炳强、李小军承担保证责任后，有权向被告山东省博兴县业正彩涂钢板有限公司追偿；
三、驳回原告博兴县中小企业融资担保中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27181元，财产保全费5000元，由原告博兴县中小企业融资担保中心负担1840元，由被告山东省博兴县业正彩涂钢板有限公司、山东省博兴县兴业钢材贸易有限公司、高炳光、王小霞、高东阁、李玉娟、高炳强、李小军负担30341元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张玉山
审 判 员 倪瑞林
人民陪审员 郑保慧
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 赵 峰