安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六金民一初字第00889号 原告赵飞，男，1969年8月17日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）卢帆，六安市金安区中市街道法律服务所法律工作者。 被告袁世才，男，1965年12月28日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司（以下简称太平洋财险苏州工业园支公司），住所地：江苏省苏州市苏州工业园区旺墩路**建屋大厦**。组织机构代码：71402221-X。 负责人苏金华，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）陈建军，安徽皖大律师事务所律师。 原告赵飞诉被告袁世才、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵飞及其特别授权委托代理人卢帆，被告袁世才、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司的特别授权委托代理人陈建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年7月22日11时25分，被告袁世才驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，沿六安市金安区中店乡南山大道由西向东行驶至X005线5KM+930M处左转弯时，与原告驾驶的由北向南行驶的电动自行车相撞，致原告受伤、车辆受损。事故经六安市交警三大队认定：被告袁世才负事故全部责任。原告经治疗后鉴定构成十级伤残。被告车辆在太平洋财险苏州工业园支公司处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等总额计90174.21元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证复印件，道路交通事故认定书，被告驾驶证，行驶证、保险单复印件，出院记录，司法鉴定意见书，工作证明、工作单位营业执照、劳动合同书、租赁合同书、工资表，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。 被告袁世才未作答辩。 被告太平洋财险苏州工业园支公司辩称，1、保险公司依保险合同约定依法赔偿；2、对原告诉请：医疗费无住院清单，不予核算，住院伙食补助费按18元/天计算住院14天，营养费按15元/天计算45天，护理费按40/天计算60天，误工费建议按建筑行业标准99元/天计算120天，伤残鉴定报告落款日期为2013年1月9日，事故发生在2013年7月22日，伤残不予认可，精神抚慰金不予认可，交通费无票据不予认可；3、不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明：2013年7月22日11时25分，被告袁世才驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，沿六安市金安区中店乡南山大道由西向东行驶至X005线5KM+930M处左转弯时，与原告赵飞驾驶的由北向南行驶的电动自行车相撞，致原告赵飞和电动车乘员栾宜森受伤、两车受损的交通事故。同日，六安市公安局交警支队三大队第3415022201301375号道路交通事故认定书认定：袁世才违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负事故的全部责任；赵飞、栾宜森无责任。事故发生后原告赵飞当日入六安市人民医院治疗，经诊断：1、右胫骨髁间后棘撕脱性骨折；2、右内踝部皮肤擦伤；3、右膝半月板损伤。对症治疗，于2013年8月5日出院，计住院14天，花去医疗费14209.71元（含门诊医疗费和外购拐杖费用）。出院医嘱：1、右下肢支具外固定4-6周，休息3个月，注意加强营养及护理；2、1月后周五上午综合门诊楼3楼门诊复诊，后根据复诊情况决定是否需下一步治疗，对于后期可能出现的后遗症，如创伤性关节炎、关节不稳等，可能需进一步治疗等情况，己向患者及家属说明；3、注意伤肢末梢循环，防止压疮及血栓形成；4、我科随诊。2014年1月9日，安徽高诚司法鉴定所作出（2014）临鉴字第0022号《关于赵飞伤残等级、休息期、营养期及护理期评定意见书》鉴定：1、被鉴定人赵飞因交通事故致右胫骨髁间后棘骨折，右膝半月板损伤遗有右下肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残；2、被鉴定人赵飞休息期为120日，营养期为45日，护理期为75日。原告支付司法鉴定费1300元。 另查明，2014年2月6日，安徽耀诚建筑工程有限公司出具证明：赵飞系我单位钢筋工。原告提供安徽耀诚建筑工程有限公司营业执照、工资表、原告与安徽耀诚建筑工程有限公司订立的劳动合同书作为证据加以证明；2014年2月28日，六安市金安区中店乡管墩村村民委员会出具证明：赵飞住金安区中店乡管墩村赵庄组，在2008年5月因“元和山庄”选址落户于管墩村，该组在征地范围内，原来该组人均土地只有8分地，征用后人均不足3分地，连基本生活都不能维持，所有家庭开支只靠打工生活。原告提供六安元和休闲山庄有限公司与金安区中店乡管墩村村民委员会、271户村民订立的租赁合同作为证据加以证明；被告袁世才驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车，登记车主为被告袁世才，并以被告袁世才为被保险人在被告太平洋财险苏州工业园支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告袁世才违规驾驶车辆发生交通事故，致原告赵飞受伤，交警部门对事故责任作出被告袁世才负事故全部责任，原告赵飞无责任的认定，本院予以采信；被告袁世才作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告赵飞的伤残等级、休息、护理、营养期限，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告赵飞长期在城镇务工，有稳定的收入，且赵飞所有的承包土地被征用，属失地农民，原告请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以20元/天计算住院14天，营养费以20元/天计算45天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以97.50元/天（35602元/年÷365天）计算75天（鉴定确定护理期），误工费参照全省上年度建筑业单位在岗职工平均工资以109.37元/天（39920元/年÷365天）计算120天（鉴定确定休息期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告赵飞的损失为：医疗费14209.71元，住院伙食补助费280元（20元/天×14天），营养费900元（20元/天×45天），计15389.71元；护理费7312.50元（97.50元/天×75天），误工费13124.40元（109.37元/天×120天），残疾赔偿金46228元（23114元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定50000元，交通费酌定200元，计71864.90元。上述款由保险公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失71864.90元，超交强险限额的医疗费5389.71元，由保险公司从商业三者险中替代赔偿给原告，原告交纳的鉴定费1300元，由被告袁世才赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告袁世才赔偿给原告赵飞鉴定费损失1300元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告赵飞医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告赵飞护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费损失71864.90元，合计81864.90元。 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告赵飞医疗费5389.71元。 四、驳回原告赵飞其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费2060元，由被告袁世才负担1060元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一四年七月二十四日 书记员  樊丙召 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。