.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内2201民初403号原告：王双宝，男，1970年8月2日出生，汉族，无职业。身份证号：×××委托诉讼代理人：额尔敦格日勒，内蒙古奥斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：根小（原告妻子），女，1968年12月12日出生，蒙古族，无职业，住乌兰浩特市罕山小区6-1-202。身份证号：×××被告：乌兰浩特市鑫远征物流配货中心，住所地：乌兰浩特市物流园区富雅商贸楼6-17号商业门市。法定代表人：白乌恩宝音，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱娣，内蒙古兴新律师事务所律师。原告王双宝诉被告乌兰浩特市鑫远征物流配货中心（以下简称：鑫远征物流）生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告王双宝的委托诉讼代理人额尔敦格日勒、根小，被告鑫远征物流的法定代表人白乌恩宝音、委托诉讼代理人朱娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王双宝向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告各项损失共计678857.00元；1、医疗费：122400.00元，2、护理费：18932.00元（178天），3、住院伙食补助费：2800.00元，4、营养费：8800.00元，5、误工费：41405.00元（365天），6、伤残赔偿金：461650.00元（四级伤残），7、鉴定费1870.00元，8、精神抚慰金21000.00元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月11日，原告应招正式到被告鑫远征物流从事装卸工工作，2017年4月14日下午，因装卸货物时用工单位叉车翻车，将原告压倒在车下，致使原告全身多处受伤，并造成原告终身四级重度残疾，因被告拒绝赔偿，原告诉至法院。被告鑫远征物流辩称，不同意原告的诉讼请求，原告系被告雇佣的装卸工人，原告受伤当天是在装卸工作完成以外的时间，出于好奇心，无证驾驶叉车，导致连人带车掉下站台摔伤的，本案的叉车不是被告所有，是被告借来的，且不是被告准许、授权或者指派原告去使用叉车进行装卸工作的，被告没有过错，原告自身过错导致其受伤，应当由其自己承担责任，被告在原告受伤后立即将其送往医院急救，并垫付抢救的费用23300.00元，已经尽到义务。庭审中，出示原告申请本院调取的货运中心证明一份，证明监控录像的保存期限为四十天，本案的监控录像已经覆盖了。经质证，双方均无异议。原告王双宝为支持其主张提交证据如下：1、兴安盟人民医院住院病历一份，诊断证明书一份，住院费收据一枚，门诊费收据八枚，证明原告受伤原因、伤情及支出费用，误工费、伙食补助费等费用的主张依据。经质证，被告鑫远征物流对医药费票据、病历、诊断证明书的真实性无异议，但出院的医嘱中没有体现加强营养。2、鉴定意见书一份，证明原告伤残等级、营养期、后续治疗费的主张依据。经质证，被告鑫远征物流认为鉴定结论的后续治疗费与伤残程度的意见相互矛盾，营养期依照病例没有体现，护理期的鉴定结论没有事实依据，鉴定结论不能作为定案依据。3、收款收据一枚，鉴定费收据一枚，证明复印病例及鉴定支出费用。经质证，被告鑫远征物流对该组证据不认可，认为鉴定费收据不是正规票据。被告鑫远征物流为支持其答辩意见举证如下：1、申请证人田百岁出庭作证，证明原告系人力装卸工人，当天原告没有参与装卸工作，且平时工作中并不允许原告开叉车的事实；证人刘某出庭作证，证明事故当天并没有原告的装卸工作，原告平时工作中不开叉车，且没有人要求原告去开叉车；证人郭某出庭作证，证明原告系人力装卸工，平时工作中没有开过叉车，事故当天的装卸与原告无关，都是叉车装卸。经质证，原告认为通过证人证言可以证实被告所雇佣的工人都没有叉车驾驶证，且都是装卸工种，被告所用叉车都可以驾驶，没有严格规定由哪个工人可以或不可以驾驶，原告受伤时雇主在现场，证人都说不知道原告何时将车开走，不能证明被告是否指使了原告将叉车送回库房，上述证人田百岁、刘某无法证明被告的主张，证人陈述相互矛盾，不应采信，证人郭某的陈述可以证明原告确系驾驶叉车送回库房的事实是存在的。被告对证人证言无异议，能够证实谁的货车谁用叉车。2、收到条一份，证明被告方为原告垫付医药费23800.00元的事实。经质证，原告对该证据无异议。3、网站截图一份，证明原告及其妻子向社会筹集善款33252.00元的事实，另外证实原告在主张事实时陈述系自己开车出的车祸。经质证，原告王双宝认为网站上不能证明系被告主张，因被告未能交纳社保，原告方自己想办法筹钱救人。本院经审理认定事实如下：2017年2月11日起，原告受被告鑫远征物流雇佣从事装卸工作，2017年4月14日下午，原告在工作期间驾驶叉车翻车，将原告压倒在车下，致使原告受伤，事故发生后，原告被送往兴安盟人民医院住院治疗，诊断为：胸椎爆裂性骨折T9，胸椎骨折T10，双下肢不全瘫，腰4、5椎体双侧横突骨折，腰1、2椎体右侧横突骨折，股骨干骨折（右），肱骨近端骨折（左），腓骨骨折（右），骨盆骨折，骶骨多发骨折，髂骨骨折（左），肺挫伤（双），多发肋骨骨折（双），创伤性胸腔积液（双），胸部脊髓损伤，胸椎管狭窄（T9），胸椎脱位T9/T10，胸椎横突骨折（右T9-11），胸椎棘突骨折（T9），胸椎椎板骨折（T9），胸椎椎体骨性融合（T10/11），腓总神经损伤（左），膝关节外侧副韧带损伤（左）。原告共住院28天，其中重症监护2天，一级护理15天，二级护理11天。共支出医疗费110581.77元，门诊费3655.27元，后好转出院，原告的伤情经兴安盟博广司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、上下肢不全瘫的伤残程度为四级；2、胸椎9、10骨折的伤残程度为九级；3、左肱骨骨折致左肩关节功能丧失40%的伤残程度为十级；4、胸腰椎多发横突及棘突骨折的伤残程度为十级；5、2-5跖骨骨折致足弓结构部分破坏的伤残程度为十级；6、误工期为365日；7、护理期为150日；8、营养期为60日；9、后续治疗费约为30000.00元人民币。另查明，被告在原告住院期间共计垫付医疗费23800.00元，因双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。本院认为，被告鑫远征物流雇佣原告在其公司从事装卸工作，双方虽未签订书面合同，但劳务关系已经成立。根据原、被告陈述及证人证言可以证实，被告对于开叉车的驾驶人员没有完全按照法律规定来管理和要求，均由无叉车驾驶资质的人来驾驶叉车，本案事故发生时，被告法定代表人在场而未及时制止原告驾驶叉车，对于本次事故的发生应承担主要责任。根据道路交通安全法的相关规定，驾驶机动车应当取得机动车驾驶证，原告在无驾驶证也无叉车驾驶资质的情况下驾驶叉车，其行为违反相关法律规定，应承担本次事故的次要责任。本院认为，被告作为雇佣单位应对原告的受伤承担60%的赔偿责任，原告应自行承担40%的责任。原告主张支出医疗费122400.00元，有住院费收据、门诊费收据为证，本院按照收据总额114237.04元予以维护；护理费18932.00元的诉讼请求过高，本院按照兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书中认定护理期为150日的标准予以计算，原告住院期间重症监护2天应当与一级护理15天共同计算，即一级护理17天，二级护理11天，应当扣除后进行计算，依据《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算，即一级护理：17天×106.36元/天×2人=3616.24元，二级护理：133天×106.36元/天=14145.88元；住院伙食补助费2800.00元的诉讼请求，有兴安盟人民医院住院病历为证，本院予以支持；营养费8800.00元的诉讼请求过高，本院按照兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书中认定的营养期为60日的标准予以计算，依据《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算，即营养费100.00元/天×60天=6000.00元；误工费41405.00元的诉讼请求过高，误工期限应计算至评残前一日，本院依据《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算，即106.36×130天=13826.80元；伤残赔偿金461650.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；鉴定费1870.00元的诉讼请求，有兴安盟博广司法鉴定所出具的收据为证，且属于必要产生的费用，本院予以支持；精神抚慰金21000.00元的诉讼请求过高，本院酌定维护5000.00元；综上，原告的合理损失共计623145.96元，被告应当承担60%赔偿责任，即623145.96×60%=373887.58元。庭审中，被告主张在原告住院期间为其垫付医疗费共计23800.00元，原告方认可，故被告赔偿原告方损失的数额应当予以扣除，故被告应赔偿原告的各项损失共计350087.58元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十三条、第二十四条、四二十五条之规定，判决如下：一、被告乌兰浩特市鑫远征物流配货中心赔偿原告王双宝医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计350087.58元；二、驳回原告王双宝其他诉讼请求。判决生效后立即执行。如双方未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10589.00元，由原告王双宝承担3109.00元，被告乌兰浩特市鑫远征物流配货中心承担7480.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期限为两年，逾期则不予执行。审判长韩树坤审判员范煜人民陪审员王艳丽二〇一八年七月六日书记员刘钢附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。