山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）青法民三初字第1208号
原告（反诉被告）卜春皓。
委托代理人张伟，山东海岱律师事务所律师。
委托代理人丁杰，山东海岱律师事务所律师。
被告（反诉原告）刘洪军。
委托代理人郑向东。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市胜利东街与金马路交叉路口北海商务大厦4层。
代表人国光，总经理。
委托代理人张吉全，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
原告（反诉被告）卜春皓诉被告（反诉原告）刘洪军、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卜春皓的委托代理人丁杰、张伟，被告刘洪军及其委托代理人郑向东，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称被告保险公司）委托代理人张吉全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）卜春皓诉称：2012年7月9日10时00分许，刘洪军驾驶鲁V7D4**小型轿车沿青州市云门山路由南向北行驶至事故地点向东右转弯时，与由南向北行驶的卜春皓驾驶的鲁V702**普通二轮摩托车（载乘车人汤冲）发生事故，致卜春皓、汤冲受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，刘洪军承担事故主要责任，卜春皓承担事故次要责任，汤冲不承担事故责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告损失9425.43元，要求被告保险公司在交强险和商业三者险范围内进行赔偿，超出部分由被告刘洪军承担，诉讼费由被告承担。
被告（反诉原告）刘洪军辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，待原告提供证据质证后，再做确定。
同时提起反诉，要求原告赔偿我方损失车损等共计2281.40元。
被告保险公司辩称：发生事故后，被告刘洪军没有向我公司报案，我公司要求法院依法核实事故事实及投保情况，如果投保属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。商业三者险约定仲裁，不予处理。诉讼费、保全费、鉴定费等间接费用不予承担。
经审理查明：2012年7月9日10时00分许，刘洪军驾驶鲁V7D4**小型轿车沿青州市云门山路由南向北行驶至南山大酒店南向东右转弯时，与由南向北行驶的卜春皓驾驶的鲁V702**普通二轮摩托车（载乘车人汤冲）发生事故，致卜春皓、汤冲受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，刘洪军承担事故主要责任，卜春皓承担事故次要责任，汤冲不承担事故责任。
被告刘洪军系鲁V7D4**小型轿车所有权人。鲁V7D4**小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，期限均自2012年2月12日至2013年2月11日止。商业三者险投保金额200000元，约定不计免赔。
原告卜春皓驾驶的鲁V702**普通二轮摩托车未投保交强险
原告（反诉被告）卜春皓受伤后入住潍坊市益都中心医院急诊治疗，后转入青州市王坟中心卫生院住院治疗，共计住院治疗14天，诊断为：软组织损伤等。
山东省统计部门公布的2012年城镇居民人均可支配收入为25755元，农村居民人均纯收入为9446元。
原告（反诉被告）卜春皓因该事故造成的损失有：医疗费4675.07元、误工费622.16元（44.44元×14天，按农村居民收入标准计算）、护理费622.16元（44.44元×14天，原告受伤后由其父亲卜祥成护理，按农村居民收入标准计算，提交户口本、身份证各一份）、住院伙食补助费42元（3元×14天）、营养费280元（20元×14天）、交通费200元、车损623元、评估费100元，以上共计7164.39元。
原告（反诉被告）卜春皓于2012年7月16日从青州金诺医药有限公司购药所支出费用1450元，未提供证据证实是治疗交通事故所伤所需。
被告（反诉原告）刘洪军因该事故所造成的损失：车损2338元、评估费300元、清障费200元，以上损失共计2838元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的原告事故认定书、医疗费单据等证据，被告提供的保单复印件等证据以及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和有关地方性法规的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，刘洪军承担事故主要责任，卜春皓承担事故次要责任，汤冲不承担事故责任。
该事故认定客观、真实、合法，本院予以采信。根据原告（反诉被告）卜春皓与被告（反诉原告）刘洪军在事故中的过错责任大小，其的民事赔偿责任比例以3：7为宜。原告因该事故所造成的损失在被告保险公司交强险范围内赔偿后，再在商业三者险约定不计免赔的范围内承担70%的民事赔偿责任。被告（反诉原告）刘洪军在该事故中所造成的损失应由原告（反诉被告）卜春皓先在交强险责任限额范围内赔偿车损2000元，再承担其余损失838元中的30%即251.4元。
在本案中被告刘洪军所有的鲁V7D4**小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业三者险。被告保险公司应先在交强险责任限额范围内赔偿原告（反诉被告）卜春皓医疗费等损失7064.39元；因刘洪军与被告保险公司签订的保险合同，是双方当事人在自愿、合法的基础上所达成意思表示一致的的协议，并不违反法律、法规的强制性规定，是合法、有效的。合同双方当事人均应严格按约定履行自己的义务。在合同签订后刘洪军已履行交付给被告保险公司保险费的义务，被告保险公司应按商业险第三者责任保险约定的投保金额200000元范围内履行不计免赔的赔付义务。刘洪军投保商业三者保险的车辆发生道路交通事故在保险期限内，故原告（反诉被告）卜春皓的鉴定费100元中的70%即70元，应由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告保险公司与投保人刘洪军签订的商业三者险合同约定处理方式为仲裁，该约定不能对抗第三人、约定无效，故被告保险公司商业三者险约定仲裁不予处理辩称不能成立。
原告（反诉被告）卜春皓主张的交通费根据原告住院的实际情况确定以200元为宜；原告（反诉被告）卜春皓主张从青州金诺医药有限公司购药所花1450元，未提供证据证实是治疗交通事故所伤所需，被告不予认可，本院不予支持。被告（反诉原告）刘洪军主张的看车费100元不属于交通事故赔偿的范围，本院不予支持。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出部分，本院不予支持。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告（反诉被告）卜春皓医疗费、护理费等各项损失共计7064.39元，于本判决生效后十日内一次性付清（经法院过付）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告（反诉被告）卜春皓的鉴定费100元中的70%即70元，于本判决生效后十日内一次性付清（经法院过付）；
三、原告（反诉被告）卜春皓在交强险责任限额范围内赔偿被告（反诉原告）刘洪军车损2000元，于本判决生效后十日内一次性付清（经法院过付）；
四、原告（反诉被告）卜春皓赔偿被告（反诉原告）刘洪军鉴定费等损失838元中的30%即251.4元，于本判决生效后十日内一次性付清（经法院过付）；
五、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费50元，诉讼保全费120元，由被告（反诉原告）刘洪军负担；反诉案件受理费50元，由原告（反诉被告）卜春皓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费100元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 刘学勤
审判员 张兴华
审判员 门学智
二〇一三年十一月十四日
书记员 冀 莹