湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛麻法民一初字第167号
原告招日养，男，住所地：广东省湛江市。
委托代理人：向权，广东诚公律师事务所律师。
被告周明浩，男，住所地：广西省玉林市。
被告广东省湛江日盛管道工程有限公司，住所地广东省湛江市。
法定代表人：张星文，经理。
委托代理人：李小华，女，该公司职员。
原告招日养诉被告周明浩、广东省湛江日盛管道工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年12月22日及2015年6月17日公开开庭进行审理。原告委托代理人向权到庭，被告周明浩、被告广东省湛江日盛管道工程有限公司委托代理人李小华到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告招日养诉称，2014年5月29日，被告周明浩驾驶粤G411**号重型厢式货车由赤坎往遂溪方向行驶，沿麻章区瑞云路行驶至湛江市麻章区瑞云路麻章工商局路口路段，与从路口东面往西面横穿公路的招日养驾驶的湛江K1131号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经湛江市公安局交警支队麻章大队现场勘查后，认定被告周明浩与原告招日养承担道路交通事故的同等过错责任。事故发生后，原告招日养被送往湛江中心人民医院住院救治。经广东正和法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定，原告因事故造成了左上肢九级伤残，头面部损伤构成十级伤残。在原、被告多次协商未果后，原告诉至法院请求：判令二被告在机动车交通事故责任强制险的范围内连带赔偿原告损失合计115653.85元（含住院伙食费5000元，护理费15200元，交通费2000元，营养费1500元，残疾赔偿金78888.85元，伤情伤残鉴定费2600元，精神损失费10000元，财产诉讼费及评估费465元）；2、判令二被告连带承担本案的诉讼费用
原告为支持其诉讼主张，在举证期间内提供了如下证据：1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、身份复印件，证明事故的发生及各方责任，被告周明浩的驾驶证、肇事车辆粤G411**的所有人、原告的身份；2、病历、出入院记录、疾病诊断书、住院费用的明细清单、医疗发票，证明原告住院治疗、陪护情况及医嘱加强营养；被告为原告垫付53000元；3、财产损失价格鉴定结论书、鉴定发票，证明原告因此次交通事故中所造成的财产损失以及评估费；4、司法伤情、伤残鉴定意见书及司法鉴定发票、收据，证明原告因此次事故受伤轻伤一级、一项九级伤残和一项十级伤残，产生鉴定费及出诊费共2600元；5、交通票据，证明原告住院、复诊、评残及护理人员的产生交通费用。
被告广东省湛江日盛管道工程有限公司辩称，被告周明浩事故中驾驶的肇事车辆粤G411**是我司所有，被告周明浩是我司的员工，其是执行工作过程中发生交通事故。肇事车辆粤G411**的保险已经过期。该次事故发生，原告与被告周明浩是负同等的过错责任。原告请求的各项费用赔偿过高。在事故发生后，我司为原告垫付了53000元，。
被告广东省湛江日盛管道工程有限公司在举证期间内没有证据提供。
被告周明浩的答辩意见与广东省湛江日盛管道工程有限公司一致，且周明浩在举证期间内没有提供证据。
案经审理查明，2014年5月29日，被告周明浩驾驶粤G411**号重型厢式货车由赤坎往遂溪方向行驶，沿麻章区瑞云路行驶至湛江市麻章区瑞云路麻章工商局路口路段，与从路口东面往西面横穿公路的招日养驾驶的湛江K1131号电动自行车发生碰撞，致使招日养受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。湛江市交警支队麻章大队作出了湛麻公交认字（2014）第310号道路交通事故认定书，认定周明浩驾车通过路口未减速慢行且操作不当，是引发该道路交通事故的原因之一；招日养驾驶电动自行车横跨机动车道不注意避让车辆，也是引发道路交通事故的原因之一，故被告周明浩与原告招日养承担事故的同等过错责任。
事故发生后，原告自2014年5月29日至2014年7月18日在湛江中心人民医院住院治疗，被诊断为：1、左额顶部头皮挫裂并撕脱伤；左侧肩胛骨骨折；皮质下动脉硬化性脑病；脑萎缩。原告共产生医疗费用为80034.78元，在原告治疗过程中，被告广东省湛江日盛管道工程有限公司支付了53000元。出院医嘱为：加强营养。出院后三个月以休息为主，需看护一人。由于原告因该次事故造成的损失未得到足额的赔偿，故诉至法院请求被告赔偿原告的住院伙食费5000元，护理费15200元，交通费2000元，营养费1500元，残疾赔偿金78888.85元，伤情伤残鉴定费2600元，精神损失费10000元，财产诉讼费及评估费465元，共计115653.85元，
另查粤G411**号厢式货车所有人为广东省湛江日盛管道工程有限公司，事故发生时该车的交通事故责任强制险的保险期限已过。原告是湛江市赤坎区的城中村村民。因被告周明浩与广东省湛江日盛管道工程有限公司申请，本院委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残进行重新鉴定，该所作出了广申司鉴所（2015）临鉴字第214号《临床法医学司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人招日养头面部挫裂伤的伤残程度为十级伤残，左肩胛骨骨折的伤残程度为十级伤残。
以上事实有原告提供的有效证据及庭审笔录予以佐证。
本院认为，周明浩驾车通过路口未减速慢行且操作不当，是引发该道路交通事故的原因之一；招日养驾驶电动自行车横跨机动车道不注意避让车辆，也是引发道路交通事故的原因之一，故交通部门认定被告周明浩与招日养承当事故的同等过错责任，依法合理，本院予以采纳。由于事故中招日养驾驶超标电动车，参照摩托车通行有关管理规定，发生交通事故的，按照机动车标准处理。
本案的焦点为：（一）、关于原告的各项请求应否予以支持的问题。（二）、关于被告应承担的赔偿责任问题。
（一）、关于原告的各项请求应否予以支持的问题，原告招日养在该次事故中的损失为：1、医疗费，根据原、被告的庭审陈述，本院认定原告治疗费用共为80034.78元。2、住院伙食补助费，原告共住院治疗50天，因此其可获得的住院伙食补助费为5000元（100元×50天）。3、护理费，原告无法提供证据证明护理人员的误工收入，故依法参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即每天80元。由于原告提供的出院医嘱，陈述其出院后仍然需要一人护理，故本院认定其出院后三个月仍然需要一人护理。故结合原告的护理期限及护理人数，原告可获得的护理费为22400元（80元／天×50天×2人＋80元／天×90天×2人）。4、交通费，原告无法提供有关正式票据予以证实，但原告住院及处理交通事故确实产生了交通费，原告请求2000元过高，本院酌情认定为1000元。5、精神抚慰金，原告因该次事故造成了两项十级伤残，确实对原告精神造成了严重后果。但事故中被告周明浩与原告负事故的同等过错责任，故根据被告的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌情认定为5000元。6、残疾赔偿金，原告因该次事故造成了两项十级伤残，原告是湛江市赤坎区的城中村居民，故可按城镇标准计赔原告的损失。故原告可获得的伤残赔偿金为43030.28元（32598.7元／年×11年×12%）】，原告请求78888.85元，超过部分本院不予支持。7、司法鉴定费，原告提供了进行伤残鉴定产生的费用发票2600元，本院予以认定。8、营养费，原告因该次事故造成左额顶部头皮挫裂并撕脱伤；左侧肩胛骨骨折，适当增加营养有利伤情愈合，故其请求营养费1500元，本院予以支持。9、财产损失费，原告的电动自行车因该次事故被损坏，且经评估产生的损失费315元及评估费150元，原告提供的评估报告及票据，本院予以认可。
综合上述，原告因该次事故遭受的损失为医疗费80034.78元、住院伙食补助费为5000元、护理费22400元、交通费1000元、残疾赔偿金43030.28元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元、营养费1500元、财产诉讼费及评估费465元，共计161030.16元。
（二）、关于各被告应承担的赔偿责任问题。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥的规定投保机动车交通事故责任强制保险”的规定，为肇事的粤G411**号重型厢式货车投保交强险是被告广东省湛江日盛管道工程有限公司应当履行的法定义务。但被告广东省湛江日盛管道工程有限公司怠于履行法定义务，应承担法定责任，即应按交强险的规定承担赔偿责任。故被告广东省湛江日盛管道工程有限公司应在第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿。
本案中，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费22400元、交通费1000元，残疾赔偿金43030.28元、精神抚慰金5000元，合计71430.28元。上述赔偿款未超过了死亡伤残的赔偿限额110000元，因此被告广东省湛江日盛管道工程有限公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿71430.28元给原告。属于医疗费用赔偿限额下的赔偿项目有：医疗费80034.78元、住院伙食补助费为5000元、营养费1500元，共计86534.78元，已超过了医疗费10000元的限额，由被告广东省湛江日盛管道工程有限公司在医疗费限额内支付10000元给原告。财产赔偿限额下的项目为：车辆损失费315元。由被告广东省湛江日盛管道工程有限公司在财产赔偿限额内赔偿给原告315元。
超过机动车交通事故责任强制险部分赔偿数额为79284.88元（161030.16元-71430.28元-10000元-315元）。由于事故中招日养驾驶超标电动车，参照摩托车通行有关管理规定，发生交通事故的，按照机动车标准处理。被告周明浩与原告招日养承担同等过错责任。即对超过第三者责任强制保险责任限额范围的赔偿款，原告招日养自负50%，即为39642.44元。被告周明浩承担50%的赔偿责任，但由于周明浩是被告广东省湛江日盛管道工程有限公司的工作人员，在执行工作任务过程中发生事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告广东省湛江日盛管道工程有限公司应承担被告周明浩应负的赔偿责任，即对超过机动车交通事故责任强制险限额的部分，被告广东省湛江日盛管道工程有限公司应当赔偿原告39642.44元。
因此被告广东省湛江日盛管道工程有限公司应当赔偿原告的各项损失共计111072.72元。由于事故发生后被告广东省湛江日盛管道工程有限公司已经支付了53000元给原告，故被告广东省湛江日盛管道工程有限公司在本案中尚需支付58072.72元。
综上所述，对原告的合理请求，本院予以支持，对原告的不合理请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，判决如下：
一、被告广东省湛江日盛管道工程有限公司应于本判决发生法律效力后十日内支付赔偿款58072.72元给原告招日养。
二、驳回原告招日养的其他诉讼请求。
如果被告广东省湛江日盛管道工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2613元，由原告招日养负担1578元，被告周明浩承担1035元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 易 丹
审 判 员 林俊圣
人民 陪 审员 谭仁伟
二０一五年七月二十三日
书记员（代） 金柳媚