四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪民初字第7117号
原告：胡利民，男，生于1967年3月3日，汉族，户籍所在地河南省。
被告：赵天波，男，生于1986年6月1日，汉族，住四川省安县秀水镇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，营业场所：绵阳市高新区。
负责人：吉文忠，该支公司经理。
委托代理人：鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。
原告胡利民诉被告赵天波、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安财保绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由审判员周翠香适用简易程序，于2014年10月8日公开开庭进行审理，原告胡利民、赵天波、被告平安财保绵阳支公司的委托代理人鲁亚庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月4日5时40分许，被告赵天波驾驶川BHXX**号车，行至绵阳市临园干道科委立交桥下时与胡利民驾驶的电动三轮车相撞致原告受伤，二车受损。事发后经原、被告多次协商均未能达成一致意见，原告现诉请判令：1、被告赔偿原告62877元，其中：1、货物损失2380.8元，误工费7300元、护理费1300元、营养费260元、住院伙食补助费260元、残疾赔偿金44736元、鉴定费1040元、交通费600元、精神抚慰金3000元。被扶养人母亲生活费2000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告赵天波辩称，我已支付原告的住院医疗费、停车费、修车费。
被告平安财保绵阳支公司辩称：对事故发生、责任认定、被告投保的事实无异议，我公司在保险责任限额内赔付。原告的损失根据证据确定。
经审理查明：2014年6月4日5时40分许，被告赵天波驾驶川BH3**号车，行至绵阳市涪城区科委立交桥下时，与胡利民驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损，胡利民受伤。2014年6月14日，绵阳市公安局交通警察支队直属一大队认定被告赵天波、胡利民承担此次事故的同等责任。胡利民受伤后被送绵阳市中医院治疗，同月16日出院，住院12天。出院医嘱继续门诊治疗，休息二月。胡利民为门诊CT检查支付费用430元。2014年7月16日，绵阳维益司法鉴定中心评定：胡利民的损伤为十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。原告住院医疗费1989.27元，门诊检查费236.96元已由被告赵天波垫付。原告认可被告赵天波垫付原告修车费830元、停车费1000元。
原告胡利民的户籍性质为农业家庭户口，为证实其残疾赔偿金应按城镇标准计算，原告提供了：1、涪城区城厢街道路红星街社区居委会证明一份，载明：2012年10月至今在绵阳市涪城区一环路南段221-7号经营卷烟、鲜活水产品零售。2、房屋租赁合同，载明2012年10月1日孟仁菊与胡利民签订合同，租赁一环路南段221-5号房屋，期限五年。3、营业执照复印件，载明经营者为孟仁菊，经营场所为绵阳市涪城区一环路南段221-7号。4、原告为证实其财产损失，提供了向国兵书写的证明一份，载明“2014年6月5-7日其分两次帮胡利民往南河里倒死鱼俩百多斤”。
被告平安财保绵阳支公司认可被告赵天波的川BH3**号车在该公司投保机动车交通事故责任强制保险。
上述事实，有原、被告的陈述，绵阳市中医医院出入院证明书、法医学鉴定书、交通事故认定书、机动车辆交通事故责任强制保险单等证据经庭审核实，在卷佐证。
本院认为：被告赵天波违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定与原告胡利民发生交通事故致胡利民受伤，其行为经交通管理部门认定应当由赵天波、胡利民承担同等责任，公安交警部门该认定合法有效，本院应予采信。原告的损失，被告平安财保绵阳中心支公司作为案涉机动车辆交强险的保险人，依法应在机动车交强险保险责任限额范围内承担先行赔付责任。对交强险未赔偿的部份，本院酌定由被告赵天波承担60%，原告承担40%。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定和原告提供的证据，本院确认原告的损失如下：一、原告主张的财产损失2380.8元，但所举证据不足以证明其财产损失的实际金额，对于原告该主张本院不予支持。2、误工费，原告未举证证明其误工费标准，本院以2013年度四川省零售行业职工平均工资为其误工费标准，原告的误工费为6994.86元（34976元／年÷365天×73天）。3、护理费，根据原告的伤情，本院酌定其护理费为每天70元，其护理费为840元。4、住院伙食补助费、营养费本院均酌定为每天20元，该二项费用分别为240元。5、鉴定费700元、门诊CT检查费用430元本院予以支持。6、交通费本院酌定为100元、精神抚慰金本院酌定为2000元。7、残疾赔偿金，原告虽为农村居民户口，其所举证据可以证明其生活居住于城镇，主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金可按城镇标准计算为44736元。8、原告主张的被扶养人生活费，因所举证据不足以证明田福云属于其实际扶养之人，本院不予支持。9、原告虽未主张被告赵天波垫付的停车费1000元，但该费用不属于保险公司交强险赔偿范围，原告对事故发生负同等责任，该费用应计算总损失。10、被告赵天波垫付的医疗费2226.23元、修车费830元，未超出交强险赔偿责任限额，被告赵天波可直接在保险公司理赔，该费用不计入总损失。原告的损失为57280.86元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告胡利民910元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告胡利民54670.86元。
二、被告赵天波赔偿原告胡利民交强险未赔偿费用1700元的60%计1020元，迭除已支付的1000元，还应支付20元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费686元，由被告赵天波承担550元，原告胡利民承担136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周翠香
二〇一四年十一月二十一日
书记员 郭 莹
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。