东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0591民初871号原告：刘某甲。原告：张某。委托代理人：郭志强，山东万容律师事务所律师。被告：尚某。被告：刘某乙。法定代理人：尚某。原告刘某甲、原告张某与被告刘某乙、被告尚某继承纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法由代理审判员刘天佳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲、原告张某及其委托代理人郭志强、被告尚某、被告刘某乙的法定代理人尚某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某甲、原告张某诉称，被继承人刘某乙系两原告之子，于2016年3月2日死亡。××××年，被继承人刘某乙与被告尚某登记结婚，并于××××年11月5日生育被告刘某乙。婚前，刘某乙自行购买鲁E22××7号大众牌CC轿车一辆，婚后，刘某乙与被告尚某共同购买位于东营市东营区辽河路金鸿花园×号楼2单元×01室的房产一处，2016年2月26日，刘某乙与被告尚某协议离婚，被告刘某乙归被告尚某抚养。涉案房产购买于二人婚姻存续期间，属于夫妻共同财产；鲁E22××7号大众牌CC轿车属于刘某乙婚前个人财产。被继承人死亡后，争议财产由被告刘某乙及其法定代理人尚某占有，原告曾多次向被告尚某协商继承事宜，均被其以种种理由拒绝，被告及其法定代理人的行为已严重损害原告的权利，两原告无任何生活来源，为维护原告的合法权益，请求依法分割被继承人刘某乙名下遗产的三分之一归原告：坐落于东营区辽河路105号×幢2单元××01室的房产（估值103万元，扣减已知债务包括房贷55万元、借贷26万元，剩余价值22万元）计7.33万元；鲁E22××7大众牌CC系列汽车一辆（估值15万元，扣减车贷10万元，剩余价值5万元），计1.67万元；本案诉讼费由被告负担。被告尚某辩称，1、其与刘某乙已于2016年2月26日协议离婚，原告主张的遗产与实际不符，房产与车辆均为其个人所有，不属于遗产；2、房产为其出资，双方共同还房贷，房产登记在被告尚某名下，离婚协议亦约定为被告尚某单独所有。综上，原告刘某甲、原告张某无权主张遗产分割，请求依法驳回原告刘某甲、原告张某的诉讼请求。原告刘某甲、原告张某为支持其诉讼请求，提交了以下证据，被告尚某发表了以下质证意见：证据一，史口镇派出所出具的死亡注销证明复印件一份。拟证明：被继承人刘某乙于2016年3月2日自杀身亡。证据二，2016年6月15日东营市东营区史口镇刘营村村委会出具的证明一份。拟证明：刘某乙与原告刘某甲、原告张某分别为父子、母子关系。被告尚某、被告刘某乙对证据一、证据二的真实性及证明目的均无异议。证据三，刘某乙与被告尚某离婚登记信息复印件一份。拟证明：该两人婚姻存续截止日为2016年2月26日，听说两人于××××年登记结婚。被告尚某、被告刘某乙对证据的真实性无异议，对婚姻截止日无异议，但其与刘某乙登记结婚的时间为××××年××月××日。证据四，东营市市区房产权属登记信息一份、房产证复印件一份。拟证明：刘某乙与被告尚某于2013年3月18日购买位于东营市东营区辽河路105号×幢2单元×01（房产证号：东房权证东营区字第××号）住宅一套，建筑面积212.5平方米，房屋属于夫妻共同财产。被告尚某、被告刘某乙对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，离婚协议已明确约定房屋归被告尚某单独所有，不属于遗产，购买房屋时系由被告尚某家出资，故房产证上未登记刘某乙的名字。证据五，车辆登记信息一份。拟证明：刘某乙于2011年12月20日购买一汽大众牌汽车一辆，属于婚前个人财产。被告尚某、被告刘某乙对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，该车辆购买于夫妻关系存续期间，不属于刘某乙的婚前个人财产，属于夫妻共同财产。证据六，2016年5月18日东营市东营区史口镇刘营村村委会出具的证明一份、东营鸿港医院出具的原告张某住院病历首页一份。拟证明：两原告没有经济来源，原告张某患有××无劳动能力，需要赡养。被告尚某、被告刘某乙对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，原告刘某甲有劳动能力，还在种地，两原告都有养老金，且两原告还有一子。被告尚某为支持其抗辩主张，提交了以下证据，原告刘某甲、原告张某发表了以下质证意见：证据一，离婚证一份。拟证明：其与刘某乙婚姻关系已结束。原告刘某甲、原告张某对证据的真实性及证明目的无异议。证据二，离婚协议一份。拟证明：该协议上明确约定涉案房产、车辆归尚某所有。原告刘某甲、原告张某认为该离婚协议涉嫌以离婚的合法形式掩盖逃避债务的非法目的，损害了债权人及原告的合法权益，除了身份关系的处理，其他所有部分的处理应当归为无效。证据三，房产证一份。拟证明：房产证上的登记姓名为尚某。原告刘某甲、原告张某对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，房产证的所有权人的登记仅是房产部门的管理，不能以此认定该房屋为被告尚某单独所有，否认系夫妻共同财产。证据四，（2016）鲁0502民初878号民事起诉状、东营市东营区人民法院出具的（2016）鲁0502民初878-1号民事裁定书各一份。拟证明：因刘某乙生前欠下债务，债权人现在向其催要，涉案房屋处于查封状态，无法买卖变现。原告刘某甲、原告张某对证据的真实性无异议，其认为该证据与本案无关，不影响涉案遗产分割。证据五，东营吉诺投资管理（咨询）有限公司出具的客户编号为dy20170210征信管理授权合同书复印件一份。拟证明：鲁E22××7号大众牌轿车已被刘某乙抵押，现该车辆不知在何处。原告刘某甲、原告张某对证据的真实性有异议，因刘某乙的签字与离婚协议上的签字明显不一致，其认为该证据与本案没有直接关系。证据六，证人胡某的证言一份。拟证明：涉案房产系被告尚某家出资购买，刘某乙自愿将该房屋权属登记在被告尚某个人名下。原告刘某甲、原告张某认为，证人与被告尚某系多年好友，证人对其所说的谈话细节无法说清，证人仅听说但并未见证被告及其家人的付款过程，其证言证明力较低，不应采信，且付款事实并不影响该房屋系夫妻共同财产。被告尚某、被告刘某乙认为，证人虽与尚某系好友关系，但证人及其配偶与尚某、刘某乙均是好友关系，因双方家庭经常互相来访，许多谈话内容已记不清了。证人没有见过涉案房屋的付款过程，但原告也没有见过。证人所述均是客观事实，离婚协议已明确约定房屋归尚某一方所有，故不存在遗产分割问题。经庭审质证，原告提交证据一、证据二，证据三、证据四、证据五，被告尚某、被告刘某乙对真实性无异议，本院予以采信。原告提交的证据六，被告尚某、被告刘某乙对其真实性无异议，本院予以确认。被告尚某提交的证据一、证据二、证据三、证据四，原告刘某甲、原告张某对真实性无异议，本院予以采信。被告尚某提交的证据五，原告刘某甲、原告张某对其真实性不予认可，被告尚某未提交其他证据予以佐证，对该证据不予采信。被告尚某提交的证据六，原告对其证明力不予认可，本院将结合其他证据予以综合认定。根据采信的证据、庭审查明的情况及当事人陈述，本院确认以下事实：××××年××月××日，被告尚某与刘某乙登记结婚，2013年1月20日生育被告刘某乙。2011年12月20日，刘某乙、被告尚某购买鲁E22××7号大众牌汽车一辆，该车辆于2015年3月26日抵押给中国金融租赁有限公司。2013年3月18日，刘某乙、被告尚某购买东营市东营区辽河路105号×幢2单元×01室（房产证号：东房权证东营区字第××号）住宅一套，该房产于2016年3月17日被东营市东营区人民法院查封。2016年2月26日，被告尚某与刘某乙在东营市东营区民政局协议离婚，约定婚生女刘某乙归被告尚某抚养，夫妻双方共有的涉案房屋、车辆所有权归女方。2016年3月2日，刘某乙自杀身亡。原告刘某甲、原告张某与刘某乙系父子、母子关系。庭审中，原告刘某甲、原告张某、被告尚某均自述对涉案汽车的实际控制人不知情。本案的争议焦点问题：涉案争议的房屋、汽车是否属于遗产。根据《中华人民共和国继承法》第三条规定，“遗产”是公民死亡时遗留的个人合法财产。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。关于房产，刘某乙与被告尚某于2016年2月26日协议离婚，将两人共有的涉案房产、车辆约定归被告尚某个人所有，且该房产已于2013年3月18日登记在被告尚某名下，刘某乙死亡时对该房产不享有所有权，故该房产不属于刘某乙的遗产。关于汽车，系刘某乙与被告尚某在夫妻关系存续期间购买，购买时登记在刘某乙名下，但权属性质为共同共有，双方协议离婚时明确将共同共有的汽车变更为被告尚某单独所有，刘某乙已对该汽车进行处分，故该汽车亦不属于刘某乙的遗产。综上，因涉案房产、汽车不属于刘某乙的遗产，两原告作为刘某乙的父、母主张与被告尚某、被告刘某乙对涉案房产、汽车进行作价分割，无事实和法律依据，对其诉讼请求依法不予支持。原告刘某甲、原告张某有关被告尚某与刘某乙的离婚协议中关于财产分割的协议系以离婚的合法形式掩盖逃避债务、损害原告合法权益的非法目的，除身份关系外的部分应当归以无效的主张，证据不足，本院不予支持。原告刘某甲、原告张某有关离婚协议有刘某乙遗嘱的意思表示，被告尚某逃避赡养义务的主张，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条第二款之规定，判决如下:驳回原告刘某甲、原告张某的诉讼请求。案件受理费1025元，由原告刘某甲、原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。代理审判员  刘天佳二〇一六年六月二十七日书 记 员  韩 璐