山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1122民初351号
原告：张保福，男，山西省交城县人。
委托诉讼代理人：李艳红，交城县法律援助中心律师。
被告：任军军，男，山西省交城县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
委托诉讼代理人：王秀荣，山西泰邦律师事务所律师。
原告张保福与被告任军军、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称中国人保财险石家庄市分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张保福及其委托诉讼代理人李艳红、被告任军军、被告中国人保财险石家庄市分公司委托诉讼代理人王秀荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张保福向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失108816元，被告中国人保财险石家庄市分公司在车上人员责任险（司机）限额范围内承担保险赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月20日7时许，原告驾驶被告任军军所有的冀A××××Y冀ANB×××挂号重型半挂货车沿320省道由北向南行驶至某某村鲁路段时驾驶不慎侧翻路边，造成道路防撞墙、车辆及车上货物受损、原告受伤的交通事故。该事故经交城县交警大队道路交通事故认定书认定，原告负本起事故的全部责任。事故发生后，原告经交城县某某卫生院急救并送交城县人民医院急诊救治，产生门诊费用3622.9元；后在太原显微手外科医院住院治疗10天，诊断为左中指不全断离，肘关节外伤术后，产生医疗费用19362.24元。2017年10月31日，经司法鉴定原告构成十级伤残，另冀A××××Y在被告中国人保财险石家庄市分公司投保有责任限额为100000元的车上人员责任险（司机）及不计免赔率等保险，保险期间为2017年5月20日零时起至2018年5月19日24时止，本起事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果诉至法院。
被告任军军辩称，我方车辆在被告中国人保财险石家庄市分公司投保有车上人员险，原告的损失应由保险公司承担。
被告中国人保财险石家庄市分公司辩称，1、对于本起交通事故发生的经过及责任划分，我方认可事故认定书中陈述的内容；2、肇事车辆冀A××××Y在我方投有限额为10万元的车辆人员（司机）险及不计免赔率险；3、原告主张的合理合法的损失，我方在车上人员险限额内予以赔付；4、关于原告所主张的各项损失是否合理合法在质证中陈述，鉴定费和诉讼费用我公司不承担。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、原告的身份证、房产证、购房款收据、交城县某某房地产开发有限公司证明复印件各一份，证明原告的主体情况及原告在城镇居住的事实；
证据2、事故认定书复印件一份，证明事故发生的过程及原告是在从事雇佣工作中受伤；
证据3、太原显微手外科医院的病历、诊断书、入院证、出院证复印件各一份及医疗费门诊费的票据复印件11份，证明事故发生后，原告在太原显微手外科医院的治疗情况及花费医疗费24174.14元；
证据4、司法鉴定意见书及鉴定费票据复印件各一份，证明本起事故给原告造成十级伤残及产生了鉴定费1500元；
证据5、原告的驾驶证、从业资格证复印件各一份，证明车辆是在合法使用及原告合法驾驶过程中造成的事故；
证据6、被告任军军的身份证、冀A××××Y车辆的行驶证、元氏县远东汽车运输有限公司证明及该公司营业执照和法定代表人身份证复印件各一份，证明冀A××××Y车辆系被告任军军所有；
证据7、保险单复印件一份，证明冀A××××Y车辆的投保情况及事故发生在保险期限内。
经庭审质证，被告任军军对原告提供的证据均无异议。被告中国人保财险石家庄市分公司对原告提供的证据1、2、5、6、7均无异议；对证据3的病历、诊断书、入院证、出院证无异议；对交城县某某卫生院的1700元的收据不予认可，因其无医生处方且不是正规票据；证据4中鉴定意见书无异议，但鉴定费用系间接损失，不属于保险公司承担范围。
被告中国人保财险石家庄市分公司向本院提交了与被保险人签订的保险合同条款。经质证，原告对该保险条款的真实性无异议，但应以事故认定书责任划分为准；被告任军军对该保险条款的真实性无异议，但原告的损失应由被告中国人保财险石家庄市分公司在保险范围内承担。
经审理查明，2017年6月20日7时许，原告驾驶被告任军军所有的冀A××××Y冀ANB×××挂号重型半挂货车沿320省道由北向南行驶至某某村鲁路段时驾驶不慎侧翻路边，造成道路防撞墙、车辆及车上货物受损、原告受伤的交通事故。交城县交警大队于2017年6月23日作出道路交通事故认定书认定，原告负本起事故的全部责任。事故发生后，原告经交城县某某卫生院急救并送交城县人民医院急诊救治，产生门诊费用4811.9元；后在太原显微手外科医院住院治疗10天，诊断为左中指不全断离，肘关节外伤术后，产生医疗费用19362.24元。
2017年10月31日山西省文水司法鉴定中心对原告的伤残进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张保福车祸中左手外伤致左中指不全离断，经过手术治疗，上述损伤的后遗症构成十级伤残，产生鉴定费1500元。
另查，冀A××××Y号车辆的实际所有人及实际投保人为被告任军军。该车辆在被告中国人保财险石家庄市分公司投保有限额为10万元的车上人员责任险（司机）及不计免赔率险等保险，保险期间为2017年5月20日零时起至2018年5月19日24时止，事故发生在保险期间内。
又查，被告任军军在原告张保福住院治疗期间垫付费用24174.14元。原告对此无异议。
本案在审理过程中，原告对被告元氏县远东汽车运输有限公司提出撤诉申请，本院依法予以准许。
以上事实，有当事人陈述、庭审笔录及原、被告提供的证据予以佐证。
本院认为，原告张保福驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为是造成本起事故的直接原因，根据交通事故责任认定，原告张保福负全部责任。鉴于被告任军军是本案车辆的实际车主，原告是其雇佣的司机，且其在被告中国人保财险石家庄市分公司投保有限额为10万元的车上人员责任险（司机）及不计免赔率险等保险，根据所签订的机动车车上人员责任保险合同约定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。被告中国人保财险石家庄市分公司应对原告张保福承担的损害赔偿责任负责赔偿。庭审中，被告中国人保财险石家庄市分公司辩称，应由原告按照过错责任承担50%的责任，因该辩称不符合双方合同约定，本院不予彩信。关于原告主张的伙食补助费1000元（10天×100元/天）、护理费990元（10天×99元/天）、残疾赔偿金54704元（27352元/年×20年×10%），二被告对此无异议，本院予以支持。关于原告主张的医疗费24174.14元，被告中国人保财险石家庄市分公司对其中交城县某某卫生院出具的1700元收据不予认可，但该费用系原告受伤后从交城县某某卫生院送往交城县人民医院所付的救护车费用及救治费用，本院酌定支持1000元，故原告的医疗费应为23474.14元（24174.14元-700元）。关于原告主张的营养费500元（10天×50元/天），被告中国人保财险石家庄市分公司认为营养费应为300元（10天×30元/天），本院支持400元（10天×40元/天）。关于原告主张的误工费24894元[68837元÷365天×132天（2017年6月20日至2017年10月30日）],符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的交通费1000元，因无票据，本院酌情支持500元。关于原告主张的鉴定费1500元，是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。综上原告的损失合计107462.14元（1000元+990元+54704元+23474.14元+400元+24894元+500元+1500元）。应由被告中国人保财险石家庄市分公司在车上人员责任险（司机）10万元限额内予以赔偿，超出部分由被告任军军赔偿。被告任军军垫付的24174.14元，扣除其应赔偿的部分外，剩余部分应予返还。
依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张保福因交通事故造成的损失83288元（107462.14元-24174.14元）；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十五日内返还被告任军军16712元[24174.14元-（107462.14元-100000元）];
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2453元，减半收取1226.5元，由被告任军军负担。原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 张利民
二〇一八年六月十一日
书记员 闫丽娜