四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邛崃民初字第1857号
原告杨家华。
委托代理人蒋虎，邛崃市临邛镇法律服务所法律工作者。
被告肖文志。
被告四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司，住所地四川省邛崃市。
法定代表人李焱，经理。
委托代理人程建伟（员工）。
被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市锦江区。
负责人游莉萍，总经理。
委托代表人杨曦（员工）。
原告杨家华诉被告肖文志、四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司、都邦财产保险股份有限公司四川分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理，依法由代理审判员杨华君于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告杨家华及其委托代理人蒋虎，被告肖文志，被告四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司委托代理人程建伟，被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司委托代理人杨曦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月19日，被告肖文志驾驶被告四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司所有的川AYXX**号小型轿车沿G108线由邛崃市方向往名山县方向行驶。12时许，被告肖文志驾车行驶至G108线2334KM＋300M处，超越前方同向由杨家华驾驶并搭载植玉利的二轮摩托车时，两车擦挂，造成两车损坏，杨家华、植玉利受伤。原告受伤后即被送往蒲江县人民医院住院治疗。原告的伤情经鉴定为十级伤残。本次事故经交警部门认定原告承担次要责任，被告肖文志承担主要责任。川AYXX**号车在被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险及商业险。现原告诉请判令：被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司在保险限额内赔偿原告各项损失共计57478.6元，不足部分由被告肖文志、四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。
被告肖文志、四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司辩称，对事故发生的经过、责任认定无异议。被告四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司是川AYXX**号车的法定车主，被告肖文志系租用川AYXX**号车进行经营。川AYXX**号车被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险及保险限额为1000000元的商业第三者险。被告肖文志已垫付医疗费20996.76元，请求在本案中一并处理。
被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对原告陈述的事故经过、责任认定及被告陈述的投保情况均无异议，事故发生在保险期间内。该被告已垫付医疗费10000元，请求在本案中一并结算。
经审理查明，2014年2月19日，被告肖文志驾驶被告四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司所有的川AYXX**号小型轿车沿G108线由邛崃市方向往名山县方向行驶。12时许，被告肖文志驾车行驶至G108线2334KM＋300M处，超越前方同向由原告杨家华驾驶并搭载植玉利的二轮摩托车时，两车擦挂，造成两车损坏，杨家华、植玉利受伤。原告受伤后即被送往蒲江县人民医院住院治疗。原告的伤情经鉴定为十级伤残。本次事故经交警部门认定原告承担次要责任，被告肖文志承担主要责任。川AYXX**号车在被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险及保险限额为1000000元的商业第三者险，事故发生在保险期间内。被告肖文志已垫付医疗费20996.76元，被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司已垫付医疗费10000元。
上述事实有原、被告的陈述，交通事故责任认定书，交强险及商业险保单、司法鉴定意见书予以证实本院予以确认。
关于双方争议的问题，本院分析认定如下：
一、原告的总损失。
医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费。原告为证明上述费用的主张，向本院提交了蒲江县人民医院出院证明书各一份，收费票据八张（载明金额为30996.76元），上述出院病情证明书主要内容为原告受伤后在蒲江县人民医院住院治疗，住院天数为30天，后续医疗费为8000元，出院医嘱需加强营养、休息3个月、需一人陪伴护理。本院认为，上述证据具备证据的三性，应当予以采信。故本院确认原告的住院伙食补助费为600元，医疗费为30996.76元，后续医疗费为8000元，营养费为600元。原告的伤情为十级伤残，出院医嘱休息3个月、需一人护理，其护理期限明显过长，在被告认可其院外护理天数为70天的情况下，本院确认原告的护理费为6000元［60元／天×（30天＋70天）］。
残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费。原告为证明其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，向本院提交了蒲江县大塘镇东岳村村委会、大塘镇人民政府出具的证明一份。该证明的主要内容为：原告在发生事故前数十年一直在外务工，月工资为5000元左右。本院认为，原告仅提交了单一证据而未提交其他证据予以佐证，且在被告不予认可该证据的情况下，不足以证明原告一直在外务工、月工资收入5000元的事实。故本院对原告要求的其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算的主张不予支持。原告为农村居民，其残疾赔偿金应为15790元（7895元／年×20年×10%）。原告提交的“证明”也未证明其因伤持续误工，在被告认可其误工费为7000元［70元／天×（30天＋70天）］情况下，本院确认原告的误工费为7000元。原告提交的“证明”证实了原告被扶养人数为2人，即陈德珍、杨文彬，该二人的扶养人人数为3人，结合该二人的年龄，本院确认杨文彬的被扶养人生活费为2450.8元（6127元／年×12年×10%÷3）、陈德珍的被扶养人生活费为3267.7元（6127元／年×16年×10%÷3）。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的解释》第四条之规定，上述被扶养人生活费应计入原告杨家华的残疾赔偿金，故原告杨家华的残疾赔偿金总额为21508.5元。
交通费、精神抚慰金、鉴定费。原告未提交票据证明其交通费的具体数额，但交通费是本次事故必然产生的损失，本院酌情确定交通费为300元。原告因本次交通事故受伤致残，其精神上遭受了较大打击，应当予以抚慰，但原告要求的精神抚慰金过高，应当予以调整，在结合原、被告的过错程度和当地经济水平后，本院酌情认定精神抚慰金为2000元。原告提交的鉴定费票据具有证据的三性，本院予以采信。根据该票据显示原告的鉴定费应为860元。
综上所述，原告因本次交通事故遭受的总损失为77865.25元。
二、责任如何承担。
本院认为，被告肖文志违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第四项之规定，原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条之规定，二人的违法行为直接结合导致了本次事故的发生，在结合交警部门的责任认定书后，本院确认被告肖文志承担本次事故70%的赔偿责任，原告杨家华承担30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，即该被告交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告36808.5元。双方未就自费药扣除比例达成一致，且双方均不申请鉴定，本院酌情扣除18%的自费药，则医疗费中自费药费用为7019.42元［（30996.76元＋8000元）×18%］。在扣除上述自费药后，超过交强险医疗费限额项目的医疗费、住院伙食补助费、营养费部分为38604.49元23177.34元（38996.76元-7019.42元-10000元＋600元＋600元），由被告肖文志赔偿16224.14元（23177.34元×70%）。因川AYXX**号车在被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司处投保保险限额为1000000元的商业险，故该被告应在商业险限额内代被告肖文志承担赔偿责任。该被被告应代被告肖文志赔偿原告16224.14元。对不属于保险赔偿范围的鉴定费及自费药，按照本院确认的赔偿比例，由原告及被告肖文志分摊。即被告肖文志赔偿5515.59元［（7019.42元＋860元）×70%］。因被告肖文志已垫付20996.76元，被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司已垫付10000元，经品迭后，被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司实际需赔偿原告37551.47元，并返还被告肖文志15481.17元。
据此，依据上述法律及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后五日内赔偿原告杨家华各项损失共计37551.47元，并返还被告肖文志垫付款15481.17元；
二、驳回原告杨家华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费618元，由被告肖文志负担430元，原告杨家华负担188元。被告肖文志负担部分，现原告杨家华已预交，被告肖文志于本判决生效后五日内给付原告杨家华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杨华君
二〇一四年十一月三日
书 记 员 廖 兵