内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0823民初2004号
原告乌拉特前旗融信小额贷款有限公司（以下简称融信小额贷款公司），住所地乌拉特前旗乌拉山镇。
法定代表人王玉军，董事长。
委托诉讼代理人：杨文军，男，1977年08月26日出生，汉族，公司员工，现住乌拉特前旗。
被告高鹏，男，1978年3月12日出生，汉族，个体，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告马瑞山，男，1965年4月1日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
原告乌拉特前旗融信小额贷款有限公司与被告高鹏、马瑞山借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告融信小额贷款公司的委托诉讼代理人杨文军，被告高鹏到庭参加诉讼。被告马瑞山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告融信小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告高鹏、马瑞山共同偿还借款300000元及利息（利息自借款之日起计算至清偿借款本金之日止，按照月利率20‰计算）。2、本案诉讼费、律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用由二被告共同承担。事实和理由：2012年7月27日，被告高鹏向原告借款300000元，约定月利息为40‰。借款当日，原告与被告高鹏签订了《联保协议书》、《联保贷款合同书》，连保责任人为被告马瑞山。被告高鹏的借款期限为2012年7月27日至2012年12月26日，约定被告高鹏按月结息到期还本。被告高鹏偿还利息至2012年11月份之后再没有给付利息，被告马瑞山也不履行担保责任，现原告诉至法院。
被告高鹏辩称，对欠款事实认可，本金一直未还，2011年6月28日-2012年6月27日的利息已还清，利息按4分偿还的。转贷之后利息从2012年7月还至2012年11月份，利息都是按借款本金30万元偿还的。我是借款人，马瑞山是担保人，马瑞山的担保期限已过。
被告马瑞山未到庭，未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提供的联保贷款合同、借款凭证、中国银行转账凭证及贷款逾期催收通知书可以证实，2011年6月28日，被告高鹏向原告借款300000元，还款期限是2011年9月27日，约定月利率为40‰，2011年6月28日，原告通过银行转账给高鹏288000元。2012年7月27日，被告高鹏与原告重新签订了借款合同，办理了转贷手续，借款期限是2012年7月27日-2012年12月26日。马瑞山是担保人，保证方式为最高额连带责任保证，保证期间为每一笔自借款之日起至借款到期后五年。
通过当事人陈述、举证、质证本院对以下事实予以认定：
2011年6月28日，被告高鹏向原告融信小额贷款公司借款300000元，还款期限是2011年9月27日，约定月利率为40‰，2011年6月28日，原告通过银行转账给高鹏288000元，预先从本金中扣除了一个月的利息，到期后被告高鹏未偿还借款本金，其以借款300000元为基数从2011年6月28日起按照月利率40‰偿还至2012年6月27日，计款144000元。2012年7月27日，被告高鹏与原告重新签订了借款合同，办理了转贷手续，借款金额300000元，约定月利率40‰，借款期限是2012年7月27日至2012年12月26日。被告高鹏以借款300000元为基数从2012年7月27日起按照月利率40‰偿还至2012年11月26日，计款48000元。马瑞山是担保人，保证方式为最高额连带责任保证，保证期间为每一笔自借款之日起至借款到期后五年。
本院认为，被告高鹏向原告融信小额贷款公司借款，且双方签订了联保贷款合同书及有高鹏签字的借款凭证，其内容真实，均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定。故原告与被告高鹏之间形成了合法的借款合同关系。高鹏作为借款人提取借款后，未按约定全面履行还款义务，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中借款凭证上载明，被告高鹏向原告借款300000元，但原告实际向高鹏提供借款288000元，预先在借款本金300000元中扣除了一个月的利息12000元，故被告高鹏向原告实际借款本金为288000元。截止2012年11月26日，被告高鹏共计偿还原告192000元（144000元+48000元）。经计算剩余借款本金220272元及2012年11月26日之后的利息未给付（后附计算明细）。本院对被告高鹏下欠原告借款本金220272元予以确认，利息从2012年11月27日起按照月利率20‰计算至借款本金付清之日止。被告马瑞山作为连带责任保证人在联保贷款合同上签字捺印是其真实意思表示，且合同约定保证期间为自借款之日起至借款到期后五年，故对原告融信小额贷款公司要求被告马瑞山承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告马瑞山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高鹏于本判决生效之日起二十日内给付原告乌拉特前旗融信小额贷款有限公司借款本金220272元及利息（利息从2012年11月27日起按照月利率20‰计算至借款还清之日止）。
二、被告马瑞山对上述款项的给付承担连带偿还责任。
三、驳回原告乌拉特前旗融信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告高鹏、马瑞山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 樊 莉
二〇一七年九月十八日
书记员 王新慧
后附计算明细：
一、被告高鹏实际向原告借款本金为288000元，从2011年6月28起以借款300000元为基数按照月利率40‰偿还至2012年6月27日，共计偿还144000元，截止2012年6月27日，剩余借款本金为240314元，利息按月利率30‰计算至2012年6月27日，以下为详细计算明细：
1、2011年6月28日至2011年7月27日偿还12000元
288000元×30‰=8640元，核减已付12000元后剩余3360元，抵顶后本金为284640元（288000元-3360元）
2、2011年7月28日至2011年8月27日偿还12000元
284640元×30‰=8539元，核减已付12000元后剩余3461元，抵顶后本金为281179元（284640元-3461元）
3、2011年8月28日至2011年9月27日偿还12000元
281179元×30‰=8435元，核减已付12000元后剩余3565元，抵顶后本金为277614元（281179元-3565元）
4、2011年9月28日至2011年10月27日偿还12000元
277614元×30‰=8328元，核减已付12000元后剩余3672元，抵顶后本金为273942元（277614元-3672元）
5、2011年10月28日至2011年11月27日偿还12000元
273942元×30‰=8218元，核减已付12000后剩余3782元，抵顶后本金为270160元（273942元-3782元）
6、2011年11月28日至2011年12月27日偿还12000元
270160元×30‰=8105元，核减已付12000元后剩余3895元，抵顶后本金为266265元（270160元-3895元）
7、2011年12月28日至2012年1月27日偿还12000元
266265元×30‰=7988元，核减已付12000元后剩余4012元，抵顶后本金为262253元（266265元-4012元）
8、2012年1月28日至2012年2月27日偿还12000元
262253元×30‰=7868元，核减已付12000元后剩余4132元，抵顶后本金为258121元（262253元-4132元）
9、2012年2月28日至2012年3月27日偿还12000元
258121元×30‰=7744元，核减已付12000元后剩余4256元，抵顶后本金为253865元（258121元-4256元）
10、2012年3月28日至2012年4月27日偿还12000元
253865元×30‰=7616元，核减已付12000元后剩余4384元，抵顶后本金为249481元（253865元-4384元）
11、2012年4月28日至2012年5月27日偿还12000元
249481元×30‰=7484元，核减已付12000元后剩余4516元，抵顶后本金为244965元（249481元-4516元）
12、2012年5月28日至2012年6月27日偿还12000元
244965元×30‰=7349元，核减已付12000元后剩余4651元，抵顶后本金为240314元（244965元-4651元）
二、被告从2012年7月27日起以借款300000元为基数按照月利率40‰偿还至2012年11月26日，共计偿还48000元，利息按月利率30‰计算至2012年11月26日，以下为详细计算明细：
1、2012年7月27日至2012年8月26日偿还12000元
240314元×30‰=7209元，核减已付12000元后剩余4791元，抵顶后本金为235523元（240314元-4791元）
2、2012年8月27日至2012年9月26日偿还12000元
235523元×30‰=7066元，核减已付12000元后剩余4934元，抵顶后本金为230589元（235523元-4934元）
3、2012年9月27日至2012年10月26日偿还12000元
230589元×30‰=6918元，核减已付12000元后剩余5082元，抵顶后本金为225507元（230589元-5082元）
4、2012年10月27日至2012年11月26日偿还12000元
225507元×30‰=6765元，核减已付12000元后剩余5235元，抵顶后本金为220272元（225507元-5235元）
三、截止2012年11月26日，被告高鹏下欠原告借款本金220272元及利息（利息从2012年11月27日起按照月利率20‰计算至借款还清之日止）。
后附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。