安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0705民初1728号原告：丁敏霞。委托代理人：孙金良，安徽古圣律师事务所律师。委托代理人：朱正满，安徽古圣律师事务所实习律师。被告：铜陵东市建设有限责任公司,住所地安徽省铜陵市天山大道中段（联盟村委会）。法定代表人：王良富，该公司董事长。被告：铜陵东宇城市投资开发有限责任公司。法定代表人：王大宝，该公司董事长。两被告共同委托代理人：朱光胜，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。被告：王良富。原告丁敏霞诉被告铜陵东市建设有限责任公司（以下简称东市公司）、铜陵东宇城市投资开发有限责任公司（以下简称东宇公司）、王良富民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院,现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）于2016年7月27日立案受理。依法由审判员丁爱平于2016年8月25日公开开庭进行了审理。2016年8月25日至2016年9月25日为调解期间，不计入审限。原告丁敏霞及其委托代理人孙金良和被告东市公司法定代表人王良富及其与东宇公司共同的委托代理人朱光胜到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁敏霞向本院提出诉讼请求：一、东市公司、王良富共同偿还丁敏霞借款本金150万元及利息（2014年7月1日至2014年11月30日期间的利息为15万元，2014年12月1日至2015年12月1日利息45万元；以150万元为基数，从2015年12月1日起至实际付清时止，按月利率2.5%计算）；二、、东宇公司对上述本息承担连带给付责任；三、本案诉讼费用由东市公司、东宇公司、王良富共同承担。事实与理由：2013年7月11日，2013年10月30日，东市公司和王良富分二次向丁敏霞各借款50万元和100万元，约定月息2分，未约定还款期限，东市公司和王良富仅支付利息至2014年6月30日。2014年12月1日，东市公司和王良富共同向丁敏霞出具借条，写明：借到丁敏霞150万元整，月息2.5分计算，东宇公司为该笔借款提供担保，同日，东市公司和王良富出具委托承诺函，协商利息2014年7月1日至11月30日利息15万，2014年12月1日至2015年11月30日利息45万元至本清息止。但该款至今未付。东市公司和东宇公司共同辩称：王良富和东市公司共同向丁敏霞借款属实，但是借款本金没有150万元，双方约定的利息过高，该借款在2013年借款时，东市公司和东宇公司对借款过程及履行情况不清楚，后期两公司找王良富核实才清楚，实际上借款50万元，双方交易额是48万元，100万元的借款实际是943000元，对东宇公司承担担保责任无异议。王良富辩称：同东市公司和东宇公司的答辩意见，王良富只代表王良富个人意见，东市公司的答辩意见以代理人的意见为准。经审理查明：2013年7月11日和2013年10月30日，东市公司和王良富分二次向丁敏霞借款，丁敏霞分别于2013年7月11日通过银行汇款给王良富48万元，2013年10月30日通过银行汇款给王良富943400元。2014年12月1日，王良富和东市公司共同向丁敏霞出具借条，载明“借到丁敏霞人民币壹佰伍万元整，此款利息按照月息2.5分每月计算”。2014年12月4日，王大宝在该借条上加盖东宇公司印章并注明同意担保。2014年12月1日，东市公司和王良富向铜陵市新世纪房地产开发有限公司立新棚户区改造项目部出具委托承诺函，主要约定王良富在丁敏霞处借款150万元，一直未做任何偿还，只将利息付至2014年6月30日，后协商如下，2014年7月1日至2014年11月30日计息15万元，2014年12月1日至2015年11月30日计息45万元，以后利息按月息2.5计算，此本息，本人承诺由你项目部即甲方在东市公司付款时按时付款的40%偿还给丁敏霞，先息后本，直至本息偿还结束。该款本息至今未付。上述事实，有丁敏霞提供的汇款凭证、借条、委托承诺函等证据，经庭审举证，质证，认证，并结合当事人陈述予以认定。本院认为：合法的债务应当清偿。王良富、东市公司向丁敏霞借款，有借条及转帐凭证等为证，丁敏霞催讨后，王良富和东市公司未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。故丁敏霞要求王良富和东市公司归还借款本金150万元的诉讼请求，因汇款支付给王良富借款仅1423400元，对其余借款的支付，丁敏霞未能提供相关支付凭证的证据，本院对该借款中1423400元予以支持，该诉请，本院予以部分支持。对利息部分，双方均认可2014年7月1日之后的利息未支付，并且约定为月息2.5%，该标准超过法律规定，本院对年利率24%部分予以支持（以1423400元为基数，从2014年7月1日起计算付清时止，按年利息24%计算）。丁敏霞要求东宇公司作为连带保证人，应对上述借款及利息承担连带保证责任的诉讼请求，东宇公司仅在2014年12月1日借款出具担保书，本院对保证责任的时间进行调整，该项诉讼请求，本院予以部分支持。东宇公司承担保证责任后有权向东市公司、王良富追偿。东市公司、王良富的辩称意见，本院予以部分采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告铜陵东市建设有限责任公司、王良富于本判决生效之日起十日内返还原告丁敏霞借款本金1423400元，并支付利息、（计算方式：以1423400元为基数，从2014年7月1日起按年利率24%计算至本金付清之日止）；二、被告铜陵东宇城市投资开发有限责任公司对上述借款1423400元及利息（以1423400元为基数，从2014年12月1日起计算至付清时止，按年利息24%计算）承担连带保证责任；三、被告铜陵东宇城市投资开发有限责任公司承担保证责任后，可向被告铜陵东市建设有限责任公司、王良富追偿；四、驳回原告丁敏霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26000元，减半收取13000元，保全费5000元，合计21000元，由被告铜陵东市建设有限责任公司、王良富、铜陵东宇城市投资开发有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  丁爱平二〇一六年十一月十六日书记员  张雪琳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条——合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条——借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条——借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条——借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条——当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条——保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条——保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条——借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条——出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条——人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条——当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。