安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初2568号
原告：魏渊，男，1994年6月22日出生。
委托诉讼代理人：朱翔，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王亚敏，安徽华人律师事务所实习律师。
被告：吴同国，男，1977年7月19日出生，住安徽省寿县。
被告：合肥强盛物流有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县杨庙镇。
法定代表人：魏发文，该公司总经理。
被告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路118号置地汇丰广场27层。
负责人：刘端，总经理。
委托诉讼代理人：马华平，安徽皖正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李再新，安徽皖正律师事务所律师。
原告魏渊与被告吴同国、合肥强盛物流有限公司（以下简称合肥强盛公司）、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称浙商保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏渊及其委托诉讼代理人朱翔、王亚敏，被告浙商保险安徽分公司的委托诉讼代理人马华平、李再新到庭参加了第一次庭审，原告魏渊及其委托诉讼代理人朱翔、王亚敏，被告浙商保险安徽分公司的委托代理人马华平到庭参加了第二次庭审。被告吴同国、合肥强盛公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
魏渊向本院提出诉讼请求：1.吴同国、合肥强盛公司连带赔偿魏渊各项损失合计219469.01元(赔偿清单如下：医疗费62574.31元、护理费3132元、住院伙食补助费390元、营养费2700元、误工费18624元、残疾赔偿金54645.8元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费52550元、交通费7179.9元、鉴定费3250元、住宿费1168元、施救费80元、护理费175元、医用模板设计加工费3000元，合计219469.01元）；2.浙商保险安徽分公司在承保范围额内对魏渊承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；3.本案诉讼费用由吴同国、合肥强胜物流公司、浙商保险安徽分公司负担。事实和理由：2015年3月17日，魏渊驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿合肥市双水路由西向东行驶至双水路与四里河路交口西50米附近时，撞到吴同国违法停放在此的皖A×××××重型半挂牵引车（皖A×××××挂）右侧中部，致吴同国受伤。后经交警部门认定，魏渊、吴同国分别承担本次事故的同等责任。事故发生后，魏渊被送往安徽医科大学第一附属医院救治，经诊断为：颌面部粉碎性骨折、额面骨折、右侧额部头皮下血肿、左侧额部硬膜外血肿、双侧额窦壁、双侧上颌窦前壁及外侧壁、右侧眶内上壁骨折等，后该院建议魏渊转至上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗，魏渊遂于2015年4月1日办理转院手续，并于2015年4月7日入院治疗，后于2015年4月13日出院。吴同国违法停放的皖A×××××重型半挂牵引车（皖A×××××挂）的登记所有人均为合肥强盛公司。合肥强盛公司应对魏渊的损失承担连带赔偿责任。皖A×××××重型半挂牵引车（皖A×××××挂）已向浙商保险安徽分公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期限内，故浙商保险安徽分公司应当在承保限额内承担赔偿责任。因双方就赔偿事宜无法协商一致，为维护自身合法权益，故魏渊遂诉至法院，要求判如所请。
浙商保险安徽分公司辩称：1.对事故发生及责任认定无异议，因吴同国在本起事故承担同等责任，故对魏渊超出交强险部分的损失，应当按照吴同国在事故中的责任比例进行赔偿；3、魏渊的部分诉请缺乏事实和法律依据，应当予以核减：浙商保险安徽分公司不承担非医保用药费用。魏渊主张的住宿费与本案无关联，不予认可。对魏渊主张的住院伙食补助费和营养费无异议，但交通费过高，魏渊提供的部分交通票据与其治疗就医无关联。因魏渊未提交收入减少的证明，不足以证明其在事故中遭受误工损失。精神损害抚慰金认可3000元。魏渊未提交居住证明，残疾赔偿金应按农村标准计算，后续治疗费中的牙齿修复费用应当计算至70周岁，内固定取出费用认可5000元。医用模板设计加工费没有医嘱佐证，不予认可，拖车费无票据佐证，不予认可。魏渊的护理费存在重复主张的情况。4、保险公司不承担鉴定费。
吴同国、合肥强盛公司未答辩。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事故发生经过、事故责任认定、魏渊的治疗经过、皖A×××××(牵引：皖A×××××挂)重型半挂牵引车的归属及投保情况等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：魏渊提交司法鉴定意见书，证明其于2015年7月20日被安徽同德司法鉴定所评定为：（一）被鉴定人魏渊因交通事故致下颌骨多发性骨折伴牙齿脱落4颗以上，属十级伤残；被鉴定人魏渊因交通事故致轻度张口受限，属十级伤残。（二）被鉴定人魏渊的内固定取出费用一般约8000元；牙齿修复费一般约9900元，由于牙咀嚼食物磨损，每十二年更换一次。（三）被鉴定人魏渊伤后的误工期120日、护理期30日、营养期90日为宜。浙商保险安徽分公司虽对该司法鉴定意见书的三性无异议，但认为魏渊的内固定取出费用和牙齿修复费过高。本院认为，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，鉴于浙商保险安徽分公司未举证加以反驳，故本院对魏渊的伤残等级、“三期”及后续治疗费的事实予以确认。魏渊提交入账时间为2015年3月17日的急救费票据一张，证明其在事故发生时发生急救费270元，浙商保险安徽分公司对该张票据有异议，认为该张票据为非机打发票真实性有异议。本院认为，机打发票并不是认定票据的真伪的唯一标准，魏渊提交的该张票据虽为非机打票，但其入账时间与魏渊发生交通事故的时间能够相互对应，且该张票据为正规发票并加盖合肥急救中心收费专用章，故本院对魏渊因本起事故受伤支出急救费270元的事实予以确认。魏渊提交交通费发票、住宿费收据及发票，证明其因事故受伤产生的交通费、住宿费的事实。浙商保险安徽分公司对魏渊提交的上述发票均有异议，认为魏渊提交的交通费发票不能与其治疗就医的时间、地点相对应，住宿费收据和发票不能证明与本起事故存在关联性。关于魏渊提交的交通费发票，本院认为，结合魏渊至上海医院治疗、检查的时间，对魏渊提交的与其至上海医院治疗、检查的时间相对应的交通费发票，本院予以确认。关于魏渊提交的住宿费收据及发票，本院认为，魏渊提交的住宿费收据与住宿费发票的出具单位均不一致，无法核实其与本起事故是否存在关联性，故本院对魏渊主张发生的住宿费事实不予确认。魏渊提交车辆拖移记账单和合肥市安通道路清障施救服务有限公司出具的施救费发票，证明其因本起交通事故产生施救费80元的事实。浙商保险安徽分公司认为记账单没有相关单位签章，对其真实性不予认可。本院认为，车辆拖移记账单虽未加盖合肥市安通道路清障施救服务有限公司公章，但记账单的入账时间与魏渊发生交通事故的时间能够相互对应，且合肥安通道路清障施救服务有限公司向魏渊出具施救费发票时加盖了该单位发票专用章，故本院对魏渊产生施救费80元的事实予以确认。魏渊提交劳动合同、误工证明、员工工资表、单位营业执照，证明其因本起事故遭受的误工损失情况。浙商保险安徽分公司对误工证明有异议，认为该误工证明没有法定代表人签字，且魏渊没有提供社保缴纳记录及工资缴税完税证明，不足以证明其实际误工损失的情况。本院认为，由有关单位向人民法院提出的证明文书，应当由单位负责人签名或盖章。单位负责人没有签名或盖章的，其出具的证明文书的证明力会减弱，当事人可以通过其他证据予以佐证，以此来增强该证明文书的证明力。魏渊提交的劳动合同、员工工资表、单位营业执照能够佐证误工证明记载的相关内容。并且，用人单位虽有为劳动者办理社会保险的义务，但法院不能因用人单位违反法定义务来就此否认劳动者与用人单位之间存在劳动关系的事实，故本院确认魏渊在事故发生时系合肥建工金鸟集团预拌混凝土有限公司的员工，月平均工资为4657.25元。魏渊提交租房合同、户口本、房产证、居委会证明、施运法的证言、租金收条，证明其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。浙商保险安徽分公司虽对上述证据有异议，但就此未举证加以反驳，故本院确认魏渊的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，吴同国驾驶皖A×××××重型半挂牵引车（皖A×××××挂）发生交通事故，致魏渊人身受到损害，应当对魏渊的损失承担赔偿责任。合肥强盛公司作为皖A×××××重型半挂牵引车（皖A×××××挂）的所有人，对该车辆享受营运利益，故合肥强盛公司应当与吴同国承担连带赔偿责任。吴同国、合肥强盛公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩的权利。浙商保险安徽分公司为皖A×××××重型半挂牵引车（皖A×××××挂）承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故由浙商保险安徽分公司首先在交强险范围内履行赔付义务，不足部分按照魏渊与吴同国在本起事故中的责任比例，由浙商保险安徽分公司在商业第三者责任险范围内承担50%的赔偿责任。
针对魏渊因该起交通事故所受到的损失，本院认定如下：
1、医疗费。根据魏渊提交的医疗费票据、医用模板设计加工费发票、护理费发票，结合魏渊提交的门诊病历、出院记录、××案等，确定医疗费64679.05元（含医用模板设计加工费3000元、护理费175元）。浙商保险安徽分公司虽对魏渊提交的医用模板设计加工费发票和护理费发票有异议，但就此未举证加以证明，故本院认定医用模板设计加工费属于因修复牙齿支出的合理费用，护理费属于魏渊因住院治疗支出的合理的陪床费用，两项费用均应属于实际发生的医疗费范畴；
2、护理费。鉴定意见确定的护理期限为30天，魏渊主张按照104.4元/天的标准计算，不违反法律规定，本院予以支持，确定护理费为3132元（104.4元/天×30天）；
3、住院伙食补助费。魏渊两次共住院13天，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为390元（30元/天×13天）；
4、营养费。鉴定意见确定的营养期限为90天，参照住院伙食补助费标准，确定为2700元（30元/天×90天）；
5、误工费。魏渊系合肥建工金鸟集团预拌混凝土有限公司员工，月平均工资为4657.25元，结合司法鉴定意见确定的误工期限120天，确定误工费为18624元（4657.25元/天÷30天×120天）；
6、残疾赔偿金。魏渊在事故发生之前已经连续在合肥市工作、××1年以上，故残疾赔偿金应当按照城镇居民标准确定。根据安徽同德司法鉴定所的鉴定意见，魏渊被鉴定为两个十级伤残，其主张按照24839元/年的标准计算20年，不违反法律规定，本院予以支持，确定为54645.8元（24839元/年×20年×11%）；
7、精神损害抚慰金。魏渊在本案中承担交通事故同等责任，
浙商保险安徽分公司认可魏渊的精神损害抚慰金为3000元，符合实际情况，本院予以确认；
8、后续治疗费。根据安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，魏渊内固定取出费用为8000元，另外其每次牙齿修复费用为9900元，每十二年需更换一次。事故发生时魏渊20岁，其在发生事故后并未实际安装义齿，按照平均寿命75岁计算，需更换5次，后续治疗费合计57500元（8000元＋9900元/次×5次），本院支持原告诉请52550元；
9、交通费和住宿费。根据魏渊的治疗情况，交通费酌定为2000元，另，魏渊主张的住宿费为其亲属陪同其至上海治疗期间产生的住宿费用，上述费用确有发生产生的必要性，本院酌情支持1000元。
10、鉴定费。魏渊提交鉴定费发票证明其进行伤残等级、“三期”及后续治疗费鉴定，支付鉴定费3250元，本院予以确认；
11、施救费。魏渊支付施救费80元，该费用系实际发生的损失，本院予以支持。
综上所述，本院确认魏渊的损失共计206050.85元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计为120319.05元）。对于魏渊的损失，应当由浙商保险安徽分公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿92481.8元（其中医疗费项下赔偿1万元、死亡伤残项下赔偿82401.8元、财产损失项下赔偿80元）。超出交强险赔偿限额的113569.05元，由浙商保险安徽分公司在商业第三者责任险范围内承担50%的赔偿责任即56785元（113569.05元×50%）。鉴定费3250元，系因查明魏渊损伤程度所支出的合理费用，由浙商保险安徽分公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，即为1625元。综上，魏渊实际获赔总额为150891.8元（92481.8元＋56785元＋1625元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告魏渊92481.8元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告魏渊58410元；
三、驳回原告魏渊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2376元，由原告魏渊负担733元，由被告吴同国、合肥强盛物流有限公司共同负担642元，由被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司负担1001元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 吕 炎
二〇一六年八月十九日
书记员 李金鹏
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。