山东省巨野县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）巨刑初字第59号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某甲，男，1948年9月5日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。系本案被害人胡某乙之父。
附带民事诉讼原告人端某某某，女，1949年2月10日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。系本案被害人胡某乙之母。
附带民事诉讼原告人佀某甲，男，1968年1月26日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。系本案被害人胡某乙之夫。
附带民事诉讼原告人佀某乙，女，1993年9月16日出生，汉族，农民，住址同上。系本案被害人胡某乙之女。
附带民事诉讼原告人佀某丙，男，2002年10月18日出生，汉族，学生，住址同上。系本案被害人胡某乙之子。
法定代理人佀某甲，系佀某丙之父。
诉讼代理人赵华亮、李军良，山东兴郓律师事务所律师。
被告人开祥彦，男，1985年10月13日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省巨野县。因犯交通肇事罪，于2011年7月21日被巨野县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月22日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于巨野县看守所。
诉讼代理人黄承增，巨野达正法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人徐甲，男，1986年2月20日出生，汉族，住山东省巨野县。
诉讼代理人黄承增，巨野达正法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市。
法定代表人赵某某，该公司总经理。
诉讼代理人金某某，中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司员工。
山东省巨野县人民检察院以巨检刑诉（2014）46号起诉书指控被告人开祥彦犯交通肇事罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某甲、端某某某、佀某甲、佀某乙、佀某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省巨野县人民检察院指派检察员王凤玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人佀某甲、佀某乙及其诉讼代理人赵华亮、李军良、被告人开祥彦、附带民事诉讼被告人徐甲的诉讼代理人黄承增、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的诉讼代理人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2014年1月21日16时50分许，被告人开祥彦醉酒后驾驶鲁R6F0**号小型轿车，由南向北行驶至巨野县254省道254公里＋500米处时，撞在同方向山东省郓城县随官屯镇佀西村村民胡某乙驾驶的电动自行车尾部，致胡某乙当场死亡。事故发生后被告人开祥彦驾车逃逸。经鉴定，被告人开祥彦负事故的全部责任，开祥彦血液中乙醇含量为221.9mg／100m1。
公诉机关针对上述事实，提供如下证据：被告人开祥彦供述和辩解，证人徐乙、徐丙、张某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故尸体检验鉴定意见，菏泽市公安局刑事科学技术研究所毒物检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验报告，车辆碰撞痕迹检验报告及照片，机动车驾驶证查询结果及驾驶证复印件，机动车信息查询结果，刑事判决书，户籍证明等。公诉机关认为，被告人开祥彦违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生交通事故，并致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人胡某甲、端某某某、佀某甲、佀某乙、佀某丙诉称：被告人开祥彦醉酒驾驶鲁R6F0**号小型轿车，造成胡某乙当场死亡，被告人开祥彦驾车逃逸。请求人民法院依法从重追究被告人开祥彦的刑事责任。被告人开祥彦驾驶鲁R6F0**号小型轿车登记车主为徐甲，并在中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险，请求判令被告人开祥彦、附带民事诉讼被告人徐甲、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项经济损失共计80万元。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出：附带民事诉讼被告人徐甲将未年检及不符合安全设施的车辆借与被告人开祥彦，且开祥彦醉酒驾驶，存在过错，应与被告人开祥彦承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应在交强险范围内予以赔偿。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人向法庭提交了附带民事诉讼原告人的身份证明。
被告人开祥彦对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示没有赔偿能力，且未向法庭提供证据。被告人开祥彦诉讼代理人辩称：附带民事诉讼原告人要求赔偿经济损失80万元无法律依据。
附带民事诉讼被告人徐甲的诉讼代理人辩称：徐甲不存在过错，该肇事车辆检验不符合安全标准，不能证明徐甲有责任，因此徐甲不应承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的诉讼代理人辩称：被告人开祥彦醉酒驾驶车辆致被害人胡某乙当场死亡，该公司不承担赔偿责任。
经审理查明，被告人开祥彦于2014年1月21日16时50分许，醉酒后驾驶鲁R6F0**号小型轿车，由南向北行驶至巨野县254省道254公里＋500米处，在右侧非机动车道超车时，撞在同方向行驶的被害人胡某乙驾驶的电动自行车尾部，致胡某乙当场死亡。事故发生后被告人开祥彦驾车逃逸。经鉴定，被告人开祥彦负事故的全部责任，开祥彦血液中乙醇含量为221.9mg／100m1。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人开祥彦供述，2014年1月21日16时50分，喝完喜酒后驾驶鲁R6F0**号小型轿车沿254省道由南向北行驶去郓城送其朋友回家，行驶至254公里＋500米处，其前方有一小型轿车，就从右侧非机动车道超车，刚拐进非机动车道，突然发现前方有一辆与其同方向行驶的电动自行车，刹车已来不及了，撞上了电动自行车。事故发生后，其女儿受伤了，停车看到那名驾驶电动自行车的女子躺在地上，心里害怕，就驾车继续往北行驶了约二三十米的距离往左拐弯向西行驶了约五百米，前面是土路了，土路往西是田地，没法再向前行驶了。后其妻子的同事开车带着其妻子找到这里，其妻子劝说先把车辆开回现场，再去医院看病。其驾驶肇事车辆返回了事故现场，后与女儿去了巨野县人民医院看病，其妻子留在了事故现场。
2、证人证言
（1）徐乙证实，2014年1月21日16时50分许，其丈夫开祥彦发生交通事故后给其打了电话，由同事张某某开车带着其来到现场，其初未见到开祥彦及所驾车辆，给开祥彦打电话，开祥彦说开车往前走了，张某某开车往北行驶了几十米再往西拐到一东西路，走到尽头就是土路，土路往西是田地，开祥彦所驾车辆停在土路西头。后劝说开祥彦把车开回现场，之后开祥彦去了县人民医院。
（2）徐丙（又名徐丁）证实，2014年1月21日16时50分许，乘坐开祥彦驾驶的鲁R6F0**号轿车去郓城送人，在巨野县山水水泥场附近，开祥彦从右侧非机动车道超车时，撞一骑电动自行车的妇女，开祥彦让其和郓城的那人下车看看伤者情况，继续驾车往北行驶，后又返回现场。
（3）张某某证实，2014年1月21日17时许，其驾车带着徐乙去了事故现场，事故现场在254省道山水水泥场附近。开祥彦和其女儿都受伤了，后把他们送到巨野县人民医院，徐乙留在了事故现场。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实事故发生现场位于巨野县254省道254公里＋500米处。现场有车牌号为鲁R6F0**小型轿车、紫色英克莱电动自行车，鲁R6F0**小型轿车前保险杠脱落。
4、鉴定结论
（1）道路交通事故尸体检验鉴定书，证实被害人胡某乙系道路交通事故致严重颅脑损伤死亡。
（2）车辆碰撞痕迹检验报告，鉴定意见巨野县254省道254公里＋500米处发生的交通事故中鲁R6F0**号小型轿车与英克莱电动自行车，发生了碰撞。
（3）道路交通事故认定书，证实被告人开祥彦在此次事故发生中醉酒驾驶机动车辆，在非机动车道通行且肇事后逃逸，是造成此事故的全部原因。被告人开祥彦承担此事故的全部责任，胡某乙对此事故不承担责任。
（4）菏泽市公安局刑事科学技术研究所毒物检验报告，鉴定意见在送检的开祥彦血液中检出乙醇成份，含量为221.9mg／100m1。
（5）道路交通事故车辆技术检验报告，证明鲁R6F0**号小型轿车制动系统、转向系统无法检测。安全设施不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》。
5、书证
（1）机动车驾驶证查询结果及机动车驾驶证复印件，证实被告人开祥彦准驾车型为B2。
（2）机动车信息查询结果，证实鲁R6F0**号小型轿车登记所有人为徐甲、检验有效期2013年1月31日止。
（3）受案登记表。
（4）山东省巨野县人民法院（2011）巨刑初字第91号刑事判决书。
（5）户籍证明，证实被告人开祥彦出生于1985年10月13日。
上述证据，均经庭审举证、质证，合法有效，予以确认。
另查明，被告人开祥彦驾驶的肇事车辆鲁R6F0**号小型轿车登记所有人为徐甲，鲁R6F0**号小型轿车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年1月23日零时起止2014年1月22日24时止。死亡伤残赔偿限额11万元。被害人胡某乙出生于1969年9月8日，其父胡某甲出生于1948年9月5日，其母端某某某出生于1949年2月10日，其夫佀某甲出生于1968年1月26日，其女佀某乙出生于1993年9月16日，其子佀某丙出生于2002年10月18日，均系农村居民。胡某甲、端某某某夫妇有3名扶养人。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入为10620元，农村居民人均生活消费支出为7393元，城镇单位在岗职工年平均工资46386元。胡某乙的实际经济损失为：丧葬费23193元（46386÷12×6）、死亡赔偿金212400元（10620×20）、被扶养人佀某丙、胡某甲、端某某某生活费88716（7393×7）＋（7393×7÷3）＋（7393×8÷3），合计324309元。
上述事实，有被害人胡某乙及胡某甲、端某某某、佀某甲、佀某乙、佀某丙的身份证明及机动车交通事故责任强制保险单等。
本院认为，被告人开祥彦违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，经交警部门认定负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人开祥彦因其交通肇事犯罪行为给被害人造成的经济损失，应负赔偿责任。附带民事诉讼原告人的诉讼请求要求赔偿的合理部分，应予支持，赔偿数额以有效证据及相关法律规定为依据，超出法律规定或无证据证实的诉讼请求不予支持。附带民事诉讼原告人的损失数额为：324309元，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，超出刑事附带民事诉讼被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的范围，不予支持。关于中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司诉讼代理人辩称，被告人开祥彦醉酒驾驶车辆致被害人胡某乙当场死亡，该公司不承担赔偿责任。经查，本案肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司参加死亡伤残责任限额为11万元的机动车交通事故责任交强险，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第三款规定，驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。即机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内应予以赔偿。故对中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司诉讼代理人该项意见，不予采纳。对附带民事诉讼原告人的诉讼代理人要求中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿的请求，予以支持。关于附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出：附带民事诉讼被告人徐甲将不符合安全设施的车辆借与被告人开祥彦，且开祥彦醉酒驾驶，徐甲存在过错，应与被告人开祥彦承担连带赔偿责任。经查，没有证据证明附带民事诉讼被告人徐甲知道或者应当知道被告人开祥彦饮酒驾驶该肇事车辆；虽该肇事车辆安全设施不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》，但此次事故系被告人开祥彦醉酒驾驶机动车辆，在非机动车道通行造成，该肇事车辆安全设施不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》不是交通事故的发生原因，故对附带民事诉讼原告人的诉讼代理人请求附带民事诉讼被告人徐甲承担连带赔偿责任的意见，不予支持。该肇事车辆鲁R6F0**号小型轿车检验有效期2013年1月31日止，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的规定，对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量，使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。附带民事诉讼被告人徐甲对该车辆未定期检验，将禁止上道路行驶的车辆借与他人，存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。被告人开祥彦有犯罪前科，对其可酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、具体情节和对社会的危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人开祥彦犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2020年7月21日止。）
被告人开祥彦赔偿附带民事诉讼原告人胡某甲、端某某某、佀某甲、佀某乙、佀某丙经济损失人民币十五万零一十六元三角，限于判决生效之日起三十日内付清。
附带民事诉讼被告人徐甲赔偿附带民事诉讼原告人胡某甲、端某某某、佀某甲、佀某乙、佀某丙经济损失人民币六万四千二百九十二元七角，限于判决生效之日起三十日内付清。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人胡某甲、端某某某、佀某甲、佀某乙、佀某丙经济损失人民币十一万元，限于判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 唐存平
审判员 卜庆发
审判员 王汝景
二〇一四年六月十三日
书记员 姚永真