四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高坪民初字第1508号
原告张晓凤，女，生于1967年11月4日，汉族，嘉陵一中教师，住南充市顺庆区育英路105号2幢2单元5-2号身份证号码：5129011967********。
法定代理人徐晋，男，汉族，住南充市顺庆区育英路***号*幢*单元***号，身份证号：5129011966********，系原告之夫。
委托代理人（特别授权）覃江涛，南充市顺庆区法源法律事务所法律工作者。
被告王洪，男，生于1966年6月5日，汉族，住南充市顺庆区文峰街**号*层**号。身份证号码：5129011966********，驾驶员。
被告王平，男，生于1970年6月20日，汉族，住南充市嘉陵区世阳乡鲜家寺村**组。身份证号码：5129217********。
二被告委托代理人王子石，四川蜀嘉律师事务所律师。
被告南充市顺达出租汽车有限公司，住所地南充市顺庆区延安路512号附8号。
法定代表人申志忠，总经理。
委托代理人谢维，四川首力律师事务所律师。
委托代理人阳康裕，男，生于1940年3月3日，汉族，住南充市顺庆区内小北街***号*单元*楼*号。
被告天安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区马市铺路体育中心西看台一楼12-17号
法定代表人刘静，总经理。
委托代理人（特别授权）张宏，男，生于1974年10月31日，汉族，住顺庆区和平东路133号附82号，公司员工。
原告张晓凤诉被告王洪、王平、南充市顺达出租汽车有限公司（以下简称顺达公司）、天安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告张晓凤的法定代理人徐晋、委托代理人覃江涛、被告王洪、王平及其委托代理人王子石、顺达公司法定代表人申志忠及其委托代理人谢维、阳康裕、保险公司的委托代理人张宏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张晓凤诉称，2014年9月19日10时27分，当事人王洪驾驶川RT03**号小型轿车，从南充市顺庆区往高坪方向行驶，行驶至下中坝大桥嘉陵江大桥顺庆区滨江中路四段引桥与主桥的交叉路口处时，与同向行驶由当事人张晓凤驾驶的二轮电动车发生刮擦，造成张晓凤受伤、电动车受伤的道路交通事故。事故发生后，张晓凤被送往医院进行治疗，现未愈出院。
2014年12月26日，南充市公安局交通警察支队直属二大队依法出具南公交直二字【2014】第092号《道路交通事故认定书》，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第91条之规定，认定当事人王洪承担本次事故全部责任，当事人张晓凤不承担本次事故次要责任。王平系川RT03**号车运营车主，顺达公司系川RT03**号法定车主，该车在保险公司投保了交强险和商业险（6503330080220140002766），事发时均在保险期限内。根据相关法律规定，特诉至法院，请求依法判令：1、被告(一、二、三)连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费等共计1489293.20（庭审中调整）。2、请求人民法院依法判令被告（四）保险公司在川RT03**号车投保保险限额内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王洪、王平均未提交书面答辩状、其在庭审中辩称，1、对责任划分有异议，是原告侵占了王洪机动车道的路权，且刮擦了被告车辆的车尾部，原告应承担对等责任；2、王平是实际车主，王洪是王平的兄长，帮其开车，但王洪要遵守顺达公司员工制度，属公司职员。王平向顺达公司交付了14000保险费，顺达公司有义务承担足额的购买的保险义务，原告合法的诉请在超出保险公司赔偿限额的，应由顺达公司负责赔付，因为顺达公司不只是名义车主而且是利润70%的分配者，该车每月收入8000-9000，王平每月交取挂靠管理费、出租车顶子（使用权）等费用共计5368元，顺达公司应承担雇主的赔偿责任；3、驾驶员王洪在发生事故时，出现了视线盲区，未发现发生了事故，不存在逃逸行为；4、王平申请对原告的伤残等级、续医费、护理期限及人数及护理依赖程度、营养费、误工时限、残疾器具费重新重新鉴定、并对张晓凤自身疾病参与度进行鉴定；5、对原告方根据重新鉴定意见调整后的诉请项目中的第1至6项以及第11项的真实性均无异议、但第二次鉴定产生的交通费应由原告自行承担；被抚养人生活费应按农村标准计算，护理费应按80—100元分段计算，每5年一段，误工费不应获得支持，原告有工资收入，且未提供工资减少的证据，精神损害抚慰金按3000元一级计算；6、王平已垫付医疗费97000元，垫付鉴定费5360元，第二次鉴定对第一次鉴定作出了重大改变，故两次鉴定费应由原告自行承担。7、王平共垫付的10万余元都是向亲朋好友借的，王平现已无力赔偿，因此应由顺达公司赔付。车辆鉴定费5300元，顺达公司现欠王平6362元。
被告顺达公司未提交书面答辩状，其在庭审中辩称，1、责任划分同意王平代理人的意见，原告应承担对等责任，2、购买保险是和王平协商、计算的，我公司未出收据，因为保险单据是多少就是多少，超出保险限额的应由肇事方承担，我公司与王平仅是挂靠关系，其交纳的出租车顶子使用费用只是租金，其非利润分配。王洪是王平聘请的驾驶员，非我公司员工。我方只在600管理费的范围内担责；3、被抚养人生活费应按农村标准计算，误工费、交通费由法院酌情考虑，鉴定费同意王平代理人的意见，精神抚慰金由法庭根据司法实践及案情综合考虑，护理费，住院期间按一人护理，出院后的护理费原告主张过高，请法院酌定。
被告保险公司未提交书面答辩状，庭审中其代理人辩称，1、责任认定书有误，对驾驶员王洪逃逸行为未作出认定，根据商业险等第5条第6项，我公司不承担责任；2、本次事故车辆在我公司投保了交强险、商业险50万元以及精神损害赔偿险5万元属实，我公司已垫付1万元医疗费用。精神损害抚慰金按3000元一级较适宜，其他相关意见同意王平和顺达公司代理人意见，请求法院依法裁判。
经审理查明，2014年9月19日10时27分，被告王洪驾驶其雇主王平所有的川RT03**号小型轿车（出租车）,从顺庆区往高坪区方向行驶，行驶至下中坝嘉陵江大桥顺庆区滨江中路四段引桥与主桥的交叉路口处，与同向行驶的原告张晓风驾驶的二轮无牌电动车发生轻微刮擦，造成原告张晓风受伤，二轮电动车受损的交通事故。事发后王洪驾驶该车驶离现场，虽经目击证人提醒并车下察看，未发现明显接触痕迹，误认为没有与原告的二轮电动车接触。当日12时10分交警二大队将该车与驾驶员王洪查到。事故发生后，张晓风被送往南充市中心医院治疗，2015年2月12日出院，住院146天，用去住院费、门诊费共计279689.67元，其中王平垫付97000元，保险公司垫付10000元。原告方自行垫付172689.67元。并垫付护理费23600元，即请人护理131天，每天180元。
2014年9月22日，交警二大队委托四川华大科技司法鉴定所对川RT03**小型轿车与无号牌二轮电动车车体痕迹是否有接触进行鉴定。鉴定方认为川RT03**小型轿车右后轮轮口上侧与无号牌二轮电动车前照灯装饰左侧有接触。2014年12月26日，南充市公安局交通警察支队直属二大队作出南公交直二认字【2014】第092号《道路交通事故认定书》认定，王洪驾驶机动车在桥梁引桥与主桥的交叉路口右转弯时角度不足导致两车发生轻微刮擦，后驶离现场，是造成本次事故的直接原因。王洪应承担本次事故的全部责任，张晓风不承担本次事故责任。2015年4月8日，四川新华司法鉴定所受原告张晓凤的法定代理人徐晋的委托作出的新华司鉴所【2015】临鉴字第239号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人张晓凤右侧偏瘫，肌力2级，大小便失禁之伤残等级为二级；运动性失语之伤残等级为二级；重度智力缺损之伤残等级为二级；去骨瓣减压术、颅骨缺损修补术后之伤残等级为十级。2、继续治疗费认定为50000.00元。3、伤后住院治疗期间给予2人护理，时间为146天；出院后日常生活存在完全护理依赖。4、营养时限认定为100天，营养费认定为3000.00元5、误工时限认定为365天。6、残疾器具费认定为4500.00元。原告为此支付的鉴定费2500元。
被告王平对上述鉴定意见有异议，于2015年7月3日向本院申请了重新鉴定，并申请对张晓凤自身疾病参与度进行鉴定，王平垫付鉴定费5360元。本院依法对外委托了重新鉴定，并于与2016年1月8日鉴定结束。第二次鉴定的鉴定意见为：1、被鉴定人张晓凤的伤残等级为Ⅱ(二)级；2、被鉴定人张晓凤目前属于完全护理依赖，护理期限为生存期，护理人数为1人；3、被鉴定人张晓凤的误工时间为1年，营养时限为100日；4、被鉴定人张晓凤的后续医疗费共计约需人民币12000.00元（壹万贰仟元）；5、被鉴定人张晓凤的残疾辅助器具费共计约需人民币4500.00元（肆仟伍佰元）；6、被鉴定人张晓凤目前神经系统病损症状的原因是交通事故外伤导致的严重颅脑损伤，认定张晓凤脑膜中动脉瘤是其自身疾病的依据不足。
原、被告对该鉴定意见均无异议。原告为此次鉴定支付租车费1200元，原告方并根据该项鉴定意见将第一次庭审中赔偿请求金额1860445元调整为1489293.2元，即：1、医疗费279689.67元；2、住院伙食补助费4380元；3、营养费3000元；4、续医费12000元；5、残疾辅助餐具费4500元；6、残疾赔偿金438858元；7、被抚养人生活费11588.8元；8、误工费6000元；9、护理费676576.8元；10、精神损害抚慰金45000元；11、交通费5200元；12、鉴定费2500元。
同时查明，被告王平将自己所有的川RT03**号小型轿车挂靠在被告顺达公司，并租用其出租车使用权（顶子）进行经营，顺达公司为该车在保险公司投保了交强险、第三者责任险50万元以及精神损害赔偿责任特约险5万元等险种共缴纳保费13802元，保险期间为2014年6月1日零时起至2015年5月31日二十四时止。
原告张晓凤为城镇户籍，受伤前为嘉陵一中教师，本次事故受伤后，其被嘉陵区人民法院宣告为无民事行为能力人，其丈夫徐晋倍指定为张晓凤监护人。其父张大明为农村户籍，出生于1924年1月，共有7个成年健在子女。
以上事实，有原、被告陈述、原、被告主体身份信息、户口簿、《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、挂靠合同、保险单据及发票、病历及出院证明、用药清单、医药发票、鉴定意见及鉴定发票、交通费票据、检查意见、视听资料、民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为，本案主要争议焦点是道路交通事故责任事实认定问题。被告王平、王洪、顺达公司均认为原告应承担对等责任，保险公司则认为王洪的逃逸行为，交警部门未作出认定，但从庭审中查明的事实看，交警二大队作出的本次事故的《道路交通事故认定书》程序合法，认定事实客观真实，合议庭对交警部门作出的本次事故形成的直接原因认定为是王洪右转弯时转弯角度不足导致两车发生轻微刮擦，从而认定王洪承担本次事故全部责任事实均予以确认。被告王平、王洪、顺达公司的关于原告承担对等责任的辩称缺乏事实依据，不予采信。王洪在发生本次交通事故后驾驶该车驶离现场问题，从交警部门委托司法鉴定意见可以看出，首先两车接触很轻微，肉眼很难发现接触痕迹，其次两车接触点为王洪所驾驶的川RT03**号小型轿车右后轮轮口上侧与张晓凤无号牌二轮电动车前照灯装饰罩左侧有接触。基于以上两点，交警部门认定王洪是误认为没有与原告张晓凤的二轮电动车接触而驶离现场是客观真实的，王平、王洪关于其是出现的视觉盲区的辩称与庭审声明事实相符，本院予以采信。保险公司关于王洪是逃逸行为的辩称缺乏事实依据，本院不予采信。
综上所述，被告王洪违反《中华人民共和国道路交通安全法》，违章驾驶发生道路交通事故，致原告张晓凤受伤，交警部门已认定其负全部责任，其相关赔偿费用应由王洪承担，因王洪是受雇于本案被告王平，根据侵权责任法第三十五条之规定，其相关赔偿责任应由王平承担，王平将其所有的川RT03**小型轿车挂靠在被告顺达公司从事出租汽车经营，顺达公司为该在保险公司投保了交强险和第三者险以及精神损害险等险种，根据保险法的相关规定，被告保险公司应当在保险责任限额内直接向原告予以赔偿。对于超出保险限额的赔偿费用，因王平与顺达公司为挂靠关系，顺达公司每月收取了相应的管理费用以及出租车使用权（顶子）等费用5千余元，根据权利、义务相一致原则以及相关法律规定，其应当承担连带责任。王平关于王洪与顺达公司为劳动关系的辩称于法无据，本院不予采信。王平关于是顺达公司未足额购买保险的辩称缺乏事实依据，本院不予采信。
关于本案的赔偿费用，1、医疗费279689.67元；有票据，2、住院伙食补助费146×30元/天=4380元；3、营养费3000元，有鉴定意见；4、续医费12000元，有鉴定意见；5、残疾辅助餐具费4500元，有鉴定意见；6、残疾赔偿金24381元×20年×90%=438858元，对以上6项的赔偿费用被告均无异议，本院予以支持。7、被抚养人生活费，原告的父亲是农村户籍，其应按农村人口标准计算，即为7110元/年×5年×90%÷7=4570元，8、误工费问题，因原告方并未提交其工资收入减少的证据，对此项请求本院不予支持。9、护理费问题，其住院期间为2人护理，有鉴定意见。但原告方以180元请护工的费用，本院不予支持，本院依法按人均工资计算，即住院期间的护理费为146天×2×125元/天=36500元，出院后护理费问题，结合本地经济发展水平与本案实际和司法实践，按居民服务标准计算，即为31642元/年×20年=632840元。王平认为护理费为5年一段计算，没有法律依据，本院不予支持。10、精神损害抚慰金，原告因此次事故造成严重残疾，对原告及其亲属都是极大的精神创伤，本院酌定45000元；11、交通费问题，根据本案实际情况，本院酌定4000元；12、鉴定费问题，鉴于第二次鉴定意见对第一次原告方单独委托的鉴定作出了一部分改变，本院结合本案实际，第一次的鉴定费2500元由原告方承担，第二次鉴定费（王平垫付）5360元纳入本案一并处理，并应纳入原告的赔偿费用中。以上赔偿项目及数额1470697.6元，均符合法律、法规规定，保险公司首先在保险限额内向原告直接进行赔付，其赔付金额为交强险120000元、第三者险500000元、精神损害抚慰金45000元，共计665000元。超出保险限额的赔偿项目及费用为1470697.6元-665000元=805697.60元，应由王平承担赔偿责任，王平已垫付医疗费97000元以及鉴定费5360元共计102360元，王平还应承担赔偿原告的金额为805697.60元-102360元=703337.6元。原告还应获得的赔偿金额为1470697元-10000-102360元=1358337.60元。综上所述，公民生命权、健康权、财产权应受到法律的保护，原告因被本次交通事故受到伤害，有权要求侵权人赔偿。为维护正常的交通秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条之以及《最高人民法院适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后三十日内向原告张晓凤赔偿各项损失金额665000元。（各项损失金额中包含保险公司垫付的10000元在内，保险公司在赔付时自行扣除）
二、被告王平在本判决生效后三十日内向原告张晓凤赔偿各项损失金额805697.6元。（王平已垫付102360元，在执行中予以扣减）
三、被告南充市顺达出租汽车有限公司对上述第二项各项损失赔偿金额承担连带责任。
四、驳回原告张晓凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19824元，由被告王平承担8912元，被告南充市顺达出租汽车有限公司承担8912元，原告负担2000元。（原告已预交2000元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市人民中级法院。
审 判 长 郑 淑 珍
人民陪审员 黄 震 宇
人民陪审员 钟 秋 华
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 胡海艳（代）