广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法狮民初字第659号
原告：黄艳欢，住广州市花都区。
委托代理人：匡广雄，广东明镜律师事务所律师。
委托代理人：关欣，广东明镜律师事务所律师。
被告：钟雁飞，住广州市花都区。
被告：徐静文，住广州市花都区。
原告黄艳欢诉被告钟雁飞、徐静文民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月5日公开开庭进行了审理。原告黄艳欢的委托代理人匡广雄到庭参加诉讼，被告钟雁飞、徐静文经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告钟雁飞由于个人财务紧张，向原告借款377000元，借款期限自2014年2月1日至2014年12月30日，利息按借款额的5%收取并需每个月的5日支付。被告钟雁飞和被告徐静文在该借款期间是夫妻关系，被告徐静文作为借款的担保人在借据上签名。借款期满后，两被告没有向原告归还借款。据此，请求法院判令：1、两被告向原告借款377000元；2、两被告向原告支付借款利息（自2015年1月1日计至全部还清之日，按月息2%计）；3、两被告承担本案的诉讼费用。
原告向本院提交借据两张、证明一张、广州农村商业银行交易回单两张拟证明其主张。
诉讼中，原告保证其提供的证据及所作陈述的真实性，并愿意承担相应的法律责任。
经审理查明：2013年1月14日，被告钟雁飞因资金周转向原告借款10万元，原告通过自己经营的广州市花都区压代工艺厂的账户转账到被告钟雁飞指定的其客户清远市齐某成革有限公司的账户上；2013年7月11日，被告钟雁飞因资金周转向原告借款27.6万元，原告通过自己经营的广州市花都区亚代工艺厂的账户转账到被告钟雁飞指定的其客户安徽明得利合成革有限公司的账户上。后被告钟雁飞又向原告借了1000元现金，并于2014年2月1日出具《借据》一张交由原告收执，载明：“本人钟雁飞由于个人财务紧张，现借黄艳欢人民币277000元（大写：贰拾柒万柒仟元正），借款日期为2014年2月1日，还款日为2014年12月30日。利息按借款额的5%收取并需每个月的5日支付，此借据具有中华人民共和国法律约束，一式两份。立据出借人黄艳欢身份证号码：××……立据借款人：钟雁飞……身份证号码：××……日期2014年2月1日……担保人徐静文……身份证号码：××”。2014年2月11日，钟雁飞另出具借据一张交原告收执，载明：“本人钟雁飞由于个人财务紧张，现借黄艳欢人民币壹拾万元正（大写：100000），借款日期为2014年2月11日，还款日为2014年12月30日。利息按借款额的3%收取并需每个月的5日支付，此借据具有中华人民共和国法律约束，一式两份。立据出借人黄艳欢身份证号码：××……立据借款人：钟雁飞……身份证号码：××……日期2014年2月1日”。
原告称，借款到期后，被告钟雁飞未偿还过任何本金，原告多次追讨未果而成讼。
另查明，被告钟雁飞与被告徐静文是夫妻关系，于1991年9月12日登记结婚，涉案借款均发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为：债务应当清偿。被告钟雁飞向原告借款377000元的事实，有原告提交的由被告钟雁飞签名捺印确认的《借据》两张、证明一张、广州农村商业银行交易回单两张及原告陈述为证，被告钟雁飞经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利，原告提供的证据及陈述因无相反证据予以反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，故本院予以认定。现已超过还款期限，原告要求被告钟雁飞偿还借款本金377000元，理由成立，本院予以支持。
关于利息，钟雁飞逾期未还款，应支付借款利息。双方当时约定借款利息按借款额的5%或3%收取并需每个月的5日支付，但该标准已超出法律规定的最高限额，原告主动调低利息的计算标准为以377000元为计算基数，自借款到期次日即2015年1月1日起按月息2%计至借款还清之日止，是原告自行处分其权利的行为，未超出《借据》的约定，亦未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院对此予以支持。
因两被告是夫妻关系，涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告徐静文又对第一笔10万元的借款进行担保，现有证据不足以证明上述借款为被告钟雁飞的个人债务，亦不能证明两被告实行约定财产制且原告对此知情，且被告徐静文经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，涉案债务属于夫妻共同债务，被告徐静文应与钟雁飞共同承担涉案债务的清偿责任。
被告钟雁飞、徐静文经本院传票传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告钟雁飞、徐静文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄艳欢偿付借款377000元及利息（以377000元为基数，按月利率2%从借款到期次日即2015年1月1日起计至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6956元，由被告钟雁飞、徐静文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陈佩勤
人民陪审员 黄龙辉
人民陪审员 王志鹰
二〇一六年二月六日
书 记 员 邓洁仪
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。