安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1621民初2296号
原告：彭洪海，男，1978年6月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托代理人：曹勇，河南旺达律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九街道办事处一道河东路275号，组织机构代码74086713-6。
法定代表人：于春生，总经理。
委托代理人：高健、黄素勤，安徽众豪律师事务所律师。
被告：王亚，男，1989年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
被告：蒙城县锦顺物流有限公司，住所地安徽省蒙城县庄周办事处三里杨，组织机构代码57892763-5。
法定代表人:杨金海。
原告彭洪海诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、王亚、蒙城县锦顺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹勇，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）委托代理人高健、被告王亚，到庭参加了诉讼，被告蒙城县锦顺物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月28日11时许，被告王亚驾驶被告蒙城县锦顺物流有限公司所有的皖S2****车辆行驶至涡阳县淮中大道老子牛转盘东侧路段处，因违章驾驶，与同方向行驶的彭洪海驾驶的皖S376**车辆相撞，造成彭洪海受伤及其皖S376**车辆损坏的道路交通事故。涡阳县公安局交通管理大队依法出具了《道路交通事故认定书》（涡公交认字【2015】第00103号），认定皖S2****车辆驾驶人王亚承担本次事故的全部责任，彭洪海无责任。另查明，皖S2****车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险等保险险种。该事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，被告保险公司应首先向原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现依法起诉至法院，请求判决被告依法赔偿原告各项损失共计人民币25万元（具体赔偿项目和数额详见赔偿清单），并诉请精神抚慰金优先在交强险责任限额范围内赔偿，本案诉讼费等有关费用依法由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据1、原告的身份证复印件。证明原告身份信息，是适格的诉讼主体。
证据2、皖S2****车辆交强险和商业险保险单、王亚驾驶证、皖S2****车辆行驶证。证明皖S2****车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业保险等保险险种、保险金额、保险期间等事实；交通事故发生时，皖S2****车辆所有人系被告蒙城县锦顺物流有限公司，驾驶人为王亚等事实。
证据3、道路交通事故认定书。证明交通事故发生的时间、地点、当事人身份、车辆情况、发生经过、造成的结果等基本事实、成因及当事人的责任。
证据4、原告住院病历、门诊病历、医疗费发票等。证明交通事故造成原告受伤住院治疗经过、伤情、住院9天及医疗费损失18943.9元等事实。
证据5、安徽正宇司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告依法构成九级伤残，原告误工期、护理期、营养期分别为150日、60日、60日；鉴定费损失1600元。
证据6、原告的结婚证复印件、张莲萍身份证复印件。证明护理人员张莲萍身份信息，张莲萍系原告妻子。
证据7、交通费、住宿费发票。证明交通事故造成原告交通费损失7585.4元，住宿费损失5701元等事实。
证据8、原告涡阳县城西战友小汽车维修站营业执照、组织机构代码证、道路运输经营许可证、税务登记证、职业资格证书、场地房屋租赁合同、涡阳县城关街道孙楼社区居民委员会证明。证明原告经常生活、工作及主要收入所在地为安徽涡阳城镇，其赔偿标准应依法按照安徽城镇居民标准赔偿。
证据9、财行【2014】97号《安徽省财政厅文件》、上一年度安徽省各行业平均工资标准。证明误工费、住院伙食补助、营养费等赔偿标准。
被告保险公司辩称：1、我公司承保车辆在驾驶证、行驶证齐全且在有效期限内的情况下，我公司按照保险合同的约定，在交强险及商业险限额内承担相应的保险责任。2、原告的医疗费中应结合住院病历、用药清单、正规发票及医嘱，能够相互印证，无医嘱的部分、外购药应予以扣除，并扣除20%的非医保用药部分。3、原告的司法鉴定意见书结论过高，我公司申请重新鉴定。4、原告主张的部分诉讼请求过高，没有事实及法律依据，应予以酌减。精神抚慰金应以5000元为宜，住宿费没有依据不应予以支持，交通费应结合实际住院天数按每天5元计算，或根据住院的时间、地点予以酌定。住院伙食补助费应按每天30元计算。5、鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
被告保险公司未向法庭提供证据。
被告王亚辩称，1、对本次事故的事实及责任划分无异议。2、我驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告王亚未向法庭提供证据。
被告锦顺公司庭前寄来答辩状，辩称：1、对本次事故的事实及责任认定无异议。2、皖S2****号车辆的所有人是王亚，该车由王亚实际控制和使用。3、事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险50万元且不计免赔，原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告锦顺公司未向法庭提供证据。
本院经原、被告的举证、质证，结合当事人的陈述对双方提供的证据作如下分析与认定：
对原告所举证据1、2、3，被告保险公司、王亚对其真实性无异议，本院经审查予以确认。对证据4，被告保险公司、王亚对其真实性无异议，原告的医疗费中应扣除20%的非医保用药部分，无医嘱的外购药部分应予以扣除，对频繁擅自转院属自行扩大的损失不应支持，对此本院经审查对外购药138.53元因未有医嘱，本院不予支持，对药费计18805.37元予以确认。对证据5，被告保险公司有异议，认为系单方委托，程序不合法，结论过高，申请重新鉴定，本院依据被告保险公司的书面申请，依法委托本院技术室对外委托鉴定，但是被告保险公司又放弃重新鉴定，本院技术室作了终结说明，因此对原告的鉴定结论予以确认。对证据6，被告保险公司对真实性无异议，对证明目的有异议，应提供护理人员工作单位工资收入情况的证明，本院经审查对原告的证明目的予以确认。对证据7，被告保险公司有异议，住宿费没有依据不应支持，交通费明显过高，应结合实际住院天数按每天5元计算，或根据住院的时间、地点予以酌定，交通费、住宿费发票不具有关联性，部分发票系连号，对此本院认为原告在涡阳发生事故，前往合肥、北京住院治疗往返检查，本院经审查，对原告的交通费及住宿费予以酌定5000元为宜。对证据8，被告保险公司对真实性无异议，但应结合原告的实际纳税票据予以印证，对场地房屋租赁合同的关联性有异议，租赁人不是原告本人，对居委会的证明有异议，工作证明应由劳动部门提供，居住证明应由公安机关出具，达不到证明目的；对此本院认为原告的这一组证据能够证明原告彭洪海夫妻在涡阳县城个体经营“战友小汽车维修站”，场地房屋租赁人是其妻子张莲萍，该组证据与证据6能够形成证据链条，本院经审查，对原告的证明目的予以确认。对证据9，被告保险公司对其关联性有异议，针对的主体是市直机关工作人员的相关补助标准，不是交通事故相关人员的适用标准，对此本院经审查对该证据的真实性予以确认。
根据已确认的证据，本院查明的事实为：2015年4月28日，被告王亚驾驶被告蒙城县锦顺物流有限公司所有的皖S2****车辆行驶至涡阳县淮中大道老子牛转盘东侧路段处，因违章驾驶，与同方向行驶的彭洪海驾驶的皖S376**车辆相撞，造成彭洪海受伤及其皖S376**车辆损坏的道路交通事故。涡阳县公安局交通管理大队已发出具了《道路交通事故认定书》（涡公交认字【2015】第00103号），认定皖S2****车辆驾驶人王亚承担本次事故的全部责任，彭洪海无责任。事故发生后，原告彭洪海先后被送往安徽省省立医院、北京华德眼科医院救治。根据安徽正宇司法鉴定所于2015年12月25日出具的司法鉴定意见书，原告彭洪海因此次事故受伤致左眼盲目3级以上属九级伤残，建议休息期150日，营养期60日，护理期60日。2016年4月29日，被告保险公司申请重新鉴定，但随后又作出放弃重新申请鉴定的申请，本院技术室作了终结说明。
另查明：皖S2****号重型普通货车行驶证登记所有人是被告蒙城县锦顺物流有限公司，但实际车主是本案被告王亚。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险及第三者责任商业保险50万元且不计免赔，保险事故发生在保险有效期限内。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任，本院对原告因本起交通事故造成的损失认定如下：
1、医疗费26张计18805.37元，有原告提供的医疗费发票在卷佐证，本院予以支持。
2、误工费，根据原告的司法鉴定意见书，原告的休息期为150天。按照安徽省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业标准计算，此项获赔15654元（104.36元/天×150天）。
3、护理费，根据原告的司法鉴定意见书，原告的护理期为60天，此项获赔6262元（104.36元/天×60天）；
4、营养费，根据原告的司法鉴定意见书，原告的营养期为60天，每天按30元计算，此项获赔1800元（30元/天×60天）；
5、住院伙食补助费，原告住院治疗9天，每天按30元计算，此项获赔270元（30元/天×9天）；
6、伤残赔偿金，原告因本次事故受伤构成九级伤残，按照受诉地法院安徽省上一年度城镇居民人均收入26936元/年的标准确定损失，此项获赔107744元（26936元/年×20年×20%）；
7、精神抚慰金，因事故造成原告脸部及眼部伤残，精神上需要抚慰，结合事故责任、损害结果、过错程度及当地生活水平等因素，本院酌定为15000元为宜；
8、交通费及住宿费，因原告在安徽省立医院和北京华德眼科医院住院治疗且来回往返，本院酌情支持5000元为宜。
9、鉴定费1600元，系原告为确定其损失支出的必要、合理的费用，本院予以支持。
综上，原告因本次事故造成的损失合计为172135元。
原告彭洪海在本次事故中受伤致残，相应损失依法应获得赔偿。被告王亚作为事故车辆的驾驶员和实际车主应对原告的损失承担赔偿责任。鉴于事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险50万元，本次事故发生在保险期限内，因此被告保险公司应依法在交强险和商业险内予以赔偿原告彭洪海的医疗费等各项损失，计款170535元（172135元-鉴定费1600元）。根据保险合同约定，被告保险公司不承担原告的鉴定费，鉴定费1600元应由被告王亚承担。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔付原告彭洪海医疗费等损失计款170535元。
二、被告王亚赔偿原告彭洪海鉴定费1600元，于本判决生效后五日内履行完毕。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告王亚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张梅
二〇一六年六月二十日
书记员 杨洋