wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0221民初2370号
原告张彦军，男，1987年3月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，
被告白立涛，男，1977年2月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，
被告王龙，男，1976年5月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，
原告张彦军诉被告白立涛、王龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法由审判员都兴东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彦军、被告王龙到庭参加诉讼，被告白立涛经依法传唤未到庭参加诉讼，故依法确实审理。本案现已审理终结。
原告张彦军诉称：被告白立涛于2014年3月19日由被告王龙担保在他处赊购化肥欠款4,350元，并出具欠款手续，约定从2014年5月1日开始按月利1分计息，他多次找被告索要欠款，被告拒不给付，故诉至法院要求被告立即给付欠款本金4,350元，并按约定利率给付利息至实际给付时止，二被告互负连带责任，并负担本案诉讼费用。
原告张彦军提供的证据：
2014年3月19日4,350元欠据一张，证明被告在原告处购买化肥欠款事实。
被告白立涛经依法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。
被告王龙辩称：欠款属实，他是担保人，同意承担连带责任。
经审理查明：被告白立涛于2014年3月19日由被告王龙担保在原告处赊购化肥欠款4,350元，二被告于当日给原告出具了赊销合同及欠款明细，合同约定从2014年5月1日开始按月利率10‰计息，还款时间为2014年12月31日。逾期被告白立涛未能还款，原告多次找二被告索要欠款，二被告至今未给付。
本院认为：债务应当清偿。被告白立涛由被告王龙担保在原告处购买化肥欠款，并为原告出具欠据，在原告与被告白立涛之间形成债权债务关系，被告白立涛应按约定履行偿还义务。被告王龙担保，因合同中未约定担保方式，按照相关法律规定，应视为连带责任担保，被告王龙同意承担保证责任，本院予以采纳。本案事实清楚，证据充分。原告诉讼有理，本院予以支持。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国担保法》十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白立涛于本判决生效之日起5日内给付原告张彦军欠款本金4,350元，并以前述本金为基数，自2014年5月1日始，至欠款付清之日止，按月利率10‰，向原告张彦军支付利息；
二、被告王龙负连带偿还责任。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
关于执行申请期限的告知：
当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
审判员 都兴东
二〇一八年七月五日
书记员 李 新
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初字第4721号
原告：胡某某，男。
被告：肖某，女。
原告胡某某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告肖某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某向本院提出诉讼请求：１．原、被告离婚；２．夫妻共同财产归原告所有。事实和理由：原、被告于2014年8月11日登记结婚，无婚生子女。现分居10个月，夫妻感情破裂。原、被告夫妻关系存续期间共同财产有家具、家电及房贷己还款部分，无共同债务。原告同意于2017年8月30日前给付被告财产差价款4万元。
被告肖某提交公证书承认原告胡某某提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、原告胡某某与被告肖某离婚；
二、原、被告夫妻共同财产家具、家电及房贷己还款部分归原告所有；
三、原告胡某某于2017年8月30日前给付被告肖某财产差价款4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张赫然
二〇一六年八月三十一日
书记员 李溪辰
甘肃省兰州市安宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0105刑初323号
公诉机关兰州市安宁区人民检察院。
被告人秦某某，男，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，无业，住兰州市七里河区。2016年8月3日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市安宁区人民检察院以安检公诉刑诉（2016）265号起诉书指控被告人秦某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察员刘保红出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，2016年8月2日19时许，被告人秦某某在兰州市安宁区黄河市场天桥旁人行道上，向吸毒人员唐某某贩卖毒品时被公安人员抓获，当场从被告人秦某某身上查获毒品疑似物一小包。经鉴定，查获的毒品疑似物中检出海洛因成份，净重0.05克。
以上事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、拘留证、逮捕证、案件来源、抓获经过、破案经过、扣押物品清单、罚没收据、情况说明、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某某为牟取非法利益，向他人贩卖毒品海洛因0.05克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人秦某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，保障国家对毒品的管制，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条之规定，判决如下：
被告人秦某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月3日起至2017年2月2日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王文杰
代理审判员 谢东昌
人民陪审员 俞福潮
二〇一六年十月十二日
法官 助理 朱 萍
书 记 员 高天鹅
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初79号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人董某某，因本案于2016年12月22日被刑事拘留，同年12月30日被兰州市公安局交通治安分局取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2017）66号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员刘彦明出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2016年12月18日18时许，被告人董某某在兰州市城关区大润发超市正门入口处，趁人不备之机，窃得被害人张某某装在上衣右侧口袋内的玫瑰金色苹果6SPlus(16G)型手机一部后逃跑，实物价值人民币4415元。破案后，追回赃物，已发还被害人。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人董某某的行为已构成盗窃罪，且属自首，依法可从轻处罚。请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，依法判处。
对此指控，被告人董某某无异议，表示自愿认罪。
经审理查明,2016年12月18日18时许，被告人董某某在兰州市城关区大润发超市正门入口处，趁被害人张某某不备之机，窃得其上衣右侧口袋内的苹果6SPlus(16G)型手机后逃离，实物价值人民币4415元。破案后，赃物追回，已发还被害人。
2016年12月22日，被告人董某某投案自首。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的手机照片，现场指认笔录及照片，视频截图，扣押、发还清单，涉案财产价格认定结论书，被害人张某某的报案材料及陈述，被告人董某某的供述，受案登记表，抓获经过等证据予以证实。
本院认为，被告人董某某无视国法，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人董某某盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人董某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年,罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 张永玲
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 辛 星
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0722执3318号
申请人潘树芹，女，1975年7月1日生，汉族，住东海县。
被执行人孙康军，男，1970年11月18日生，汉族，住东海县。
本院在执行潘树芹与孙康军买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。经电话联系，申请人潘树芹同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘建中
审 判 员 王根培
代理审判员 颜廷海
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 季二超
河南省扶沟县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫1621刑初51号
自诉人：韩银亮，男，1962年9月19日生，汉族，住扶沟县。
被告人：赵绍英，男，1957年6月16日生，汉族。
被告人：朱彩云，女，1957年6月10日生，汉族，住扶沟县。
自诉人韩银亮以被告人赵绍英、朱彩云犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人赵绍英、朱彩云主动履行，自诉人韩银亮申请撤诉。
本院认为，自诉人韩银亮控诉被告人赵绍英、朱彩云拒不执行判决、裁定罪一案，本院受理后，自诉人韩银亮以被告人赵绍英、朱彩云已履行完毕为由，自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释（法释【2012】21号）》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人韩银亮撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李艳红
二〇一八年一月十八日
书记员 徐西文
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0622民初2634号
原告:李春荣，女，1965年7月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。
被告：郭明，男，1963年8月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。
被告：齐九成，男，1973年8月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。
被告：杨清江，男，1958年9月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。
原告李春荣与被告郭明、齐九成、杨清江民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春荣到庭参加诉讼，被告郭明、齐九成、杨清江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金10万元及利息6.8万元（按月利率2%，自2015年8月19日至2018年6月19日）；2.要求被告以借款本金10万元为基数，按照月利率2%,自2018年6月20日起至实际给付之日利息；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月19日，被告郭明、齐九成、杨清江向原告借款10万元，约定月利率2%。借款后被告按约定偿还利息至2015年8月19日，借款本金及尚欠利息至今未付，经原告多次索要未果，故诉至法院。
被告郭明、齐九成、杨清江缺席，未予答辩。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提交借据一份，被告缺席未予质证。本院认为，原告提供的证据客观真实，故予以确认。根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：2015年6月19日，被告郭明、齐九成、杨清江向原告借款10万元，约定月利率2%。借款后被告按约定偿还利息至2015年8月19日，借款本金及尚欠利息至今未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉被告郭明、齐九成、杨清江向原告李春荣借款，所借款项用于经营生意，借贷双方债权债务关系明确，已形成民间借贷法律关系。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法相关法律规定仍不能确定的，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还借款。本案中，原告持有的借款日期为2015年6月19日的借据未约定借款期限，亦未提供证据证明已向被告进行过催告还款，原告起诉之日视为催告之日，至本案开庭前被告拒不偿还借款，已构成违约。故原告要求被告偿还该笔借款本金的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率以未超过年利率24%为限（即月利率2%）。案涉借贷双方对该笔借款约定月利率2%，未超过法律规定上限，符合法律规定。故原告诉请被告偿还该笔借款尚欠利息至实际给付之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郭明、齐九成、杨清江于本判决生效后立即偿还原告李春荣借款本金10万元及利息（以借款本金10万元为基数，按照月利率2%，自2015年8月19日起计算至2018年6月19日的利息为6.8万元，之后利息计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元，减半收取计1830元，由被告郭明、齐九成、杨清江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 李宇峰
二〇一八年七月二十七日
书记员 张馨月
附：《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0381民初1275号
原告：中国农业银行股份有限公司公主岭市支行。
代表人：高亚天，系行长。
委托诉讼代理人：刘杰，系公司法律顾问。
委托诉讼代理人：高珊，系产品经理。
被告：潘志刚，男，1984年7月30日出生，汉族，住公主岭市。
原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行（以下简称农业银行）与被告潘志刚信用卡纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。依法进行了审理。
农业银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令潘志刚给付信用卡透支本金1994.15元、利息403.71元、逾期还款违约金115.42元；2、潘志刚偿还从2018年1月12日起至还款之日止所发生的新增本金、利息、逾期违约金。事实及理由：潘志刚于2016年4月18日在农业银行申请办理信用卡一张，卡号×××。截止2017年12月11日信用卡透支本金1994.15元、利息403.71元、逾期还款违约金115.42元。故诉至法院，请求支持农业银行的诉讼请求。
本院经审查认为，因农业银行不能提供潘志刚准确地址，致使本案无法审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回中国农业银行股份有限公司公主岭市支行的起诉。
案件受理费25元由公主岭市法院办理退费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 李佳宏
二〇一八年六月四日
书记员 施 洋
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥西民一初字第02286号
原告：刘大俊，1970年4月28日生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人：罗勤，安徽高速律师事务所律师。
被告：黄林，男，汉，1968年8月6日生，住安徽省肥西县。
本院审理的原告刘大俊与被告黄林劳务合同纠纷一案，该案需暂时中止审理。
本院认为，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 苏绍军
二〇一五年八月十三日
书记员 毕书颉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥西民一初字第02286号
原告：刘大俊，1970年4月28日生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人:罗勤，安徽高速律师事务所律师。
被告：黄林，男，汉，1968年8月6日生，住安徽省肥西县。
本院审理的原告刘大俊与被告黄林劳务合同纠纷一案，该案需暂时中止审理。
本院认为，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 苏绍军
二〇一五年八月十三日
书记员 毕书颉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0783刑初54号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
被告人庞某某（曾用名逢某某），男，1990年2月13日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地同住址内蒙古自治区扎兰屯市南木。因本案于2015年4月21日被扎兰屯市公安局取保候审，2016年1月6日被扎兰屯市人民检察院取保候审，2016年2月1日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人庞某某犯危险驾驶罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院于2016年2月1日立案后，依法适用简易程序，实行独任裁判，于2016年2月17日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员陈丽梅、李晓光出庭支持公诉，被告人庞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2015年4月16日20时10分许，被告人庞某某酒后无证驾驶无牌两轮摩托运车由东向西行驶至扎兰屯市南木鄂伦春民族乡建乡街阳光幼儿园路段时，与被害人赵某乙驾驶的由西向东行驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，致庞某某、赵某甲受伤，两车损坏。经齐齐哈尔安通司法鉴定中心鉴定：庞某某血液中检出酒精，含量为121.01mg/100ml。据此，被告人庞某某系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人庞某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某甲的陈述，户籍信息、到案经过，证人赵某、李某的证言，现场勘查、检查笔录及照片，鉴定意见，被告人庞某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上无证醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人庞某某当庭认罪，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人庞某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民六千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 孟庆梅
二〇一六年二月十七日
书记员 石海娟
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1203刑初81号
公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。
被告人黄耀勇，男，1995年4月29日出生于肇庆市鼎湖区，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址是鼎湖区。2016年8月5日因涉嫌犯盗窃罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。
肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人黄耀勇犯盗窃罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周启雄出庭支持公诉，被告人黄耀勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月16日19时许，被告人黄耀勇在鼎湖区坑口街道鼎盛路“风云网咖”网吧上网时，偷开被害人胡某停放在该网吧楼梯口的豪爵牌女装摩托车，开到坑口街道坑口市场附近一处发廊找江子奋，并将其搭载到坑口街道福庆街“果之缘”水果店背后的出租屋。该辆盗窃得来的摩托车停放在上述出租屋前面空地处期间，被他人盗走，至今仍未找回。经依法认定，被盗摩托车价值人民币5800元。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、视频监控照片、现场勘查工作记录及其照片、价格认定结论书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等相应的证据，认为被告人黄耀勇偷开他人车辆并导致该车辆丢失的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第264条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提出判处被告人黄耀勇拘役5至6个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议。提请本院依法惩处。
被告人黄耀勇对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，未提出辩解。
经审理查明：2016年7月16日19时许，被告人黄耀勇在鼎湖区坑口街道鼎盛路“风云网咖”网吧上网时，该网吧的一名工作人员江子奋用微信通知其去坑口街道坑口市场附近一处发廊找他。由于被告人黄耀勇没有摩托车，于是其事先知道胡某会把摩托车钥匙放在网吧服务前台处，所以黄耀勇找到胡某，借口要求胡某请其吃香肠，待胡某指示其自行前去服务前台的香肠机处时，黄耀勇趁机偷走了胡某放在香肠机旁边的摩托车钥匙，然后将胡某停放在该网吧楼梯口的豪爵牌女装摩托车开走。得手后，被告人黄耀勇驾驶该辆盗窃得来的摩托车找到江子奋，并将其搭载到坑口街道福庆街“果之缘”水果店背后的出租屋。该摩托车停放在上述出租屋前面空地处期间，再次被他人盗走，至今仍未起回。经依法鉴定，被盗摩托车价值人民币5800元。
另查，案发后被告人黄耀勇的母亲与被害人胡某达成刑事和解协议，赔偿损失5000元人民币给胡某，得到被害人胡某的谅解。
上述事实，经过庭审举证、质证，有下列证据证实：抓获经过、涉案摩托车的权属资料、发票、刑事和解协议书、收据、证人江某、邓某、程某证言、被害人胡某陈述、被告人黄耀勇供述、涉案物价格鉴定结论书、现场勘验检查辨认笔录及其照片、指认照片、视听资料等，各证据之间能够相互印证，说明本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄耀勇偷开他人摩托车导致车辆丢失，价值人民币5800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。鉴于被告人黄耀勇归案后，能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，其家属能代为赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚；本案因偷开摩托车而引发犯罪，相对于有预谋的故意盗窃，其犯罪情节较轻，综上考虑，对本案被告人黄耀勇可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人黄耀勇犯盗窃罪，罪名成立，予以支持；所提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄耀勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈莱蕾
审 判 员 郭德远
人民陪审员 关少珊
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 唐舒婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原审刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1002民初1815号
申请人：程新华。
委托代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。
被申请人：安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区
法定代表人：谢四清，董事长。
申请人程新华诉被申请人安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人程新华于2016年8月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司银行存款15万元予以冻结或者查封其等值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司自愿为申请人程新华财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人程新华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司在中国农业银行黄山支行银行存款15万元或者查封其等值的其他财产；
案件申请费1270元，由被申请人安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡建华
二〇一六年八月十五日
书记员 周 全
广东省兴宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1481刑初288号
公诉机关兴宁市人民检察院。
被告人刘某甲，曾用名刘建龙，绰号“恐某”，男，于广东省兴宁市，身份证号码：×××6994，汉族，初中文化，务工，住广东省兴宁市。户籍所在地：兴宁市。2016年2月14日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于兴宁市看守所。
被告人刘某乙，绰号“华某”，男，于广东省兴宁市，身份证号码：×××6990，汉族，初中文化，务工，住广东省兴宁市。户籍所在地：兴宁市。2016年2月14日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年3月22日被监视居住，同年8月17日被本院决定逮捕。现羁押于兴宁市看守所。
被告人刘某丙，绰号“佛某”，男，1953年10月12日出生于广东省兴宁市，身份证号码：4414251953********，汉族，小学文化，农民，住广东省兴宁市叶塘镇黄竹村坳背**号。户籍所在地：兴宁市公安局叶塘派出所。2016年2月14日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于兴宁市看守所。
被告人刘某丁，绰号“叫某”，男，于广东省兴宁市，身份证号码：×××6992，汉族，中专文化，务工，住广东省兴宁市。户籍所在地：广东省佛山市南海区。2016年3月4日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年3月22日被监视居住，同年8月17日被本院决定逮捕。现羁押于兴宁市看守所。
被告人刘某戊，绰号“碧某”，男，于广东省兴宁市，身份证号码：×××7037，汉族，高中文化，无业，住广东省兴宁市。户籍所在地：兴宁市。2016年3月4日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年3月22日被监视居住，同年8月17日被本院决定逮捕。现羁押于兴宁市看守所。
兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉（2016）267号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊犯故意伤害罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派代理检察员钟宇玲出庭支持公诉。被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊等人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月13日8时许，被告人刘某丙、刘某甲、刘某乙在刘某辰住家发现被盗摩托车，后由本市叶塘镇黄竹村干部刘某己打电话报警。派出所民警到达刘某辰家后，因未发现刘某辰的踪迹，便对停放在刘某辰家中的被盗摩托车拍照取证并让被告人刘某甲携带摩托车发票、合格证等证件前往本市叶塘派出所协助调查。被告人刘某甲回家拿到相关摩托车证件后驾驶摩托车载刘某庚前往叶塘派出所，行至叶塘镇上径村陈坑里路段时，遇到刘某辰独自驾驶摩托车往黄竹村的方向行驶。于是被告人刘某甲就打电话给被告人刘某丙，但是未打通，刘某庚便打电话给被告人刘某乙，告之刘某辰正往黄竹村的方向行驶。同时，被告人刘某甲也调转方向，载着刘某庚尾随刘某辰回黄竹村。被告人刘某乙接到电话后告诉被告人刘某丙及其他在场人。然后跑去村口拦截刘某辰，被告人刘某丁、刘某戊、刘某丙也跟着跑去一起拦截刘某辰。同日10时许，刘某辰驾驶摩托车行至兴宁市叶塘镇黄竹村村口时，被告人刘某乙用木棍插在刘某辰驾驶的摩托车前端，后刘某辰倒在地上，被告人刘某丙、刘某乙、刘某丁、刘某戊即围过去一起殴打刘某辰。此时，一直跟随刘某辰回村的被告人刘某甲见状，也拿着木棍对刘某辰进行殴打。经法医鉴定，刘某辰的损伤程度评定为重伤二级。
2016年2月14日，公安民警在兴宁市叶塘镇抓获被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙；同年3月4日，被告人刘某丁、刘某戊被传唤至兴宁市执法办案中心接受审查。
2016年3月9日，被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙的亲属及被告人刘某丁、刘某戊已支付被害人刘某辰在住院期间的治疗费、营养费、误工费、护理费等，并再一次性补偿给被害人刘某辰后续治疗费、营养费、误工费、护理费等各种费用合计人民币22000元，取得被害人刘某辰的谅解。
上述事实，被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊在开庭审理过程中均无异议，且有受理案件登记表，立案决定书，证人刘某己、刘某庚、刘某辛、刘某壬、刘某癸、刘某子、刘某丑、丘某、刘某寅、刘某卯的证言，现场勘验检查笔录，现场方位图，现场照片，现场勘验情况报告，情况说明，××证明书，调解协议书，收据，谅解书，扣押物品清单，视听资料，机动车出厂合格证，收款收据，情况说明，辨认笔录，抓获经过，归案经过，户籍证明，被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊的供述及法医学伤情检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致1人重伤，五被告人的行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控五被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。五被告人在共同犯罪中作用相当；鉴于本案的被害人对故意伤害的发生存在过错；案发后，被告人刘某丁、刘某戊经电话传唤到案后如实供述犯罪事实，系自首；归案后，五被告人能主动积极赔偿被害人的各项经济损失，且得到谅解；五被告人能当庭自愿认罪，有悔罪表现。综上，本院对被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙，依法予以从轻处罚；对被告人刘某丁、刘某戊，依法予以减轻处罚。根据五被告人的犯罪事实、作用、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人刘某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人刘某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人刘某戊犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄可兴
审 判 员 陈利聪
人民陪审员 张美妮
二〇一六年九月九日
书 记 员 陈诗秀
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0784刑初942号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人蒯某，农民。2016年6月4日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月15日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2016]879号起诉书，指控被告人蒯某犯盗窃罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员程修虎出庭支持公诉。被告人蒯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年6月4日晚，被告人蒯某在永康市西城街道山背头金童幼儿园旁边其出租房内，以顺手牵羊的方式，将暂时借住在此的被害人李某放在房内的珍珠项链二串、珍珠手链四串、项链一串、玉坠一个、银质耳环一对、苹果四代手机一部及金戒指一枚等物偷走。经鉴定，被盗物品共计价值人民币5317元。现被盗赃物已追缴并发还被害人。
上述事实，被告人蒯某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人蒯某的供述、被害人李某的陈述、证人陈某的证言、价格鉴定意见、现场笔录、接受证据清单、扣押、发还物品清单及照片、人口信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒯某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人蒯某的意见，予以支持。被告人蒯某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。涉案赃物已追缴并发还被害人，对被告人酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒯某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2016年12月3日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈资赟
二〇一六年七月二十一日
代书记员 王依婷
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1802民初3287号
原告：缪茂选，男，1988年10月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：倪伟，安徽明泉律师事务所律师。
被告：何俊杰，男，1996年8月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告缪茂选与被告何俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告缪茂选委托诉讼代理人倪伟到庭参加诉讼。被告何俊杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
缪茂选向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元及利息（自借款之日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。2、本案律师代理费2000元由被告承担。3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年6月24日，经朋友介绍，被告以资金周转为由向原告借款10000元，约定借款期限至2017年7月16日，利息为月息三分。借款到期后，被告一直拒绝归还上述借款及利息。
何俊杰未到庭答辩。
原告缪茂选围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查本院对借条予以确认并在卷佐证；对律师收费发票不予认定。
本院经审理查明，2017年6月24日，被告何俊杰向原告缪茂选借款10000元，约定借款利息为月利率3%，还款期限为2017年7月16日。后原告向被告催要，被告未归还。2018年6月14日，原告向本院提起诉讼，主张借款利息为月利率2%，支付律师代理费2000元。
本院认为：债务应当清偿。何俊杰向缪茂选借款，现有缪茂选提交的借条相佐证，缪茂选主张要求何俊杰给付借款10000元及利息的诉请符合法律规定及合同约定，本院予以支持。缪茂选主张要求何俊杰支付律师代理费2000元,因双方没有约定，也没有相关的法律规定，本院不予支持。被告何俊杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告何俊杰于本判决生效之日起十日内给付原告缪茂选借款10000元及利息（自2018年6月14日起至给付之日止，按月利率2%计算）。
二、驳回原告缪茂选其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取155元，原告缪茂选负担55元，被告何俊杰负担100元。
本判决为终审判决。
审判员 王硕
二〇一八年八月三日
书记员 董丽
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0504民初2670-1号
原告：中国农业银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
负责人：李晓，该分行行长。
委托诉讼代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。
被告：高峰，男，1966年5月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：金学琴，女，1969年10月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
原告中国农业银行股份有限公司马鞍山分行（以下简称农行马鞍山分行）与被告高峰、金学琴担保借款纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行马鞍山分行委托诉讼代理人尚明到庭参加诉讼，被告高峰、金学琴经本院公告送达传票传唤未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农行马鞍山分行向本院提出诉讼请求：1.解除农行马鞍山分行与高峰、金学琴签订的《个人担保借款合同》；2.被告高峰、金学琴偿还原告借款本金316418.63元、利息28205.43元（含逾期利息；利息计算至2016年4月13日，后期利息按合同约定另行计算）、律师代理费10000元；3.原告农行马鞍山分行对被告高峰、金学琴抵押的房产享有优先受偿权4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月22日，农行马鞍山分行与高峰、金学琴签订一份《个人担保借款合同》，约定：农行马鞍山分行向高峰、金学琴提供500000元贷款，借款期限60个月，高峰、金学琴以其所有位于马鞍山市花山区东晖花园61栋203室房产为借款提供抵押担保，并办理了登记手续。合同签订后，农行马鞍山分行依约向高峰、金学琴发放了500000元贷款，但高峰、金学琴未能按约归还借款本息。
农行马鞍山分行围绕诉讼请求提交了证据：
1、营业执照复印件，证明原告的主体资格。
2、被告身份证、结婚证复印件，证明被告的主体资格。
3、《个人担保借款合同》复印件，证明原、被告签订的借款合同合法有效，及双方约定的权利义务等。
4、他项权证复印件，证明抵押的房产已办理了登记手续。
5、借款凭证复印件，证明原告依约放贷借款。
6、委托合同、发票各一份，证明原告为实现债权支付的律师费用10000元的事实。
高峰、金学琴未作答辩，也未发表质证意见。
经审查，农行马鞍山分行所举证据（除证据6外）具有真实性、合法性和关联性，可作为定案依据；因农行马鞍山分行未能提供实际支付律师费用的相关凭证，本院不予确认。
本院经审理认定事实如下：2013年1月22日，农行马鞍山分行与高峰、金学琴签订一份《个人担保借款合同》，约定：农行马鞍山分行向高峰提供500000元贷款，借款期限60个月（具体借款期限和利率以借款款凭证为准），还款方式为等额本息，逾期还款，农行马鞍山分行有权宣布贷款到期并提前收回贷款；高峰、金学琴以其所有位于马鞍山市花山区东晖花园61栋203室房产为借款提供抵押担保（担保主债权数额为500000元），并办理了登记手续。合同签订后，农行马鞍山分行依约于2013年1月22日向高峰发放了500000元贷款，约定借款期限自2013年1月22日至2018年1月21日，借款年利率8.32%，逾期年利率12.48%。事后，高峰未能按约归还借款本息，截止2016年4月14日尚欠借款本金316418.63元、利息28205.43元未能归还，以致成讼。
本院认为，农行马鞍山分行与高峰、金学琴之间担保借款合同关系合法有效。高峰在借款后，理应及时按约归还借款，未能归还应承担逾期付款的违约责任；农行马鞍山分行有权依约解除合同（宣布贷款到期，提前收回贷款），并对抵押的担保物依法享有优先受偿权。诉讼中，农行马鞍山分行要求支付律师代理费，因其未能提供实际支付该项费用的相关凭证，本院不予支持。高峰、金学琴经本院传票传唤未能到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》、第九十三条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司马鞍山分行与被告高峰、金学琴签订的《个人担保借款合同》；
二、被告高峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司马鞍山分行借款本金316418.63元、利息28205.43元（含逾期利息，利息计算至2016年4月14日，2016年4月15日至本判决生效确定给付日利息按合同约定另行计算。）；
三、若被告高峰未履行本判决第一项义务，原告中国农业银行股份有限公司马鞍山分行有权对被告高峰、金学琴抵押的位于马鞍山市花山区东晖花园61栋203室房产经折价或者以拍卖、变卖所得价款，享有优先受偿权；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司马鞍山分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6619元、公告费600元，合计人民币7219元，由被告高峰、金学琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张彩先
人民陪审员 刘洪贵
人民陪审员 黄大蒙
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王贝蓉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第九十三条
当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0191民初381号
原告：于守俭，男，汉族，住山东省潍坊市坊子区。
被告：辽宁东辰汽车销售服务有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人：于秀云，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：山峰，男，汉族，住沈阳市浑南区，系该公司工作人员。
原告于守俭诉被告辽宁东辰汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于守俭、被告委托诉讼代理人山峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告于守俭诉称，一、请求法院依法判令被告支付违约金5,000.00元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于守俭于2016年3月14日在被告店里订购骊威手动档轿车一辆，无法承诺具体交付合格证的日期，最后在2016年3月14日与原告签订了情况说明，承诺了交给原告合格证的最后期限及相应的违约责任赔偿条款，但被告还是违约到5月13日才交付原告合格证，2016年5月13日被告开具发票，金额为68,800.00元。直至今日，被告仍不能交付这期间原告应得的违约金。原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告辽宁东辰汽车销售服务有限公司辩称，不同意给付，原告要求没有事实依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在被告处购买骊威商务车一台，因被告迟迟未交付合格证，原告多次找到被告公司，后公司与原告于2016年3月14日签订了《情况说明》，载明：“客户：于守俭身份证号：（370722196707154319）于2016年3月14日在东风日产东辰店购买1.6手动骊威一台，现在承诺客户从2016年3月15日起算三十五个工作日（周六周日和节假日除外）内将合格证交付于客户手中，若超过三十五个工作日每天赔付客户伍佰元现金，特此承诺。”有被告辽宁东辰汽车销售服务有限公司销售部业务盖章。
另，被告于2016年5月13日交付车辆及合格证。
上述事实的认定，有商品车定购合同、情况说明、发票、注册登记摘要信息栏及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间系买卖合同关系，因签订的《商品车定购合同》不违反国家法律及行政法规的禁止性规定，故合法有效。原告支付车款后，被告理应按照双方合同约定，按时交付车辆并为其办理相关手续。被告无故迟延交付车辆及办理手续的行为应属违约。应按照《情况说明》“现在承诺客户从2016年3月15日起算三十五个工作日（周六周日和节假日除外）内将合格证交付于客户手中，若超过三十五个工作日每天赔付客户伍佰元现金，特此承诺。”自2016年5月5日至2016年5月13日共计6天，被告应支付原告3,000.00元（500元×6天）违约金。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下：
一、被告辽宁东辰汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告于守俭违约金3,000.00元；
二、驳回原告其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告辽宁东辰汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 英
人民陪审员 毕太富
人民陪审员 任昕旸
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 邹 冰
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1704民初832号
原告：阳江市阳东区长宏贸易行，住所地阳江市阳东区。
经营者：劳冠骅，男，香港特别行政区居民，住香港特别行政区，现住广东省。
委托诉讼代理人：梁榕芳（系劳冠骅的母亲），女，香港特别行政区居民,A），住香港特别行政区，现住广东省阳江市阳东区。
被告：阳江市长虹印务有限公司，住所地阳江高新区福冈工业园科技一路。
法定代表人：许日辉，该公司经理。
原告阳江市阳东区长宏贸易行(以下简称长宏贸易行)与被告阳江市长虹印务有限公司(以下简称长虹公司)买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长宏贸易行的委托诉讼代理人梁榕芳到庭参加诉讼，被告长虹公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长宏贸易行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款53159元及利息(利息从2015年2月6日起至付清款项之日止，按照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率计算）给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是经营零售、批发印刷器材生意的个体工商户，原、被告之间长期有交易往来。2015年1月3日经双方结算，被告确认从2013年12月至2014年4月欠下原告的货款共53159元，约定于2015年2月5日前还清所有货款（并立有欠据），但期满后被告未支付货款给原告。2016年1月20日双方再次签订《欠款协议》，被告承诺在2016年12月20日前还清所有货款，但被告至今仍未支付货款给原告。原告认为，双方签订的《欠据》及《欠款协议》合法有效，被告应当支付货款53159元给原告。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告还应支付逾期付款利息给原告。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。
被告长虹公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
原告长宏贸易行是于2013年11月11日成立的销售印刷器材的个体工商户，原名称系“阳东县长宏贸易行”，2015年11月26日更名为“阳江市阳东区长宏贸易行”，经营者是劳冠骅。被告长虹公司是于1993年2月27日成立的有限责任公司（自然人独资），法定代表人是许日辉。
2013年12月1日，原告与被告签订一份《买卖合同》，约定被告向原告购买一批油墨和PS版等印刷器材，价格按定价而定，货款支付期限为90天。另约定如双方发生经济纠纷，由原告方所在地的人民法院审理。签订合同后，原告多次向被告交付印刷器材等货物，双方于2015年1月3日结算货款，被告确认尚欠原告的货款为53159元，并由被告承诺在2015年2月5日前付清货款给原告。被告向原告出具一份《欠据》，内容载明：兹有阳江市长虹印务有限公司尚欠阳江市阳东区长宏贸易行（原阳东县长宏贸易行）从2013年12月至2014年4月货款共53159元（伍万叁仟壹佰伍拾玖元正），承诺在2015年2月5日前偿还清所有货款,特立此据.阳江市长虹印务有限公司,2015年1月3日。上述《欠据》盖有“阳江市长虹印务有限公司”的印章，并有见证人李某的签名。
上述付款期限届满后，被告没有支付货款给原告。此后双方多次协商还款事宜，被告于2016年1月20日又向原告出具一份《欠款协议》，内容为：阳江市阳东区长宏贸易行于2015年1月3日与阳江市长虹印务有限公司结算货款之后，双方自愿签订《欠据》证明阳江市长虹印务有限公司从2013年12月至2014年4月欠货款共53159元。此后我公司曾多次向阳江市长虹印务有限公司追讨货款，但至今仍未收货款。如今重新签订此协议，特此证明于2015年1月3日所立的《欠据》仍有效。阳江市长虹印务有限公司再次承诺在2016年12月20日前还清所有的欠款。特立此协议。阳江市长虹印务有限公司,2016年1月20日。该《欠款协议》盖有“阳江市长虹印务有限公司”的印章，并有见证人李某的签名。
原告主张，签订《欠款协议》后，被告仍未按约定的期限在2016年12月20日前付款，至今尚欠的货款为53159元。为此，原告向本院提起诉讼，请求被告立即支付货款53159元及利息(该利息从2015年2月6日起至付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率计算）。
以上事实，有当事人的陈述，原告提供其营业执照及劳冠骅的身份证、被告的营业执照及企业机读档案登记资料、买卖合同、欠据、欠款协议等证据证实。
本院认为，被告长虹公司向原告长宏贸易行购买货物，双方之间形成买卖合同关系，被告应承担支付货款的义务。双方在《买卖合同》中约定如发生经济纠纷由原告住所地人民法院管辖，因本案原告长宏贸易行的经营场所在本院辖区内，故本院依法对本案具有管辖权。
原告主张已交付印刷器材货物给被告，被告至今尚欠其货款为53159元，对此原告提供一份《欠据》以及一分《欠款协议》加以证明。因上述证据载明被告欠款的事实关系明确，并盖有被告的公司印章，应予认定该《欠据》及《欠款协议》是原、被告双方结算货款的债权凭证，本院对其真实性予以确认，并认定被告尚欠原告的货款为53159元。被告未按《欠据》的约定于2015年2月5日前支付货款给原告，已构成违约，被告应承担支付货款及支付逾期付款利息的义务。原告请求被告支付货款53159元，合法合理，本院应予支持。关于违约利息问题，因双方在《欠据》和《付款协议》中没有约定逾期付款违约金，也没有约定违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告应从逾期付款之日按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率标准计息支付给原告。原告请求被告从2015年2月6日支付逾期付款利息，证据充足，本院予以采纳。
被告长虹公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证及质证的诉讼权利，本院依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告阳江市长虹印务有限公司在本判决生效之日起七日内支付货款53159元及该款的利息（从2015年2月6日起至本判决确定的付款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率计算）给原告阳江市阳东区长宏贸易行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费564元（已减半收取），由被告阳江市长虹印务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 冯学理
二〇一七年六月二十七日
书记员 李钊莹
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初1353号
原告：王庆隆，男，1942年10月11日生，汉族，住寿光市。
委托诉讼代理人：柴福生，山东金鼎法律服务所法律工作者。
被告：寿光市光正包装有限公司。住所地：寿光市古城街道驻地。
法定代表人：杨乐友，总经理。
原告王庆隆与被告寿光市光正包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆隆的委托诉讼代理人柴福生到庭参加诉讼，被告寿光市光正包装有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王庆隆向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告返还借款本金200000元及利息（自2014年11月14日起，按年息20%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月14日，被告向原告借款200000元，并约定年利率2分，被告为原告出具借条一份.现原告多次要求被告偿还借款本息，被告拒付。
寿光市光正包装有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月14日，被告向原告借款200000元，并出具借据一份，约定年利率2分。原告向被告交付借款后，经催要，被告至今未付借款本息。
上述事实，有原告提交的借据及当事人的陈述意见为据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：原、被告间借贷关系合法有效。原告向被告追要借款的事实，有借据加以证实，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告主张的利息，未违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告寿光市光正包装有限公司返还原告王庆隆借款本金200000元，并支付利息（本金200000元，自2014年11月15日起，按年利率20%计算至借款付清之日），于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李树光
二〇一七年四月十九日
书记员 孙晓迪
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1402民初1232号
原告丁传龙，男，1989年9月20日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。
被告连山区锦郊街道宝顺永旺生活广场花漾主体健身会所，住所地葫芦岛市连山区。
经营者陈茜，女，1994年5月4日生，汉族，现住兴城市。
被告张凯敏，男，1994年10月5日生，满族，现住兴城市。
本院在审理原告丁传龙与被告连山区锦郊街道宝顺永旺生活广场花漾主题健身会所、张凯敏服务合同纠纷一案中，原告丁传龙于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁传龙申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告丁传龙撤回起诉。
案件受理费25元，其它费用60元，合计85元由二被告承担。
审判员 张 卫
二〇一八年七月五日
书记员 张艳秋
敖汉旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0430民初3558号
原告：柴秀杰，女，1958年12月24日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告：王云龙，男，1973年3月15日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告：王翠花，女，1978年4月21日出生，身份号码×××，汉族，农民。
二被告委托诉讼代理人：孙景阳，新惠镇法律服务所法律工作者。
原告柴秀杰与被告王云龙、王翠花健康权纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告柴秀杰、被告王云龙、王翠花及二被告委托诉讼代理人孙景阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告柴秀杰向本院提出诉讼请求：二被告立即赔偿医疗费3100元，误工费839.44元、护理费850.88元、伙食补助费800元、营养费800元、交通费600元，合计6990.32元。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年5月16日早上，因小庙河湾子地块原告与二被告发生纠纷，二被告将原告殴打致伤，原告受伤后，去往敖汉旗中蒙医院住院治疗8天，诊断为头枕部软组织损伤，花费医疗费3100元，就此事，原告报敖汉旗敖吉派出所处理，但派出所就民事赔偿没能予以解决。现原告所遭受的诸项损失，二被告拒绝赔偿。
被告王云龙辩称，发生争执当天，我没有打原告，当时我在一旁录像，所以不同意赔偿原告的任何损失。
被告王翠花辩称，我没有打原告，而是被原告打倒了，所以不同意赔偿原告。
本院经审理认定事实如下：2018年5月16日早晨5时许，原告与二被告双方因为耕种村民组小庙子底下的地块发生争议，原告与被告王翠花发生厮打，厮打中被告王翠花将原告致伤。原告于当日到敖汉旗蒙医中医医院治疗，诊断为头枕部软组织损伤，住院8天，支出医疗费2688.35元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事责任。原告与二被告发生争执，被告王翠花与原告发生厮打，厮打中被告王翠花将原告致伤，对原告由此造成的合理经济损失被告王翠花应承担赔偿责任；在双方发生争执的过程中，被告王云龙并未与原告发生厮打，故对原告要求被告王云龙赔偿的诉讼请求本院不予支持；对在此纠纷中，原告亦存在一定过错，故应适当减轻被告王翠花的赔偿责任。对原告主张的医疗费应以医疗机构出具的住院费用收据载明的数额2688.35元为准；原告主张出院后在牛古吐镇河南村卫生室继续治疗支出部分医疗费，未提交有效证据予以证明，本院不予认定。对原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费数额应以《二○一七年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》予以计算，即误工费为839.44元、护理费为850.88元、住院伙食补助费为800元；对原告主张的交通费，根据本案实际情况酌情考虑300元为宜；对于原告主张的营养费800元其未提交有效的证据予以证明，本院不予认定。
综上所述，对原告合理部分损失依被告在此纠纷中的过错，按比例予以承担的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款规定，判决如下：
一、被告王翠花赔偿原告柴秀杰医疗费2688.35元、误工费839.44元、护理费850.08元、住院伙食补助费800元、交通费300元，合计5477.87元的80%，即4382.30元，此款于判决生效后立即给付；
二、驳回原告柴秀杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王翠花负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员孙玉平
二○一八年六月十九日
书记员乔天宇
本案所涉法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0430民初3558号原告：柴秀杰，女，1958年12月24日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：王云龙，男，1973年3月15日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：王翠花，女，1978年4月21日出生，身份号码×××，汉族，农民。二被告委托诉讼代理人：孙景阳，新惠镇法律服务所法律工作者。原告柴秀杰与被告王云龙、王翠花健康权纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告柴秀杰、被告王云龙、王翠花及二被告委托诉讼代理人孙景阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告柴秀杰向本院提出诉讼请求：二被告立即赔偿医疗费3100元，误工费839.44元、护理费850.88元、伙食补助费800元、营养费800元、交通费600元，合计6990.32元。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年5月16日早上，因小庙河湾子地块原告与二被告发生纠纷，二被告将原告殴打致伤，原告受伤后，去往敖汉旗中蒙医院住院治疗8天，诊断为头枕部软组织损伤，花费医疗费3100元，就此事，原告报敖汉旗敖吉派出所处理，但派出所就民事赔偿没能予以解决。现原告所遭受的诸项损失，二被告拒绝赔偿。被告王云龙辩称，发生争执当天，我没有打原告，当时我在一旁录像，所以不同意赔偿原告的任何损失。被告王翠花辩称，我没有打原告，而是被原告打倒了，所以不同意赔偿原告。本院经审理认定事实如下：2018年5月16日早晨5时许，原告与二被告双方因为耕种村民组小庙子底下的地块发生争议，原告与被告王翠花发生厮打，厮打中被告王翠花将原告致伤。原告于当日到敖汉旗蒙医中医医院治疗，诊断为头枕部软组织损伤，住院8天，支出医疗费2688.35元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事责任。原告与二被告发生争执，被告王翠花与原告发生厮打，厮打中被告王翠花将原告致伤，对原告由此造成的合理经济损失被告王翠花应承担赔偿责任；在双方发生争执的过程中，被告王云龙并未与原告发生厮打，故对原告要求被告王云龙赔偿的诉讼请求本院不予支持；对在此纠纷中，原告亦存在一定过错，故应适当减轻被告王翠花的赔偿责任。对原告主张的医疗费应以医疗机构出具的住院费用收据载明的数额2688.35元为准；原告主张出院后在牛古吐镇河南村卫生室继续治疗支出部分医疗费，未提交有效证据予以证明，本院不予认定。对原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费数额应以《二○一七年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》予以计算，即误工费为839.44元、护理费为850.88元、住院伙食补助费为800元；对原告主张的交通费，根据本案实际情况酌情考虑300元为宜；对于原告主张的营养费800元其未提交有效的证据予以证明，本院不予认定。综上所述，对原告合理部分损失依被告在此纠纷中的过错，按比例予以承担的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，判决如下：一、被告王翠花赔偿原告柴秀杰医疗费2688.35元、误工费839.44元、护理费850.08元、住院伙食补助费800元、交通费300元，合计5477.87元的80%，即4382.30元，此款于判决生效后立即给付；二、驳回原告柴秀杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王翠花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员孙玉平二○一八年六月十九日书记员乔天宇本案所涉法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0429民初1109号
原告：白金宗，男，1957年7月20日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：王桂珍，女，1960年7月4日出生，汉族，农民，住宁城县。
原告白金宗与被告王桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白金宗到庭参加诉讼，被告王桂珍经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告白金宗向本院提出诉讼请求：要求被告王桂珍偿还借款52880元，支付利息19036元，并自起诉之日起按月利率1%支付利息至借款还清止。事实和理由：2015年1月14日，被告分两次共向原告借款52880元，约定月利率为1%。此款经原告多次催要，被告至今未还。要求被告偿还借款及利息。
被告王桂珍未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告于2015年1月14日分两次向原告借款52880元，其中一笔借款50000元，另一笔借款为2880元，原、被告双方约定月利率为1%。原告在提起诉讼前申请对被告的房屋进行诉前财产保全。
上述事实有原告的陈述及原告提供的借据证实。
本院认为，被告向原告借款，有被告书写的借据在卷佐证，足以证实，被告借原告款的事实成立。原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。原告要求的利息，未超过法律规定的利率，被告应按双方约定利率向原告支付利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王桂珍于判决生效后三日内偿还原告白金宗52880元，并自2015年1月14日起按月利率1%支付利息至本判决指定给付日为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1598元，公告费606元，诉前保全费692元，合计2896元，由被告王桂珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长霍晓彬
人民陪审员刘振远
人民陪审员刘海洋
二Ｏ一八年六月十二日
书记员沈庆涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0429民初1109号原告：白金宗，男，1957年7月20日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：王桂珍，女，1960年7月4日出生，汉族，农民，住宁城县。原告白金宗与被告王桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白金宗到庭参加诉讼，被告王桂珍经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告白金宗向本院提出诉讼请求：要求被告王桂珍偿还借款52880元，支付利息19036元，并自起诉之日起按月利率1%支付利息至借款还清止。事实和理由：2015年1月14日，被告分两次共向原告借款52880元，约定月利率为1%。此款经原告多次催要，被告至今未还。要求被告偿还借款及利息。被告王桂珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2015年1月14日分两次向原告借款52880元，其中一笔借款50000元，另一笔借款为2880元，原、被告双方约定月利率为1%。原告在提起诉讼前申请对被告的房屋进行诉前财产保全。上述事实有原告的陈述及原告提供的借据证实。本院认为，被告向原告借款，有被告书写的借据在卷佐证，足以证实，被告借原告款的事实成立。原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。原告要求的利息，未超过法律规定的利率，被告应按双方约定利率向原告支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王桂珍于判决生效后三日内偿还原告白金宗52880元，并自2015年1月14日起按月利率1%支付利息至本判决指定给付日为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1598元，公告费606元，诉前保全费692元，合计2896元，由被告王桂珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长霍晓彬人民陪审员刘振远人民陪审员刘海洋二Ｏ一八年六月十二日书记员沈庆涛
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0422民初1816号
原告：东辽县农村信用合作联社。住所：吉林省东辽县白泉镇东交大街***号。
法定代表人：赵凯，理事长。
委托代理人：于颜霞，该联社风险部经理。
被告：陈素荣，住吉林省东辽县辽河源镇大架山村*组。
被告：王丽辉，住吉林省东辽县辽河源镇大架山村*组。
原告东辽县农村信用合作联社与被告陈素荣、王丽辉借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法进行审理。
东辽县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈素荣偿还在原告处借款本金3万元及利息；2.判决被告王丽辉承担连带责任；3.判决被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2012年3月8日，原告与被告陈素荣签订《吉林省农村信用社农户保证借款合同》，按照合同约定，原告向被告陈素荣发放保证担保贷款人民币3万元，由王丽辉提供保证担保并承担连带责任。按照合同约定，贷款约期至2015年3月7日到期，借款执行国家基准年利率6.65%上浮120%。被告未按合同约定偿还贷款本金及利息，现在贷款已经逾期，经原告多次催收，被告均没有履行偿还贷款本金和利息义务。为此，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
本院认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确的送达地址或其他联系方式。本院按原告提供的送达地址去向被告送达相关法律文书，被告已不在该住址居住，经本院告知原告补正被告的准确送达地址或者其他联系方式，至今原告仍未能重新提供。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告东辽县农村信用合作联社的起诉。
案件受理费550元予以退回。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 张 巡
二〇一六年十二月五日
书记员 呼延峰
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0422民初1816号原告：东辽县农村信用合作联社。住所：吉林省东辽县白泉镇东交大街***号。法定代表人：赵凯，理事长。委托代理人：于颜霞，该联社风险部经理。被告：陈素荣，住吉林省东辽县辽河源镇大架山村*组。被告：王丽辉，住吉林省东辽县辽河源镇大架山村*组。原告东辽县农村信用合作联社与被告陈素荣、王丽辉借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法进行审理。东辽县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈素荣偿还在原告处借款本金3万元及利息；2.判决被告王丽辉承担连带责任；3.判决被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2012年3月8日，原告与被告陈素荣签订《吉林省农村信用社农户保证借款合同》，按照合同约定，原告向被告陈素荣发放保证担保贷款人民币3万元，由王丽辉提供保证担保并承担连带责任。按照合同约定，贷款约期至2015年3月7日到期，借款执行国家基准年利率6.65%上浮120%。被告未按合同约定偿还贷款本金及利息，现在贷款已经逾期，经原告多次催收，被告均没有履行偿还贷款本金和利息义务。为此，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。本院认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确的送达地址或其他联系方式。本院按原告提供的送达地址去向被告送达相关法律文书，被告已不在该住址居住，经本院告知原告补正被告的准确送达地址或者其他联系方式，至今原告仍未能重新提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告东辽县农村信用合作联社的起诉。案件受理费550元予以退回。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 张 巡二〇一六年十二月五日书记员 呼延峰
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松执字第2828号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2014)松执字第2828号申请执行人上海农村商业银行股份有限公司松江支行，住所地上海市松江区。负责人杨园君，行长。被执行人陈佳品，男，1964年8月20日生，汉族，户籍所在地福建省建阳市。原告上海农村商业银行股份有限公司松江支行诉被告陈佳品金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月18日作出的(2013)松民二(商)初字第1347号民事判决书，已经发生法律效力。因被告未自动履行，原告上海农村商业银行股份有限公司松江支行遂依据该民事判决向本院申请执行，要求被告陈佳品归还借款本金194,921.27元及截止至2013年5月19日的借款利息6,652.78元、本金罚息1,140.35元、利息罚息192.87元；及自2013年5月20日起至借款本息实际清偿之日止的借款利息、本金罚息、利息罚息(按《个人房屋抵押借款合同》的约定计算)；赔偿律师代理费损失10,145元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被告如不履行上述债务时，原告有权与被告协议以坐落于上海市松江区泗泾镇泗砖路XXX号XXX幢XXX室房产折价，或以拍卖、变卖上述房产所得价款在320,000元范围内优先受偿；被告另负担诉讼费6,641元。本院立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令限期履行，但因无人领取而退信，被执行人亦未履行。执行中，本院查询了被执行人的车辆、房产、证券、银行存款及缴纳社保情况，除本案诉讼时财产保全查封的被执行人陈佳品名下座落于上海市松江区泗泾镇泗砖路XXX号XXX幢XXX室厂房外，未查得其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，另经申请执行人申请，本院依法裁定评估、拍卖被执行人陈佳品名下座落于上海市松江区泗泾镇泗砖路XXX号XXX幢XXX室厂房，因周期较长，申请执行人同意本院终结本次执行程序。至此，本案被执行人陈佳品尚有借款本金194,921.27元及相应利息、罚息、加倍支付的迟延履行期间债务利息、律师代理费损失10,145元、诉讼费6,641元、执行费3,096元未履行。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的付款义务，现被执行人的房屋正在评估、拍卖之中，变现尚需时间，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院作出的(2013)松民二(商)初字第1347号民事判决到期未履行部分的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行或具备其他执行条件的，可再次向本院或被执行人财产所在地等有管辖权的法院申请执行剩余债权，且不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长管忠辉代理执行员胡光磊代理执行员路仁忠二○一四年五月二十日代理书记员胡凤
审判长 黄文昭
审判员 管忠辉
审判员 陈长英
二〇一四年五月二十三日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第319号公诉机关永安市人民检察院。被告人黄飞龙，男，1979年11月24日生，汉族，初中文化，福建省永安市人，户籍地福建省永安市，现住址福建省永安市。2004年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2006年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，2013年又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，同年6月15日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2015年4月22日被刑事拘留，同年5月27日逮捕。现羁押于永安市看守所。被告人吴某甲，男，1973年12月28日生，土家族，小学文化，贵州省铜仁地区沿河土家族自治昌人，户籍地贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌盗窃罪于2015年4月22日被刑事拘留，同年5月27日逮捕。现羁押于永安市看守所。永安市人民检察院以永检公刑诉（2015）325号起诉书指控被告人黄飞龙、吴某甲犯盗窃罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派代理检察员王耀鸿出庭支持公诉，被告人黄飞龙、吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2015年4月期间，被告人黄飞龙伙同被告人吴某甲窜至永安市新安小区、燕西吉祥花园等地，由黄飞龙望风，吴某甲利用技术开锁手段入室实施盗窃。具体如下：1、2015年4月的一天凌晨，被告人黄飞龙伙同被告人吴某甲窜至永安市燕南南溪路11号2-101室技术开锁入室盗窃，未盗得财物。2、2015年4月的一天凌晨，被告人黄飞龙伙同被告人吴某甲窜至永安市燕南南溪路11号2-201室技术开锁入室盗窃，盗得被害人潘某的现金人民币500余元，魅族牌手机一部。3、2015年4月的一天凌晨，被告人黄飞龙伙同被告人吴某甲窜至永安市五四路337号-2出租房技术开锁入室盗窃，盗得被害人郑某甲的oppo牌R819T手机一部，经永安市价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币1567元。4、2015年4月4日凌晨，被告人黄飞龙伙同被告人吴某甲窜至永安市燕北百合巷14号1单元202室技术开锁入室盗窃，盗得被害人林某的一部三星手机、一部华为手机及现金人民币700余元。5、2015年4月5日凌晨，被告人黄飞龙伙同被告人吴某甲窜至永安市梅园小区16号1单元402室技术开锁入室盗窃，盗得被害人宗某的三星牌手机一部及现金人民币1200余元，经永安市价格认证中心鉴定，被盗物品三星牌手机价值人民币2254元。6、2015年4月7日凌晨，被告人黄飞龙伙同被告人吴某甲窜至永安市新安小区13幢2-701室技术开锁入室盗窃，盗得被害人吴某乙的现金人民币2000余元，苹果4代手机一部。7、2015年4月8日凌晨，被告人黄飞龙伙同被告人吴某甲窜至永安市新安小区12幢1-201室技术开锁入室盗窃，盗得被害人沈某的现金人民币2000余元。8、2015年4月8日凌晨，被告人黄飞龙伙同被告人吴某甲窜至水安市新安小区13幢2-401室技术开锁入室盗窃，未盗得财物。9、2015年4月10日凌晨，被告人黄飞龙伙同被告人吴某甲窜至永安市燕西吉祥花园1幢1-601室技术开锁入室盗窃，盗得被害人管某甲的现金人民币500余元。10、2015年4月10日凌晨，被告人黄飞龙伙同被告人吴某甲窜至永安市燕西吉祥花园1幢1-602室技术开锁入室盗窃，盗得被害人管某乙的卡西欧牌手表一块、华为手机一部及现金人民币400余元，经永安市价格认证中心鉴定，被盗物品卡西欧牌手表价值人民币994元。11、2015年4月10日凌晨，被告人黄飞龙伙同被告人吴某甲窜至永安市吉祥花园1幢5单元401室技术开锁入室盗窃，盗得被害人郑某乙的现金人民币700余元、红米手机一部。12、2015年4月10日凌晨，被告人黄飞龙伙同被告人吴某甲窜至永安市祥和花园2-403室技术开锁入室盗窃，盗得被害人钟某的现金人民币500余元。13、2015年4月15日凌晨，被告人黄飞龙伙同被告人吴某甲窜至永安市燕南石门花园二区2幢2单元702室技术开锁入室盗窃，盗得被害人陈某的现金人民币80余元。14、2015年4月18日凌晨，被告人黄飞龙伙同被告人吴某甲窜至吉祥花园2幢2-102室技术开锁入室盗窃，盗得被害人邱某的现金人民币400余元。15、2015年4月20日凌晨，被告人黄飞龙伙同被告人吴某甲窜至永安市燕南景泰秀水小区20幢401室技术开锁入室盗窃，盗得被害人冯某的2000余元现金，笔记本电脑一台、IPAD平板电脑一台，经永安市价格认证中心鉴定，被盗物品笔记本电脑价值民币1600元。16、2015年4月22日凌晨，被告人黄飞龙伙同被告人吴某甲窜至永安市燕南石门花园二区11幢2单元301室技术开锁入室盗窃，盗得被害人熊某的现金人民币200余元。综上，被告人黄飞龙伙同被告人吴某甲共盜窃16起，合计盗窃价值人民币15595元。案发后，公安机关已将追缴的IPAD平板电脑一台、卡西欧手表一块发还被害人冯某、管某乙。上述事实，被告人黄飞龙、吴某甲在庭审过程中均无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。1、户籍证明、扣押发还清单、到案经过等书证；2被害人林某、邱某、冯某等人的陈述；3、被告人黄飞龙、吴某甲的供述；4、鉴定意见；5、辨认笔录、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄飞龙、吴某甲以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。黄飞龙、吴某甲系共同犯罪。黄飞龙在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。黄飞龙、吴某甲到案后均能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄飞龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2016年5月21日止）。二、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2016年4月21日止）。三、作案工具望江铃木牌踏板摩托车一辆，予以没收；继续追缴赃款及赃物折合人民币13001元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员树苏建二〇一五年九月二日书记员尤梦薇
江西省赣州经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0791行审135号
申请执行人谢凤，女，汉族，1995年4月22日生，住江西省赣州市崇义县。
被执行人赣州市景华汽车销售服务有限公司，地址赣州经济技术开发区迎宾大道北侧。
法定代表人郑振华，系该公司负责人。
申请执行人谢凤于2016年7月13日向本院提出申请，要求执行赣州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书（赣经开劳人仲决字第（2016）第8号）有关其一次性经济补偿金1820.05元。
本院于2016年7月13日受理后，依法组成合议庭，对赣州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书（赣经开劳人仲决字第（2016）第8号）进行了审查。经查明，申请执行人谢凤在被执行人赣州市景华汽车销售服务有限公司工作，2015年11月份被执行人赣州市景华汽车销售服务有限公司因经营困难，公司无正常营业，宣布所有人员的工资计发到11月10日，并且口头宣布解除公司所有员工劳动合同关系。2016年3月9日经赣州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会裁决，被执行人赣州市景华汽车销售服务有限公司一次性支付申请执行人谢凤经济补偿金1820.05元。被执行人赣州市景华汽车销售服务有限公司在法定时间未向人民法院提起诉讼，也未履行上述义务，申请执行人谢凤遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谢凤的申请符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行赣州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会2016年3月9日作出的赣经开劳人仲决字第（2016）第8号仲裁裁决书。
本裁定送达后立即执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向赣州市中级人民法院申请复议，也可以直接向赣州经济技术开发区人民法院申请复议。
审 判 长 罗美娥
审 判 员 刘晓明
审 判 员 黄群英
二〇一六年八月八日
代理书记员 崔世玉
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执858号
申请执行人：宫兴海，男，1977年2月15日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：李伟（曾用名李景武），男，1974年10月13日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
宫兴海与李伟劳务合同纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2016）内0721民初1481号民事调解书已发生法律效力，权利人宫兴海向本院申请执行，本院立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，责令限期给付劳务费5,000元，支付迟延履行期间债务利息，案件受理费25元。经本院调查，被执行人李伟（曾用名李景武）无银行存款、无登记房产、无登记车辆等可供执行财产。因李伟（曾用名李景武）未履行生效法律文书确定的义务，本院向李伟发出限制消费令。申请执行人宫兴海不能提供被执行人李伟可供执行财产线索，书面同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项规定，裁定如下：
终结阿荣旗人民法院（2017）内0721执858号案的本次执行程序。
如申请执行人宫兴海发现被执行人李伟有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文刚
审判员 崔 亮
审判员 王 鑫
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据相关法律规定。
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
二、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条：除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；
（二）终结本次执行程序；
（三）终结执行；
（四）销案；
（五）不予执行；
（六）驳回申请。
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼎民初字第1905号
原告叶永佳，女，1984年2月10日出生于福建省福鼎市，汉族，住福鼎市。
被告王观宏，男，1982年2月4日出生于福建省福鼎市，汉族，住福鼎市。
被告张少眉，女，1984年10月1日出生于福建省福鼎市，汉族，住福鼎市。
本院在审理原告叶永佳与被告王观宏、张少眉民间借贷纠纷案中，因原告未能在法律规定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 夏金莲
二〇一五年六月八日
书 记 员 郑 旖
附注：引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼎民初字第1905号原告叶永佳，女，1984年2月10日出生于福建省福鼎市，汉族，住福鼎市。被告王观宏，男，1982年2月4日出生于福建省福鼎市，汉族，住福鼎市。被告张少眉，女，1984年10月1日出生于福建省福鼎市，汉族，住福鼎市。本院在审理原告叶永佳与被告王观宏、张少眉民间借贷纠纷案中，因原告未能在法律规定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  夏金莲二〇一五年六月八日书 记 员  郑 旖附注：引用的主要法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。2、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1023民初1200号
原告：衡水华丰汽车运输有限公司。
委托诉讼代理人：李庆丰，该公司员工。
被告：高卫东。
本院在审理原告衡水华丰汽车运输有限公司与被告高卫东机动车交通事故责任纠纷一案中，原告衡水华丰汽车运输有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告高卫东的起诉。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告衡水华丰汽车运输有限公司撤回起诉。
本案诉讼费248元，减半收取124元，由原告衡水华丰汽车运输有限公司负担。
审判员 陆光祥
二〇一七年三月二十七日
书记员 郑 芸
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0305民初2091号
原告：郑清荣，男，1977年5月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告：李红头，男，1969年1月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告郑清荣与被告李红头民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑清荣到庭参加诉讼，被告李红头经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告郑清荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李红头立即归还借款25.2万元，并自2015年5月8日起至还款之日止按年利率6%计付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告为朋友。2015年5月8日，被告李红头因经营生意需要资金向原告借款25.2万元，约定于2015年5月13日前还款。经原告多次催讨，被告李红头分文未还。
被告李红头未作答辩，也未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条加以证实，被告未到庭也未提出异议，本院依法审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月8日，被告李红头向原告郑清荣借款25.2万元，双方约定还款日期为2015年5月13日前。原告于2017年4月17日诉至本院，要求被告立即归还借款25.2万元，并自2015年5月8日起至还款之日止按年利率6%计付利息。案经审理，因被告缺席，致无法调解。
本院认为，原告郑清荣与被告李红头之间的民间借贷关系，有原告提供的借条及其庭审陈述为据，足以认定。原告要求被告归还借款合法有据，予以支持，但双方只约定还款期限而未约定利息，现原告要求自借款之日起计息依据不足，依法应自2015年5月14日起按年利率6%计息。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：
1被告李红头应在本判决生效之日起五日内支付给原告郑清荣借款25.2万元，并自2015年5月14日起至还款之日止按年利率6%计付利息；
2驳回原告郑清荣的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5520元，由原告郑清荣负担1元，被告李红头负担5519元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 杨昌君
人民陪审员 林俊华
人民陪审员 蔡冬发
二〇一七年九月五日
书 记 员 吴艺鸿
附相关法律依据条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第00857号
原告：唐帮福，男，1968年5月23日出生，汉族。
委托代理人：杨中平，女，1969年3月24日出生，汉族，系原告唐帮福之妻。
被告：重庆市大足区某镇某村某组，住所地重庆市大足区某镇某村。
负责人：肖寿群，组长（未到庭）。
原告唐帮福与被告重庆市大足区某镇某村某组（以下简称第一村民组）土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由审判员王锋适用简易程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告唐帮福及其代理人杨中平到庭参加诉讼。被告第一村民组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐帮福诉称：原告唐帮福出生上户在被告第一村民组处，1998年7月1日，原重庆市大足县人民政府给原告家庭4人颁发了农村土地经营权证书，原告唐帮福家庭获得田土共计2.8亩，承包期限从1998年7月至2028年7月。2010年10月，2013年、2014年因高铁工程，原告唐帮福土地依法被征收，原重庆市大足县法院作出生效判决均确认原告唐帮福具有被告集体经济组织成员资格，应获得分配的补偿款。经法院生效判决审理查明原告唐帮福的承包地现仍由其耕种；根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条、《农村土地承包经营权证管理办法》第二十条、《重庆市实施农村土地承包办法》第二十六条等法律法规的规定，承包期内，发包人不得收回承包地，承包人具有法定收回情形时，需按法定程序依法收回。现原告唐帮福来院，请求人民依法判决：一、依法确认原告唐帮福具有被告第一村民组集体土地承包经营权；二、诉讼费由被告第一村民组负担。
被告第一村民组未答辩。
经审理查明：1968年5月23日，原告唐帮福出生在被告第一村民组，系该小组土生土长的村民。1998年进行第二轮土地承包时原告唐帮福家庭四人获得承包地共2.8亩（其中水田1.7亩、旱地1.1亩），承包期限为30年，从1998年7月至2028年7月。1998年7月1日，原重庆市大足县人民政府向原告唐帮福颁发了《重庆市农村土地承包经营权证书》。2002年3月，因方便子女读书原告唐帮福将户口迁入原重庆市大足县某镇镇某路5号5-5处，2010年9月3日，经原重庆市大足县邮亭镇某村村委会出具证明，载明：“唐帮福生病无法在外生存，且家中父母年迈要照顾，申请将户口迁回原籍，情况属实”，原告唐帮福于2010年9月26日将其户口又迁回被告第一村民组处。2010年10月，因修建高铁工程，被告第一村民组土地被依法部分征收，原告唐帮福的土地也被部分征收。
本院（2011）足法民初字第00659号及重庆市第一中级人民法院（2011）渝一中法民终字第05312号民事判决书，均确认原告唐帮福具有被告第一村民组集体经济组织成员资格。
诉讼中，原告唐帮福明确表示不确认土地承包权面积。
上述事实，有原告唐帮福的当庭陈述，身份证复印件、《重庆市农村土地承包经营权证书》、（2011）渝一中法民终字第05312号民事判决书、（2013）足法行初字第00032号行政判决书、（2014）足法民初字第00645号民事判决书等证据载卷为凭，经庭审质证，足以认定。
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告第一村民组经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，由此带来不利法律后果应由其自身承担。
本院认为，土地不仅是农民的基本生产资料，而且是农民最主要的生活来源，合法的土地承包经营权受法律保护。《中华人民共和国物权法》第一百三十一条规定：“承包期内发包人不得收回承包地。农村土地承包法等法律另有规定的，依照其规定”。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条规定：“承包期内，发包方不得收回承包地。承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转……”。原告唐帮福系被告第一村民组土生土长的村民，原始取得该小组集体经济组织成员资格，该事实经生效法律文书予以确认。1998年7月1日，原告唐帮福获得《重庆市农村土地承包经营权证书》，取得了该小组2.8亩土地的承包经营权，该土地承包经营权应得到法律的保护。虽然原告唐帮福于2002年3月因方便子女读书将其户口迁入原重庆市大足县某镇某路5号5-5处，但根据法律规定，承包方迁入小城镇的，应保留其土地承包经营权。2010年9月26日，原告唐帮福经原重庆市大足县邮亭镇某村村委会同意后，将其户口又迁回被告第一村民组处，其仍然具有该村民小组集体经济组织成员资格，其也不具有应依法收回农村土地承包经营权证的情形，其土地承包经营权也未被收回，因此在承包期限内仍然具有该小组的土地承包经营权。现被告第一村民组土地因修建高铁工程被依法部分征收，原告唐帮福的部分承包土地被部分占有，按照相关法律法规，土地被征收后，应当变更承包合同和土地承包经营权证，但变更承包合同和土地承包经营权证，再次确认土地实际承包面积不属法院受案范围，加上原告唐帮福明确表示不确认土地承包面积，因此本院只能依据原告唐帮福原始取得的《重庆市农村土地承包经营权证书》来确认其在被告第一村民组享有土地承包经营权，至于该权证书上记载的内容是否发生变化以及原告是否仍按照原权证记载的权利享有权利，本案不做评价。综上，对原告唐帮福要求确认其具有被告第一村民组集体土地承包经营权的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百三十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第二十条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
原告唐帮福在被告重庆市大足区某镇某村某组享有土地承包经营权。
案件受理费80元，减半收取为40元，由被告重庆市大足区邮亭镇烈火村第一村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 王锋
二〇一五年十月二十七日
书记员 王翱
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙衢知初字第144号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民。
被告：张建明，个体工商户，经营地址：浙江省衢州市柯城区上街***号*楼。
委托代理人（特别授权代理）：许选泽。
原告中国音像著作权集体管理协会为与被告张建明侵害其他著作财产权纠纷一案，于2015年6月26日向本院提起诉讼。在审理本案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年9月8日向本院提出申请，以其与被告张建明达成和解协议为由，请求撤回本案起诉。
本院经审查认为：原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 吴 昱
审 判 员 何小丽
人民陪审员 陈宗胜
二〇一五年九月八日
书 记 员 毛慧超
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐商初字第1767号
原告：郑英武。
被告：皇海鑫。
原告郑英武与被告皇海鑫民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月27日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，因被告皇海鑫需公告送达，本院于同年9月17日依法裁定转为普通程序并组成合议庭，于同年12月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告诉请：一、被告立即归还原告借款2万元，并支付按月利率2%算至2015年8月5日止的利息15200元；二、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审理认定：被告于2012年6月5日向原告借款2万元并出具借据一份，承诺按月利率2%支付利息。借款后至今，被告分文未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告皇海鑫于本判决生效之日起十日内归还原告郑英武借款2万元并支付利息15200元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，由被告皇海鑫负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费680元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王泽静
人民陪审员 罗 敏
人民陪审员 吴林君
二〇一五年十二月二日
书 记 员 蒋玲燕