天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初2321号
原告：李昌捷，男，1958年4月22日出生，汉族，天津市银建的士有限公司驾驶员，住天津市北辰区。
原告：李森，男，1985年3月25日出生，汉族，天津市银建的士有限公司驾驶员，住天津市北辰区。
被告：张欣，女，1984年3月20日出生，汉族，天津移动集团有限公司职员，住天津市河东区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
法定代表人：武博，总经理。
委托诉讼代理人：白亚娜，天津津瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李苗，天津津瑞律师事务所律师。
原告李昌捷、李森与被告张欣、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昌捷、李森、被告张欣、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人白亚娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李昌捷、李森向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋保险公司在承保限额内优先赔偿二原告停运损失费29348元，对不在保险范围内的部分，由被告张欣承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年12月6日16时45分，被告张欣驾驶津Ｈ×××××号小轿车沿北马路由西向东行驶，遇原告李昌捷驾驶津Ｅ×××××号小轿车同向行驶于其车前。因张欣操作不当，用车前部撞李昌捷车辆后部，造成交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队南马路大队认定，张欣负事故全部责任、李昌捷无责任。事发次日，李昌捷将受损车辆送至天津中远汽车贸易有限公司维修至2018年2月2日。因该车辆系出租车，在维修期间产生了停运损失，故成讼。
被告张欣辩称，对二原告所述交通事故发生经过及责任认定无异议，已为该车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任险，且二原告的车辆维修费已经由保险公司赔偿完毕，现停运损失仍应由保险公司赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，对二原告所述事故发生经过、事故责任认定没有异议。张欣驾驶的车辆向本被告投保了限额50万元、不计免赔的商业第三者责任险，事发在保险期限内。本被告认为二原告主张的车辆维修期间过长、损失数额过高，且根据商业第三者责任保险合同约定，因交通事故致使第三方停驶、停运不属于保险赔偿范围，故不同意承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的交通事故发生经过及责任认定、被告张欣在事发时驾驶车辆由被告太平洋保险公司承保商业第三者责任保险等事实，本院予以确认。
二原告均为津Ｅ×××××取得出租车客运资格证的驾驶员。2017年12月7日，原告李昌捷将该车辆送至天津中远汽车贸易有限公司维修。该维修单位出具维修单，载明了车辆维修项目和材料费、工时费价格，并证明该车辆于2018年2月2日维修完毕，维修时长58天，于当天通知客户车辆维修完毕，客户于当日17时提车。
本案争议焦点为：1.二原告车辆的维修时长是否合理；2.太平洋保险公司应否在商业第三者责任险范围内承担赔偿义务。
针对争议焦点一，本案审理中，本院向二原告车辆的维修单位进行了调查核实，维修单位证实了该车辆的维修时间确实为58天，原因是车辆经拆解后发现“后大底”已经变形，需要更换大梁、校正、喷漆等，以上维修项目受到配件定制周期较长、环保政策等因素影响，加之当时待修车辆较多，故维修历时较长，但不存在二原告经通知后不按时提车的情形。
针对争议焦点二，机动车综合商业保险条款第二十六条约定，被保险车辆发生意外事故，致使第三者停业、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负赔偿。
庭审中，太平洋保险提交了有“张欣”签字的投保单、投保人声明及回执，上述文件中均含有张欣已收到商业保险合同条款，保险公司已详细介绍了条款的内容，特别就免除保险人责任的条款内容及法律后果作了明确说明，投保人投保时，已对保险人免责条款的概念、内容、法律后果等完全理解并同意投保等内容。经质证，张欣对上述三份文件中签字的真实性不予认可，并申请进行笔迹鉴定。本院委托天津市中慧物证司法鉴定所对投保单、投保人声明、回执中“张欣”签字是否为其本人书写进行了鉴定。2018年4月27日，鉴定机构出具鉴定意见，载明投保单、投保人声明、回执中，“张欣”签名字迹均不是张欣本人书写。司法鉴定费用8600元已由张欣垫付。经质证，双方当事人对鉴定意见没有异议。
本院认为，事故双方当事人对涉诉交通事故责任认定无异议，本院予以确认。根据司法解释规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。二原告在涉诉交通事故发生时驾驶的车辆为出租车，属于从事经营活动的车辆，因被告张欣的过错，致该出租车受损进行维修，在维修期间无法运营，二原告作为驾驶员遭受的停运损失应获得赔偿。二原告车辆维修期间历时较长的原因已由维修单位作出说明，影响维修时长的因素超出二原告可以控制的范围，应认定车辆维修期间58天的事实，相应损失应获得赔偿。
被告太平洋保险公司虽以商业第三者责任险保险合同中约定了保险人不负责赔偿第三者停产、停运等其他间接损失的条款进行抗辩，但根据《中华人民共和国保险法》规定，保险合同采用保险人提供的格式条款的，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。现经司法鉴定，太平洋保险公司提交的投保单、投保人声明、回执中，“张欣”签名字迹并非投保人张欣本人书写，故上述证据不能证实太平洋保险公司对于间接损失免于赔偿的内容，向投保人进行明确说明并作出足以引起投保人注意的提示，该免责条款不产生效力，太平洋保险公司应在商业第三者责任险承保限额内赔偿二原告车辆维修期间58天内产生的停运损失，可参照本市上一年度交通运输业在岗职工年平均工资92570元的标准，计22065元（92570÷365×58×1.5）。
另，关于被告张欣垫付的司法鉴定费用8600元，因鉴定意见表明张欣的主张成立，该部分费用亦应由太平洋保险公司负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内,被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告李昌捷、李森停运损失22065元；
二、本判决生效后十五日内,被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司给付被告张欣垫付的司法鉴定费用8600元；
三、驳回原告李昌捷、李森其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费534元，减半收取计267元，由被告张欣负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告李昌捷、李森。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 曲威
二〇一八年六月十九日
法官 助理 高川
书 记 员 赵满
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第三项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。