山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）烟民四终字第1888号
上诉人（原审被告）：安盛天平汽车保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区迎春大街***号东方海洋天河大厦**楼。
负责人：张镇，该公司总经理。
委托代理人：石鹏，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：卞春杨，农民。
委托代理人：原石华，莱州市朱桥法律服务所法律工作者。
原审被告：陈广波，农民。
原审被告：陈绍宽，农民。
上诉人安盛天平汽车保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人卞春杨，原审被告陈广波、陈绍宽机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2013）莱州民初字第4895号民事判决，向本院提起上诉。本�依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托代理人石鹏、被上诉人卞春杨的委托代理人原石华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年4月16日6时30分许，陈绍宽驾驶鲁Y×××××号轻型普通货车沿路旺卞家南北水泥路由南向北行驶，至事故地点，与前方顺行卞春杨无证驾驶的三轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，致卞春杨伤。事故经莱州市公安局交通警察大队认定，卞春杨承担事故的次要责任，陈绍宽承担事故主要责任。卞春杨提交了莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件，经质证，被告均无异议。
卞春杨伤后被送往莱州市人民医院住院治疗25天，诊断为：“脑挫裂伤、右颞急性硬膜外血肿、右颞骨骨折、颅底骨折、头皮血肿、头皮裂伤、锁骨骨折，共花费医疗费39077元、住院伙食补助费150元。卞春杨提交莱州市人民医院、住院病历、用药明细、医疗费单据一张、证明一份，经质证，被告对上述证据均无异议。
卞春杨与保险公司共同选定烟台信恒翔司法鉴定所于2014年4月14日对其护理情况做出鉴定，卞春杨住院期间两人护理，出院后一人护理60日。原、被告共同选定烟台精神疾病司法鉴定所于2013年3月26日对卞春杨的伤情鉴定为七级伤残。卞春杨提供鉴定费单据证实花费鉴定费3340元。经质证，被告陈广波对上述证据的真实性均无异议，被告保险公司认可鉴定费的花费，但对鉴定结论有异议，称鉴定时未通知其到场，申请重新鉴定。
卞春杨依据鉴定意见，主张的经济损失有：
残疾赔偿金67968元（10620元／年×16年×40%）。卞春杨主张自己按照农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金，被告均主张由法院依法确认计算方式。
护理费11710.9元（3450÷30×85＋28264÷365×25）。卞春杨提交护理人员朱刚身份信息、工资表以及停发工资证明一份，提交护理人卞新杰身份信息一份，证明护理人卞新杰系城镇户口，要求按照其户口性质计算护理费。经质证，被告保险公司对朱刚工资表的真实性有异议，但未提交反驳证据，对卞新杰的护理情况没有异议。被告陈广波对上述证据没有异议。
被抚养人生活费3696.5元（7393×5×40%÷4）。卞春杨提交莱州市沙河镇卞家村民委员会证明两份，载明被赡养人于夕志系原告母亲，生于1931年10月7日。经质证，被告对上述证据的真实性均无异议，要求法院依法确认计算方式。
交通费原、被告各方协商由被告保险公司赔偿原告400元。
被告陈广波称事故发生后替卞春杨垫付了2万元属实，除此之外，还为卞春杨在莱州市第二人民医院交纳了医疗费1525元。原告表示同意按照责任分担卞春杨支付的1525元医疗费。
陈绍宽驾驶的鲁Y×××××轻型普通货车实际车主系被告陈广波，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
原审法院认为，卞春杨与陈绍宽发生道路交通事故并致卞春杨受伤的事实清楚，莱州市公安局交通警察大队经现场勘查、询问后作出的事故责任认定明确，双方当事人对责任认定均无异议，法院予以采信。被告陈广波系陈绍宽驾驶车辆实际车主，因陈广波愿意承担陈绍宽应当承担的事故责任，卞春杨当庭撤回对陈绍宽的告诉，法院依法予以准许，陈绍宽发生交通事故产生的赔偿责任应由被告陈广波在规定的范围内承担。因陈绍宽驾驶的鲁Y×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，卞春杨的经济损失应先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由被告陈广波按照事故责任比例进行赔偿。卞春杨主张医疗费39077元，二被告对卞春杨提交的证据均认可，法院予以支持。因卞春杨与被告保险公司共同选定的鉴定机构，故对保险公司申请重新鉴定的主张，法院不予支持。卞春杨对伤残赔偿金的计算方式无误，法院依法予以支持。卞春杨提交的鉴定费单据，二被告对真实性均无异议，法院依法予以确认。卞春杨主张护理费11710.9元，被告保险公司对卞春杨提交的朱刚的工资表有异议，但未提交反驳证据，对于原告主张的护理费，法院依法予以支持。卞春杨主张护理费3696.5元，二被告对卞春杨提交的证据真实性没有异议，且卞春杨的计算方式无误，法院依法予以支持。交通费应当依照卞春杨与被告约定的数额确认。被告为卞春杨垫�了2万元，同时为被告支付了1525元医疗费，其中卞春杨垫付的2万元应当从赔偿总额中扣除，另外支付的1525元应当按照原、被告事故责任赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，原审法院于2015年4月27日判决：一、卞春杨因交通事故造成的损失有医疗费40602元（39077＋1525）、住院伙食补助费150元、残疾赔偿金67968元（10620元／年×40%×16年）、护理费11710.9元（3450÷30×85＋28264÷365×25）、交通费400元、被抚养人生活费3696.5元（7393×5×40%÷4），鉴定费3340元，以上共计127867.4元。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告卞春杨各项经济损失：医疗费10000元、残疾赔偿金67968元、护理费11710.9元、交通费400元，被抚养人生活费3696.5元，以上共计93775.4元；二、卞春杨的剩余损失：包括医疗费30602元、住院伙食补助费150元、鉴定费3340元，共计34092元，由被告陈广波按照事故责任承担70%，即23864.4.4元，因被告陈广波已经给付卞春杨共计21525元，故陈广波还需给付卞春杨2289.4元。以上一、二项款于判决生效后十日内付清。案件受理费2229元，由陈广波负担1560.3元，由卞春杨负担668.7元；此款卞春杨已交纳，由被告陈广波于判决生效后七日内将应负担的诉讼费1560.3元直接交纳至原审法院。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，上诉人保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清。被上诉人卞春杨的伤残鉴定结论与伤情不符，原审予以认定有失偏颇。请求对被上诉人的伤残情况重新鉴定。查清事实，依法改判。
被上诉人卞春杨辩称，原审判决认定事实清楚。涉案的鉴定系法院委托，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告陈广波、陈绍宽未到庭陈述意见。
本院审理查明的事实与原审一致。
本院认为，关于被上诉人卞春杨的伤残等级鉴定，是由上诉人保险公司和被上诉人卞春杨共同选定、原审法院委托相关鉴定机构进行的鉴定，其所作出的鉴定意见，上诉人保险公司没有提供出足以反驳的相反证据和理由，可以作为判案的依据�上诉人保险公司上诉主张被上诉人卞春杨的伤残鉴定结论与伤情不符，证据不足，本院不予采纳。其上诉请求，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1499元，由上诉人安盛天平汽车保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王天松
审判员 张莉莉
审判员 刘海波
二〇一五年十二月二十日
书记员 姜永鑫