广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂09民终1360号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司。住所地：广东省广州市天河区棠下荷光路第一工业区**号江韵大厦*楼*******房****房及*楼。
主要负责人：郑奇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢焦，男，1990年9月16日出生，汉族，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：郑国军，男，1964年1月26日出生，汉族，住玉林市玉州区。
委托诉讼代理人：陈天中，广西国锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林文彬，广西国锐律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：龚嘉浩，男，1977年1月25日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。
委托诉讼代理人：梁琦，广西坤润律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称人寿财保广州公司）因与被上诉人郑国军、龚嘉浩机动车交通事故责任纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2015）玉区法民初字第1710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月18日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
人寿财保广州公司上诉请求：1、撤销一审判决第三项；2、判令驳回被上诉人郑国军要求上诉人在商业三者险范围内承担赔偿责任的诉讼请求。事实和理由：1、根据《道路交通安全法》第七十条规定“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”，可以看出事故发生后驾驶员肇事逃逸属于禁止性规定，根据保险条款，商业险保险公司应当拒赔。2、根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”的规定，根据肇事人逃逸的情形判定事故全责，无形中扩大保险公司的责任，且肇事人逃逸会导致无法核实肇事人是否存在酒驾、吸食麻醉药品的情形，保险公司不应承担赔偿责任。
郑国军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。
龚嘉浩辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。
郑国军向一审法院起诉请求：1、被告人寿财保广州公司、龚嘉浩赔偿原告伤残补偿金345366元，其中被告人寿财保广州公司先行赔偿110000元，余下的235366元由被告龚嘉浩承担赔付责任；2、被告龚嘉浩赔偿因其伤害行为造成原告的住院护理费36454.08元，定残后护理费578510.4元，误工37500元，交通费1145元，住院伙食补助费20800元，必要的营养费6000元，伤残鉴定费1500元；3、被告赔偿精神损害抚慰金30000元。合计金额1057275.48元。郑国军在一审庭审中变更诉讼请求，要求被告人寿财保广州公司在商业三者险20万元限额范围内承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2014年6月12日01时30分，被告龚嘉浩驾驶粤Ａ×××××号小型轿车在玉林市玉州区东明加油站红绿灯路口路段与行人原告郑国军发生碰撞，造成原告郑国军受伤，车辆损坏的交通事故。发生交通事故后被告龚嘉浩驾驶粤Ａ×××××号车逃逸，于当日早上自首被查获。该起交通事故经玉林市公安局交通警察支队直属一大队于2014年7月8日作出玉公交认字（2014）第00612号《道路交通事故认定书》，认定被告龚嘉浩承担事故全部责任，原告郑国军不承担事故责任。原告郑国军受伤后被送到玉林市第一人民医院住院治疗从2014年6月12日起至2014年8月1日止共51天；从2014年8月1日起至2014年11月18日止共110天在广西壮族自治区江滨医院广西第三人民医院住院治疗；从2014年11月23日起至2015年1月9日止共47天在玉林市第一人民医院住院治疗，住院治疗总共用去医疗费311000元，此款由被告龚嘉浩支付，原告第一、二次住院有两人护理，第三次住院有一人护理。其他款项及相关费用经原告催收未果而向法院起诉要求处理。原告系农村居民，2015年6月26日原告的伤经玉林市国泰司法鉴定所鉴定为四级伤残和大部分护理依赖。定残时原告已达51.45岁。在诉讼中被告龚嘉浩对原告的伤残及护理依赖鉴定不服申请重新鉴定，经原被告双方同意，经依法委托广西金桂司法鉴定中心对原告的伤鉴定为三级伤残和大部分护理依赖，此次鉴定费及原告去鉴定的差旅费由被告龚嘉浩支付。粤Ａ×××××号车的登记所有权人为被告龚嘉浩，该车在被告人寿财保广州公司投保交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生时均处于保险期限内。根据2015年8月18日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因交通事故造成的经济损失为：营养费6000元、住院伙食补助费20800元（208天×100元）、护理费39165.66元（38741元÷365天×（51天＋110天）×2人＋38741元÷365天×47天］、误工费28036.26元（27071元÷365天×378天，计至定残前一天止）、交通费1145元、残疾赔偿金121040元（7565元×20年×80%）、生活护理依赖费154964元（38741元×5年×80%，考虑到本案案情及原告的病情，生活护理依赖费暂计5年）、鉴定费1500元，合计372650.92元。一审法院认为，交警部门对本案交通事故的认定程序合法，认定被告龚嘉浩承担事故全部责任，原告郑国军不承担事故责任符合客观事实，予以采纳。发生事故时原告郑国军是行人，被告龚嘉浩驾驶机动车，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小，依法确定被告龚嘉浩承担本案的全部民事责任。此外，由于原告郑国军在本次交通事故中受伤构成三级伤残，造成特别严重的后果，原告精神上受到严重的损害，被告还应当赔偿精神损害抚慰金给原告，根据受害人在事故中的责任以及受害人生活地区的生活水平综合考虑，原告请求精神损害抚慰金30000元并不过高，依法予以支持。但由于粤Ａ×××××号车在被告人寿财保广州公司投保交强险和20万元不计免赔商业三者险，故本案原告损失依法先由被告人寿财保广州公司在交强险有责任时的责任限额120000元及20万元不计免赔商业三者险内负责赔偿，超出被告人寿财保广州公司在交强险及20万元不计免赔商业三者险赔偿部分再由被告龚嘉浩承担民事赔偿责任。即被告人寿财保广州公司承担320000元的民事赔偿责任，余下的82650.92元（372650.92元＋30000元－320000元）由被告龚嘉浩承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿住院伙食补助费、营养费合计10000元给原告郑国军；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、生活护理依赖费、精神损害抚慰金合计110000元给原告郑国军；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、生活护理依赖费、鉴定费合计200000元给原告郑国军；四、被告龚嘉浩赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、生活护理依赖费、鉴定费合计82650.92元给原告郑国军。本案受理费14315元（郑国军已预交），由原告郑国军负担8000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司负担5000元，被告龚嘉浩负担1315元。二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审判决查明的事实予以确认。
另查明：粤Ａ×××××号车的登记所有权人为龚嘉浩，其于2013年7月2日在人寿财保广州公司为该车投保了交强险和20万元不计免赔的商业三者险，并在《机动车保险投保单》的投保人声明：“保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除、投保人／被保险人义务部分、赔偿处理）向本人作了明确说明，本人已充分理解”的投保人栏中签名确认。中国人寿财产保险股份有限公司《商业三者险保险条款》的责任免除第五条载明：“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车辆或者遗弃被保险机动车逃离事故现场”。
本院认为，本案交通事故发生后，龚嘉浩驾驶粤Ａ×××××号车逃离现场，玉林市公安局交通警察支队直属一大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”的规定，作出玉公交认字（2014）第00612号《道路交通事故认定书》，认定龚嘉浩承担事故全部责任，郑国军不承担事故责任，一审法院对上述认定书予以采信并确定龚嘉浩承担本案全部民事责任并无不当，同时确定郑国军因本案造成的各项经济损失合计402650.92元（含精神损害抚慰金），各方当事人均无异议，本院依法予以认可。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，郑国军因本案造成的上述经济损失，一审法院确定人寿财保广州公司在交强险限额范围内赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、生活护理依赖费、精神损害抚慰金合计120000元给郑国军并无不当，本院依法予以确认。不足部分282650.92元（402650.92元－120000元），龚嘉浩虽在人寿财保广州公司投保有20万元不计免赔商业三者险，但其在事故发生后驾驶被保险车辆粤Ａ×××××号车逃离现场，根据《商业三者险保险条款》责任免除第五条的约定，人寿财保广州公司在商业三者险限额范围内不承担赔偿责任，因此本院确定由龚嘉浩赔偿282650.92元给郑国军。一审法院确定人寿财保广州公司在商业三者险限额范围内赔偿200000元给郑国军不当，本院依法予以纠正。
综上所述，人寿财保广州公司的上诉理由成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：
一、维持玉林市玉州区人民法院（2015）玉区法民初字第1710号民事判决第一项、第二项；
二、变更玉林市玉州区人民法院（2015）玉区法民初字第1710号民事判决第四项为：龚嘉浩赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、生活护理依赖费、鉴定费合计282650.92元给郑国军；
三、撤销玉林市玉州区人民法院（2015）玉区法民初字第1710号民事判决第三项；
四、驳回郑国军的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期履行的，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内，向一审人民法院申请执行。
本案一审案件受理费14315元（郑国军已预交）、由郑国军负担8000元，龚嘉浩负担6315元。二审案件受理费4300元（中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司已预交14315元），由龚家浩负担。中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司预交的14315元，由本院退回。
本判决为终审判决。
审判长 谭 政
审判员 钟 雄
审判员 罗耕思
二〇一六年十一月十一日
书记员 陈国媛