广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南市刑一终字第295号
原公诉机关：广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）：黄某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月20日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于柳州监狱。
辩护人：农京模，广西百澄律师事务所律师。
辩护人：黄玉森，广西凌盛律师事务所凌云分所律师。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院审理广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院指控原审被告人黄某甲犯交通肇事罪一案，于二〇一五年八月十二日作出（2014）江刑初字第416号刑事判决。原审被告人黄某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。南宁市人民检察院指派检察员张昊出庭履行职务，原审被告人黄某甲及其辩护人农京模、黄玉森到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年4月18日9时16分，被害人李某乙驾驶无号牌二轮自行车与黄某甲驾驶桂L×××××号大货车在壮锦大道海吉星水果批发市场路口实施右转弯过程中，被告人黄某甲驾驶的大货车右前轮外侧与被害人李某乙驾驶的无号牌二轮自行车发生碰撞，李某乙被桂L×××××号大货车右后轮碾压，李某乙当场死亡。
另查明，2014年4月26日，被告人黄某甲已赔偿丧葬费19000元给被害人家属李某甲。被害人家属已向南宁市江南区人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼。
原判认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、报告书、道路交通事故责任认定书、道路交通事故告知书、道路交通事故经济赔偿凭证、警情详情打印、证明、收据、事故车辆发行条、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、尸体检验报告书、桂L×××××车辆技术检验报告书、技术鉴定书、乙醇定量检验报告、证人罗某、黄某乙、李某甲、周某的证言、被告人黄某甲的供述等证据。
原判认为，被告人黄某甲违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯交通肇事罪成立。案发后被告人黄某甲赔偿了被告人家属19000元，酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，作出如下判决：被告人黄某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。
原审被告人黄某甲上诉称，其开车撞死被害人是事实，但交警部门的交通事故认定书认定其应负全部责任是不正确的，被害人也应对事故负责。
黄某甲的辩护人提出的辩护意见是，1.非机动车在混合道路内行驶仅能在距道路右侧边缘1.5米范围内行驶，本案被害人则在超过了这个范围内行驶，属于占某驶，公安机关的《道路交通事故认定书》中未对被害人占某驶加以考虑，而错误认定上诉人黄某甲负全部责任，被害人应对本案事故负全部责任或主要责任，该份事故认定书不应作为本案定案依据，黄某甲在本次事故中仅应承担民事赔偿责任而不应负刑事责任；2.上诉人黄某甲有自首情节，一审判决未对此认定是错误的，应认定黄某甲有自首情节，并免除处罚；3.黄某甲在案发后已向被害人亲属赔偿数额应是2万元，一审判决仅认定1.9万是错误的，综上，请求二审法院依法改判，宣告上诉人黄某甲无罪。
上诉人黄某甲及其辩护人没有新的证据向法庭提交。
南宁市人民检察院认为，上诉人黄某甲在道路上驾驶大货车，因没有尽注意义务，将被害人碾压致死，其存在重大过失，而交警部门所作的事故认定书程序合法，该事故认定书认定黄某甲负事故全部责任与事故发生的原因相符，应当予以采信。本案原审判决认定黄某甲犯交通事故罪的事实清楚，证据确实、充分，但未认定黄某甲构成自首，且对于赔偿数额认定有误，建议二审法院依法裁判。
经审理查明，2014年4月18日9时16分，被害人李某乙驾驶二轮自行车沿壮锦大道西侧辅道由中兴大桥往白沙壮锦立交方向在前行驶，上诉人黄某甲驾驶桂L×××××号大货车沿壮锦大道西侧辅道由中兴大桥往白沙壮锦立交方向在后行驶，两车行驶至壮锦大道海吉星水果批发市场路口实施右转弯过程中，黄某甲驾驶桂L×××××号大货车从被害人李某乙驾驶的二轮自行车左侧超越，由于黄某甲驾驶桂L×××××号大货车实施右转弯时，未注意观察右侧路面情况，导致大货车右前轮外侧与被害人李某乙驾驶的二轮自行车发生碰撞后，李某乙被桂L×××××号大货车右后轮碾压，造成李某乙当场死亡及自行车损坏的道路交通事故。
另查明，交通事故发生后，上诉人黄某甲主动向公安机关报告，并在现场等候处理，归案后亦能如实供述自己主要犯罪事实。2014年4月23日，被告人黄某甲已赔偿被害人亲属李某甲部分经济损失共计人民币2万元。
认定上述事实的证据有经一审、二审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书及警情详情打印，证实2014年4月18日9时19分许，上诉人黄某甲用手机打电话报警称在南宁市壮锦大道海吉星市场旁，其驾驶大货车与人发生交通事故。公安机关对本案立案侦查。
2.抓获经过、户籍证明，证实上诉人黄某甲在事故发生后打电话报警，并在现场等候处理。公安人员接报后到现场询问黄某甲，其对驾车发生本案交通事故的事实供认不讳。案发时其已成年，负完全刑事责任能力。
3.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实上诉人黄某甲的驾驶资格及涉案车辆桂L×××××号牌货车的车辆信息，该车所有人为黄某甲。
4.道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片，证实发生事故的地点、事故现场的环境、肇事车辆的位置、碰撞的部位及肇事者黄某甲在现场等候。
5.尸体检验报告书，证实被害人李某乙胸部多处肋骨骨折，骨盆骨折，该二处损伤符合重物碾压损伤特征，是致命性损伤，鉴定意见：李某乙系因道路交通事故致胸部及腹部损伤而死亡。
6.桂L×××××车辆技术检验报告书、技术鉴定书，证实经检验，肇事车辆桂L×××××的行车制动、驻车制动、前照灯远光光束发光强度、照明及信号装置等设备合格。
7.乙醇定量检验报告，证实交警部门已对上诉人黄某甲、被害人李某乙进行酒精检验，该二人没有酒醉驾驶的情况。
8.鉴定结论告知书，证实交警部门已将尸体检验报告、车辆技术检验报告、乙醇定量报告等相关鉴定结论告知上诉人黄某甲与被害人李某乙的家属，双方均无异议。
9.道路交通事故责任认定书、道路交通事故告知书，证实南宁市公安局交通警察支队五大队对2014年4月18日于南宁市江南区海吉星水果批发市场门前所发生的交通事故作出上诉人黄某甲负本次交通事故全部责任，被害人李某乙不承担事故责任的道路交通事故认定书，该事故责任认定结果已依法告知了上诉人黄某甲及被害人亲属。
10.道路交通事故经济赔偿凭证及收条，上诉人黄某甲于2014年4月23日赔偿被害人亲属李某甲人民币共计2万元。
11.证人罗某、黄某乙的证言，证实2014年4月18日南宁市江南区壮锦大道海吉星水果批发市场路口发生了一起交通事故，肇事车辆是一辆桂L车牌的蓝色大货车，当时骑自行车的男子被蓝色大货车右后轮碾压。
12.证人李某甲的证言，证实被害人李某乙主要工作是在老家务农，事故发生当天骑二轮自行车去海吉星市场玩，当天没有喝酒。
13.证人周某的证言，证实交警部门所做出的交通事故认定书是依据现场勘查的数据及黄志杰的供述，经过集体讨论后得出的，该认定书认定事实清楚，程序合法。
14.上诉人黄某甲的供述，证实2014年4月18日上午9时其驾驶自己的桂L×××××大货车在南宁市江南区海吉星水果批发市场路口右转弯时，只观察了前方车辆情况，未注意右侧，结果就发生了交通事故。其车与一老人骑的自行车发生碰撞。发生事故后，其马上下车并打电话报警。
15、公安机关出具的视频说明，证实公安机关从天网监控系统中提取了事故发生时的经过视频，在视频中显示，本案交通事故发生的过程。
上诉人（原审被告人）黄某甲违反交通运输管理法规，驾驶载货汽车右转弯时，未注意观察右侧道路情况，与被害人李某乙驾驶的二轮自行车发生碰撞，致李某乙被汽车碾压当场死亡，黄某甲负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。事故发生后，上诉人黄某甲主动报警，并在现场等候公安人员处理，应认定为自动投案，其归案后亦能对自己驾驶机动车致一人死亡的主要事实予以供认，应是自首，可以依法从轻或者减轻处罚。案发后，上诉人黄某甲赔偿被害人亲属部分经济损失，视为其有较好认罪态度，在量刑时可酌情考虑。根据黄某甲导致的交通事故严重程度、认罪态度及归案后表现，本院决定对黄某甲给予从轻处罚。
对于上诉人黄某甲的上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，1.上诉人黄某甲作为重型货车驾驶员，在道路上驾驶重型货车时应当谨慎操作，需要更多注意路面情况及礼让行人，做到安全、文明驾驶，而在本案中，黄某甲驾驶重型货车右转弯时，未能注意观察道路右侧情况，以致于货车右前轮与正在骑行的被害人李某乙相撞，导致李某乙倒地后被货车右后轮碾压死亡，可见，黄某甲驾车右转弯时未注意观察右侧情况是导致事故发生的直接原因，公安机关据此认定黄某甲承担本次事故全部责任并未与事实相悖，故上诉人黄某甲提出其不应承担交通事故全部责任及其辩护人以被害人占某驶为由，提出被害人应承担本次事故全部责任或主要责任，据此认为黄某甲无罪的辩护意见不成立，本院不予采纳。另外，本案中没有相应证据反映公安机关所作的《道路交通事故认定书》有违反规定等不应作为定案依据的情形，因此黄某甲的辩护人提出该份事故认定书不应作为定案依据的辩护意见理由不充分，本院亦不予采纳。2.根据警情详情打印单，黄某甲确有在事故发生后立即打电话报警，交警的现场勘验勘查笔录反映事故发生后黄某甲在现场等候，抓获经过对此亦予以印证，现有证据可以证实上诉人黄某甲在交通肇事后主动向公安机关报告，并留在现场等候处理，应认定为自动投案，归案后，黄某甲对于自己驾车与被害人发生交通事故的事实予以供认，应构成自首，而其在一审期间所称自己不应负全责，不应构成犯罪只是其对自己行为性质的辩解，不影响黄某甲成立自首。根据交警部门出具的赔偿凭证及有被害人亲属李志勇签收的赔偿款收条，黄某甲确有赔偿被害人亲属共计人民币2万元。辩护人提出黄某甲有自首情节，并赔偿被害人亲属2万元的辩护意见与事实相符，南宁市人民检察院亦予以认同，对此，本院予以采纳。但是，本案交通事故造成一人死亡，后果重大，而且根据《最高人民法院关于自首和立功若干具体问题的意见》规定，交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告等行为是肇事者的法定义务，对于因此构成自首的，从宽幅度要适当从严掌握，因此对于黄某甲的辩护人认为黄某甲属于犯罪较轻，并提出可因有自首而免除处罚的辩护意见与事实及法律不符，本院不予采纳。
综上，一审判决认定上诉人黄某甲犯交通肇事罪的事实清楚，但未予以认定黄某甲有自首情节确有错误，且对于黄某甲的赔偿数额认定有误，导致量刑不当，对此应予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销广西壮族自治区南宁市江南区人民法院（2014）江刑初字第416号刑事判决，即被告人黄某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。
二、上诉人（原审被告人）黄某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2016年2月19日止）
本判决为终审判决。
审判长 李升云
审判员 张勇进
审判员 何 莉
二〇一六年二月四日
书记员 王逸尘