安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包刑初字第00059号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人李陈（绰号：大刀），男，1990年5月28日出生，汉族，初中文化，安徽省庐江县人，户籍地安徽省合肥市庐江县。2009年5月13日因犯故意伤害罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年6月14日刑满释放。2013年8月19日因涉嫌聚众斗殴罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年9月23日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由被合肥公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人郑大为，安徽卓泰律师事务所律师。
被告人桂某某（绰号：某某），男，1988年3月23日出生，汉族，初中文化，安徽省灵璧县人，户籍地安徽省灵璧县。2010年7月27日因犯非法拘禁罪被浙江省慈溪市人民法院判处拘役五个月，2010年3月26日释放。2013年4月17日因涉嫌聚众斗殴罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年5月23日经合肥市包河区人民检察院批准被逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人星某某，安徽某某律师事务所律师。
被告人陈某（绰号：某某），男，1991年10月18日出生，，汉族，初中文化，安徽省庐江县人，户籍地安徽省庐江县。2011年12月因犯故意伤害罪被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。2013年9月13日因涉嫌聚众斗殴罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年9月23日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由被合肥公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
被告人胡玉霞（绰号：阿海），男，1989年1月30日出生，汉族，初中文化，安徽庐江县人，户籍地安徽省合肥市庐江县。2009年5月13日因犯故意伤害罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年6月21日刑满释放。2013年4月17日因涉嫌聚众斗殴罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年5月23日经合肥市包河区人民检察院批准被逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
被告人桂某（绰号：某某），男，1990年5月7日出生，汉族，初中文化，安徽省灵璧县人，户籍地安徽省灵璧县。2013年5月15日因涉嫌聚众斗殴罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年5月23日经合肥市包河区人民检察院批准被逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人潘某某，安徽某某律师事务所律师。
辩护人凡某某，安徽某某律师事务所实习律师。
合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2013]731号起诉书指控被告人李陈、桂某某犯故意伤害罪，被告人陈某、胡玉霞、桂某犯聚众斗殴罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派代理检察员李代娣出庭支持公诉，被告人李陈及辩护人郑大为、被告人桂某某及辩护人星某某、被告人桂某及辩护人潘某某、凡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2013年4月17日凌晨2时许，被告人李陈、桂某某、胡玉霞、桂某、陈某等人在合肥市包河区宁国路“江南粥家庄”吃饭。席间姚某某（又名姚某，另案处理）电话联系李陈，邀其带人至合肥市宁国路绯闻酒吧帮其打架，李陈遂纠集桂某某、胡玉霞、桂某、陈某等人一道前往。
当日3时许，李陈、桂某某、桂某、陈某等人乘坐胡玉霞驾驶的起亚轿车赶至绯闻酒吧，寻找与姚某某有矛盾之人，并欲实施殴打，酒吧工作人员即上前制止，并将李陈等人强制劝退至酒吧门口。绯闻酒吧王某、王某某等数十名安保工作人员守候在酒吧门口，维持现场秩序。李陈等人不悦，遂辱骂安保人员，并与对方发生口角。被告人李陈挑衅性地推搡其中一名保安后，双方人员分持棒球棍及灭火器开始相互殴斗，现场一片混乱。因双方力量对比悬殊，被告人李陈、桂某某、桂某、陈某、胡玉霞等人败阵后各自逃散。绯闻酒吧保安赵某、王某、王某某等人遂继续分批追赶。被告人胡玉霞在宁国路菜市场内被保安谢某等人发现，其在与保安打斗过程中，持随身携带的匕首将谢某右手中指刺伤后被抓获。
为寻仇报复，被告人李陈、桂某某、桂某、陈某等人再次携带砍刀等追砍保安。在齐云山庄附近处，被告人李陈、桂某某等人持刀将赵某全身多处砍伤，倒地昏迷。被告人李陈、桂某某二人持刀继续步行至姚记饭店门口处，王某、王某某等数十名保安亦赶到此地，双方再次发生打斗，桂某某、李陈分别持刀将王某头部、王某某右手臂砍伤。经法医鉴定被害人赵某、王某、王某某的损伤程度分属重伤、轻伤及轻微伤。
为证明上述事实，公诉人当庭提供了被告人李陈、桂某某、陈某、胡玉霞、桂某的供述和辩解；被害人赵某、王某、王某某的陈述；证人刘某、王某某、廖某、张某某、谢某等人证言；被害人伤情照片、多份法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录、方位图、现场照片；视频监控光盘；被告人归案经过、户籍证明、前科材料等证据。公诉机关据此认为，被告人李陈、桂某某伙同他人持械斗殴，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某、胡玉霞、桂某伙同他人持械斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人李陈、胡玉霞因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第五六十条之规定，应当从重处罚。被告人陈某在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人李陈、桂某某、陈某、胡玉霞、桂某及其相应辩护人对公诉机关的指控无异议。被告人李陈辩护人提出被告人李陈不是该起犯罪行为的策划者、纠集者、指挥者，事先也不具有预谋性，斗殴开始前没有互殴的故意，也没有随身携带刀具。案发前，被告人李陈等在饭店吃饭过程中接到他人（在逃）的电话，因他人在被害人工作的酒吧中的其他消费者发生了矛盾，要求被告人李陈去帮忙，当时被告人等随身没有携带刀具等。因在与其他消费者交涉过程中与酒吧的安保人员发生了矛盾，继面发生互殴。被告人李陈等与被害人之间斗殴的故意是在事态发生过程中临时产生的，故被告人李陈不是与被害人等之间斗殴行为的策划、纠集、指挥者。被告人李陈归案后如实所有犯罪事实，认罪态度较好，当庭也表示认罪。被告人真诚悔罪，所有被告人已与全部被害者达成了赔偿协议，一次赔偿了所有人被害人全部损失合计70万元。本案全部被害者也基于本案系在酒吧消费过程中产生的矛盾而引起的，故为了社会和谐，谅解了所有被告人包括在逃的侵害行为，并请求法院对所有人被告人免于刑事处罚或者适用缓刑或从轻、减轻处罚。当事人双方的矛盾已经完全化解。被害人在制止各被告人过程中的过激行为是导致本案发生原因，被害人存在重大过错。被告人李陈虽系累犯，但自上次刑罚执行完毕已近四年之久了，时间间隔较长。请求法院给被告人李陈一个改正自新、重新做人的机会，对被告人李陈从轻或减轻处罚。
被告人桂某某辩护人提出被告人桂某某系从犯，应当从轻减轻处罚。被告人桂某某主动要求他人报案，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节。认罪、悔罪态度较好，已与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解。被害人具有明显过错。请求法院对被告人桂某某减轻或免除处罚。
被告人桂某辩护人提出被告人桂某系从犯，依法应当从轻减轻处罚。被告人桂某到案后认罪态度较好，确有悔罪表现，系初犯偶犯，其所在居委会证明其一贯表现良好，民事赔偿已经达成协议，并取得各被害人谅解，各被害人有明显过错。希望法庭对被告人桂某减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：公诉机关指控被告人李陈、桂某某犯故意伤害罪、被告人陈某、胡玉霞、桂某的犯罪聚众斗殴罪事实成立。
案发后，案发当日，被告人桂某某主动要求他人报案，并在现场等候公安民警前来处理，庭审过程中，如实供述其犯罪事实。2013年9月13日，被告人陈某主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实。
被告人陈某于2011年12月14日因犯故意伤害罪被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并于2011年8月4日至2011年12月14日被羁押133天。
另查明：被害人赵某、王某、王某某就民事赔偿向本院提起刑事附带民事诉讼，本案在审理期间，被害人赵某、王某、王某某与被告人李陈、桂某某、陈某、胡玉霞、桂某等就民事赔偿达成和解协议，由被告人李陈、桂某某、陈某、胡玉霞、桂某及姚某某（又名姚某）、商某某亲属共同赔偿各被害人全部损失700000元，并已履行完毕，被害人赵某、王某、王某某以双方在酒吧消费过程中发生矛盾，双方均年轻冲动，其自身存在一定过错为由对被告人李陈、桂某某、陈某、胡玉霞、桂某等的侵害行为表示谅解，书面要求对被告人李陈、桂某某、陈某、胡玉霞、桂某等免予刑事处罚或适用缓刑或从轻、减轻处罚。被害人赵某、王某、王某某经本院传票传唤无正到理由拒不到庭参加诉讼，本院依法就附带民事诉讼原告人赵某、王某、王某某提起的附带民事诉讼裁定按撤诉处理。
认定上述查明事实的证据有公诉机关提供的被告人李陈、桂某某、陈某、胡玉霞、桂某的供述和辩解；被害人赵某、王某、王某某的陈述；证人刘某、王某某、廖某、张某某、谢某等人证言；被害人伤情照片；多份法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录、方位图、现场照片；视频监控光盘；被告人李陈、桂某某、陈某、胡玉霞、桂某归案经过及情况说明、户籍证明、前科材料。相关辩护人提供的赔偿协议书、收条、谅解书、社区证明等证据证实。
上述证据经庭审举证、质证，证据合法有效且相互印证，足以认定。
本院认为：被告人李陈、桂某某伙同他人持械斗殴，致人重伤，其行为已构故意伤害罪。被告人陈某、胡玉霞、桂某伙同他人持械斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人李陈、桂某某、陈某、胡玉霞、桂某犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李陈、桂某某起主要作用，系主犯，被告人陈某、胡玉霞、桂某起次要作用，系从犯，对于从犯应依法予以从轻或减轻处罚。被告人李陈、胡玉霞、桂某归案后，如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可依法予以从轻处罚。案发后，被告人桂某某主动要求他人报警并在现场等候公安民警前来处理，庭审中如实供述其犯罪事实，构成自首，可依法予以从轻或减轻处罚。被告人陈某案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可依法予以从轻或减轻处罚。被告人李陈、胡玉霞因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人桂某某有犯罪前科，应酌情从重处罚。各被告人亲属已代为赔偿各被害人全部损失，并取得被害人谅解，可酌情予以各被告人从轻处罚。被害人方对斗殴的发生有一定过错，可酌情予以各被告人从轻处罚。被告人桂某所在社区及司法行政部门向本院出具评估意见，建议对其适用非监禁刑。综合各被告人犯罪的事实及犯罪的性质、情节及其对社会危害的程度，以及其认罪态度和悔罪表现，决定予以被告人李陈从轻处罚，予以被告人桂某某、陈某、胡玉霞、桂某减轻处罚并对被告人桂某适用缓刑。各辩护人与以上相同的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十五条第一款、第七十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李陈犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月19日起至2016年8月18日止）。
二、被告人桂某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月17日起至2015年10月16日止）。
三、被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月；撤销合肥市包河区人民法院（2011）包刑初字第589号刑事判决书中关于被告人陈某犯故意伤害罪判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年的缓刑部分。决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前罪被羁押133天羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月13日起至2015年5月2日止）。
四、被告人胡玉霞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月17日起至2014年8月16日止）。
五、被告人桂某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 凌圣荣
审 判 员 李 莉
人民陪审员 郑 毅
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 许凤娇
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。