山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1203民初96号
原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行，住所地莱芜市钢城区力源大街。
负责人：葛志强，行长。
委托诉讼代理人：何宁，男，1989年10月12日出生，汉族，住莱芜市莱城区，该行职工。
委托诉讼代理人：秦帅，男，1987年5月12日出生，汉族，住莱芜市，该行职工。
被告：张登武。
被告：杨秀莉。
被告：张登文。
被告：任文军。
原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行（以下简称农商银行钢城支行）与被告张登武、杨秀莉、张登文、任文军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行钢城支行委托诉讼代理人何宁、秦帅到庭参加诉讼，被告张登武、杨秀莉、张登文、任文军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农商银行钢城支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令张登武、杨秀莉偿还所欠贷款本金人民币60500元及利息、罚息、复利（利息按合同约定计算至贷款结清日）；2.请求判令张登文、任文军连带还款责任；3.本案诉讼费、保全费用及实现债权的费用由张登武、杨秀莉、张登文、任文军承担。事实和理由：张登武2012年1月6日从农商银行钢城支行借款300000元，2012年7月5日到期，现结欠本金60500元及利息至今未偿还，该借款由张登文、任文军提供连带责任保证担保，杨秀莉与张登武为夫妻关系，此债务为夫妻关系存续期间的共同债务，应承担共同还款责任。为维护合法权益，农商银行钢城支行请求依法判决。
张登武、杨秀莉、张登文、任文军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2010年7月16日，农商银行钢城支行与张登武签订《借款合同》。该合同第一条：“1.借款种类：短期个体工商户。2.借款用途：门窗加工。3.借款金额（人民币大写）：叁拾万元。4.借款与还款期限：（1）在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证记载为准”。第五条第三款：“借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的的逾期利息”，第五款：“对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”。第六条：“本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订”。
2010年7月16日杨秀莉出具《借款人配偶同意书》，对张登武的借款提供连带责任保证。
2011年1月8日农商银行钢城支行根据签订的借款合同向张登武发放了借款300000元，该款由钢城信用社打入张登武在信用社的个人账户中。借款利率经贷转存凭证明确为月利率8.91667‰，到期日为2011年7月5日。
2010年7月16日，农商银行钢城支行与任文军、张登文签订《最高额保证合同》，该合同第一条第一款：“保证人自愿为债务人自2010年7月16日起至2012年7月15日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合肆拾伍万元整提供担保”。第二条：“保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用”。第三条：“本合同保证方式为连带责任保证”。第四条第一款：“保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年”。
2012年9月16日、2015年3月21日、2016年2月4日农商银行钢城支行对借款人张登武进行了催收，张登武在《贷款逾期催收通知书》签名摁印。
2013年5月26日、2014年3月21日、2016年1月25日农商银行钢城支行对担保人任文军进行了催收，要求履行担保责任，任文军在《担保人继续履行担保责任通知书》签名、摁印。
截止2017年10月21日张登武尚欠本金60500元，借款期限内利息已如期偿还，从逾期之日起至今利息未偿还。
本院认为，农商银行钢城支行与张登武签订的《借款合同》，与张登文、任文军签订《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，权利义务关系明确，符合法律规定，该《借款合同》、《最高额保证合同》合法有效。农商银行钢城支行已按照《借款合同》约定履行了借款义务，现借款期限已届满，借款人张登武未按《借款合同》约定履行还款义务，故应承担还款的违约责任。涉案借款2011年7月5日到期，而农商银行钢城支行于2012年9月16日、2015年3月21日、2016年2月4日对借款人张登武进行了催收，张登武在《贷款逾期催收通知书》签名摁印，诉讼时效中断，故农商银行钢城支行的起诉并未超出诉讼时效，张登武应当承担还款付息的责任。涉案借款2011年7月5日到期，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，即自2011年7月6日至2013年7月6日。2013年5月26日、2014年3月21日、2016年1月25日农商银行钢城支行对担保人任文军进行了催收，要求履行担保责任，借款人在保证期间内主张了相关权利，诉讼时效中断，故农商银行钢城支行的起诉并未超出诉讼时效，保证人对借款承担连带责任保证。杨秀莉向农商银行钢城支行出具了《借款人配偶同意书》，杨秀莉对该笔借款是知情的，双方有共同举债的合意，因此杨秀莉对该借款具有偿还义务。农商银行钢城支行与保证人签订《最高额保证合同》合法有效，因双方签订的《保证合同》均属连带责任保证，因此保证人在450000元范围内应对借款本金、利息等承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向张登武、杨秀莉追偿。农商银行钢城支行主张保全费、实现债权的费用，因未提供证据，无法认定，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、张登武、杨秀莉于本判决生效之日起十日内偿还山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行本金60500元及利息、罚息、复利（按合同约定计算）。
二、张登文、任文军在450000元范围内对上述款项承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向张登武、杨秀莉追偿。
三、驳回山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1314元，减半收取计657元，由张登武、杨秀莉、张登文、任文军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 都 娟
二〇一八年二月十一日
书记员 吕爱娟
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
二百零五条：借款人应当按照约定期限支付利息。
二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
二百零七条：借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十七条：对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。
对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。