河北省承德市双滦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双滦刑初字第5号
公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。
被告人赵甲，男，因涉嫌故意伤害罪，于2014年6月16日被取保候审。
辩护人徐学武，河北汇林律师事务所律师。
被告人赵乙，男，因涉嫌故意伤害罪，于2014年6月16日被取保候审。
辩护人李亚楠，河北尚丰律师事务所律师。
河北省承德市双滦区人民检察院以双滦区院公诉刑诉（2014）第95号起诉书指控被告人赵甲、赵乙犯故意伤害罪，于2014年12月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，分别于2015年1月19日、1月22日公开开庭进行了审理。承德市双滦区人民检察院指派代理检察员刘侠丽出庭支持公诉，被告人赵甲及其辩护人徐学武、被告人赵乙及其辩护人李亚楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省承德市双滦区人民检察院指控，2014年3月29日16时许，被告人赵甲与赵乙在承德市双滦区大庙镇上营子村因土地权属发生争执，赵甲将赵乙的妻子修某某砍伤，赵乙将赵甲的儿子赵某某打伤，经鉴定，修某某的损伤程度为轻伤一级，赵某某的损伤程度为轻伤一级。上述事实，检察机关提供了相应的证据，认为被告人赵甲、赵乙的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。建议对被告人赵甲在八月至一年有期徒刑幅度内量刑；对被告人赵乙在八个月至一年三个月有期徒刑幅度内量刑。
被告人赵甲对指控其犯有故意伤害罪的主要事实予以供认。主要辩称其与哥哥赵乙两家长期有矛盾，本案的起因是赵乙将其地里的树给薅了，并打伤其子赵某某，赵甲拿砍刀砍伤修某某。
被告人赵甲的辩护人主要辩称，赵甲、赵乙两兄弟对土地经营权存在争议，赵乙薅了赵甲地里栽种的树苗，二人相互辱骂，导致矛盾激化，被告人赵乙在本案的起因上有一定的过错。被告人赵甲具有自首情节，依法应当从轻或者减轻处罚。二被告人之间系近亲属关系，属于家庭内部矛盾，由于二人的不理智、一时冲动导致本案的发生。在法院审理过程中，双方自愿放弃民事赔偿请求，互相谅解。请求合议庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人赵乙对指控其犯有故意伤害罪的主要事实予以供认。主要辩称是赵甲先用砍刀砍伤其妻子修某某，赵乙用铁锨把打伤赵某某。
被告人赵乙的辩护人主要辩称：本案因被告人赵乙与赵甲兄弟之间土地权属纠纷引起，主观恶性小，案发后，被告人赵乙已认识到自己的错误，就赔偿问题达成了一致意见，取得了谅解。被告人赵乙平时表现一贯良好，无前科，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明，被告人赵甲与赵乙系兄弟关系，被害人修某某系赵乙之妻，被害人赵某某系赵甲之子，两家因土地权属问题产生矛盾。2014年3月29日，被告人赵乙薅了赵甲在承德市双滦区大庙镇上营子村小榛子沟地里栽种的树苗。约16时许，赵甲与赵乙在村里相遇，双方发生争执，继而互相吵骂，赵甲用砍刀将赵乙妻子修某某的头部砍伤，赵乙用铁锨把将赵甲儿子赵某某的头部打伤。经鉴定，修某某的损伤程度为轻伤一级，赵某某的损伤程度为轻伤一级。
在法院审理过程中，被告人赵甲与被害人修某某、被告人赵乙与被害人赵某某自愿达成和解协议，修某某、赵某某同意自行承担本次纠纷造成的经济损失，修某某自愿放弃对赵甲的民事赔偿权利，赵某某自愿放弃对赵乙的民事赔偿权利，双方互相表示谅解。
上述事实，有检察机关、辩护人及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明：
1、被告人赵甲供述，其与哥哥赵乙前后院相邻而居，两家长期有矛盾。2013年夏，赵甲向政府反映赵乙在高速公路建大棚是违法建筑，2013年3月29日政府将赵乙的大棚强拆了。当天下午4时许，赵甲发现其家在小榛子沟地里栽的树被赵乙拔了。赵甲回村遇见赵乙和其媳妇修某某，双方发生争执，赵乙用铁锨打在赵甲儿子赵某某的头部，将赵某某打倒在地。赵甲回家拿砍刀砍了赵乙媳妇修某某头部几刀。
2、被告人赵乙供述，其家在小榛子沟有块地，十多年前由赵乙耕种，后赵乙转包给张某某耕种。2013年，其弟赵甲找到张某某称那块地是他的，不让张某某种了。2014年3月29日，赵乙去小榛子沟看地，看见地里栽着桃树，赵乙将几十棵树苗给薅了。下午，村治保主任焦某某与赵乙说薅树的事，赵甲和妻子、儿子手里拿着砍刀、菜刀、木棍来到其家，要打赵乙和其妻修某某，赵甲用砍刀将修某某砍倒在地，赵乙拿铁锨把打在赵甲之子赵某某的头部，当时铁锨把都打折了。
3、被害人修某某陈述，2014年3月29日下午4点左右，焦某某和我们说土地归属的事，赵甲从小榛子沟回来，拿砍刀就奔我和丈夫赵乙来了，赵甲用砍刀砍了修某某头部2、3刀，赵某某也拿菜刀砍其头部，赵甲媳妇用棍子打在其身上。
4、被害人赵某某陈述，2014年3月29日下午4点左右，其与父亲赵甲在路上遇见赵乙，赵乙上来就骂我们，赵某某怕父亲与赵乙打架，就拉着父亲赵甲，赵乙拿铁锨将赵某某打倒在地，就什么都不知道了，后来被送到医院。
5、证人焦某的证言证实，2014年3月29日，赵甲告诉焦某在小榛子沟地里的树被赵乙给薅了。焦某到赵乙家说薅树的事。赵乙承认树是他薅的，但地不是赵甲的地，是他的地。正说着，赵甲和儿子赵某某过来，用手指着赵乙骂，赵乙与赵甲父子互骂。赵甲和赵某某返回家，随后拿着砍刀、棍子与赵甲媳妇张某甲一起出来，和赵乙打起来，赵甲拿砍刀砍了赵乙媳妇修某某头部两刀，赵乙用铁锨将赵某某打伤。赵某某用棍子抡了两下，没打着人，就被赵乙打倒了。没注意张某甲是否打人。
6、证人张某甲证言证实，其在家里干活，听见外面有吵架的声音，到外面看见其子赵某某躺在公路上，身上和地上流了不少血，当时很着急，抱着儿子哭，后来赵甲开车将赵某某送到医院抢救。
7、证人陈某某的证言证实，其丈夫赵生与赵乙、赵甲是亲兄弟。2014年3月29日下午，赵乙家盖房，陈某某在赵乙家帮工，看见大嫂修某某和侄子赵某某都躺在地上，没看见如何受的伤。
8、证人陈好证实，当天在赵乙家帮工，上厕所回来后，看见修某某和赵某某都躺在地上，头部有伤。
9、证人赵某甲的证言证实，赵某甲与赵甲、赵乙是本家，分地时任村干部。当年地都在一起，分地时赵甲的父亲抓了一个阄，将小榛子沟那块地分给了赵甲。分家后，赵乙没有地种小米，赵乙让赵某甲与赵甲商量，从小榛子沟那块地要出两小块地种小米。2012年，赵甲对赵某甲说把地要回来自己种，不给赵乙种了。
10、证人赵生证言证实，1982年小组分地，赵生、赵乙、赵甲兄弟三人没分家在一起住，其父亲赵凤明还没去世，当时父亲抓一个阄，小榛子沟那块地具体分给了赵甲，还是赵乙，其也不清楚，只有他们俩自己知道。
11、证人张某某的证言证实，小榛子沟那块地是赵甲的。2006年，赵乙说小榛子沟有两块地让张某某耕种，挨着那两块地，赵甲也有一块，赵甲也让张某某种，张某某种了两年。2008年，赵甲找到张某某说不让种那块地了，要把地都要回去。张某某跟赵甲说你要回去行，我得和你哥赵乙说一下。后来，张某某跟赵乙妻子修某某说了这件事，修某某说要回去就要回去吧，反正是赵甲的地。
12、证人赵某乙的证言证实，赵某乙系被告人赵乙之子，赵某乙将在赵乙家院内发现的砍刀、铁锨交给公安机关。
13、辨认笔录证实，公安机关提取作案工具砍刀一把，经被告人赵甲当庭辨认，确系被告人赵甲砍伤修某某所使用的作案工具。
14、司法鉴定意见书证实，被害人修某某的损伤程度为轻伤一级；被害人赵某某的损伤程度为轻伤一级。
15、到案说明证实，被告人赵甲于2014年6月16日主动投案，被告人赵乙被传唤到案。
16、刑事和解协议书、谅解书、撤诉申请书证实，被告人赵甲与被害人修某某、被告人赵乙与被害人赵某某自愿达成和解协议，修某某、赵某某同意自行承担本次纠纷造成的经济损失，修某某自愿放弃对赵甲的民事赔偿权利，赵某某自愿放弃对赵乙的民事赔偿权利，双方互相表示谅解。
此外，卷宗内还有受案登记表、接受证据材料清单、作案工具照片、被告人的户籍证明等证据在案佐证。上述证据经当庭质证，均予核实。
本院认为，被告人赵甲故意非法损害他人身体健康，致修某某轻伤，被告人赵乙故意非法损害他人身体健康，致赵某某轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。本案中，被告人赵甲、赵乙系兄弟关系，被害人修某某、赵某某与被告人赵甲、赵乙系近亲属关系。本案系因家庭予盾引发的纠纷，案发后，双方自愿放弃民事赔偿请求，互相谅解，依法可以从轻处罚。被告人赵甲主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。根据双滦区社区矫正管理局对赵甲、赵乙作出的符合社区矫正条件并同意对其实行社区矫正的调查评估报告，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条一、三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人赵甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；
二、被告人赵乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曾 晖
审 判 员 张立群
人民陪审员 王恩普
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 孙亚男