山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初5385号
原告：冯书珍，女，1970年4月28日生，汉族，家政服务人员，现住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：高英国，山东国曜（聊城）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁小苹，山东国曜（聊城）律师事务所律师。
被告：尚燕华，男，1984年4月20日生，汉族，被告公交公司职工，住聊城市东昌府区。
被告：聊城市公共交通集团有限公司，住所地：聊城市聊位路165号。
法定代表人：张保国，董事长。
委托诉讼代理人：王杨玉，男，1980年10月8日生，汉族，该公司职工，住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：赵辛成，男，1979年9月5日生，汉族，该公司法律顾问，住聊城市东昌府区。
被告：渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区东昌西路134号。
负责人：于晓磊，总经理。
委托诉讼代理人：王乐鑫，男，1996年1月6日生，汉族，该公司职工，住。
原告冯书珍与被告尚燕华、渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称渤海财险公司）、聊城市公共交通集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯书珍及其委托诉讼代理人高英国、梁小苹，被告聊城市公共交通集团有限公司的委托诉讼代理人王杨玉、赵辛成，被告渤海财险公司的委托诉讼代理人王乐鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
冯书珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等损失暂定20000元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中变更诉讼请求为57174.79元。
事实和理由：2016年12月29日15时53分许，被告尚燕华驾驶鲁Ｐ×××××号大型普通客车沿建设路由东向西行驶至与新水河西岸交叉口处右转弯时与原告发生碰撞至原告受伤的交通事故。涉案车辆的所有人为被告聊城市公共交通集团有限公司，该车在被告渤海财险公司投有交强险，本事故发生在保险期内。此事故使原告受伤并有较大经济损失，为维护原告合法权益，特诉至法院，请判如所请。
尚燕华未答辩。
聊城市公共交通集团有限公司辩称:涉案车辆在被告保险公司投保交强险、事故发生的时间、地点及责任认定属实，我公司同意在交强险限额外对原告的合理合法损失进行赔偿。
被告渤海财险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间属实。我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，但是不承担诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。我方对鉴定报告载明的营养期提出异议，根据法律规定，××理性营养，原告受伤不需要补充病理性的营养，故对营养费有异议。误工和护理期限过长，原告住院期间不需要两人护理，误工和护理费应按54.37元每天计算，交通费过高，请法院酌定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原告提交的证据：一、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点及双方责任等；二、山东省立医院住院病历及诊断证明各一份、门诊病历一份、门诊诊断证明七份、医疗费票据八张，拟证明原告住院治疗情况，花费共计10859.03元；三、聊城阳光大姐家政服务有限公司营业执照复印件一份、该公司出具的停发工资证明一份及原告事发前11个月工资表一份、原告月嫂证一份，拟证明原告从事的行业及事发时日工资为220元/天；四、原告结婚证、购房合同、商品住宅使用说明书各一份，原告及其丈夫靳忠亮的户口本、身份证、原告女儿靳秀敏户口本及身份证各一份，聊城市东昌府区梁水镇镇北赵村委会出具的证明一份，拟证明原告住院期间由原告丈夫及其女儿护理，出院后其丈夫护理，二护理人身份情况，另原告及其丈夫在城镇居住三年以上，原告丈夫的护理标准应按城镇标准计算；五、交通费单据一宗，拟证明原告住院期间支出交通费共计1000元；六、鉴定费票据一份，拟证明原告支付鉴定费1000元；七、交强险保单复印件一份，拟证明涉案车辆在被告保险公司投保情况；八、尚燕华的驾驶证复印件及涉案车辆行驶证复印件各一份，拟证明司机尚燕华准驾车型和事发时所驾驶车辆车型相符，符合保险公司赔付条件。
被告渤海财险公司对原告提交的证据一、二、六、七、八无异议。证据六无异议，但我公司不承担。证据三要求原告提交银行流水及原告纳税证明、社保证明。证据四真实性无异议,按原告户籍及现居住住址，均应按农村标准计算。证据五过高，要求法院酌情处理。
聊城市公共交通集团有限公司同保险公司质证意见。另证据三真实性无异议,对证明内容有异议,原告的结业证明只是济南市阳光大姐培训学校发放的，不是由劳动职业部门认证的，不能证明原告从事的行业，应按照农村标准计算误工费。对证据四真实性无异议,根据国家统计局国民经济行政区划表，原告的现居住地新城邦小区仍属农村，所以护理费仍应按农村标准计算。证据五有异议,停车费发票、加油费发票及出租车发票,不能显示和原告住院治疗有关联性，应予去除。
经质证，二被告对原告提交的证据一、二、四、六、七、八的真实性无异议，该证据对本案的事实具有证明力，因此该证据应予认定。原提交的证据三,被告虽有异议,但能够证实原告确实在事故发生前从事家政服务业,证据五不予采信,被告对原告提交的证据四的真实性无异议,因此对此应予确认。
经原告申请，本院委托山东银丰司法检定所进行鉴定,其出具鲁银司鉴【2017】临鉴字第1573号司法鉴定书一份，原告对此无异议，被告渤海财险公司有异议，保留要求鉴定人员出庭及重新鉴定的权利。聊城市公共交通集团有限公司有异议，认为鉴定标准根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》作出，但在报告中并没有明确指明参照该规范的具体条款，而且经查该规范第10肢体与关节损伤的部分，并没有原告所受肩关节损伤相关规定。
经本院审查，二被告虽对鉴定书有异议,但并未提供相反的证据推翻该鉴定结论,因此上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院均予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月29日15时53分许，被告尚燕华驾驶的被告聊城市公共交通集团有限公司所有的鲁Ｐ×××××号大型普通客车沿建设路由东向西行驶至与新水河西岸交叉口处右转弯时与行人原告发生碰撞至原告受伤的交通事故。经交警部门认定原告冯书珍不承担事故责任,被告尚燕华承担事故的全部责任。原告伤后在山东省立医院住院治疗12天，花费医疗费10859.03元。原告冯书珍事发前从事家政服务业，原告住院期间由其丈夫靳忠亮、女儿靳秀敏护理，原告与其丈夫在尚东、新城邦二期居住，根据国家统计局城乡机构代码显示为220,仍属农村。该车在被告渤海财险公司投有交强险，本事故发生在保险期内。
审理过程中，经原告申请，本院委托，山东银丰司法检定所出具鲁银司鉴【2017】临鉴字第1573号司法鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人冯书珍伤后护理时间为3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；2、被鉴定人冯书珍伤后误工时间为5个月；3、被鉴定人伤后需要营养期2个月。原告支付鉴定费1000元。二被告虽对鉴定有异议,但在法院指定的期限未申请重新鉴定。
本院认为，被告尚燕华驾驶事故车辆致原告受伤的事实有交通事故认定书为证，原告受伤的事实清楚,证据充分。该交通事故认定书认定被告尚燕华承担事故的全部责任，原告不负事故责任。因事故车辆在被渤海财险公司投保交强险,因此应由渤海财险在交强险强制保险责任限额范围内对原告的损失先行赔偿,超出交强险限额部分的损失由涉案车辆的所有权人聊城市公共交通集团有限公司承担赔偿责任。鉴于我国目前未有劳动职业部门对家政服务业进行认证，因此原告提交的证据足以证实其在事发前经济南市阳光大姐培训学校培训上岗。原告虽提交了其单位出具的未上班及未发工资证明，但因其工作的特殊性，工作时间多少及收入不固定，因此其误工费应按其从事的相同或相近行业标准即居民服务业44318元/年计算误工费，计每天为121.42元。2017年度农村居民的护理费计算标准为64.31元/日(年可支配收入13954,消费性支出9519元/年)÷365天。交通费经本院酌定600元。经鉴定原告营养期限为二个月，原告要求每天30元不超出法律规定的标准。
原告因交通事故造成的损失包括：1、医疗费10859.03元，2、误工费18213元（150天×121.42元/日），3、护理费6541.2元（102天×64.13元/天），4、住院伙食补助费360元（12天×30元/天），5、交通费600元；6、营养费1800元（60天×30元/天），7、鉴定费1000元。
机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等。
被告渤海财险应在交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿原告的损失。被告渤海财险在医疗费项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，在死亡、伤残限额项下赔偿原告误工费18213元、护理费6541.2元、交通费600元，共计为25354.2元;原告剩余的医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费共计为4019.03元由被告聊城市公共交通集团有限公司。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费限额项下赔偿原告冯书珍医疗费10000元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告冯书珍误工费、护理费、交通费共计25354.2元；
三、被告聊城市公共交通集团有限公司于判决生效后十日内赔偿原告冯书珍4019.03元；
四、驳回原告冯书珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费615元，由原告承担115元，被告聊城市公共交通集团有限公司承担500元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 梁怀敬
二〇一八年五月十一日
书记员 李 腾