重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荣法民初字第03250号
原告：何利芳，女，1952年2月8日出生，汉族，重庆市荣昌县人。
委托代理人：高长清，男，1978年5月4日出生，汉族，重庆市荣昌县人，系原告何利芳的儿子，特别授权。
委托代理人：张衡，荣昌县法律援助中心法律工作者，一般代理。
被告：黄某甲（又名黄某乙），男，2001年10月16日出生，汉族，重庆市荣昌县人。
法定代理人：黄先明，男，1974年12月29日出生，汉族，重庆市荣昌县人，系被告黄某甲的父亲。
被告：黄先明，男，1974年12月29日出生，汉族，重庆市荣昌县人。
委托代理人：石伟，重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。
原告何利芳诉被告黄某甲、黄先明健康权纠纷一案，本院于2013年8月7日立案受理后，因被告黄先明的委托代理人石伟于2013年9月16日申请对原告何利芳的伤残等级、续医费进行重新鉴定，该鉴定意见已于2013年11月18日作出，本案继续审理。2013年12月17日，由代理审判员姜胜强适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，于2014年1月24日转为普通程序，由审判员李婧担任审判长，与审判员陈琳琅、人民陪审员饶克利依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何利芳及其委托代理人高长清、张衡，被告黄某甲及其祖母刘中群、委托代理人石伟到庭参加了诉讼，被告黄先明经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原、被告双方于2014年4月1日申请庭外和解，2014年4月30日庭外和解期限届满，本案继续审理。现已审理终结。
原告诉称：2013年1月19日，被告黄某甲搭载其朋友江某某骑自行车回家，在经过远觉镇广场附近拱桥下的公路下坡处，将原告何利芳撞倒，头部受重伤，在荣昌县人民医院住院33天，花费医疗费46061.02元。后经重庆医科大学附属第一医院诊断为双侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血等，并经重庆市荣昌司法鉴定所司法鉴定为七级伤残，需后续治疗费45000元。现原告诉至本院请求判决，由被告黄某甲、黄先明向原告何利芳赔偿医疗费46061.02元、伤残赔偿金174556.8元、精神抚慰金8000元、误工费10382.79元、护理费1650元、交通费1000元、住院伙食补助费1056元、营养费2000元、司法鉴定费1600元、后续治疗费45000元，共计291306.61元。
被告辩称：1、原告跑着横穿马路被撞，应当承担主要责任。2、撞到原告时江某某在黄某甲的车上，江某某与黄某甲是共同危险行为，应当由江某某与被告共同承担赔偿责任。3、被告黄先明已向原告支付了10000元赔偿款，应当从赔偿总金额中扣除。
综合原、被告的陈述及庭审中的举证、质证情况，本院确认如下法律事实：黄某甲又名黄某乙，2013年1月19日，黄某甲年满11周岁，因当天是星期六便未上学，其父母也未在家。当天下午，黄某甲骑着自行车搭载同岁的江某某去远觉镇街上玩耍后一起回家。当黄某甲单独骑行至远觉镇广场附近灌溉水渠下的村道时，看到原告站在村道上坡往下坡方向的右边、原告家地坝与村道连接的出口中间。该路段是与公路连接的用水泥硬化的村道，坡度较陡，路面宽约3.5米，当时没有障碍物，原告之夫高德财正背对路面，蹲在原告家地坝出口的对面、村道的上坡往下坡方向的左边边缘，观看正在村道路面下的李宏春连接水管。黄某甲看到原告后，马上按了前、后刹车，但由于自行车车速过快并未停住，原告被自行车撞倒在地并在地上滑了一段距离后，原告头部等部位受伤。十几分钟后，原告被送往荣昌县人民医院治疗，并住院33天，在荣昌县人民医院花费医疗费（含门诊医疗费）共计45862.02元。原告出院诊断为重型脑伤、双侧额叶脑挫伤、左侧颞部薄层硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、双肺挫伤、双侧胸腔少量积液、全身多处软组织损伤，出院医嘱为注意休息，术后3-4月来院行颅骨缺损修补术，门诊随访。后经重庆市荣昌司法鉴定所司法鉴定原告为Ⅷ（七）级伤残，需后续治疗费40000元-45000元，再经西南政法大学司法鉴定中心鉴定原告为Ⅷ（七）级伤残，需后续治疗费40000元。第一次鉴定原告支付了鉴定费1600元，第二次鉴定被告支付了鉴定费1500元。事发后，黄先明向原告给付了10000元，江某某向原告支付了2000元。
另查明，黄某甲的父亲是黄先明，本院未查找到黄某甲的母亲，也未查找到黄某甲母亲的户口登记、婚姻登记等信息，黄某甲母亲的身份情况不详。原告何利芳于2011年4月18日经荣昌县公安局签发为城镇居民家庭户口，其在事发时年满60周岁，定残时年满61周岁。
上述事实，有原、被告的陈述，荣昌县公安局远觉镇派出所对黄某甲、江某某的询问笔录及证明，证人李宏春的证言，现场照片，荣昌县人民医院病案、出入院记录、出院证明、检查报告单、手术记录单、医疗费票据，重庆市荣昌司法鉴定所鉴定费发票，西南政法大学司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票，何利芳、黄某甲、黄先明等人的常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以采信。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的情况下，可以减轻侵权人的责任。我国《道路交通安全条例》规定，在道路上驾驶自行车，应当年满12周岁。本案中，被告黄某甲在事发时只有11周岁，其在村道上驾驶自行车，因车速过快将路边站立的原告撞倒致伤，应当承担赔偿责任，且原告对事故的发生没有过错，被告黄某甲应当承担事故的全部责任。又因限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，赔偿费用从限制民事行为能力人本人财产中支付，不足部分由监护人赔偿。在有明确的监护人的情况下，由监护人承担民事责任。本案被告黄某甲是限制民事行为能力人，其父亲是黄先明，其母亲现不明确，故应当由被告黄先明、黄某甲共同对原告承担侵权责任。
针对原、被告争议的焦点问题，结合本案事实和证据，本院评判如下：1、事发时原告是否是跑着横穿马路被撞，而应承担主要责任。经查，被告黄某甲于事发后次日和第三日在远觉镇派出所所作的陈述，都证实黄某甲撞向原告时原告是在路边站着；黄某甲指认现场照片中原告的被撞点，位于村道的边缘、原告家地坝的出口，与原告跑着横穿马路相矛盾；本案中只有黄某甲自己在法庭上的陈述证实原告当时是跑着横穿马路，故对被告的第一个辩解理由本院不予采纳。2、江某某与黄某甲是否属于共同危险行为或共同侵权行为，是否应当由江某某与被告共同承担赔偿责任。经查，江某某于事发次日在远觉镇派出所所作的陈述证实，江某某在当时因下坡怕摔倒而未搭乘黄某甲的自行车。本案中除了黄某甲自己的陈述，没有证据证实撞到原告时江某某也在自行车上，故对被告的第二个辩解理由本院不予采纳。3、被告已向原告支付的10000元赔偿款应当从被告承担的赔偿款中予以扣除。
对应当由被告承担原告的赔偿费用，本院确认如下：1、医疗费：原告提供的重庆医科大学附属第一医院医疗费发票，没有提供与之相应的诊断证明等证据予以证实其产生费用的原因是否合理，对原告在该医院就医的费用本院不予采信，原告的医疗费应为45862.02元。2、伤残赔偿金：按2013-2014年度重庆市城镇居民人均可支配收入计算，22968／年×19年×40%=174556.80元。3、精神抚慰金：8000元。4、误工费：因原告在事发时年满60周岁，其在庭审中也未能举示证据证明原告在事发时具有劳动能力和具有收入来源，对原告请求被告赔偿误工费10382.79元本院不予支持。5、护理费：50元／天×33天=1650元。6、交通费：原告未提供票据予以证实，基于该项目系实际支出费用，本院酌定500元。7、住院期间伙食补助费：32元／天×33天=1056元。8、营养费：原告提出的营养费2000元无医嘱等证据证实，对该笔费用本院不予支持。9、鉴定费：1600元。10、后续治疗费：40000元。即应当由被告承担原告的项目及赔偿费用为医疗费45862.02元、伤残赔偿金174556.80元、精神抚慰金8000元、护理费1650元、交通费500元、住院期间伙食补助费1056元、鉴定费1600元、后续治疗费40000元，共计273224.82元。除去被告先行支付的10000元，被告还应承担263224.82元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百五十九条，《中华人民共和国道路交通安全条例》第七十二条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告黄某甲、黄先明在本判决生效后二十日内向原告何利芳赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、住院期间伙食补助费、鉴定费、后续治疗费共计263224.82元。
二、驳回原告何利芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5248元，由被告黄某甲、黄先明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李 婧
审 判 员 陈琳琅
人民陪审员 饶克利
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 胡 巧