江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初2945号
原告陈光强。
委托代理人陈建荣，江阴市澄江法律服务所法律工作者。
被告甘茂葵。
被告胡国琴。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。
负责人顾新，该公司总经理。
委托代理人汪寒琴，该公司员工。
第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市澄江街道永安路17、19号。
负责人崔国卫，该公司总经理。
委托代理人张雯，该公司员工。
原告陈光强与被告甘茂葵、胡国琴、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太保江阴支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称紫金江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告陈光强委托代理人陈建荣；被告甘茂葵、胡国琴、太保江阴支公司的委托代理人汪寒琴；第三人紫金江阴支公司的委托代理人张雯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈光强诉称：2012年11月4日，甘茂葵驾驶胡国琴所有的苏B×××××中型普通客车在江阴市芙蓉大道由西向东行驶至埠路桥路叉口地段时，车辆前部与由北向南他驾驶的苏B×××××普通二轮摩托车右侧相撞，造成他受伤及两车损坏的交通事故，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故证明，因无法查清事发时哪一方违反信号灯指示通行，没有认定责任。事发后，他被送往医院治疗，为维护自身合法权益，故请求判令被告赔偿交通事故损失450046.41元，本案诉讼费用由被告承担。
被告甘茂葵辩称：意见同保险公司一致。
被告胡国琴辩称：意见同保险公司一致，她已经垫付40000元，甘茂葵是她雇佣的员工，责任由她承担。
被告太保江阴支公司辩称：对事故发生的事实、对本案当中的肇事车辆在我公司投保保险的事实没有异议，事故发生在保险期限之内。对于事故责任，根据交警在道路交通事故中载明的陈述及发生的路段，认为原告存在闯红灯的情况，应该在本次事故中负主要责任。对于原告提供的医疗费票据，对于第二次取钢板2016年1月28日到2月5日在剑阁县中医院所花费的医药费中应扣除治疗皮脂腺囊肿所花费的相应费用。对于误工证明，没有提供相应的工资单、劳动合同及纳税凭证来证明原告的实际误工减少的证明。而对于原告提供的司法鉴定意见书，对其真实性没有异议，对于他的三期，从受伤之日起到2015年10月15日止，误工期限应该是1068天。对于原告主张的被扶养人生活费，对于其主张的伤者的岳父母的被扶养人生活费，根据相关的法律规定，不应该属于伤者陈光强扶养，对于其儿子的被扶养人生活费，根据原告提供的相应的户籍信息，其儿子系农业户口，应该按照农业标准计算。对于病例卡等相应的医学资料的真实性没有异议。发生事故之后，我公司垫付了医疗费10000元。
第三人紫金江阴支公司辩称：我公司垫付24029.5元，应当优先赔偿。
经审理查明：2012年11月4日，甘茂葵驾驶胡国琴所有的苏B×××××中型普通客车在江阴市芙蓉大道由西向东行驶至埠路桥路叉口地段时，车辆前部与由北向南陈光强驾驶的苏B×××××普通二轮摩托车右侧相撞，造成陈光强受伤及两车损坏的交通事故，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故证明，因无法查清事发时哪一方违反信号灯指示通行，仅出具事故证明，没有认定责任。事发后，陈光强被送至江阴市人民医院抢救，后又于2016年1月28日在剑阁县中医院治疗，累计花费医药费115624.72元，太保江阴支公司垫付10000元，胡国琴垫付40000元，紫金江阴支公司垫付24029.5元。
查明二，苏B×××××中型普通客车车主为胡国琴，其为该车在被告太保江阴支公司处投保了交强险和不计免赔的50万元商业险，保险期限为2012年8月20日到2013年8月19日，甘茂葵系其员工。
查明三，2016年3月29日，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具鉴定报告，陈光强颅脑损伤，目前后遗轻度智力缺损为IX（九）级伤残，右侧多发性肋骨骨折为X（十）级伤残，伤后误工期从受伤之日起计算至2015年10月15日为宜，护理期120日（第一次住院期间2人护理为宜），营养期90日。
为维护自身合法权益，陈光强于2016年3月1日向本院提起诉讼，请求判令被告支付交通事故损失450046.41元，本案诉讼费用由被告承担。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车交通事故强制保险单、门诊病历、出院记录、住院票据、住院用药清单、门诊票据、鉴定报告、发票及当事人的陈述等在卷予以佐证。
本院认为：《道路交通安全法》规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案系甘茂葵驾驶的机动车与陈光强骑行的摩托车因在道路上通行相撞造成事故而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。
关于过错责任的确定问题。本院根据具体情况认为，按照陈光强承担50%、胡国琴承担50%处理为宜。甘茂葵系胡国琴雇员不承担责任。
关于陈光强的损失确定问题。
1、关于医疗费。经双方确认医药费为115624.72元。太保江阴支公司主张应扣除治疗皮脂腺囊肿的费用，本院认为，陈光强头部受伤，太保江阴支公司未提供该病情与交通事故无关的证据，故本院对其主张不予采信。
2、关于伙食补助费。本院酌定伙食补助费为18元/天，18*46=828元，计伙食补助费为828元。
3、关于营养费。本院酌定营养费为15元/天，营养期为90天，计营养费1350元。
4、关于护理费。护理费标准，本院酌定按60元/天计算，第一次住院期间为2012年11月4日至12月11日，时间为38天，护理费为60*2*38+60*82=9480元。
5、关于误工费。双方确定误工天数为1075天，关于工资标准，陈光强未能在合理期限内提供足以证明其工资收入的依据，太保江阴支公司的抗辩成立，本院根据其年龄及实际情况，考虑以最低工资标准为宜，据此，误工费为1075*1770元/月/30=63425元。
6、关于交通费。原告主张为2411.5元，本院依据实际情况酌定为1800元。
7、关于伤残赔偿金。本院根据其伤情，确定伤残赔偿金为37173*20*0.2*105%=156126.6元。
8、关于精神抚慰金。精神抚慰金原告主张10500元，因本案原告对半责任，故本院酌定精神抚慰金为5250元。
9、关于被扶养人生活费。原告认为陈光强为上门女婿，应该承担对岳父母的扶养义务，本院认为，法律在交通事故处理上未有对上门女婿有特殊的规定，故对其主张不能支持，被扶养人生活费仅支持对其儿子的扶养，太保江阴支公司认为其儿子在农村，应当以农村标准计算，本院认为，陈光强在江阴打工，已达规定年限，依据相关规定，其儿子的扶养费可以以城镇居民计算，故该费用为6*24966*0.2*105%/2=15728.58元。
综上，陈光强因交通事故产生的损失共计369612.9元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，投保车辆的交强险责任限额为122000元，商业第三者责任险的责任限额为500000元，陈光强的总损失为369612.9元，低于交强险与商业三者险的责任限额之和，按照相关规定及前述确定的赔偿责任份额，陈光强的损失由太保江阴支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，其余损失249612.9元中的50%即124806.45元在商业第三者责任险责任限额内赔偿。据此依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释二》第九条之规定，判决如下：
一、陈光强因交通事故造成的损失369612.9元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120000元、在商业第三者责任险责任限额内赔偿124806.45元，合计244806.45元，扣除已经垫付的10000元，中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付陈光强170776.95元、给付胡国琴40000元、给付紫金财产保险股份有限公司江阴支公司24029.5元。
二、驳回陈光强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元、诉前保全费520元、鉴定费2702元，合计4597元（陈光强已预交），由陈光强负担300元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担4297元，于本判决生效之日起10日内直接给付陈光强。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 汪雄
二〇一六年五月二十四日
书记员 张晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释二》：
第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。