河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初262号
原告杨玉福，农民。
委托代理人朱雨新，昌黎县阳光法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区迎宾路92号。
法定代表人吴素霞，该公司总经理。
委托代理人鄂宇飞，该公司职工。
原告杨玉福与被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称平安财产保险秦皇岛中心支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员陈曦适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告杨玉福委托代理人朱雨新、被告平安财产保险秦皇岛中心支公司委托代理人鄂宇飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉福诉称，2014年7月2日22时20分许，原告女儿杨丹君驾驶原告所有的冀C×××××号比亚迪小型轿车沿青乐线行驶至泥井高速桥南路段时与同向行驶的邢佳豪驾驶的冀C×××××号小型客车相撞，造成邢佳豪和乘车人田筱媛受伤，两车损坏的交通事故。原告所有的冀C×××××号小型轿车在被告投保机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故商业第三者责任保险，并约定不计免赔特别条款，保险期间自2014年1月8日零时起，至2015年1月7日24时止，事故发生正值保险期间。此事故造成经济损失为：冀C×××××号小型客车驾驶员邢佳豪和乘车人田筱媛受伤产生医疗检查费631元、冀C×××××小型客车车损为32102元（含残值200元）、评估费1163元、施救费1300元、存车费340元，五项共计35536元。该事故经昌黎县公安局交警大队事故责任认定杨丹君负本事故的主要责任，邢佳豪负本事故的次要责任10%，经昌黎县公安局交通警察大队调解，事故双方达成赔偿协议，杨丹君一次性赔偿对方经济损失共计33554元。原告出资由杨丹君于2014年7月31日履行了赔偿义务。依据相关法律规定，原告的上述损失应由被告在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险在责任限额内予以赔偿，经原告向被告主张权利向被告要求理赔时，被告拒不履行保险合同赔付义务，为了维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求依法判令被告在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费631元，财产损失2000元，总计2631元。余下的经济损失在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内依据事故责任认定比例赔偿原告经济损失29434.5元（35536元-残值200元-2631元）×90%，并由被告承担诉讼费用。
被告平安财产保险秦皇岛中心支公司辩称，对事故真实性没有异议，对诉求金额有异议，诉讼费、评估费不在保险赔偿范围内，三者评估费用过高。对事故责任认定比例无异议。
原告杨玉福为支持其主张提交如下证据：
1、签单日期为2014年1月7日的平安保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单一份及签单日期为2014年1月7日的平安保险股份有限公司机动车保险单一份。分别记载了“被保险人为郭春民，行驶证车主杨玉福，保单号为12411023900016097646，号牌号码冀C×××××，厂牌号码比亚迪QCJ6480S乘用车，加盖有中国平安财产保险股份有限公司承保专用章”；“被保险人为郭春民，行驶证车主杨玉福，保单号为124110239000T，号牌号码冀C×××××，厂牌号码比亚迪QCJ6480S乘用车，承保险种为：商业第三者责任保险300000元；不计免赔率（商业第三者责任险）；……保险期间自2014年1月8日O时起至2015年1月7日24时止。加盖有中国平安财产保险股份有限公司承保专用章”。
2、昌黎县公安交通警察大队出具的第13032200S201400153号道路交通事故认定书（简易程序）一份，内容“2014年7月2日22时20分，杨丹君驾驶冀C×××××号比亚迪小型客车沿青乐线行驶至泥井高速桥南路段时与同向行驶的邢佳豪驾驶的冀C×××××号小型客车相撞，造成两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队认定杨丹君负此事故的主要责任，邢佳豪负此事故次要责任。”加盖有昌黎县公安局交警管理大队事故处理专用章。
3、昌黎县价格认证中心出具的（2014）昌价鉴（车损）字（357）号道路交通事故财产损失鉴证结论书一份，主要内容为：“评估标的冀C×××××，该标的鉴定价格32102元（含残值200元）。”
4、河北省地方税务局通用机打发票一份，主要内容为“评估费，金额1163元”加盖有昌黎县价格认证中心发票专用章。
5、机动车驾驶证复印件一份，主要内容为：“姓名杨丹君，准驾车型C，实习期至2015-06-11”；
6、机动车行驶证复印件一份，主要内容为：“号牌号码冀C×××××，所有人杨玉福，有效检验期至2015年1月”。
7、机动车驾驶证复印件一份，主要内容为：“姓名邢佳豪，准驾车型C1，检验有效期至2014-10”。
8、机动车行驶证复印件一份，主要内容为“号牌号码冀C×××××，所有人邢恩生，有效检验期至2014年10月”。
9、2014年7月31日的经济赔偿凭证二份，主要内容分别为“今收到杨丹君交来经济赔偿费2000元，收款人邢佳豪，付款人杨丹君”；“今收到杨丹君交来经济赔偿费33554元，收款人邢佳豪，付款人杨丹君”均加盖有昌黎县公安交通警察大队事故处理专用章。
10、河北省地方税务局通用机打发票一份，主要内容为“付款方冀C×××××，收款方昌黎县亨达汽车维护厂，施救费，金额1000元；存车费340元”加盖有昌黎县亨达汽车维护厂发票专用章；
11、河北省地方税务局通用机打发票一份，主要内容为“付款方邢恩生（冀C×××××），收款方闫艳玲，施救费，金额300元”。
12、河北省增值税普通发票一份，主要内容为“维修费，32100”加盖有河北通菱汽车销售服务有限公司昌黎分公司发票专用章。
13、河北省医疗门诊收费票据二份，主要内容分别为“姓名田筱媛，金额211元”；“邢佳豪，金额420元”均加盖有昌黎县人民医院门诊收费专用章。
14、让与书一份，用以证明被保险人郭春民同意由原告杨玉福作为本次保险理赔的受益人。
原告用以上证据证明原告在被告处投保了交强险、第三者责任险，投保车辆在投保期间发生交通事故，该事故导致对方车辆损失、评估费、施救费、对方车辆车上人员及驾驶人员的医疗费用，上述损失原告已经实际赔付给事故相对方，该损失属于被告保险公司理赔范围。
上述证据经被告平安财产保险秦皇岛中心支公司质证并发表如下质证意见：对证据10中的存车费真实性无异议，但不属于保险理赔范围。其他证据均无异议。
被告平安财产保险秦皇岛中心支公司在举证期内未提供证据。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
原告提交的证据1-9、11-13来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采纳。证据10中的存车费虽系实际发生，但并非必要费用，故对该证据中的存车费部分不予采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下：
2014年1月7日，原告杨玉福与被告平安财产保险秦皇岛中心支公司签订了机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单各一份，分别约定：“被保险人为郭春民，行驶证车主杨玉福，保单号为12411023900016097646，号牌号码冀C×××××，厂牌号码比亚迪QCJ6480S乘用车”；“被保险人为郭春民，行驶证车主杨玉福，保单号为12411023900016097641，号牌号码冀C×××××，厂牌号码比亚迪QCJ6480S乘用车，承保险种为：商业第三者责任保险300000元；不计免赔率（商业第三者责任险）；……保险期间自2014年1月8日O时起至2015年1月7日24时止”。原告依约缴纳了全部保险费。
2014年7月2日22时20分，原告女儿杨丹君驾驶原告所有的冀C×××××号比亚迪小型轿车沿青乐线行驶至泥井高速桥南路段时与同向行驶的邢佳豪驾驶的冀C×××××号小型客车相撞，造成冀C×××××号小型客车的驾驶员邢佳豪和乘车人田筱媛受伤，两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队认定杨丹君负此事故的主要责任，邢佳豪负此事故次要责任。经昌黎县公安交通警察大队调解原告赔偿邢佳豪各项经济损失共计35554元。经昌黎县价格认证中心出具的（2014）昌价鉴（车损）字（357）号道路交通事故财产损失鉴证结论书认定冀C×××××号小型客车车辆损失为31902元（32102元-200元），另花费车损评估费1163元、施救费1300元（300元＋1000元）、医疗费631元（211元＋420元）。
本院认为，原告与被告平安财产保险秦皇岛中心支公司签订的《机动车保险单》二份（保单号分别为12411023900016097646、12411023900016097641），是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已经按照约定支付了保险费，被保险车辆在保险期间发生交通事故造成对方财产及人身损失的事实清楚，被告应当按照法律规定及合同约定对保险车辆损失承担理赔责任。该交通事故造成对方车辆损失31902元及医疗费用631元，且投保车辆的驾驶人应承担主要责任（90%），故被告平安财产保险秦皇岛中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿对方车辆财产损失2000元、医疗费用631元，在商业第三者责任保险限额内赔偿对方车辆的财产损失26912元（（31902元-2000元）×90%）为确认财产损失而支付的评估费1047元（1163元×90%）、为减少财产损失而支付的施救费1170元（1300元×90%）。因原告杨玉福对本次事故中的对方当事人所受损失进行了实际赔偿，且被保险人郭春民也同意由原告杨玉福作为本次保险理赔的受益人，故被告平安财产保险秦皇岛中心支公司应将保险理赔款31760元（2000元＋631元＋26912元＋1047元＋1170元）直接给付原告杨玉福。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨玉福保险理赔款31760元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，减半收取310元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 陈曦
二〇一六年三月二十二日
代理书记员 李琰