广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清阳法七民初字第155号
原告：黄志强，男，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。身份证号码：×××7016。
委托代理人：邹建恒，广东平信律师事务所律师。
被告：赖小洪，男，汉族，住广东省清远市清城区。
被告：袁冬梅，女，汉族，清城区人，住广东省清远市清城区。身份证号码：×××2023。
被告：阳山县同兴铜材有限公司，住所地：阳山县。
法定代表人：赖小洪。
原告黄志强诉被告赖小洪、袁冬梅、阳山县同兴铜材有限公司（以下简称同兴公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法由审判员黄文坚适用简易程序独任审判，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告黄志强的委托代理人邹建恒到庭参加了诉讼，被告赖小洪、袁冬梅、同兴公司经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告赖小洪因做生意资金周转困难，于2015年4月6日、2015年7月29日两次共向原告借款人民币300万元，约定以中国人民银行商业贷款利率的四倍计付利息，其中的100万元借款还款期限为一个月。同时，双方还约定“如出现争议由出借方所在地人民法院管辖受理，债权人因追收借款所产生的差旅费、诉讼费、律师代理费均由债务人承担。”但直到现在，被告并无还款付息。被告袁冬梅与赖小洪是合法夫妻关系，是经济共同体，依法应当共同清偿原告借款，而被告同兴公司是债务担保人，依法应对本案借款本息承担连带责任。据此，原告诉至本院，请求判令：一、判令被告赖小洪偿还借款人民币3000000元，其中一笔200万元的借款利息从2015年4月6日起按银行商业贷款利率的四倍计付至清偿之日止；另外一笔100万元的借款利息从2015年7月29日起按银行商业贷款利率的四倍计付至清偿之日止；二、判令被告袁冬梅、同兴公司对本案借款本息承担连带清偿责任；三、判令被告承担本案律师代理费141600元及诉讼费。
原告提供的证据有：1、身份证，证明原、被告的主体资格；2、《借款借据》2张、银行卡取款业务回单、银行汇款单，拟证明被告共向原告借款300万元的事实；3、企业机读档案登记资料，拟证明被告同兴公司担保人主体适格；4、《委托代理合同》、发票二张、银行汇票，拟证明原告已实际支付律师费14万元。
被告赖小洪无答辩无提供证据。
被告袁冬梅答辩称：1、原告出借给赖小洪款项的具体金额，应以法庭查明的汇款金额为准；2、我从没有参与借用原告款项事宜，截至收到本起诉状副本之前，我对该借款并不知悉，赖小洪所借款项也从无用在夫妻共同生活。鉴于赖小洪已失联，希法庭查明收款账户有无归还借款给原告以及所借款项的用途。如赖小洪没有将所借款项用于夫妻共同生活的，根据《最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》［（2014）民一他字第10号］的规定，即使赖小洪借原告款项属实，我也不承担偿还责任。
被告袁冬梅无提供证据
被告同兴公司无答辩无提供证据。
经审理查明：被告赖小洪与被告袁冬梅于1990年3月24日登记结婚。被告同兴公司登记成立于2006年12月1日，属有限责任公司。公司的经营范围是：铜材及其他有色金属、贵金属的熔炼、加工及销售。被告赖小洪是该公司的法定代表人。
被告赖小洪因经营生意周转资金需要，于2015年4月6日向原告黄志强借款并立写《借款借据》一张给原告，被告同兴公司作为担保人在借据上盖章对借款提供担保，该借据载明：“本人因资金周转困难，现借到黄志强人民币大写：贰佰万元整，小写：2000000.00元整，借款利息按中国人民银行商业贷款利率四倍计算，按借款日起计息。借款人身份证：××联系电话：。借款人确认已收到借款，如出现争议由出借方所在地人民法院管辖受理。债权人因追收借款所产生的差旅费、诉讼费、律师代理费均由债务人承担。备注：借款人要求将该借款项其中1900000.00元划至中国农业银行62×××14赖小洪账号，另外100000.00元为现金交付。借款人签名：赖小洪2015年4月6日担保单位：阳山县同兴铜材有限公司2015.4.6”。次日，原告通过其卡号为62×××71的银行账户将1900000元转入被告赖小洪卡号为62×××14的银行账户，剩余的100000元则通过现金交付给被告赖小洪。
同年7月29日，被告赖小洪再次向原告黄志强借款并于立写《借款借据》一张给原告，被告同兴公司作为担保人在借据上盖章对借款提供担保，该借据载明：“本人因资金周转困难，现借到黄志强人民币大写：壹佰万元整，小写：1000000.00元整，借款利息按中国人民银行商业贷款利率四倍计算，按借款日起计息。借款人身份证：××联系电话：。借款人确认已收到借款，如出现争议由出借方所在地人民法院管辖受理。债权人因追收借款所产生的差旅费、诉讼费、律师代理费均由债务人承担。备注：借款人要求将该借款项其中950000.00元划至中国工商银行赖小洪62×××23账号，另外50000.00元为现金交付。该借款期为一个月内本息一次性还清。借款人签名：赖小洪担保单位：阳山县同兴铜材有限公司2015年7月29日”。同日，原告通过其卡号为62×××96的银行账户将950000元转入被告赖小洪卡号为62×××23的银行账户，剩余的50000元则通过现金交付给被告赖小洪。
原告出借上述借款后，虽然多次向被告催收，但被告赖小洪至今仍没有按约定期限归还借款本金或支付利息给原告，被告同兴公司则在2015年9月份起停工停产。原告遂诉至本院请求判决支持其诉求请求，并向本院提供了《委托代理合同》及相关的发票、银行汇票拟证实其为此支付了律师费141600元。
另查明：原告起诉后向本院提出财产保全申请，请求查封被告赖小洪位于清远市清城区东城清碧路1号锦江豪庭一座21层02号、被告袁冬梅位于清远市新城升平街3号首层东面（旧址：东16-36号区首层）、位于清远市新城振兴路一号嘉乐豪苑A幢首层101、102、位于清远市新城东四号区4-12之六802号、清远市新城北江二路9号越君豪庭29D号的房屋，并提供担保人刘志坚名下的一套房屋作担保。本院经审查后于2015年10月13日作出（2015）清阳法七民初字第155-1号民事裁定书，裁定查封被告赖小洪所有的座落在清远市清城区东城清碧路1号锦江豪庭一座21层02号的房屋（合同编号：2011110124239285，预售许可证号：清建预售许字第2011132号）一套；查封被告袁冬梅所有的座落在清远市新城升平街3号首层东面（旧址：东16-36号区首层，产权证号：C2569059）、位于清远市新城振兴路一号嘉乐豪苑A幢首层101、102（产权证号：C31587**）、位于清远市新城东四号区4-12之六802号（产权证号：28277**）、清远市新城北江二路9号越君豪庭29D号（产权证号：C38037**）的房屋；查封担保人刘志坚所有的座落在阳山县阳城镇××大道××号（首层，产权证号：粤房地证字第0100002518号）的房屋一套。原告为此预交了财产保全费5000元。
本院认为：被告赖小洪向原告借款3000000元，有被告赖小洪立写的《借款借据》以及相应的银行汇款单为据，本院予以确认。双方之间形成合法的借贷关系，应受法律保护。债务应当清偿。原告把资金出借给被告后，对于其中一笔2000000元的借款，由于双方没有约定还款期限，原告可以主张被告在合理期限内归还。对于另一笔1000000元的借款，被告应当按照约定的还款期限归还借款给原告，但被告赖小洪至今未归还借款已构成违约。所以，原告起诉要求被告归还借款3000000元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。
关于原告要求被告支付利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张的借款期间利息和逾期利息应按年利率24%计算。对于第一笔2000000元的借款，由于原告的实际出借日期是2015年4月7日，所以该笔借款的利息应从4月7日起计算至清偿之日止，另一笔1000000元的借款利息则应从2015年7月29日起计算至清偿之日止。
关于原告要求被告袁冬梅对被告赖小洪的借款承担连带清偿责任的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告赖小洪是被告同兴公司的法定代表人和股东，被告同兴公司登记成立于2006年12月1日，亦即被告赖小洪与被告袁冬梅的婚姻关系存续期间，被告赖小洪因经营生意周转资金需要所欠原告债务也发生两人的婚姻关系存续期间，被告袁冬梅没有提供证据证明原告与被告赖小洪约定借款为赖小洪个人债务，也没有提供证据证明其与被告赖小洪对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，被告赖小洪向原告借款是出于经营生意周转资金需要，亦即借款是用于共同生活而非个人目的，所以，上述借款应认定为夫妻共同债务，被告袁冬梅应对被告赖小洪的借款承担连带清偿责任。原告的该项主张理由充分，本院予以支持。
关于原告要求被告同兴公司承担连带责任保证的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”和第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，被告同兴公司对被告赖小洪向原告所借的3000000元提供保证，但双方并未就保证的方式进行约定，所以被告同兴公司应按照连带责任保证方式对被告赖小洪的借款承担保证责任。又由于在此期间原告虽经催收，但被告同兴公司在2015年9月份起开始停工停产，原告遂提出起诉并要求被告同兴公司承担保证责任，所以，被告同兴公司仍应对被告赖小洪的借款承担连带责任保证。原告的该项主张理由充分，本院予以支持。
关于原告主张的律师费141600元的问题。原告的该项主张没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赖小洪应在本判决发生法律效力之日起十五日内归还借款2000000元给原告黄志强，并应从2015年4月7日起按照年利率24%的标准计付利息给原告黄志强直至借款清偿之日止；被告袁冬梅、阳山县同兴铜材有限公司对被告赖小洪应归还的2000000元借款及利息承担连带清偿责任。
二、被告赖小洪应在本判决发生法律效力之日起十五日内归还借款1000000元给原告黄志强，并应从2015年7月29日起按照年利率24%的标准计付利息给原告黄志强直至借款清偿之日止；被告袁冬梅、阳山县同兴铜材有限公司对被告赖小洪应归还的1000000元借款及利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告黄志强的其他诉讼请求。
本案受理费34732元，依法减半收取17366元，财产保全费5000元，合计22366元，由被告赖小洪负担，被告袁冬梅、阳山县同兴铜材有限公司负连带支付责任。原告已预交受理费34732元、财产保全费5000元，应退回17366元给原告陆志强。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄文坚
二〇一五年十二月二十二日
书记员 丘文婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。