湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1228民初950号
原告:李彬，男，1987年3月1日出生，侗族，个体工商户，住湖南省芷江侗族自治县。
特别授权委托诉讼代理人：龙齐海，湖南紫鑫律师事务所执业律师。
被告：杨承根，男，1968年11月15日出生，侗族，务农，住湖南省芷江侗族自治县。
委托诉讼代理人：杨艳萍，湖南杰达律师事务所执业律师。
原告李彬与被告杨承根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告李彬及其特别授权委托诉讼代理人龙齐海，被告杨承根及其委托诉讼代理人杨艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李彬向本院提出诉讼请求：判令杨承根赔偿李彬经济损失108370.4元。在诉讼过程中李彬变更判令杨承根赔偿李彬经济损失108370.4元的诉讼请求为判令杨承根赔偿李彬经济损失122294.4元。事实和理由：2017年5月23日，杨承根驾驶湘NRXX**正三轮载货摩托车，由怀化市方向往芷江县城方向行驶，途经国道320芷江县和平电站路段时，与同向行驶的由李彬驾驶的湘NXXX**号普通二轮摩托车追尾相撞，造成李彬受伤，两车受损的道路交通事故。经交警认定，杨承根负事故的全部责任。李彬受伤后，入住怀化市第一人民医院住院治疗，后转到芷江中医院治疗，共住院102天。经医疗诊断：李彬右髋关节脱位并髋臼后缘、右肱骨下段等多处骨折。经法医鉴定，构成十级伤残。李彬因此次受伤的损失有：医疗费119188.66元，后续治疗费23000元，误工费30547.7元，护理费14781.04元，住院伙食补助费10200元，营养费12000元，交通费1000元，鉴定定费2200元，财产损失8885元，残疾赔偿金76491元，精神损害赔偿金5000元，共计303293.4元。杨承根已付66000元，保险公司赔偿115000元。杨承根还应赔偿122294.4元。为此李彬特提起诉讼，以维护自身合法权益。
杨承根辩称，李彬经怀化市第一人民医院治疗已经治愈，只需回家休养，李彬没有必要在芷江中医院住院治疗。杨承根需承担的费用是李彬在怀化市第一人民医院产生的医疗费107575.83元、后续治疗费23000元、误工费14964元、住院伙食补助费4600元、营养费1000元、交通费500元、鉴定费2200元、残疾赔偿金62568元以及精神损害赔偿金2000元。杨承根已赔偿66000元，保险公司赔偿115000元，杨承根还需赔偿李彬51327.83元。对于李彬要求的被抚养人生活费的请求，因李彬没有丧失劳动能力，该请求不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李彬提交的常住人口登记卡及杨承根的户籍证明、道路交通事故认定书、芷江侗族自治县人民医院病程记录、芷江侗族自治县人民医院费用清单、怀化市第一人民医院住院收费票据及门诊收费票据、怀化市第一人民医院病人费用分类汇总清单、鉴定费发票、李祉龙的常住人口登记卡、芷江永康眼镜专卖店信誉卡、PICC新车险理赔明细，以上证据双方当事人均无异议，本院予以确认和采信并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.李彬提供的营业执照、门面租赁合同，杨承根提出真实性由法院审查，本院经审查认为，该证据真实可靠，本院依法予以采信。2.李彬提供的芷江侗族自治县城市园林管理所出具的证明，杨承根对其关联性提出异议，本院经审查认为，该证明系芷江侗族自治县城市园林管理所出具，并加盖了公章，故本院对该证据依法予以确认，作为本案证据予以采信。3.李彬提供的怀化市鹤洲司法鉴定所司法鉴定意见书，杨承根对鉴定意见书的真实性、合法性、关联性无异议，仅提出误工期应计算至定残前一天，营养期应遵医嘱。本院经审查认为，该鉴定意见书符合证据规则的要求，虽然杨承根对鉴定意见书中所确定的误工期限、营养期限有异议，但因杨承根并未提供证据证实该鉴定意见确实存在错误，且虽然杨承根在法庭辩论时申请重新鉴定，但在本院指定的期限内没有提交书面申请，本院视为其放弃鉴定申请，故本院依法对该司法鉴定意见书确认作为本案证据予以采信。4.李彬提交的湖南怀仁大健康产业发展有限公司出具的机打小票及发票，杨承根对其三性均提出异议，本院经审查认为，2017年7月17日、2017年8月14日及2017年9月12日的购药清单不是正式发票，其不具备合法性，本院对该三张购药清单依法不予采信。对2017年9月12日的发票，因其加盖有湖南怀仁大健康产业发展有限公司的发票专用章，真实客观，且与本案具备关联性，故本院依法予以采信。5.李彬提供的芷江侗族自治县中医医院住院收费票据、门诊收费票据及费用清单，杨承根对其关联性提出异议，认为李彬不需要住院治疗。本院经审查认为，以上证据真实客观，且与本案具备关联性，本院依法予以采信。6.李彬提供的收款人杨小兰出具的收据，杨承根对其真实性、合法性均有异议，本院经审查认为，该收据不是正式票据，不具备合法性，故本院依法不予采信。7.李彬提供的淘宝网购物订单详情，杨承根对其真实性、合法性及关联性均有异议，本院经审查认为，以上证据均未提供正式发票，故本院依法不予采信。8.李彬及杨承根均提供的怀化市第一人民医院病历记录及疾病诊断书、湖南省芷江侗族自治县中医院住院病历及疾病诊断书，李彬与杨承根均仅对对方要达到的证明目的有异议。本院经审查认为，李彬与杨承根对证明目的的异议，并不影响证据符合证据规则的真实性、合法性及关联性的要求，本院依法予以采信。
根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月23日，杨承根驾驶湘NRXX**正三轮载货摩托车，由怀化市方向往芷江县城方向行驶，途经国道320芷江县和平电站路段时，与同向行驶的由李彬驾驶的湘NXXX**号普通二轮摩托车追尾相撞，造成李彬受伤，两车受损的道路交通事故。芷江侗族自治县公安局交通警察大队于2017年5月26日依法作出第4312282201700273号道路交通事故认定书，认定：在本次事故中，杨承根负全部责任，李彬无责任。李彬受伤后，被送入芷江侗族自治县人民医院抢救，随后转入怀化市第一人民医院治疗46天（2017年5月23日至2017年7月8日），于2017年7月8日至2017年9月2日在芷江侗族自治县中医医院治疗56天。李彬的伤情经法医鉴定，构成十级伤残，后续医疗费共约需贰万叁仟元，误工期240日、护理期120日、营养期120日。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《2017-2018年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，李彬因此次事故受伤所造成的经济损失有：
1.医疗费118854.06元，根据李彬提供的医疗费发票及湖南怀仁大健康产业发展有限公司出具的发票确定。
2.后续治疗费23000元，根据李彬提供的司法鉴定意见书中后续治疗费的鉴定结论确定。
3.误工费30547.7元（46458元/年÷365天×240天），李彬的伤情经鉴定其误工期为240天，参照2017-2018年湖南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准中居民服务、修理和其他服务业标准计算确定。
4.护理费15273.8元（46458元/年÷365天×120天），李彬的伤情经鉴定其护理期为120天，参照2017-2018年湖南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准中居民服务、修理和其他服务业标准计算确定。
5.住院伙食补助费7960元（100元/天×46天+60元/天×56天，李彬因伤在怀化市第一人民医院住院治疗46天，在芷江侗族自治县中医医院住院治疗56天）。
6.营养费1200元（10元/天×120天），李彬的伤情处于恢复期，经鉴定其营养期为120天，本院酌定其营养费每天为10元。
7.残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%），李彬因此次交通事故致右髋关节脱位并髋臼骨折行内固定术后，右髋关节功能部分丧失，已构成十级伤残，李彬系城镇居民，故参照2017-2018年湖南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均可支配收入标准计算确定。
8.被扶养人生活费13923元（21420元/年×13年×10%÷2），李彬之子李祉龙系2012年5月13日出生，尚未成年由李彬及其妻子共同抚养，李彬的伤残等级经鉴定为十级，故参照2017-2018年湖南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均消费性支出标准计算确定。
9.交通费500元，虽然李彬未能提供正式的交通费发票，但经杨承根认可，其交通费为500元，本院依法予以确认。
10.鉴定费2200元，根据李彬提供的鉴定费发票确定。
11.精神损害抚慰金2000元，李彬因此次交通事故致右髋关节脱位并髋臼骨折行内固定术后，右髋关节功能部分丧失，已构成十级伤残，且经杨承根认可，李彬的精神损害抚慰金为2000元，本院依法予以确认。
12.财产损失330元，根据李彬提供的芷江永康眼镜专卖店信誉卡确定。
以上各项共计278356.56元。
另查明，李彬与杨承根就交强险限额内赔偿金额达成协议，李彬已获得中国人寿财产保险公司理赔款115000元，杨承根已先行赔偿李彬66000元。
本院认为：机动车发生道路交通事故对他人造成损害的，应当承担民事责任，交通事故的责任者应当按照所负事故责任承担相应的赔偿责任。芷江侗族自治县公安局交通警察大队2017年5月26日依法作出第4312282201700273号道路交通事故认定书认定：在本次事故中，杨承根负全部责任，李彬无责任，对该事故认定书所认定的事故责任，经质证论证，本院予以确认。杨承根所驾驶的湘NRXX**正三轮载货摩托车在中国人民财产保险股份有限公司怀化分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，中国人民财产保险股份有限公司怀化分公司应当在保险限额范围内全额承担赔偿责任。虽然中国人民财产保险股份有限公司怀化分公司仅向李彬赔偿了115000元，但该赔偿金额系由李彬与杨承根经协商后以签订书面协议书的方式所确定，对于不足部分应视为李彬放弃该部分权力，故中国人民财产保险股份有限公司怀化分公司对李彬的赔偿应视为已在交强险限额（医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失2000元）内足额赔偿。超出交强险限额以外的医疗费用及死亡伤残费用部分尚有158026.56元（278356.56元-330元-120000元），因杨承根未购买其他相应商业保险，该部分赔偿款应由杨承根承担，杨承根先行赔付的66000元应予以折抵扣除。经折抵扣除后，杨承根还需赔偿李彬各项经济损失92026.56元。故李彬要求杨承根赔偿其因交通事故造成人身损害部分损失的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。对于李彬要求杨承根赔偿其财产损失的诉讼请求，因李彬未提供相关证据证实其财产损失的实际金额，而杨承根所认可的财产损失330元并未超过交强险中财产损失的限额。中国人民财产保险股份有限公司怀化分公司已对李彬进行赔偿，故本院对李彬的该部分诉讼请求依法不予支持。杨承根提出的因李彬未丧失劳动能力，其不需赔偿李彬被扶养人生活费的辩论意见，理由不成立，李彬因此次交通事故受伤，经鉴定已经构成残疾，丧失了部分劳动能力，李彬主张赔偿被扶养人生活费的请求符合法律规定，故对于杨承根的该辩论意见本院依法不予采纳。杨承根在法庭辩论时提出申请重新鉴定，因其没有在规定的期限内提交书面申请，本院视为其自动放弃申请重新鉴定。
综上所述，对于李彬要求杨承根赔偿其损失的诉讼请求，符合法律规定的本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十二条规定，判决如下：
一、杨承根赔偿李彬各项经济损失92026.56元，限本判决生效后10日内付清；
二、驳回李彬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2467元，由李彬负担367元，杨承根负担2100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 张敬华
人民陪审员 李迎春
人民陪审员 张贞菊
二〇一七年十一月二十九日
代理书记员 向文嘉