广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初112号
原告梁金莲，女，汉族，住广东省江门市新会区。公民身份号码：×××5340。
诉讼代理人苏锦浓、区健辉，是广东金硕律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市。
负责人蔡仕亮。
被告盘小芬，女，瑶族，住广东省乳源瑶族自治县必背镇桂坑村委会西安。公民身份号码：×××2724。
被告叶北洋，男，汉族，住广东省南雄市。公民身份号码：×××4711。
被告盘小芬、叶北洋的共同诉讼代理人王英杰，系广东诺千律师事务所律师。
原告梁金莲诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下称保险公司）、叶北洋、盘小芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由代理审判员陈仲庆适用简易程序于同年3月9日公开开庭进行了审理。原告梁金莲的诉讼代理人苏锦浓、被告叶北洋、盘小芬的共同诉讼代理人王英杰到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁金莲诉称：2015年11月22日，被告叶北洋驾驶粤J×××××号车辆行驶至会城冈州大道中广场红绿灯路段时与本人驾驶的自行车发生碰撞，造成本人受伤和车辆损坏的交通事故。本次事故由江门市公安局新会分局交通警察大队作出第4407053201500900号《道路交通事故认定书》，认定叶北洋承担本次事故的同等责任。事故发生后，梁金莲被送院治疗，本人由此引起损失37443.82元（包括医疗费32943.82元、护理费4500元）。经本人了解，叶北洋驾驶的粤J×××××号车辆已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（保险单号：PDZA2015XXXXX83）和商业第三者责任保险（保险单号：PDZA2015XXXXX70），本案的交通事故发生在保险期内。根据《道路交通安全法》及有关法律的规定，被告保险公司应在交强险以及商业第三者险赔偿范围内向原告承担赔偿责任，被告叶北洋应对超出交强险及第三者责任险赔偿范围的、本人的损失承担赔偿责任。而被告盘小芬作为粤J×××××号车辆的登记车主，将车辆交由醉酒后的叶北洋驾驶，违反了法律的有关规定，存在极大的过错，应对由叶北洋承担的、梁金莲的损失承担连带赔偿责任。综上所述，本人为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求：一、判令被告保险公司在交强险和商业险的责任限额范围内赔偿本人损失37443.82元；二、判令被告叶北洋、盘小芬对超出保险赔偿范围的原告的损失承担连带赔偿责任；三、本案全部诉讼费用（案件受理费、保全费）由三被告承担。
被告保险公司书面答辩称：一、我司仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤J×××××号车辆在我司投保了交强险和商业三者险，保额500000元。保险期间为2015年2月14日至2016年2月13日，本案事故发生在2015年11月22日，根据交警部门作出的第4407053201500900号《责任认定书》，粤J×××××号车辆负事故的同等责任。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，我司的赔偿限额为12.2万元。其中医疗费10000元、伤亡赔偿金110000元、财产损失赔偿2000元，且分别计算、分开赔偿。二、即使我司要在商业三者险项下赔偿，也应当严格按照保险合同的约定计算各赔偿项目。针对梁金莲提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司认为本次事故为双方事故，超过交强险部分应按双方责任比例计算，粤J×××××号车辆负事故的同等责任。本案驾驶员为醉酒后驾驶被保险车辆肇事的，依据交强险条款第九条以及商业三者险条款第六条均属于责任免除，请求法院依法驳回梁金莲诉讼请求。根据《保险法》司法解释（二）第十条规定，结合江门中院指导意见，醉酒驾驶属于效力性禁止性规定的情形，请求法院依法核实。1、医疗费：梁金莲主张医疗费71906.37元，提供了出院小结、诊断证明书、用药清单等材料。我司认为梁金莲没有提交相关病历予以佐证，无法证明该医疗费与本次事故有关。即使需要赔偿，根据《交强险条例》规定及《交强险条款》的约定，保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，故需剔除非医保部分，我司已为梁金莲垫付医疗费10000元。2、住院伙食补助费：梁金莲能提供住院证明共住院45天，按照事故发生地的标准为每天100元，故我司同意住院伙食补助费计算为100／天×45天=4500元。3、护理费：医疗机构证明住院期间需陪护1人的明确护理意见，应按当地一般陪护费标准80元／天予以确定，即住院45天×80元／天×1人=3600元。4、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因此，根据上述规定，梁金莲请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。5、请求法院依法核实本案驾驶员及车主是否为梁金莲垫付费用。综上，请求法院查明事实，正确适用法律，依法给予公正的判决。
被告叶北洋答辩称：一、护理费过高；二、总费用的责任划分，本人认为应按50%的比例承担责任，应由总费用80906.37元减去交强险赔偿的10000元后的50%再减去本人垫付的6900元，剩下的才是本人应当承担的赔偿数额；三、被告盘小芬的车辆已向被告保险公司投保交强险和商业险，第三者责任险的赔偿限额为500000元，根据保险法第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条等的规定，应当由被告保险公司在交强险和商业险的范围内赔偿本人应当赔偿的数额。被告保险公司在盘小芬投保时给了交强险保险单和机动车保险单两份保单和投保费用发票外，并没有与盘小芬签订其他协议，也没有告知被告盘小芬相应的免责事项，所以被告保险公司不能对抗梁金莲的相关诉讼请求。
被告盘小芬答辩称：本人不需要承担赔偿责任，因为本人只是车辆权属的登记人，不是实际管理和驾驶人，根据侵权责任法的规定不需要对本次事故承担责任。
经审理查明：2015年11月22日，叶北洋驾驶粤J×××××号小型轿车由冈州大道牛雕岗往冈州大道中冈州广场方向行驶，当日3时50分许，行驶至会城冈州大道中冈州广场红绿灯路段时，与右往左方向骑自行车横过道路的梁金莲发生碰撞，造成梁金莲受伤及车辆损坏的道路交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，于同年12月8日出具第4407053201500900号《道路交通事故认定书》，认定叶北洋醉酒后驾驶机动车未按操作规范安全驾驶及不按规定使用灯光，梁金莲骑行自行车不从人行横道横过机动车道路，双方对事故的发生均有过错，应承担同等的事故责任。
事故发生后，梁金莲被送往江门市新会区人民医院住院治疗至2016年1月6日，合共住院45天，产生住院治疗费71536.17元，其中叶北洋垫付住院押金6900元，被告保险公司垫付住院医疗费10000元，梁金莲自行支付20500元，现尚欠江门市新会区人民医院34136.17元。出院时，江门市新会区人民医院出具《住院证明书》1份，医嘱住院期间留陪人1名，全休3个月，出院后3个月进行颅脑修补术，预计手术总费用为35000元。后梁金莲继续门诊治疗，合共产生门诊治疗费370.20元。
因梁金莲与三被告就事故损失协商未果，遂于2016年1月8日向本院提起本案诉讼。
另查明，粤J×××××号车辆为盘小芬所有，该车已向被告保险公司投保有责医疗赔偿限额为10000元、有责死亡伤残赔偿限额为110000元的交强险以及保险赔付限额为500000元的第三者责任保险，本次事故发生在保险期限范围内。盘小芬取得驾驶资格的时间为2015年12月17日。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。
江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错程度，认定的事故基本事实、事故形成原因以及当事人的责任正确，且各方当事人对此无异议，故本院予以确认。
关于梁金莲主张的损失，本院依法核定损失项目以及具体损失数额如下：
一、关于梁金莲主张的医疗费的问题。结合梁金莲提供的出院小结、住院证明书、住院费用清单，可见梁金莲的伤情与本次事故存在关联，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”的规定，原告梁金莲主张其医疗费损失为71906.37元（住院治疗费71536.17元＋门诊治疗费370.20元）于法有据，本院予以支持。
二、关于梁金莲主张的住院伙食补助费的问题。
按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，梁金莲在江门市新会区人民医院住院治疗45天，本院根据其主张，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的伙食补助费100元／天的标准，核定梁金莲的住院伙食补助费为4500元（100元／天×45天）。梁金莲的该项主张并没有超出本院核定的数额，本院予以支持。
三、关于梁金莲主张的护理费的问题。
梁金莲住院45天，住院期间留陪人1名，故其主张护理费依法有据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……”的规定，梁金莲的护理费应参照本地同等级别护理标准100元／天计算，合共4500元。梁金莲的该项主张并没有超出本院核定的数额，本院予以支持。
鉴于粤J×××××号车辆已向被告保险公司投保了交强险，事故发生于保险期限内且梁金莲、叶北洋承担事故的同等责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……”的规定，被告保险公司应在有责医疗赔偿限额内赔偿梁金莲医疗费10000元，在有责死亡赔偿限额范围内赔偿梁金莲护理费4500元。梁金莲认为粤J×××××号车辆车主盘小芬应承担赔偿责任，本院认为，虽然该车登记在盘小芬名下，但盘小芬实际在本次事故发生后、即2015年12月17日才取得驾驶资格，故盘小芬在事故发生前或者发生时并非该车辆的实际使用人，梁金莲也没有相关证据证明盘小芬存在知道或者应当知道叶北洋醉酒驾驶的情况，故本院对梁金莲主张盘小芬承担事故责任不予支持。至于梁金莲的其他损失66406.37元（医疗费61906.37＋住院伙食费4500元），应由叶北洋按其事故责任承担60%的赔偿责任，即39843.82元。因被告保险公司已经垫付医疗费10000元、叶北洋已经垫付医疗费6900元，故被告保险公司仍需向梁金莲赔偿护理费4500元，叶北洋仍需要向梁金莲赔偿32943.82元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔付事故损失4500元给原告梁金莲。
二、被告叶北洋应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失32943.82元给原告梁金莲。
三、驳回原告梁金莲的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收368.05元，由被告叶北洋负担324.05元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 陈仲庆
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 廖雪珍
第10页共10页