安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初6517号
原告:王安全,住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：李登宏，安徽大别山律师事务所�师。
被告:张开蕾,住安徽省霍邱县。
被告:胡道江,住安徽省霍邱县。
被告:六安六顺汽车运输服务有限公司,住所地安徽省。
法定代表人：叶照华，公司经理。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省。
负责人：王正智，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。
被告:六安市龙江物流有限公司,住所地安徽省。
法定代表人：何永成,公司经理。
原告王�全诉被告张开蕾、胡道江、六安六顺汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司、六安市龙江物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李登宏，被告张开蕾、胡道江，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司委托诉讼代理人张宇到庭参加了诉讼，被告六安六顺汽车运输服务有限公司、六安市龙江物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王安全诉称：2017年4月9日，原告在长江精工车间工作，被告张开蕾驾驶皖Ｎ×××××货车倒车时碰到铁架，将正在工作的原告的脚背砸伤。事发后，原告经安徽省中西医结合医院安徽中�药大学第三附属医院治疗，共住院60天。另查，皖Ｎ×××××货车实际车主为被告胡道江，挂靠车主为被告六安六顺汽车运输服务有限公司，该在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及三者险。被告张开蕾、胡道江及六安六顺汽车运输服务有限公司出具了情况说明，证实事故发生的事实，事故发生至今，被告方一直未赔偿原告损失。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令各被告赔偿原告医疗费294450.50元，住院伙食补助费1800元，营养费2700元，护理费6960元，误工费21960元，二次手术费12000元，交通费3000元，残疾赔偿金116624元，精神损害抚慰金15000元，合计294450.50元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证，2、被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息、保险单，3、接处警情�登记表及情况说明，4、出院小结及医疗费发票，5、鉴定意见书、鉴定费发票，6、工作证明、银行流水单及房产证。
被告张开蕾、胡道江共同辩称：原告王安全当时在装货，张开蕾在驾驶车辆在原告的指挥下倒车时碰倒了堆在一旁的钢结构材料，把原告给砸伤了；当时报了警，派出所到场并做了笔录，并及时把原告送到医院治疗，并没有对事故责任进行划分，原告受伤与我们有关系，我们倒车是有责任，长江精工单位没有让我们垫付医疗费。
被告六安六顺汽车运输服务有限公司未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：本次事故的发生属于安全生产事故，不属于交通事故，且原告已经通过了工伤赔偿，原告再行起诉没有依据；�告没有证据证明当时事故发生的原因，本案不属于交通事故，不适用安徽省高院关于审理交通事故人身损害赔偿的案件，根据谁主张谁举证的原则，原告的损失没有证据证明，应自行承担；原告在事发时，其指挥车辆发生事故，属于其指挥不当导致的，应当负事故全部责任；本案属于安全生产事故，不属于交强险赔偿项目；本公司不承担案件诉讼费、鉴定费及非医保费用。
被告六安市龙江物流有限公司未作答辩。
经审理查明：2017年4月9日，被告张开蕾驾驶皖Ｎ×××××货车在安徽精工钢结构有限公司的下属公司车间装货时，在装车员原告王安全安排被告张开蕾车辆从A跨倒到B跨，因有二支构件挡住车辆，原告王安全准备将挡住车辆的构件调离时，车辆撞倒该正准备调离的构件，导致构件触碰其他构件以致砸伤原告王安全右脚部。当时皖Ｎ×××××货车的实际车主被告胡道江也坐在车上副驾驶室内。事故发生后，车间及时报警，公安机关接处警进行了情况登记，但未对事故责任进行划分。原告王安全当日被送往安徽省中西医结合医院安徽中医药大学第三附属医院住院治疗，经诊断：足掌不全离断伤（右），原告共住院60天，支付医疗费111956.45元（含出院后其他门诊治疗费及购买的轮椅费）。2017年10月15日，原告伤残等级鉴定、二次手术取出内固定费用评估、误工期、护理期、营养期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具了[2017]临鉴字第1827号《关于对王安全的伤残评定意见书》的鉴定意见：1、被评定人王安全因外伤致右足第1-3楔骨及骰骨及足舟骨粉碎性骨折伴移位，右足第2-5跖跗关节脱位，导致右足足弓结构完全破坏符合“分级标准”九级伤残，2、二次手术取出右足跗骨骨折及跖跗关节脱位克氏针（4根）内固定和住院期间的相关费用累计需要壹万贰仟元；3、三期评定为：误工120日，护理90日，营养90日。原告为此支付鉴定费2450元。2017年12月8日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司申请本院对原告伤残等级及后续医疗费用进行重新鉴定、以及对原告医疗费中非医保费用进行鉴定，本院委托安徽瑞普司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2018年3月15日出具了[2018]法临鉴字第82号-（1）和（2）《司法鉴定意见书》鉴定原告王安全伤残等级构成九级伤残、其右足内固定取出的后续医疗费用，建议安装实际发生的费用票据计算、原告两次住院共用去医疗费116792.72元，其中有14109元属于非医保范畴。
另查明一：被告张开蕾驾驶的皖Ｎ×××××货车实际车主为被告胡道江，挂靠车主为被告六安六顺汽车运输服务有限公司，该在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。另，被告六安六顺汽车运输服务有限公司在签订保险合同时在投保单及投保人声明书上签名。
另查明二：原告王安全居住在城镇，在城镇有住房，原告系安徽精工钢结构有限公司有限公司操作车间操作工，其工作单位证明其自2015年4月12日应聘在公司担任车间操作工一职，月平均工资5500元。原告工资单位并提供其自2016年4月至2017年4月期间徽商银行工资卡折对账单，反应原告王安全每月工资为4019元-6998元不等。后原告又提供其工作单位出具的自发生事故受伤后，单位仅发放其生活补贴每月1250元的情况说明以及其伤后生活补助发放表；原告并补充提供其自2017年5月至2018年6月银行工资流水明细对账单，反应其每月工资为1250元。
以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据以及重新鉴定意见书等证据佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车在车间装卸货物过程中发生的交通事故，被告张开蕾驾驶车辆在车间由装车员原告王安全的安排下，倒车过程中，因被告张开蕾未注意细心观察、确保安全的情况下，碰撞到挡住车辆的车间里的构件而触碰其他构件以致砸伤原告王安全右脚部，造成事故。本案交通事故已向公安机关报警，虽不在道路上发生的，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条之规定车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有�规定办理。故本案事故应认定为道路交通事故，根据事故发生当时的实际情况，被告张开蕾驾驶车辆未注意观察确保安全是造成事故发生的主要原因，但原告王安全在安排中也存在疏忽，是事故发生的次要原因，故被告张开蕾应承担事故的主要责任，原告王安全承担事故的次要责任；原告王安全因此受到身体伤害，被告张开蕾及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应赔偿责任；本院系机动车与行人之间发生的交通事故，根据事故责任的划分并结合本案实际情况，根据相关法律规定，对原告诉请合理合法的损失超过交强险限额部分，由原告与被告张开蕾按80%：20%比例责任予以承担，被告张开蕾的责任由其承保的机动车保险公司予以承担；由于被告张开蕾驾驶的皖Ｎ×××××货车实际车主为被告胡道江，挂靠车主为被告六安六顺汽车运输服务有限公司，该在被告�国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司提供了经被告六安六顺汽车运输服务有限公司签字认可的投保单及投保人声明书，可视为被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司对被告六安六顺汽车运输服务有限公司尽到了免责条款的说明提示义务，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称不承担原告医疗费中非医保费用的理由，本院予以采信；原告伤残等级、后续医疗费用的鉴定以及原告医疗费中非医保费用的鉴定，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司向本院提出了鉴定申请，�本院采信经安徽瑞普司法鉴定中心作出的鉴定意见予以采纳；原告误工期、护理期、营养期的评定，因被告未申请重新鉴定，故本院采信由原告提供的经安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求被告六安市龙江物流有限公司承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求二次手术费，因系交通事故造成的将来必然会发生的必要损失，本院为了及时化解纠纷、减少诉累，对原告该项请求予以支持；原告提供其居住生活在城镇并在城镇企业务工的证据，根据相关法律规定，其请求按2016年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告请求的护理费，本院予以支持；原告请求误工费，本院根据其提供的证据并结合其实际情况，对其误工收入�际减少的部分予以支持，酌定其误工工资标准为5500元/月，剔除在事故后发放的1250/月后，实际误工工资减少为4250元/月（5500元/月-1250/月）；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费111956.45元，二次手术费12000元，住院伙食补助费1800元（30元/天×60天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费6960元，误工费17000元（4250元/月÷30天×120天），残疾赔偿金116624元（29156元/年×20年×20%），交通费酌定1200元，精神损害抚慰金酌定9000元，合计279240.45元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王安全医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王安全护理费、误工费、�疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元，合计120000元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告王安全医疗费、二次手术费、护理费、误工费、残疾赔偿金等损失116105.16元[（279240.45元-120000元-14109元）×80%）]；被告张开蕾、胡道江、六安六顺汽车运输服务有限公司共同赔偿原告王安全医疗费中非医保费用11287.20元（14109元×80%），并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释�第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王安全医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王安全护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元，合计120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告王安全医疗费、二次手术费、护理费、误工费、残疾赔偿金等损失116105.16元；
三、被告张开蕾、胡道江、六安六顺汽车运输服务有限公司共同赔偿原告王安全医疗费中非医保费用11287.20元，并互负连带赔偿责任；
四、驳回原告王安全其他诉讼请求。
上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费5720元，减半收取2860元，鉴定费2450元，合计5310元，由原告瓦工安全负担510元，被告张开蕾、胡道江、六安六顺汽车运输服务有限公司共同负担2300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一八年七月十三日
书记员 杨云龙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照�律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。