山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1002刑初426号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人戴颐韦，男，1986年4月27日出生于山东省威海市，身份证号码：3710821986********，汉族，中专文化，中共党员，户籍所在地山东省威海火炬高技术产业开发区初村镇*号，现无固定住址，无业。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年3月29日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
被告人李卓名（曾用名李卓明），男，1991年10月17日出生于黑龙江省逊克县，身份证号码：2311231991********，汉族，大专文化，户籍所在地黑龙江省逊克县新兴乡新兴村*组，现住北京市顺义区仁和花园1区**号楼*单元***室，无业。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年3月29日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
被告人李忠元，男，1994年7月22日出生于辽宁省康平县，身份证号码：2101231994********，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省康平县海洲乡葛家炉村**号，现住河北省衡水市阜城县码头镇司庄，系河北省沧州市鑫亿机械厂工人。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年3月29日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
辩护人于刚波，山东威海卫律师事务所律师。
被告人兰林，男，1978年3月13日出生于山东省威海市，身份证号码：3710211978********，汉族，中专文化，户籍所在地及现住址均为山东省威海市环翠区张村镇海天丽景2号104室，系威海百事汇通快递公司员工。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年4月7日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年4月26日被取保候审。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉【2016】392号起诉书指控被告人戴颐韦、李卓名、李忠元、兰林犯合同诈骗罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员杨彬出庭支持公诉。上列各被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海市环翠区人民检察院指控，被告人戴颐韦、李卓名、李忠元通过网络聊天结识并产生租赁车辆再转卖他人获利的想法，被告人戴颐韦遂将该想法告知其朋友被告人兰林及胥在望（另案处理）。2016年3月26日5时许，被告人兰林驾车拉载被告人戴颐韦、李卓名、李忠元与胥在望从泰安市到达威海市。被告人李卓名查找并联系汽车租赁公司，被告人戴颐韦、兰林分别出资人民币2300元、1200元，共计3500元作为租车租金及押金，被告人李卓名与胥在望携带上述钱款于当日13时许至威海市环翠区张村镇途安汽车租赁有限公司，由李卓名单独出面以自己的名义与该公司签订车辆租赁合同，承租鲁KC36**号东风牌轿车一辆，并由胥在望开回住处。16时许，被告人李卓名与胥在望携带被告人兰林出资人民币4000元至威海市环翠区昆明路宏远汽车租赁有限公司，李卓名与胥在望采取上述同样分工，承租鲁KN27**号比亚迪轿车一辆。3月27日0时许，被告人戴颐韦、李卓名、李忠元、兰林与胥在望轮流驾驶上述车辆从威海出发，当日14时许到达河北省石家庄市栾城收费站附近，由被告人戴颐韦电话联系李昭进（另案处理）以人民币18000元的价格将涉案车辆出售。经鉴定，涉案比亚迪牌轿车价值人民币78371元、东风牌轿车价值人民币41275元，共计价值人民币119646元。
被告人戴颐韦辩称，对起诉书指控的事实没有意见，但我不构成合同诈骗罪。
被告人李卓名辩称，我没有查找并联系汽车租赁公司，是戴颐韦联系的。
被告人李忠元对起诉书指控其犯罪的事实和罪名没有意见，其辩护人辩称，1、在共同犯罪中，被告人李忠元作用较小，其仅仅打过一次电话联系租车，但没有成功。其没有参与租车、联系收赃等活动且没有分得赃款，系从犯。2、其系初犯、偶犯，认罪态度较好，且积极赔偿被害单位损失，应依法从轻处罚。
被告人兰林辩称，是戴颐韦向我借钱租车，并不是起诉书指控的我出资租车。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，被告人戴颐韦、李卓名、李忠元从石家庄返回威海继续作案时被当场抓获，被告人李忠元当场赔偿宏远汽车租赁公司2900元。扣除租车时交付的押金和租金，四被告人诈骗环翠区宏远汽车租赁有限公司人民币71751元，诈骗环翠区张村镇途安汽车租赁有限公司人民币37765元。案发后被告人李忠元赔偿人民币3万元、被告人兰林赔偿人民币4.5万元，分别取得两被害公司谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被告人供述：
（1）被告人戴颐韦的供述：我通过网络认识李卓名和李忠元，商量一起租车卖掉赚钱，我把想法告诉兰林和胥在望，他俩也没有反对。2016年3月24日兰林开车在邹平接了胥在望，我们又去泰安火车站接的李卓名和李忠元。25日兰林开着自己的车带着我们回威海，26日早上到达威海后，我给他们200元钱让他们找旅馆住下，在旅馆内我拿了2400元租车款，因为钱不够，兰林又出了1100元，一共凑了3500元给李卓名去租车。李卓名和胥在望两人去租了一辆尼桑阳光。第二辆车开始是李忠元打电话联系的，但他说话不行，没租成，后来李卓名打电话联系了一辆比亚迪车。我带着兰林用他的信用卡套现了5000元，给了李卓名4000元租车，这样李卓名和胥在望两人又把比亚迪车租了回来。晚上我们开着租来的这两辆车到了河北，27日联系买家将两辆车卖了18000元。28日回威海准备继续租车时被抓了。
我从一开始就告诉兰林和胥在望是通过租车卖的方式挣钱，我找他们就是为了让他们帮忙，因为我没钱，想让他们帮着出点钱。兰林出租车钱，帮着开车；胥在望和李卓名去租车，帮着开车，路上出了点油费和过路费，通过手机帮着找收车人；李忠元帮着开车。两辆车卖了18000元，我把兰林出资的6100元给他了，我自己出资的2400元也拿回来了。另外，我自己分了不到3000元，胥在望、兰林各分得500元，李卓名分了3000元。
（2）被告人李卓名的供述：我想通过中介帮忙贷款还债，我怕被人骗了，就找到李忠元让他和我做个伴。通过网络中介我认识了戴颐韦，3月25日我和李忠元在泰安火车站与戴颐韦见面，戴颐韦说他出钱我来租车，他联系人抵押车辆，收到钱后我们五五分成，我觉得不靠谱，问他车抵押给谁啊？他说那就不抵押，把车卖了。我说我不认识收车的人，他说他认识，他联系。当时我们在泰安租车，但没有成功，戴颐韦就提出去威海租车，晚上我们就往威海走，路上戴颐韦用手机搜索了两个租车行，让我打电话联系，我和途安租车公司联系，对方将车辆情况告诉我，让我自己选，我把车辆情况告诉戴颐韦，他停车拿着电话下车，回来后告诉我租那辆尼桑阳光，说那辆车能卖1.5万元。戴颐韦给我了3550元，让我去租车，车子租到后我和戴的矮瘦朋友（胥在望）将车开回住处。戴颐韦说提出车后去枣庄，他联系的买主在那里。租到第一辆车后，我问戴颐韦能否多弄点钱，他说我要想多拿钱可以多租一辆车，两辆车一起卖，我同意了。戴颐韦就又找租车公司电话号码给我，我挨个打电话最后联系了宏远租车公司，和第一辆车一样我把车况告诉戴颐韦，问他租哪辆车，戴颐韦出去联系后决定租一辆比亚迪S6，说能卖1.5万到2万。这次戴颐韦给了我4000元让我和胥在望一起把车租了回来。戴颐韦告诉我们枣庄的买家不要车了，让我们把车开到河北沧州。沧州的买家看车后没买，戴颐韦就联系了石家庄的买家，这样27日下午4点左右，我们在石家庄栾城东收费站附近和收车人交易，戴颐韦和对方商量，具体价格我不清楚，最后他给了我3000元，给了胥在望1000元，并问我是否接着做，我非常缺钱，就答应继续做。这样我们坐火车回威海，到淄博时胥在望离开，到潍坊时兰林离开，我和戴颐韦、李忠元回威海准备继续租车时被租车行老板抓到，报警了。
我们的租车信息都是戴颐韦在网上搜的，然后把电话号码给我让我联系租车行并出面办理租车手续，租车的钱都是戴颐韦给的，租车理由是戴颐韦告诉我的，是戴颐韦联系的买家把车卖掉的。兰林主要是出资、开车；胥在望主要是跟着租车，联系收车人。我觉得按整个犯罪中所起作用大小排，首先是戴颐韦，其次是我，再次是胥在望、兰林，最后是李忠元。
（3）被告人李忠元的供述：我通过QQ认识李卓名，聊天时李卓名告诉我可以通过租车再卖挣钱，让我跟他一起干。后来李卓名联系到戴颐韦，戴颐韦答应由他出钱租车。我和李卓名在泰山火车站和戴颐韦等四人汇合后当晚往威海走。3月26日早上到威海，中午戴颐韦让李卓名联系租车，李通过手机上网找好车后，和胥在望一起出去把一辆尼桑阳光轿车租了回来，回来后把车钥匙交给戴颐韦。后来李卓名又联系了一家租车行，戴颐韦开车载我们去租车，租了一辆比亚迪S6。当晚我们五人加上戴颐韦女友六个人开车赶往石家庄，27日下午到达石家庄北高速服务区，我和兰林在服务区等待，李卓名、戴颐韦、戴颐韦的女友和胥在望开着租来的两辆车去卖。后来我们坐火车回威海，半路上兰林留在潍坊，胥在望去了淄博，我和李卓名、戴颐韦回威海准备继续骗车卖，被抓了。
租第一辆车的3500元是戴颐韦给李卓名，第二辆车钱是戴颐韦和兰林凑的，共4000元。卖车时是戴颐韦和胥在望联系的，3月26日晚我们开车赶往石家庄，李卓名和戴颐韦、戴颐韦的女友驾驶尼桑阳光车，我和兰林倒班开比亚迪车，胥在望有时坐我们的车，有时坐尼桑车。到了石家庄北服务区后，戴颐韦和李卓名先开那辆尼桑阳光走了，隔了二十分钟戴颐韦给胥在望发信息，让他开着比亚迪拉着他女友走了，又隔了四、五十分钟戴颐韦打车来接我和兰林。过后我听戴颐韦说他们把车卖了1.8万元。我听李卓名说他和戴颐韦事前谈好卖车钱扣除之前垫付的资金，剩下的五五分，卖车的1.8万元扣掉之前垫付的7500元，按说我和李卓名应分得5000元，但戴颐韦最后只给了李卓名3000元，李卓名没给我钱。
（4）被告人兰林的供述：2016年3月25日我和戴颐韦在周村接的胥在望，下午我们一起在泰安火车站接了两个不认识的男子，即李卓名和李忠元。戴颐韦说他出过路费、油费让我开车拉他们回威海，我就答应了。26日凌晨到达威海，戴颐韦给我200元让我带着李卓名、李忠元、胥在望去住宿。上午戴颐韦要带他们出去玩，李卓名嫌我的车小，提出去租车，于是戴颐韦通过手机找租车的电话号码，李忠元打电话联系租车，但一直没租成，后来李卓名开始联系，戴颐韦向我借了1200元，给了李卓名3500元去租车。李卓名和胥在望出去租了一辆黑色轿车。李卓名还是嫌人多，准备租第二辆车，戴颐韦就刷我的信用卡套现了5000元，给了李卓名4000元租车，和第一辆车一样的方式李卓名和胥在望出面租了一辆比亚迪。戴颐韦让我们开车去河北，将车卖了1.8万元，戴颐韦还了我垫付的租车款6200元，又给我500元就当我的辛苦钱。在整个诈骗过程中，我主要是开车，再就是戴颐韦找我借钱去租车。戴颐韦找的租车行的电话给李卓名，让他去联系租车。胥在望跟着李卓名去租车，帮着联系收车人。按照作用大小，首先是戴颐韦，其次是李卓名，再次是胥在望，最后是我和李忠元。
2、证人证言
（1）证人胥在望的证言：2016年3月底的一天戴颐韦打电话说要带我去赚点钱。戴颐韦、兰林和兰林的女友三人开车到邹平接我，然后我们一起去泰安火车站接了两个东北小伙。在泰安戴颐韦和这两个东北小伙去租车，出来后戴颐韦和兰林说车没有提成。戴颐韦又说到威海给这两人一人提一辆车，然后兰林就开车拉着我们连夜赶往威海。第二天上午戴颐韦找了几个租车行的电话让李卓名打电话联系租车，还给了他四、五千元，戴颐韦让我和李卓名去提车。我把车开回宾馆。回宾馆后我看到戴颐韦、兰林、李忠元三人在房间正打电话租车，但是没租到。李卓名又继续打电话租车，我们五人到租车公司，李卓名自己进去又租了一辆比亚迪，然后让我去开出来。我们回到宾馆，戴颐韦说要去滕州把车卖掉，吃完饭后戴颐韦又说卖不了车了，问我有没有收车人的电话，我说有，我就联系收车的人。联系到收车人后，戴颐韦就到市里接着他女友，然后我们六个人连夜开车赶往河北。因为联系的这个收车人只收正规车，不要我们的车。戴颐韦就继续发微信联系收车人，联系好后我们又赶往石家庄，在石家庄栾城东收费站戴颐韦和收车人谈好后将车卖掉。戴颐韦给了李卓名3000元，给了他女友2000元，给了我500元，兰林是否拿钱我不知道。卖掉车后我们去了石家庄火车站，我到淄博，戴颐韦等人去了潍坊，然后回威海。隔了一天，有个女的给我打电话说戴颐韦被抓了。
（2）证人孙霖的证言：我是威海宏远汽车租赁公司法人，3月26日有个叫李卓名的小伙交了3000元的押金和720元的租金，在我公司租了一辆鲁K2N7**比亚迪S6。后来我发现车子的GPS被拆了，我就知道车出问题了。这个人被我抓住了，我让他们还钱，后来他们一伙的李忠元给了我2900元，我看他们没钱，就报警了。
（3）证人丛利平的证言：我是戴颐韦的对象，3月26日晚戴颐韦让我出去，我问戴颐韦做什么，他不让我说话。我上了一辆尼桑轿车，上车后我注意到还有一辆白色吉普车在后面，两车加油后从高区上了高速，上高速后我睡了，后来戴颐韦把我叫醒让我帮忙开车，27日下午在河北一服务区停车，来了两辆轿车，车上下来一个胖男人，戴颐韦和他谈，李卓名在旁边，谈了不久，对方来了几个人将尼桑车和白色吉普车开走了。跟着他们这一路，我看到主要是戴颐韦和李卓名在联系，其他人都在开车。
（4）证人朱玉莲的证言：我是枣庄仁和汽车租赁公司的员工，3月18日戴颐韦来我公司租了一辆别克凯越轿车，后来车子GPS消失，打电话联系不上他，我就报警了。听说威海公安抓住了戴颐韦，我就过来了。
（5）证人宋海文的证言：我是威海途安汽车租赁公司的负责人。我公司一辆尼桑轿车被租赁后GPS信号丢失，租车人是李卓名，我留着他的身份证。
3、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书：证实涉案鲁K2N7**号比亚迪轿车价值人民币78371元，鲁KC36**号东风日产轿车价值人民币41275元。
4、辨认笔录：证实被告人兰林、李卓名辨认出矮胖小伙为胥在望。被告人戴颐韦、李卓名辨认出收赃人李昭进。
5、书证一组
（1）租车合同两份。
（2）身份证明。
（3）抓获经过：证实被告人戴颐韦、李卓名、李忠元系被动归案，无自首。
（4）办案说明：证实被告人兰林虽自动投案，但未如实交代自己的犯罪经过。
本院认为，被告人戴颐韦、李卓名、李忠元、兰林以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取公民财物，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。威海市环翠区人民检察院指控四被告人犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在四名被告人的共同犯罪中，被告人兰林、李忠元起次要、辅助作用，系从犯，依法应对其减轻处罚。被告人兰林、李忠元积极赔偿被害单位损失且取得谅解，依法可酌情从轻处罚；被告人李忠元认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。被告人兰林、李忠元犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对该二被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人戴颐韦犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2020年3月28日止。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。
被告人李卓名犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2020年3月28日止。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。
被告人兰林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四万元（已缴纳）。
被告人李忠元犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
二、责令四被告人继续退赔被害单位损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 刘萌萌
人民陪审员 王宗文
人民陪审员 徐承华
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 王 迪