上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）徐民二（商）初字第1500号
原告浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市徐汇区中山西路1600号1号楼。
负责人李健，行长。
委托代理人谢芳林。
被告张谦。
被告孙丽杰。
被告朱兴宜。
被告朱素珍。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行与被告张谦、孙丽杰、朱兴宜、朱素珍金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢芳林到庭参加诉讼。被告张谦、孙丽杰、朱兴宜、朱素珍经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行诉称，2012年2月28日，被告张谦、孙丽杰与原告签订《个人创业（经营性）借款合同》，约定其向原告借款400万元，用途为购货，借款期限为2012年2月28日至2013年2月25日，并约定每月20日支付相应利息，到期一并归还本金。同日，被告朱兴宜、朱素珍与原告签订《最高额保证合同》，约定朱兴宜、朱素珍为上述借款合同项下的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告于同年2月29日依约发放贷款400万元。由于被告张谦、孙丽杰资金紧张，经双方协商一致，于2013年2月21日签订了《借款展期合同》，约定于2013年8月25日将借款本金全部还清。同时被告出具了还款计划作为《借款展期合同》附件，被告朱兴宜、朱素珍亦承诺继续为被告张谦、孙丽杰承担连带保证责任。自2013年5月起，被告张谦、孙丽杰未按照约定还款，根据《借款展期合同》约定，原告有权宣布尚未到期的贷款本息提前到期。要求判令：1、被告张谦、孙丽杰归还原告借款本金3，050，000元，支付截止至2013年8月15日的利息49，454.12元及自2013年8月16日起至实际清偿之日止的利息、罚息；2、被告张谦、孙丽杰承担本案诉讼费；3、被告朱兴宜、朱素珍对被告张谦、孙丽杰的上述债务承担连带保证责任。
被告张谦、孙丽杰、朱兴宜、朱素珍未答辩。
经审理查明，被告张谦与孙丽杰、朱兴宜与朱素珍均系夫妻关系。2012年2月28日，被告张谦作为债务人、孙丽杰作为共同债务人与原告签订《个人创业（经营性）借款合同》，约定借款金额400万元，借款期限12个月，自2012年2月28日起至2013年2月25日止，借款用途为购货；借款利率为基准利率上浮90%，借款逾期、罚息利率为借款利率上浮50%；还款方式为到期一次性归还本金、分期结息，自借款发放次月起每个公历月的20日及借款到期日为还款日等。同日，被告朱兴宜、朱素珍作为保证人与原告签订《最高额保证合同》，约定为确保债权人与债务人在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证；保证额度有效期自2012年2月28日至2013年2月27日，保证最高本金金额为400万元；在该本金限额范围内，不论债权人与债务人发生债权次数和每次的金额，保证人对该本金额度项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任；保证责任方式：保证人在本合同项下承担连带保证责任，债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务，保证人都应按照本合同约定履行连带保证责任；保证范围：在保证额度有效期内及保证最高本金限额内实际发生的所有债权余额；保证期间：本合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起算等。
上述合同签订后，原告依约于2012年2月29日发放贷款400万元。2013年2月21日，原告与被告张谦、孙丽杰、朱兴宜、朱素珍签订《借款展期合同》，约定原告同意对借款人所欠借款本金370万元予以展期，展期期限6个月，借款合同到期日2013年2月25日，展期到期日2013年8月25日，展期利率6.765%；本合同附件《关于张谦400万展期贷款的还款计划》作为本合同不可分割部分，与本合同具有同等法律效力；其他约定：若申请人、保证人无法按照还款计划按时归还货款本息，在展期期间发生逾期、欠息，原告有权宣布展期提前到期等。《关于张谦400万展期贷款的还款计划》载明，计划还款时间为2013年2月25日还款30万元、3月25日还款50万元、4月25日还款15万元、5月25日还款15万元、6月25日还款50万元、7月25日还款50万元、8月25日还款190万元。
此后，被告张谦、孙丽杰按照还款计划共归还借款95万元，自2013年5月起未再还款。为此，原告向本院提起诉讼。
另查明，截止至2013年8月15日，被告张谦、孙丽杰尚欠原告借款本金305万元、拖欠利息49，454元。
上述事实，有当事人陈述、《个人创业（经营性）借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、《借款展期合同》、《关于张谦400万展期贷款的还款计划》、还款明细等证据证实。
本院认为，原、被告之间签订的《个人创业（经营性）借款合同》、《最高额保证合同》、《借款展期合同》依法有效，合同各方均应按约履行。因《借款展期合同》约定的贷款期限已届满，原告有权主张剩余贷款、逾期利息。因被告张谦、孙丽杰为共同债务人，故原告要求孙丽杰与张谦共同承担还款义务于法不悖。被告朱兴宜、朱素珍作为连带责任保证人，理应在债务人未按《借款展期合同》规定的债务履行期届满履行债务时，在其保证范围内承担连带清偿责任。四被告经本院公告传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张谦、孙丽杰于本判决生效之日起十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行借款本金3，050，000元、支付截止至2013年8月15日的利息49，454.12元及以3，050，000元为基数、自2013年8月16日起至实际清偿之日止的逾期利息（按《个人创业（经营性）借款合同》、《借款展期合同》约定的标准执行）；
二、被告朱兴宜、朱素珍对被告张谦、孙丽杰上述债务承担连带清偿责任；
三、被告朱兴宜、朱素珍履行本判决第二项主文确定的全部义务后，有权向被告张谦、孙丽杰追偿。
本案受理费31，595元、财产保全费5，000元、公告费600元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王嘉骏
审 判 员 江国荣
人民陪审员 沈耀星
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 王廉超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。