河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涞民初字第696号
原告（反诉被告）张九生，男，汉族，工人，住河北省涞源县。
委托代理人宁长春，河北凉城律师事务所律师。
被告（反诉原告）董海龙，男，汉族，住河北省涞源县。
委托代理人孙卫东，河北凉城律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人刘炜，公司总经理。
委托代理人许凤义，公司员工。
原告（反诉被告）张九生与被告（反诉原告）董海龙、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张保云适用简易程序公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）张九生及其委托代理人宁长春、被告（反诉原告）董海龙的委托代理人孙卫东、被告阳光保险公司的委托代理人许凤义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）张九生诉称，2014年1月27日18时许，其驾驶摩托车与董海龙驾驶的小型轿车在涞源县相撞受伤，交警认定张九生负事故的主要责任，董海龙负次要责任。张九生经治疗花去巨额医疗费用，并鉴定为10级伤残，且需二次手术，董海龙的车在被告阳光保险公司投保交强险及商业险，阳光保险公司应在保险责任范围内直接赔付原告（反诉被告）张九生损失，因双方无法进行和解，故提起诉讼，要求判令董海龙赔偿各项经济损失10万元，并要求判令被告阳光保险公司在保险限额内赔付，诉讼费依法承担。
被告（反诉原告）董海龙辩称，对事故认定书无异议，其所有的车辆在被告阳光保险公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，其已为张九生垫付医疗费21354元，该款应由原告返还。
被告阳光保险公司辩称，对本次事故的责任划分无异议，如原告的诉讼请求属实，由法院依法认定。
反诉原告董海龙诉称，2014年1月27日18时许，反诉被告张九生驾驶无牌照大阳牌二轮摩托车沿108国道由西向东行驶至涞源县路段，遇对面来车，操作不当，倒地滑向对向车道，与相向反诉原告驾驶的冀FEX**号小型轿车相撞，致两车不同程度损坏。反诉原告花费大额修车费用，故提起反诉，要求反诉被告张九生赔偿车辆修理费10000元。诉讼费由反诉被告承担。
反诉被告张九生辩称，请法庭结合董海龙的证据依法裁判。
原告（反诉被告）张九生为支持其主张，举证如下：
1、道路交通事故认定书1份，以证实本次事故的责任划分。
2、身份证、户口本，用以证实其身份。
3、涞源县某村村民委员会和涞源县涞源镇人民政府出具的证明1份、曹某某的个体工商户营业执照、酒类商品零售许可证、烟草专卖许可证、食品流通许可证各1份，用以证实张九生虽在农村居住，但已在涞源县某公司上班十多年，所承包的土地已被涞源县某公司征用，其损失应按城镇居民标准计算，护理人员曹某某从事商品零售业。
4、养老保险证、工资清单、医疗保险卡、盖有涞源县某公司烧结厂公章的证明1份，用以证实其因本次事故受伤，工资被停发，日工资100元。
5、董海龙的驾驶证、行驶证、保单复印件，以证实二被告之间系保险合同关系。
6、申请调取（2014）涞民初字第227号民事诉讼卷宗内的保定市第一中心医院诊断证明书、病历、用药明细各1份、医疗费票据34张、鉴定费票据2张、交通费票据31张证据原件并提交摩托车修理费票据1张，综合证实其伤情及其在保定市第一中心医院住院治疗的事实，并证实其支付医疗费45561.93元、伤残鉴定费1775.4元、交通费3100元、摩托车修理费2000元。
7、伤残鉴定书及后续治疗费用证明各1份，用以证实其伤残评定为10级、二次手术费需9000元。
8、河北省户籍管理制度改革的实施意见细则，用以证实其应按城镇居民标准计算伤残赔偿金。
反诉原告董海龙为支持其主张，举证如下：
1、交强险保单和商业三者险保单复印件，用以证实其所有的车辆冀FEX**号在被告阳光保险公司投保交强险和保险金额为50万元的第三者险。
2、涞源县某大修厂结算单、发票各1份，用以证实其支付车辆修理费7730元。
3、涞源县医院医疗费票据3张、张九明书写的收条2张，用以证实其垫付医疗费1354元，先行赔付原告张九生20000元。
经质证，被告阳光保险公司对张九生的承包地被征用的事实无异议，但指出政府已按相关规定给付其经济补偿，故张九生不能以此要求按城镇户口赔偿；原告的误工费应按事故发生前三个月平均工资计算；对于鉴定费指出属于张九生对其诉讼请求所提供证据的花费，故不应由保险公司承担；对于交通费请法庭酌情确认；对摩托车修理费指出张九生驾驶摩托车摔倒后与董海龙发生的碰撞，由法庭酌情确定；原告的伤残赔偿金应按农村户口确定；对精神抚慰金由法庭酌情确定；对其他证据无异议。对被告（反诉原告）董海龙提交的证据指出与保险公司无关。
被告（反诉原告）董海龙对原告（反诉被告）张九生提交的证据的质证意见与阳光保险公司的质证意见一致。
原告（反诉被告）张九生对被告（反诉原告）董海龙提交的证据无异议。
经审理查明，2014年1月27日18时许，原告（反诉被告）张九生驾驶无牌照大阳牌两轮摩托车，沿108国道由西向东行驶至涞源县路段遇对面来车，操作不当，倒地滑向对向车道，与相向被告董海龙驾驶的冀FEX**号小型轿车相撞，致张九生受伤、两车不同程度损坏，造成交通事故。涞源县公安交警大队于2014年2月21日作出涞公交认字（2014）第50003号道路交通事故认定书，以原告（反诉被告）张九生驾驶无牌照两轮摩托车上路行驶未戴安全头盔、操作不当，被告（反诉原告）董海龙驾车上路未保持安全车速行驶，认定张九生负本次事故的主要责任，董海龙负次要责任。张九生经涞源县医院治疗，被告（反诉原告）董海龙支付涞源县医院治疗的医疗费1354元。次日张九生转至保定市第一中心医院治疗，诊断为：右股骨干骨折、左肘关节脱位、左肩胛骨骨折、颌面部外伤、下颌骨骨折、面部皮擦伤、肺挫伤、牙外伤。住院治疗13天，张九生支付医疗费43263.93元，支付涞源县医院复查费864元、支付去保定治疗的往返救护车费2400元，支付就医、复查、进行伤残鉴定交通费700元，交通费共计3100元。本院根据原告（反诉被告）张九生的申请，委托保定市法医鉴定中心对张九生的伤残进行鉴定，结论为10级伤残。为此，张九生支付伤残鉴定费1775.4元。原告（反诉被告）张九生在涞源县某村居住，在涞源县某公司工作，事故发生前三个月的月平均工资为2285元，因本次事故未能上班，工资被停发。本次事故致原告（反诉被告）张九生摩托车损坏，其支付摩托车修理费2000元。原告住院期间由其妻曹某某护理，曹某某经营涞源县某门市部。董海龙先行赔付张九生现金20000元。
反诉原告董海龙所有的冀FEX**号小型轿车经涞源县某大修厂修理，其支付修理费7730元。庭审中，反诉原告董海龙以张九生所驾驶的摩托车未投保交强险为由，要求张九生在交强险赔偿限额内赔偿损失，不足部分按责任比例承担。
另查明，反诉原告董海龙所有的冀FEX**号小型轿车在被告阳光保险公司投保交强险和保险金额为50万元的第三者险，且不计免赔。
本院认为，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等，损坏他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。原告（反诉被告）张九生驾驶无牌照两轮摩托车上路行驶，未戴安全头盔，操作不当，被告（反诉原告）董海龙驾车上路未保持安全车速行驶，均应依涞源县公安交警大队作出的道路交通事故认定书分别承担本次事故的主、次责任。被告（反诉原告）董海龙驾驶的事故车辆在被告阳光保险公司投保交强险和第三者险，原告（反诉被告）的各项损失由被告阳光保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告阳光保险公司在三者险限额内赔偿30%。原告（反诉被告）张九生所驾驶的摩托车未投保交强险，被告（反诉原告）董海龙要求张九生在交强险责任限额内承担赔偿责任的主张，本院予以支持。被告（反诉原告）董海龙的车辆修理费由原告（反诉被告）张九生赔偿2000元，剩余部分按责任比例由张九生赔偿70%。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，原告（反诉被告）张九生应获得的赔偿项目及数额为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定为45481.93元、二次手术费9000元；2、误工费，原告月平均工资2285元，自事故发生之日起至定残前一天，持续误工114天，误工费为（2285元÷30天×114天）8683元；3、护理费，原告住院治疗13天，由其妻子曹某某护理，曹某某从事批发零售业，按批发零售业标准确定为（32544元÷365天×13天）1159元；4、交通费3100元；5、住院伙食补助费，每天按50元计算为（50元×13天）650元；6、营养费，每天按15元计算为（15元×13天）195元；7、残疾赔偿金是对受害人因丧失劳动能力而导致收入损失的赔偿，原告伤残为10级，其虽在农村居住，但其提交涞源县某村村民委员会和涞源县涞源镇人民政府出具的证明，表明原告（反诉被告）张九生所承包的土地已被涞源县某公司征用，其已不再以农村土地收入为生活来源，综合原告（反诉被告）张九生提交的养老保险证、医疗保险卡、工资清单和盖有涞源县某公司烧结厂公章的证明等证据，本院对原告（反诉被告）张九生要求按城镇居民标准计算伤残赔偿金的主张予以支持，伤残赔偿金按城镇居民人均年可支配收入标准计算为（22580元×20年×10%）45160元；8、伤残鉴定费1775.4元；9、摩托车修理费2000元；10、精神抚慰金，本次事故致原告10级伤残，确给其造成一定精神损害，本院酌情确定精神抚慰金为3000元。被告（反诉原告）董海龙车辆修理费7730元。上述原告（反诉被告）张九生的各项损失120204.33元，由被告阳光保险公司在交强险医疗费责任限额内赔偿医疗费10000元，在死亡、伤残责任限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计61102元，在财产损失赔偿责任限额内赔偿摩托车修理费2000元。其余原告（反诉被告）张九生的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计45326.93元，由被告阳光保险公司在第三者险责任限额内赔偿30%为13598元。原告（反诉被告）张九生所支付的伤残鉴定费1775.4元，不属于保险公司赔偿范围，由被告（反诉原告）董海龙赔偿30%为532.62元，其余由张九生自行负担。原告（反诉被告）张九生在得到上述赔款后返还被告（反诉原告）董海龙垫付的医疗费21354元。原告主张的被扶养人生活费未提交证据，本院不予支持。
反诉原告董海龙所支付的车辆修理费7730元，首先由反诉被告张九生在交强险责任限额内赔偿2000元，剩余5730元由反诉被告张九生赔偿70%为4011元，其余由反诉原告董海龙自行负担。
综上，原告（反诉被告）张九生的各项损失由被告阳光保险公司赔偿84700元，由被告（反诉原告）董海龙赔偿532.62元。反诉原告董海龙的车辆修理费由反诉被告张九生赔偿6011元。本案因原告（反诉被告）张九生不同意调解，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）董海龙赔偿原告（反诉被告）张九生伤残鉴定费532.6元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告（反诉被告）张九生医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、摩托车修理费84700元。
三、原告（反诉被告）张九生返还被告（反诉原告）董海龙垫付的医疗费21354元。
四、原告（反诉被告）张九生赔偿被告（反诉原告）董海龙车辆修理费6011元。
五、驳回原告（反诉被告）张九生和被告（反诉原告）董海龙的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告（反诉被告）张九生负担185元，由被告（反诉原告）董海龙负担965元。反诉案件受理费25元，由原告（反诉被告）张九生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张保云
二〇一四年九月二十六日
书记员 朱 颖