河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0209民初3261号
原告：郑子龙，男，1971年1月7日生，汉族，现住山东省临沂市苍山县。
委托诉讼代理人：丁丽丽，河北实同律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：丁全旺，男，1970年11月1日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司城北营销服务部，住所地忻州市忻府区建设北路9号南楼4层，统一社会信用代码111409028119043452。
负责人窦雨红，该公司负责人。
委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告郑子龙与被告丁全旺、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司城北营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼委托诉讼代理人丁丽丽、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司城北营销服务部委托诉讼代理人白延伍到庭参加诉讼，被告丁全旺经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告郑子龙向本院提出诉讼请求：依法判令各被告赔偿因本次事故产生各项损失85162.88元，庭审中更改为依照山东省兰陵县人民法院出具的（2016）鲁1324民初207号民事判决书确定的损失，其中医疗费60660.88元、误工费20040元、护理费6600元、住院伙食补助420元、营养费3600元、残疾赔偿金116888元，鉴定费1200元，商业驾驶员保险限额为150000元，超出限额部分59408.88元，另增加10000元精神抚慰金，即要求各被告赔偿原告69408.88元，各被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月10日4时50分许，陈利驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车，沿曹妃甸工业区唐曹路由北向南行驶至9KM＋500米处右拐弯时，原告驾驶的鲁Ｑ×××××-鲁QUL**挂重型半挂货车由北向南直行与其追尾相撞，造成两车受损、原告及乘车人张允山受伤的交通事故。经唐山市曹妃甸区公安交通警察第二大队道路事故认定书认定，陈利承担事故的同等责任，郑子龙承当事故的同等责任，张允山无责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司城北营销服务部辩称，被保险人忻州市保惠汽车贸易有限责任公司为冀Ｂ×××××号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，对原告合理合法的损失，我公司同意在涉案车辆行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证合法有效且无其他免赔事项的前提下，在交强险内依法承担，超出交强险的部分，根据保险合同的约定和投保车辆在事故中的责任比例依法赔偿。冀Ｂ×××××号车辆存在严重超载，根据保险合同的约定应当免赔10%。本次事故有两人受伤，请法院依法合理分配交强险份额。原告因本次事故造成的损失已经在山东省兰陵县起诉，判决是否已经生效请法院查明，如果判决已经生效，对于山东省兰陵县人民法院判决阳光保险公司已经赔偿原告的部分应当予以扣除。我司不承担诉讼费、鉴定费。
被告丁全旺未答辩。
对于原告郑子龙委托诉讼代理人丁丽丽与被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司城北营销服务部委托诉讼代理人白延伍没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭原告郑子龙委托诉讼代理人丁丽丽与被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司城北营销服务部委托诉讼代理人白延伍没有争议的证据，本院认定事实如下：2015年12月10日4时50分许，陈利驾驶被告丁全旺所有的冀Ｂ×××××号重型自卸货车，沿曹妃甸工业区唐曹路由北向南行驶至9KM＋500米处右拐弯时，原告驾驶的鲁Ｑ×××××-鲁QUL**挂重型半挂货车由北向南直行与其追尾相撞，造成两车受损、原告及乘车人张允山受伤的交通事故。经唐山市曹妃甸区公安交通警察第二大队道路事故认定书认定，陈利承担事故的同等责任，郑子龙承担事故的同等责任，张允山无责任。事故车辆冀Ｂ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司城北营销服务部投保了交强险和第三者责任保险，保险期间均自2015年1月10日0时起至2016年1月9日24时止。本次交通事故给原告郑子龙造成损失经山东省兰陵县人民法院判决的（2016）鲁1324民初207号民事判决书（该判决书已生效）认定为：“一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司向原告郑子龙支付商业驾驶员险理赔款150000元［医疗费60660.88元、误工费20040元（167天×120元）、护理费6600元（110元×60天）、住院伙食补助420元（30元×14天）、营养费3600元（30元×120天）、残疾赔偿金116888元，鉴定费1200元］。二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司向原告郑子龙支付商业乘客险理赔款4949.25元。三、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司向原告郑子龙支付施救费5000元。四、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司向原告郑子龙支付车损理赔款99920元。五、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司向原告郑子龙支付评估费2200元。六、驳回原告郑子龙的其他诉讼请求。”
对原告郑子龙委托诉讼代理人丁丽丽与被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司城北营销服务部委托诉讼代理人白延伍有争议的证据认定如下：一、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司城北营销服务部主张“事故车辆冀Ｂ×××××车辆存在超载情况，根据保险合同约定应免赔10%。”原告提交的交通事故认定书道路交通事故证据及事故形成原因分析项载明“此次事故发生系因陈利驾驶超载、安全实施不全的机动车上道行驶；郑子龙驾驶机动车上道行驶未与前车保持安全距离造成。”故对中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司城北营销服务部在商业三者险内免赔10%的主张，本院予以确认。二、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司城北营销服务部主张不承担鉴定费。因鉴定费系原告为查明本次事故的真实损失所支出的合理、必要的费用，故对被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司城北营销服务部的抗辩，本院不予采信。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。陈利承担事故的同等责任，郑子龙承担事故的同等责任，张允山无责任。陈利驾驶事故车辆冀Ｂ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司城北营销服务部投保了交强险和第三者责任保险（限额为50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告郑子龙曾因本次事故向山东省兰陵县人民法院提起诉讼，山东省兰陵县人民法院判决的（2016）鲁1324民初207号民事判决书判定：“一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司向原告郑子龙支付商业驾驶员险理赔款150000元［医疗费60660.88元、误工费20040元（167天×120元）、护理费6600元（110元×60天）、住院伙食补助420元（30元×14天）、营养费3600元（30元×120天）、残疾赔偿金116888元，鉴定费1200元］。二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司向原告郑子龙支付商业乘客险理赔款4949.25元。三、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司向原告郑子龙支付施救费5000元。四、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司向原告郑子龙支付车损理赔款99920元。五、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司向原告郑子龙支付评估费2200元。六、驳回原告郑子龙的其他诉讼请求。”该判决书已经生效，其中该判决第一项确定原告郑子龙的损失共计209408.88元，商业驾驶员险保险限额为150000元，即该项损失超出了商业驾驶员险的保险限额，该判决第二至五项均未超出相应险种保险的限额。根据债权平等性原则，该判决的第一项应认定赔偿医疗费43451.51元（60660.88元×150000元／209408.88元），误工费14354.69元（20040元×150000元／209408.88元），护理费4727.59元（6600元×150000元／209408.88元），住院伙食补助300.85元（420元×150000元／209408.88元），营养费2578.69元（3600元×150000元／209408.88元），残疾赔偿金83727.11元（116888元×150000元／209408.88元），鉴定费859.56元（1200元×150000元／209408.88元）。故本案原告因本次事故产生的合理损失扣除已赔偿部分后为：医疗费17209.37元（60660.88元-43451.51元），误工费5685.31元（20040元-14354.69元），护理费1872.41元（6600元-4727.59元），住院伙食补助119.15元（420元-300.85元），营养费1021.31元（3600元-2578.69元），残疾赔偿金33160.89元（116888元-83727.11元），鉴定费340.44元（1200元-859.56元），精神抚慰金酌定为5000元，合计64408.88元。原告郑子龙的合理损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。对原告的上述合理损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司城北营销服务部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郑子龙10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郑子龙45718.61元。超出部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司城北营销服务部在第三者责任保险限额内赔偿原告郑子龙3910.62元【（64408.88元-10000元-45718.61元）×50%×（1-10%）】，由被告丁全旺赔偿原告郑子龙434.51元【（64408.88元-10000元-45718.61元）×50%×10%】。
综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司城北营销服务部于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告郑子龙55718.61元，在第三者责任保险限额内赔偿原告郑子龙3910.62元。
二、被告丁全旺于本判决生效后十日内赔偿原告郑子龙434.51元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取326元，由被告丁全旺负担236元，由原告郑子龙负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
附：交纳履行款收款人：唐山市曹妃甸区人民法院；开户行：河北省唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司；账号：40×××28。
代理审判员 郑康
二〇一六年十二月八日
书 记 员 李绅