湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0981民初1419号
原告：林杉，男，1986年2月18日出生，汉族，住沅江市。
委托代理人：吴祖创，湖南金剑律师事务所律师，代理权权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解、代收法律文书。
被告：彭凯，男，1985年11月22日出生，汉族，住沅江市。
原告林杉与被告彭凯身体权纠纷一案，本院于2016年8月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林杉的委托代理人吴祖创、被告彭凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林杉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告彭凯赔偿原告各项经济损失34808.37元；2、判令被告彭凯承担诉讼费用。
事实和理由：2016年6月2日2时许，沅江市人民医院工作人员林衫、张佩、符依然前往XXX小区前面的居民楼接诊，在此过程中被告彭凯与原告林衫发生口角纠纷，后被告将原告打伤，沅江市XX派出所出面协调，但被告彭凯至今只支付了原告1000元医药费，仍不赔偿原告因受伤支付的费用。原告为维护自身的合法权益，依法特向贵院提起诉讼，请依法裁决。
彭凯辩称：我们属于相互斗殴，派出所已经处理，将我关押了八天，并且我也受伤，在福康医院住院，产生医药费，原告应该对我的医药费赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据沅江市XX医院、湖南省XX医院住院病历、出入院记录及用药清单及医药费发票，被告质证认为原告的住院时间不真实，有一个多星期没有在医院住院；用于治疗原告受伤的医药费不合理，医药费过高。本院认为，以上证据均为沅江市XX医院和湖南省XX医院出具的患者住院治疗病历记录及用药清单发票，来源合法，与本案具有关联性，且本院在庭审过程中向被告释明是否申请对原告住院治疗所花医药费的合理性进行文证审查，虽然被告当庭表示申请，但庭后又明确放弃对原告住院治疗所花医药费的合理性进行文证审查的申请，这是对其权利的自由处分，故本院对该证据予以采纳。
经审理查明，2016年6月2日凌晨1时许，被告彭凯在外吃夜宵时接到其母亲电话，说身体不适急需到医院治疗。彭凯一边赶回沅江市XX小区家中，一边拨打了120急救电话。沅江市XX医院工作人员张佩、符依然接到急救指派，由原告林杉驾驶救护车前往XX小区接诊，在此过程中，彭凯在饮酒的状态下通过电话接到林杉等人，一起到彭凯家楼下，因彭凯母亲已自行到达医院，林杉便随口骂了句彭凯，两人发生口角，随后扭打在一起，两人均不同程度受伤。
当日凌晨2点许，原告林杉伤后被前往沅江市XX医院住院治疗，时间自2016年6月2日至2016年6月26日共计24天，入院诊断为脑外伤、脑震，头面部、背部、左上肢多处软组织挫裂伤，花费12032.46元；出院后按医嘱，原告到湖南省XX医院XX医院继续住院治疗，时间自2016年6月25日至2016年7月3日共计8天，入院诊断为继发性癫痫、脑外伤后综合症，花费14145.91元。
2016年6月23日，沅江市XXX对被告彭凯作出行政处罚决定书，决定对彭凯行政拘留八日，并处罚款五百元。
本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”本案中，对原告的各项损失，根据原告提交的有效票据，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告的损失认定如下：
1、医疗费26178.37元（根椐医药费票据确定）；
2、住院伙食补助费1550元（原告住院32天，按每日50元计算共计1600元，因原告主张1550元未超过本院支持标准，故对原告主张予以确认）；
3、误工费3100元（根据原告提供的工资表确定减少的工资）；
4、交通费500元（本院酌情认定）。
对于原告主张的护理费，因无证据证实需护理，本院不予支持；另本次纠纷系双方过错所致，且未达到精神抚慰的程度，故对于原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。
经本院核实，在本次人身损害中张金定的损失为31328.37元。
公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本案中，原告作为医院工作人员，应遵守医院的相应规章制度，外出接诊中时应保持良好形象，保证安全，而不该随口辱人，与被告相互斗殴，其行为存有过错，应自负40%责任；被告酒后冲动，一言不合便出手打人，侵犯了原告的身体权，亦存在过错，应承担60%的民事赔偿责任，即18797.02元。
审理过程中，被告认为自己也受伤住院，原告也应该赔偿被告的损失。因原告在法定期限内未提起反诉，经本院主持调解，双方不能达成一致协议，故对被告这一辩解，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭凯于本判决生效之日起五日内赔偿原告林杉18797.02元。
二、驳回原告林杉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告林杉承担50元，被告彭凯承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
代理审判员 李 毅
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李晓清
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。