安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）八民一初字第00829号
原告：边某甲，男，汉族，农民，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：邵建，安徽铸志律师事务所律师。
被告：王某某，女，汉族，农民，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：盛素珍，淮南市八公山区法律援助中心律师。
被告：边某乙，男，汉族，农民，住安徽省淮南市八公山区。
原告边某甲诉被告王某某、边某乙健康权纠纷一案,本院于2015年5月19日受理后,依法由审判员王淳东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵建、被告王某某及其委托代理人盛素珍、被告边某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月24日原告与两被告因琐事发生纠纷，后两被告对原告进行殴打，致原告受伤住院15天后，出院在家休养至今。后经公安机关多次调解未果，目前两被告未对原告进行分文的赔偿，为维护原告的合法权益不受侵犯，现诉请请求判令两被告赔偿原告医疗费7924.1元、复印费20元、误工费1110元（15天X74元）、护理费4770元（45天X106元）、住院伙食补助费450元（15天X30元）、营养费450元（15天X30元）、交通费280元、精神抚慰金1000元，合计16004.1元。
被告王某某辩称：2014年10月24日，两被告通过村里的小路到地里栽油菜，原告在井边洗衣服，看到两被告后，不许两被告在路上走，并辱骂、殴打两被告。此次纠纷完全是由原告的无理取闹引起，所以应承担全部责任，请求驳回原告的诉讼请求。
被告边某乙辩称：没有殴打原告。
为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据材料:1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。两被告对此证据无异议，本院予以确认。2、淮南市公安局孔集派出所询问笔录，证明两被告在笔录中认可将原告推倒，原告的伤情是两被告造成的。被告王某某认为：笔录反映的内容不能证明被告推了原告，原告的询问笔录所述不属实。被告边某乙认为：我没有殴打原告，我的询问笔录内容真实，原告的询问笔录所述不属实。本院对该份证据真实性予以确认。3、住院病历，证明原告的伤情及治疗情况，病历与原告的询问笔录相互印证，原告的伤情由两被告造成。被告王某某认为：对真实性无异议，原告病历中陈旧性骨折与本案无关，该病历与原、被告的纠纷无关联性。被告边某乙认为：我没有殴打原告，原告受伤与我无关。本院对该份证据真实性予以确认。4.照片一组，证明原告受伤后拍摄的照片，与病历印证，伤情系两被告造成。被告王某某认为：照片上的人是原告，不能证明伤情是被告所致。被告边某乙认为：不真实。本院对该份证据真实性予以确认。5.医药费票据一组，证明医药费7924.1元，复印费20元，总计7944.1元。被告王某某对淮南市第二人民医院住院医药费收据没有异议，对治疗费用必要性由异议，被告边某乙对其真实性有异议。本院对该份证据真实性予以确认。6、淮南市公安局孔集派出所淮八公（孔）调解字（2015）第05号治安调解书，证明原告伤情系两被告所致，后调解终结。被告王某某认为：签的字是不同意，该调解书未达成。被告边某乙认为：字是我签的，不同意该调解方案。本院对该份证据真实性予以确认。7、孔集村委会书面证明，证明原告是该村村民，承包的土地，没有其他工作，被告王某某对该证据没有异议，被告边某乙认为：原告分的土地，但是没有种。本院对该份证据真实性予以确认。8、书面证明一份，证明交通费支出320元，两被告对其真实性均有异议，因原告支出的交通费没有有效的票据证明，本院对该份证据不予确认。9、淮南市公安局伤情鉴定中心鉴定书，证明原告系轻微伤，两被告对该证据均没有异议，本院对该证据予以确认。10、证人边某丙出庭作证，证明两被告殴打了原告，原告住院后，由其两个儿子护理，两被告认为：证人系原告儿子，对该证言均有异议，本院认为：证人系原告儿子，与本案有利害关系，且原、被告发生纠纷时，证人不在现场，故本院对该证言不予确认。
两被告均未向本院提交证据。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：原、被告系同一村村民，两被告系夫妻关系，两家承包的土地相邻。2014年10月24日上午，在淮南市八公山区山王镇孔集村六组，原、被告因琐事发生纠纷并造成肢体冲突，原告倒地受伤，原告住院14天，花费医药费7444.1元。2015年2月9日，经淮南市公安局司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，经鉴定原告损伤程度属轻微伤。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体造成损害的，应当依法承担侵权责任。本案中，原、被告因琐事发生纠纷并造成肢体冲突，致原告倒地受伤，双方均有一定过错。本院结合法庭调查举证、质证综合考虑，认定原、被告过错责任比例按3∶7较适。本案原告诉请的医疗费7924.1元与事实不符，经查，原告住院14天，期间支付医疗费7416.1元，门诊医疗费28元、司法鉴定费用200元、复印费20元均符合法律规定，对此，本院予以认定。对280元医疗费收据，因系非正式票据，且该收据上大、小写金额不一致，对此，本院对该票据不予认定，故原告医疗费总额为7444.1元。原告诉请误工费为1110元过高，因原告系农民，且已超过60周岁，故本院对原告诉请误工费依法调整为932.4元（14天X66.6元），原告诉请护理费4770元、住院伙食补助费450元、营养费450元、交通费280元均过高，本院依法调整为护理费1422.4元（14天X101.6元），住院伙食补助费420元（14天X30元）、营养费420元（14天X30元）、交通费70元（14天X5元），因原告鉴定为轻微伤，故对原告诉请的精神抚慰金1000元，本院不予支持。以上各项费用合计人民币10728.9元，两被告应当按照过错责任比例赔付原告7510.23元（10728.9元X70%）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、被告王某某、边某乙于本判决生效之日起15日内一次性赔付原告边某甲各项经济损失7510.23元。
二、驳回原告边某甲的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告边某甲负担80元，由被告王某某、边某乙负担70元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 王淳东
二〇一五八月十二日
书记员 余振洋
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。