广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇宁法民二初字第192号
原告：陈贵恩，男，汉族，住广东省，公民身份号码×××1713。
委托代理人：胡海丽，女。
被告：林晓峰，男，汉族，住广东省，公民身份号码×××0477。
被告：林月才（被告林晓峰父亲），男，汉族，住广东省，公民身份号码×××0438。
两被告的委托代理人：黄健英，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市广宁支公司（下简称太平洋公司），所在地。
负责人：陈洪培，经理。
委托代理人：陈永喜，该公司员工。
原告陈贵恩诉被告林晓峰、林月才、太平洋公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由审判员邓平独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告陈贵恩的诉讼代理人胡海丽，被告林晓峰、林月才的诉讼代理人黄健英，被告太平洋公司的诉讼代理人陈永喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月9日，被告林晓峰在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶粤H×××××普通二轮摩托车由广宁县南街镇百盈花园夜色酒吧经中华西路、中华中路往扶楼方向行驶，与前方由竹乡桥头往百盈大道方向在道路右侧行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故造成原告右胫骨骨折，并自2015年02月19日至2015年3月6日入住广宁人民医院治疗，期间由儿子陪护。经司法鉴定，原告的伤情构成九级伤残。广宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认为林晓峰未取得机动车驾驶证，醉酒后（血中乙醇含量为186mg/100ml）驾驶制动不符合安全技术标准的二轮摩托车夜间在道路上行驶，由于不具备必要的安全驾驶常识和技能，且醉酒后注意控制能力下降，致使没有及时发现道路上的行人，是造成事故发生的直接原因。被告林月才是事故车辆粤H×××××的车主，其将车辆交给一个没有驾驶证的人去驾驶具有重大过错，应该对该起交通事故承担连带责任。被告林月才为其所有的粤H×××××普通二轮摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市广宁支公司处投保了交强险，保险限额为12.2万元，事故发生在该保险合同期限内。在本次交通事故中，导致原告的经济损失为：一、医疗费：33712（33075+51+586）元；二、××赔偿金：30192.9元（30192.9*20%*5）三、后续治疗费：12000元；四、护理费：2178元(4356/30*15)五、交通费：460元（20*23）六、住院伙食补助费：1500元（100元/天*15天）七、营养费：450元（30元/天*15天）八、司法鉴定费：2500元；九、精神损害抚慰金：10000元。以上合计92992.9元。综上，根据《民法通则》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告林晓峰、林月才应对原告的各项损失承担连带损害赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市广宁支公司在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今，被告拒不支付赔偿款项。为维护原告合法权益，特诉至法院，变更诉讼请求为：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市广宁支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告医疗费损失10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费2178元，××赔偿金30192.9元，精神抚慰金10000元，合共52370.9元。2、判令被告林晓峰、林月才赔偿原告医疗费等费用40622元。3、判令三被告承担本案的诉讼费。
被告林晓峰、林月才辩称，原告是自己跌倒，其伤并不是交通事故造成，有其亲口讲的录音磁带为凭证，所以我们不同意赔偿。
被告太平洋公司辩称，一、肇事车辆粤H×××××号摩托车是在我司投保交强险，事故发生在保险期内。在本起机动车交通事故责任纠纷一案中，我司承担的只是交强险责任，在医疗限额10000元内赔偿；二、因侵权人是无证驾驶，我司赔偿后对其主张追偿权；三、原告××赔偿金应按农村户口标准计算，护理费、精神抚慰金过高，我司不应承担诉讼费。
经审理查明，2015年2月19日，被告林晓峰驾驶粤H×××××号普通二轮摩托车由广宁县南街镇百盈花园夜色酒吧经中华西路、中华中路往扶楼方向行驶，当天2时30分许，行驶至广宁县××路交叉路口路段时，与前方由竹乡桥头往百盈大道方向在道路右侧行走的陈贵恩发生碰撞，造成陈贵恩受伤和车辆损坏的交通事故。2015年3月24日，广宁县公安局交通警察大队作出宁公交认字[2015]第4412230200224号《道路交通事故认定书》认定：事故形成的原因是林晓峰未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶制动不符合安全技术标准的二轮摩托车夜间在道路上行驶，由于不具备必要的安全驾驶常识和技能，且醉酒后注意控制能力下降，致使没有及时发现在道路上的行人。因此，林晓峰对事故的发生负有全部过错，承担此事故的全部责任，陈贵恩不承担此事故责任。林晓峰对该认定不服，提出了认定复核申请，肇庆市公安局交通警察支队于2015年4月作出了认定复核结论，维持了第4412230200224号《道路交通事故认定书》的认定。
事故发生后，原告陈贵恩于当天被送往广宁县人民医院住院治疗，至同年3月6日出院，住院15天，共用去医药费33712元。广宁县人民医院诊断证明书诊断为：1、右胫腓骨骨折；2、右小腿挫擦伤；3、4…。后进行了骨折切开复位交锁髓内钉内固定手术，术后恢复良好，病情稳定后办理了出院。交通事故发生后，原告还支付了交通费460元。2015年7月24日，原告儿子陈友军委托广东明镜司法鉴定所对陈贵恩的伤残程度进行鉴定和对后续治疗费进行评定。同年8月6日，广东明镜司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈贵恩右胫腓骨中段完全性骨折致右下肢丧失功能达25％以上，评定为九级伤残。2、被鉴定人陈贵恩摘除交锁髓内钉的后续治疗费用需人民币12000元。原告因鉴定支付了鉴定费2500元。
另查明，原告陈贵恩是城镇居民，长期居住在城镇，其住院期间由其儿子陈友军护理，2015年9月29日，中国电信股份有限公司广宁分公司出具《收入证明》：陈友军为本公司员工，任职19年，月平均收入4356元。
再查明，粤H×××××号普通二轮摩托车的登记车主是被告林月才，该车在被告太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号为：AGUZL24CTP14B001828N，本次交通事故发生在保险有效期限内。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、入院治疗记录、诊断证明书、医疗费单据、出租车发票、工作单位收入证明、伤残鉴定书、鉴定费发票，被告林晓峰、林月才提供的录音磁带以及庭审笔录予以证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。广宁县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定林晓峰承担此事故的全部责任，陈贵恩不承担此事故责任，虽然被告林晓峰、林月才对认定书有异议，并提供了录音磁带证明原告受伤是自身跌倒，并非交通事故造成，但两被告提供的录音资料的来源和取得手段原告存有疑点，所以相比认定书的证明力明显够小，故本院对道路交通事故认定书予以确认，即本次交通事故造成原告的经济损失应由侵权人林晓峰承担赔偿责任，由负有过错的机动车所有人林月才承担相应的赔偿责任。原告陈贵恩是城镇居民，所以应按城镇居民的标准计算各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，参照《广东省2015年人身损害赔偿计算标准》的相应标准进行核算确定。经本院核定，原告在本次交通事故造成的损失有：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费正式收款凭证，××人和诊断证明等相关证据确定为33712元；2、后续治疗费12000元，有鉴定机构的评定，予以确认；3、××赔偿金：30192.9元（2014年城镇居民人均可支配收入30192.9元／年×××等级20％×5年);4、住院伙食补助费核定为1500元（15天×100元／天）；5、护理费按原告住院天数15天，护理人员1人计,因原告无提供因护理而致实际减少收入的证据，因此其护理费酌定为80元／天，即护理费为15天×80元/天=”1200元;”6、交通费依原告提供交通费的正式票据,核定为460元;7、鉴定费2500元，有正式发票证实,本院予以支持；8、原告主张的营养费450元，予以支持，至于精神损害抚慰金10000元，考虑受害人伤残后受到的精神损害状况，本院酌定支持8000元。上述原告的各项损失合计为90014.9元，由于肇事车辆粤H×××××号普通二轮摩托车在被告太平洋公司购买了交强险，故被告太平洋公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金8000元、××赔偿金30192.9元、护理费1200元，共49392.9元。太平洋公司赔偿上述款项后，因侵权人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格以及醉酒驾驶，依相关的司法解释规定可以向侵权人主张追偿权。扣除交强险限额的赔偿款项后，原告的损失余额为40622元（总损失90014.9元-交强险赔额49392.9元），根据交通事故责任的认定由被告林晓峰承担赔偿责任，由在本次交通事故中存有过错的被告林月才承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市广宁支公司应在本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈贵恩医疗费10000元、××赔偿金30192.9元、护理费1200元、精神损害抚慰金8000元，共人民币49392.9元。
二、被告林晓峰应在本判决生效后十日内赔偿原告陈贵恩医疗费、鉴定费等共人民币40622元。
三、被告林月才对上述第二项林晓峰的赔偿款承担连带赔偿责任。
本案受理费2124元，减半收取为1062元，由原告陈贵恩负担62元；由被告林晓峰负担1000元（被告林月才负连带责任），并应在收到本判决后十日内退回给原告陈贵恩。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 邓 平
二〇一五年十二月三日
书记员 邝伟婷（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。