灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民一初字第1439号
原告侯仙鱼，女，1949年6月12日生，汉族。
原告赵某某，男，1999年12月7日生，汉族。
原告暨原告赵某某的法定代理人周换霞，女，1968年5月7日生，汉族。
原告赵某某，女，1994年1月13日生，汉族。
以上四原告共同委托代理人王平，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告冯孝武，男，1974年10月18日生，汉族。
被告蒲城县祥安汽贸有限责任公司。
住所地：陕西省渭南市蒲城县延安路东段。
法定代表人刘主安，该公司经理。
被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
住所地：陕西省渭南市朝阳大街西段黄河宾馆*楼。
法定代表人闵宏斌，该公司总经理。
委托代理人史宇，男，1978年2月27日生，汉族，该公司员工，住陕西省渭南市临渭区东风街69号，代理权限为特别授权。
原告侯仙鱼、周换霞、赵某某、赵某某与被告冯孝武、蒲城县祥安汽贸有限责任公司、永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称永安财险渭南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，四原告于2014年7月16日起诉来院。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告侯仙鱼、周换霞、赵某某、赵某某的共同委托代理人王平，被告永安财险渭南中心支公司的委托代理人史宇到庭参加诉讼，被告冯孝武、蒲城县祥安汽贸有限责任公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯仙鱼、周换霞、赵某某、赵某某诉称：2014年6月14日15时许，被告冯孝武驾驶陕EA62**号重型半挂牵引车牵引陕EG9**挂号挂车沿310公路由东向西行驶至灵宝市焦村镇沟东村路口处与由西向东行驶的赵锁阳驾驶的电动车相撞，造成赵锁阳受伤后经抢救无效死亡的交通事故。该起事故经交警部门认定，赵锁阳负本次事故的主要责任，被告冯孝武负次要责任。现提起诉讼要求三被告赔偿我们经济损失203516.11元。
被告冯孝武、蒲城县祥安汽贸有限责任公司缺席未答辩。
被告永安财险渭南中心支公司辩称：1、原告的死亡赔偿金及被扶养人生活费应按照其户籍标准进行赔偿；2、精神抚慰金不应赔偿；3、超出交强险部分应按照比例进行赔偿；4、我公司承保的车辆在发生事故时属于超载，应扣除10%的免赔率；5、诉讼费我公司不承担。
原告侯仙鱼、周换霞、赵某某、赵某某向本院提交的证据材料有：1、原告侯仙鱼等人的身份证及户口本复印件，以此证明原告的身份及家庭成员状况；2、道路交通事故认定书，以此证明本次事故的发生经过及被告冯孝武负本次事故的次要责任；3、灵宝市公安局鉴定文书及户籍注销证明各一份，以此证明赵锁阳因交通事故死亡的事实；4、灵宝市第一人民医院票据3张，以此证明赵锁阳抢救的医疗花费为1487.67元；5、灵宝市涧西区管理委员会桃林街社区居委会证明一份及灵宝市城市管理执法大队的票据，以此证明赵锁阳自2012年2月份一直居住在城镇从事摆摊作生意，对其应按城镇标准予以赔偿；6、灵宝市实验高级中学证明一份，以此证明原告侯仙鱼从2000年8月份至今一直在学校从事保洁工作，对其赡养费应按城镇标准予以赔偿；7、灵宝市西闫乡东上村村民委员会证明两份，以此证明赵锁阳的家庭成员状况及兄妹情况；8、交通费票据两大张，以此证明原告支出的交通费为339元；9、陕EA62**号重型半挂牵引车的行驶证及保险单复印件，以此证明该车在被告永安财险渭南中心支公司处投保有交强险及商业三责险。
被告冯孝武未向本院提交证据材料。
被告蒲城县祥安汽贸有限责任公司庭前向本院提交证据材料有：收据两份，以此证明事故发生后，被告蒲城县祥安汽贸有限责任公司预付原告50000元的事实。
被告永安财险渭南中心支公司向本院提交的证据有：1、陕EG9**挂行驶证复印件，以此证明该车辆的载重为33吨；2、机动车辆出险报案表及询问笔录复印件各一份，以此证明事故发生时车辆超载的事实；3、机动车第三者责任保险条款一份，以此证明车辆超载时，保险公司三责险免赔率为10%。
经庭审质证：被告永安财险渭南中心支公司对四原告提交的第1、2、3、4、9号证据和被告蒲城县祥安汽贸有限责任公司提交的证据无异议，对四原告其他的证据材料均有异议；认为第5号证据，没有提交暂住证及房产的相关手续予以印证，收费票据与本案无关联性；第6号证据，没有收入证明及居住证明予以印证；第7号证据不能证明居住的情况；第8号证据存在连号，请法庭酌情认定。
原告侯仙鱼、周换霞、赵某某、赵某某对被告永安财险渭南中心支公司提交的第1号证据和被告蒲城县祥安汽贸有限责任公司提交的证据无异议。对被告永安财险渭南中心支公司的其他证据有异议，认为第2号证据证明不了被告超载的主张，是否超载应以过磅单为准，不能以司机的陈述为准；认为第3号证据不能作为保险公司的免赔理由，应以投保的险种予以认定。
被告冯孝武、蒲城县祥安汽贸有限责任公司未到庭，对四原告与被告永安财险渭南中心支公司提交的上述证据无法质证。
本院认为：原告侯仙鱼、周换霞、赵某某、赵某某提交的第1、2、3、4、7、9号证据及被告蒲城县祥安汽贸有限责任公司提交的证据，以及被告永安财险渭南中心支公司提交的第1、3号证据，证据形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。四原告提交的第5、6号证据，虽不能证明赵锁阳及其家人的具体收入情况，但能够证明其长期在城镇居住做生意和工作的事实，该证据材料，本院予以采信；第8号证据为定额发票，没有其他证据印证其的用途，不能证明交通花费的真实情况，但原告入院抢救治疗及出院的交通费为实际必须发生的费用，本院结合本案实际情况酌定为200元。被告永安财险渭南中心支公司提交的第2号证据，只是被告冯孝武在发生交通事故后自己的陈述材料，不是最终的认定结果，仅凭被告冯孝武的自述无法证实车辆超载的真实情况，该证据材料不能作为本案的定案依据。
本院根据上述有效证据及原被告的陈述，可以认定以下案件事实：2014年6月14日17时许，赵锁阳驾驶电动车沿310公路由西向东行驶至灵宝市焦村镇沟东村路口处左转弯时，与沿310公路由东向西行驶的被告冯孝武驾驶陕EA62**号重型半挂牵引车牵引陕EG9**挂号挂车相撞，造成赵锁阳受伤后经抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。该起事故经灵宝市公安交通警察大队认定，被告冯孝武负本次事故的次要责任，赵锁阳负本次事故的主要责任。事故发生后，赵锁阳被送往灵宝市第一人民医院治疗，后经抢救无效于当日死亡，2014年6月16日出院，花费医疗费1487.67元。后因原告未得到足额的赔偿，双方发生纠纷引起诉讼。
同时查明：赵锁阳的家庭成员状况为，妻子周换霞，1968年5月7日生；女儿赵某某，1994年1月13日生；儿子赵某某，1999年12月7日生，户籍均为河南省灵宝市西闫乡东上村3组129号，自2012年2月份开始，一直租住在灵宝市黄河路北头桃林居委会辖区的华兴小区；母亲侯仙鱼，1949年6月12日生，户籍为河南省灵宝市西闫乡东上村3组129号，从2000年8月份起一直在灵宝市实验高级中学从事保洁工作；赵锁阳生前共兄妹三人，弟弟赵站阳，妹妹赵娟芳，均已成家。被告冯孝武系陕EA62**号重型半挂牵引车牵引陕EG9**挂号挂车的司机，该机动车行驶证上登记所有人为被告蒲城县祥安汽贸有限责任公司，该车在被告永安财险渭南中心支公司处投保有交强险及第三者责任险、不计免赔特约险（第三者责任险的限额为500000元），保险期间为2014年5月5日至2015年5月4日。
另查明：原告的损失为：医疗费1487.67元、住院伙食补助费30元、营养费10元、误工费61.3元、护理费61.3元、丧葬费18979元、死亡赔偿金551714.46元（含侯仙鱼赡养费74109.9元、赵某某抚养费29643.96元）、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，共计577543.73元。事故发生后，被告蒲城县祥安汽贸有限责任公司支付四原告50000元。因被告冯孝武、蒲城县祥安汽贸有限责任公司未到庭，四原告与被告永安财险渭南中心支公司的意见分歧较大，致调解未能成立。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，赵锁阳负本次事故的主要责任，被告冯孝武负次要责任，故应由被告冯孝武承担本案30%的赔偿责任。因被告冯孝武系为被告蒲城县祥安汽贸有限责任公司执行工作任务期间发生本案交通事故，被告冯孝武的赔偿责任应由被告蒲城县祥安汽贸有限责任公司承担。由于被告冯孝武驾驶的驾驶陕EA62**号重型半挂牵引车牵引陕EG9**挂号挂车在被告永安财险渭南中心支公司投保有交强险和三责险，且本案交通事故发生在保险期间，故被告永安财险渭南中心支公司应在交强险责任限额范围内优先赔偿四原告的损失，剩余损失由被告永安财险渭南中心支公司在三责险限额范围内承担30%，超出保险赔偿范围的损失，由被告蒲城县祥安汽贸有限责任公司承担。赵锁阳及四原告的户籍虽为农村居民户口，但赵锁阳与原告周换霞、赵某某、赵某某自2012年以来一直在灵宝市黄河路华兴小区居住、生活，赵锁阳的母亲即本案原告侯仙鱼自2000年8月份起一直在灵宝市实验高级中学从事保洁工作，故四原告的赔偿标准应参照城镇居民标准计算。由于本次交通事故造成赵锁阳死亡，给原告造成一定精神损害，结合本案实际情况，四原告的精神损害抚慰金酌定为5000元。赵锁阳于事故发生当天经抢救无效死亡，因此，四原告主张的误工费、护理费、营养费应按1天计算。原告的诉请理由正当，其合理部分应予支持。被告蒲城县祥安汽贸有限责任公司已支付四原告的50000元，应在保险公司的赔偿款中予以扣除。四原告主张的车损，因未提交相关的证据予以证实，该部分赔偿，本院不予支持。被告永安财险渭南中心支公司辩称其公司承保的车辆在发生交通事故时属于超载车辆，根据保险条款免除10%的赔偿责任，证据不足，该辩称意见本院不予采纳。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司支付原告侯仙鱼、周换霞、赵某某、赵某某201332.49元（已扣除被告蒲城县祥安汽贸有限责任公司支付四原告的50000元），限被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告侯仙鱼、周换霞、赵某某、赵某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4353元，由原告侯仙鱼、周换霞、赵某某、赵某某负担50元，被告蒲城县祥安汽贸有限责任公司负担4303元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 陈志刚
人民陪审员 李茜彤
人民陪审员 黄露露
二〇一四年九月十六日
书 记 员 伍晓辉