云南省丽江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云07民终442号
上诉人（原审原告）丽江温商瑞德融资担保有限公司。
法定代表人韩邦理，系该公司董事长。
住所:丽江市古城区瓜玳国荷塘小镇文笔巷*号。
被上诉人（原审被告）李佳佳，女，纳西族，1989年8月30日出生，住丽江市古城区西安街道义正社区玉河下村**号。
被上诉人（原审被告）杨冬，男，白族，1983年12月11日出生，住丽江市古城区长水路丽江汽车运输经贸总公司家属区一片区110号。
上诉人丽江温商瑞德融资担保有限公司与被上诉人李佳佳、杨冬追偿权纠纷一案，不服云南省丽江市古城区人民法院（2015）古民二初字第291号民事判决而向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
一审查明：2013年10月31日，原告丽江温商瑞德融资担保有限公司、被告李佳佳、被告杨冬与案外人郑定金之间就被告李佳佳向案外人郑定金借款及原告为被告李佳佳上述借款提供担保等事宜，签订了《借款合同》、《委托担保合同》、《抵押反担保合同》及《保证合同》，其中，原告与被告李佳佳之间所签订的《委托担保合同》约定，被告委托原告丽江温商瑞德融资担保有限公司为其与案外人郑定金之间的借款提供担保，担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金等，若被告李佳佳未履行主债务，致使原告承担担保责任的情况下，原告有权按照主合同约定的逾期贷款利率向被告李佳佳主张违约金，并有权向被告李佳佳主张其为主张债权而支付的律师费、诉讼费及财产保全费用等；原告与案外人之间签订的《保证合同》约定，由原告为被告李佳佳提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，原告与被告杨冬签订的《抵押反担保合同》约定，因原告为被告李佳佳提供担保，被告杨冬自愿以其所有位于丽江市古城区祥和街道庆云路130号祥和顺天喜园4栋301号房屋为被告李佳佳提供反担保，在被告李佳佳未按照约定归还借款本息，在原告代被告李佳佳偿付债权的情况下，原告有权通过拍卖、变卖抵押物后取得的价款优先受偿，该房屋并于2013年11月4日办理了抵押登记。被告李佳佳与案外人签订了《借款合同》，该合同约定被告李佳佳向案外人借款400000.00元，借款期限为六个月(自2013年10月31日至2014年4月30日)，月息为18.66‰；同日，案外人郑定金将借款发放给被告李佳佳，被告李佳佳向案外人出具了借款收据。一审另查明，借款期限届满后，被告未归还借款本金，案外人多次向原告催款。后原告于2014年11月17日代被告李佳佳履行了债务，向案外人郑定金归还了借款本金400000.00元及利息31224.00元。原告为主张债权，特委托云南玉龙律师事务所指派颜玮律师作为其代理人，代理费用为23500.00元，支付时间为终审结案并收到执行款后一次性支付。
一审认为，原告丽江温商瑞德融资担保有限公司与被告李佳佳于2013年10月31日所签订的《委托担保合同》系双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方应当根据上述合同约定，全面履行各自所承担的义务，在被告李佳佳未归还借款的情况下，原告作为保证人，已承担了保证责任，其有权向被告李佳佳追偿，故本院对原告诉请被告偿还400000.00元予以支持;对于原告主张被告李佳佳应按照年利率18.66%向原告支付利息，根据原、被告双方所签订的《委托担保合同》约定，在原告承担担保责任后，原告有权按照主合同约定的逾期贷款利率向被告李佳佳主张违约金，被告李佳佳与案外人之间所签订的《借款合同》约定的利率为月利率为18.66‰，故本院对原告上述主张予以支持。针对原告诉请被告应支付原告为主张债权而支付的律师费23500.00元，根据原、被告之间所签订的《委托担保合同》约定，在被告李佳佳未履行主债务的情况下，原告有权向被告主张其因追索债权而支付的律师费等，经审查查明,现原告委托律师而产生的代理费现并未实际产生，故本院对原告诉请被告李佳佳支付其因追索债权而支付的律师费不予支持。针对原告诉请被告杨冬对被告李佳佳应向原告偿还的本息承担连带清偿责任，本案中，被告杨冬以其所有的房屋为被告李佳佳提供反担保，其担保方式为抵押，原告上述主张无事实及法律依据，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、被告李佳佳于判决生效之日起十五内向原告丽江温商瑞德融资担保有限公司支付400000.00元;并支付自2014年11月17日至实际还款之日止的利息(利率按照年利率18.66%计);二、驳回原告丽江温商瑞德融资担保有限公司其他诉讼请求。案件受理费9402元，由原告丽江温商瑞德融资担保有限公司承担1402元，被告李佳佳承担8000元。
一审宣判后原审原告丽江温商瑞德融资担保有限公司不服提出上诉。上诉请求及理由：一、一审判决认定事实不清。1、被上诉人杨冬既是被上诉人李佳佳向第三人郑定金借款的保证人，又是委托上诉人提供保证担保的委托人，同时也是向上诉人作出抵押反担保的担保人。若不能明确该三重关系，则无法明确被上诉人杨冬应承担何种责任，也无法确定上诉人要求杨冬承担爱责任的诉讼请求能否成立。一审判决未能客观认定被上诉人杨冬是委托上诉人提供保证担保的委托人，同时也是被上诉人李佳佳向郑定金借款的保证人。2、上诉人代偿金额为借款本金加利息合计人民币471406.00元。二、人民法院应依法判决被上诉人李佳佳向上诉人支付代偿金人民币471406.00元。上诉人根据《担保合同》规定，根据债权人催告，履行了担保义务，于2014年11月17日以转账方式代偿了借款本金400000.00元，并以现金方式代偿了利息71406.00元，两项合计为471406.00元。这是上诉人履行担保义务后取得的债权，故人民法院应依法认定并判决被上诉人支付该代偿款项及该代偿款项之利息。三、人民法院应依法判决被上诉人杨冬承担担保责任。本案中有几个不争的案件事实是，被上诉人杨冬既是被上诉人李佳佳向第三人郑定金借款的保证人，又是委托上诉人提供保证担保的委托人，同时也是向上诉人作出抵押反担保的担保人，且被上诉人杨冬还是借款使用人之一，其并非是单纯的抵押担保人。也正因如此，被上诉人杨冬才与第三人郑定金签署了承担连带保证责任方式的《保证合同》，与上诉人签订了《委托担保合同》和《抵押反担保合同》。上诉人在履行了保证义务后，不仅享有《委托担保合同》和《抵押反担保合同》的权利，同时也取得了被上诉人杨冬与贷款人郑定金所签署《保证合同》中的贷款人权益。故被上诉人杨冬对上诉人而言不仅有委托担保的委托人义务、抵押担保义务，还具有承担连带责任的保证担保义务。四、被上诉人依法应承担上诉人因实现权利而发生的全部费用。上诉人与被上诉人间，对债权人实现权利的费用有明确的约定，本案中，上诉人实际委托了律师作为代理人参与诉讼，只不过上诉人与律师事务所约定的是在收回代偿金后再支付律师代理费，律师代理收费是有国家标准的，故人民法院应依法判决支持。综上所述，一审判决认定事实不清，判决不公，故此，上诉人依法提起上诉，望二审法庭依法撤销丽江市古城区人民法院(2015)古民二初字第291号《民事判决书》，重新作出公正裁判。
二审中被上诉人李佳佳、杨冬均未提交书面答辩状。
二审中上诉人丽江温商瑞德融资担保有限公司、被上诉人李佳佳、杨冬均无新证据提交。
经审理，本院对一审查明的事实予以确认。另查明，2013年10月31日，被上诉人杨冬就李佳佳与案外人郑定金的借款事宜与郑定金签订了《保证合同》，该《保证合同》的内容与上诉人丽江温商瑞德融资担保有限公司与案外人郑定金之间签订的《保证合同》的内容基本一致。2013年10月29日，杨冬（甲方）与上诉人丽江温商瑞德融资担保有限公司（乙方）签订了《委托担保合同》，合同约定：“乙方为甲方与郑定金签订编号为R20130076的《借款合同》（主合同），合同金额40万元，合同期限一年的债务提供担保，合同中，甲方为乙方提供抵押担保的反担保措施”。编号为R20130076的《借款合同》系李佳佳与郑定金签订的《借款合同》。李佳佳借款后，从2014年1月30日起就未支付利息。
本院认为，上诉人丽江温商瑞德融资担保有限公司作为上诉人李佳佳与案外人郑定金借款的保证人，在上诉人李佳佳未归还借款的情况下，代李佳佳归还借款本金及利息，其已承担了保证责任，其有权向上诉人李佳佳追偿。一审中，上诉人主张代偿利息为71406元并提交了郑定金出具的收条为据，该利息金额与根据《借款合同》约定的月息18.66‰计算所得的李佳佳从2014年1月30日起就未支付利息及上诉人在2014年11月17日代李佳佳还款日之间的利息一致，该代偿利息金额本院予以确认。一审认定代偿利息金额为31224.00元错误，本院予以纠正。故本院对上诉人要求被上诉人李佳佳支付其代偿的本金及利息共471406.00元的上诉上诉请求予以支持。对一审中上诉人要求被上诉人按月息18.5‰支付从2014年11月17日至实际还款之日止利息的诉讼请求，根据双方所签订的《委托担保合同》及《借款合同》，本院予以支持。对上诉人要求被上诉人佳佳支付原告为主张债权而支付的律师费23500.00元的上诉主张，根据审理查明的“原告为主张债权，特委托云南玉龙律师事务所指派颜玮律师作为其代理人，代理费用为23500.00元，支付时间为终审结案并收到执行款后一次性支付”的事实及上诉人与被上诉人之间所签订的《委托担保合同》：“在李佳佳未履行主债务的情况下，上诉人有权向李佳佳主张其因追索债权而支付的律师费等”之约定，本院予以支持。本案中被上诉人杨冬是以其所有的房屋为被上诉人李佳佳提供反担保，上诉人只是对上诉人杨冬所提供抵押担保范围内享有优先受偿权，故对上诉人要求被上诉人杨冬对债务承担连带保证责任的上诉主张本院不予支持。本案中，上诉人未主张抵押权，对其享有的抵押权本院不予审查，上诉人可另案主张。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销云南省丽江市古城区人民法院（2015）古民二初字第291号民事判决第一项即“被告李佳佳于判决生效之日起十五内向原告丽江温商瑞德融资担保有限公司支付400000.00元;并支付自2014年11月17日至实际还款之日止的利息(利率按照年利率18.66%计)”。
二、维持云南省丽江市古城区人民法院（2015）古民二初字第291号民事判决第二项即“驳回原告丽江温商瑞德融资担保有限公司其他诉讼请求。”
三、由被上诉人李佳佳于判决生效之日起十五内向上诉人丽江温商瑞德融资担保有限公司支付其代付的借款本金及利息共计人民币471406.00元；并按照月息18.5‰支付从2014年11月17日至实际还款之日止借款本金40万的利息。
四、由被上诉人李佳佳于判决生效之日起十五内向上诉人丽江温商瑞德融资担保有限公司支付律师代理费人民币23500.00元。
一审案件9402元，二审案件受理费9402元，均由被上诉人李佳佳承担。
本判决为终审判决。
本判决送达后即发生法律效力。若李佳佳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若李佳佳不自动履行本判决，丽江温商瑞德融资担保有限公司在本判决履行期限届满后的二年内向云南省华坪县人民法院申请强制执行。
审判长 王炳武
审判员 姚中梁
审判员 杨 艳
二〇一六年十月十八日
书记员 陈旭燕