天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0113民初1640号
原告：徐金朋，男，满族，1997年6月26日出生，无业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：付佳怡，广东国晖（天津）律师事务所律师。
被告：贾立君，男，汉族，1957年4月5日出生，退休，住天津市北辰区。
被告：贾宝龙，男，汉族，1983年1月6日出生，出租车司机，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：贾立君（被告之父），男，汉族，1957年4月5日出生，住天津市北辰区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业园区榕苑路7号凯德综合楼一层至四层。
主要负责人：程基山，总经理。
委托诉讼代理人：武振刚，天津淇奥律师事务所律师。
原告徐金朋与被告贾立君、贾宝龙、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐金朋委托诉讼代理人付佳怡、被告贾立君，被告贾宝龙的委托诉讼代理人贾立君，被告中华联合保险天津分公司的委托诉讼代理人武振刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐金朋向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告医疗费37196.88元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、护理费13776元、误工费33292元、残疾赔偿金40152元、交通费1000元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金5000元，共计139816.88元，分责后主张122968.44元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月3日，原告徐金朋驾驶两轮普通摩托车由东向西行驶至宜白路东环里小区门口时，遇被告贾立君驾驶津Ｅ×××××号小型轿车沿宜白路北侧机动车道由东向西行驶至事故地点处，两车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故，经事故认定书认定，贾立君负事故同等责任，徐会朋负事故同等责任。事发后原告被送往指定医院救治。经查被告中华联合保险天津分公司系津Ｅ×××××号事故车辆的承保公司，事故车辆被告中华联合保险天津分公司投保了交强险及商业三者险，现原被告双方就赔偿事宜未达成一致，故呈诉。
贾立君、贾宝龙辩称，津Ｅ×××××号小型轿车在被告中华联合保险天津分公司投保了交强险与商业三者险各1份，商业三者险保险额度30万元，并投有不及免陪，事故发生在保险期间。该车辆登记所有人系天津市联众出租汽车服务中心河东分部（贾宝龙），实际所有人系贾宝龙，发生事故时系贾立君借用贾宝龙车辆出去买早点，贾立君没有营运证，原告的损失应当由保险公司赔偿。
中华联合保险天津分公司辩称，津Ｅ×××××号小型轿车在本公司投保了交强险及商业三者险30万元1份，事故发生在保险期间，属于保险理赔范围，原告合理合法的损失本公司同意在责任范围内承担赔偿责任。被告贾立君没有出租汽车营运证，本公司在商业三者险范围内免陪。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，即原告提交的证据1.交通事故责任认定书，证据2.指定医院就诊证明信，证据3.住院病案，证据4中的二五四医院医疗费票据，证据5.交通费票据的真实性，证据6.司法鉴定意见书的真实性及鉴定费发票，证据7.原告户口本复印件（与原件核实），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据4.天拖医院医疗费票据，该费用系原告鉴定伤残等级的必要合理费用，本院依法予以认可。原告提交的证据6.司法鉴定意见书中的三期期限，被告中华联合保险天津分公司认为过高，该鉴定意见书委托程序合法，鉴定机构有相应资质，且中华联合保险天津分公司未提交反证，故该司法鉴定意见书中的三期期限本院予以认可。
本院经审理认定事实如下：对于本案事实经过、责任认定、原告在事故中受伤、原告治疗已终结、事故车辆投保情况，原、被告均无异议，本院予以确认。
事故发生后，原告徐金朋于2017年6月3日至2017年6月23日在中国人民解放军第二五四医院住院治疗20天。现已治疗终结。
经本院委托，天津市天盾法医司法鉴定所2018年3月29日出具的《司法鉴定意见书》认定，徐金朋右膝关节功能障碍，评定为十级伤残；徐金朋误工期评定为290天，其护理期评定为120天，其营养期评定为90天。
另查，原告徐金朋系农业户籍。
本院认为，本案的争议焦点为：1、原告诉请的各项损失是否合理合法，2、原告合理合法的损失应当由三被告谁来承担赔偿责任。
关于争议焦点1，关于原告主张医疗费一节，根据本案原告提交的医疗费票据等证据，本院依法支持原告因交通事故支付医疗费37196.88元。关于原告主张住院伙食补助费一节，考虑原告伤情、治疗情况，原告住院伙食补助费2000元的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张营养费一节，考虑原告伤情、伤残、治疗情况，结合天津市天盾法医司法鉴定所的《司法鉴定意见书》，本院依法支持原告营养期90天，按30元/天计算，本院依法支持原告营养费2700元。关于原告主张误工费一节，考虑原告伤情、伤残等级、治疗情况，结合天津市天盾法医司法鉴定所的《司法鉴定意见书》，本院依法支持原告误工期290天，按天津市2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准114.8元/天计算，本院依法支持原告误工费33292元。关于原告主张护理费一节，考虑原告伤情、伤残等级、治疗情况，结合天津市天盾法医司法鉴定所的《司法鉴定意见书》，本院依法支持原告护理期120天，按天津市2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准114.8元/天计算，本院依法支持原告护理费13776元。关于原告主张残疾赔偿金一节，考虑原告伤情、伤残等级，按天津市2017年上一年度农村居民人均可支配收入标准20076元/年，伤残赔偿指数10%，自定残之日起按20年计算，本院依法支持原告残疾赔偿金40152元。关于原告主张精神损害抚慰金一节，结合原告伤情、伤残等级，及原告在本起交通事故中负同等事故责任，本院依法原告支持精神损害抚慰金2500元。关于原告主张交通费一节，综合考虑原告门诊治疗，住、出院等情况，酌情支持原告交通费200元，超出部分本院不予支持。关于原告主张鉴定费一节，原告提供了鉴定费发票，且该费用系为查明本起交通事故造成原告损失情况而支付的合理费用，故原告主张鉴定费2900元，符合法律规定，本院依法予以支持。
关于争议焦点2，涉案事故经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队认定：贾立君负事故同等责任，徐会朋负事故同等责任。原告徐会朋、被告贾立君发生事故时驾驶的均系机动车。根据相关法律规定，原告因本起交通事故造成的经济损失，应先由被告中华联合保险天津分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告中华联合保险天津分公司在商业三者保险限额内承担50%的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由被告中华联合保险天津分公司在商业三者保险限额内承担50%。关于被告中华联合保险天津分公司主张在商业三者险免陪的辩论意见，于法无据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告徐金朋的经济损失：精神损害抚慰金2500元，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内先行赔偿；
二、原告徐金朋的经济损失：医疗费37196.88元、住院伙食补助费2000元、营养费2700元，共计41896.88元，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分31896.88元，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿50%即15948.44元；
三、原告徐金朋的经济损失：护理费13776元、误工费33292元、残疾赔偿金40152元、交通费200元，共计87420元，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；
四、原告徐金朋的经济损失：鉴定费2900元，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿50%即1450元；
五、驳回原告徐金朋的其他诉讼请求。
综上，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐金朋117318.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半计368元，由原告徐金朋负担184元，由被告贾立君负担184元（与上述款项同期给付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 刘晓霞
二〇一八年四月十六日
法官助理 王晓宇
书 记 员 金 鹏
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第六项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。