福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第4633号
原告刘文达，男，汉族，1966年1月14日出生，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人黄红番，福建侨声律师事务所律师。
被告福建奥林吉光电节能有限公司，住所地福建省泉州市。
法定代表人朱志勇。
被告朱永良，男，汉族，1964年2月19日出生，住福建省晋江市。
被告林章枝，男，汉族，1971年4月12日出生，住福建省泉州市鲤城区。
原告刘文达与被告福建奥林吉光电节能有限公司（以下简称奥林吉公司）、朱永良、林章枝民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄红番到庭参加诉讼。被告奥林吉公司、朱永良、林章枝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文达诉称，被告奥林吉公司因经营需要于2012年10月27日向原告借款人民币50万元，借款利息按借款金额每日万分之十计算，借款期限为二个月；被告朱永良、林章枝为奥林吉公司的该借款本金及利息等债务承担连带担保责任，担保期限为二年。被告奥林吉公司未能按期偿还借款，利息也只支付至2013年10月26日；朱永良、林章枝也没有代为偿还借款。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1.被告奥林吉公司立即偿还借款人民币50万元，并按每日万分之十支付自2013年10月27日起至判决确定之日止的利息；2.被告朱永良、林章枝对奥林吉公司的借款及利息等债务承担连带担保责任；3.三被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中利息的支付标准为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。
被告奥林吉公司、朱永良、林章枝未作答辩。
在本院审理过程中，原告刘文达提供以下证据：1.身份证，证明原告诉讼主体资格；2.工商登记信息，证明被告奥林吉公司主体资格；3.身份证复印件，证明二被告朱永良、林章枝诉讼主体资格；4.借条一份，证明被告奥林吉公司于2012年10月27日向原告借款50万元，朱永良、林章枝为奥林吉公司的借款承担连带担保责任的事实。
被告奥林吉公司、朱永良、林章枝均未提供证据。
本院认为，被告奥林吉公司、朱永良、林章枝未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。原告的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明原告对三被告主张的相应事实，本院予以确认。
经庭审举证、认证，结合当事人陈述，本院对本案的主要事实作如下认定：
2012年10月27日，被告奥林吉公司向原告刘文达借到现金人民币50万元，并出具借条一份，约定借款利息按借款金额每日万分之十计付，借款期限为二个月。被告朱永良、林章枝作为保证人在该借条上签名、捺印，约定保证人为借款人的借款本金、利息、罚息及违约金承担连带偿还责任，保证期限为借款期限届满之日起二年。借款期限届满后，被告奥林吉公司未能偿还借款本金，利息只支付至2013年10月26日。被告朱永良、林章枝亦未履行保证人的责任。原告遂于2014年10月14日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘文达与被告奥林吉公司之间的借贷关系有原告提供的借条为证，事实清楚，证据充分，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告奥林吉公司出借人民币50万元，但被告奥林吉公司在借款期限届满后未能依约归还借款，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。现原告要求被告奥林吉公司偿还借款本金50万元及自欠息之日2013年10月27日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍的标准计算的利息，合理有据，本院予以支持。被告朱永良、林章枝自愿为被告奥林吉公司借款合同项下的债务提供连带责任保证，现原告要求被告朱永良、林章枝对上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告朱永良、林章枝承担保证责任后，有权向被告奥林吉公司追偿。被告奥林吉公司、朱永良、林章枝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告福建奥林吉光电节能有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘文达借款本金人民币50万元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍的标准支付该款自2013年10月27日起至本判决确定的还款之日止的利息；
二、被告朱永良、林章枝对被告福建奥林吉光电节能有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告朱永良、林章枝承担保证责任后，有权向被告福建奥林吉光电节能有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10000元，由被告福建奥林吉光电节能有限公司、朱永良、林章枝共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 郑辉明
审 判 员 史赠莹
人民陪审员 李明夏
二〇一五年六月八日
书 记 员 林清波
速 录 员 ＸＸ鑫
判决书所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。