大连市普兰店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0214刑初117号
公诉机关大连市普兰店区人民检察院。
被告人曲更耀，无业。因涉嫌盗窃罪，于2015年9月5日被原普兰店市公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。
辩护人范纪晖，辽宁莲城律师事务所律师。
被告人李某甲，无业。因涉嫌盗窃罪，于2015年9月7日被原普兰店市公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。
被告人钟某，无业。因涉嫌盗窃罪，于2015年9月7日被原普兰店市公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。
被告人刘某甲，无业。因涉嫌盗窃罪，于2015年9月19日被原普兰店市公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。
辩护人张岩俊，辽宁海晏律师事务所律师。
大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2016〕121号起诉书指控被告人曲更耀、李某甲、钟某、刘某甲犯盗窃罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。期间，经公诉机关建议，本案延期审理一次。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员贺石秀出庭支持公诉，被告人曲更耀、刘某甲及辩护人范纪晖、张岩俊，被告人李某甲、钟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人曲更耀、李某甲、钟某、刘某甲对公诉机关指控的罪名及基本事实无异议，但均辩解涉案树木的估价过高。
被告人曲更耀的辩护人认为，1、曲更耀因盗窃渣土被抓获后，在刑拘期间主动交代了盗窃树木犯罪，但渣土的价格无法鉴定，盗窃渣土的行为不构成犯罪，因此其交代盗窃树木的行为构成自首。2、涉案价格鉴定结论中没有被盗树木的现场勘查记录及树木测量照片，鉴定程序不合法，鉴定价格过高。3、被告人案发后积极返赃，已将被盗树木返还给被害人，到案后认罪悔罪，且系偶犯。请求对被告人曲更耀从轻处罚。辩护人当庭提供了从“中国花木网”下载的相关树木价格表三张，以证实涉案树木价格鉴定过高，并申请对涉案树木的价格重新鉴定。
被告人刘某甲的辩护人认为，涉案价格鉴定结论不客观，价格明显过高；刘某甲在共同盗窃中起从犯的作用；被盗树木已基本返还给被害人，损害后果较轻。请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
被告人曲更耀欲找人盗挖绿化带树木，遂电话联系被告人李某甲，李某甲又联系了被告人钟某、刘某甲等人，后被告人曲更耀以按盗挖树木的“棵数”及“次数”付费的方式，多次雇佣李某甲、钟某、刘某甲等人盗挖树木；被告人曲更耀还盗窃他人渣土一次。具体事实如下：
2014年春至2014年11月25日期间，被告人曲更耀伙同被告人李某甲、钟某、刘某甲等人先后三次窜至皮长高速普兰店区丰荣办事处杏花村潘屯段，将大连恒达园林雕塑工程有限公司种植在此处的444棵皂角树、185棵金叶复叶槭树盗走。其中，378棵皂角树、114棵金叶复叶槭被栽种在被告人曲更耀个人的苗圃里；66棵皂角树、71棵金叶复叶槭在运输过程中被公安机关依法扣押。经鉴定，被盗444棵皂角树价值人民币（以下币种同）95400元，被盗185棵金叶复叶槭树价值58300元。
2015年3月份的一天21时许，被告人曲更耀伙同被告人李某甲、钟某、刘某甲等人窜至大连市金州区炮台镇鲍鱼岛村鲍套屯西沟水库北边山上，将被害人姜志坚种植在此处的150棵紫叶李树盗走。后被告人曲更耀将其中的107棵紫叶李树卖给了大连金帝建设有限公司。经鉴定，被盗107棵紫叶李树价值19260元。
2015年5月13日，被告人曲更耀伙同被告人李某甲、钟某、刘某甲等人窜至大连市普兰店区铁西办事处二道岭村被害人毕某的承包地，将被害人种植在此处的88棵龙爪槐树盗走。后被告人曲更耀将其中的74棵龙爪槐树卖给了原国营普兰店市林场。经鉴定，被盗74棵龙爪槐树价值13100元。
2015年5月初，被告人曲更耀雇佣铲车、翻斗车窜至大连市普兰店区摩根陶瓷厂附近，将被害人李某丙存放在此处的4000立方渣土盗走，被盗渣土无法鉴定。
综上，被告人曲更耀共盗窃六次，被告人李某甲、钟某、刘某甲共盗窃五次，盗窃总数额共计186060元。
案发后，被盗107棵紫叶李树、444棵皂角树、185棵金叶复叶槭树、74棵龙爪槐树被公安机关依法扣押并返还给被害人。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书及扣押清单、发还清单、被盗绿化树位置分布示意图、照片、证明、查封决定书及查封清单、被盗绿化树统计表、情况说明、电话查询记录、违法犯罪嫌疑人情况查询记录，行政处罚决定书、授权委托书、营业执照、植物检疫证书、分部分项工程量清单、户籍证明、案件来源及到案经过；证人周某、鲍某、李某乙、杨某、梁某、石某、刘某乙、邹某、邓某、王某甲、滕某、姜某甲、于某、柯某、翁某、王某乙、刘某丙、刘某丁、姜某乙、柯某、张某的证言；被害人李某丙、毕某的陈述；价格鉴定不予受理通知书、关于曲更耀等人盗窃路财案涉案财物价格鉴定结论书、关于皂角树、金叶复叶槭价格鉴定结论书、鉴定意见通知书；辨认笔录及照片、光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲更耀、李某甲、钟某、刘某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控四被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。关于四被告人及曲更耀、刘某甲的辩护人提出涉案树木的价格鉴定过高、申请重新鉴定的辩解、辩护意见，经查，鉴定机构依据相关证据及相关规定作出的价格鉴定结论程序合法，依据充分，被告人在法定期限内亦未提出异议，该鉴定意见可以作为认定本案事实的依据。上述辩解、辩护意见，本院不予支持。关于曲更耀的辩护人提出曲更耀系自首的辩护意见，经查，被告人曲更耀因盗窃渣土被公安机关采取强制措施，期间其所交代的涉案盗挖树木的犯罪属于同种犯罪，该行为不属于自首，但应认定为坦白。四被告人结伙盗窃，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人曲更耀、李某甲起主要作用，系主犯，其中，曲更耀的作用相对较大，李某甲的作用相对较小；被告人钟某、刘某甲起次要作用，系从犯。四被告人多次实施盗窃，应酌定从重处罚。四被告人如实供述其罪行，曲更耀系坦白，所盗挖树木已大部分返还给被害人，均可从轻处罚,其中被告人钟某、刘某甲应减轻处罚。辩护人的其他辩护意见的合理部分，本院酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人曲更耀犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月5日起至2018年12月4日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2018年9月6日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2018年7月6日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月19日起至2018年7月18日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 马晓晖
审 判 员 周景云
人民陪审员 石玉双
二〇一六年十月十七日
书 记 员 汤程成
附相关法条：
中华人民共和国刑法
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。