河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0435民初1445号
原告：刘子豪，男，2010年9月6日出生，汉族，曲周县曲周镇郑桥村人，住。
法定代理人：焦新丽（刘子豪母亲），住曲周县。
委托诉讼代理人：金耀山，河北紫薇星律师事务所律师。
被告：张书永，男，1973年1月12日出生，汉族，曲周县侯村镇东高胡村村民，住。
被告：张洪亮，男，1974年11月7日出生，汉族，住邯郸市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区丛台路392号。
代表人：韩清，系公司经理。
委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
原告刘子豪诉被告张书永、被告张洪亮、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序程序，公开开庭进行了审理。原告刘子豪法定代理人焦新丽及其委托诉讼代理人金耀山到庭参加诉讼、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、被告张书永、张洪亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2016年4月24日9时许，张书永驾驶登记在所有人张洪亮名下的冀Ｄ×××××号小型轿车，在曲周县建设街与南环路十字交叉路口处，由南向西转弯行驶中，与前方由南向西左转弯行使的焦新丽驾驶的电动三轮车侧面刮蹭，致电动三轮车侧翻，造成焦新丽驾驶的电动三轮车乘车人刘子豪、张银珠两人不同程度受伤，一机动车、一非机动车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：张书永负本次事故的主要责任，焦新丽负本次事故的次要责任。
三、受害人概况：刘子豪2010年9月6日出生，居住在曲周县城区规划内，没有固定工作。本次事故造成其脾挫裂伤、左侧肾上腺血肿、左肺挫伤等，自2016年4月24日至5月20日在邯郸市中心医院住院治疗26天，2016年5月25日至9月7日在曲周县医院住院治疗105天，遵照医嘱先后8次到石家庄儿童医院检查治疗。
原告刘子豪向本院提出诉讼请求：请求三被告赔偿原告因交通事故造成的人身损害100227.98元。原告提交的证据：1、交警部门的事故责任认定书；2、强制险保险单、商业三者险保险单各一份；3、刘子豪在邯郸市中心医院、曲周县医院住院病历、费用清单、诊断证明、住院费收费票据、门诊票据、石家庄儿童医院治疗检查收费票据等；4、护理人员焦新丽（原告母亲）、刘海峰（原告父亲）的所在单位扣发工资证明、交通事故发生前12个月工资发放表等证据；5、证明交通费的一些票据、油费、出租车司机的手写证明等。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司答辩，对原告出院后发生的医疗费不予认可，原告在第二次住院期间存在挂床现象，因此挂床期间的住院伙食补助费、营养费、护理费均应予以扣除。根据原告提供的长期医嘱单，原告住院期间只需一人护理。原告在河北省儿童医院的门诊票均不认可，该部分费用均发生在原告在曲周县医院住院期间产生的，足以说明原告住院期间存在严重的挂床。原告主张的护理费证据不足，没有提供护理人员的劳动合同及扣发工资期间的银行流水。原告没有提供正式的交通费票据，保险公司仅认可300元。原告没有构成伤残，其主张精神损害抚慰金没有法律依据。
被告张洪亮在法定期限内未答辩，也未提交证据。
被告张书永在法定期限内未答辩，也未提交证据。
四、医疗费：37897.98元。
五、护理费：（26天×120元）×2人+105天×120元×1人=18840元。
六、交通费：参照住院时间、住院地址、去石家庄治疗次数等酌情定为3000元。
八、住院伙食补助费：131天×50元=6550元。
九、营养费：131天×30元=3930元。
十、有关保险合同情况：张书永驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保险限额20万元，事故发生在保险期限内。机动车交通事故责任强制保险条款第八条规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，其中包括有误工费、护理费等；医疗费用限额为10000元，其中包括有医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等。
十一、其他必要情况：交通事故造成另一受害人张银珠在交强险医疗费用赔偿限额内需赔偿的损失1947元。
本院认为，原告刘子豪因交通事故受伤，其合理损失依法应得到赔偿。原告请求在曲周县医院住院期间护理人员按两人计算，提供的证据病历与诊断记载互相矛盾，病历应是整个住院期间的客观情况记录，证明力大于出院后的诊断，故按一人计算。依据有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在上述保险限额内予以赔偿原告各项损失。由于上述保险限额已足以赔偿本起交通事故受害人的各项损失，被告张书永、张洪亮不再承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告:10000元-1947元（张银珠所占份额）=8053元。下剩部分医疗费37897.98元-8053元+住院伙食补助费6550元+营养费3930元=40324.98元按责任比例70%由保险公司在商业三者险内承担40324.98元×70%=28227.5元。被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告:护理费：18840元+交通费3000元=21840元。合计被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应赔偿原告8053元+28227.5元+21840元=58120元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘子豪人身损害赔偿金58120元。
二、驳回原告刘子豪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2165元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1500元，原告刘子豪负担665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 徐永锋
审 判 员 袁丽静
人民陪审员 常俊平
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李 晶
附相关法条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生一方不承担责任。的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。