广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1416号
原告：陈显裘，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××4247。
委托代理人：冯明根、熊李，分别系广东展法律师事务所律师、律师助理。
被告：赖宗平，男，汉族，住江西省赣州市，公民身份号码×××9019。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
代表人：罗磊，系该公司经理。
委托代理人：徐建明，系该公司员工。
原告陈显裘诉被告赖宗平、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员阮春莉独任审判，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告陈显裘的委托代理人冯明根，被告平安保险中山支公司的委托代理人徐建明到庭参加了诉讼，被告赖宗平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈显裘诉称：2015年6月17日，被告赖宗平驾驶粤T×××××号小型轿车沿东海路由伯公红绿灯往小沥市场方向行驶，与从伯公红绿灯往小沥市场方向行驶的粤J×××××号牌车辆发生碰撞而肇事，事故造成原告陈显裘受伤及两车受损的后果。经交警部门认定，被告赖宗平承担本次事故的全部责任，原告陈显裘不承担此事故的责任。粤T×××××号小型轿车在被告平安保险中山支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。故为维护原告陈显裘的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告赖宗平、平安保险中山支公司赔偿原告陈显裘交通事故各项损失共计48330.20元；2.本案诉讼费用由二被告承担。
被告赖宗平未到庭应诉、答辩。
被告平安保险中山支公司辩称：肇事车辆在我方投保交强险及保险责任限额为100万的商业三者险，并购买了不计免赔。保险期限为2014年11月15日至2015年11月14日。我方已为原告陈显裘垫付10000元医疗费；对于原告陈显裘主张的住院伙食补助费、误工费，我方没有异议；对原告陈显裘主张的医疗费，应按医疗费票据并结合病历材料计算；护理费，我方同意按照每天100元标准计算2300元；交通费，原告陈显裘没有提供单据，我方只同意计算300元。
经审理查明：2015年6月17日，赖宗平驾驶粤T×××××号小型轿车沿东海路由伯公红绿灯往小沥市场方向行驶，与从伯公红绿灯往小沥市场方向行驶的由陈显裘驾驶的粤J×××××号牌二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成陈显裘受伤及两车受损。后中山市公安局交通警察支队东凤大队作出第10041720号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定赖宗平承担此事故的全部责任，陈显裘不承担此次事故的责任。
陈显裘受伤当天被送往中山市东凤人民医院，后于当日转往中山市中医院住院治疗至同年7月10日，共住院23天。经诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折、右足舟骨骨折。出院医嘱：暂休1个月，门诊复查等。
又查明：此次事故导致陈显裘损失如下：1.医疗费44770.20元（按医疗费票据计算）；2.住院伙食补助费2300元（住院23天，按陈显裘主张的100元／天计算）；3.护理费3665元（按护理费单据计算）；4.误工费6095元（住院23天，医嘱休息1个月，累计误工53天，按照陈显裘主张的月工资3450元计算）；5.交通费酌情计算500元。以上合计57330.20元，平安保险中山支公司已向陈显裘垫付医疗费10000元。
另查：肇事车辆粤T×××××号小型轿车在平安保险中山支公司投保了责任限额为122000元的交强险及保险责任限额为100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。另，《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷。交警部门认定赖宗平承担此事故的全部责任，陈显裘不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，平安保险中山支公司承保粤T×××××号小型轿车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对陈显裘的损失承担赔偿责任，不足部分，由赖宗平按责承担100%的民事赔偿责任。因粤T×××××号小型轿车同时又在平安保险中山支公司投保了商业三者险，并购买了不计免赔，故赖宗平的上述民事赔偿责任应由平安保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告的举证及庭审情况，本院确认本次交通事故已造成陈显裘的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计57330.20元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费44770.20元、住院伙食补助费2300元，共计47070.20元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由平安保险中山支公司在该项限额内赔偿10000元，不足的37070.20元，由平安保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿；
2.护理费3665元、误工费6095元、交通费500元，合计10260元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，且未超出该项责任限额，应由平安保险中山支公司予以赔偿。
综上，平安保险中山支公司应在交强险赔偿限额内赔偿陈显裘的损失为20260元，扣减已支付的医疗费10000元，实际只须赔偿10260元给陈显裘；在商业三者险赔偿限额内赔偿陈显裘的损失为37070.20元。两项合计为47330.20元。陈显裘要求平安保险中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准，要求赖宗平赔偿交通事故损失，理据不足，本院不予支持。关于陈显裘在中山市东凤人民医院治疗的事实，有中山市中医院出院记录上的记载及医疗费发票证实，本院予以采信。关于护理费，陈显裘提供有护理费单据证实，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款47330.20元给原告陈显裘；
二、驳回原告陈显裘的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1008元，减半收取为504元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担（该款被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 阮春莉
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张 静
第7页共7页