河南省台前县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0927刑初136号
公诉机关台前县人民检察院。
被告人王传聚，男，1973年1月12日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省台前县，住台前县。2008年6月30日因盗窃被濮阳市劳动教养一年；2012年9月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年又二个月；2014年7月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金三千元（2015年7月14日刑满释放）。2017年9月19日因涉嫌盗窃罪被台前县公安局抓获，次日被刑事拘留，经台前县人民检察院批准2017年10月27日被台前县公安局逮捕。
指定辩护人李学印，台前县法律援助中心律师。
被告人张兆举，男，1963年4月15日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省台前县，住台前县。1983年因犯盗窃罪被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，后脱逃。1985年因犯盗窃罪、脱逃罪，加余刑被濮阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，1995年1月13日被假释。1999年8月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，2002年6月22日刑满释放。2003年7月10日因犯盗窃罪被河北省景县人民法院判处有期徒刑五年，2008年1月22日刑满释放。2011年5月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金30000元，2017年3月11日刑满释放。2017年9月19日因涉嫌盗窃罪被台前县公安局抓获，次日被刑事拘留，经台前县人民检察院批准，2017年10月27日被台前县公安局逮捕。
指定辩护人艾兴博，河南濮东律师事务所律师。
台前县人民检察院以台检公诉刑诉（2018）110号起诉书指控被告人王传聚、张兆举犯盗窃罪、抢夺罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员朱永坤、付秀丽出庭支持公诉。被告人王传聚及其辩护人李学印，被告人张兆举及其辩护人艾兴博到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、盗窃罪
1、2012年5月25日，被告人王传聚在台前县侯庙镇菜市场内盗窃王某1的橘黄色钱包一个，内有王某1身份证一张、中国邮政储蓄银行卡一张（卡号62×××25）、现金200余元。
2、2013年12月16日，在台前县清水河乡清水河村一卖鞋的摊点前，被告人王传聚将王某2放在两轮电动自行车车篓内的手提包盗走，包内有现金300余元及手机等。
3、2017年8月5日，被告人王传聚、张兆举在山东省郡城县李集镇医院十字路口北面卡顿造型门口一卖葡萄摊点前，将李某2放在电动自行车车筐内的黑色手提包盗走。包内有现金人民币1100元、银行卡5张、身份证3张、白色OPPO-A33手机1部（手机号：184××××0976）、白色VIVO手机、合作医疗本一本。
4、2017年8月20日，被告人王传聚伙同张兆举在台前县吴坝镇集市一卖衣服的摊位前，将周某放在两轮电动自行车车篓内的钱包盗走。包内有现金人民币2000元、银镯子1个、老年手机1部（手机号：151××××1083）、钥匙1串。
5、2017年8月22日，被告人王传聚伙同张兆举在山东省东平县银山镇菜市场一卖葡萄的摊点前，将范某放在电动自行车车把下面车兜内的黑色皮钱夹盗走。内有现金人民币1170余元、中国邮政储蓄银行卡2张、范某及其丈夫赵某身份证各1张及几张银山镇商场购物卡。
6、2017年9月9日，被告人王传聚伙同张兆举在台前县清水河乡清水河村菜市场南头一卖土豆的摊点前，将龙某挂在电动自行车车把下面的天蓝色钱包盗走。内有现金人民币1760元、VIVO-Y55手机1部（手机号：153××××2763）和一串钥匙。经鉴定，被盗手机价格人民币400元。
7、2017年9月17日，被告人王传聚伙同张兆举在台前县吴坝镇吴坝村菜市场一卖白菜的摊点前，将刘某2的黑色手提包盗走。内有现金人民币近200元、白色OPPO-A33手机1部。经鉴定，被盗oppoA33手机价格人民币280元。
二、抢夺罪
2017年8月3日，在台前县吴坝镇西桥村大堤口南200余米处，被告人张兆举骑王传聚的黑色大阳90摩托车驮着王传聚撵上骑两轮电动自行车驮孩子的东张村村民李某3，王传聚乘李某3不备，将李某3放在电动自行车车篓内的女式双肩包抢走。包内有米黄色VIVO-Y67手机1部、银行卡2张、李某3和其丈夫谷某身份证各1张、现金人民币500余元。经鉴定，被盗VIVO-Y67手机价格人民币800元。
为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、物证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见等证据，认为被告人王传聚、张兆举以非法占有为目的，盗窃、抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条之规定，应以盗窃罪、抢夺罪追究其刑事责任。二人犯数罪，应实行数罪并罚。请求依法判处。
被告人王传聚辩称，其没有盗窃起诉书指控的第四起、第六起犯罪事实，其没有夺李某3的包。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，辩称被告人王传聚认罪态度较好，有悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚。
被告人张兆举辩称，其没有参与起诉书指控的犯罪事实。
其辩护人辩称，起诉书指控被告人张兆举构成盗窃罪、抢夺罪的事实不清，证据不足，应依法宣告被告人张兆举无罪。
经审理查明：
一、盗窃罪
事实一、2012年5月25日，被告人王传聚在台前县侯庙镇菜市场内盗窃台前县侯庙镇大李村王某1的橘黄色钱包一个，内有王某1身份证一张、中国邮政储蓄银行卡一张、现金200余元。
上述事实，被告人王传聚在庭审中亦无异议，且有扣押被盗物品照片、台前县公安局侯庙派出所情况说明，证人李某1的证言，被害人王某1的陈述，现场勘验、检查笔录予以证实。
事实二、2013年12月16日，在台前县清水河乡清水河村一卖鞋的摊点前，被告人王传聚将在摊点上买鞋的薛刘庄村村民王某2放在两轮电动自行车车篓内的手提包盗走，内有纽维牌绿色手机一部、中国建设银行卡一张（卡号62×××71，开户姓名：刘某3）、钥匙一串，现金300余元。
上述事实，被告人王传聚在庭审中亦无异议，且有扣押被盗物品照片、被害人王某2的陈述，现场勘验、检查笔录予以证实。
事实三、2017年8月5日，被告人张兆举驾驶摩托车驮王传聚窜到山东省郡城县李集镇，在医院十字路口北面卡顿造型门口一卖葡萄摊点前，将在摊点前买葡萄的山东省郓城县李集镇陈庄行政村西武村村民李某2放在电动自行车车筐内的黑色手提包盗走。内有黄色钱包1个、药、记录本等物品。黄色钱包内有现金人民币1100元、白色OPPO-A33手机1部（手机号：184××××0976）、银行卡、身份证、合作医疗本。
认定上述事实的证据如下：
1、李某2被盗案受案登记表，证明李某2财物被盗后及时报案。
2、台前县公安局吴坝派出所提取的监控截图，经被告人王传聚辨认后，确认图中骑摩托车的人是张兆举，坐摩托车的是本人。
3、被害人李某2陈述，证实2017年8月5日11时许，在郓城县李集镇医院十字路口北面卡顿造型门口买葡萄，转身去电动车车筐拿包取钱时发现包没有，第二天到派出所报案时，派出所民警调取了案发现场监控，显示我后边过来一辆两轮摩托车，坐摩托车的人从车上下来左顾右盼，然后又坐上摩托车，把包从车篓里拿走了，然后骑摩托车的那个人骑摩托车驮着偷包的人就朝北走了。是一个黑色的手提包，包内有一个黄色的钱包，钱包里有1100元现金、白色OPPO-A33手机1部（手机号：184××××0976)、银行卡5张、身份证3张、合作医疗本一本。
4、被告人王传聚供述，大概一个多月前，那天早晨我骑摩托车去接的张兆举，然后他骑摩托车驮着我去李集镇，在李集镇街里走到一个卖东西的摊点时，有一妇女把车子扎在摊位前边，车篓里放着一个黑色的大提包，大概二尺长左右，张兆举骑过去，我们俩都没有下车，张兆举伸手从车篓里拿出来那个包然后递给了我，我把包拦在怀里，张兆举骑摩托车调头我们就回家了。出来李集后快到大堤的时候，我们停下车，他拉开包看了看，里边有六百块钱，还有小孩的药，其他的记不清了。每人分三百块钱。把包就扔在大堤根上了。
5、被告人张兆举供述，其伙同王传聚骑黑色弯梁摩托车到过郓城李集，去买狗了，不知道王传聚盗窃。
事实四、2017年8月20日9时许，被告人张兆举驾驶摩托车驮着王传聚窜到台前县吴坝镇集市一卖衣服的摊位前，将在此买衣服的台前县打渔陈镇田堌堆村村民周某放在两轮电动自行车车篓内的钱包盗走。包内有现金人民币2000元、老年手机1部（手机号：151××××1083）、钥匙1串。
认定上述事实的证据如下：
1、周某被盗案受案登记表、回执、立案决定书等文书，证明周某财物被盗后及时报案，公安机关受理并立案侦查。
2、台前县公安局吴坝派出所提取的监控截图，经被告人王传聚辩认后，确认图中骑摩托车的人是张兆举，坐摩托车的是本人。
3、证人马某证言，证实听母亲周某说2017年8月20日上午在吴坝镇集市上被盗2000元现金，一只银镯子和一个老年手机，手机号为：185××××1777。2000元钱是马某8月20日前的二三天给周某的。银镯子是马某的姥娘留下的。
4、被害人周某陈述，证实在台前县吴坝镇集市一卖衣服的摊位前，其放在两轮电动自行车车篓内的钱包盗走。包内有现金人民币2000元、银镯子1个、老年手机1部（手机号：151××××1083）、钥匙1串。
5、被告人王传聚的供述，2017年8月20日在吴坝集市上盗窃了一名妇女电车框里的包，包内就只有一些现金，没有手镯之类的东西。
6、被告人张兆举供述，2017年8月20日上午用摩托车载着王传聚到过吴坝集，不知道王传聚盗窃。
7、现场勘验、检查辨认笔录，证明周某报案后，公安机关及时进行现场勘验，发现了现场视频监控并依法调取。
事实五、2017年8月22日，被告人张兆举驾驶摩托车驮王传聚窜到山东省东平县银山镇菜市场一卖葡萄的摊点前，将在摊点上买葡萄的东平县银山镇牛楼村村民范某放在电动自行车车把下面车兜内的黑色皮钱夹盗走。内有现金人民币700元、中国邮政储蓄银行卡、身份证购物卡等。
认定上述事实的证据如下：
1、范某被盗案受案登记表，证明范某财物被盗后及时报案。
2、台前县公安局吴坝派出所提取的监控截图，经被告人王传聚辨认后，确认图中骑摩托车的人是张兆举，坐摩托车的是本人。
3、证人赵某的证言，证明2017年8月22日上午在银山镇大棚范某的钱包被盗，包内有1100余元现金，两张银行卡及本人的身份证、还有银山镇几个商场的购物卡。银行卡被盗后就挂失了，银行卡内的钱没少。范某的钱包被盗后就给其打电话了。
4、被害人范某陈述，证明其骑电动车到银山镇大棚买东西，将车停放在一个卖葡萄的摊前。钱包放在了电动车的前兜。后来其推着电动车掉头，怕碰着人了，就扭头往后看着电动车。这时，一个男的从我身边路过，没注意他的特征。后来，我停下车挑了点葡萄，准备付钱时，发现钱包不见了。我就打电话报警了。
包是黑色的。装有1100元钱，两张银行卡和其爱人赵某的身份证。
5、被告人王传聚供述，那时天还很热，也是一早去的，那天也是其骑摩托车到张兆举家，其说银山是大集，然后张兆举骑着那辆摩托车驮着其到了东平县银山镇，然后在银山镇菜市头上发现一个妇女骑着一辆两轮电动车驮着一个小孩在那里买菜，那个妇女当时没有下车，用脚撑着扭着身子在那里买菜，那个妇女车把下边有一个塑料的放东西的储物洞，在里面放着一个钱夹，记不清楚是什么色的了。其过去拿出来放在腋窝下边然后就上了摩托车，张兆举骑摩托车就驮着就回家，到了银山镇大堤上，其打开钱夹，里面就七百块钱，都是一百的，我们俩每人分了350块钱，我当时给了张兆举400块钱，他又给了我50块钱的零钱。那个钱夹我就随后扔到大堤上了。
6、被告人张兆举供述去了山东省东平县银山镇菜市场，不知道王传聚盗窃的事。
事实六、2017年9月9日8时许，被告人张兆举驾驶摩托车驮王传聚窜到台前县清水河乡清水河村菜市场南头一卖土豆的摊点前，将台前县清水河乡岳楼村村民龙某挂在电动自行车车把下面的天蓝色钱包盗走。内有现金人民币300余元、VIVO-Y55手机1部（手机号：153××××2763）和一串钥匙。经台前县价格认证中心鉴定，被盗手机价格人民币400元。
认定上述事实的证据如下：
1、龙某被盗案受案登记表、立案决定书等文书，证明龙某财物被盗后及时报案，公安机关立案侦查。
2、台前县公安局吴坝派出所提取的八张监控截图照片，显示被告人王传聚盗窃龙某钱包，张兆举在骑摩托车在一旁接应。
3、龙某提供的被盗手机盒照片、手机购买票据。
4、证人岳某证言，证明听龙某说2017年9月9日上午在清水河集市上被盗1760元现金，一部VIVO手机，还有家中钥匙的证言，当时报案时说还有一张银行卡和医疗卡，回家后发现放在另一个包里了。
5、被害人龙某陈述，今天上午8点多来清水河赶集。到了一个卖土豆的摊上买了点土豆，其付钱的时候发现挂在电动车上的钱包不见了。其问周围的人，他们说是叫两个骑摩托车的人给拿走了。其就到派出所来报案了。包里有一部手机，1760元钱。被盗窃的手机花了2400元在台前移动公司买的，发票（显示金额1050元）交到清水河派出所了。
6、被告人王传聚供述，那天早晨大概七点钟左右，张兆举骑着摩托车驮着我，我们俩就到清河赶集去了。我说的赶集意思就是到集市上偷包去。到的清水河西边的菜市场，其和张兆举一直在菜市南头上转悠了。到了上午大概十点钟左右的时候，看见一个妇女骑着一辆电车到了一个卖土豆的摊位前，她把车子扎在摊位前，然后蹲在那里买土豆。在那个买土豆的妇女骑的两轮电动车的车把中间有一个挂钩，在挂钩上挂着一个花包，我忘记是什么颜色的了。其用右手把包从电动车上拿下来。当时张兆举坐在摩托车上在旁边等着，张兆举看到得手了，就骑摩托车过来接应，其上去摩托车后，张兆举就骑着摩托车回家。在离开清水河村不远的地方，其让张兆举停下车，我们俩都从车上下来，拉开包内有三百多块钱，可能有一张一百元面额的，其他都是一些零钱，印象好像是五块或十块的，还有一部金色的VIVO手机和一串钥匙，我们每人分了一百多块钱，那部手机当天就让其卖了三百块钱。钥匙和包一块扔到路旁边了。
7、被告人张兆举供述，用摩托车载着王传聚到过清水河集，不知道王传聚盗窃。
8、鉴定意见，证明被盗手机经台前县价格认证中心鉴定价值400元。
事实七、2017年9月17日9时许，被告人张兆举驾驶摩托车驮王传聚窜到台前到吴坝镇吴坝村菜市场一卖白菜的摊点前，将在摊点前买白菜的台前县吴坝镇石桥村村民刘某2的黑色手提包盗走。包内有现金人民币近200元、白色oppoA33手机1部（手机号：188××××7682)。经台前县价格认证中心鉴定，被盗oppoA33手机价格人民币280元。
上述事实有下列证据予以证实：
1、刘某2被盗案受案登记表、立案决定书等文书，证明刘某2财物被盗后及时报案，公安机关立案侦查。
2、台前县公安局吴坝派出所提取的一监控截图，显示被告人王传聚盗窃刘某2钱包，二人骑摩托车逃路的视频截图。
3、刘某2提供的被盗手机盒照片。
4、证人刘某1的证言，证明其婆婆刘某2骑电车驮着女儿到吴坝集市上买菜，10点左右的时候，她用别人的手机打电话说包被人偷走了，包里有她的OPPO的机和近200块钱，是一部白色手枪，型号是A33，2016年2月份其花了1100块钱买的。
5、被害人刘某2陈述，今天上午9点到10点之间，其买白菜，准备拿钱的时候，发现包不见了，然后就往北追，也没发现。包里有接近200元钱，有一张面值100元的，其它都是零钱，具体多少钱我也记不清了。OPPO手机一部，型号是A33。
6、被告人王传聚的供述，2017年9月17日上午10点左右，在吴坝镇集市上我还偷过一个手包，内有一百多现金。那天早晨，其用手机给张兆举联系去赶集，张兆举说去吴坝吧，然后张兆举骑着摩托车我们到了吴坝集市，在卖菜的地方，发现一名妇女的电动车筐里有一个手包，然后张兆举还是在前面骑摩托车等着，其拿了包以后，就坐上摩托车回家了。我和张兆举每人50元现金，剩下的钱我们在后方吃饭了。
7、被告人张兆举的供述，2017年9月9日上午，其用摩托车载着王传聚到过清水河集，不知道王传聚盗窃。
8、鉴定意见，证明被盗手机经台前县价格认证中心鉴定价值280元。
9、现场勘验笔录，证明公安机关对刘某2被盗现场进行勘验，依法调取监控录像。
二、抢夺罪
2017年8月3日11时许，被告人张兆举骑摩托车驮着王传聚从吴坝集市上尾随骑两轮电动自行车驮孩子的东张村村民李某3，行驶到台前县吴坝镇西桥村大堤口南200余米处时，被告人张兆举骑摩托车驮着王传聚，王传聚乘骑行电动车行走的李某3不备，将李某3放在电动自行车车篓内的女式双肩包抢走。包内有米黄色VIVO-Y67手机1部、银行卡2张、李某3和其丈夫谷某身份证各1张、现金人民币500余元。经台前县价格认证中心鉴定，ViVO-Y67手机价格人民币800元。
认定上述事实的证据如下：
1、李某3被盗案受案登记表、回执、立案决定书等文书，证明李某3财物被盗后及时报案，公安机关受理并立案侦查。
2、被害人李某3提供的2016年12月12日购买VIVOY67手机一部的收款收据、手机盒照片。
3、台前县公安局吴坝派出所提取的监控截图，经李某3辨认后，确认图中两个骑摩托车的人就是抢夺其手包的人。
4、证人路某的证言，证明听李某3说过2017年8月3日在西桥村大堤上路墩子南自己的包被两名骑弯梁摩托车的男子从电动车前边的车筐内拿走，并陪同李某3到派出所报案。包内有六、七百元人民币、米黄色VIVOY67手机一部、二张身份证、钥匙等物品。
5、被害人李某3陈述，2017年8月3日在西桥村大堤上路墩子南自己的包被两名骑弯梁摩托车的男子从电动车前边的车筐内拿走，包内有现金500-600元、手机、身份证等。
6、被告人王传聚的供述，8月3日那天是吴坝集，其和张兆举一起去集上偷东西，张兆举骑着摩托车，其坐在摩托车后座上。一上午，我们都没有偷到一分钱，后来我们遇到一个赶集的妇女，这个妇女电车里有个包，因为集市上人多不方便动手，张兆举提议其们去跟着这个妇女走，再找机会把包弄过来。我们从集市上一直跟着这个妇女上了大堤，又沿着大堤往南走，一直走到过了银河浮桥往南不多远的地方，我们趁周边没人之机，张兆举加油门追上这个骑着电车的妇女，其伸手从妇女车筐里拿出包，我们拿到包也没敢回头，就一股脑的跑了。听到身后有咋呼的声音，但我没听清楚咋呼的啥，我们只顾着逃跑，没有多注意其他的。
这个包我们在大堤上往回走的时候就扔了，我们俩一人分了四百元钱。
7.被告人张兆举供述，2017年8月3日上午伙同王传聚骑黑色弯梁摩托车到过吴坝镇，不知道王传聚偷包。
8、鉴定意见，证明被盗手机经台前县价格认证中心鉴定价值800元。
9、现场勘验、检查辨认笔录
经勘验、检查未发现其他有价值物证。
本案综合证据如下：
1、被告人王传聚户籍证明及违法犯罪记录证明，台前县后方派出所关于被告人张兆举未有户籍证明及违法记录证明，刑事判决书，释放证明，证明王传聚、张兆举系应负刑事责任的自然人；王传聚、张兆举因故意犯罪被判处有期徒刑，分别于2015年7月14日、2017年3月11日刑满释放。
2、台前县公安局刑侦大队破案及抓获经过，2017年8月3日至9月17日，台前县吴坝镇发生多起抢夺、盗窃案件。接报案后，台前县公安局吴坝派出所民警立即开展侦查工作。根据群众报案，侦查人员调取了案发现场的视频监控，获取了犯罪嫌疑人比较清晰的面部图像，确定了犯罪嫌疑人系两名40多岁的男子。据此，侦查人员又对犯罪嫌疑人作案前后的行动轨迹进行了视频追踪，通过视频追踪和走访群众，从而确定了犯罪嫌疑人的身份并将其抓获归案。在抓获嫌疑人之前的案件侦破过程中，侦查人员又到台前周边县、乡进行调查，并根据视频串并了李某3被抢夺案、李某2财物被盗案、周某财物被盗案、范某财物被盗案、龙某钱包被盗案、刘某2财物被盗案。2017年9月19日，根据李某3被抢夺案，周某财物被盗窃案，刘某2财物被盗案视频并进行追踪，划定了嫌疑人的住址范围，并采取走访群众等措施，确定了犯罪嫌疑人王传聚、张兆举的身份。2017年9月19日晚，在后方乡大王村将王传聚抓获，在后方乡后张村将张兆举抓获。
3、在王传聚家堂屋南墙的桌子抽屉内搜出的台前县、阳谷县，山东省其它会谱，会谱书写内容为日期、地点。
4、台前县公安局扣押物品清单及被扣押物品照片，证实二人实施犯罪时的作案工具黑色大阳DY90-3A摩托车被扣押。
5、台前县公安局吴坝派出所证明，经查询全团被盗抢汽车信息库，王传聚、张兆举盗窃时所骑的大阳摩托车非被盗抢车辆。
6、被告人王传聚的供述，因为在集市上、菜市场偷钱包、手机之类的东西被民警抓获。每次都是张兆举骑摩托车载着其去偷东西。张兆举负责骑摩托车，其负责下手偷东西。每次去偷包张兆举都知道，我们俩个说去赶集是道上的行话就是去偷包。摩托车是其买的。
在家里抽屉里放着的台前县会谱、阳谷县会谱，上面记录的都是台前县和阳谷县各乡镇集的时间，便于我们集时去偷东西时用。
7、被告人张兆举的供述，公安局第一次讯问其时，其没有交代，说没有去过李台、吴坝、清水河、赵堌堆等地，是因为其知道王传聚以前偷包，说多了感觉没什么好处，其认为说不知道最好。摩托车是王传聚的。
综合上述事实的证据，经过庭审举证、质证，证据间能够印证吻合，证实被告人王传聚、张兆举实施盗窃、抢夺的犯罪事实，被告人张兆举供述不知道王传聚实施盗窃、夺包的供述不予采信。
本院认为，被告人王传聚、张兆举以非法占有为目，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人王传聚、张兆举以非法占有为目，驾驶机动车辆，乘人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为亦构成抢夺罪。二人系共同犯罪。关于被告人王传聚的辩称意见。经查，其在公安环节供述了公诉机关指控的第四起、第六起犯罪事实，且有监控截图、被害人陈述予以证实，故其辩称未实施盗窃的意见不予采信；关于被告人张兆举及其辩护人辩称意见。经查，被告人王传聚供述每次去偷包张兆举都知道，张兆举负责骑摩托车接应，其负责下手偷东西，钱平分，且有截图、被害人陈述、部分被害人的辨认予以印证，被告人张兆举因盗窃多次被判刑，据此可以认定其对王传聚实施盗窃、夺包的行为是明知的，二人系共同犯罪，只是分工不同，故其辩称意见不能成立，本院不予采信。被告人王传聚、张兆举曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，五年内又犯被判处徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人王传聚当庭认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚，辩护人相应的辩护意见予以采信。二人犯数罪，应实行数罪并罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王传聚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人
民币五千元；犯抢夺罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年又九个月，并处罚金人民币一万元。
被告人张兆举犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年又九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。被告人王传聚的刑期自2017年9月19日起至2019年6月18日止，被告人张兆举的刑期自2017年9月19日起至2019年6月18日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
二、扣押黑色大阳DY90-3A摩托车系作案工具，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵志学
审 判 员 潘爱英
人民陪审员 闫改菊
二〇一八年七月十三日
书 记 员 任占英