河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0481民初285号
原告：李增军，男，1976年5月14日出生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区。
委托诉讼代理人：贾云锋，河北新择律师事务所律师。
被告：王成群，男，1965年5月11日出生，汉族，现住河北省南宫市。
被告：南宫立天汽车销售有限公司，住所地：河北省南宫市南环路路南。
法定代表人：李兵，该公司总经理。
被告：金占峰，男，1980年7月16日出生，汉族，现住河北省邢台市新河县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁晋支公司，住所地：河北省邢台市宁晋县兴宁街南侧、教师新村东邻。
负责人：王会敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹振华，该公司法律顾问。
被告：黎城县昌隆运输有限责任公司，住所地：山西省长治市黎城县鼓楼街52号。
法定代理人：王云博，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黎城支公司，住所地：山西省长治市黎城县桥北路89号。
负责人：杨子浩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李志强，山西宁晋律师事务所律师。
原告李增军诉被告王成群、南宫市立天汽车销售有限公司（以下简称立天汽车销售公司）、金占峰、中国平安财产保险股份有限公司宁晋支公司（以下简称平安保险宁晋支公司）、黎城县昌隆运输有限责任公司（以下简称昌隆运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司黎城支公司（人寿保险黎城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李增军及委托诉讼代理人贾云锋、被告平安保险宁晋支公司委托诉讼代理人曹振华、人寿保险黎城支公司委托诉讼代理人李志强到庭参加诉讼，被告王成群、立天汽车销售公司、金占峰、昌隆运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李增军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失20000元；2、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等待鉴定后予以增加诉讼请求。原告于2017年3月22日向本院提出增加诉讼请求申请，请求将诉讼请求20000元增加至122334.7元。事实与理由：2016年10月25日22时许，杜世朋驾驶冀Ｄ×××××、冀D5B**挂号重型半挂车从普阳钢厂二期货场出来左转上314省道时，与沿314省道由西向东行驶王成群驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××挂号重型半挂车发生碰撞，造成冀Ｄ×××××、冀D5B**挂号重型半挂车副驾驶乘坐人李增军从前挡风玻璃处甩出。后冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××挂号重型半挂车又与沿314省道由东向西行驶张少利驾驶的晋Ｄ×××××、晋DS2**挂号半挂车相撞，造成杜世朋、李增军、王成群受伤及三车损坏的交通事故。经武安市公安交通警察大队认定，杜世朋负事故主要责任，王成群负事故次要责任，张少利不负此事故责任。对于原告的损失，被告王成群作为直接侵权人，理应承担赔偿责任；被告立天汽车销售公司作为冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××挂号重型半挂车的登记车主，金占峰作为实际车主和王成群的雇主，理应承担连带赔偿责任。
冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××挂号重型半挂车在平安保险宁晋支公司投保交强险一份及第三者商业险两份，因此，平安保险宁晋支公司应当在交强险限额内承担直接赔偿责任，在第三者商业保险限额内承担连带赔偿责任。张少利驾驶的晋Ｄ×××××、晋DS2**挂号半挂车在人寿保险黎城支公司投保交强险和第三者商业险，所以人寿保险黎城支公司应在保险限额内承担无责赔偿责任。综上，请求依法支持原告的诉求。
被告平安保险宁晋支公司在法定期限内未提出答辩，在庭审中辩称，对于原告合法的诉请，在符合保险责任的前提下，同意在交强险各分项限额内承担，本次事故造成多人受伤，应当预留他人份额。商业险按照事故责任比例在保险限额内按照不高于百分之二十一的比例赔付，诉讼费、鉴定费不属于直接损失，保险公司不予承担。
被告人寿保险黎城支公司在法定期限内未提出答辩，在庭审中辩称，本次事故中，本公司保险的车辆属无责，本公司同意在无责限额内赔偿原告损失，诉讼费和鉴定费本公司不予承担。
被告王成群、立天汽车销售公司、金占峰、昌隆运输公司未提出答辩。
经审理查明，2016年10月25日22时许，杜世朋驾驶冀Ｄ×××××、冀D5B**挂号重型半挂车（车上副驾驶乘坐原告李增军）从普阳钢厂二期货场出来左转上314省道时，与沿314省道由西向东行驶王成群驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂车发生碰撞，造成冀Ｄ×××××、冀D5B**挂号重型半挂车车上副驾驶乘坐人员李增军从前挡风玻璃处甩出。后冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂车又与沿314省道由东向西行驶张少利驾驶的晋Ｄ×××××、晋DS2**挂号重型半挂车发生碰撞，造成杜世朋、李增军、王成群受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经武安市公安交通警察大队认定，杜世朋应负此事故主要责任；王成群应负此事故次要责任；李增军应负自身损失的次要责任；张少利不负此事故责任。
事故发生后，原告于2016年10月26日1时58分入住武安市第一人民医院进行治疗，经诊断原告的伤情为：1、颈7棘突骨折；2、颈髓神经根损伤；3、头皮挫裂脱套伤；4、两下肺挫伤；5、多处软组织挫伤；6、××；7、××Ⅱ级。原告于2016年10月27日出院，原告共计支付治疗费5356.75元，后于同日入住邯郸市中心医院进行治疗，经邯郸市中心医院诊断原告伤情为：1、颈椎骨折过伸脊髓损伤、不全瘫；2、2型糖尿病；3、右前臂下尺桡关节损伤，于2016年11月23日治疗出院，共计住院28天，原告支付医疗费共计37031.32元，因治疗伤情及处理交通事故，原告支付交通费500元。经鉴定，原告所受伤伤残等级为十级伤残，其护理期限为60日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，原告整容费需15000元，原告支付鉴定费2100元。原告住院期间由王超和常淑华护理，其二人为信元家政服务中心护工，原告出院后由其妻子徐风彩护理，其为农村居民。原告为城镇居民，其被扶养人有父亲李同安，1938年8月18日出生，事故发生时78周岁；母亲王桂芹，1937年8月19日出生，事故发生时79周岁；儿子李超，2000年9月10日出生，事故发生时16周岁，其均为农村居民。原告父母共有子女4人。
另查明，被告王成群驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××挂号重型半挂车登记车辆所有人为南宫市立天汽车销售有限公司，其实际车辆所有人为金占峰，王成群为金占峰雇佣司机，该车在被告平安保险宁晋支公司投保有交强险一份，冀Ｅ×××××号车辆在该公司投保不计免赔第三者商业保险一份，保险额为1000000元，冀Ｅ×××××挂号车辆在该公司投保不计免赔第三者商业险一份，保险额为50000元。
张少利驾驶的晋Ｄ×××××、晋DS2**挂号重型半挂车登记车辆所有人为被告黎城县昌隆运输有限公司，该车实际车辆所有人与登记车辆所有人一致，该车在被告人寿保险黎城支公司投保交强险一份。
上述事实，有原、被告陈述、原告身份证及户口本复印件、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、武安市第一人民医院诊断书、××例、医疗费票据、住院费用清单、司法医学鉴定意见书、鉴定费票据、原告驾驶证及从业资格证、信远家政服务中心营业执照、家政服务合同、原告家庭成员户口本复印件、村委会证明、被告车辆行驶证、驾驶证、保险单等在卷佐证。
本院认为，机动车驾驶人驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法律、法规，因违章行驶发生交通事故，各自应按过错大小承担相应的民事赔偿责任。本次事故中，原告李增军负自身损失的次要责任，杜世朋负事故主要责任，被告王成群负事故次要责任，张少利不负此事故责任，各方应按事故责任比例承担赔偿责任。因被告王成群系被告金占峰的雇佣司机，雇员因履行职务行为致人损害的，应由雇主承担赔偿责任，故被告金占峰应承担被告王成群在该事故中的民事赔偿责任。经确认，原告的损失有：医疗费42388.07元、鉴定费2100元、营养费560元、误工费22005元、（误工费按交通运输行业年平均工资计算，57784元÷365天×原告定残前一日共计139天＝22005元）、住院伙食补助费1400元（50元×28天=1400元）、护理费6880元（护理费2人按居民服务、修理和其它服务业年平均工资计算28天和1人按农、林、牧、渔业年平均工资计算32天，日，33543元/年÷365天×28天×2人＋19779元/年÷365天×32天=6880元）、残疾赔偿金52304元（残疾赔偿金按城镇居民年可支配收入计算，26152元×20年×10%=52304元）、被扶养人生活费共计3158元（被扶养人生活费按农村居民人均年消费性支出计算并计入残疾赔偿金内，9023元×5年×10%÷4+9023元×5年×10%÷4+9023元×2年×10%÷2=3158元）、精神损害抚慰金2000元（原告因交通事故受伤导致残疾，对其个人心里及家庭正常生活造成较大影响，在心理和精神上造成一定伤害，但因原告乘坐车辆负此次事故主要责任，原告负自身损失的次要责任，结合本地人均生活水平，酌情认定精神损害抚慰金为2000元），上述损失共计132795.07元。因被告金占峰所有的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂车在被告平安保险宁晋支公司公司投保交强险及商业险各一份，被告昌隆运输公司所有的晋Ｄ×××××、晋DS2**挂号重型半挂车在被告人寿保险黎城支公司投保有交强险一份，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。
因本次事故共造成原告李增军及杜世朋、王成群共3人受伤，且3人均向本院主张权利，理应在被告车辆交强险责任限额内受偿的有李增军、杜世朋2人，其总损失费用额已超出机动车道路交通事故责任强制保险限额，故被告平安保险宁晋支公司应在其对应的交强险受偿人范围内按损失比例赔偿。2受偿人属医疗费用赔偿范围的损失，应在交强险医疗赔偿限额10000元内按损失比例受偿，受偿比例为0.1488028，按比例计算后，原告李增军属此范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费的受偿额为6599.1元（44348.07元×0.1488028=6599.1元）；各受偿人在死亡伤残费用的损失，应在交强险伤残赔偿110000元内按损失比例受偿，受偿比例为0.5723560，按比例计算后，原告属此范围的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费的受偿额为49421.2元（86347元×0.5723560=49421.2元），被告平安保险宁晋支公司公司共计赔偿原告各项损失56020.3元。
本次事故中张少利驾驶的晋Ｄ×××××、晋DS2**挂号重型半挂车属无责，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，被告人寿保险黎城支公司应在其对应的交强险无责赔偿受偿人范围内按损失比例赔偿。各受偿人属医疗费用赔偿范围的损失，应在交强险无责医疗赔偿限额1000元内按损失比例受偿，受偿比例为0.0148802，按比例计算后，原告李增军属此范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费的受偿额为660元（44348.07元×0.0148802=660元）；各受偿人在死亡伤残费用的损失，应在交强险伤残赔偿11000元内按损失比例受偿，受偿比例为0.0572356，按比例计算后，原告属此范围的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费的受偿额为4942元（86347元×0.0572356=4942元），被告人寿保险黎城支公司在交强险各无责赔偿范围内共计赔偿原告各项损失5602元。
超出交强险赔偿限额损失61622.3元和不在交强险赔偿范围内的鉴定费2100元，共计63722.3元，应当由原告按照其在本次事故中承担自身损伤的次要责任即20%外，剩余不足部分共计50977.84元应当由被告平安保险宁晋支公司在商业第三者责任保险限额内按被告王成群负事故次要责任承担30%的赔偿责任，即15293元。原告的损失除自己应当承担自身损伤次要责任20%外，剩余不足部分其乘坐车辆应当承担事故主要责任70%外，其余损失已经由被告平安保险宁晋支公司及人寿保险黎城支公司足额赔偿，故被告金占峰、昌隆运输公司不再承担赔偿责任。因原告未能提交交通费票据，故其主张的交通费本院不予支持。被告平安保险宁晋支公司、人寿保险黎城支公司虽对原告提交的住院费用清单中治疗××的费用、司法医学鉴定意见书及原告驾驶证、从业资格证提出异议，但因其不能提交证据说明原告住院期间治疗糖尿病与治疗交通事故受伤之间不存在关联性，也不能提交证据推翻鉴定意见书，又不能明确指出该鉴定意见中存在明显瑕疵以及原告持有的驾驶证、从事经营性道路货物运输行业资格证为无效证件，其理应承担举证不能的不利后果，对其提出的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁晋支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李增军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计56020.3元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁晋支公司于本判决生效后十日内，在不计免赔第三者商业责任保险限额内赔偿原告李增军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计15293元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司黎城支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险无责任限额内内赔偿原告李增军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计5602元；
四、驳回原告李增军对被告王成群、南宫市立天汽车销售有限公司、金占峰、黎城县昌隆运输有限责任公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2765元，减半收取1382.5元，由原告李增军负担521.5元，被告金占峰负担861元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李玉生
二〇一七年四月一日
书记员 刘 彦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：
（一）先由承办交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。