江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣中民三终字第122号
上诉人（原审原告）曾玉英，女，1971年6月生。
被上诉人（原审被告）王化金，男，1944年12月生。
被上诉人（原审被告）王远兴，男，1973年7月生。
上诉人曾玉英因与被上诉人王化金、王远兴身体权纠纷一案，不服章贡区人民法院（2013）章民四初字第253号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判决认定：原告曾玉英系被告王化金儿媳（即大儿子王远亮的妻子），是被告王远兴的嫂嫂。2012年9月18日晚，因被告王化金家的鸡吃了原告家的菜，原告就骂“鸡瘟子”。被告王化金听到很气就打了原告一巴掌。当晚，原告向派出所报案。赣州市公安局章贡区水西派出所对双方的纠纷进行了调解。2012年9月19日，原告在赣州市中医院门诊治疗，支付了治疗费179元。2012年9月25日至9月28日，原告在赣州市立医院住院治疗4天，用去治疗费1802.67元。原告的住院治疗费在农村合作医疗报销588.9元。原告在赣州市立医院住院治疗未提交住院病历记录。2012年10月18日晚，原告因说了“打人不赔偿”。被告王远兴听到后，就殴打原告。原告的伤情经法医鉴定为轻微伤乙级，法医同意原告在500元医疗费内到赣州市立医院治疗。2012年10月26日至11月3日，原告在赣南医学院附属第一医院住院治疗8天，医院诊断为：1、应急性心理障碍；2、龋裂；3、颞颌关节紊乱；4、宫颈囊肿。用去治疗费3072.4元，原告在农村合作医疗报销1140.08元。2012年11月2日，被告王化金已将1000元赔偿款通过原告丈夫王远亮交给原告。2012年11月26日，赣州市公安局章贡分局水西派出所对原告与被告王远兴的纠纷进行了调解，双方达成协议：1、由被告王远兴赔偿原告医疗费等各项损失计3000元，其他损失由王远亮（原告丈夫）自行承担；2、原告不再追究王远兴法律责任。事后，被告王远兴向原告丈夫王远亮支付了赔偿款3000元，原告丈夫王远亮已将被告王远兴支付的3000元赔偿款交给原告。原告也承认经赣州市公安局章贡分局水西派出所调解后，确认收到二被告的4000元赔偿款。原告要求被告再次支付赔偿费用被拒，为此，引起诉讼。
原告在被二被告殴打后，除了向医院交付了住院治疗费的同时，原告另行向赣州市立医院支付了其它治疗费401.60元；向赣南医学院附属第一医院支付了其它治疗费5元。
2012年10月2日至11月26日，原告在赣州市第三人民医院治疗应急性心理障碍精神疾病用去医疗费883.3元，同时在外购买药品98.50元。2013年1月21日至3月1日，原告自行到医院治疗及在外购买药品共计2052.39元（其中在赣州市第三人民医院治疗应急性精神障碍精神疾病用去441.62元，在药店购买药品318元）。
原审法院认为：原、被告系亲属关系，本应友好相处，遇到纠纷应互谅互让。但是，双方因家庭小事发生纠纷后，不能妥善协商处理，而是相互指责，造成矛盾激化，二被告将原告打伤，引起本案纠纷，二被告应负主要责任，原告应负次要责任。虽然被告王化金在2012年9月18日晚上打了原告一巴掌，但是王化金的行为对原告的伤害，属于轻微伤的范围，原告进行一般治疗即可，不需要住院治疗。原告未提交其于2012年9月25日至9月28日在赣州市立医院住院的治疗病例记录，原审法院对原告在赣州市立医院治疗所支付的医疗费不予采信，对其在赣州市中医院支付的治疗费179元予以采信，误工费按农村标准计算一天即19.14元，交通费计算20元。2012年10月18日晚，被告王远兴殴打原告后，法医认定原告的伤情为轻微伤乙级，同意原告在500元内进行治疗。由此确认原告的伤情不需要住院治疗。但是，原告却在赣南医学院附属第一医院住院治疗8天，其支付的治疗费3072.40元，主要用于治疗应急性心理障碍和宫颈囊肿。根据法医的意见，原审法院认定原告在赣南医学院附属第一医院治疗费用为500元，误工费按农村标准计算8天即153.12元，交通费按80元计算。原告诉请的其他赔偿费用与本案无关联，不予采信。由于原告所受伤是轻微伤，其诉请的护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金不符合法律规定，不予支持。赣州市公安局章贡分局水西派出所已对原、被告的纠纷进行了调解，原告丈夫王远亮代表原告与被告达成了赔偿协议，而且被告已将赔偿款交给原告。二被告向原告支付的赔偿款4000元已超过原告为此纠纷受伤所花的费用，原告诉请二被告再予赔偿，没有法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告曾玉英的诉讼请求。案件受理费143元（原告已预交），由原告曾玉英承担。
曾玉英上诉请求改判由王化金赔偿3705.27元、王远兴赔偿9697.7元，诉讼费由被上诉人负担，上诉主张主要事实和理由：1、原判决认定上诉人被被上诉人王化金打伤后无住院治疗的必要，并以上诉人未提交住院治疗病历为由不认可上诉人所支出的治疗费属认定事实错误。上诉人被打伤是否需要住院应由专门的医疗机构决定。法院是审判机构，无权认定上诉人是否有住院治疗的必要。上诉人已经提交正式住院治疗票据及其他治疗检查病历资料，即便存在住院治疗病历不够完整的情况，在被上诉人无相反证据证明上诉人无住院治疗必要的情况下，根据证据优势及高度盖然性原则，也应予以认定。2、上诉人于2012年10月18日被王远兴再次打伤后，上诉人提交的病历资料足以证明自己的病情与被上诉人殴打有关联。上诉人支付的医疗费全部应由被上诉人赔偿。上诉人经医院诊断为应急性心理障碍、龋裂、关节紊乱，正是被王远兴殴打所致。在认定治疗费为153.12元的同时，认定误工费按住院8天计算，自相矛盾难以服人。法院已经间接认定上诉人住院的合理性和必要性。原判决错误认定超出500元的费用与被上诉人无关。上诉人治疗费500元的法医意见并未作为原被告双方提交的证据，意见本身未附鉴定机构和鉴定人的资质证书，形式上存在重大瑕疵，不得作为认定事实的依据。3、被上诉人的伤害行为造成上诉人的其他损失，应参照赣州市的司法实践及上诉人的实际收入水平确定，原判决确定的标准大低，有失公正。上诉人除医疗费外，还有住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费等损失。被上诉人的殴打造成上诉人有应激性心理障碍，被上诉人应承担精神损害抚慰金，误工费每天19.14元标准太低。4、上诉人的配偶王远亮无上诉人授权，其与被上诉人达成的调解协议对上诉人无约束力，该调解书不能成为被上诉人不用承担赔偿责任的理由。
被上诉人王化金、王远兴二审没有到庭，没有提交答辩意见。
二审中，曾玉英提供了其在赣州市立医院2012年9月25日-9月28日的入院记录和出院记录，拟证明曾玉英因伤住院。本院认为，曾玉英所提供的入院和出院记录均载明其病情为肌紧张性头痛和失眠症，不能确切证明曾玉英系因外伤住院。
二审中，曾玉英申请法院向派出所调查曾玉英被打的相关证据。因被上诉人对原判决认定曾玉英被打事实没有提出异议，曾玉英无需对被打的事实提供证据。曾玉英要求调查其被打的相关证据，本院不予准许。
二审中，曾玉英申请重新验伤。曾玉英2012年10月18日被打后，江西赣州司法鉴定中心根据派出所委托已于2012年10月20日对曾玉英伤情进行检验，意见为损失程度为轻微伤乙级、医疗费预计伍佰元、同意到市医院治疗。上诉人一审没有申请重新验伤，没有提供证据证明派出所委托鉴定中心对上诉人所作的检验程序违法或结论明显依据不足。曾玉英二审要求重新验伤，本院不予准许。
本院对原判决认定的事实予以确认。
本院认为，侵害他人身体健康权应当承担侵权责任。2012年9月18日，王化金打了曾玉英一巴掌。第二天，曾玉英到赣州市中医院门诊治疗花费179元。曾玉英2012年9月25日-9月28日在赣州市立医院住院治疗是在被打一巴掌一个星期之后，且病历资料载明病情为肌紧张性头痛和失眠症，不能确切反映系因外伤住院。曾玉英要求赔偿在赣州市立医院住院治疗期间的医药、误工、护理、伙食补助、营养和交通等费用，没有充分事实依据。2012年10月18日，曾玉英被王远兴殴打，经法医检验为轻微伤乙级、医疗费预计伍佰元、同意到市医院治疗。曾玉英于2012年10月26日至11月3日在赣南医学院附属第一医院住院治疗8天，诊断病情为应急性心理障碍、龋裂、颞颌关节紊乱、宫颈囊肿。曾玉英入院治疗在被殴打一个星期之后，病历资料载明的病情并不全部因为外伤引起。原判决根据法医检验意见确定曾玉英治疗费为500元符合法律规定。曾玉英受伤轻微，曾玉英主张住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金没有事实依据。曾玉英住院期间的护理费，按曾玉英主张的每天95元计算8天为760元。曾玉英没有提供证据证明其因受伤后续还需治疗，曾玉英要求赔偿后续医疗补助500元没有事实依据。曾玉英当时生活在农村，原判决按8天计算误工费153.12元并不违反法律规定。原判决酌定交通费80元也符合实际。曾玉英没有提供充分有效证据证明其因被王化金、王远兴打伤导致的损失超过王化金、王远兴已经支付的赔偿款，曾玉英要求王化金、王远兴再予赔偿没有事实和法律依据，原判决不予支持正确。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。曾玉英上诉理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费143元，由上诉人曾玉英负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蓝清文
审 判 员 胡小娥
代理审判员 赖国东
二〇一四年四月二十二日
代理书记员 郭燕华
代理书记员 吴 彬