山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋01民终3880号
上诉人（原审原告）：张录英，女，1968年11月25日出生，汉族，住太原市。
委托诉讼代理人：宁旭杰，山西锋镝律师事务所律师。
被上�人（原审被告）：杨化文，男，1987年12月7日出生，汉族，住太原市。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。
负责人：史振波，总经理。
上诉人张录英与被上诉人杨化文、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人张录英不服山西省太原市迎泽区人民法院（2017）晋0106民初1802号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人张录英及其委托代理人宁旭杰到庭参加了诉讼，被上诉人杨化文、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2016年8月19日10时30分许，在双塔北路双塔二马路口路段，杨化文驾驶×××号车由北向南行驶与张录英驾驶电动车同方向发生碰撞，致张录英受伤、车辆受损的交通事故。交警认定杨化文负事故全部责任。原告受伤后，于2016年8月27日至2016年9月9日在太原市人民医院住院治疗。经诊断为左膝软组织损伤；左膝关节腔积；左膝外侧半月板后角，内侧半月板前后角损伤；左手、腰部软组织损伤；住院13天。出院医嘱为：1、继续维持左膝支具外固定，适当功能训练，患肢免负重；2、继续口服活血、促进组织愈合药物；3、两周后复查；4、加强营养，加强护理，休息三个月；5、不适随诊。×××车辆在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保有交强险和30万元商业三者险，事故发生在保险期内。被告认可残疾辅助器具费169元，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的医疗费票据合计金额20993.95元，其�住院票据8696.9元,被告无异议，本院予以认定。原告提供了2017年3月15日的150元输液费用票据，原告未证明与事故相关性，本院不予支持。荣华大药房购买180元的烤电治疗仪，有相关医嘱，及出院医嘱且与原告伤情吻合，本院予以认定。原告提供的门诊票据共计11967.05元，被告陈述超过了住院票金额，认为金额偏高，但未提供其他证据，也未指出具体哪项费用不合理，对于该项费用本院予以认定。本院认定的医疗费为20843.95元。2、原告出院医嘱建议其加强营养，根据原告受伤及治疗情况，本院酌情认定营养费2000元。3、原告病历显示住院13天，住院伙食补助费参照山西省一般国家工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为1200元。4、根据原告伤情治疗情况及出院医嘱，并参照人身损害误工期评定标准，故误工期为103天，被告认可原告每月3600元的误工损失，故本院认定的误工费为12360元（3600/30*103）。5、根据原告伤情及治疗情况并参照人身损害护理期评定标准，护理时间酌情确定为30天，原告与被告都同意按照上一年度居民服务业标准计算护理费，护理费计算为3035.6元（36933/365*30）。6、原告身体虽然受到了伤害，但并未造成严重精神损害，故本院对其主张的精神损害抚慰金不予支持。7、原告提供了电动车维修收据480元，结合事故认定书本院对此予以采信。被告认可原告提供的受损裤子发票198元，本院予以确认。其余财产损失原告未提供证据予以证明，本院不予支持。本院认定的财产损失为678元。8、原告提供的交通费发票金额共计1053.9元，原告后期主要为门诊治疗，往返治疗次数较多，本院对该项费用予以支持。
原审判决认定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故致人损害的，应当先由承保交强险的保险�司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告杨化文负事故全部责任。以上认定的原告损失中，医疗费20843.95元、住院伙食补助费1200元、营养费2000元、护理费3035.6元、交通费1053.9元、误工费12360元、财产损失678元，共计41171.45元，未超过交强险和商业三者险限额之和，应当由承担交强险和商业三者险的被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司赔偿给原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张录英医疗费20843.95元、住院伙食补助费1200元、营养费2000元、护理费3035.6元、交通费1053.9元、误工费12360元、财产损失678元、残疾辅助器具费169元，共计41171.45元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元，由原告负担196元，由被告杨化文负担197元。
判决后，张录英不服，向本院提起上诉称：一审法院在本次事故中的部分损失认定错误，具体如下：一、上诉人在太原市杏花岭区新源里南社卫生服务站花费的150元治疗费有相关的医嘱。根据上诉人提交的山西医科大学第二医院门诊手册记载，上诉人的就诊日期为2017年3月14日，医嘱要求上诉人输液，上诉人选择在社区卫生服务站输液，门诊收据的时间为2017年3月15日，与医嘱的日期吻合，应当予以支持。二、一审法院认定上诉人住院天数13天，而在计算住院伙食补助费时按12天计算，明显错误，应当纠正。三、一审法院酌情认定2000元的营养费明显过低，根据上诉人的出院证记载，出院后需要加强营养。到现在上诉人的半月板损伤至今未痊愈，仍在继续治疗，营养费应当按照每天50元的标准计算100天。四、一审法院认定103天的误工费天数明显过短，与实际不符，应当按照上诉人实际损失的误工天数计算。本次事故发生的时间为2016年8月19日，上诉人住院治疗的时间为2016年8月27日，这段时间上诉人在太原市人民医院门诊治疗，无法正常上班，这八天也应当计算误工费。上诉人伤情现状为膝关节肿胀，有积液，无法正常生活，无法继续上班，误工费至少应计算到2017年4月19日，共八个月。第五，护理期限一审法院认定30天过短，根据出院医嘱记载，出院后需加强护理，护理天数应为：从事故发生之日起到出院的21天，再加上出院后三个月。六、上诉人因本次交通事故受伤至今未痊愈，无法继续上班，膝盖半月板三处受损，肿胀未消除，仍需要治疗，故请求5000元的精神损害赔偿。综上，请求二审法院1、依法在撤销迎泽区人民法院作出的（2017）晋0106民初1802号民事判决书第一项，改判由被上诉人杨化文赔偿上诉人因本次交通事故造成的各项损失78178.42元。2、依法判令被上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在保�责任限额分为内承担赔偿责任。3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人杨化文、中国平安财产保险股股份有限公司山西分公司未作答辩。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
另查明，上诉人从2016年9月9日出院后，至今直至2017年5月份起诉时，因左膝半月板损伤一直进行复查和治疗。
本院认为，上诉人因交通事故受伤，其造成的损失应当由被上诉人中国平安财产保险股股份有限公司山西分公司在交强险及商业险范围内予以赔偿，不足部分由侵权人杨化文赔偿。上诉人因交通事故造成的损失除一审认定的金额外，还应当包括其在社区服务站的治疗费150元，原审认定住院天数为13天，住院伙食补助费应当计算为1300元，原审计算为1200元，计算有误，予以纠正，原审认定的误工时间不符合上诉人的实际病情，应予纠正，本院酌情认定误工时间为180日，纠正后的误工费用为21600元。上诉人主张的护理费和营养费，由于没有遗嘱证明，且原审法院已经酌情予以支持，上诉人关于此两项费用的上诉请求，不予保护。上诉人没有构成伤残，其要求精神抚慰金5000元，无法律依据，不予保护。综上，对上诉人在一审起诉的诉求范围内，被上诉人除赔偿原审判决的金额外，还应当赔偿上诉人各项费用共9490元。原审认定事实清楚，计算费用没有考虑上诉人的实际病情，本院对部分费用予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：
一、维持山西省太原市迎泽区人民法院（2017）晋0106民初1802号民事判决第二项即”二、驳回原告的其他诉讼请求”；
二、变更山西省太原市迎泽区人民法院（2017）晋0106民初1802号民�判决第一项为被上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿上诉人张录英医疗费20993.95元、住院伙食补助费1300元、营养费2000元、护理费3035.6元、交通费1053.9元、误工费21600元、财产损失678元、残疾辅助器具费169元，共计50661.45元。
一、二审案件受理费643元，由上诉人负担196元，由被上诉人杨化文负担447元。
本判决为终审判决。
审判长 温冠华
审判员 郝利亚
审判员 王庆河
二〇一七年十一月十三日
书记员 任丽杰