浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸商初字第1149号
原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。
法定代表人：冯华良，系该行行长。
委托代理人：楼云达，系该行员工。
被告：浙江路邦汽车服务有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道暨阳北路8号。
法定代表人：陈俐娟。
被告：陈俐娟，诸暨市暨阳街道北庄新村9幢507室。
被告：赵盈。
被告：金薇，诸暨市暨阳街道东湖路68弄5号1单元401室。
被告：郭健儿，诸暨市暨阳街道艮塔东路东安二区61号。
被告：黄亮。
被告：陈水英。
原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告浙江路邦汽车服务有限公司（以下简称路邦公司）、陈俐娟、赵盈、金薇、郭健儿、黄亮、陈水英金融借款合同纠纷一案，于2014年4月16日向本院提起诉讼并提出财产保全申请。本院于同日受理后，依法作出民事裁定，查封或冻结被告陈俐娟、赵盈、金薇、黄亮价值220万元的财产或银行存款。本案依法由代理审判员荣文华独任审判，因被告路邦公司、陈俐娟、赵盈下落不明，本院组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人楼云达到庭参加诉讼，被告路邦公司、陈俐娟、赵盈、金薇、郭健儿、黄亮、陈水英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行起诉称，2013年4月19日，原告与被告路邦公司、金薇签订《流动资金最高额抵押借款合同》一份，合同约定：贷款人为原告，借款人为被告路邦公司，抵押人为被告金薇，自2013年4月19日起至2016年4月18日止，由贷款人在最高贷款限额人民币222万元内，根据借款人的需要和贷款人的可能，对借款人分次发放贷款，并由抵押人为金薇所有的位于诸暨市暨阳街道江东路99幢3-4号店面为上述借款提供抵押担保。原、被告在签订上述合同后至诸暨市房地产管理处办理了抵押登记。原告在签订合同的当日依约向被告路邦公司发放了155万元贷款，贷款期限2013年4月19日至2014年4月15日，约定月利率为6‰。另原告与被告陈俐娟、赵盈、金薇、郭健儿、黄亮、陈水英签订了《最高额保证合同一份》，为上述抵押借款合同项下的部分借款提供担保，约定：保证人同意为债权人向债务人路邦公司自2013年4月19日至2016年4月18日融资期间最高额40万元的融资债权提供最高额保证担保。原告于2013年5月9日向被告路邦公司发放了40万元贷款，贷款期限2013年5月9日至2014年4月15日，约定月利率为6.5‰。现该二笔贷款均已逾期欠息，被告路邦公司未按时付息和到期偿还借款本金，被告陈俐娟、赵盈、金薇、郭健儿、黄亮、陈水英也未承担相应的保证责任。现原告起诉要求判令：一、被告路邦公司归还原告借款本金人民币195万元，支付至2014年4月15日止的利息70730.87元，合计2020730.87元，2014年4月16日起至借款本金实际付清之日止的利息按合同的约定和中国人民银行的相关规定计算，利随本清；二、原告在上述第一项债务范围内对被告金薇所有的位于诸暨市暨阳街道江东路99幢3-4号店面（诸暨国用2004第1-4241号土地，房权证诸自第317**号）房产经法定处置后的价款享有优先受偿权；四、被告陈俐娟、赵盈、金薇、郭健儿、黄亮、陈水英对上述第一项债务中的贷款40万元及相应利息承担连带清偿责任；四、由七被告承担本案诉讼费用。
被告路邦公司、陈俐娟、赵盈、金薇、郭健儿、黄亮、陈水英未提交书面答辩状和证据。
原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、流动资金最高额抵押借款合同一份，以证明2013年4月19日原告与被告路邦公司约定在2013年4月19日至2016年4月18日期间，向被告路邦公司发放最高限额为222万元的贷款，并由被告金薇所有的房产提供抵押担保的事实。
2、他项权证、房产证（复印件）、抵押财产清单、承诺书、房地产抵押所有权（共有）人意见书、房地产抵押价值协议各一份，以证明2013年4月19日原、被告对登记在被告金薇名下的房产办理了抵押登记并取得诸房他证抵字第K0000711**号他项权证的事实。
3、2013年4月19日的借款借据一份，以证明2013年4月19日，原告依约向被告路邦公司发放贷款155万元，并约定借款期限为2013年4月19日至2014年4月15日，借款月利率为6‰的事实。
4、最高额保证合同一份，以证明2013年5月9日原告作为债权人，被告陈俐娟、赵盈、金薇、郭健儿、黄亮、陈水英作为保证人，双方约定保证人同意为债权人向债务人被告路邦公司自2013年4月19日至2016年4月18日融资期间内最高融资限额40万元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证的内容的事实。
5、2013年5月9日的借款借据一份，以证明2013年5月9日，原告依约向被告路邦公司发放贷款40万元，并约定借款期限为2013年5月9日至2014年4月15日，借款月利率为6.5‰的事实。
6、欠息清单1份，以证明原告已收到按合同约定自借款日起至2013年10月20日的利息，2013年10月21日至2014年4月15日的利息70730.87元被告至今未予支付的事实。
上述证据，结合当事人的当庭陈述，本院作如下认证：
被告路邦公司、陈俐娟、赵盈、金薇、郭健儿、黄亮、陈水英在本院送达起诉状副本及证据副本后未提供答辩及质证意见，又未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。原告提供的证据与本案具有关联性，能够证明本案事实，且原告保证其提供证据的真实性、合法性，故本院作为有效证据予以认定。
经审理查明，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
另查明，2013年4月19日，原、被告对登记在被告金薇名下的坐落于诸暨市暨阳街道江东路99幢3-4号店面房产［房权证号：诸字第××号，土地使用权证号：诸暨国用（2004）第1-4241号］办理了抵押登记，原告取得了诸房他证抵字第K0000711**号他项权证。原告发放贷款后仅收到按合同约定自借款日起至2013年10月20日止的利息；2013年10月21日至2014年4月15日的利息70730.87元，借款本金以及此后的利息，借款人及担保人至今未付。
本院认为，合法的借贷行为受法律保护。原告农商银行与被告路邦公司、陈俐娟、赵盈、金薇、郭健儿、黄亮、陈水英之间的借贷、担保行为，系双发当事人的真实意思表示，双方主体适格，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。被告路邦公司未按约定履行合同义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告路邦公司归还借款本金及按合同的约定支付利息、复息，合理合法，本院予以支持。被告金薇以登记在其名下的房产为本案借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，其抵押行为合法有效。现原告请求如被告路邦公司不履行或不完全履行债务，原告有权对被告金薇提供的抵押房产依法定程序处分所得价款在抵押价值范围内享有优先受偿权，理由正当，本院予以支持。被告陈俐娟、赵盈、金薇、郭健儿、黄亮、陈水英作为对被告路邦公司借款本金40万元及相应利息、复息承担连带清偿责任的担保人，应按约承担相应的担保责任，其在履行担保责任后，有权向借款人追偿。被告路邦公司、陈俐娟、赵盈、金薇、郭健儿、黄亮、陈水英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江路邦汽车服务有限公司应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司借款本金人民币195万元，支付自2013年10月21日起至2014年4月15日止的利息70730.87元，并应支付以195万元本金自2014年4月16日起至本判决确定履行之日止按合同约定和中国人民银行的有关规定计算的利息、复息，利随本清；上述款项均限于本判决生效之日起十日内付清；
二、如被告浙江路邦汽车服务有限公司不履行或不完全履行上述第一项付款义务，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司有权对被告金薇提供的抵押物［坐落于诸暨市暨阳街道江东路99幢3-4号店面，房权证号：诸字第××号，土地使用权证号：诸暨国用（2004）第1-4241号，他项权证号：诸房他证抵字第K0000711**号］依法定程序处分所得价款享有优先受偿权；
三、被告陈俐娟、赵盈、金薇、郭健儿、黄亮、陈水英对被告浙江路邦汽车服务有限公司上述第一项债务中的本金40万元及相应利息、复息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费22966元，财产保全费5000元，诉讼费用合计27966元以及公告费150元，由被告浙江路邦汽车服务有限公司负担，被告陈俐娟、赵盈、金薇、郭健儿、黄亮、陈水英承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费22966元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 荣 文 华
人民陪审员 吕 汉 成
人民陪审员 周澍若水
二〇一四年八月六日
书 记 员 郭 欢 欢