浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2005）绍民二初字第629号
原告浙江绍兴县农村合作银行福全支行。住所地绍兴县福全镇劳家畈。
负责人章培源，行长。
委托代理人（特别授权代理）陈国法、蒋为民，系该行职员。
被告绍兴县兰亭镇黄贤村民委员会。住所地绍兴县兰亭镇黄贤村。
负责人朱关君，村委主任。
被告绍兴县兰亭胶带塑料包装厂。住所地绍兴县兰亭镇。
法定代表人茹关元，厂长。
原告浙江绍兴县农村合作银行福全支行为与被告绍兴县兰亭镇黄贤村民委员会、绍兴县兰亭胶带塑料包装厂借款合同纠纷一案于2005年3月16日起诉来院，本院当日受理后，依法由审判员陈伟独任审判于2005年5月27日公开开庭进行了审理。原告浙江绍兴县农村合作银行福全支行的委托代理人陈国法、蒋为民到庭参加诉讼。被告绍兴县兰亭镇黄贤村民委员会的负责人朱关君、被告绍兴县兰亭胶带塑料包装厂的法定代表人茹关元经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江绍兴县农村合作银行福全支行诉称：1996年2月12日、7月16日，原浙江省绍兴县信用合作联社兰亭办事处（以下简称兰亭办事处）分别与原绍兴县兰亭镇黄婆娄村民委员会（以下简称黄婆娄村委）、绍兴县兰亭胶带塑料包装厂签订保证借款合同二份，约定兰亭办事处贷给黄婆娄村委贷款9万元和10万元，利率分别为月息14.16‰和12.36‰，借款期限自1996年2月12日至1996年5月1日和1996年7月16日至1997年7月1日，由被告绍兴县兰亭胶带塑料包装厂为黄婆娄村委向兰亭办事处贷款提供连带责任保证。合同签订后，兰亭办事处依约向黄婆娄村委发放贷款。贷款到期后黄婆娄村委未及时归还，被告绍兴县兰亭胶带塑料包装厂也未承担保证责任。另兰亭办事处经几次变更名称并于2005年3月12日向绍兴县工商部门申请注销，原债权债务由浙江绍兴县农村合作银行福全支行负责接收和清理。黄婆娄村委也于2003年5月23日并入绍兴县兰亭镇黄贤村民委员会，被告绍兴县兰亭胶带塑料包装厂于2001年12月11日被吊销营业执照。据此原告要求1、被告绍兴县兰亭镇黄贤村民委员会立即归还借款19万元，支付计算至2004年12月20日的利息215,810.64元。自2004年12月21日起至借款本金实际清偿日止的利息按中国人民银行有关逾期付款计息办法计付，利随本清。2、判令被告绍兴县兰亭胶带塑料包装厂对上述绍兴县兰亭镇黄贤村民委员会的债务承担连带清偿责任。
被告绍兴县兰亭镇黄贤村民委员会未作答辩。
被告绍兴县兰亭胶带塑料包装厂未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供下列证据：1、绍兴县工商行政管理局出具的说明一份，证明原浙江省绍兴县信用联社兰亭办事处已于1998年12月11日变更名称为绍兴县农村信用合作社联合社娄宫分理处。2、2005年3月12日绍兴县农村合作银行福全支行出具给绍兴县工商行政管理局的证明及营业单位注销登记申请书各一份，证明原绍兴县农村信用合作社联合社娄宫分理处已注销，原债权债务由原告负责接收和清理。3、绍兴县兰亭镇人民政府兰政字（2003）47号文件一份，证明绍兴县兰亭镇黄婆娄村民委员会已并入绍兴县兰亭镇黄贤村民委员会。4、绍兴县工商行政管理局出具的非公司企业法人基本情况一份，证明绍兴县兰亭胶带塑料包装厂已于2001年12月11日被吊销营业执照。5、1996年2月12日兰亭办事处与黄婆娄村委签订的借款申请书一份、同日原告与黄婆娄村委、绍兴县兰亭胶带塑料包装厂签订的保证担保借款合同及相应借款契约各一份，约定由黄婆娄村委向兰亭办事处借款9万元，月利率14.16‰，据此兰亭办事处依约向黄婆娄村委发放借款9万元，借款期限为1996年2月12日至1996年5月1日。6、1996年7月16日兰亭办事处与黄婆娄村委、绍兴县兰亭胶带塑料包装厂签订的保证担保借款合同及相应借款契约各一份，约定由黄婆娄村委向兰亭办事处借款10万元，月利率12.36‰，据此兰亭办事处依约向黄婆娄村委发放借款10万元，借款期限为1996年7月16日至1997年7月1日。7、利息清单二份，证明黄婆娄村委分别结欠利息107,209.44和108,601.20元，合计215,810.64元。8、1998年3月12日至2003年3月19日贷款催收通知书九份，证明原告于1998年3月12日至2003年3月19日向黄婆娄村委催讨19万元借款的事实。
被告绍兴县兰亭镇黄贤村民委员会、绍兴县兰亭胶带塑料包装厂未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告所提交的证据的质证和抗辩权。对于原告提供的上述证据，经本院审查认为来源合法、记载内容客观真实，且与本案相关联，符合作为民事诉讼证据的三性特征，可以作为认定本案事实的依据，应依法确认其证明力。
根据上述认定的依据，本院确认下列事实：
原浙江省绍兴县信用合作联社兰亭办事处（以下简称兰亭办事处）分别于1996年2月12日、7月16日与原绍兴县兰亭镇黄婆娄村民委员会（以下简称黄婆娄村委）、绍兴县兰亭胶带塑料包装厂签订保证借款合同二份，约定兰亭办事处向黄婆娄村委发放贷款9万元和10万元，利率分别为月息14.16‰和12.36‰，借款期限从1996年2月12日至1996年5月1日和1996年7月16日至1997年7月1日，由被告绍兴县兰亭胶带塑料包装厂为黄婆娄村委向兰亭办事处贷款提供连带责任保证。合同签订后，兰亭办事处依约向黄婆娄村委发放贷款19万元。借款期限届满，黄婆娄村委未及时归还，被告绍兴县兰亭胶带塑料包装厂也未承担保证责任。1998年3月12日至2003年3月19日兰亭办事处多次向黄婆娄村委发出贷款催收通知书，黄婆娄村委至今未履行还款义务，遂成讼。
另查明确认，兰亭办事处变更名称为绍兴县信用联社兰亭分理处，1998年12月变更为绍兴县农村信用合作社联合社娄宫分理处，2005年3月12日绍兴县农村信用合作社联合社娄宫分理处向工商部门申请注销，原债权债务由浙江绍兴县农村合作银行福全支行负责接收和清理。黄婆娄村委于2003年5月23日并入绍兴县兰亭镇黄贤村民委员会。被告绍兴县兰亭胶带塑料包装厂于2001年12月11日被吊销营业执照。
本院认为，兰亭办事处与黄婆娄村委、被告绍兴县兰亭胶带塑料包装厂签订的保证借款合同意思表示真实、主体适格，内容合法，应依法确认有效。生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行各自的合同义务。现兰亭办事处已按约履行了出借义务，借款到期后黄婆娄村委未及时履行还款付息的义务，应承担相应的违约责任。兰亭办事处被注销后其债权债务已由原告接收和清理，故兰亭办事处对黄婆娄村委的债权理应由原告享有。黄婆娄村委已并入绍兴县兰亭镇黄贤村民委员会，故原黄婆娄村委的债务应有绍兴县兰亭镇黄贤村民委员会承担，故原告要求被告归还借款并支付利息的请求理由正当，本院予以支持。根据合同约定绍兴县兰亭胶带塑料包装厂的保证期限为借款方还款届满之日起二年，即自1996年5月2日起至1998年5月1日止和自1999年7月2日起至2001年7月1日止，但兰亭办事处未在该保证期间内向保证人要求承担保证责任，故保证人的保证责任已依法免除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《借款合同条例》第十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，判决如下：
一、被告绍兴县兰亭镇黄贤村民委员会应归还原告浙江绍兴县农村合作银行福全支行借款人民币190,000元，支付至2004年12月20日止的利息215,810.64元,合计405,810.64元,限本判决生效后十日内履行完毕；自2004年12月21日起至借款本金实际付清日止的利息，按中国人民银行有关逾期付款办法计收，利随本清。
二、驳回原告要求被告绍兴县兰亭胶带塑料包装厂承担连带清偿责任的诉讼请求。
案件受理费8,597元,由被告绍兴县兰亭镇黄贤村民委员会负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 陈伟
二〇〇五年六月十五日
书记员 易青