浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初1239号
原告：褚连仁。
委托代理人：沈强，浙江嘉韬律师事务所律师。
被告：陈小明。
委托代理人：江前进。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司，住所地：嘉兴市南湖区望湖路7号
负责人：陆茹，经理。
委托代理人：俞琳，该公司员工。
原告褚连仁因与被告陈小明、被告中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李红平独任审判。诉讼过程中，被告人寿财险对原告伤残等级提出异议，并申请重新鉴定。本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心予以鉴定，该鉴定机构于2016年7月1日向本院出具鉴定意见书。本案于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告褚连仁的委托代理人沈强、被告陈小明及委托代理人江进前到庭参加诉讼。被告人寿财险经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2015年5月27日20时30分许，被告陈小明驾驶浙F×××××小型轿车沿嘉兴市由拳路由西向东行驶至长桥路路口，右转弯过程中，与同方向行驶由褚连仁驾驶的电动自行车发生碰撞，造成褚连仁受伤、车辆损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：事故经嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队认定，陈小明驾驶机动车右转弯未按规定让同方向直行的非机动车先行，负承担事故的全部责任，褚连仁无责任。
三、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告陈小明驾驶浙F×××××小型轿车登记所有权人为其本人。该车辆的交强险及商业三者险均投保于被告人寿财险，其中商业三者险保险金额为50万元（含不计免赔率）。事故发生在保险期限内。
四、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：事故发生后，原告至嘉兴市第一医院治疗，经诊断为右侧额颞叶脑挫裂伤、右侧额颞顶部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、左侧枕骨骨折、右侧眼眶内侧壁骨折、右眼软组织损伤、左侧多发肋骨骨折、左肺上叶肺挫伤、左肘部软组织挫伤等。原告于2015年5月27日至2015年6月16日住院治疗20天。2015年12月14日，经原告委托，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人褚连仁之颅脑多发损伤（右侧额颞叶脑挫裂伤、右额颞顶部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、左侧枕骨骨折、右额颞叶脑软化灶等）致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，构成八级伤残；与2015年5月27日的外伤系直接因果关系。2015年12月23日，经原告委托，湖州浙北司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人褚连仁于2015年5月27日因道路交通事故致左侧第3-8肋骨骨折（共6根），属《道标》十级伤残。被鉴定人褚连仁之上述损伤休息期限（含住院）拟为6个月；护理期限（含住院）拟为2个月，按每天壹人计算；营养期限拟为2个月。诉讼过程中，人寿财险对褚连仁的八级精神伤残等级提出异议并申请重新鉴定。本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心予以重新鉴定，该鉴定机构于2016年7月1日向本院出具绍文司鉴中心[2016]精鉴字第229号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、精神医学评定：脑外伤所致智力缺损（轻度）；2、法律关系评定：与道路交通事故系直接因果关系；3、伤残等级：评定为道路交通事故八级伤残。
五、原告的各项损失：
1．医药费24761.23元。原告提供门诊病历一份、出院记录一份、住院收费票据一份（附费用汇总报表一份）、门诊收费票据八份、挂号费发票五份，用以证明原告受伤后治疗情况及支出的医疗费情况。经核实，该部分医疗费总额为25738.56元，其中含1029.90元伙食费应予扣除，实际医疗费为24708.66元。被告陈小明提供门诊收费票据二份，有以证明其垫付52.57元，本院予以认定。原告医疗费合计24761.23元；
2．住院伙食补助费300元；
3．营养费1800元。鉴定意见评定原告营养期限为2个月，本院予以认定。原告的营养费本院酌定为1800元；
4．误工费10800元。鉴定意见评定原告误工期限6个月，本院予以认定。原告在事发时已年满71周岁，但其提供的劳动合同、个体工商户营业执照、业主吴森华的身份证及证明，能够证明其在嘉兴市××南阿华土菜馆工作，以及被告陈小明也认可该事故，据此本院对此事实予以认定。但对于原告提供的证明一份，用以证明其月工资3000元，因其未能就此足分举证，本院不予认定，本院酌定原告按1800元/月计算误工费。原告误工费为10800元（1800元/月×6个月）；
5．护理费7409元。鉴定意见评定原告护理期限为2个月，本院予以认定。原告在住院期间的17天由被告陈小明请护人员予以护理，并支付护理费2550元。该护理费属合理费用范围，本院予以认定。其他护理期限即43天，因原告未提供护理人员的收入证明，本院按浙江省2015年度“全社会单位在岗职工年平均工资”中“私营单位”的数额即41272元/年的标准计算，该部分护理费为4859元（113元/天×43天）。两项合计7409元；
6．残疾赔偿金125896.32元。原鉴定意见评定原告构成一个八级伤残、一个十级伤残，且重新鉴定意见书确认原告的精神伤残等级为八级，本院予以认定。原告在定残时已年满71周岁，其残疾赔偿金应计算9年。原告提供的户口簿一份、《代发大龄征地人员生活费协议》一份，用以证明原告居住在嘉兴市南湖区府南花园7幢202室，属城镇居民，残疾赔偿金应按城镇标准计算，本院对上述证据予以认定，并确认原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告的残疾赔偿金为125896.32元（43714元/年×9年×32%）。
7．交通费700元；本院结合原告就医次数、住院时间及使用交通工具情况，以及重新鉴定时原告的交通费。本院酌定交通费为700元;
8．精神损害抚慰金16000元。原告的伤情构成一个八级、一个十级伤残等级，对原告造成严重精神损害，应当由侵权人承担精神损害抚慰金。本次事故由陈小明负事故全部责任，褚连仁无责任。据此，本院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金为16000元；
9．鉴定费5300元；
10．修理费200元；
11．施救费150元。
以上1-11项损失合计193316.55元。原告主张的眼镜损失，因其未提供证据证明，本院不予支持；被告陈小明主张的购物费218.50元，因其关联性无证据证明，本院不予认定。
六、原告获得赔偿情况：被告陈小明垫付原告住院医疗费14253.26元、门诊医疗费52.57元、护理费2550元、修理费200元、施救费150元，合计17205.83元。被告人寿财险垫付10000元。
七、原告的诉讼请求：1、被告人寿财险在交强险及商业三者险内赔付原告各项损失199981.05元（附清单）；2、被告陈小明对保险公司交强险及商业险赔偿范围之外的部分损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求即各项损失为201111.55元(对护理费的计算标准变更为41272元/年、交通费变更为1000元)，并明确精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔付。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告的各项损失为193316.55元。由于肇事车辆在人寿财险投保了交强险，故该损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额110000元（包括精神损害抚慰金16000元）;3、财产损失赔偿限额350元。合计120350元。交强险赔付不足部分的损失为72966.55元，应按事故责任比例承担，因被告陈小明负事故全部责任，褚连仁无责任，故原告的该部分损失应由被告陈小明承担。又因肇事车辆在人寿财险还投保了商业三者险，保险金额为50万元，含不计免赔率。故该部分损失应由人寿财险予以赔偿。人寿财险在交强险及商业三者险范围内赔偿原告损失合计193316.55元。由于被告人寿财险险已垫付10000元，被告陈小明已垫付17205.83元，故人寿财险尚需赔付原告各项损失166110.72元。陈小明垫付的费用另行与人寿财险予以结算。
对于被告人寿财险的抗辩意见：1、对于医疗费用中扣除非医保费用问题。人寿财险未向本院提供应当扣除非医保费用的相关依据，且交强险医疗费赔偿限额中并未规定应当扣除非医保费用，故对人寿财险的该抗辩意见本院不予采纳；2、对于鉴定费不属保险公司赔付范围的意见，人寿财险未提供依据。本院认为该费用为原告的直接损失，应属于其商业三者险赔付范围，对该抗辩意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司于本判决生效后七日内赔偿原告褚连仁因交通事故造成的损失166110.72元；
二、驳回原告褚连仁的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取700元，由被告陈小明负担，于本判决生效之日起七日内缴纳；重新鉴定费2050元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。
审判员 李红平
二〇一六年八月十二日
书记员 周 健
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。