安徽省芜湖市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2010）芜中刑初字第0022号
公诉机关：安徽省芜湖市人民检察院。
附带民事诉讼原告人：郭某2，男，1945年10月1日出生，汉族，住安徽省繁昌县，系被害人郭某3之父。
附带民事诉讼原告人：马某，女，1946年4月20日出生，汉族，住址同上，系被害人郭某3之母。
附带民事诉讼原告人：郭某1。
上述三附带民事诉讼原告人共同委托代理人：邱铭，安徽仝人律师事务所律师。
被告人：张荣军，男，1991年12月6日出生，汉族，初中文化，住安徽省繁昌县。2010年5月24日因涉嫌寻衅滋事被安徽省繁昌县公安局刑事拘留，同年6月28日因涉嫌故意杀人罪被逮捕。
辩护人：音邦定，安徽深蓝律师事务所律师。
辩护人：胡婷婷，安徽深蓝律师事务所律师。
被告人：黄逸春，男，1991年4月10日出生，汉族，初中文化，住安徽省繁昌县。2010年5月23日因涉嫌寻衅滋事被安徽省繁昌县公安局刑事拘留，同年6月28日因涉嫌故意杀人罪被逮捕。
辩护人张敏，安徽泰韵律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人：张军，男，1987年6月12日出生，汉族，初中文化，住安徽省繁昌县。
委托代理人：王秀兰，女，1967年1月11日出生，汉族，住址同上。
附带民事诉讼被告人：蒋诗佩，男，1986年5月13日出生，汉族，初中文化，住安徽省繁昌县。
委托代理人：蒋国忠，男，1959年11月22日出生，汉族，住址同上。
附带民事诉讼被告人：朱继华，男，1980年7月9日出生，汉族，小学文化，住安徽省繁昌县。
委托代理人：汪银花，女，1985年8月5日出生，汉族，住址同上。
附带民事诉讼被告人：季勇，男，1989年1月14日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
委托代理人：季先来，男，1962年11月21日出生，汉族，住址同上。
安徽省芜湖市人民检察院以芜市检刑诉字（2010）17号起诉书指控被告人张荣军、黄逸春犯故意杀人罪，于2010年9月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某2、马某、郭某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2010年11月15日公开开庭进行了合并审理。安徽省芜湖市人民检察院指派代理检察员鲁月平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某2及三附带民事诉讼原告人共同委托的代理人邱铭，被告人张荣军及辩护人音邦定、胡婷婷，被告人黄逸春及辩护人张敏，附带民事诉讼被告人张军的委托代理人王秀兰、附带民事诉讼被告人蒋诗佩的委托代理人蒋国忠、附带民事诉讼被告人朱继华的委托代理人汪银花、附带民事诉讼被告人季勇的委托代理人季先来到庭参加诉讼。案件审理期间，因附带民事调解需要，经本院院长批准，决定延长审理期限两个月。现已审理终结。
安徽省芜湖市人民检察院指控：2010年5月22日18时许，被告人张荣军、黄逸春应朱继华（另案处理）的邀请，与张军、蒋诗佩、季勇（三人均另案处理）等人在繁昌县繁阳镇零点美食城216包间聚餐；同时，被害人郭某3与潘某、张某等十余人在该饭店206包间聚餐。吃饭时，张荣军听说其前女友张某在206包间，便来到206包间喊张某出去。由于其言语及行为不礼貌，被害人郭某3等人见状，遂与张荣军发生口角，并用酒瓶砸张荣军，张荣军头部当时被砸破。随后，张荣军从216包间拿了酒瓶往206包间里的郭某3砸去，黄逸春、蒋诗佩等人也来到206包间门口，双方发生争吵，并用酒瓶对砸。张荣军、黄逸春、蒋诗佩等人认为郭某3比较嚣张，便下楼去找刀具，蒋诗佩与张军各拿一把菜刀，张荣军、黄逸春来到饭店停车场，张荣军从朱继华车的后备厢里拿了一把东洋刀，黄逸春拿了一把砍刀。之后，张荣军持东洋刀先冲进206包间在郭某3面部砍了一刀，郭倒地后，其又竖起东洋刀刺向郭的上身部位。这时，黄逸春也冲了进来持砍刀向郭某3的腿、胳膊部位砍了数刀，张荣军同时用东洋刀在郭的胸、腹等部位继续刺了数下。行凶后，黄逸春携带砍刀先逃离现场，张荣军丢下东洋刀也随后逃离现场。被害人郭某3被送往医院经抢救无效死亡。经鉴定，被害人郭某3系被他人持锐器刺破右肺、心脏致大出血引起失血性休克死亡。
5月23日，黄逸春和张荣军分别在其亲属和朋友的陪同下先后到公安机关投案自首。
公诉机关指控上述事实的证据有书证、物证、鉴定结论、勘验、检查笔录、证人证言、被告人供述与辩解。公诉机关认为：被告人张荣军、黄逸春因琐事与被害人郭某3发生冲突，后持刀将郭某3杀害，非法剥夺他人生命，应以故意杀人罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人张荣军是主犯，被告人黄逸春是从犯。作案后，黄逸春、张荣军先后自动投案，如实供述了自己的罪行，构成自首，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人郭某2、马某、郭某1诉称：被告人张荣军与被害人郭某3双方发生争吵后，附带民事诉讼被告人蒋诗佩、张军、张荣军、黄逸春、朱继华等人相继下楼拿凶器。蒋诗佩到一楼厨房拿了两把菜刀，其中一把由张军持有，张荣军、黄逸春来到饭店停车场的朱继华车边，由朱继华将其车子后备箱打开，张荣军、黄逸春分别拿了东洋刀、砍刀各一把，随后上述各被告手持凶器，冲向206包间，对被害人郭某3实施了加害行为致郭某3死亡。后季勇驾车将张荣军、黄逸春送到他处窝藏。六被告共同实施了相互配合的加害行为，造成郭某3的死亡后果，应当连带赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。具体请求为：1、丧葬费13181.5元；2、被抚养人生活费218325.3元（郭某2：51170元；马某：54581.3元；郭某1：112574元）；3、死亡赔偿金281714元；4、精神抚慰金80000元；5、办理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费以及衣物损失20000元，合计613220.8元。
张荣军辩称：没有杀人的故意；被害人先打其，被害人有责任；对民事赔偿无异议。
辩护人意见：一、本案系一般共同犯罪，无法分清主从，不应区分主从犯；二、被告人张荣军没有故意杀人的犯罪动机，没有预谋犯罪，犯罪时无规律的随手乱刺被害人，系故意伤害（致死）罪，指控张荣军犯故意杀人罪不成立；三、根据《法医病理学》记载可知，大出血是指急性出血达全身血量30%以上，其后果主要取决于出血量及出血速度。鉴定报告中陈述被害人胸腔出血量为1500ML，没有记载其他出血量，因此认定被害人系大出血导致死亡证据不足，不排除被害人自身存在其他严重疾病如贫血、冠心病等，而在失血1500ML的情况下导致死亡，应当将完整的《组织病理学检验报告》作为证据予以证明；被害人身上有多处刀伤，除右胸之外的任何一处刀伤都会造成大量出血，导致死亡，并不能将“被害人的右肺、心脏大出血”认定为被害人因出血死亡的唯一原因；四、被告人张荣军具有以下从轻或者减轻处罚情节：1、自首；2、当庭自愿认罪；3、被告人家庭条件较差，其父亲仍赔偿被害人家属部分经济损失，其本人及亲属也表示愿意继续承担赔偿责任；4、系初犯、偶犯，认罪态度好；5、被害人具有明显过错。
黄逸春辩称：对起诉书的指控及民事赔偿部分均无异议。
辩护人意见：被告人黄逸春系初犯、偶犯；是从犯；有自首情节；认罪悔罪，愿意赔偿被害人家属经济损失并由其家属代为赔偿50000元；被害人郭某3在本案中有明显过错。综上，请求对被告人黄逸春减轻处罚。
附带民事诉讼被告人张军辩称：尽能力赔。
附带民事诉讼被告人蒋诗佩辩称：已交纳20000元赔偿款，请依法判决。
附带民事诉讼被告人朱继华辩称：请依法判决。
附带民事诉讼被告人季勇辩称：请依法判决。
经审理查明：2010年5月22日18时许，被告人张荣军、黄逸春与附带民事诉讼被告人朱继华、蒋诗佩、张军、季勇（四人均另案处理）等人在安徽省繁昌县繁阳镇零点美食城216包间吃饭。席间，蒋诗佩出去一会，发现张荣军前女友张某在该饭店206包间，其回包间后便告诉了张荣军。张荣军知悉后便来到206包间喊张某出来，因言语及行为不礼貌与郭某3等人发生口角，郭某3用啤酒瓶砸张荣军，张荣军的头部被砸破。张荣军随即回到216包间持酒瓶再次来到206包间砸郭某3，黄逸春、蒋诗佩、张军等人也来到206包间门口，与郭某3等人争吵并用酒瓶对砸。期间，郭某3在其包间喊“我是孙村郭某3”之类的狠话，被告人张荣军、黄逸春、蒋诗佩等人认为郭某3比较嚣张，便下楼去找刀具。蒋诗佩在饭店一楼厨房内拿了两把菜刀，其中一把交给张军，二人持菜刀冲到二楼，在206包间门口被他人劝住。张荣军、黄逸春与朱继华下楼后走到该饭店门口停车场，由朱继华将其驾驶的车子后备箱打开，张荣军从后备箱里拿了一把东洋刀（刀长75.2cm，刃长50cm，刀刃最宽处3.2cm）和一把刻有“砍铁王”字样的砍刀（刀长52cm，刃长35cm，刀刃前宽6.8cm，后宽4.2cm），其将砍刀给了黄逸春。随即，张荣军持东洋刀先冲进206包间在郭某3面部砍了一刀，郭某3倒地后，其又竖起东洋刀刺击郭某3的上身部位。随后，黄逸春也持砍刀冲进206包间向郭某3的腿、胳膊砍了数刀，张荣军同时用东洋刀在郭某3的胸、腹等部位继续刺了数刀。行凶后，黄逸春携带砍刀先逃离现场，张荣军丢下东洋刀随后逃离现场。郭某3被送往医院经抢救无效死亡。经鉴定，死者郭某3系被他人持锐器刺破右肺、心脏致大出血引起失血性休克死亡。
对于被告人张荣军的辩护人提出鉴定报告认定被害人郭某3系大出血导致死亡证据不足以及张荣军持锐器刺破被害人右肺、心脏不是被害人死亡的唯一原因问题。经查，鉴定机关系根据死者全身有多处创口，结合死者尸表表现为全身皮肤蜡黄，两眼睑结膜苍白，唇粘膜苍白，十指甲床苍白，尸斑呈浅淡红色的失血性休克“失血貌”，关键在于右前胸处创口深及胸腔，解剖见右侧肺脏破裂、心脏破裂，右胸腔内积血约1500ML，从而得出该鉴定结论，辩护人的推断并无事实依据，故辩护人该辩护意见不能成立。
另查明，2010年5月23日，黄逸春和张荣军先后到公安机关投案自首。
再查明，被害人郭某3的父亲郭某2于1945年10月1日出生，郭某3的母亲马某于1946年4月20日出生，郭某3与俞继贞的婚生子郭某1于1991年12月6日出生。郭某2与马某共生育三个子女。郭某3与俞继贞于2006年6月20日协议离婚，婚生子郭某1的抚养费由郭某3一人负担。郭某3及郭某2家庭所承包的农田均被征收，为失地农民家庭。
被告人张荣军的亲属向公安机关交纳5000元用于赔偿被害人家属的经济损失（该款已转至本院），另向本院交纳15000元用于赔偿被害人家属的经济损失；被告人黄逸春的亲属已赔偿被害人家属经济损失20000元，另向本院交纳30000元用于赔偿被害人家属的经济损失；附带民事诉讼被告人蒋诗佩的亲属向公安机关交纳20000元用于赔偿被害人家属的经济损失（该款已转至本院）。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
1、被告人张荣军的供述证实，2010年5月22日下午6时左右，其受张军之邀赶到繁昌县繁阳镇零点美食城216包间吃饭。席间，听说其前女友张某在206包间吃饭，便来到206包间喊张某出来，与张某同包间的一名30多岁的男子（即被害人郭某3）就骂其，双方即发生口角，郭某3抄起桌上的啤酒瓶砸其，其头部被啤酒瓶砸破。其随即回到216包间持酒瓶再次来到206包间门口，双方用酒瓶对砸。郭某3比较嚣张，在包间喊“我是孙村郭某3，你们哪些有种来搞我”，蒋诗佩讲搞就搞，张军讲“我们现在不讲（意思等下在搞）”。随后，他们转身下楼，在一楼大厅，其看见蒋诗佩在饭店一楼厨房内拿了两把菜刀，其找蒋诗佩要一把，蒋诗佩没有给其，径直朝二楼走。其走到饭店停车场，对朱继华讲让他把车子后备箱打开，其要拿刀，其和朱继华是朋友，其知道朱继华的车后备箱中长期放着几把刀，朱继华将车后备箱打开，其拿了一把东洋刀和一把砍刀就朝206包间跑，这时206包间的人陆续往外走。其走到二楼走廊处时，看见张军、蒋诗佩每人手中各拿着一把菜刀准备往206包间冲，但被他们认识的人拉住了。其冲到206包间门口时，看见自称郭某3的人在打电话，其当即上前拿起东洋刀朝自称郭某3的人脸部砍了一刀，砍中后，郭脚底一滑，仰面摔倒在地，其又冲上去半蹲的身体竖起东洋刀朝郭的上身戳了一刀，郭被戳中后双腿蹬地，努力往后退。这时，黄逸春手里拿着砍刀也冲进了206包间，半蹲在郭的侧面，用砍刀朝郭的上身、腿部连续砍了四、五刀，其又用东洋刀朝郭的上身连戳了四、五刀。黄逸春砍过后先离开206包间，其随后扔下手中的东洋刀跟黄逸春下去。后其和黄逸春上了季勇的轿车到了峨山镇钱某家开的狗肉馆。其在狗肉馆内将打架时染有血迹的上衣脱下给黄逸春，黄逸春接过后将该件上衣和他手中的砍刀扔到了狗肉馆厕所旁的废纸堆中。当时砍戳郭时头脑蒙掉了，没有考虑后果。
2、被告人黄逸春的供述证实，2010年5月22日下午五点多钟，其与张荣军、蒋诗佩、朱继华、二闹子（张军）等人到“零点”美食城216包间吃饭，席间，蒋诗佩出去了一下，回来后跟张荣军讲他的前女友张某在隔壁包间吃饭。张荣军听到后就出去了，当时其正好出去上厕所，看到张荣军推门到隔壁包间，等其上完厕所处理，看到张荣军的头部在流血，包间过道全部是碎啤酒瓶子，他们一起吃饭的人全部出来了，都站在那个包间门口及过道里，对方一名男子（就是后来被砍打的人）站在他自己的包间门边，并且讲“我是孙村郭某3”，还讲了什么如果不服的话怎么怎么样。张荣军看见其后，对其和朱继华喊：“我们走”，随后，其跟在他后面和朱继华一道下楼到饭店外停车场上朱继华的车子上讨砍刀。其走到饭店一楼大厅的时候，看到蒋诗佩正好双手各拿一把菜刀，正准备要上楼的样子，张军当时也在大厅。其当时只顾跟在张荣军后面到外面停车场的车子边讨砍刀。其跑到车子边的时候，朱继华正好把他的比亚迪车子后备箱打开了，张荣军把一把东洋刀拿在手里，另外他拿了一把砍刀给其。然后，其跟在张荣军的后面冲到了二楼，直接进入自称叫郭某3的包间里，其进去后，郭某3已经被张荣军砍倒在地了，其就拿刀在郭某3的腿部砍了几刀，张荣军拿东洋刀半蹲式往郭某3身上戳主要戳在郭某3的上半身与胳膊位置。当时，郭某3还想爬起来的样子，其可能用刀砍到了他的胳膊上去了。其砍完之后，就拿着刀往外跑，那时候，张荣军还在用东洋刀戳郭某3。然后季勇就带着其与张荣军直接开到峨山狗肉馆去了。到了峨山狗肉馆之后，其与张荣军下车，把砍刀扔到峨山狗肉馆边的厕所边，张荣军把他的上衣也脱了，也扔到厕所边。其拿的是一把砍刀，大概有六、七十厘米长，不锈钢的，没有刀套，是一把砍刀，没有刀尖；张荣军拿的是一把东洋刀，弯弯的，连刀柄一起将近有一米长，其中刀柄接近整个刀长度的三分之一的样子，尖头子。
3、证人蒋诗佩的证言证实，2010年5月22日下午，其和张军、黄逸春、张荣军、朱继华等人在零点美食城吃饭，其看见张荣军前女友张某在隔壁包间后就告诉了张。张就一个人出去了，过了几十秒其听见隔壁传来玻璃砸碎的声音，张回到他们包间抄起啤酒瓶就走，其看见他额头在流血。然后其和黄逸春、张军、朱继华等人就跟过去。张荣军来到隔壁包间门口时就用手中的啤酒瓶朝门里砸去，同时冲着门里的人骂，门里也砸出几个啤酒瓶，黄逸春也拿了一个啤酒瓶朝里砸。这时，包间里走出来一个三十多岁的男子，对着张荣军骂“……老子就是孙村郭XX，有种你们要搞我，我在这里等你”。接着双方相互骂起来。那个骂张荣军的男的又打电话喊人过来，并用酒瓶朝门边砸。他们看这种情况后就转身往楼下走。其先跑到零点美食城的厨房拿了一把菜刀，张军从其手中拿了一把菜刀，带头冲到二楼那个包间的门口，其跟在后面也上去了，他们在门口被人拉住了。张荣军拿着一把东洋刀，黄逸春拿着一把砍刀冲了进去，张冲在前面。其在门口看见一个男青年仰面倒在地上，一手抱着张，一手撑着地面，而张竖起东洋刀朝这个男子身上乱捅，黄逸春站在这名男子的侧面，用砍刀朝这名男子头部、颈部等处乱砍，同时用脚踢。他们两连砍了十几下，其有点害怕就和张军一起下楼走了，坐上了朱继华的车，一会儿，黄手拿砍刀也上了车。
4、证人张军的证言证实，2010年5月22日晚，朱继华请他与蒋诗佩、张荣军等人在零点美食城216包间吃饭，在吃饭的过程中，张荣军因为前女友在206包间就去喊她，与里面的郭某3发生了争执，还被郭某3用啤酒瓶砸破了头。回来后就拿了酒瓶冲进206包间，他与蒋诗佩、朱继华等人也跟了去，看见张荣军与郭某3等人已打起来，就跟在蒋诗佩后面下了楼，在楼下蒋诗佩递给他一把菜刀，二人又重新对楼上冲，刚冲上二楼就被朋友给拉住了。这时看见张荣军和黄逸春也手拿砍刀冲进了206包间，并对郭某3进行砍戳后逃离现场。
5、证人朱继华的证言证实，2010年5月22日晚，其请张荣军、蒋诗佩、张军等人在零点美食城吃饭，吃饭的过程中，张荣军为了前女友在隔壁206包间与别人吃饭的事与该包间内的郭某3吵了起来，头也被打破了，后张荣军就和郭某3等人打了起来，其见状就下楼买了单走出饭店，正走到车子旁边看见张荣军和其一朋友站在车边，让其打开后备箱，其就将后备箱打开，张荣军在里面取了两把砍刀，又和那人一起冲进零点美食城，其就在门口将车子调头开到饭店门口时，张军和张荣军的一个朋友上了其的车并喊其开走。
6、证人季勇的证言证实，案发当晚和张荣军、黄逸春等人在零点美食城吃饭，后将张、黄二人送往峨山狗肉馆。
7、证人钟某、潘某的证言证实，案发当晚他们与郭某3等人在零点美食城吃饭，后郭某3与张荣军等人发生了冲突，他们将拿菜刀的蒋诗佩和张军拉住了。
8、证人盛某、李某1、杨某、孙某、周某、蒋某的证言证实，案发当晚他们与郭某3等人在零点美食城206包厢吃饭，郭某3与张荣军等人发生冲突的起因。
9、证人张某的证言证实，2010年5月22日下午6点半在零点美食206包厢吃饭时，张荣军过来找其，讲话很“冲”，和她们这边一个人骂了起来，她们桌上有个人就扔了个酒瓶砸过去，后两边就砸起来。之后，张荣军拿着长长的砍刀冲进她们包厢，身后跟进来的黄逸春也拿着长长的砍刀。他们在郭的身上乱砍，具体砍哪里，其不清楚了。
10、证人徐某、李某2、查某（均系零点美食城的工作人员）的证言证实，案发当晚206和216包厢客人吵架并用酒瓶对砸的情形，其中206房间的一人被砍的浑身是血，砍人的过程没看见。
11、证人罗某、宁某（均系繁昌县医院的医生）的证言证实，5月22日七点十几分110送来一名男子抢救，那名男子嘴巴上有一处刀伤，右胸部有一刺伤，伤口进入胸腔了，右腹部有几处伤口，右腕也有砍伤，比较严重，未抢救活。
12、证人钱某的证言证实，5月22日晚7点多张荣军和黄逸春来到其狗肉馆，当时他们头上、背上都是血，说是打架搞的，在其家换了衣服，其送他们去了三山。23日其带张荣军投案自首。
13、现场勘验检查工作记录及现场照片，提取笔录及照片，作案工具东洋刀和砍刀一把，证明案发现场情况并在案发现场提取东洋刀一把，在钱某经营的狗肉馆厕所边的废纸堆中提取砍刀一把。
14、法医学尸体检验鉴定书（繁）公（尸）鉴（法）字（2010）020号，证明被害人郭某3右胸部、右下腹部、右后腰部、左某、右膝外侧等处创口系具有一定质量、易于挥动的单刃锐器刺击所形成；右前臂中段后侧、左膝前侧处创口系质量较大、易于挥动的砍器砍击所致；被害人系被他人持锐器刺破右肺、心脏致大出血引起失血性休克死亡。
15、法医学物证鉴定书公（芜）鉴（物证）字（2010）176号，证明在案发现场及相关场所提取的十三份检材中有七份检材检出的人基因型与“郭某3”血样D3S1358等15个基因座检测结果相同，采用中国汉族STR群体数据资料计算似然比率为2.0730797＊1021；有三份检材检出的人基因型与“张荣军”血样D3S1358等15个基因座检测结果相同，采用中国汉族STR群体数据资料计算似然比率为2.6592716＊1018。
16、辨认笔录，证明郭再利对本案死者进行辨认，确认被害人是其弟郭某3。
17、黄逸春和张荣军的抓获经过，证明黄逸春与张荣军到案情况。
18、繁昌县公安局刑事侦查大队证明、繁昌县公安局公安行政处罚决定书，证明张荣军2007年10月9日因盗窃被繁昌县公安局行政拘留伍日，未执行；2009年1月13日，因殴打他人被繁昌县公安局行政罚款贰佰元。
19、被害人郭某3、被告人张荣军、被告人黄逸春、附带民事诉讼原告人郭某2、马某、郭某1的户籍证明，证明当事人的身份情况及郭某2、马某的抚养人情况。
20、公证书，证明郭某1由郭某3一人抚养。
21、繁昌县孙村镇九连村民委员会证明，证明郭某2及郭某3家庭均为失地农民家庭。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分，能相互印证上述事实，足以认定。
本院认为：被告人张荣军、黄逸春因琐事与他人发生纠纷，故意持刀非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，属共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张荣军持足以致人死亡的凶器，不计后果持刀刺击被害人胸部要害等部位数刀，其行为应属（间接）故意杀人，故被告人张荣军的辩护人提出张荣军系故意伤害（致死）罪的意见本院不予采纳。本案因被告人张荣军而引起并由其持刀刺击被害人胸部等部位致被害人死亡，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人黄逸春目击张荣军持刀刺击被害人要害，仍参与砍击，有共同故意，但在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。故被告人张荣军的辩护人提出本案系一般共同犯罪，无法分清主从，不应区分主从犯的辩护意见本院不予采纳。被告人黄逸春的辩护人提出黄逸春系从犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人张荣军、黄逸春主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可予以从轻处罚。被告人张荣军、黄逸春系初犯，自愿认罪，其亲属代为赔偿被害人家属部分经济损失，被害人郭某3对矛盾激化引发犯罪负有一定责任，故对张荣军、黄逸春可酌情从轻处罚。被告人张荣军、黄逸春的辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。被告人张荣军、黄逸春的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人请求赔偿丧葬费13181.5元符合法律规定，本院予以支持；根据相关规定，被扶养人有数人的，被告人年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额，故附带民事诉讼原告人请求被抚养人生活费143276元（郭某251170元、马某54581.3元、郭某137524.7元），本院予以支持，超出部分不予支持；附带民事诉讼原告人请求赔偿办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费和衣物损失20000元，但没有提供证据证实，本院酌定为10000元。附带民事诉讼原告人请求赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金不属直接造成的物质损失，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人应获赔的经济损失合计为166457.5元。附带民事诉讼被告人张军、蒋诗佩、朱继华与被害人郭某3的死亡有一定因果关系，可对附带民事诉讼原告人经济损失的30%即49937.3元承担连带赔偿责任（含蒋诗佩已赔偿的20000元）。附带民事诉讼原告人没有提供证据证明附带民事诉讼被告人季勇与郭某3的死亡具有因果关系，其相关请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人的代理人提出的与以上原则相符的代理意见本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、《最高人民法院〈关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定〉》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人张荣军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
二、被告人黄逸春犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月23日起至2020年5月22日止）。
三、被告人张荣军、黄逸春与附带民事诉讼被告人张军、蒋诗佩、朱继华共计赔偿附带民事诉讼原告人郭某2、马某、郭某1经济损失166457.5元（含已付的90000元）。未付的76457.5元经济损失，由被告人张荣军、黄逸春于本判决生效后十五日内连带赔偿，附带民事诉讼被告人张军、蒋诗佩、朱继华对其中29937.3元经济损失连带赔偿。
四、驳回附带民事诉讼原告人郭某2、马某、郭某1其他诉讼请求。
五、作案工具东洋刀及砍刀各一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴建平
审判员 王士平
审判员 郑 丰
二Ｏ一Ｏ年二Ｏ一Ｏ年十二月十六日
书记员 强 晨
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；……。
2、《中华人民共和国刑法》第五十七条第一款规定：对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪份子，应当剥夺政法权利终身。
3、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
4、《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款规定：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款规定：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第二十七条规定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
6、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……。
7、《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款规定：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪份子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
8、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第三款规定：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
9、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条规定：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
10、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
11、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
12、《最高人民法院〈关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定〉》第一条规定：因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起的附带民事诉讼，人民法院不予受理。
13、《最高人民法院〈关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定〉》第二条规定：被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。