河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初2123号
原告：刘天宝，男。
委托诉讼代理人：刘丹丹（系刘天宝之女），女。
委托诉讼代理人：杨忠，河北时杨律师事务所律师。
被告：周寅生，男。
被告：中银保险有限公司承德中心支公司。
主要负责人：刘玉，经理。
委托诉讼代理人：孙子旭，公司员工。
原告刘天宝与被告周寅生、中银保险有限公司承德中心支公司（以下简称中银保险承德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，原告于2016年5月13日向本院提出申请，要求对其手术与事故的因果关系及伤残等级进行鉴定，本院依法委托，现已收到鉴定机构的司法鉴定意见书。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘天宝及委托诉讼代理人杨忠、刘丹丹，被告周寅生，被告中银保险承德公司的委托诉讼代理人孙子旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘天宝向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费32071.41元、伙食补助费1450.00元、护理费2900.00元、误工费24100.00元、住宿费400.00元、交通费2400.00元、鉴定费5650.00元、伤残赔偿金78456.00元、精神损害抚慰金10000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月5日，周寅生驾驶冀H863**号轿车在平泉县红山嘴路段与刘天宝驾驶的冀H1H**号二轮摩托车相撞，致刘天宝受伤，车辆损坏。经平泉县公安交通警察大队认定，周寅生承担此事故的全部责任。被告周寅生驾驶的车辆在被告中银保险承德公司投保有交强险和商业三者险。刘天宝受伤后的前期费用，平泉县人民法院于2015年12月10日做出（2015）平民初字第3392号判决书已经给付。后经医院手术治疗，又产生了费用。原告本次起诉的损失被告应当承担赔偿责任，保险公司在保险限额内赔偿原告的损失，保险不足的部分，由周寅生承担赔偿责任。因原告本次手术和评残都是因此次交通事故引起的，和本次交通事故有直接因果关系。北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书证明本次手术与本次交通事故存在直接因果关系。武警北京医院诊断原告的病情为双膝关节半月板损伤，左膝内侧副韧带损伤，右膝前交叉韧带损伤，在不得已的情况下才做的手术。出示门急诊病例手册、武警北京市总队第三医院住院病案材料、入院通知单、出院通知单、诊断证明书、平泉县中医院住院病案材料、平泉县中医院患者清单。原告方损失项目及举证如下：1.医疗费32071.41元，医疗费单据11张，其中1张为评残时作检查产生的费用，还有3张在北京治疗后产生的医疗费，北京武警第三医院出院医嘱有口服用药医嘱。2.住院伙食补助费1450.00元，每天50.00元，住院29天。3.护理费2900.00元，每天100.00元，住院29天。4.误工费24100.00元，误工期限241天，每天100.00元。5.住宿费金额400.00元，发票2张，原告手术期间护理人员花费。6.交通费2400.00元，三次到北京治疗、复查的费用。7.鉴定费5650.00元，单据1张。8.伤残赔偿金78456.00元，原告为十级伤残，原告左腿功能降低11.4%，影响其劳动就业，根据最高人民法院人身损害赔偿的若干问题的意见第五条第二款的规定，原告是瓦工，我们要求曾加5%的赔偿标准，原告应当按城镇人口对待，在平泉镇西坝村12组居住，自2014年1月1日开始居住，其标准为河北省城镇居民收入26152.00元/年×20年×15%，即78456.00元。出示伤残鉴定意见书、租房合同。9.精神抚慰金10000.00元，原告伤残对原告造成很大的精神痛苦。
被告周寅生辩称，我驾驶的冀H863**号轿车车主是我，对交通事故发生经过及交警队责任认定无异议。我的车在中银保险承德公司投保有全险，对原告合理合法损失，应该由保险公司赔偿。
中银保险承德公司辩称，根据我国道路交通法、保险法等相关法规、保险条款，对原告合理合法的损失进行赔偿。周寅生在我公司投保交强险和保额为二十万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司将对伤者的必要的合理的损失进行赔付，但伤者应提供相应的证据支持其损失的合理性。我公司已经赔偿原告损失，本次事故已经赔偿完毕，上次原告评残时未能评定伤残等级，其伤情不构成伤残，程序合法，我公司对第二次评定不予认可。我公司已经履行法院在此次事故判决中要求我公司承担的赔偿责任，同时在判决书中已经说明案件审理终结，我公司已经赔付了原告要求赔偿的款项。判决书生效后，原告刘天宝未向中级人民法院提起上诉，我公司认为刘天宝在法院判决赔付后发生的任何费用均与我公司无关。鉴定费和诉讼费为保险除外责任，不在我司理赔范围内。在原判决书第1页倒数第四段，写明本案现已审理终结，第2页倒数第八段原告方保留今后住院治疗的诉权，也是本案的诉讼请求，判决主文第三项“驳回原告的其他诉讼请求”，判决书载明不服本判决可以上诉，我公司在接到判决书后已经履行了判决确定的义务，原告没有上诉，说明已经放弃了今后住院治疗的权利。对本次起诉原告的诉讼请求，我公司一律不予承担。对于司法鉴定意见书的真实性无异议，对原告十级伤残不予认可，此鉴定书缺乏公正性，伤者于2015年5月5日在承德附属医院查体时，所显示双膝左屈曲110度，右屈曲130度，伸左0度，右0度，于2015年7月9日在承德附属医院治疗时查体显示，双膝活动度左屈曲130度，右屈曲130度，伸左0度，右0度，从以上两个检查中可以看出伤者有好转的迹象，随后伤者到北京治疗后做伤残鉴定，鉴定是以双膝关节活动受限大于10%为依据鉴定伤者十级伤残，鉴定报告明确测量伤者的活动度为左屈曲90度，右屈曲110度，正常值为135度，左伸直10度，右伸直5度，正常值为0度，以上证据表现出伤者手术治疗后病情没有好转，反而加剧，所以不能确定是因为手术致原告伤残还是车祸致原告伤残，鉴定报告不是公平合理的。武警医院的查体为两膝屈曲均为120度，左右伸展为0度，与鉴定意见书所载差异较大。同时伤者于去年已于司法鉴定中心进行过鉴定，未能评定为伤残，而且上次鉴定的程序合法、有效，故我公司对北京中衡司法鉴定所出具的鉴定书不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的证据及事实认定如下：2015年4月5日10时许，周寅生驾驶冀H863**号小型轿车由北向南行驶至平泉镇红山咀路段上道左转弯时，与由东向西行驶的刘天宝驾驶的冀H1H**号二轮摩托车相撞，两车损坏，刘天宝受伤，造成交通事故。经平泉县公安交通警察大队认定，周寅生承担此事故的全部责任，刘天宝无责任。被告周寅生是其驾驶车辆冀H863**号小型轿车的车主，此车在被告中银保险承德公司投保有交强险和20万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。2015年9月7日，原告刘天宝曾就本次交通事故的损失向本院提起诉讼，本院做出（2015）平民初字第3392号民事判决书，判决如下：一、被告中银保险有限公司承德中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘天宝医疗费41092.65元、住院伙食补助费8500.00元、住宿费200.00元、护理费8500.00元、误工费21500.00元、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费800.00元、交通费1000.00元、摩托车损失2510.00元。总计87102.65元。二、原告刘天宝返还被告周寅生垫付款10000.00元。三、驳回原告其他诉讼请求。上述判决确定的义务双方均已履行完毕。（2015）平民初字第3392号民事判决书认定的2015年11月5日承德医学院附属医院出具的诊断证明书“治疗建议”栏载明：“门诊或住院治疗”，可以确定原告在2015年11月5日仍未痊愈。原告于2016年2月16日到武警北京市总队第三医院，经诊断行“双膝关节镜检查、滑膜清理、半月板修整术、软骨成形术”治疗，于2016年2月23日出院，当日到平泉县中医院继续住院治疗，于2016年3月16日出院。2016年2月23日武警北京市总队第三医院诊断证明书中“医学建议”栏载明：3月内避免剧烈运动，适当功能锻炼，定期复查（1、3、6月、1年）。2016年4月27日平泉县中医院疾病诊断书中“治疗建议”栏载明：注意休息及功能练习，对症治疗；2016年5月13日平泉县中医院疾病诊断书中“治疗建议”栏载明：注意休息，对症治疗。针对被告中银保险承德公司所提异议，原告刘天宝向本院提出申请，要求对刘天宝在武警北京市总队第三医院所做手术与2015年4月5日交通事故是否有关及刘天宝的伤残等级进行鉴定，2016年7月4日，北京中衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、手术与2015年4月5日交通事故之间存在直接因果关系。2、刘天宝左膝功能障碍符合十级伤残。被告中银保险承德公司虽对北京中衡司法鉴定所的鉴定意见有异议，但并未提出充分理由及相反证据。本院对北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以采信，本院认定原告刘天宝在武警北京市总队第三医院所做手术及在平泉县中医院的治疗是2015年4月5日交通事故受伤必要的继续治疗行为。原告刘天宝构成十级伤残。本院确定原告在武警北京市总队第三医院住院7天，在平泉县中医院住院22天，共住院治疗29天。本院确认原告刘天宝医疗费32071.41元，住院伙食补助费1450.00元（50.00元/天×29天），护理费2900.00元（100.00元/天×29天）。综合原告的伤情、治疗过程及评残日期，本院确定原告误工期为2015年11月6日至2016年7月3日，计240天；本院（2015）平民初字第3392号民事判决书确定原告误工费为100.00元/天，因原告是连续误工，本院认定原告误工费为100.00元/天，误工费24000.00元（100.00元×240天）。原告主张的住宿费为护理人产生的费用，本院不予确认。原告提交的交通费发票无出票日期，又无其他证据证明此票据与本案有关联性，故本院不予认定，结合原告治疗、复查、鉴定过程，本院酌定交通费2000.00元。本院对原告提交的鉴定费发票予以认定，确定鉴定费5650.00元。原告提交的租房合同证据单一，不足以证明原告在城镇居住，原告户籍为平泉县平泉镇康杖子村，本院认定原告残疾赔偿金22102.00元（农村居民人均年可支配收入11051.00元/年×20年×10%）。原告为十级残，本院确定精神损害抚慰金5000.00元，（2015）平民初字第3392号民事判决书中已经确定精神损害抚慰金3000.00元，故本院确定再支付精神损害抚慰金2000.00元。综上，原告损失如下：医疗费32071.41元、住院伙食补助费1450.00元、护理费2900.00元、误工费24000.00元、交通费2000.00元、鉴定费5650.00元、残疾赔偿金22102.00元、精神损害抚慰金2000.00元。
本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故经交警队认定，被告周寅生负事故的全部责任，原告刘天宝无责任。原告因此次交通事故受伤，其部分损失在（2015）平民初字第3392号案中予以确认并得到赔偿，原告刘天宝要求赔偿继续治疗产生的费用及相关损失本院应予支持。被告周寅生驾驶的车辆在被告中银保险承德公司投保有交强险及商业三者险，中银保险承德公司应该依法在交强险限额内及三者险约定限额内承担赔偿责任。因被告周寅生承担全部责任，本院不再区分交强险和商业三者险限额，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。鉴定费不在交强险和商业三者险赔偿范围内，应由被告周寅生承担。原告有部分主张未得到支持，应承担相应的案件受理费。
综上所述，原告刘天宝要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失其合理部分本院应予支持；原告主张护理人的住宿费，因无法律依据本院不予支持。为维护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司承德中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘天宝医疗费32071.41元、住院伙食补助费1450.00元、误工费24000.00元、护理费2900.00元、交通费2000.00元、残疾赔偿金22102.00元、精神损害抚慰金2000.00元计86523.41元。
二、被告周寅生赔偿原告刘天宝鉴定费5650.00元。
三、驳回原告刘天宝其他诉讼请求。
上述有给付内容的于本判决生效后十日内履行。赔偿款可汇至承德银行平泉县支行，账号5006031800016，收款单位平泉县人民法院。也可直接交付本院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3450.00元，减半收取1725.00元，原告刘天宝负担709.00元，被告周寅生负担1016.00元。限本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费3450.00元）。
代理审判员 丁亚鹏
二〇一六年九月十八日
书 记 员 左雅光