重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初14453号
原告：周某，男，1964年1月5日出生，汉族，户籍所在地四川省广安市。
委托诉讼代理人：徐冬华，重庆善弘律师事务所律师。
被告：江亮，男，1969年6月12日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：宋世雄，重庆江北区观音桥法律服务所法律工作者。
原告周某与被告江亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人徐冬华，被告江亮的委托诉讼代理人宋世雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某向本院提出诉讼请求：1、请求�令江亮赔偿周某医疗费10156元、残疾辅助器具费2140元、护理费12700元、住院伙食补助费1850元、误工费21907元、残疾赔偿金54478元、鉴定费1500元、被抚养人生活费19742元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元；2、本案诉讼费用由江亮承担。事实和理由：周某系江亮聘请的工人负责安装北部新区大竹林江与城X-
X-
X别墅的灯饰。2015年12月12日15时许，周某在安装灯具过程中，由于支撑灯具的铁钩张裂，导致周某与灯具一起从脚手架上跌下，并致周某受伤。事故发生后，周某被送入重庆市北部新区第二人民医院救治，经诊断为腰椎骨折，周某住院治疗37天，病情稳定后，经鉴定构成十级伤残。双方因赔偿问题协商无果，故诉至法院。
被告江亮辩称，江亮没有雇佣周某，江亮与周某之间是承包关系，因此应当由周某自己承担全部损失。故请求驳回周某的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：周某系江亮聘请的电工，为江亮承建的重庆市北部新区大竹林江与城X-X-X别墅装修工程提供劳务。
2015年12月12日，周某在前述别墅里安装吊灯。其安装过程为，用绳索与吊灯绑定后，将绳索穿过屋顶处的铁环，由在地面的被告江亮、周德川（周某之子）拽住绳索的一端，周某在脚手架上拉动穿过铁环的另外一端的绳索，从而使吊灯移动到指定位置。在吊灯向上移动时，因连接绳索的铁环张开，导致周某与吊灯同时坠地。
周某受伤后被送往重庆北部新区第二人民医院住院治疗，住院37天，于2016年1月18日出院，出院诊断为：腰椎骨折（腰1椎体压缩性骨折）、跟骨骨折（右）、指骨骨折（右食指末节）、多处挫伤、骨质增生。出院医嘱为：出院休息、暂休息1月、加强营养、建议专人照顾、定期复查、带药遵医嘱、�有特殊不适、门诊随访。周某住院期间产生住院医疗费9401.97元。周某因治疗产生门诊医疗费754.02元。周某购买矫形器花费2140元。庭审中，江亮主张其已支付周某医疗费2000元，但该2000元不要求纳入本案处理。
2016年3月29日，经周某委托，重庆法正司法鉴定所对周某的伤残等级、护理时限进行鉴定。2016年4月3日，重庆法正司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定意见为：周某目前伤残等级为X（十）级、周某护理时限综合评定以伤后90日认定为宜。周某支付鉴定费1500元。
在案件审理过程中，江亮申请对周某的伤残等级进行重新鉴定。2016年12月29日，本院委托双方当事人选定的重庆法医验伤所对周某的伤残等级进行鉴定。2017年1月13日，重庆法医验伤所出具鉴定意见书，鉴定意见为：周某目前伤残等级属X级伤残。江亮为此支付鉴定费1250元。江亮对该鉴定意见书的真实性、关联性无异议，但认为该鉴定意见书对周某左食指末节骨折的伤情评定问题上需要双方当事人到场，而在鉴定当天，江亮到场时，周某已经离开；且鉴定中对伤残等级的鉴定并未区分新伤和陈旧伤，因此对该鉴定结论有异议。经周某陈述，周某准时按照鉴定机构要求的时间来到鉴定机构进行鉴定，江亮却未按时到场，经与鉴定机构沟通，周某做完相应检查后离开。江亮虽对该鉴定结论有异议，但对其主张未举示证据予以证明。
周某系农村居民。庭审中，周某举示重庆市沙坪坝区渝碚路街道杨梨路社区居民委员会出具的证明、租房协议，以证明周某于2014年1月2日起一直居住在位于重庆市沙坪坝区杨梨路107-2-3号的房屋内，其应当按照城镇标准计算相关赔偿费用。
庭审中，周某举示广安市广安区花桥镇盐井村村民委员会出具的证明、�安民安精神专科医院诊断证明书、广安民安精神专科医院入院记录，以证明周某与周德川系父子关系，周德川虽已成年，但患有情感性精神病-
躁狂症，已丧失劳动能力，需由周某进行抚养。
庭审中，周某主张其受伤前从事电工装修工作，月收入八千左右，但因工作不固定，无法举证，因此要求按照重庆市“社平工资”5175元/月的标准主张误工费。
庭审中，周某申请证人陈为政出庭作证，以证明周某经陈为政介绍，为江亮提供劳务的事实。
上述事实，有住院病历、住院医疗费发票、门诊医疗费收据、矫形器发票、鉴定意见书、鉴定费发票、重庆市沙坪坝区渝碚路街道杨梨路社区居民委员会出具的证明、租房协议、广安市广安区花桥镇盐井村村民委员会出具的证明、广安民安精神专科医院诊断证明书、广安民安精神专科医院入院记录、证人证言、当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据当事人陈述、证人证言等证据综合分析，周某确实存在为江亮提供劳务的事实。江亮虽辩称其与周某之间为承包关系，其并未雇佣周某，但未举示证据予以证明，故本院不予认可。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。江亮作为接受劳务的一方，对提供劳务的一方负有安全注意义务和劳动保护义务，保障雇员能安全从事劳务活动。由于江亮未尽到监督、管理职责，应承担主要责任。周某作为一个完全民事行为能力人，其风险意识不强，忽视自身安全，致使其从脚手架上坠地受伤，也有重大过失，应承担次要责任。
关于原告周某因本次事故发生的各项损失，本院评判如下：1、关于医疗费，周某住院期间产生住院医疗费9401.97元，门诊医疗费754.02元，合计10155.99元。2、关于住院伙食补助费1850元，因双方对该金额无异议，本院予以确认。3、关于护理费，经鉴定，周某护理期限综合评定以伤后90日认定为宜；按照100元/天的标准进行计算，其护理费为100元/天×90天=9000元。4、关于误工费，原告周某受伤前确从事具有收入的工作，但其并未举示充分证据证明其收入情况；周某经鉴定护理期限综合评定为伤后90日，其在护理期限内必然无法从事工作，故其误工费为80元/天×90天=7200元。周某虽主张其因伤持续误工，误工时限应当计算至定残日的前一日，但并未举示证据予以证明，故本院不予支持。5、关于残疾赔�金。经鉴定，原告周某的伤残等级为10级；周某虽然系农村居民，但其举示的证据足以证明其受伤前在城镇工作、居住，故残疾赔偿金可以按照周某主张的城镇居民人均可支配收入标准27239元/年计算，故残疾赔偿金为27239元/年×20年×10%=54478元；关于被抚养人生活费，周某之子周德川已成年，周某所举示的证据不足以证明周德川丧失劳动能力且无其他生活来源，故对于其主张的被抚养人生活费，本院不予支持。6、关于交通费，结合周某的就医情况综合分析，本院酌情认可交通费300元。7、关于残疾辅助器具费，周某购买矫形器花费2140元，结合周某的伤情情况以及住院病历、鉴定意见书等证据综合分析，周某确有购买矫形器作为残疾辅助器具的必要，故对其主张的2140元残疾辅助器具费，本院予以认可。8、关于精神损害抚慰金，根据周某的伤情、双方当事人的过错程度等因素综合分析，本院酌情认可2000元。9、关于鉴定费（周某自行委托）1500元，因有票据佐证，本院予以认可。
综上所述，纳入本案赔偿范围的项目和金额为：医疗费10155.99元、住院伙食补助费1850元、护理费9000元、误工费7200元、残疾赔偿金54478元、交通费300元、残疾辅助器具费2140元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元，合计88623.99元。上述费用，扣除精神损害抚慰金2000元，剩余部分由江亮赔偿70%即60636.79元，加上精神损害抚慰金2000元后，合计62636.79元；剩余部分由周某自行承担。经江亮申请对周某的伤残等级进行重新鉴定所产生的鉴定费1250元，因该鉴定结论中的伤残等级并未发生变更，故该1250元鉴定费由江亮自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七�、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告江亮于本判决生效之日起五日内赔偿原告周某各项损失62636.79元。
二、驳回原告周某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1434元，鉴定费1250元，合计2684元，由原告周某负担430元，由被告江亮负担2254元。原告周某已向本院预缴受理费1434元，被告江亮在履行上述义务时一并将应由自己负担的1004元受理费直接支付给原告周某。
如不服本判决，�在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 陈宏亮
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 赵兹维