湖北省十堰市郧阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0321刑初81号
公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。
被告人吴某甲，女，1993年1月1日出生，湖北省十堰市人，汉族，中专文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月27日被十堰市公安局郧阳区分局刑事拘留，同年3月2日经十堰市郧阳区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局郧阳区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
辩护人ＸＸ，湖北车城律师事务所律师。
被告人尹国强，男，1991年8月15日出生，湖北省十堰市人，汉族，高中文化，无业。2011年因犯故意伤害罪被湖北省郧县（现十堰市郧阳区）人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月2日经十堰市郧阳区人民检察院批准逮捕，同年3月5日被安康铁路公安处抓获并羁押于安康市汉滨区看守所，2016年3月9日由十堰市公安局郧阳区分局执行逮捕。现羁押于郧阳区看守所。
辩护人周涛，湖北延兴律师事务所律师。
被告人吴某乙，男，1990年4月16日出生，湖北省十堰市人，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年2月17日被十堰市公安局郧阳区分局决定取保候审。现在家。
被告人尹某甲，男，1963年8月2日出生，湖北省十堰市人，汉族，小学文化，无业。现在家。
被告人吴某丙，男，1966年5月10日出生，湖北省十堰市人，汉族，初中文化，无业。现在家。
被告人尹某乙，女，1969年12月3日出生，湖北省十堰市人，公民身份证码422622196912030367，汉族，文盲，无业。现在家。
湖北省十堰市郧阳区人民检察院以郧检公诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人吴某甲、尹国强、吴某乙、尹某甲、吴某丙、尹某乙犯寻衅滋事罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员钟晓红担任审判长并主审，审判员皮志广、人民陪审员郭明参加的合议庭，于2016年8月29日公开开庭审理了本案。十堰市郧阳区人民检察院指派检察员李敬昌出庭支持公诉，被告人吴某甲及其辩护人ＸＸ、被告人尹国强及其辩护人周涛、被告人吴某乙、尹某甲、吴某丙、尹某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月1日14时许，在郧阳经济开发区海德公园小区3号楼前，被告人吴某甲与路过的刘某、陆某甲发生谩骂，而后刘某、陆某甲离开小区前往公交站，吴某甲、尹国强、吴某乙等人在金龙路追上要乘车离去的刘某、陆某甲，吴某甲、尹国强对刘、陆二人进行踢打，后被吴某乙等人拉开。三人返回海德公园小区3号楼麻将馆。十几分钟后，李兴勇、强某带刘某、陆某甲寻找吴某甲、尹国强、吴某乙，在该小区3号楼门前，被告人吴某甲、尹国强、吴某乙对刘某、陆某甲进行撕打。被告人吴某丙赶至现场后对强某等人殴打。××病人潘某见状言语阻拦，遭到吴某甲、尹某甲、吴某丙、尹某乙等人殴打，后被人拉开。几分钟后，潘某跑到该小区尹某乙商店门前，吴某乙用脚将潘某踢倒，吴某甲用铁锹、尹某乙用拖把对××人潘某进行殴打，并用脚踢打潘某，尹某甲赶到现场用拳头殴打潘某。经十堰天平司法鉴定中心和湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，潘某、陆某甲、强某的伤情为轻微伤。
公诉机关为认定上述事实提供了户籍证明、到案经过等书证；证人高某、胡某等人的证言；被害人刘某、陆某甲、强某等人陈述；被告人吴某甲、尹国强等人的供述与辩解；鉴定意见；现场方位图、现场照片、辨认笔录；视频资料等证据材料。
公诉机关认为，被告人吴某甲、尹国强、吴某乙、尹某甲、吴某丙、尹某乙随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人吴某甲、尹国强、吴某乙、尹某甲、吴某丙、尹某乙对公诉机关的指控均未提出异议。
被告人吴某甲的辩护人ＸＸ认为吴某甲认罪态度较好，有强烈悔罪意愿，主观恶性及社会危害性较小，且取得了被害人谅解。建议免予刑事处罚。
被告人尹国强的辩护人周涛认为，本案是因刘某、陆某乙到尹某甲家打砸引发，被害人自身有重大过错。尹国强有悔罪表现，自愿认罪，赔偿了被害人损失，取得谅解。本案起因是邻里纠纷，建议对尹国强从轻处罚。
经审理查明，2015年11月，被害人刘某、陆某乙因琐事到被告人尹某甲家闹事，经被害人强某调解双方达成协议。2015年12月1日14时许，被告人吴某甲因刘某、陆某乙与尹某甲的纠纷，在郧阳经济开发区海德公园小区3号楼前，再次与刘某、陆某甲互骂。当刘某、陆某甲离开小区时，吴某甲、尹国强、吴某乙等人在金龙路追上刘某、陆某甲，吴某甲、尹国强对刘、陆二人进行踢打，后被吴某乙等人拉开，吴某甲等人返回海德公园小区。随后，刘某、陆某甲、李兴勇、强某找到吴某甲、尹国强、吴某乙。在该小区3号楼门前，双方发生厮打。被告人吴某丙赶至现场后对强某、陆某乙进行殴打。××病人潘某见状阻拦，与尹某乙发生厮打，后被人拉开。随后，潘某跑到该小区尹某乙商店门前叫骂，吴某乙用脚将潘某踢倒，吴某甲用铁锹、尹某乙用拖把、尹某甲用拳头殴打潘某。经鉴定，潘某、陆某甲、强某的伤情为轻微伤。
2016年1月26日被告人尹某甲主动到公安机关投案自首。2016年1月29日被告人吴某丙、尹某乙主动到公安机关投案自首。2016年2月2日被告人吴某乙主动到公安机关投案自首。
本院在审理过程中，附带民事诉讼原告人陆某乙、强某、潘某分别向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，六被告人分别与陆某乙、强某、潘某的法定代理人王某达成赔偿协议，由六被告人共同赔偿陆某乙、强某经济损失人民币19000元；赔偿潘某经济损失人民币20000元。陆某乙、强某、潘某撤回附带民事诉讼并分别出具谅解书对六被告人表示谅解。
上述事实，被告人吴某甲、尹国强、吴某乙、尹某甲、吴某丙、尹某乙没有异议，并有公诉机关当庭出示，经过庭审质证的十堰市公安局郧阳区分局受案登记表、立案决定书，十堰市公安局郧阳区分局经济开发区派出所出具的《关于吴某甲、尹国强等七人寻衅滋事案相关嫌疑人到案情况说明》、被告人吴某甲、尹国强、吴某乙、尹某甲、吴某丙、尹某乙的《户籍证明》，安康铁路公安处乘警支队民警黄志鹏2016年3月5日出具的尹国强于2016年3月5日在十堰火车站被抓获的《抓获经过》，湖北省郧县人民法院（2012）鄂郧县刑初字第00016号刑事判决书，被害人潘某病情证明、住院出院记录、诊断报告书、陆某甲病情证明书，潘某的监护人王某、陆某乙、强某分别于2016年8月16日出具的《调解协议》、收条；证人李某、高某、徐某、胡某、罗某、尹某丙、王某的证言；被害人刘某、陆某乙、强某、潘某的陈述；被告人吴某甲、尹国强、吴某乙、尹某甲、吴某丙、尹某乙的供述；十堰天平司法鉴定中心（2015）临鉴字第1313号、1237号司法鉴定意见书、湖北医药学院法医司法鉴定所湖法鉴（2015）临鉴字第1057号法医临床鉴定意见书；十堰市公安局郧阳分局绘制的现场方位图，2016年5月19日被告人尹国强指认现场照片，2016年5月20日被告人吴某甲指认现场照片，2016年6月2日被告人吴某乙、尹某甲、尹某乙分别指认现场照片；案发时被告人尹某乙商店门前监控视频光盘一张等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲、尹国强、吴某乙、尹某甲、吴某丙、尹某乙因琐事随意殴打他人，致三人轻微伤的事实清楚，证据确实充分，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某乙、尹某甲、吴某丙、尹某乙案发后均主动投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人吴某甲、尹国强、吴某乙、尹某甲、吴某丙、尹某乙积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人ＸＸ、周涛的此节辩护意见本院予以支持。被告人尹国强在有期徒刑刑罚执行完毕，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、被告人尹国强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月5日起至2016年12月4日止）。
三、被告人吴某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
四、被告人尹某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
五、被告人吴某丙犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
六、被告人尹某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟晓红
审 判 员 皮志广
人民陪审员 郭 明
二〇一六年九月十三日
书 记 员 舒君稚
附：本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的……
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。