河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宛龙民一初字第639号
原告付秀云，女。
委托代理人魏强，河南淯滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告杨立合，男。
委托代理王喜智，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司（简称中保财险镇平支公司）。
诉讼代表人常晓，任公司总经理。
委托代理人贺玉平、贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告付秀云与被告杨立合、中保财险镇平县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员牛娅依法独任审判公开开庭进行了审理。原告付秀的委托代理人魏强、被告杨立合的委托代理人王喜智、中保财险镇平支公司的委托代理人贺玉宽到庭参加了诉讼。
原告付秀云诉称，2013年9月16日10分，被告杨立合驾驶豫R390**中型客车在南阳市汽车西站广场内行驶过程中，撞到在广场内行走的别一辆车的售票员本案原告付秀云，造成付秀云受伤。后付秀云被送往卫校附属医院进行抢救治疗，造成身上严重受伤。后经交警队认定，被告杨立合负全部责任，原告付秀云无责任。时至今日，被告连一分钱的医疗费也未支付。现在原告构成伤残。现请求依法判决被告向原告赔偿各项经济损失共计72841.94元。
被告杨立合辩称，我投的有保险，由保险公司承担责任。
被告中保财险镇平支公司辩称，作为代理人对原告付秀云在交通事故中受到的伤害表示同情。该肇事车辆在我公司投保有交强险和商业三者险。对原告合理、合法的损失，我们依约、依法进行赔偿。对于不合理、不合法的项目，法庭不应该支持。对于部分项目要求偏高，我们在法庭辩论期间，结合原告的证据发表我们的质证意见。对于伤残赔偿金应该按农村标准计算，原告并非城镇居民。诉讼费、鉴定费我们不承担。
经审理查明，2013年9月17日16时10分许，被告杨立合驾驶豫R390**中型客车在南阳市汽车西站广场内行驶过程中，撞到在广场内招呼豫R667**号客车倒车的原告付秀云，造成原告付秀云受伤的道路交通事故。
2013年10月16日，南阳市公安交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字（2013）第FA207号道路交通事故认定书，认定，被告杨立合驾驶机动车辆在道路上行驶，未按操作规范安全驾驶，超过限速标志标明的最高时速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条第一款之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告杨立合承担此道路交通事故的全部责任，原告付秀云不承担此道路交通事故的责任。
被告杨立合系河南ＸＸ运输集团有限公司镇平分公司雇佣司机。其驾驶的豫R390**中型客车实际所有人为王喜智，该肇事车辆挂靠于河南ＸＸ运输集团有限公司镇平分公司，并在被告中保财险镇平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年11月13日起至2013年11月12日止。事故发生时在保险期内。
事故发生后，原告付秀云被送往南阳医专第一附属医院进行救治。入院诊断为：全身多处软组织挫伤。2013年10月18日，原告付秀云出院，出院诊断为：1、全身多处软组织挫伤。2、左膝腓骨水上头骨损伤；3、双侧副韧带股骨附着处损伤；4、内外侧半朋板后角损伤；5、膝关节肿胀、关节腔积血积液。出院医嘱为：1、及时换药，预防感染；2、卧床休息、适度活动；3、院外继续物治疗；4、半年后复查，不适随诊。至此，原告付秀云共住院31天，支付医疗费7866.70元。经南阳医专第一附属医院证明，原告付秀云住院期间有2人护理。目前左下肢软组织、皮肤挫伤及内外侧半月板损伤尚未愈合，半年内仍需1人陪护，建议在此期间以休息为主，不进行重体力劳动，不适随诊。
2013年10月25日，河南育滨律师事故所委托南阳科威法医临床司法鉴定所对原告付秀云的损伤进行伤残程序鉴定。2013年11月4日，该所出具了南阳科威司鉴所（2013）临鉴字第254号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：原告付秀云的左下肢损伤评定为X级伤残。
原告付秀云户籍所在地为唐河县张店镇傅岗村傅岗5组135号。原告付秀云系南阳宛云集团有限公司唐河分公司随车服务员。该公司与其工作人员均未签订《劳动合同》。原告付秀云服务的豫R667**号客车往返唐河张店至南阳路线，原告在该车中也投有股份。原告付秀云的工资发放方式为：其车辆挂靠的运输公司依据每辆车的售票情况向车辆返还费用时，先扣除售票员的工资，剩余的钱支付给每辆车的实际人员。南阳市运管局向其发放了南阳市道路客运服务监督卡。
事故发生后，被告杨立合未向原告付秀云垫付费用。
2012年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元∕年，交通运输业平均工资为37817元∕年。
上述事实，有当事人陈述、医疗病历、医疗费发票、诊断证明、保险单、司法鉴定、证明等证据佐证，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。
本院认为，关于当事人之间的责任承担问题。杨立合驾驶机动车与原告付秀云发生相撞，造成原告付秀云受伤的道路交通事故。该事故经公安交警部门的认定，杨立合应承担该事故的全部责任，原告付秀云无责任。该事故认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采纳。因此，被告杨立合应对原告付秀云造成的经济损失承担民事赔偿责任。由于被告杨立合驾驶的机动车在被告中保财险镇平支公司投保了交强险且事故发生时在保险期间内，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告中保财险镇平支公司应在交强险范围内不分过错承担赔偿责任。
关于被告中保财险镇平支公司辩称应该分项进行赔偿，本院认为，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，保险公司应该当依照《中华人民共国和道路交通安全法》第七十六条的规定，在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。因此，保险公司抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效的赔偿的立法精神相悖，故抗辩理由不能成立，本院不采纳。
河南ＸＸ运输集团有限公司镇平分公司是肇事车辆的被挂靠单位，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应该支持。据此，河南ＸＸ运输集团有限公司镇平分公司应当对原告付秀云的损失承担连带责任。被告杨立合作为河南ＸＸ运输集团有限公司镇平分公司的雇佣人员，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此，河南ＸＸ运输集团有限公司镇平分公司应当对原告付秀云的损失承担赔偿责任。原告付秀云以诉求未超出交强险限额，撤回了对河南ＸＸ运输集团有限公司镇平分公司的起诉。本院对此，予以准许。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告林卓在本次交通事故中造成的经济损失如下：1、医疗费。原告因此次交通事故受伤，住院进行了治疗，并医疗费发票据。对此本院予以确认，此项费用为7866.70元，但原告请求7856.70元，对此本院予以支持。2、住院伙食补助费。原告共住院31天，原告请求按30天计算，每天按30元标准，对此本院予以确认。此项费用为：30元∕天×30天=900元。3、营养费。原告共住院31天，原告请求按30天计算，每天按30元标准，此项费用为：30元∕天×30天=900元。4、护理费。原告因此次交通事故受伤共住院30天，根据医院证明，原告住院期间由2人护理，出院后仍需1人护理半年。原告请求按2人护理计算1个月，计算该费用，对此，本院予以支持。护理标准，本院酌定按河南省居民服务业和其他服务业平均工资25379元／年计算护理费。护理费用为：25379元∕年÷365天×30天×2人=4171.89元。5、伤残赔偿金。原告虽系农村户口，但其经济改入及居住于城市，故应该按城市标准计算。其在此次事故中造成伤残十级，此项费用为：20442.62元∕年×20年×10%=40885.24元。6、精神抚慰金。原告因交通事故致残，其请求精神抚慰金符合法律，本院予以支持。且原告在此事故中无责任，但请求的5000元精神抚慰金过高，本院根据原告和侵权人各自的的过错程度、行为方式并结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定原告的精神抚慰金以3000元为宜。7、交通费。原告住院期间产生的交通费本院予以支持，此项费用为400元。8、误工费。原告请求按交通运输行业标准计算4个月的误工费，对此，本院予以支持。此项费用为：37817元∕年÷12月×4月=12605.67元，原请求12000元，对此，本院予以支持。
以上损失共计70113.83元，未超出交强险122000元的赔偿限额，该赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司向原告付秀云支付。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司支付给原告付秀云赔偿金70113.83元。
二、驳回原告付秀云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1610元，减半收取805元，鉴定费700元，共计1505元，由被告杨立合负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 牛娅
二〇一三年十二月三日
书记员 李娟