山东省莘县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁1522刑初355号
公诉机关山东省莘县人民检察院。
附带民事诉讼原告人肖某2，男，1968年3月12日出生，汉族，农民，住莘县。系死者肖某3父亲。
附带民事诉讼原告人张某1，女，1964年2月2日出生，汉族，农民，住莘县。系死者肖某3母亲。
附带民事诉讼原告人肖某1。
法定代理人纪某，女，1986年5月4日出生，汉族，农民，住莘县燕店镇于林庄村***号。系肖某1母亲。
附带民事诉讼原告人纪某，女，1986年5月4日出生，汉族，农民，住莘县。系死者肖某3妻子。
以上附带民事诉讼原告人诉讼代理人岳炳增，莘县法律援助中心燕店工作站工作人员。
被告人侯占义，男，1970年1月15日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，农民，住冠县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月26日被东营市公安局东营分局明月派出所抓获，9月27日被莘县公安局刑事拘留，10月10日被莘县人民检察院批准逮捕，次日被莘县公安局执行逮捕。
附带民事诉讼被告人胡西燕，男，1975年11月18日出生于山东省冠县，汉族，农民，住冠县。
诉讼代理人司志坤，山东鲁衡律师事务所律师。
山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉（2017）343号起诉书指控被告人侯占义犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。莘县人民检察院指派检察员樊怀朋出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人肖某2及其诉讼代理人、被告人侯占义、附带民事诉讼被告人胡西燕诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。
莘县人民检察院指控，2012年10月7日20时10分许，被告人侯占义无证驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿蒙馆路自北向南行驶至蒙馆路268KM+800M处时，与前方顺行的肖某3驾驶的无牌三轮车（载楚彦龙、张某2）发生尾随碰撞，致肖某3经抢救无效死亡，楚彦龙、张某2受伤，侯占义驾车逃逸。经鉴定，楚彦龙、张某2之损伤为轻微伤。经认定，侯占义负事故全部责任。对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据证实：1，书证：户籍证明、驾驶证及机动车行驶证复印件、发无前科证明、发破案经过、抓获经过、废品买卖协议、受案登记表、证明等；2，证人侯某、王某、胡西燕的证言；3，被害人楚彦龙、张某2的陈述；4，被告人侯占义的供述与辩解；5，鉴定意见四份：道路交通事故认定书一份、法医学鉴定书三份；6，现场勘查笔录；7，照片。公诉机关认为被告人侯占义的行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条处罚。
被告人侯占义对被指控的犯罪无异议，按规定赔偿。
附带民事诉讼原告人及诉讼代理人要求从重追究被告人的刑事责任；要求被告人侯占义赔偿死亡补偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计771117.50元，附带民事诉讼被告人胡西燕承担连带赔偿责任，并提供了相关证据。
附带民事诉讼被告人胡西燕及诉讼代理人答辩，对胡西燕提起附带民事诉讼已超诉讼时效；肇事车辆的实际车主是侯占义，胡西燕不具有被告诉讼主体资格；胡西燕转让肇事车辆时，车辆并未达到报废标准；胡西燕与侯占义签订了废品买卖协议，即使肇事车辆达到报废标准，胡西燕亦不应承担责任。
经审理查明：2012年10月7日20时10分许，被告人侯占义无证驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿蒙馆路自北向南行驶至蒙馆路268KM+800M处时，与前方顺行的肖某3驾驶的无牌三轮车（载楚彦龙、张某2）发生尾随碰撞，致肖某3经抢救无效死亡，楚彦龙、张某2受伤，侯占义驾车逃逸。经鉴定，楚彦龙、张某2之损伤为轻微伤。经认定，侯占义负事故全部责任。
另查明，死者肖某3出生于1988年5月23日，其子肖某1出生于2011年10月19日。
鲁Ｐ×××××号小型轿车所有人为胡西燕，胡西燕于2012年3月13日与侯占义签订了废品买卖协议书，以6000元出售给侯占义；鲁Ｐ×××××号小型汽车车辆信息显示，出厂日期2003年6月14日，初次登记日期为2003年7月24日，检验有效期止2010年7月31日，使用性质出租转非，状态注销。
被告人侯占义家人已给付附带民事诉讼原告人丧葬费。
上述事实，有下列证据证实：
1，户籍证明、驾驶证及机动车行驶证复印件、无前科证明、发破案经过、抓获经过、废品买卖协议书、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、肇事车辆登记车主、诊断证明、证明等。
2，证人侯某证实，出事后第二天侯占义给我说他开车去莘县时撞车了，对方是一辆三马车，出事后他就开车跑了。
3，证人王某证实，当时我听见一声响，然后我就从鸡棚出来，看到一辆车正在倒车，倒过来就开车向北跑了，这事从南边过来一辆小车，给我说逃跑的车号是鲁Ｐ×××××，我先打了120，然后又报了警。
4，证人胡西燕证实，鲁Ｐ×××××号车我过年后（2012年）就卖给常菜庄的侯占义了，车报废了没法过户，公证处也不给公证，就有一个协议。
5，被害人楚彦龙陈述了肖某3驾驶三马车拉着我和张某2从外面干完活回家，沿蒙馆路靠右向燕店方向去，行至孙庄牌坊时，感觉后面被撞，然后就不知道怎么回事了。
6，被害人张某2陈述了肖某3开车，我在车厢坐着，楚彦龙在副驾驶，当时正常行驶着，听见一声响，然后就知道出事了。
7，被告人侯占义供述了肇事经过。还供述买的胡西燕的车，按废品买的。
8，道路交通事故认定书一份、法医学鉴定书、现场勘查笔录、现场图、照片等在卷佐证。
以上证据，经庭审质证、认证，予以确认。
本院认为，被告人侯占义违反道路交通安全法规，致一人死亡，二人轻微伤，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人侯占义给附带民事诉讼原告人造成的损失应予赔偿，要求过高部分不予支持，精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围。死者肖某3生前住莘县燕店镇于林庄村，属城乡结合部，应按城镇居民标准赔偿。鲁Ｐ×××××号小型汽车车辆信息显示，出厂日期2003年6月14日，初次登记日期为2003年7月24日，检验有效期止2010年7月31日，使用性质出租转非，状态注销，已达到报废标准。侯占义交通肇事案莘县公安局已于2012年10月19日立案并网上追逃，附带民事诉讼原告人提起刑事附带民事诉讼，未超诉讼时效。〈〈中华人民共和国侵权责任法〉〉第五十一条规定：“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。”胡西燕将已报废车辆卖给不具备回收报废汽车资格的侯占义，两人应当对附带民事诉讼原告人所受损失承担连带责任，综上，对附带民事诉讼被告人胡西燕及诉讼代理人的答辩意见不予采纳。被告人侯占义如实供述自己的犯罪事实，其家人赔偿了丧葬费，可从轻处罚。依照〈〈中华人民共和国刑法〉〉第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、〈〈中华人民共和国侵权责任法〉〉第五十一条、〈〈中华人民共和国道路交通安全法〉〉第七十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第三款、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人侯占义犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2022年9月25日止）。
二、被告人侯占义赔偿附带民事诉讼原告人肖某2、张某1、肖某1、纪某死亡赔偿金680240元、被扶养人肖某1生活费80911.50元，共计761151.50元，附带民事诉讼被告人胡西燕承担连带赔偿责任，于本判决生效后十日内一次付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审判长 翟相海
审判员 魏国龙
审判员 郭 勇
二〇一八年三月一日
书记员 田明雪