文书内容青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）青01刑终69号原公诉机关城中区人民检察院。上诉人（原审被告人）王江福，男，因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，7月21日被取保候审。2017年2月28日经西宁市城中区人民法院决定逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。辩护人梁三年，北京大成（西宁）律师事务所律师。西宁市城中区人民法院审理城中区人民检察院指控原审被告人王江福犯受贿罪一案，于2017年2月24日做出（2017）青0103刑初246号刑事判决。原审被告人王江福不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人王江福并听取其辩护人梁三年的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2015年5、6月份，被告人王江福在担任格尔木海电实业有限责任公司经理期间，利用职务上的便利向在该公司承建的达布逊110kV变电站2号主变扩建工程中的劳务分包商姜某（挂靠在海西州建筑工程有限公司）以工程利润过高为由索要钱款。2015年9月份姜某按王江福的要求在西宁市城北区祁连路锦绣江南小区附近将8万元人民币交与王江福委托的刘某君，后刘某君将8万元转交王江福；2016年春节前，姜某为了能继续在格尔木海电实业有限责任公司承揽工程，又在王江福的办公室内送给王江福人民币1万元。被告人王江福将所收受的贿赂款人民币9万元，全部用于个人开支。案发后，被告人王江福退出赃款人民币9万元。认定上述事实的证据有：1．证人证言：（1）证人姜某的证言，证实2014年姜某挂靠在海西州建筑工程有限责任公司，用海西州建筑工程有限公司的资质与海西供电公司海电实业公司签订了达布逊变电站增容扩建土建工程合同，工程总价款71万元。2015年中秋节前，时任海电实业公司经理王江福给其打电话索要8万元给海电实业公司职工发福利，姜某为搞好和王江福的关系以后继续承揽工程，遂在本市祁连路锦绣江南小区门口建设银行取了8万元现金，给了王江福派来取钱的一个40岁左右的男子的事实；证实2016年春节前，其为了继续承揽工程，在王江福的办公室里又给王江福人民币1万元现金的事实；证实其分两次给王江福个人共计人民币9万元的事实；证实其本人和王江福及其家属之间不存在借贷关系，也未合伙做生意，王江福也未将9万元返还给其的事实。（2）证人王某安的证言，证实王某安系海西州建筑工程有限公司格尔木分公司经理的事实；证实2014年3、4月份姜某挂靠在其公司承揽了达布逊工程，双方没有签订挂靠协议，口头约定收取2%管理费的事实；证实达布逊工程竣工后工程款打到其公司账户，公司扣除管理费后将剩余工程款给姜某结算了的事实。（3）刘某君的证言，证实王江福系其的妹夫，2015年夏天，其接到王江福的电话，让其帮忙代取一个东西，其在本市祁连路制药厂附近按照王江福的安排从对方手里取回一个提兜的事实；证实之后王江福又从其处将提兜取走的事实；证实其并未打开提兜查看但觉得是现金的事实。（4）证人张某祖、李某智、赵某芳、李某齐、王某路、吴某金的证言，能相互印证，证实格尔木海电实业有限公司是独立的法人单位，现在由海西供电公司监管的事实；证实王江福系海电实业公司的经理，主管公司全盘业务的事实；证实该公司业务往来的招待费是能够在财务上进行报销，但单笔招待费不得超过1000元的事实；证实王江福没有向格尔木海电实业有限公司的领导班子成员及上级单位汇报过自己收受施工单位钱款的事实。2.被告人的供述与辩解：被告人王江福的供述及自述材料，前后供述内容一致，证实其在任格尔木海电实业公司经理期间，一姓姜老板在其所在公司干达布逊变电站扩建工程。2015年5月份，姓姜老板找其谈达布逊工程款的事情时，其以该工程利润偏高为由向姓姜老板索要钱款。2015年8月份左右，姓姜老板将钱准备好后，其让其大舅哥刘某君到祁连路的一个小区帮忙取东西，刘某君从姓姜老板处将东西取回后交与其的事实；证实其将姓姜老板给予的8万元钱用于业务招待及个人开支，但用于业务招待只有其自己知道的事实；证实海电公司业务招待费用能够报销，但报销标准较低的事实；证实2016年春节前，其在格尔木海电实业有限责任公司自己的办公室内，姜某因想继续承包工程，又给其1万元现金，该1万元现金被其用于个人开支的事实；证实其和姜某之间没有借贷关系的事实；证实其未向姜某归还过钱，也未向自己所在单位的其他班子成员及上级部门汇报过收受钱财的事实。3.其他证据（1）到案经过：证实2016年5月，西宁市城中区人民检察院在查办其他案件过程中，发现格尔木海电实业有限责任公司经理王江福有收受相关人员财物的犯罪事实。2016年6月6日，经青海省人民检察院指定城中区人民检察院管辖该案。2016年6月13日该院依法进行了初查，并对王江福进行了询问，被告人王江福对自己的犯罪事实供认不讳。王江福的身份证明，证实被告人王江福于2014年11月27日国网青海省电力公司海西供电公司（国有公司）推荐被聘任为格尔木海电实业有限责任公司经理（法定代表人）的事实，证实其符合国家工作人员身份的事实；证实其系正科级干部，中共党员的事实。（3）格尔木海电实业有限责任公司出具说明，证实经调档查证，王江福任职期间在公司财务上没有借款、没有报销过业务招待费、没有上缴过收受财物的事实。（4）达布逊110kV变电站2号主变扩建工程施工合同及财务凭证，证实2014年5月20日，国网青海省电力公司海西供电公司将达布逊110kV变电站2号主变扩建工程承包给格尔木海电实业有限责任公司，并支付了工程款的事实。（5）劳务分包合同及财务凭证，证实2014年5月22日，姜某以其挂靠的海西州建筑工程有限责任公司资质与格尔木海电实业有限责任公司签订达布逊110kV变电站2号主变扩建工程的劳务分包合同的事实；证实海电公司支付海西州建筑公司人工费的事实。（6）姜某个人银行账户明细、取款凭证，证实2015年9月22日，姜某从其帐号为4340624400211627的建行卡上取款95000元的事实。（7）户籍证明，证实被告人王江福的年龄。根据上述事实和证据，原判认为被告人王江福身为国家工作人员，利用职务上的便利，索要并非法收受他人贿赂人民币9万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。鉴于被告人王江福归案后认罪态度较好，并退出全部赃款，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第（一）项、第六十四条之规定，判决：一、被告人王江福犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10万元；二、随案移送赃款人民币9万元，依法没收，上缴国库。宣判后，上诉人王江福上诉及其辩护人辩护提出，上诉人所收款项大部分用于单位开支，没有用于个人挥霍，已交了全部罚款，并全部退赃，认罪态度好，请二审法院从轻处罚或适用缓刑。经本院审理查明，一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人王江福身为国家工作人员，利用职务上的便利，索要并非法收受他人人民币9万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。关于上诉人王江福及其辩护人所提上诉人王江福所收款项大部分用于单位开支，已交了全部罚款，并全部退赃，认罪态度好，请求二审法院从轻处罚或适用缓刑的上诉理由及辩护意见。经查，根据《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，王江福将赃款赃物用于单位公务支不影响受贿罪的认定，但量刑时可以酌情考虑。其在收受贿赂过程中有索贿情节，应从重处罚。但原判考虑到上诉人王江福认罪态度好，主动退回全部赃款，对其从轻判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元，罪罚相当；同时根据最高人民法院、最高人民检察院《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件严格适用缓刑、免予刑事处罚若干问题的意见》第二条（七）的规定，由于王江福有索贿情节，不适宜判处缓刑。故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。原判认定王江福犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吕勇审判员李小梅审判员郭明礼二〇一七年三月三十一日书记员 马           莉           娅王子文附：本案引用的法律条文原文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。