天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0116刑初80200号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人杨学焦，男，1987年1月5日出生，满族，初中肄业，个体从业人员。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月21日被天津市滨海新区公安局开发分局刑事拘留，2016年10月28日被变更为取保候审，2016年11月25日被天津市滨海新区人民检察院取保候审，2016年12月20日被本院继续取保候审，2016年12月29日经本院决定逮捕，同日由天津市滨海新区公安局执行逮捕。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉〔2016〕217号起诉书指控被告人杨学焦犯危险驾驶罪，于2016年12月19日向本院提起公诉，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月29日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员任彩霞出庭支持公诉，被告人杨学焦到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2016年10月3日凌晨0时许，被告人杨学焦酒后驾驶牌照号为津××××××的北京现代牌小型轿车沿黄海路由北向南行驶至乐购超市附近时，其车右侧后部与于某同向驾驶的牌照号为京××××××的奥迪牌小型轿车左侧前部相接触。事故发生后，杨学焦驾车继续行驶，被于某等人驾车拦住，双方解决事故过程中，杨学焦驾车逃跑，于某等人追赶至黄海路东侧便道上将杨学焦抓获。
事故发生后，奥迪轿车内乘车人员史某报警，公安交通民警到达现场后将杨学焦带至医院采血化验并将其口头传唤至天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队进行调查。
经天津市明正司法鉴定中心对杨学焦的血液酒精含量检验，杨学焦血样中检测出酒精成分，其含量为197.25mg/100ml。经天津市公安局交通管理局出具的《道路交通事故认定书》认定，杨学焦承担事故全部责任，于某不承担事故责任。案发后，杨学焦赔偿被害人于某一方经济损失人民币2000元，于某等人对杨学焦表示谅解。
针对起诉书指控的上述事实，公诉人在开庭审理过程中出示、宣读了相应的书证、被害人陈述、证人证言、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、鉴定意见及被告人供述和辩解等证据，认为被告人杨学焦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人具备多种法定、酌定量刑情节，建议法院判处被告人杨学焦二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。
被告人杨学焦当庭对指控的危险驾驶罪的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪。
经审理查明，2016年10月3日凌晨0时许，被告人杨学焦酒后驾驶牌照号为津××××××的北京现代牌小型轿车沿黄海路由北向南行驶至乐购超市附近时，其车右侧后部与于某同向驾驶的牌照号为京××××××的奥迪牌小型轿车左侧前部相接触。双方解决事故过程中，杨学焦驾车逃跑，于某等人追赶至黄海路东侧便道上将杨学焦抓获。奥迪轿车内乘车人员史某与被告人杨学焦分别报警，公安交通民警到达现场后将杨学焦带至医院采血化验并将其口头传唤至天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队进行调查。
经天津市明正司法鉴定中心对杨学焦的血液酒精含量检验，杨学焦血样中检测出酒精成分，其含量为197.25mg/100ml。经天津市公安局交通管理局出具的《道路交通事故认定书》认定，杨学焦承担事故全部责任，于某不承担事故责任。案发后，杨学焦赔偿被害人于某一方经济损失人民币2000元，于某等人对杨学焦表示谅解。
上述事实，被告人杨学焦在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人于某、史某的陈述；证人宋某的证言；公安机关调取的被告人杨学焦、被害人于某的机动车驾驶证、行驶证及相关人员车辆信息，公安机关出具的道路交通事故认定书，公安机关依法调取的谅解书、交通事故赔偿协议书等书证；天津明正司法鉴定中心出具的杨学焦血液酒精含量检验报告书、交通事故鉴定意见书等鉴定意见；公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片等勘验、检查、辨认笔录；公安机关调取的被告人杨学焦户籍证明、公安机关出具的案件来源、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、情况说明等其他证明材料；被告人杨学焦的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨学焦违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人杨学焦犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。
被告人杨学焦醉酒驾驶机动车造成交通事故后逃逸，且负事故全部责任，依法均应从重处罚；其案发后主动报警，到案后如实供述自己的罪行，具备自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议不予采纳。
综上，结合被告人杨学焦的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨学焦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨学焦的刑期自2016年12月29日起至2017年1月20日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
代理审判员 林琳
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陈婷
附：法律释明
1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
2.《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
3.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
4．《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
5.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。