安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜经开民一初字第01051号
原告：周维银，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
委托代理人：周兴平，男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
被告：张世麟，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
被告：张亮，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告周维银诉被告张世麟、张亮健康权纠纷一案，本院2015年11月6日受理后，依法由审判员吴小松适用简易程序于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告周维银及其委托代理人周兴平，被告张世麟、张亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周维银诉称：2015年2月17日下午，原告在家门口看到被告张亮与妻子在原告家门口洗车，原告表示明天就要过年了，不能在这洗车，因为门口弄湿了路不好走，被告张亮与妻子听了就开口骂人，原告并未与其理论。后原告见到被告张亮的母亲，就向其告知张亮在门口洗车的事情，被告张亮的母亲不分青红皂白反而责怪原告，被告张亮也跑到原告身边骂原告，并动手打了原告。同时，被告张世麟见旁边无人向原告胸口打了两拳，致使原告不能动弹。被告张亮见状很害怕，便拿起砖头将自己的头打破。原告现诉至法院，请求判令：1、被告张世麟、张亮赔付原告各项损失30000元（住院费4353.79元、鉴定费734.5元、误工费7200元、营养费5400元、护理费9000元、车费900元、精神损失费10000元）。
被告张世麟辩称：原告所述不是事实，本人当时并不在现场。
被告张亮辩称：当时是发生了冲突，但是原告先动手用砖头砸我，我只是推了原告一下；2、原告的鉴定报告中显示只有内伤，没有外伤；3、原告的伤是事发前几天，在澡堂中被其他人打伤所致。
原告就其诉讼请求、事实和理由，向本院提交以下证据：
1、原、被告身份证复印件，证明原告主体资格；
2、住院病案首页、入院记录、出院记录、X光摄影报告单、CT检查报告单、心电图报告单、费用明细，证明原告受伤后的治疗情况；
3、鉴定文书，证明原告身体的损失程度为轻微伤；
4、医疗费发票，证明原告因伤住院治疗的费用；
5、芜湖志诚商贸有限公司出具的证明一份，证明原告的误工损失。
被告张世麟、张亮未向本院提供相应证据。
庭审质证中，被告张世麟、张亮对原告提供的证据发表质证意见如下：证据1，无异议；证据2、3、4，两被告不认可，原告的伤情系2014年11月初其在澡堂与他人发生冲突所致，而非我方造成的；证据5，原告自2014年11月初在澡堂被人打伤后，一直在家休息，没有工作。
本院审核认为：原告提供的证据1、2、3、4，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；证据5，因原告已年满60周岁，且无劳动合同、银行流水等予以佐证，故对该份证据本院不予采信。
经庭审当事人举证且结合法庭调查，本院查明本案的事实为：2015年2月17日，被告张亮在芜湖市经济技术开发区龙山街道办事处红旗社区围子自然村家门口洗车，原告周维银认为被告张亮将门口的路弄湿了不方便出入，双方因此发生口角后打架。后原告周维银被送往芜湖市第二人民医院进行治疗，于2015年2月26日出院，共住院9天，花费医疗费4353.79元，其出院记录医嘱建议休息三个月。2015年3月19日，芜湖市公安局物证鉴定中心对原告周维银身体的损伤程度鉴定为轻微伤。原告周维银因鉴定花费医药费734.50元。
本院认为：公民的健康权是法律赋予公民的一项基本权利，公民的健康权因侵权行为受到伤害，理应获得相应的赔偿。原告虽陈述被告张世麟往其胸口打了两拳，但其未提供相应证据，因此对其请求判令被告张世麟赔偿其相应损失的请求不予支持。被告张亮虽辩称原告的伤情并非其所致，但其未能提供相应证据证明自己的辩称意见，故本院对该辩称不予采信。
依据相关规定，本起事故造成原告的损失有：
1、医药费：原告住院共花费医药费4353.79元；
2、营养费：因原告的出院记录要求加强营养，根据受害人的受伤程度，认定原告的营养期为30天，即原告的营养费为30天×30元/日=900元。
3、护理费：原告共住院9天，按照100元/日计算，应为900元；
4、交通费：结合本案的实际情况，酌情认定交通费为200元；
5、鉴定费：原告因鉴定需要花费医疗费734.50元，该费用为实际支出的费用，对此费用本院应予认可。
原告虽提供了其住院9天及建休3个月的证明，但原告未能提供有效证据证明其误工损失，故对其请求被告支付误工费的诉请本院不予支持。同时，原告并未构成伤残，因此对其请求被告支付精神抚慰金的诉请本院依法难以支持。
据此，原告的总损失为7088.29元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告张亮于本判决生效后十日内赔偿原告周维银各项损失合计7088.29元；
二、驳回原告周维银的其他诉讼请求；
如未按上述指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为250元，由原告周维银负担125元，被告张亮负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 吴小松
二〇一六年一月十三日
书记员 陈宏宇
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。