河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第1940号
原告朱新国，男，汉族，1963年10月16日出生，住唐河县苍台镇朱李湾村。
委托代理人常征、河南博音律师事务所律师
被告王新芳，男，汉族，1973年5月21日出生，住南阳市宛城区枣林办事处张井社区。
委托代理人金新峰，河南德高律师事务所律师。
委托代理人石清云，男，汉族，1944年1月16日出生，住淅川县新车站。
被告黎红芬，女，汉族，1971年12月23日出生，住南阳市宛城区枣林办事处张井社区.
委托代理人黎秀娥，女，汉族，1954年8月6日出生，住南阳市邓州市古城街道办事处人民西路。系黎红芬姑.
原告朱新国与被告王新芳、黎红芬生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱新国的委托代理人常征，被告王新芳的委托代理人金新峰、石清云、被告黎红芬及其委托代理人黎秀娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年4月下旬经高严如介绍到被告家具厂干活，从事木工活。2014年6月8日10时左右，原告在进行门板裁边过程中，因被告的机器老旧及购买的原材料不合格，表面太光滑，致使在送门板过程中被机器切掉左手2、3、4指部分。事后，原告被送往南阳市骨科医院住院手术治疗，经诊断为左手绞挫伤，左手食中环指末节毁损伤。住院期间被告仅垫付了10600元后就未支付任何费用，也不与原告协商赔偿事宜，原告认为被告作为雇主，理应依法对原告干活期间出现的人身损害承担赔偿责任，被告不仅如今置之不理，且之前的工钱也没有给付，态度还十分恶劣。现原告已出院，经法医鉴定已构成九级伤残，为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求：一．依法判令两被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被赡养人生活费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计109279.4元。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1.朱新国身份证及户口本。
2.南阳市骨科医院1000交款收据及后续治疗费318.8元各一张、住院证、诊断证明、护理医嘱、病历、出院证各一份。证明：1、原告朱新国住院垫付1000元医疗费；2、诊断为左手食指中环指末节损毁伤，左手小指皮肤挫伤经住院手术治疗19天；3、住院期间需陪护；4、原告在干活时出事由被告黎红芬送医并办理住院手续。
3、被告王新芳于2014年5月20日出具的收款收据一份。证明原告受被告雇佣从事木工活，工资是按每件（套）160元结算。
4、唐河县苍台镇朱李湾村委会证明一份。证明原告朱新国自2010年以来一直在南阳市区从事木材加工工作，与其妻子自市区居住的事实。
5、曾兆峰及朱焕敏证人证言各一份。证明原告朱新国2010年到2014年间都在两证人工厂从事木工活，且居住在厂内的事实。
第4、5份证据共同证实原告朱新国长期生活居住且收入来源于城镇，各项赔偿标准应参照其行业标准及城镇标准计算。
6、南阳溯源法医临床司法鉴定意见书一份。证明原告因受伤已构成九级伤残。
7、唐河县苍台镇朱李湾村委会证明一份。证明原告朱新国的父亲需要其赡养的事实。
8、交通费票据
9、鉴定费票据
被告王新芳、黎红芬辩称，1、原告在生产过程中严重违规操作，王新芳事发前几日就制止他不让他不安护罩操作，但是他不听。王新芳从事该项工作20余年，他也受过伤，所以他办厂很重视安全操作。为此王新芳将电闸拔掉不让他生产。如果没有这些防护设备就是王新芳的责任，原告为了干活利索违规操作。有什么理由来起诉被告。在该事故中原告负全部责任。2、原告为了多要钱，出具的城镇证明，当时王新芳是从农村把他叫来干活的，他是农村的。3、由于事故以后作了协商，原告反反复复，为了要钱采取了很多恶劣手段，原告起诉无理，相信法院会公正处理。原告诉请过高。原告属于农村居民，赔偿数额不应按照城镇计算。原告没有资质，不能按照行业标注结算赔偿。原告在操作时，违反操作为规范，有重大过错，应该减轻被告的民事赔偿责任。建议减除部分为70%—50%.被告夫妇因不断的家庭灾祸，导致赔偿困难。原告受伤后，被告垫付了1.2万元的费用，应当在赔偿额中扣除。
被告举证：1、医疗费票据10724.78元。证明被告向原告垫付10724.78元的医疗费。
2、事发现场照片4张。证明原告在操作时违反了安全注意义务，单方导致事故的发生。
3、证人王春红、李卫出庭作证。
二被告对原告所举证据，发表如下质证意见：
对原告所举证据质证意见为：对1真实性无异议，朱新国户口首页明确说明属于农业家庭户口，非城镇居民。对2预交费收据因不是医院的正规结算发票不能作为证据使用。对318.8元票据不是住院期间产生，也没有转院治疗的辅助证据，该证据与本案无关，不予采信。医嘱单中明确为2级护理，并由医院进行实时，对院外护理人员不予支持。对3真实性无异议，但是证明方向与被告之间属于雇佣关系有异议，我们认为是明显的加工承揽关系。不是雇佣关系。对4有异议，是虚假无效的，该证明的出证单位是组织机构，没有经办人的签字，称原告在南阳市区打工内容模糊，不能证明原告的主要的收入来源和居住地在城镇，证据无效。对5证人证言是虚假无效的，证人应当出庭作证，上述证人称原告在其经营实体在其误工，没有企业营业执照、组织机构代码、劳动合同辅助证明。该证据与第4组证据无法连接，应属于无效证据。对6司法鉴定书无效，该鉴定是原告单方面申请，没有经过法庭准许和指定，属于违反法定程序，不应被认定为有效证据，应当由原告通过法庭重新鉴定我们才认可。对7村委会证明证明被扶养人，被扶养人没有作为共同原告，没有向法院主张生活费，与本案无关联，朱长林本人也未到庭，无法证实真实性。对8系虚假的，该交通费票据没有显示乘坐的始发和终点站且票据之间都是连号，票据也无法看到里面内容，同时与原告所诉称在南阳市区居住相互矛盾，恰恰说明原告就是在农村生活的事实。对9因不认可证据6，对于该费用不是经过法定程序产生，是原告单方发生的损失与被告无关。
原告对被告所举证据，发表如下质证意见：对1真是无异议。因为当时缴费都是被告，朱新国交了1000元，与被告所举证据的交费条一样，证明了原告自费的票据属实。对2因为代理人没有去过现场，对真实性不予陈述。证明方向有异议，证明了被告加工厂设备简陋，同时该照片不能证明该机器的操作规范，也不能证实王新芳采取了安全措施，也不能证实尽到了安全提醒义务。对证人王春红称结算方式、工作性质无异议。但对于证人说原告在操作中存在过错有异议，证人称当时王新芳夫妇不在场，所以说王新芳夫妇并没有尽到安全义务。证人现在还在被告厂里工作。对于其证人证言真实性不予考虑。对证人李卫与被告之间存在利害关系。原告证实的不是亲眼所见，是听王新芳说，该机器是否安装防护罩证人不知道。不能证实原告存在过错。
根据原被告诉辩称及原被告举证质证意见，本院确认以下事实：
原告在两被告开办的家具厂从事木工活，工资按每件（套）160元结算。于2014年6月8日10时左右，原告在家具厂干活期间因未严格按照操作规程工作不慎左手被机器绞伤，随后被送往南阳市骨科医院住院治疗，入院诊断；左手绞挫伤1.左手食中环指末节毁损伤，2.左手小指皮肤挫伤；出院诊断：左手绞挫伤1.左手食中环指末节毁损伤，2.左手小指皮肤挫伤；3.继续食指克氏针固定1月后视愈合情况取出内固定；4.加强患肢功能锻炼。原告住院于2014年6月26出院，住院18天，住院期间由一人陪护，花费医疗费11596.86元。其中，被告垫付医疗费10724.78元。原告于2014年8月1日在南阳市骨科医院花后续治疗费318.8元。原告的伤情于2014年7月5日经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定：朱新国工作期间受伤致左手损伤属九级伤残。
另查明：原告父亲朱长林于1936年11月30日出生，系唐河县苍台镇朱李湾村农民，现有子女三人。
本院认为：原告在给被告提供劳务的过程中受伤，究其原因，有被告管理上的失误，也有原告自己没有严格按照操作规程操作的过错，对此次事故的发生，原告应承担主要责任，被告承担次要责任，责任比例按6：4分担。朱新国的各项损失为：1、医疗费11596.86元。2、护理费，护理费依据河南省居民服务业和其他服务业工资标准计算，为29041元／年÷365天×18天=1432.16元；3、误工费，根据河南省制造业为33936元／年÷365天×27天=2510.33元。4、营养费，为30元/天×18天=540元；5、住院伙食补助费为30元/天×18天=540元；6、残疾赔偿金，原告虽然系农村户口，但受伤前长期在城镇从事木材加工工作，故应按城镇居民标准计算比较合适。原告伤情构成九级伤残，按上一年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，原告的该项损失为22398.03元／年×20年×20%=89592.12元。7、被赡养人生活费，原告朱新国父亲朱长林，生于1936年11月30日，超过75岁，故应为5627.73元／年×5年×20%÷3人=1875.91元。8、交通费根据原告的伤情和住院情况酌定为500元。9、精神抚慰金，此次事故给原告造成九级伤残的损害后果，给其个人及整个家庭都带来严重的影响，本院酌定为8000元。10、鉴定费700元。上述共计117287.38元。按照责任比例40%，被告应当承担46914.95元，扣除被告已付医疗费10724.78元应为36190.17元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告王新芳、黎红芬于本判决生效后十日内赔偿原告朱新国各项损失共计36190.17元。
二、驳回原告朱新国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2486元，被告王新芳、黎红芬负担705元，原告朱新国负担1781元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 叶厚献
审 判 员 娄 炳
人民陪审员 李培培
二〇一六年六月十五日
书 记 员 马爱丽