内蒙古自治区乌海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内03民终545号
上诉人（一审被告）：内蒙古蒙西建设集团有限公司，住所地乌海市海勃湾区双拥西街北二街坊8号。
法定代表人：熊玉昆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李学彬，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：�昕华，内蒙古明炯律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：冯素珍，女，1965年3月3日生，汉族，个体，住乌海市海勃湾区狮城东街北三街坊**号楼***室。
委托诉讼代理人：石峰，内蒙古天晟律师事务所律师。
上诉人内蒙古蒙西建设集团有限公司（以下简称蒙西建设公司）因与被上诉人冯素珍劳务合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2016）内0302民初00645号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人蒙西建设公司的委托诉讼代理人陈昕华、被上诉人冯素珍及其委托诉讼代理人石峰到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
蒙西建设公司上诉请求：改判蒙西建设公司向冯素珍支付工程款70000元；一、二审诉讼费用由冯素珍承担。事实和理由：1、一审认定事实不清，应当纠正。冯素珍在一审中提供的竣工报告与本案承包合同及施工内容没有关联性。一审以2013年1月22日作为本案工程的竣工时间，并作为计算利息的起始时间，是错误的。2、对本案工程款，除质保金外，蒙西建设公司已经支付完毕。2011年1月23日，蒙西建设公司向冯素珍支付现金1700000元，2014年7月2日又支付150000元。冯素珍本人在领款原因中注明“2013年口岸工程款”，这说明是支付本案合同相关的工程款，剩余70000元是合同的质保金。3、一审确认内蒙古际誉仓储物流有限公司支付的1908000元与本案工程款无关联性，系因冯素珍错误地说成支付2012年度工程款，导致蒙西建设公司的财务人员错误地以2012年的支付凭证作为支付本案工程款的凭证。同时，也因相关发包方均为关联单位，财务未进行分账处理。
冯素珍辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。根据冯素珍一审提供的证据可以证明蒙西建设公司欠款1920000元，对此蒙西建设公司也认可。蒙西建设公司陈述给过劳务费，但是一审没有提供证据，即使二审提出也不属于新证据，不应当采纳。
冯素珍向一审法院起诉请求：蒙西建设公司立即支付工程劳务费1920000元，逾期支付劳务费利息347520元，合计2267520元；本案诉讼费用由蒙西建设公司承担。
一审法院认定事实：2012年8月8日至2012年10月8日，原告冯素珍承包了由被告蒙西建设公司发包的甘其毛都口岸轻车出境公路和卡口通道工程，原告冯素珍同时还承包了被告蒙西建设公司的其他工程，统一结算。2013年1月21日，原告冯素珍承包的工程经甲方内蒙古甘其毛都港务发展股份有限公司竣工验收合格后，甲方在建设工程竣工验收报告上加盖公章。2014年1月22日，原告冯素珍与被告蒙西建设公司补签《工程施工劳务承包合同》，确认原告冯素珍承包甘其毛都口岸轻车出境公路和卡口通道工程，内容为“第五条（二）工程质量保证金：占本合同工程承包总价的10%；待工程竣工并按国家现行的建筑施工验收规范一次性验收合格后，工程质量保证金转为工程保修金，在本合同约定的工程保修期届满且无质量问题60日后一次性无息付清。甲方在保管工程质量保修金期间不计算利息。第六条（二）合同价款：本合同总承包价款暂定为1920000元，最终以实际完成工程量据实结算”。
一审法院认为，原告冯素珍与被告蒙西建设公司签订了工程施工劳务承包合同，系双方真实意思表示，原告冯素珍按约定完成了承包的工程，并经甲方内蒙古甘其毛都港务发展股份有限公司竣工验收合格，被告蒙西建设公司应当按合同约定支付工程价款，故原告冯素珍要求被告蒙西建设公司支付工程款1920000元，予以支持。被告蒙西建设公司辩称委托内蒙古际誉仓储物流有限公司支付了工程款1908000元，但其提交的证据未能证明所支付的款项确系本案涉及的工程款项，故该院不予采信。被告蒙西建设公司欠付工程价款，应当向原告冯素珍支付利息，双方没有约定，则应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从欠付工程款1920000元扣除10%的质保金192000元，即从2013年1月22日至2016年1月22日，应支付利息1728000×（6%+5.6%+5.35%）=292896元，质保金192000元从2014年3月22日至2016年1月22日，应支付利息192000×5.6%+192000×（5.35%÷12）×10=19312元，总计312208元。判决：一、被告内蒙古蒙西建设集团有限公司支付原告冯素珍工程劳务费1920000元；二、被告内蒙古蒙西建设集团有限公司支付原告冯素珍利息312208元；三、上述一、二项确定的义务，被告�蒙古蒙西建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费12470元（原告已预交），由被告内蒙古蒙西建设集团有限公司负担，被告应于上述付款期限内一并给付原告。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1、上诉人蒙西建设公司提供《建设工程施工合同》三份（合同编号分别为：MXJSTZ-05-JSJT-
SG-041、MXJSTZ-05-JSJT-
SG-045、MXJS-2015-03-GCSG-025），拟证明与2013年施工项目相关的只有本案合同。因被上诉人冯素珍对该组证据的真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。上诉人蒙西建设公司自认合同存在倒签情形，故该组证据不足以证明其提出的证明目的，对该证明目的本院不予支持。2、上诉人蒙西建设公司提供领款单二份、网上银行电�回单一份、国内支付业务付款回单一份，拟证明上诉人蒙西建设公司支付被上诉人冯素珍工程款1850000元。被上诉人冯素珍庭审质证认为该1850000元均支付的是合同编号为MXJSTZ-05-JSJT-
SG-041的工程款，后经询问又认为其中1150000元支付的是合同编号为MXJSTZ-05-JSJT-
SG-041的工程款,剩余700000元支付的是合同编号为MXJS-2015-03-GCSG-025的工程款。被上诉人冯素珍对上诉人蒙西建设公司支付的1850000元不持异议，但抗辩主张该1850000元支付的不是本案诉争工程。因被上诉人冯素珍对已支付的款项为哪一工程前后陈述不一，本院对被上诉人冯素珍的抗辩意见不予采纳，对该组证据予以采信。该组证据可以证实：2014年1月23日，上诉人蒙西建设公司支付被上诉人冯素珍1700000元；2014年7月1日，上诉人蒙西建设公司支付被上诉人冯素珍150000元。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人冯素珍承包上诉人蒙西建设公司分包的甘其毛都口岸轻车出境公路和卡口通道工程，双方于2014年1月22日补签了《工程施工劳务承包合同》。被上诉人冯素珍已依约完成劳务施工作业，上诉人蒙西建设公司应支付相应的工程劳务费。双方对于诉争工程的劳务费为1920000元均无异议，上诉人蒙西建设公司于2014年1月23日支付被上诉人冯素珍1700000元，2014年7月1日支付150000元，故上诉人蒙西建设公司尚欠被上诉人冯素珍工程劳务费为70000元。上诉人蒙西建设公司拖欠工程劳务费，应向被上诉人冯素珍支付逾期付款利息。上诉人蒙西建设公司不予认可《建设工程竣工验收报告》中载明的竣工验收时间即2013年1月21日，而上诉主张竣工验收时间为2014年1月20日，但上诉人并未提供充分证据证明该主张，应承担举证不能的法律后果。故本院确认本案诉争工程竣工验收时间为2013年1月21日，上诉人应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，支付2014年3月22日至2016年1月23日期间的逾期付款利息7892.5元（70000×6.15%÷12×22=7892.5元）。
综上，上诉人蒙西建设公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
撤销乌海市海勃湾区人民法院（2016）内0302民初00645号民事判决；
上诉人内蒙古蒙西建设集团有限公司于本判决生效后十五日内支付被上诉人冯素珍工程劳务费70000元及逾期付款利息7892.5元；
驳回冯素珍的其他诉讼请求。
一审案件受理费12470元，二审案件受理费24657.6元，合计37127.6元，由上诉人内蒙古蒙西建设集团有限公司负担1275.4元，被上诉人冯素珍负担35852.2元。
如果未按本判决执行的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 张燕
审 判 员 周敬
代理审判员 张娜
二〇一六年十一月二日
书 记 员 潘悦