湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂麻城刑初字第00074号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人周安金。1992年8月，因犯盗窃、脱逃罪被湖北省武汉市青山区人民法院判有期徒刑六年，2000年因犯盗窃罪被湖北省武汉市新洲县人民法院判处有期徒刑十三年，后减刑于2009年5月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月20日被刑事拘留，于2月24日被逮捕。现羁押于麻城市第一看守所。
被告人郭黄河。1992年12月因犯盗窃罪被湖北省蒲圻市人民法院判处有期徒刑六年，于1997年1月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月20日被刑事拘留，于同年12月24日被逮捕。现羁押于麻城市第一看守所。
被告人田孟飞。2000年10月因犯盗窃、交通肇事罪被湖北省武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑二十年，后减刑于2013年3月20刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月20日被刑事拘留，于同年12月24日被逮捕。现羁押于麻城市第一看守所。
麻城市人民检察院以麻检刑诉（2014）042号起诉书指控被告人周安金、郭黄河、田孟飞犯盗窃罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员张晚婷出庭支持公诉，被告人周安金、郭黄河、田孟飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人周安金、郭黄河、田孟飞自2013年7月至10月期间，在麻城市台湾街、西环路等地采取撬窗手段入户盗窃财物，盗得烟酒、电脑等物品，共计盗窃价值54891.50元。其中，周安金、郭黄河盗窃作案3起，盗窃数额54891.50元；田孟飞盗窃作案1起，数额8965元。分述如下：
1、2013年7月底的一天晚上，被告人周安金、郭黄河、田孟飞窜至麻城市台湾街459号，采取撬窗入室的手段盗窃胡翠家价值8964元的烟酒，以及多件电子产品、首饰等物品。
2、2013年10月20日晚上，被告人周安金、郭黄河窜至麻城市西环中路145号，采取撬窗入室的手段盗窃郭玲家价值44380元的香烟，以及多件玉石收藏品。
3、2013年10月的一天晚上，被告人周安金、郭黄河窜至麻城市师范小区内，采取撬窗入室的手段盗窃王志峰家价值1547.5元的戴尔V2420型笔记本电脑一台。
另查明，2013年11月20日，麻城市公安局从三被告人租住处依法扣押被盗的2瓶天之蓝酒、2瓶海之蓝酒、1瓶安塔斯美露干红和1瓶五粮液。
为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人周安金、郭黄河、田孟飞的供述、证人郭某、胡某、王某等人的证言、鉴定结论书、现场勘验笔录、现场示意图、刑事照片、视听资料、户籍证明、扣押清单、相关书证等证据。据此，公诉机关认为，被告人周安金、郭黄河、田孟飞的行为已构成盗窃罪，被告人周安金、郭黄河盗窃数额巨大，被告人田孟飞盗窃数额较大，被告人周安金、田孟飞是累犯，被告人田孟飞是从犯，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条、第二十七条之规定惩处。
被告人周安金、郭黄河辩称涉案香烟鉴定价值过高。被告人郭黄河辩称指控的第二起是其主动交待的，是自首。被告人田孟飞辩称其参与的第一起盗窃他在门口没有进去，事后只分了两瓶酒，没有看到香烟，不应对盗窃的香烟承担刑事责任。
经审理查明，被告人周安金、郭黄河、田孟飞自2013年7月至10月期间，在麻城市台湾街、西环路等地采取撬窗手段入户盗窃他人财物，盗得烟酒、电脑、金银首饰等物品，共计盗窃价值54891.50元。其中，周安金、郭黄河盗窃作案3起，盗窃数额54891.50元；田孟飞盗窃作案1起，盗窃数额8965元。分述如下：
1、2013年7月底的一天晚上，被告人周安金、郭黄河、田孟飞窜至麻城市台湾街459号，采取撬窗入室的手段盗窃胡翠家价值8964元的烟酒，以及多件电子产品、首饰等物品。
2、2013年10月20日晚上，被告人周安金、郭黄河窜至麻城市西环中路145号，采取撬窗入室的手段盗窃郭玲家价值44380元的香烟，以及多件玉石收藏品。
3、2013年10月的一天晚上，被告人周安金、郭黄河窜至麻城市师范小区内，采取撬窗入室的手段盗窃王志峰家价值1547.5元的戴尔V2420型笔记本电脑一台。
案发后，公安机关从三被告人租住处依法扣押涉案赃物2瓶洋河天之蓝白酒、2瓶洋河海之蓝白酒、1瓶五粮液白酒、1瓶安塔斯美露红葡萄酒。
上述事实，有以下已经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、证人证言
1、证人胡某的证言，主要证实2013年7月份的一天，其家中被盗了联想笔记本一台，三星相机一部、玉镯三个、珍珠项链二十条、银项链一条、近一百条烟（黄鹤楼系列、1916、中华烟）几十瓶茅台、五粮液白酒等物品。
证人胡某某的证言，主要证实2013年7月份的一天，其家中被盗了白酒类有茅台、洋河白酒系列、葡萄酒、衡水老白干等、首饰有银条、玉佛、玉镯、珍珠项链等、香烟有中华、苏烟、黄鹤楼系列、电子产品有摄像机、VCD、录相机、手表等。
2、证人郭某的证言，主要证实2013年10月20日晚，其家中被盗了价值50000余元的香烟，其中黄鹤楼系列介珍50条、漫天游15条、木盒论道15条、南京3条，55510条、黄芙蓉王25条、黑芙蓉王1条、环沙20条；价值4000余元的白金项链；被盗的收藏品有水晶、珊瑚、翡翠、玉石等。
3、证人王某的证言，主要证实2013年10月5日11日期间，其家中被盗了一台14寸戴尔V2420笔记本电脑的事实。笔记本电脑是2010年花了4250元买的。
二、被告人周安金、郭黄河、田孟飞的供述，主要证实其于2013年7月至10月期间在麻城市城区参与盗窃作案的事实。
三、鉴定意见
1、麻城市物价局出具的价格鉴定结论书，主要证实涉案被盗财物的价值。
2、黄冈市公安局司法鉴定中心出具的（2013）216号生物物证鉴定书，主要证实在证人王志峰家被盗案发现场提取的蒙牛奶吸管中检出人类DNA成分，在排除双胞胎的前提下，支持该DNA为周安金所留，不支持为其他随机个体所留。
四、勘验、检查笔录
1、现场勘验笔录、现场平面示意图，刑事照片，主要证实胡翠、郭玲、王志峰家被盗现场的相关情况。
2、提取痕迹、物证登记表，主要证实公安机关于2013年10月11日在王志峰家被盗现场提取犯罪嫌疑人蒙牛奶吸管一根。
3、扣押物品清单，主要证实公安机关于2013年11月20日在周安金、郭黄河、田孟飞处扣押2瓶洋河天之蓝白酒、2瓶洋河海之蓝白酒、1瓶五粮液白酒、1瓶安塔斯美露红葡萄酒。
五、视听资料制作笔录，视听资料，主要证实被告人郭黄河供述其参与盗窃犯罪的事实及带顶公安干警对涉案三起案发现场进行了指认。
六、书证
1、户籍证明、犯罪档案资料，主要证实被告人周安金、郭黄河、田孟飞的身份信息及被判处刑罚的事实。
2、情况说明，主要证实三被告人到案的事实及被告人郭黄河供述的第二起犯罪事实已被公安机关事先掌握，被告人郭黄河不具有自首情节。
以上证据，相互印证，足以证实被告人周安金、郭黄河、田孟飞实施了上述犯罪行为。
本院认为，被告人周安金、郭黄河以非法占有为目的，多次伙同他人入户盗窃，且数额巨大；被告人田孟飞以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，且数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪，被告人周安金、郭黄河依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，被告人田孟飞依法应当判处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人田孟飞在共同盗窃犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人周安金、田孟飞在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。针对被告人周安金、郭黄河辩称涉案物品鉴定价值过高，本院经审查认为，鉴定机关的鉴定意见客观公正，程序合法，对二被告人辩解意见，本院不予采信；被告人郭黄河辩称其有自首情节，与公安机关提供的书证相悖，公安机关事先已掌握被告人的犯罪事实，被告人的行为不构成自首，故对被告人辩解意见，本院不予采信；被告人田孟飞辩称案发后其只看到了有酒类，没有看到香烟，不应对盗窃的香烟承担刑事责任的意见，本院认为，因三被告人是共同犯罪，各被告人在犯罪进程中有共同的犯罪故意，被告人田孟飞在参与共同盗窃时在附近望风，是其在共同犯罪中的不同分工，不影响共同犯罪的成立，三被告人均应对盗窃总额承担刑事责任，在分清主、从犯后，可以对被告人田孟飞从轻处罚，故对被告人田孟飞辩解意见，本院不予支持。
本院为保障公民财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十五条、《最高人民法院关于办理盗窃案件若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人周安金犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。
被告人郭黄河犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
被告人田孟飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周安金的刑期自2013年11月20日起至2019年11月19日止。被告人郭黄河的刑期自2013年11月20日起至2017年11月19日止。被告人田孟飞的刑期自2013年11月20日起至2014年11月19日止。被告人郭黄河罚金已缴纳，被告人周安金、田孟飞未缴纳的罚金限本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 霞
审 判 员 刘康胜
人民陪审员 汪鲁兴
二〇一四年四月二十三日
代书 记员 曾 玲