山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第3335号
原告徐香艳，农民。
委托代理人迟敬武，山东瀚生律师事务所律师。
被告徐春清，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，地址聊城市柳园南路62号。
负责人孙传鲲，该公司经理。
委托代理人宋琳，山东诚功律师事务所律师。
原告徐香艳与被告徐春清、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐香艳于2014年9月16日向本院提起诉讼，本院于2014年9月16日受理后，由审判员赵显秀担任审判长并担任本案主审，与人民陪审员王京娥、段淑杰共同组成合议庭，并依法向被告徐春清、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司送达了民事起诉状、应诉通知书和开庭传票。本院于2014年10月27日公开开庭审理了本案。原告徐香艳委托代理人迟敬武，被告徐春清、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司委托代理人宋琳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐香艳诉称：2014年3月25日10时5分许，被告徐春清驾驶电动轿车，沿榆院路由东向西行驶至榆院路朱耩养鸡场门前处，原告徐香艳驾车在后顺行，被告徐春清突然左拐弯，与原告徐香艳发生相撞，致原告徐香艳受伤。为此请求被告赔偿原告徐香艳经济损78851.6元，诉讼费由被告承担。庭审中原告徐香艳将诉讼请求明确为：医疗费15479.48元、误工费14150.95元（121天×116.95元／天）、护理费1871.2元（16天×116.95元／天）、住院伙食补助费320元（20元／天×16天）、残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%）、被扶养人父亲生活费3309元（22060元／年×6年×10%÷4人）、被扶养人母亲生活费3860.5元（22060元／年×7年×10%÷4人）、司法鉴定费1800元、交通费400元、精神抚慰金1000元，共计112645.13元，原告徐香艳诉讼请求为78851.6元。
被告徐春清未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：发生交通事故属实，我的车投有非机动车第三者责任保险，应由被告保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付医疗费12280元，要求原告予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：我公司同意在非机动车第三者责任保险限额内予以赔偿；诉讼费、鉴定费、自费药、精神抚慰金不应由保险公司承担。
原告本案提交证据及被告质证情况如下：
证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书证实：2014年3月25日10时5分许，被告徐春清驾驶电动轿车，沿榆院路由东向西行驶至榆院路朱耩养鸡场门前处，遇原告徐香艳驾驶无号牌二轮摩托车在后顺行，被告徐春清突然驾车左拐弯，两车相撞受损，致原告徐香艳受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：原告徐香艳应当承担事故次要责任；被告徐春清应当承担事故主要责任。
被告徐春清质证称：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司质证称：无异议。
本院认为，二被告对此证据无异议，故本院予以确认。
证据二、莱西市人民医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费发票4份、用药明细、马连庄中心卫生院CR诊断报告证实：原告徐香艳伤后于当日被送往莱西市人民医院救治，被该院诊断为：左锁骨骨折，并在该院住院治疗16天，支出医疗费15352.48元（其中自费药5096.46元）。2014年4月10日原告徐香艳好转出院，出院医嘱为：定期复诊。
被告徐春清质证称：无异议。
被告中国人民财产保险股份有�公司聊城市分公司质证称：住院病案首页原告主要症状是肺炎，其次是外伤，原告应证实肺炎与本次事故的关联性，应该扣除与治疗外伤无关的用药，医疗费我公司只同意在10000元的医疗费限额内予以赔付；对其他无异议。
本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司质证意见，缺乏证据证实，故对此证据，本院予以确认。
证据三、青岛万方医学司法鉴定所司法鉴定意见书1份、司法鉴定费收据1份证实：原告徐香艳之伤被青岛万方医学司法鉴定所鉴定为：左上肢损伤评为十级伤残，徐香艳后续治疗费为6000元-7000元，为此，原告徐香艳支出鉴定费1800元。
被告徐春清质证称：我不清楚。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司质证称：对司法鉴定意见书不予认可，系原告单方委托，庭后七日内当面向法庭提交鉴定申请及相关证据，逾期视�放弃申请鉴定
本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在规定的期限内，提交书面申请所作出的第二次鉴定结论仍为伤残十级，故对此伤残等级，本院予以确认，但关于后续治疗费，因其尚未实际产生，对此，本院不予支持。
证据四、交通费票据36张，证实原告支出交通费400元。
被告徐春清质证称：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司质证称：对交通费票据不予认可，有10张票据发生在事故发生之前，其中2014年6月27日的打车费票据6张，其他均发生在5月、8月、10月，无法证明系原告进行相关治疗所产生的，因此对交通费票据不予认可。
本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与事实不符，本院不予采信，根据本案案情确定为原告徐香艳交通费200元。
证据五、朱耩村委会证明1份、户口本证实：被扶养人身份情况。
被告徐春清质证称：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司质证称：对被扶养人生活费不予认可。
本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司质证意见，于法无据，本院不予采信，故对此证据，本院予以确认。
证据六、青岛金钰皮革厂工资表、停发工资证明、劳动合同、营业执照、组织机构代码，证实原告系青岛金钰皮革厂职工及工资情况。
被告徐春清质证称：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司质证称：对停发工资证明的真实性无法确认，原告应提供在劳动局相关备案及交纳社保的相关证明；误工时间过长。
本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司质证意见，与事实不符，本院不予采信，故对此证据，本院予以确认。
经审理查明：2014年3月25日10时5分许�被告徐春清驾驶电动轿车，沿榆院路由东向西行驶至榆院路朱耩养鸡场门前处，遇原告徐香艳驾驶无号牌二轮摩托车在后顺行，被告徐春清突然驾车左拐弯，两车相撞受损，致原告徐香艳受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：原告徐香艳驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定，应当承担事故次要责任；被告徐春清驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一项之规定，应当承担事故主要责任。
原告徐香艳伤后于当日被送往莱西市人民医院救治，被该院诊断为：左锁骨骨折，并在该院住院治疗16天，支出医疗费15352.48元（其中自费药5096.46元）。2014年4月10日原告徐香艳好转出院，出院医嘱为：定期复诊。原告徐香艳住院期间被告徐春清为其垫付医疗费12280元。2014年7月24日�告徐香艳之伤被青岛万方医学司法鉴定所鉴定为：左上肢损伤评为十级伤残，徐香艳后续治疗费为6000元-7000元，为此，原告徐香艳支出鉴定费1800元。庭审中被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司对原告徐香艳伤残等级有异议并提出重新鉴定。2014年11月6日本院委托烟台正贺司法鉴定所进行重新鉴定。2014年12月31日该鉴定所作出重新鉴定结论为：被鉴定人徐香艳因交通事故致残程度为十级，为此，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司支出鉴定费1200元。庭审中原告徐香艳提交36张车票，用于证明其所支出交通费400元。
被告徐春清驾驶借用王太龙个人所有的电动轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投有非机动车第三者责任保险。保险期间发生本次交通事故。该保险责任限额和免赔额为：每人人身伤亡责任限额12万元，其中医疗保险费用限额1万元。每次事故责任限额15万元，累计责任限额15万元，每人财产损失责任限额2000元，每次事故绝对免赔额100元。
另查明：原告徐香艳系青岛金钰来皮革厂职工，服务期限为2013年1月-2015年1月，月基本工资为1800元。其姊妹四人，其父徐金兴，1940年2月21日出生。其母李成美，1941年3月20日出生。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有莱西市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书、莱西市人民医院门诊病历、住院病案、收费单据、用药明细，青岛万方医学司法鉴定所及烟台正贺司法鉴定所司法鉴定意见书，保单，当事人陈述及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证，足以采信。
综上所述，本院认为，被告徐春清驾驶电动轿车，沿榆院路由东向西行驶至榆院路朱耩养鸡场门前处，遇原告徐香艳驾驶无号牌二轮摩托车在后顺行，被告徐春清突然驾车左拐弯，两车相撞受损，致原告徐香艳受伤的事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，被告徐春清应承担事故主要责任；原告徐香艳承担事故次要责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。鉴于本案实际情况，被告徐春清以承担70%责任，原告徐香艳承担30%责任为宜。因被告徐春清借用王太龙个人所有的电动轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保15万元不计免赔第三者责任险，故被告徐春清应承担的赔偿数额，按照合同的约定由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司承担民事赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告徐香艳主张医疗费15479.48元，其中有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明的与治疗本伤害有关的15352.48元（其中自费药5096.46元），本院予以认定，其他无病例及处方证明系治疗本次事故所致伤害所支出，本院不予支持。2、原告徐香艳主张误工费14150.95元（121天×116.95元／天）过高，应当根据其评残时间确定为7260元（60元／天×121天）。3、原告徐香艳主张护理费1871.2元（16天×116.95元／天），住院伙食补助费320元（20元／天×16天），残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%），被扶养人徐金兴生活费3309元（22060元／年×6年×10%÷4人），被扶养人李成美生活费3860.5元（22060元／年×7年×10%÷4人），精神抚慰金1000元，司法鉴定费1800元，均符合法律规定，本院予以确认。4、原告徐香艳主张交通费400元，根据本案案情确定为200元。
原告徐香艳误工费7260�，护理费1871.2元，伤残赔偿金70454元，被抚养人徐金兴生活费3309元，被抚养人李成美生活费3860.5元，精神抚慰金1000元，交通费200元计87954.7元，原告徐香艳主张61568.29元（87954.7元×70%），该赔偿款未超出人身伤残赔偿110000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司全部承担。原告徐香艳15352.48元（其中自费药5096.46元），住院生活补助费320元计15672.48元，原告徐香艳主张10970.74元（15672.48元×70%），该赔偿款超出机动车非机动车第三者责任险中医药费赔偿10000元的限额，应有被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司承担10000元，超出限额部分应由970.74元（10970.74元-10000元）应由被告徐春清负担。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司应当赔偿原告徐香艳经济损失71568.29元（61568.15元＋10000元），被告徐春清应当赔偿原告徐香艳经济损失970.74元，扣除其已垫付12280元，原告徐香艳应当返还被告徐春清人民币11309.26元（12280元-970.74元）。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称：不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于判决生效之日起10日内赔偿原告徐香艳经济损失71568.29元。
二、原告徐香艳于判决生效之日起10日内返还被告徐春清人民币11309.26元。
三、驳回原告徐香艳对被告徐春清的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1771元、速递费120元、鉴定费3000元计4891元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院
审 判 长 赵显秀
人民陪审员 王京娥
人民陪审员 段淑杰
二〇一五年四月十七日
书 记 员 李晓华