山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0823民初1072号
原告：崔小亲，女，1960年2月2日出生，汉族，闻喜县桐城镇居民，现住闻喜县桐城镇城南新丰苑。
委托诉讼代理人：李民义，男，1960年3月20日出生，汉族，闻喜县桐城镇邱家庄村**号居民，现住闻喜县桐城镇城南新丰苑小区*号楼*单元***室。系崔小亲丈夫。
委托诉讼代理人：卫英，闻喜县桐城镇法律服务所法律工作者。
被告：董鹏程，男，1993年7月17日出生，汉族，闻喜县郭家庄镇居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绛县支公司，住所地：绛县振兴街。
代表人：梁锦川，经理。
委托诉讼代理人：王成群，该公司职员。
原告崔小亲与被告董鹏程、中国人民财产保险股份有限公司绛县支公司（以下简称人财绛县公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月8日立案受理，依法由审判员赵翔适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告崔小亲委托诉讼代理人李民义、卫英，被告董鹏程，被告人财绛县公司委托诉讼代理人王成群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔小亲向本院提出诉讼请求称，请求依法判令二被告赔偿因交通事故造成原告医疗费24461.55元、误工费32350.83元、护理费19636.53元、伙食补助费4900元、营养费3270元、残疾赔偿金54704元,精神抚慰金3000元，内固定物取出费用6000元，鉴定费3500元，交通费500元，共计152322.91元;并由二被告承担诉讼费。事实与理由：2018年1月11日12时许,董鹏程驾驶晋MB###福特牌小型轿车沿南环城路由南关方向去往南关西街方向,行驶至南关村涑水明珠路段时,在避让车辆时与前方行人崔小亲发生碰撞,造成崔小亲受伤的交通事故。经闻喜县交警部门认定董鹏程承担事故全部责任,崔小亲无责任。原告经闻喜县医院诊断为左胫骨骨干粉碎性骨折、左腓股骨干骨折、双足多发骨折等。住院治疗31天后回家休养。被告车辆在保险公司投保有交强险、商业险,故原告损失首先应由保险公司在保险限额内予以赔付,若有超出则由董鹏程赔偿;望人民法院依法秉公裁判为盼。
被告董鹏程辩称，对于原告起诉事实无异议。原告所受到的损失应由保险公司予以承担,答辩人不应当承担赔偿责任。
被告人财绛县公司辩称，对事故发生的事实以及责任划分无异议。对原告请求赔偿的标准有异议。依据保险法以及保险合同的约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据侵权责任法，我公司不是直接侵权责任人，不应作为本案的被告。
经审理查明，2018年1月11日12时许,被告董鹏程驾驶晋MB###福特牌小型轿车沿南环城路由南关方向去往南关西街方向,行驶至南关村涑水明珠路段时,在避让车辆时与前方行人崔小亲发生碰撞,造成崔小亲受伤的交通事故。该事故经闻喜县公安交警大队的闻公交认字(2018）第181007号《道路交通事故认定书》认定，被告董鹏程承担事故的全部责任，原告崔小亲无责任。原告崔小亲受伤后被送往闻喜县医院治疗，伤情经该院诊断为：左胫骨骨干粉碎性骨折、左腓股骨干骨折、双足多发骨折等。2018年1月11日入住该院治疗至2月11日，共计31天，支出住院费24072.55元，门诊费389元，共计24461.55元。另外还支出交通费500元。原告住院期间由其丈夫李民义（农民）护理。另查明，事故车辆晋MB###福特牌小型轿车实际车主为被告董鹏程哥哥董鹏飞，被告董鹏程借用该车为自己办事。该车在被告人财绛县公司投保有交强险，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。另外，还在该公司投保了第三者责任险及不计免赔险特别约定，赔偿责任限额为30万元。保险期间均为2017年11月27日0时至2018年11月26日24时止诉讼前，原告崔小亲委托山西省盐湖司法鉴定中心对其伤残程度、内固定物取出费用和伤后三期等进行鉴定，该中心于2018年5月8日作出（2018）临鉴字第101号司法鉴定意见书，结论为：申请人崔小亲的左踝关节活动受限达十级伤残。内固定物取出费用为6000元。误工期为180天，护理期为90天，营养期为60天。。以上事实有原告提供的：1、闻公交认字（2018）第181007号道路交通事故认定书一份；2、崔小亲及李民义户籍资料复印件；3、崔小亲在闻喜县医院诊断证明书、医药费单据、入院证、出院证、病历各一份；4司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份；5、交通费票据5张及本院庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告董鹏程驾驶车辆采取措施不当，发生交通事故，致使原告崔小亲受伤。经交警部门认定，董鹏程负事故的全部责任，其应依照事故责任对原告崔小亲承担相应的民事赔偿责任。因被告董鹏程驾驶的事故车辆在被告人财绛县公司投保了交强险和商业三者险，依照道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照事故责任承担相应的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告合理损失包括：1、医疗费24461.55元，内固定物取出费用6000元，共计30461.55元。2、营养费每天30元，按照鉴定意见确定天数计算60天，计为60天×30元=1800元。3、住院伙食补助费，原告主张每天100元不违反法律规定，本院予以支持。计算住院天数31天，计为31天×100元=3100元。鉴定意见中已经评估内固定物取出费用，又单独测算住院天数无法律依据，本院不予采纳。4、护理费，原告崔小亲的丈夫李民义是农民，原告主张护理费按2016年度山西省非私营单位居民服务业在岗职工平均工资141.27元/天计算，符合相关规定，本院予以支持。护理天数为鉴定意见确定的天数，即141.27×90=12714.30元。5、误工费，原告主张按2016年度山西省非私营单位居民服务业在岗职工平均工资141.27元/天计算，符合相关规定，本院予以支持。误工天数原告受伤之日至鉴定前一日共计117天，即141.27×117=16528.59元。因自原告受伤至其评残之日仅为117天，鉴定机构确定为180日违反法律规定。鉴定意见不应予以支持。6、残疾赔偿金，原告伤情构成十级伤残，原告主张按照2016年山西省城镇居民人均可支配收入27352元计算，因原告虽系农业户口，其所提供证据仅证明原告的经常居住地在城镇，未能证明其主要收入来源地也在城镇，故对其主张不予支持。应按照2017年山西省农村居民人均纯收入19212元计算计算为19212×20×10％=38424元。7、鉴定费3500元。因鉴定意见本院部分采纳，故本院将被告负担的鉴定费确定为2500元。8、精神损害抚慰金，本次事故致使原告身体受伤，给其精神上造成严重损害，被告应当承担相应的精神损害赔偿责任，原告主张3000元，符合相关规定，本院予以支持。9、交通费500元。以上合计109028.44元。原告崔小亲医疗费、住院伙食补助费、营养费共计35361.55元,应由被告人财绛县公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。原告崔小亲护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计73666.89元，由被告人财绛县公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告崔小亲上述损失的不足部分共计25361.55元，由被告人财绛县公司在商业三者险赔偿限额30万元范围内按照保险合同的约定予以赔偿。由于原告崔小亲的全部经济损失已由被告人财绛县公司全额赔偿，故被告董鹏程不再承担赔偿责任。其主张为原告先行垫付医疗费1400元应由被告人财绛县公司予以退还，因原告崔小亲予以否认，被告董鹏程未能提供证据予以证实，故对原告的该项主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司绛县支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告崔小亲10000元；在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告崔小亲73666.89元；在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告崔小亲25361.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3346元，减半收取计1673元，由被告董鹏程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 赵 翔
二〇一八年七月二十日
书记员 薛倩蓉