河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民初字第1646号
原告：吴景仙，女，1949年10月27日出生，汉族，住郑州市。
原告：王志垚，男，1976年5月30日出生，汉族，住郑州市。
原告：王彩风，女，1970年7月11日出生，汉族，住郑州市。
原告：王彩会，女，1973年5月7日出生，汉族，住南京市白下区。
四原告的共同委托诉讼代理人：杨金洲，河南德晟律师事务所律师。
被告：中国邮政储蓄银行有限责任公司郑州市上街汝南路营业所，住所地郑州市上街区汝南路9号。
负责人：淡丽娟，主任。
委托诉讼代理人：刘金磊，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈发军（实习），上海锦天城（郑州）律师事务所律师。
被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市花园路52号。
负责人：王新生，总经理。
委托诉讼代理人：董小丽，河南法本律师事务所律师。
原告吴景仙、原告王志垚、原告王彩风、原告王彩会诉被告中国邮政储蓄银行有限责任公司郑州市上街汝南路营业所（以下简称：邮政上街汝南所）、被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称：人寿保险河南分公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进�了审理。四原告的共同委托诉讼代理人杨金洲、被告邮政上街汝南所的委托诉讼代理人刘金磊、被告人寿保险河南分公司的委托诉讼代理人董小丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴景仙、王志垚、王彩风、王彩会向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付王洪亮意外身故保险金（11627元）和“国寿新鸿泰两全保险（分红型）”分红金（10505元）共计贰万贰仟壹佰叁拾贰元人民币（小写：RMB￥22132.00元）。2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年6月13日，王洪亮到被告邮储银行汝南路营业所办理人民币存款业务时，被告邮储银行汝南路营业所在收取了王洪亮的11000元现金后，为其办理了“存款单”一份。2014年11月8日上午8时20分许，王洪亮在在上街区峡窝镇振兴社区帮助邻居家操办丧事，听到燃放爆竹的响声时突然倒地猝死。2014年11月9日，王洪亮的遗体在荥阳市殡仪馆火化。此后，原告找到了上述“存款单”，发现该“存款单”竟系被告邮储银行汝南路营业所代办的由被告中国人寿河南分公司承保的“国寿新鸿泰两全保险（分红型）”保险单（编号：1060410203374353；合同号码：2012-410100-453-01530121-2；保险金额：11627元；保险期间至2017年06月13日止）。遂立即通过客服热线95××9电话向被告中国人寿河南分公司报案，并到被告中国人寿河南分公司下属的被告中国人寿上街支公司，要求依据保险合同之约定支付王洪亮意外身故保险金（11627元）和“国寿新鸿泰两全保险（分红型）”分红金(10505元)时，被告中国人寿上街支公司以“猝死并非意外身故”为由拒绝赔付。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定诉至贵院，请求判如所请。
被告邮政上街汝南所辩称，一、答辩人中国邮政储蓄银行有限责任公司郑州市上街区汝南路营业所不应列为本案的被告。答辩人经投保人王洪亮确认同意后，为其代办了中国人寿保险股份有限公司郑州市支公司承保的“国寿新鸿泰两全保险（分红型）”保险，其保险合同己生效。根据我国《保险合同法》、《合同法》等相关规定，该保险合同的当事人为投保人和承保的保险公司，而答辩人并非该合同的当事人，故原告以保险合同纠纷提起诉讼，将答辩人列为被告主体不适格。二、根据合同相对性的原则，答辩人不应承担其非为订约方的合同责任，原告也未提出让答辩人承担合同责任的诉讼请求，故答辩人不承担本案的保险金支付义务，也不应承担本案的诉讼费用。综上所述，将答辩人列为本案被告，不符合法律规定，恳请法庭在查明事实的基础上，依法公正裁决，保障答辩人的合法民事权益。
�告人寿保险河南分公司辩称，一、原告主张保险关系，并主张答辩人已经拒绝赔付应当举证。以证明保险合同关系、保险金额、保险责任、分红计算依据等相关事实。二、如果被答辩人提供的证据足以证明保险合同关系，且在保险责任范围内，答辩人同意根据保险合同约定承担保险责任；被答辩人主张的分红金10505元没有计算依据。
经审理查明，2012年6月13日，王洪亮在邮政上街汝南所处购买由人寿保险河南省分公司承保的“国寿新鸿泰两全保险（分红型）”保险单（投保单号：No.1086410402297127；保险合同号：2012-410100-453-01530121-2；保险生效日：2012年06月14日），保险金额为11627元。上述合同中“国寿新鸿泰两全保险（分红型）”条款，第四条约定：在本合同保险期间内，本公司承担以下保险责任：一、期满保险金。被保险人生存至保险期间届满的年生效对应日，本公司按下列规定给付满期保险金，本合同终止。一次性交付保险费的，满期保险金=基本保险金额；分期交付保险费的，满期保险金=基本保险金额×交费期间（年数）。二、身故保险金。被保险人于本合同生效之日起一年内因疾病身故，本公司按本合同所交保险费（不计利息）给付身故保险金，本合同终止。被保险人因上述以外情形身故，本公司按照下列规定给付身故保险金，本合同终止。1、被保险人于本合同生效之日起至年满十八周岁的年生效对应日零时前身故，身故保险金等于被保险人身故时下列两者较大值：（1）本合同所交保险费（不计利息）；（2）本合同现金价值。2、被保险人自年满十八周岁的年生效对应日零时起身故，身故保险金按下列方式计算：一次性交付保险费的，身故保险金=基本保险金额；分期交付保险费的，身故保险金=基本保险金额×�故时的交费年度数。邮政上街汝南所于当日收取王洪亮11000元。截止2016年9月27日累计分红763.84元。2014年11月8日上午8时20分许，王洪亮在上街区峡窝镇振兴社区帮助邻居家操办丧事，听到燃放爆竹的响声时突然倒地猝死。2015年1月5日，峡窝镇振兴社区居民委员会出具《证明》一份，载明：“兹证明我辖区村民王洪亮同志，男，生于1947年12月23日，汉族，身份证号码：……。2014年11月8日上午8时20分许，王洪亮同志在我辖区王广林家帮助操办王金顶的出殡事宜，燃放爆竹时，王洪亮同志突然倒地猝死。2014年11月9日，王洪亮同志的遗体己按照殡葬管理制度的规定在荥阳市殡仪馆火化。王洪亮同志与妻子吴景仙（生于1949年10月27日，汉族，身份证号码：……）共育有二女一男三个子女，长女王彩风（生于1970年7月11日，汉族，身份证号码：……）在我辖区新生路6号居住；次女王彩会（生于1973年5月7日，汉族，身份证号码：……），婚后居住于南京市××区朝天宫××街××单元××室：长子王志垚（生于1976年5月30日，汉族，身份证号码：……），婚后居住于郑州市××街区××路××楼××号。特此证明”。
另查明，王洪亮的继承人有吴景仙、王志垚、王彩风、王彩会。
诉讼期间原告吴景仙、王志垚、王彩风、王彩会撤回对中国人民人寿保险股份有限公司郑州市上街支公司的起诉，本院予以准许。
本院认为，合同应当全面履行。王洪亮与人寿保险河南分公司所签订的“国寿新鸿泰两全保险（分红型）”保险合同系双方之间关于人身保险的约定。王洪亮依约缴纳了保险费用，人寿保险河南分公司应依约履行保险义务。吴景仙、王志垚、王彩风、王彩会作为王洪亮的继承人有权就上述合同主张权利。吴景仙、王志垚�王彩风、王彩会主张被告立即支付王洪亮意外身故保险金（11627元）和“国寿新鸿泰两全保险（分红型）”分红金（10505元）共计贰万贰仟壹佰叁拾贰元人民币（小写：RMB￥22132.00元），依据双方合同保险条款第四条的约定及王洪亮死亡的事实，因此人寿保险河南分公司应向原告支付基本保险金额11627.00元及分红763.84元。邮政上街汝南所因与王洪亮之间不存在保险合同关系，且无证据显示其在代办涉案保险业务过程中存在过错，故不应承担责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内向原告吴景仙、原告王志垚、原告王彩风、原告王彩会共计支付意外身故保险金11627.00元及分红763.84元；
二、驳回原告吴景仙、原告王志垚、原告王彩风、原告王彩会的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费352元，由原告吴景仙、原告王志垚、原告王彩风、原告王彩会共同负担152元，被告中国人民人寿保险股份有限公司郑州中心支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 彭 勃
代理审判员 王光献
人民陪审员 付玉霞
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 王 洋