安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1323民初3169号
原告：甄玉发，男，1950年4月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
原告：甄丽喜，男，1977年1月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
原告：甄丽翠，女，1970年7月25日出生，汉族。住安徽省宿州市灵璧县，
以上三原告共同委托诉讼代理人：胡茂谦，安徽沈雪冰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道9号，组织机构代码85234027-5。
负责人：王奇志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵新甜，安徽龙庭律师事务所律师。
原告甄玉发、甄丽喜、甄丽翠与被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安财险宿州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄玉发、甄丽喜及三原告的共同委托诉讼代理人胡茂谦，被告平安财险宿州中心支公司的委托诉讼代理人王丽君、赵新甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甄玉发、甄丽喜、甄丽翠向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告因亲人死亡而产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金以及办理丧事支出的交通费等费用合计519891元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月15日3时40分许，王永驾驶皖Ｌ×××××号轻型厢式货车，沿灵双路自北向南行驶至冯庙税务所北20米路段处时，因观察不够措施不当撞到路边的原告亲人邹井凤，造成邹井凤死亡车辆受损的交通事故。经灵璧县公安局交通警察大队认定，王永负事故全部责任。另外，王永驾驶的皖Ｌ×××××号轻型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险和商业三者险。现各方就赔偿事宜不能达成一致意见，根据法律规定，原告依法起诉，请求判令支持原告的诉讼请求。
被告平安财险宿州中心支公司辩称：对事故发生真实性无异议；保险公司愿意在保险责任限额内承担原告的合理经济损失，但原告要求按城镇标准赔偿死亡赔偿金依据不足，不应支持；诉讼费用不予承担；其他意见在原告举证质证时具体提出。
本案经审理认定事实如下：2017年6月15日3时40分许，王永驾驶皖Ｌ×××××号轻型厢式货车，沿灵璧县灵双路自北向南行驶至灵璧县税务所北20米路段处时，因观察不够措施不当撞到路边的行人邹井凤，造成邹井凤死亡车辆受损的交通事故。经灵璧县公安局交通管理大队认定，王永负事故全部责任。
经灵璧县公安局交通管理大队委托安徽永泰司法鉴定所鉴定，“死者邹井凤符合道路交通事故所致创伤性失血性休克死亡征象”。
王永驾驶的皖Ｌ×××××号轻型厢式货车登记所有人是王梦石，该车在平安财险宿州中心支公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。
另查明，原告甄玉发系邹井凤之夫，原告甄丽喜、甄丽翠系邹井凤的子女。
还查明，邹井凤生前居住在灵璧县，从事环卫工作多年，事故发生时正在从事环卫工作。
本案起诉时，原告是以王永和平安财险宿州中心支公司为共同被告起诉的，审理过程中，原告以与王永达成和解协议为由申请撤回对王永的起诉，被本院裁定准许。
本院认为，王永与邹井凤之间发生交通事故，造成邹井凤受伤死亡，经灵璧县公安局交警大队认定，王永承担事故的全部责任，故王永应当对邹井凤的死亡承担全部赔偿责任。因王永驾驶的机动车辆在平安财险宿州中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告方的损失应当由平安财险宿州中心支公司在交强险限额内先予赔偿，如有不足，再用商业三者险予以赔偿，如仍有不足，再由侵权人王永予以赔偿。鉴于原告方已与王永达成和解协议，且撤回了对王永的起诉，故对王永承担的赔偿责任，本院不作处理。
关于原告方的损失数额及计算标准问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、丧葬费29551元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即59102÷12×6=29551元。原告计算正确，予以支持；
2、死亡赔偿金437340元。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。邹井凤虽为农村户口，但生前一直居住在城镇，且有相对固定的工作和收入，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条的意见，其死亡赔偿金可按安徽省城镇居民标准进行计算。邹井凤死亡时已满六十五周岁，其死亡赔偿金应为29156×15=437340元。原告计算正确，予以支持；
3、精神损害抚慰金50000元。邹井凤的死亡给其家人造成了严重的精神损害，且邹井凤在事故中没有责任，应当赔偿精神损害抚慰金，参照上级法院的指导意见，以50000元为宜；
4、办理丧葬事宜支出的费用。原告提出该项诉讼请求，没有提供任何证据予以证明，不予支持。
以上合计为516891元。
综上所述，被告平安财险宿州中心支公司应当在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告甄玉发、甄丽喜、甄丽翠因亲属邹井凤死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金合计516891元。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，交强险赔偿部分的诉讼费，应当由保险公司承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告甄玉发、甄丽喜、甄丽翠因亲属邹井凤死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金合计516891元；
二、驳回原告甄玉发、甄丽喜、甄丽翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8998元，减半收取4499元，原告甄玉发、甄丽喜、甄丽翠共同负担3249元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费8998元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 盛怀君
二〇一七年九月二十六日
书记员 李雨晴
（注意：二审审理中，尚未生效）
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。