青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2801民初1962号
原告：刘晓阳，男，1991年11月20日生，汉族。
委托诉讼代理人：姜国栋，男，1967年3月24日生，汉族，格尔木金峰法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司。
主要负责人：王子乔，经理。
委托诉讼代理人：程东民，青海竟帆律师事务所律师。
原告刘晓阳与被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司保险纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓阳委托诉讼代理人姜国栋、被告人保财险西宁夏都支公司委托诉讼代理人程东民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓阳向本院提出诉讼请求：1、被告人保财险西宁夏都支公司赔偿原告在交通事故中给第三人造成的各项损失490000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月25日22时50分许，刘晓阳驾驶青HN67**号“江淮”牌轻型普通货车，沿盐桥路由北向南行驶至二手车交易市场门前路段时，与由西向东横过道路的行人李秋锁发生碰撞，造成行人李秋锁当场死亡及车辆部分机件损坏的交通事故。该事故经格尔木市交警大队公交认字（2016）第00064号道路交通事故认定书认定，因双方当事人的过错导致交通事故的发生，认定刘晓阳负此交通事故的主要责任；李秋锁负此事故的次要责任。李秋锁交通事故中死亡后产生丧葬费30934元、死亡赔偿金490846元、被扶养人李书成生活费42832.50元、被扶养人方贵芹生活费42832.50元，处理事故人员误工费7605元、精神损害抚慰金34549元，上述款项合计650000元，依据主要责任保险和相关赔偿规定，请求被告赔偿原告490000元。
被告人保财险西宁夏都支公司辩称，对于交通事故无异议，被告保险公司同意在保险范围内进行赔偿，要求原告出具相关证据。另外，由于原告主张的赔偿依据事先没有得到被告保险公司的同意，因此，应根据原告当庭提交的证据，如果符合保险公司赔偿的范围，被告公司可以进行赔偿，不符合赔偿范围的，被告不承担赔偿责任。另外，李秋锁户籍登记为农业家庭户口，死亡赔偿金应按农村居民标准计算。被告认为已赔偿死亡赔偿金的情况下，不应再赔偿精神损害赔偿金。诉讼费被告不承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交中国人民解放军62271部队和格尔木市黄河路街道铁西社区居民委员会出具的证明及死者李秋锁生前在格尔木市中国银行格尔木分分行办理的存折，证实李秋锁生前一直在城镇居住。被告质证意见，证明不予认可，部队证明加盖的印章不能确定真实性，居委会的证明是根据部队的证明为依据出具的，不能证实李秋锁生前居住在部队。对存折真实性认可，但不能从存折的开户及存取款记录证明李秋锁收入来源地在城镇。李秋锁户籍登记虽为农业家庭户口，2016年10月28日中国人民解放军62271部队出具证明，证实李秋锁自2003年至今在该单位居住。本院认定意见，中国人民解放军62271部队系驻扎在格尔木市区的部队，其单位出具的证明具有客观真实性、合法性，能够证明李秋锁生前居住于该部队，居住地在城镇。李秋锁开户及存取款记录亦可间接证实李秋锁生前收入及日常生活所需在城镇，故本院认定死亡赔偿金按城镇标准计算。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。刘晓阳于2016年4月16日对其驾驶的青HN67**号“江淮”牌轻型普通货车（发动机号G3001421）在人保财险西宁夏都支公司投保保险金额/赔偿限额为12.2万元的“机动车交通事故强制责任保险”及限额为50万元的“第三者责任保险”，事故发生时在保险期间。原告既是投保人，又是被保险人，双方形成保险合同关系，该保险合同内容未违反法律、法规的强制性规定，故合法、有效。对于原告因道路交通事故造成的人身及财产损失，保险人理应按保险合同约定承担赔偿或者给付保险金的责任。关于被告辩称不承担诉讼费的意见，本院认为，败诉方承担诉讼费是诉讼费用承担的一般原则，是对败诉方消耗司法资源的一种制裁，基于司法资源与诉讼费相一致的原理，诉讼费由败诉方承担体现法律公平、公正，被告辩称不承担诉讼费的意见，本院不予采纳。
原告主张的李秋锁的人身损害赔偿的具体数额依据格尔木市交警大队公交认字（2016）第00064号道路交通事故认定书认定，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算。1、丧葬费30934元。2、死亡赔偿金，按照2016年度青海省城镇居民人均可支配收入标准（年/人）24542.3元按二十年计算，数额为490846元。原告要求被扶养人生活费，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定：“被扶养人生活费计入死亡赔偿金”。死者李秋锁父亲李书成（1928年7月15日生）、母亲方贵芹（1932年3月21日生）为农村居民户口，共计有兄弟姐妹四人，故被扶养人生活费按照青海省2016年度农村居民人均年消费性支出（年/人）8566.5元计算。因李书成与方贵芹均已超过七十五周岁，按五年计算，扶养费8566.5×5年×2人÷4人扶养＝21416.25元。该数额计算入死亡赔偿金后，死亡赔偿金为512262.25元。3、误工费，是针对受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失，原告要求被告赔偿三位亲属处理丧葬事宜的误工费，依据“人民调解协议书”签字可确认原告三亲属王瑞平、李世伟、李静伟的误工费。根据原告提交的注销证明，可证实李秋锁在10月29日前已注销户口，而注销户口需持有火化证明，故在该时间之前李秋锁已火化，丧葬事宜在李秋锁火化后即完成，误工时间自交通事故发生之日止10月29日共计5天认定。误工费参照受诉法院所在地上一年度职工的平均工资（年/人）61868元计算，误工费共计61868元÷365天×5天×3人＝2542.52元。4、精神损害赔偿金，因侵权造成的损害包括物质损害和精神损害，因此，保险公司应承担精神损害抚慰金的赔偿责任，被告辩称在赔偿死亡赔偿金的前提下不再赔偿精神损害赔偿金的意见，本院不予采纳。精神损害赔偿与物质损害赔偿在“交强险”中优先获得赔偿，不足部分在“商业三者责任险”限额下赔偿。因原告亲属李秋锁交通事故的死亡，给原告造成重大精神损害，本院酌定20000元。
综上，本院确认李秋锁在本案交通事故中死亡后原告遭受的损失共计565738.77元。“交强险”限额下赔偿11万元，剩余455738.77元，由被告保险公司根据“第三者责任保险”保险合同予以赔偿。《机动车第三者责任保险条款》第二十六条第二款第三项规定“被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%”，因此，被告保险公司对剩余的455738.77元承担70%的赔偿责任，计319017.14元。上述赔偿款合计429017.14元，未超出“机动车交通事故强制责任保险”项下的死亡伤残限额11万元及“第三者责任保险”50万元限额，被告理应承担赔偿责任，原告诉求超出部分，本院不予支持。根据根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司赔偿原告刘晓阳429017.14元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告刘晓阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8650元，减半收取4325元，由原告刘晓阳负担457元（已交纳），被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司负担3868元，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员 裴淑文
二〇一七年三月二十日
书记员 马 虹