北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第07293号
原告张慧玲，女，1980年5月5日出生。
委托代理人王永利，北京市创然律师事务所律师。
被告北京中京桥西商贸有限公司，住所地北京市丰台区五里店259号1段7栋。
法定代表人刘国进，副总经理。
委托代理人付春铁，男，1983年1月13日出生，北京中京桥西商贸有限公司法务。
原告张慧玲与被告北京中京桥西商贸有限公司（以下简称中京公司）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告张慧玲及委托代理人王永利，被告中京公司委托代理人付春铁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张慧玲诉称：原告于2011年6月9日入职中京公司，职务为客服主管，工作期间，中京公司不依法为我缴纳社会保险、不签订劳动合同、拖欠工资、周末安排加班未支付我加班费，存在严重违反劳动法及相关规定的情况，之后多次与单位协商未果。迫于无奈，原告于2013年5月16日向被告发出解除劳动关系通知书，后向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。现原告不服北京市丰台区劳动争议仲裁委员会京丰劳仲字（2013）第1702号裁决书，请求法院判决：1、被告支付2011年6月9日至2013年5月16日解除劳动合同经济补偿金8000元。2、被告支付2011年6月9日至2013年5月16日带薪年休假工资2574.4元。3、被告支付2011年6月9日至2013年5月16日加班工资10000元。4、被告支付2011年6月9日至2011年6月30日期间一次性生活补助费8000元。5、被告支付2011年6月9日至2011年6月30日未缴纳养老保险赔偿金4200元。6、诉讼费由被告承担。
被告中京公司辩称：不同意原告的诉讼请求，同意仲裁裁决结果。原告未提前向被告提出辞职而突然不到被告公司上班，其未办理任何离职后的工作交接手续，导致被告业务经营受损。被告按照双方约定发放了原告的各月工资，不存在拖欠工资的情况。被告不存在周末安排加班的情况，被告严格按照双方依法签订的《劳动合同》第五条款的约定执行，原告所提周末安排加班有违事实，被告不予认可。原告的各年年休假均由其本人申请休完。对此，有原告2012年至2013年年休假申请表佐证。原被告建立劳动关系一个月内及时为其建立了社会保险关系。综上，原告所陈述的事实与理由均不符合客观事实，原告向被告提出解除劳动关系的理由亦不成立。因此，被告不应当支付因原告解除劳动合同的经济补偿。被告对北京市丰台区劳动争议仲裁委员会京丰劳仲字（2013）第1702号裁决书表示理解与尊重，对原告的各项诉讼请求及理由均不予认可。
经审理查明，张慧玲系农业户口，于2011年6月9日入职中京公司，任客服代表，双方分别于2011年6月8日、2012年6月9日签订劳动合同，2012年6月9日签订的劳动合同期限至2015年6月8日，合同甲方为中京公司，乙方为张慧玲，合同约定甲方按照国家规定安排乙方执行标准工时制度，具体工作时间为：每周的周一至周六上班，周日休息。夏季（当年5月1日至当年9月30日）周一至周五早8时30分上班，中午12时下班，下午14时上班，17时30分下班，每周六上午上班时间不变，下午14时上班，15时30分下班；冬季（当年10月1日至次年的4月30日）上午上班时间不变，下午上下班时间提前30分钟（每周工作40小时），节假日按照国家规定执行。张慧玲的工资底薪为每月1300元，加上每月提成。2011年6月至2011年12月，中京公司未为张慧玲缴纳社会保险，2012年1月至2013年5月，中京公司为张慧玲缴纳养老保险及失业保险。张慧玲于2008年8月入职北京诚实文祥商贸有限公司工作，北京诚实文祥商贸有限公司自2010年1月至2011年3月为张慧玲缴纳社会保险。2011年6月9日，张慧玲签写情况说明，载明：“本人由于个人原因社保资料暂时提供不全，待资料齐全以后再上交公司为我办理社会保险。特此说明。”其中，“个人”、“张慧玲”、“2011年6月9日”为张慧玲本人书写，其余字迹为打印字迹。张慧玲入职中京公司后，2011年期间未享受带薪年休假，2012年享受带薪年休假2天，2013年享受带薪年休假1天。2013年5月16日，张慧玲向中京公司邮寄解除劳动关系通知书，通知书载明：“我叫张慧玲，于2011年6月9日入职贵公司，在贵公司担任客服工作；我在贵公司工作期间，贵公司不依法为我缴纳社会保险、安排我加班不支付加班费，并拖欠2013年3月25日至2013年4月24日的工资；我感到我的合法权益受到侵害，为此，我现以贵公司存在上述行为为由，正式向贵公司提出解除劳动关系，从2013年5月16日起，与贵公司解除劳动关系。”中京公司收到该解除劳动关系通知书。中京公司于2013年5月22日发放张慧玲剩余工资4142.14元。张慧玲离职前十二个月平均工资为4096.82元，其2011年未休年休假天数为2天，2012年未休年休假天数为3天，2013年已休完应休年休假。
张慧玲主张系中京公司未支付保险、加班费、拖欠工资的原因导致其主动解除劳动合同；其工作业务与办公室不同，没有准点下班，每天工作时间为早8时30分至晚17时30分，中午12时至14时仍然在工作，周六加班内容是到公司开会以及去餐厅维护和兑瓶盖；其在入职中京公司前工作年限已累计超过一年，2011年应休3天年假，2012年应休5天年假，2013年应休2天年假，未休年假工资计算方式为4000元除以21.75，再乘以7，再乘以200%，得出2574.7元。中京公司主张系张慧玲突然于2013年5月16日主动离职，公司接到解除劳动关系通知书有一段时间，公司已经于5月22日将工资发放完毕，张慧玲社会保险断缴原因在其自身，公司已于2012年1月开始为其建立社会保险关系；张慧玲不存在加班情况，关于工作时间劳动合同中有约定，且未超过法律规定的工作时间；张慧玲2011年不应享受带薪年休假，不能提交其2011年的工资支付记录。
另查，2013年5月23日，张慧玲以中京公司为被申请人向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台仲裁委员会）申请仲裁。要求中京公司：1、支付2013年3月25日至2013年5月16日拖欠工资8229元及25%的经济补偿金2057元；2、支付2011年6月9日至2013年5月16日解除劳动合同经济补偿金8000元；3、支付2011年6月9日至2013年5月16日带薪年休假工资2574.7元；4、支付2011年6月9日至2013年5月16日加班费10000元；5、支付一次性生活补助费8000元；6、支付2011年6月9日至2011年6月30日未缴纳养老保险赔偿金4200元。2014年3月28日，丰台仲裁委员会作出京丰劳仲字（2013）第1702号裁决书，裁决：1、中京公司于本裁决书生效之日起5日内支付张慧玲2012年度3天年休假工资867.43元。2、驳回张慧玲的其他仲裁请求。
以上事实，有当事人陈述、劳动合同书、解除劳动关系通知书、快递单、情况说明、请假申请表、参保人员缴费信息表、工资明细等证据材料在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依照《职工带薪年休假条例》第三条及《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条、第十二条之规定，职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天，用人单位安排职工年休假天数少于应休年休假天数的，应当支付职工未休带薪年休假工资。张慧玲入职中京公司前在北京诚实文祥商贸有限公司工作累计超过一年，故其入职中京公司后，2011年6月9日至2013年5月16日期间应当依法享受带薪年休假，对张慧玲要求支付未休年休假工资的诉讼请求之合理部分，本院予以支持，张慧玲主张按每月4000元标准作为计算依据，本院不持异议。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条以及《中华人民共和国劳动法》第三十六条之规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任，国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度，张慧玲与中京公司签订的劳动合同中约定的工作时间未超过法定的工作时间，且张慧玲未就其加班的主张向本院提交相关证据，故对张慧玲主张加班工资的诉讼请求，本院不予支持。虽中京公司未为张慧玲缴纳2011年6月9日至2011年6月30日养老及失业保险，但张慧玲不符合申领一次性生活补助费及享受养老保险补偿的情形，故张慧玲主张中京公司支付一次性生活补助费、未缴纳养老保险赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。张慧玲虽主张其离职理由为中京公司未支付加班费、未缴纳社会保险、拖欠工资，但中京公司已于张慧玲申请离职后的合理时间即2013年5月22日支付其剩余工资，张慧玲申请劳动仲裁的时间为2013年5月23日，故中京公司不存在拖欠张慧玲工资的事实，且中京公司已为张慧玲建立社会保险关系，张慧玲亦未向本院提交加班的相关证据，张慧玲以上述理由申请离职并要求中京公司支付解除劳动关系经济补偿金，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，据此判决如下：
一、北京中京桥西商贸有限公司于本判决生效后七日内支付张慧玲二○一一年六月九日至二○一二年十二月三十一日未休年休假工资一千八百三十九元；
二、驳回张慧玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由北京中京桥西商贸有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 凌小薇
人民陪审员 谷玉珍
人民陪审员 张丽娟
二〇一四年十二月二日
书 记 员 刘钟泽