太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）小民初字第00514号
原告刘家胜，中冶天工上海十三冶建设有限公司退休职工。
原告张跃兰，邯郸钢铁公司退休职工。
原告王慧卿，河北省石家庄市华联物贸公司退休职工。
原告蒋瑜，邯郸钢铁公司退休职工。
原告于万利，邯郸钢铁公司退休职工。
五原告委托代理人李耀，山西新维宪律师事务所律师。
被告张亮生。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司，住所地太原市小店区亲贤北街59号宏安大厦五层，组织机构代码74859347-5。
负责人徐彬，经理。
委托代理人孙海峰，山西泰一律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街100号1幢1单元23层2301-2308，组织机构代码77515142-9。
负责人李云焕，经理。
委托代理人王瑞雪，女。
原告刘家胜、张跃兰、王慧卿、蒋瑜、于万利与被告张亮生、中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司、华安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由审判员马变爱担任审判长，与人民陪审员张高义、张银虎共同组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘家胜，原告刘家胜、张跃兰、王慧卿、蒋瑜、于万利的委托代理人李耀，被告张亮生，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司的委托代理人孙海峰，被告华安财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人王瑞雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘家胜、张跃兰、王慧卿、蒋瑜、于万利诉称，2014年7月11日14时30分许，被告张亮生驾驶晋A×××××号“解放牌”重型半挂牵引车挂有晋A×××××号“中集牌”重型罐式半挂车由北向南行驶时，碰撞前方同向同车道行驶的原告刘家胜驾驶的沪A×××××号“大众汽车牌”小型普通客车，沪A×××××号车失控后与对向车道吴东亮驾驶的晋A×××××号“凯马牌”轻型仓栅式货车碰撞，造成原告刘家胜车辆损坏、同车乘车人原告张跃兰、王慧卿、蒋瑜、于万利及晋A×××××号车吴东亮、布慧慧不同程度受伤的交通事故。本次事故经太原市交通警察支队小店一大队认定，张亮生负本次事故的全部责任，刘家胜、吴东亮、张跃兰、王慧卿、蒋瑜、于万利无责任。现沪A×××××号车辆已维修完毕，四原告受伤已治疗终结。晋A×××××、晋A×××××号挂重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司投有交强险及商业险，晋A×××××号车辆在华安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险，且事故发生在保险期限内。现五原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告刘家胜车辆修车费、施救费、更换车牌费共计306199元；赔偿原告张跃兰医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项费用共计263119.7元；赔偿原告王慧卿医疗费、护理费、交通费等各项费用共计6284.5元；赔偿原告蒋瑜医疗费、护理费、交通费等各项费用共计14374.7元；赔偿原告于万利医疗费、护理费、交通费等各项费用共计3276.9元。
被告张亮生辩称，事故发生是事实，我是晋A×××××号“解放牌”重型半挂牵引车挂有晋A×××××号“中集牌”重型罐式半挂车的实际车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司投有交强险及商业第三者责任保险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司在承保范围内赔偿原告的损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司辩称，我公司对事故的发生和责任认定无异议，晋A×××××号半挂牵引车是按非营业性在我公司投保第三者责任保险，如果该车是在营业过程中发生交通事故，我公司在第三者责任保险限额内不承担赔偿责任，我公司同意在交强险限额内承担原告的损失。如果该车是在非营业过程中发生交通事故，我公司同意在晋A×××××号半挂牵引车交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。另外，沪A×××××号“大众汽车牌”小型普通客车于2010年购买，购买价为305900元，事故发生在2014年，该车已使用四年，我公司根据折旧该车定损金额为214967.15元，而原告修车费用为305599元，已远远超出该费用，故超出部分的费用由原告自行承担。诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围。因本起交通事故为4车相撞，晋J×××××号车辆属无责任车辆，该车也应在交强险无责限额内承担赔偿责任。
被告华安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，晋A×××××号车辆在我公司投有交强险，我公司同意在交强险无责任限额内承担赔偿责任。另外该事故为4车相撞，晋J×××××号车辆属无责任车辆，该车应在交强险无责限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明，2014年7月11日14时30分许，在208国道816KM＋400米处（刘家堡乡政府门口路段）张亮生驾驶晋A×××××号“解放牌”重型半挂牵引车挂有晋A×××××挂号“中集牌”重型罐式半挂车由北向南行驶时，碰撞前方同向同车道行驶的刘家胜驾驶的沪A×××××号“大众汽车牌”小型普通客车，沪A×××××号车被撞失控后驶入对向车道与由南向北行驶至此处的吴东亮驾驶的晋A×××××号“凯马牌”轻型仓栅式货车碰撞，致晋A×××××号车侧翻，晋A×××××号车又与同向行驶的高文彩驾驶的晋J×××××号“宝马牌”小型轿车碰撞，造成驾驶人吴东亮、沪A×××××号车内的乘客蒋瑜、张跃兰、王慧卿、于万利与晋A×××××号车内的乘客布慧慧六人不同程度受伤及四车不同程度损坏的交通事故。2014年7月25日太原市公安局交通警察支队小店一大队作出并公交认字（2014）第00167号道路交通事故认定书，认定张亮生负本起事故的全部责任，刘家胜、吴东亮、高文彩、蒋瑜、张跃兰、王慧卿、于万利和布慧慧无责任。事故发生后，原告刘家胜支付修车费305599元，施救费500元，更换车牌费100元。原告张跃兰被送往中国人民武装警察部队山西省总队医院进行救治，被诊断为：1、左侧胫骨平台粉碎性骨折（SchatzkerV）；2、胸4、5椎体压缩骨折；3、左侧腓骨头骨折；4、双小腿皮肤软组织挫裂伤；5、蛛网膜下腔出血；6、头皮擦挫伤；7、外伤后神经反应症。于2014年7月31日出院，住院20天，支付医疗费60864.1元，门诊费1084.9元，外购药2713.3元，复查门诊费567元，急救费183.33元（张跃兰、蒋瑜、于万利共计支付550元），共计65412.63元。出院医嘱为：术后支具外固定6周后复查拍片，根据骨折愈合情况，指导下一步治疗方案；2、卧床休息2月，绝对禁止下地负重，避免外伤及剧烈运动，医师指导下行功能锻炼；3、继续目前高蛋白饮食及促进骨生长（钙尔奇D、骨化三醇）对症治疗，口服葡立营养软骨（1年1疗程）；4、1、2、3月分别复查，定期门诊复查，有变化随诊。后中国人民财产保险股份有限公司太原分公司委托二六四医院人身伤害司法鉴定中心对原告张跃兰进行伤残等级鉴定，2014年12月19日该中心作出（2014）司鉴字第227号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张跃兰所受损伤分别构成捌级和拾级伤残各一处。为此，原告张跃兰支付鉴定费1500元。原告王慧卿被送往中国人民武装警察部队山西省总队医院进行救治，被诊断为：1、左腓骨小头骨折；2、鼻部软组织擦裂伤。于2014年7月15日出院，住院4天，支付住院费3164.4元，门诊费1520.1元，急救费150元。出院医嘱为：1、增强骨营养治疗，注意休息，避免外伤及剧烈活动；2、继续外固定支具固定，4-6周复查，指导功能锻炼；3、有病情变化及时随诊。原告蒋瑜被送往中国人民武装警察部队山西省总队医院进行救治，被诊断为：1、左眼眶内侧壁骨折；2、左眼钝挫伤；3、左眼睑表浅皮肤裂伤；4、左手背皮肤裂伤；5、头面部及全身多处软组织伤；6、头外伤后神经反应症；7、左环指肌腱腱帽损伤；8、左侧第1、2及右侧第2肋骨骨折。于2014年7月14日出院，住院3天。支付门诊费1926.3元，住院费4496.2元，急救费183.33元。出院医嘱为：1、当地医院继续治疗；2、复查血糖及D-
二聚体化验；3、继续观察眼位及复视变化，待局部消肿后观察，若眼球塌陷明显，眼球运动障碍伴有复视，必要时可考虑眼眶壁骨折整复术；4、一周后复查胸片，必要时进一步检查；5、继续观察左手情况，按时换药，2周拆除缝线，必要时考虑手术；6、不适随诊。原告蒋瑜于2014年7月18日转入中国人民解放军第四0四医院进行继续治疗，被诊断为：左手环指背伸肌腱断裂。于2014年7月21日出院，住院3天，支付医疗费5502.2元。出院医嘱为：出院后继续给予石膏托固定1个月，禁止私自拆除石膏，定期换药，11天拆线，不适随诊。于万利被送往中国人民武装警察部队山西省总队医院进行救治，被诊断为：1、左眼钝挫伤；2、胸部及腹部软组织伤。于2014年7月14日出院，住院3天。支付门诊费982.9元，住院费944.5元，急救费183.33元。出院医嘱为：1、继续观察病情变化；2、一周复查胸片，必要时进一步检查；3、不适随诊。
另查明，晋A×××××号“解放牌”半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司投有交强险及50万元第三者责任保险，交强险及第三者责任保险的保险期限均为2014年6月8日0时起至2015年6月7日24时止，晋A×××××号“解放牌”半挂牵引车保险单上写明有特别约定：按非营业承保，在营运过程中发生交通事故保险人不负赔偿责任。晋A×××××挂“中集牌”重型罐式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司投有20万元第三者责任保险，保险期限为2014年6月8日0时起至2015年6月7日24时止。晋A×××××号“凯马牌”轻型仓栅式货车在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险，保险期限为2013年11月6日零时起至2014年11月5日二十四时止。
在本案审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司提供机动车保险车辆损失情况确认书及零部件更换项目清单，原告刘家胜不认可。
以上事实有，道路交通事故责任认定书，中国人民武装警察部队山西总队医院的住院病案、诊断证明书、入院通知书、出院介绍信、医疗费票据、门诊费票据、病人费用清单，太原市急救中心急救费票据，中国人民解放军第四0四医院住院病案、医疗费票据，二六四医院人身伤害司法鉴定中心的司法鉴定意见书、鉴定费票据，太原市建成汽车装修厂停车场施救费票据，上海市机动车、驾驶员管理收费专用收据，中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，华安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任强制保险单及庭审笔录等证据在案为凭，并已庭审质证，可以采信。
本院认为，被告张永亮驾驶车辆与原告刘家胜驾驶的车辆发生碰撞，致原告刘家胜车辆损坏、原告张跃兰、王慧卿、蒋瑜、于万利受伤的交通事故，该事故经交警部门认定被告张亮生承担事故的全部责任，五原告无责任。被告张亮生作为负事故全部责任的驾驶员及晋A×××××号“解放牌”重型半挂牵引车挂有晋A×××××挂号“中集牌”重型罐式半挂车的实际车主，理应对各原告的损伤承担全部赔偿责任。因晋A×××××号“解放牌”重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司投有交强险及50万元的第三者责任保险，晋A×××××挂号“中集牌”重型罐式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司投有20万元第三者责任保险，晋A×××××号“凯马牌”轻型仓栅式货车在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险，故由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险无责任限额内赔付原告，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司在交强险及第三者责任保险限额内赔付原告，超出保险限额的部分由被告张亮生承担赔偿责任。原告刘家胜因交通事故造成的损害后果包括：修车费原告提供修车发票及费用明细显示为305599元，因该车于2010年购买，购买价为305900元，而事故发生在2014年，该车已使用四年，考虑到该车使用年限及折旧费用，本院酌定为230000元；施救费500元，有票据为凭；更换车牌费100元，有票据为凭。以上共计230600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司在交强险限额内先行赔付原告刘家胜2000元，由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险无责任限额内赔付原告100元，余款228500元由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司在第三者责任险限额内赔付原告刘家胜。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司提供的机动车保险车辆损失情况确认书及零部件更换项目清单，原告刘家胜不认可，本院不予采信。原告张跃兰因交通事故受伤的损害后果包括：医疗费65412.63元，有票据为凭，本院予以支持；住院伙食补助费按每天50元计算20天为1000元；营养费按每天50元计算20天为1000元；护理费原告张跃兰丈夫朱宝贵为金能科技股份有限公司聘用的焦化设备工程师，因照顾张跃兰请假66天，朱宝贵20**年4-6月的平均收入为6573.77元计算66天为14462.29元，另按2013年度山西省居民服务业、修理和其他服务业27476元／年计算30天为2258.30元，共计16720.59元；残疾赔偿金按2013年度河北省城镇居民人均可支配收入22580元／年计算18年乘以残疾赔偿系数31%为125996.4元；精神损害抚慰金酌定为15500元；鉴定费1500元，有票据为凭；交通费酌定为1000元；住宿费386元，有票据为凭，本院予以支持。以上共计228515.62元，由于该起交通事故同时致沪A×××××号车内乘车人王慧卿、蒋瑜、于万利受伤，故张跃兰、王慧卿、蒋瑜、于万利受伤所产生的费用应按其支付费用额所占比例的多少计算交强险无责赔付的数额。张跃兰受伤所产生的医疗费、伙食补助费、营养费共计67412.63元，在交强险无责任医疗费用赔偿限额所占比例为77.2%，赔付金额为772元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费共计159602.99元，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额所占比例为99%，赔付金额为10890元，故由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险无责任限额内赔付原告张跃兰11662元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司在交强险及第三者责任险限额内赔付原告张跃兰215353.62元，由被告张亮生赔偿原告张跃兰鉴定费1500元。原告张跃兰主张的后续治疗费，可待实际发生后，再行主张。原告王慧卿因交通事故受伤的损害后果包括：医疗费原告主张4684.5元，有票据为凭，本院予以支持；住院伙食补助费按每天50元计算4天为200元；营养费按每天50元计算4天为200元；护理费按2013年度山西省居民服务业、修理和其他服务业27476元∕年计算4天为300元；交通费酌定为200元。共计5584.5元，由于该起交通事故同时致沪A×××××号车内乘车人张跃兰、蒋瑜、于万利受伤，王慧卿受伤所产生的医疗费、伙食补助费、营养费共计5084.5元，在交强险无责任医疗费用赔偿限额所占比例为5.8%，赔付金额为58元，护理费、交通费共计500元，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额所占比例为0.3%，赔付金额为33元，故由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险无责任限额内赔付原告王慧卿91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司在交强险及第三者责任险限额内赔付原告王慧卿5493.5元。原告蒋瑜因交通事故受伤的损害后果包括：医疗费原告主张11924.7元，有票据为凭，本院予以支持；住院伙食补助费按每天50元计算7天为350元；营养费按每天50元计算7天为350元；护理费按2013年度山西省居民服务业、修理和其他服务业27476元∕年计算7天，原告主张450元，本院予以支持；交通费酌定为300元。共计13374.7元，由于该起交通事故同时致沪A×××××号车内乘车人张跃兰、王慧卿、于万利受伤，蒋瑜受伤所产生的医疗费、伙食补助费、营养费共计12624.7元，在交强险无责任医疗费用赔偿限额所占比例为14.4%，赔付金额为144元，护理费、交通费共计750元，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额所占比例为0.5%，赔付金额为55元，故由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险无责任限额内赔付原告蒋瑜199元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司在交强险及第三者责任险限额内赔付原告蒋瑜13175.7元。原告于万利因交通事故受伤的损害后果包括：医疗费原告主张1951.9元，有票据为凭，本院予以支持；住院伙食补助费按每天50元计算3天为150元；营养费按每天50元计算3天为150元；护理费按2013年度山西省居民服务业、修理和其他服务业27476元∕年计算3天为225元；交通费酌定为150元。共计2626.9元，由于该起交通事故同时致沪A×××××号车内乘车人张跃兰、王慧卿、蒋瑜受伤，于万利受伤所产生的医疗费、伙食补助费、营养费共计1951.9元，在交强险无责任医疗费用赔偿限额所占比例为2.6%，赔付金额为26元，护理费、交通费共计375元，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额所占比例为0.2%，赔付金额为22元，故由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险无责任限额内赔付原告于万利48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司在交强险及第三者责任险限额内赔付原告于万利2578.9元。关于被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司所持晋A×××××号半挂牵引车是按非营业性投保第三者责任保险，该车是在营业过程中发生交通事故，故其在第三者责任保险限额内不承担赔偿责任，即使承担责任也只在A74970号半挂牵引车第三者责任险限额内承担责任。因其未提供证据证明就该特别约定对被告张亮生尽过告知义务，该特别约定不发生效力。故对此抗辩意见，本院不予采信。关于被告华安财产保险股份有限公司山西分公司及被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司所持该事故为4车相撞，晋J×××××号宝马车属无责任车辆，该车应在交强险无责限额内承担赔偿责任。因本起事故的发生与晋J×××××号宝马车之间无因果关系，故对此抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条的规定，判决如下：
一、原告刘家胜因交通事故造成的损害后果包括：修车费230000元，施救费500元，更换车牌费100元，共计230600元，由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险无责任限额内赔付原告刘家胜100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司在交强险限额内赔付原告刘家胜2000元，在第三者责任险限额内赔付原告刘家胜228500元。
二、原告张跃兰因交通事故受伤的损害后果包括：医疗费65412.63元，住院伙食补助费1000元，营养费1000元，护理费16720.59元，残疾赔偿金125996.4元，精神损害抚慰金15500元，鉴定费1500元，交通费1000元，住宿费386元，以上共计228515.62元，由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险无责任限额内赔付原告张跃兰11662元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司在交强险及第三者责任险限额内赔付原告张跃兰215353.62元，由被告张亮生赔偿原告张跃兰鉴定费1500元。
三、原告王慧卿因交通事故受伤的损害后果包括：医疗费4684.5元，住院伙食补助费200元，营养费200元，护理费300元，交通费200元，共计5584.5元，由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险无责任限额内赔付原告王慧卿91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司在交强险及第三者责任险限额内赔付原告王慧卿5493.5元。
四、原告蒋瑜因交通事故受伤的损害后果包括：医疗费11924.7元，住院伙食补助费350元，营养费350元，护理费450元，交通费300元，共计13374.7元，由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险无责任限额内赔付原告蒋瑜199元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司在交强险及第三者责任险限额内赔付原告蒋瑜13175.7元。
五、原告于万利因交通事故受伤的损害后果包括：医疗费1951.9元，住院伙食补助费150元，营养费150元，护理费225元，交通费150元，共计2626.9元，由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险无责任限额内赔付原告于万利48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司在交强险及第三者责任险限额内赔付原告于万利2578.9元。
六、上述（一）至（五）项内容于本判决生效后十日内履行。
七、驳回原告张跃兰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9390元（原告已预交），由被告张亮生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 马变爱
人民陪审员 张高义
人民陪审员 张银虎
二〇一五年五月五日
书 记 员 武 飞