湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1224民初8号
原告：夏秋红，女，1974年7月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
委托诉讼代理人：王桂芹，湖北仁贤律师事务所律师。
被告：陈敬如，男，1958年4月13日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
被告：吴月琴，女，1962年8月15日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
委托诉讼代理人：吴远陆，男，1958年6月22日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。系被告吴月琴胞兄。
原告夏秋红与被告陈敬如、吴月琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。原告夏秋红及其委托诉讼代理人王桂芹，被告吴月琴的委托诉讼代理人吴远陆到庭参加了诉讼。被告陈敬如经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏秋红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款9.5万元，及2015年11月24日至起诉之日止（按月息3分计算）的利息68400元，共计163400元。2、全案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年11月14日被告以新城文化商业广场第2栋10单元401号房作抵押向原告借款人民币3.5万元，约定利息为月息3分，还款期限为1-6个月，后又于2015年11月24日借款6万元，约定月息3分，还款期限为1-2个月。借款到期后，原告多次向被告主张权利无果，原告于2017年9月6日向通山县人民法院申请保全了被告的新城文化商业广场第2栋10单元401号房，2017年9月23日被告承诺10日内还款，但被告至今没有还款。为了维护原告的合法权益，原告特具状起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
原告夏秋红为证明其诉讼请求所依据的事实和理由成立，在举证期限内向本院提交了下列证据：
证据一、原告身份证复印件一份，证明原告身份主体适格。
证据二、借条2张，证明被告陈敬如向原告借款的事实。
证据三、（2017）鄂1224财保142号民事裁定书一份，证明原告保全了被告位于通山县××文化商业广场××单元××号的房屋的事实。
证据四、短信图片一张，证明被告承诺还款的事实。
证据五、银行流水明细单，证明原告取钱借给被告的事实。
证据六、公证书一份，证明借款时被告夫妻双方认可的，用房子作抵押的事实。
被告陈敬如未到庭，未答辩。
被告陈敬如在举证期限内未向本院提供相关证据。
被告吴月琴辩称：1、答辩人对该两笔借款不知情，答辩人与被告陈敬如已离婚，且十余年来，被告陈敬如从未给过家里一分钱，被告陈敬如在外的债权、债务，答辩人一概不知。2、原告诉称用新城文化广场第二栋10单元401号房作抵押借款，而事实是该房是答辩人娘家人帮付的首付款，是向银行贷款所购，同时答辩人还得帮娘家人打理生意来支付生活费和偿还银行的按揭贷款。3、原告的两笔借款的真实性我无法认定。4、根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》注释（2018）2号：夫妻单方欠债的另一方没有签字或事后也没追认的，不能认定为属于夫妻共同债务。答辩人吴月琴不应当承担借款偿还责任。
被告吴月琴在举证期限内未向本院提供相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据以上依法确认的有效证据及当事人在庭审中的陈述，可认定本案如下事实：2015年11月14日，被告陈敬如向原告夏秋红借款35000元，约定借款期间1-6个月，月息三分，并出具借条一张，即“今借到，夏秋红人币叁万伍仟元正，月息叁分。限1-6个月内还清，如还不清，对倍罚款。陈敬如，2015年11.14”。2015年11月24日，被告陈敬如向原告借款60000元，约定借款期限1-2个月，月息3分，并出具借条一张，即“今借到，夏秋红（女士）人币陆万元正，月息叁分限1-2个月还清。用Z#401吴月琴陈敬如编号：CF-2000-0171商品房买卖合同书一本，通山县公证书一本作抵押。陈敬如，2015年11.24日”。借款到期后，经原告多次催讨无果，原告诉至本院。
本院认为，原告夏秋红与被告陈敬如之间因民间借贷形成的债权、债务关系明确，被告陈敬如应按照约定向原告夏秋红偿还借款。对于原告夏秋红要求被告按月利率30‰偿还利息的请求，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对超出法律规定的利息不予支持，利息应以月利率20‰计息至还清之日止。对于原告夏秋红要求被告吴月琴承担偿还借款本息的请求，本院认为，原告提供的公证书仅能证明被告吴月琴向银行贷款买房的事实，并不能证明被告吴月琴对被告陈敬如向原告夏秋红借款知情，原告夏秋红未向本院提供证据证明被告陈敬如将借款用于家庭共同生活当中，故本院对原告要求被告吴月琴偿还借款本金及利息的请求不予支持。第一笔借款利息以35000元为本金从2015年11月14日起按月利率20‰计算至2018年7月30日止，利息为22773.33元。第二笔借款利息以60000元为本金从2015年11月24日起按月利率20‰计算至2018年7月30日止，利息为38640元。利息合计为61413.33元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈敬如在本判决生效后十日内偿还给原告夏秋红本金95000元及利息61413.33元（后期利息以本金95000元按月利率20‰从2018年8月1日起计算至偿清之日止）。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3568元，由被告陈敬如负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 朱必辉
人民陪审员 袁勇启
人民陪审员 徐海英
二〇一八年八月一日
法官 助理 徐 浩
书 记 员 朱必启
附：相关法律条文（及司法解释）
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。