湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1381民初1387号
原告卢玲玲（系程敦楚之妻），务工。
原告程小惠（系程敦楚之女），学生。
原告程仁诚（系程敦楚之子），学生。
原告程义左（系程敦楚之父），务农。
四原告委托诉讼代理人谭向晔（代理权限：一般代理），湖北鄂北律师事务所律师。
被告范奇勇，司机。
被告河南骏化物流有限公司运输分公司，住所地：河南省驻马店市东风路94号。
法定代表人陈振华，总经理。
被告河南骏化物流有限公司运输分公司委托诉讼代理人赵龙（代理权限：特别授权，代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉），职员。
被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：河南省驻马店市金雀路西段南侧（驿通商务综合楼）。
法定代表人陈里，总经理。
委托诉讼代理人李屹东（代理权限：特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为提起反诉、上诉，进行和解、诉讼调查等法律事项），职员。
原告卢玲玲、程小惠、程仁诚、程义左与被告范奇勇、河南骏化物流有限公司运输分公司、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告卢玲玲及原告卢玲玲、程小惠、程仁诚、程义左的委托诉讼代理人谭向晔、被告河南骏化物流有限公司运输分公司的委托诉讼代理人赵龙、被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人李屹东均到庭参加了诉讼，被告范奇勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢玲玲、程小惠、程仁诚、程义左向本院提出诉讼请求：要求被告范奇勇、河南骏化物流有限公司运输分公司、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司对四原告因本次交通事故发生的医疗费3606.40元、丧葬费23660元、死亡赔偿金541020元、被扶养人程小惠生活费72768元、被扶养人程仁诚生活费145536元、被扶养人程义左生活费78424元、精神损害抚慰金50000元共计915014.40元，按事故责任划分赔偿510000元。事实和理由：2015年12月8日16时50分许，被告范奇勇驾驶豫Q×××××（豫Q×××××挂）号重型半挂牵引车沿210省道由北向南行驶至平洑线大邦路十字路口路段，遇程敦楚驾驶的鄂S×××××号二轮摩托车（后载程小惠、卢俊吾、卢欣语）沿新草街由东向西行驶入十字路口时两车相撞，造成程敦楚经送医院抢救无效死亡，程小惠、卢俊吾、卢欣语三人受伤及车辆受损的交通事故。该事故经广水市公安局交通警察大队认定：范奇勇、程敦楚负事故同等责任。被告范奇勇驾驶重型挂车造成交通事故依法应承担赔偿责任，被告河南骏化物流有限公司运输分公司就事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，被告河南骏化物流有限公司运输分公司、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应按机动车交通事故责任划分承担相应的赔偿责任。
被告河南骏化物流有限公司运输分公司辩称：原告卢玲玲、程小惠、程仁诚、程义左的各项经济损失应按农村标准予以计算，我公司所有的豫Q×××××（豫Q×××××挂）号重型半挂牵引车在发生交通事故时属合法驾驶，且在被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000元、第三者责任保险1000000元附加不计免赔特约险，豫Q×××××挂第三者责任保险50000元附加不计免赔特约险，交通事故发生在保险期限内，被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应按事故责任划分承担50％的赔偿责任。我公司垫付停车费1800元、施救费200元及豫Q×××××号重型半挂牵引车辆损失费2489元要求四原告按照事故责任划分承担赔偿责任。我公司已先行支付赔偿款180000元应予以扣除返还给我公司。
被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称：本案交通事故造成一人死亡两人受伤，四原告的经济损失应在机动车交通事故责任强制保险范围内按比例予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险部分按事故责任划分由我公司承担50％赔偿责任，第三者责任保险赔偿限额应按豫Q×××××主车赔偿限额1000000元计算，不能按主、挂车两个责任限额累加计算赔偿限额，我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
被告范奇勇未予答辩亦未提交证据。
原、被告争议焦点：
1.程敦楚死亡赔偿金是参照城镇居民人均可支配年收入标准计算还是农村居民人均可支配年收入标准计算。
2.原告程小惠、程仁诚生活费是参照城镇居民人均年生活消费支出标准计算还是农村居民人均年生活消费支出标准计算。
3.第三者责任保险赔偿限额是按豫Q×××××主车赔偿限额1000000元计算还是按豫Q×××××主车赔偿限额1000000元加上豫Q×××××挂车赔偿限额50000元累加进行计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.四原告提交证据一卢玲玲身份证复印件一份、卢玲玲、程仁诚、程小惠、程义左、程敦楚常住人口登记卡复印件五份、广水市城郊街道办事处三星村民委员会和广水市城郊街道办事处党政综合办公室证明原件一份、广水市城郊街道办事处三星村民委员会和广水市城郊街道办事处民政办公室证明原件一份、广水市城郊街道办事处三星村民委员会证明原件两份，上述证据证明四原告基本身份情况，原告程义左育有程言寿、程敦楚两个儿子，卢玲玲与程敦楚育有程小惠、程仁诚两个子女。被告河南骏化物流有限公司运输分公司、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司认为广水市城郊街道办事处三星村民委员会出具的四份证明没有相关负责人签名形式不合法，程义左不是广水市城郊街道办事处三星村村民，广水市城郊街道办事处三星村民委员会不能证明程义左丧失劳动能力及其与程敦楚之间为父子关系。对四原告提交证据一本院认为，经核实2015年10月原熊家庙村、曹家湾村及彭家冲村合并为广水市城郊街道办事处三星村，原告卢玲玲与程敦楚育有程小惠、程仁诚两个子女，原告程义左居住在广水市城郊街道办事处熊家庙村殷家湾，育有程言寿、程敦楚两个儿子，本院对四原告提交证据一的真实性及证明目的予以采信。
2.四原告提交证据五广水市应山街道办事处北关社区居民委员会和广水市公安局应山分局社区警务中队证明原件一份、房屋租赁协议原件两份、中华人民共和国特种作业操作证原件一份、记账本原件一份及证人程某出庭作证的证言，上述证据证明2013年8月原告卢玲玲及全家租住在广水市城郊街道办事处大邦路二巷81号，2015年8月搬至广水市城郊街道办事处大邦路二巷38号租房居住。程敦楚生前从事电工职业，死亡赔偿金应按城镇标准计算。对四原告提交证据五中广水市应山街道办事处北关社区居民委员会和广水市公安局应山分局社区警务中队证明，被告河南骏化物流有限公司运输分公司、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司认为广水市公安局应山分局社区警务中队无权出具证明；对四原告提交证据五中的租房协议，被告河南骏化物流有限公司运输分公司、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司认为租房协议未在相关部门登记备案，没有提供卢玲玲及家人租住房屋的房屋所有权证证明熊永国、熊庆元为房屋所有权人，要求对两份租房协议签名及签订日期进行司法鉴定；对四原告提交证据五中程敦楚的电工作业证已于2014年3月28日过期，不能证明程敦楚取得电工资质；证人程某出庭作证的证言，被告河南骏化物流有限公司运输分公司、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司认为证人程某与程敦楚系熟人关系，双方没有签订书面劳动合同，不能证明程敦楚长期在城镇务工，不能按城镇标准计算四原告的经济损失。经本院调查核实，广水市城郊街道办事处大邦路二巷81号房屋所有权人熊永国向本院证明：原告卢玲玲及家人于2013年8月20日开始租赁熊永国位于广水市城郊街道办事处大邦路二巷81号房屋一楼，租期2年，年租金2000元左右，2015年8月10日退租，当时签订了租房合同但未保存，2016年卢玲玲找熊永国补签了一份租房合同，合同内容真实，熊永国的房屋所有权证在银行办理了抵押贷款；广水市城郊街道办事处大邦路二巷38号房屋所有权人熊庆元向本院证明：卢玲玲及家人自2015年8月开始租赁位于广水市城郊街道办事处大邦路二巷38号房屋的二楼，双方签订了一份租房合同，约定年租金3000元。本院对四原告提交的证据五中证明原告卢玲玲自2013年8月起在广水市城郊街道办事处大邦路租房居住至今的证明目的予以采信，程敦楚的电工作业证（已过期）及证人程某的证言不能证明程敦楚生前从事电工职业，对四原告的该项证明目的不予采信。
3.被告河南骏化物流有限公司运输分公司提交证据二中范奇勇驾驶证，证明被告范奇勇取得合法驾驶资质。被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司认为驾驶证副页载明每年需年审，范奇勇驾驶证的审验时间截止2012年1月，交通事故发生期间没有审验证明，故保险公司在商业险内不予赔偿，在交强险内保留追偿权利。本院认为范奇勇的机动车驾驶证有效期自2012年1月5日至2022年1月5日属有效机动车驾驶证，本院对被告范奇勇的机动车驾驶证真实性及证明目的予以采信。
4.四原告提交证据七民事判决书复印件一份，证明被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应按主、挂车两个保险累加计算第三者责任保险的赔偿限额。被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司认为豫Q×××××挂车责任限额应计入豫Q×××××主车责任限额按1000000元计算，不能累加计算主、挂车保险限额，本院认为对该份判决书的真实性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月8日16时50分许，被告范奇勇驾驶豫Q×××××（豫Q×××××挂）号重型半挂牵引车（空载）沿210省道由北向南行驶至平洑线大邦路十字路口路段，遇程敦楚无有效机动车驾驶证驾驶鄂S×××××号二轮摩托车（后载程小惠、卢俊吾、卢欣语）沿新草街由东向西行驶入十字路口时，双方发现情况后，采取措施不当，导致两车相撞，造成程敦楚经送医院抢救无效死亡，程小惠、卢俊吾、卢欣语三人受伤及车辆受损的交通事故。该事故经广水市公安局交通警察大队认定：范奇勇、程敦楚负事故同等责任。程敦楚随即被送往广水市第一人民医院抢救，用去医疗费1739.10元＋1867.30元＝3606.40元。被告范奇勇驾驶被告河南骏化物流有限公司运输分公司所有的豫Q×××××（豫Q×××××挂）号重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年8月6日0时起至2016年8月5日24时止，机动车辆保险项下第三者责任保险，保险期间自2015年8月13日0时起至2016年8月12日24时止，本次交通事故发生在保险期限内。机动车交通事故责任强制保险项下：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。豫Q×××××主车第三者责任保险赔偿限额为1000000元，豫Q×××××挂车第三者责任保险赔偿限额为50000元，均为不计免赔。
另查明，原告卢玲玲、程小惠、程仁诚、程义左为农业户口，2013年8月起，程敦楚与原告卢玲玲、程小惠、程仁诚租住在湖北省广水市城郊街道办事处大邦路二巷81号房屋，2015年8月搬至湖北省广水市城郊街道办事处大邦路二巷38号租房居住至今。原告程小惠出生日期为2005年3月9日，原告程仁诚出生日期为2013年5月30日，原告程义左出生日期为1951年4月29日，居住在湖北省广水市城郊街道办事处原熊家庙村殷家湾（熊家庙村现划归三星村），育有程言寿、程敦楚两个儿子。被告河南骏化物流有限公司运输分公司已支付程敦楚60000元。《湖北省2016年度道路交通事故损害赔偿标准》规定，城镇居民人均可支配收入（年）27051元，城镇居民人均生活消费性支出（年）18192元，农村居民人均生活消费支出（年）9803元，在岗职工平均工资（年）47320元。居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入（年）31138元。事故发生后，四原告就赔偿事宜与三被告协商无果，遂于2016年5月诉至本院，要求被告范奇勇、河南骏化物流有限公司运输分公司、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿四原告各项经济损失共计510000元。
本院认为，广水市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定范奇勇、程敦楚负事故同等责任，程序合法、归责适当，被告河南骏化物流有限公司运输分公司作为豫Q×××××（豫Q×××××挂）号重型半挂牵引车的所有人对司机范奇勇在交通事故中造成程敦楚死亡给四原告造成的损害应承担相应的民事赔偿责任。程敦楚生前与原告卢玲玲、程小惠、程仁诚自2013年8开始在广水市城郊街道办事处大邦路租房居住的区域属城镇范围，对程敦楚的死亡赔偿金应参照湖北省城镇居民人均年可支配收入标准予以计算，被抚养人程小惠、程仁诚生活费应参照湖北省城镇居民人均年消费性支出标准计算至程小惠、程仁诚各自18周岁，被告河南骏化物流有限公司运输分公司、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称原告卢玲玲、程小惠、程仁诚的相关赔偿标准应按农业户口标准计算的理由与事实不符，本院不予支持。原告程义左的户籍为农业户口，经常居住地为湖北省广水市城郊街道办事处熊家庙村殷家湾，对被赡养人程义左的生活费应参照湖北省农村居民人均年生活消费支出标准予以计算，本院予以支持。被告河南骏化物流有限公司运输分公司辩称要求四原告对豫Q×××××号重型半挂牵引车辆损失费2489元、停车费1800元及施救费200元在事故责任划分范围内承担赔偿责任，因被告河南骏化物流有限公司运输分公司未在规定期限内向本院提交书面反诉状亦未交纳反诉费用，本院不予支持。被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称四原告的各项经济损失应先在交通事故责任强制保险项下分项对交通事故受害方按各自损失比例在责任限额内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险部分按事故责任划分由保险公司承担50％赔偿责任与法相符，本院予以支持。中国保险监督管理委员会《转发交通运输部等五部委关于促进甩挂运输发展的通知》第二条规定“对于主车和挂车在连接使用时发生交通事故的，要严格按两个责任限额累加进行赔付”。被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称被告河南骏化物流有限公司运输分公司投保的第三者责任保险赔偿限额应在豫Q×××××主车赔偿限额1000000元项下予以赔偿与法不符，本院不予支持，被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应在机动车辆保险项下第三者责任保险限额1050000元（豫Q×××××牵引车责任限额1000000元＋豫Q×××××挂车责任限额50000元）内按事故责任划分承担50﹪赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称不负担鉴定费、诉讼费的请求与法相符，本院予以支持。根据《湖北省2016年度道路交通事故损害赔偿标准》，四原告各项经济损失本院依法核定为：根据医疗机构出具的门诊收费票据、住院收费票据等凭证确定医疗费为1739.10元＋1867.30元＝3606.40元；参照城镇居民人均可支配收入（年）27051元标准，确定死亡赔偿金为27051元／年×20年＝541020元；参照在岗职工平均工资（年）47320元标准，确定丧葬费为47320元／年÷2＝23660元／6个月；依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”、参照城镇居民人均生活消费性支出（年）18192元及程小惠出生日期2005年3月9日，程仁诚出生日期2013年5月30日，程义左出生日期1951年4月29日，确定程小惠每年的生活费为18192元／年÷2＝9096元／年、确定程仁诚每年的生活费为18192元／年÷2＝9096元／年；参照农村居民人均生活消费支出（年）9803元，根据程义左为农业户口经常居住地为农村且育有两个儿子，确定程义左每年的生活费为9803元／年÷2＝4901.50元／年，程小惠生活费计算年限为18年－（2015年－2005年）＝8年、程仁诚生活费计算年限为18年－（2015年－2013年）＝16年、程义左生活费计算年限为20年－（2015年－1951年－60年）＝16年，第一阶段：原告程小惠8年生活费为9096元／年×8年＝72768元／8年、原告程仁诚8年生活费为9096元／年×8年＝72768元／8年、原告程义左8年生活费为4901.50元／年×8年＝39212元／8年，原告程小惠、程仁诚、程义左8年生活费72768元＋72768元＋39212元＝184748元已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额18192元／年×8年＝145536元，超出部分为184748元－145536元＝39212元，按原告程小惠、程仁诚、程义左各自损失比例，原告程小惠实际应得第一阶段8年的抚养费为72768元－72768元∕184748元×39212元＝57323.29元，原告程仁诚实际应得第一阶段8年的抚养费为72768元－72768元∕184748元×39212元＝57323.29元，原告程义左实际应得第一阶段8年的抚养费为39212元－39212元∕184748元×39212元＝30889.41元；第二阶段：原告程仁诚剩余8年生活费，即9096元／年×8年＝72768元／8年，原告程义左剩余8年生活费，即4901.50元／年×8年＝39212元／8年，原告程仁诚、程义左剩余8年的生活费72768元＋39212元＝111980元未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额18192元／年×8年＝145536元，故原告程仁诚、程义左剩余8年的生活费应分别计算，综上，原告程小惠应获得生活费为57323.29元，原告程仁诚应获得生活费为57323.29元＋72768元＝130091.29元，原告程义左应获得生活费为30889.41元＋39212元＝70101.41元；程敦楚因交通事故死亡，给四原告遭成严重精神损害，本院对四原告诉请精神损害抚慰金50000元予以支持，本院核定四原告上述各项经济损失共计875802.40元。因本案的肇事车辆豫Q×××××（豫Q×××××挂）号重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆保险项下第三者责任保险，且本次交通事故造成程敦楚死亡及程小惠、卢俊吾受伤，被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司对程敦楚死亡及程小惠、卢俊吾受伤造成的经济损失应按照各自的损失比例在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内给予赔偿，机动车交通事故责任强制保险限额外的损失按照道路交通事故认定书责任划分由被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在机动车辆保险项下第三者责任保险限额1050000元（豫Q×××××牵引车责任限额1000000元＋豫Q×××××挂车责任限额50000元）内承担50﹪赔偿责任。被告范奇勇因本次交通事故造成程敦楚死亡发生的医疗费，即1739.10元＋1867.30元＝3606.40元应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元项下由被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司按照程敦楚及程小惠、卢俊吾各自的损失比例承担3606.40元÷（3606.40元＋19738.60元＋78004.30元）×10000元＝355.84元；丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金，即23660元＋541020元＋57323.29元＋130091.29元＋70101.41元＋50000元＝872196元应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元项下由被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司按照程敦楚及程小惠、卢俊吾各自的损失比例承担872196元÷（67279.86元＋872196元＋84332.20元）×110000元＝93710.50元。对四原告在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额外的损失，即3606.40元－355.84元＋（872196元－93710.50元）＝781736.06元由被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在机动车辆保险项下第三者责任保险的责任限额1050000元项下按事故责任比例承担50%赔偿责任，即781736.06元×50%＝390868.03元，被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险项下第三者责任保险的赔偿限额内共赔偿原告卢玲玲、程小惠、程仁诚、程义左的经济损失为355.84元＋93710.50元＋390868.03元=484934.37元。四原告在机动车交通事故责任强制保险责任限额外的损失按交通事故责任划分由其自行承担50﹪责任，即781736.06元×50%＝390868.03元。履行时，从原告卢玲玲、程小惠、程仁诚、程义左所得赔偿款中扣减60000元返还给被告河南骏化物流有限公司运输分公司。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第一项、第三项、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险的责任限额内赔偿原告卢玲玲、程小惠、程仁诚、程义左医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人程小惠、程仁诚、程义左生活费及精神损害抚慰金共计484934.37元。（被告河南骏化物流有限公司运输分公司先行垫付60000元从中予以返还）。
二、驳回原告卢玲玲、程小惠、程仁诚、程义左其他诉讼请求。
上述第一项给付内容，应在本判决生效之日起15日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，原告卢玲玲、程小惠、程仁诚、程义左负担300元，被告河南骏化物流有限公司运输分公司负担2800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，收款单位：湖北省随州市中级人民法院。开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，帐号：17×××90。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 毛庆根
代理审判员 李 军
人民陪审员 张学文
二〇一六年十月十二日
书 记 员 方东升