成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0106民初1541号
原告：王某某，男，汉族，1968年10月24日出生，户籍地：重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：宦中强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴依梦，四川德卓律师事务所律师。
被告：马某，男，汉族，1970年11月21日出生，户籍地：四川省遂宁市船山区。
被告：中铁八局集团建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：张雄，执行董事。
委托诉讼代理人：冯佳勇，男，汉族，1979年6月18日出生，户籍地：成都市金牛区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司，住所地：成都市新都区。
负责人：刘真义，经理。
委托诉讼代理人：周觅蜜，四川华楚律师事务所律师。
原告王某某与被告马某、中铁八局集团建筑工程有限公司(以下简称中铁建筑公司)、中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称人保新都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人吴依梦，被告马某、被告中铁建筑公司的委托诉讼代理人冯佳勇、人保新都支公司的委托诉讼代理人周觅蜜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：判令被告支付医疗、误工、护理、残疾赔偿金、残疾器具、精神抚慰金、交通、生活补助、营养、抚养等费用暂计93086.58元。事实和理由：2016年7月30日10时，马某驾驶川A7×××S的小型客车，行驶至金牛区光荣北路91号门前路段时碾压石块，造成石块弹飞将原告砸伤的交通事故。经成都市公安交警二分局作出事故认定，马某承担事故全部责任。在该交通事故中，由于马某的过错，给原告造成了人身损害、精神伤害及经济损失。根据国家相关法律、法规的规定，马某对原告的一切损失应承担赔偿责任。由于马某属履职行为，中铁建筑公司应承担连带责任。川A7×××S的小型客车在人保新都支公司购置了“强制保险”等车辆保险，根据国家法律、法规的规定，人保新都支公司应在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。
被告马某辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议；但是被告马某是在履行职务中发生的，只要原告提出的请求合理合法，被告马某都接受。被告马某垫付的医疗费要求在本案中一并处理。
被告中铁建筑公司辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议；但是被告公司购买了交强险和三者险，应当在保险范围内，由人保新都支公司承担责任。对原告主张的过高的诉讼请求，请求法院依法调整。
被告人保新都支公司辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议；保险公司先行垫付了1万元，原告的部分诉讼请求过高，请求法院依法予以调整。
本院经审理认定事实如下：王某某系重庆市长寿区长寿湖镇安顺村3组16号村民，从2013年3月进入成都速达畅通交通管道工程有限公司上班，从事环卫工作，于2015年7月在成都市金牛区金鱼街×号×栋×单元×楼×号居住。李渐铭与王某某继子与继父关系，出生于2007年6月28日，就读于重庆市长寿区长寿硝湖镇红光小学校。中铁建筑公司系川A7×××S号小型轿车的车主，在人保新都支公司处投保了交强险和商业险，其中交强险责任限额为：死亡伤残限额11万元，医疗费用限额1万元，财产损失限额2000元；商业三者责任险限额为50万元。马某系中铁建筑公司职工。2016年7月30日10时，马某驾驶川A7×××S小型客车在履行职务过程中，行驶至金牛区光荣北路91号门前路段时碾压石块，造成石块弹飞致王某某受伤，王某某被紧急送至成都军区八一骨科医院进行救治，经医院诊断，事故造成王某某：1、右胫骨中段粉碎性骨折；2、右小腿皮肤挫裂伤。经交警部门认定，马某承担本次交通事故的全部责任，王某某不承担本次事故责任。王某某于2016年9月14日出院，住院46天，共计发生医疗费26161.83元，其中马某垫付医疗费16161.83万元，人保新都支公司垫付医疗费10000元。医院的出院医嘱及建议有“出院后继续休息壹月（壹月后复查，决定是否继续休息）；适当加强营养”等内容。此后，成都军区八一骨科医院先后于2016年10月20日和11月14日出具病情证明书，建议王某某继续休息两周，共计四周。王某某复查支付复查费443元。2016年11月14日，王某某经四川华西法医学鉴定中心法医鉴定，评定为十级伤残。鉴定费1200元由王某某垫付。
以上事实有当事人的身份信息、驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故认定书、出院证明书、病情证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、用工协议书、就读证明、机动车辆保险单等证据和当事人当庭陈述在案予以印证。
本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。马某驾驶川A7×××S小型客车在工作期间，行驶至金牛区光荣北路91号门前路段时碾压石块，造成石块弹飞导致王某某受伤，其事实清楚，责任明确，马某在本次事故中负全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，中铁建筑公司应对马某造成的损害后果承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”的规定，中铁建筑公司在被告人保新都支公司购买了交强险和商业第三者责任险，故应由人保新都支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分由被告中铁建筑公司自行承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”，第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”。本院依据上述法律规定和有效证据对王某某主张的损失确认如下：
一、医疗费：王某某住院共产生医疗费26604.83元，其中马某垫付医疗费16161.83元，人保新都支公司垫付医疗费1万元；王某某复查支付医疗费443元。人保新都支公司要求按15%扣除自费药，中铁建筑公司无异议，故自费药为3990.72元，本院予以认可；
二、住院伙食补助费：王某某主张按每天50元计算46天，合计2300元。人保新都支公司认可按每天30元计算46天。本院认为，住院伙食补助费可以参照《成都市市直机关差旅费管理办法》，并结合当地的生活水平和居民收入状况确定，本院采纳王某某的主张；
三、营养费：王某某主张按每天50元计算76天，人保新都支公司认可按每天20元计算住院46天，合计920元。本院采纳人保新都支公司的主张；
四、护理费：王某某主张按每天120元计算46天。人保新都支公司认可按每天80元计算46天，因王某某未就护理人员的收入状况举证，故其主张的护理费按照成都市主城区一般护工每天80元的劳务报酬标准认定为宜，即3680元（80元/天×46天）；
五、误工费：王某某提出其每月工资3500元，误工91天。人保新都支公司则认可按服务行业标准计算住院46天加出院30天。本院认为，王某某虽提交了用人单位出具的误工证明和工资明细表，但上述证据不能客观反映王某某工资收入，按照2015年四川省居民服务、修理和其它服务业的工资标准33270元/年按医院医嘱认定王某某误工费为宜，即6927元（33270元/年÷365天×76天）；
六、残疾赔偿金：王某某主张52410元（26205元/年×20年×10%）。王某某虽系农村户口，但在成都速达畅通交通管道工程有限公司上班，在城镇居住应是客观事实，故残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算，本院采纳王某某的该项主张。王某某提出其继子李渐铭由其抚养，故主张被扶养人生活费8674.65元（19277元×9年/2人×10%）。人保新都支公司不予认可。本院认为，李渐铭因母亲与王某某再婚与王某某共同生活，王某某与李渐铭之间形成抚养关系，故本院对王某某的该项主张予以支持；
七、王某某主张的精神抚慰金3000元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”之规定，结合案件的实际情况、过错程度及造成的后果等因素，对王某某的该项主张予以支持；
八、王某某主张的交通费500元。王某某未提交因此次交通事故就医或转院所发生的交通费用，但考虑交通费系本次交通事故中必然产生的合理正常开支，结合王某某的伤情、住院时间，故本院认定交通费为500元；
九、王某某主张的鉴定费1200元，提交了鉴定费发票，本院予以确认。
综上，此次交通事故产生医疗费26604.83元（按15%比例扣除自费药3990.72元）、住院伙食补助2300元、营养费920元、护理费3680元、误工费6927元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）61084.65元、精神损害抚慰金3000、交通费500元、鉴定费1200元，共计106216.48元。上述费用中自费药3990.72元、鉴定费1200元，合计5190.72元，不属于人保成都分公司理赔范围的，应由中铁建筑公司承担。其余101025.76元在人保新都支公司的理赔范围内，由人保新都支公司赔付，履行时人保新都支公司将其已支付的1万元应从中扣除。此次交通事故中马某垫付医疗费用16161.83元，扣除中铁建筑公司应承担的5190.72元，其余10971.11元应当予以退还。上述费用进行相互折抵后，由人保成都分公司支付王某某80054.65元，支付马某10971.11元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司应于本判决生效之日起十五日内支付王某某80054.65元，支付马某10971.11元；
二、驳回王某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费831元（已由王某某预付），简易程序减半收取415.5元，由中铁八局集团建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨实
二〇一七年四月二十八日
书记员 谢凯