安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民一初字第01149号
原告：周某甲。
原告：郭某某。
原告：党某某。
原告：周某乙。
法定代理人：党某某。
上列原告委托代理人：高洪武，安徽仲天律师事务所律师。
上列原告委托代理人：师博，安徽仲天律师事务所律师。
被告：任某某。
委托代理人：朱胜军，安徽法汇律师事务所律师
原告周某甲、郭某某、党某某、周某乙诉被告任某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月18日立案受理后，依法由审判员于冲独任审判，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告周某甲、郭某某、党某某以及原告共同委托代理人高洪武，被告任某某的委托代理人朱胜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周某甲、郭某某、党某某、周某乙诉称：2014年5月27日0时30分许，周某丙驾驶摩托车由南向北行驶至阜阳市北京西路生态园路口路段时，被告任某某驾驶的四轮拖拉机因爆胎停在快速车道，周某丙撞到四轮拖拉机尾部，造成周某丙死亡的交通事故。该事故经交警部门认定，周某丙承担该事故的主要责任，任某某承担次要责任。任某某驾驶的四轮拖拉机未投保交强险及商业险，事故发生后，任某某仅支付18000元丧葬费用后就不再支付任何费用。为此，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因周某丙死亡造成的损失426104元（死亡赔偿金462280、丧葬费22300元、被抚养人生活费325700元、精神抚慰金80000元、财产损失4500元，共计904760元，由被告在交强险限额内赔偿112000元，其余792760元被告承担40%即317104元，合计应赔偿429104元，扣减已付款18000元，被告应赔偿原告411104元）。
任某某辩称：本起事故发生事实和事故大队对事故责任的认定无异议，但是对原告主张的责任划分的比例有异议。该事故发生的主要原因是死者周某丙严重醉驾、车速过快且没有戴安全头盔。被告只应承担20%的责任。另外，原告诉求的项目部分不合理，计算标准过高，请依法核减。
周某甲、郭某某、党某某、周某乙为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据一、身份证、户口簿、医学出生证明。证明原告诉讼主体资格及各原告与受害人周某丙的关系。
证据二、被告人口信息登记表。证明被告身份信息。
证据三、司法鉴定报告、死亡证明、火化证。证明受害人周某丙因交通事故死亡。
证据四、阜阳市公安局交通警察支队直属六大队事故认定书。证明发生交通事故的事实及责任划分。
证据五、居民委员会证明、街道办事处证明各一份。证明周某丙与党某某未达到结婚年龄同居，周某乙是周某丙、党某某的非婚生女儿；周某丙及其父母居住在颍泉区中市街道办事处，属于城市规划范围内，应按城市居民标准赔偿相关损失。
证据六、摩托车发票。证明周某丙驾驶的摩托车购买价格。
任某某对原告证据一周某甲、郭某某、党某某身份证无异议，但是不能证明党某某与周某丙的关系。所以对党某某的诉讼主体资格有异议。对证据二无异议，对证据三真实性无异议，该组证据证明原告是暴力性颅脑死亡，恰恰证明是受害人本人没有带头盔造成的。对证据四无异议，死者没有带安全头盔，醉驾，扭头与后方同行人说话，才导致撞车事故，看出原告在本次事故中责任较大，责任划分比例应按照2：8划分。对证据五有异议，其中证明周某乙系周某丙和党某某的女儿，因出具证明人是卢某，但没有卢某的身份证明，也没有加盖印章，不能证明周某丙和党某某的关系。对中市办出具的证明区划变更没有异议，但不能证明原告的赔偿标准按照城镇居民标准。应按照户籍性质计算相关损失。原告没有提供对于户籍性质变更的证据。对证据六有异议，摩托车购买人与本案不具有关联性。
任某某为证明其抗辩主张举证如下：
证据一、身份证。证明其诉讼主体资格。
证据二、交通事故认定书，证明本起事故发生的经过及成因分析，原告应承担80%的责任。
证据三、检查报告单。证明被告是艾滋病患者，无赔偿能力。
原告对被告任某某的证据一无异议。对证据二的真实性无异议，对证明目的有异议，此事故是原被告之间共同的过错造成的，周某丙死亡后留下孩子和年迈的父母，赔偿比例按照4：6划分是合理的。对证据三有异议，系复印件，不能证明其真实性，即便是真实的也与本案没有关联性。
经本院依法审查核实，对当事人所举证据认证意见如下：
原告证据一、二、三、四和被告任某某的证据一属当事人无异议证据，对其证明效力应予认定。
原告证据五中的李老庄社区居委会证明系受害人所在的社区证明受害人与党某某及周某乙的关系，与周某乙的出生证明和交警卷宗中道路交通事故死者家庭亲属表能够互相印证，对其证明效力应予认定。中市街道办事处证明因区划变更受害人居住地变为城市社区，结合李老庄社区居委会的证明，对中市街道办事处的该证明效力应予认定。原告证据六购车发票上购车人是孙某，该证据与本案缺乏关联性，对其证明目的不予认定。
被告任某某证据二与原告证据四属同一证据，对其对其真实性、合法性、关联性予以认定。证据三系复印件且系孤证，对其证明效力不予认定。
经审理查明：2014年5月27日0时30分许，周某丙醉酒后（血液中乙醇含量223.7mg／100ml）驾驶皖K×××××号摩托车由南向北行驶至阜阳市北京西路生态园路口路段时，撞到被告任某某驾驶的因爆胎停在快速车道的四轮拖拉机尾部，造成周某丙死亡的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队阜公交（六）认字（2014）第148号道路交通事故认定书认定：周某丙承担本起事故的主要责任；任某某承担本起事故的次要责任。
经审理另查明：1、被告任某某驾驶的四轮拖拉机系其本人所有，未投保机动车交通事故强制责任保险；2、受害人周某丙1991年1月4日出生，原告周某甲、郭某某系周某丙的父母，周某丙有兄弟姐妹四人，周某丙与党某某未达到结婚年龄同居，周某乙系周某丙、党某某非婚生女儿；3、受害人周某丙系农业户口，其住所地已规划为城市社区；4、被告任某某已支付丧葬费18000元。
综合双方的诉辩主张，本案争议焦点为：一、本案的赔偿责任比例如何划分；二、原告要求被告任某某在相当于交强险限额内先行赔偿的诉求能否支持；三、原告损失的确认及依据。
本院认为：本起事故责任经交警部门认定，受害人周某丙承担该事故的主要责任，被告任某某承担该事故的次要责任，该认定并无不当，本院予以采信。该认定书认定受害人周某丙醉酒驾驶、无证驾驶、未佩戴安全头盔等多种违法行为是导致该起事故发生和致其死亡的主要原因，被告任某某在车辆发生故障后未能在来车方向设置警告标志是造成该事故的次要原因，故本案的赔偿责任比例应按8：2划分为宜。因被告任某某对其所有的肇事机动车未投保交强险，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本案原告要求被告任某某在交强险责任限额内先行赔偿的诉讼请求，本院予以支持。死者周某丙生前虽系农村户口，但其居住地已规划为城市社区，因此本案的赔偿应当按照安徽省城镇居民的相关标准计算。原告周某甲、郭某某未举证证明其已丧失劳动能力，对其二人要求赔偿被扶养人生活费的诉讼请求本院不予支持。原告周某乙系周某丙非婚生女儿，其主张的被抚养人生活费的诉讼请求应予支持，该费用计算至周某乙18周岁，需赔偿16年另6个月，按每月678.54元计算，该费用为134350.92元。党某某与周某丙未办理结婚登记手续同居生活，其不是法律意义上赔偿权利人，其主张的赔偿请求本院不予支持。原告周某甲、郭某某、周某乙主张的参加处理事故人员误工费9980元，其并未提供证据证明，摩托车损失4500元，证据不力，对该两项诉求本院不予支持；周某丙因交通事故死亡，给其亲属精神上带来痛苦，原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉求，本院酌情支持，参照事故责任，结合被告的给付能力，该费用以50000元为宜。本院确认原告周某甲、郭某某、周某乙因本起交通事故造成的损失如下：丧葬费22300元（按实际请求数额计算）；死亡赔偿金596630.92元（23114元／年×20年＋周某乙生活费134350.92元）；精神抚慰金50000元，合计668930.92元。该损失由被告任某某在相当于交强险限额内先行赔偿110000元，交强险限额以外的部分赔偿20%即111786.18元，合计221786.18元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告任某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某甲、郭某某、周某乙损失244563元（包括已付款18000元）；
二、驳回原告党某某的诉讼请求；
三、驳回原告周某甲、郭某某、周某乙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7692元，减半收取3846元，由原告1646元，被告任某某负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 于 冲
二〇一四年十一月三日
书记员 陈莹（代）
附：（2014）泉民一初字第01149号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。