河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民终5718号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市桥西区自强路*号。
负责人王翔，该公司总经理。
委托代理人米娜，河北嘉园律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）唐兰岐，男，1953年6月13日生，汉族，住石家庄市藁城区。
委托代理人韩志斌，河北四明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）党立军，男，1963年12月16日生，汉族，住石家庄市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石市分公司）因与被上诉人唐兰岐、党立军机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市藁城区人民法院（2015）藁民初字第01915号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人人保石市分公司的委托代理人米娜，被上诉人唐兰岐的委托代理人韩志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保石市分公司上诉请求：撤销原判，依法改判；上诉费由被上诉人负担。事实和理由：伤残赔偿金按城镇标准计算依据不足，鉴定费、公估费不属于保险责任，不应承担。
唐兰岐辩称，被上诉人虽然是农村户口，但自2009年起就生活居住在城镇，一审中被上诉人已经提交了相关证据，所以伤残赔偿金应当按城镇标准计算。鉴定费、公估费是被上诉人支出的实际损失，上诉人主张不承担的依据是格式条款，不符合法律规定。应驳回上诉，维持原判。
唐兰岐向一审法院起诉请求：依法判决被告赔偿292321.33元，审理中其变更诉讼请求为224716.13元。
一审法院认定事实：2014年11月1日19时15分许，党立军驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车沿204线由北向南行驶至只照村超车时驶入逆行，与由南向北唐兰岐骑的电动三轮车相撞，造成唐兰岐受伤及双方车辆损坏的交通事故。经藁城区公安交通警察大队作出事故认定，党立军负此事故全部责任，唐兰岐无责任。事故发生后，唐兰岐在石家庄市藁城中西医结合医院住院治疗8天，后转入石家庄眼科医院住院治疗57天，期间共支出住院及医疗费40613.66元。该医院于2014年11月5日出具诊断证明书称：1、多处软组织挫伤。2、右小腿软组织异物。3、左胫骨平台陈旧性骨折。4、右侧尺、桡骨远端及右侧月骨囊性变。5、晶状体脱位。6、住院治疗，两人陪护。7、晶状体脱位、右小腿软组织异物，到上级医院诊治。2015年1月7日、2015年1月21日石家庄眼科医院分别出具诊断证明书称：右眼球钝挫伤（右眼晶体脱位、右眼外伤性瞳孔散大、右眼视神经挫伤）。2、双眼屈光不正。3、右眼软组织挫伤。4、右眼视神网膜挫伤。5、住院治疗，注意休息，建议休息2周。经鉴定，唐兰岐伤情为六级伤残，唐兰岐支出鉴定费800元，人保石市分公司对鉴定不服，提出重新鉴定，唐兰岐伤情为8级，唐兰岐支出检查费149.50元，交通费242.80元。党立军驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车在人保石市分公司投保有机动车强制险1份和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。另，事故发生后，党立军为唐兰岐垫付医疗费12700元，人保石市分公司垫付医疗费1万元。
一审法院认为：交警部门作出的事故认定，当事人均无异议，经审查该认定程序合法，所作结论具有事实与法律依据，予以采纳。唐兰岐主张本次交通事故造成下列损失：1、医疗费41079.76元，被告有异议，认可石家庄市藁城中西医结合医院及石家庄眼科医院住院票据，省三院检查费及外购药没有医嘱，不认可。唐兰岐提供省三院检查票据与唐兰岐提供的石家庄眼科医院住院票据，时间相冲突，外购药没有医嘱，故采纳被告意见，唐兰岐实际医疗费为40613.66元。2、住院伙食补助费5360元，被告有异议，认可每天60元。被告所辩没有依据，支持唐兰岐请求。3、营养费7724元，被告有异议，认可住院期间每天20元。根据唐兰岐伤情及治疗情况，酌定为1500元。4、误工费计算至评残前一天，170天，按城镇居民计算为11243.80元，被告有异议，认为唐兰岐已满60周岁，达到法定退休年龄。唐兰岐对其主张未提供误工收入证明，故采纳被告意见，对唐兰岐请求不予支持。5、唐兰岐主张住院期间二人护理，唐伟娜按照115元／天的标准护理65天，唐伟伟按照117元／天的标准护理65天，护理费共计17116.37元。被告有异议，认可石家庄市藁城中西医结合医院住院期间2人护理，石家庄眼科医院认可1人护理，护理人员承担的保险以及奖金损失不属护理费赔偿范围。根据唐兰岐伤情及相关规定，采纳被告的石家庄市藁城中西医结合医院住院期间2人护理，石家庄眼科医院1人护理的意见。对护理人的收入，唐兰岐主张证据不足，应按居民服务业标准计算为：（89元×8天×2人）＋（89×57天）=5785元。6、残疾赔偿金按城镇居民计算24141元×19年×30%=137603.70元。被告有异议，认为重新鉴定结论做出时唐兰岐年满62周岁，应按农村标准计算18年。事故发生时是2014年，且唐兰岐提供房屋租赁合同及缴纳物业费用的票据，故被告所辩没有依据，支持唐兰岐请求。7、精神抚慰金15000元。被告有异议。根据唐兰岐的伤残等级及过错程度，酌定为9000元。8、交通费3345元，被告有异议。因唐兰岐不能明确说明其主张的交通费用与治疗的相关性，根据唐兰岐住院的期间、地点等因素，酌定1000元。8、车损800元，被告有异议，但对其主张未提供证据支持，不予采纳，支持唐兰岐请求。9、鉴定费800元。10、公估费200元。第9、10项唐兰岐主张合法有据，予以采纳。11、唐兰岐主张手机损失2149元及现金损失，被告有异议。唐兰岐提供证据不足，对此不予支持。唐兰岐以上损失共计202662.36元，除评估费200元及鉴定费800元不在交强险赔偿范围，其余损失人保石市分公司应在1份交强险各分项限额内予以赔偿唐兰岐110800元（已付1万元）。党立军负事故的全部责任，人保石市分公司应在商业三者险50万元限额内赔偿唐兰岐91862.36元。唐兰岐依法应获赔损失已由人保石市分公司在交强险限额及商业三者险限额内全额赔偿，党立军不再承担赔偿责任。党立军为唐兰岐垫付了12700元医疗费要求返还，各方当事人均无异议，予以支持。原审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后五日内赔偿唐兰岐各项损失共计201662.36元（已付1万元）。二、唐兰岐于本判决生效后五日内返还党立军垫付款12700元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4671元，由党立军承担。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，被上诉人唐兰岐虽然是农村户口，但其一审中提交了房屋租赁合同、房租收条、历年缴纳水电费的票据、居委会的证明、派出所的证明、工作单位的营业执照和证明等相关证据，证明其自2009年起就一直生活居住在石家庄市，故其伤残赔偿金应按城镇标准计算。鉴定费、公估费是唐兰岐为确定其伤残程度和损失大小所实际支出的必要的、合理的费用，上诉人主张其不予承担的依据是其提供的格式条款，且没有证据证明其对免责条款做出了提示和解释说明，故对其该主张不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费683元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 洁
代理审判员 陈爱民
代理审判员 王 婷
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李娅萌