四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0722民初832号
原告：霍海东，男，汉族，住绵阳市涪城区，系死者李燕之夫。
原告：霍宇佳，男，汉族，住绵阳市涪城区，系死者李燕之子。
委托代理人：周天光，四川擎剑律师事务所律师（特别授权），系上述二原告之共同委托代理人。
委托代理人：谢文军，四川擎剑律师事务所律师，系上述二原告之共同委托代理人。
被告：杨敏，男，汉族，住三台县建平镇。
被告：何志春，男，汉族，住三台县八洞镇。
委托代理人:王兴齐，绵阳市科教园法律服务所法律工作者，系上述二被告之共同委托代理人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（下称平安财险绵阳支公司）。
负责人：薛刚，系该公司总经理。
地址：绵阳市高新区。
委托代理人：杨展，四川蜀兴律师事务所律师。
原告霍海东、霍宇佳与被告杨敏、何志春、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日受理，依法由审判员陈影适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍海东、霍宇佳及共同委托代理人周天光、谢文军，被告杨敏、何志春及共同委托代理人王兴奇、被告平安财险绵阳支公司之委托代理人杨展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍海东、霍宇佳共同诉称:2016年1月1日15时5分，霍海东驾驶二轮摩托车搭乘李燕（霍海东之妻）从绵阳市往三台县行驶，行至事故地点，与甲小型客车相撞，造成霍海东受伤及李燕受伤经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经三台县交警大队认定，杨敏承担此次事故的同等责任，霍海东承担此次事故的同等责任。二原告现要求被告赔偿其各项损失共计642399.06元。
被告杨敏辩称：发生事故时开车人系何志春，交通事故认定书认定错误。我与本次事故无关，我不承担任何责任。
被告何志春辩称：事故发生时我在开车，交通事故认定书认定事实错误，我愿意依法承担责任，原告的诉讼请求过高。
被告平安财险绵阳支公司辩称：我公司垫付了费用10000元，原告的诉讼请求过高，如有合法行驶证驾驶证，我公司按照保险合同依法承担责任，但是应扣除20%的自费药。
经审理查明：2016年1月1日15时许，何志春驾驶自己所有的甲小型普通客车（搭乘杨敏、系何志春表弟）从绵阳市往三台县方向行驶，行至三台县芦溪镇中国石油加油站时进入该加油站加油，加完油后，因考虑到何志春才领驾驶证掉头不熟练，就由杨敏驾驶该车驶出加油站帮何志春掉头，掉头后杨敏将该车停靠于路边（车头向三台县方向），当时杨敏下车与何志春交换驾驶员，何志春上车后坐在驾驶员位置刚启动汽车行驶，发现未系安全带，就停车系安全带，这时，霍海东驾驶无号牌二轮摩托车搭乘李燕（霍海东之妻）从绵阳市往三台县行驶，行至该地点，与甲小型客车相撞，造成霍海东受伤及李燕受伤经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经三台县公安局交警大队认定，杨敏承担此次事故的同等责任，霍海东承担此次事故的同等责任，李燕在此次事故中无责任。发生事故后，霍海东在三台县人民医院住院9天，产生医疗费7503.37元，出院医嘱为全休1月。李燕在三台县人民医院住院7天，产生医疗费53148.12元。
另查明：1、何志春垫付了费用3000元，何志春所有的甲小型客车产生施救费760元及修理费4433.1元；2、甲小型客车在平安财险绵阳支公司投保了交强险及三者险500000元，并投保了不计免赔，该保险公司垫付费用10000元；3、二原告与死者李燕均为非农业户口，李燕父母均已经去世。
以上事实，有当事人陈述，交通事故认定书，常住人口登记卡、当事人身份证复印件、病历资料、用药清单、行驶证、驾驶证、保险单、死因鉴定书、交警大队对霍海东、何志春、杨敏的询问笔录、交警大队在三台县芦溪加油站调取的事发当时的视频资料等证据在卷佐证。
本院认为：通过庭审查明的事实及三台县交警大队对霍海东、何志春、杨敏的询问笔录、三台县交警大队在三台县芦溪加油站调取的事发当时的视频资料可以认定，事发当时甲小型客车的驾驶员系何志春而非杨敏，何志春与杨敏已经完成了驾驶员的交换，该车已经完全受何志春的掌控。甲小型客车在平安财险绵阳支公司投保了交强险及三者险，保险公司应在保险限额内依法承担责任，不足部分由霍海东与何志春分别承担50%的责任。霍海东主张误工费每天264.91元无事实依据，本院对霍海东的该项请求不予支持。霍海东主张陪护人员误工费840.69元，与护理费系重复主张，故本院对霍海东的该项请求不予支持，霍海东主张其本人精神抚慰金2000元无事实及法律依据，因霍海东本人未评定伤残等级，故本院对其主张的该项请求不予支持。二原告主张李燕的护理费及营养费，依据李燕的用药清单可以看出李燕当时系在重症监护室，不会产生护理费及营养费，故本院对二原告的该项请求不予支持。二原告主张因李燕死亡的精神抚慰金40000元，因本次交通事故霍海东承担同等责任，故本院调整为20000元。
综上，依据本案查明的事实，经综合评判，对原告的诉讼请求，合理部分予以支持，不合理部分不予支持。原告霍海东的各项损失确定为：1、医疗费：7503.37元；2、住院伙食补助费：9天×20元=180元；3、护理费：9天×80元=720元；4、误工费：（9天+休息30天）×80元=3120元；5、交通费：600元，合计：12123.37元。由于李燕死亡造成的损失确定为：1、医疗费：53148.12；2、误工费：7天×80元=560元；3、24381元×20年=487620元；4、丧葬费：22848.5元；5、精神抚慰金：20000元；6、交通费：600元，合计：584776.62元。以上两项合计损失为596899.99元。
由于平安财险绵阳支公司垫付了费用10000元，故由该公司在残疾赔偿金项下向原告支付的110000元。超出交强险医疗费限额为60651.49元-10000元=50651.49元，超出交强险的三者险部分为总额596899.99元-交强险110000元=486899.99元。保险公司在三者险限额内向原告支付的数额为50651.49元×85%×50%+(486899.99元-50651.49元)×50%=21526.88元+218124.25元+交强险110000元=349651.13元。何志春承担的自费药部分为50651.49元×15%×50%=3798.86元+应承担的本案诉讼费2556元=6354.86元，其垫付的3000元应予扣除，何志春还应支付3354.86元，但何志春发生了车损5193.1元，由于霍海东承担同等责任，故何志春应当承担（5193.1元-2000元）×50%=1596.55元，霍海东承担3596.55元，故霍海东应向何志春支付241.69元，该费用由保险公司扣除后向何志春支付，保险公司最后向二原告支付349651.13元-241.69元=349409.44元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司向原告霍海东、霍宇佳支付因本次交通事故的损失349409.44元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司向被告何志春支付241.69元（已扣减其应承担的诉讼费）。
三、驳回原告霍海东、霍宇佳的其他诉讼请求。
以上第(一)、（二）项，限本判决生效之日起二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10224元，减半收取5112元，由原告霍海东负担2556元（已交），由被告何志春负担2556元（已扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈 影
二〇一六年五月二十三日
书记员 毛昕怡