广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法民一初字第2256号
原告：赵德刚，住贵州省盘县。
委托代理人：张传刚，广东正诺律师事务所律师。
被告：黄世清，住广州市花都区。
被告：陈志栈，住广州市花都区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：李伟雄。
委托代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人：杨美，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。
原告赵德刚诉被告黄世清、陈志栈、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（简称平安保险花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法由审判员黄晓莉独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告赵德刚的委托代理人张传刚，被告黄世清，被告陈志栈，被告平安保险花都支公司的委托代理人何峰、杨美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月21日12时10分，赵德刚驾驶无号牌二轮轻便摩托车搭载刘华美沿花都区新雅街邦盛一路由南往北行驶至镜湖大道，然后由南往北通过路口，遇黄世清驾驶车牌为粤A×××××号小型普通客车沿镜湖大道由东往西行驶至邦盛一路交叉路口，后因双方闪避不及，结果两车发生相撞，造成赵德刚与刘华美受伤及两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，赵德刚因驾车未让右侧车辆优先通行承担此事故的同等责任，黄世清驾车进入路口未保持安全车速，忽视行车安全承担此事故同等责任，刘华美不承担此事故的责任。据此，原告请求法院判令：1、被告黄世清、被告陈志栈赔偿原告各项费用共计人民币77848.38元；2、被告平安保险花都支公司在交强60000元及商业第三者责任险限额内先行承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）。3、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告平安保险花都支公司辩称：1、确认肇事车辆粤A×××××小型普通客车在我司投保了交强险和商业第三者责任险50万含不计免赔，保险期限均是2015年4月24日至2016年4月23日，事故发生在保险期限内。2、我司对事故的发生经过及责任认定无异议。本案涉及两名伤者，请法院在交强险赔偿限额内合理分配赔偿款。事故发生后我司垫付了刘华美1万元医疗费。3、原告是头部受伤，事故发生时原告没有佩戴头盔，应该自行承担20%的责任。4、对于原告的各项诉讼请求具体意见为：残疾赔偿金应该按农村标准计算，且我司对伤残等级不予认可，原告颅脑损伤的程度没有达到十级，故我司申请重新鉴定。医疗费应该扣除非医保用药部分。误工费，原告没有工作证明，劳动合同等证明其是从事城市建筑业的，且误工天数应该计算住院13天＋医嘱全休一个月。提交的银行流水2015年4月、5月、7月均是短信扣费，并没有实际的收入及支出。护理费应该80元／天计算，生活助理费属于重复主张。住院伙食补助费无异议。营养费应该不超过500元。交通费没有相关的票据予以证明，即使计算也不应该超过300元。鉴定费，因为我司不认可原告伤残，故对该项目不予确认。精神损害抚慰金应不超过5000元。扶养费应按照农村标准计算，且对其按10%的系数计算不予确认。
被告黄世清、陈志栈共同答辩称：与保险公司意见一致。
经审理查明：赵德刚诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定赵德刚承担事故同等责任，黄世清承担事故同等责任，刘华美不承担事故责任。
事故发生后，赵德刚被送往广州市花都区人民医院住院治疗，住院时间从2015年7月21日至2015年8月3日，共计住院13天。经诊断为：1、急性中型闭合性颅脑外伤：右侧枕部及左侧额颞顶硬膜下血肿、右枕部硬膜外血肿、左额叶挫裂伤、右枕骨骨折、右枕部头皮挫裂伤并皮下血肿；2、右肘软组织挫伤；3、左肾错构瘤。出院医嘱建议：加强营养；全休一个月。医疗机构于2015年9月10日、9月22日分别出具疾病休假证明书，均建议全休一周。共用去医疗费9340.2元。
经广东珠江法医临床司法鉴定所鉴定，于2015年9月28日出具鉴定意见书，认定赵德刚的伤情构成十级伤残。用去鉴定费840元。
赵德刚的母亲王某于1938年8月14日出生，共生育了5名子女。赵德刚主张残疾赔偿金及被扶养人生活费按城镇居民标准计算，提供了以下证据予以证明：
1、银行流水，证明赵德刚有收入。
2、户口本，证明刘华美与赵德刚是夫妻关系。
3、缴纳房租的收据，证明赵德刚从2013年8月开始在花都区新华街石塘村五巷93号二楼居住。
另，赵德刚于庭后补充提交以下证据：广州市花都区新雅街石塘村民委员会出具的证明，证明刘华美、赵德刚从2013年6月至今一直在石塘村五巷93号201房居住。
平安保险花都支公司提交调查报告确认赵德刚的居住情况。
事故发生时，粤A×××××小型普通客车的司机是黄世清，车主是陈志栈，司机与车主是朋友关系，事故发生时，黄世清是向陈志栈借用车辆。该车在平安保险花都支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万含不计免赔，保险期限均是2015年4月24日至2016年4月23日，事故发生在保险期限内。诉讼中赵德刚明确，因其与刘华美是夫妻关系，而平安保险花都支公司在事故发生后已经垫付刘华美医疗费10000元，故此主张交强险死亡伤残赔偿限额赔偿刘华美50000元，赔偿赵德刚60000元。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤A×××××号小型普通客车在平安保险花都支公司投保了交强险及商业三者险，故平安保险花都支公司应首先在交强险赔偿限额内对赵德刚的损失承担直接赔偿责任。因赵德刚明示交强险死亡伤残限额向刘华美赔偿50000元，向赵德刚赔偿60000元，本院予以准照。对于赵德刚超出交强险的损失，黄世清负事故同等责任，依法应承担50%的民事赔偿责任，对此应先由平安保险花都支公司根据保险合同在商业三者险限额内直接予以赔偿。
赵德刚索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费共为9340.2元。
2、残疾赔偿金，赵德刚主张按城镇居民标准计算，提供居住证明、工作证明等证据证明已在城镇居住工作一年以上，本院采信。赵德刚因事故造成十级伤残，故残疾赔偿金依法计算为60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）。平安保险花都支公司辩称对伤残等级有异议，没有提供证据予以证明，本院不予采纳。
3、误工费，赵德刚主张按建筑业平均工资标准计算，没有提供证据予以证明，本院不予支持。误工费应按农林牧渔业的平均工资标准27766元／年计算。至于误工时间计算至定残前一天为70天。即误工费为5324.98元。
4、护理费应按80元／天计算住院13天为1040元。对于生活助理费130元，因为实际支出，本院亦予以支持。
5、住院伙食补助费按100元／天计算住院13天为1300元。
6、营养费主张过高，由本院酌定为500元。
7、交通费主张过高，由本院酌定为300元。
8、鉴定费凭据计算为840元。
9、精神损害抚慰金主张过高，由本院酌定为5000元。
10、被扶养人生活费，赵德刚主张母亲计算扶养5年，没有超出相关规定，本院予以支持。赵德刚对其母亲负1／5的扶养义务。故被扶养人生活费按赵德刚丧失劳动能力的程度计算共为2217.19元（22171.9元／年×5年×10%÷5人）。
上述损失共计86378.17元，已超出交强险6万元的死亡伤残赔偿限额，故平安保险花都支公司应在交强险限额内向赵德刚赔偿60000元。对于超出交强险的26378.17元，由黄世清承担50%的赔偿责任为13189.09元，因并无超出商业三者险的保险范围，故应由平安保险花都支公司直接向赵德刚赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险责任限额内向原告赵德刚赔偿60000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险责任限额内向原告赵德刚赔偿13189.09元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告赵德刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费873元，由原告赵德刚负担53元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 黄晓莉
二〇一六年一月二十八日
书记员 毕丽珊