辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽01执异289号
异议人(被执行人)：沈阳市规划和国土资源局沈抚新城分局，住所地：沈阳市东陵区。
法定代表人：郭宏杰，该局局长。
委托代理人：王大江，辽宁维权律师事务所律师。
委托代理人：张白冰，辽宁同方律师事务所律师。
申请执行人：沈阳市上马加油站，住所地：沈阳市东陵区。
法定代表人：邱实，该加油站总经理。
委托代理人：陈金，辽宁严维律师事务所律师。
本院在执行申请执行人沈阳市上马加油站(以下简称上马加油站)与被执行人沈阳市规划和国土资源局沈抚新城分局（以下简称沈阳市国土局沈抚分局）建设用地使用权出让合同纠纷一案中，被执行人沈阳市国土局沈抚分局提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
上列当事人建设用地使用权出让合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市中级人民法院[2013]沈中民二初字第108号和辽宁省高级人民法院（2014）辽民一终字第00287号民事判决书，本院于2016年10月31日立案执行，执行案号为[2016]辽01执652号。
沈阳市国土局沈抚分局向本院提出异议，请求变更本院[2016]辽01执652号执行裁定书中确定的迟延履行期间的债务利息992,208.34元为389,693.86元。主要理由：一、本案的执行依据辽宁省高级人民法院（2014）辽民一终字第00287号民事判决书维持了沈阳市中级人民法院（2013）沈中民二初字第108号民事判决第二、三、四项，变更第一项为双方签订的《国有土地使用权出让合同》中6295平方米土地使用权出让无效，该终审判决第二、三项要求我方向对方支付土地价款和利息，而判决第四项为上马加油站于本判决生效后十日内将6295平方米返还给棋盘山国土分局，该判决明确合同无效后双方应当互相返还财产，与《中华人民共和国合同法》第五十包条规定是一致的。因此本案双方互负返还从对方取得财产的义务，双方返还义务是相对应的，因此应当同时进行公平合理。二、对方没有遵守判决及时返还土地，一直到2016年10月10日才将土地返还给我方并申请注销土地使用权，异议人在接到申请后次日收回土地并批准注销土地使用权，从判决生效之日到2016年10月11日之间是由于上马加油站拖延返还土地，不执行法院判决，导致我方无法履行相互返还财产的义务，即无法向其支付法院判定的土地款和利息，故异议人不应当支付这期间的迟延履行期间的债务利息，只应当承担之后的迟延履行期间的债务利息389,693.86元。
申请执行人上马加油站称，一、本案的迟延履行金为992,208.34元。二、被执行人提出的异议理由不成立。1、返还的标的物为土地，涉案土地在2010年已经为净地双方无异议，判决第四项返还标的物为土地而非土地证，因此判决生效后案涉土地随时被被执行人收回，被执行人怠于履行权力，与我方无关。2、行政机关拥有注销土地的职权，被执行人作为行政机关，依据判决被执行人有权直接将土地证注销或申请人民法院强制执行，而被执行人怠于履行权力，与我方无关。2、法院判决应按期履行不存在先后顺序，判项明确了被执行人应当在判决生效后十日内返还申请执行人土地款5,015,365元；判决生效后十日内申请执行人将案涉土地返还给被执行人。上述内容明确判决履行是有期限的，不存在先后顺序。综上，请求驳回被执行人的异议申请。
经审查，原告沈阳市上马加油站与被告沈阳市规划和国土资源局沈抚新城分局建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2014年6月17日作出[2013]沈中民二初字第108号民事判决书，判决主文为：一、原告沈阳市上马加油站与被告沈阳市规划和国土资源局棋盘山国际风景旅游开发区分局签订的《国有土地使用权出让合同》中6295平方米土地使用权转让无效；二、被告沈阳市规划和国土资源局棋盘山国际风景旅游开发区分局于本判决生效后十日内返还原告沈阳市上马加油站土地款5,015,365元；三、被告沈阳市规划和国土资源局棋盘山国际风景旅游开发区分局于本判决生效后十日内给付原告沈阳市上马加油站土地款5,015,365元的利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2005年4月14日起至判决给付之日止；四、原告沈阳市上马加油站于本判决生效后十日内将位于沈阳市棋盘山国际风景旅游开发区高坎街道办事处上马村的占地面积为6295平方米土地（地号为070308012）返还给被告沈阳市规划和国土资源局棋盘山国际风景旅游开发区分局；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告沈阳市上马加油站的其他诉讼请求。
宣判后，上马加油站、沈阳市国土局沈抚分局均不服上诉至辽宁省高级人民法院，辽宁省高级人民法院于2014年11月19日作出（2014）辽民一终字第00287号民事判决，判决主文为:一、维持沈阳市中级人民法院[2013]沈中民二初字第108号民事判决的第二、三、四、五项；二、变更沈阳市中级人民法院[2013]沈中民二初字第108号民事判决第一项为：上马加油站与棋盘山国土分局签订的《国有土地使用权出让合同》中6295平方米土地使用权出让无效。
在本院听证中，双方均确认本案执行依据的生效日期为2014年11月30日。异议人主张其不应当向申请执行人支付2014年12月10日至2016年10月11日期间的迟延履行期间的债务利息即596,828.44元。
上述判决生效后，沈阳市上马加油站向本院申请执行，本院于2016年10月31日立案执行，执行案号为[2016]辽01执652号。
2018年4月2日，本院作出[2016]辽01执652号执行裁定书，主要内容为：本院在执行申请执行人沈阳市上马加油站与被执行人沈阳市规划和国土资源局沈抚新城分局（原沈阳市规划和国土资源局棋盘山国际风景旅游开发区分局）建设用地使用权出让纠纷执行一案中，双方当事人于2017年12月13日达成执行和解协议。现被执行人已经向申请执行人支付执行款6,026,288.45元并缴纳执行费73,711.55元。和解协议履行过程中，申请执行人向本院提出请求被执行人按照辽宁省高级人民法院（2014）辽民一终字第00287号民事判决确定的义务给付申请执行人迟延履行利息992，208.34元（截止到2018年1月31日）。被执行人以“从判决生效之日到2016年10月11日期间，是由于上马加油站拖延返还土地，不执行法院判决，导致法院判定的土地款及利息无法支付，因此我分局不应担支付这期间的迟延履行金62.3万元”为由，请求在计算迟延履行利息时扣除62.3万元。本院认为，申请执行人的执行依据为辽宁省高级人民法院（2014）辽民一终字第00287号民事判决。该判决维持本院（2013）沈中民二初字第108号民事判决第二、三、四项。变更该判决第一项为申请执行人与被执行人签订的《国有土地使用权出让合同》中6295平方米土地使用权出让无效。从该民事判决主文可以看出，人民法院并未通过该民事判决确定申请执行人与被执行人各自义务的先后履行顺序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条的规定，裁定如下：被执行人沈阳市规划和国土资源局沈抚新城分局给付申请执行人沈阳市上马加油站迟延履行期间债务利息992,208.34元（截止到2018年1月31日）。
根据异议人棋盘山国土分局提供的《土地使用权注销登记申请表》中记载，2016年10月10日，申请执行人上马加油站对案涉土地的土地使用权申请注销。
根据异议人棋盘山国土分局提供的《土地使用权注销登记审批表》中记载，2016年10月11日，案涉土地的土地使用证予以注销。
根据异议人提供的《情况说明》记载，2016年10月11日，异议人沈阳市国土局沈抚分局出具情况说明一份，主要内容为2016年10月11日沈阳市上马加油站申请办理土地使用权注销事宜。现根据辽宁省高级人民法院民事判决书（2014）辽民一终字第00287号和沈阳市中级人民法院民事判决书[2013]沈中民二初字第108号相关批复证明文件，及土地使用者上马加油站的土地使用权注销登记申请，经我分局审批，为其办理了该宗土地使用权注销登记，注销了棋盘山国用2010字第044号土地使用证。
根据异议人提供的于2016年8月31日向浑南区人民政府提交的《关于沈阳市上马加油站诉讼案件的情况汇报及处理建议》中记载：浑南区人民政府：《关于沈阳市上马加油加气站地块诉求申请》已收悉，现将有关情况及处理建议汇报如下：一、基本情况沈阳市上马加油站项目用地：占地面积8759.85平方米，2006年12月29日，我分局执行管委会会议纪要，在未办理集体土地征收手续情况下为沈阳市上马加油站办理了国有土地使用权证，2009年9月14日，沈阳市上马加油站与中国石油天然气股份有限公司辽宁销售分公司签订《资产转让合同》，将土地面积为2491.56平方米土地转让给中国石油天然气股份有限公司辽宁沈阳销售分公司，2010年9月我分局将8759.85平方米原土地证收回，重新核发二宗土地证，土地使用者分别是：中国石油天然气股份有限公司辽宁沈阳销售分公司，证载面积2494平方米；沈阳市上马加油站，证载面积6295平方米。二、案件诉讼情况2014年3月沈阳上马加油站以我分局为其办理的6295平方米国有土地仍是农村集体土地，未办理集体土地征收手续为由将我分局诉讼至沈阳市中级人民法院，要求法院裁决返还6295平方米土地款及相应利息，并赔偿其土地增值收益。2014年6月和2014年11月沈阳市中级人民法院和辽宁省高级人民法院分别对此案做出裁定：（一）原告沈阳上马加油站与我分局签订的《国有土地使用权出让合同》中6295平方米土地转让无效；（二）原告沈阳上马加油站将6295平方米土地返还给区政府，办理完注销土地使用证后，退还原告土地款5,015,365元及350万元（估算）利息。（三）驳回原告沈阳上马加油站要求赔偿土地增值的收益损失。2016年7月沈阳上马加油站要求（一）按法院的裁决返还6295平方米土地款及利息。（二）要求重新建设加油加气站，费用由沈阳上马加油站支付。三、我分局对此案的处理意见：（一）沈阳上马加油站在两级法院裁决后至今未来我分局办理注销土地使用证，未执行法院裁决。我分局的处理意见是同意并执行两级人民法院的裁决，在法院下达执行裁决后，退还原告沈阳上马加油站6295平方米的土地出让金及相应的利息。（二）由于棋盘山风景区及世园会周边距上马加油站1.3公里范围内已经建成加油加气站，按照相关要求不宜再重复建设加油站和加气站。
本院认为，本案的争议焦点为异议人棋盘山国土分局是否应向上马加油站支付2014年12月10日（2014年11月30日判决生效后第十日）至2016年10月11日（土地注销日）期间迟延履行期间债务利息596,828.44元的问题。本院认为，根据本案的执行依据，本案的申请执行人上马加油站和被执行人棋盘山国土分局互负义务，即：棋盘山国土分局于本判决生效后十日内给付上马加油站土地款5,015,365元及利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2005年4月14日起至判决给付之日止；上马加油站于本判决生效后十日内将位于沈阳市棋盘山国际风景旅游开发区高坎街道办事处上马村的占地面积为6295平方米土地（地号07038012）返还给棋盘山国土分局。据此生效判决判令双方互负权利义务，但未明确双方履行的先后顺序。依照《中华人民共和国合同法》第六十六条“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行，一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”之规定，本案的双方当事人的给付义务应当同时履行。在进入执行程序后应兼顾互负对待给付义务的当事人享有的相应顺序利益。结合本案事实，本案执行依据的生效时间为2014年10月30日，在本案执行依据生效后10日内，即2014年12月1日前棋盘山国土分局应当在给付上马加油站土地款及利息，上马加油站应当将6295平方米的土地返还给棋盘山国土分局。实际上，双方均未履行上述义务，申请执行人上马加油站一直到2016年10月11日才向棋盘山国土分局申请办理案涉土地使用权的注销事项，案涉土地的土地使用权证于2016年10月11日注销，本案中，上马加油站向本院申请执行的时间为2016年10月31日，故在申请执行人上马加油站未按生效的法律文书确定的时间履行交还土地的义务情况下，本院作出的执行裁定书裁定被执行人棋盘山国土分局支付2014年12月10日（判决生效后第十日）至2016年10月11日（案涉土地注销日）期间迟延履行期间债务利息596,828.44元不妥，应予变更。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
变更本院[2016]辽01执异652号执行裁定书主文迟延履行期间债务利息数额为389,693.86元。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。
审 判 长 郑竹玉
审 判 员 史永成
代理审判员 高 聪
二〇一八年七月五日
书 记 员 金婷婷