广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法金民初字第2286号
原告：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区。
负责人：邓裕斌，行长。
委托代理人：黄凯群、曾玉珊，均系广东拓孚创展律师事务所律师。
被告：张耀明，住广州市番禺区。
原告中国银行股份有限公司广州天河支行诉被告张耀明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾玉珊到庭参加诉讼，被告张耀明经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司广州天河支行诉称：2013年4月16日，原告与被告在平等自愿的基础上签订《中银信用卡家装分期付款借款合同》，约定：原告向被告授予用于分期付款家庭装修额度200000元，分期期数为36期（36个月）。家庭装修分期手续费率为使用家装分期额度的12%，即24000元，逐月平均在被告信用卡账户中扣账。合同项下家装分期付款采取月均等额、取整入账、免息还款方式，被告应当在每期到期还款日前全数清偿该账户的当期所有欠款。如被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额度账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，且应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。被告保证在所提额度账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期家装分期付款应还的金额款项，并在此授权原告无论被告是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于账单日起均有权直接将账户下的分期金额记入账户，如被告未按规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。如被告未按期归还透支本金及手续费超过60天，原告有权同时采取下列措施：要求被告限期纠正违约行为；终止或解除合同；宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、滞纳金等）全部或部分提前到期。合同签订后，原告依约于2013年4月17日向被告发放了贷款，但被告却长期无法按期偿还贷款本息，暂计至2014年9月9日尚欠原告本金128874.88元，手续费15331.8元，透支利息1090.74元，滞纳金3642.85元，上述各项共计148940.27元。在原告已依约履行了放款义务后，被告应依约还款，但被告长期欠供，被告的逾期还款行为已构成根本性违约。现诉请判令：一、解除原告与被告签订的《中银信用卡家装分期付款借款合同》（编号：2013年THJZ字0043号）；二、被告支付原告信用卡（卡号：62×××35）分期付款本金128874.88元，手续费15331.8元及暂计至2014年9月9日，透支利息1090.74元，滞纳金3642.85元，上述各项共计148940.27元；自2014年9月10日起至实际清偿日止的透支利息按日利率万分之五计收；三、被告承担律师费6000元；四、被告承担本案案件诉讼受理费、财产保全费、公告费。
被告张耀明未答辩。
经审理查明：2013年4月16日，原告与被告签订编号为2013年THJZ字0043号的《中银信用卡家装分期付款借款合同》一份，约定：原告向被告提供200000元的家装分期额度，用于被告支付其位于广州市番禺区大岗镇环城北路12号602房的家庭装修款项；本合同项下分期期数为36期（一期为一个月），自持卡人实际交易日起算；家装分期手续费费率为使用家装分期额度的12%，金额为24000元；家装分期手续费在被告信用卡的长期信用额度、临时信用额度或贷方余额中扣除，因被告不存、晚存手续费金额等原因导致信用卡正常消费额度的可用余额低于专向分期付款手续费而产生的超限费、利息等费用，由被告全部承担；原告向被告授予的家装分期额度生效后，原告将负责分期家居装修尾款的清算工作，原告将交易金额（不含手续费）划至家居装修公司的专用账户；本合同项下家装分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；被告在每期到期还款日未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；被告保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期家装分期付款应还的本金款项，并在此授权原告不论被告是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于账单日起均有权直接将账户下的分期金额记入账户，如被告未依规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；被告未按期归还透支本金及手续费构成违约事件，原告有权分别或同时采取要求被告限期纠正其违约行为、宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期、终止或解除合同等措施；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告承担等。
前述合同的附件《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：除本合约另有规定，被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；被告在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应当按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，原告对透支额适用前述关于免息和计收透支利息的规定；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；被告未能按时还款，应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）等。
2013年4月17日，原告依约向被告指定账户发放信用借款200000元，借款用途为家装，借款期限为3年，期数为36期，手续费费率为12%。
被告借款后未依约还款，根据原告提供的证据，截至2014年9月9日，被告尚欠借款本金128874.88元、手续费15331.8元、透支利息1090.74元、滞纳金3642.85元。
2014年9月10日，原告与广东拓孚创展律师事务所签订委托代理合同，委托该所代理本案诉讼，原告为此支付律师费6000元并取得相应发票。
本院认为：原告与被告签订的《中银信用卡家装分期付款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法成立、生效，双方均应依约履行。
合同签订后，原告已依约向被告发放借款200000元，被告借款后，未依约偿还借款本金及手续费，严重违反合同约定。现原告要求解除与被告签订的编号为2013年THJZ字0043号的《中银信用卡家装分期付款借款合同》有理，本院依法予以支持。根据原告提供的证据，截至2014年9月9日，被告尚欠借款本金128874.88元、手续费15331.8元、透支利息1090.74元、滞纳金3642.85元，现原告要求被告偿还尚欠的借款本金128874.88元、手续费15331.8元及透支利息、滞纳金（截至2014年9月9日，透支利息为1090.74元、滞纳金为3642.85元；自2014年9月10日起至实际清偿之日止，透支利息以128874.88元为本金按日利率万分之五计算）有理，本院依法予以支持。
根据合同的约定，被告未按时还款应承担原告为实现债权而产生的律师费用，原告已经实际支出律师费用6000元，故现原告要求被告支付律师费6000元有理，本院依法予以支持。
被告张耀明经本院公告送达传票传唤，期满未到庭，本院依法作缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司广州天河支行与被告张耀明签订的编号为2013年THJZ字0043号的《中银信用卡家装分期付款借款合同》；
二、被告张耀明于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司广州天河支行偿还尚欠的借款本金128874.88元、手续费15331.8元及透支利息、滞纳金（截至2014年9月9日，透支利息为1090.74元、滞纳金为3642.85元；自2014年9月10日起至实际清偿之日止，透支利息以128874.88元为本金，按日利率万分之五计算）；
三、被告张耀明于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司广州天河支行支付律师费6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3400元、财产保全费1290元，合计4690元，由被告张耀明负担。公告送达费1000元，由被告张耀明负担(该费用原告已预交有关单位，被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 周梦瑶
人民陪审员 王玉珊
人民陪审员 崔 萍
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 何柳辉
陈亚男