江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第4912号
原告潘荣仙。
委托代理人赵永勇，丹阳市新区法律服务所法律工作者。
被告张琪。
被告张臣春。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住山东省德州市德城区青年路948号。
委托代理人李浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
原告潘荣仙与被告张琪、张臣春、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘荣仙的委托代理人赵永勇，被告保险公司的委托代理人李浩到庭参加诉讼，被告张琪、张臣春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘荣仙诉称，2015年4月23日7时55分许，潘荣仙驾驶电动自行车与张琪驾驶的客车相撞，造成车辆受损，潘荣仙受伤的道路交通事故。嗣后，由于被告方未能赔偿，现原告诉讼来院要求被告方赔偿各项损失共计304552.94元，并承担本案的诉讼费用。
被告张琪未到庭应诉答辩，但提供住院医疗费票据一份，证明其垫付款情况。
被告张臣春未到庭应诉答辩也未提供任何证据。
被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，原告主张的各项损失过高，医疗费要求扣除非医保用药费用，对鉴定意见书中的伤残等级有异议。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年4月23日7时55分许，潘荣仙驾驶电动自行车沿丹阳市云阳路南侧非机动车道由西往东行驶，行至云阳路与东方路四枝交叉灯控路口处，由南往北通过人行横道线时，与沿东方路由南往北左转弯通过该路口的张琪驾驶的张臣春所有的鲁N×××××小型普通客车相撞，造成车辆受损，潘荣仙受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，潘荣仙和张琪负该事故的同等责任。2015年11月13日，经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，原告潘荣仙因道路交通事故致脑外伤所致轻度器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限。2015年12月8日，经江苏大学司法鉴定所鉴定，原告潘荣仙的损伤构成一个八级伤残，一个十级伤残，鉴定误工期为240天，护理期为120天，营养期为120天，并花去鉴定费5360元。鲁N×××××小型普通客车系被告张臣春所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险（责任限额50万元），并投保了不计免赔险，且该事故发生在保险期间内。
另查明，原告潘荣仙伤前在丹阳市正和大药房有限公司工作。事故发生后，被告张琪垫付了医疗费60000元。
以上事实，由道路交通事故认定书，保险单、驾驶证、行驶证复印件，出院记录，报告单，病人费用清单，司法鉴定意见书，停发工资证明等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告保险公司要求扣除非医保用药费用的观点，因未提供充分的证据予以证实，本院不予采信。关于残疾赔偿金的计算标准，经审查，原告潘荣仙伤前在丹阳市正和大药房有限公司工作，其经济收入主要来源于打工，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿。关于被告保险公司对鉴定意见书中的伤残等级有异议的观点，被告保险公司在庭审中未提供证据证明司法鉴定所在鉴定过程中存有违法行为，且被告保险公司在庭审中明确表示不要求申请鉴定人出庭接受质询，应视为对该权利的放弃，故对被告保险公司的该项观点，本院亦不予采纳。因被告张琪驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔险，故应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对原告的损失，本院确定如下：
关于医疗费，根据原被提供的医疗费票据，本院确认为116251.23元。
关于住院伙食补助费，原告主张126元，按18元/天，主张住院天数7天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张1800元，按15元/天，营养天数120天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张9600元，经审查，原告主张的费用标准过高，本院确认为7200元，按60元/天，鉴定护理天数120天计算。
关于误工费，原告主张24000元，经审查，原告主张的费用标准过高，本院确认为22560元，按城镇居民人均可支配收入34346元/年÷365天，即94元/天，鉴定误工天数240天计算。
关于残疾赔偿金，原告主张212945.2元，按城镇居民人均可支配收入34346元/年×20年×30%+34346元/年×20年×10%×10%计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张17000元，经审查，原告主张的该项费用过高，根据原告的伤情和责任认定，本院酌情确认为10500元。
关于交通费，原告主张600元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告总的损失为371982.43元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失120000元（含精神损害抚慰金）。因被告张琪和原告潘荣仙负该事故的同等责任，且原告潘荣仙驾驶的车辆系非机动车辆，故由被告张琪承担60%的民事赔偿责任，故原告的其余损失251982.43元由被告张琪承担其中的60%即151189.46元。又因被告张琪驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（责任限额50万），并投保了不计免赔险，故由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同条款约定赔偿原告各项损失151189.46元。因被告张琪已垫付了60000元，故原告潘荣仙还应返还被告张琪垫付款60000元，此款由被告保险公司在支付原告的款项中扣下后直接给付被告张琪。被告张琪、张臣春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告潘荣仙各项损失211189.46元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效后十日内支付被告张琪垫付款60000元。
三、驳回原告潘荣仙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1723元，鉴定费5360元，合计7083元，由原告潘荣仙负担2833.2元，被告张琪负担4249.8元(此款原告已垫付，被告保险公司在支付被告张琪的垫付款项中扣下后直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 吕月娟
人民陪审员 王杏娴
二〇一六年三月二日
书 记 员 潘 珠
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自
己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。