山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）泰山刑初字第325号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人夏某，泰安市第一人民医院护士。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人冯某，泰安市岳华电车线厂销售经理。系本案被害人。
被告人王国伟，工人。因涉嫌盗窃罪于2014年5月8日被取保候审，又因涉嫌抢劫罪于同年7月30日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于泰安市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人张传旺、李冉冉，山东宇慧律师事务所律师。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检刑诉（2014）330号起诉书指控被告人王国伟犯抢劫、盗窃罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。泰安市泰山区人民检察院检察员钱宗军、刘羽丰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人夏某、冯某，被告人王国伟及其辩护人暨附带民事诉讼代理人张传旺、李冉冉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控：
一、抢劫罪
1、2014年3月30日0时许，被告人王国伟尾随被害人夏某至泰山区利民小区6号楼1单元单元门处，采取暴力殴打方式抢劫夏某黄色红谷牌手提皮包一个（经鉴定价值618元），包内有黑色啄木鸟钱包一个（内有现金100余元），白色苹果5手机一部（经鉴定价值2380元），苹果ipadair一部（经鉴定价值3040元），其他物品一宗，并且在抢劫过程中将夏某打伤，经法医鉴定夏某所受之伤为轻微伤。
2、2014年6月4日0时许，被告人王国伟尾随被害人朱某至南关金园西区3号楼2单元403室储藏室内，采取暴力殴打方式抢劫朱某灰色布质手提包一个，包内有现金400余元，白色三星S7572手机一部（经鉴定价值368元），真丝裙子一条（经鉴定价值150元），其他物品一宗。
3、2014年7月21日4时许，被告人王国伟尾随被害人冯某至南关元宝小区1号楼东头，采取暴力殴打方式抢劫冯某女式挎包一个，包内有钱包一个（内有现金500余元），蓝黑色近视眼镜一副（经鉴定价值200元），白色三星充电器一个（经鉴定价值70元），其他物品一宗，并且在抢劫过程中将冯某打伤，经法医鉴定冯某所受之伤为轻微伤。
二、盗窃罪
2014年4月27日17时许，被告人王国伟采取爬楼钻窗方式，在泰安市中医二院三楼中风科医生值班室，盗窃中风科医生被害人高某现金2300元、手机移动电源一个、银座购物卡一张（内有余额300元）。
上述事实，公诉机关提交了相关证据证实。公诉机关认为，被告人王国伟以非法占有为目的，以暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。特提起公诉，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人夏某、冯某要求在追究被告人王国伟刑事责任的同时，依法赔偿夏某医疗费6000元、营养费5800元、交通费300元、误工费14100元、护理费8000元、精神损失费5000元，红谷手提包618元、苹果5手机2300元，现金、钱包、充电宝、化妆品等损失500元，以上各项损失共计42618元；依法赔偿冯某医疗费3009元、营养费2000元、误工费10200元、护理费及交通费8000元、精神损失费5000元、手机维修及置换费用5000元、眼镜维修费257元、火机480元，美容卡、购物卡等损失3000元，以上各项损失共计36946元。
被告人王国伟对公诉机关指控的第1、3起抢劫犯罪事实及盗窃犯罪事实没有异议，对指控的第2起抢劫犯罪，其辩称只是拽了被害人的包，并没有殴打被害人。愿意依法赔偿被害人的经济损失。辩护人提出被告人盗窃犯罪系自首，指控的第2起抢劫犯罪被告人没有采用暴力手段，不构成抢劫罪，被告人系初犯，愿意积极退赃并赔偿被害人的损失等意见。
经审理查明：
一、抢劫部分
1、2014年3月30日0时许，被告人王国伟尾随被害人夏某至泰安市泰山区利民小区6号楼1单元单元门处，采取暴力殴打方式抢劫夏某黄色红谷牌手提皮包一个，包内有黑色啄木鸟钱包一个（内有现金100余元），白色苹果5手机一部，苹果ipadair一部，其他物品一宗，并且在抢劫过程中将夏某打伤。经物价部门鉴定，被抢手提包价值618元、苹果5手机价值2380元、苹果ipadair价值3040元。经法医鉴定，被害人夏某所受之伤为轻微伤。
2、2014年6月4日0时许，被告人王国伟尾随被害人朱某至泰安市泰山区南关金园西区3号楼2单元403室储藏室内，采取暴力殴打方式抢劫朱某灰色布质手提包一个，包内有现金400余元，白色三星S7572手机一部，真丝裙子一条，其他物品一宗，并在抢劫过程中将朱某打伤。经物价部门鉴定，被抢手机价值368元、裙子价值150元。
3、2014年7月21日4时许，被告人王国伟尾随被害人冯某至泰安市泰山区南关元宝小区1号楼东头，采取暴力殴打方式抢劫冯某女式挎包一个，包内有钱包一个（内有现金500余元），蓝黑色近视眼镜一副，白色三星充电器一个，其他物品一宗，并在抢劫过程中将冯某打伤。经物价部门鉴定，被抢眼镜价值200元、充电器价值70元。经法医鉴定，被害人冯某所受之伤为轻微伤。
二、盗窃部分
2014年4月27日17时许，被告人王国伟采取爬楼钻窗方式进入泰安市中医二院三楼中风科医生值班室，盗窃中风科医生被害人高某现金2300元、手机移动电源一个、银座购物卡一张（内有余额300元）。
2014年5月8日14时许，被告人王国伟因盗窃主动到公安机关投案，后被取保候审。2014年7月29日16时许，被告人王国伟被公安机关传唤到案。案发后，被抢苹果ipadair、近视眼镜、三星充电器已追回并退还被害人，被盗物品已追回并退还被害人。
另查明，被害人夏某受伤后在泰安市第一人民医院检查治疗，支付医疗费1340.81元，交通费酌定100元。被害人冯某受伤后在泰安市第一人民医院、泰山区元宝社区卫生服务站检查治疗，支付医疗费2419元，交通费酌定100元，眼镜维修费用257元。
上述事实，由控辩双方提交，业经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）被害人陈述
1、被害人夏某的陈述证实：2014年3月30日0时许，其在泰安市利民小区6号楼1单元门口拿钥匙开单元门时，一男子过来打其头部致其头部流血，同时该男子抢其手中的包，其拽着不放并大声呼救，该男子持续对其进行殴打并解其腰带，后该男子夺包后逃跑。其被抢手提包内有现金100多元，一部白色苹果5手机、一部带有粉色机套的苹果ipadair、一个移动电源、一本驾驶教材及一些化妆品。
2、被害人朱某的陈述证实：2014年6月4日0时许，其在位于泰安市金园西区3号楼2单元自家储藏室存放自行车时被一男子从背后推倒，其反抗并呼救，该男子煽了其头面部几巴掌，将其挂在车把上的包抢走。其耳朵后方被男子扇破皮、胳膊小臂部位有伤，被抢包内有现金400余元、一部白色三星直板手机及身份证、驾驶证等物品。
3、被害人冯某陈述证实：2014年7月21日凌晨4时许，其下出租车走进泰安市元宝小区时，被一蒙面男子从后面用手搂住肩膀捂住嘴，其转身时被该男子摔倒在地，后脑部位被摔伤，后该男子抢走其手里的提包并用包砸其头部，其反抗时被该男子抓着头发将其头部往地面撞，其两胳膊肘部及腿部在被该男子摔、拖拉的过程中受伤。其被抢包内有现金500余元、三星手机充电器一个、黑蓝色近视眼镜一副、黑色ZIPPO打火机一个、银行卡等物品一宗。
4、被害人高某的陈述证实：2014年4月27日17时左右，其在泰安市中医二院上班，将自己的红色挎包放到医生值班室靠窗子的桌子上就去了病房。回到医生值班室发现包有异常，第二天早上买早饭时发现2000元现金没了。在单位看视频时发现其医院一护工的儿子可疑遂报案。
（二）被告人供述
被告人王国伟的供述证实：2014年三四月份的一天凌晨，其尾随一女子到泰安市利民小区一栋楼前，那女子准备开单元门，手里拿着个提包。其带上准备好的帽子，把头和脑门遮住，从后面抢这个女子的包。该女子将包抱得挺紧其抢不下来，其遂就拽她的头发，把她给拽倒在地。那女子喊老公，其害怕就用拳头打她的头面部，把她的包抢过来就跑了。包里有一部白色苹果5或者苹果5手机一部、一台带粉红套的白色Ipad平板电脑，还有钱包，里面有现金百十块钱，和一些卡、化妆品等物品。
大约半个多月之前的一天凌晨，其尾随一骑自行车的女子到泰安市南关大街和灵山大街路口南侧一小区，该女子走到一个储藏室门口，打开储藏室的门把车子搬进去。其戴上帽子把头和脑门遮住，进去抢这个女的挎包，这个女的反抗把其左手的大拇指咬破，其把这个女的推倒在储藏室，把这个女的挎包抢过来跑了。包内有个白色大屏智能手机、一条裙子、不到50元钱及一些其他物品。
大约一个多星期前的一天凌晨，其尾随一女子在泰安市渿河东侧中百商厦附近一小区内，戴上帽子遮住自己的头和脑门，从后面抢这个女子的包。那女子反抗，其搂住女子的脖子把她推倒在地，打了她，抢了包就跑了。包里有个钱包，钱包里有四五百元现金和各种卡，还有火机，黑色的近视眼镜，一个白色的充电器及一些化妆品。
2014年4月下旬的一天下午5时许，在泰安市中医二院中风科医生办公室，其盗窃医生高某的一挎包，内有现金2300余元、一个手机移动电源及购物卡等物品。
（三）证人证言
证人孙某的证言证实：2014年3月30日凌晨0时左右，其在家中听到对象夏某求救称有人抢劫。其下楼后看到夏某躺倒在地上，头部有伤，包被人抢走。
（四）鉴定结论
（1）泰安市公安局泰山区分局公（泰山）伤鉴（门）字（2014）202、414、573号法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人夏某、冯某损伤程度为轻微伤；被害人朱某伤情客观存在，尚达不到轻微伤标准。
（2）泰安市泰山区价格认证中心泰山价鉴字（2014）181号涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实：被抢的一宗物品价值6866元。
（五）视听资料
视听光盘证实：被告人王国伟指认作案现场的情况。
（六）书证
1、户籍证明证实：被告人王国伟，男，1992年9月1日出生，作案时系完全刑事责任能力人。
2、报案证明、到案证明证实：本案的发、破案经过。
3、刑事科学技术照片证实：被告人王国伟对作案现场进行指认、作案工具及部分赃物的特征。
4、提取证明，扣押、发还物品清单证实：公安机关提取、扣押、发还部分涉案赃物。
5、被害人夏某、冯某提交的门诊病历、医疗费单据证实：被害人的经济损失情况。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王国伟以非法占有为目的，以暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；其以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人系一人犯数罪，应依法数罪并罚。在被告人的罪行尚未被发觉的情况下，其被公安机关传唤到案，并如实供述了自己的罪行，应认定为自首，可依法对其从轻或减轻处罚。被害人朱某在案发后随即报案，证实被告人为抢包将其推倒在地，由于其呼救而被被告人煽头面部，其左耳廓背侧等处的伤情亦印证了其陈述的真实性。被告人的供述亦证实其系有预谋的实施犯罪，在抢包时被害人反抗将其手咬伤，采用了将被害人推倒在储藏室的暴力行为。综上，被告人的行为符合抢劫罪的构成要件，被告人及辩护人关于该起犯罪不构成抢劫罪的辩解、辩护意见不成立，本院不予采信。辩护人的辩护意见正确部分，本院可予采信。
附带民事方面，被告人王国伟的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿其经济损失的请诉讼求符合法律规定，本院予以支持。在原告人夏某要求的赔偿请求中，关于2014年6月25日金桥建筑安装公司卫生所门诊处方笺中载明的西药费4820元，由于距被害人受伤时间较长，且无相关的诊断证明、用药清单等证据证实，本院不予支持。关于营养费的要求无医疗机构出具的需要营养的意见确定，本院不予支持。关于误工费的要求无接受治疗的医疗机构出具的误工时间确定，本院不予支持。交通费要求数额偏高，应予纠正。关于护理费的要求无相关医疗机构出具的护理期限确定，本院不予支持。关于手提包、手机、现金等被抢财物的损失，应责令被告人王国伟返还。关于精神损害赔偿的要求不属于人民法院附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。在原告人冯某要求的赔偿请求中，关于营养费的要求无医疗机构出具的需要营养的意见确定，本院不予支持。关于误工费的要求无接受治疗的医疗机构出具的误工时间确定，本院不予支持。交通费要求数额偏高，应予纠正。关于护理费的要求无相关医疗机构出具的护理期限确定，本院不予支持。关于手机维修及置换费用无相关的鉴定结论等证据证实，本院不予支持。关于现金、火机、美容卡、购物卡等被抢财物的损失，应责令被告人王国伟返还。关于精神损害赔偿的要求不属于人民法院附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。
综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告人王国伟犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一四年七月三十日起至二O二二年六月二十九日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人王国伟赔偿附带民事诉讼原告人夏某医疗费、交通费共计1440.81元，赔偿附带民事诉讼原告人冯某医疗费、交通费、眼镜维修费共计2776元。该赔偿款已交至我院。
三、继续追缴被告人王国伟抢劫所得现金100元、红谷手提包、苹果5手机、钱包、充电宝等财产返还被害人夏某；继续追缴被告人王国伟抢劫所得现金400元、三星S7572手机、真丝裙子等财产返还被害人朱冬梅；继续追缴被告人王国伟抢劫所得现金500元、火机、美容卡、购物卡等财产返还被害人冯某。
四、驳回附带民事诉讼原告人夏某、冯某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马秀莲
人民陪审员 顾广林
人民陪审员 崔启利
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 孙营营