福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）思刑初字第981号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人蔡昭荣，曾用名郭荣昭，男，1957年10月19日出生于福建省厦门市，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省厦门市思明区。曾因犯盗窃罪于2007年6月14日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，同年6月28日被暂予监外执行；又因犯盗窃罪于2010年1月5日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，同年1月17日被暂予监外执行；再因犯盗窃罪于2010年4月16日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，与前罪余刑数罪并罚决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元，同年5月4日被暂予监外执行；2011年12月13日还因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，同年12月27日被暂予监外执行；又因犯盗窃罪于2012年8月10日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，与前罪余刑数罪并罚决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元，同年8月21日被暂予监外执行；又因犯盗窃罪于2013年7月16日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，与前罪余刑数罪并罚决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币四千元；2014年3月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币九千元，因犯非法持有枪支罪，被判处有期徒刑一年，与前罪余刑数罪并罚决定执行有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币一万三千元，犯盗窃罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万四千元，同年4月14日被暂予监外执行；2014年11月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，因犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪余刑数罪并罚决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万七千元，尚未执行。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月18日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）908号起诉书指控被告人蔡昭荣犯盗窃罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员李美霖出庭支持公诉，被告人蔡昭荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7月至2015年1月间，被告人蔡昭荣在本市思明区鼓浪屿风景区、南普陀寺等地，趁被害人不备，先后六次扒窃或盗窃他人手机，价值共计人民币18715元，具体事实如下：1、2014年7月2日中午，被告人蔡昭荣在本市思明区鼓浪屿龙头路“联邦调茶局”店内，盗得被害人闻某放于所背双肩背包内一部价值人民币3098元的“三星”牌S4型手机；2、2014年7月3日中午，被告人蔡昭荣在本市思明区鼓浪屿“海底世界”门口附近，盗得被害人徐某放于其表妹胡耀方上衣左侧口袋里一部价值人民币4705元的金色“苹果”牌iPhone5S型手机；3、2014年7月8日中午，被告人蔡昭荣在本市思明区鼓浪屿三丘田码头商店内，盗得被害人方某放于该店办公桌抽屉内一部价值人民币4372元的白色“苹果”牌iPhone5S型手机；4、2014年7月19日下午，被告人蔡昭荣在本市思明区鼓浪屿龙头路“阿甘慢递”店门口，盗得被害人陈某乙放于所背挎包内一部价值人民币1047元的白色“小米”牌2S型手机；5、2014年7月20日中午，被告人蔡昭荣在本市思明区鼓浪屿龙头路8号“旧爱”店内，盗得被害人王某所背包内一部价值人民币4238元的白色“三星”牌S4型手机；6、2015年1月18日11时许，被告人蔡昭荣在本市思明区南普陀寺内，盗得被害人陈某丙放于其外衣口袋内一部价值人民币1255元的白色“VIVO”牌手机，欲离开现场时被民警当场人赃俱获。民警从其身上查获上述手机并发还被害人陈某丙。另查明，被告人蔡昭荣于2014年11月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，因犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪余刑数罪并罚决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万七千元，刑罚尚未执行。以上事实，被告人蔡昭荣在归案后直至开庭审理过程中均供认不讳，且有被害人闻某、徐某、方某、陈某乙、王某、陈某丙的陈述、证人李某、戴某、陈某甲的证言、辨认笔录、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、被盗手机票据、现场照片、被盗物品照片、价格鉴定结论书、现场检测报告书、行政处罚决定书、被告人的户籍资料、前科刑事判决书、公安机某足以认定。本院认为，被告人蔡昭荣以非法占有为目的，多次扒窃、秘密窃取他人财物，价值共计人民币18715元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡昭荣在实施第6起盗窃犯罪过程中，因其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚，此外其还曾多次受刑事处罚，但未思悔改，亦应酌情从重处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人蔡昭荣在前罪判决宣告以后、刑罚执行完毕以前，发现在前罪判决以前尚有五起盗窃犯罪没有判决，应对新发现的盗窃罪作出判决，与前罪判处的刑罚数罪并罚；其在前罪判决宣告以后、刑罚执行完毕以前又犯盗窃罪，应对新犯的盗窃罪作出判决，把前罪没有执行完毕的刑罚与后罪所判处的刑罚进行数罪并罚。综上，本院决定对被告人蔡昭荣酌情惩处并责令其继续退赔各被害人的经济损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第七十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡昭荣犯盗窃罪（漏罪），判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元，与前罪判处的有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万七千元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年五个月，并处罚金人民币一万九千元。未执行的刑罚为十二年五个月，并处罚金人民币一万九千元；犯盗窃罪（新罪），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与其未执行的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月18日起至2027年8月17日止。罚金应于判决生效第二日起一个月内缴纳）二、责令被告人蔡昭荣继续退赔各被害人经济损失：闻一青人民币3098元、徐秋瑾人民币4705元、方艺人民币4372元、陈英人民币1047元、王欣怡人民币4238元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长许晓琳人民陪审员黄筱芸人民陪审员廖宝珍二〇一五年八月五日书记员刘占奎附件：本案所适用的法律法规第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。