河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0824民初1539号
原告：柴柏章，男，1959年2月19日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：李立岭，男，1969年3月18日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
委托诉讼代理人：封亚会（系被告妻子），女，1971年3月25日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：封亚会，女，1971年3月25日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所：承德双桥区北兴隆街小区16幢。统一社会信用代码：91130802794194221D。
负责人：刘觉民，职务：总经理。
委托诉讼代理人：韩富强，男，系该公司员工。
原告柴柏章与被告李立岭、封亚会、中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月30日公开开庭进行了审理。原告柴柏章、被告封亚会及被告李立岭的委托诉讼代理人封亚会、被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司委托诉讼代理人韩富强到庭参加诉讼，被告李立岭、中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司负责人刘觉民未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴柏章向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费14560.24元、误工费27000.00元（150元／天×180天）、护理费5060.00元（110元／天×46天）、住院伙食补助费2300.00元、营养费1000.00元、交通费500.00元、拖车费300.00元、修车费3800.00、鉴定费400.00元等各项经济损失共计54920.24元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年2月16日19时20分许，原告柴柏章驾驶电动三轮车由北向南行驶至滦平县滦平镇三地沟门村宜兴路寻梦情歌厅门前路段时，与相对方向被告李立岭驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成原告柴柏章受伤，两车不同程序损坏的交通事故。此次事故经滦平县公安交通警察大队认定：被告李立岭负此事故的同等责任，原告负同等责任。被告李立岭驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车登记的所有权人为被告封亚会，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和商业险。原告认为，因被告李立岭的侵权行为造成原告受伤，三被告应承担赔偿责任。故为维护其合法权益，原告提起诉讼，请依法判处。
被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，被告李立岭驾驶的冀Ｈ×××××号车辆在我公司投保有交强险、商业三者险30万元、不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内按照责任比例赔偿本案原告因交通事故造成的合理合法损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告李立岭辩称，我们的车投有交强险、商业三者险30万元、不计免赔特约险，理赔事宜由保险公司承担，我不承担赔偿责任。
被告封亚会辩称，我的车在中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司投有交强险、商业三者险30万元、不计免赔特约险，理赔事宜由保险公司承担，我不承担赔偿责任。我系冀Ｈ×××××号车辆的车主。
本案争议焦点：原告因此次交通事故损失的项目及数额，三被告应如何赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。
原告柴柏章当庭提交下列证据：
1、滦平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明原告柴柏章负事故同等责任，被告李立岭负事故的同等责任；
2、滦平县医院住院病历、出院记录；
3、滦平县医院收费收据及医院住院费用清单；
4、滦平县滦平镇翔盛自行车行收据一张3880.00元，证明原告车辆损失费用；
5、滦平县飞龙汽车起重搬运有限公司收据一张300.00元，证明拖车费用；
6、河北省增值税普通发票一张400.00元，证明酒精检测费用；
7、证明一份，证明原告从事的行业；
8、交通费票据二张；
9、承德医学院附属医院导诊单一份。
原告柴柏章主张原告因此次交通事故所遭受的损失：医疗费14560.24元；误工费27000.00元（150元／天×180天）；护理费5060.00元（110元／天×46天）；住院伙食补助费2300.00元；营养费1000.00元；交通费500.00元；拖车费300.00元；修车费3800.00；鉴定费400.00元；合计54920.24元。
被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司的质证意见为：1号证据无异议；2号证据真实性无异议，但不认可证明目的，原告住院期间根据病例长期医嘱和临时医嘱记载已经于2018年3月21日停止用药，住院天数应为33天。3号证据真实性无异议，但其中227.10元是2018年3月26日出具的，无法证明与本次事故有关，应予剔除。4、5号证据非正式票据，不符合证据形式，不予认可。6号证据真实性无异议，属间接损失，保险公司不予承担。7号证据不符合证据形式。8号证据真实性无异议。9号证据不予质证。
被告李立岭的质证意见为：同保险公司的质证意见。
被告封亚会的质证意见为：同保险公司的质证意见。
被告李立岭、封亚会、中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司均未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织当事人进行了证据举证和质证。对当事人无异议的证据，本庭予以确认并在卷佐证。本院经审理当事人有异议的证据及事实认定如下：
2018年2月16日18时20分许，原告柴柏章驾驶电动三轮车由北向南行驶至滦平县滦平镇三地沟门村宜兴路寻梦情歌厅门前路段时，与相对方向被告李立岭驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成原告柴柏章受伤、两机动车损坏的交通事故。2018年3月20日滦平县公安交通警察大队作出滦公交认字[2018]第14号道路交通事故认定书认定：柴柏章未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，其行为是造成此次事故的直接原因；李立岭驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，遇情况采取措施不当，其行为是造成此事故的又一直接原因。柴柏章负此事故同等责任，李立岭负此事故同等责任。肇事车辆冀Ｈ×××××号小型轿车登记所有人为封亚会，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司投保交强险和商业三者险30万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。
事故发生后当日原告柴柏章被送至滦平县医院住院治疗，入院诊断为：1.脑外伤后神经反应症，2.头皮挫伤，3.腰部软组织伤，4.右臀部软组织伤。原告柴柏章住院46天后于2018年4月3日出院，出院诊断为：1.脑外伤后神经反应症，2.头皮挫伤，3.腰部软组织伤，4.右臀部软组织伤，5.胸部闭合性损伤，6.左侧肋骨骨折，7.左侧血胸，8.干燥性鼻炎。出院医嘱为：好转出院，有病情变化及时复诊。
原告柴柏章因此次交通事故所遭受的各项经济损失认定如下：医疗费14560.24元，根据医疗费票据予以认定；住院伙食补助费2300.00元，护理费4600.00元，结合原告柴柏章实际住院天数及当地司法实践标准，予以认定；误工费2947.00元（23384.00元÷365天×46天），原告虽主张按150.00元/天计算，但并未提供相应的证据，本院结合原告的户籍性质及误工天数予以认定；交通费200.00元，根据住院时间长短及就医地点远近酌定；鉴定费400.00元，合计25007.24元。原告主张修车费3800.00元，拖车费300.00元，因原告提供的证据不足以证明原告的该项损失，本院不予认定。原告主张营养费1000.00元，因原告提供的医嘱中并没有需要加强营养的记载，对该项损失，本院不予认定。
本院认为，原告柴柏章因此次交通事故遭受损害，被告李立岭负此次事故的同等责任，原告柴柏章负同等责任。对于原告因此事故所遭受的各项经济损失，责任方依法应根据事故责任比例承担民事赔偿责任。被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案实际，本院确定原告柴柏章、被告李立岭分别承担50%、50%的民事责任。肇事车辆冀Ｈ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司投保交强险和商业三者险30万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。保险公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险责任限额，由保险公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任。不属于保险赔偿范围的，由侵权人依法承担。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人不能提供或所提供证据不足以证实其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司虽辩解原告的住院天数过高，并未提供相应的证据加以证明，故本院对其辩解不予采信。对于原告主张过高、事实及法律依据不足的部分诉求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告柴柏章医疗费10000.00元、护理费4600.00元、误工费2947.00元、交通费200.00元，合计17747.00元；在商业三者险责任限额内赔偿原告柴柏章医疗费4560.24元、住院伙食补助费2300.00元，合计6860.24元的50%即3430.12元，两项合计21177.12元；
二、由被告李立岭、封亚会赔偿原告柴柏章鉴定费400.00元的50%即200.00元；
上述款项于本判决生效后七日内付清。
三、驳回原告柴柏章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费585.00元，由被告李立岭、封亚会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 潘秀花
二〇一八年五月三十日
书记员 程月妍
滦平县人民法院民事判决书
附页
一、判决书中引用法律条文内容
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。