福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）诏刑初字第52号
公诉机关诏安县人民检察院。
被告人董字鹏，又名董宇鹏，绰号“火鸡”，男，1983年4月25日出生于福建省诏安县，公民身份号码：3506241983********，汉族，初中文化，经商，住诏安县南诏镇西门街中山西路***号。因犯抢劫罪、抢夺罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪于2004年3月5日被本院判处有期徒刑十四年，2012年8月28日刑满释放；现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年11月1日被诏安县公安局办理刑事拘留，同年12月4日被诏安县人民检察院批准逮捕，同日由诏安县公安局执行逮捕。现羁押于诏安县看守所。
辩护人沈克云，福建恒鸣律师事务所律师。
诏安县人民检察院以诏检公刑诉（2014）047号起诉书指控被告人董字鹏犯寻衅滋事罪，于2014年3月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院指派检察员吴海涛、沈文贞出庭支持公诉，被告人董字鹏及其辩护人沈克云到庭参加诉讼。现已审理终结。
诏安县人民检察院指控：2013年7月1日凌晨，被告人董字鹏、杨某、沈某甲、黄某某、沈某乙（以上四人均另案处理）等人在诏安县南诏镇“798”音乐城卡座A8喝酒，杨某对“798”音乐城股东许某甲不满，以跳舞为借口将许某甲拉到舞台跳舞，后搂住许某甲的脖子并用手打许某甲，董字鹏、沈某甲、黄某某等人也跟着动手打许某甲，后被围观的人劝开。
董字鹏、杨某等人走下“798”音乐城二楼准备离开时，许某甲后面下楼，在停车坪处质问杨某因何打他，两人发生口角，杨某对其他人说：“拿工具”，沈某乙打开杨某的奔驰小车后备厢，拿出一把砍刀给沈某甲，拿出一把短刀给黄某某，杨某自己从小车驾驶室拿出一根棒球棒并击打许某甲头部，董字鹏从自己的起亚小车上拿出一把砍刀并砍许某甲右腿一刀，黄某某拿着一根短刀也向许某甲砍去，后董字鹏再冲过去对许某甲拳打脚踢，“细弟”（具体身份不明，另案处理）也冲上去踢了许某甲几下，黄某某跑到许某甲后面持短刀柄砸了许某甲后脑部一下，杨某拿着棒球棒再打了许某甲一下，后杨某等人将工具收回后驾驶两辆车离开现场。经鉴定，许某甲的伤情为轻伤。被告人董字鹏的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人董字鹏属累犯，应当从重处罚；被告人董字鹏致一人轻伤，可酌情从重处罚。被告人董字鹏一方已赔偿被害人许某甲的全部经济损失，并取得被害人的谅解，在羁押期间表现较好，可酌情从轻处罚。建议对被告人董字鹏判处有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人董字鹏辩解，公诉机关指控其持刀砍伤许某甲右腿没有事实。对公诉机关其余指控事实没有异议。辩护人沈克云提出的辩护意见是：1、起诉书指控被告人董字鹏犯寻衅滋事罪不符合本案的事实和法律规定，被告人的行为是故意伤害他人身体的行为。2、本案中被告人董字鹏的行为不构成犯罪，起诉书指控许某甲右腿一刀伤是被告人董字鹏砍中所致，缺乏应有的证据，且证人与录像互为不一致。
经审理查明，2013年7月1日凌晨，被告人董字鹏和杨某、沈某甲、黄某某、沈某乙（以上四人均另案处理）等人在诏安县南诏镇“798”音乐城卡座A8喝酒，杨某对“798”音乐城股东许某甲不满，以跳舞为借口将许某甲拉到舞台跳舞，后搂住许某甲的脖子并用手打许某甲，董字鹏、沈某甲、黄某某等人也跟着动手打许某甲，后被围观的人劝开。
董字鹏、杨某等人走下“798”音乐城二楼准备离开时，许某甲后面下楼，在停车坪处质问杨某因何打他，两人发生口角，杨某对其他人说：“拿工具”，沈某乙打开杨某的奔驰小车后备厢，拿出一把砍刀给沈某甲，拿出一把短刀给黄某某，杨某自己从小车驾驶室拿出一根棒球棒并击打许某甲头部，董字鹏从自己的起亚小车上拿出一把砍刀并砍许某甲右腿一刀，黄某某拿着一根短刀也向许某甲砍去，后董字鹏再冲过去对许某甲拳打脚踢，“细弟”（具体身份不明，另案处理）也冲上去踢了许某甲几下，黄某某跑到许某甲后面持短刀柄砸了许某甲后脑部一下，杨某拿着棒球棒再打了许某甲一下，后杨某等人将工具收回后驾驶两辆车离开现场。经鉴定，许某甲的伤情为轻伤。案发后，被告人董字鹏等人赔偿被害人许某甲医疗费等计168000元，并取得被害人的谅解。被告人董字鹏在羁押期间表现良好。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人董字鹏的供述，证实其2013年6月30日晚上他与沈某甲、黄某某等五人到“798”音乐城A8喝酒，过后杨某到“798”音乐城就介绍许某甲跟他认识，他与许某甲吹一瓶啤酒，许某甲没喝，他心里有点不爽，后杨某叫许某甲跳舞，在舞台边杨某用手搂着许某甲的脖子，动手打许某甲，他与其他人也跟着动手打许某甲，旁边的保安许某乙等人将他们拉开，他们就下楼走到一楼停车坪，许某甲走到杨某面前讲了几句话，他没听到什么，许某甲推了杨某一下，杨某用手叉许某甲一下，杨某说“车上有东西”，其他人就从后备厢拿工具，杨某拿着棒球棒向许某甲头部打一下，沈某甲持刀砍许某甲身体一下，“细弟”也砍了许某甲一下，许某甲往后退到他车门旁，他就用手叉住许某甲脖子，用脚踢一下，沈某丙也用脚踢许某甲，黄某某拿着一根短刀砍了许某甲两下后被人拉开，他和沈某丙冲过去对许某甲拳打脚踢，黄某某冲上前用短刀柄砸了许某甲后脑部一下，杨某拿着棒球棒再打许某甲一下后被人拉开，随即将工具放在小车上离开等事实。
2、同案人黄某某的供述，证实在“798”音乐城的舞台他和董字鹏、沈某甲有帮杨某殴打许某甲，后来在一楼停车坪，董字鹏拿一把砍刀冲到许某甲面前殴打许某甲，许某甲被董字鹏殴打后退到楼梯旁花篮边，他持匕首往许某甲身上砍了两下但没砍到被人拉开，杨某拿着棒球棒击打许某甲被其抬手抵挡，后被人拉开，董字鹏跟上去对许某甲拳打脚踢，接着他持匕首柄击打许某甲后脑等事实。
3、同案人杨某的供述，证实“798”音乐城的舞台他有殴打许某甲腹部几拳，董字鹏、沈某甲、黄某某有帮他围殴许某甲，后来在楼下停车坪，“火鸡”冲到许某甲面前殴打许某甲，许某甲被“火鸡”殴打后退到楼梯旁花蓝边，黄某某持匕首往许某甲身上砍了两下但没砍到被人拉开，他拿着棒球棒击打许某甲被其抬手抵挡，后被人拉开，“火鸡”跟上去对许某甲拳打脚踢，黄某某随即持匕首柄击打许某甲后脑，沈某甲有持砍刀但没有砍许某甲，他离开现场时有在地上捡到一把沾有血迹的砍刀等事实。
4、被害人许某甲的陈述，证实2013年6月30日大约24时左右，他在“798”音乐城舞台被杨某、“火鸡”、“疯猴”等殴打，后来杨某等人被人拉开，在停车场时他质问杨某为何要打他，又被杨某拿棒球棒打了后脑右侧，后其他人有的拿砍刀、匕首，有的人围过来对他拳打脚踢，“火鸡”拿着砍刀了他右大腿一刀，打完他以后杨某等人开着二辆车离开等事实。
5、证人证言：证人沈某丁的证言，证实2013年7月1日凌晨20分左右，他和许某丙、许某丁三人在“798”音乐城里喝酒，有看到许某甲在大厅舞台被“大海林”、沈某甲、“火鸡”和一个穿黑色的T恤的男子用拳头打，在一楼停车场被“大海林”用棒球棒打，“火鸡”用砍刀了许某甲右大腿一下后再对许某甲拳打脚踢，黄某某用匕首砍了许某甲，再用匕首柄打了许某甲，沈某甲对许某甲拳打脚踢等事实。证人许某乙的证言，证实2013年7月1日凌晨许，他在“798”音乐城舞台旁值班，在二楼大厅舞台看到许某甲被“大海林”、“疯猴”、“火鸡”和一个穿黑色的T恤的男子用拳头打，在一楼停车场被“大海林”用棒球棒打，“火鸡”用砍刀了许某甲右大腿一下后再对许某甲拳打脚踢，穿白色衣服的男子用匕首砍了许某甲，再用匕首柄打了许某甲，“疯猴”对许某甲拳打脚踢，还有一个穿黑色的T恤的男子也打许某甲等事实。证人许某丙的证言，其证实内容与许某乙基本一致，同时也证实“火鸡”用砍刀了许某甲右大腿一下后再对许某甲拳打脚踢的事实。证人方某某的证言，证实2013年7月1日凌晨20分左右，他与朋友在“798”音乐城里喝酒，有看到许某甲被“大海林”、“火鸡”等人殴打至舞台上，他和保安都冲上去阻止，“大海林”、“火鸡”被人拦开往楼下走，“大海林”开一辆奔驰小车，“火鸡”开一辆起亚越野车，许某甲从音乐厅城冲下来质问“大海林”、“火鸡”，他听到有人喊：“东西拿出来。”“火鸡”从越野车上拿一长型的器物冲过去并动手殴打许某甲，许某甲右大腿的伤是“火鸡”用长型器物殴打所致，“大海林”手持棒球棒击打许某甲，黄某某拿匕首殴打许某甲，其他人有否殴打许某甲他没看到等事实。证人沈某戊的证言，证实她与沈某丙是同学，2013年6月30日晚上约11时左右，她载沈某丙到黄某某家里坐一会儿，当时董宇鹏和沈某甲已在黄某某家里，后她们就一起到“798”音乐城里喝酒，后在舞台边有人打来打去，具体情况她不清楚。证人许某戊的证言，证实2013年7月1日凌晨零点20分左右，他在“798”音乐城里招待客人，看到杨某外号“大海林”、董宇鹏外号“火鸡”、沈某甲外号“疯猴”，还有一个穿黑色的T恤的男子在舞台上殴打许某甲，他跑上舞台，拦住杨某说不要打了有话好好说，后杨某一伙人被劝开后下楼，许某甲下楼也跟杨某他们后面，在一楼停车场，问杨某说“我请你们喝酒还被你们打，要打就给你们打”。杨某用手叉了许某甲脖子一下，并大声说：“你想怎么样，车上东西拿出来，将他打死”，杨某一伙几个人从车上拿了工具，董宇鹏从越野车里拿出一把砍刀，杨某从奔驰车里拿棒球棒朝许某甲头部打下去，董宇鹏拿了砍刀砍了许某甲右大腿一刀，后对许某甲拳打脚踢，黄某某拿用匕首柄打了许某甲头部一下，整个场面很混乱，后杨某等人开着二辆车就离开等事实。证人沈某己的证言，证实2013年6月30日晚上10点多，他与几个朋友到“798”音乐城里喝酒，后来看大厅舞台一片混乱，听旁边的人说许某甲被人殴打，杨某一伙人要离开，许某甲一人下楼要问清楚杨某一伙为何要打，他感觉到事情不好就报警，报警后他跑到一楼停车场，看到杨某一伙五、六人对许某甲殴打，杨某拿棒球棒，其他人有否拿工具，许某甲右大腿被砍伤，他没注意看到等事实。证人沈某庚的证言，证实杨某外号“大海林”，2013年7月1日凌晨零时20分左右，许某甲在“798”音乐城舞台旁被“大海林”殴打，紧跟在后面“疯猴”、“火鸡”动手打许某甲，旁边保安和客人劝架，“大海林”一伙走下楼，他到一楼停车坪，看到“大海林”跟许某甲讲话，突然听到“大海林”大喊一声：“拿东西”，他怕惹事躲在后面，只看到“大海林”手里拿棒球棒，“火鸡”从车门旁冲到许某甲面前，整个场面很混乱，突然看到许某甲倒在地上，黄某某持一把短刀冲过去打许某甲，“火鸡”对许某甲拳打脚踢，后看到许某甲右大腿被刀砍伤等事实。证人沈某丙的证言，证实2013年7月1日凌晨零时20分左右，他有看到“大海林”与许某甲纠缠时有用拳头殴打许庆，后还持一把棒球棒击打许某甲，“火鸡”下车后冲到许某甲前面打许某甲，具体有没有使用工具殴打许某甲他不清楚，案发十几天后，黄某某给他打电话说：“火鸡”打电话让沈某甲去认许某甲身上的刀伤，黄某某回答：“‘火鸡’说不可能，谁砍的谁去认。”等事实。
6、现场勘验笔录、照片，证实案发地点所在位置和被害人许某甲的伤情情况。辨认笔录，证实被害人许某甲对其进行殴打的人进行辨认和证人沈某丙、沈某丁、许某乙、许某丙、沈某庚对殴打被害人许某甲的人进行辨认及被告人董字鹏对殴打许某甲的案发地点进行辨认。同时同案人杨某、黄某某对自己的作案工具和被害人对被告人董字鹏作案刀具进行辨认等。
7、监控录像，证实案发现场的情况及被告人董字鹏等人殴打被害人许某甲的过程等。
8、书证：法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人许某甲的伤情达到轻伤。刑事附带民事判决，证实被告人董字鹏因犯抢劫罪、抢夺罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪于2004年3月5日被本院判处有期徒刑十四年。犯罪档案资料，证实被告人董字鹏于2012年8月28日刑满释放。户籍证明，证实被告人董字鹏的出生时间等情况。收条、谅解书，证实被告人董字鹏等人赔偿被害人许某甲医疗费等计168000元，并取得被害人的谅解。被告人羁押期间鉴定表，证实被告人董字鹏在羁押期间表现良好，建议酌情从轻处罚。
上述证据经庭审举证、质证属实，且证据之间能互为印证，可作定案的依据，本院予以确认。
关于被告人董字鹏在公安机关和法庭辩解其没有持刀砍伤许某甲右腿的事实。经查，认定被告人董字鹏有持刀砍伤被害人许某甲的事实，有同案人黄某某的供述、被害人许某甲的陈述和辨认，证人沈某辛、许某乙、许某丙等人的证言等予以证实。故被告人董字鹏辩解与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人董字鹏伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人董字鹏犯寻衅滋事罪，依法应予惩处，属共同犯罪。被告人董字鹏在刑罚执行完毕的五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人董字鹏致一人轻伤，可酌情从重处罚。被告人董字鹏一方案发后积极赔偿被害人许某甲的全部经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人董字鹏在羁押期间表现较好，可酌情从轻处罚。辩护人沈克云提出认定被告人董字鹏犯寻衅滋事罪不符合法律规定和事实，被告人的行为是故意伤害的行为；认定被害人右腿一刀伤是被告人董字鹏砍中所致，缺乏证据，被告人董字鹏的行为不构成犯罪的辩护意见，与事实和法律不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项、第八条的规定，判决如下：
被告人董字鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2014年6月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 沈 鹏
审 判 员 林剑波
人民陪审员 沈克忠
二〇一四年四月十八日
书 记 员 周煜辉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑，拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
……
（四）持凶器随意殴打他人的；
……
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。