福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民初字第1364号
原告冯倩，女，汉族，住四川省邻水县。
委托代理人黄智锋，福建福晓律师事务所律师。
被告徐生林，男，汉族，住重庆市忠县。
委托代理人卓智勇，福建远东大成律师事务所律师。
委托代理人吴水土，福建远东大成律师事务所实习律师。
原告冯倩与被告徐生林健康权纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，由审判员丁建旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯倩的委托代理人黄智锋、被告徐生林及委托代理人卓智勇、吴水土均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯倩诉称，2015年2月5日，周鑫、王谦、闫雷、冯倩在一起吃饭，期间闫雷接到被告电话让其去马尾区岚海岸KTV收取欠款，随后闫雷便让周鑫、王谦、冯倩一同前往岚海岸KTV找被告。到达岚海岸KTV后，双方在岚海岸KTV大厅见面，但被告突然反悔不愿意归还欠款，并与闫雷发生口角，随后被告取出随身携带的匕首将周鑫、王谦、闫雷、冯倩等人砍伤。后冯倩等人被送往福州经济技术开发区医院治疗，经诊断为左小腿刺皮肤挫裂伤、左小腿腓肠肌断裂。后经福州市马尾区公安局鉴定为轻微伤。被告的违法行为给原告造成严重的损害，被告理应赔偿原告总计10687.7元，具体赔偿如下：1、医疗费5917.07元；2、住院伙食补助费240元；3、营养费1000元；4、护理费1080元；5、误工费1650元；6、交通费300元；7、精神损害抚慰金500元。综上，原告与被告多次协商未成，为了维护原告的合法权益，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费5917.07元，住院伙食补助费240元，营养费1000元，护理费1080元，误工费1650元，交通费300元，精神损害抚慰金500元，以上总计10687.07元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告徐生林辩称，被告是因为其小舅子对朋友所欠的债务转给了闫雷，闫雷带领原告等人要求被告小舅子还钱，其小舅子因为没有钱可以还被原告等人打了一顿，被告小舅子请求被告帮忙，被告就打电话给闫雷，但是闫雷并未接被告的电话，后来闫雷得知被告在南海岸KTV就过去找被告，期间双方言语不合发生争执，这期间也是由于原告先动手打人，匕首也是闫雷随身携带的而非被告所有，被告是因为自卫才将匕首抢走，原告也没有证据证明原告的伤情是由被告造成。
经庭审举证、质证，本院确认如下事实：被告徐生林的小舅子张闯欠闫雷款项，被告徐生林希望能够帮助解决双方纠纷。经双方电话联系，2015年2月5日凌晨，周鑫与王谦、闫雷及王奇到马尾区岚海岸KTV找被告徐生林索要欠款，闫雷、王谦与被告徐生林在KTV大厅因言语不合发生肢体冲突，且双方均因刀刺受伤，原告冯倩劝架中也被刺伤。之后民警在接到报警后出警并安排各方到医院救治，原告冯倩花费医疗费5917.07元，住院8天。被告徐生林花费医疗费5848.22元。之后罗星派出所对在场人员制作调查询问笔录。截至诉讼期间，公安机关仅对原告、被告及另案当事人闫雷、王谦、周鑫作出轻微伤的认定，但对纠纷尚无处理结果，且对事发当时的刀具归属、刀具去向、刀刺伤具体情况均无结论。
另查，马尾区罗星派出所在接警后对原、被告及另案当事人均制作了询问笔录，具体如下：
1、闫雷笔录：①2015年2月5日16时5分笔录有“然后我们就吵了起来，我们互相抓对方胸口。这时，他突然用一个小刀扎我头上、右手小臂，左腿大腿部各一刀。这时我表哥王谦看见我被扎出血了，就过来帮忙，也被徐生林扎了背部和头部。然后朋友冯倩也被他扎了左边小腿。然后我们都往外跑。然后我另外一个朋友周鑫也被扎了”。②2015年4月27日10时11分笔录有“接着我带头动手打了他，他突然从裤子口袋掏出一把刀反击我们，把我和王谦、周鑫、冯倩都刺伤了”
2、徐生林笔录：①2015年2月5日4时20分笔录有“我们就在岚海岸一楼大厅内谈，但没谈清楚，眼泪一方有个子很大的人就先动手打我，之后我不知道谁拿了把刀向我捅来，我就夺刀，右手被划伤”、“我就一个人，对方有五六个人，但参加打架的只有闫雷和那个个子大的男青年”。②2015年9月6日12时27分笔录有“我们就在岚海岸一楼大厅内谈，但没谈清楚，闫雷一方有个子很大的人（后来我知道他叫王谦）就先动手打我，之后不知道是谁拿了把刀捅我，我就夺刀，在夺刀时，右手被划伤，我当时酒劲上头，就持刀反捅对方”、“参与斗殴还有几个人？我就一个人，对方有五六个人，但是参与打架的就是闫雷和王谦”。
3、王谦笔录：①2015年2月5日16时10分笔录有“开始我们都讲得好好的怎么还钱，后来就争执起来，然后大家有推来推去，当时我们都喝酒了，我记不得是哪一方先动手，我也有推他，可能有打他一巴掌。后来“森林”不知道在哪里拿一件利器（可能是刀）出来就朝我们刺，我们几个人都被刺伤了”。②2015年4月27日10时11分笔录有“接着我们动手打了他，他突然从裤子口袋掏出一把刀反击我们，把我和闫雷、周鑫、冯倩都刺伤了”、“我和闫雷用手推了徐生林的脖子，还有就是打了徐生林的脸部几下”、“她（指冯倩）和这件事情没有关系，也没有参与打架，是被误伤的”。
4、周鑫笔录：①2015年2月6日11时13分笔录有“到了KTV大厅的时候，我看见徐生林坐在KTV大厅沙发上，然后闫雷和王谦就上前与徐生林谈话，他们谈了一会儿就吵起来了，吵了一会闫雷的女朋友刚好从KTV下来到了大厅，被闫雷拉到沙发上坐下来，然后他们继续争吵，突然王谦打了徐生林一巴掌，然后徐生林就和王谦互打起来，然后闫雷也上来和徐生林打起来，我看到他们打起来了就上前想把徐生林拉开，这时徐生林也回身打了我几下”、“王谦和闫雷有打徐生林，我没有”。②2015年3月2日15时45分笔录有“在KTV大厅的时候，我们看见徐生林号线个已经喝醉了坐在大厅沙发上，然后闫雷和王谦就上前和徐生林交谈，他们谈了一会儿就吵了起来，在吵架的过程中闫雷的女朋友冯倩刚好从KTV楼上下来，她就被闫雷叫到沙发上坐，又过了一会儿，闫雷、王谦和徐生林就打了起来，这个时候我就和王奇上前想把他们几个人拉开，这个时候我看到徐生林手上有拿着一把刀开始到处挥舞”、“徐生林的头部及脸部、身上被王谦和闫雷打了几下。其他我就没看到了”、“参与斗殴的还有什么人？就是徐生林、闫雷、王谦三人，我和王奇、冯倩都是劝架的”、“当时还有什么人在场？还有一、两个KTV的女服务员在场，其他就没有别人了”。
5、冯倩笔录：①2015年2月6日11时23分笔录有“我下班后从岚海岸KTV楼上走到一楼大厅，当时我看到我男朋友闫雷和他几个朋友坐在一楼大厅在谈事情，然后闫雷就叫我过去坐他旁边，于是我就过去坐下了，因为工作的需要我当时已经喝了非常多的啤酒，坐下之后我就已经不省人事了”、“我下楼的时候已经醉的不行了，坐到我男朋友闫雷身边后我就没意识了，是后来“小叶”一直叫我，我恢复一点意识后，才发现自己和闫雷都受伤了，具体怎么受伤的我也不知道”。
6、叶祥英笔录：①2015年4月27日10时11分笔录有“我和我的同事艾小倩准备下班回家，坐电梯到KTV一楼大厅的时候，看见艾小倩的几个朋友在大厅的沙发上和一个中年男子发生打斗······然后闫雷就把艾小倩拉到沙发那边，那个中年男子又继续和艾小倩他们几个人继续扭打起来”。
以上事实有鉴定意见书、病历、发票、询问笔录及当事人陈述等予以证明。
本院认为，另案原告闫雷、王谦同被告徐生林因协商张闯归还闫雷欠款事宜不成发生冲突，三人在争执过程中因刀刺受伤，原告冯倩进行劝架的过程中也被刀刺受伤。而闫雷、王谦和被告徐生林三方对刀刺致伤经过各执一词，马尾区公安局罗星派出所至今尚未对事件的事实经过和性质作出结论。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第二款规定，因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。从本案事实看，周鑫、被告徐生林和另案当事人闫雷、王谦在派出所的询问笔录中均证实打架的主体仅限于“闫雷、王谦和徐生林”三人，原告冯倩系劝架人而不是参与打架的主体，原告在劝架过程中受伤应由打架主体承担赔偿责任，原告冯倩无责任。但是，公安机关目前对事发当时的刀具归属、刀具去向、刀刺伤具体情况均无结论，且闫雷、王谦和被告徐生林均否认致伤刀具系自己所有，导致原告所受伤害系由闫雷、王谦和被告徐生林三人中的何人所致无法核实。《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十三条规定，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。因此，另案当事人闫雷、王谦和被告徐生林作为共同危险行为实施人，应对原告冯倩的损失共同承担连带赔偿责任，现原告要求被告徐生林承担赔偿责任不违反法律规定，本院予以支持。
根据原告所要求的赔偿损失项目，原告方的具体损失如下：1、医疗费，依据发票和用药清单合计为5917.07元。2、住院伙食补助费，原告住院8天，按照每天30元计算，合计240元。3、护理费，原告住院8天，需要护理，原告主张135元／天不违反法律规定，予以支持，合计1080元。4、交通费，原告一方面未提交交通票据，但考虑治疗的实际情况，酌情给予100元。5、精神损害抚慰金，原告因本次事件受伤，主张500元，予以支持。对原告主张的误工费、营养费，因原告无证据证明其收入，误工费本院不予支持。原告伤情较轻且医嘱并未要求加强营养，营养费本院不予支持。综上，原告方的总损失为人民币7837.07元，由被告徐生林赔偿给原告冯倩。
但是，被告徐生林在赔偿原告冯倩损失后，依据《侵权责任法》第十四条规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。被告徐生林可以另行向另案当事人闫雷、王谦追偿其应负担部分。
综上，根据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十条、第十三条、第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定，判决如下：
一、被告徐生林应于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯倩7837.07元。
二、驳回原告冯倩的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告冯倩自行负担47元，由被告徐生林负担128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 丁建旺
二〇一五年十二月二十八日
书记员 蔡雄斌