成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初1197号
原告:四川省之泰商贸有限责任公司。住所地：成都市高新区天泰路***号*栋**层****号。
法定代表人：刘远源，系四川省之泰商贸有限责任公司执行董事。
委托诉讼代理人：张宇恒，四川迪泰律师事务律师。
被告：成都奇迹餐饮娱乐管理有限公司大业路分公司。住所地：成都市锦江区大业路**号***楼。
负责人：李剑。
被告：成都奇迹餐饮娱乐管理有限公司。住所地：成都市锦江区大业路**号**楼。
法定代表人：罗佳。
被告：李剑,男,1987年1月23日出生，汉族,住成都市青羊区。
被告:范姝,女,1986年9月5日出生,汉族,住成都市青羊区。
原告四川省之泰商贸有限责任公司（以下简称之泰公司）与被告成都奇迹餐饮娱乐管理有限公司大业路分公司（以下简称奇迹成都分公司）、成都奇迹餐饮娱乐管理有限公司（以下简称奇迹公司）、李剑、范姝合同纠纷一案，本院在立案受理后，因被告奇迹公司、奇迹成都分公司、李剑、范姝下落不明，本院依法裁定将本案转为普通程序于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告之泰公司的委托诉讼代理人张宇恒到庭参加诉讼，被告奇迹公司、奇迹成都分公司、李剑、范姝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。
原告之泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令奇迹成都分公司向原告偿还款项390000元，并按每月2%支付自2015年4月30日起至实际付清之日止的逾期利息以及之泰公司因实现债权所产生的律师代理费20000元；2、判令奇迹公司对奇迹成都分公司的上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告李剑、范姝对奇迹成都分公司的上述债务承担连带清偿责任；4、判令奇迹公司、奇迹成都分公司、李剑、范姝承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：之泰公司系喜力公司的经销商，因奇迹成都分公司同意推销喜力公司系列产品，故双方约定由之泰公司向奇迹成都分公司支付市场推广费440000元，若奇迹成都分公司未能完成销售数额则应当全额返还市场推广费。2014年9月5日，之泰公司向奇迹成都分公司支付了市场推广费440000元。2015年4月1日，因奇迹成都分公司未能完成销售额，奇迹成都分公司向原告出具《承诺书》，承诺于2015年4月30日前归还全额推广费，奇迹成都分公司负责人李剑同意对承诺书的履行提供担保。上述承诺书出具后，奇迹成都分公司陆续归还了50000元推广费，剩余推广费尚未归还。奇迹成都分公司系奇迹公司的分公司，其债务依法应由奇迹公司承担，范姝系李剑的妻子，该债务发生在其婚姻关系存续期间，理应承担连带清偿责任。为维护之泰公司的合法权益，故诉至法院，请求支持诉讼请求。
被告奇迹公司、奇迹成都分公司、李剑、范姝未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告之泰公司提交的之泰公司工商登记信息、奇迹成都分公司、奇迹公司工商查询信息、李剑、范姝的常住人口详细信息、《承诺书》、转账凭条、情况说明、《委托代理合同》、招商银行进账单、普通增值税发票来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而被告奇迹公司、奇迹成都分公司、李剑、范姝未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告之泰公司的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对原告之泰公司提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：之泰公司陈述其作为喜力公司的的经销商，曾与奇迹成都分公司约定由奇迹成都分公司销售喜力公司系列产品，之泰公司向奇迹成都分公司支付市场推广费440000元，若奇迹成都分公司未能完成销售数额则应全额返还市场推广费。2014年9月5日，刘丽华通过中国建设银行向李剑账户转账支付440000元。刘丽华出具《情况说明》说明该款项系代之泰公司支付给奇迹成都分公司的市场推广费。2015年4月1日，奇迹成都分公司法定代表人李剑出具《承诺书》，载明：“因我司同意销售喜力公司系列产品，双方约定由喜力公司经销商之泰公司暂替喜力公司支付市场推广费用肆拾肆万元整，如因我公司原因不能达到约定的销售数额，我司将承诺返还喜力公司市场推广费用肆拾肆万元整。现因公司经营策略调整，无法履约，就市场推广费归还一事作出郑重承诺：1、因本公司需要时间转账，所以在此郑重承诺将在2015年4月30日前归还之泰公司人民币肆拾肆万元整；2、如本公司4月份内转让不成功，则同样承诺将在2015年4月30日前归还之泰公司人民币肆拾肆万元整；3、如本公司装修后重新恢复营业，喜力啤酒成都办事处同意与本公司协商新合同的条款及执行方式；4、本公司承诺将如数支付之泰公司的所有货款。”另，李剑作为担保人在《承诺书》下方注明：作为本公司主要股权人，李剑（身份证号码：330382198701234939）个人将此承诺书的履行提供担保，如本公司不能履行承诺，以上条款的执行将由李剑个人负责所有的债务及相应法律责任。保证期间至全部款项还清之日。后奇迹成都分公司退还之泰公司市场推广费50000元。
另查明，李剑与范姝系夫妻关系。奇迹成都分公司系奇迹公司的分公司。之泰公司与四川迪泰律师事务所签订《委托代理合同》，约定之泰公司因与李剑欠款纠纷委托律师代理，并因此支付律师费20000元。
本院认为，之泰公司陈述其向奇迹成都分公司支付市场推广费，奇迹成都分公司承诺销售之泰公司经销的喜力公司系列产品，结合奇迹成都分公司的法定代表人李剑出具的《承诺书》，可以认定双方之间形成合同权利义务关系。李剑代表奇迹成都分公司和其个人出具的《承诺书》，是其真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，其理应按约履行相应义务。李剑作为奇迹成都分公司的法定代表人，因公司的日常经营而出具《承诺书》。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，李剑的上述行为应当认定为公司的行为，应当由奇迹成都分公司承担相应责任。现奇迹成都分公司承诺的归还市场推广费的时间已届满，应当按约退还之泰公司市场推广费。扣除之泰公司认可的奇迹成都分公司已退还的50000元，对之泰公司要求奇迹成都分公司退还市场推广费390000元的请求，本院予以支持。关于逾期利息。因奇迹成都分公司应当退还市场推广费而未履行义务，违反合同约定，致使之泰公司丧失对上述资金自由支配的权利，存在相应的利息损失。本院结合双方的履约情况，根据公平原则，酌情确定奇迹成都分公司应以尚欠市场推广费390000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，支付从逾期之日即2015年5月1日至实际退还之日止的逾期利息。对之泰公司多主张的利息，本院不予支持。关于责任承担。根据我国公司法的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因此，奇迹公司应当对奇迹成都分公司的对外经营活动承担民事责任。即奇迹公司应承担向之泰公司退还市场推广费及支付逾期利息的责任。之泰公司要求奇迹公司、奇迹成都分公司承担连带偿还责任，缺乏法律依据，本院不予支持。
关于担保责任。李剑作为担保人在承诺书上签字，因并未明确其承担保证责任的方式，根据其签署的《承诺书》载明内容以及《中华人民共和国担保法》第十七条第一款“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”之规定。本院认定李剑对奇迹成都分公司的上述债务承担一般保证责任。因李剑注明“保证期间至全部款项还清之日”。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定。本案中，奇迹成都分公司承诺在2015年4月30日前归还之泰公司市场推广费，故之泰公司应当在此期间届满后的二年内通过诉讼或仲裁途径，要求李剑承担相应责任。现之泰公司于2016年3月1日起诉至法院，要求李剑承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。范姝作为李剑的配偶，并无自愿为奇迹成都分公司进行担保的意思表示，对李剑因经营公司而对外进行担保的行为，应当视为其个人行为，不应当由范姝承担保证责任。之泰公司为实现其债权聘请律师代理本案诉讼并产生律师费20000元，是其对自身诉讼能力的补强，其与奇迹成都分公司等并无明确合同约定，该费用应由奇迹成都分公司等承担。故，之泰公司要求奇迹成都分公司等承担律师代理费的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款、第一百二十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条(法律条文全文附后)的规定，判决如下：
一、被告成都奇迹餐饮娱乐管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告四川省之泰商贸有限责任公司市场推广费390000元，并以尚欠市场推广费为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，支付从2015年5月1日至款项实际退还之日止的逾期利息；
二、在原告四川省之泰商贸有限责任公司对被告成都奇迹餐饮娱乐管理有限公司的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人李剑承担保证责任；
三、驳回原告四川省之泰商贸有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8620元、保全费2960元，合计11580元，由原告四川省之泰商贸有限责任公司承担1580元，被告成都奇迹餐饮娱乐管理有限公司承担10000元，公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告成都奇迹餐饮娱乐管理有限公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 徐俊杰
人民陪审员 刘清容
人民陪审员 李 杨
二〇一六年一月十九日
书 记 员 冯婷婷
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第一百二十五条一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。