四川省甘洛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第32号
原告施学伦，男，77岁。
被告徐刚，男，33岁。
委托代理人余锡明，男，62岁。
委托代理人余福贵，男，48岁。
原告施学伦诉被告徐刚健康权纠纷一案，原告于2015年2月10日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员孙宜蓉适用简易程序，于2015年3月25日公开开庭进行了审理，原告施学伦，被告徐刚及其委托代理人余锡明、余福贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施学伦诉称，2014年9月7日晚8时许，原告从自己经营的甘洛县老干部茶楼下来，准备到县医药公司买药。当行至街对面人行道时，被告从下面骑电瓶车上来，前轮的护泥板撞在原告右脚小腿前面，将原告右小腿撞伤，脚上血流如注，被告见状后把原告送到甘洛县人民医院住院，住院10天后伤情恶化，后转汉源县大树乡新村村卫生室治疗26天后出院。被告将原告送回家后就不理不问。原告找被告医治，被告拒医，并要求通过法律程序处理，原告被迫到省人民医院治疗两次，到西昌州二医院治疗一次。原告根据有关法律规定诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费3179.29元；交通费1633.50元；住宿费1992.00元；误工费4个月24000.00元；营养费每天40元，共150天6000.00元；生活补助费每天50元，30天1500.00元；护理费每天110元，60天6600.00元；两次到成都检查治疗三人次14天，误工护理每人每天110元，1540.00元；一次到西昌检查治疗一人次4天440.00元，护理费共1980.00元。八项共计：46884.79元。
原告为支持其诉讼请求及相关事实和理由，在诉讼中提交的并经庭审质证的证据如下：
证据一、2014年11月7日至9日原告施学伦到四川省人民医院检查病情所花费的医疗费1080.50元、交通费501.00元、住宿费750.00元等票据，及四川省医学科学院.四川省人民医院的处方笺、急诊病历，证明其检查治疗经过。
证据二、2014年12月25日至29日原告施学伦第二次到四川省人民医院检查病情所花费的医疗费807.30元、交通费865.00元、住宿费952.00元等票据，及四川省医学科学院.四川省人民医院出具的《放射科检查报告单》，证明其再次治疗经过。
被告对上列证据一、证据二均有异议，辩称原告未通知，不知道原告外出就诊。
证据三、2015年2月4日至7日原告施学伦到凉山彝族自治州第二人民医院检查病情所花费的医疗费515.49元、交通费217.50元、住宿费290.00元等票据，及凉山彝族自治州第二人民医院出具的《DR检查报告单》，证明其检查治疗经过。
被告对该证据有异议，辩称原告未通知，并且原告到州二医院是去检查骨关节炎的，与撞伤无关。
证据四、2015年1月19日至28日原告施学伦在甘洛县人民医院门诊购药的发票10张，计434.00元；在甘洛县医药公司买药的收据（无姓名），计333.00元；甘洛至汉源往返客车票2张，计50.00元。证明其零星购药支出情况。
被告对上列证据有异议，辩称原告未通知，且原告治疗应该经过被告方的同意。
证据五、2015年1月26日甘洛县人民医院出具的《甘洛人民医院双向转诊单》。
对该证据被告有异议，称原告在2014年9月17日已经出院，而此证据是在2015年1月26日开具的，是不符合情理的。
被告徐刚提交书面答辩状辩称，原告要求被告赔偿医疗费、交通费、住宿费、误工费、营养费、生活补助费、护理费等八项共计46884.79元，不是事实，原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。理由是，2014年9月7日20时许，被告骑电瓶车在县医院街面行驶时，因对面冲来一个小孩，被告为避让小孩，电瓶车偏倒后，前护泥板将从对面横穿公路的原告的右脚小腿撞伤约有3公分的一个小口子，被告及时将原告送到甘洛县医院做了全身检查，经检查证实原告没有骨折和其他问题，在甘洛县医院住院治疗期间，被告及家人24小时不间断地对原告细心照料，生活、营养等都按原告要求，在甘洛县医院住院10天（2014年9月7日至2014年9月17日），共花费医疗费3403.71元，均由被告支付。后原告以甘洛县医院医生技术太差为由要求转院治疗。被告准备将原告转到华西医大附属医院进行治疗，原告要求到其侄子施业（立）孝（原告亲大哥的儿子）开办的私人诊所汉源县大树乡卫生院治疗。并说其侄子的技术很好，被告随原告的意愿将其送到其侄子开办的卫生室医治，随同前往的还有被告的母亲一起去照顾原告，到那里后，施业（立）孝医生看过伤口后说，这是你们医院治疗感染的小伤口，你们放心，最多两个星期就好了。并且要求将原告带到汉源县人民医院抽血化验及照片检查，结果均显示原告身体无异常，在大树乡卫生院治疗了26天后，2014年10月11日施业（立）孝医生通知被告的母亲，说原告伤好了，可以出院了。于是被告在2014年10月12日将原告从汉源接回甘洛原告家中。在汉源原告侄子处治疗26天，共花医疗费5895.00元，全部费用都是被告支付的，在此期间被告的母亲一直在大树乡卫生院照顾原告。2014年10月18日，被告邀约其岳父余锡明、原告侄子施福才等四人到原告家中处理此事，经协商后原告同意再给2000.00元的营养费就可以了，当天被告就将2000.00元现金通过原告的侄子施福才给付了原告，原告也接受了营养费，此事就此了结。2015年2月9日被告忽然接到法院的电话通知到法院领取民事起诉状副本，才知道原告将被告告上了法庭。
被告徐刚的委托代理人余锡明辩称，撞伤原告是事实，但被告已经尽了最大的力量治疗和护理，各方面都达到了原告的要求，医好后又给了2000.00元的营养费进行了结。在甘洛县医院和汉源县大树乡卫生院医治原告的所有费用都是被告给付的，并且是由被告的母亲一直护理。原告自行到成都、西昌等地的医疗费等各项费用被告都不认可，那是原告去检查他的关节炎和骨质增生的，根据《中华人民共和国道路交通法》的规定，原告不能自己转院，应征得被告的同意，转院单是2015年1月26日开的，也有问题。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告徐刚的诉讼代理人余福贵，未发表意见。
被告为支持其诉讼主张，在诉讼中提交并经庭审质证的证据有：
证据一、甘洛县医院出院记录及医疗费结算单，证明原告在甘洛县人民医院住院期间的各种费用是被告给付的；
证据二、2014年9月17日原告在汉源县人民医院检查报告单及医药票据，证明此费用是被告给付的；
证据三、汉源县大树镇新村村卫生室的医药费5895.00元，及2014年10月18日被告给付原告的营养费2000.00元，拟证明被告对原告医治撞伤所花医疗费都是由被告支付的，医治好后给付原告2000.00元的营养费了结此案。（无票据，被告的陈述）。
对被告出示的上列证据，原告对证据一、证据二及证据三中汉源县大树乡新村村卫生室的医药费5895.00元予以认可，对被告给付的2000.00元的营养费承认给过此钱，但称伤未完全好，对撞伤原告的事没有处理。
本院依被告徐刚申请，向甘洛县人民医院调取了原告施学伦2014年9月7日至9月17日在甘洛县人民医院的入院记录、“甘洛县医院住院案首页”、病情证明书、甘洛县医院检查报告单、DR诊断报告单等证据拟证明原告的伤情及治疗情况。原、被告对以上证据均表示无异议。
开庭审理后，为进一步查清本案的基本事实，本院依职权对汉源县大树镇新村村卫生室的施某某进行了调查，并于2015年4月21日通知原、被告双方质证，双方均表示对此《调查笔录》无异议。
对上列双方当事人无异议的证据，本院予以采信。对双方当事人有异议的证据，本院将围绕证据的真实性、合法性、关联性并结合全案证据材料综合予以认定。
经审理查明，2014年9月7日20时许，被告徐刚骑电瓶车自北向南行驶，当行至甘洛县医院附近时，为避让一小孩，电瓶车偏倒后，前护泥板将准备到县医院对面医药公司买药的原告施学伦撞倒在地，原告右小腿胫骨处被撞伤，被告速将原告送到甘洛县人民医院入院治疗，甘洛县人民医院入院诊断为：“因车祸伤致右胫前疼痛1小时，查体：体温：36.8℃脉博：81次／分呼吸：20次／分血压：110／70mmHg胫前一约4cm弧形裂口形成一皮瓣，皮瓣颜色较差，其深面胫前肌部分断裂，肢端感觉循环活动可，于无特殊。入院急诊行清创缝合术，术后抗炎治疗。”在甘洛县人民医院住院治疗10天后出院，出院诊疗经过记载：“患者创口发红，少许皮瓣坏死，创口有黄色澄清渗液，未见肉芽组织生长，建议上级医院诊治，取得家属同意请示倪兴强主任后办理其出院”。出院时医嘱：“上级医院进一步诊治”。在甘洛县人民医院出院后，2014年9月17日经原、被告双方协商，一致同意前往汉源县大树镇新村村卫生室治疗，在汉源县大树镇新村村卫生室医治26天后，原、被告双方均认为可以出院了，于2014年10月12日出院回到甘洛县，2014年10月18日被告徐刚邀请与双方都有亲戚关系的施某某等四人到原告处给付原告施学伦2000.00元的营养费。至此，被告认为此事已作了结，而原告则认为，伤未好，需继续医治。之后，原告在甘洛县医药公司买了些药，便将药费拿到被告处要求给付，被告拒绝给付，双方发生分歧。2014年11月7日至9日原告自行到四川省人民医院检查，诊断为：“右小腿慢性溃疡”。花去医疗费1080.50元、车旅费501.00元、住宿费750.00元；2014年12月25日至29日原告再次到四川省人民医院检查，四川省人民医院放射科检查报告单记载“右侧髌骨后上缘及后下缘骨质增生，右侧胫骨内、外侧髁间隆突变尖，考虑退变，右侧胫腓骨其未见确切异常。”花去医疗费807.30元、交通费595.00元、住宿费952.00元；2015年2月4日至7日原告到凉山彝族自治州第二人民医院检查，经DR检查报告单检查，其影像表现“构成右膝骨关节面及边缘骨质增生、硬化，髁骨间隆突增生变尖。膝关节间隙未见明显变窄，髌骨后缘增生。”，影像诊断：“右膝关节退行性变。”花去医药费505.49元、交通费217.50元、住宿费290.00元；另，从2015年1月19日至1月28日期间，原告因身体不适，在甘洛县人民医院进行中医护理，花去医疗费434.00元，甘洛县医药公司买药收据3张，计333.00元（无病历、无姓名），甘洛至汉源县往返车票两张计50.00元。2015年2月10日原告向法院起诉，要求被告赔偿医疗费、交通费、住宿费、误工费、营养费、生活补助费、护理费等共计：46884.79元。
另查明，原告在甘洛县人民医院和汉源县大树镇新村村卫生室住院期间，均由被告母亲护理。
本院认为，公民的人身健康受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等合理的费用。被告在骑电瓶车行驶过程中，因不慎将原告右小腿胫骨处撞伤是导致本案发生的主要原因，事故发生后，被告主动将原告送到甘洛县人民医院及汉源县大树镇新村村卫生室医治，并支付了医疗费等相关费用，但未提供相应证据证明已经将原告撞伤治愈，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，对被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求的主张本院不予支持。对原告后续自行检查治疗产生的费用，合理的部分本院应当予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”的规定，被告徐刚应当承担赔偿责任。根据原、被告提供的证据，本院确认被告应赔偿原告后续治疗的损失为：1、2014年11月7日至9日原告到四川省人民医院检查治疗期间的医疗费1080.50元、交通费501.00元、住宿费750.00元、护理费270.00元（3天×90／天×1人）、伙食补助费300.00元（3天×50元／天×2人）；2、2015年1月19日至1月28日期间，原告在甘洛县人民医院零星支出的医疗费434.00元。以上两项合计3335.50元。对于原告要求误工费的赔偿，根据相关规定，因原告已达到退休年龄，且退休后仍在务工无相关证据证明，因此，不应计算误工费。对原告提出的营养费的赔偿，因被告于2014年10月18日已给付原告施学伦2000.00元的营养费，故不再重复赔偿。对原告于2014年12月25日至29日到四川省人民医院和2015年2月4日至7日到凉山彝族自治州第二人民医院检查所支出的费用，诊断为“右侧髌骨后上缘及后下缘骨质增生，右侧胫骨内、外侧髁间隆突变尖，考虑退变，右侧胫腓骨其未见确切异常。”和“右膝关节退行性变。”因原告未提交证据证明其与右小腿受伤有关，本院不予确认；对甘洛县医药公司买药收据3张，计333.00元以及甘洛到汉源县的往返车票两张计50.00元，因无处方笺和无姓名记载，原告无证据证明与本案有关联，本院不予确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告徐刚于本判决生效后十日内赔偿原告施学伦医疗费、交通费、住宿费、护理费、伙食补助费共计3335.50元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费486.00元，原告负担444.00元，被告负担42.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 孙宜蓉
二〇一五年四月二十一日
书记员 吴万恩