云南省石屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第728号
原告张敏，男。
委托代理人张x，云南里程律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告龙华敏，女。
委托代理人荣xx，云南卓承律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
第三人石屏县经纬汽车销售服务有限公司。
委托代理人李x，石屏县经纬汽车销售服务有限公司职员。代理权限：特别授权代理。
原告张敏与被告龙华敏、第三人石屏县经纬汽车销售服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2015年12月3日受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张敏及其委托代理人张x，被告龙华敏的委托代理人荣xx，第三人石屏县经纬汽车销售服务有限公司的委托代理人李x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张敏诉称：原、被告于2014年年初通过网络相识，直至2015年，原、被告都有心交往。后被告自2015年8月起称自己家庭困难，原告先后四次转入被告账户10000元。此款当时被告称是借款，说以后要归还。2015年9月，被告提出想购买一辆车，提供了第三人公司销售奥迪车的信息，原告分三次向第三人公司汇车款149997元，原、被告共同出具给第三人公司一张“欠21万元尾款的欠条”。车辆由龙华敏提走，其后原告向石屏县国家税务局缴纳车辆购置税30313.68元，并于2015年9月18日缴纳了该车的保险费9521.13元。以上价款合计199831.81元。被告提出为便其在石屏使用，车辆暂不落户在原告名下，而是登记在被告名下，车牌号为云xx。
在短短两个月期间，原告还为被告购买了苹果手机、高档手表、时装等，后原告才知晓，被告纯粹是借交朋友之名，恶意套取财产。该车辆已于2015年11月12日正式落户于被告名下，但被告真实目的暴露后，两人于2015年11月18日谈判，原告愿意将210000元购车尾款一次性支付给第三人公司，但必须将车辆过户至原告名下，此时被告却百般推脱、东躲西藏，11月25日原告再次到石屏解决此事，被告却和从前完全判若两人。被告通过诱人借口侵占了原告的购车款，车辆又登记在被告自己名下，我国法律应当保护购车实际出资人的合法权益，被告以男女朋友为借口，让原告三番五次垫付车款，以“恶意非法占有为目的”避而不见，所以被告的行为是典型的不当得利行为，故请求人民法院判决被告退还原告200000元并承担本案诉讼费用。在庭审中，原告张敏提出由被告龙华敏返还云G06M**号车辆，剩余车款210000元由原告张敏自己偿还的主张。
被告龙华敏辩称，被告获得200000元的财物系原告的赠与行为，且赠与物已办理物权登记、完成交付，原告不得要求被告退还赠与物。故原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。
第三人石屏县经纬汽车销售服务有限公司辩称，车辆已被两被告提走，应由两被告共同付清欠款210000元。
原告张敏针对自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：
1、银行汇款单据三张，欲证明原告向第三人支付了购车款150000元；
2、银行汇款单据四张，欲证明原告四次汇款给被告10000元的事实；
3、信用卡对账单两份，欲证明原告先后缴纳车辆购置税30313.68元；
4、银行交易明细一份，欲证明原告支付了保险费用9521.13元；
5、商品房购销合同一份，欲证明被告还贷压力大，无能力支付购车款；
6、微信聊天内容一份，欲证明被告谎称的各种理由，进行不当得利的过程。
经质证，被告龙华敏对原告张敏提交的证据1的真实性不发表意见，对关联性不予认可，认为不能证明原告的主张；对证据2的真实性无意见，对关联性及证明目的不予认可，认为原告先后四次汇款给被告的单据不能证明其系不当得利；对证据3的真实性不发表意见，认为属于原告的个人消费行为，不能证明其主张；对证据4的真实性不发表意见，认为从该证据看不出购车的任何信息；对证据5的真实性无意见，认为与本案无关；对证据6的真实性无意见，对关联性及证明目的不予认可，认为微信记录中有明确被告对原告进行赠与的表述。
经质证，第三人石屏县经纬汽车销售服务有限公司对原告张敏提交的证据1的真实性及证明目的无意见；对证据3、4的真实性无意见；对其余证据认为与第三人无关。
被告龙华敏为证明其答辩理由，向本院提交了下列证据：
1、身份证复印件一份，欲证明被告龙华敏的基本情况；
2、微信记录一份，欲证明原告将本案指向的机动车赠与被告，且已完成赠与物的交付；
3、短信记录一份，欲证明原告明确表示独立承担因赠与行为产生的其他法律义务即独立支付剩余购车款。
4、证人李莎的证言，欲证明原、被告系男女朋友关系，车辆是原告自愿赠与被告的。
经质证，原告张敏对被告龙华敏提交的证据1的真实性及证明目的无意见；对证据2、3的真实性及证明目的不予认可，认为从记录看不出原告有明确赠与的意思表示；对证据4的真实性及关联性不予认可。
第三人石屏县经纬汽车销售服务有限公司向本院提交了下列证据：
1、组织机构代码证复印件、营业执照复印件、法定代表人身份证明书各一份，欲证明第三人的基本情况；
2、欠条复印件一份，欲证明原、被告欠210000元购车款的事实。
经质证，原告张敏、被告龙华敏对第三人石屏县经纬汽车销售服务有限公司提交的以上证据的真实性及证明目的均无意见。
本院认为，原告张敏提交的证据1，证明原告向第三人支付了部分购车款的事实，对其真实性及证明力，本院予以确认；证据2，证明原告四次向被告汇款的事实，对其真实性本院予以确认；证据3、4，证明原告支付车辆购置税及保险费的事实，对其真实性及证明力，本院予以认可；证据5与本案无关，本院不予审查；证据6与本案有关联，对其真实性本院予以认可，证明目的部分采信。被告龙华敏提交的证据1，证明被告的基本情况，对其真实性及证明目的，本院予以认可；证据2、3、4与本案有关联，与其他证据相印证部分予以采信。第三人石屏县经纬汽车销售服务有限公司提交的证据1，证明第三人的基本情况，对其真实性及证明目的，本院予以认可；证据2，欠条记载表述清楚，内容合法，对欠条的真实性及证明力，本院予以确认。
根据庭审及质证，本院确认如下法律事实：
原、被告于2014年通过网络相识，之后双方进行交往并确定恋爱关系。原告张敏为增进与被告龙华敏的感情以达到结婚的目的，与被告龙华敏商议购买一辆车给其使用。于是双方于2015年9月18日向第三人石屏县经纬汽车销售服务有限公司购买奥迪小型越野客车一辆，价格360000元。原、被告出具欠条一份交第三人石屏县经纬汽车销售服务有限公司收执，欠条载明“今欠石屏县经纬汽车销售服务有限公司车款360000元，大写：叁拾陆万元整。”原告张敏于2015年9月18日为该车投保，支付保险费用9521.13元；于2015年9月23日、2015年9月24日分三次向原告石屏县经纬汽车销售服务有限公司汇款149997元（第三人认可原告张敏支付数额为150000元），用于支付购车欠款；于2015年10月19日向石屏县国家税务局支付车辆购置税30313.68元。2015年11月12日，被告龙华敏办理了该车辆的登记手续，车辆所有人登记为被告龙华敏。后双方关系不睦结婚未果而分手。原告张敏遂诉至法院。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”之规定，不当得利的构成要件，是一方获得利益，而他方受到损失，获得利益与受损失之间存在因果关系，且获得利益的一方无合法根据。本案中原告张敏购车给被告龙华敏属目的赠与，其目的是为了与被告龙华敏结婚，被告龙华敏对此目的也清楚，但这一目的因后来被告龙华敏不愿再继续与原告张敏交往而不能实现。在此情况下，原告张敏因赠与而受损，被告龙华敏因接受赠与而获利，被告龙华敏继续占有车辆已缺乏合法根据，构成不当得利，依法应予返还。关于原告张敏主张被告龙华敏返还出资或者车辆的问题，因原告张敏赠与被告龙华敏的是车辆，且原物并未灭失或毁损，将车辆返还原告张敏符合本案的实际。因第三人石屏县经纬汽车销售服务有限公司就欠购车款的问题已对本案原、被告另案提起诉讼，故本案中不再处理。
综上所述，依照根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
由被告龙华敏于本判决生效之日将云xx号奥迪越野小型客车返还原告张敏，并协助原告张敏办理车辆过户手续。
案件受理费4300元，由被告龙华敏承担。
若负有义务的当事人不自动履行生效的本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判长 李发启
审判员 赵永庆
审判员 卢 晶
二〇一六年三月四日
书记员 杨骐瑄