上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民四（民）初字第1797号
原告袁爱兰，女，1957年7月3日出生，汉族，住上海市。
委托代理人金云涛，上海久诚律师事务所律师。
委托代理人童刚朝，上海久诚律师事务所律师。
被告王建国，男，1956年11月5日出生，住上海市。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市。
负责人张家庆。
委托代理人余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。
委托代理人刘志，上�捷铭律师事务所律师。
原告袁爱兰与被告王建国、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员褚虹独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁爱兰的委托代理人金云涛、人保上海分公司的委托代理人刘志到庭参加诉讼。被告王建国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁爱兰诉称，2014年9月5日15时45分许，被告王建国驾驶牌号为苏MLXX**的轿车在本市江湾路大连西路与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，王建国承担事故的全部责任，袁爱兰无责任。事发时该车辆在被告人保上海分公司投保了一年期机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业�险（以下简称商业三者险）。因双方就赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院，要求被告人保上海分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费51，393.21元、误工费14，140元、护理费8，250元、营养费6，000元、住院伙食补助费530元、残疾赔偿金95，420元、鉴定费2，000元、交通费500元、衣物损失费200元、精神损害抚慰金5，000元、律师费8，000元。超出及不属于保险范畴部分由被告王建国承担。审理中，原告变更残疾赔偿金诉讼请求为85，420元。
被告王建国未到庭应诉，但发表答辩意见称，对于原告所述事发经过、道路交通事故责任认定均无异议。肇事机动车在被告人保上海分公司投保交强险和商业三者险，故应先由被告人保上海分公司在保险范围内赔偿。对原告诉讼请求所涉及的部分赔偿费用持有异议，愿意在法律规定的合理范围内予以赔偿。
被告人保上海分公司辩称，对原告所述的事发经过及道路交通事故责任认定均无异议。肇事机动车在该公司投保了交强险和商业三者险，事发时均在保险期间，商业三者险赔偿限额50万元，约定有不计免赔特别条款。对原告诉讼请求所涉及的部分赔偿费用持有异议，愿意在法律规定的合理范围内予以赔偿。
经审理查明，2014年9月5日15时45分许，被告王建国驾驶牌号为苏MLXX**的轿车在本市江湾路大连西路与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，王建国承担事故的全部责任，袁爱兰无责任。
另查明：1、被告王建国为肇事机动车向被告人保上海分公司投保了一年期交强险和商业三者险，商业三者险责任限额50万元，且约定有不计免赔条款，事发时均处于保险期间内。
2、事故发生后，原告即至中国人民解放军第四一一医院就医，诊断为左尺桡骨远端粉碎性骨折，并住院治疗，行切开复位内固定术＋肌腱修复术，并于2014年10月2日出院。
3、2015年4月16日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残等级及营养、护理、休息期限作出鉴定：袁爱兰因交通事故受伤致左尺桡骨远端粉碎性骨折，桡侧伸腕肌部分断裂，拇长屈肌部分断裂，小指指深屈肌部分断裂，示指指深屈肌部分断裂，目前遗留左上肢功能障碍构成XXX伤残，伤后可予以休息180天，营养120天，护理120天。遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予休息30天，营养30天，护理30天。原告支付鉴定费2，000元。
4、原告为本案支付律师费8，000元。
5、原告户籍地户别系非农家庭户口。
以上事实，由双方当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、交强险保险单、行驶证、驾驶�、司法鉴定意见书、医疗费收据、病历资料、出院小结、鉴定费发票、律师费发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为，一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。本案所涉机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，公安机关交通管理部门就本案道路交通事故所作的责任认定，程序合法，认定正确，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。涉案肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，本起事故依法适用《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定以及保险合同的约定，被告人保上海分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内按责承担民事赔偿义务，超出及不足的部分由被告王建国承担。
二、本案损害赔偿范围的确定：1、关于医疗费，原告就医所支付的费用，因与本案所涉交通事故的发生具有一定的因果关系，视为合理的实际损失，应据实计算，本院确认原告共发生医疗费50，369.71（不包含住院期间伙食费1，023.50元）。2、关于营养费，营养期限以司法鉴定机构建议的期限（一期）为限，结合原告实际伤情，本案营养费确定为4，800元。3、关于护理费，护理期限以司法鉴定机构建议的期限（一期）为限，结合原告实际伤情，本院支持原告护理费5，205元。4、关于住院伙食补助费，按每天20元的标准计算实际住院时间26.5天，本院确定为530元。5、关于交通费，原告为治疗确有交通费用支出，本院酌定交通费为300元。6、关于衣物损，原告因交通事故发生衣物损坏在情理之中，本院酌定200元。7、关于误工费，原告未提交证明误工情况的证据，且原告已经达到退休年龄，该项诉请，本院不予支持。8、关于残疾赔偿金，原、被告一致认可85，420元，与法不悖，本院予以照准。9、关于精神损害抚慰金，根据本案交通事故的发生经过及侵权造成的后果等，酌定为5，000元。10、关于鉴定费，据实由人保上海分公司承担。11、关于律师费，原告为诉讼而聘请律师，现要求被告赔偿该部分费用，并无不当，根据原告胜诉标的及被告责任程度，本院酌情支持4，000元，由被告王建国承担。被告王建国经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告袁爱兰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费合计106，125元；
二、自本判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告袁爱兰医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费合计47，699.71元；
三、自本判决生效之日起10日内，被告王建国赔偿原告袁爱兰律师费4，000元；
四、原告袁爱兰的其他诉讼请求，不予支持。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，128.66元，减半收取2，064.33元，由原告袁爱兰负担340.14元，由被告王建国负担1，724.19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 褚 虹
二〇一五年十一月二日
书 记 员 张律涵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条??机动车发生交通事故造成损害的，依�道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动�一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。