湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初1606号
原告王建明，住长沙市岳麓区。
委托代理人曾文波，湖南裕生律师事务所律师。
被告王会开，住安化县。
委托代理人谌晨曦，湖南淡远律师事务所律师。
被告王娟，住安乡县。
委托代理人谌晨曦，湖南淡远律师事务所律师。
被告安化县王者藏宝阁红木家具商贸有限公司，住所地安化县东坪镇沿江路嘉和小区。
法定代表人王娟,经理。
委托代理人谌晨曦，湖南淡远律师事务所律师。
原告王建明诉被告王会开、被告王娟、被告安化县王者藏宝阁红木家具商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭雄建适用简易程序公开开庭进行了审理，由书记员陈莎担任本庭记录。原告王建明及其委托代理人曾文波，被告安化县王者藏宝阁红木家具商贸有限公司、被告王娟委托代理人谌晨曦、被告王会开及其委托代理人谌晨曦均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王建明诉称：被告王娟于2015年4月21日设立安化县王者藏宝阁红木家具商贸有限公司，经营位于长沙市×××学士街道中国红木馆B座1楼3号的王者藏宝阁红木家具店，其父王会开为该公司及家具店的实际控制经营人。2015年7月22�上午，原告应王会开请求去王者藏宝阁红木家具店卸运红木家具，在卸货过程中，原告从货车上摔下致伤，王会开及王娟将原告送到长沙市第四医院治疗。王会开支付了部分医疗费，并向原告出具欠付12920元的欠条后拒绝赔偿原告任何损失。2015年9月1日，原告向学士街道司法所人民调解委员会申请调解，但被告推诿责任，调解未达成一致。原告认为，其系在为被告安化县王者藏宝阁红木家具商贸有限公司应当承担赔偿责任。此外，被告安化县王者藏宝阁红木家具商贸有限公司系被告王娟设立的一人公司，被告王娟作为该公司的唯一股东应当与该公司承担连带赔偿责任，而被告王会开系该家具店实际经营人，所有权利义务归于其享受或承担，其亦应承担连带赔偿责任，基于上述事实与理由，原告诉至法院，请求判令1、被告王会开、被告王娟、被告安化县王者藏宝阁�木家具商贸有限公司连带赔偿原告各项经济损失：医疗费13400.51元、后续医疗费13000元、住院伙食补助费4900元、营养费10000元、误工费20262元、护理费7200元、交通费1000元、残疾赔偿金149957.6元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费17745.91元、鉴定费1600元，共计280092.97元。2、三被告承担本案诉讼费。
被告王会开、被告王娟、被告安化县王者藏宝阁红木家具商贸有限公司共同辩称，1、原告起诉三被告没有法律依据，原告要求三被告承担连带责任没有法律依据；2、本案被告与原告之间为承揽关系，而非原告所主张的劳务或雇佣关系；3、本案被告对于原告的受伤没有任何过错，依法无需承担赔偿责任。故请求法院判决驳回原告对被告的请求。
经审理查明，安化县王者藏宝阁红木家具商贸有限公司成立于2015年4月21日，公司住所地为安化县东坪镇沿江路嘉和小区，法定代表人为王娟。王会开系开设于长沙市×××学士街道中国红木馆B座1楼3号的志文红木馆的实际经营者。王建明长期在中国红木馆从事货物装卸工作。
2015年7月22日，王会开打电话给王建明，要王建明并另带一人到其经营的志文红木馆店面卸货。王建明等二人到达后开始卸货，将家具从货车上搬下来送到指定地点，当时该店面的一位员工给王建明帮忙卸货，在货车车厢抬家具的过程中，店面员工向前移动，王建明向后移动，在车厢边缘王建明一脚踩空，从车上摔下来，导致受伤。王建明随即被送往长沙市第四医院进行救治，王建明在该住院治疗49天后于2015年9月9日出院。出院诊断为1、左胫骨上段粉碎性骨折。2、左腓骨头粉碎性骨折。3、左膝半月板损伤。4、左膝侧副韧带损伤。5、左膝交叉韧带损�。出院医嘱为1、注意休息，加强营养补充，避免患肢负重。2、建议继续予以活血化瘀、促骨折愈合对症治疗，继续行左膝关节康复训练。3、术后一年左右待骨折愈合良好后行内固定取出术。4、不适随诊。2015年9月10日，湖南师范大学司法鉴定中心受长沙市×××学士街道司法所委托对王建明的伤残等级、误工、护理、营养期限、后续治疗费事项进行鉴定，2015年10月23日，该鉴定中心作出湖南师大司法鉴定中心（2015）临鉴字第0102号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、王建明此次事故受伤分别构成一个九级伤残和三个十级伤残。2、伤后休息180天，1人护理90天，营养期60天。3、后续医药费13000元。本次鉴定费用1600元由王建明支付。
王建明在长沙市第四医院共用去门诊医药费488.01元，住院医疗费45985.66元。共计46473.67元。王会开共向王建明支付45985元�
另查明，原告王建明属农业家庭户口，2004年王建明家庭参与当地征收并被安置，现居住在长沙市×××学士街道。王建明之子王博轩，2004年10月17日出生。王建明父亲王志国，1950年10月9日出生，农业家庭户口。王建明母亲李菊华，1952年9月8日出生，农业家庭户口。王建明共有兄弟姐妹四人。
上述事实，有原被告双方的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的身份证明、病历资料、司法鉴定意见书、证明、医药费发票、常住人口登记卡等证据证明，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为被告王会开、被告王娟、被告安化县王者藏宝阁红木家具商贸有限公司是否对原告受伤应当承担责任问题。经查，王建明是接受王会开的指派进行货物装卸，王会开向王建明支付报酬，故王建明与王会开之间形�劳务关系，王会开抗辩称双方是承揽关系，无事实法律依据，本院不予采信。被告王娟系被告安化县王者藏宝阁红木家具商贸有限公司的法定代表人，原告未提供证据证明被告王娟个人在本案中在与原告受伤之间存在关联性及具有侵权的事实，同时原告亦未提供证据证明被告安化县王者藏宝阁红木家具商贸有限公司与原告之间存在相应的法律关系或为本案的实际侵权人，故本院对原告主张被告王娟、被告安化县王者藏宝阁红木家具商贸有限公司承担责任的诉求，不予支持。王建明在从事劳务工作中造成自身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任的规定，因原告王建明系完全民事行为能力人，对其从事的工作应当具有安全注意防范义务和自我保护的意识，但王建明在工作过程中没有尽到注意义务，疏忽大意，以致自身受伤，原告王建明应对其损失承担40%的责任。因被告王会开在王建明从事工作时没有尽到提醒义务和提供安全防护措施，被告王会开对王建明的损失承担60%的责任。
原告王建明因伤所受经济损失数额的确定。原告的损失为1、医药费46473.67元。2、后续治疗费，根据司法鉴定意见原告需后期取内固定物手术费用13000元，本院予以认定。3、营养费，根据医嘱及鉴定意见，原告需加强营养，本院认定为2500元。4、伤残赔偿金，原告虽系农业家庭户口，但原告居住在城镇，收入来源于城镇，故计算其伤残赔偿金为149957.6元（28838元/年*20年*0.26）。5、护理费，根据司法鉴定意见原告需1人护理90日，原告主张为7200元，在合理范围内，本院予以支持。6、住院伙食费为2940元（49天*60元/天）。7、误工费，原告因伤致残，故计算至定残日前一天止为92天，原告受伤前从事服务行业，原告没有固定收入，亦没有提供证据证明其最近三年的平均收入，故参照居民服务行业的标准，计算为10213元（40520元/年/365天*92天）。8、司法鉴定费1600元。9、交通费，原告主张1000元，原告主张过高，本院酌情认定为800元。10、被扶养人生活费，王建明父母王志国、李菊华被扶养人生活费计算为38026.95元[19501元/年*（14年+16年）*0.26/4]，王建明之子王博轩被抚养人生活费计算为17745.91元（19501元/年*7年*0.26/2），共计55772.86元。王建明的总损失为290457.13元。由王会开赔偿原告王建明174274元。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告在本次事故中构成一处九级伤残，三处十级伤残，其精神遭受损害，但结合原告在本次事故中存在的自身过错，本院酌情认定由被告王会开赔偿6000元。�被告王会开已支付原告45985元，被告王会开还应赔偿原告134289元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告王会开自本判决生效之日起十日内赔偿原告王建明134289元；
二、驳回原告王建明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1700元，适用简易程序收取850元，由原告王建明负担450元，被告王会开负担400元。此款原告王建明已经垫付，由被告在支付上述款项时将其应该负担的受理费一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 谭雄建
二〇一六年十月十一日
书记员 陈 莎
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应�责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性�异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受�法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害�丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法�的规定。