湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长县刑初字第00394号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人程某，无业。因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年5月6日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
湖南省长沙县人民检察院以长县检刑诉（2015）412号起诉书指控被告人程某犯职务侵占罪、交通肇事罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员肖媚出庭支持公诉。被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙县人民检察院指控：
一、职务侵占罪
2015年1月16日至2月3日期间，被告人程某利用在长沙快达航空货运服务有限公司当货车司机的职务之便，在运输货物过程中将货车停靠于路边后，通过用矿泉水替换包装箱内手机的方式，换得手机13台。后将上述手机变卖后得赃款13800元。经鉴定，上述13台手机价值为人民币26488元。
2015年5月6日，被告人程某主动向公安机关投案。
二、交通肇事罪
2015年4月13日19时35分许，被告人程某驾驶湘A×××××轻型厢式货车沿长沙市开福区北二环由西往东驶至开福区北二环京广跨线桥四一四路灯杆地段时，该车辆与被害人周某身体相撞，造成被害人周某死亡的重大交通事故。经交警部门认定，被告人程某负此次事故的主要责任。案发后，被告人程某主动报警并在现场等待公安机关处理。被告人程某的工作单位长沙快达航空货运服务有限公司已赔偿被害人周某的家属。
公诉机关就上述指控向本院移送了书证、证人证言、鉴定意见、勘查笔录、被告人供述和辩解等证据材料，起诉认为，被告人程某利用职务上的便利，将本单位财物占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人程某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人程某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：
被告人程某系长沙快达航空货运服务有限公司员工，从2014年5月7日起在该公司上班，岗位是货车司机。
一、职务侵占的事实
2015年1月16日至2月3日期间，被告人程某利用一人驾驶货车运送货物的职务之便。先后四次在运输货物过程中，将货车停靠在长沙县星沙街道爱琴海岸小区北侧滨湖路路边，进入货车货箱后。通过用瓶装矿泉水替换包装箱内手机的方式，侵占三星T2519型9台、华为高配三网通P7型手机2台、华为尊爵Mate7型高配手机2台。后将上述13台手机分三次在长沙市芙蓉区蔡锷中路宝南街附近、长沙市火车站附近等地变卖，获得赃款13800元，该款已被其用于偿还债务。经长沙县价格认证中心鉴定，上述13台手机价值为人民币26488元。
后被告人程某向长沙快达航空货运服务有限公司退赔12000元。
2015年5月6日，被告人程某主动向公安机关投案。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、扣押决定书、扣押物品清单，证明办案民警扣押了涉案手机包装箱13个的事实。
2、指认照片，证明被告人程某指认作案地点、涉案包装箱的事实。
3、发票，证明涉案手机的情况。
4、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、工作牌、工资表，证明被告人程某系长沙快达航空货运服务有限公司员工的事实。
5、证人游某的证言，证明长沙快达航空货运服务有限公司承运的部分货物中，手机包装箱里的手机被瓶装矿泉水掉包的事实。
6、被告人程某的供述，与本院查明的事实一致。
7、户籍证明、到案经过，证明被告人程某的基本信息及到案情况，与查明的一致。
8、长沙县价格认证中心出具的长县价刑鉴（2015）91号《关于手机等物品的价格鉴定意见书》，证明涉案13台手机价值为26488元。
二、交通肇事的事实
2015年4月13日19时35分许，被告人程某驾驶湘A×××××轻型厢式货车（登记车主为长沙快达航空货运服务有限公司）沿长沙市开福区北二环由西往东驶至开福区北二环京广跨线桥四一四路灯杆地段时，遇被害人周某在此路段进行环卫作业。因被告人程某未按操作规范安全、文明驾驶机动车，导致该车辆前部与被害人周某身体相撞，造成被害人周某死亡的重大交通事故。
经交警部门认定，被告人程某负此次事故的主要责任。
被告人程某的工作单位即长沙快达航空货运服务有限公司已赔偿被害人周某的家属600000元。
案发后，被告人程某主动报警并在现场等待公安机关处理。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、湖南省龙人司法鉴定中心司法鉴定报告书、意见书、长沙市公安局交通警察支队开福区交通警察大队道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过及责任分担。
2、机动车行驶证、查询信息，证明肇事车辆登记车主系长沙快达航空货运服务有限公司。
3、协议书、收条、赔偿情况说明，长沙快达航空货运服务有限公司已赔偿被害人周某的家属600000元的事实。
4、证人刘某、曹某的证言，均证明被害人周某在从事环卫作业时，因交通事故死亡的事实。
5、被告人程某的供述，与本院查明的事实一致。
6、投案经过，证明被告人程某到案情况，与查明的一致。
7、湖南省龙人司法鉴定中心司法鉴定报告书，证明被害人周某因车祸致路脑损伤死亡。
本院认为，被告人程某利用职务上的便利，非法占有单位财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人程某还违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人程某犯职务侵占罪、交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人程某主动投案，并如实供述职务侵占罪、交通肇事罪的犯罪事实，属于自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人赔偿了职务侵占被害单位的部分损失，可从轻处罚；被告人程某的工作单位已赔偿了交通肇事被害人家属的损失，亦可从轻处罚。综上，根据被告人程某的犯罪性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，决定对其从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第一百三十三条、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2016年2月5日止）。
二、责令被告人程某退赔被害单位长沙快达航空货运服务有限公司14488元。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 明
人民陪审员 邱赛兰
人民陪审员 丁 敏
二〇一五年十二月二日
书 记 员 雷文婷
附本判决书所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。