湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武汉中民商初字第00080号
原告：范海臣。
被告：深圳喜洋洋文化艺术发展有限公司。
法定代表人：黄海明。
被告：武汉市万紫千红一片红商务咨询有限公司。
法定代表人：黄晓明。
被告：湖北中侨红国际经济技术发展有限公司。
法定代表人：李氏。
原告范海臣与被告深圳喜洋洋文化艺术发展有限公司（以下简称喜洋洋公司）、武汉市万紫千红一片红商务咨询有限公司（以下简称万紫千红公司）、湖北中侨红国际经济技术发展有限公司（以下简称中侨红公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2014年5月26日公开开庭审理了本案。原告范海臣的委托代理人杨大矛到庭参加了诉讼，被告喜洋洋公司、万紫千红公司、中侨红公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告范海臣诉称：原告于2006年至2007年之间先后向自然人黄晓明出借人民币359万元。后来，黄晓明在向原告支付了计算至2007年10月31日的借款利息之后，于2009年3月18日经原告、被告以及黄晓明等各方协商一致，确定由上述三被告承担黄晓明向原告借款之本息的偿付义务。但时至今日，该三被告虽经原告多次催讨，仍不履行还本付息义务。该三被告的行为给原告造成了巨大损失。为此，原告特诉讼至人民法院，请求判准如诉。诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金人民币359万元。2、请求判令被告立即向原告支付计算至2013年12月16日的借款利息1295529.44元（以本金359万元按照年利率6%来计算，从2007年11月1日起计算），并继续支付计算至还款之日的借款利息。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告范海臣在举证期限内向本院提交的证据：
证据一、范海臣身份证复印件。
证据二、喜洋洋公司企业法人营业执照副本复印件。
证据三、万紫千红公司企业法人营业执照副本复印件。
证据四、帅印公司企业法人营业执照副本复印件（起诉后查明已更名为中侨红公司）。
以上证据一至四证明原、被告身份情况。
证据五、司法鉴证报告。证明：范海臣与万紫千红公司、帅印公司、喜洋洋公司之间借款情况的司法鉴定结论。
证据六、债权债务清理和还款协议书。证明：范海臣与万紫千红公司、帅印公司、喜洋洋公司之间的借款情况。
证据七、2007年11月1日209万元的《借款协议》。
证据八、2006年11月17日《合作意向协议》。
证据九、2006年11月20日100万元转账凭证（该凭证为复印件，补交银行证明）。
证据十、2006年12月25日60万元转账凭证（该凭证为复印件，补交银行证明）。
证据十一、2007年2月2日20万元转账凭证（该凭证为复印件，补交银行证明）。
证据十二、2007年2月2日60万元转账凭证（该凭证为复印件，补交银行证明）。
证据十三、2007年2月6日100万元转账凭证（该凭证为复印件，补交银行证明）。
证据十四、2007年2月18日109万元《借款协议》。
证据十五、2007年3月16日《补充协议书》。
证据十六、2007年4月4日120万元转账凭证。
证据十七、2007年4月6日80万元转账凭证。
证据十八、2007年4月16日200万元转账凭证。
证据十九、2007年4月12日100万元《借款协议》。
证据二十、2007年10月31日209万元《借款协议》。
以上证据七至二十证明2007年11月1日209万元《借款协议》产生的过程。
证据二十一、2007年11月1日150万元《借款协议》。
证据二十二、2007年7月2日30万元转账凭证。
证据二十三、2007年7月2日70万元转账凭证。
证据二十四、2007年6月28日《补充协议书》。
证据二十五、2007年10月31日218万元转账凭证。
证据二十六、2007年11月2日200万元转账凭证。
证据二十七、2007年10月31日150万元《借款协议》。
以上证据二十一至二十七证明2007年11月1日150万元《借款协议》产生的过程。
证据二十八、2007年11月1日增加利息的《借款协议》。证明2007年11月1日借款双方对借款利息的计算和履行进行的相关约定情况。
在本案审理中，原告范海臣向本院提交了四份有关实际付款人及一份实际收款人出具的情况说明，以及所涉被告及有关企业的营业执照、企业变更资料。
经审核，本院对原告范海臣所举证据的真实性予以确认，作为本案认定事实的依据。
本院经审理查明：2006年11月17日，湖北中侨国际投资有限公司（以下简称中侨公司）作为甲方与范海臣作为乙方签订一份《合作意向协议》，该协议约定：范海臣支付给中侨公司（黄晓明）人民币250万元用于合作荆州项目的定金、咨询费等前期费用，此款是通过转账中侨公司指定的武汉希红贸易有限公司（以下简称希红公司）账户，其中首次转账金额为100万元，后150万元，由范海臣在荆州项目正式合同签订生效后七个工作日内支付给本协议指定账户，因是先签订协议后收款，如本协议约定资金250万元未到达希红公司本协议指定账户，协议作废，此款到达本协议指定账户后，协议生效。此250万元定金等前期费用由甲乙方组建的项目公司承担，后期投资费用由范海臣先生负责筹集到位（含投资方向土地产权方支付800万元合同保证金），中侨公司出资部分由中侨公司向范海臣借款并承担同期银行贷款利息。荆州项目主要条件是：地库一层和裙楼六层共柒层由投资方和土地产权方各占50%，裙楼以上的塔楼（除约1200㎡归土地产权方以成本价购买外）全部归投资方所有，以及土地产权方前期费用的减免等，正式合同在本月底签订。如荆州项目正式合同不能签订，中侨公司所收的款项如数退还，如不能退还则由孝感项目中甲方的股权股份对此进行担保。该协议有甲方中侨公司的盖章及黄晓明的签字，乙方有范海臣的签字。该协议签订后，范海臣于2006年11月20日，通过武汉医药集团股份有限公司（以下简称武汉医药公司）转账给希红公司100万元；2006年12月25日，通过湖北三达兴实业发展有限公司（以下简称三达兴公司）转账给希红公司60万元；2007年2月2日，通过三达兴公司转账给希红公司20万元；2007年2月2日，通过三达兴公司转账给希红公司60万元；2007年2月6日，通过三达兴公司转账给希红公司100万元。范海臣在2006年11月20日至2007年2月6日期间，向中侨公司指定的账户希红公司共转账340万元。2007年2月18日，范海臣作为甲方与黄晓明作为乙方签订一份《借款协议》，该协议约定：因荆州项目前期已投资282万元人民币，甲、乙双方各应出资141万元人民币，乙方实际已出资32万元人民币，向甲方借款109万元人民币。就借款事宜双方达成如下协议：1、甲方同意借款给乙方人民币109万元整。2、甲乙双方约定此笔借款年利率为8%，到期后按天结算利息。3、甲乙双方约定此笔借款期限为2年，即自2007年2月8日至2009年2月7日，乙方到期后一次性还本付息。4、乙方同意以自已在孝感行行行贸易有限公司（以下简称孝感行行行公司）的投资股权及建成后（孝感中商购物广场）项目的收益权作为此笔借款的还款担保。5、本协议一式六份，甲乙双方各执三份。6、本协议是对2007年2月18日的补充协议的补充约定，由双方签字生效。甲乙双方均在该协议签字处签字。
2007年4月4日，范海臣通过武汉市戴春林商贸有限责任公司（以下简称戴春林公司）转账给孝感行行行公司120万元；2007年4月6日，范海臣通过戴春林公司转账给孝感行行行公司80万元。2007年4月12日，范海臣作为甲方与黄晓明作为乙方签订一份《借款协议》，该协议约定：因项目投资需要，甲乙双方就借款事宜达成如下协议：1、甲方同意借款给乙方人民币100万元整。2、甲乙双方约定此笔借款年利率为8%，到期后按天结算利息。3、甲乙双方约定此笔借款期限为12个月，即自2007年4月12日至2008年4月11日，乙方到期后一次性还本付息。4、乙方同意以自已在孝感行行行公司的投资股权及建成后（孝感中商购物广场）项目的收益权作为此笔借款的还款担保。5、本协议一式六份，甲乙双方各执三份。甲乙双方均在该协议签字处签字。
2007年10月31日，范海臣作为甲方与黄晓明作为乙方对上述借款共计209万元又签订一份《借款协议》，该协议约定：因项目投资需要，甲乙双方就借款事宜达成如下协议：1、甲方同意借款给乙方人民币209万元整。2、甲乙双方约定此笔借款年利率为8%，乙方应确保每季度付一次利息给甲方（即乙方应确保在2008年1月31日前付利息41800元给甲方）。3、甲乙双方约定此笔借款期限为12个月，即自2007年10月31日至2008年10月30日，乙方到期后一次性还本付息。4、乙方同意以其在孝感行行行公司的投资股权及建成后（孝感中商购物广场）项目的收益权作为此笔借款的还款担保。如孝感中商购物广场乙方的收益后延或乙方的前期收益不足以还款，甲方同意借款期限顺延。5、此协议具有法律效力，甲乙双方认真履行，甲乙双方签字后生效，此前甲乙双方于2007年2月18日和2007年4月12日签订的借款协议废止。6、本协议一式六份，甲乙双方各执三份。甲乙双方均在该协议签字处签字。同日，因2007年7月2日范海臣通过孝感行行行公司分别转账给湖北光飞电信设备有限公司（以下简称光飞公司）30万元、希红公司70万元和同日范海臣通过湖北达扬律师事务所（以下简称达扬律师事务所）转账给湖北新中侨商业贸易发展有限公司（以下简称新中侨公司）218万元，范海臣作为甲方与黄晓明作为乙方签订一份《借款协议》，该协议约定：因项目投资需要，甲乙双方就借款事宜达成如下协议：1、甲方同意借款给乙方人民币150万元整。2、甲乙双方约定此笔借款年利率为13%，乙方应确保每季度付一次利息给甲方（即乙方应确保在2008年1月31日前付利息48750元给甲方）。3、甲乙双方约定此笔借款期限为12个月，即自2007年10月31日至2008年10月30日，乙方到期后一次性还本付息。4、乙方同意以其在孝感行行行公司的投资股权及建成后（孝感中商购物广场）项目的收益权作为此笔借款的还款担保。如孝感中商购物广场乙方的收益后延或乙方的前期收益不足以还款，甲方同意借款期限顺延。5、此协议具有法律效力，甲乙双方认真履行，自签字后生效。本协议一式六份，甲乙双方各执三份。甲乙双方均在该协议签字处签字。
2007年11月1日，范海臣作为甲方，黄晓明作为乙方，湖北麦禾田国际投资股份有限公司（以下简称湖北麦禾田公司）、武汉麦禾田经贸有限公司（以下简称武汉麦禾田公司）、武汉利嘉利贸易有限公司（以下简称利嘉利公司）均作为还款人分别签订了三份《借款协议》，其中第一份协议约定：因项目投资需要，甲乙双方就借款事宜达成如下协议：1、甲方同意借款给乙方人民币209万元整。2、甲乙双方约定此笔借款年利率为8%，乙方应确保每季度付一次利息给甲方（即乙方应确保在2008年1月31日前付利息41800元给甲方）。3、甲乙双方约定此笔借款期限为12个月，即自2007年11月1日至2008年10月30日，乙方到期后一次性还清本息。4、双方同意乙方向甲方的借款由湖北麦禾田公司、利嘉利公司、武汉麦禾田公司在孝感行行行公司的股权及项目（孝感中商购物广场）建成后的收益优先归还乙方向甲方的借款，并以还款人的收益权作为对此笔借款的还款担保。如孝感中商购物广场还款人的收益后延或还款人的前期收益不足以还款，甲方同意此笔借款的期限顺延至还款人用其在本项目建成后的收益还清止。5、此协议具有法律效力，甲乙双方认真履行，甲乙双方签字后生效，此前甲乙双方于2007年2月18日和2007年4月12日和2007年10月31日签订的三份《借款协议》废止。本协议一式六份，甲乙双方各执三份。第二份协议约定：因项目投资需要，甲乙双方就借款事宜达成如下协议：1、甲方同意借款给乙方人民币150万元整。2、甲乙双方约定此笔借款年利率为8%，乙方应确保每季度付一次利息给甲方（即乙方应确保在2008年1月31日前付利息3万元给甲方）。3、甲乙双方约定此笔借款期限为12个月，即自2007年11月1日至2008年10月30日，乙方到期后一次性还清本息。4、双方同意乙方向甲方的借款由湖北麦禾田公司、利嘉利公司、武汉麦禾田公司在孝感行行行公司的股权及项目（孝感中商购物广场）建成后的收益优先归还乙方向甲方的借款，并以还款人的收益权作为对此笔借款的还款担保。如孝感中商购物广场还款人的收益后延或还款人的前期收益不足以还款，甲方同意此笔借款的期限顺延至还款人用其在本项目建成后的收益还清止。5、此协议具有法律效力，甲乙双方认真履行，甲乙双方签字后生效，此前甲乙双方于2007年10月31日签订的借款150万元的《借款协议》废止。本协议一式六份，甲乙双方各执三份。第三份协议约定：因项目投资需要，甲乙双方就借款事宜达成如下协议：1、甲方双方同意甲方借款给乙方人民币150万元的年利率增加5%（借款本金150万元与协议无关，仅指借款利息的增加），此前黄晓明所借范海巨的209万元和150万元的资金利息（是指2007年11月1日前应付利息）全部已支付完毕（其中的10万元用于冲抵了范海巨向黄晓明的借款，利息余款黄晓明已用现金方式向范海巨付清）。2、双方同意乙方向甲方增加支付的年利息5%（年利息75000元）由湖北麦禾田公司、利嘉利公司、武汉麦禾田公司（以下统称还款人）在孝感行行行公司的股权及项目（孝感中商购物广场）建成后的收益归还乙方向甲方借款利息至借款利息还清止。3、此协议具有法律效力，甲乙双方认真履行，自签字后生效。本协议是对双方于2007年11月1日借款协议中增加5%利息的补充约定。本协议一式六份，甲乙双方各执三份。甲乙双方均在以上三份借款协议签字处签字，湖北麦禾田公司、利嘉利公司、武汉麦禾田公司均在该协议还款人盖章确认处盖章。
2009年3月18日，帅印公司作为甲方，孝感行行行公司、新中侨公司均作为乙方，黄晓明作为丙方，范海臣作为丁方，帅印公司、喜洋洋公司、万紫千红公司均作为还款人，帅印公司、武汉麦禾田、利嘉利公司作为原还款人签订一份《债权债务清理和还款协议书》，该协议约定的主要内容为：一、关于借款协议：丁方和丙方签订的借款协议是指2007年11月1日签订的由黄晓明向范海臣借款209万元的借款协议包括但不限于2007年11月1日黄晓明向范海臣借款150万元的借款协议，2007年11月1日黄晓明向范海臣借款150万元年利息增加5%的借款协议等所有借款协议。二、关于原还款人：本协议第一条中借款协议中的借款人黄晓明变更为借款协议中盖章确认的还款人：湖北麦禾田公司（帅印公司的原名称）、武汉麦禾田公司（现名称变更为武汉市新王子公馆酒店管理咨询有限公司，简称为新王子公司），利嘉利公司，变更后的借款人也称还款人统称原还款人。三、关于借款出资人的借款金额待查实后进行确认的约定：丁方指定的企业（丁方和丁方指定的企业统称借款出资人）提供的银行转账凭证复印件：借款出资人曾向希红公司、光飞公司转账总计340万元。此款查实后，由各方在查实后进行书面确认，并将书面确认的结果按协议的约定进行清算。四、关于还款人的约定：1、各方同意本清算协议书中约定的借款协议的借款人黄晓明和原还款人全部变更为本协议中的还款人（即帅印公司、万紫千红公司和喜洋洋公司）；2、黄晓明不承担本清算协议中还款的直接责任、间接责任和连带责任，黄晓明的还款义务废止；3、还款人向借款出资人支付的利息是指还款人的借款实际到账之日起，按本条约定的固定的年息6%向借款出资人支付年息，借款出资人不因任何原因要求对本条约定的固定的6%的年利息进行上浮或下调的变更，也不对还款的尾款增加罚息；4、还款人同意用其在乙方公司孝感项目的收益中分期优先向借款出资人归还本清理协议书中约定的借款本息；本协议约定的清算确认完毕后的七个工作日内由还款人按本协议约定的6%年利息向借款出资人支付利息；5、自本协议生效后的第六个月后的第一天起，借款本金和利息由还款人仅限在孝感项目中的收益平均每半年或在收益中向借款出资人支付还款，直至还清为止；6、还款人同意用其在孝感行行行公司的股权和股份为还款担保，本清算协议书第一条约定的借款协议全部废止；7、借款出资人同意还款人归还的借款仅限于还款人用其在乙方孝感行行行公司屮所持有的股权股份担保并以孝感项目的收益分期向借款出资人归还借款，除还款人的股份收益还款外，还款人的还款责任和义务均与还款人的企业和还款人的其他财产无关；8、借款出资人转账给希红公司和光飞公司的总款中的150万元，由甲方和丁方各承担75万元，在清算中一并清算。五、其他转账债权债务的清理：1、丁方和丙方指定孝感行行行公司于2007年7月2日向还款人指定的光飞公司转账人民币30万元；2、丁方和丙方指定孝感行行行公司于2007年7月2日向还款人指定的希红公司转账人民币70万元，本条1和2款的70万元加30万元共计100万元，系乙方孝感二期已发生和支出的前期费用，由新中侨公司股东所持有的股份比例承担还款义务；3、丁方和丙方指定新中侨公司于2007年11月2日向荆州市共兴资产经营公司转账人民币200万元，新中侨公司股东按各股东所持的股份比例承担债务。六、关于已还利息的约定：本协议前已归还的利息一并冲抵还款人应还利息。七、关于孝感项目丁方支付转让费的约定：丁方和罗勤向甲方支付的转让费（罗勤应支付给甲方的转让费是由丁方进行担保的），由丁方依据丁方签收的授权委托书，自授权委托书生效之日起由丁方依据授权委托书的约定支付孝感行行行公司孝感顼目中施工方汉南建总的工程款和孝感项目其他款项。八、关于荆州项目股东出资的约定：新中侨公司除范海臣、邹建明以外的股东的出资和投资由丁方借款给荆州其它股东，丁方则不向荆州其它股东支付转让费。还款人的还款本息均按本协议书的约定执行。九、关于其它财务清算：各方同意，各方与各方和各方与乙方公司以及乙方公司各股东与乙方公司应履行各自的权利和义务包括但不限于各方对乙方公司的投资等权利和义务，以及本协议各方之间的债权债务清算和还款责任等，本协议与本协议前公司股东大会批准的决议、决定、章程、备忘录、会议纪要等约定（股东大会批准内容）不一致的，首先按本协议的约定执行，后按股东大会批准内容进行。乙方的财务制度，印章使用规定等由乙方在本协议后60天内提交公司股东批准，各方同意禾川（香港）国际投资有限公司对本协议所有约定的债权债务等不承担直接责任、间接责任和连带责任。十、关于清算确认等的时间约定：1、甲方财务清查借款出资人的借款如在本协议签订后的十五天内不进行查清确认，还款人对借款出资人的转账的资金则视为确认。2、还款人按本协议的约定承担还款人应承担的还款责任并履行还款义务。3、乙方财务依据还款人向乙方公司提交书面盖章的其在乙方公司所持有的股份比例以及名册和金额入账，如乙方财务人员未在15日内按甲方提交的乙方公司股东的持股比例进行分配并正式载入乙方公司财务账目，否则借款出资人放弃并不对转账给光飞公司和希红公司的资金的追偿。各方同意香港公司是否盖章确认不影响本协议的法律效力。本协议各方当事人均在该协议签章处签字盖章。
2013年12月16日，湖北公信会计工程造价司法鉴定所接受原告方的委托，对范海臣和黄晓明（后变更为帅印公司，万紫千红公司，喜洋洋公司）之间的借款进行司法会计鉴证。其意见为：一、《债权债务清理和还款协议书》中的209万元借款本金，即：2007年2月18日的《借款协议》109万元，加上2007年4月12日的《借款协议》100万元，合并为2007年10月31日《借款协议》209万元，后变更为2007年11月1日《借款协议》209万元。范海臣实际转账支付340万元，按《合作意向协议》支付250万元，其中141万元作项目出资款，109万元作借款，另多付90万元，范海臣已分两次提取。二、《债权债务清理和还款协议书》中的150万元借款本金。1、范海臣通过孝感行行行公司分别转账给光飞公司30万元，希红公司70万元。上述资金为范海臣投入，根据约定，黄晓明的中侨公司应承担50%。故形成2007年10月31日《借款协议》150万元中的50万元。2、2007年10月31日，范海臣通过达扬律师事务所转账给新中侨公司218万元。此项投资200万元，均为范海臣投入。根据约定，黄晓明应承担50%，故形成2007年10月31日《借款协议》150万元中的100万元。后变更为2007年11月1日《借款协议》150万元。三、范海臣与黄晓明（后变更为帅印公司，万紫千红公司，喜洋洋公司）之间的借款利息为：《债权债务清理和还款协议书》中“增加利息协议”的形成内容，及“209万元借款协议”、“150万元借款协议”利息计算及支付情况。1、针对“209万元借款协议”借款利息，2007年2月18日，范海臣先生和黄晓明先生签订《借款协议》，金额109万元，双方约定借款年利率为8%；2007年4月12日，范海臣先生和黄晓明先生签订《借款协议》金额100万元，双方约定年利率为8%；后变更合并为2007年10月31日《借款协议》金额209万元，双方约定借款年利率为8%；2007年11月1日再次签订《借款协议》金额209万元，双方约定的借款年利率为8%。2、针对“150万元借款协议”借款利息，2007年10月31日，范海臣先生和黄晓明先生签订《借款协议》金额150万元，双方约定借款年利率为13%。2007年11月1日将该《借款协议》同时变更为两份《借款协议》：一份为借款金额150万元，双方约定借款年利率为8%；一份为借款金额150万元，增加支付借款年利率5%。3、根据2009年3月18日签订的《债权债务清理和还款协议书》第四条第3款，“按本条约定的固定年息6%，向借款出资人支付年息。借款出资人不因任何原因要求对本条约定的固定的6%的年息进行上浮或下调的变更，也不对还款的尾款增加罚息”。则“209万元借款协议”、“150万元借款协议”借款年利率变更为6%。4、按照约定的固定年息6%计算，截止2013年12月16日，应付“209万元借款协议”借款利息852321.66元，应付“150万元借款协议”借款利息552752元，合计1405071.66元。5、按照“209万元借款协议”和“150万元借款协议”双方约定的借款年利率8%和13%计算，截止2007年10月31日应付利息109542.22元。根据2007年11月1日签订的《借款协议》说明“209万元借款协议”和“150万元借款协议”，截止2007年10月31日的资金利息全部已支付完毕，其中：10万元借款用于冲抵了范海臣先生向黄晓明的借款，利息余额黄晓明先生已用现金方式向范海臣先生付清。则“209万元借款协议”和“150万元借款协议”已实际支付利息109542.22元。截止2013年12月16日“209万元借款协议”和“150万元借款协议”实际应付借款利息1295529.44元（1405071.66元减109542.22元）。四、债务人的变更过程。该部分确定本案所涉债务由帅印公司，万紫千红公司，喜洋洋公司承担。五、其他债权债务的清理对债务人还款的影响。该部分表明《债权债务清理和还款协议书》中所述其他债权债务的清理与本案原、被告间的债权债务关系无关。2014年1月13日，原告范海臣提起本案诉讼。
另查明：据工商档案资料显示，湖北麦禾田公司于2009年1月9日变更为帅印公司，并于2010年6月13日变更为中侨红公司，目前该公司查无下落；新王子公司原名为武汉麦禾田公司。
本院认为：本案所涉中侨公司与范海臣签订的《合作意向协议》、2007年2月18日范海臣与黄晓明签订的109万元《借款协议》、2007年4月12日范海臣与黄晓明签订的100万元《借款协议》，2007年10月31日范海臣与黄晓明对前述借款共计209万元又签订的一份《借款协议》，同日范海臣与黄晓明又签订的一份150万元《借款协议》，系当事人真实意思的表示，且属民间借贷法律关系，未违反国家法律及禁止性法规的规定，应认定为有效。双方在签订上述借款协议期间，范海臣分别为黄晓明出资借款给其共计359万元。2007年11月1日，范海臣、黄晓明、湖北麦禾田公司、武汉麦禾田公司、利嘉利公司分别签订了三份《借款协议》，将原黄晓明所欠范海臣的借款本金359万元明确约定还款人为湖北麦禾田公司、武汉麦禾田公司、利嘉利公司，并对所欠利息及延期借贷利率作了约定。2009年3月18日，帅印公司作为甲方，孝感行行行公司、新中侨公司均作为乙方，黄晓明作为丙方，范海臣作为丁方，帅印公司、喜洋洋公司、万紫千红公司均作为还款人，帅印公司、武汉麦禾田、利嘉利公司作为原还款人签订《债权债务清理和还款协议书》，其中将前述范海臣、黄晓明、湖北麦禾田公司、武汉麦禾田公司、利嘉利公司分别签订的三份共计借款本金359万元的《借款协议》，约定最终还款人为帅印公司、万紫千红公司和喜洋洋公司，并约定将本案所涉借款的借款利率改为固定的年利率6%。上述2007年11月1日签订的三份《借款协议》及《债权债务清理和还款协议书》，其中所涉及到的借款及债务转移关系成立，应认定有效。喜洋洋公司、万紫千红公司、帅印公司作为还款人未能依约按期履行还款义务，其行为构成违约。原告范海臣在数年后诉请本案被告喜洋洋公司、万紫千红公司及由帅印公司变更后的中侨红公司向其偿还借款本金359万元，并按《债权债务清理和还款协议书》有关计息约定诉请被告支付计算至2013年12月16日的借款利息1295529.44元，以及自2013年12月17日起以所欠借款本金为基数、按照年利率6%计算至借款本金付清之日止的借款利息，证据充分，符合事实和法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告深圳喜洋洋文化艺术发展有限公司、武汉市万紫千红一片红商务咨询有限公司、湖北中侨红国际经济技术发展有限公司于本判决生效后十五日内向原告范海臣偿还借款本金共计359万元，并支付计算至2013年12月16日的借款利息1295529.44元，以及自2013年12月17日起以所欠借款本金为基数、按照年利率6%计算至借款本金付清之日止的借款利息。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费46000元，由被告深圳喜洋洋文化艺术发展有限公司、武汉市万紫千红一片红商务咨询有限公司、湖北中侨红国际经济技术发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行；户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：052101040000369-1。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑德祥
审 判 员 姚 红
人民陪审员 杨玉珍
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 游 欢