湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0103刑初173号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人张兵兵，男，1985年7月23日出生。因吸毒，于2012年3月被强制戒毒2年；因犯盗窃罪，于2001年9月被湖南省常德市武陵区人民法院判处拘役3个月；因犯盗窃罪，于2006年1月被湖南省常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑1年，缓期2年执行；因犯盗窃罪，于2010年7月被湖南省常德市武陵区人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2014年6月被湖南省常德市武陵区人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，于2015年5月被湖南省常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2016年7月1日被湖南省常德市武陵区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元；2016年9月13日刑满释放。2016年11月11日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局公共交通治安管理分局抓获并被刑事拘留，2016年12月9日因涉嫌盗窃罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，并由长沙市公安局公共交通治安管理分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
被告人曾岳华，男，汉族，1981年8月28日出生。因犯诈骗罪，于2002年8月16日被湖南省常德市武陵区人民法院判处有期徒刑1年，缓期1年执行；因犯盗窃罪，于2004年6月2日被湖南省常德市武陵区人民法院判处有期徒刑5年，与原判刑罚有期徒刑1年并罚，决定执行有期徒刑5年6个月；因犯盗窃罪，于2010年11月23日被湖南省常德市武陵区人民法院判处有期徒刑1年；2011年8月31日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年3月27日被湖南省常德市武陵区人民法院判处拘役4个月，并处罚金1000元。2016年11月1日被抓获，2016年11月2日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局公共交通治安管理分局刑事拘留，2016年12月9日因涉嫌盗窃罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，并由长沙市公安局公共交通治安管理分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人廖伟，湖南精彩律师事务所律师。
被告人李飞鹏，男，汉族，1984年8月15日出生。因盗窃，于2001年7月被劳动教养1年；因盗窃，于2003年5月被劳动教养1年；因盗窃，于2005年7月被劳动教养1年；因盗窃，于2007年2月被劳动教养1年6个月；因吸毒，于2010年11月28日被行政拘留15日；因犯盗窃罪，于2011年5月16日被湖南省常德市武陵区人民法院判处拘役4个月，并处罚金人民币1000元；因吸毒，于2011年8月5日被强制戒毒2年；因犯盗窃罪，于2011年11月4日被湖南省常德市武陵区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元；2012年2月11日刑满释放。2016年11月1日被抓获，2016年11月2日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局公共交通治安管理分局刑事拘留，2016年12月9日因涉嫌盗窃罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，并由长沙市公安局公共交通治安管理分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉〔2017〕173号起诉书指控被告人张兵兵、曾岳华、李飞鹏犯盗窃罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员胡宁出庭支持公诉。被告人张兵兵、被告人曾岳华及其辩护人廖伟、被告人李飞鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2016年11月1日上午，被告人张兵兵、曾岳华、李飞鹏三人在常德市商议一起至长沙市合伙扒窃，同日16时许，三人结伙从常德市窜至长沙市天心区黄兴路步行街伺机扒窃。同日18时至20时，被告人张兵兵、曾岳华、李飞鹏在步行街附近先后扒窃4台手机。具体犯罪事实如下：
1、2016年11月1日18时15分许，被告人张兵兵、曾岳华、李飞鹏窜至长沙市天心区黄兴路步行街天桥处，由被告人张兵兵实施扒窃，被告人曾岳华、李飞鹏伺机掩护和转移，盗得被害人邓某1台银色苹果6型手机，得手后张兵兵将所盗得手机交给曾岳华保管；
2、2016年11月1日18时20分许，被告人张兵兵、曾岳华、李飞鹏窜至长沙市天心区黄兴路步行街悦方商城附近，由被告人张兵兵实施扒窃，被告人曾岳华、李飞鹏伺机掩护和转移，盗得被害人丁某1台VIVOX**型手机，得手后张兵兵将所盗得手机交给曾岳华保管；
3、2016年11月1日18时37分许，被告人张兵兵、曾岳华、李飞鹏窜至长沙市天心区育英街口，由被告人张兵兵实施扒窃，被告人曾岳华、李飞鹏伺机掩护和转移，盗得被害人周某1台VIVOX5PROD型手机，得手后张兵兵将所盗得手机交给曾岳华保管；
4、2016年11月1日19时许，被告人张兵兵、曾岳华、李飞鹏窜至长沙市天心区黄兴路步行街中心广场“国美电器”商场二楼，由被告人张兵兵实施扒窃，被告人曾岳华、李飞鹏伺机掩护和转移，盗得被害人龙某1台VIVOX**型手机，得手后张兵兵将所盗得手机交给李飞鹏，李飞鹏将手机交给曾岳华保管；
经鉴定，被盗银色苹果6型手机价值人民币2180元、VIVOX6D型手机价值人民币1346元、VIVOX5PROD型手机价值人民币912元、VIVOX5M型手机价值人民币1039元，4台手机共计价值人民币5477元。
2016年11月1日20时许，公安民警将被告人曾岳华、李飞鹏抓获；当场在被告人曾岳华身上查获4台被盗手机。2016年11月11日，被告人张兵兵被公安民警抓获。归案后，被告人曾岳华、张兵兵均如实供述了自己的罪行，被盗手机均已发还给被害人。
该院以物证照片、抓获经过等证据为佐证，指控被告人张兵兵、曾岳华、李飞鹏以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，且数额较大，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。同时，该院认为：本案系共同犯罪，被告人张兵兵系主犯，被告人曾岳华、李飞鹏系从犯；被告人张兵兵、李飞鹏被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚；被告人张兵兵、曾岳华归案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人曾岳华归案后协助公安机关抓获同案犯，具有立功情节，可以从轻处罚；被告人曾岳华有故意犯罪前科，应当从重处罚；建议对被告人张兵兵、李飞鹏犯盗窃罪在有期徒刑一年六个月以下予以量刑，并处罚金；建议对被告人曾岳华犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。
被告人张兵兵、曾岳华、李飞鹏对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦未提出辩解意见。
被告人曾岳华的辩护人廖伟提出如下辩护意见：1、被告人曾岳华归案后如实供述罪行；2、被告人曾岳华系从犯；3、被告人曾岳华有立功情节。综上所述，请求对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人张兵兵、曾岳华、李飞鹏盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
另查明，2016年11月1日被告人曾岳华被当场抓获后，主动向民警交代逃跑的被告人张兵兵的具体情况，在后续的侦查过程中又主动配合公安机关确定被告人张兵兵的身份信息、联络方式、家庭住址等情况，提供被告人张兵兵的照片，帮助公安机关抓获在逃被告人张兵兵。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的如下证据予以证实：
1、被盗手机的物证照片，证明被告人张兵兵、曾岳华、李飞鹏盗窃手机的外观特征。
2、抓获经过、办案说明，证明公安民警于2016年11月1日将被告人曾岳华、李飞鹏抓获，2016年11月11日将被告人张兵兵抓获以及被告人曾岳华帮助抓获在逃被告人张兵兵的事实。
3、扣押、发还物品清单，证明公安机关依法扣押、发还涉案物品的情况。
4、刑事判决书，证明被告人张兵兵、李飞鹏系累犯及被告人曾岳华有故意犯罪前科的事实。
5、户籍证明，证明被告人张兵兵、曾岳华、李飞鹏已达到刑事责任年龄的事实。
6、证人王某、吴某的证言，证明被告人张兵兵、曾岳华、李飞鹏实施盗窃以及被告人曾岳华、李飞鹏被群众扭送至公安机关的事实。
7、被害人邓某、丁某、周某、龙某的陈述，证明2016年11月1日四被害人手机被盗的事实。
8、被告人张兵兵、曾岳华、李飞鹏的供述和辩解，与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。
9、辨认笔录，证明被告人曾岳华、李飞鹏辨认出被告人张兵兵。
10、价格认定结论书，证明经鉴定，被盗银色苹果6型手机价值人民币2180元、VIVOX6D型手机价值人民币1346元、VIVOX5PROD型手机价值人民币912元、VIVOX5M型手机价值人民币1039元，4台手机共计价值人民币5477元。
11、监控视频光盘及截图，证明被告人张兵兵、曾岳华、李飞鹏实施盗窃的经过。
本院认为：被告人张兵兵、曾岳华、李飞鹏以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，且数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人张兵兵、曾岳华、李飞鹏犯盗窃罪的事实及罪名成立。本院应对被告人张兵兵、曾岳华、李飞鹏的行为依法予以惩处。本案系共同犯罪，被告人张兵兵系主犯，被告人曾岳华、李飞鹏系从犯，依法可以从轻处罚。被告人张兵兵、李飞鹏被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人曾岳华有故意犯罪前科，应当从重处罚。被告人张兵兵、曾岳华归案后能如实供述自己的罪行，被告人李飞鹏在庭审期间能如实供述自己的罪行，三被告人均可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人曾岳华归案后协助公安机关抓获同案犯，具有立功情节，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人张兵兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2017年10月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人曾岳华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年5月31日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人李飞鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年7月31日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 静
人民陪审员 周觉军
人民陪审员 熊纪高
二〇一七年五月十日
书 记 员 刘 莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。