安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六民一终字第00048号
上诉人（原审原告）：蒯某甲，女，1986年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省长丰县。
委托代理人：孔维迎，安徽天德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：廖某，男，1968年12月25日出生，汉族，公司员工，住安徽省六安市金安区。
上诉人蒯某甲因与被上诉人廖某离婚纠纷一案，不服六安市金安区人民法院2013年11月1日作出的（2013）六金民一初字第01709号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭审理了本案。上诉人蒯某甲及其委托代理人孔维迎，被上诉人廖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告蒯某甲诉称：原告与被告于2005年认识不久就同居生活，2007年生育一女后某。婚后经常争吵，被告对原告经常实施家庭暴力，原告忍无可忍于2012年初与被告分居生活，夫妻感情确已破裂。为此，特具状诉请法院判令：1．原、被告离婚；2．婚生女蒯某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3．本案的全部费用由被告承担。
原审被告廖某辩称：1.原、被告的婚姻是自愿的、合法的，被告不同意离婚；2.原告称被告对其实施家庭暴力，不是事实，真正的家庭暴力受害者是被告；3.原告喜欢赌博，如离婚，婚生女应由被告抚养较适宜。
原审法院查明：原、被告于2004年11月6日在合肥打工时相识并建立恋爱关系，同年12月16日两人即在一起同居生活，××××年××月××日生育一女名蒯某乙，随被告在合肥上学，同年11月22日双方补领结婚证。原、被告婚后初期感情一般，近几年，因家庭琐事及经济发生矛盾，并于2012年正月初六分居生活，原告遂诉讼来院请求离婚。被告廖某在庭审中表示不同意离婚，庭审后其向本院提交书面意见，表示同意离婚并请求抚养婚生女。另查明，原、被告婚姻存续期间未添置大件财产，亦无共同债权、存款。原告无陪嫁物。
原审法院认为：原、被告依法办理结婚登记，双方系合法夫妻关系。原、被告认识不久即同居生活，缺乏了解，加之年龄差距较大，婚后又未能加强沟通建立起真正的夫妻感情，常为生活琐事发生争执并分居，难以共同生活，被告亦同意离婚，应视为夫妻感情已破裂，故原告诉请离婚，合理合法，予以准许。婚生女蒯某乙自2012年正月初六一直随被告生活，为有利于孩子身心健康成长，婚生女蒯某乙由被告廖某抚养较为适宜，原告依法支付抚养费，根据生活需要，确定为每月500元。被告廖某在庭审中主张其欠亲戚债务，均在原、被告分居生活之后发生，原告不知情，亦不予认可，加之被告亦无相关证据加以佐证，故对被告主张的债务，因证据不足，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决：一、准予原告蒯某甲与被告廖某离婚；二、婚生女蒯某乙由被告廖某抚养至十八周岁，原告蒯某甲自2013年11月1日起至蒯某乙十八周岁止每年支付子女抚养费6000元（500元／月×12个月），此款于每年的12月31日前付清；三、原告蒯某甲对婚生女蒯某乙享有探望权，被告廖某应给予协助配合。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费200元，由原告蒯某甲负担。
蒯某甲上诉称：原审在审理过程中廖某一直表示坚决不同意离婚，在庭审之后向原审法院递交了一份书面意见，表示同意离婚并要求抚养婚生女，原审法院未让上诉人对这份书面意见进行质证，即作为认定事实的核心证据采纳，严重违反法定程序，应予以纠正。婚生女蒯某乙是被上诉人2012年正月初六强行将其从上诉人身边带走，并不允许上诉人探视，原审法院却将此作为有利于蒯某乙健康成长的条件，显然属于认定事实不清，适用法律错误；在原审中有证人出庭作证，蒯某乙自幼在外祖父家生活，是已满六岁的女童，和母亲一起生活更为方便，被上诉人在一审庭审中陈述其为了生活向其哥借款，可以看出被上诉人经济条件较为窘迫，不具备更好抚养蒯某乙的条件，原审法院未作考虑。综上，请求二审法院撤销原判，发回重审。
廖某辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求维持原判。
上诉人蒯某甲为支持其上诉请求向本院提交一组证据：调取证据申请书、EMS快递邮寄单、网上查询单、举证通知书，该组证据证明上诉人在一审举证期限内书面申请法院调取相关证据，一审法院未予调取，程序违法。
廖某质证要求法院依法审查。
被上诉人廖某二审期间提供以下证据：
证据1、2013年10月24日接报警记录证明，证明蒯某甲2013年10月24日指使他人将正在上学中的蒯某乙强行带走，至今未回。
证据2、报警记录证明，证明蒯某甲2012年正月初六夜里将小孩及家中全部积蓄带走，2012年元月29日（即正月初六夜）廖某向警方报案；并非是蒯某甲在上诉状中捏造事实诬陷廖某强行带走小孩之事。
证据3、廖某居住合肥的房东及居委会证明，证明蒯某乙自小一直同廖某在合肥生活，并非是蒯某甲所提供的伪证所说蒯某乙在其外祖父家生活，而其外祖父母一家人长期赌博，众所周知。
证据4、公安局介绍信、病历，证明蒯某甲长期赌博不改、不务正业，其中2010年9月24日买赌具带人到合肥家中赌博，遭廖某拒绝后，蒯某甲及其同伙将廖某打伤，此案公安机关立案侦查终结，将依法追究上诉人及同伙的刑事附带民事赔偿责任。
证据5、合肥市第六十九中学证明一份，证明蒯某乙的学籍在合肥市第六十九中学、户口是随父亲廖某即在六安市毛坦厂镇球场岭村。
证据6、代理销售授权书，证明廖某在合肥商贸公司单位上班。
蒯某甲质证意见：证据1、真实性无异议，公安机关并没有作出最终处理。蒯某甲作为孩子的母亲是有权利享有抚养权的，蒯某乙在回答公安机关询问时，明确表示不愿意回到廖某身旁。证据2、真实性无异议，作出如何处理应当以事实为依据。证据3、合肥的房东及居委会证明真实性无异议，只能证明廖某一家三口人在此处居住过。证据4、真实性不持异议，但不能证明上诉人需承担刑事附带民事责任。证据5、合肥第六十九中学的证明三性均持异议，学校有何权利证明公安机关都未查证的事实；户口簿真实性不持异议，庭审时蒯某乙户口与蒯某甲还是在一起的，庭审后廖某将未生效的一审判决书拿到毛坦厂派出所进行的变更。证据6、不能证明廖某有能力抚养婚生女。
本院认证：蒯某甲所举证一组证据，证明其在一审期间通过EMS快递邮寄方式向法院递交了调取证据申请的事实，但原审卷宗内未有反映，为此二审法院依据该情况，前往合肥市蜀山区刑事警察二队调取了录像资料。
廖某所举证据1、2真实性予以认定，该证据证明蒯某甲两次将女儿带走，但不能证明是强行带走的事实，故关联性不予认定；证据3、蒯某甲对证据的真实性不持异议，予以认定，该证据证明2007年6月至2008年10月廖某、蒯某甲及婚生女蒯某乙租房及生活的事实，不能证明蒯某乙至今仍与廖某共同生活，也不能证明蒯某甲父母长期赌博事实，故关联性不予认定；证据4、蒯某甲对真实性不持异议，予以认定，该证据证明2010年10月5日至10月13日廖某因右手第一掌骨基底部骨折的治疗情况，但不能证明廖某骨折为蒯某甲所为，故关联性不予认定；证据5、蒯某甲对真实性不持异议，予以认定，蒯某乙为合肥市第六十九中学一年级学生的事实可以认定，但对合肥市第六十九中学的所述事实不予认定，因所述事实已报警，公安机关并未对此事作出认定；户口簿，真实性予以认定，可证明蒯某乙、廖某现在户籍所在地的事实；证据6、证明，因无劳动合同、工资表等其他证据印证，不予认定。
二审庭审后，本院从合肥市公安局蜀山分局刑警二队调取廖某到蒯某甲娘家与婚生女蒯某乙在一起的影像资料，从该影像资料上反映蒯某乙当时不愿意随廖某走。
廖某质证意见：真实性不持异议，但是由于蒯某甲诱使、教唆，蒯某乙才不愿随其走的。
认证意见：录像资料是公安机关录制，双方对其真实性不持异议，且与本案相关联，本院予以确认。
当事人所举的其他证据与原审相同，相对方的质证意见也同于原审。
经审理查明：2013年10月24日，蒯某甲将婚生女蒯某乙从廖某处带走，与蒯某乙外祖父母一起生活居住至今，影像资料亦反映蒯某乙不愿意随廖某走的事实。
本院二审认定的其他事实与原审一致。
本院认为：廖某与蒯某甲经恋爱后即同居生活，后虽自愿结婚，但双方未能在共同生活期间互谅互让，建立起真正的夫妻感情，且常为生活琐事经常争吵，导致夫妻感情渐淡，直至双方分居生活，原审判决准予双方离婚，廖某对此亦未提出异议，故本院予以维持。婚生女蒯某乙出生后一直随其母亲蒯某甲生活，在廖某、蒯某甲分居后虽随廖某生活一年余，但其现在蒯某甲处，鉴于蒯某乙系女童，随母亲生活更有利于其健康成长，且从公安机关录制的资料来看，蒯某乙不愿随其父，故蒯某乙由其母蒯某甲抚养较为适宜；根据廖某实际负担能力及蒯某乙的生活需要，廖某每月支付400元抚养费较妥当。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持六安市金安区人民法院（2013）六金民一初字第01709号民事判决第一项，即“准予原告蒯某甲与被告廖某离婚”。
二、撤销六安市金安区人民法院（2013）六金民一初字第01709号民事判决第二、三项，即“婚生女蒯某乙由被告廖某抚养至十八周岁，原告蒯某甲自2013年11月1日起至蒯某乙十八周岁止每年支付子女抚养费6000元（500元／月×12个月），此款于每年的12月31日前付清”、“原告蒯某甲对婚生女蒯某乙享有探望权，被告廖某应给予协助配合。”
三、婚生女蒯某乙由蒯某甲抚养，廖某每月支付子女抚养费400元，自2014年1月1日起至蒯某乙十八周岁止，每年抚养费于当年12月31日前付清。
四、廖某对婚生女蒯某乙享有探望权，蒯某甲应当给予协助。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件诉讼费200元，由蒯某甲负担；二审案件诉讼费200元，由廖某负担。
本判决为终审判决。
审判长 何 武
审判员 王世如
审判员 杨小林
二〇一四年三月十日
书记员 张 丽
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；