山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0305民初1621号
原告：李新旺，男，1976年5月10日生，汉族，现住山东省梁山县。
委托代理人：姜建奎，山东高阳律师事务所律师。
被告：徐兆强，男，1978年4月22日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。
被告：庆云县恒通运输有限公司，住所地：淄博市临淄区皇城镇政府驻地。
法定代表人：于洪涛，经理。
二被告共同委托代理人：冯双喜，男，1981年11月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司，住所地：淄博市临淄区人民西路。
负责人：李文斌，经理。
委托代理人：周南，男，1983年10月7日生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司职工，现住。
被告：霍保东，男，1968年6月15日生，汉族，现住天津市蓟县。
被告：邵志君，女，1972年6月8日生，汉族，居民，现住河北省唐山市玉田县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地：河北省玉田县玉田镇无终大街919号。
负责人：赵杰，经理。
委托代理人：李燕飞，山东力维律师事务所律师。
原告李新旺诉被告徐兆强、庆云县恒通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博临淄支公司、霍保东、邵志君、中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹茂冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告李新旺及其委托代理人姜建奎、被告徐兆强与庆云县恒通运输有限公司的共同委托代理人冯双喜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博临淄支公司的委托代理人周南、被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司的委托代理人李燕飞到庭参加诉讼，被告邵志君中途退庭，被告霍保东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李新旺诉称，2015年10月12日00时10分许，张广辉驾驶鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号车辆在京藏高速行驶中与被告霍保东驾驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号车辆追尾相撞，造成张广辉当场死亡，乘车人李新旺受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，张广辉负事故的主要责任，被告霍保东负事故次要责任，李新旺无责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失共计425000元。
被告徐兆强辩称，其所有的鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司投保车上责任险（驾驶员）保额200000元，原告的损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司承担。其为原告垫付医疗费269780.86元，鉴定费4000元，共计273780.86元，多垫付的部分应予返还。
被告庆云县恒通运输有限公司辩称，鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号车辆挂靠在其公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司投保车上责任险保额200000元，原告的损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司辩称，庆云县恒通运输有限公司在其公司投保车上责任险200000元，同意在商业险范围内按照事故责任比例承担赔偿责任，医疗费部分需扣除非医保用药。
被告霍保东未作答辩。
被告邵志君书面辩称，应由保险公司承担赔偿责任，其作为车主，不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司辩称，冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××挂在其公司投保了交强险一份，商业三者险500000元，且不计免赔，因本次事故另有一事故死者张广辉需要在交强险和商业三者险范围内为该死者家属预留保险赔付限额，其公司愿在查明保户的驾驶证、行车证、上岗证、营运证合法有效的基础上在查明不存在免赔事由或减赔事由后再交强险赔付范围内承担保险赔偿责任，不足部分由其公司商业三者险范围内赔付，根据保险条款约定，本案的保全费、鉴定费、诉讼费、复印费等事故的程序性费用及事故的间接损失，不属于保险公司赔付范围，不予承担。
经审理查明，2015年10月12日00时10分许，张广辉驾驶鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车沿京藏高速公路由东向西行驶至1391KM+931.5M路段处，与同向由霍保东驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车追尾碰撞，造成鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车驾驶人张广辉当场死亡，乘车人李新旺受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，张广辉承担事故的主要责任，霍保东承担事故的次要责任，李新旺无事故责任。事故发生后，原告花费医疗费272144.15元（其中被告徐兆强支付269780.86元）。原告系农村户口，从事交通运输业。2016年6月2日经山东信源司法鉴定所淄川分所鉴定：原告属九级伤残，误工损失日自受伤至评残前一日，护理期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理），后续医疗费用约需10000元。事故发生后，被告徐兆强为原告李新旺垫付医药费269780.86元、鉴定费4000元，两项共计273780.86元。
另查明，鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车的车主系被告徐兆强，挂靠在被告庆云县恒通运输有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司投保车上人员险限额200000元；冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车车主系被告邵志君，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司投保了交强险一份，商业三者险500000元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，有道路交通事故认定书一份、中宁县人民医院住院病历一份、住院结算单一份、宁夏医科大学总医院住院病历一份、住院收据一份、宁夏医科大学总医院、济宁医学附属医院门诊二份、门诊收据四十一份、购药收据二份、用药明细二份、驾驶证一份、从业证一份、鉴定报告一份、身份证二份、身份证、户口本各一份、户口本一份、西李庄村村委证明一份、车票一宗、卫生用品费收据四份、手术保险费保单二份、鉴定发票一份、材料费一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据，经当庭质证与本院审查，予以采信。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是每个驾驶员应尽的义务。张广辉驾驶鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车与由霍保东驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车追尾碰撞，造成鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车驾驶人张广辉当场死亡，乘车人李新旺受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，张广辉承担事故的主要责任，霍保东承担事故的次要责任，李新旺无事故责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分明确，本院予以确认。结合本案案情，以张广辉承担70%的事故责任、霍保东承担30%的事故责任为宜。鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车的车主系被告徐兆强，挂靠在被告庆云县恒通运输有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司投保车上人员险限额200000元；冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车车主系被告邵志君，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司投保了交强险一份，商业三者险500000元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。故对原告的经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在机动车强制保险责任分项限额范围内（应为同一事故死者张广辉预留50%份额为宜）先予赔偿，超出交强险的部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司在车上人员险范围内按照70%的比例赔偿、被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在商业第三者责任险分项限额范围内按照30%的比例赔偿；仍有不足的，由被告徐兆强承担70%的赔偿责任，被告邵志君承担30%的赔偿责任，被告庆云县恒通运输有限公司对被告徐兆强的赔偿承担连带赔偿责任。被告徐兆强为原告李新旺垫付的医药费269780.86元、鉴定费4000元，应从其赔偿总额中予以扣除。原告因此次交通事故造成的经济损失：一、医疗费272144.15元（其中被告徐兆强支付269780.86元），系原告实际花费，本院予以支持；二、误工费43058.5元，根据鉴定报告应自事故发生日2015年10月12日至2016年6月1日，误工计233天，按2014年度山东省交通运输业年收入66878元计算为42691元，对于原告主张的过高部分，本院不予支持；三、护理费13068.21元，根据鉴定报告共计120天，原告住院39天二人护理，出院后81天一人护理，按每天82.19元计算，符合法律规定，本院予以支持；四、住院伙食补助费1170元，按每天30元计算39天符合法律规定，本院予以支持；五、残疾赔偿金51720元，原告经鉴定构成九级伤残，按2015年度山东省农村居民年人均可支配收入12930元计算20年*20%，符合法律规定，本院予以支持；六、后续治疗费10000元，有鉴定报告为证，证据充足，本院予以支持；七、被抚养人生活费18370.8元，李广文系原告之父，1934年9月18日生，五人抚养，应计算为1749.6元（8748*5年*20%/5人）；李文英系原告之母，1930年11月21日生，五人扶养，应计算为1749.6元（8748*5年*20%/5人）；李艳茹系原告之女，2001年10月27日生，二人抚养，应计算4年为3499元（8748*4年*20%/2人），对于原告主张的过高部分，本院不予支持；李顺源系原告之子，2009年3月22日生，二人抚养，应计算为10497.6元（8748元*12年*20%/2人）；以上共计17495.8元，按照法律规定，计入残疾赔偿金；故原告的残疾赔偿金为69215.8元（含被抚养人生活费）。八、交通费4000元、本院酌情支持2000元；九、卫生用品费474元，有收据为证，证据充足，本院予以支持；十、手术保险费100元，有保单为证，证据充足，本院予以支持；十一、鉴定费4100元，有鉴定发票为证，证据充足，本院予以支持；十二、精神损害抚慰金4000元，符合法律规定，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告李新旺医疗费5000元、残疾赔偿金53000元（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金2000元，以上共计60000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司在车上人员险范围内赔偿原告李新旺医疗费267144.15元、残疾赔偿金16215.8元（含被抚养人生活费）、误工费42691元、护理费13068.21元、交通费1000元、住院伙食补助费1170元、后续治疗费10000元以上共计351289.16元的70%计款245902.41元中的200000元（因车上人员险范围为200000元），于本判决生效后十日内付清。
三、被告徐兆强赔偿原告李新旺卫生用品费474元、手术保险费100元、鉴定费4100元以上计款4674元的70%，计款3271.8元，并赔偿原告李新旺医疗费267144.15元、残疾赔偿金16215.8元（含被抚养人生活费）、误工费42691元、护理费13068.21元、交通费1000元、住院伙食补助费1170元、后续治疗费10000元以上共计351289.16元的70%计款245902.41元中的45902.41元，以上共计款49174.21元，从被告徐兆强已支付273780.86元中扣除。
四、被告庆云县恒通运输有限公司对上述第三项承担连带赔偿责任。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在商业第三者责任险分项限额范围内赔偿原告李新旺医疗费267144.15元、残疾赔偿金16215.8元（含被抚养人生活费）、误工费42691元、护理费13068.21元、交通费1000元、住院伙食补助费1170元、后续治疗费10000元以上共计351289.16元的30%计款105386.75元，于本判决生效后十日内付清。
六、被告邵志君赔偿赔偿原告李新旺卫生用品费474元、手术保险费100元、鉴定费4100元以上共计4674元的30%，计款1402.2元，于本判决生效后十日内付清。
七、驳回原告其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3838元，由原告李新旺负担340元，由被告徐兆强负担2000元、邵志君负担1498元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 曹茂冰
二〇一五年七月十五日
代理书记员 郑亚尼