汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕金法刑初字第552号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人李某甲，男，1971年1月15日出生，汉族，出生地广东省汕头市，文化程度小学，户籍地汕头市金平区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年4月25日被刑事拘留，2015年6月2日被取保候审。
辩护人黄仰峰，广东明捷律师事务所律师。
被告人李某乙，男，1994年8月3日出生，汉族，出生地广东省汕头市，文化程度中专，户籍地汕头市金平区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年4月25日被刑事拘留，2015年6月2日被取保候审。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2015）565号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯寻衅滋事罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院于2015年11月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月17日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员谢鮀珊出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人黄仰峰、被告人李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月24日晚22时多，被告人李某甲到汕头市金平区护堤路翠堤湾街口时，因被害人吴某某在该处经营的“某某炭炉牛杂”流动摊档灯箱挡住其面包车车门，二人因此发生口角纠纷，继而发生肢体冲突，后被在场的群众劝阻。被告人李某甲被劝止后，仍不解气，随后打电话叫来被告人李某乙。被告人李某乙等人到达现场后，持塑料椅殴打了被害人吴某某的朋友陈某某的手臂和头部一下，当被告人李某乙持菜刀、铁勺欲砍打被害人吴某某被群众阻止后，其又与被害人吴某某对打后被群众拉开，期间，被告人李某甲、李某乙将摊档的多张餐桌掀翻后离开。至次日凌晨零时多，被告人李某甲、李某乙等人又返回护堤路翠堤湾街口，被告人李某甲、李某乙对摊档的员工林某某实施殴打，后又对摊档的移动餐车、灯箱、桌椅等物品肆意打砸，并将灯箱等物品扔至马路中央，造成多件物品损毁。经物价部门鉴定，被损毁的物品价值人民币4544元。经法医鉴定，被害人吴某某、摊档员工林某某的伤情未构成轻微伤。
公诉机关向法庭提交了受案登记表、立案决定书、发破案经过、被告人李某甲、李某乙的户籍材料，接受证据材料清单、调取证据清单，鉴定机构资格证明书、鉴定人资格证书，2015年4月25日吴某某被寻衅滋事案现场图，汕头市华行贸易有限公司出具的损坏物品维修价格、价格鉴定有关问题的函，案发地点、通话记录等相关照片辨认附卷，被害人吴某某的陈述，证人李某某、林某某、陈某某、陈某甲、林某某、林某甲、林某乙的证词，被告人李某甲、李某乙的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，视听资料等证据，认为被告人李某甲、李某乙在公共场所逞强耍横，无事生非，任意毁坏他人财物，情节严重，其行为触犯了刑法第二百九十三条第一款第三项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人李某甲、李某乙对指控的犯罪事实和罪名没有异议。被告人李某甲的辩护人提出本案被害人存在一定的过错，被告人李某甲认罪态度好，已积极赔偿被害人38000元，取得被害人的谅解，且被告人李某甲系初犯、偶犯，建议对被告人从轻处罚适用缓刑。
经审理查明：2015年4月24日22时多，被告人李某甲在汕头市金平区护堤路翠堤湾街口，因其汽车停放影响在该处经营“某某炭炉牛杂”摊档，而与经营者吴某某发生口角和肢体冲突，被在场的群众劝开，被告人李某甲又打电话叫来被告人李某乙，被告人李某乙到场后持塑料椅殴打被害人吴某某的朋友陈某某，又持菜刀、铁勺欲砍打被害人吴某某，被在场群众阻止，被告人李某甲、李某乙将现场的多张餐桌掀翻后离开。4月25日零时多，被告人李某甲、李某乙又返回汕头市金平区护堤路翠堤湾街口，殴打该摊档员工林某某，肆意打砸该摊档的餐车、灯箱和桌椅等物品，造成多件物品损毁。
经鉴定，上述被损毁物品价值4544元。经法医鉴定，被害人吴某某、林某某的伤情未构成轻微伤。
案发后，被告人李某甲、李某乙与被害人吴某某达成协议，赔偿被害人吴某某的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人李某甲、李某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某某的陈述及辨认笔录，证人李某某、林某某、陈某某、陈某甲、林某甲、林某乙、林某丙的证言，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、被告人李某甲、李某乙的户籍证明，汕头市金平区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，汕头市物价局价格认证中心价格鉴定有关问题的函，现场勘验检查笔录，谅解书以及被告人李某甲、李某乙的供述和对作案地点的照片辨认等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人李某甲、李某乙寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人李某甲、李某乙在公共场所任意毁坏他人财物，情节严重，其行为妨害社会管理秩序，均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人李某甲、李某乙积极实施犯罪行为，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某甲、李某乙如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，鉴于被告人李某甲、李某乙积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，根据其犯罪情节和悔罪表现，可予宣告缓刑。
被告人李某甲的辩护人提出被告人李某甲认罪态度好，已积极赔偿被害人，取得被害人的谅解，建议对被告人从轻处罚适用缓刑的意见，理由充分，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨俊容
二〇一五年十一月十七日
书记员 林 瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，
造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。