安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初字第4220号
原告：邵强，男，汉族，1994年5月12日出生，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：范光清，安徽江淮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马振报，安徽江淮律师事务所律师。
被告：张树雨，男，汉族，1971年10月3日出生，住安徽省长丰县。
被告：姚国友，男，汉族，1982年12月12日出生，住安徽省淮南市大通区。
委托诉讼代理人：沈义龙，男，汉族，住安徽省淮南市大通区，系姚国友亲属。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路。
负责人：王学军，总经理。
委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。
原告邵强与被告张树雨、姚国友、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保淮南市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵强的委托诉讼代理人马振报，被告张树雨，被告姚国友的委托诉讼代理人沈义龙，及被告人保淮南市分公司的委托代理人吴海苗到庭参加了诉讼。被告张树雨经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵强向本院提出诉讼请求：1、张树雨、姚国友连带赔偿邵强医疗费22614.46元（已扣除张树雨垫付的40000元医疗费）、误工费12173.33元、护理费12092.03元，交通费632元，住院伙食补助费1380元、营养费1800元、精神损害抚慰金8000元、车辆损失2000元、伤残赔偿金53872元、鉴定费1600元等共计116163.82元；2、人保淮南市分公司在保险限额内对上述费用承担保险责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
事实和理由：2014年9月27日23时30分左右，张树雨驾驶皖Ｄ×××××号小型越野客车沿北二环路由东向西行驶至与蒙城北路交叉路口（此时交通信号灯指示：南北方向直行绿灯信号，东西方向红灯信号），张树雨违反道路交通信号灯指示直行通过路口，碰撞到邵强驾驶的二轮摩托车，致使邵强受伤，二轮摩托车损坏。
经查，皖Ｄ×××××号小型越野客车车主为姚国友，该车辆交通事故责任强制保险及商业保险投保于人保淮南市分公司。本次事故发生在保险期间，属于保险赔偿范围。
2014年9月28日1时49分，邵强被送至合肥市第一人民医院救治。2014年9月30日，邵强在全麻下行左髋臼骨折切开复位钢板内固定手术。邵强于2014年10月23日出院，合肥市第一人民医院的出院诊断为：左髋臼骨折，右侧耻骨上、下支骨折，骶骨骨折，腰2左侧横突骨折，脑外伤。此次邵强住院治疗共计26天，其中张树雨垫付医药费40000元。
2014年11月3日，合肥市公安局交通警察支队庐阳大队作出合公交（庐）认字【2014】第117号《道路交通事故认定书》，认定张树雨承担此交通事故的全部责任。
2015年6月23日至2015年7月13日，邵强因需二次手术取出钢板在合肥市滨湖医院住院治疗20天。此次住院医药费22614.46元完全由邵强支付。
2015年10月20日，合肥市交警支队庐阳大队委托安徽全诚司法鉴定中心对邵强进行伤残等级及“三期”鉴定。安徽全诚司法鉴定中心于2015年11月30日出具鉴定意见：邵强评定为十级伤残，休息期评定为120日，营养期评定为60日，护理期评定为47日。
邵强因事故支付大量医疗费用，并造成邵强误工、伤残、摩托车损坏等多项损失，故诉至法院。
张树雨未作答辩。
姚国友辩称：非医保诉讼费及鉴定费用都应该由人保淮南市分公司承担。其他答辩意见同人保淮南市分公司意见。
人保淮南市分公司对道路交通事故认定书认定的事实和责任划分无异议，但认为，1、医药费无病历、医嘱的部分应予以扣除；2、误工费应按70元/天，护理期标准为90元/天，交通费按住院天数乘以10元/天，精神损害抚慰金应酌定为5000元，车辆损失无事实依据，伤残赔偿金应按农村标准计算，人保淮南市分公司不承担精神赔偿；3、张树雨应提供驾驶证、行驶证，如不在有效期内或未经年检，人保淮南市分公司在第三者责任险内不承担责任；4、应扣除非医保费用，诉讼费用和鉴定费不应由人保淮南市分公司承担。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。现就双方当事人有争议的事实质证和认定如下：1、邵强的伤残等级和三期。因人保淮南市分公司、姚国友对鉴定意见书无异议，故本院对邵强的伤残等级和三期予以确认，上述事实由司法鉴定意见书予以佐证。2、邵强的误工费赔付标准。三被告抗辩邵强应按农村居民标准赔付，邵强则提供劳动合同书、工资卡明细，证明邵强在合肥市区上班，其每月工资为2200元，本院认为，邵强虽然是农村家庭户口，但是其提供的证据能够证明其目的，故本院对上述证据予以认定。
本院认为：张树雨驾驶皖Ｄ×××××号小型越野客车发生交通事故，致邵强人身受到损害，张树雨为驾驶员，故张树雨应对邵强的损失承担赔偿责任。人保淮南市分公司为皖Ｄ×××××号小型越野客车承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故由人保淮南市分公司首先在交强险范围内履行赔付义务，不足部分由人保淮南市分公司在商业第三者责任险中赔付。如仍有不足，则由张树雨承担赔偿责任。
邵强因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院记录及门诊病历，本院确定邵强支付的医疗费为63136.71元（=40922.3+22614.41），扣除姚国友垫付的41225元医疗费（其中姚国友另垫付的600元出院车费，因不包括在邵强本次诉请中，故不作扣除），还应赔偿医疗费为21911.71元；关于人保淮南市分公司抗辩应依据保险条款约定扣除医保费用，本院认为，商业三者险合同约定超过国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿的，保险公司应对不属于赔偿范围的费用承担举证责任，本案中，人保淮南市分公司未能就此举证，故本院对人保淮南市分公司该项抗辩不予支持；
2、住院伙食补助费。邵强两次住院共计46天，住院伙食补助费予以支持1380元（46天×30元/天=1380元）；
3、营养费。经鉴定营养期为60天，营养费应为1800元（60天×30元/天=1800元）；
4、护理费。邵强诉请的护理期为93天，且按130元/天标准计付，本院根据鉴定意见书确定护理期为47天，护理费为5358元（47天×114元/天=5358元）；
5、误工费。邵强主张误工费12173.33元，误工天数为166天，每月工资为2200元。鉴定意见书的休息期为120天，故本院确认误工期为120天，同时邵强属于常年在城镇务工的农村居民，其在安徽驰纬电气有限公司工作，但不能证明其“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”的，故误工费参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，误工费用为8855.7元［120天×26936元/年÷365天］；
6、残疾赔偿金。邵强伤残等级为道路交通事故十级伤残，故残疾赔偿金为53872元（26936元/年×10%×20年）；
7、精神抚慰金。因邵强伤残等级为道路交通事故十级，结合邵强的伤情，本院对邵强诉请精神抚慰金确认为6000元；
8、交通费，本院酌定为500元；
9、财产损失2000元，因邵强无证据证明，且被告予以否认，故本院不予采信；
10、鉴定费1600元，本院予以支持。
上述损失共计101277.41元。邵强的损失由人保淮南市分公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿86185.7元（其中医疗费用项下赔偿10000元；死亡伤残项下赔偿76185.7元，该项中精神抚慰金6000元做优先扣除）；超出交强险赔偿限额的15091.71元，由人保淮南市分公司在商业第三者责任险中予以赔偿。张树雨经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，由其承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邵强86185.7元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告邵强15091.71元；
三、驳回原告邵强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1352元，由被告张树雨负担352元，由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 谢伟林
二〇一六年八月十二日
书记员 刘 佳
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。