重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0234民初2868号
原告:肖友政,男,汉族,1969年7月2日出生,住重庆市开州区。
委托代理人：李枝斌、李明，重庆四方律师事务所律师，特别授权。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司开州支公司（原�县支公司）,地址：重庆市开州区汉丰街道办事处月谭街，统一社会信用代码：91500234676121160L。
负责人：朱彦，系该公司总经理。
委托代理人：余崇禄，男，汉族，1987年6月6日出生，住重庆市开州区。
委托代理人：杨树平,男，汉族，1984年3月15日出生，住重庆市合川区。
原告肖友政诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司开州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖友政的委托代理人李明到庭参加诉讼，被告保险公司的委托代理人余崇禄到庭应诉。本案现已审理终结。
原告肖友政诉称，2013年10月26日罗小章持C1证驾驶登记在其名下并向被告保险公司投保了交强险和商业三者险的渝FXX**轻型仓栅式货车，沿敦好场镇往正坝�向行驶，当行驶至正坝正山村大桥时，与谭祥富持E证驾驶的渝FXX**普通摩托车搭载肖友政相对行驶，因罗小章驾车占道行驶，致使两车相撞，造成两车部分受损，肖友政受伤的交通事故，经开县公安交通巡逻警察大队认定罗小章承担全部责任，肖友政不承担责任。后原告肖友政经开县安康医院住院治疗，并经万州司法鉴定所鉴定为伤残十级，护理期限10周，现原告为维护自己合法权益，特诉至人民法院，请求判决被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告因本次受伤所造成的各项损失共计111910.1元（住院伙食补助费1950元、护理费10900元、残疾赔偿金54478元、被扶养人生活费5922.6元、精神损失费5000元、鉴定费1400元、交通费500元、误工费29200元、医疗费2559.5元）并承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称，对事故发生的过程和交警队的责任划分无异议。罗小�在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（其中商业三者险保额为50000元且未投保不计免赔）。事故发生后，被告保险公司已经在交强险中垫付医疗费8387.8元。原告的伤残等级应以重新鉴定为准，故不应再计算残疾赔偿金、被扶养人生活费和精神抚慰金，住院伙食补助费应按30元/天计算，对护理费和误工费的赔偿标准无异议，但护理时间和误工时间应以实际住院天数计算，医疗费应扣除20%的自费医疗，交通费认可200元，两次鉴定的鉴定费和诉讼费不应由被告保险公司承担，另外因肇事车辆未投保不计免赔，商业三者险部分应免赔20%。
经审理查明，2013年10月26日14时30分，罗小章持C1证驾驶车牌号为渝FXX**轻型仓栅式货车，沿敦好场镇往正坝方向行驶，当行驶至正坝正山村大桥时，与谭祥富持E证驾驶的渝FXX**普通摩托车搭载肖友政相对行驶，因罗小章驾车占道行驶，致使两车相撞，造成两车部分受损，肖友政受伤的交通事故，经开县公安交通巡逻警察大队认定罗小章承担本次事故全部责任，肖友政和谭祥富不承担责任。渝FXX**轻型仓栅式货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（其中商业三者险保额为50000元），事故发生在保险期限内。事故发生当日，原告被送往开县安康医院住院治疗，其伤情经该院诊断为“1、左外踝骨折，2、全身多处皮肤擦伤”，原告住院治疗24天后出院，其出院医嘱为：“1、出院后石膏固定8-10周；2、术后1、2、3、6、12月返院复片；3、术后3月内禁止患肢负重；4、保护患肢，防止再次骨折，门诊随访。”2014年12月28日，原告再次前往开县安康医院，经入院诊断为“左外踝骨折内固定术后骨性愈合伴部分内固定物断裂”，经手术治疗，原告住院治疗15天后出院，原告为此垫付医疗费2559.50元。2016年1月26日，原告委托重庆市万州司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书认定：1、肖友政的伤残程度属十级；2、肖友政出院（2013-11-19）后的护理期评定为10周左右（部分护理），原告支付鉴定费1400元。
在庭审过程中，被告保险公司对原告单方面申请的伤残鉴定不服，对原告的伤残等级申请了重新鉴定，本院依法委托重庆市开州司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，其出具的鉴定意见书认定肖友政左踝关节功能丧失不足50%，未达人体损伤致残程度分级标准，被告保险公司预交了鉴定费1050元。
上述事实，有当事人的当庭陈述，身份证和户口复印件，营业执照复印件，开县公安局出具的道路交通事故认定书，开县安康医院的住院病历、医疗费发票，重庆市万州司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票�交强险保单复印件，重庆市开州司法鉴定所出具的司法鉴定意见书和鉴定费发票等证据予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受到法律的保护。本案中，罗小章驾驶机动车发生交通事故致伤原告肖友政，经开县交巡警大队认定，罗小章承担本次事故的全部责任，肖友政不承担本次事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定并结合当事人的过错程度，罗小章应承担全部的赔偿责任。渝FXX**轻型仓栅式货车在保险公司投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由罗小章负责赔偿，其中应由罗小章负担的部分由保险公司在商业三者险责任范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由罗小章负责赔偿，故对原告肖友政要求被告保险公司对其在本次事故中遭受的损失进行赔偿的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告肖友政的损失现确认如下：
1、肖友政主张医疗费2559.50元，有医院病历和医疗发票予以佐证，本院予以确认；
2、肖友政两次住院治疗共计39天，其主张的住院期间的伙食补助费1950元，符合法律规定，本院予以确认。
3、肖友政主张护理费10900元，其主张护理时限109天有开县安康医院医嘱和万州司法鉴定所鉴定意见予以佐证，本院予以确认，其主张护理费标准100元/天符合法律规定，本院予以确认，但依照鉴定意见，其出院后为部分护理依赖，本院确认其护理费为7400元（39天×100元/天+70天×100元/天×50%）。
4、肖友政主张残疾赔偿金54478元，因�庆市开州司法鉴定所出具的重新鉴定意见书认定其伤情不构成伤残，故对该项请求不予支持。
5、肖友政主张被扶养人生活费5922.60元，因其未构成伤残，故对该项请求不予支持。
6、肖友政主张精神抚慰金5000元，因其未构成伤残，故对该项请求不予支持。
7、肖友政主张鉴定费1400元，系其明确损失的必要支出且有鉴定意见书和鉴定费发票佐证，本院予以确认。
8、肖友政主张交通费500元，虽其未提供相应的证据予以佐证，但结合开县安康医院的出院医嘱以及原告两次住院的情况，其主张交通费500元较为合理，本院予以确认。
9、原告主张误工费29200元过高，根据其受伤部位以及在开县安康医院病历中“术后3月内禁止患肢负重”的出院医嘱和住院情况来看，本院确认其误工时限为129天（24天+3个月×30天+15天），其主张误工费80元/天符合法律规定，因此，本院确认其误工费为10320元（129天×80元/天）。
以上确认的损失共计24129.5元。被告保险公司未提供合同明确约定及免责格式条款尽到提醒和说明义务的相关证据，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，鉴定费、诉讼费应由保险公司承担。被告保险公司还辩称公司已在交强险中垫付医疗费8387.8元，肇事车辆未投保不计免赔，其商业三者险应赔偿部分应免赔20%，但亦未提供充分的证据予以佐证，故原告的前述损失均由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内进行赔付。被告保险公司在重新鉴定时垫付了鉴定费用1050元，因新的鉴定意见关于原告伤残等级的认定改变了原告单方申请的鉴定意见认定的伤残等级，故该部分费用应由原告承担，在执行时应予以摒除。
综上所述，依照《中华人民共和�道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开州支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告肖友政各项损失共计24129.5元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开州支公司申请重新鉴定的鉴定费1050元，由原告肖友政负担；
三、驳回原告肖友政的其他诉讼请求。
上列�项如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费924元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司开州支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用�律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张维亚
人民陪审员 唐清先
人民陪审员 唐维礼
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 张 晶