北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第1548号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人刘金伟（别名：刘红旗），男，42岁（1972年12月30日出生）。因偷窃于2000年12月4日被北京市公安局海淀分局行政拘留15天；因犯抢劫罪，于2001年11月8日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑12年，罚金人民币五千元，剥夺政治权利一年。2010年7月28日刑满释放；因盗窃于2012年5月16日被北京市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养1年；因盗窃于2013年8月1日被北京市公安局丰台分局行政拘留5天；因盗窃于2014年5月22日被北京市公安局丰台分局行政拘留15日；因盗窃于2014年10月8日被北京市公安局丰台分局行政拘留15天；因盗窃于2015年6月5日被北京公安局房山分局行政拘留15日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月20日被羁押，同年8月29日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
被告人李×，女，43岁（1972年1月14日出生）。因赌博，于2013年12月17日被北京市公安局丰台分局行政拘留3日。因涉嫌盗窃罪，于2015年7月20日被羁押；同年8月29日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2015）1491号起诉书指控被告人刘金伟、李×犯盗窃罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员曹妍霞出庭支持公诉，被告人刘金伟、李×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院起诉书指控：
一、2015年7月8日，被告人刘金伟伙同李×到北京市大兴区采育镇“xx”南侧胡同行窃，被告人刘金伟撬锁窃取被害人胡×停放在该处的飞鸽牌电动自行车一辆（经鉴定价值人民币1110元），由被告人李×骑行离开，被告人刘金伟继续撬锁窃取被害人姚×停放在该处的电动自行车一辆（未作价），后骑行离开。
二、2015年7月12日，被告人刘金伟伙同李×到北京市大兴区采育镇行窃，被告人刘金伟在该镇xx公寓，撬锁窃取被害人刘×停放在该处的电动自行车一辆（未作价），后骑行与李×一同离开。
三、2015年7月20日，被告人刘金伟伙同李×到北京市大兴区采育镇后甫村行窃，被告人刘金伟在该村后甫路东二排x号门前撬锁窃取被害人张×停放在该处的都市风牌电动自行车一辆（经鉴定价值人民币940元），由被告人李×骑行离开，被告人刘金伟继续到北京市大兴区采育镇开发区xx新能源厂南侧中门附近撬锁窃取被害人师×停放在该处的宝岛牌电动自行车一辆（经鉴定价值人民币960元），后骑行离开。被告人刘金伟、李×于2015年7月20日被民警抓获。
公诉机关就指控的事实向法庭提供了被告人的供述、被害人陈述、扣押、发还物品清单，价格鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录、监控录像、收据、案款收据、工作说明、刑事判决书、释放证明及书证等证据。并认为，被告人刘金伟伙同李×多次行窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘金伟曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人刘金伟当庭对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名及第一、三起事实无异议；但辩称起诉书指控的第二起盗窃，被告人李×没有参加。
被告人李×当庭对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名及第一、三起事实无异议，但辩称起诉书指控的第二起盗窃没有参与，自己在旁边等着来。
经审理查明：
一、2015年7月8日，被告人刘金伟、李×结伙到北京市大兴区采育镇“xx”南侧胡同行窃，被告人刘金伟撬锁窃取被害人胡×停放在该处的飞鸽牌电动自行车1辆（经鉴定价值人民币1110元），由被告人李×骑行离开，被告人刘金伟继续撬锁窃取被害人姚×停放在该处的电动自行车一辆（未作价），后骑行离开。后二被告人将上述车辆销赃，赃款已挥霍。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人刘金伟供述及辨认笔录、照片证实：2015年7月初，我在新发地买了2个开锁工具，又在一个五金店买了一把扳手，东西买回来就放在李×的包里。2015年7月8日下午，我和李×坐926路公交车到了采育镇，我将开锁工具从李×包里拿出来放在身上，到了采育镇一个幼儿园附近一个胡同里，我看见里面有20多辆车，我在胡同里用工具把车锁拧开，叫李×过来把车开走，之后我又打开另1辆车锁，发现这辆车的后轱辘也锁着，我用扳手把锁拧坏，我就骑走了这辆车。我俩将这2辆车骑到新发地菜市场卖了，2辆车卖了950元，钱我和李×花了。我记得1辆是飞鸽牌的，另1辆忘了什么牌子。另证实，2015年7月21日，被告人刘金伟带领民警指认北京市大兴区采育镇xx店和幼儿园之间的胡同，就是2015年7月8日盗窃2辆电动自行车的地点。
2、被告人李×供述证实：2015年7月8日中午，刘金伟带我坐926路公交车来到采育镇，我俩来到一个饭店附近的一个门道，我害怕就到外面等着，刘金伟撬开一辆车后招手叫我，是刘金伟将车开出来叫我先开走，我就骑车走了。他后来打电话问我到了哪里，我说到了青云店，我就在青云店等他，过了一会他骑了另1辆电动车到了，我们就去了三营门，我被抓了后警察给我看的采育镇xx南侧胡同的监控录像，这个地点就是2015年7月8日盗窃电动车的地点，穿粉色上衣的女子就是我，车子后来被刘金伟骑走了，怎么处理的我不知道。
3、被害人胡×证言及购车收据证实：2015年7月8日7时40分，我将电动车停放在北京市大兴区采育镇“xx”南侧的胡同里，14时30分左右，我回家时发现我的车不见了，第二天我就报警了。我的车是紫色飞鸽牌电动自行车，2015年5月28日花了人民币1280元购买的。
4、被害人姚×证言及购车收据证实：2015年7月8日早晨5时左右，我将我的酷玛牌蓝色电动自行车放在北京市大兴区采育镇“xx”南侧和幼儿园间的过道内，我将车锁及后轴锁都锁好了，当日下午13时30分左右，我骑车时发现我的车不见了，车的后轴锁被弄坏了，我在2015年7月21日听说派出所抓到偷电动车的了，我就来报案了。我的车是2015年4月25日花了人民币1198元购买的组装车。
5、北京市公安局大兴分局出具的工作说明证实：被害人姚×被盗的电动车系组装车，无法进行价格鉴定。
6、北京市公安局大兴分局制作的照片证实：被害人胡×和姚×被盗车辆地点为“xx”南侧胡同内。
7、北京市国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书证实：飞鸽牌电动自行车1辆，价值人民币1110元。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
二、2015年7月12日，被告人刘金伟、李×结伙到北京市大兴区采育镇行窃，被告人刘金伟在该镇xx公寓，撬锁窃取被害人刘×停放在该处的电动自行车1辆（未作价），后骑行与李×一同离开。后被告人将上述车辆销赃，赃款已挥霍。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人刘金伟在公安机关的供述及辨认笔录、照片证实：2015年7月12日我和李×坐926路公交车到了采育镇准备偷车，在采育开发区下车后，我从李×包里拿出开锁工具，我们到了一个公寓附近，我进了公寓之后发现公寓里的一个铁门处停着几辆电动车，李×在外面等我，我用工具将1辆车的钥匙门拧开将车骑走，出了公寓后在红绿灯处接上李×就走了，我把车骑到新发地卖了450元，卖车的钱被我花了。另证实，2015年7月21日，被告人刘金伟带领民警指认北京市大兴区采育镇开发区xx公寓西门，就是2015年7月12日盗窃1辆电动自行车的地点。
2、被害人刘×证言及购车收据证实：2015年7月12日17时30分左右，我到北京市大兴区采育镇开发区xx公寓西门取车，发现我的黑色捷马牌电动自行车不见了，我就报警了。后来我看了监控录像，是2015年7月12日13点10分左右，有一个男的从xx公寓南门进来，到了我停车的位置，他从兜里掏出一个东西，把我的车打开就骑走了，到了xx公寓西南角的红绿灯下，有一个女的上了车，这两个人开着我的车向西走了。我的车是2013年2月26日以人民币2200元购买。
3、监控录像证实：2015年7月12日13点10分左右，被告人刘金伟到北京市大兴区采育镇开发区xx公寓西门时盗窃1辆电动自行车后，在该公寓外的红绿灯车接到被告人李×后骑车离开。
4、北京市公安局大兴分局出具的工作说明证实：因被害人刘×被盗电动自行车无具体型号，故无法进行价格鉴定。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
三、2015年7月20日，被告人刘金伟、李×结伙到北京市大兴区采育镇后甫村行窃，被告人刘金伟在该村后甫路东二排x门前撬锁窃取被害人张×停放在该处的都市风牌电动自行车一辆（经鉴定价值人民币940元），由被告人李×骑行离开，被告人刘金伟继续到北京市大兴区采育镇开发区xx新能源厂南侧中门附近撬锁窃取被害人师×停放在该处的宝岛牌电动自行车一辆（经鉴定价值人民币960元），后骑行离开，当二被告人骑所盗2辆电动自行车行至采育镇104国道时被巡逻民警查获，当场扣押电动自行车2辆（已发还）。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人刘金伟供述证实：2015年7月20日下午1点，我和李×从三营门坐926路公交车到达采育镇的终点站，我们走到采育镇后甫村，我们在村里转了没有找到目标，我叫李×到车站等我，我在村里的一个胡同里发现了1辆电动车，我用开锁工具把锁拧开就骑走了，到了926车站的路上我接上李×，我们到了采育开发区一个工厂看到工厂门口停了好多车，我告诉李×再偷1辆，我叫李×等我，我就到工厂门口停车位置最后1辆车，用开锁工具打开车锁，我们两个就每人骑1辆到104国道，有几个人要拦我，我骑车跑到土路上，这几个人追上我出示了警察的证件，我就被带上警车后看见李×也被抓了。
2、被告人李×供述证实：2015年7月20日13时，我和刘金伟一起坐926公交车从丰台区西洼地到了采育镇的926路终点站，下车后我们走到前面的村子，到了村口刘金伟让我等着，等了一会我就往回走，走了一段刘金伟骑了1辆电动自行车过来，刘金伟骑车带着我往回走，到了一个路口，刘金伟把车交给我让我先走，我骑车走到一条路边时就被警察查到了，警察问我电动自行车是哪里来的，我说不知道，警察告诉我和我一起的男子已经被抓到了，就将我带到派出所，警察在我包里查到了刘金伟放到我包里的扳手。
3、被害人张×陈述证实：2015年7月20日10时左右，我骑黑色都市风牌电动自行车到北京市大兴区采育镇后甫村的老乡的暂住地，将车放到老乡暂住地的门口，大约12点10分左右，我吃完饭出来发现车子没有了，我就报警了。我的车是2014年4月花人民币1450购买的。
4、被害人师×陈述及购车收据证实：2015年7月20日13时15分左右，我将黑色宝岛牌电动自行车停放在北京市大兴区采育镇开发区xx新能源物流南门后上班，下午17时30分，我下班骑车时发现车子丢了，我就报了警。我的车是2015年6月27日花人民币1100元购买。
5、北京市公安局大兴分局出具的扣押、发还物品清单及照片证实：2015年7月20日扣押被告人李×黑色都市风牌电动自行车1辆、扳手1把的情况，2015年8月1日发还被害人张×都市风牌电动自行车1辆；2015年7月20日扣押被告人刘金伟黑色宝岛牌电动自行车1辆、起子把1个、起子头2个的情况，2015年8月1日发还被害人师×黑色宝岛牌电动自行车1辆。
6、北京市国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书证实：都市风牌电动自行车1辆，价值人民币940元；宝岛牌电动自行车1辆，价值人民币960元。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
公诉机关还出示以下证据：
1、到案经过证实：2015年7月20日14时40分，北京市公安局大兴分局采育派出所民警巡逻至北京市大兴区采育镇104国道路时，发现骑行电动自行车的被告人刘金伟、李×形迹可疑，经民警盘查二人不能说清电动车的来源，遂将二被告人带至派出所。
2、被告人刘金伟辨认笔录证实：被告人刘金伟在公安民警提供的12张不同女性照片中，确认4号（李×）就是与其一起参与盗窃电动自行车的人。
3、北京市公安局海淀分局治安管理处罚裁决书（存根）证实：刘金伟因偷窃于2000年12月4日被北京市公安局海淀分局行政拘留15日。
4、刑事判决书及释放证明证实：被告人刘金伟因犯抢劫罪，于2001年11月8日被北京市海淀区人民法院（2001）海刑初字第2247号刑事判决书判处有期徒刑12年，罚金人民币五千元，剥夺政治权利一年。2010年7月28日刑满释放。
5、北京市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定书证实：刘金伟因盗窃于2012年5月16日被北京市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养1年。
6、北京市公安局丰台分局行政处罚决定书证实：刘金伟因盗窃于2013年8月1日被北京市公安局丰台分局行政拘留5日；因盗窃于2014年5月22日被北京市公安局丰台分局行政拘留15日；因盗窃于2014年10月8日被北京市公安局丰台分局行政拘留15日。
7、北京市公安局房山分局行政处罚决定书证实：刘金伟因盗窃于2015年6月5日被北京公安局房山分局行政拘留15日。
8、北京市公安局丰台分局行政处罚决定书证实：李×因赌博，于2013年12月27日被北京市公安局丰台分局行政拘留3日。
9、北京市公安局大兴分局调取的常住人口基本信息证实：被告人刘金伟、李×个人身份情况。
10、本院案款收据证实：在本院审理期间，被告人李×家属代其退交人民币4508元。
本院认为，被告人刘金伟伙同被告人李×以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法分别予以惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人刘金伟、李×犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘金伟曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人刘金伟到案后如实供述主要犯罪事实，本院依法从轻处罚；被告人李×家属代其退赔被害人的全部经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人刘金伟、李×的辩解，根据本院确认的证据，证实被告人李×2015年7月12日伙同被告人刘金伟盗窃电动自行车的事实存在，故其与被告人刘金伟的辩解，本院不予采纳。据此，本院为严明国法，保护公民财物不受侵犯，对被告人刘金伟依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条之规定；对被告人李×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，分别判决如下：
一、被告人刘金伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2016年7月19日止，罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳）。
二、被告人李×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2016年1月19日止，罚金已缴纳。）
三、扣押被告人李×案款人民币四千五百零八元，发还被害人胡×人民币一千一百一十元、被害人姚×人民币一千一百九十八元、被害人刘×人民币二千二百元。
四、扣押作案工具：起子把一个、起子头二个、扳手一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张杰川
人民陪审员 宋玉英
人民陪审员 狄秀梅
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 吴 楠