吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0781民初3978号
原告：单一民，男，现住扶余市。
委托诉讼代理人：杜柏利，扶余市鼎利法律服务所法律工作者。
被告：刘旋，男，现住扶余市。
委托诉讼代理人：韩俊峰，吉林夫余律师事务所律师。
原告单一民诉被告刘旋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单一民及委托诉讼代理人杜柏利、被告刘旋及委托诉讼代理人韩俊峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告单一民向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费4008.49元，车费400元，误工费5590.20元（126.60元×47天），护理费5906.02元（125.66元×47天），伙食补助费4700元（100元×47天），鉴定费1456元，合计人民币22420.71元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因以前帮被告卖狗，在卖狗回家路上被他人打伤住院，因原告在为被告卖狗过程中被打伤，被告同意承担原告的医疗费。2016年6月15日下午15时许，原告来到被告家大门外时遇到被告两口子，原告说：“你欠我的1500多元住院费给我。”被告说：“我不欠你钱，你这是讹我。”原、被告因此发生口角，被告用拳头打原告的头和肩膀，后被告用刀片将原告头部砍伤，原告因此住院治疗。在扶余市人民医院住院治疗47天，诊断为：头皮挫裂伤，左眼挫伤，球结膜下出血，左耳挫伤，左肩挫伤，胸壁挫伤，腰部挫伤，会阴部挫伤，右上肢挫伤，头部创口感染。原、被告就赔偿事宜未达成协议，故诉至法院。
原告为证实其主张，向法庭提交了如下证据：
扶余市公安局治安卷宗复印件1册，拟证明被告自认殴打了原告，其中三位证人证实被告勒原告脖子将其按倒在地进行殴打；
二、扶余市人民医院医疗费票据1枚、病历复印件1份、出院诊断书复印件1枚、费用清单1枚、鉴定报告1份、鉴定费票据1枚，拟证明原告构成轻微伤，原告被被告殴打后的治疗过程及原告受伤的损伤部位及花费。
被告刘旋辩称，1、本案发生在2016年6月15日，原告起诉时间是2017年11月13日，根据民法通则规定，原告起诉已过诉讼时效，应驳回起诉；2、原告是在卖狗回去的路上与他人发生争吵，此事与被告无关，被告已为原告支付相关的医疗费用；3、原、被告多年之前的事情已经了结，原告旧事重提借故持刀闯入被告家追砍被告，被告为制止不法侵害实施的是正当防卫行为。依据法律规定，正当防卫不承担责任，根据公安卷宗的调查笔录原告头部伤是原告在砍被告时自己误伤，其他部位的损伤是原告持刀追砍被告时被告夺刀双方撕扯过程中造成的，原告的损伤是因原告自己实施的非法行为导致的，原告自己应承担责任。综上请求法院驳回原告的诉求。
被告为证实其主张，向法庭提交了扶余市公安局治安卷宗复印件一份，拟证明原告持刀到被告家中行凶，被告实施了正当防卫行为，原告头伤是原告自己误伤的，其余部位的伤是被告为制止其行凶造成的。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月15日下午15时许原告单一民在村中碰到被告刘旋，原告因十多年前帮被告卖狗与他人发生争执受伤而住院治疗一事，和被告发生争吵，原告先动手打了被告，被告未还手。后来原告拿着一把十公分长的片刀到被告家中，被告用铁锹与原告发生撕扯，原告受伤。原告于受伤当日入扶余市人民医院住院治疗，诊断为:头皮挫裂伤，左眼挫伤，球结膜下出血，左耳挫伤，左肩挫伤，胸壁挫伤，腰部挫伤，会阴部挫伤，左上肢挫伤，共花费医疗费4008.49元。2017年7月18日扶余市公安局新城局农业示范区派出所申请吉林自正司法鉴定所对原告进行人体损伤程度鉴定，该鉴定中心于2017年8月10日作出吉自司鉴所[2017]法临鉴字第47号鉴定意见书：原告头皮挫裂伤、左眼挫伤及会阴部挫伤均构成轻微伤。原告花费鉴定费1500元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告单一民与被告刘旋因生活纠纷发生争执，理应通过正常途径和正常方式化解矛盾，但双方却采取了谩骂厮打等方式激化矛盾，结合本案案情、公安机关卷宗材料、人体损伤程度鉴定报告、事故发生起因、经过、情节及原、被告当庭陈述，本院认为事故发生双方均有过错，被告刘旋承担原告单一民损失35%的责任，原告单一民承担其损失65%的责任为宜。关于被告辩称本案已过诉讼时效问题。公民受到伤害要求赔偿的诉讼时效期限为1年，诉讼时效从知道或应当知道权利被侵害时计算。人身损害赔偿的诉讼时效期限，伤害明显的，从伤害之日起算，伤害当时未发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起计算。本案原告受伤之日为2016年6月15日，治疗终结之日为2016年8月1日，原告对医院治疗和诊断无异议，原告于医疗终结之时已知悉伤情及损失具体数额，其诉讼时效期限应从2016年8月1日起计算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。原告于2017年7月18日通过扶余市公安局新城局农业示范区派出所申请吉林自正司法鉴定所对原告进行人体损伤程度鉴定，此时诉讼时效中断，应从2017年7月18日重新计算诉讼时效，故原告于2017年11月29日向本院提起诉讼，尚未超过一年短期诉讼时效期间，故依照有关诉讼时效条款的相关精神，按照“从旧兼从长”的原则，本案诉讼时效应依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条确认为三年，故本院对被告辩称原告诉请超过诉讼时效不予认可。关于被告辩称其行为系正当防卫。根据法律规定，正当防卫，是指当公共利益、他人或本人的人身或其他利益受到不法侵害时，行为人所实施的防卫行为。本案中，原、被告发生撕扯的时候，双方均使用了工具，虽然是原告带刀到被告家中，但此时并未对被告人身和财产有任何现时的威胁，被告便持铁锹与原告发生厮打，被告的行为不符合正当防卫的法律要件，故本院对被告辩称其行为系正当防卫不予采信。
依据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费等费用。被告辩称原告住院治疗期间自6月19日后一直没有输液，存在挂床行为，本院根据原告提交的扶余市人民医院病历医嘱明确载明，输液停止时间为2016年6月27日，之后没有发生输液，原告之后的住院治疗属于扩大治疗，扩大部分的误工费、护理费、伙食补助费本院不予保护。关于原告要求的交通费400元，本院考虑原告实际就医确实需要花费交通费，结合实际就医地点、往返时间酌定交通费数额为200元。原告要求的人体损伤程度鉴定费用不符合法律规定，本院不予保护。经审核认定原告的合理损失如下：医疗费：4008.49元、误工费1645.80元（126.60元/天×13天）、护理费1633.58元（125.66元/天×13天）、伙食补助费1300元（100元/天×13天）、交通费200元，以上合计人民币8787.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘旋于本判决生效后3日内赔偿原告单一民医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费损失合计人民币8787.87元的35%即3075.75元；
二、驳回原告单一民的其它诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行金钱给付的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告单一民承担325元，被告刘旋承担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 曹 杨
人民陪审员 贾静雯
人民陪审员 肖 璐
二〇一八年一月四日
书 记 员 潘 博