揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5202民初197号
原告魏志忠，男，汉族，住揭阳市榕城区，身份证号码×××3414。
委托代理人刘新华，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人吴健屹。
被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所：揭阳市榕城区临江。
负责人陈钦城，该公司总经理。
委托代理人黄汉存，公司员工。
委托代理人徐楷文，公司员工。
被告龙志杰，男，汉族，住贵州省台江县，身份证号码×××027X。
被告陈志刚，男，汉族，住揭阳市榕城区，身份证号码×××2018。
被告方泽鑫，男，汉族，住普宁市，身份证号码×××0318。
原告魏志忠与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称保险公司）、龙志杰、陈志刚、方泽鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员薛锦春独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏志忠的委托代理人刘新华，被告保险公司的委托代理人徐楷文到庭参加诉讼。被告龙志杰、陈志刚、方泽鑫经本院合法传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏志忠诉称：2015年3月24日，被告龙志杰驾驶粤V×××××号重型自卸货车从广东省揭阳市榕城区榕东凤林村内凤林停车场出发驾驶进入道路时，与正常直行在道路内由魏志忠驾驶的粤V×××××号二轮摩托车发生碰撞后，粤V×××××号重型自卸货车左前轮胎碾压到原告魏志忠右脚掌，造成原告魏志忠受伤和车辆损坏的道路交通事故。揭阳市公安局交通警察支队市区一大队做出编号第20150054号交通事故认定书，认定龙志杰应负本次事故的全部责任，魏志忠无责。原告受伤后即送往医院救治，医生诊断为：1、右足毁损伤；2、全身多处软组织挫伤。原告住院至2015年7月6日，出院医嘱：1、不适随诊；2、加强功能锻炼。2015年9月28日广东韩江司法鉴定所做出韩江司鉴所（2015）临鉴字第092103号《司法鉴定意见书》评定魏志忠构成交通事故七级伤残；康复费评定为2000元；护理期评定为194天，住院期间104天每天配护理人员2名，之后90天每天配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1800元。粤V×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任保险。请求判令被告保险公司在交强险责任范围内赔偿，超出交强险的损失在第三者责任保险范围内赔偿，不足部分再由被告龙志杰、陈志刚、方泽鑫按事故责任比例连带赔偿，四被告赔偿原告损失共计763307.02元，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿，本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：1、保险公司非直接侵权人，而是作为肇事车辆的保险人基于保险合同关系参与到诉讼中，仅根据保险合同的约定和相关法律的规定承担赔偿责任。2、医疗费应提供相关的医疗发票及用药清单予以证实，且该部分已由车方支付，请法院在计算赔款时予以抵除车方垫付部分并由其按保险合同另行索赔。3、护理费没有提供雇佣护工进行护理的证明资料，应认为家属护理，按住院天数80元／天1人护理进行计算，伙食费应按实际住院天数，100元／天进行赔付。4、误工费按农林牧渔业标准27766元／年计算至定残日前一天，共187天。5、营养费无医疗机构的医嘱证明，不予认可。6、康复费无相关治疗发票证实，应予驳回。7、交通费应提供与就医地点、时间、人数、次数相符的正式发票，否则不予认可。8、残疾赔偿金适用的标准错误，无充分证据证明原告是城镇居民，应以农村标准12245.6元／年计算。9、被扶养人生活费应按照农村户口标准进行计算，且应该提供户口本是否存在被扶养人及扶养人数。10、精神抚慰金过高，应根据当地的经济水平酌情确定，以16000元为宜，且不属保险责任。11、根据粤鉴协指（2014）2号《法医临床鉴定行业指引》附件3人身损害医疗费的审核与评定准则必然发生的部分治疗项目和措施的费用标准（附表）残疾辅助器具的价格标准进行，半足假肢5000-8000元，按8000元计；原告截止至定残之月为59周岁，赔偿期限计算至70周岁，更换总次数至多为2次，即残具费用为8000元×2=16000元。12、假肢调试维修费用标准无任何法律依据，不予认可。13、安装期间的护理费，住宿费及伙食费计算至70周岁，且应按更换周期为基准计算，总更换次数为2次。14、安装调试期间的误工费是重复计算，至安装假肢之日起原告已年满60周岁，且已赔偿了伤残赔偿金，故不予认可。15、诉讼费用以及其他相关费用，保险公司不负责赔偿。
被告龙志杰没有答辩。
被告陈志刚没有答辩。
被告方泽鑫没有答辩。
经审理查明：2015年3月24日，被告龙志杰驾驶粤V×××××号重型自卸货车从广东省揭阳市榕城区榕东凤林村内凤林停车场出发驾驶进入道路时，与正常直行在道路内由原告魏志忠驾驶的粤V×××××号二轮摩托车发生碰撞后，粤V×××××号重型自卸货车左前轮胎碾压到原告魏志忠右脚掌，造成原告魏志忠受伤和车辆损坏的道路交通事故。2015年3月31日，揭阳市公安局交警支队市区一大队作出第20150054号《道路交通事故认定书》，认定被告龙志杰应负此事故的全部责任，原告魏志忠无责任。事故发生后，原告魏志忠被送往揭阳市人民医院住院治疗，至2015年7月6日出院，住院104天。经诊断：1、右足毁损伤；2、全身多处软组织挫伤。出院时医院建议休息治疗3个月。
另查明：1、原告魏志忠的住所地榕城区榕东祠堂村在揭阳区规划范围内；原告魏志忠的母亲魏素专，1932年3月2日出生，另有扶养人2人。2、粤V×××××号重型自卸货车的登记车主为被告陈志刚，该车在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），第三者责任险赔偿限额为1000000元，事故发生在保险期限内。3、经原告魏志忠自行委托，2015年9月28日广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第092103号《司法鉴定意见书》，评定：魏志忠构成七级伤残；伤残评定后无需后续治疗费；康复费评定为2000元；护理期评定为194天，建议其住院期间104天每天配护理人员2名，之后90天每天配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1800元。原告魏志忠预交了鉴定费2600元。4、2015年原告魏志忠在广州博尔特假肢矫形器有限公司安装假肢1具；2015年10月12日广州博尔特假肢矫形器有限公司出具《关于魏志忠配置残疾辅助器具（假肢）的证明》，意见为：魏志忠适合装配国产普通适用型半脚假肢，价格为20500元，假肢每4年更换1次；每年需对假肢进行相应调试维修，每年维修费用为该假肢款的5%；假肢首次装配适应期为90天，后续更换装配训练期为20天，后续调试维修训练期为10天；更换装配、调试维修训练期间需陪护1人，住宿费为每天每人80元。5、诉讼期间，原告魏志忠承认其住院费用系被告龙志杰垫付。
上述事实，有原告魏志忠的身份证、交通事故认定书、保险单、揭阳市人民医院出具的诊断证明书、住院病历、收费收据、广东韩江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》、广州博尔特假肢矫形器有限公司的营业执照、资格证明材料、《关于魏志忠配置残疾辅助器具（假肢）的证明》、安装假肢的发票、鉴定费发票及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交警支队市区一大队作出的第20150054号《道路交通事故认定书》，认定被告龙志杰应负此事故的全部责任，原告魏志忠无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤V×××××号重型自卸货车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告魏志忠在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费可以参照辅助器具配制机构的意见确定，而非参照鉴定机构的意见，被告保险公司申请对原告魏志忠残疾辅助器具的更换费用、年限及次数进行司法鉴定，理由不成立，不予准许。广州博尔特假肢矫形器有限公司具备假肢生产装配的资格，且原告魏志忠已在该公司实际安装假肢1次，该公司针对原告魏志忠的伤残情况，出具《魏志忠配置残疾辅助器具（假肢）的证明》，其内容客观真实，可予参照。原告魏志忠的住所地榕城区榕东祠堂村在揭阳区规划范围内，故应按城镇居民标准计算赔偿款。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
1、住院伙食补助费，原告魏志忠住院104天每天100元计为10400元。
2、营养费，参照鉴定意见酌情确定为1800元。
3、误工费，可按城镇居民人均可支配收入每年30192.90元的标准计算误工费。误工时间为发生事故的2015年3月24日至定残日前一天2015年9月27日，以188天计，误工费为15551.41元（30192.90÷365×188）。
4、护理费，按鉴定意见认定原告魏志忠住院104天需2人护理，之后90天需1人护理，以其他服务业在岗职工年平均工资62190元计为50774.30元（62190÷365×104×2＋62190÷365×90）。
5、康复费，原告魏志忠因伤致残，康复需要费用，且鉴定机构有明确意见，可予采信，确定为2000元。
6、交通费，考虑到原告魏志忠及其必要的陪护人员因就医或者鉴定，确实需要支付交通费，可酌定为2000元。
7、残疾赔偿金，（1）残疾赔偿金，原告魏志忠的伤残等级为七级伤残，伤残赔偿指数为40%，以20年按城镇居民人均可支配收入30192.90元／年×20年×40%计算为241543.20元；（2）被扶养人生活费，按城镇居民人均消费性支出的标准22171.90元计算，被扶养人魏素专扶养年限为5年，22171.90元／年×5年×40%÷3为14781.27元；残疾赔偿金合计256324.47元。
8、残疾辅助器具费，暂计至原告魏志忠70周岁的2026年。（1）假肢费用，原告魏志忠适合装配国产普通适用型半脚假肢，价格为20500元，每4年更换1次计，安装更换假肢的时间为2015年、2019年、2023年共3次，为61500元（20500元×3）；（2）假肢调试维修的费用，原告魏志忠需到广州博尔特假肢矫形器有限公司进行调试维修的时间为2016年、2017年、2018年、2020年、2021年、2022年、2024年、2025年、2026年，共9次，计9225元（20500×5%×9）；（3）更换装配、调试维修训练期间住宿费、护理费，每天的住宿费、护理费为330元（80×2＋62190÷365），时间为初次装配训练期90天，后续更换装配训练期每次20天2次共40天，及后续调试维修训练期每次10天9次共90天，为220天（90＋40＋90），住宿费、护理费为48400元（330×220）。上述残疾辅助器具费合共119125元。伙食费为日常生活的必要支出，而非到广州博尔特假肢矫形器有限公司进行装配维修训练的额外支出，原告魏志忠请求装配维修训练期间的伙食费，不予支持。误工费已计至定残日前一天，原告魏志忠请求装配维修训练期间的误工费，不予支持。
9、鉴定费用，按单据确定为2600元。
10、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告魏志忠的精神损害抚慰金为20000元。
本案道路交通事故损害赔偿项目：住院伙食补助费10400元，营养费1800元，误工费15551.41元，护理费50774.30元，康复费2000元，交通费2000元，残疾赔偿金256324.47元，残疾辅助器具费119125元，鉴定费用2600元，精神损害抚慰金20000元，上述各项合计480575.18元，由被告保险公司在交强险及第三者责任险限额内承担。原告魏志忠请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。因赔偿款数额在保险限额内，原告魏志忠请求判令被告龙志杰、陈志刚、方泽鑫承担连带赔偿责任，不予支持。被告龙志杰、陈志刚、方泽鑫经合法传唤，期届没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告魏志忠交强险及第三者责任险赔偿款480575.18元。
二、驳回原告魏志忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5716元，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担3600元，原告魏志忠负担2116元。被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司、被告陈志刚应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛锦春
二〇一六年三月三十一日
书记员 杨 恬