南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑二初字第68号
公诉机关南京市雨花台区人民检察院。
被告人林某甲，男，1994年6月4日生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌盗窃罪，于2013年10月31日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，2014年1月27日由该分局决定取保候审（期间被告人林某甲因涉嫌盗窃罪，于2014年2月14日被福建省晋江市公安局决定监视居住）。
法定代理人林某乙，男，汉族，1973年9月6日生，系被告人林某甲之父。
指定辩护人肖芳芳，南京市雨花台区法律援助中心律师。
南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉（2014）158号起诉书指控被告人林某甲犯盗窃罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察员张凌燕出庭支持公诉，被告人林某甲及其法定代理人林某乙、指定辩护人肖芳芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月16日至2014年2月13日期间，被告人林某甲在南京市雨花台区、福建省晋江市等地多次实施盗窃，盗窃数额共计价值人民币7239元（以下币种均为人民币）。具体分述如下：
1、2013年10月16日晚，被告人林某甲来到本市雨花台区雄风路22号夜猫网吧，窃得被害人杨某乙的身份证一张，窃得被害人傅某身份证一张、三星I739型手机一部、现金2000元。随后被告人林某甲来到本市雨花台区雄风路＊＊号，窃得被害人石某的医保卡一张，窃得被害人孙某丙悍马牌手机一部，后被告人林某甲将该手机丢弃。经鉴定，三星I739型手机价值624元。
2、2013年10月26日晚，被告人林某甲来到本市雨花台区弘阳装饰城＊＊＊石材商铺，窃得被害人唐某的酷派6030型手机一部。经鉴定，该手机价值124元。
3、2013年10月27日中午，被告人林某甲来到本市雨花台区板桥街道三毛旅社，窃得被害人孙某甲的步步高BBKV206型手机一部。经鉴定，该手机价值222元。
4、2013年10月28日凌晨，被告人林某甲来到本市雨花台区南奥新居小区＊幢楼下，窃得被害人张某的西铁城手表一块、暂住证一张、蓝色男士羽绒服等若干物品。同日17时许，被告人林某甲来到本市雨花台区龙藏大道宏兴网吧，窃得被害人颜某海尔T621笔记本电脑一部、酷派5216S手机一部。经鉴定，西铁城手表价值2755元，海尔笔记本电脑价值500元，酷派手机价值379元。
5、2013年10月29日，被告人林某甲来到本市雨花台区板桥街道南湖网吧，窃得被害人董某的农行卡一张、身份证一张。
6、2013年10月30日，被告人林某甲来到本市雨花台区弘阳装饰城＊＊＊商铺，窃得被害人孙某乙行驶证一本。后被告人林某甲又来到该装饰城＊＊＊专卖店，窃得被害人杨某丙联想F31A-7756型笔记本电脑一部，现金255元。经鉴定，联想笔记本电脑价值380元。
另查明：2014年2月13日22时许，被告人林某甲来到福建省晋江市内坑镇湖内村湖滨路西＊＊号三楼被害人黄某甲的家中，从卧室内盗窃华硕笔记本电脑一台、中华牌香烟三包、金镶玉雕件一件、银项链两条、貔貅玉坠一枚、弥勒佛头玉坠一枚、手表一块、现金119元。后被告人林某甲试图离开时被当场抓获。经鉴定，上述物品共计价值1787元。
被告人林某甲被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关为证实上述犯罪事实，当庭出示了被告人的供述和辩解，被害人杨某乙、石某、孙某丙等人的陈述，证人杨某甲、李某等人的证言，被告人林某甲的户籍资料、扣押物品清单等书证，南京市雨花台区物价局价格认证中心出具的价格鉴证意见书、晋江市价格认证中心出具的价格鉴证意见书、南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，南京市公安局雨花台分局制作的辨认笔录、现场勘验检查笔录，晋江市公安局内坑派出所调取的监控录像等证据。公诉机关认为，被告人林某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人林某甲归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。被告人林某甲犯罪时属于限制刑事责任能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人林某甲及其法定代理人、辩护人辩称：一、被告人林某甲系限制刑事责任能力人，归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。二、被告人林某甲道德伦理感下降，常年患病，离开家庭后找不到工作，其盗窃目的不是为了牟利，而是为了生存，归案后赃物退还受害人，可酌情从轻处罚。故建议对被告人予以从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2013年10月16日至2014年2月13日期间，被告人林某甲在南京市雨花台区、福建省晋江市等地多次实施盗窃，盗窃数额共计价值人民币7239元。具体分述如下：
1、2013年10月16日晚，被告人林某甲来到本市雨花台区雄风路22号夜猫网吧，窃得被害人杨某乙的身份证一张，窃得被害人傅某身份证一张、三星I739型手机一部、现金2000元。随后被告人林某甲来到本市雨花台区雄风路＊＊号，窃得被害人石某的医保卡一张，窃得被害人孙某丙悍马牌手机一部，后被告人林某甲将该手机丢弃。经鉴定，三星I739型手机价值624元。
2、2013年10月26日晚，被告人林某甲来到本市雨花台区弘阳装饰城＊＊＊石材商铺，窃得被害人唐某的酷派6030型手机一部。经鉴定，该手机价值124元。
3、2013年10月27日中午，被告人林某甲来到本市雨花台区板桥街道三毛旅社，窃得被害人孙某甲的步步高BBKV206型手机一部。经鉴定，该手机价值222元。
4、2013年10月28日凌晨，被告人林某甲来到本市雨花台区南奥新居小区＊幢楼下，窃得被害人张某的西铁城手表一块、暂住证一张、蓝色男士羽绒服等若干物品。同日17时许，被告人林某甲来到本市雨花台区龙藏大道宏兴网吧，窃得被害人颜某海尔T621笔记本电脑一部、酷派5216S手机一部。经鉴定，西铁城手表价值2755元，海尔笔记本电脑价值500元，酷派手机价值379元。
5、2013年10月29日，被告人林某甲来到本市雨花台区板桥街道南湖网吧，窃得被害人董某的农行卡一张、身份证一张。
6、2013年10月30日，被告人林某甲来到本市雨花台区弘阳装饰城＊＊＊商铺，窃得被害人孙某乙行驶证一本。后被告人林某甲又来到该装饰城＊＊＊专卖店，窃得被害人杨某丙联想F31A-7756型笔记本电脑一部，现金255元。经鉴定，联想笔记本电脑价值380元。
另查明：2014年2月13日22时许，被告人林某甲来到福建省晋江市内坑镇湖内村湖滨路西＊＊号三楼被害人黄某甲的家中，从卧室内盗窃华硕笔记本电脑一台、中华牌香烟三包、金镶玉雕件一件、银项链两条、貔貅玉坠一枚、弥勒佛头玉坠一枚、手表一块、现金119元。后被告人林某甲试图离开时被当场抓获。经鉴定，上述物品共计价值1787元。
被告人林某甲被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。
再查明：被告人林某甲系脑器质性人格改变，作案时具有限制刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据证实：1.被告人林某甲的供述；2.被害人傅某、杨某乙、石某、孙某丙、唐某、孙某甲、毛某、张某、颜某、董某、杨某丙、孙某乙、黄某甲的陈述；3.证人黄某乙、杨某甲、李某、林某乙证言；4.辨认照片、被盗物品照片、行驶证照片；5.扣押、发还物品、文件清单；6.现场勘验检查笔录、被盗现场方位图、平面图、案发现场照片；7.晋江市公安局内坑派出所出具的情况说明、CT检查报告单、晋江市看守所不予收押通知书、移送案件通知书，晋江市价格认证中心出具的价格鉴证意见书；8.被告人林某甲的户籍资料、抓获经过、西铁城（中国）钟表有限公司出具的西铁城手表真伪鉴定报告、南京市雨花台区物价局价格认证中心出具的价格鉴证意见书、南京市雨花台区物价局价格认证中心出具的关于手机等物品的价格鉴证意见书，南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴证意见书等。以上证据来源合法，证据间相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人林某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人林某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林某甲的辩护人辩称，被告人林某甲归案后如实供述自己的罪行，系坦白；作案时具有限制刑事责任能力，请求予以从轻处罚，并适用缓刑。本院认为辩护人的辩称意见具有事实和法律依据，予以采纳。案发后赃物已追回发还被害人，酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民财产的合法权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十八条第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人林某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴雪萍
人民陪审员 吴美云
人民陪审员 胡 敏
二〇一四年八月十三日
见习书记员 刘梦婷