山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第1365号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人武长奎，总经理。
委托代理人李进，山东华政律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）江志战。
委托代理人史华东，山东康丰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）于龙。
被上诉人（原审被告）青岛同顺客运出租汽车有限公司。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被上诉人江志战、青岛同顺客运出租汽车有限公司、于龙因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第1292号民事判决，于2015年3月26日向本院提起上诉。本院于2015年6月11日受理本案后，由代理审判员魏文担任本案审判长并主审本案，与审判员张好栋、代理审判员王颖颖共同组成合议庭审理了本案。本案因调解，依法扣除审限。本案现已审理终结。
原审原告江志战在一审中诉称，2014年6月16日10时许，被告于龙驾驶鲁B×××××号车沿大同街由南向北行驶至与岙蓝路路口南侧100米处时，与对行原告江志战骑电动自行车顺行在前左转弯时相撞，致车损，江志战伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告于龙负事故全部责任。为维护原告的合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费10743.94元、住院伙食补助费440元（20元×22天）、护理费12000元（200元×60天）、误工费17542.5元（116.95元×150天）、交通费1000元、车损1250元、鉴定费2300元，共计45276.94元（仅主张43527.72元）。
原审被告于龙和青岛同顺客运出租汽车有限公司一审未答辩。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在一审中辩称，鲁B×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险1000000元及不计免赔，肇事时间在保险期间，肇事车辆应当提供驾驶证、行驶证、出租车营运证、驾驶员从业服务资格证，对原告的合理损失我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，否则，保险公司不承担赔偿责任。自费药、诉讼费不予赔偿。第三者商业险应按照事故责任比例，根据商业三者条款的约定予以赔付。
经原审审理查明，2014年6月16日10时许，被告于龙驾驶鲁B×××××号车沿大同街由南向北行驶至与岙蓝路路口南侧100米处时，与对行原告江志战骑电动自行车顺行在前左转弯时相撞，致车损，江志战伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告于龙负事故全部责任。
原告江志战于事故发生后当日到即墨市人民医院治疗，诊断为：软组织挫伤、胸椎棘突骨折，当日入院，同年7月8日出院，住院22天，为此支付医疗费10743.94元，出院医嘱：休息1个月、不适随诊。
原告向法院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期限、误工期限进行司法鉴定，法院依法委托青岛正源司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2014年11月12日作出青正司鉴（2014）法临鉴字第2786号鉴定书，结论为：被鉴定人江志战胸椎棘突骨折并软组织伤未达到伤残标准的规定，建议护理期限自受伤之日起为以60日为宜，误工期限自受伤之日起以150日为宜，原告为此支付鉴定费2300元。
原告的电动自行车损失经涉案保险公司定损价值为1250元。
另查明一，被告青岛同顺客运出租汽车有限公司是鲁B×××××号车的登记车主，被告于龙是车辆肇事时的驾驶员。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和1000000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。
另查明二，原告举证的户口本证明了原告属于非农业户籍性质。
另查明三，原告护理人员王大宁举证了青岛良勃锻造机械厂劳动合同、营业执照、银行工资卡明细、误工证明，拟证明护理人员系该厂职员，事故发生前连续3个月平均工资为6004元（日薪200.13元），自2014年6月16日至同年8月30日（共76天）为原告护理产生误工损失；因护理人员没有举证完税证明，被告保险公司提出了异议。
原审认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告于龙负事故全部责任，对公安机关认定的基本事实法院予以确认。经法院核实：（1）原告主张的护理费12000元（200元×60天），数额过高，因护理人员没有举证完税证明，被告保险公司提出了异议，本院酌定为7017元（116.95元×60天）；原告主张的误工费17542.5元（116.95元×150天），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的交通费1000元，数额过高，本院根据原告就医的实际情况酌定为220元（10元×22天）；以上合计24779.5元，未超出涉案机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元限额范围，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内全部赔偿。（2）原告主张的医疗费10743.94元、住院伙食补助费440元（20元×22天），事实清楚，证据充分，依法应予支持，以上合计11183.94元，超出了涉案机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元限额范围，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内赔偿10000元（自费药优先支付），超出限额的1183.94元（11183.94元－10000元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司按照被告于龙的事故责任比例在商业三者险范围内赔偿1183.94元（1183.94元×100%）。（3）原告主张的车损1250元，事实清楚、证据充分，依法应予支持，未超出涉案机动车交通事故责任强制保险中财产损失2000元限额范围，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内全部赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应当在交强险和商业三者险范围内原告经济损失37213.44元（24779.5元＋10000元＋1250元＋1183.94元）；被告于龙和青岛同顺客运出租汽车有限公司不再承担赔偿责任。被告于龙和青岛同顺客运出租汽车有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭是对自己诉讼权利的放弃；被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的关于不承担诉讼费、鉴定费和自费药的抗辩理由，不符合法律规定，法院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效后十日内在机动车交强险和商业三者险范围内赔偿原告江志战经济损失37213.44元（由被告保险公司将款直接汇入原告江志战在青岛农商银行即墨支行902060010016208746961账号之中）。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告江志战对被告于龙和青岛同顺客运出租汽车有限公司的诉讼请求。三、驳回原告江志战的其他诉讼请求。案件受理费888元，司法鉴定费2300元，共计3188元，由原告江志战负担1002元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2186元（由被告保险公司将款直接汇入原告江志战在青岛农商银行即墨支行902060010016208746961账号之中）。
一审宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司不服原审判决，向本院提起上诉。请求：依法撤销一审判决第一项并依法改判上诉人不承担赔偿责任；一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由是：被上诉人未能提供肇事驾驶员于龙的出租车服务资格证，根据保险合同的约定，营运车辆驾驶员没有取得相应的从业资格造成的第三者的损失，保险公司不应当承担赔偿责任。一审法院认定上诉人赔偿被上诉人江志战的损失不合理，请求二审予以改判。
被上诉人江志战二审答辩称：一审认定事实清楚，二审应予维持。
被上诉人于龙二审未答辩。
被上诉人青岛同顺客运出租汽车有限公司二审未答辩。
二审审理期间，被上诉人青岛同顺客运出租汽车有限公司提交盖有即墨市公安局交通警察大队事故处理专用章的肇事司机于龙的驾驶证及青岛市客运出租汽车服务资格证复印件，证明本案被上诉人于龙有出租车服务资格证，保险公司应当承担赔偿责任。上诉人保险公司质证后对该证据的真实性及要证明的内容均无异议。二审所查事实同一审，本院予以确认。
本案经调解，各方未达成一致协议。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案二审审理期间，因被上诉人青岛同顺客运出租汽车有限公司提交了肇事司机于龙的青岛市客运出租汽车服务资格证，上诉人对该服务资格证及欲证明的事实均无异议。因此，上诉人认为保险公司不应承担责任的主张，本院不予支持。
综上，上诉人上诉请求因无事实和法律依据，其上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费730元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏 文
审 判 员 张好栋
代理审判员 王颖颖
二〇一五年十月二十日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 姜丽丽