河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许县灵民初字第355号
原告：王重阳，男，汉族，1998年03月11日出生。
委托代理人：康东升，河南许都律师事务所律师。
被告魏保乾，男，汉族，1966年8月29日出生。
被告徐鹏铬，男，汉族，1982年8月28日。
被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司
负责人：屈培东，该公司总经理。
委托代理人：赵军委，河南天苑律师事务所律师。
原告王重阳诉被告魏保乾，被告徐鹏铬、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王杰、人民陪审员贾万成、郑本立组成合议庭公开开庭审理了本案，原告王重阳及委托代理人康东升、被告魏保乾、徐鹏铬、被告平安财险委托代理人赵军委均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王重阳诉称，2015年9月26日9时30分，被告魏保乾驾驶被告徐鹏铬所有的豫K×××××号轻型普通货车沿许南路自东向西行驶至柳树王村路口西边超车时，与同向行驶的由原告王重阳驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤和两车不同程度损坏的交通事故。经许昌县交通管理大队许县公交认字（2015）第240号道路交通事故认定书认定，被告魏保乾承担事故主要责任，被告承担次要责任。事故发生后，原告被送至许昌市人民医院住院治疗，三被告未支付任何费用。根据有关法律规定，被告魏保乾应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告徐鹏铬作为车辆所有人应当承担连带赔偿责任。豫K×××××号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有交强险，故被告平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司应当在保险限额内承担优先赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求查明事实，依法判如所请。
被告魏保乾辩称，原告说我没有支付任何费用不属实，从开始出事我就尽力的进行抢救，而且还垫付了一部分金额，已经尽心了，至于医疗费当时实在是太高了，我没有能力承担。
被告徐鹏铬辩称，肇事车辆我2015年8月7日已经卖给魏保乾了，我们有签订的有买卖合同，这个事我不应再承担责任。
被告平安财险公司辩称，原告主张部分过高，应当依法驳回原告请求过高的部分，诉讼费，鉴定费我公司不承担。
原告王重阳为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、事故认定书一份，证明本案事故发生的经过情况及本案事故的责任划分，被告魏保乾承担事故主要责任。2、驾驶证、行车证复印件各一份，证明本案肇事司机是被告魏保乾，肇事车辆的登记所有人为被告徐鹏铬的事实，被告主体资格适格。3、保险单一份，证明肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司处投有交强险。4、原告在许昌市人民医院的住院证、诊断证明、出院证及病历一套、医疗费票据一份、门诊费票据一份，证明原告因此次事故在许昌市人民医院住院59天，花费医疗费53654.06元、门诊费用2779.4元及住院治疗情况，原告住院期间需要两人护理。5、外购票据一份，证明原告因此次受伤住院所需花费的外购药费用情况。6、鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告因此次事故受伤构成十级伤残及因鉴定花费的鉴定费用情况。7、护理人员身份信息、停发工资证明、劳动合同及工资表三张，证明原告因此次事故受伤护理损失情况。8、租房协议一份，证明原告虽是农业户口但一直在魏都区工作生活的情况，应当按城镇标准计算其损失。9、交通费票据一组，证明原告因此次事故的交通费损失情况。
被告魏保乾为支持自己的主张，向本院提供的证据有：医疗费预交款收据两份，据以证明事故发生后被告垫付医疗费3000元的事实。
被告徐鹏铬为支持自己的主张，向本院提供的证据有：车辆买卖协议书一份，据以证明豫K×××××号车辆已于2015年8月7日卖给被告魏保乾，卖车后未办理过户手续，双方约定2015年8月7日之后的一切事故由魏保乾负责的事实。
被告平安财险公司未向本院提供证据。
对原告提供的证据，经庭审质证三被告对证据1、2、3、6真实性均无异议，本院予以采信。对证据4真实性无异议，但认为根据原告的伤情，其住院护理人员需要一人就可以了，只能主张一人。对该组证据本院审查后认为，该组证据形式来源合法，内容客观真实，与案件事实相关联，为有效证据，本院予以采信。对于被告的质证意见，本院认为结合原告的病情、医嘱记载及提供的护理人员身份证明等综合考量，本院对被告主张原告只能主张一人护理的意见予以支持。证据5有异议，该票据是外购票据，没有医院的诊断证明，不能证明该用药是否与事故相关联。本院经审查后认为，该组证据形式来源合法，内容客观真实，系原告受伤期间真实支出，对该证据本院予以支持。证据7、8均属于复印件，同时没有缴纳社保的凭证予以佐证，无法核实原告及其护理人员工作及生活在城镇的情况，其赔偿标准应当按照农村标准予以核算。本院经审查后认为，证据7形式来源合法，内容客观真实，能够证明护理人员刘桂红的收入状况，对该证据本院予以采信。对证据8本院认为原告仅提供租房合同一份，房东未出庭接受质证也未提交其他证据予以佐证其主张，故对该证据，本院不予采信。证据9票据存在连号现象，请求法庭根据住院天数及病情酌定。本院审查后认为，该组证据票据存在连号状况，结合原告的伤情及治疗需要，对交通费本院酌定为300元。
对被告魏保乾提供的证据，原告及被告平安财险公司均无异议，故对此证据，本院予以确认。对被告徐鹏铬提供的证据，原告认为对买卖合同书无法确定签订时间，对真实性无法确认。其他当事人无异议，本院经审查后认为，该证据内容客观真实，本院予以采信。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2015年9月26日9时30分，被告魏保乾驾驶豫K×××××号轻型普通货车沿许南路自东向西行驶至柳树王村路口西边超车时，与同向行驶的由原告王重阳驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告王重阳受伤和两车不同程度损坏的交通事故。经许昌县交通管理大队许县公交认字（2015）第240号道路交通事故认定书认定，被告魏保乾承担事故主要责任，被告承担次要责任。事故发生后，原告被送至许昌县人民医院住院治疗，被诊断为一、重型颅脑开放性损伤（1、脑干损伤2、脑挫裂伤3、硬膜下血肿4、左侧蝶骨和颞骨骨折5、右侧顶骨骨折6、颅底骨折7、癫痫、8、颅内积气9、头皮血肿），二、肺挫伤，三、全身多发软组织损伤及皮肤擦伤。原告住院治疗58天，共花费医疗费56633.46元，外购用药费用612元。经许昌莲城法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤残程度为十级伤残，原告支付鉴定费1200元。
另查，事故发生后，魏保乾垫付的医疗费数额为9000元。
又查，事故车辆豫K×××××号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有交强险，保险期间为2014年12月13日11时起至2015年12月13日11时止。事故发生于保险期间内。
再查，事故车辆豫K×××××号轻型普通货车登记车主为徐鹏铬，被告徐鹏铬和魏保乾于2015年8月7日签订车辆买卖协议书，协议将豫K×××××号车辆以15000元的价格卖给魏保乾，约定2015年8月8日零时后车辆发生的一切事由由魏保乾承担，该协议已经实际交付并履行。
本院认为：被告魏保乾驾驶机动车上道路行驶超车时未确认充足的安全距离是造成该事故发生的主要原因；王重阳未取得机动车驾驶证驾驶未入户的机动车上道路行驶时造成该事故发生的次要原因，故被告魏保乾应承担本案的主要赔偿责任。但因豫K×××××号车辆在被告平安财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故被告平安财险公司应在责任限额范围内承担赔偿责任，超出责任限额的部分由原、被告按照事故责任比例承担。根据本案案情，本院认为责任承担比例为：魏保乾承担70%，王重阳承担30%。关于被告徐鹏铬的责任承担问题，本院认为，事故发生前徐鹏铬已将车辆卖给魏保乾并实际交付，故本案徐鹏铬不应承担赔偿责任。关于护理费问题，本院认为，原告病例中长期医嘱上显示出住院前两天，原告所需的护理均为二级护理，且原告关于护理费仅向本院提交了刘桂红一人的证据材料，故关于护理费本院支持护理人员为一人。庭审中原告向本院提交了刘桂红的劳动合同及工资发放证明，经核算刘桂红在原告事故发生前三个月的平均收入为2600元，故护理费应当以此为标准计算。关于原告误工费问题，原告未提供相应证据证明其实际收入，也未提供足以证明其经济收入、生活来源已与农村和农业生产相分离方面的证据，故误工费及残疾赔偿金均按照上年度农村居民人均收入标准予以核算。关于精神损害抚慰金问题，本院认为，鉴于原告的伤残程度，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。经本院核定，原告的各项损失为：医疗费57245.46元、误工费6779.4元（自受伤之日2015年9月26日起至定残前一日2016年5月11日共计228天：10853元÷365天×228天）、住院伙食补助费1740元（30元／天×58天）、营养费1740元（30元／天×58天）、护理费5026.67元（2600元÷30天×58天）、残疾赔偿金21706元（10853元×20年×10%）、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元，交通费本院酌定为300元。共计100737.53元。被告平安财险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金21706元、护理费5026.67元、误工费6779.4元，交通费300元，共计48812.07元；剩余赔偿项目及数额医疗费47245.46元、住院伙食补助费1740元、营养费1740元、鉴定费1200元，共计51925.46元。根据事故责任比例魏保乾应赔偿数额为36347.82元（51925.46元×70%），因被告事故发生后魏保乾已支付医疗费9000元，故魏保乾最终应承担的赔偿数额为：27347.82元。被告徐鹏铬在本案中不承担赔偿责任。
综上所述，被告平安财险公司应赔偿原告48812.07元，被告魏保乾应赔偿原告27347.82元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王重阳医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等共计48812.07元；
二、被告魏保乾于本判决生效之日起七日内赔偿原告王重阳医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计27347.82元；
三、驳回原告王重阳的其他诉讼请求。
案件受理费2700元，原告负担400元，被告魏保乾负担2300元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人是人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 王 杰
人民陪审员 贾万成
人民陪审员 郑本立
二〇一六年八月十二日
书 记 员 赵世刚