新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第3747号
原告李均仁，男，汉族，1956年12月15日出生，无固定职业。
被告新疆兵团工业设备安装公司。
法定代表人辛希东，该公司经理。
委托代理人徐雪梅，女，汉族，1973年2月14日出生，该公司经营部工作人员。
被告王永伟，男，汉族，1956年6月13日出生，无固定职业。
原告李均仁与被告新疆兵团工业设备安装公司（下称兵团工业公司）、王永伟劳务合同纠纷一案，原告于2014年9月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员高芳芳担任审判长，与人民陪审员孔祥林、冯书平组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李均仁、被告兵团工业公司委托代理人徐雪梅、被告王永伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年6月间，被告王永伟为被告兵团工业公司所承揽的天业一、二期外线安装工程提供劳务，总包价为50000元，劳务内容包括支模、打混凝土及清理基槽等。当月底原告按约完成劳务，被告未予清算。原告多次索要未果，无奈诉至法院，请求判令被告给付原告劳务费50000元，并由被告承担本案诉讼费及送达费。
被告兵团工业公司辩称：1、原告诉讼主体有误，我公司承揽天业公司建设工程后，又将工程承包给了项目经理王永伟，由王永伟具体负责施工。按照两被告约定，王永伟自负盈亏，责任自负，我公司不承担任何责任；2、王永伟将部分劳务交由他人施工，我公司并不知情，综上请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告王永伟辩称：1、我并不欠原告的劳务费，2010年5月，经与李均仁口头约定，我将承包的天业一、二期工程中的管道支柱劳务分包给李均仁施工，总包价为50000元。我已经给付李均仁部分劳务费，且经过原告的同意，我也给原告雇佣的人员支付了劳务费、租车费等，因工地架杆丢失，原告同意赔偿损失3500元，因原告超期完工，其同意支付拖延工期罚款5000元，再扣除原告租赁发电机的费用等，我已经不欠原告任何费用；2、原告的主张已经超过两年诉讼时效，综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2010年5月3日，被告兵团工业公司承建天辰化工有限公司二期40万吨／年PVC项目-
擦园区外网工程，承包范围：乙炔管道混凝土管道支架60个，开工日期：2010年5月5日至2010年6月15日，造价为65000元，被告王永伟任该工程项目经理，也是该工程实际承包人。后经案外人蔡玉德介绍，被告王永伟将该工程支模、打混凝土及清理基槽的劳务以“单包工”的形式承包给原告李均仁，双方未签订书面合同，口头协议劳务总包价为50000元。后原告依约带领工人施工，被告陆续向原告本人或经过原告同意支付其雇佣工人工资。原告施工完毕后，被告王永伟的会计曾玉梅经与原告对账，给原告出具结算清单一份，内容为：“1、小颜人工提砂浆17人×30=510元；2、小颜焊工焊接、拆预埋件1800元；3、混凝土浪费360元；4、钢筋冒出；5、割架子腿（第4项和第5项合计1200元）；6、时间超时1天5000元；7、模板工工资150元＋565元＋12000元=12715元；8、代李均仁付人工工资2820元＋360元＋2300元＋1600元＋98元＋100元=7278元；9、付李均仁现金4300元；10、发电机1500元；11、做试块4次1000元；12、赔偿架杆3500元；13、付小蔡工资8791.30元；14、解军柴油180元；15、还板材、架杆的运费320元。合计48454元”。庭审中，被告王永伟为证实结算清单内容，提供多张收条，证实其已经将50000元劳务费付清。起初，原告对其签字的收条均不认可，经本院释明需要司法鉴定时，原告才认可由其本人签字的14500元（包含其同意扣除的架杆丢失3500元），与双方结算清单中第8、9、12项劳务费金额总和15878元（7278元＋4300元＋3500元）基本吻合。
对于被告王永伟提供的其余证据，原告质证意见如下：1、被告王永伟称因原告施工的混凝土管道支架需要洒水保养，2010年5月10日至5月24日，案外人赵雪银用车往工地送水、拉钢筋，原告对赵雪银拉运时间及次数签字证明，后其于2010年5月25日向赵雪银支付劳务费2300元，同年5月30日原告又出具证明证实赵雪银用车另计1600元，王永伟再次向赵雪银支付用车费1600元，此证明对应结算清单中第8项中“＋2300元＋1600元”。原告对其书写的赵雪银用车两份证明认可，但不认可赵雪银是为自己提供劳务。2、被告王永伟提供2010年5月24日，其为原告雇佣的模板工宋祖富支付工资，宋祖富为其出具两份收据（12800元＋525元），证实双方结算清单中第7项。原告认可宋祖富是其雇佣的模板工，但称已经向宋祖富支付了劳务工资7200元，后宋祖富作为证人出庭证实收到被告王永伟支付其劳务费12000多，劳务费已经结清，原告从未向其支付过工资。3、王永伟称蔡玉德带领工人为原告土建、打混凝土、清理基槽等，经原告同意，被告王永伟支付蔡玉德工资8791.3元，且蔡玉德的哥哥蔡金刚为原告拉运钢管，产生运费320元，因原告施工租赁其发电机，产生租赁费1500元，因原告超工期完工，原告自愿承担罚款5000元。以证实结算清单中第6项、第10项、第13项、第15项内容。证人蔡玉德出庭证实了被告王永伟所述。原告仅认可蔡玉德带领三个工人为其提供两天劳务，工资420元，但未提供证据予以证实，蔡玉德亦不予认可原告所说。4、被告王永伟的证人颜俊旗证实其为原告提砂浆、焊接、拆除预埋件、切割钢筋等，经过原告同意后，被告王永伟支付其提砂浆款510元、拆除预埋件1800元、切割钢筋等1200元，以证实结算清单中第1、2、4、5项内容。原告对此不予认可。
另查：被告兵团工业公司承建二期40万吨／年PVC项目-
擦园区外网工程施工完毕后，天辰化工有限公司已将工程款支付被告兵团工业公司。原告证人隆某证实，其与原告曾在2012年冬去被告处索要劳务费。
以上事实，有原、被告陈述、协议书、证明、清单、收条、证人证言等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告为被告兵团工业公司承建的天辰化工有限公司二期40万吨／年PVC项目-
擦园区外网工程提供劳务，双方达成的劳务合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约为被告提供劳务后，被告理应及时支付劳务费。关于被告已付款情况，原告施工完毕后，被告王永伟的会计曾玉梅经与原告对账，给原告出具结算清单一份，该清单显示被告王永伟通过向原告本人及原告雇佣的人员支付工资，加之原告认可的赔偿架杆损失等费用，被告已向原告支付劳务费48454元。庭审中，被告王永伟为证实其已向原告支付劳务费情况，向法庭提供多张收条及多名证人证实，虽然原告仅认可其签字收到的款项14500元（包含其同意扣除的架杆损失3500元），但被告提供的证据基本与结算清单吻合，且该结算清单系原告向法庭提供。对于剩余劳务费1546元（50000元-48454元），被告无证据证实已向原告支付，综上可以认定被告尚欠原告劳务费1546元。对于被告王永伟称已向原告支付完毕全部劳务费的辩解意见，本院不予采信。被告王永伟系被告兵团工业公司的项目经理，其为工程顺利进行而雇佣人员的行为为履行职务行为，故对原告主张被告王永伟承担民事责任的诉讼请求，本院不予支持。对于被告兵团工业公司称依照两被告约定，被告王永伟自负盈亏，责任自负，其不承担民事责任，原告诉讼主体有误的辩解意见，因两被告之间的内部约定无法对抗第三人，故本院对该辩解意见不予采信。因原告曾于2012年冬去被告处索款，故本院对被告称原告的主张已过诉讼时效的辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告新疆兵团工业设备安装公司于本判决生效之日起三日内给付原告李均仁劳务费1546元（50000元-48454元）；
二、驳回原告李均仁要求被告王永伟承担民事责任的诉讼请求；
三、驳回原告李均仁其余诉讼请求。
本案受理费1050元，送达费90元，合计1140元（原告已预交），由原告李均仁自行负担1105元，由被告新疆兵团工业设备安装公司负担35元，与前款一并给付原告李均仁。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 高芳芳
人民陪审员 冯书平
人民陪审员 孔祥林
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 纪 虎