河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初2680号
原告：鲁锦灵，男，1948年8月20日出生，汉族，农民，住沈丘县。系受害人鲁军旗之父。
原告：辛凤兰，女，1946年9月20日出生，汉族，农民，住沈丘县。系受害人鲁军旗之母。
原告：马学梅，女，1968年10月13日出生，汉族，农民，住沈丘县。系受害人鲁军旗之妻。
原告：鲁伟伟，女，1991年5月15日出生，汉族，农民，住沈丘县。系受害人鲁军旗之长女。
原告：鲁伟杰，女，1991年9月21日出生，汉族，农民，住沈丘县。系受害人鲁军旗之次女。
原告：鲁少坤，男，1996年12月25日出生，汉族，农民，住沈丘县。系受害人鲁军旗之子。
上列原告鲁锦灵、辛凤兰、马学梅、鲁伟伟、鲁伟杰、鲁少坤的共同委托诉讼代理人：刘磊，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201110540421。代理权限为特别授权。
被告：代华峰，男，1983年9月23日出生，汉族，司机，住沈丘县。
被告：沈丘县万通出租车汽车有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇北关二街。统一社会信用代码：91411624663442504Ａ。
法定代表人：李成伟，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**号。组织机构代码：87541208-3。
主要负责人：王向阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘大鹏，河南团结律师事务所律师，执业证号：14116200710655831。代理权限为特别授权。
原告鲁锦灵、辛凤兰、马学梅、鲁伟伟、鲁伟杰、鲁少坤与被告代华峰、沈丘县万通出租车汽车有限公司（以下简称：沈丘万通出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称：人民财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告马学梅及其委托诉讼代理人刘磊、被告代华峰以及被告人民财险周口公司的委托诉讼代理人刘大鹏到庭参加诉讼。被告沈丘万通出租车公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁锦灵、辛凤兰、马学梅、鲁伟伟、鲁伟杰、鲁少坤向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计237828元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年8月6日12时许，鲁军旗醉酒无证驾驶无牌两轮摩托车，沿沈丘县城颖河大道由南向北行驶到沈丘县槐店镇回民中学门口路段时，擦碰住被告代华峰驾驶的停在路上的豫Ｐ×××××小型轿车，造成鲁军旗受伤，后经沈丘县中医院、周口市中心医院抢救无效死亡的交通事故。后沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字（2016）第0806－1号道路交通事故认定书，认定鲁军旗负该事故的主要责任，被告代华峰负该事故的次要责任。由于双方对赔偿数额无法达成一致，原告诉至法院，望判如所请。
被告代华峰辩称，对发生本次交通事故及交警部门作出的事故认定没有异议，事故车辆在保险公司办理了交强险和第三者商业险，原告的各项损失应由保险公司赔偿。
被告沈丘万通出租车公司未作答辩。
被告人民财险周口公司辩称，1.在原告提供适格的证据，被告方提供行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证及保险信息，确保交通事故没有免赔事由的情况下，对于原告合法合理的诉讼请求，本公司同意在交强险限额内予以赔付，商业险应按事故责任比例承担，原告应自行承担百分之七十的责任；2.原告的诉讼请求过高，交强险之外因其是醉酒无证驾驶无牌两辆摩托车撞击被告车辆的尾部，受害人应当承担全部过错，精神抚慰金不应支持，或进行少量的抚慰。请求法庭查明在发生事故时被告是否有逃逸情况，如有逃逸情况，保险公司不应承担商业险的赔偿责任；3.本公司不承担诉讼费等间接费用。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
1.原告方提交的交通费票据，部分票据不符合证据的形式要件，部分票据存在连号现象，部分票据不能显示乘车人姓名和乘车区间，部分票据不能显示与本案有关联。鉴于受害人鲁军旗死亡后，近亲属为了处理丧葬事宜支出交通费用是不争的事实，本院在结合相关距离及近亲属乘坐交通工具的情况，对该项费用酌情考虑。
2.原告方提交的被扶养人子女情况证明，符合证据的形式要件，系公安机关根据受害人家庭户籍情况出具的，具备合法性，客观真实有效，本院予以确认。
对于各方没有争议的事故经过，交警部门对事故责任的认定、人民财险周口公司承保豫Ｐ×××××小型轿车机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年8月6日12时08分，受害人鲁军旗醉酒无证驾驶无牌两轮摩托车，沿沈丘县城颖河大道由南向北行驶到沈丘县槐店镇回民中学门口路段时，擦碰住被告代华峰驾驶的停在路上的豫Ｐ×××××小型轿车，造成鲁军旗受伤后经沈丘县中医院、周口市中心医院抢救无效死亡、两车部分损坏的交通事故。后经沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字（2016）第0806－1号道路交通事故认定书，认定鲁军旗负该事故的主要责任，被告代华峰负该事故的次要责任。事故发生后，受害人鲁军旗先后被送往沈丘县中医院和周口市中心医院抢救治疗，经抢救无效死亡，支付医疗费31072.08元。后六原告就其损失索赔无果，双方引发此次纠纷。原告鲁锦灵、辛凤兰、马学梅、鲁伟伟、鲁伟杰、鲁少坤起诉来院，并提出上述诉讼请求。
另查明：1.被告代华峰驾驶的：1.被告代华峰驾驶的豫PT23**小型轿车挂靠于被告沈丘万通出租车公司，该车在被告人民财险周口公司办理了机动车第三者责任强制保险及第三者商业责任险，保险期间从2016年5月6日起至2017年5月5日止，该交通事故发生在保险期间内。商业第三者责任保险限额为300000元，且为不计免赔率。豫Ｐ×××××：1.被告代华峰驾驶的豫PT23**小型轿车挂靠于被告沈丘万通出租车公司，该车在被告人民财险周口公司办理了机动车第三者责任强制保险及第三者商业责任险，保险期间从2016年5月6日起至2017年5月5日止，该交通事故发生在保险期间内。商业第三者责任保险限额为300000元，且为不计免赔率。小型轿车挂靠于被告沈丘万通出租车公司，该车在被告人民财险周口公司办理了机动车第三者责任强制保险及第三者商业责任险，保险期间从2016年5月6日起至2017年5月5日止，该交通事故发生在保险期间内。商业第三者责任保险限额为300000元，且为不计免：1.被告代华峰驾驶的豫PT23**小型轿车挂靠于被告沈丘万通出租车公司，该车在被告人民财险周口公司办理了机动车第三者责任强制保险及第三者商业责任险，保险期间从2016年5月6日起至2017年5月5日止，该交通事故发生在保险期间内。商业第三者责任保险限额为300000元，且为不计免赔率。
2.原告鲁锦灵、辛凤兰夫妇共生育三个儿子，长子鲁军旗，出生于1967年8月14日，次子鲁浩永出生于1970年2月2日，三子鲁金矿出生于1974年5月17日。受害人鲁军旗与原告马学梅夫妇共生育二女一子，分别是原告鲁伟伟、鲁伟杰和鲁少坤。
3.受害人鲁军旗及六原告均为沈丘县农业居民。
本院认为，公安交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，客观真实有效，原被告均对此没有异议，本院依法确认其证明力。因事故车辆豫PT23**小型轿车在被告人民财险周口公司办理了交强险及商业险，且事故发生在保险期限内，故被告人民财险周口公司应在保险限额内承担赔付义务。不足部分，由受害人鲁军旗与被告代华峰按事故责任比例进行分担。被告沈丘万通出租车公司与被告代华峰系挂靠关系，对于实际营运人代华峰在本次事故中造成的各项损失承担连带赔偿责任。
结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，本院确定原告鲁锦灵、辛凤兰、马学梅、鲁伟伟、鲁伟杰、鲁少坤在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：
1.医疗费31072.08元（有医疗费票据予以证实，应予支持）；
2.丧葬费21335元（丧葬费参照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。参照河南省2015年度职工年平均工资42670元计算，丧葬费计算方式为42670元／年÷12月×6月＝21335元）；
3.死亡赔偿金274898元（包括：A、死亡赔偿金217060元。注：根据最高人民法院相关司法解释，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。受害人鲁军旗为沈丘县农业居民，参照河南省2015年农村居民人均纯收入10853元，死亡赔偿金计算方式为10853元／年×20年＝217060元；B、被扶养人生活费57838元。注：根据最高人民法院相关司法解释，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人鲁锦灵现年68周岁，辛凤兰现年70周岁，二人共需扶养22年，受害人鲁军旗兄弟共3人，被扶养人生活费标准参照河南省2015年农村居民年生活消费支出7887元计算，被扶养人生活费计算为7887元／年×22年÷3人＝57838元。以上A、B两项合计为274898元）；
4.精神损害抚慰金30000元（受害人鲁军旗在本次事故中死亡，根据交通事故责任划分及双方过错程度，对六原告请求的精神损害抚慰金，本院酌定为30000元）；
5.交通费2000元（因受害人鲁军旗死亡，近亲属为办理丧葬事宜所支出的交通费用，本院酌定为2000元）。
上述赔偿项目合计为359305.08元。
根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、食宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费。根据上述规定，被告人民财险周口公司在交强险项下应承担的项目及数额为：1.医疗费用赔偿限额项下赔偿原告鲁锦灵、辛凤兰、马学梅、鲁伟伟、鲁伟杰、鲁少坤医疗费10000元；2.死亡赔偿限额项下赔偿原告鲁锦灵、辛凤兰、马学梅、鲁伟伟、鲁伟杰、鲁少坤110000元，包括丧葬费21335元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元、死亡赔偿金56665元。综上，在交强险赔偿限额内，被告人民财险周口公司应向六原告赔偿120000元。余款239305.08元，根据事故责任划分，被告代华峰承担上述损失数额的30%，计款71791.52元。该数额不超出第三者商业责任险赔偿限额300000元，且不计免赔，故应由被告人民财险周口公司向六原告赔付。综上，在交强险和第三者商业险赔偿限额内，被告人民财险周口公司应向六原告支付赔偿款191791.52元。
原告鲁锦灵、辛凤兰、马学梅、鲁伟伟、鲁伟杰、鲁少坤的其他诉讼请求，部分请求过高，超出相关规定的赔偿标准，部分缺少相应的证据加以佐证，本院不予支持。被告代华峰、人民财险周口公司的其他辩解意见与庭审查明的事实和证据不符，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在机动车第三者责任强制险和第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告鲁锦灵、辛凤兰、马学梅、鲁伟伟、鲁伟杰、鲁少坤医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失计款191791.52元；
二、驳回原告鲁锦灵、辛凤兰、马学梅、鲁伟伟、鲁伟杰、鲁少坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费845元，由原告鲁锦灵、辛凤兰、马学梅、鲁伟伟、鲁伟杰、鲁少坤负担164元，由被告代华峰、沈丘县万通出租车汽车有限公司负担681元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王晓伟
二〇一六年十月十七日
书记员 高晓飞