福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初1622号
原告翁杨羽，男，1962年2月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告曾国标，男，1964年10月27日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告卓丽芳，女，1966年3月28日，汉族，住宁德市蕉城区。
被告宁德市正丰投资有限公司，住所地宁德市东侨经济开发区金龙纽约街3幢2梯407室，组织机构代码57095987-0。
法定代表人曾国标，负责人。
原告翁杨羽与被告曾国标、卓丽芳、宁德市正丰投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月19日立案受理。依法由审判员石孟发适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁杨羽到庭参加诉讼，被告曾国标、卓丽芳、宁德市正丰投资有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告翁杨羽诉称：被告曾国标先后两次向原告借款，第一次2013年11月22日向原告借款13万元，约定月利率3%，出具借条一份；第二次2014年1月3日向原告借款87万元（其中80万元通过银行转账给被告），约定还款时间为2014年1月20日前（后实际延至2015年4月3日），并由宁德市正丰投资有限公司担保，出具借条一份，同时口头约定月利率3%。被告曾国标仅支付第一笔借款利息至2014年4月22日，支付第二笔借款至2015年4月3日，之后拒绝偿还本金及利息，经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱、搪塞。被告曾国标借款发生在其与被告卓丽芳婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由俩被告共同承担还款责任。被告宁德市正丰投资有限公司为被告曾国标87万元借款本息提供连带责任担保，因此应对该借款本息承担连带偿还责任。现原告请求依法判令：1、被告曾国标、卓丽芳共同偿还原告借款本金100万元及利息（月利率按2%计算，其中13万元利息从2014年4月23日暂计至2015年11月22日为49400元，87万元利息从2015年4月4日暂计至2016年1月3日为156600元，合计206000元，之后利息按月利率2%计算）；2、被告宁德市正丰投资有限公司对被告曾国标87万元借款本息承担连带偿还责任。在庭审过程中原告将87万元借款利息变更为从2015年4月4日起至实际还清借款之日止按月利率0.5%计算。
被告曾国标、卓丽芳、宁德市正丰投资有限公司未作答辩。
经审理查明：原告为了证明其主张向本院提供如下证据：1、原告公民身份证复印件，证明原告的身份情况；2、被告曾国标、卓丽芳结婚登记申请表、宁德市正丰投资有限公司内资企业登记基本情况表，证明被告的身份情况；3、借条二份、银行交易凭证一份，证明被告曾国标借款情况、被告宁德市正丰投资有限公司提供连带责任担保情况及原告借款出借情况。
被告曾国标、卓丽芳、宁德市正丰投资有限公司未到庭参加诉讼，又未进行答辩和书面提供有关的证据，视为放弃质证权利。上述证据经本院审查认为，原告所提供的证据虽未经被告质证，但该证据系原始凭证，证据形式合法，其所记载的内容，除87万元借款未有证据证明口头约定月利率为3%外，其他部分与原告的陈述相印证，内容真实可信，本院予以采信，对证据证明的事实予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间因生活、经营需要发生的借贷关系属于合法的借贷关系，应予依法保护。被告曾国标欠原告翁杨羽借款本金人民币100万元，事实清楚，证据确实充分，原告请求返还，本院予以支持。13万元借款，原告与被告曾国标约定月利率3%，现原告主张按月利率2%计算，该利率未超过年利率24%，本院予以支持；87万元借款，原告与被告曾国标在借条上未约定利息，现被告逾期还款，原告主张被告应承担从逾期还款之日2015年4月4日起至借款还清之日止按月利率0.5%计算的利息，该利率未超过年利率6%，本院也予以支持。被告曾国标借款发生在与被告卓丽芳婚姻关系存续期间，因此，本院认定该借款为被告曾国标与卓丽芳婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，应由俩被告共同承担还款责任。被告宁德市正丰投资有限公司为被告曾国标87万元借款本息提供连带责任担保，因此应对该借款本息承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向被告曾国标追偿。被告曾国标、卓丽芳、宁德市正丰投资有限公司未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾国标、卓丽芳应于本判决生效之日偿还原告翁杨羽借款本金人民币100万元及利息（其中13万元借款利息从2014年4月23日起至借款还清之日止按月利率2%计算，87万元借款利息从2015年4月4日起至借款还清之日止按月利率0.5%计算）。
二、被告宁德市正丰投资有限公司对被告曾国标87万元借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告曾国标追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15654元，减半收取7827元，由被告曾国标、卓丽芳承担，被告宁德市正丰投资有限公司对其中6809元承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 石孟发
二〇一六年三月二日
书记员 潘昭华
申请执行期限提示：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为两年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿
责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。