陕西省略阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）略民初字第00311号
原告付建波，男，汉族，陕西省略阳县人，农民。
委托代理人何双全，略阳县城关法律服务所法律工作者。（特别代理权限）
被告刘建军，男，汉族，陕西省略阳县人，驾驶员。
被告略阳县双祥出租汽车有限公司，地址：略阳县电厂路。
法定代表人：苏妮亚，系该公司董事长。
委托代理人：谭虹，略阳县两河口法律服务所法律工作者，系该公司法律顾问。（特别代理权限）
被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司，地址：略阳县狮凤路中段。
法定代表人马平志，任公司经理。
委托代理人郭志壮，陕西磷化法律服务所法律工作者，系该公司法律顾问。（一般代理权限）。
原告付建波与被告刘建军、略阳县双祥出租汽车有限公司（以下简称双祥公司）、中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理。依法由审判员陈利明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付建波的委托代理人何双全、被告双祥公司的委托代理人谭虹、被告保险公司的委托代理人郭志壮到庭参加诉讼，被告刘建军经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告付建波诉称：2013年11月12日14时，被告刘建军驾驶陕F688**号轿车在略阳县中学路由南向北行驶，行至事故地点弯道处，越过道路中心双黄实线与相对方向原告付建波驾驶的摩托车乘坐蒋文霞相撞，造成原告和蒋文霞受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后原告即被送略阳县天津中医院救治。住院治疗29天后出院。原告共支付医疗费20179.05元。2014年3月26日略阳县公安局交通警察大队委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费等进行了评定，陕西汉中汉航法医司法鉴定所于2014年3月27日作出司法鉴定意见书，评定原告左下肢损伤，其伤残等级评定为九级伤残，后续治疗费为8000元，住院时间为30日。略阳县公安局交警大队认定原、被告对交通事故负同等责任，乘车人蒋文霞无责任。被告刘建军驾驶的由被告双祥公司所有的陕F688**号轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险，保险期间自2013年1月1日至2013年12月31日止，第三者责任险限额为50万元。原告向本院起诉，请求本院依法判决三被告共同赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，摩托车修理费、养老保险金、交通费、精神损害抚慰金合计155456.97元，并由被告承担本案诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告付建波向法庭提交以下证据：
1、原告付建波身份证、户口本复印件各一份。该组证据证明了原告的身份情况和主体资格；
2、道路交通事故认定书、事故现场勘察表、原告的伤残鉴定申请、陕F688**号出租车行驶证、被告刘建军驾驶证、陕F688**号出租车在被告保险公司投保的交强险和商业第三者责任险及不计免赔保险单。该组证据：事故认定书证明在本次交通事故中原告付建波与被告刘建军分别承担同等责任；现场勘验表证明交通事故发生的事实；申请证明原告申请伤残鉴定程序合法；驾驶证和行驶证证明被告刘建军合法驾驶有效车辆；保险单证明被告刘建军所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任及不计免赔险且在保险期内；
3、原告住院的诊断证明、病历资料、鉴定书，该组证据：1、证明原告因本次交通事故造成左髋关节脱位并髋臼骨折；2、原告住院29天以此证明原告主张护理费、住院伙食费、营养费、误工费、精神损害抚慰金的事实依据。3、鉴定书证明原告左下肢损伤其伤残等级经鉴定机构评定为九级伤残，二次住院经鉴定机构评估为二次手术费8000元和二次住院时间为30天；
4、医疗、门诊检查费和交通费、鉴定费票据、摩托车修理费票据及保险公司对原告驾驶的摩托车损失情况确认书，养老金交费收款收据，公司证明。该组证据证明原告住院和门诊产生医疗费、检查费共计20179.05元和交通费267元、鉴定费1300元、原告摩托车因本次交通事故损坏经保险公司确认和实际修理产生1550元的事实；原告自己交付养老保险金2486.40元的事实；
5、原告的工资表、劳动合同、证明、房产证，证明原告户籍虽是农村户口但在城市居住且有稳定收入，其伤残赔偿金应按城镇标准计算，同时证明原告的误工期限和误工费计算标准。
被告刘建军未提交书面答辩状。
被告双祥公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议；肇事车辆购买了交强险及第三者责任险，依法由保险公司在保险限额内先承担责任；原告在本案中所主张误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金偏高，请法院依法判决。双祥公司未向法庭提交证据。
被告保险公司辩称：对本次交通事故的责任认定不提异议，肇事车辆在发生交通事故时也在保险期限内，原告的损失应当首先在交强险限额内赔偿，超过部分在第三者责任险内按责任承担。原告主张的护理费、交通费、精神损害抚慰金过高，根据保险条款的约定，诉讼费和鉴定费不属于保险公司理赔的范围。并向法庭提交以下证据：保险公司的相关资质手续及保险条款。
对于原告所举的证据，经质证，被告方对真实性均无异议，本院对证据的真实性予以采信，被告提出原告在本案中所主张的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金偏高，本院将综合全案证据确定。对于被告方提交的证据，各方当事人均无异议，本院予以认定。
经审理查明：2013年11月12日14时，被告刘建军驾驶陕F688**号轿车在略阳县中学路由南向北行驶，行至事故地点弯道处，越过道路中心双黄实线与相对方向原告付建波驾驶的摩托车乘坐蒋文霞相撞，造成原告和蒋文霞受伤、两车损坏的交通事故（蒋文霞的损失另案处理）。事故发生后原告即被送略阳县天津中医院救治，住院治疗29天后出院。原告共支付医疗费20179.05元。2014年3月26日略阳县公安局交通警察大队委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费等进行了评定，陕西汉中汉航法医司法鉴定所于2014年3月27日作出陕汉航司所（2014）法临鉴字第245号法医学司法鉴定意见书，评定原告左下肢损伤，其伤残等级评定为九级伤残，其左侧髋臼骨折，左侧髌骨骨折内固定术后，其二次手术费用评估为8000元，住院时间为30日。事故发生后，略阳县公安局交警大队对事故现场进行了勘查，于2013年11月22日作出了略公交认字（2013）第2-1112号道路交通事故认定书，认定原告付建波、被告刘建军对交通事故负同等责任，乘车人蒋文霞无责任。被告刘建军驾驶的由被告双祥公司所有的陕F688**号轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险，保险期间自2013年1月1日至2013年12月31日止，第三者责任险限额为50万元。原告于2014年5月22日向本院起诉，要求：1、请依法判决三被告共同赔偿原告医疗费28179.05元、伤残赔偿金91432元、误工费17987.52元、护理费5310元、住院伙食补助费1770元、营养费1180元、鉴定费1300元，摩托车修理费1545元，养老保险金2486.4元，交通费267元，精神损害抚慰金4000元，合计155456.97元；2、被告承担本案诉讼费。
本院认为：略阳县公安局交警大队关于交通事故责任的认定符合本案事实及相关法律规定，被告刘建军对原告付建波因发生交通事故所产生的各项损失应当承担相应的民事赔偿责任。双祥公司作为肇事车辆的所有者，应当承担刘建军应承担的责任。被告提出原告主张的赔偿养老金的请求没有法律依据，不应当支持。被告的辩解意见符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额范围的，根据双方的责任按比例承担。关于原告付建波在此次事故中的损失认定，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告付建波在此次交通事故中应获得的赔偿如下：1、医疗费：20179.05元；2、残疾赔偿金：91432元（22858元／年×20年×20%）；3、护理费4720元（59日×80元／日），护理日期依照住院时间和鉴定结论评估的二次手术时间确定；4、住院伙食补助费1770元（59日×30元／日）；5、营养费1180元（59日×20元／日），营养日期依照住院时间和鉴定结论评估的二次手术时间确定；6、误工费17987.52元（109.68元／日×164日），误工时间自受伤之日起计算至定残日前一日再加上二次手术住院时间，误工标准按照原告上一年平均工资计算；7、交通费150元；8、鉴定费1300元；9、精神损害抚慰金2000元；10、二次手术费8000元，依据鉴定结论确定；11、财产损失1483.5元（定损1540元-残值61.5元）。以上合计150202.07元。
关于相关损害赔偿责任的承担，因本次交通事故中受伤人为2人，所以有赔付责任的保险公司在保险限额内根据受伤人的伤害程度按比例支付保险金。根据蒋文霞和原告付建波的实际损害程度，在交强险医疗费用限额内蒋文霞占12%，付建波占88%；在交强险伤残赔偿限额内蒋文霞占1.6%，付建波占98.4%。被告刘建军的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险及不计免赔险，故对原告付建波在此次事故中的损失应先由保险公司在交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110000元内承担误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费的赔偿责任；在医疗费用限额10000元内承担住院伙食补助费、营养费、医疗费及后续治疗费的赔偿责任；在财产损失限额2000元内承担财产损失。超出交强险限额的费用由原、被告按责任承担，应当由被告刘建军承担的部分由被告保险公司在第三者责任险限额内承担。本案中，原告付建波的损失总计为150202.07元，其中属于伤残赔偿限额内的为116289.52元，由保险公司在交强险限额内承担108240元（98.4%×110000元），超出部分8049.52元按交通事故责任划分由原告付建波承担4024.52元，被告刘建军承担4025元；原告付建波的损失中属于医疗费用限额范围内的为31129.05元，由保险公司在交强险限额内承担8800元（88%×10000元），超出部分22329.05元按交通事故责任划分由原告付建波和被告刘建军各承担11164.5元；原告付建波的损失中属于财产限额范围内的为1483.5元，由保险公司在交强险限额内承担。被告刘建军承担的上述费用合计15189.5元由被告保险公司在第三者责任险限额内承担；鉴定费1300元，由原告付建波、被告刘建军按交通事故责任比例予以承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司在交强险限额内赔付原告付建波保险金118523.5元；在第三者责任险限额内赔付原告付建波保险金15189.5元。（限本判决生效后三十日内履行）
二、驳回原告付建波的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3400元，减半收取1700元，由原告付建波承担850元，被告刘建军承担850元；鉴定费1300元，由原告付建波承担650元，被告刘建军、略阳县双祥出租汽车有限公司承担650元。（限判决书生效后五日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 陈利明
二〇一四年八月四日
书记员 李 淑