湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0503民初1179号
原告：周敏，男，1977年6月10日出生，汉族，住湖北省当阳市，现居住于宜昌市，
委托诉讼代理人：章晶晶，湖北百思特律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘冬梅，湖北百思特律师事务所律师。
被告：熊青，男，1967年2月12日出生，汉族，住湖北省秭归县，现居住于宜昌市伍家岗区，
被告：熊杨美，女，1989年3月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区，
上述两被告共同委托诉讼代理人：杨傲，湖北诚业律师事务所律师。
原告周敏与被告熊青、熊杨美民间借贷�纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周敏及其委托诉讼代理人章晶晶，被告熊青、熊杨美的委托诉讼代理人杨傲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
周敏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金280000元，利息34400元，本息合计314400元，并以借款本金280000元为基数，按照月利率2%从2018年5月8日计算至履行完毕之日止。2、由被告承担本案诉讼费用，保全费用和律师费20000元、购买保函的保险费600元。事实和理由：原告与二被告系邻居朋友关系，2014年5月被告因经营资金周转需要，向原告借款10万元，2014年7月借款10万元，共计20万元，双方办理了借款手续，到2016年11月，被告欠原告8万元利息，重新办理了借款手续，被告向原告借款共计28万元，约定月息2%，定于2017年11月8日还，被告熊青�2017年11月支付利息10万元。现被告未还借款本金280000元，利息34400元，本息合计314400元，请求法院判如所请。
熊青、熊杨美辩称：1、本案本金只能计算20万元，对于8万元的利息不能重复计算的，根据最高院民间借贷司法解释，8万元已经对于20万元计算了利息，对于其后再进行重复的利息计算，与法无据，对于此8万元利息重复复利计算，已经被法院的判决予以确认，因此本案本金只能计算20万元。2、根据双方签订的借款合同，月息为2%，但是在2016年11月8日前，原告均是按照4%的月息向被告收取利息的，8万元就是按照4%的月息从2016年2月一直计算到2016年11月，共计10个月的利息，对于2016年2月以前的利息，被告共还款144000元的利息，已经超过了法定的2%的利息标准，应当予以扣减。3、对于2017年11月还款利息10万元，应当按照本金20万元的2%月息予以计算，截止到今天2018年6月25日，利息应该为7.6万元，剩余还有2.4万元予以抵扣其他利息和本金。4、对于借条中所出具的8万元利息，也应当按法律规定，月息2%进行计算，该利息只有4万元。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、2014年5月17日及2014年7月3日，熊青、熊杨美分两次（每次100000元）向周敏借款共计200000元，约定月息2%，于2014年10月3日到期一次性偿还本金，利随本清，双方签订了《借款合同》。2、借款到期后，熊青、熊杨美于2014年9月6日至2016年2月2日期间向周敏按4%的月息标准支付18个月的借款利息共计144000元。3、2016年11月8日，熊青与周敏对帐后确认尚欠周敏借款本金200000元及2016年2月8日至2016年11月8日共计10个月的利息未支付，周敏（贷款人、甲方）与熊青（借款人、乙方）遂于2016年11月8日按4%的月利率标准计算确认10个月的未付利息为80000元，与原借款本金200000元一起，重新签订了一份《借款合同》及《借条》，约定借款金额为280000元，借款期限自2016年11月8日至2017年11月8日止，借期内按月利率2%计息，逾期除月息外、按千分之三加付滞纳金。并约定违约责任“乙方未按期偿还借款，甲方实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费由乙方承担”。借款到期后，熊青、熊杨美于2017年11月7日向周敏还款100000元，周敏催收欠款无果，遂于2018年5月15日诉至本院，为此支付律师费20000元，为诉讼保全支付购买保函的费用600元。
本院认为，1、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”熊青、熊杨美于2014年9月6日至2016年2月2日期间向周敏按4%的月息标准支付18个月的借款利息共计144000元超出了法律的规定，现熊青、熊杨美当庭表示对尚欠本金200000元无异议，但提出前期已付利息应予扣减（实为返还）的抗辩，故对于2014年9月6日至2016年2月2日期间熊青、熊杨美已支付的利息，超出年利率36%（月利率3%）的部分36000元【144000元-（200000元×3%月利率×18个月）】应在后期利息中予以扣减。
2、2016年11月8日周敏与熊青签订的《借款合同》中，将本金200000元与2016年2月8日至2016年11月8日共计10个月的利息按4%的月利率标准合并计为借款本金280000元超出法律规定，此期间的借款利息应为40000元（200000×2%月利率×10个月），减去前期多收的利息36000元，熊青、熊杨美实欠息4000元，故本院确定在2016年11月8日双方签订的《借款合同》时，双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的，合同中借款本金金额依法应为204000元（200000元本金+4000元欠付利息）。
3、2016年11月8日至2017年11月8日即《借款合同》履行期间，双方约定借款利率为月利率2%，即此期间利息应为48960元（204000×2%月利率×12个月），本息合计252960元（204000元+48960元），熊青、熊杨美于2017年11月7日向周敏还款100000元后，二人自2017年11月8日起实欠周敏借款本金152960元（252960元-100000元），故本院对于周敏的第一项诉讼请求中不符合法律规定的部分予以调整，依法确定熊青、熊杨美应立即向周敏偿还借款本金152960元，并以借款本金152960元为基数，按照月利率2%的标准从2017年11月8日起向周敏支付逾期付款利息至借款清偿时止。
4、熊青、熊杨美与周敏签订的《借款合同》中，对于借款人未按期还款，贷款人实现债权所发生的费用特别约定了由欠款方承担，故周敏要求熊青、熊杨美承担律师费损失20000元和购买保函费用600元的诉讼请求，本院予以支持，诉讼费和保全费的承担本院依法判决。
5、熊杨美主张2016年11月8日熊青与周敏签订的《借款合同》上没有熊杨美的签名，不是夫妻共同债务，不应承担共同还款责任。本院认为，2016年11月8日的《借款合同》经审理已经查明，是2014年5月、7月熊青、熊杨美二次向周敏共计200000元借款本息合计后的对账确认，熊杨美不仅在原合同上签名捺印，并且亦为200000元借款的收款人，其未在2016年11月8日签名并不改变原借款的性质，故对于熊杨美的这一抗辩意见，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告熊青、熊杨美于本判决生效之日起七日内向原告周敏偿还借款本金152960元，并以本金152960元为基数，自2017年11月8日起按2%的月利率标准向原告周敏支付逾期付款利息至该借款还清时止。
二、被告熊青、熊杨�于本判决生效之日起七日内向原告周敏支付律师费损失20000元、购买保函费损失600元。
三、驳回原告周敏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间向原告履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3158元、保全费2020元，合计5178元由原告周敏负担2485元，由被告熊青、熊杨美负担2693元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李 琳
二〇一八年八月十四日
书记员 夏梦蝶