辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民一初字第271号
原告康双林，男，1957年12月4日出生，汉族，抚顺市鼎易汽车美容中心员工，住抚顺市顺城区。
委托代理人王玉荣，系辽宁正太律师事务所律师。
被告程绍亭，男，1954年11月18日出生，汉族，辽D01A**号货车司机，住抚顺市顺城区。
被告抚顺能港有限电视站，住所地抚顺市东洲区章党街阜宁路。
法定代表人徐海伦，系该站站长。
委托代理人刘兴刚，系该站工作人员。
被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江路中段19号建工大厦2楼。
法定代表人李强，系该公司总经理。
委托代理人沈东民，系辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。
原告康双林与被告程绍亭、被告抚顺能港有限电视站、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康双林的委托代理人王玉荣，被告程绍亭，被告抚顺能港有限电视站的委托代理人刘兴刚，被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司的委托代理人沈东民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月28日19时40分许，原告康双林推带车子行至脑科医院附近时，被告程绍亭驾驶辽D01A**号普通货车将原告撞伤，发生交通事故。经医院诊断，康双林左锁骨骨折，颈椎外伤，闭合性胸外伤，左胸第1、2、3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折，双肺创伤性湿肺，左侧胸腔积液，颅脑损伤。抚顺市顺城交警大队认定程绍亭负事故全部责任，康双林无责任。被告程绍亭驾驶辽D01A**号普通货车的所有人为抚顺能港有限电视站，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保交强险和第三者保险限额300000元，不计免赔。被告程绍亭支付了住院期间的医疗费用。现请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费9743.80元、住院伙食补助费2150元、护理费3890.21元、误工费14746.61元、交通费286元、鉴定费950元、复印费57元、残疾赔偿金92892元、精神抚慰金13933.80元，合计138649.42元。并要求二被告承担连带责任。后续治疗费由二被告承担。保险公司在交强险、三者险限额内赔偿。诉讼费由被告承担。
其委托代理人认为：原告是方晓村的农民。2007年，原告因政府征地，自己的口粮田和菜田被征用，土地被占后一直在城市打工，作为主要生活来源。事故发生时，其在洗车房打工，洗车房是个体，没有劳动合同及工资明细，故原告主张的误工费是按居民服务业标准计算。另外，失地农民到城市打工做为主要生活来源的应当按城市人口标准计算相应赔偿金，是有判决案例的，是有法律依据的，符合法律精神。希望法庭支持以城镇人口计算赔偿标准。
被告程绍亭辩称：事故经过都对。当时，是我开车把原告撞了，我是抚顺能港有限电视站的员工。原告的住院医疗费我支付了20782元。
被告抚顺能港有限电视站辩称：既然单位的车给原告造成了伤害，就应当合理合法的赔偿，我们单位的车已经投了交强险和三者险，应在保险范围内赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称：本案肇事车辆辽D01A**号货车在我公司投保了交强险和三者险300000元，不计免赔。事故发生在保险期内。原告所主张鉴定费、复印费及诉讼费不在保险公司理赔范围内，应由被告能港及程绍亭承担。医疗费等按以收据为准。由于原告是农民，故对产生的误工费和残疾赔偿金、精神抚慰金提出异议，没有法律规定农民失地后在城市打工就按城镇人口计算精神抚慰金和残疾赔偿金标准。
经审理查明：2013年4月28日19时40分许，被告程绍亭驾驶辽D01A**号普通货车在抚顺市顺城区高山路(脑科医院附近)由西向东行驶，行至事故地点时与推带车子的原告康双林发生交通事故，造成原告康双林受伤的后果。抚顺市公安局交通警察支队顺城交通警察大队认定程绍亭负事故全部责任，康双林无责任。原告康双林受伤后至抚顺市中心医院抢救治疗，经诊断，康双林为左锁骨骨折，颈椎外伤，闭合性胸外伤，左胸第1、2、3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折，双肺创伤性湿肺，左侧胸腔积液，颅脑损伤。原告住院治疗43天，住院期间二级护理43天。出院后，遵医嘱休息四个月。原告经抚顺市公安局交通警察支队顺城交通警察大队委托抚顺矿务局医院法医司法鉴定所进行伤残等级鉴定，并于2013年12月11日出具司法鉴定书，康双林闭合性胸外伤，双肺创伤性湿肺，左侧胸腔积液，左胸第1、2、3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折损伤伤情及后果构成九级伤残。另查明，肇事车辆辽D01A**号普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司以抚顺能港有线电视站为被保险人投保有交强险及第三者责任商业险(保险限额300000元)不计免赔。此次事故发生在该车保险有效期间内。程绍亭为抚顺能港有线电视站员工，程绍亭具备合法驾驶资格。被告程绍亭垫付原告医药费20782元。原告康双林户籍为顺城区河北乡东华村。2007年9月，康双林承包的土地被政府征占，康双林有失地农民养老保险，其在市内打工做为主要收入来源。综上，原告康双林合理经济损失有医疗费30096元、误工费14747元（33，021元/365天×163天）、护理费3890元（33，021元/365天×43天）、住院伙食补助费2150元（50元×43天）、交通费170元、复印费57元、鉴定费950元、残疾赔偿金92892元（?23，223元/年×20年×20%）、精神抚慰金13934元（23，223元/年×3年×20%），合计158886元。原告来院告诉要求各被告赔偿。
本院所确认上述事实的证据，有原告提交的交通责任事故认定书、保险单、门诊病志、住院病案、影像报告单、病情介绍单、病休诊断书、鉴定结论、误工证明、劳动保障代理合同、东华村委会证明、医疗费收据、复印费收据、交通费收据、鉴定费收据、驾驶证、行驶证、身份证、户口簿。被告程绍亭提交的医疗费收据、住院用药清单、急诊病志。并有原、被告陈述笔录。上述证据材料经庭审出示、质证和认证，可以采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告抚顺能港有限电视站工作人员程绍亭在从事工作活动过程中造成原告康双林受到损害，应由被告抚顺能港有限电视站承担赔偿责任。被告程绍亭驾驶车辆违反道路交通安全法未确保行车安全的行为，是形成这起事故的全部原因、过错，应负事故的全部责任；原告康双林无责任；对交警顺城大队作出的交通事故责任认定书，本院予以确认。对原告康双林因交通事故造成经济损失，被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出强制险限额部分，由第三者责任商业险限额内按责任比例予以赔偿。被告程绍亭对原告先行给付部分，应予返还。原告康双林虽系农村户籍，但其耕地已被国家征用，属失地农民，其被纳入农转非的安置范围，主要生活来源于农转非的安置所提供的保障，可认定其经常居住地为城镇，其请求按城镇居民标准计算交通事故经济损失，酌情采纳。关于原告提出的后续治疗费之请求，可待实际发生后，另行告诉。原告提出的合理诉求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告康双林的经济损失为158886元。其中，医疗费30096元、误工费14747元、护理费3890元、住院伙食补助费2150元、交通费170元、复印费57元、鉴定费950元、残疾赔偿金92892元、精神抚慰金13934元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费1024元、住院伙食补助费2150元、残疾赔偿金92892元、精神抚慰金13934元，合计120000元。(被告程绍亭已垫付20782元，在履行赔付义务时返还被告程绍亭。)
三、超出交强险限额范围的医疗费20096元、误工费13723元、护理费3890元、交通费170元，合计37879元，由被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在第三者责任商业险范围内承担赔偿责任。
四、被告抚顺能港有限电视站赔偿原告康双林复印费57元、鉴定费950元，合计1007元。
五、驳回原告康双林其他诉讼请求。
上述给付款项，在本判决生效后七日内履行。逾期未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2890元，由被告抚顺能港有限电视站负担。此款原告已交付，被告承担的部分在履行判决义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 李 波
人民陪审员 尹玉香
人民陪审员 王 丹
二〇一四年三月十四日
代理书记员 曹劲鹏