上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第5622号
原告王甲。
委托代理人童铃，上海天尚律师事务所律师。
委托代理人涂龙科，上海天尚律师事务所律师。
被告朱某某。
委托代理人赵蓓芹，上海贝勤律师事务所律师。
原告王甲诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨奕独任审判，公开开庭进行了审理。原告王甲及委托代理人涂龙科，被告朱某某及委托代理人赵蓓芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王甲诉称，原、被告于2000年2月21日登记结婚，2001年9月26日生育一女王乙。原、被告婚后与原告父母一起居住，多年来因女儿的教育问题双方产生了不可调和的矛盾。原告曾于2013年10月起诉离婚，未获准许。现双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能。故再次诉至法院，要求与被告离婚；离婚后，女儿由原告抚养，被告一次性给付孩子抚养费人民币（以下所涉币种均为人民币）30，500元（按每月500元计算至孩子十八周岁止）；原告名下的上海市杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称系争房屋）依法分割，该房屋归原告所有，原告给付被告房屋折价款。
被告朱某某辩称，原告曾起诉离婚，未获准许，现被告再次起诉离婚，被告同意离婚。原告经济条件明显优于被告，女儿愿意随原告生活，被告亦同意，但只能按月给付抚养费500元。系争房屋系夫妻关系存续期间购买，应均等分割，房屋可以归原告所有，原告应给付50%房屋折价款。夫妻共同所有的家电、存款、公积金（含补充公积金）均应依法分割。
经审理查明，原、被告于2000年2月21日登记结婚，2001年9月26日生育一女王乙。婚后，双方发生矛盾，原告曾于2013年10月向本院起诉离婚，案号为（2014）杨民一（民）初字第6339号，未获准许。
另查明，1、原、被告均表示各人名下的公积金（含补充公积金）归各人所有。
2、2007年6月，原告购买了上海市杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室房屋（建筑面积96.03平方米），总价为88万元，其中贷款20万元。至2014年9月18日，该房屋剩余贷款本金为119，459.01元。
3、原告名下卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的交通银行卡帐户内至2014年10月17日余额为12，844.53元；原告名下卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的交通银行卡帐户内至2014年10月17日余额为39，784.65元。原、被告均同意上述款项共计52，629.18元归原告所有，原告支付被告折价款27，000元。
4、原、被告双方确认系争房屋市值为215万元。
5、原、被告就系争房屋内的家用电器达成一致意见：一台西门子牌冰箱、一台索尼牌32寸电视机、一台松下牌25寸电视机、一台三菱牌空调归被告所有。
审理中，1、原告提供（2014）杨民一（民）初字第6339号案件中2013年11月18日的庭审笔录，第四页中原告陈述：“2000年4月，原告父母出资7万元，原、被告出资6.5万元，购买营口路XXX弄XXX号XXX室房产，产证上是王甲一人的名字。2007年6月原告父母和原告出卖上述房产，价格46.5万元。同月，又用上述46.5万元，原、被告父母出资给我们9万元，原告公积金贷款20万元，原、被告共同存款11万元，原、被告向被告父亲借款5万元（已还清）购买系争房产上海市杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室，在原告一人名下。公积金贷款还有13万左右没还。”被告陈述：“属实，借我父亲的5万元已经还清，原告的公积金还有13万没还清。但是装修营口路房产还用了我的公积金。”原告还提供其母亲的银行明细帐单、原告与父母的决定及原告出具的立据。原告认为系争房屋应按照出资比例进行分割，上述证据证明原告的出资比例为68.5%，被告为31.5%。被告认为该房屋是夫妻共同购买，原告陈述其父母出资情况不予认可，且原告父母出资最多是赠与，与房屋份额无关；前一次案件审理中，当时被告没有聘请律师，没有表达清楚，当时仅认可夫妻共同借款5万元。
2、被告称在上一次离婚诉讼案件中，原告表示其在浦东发展银行有存款10万元，应依法予以分割。原告表示去年确实有10万元存款，至目前为止，因为被告出交通事故花费2万多元、家庭日常也需要开销，现该笔存款已经用完。被告不予认可，并表示交通事故只花费几千元。
5、被告表示如孩子由原告抚养，被告要求每个周末能和女儿单独相处一天，三天节假日相处一天，七天的假日相处三天，寒假相处十天，暑假相处一个月等。原告表示一个月最多探望两次。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后未能正确处理夫妻关系，原告曾提出离婚诉讼，本院未予准许后，原告再次提出诉讼要求离婚，被告亦表示同意，夫妻关系确已破裂，本院依法予以准许。关于孩子抚养问题，原、被告确认孩子由原告抚养，并无不当，本院予以准许。被告应按月给付抚养费500元，至孩子十八周岁止。被告主张探视权，本院综合双方意见，确定为被告于每月的第一周、第三周的星期六上午八时至原告处接走孩子，于次日下午五时将孩子送回原告处，原告有协助义务，至孩子十八周岁止。对于系争房屋产权分割问题，房屋归原告所有，房屋按市值215万元扣除贷款后予以分割。原、被告婚后两次购买房屋，第二套房屋的款项有一部分系出售第一套房屋而来，而就第一套房屋的出资情况看，当时原、被告刚结婚登记，原告出资大于被告，被告曾承认该事实，之后不予认可但未提供证据予以证明，故本院在均等分割的基础上，考虑到原告对房屋的出资大于被告，原告需抚养孩子，亦适当照顾女方利益等因素，酌情确定原告给付被告房屋折价款81万元，被告自行解决居住问题。房屋银行贷款本息从2014年10月起由原告负责归还。系争房屋内的家用电器双方已达成一致意见，本院予以准许。故一台西门子牌冰箱、一台索尼牌32寸电视机、一台松下牌25寸电视机、一台三菱牌空调归被告所有。原、被告各人名下的公积金（含补充公积金）归各人所有。原告名下两张交通银行卡内的存款归原告所有，原告给付被告折价款27，000元。原告曾有10万元存款，现已不存在，原告称用于日常开销及被告医疗费已用完，尚属合理，故被告要求分割，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、第三十八条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告王甲与被告朱某某离婚；
二、离婚后，原、被告所育之女王乙随原告王甲共同生活，被告朱某某自2014年12月起按月给付王乙抚养费人民币500元，直至王乙年满十八周岁止；
三、被告朱某某于本判决生效之日起每月的第一周、第三周的星期六上午八时至原告王甲住处接走王乙，于次日下午五时将王乙送回原告王甲住处，原告王甲有协助义务，至王乙十八周岁止；
四、离婚后，上海市杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告王甲所有，该房屋自2014年10月起的剩余中国建设银行贷款本息由原告王甲负责归还；
五、原告王甲应于本判决生效之日起十日内给付被告朱某某房屋折价款人民币810，000元，被告朱某某自行解决居住问题；
六、离婚后，上海市杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室房屋内的一台西门子牌冰箱、一台索尼牌32寸电视机、一台松下牌25寸电视机、一台三菱牌空调归被告朱某某所有；
七、原告王甲应于本判决生效之日起十日内给付被告朱某某人民币27，000元；
八、原、被告各人名下的公积金（含补充公积金）归各人所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币10，000元，减半收取计人民币5000元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 奕
二〇一四年十一月二十一日
书记员 冯娇君林摇雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……