浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉盐民初字第2793号
原告：张善良。
委托代理人：姚凯峰。
被告：孙洋。
被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
代表人：杜之广。
委托代理人：王丽。
原告张善良为与被告孙洋、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“大地公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、原告因交通事故至今尚有损失200646.76元，被告大地公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分在第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内承担赔偿，被告孙洋在交强险和商业三者险外承担赔偿责任；3、二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚凯峰、被告大地公司的委托代理人王丽到庭参加诉讼，被告孙洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2013年10月5日13时，被告孙洋驾驶皖01／a5059变型拖拉机由北向南直行至海盐县武原街道吉兴路与兴欣路交叉口处，与由西向东实施左转的原告行驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2013年10月6日，海盐县公安局交通警察大队认定：被告孙洋驾车未确保安全负事故同等责任，原告转弯未让直行负事故同等责任。
三、受害人概况：原告提供个人社保缴费记录证明和中国农业银行交易明细各一份，证明原告自2011年9月至2014年3月期间在海盐佳湖装饰材料有限公司上班。银行交易明细上显示该公司向原告发放的2011年10月至2013年10月（共25个月）期间的月平均工资为3117.56元，发生事故间隔三个月后有工资发放记录，故原告的实际误工期限为三个月。另，个人社保缴费记录证明上显示，原告自2002年9月起至2011年8月止，分别由浙江南洋纸业有限公司、嘉兴市中威印染有限公司、浙江海利纸业股份有限公司、嘉兴中达纸业有限公司缴纳企业养老保险。
原告提供销售不动产统一发票三份、海盐县武原街道双桥村民委员会证明一份，证明原告家庭的农村住房已于2012年8月份拆迁，现安置于北荡佳苑公寓房11幢2单元404室。
原告提供户口簿一份、海盐县武原街道双桥村民委员会和海盐县公安局武原派出所出具的证明一份，证明原告兄妹三人需扶养其父亲张小观（1948年12月8日出生）。
四、投保情况：皖01／a5059变型拖拉机在被告大地公司处投保了交强险及限额为200000的不计免赔商业三者险。
五、治疗情况：事发后至2013年10月20日原告入住海盐县人民医院治疗。后原告多次门诊治疗。
六、受害人伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限情况：2014年4月21日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定结论为：原告之颅脑多发损伤（蛛网膜下腔出血，右额叶脑挫伤等）致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，与2013年10月5日的外伤系直接因果关系。同年7月10日，嘉兴新联司法鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定结论为：原告因车祸致颅脑多发损伤（蛛网膜下腔出血，右额叶脑挫伤等），遗留轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，评定为道路交通事故九级伤残；护理期限（含住院）建议二个月，每天按一人计算；营养期建议二个月，误工期限（含住院）建议六个月。被告大地公司对原告的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，本院予以准许后对外委托鉴定。2014年11月17日，宁波市精神病医院司法鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定结论为：脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害）与车祸之间有直接因果关系，评定为道路交通事故九级伤残。
七、医疗费：原告主张9452.76元，并提供住院收费收据及费用清单各一份、门诊收费收据二份、门诊病历一份，经本院审核，予以确认。被告大地公司提出应扣除15%的非医保用药费用。本院认为，交强险医疗费不区分医保与非医保费用，均在交强险责任限额内由保险公司承担，故被告大地公司的有关扣除非医保用药费用的抗辩主张，本院不予采信。
八、住院伙食补助费：原告要求按30元／天计算，本院认为嘉兴地区住院的按15元／天计算，故住院伙食补助费为225元（15元／天×15天）。
九、营养费：原告主张1800元（30元／天×60天）。被告大地公司不予认可。本院认为，原告诉请金额偏高，结合本案情况，本院认定营养费900元。
十、护理费：原告主张5820元（97元／天×60天）。被告大地公司提出异议。本院认为，原告参照的标准与计算方式均无误，本院予以确认。
十一、残疾赔偿金：原告主张151404元（37851元／年×20年×20%），其参照的标准与计算方式均无误，本院予以确认。被告大地公司提出异议，认为应按照户籍性质，按农村居民人均纯收入16106元／年计算，本院认为原告的收入主要来源于城镇，故对该被告的抗辩不予采信。
十二、误工费：原告要求按97元／天计算六个月，本院认为原告有固定收入的按实际减少的收入计算，故原告的误工费损失为9352.68元（3117.56元／月×3个月）。
十三、被扶养人生活费：原告主张11760元（11760元／年×15年×20%÷3人），其计算方式和标准符合法律规定，本院予以确认。
十四、交通费：原告主张交通费300元并提供发票六份。被告大地公司提出由法院酌定。本院认定，结合本案情况，本院认定交通费为150元。
十五、事故施救费：原告主张100元并提供发票一份，本院予以确认。
十六、车辆修理费：原告主张500元并提供发票及机动车辆财产损失确认书一份，本院予以确认。
十七、鉴定费：原告主张起诉前自行委托鉴定产生的鉴定费为5100元，但其中的3300元未提供发票，对该笔鉴定费本院不予确认，另1800元鉴定费，原告提供了相应的发票，本院予以确认；被告大地公司申请重新鉴定支付的鉴定费2000元，因鉴定结论与原鉴定意见书一致，故该鉴定费由被告大地公司自行承担；原告主张为重新鉴定产生的检查费用为482元，经本院核实，其中72元为药品费用，在审理过程中，原告自愿负担该72元药品费用，变更检查费用为410元，根据鉴定结果，该检查费用410元由被告大地公司承担。
十八、精神损害抚慰金：原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，其有权请求该项费用，且有权请求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，根据原告的受伤后果、当事人各方的过错程度，原告主张的5000元，符合法律规定，本院予以认可。
十九、付款情况：事发后被告孙洋支付原告赔偿款8500元；被告大地公司未支付赔偿款项。
裁决结果
原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项至第十八项，共计196874.44元，由被告大地公司在交强险责任限额内赔偿原告120600元【其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内110000元（包含精神损害抚慰金5000元）、财产损失赔偿限额内600元】，且该被告应赔偿原告因重新鉴定而支出的检查费用410元。因此，原告损失超过交强险的数额为75864.44元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》以及《机动车第三者责任保险条款》的规定，保险公司不赔偿鉴定费，故原告起诉前自行委托产生的鉴定费损失1800元，由被告孙洋承担60%赔偿责任，即1080元。其余损失74064.44元，因本案中，被告孙洋驾车未确保安全负事故同等责任，原告转弯未让直行负事故同等责任，对事故发生亦有过错，可适当减轻被告孙洋的赔偿责任，本院认定由被告孙洋承担60%的赔偿责任，故由被告大地公司在商业三者险中按照60%的责任比例承担赔偿，即44438.66元。因被告孙洋已支付原告8500元，扣除其应赔偿原告的1080元后，该被告多赔偿原告7420元，故为简便计，直接由被告大地公司支付原告158028.66元，至于被告孙洋多支付的赔偿款7420元及被告大地公司少理赔的款项，由该二被告自行结算。原告的其他诉讼请求，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内、第三者责任商业保险范围内赔偿原告张善良158028.66元，由该被告于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费702元，由原告张善良负担149元、被告孙洋负担422元、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担131元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审判员 林少辉
二〇一四年十二月八日
书记员 杨益娟
（附页）