上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初2394号
原告：陈汉朝。
委托诉讼代理人：朱雷，上海咨博律师事务所律师。
被告：安诚财产保险股份有限公司江苏分公司。
主要负责人：王睿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏斌，上海市锦天城(南京)律师事务所律师。
原告陈汉朝与被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称安诚财保江苏分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨惠平独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈汉朝的委托诉讼代理人朱雷律师、被告安诚财保江苏分公司的委托诉讼代理人夏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈汉朝向本院提出诉讼请求：对原告因本起交通事故受到的损失，医疗费人民币(以下币种同)124,497.44元、住院伙食补助费440元、营养费3,600元、伤残赔偿金26,481元、精神损害抚慰金5,000元、护理费6,570元、交通费595元、衣物损500元、鉴定费2,300元，以上费用由被告安诚财保江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)责任限额及商业第三者责任保险(以下简称商业三责险)范围内赔付，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。
被告安诚财保江苏分公司辩称，对原告诉称的事故经过和责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险及100万的商业险(含不计免赔)，事故发生在保险期间，同意在合理范围内承担赔偿责任。医疗费需扣除伙食费365.50元及10%的非医保，认可住院伙食补助费440元、营养费20元/天，共60天、护理费50元/天，共60天，后续的三期不认可，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可，申请重新鉴定，如后期撤回重新鉴定，残疾赔偿金仅认可农村标准，精神损害抚慰金认可2,500元，交通费法院认定，衣物损失费认可400元，鉴定费不属于保险范围。
本院经审理认定事实如下：2016年5月10日13时10分许，驾驶员周杨驾驶案外人上海悦程物流有限公司所有的牌号为沪D1XX**的重型厢式货车由北向南行驶至博园路金沙江西路北约300米时，恰逢原告驾驶正三轮摩托车由西向东行驶至该处，由于周杨经过人行横道未减速，原告无牌无证且未下车推行，造成两车相撞，原告受伤，车辆损坏的交通事故。此后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队对事故责任进行了认定，即周杨与原告各负事故的同等责任。事故发生后，原告即至医院就医治疗，花费医疗费124,131.94元。2016年10月27日，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所的鉴定意见为：被鉴定人陈汉朝肢体交通伤，后遗左上肢功能障碍构成XXX伤残。其损伤后手术治疗休息期150日，营养期60日，护理期60日。后期需行内固定取出术，期间酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。为此，原告支付了鉴定费2,300元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查明，1、牌号为沪D1XX**的重型厢式货车在被告安诚财保江苏分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为1000,000元(不计免赔)的商业三者险，事故发生在保险期间；2、因就医治疗、鉴定及处理交通事故等，原告花费了一定数量的交通费；3、原告于2007年7月30日在嘉定区江桥镇办理临时居住证，事发前居住于上海市嘉定区江桥镇幸福村162该110室已有多年，该村常住人口中非农户籍比例为96%。
审理中，被告安诚财保江苏分公司对原告陈汉朝的伤残鉴定结论提出异议，并申请对原告陈汉朝的伤残情况进行重新鉴定，但在规定的期限内未向本院交纳重新鉴定费。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定周杨与原告各付事故的同等责任并无不当，本院予以确认。被告安诚财保江苏分公司承保了沪D1XX**重型厢式货车的交强险及商业三者险，依法应在保险限额内承担赔偿责任。被告安诚财保江苏分公司在规定期限内未能缴纳重新鉴定费，应视为其撤回重新鉴定的申请。至于原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费124,497.44元、住院伙食补助费440元、伤残赔偿金26,481元、交通费595元、鉴定费2,300元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的精神损害抚慰金、营养费、护理费、衣物损失费过高，结合原告的受伤情况及治疗需要，本院酌定精神损害抚慰金2,500元、营养费2,700元、护理费3,600元、衣物损失费400元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈汉朝43,576元(含精神损害抚慰金2,500元)，该款直接汇付至原告陈汉朝的银行账户；
二、原告陈汉朝因本次交通事故造成的经济损失中：医疗费124,497.44元、住院伙食补助费440元、营养费2,700元、护理费3,600元、伤残赔偿金26,481元、精神损害抚慰金2,500元、交通费595元、衣物损失费400元、鉴定费2,300元，合计163,513.44元，扣除上述第一项，被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告陈汉朝余款119,937.44元的50%即59,968.72元，该款直接汇付至原告陈汉朝上述银行账户。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,370元，减半收取计1,185元，由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨惠平
二〇一七年四月二十四日
书记员 毕健菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……