上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第115号
原告钱召荣。
法定代理人钱金娥。
委托代理人王昱婷，上海新松律师事务所律师。
被告陈德家（第一被告）。
委托代理人沈珍妮，上海九安律师事务所律师。
被告上海飚智贸易有限公司（第二被告）。
法定代表人韩乃文，经理。
委托代理人朱肇宏，男，在上海飚智贸易有限公司工作。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第三被告）。
负责人张渝，总经理。
委托代理人沈红国，上海市中天阳律师事务所律师。
原告钱召荣诉被告陈德家、被告上海飚智贸易有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。本案于2014年2月27日公开开庭进行了审理，原告钱召荣的委托代理人王昱婷、被告陈德家的委托代理人沈珍妮、被告上海飚智贸易有限公司的委托代理人朱肇宏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人沈红国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱召荣诉称：2012年10月3日，第一被告驾车与原告相撞，造成道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定第一被告负事故全部责任。故请求判令被告赔偿原告医疗费人民币219，557.40元、血浆3，920元、医疗器械费70元、药品费3，325.30元、交通费500元、残疾赔偿金176，827.20元（40，188元＊20年＊0.21）、鉴定费6，300元、误工费12，960元（1，620元每月计算8个月）、营养费3，600元（1，200元每月计算3个月）、护理费4，860元（1，620元每月计算3个月）、护工费4，380元、住院伙食补助费1，020元（20元每日计算51日）、精神损害抚慰金11，000元、车辆维修费1，000元、律师代理费6，000元、衣物损失费300元；第三被告在交强险和商业险范围内优先赔付，超过部分由第一、第二被告承担连带赔偿责任；诉讼费和律师代理费由第一、第二被告共同承担。
被告陈德家辩称：对事故经过和责任认定无异议。第一被告车辆挂靠在第二被告处。事发后第一被告已与原告达成协议，保险范围外的一切费用，第一被告不承担赔偿责任。律师费过高。
被告上海飚智贸易有限公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，但第二被告不应承担赔偿责任，第一被告是肇事车辆实际车主，肇事车辆挂靠在第二被告处。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，对投保情况无异议，同意在保险范围内进行赔付。医疗费由法院审核。交通费认可300元。残疾赔偿金认可城镇标准计算。营养费认可900元每月计算3个月。护理费认可1，200元每月计算3个月。护工费因与护理费重复计算，不认可。误工费、车损和住院伙食补助费无异议。精神损害抚慰金由法院审核。衣物损失费认可200元。
经开庭审理查明：2012年10月3日18时23分，第一被告驾驶登记车主为第二被告的沪XX轻型厢式货车沿纪鹤公路由西往东行驶至本区纪鹤公路出赵重公路东800米处，适遇原告推行电动自行车沿此处人行横道线由北往南横过，因第一被告操作不当，未尽到避让义务，撞到原告，造成两车车损及原告受伤的道路交通事故。2012年10月16日青浦交警支队对本起事故作出责任认定：第一被告负事故全部责任，原告无责。原告受伤后分别至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海市第六人民医院治疗，并于2012年10月3日至11月23日住院治疗，共花去医疗费223，470.40元（含急救救护车费210元、伙食费525元、统筹支付520.79元、用血互助金3，920元）。原告购买医疗器械花费70元。事发后第一被告已支付原告45，000元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费4，000元。
另查明：原告系非农业户口。2013年5月22日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的精神状态、伤残程度、三期及民事行为能力出具了鉴定结论，结论为：原告构成十级伤残，给予休息期3个月，护理期和营养期各1个月，原告对本案为无民事行为能力。2013年6月26日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期出具了鉴定结论，结论为：原告构成九级伤残，酌情给予伤后休息8个月、营养3个月、护理3个月。原告共计支付鉴定费6，300元。保险公司对原告车辆定损为1，000元。
还查明：第一被告系沪XX轻型厢式货车的实际车主，该车挂靠在第二被告名下。沪XX轻型厢式货车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任商业险，本起事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书（简易程序）、病史资料、医疗费发票、保险单、鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证、行驶证、律师费发票、定损单、户口簿、收条，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告主张：一、药品费3，325.30元，并提供发票四份，三被告要求原告提供医嘱；二、护工费4，380元，并提供收据两份，第一、第二被告认为护理费和护工费不可重复计算，第三被告认为护工费收据只有总额，无法体现单价。
审理中，第一被告认为事发后与原告达成协议，保险理赔范围外第一被告不再承担赔偿责任，并提供协议书一份。原告认为原告因事故头部受伤，丧失民事行为能力，该协议约定第一被告不承担超出保险范围的赔偿责任，损害了原告的合法权益，作为接受原告家属委托代为处理本次交通事故事宜的代理人无权作出损害原告利益的约定，因此该协议无效。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任，并扣除第一被告的已付款。第二被告作为挂靠车主，对第一被告的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险，根据相关规定，应由第三被告在保险限额内承担赔偿责任。关于第一被告提供的协议，本院认为该协议对原告不发生法律效力，本院不予认可。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为223，470.40元，扣除伙食费及统筹支付部分，剩余医疗费222，424.61元，本院予以确认；二、住院伙食补助费1，020元、营养费3，600元、护理费4，860元、误工费12，960元、残疾赔偿金176，827.20元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；四，残疾辅助器具费70元（即医疗器械），系原告因本次交通事故导致的实际经济损失，原告亦提供了相关证据，本院予以确认；五、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为11，000元；六、交通费，结合本案实际情况，本院确认400元；七、衣物损失，结合本案实际情况，酌情确认200元；八、车损，原告提供了相应证据，本院确认1，000元；九、药品费，原告未提供医嘱，难以确定与本案的关联性，故不予支持；十、护工费，与护理费重复主张，不予支持。上述各赔偿项目总计434，361.81元，其中属交强险赔偿范围的数额为121，200元（含精神损害抚慰金11，000元），余款313，161.81元由第三被告在商业三者险限额内予以赔付。鉴定费6300元，系原告因本次事故造成的经济损失，原告提供了相应证据，本院予以确认；律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院确认4，000元；故第一被告应赔偿原告共计10，300元，扣除第一被告已付的45，000元，原告需返还第一被告34，700元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告钱召荣121，200元（含精神损害抚慰金11，000元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告钱召荣313，161.81元；
三、原告钱召荣应于本判决生效之日起十日内返还被告陈德家34，700元；
四、原告钱召荣的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8，134.30元，减半收取4，067.15元，由原告负担420.15元，第一、第二被告负担3，647元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一四年三月二十六日
书记员 杜 月
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。