江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初7331号
原告:陆应萍,女,1981年11月15日出生,汉族,住江苏省射阳县。
原告:唐学兰,女,1955年4月4日出生,汉族,住江苏省射阳县。
两原告共同委托诉讼代理人：蔡志军，射阳县陈洋法律服务所法律工作者。
被告:张领龙,男,1957年1月11日出生，汉族,住江苏省射阳县经济开发区。
被告:张志左,男,1982年10月25日出生，汉族,住江苏省射阳县经济开发区。
两被告共同委托诉讼代理人：孙勇，射阳县合德法律服务所法律工作者。
原告陆应萍、唐学兰与被告张领龙、张志左机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆应萍与唐学兰的共同委托诉讼代理人蔡志军、被告张领龙与张志左的共同委托诉讼代理人孙勇到庭参加诉讼。审理中，根据原告陆应萍、唐学兰的申请，本院依法委托鉴定机构分别对陆应萍、唐学兰的伤残等级、医疗费用合理性以及误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，依法转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆应萍与唐学兰的共同委托诉讼代理人蔡志军、被告张领龙与张志左的共同委托诉讼代理人孙勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆应萍、唐学兰向本院提出诉讼请求：1.依法判决张领龙赔偿陆应萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆检测费合计28948.86元，赔偿唐学兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计30047.85元；2.依法判决张志左在“交强险”范围内对第一项张领龙的赔偿义务承担连带责任；3.本案的诉讼费用、鉴定费用由张�龙、张志左承担。事实与理由：2016年4月4日下午15时50分，张领龙在依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶的苏Ｊ×××××号二轮摩托车后载赵正洪沿省道329线由西向东行驶至省道329线33KM+700M南侧路段，与由东向西行驶的陆应萍驾驶后载唐学兰的电动自行车相撞，致陆应萍、唐学兰、张领龙、赵正洪受伤，车辆局部损坏，造成事故。事故发生后，陆应萍在射阳县人民医院住院治疗18天，共用去医疗费9980.36元。唐学兰在射阳县人民医院住院治疗10天，共用去医疗费11440.35元。该事故经交警部门认定，陆应萍、张领龙均承担此事故的同等责任，唐学兰无责任。张志左是苏Ｊ×××××号二轮摩托车的登记车主，该车辆没有投保“交强险”和“商业三者险”。陆应萍、唐学兰在交通事故中权益受到侵害，请求判如所请。
张领龙辩称：事故发生属实，事故发生后未向陆应萍、唐学兰垫付任何费用，陆应萍、唐学兰主张的各项损失除交通费各认可300元外，其余各项损失由法院依法认定。
张志左辩称：案涉交通事故与张志左无关，不应当承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。
本院经审理可以确认如下事实：2016年4月4日15时50分许，张领龙驾驶后载赵正洪的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿省道329线由西向东行驶至省道329线33KM+700M南侧路段时，与由东向西（逆向）行驶陆应萍驾驶后载唐学兰的电动自行车相撞造成事故，致张领龙、陆应萍、唐学兰、赵正洪受伤，车辆局部损坏。事故发生后，陆应萍、唐学兰被送至射阳县人民医院救治，陆应萍住院治疗18天，花去医疗费9522.96元，出院后遵医嘱复查复诊花去医疗费450.40元。唐学兰于事故当日在射阳县人民医院花去诊查医疗费1484.20元，后续住院治疗10天，支出医疗费8693.12元。唐学兰另在射阳县杨氏骨伤科医院支出医疗费1247.23元。陆应萍驾驶的电动自行车在交通事故中受伤，支出检测费用100元。陆应萍、唐学兰系农村居民。
审理中，根据陆应萍的申请，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对其伤残等级、医疗费合理性以及误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，鉴定结论为：1.陆应萍因交通事故致“右手第四掌骨骨折；右足第5趾远节骨折”经治疗目前临床效果基本稳定尚未构成等级伤残；2.建议误工时限宜为4个月；护理时限宜为2个月（护理1人）；营养时限宜为2个月；3.医疗费用基本合理。陆应萍支出鉴定费用600元�
根据唐学兰的申请，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对其伤残等级、医疗费合理性以及误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，鉴定结论为：1.唐学兰因交通事故致“右小腿及左膝部软组织损伤；左膝内侧半月板损伤”等经治疗目前临床效果基本稳定尚未构成等级残疾；2.建议误工时限经查证属实后宜为4个月；护理时限宜为2个月（护理1人）；营养时限宜为1个月；3.医疗费用基本合理。唐学兰支出鉴定费用600元。
本院认为，陆应萍、唐学兰主张的各项损失：1.医疗费确属治疗所需且实际发生，经法医学鉴定基本合理，予以认定。2.陆应萍主张的住院伙食补助费、营养费在合理范围内，本院予以支持；唐学兰住院天数为10天，住院伙食补助费标准、营养费在合理范围，予以认定。3.对误工费，陆应萍、唐学�系农村居民，应适用上年度农业行业平均收入标准32535元/年计算；误工期限经鉴定为陆应萍、唐学兰各4个月，予以认定。4.护理费系伤者治疗康复期间实际发生的费用，陆应萍、唐学兰陈述均由各自丈夫护理，未举证证明护理人员的工资收入情况，考虑其家庭居住及户籍因素，应适用上年度农业行业平均收入标准32535元/年计算；护理期限经鉴定为各2个月（护理1人），予以认定。5.交通费，当事人双方在庭审中协商一致陆应萍、唐学兰各300元，合计600元，本院予以认定。6.车辆检测费100元系实际发生的必要的费用，陆应萍主张张领龙赔偿该费用符合法律规定，本院予以支持。
综上，对陆应萍的各项损失认定如下：（1）医疗费9973.36元；（2）住院伙食补助费18×18=324元；（3）营养费60×9=540元；（4）误工费4×32535/12=10845元；（5）护理费2×32535/12=5422.5元；（6）交通费300元；（7）车辆检测费100元，合计27504.86元。
对唐学兰的各项损失认定如下：（1）医疗费11424.55元；（2）住院伙食补助费10×18=180元；（3）营养费30×9=270元；（4）误工费4×32535/12=10845元；（5）护理费2×32535/12=5422.5元；（6）交通费300元，合计28442.05元。
上述陆应萍、唐学兰的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计22711.91元，由张领龙在“交强险”医疗限额内全额赔偿。陆应萍、唐学兰超出“交强险”部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计12711.91元，由张领龙按责赔偿7627.15元。陆应萍、唐学兰的误工费、护理费、交通费合计33135元，由张领龙在“交强险”伤残限额内全额赔偿。陆应萍的车辆检测费100元，由张领龙在“交强险”财产损失限额内全额赔偿。张志左系肇事机动车辆的车主，因未依法投保“交强险”，应在“交强险”范围内承担连带赔偿责任。
综上所述，对陆应萍、唐学兰主张张领龙赔偿各项损失合计50862.15元以及张志左在“交强险”范围内对张领龙赔偿义务中43235元承担连带赔偿责任的诉讼请求部分，符合法律规定，本院予以支持；对超出的其余诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告张领龙于本判决生效之日起十日内赔偿�告陆应萍、唐学兰因交通事故产生的各项损失合计50862.15元；
二、被告张志左对被告张领龙上述第一项赔偿义务中的43235元向原告陆应萍、唐学兰承担连带赔偿责任；
三、驳回原告陆应萍、唐学兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费538元，鉴定费1200元，合计1738元，由被告张领龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 徐晓东
代�审判员唐文静
代理审判员 郭 贾
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 彭妩奕
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结�病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据收入接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入�算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任�制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。