浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙03民终3794号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地：苍南县龙港镇龙港大道西三街西园大楼五单元301、302室、四单元302室。
负责人：杨晓宁，经理。
委托诉讼代理人：孔万敏，男，系公司员工。
被上诉人（原审原告）：汤建泛。
原审被告：陈关云。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地：苍南县灵溪镇御景园1-2-3-5幢119室-127室。
负责人：陈仁柜，总经理。
委托诉讼代理人：郑雅拉，女，系公司员工。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人汤建泛及原审被告陈关云、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服苍南县人民法院作出的（2016）浙0327民初4558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
大地保险公司上诉请求撤销原判并依法改判。事实和理由：根据汤建泛提供的苍南县宜山中心卫生院出院记录显示，出院诊断：右小腿软组织挫伤；疗效评价：治愈。苍南县宜山中心卫生院出具的医疗证明书的病情诊断处理意见建议休息三月，与出院记录中疗效评价为治愈相矛盾。根据其伤情，结合《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.1.2条规定，肢体软组织损伤，皮肤创伤长度小于或等于20cm的误工期为15-20日。医疗证明书中的建休时间明显过长，一审法院直接采纳该份明显不合理的医疗证明书认定误工期，显然不合理。
汤建泛辩称，事故发生后至今其仍然无法从事劳动，还引发风湿的问题，腿脚仍行动不便，一审认定的误工期已经过短。
太平洋保险公司述称，应当根据《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定确定误工期，同意大地保险公司的上诉意见。
陈关云未到庭亦未作陈述。
汤建泛向一审法院起诉请求判令：一、陈关云赔偿医疗费、误工费、车辆维修费等损失25632元；二、大地保险公司在交强险责任限额范围内承担先行直接赔付责任；三、太平洋保险公司在商业三者险责任限额范围内承担先行直接赔付责任。
一审法院认定事实：2016年4月5日9时50分许，陈关云驾驶浙C×××××小型轿车，途经苍南县望里镇新民村董心垟大楼前路段时，因转弯车辆未避让前行车辆，与汤建泛驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成汤建泛受伤和车辆损坏的道路交通事故。本次事故经苍南县公安局交通警察大队认定，陈关云承担事故的全部责任，汤建泛无责任。汤建泛受伤后，随即被送往苍南县宜山中心卫生院治疗，住院13日，诊断为右小腿软组织挫伤，于2016年4月18日出院，医嘱建议休息三个月。另查明，肇事车辆浙C×××××小型轿车登记所有人为陈关云。该车在大地保险公司、太平洋保险公司分别投保了交强险和商业三者险，保险期限分别为2015年7月29日起至2016年7月28日止、2015年12月31日起至2016年12月30日止，其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿责任限额为1000000元，并投保了不计免赔险。2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为48372元。
一审法院认为，交通事故当事人应当根据事故责任承担赔偿责任。本案属机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，根据交警部门对本案事故责任的认定，应由陈关云承担事故的全部责任。鉴于本案肇事车辆浙C×××××小型轿车分别在大地保险公司、太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，汤建泛可以直接要求大地保险公司及太平洋保险公司承担民事赔偿责任，陈关云在该范围内的赔偿责任得以免除。本案具体的赔偿范围和数额，可根据法律规定和司法实践所掌握的标准予以确定。1.医疗费：已发生的医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历、出院记录、用药清单，汤建泛诉请赔偿7769元，未超过其实际支出的金额，予以确认。2.误工费：汤建泛住院13日，医嘱建议休息3个月，确定误工期限为103日，由于汤建泛未提供证据证明其从事的行业及最近三年的平均收入状况，故赔偿标准应按2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元的标准计算，确定为13650元。3.营养费：因无相应的鉴定意见和医疗机构的证明，不予支持。4.住院伙食补助费：汤建泛住院13日，按每日30元标准计算，确定为390元。5.护理费：参照2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元计算，由于汤建泛住院13日，故护理期限确定为13日，护理费计为1723元。6.交通费：结合汤建泛就诊时间、地点、人数和次数，酌情确定为300元。7.车辆维修费：属于维修被损坏车辆所支出的费用，系因事故发生的实际支出，根据汤建泛提供的票据及大地保险公司提供的财产损失确认书，确定为800元。8.拖车费、停车费：由于汤建泛未能提供有效的证据证明具体损失金额，对其该项请求不予支持。以上各项损失合计24632元。对汤建泛诉请赔偿不合理项目及金额过高部分，不予支持。大地保险公司是肇事车辆交强险中的承保单位，依法应在承保的交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿汤建泛医疗费、住院伙食补助费共计8159元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿汤建泛误工费、护理费、交通费共计15673元，在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿汤建泛车辆维修费800元，合计24632元。大地保险公司主张应当扣除非社保用药所涉医疗费用，不符合法律规定，不予支持。因交强险部分可足额赔偿汤建泛的各项损失，故太平洋保险公司在商业三者险赔偿责任限额内不做赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、大地保险公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内直接赔付汤建泛各项损失24632元。二、驳回汤建泛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元，由汤建泛负担12元，由陈关云负担208元。
本院二审期间，大地保险公司申请对汤建泛的误工期进行鉴定。汤建泛认为大地保险公司应当在一审提出鉴定申请，现二审申请鉴定，其伤势已经发生变化，故不同意进行鉴定。太平洋保险公司同意大地保险公司的鉴定申请。
对当事人二审争议的误工期限的认定问题以及鉴定申请是否应予准许，本院将在说理部分阐述。二审经审查当事人在一审提供的证据并结合当事人陈述，对原审判决认定的事实依法予以确认。
本院认为，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或者有关司法鉴定意见确定。汤建泛在一审已经提供了苍南县宜山中心卫生院出具的医疗证明书，证明医嘱建休三个月，并据此主张其误工期限。该医疗证明书符合该卫生院对开具医疗证明书所规定的形式要求。大地保险公司依据《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，对医疗证明书的内容持有异议。本院认为，虽然该规范对肢体软组织挫伤的误工期限有相应的标准，但该规范同时也已明确“本标准中的误工期限为各类损伤的一般性期限，考虑不同个体的自身情况、损伤情况、临床治疗、恢复等因素具体分析，综合评定”以及“由于个体差异、××、年龄等因素介入导致误工期有所变化的，应根据具体情况综合评定”。因此，大地保险公司仅以该规范中的一般性规定不足以反驳汤建泛的主治医师根据其伤势、治疗情况以及出院时的恢复情况等所作出的医嘱建休意见。大地保险公司作为从事保险行业的专门机构，保险理赔、审核赔偿金额等系其主要的业务内容，应当具有高于一般人的诉讼能力，但其应当提供反驳证据而未提供，且在一审亦未提出司法鉴定申请，该举证不利的后果应由其自负。故对大地保险公司二审提出的司法鉴定申请不予准许，对其上诉主张亦不予支持。
综上所述，大地保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国大地财产保险股份有限公司苍南支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 蕾
代理审判员 钟志亮
代理审判员 郭阳平
二〇一六年十月十七日
书 记 员 戚彬滨