山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0402民初399号
原告：王建玲，男，1956年3月26日出生，汉族，山西省长子县人。
委托代理人：秦燕青，系山西振坤律师事务所律师。
被告：梁一诗，男，1990年9月19日出生，汉族，山西省长治市人，系长治市华宇出租汽车有限公司司机。
被告：长治市华宇出租汽车有限公司，住所地长治市城区紫坊村。
法定代表人：刘新平，职务经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地长治市城西路95号。统一社会信用代码91140400810761522Q。
负责人：王彤宇，职务总经理。
委托代理人：武林虎，系山西晶旌律师事务所律师。
原告王建玲诉被告梁一诗、长治市华宇出租汽车有限公司（以下简称华宇出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人保财险长治公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建玲及其委托代理人秦燕青，被告梁一诗，被告人保财险长治公司的特别授权代理人武林虎到庭参加了诉讼，被告华宇出租公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月23日，被告梁一诗驾驶登记在华宇公司名下的晋DTXX**号小型客车沿八一广场弯道由南向北行驶时，与原告王建玲骑自行车发生碰撞，造成王建玲受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往医院住院治疗，共住院达52天。经警察部门认定，被告梁一诗负本次事故的全部责任，原告无责任。住院期间被告梁一诗支付了原告住院期间的医疗费27300.17元。肇事车辆晋DTXX**号小型客车的登记车主为被告华宇出租公司，该肇事车辆在人保财险长治公司投有交强险和商业三者险及不计免赔险种，事故发生在保险期间内。2016年2月29日长治市道路交通事故司法鉴定中心出具的鉴定意见，认为原告王建玲左下肢损伤综合达伤残九级。因损害赔偿事宜未能达成调解，请求依法判令各被告赔偿原告医疗费用161.2元、二次手术费10000元、误工费28333元、护理费19537.5元、住院伙食补助费5200元、营养费5000元、交通费2000元、残疾赔偿金103312元、被扶养人生活费15819元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费980元，财产损失400元；请求依法判令被告人保财险长治公司在交强险的责任限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金；诉讼费由被告承担。
被告梁一诗辩称：1、对于原告所述事实认可；2、发生事故后我为原告垫付过在李新如骨科医院做检查费用485元，在长治市第二人民医院住院医药费28185.17元、伙食费400元，合计28585.17元，应当由保险公司退还给我。
被告华宇出租公司未答辩。
被告人保财险长治公司辩称：1、被告华宇出租公司系被保险人，在我公司投有交强险、商业三者险各一份，保险期间为2015年5月22日至2016年5月21日，保险限额为30万元，另有不计免赔险，保险事故发生在保险期间内，请求人民法院在查清原告各项损失和真实性、合法性、合理性的基础上，在交强险分项限额内予以承担，不足部分在第三者责任险责任限额内承担；2、诉讼费、鉴定费不属于保险公司承保范围，我方不予承担。
为支持各自的主张，原告提交的证据有：
1、2015年10月27日由长治市公安机关交警一大队作出的道路交通事故认定书一份，证明本次事故中原告无责任，被告梁一诗负全部责任；
2、长治市第二人民医院住院病历、出院证各一份及诊断证明书两份，证明原告因本次交通事故受伤住院治疗情况，住院52天，出院医嘱证明原告出院后应加强营养，定期复查，原告必须进行拆除内固定的二次手术；
3、医疗费票据及住院费用结算凭证和清单一支，证明原告医疗费花销情况为27300.17元，已由梁一诗支付；
4、山西省医疗门诊收费票据4支，证明原告出院后复查费用161.2元；
5、户口本、驾驶证、身份证复印件，证明原告为城镇户口以及护理人员和被扶养人的身份情况；
6、长子县供销合作联合社证明两份，证明原告收入情况及因事故未能上班，单位不承担其经济损失；
7、个体工商户营业执照复印件一份，证明护理人员吴峰所从事的行业为批发零售业，为护理费计算依据；
8、2016年1月11日长子县副食果品公司证明一份，证明护理人李培兰收入情况；
9、2016年2月29日长治市道路交通事故司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明原告左下肢损伤综合达伤残九级；
10、鉴定费票据2支，证明鉴定花费980元；
11、部分交通费票据67支，证明住院治疗期间交通费花费情况，合计693.7元；
12、照片两张，证明当时发生事故后自行车受损情况，以及事故发生的事实，也是要求自行车赔偿的依据。
被告人保财险长治公司质证意见为，证据1、3、4、5无异议；证据2有异议，二次手术费用应当在原告支付后另行起诉；证据6、8证据形式要件不合法，没有出具人的签名，不符合法律规定，不能单独作为认定其工资收入的证据，该证据不能证明是否造成误工损失；证据7中的吴峰只有机动车驾驶证，及营业执照，只能证明吴峰所从事的行业，且根据原告伤情，我方认为护理人员只需一人即可；证据9的鉴定书系单方委托，且鉴定书中在检验过程表述上，受限程度表述不清，故不能作为认定伤残程度的依据；证据10真实性无异议，但不属于我方承担的范围；证据11交通费请法庭酌情认定；证据12根据照片显示，我方认可原告主张的财产赔偿数额较大，也未与我方进行核实，故我方对原告提出的财产损失不认可。
被告梁一诗的质证意见同人保财险长治公司。
被告梁一诗提交的证据有：
1、2015年12月14日由长治第二人民医院出具的医药收费票据一支，金额为27300.17元，证明该费用系梁一诗支付；
2、2015年10月23日李新如骨科医院检查费用票据一支，金额为485元；
3、被保险人华宇出租公司在保险人人保财险长治公司投保的险种为交强险及商业三者险300000元保单各一份，保险期间为自2015年5月22日至2016年5月21日，事故发生在保险期间内；
4、2015年6月13日至2018年6月12日的出租车租赁合同一份，发包方为平锡娟，承包方为被告梁一诗，本案所涉车辆晋DTXX**系客运出租车，要求承担营运损失。
原告质证意见为，证据4不认可，其中平锡娟身份信息不清楚，合同签订日期不明确，并且缺少相关权属证明文件。其余证据无异议。
被告人保财险长治公司对以上证据均无异议。
被告华宇出租公司未举证也未质证。
根据原、被告的举证、质证及当事人陈述，本院确认以下事实：2015年10月23日8时30分许，被告梁一诗驾驶晋DTXX**号小型客车沿八一广场弯道由南向北行驶时，与原告王建玲骑自行车发生碰撞，造成王建玲受伤，两车受损的交通事故。事故发生当日，原告被送往长治市第二人民医院住院治疗，被诊断为左闭合性胫骨平台骨折、高血压病，于2015年12月14日出院，住院达52天。2015年10月27日，长治市公安局交通警察支队一大队作出第1404027201501576号《道路交通事故认定书》，认定当事人梁一诗负本次事故的全部责任，当事人王建玲无责任。原告住院期间被告梁一诗支付27300.17元，原告自行承担161.20元，梁一诗还支付李新如骨科医院检查费485元。出院医嘱载明：继续术后卧床休息，加强患肢功能锻炼，避免早期下地负重活动；合理膳食，加强营养，定期复查拍片，待骨折愈合后适时拆除内固定；不适随诊。肇事车辆晋DTXX**号小型客车的登记车主为被告华宇出租公司，该肇事车辆在被告人保财险长治公司投有交强险和商业三者险及不计免赔险种，保险期间为2015年5月22日至2016年5月21日，本次事故发生在保险期内。2016年1月25日，长治市交警一大队委托长治市道路交通事故司法鉴定中心对原告的伤残等级进行司法鉴定，2016年2月29日该中心出具的鉴定意见为原告王建玲左下肢损伤综合达伤残九级。因原告未获赔偿，诉讼在案。
事故发生后，原告认可被告梁一诗给付原告食宿费400元。原告母亲谢喜枝出生于1930年1月1日，系城镇户口，共生育王建玲及其弟谢旭玲二个儿子，其弟谢旭玲系残疾人，并过继给了姥姥家，且妻子、儿子也为残疾，属一户多残，现原告之母由其一人抚养随其生活。有长子县丹朱镇同福村证明为据。
庭审中双方意见不一致，调解未果。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、营养费、交通费、住院伙食补助费、护理费、住宿费、残疾赔偿金、财产损失、精神损失费等费用。原告在交通事故中受伤，应享有获得赔偿的权利。长治市公安局交通警察支队一大队《道路交通事故认定书》合法、有效，本院予以确认。
受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残的前一天。原告王建玲受伤日期为2015年10月23日，定残时间为2016年2月29日，故误工时间计算为129天。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。故王建玲的残疾赔偿金计算年限为20年。护理费医嘱及司法鉴定意见书意见未载明住院期间需二人护理，故按照一人护理计算，因原告出院医嘱为继续术后卧床休息，故护理费期限计算为自住院当日至定残前一日共129天。对原告主张的二次手术费10000元的请求，因鉴定意见及医嘱中未确认，本院不予支持，待今后发生后另行主张权利。为了倡导在发生交通事故后，侵权人及时、主动、有效地救护受害人的原则，本院对梁一诗为王建玲支付的医疗费及垫付的食宿费在本案中一并处理。被告梁一诗陈述为原告支付各种费用共计28185.17元，其中住院费27785.17元、食宿费400元。因原告认可，本院予以确认。根据原告年龄属在岗职工，其提供的工资收入应为其误工损失计算依据，但其妻子应为退休人员，又未再从事其他工作，故其主张的护理费应按照2015年山西居民服务行业就业人员年平均工资36933元计算。原告之母谢喜枝出生于1930年1月，已满七十五周岁，扶养费依据2015年城镇居民消费性支出年收入15819元按照五年计算，由王建玲一人承担。梁一诗主张营运损失的辩解，与本案不属于同一法律关系，本院不予处理。
依据上述判理，王建玲应获赔偿项目有：医疗费凭据保障27946.37元（其中梁一诗支付27785.17元，161.2元由王建玲支付）；误工费按129天计算为28333元（王建玲月工资4832元÷22天×129天=28333元）；护理费13053.03元（原告妻子李培兰护理费按照山西居民服务行业就业人员年平均工资36933元÷365天×129天=13053.03元）；交通费保障2000元；住院伙食补助费5200元（100元/天×52天）；营养费5000元（100元/天×50天）；残疾赔偿金103312元（2015年山西省城镇居民人均可支配收入为25828元/年×20年×20%=103312元）；自行车损失费400元；被扶养人生活费15819元（2015年城镇居民消费性支出15819元/年×5年×20%=15819元）；精神抚慰金酌情保障10000元；共计211063.4元。
肇事车辆在人保财险长治公司投保交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期内。人保财险长治公司应当在机动车交强险限额范围内对原告予以赔偿，不足部分依据《道路交通事故认定书》认定的责任再从商业三者险限额内予以赔付。王建玲损失总额减去梁一诗垫付的医药费、食宿费外，王建玲应获赔182878.23元，梁一诗应获赔28185.17元。梁一诗已经支付王建玲的医药费、食宿费28185.17元，应在赔偿款中予以折抵。
人保财险长治公司应在交强险及商业三者险中赔付原告王建玲损失211063.4元时，应扣除梁一诗为原告垫付的各种费用28185.17元，将该款直接给付梁一诗。即王建玲应获保险赔偿额182878.23元，梁一诗应获得保险返还款28185.17元。被告华宇出租公司本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。华宇出租公司作为肇事车辆的登记车主，应予实际使用人承担连带赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十三条、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于判决生效后十日内在其保险限额内赔付原告王建玲医疗费、误工费等各项费用182878.23元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于判决生效后十日内在其保险限额内返还给梁一诗垫付原告的医疗费合计28185.17元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4150元、鉴定费980元，合计5130元，由被告梁一诗、华宇出租公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 李英萍
人民陪审员 张剑鑫
人民陪审员 王骏英
二〇一六年八月二十日
书 记 员 郭晨阳