福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初2583号
原告宋义勇，男，汉族，1975年3月5日出生，住福建省闽侯县。
原告朱碧珠，女，汉族，1976年3月22日出生，住福建省福州市台江区。
委托代理人刘天华，福建远见律师事务所律师
委托代理人陈凤斌，福建远见律师事务所实习律师。
被告郑乃学，男，汉族，1969年4月10日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告刘晓娟，女，汉族，1976年3月10日出生，住福建省福州市鼓楼区。
原告宋义勇、朱碧珠与被告郑乃学、刘晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋义勇、朱碧珠及其委托代理人刘天华、陈凤斌到庭参加诉讼，被告郑乃学、刘晓娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告是夫妻关系。他们因需于2014年6月15日向原告夫妻俩借款人民币壹拾柒万元（￥170000.00元）、于2014年11月15日向原告借款3万元，该两笔借款被告都承诺每月17日前，按1.5％月利率支付利息。因原告与两被告是邻居，故在汇付借款时，被告都没有立即出具借条给原告，后被告刘晓娟于2014年12月14日补写一张贰拾万元的《借条》。2015年2月15日两被告又向原告借款人民币贰拾万元（200000.00元），并与之前的借款一并由被告刘晓娟出具了一张《借据》给原告，确定：借款期至2016年4月17日，每月的17日前，按1.5％的月利率支付利息，如逾期还款将承担相应的违约责任等。2016年2月23日，因被告出现无法如期支付利息的情况，在原告的要求下，被告郑乃学也出具《借据》一张给原告，再次确认了双方借款的约定，同时还承诺从3月份开始，每月还款拾万元。可他们没有依约还款，故只好诉至法院，请求判令：1.两被告立即偿还原告人民币肆拾万元整（￥400000.00元）并自2016年3月15日起按1.5％月利率支付利息直至实际还清之日（暂算至2016年4月15日为人民币陆仟元整（￥6000.00元）；2.被告赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费人民币陆仟元整（￥6000.00元）；3.本案的诉讼费用判由被告承担。
被告郑乃学、刘晓娟经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，也无提出书面答辩意见及证据。
原告向本院提交以下证据：
A1.《借条》两张，证明被告陆陆续续向原告借款肆拾万元、每月17日前按月利率1.5％支付利息，以及逾期还款责任等；
A2.《转账凭条》二张、《银行流水》，证明原告汇付给了被告40万元借款的事实；
A3.《民事委托代理合同》、《发票》，证明原告支付律师费的事实。
本院认为，因被告郑乃学、刘晓娟未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提交的证据有原件，且经审查符合法律规定，本院予以采纳。
根据以上证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明如下事实：原告朱碧珠分别于2014年6月15日和2014年11月15日向被告刘晓娟的银行账户转账17万元和3万元。2014年12月14日，被告刘晓娟向原告朱碧珠出具《借条》一份，载明向朱碧珠借人民币20万元，利息1.5%，每月17日还息。2015年2月15日，原告宋义勇向被告刘晓娟的银行账户转账20万元。2015年2月15日，被告刘晓娟向原告宋义勇出具《借据》一份，确认向宋义勇借现金40万元；借款期限自2015年2月15日至2016年4月17日，利息为月1.5%，每月的17日支付上月的利息；最后一个月利息随本金一并付清。当还款的金额不足本息全额支付，视为借款人先付利息。若逾期还款除继续按约定支付利息外，还应按月支付未还总额5%的违约金，同时承担出借人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费等费用。2016年2月23日，被告郑乃学向原告宋义勇出具《借据》一份，内容同被告刘晓娟2015年2月15日出具的《借据》。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。在借贷法律关系中，借条是债权人的重要权利凭证。本案中，两原告持有两被告出具的借条原件，同时提供银行转账凭条予以证明其实际支付全部借款款项，据此本院认定两被告向两原告借款本金40万元的事实。
关于利息，原、被告双方约定月利息1.5%，符合法律规定，现两原告诉请月利率按1.5%计付本院予以支持，即月利率6000元。另两原告称两被告支付利息至2015年12月17日，后于2016年3月11日一次性支付2万元，可以折抵2016年1月份、2月份、3月份的利息。本院认为，两被告2016年3月11日还款2万元未约定系还本金还是利息，根据法律的规定，应先扣除尚未还的2016年1月份、2月份、3月份的利息6000元×3个月=18000元，余款2000元应作为本金予以扣除。据此，本院认定截至2016年3月17日止，两被告尚欠两原告借款本金398000元及利息（利息自2016年3月18日起算）。
关于原告诉请的律师代理费。两原告提供《委托代理合同》和律师代理费发票予以证明其支付的律师费，结合两被告在《借据》中承诺愿意承担出借人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费等费用。两原告的该项诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告郑乃学、刘晓娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告郑乃学、刘晓娟应于本判决生效之日起十日内偿还原告宋义勇、朱碧珠借款本金人民币398000元及利息（利息以398000元为基数，按月利率1.5%自2016年3月18日起计至款项还清之日止）。
被告郑乃学、刘晓娟应于本判决生效之日起十日内偿还原告宋义勇、朱碧珠律师代理费6000元。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3740元（已由原告预交7480元），由被告郑乃学、刘晓娟承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 郑艺凤
二〇一六年七月十三日
书 记 员 林晶晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。