江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初8110号
原告：申树钢，男，1969年6月17日生，汉族，住安徽省六安市，现住江苏省常熟市。
被告：潘志辉，男，1980年9月13日生，汉族，住江西省上饶市，现住江苏省常熟市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，统一社会信用代码913506008565052419，住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦。
负责人：柯绿苹，总经理。
委托代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。
原告申树钢诉被告潘志辉、郑惠福、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理。审理中，原告申树钢申请撤回对被告郑惠福的起诉，本院已裁定予以准许。本案依法由审判员唐海山适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告申树钢、被告潘志辉、被告保险公司的委托代理人傅迪凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申树钢向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失人民币22871.44元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月17日，被告潘志辉驾驶闽D×××××轿车在204国道由西往东行驶至虞山北路路口右转弯时，与原告驾驶的电动车发生相撞，造成原告受伤。后交警部门认定潘志辉负事故的全部责任，原告不负事故的责任。闽D×××××轿车在被告保险公司购买了交强险、商业险。事故给原告造成了损失。
被告潘志辉辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议；愿意按照法律规定承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议；愿意在交强险范围内承担赔偿责任；原告主张的费用过高。
本院经审理认定事实如下：2016年5月17日11时10分许，被告潘志辉驾驶闽D×××××轿车在204国道由西往东行驶至虞山北路路口右转弯时，与同向右转弯行驶的原告申树钢驾驶的电动车发生相撞，造成原告申树钢受伤，两车不同程度损坏。后交警部门认定被告潘志辉负事故的全部责任，原告申树钢不负事故的责任。事故后，原告申树钢被送往医院治疗，共花去医药费2132.97元，其中261.53元系被告潘志辉垫付。
闽D×××××小型轿车登记在郑惠福名下，发生事故时系被告潘志辉向郑惠福借用车辆。事故发生时，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险。
审理中，为了查明原告事故前工作收入情况，法庭向汪某、经某进行了调查。汪某向法庭反映：其和申树钢是一起在盖房子的工地上做木工的，已经做了十几年。平时收入做点工为每月6000-7000元，包工每月8000-10000元。事故后，申树钢休息了一个半月左右。不做就没有收入。经某向法庭反映：其是和申树钢一起在工地上做木工的，做模板，是土建，在常熟已经做了好几年了。点工每天收入250元左右，包工每天收入500元左右。事故后，申树钢休息了两个月左右，没有做就没有收入。被告保险公司对本院调查的内容没有异议。被告潘志辉表示对上述调查内容不质证。根据汪某、经某的陈述，结合二被告的意见，本院对原告申树钢在工地从事木工工作的事实予以认定。
审理中，法庭就原告申树钢因本次事故所需的误工、护理、营养期限向本院法医进行了咨询。法医根据案卷中现有病历资料所记载的原告伤情，结合其治疗情况，对照相关评定标准，分析认为原告申树钢的误工期限可在伤后45日内掌握，在其伤后10日内可予一人护理，在其伤后15日内可酌情给予营养支持。原被告对法医意见没有异议。
庭审中，原告主张的赔偿费用为：医药费2132.97元（含被告潘志辉垫付的261.53元）；误工费12000元（60天×200元/天）；护理费6000元（60天×100元/天）；营养费3000元（60天×50元/天）。要求被告保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。被告保险公司经过审核后对上述费用发表了如下意见：对医药费金额没异议，要扣除非医保用药20%；误工费按每月1820元，期限以法医意见为准；护理费认可80元/天，期限以法医意见为准；营养费认可50元/天，期限以法医意见为准。被告潘志辉对原告主张的费用没有异议。
上述事实，有事故认定书、病历、票据、调查笔录、咨询笔录以及庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为：原告申树钢与被告潘志辉于2016年5月17日发生的交通事故，交警部门认定由被告潘志辉负事故全部责任，符合事实和法律规定，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故本起事故造成的原告申树钢的损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。闽D×××××小型轿车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，原告要求被告保险公司在商业第三者责任险范围内对被告潘志辉应当承担的机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失承担赔偿责任的主张符合法律规定，本院予以支持。如果原告申树钢在此基础上还有其他损失，则应当由被告潘志辉承担赔偿责任。
关于原告申树钢主张的赔偿费用，可按照当事人意思自治原则结合相关法律规定进行审核认定。
关于医药费，本院认定原告医药费总金额为2132.97元。被告保险公司认为应当扣除非医保用药费用，但未能证明哪些用药属于非医保用药且存在可替代用药，故本院对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。故上述医药费2132.97元均应当由被告保险公司按保险责任限额承担。
关于营养费，根据法医的意见，本院认定750元。
关于误工费，根据本院查明的事实，本院认定原告申树钢事故前在建筑工地从事木工工作，但原告现有证据无法证明其事故前的工资收入水平。本院认为可参照2014年度江苏省土木工程建筑业在岗职工年平均工资48757元计算原告的误工费，结合本院法医的意见，认定原告的误工费为6094.62元。
关于护理费，根据法医的意见，本院认定1200元。
综上，本起交通事故造成原告申树钢各项损失共计10177.59元。上述费用属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医药费、营养费，计2882.97元，在赔偿限额范围内；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费，计7294.62元，在赔偿限额范围内。故被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告10177.59元。由于被告潘志辉已经向原告垫付医药费261.53元，该261.53元可作为被告潘志辉为被告保险公司垫付的款项，故被告保险公司还应给付原告申树钢9916.06元。被告潘志辉垫付的261.53元由被告保险公司返还给被告潘志辉。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告申树钢损失共计10177.59元。具体履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司给付原告申树钢9916.06元；被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司给付被告潘志辉261.53元。
二、驳回原告申树钢的其他诉讼请求。
上述款项如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告潘志辉负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 唐海山
二〇一六年十月十三日
书记员 顾静娟