wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第2040号
罪犯邓孔明，男，1946年9月12日生，汉族，初小文化，贵州省开阳县人。现在贵州省宁谷监狱服刑。
贵州省贵阳市中级人民法院于1996年12月2日作出（1996）筑刑初字第359号刑事判决，认定被告人邓孔明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2001年12月7日至2021年12月6日止。于1997年4月14日交付执行。因有悔改表现，于1999年9月20日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑；于2001年12月7日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；于2005年11月30日经贵州省贵阳市中级人民法院裁定减刑二十一月；于2008年12月2日、2011年5月12日、2012年9月14日经本院裁定共减刑四年，剥夺政治权利改为八年，减刑后刑期执行至2016年3月6日止。执行机关贵州省宁谷监狱于2014年9月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评为改造积极分子两次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯邓孔明在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2013年3月、2014年3月二次评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯邓孔明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系老年犯，本拟从宽，因其罪行恶劣，后果严重，应予从严，故在减刑幅度上限范围之内少减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓孔明减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为八年不变。
（减刑后刑期执行至2015年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王明芹
二〇一四年九月二十六日
书记员 潘 芳
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第01939号
原告陈改娥，女，生于1970年8月5日，汉族，个体经营户，现住宝鸡市金台区文化北路***号付*号，身份证号6103211970********。
委托代理人李根生，男，生于1969年9月29日，汉族，住址同上，系原告丈夫。
身份证号610321196909293810
被告党长青，男，生于1961年11月22日，汉族，住宝鸡市金台区东南城巷*号楼*单元**号，身份证号6103031961********。
原告陈改娥与被告党长青身体权纠纷一案，本院于2014年9月18日受理，依法由审判员焦兵丽适用简易程序公开进行了审理。原告委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审�完毕。
原告起诉称，2013年9月19日，因被告党长青长期在原告经营的位于金台区文化北路197号付5号的宏达招待所楼道内解小手的事情，被告和原告丈夫发生争吵，原告劝架时被告用脚猛踹原告，将原告踹到在地，导致原告身体多处受伤。原告随即被送往宝鸡市人民医院住院治疗，诊断为：左枕部头皮挫伤、双前臂挫伤、双腕部挫伤、左膝部挫伤、腹部损伤等。原告住院10天后，因考虑招待所一直停业，损失太大，便要求出院，于当日办理了出院手续。被告故意打伤原告，给原告造成了极大的经济损失和精神痛苦，现原告依据《侵权责任法》、《民法通则》之规定，状诉法院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费3852.60元、住院伙食补助费300元、营养费300元、误工费6000元、护理费6000元、交通费150元、精神损害赔偿金3000元，共计19602.60元。
原告为支持其诉讼请求，向本�提交以下证据：
1、派出所对李根生的询问笔录，以证明被告对原告身体有伤害行为，应承担赔偿责任。
2、住院病案、费用清单，以证明原告受伤的情况。
3、医疗费票据，以证明原告住院后的支出情况。
4、特种行业经营许可证，以证明原告是舒雅乐招待所经营者。
被告辩称，原告陈述不属实，被告并未殴打原告。事发当天是原告丈夫将被告打伤，被告当时被原告丈夫和一同来的7、8个人推搡、围殴，根本没有还手，更不会有机会踢原告。被告和原告就没有肢体接触。原告住院根本就不是去看病，而是检查身体去了。
被告为支持其辩称意见，向本院提交以下证据：
派出所对李麦生的询问笔录，以证明当时事发现场就没有原告。
经庭审质证，本院对上述证据做以下分析认定：
原告提交的派出所对李根生的询问笔录、住院病案、费用清单、医疗费票据，被�无异议，本院予以认定。原告提交的特种行业许可证，被告对真实性无异议，本院予以认定。
被告提交的派出所对李麦生的询问笔录，原告对真实性不持异议，本院予以认定。
综合双方事人当庭陈述及上述认定的证据，本院查明以下法律事实：
2013年间，原告夫妻经营的招待所与被告夫妻经营的音像店相邻。2013年9月19日下午，因琐事原告丈夫李根生与被告党长青发生矛盾，李根生及其兄李麦生、被告党长青、被告之妻肖苹娥、被告之妹党小红在被告经营的长青音像店内发生厮打。9月20日，原告在宝鸡市人民医院住院治疗，经诊断为1、头部外伤，左枕部头皮挫伤，2、双前臂挫伤，3、双腕部挫伤，4、右膝部挫伤，5、腹部损伤，6、2型糖尿病。共住院治疗10日，支出住院费3852.6元。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告提出被告将其打伤，只提供了其夫在派出所的询问笔录予以证明，系孤证，无其他证据相印证。而被告亦不认可殴打原告，其提交的李根生之兄李麦生的询问笔录陈述原告未参与厮打。原告提出被被告打伤的事实因无合法有效的证据予以证明，本院不予支持，故应驳回原告的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈改娥的诉讼请求。
案件受理费290元减半收取145元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 焦兵丽
二〇一四年十二月十二日
书记员 白天骄
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0482民初1799号
原告：刘益，男，1982年7月16日生，汉族，住常州市金坛区。
委托诉讼代理人：吴建生，江苏兴坛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕振，江苏兴坛律师事务所实习律师。
被告：高国忠，男，1971年7月18日生，汉族，住常州市金坛区。
被告：王建琴，女，1973年1月4日生，汉族，住常州市金坛区。
原告刘益与被告高国忠、王建琴追偿权纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘益的委诉讼代理人吴建生到庭参加诉讼，被告高国忠、王建琴经本院公告送达开庭传票等诉讼材料未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘益向本院提出诉讼请求：1、两被告立即归还借款本金50000元，利息5700元，合计人民币55700元（暂算至2016年10月27日），并要求利息按年利率6%一直算至还清之日；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年9月11日，两被告向周文彬借款50000元用于工程周转，原告提供担保，约定2014年10月13日归还。借款到期后，两被告分文未还。原告作为担保人代为归还。此后，原告多次向被告索要未果。
被告高国忠、王建琴未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
2014年9月11日，两被告向周文彬借款50000元，约定于2014年10月13日前还清，由原告提供担保。原、被告作为担保人和借款人向周文彬出具了借条。因两被告未按期返还借款，原告于2014年11月28日向周文彬清偿了该笔债务。周文彬将借条原件交原告收执并出具了还款说明。
本院认为，承担了保证责任的保证人有权向债务人追偿。被告向债权人借款由原告提供担保，因其未偿还借款，原告承担了保证责任，依法可向借款人即被告进行追偿。同时，原告代两被告清偿债务，自还款之日起产生资金占用期间的利息损失，原告要求两被告按年利率6%支付利息在合理范围内。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高国忠、王建琴于本判决生效之日起十日内向原告刘益返还担保款50000元及其利息5700元，合计人民币55700元；并自2017年10月28日起至清偿之日止按本金50000元、年利率6%继续承担利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1194元，由被告高国忠、王建琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 杨丽莉
人民陪审员 李长明
人民陪审员 周 婷
二〇一七年七月六日
书 记 员 潘 蒙
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第702-1号
申请执行人：广西澳门街房地产有限公司，住所地：南宁市兴宁区，组织机构代码：76892703-0.
法定代表人：何玉棠，董事长
被执行人：谈林鑫，广西××物业有限公司职员。
申请执行人广西澳门街房地产有限公司申请执行谈林鑫房屋租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2013）兴民一初字第545号民事调解书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人谈林鑫发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人按照通知书的要求立即履行义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、车管、房产、工商等部门进行了调查，被执行人没有�供执行的财产或发现的财产不具备执行条件。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2013）兴民一初字第545号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 莉
审 判 员 黄志国
代理审判员 杨 超
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 谢 芸
河南省商丘市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）商行初字第74号
原告张春民，男，汉族。
委托代理人张恒，男，汉族。
被告开封市人民政府，住所地开封市晋安路。
法定代表人侯红，女，市长。
原告张春民不服被告开封市人民政府《关于通许县2012年度第四批乡镇建设用地农用地转用的批复》，向本院提起行政诉讼。本院于2015年4月30日立案受理后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本和举证通知书。在本案审理期间，原告张春民自愿申请撤回对被告开封市人民政府《关于通许县2012年度第四批乡镇建设用地农用地转用的批复》的起诉。
本院认为，原告张春民自愿申请撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权利，系正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张春民撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告张春民负担。
审 判 长 董儒坤
审 判 员 牛 杰
代理审判员 宋 冲
二〇一五年六月十一日
书 记 员 马 硕
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0121刑初121号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人尼某，男。因本案于2016年1月22日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕，现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2016]116号起诉书指控被告人尼某犯盗窃罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派代检察员邓文龙出庭支持公诉，被告人尼某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月11日凌晨1时许，被告人尼某来到南昌县平安象湖风景小区，沿着水管爬上某居民楼二楼，从厨房窗户钻进被害人刘某家中，将客厅茶几上的一部平板电脑盗走。经估价，被盗电脑价值人民币1960元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，指认作案现场笔录，指认现场照片，扣押决定书，扣押清单，发还物品清单，扣押物品照片，价格鉴定结论书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尼某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值人民币1960元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人尼某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人尼某入户盗窃，可酌情从重处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人尼某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日起至2016年6月21日止。），并处罚金人民币二千元（罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李凤
二〇一六年四月十九日
书记员 周璇
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市滨江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0108行审166号
申请人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区人民政府大楼一楼，组织机构代码：00249358-2。
法定代表人蒋应东，局长。
委托代理人王立峰，该局工作人员。
被申请人上海站果网络科技有限公司杭州分公司，住所地杭州市滨江区长河街道滨兴路1451号1006室，统一社会信用代码91330108MA27YJQ0XT。
法定代表人胡荣荣。
申请人杭州市滨江区人力资源和社会保障局于2017年7月25日向本院申请强制执行滨人社监处字[2016]0390号劳动保障监察行政处理决定书。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明：申请人根据投诉查实，被申请人拖欠员工何成2016年9月份至10月份工资合计12988.25元。2016年12月13日，申请人以被申请人未支付工资已违反《中华人民共和国劳动法》第五十条、《浙江省企业工资支付管理办法》第十四条的规定为由，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款第一项、《浙江省企业工资支付管理办法》第三十六条第一款第一项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第一项的规定，作出滨人社监处字[2016]0390号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定给予被申请人以下处理：限收到本《劳动保障监察行政处理决定书》三日内，支付何成2016年9月份至10月份工资合计12988.25元。该行政处理决定同时告知了被申请人申请行政复议和提起行政诉讼的期限。该处理决定书向被申请人送达后，被申请人未在期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未支付任何工资。申请人于2017年6月14日向被申请人送达《申请行政强制执行催告书》，要求被申请人于收到催告书之日起十日内支付何成2016年9月份至10月份工资合计12988.25元。被申请人收到催告书后未在规定期间履行。
申请人提交的证据有：《劳动保障监察行政处理决定书》、《申请行政强制执行催告书》、送达回证及上海站果网络科技有限公司杭州分公司花名册、月度工资表、考勤记录表、未发工资明细表等。
本院认为：申请人所作处理决定依据的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，可以作为强制执行的依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行杭州市滨江区人力资源和社会保障局作出的滨人社监处字[2016]0390号劳动保障监察行政处理决定。
审 判 长 项炳那
人民陪审员 马燕芬
人民陪审员 谢建儿
二〇一七年八月十四日
书 记 员 赵凤飞
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1324民初4470号
原告：张传，男，1974年12月20日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：周明道，安徽郑良付律师事务所律师。
被告：安徽省第一建筑工程有限公司，地址：安徽省合肥市蜀山区长江西路334号。
法定代表人：范毓庆，系公司董事长。
被告：张乐，男，1977年5月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省泗县。
二被告委托代理人：赵武，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：刘振宇，男，26岁，汉族，住安徽省泗县。
原告张传与被告安徽省第一建筑工程有限公司、张乐、刘振宇买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，原告于2016年12月7日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许张传撤回起诉。
案件受理费990元，由原告张传负担。
审判员 李 梅
二〇一六年十二月十一日
书记员 姚乐乐
陕西省麟游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）麟民初字第00167号
原告白某某，男，汉族，个体运输户。
被告麟游县顺通物流有限责任公司。法定代表人赵某某，该公司经理。
原告白某某与被告麟游县顺通物流有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某某到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告白某某诉称，2011年8月13日，原告向被告交运煤押金2000元后双方签订运煤合同。根据被告要求，从被告处向外运输原煤并结算运费。当时被告收取押金时讲明原告不再运煤时，将向原告如数退回收取的全部押金。从2011年9月至今原告再未为被告运煤，为此原告多次要求被告退回收取的押金2000元。要求被告返还押金2000元，负担本案诉讼费用。
被告麟游县顺通物流有限责任公司未答辩。
根据原告的陈述，法庭确定的调查重点为：原告的请求有无事实根据和法律依据，原告的请求是否能够得到法律的支持。
原告围绕上述调查重点提供的证据有：
押金条据1张计2000元（票号0002459）。拟证实被告收取原告2000元押金的事实。
经举证，对原告提供的押金条据，主要证实被告收取原告押金2000元的事实，客观、真实，应予以认定。
根据原告的陈述及举证意见和法庭对证据的审核认定，本案的事实为：
原告白某某是陕d62996号货车的车主，2011年8月13日被告收取原告2000元押金后，根据被告要求，原告为被告单位运输煤炭并结算运费。从2012年7月至今原告再未给被告承运原煤，原告多次要求被告退回收取的押金2000元，被被告以各种理由拒绝。
本院认为，原告向被告交纳保证金，为被告公司运煤之行为，在原、被告之间已形成了公路货物运输合同。在合同终止后，应当及时退还保证金。该案中，双方合同的权利义务已终止，但其不给原告退还押金之行为已侵犯了原告的合法权益。原告要求被告返还押金之主张，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，第二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告麟游县顺通物流有限责任公司返还原告白某某押金2000元。
本案案件受理费50元，由被告麟游县顺通物流有限责任公司负担。
上述判决给付内容，限被告于本判决书生效后5日内履行清结。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判长 闫林玉
审判员 剌世民
审判员 赵乖秀
二〇一三年十二月二日
书记员 袁晓文
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丽中刑执字第1541号
罪犯张国兴，男，汉族，1972年7月22日出生于河南省温县。现在丽江监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2007年8月16日作出（2006）德中刑初字第570号刑事判决，认定张国兴犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产（刑期自2007年4月9日起至2022年4月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑3年零10个月。执行机关丽江监狱于2015年10月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯张国兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年2月至2015年1月，获记监狱表扬2次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的张国兴在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张国兴减去有期徒刑7个月（刑期至2017年11月8日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一五年十月二十九日
书记员 杨 磊
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼎执行字第918号
申请执行人吴雪霞。
被执行人彭桂明。
申请执行人吴雪霞与被执行人彭桂明民间借贷纠纷一案，经执行，双方当事人自愿达成和解协议，还款义务未到期。本院认为，本案依法可予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第1435号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 周冬冬
二〇一四年十月二十日
书记员 刘必达
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无·收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第1820号
罪犯谭志强，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院于2013年5月2日作出（2013）南刑初字第39号刑事判决，以被告人谭志强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期自2012年12月4日至2016年5月3日止），并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月27日入监。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年6月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯谭志强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年10月起至2015年3月止共获奖励分77.4分。评为2014劳动能手，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯谭志强予以减去有期徒刑十一个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯谭志强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谭志强减去有期徒刑十个月七日，并处罚金人民币3000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一五年六月二十六日
书记员 于晓欣
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法公执字第65-2号
申请执行人杨文珍，女，汉族。
申请执行人谭正芳，男，汉族。
被执行人深圳市威利达实业有限公司。
法定代表人曾建华。
申请执行人谭正芳、杨文珍与被执行人深圳市威利达实业有限公司侵权责任纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法民终字第302号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市威利达实业有限公司的银行存款（以人民币186308.54元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李晓霞
二〇一四年十二月二十六日
书记员 黄 燕
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执3209号
申请执行人中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市民族大道157号财富国际广场1号楼103、105号。
法定代表人：黎栋国，该营业部总经理。
被执行人曾绍君，女，1983年11月21日出生，汉族，住南宁市。
被执行人南宁市骋望地产有限公司,住所地南宁市西宁路22号骋望剑桥郡居住小区B栋。
法定代表人:马伟强。
中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部申请执行曾绍君、南宁市骋望地产有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出(2016)桂0103民初1017号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾绍君、南宁市骋望地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部于2017年8月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人曾绍君、南宁市骋望地产有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币736650.96的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白 莉
二〇一七年八月十六日
书记员 方夏玲
浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙03民终1832号
上诉人（原审原告）：陈顺海，男，1963年10月16日出生，汉族，住平阳县。
被上诉人（原审被告）：陈圣利，男，1964年8月22日出生，汉族，住平阳县。
上诉人陈顺海因与被上诉人陈圣利侵权责任纠纷一案，不服平阳县人民法院（2017）浙0326民初1274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月23日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，因没有应该开庭审理的新的事实、证据或理由，故不开庭审理了本案，现已审理终结。
陈顺海上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：上诉人与被上诉人自小认识，多年来给被上诉人帮了很多忙。被上诉人不念旧情，于2015年5月14日故意打碎上诉人的预制砖并打伤上诉人，给上诉人造成了生理和心理上双重损伤。原判关于上诉人误工费、交通费、营养费及精神损失费的认定，事实不清，损害了上诉人的合法权益。
陈圣利辩称，上诉人的上诉请求及理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
陈顺海向一审法院起诉请求：判决被告赔偿原告误工费900元、交通费60元、营养费200元、精神损失100元，合计1260元。
一审法院认定事实：2015年6月2日，原、被告因建猪栏运送货物问题在被告位于平阳县××全镇下××甲鱼养殖场发生纠纷，并相互殴打，导致原告受伤。原告受伤后前往平阳县人民医院门诊治疗三天。后双方在平阳县公安局榆垟派出所签订《治安调解协议书》，约定：被告赔偿原告医疗费及其他相关费用共计500元；双方当事人签订协议后，不得再因此事发生纠纷；告知原告建猪栏事宜通过万全镇人民政府解决。签订协议后，原告已收到赔偿款500元。
一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，虽然原、被告之间发生争议，原告被殴打致伤，但双方纠纷经平阳县公安局榆垟派出所调解达成协议，被告对原告损失已作出相应赔偿，且明确双方不得再因此事发生纠纷。该协议是在派出所民警主持下达成的，客观真实，系双方真实意思表示，也不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告主张500元只是医疗费支出，且系案外人支付，与被告无关，明显与事实不符。原告主张被告打碎其砖块，但未提供证据予以证明，不予采信。原告应当信守协议约定，其主张被告赔偿经济损失，违反双方协议约定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款之规定，遂判决驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
本案二审审理期间，当事人均没有向本院提交新的证据。本院审核当事人在一审程序中提出的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。
本院认为，关于上诉人遭被上诉人殴打致伤所产生的医疗费及其他相关费用的纠纷，已于2015年6月10日经平阳县公安局榆垟派出所调解达成赔偿协议由被上诉人赔偿上诉人500元，双方的此项纠纷因此了结。经审查，该部分协议内容具有民事合同性质，不存在违反法律法规的强制性规定等合同无效情形，对双方具有法律约束力，故原判驳回上诉人向被上诉人主张误工费、交通费、营养费及精神损害抚慰金的请求，合法有据，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费50元，由上诉人陈顺海负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑明岳
审 判 员 柯丽梦
代理审判员 黄百隆
二〇一七年五月十六日
代书 记员 戴 扬
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0525民初5342号
原告张树学，男，1956年12月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。
被告梁军，男，40岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告张树学诉被告梁军承揽合同纠纷一案，本案于2017年8月24日立案。原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张树学的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五项）的规定，裁定如下：
准予原告张树学撤诉。
案件受理费694元，减半收取347元由原告承担。
审判员 宫自峰
二〇一七年九月十二日
书记员 崔美丽
湖南省桂阳县人民法院
支 付 令
（2016）湘1021民督14号
申请人桂阳县农村信用合作联社。
法定代表人谢华南，男，该社理事长。
被申请人邓竹元（曾用名李足元），女。
被申请人张德斌，男。
申请人桂阳县农村信用合作联社于2016年10月24日向本院申请支付令。申请人桂阳县农村信用合作联社称：被申请人邓竹元因需资金周转向申请人申请贷款，2010年12月30日申请人桂阳县农村信用合作联社向被申请人邓竹元发放贷款49900元，被申请人邓竹元出具一张借款49900元、贷款期限48个月，月利率0.81%的《贷款借据》。同日被申请人的丈夫张德斌出具一份《还款承诺书》。2015年8月12日，被申请人邓竹元向申请人桂阳县农村信用合作联社偿还本金500元，还欠借款本息70138.83元（本金49400元，利息20738.83�）。现要求被申请人邓竹元、张德斌偿还借款本息70138.83元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人邓竹元、张德斌应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人桂阳县农村信用合作联社借款本息70138.83元。
申请费518元，由被申请人邓竹元、张德斌负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李 春
二〇一六年十一月一日
书记员 孟梅芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第1279号
原告：张娟。
委托代理人：韩琦琦，新疆仕诚律师事务所律师。
被告：王光林。
委托代理人：羊山东，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地：乌鲁木齐市克拉玛依西路712号。
负责人：桑晓玲，该公司经理。
委托代理人：隋洪安，新疆元正律师事务所律师。
委托代理人：李强，疆元正律师事务所律师。
原告张娟与被告王光林、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称平安财险支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法由代理审判员刘晓媛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张娟及其委托代理人韩琦琦、被告王光林的委托代理人羊山东、平安财险支公司的委托代理人李强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张娟诉称，2015年1月24日下午3时30分，被告驾驶新A78V**小型客车，行驶至北京南路时，与刘建洋驾驶的车牌号为新A8W8**号小型客车发生碰撞，造成车辆损坏及两人受伤。乌鲁木齐市公安局交警支队新市区大队2015年2月26日出具第6501047201501082号道路交通事故认定书，认定被告对本次交通事故负全部责任。本次事故造成原告车辆损坏，维修费用44895元，原告作为新A8W8**号车辆的车主，为维护自身合法权益，诉至法院。原告诉讼请求：1、判令被告支付车辆修理费44895元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告王光林辩称，认可本次交通事故的侵权事实，对原告诉讼的车辆维修费用金额有异议，在被告平安财险支公司处电话投保了交强险和商业第三者责任险，被告平安财险支公司没有对免责条款尽到提示说明义务，所以应当由被告平安财险支公司在交强险和商业险范围内承担责任。
被告平安财险支公司辩称，对事故发生无异议，本案被告王光林属于醉酒驾驶，根据保险条款和法律规定，我方不承当赔偿责任。
经本院审理查明，2015年1月24日03时30分，被告王光林驾驶新A78V**号车辆，行驶至北京南路时，与刘建洋驾驶的新A8W8**号车辆发生碰撞，致两人受伤和刘建洋驾驶的车辆受损，因被告王光林饮酒后驾驶车辆，交警部门认定被告王光林承担事故的全部责任。
2015年2月11日，原告张娟与被告王光林达成一份协议书，协议内容为：王光林在2015年1月24日发生交通事故（王光林全责），王光林愿意支付修车过程中产生的全部费用，车修到车主张娟满意为止（修车试车满意后王光林支付全部费用）。
原告张娟于2015年2月12日将新A8W8**号车辆交新疆捷康汽车销售服务有限公司维修，维修费用为44895元。
被告王光林认可其自2012年购车后每年都投保车险。
原告张娟系新A8W8**号车辆的登记车主。
上述事实有交通事故协议、机动车行驶证、协议书、维修费发票、结算单及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。
对于被告王光林提出其通过电话投保的车险，因被告平安财险支公司未尽到免责条款告知义务，应由保险公司在交强险和商业第三者责任险的赔偿范围内承担赔偿责任的抗辩，本院对其抗辩不予采信。理由有以下三点：
首先，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”本条法律明文规定饮酒不得驾驶机动车，被告王光林饮酒后驾驶车辆有交通事故认定书确定。
其次，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。”第十八条第二款规定：“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”该条规定明确限定醉酒驾驶发生交通事故导致人身损害的，保险人在交强险责任限额内才负有先行理赔的义务，且赋予了保险人向侵权人追偿的权利，并未涉及醉酒肇事行为保险公司替投保人承担交强险限额理赔义务包含财产损失范畴，故被告王光林提出应由被告平安财险支公司在交强险限额内承担赔偿第三人财产损失责任的抗辩无法律依据。
再次，商业第三者责任保险条款第四条明确：驾驶人饮酒或服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的，保险人不负赔偿责任。故被告王光林提出应由被告平安财险支公司在商业险范围内承担赔偿第三人财产损失责任的抗辩无事实依据。
对于被告王光林辩称原告修理费过高的抗辩，被告王光林提供一组复印的照片、一份预算单复印件予以佐证。首先，被告王光林提供的以上证据均为复印件，原告对照片的真实性不予认可，被告平安财险支公司对预算单的真实性不予认可；其次，被告王光林提供的照片仅拍了受损车辆的部分部位，不能完全体现车辆的受损范围，原告提供的预算单与原告最终修理车辆的维修单位是同一公司，原告车辆的实际损失应以最终的结算价款为准。
综合以上理由，本院对被告王光林的抗辩意见不予采信。被告王光林应当承担原告张娟财产损失的赔偿责任，被告平安财险支公司不承担原告张娟财产损失的赔偿责任。
对原告主张的车辆修理费44895元，有发票和结算单为证，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告王光林赔偿原告张娟车辆修理费44895元。
二、驳回原告张娟要求被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司承担民事责任的诉讼请求。
案件受理费922.38元（原告已预交），减半收取461.19元，由被告王光林负担，退还原告461.19元。保全费468.95元，邮寄费20元，由被告王光林负担。
上述款项合计45845.14元，被告王光林应于本判决生效之日起十日内付清，逾期不付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 刘晓媛
二〇一五年八月三日
书 记 员 徐 鑫
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0612民初456号
原告南通居梦莱家用纺织品有限公司。
管理人北京大成（南通）律师事务所，地址南通市工农南路**号海外联谊大厦*楼。
被告江阴市康源印花有限公司，住所地江阴市长泾镇东村吴家坝51号。
原告南通居梦莱家用纺织品有限公司与被告江阴市康源印花有限公司加工合同纠纷一案，原告南通居梦莱家用纺织品有限公司于2016年3月9日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告江阴市康源印花有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南通居梦莱家用纺织品有限公司撤回对被告江阴市康源印花有限公司的起诉。
案件受理费减半收取457元，由原告南通居梦莱家用纺织品有限公司负担。
审判员 李素钧
二〇一五年三月十一日
书记员 王 惠
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深福法民一初字第2486号
原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行。
负责人张耀麟。
委托代理人张立胜，男，汉族。
委托代理人陈东青，男，汉族。
被告深圳市好百年投资发展有限公司。
法定代表人陈明周。
委托代理人袁子怀，广东硕法律师事务所律师。
委托代理人肖锦霞，广东硕法律师事务所律师。
第三人孙戈，男，汉族。
委托代理人糜蓉，女，汉族。
委托代理人张伟香，女，汉族。
本院受理上列原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行诉被告深圳市好百年投资发展有限公司、第三人孙戈债权撤销权纠纷一案后，因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转由普通程序审理，由审判员王云担任审判长，与人民陪审员林春、曾彩荣组成合议庭进行审理。
审判员 王 云
二〇一三年九月三日
书记员 邓程倩（代）
四川省达州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川17民终323号
上诉人（一审起诉人）：陈朝琴，女，汉族，住四川省达州市开江县。
上诉人（一审起诉人）：陈朝红，女，汉族，住四川省达州市开江县。
上诉人（一审起诉人）：何昌顺，男，汉族，住四川省达州市开江县。
上诉人（一审起诉人）：周志炳，男，汉族，住四川省达州市开江县。
上诉人（一审起诉人）：胡文军，男，汉族，住四川省达州市开江县。
上诉人（一审起诉人）：邓承翠，女，汉族，住四川省达州市开江县。
上诉人（一审起诉人）：陈朝义，男，汉族，住四川省达州市开江县。
上诉人（一审起诉人）：陈朝炳，男，汉族，住四川省达州市开江县。
上诉人（一审起诉人）：刘长�，女，汉族，住四川省达州市开江县。
上诉人（一审起诉人）：陈朝胜，男，汉族，住四川省达州市开江县。
上诉人（一审起诉人）：陈光元，男，汉族，住四川省达州市开江县。
上诉人（一审起诉人）：陈朝均，男，汉族，住四川省达州市开江县。
上诉人（一审起诉人）：于世文，男，汉族，住四川省达州市开江县。
上诉人（一审起诉人）：杨昌芬，女，汉族，住四川省达州市开江县。
上诉人（一审起诉人）：余仕言，男，汉族，住四川省达州市开江县。
上诉人（一审起诉人）：刘天华，男，汉族，住四川省达州市开江县。
上诉人（一审起诉人）：陈顺翠，女，汉族，住四川省达州市开江县。
上诉人（一审起诉人）：胡兴志，男，汉族，住四川省达州市开江县。
上诉人（一审起诉人）：陈朝文，男，汉族，住四川省达州市开江县。
上诉人（一审起诉人）：黄庆菊，女，汉族，住四川省达州市开江县。
上诉人（一审起诉人）：陈朝海，男，汉族，住四川省达州市开江县。
上诉人陈朝琴等21人不服四川省开江县人民法院（2015）开江民初字第1671号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈朝琴等21人称：本案属于人民法院民事诉讼受理范围，应当立案受理。开江县宝石桥水库管理处对移民的安置补偿属于民事行为，由此形成的诉讼属于民事诉讼的范畴。请求撤销原裁定，并进行立案受理。
本院经审查认为，上诉人陈朝琴等21人向开江县人民法院起诉，主张由开江县宝石桥水库管理处按国家法律规定支付其土地补偿费、房屋补偿费、公共设施、附属设施补偿费及林、果、木、竹、沼气、坟墓、砖瓦厂损失费、房屋和附属设施搬迁运输费等的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范畴，一审法院裁定不予受理是正确的。故上诉人陈朝琴等21人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 旭
审 判 员 刘翠成
代理审判员 涂海燕
二〇一六年四月十九日
书 记 员 齐志浩
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张知民初字第00042号
原告深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。
法定代表人李健，该公司总经理。
委托代理人魏晓雯，女，1967年3月8日生，居民身份证号码×××，汉族，住所地江苏省南京市玄武区北京东路71号23楼206室，系江苏省音像制品分销协会工作人员。
委托代理人王呐，女，1979年7月22日生，居民身份证号码×××，汉族，住所地江苏省南京市秦淮区七里街六十八巷15号201室，系江苏省音像制品分销协会工作人员。
被告钱慧，系张家港市杨舍西城糖果量贩式歌城业主。
本院在审理原告深圳市声影网络科技有限公司与被告钱慧侵害作品表演权纠纷一案中，原告深圳市声影网络科技有限公司于2015年12月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取215元由深圳市声影网络科技有限公司负担。
审 判 长 严梅菊
代理审判员 刘艺琳
人民陪审员 陆荣华
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 许 燕
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初37号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人王某。
辩护人谷洪波，上海知守律师事务所律师。
辩护人朱顺喜，上海知守律师事务所律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人王某犯非法经营罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月13日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人王某及辩护人谷洪波到庭�加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月，被告人王某为牟取非法利益，未经烟草专卖行政主管部门许可，在无烟草专卖零售、批发等许可证的情况下，从他人处购进各类卷烟后从事烟草非法经营活动。2015年11月16日，上海市烟草专卖局奉贤分局在被告人王某租借并经营的位于本区南桥镇南庄路XXX号店铺内，查获待销售的各类卷烟289条，价值合计人民币53909元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、史某某、余某某、翁某某的证言，上海市奉贤区烟草专卖局出具的案件移送函、检查（勘验）笔录、先行登记保存物品处理通知书、询问笔录、照片、涉案卷烟价值估算申请及意见书，上海市烟草质量监督监测站出具的鉴别检验报告，公安机关制作并出具的辨认笔录及案发经过等证据证实，足以认定。
�院认为，被告人王某为牟取非法利益，违反国家规定，未经烟草专卖部门许可非法经营烟草制品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，维护国家限制买卖物品和经营许可证的市场管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯非法经营罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、涉案�各类卷烟二百八十九条予以没收。
被告人王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴耀军
二〇一六年一月十三日
书记员 孙高英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更269号
罪犯丛丽莉，女，1972年10月5日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人。现在江西省女子监狱服刑。
上海市松江区人民法院于2011年8月3日作出（2011）松刑初字第501号刑事判决，认定丛丽莉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元（原已交清）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第5579号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月十天。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出假释建议书，1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省女子监狱代表曹娜、熊巧俏出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、李芳毅出庭行使法律监督职责，罪犯丛丽莉到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯丛丽莉在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬、监狱改造积极分子、省级改造积极分子奖励。经委托江西省女子监狱将该犯的改造和拟假释情况公示，无异议。
本院认为：罪犯丛丽莉在服刑期间，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯丛丽莉准予假释，剥夺政治权利二年不变。
（假释考验期：自假释之日起至2019年10月23日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 楼 莹
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂远安执字第00374号
申请执行人宗君豹，男，汉族，农民。
被执行人张代金，男，汉族，农民。
宗君豹与张代金健康权纠纷一案，本院作出的（2014）鄂远安民初字第00872号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人张代金至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
对被执行人张代金所有的风神牌小型轿车（车牌号：鄂×××）壹台扣押至法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 波
二〇一五年一月七日
书记员 詹立朝
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第1665号
申请执行人：赵荣波，居民。
被执行人：崔洪兴，居民。
本院在执行申请执行人赵荣波与被执行崔洪兴民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2015）遵民初字第05899号民事调解书，被执行人张庆成应给付申请执行人250000元，执行费3650元。本院已和解执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遵化市人民法院作出的（2015）遵民初字第05899号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 钱海峰
审判员 马福然
审判员 王兆军
二〇一五年十二月二十六日
书记员 王巨武
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0116民初10412号
原告：潘应文农村承包经营户。
代表人：潘应文，男，汉族，1969年12月10日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者。特别授权。
委托代理人：魏吉操，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：李继志，男，1967年12月27日出生，住重庆市綦江区。
本院在审理原告潘应文农村承包经营户与被告李继志农村土地承包合同纠纷一案中，原告潘应文农村承包经营户于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘应文农村承包经营户的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告潘应文农村承包经营户撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘应文农村承包经营户负担。
审 判 长 李瑞鑫
代理审判员 柯润菲
人民陪审员 刘中海
二〇一六年十月十三日
书 记 员 刘佳吉
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑终字第00376号
原公诉机关山西省灵石县人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁国旺，货车司机。2014年12月23日因涉嫌犯职务侵占罪被灵石县公安局刑事拘留，2015年1月30日被依法逮捕。现羁押于灵石县看守所。
辩护人孙李辉、孙劲，山西辉云律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）吴国俊，灵石存山公司玉成发运站过磅员，捕前灵石县夏门镇梁家圪塔村。2014年12月23日因涉嫌犯职务侵占罪被灵石县公安局刑事拘留，2015年1月30日被依法逮捕。现羁押于灵石县看守所。
上诉人（原审被告人）张鹏，灵石存山公司玉成发运站发运员。2015年1月14日因涉嫌犯职务侵占罪被灵石县公安局刑事拘留，同年1月30日被依法逮捕。现羁押于灵石县看守所。
上诉人（原审被告人）岳某峰，个体养车户。2015年1月14日因涉嫌犯职务侵占罪被灵石县公安局刑事拘留，同年1月30日被依法逮捕。现羁押于灵石县看守所。
上诉人（原审被告人）李某辉，个体养车户。2015年4月7日因涉嫌犯职务侵占罪被灵石县公安局刑事拘留，同年5月14日被依法逮捕。现羁押于灵石县看守所。
辩护人裴福旺，山西天石律师事务所律师。
原审被告人岳某，个体养车户。2015年3月13日因涉嫌犯职务侵占罪被灵石县公安局取保候审。
原审被告人裴某某，小名四鬼，灵石存山公司玉成发运站发运员。2015年5月25日因涉嫌犯职务侵占罪被灵石县公安局刑事拘留，同年6月24日被灵石县公安局取保候审。
山西省灵石县人民法院审理山西省灵石县人民检察院指控原审被告人梁国旺、吴国俊、张鹏、岳某峰、李某辉、岳某、裴某某犯职务侵占罪一案，于2015年11月16日作出（2015）灵刑初字第73号刑事判决，判决：一、被告人梁国旺犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。二、被告人吴国俊犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。三、被告人张鹏犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年。四、被告人岳某峰犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。五、被告人李某辉犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。六、被告人岳某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。七、被告人裴某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。原审被告人梁国旺以一审认定事实不清、证据存在重大缺陷、未形成完整证据链为由提出上诉；其辩护人提出的辩护意见是：梁国旺参与偷运精煤的车数和吨数有异议，本案证据存在重大缺陷、未形成完整的证据链；原审被告人吴国俊以一审判决认定事实不清、量刑偏重为由提出上诉；原审被告人张鹏以量刑过重为由提出上诉；原审被告人岳某峰以其应认定为从犯、可对其适用缓刑为由提出上诉；原审被告人李某辉以一审判决认定事实不清、证据不足为由提出上诉；其辩护人提出的辩护意见是：一审判决认定事实不清、证据不足、适用法律不当。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，一审法院判决事实不清、证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省灵石县人民法院（2015）灵刑初字第73号刑事判决。
二、发回山西省灵石县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 范 波
审判员 赵晓东
审判员 尹小燕
二〇一五年十二月二十八日
书记员 刘 婧
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第2667号
申请执行人田永朝。
被执行人天津久缘建设工程集团有限公司。
本院在执行申请执行人田永朝与被执行人天津久缘建设工程集团有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第1362号民事调解书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 江
二〇一五年十二月四日
书记员 贾立冬
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民初字第2744号
原告刘建中，男，汉族，1970年5月27日出生。
被告翟一帆，男，汉族，1993年9月17日出生。
被告翟朋辉，男，汉族，1984年1月1日出生。
本院在审理原告刘建中诉被告翟一帆、翟朋辉买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘建中的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘建中撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告刘建中负担。
审判长 李继卫
审判员 张军辉
审判员 张朝辉
二〇一四年十一月二十六日
书记员 龚倩倩
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沭行执字第285号
申请执行人临沭县国土资源局。
被执行人临沭县万顺机械配件有限公司。
申请执行人临沭县国土资源局依据已经发生法律效力的沭国土资执罚字（2014）127号行政处罚决定书向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人临沭县国土资源局以被执行人临沭县万顺机械配件有限公司超过批准范围，擅自占用店头镇措庄村集体土地1605平方米（合2.4亩）建设厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出了沭国土资执罚字（2014）127号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；2、处建筑物非法占地面积每平方米20元的罚款，计32100.00元。2015年1月23日将该决定书送达被执行人，同年5月7日向被执行人送达催告书。被执行人临沭县万顺机械配件有限公司在法定期间内未申请行政复议或者提起行政起诉，在催告书送达后十日内又未自觉履行上述义务，故申请本院强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人临沭县万顺机械配件有限公司收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，故该决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
一、对临沭县国土资源局作出的沭国土资执罚字（2014）127号行政处罚决定准予强制执行；
二、对临沭县国土资源局作出的沭国土资执罚字（2014）127号行政处罚决定第一项，由临沭县店头镇人民政府组织实施，临沭县国土资源局协助配合。
三、限被执行人临沭县万顺机械配件有限公司在本裁定书送达之日起十日内向本院缴纳罚款32100.00元。逾期不履行的，本院依法强制执行。
案件执行费382.00元，由被执行人临沭县万顺机械配件有限公司承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓光
审判员 李延安
审判员 禚洪阳
二〇一五年九月二十五日
书记员 田会芳
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第651号
罪犯李如跃，贵州省大方县人，住贵州省大方县。现押湖南省德山监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二○○九年三月三日作出（2009）浙甬刑一初字第31号刑事判决，认定被告人李如跃犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇一一年十二月五日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年。服刑期至二○三一年九月四日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯李如跃自2011年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。2013年获监狱全年安全无事故奖励分1分。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩均达到合格。虽患双耳重度感音神经性聋，仍积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2013年四季度至2014年三季度在劳动竞赛活动中完成目标任务先后四次获奖励分共4.8分。截止2014年11月共获考核分123.9分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯李如跃悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李如跃在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，且系残犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李如跃减去有期徒刑刑期一年十个月，服刑期至二○二九年十一月四日止，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 覃智平
二〇一五年三月十日
书记员 何 文
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘29民辖终5号
上诉人（原审被告）：祁发文，男，汉族，生于1980年7月11日，住甘肃省兰州市红古区平安镇复兴村。公民身份证号6201111980********。
被上诉人（原审原告）：永靖县炳灵化工有限公司。地址：甘肃省永靖县盐锅峡镇党川村。
组织机构代码证代码：7103702-9。
法定代表人：何颜平，系该公司经理。
委托代理人：罗琳才，系甘肃本恒律师事务所律师。
原审第三人：兰州永鑫炉料有限公司。地址：甘肃省永靖县盐锅峡镇党川村永靖县炳灵化工有限公司厂区。
法定代表人：马文杰，系该公司经理。
上诉人祁发文因与被上诉人永靖县炳灵化工有限公司诉、第三人兰州永鑫炉料有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服永靖县人民法院（2017）甘2923民初868号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人称,一审在本案侵权事实未查明的情况下，裁定驳回上诉人的管辖异议请求明显不当，自己居住在甘肃省兰州市红古区平安镇复兴村，永靖县人民法院对该案不具有管辖权，要求撤销永靖县人民法院（2017）甘2923民初868号民事裁定书，将该案移送甘肃省兰州市红古区人民法院管辖。
被上诉人永靖县炳灵化工有限公司和原审第三人兰州永鑫炉料有限公司均未答辩。
永靖县人民法院审查认为，原告诉称本案侵权行为发生地在永靖县盐锅峡镇党川村永靖县炳灵化工有限公司厂区，侵权行为地具体确定，被告祁发文管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定驳回被告祁发文对本案管辖权提出的异议。
本院审理认为：本案中被上诉人起诉上诉人用车辆堵塞被上诉人厂区大门的事实是否存在，侵权事实是否发生，需经法庭审理查明作出认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。据此，被上诉人选择向永靖县人民法院起诉，永靖县人民法院对该案具有管辖权，上诉人以该案侵权事实未查明，自己居住在甘肃省兰州市红古区平安镇复兴村，要求将该案移送甘肃省兰州市红古区人民法院管辖的理由不能成立，永靖县人民法院裁定驳回其所提管辖权异议正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、一百七十五之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘东麟
审 判 员 袁 胜
代理审判员 马红梅
二〇一七年八月十四日
书 记 员 周小燕
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑执字第1340号
罪犯周宁，捕前职业农民，原，非累犯，现在广西平南监狱服刑。
玉林玉州区人民法院于2013年8月26日以（2013）玉区法刑初字第506号刑事判决，以被告人周宁犯抢夺罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2013年5月7日起至2015年12月6日止，于2013年12月4日送广西平南监狱服刑。执行机关广西平南监狱于2015年6月18日提出减刑建议书报送本院。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周宁在服刑期间，能遵守监规纪律，确有悔改表现，建议对该犯减完余刑，并提供了罪犯减刑审核表、计分考核手册，奖励审批表等材料证实。
经审理查明，罪犯周宁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年2月至2015年2月，累计奖励分达50.76分。上述事实有本案生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、改造鉴定表、奖惩审批表、计分考核手册等证据证实。
本院认为，罪犯周宁在刑罚执行期间，能认罪服法，具备了法定的确有悔改表现的事实，符合减刑的法定条件。对执行机关提请减刑的建议，本院结合该犯剩余刑期的实际情况和该犯改造表现事实酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯周宁减去有期徒刑四个月二十日（减刑后刑期至2015年7月17日止），并处罚金人民币五千元不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 廖赞军
审判员 黄裕和
二〇一五年七月一日
书记员 杨银菊
贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）福商初字第202号
原告吴剑，男，1974年3月生，苗族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市地松镇。
委托代理人杨光贵，系贵州平越律师事务所律师。
被告黎刚，男，1965年9月生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市金山办事处。
本院于2014年3月14日立案受理了原告吴剑与被告黎刚民间借贷纠纷一案，依法由审判员杨宗霏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴剑及委托代理人杨光贵到庭参加了诉讼，被告黎刚经本院传票合法传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告吴剑诉称，被告黎刚因做煤生意急需资金周转，2014年2月21日向原告借款人民币212500元，周转周期为一个星期。被告口头承诺逾期后按每月3%支付利息。现该款已逾期，而被告以各种借口拒绝归还。为保护原告的资金安全，特依法诉讼，请求判决被告支付借款212500元，并按银行同期贷款利率的三倍支付利息。
被告黎刚，未到庭诉讼，也未提出答辩意见。
经审理查明，2012年2月3日被告黎刚向原告吴剑之妻胡大菊出具借条一张，载明“今借到胡大菊人民币贰拾壹万贰仟伍佰（212500.00）元正。借款人黎刚”。因借款到期未还，被告黎刚于2014年2月21日向原告吴剑换借条一张，载明“今借到吴剑人民币贰拾壹万贰仟伍佰（212500.00）元整。借款人黎刚”。2014年3月14日原告吴剑以被告拒绝还款。请求判决被告支付借款212500元，并按银行同期贷款利率的三倍支付利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黎刚向原告出具借条借款，双方形成借贷关系。根据合同法“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告吴剑请求被告黎刚归还借款，本院予以支持。关于原告要求被告除支付借款212500元外，并按银行同期贷款利率的三倍支付利息，根据该法“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”因其借条上没有约定利息，故对原告的该项诉请，本院不予支持。被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提出答辩意见，自行放弃抗辩权，承担由此产生的不利法律后果。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告黎刚于本判决生效之日起十日内归还原告吴剑人民币二十一万二千五百元。
本案案件受理费4488元，减半收取2244元，由被告黎刚承担。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期未上诉，则本判决发生法律效力，若义务人未履行本判决确定的义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行，逾期本院不予立案执行。
审判员 杨 宗 霏
二〇一四年五月十九日
书记员 刘晓勤（兼）
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）项民初字第02439号
原告时某某，女，1988年出生，汉族，住项城市。
委托代理人梁晓雯，河南豫东律师事务所律师。
被告李某某，男，1987年出生，汉族，住项城市王，
原告时某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告时某某及其委托代理人梁晓雯到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时某某诉称，原、被告于2013年经人介绍认识，同年农历12月8日举行结婚仪式后同居生活，于2014年3月6日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。由于原、被告婚前认识时间较短，婚后性格不合，经常生气吵架。2015年2月至今因双方夫妻感情不和一直分居生活，夫妻关系名存实亡。原告认为双方的婚姻已经和好无望，诉至法院，请求与被告离婚，案件受理费由被告负担。
被告李某某在法定答辩期限内未提交答辩意见。
经审理查明，原告时某某与被告李某某经人介绍认识，于2013年农历12月8日举行结婚仪式后同居生活，于2014年3月6日办理结婚登记手续，婚后双方未生育子女。原告以夫妻感情不和，和好无望为由诉至法院，请求与被告离婚，案件受理费由被告负担。
以上事实由原告提交证据身份证、结婚证，及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告于2013年年底举行结婚仪式同居生活，后于2014年补办结婚登记手续，双方结婚还未满二年，虽因生活琐事生气，但夫妻感情尚可。原告请求与被告离婚，未提交证据证明夫妻感情确已破裂，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准许原告时某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告时某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 崔新民
审 判 员 赵小珂
人民陪审员 张大伟
二０一五年十二月十五日
书 记 员 薛会咏
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）项民初字第02439号
原告时某。
委托代理人梁某某，河南某律师事务所律师。
被告李某。
原告时某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告时某及其委托代理人梁某某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时某诉称，原、被告于2013年经人介绍认识，同年农历12月8日举行结婚仪式后同居生活，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。由于原、被告婚前认识时间较短，婚后性格不合，经常生气吵架。2015年2月至今因双方夫妻感情不和一直分居生活，夫妻关系名存实亡。原告认为双方的婚姻已经和好无望，诉至法院，请求与被告离婚，案件受理费由被告负担。
被告李某在法定答辩期限内未提交答辩意见。
经审理查明，原告时某与被告李某经人介绍认识，于2013年农历12月8日举行结婚仪式后同居生活，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后双方未生育子女。原告以夫妻感情不和，和好无望为由诉至法院，请求与被告离婚，案件受理费由被告负担。
以上事实由原告提交证据身份证、结婚证，及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告于2013年年底举行结婚仪式同居生活，后于2014年补办结婚登记手续，双方结婚还未满二年，虽因生活琐事生气，但夫妻感情尚可。原告请求与被告离婚，未提交证据证明夫妻感情确已破裂，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准许原告时某与被告李某离婚。
案件受理费300元，由原告时某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 崔新民
审 判 员 赵小珂
人民陪审员 张大伟
二０一五年十二月十五日
书 记 员 薛会咏
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通中商初字第0214号
原告南通耀荣玻璃股份有限公司，住所地江苏省南通市通州区张芝山镇培德村27-28组。
法定代表人孙培良。
破产管理人江苏金平川律师事务所，住所地江苏省南通市崇川区中南世纪城**号楼**层。管理人负责人单正益，该所主任。
�告安徽丰原药业股份有限公司，住所地安徽省无为县北门外大街108号。
原告南通耀荣玻璃股份有限公司因与被告安徽丰原药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年3月27日诉至本院，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
原告南通耀荣玻璃股份有限公司起诉称，原告公司已依法进入破产清算程序，在管理人接管企业、清理债权债务中发现被告与原告有长期业务往来，原告账面显示被告尚欠原告货款1916.07元。原告于2013年4月23日向被告发出偿还债务通知书，但被告收到通知书后既未提出异议，又未清偿债务。现请求法院判令被告立即清偿货款1916.07元。
本院经审查发现，2013年4月，本院裁定受理了南通耀荣玻璃股份有限公司破产清算一案。2013年11月11日，江苏省高级人民法院作出（2013）苏商立他字第0048号《关于南通耀荣玻璃股份有限公司破产衍�诉讼案件指定管辖的批复》，同意本院将因南通耀荣玻璃股份有限公司破产清算引发的破产衍生诉讼案件中的诉讼标的额在300万元以下（不含300万元），以及诉讼标的额在800万以下（不含800万元）且当事人住所地均在本院辖区内的第一审民商事案件交由南通市通州区人民法院管辖。批复要求本院对这些案件应当先行立案受理，再逐案以裁定方式交南通市通州区人民法院管辖。
本院认为，本案的诉讼标的额在300万元以下，且涉及破产企业协调等相关事宜，为方便查明案情，就地化解矛盾，本案交由南通市通州区人民法院审理更为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，裁定如下：
本案指令由南通市通州区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�江苏省高级人民法院。
审 判 长 金 玮
代理审判员 张志刚
代理审判员 吴晓玲
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 孔令峰
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。…
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温鹿西执民字第757号
申请执行人绍兴市巴斯基化工有限公司。
法定代表人：钟家盛。
被执行人温州市澳霞染洗厂。
法定代表人：陈其明。
申请执行人绍兴市巴斯基化工有限公司与被执行人温州市澳霞染洗厂买卖合同纠纷一案，本院于2014年06月03日作出的（2013）温鹿西商初字第00912号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2014年09月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院查明：被执行人温州市澳霞染洗厂名下的银行存款9247元已被本院依法扣划，已由申请执行人领取，除此之外，无其他财产可供执行。随后，本院向申请执行人通报了上述执行状况，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。截止2015年7月23日，被执行人尚欠申请执行人货款本金34483元及利息。
本院认为，本院已扣划被执行人温州市澳霞染洗厂名下的银行存款9247元，且由申请执行人领取，除此之外，无其他财产可供执行，而申请执行人也不能提供证据证明被执行人有可供执行的财产，因此，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）温鹿西执民字第757号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏益民
审判员 苏 惺
审判员 沈文江
二〇一五年七月二十三日
书记员 郑超前
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬奉刑初字第605号
公诉�关浙江省奉化市人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月3日到案，于同月4日被奉化市公安局行政拘留，于同月10日被奉化市公安局刑事拘留，于同月17日转监视居住。
奉化市人民检察院以奉检刑诉（2014）1317号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派代理检察员竺仕丽出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月1日晚，被告人张某在奉化市岳林街道岳林广场3号门1楼金色阳光KTV888包厢里与被害人张国防发生争执，后被告人张某在包厢外用刀将被害人张国防刺伤。经鉴定，被害人张国防因遭刀刺击致左大腿软组织裂伤，伤后经手术治疗，遗留一处长为10.5cm的瘢痕，已构成轻伤二级�另有左背部、左髂部软组织裂伤，遗留二处损伤瘢痕，累计长为4.1cm，构成轻微伤。
2014年3月3日下午，被告人张某主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行。
案发后在公安机关主持下，被告人张某向被害人张国防赔礼道歉、赔偿损失，取得了被害人张国防的谅解，双方当事人和解。
上述事实，被告人张某在庭审中没有提出异议，并有证人余林彬的证言、被害人张国防的陈述、人体损伤程度鉴定意见书、和解协议书、到案经过和人口信息等证据证实，足以认定。
根据被告人张某的犯罪事实和情节，公诉机关建议判处被告人有期徒刑十个月至一年，适用缓刑。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某有自首情节，依法可以从轻处罚。案发后被告人张某向被害人赔礼道歉、�偿损失，取得了被害人的谅解，双方当事人已达成和解，对被告人依法应当从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲍丙春
二〇一四年七月三日
书记员 吴雪美
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条第一条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文
第二百七十七条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第914号
原告李万全，男，1971年7月17日出生，汉族，农民。
委托代理人李全德，叶县城关乡法律服务所法律工作人员。
被告朱芯禾，曾用名朱录宝，男，1982年8月12日出生，汉族，农民。
原告李万全与被告朱芯禾劳务合同纠纷一案，原告李万全于2014年1月15日向本院起诉，本院受理后，依法向被告朱芯禾公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告李万全及其委托代理人李全德到庭参加诉讼，被告朱芯禾经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李万全诉称，2014年3月份，被告朱芯禾将叶县神马帘子布公司东厂区“退城进园”搬迁升级改造项目中捻织车间的钢架基础工程和框架主体工程发包给了原告，并签订了劳务承包合同，合同规定：独立基础工程每平米27元，厂房工程以每平米150元的价格作为承包单价。合同签订后，原告组织近60名工人进行施工，于2014年3月份竣工，原告完成基础工程量为31005.598平方米，主体框架工程完成量为4563.8平方米，根据原告实际完成工程量，被告应向原告支付劳务费1521727.1元。可是被告支付120万元之后，还有321727.1元至今不给原告。现在工人天天向原告讨薪，原告就多次找被告要钱，被告以没钱为由，拒不支付剩余的321727.1元，为了先将农民工的工资支付到位，原告又多次找被告，被告以种种理由推托不给。为维护我的合法权益，现起诉，请求判令被告偿还我欠款120000元。
被告朱芯禾未向本院提交答辩意见。
原告李万全向本院提供的证据有：1、合同1份；一、证明被告朱芯禾把帘子布厂捻织车间承包给原告李万全；二、约定承包工程款项如何计算；三、证明乙方所有的工程项目都是李万全组织施工；四、证明工程款是按每月80%计算的；五、双方都在合同上签名，说明合同已经生效。2、曹雷证明1份；证明曹雷把工程发包给朱芯禾，证明工程量总量35569.438平方米；3、收据6份；证明朱芯禾把工程款已经领取完毕，下欠原告工人工资款120000元未支付给原告。
被告朱芯禾未向本院提供相关证据材料。
经庭审，本院认为原告提供的证据，客观真实、来源合法，本院予以采信。
依据上述有效证据及原告的当庭陈述，本院确认以下案件事实：原告李万全与被告朱芯禾2014年3月签订了建设施工合同，被告朱芯禾将神马帘子布厂捻织车间，厂房为一层框架主体结构和钢架基础，为独立基础，不含二次结构面积以图纸为准。独立基础以27元每平方米，厂房150元每平方米发包给原告施工。原告按照双方约定，按质、按量完成了基础工程量为31005.598平方米，主体框架工程完成量为4563.8平方米的任务，被告已付给原告劳动报酬1200000元，下余劳动报酬未支付。2015年5月27日原告李万全向本院提起诉讼，请求判令被告朱芯禾偿还劳动报酬120000元。
本院认为，原、被告于2014年3月双方签订的建设工程承包合同，是在平等协商的基础上达成的，是双方真实意思表示，协议主体内容符合法律规定，合同应视为有效合同。原、被告应全面履行合同约定的内容，原告李万全按合同约定按质、按量完成了各项建筑施工任务，被告亦应按合同支付劳动报酬。根据双方约定价格，被告朱芯禾已经支付给原告李万全劳动报酬1200000元，下余部分未支付，被告应承担违约责任，现原告李万全要求被告朱芯禾支付其中的劳动报酬120000元，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱芯禾支付原告李万全劳动报酬120000元，于本判决发生法律效力之日起15日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告朱芯禾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 齐勇业
审 判 员 陈恩峰
人民陪审员 杨 贝
二〇一五年十二月六日
书 记 员 王晓伟
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0128执129号
申请执行人：王年顺，住通河县。
被执行人：通河县清河双喜信息服务中心，住所地：通河县清河林业局中央大街1单元1层中门。
法定代表人：李双，个体业主，现住方正县。
本院于2016年1月15日依据已生效的（2015）通商初字第1242号民事调解书，受理了王年顺申请执行通河县清河双喜信息服务中心居间合同纠纷一案，执行标的：11000元。在执行过程中，被执行人通河县清河双喜信息服务中心于2016年1月29日自动履行了法律文书所确定的义务，现此案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）通商初字第1242号民事调解书的执行。
本裁定立即生效。
审判长 由晓峰
审判员 高岩君
审判员 魏观海
二〇一六年一月二十九日
书记员 袁 野
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀法民初字第03482号
原告文美英，女，1965年5月15日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托代理人张伦，秀山土家族苗族自治县城关法律服务所法律工作者。
被告重庆武陵锰业有限公司。
住所地：秀山县溶溪镇红光居委会八卦组。
组织机构代码：75305077-4。
法定代表人朱海鸥，该公司董事长。
委托代理人刘文治，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
本院在审理原告文美英诉被告重庆武陵锰业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告文美英撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆武陵锰业有限公司承担。
审判员 张兵
二〇一五年十二月十八日
书记员 申媛
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛三法塘民初字第554-1号
原告罗某。
法定代理人罗艳英，女，壮族，××年××月××日出生，住广西来宾市兴宾区。
委托代理人郭洪霞，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。
被告周绍金，男，汉族，住贵州省沿河土家族自治县，公民身份号码×××1718。
委托代理人兰显堂，男，汉族，××年××月××日出生，住贵州省沿河土家族自治县。
被告包华峰，男，汉族，住湖北省安陆市，公民身份号码×××7217。
被告曹勇，男，汉族，住湖北省随州市曾都区，公民身份号码×××8438。
被告包月峰，男，汉族，住湖北省安陆市，公民身份号码×××727X。
被告包叶雄，男，汉族，住湖北省安陆市，公民身份号码×××7217。
以上四被告的共同委托代理人黄光明，男，汉族，××年××月××日出生，住湖北省随州市曾都区唐县。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地广东省清远市新城五号区。
负责人梁炼。
委托代理人谭国炽，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省清远市清城区。
原告罗某诉被告周绍金、包华峰、曹勇、包月峰、包叶雄、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序进行审理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾朝阳
二〇一六年二月四日
书记员 蔡斯恩
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）矿执字第00143-1号
申请执行人贾国锋。
被执行人杨育恒。
本院在执行申请人贾国锋与被执行人杨育恒侵权纠纷一案，即（2015）矿民一初字第00196号民事判决书中，经查，被执行人银行无存款，无房产，无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行的财产，且同意本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）矿民一初字第00196号民事判决书终结本次执行程序。
二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨志书
执行员 许育哲
执行员 杨矿元
二〇一五年十一月二十七日
书记员 李小平
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海中法刑执字第1069号
罪犯丁小蕾，绰号“妚矮”，男，1987年6月15日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，农民。现在海南省美兰监狱服刑。
海口市琼山区人民法院于2012年1月9日作出（2012）琼山刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人丁小蕾犯故意伤害、贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币22868.73元。该判决已发生法律效力，刑期自2011年7月19日起至2015年7月18日止。罪犯丁小蕾于2012年2月10日入监服刑。执行机关海南省美兰监狱于2014年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年6月17日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯丁小蕾在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯丁小蕾在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯丁小蕾自2012年5月至2014年2月，累计考核22个月，共获得6个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯丁小蕾应交纳人民币罚金2000元，应赔偿附带民事诉讼原告人人民币22868.73元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币1200元，已履行60%；主动赔偿人民币15000元，已履行66%。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯丁小蕾在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁小蕾减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期执行自2011年7月19日起至2014年8月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙国丰
审判员 唐 平
审判员 林 梅
二〇一四年七月十六日
书记员 沈 兰
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬宁刑初字第535号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人叶某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月13日被宁海县公安局取保候审。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2014）1360号起诉书指控被告人叶某犯故意伤害罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员张葵葵，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月21日20时许，被告人叶某至其岳父葛凤春、岳母赵杏莉位于宁海县跃龙街道松竹新村31弄6号的住处门口，因家庭琐事与葛凤春、赵杏莉发生争吵并扭打。期间，被告人叶某用拳头朝赵杏莉、葛凤春的头部、腰腹部等部位乱打。经法医鉴定，赵杏莉右侧第5、6肋骨骨折，已构成轻伤二级；葛凤春右侧第5肋骨骨折，不构成轻伤。
2014年5月12日，被告人叶某被公安机关传唤到案。本案审理期间，被告人叶某赔偿了被害人赵杏莉、葛凤春经济损失共计人民币32964元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中无异议，并有被害人赵杏莉、葛凤春的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，住院病历，CT诊断报告，处警经过，传唤证，和解协议，谅解书，收条，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某能如实供述犯罪事实，积极赔偿并取得谅解，可以从轻处罚。根据被告人叶某的犯罪情节及悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人叶某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡小林
二〇一四年八月五日
代书记员 胡熙熙
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵03刑更601号
罪犯李永强，男，汉族，1964年9月23日出生于浙江省永嘉县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2010年11月1日作出（2010）温永刑初字第709号刑事判决，认定罪犯李永强犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑八年六个月。
罪犯李永强曾减刑一次一年一个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯李永强在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李永强符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李永强在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩90分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，表扬11次，监狱级改造积极分子2次的奖励。
本院认为，罪犯李永强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李永强减去有期徒刑一年五个月，减刑后的刑期至2016年3月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
审 判 员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一六年一月十日
书 记 员 刘 廷 阳
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城民三初字第0110号
原告黄某。
被告赵某。
原告黄某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 黄书银
二〇一五年四月二日
书记员 郑 燕
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兴刑执字第622号
罪犯崔学二，男，1972年10月25日生，汉族，初中文化，贵州省盘县人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省盘县人民法院于二○○七年十月十七日作出（2007）黔盘刑初字第393号刑事判决，以被告人崔学二犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金二千元。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于二○一一年十二月十二日作出（2011）兴刑执字第1223号刑事裁定，减刑一年零二个月（刑期自2007年6月14日起至2016年4月13日止）。
执行机关贵州省兴义监狱于2014年6月以该罪犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯崔学二在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2012年1月至2012年12月获改造积极分子奖励；2013年1月至2013年12月获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院建议减刑。
本院认为，罪犯崔学二在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔学二减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年6月14日起至2015年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨慧芳
审 判 员 董雁凌
代理审判员 刘 荣
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 刘 涛
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民终字第169号
上诉人（原审原告）张×，女，1971年1月23日出生。
被上诉人（原审被告）赵×，男，1973年5月16日出生。
上诉人张×因离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第27452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
张×在原审法院起诉称：我与赵×于2008年8月8日登记结婚，于2010年1月26日生育一子赵×1。由于双方婚前缺乏了解，婚后经常为生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情破裂。诉讼请求：准予张×与赵×离婚；婚生子赵×1由张×抚养，赵×每月给付抚养费2000元。
赵×在原审法院答辩称：赵×同意与张×离婚，赵×1由赵×抚养对子女成长更为有利。请求法院依法处理。
原审法院经审理查明：张×与赵×于2008年8月8日登记结婚，张×系再婚，赵×系初婚。双方于2010年1月26日生育一子赵×1。双方婚后常因家庭琐事发生争执。张×于2014年9月离开双方共同居住地，在外租房居住。现张×起诉要求与赵×离婚，经询，赵×表示同意离婚。双方婚生之子赵×1现与赵×及其父母共同生活，在现居住地附近某幼儿园学习。张×月收入3000元，赵×月收�4000元，双方对对方收入均未提出异议。庭审中，就共同财产，张×陈述赵×处有结婚时购买的白金项链1条及戒指1枚，现要求赵×折价给付其3000元，除上述物品外，双方再无共同财产及债权债务。赵×表示同意就项链及戒指折价给付张×3000元，双方再无其他共同财产及债权债务。张×称赵×存在家庭暴力，提交了2014年2月25日的医院诊断证明书2张，证明其被赵×打伤，诊断为右眼钝挫伤、右眼结膜下出血、头部外伤、头痛。赵×对诊断证明书的真实性不持异议，但称其2月25日不在家，听孩子爷爷说，张×的伤势是因其与孩子从楼梯滚下造成，孩子亦受伤。关于婚生子赵×1，张×诉请离婚后抚养孩子，称2014年9月前其与赵×及孩子一直居住于小屯西路×号院。孩子出生后一直由其照顾到9个月，之后白天由爷爷奶奶照顾。孩子入托后，由其和赵×接送。其与赵×于2014年9月产生�盾，赵×不让其回家，其现租房居住。张×称名下有筒子楼房屋1间，面积12平方米。离婚后，可以在外给孩子租房居住。赵×经常上夜班，不利于照顾孩子。并提交其与孩子录音6段及与赵×录音1段，证明赵×打骂孩子等。赵×对上述录音真实性无异议，对证明目的提出异议。赵×亦表示要求抚养孩子，称没有打过孩子。孩子从小到大都由其照顾。入托前白天由爷爷奶奶照顾。孩子自出生一直居住于现住所，该房屋系其家庭所有。且孩子入读的幼儿园就在该房屋所述小区，现居住环境适于孩子成长。而张×名下的筒子楼环境不适宜孩子居住。关于上夜班一事，是因夜班工作，可以上一天休三天，便于照顾孩子，随时可以调整为白天工作。赵×并提交视频2段及录音2段，证明张×陈述不属实，不适宜抚养孩子。张×对上述证据真实性无异议，对证明目的不予认可。
上述事实�有双方当事人陈述、结婚证、户口本、录音、视频光盘等证据在案佐证。
原审法院判决认定：张×与赵×虽系自由恋爱、自主结婚，但双方婚后常因家庭琐事发生争执，双方缺乏有效沟通，以致影响夫妻感情。现张×起诉离婚，赵×亦表示同意，故对于张×要求离婚之诉讼请求予以准许。张×主张赵×存在家庭暴力，但其提供的证据尚不足以支持其主张，故对其上述主张，不予认定。关于共同财产，双方已达成一致意见，就项链、戒指，由赵×向张×折价给付3000元，双方再无其他共同财产及债权债务，不持异议。关于子女抚养问题，离婚后，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女均有同等的抚养、教育的权利与义务。现张×、赵×均要求抚养婚生子赵×1，考虑到赵×1自出生一直生活、居住于现住所，现亦与赵×共同生活，目前的学习、生活环境较为稳定，且赵×1从小亦由赵×父母协助照顾，故婚生子赵×1由赵×抚养为宜。对张×要求抚养赵×1之诉讼请求，不予支持。对于张×应支付抚养费的具体数额，结合子女的实际需要及张×的负担能力予以判定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，离婚后不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务。双方可协议行使探望权利的方式、时间，赵×依法应予协助，不得无故阻止张×探望孩子。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决：一、准予张×与赵×离婚；二、婚生之子赵×1由赵×抚养，张×自二○一四年十二月起每月给付抚养费一千元，至赵×1年满十八周岁时止；三、赵×于判决生效后十日内给付张×财产折价款三千元；四、驳回张×其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
张×不服一审法院的判决，以原审法院判决赵×抚养子女不当，赵×存在家庭暴力不宜抚养子女为由，向本院提起上诉，要求双方所生之子赵×1由张×抚养。
赵×同意原判并答辩称：双方所生之子一直随赵×生活，赵×抚养赵×1对子女健康成长有更利，故不同意张×抚养赵×1。原审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。要求驳回上诉，维持原判。
本院查明的事实与一审法院查明的事实相同，上述事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已�裂，调解无效，应准予离婚；本案中，张×坚决要求与赵×离婚并称双方再无和好可能，经法院调解无效，原审法院据此确认双方夫妻感情确已破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院依法予以维持。关于子女抚养问题，考虑到赵×1一直随赵×生活，从保护未成年人利益角度出发，应当维护未成年人生活、学习环境的稳定，故原审法院确认由赵×抚养并确定张×每月给付赵×子女抚养费一千元的处理是正确的，符合未成年人的成长及生活需要，并无不当，本院予以维持。张×要求抚养赵×1的上诉请求，不成立，本院不予支持。原审法院对双方的财产处理亦无不当，本院予以维持。综上所述，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费七十五元�由张×负担（已交纳）。
二审案件受理费一百五十元，由张×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 牛旭云
审 判 员 赵文哲
代理审判员 刘福春
二〇一五年一月八日
书 记 员 张丽川
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民初字第1355号
原告郑邦平。
原告郑小露。
被告南充市嘉陵区文峰街道办事处，住所地南充市嘉陵区。
法定代表人李应君，主任。
被告张丽萍。
本院在审理原告郑邦平、郑小露与被告南充市嘉陵区文峰街道办事处、张丽萍确认合同无效纠纷一案中，原告郑邦平、郑小露于2015年5月18日向本院提出撤回对被告南充市嘉陵区文峰街道办事处、张丽萍的起诉申请。
本院认为，原告郑邦平、郑小露提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑邦平、郑小露撤回对被告南充市嘉陵区文峰街道办事处、张丽萍的起诉。
审判员 王从银
二〇一五年五月十八日
书记员 杨林丽
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初9818号
原告：张同发，男，1961年1月29日生，汉族。
委托诉讼代理人：马孝波，男，1948年10月20日生。
被告：南京汤山膨润土有限公司，住所地在南京市江宁区汤山街道古泉社区。
法定代表人：李玉林，执行董事。
原告张同发与被告南京汤山膨润土有限公司（以下简称汤山膨润土公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张同发的委托诉讼代理人马孝波到庭参加诉讼。被告汤山膨润土公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张同发向本院提出诉讼请求：要求被告汤山膨润土公司给付工资6874元。事实与理由：其曾系汤山膨润土公司雇员。汤山膨润土公司于2015年3月停产，但尚欠其工资6874元至今未付。
被告汤山膨润土公司未应诉。
本院经审理认定事实如下：原告张同发（又名张同法）曾在被告汤山膨润土公司工作。2016年1月25日，汤山膨润土公司就欠付工资与张同发进行了结算，并于当日向张同发出具抬头为“南京汤山膨润土有限公司账面尾欠职工工资款”的工资结算单1份，载明：“职工姓名：张同法，尾欠金额：陆仟捌佰柒拾肆元整（￥6874）”。该款汤山膨润土公司至今未付。
2016年7月，原告张同发向本院提起诉讼，要求被告汤山膨润土公司给付工资。审理中，因汤山膨润土公司下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、证据材料、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等诉讼材料。逾期，汤山膨润土公司未到庭参加诉讼。
上述事实，有工资结算单及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，债务应当清偿。原告张同发为被告汤山膨润土公司提供劳务，有权获取报酬。被告汤山膨润土公司出具的工资结算单系其对张同发应获得的工资金额的确认。现张同发据此要求汤山膨润土公司给付6874元，具有事实和法律依据，本院予以支持。汤山膨润土公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告南京汤山膨润土有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告张同发工资款6874元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告南京汤山膨润土有限公司负担（此款已由原告张同发垫付，南京汤山膨润土有限公司在履行上述给付义务时应加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分诉讼请求数额计算向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行）。
审 判 长 王 波
人民陪审员 吕均东
人民陪审员 李国庆
二〇一六年十一月二日
书 记 员 胡 婕
上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闸刑初字第623号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人陈某某。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉（2015）588号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
上海市闸北区人民检察院指控，2015年5月1日14时40分许，被告人陈某某在本市闸北区共和新路XXX号大润发超市内，窃得被害人姚某某挂在手推车上的一只绿色小包（内有人民币670元及一部手机）后被超市工作人员当场人赃俱获。被告人陈某某到案后如实供述了上述事实。上海市闸北区人民检察院认为，被告人陈某某有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处拘役三个月至四个月，并处罚金。
被告人陈某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人陈某某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某某系正在怀孕的妇女，依法应当适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）
二、违法所得责令退赔、发还被害人。
陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨 柏
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 严艳雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如是供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执165号
申请执行人张承清。
被执行人武汉文琦商贸有限公司，住所地武汉市江岸区。
法定代表人王冬冬，该××总经理。
本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市中级人民法院作出的（2015）鄂武汉中民商终字第02384号民事调解书，于2016年1月25日向被执行人武汉文琦商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人武汉文琦商贸有限公司立即履行生效法律文书确定的全部义务，协助办理车辆过户手续。但被执行人至今未履行。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将登记在被执行人武汉文琦商贸有限公司名下的东风牌重型普通货车（车牌号为鄂A×××××）过户登记到申请执行人张承清的名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄汉盈
二〇一六年一月十九日
书记员 余 敏
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0113民初11935号
原告：重庆宿点物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。
法定代表人：陈建锋，执行董事。
委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。
被告：石崇来，男，住重庆市巴南区。
原告重庆宿点物业管理有限公司与被告石崇来物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告重庆宿点物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 贾敏敏
二〇一七年九月十八日
书记员代 颖