辽宁省锦州市凌河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0703刑初10号
公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。
被告人乔某甲，女，1985年7月6日出生于辽宁省锦州市，汉族，大专文化，无业，现住北京市朝阳区，户籍所在地为北京市石景山区。因本案于2015年9月9日被北京铁路公安处看守所临时羁押，16日被锦州市公安局凌河分局刑事拘留，经锦州市凌河区人民检察院批准，于29日被锦州市公安局凌河分局依法执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。
辩护人王成岩，辽宁古塔律师事务所律师。
锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2015）146号起诉书指控被告人乔某甲犯诈骗罪，于2016年1月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。锦州市凌河区人民检察院指派检察员刘晓光、书记员顾坤龙出庭支持公诉。被告人乔某甲及其辩护人王成岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
锦州市凌河区人民检察院指控，2014年6月，被告人乔某甲谎称自己在交通部工作，可以帮助被害人乔某乙承包延安护坡工程，需要好处费100000元，被害人乔某乙把此事告诉被害人吴某某，被害人吴某某同意，并先后两次在中国农业银行某支行给被告人乔某甲农行卡汇钱，分别为2014年6月15日汇入人民币65000元，2014年6月18日汇入人民币35000元，共计汇入人民币100000元。
2014年6月末，被害人吴某某、乔某乙获知京沈客运专线有隧道工程。被害人乔某乙联系被告人乔某甲让其帮助联系此工程，被告人乔某甲谎称自己有能力通过他人承包此工程，但需要好处费。被害人吴某某于2014年7月9日在沈阳市中国农业银行某支行用被害人乔某乙中国农业银行卡给被告人乔某甲的农行卡转入人民币600000元，被害人乔某乙于2014年7月14日在招商银行某支行给被告人乔某甲招行卡汇入人民币200000元；被害人乔某乙于2014年7月15日再一次在招商银行某支行给被告人乔某甲招行卡汇入人民币200000元；吴某某于2014年7月20日在锦州市招商银行给被告人乔某甲招行卡汇入人民币600000元，共计1600000元人民币。
被害人吴某某汇款后，多次要求与工程项目负责单位签署承包工程项目协议，被告人乔某甲以各种理由搪塞。2014年8月份，被害人吴某某得知被告人乔某甲帮助其联系的工程已经开工，认为自己被骗后，让被告人乔某甲退还之前的1700000元好处费。被告人乔某甲称钱已被办事人拿走，无法退还。被害人吴某某、乔某乙多次催促被告人乔某甲退钱，被告人乔某甲于2014年8月至9月退还人民币363300元，剩余的人民币1336700元尚未归还，被害人吴某某于2014年8月23日向公安机关报案。
被告人乔某甲诈骗数额为人民币1336700元。
锦州市凌河区人民检察院向本院移送了指控其犯罪的证据。公诉机关认为，被告人乔某甲的行为已构成诈骗罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。
被告人乔某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无辩解意见并当庭自愿认罪，其辩护人辩护称，本案中被害人主观上有通过不正常手段取得工程承包权的过错，应减轻对被告人的处罚。
经审理查明，被告人乔某甲与被害人乔某乙系堂姐妹关系。被害人乔某乙与被害人吴某某系朋友关系。2014年6月，被告人乔某甲谎称自己在交通部工作，可以帮助被害人乔某乙承包延安护坡工程，需要好处费10万元。被害人乔某乙把此事告诉被害人吴某某，被害人吴某某表示愿意承包此工程并支付好处费10万元，先后于2014年6月15日、18日分两次，在中国农业银行某支行给被告人乔某甲农行卡汇款人民币6.5万元、3.5万元，共计给付被告人乔某甲人民币10万元。
2014年6月末，被害人吴某某、乔某乙获知京沈客运专线有隧道工程。被害人乔某乙联系被告人乔某甲，被告人乔某甲谎称自己有能力通过他人承包此工程，但需要好处费。被害人吴某某于2014年7月9日在沈阳市中国农业银行某支行用被害人乔某乙中国农业银行卡给被告人乔某甲的农行卡转入人民币60万元，被害人乔某乙于2014年7月14日在招商银行某支行给被告人乔某甲招行卡汇入人民币20万元；被害人乔某乙于2014年7月15日再一次在招商银行北京分行东直门支行给被告人乔某甲招行卡汇入人民币20万元；吴某某于2014年7月20日在锦州市招商银行给被告人乔某甲招行卡汇入人民币60万元，共计160万元人民币。
被害人吴某某汇款后，多次要求与工程项目负责单位签署承包工程项目协议，被告人乔某甲以各种理由搪塞。2014年8月份，被害人吴某某了解到被告人乔某甲承诺帮助其联系的工程已经开工，得知自己被骗后，要求被告人乔某甲退还之前的170万元好处费。被告人乔某甲称钱已被办事人拿走，无法退还。被害人吴某某、乔某乙多次催促被告人乔某甲退钱，被告人乔某甲于2014年8月至9月退还人民币363300元，余款1336700元至今尚未归还。
综上，被告人乔某甲诈骗数额为人民币1336700元。
上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审举证、质证的下列证据证明：
1、中国农业银行业务回单、招商银行业务凭证，证明被害人乔某乙、吴某某于2014年6月至7月期间，分多次共给被告人乔某甲汇款人民币170万元的事实。
2、被告人乔某甲在中国农业银行和招商银行其个人名下帐户的交易明细表，证明被告人乔某甲在收到二被害人的钱款后的钱款支出情况，同时证明其没有将钱款用于其向二被害人承诺的用途。
3、被害人乔某乙在中国农业银行和中国银行的交易明细，证明被告人乔某甲通过汇款的方式返还给乔某乙363300元的事实。
4、被害人乔某乙、吴某某的陈述，证明被告人乔某甲以帮二被害人承包工程为由，诈骗其钱款170万元，及被告人乔某甲于案发前返还363300元的事实。
5、被告人乔某甲在侦查机关的原始供述及辩解，证明其以帮二被害人承包工程为由，诈骗二被害人的钱款的事实经过。
6、辨认笔录，证明二被害人辨认出被告人的事实。
7、案件来源，证明本案系被害人吴某某报警而案发。
8、抓捕经过，证明本案被告人经公安机关电话传唤并如实供述。
9、被告人的常住人口信息表，证明被告人已达到刑事责任年龄。
10、锦州市公安局凌河分局出具的情况说明，证明被告人未能提供有效的赃款去向，故侦查机关对赃款无法追缴。
上述证据，具有客观性、合法性且与本案存在关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人乔某甲以非法占有为目的，虚构其有能力帮助他人承包工程但需要好处费为由，骗取他人钱款人民币1336700元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚处罚。被告人当庭自愿认罪，并如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。关于被告人的辩护人辩解称被告人犯罪中被害人主观有过错一节，经查，被害人欲以给他人好处费而获得工程项目的承包权，被告人主观上正是利用二被害人取得工程项目承包权的迫切性，虚构其有能力帮助二被害人取得承包权，才使二被害人将巨额钱款交予被告人。但该行为与被告人实施非法占有他人财物的诈骗行为不存在必然性，故对被告人的辩护人此节辩护意见不予采信。综合本案的事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人乔某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2027年9月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳至本院。）
二、依法追缴被告人乔某甲违法所得人民币1336700元，返还给被害人乔某乙、吴某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张旭芳
代理审判员 敖思超
人民陪审员 姜 航
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 周 芳