广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0922民初177号
原告邱海帆，女，1975年3月15日出生，汉族，陆川县第二中学教师，户籍住址广西陆川县，住广西壮族自治区陆川县。
原告黎某。
法定代理人邱海帆（系黎某的母亲），女，1975年3月15日出生，汉族，陆川县第二中学教师，户籍住址广西陆川县，住广西壮族自治区陆川县。
原告黎以新（系邱海帆的家公），男，1944年7月22日出生，汉族，农民，户籍住址广西陆川县，住广西壮族自治区陆川县。
原告林桂英（系邱海帆的家婆），女，1944年6月17日出生，汉族，农民，户籍住址广西陆川县，住广西壮族自治区陆川县。
四原告的委托代理人卢长青，广西泰盛律师事务所律师。
被告陈奋，男，1999年1月14日出生，汉族，学生，住广西壮族自治区陆川县。
法定代理人谭耿芬（系陈奋的母亲），女，1974年10月25日出生，汉族，陆川县第二中学教师，住广西壮族自治区陆川县。
被告陈开权（系陈奋的祖父），男，1930年11月16日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区陆川县。
被告庞永珍（系陈奋的祖母、陈开权的妻子），女，1931年5月8日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
被告陈开权、庞永珍的委托代理人吕春，广西广盟律师事务所律师。
第三人陈华，男，1959年2月23日出生，汉族，陆川供电公司员工，住广西壮族自治区陆川县。
原告邱海帆、黎某、黎以新、林桂英诉被告陈奋、陈开权、庞永珍生命权纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成由审判员李辉龙担任审判长，人民陪审员吕健堂、李俊霖参加的合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理；根据原告的申请，本院依法通知陈华作为本案第三人参加诉讼，于2016年8月2日再次公开开庭进行了审理，书记员吕兰清担任记录。原告邱海帆及四原告的委托代理人卢长青、被告陈开权、庞永珍的委托代理人吕春到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告邱海帆、黎某、黎以新、林桂英诉称，2015年10月10日下午2时40左右，原告的亲属黎海在陆川县国土资源局南门宿舍楼一楼与平时经常在一起打牌的四个牌友正在打扑克牌，凶手陈柱手持两把枪支突然闯入房内，对准黎海的头部射击，导致黎海当场死亡，之后，陈柱迅速逃离现场，回到沙坡老家自杀身亡。案发后，陆川县公安局立案侦查，确认系陈柱用枪支杀害黎海，经鉴定：黎海颅骨骨折、硬膜破损、大脑挫裂，死亡原因符合开放性颅脑损伤死亡。陈柱虽然已畏罪自杀，但其凶残的杀人行为致使一个完整、幸福的家庭瞬间瓦解，给原告造成无法弥补的损失，陈柱应对侵害黎海生命权的行为承担民事赔偿责任，应由陈柱的近亲属在继承其遗产范围内赔偿原告的经济损失，包括：1、死亡赔偿金493380元（24669元／年×20年）；2、被扶养人生活费125375元（其中：黎某15045元／年×10年÷2人=75225元，黎以新、林桂英分别是15045元／年×5年÷3人=25075元）；3、丧葬费23424元（3904元／月×6个月）；4、精神损害抚慰金30000元，合计672179元。为了维护原告的合法权利，请求判决被告在继承陈柱的遗产范围内赔偿原告的各项经济损失共672179元。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证、结婚证及常住人口登记卡，证明原告的身份情况以及与死者黎海的关系；2、立案告知书，证明陆川公安局已经对黎海被杀害案立案；3、陆川县公安局（2015）00534号鉴定意见通知书，证明黎海的死因情况；4、陆川县公安局（2015）00533号鉴定意见通知书，证明陈柱杀害黎海的枪支是属于国家枪支管理法中规定的枪支；5、餐饮服务许可证、国土局东面住宅楼定购协议书、相片两张，证明原告邱海帆于2006年11月29日购买陆川县国土局东面住宅楼七楼楼中楼及5号车库，原告邱海帆及丈夫黎海、女儿黎某等人长期居住在该房屋，黎海在陆川县西滨路人民会堂北面莫攀房屋经营陆川县海帆砂煲海鲜粥店，黎海的死亡赔偿金等按城镇居民标准计算。被告陈开权、庞永珍辩称，本案的事实应以公安机关调查的事实为准，对于黎海死亡的事实没有异议。根据公安机关调查中有证人证实本案是与债务有争执，如存在债务争执，陈柱不应负全部责任，由法院认定。本案赔偿标准是否按城镇居民计算由法院认定及原告的证据佐证，陈开权及庞永珍未继承有陈柱的遗产，如果陈柱有遗产，其也放弃继承，原告要求其赔偿没有事实依据，请求法院驳回原告对其的诉讼请求。
被告陈开权、庞永珍没有提供证据。
被告陈奋未作答辩。
第三人陈华未作陈述。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈奋及第三人陈华经传票传唤，但未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经过开庭质证，被告陈开权、庞永珍对原告提供的证据真实性无异议，本院对原告提供的证据予以采信。
本院根据原告的申请，调取的材料有：1、陆川县公安局刑侦大队的卷宗材料；2、陆川县民政局婚姻登记处档案材料，包括陈柱与谭耿芬于2007年8月6日的离婚登记审查处理表及离婚协议书、陈柱与李凤群于2014年5月23日结婚登记审查处理表和2015年3月24日离婚登记审查处理表；3、陆川县国土资源局的土地登记申请书审批表（05033001-13）、变更土地登记申请书审批表（05033001-13-2）；4、陆川县房地产管理所房产档案查询结果证明。原告和被告陈开权、庞永珍对上述材料的真实性均无异议，本院依法作为认定事实的参考依据。
本院依职权调取的材料有：陆国用（2005）字第05033001-13-2号国有土地使用证、陆川县公证处（2008）陆证经字第46号公证书、陆川县公证处（2008）陆证民字第116号公证书、收据各1份。双方无异议，本院依法作为认定事实的参考依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年10月10日下午2时40左右，黎海（1972年5月28日出生，黎海是邱海帆的丈夫、黎某的父亲、黎以新和林桂英夫妇的儿子。黎以新和林桂英夫妇共生育三个儿子）在陆川县国土资源局南门宿舍楼一楼与平时经常在一起打牌的四个牌友正在打扑克牌，陈柱手持两把枪支突然闯入房内，对准黎海的头部射击，导致黎海当场死亡，之后，陈柱迅速逃离现场，回到沙坡老家自杀身亡。案发后，陆川县公安局立案侦查，确认系陈柱用枪支杀害黎海，经鉴定：黎海颅骨骨折、硬膜破损、大脑挫裂，死亡原因符合开放性颅脑损伤死亡。2016年1月19日原告向本院提起诉讼。另查明，陈柱与谭耿芬是夫妻关系，育有一子叫陈奋，陈开权、庞永珍是陈柱的父母亲。陈柱与谭耿芬于2007年8月6日办理离婚手续，离婚协议书第四条：“婚姻关系存续期间的夫妻共同财产归男方所有。”陈柱与李凤群于2014年5月23日办理结婚登记手续，于2015年3月24日办理离婚手续。
还查明，陆川县国土资源局的变更土地登记申请书、审批表（2005）05033001-13-2载明：权利人：陈柱、陈华，土地座落：温泉镇万丈村，使用权面积：68平方米，四至界址：东以自墙为界接陈欢屋，南以自墙为界接街道，西以自墙为界接张伟焕、张敏青屋，北以自墙为界接水沟。陈柱、陈华于2008年5月13日将陆国用（2005）字第05033001-13-2号国有土地使用权转让给了周经和周纬。
根据本案的事实及原告的请求，依照法律和《二0一五年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院核定原告的经济损失为：1、死亡赔偿金585737元（按城镇居民人均可支配收入24669元，计算20年。被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出15045元计算，黎某计算至18周岁，按2人扶养；黎以新和林桂英分别计算5年，按3人扶养，并掌握年赔偿总额累计不超过城镇居民人均消费性支出额，黎某、黎以新、林桂英的生活费共92357元），2、丧葬费23424元（按职工月平均工资3904元，以六个月总额计算），合计609161元。
本院认为，2015年10月10日，陈柱用枪支对准黎海的头部射击，导致黎海当场死亡，陈柱应承担此事故的全部责任。作为黎海家属的原告有权依法要求赔偿义务人赔偿其财产损失和精神损害。但陈柱已死亡，被告陈奋作为陈柱的法定继承人，应在继承其遗产范围内承担赔偿义务，故原告要求被告陈奋在继承陈柱遗产范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费合法有理，本院依法予以支持。本案事故造成黎海死亡，给原告的精神造成严重的损害，原告要求被告陈奋在继承陈柱遗产范围内赔偿精神损害抚慰金有事实和法律依据，原告要求赔偿30000元符合实际，本院亦依法予以支持。原告要求被告陈开权、庞永珍在继承陈柱遗产范围内赔偿原告的经济损失，因被告陈开权、庞永珍已放弃继承陈柱的遗产，故原告对被告陈开权、庞永珍的请求应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈奋在继承陈柱遗产范围内一次性赔偿死亡赔偿金、丧葬费和赔偿精神损害抚慰金合计639161元给原告邱海帆、黎某、黎以新、林桂英；
驳回原告邱海帆、黎某、黎以新、林桂英对被告陈开
权、庞永珍的诉讼请求。
本案收取案件受理费10522元（原告已预交4696元），由被告陈奋在继承陈柱的遗产范围内负担10192元，原告邱海帆、黎某、黎以新、林桂英负担330元。
上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费10522元（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李辉龙
人民陪审员 吕健堂
人民陪审员 李俊霖
二〇一六年九月五日
书 记 员 吕兰清