河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1421民初2272号
原告：杨玉勤，男，1938年10月15日出生，汉族，住河南省民权县。
委托诉讼代理人：闫庆河，河南广民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任英杰，河南广民律师事务所实习律师。
被告：焦仁勇，男，1989年3月15日出生，汉族，住河南省民权县。
被告：天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市八一路与神火大道交叉口西南�综合楼4楼，统一社会信用代码：91411400780546855W。
负责人：韦纯才，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑辉，男，该公司员工。
原告杨玉勤与被告焦仁勇、天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称天安财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉勤的委托诉讼代理人闫庆河、被告天安财险商丘公司委托诉讼代理人郑辉到庭参加诉讼，被告焦仁勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉勤向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项费用共计9万元；
2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月2日15时25分许，被告焦仁勇驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，在民权县人民路中央城市广场门口倒车过程中，与原告杨玉勤驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告杨玉勤受伤，车辆损坏。该事故经民权县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告焦仁勇负该事故的全部责任。被告焦仁勇在被告天安财险商丘公司为豫Ｎ×××××号小型普通客车投保有交强险和商业三者险。事故发生后，原告杨玉勤因受伤严重在民权县人民医院进行治疗，后转至河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗，花去大额医疗费，然而被告焦仁勇在原告受伤住院后，对原告不管不问，拒不赔偿医疗费和各项损失，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。
被告焦仁勇未答辩。
被告天安财险商丘公司辨称：肇事车辆在其公司投保有交强险及商业三�险，经审验事故发生在保险期限内，驾驶人和车辆证件合法，经交警队事故认定案件情况属实，其公司愿在交强险分项限额内承担原告合理合法的损失，超出交强险的部分应按事故认定书责任比例进行承担；诉讼费、鉴定费等间接费用应由实际侵权人承担。
被告天安财险商丘公司对原告提交的证据的真实性没有异议，但认为：原告年事过高，应当在商业险赔偿的医疗费中扣除非医保用药和与本次事故无关的医疗费用；第八组证据中商丘京九法医临床司法鉴定所出具的关于原告的后续治疗费用及护理期限的司法鉴定建议书，其结论为参考意见并非最终鉴定结果，应当仅予以参考，不能作为最终赔偿结论；交通费由法院酌定，住院伙食补助费应按每天80元计算，营养费应按每天10元计算。
被告天安财险商丘公司对原告提交的证据的真实性没有异议，�院依法确认为有效证据。原告提交的第八组证据系本院委托的鉴定部门作出的鉴定结论，鉴定机构及鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院依法确认为有效证据；被告天安财险商丘公司对该组证据提出的异议理由不能成立，本院不予支持。
本院经审理认定事实如下：2017年7月2日15时25分许，被告焦仁勇驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，在民权县人民路中央城市广场门口倒车过程中，与原告杨玉勤驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告杨玉勤受伤，车辆损坏。该事故经民权县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告焦仁勇负该事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告入住民权县人民医院进行治疗，经医院诊断为：左侧股骨转子间骨折、颅脑闭合伤、高血压，2017年7月6日出院，花去医疗费2401.07元。2017年7月6日转至河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗，经医院诊断为左股骨粗隆间骨折，2017年7月17日出院，花去医疗费31998.4元。2017年11月6日原告在民权县中医院花去诊查、放射费122元。2018年4月13日经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人杨玉勤左下肢损伤为十级伤残；综合评定原告二次手术治疗费约为8000元;参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.2.9.b(股骨粗隆间骨折手术治疗)之规定，综合评定原告护理180日，花去鉴定费1950元。被告焦仁勇在被告天安财险商丘公司为豫Ｎ×××××号小型普通客车投保有交强险和商业三者险,保险期限自2017年4月1日至2018年3月31日。
本院认为：被告焦仁勇既未在答辩期间内提交书面答辩意见和在举证期限内提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和对原告提�的证据质证的权利。被告焦仁勇驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车与原告杨玉勤驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告杨玉勤受伤，被告焦仁勇负该事故的全部责任。被告焦仁勇驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告天安财险商丘公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险有效期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。原告因本案交通事故所受各项损失应先由承保交强险的被告天安财险商丘公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的被告天安财险商丘公司根据保险合同予以赔偿。原告因本案交通事故所受各项损失为：1、医疗费为2401.07元+31998.4元+122元=34521.47元；2、住院伙食补助费为100元/天（河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准）×15天（住院天数）﹦1500元；3、营养费为15元×15天（住院天数）﹦225元；4、护理费为29557.86元/年÷365天×180天（护理天数）﹦14576.48元；5、二次手术费8000元；6、伤残鉴定费1950元；7、残疾赔偿金为29557.86元／年（2017年河南省城镇居民人均可支配收入）×5年×10%＝14778.93元；8、精神损害抚慰金，本院酌定为5000元；9、交通费根据受害�及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，原告提供的交通费凭证无法全部予以认定，本院综合考虑原告伤情、就医地点、住院时间、陪护人数、可供选择交通工具的种类等因素酌情交通费数额为500元；除鉴定费1950元外，以上各项损失合计79101.88元。被告天安财险商丘公司在交强险限额范围内予以赔偿的数额为医疗费用赔偿限额10000元+残疾赔偿金14778.93元+护理费14576.48元+精神损害抚慰金5000元+交通费500元﹦44855.41元。被告天安财险商丘公司在商业三者险范围内予以赔偿的数额为超出医疗费赔偿限额的费用34246.47元（医疗费34521.47元+二次手术费8000元+营养费225元+住院伙食补助费1500元-交强险责任限额范围内赔偿的医疗费限额10000元=34246.47元）。被告天安财险商丘公司提出异议认为应当在商业险赔偿的医疗费中扣除非医保用药和与本次事故无关的医疗费用，但其未提供有效证据证明其对非医保用药免赔条款尽到了提示及明确说明义务以及非医保用药的具体项目和数额，也未提供有效证据证明原告的医疗费中存在与本次事故无关的医疗费用，其异议理由不能成立，本院不予支持；但其辩称诉讼费、鉴定费等间接费用应由实际侵权人承担的理由成立，本院予以支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任�干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告杨玉勤医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计44855.41元；
二、被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后五日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告杨玉勤医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计34246.47元；
三、驳回原告杨玉勤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，鉴定费1950元，共计2975元，由原告负担135元，被告焦仁勇负担2840元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 王玉海
二〇一八年六月二十六日
书记员 韩 晶