辽宁省本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民一初字第00099号
原告刘某某，男，1997年2月9日生，汉族，吉林省农安县人。
法定代理人刘杰（原告父亲），1971年7月17日出生，汉族，吉林省农安县人。
委托代理人李晓明，本溪市明政法律服务所法律工作者。
被告王维宇，男，1968年1月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人。
被告本溪世佳购物（中心）有限公司，住所地：本溪市平山区。
法定代表人陈福君，该集团董事长。
委托代理人张立哲，该公司工作人员。
委托代理人沈洪丽，辽宁平正律师事务所律师。
原告刘某某诉被告王维宇、被告本溪世佳购物（中心）有限公司（以下简称世佳公司）健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其法定代理人刘杰、委托代理人李晓明，被告王维宇，被告本溪世佳购物（中心）有限公司的委托代理人张立哲、沈洪丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月12日，我与朋友一起到世佳公司五楼旱冰场滑旱冰，但在滑的过程中，因旱冰场维修地面致场地不平整及清扫不净留有少许沙子，导致我滑倒受伤。当时我被120送到医院住院治疗24天，住院期间2级护理19天，被诊断为右股骨干骨折，发生医疗费27978.60元。为维护合法权益，起诉要求：1、被告赔偿原告医疗费27978.60元、伙食补助费360元、交通费48元、护理费2850元，合计31236.60元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告世佳公司辩称：不同意原告的诉讼请求。我公司并不知晓原告受伤一事，商场营业期间每个楼层都有督导和工作人员，从来没有人汇报过这件事，同时也没有证据证明原告是在旱冰场受伤。旱冰场地面是用原子灰作的，不可能有沙土，而且我们每天都有工作人员对旱冰场进行检查，不存在有沙子的情况。我们商场营业三年来从来没有发生过因为旱冰场地面有沙子和地面不平导致受伤和投诉的事情，所以原告受伤一事与我公司无关。另外，即使原告在该旱冰场受伤，那么根据进场须知要求进入旱冰场必须带有护具，原告没有带护具，有极大过错。
被告王维宇辩称：不同意原告的诉讼请求。原告确实在我经营的旱冰场滑过旱冰，但原告受伤一事我并不清楚，收到法院诉状后我才知道此事。原告在受伤当日并未和我取得联系，究竟是什么原因摔倒我不清楚，但是我所经营的旱冰场每天早、晚都有保洁人员进行清扫，不存在有沙子的可能，同时旱冰场地面使用原子灰进行修补，不存在不平的情况。
经审理查明：2012年12月12日，原告与朋友到本溪世佳购物中心旱冰场滑旱冰。原告在滑冰过程中摔倒受伤，经120急救车送至本溪市中心医院进行治疗。原告的伤情被诊断为：“右股骨干骨折”，原告在本溪市中心医院住院治疗19天，住院期间二级护理，原告花费医疗费27967.82元。现原告就赔偿问题，来院提起本案诉讼。
另查：2009年10月20日，被告世佳公司与被告王维宇签订本溪世佳购物（中心）有限公司专柜联销合同，约定双方联合经营旱冰场，由世佳公司提供615平方米的场地做为滑旱冰的场地，由被告王维宇负责俱乐部的日常经营管理及旱冰场地的维修维护，经营期限为2009年11月1日至2014年10月31日，经营的收益由被告世佳公司与被告王维宇按4：6的比例分成。两被告联合经营的该旱冰场没有营业执照或相关的资质许可证明，被告世佳公司的企业法人营业执照中登记的经营范围亦无旱冰场经营项目。
上述事实，有本溪市中心医院急救中心（站）院前院内交接记录单、住院病历、医疗费票据、住院费用清单、照片、专柜联销合同及双方当事人的陈述笔录等材料在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：娱乐性质的公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。滑旱冰是一项集健身和娱乐于一体的运动，其运动过程本身具有一定的危险性，其既涉及参与者的自身运动能力，也涉及场地的管理者提供的场地设施条件的优劣及管理者是否尽到了安全保障义务。两被告作为旱冰场地的经营管理者，在向原告提供旱冰场地时，负有保障场地条件良好、能够正常滑行的安全保障义务。本案的争议焦点在于两被告提供的旱冰场地是否符合正常滑行条件及两被告是否尽到了安全保障义务。关于该争议焦点，原告提供的证据已经证明两被告提供的旱冰场地有多处破损修补的痕迹，使其在滑旱冰时增加了摔倒受伤的危险因素，而两被告虽表示旱冰场破损之处已经过修补，但两被告未能提供证据证明经过修补的旱冰场地符合正常滑行条件及不会对滑行者滑行产生影响，故依据举证责任的归责原则，两被告应对此承担举证不能的法律后果。原告在两被告处滑旱冰时，两被告未尽到安全保障义务，因此应对原告的受伤承担相应的赔偿责任。关于两被告辩解原告是否在旱冰场受伤的问题，因本溪市中心医院急救中心（站）院前院内交接记录单中载明了系在旱冰场接走受伤的原告，同时结合被告王维宇陈述原告经营去旱冰场滑旱冰的事实，可以确认原告是在两被告经营的旱冰场受伤的事实成立，故两被告的该辩解观点没有事实依据，本院不予支持。本案原告作为一名15周岁的限制民事行为能力人，具有滑旱冰活动危险性的识别能力，在本院审理期间原告陈述其在滑旱冰时经常摔倒，因此本次受伤的发生与原告自身的运动能力有关，原告对本次受伤的发生具有一定的过错，亦应承担相应的责任。关于双方的责任承担问题，根据本案发生的具体情况及旱冰活动的特点，本院确认由原告承担30%责任，由两被告承担70%责任为宜。关于本案的赔偿范围，依据相关法律及司法解释的规定，确定如下：（1）医疗费，依据原告提供的有效医疗费票据，本院确认原告受伤后发生的医疗费为27967.82元。（2）住院伙食补助费，原告住院19天，按15元／天的标准计算，本院确认为285元。（3）护理费，原告住院期间二级护理19天，参照居民服务业、修理和其他服务业平均工资标准，本院确认原告的护理费为1718.93元。（4）交通费，根据原告住院的事实及本市的交通情况，原告主张交通费48元符合法律规定，本院予以确认。上述各项费用合计30019.75元，应由原、被告双方按照本院确认的责任比例予以承担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告本溪世佳购物（中心）有限公司、被告王维宇于本判决生效后五日内共同赔偿原告刘某某各项损失合计二万一千零一十三元八角三分。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百八十三元（原告已预交），由原告负担二百五十八元，由两被告共同负担五百二十五元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 梁大鹏
代理审判员 于丽娜
人民陪审员 应 勇
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 闫光媚
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。