河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1521民初99号
原告：方文早，男，汉族，住罗山县。
委托诉讼代理人：任太成，罗山县法律援助中心指派律师。
被告：罗先忠，男，汉族，住罗山县。
被告：罗冬子，男，汉族，住罗山县。
原告方文早与被告罗先忠、罗冬子侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方文早及其委托诉讼代理人任太成、被告罗先忠到庭参加了诉讼，被告罗冬子经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了�席审理。本案现已审理终结。
原告方文早向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等损失28567.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月22日，被告罗先忠、罗冬子因对原告提出的修路意见不满，强行将原告拖离施工现场的过程中，采取用电动车车把捣（撞）胸、腿踢的方式将原告肋骨撞断6根，造成原告受伤住院，共花费医疗费6004.3元。原告的伤情经公安机关鉴定为轻伤二级，但未以刑事案件立案。经信阳益民法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤后误工期为120日，营养期和护理期均为60日，为此原告支付鉴定费1300元。另了解，事发道路系被告杨能恩承包施工，罗先忠、罗冬子与杨能恩分别是合伙、雇佣关系。综上，原告认为公民的身体健康权受法律保护，被告的行为造成原告身体损伤，依法应承担责任，故原告诉至法院，请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告以另一被告杨能恩与本案无关为由，申请撤回对被告杨能恩的起诉。
被告罗先忠辩称：1.2017年5月22日上午，原告方文早以修路没有修到其家门口为由，将其电瓶车横在公路中央，并坐在电瓶车上，不让被告方的混泥土车队施工，经工人电话告知后，我赶到现场给方文早说好话，方文早仍不下车，再后来杨能恩也来了，也跟方文早说好话，方文早才走开，方文早的无理取闹，耽误了一个多小时的施工。此事后经派出所出警调解好了。该事故现场有方文早的侄子方福飞拍的视频为证，证明被告没有打原告。2.次日，方文早老毛病复发去住院，又去找派出所，派出所立案调查几个月，最后证明被告没有打方文早。3.事后方文早到罗山县公安局物证鉴定室搞了个假轻�二级伤残鉴定，我要求重新鉴定，派出所吴所长说不需要重新鉴定，鉴定书上说方文早原本就有旧伤。4.方文早后来又在信阳益民法医临床司法鉴定所鉴定一次，被告不认可，请求重新鉴定。5.请求法院查明事实，给被告一个正确的判决。
被告罗冬子书面辩称：2017年5月22日，其没有以捣（撞）胸、腿踢的方式对待原告，现场有鲁学海、罗远贵等人为证，且有派出所调查的证人证词为凭，还有方福飞拍的视频为证，请求法院依法查清事实。
原告针对其诉讼请求向本院提供以下证据：
原告方文早的身份证及户口本，拟证明原告的身份信息。
现场视频光盘一份及罗山县公安局潘新派出所对方文早、杨能恩、方福辉、罗先忠、罗冬子、杨国平、方国平、鲁学海、罗远银、罗远贵、梁志新的询问笔录各一份。拟证明本案事故现场的基�情况；方文早所受伤害与罗先忠、罗冬子的行为有因果关系；方文早作为本案原告主体适格。
罗山县人民医院出院证、住院病历各一份、CT检查报告单四份、罗山县公安局人体损伤程度鉴定书一份、住院费用清单及医疗费发票各一份、信阳中山肿瘤医院及罗山县人民医院门诊收费发票四份。拟证明原告方文早因本案事故所受伤害及住院治疗的经过；原告方文早住院27天，共支付医疗费6004.3元。
信阳益民法医临床司法鉴定所鉴定意见书及发票各一份。拟证明原告方文早伤后误工期为120日、护理期与营养期分别为60日；方文早因鉴定支付鉴定费1300元。
交通费票据17张，金额共计270元。拟证明原告方文早花费交通费1000元。
被告罗先忠对原告提供的证据提出质证意见如下：对证据2中方文早及其湾上人的证词有异议，他们陈述的内容�属实，对被告本人及被告的工人的证词无异议；对证据3中罗山县公安局人体损伤程度鉴定书有异议，其认为原告既然构成轻伤，为何公安机关未按刑事案件处理；对其他证据无异议。
被告罗先忠针对其辩驳意见向本院提供的证据有：现场视频资料（内容同上）及潘新派出所对鲁学海、罗远银、罗远贵、梁志新的询问笔录（内容同上）。拟证明被告罗先忠没有打原告方文早。
原、被告提供的以上证据，经开庭质证和本院认证。本院认为双方提供的证据的真实性、合法性、关联性符合有效证据的特征，应予以采信。
经本院审理认定事实如下：2017年5月22日上午，原告方文早以修路未修到其家门口为由，将其电动三轮车横停在公路中央并坐在三轮车上，意欲阻拦混泥土车队经过。被告罗先忠系混泥土车队的负责人，其接到车队工人的电话后赶到现场，试图劝说原告方文早离开，在双方争执不下的情况下，被告罗先忠为避免耽搁修路施工进程，与其儿子罗冬子一起意欲强行将原告方文早及三轮车拉离现场，三人在拉扯过程中，致原告方文早受伤。当日，原告方文早入住罗山县人民医院，实际住院27天，支付医疗费3904.3元，另遵医嘱在信阳中山肿瘤医院作CT检查，支付检查费2160元，其伤情经罗山县人民医院出院诊断为：1.胸部外伤：右侧第3、4、5、6、7、10肋骨骨折；2.慢性支气管炎并感染。出院医嘱：1.定期复查（每个月复查直至愈合）；2.注意休息、加强营养；3.不适随诊。2017年7月11日，经罗山县公安局物证鉴定室鉴定分析说明：1.根据损伤的形态、特征分析，方文早的外伤系钝器损伤；2.方文早外伤，致相应部位的软组织损伤，右侧3、4、5、6肋骨骨折，右侧第10肋骨前段为陈旧性骨折，未见其他损伤，根据其目前状况，方文早的损伤已构成轻伤二级。2017年11月15日，信阳益民法医临床司法鉴定所对原告方文早的伤残程度、误工期、护理期及营养期进行了司法鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人方文早右侧第3、4、5、6肋骨骨折目前够不成伤残等级；2.被鉴定人方文早伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。诉讼中，原告提供交通费票据17张，金额共计270元。另查明，原告方文早系农业家庭户口。河南省上一年度农林牧渔业职工平均工资为34941元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年。
本院认为，公民的健康权受法律保护，受到侵害时依法应得到相应赔偿。本案中原告方文早以修路未修到其家门口为由，将其三轮车横停在公路中央，意欲阻拦混泥土车队经过，被告罗先忠、罗冬子为避免耽搁修路进程，与原告方文早发生了冲突，三人在�扯过程中致使原告方文早胸部肋骨骨折。本院认为双方在此次事故中均有过错，根据全部案情本院酌定原告方文早自行承担50%的民事责任，被告罗先忠、罗冬子分别承担25%的民事责任。
原告受伤后在罗山县人民医院进行过治疗，住院27天，为此产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费及鉴定费属于本案理赔范围。根据原告的诉讼请求，结合双方的质辩意见，经审核原告的损失可纳入赔偿的项目和数额为：1.医疗费6064.3元；2.住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.误工费11487元（34941元/年÷365天/年×120天）；5.护理费5565元（33857元/年÷365天/年×60天）；6.交通费本院根据原告及其必要的陪护人员因就医实际酌定600元；7.鉴定费1300元。上述1至7项损失额共计28166元，被告罗先忠、罗冬子分别承担7041.5元（28166元×25%），剩余损失由原告自行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十条、第十四条第一款、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗先忠于本判决生效后十日内赔偿原告方文早医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计7041.5元；
被告罗冬子于本判决生效后十日内赔偿原告方文早医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计7041.5元
驳回原告方文早的其他诉讼请求。
如�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费514元，原告方文早负担260元，被告罗先忠、罗冬子分别负担127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 员 连升玉
审 判 员 张 鑫
人民陪审员 黄应基
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 杨 鹏