湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1023民初914号
原告永兴沪农商村镇银行股份有限公司，住所地郴州市永兴县便江镇大桥路243号。
法定代表人吴景迪，该公司董事长。
委托代理人黄志强，男，系该公司法律顾问。
委托代理人李远林，湖南银光律师事务所律师。
被告永兴云龙贵金属材料有限公司，住所地湖南省永兴县黄泥镇东泽村大湾组。
法定代表人罗�云，系该公司董事长。
被告湖南永兴信用担保有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇永兴大道254号。
法定代表人刘雄鹰，系该公司总经理。
委托代理人黄光洪，男，系该公司法律顾问。
被告郴州雄风环保科技有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇塘下村晶讯大道1号。
法定代表人谭雄玉，系该公司执行董事兼总经理。
委托代理人刘孝辉，男，系该公司法务部经理。
被告永兴县鑫旺有色金属有限责任公司，住所地湖南省永兴县太和镇顶上村泉滩组（永兴县太和工业园）。
法定代表人李小白，系该公司总经理。
被告罗建云，男，1964年4月21日出生，汉族，湖南省永兴县人，永兴云龙贵金属材料有限公司董事长。
被告黄甲秀，女，1964年5月11日出生，汉族，湖南省永兴县人。系被告罗建云之妻。
被告罗建金，男，1970年12月25日出生，汉族，湖南省永兴县人。
被告许红莲，女，1971年11月25日出生，汉族。系被告罗建金之妻。
被告李小白，女，1962年3月23日出生，汉族，永兴县鑫旺有色金属有限责任公司总经理。
本院于2016年6月1日立案受理了原告永兴沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称沪农商银行）诉被告永兴云龙贵金属材料有限公司（以下简称云龙公司）、湖南永兴信用担保有限公司（以下简称永�担保公司）、郴州雄风环保科技有限公司（以下简称雄风公司）、永兴县鑫旺有色金属有限责任公司（以下简称鑫旺公司）、罗建云、黄甲秀、罗建金、许红莲、李小白金融借款合同纠纷一案，依法由审判员罗利桃独任审判，公开开庭进行了审理。原告沪农商银行的委托代理人黄志强和被告永兴担保公司的委托代理人黄光洪、云龙公司的法定代表人暨被告罗建云、雄风公司的委托代理人刘孝辉、被告鑫旺公司的法定代表人暨被告李小白到庭参加诉讼，被告黄甲秀、罗建金、许红莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沪农商银行诉称：被告云龙公司以生产经营需要流动资金为由向原告申请贷款，双方于2015年2月12日签订《流动资金借款合同》，约定：贷款金额500万元，借款期限一年，年利率11.76%，按月结�；借款人违约，贷款人为实现债权所产生的费用均由借款人承担。被告罗建云以应收账款350万元出质对该笔贷款担保，并由被告永兴担保公司、雄风公司、鑫旺公司、罗建云、黄甲秀、罗建金、许红莲、李小白担保。原告于合同签订的当日向被告云龙公司发放了贷款500万元。2016年2月11日，借款合同到期，经原告多次催收，借款人仍未按约定偿还到期贷款本息。为维护原告的合法权益，请求判决：1、被告云龙公司偿还原告贷款本金500万元，支付利息131093.66元（暂计算至起诉日即2016年5月24日，后期利息另计），合计5131093.66元；2、被告永兴担保公司、雄风公司、鑫旺公司、罗建云、黄甲秀、罗建金、许红莲、李小白对上述债务承担连带偿还责任；3、被告云龙公司支付律师代理费4万元；4、原告对被告罗建云提供质押的位于永兴县锦兴房地产开发有限责任项下“竹影山庄”商住楼项目债权享有优先受偿权；5、本案诉讼费由上述九被告承担。
被告云龙公司和罗建云辩称：借款属实，现在正准备将罗建云在银城假日酒店的股份抵押给原告，希望原告能宽限还款期限。
被告永兴担保公司辩称：原告的借款有质押担保，答辩人只在质押物实现担保后对不足部分再承担担保责任。
被告雄风公司辩称：1、答辩人的法定代表人谭雄玉未经公司股东会、董事会同意，以公司资产为云龙公司提供担保，该担保合同无效；2、2014年8月，答辩人与“赤峰黄金”正式启动并购重组程序，中国证监会于2015年1月28日批准答辩人与“赤峰黄金”并购重组，答辩人被“赤峰黄金”收购全部股权，成为“赤峰黄金”的全资子公司，2015年2月5日答辩人正式更名为“郴州雄风环保科技有限公司”，2015年2月26日，答辩人在湖南日报刊登公告，要求原公司有关债权人在限期内办理相关界定、承续等法律手续或找原股东肃清。被答辩人作为从事金融贷款业务的银行机构，明知上述情况，在明知谭雄玉未取得股东会和董事会特别授权的情况下，仍与其以“郴州雄风稀贵金属材料股份有限公司”的名义签订《保证合同》，且之后也未向“赤峰黄金”或原股东主张权利，亦未对公告内容及时提出异议，被答辩人本身存在过错，应当承担相应的不利后果；3、云龙公司作为实际债务人，其公司股东罗建云、罗建金为公司债务提供担保，且罗建云又�其个人应收账款提供质押，故该债务应由云龙公司、罗建云、罗建金承担偿还责任，并以罗建云的质押物优先实现债权。
被告鑫旺公司和李小白辩称：原告的借款有质押担保，答辩人只在质押物实现担保后对不足部分再承担担保责任。同时，云龙公司正在积极配合原告实现债权，希望原告宽限还款期限。
被告黄甲秀、罗建金、许红莲未到庭参与诉讼，亦未提交答辩意见。
原告为证明自己的主张，向本院提交的证据如下：
证据1、原告企业法人营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，被告云龙公司、永兴担保公司、雄风公司、鑫旺公司营业执照及法定代表人身份证复印件，拟证明原、被告公司的基本情况，法人诉讼主体�格；
证据2、被告罗建云和黄甲秀的身份证和结婚证复印件、被告罗建金和许红莲的身份证和结婚证复印件、被告李小白的身份证复印件，拟证明被告罗建云、黄甲秀、罗建金、许红莲、李小白的身份信息，自然人诉讼主体资格；
证据3、企业流动资金借款申请书、贷款用途承诺书各一份，拟证明被告云龙公司向原告申请贷款500万元；
证据4、流动资金借款合同一份，拟证明1、原告与被告云龙公司形成借贷法律关系的事实；2、借款期限为一年；3、借款金额为500万元；4、利率在中国人民银行公布的同期一年人民币贷款基准利率5.6%基础上上浮110%；5、按月支付利息；6、争议发生时由原告住所地人民法院管辖；7、实现债权的费用由被告承担；
证据5、贷款保证合同、个人保证担保函各三份，拟证明被告永兴担保公司、雄风公司、鑫旺公司、罗建云和黄甲秀、罗建金和许红莲、李小白为被告云龙公司的500万元借款本息、实现债权的费用承担连带清偿担保责任；
证据6、借款凭证，拟证明原告于2015年2月12日发放了500万元贷款给被告云龙公司，履行了贷款合同义务；
证据7、权利质权合同、质押清单、协议、质押登记单，拟证明原告与被告罗建云签订了应收账款权利质权合同，约定由罗建云出质其在永兴县锦兴房地产开发有限公司项下“竹影山庄”商住楼项目所有的350万元债权及其增值资产，被告违约时，原告对该质押财产享有优先受偿权；
证据8、利息计算表，拟证明被告云龙公司逾期后至2016年5月24日应支付的利息131093.66元；
证据9、律师代理费发票，拟证明原告聘请律师实现债权支付代理费4万元。
被告雄风公司为证明自己的主张，向本院提交证据如下：
证据1、云龙公司企业商业登记信息，拟证明被告罗建云、罗建金均为云龙公司股东，罗建云是云龙公司的法定代表人和实际控制人；
证据2、赤峰吉隆黄金矿业股份有限公司重大资产重组进展公告，拟证明赤峰吉隆黄金矿业股份有限公司于2014年8月1日发布公告，准备收购郴州雄风稀贵金属材料股份有限公司；
证据3、赤峰吉隆黄金矿业股份有限公司关于重大资产重组事宜获中国证监会并购重组委审核通过暨股票复牌的公告，拟证明中国证监会于2015年1月15日批准了赤峰吉隆黄金矿业股份有限公司与郴州雄风稀贵金属材料股份有限公司重组；
证据4、中国证监会证监许可[2015]134号批复，拟证明中国证监会于2015年1月28日下文批准了赤峰吉隆黄金矿业股份有限公司与郴州雄风稀贵金属材料股份有限公司重组；
证据5、郴州雄风环保科技有限公司营业执照复印件，拟证明郴州雄风稀贵金属材料股份有限公司于2015年2月5日更名为郴州雄风环保科技有限公司，为法人独资公司；
证据6、2015年2月26日刊登于湖南日报的公告，拟证明自2015年2月5日废止了原郴州雄风稀贵金属材料股份有限公司名称一切印鉴；
证据7、郴州雄风稀贵金属材料股份有限公司章程，拟证明必须经公司股东会或董事会决议后，方�签订对外担保合同；
证据8、郴州雄风环保科技有限公司章程，拟证明必须经公司股东会或董事会决议后，方能签订对外担保合同。
被告云龙公司、鑫旺公司、罗建云、黄甲秀、罗建金、许红莲、李小白未向法庭提供证据。
经审理查明：2015年2月5日，被告云龙公司以流动资金周转不足为由向原告提出借款500万元的申请。2月12日，原告和被告云龙公司签订《永兴沪农商村镇银行股份有限公司流动资金借款合同》，约定：由原告向被告云龙公司发放借款500万元用于经营周转或购货；借款期限自2015年2月12日起至2016年2月11日止（具体以借款凭证所载的日期为准）；借款利率在中国人民银行公布的同期壹年人民币贷款基准利率基础上上浮110%（本合同签订日，中国人民银行公布�同期壹年人民币贷款基准利率为5.6%）；借款按月付息，到期还本，结息日为每月的20日；逾期贷款罚息利率为在本合同约定的借款利率基础上加收50%，未按合同约定用途使用借款的，罚息利率为在本合同约定的借款利率基础上加收100%；借款人应当按本合同约定的时间、金额和币种归还借款本金、支付利息并按本合同约定承担费用支出。借款需展期的，借款人应在借款到期日前至少提前15日向贷款人提出书面申请，经贷款人同意后，签订借款展期合同；借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、财产保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等事项的费用；借款人未按本合同约定期限足额归还借款本金的（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息或贷款人要求提前收回的本金或利息），自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至本息清偿为止。如遇借款利率调整，罚息利率随之调整；对借款人的应付未付利息，贷款人按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违约的，贷款人有权要求借款人承担贷款人为实现债权而支出的所有费用，包括但不限于借款人应当承担的贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、保全费、资产处置费及其它实现债权的费用；本合同项下的全部债务，由永兴担保公司、罗建云、黄甲秀、罗建金、许红莲提供保证担保，另行签订担保文件。
2015年2月12日，被告永兴担保公司、鑫旺公司分别与原告签订《永兴沪农商村镇银行股份有限公司保证合同》，约定：保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、公证费及其他费用；本合同项下的保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人就全部被担保债务向债权人承担连带责任；保证人承诺当债务人未按主合同约定履行债务的，保证人自愿履行保证责任；本合同项下的保证累加于而非代替债权人现在已经取得或将来可能取得的任何担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押、留置等担保权利）。保证人同意，债权人可以不先行使其他担保权利（包括抵押人或出质人是债务人本身的物权担保及其他物权担保）而直接行使本合同项下的保证。保证人同意，在任何情况下，债权人未行使或未及时行使或放弃行使其在其他合同或协议项下的任何权利（包括但不限于债权、担保物权、违约救济权、货物所有权等），均�得视为怠于行使权利，亦不会影响其充分行使本合同项下的权利。债权人放弃以债务人自己财产设定的抵押和/或质押或其他担保的，或者债权人放弃以债务人自己财产设定的抵押和/或质押或其他担保的顺位或者变更以债务人自己财产设定的抵押权或其他担保的，保证人承诺：不因债权人上述放弃或变更行为而要求免除本合同下的任何担保责任，保证人仍在本合同约定的担保范围内承担连带担保责任，即保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任，保证人在此明确放弃《中华人民共和国担保法》第二十八所规定的权利；保证人承诺在债务人清偿主合同项下的所有债务之前，保证人即使已代为偿还部分债务的，也不向债务人行使追偿权；保证人和/或债务人应承担因履行本合同以及本合同约定的事项而产生的所有费用；因保证人的过错造成本合同无效的�保证人应在保证范围内赔偿债权人的全部损失。原告与被告永兴担保公司的《永兴沪农商村镇银行股份有限公司保证合同》还另行约定：保证人需在债权人指定的账户，按担保金额的20%作为债务担保；债权人与债务人就主合同的债务履行期达成展期合同的，债权人需书面通知保证人，征求其同意。雄风公司以郴州雄风稀贵金属股份有限公司的名义亦于当日与原告签订《永兴沪农商村镇银行股份有限公司保证合同》，合同约定的内容与上述公司签订的《保证合同》内容一致。
同日，被告罗建云、黄甲秀、罗建金、许红莲、李小白还向原告出具了《永兴沪农商村镇银行股份有限公司个人保证担保函》，约定：保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起二年；保证范围为被担保人在主合同项下的主债务及由此产生的利息、罚息�复利、违约金、赔偿金和银行实现债权的全部费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证，若本保证担保函下有多个保证人的，各保证人对全部被担保债务承担连带责任，无论被担保人因何种原因未按约定归还借款被担保债务的，保证人将无条件替被担保人履行债务或承担责任；保证人愿意以全部个人家庭财产和收入履行保证责任，并且保证在保证期间内，不以任何理由将个人家庭财产变卖、赠予、转让他人或以任何形式处置给任何第三人，不在个人家庭财产上设立其他担保权益，包括但不限于抵押、质押等，不作出任何可能影响保证人担保能力的行为。被告罗建云还以个人享有的永兴县锦兴房地产开发有限责任公司项下“竹影山庄”商住楼项目债权350万元及该债权�应增值资产出质，并与原告签订《权利质权合同》，约定：质押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、借款手续费（包括但不限于公证费、鉴定费、评估费、登记费、保险费等）、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、出质权利处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、公证费、律师费、差旅费等）；本合同项下的质权累加于而非代替质权人已经取得的或将来可能取得的任何担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押、留置等担保权利）。质权人可以不先行使其他担保权利（包括抵押人或出质人是债务人本身的其他担保权利）而直接行使本合同项下的质权。出质人承诺在任何情况下，质权人未行使或未及时行使或放弃行使其在其他合同或协议项下的任何权利，包括但不限于债权、担保物�、违约救济权等，不影响债权人充分行使本合同项下的权利。主合同项下债务履行期限届满质权人未受清偿的，或者发生本合同约定的实现质权的情形的，质权人可以直接将出质的权利变现以优先受偿，可以拍卖、变卖出质权利并以拍卖、变卖出质权利的价款优先受偿，也可以与出质人协议以出质的权利折价。同日，原告与被告罗建云就该质权经中征动产融资登记服务有限责任公司进行了登记。
上述合同签订后，原告于2015年2月12日向被告云龙公司发放了500万元贷款，至2016年2月11日借款到期，被告云龙公司未按约定偿还借款本息。原告经多次催收未果，遂于2016年5月30日向本院提起诉讼，并支付律师费4万元。
另查明，被告郴州雄风环保科技有限公司原名郴州雄风稀贵金属股份有限公司，该公司成立于2001�7月30日。中国证券监督管理委员会于2015年1月28日批准赤峰吉隆黄金矿业股份有限公司与原郴州雄风稀贵金属股份有限公司重组，2月5日，郴州雄风稀贵金属股份有限公司更名为郴州雄风环保科技有限公司，为赤峰吉隆黄金矿业股份有限公司的法人独资企业。2月26日，郴州雄风环保科技有限公司在《湖南日报》刊登公告，申明：自2月5日起废止原公司名称一切印鉴，承续原公司有关银行融资及企业债券等责任，自变更登记后如有遗漏的债务、对外担保等法律责任，自公告之日起45日内，凭有效法律文书到公司行政部办理相关界定、承续等法律手续或找原股东肃清，逾期概不负责。
上述事实，有被告云龙公司、罗建云的当庭陈述和原告企业法人营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，被告云龙公司、永兴担保公司、雄风公司、鑫旺公司营业执照和法定代表人身份证复印件，被告罗建云和黄甲秀、被告罗建鑫和许红莲的身份证复印件和结婚证、被告李小白的身份证复印件，企业流动资金借款申请书、贷款用途承诺书，流动资金借款合同、贷款保证合同、个人保证担保函、借款凭证，权利质权合同、质押清单、协议、质押登记单，利息计算清单、律师代理费发票、赤峰吉隆黄金矿业股份有限公司重大资产重组进展公告、赤峰吉隆黄金矿业股份有限公司关于重大资产重组事宜获中国证监会并购重组委审核通过暨股票复牌的公告、中国证监会证监许可[2015]134号批复、郴州雄风环保科技有限公司营业执照复印件、2015年2月26日刊登于湖南日报的公告等证据予以证实，足以认定。
本院认为：原告系依法成立的金融机构，享有贷款经营权。原告与被告云龙公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，合同双方应严格依照合同的约定履行各自的义务。原告已按合同约定向被告发放了贷款，被告云龙公司借款后，应按约定如期偿还贷款本息，但被告云龙公司在借款到期后未按时偿还本息，依照合同约定，应支付拖欠的利息、复利和罚息。原告支付的诉讼费及为实现债权所支付的律师费，是因被告云龙公司未按时还款所支付的费用，应由被告云龙公司承担。
公章是代表单位的载体，是法人权利的象征，代表单位用于单位对外一切公务，加盖公章的文件属公司行为，必须承担相应的法律责任。法定代表人是公司的合法代表人，有权直接代表公司从事一切与公司活动有关的行为，其行为后果直接归属于公司。本案中，被告雄风公司于2012年2月5日由“郴州雄风稀贵金属材料股份有限公司”更名的“郴州雄风环保科技有限公司”，成为赤峰吉隆黄金矿业股份有限公司的独资子公司，进行了工商登记变更后，雄风公司仍于2015年2月12日使用原“郴州雄风稀贵金属材料股份有限公司”印章且由法定代表人谭雄玉签字与原告签订《保证合同》。该时，雄风公司虽然进行了工商登记变更，但未变更法定代表人，且未收回并注销“郴州雄风稀贵金属材料股份有限公司”的印章，而其公司名称变更公告（2015年2月26日刊登）在该日之后，故雄风公司的法定代表人谭雄玉在《保证合同》上签名并加盖“郴州雄风稀贵金属材料股份有限公司”印章的行为，应视为被告雄风公司的行为，该《保证合同》合法有效。被告�风公司应对原告与被告云龙公司的借款本息承担保证责任。对被告雄风公司提出的原告在签订合同过程中有过错、保证合同无效的抗辩意见，本院不予采纳。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条规定：同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。依上述规定，同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人有选择权。原告与被告云龙公司的借款合同包括被告罗建云以其享有的永兴县锦兴�地产开发有限责任公司项下“竹影山庄”商住楼项目债权350万元及该债权相应增值资产抵押的担保和被告雄风公司、永兴担保公司、鑫旺公司、罗建云、黄甲秀、罗建金、许红莲、李小白的保证担保，抵押担保物权和保证设定的时间均为2015年2月12日，因该抵押担保物权为第三人提供的物的担保，故原告有选择保证和抵押担保物权的权利。原告要求就抵押担保物权行使优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持；被告雄风公司、永兴担保公司、鑫旺公司、罗建云、黄甲秀、罗建金、许红莲、李小白作为抵押借款的保证人，在原告就担保物权行使优先受偿权后，只就被告罗建云的抵押物处置后的不足部分向原告承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告永兴云龙贵金属材料有限公司于本判决生效后30日内偿还原告永兴沪农商村镇银行股份有限公司借款本金500万元和利息131093.66元（2016年5月25日后的利息按双方约定的利率计算至借款还清日止）；
二、限被告永兴云龙贵金属材料有限公司于本判决书生效后30日内支付原告永兴沪农商村镇银行股份有限公司为实现债权支出的律师费40000元；
三、如被告永兴云龙贵金属材料有限公司不履行上述判决第一、二项确定的义务，则以被告罗建云享有的永兴县锦兴房地产开发有限责任公司项下“竹影山庄”商住楼项目债权350万元及该债权相应增值资产进行拍卖、变卖、折价，原告永兴沪农商村镇银行股份有限公司对拍卖、变卖、折价后所得价款享有优先受偿权；
四、对上述抵押债权拍卖、变卖、折价后所得价款，仍不足以清偿原告永兴沪农商村镇银行股份有限公司上述第一项债权的，被告湖南永兴信用担保有限公司、郴州雄风环保科技有限公司、永兴县鑫旺有色金属有限责任公司、罗建云、黄甲秀、罗建金、许红莲、李小白对上述第一项债权余额部分承担连带清偿责任；
五、驳回原告永兴沪农商村镇银行股份有�公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费47998元，减半收取23999元，由被告永兴云龙贵金属材料有限公司、湖南永兴信用担保有限公司、郴州雄风环保科技有限公司、永兴县鑫旺有色金属有限责任公司、罗建云、黄甲秀、罗建金、许红莲、李小白负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 罗利桃
二〇一六年九月九日
代理书记员 李巧连
一、法官寄语：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助�保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第�百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。
同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。
债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担�法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。