重庆市永川区人民法院
行 政 判 决 书
（2016）渝0118行初228号
原告重庆市永川区深沟煤业（集团）有限公司，住所地重庆市永川区南大街办事处兴隆村，组织机构代码09712551-1。
法定代表人魏长平，董事长。
委托代理人雷金伟，系重庆进明律师事务所律师。
被告重庆市永川区人力资源和社会保障局，住所地重庆市永川区人民西路369号，组织机构代码00933664-3。
法定代表人王建华，局长。
委托代理人杨海东，男，1985年11月29日出生，汉族，系重庆市永川区人力资源和社会保障局干部，住重庆市永川区。
第三人段绪国，男，1963年12月26日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。
委托代理人高文，系重庆石松律师事务所律师。
原告重庆市永川区深沟煤业（集团）有限公司不服被告重庆市永川区人力资源和社会保障局认定工伤决定一案，于2016年10月31日向本院提起行政诉讼。本院于2016年10月31日受理后，于2016年11月4日分别向被告重庆市永川区人力资源和社会保障局送达了起诉状副本及应诉通知书，第三人段绪国送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。本院依法组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭审理了本案。原告重庆市永川区深沟煤业（集团）有限公司的委托代理人雷金伟、被告重庆市永川区人力资源和社会保障局的委托代理人杨海东、第三人段绪国的委托代理人高文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告于2016年8月17日作出永人社伤险认决字[2016]137号认定工伤决定书。经调查核实，段绪国于2014年6月10日至2015年11月期间在重庆市永川区深沟煤业（集团）有限公司从事掘进工作。2016年2月25日经重庆市疾病预防控制中心诊断为：煤工尘肺一期。根据《工伤保险条例》第十四条第（四）项之规定，被告认定段绪国患煤工尘肺一期属于工伤，由重庆市永川区深沟煤业（集团）有限公司承担工伤主体责任。
原告重庆市永川区深沟煤业（集团）有限公司诉称，被告于2016年8月17日作出的永人社伤险认决字[2016]137号认定工伤决定书未送达原告；第三人段绪国与原告的劳动关系在第三人段绪国申请工伤认定前已经解除，第三人段绪国不是原告职工，不应认定为工伤，被告作出的永人社伤险认决字[2016]137号认定工伤决定书认定事实不清，故起诉要求撤销被告作出的永人社伤险认决字[2016]137号认定工伤决定书。
被告重庆市永川区人力资源和社会保障局辩称，一、原告应依法承担第三人段绪国患职业病的工伤主体责任。公司基本情况证明原告是具有用工主体资格的企业，第三人段绪国的身份证复印件证明第三人段绪国是具有就业资格的劳动者。永川区社保局的参保证明结合第三人段绪国的陈述、原告提交的举证说明可证明，第三人段绪国于2015年11月前在原告处从事掘进工作，原告从2006年9月起依法为第三人段绪国参加了工伤保险。渝疾控职诊字201510138号《职业病诊断证明书》、兴隆村村民委员会出具的证明可证实第三人段绪国到永川区四方砖厂上班前被诊断患煤工尘肺一期，职业病诊断证明书载明的用人单位为原告，被告认为，第三人虽是离开原告处才诊断患有职业病，但原告未提交能证明第三人段绪国所患职业病是由其他用人单位造成的有效证明材料，由此可见，原告应依法承担第三人段绪国患职业病的工伤主体责任。二、被告程序合法。被告经第三人段绪国提出申请、调查核实、发送受理通知书、送达举证通知书，在法定期限内作出认定工伤决定，并依法送达原告和第三人段绪国。综上所述，被告依法履行了行政职能，认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求永川区人民法院依法维持被告的正确行政行为。
被告重庆市永川区人力资源和社会保障局向本院提交了证明行政行为合法性的以下证据、依据：
1、工伤认定申请表。证明第三人段绪国于2016年6月14日向被告提出了工伤认定申请。
2、永人社伤险认受字[2016]1317号工伤认定受理通知书及送达回证。证明被告于2016年6月24日依法受理了第三人段绪国提出的工伤认定申请。
3、永人社伤险认举字[2016]118号工伤认定举证通知书及国内特快专递邮件详情单、关于段绪国工伤认定举证说明、工伤认定告知书及国内特快专递邮件详情单。证明被告于2016年6月30日依法向原告邮寄送达了工伤认定举证通知书，原告提出举证意见后，被告向原告送达了工伤认定告知书。
4、永人社伤险认决字[2016]137号认定工伤决定书及送达回证、国内特快专递邮件详情单。证明被告依法作出了认定工伤决定书，并于2016年8月24日向第三人段绪国送达了认定工伤决定书、于2016年8月26日向原告邮寄送达了认定工伤决定书。
5、公司基本情况。证明原告是具有用工主体资格的企业法人。
6、第三人段绪国的身份证复印件。证明第三人段绪国是具有就业资格的劳动者。
7、参保证明复印件。证明第三人段绪国系原告职工，原告依法为第三人段绪国参加了社会保险。
8、职业病诊断证明书、邮件查单、送达清单。证明第三人段绪国于2016年2月25日经重庆市疾病预防控制中心诊断患职业病，用人单位系原告。
9、第三人段绪国调查笔录2份。证明第三人段绪国在原告处的工作及离开后到永川区四方矸砖厂工作的情况。
10、永川区四方矸砖厂工商公示信息、重庆市永川区南大街办事处兴隆村村民委员会证明。证明第三人段绪国于2016年4月到永川区四方矸砖厂工作。
11、重庆石松律师事务所函、授权委托书、律师资格证复印件。证明第三人在工伤认定程序中委托高文为其代理人。
被告重庆市永川区人力资源和社会保障局提供的法律依据有：
国务院《工伤保险条例》。
第三人段绪国述称，同意被告的答辩意见，请求维持被告作出的工伤认定决定。
经庭审质证，原告对被告提交的证据1-11的真实性无异议。
第三人段绪国对被告提交的证据1-11的真实性无异议。
本院对上述证据认证如下：原告、第三人段绪国对被告提交的证据1-11的真实性无异议，且符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。
经审理查明，第三人段绪国是具有就业资格的劳动者，原告是具有用工主体资格的企业法人。第三人段绪国于2006年9月至2014年6月9日期间在原申购煤矿工作，2014年6月10日至2015年11月期间在原告处从事掘进工作。2016年2月25日，第三人段绪国经重庆市疾病预防控制中心诊断为：煤工尘肺一期。2016年4月至2016年6月9日，第三人段绪国到永川区四方矸砖厂工作。2016年6月14日，第三人段绪国向被告申请工伤认定。2016年6月24日，被告受理了第三人段绪国的工伤认定申请。2016年6月30日，被告向原告邮寄送达了工伤认定举证通知书。2016年8月17日，被告作出永人社伤险认决字[2016]137号认定工伤决定书，认定第三人段绪国患煤工尘肺一期属于工伤，于2016年8月24日向第三人段绪国送达了认定工伤决定书，于2016年8月26日向原告邮寄送达了认定工伤决定书。原告收到认定工伤决定书后不服，于2016年10月31日向本院起诉，要求撤销被告作出的永人社伤险认决字[2016]137号认定工伤决定书。
本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告是本辖区内的社会保险行政部门，故被告具有对本辖区内的受伤职工作出工伤性质认定的法定职责。第三人段绪国于2014年6月至2015年11月在原告处工作，原告为第三人段绪国参加了工伤保险，第三人段绪国在2015年11月离开原告处后在永川区四方矸砖厂工作前被重庆市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺一期，且原告未提供证据证明第三人段绪国患煤工尘肺一期是由其他用人单位造成的有效证据，故原告应承担第三人段绪国患煤工尘肺一期的工伤主体责任。根据《工伤保险条例》第十四条“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（四）患职业病的”的规定，第三人段绪国在原告处工作患职业病，符合《工伤保险条例》第十四条第（四）项的规定，应当认定为工伤。被告受理第三人段绪国的工伤认定申请后，向原告邮寄送达了举证通知书，作出认定工伤决定后，依法送达了原告及第三人段绪国，被告作出工伤认定的程序合法。本案中，原告提出被告未向其送达认定工伤决定书，原告未提供充分的证据予以证明，且原告对认定工伤决定不服，在法定期限内向本院提起了行政诉讼，足以证明原告收到了认定工伤决定书，故原告提出的被告未向其送达认定工伤决定的诉称理由不成立，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告重庆市永川区深沟煤业（集团）有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告重庆市永川区深沟煤业（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 何 平
代理审判员 李 师
人民陪审员 刘 春
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 谢晓丽