山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1522民初3228号原告李增云，男，1976年6月13日出生，汉族，驾驶员，户籍地冠县，现住冠县。委托代理人栗娜娜，山东兴鲁律师事务所律师。被告刘庆彬，男，1968年8月8日出生，汉族，住河南省郸城县。被告于红新，男，1972年8月24日出生，汉族，住河南省郸城县。委托代理人刘庆彬，基本情况同上，系于红新之兄。被告郑州交通运输集团有限责任公司（以下称郑州交运集团），住所地郑州市二七区交通路133号。法定代表人赵军伟，董事长。委托代理人孙博，河南顺宇律师事务所律师。委托代理人刘医敏，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水支公司（以下称人保金水公司），住所地郑州市西太康路121号。负责人林长蛟，经理。委托代理人魏家珅、付汝彬，河南德冠律师事务所律师。上列原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李增云及其委托代理人栗娜娜，被告刘庆彬，被告郑州交运集团的委托代理人孙博、刘医敏，被告人保金水公司的委托代理人魏家坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月25日01时许，王世民驾驶鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车（载原告李增云），沿临商路自北向南行驶至110KM＋300M处，与顺行的被告于红新驾驶的豫Ａ×××××号重型仓栅式货车发生尾随相撞，致王世民当场死亡、李增云受伤，两车受损。经交警部门认定，于红新承担事故次要责任，王世民承担主要责任，李增云无责任。豫Ａ×××××号重型仓栅式货车登记车主为被告郑州交运集团，在被告人保金水公司投保有交强险。请求判令赔偿各项损失共计87806.56元。被告郑州交运集团辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我公司为涉案车辆购买有交强险，应由保险公司先行赔偿。涉案车辆实际车主为刘庆彬，司机于红新由刘庆彬雇佣，我公司只是名义车主，对该车辆没有运行支配和收益，不应承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予承担。被告刘庆彬、于红新辩称，刘庆彬是涉案车辆的实际车主，于红新是我雇佣的司机，该车挂靠在郑州交运集团。同意按照法律规定承担赔偿责任。被告人保金水公司辩称，涉案车辆在我公司仅投保交强险，同意在交强险范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。经审理查明：2016年5月25日01时许，王世民驾驶鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车（载原告李增云），沿临商路（省道259）自北向南行驶至110KM＋300M处，与顺行的被告于红新驾驶的豫Ａ×××××号重型仓栅式货车发生尾随相撞，致王世民当场死亡、李增云受伤，两车受损。6月29日，莘县交警大队出具聊莘公交认字[2016]第00225号道路交通事故认定书，认定王世民承担事故主要责任；于红新承担次要责任；李增云无责任。原告受伤后，入聊城市人民医院住院治疗14天，花医疗费用（含门诊收费）22055元，出院医嘱：注意休息，加强营养。经原告申请本院委托，山东文信价格评估有限公司出具评估报告，估价结果为：鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车车辆损失评估价格为108900元（已考虑残值）。经原告申请本院委托，菏泽德衡司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人李增云道路交通事故致“左侧2—6肋骨骨折”属十级伤残；误工时间拟为伤后90日；护理时间拟为伤后45日（包括住院期间和出院后护理时间），住院期间护理人员拟为2人，出院后护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后30日（营养费用建议30元/日）。原告先后支付评估费2720元、鉴定费1600元。另查明，原告李增云为冠县烟庄街道办事处居民，职业为道路货物运输驾驶员，其受伤后由其两个哥哥护理，二人均为烟庄街道办事处居民。李增云的被扶养人为：其父李刘成，1950年3月17日出生，冠县烟庄街道办事处五岔路村居民，育有××；其子李某，2007年9月26日出生，住址同上。豫Ａ×××××号重型仓栅式货车实际车主为被告刘庆彬，被告于红新是其雇佣的司机，该车挂靠在被告郑州交运集团，并在被告人保金水公司投保有交强险，本事故发生在保险期间。另外，庭审中原告李增云表示留足其应享有的精神损害抚慰金后，同意将交强险死亡伤残赔偿限额优先支付给本事故死者王世民的近亲属。以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、鉴定意见、评估报告、××例、医疗费单据、户籍信息、村委会证明，以及其他相关书证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人人身、财产权益的，依法应承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，据此，被告人保金水公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任。同时结合事故认定结论，对交强险赔偿之外的损失，本院确定由侵权方承担30%的赔偿责任。被告刘庆彬作为涉案车辆车主，在接受劳务过程中致人损害，应承担侵权赔偿责任；被告郑州交运集团作为从事道路运输经营活动的涉案车辆的挂靠单位，依法应承担连带赔偿责任。因被告于红新在交通事故中承担次要责任，不属于重大过失，依法不承担赔偿责任。原告李增云系城镇办事处居民，其残疾赔偿金等损失应按照城镇居民标准计算，即31545元/年×20×10%＝63090元。被扶养人生活费为其父19854元/年×14年×10%÷3（××）＝9265元，其子19854元/年×9年×10%÷2＝8934元，以上被抚养人生活费共计18199元，同时该费用应列在残疾赔偿金项下。其护理人员为城镇居民，亦应据此计算护理费。庭审中原告提交道路货物运输从业资格证、驾驶证，结合李增云系鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车的实际车主，且事故发生时其正在从事运输运营等事实，足以认定李增云为道路货物运输从业人员，其误工费应按照交通运输业行业标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并根据当事人主张及证据，以及山东省统计部门公布的有关统计数据，认定原告的损失为：1、医疗费22055元、住院伙食补助费50元/天×14天＝700元、营养费900元，计23655元；2、误工费192.35元/天×90天＝17311元；3、护理费（31545元÷365天）×（45天＋14天）＝5099元；4、残疾赔偿金63090元＋18199元＝81289元；5、交通费酌定为500元；6、车辆损失108900元，施救费4500元，计113400元；7、精神损害抚慰金酌定为1000元；8、鉴定费4320元。以上损失总计246574元。对以上损失，被告人保金水公司聊城应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿精神损害抚慰金1000元，在财产损失限额内赔偿2000元。剩余损失233574元的30%即70072元，应由被告刘庆彬予以赔偿，被告郑州交运集团对此承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，以及前述法律及司法解释之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水支公司在交强险范围内赔偿原告李增云医疗费、精神损害抚慰金、财产损失等共计13000元。二、被告刘世彬赔偿原告李增云700**元，被告郑州交通运输集团有限责任公司对此承担连带赔偿责任。三、驳回原告李增云的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元，由被告刘世彬承担945元，原告李增云承担53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  魏国龙二〇一六年十二月二十九日书记员  李井瑞