河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫16民终196号
上诉人（原审被告）王瑞兰。
委托代理人张亚飞。
委托代理人张尚辽，周口市开发区“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）邓请。
委托代理人张帝，河南五色石律师事务所律师。
委托代理人高峰。
被上诉人（原审被告）深圳市西华伟业科技发展有限公司。住所地：深圳市福田区益田路南方国际广场*栋1312。
负责人刘洋，该公司经理。
上诉人王瑞兰与被上诉人邓请、被上诉人深圳市西华伟业科技发展有限公司健康权纠纷一案，不服西华县人民法院（2014）西民初字第1671号民事判决，向法院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王瑞兰及委托代理人张亚飞、张尚辽，被上诉人邓请委托代理人张帝、高峰到庭参加了诉讼。被上诉人深圳市西华伟业科技发展有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年6月16日下午两点多，邓请在王瑞兰经营的馍菜汤饭店收集清理泔水，邓请将泔水桶往王瑞兰饭店三楼传菜电梯中放入时，因该电梯出现故障把邓请直接从电梯外带到电梯内，从三楼摔到一楼，致邓请身体严重受伤。住院治疗30天，花医疗费40012.40元，农合补助13646.2元。交通费1000元。经周口娲城法医临床司法鉴定所鉴定：1、邓请背部损伤的伤残等级为二级。2、邓请的护理依赖程度为完全护理依赖。花鉴定费1410元。残疾器具（一张轮椅）费580元，每五年更换一次。邓请其母宋爱梅生于1933年5月1日，有五个子女，系农业户口。王瑞兰为邓请垫付医疗费5000元。另查明，2013年9月17日，王瑞兰之丈夫张连根与深圳市西华伟业科技发展有限公司签订了餐梯销售合同，购买了该公司餐梯，并由该公司负责为王瑞兰经营的家味馍菜汤饭店安装使用。
原审法院认为，王瑞兰作为“家味馍菜汤店”业主，对餐梯的安全管理负有责任，因未尽到安全保障义务，致使邓请从三楼电梯口坠落至一楼，造成邓请受伤。王瑞兰应负相应的赔偿责任。邓请无偿在王瑞兰处收集泔水，自身又没有尽到安全注意义务，应当减轻王瑞兰的责任。综合考虑本案案情，以王瑞兰负担60%的责任为宜。深圳市西华伟业科技发展有限公司不是本案的诉讼主体，其与王瑞兰之间系产品质量纠纷，属另一法律关系，王瑞兰承担赔偿责任后，如确系产品质量问题，可另行向深圳西华伟业科技发展有限公司主张。对邓请的赔偿项目、范围及标准审核认定如下：（一）医疗费40012.40元，农合补助13646.2元，剩余医疗费为26366.20元。（二）误工费。从住院至定残日前一日共217天，按2014年农村居民人均纯收入9416.10元／年，即5598.06元。（三）护理费。1、住院期间护理费，邓请住院30天，按二人护理，按照2014年居民服务业和其他服务业28472元／年计算，即为4680元。2、完全依赖护理。考虑一人护理，护理期限为20年，按照2014年居民服务业和其他服务业28472元／年计算，即为569400元。（四）交通费。酌定500元。（五）住院伙食补助费。邓请住院30天，每天按30元计算，即为900元。（六）营养费。邓请住院30天，每天按20元计算，即为600元。（七）残疾赔偿金。按照2014年农村居民人均纯收入9416.10元／年，计算20年的90%，即169489.80元。（八）残疾辅助具费。一辆轮椅计款580元，使用寿命四年，需更换五次，共计款2900元。（九）被抚养人生活费。被抚养人宋爱梅82岁，计算5年，有五个子女，按照2014年农村居民人均年生活消费支出6438.12元计算，邓请二级伤残，即为5794.3元。（一）至（九）项共计786228.36元。王瑞兰承担60%的责任，即为471737.01元。邓请受伤致2级伤残，造成相应的精神损害，综合考虑邓请的损害后果，酌情由王瑞兰赔偿邓请精神损害抚慰金40000元。综上所述，王瑞兰应赔偿邓请各项损失511737.01元，扣除其已支付5000元，还应赔偿邓请各项损失为506737.01元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、王瑞兰于本判决生效之日起十日内赔偿邓请医疗费等各项损失506737.10元。二、深圳市西华伟业科技发展有限公司不承担赔偿责任。三、驳回邓请的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000元，鉴定费1410元，由邓请负担1270元，王瑞兰负担10140元。
上诉人王瑞兰不服原审法院判决上诉称，本案系产品质量纠纷，上诉人王瑞兰既不是产品（电梯）的生产者；也不是销售者，对电梯的管理也不存在过错。依照《产品质量法》和《侵权责任法》的规定，只有深圳市西华伟业科技发展有限公司有义务赔偿邓请，与上诉人王瑞兰无关。原审法院判决上诉人承担赔偿责任认定事实错误。邓请不顾身患××，去上诉人处拉泔水饲养家畜获利，且无视上诉人警告标示、擅自使用电梯，自身存在较大的过错，应当承担大部分责任。邓请不是上诉人的顾客，上诉人没有责任尽安保义务。原审法院判决邓请承担40%的责任，上诉人承担60%责任是明显错误的。二、原审判决计算赔偿项目及数额错误且审理程序违法。请求二审法院查清事实，依法改判上诉人王瑞兰不承担赔偿责任。
被上诉人邓请辩称，上诉人王瑞兰经营的饭店没有及时检修其饭店传菜电梯，在该电梯发生故障的情况下仍继续使用，造成邓请坠落其中摔伤身体。与上诉人王瑞兰没有对其传菜电梯采取可防止足够避免危险事故发生的安全防护措施有关，应承担相应的赔偿责任。本案若属于产品质量纠纷，上诉人承担赔偿责任后可以按产品质量纠纷向电梯生产者或销售者追偿。请求二审驳回上诉，维持原审正确判决。
本院经审理查明，2014年6月16日下午2时许左右，邓请将在该饭店所收泔水在向饭店外运送时，将所收最后一桶泔水当时在放往三楼传菜电梯时不慎随传菜电梯摔到底层楼，致使身体受伤。另查明，邓请在王瑞兰饭店无偿从事收泔水事宜已达6个月左右。传菜电梯有餐梯损伤及注意事项提示。其它查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，被上诉人邓请在上诉人王瑞兰经营的饭店无偿收集清理泔水长达6个月左右，应当知道该饭店三楼传菜电梯的专属性，承载重量的有限性，该餐梯不能作为输送泔水的传递工具，且忽视了传菜电梯本身的警示标志，对其自己造成的损害后果，应当承担主要过错责任。上诉人王瑞兰在饭店经营管理传菜电梯管理过程中虽然事故发生在下午14时左右，即便应当是饭店下班时段，亦有一定过错，对邓请的损害后果应当承担相应的过错责任，结合本案查明的事实，综合平衡相关因素，依据公平原则，邓请因此次事故的损害后果所造成的相关损失，双方各自应当承担相应的赔偿责任，原审法院判决虽然认定事实清楚，但责任划分不当，依法应当予以纠正，相关民事赔偿责任本院酌定为王瑞兰承担40%，其余60%赔偿责任由邓请自己承担。此外，上诉人王瑞兰若有确实证据证明被上诉人深圳市西华县伟业科技发展有限公司生产的传菜电梯确有产品质量问题，上诉人王瑞兰可以依照《产品质量法》的相关规定另行主张追偿权利。综上，原审法院判决认定事实清楚，判处结果失当，依法应当予以纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持西华县人民法院（2014）西民初字第1671号民事判决二、三项及诉讼费承担部分。
二、变更西华县人民法院（2014）西民初字第1671号民事判决第一项为：上诉人王瑞兰于判决生效之日起十日内赔偿被上诉人邓请医疗费等各项损失（786228.36×40%＋40000元）354491元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费10140元，由上诉人王瑞兰承担8000元、被上诉人邓请承担2140元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘登印
代理审判员 朱雪华
代理审判员 吕文静
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 王来枝