wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初61号原告：中山市新长江房地产有限公司，住所地中山市西区沙朗悦和路188号，统一社会信用代码91442000752880485Y。法定代表人：黄有根，董事长。委托诉讼代理人：林俊，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：王青，广东洋三律师事务所律师助理。被告:刘意，男，1982年3月27日出生，汉族，住广西横县，原告中山市新长江房地产有限公司（以下简称新长江公司）诉被告刘意追偿权纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林俊到庭参加诉讼。被告刘意经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新长江公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还代偿款114517.24元；2、判令被告支付逾期还款违约金（暂计至2017年12月10日为21479.01元，从2017年12月11日至清偿之日为止，按欠款额的每日万分之五计算）。上述两项诉讼请求暂计至2017年12月10日合计为135996.25元。事实与理由：2014年9月28日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定被告购买原告出售的一套位于中山市西区××路××房的房产，部分购房款是由被告向银行按揭贷款支付。自2015年11月起，被告无力向银行偿还按揭贷款，原告因是该贷款的担保人，为防止被告断供，遂代被告偿还了银行按揭款。被告至今尚未向原告偿还上述代还款项，原告依法对上述代还款项享有追偿权。根据双方签订的《商品房买卖合同》的约定，被告应在原告向银行支付上述款项之日起三天内将上述款项全额偿还给原告。被告逾期支付的，每逾期一天应按欠款总额的万分之五支付违约金给原告。截至2017年12月10日，违约金暂计为21479.01元，被告至今尚未偿还任何款项。被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，请求法院支持原告上述请求。庭审中，原告明确第二项诉求违约金的计算是按每日万分之五，从还款次月的第四日起分月计算利息，截止至2017年12月10日违约金共计为21479.01元，自2017年12月11日起，以总代偿款114527.24元为基数计算至清偿之日止。被告刘意在法定期限内未提交书面答辩状及任何证据，亦未到庭应诉、答辩。本院经审理认定事实如下:2014年9月28日，新长江公司（出卖人）与刘意（买受人）签订《商品房买卖合同》，约定刘意购买新长江公司出售的位于中山市西区××路××房的房产，建筑面积123.30平方米，套内面积109.08平方米，按套内面积计算总购房价为757143元。合同第六条约定，买受人以银行按揭方式付款，约定2014年9月28日现金付款227143元，2014年10月28日以商业贷款方式支付剩余购房款530000元。附件六合同补充协议的第九条第（一）项约定，“买受人选择按揭付款时，为保证买受人顺利获得银行按揭贷款，在商品房权属证书办妥并交付银行之前，由出卖人为买受人向按揭银行提供担保，作为买受人贷款之保证人。因此无论因任何原因导致出卖人须为买受人承担保证责任的，买受人应按以下不同情况向出卖人承担责任：……2、若贷款银行未能就抵押物行使优先受偿权，致使出卖人须承担保证责任而将买受人欠贷款银行的所有款项支付给贷款银行的，买受人自愿同意出卖人可选择向买受人追偿代付款项或解除合同。出卖人选择向买受人追偿代付款项的，买受人应在出卖人向贷款银行支付上述款项之日起三日内将上述款项全额偿还给出卖人，买受人逾期支付的，每逾期一天应按欠款总额的万分之五计付违约金给出卖人。”2014年11月27日，刘意与工商银行中山支行签订的《个人购房借款/担保合同》，约定工商银行中山支行于2014年11月18日将530000元购房款转入新长江公司存款账户，新长江公司为刘意的上述借款提供担保，刘意将该房产设立抵押。自2015年11月起，刘意未按约定向银行偿还按揭贷款，新长江公司作为贷款担保人，代刘意偿还银行按揭款，截至2017年11月，共计代偿114517.24元。新长江公司经向刘意追讨，无果，遂向本院提起诉讼，主张前述实体权利。诉讼中，新长江公司向本院申请财产保全。本院依法裁定查封刘意名下的位于中山市西区××路××房的房地产价值相当于135996.25元的份额。本院认为，本案为追偿权纠纷。本案中，刘意向银行借款后未依约清偿借款本息，新长江公司作为保证人代为清偿借款本息114517.24元，上述事实有新长江公司提交的商品房买卖合同、个人购房借款/担保合同、借据、代还按揭款银行凭证等证据在案佐证，本院予以认定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，新长江公司在承担保证责任后，有权向刘意追偿，故刘意应当向新长江公司清偿代偿款114517.24元。关于违约金问题。新长江公司代刘意偿还借款后，刘意一直未予偿还。新长江公司主张刘意支付其2017年12月11日之前违约金21479.01元，及之后以114517.24元为基数按日万分之五至清偿之日止的违约金的诉讼请求，符合双方签订的《中山市商品房买卖合同》合同约定，于法无悖，本院予以支持。被告刘意经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告刘意于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市新长江房地产有限公司支付114517.24元及违约金（截止至2017年12月10日止为21479.01元，自2017年12月11日以114527.24元为基数按每日万分之五计算至清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取1510元（原告已预交），诉讼保全费1200元，合计金额4220元，由被告刘意负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内径付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审  判  员      高  尚                  二〇一八年四月二日                     书  记  员              郭小琪                   刘家华
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第00356号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人武某某，男，1975年7月23日出生，汉族，。
安阳县人民检察院以安县检公刑诉字（2014）297号起诉书指控被告人武某某犯危险驾驶罪一案，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人武某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2014年6月7日15时50分许，被告人武某某酒后无证驾驶一辆无牌照的拖拉机沿安阳县吕辛路由南向北行驶至辛村乡郝伍级村路段时，由群众举报至110，后被安阳县公安局执勤巡逻民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，被告人武某某的血液中乙醇含量为214mg／100ml，超过国家醉酒驾驶机动车标准。
安阳县人民检察院指控被告人武某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人武某某在开庭审理时亦无异议，认罪、悔罪，并有被告人供述、证人证言、查获证明、照片、血醇检验报告、查询单、户籍信息等证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人武某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为214mg／100ml，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人武某某认罪态度较好，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2014年11月28日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩 跃
二〇一四年八月二十九日
书记员 王加丽
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执4031号
申请执行人：胡小菊，女，1963年5月17日出生，汉族，住宁海县。
被执行人：葛永江，男，1977年9月25日出生，汉族，住宁海县。
申请执行人胡小菊与被执行人葛永江为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初4900号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月05日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款70000元、诉讼费775元、执行费950元，合计71725元。本案在执行中，查明被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人未在期限内提供可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取失信、限高等强制�行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）浙0226执4031号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 春
审 判 员 李 斌
审 判 员 陈朝阳
二〇一七年六月一日
代书记员 王凯翔
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法东民初字第241号
原告：曾凡敬，男，1981年9月30日出生，汉族，住广东省广州市花都区，
委托代理人：冯华标，广东古谷律师事务所律师。
委托代理人：黄海雯，广东古谷律师事务所实习律师。
被告：谢浩文，男，1975年4月3日出生，汉族，住广州市花都区，
原告曾凡敬诉被告谢浩文民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告曾凡敬的委托代理人冯华标到庭参加了诉讼，被告谢浩文经本院合法传唤，无正当理由不按时到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾凡敬诉称：被告谢浩文因生意资金周转不足向原告借入现金共25万元：第一笔被告于2012年8月14日向原告借入现金150000元，并约定借款利息为同期银行月利率的四倍；第二笔被告于2012年11月27日向原告借入现金100000元，并约定借款利息为同期银行月利率的四倍。上述借款被告均向原告出具《借据�。被告自2013年6月起至今未向原告支付利息。原告于2015年4月17日向被告发送《催收函》，通知被告收到通知后立即向原告偿还借款及利息，但被告至今仍未履行还款义务。据此，原告请求法院判令：1、被告向原告偿还借款250000元及利息（利息以借款250000元为基数，从2013年6月起，每月按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至还付清借款之日止，暂计至2015年3月为96250元）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确其诉讼请求的利息计算方式为：利息以借款本金250000元为基数，从2013年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至付清款日止。
原告曾凡敬为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、《借据》两张，拟证明被告谢浩文向原告借款。
2、《催收函》、邮寄单及邮件送达记录各一份，拟证明原告曾以邮寄方式�被告谢浩文催款。
被告陈志坚没有到庭应诉，亦没有提交书面答辩意见。
原告所举的证据和所作的陈述因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经核证后予以确认。
根据原告的陈述、举证以及本院核证情况，本院查明以下事实：
原告与被告是朋友关系。被告于2012年8月14日向原告借款15000元，同日写下借据一张，借据内容为“今本人谢浩文因生意资金周转不足，现向曾凡敬借到人民币现金壹拾伍万元整，（小写：￥150000元），借款利息为同期银行月利率的四倍。如出借人曾凡敬通知谢浩文归还借款，但借款人未能按时还款，由此而产生的诉讼费、律师费由借款人谢浩文承担。借款人签名：谢浩文身份证号码：身份证号码：联系地址：（此处空白）2012年8月14日”。同年11月27日，被告再次向原告�款100000元，同日写下借据一张，借据内容为“今本人谢浩文因生意资金周转不足，现向曾凡敬借到人民币现金壹拾万元整，（小写：￥100000元），借款利息为同期银行月利率的四倍。如出借人曾凡敬通知谢浩文归还借款，但借款人未能按时还款，由此而产生的诉讼费、律师费由借款人谢浩文承担。借款人签名：谢浩文身份证号码：身份证号码：（此处空白）联系地址：黄山公寓B座7号铺2012年11月27日”。被告在上述两张借据的借款人处签名并捺印。原告述称上述两笔借款均在被告位于广州市花都区大润发超市附近***的办公室以现金方式足额交付给被告。
原告自述上述借款截至2013年5月份的利息已支付完毕，并主张自2013年6月1日起，被告未向原告偿还任何本金及利息。
2015年4月17日，原告向被告邮寄《催收函》一份，催告被告在收到通知后立即偿还上述借款及拖欠的利息。经原告追讨，被告没有归还借款，原告遂向本院起诉成讼。
本院认为：谢浩文向曾凡敬两次借款共计250000元，有谢浩文亲笔签名并捺印的两张借据及原告所作陈述为凭证，事实清楚，依据充分。双方对两笔借款均未约定具体还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”经曾凡敬催告，谢浩文没有在合理期限内偿还借款，对曾凡敬要求谢浩文偿还借款本金250000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息。本案两笔借款发生时双方在借据中均约定了借款利息按银行月利率的四倍计算，现谢浩文没有依约还款，理应支付利息。曾凡敬在庭审中自认谢浩文已经支付截至2013年5月份的利息，现请求被告谢浩文以250000元借款本金为基数，从2013年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息至付清借款日止，没有超出双方的约定，亦无违反相关法律的规定，本院予以支持。
被告谢浩文经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
被告谢浩文于本判决生效之日起十日内向原告曾凡敬偿还借款本金250000元及利息（利息从2013年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利�的四倍计至付清款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6494元，由被告谢浩文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 邓碧君
审 判 员 冯建刚
人民陪审员 王燕萍
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 陈雅敏
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿�的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省明水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1225民初513号
原告朱亚兰，女，住址明水县。
被告王振友，男，住址明水县。
本院在审理原告朱亚兰与被告王振友民间借贷纠纷一案中，现原告申请撤回起诉。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
准予原告朱亚兰撤回起诉。
案件受理费213.00元由原告朱亚兰承担。
审判员 郑艳艳
二〇一七年五月十二日
书记员 苏纹玄
黑龙江省东宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1024财保221号
申请人牡丹江市万诚投资管理有限公司，住所地牡丹江市西安区。
法定代表人时东兴，职务董事长。
担保人时东兴，男，1976年6月29日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
被申请人王先钢，男，1981年4月7日出生，汉族，住所地东宁市三岔口镇。
被申请人孟繁荣，女，1977年2月23日出生，汉族，住所地东宁市三岔口镇。
申请人牡丹江市万诚投资管理有限公司以被申请人王先钢、孟繁荣欠其借款60000元逾期未还为由，于2016年11月2日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人王先钢、孟繁荣共同所有的登记在王先钢名下的位于东宁市三岔口镇房屋。担保人时东兴以其所有的长安牌小型轿车提供担保。
经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人王先钢、孟繁荣共同所有的登记在王先钢名下的位于东宁市三岔口镇房屋，期限为三年；
二、查封担保人时东兴所有的长安牌小型轿车。
案件申请费620元，由被申请人王先钢、孟繁荣负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 解本君
二〇一六年十一月二日
书记员 周嘉媛
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陇执字第00484-2号
申请执行人李小会，女，生于1973年2月9日。
被执行人史宏军，男，生于1953年7月21日。
李小会诉史宏军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已发生法律效力的（2015）陇民初字第00382号民事判决书确定：由史宏军赔偿李小会医疗费24666.10元、误工费7200.00元、护理费1560.00元、住院伙食补助费780.00元、鉴定费1600.00元、残疾赔偿金47592.00元、继续治疗费9000.00元、交通费10.40元、复印费85.00元、共计92493.50元的70%，计人民币64745.45元，除已付的7000.00元，其余57745.45元，于判决生效后30日内履行完毕；案件受理费2036.00元，由李小会负担610.00元，史宏军负担1426.00元。判决生效后，史宏军未履行，李小会申请本院强制执行，本院立案执行。
本院向被执行人发出执行通知书后，其在规定期限内仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨史宏军银行存款59937.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建敏
审判员 李建峰
审判员 李 顺
二〇一五年十二月二日
书记员 李 婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1202民初2914号
原告:安徽金阳物业管理有限公司,住所地阜阳市颍州区文峰办事处清河东路新大陆小区22号楼308室。
法定代表人：王思晓，该公司经理。
委托诉讼代理人：张征，该公司千百意依水苑小区项目部副经理。
被告:李成标，男，汉族，1984年2月2日出生，住阜阳市颍州区。
原告安徽金阳物业管理有限公司诉被告李成标物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告安徽金阳物业管理有限公司于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽金阳物业管理有限公司撤回对被告李成标的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许安徽金阳物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由安徽金阳物业管理有限公司负担。
审判员 李 申
二〇一八年六月二十日
书记员 杨超群
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0305民初1830号
原告：中国农业银行股份有限公司桂林七星支行，住所地：桂林市漓江路32号。
负责人：潘荣盛，该支行行长。
委托代理人：唐席生，该支行员工。
被告：石冬旺，男，1970年9月25日生，住桂林市叠彩区。
被告：石旺全，男，1972年7月2日生，住桂林市叠彩区。
被告：石鑫，男，1990年1月15日生，住桂林市叠彩区。
原告中国农业银行股份有限公司桂林七星支行诉被告石冬旺、石旺全、石鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，原告于2016年12月16日向本院提出申请，请求撤回�被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。经审查，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司桂林七星支行撤回对被告石冬旺、石旺全、石鑫的起诉。
本案免收案件受理费。
代理审判员 冯 涛
二〇一六年十二月十六日
代书 记员 唐雯辞
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初3336号
原告：李明兰，女，汉族，1972年10月18日出生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：伍俊，重庆立元律师事务所律师。
委托代理人：彭轶，重庆立元律师事务所律师。
被告:重庆西铝机械锻造有限公司。住所地：重庆市九龙坡区西彭镇长安峡口仓库，注册号：500107000032238。
法定代表人：曾仕财，该公司董事长。
原告李明兰与被告重庆西铝机械锻造有限公司（后简称：西铝锻造公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告李明兰，委托代理人伍俊到庭参加了诉讼，被告西铝锻造公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李明兰诉称：原告于1989年4月进入被告公司工作，任焊工。2015年6月5日，被告以原告消极怠工是旷工为由，违法解除了与原告的劳动关系，并扣发了原告2015年5月的工资。解除劳动关系前原告每月应发工资为2375元。在劳动关系存续期间，被告从未安排原告休年假，也未补发年休假工资。被告违法解除与原告的劳动关系后，也未依法为原告办理失业登记。被告的行为严重侵害了原告权益，故诉请:被告支付原告2015年5月工资2375元。
被告西铝锻造公司未作答辩。
经审理查明：原告李明兰原系被告西铝锻造公司职工，至2015年6月止，被告为原告参加社会保险情况如下:养老保险268个月、医疗保险128个月、失业保险102个月、工伤保险49个月、生育保险13个月。
2015年6月5日，被告西铝锻造公司出具《关于解除李明兰劳动合同的决定》，其相关内容如下“李明兰，1989年4月招聘到重庆西铝机械锻造有限公司（原重庆市西铝机械加工厂）工作。2015年6月1日至4日，李明兰及精整班人员连续3天半消极怠工，导致客户的产品无法按时交货，严重影响公司生产进度，对公司生产经营和声誉造成严重后果和损失。根据重庆西铝机械锻造有限公司于2015年4月13日修订完善的《西铝机械锻造有限公司劳动纪律管理、工资薪酬待遇管理制度》和《关于重申严格执行公司规章制度的补充说明》的相关规定，视同旷工处理。依照上述管理制度和补充说明以及《劳动合同法》相关规定，经公司研究，决定解除重庆西铝机械锻造有限公司与李明兰签订的劳动合同，李明兰与重庆西铝机械锻造有限公司的劳动关系自动终止”。同日，被告并出具《通报》，载明原告李明兰系精整班修模工，于2015年6月1日下午，6月2日、6月3日、6月4日连续3天半，严重违反公司规章制度和劳动纪律，消极怠工3天以上，公司对其行为视同旷工处理，并决定解除与原告签订的劳动合同等相关内容。
2015年8月6日，原告为申请人，以被告西铝锻造公司为被申请人，向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被申请人支付：1、2015年5月工资2375元；2、违法解除劳动关系赔偿金125875元；3、未休年休假工资33213元；4、失业保险金损失25200元。2016年1月18日，重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会出具《超时未审结案件证明书》，原告便诉至本院请求处理。
庭审中，原告陈述，被告系次月发放上个月自然月的工资，从2014年5月至2015年4月期间，被告每月向其分别发放工资情况如下：1599元、1718元、1913元、1431元、1699元、3173元、2485元、2283元、3218元、2135元、2167元、1359元。原告另向本院举示了建设银行个人活期明细表，以此证明被告每月向其发放工资的情况。经本院审查，建设银行个人活期明细表显示的对方账号无证据证明系被告。
另，本案审理中，本院依法向被告西铝锻造公司送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员告知书等法律文书，公告期满被告仍未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。
上述事实，有原告陈述、劳动争议仲裁申请书、超时未审结案件证明书、通报、西铝机锻【2015】14号关于解除李明兰劳动合同的决定、重庆市社会保险参保证明等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为:劳动关系双方应依法履行各自的劳动权利义务，劳动者为用人单位提供有报酬的劳动，用人单位根据劳动者提供的劳动支付劳动报酬。本案中，被告出具的《关于解除李明兰劳动合同的决定》及《通报》均盖有被告公司鲜章，其内容显示被告于2015年6月5日解除了与原告的劳动关系，由于两份证据的证明内容一致，且无相反证据推翻被告公司印章的真实性，故本院对原告举示的《关于解除李明兰劳动合同的决定》及《通报》予以采信，对被告于2015年6月5日单方解除与原告劳动关系的事实予以确认。被告作为用人单位应当举示工资发放记录等证据证明已足额支付原告劳动报酬，但被告未到庭发表意见，也未举示证据，故本院对原告关于被告拖欠其2015年5月工资的陈述予以采信，被告应当支付原告2015年5月的工资。原告向本院举示了建设银行个人活期明细表以此证明被告每月向其发放工资的情况，但由于原告未能举示证据证明个人活期明细表显示的对方账号与被告相关，使本院无法确信建设银行个人活期明细表与本案的关联性，故对该份证据不予采信。由于原告亦未能举示其他证据证明其工资情况，本院便根据原告自述被告从2014年5月至2015年4月期间每月向其发放的工资，酌情按2015年5月前12个月的平均工资2098元作为原告2015年5月的工资标准。
由于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆西铝机械锻造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李明兰2015年5月工资2098元；
二、驳回原告李明兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元，本院予以免收。本案案件公告费1000元，由被告重庆西铝机械锻造有限公司负担（此款已由原告预缴，限被告在支付劳动报酬时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱春霖
人民陪审员 吴卿东
人民陪审员 周生珩
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李 鸣
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0702执74号
申请执行人：赵喜军，男，1967年8月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人：田树义，男，1971年1月17日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
本院在执行赵喜军与田树义健康权纠纷一案中，依据呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2016）内0702民初226号民事判决书，田树义应给付赵喜军赔偿款8323.47元、案件受理费50元，执行费50元由被执行人负担。本案在执行过程中，田树义自动履行8373.47元并交纳执行费50元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2016）内0702民初226号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立�生效。
审 判 长
安海涛
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一七年三月二十日
书 记 员 崔云风
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝05民终264号
上诉人（原审原告）：黄芬，女，1971年2月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：廖代秀，重庆众申律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：重庆彭氏科技开发有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道佛耳岩，统一社会信用代码91500113X22072160F。
法定代表人：彭其军，董事长。
本院在审理上诉人黄芬与被上诉人重庆彭氏科技开发有限公司劳动争议纠纷一案中。上诉人黄芬于2017年1月19日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人黄芬申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
准予黄芬撤回上诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人黄芬负担。
审 判 长 苏渝
审 判 员 于利
代理审判员 黎明
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 张坤
甘肃省泾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0821刑初60号
公诉机关泾川县人民检察院。
被告人薛某，湖南省常德市人，住常德市。
泾川县人民检察院以泾检公诉刑诉（2018）38号起诉书指控被告人薛某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泾川县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉,被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月11日被告人薛某与被害人洪某1、洪某2因为养蜂发生纠纷并撕打，被告人薛某致洪某1、洪某2轻伤，薛某的损伤程度为轻微伤。被告人薛某的行为构成故意伤害罪，要求依法追究其刑事责任，建议对其判处一年至一年六个月有期徒刑。
被告人薛某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，被告人薛某与被害人洪某1、洪某2均以养蜂为业。2017年5月11日5时许，被告人薛某和杨某将蜂场确定在泾川县温泉开发区何家坪村老村部附近。被害人洪某1得知后，于当日9时许与被害人洪某2及同乡潘某、洪某3、曹某、冯某等人找到薛某、杨某，以两个蜂场距离太近为由，让薛某1、杨某搬走，薛某1不同意。洪某1准备拆杨某的帐篷，杨某在帐篷内拿出菜刀乱抡，被潘某、曹某等人压倒夺取了菜刀。薛某1见状持木棍在洪某1头部打了一下，致洪某1倒地。洪某2、冯某上前抢夺薛某手中的木棍，双方相互撕打。薛某又到帐篷内取来一把割蜜蜂的刀子刺伤洪某2左臂，洪某2、潘某等人用木棍、蜂箱盖、凳子、钉锤等物打了薛某几下，薛某逃离现场。后洪某1、洪某2、薛某1被他人送往医院治疗。经鉴定，洪某1、洪某2的损伤程度为轻伤二级，薛某1的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人薛某1与被害人洪某1、洪某2就民事赔偿达成协议，被告人薛1某赔偿被害人洪某1、洪某2经济损失30000元。
上述事实，有经庭审举证质证的物证木棍、短刀、木板、凳子、钉锤；书证案件来源、受案登记表、受案回执、立案决定书、归案情况说明、诊断证明书、病历、医疗费票据、行政处罚决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、取保候审决定书、收取保证金通知书、释放通知书、释放证明书、退还保证金决定书、退还保证金通知书、随案移送清单、扣押决定书、扣押清单、常住人口基本信息、户籍证明、现实表现证明、和解协议、收条、谅解书；被害人洪某1、洪某2的陈述；证人潘某、杨某、曹某、冯某、周某、洪某3的证言；现场勘查笔录、指认笔录、辨认笔录及照片；鉴定意见泾川县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书；被告人薛某1的供述与辩解等证据予以证实。足以认定。
本院认为，被告人薛某1在与他人发生纠纷后，故意伤害他人身体健康，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人薛某1自愿认罪，如实供述其犯罪事实，赔偿了被害人经济损失取得了谅解，并鉴于被害人对引发本案有一定过错，可对被告人薛某1从轻处罚；对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人薛某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王有贵
人民陪审员 赵晓红
人民陪审员 周占勇
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 冯 晨
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终2076号
上诉人（原审被告）：王效红，女，1964年3月21日出生，汉族，住新蔡县。
上诉人（原审被告）：胡文超，男，1964年7月16日出生，汉族，住新蔡县。
以上二上诉人委托诉讼代理人：史健，河南驿城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄涛，男，1964年2月1日出生，汉族，住新蔡县。
上诉人王效红、胡文超因与被上诉人黄涛民间借贷纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2016）豫1729民初2440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。二上诉人的委托诉讼代理人史健、被上诉人黄涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王效红、胡文超上诉请求：撤销新蔡县人民法院（2016）豫1729民初2440号民事判决，改判二上诉人不承担偿还被上诉人借款的责任。事实和理由：1、二上诉人没有向被上诉人借过款，事实上是黄涛通过王效红介绍把钱存进驻马店市大唐置业有限公司以收取高息；2、胡文超对王效红是否向黄涛借款并不知情，即使借款事实属实，也是王效红的个人债务，故胡文超不应承担偿还义务。
黄涛辩称：1、胡文超系整个借贷关系的核心人物和发起人，其前妻王效红及儿子、儿媳分别向黄涛支付十笔利息，足以证明胡文超的家庭成员对借款的事实均知情；2、王效红、胡文超没有提交任何证据证明王效红介绍黄涛把钱存到驻马店市大唐置业有限公司。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
黄涛向一审法院起诉请求：判令王效红、胡文超偿还黄涛借款35万元及利息（利息从2016年7月20日起至还款之日止，利率按月息壹分五厘计算）。
一审法院认定事实：原告黄涛与被告胡文超系同学关系。被告胡文超与被告王效红于2015年10月20日借款时系夫妻关系。2015年10月20日被告王效红向原告黄涛借款35万元，双方约定每月利息1分五厘，利息每月付清。原告黄涛于2015年10月20日将借款35万元从银行取出交给被告王效红，由王效红书写借条一张交与黄涛，借条内容如下：“借条今借现金叁拾伍万元整。半年期，每月利息1分伍厘。利息每月付清，到期应还款叁拾伍万元整王效红2015年10月20号”。借款履行中，被告王效红通过其子胡钰波及儿媳张婧婷共支付原告利息十笔，现利息已结至2016年8月20日。借款到期后本金及之后利息二被告不再支付，为此原告黄涛诉至法院，请求法院依法裁判。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，涉案的借条系由被告王效红给原告黄涛出具，借条系双方的真实意思表示，能够认定双方存在借贷关系。原告依约借款给被告王效红，被告应当依约及时还款，被告王效红拖延还款的行为系违约，故原告黄涛要求被告王效红偿还借款，事实清楚、证据充分，对此请求应予支持。原告要求被告按照月息壹分五厘支付利息，借条中明确约定利息壹分五厘，该利率符合法律规定，对此请求予以支持。原告要求被告胡文超偿还借款及利息，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，故原告要求被告胡文超偿还借款及利息于法有据，对此请求予以支持。被告辩称35万元借款不是被告所借，而是借给驻马店市大唐置业有限公司，但被告对其主张没有提供相应的证据加以证明，对该辩称不予采信。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。被上诉人黄涛提交其与胡文超通话的录音光盘、纸质记录及通话时间清单各一份，欲证明胡文超对王效红借款的事知情。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：以上证据与上诉人一审提交的其他证据相印证，本院予以采信。二审查明的其他事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，双方当事人争议的焦点是：1、上诉人王效红与被上诉人黄涛之间是否构成民间借贷关系；2、上诉人胡文超应否承担还本付息的义务。关于焦点1，王效红系完全民事行为能力人，其向黄涛出具借条并与其子胡钰波及儿媳张靖婷一起分别向黄涛按期支付利息，足以认定双方之间的借款事实，二上诉人称驻马店市大唐置业有限公司才是借款人，王效红没有收到35万元借款也没有向黄涛借过款，但未提交任何证据予以证明，故一审判决认定王效红与黄涛之间构成民间借贷关系并无不当。关于焦点2，该借款发生在二上诉人婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，一审法院判决胡文超承担偿还本息的义务并无不当。
综上所述，王效红、胡文超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6550元，由上诉人王效红、胡文超负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王胜利
审 判 员 刘 东
代理审判员 杨振松
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 董福林
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终2076号上诉人（原审被告）：王效红，女，1964年3月21日出生，汉族，住新蔡县。上诉人（原审被告）：胡文超，男，1964年7月16日出生，汉族，住新蔡县。以上二上诉人委托诉讼代理人：史健，河南驿城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄涛，男，1964年2月1日出生，汉族，住新蔡县。上诉人王效红、胡文超因与被上诉人黄涛民间借贷纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2016）豫1729民初2440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。二上诉人的委托诉讼代理人史健、被上诉人黄涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王效红、胡文超上诉请求：撤销新蔡县人民法院（2016）豫1729民初2440号民事判决，改判二上诉人不承担偿还被上诉人借款的责任。事实和理由：1、二上诉人没有向被上诉人借过款，事实上是黄涛通过王效红介绍把钱存进驻马店市大唐置业有限公司以收取高息；2、胡文超对王效红是否向黄涛借款并不知情，即使借款事实属实，也是王效红的个人债务，故胡文超不应承担偿还义务。黄涛辩称：1、胡文超系整个借贷关系的核心人物和发起人，其前妻王效红及儿子、儿媳分别向黄涛支付十笔利息，足以证明胡文超的家庭成员对借款的事实均知情；2、王效红、胡文超没有提交任何证据证明王效红介绍黄涛把钱存到驻马店市大唐置业有限公司。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。黄涛向一审法院起诉请求：判令王效红、胡文超偿还黄涛借款35万元及利息（利息从2016年7月20日起至还款之日止，利率按月息壹分五厘计算）。一审法院认定事实：原告黄涛与被告胡文超系同学关系。被告胡文超与被告王效红于2015年10月20日借款时系夫妻关系。2015年10月20日被告王效红向原告黄涛借款35万元，双方约定每月利息1分五厘，利息每月付清。原告黄涛于2015年10月20日将借款35万元从银行取出交给被告王效红，由王效红书写借条一张交与黄涛，借条内容如下：“借条今借现金叁拾伍万元整。半年期，每月利息1分伍厘。利息每月付清，到期应还款叁拾伍万元整王效红2015年10月20号”。借款履行中，被告王效红通过其子胡钰波及儿媳张婧婷共支付原告利息十笔，现利息已结至2016年8月20日。借款到期后本金及之后利息二被告不再支付，为此原告黄涛诉至法院，请求法院依法裁判。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，涉案的借条系由被告王效红给原告黄涛出具，借条系双方的真实意思表示，能够认定双方存在借贷关系。原告依约借款给被告王效红，被告应当依约及时还款，被告王效红拖延还款的行为系违约，故原告黄涛要求被告王效红偿还借款，事实清楚、证据充分，对此请求应予支持。原告要求被告按照月息壹分五厘支付利息，借条中明确约定利息壹分五厘，该利率符合法律规定，对此请求予以支持。原告要求被告胡文超偿还借款及利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，故原告要求被告胡文超偿还借款及利息于法有据，对此请求予以支持。被告辩称35万元借款不是被告所借，而是借给驻马店市大唐置业有限公司，但被告对其主张没有提供相应的证据加以证明，对该辩称不予采信。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。被上诉人黄涛提交其与胡文超通话的录音光盘、纸质记录及通话时间清单各一份，欲证明胡文超对王效红借款的事知情。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：以上证据与上诉人一审提交的其他证据相印证，本院予以采信。二审查明的其他事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，双方当事人争议的焦点是：1、上诉人王效红与被上诉人黄涛之间是否构成民间借贷关系；2、上诉人胡文超应否承担还本付息的义务。关于焦点1，王效红系完全民事行为能力人，其向黄涛出具借条并与其子胡钰波及儿媳张靖婷一起分别向黄涛按期支付利息，足以认定双方之间的借款事实，二上诉人称驻马店市大唐置业有限公司才是借款人，王效红没有收到35万元借款也没有向黄涛借过款，但未提交任何证据予以证明，故一审判决认定王效红与黄涛之间构成民间借贷关系并无不当。关于焦点2，该借款发生在二上诉人婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，一审法院判决胡文超承担偿还本息的义务并无不当。综上所述，王效红、胡文超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6550元，由上诉人王效红、胡文超负担。本判决为终审判决。审 判 长  王胜利审 判 员  刘 东代理审判员  杨振松二〇一七年六月二十一日书 记 员  董福林
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云01民终4671号
上诉人（原审起诉人）：奎德芬，女，汉族，1943年11月1日出生，身份证登记住址为云南省安宁市。
上诉人奎德芬因不服云南省安宁市人民法院（2018）云0181民初925号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人奎德芬上诉称：上诉人认为一审裁定错误，请求二审法院撤销一审裁定，指定安宁市人民法院受理本案。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人的要求判决《分家协议》和《撤诉申请》是被起诉人伪造的诉讼请求不符合起诉受理条件，一审裁定不予受理并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周靖华
审 判 员 王 虹
审 判 员 褚玉春
二〇一八年六月二十五日
法官助理 李湘云
书记员代 亚 娟
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执1851号
申请执行人斯某，男，1968年11月14日出生，证件号码×××。
被执行人阿某。
被执行人孟某。
斯某阿某、孟某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初2419号已经发生法律效力。由于被执行人阿某、孟某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人斯某向本院申请强制执行，请求被执行人履行给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：......（写明”五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人阿某、孟某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人斯某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人阿某、孟某新的财产线索，申请执行人斯某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 哈斯巴根
二〇一七年六月二十三日
书记员 郭 云
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1002民初3700号
原告：滕娟，女，1974年5月8日出生，汉族，户籍地乳山市崖子镇，现住山东省威海市环翠区羊亭镇大西庄工业园。
委托诉讼代理人：孙建平，山东鸿源律师事务所律师。
被告：梁广义，男，1972年10月30日出生，汉族，户籍地山东省东明县马头镇陈寨行政村，现住威海市环翠区西海湾花园。
被告:夏书莲，1971年7月12日出生，户籍地山东省东明县马头镇陈寨行政村，现住威海市环翠区西海湾花园。
第三人：周淑娟，女，1965年4月16日出生，汉族，现住山东省威海市环翠区羊亭镇河南村。
原告滕娟与被告梁广义、夏书莲及第三人周淑娟承揽合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕娟及其委托诉讼代理人孙建平、第三人周淑娟到庭参加诉讼。被告梁广义、夏书莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滕娟向本院提出诉讼请求：1、判令梁广义、夏书莲向其支付货款157000元。滕娟主张的事实和理由：2012年起，滕娟为梁广义、夏书莲的鱼竿提供标牌，在滕娟供货期间，梁广义、夏书莲经常拖欠货款，截止目前为止，梁广义、夏书莲共拖欠滕娟货款157000元，虽经滕娟多次主张但梁广义、夏书莲总是以各种理由拒不支付。周淑娟系梁广义、夏书莲的工作人员，能够证明案件事实。因梁广义、夏书莲二人加工鱼竿并未取得营业执照，且二人为夫妻关系，故滕娟诉至法院，请求判令梁广义、夏书莲对应付货款承担连带责任。
梁广义、夏书莲未到庭答辩。
周淑娟辩称，梁广义、夏书莲从事鱼竿加工工作，其为梁广义、夏书莲仓库保管，滕娟为梁广义、夏书莲加工商标，其在仓库负责收货签单，但是对滕娟与梁广义、夏书莲之间债务数目并不知情。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2012年5月31日至2016年1月13日，滕娟为梁广义、夏书莲二人经营的无营业执照的鱼竿加工厂加工鱼竿商标，根据滕娟提供的出货单及销售单，滕娟提供的商标总价值为555881.4元，单据上有梁广义、夏书莲以化名签字，亦有包括周淑娟在内的二人工作人员签字确认，梁广义、夏书莲只支付了部分商标货款。2017年8月20日，滕娟与梁广义进行微信聊天，双方确认梁广义、夏书莲原本拖欠滕娟货款157000元，在2017年年初清偿货款2000元后，经滕娟多次索要，梁广义、夏书莲仍余155000元未付。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。
根据滕娟、周淑娟的陈述及相关证据，可以认定梁广义、夏书莲欠付滕娟鱼竿商标货款155000元的事实，梁广义在微信聊天中对此数额亦认可，仅表示没有偿还能力，但不能作为对抗滕娟诉讼请求的合法依据，故滕娟有权要求梁广义、夏书莲支付鱼竿商标货款155000元。因该鱼竿加工厂为梁广义、夏书莲二人共同经营，且二人为夫妻关系，对债务应当承担连带责任。
综上，滕娟诉讼请求合理，本院依法予以支持。梁广义、夏书莲经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁广义、夏书莲于本判决生效后十日内连带清偿原告滕娟鱼竿商标货款155000元。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3440元，案件申请费1305元，由梁广义、夏书莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 姜云浩
审 判 员 ＸＸ野
人民陪审员 李晓飞
二〇一八年七月十三日
书 记 员 丛 菲
河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0429财保114号
申请人：王洪彪，男，1947年4月19日出生，汉族，住永年区。
被申请人：常世杰，男，1982年6月7日出生，汉族，住永年区。
被申请人：刘永科，住永年区。
申请人王洪彪与被申请人常世杰等交通事故责任纠纷一案，于2017年4月28号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人常世杰驾驶的所有人为刘永科的冀Ｄ×××××号小型轿车进行保全，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人常世杰驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔慧霞
二〇一七年四月二十八日
代印
书记员 夏 燕
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0106执470号
申请执行人：张欣，女，1996年11月2日出生，汉族，重庆房地产职业学院学生，住重庆市綦江区。
被执行人：袁率，男，1996年2月8日出生，汉族，重庆房地产职业学院学生，住重庆市永川区。
本院在执行张欣与袁率民间借贷纠纷一案过程中，经查询，未查询到被执行人袁率其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且于2018年4月10日申请本院终结本次执行程序。截止到2018年4月10日被执行人尚欠申请执行人11500元。
本院认为，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0106执470号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行条件时，可持本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受有关申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 彬
审 判 员 别明盛
审 判 员 钱 莉
二〇一八年五月十五日
法官助理 彭素红
书 记 员 吴 莉
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0106执470号申请执行人：张欣，女，1996年11月2日出生，汉族，重庆房地产职业学院学生，住重庆市綦江区。被执行人：袁率，男，1996年2月8日出生，汉族，重庆房地产职业学院学生，住重庆市永川区。本院在执行张欣与袁率民间借贷纠纷一案过程中，经查询，未查询到被执行人袁率其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且于2018年4月10日申请本院终结本次执行程序。截止到2018年4月10日被执行人尚欠申请执行人11500元。本院认为，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0106执470号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行条件时，可持本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受有关申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  别明盛审 判 员  钱 莉二〇一八年五月十五日法官助理  彭素红书 记 员  吴 莉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0207民初2888号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：王师荣，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。
被告：朱荣军，男，1976年11月6日出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称徽银公司）诉被告朱荣军借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徽银公司的委托诉讼代理人黄娜到庭参加诉讼。被告朱荣军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徽银公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告之间签订的汽车贷款合同；2、请求判令被告偿还贷款本金108060.22元，利息11486.23元，罚息复利4138.86元，共计人民币123685.31元（以上利息、罚息、复利计算至2016年9月8日），自2016年9月9日起至实际履行之日止继续按合同约定利率计算利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月11日，原告与被告签订《汽车抵押贷款合同》一份，约定被告向原告借款129000元用于购买东风日产天籁汽车（车牌号苏Ｇ×××××，车架号LGBF5DE04ER054764）一辆；贷款期限36个月，自放款日开始计算；贷款月利率为放款日基准利率上加0.7492个百分点，并以浮动利率计算；还款方式为按月等额本息还款；被告朱荣军以所购车辆（车牌号苏Ｇ×××××）向原告提供抵押担保；被告未按约还本付息，原告有权按本合同约定的贷款月利率上浮50%计算罚息；被告未按期履行还款义务，原告有权选择要求借款人提供新的担保或解除合同；选择解除合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人应在合同解除之日起3个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括已发生的全部罚息等。
合同签订后，2015年3月11日，被告朱荣军就所购车辆以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记，原告于2015年3月12日向被告朱荣军发放了贷款。此后，被告仅于2015年4月29日至2015年10月19日陆续归还7期，共31156.08元，其中本金20939.78元，利息10117.66元，罚息复利98.64元。后被告未再还款。
朱荣军未答辩。
本院查明事实同上。
另查明：2016年9月8日，双方贷款合同的执行利率为年利率13.74%。
上述事实，有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《朱荣军欠款明细》、《划款授权和承诺书》、送达地址确认书、被告身份证、户口簿复印件及原告的陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为：2015年3月11日，原告与被告签订的《汽车抵押贷款合同》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约向被告发放了贷款，但被告未能按照合同约定按时归还借款本息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。现原告诉请解除双方签订的汽车贷款合同，并要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定的还款方式，截至2016年9月8日，被告尚欠原告借款本金108060.22元，利息11486.23元，罚息复利4138.86元。现原告诉请要求被告偿还借款本金108060.22元，利息11486.23元，罚息复利4138.86元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。此后的利息应按合同约定另行计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告朱荣军于2015年3月11日签订的《汽车贷款合同》；
二、被告朱荣军于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司本金108060.22元，利息11486.23元，罚息复利4138.86元，并自2016年9月9日起至实际清偿之日止以尚欠本金为基数按借款合同约定的利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费1387元，由被告朱荣军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 季玲玲
二〇一六年十一月二十二日
书记员 叶远胜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共5页
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民初152号
原告四川华夏万卷传媒有限公司。住所地：四川省成都高新技术产业开发区天泰路***号特拉克斯国际广场*楼*层。
法定代表人杨曦。
委托代理人胡华明，男，汉族，1981年8月4日出生，汉族，住四川省郫县，系四川华夏万卷传媒有限公司员工。
被告杭州六品文化创意有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区留和路***号UN公社**幢***室。
法定代表人李六军。
被告杭州樽品文化创意有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区留和路***号UN公社*幢***室。
法定代表人彭艳。
本院受理原告四川华夏万卷传媒有限公司与被告杭州六品文化创意有限公司、杭州樽品文化创意有限公司著作权权属、侵权纠纷一案后，原告四川华夏万卷传媒有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提交免交、缓交案件受理费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 张 俊
代理审判员 史 洁
人民陪审员 黄 煜
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 罗瑞雪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑0302行审65号
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人张选军，局长。
委托代理人乔晓强，男，鸡西市市容环境卫生管理局行业管理收费处职工，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人鸡西市鸡冠区友合餐厅，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区南岗3号楼9号门市。
被执行人宫本亮，男，1981年4月13日出生，汉族，鸡西市鸡冠区友合餐厅个体经营者，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2018年7月9日向本院申请强制执行其对被执行人鸡西市鸡冠区友合餐厅、宫本亮作出的（2017）鸡环征字第207号征收令一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查：申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2017年10月12日对被执行人鸡西市鸡冠区友合餐厅作出鸡（2017）鸡环征字第207号征收令，限鸡西市鸡冠区友合餐厅于2017年10月19日前缴纳2017年4月15日至2017年8月30日期间的城市生活垃圾处理费2025元。鸡西市鸡冠区友合餐厅未申请行政复议也未提起行政诉讼，又未履行（2017）鸡环征字第207号征收令。鸡西市市容环境卫生管理局于2018年4月19日向鸡西市鸡冠区友合餐厅下发了催告书，要求鸡西市鸡冠区友合餐厅履行义务。催告书送达十日后，鸡西市鸡冠区友合餐厅仍未履行义务。
本院认为，申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且（2017）鸡环征字第207号征收令具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2017年10月12日作出的（2017）鸡环征字第207号征收令中对被执行人鸡西市鸡冠区友合餐厅、宫本亮征收的城市生活垃圾处理费2025元。
审判长 张晓勇
审判员 潘冬梅
审判员 王林英
二〇一八年七月十三日
书记员 赵 宇
四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1181民初2122号
原告（反诉被告）：王秀君，女，生于1981年01月25日，汉族，农村居民，住四川省峨眉山市。
委托代理人（特别授权）：周建琼，峨眉山市胜利法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：宋吉华，男，生于1967年10月08日，汉族，农村居民，住四川省峨眉山市。
委托代理人（特别授权）：赵屹，四川仙山律师事务所律师。
原告王秀君诉被告宋吉华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年06月20日受理后，又于2016年08月08日受理被告宋吉华反诉原告王秀君。本案依法由审判员王宇锋适用简易程序分别于2016年07月19日、2016年09月09日、2016年09月12日公开开庭进行了审理。原告王秀君及其委托代理人周建琼，被告宋吉华到庭参加了诉讼，被告宋吉华的委托代理人赵屹到庭参加了第一次、每二次庭审活动。本案现已审理终结。
原告王秀君诉称：2016年04月24日中午12时左右，被告帮铁路工程施工人员引路，到原告家中商量施工占地补偿的事情，由于50元的差距，双方未能达成一致。被告从中插话，不是从维护本组村民的利益出发，而是找茬与原告父母发生矛盾，并冲到原告耕种的油菜籽地里扯了油菜，后又冲到原告家门前辱骂原告一家人。原告及其弟媳担心被告伤害到父母，便站在父母前，被告抬手扇了原告两耳光，踢了原告左小腿一脚，导致原告受伤。原告当日入峨眉山市人民医院住院治疗于2016年05月10日好转出院。原告住院治疗支付了医疗费6503.80元。经多次调解，双方未能达成一致，请求判决被告赔偿医疗费6503.80元、误工费6072元（132元/天×46天）、住院伙食补助费400元（16天×25元/天）、护理费1920元（120元/天×16天），共计14895.80元。
被告宋吉华辩称及反诉称：2016年04月24日，因补偿费差距引起原告与被告口角，当时原告一家六人围着被告，并对被告推揉，被告才与原告一家人抓扯在一起。请求判决原告赔偿被告在抓扯中受伤医疗费2792.00元，误工费1597元（228元/天×7天），护理费120元/天×7天，住院伙食补助费175元（25元/天×7天），交通费200元。共计5604元。另原告系农村居民，其误工费标准应当以农村居民标准计算。
原告反诉答辩称：被告的伤害不是原告所造成，请求驳回被告的反诉请求。
经审理查明：被告系双福镇冯岗村5组组长。因铁路工程施工方需与原告协商占地补偿事项，2016年04月24日12时左右，被告带铁路工程施工人员到原告家，双方因50元差距未能达成一致，被告便插话要求原告以铁路工程施方意见为准，从而引发原告及其家人不满，导致原告及其家人与被告发生口角。口角中，被告动手打伤原告。当日21时20分，原告入峨眉山市人民医院住院治疗，于2016年05月10日出院，出院诊断为：头面部、右颈肩部、腹部及左小腿等多处软组织挫伤；左侧颞颌关节炎；左耳听力重度下降，右耳听力中度下降。医嘱休息1月。原告支出医疗费6200元。原告另支出2016年04月24日13时检查费、材料费等共计263元。原告因与被告调解协商无果，现诉至本院，请求判如所请。
据查四川省2015年度农、林、牧、渔业的年收入为34203元。
另查明，被告与原告及其家人口角中，原告父亲王兴如推被告两次。
在审理过程中，双方当事人不愿调解。
上述事实，有原告的起诉状以及提交的双福派出所询问王如兴、原告笔录和治安调解协议，出院证、住院病历、医疗费票据；被告的反诉状及其提交的双福派出询问被告、原告、王如兴等人笔录、证人当庭证言，以及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的生命健康权，依法应当承担赔偿责任。被告在与原告口角中伤害原告，依法应当承担赔偿责任，故原告要求被告承担赔偿责任，依法予以支持。被告辩称不承担赔偿的主张，不符合法律规定，依法不予支持。原告的伤害系其双方口角所引起，原告对于自身伤害，也应当承担相应的责任，为此，依法减轻被告的赔偿责任。根据案件查明原告伤害事实，确定由被告承担60%的赔偿责任。原告请求的住院伙食补助费、护理费符合法律规定，予以支持。原告请求的医疗费应当以审理查明的6463元为准。原告请求的误工费天数无误即1月另15天，但应当以农村居民标准计算，其误工费为4291.80元（34203元/年÷12月×1月+34203元/年÷12月÷21.75天/月×11天）。据此，原告受伤后的损失为医疗费6463元、
误工费4291.80元、住院伙食补助费400元、护理费1920元，共计13074.80元。被告反诉其受伤系原告所为，但其提供的证据只能证明其与原告父亲有推揉行为，并未有原告的侵权行为，依法应当承担举证不能的法律后果，故其反诉不能成立，其反诉请求依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十五日内，由被告宋吉华赔偿原告王秀君医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费共计7844.88元；
二、驳回原告王秀君其他诉讼请求；
三、驳回被告宋吉华的反诉请求。
诉讼费减半收取为85元（原告已垫付），由原告王秀君负担35元，由被告宋吉华负担50元；反诉费减半收取为50元，由被告宋吉华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 王宇锋
二〇一六年九月二十日
书记员 温小川
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0108民初760号
原告：郑州西弘博自动化科技有限公司，住所地，郑州市惠济区电厂路西、北三环南18幢2单元3层301号，社会统一信用代码：91410108082277774H。
法定代表人：刘志文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋光辉，河南师大方正律师事务所律师。
被告：河南新科起重机股份有限公司，住所地，长垣县起重工业园区纬七路，社会统一信用代码：91410700670097921R。
法定代表人：蔡印修，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许国臣，河南李彤律师事务所律师。
本院在审理原告郑州西弘博自动化科技有限公司与被告河南新科起重机股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方和解并已履行完毕为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告郑州西弘博自动化科技有限公司撤回起诉。
案件受理费257元减半收取为128.5元，由原告负担。
审判员 李 岚
二〇一七年四月二十八日
书记员 司园园
山东省齐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1425刑初23号
公诉机关山东省齐河县人民检察院。
被告人李某某，男，1997年3月15日出生，汉族，中专肄业，山东省齐河县人。因犯盗窃罪，于2014年7月2日被山东省章丘市人民法院判处罚金二千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年6月29日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕，次日被齐河县公安局取保候审。
齐河县人民检察院以齐检公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐河县人民检察院指控，2015年6月21日15时许，被告人李某某来到齐河县某摩托车销售中心选购摩托车，以试车为由在未交付摩托车车款的情况下，将一辆白色重庆新感觉牌XGJAO型摩托车骗走，该车价值11800元。
另查明，被告人李某某被抓获到案后，其家人向被害人退回了所诈骗摩托车，并赔偿了被害方损失，取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，并有证人王某某、张某某、马某某、魏某、王某、娄某某、赵某某的证言，被诈骗摩托车照片等物证，户籍证明信、出生医学证明、齐河县公安局刑警大队出具的抓获经过、扣押物品清单、发还清单、被诈骗摩托车出厂合格证及送货单、齐河县某摩托车销售中心出具的证明、协议书、谅解书等书证，辨认笔录，诈骗现场监控的视听资料，被告人供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人到案后认罪态度较好，及时退回了诈骗赃物，赔偿了被害方损失，取得了被害方的谅解，缴纳了罚金，依法对其予以从轻处罚。本院综合被告人的犯罪事实、犯罪情节、犯罪后果、认罪态度及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 宋兆军
二〇一六年三月十五日
书记员 吕琪琪
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1422民初1247号
原告杨某甲，男，1941年6月6日出生，汉族，农民。
原告李某某，女，1941年1月10日出生，汉族，农民。
委托代理人白刚，河南弘勋律师事务所律师。
委托代理人柳河瑞，河南弘勋律师事务所律师。
被告杨某乙，男，汉族，农民。
被告杨某丙，男，汉族，农民。
被告杨某丁，男，汉族，农民。
本院在审理原告杨某甲、李某某诉被告杨某乙、杨某丙、杨某丁赡养纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某甲、李某某撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 李俊永
二〇一六年六月二十九日
书记员 黄亚威
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1123民初560号
原告杨某，女，生于19xx年x月x日，汉族，甘肃省xx县人，农民.
被告郑某，男，生于19xx年x月x日，汉族，甘肃省xx县人，农民.
原告杨某与被告郑某健康权纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理。依法由审判员袁华伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某、被告郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：我们两家素有矛盾。2015年12月18日18时许，时任社长的被告郑某来我家办养老保险要我父亲的照片时，我和被告语言不和，发生争吵、撕扯，被告将我面部打一拳，致我受伤。报警后，我被家人送往xx县人民医院医治，住院治疗17天，后去兰大二院复查7天。现要求被告赔偿我医药费5133.29元、诊断费1551元、车费1311元、误工费10500元、精神损失费2000元，合计20495.29元，并承担本案诉讼费用。
被告郑某辩称：原告所述发生矛盾的时间、地点属实。当晚我为办养老保险去原告家要她父亲的照片，原告称没有照片，在我说明不给照片的后果时，原告对我辱骂，我即回骂，被其父劝阻，我要离开时，原告追上来撕扯我，我回身一拳打在原告面部，原告故意倒地，我便离开她家，后原告报警。现我只赔偿其医药费。
经审理查明，原、被告两家素有矛盾。2015年12月18日18时许，时任社长的被告因办理养老保险前去原告家向原告父亲要照片，在原告称没有照片时，双方在原告家大门口相互辱骂，随后发生撕扯，被告将原告面部一拳，原告倒地，被告随即离开。原告丈夫报警后，原告当晚被家人送往xx县人民医院治疗，中医诊断为：外伤；气滞血瘀。西医诊断：1、头、面部外伤；2、右侧鼻骨骨折；3、胸、腰部软组织损伤；4、腰椎退行性改变，5、泌尿系感染。住院治疗17天，花医疗费5481.29元。2016年2月3日xx县公安局xx派出所对被告郑某作出罚款500元的行政处罚决定。2016年3月18日原告杨某向本院提起诉讼，要求被告赔偿其医疗费等各项损失。
庭审中，对双方的身份证经质证，双方均无异议，予以认定。经对原告提交的xx县人民医院出院证明书、住院费用明细汇总表、医疗费发票、定西市公安司法鉴定中心鉴定文书、xx派出所行政处罚决定书、交通费票据xx县xx中心卫生院车费300元、出院租车费60元质证，被告无异议，予以认定。对原告提交的2015年12月18日、19日、28日的票据及另租车票据三张30元、去兰州期间的租车、来回乘车票据被告质证认为：12月18日、19日、28日的票据及另租车票据三张30元形式、内容不相符合，去兰州的交通费无其他证据印证系看病所花，因以上交通费票据的形式、内容不符合证据的形式要件，故对该证据不予认定。其余涉案事实，有双方当事人的陈述所证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，任何人不得侵害。原、被告法制观念淡薄，发生矛盾时不够理智，原告与被告相互发生撕扯时，被告拳击原告面部，致原告受伤住院。在本案中，被告郑某存在主要过错，原告杨某也有一定的过错，可减轻被告的赔偿责任；对交通费认定为360元；对原告要求的精神损害赔偿金，因未造成严重后果，不予支持；对误工费、护理费按上一年度农村居民人均收入87.50元/天计算；伙食补助费按40元/天计算。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：
一、原告杨某所花医疗费3865.36元、误工费1487.50元、护理费1487.50元、住院伙食补助费680元，交通费360元，共计9496.29元，由被告郑某赔偿6648元，于判决发生法律效力后立即付清。剩余部分由原告自负。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告郑某负担70元，原告杨某负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。
审判员 袁华伟
二〇一六年四月二十八日
书记员 关永刚
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1128民初359号
申请人：河北九通重工股份有限公司。住所地：阜城县阜城镇九通路69号。
统一社会信用代码：911311287965565640。
法定代表人：刘志星，董事长。
委托诉讼代理人：付丙涛，公司法律顾问。
被申请人：杨朋，男，1992年9月2日出生，汉族，，住址湖北省宜昌市夷陵区。
被申请人：孙长芬，女，1964年6月30日出生，汉族，,住址湖北省宜昌市夷陵区。
本院在审理河北九通重工股份有限公司诉杨朋、孙长芬买卖合同纠纷一案中，申请人河北九通重工股份有限公司于2017年2月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨朋、孙长芬在金融储蓄机构的存款2220000元或查封其同等价值的其他财产。申请人以河北九通重工股份有限公司名下的位于阜城县城北（原弹药库）的土地所有权证号为阜国用（2016）第00063号的土地一处提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，应依法对申请人担保的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人杨朋、孙长芬在金融储蓄机构的存款2220000元，冻结期限为一年；
二、查封被申请人杨朋、孙长芬名下的价值2220000元的财产；
三、查封用于保全担保的河北九通重工股份有限公司名下的位于阜城县城北（原弹药库）的土地所有权证号为阜国用（2016）第00063号的土地一处，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李仲省
二〇一七年三月一日
书记员 王婷婷
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1128民初359号申请人：河北九通重工股份有限公司。住所地：阜城县阜城镇九通路69号。统一社会信用代码：911311287965565640。法定代表人：刘志星，董事长。委托诉讼代理人：付丙涛，公司法律顾问。被申请人：杨朋，男，1992年9月2日出生，汉族，，住址湖北省宜昌市夷陵区。被申请人：孙长芬，女，1964年6月30日出生，汉族，,住址湖北省宜昌市夷陵区。本院在审理河北九通重工股份有限公司诉杨朋、孙长芬买卖合同纠纷一案中，申请人河北九通重工股份有限公司于2017年2月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨朋、孙长芬在金融储蓄机构的存款2220000元或查封其同等价值的其他财产。申请人以河北九通重工股份有限公司名下的位于阜城县城北（原弹药库）的土地所有权证号为阜国用（2016）第00063号的土地一处提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，应依法对申请人担保的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨朋、孙长芬在金融储蓄机构的存款2220000元，冻结期限为一年；二、查封被申请人杨朋、孙长芬名下的价值2220000元的财产；三、查封用于保全担保的河北九通重工股份有限公司名下的位于阜城县城北（原弹药库）的土地所有权证号为阜国用（2016）第00063号的土地一处，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李仲省二〇一七年三月一日书记员  王婷婷
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋10刑更1894号
罪犯乔忠，男，1964年8月23日出生，汉族，初中文化，河北省安平县人。
山西省阳泉市城区人民法院于2003年3月17日作出（2003）城刑初字第25号刑事判决，认定被告人乔忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10万元。判决后，同案犯不服，提出上诉。2003年5月22日，山西省阳泉市中级人民法院作出（2003）阳刑终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决宣告前该犯又犯新罪。2003年12月30日,山西省阳泉市中级人民法院作出（2003）阳刑初字第21号刑事附带民事判决，认定被告人乔忠犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与原判合并执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金10万元。判决后，该犯不服，提出上诉。2004年9月20日，山西省高级人民法院作出（2004）晋刑一终字第60号刑事判决，维持对该犯的判决。2005年3月1日，该犯被交付临汾�狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2007年1月22日，山西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年8月8日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯乔忠在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理。遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现。向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯从事制包工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2016年9月获监狱嘉奖奖励；2013年9月、2013年11月、2014年3月、2014年9月、2015年7月、2015年12月、2016年6月七次获监狱表扬奖励。该犯系累犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯乔忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯乔忠减去有期徒刑一年五个月（刑期自2013年8月8日起至2031年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 武 刚
人民陪审员 乔佳佳
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 陈冠琴
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉08刑更1452号
罪犯刘立辉，吉林省白城市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
2015年7月15日，吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院作出（2015）长汽开刑初字第6号刑事判决，认定罪犯刘立辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元，追缴犯罪所得5500元。判决发生法律效力后，于2015年8月4日交付执行。刑期至2018年7月24日止。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于2017年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘立辉在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯刘立辉减去有期徒刑六个月。（刑期至二○一八年一月二十四日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮志成
审判员 裴小明
审判员 陈兆杭
二〇一七年十一月二十日
书记员 付海艳
济南高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0191刑初22号
公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。
被告人郭云超，男，1990年2月20日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，务农，住山东省商河县
公诉机关以济高新检公刑诉[2017]17号起诉书指控被告人郭云超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年8月30日21时50分许，被告人郭云超酒后持C1驾驶证驾驶无牌二轮摩托车，载孙某某沿济南高新技术产业开发区颖秀路由北向南行驶至花园东路路口时，与路某驾驶的鲁A185**号轿车发生碰撞，致使郭云超、孙某某受伤，两车损坏。经鉴定，被告人郭云超静脉血中乙醇含量为156mg/100ml。经交通事故认定，郭云超承担事故的主要责任。案发后，民警在案发现场将郭云超抓获，立案后郭云超经侦查机关电话传唤到案，归案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人郭云超的行为构成危险驾驶罪，具有自首情节，建议判处被告人郭云超拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人郭云超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郭云超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第七十二条之规定判决如下：
被告人郭云超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金5000元（限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
（此页无正文）
审判员 崔红
二〇一七年二月二十一日
书记员 郭蕊
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0902刑初217号
公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
被告人叶某，女，1985年10月10日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，无职业，住宁德市蕉城区，户籍地福建省周宁县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年11月11日被宁德市公安局东侨经济开发区分局取保候审。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉(2016)577号起诉书指控被告人叶某犯非法吸收公众存款罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员郭白珊出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁德市蕉城区人民检察院指控：
2012年8月10日至2014年11月27日期间，被告人叶某先后发起并组织1000元、2000元标高会和1000元标低民间互助会共计三场，吸纳汤某、�某等会员共计159人次入会，非法吸收公众存款达人民币3352640元（币种，下同）。2014年11月，被告人叶某因个人无力承担会款而倒会，截止案发造成报案的9名会员直接经济损失315570元。
2015年11月11日，被告人叶某在古田县新秀家园小区2号楼民宅内被宁德市公安局东侨经济开发区分局民警抓获。案发后，被告人叶某与报案会员达成赔偿谅解协议，取得报案会员的谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关出示了相关证据予以证实，并认为被告人叶某违反金融管理法规，扰乱金融秩序，以民间互助会的方法非法吸收公众存款共计3352640元，数额巨大，且造成会员经济损失达315570元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，应以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人叶某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2012年8月10日至2014年5月5日期间，被告人叶某以民间互助会形式，先后发起1000元下标会一场、1000元上标会一场、2000元上标会一场，吸收汤某、陈某等会员计149人次入会，至2014年11月倒会，非法吸收公众存款计3352640元，造成报案的9名会员直接经济损失计315570元。
2015年11月11日，被告人叶某被宁德市公安局东侨经济开发区分局民警抓获。案发后，被告人叶某与报案会员达成赔偿谅解协议，取得报案会员的谅解。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汤某、陈某等9名证人的证言、互助会会单、会款计算表、福建德健会计师事务所有限责任公司德建专审字（2016）第408�专项审计报告、房屋登记信息证明、谅解书、违法犯罪记录查询、抓破获经过、户籍证明、被告人叶某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某违反金融管理法规，扰乱金融秩序，非法吸收公众存款计3352640元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。起诉指控罪名成立。案发后，被告人叶某能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚；其归案后已与报案会员达成还款协议，并取得报案会员的谅解，亦可予以酌情从轻处罚。鉴于被告人叶某具有悔罪表现，实施社区矫正条件基本具备，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项�规定，判决如下：
被告人叶某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小连
人民陪审员 陈 芬
人民陪审员 林宏斌
二〇一七年三月一日
书 记 员 阮梦洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一�七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节�但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执�。
《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的；
（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的；
（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的；
（四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”：
（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的；
（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的；
（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的；
（四）造成特别恶劣社会影响或者其他特别严重后果的。
非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。
非法吸收或者变相吸收公众存款，主要用于正常的生产经营活动，能够及时清退所吸收资金，可以免予刑事处罚；情节显著轻微的，不作为犯罪处理。
PAGE
福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0902刑初217号公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。被告人叶某，女，1985年10月10日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，无职业，住宁德市蕉城区，户籍地福建省周宁县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年11月11日被宁德市公安局东侨经济开发区分局取保候审。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉(2016)577号起诉书指控被告人叶某犯非法吸收公众存款罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员郭白珊出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁德市蕉城区人民检察院指控：2012年8月10日至2014年11月27日期间，被告人叶某先后发起并组织1000元、2000元标高会和1000元标低民间互助会共计三场，吸纳汤某、�某等会员共计159人次入会，非法吸收公众存款达人民币3352640元（币种，下同）。2014年11月，被告人叶某因个人无力承担会款而倒会，截止案发造成报案的9名会员直接经济损失315570元。2015年11月11日，被告人叶某在古田县新秀家园小区2号楼民宅内被宁德市公安局东侨经济开发区分局民警抓获。案发后，被告人叶某与报案会员达成赔偿谅解协议，取得报案会员的谅解。针对上述指控的事实，公诉机关出示了相关证据予以证实，并认为被告人叶某违反金融管理法规，扰乱金融秩序，以民间互助会的方法非法吸收公众存款共计3352640元，数额巨大，且造成会员经济损失达315570元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，应以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人叶某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2012年8月10日至2014年5月5日期间，被告人叶某以民间互助会形式，先后发起1000元下标会一场、1000元上标会一场、2000元上标会一场，吸收汤某、陈某等会员计149人次入会，至2014年11月倒会，非法吸收公众存款计3352640元，造成报案的9名会员直接经济损失计315570元。2015年11月11日，被告人叶某被宁德市公安局东侨经济开发区分局民警抓获。案发后，被告人叶某与报案会员达成赔偿谅解协议，取得报案会员的谅解。上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汤某、陈某等9名证人的证言、互助会会单、会款计算表、福建德健会计师事务所有限责任公司德建专审字（2016）第408�专项审计报告、房屋登记信息证明、谅解书、违法犯罪记录查询、抓破获经过、户籍证明、被告人叶某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某违反金融管理法规，扰乱金融秩序，非法吸收公众存款计3352640元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。起诉指控罪名成立。案发后，被告人叶某能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚；其归案后已与报案会员达成还款协议，并取得报案会员的谅解，亦可予以酌情从轻处罚。鉴于被告人叶某具有悔罪表现，实施社区矫正条件基本具备，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项�规定，判决如下：被告人叶某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张小连人民陪审员  陈 芬人民陪审员  林宏斌二〇一七年三月一日书 记 员  阮梦洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一�七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节�但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执�。《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的；（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的；（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的；（四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”：（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的；（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的；（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的；（四）造成特别恶劣社会影响或者其他特别严重后果的。非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。非法吸收或者变相吸收公众存款，主要用于正常的生产经营活动，能够及时清退所吸收资金，可以免予刑事处罚；情节显著轻微的，不作为犯罪处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1002民初2898号
原告：郴州市金艺物业服务有限公司
法定代表人：杨健，该公司总经理。
委托代理人：汤兵，湖南德建律师事务所律师。
被告：马陈静，女，1970年1月2日出生，汉族
原告郴州市金艺物业服务有限公司与被告马陈静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告郴州市金艺物业服务有限公司向本院申请撤诉。
本院认为，原告郴州市金艺物业服务有限公司申请撤诉,不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郴州市金艺物业服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告郴州市金艺物业服务有限公司负担。
审 判 长 王 林
人民陪审员 石利丽
人民陪审员 谢寒梅
二〇一七年十月十八日
书 记 员 欧阳雷
青岛海事法院
民 事 判 决 书
（2014）青海法海商初字第328号
原告：杨生，男，汉族，住辽宁省普兰店市。
委托代理人：王军强，山东剑琴律师事务所律师。
被告：许云清，男，汉族，住山东省荣成市。
原告杨生诉被告许云清船员劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王军强到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月8日，原被告签订合同约定被告雇佣原告从事海上捕捞工作，合同期为2013年10月8日至船回码头，每天工资370元。原告自2013年10月8日工作至2013年10月17日离船，共9.5天，被告应付工资3515元。原告多次索要未果，故提起诉讼，请求判令被告立即支付原告工资款3515元，并负担本案的诉讼费用。
被告未答辩，也未向法庭提交证据。
原告为证明其主张提交了下列证据：劳务合同书一份，用以证明原被告之间的雇佣关系。
本院对原告提交证据的认定意见如下：因原告提交的证据系原件，被告未出庭视为放弃质证权利，对其真实性予以认定。
经审理查明：2013年10月8日，原告受雇于被告干船员，双方签订劳务合同书一份，主要内容为：“甲方许云清、船号5253，乙方杨生，合同期自2013年10月8日至船回码头止，甲方付给乙方工资为每天370元，一个航次回来卸完鱼全部付清”。合同签订当日，原告即到被告所经营的“鲁荣渔5253”号渔船干普通船员，直到2013年10月17日中午下船停止工作，共工作9.5天，被告未支付工资。
以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告在被告所经营的渔船从事船员工作，双方成立合法有效的船员劳务合同关系。原被告之间签订的劳务合同合法有效，双方均应全面履行。原告依约为被告提供劳务后，被告应及时向原告支付工资，依合同约定计算工资总额为3515元。原告陈述被告未支付工资，被告未提交证据推翻，应予认定，被告应向原告支付工资3515元。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许云清于本判决生效之日起十日内向原告杨生支付工资3515元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交六份正本上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 常 青
审 判 员 马卫东
代理审判员 曲燕军
二〇一四年七月十日
书 记 员 孙 萍
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102财保50号
申请人丁玉良，男，1979年6月17日出生，汉族，住郑州市中原区。
被申请人朱光辉，男，1976年1月17日出生，汉族，住河南省扶沟县。
被申请人付志敏，女，1991年10月21日出生，汉族，住河南省。
申请人丁玉良与被申请人朱光辉、付志敏民间借贷纠纷一案，申请人丁玉良向本院提交诉前财产保全申请书，要求查封被申请人朱光辉所有的位于郑州市中原区西站路1号12号楼14层1405号（郑房权证字第××号）房产一套。申请人丁玉良自愿以其所有的位于郑州市中原区西站路1号12号楼14层1401号（郑房权证字第××号）房产一套提供担保。
经审查，本院认为申请人丁玉良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人朱光辉所有的位于郑州市中原区西站路1号12号楼14层1405号（郑房权证字第××号）房产一套；
二、查封申请人丁玉良所有的位于郑州市中原区西站路1号12号楼14层1401号（郑房权证字第××号）用于提供担保的房产一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 董笑波
二〇一七年五月九日
书记员 吕益权
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第3007号
申请人郑福云，男，汉族，1975年2月16日出生，个体。
被执行人韩喜军，男，蒙族，1979年12月22日出生，个体。
被执行人梁国英，女，汉族，1979年12月24日出生，个体。
申请人郑福云申请执行韩喜军、梁国英合同纠纷一案，本院作出的（2009）东法民初字第1826号民事判决书已经发生法律效力。申请人郑福云于2015年8月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人韩喜军、梁国英无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2015）东执字第3007号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 温 智
二〇一六年五月二十日
书记员 周思远
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0927财保18号
申请人王爱香，女，汉族，1966年2月12日出生，住址台前县。
被申请人仝秀格，女，汉族，1983年4月12日出生，住址台前县。
申请人王爱香与被申请人仝秀格机动车交通事故纠纷一案，申请人王爱香于2017年6月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人仝秀格驾驶的肇事电动三轮车，并已提供担保。
本院认为，申请人王爱香的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：
查封被申请人仝秀格驾驶的肇事电动三轮车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在本保全措施作出之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院裁定解除财产保全。
审判员 黄永林
二〇一七年六月六日
书记员 葛瑞星
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬慈民初字第280号
原告：熊贵云。
被告：胡国权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司。
代表人：冯江军，该公司总经理。
本院在审理原告熊贵云诉被告胡国权、中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告熊贵云在接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 俞朝辉
二〇一二年三月二十八日
代书记员 郑 嘉
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2012）甬慈民初字第280号原告：熊贵云。被告：胡国权。被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司。代表人：冯江军，该公司总经理。本院在审理原告熊贵云诉被告胡国权、中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告熊贵云在接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 俞朝辉二〇一二年三月二十八日代书记员 郑 嘉
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0105民特33号
申请人：顾建东，男，1967年5月4日出生，汉族，住上海市长宁区。
委托代理人肖敏，上海市捷华律师事务所律师。
委托代理人谢懿鸣，上海市捷华律师事务所律师。
被申请人：顾质，男，1932年1月21日出生，汉族，住上海市长宁区。
委托代理人：顾晓东，男，1965年12月19日出生，汉族，住上海市长宁区淮海中路***号***室。
申请人顾建东要求宣告被申请人顾质无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经查，被申请人顾质与申请人顾建东系父子关系。被申请人顾质自2016年起便开始出现间歇性意识障碍，无法辨别控制自己的行为，无前兆性昏迷等症状，后经华山医院、复旦大学附属中山医院徐汇医院等多家医院诊断，诊断结果为被申请人患有冠状动脉粥样硬化性心脏病、脑梗死后遗症，帕金森病等疾病。
经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，被申请人顾质患有血管性痴呆，故对本案评定为无民事行为能力人。
另查，顾晓东对顾建东担任顾质的监护人无异议，故本院依法确定由申请人顾建东担任顾质的监护人。
上述事实，有户籍证明、病历记录、司法鉴定意见书及当事人的陈述等为证，且经查证属实，本院予以确认。
综上，本院认定被申请人顾质为无民事行为能力人，且指定申请人顾建东为其监护人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条之规定，判决如下：
一、宣告顾质为无民事行为能力人。
二、指定顾建东为顾质的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 张敏蕾
二〇一七年四月十九日
书记员 邵 歆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0505民初3493号
原告：魏巍，男。
被告：苏州享国汽车服务有限公司，住所地苏州高新区绿筑商务广场5-518。
法定代表人：何琴芬。
原告魏巍与被告苏州享国汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏巍到庭参加诉讼。被告苏州享国汽车服务有限公司法定代表人何琴芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
2017年5月3日，原告魏巍租用被告苏州享国汽车服务有限公司之车辆（牌号为苏EXXX**）从事滴滴打车业务，当时言明月租金2000元、押金20000元，租期一个月。原告依约向被告支付了租金和押金。期满后，原告将租用之车辆归还与被告，但被告未将其收取的租金退还与原告。原告多次与被告交涉，但均无果，遂致诉讼。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏州享国汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性退还原告魏巍押金20000元，并支付原告自2017年8月3日起至判决确定给付之日止以20000元为基数、按中国人民银行同期同类贷款的利率标准计的利息。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：5484XXXXXXX2924）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告苏州享国汽车服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 陆 平
二〇一七年十月十一日
书记员 曹玲勤