辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0191民初866号
原告：武汉钢铁集团轧辊有限责任公司，住所地青山区。
法定代表人：刘永志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王世光，湖北扬子律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦丽，湖北扬子律师事务所律师。
被告：沈阳重型机器有限责任公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人：王学民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈玉滨，辽宁申扬律师事务所律师。
原告武汉钢铁集团轧辊有限责任公司与被告沈阳重型机器有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武汉钢铁集团轧辊有限责任公司委托诉讼代理人秦丽，被告沈阳重型机器有限责任公司委托诉讼代理人陈玉滨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告武汉钢铁集团轧辊有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币163,040.00元及利息；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原告与沈阳重型机器有限责任公司压延设备分公司（该公司为被告分公司，以下简称“压延设备分公司”）于2009年12月31日签订《订货合同》，由原告向压延设备分公司供应支撑辊和工作辊。合同约定：支撑辊数量2支，单价979,500.00元，工作辊2支，单价249,300.00元，合同总金额2,457,600.00元。交货地点、方式：沈阳经济技术开发区开发区大路16号，供方送货。结算方式和期限：预付款30%合同生效，毛坯产成付30%，产品合格后需方付合同总额的30%货款，同时供方向需方开具全额增值税发票，质保金10%，质保期为验收合格后一年，合同另约定了违约责任等其他条款。
合同签订后，原告履行了供货义务，分别于2010年6月26日和2010年8月26日向压延设备分公司出具了全额增值税发票，但该公司未能依据合同约定付款，截止该公司最后一次支付货款时止被告累计仅支付货款2,294,560.00元，余款163,040.00元至今尚未支付。原告多次要求被告及时付款，但被告均予以拒绝，后被告于2015年6月4日将延压设备分公司注销。原告认为压延设备分公司拖欠货款的行为已违反了双方的合同约定，被告在压延设备分公司未结清相关债权债务时注销了该公司，理应承担相关责任，故诉至法院。
被告沈阳重型机器有限责任公司辩称，原告的产品存在质量问题，没有经业主方验收合格，现在无法给付货款。原告诉讼已超诉讼时效。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月31，原告（供方）与压延设备分公司（需方）签订一份《订货合同》，约定原告向压延设备分公司供应2件支撑辊，2件工作辊，价格合计2,457,600.00元；交货期为合同生效后5个月交货，交（提）货地点为沈阳市经济技术开发区开发大路16号，供方送货；验收标准为按需方图纸技术要求及技术协议验收，需方检查员到供方复检合格后送货；结算方式为预付款30%合同生效，毛坯产成付30%，产成合格后需方付合同总额的30%，同时供方向需方开具全额增值税发票，质保金10%，质保期为验收合格后一年，付预付款合同生效。
上述合同签订后，原告陆续向压延设备分公司供应货物，最后一次供货时间为2010年8月，并在2010年8月为压延设备分公司开具了全额的增值税发票。压延设备分公司亦陆续向原告支付货款，金额总计为2,294,560.00元，最后一次付款时间为2013年10月24日。后原告多次向压延设备分公司催要货款，压延设备分公司均未给付，截止法庭开庭审理之日，压延设备分公司尚欠原告货款163,040.00元。庭审中原告要求被告从2011年8月31日起支付拖欠货款的利息。
另查明，被告提供两份营口银行铝合金有限公司在2016、2017年出具给北方重工压延设备分公司的函件，用于证明原告的产品存在质量问题。原告对此不予认可，认为冷轧机不是原告提供的，原告仅供应来支撑辊、工作辊，并且北方重工压延设备分公司也不是原告的供货单位。
再查明，压延设备分公司已于2015年6月4日由沈阳市铁西区市场监督管理局核准注销，被告沈阳重型机器有限责任公司为压延设备分公司的总公司。
本院认为，原告与压延设备分公司之间所签订的《订货合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律效力，双方应按合同约定履行义务。原告向压延设备分公司提供支撑辊、工作辊，压延设备分公司应该按照法律的规定及合同的约定向原告支付货款，因压延设备分公司系被告成立的分公司，现已注销，不具有独立法人资格，产生的民事责任应由被告承担，故原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求理由充分、于法有据，本院予以支持。
关于利息的问题，根据《订货合同》约定，质保期为产品验收合格后一年。原告最后的送货时间为2010年8月，一年的质保期应于2011年8月31日届满，故利息应从2011年9月1日起算。
关于被告提出的原告提供的产品存在质量问题的抗辩，根据《订货合同》的约定，验收标准为按需方图纸技术要求及技术协议验收，需方检查员到供方复检合格后送货，质保期为产品验收合格后一年，原告于2010年8月完成供货，一年的质保期早已届满，而被告提供的函件载明的时间为2016年及2017年，已超过合同约定的质保期，且函件发给的主体是北方重工压延设备分公司，而不是被告下设的分公司，故对被告的抗辩本院不予采信。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定判决如下：
一、被告沈阳重型机器有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告武汉钢铁集团轧辊有限责任公司货款163,040.00元；
二、被告沈阳重型机器有限责任公司本判决生效之日起十日内支付原告武汉钢铁集团轧辊有限责任公司货款163,040.00元的利息（从2011年9月1日起计算至实际给付之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费4,468.00元，由被告沈阳重型机器有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长 张 雪
审判员 王 英
审判员 何海英
二〇一八年一月二十九日
书记员 赵明月
本判决所适用的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。