安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00410号
原告丁美生，男，汉族，1985年12月27日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）卢帆。
被告沈杰，男，汉族，1983年9月20日生，住安徽省六安市裕安区。
被告安徽六安新宇汽车运输集团华通运输有限公司（以下简称新宇集团华通公司），组织机构代码73003473-9.
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险六安支公司）。
负责人陈焰，公司总经理。
委托代理人（特别授权）袁明伟，安徽大别山律师事务所律师。
原告丁美生诉被告沈杰、新宇集团华通公司、人寿财险六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年2月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年3月31日公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人卢帆、被告沈杰、被告人寿财险六安支公司特别授权代理人袁明伟到庭参加诉讼，被告新宇集团华通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告丁美生诉称：2013年7月16日，被告沈杰驾驶皖N×××××号大型普通客车，行驶至G312线与林寨交叉路口时，由于车未停稳，致使作为乘员的原告下车时摔伤，发生交通事故。六安市公安局交警支队四大队因事故现场变动出具道路交通事故证明。原告治疗后经鉴定构成十级伤残。被告车辆在人寿财险六安支公司投保了交强险和商业险，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失111578.48元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下十五组证据：1.原告身份证复印件2.交警四大队出具的道路交通事故证明3.六安市第二人民医院出院记录及北京地区医疗机构门诊病历手册4.医疗费发票5.安徽高诚司法鉴定所出具的鉴定意见书6.伤残鉴定费发票7.北京巨乾建筑幕墙工程有限公司营业执照及组织机构代码证复印件及税务登记证8.北京巨乾建筑幕墙工程有限公司董事会成员、经理、监事任职证明9.北京巨乾建筑幕墙工程有限公司出具的工资表10.北京巨乾建筑幕墙工程有限公司出具的证明李超身份证复印件11.北京市公安局朝阳分局劲松派出所出具的证明12.沈杰车辆驾驶证、皖N×××××车行驶证13.被告车辆交强险保险单、商业险保单14.北京工商局档案管理中心出具的董事会成员、经理、监理任职证明及北京巨乾建筑幕墙工程有限公司股东名录、自然人股东（发起人）个人独资企业投资人、自然人合伙名录、投资者注册资本缴付情况表15.北京市人身损害赔偿标准。
被告沈杰辩称：车辆购买了交强险和车上人员责任险，对事故事实无异议，垫付了原告医疗费8707.8元，原告自身有重大过错，应当知道车未停稳下车有危险，应当承担主要责任。
被告新宇集团华通公司未作答辩。
被告人寿财险六安支公司辩称：没有证据证明交通事故发生；原告是车上人员，原告下车后没有受到车辆第二次碰撞，车辆在我公司未投保车上人员责任险，故保险公司不承担赔偿责任；原告的工资表是伪造成；不承担诉讼费、鉴定费、评估费。为支持其辩解，被告向法庭提供以下二组证据：1.皖N×××××交强险及商业险保单2.机动车交通事故责任强制险保险条例。
经审理查明：2013年7月17日，被告沈杰到六安市公安局交通警察支队四大队报警称：2013年7月16日下午两点左右，沈杰驾驶皖N×××××号大型普通客车，行驶至G312线与林寨交叉路口时，由于车未停稳致使乘客原告丁美生下车时摔伤。现场移动后沈杰于次日到六安市公安局交警支队四大队报警。2013年7月20日，该队作出六公交证字（2013）第04011号《道路交通事故证明》：经我队调查，因现场变动，证据灭失无法查证交通事故事实，故无法确认交通事故当事人在本起事故中的责任，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具该事故证明。事故发生第二天，原告丁美生入住六安市第二人民医院治疗，诊断为：1.左锁骨粉碎性骨折2.全身多处软组织擦挫伤，出院医嘱：1.院外积极对症支持治疗，如康复功能锻炼等2.外伤后锁骨固定带外固定及左上肢悬吊制动二到三月，注意末梢血运，外伤后三至四月内左肩部避免剧烈活动、负重、体力劳动等3.外伤后至少每周复查X线片，必要时行手术治疗4.建议休息四个月5.门诊随访。2013年7月27日丁美生出院，住院10天支付医疗费8707.08元（此款被告沈杰垫付）。2013年12月26日，丁美生在该院摄片支付医疗费80元；2013年8月26日、10月16日，丁美生在北京市垂杨柳医院门诊摄片支付医疗费108.49元、108.49元。以上，原告丁美生共支付医疗费9004.06元。2013年12月31日，安徽高诚司法鉴定所作出（2013）临鉴字第1025号《关于丁美生伤残等级及营养期、护理期评定意见书》鉴定意见为：1.丁美生因交通事故致左锁骨粉碎性骨折遗有左上肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残；2.丁美生营养期为60日、护理期为60日。为此丁美生支付伤残鉴定费1300元。
另查明：被告沈杰驾驶的皖N×××××号大型普通客车登记所有人为被告新宇集团华通公司，该车辆以新宇集团华通公司为被保险人在人寿财险六安支公司投保了交强险、不计免赔第三者责任险50万元、交通事故精神抚慰金损害赔偿责任险每次每人5万元、道路客运承运人责任险每次每人20万元，保险期间自2012年12月4日0时起至2013年12月3日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告丁美生系北京巨乾建筑幕墙工程有限公司法定代表人，该公司住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街13号，经营范围为专业承包、园林绿化、保洁服务，营业期限自2011年9月1日至2041年8月31日止。该公司出具的《2012年6月至2013年6月工资表》显示：丁美生每月工资4500元。2014年1月10日，该公司及李超出具《证明》：丁美生因为交通事故不能正常工作，暂时由李超接替经理工作，直至丁美生身体恢复正常。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告沈杰作为承运人驾驶客车，车辆未停稳就急于打开车门让乘客下车；原告丁美生作为成年人乘座客车，车辆未停稳就下车，导致自己摔伤。因现场变动，交警部门无法认定事故责任，本院根据公平原则推定沈杰、丁美生对于本起交通事故的发生分别负主要责任、次要责任。丁美生在交通事故中受伤所造成的经济损失，沈杰应当与车辆登记所有人被告新宇集团华通公司连带承担相应的赔偿责任。丁美生下车后致伤，已从车上人员转化为第三者，沈杰驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在北京市居住并有自己开办的公司，有稳定的收入，请求以北京市城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、营养期、护理期有鉴定机构的鉴定意见且被告对此未书面提出重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费的标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；原告要求按照每天122.2元标准计算误工费低于2011年北京市职工年人均工资56061元（每天153.59元），原告要求给付出院后四个月的误工费，有医嘱建议，本院予以支持；交通费由本院酌定；原告对于交通事故的发生存在过错，精神抚慰金应适当减少，由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告丁美生的交通事故经济损失为：医疗费9004.06元、住院伙食补助费200元（10天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天），合计10404.06元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的404.06元，由负事故次要责任的非机动车一方即原告丁美生承担20%即80.81元，另80%即323.25元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；误工费15886元{（10天＋4个月）×122.2元／天}、护理费5850元（60天×97.5元／天）、残疾赔偿金72938元（36469元／年×20年×10%}、精神抚慰金4800元、交通费100元，合计99574元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费1300元，由事故侵权人按责任分担，丁美生承担20%即260元，被告沈杰、新宇集团华通公司共同承担80%即1040元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告丁美生医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告丁美生误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费99574元，合计109574元。（此款包含被告沈杰垫付的医疗费8707.08元）
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告丁美生医疗费、住院伙食补助费、营养费323.25元。
三．被告沈杰、安徽六安新宇汽车运输集团华通运输有限公司对上述一、二项款承担连带清偿责任。
三、被告沈杰、安徽六安新宇汽车运输集团华通运输有限公司连带赔偿原告丁美生伤残鉴定费1040元。
四、驳回原告丁美生其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2540元，由被告沈杰、安徽六安新宇汽车运输集团华通运输有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一四年四月十七日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。