福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第4005号
原告郑开恭，男，汉族，住南安市溪美。
委托代理人黄琪聪、黄文艺，福建竞得律师事务所律师。
被告南安市溪美大酒店，住所地南安市。
法定代表人庄乌祝，该公司总经理。
被告庄乌祝，女，汉族，住南安市。
被告陈庆安，男，汉族，住泉州市。
以上三被告的共同委托代理人王建忠、刘杏山，福建闽荣律师事务所律师、实习律师。
原告郑开恭因与被告南安市溪美大酒店、庄乌祝、陈庆安民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理，依法由代理审判员庄慧虹独任审判，并于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄琪聪及三被告的共同委托代理人王建忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑开恭诉称，2013年10月17日，三被告共同向原告借款人民币100000元，约定月利率为2%。借款当日，原告付给三被告100000元，并由三被告出具收到100000元的收款收据给原告。现原告急需资金向三被告催讨，但三被告拒不偿还。为此，原告请求依法判令三被告立即偿还给原告借款100000元及利息（利息自2013年10月17日起至全部还清为止，按月利率2%计算），并由三被告承担本案的诉讼费用。
被告南安市溪美大酒店、庄乌祝、陈庆安共同辩称，本案的借款是被告南安市溪美大酒店借的，用于酒店装修经营，被告庄乌祝、陈庆安作为酒店的股东，其在收款收据上签字只是履行职务行为确认同意借入该款项，并不是本案借款的借款人，故该笔借款应由被告南安市溪美大酒店承担。另，借款时并未约定借款利息，原告要求被告南安市溪美大酒店支付利息没有事实和法律依据。
经审理查明，被告庄乌祝是被告南安市溪美大酒店的法定代表人，被告陈庆安是被告南安市溪美大酒店的股东。2013年10月17日，被告南安市溪美大酒店向原告借款100000元，并在收款单位处盖章出具收款收据一份交由原告收执，确认收到原告上述借款。该收款收据一式三联，第一联为存根联，第二联为顾客联，第三联为财务联，收款收据上除了缴款人处有“郑开恭”的字样及收款单位处有被告南安市溪美大酒店的签章外，还有被告南安市溪美大酒店会计、出纳的签名，以及被告庄乌祝、陈庆安在收款收据的右上角空白处的签名。收据上注明借款为短期借款，未载明借款利息。借款后，经原告催讨，被告南安市溪美大酒店至今未还款，原告于2014年7月15日诉至本院。
上述事实，有原告提交的其本人的居民身份证，被告南安市溪美大酒店的企业基本信息、组织机构代码证复印件，被告庄乌祝的户籍证明，被告陈庆安的常住人口查询单，被告南安市溪美大酒店盖章出具的收款收据等为据，上述证据与原、被告在庭审中的陈述能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，并作为定案依据。原告主张本案的借款约定月利率为2%，并提供（2014）南民初字3955号案中的借款协议书予以证明，但三被告不予认可，且本案的收款收据中并未载明借款利息，该借款协议书体现的是另一笔借贷关系，与本案不具有关联性，故对该证据不予采信。
本院认为，被告庄乌祝是被告南安市溪美大酒店的法定代表人，被告陈庆安是被告南安市溪美大酒店的股东，虽然其二人在收款收据中签名，但并未在其签名前明确注明借款人的字样，且收款收据中所体现的收款单位、会计、出纳的签章及收款收据一式三联的形式也符合日常交易习惯中单位借款的形式，故被告庄乌祝、陈庆安在收款收据中的右上角空白处签名的行为应认定为履行职务行为，其二人作为酒店的主要负责人签名应视为是对该笔借款借入的确认。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，被告庄乌祝、陈庆安的签名行为依法应由被告南安市溪美大酒店承担责任，原告要求三被告共同承担还款责任，于法无据，不予采纳。综上，被告南安市溪美大酒店向原告借款100000元，经原告催讨未还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告南安市溪美大酒店偿还借款本金100000元，符合法律规定，本院应予支持。原告主张借款时约定月利率为2%，被告南安市溪美大酒店不予认可，原告也未提供充分的证据予以证明，视为原告与被告南安市溪美大酒店在借款时没有对借款利息进行约定，但根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，现原告要求被告南安市溪美大酒店支付利息，可从原告起诉之日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计息。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告南安市溪美大酒店应于本判决生效后十日内偿还原告郑开恭借款人民币100000元及利息（利息自2014年7月15日起计至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取为1150元，由被告南安市溪美大酒店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 庄慧虹
二〇一四年八月十五日
书 记 员 叶海亿
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。