河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0225民初129号
原告陈亚青，男，1973年1月21日生，汉族，住河南省兰考县。
委托代理人孟凡新，兰考阳光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告陈保昌，男，1977年3月30日生，汉族，住山东省曹县。
被告开封市第二运输总公司。
组织机构代码：17066089-6。
住所地：开封市鼓楼区迎宾路*号。
负责人ＸＸ，经理。
委托代理人李亚男、邵海，公司员工，代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司。
统一社会信用代码：91410200674119155X。
住所地：开封市郑开大道*号。
负责人常伟，经理。
委托代理人吕春会，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
原告陈亚青与被告陈保昌、开封市第二运输总公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称人寿财险开封中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚青委托代理人孟凡新、被告陈保昌、开封市第二运输总公司委托代理人李亚男、邵海、人寿财险开封中心支公司委托代理人吕春会到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月21日11时20分许，原告驾驶电动三轮车，沿裕禄大道由南向北行驶至兰考县裕禄大道北段“兰翔宾馆”南20米处，与头南尾北停在公路东侧的被告聂元广驾驶的豫Ｂ-×××××号重型半挂牵引车相撞，致两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故，受伤后原告被送到兰考县人民医院进行治疗32天，住院期间被告垫付9044.35元，由于被告的伤势较重，已构成八级伤残，今后也不能在干重活，给原告的生活带来了诸多不便，身心遭受很大伤害，被告的车辆在保险公司投有强制险和商业险，被告保险公司应在保险限额内优先进行赔付，不足部分由被告承担。为保护原告的合法权益，请求法院查明事实，依法判决被告赔偿原告医疗费9886.35元、住院伙食补助费960元（32天×30元）、营养费320元（32天×10元）、误工费8680元（124天×70元）、护理费2672.32元（32天×70元）、残疾赔偿金153456元（25576元×20年×30%）、鉴定费700元、车辆损失2000元、评估费200元、被扶养人生活费15348.6元（17154元×6年/2×30%）、赡养费29161元【8577元（17154元×5年/3×30%）+20584元（17154元×12年/3×30%）】、交通费500元、打字复印费100元、精神抚慰金15000元，合计239075.7元中的225575.7元。
被告陈保昌辩称，我的车辆投有交强险及商业险，原告的合法损失应由保险公司及运输公司承担，原告住院期间，我交到交警队1万元，如果超出我应承担的份额要求返还。
被告开封市第二运输总公司辩称，该车实际车主是陈保昌，驾驶员聂元广是由陈保昌聘用，而二运公司不参与该车营运，也不从中受利，请求法院驳回对二运公司的诉讼请求。
被告人寿财险开封中心支公司辩称，1、认可豫Ｂ×××××号车辆，在我公司投保交强险及三责险的事实，在证明本次事故不存在保险合同约定的责任免除情况的前提下，愿意依法承担相应的保险责任；2、本次事故系原告追尾撞上豫Ｂ×××××挂号车辆造成，因此，该挂车事故造成的损失应由两车在责任认定范围内共同承担；3、原告的各项诉求明显过高，被扶养人生活费的计算超出了法律规定；4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
经审理查明2016年7月21日11时20分许，原告陈亚青驾驶电动三轮车，沿裕禄大道由南向北行驶至兰考县裕禄大道北段“兰翔宾馆”南20米处，与头南尾北停在公路东侧的聂元广驾驶的豫Ｂ-×××××号重型半挂牵引车、豫Ｂ×××××重型普通半挂车相撞，致两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故，兰考县公安交通警察大队作出（2016）2903号道路交通事故认定书,认定陈亚青负此事故的主要责任，聂元广负此事故的次要责任。受伤后原告陈亚青被送到兰考县人民医院进行治疗32天，被诊断为：1、颅脑外伤综合症；2、多发肋骨骨折；3、双肺挫伤；4、右膝皮下血肿；5，多处软组织损伤；6、右膝髌上囊及关节积液；7、脑积水并动脉硬化。2016年11月25日原告陈亚青的肋骨损伤经开封医科法医临床司法鉴定所鉴定构成8级伤残；事故发生后，原告陈亚青的电动三轮车经河南至公机动车鉴定评估有限公司评估原告的车辆损失为2000元，评估费为200元。
聂元广驾驶的豫Ｂ-×××××号重型半挂牵引车、豫Ｂ×××××重型普通半挂车的实际车主为陈保昌，聂元广为司机，该车挂靠在开封市第二运输总公司。豫Ｂ-×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险开封中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险300000元（不计免赔）；豫Ｂ×××××重型普通半挂车在被告开封市第二运输总公司参加有第三者责任互助限额50000元（不计免赔）。事故发生在保险期限内。住院期间被告陈保昌为原告陈亚青垫付9046.35元。
原告陈亚青玉与其妻子吴二景的次子陈文明，生于2004年3月5日，需供养5年4个月；陈亚青的夫亲陈景善，生于1941年4月5日，需供养5年；母亲徐绣花，生于1948年10月11日，需供养12年。
原告陈亚青因此交通事故遭受的经济损失为：医疗费9886.35元、住院伙食补助费960元（32天×30元/天）、营养费320元（32天×10元/天）、误工费8680元（124天×70元/天）、护理费2240元（32天×70元/天）、残疾赔偿金153456元（25576元/年×20年×30%）、鉴定费700元、车辆损失2000元、评估费200元、被扶养人生活费陈文明抚养费13722.34元（17154元/年×5年4个月/2×30%）、赡养费29161元【陈景善赡养费8577元（17154元/年×5年/3×30%）+徐绣花赡养费20584元（17154元/年×12年/3×30%）】、交通费300元、打字复印费100元、精神抚慰金10000元，合计231725.69元。
上述事实有当事人陈述、诊断证明、病例、医疗费票据、车辆行驶证复印件、鉴定评估结论、鉴定费发票、评估费发票、事故责任认定书、保险单、户口本复印件、兰考县公安局城关派出所证明等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。兰考县公安交通警察大队作出（2016）2903号道路交通事故认定书,认定陈亚青负此事故的主要责任，聂元广负此事故的次要责任，依法应予采信。因本次事故是机动车与非机动车之间发生，且机动车一方承担的是次要责任，主次责任的比例划分为60%和40%；被告人寿财险开封支公司公司应当在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任；被告开封市第二运输总公司应当在豫Ｂ×××××重型普通半挂车参加的第三者责任互助限额50000元内承担赔偿责任；在第三者责任险及第三者互助限额中被告人寿财险开封支公司与开封市第二运输总公司应当按照承保和互助限额的比例分担；保险及互助外的损失被告陈保昌应当按照事故责任比例承担赔偿责任，其已经垫付的费用应折抵其应当赔偿原告的损失，超出部分应当返还；聂元广因是陈保昌雇佣的司机，履行的是职务行为，不应承担赔偿责任；原告要求的护理费计算错误，应当按照实际计算数额计算；原告要求的陈文明抚养费计算年数错误，应当按照5年4个月计算进行赔偿；精神抚慰金酌定为10000；交通费酌定为300元；原告要求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车辆损失、鉴定费、评估费、打字复印费符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告陈亚青医疗费9886.35元、住院伙食补助费960元（32天×30元/天）、营养费320元（32天×10元/天），合计11166.35元中的10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告误工费8680元（124天×70元/天）、护理费2240元（32天×70元/天）、残疾赔偿金153456元（25576元/年×20年×30%）、被扶养人生活费陈文明抚养费13722.34元（17154元/年×5年4个月/2×30%）、赡养费29161元【陈景善赡养费8577元（17154元/年×5年/3×30%）+徐绣花赡养费20584元（17154元/年×12年/3×30%）】、交通费300元、精神抚慰金10000元，合计217559.34元中的110000元；在财产损失限额内赔偿原告车辆损失2000元；在第三者责任险限额内赔偿原告36241.90元（医疗费剩余的1166.35元、残疾赔偿金剩余的107559.34元，合计108725.69元×40%×5/6），以上共计158241.9元；
二、被告开封市第二运输总公司于本判决生效后十日内在第三者责任互助限额内赔偿原告陈亚青72**.38元（医疗费剩余的1166.35元、残疾赔偿金剩余的107559.34元，合计108725.69元×40%×1/6）
三、被告陈保昌于本判决生效后十日内在赔偿原告陈亚青评估费200元、鉴定费700元、打字复印费100元，合计1000元的40%，即400元，与其为原告垫付的9046.35元折抵后，原告陈亚青应返还8646.35元；
四、驳回原告陈亚青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2342元，由被告陈保昌承担937元，原告陈亚青承担1405元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 邱进锋
二〇一七年二月十七日
书记员 李秋麒