江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢魏民初字第0071号
原告王行占，农民。
委托代理人梁占，睢宁县民意法律服务所法律工作者。
被告朱太平，驾驶员。
委托代理人钦成卫，江苏熊运栋律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县文学北路21号。
负责人吴晓春，该公司经理。
委托代理人魏义福，该公司职员。
原告王行占与被告朱太平、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由代理审判员刘彦军适用简易程序独任审判，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告王行占的委托代理人梁占、被告朱太平及其委托代理人钦成卫、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托代理人魏义福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王行占诉称：2014年6月30日10时20分许，被告朱太平驾驶车牌号为苏C×××××的轻型货车沿Y163毛李线由东向西行驶至1KM处时与相对方向原告王行占驾驶的电动三轮车发生碰撞，发生一起交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。此次事故经睢宁县公安局交巡警大队事故认定，被告朱太平负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，被告支付了大部分医疗费用，其他损失尚未赔偿。后经法医鉴定，原告在本次事故中身体损害构成九级伤残，给原告造成较大的精神痛苦。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险和商业险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。综上，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计72500元，诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告朱太平辩称：对事故发生事实无异议，事故车辆投保了交强险和商业险，原告主张的合理损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿。事故发生后，被告朱太平已向原告支付医药费70112元，由保险公司在赔偿时将垫付款项予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称：对事故的真实性不持异议，保险公司所承保的车辆没有投保不计免赔险，根据原告提供的相关证据，被保险车辆承担主要责任，超过交强险限额部分保险公司享有15％的免赔率。原告的诉讼标的过高，请求法庭予以审核。根据保险合同的约定，非医保用药不属于保险公司赔偿范围，保险公司意见是在药费总额的基础上扣除10％的非医保用药。超出交强险部分，应按三七比例划分赔偿责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费和事故造成的间接损失。
经审理查明：2014年6月30日10时20分许，被告朱太平驾驶车牌号为苏C×××××的轻型货车沿Y163毛李线由东向西行驶至1KM处时与相对方向原告王行占驾驶的电动三轮车发生碰撞，发生一起交通事故，造成原告受伤，车辆受损。该事故经睢宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告朱太平应负事故主要责任，原告王行占负事故的次要责任。被告朱太平驾驶的苏C×××××的轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保交强险和10万元的商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期内。
原告因事故受伤，于2014年6月30日事故发生后被送至睢宁县人民医院检查，花费检查费用412元。原告因伤情严重当日住院，入住院时诊断为：胸外伤、左肺挫伤、左侧液气胸、左侧多发性肋骨骨折、右侧肩胛骨喙突骨折。入院后，予以气管切开、行胸腔闭式引流术、预防感染、化痰、补液及对症支持治疗。2014年8月24日出院诊断同入院诊断，同时，出院医嘱：继续巩固治疗、适时复诊、不适随诊。原告王行占因治疗住院55天，共花费医疗费用74836.35元。2014年10月1日，原告王行占在睢宁县人民医院进行CT检查花费549元。2014年12月8日原告伤情经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定构成道路交通事故九级伤残，损伤后需营养60日，护理60日。原告因上述鉴定支付鉴定费1300元，挂号费10元。
另查明，被告朱太平已给付原告医疗费现金69700元并垫付医疗费412元。
上述事实有当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、CT检查报告单、门诊、住院收费票据、收据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民在从事交通行为时，因违反道路交通安全法律、法规，造成他人人身伤害的，应予赔偿。机动车发生交通事故，首先由机动车方投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内承担相应赔偿责任，仍有不足由机动车方与其他侵权人按责承担赔偿责任。睢宁县公安局交巡警大队针对本起交通事故作出的责任认定书，事实清楚，适用法律、法规正确，本院予以采信，可以作为民事赔偿责任的依据。本案中，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保交强险和10万元商业三者险（未投保不计免赔险），事故发生在保险期内，所以被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应对原告的合理损失在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额范围的部分，由中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在商业三者险限额内与原告王行占按责任比例承担赔偿责任，在该起事故中被告朱太平负事故的主要责任，原告王行占负事故的次要责任，但原告为非机动车驾驶人，根据双方过错程度，本院酌定由被告承担80%的赔偿责任。
关于原告的合理损失本院分析认定如下：
关于医疗费，根据医疗机构出具的门诊、住院收费票据，结合原告入、出院记录、CT检查报告单，本院确定原告花费医疗费75797.35元。
关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第三十五条之规定，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告所需护理期限经鉴定为伤后60日，原告受伤治疗期间由其子护理，原告之子为农业从业人员，护理费标准可依从事农业职工平均工资计算，原告主张的护理费4200元（70元／天×60天），标准适宜，期限合理，本院依法予以确认。
关于原告主张的营养费900元（15元／天×60天），期限合理，标准适宜，本院依法予以确认。
关于原告主张的住院伙食补助费1100元（20元／天×55天），期限合理，标准适宜，本院予以确认。
关于残疾赔偿金，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条之规定，残疾赔偿金应根据受害人伤残等级，按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2014年农村居民人均纯收入标准计算，定残时原告年满70周岁，因此，本院确认原告的残疾赔偿金为29916元{14958元／年×【20-（70-60）】年×20％}。
关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，结合侵权人的过错程度、行为方式、后果等因素，本院酌定支持8000元。
关于原告主张的交通费，虽未提供正式票据予以证实，但原告及必要的护理人员因就医必然产生相应的费用，结合原告伤情、治疗期限、护理情况，本院酌定支持500元。
原告因鉴定支出的鉴定费及挂号费1310元，有门诊收费票据、司法鉴定意见书佐证，本院依法予以确认。
综上，原告因此次交通事故造成的各项损失，本院确认为：医疗费75797.35元、护理费4200元（70元／天×60天）、营养费900元（15元／天×60天）、住院伙食补助费1100元（20元／天×55天）、残疾赔偿金29916元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元，合计120413.35元。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险限额内赔偿原告52616元（10000元＋4200元＋29916元＋8000元＋500元），余款67797.35元由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在商业三者险限额内赔偿原告46102.2元（67797.35元×80%×（1-15％）】，被告朱太平赔偿原告8135.68元（67797.35元×80%×15％），原告王行占自担13559.47元（67797.35元×20%）。鉴于被告朱太平已支付原告王行占70112元，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在应当支付原告的款项中扣除该款，将该款给付被告朱太平。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司关于扣除10％的非医保用药的主张无充分依据，本院依法不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王行占医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计52616元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王行占医疗费、营养费、住院伙食补助费计67797.35元。
三、被告朱太平于本判决生效后十日内赔偿原告王行占医疗费、营养费、住院伙食补助费计8135.68元。
四、鉴于被告朱太平已支付原告70112元，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在应当支付原告的上述两项款额中扣除被告朱太平多支付的61976.32元（70112元-8135.68元），并将该款给付被告朱太平。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取315元，鉴定费用1310元，由原告王行占负担325元，被告朱太平负担1300元（鉴于原告已预交，被告朱太平应负担部分于本判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 刘彦军
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 赵 颖
附：户名：睢宁县国库支付中心-执行款
账号：3203240011010000018039
开户行：江苏睢宁农村商业银行营业部
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。