福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初391号
原告中国银行股份有限公司惠安支行，住所地福建省惠安县螺城镇石灵街1号。
代表人陈文寅，支行行长。
委托代理人吴成玉，男，1967年7月22日出生，汉族，职员，住泉州市。
委托代理人何怀平，男，1968年4月17日出生，汉族，职员，住泉州市。
被告张世龙，男，1982年5月26日出生，汉族，住福泉州市。
被告张莹，女，1982年8月30日出生，汉族，住江西省南昌市，现住泉州市。
原告中国银行股份有限公司惠安支行（简称惠安中行）与被告张世龙、张莹信用卡纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由审判员黄钕婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何怀平到庭参加诉讼。被告惠安中行经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告惠安中行诉称，被告张世龙以其持有的卡号为5242063552399748的中国银行信用卡向原告申请办理汽车专向分期付款业务，经原告审核同意，双方于2015年1月14日签订编号为惠东汽卡借04098号《信用卡汽车专向分期付款合同》1份，约定由原告向被告张世龙提供分期付款为48万元的信用卡贷款用于购买汽车，分期数为36期，被告张世龙应按月均等额还款。如被告张世龙未能按本合同、信用卡领用合约及信用卡章程约定按期还款，原告有权向被告张世龙收取透支利息及滞纳金，并由被告张世龙承担由此而使原告产生的一切费用。为保证原告债权的实现，原告与被告张世龙于2015年1月14日签订编号惠东汽抵字04098号《信用卡汽车专向分期付款抵押合同》1份，约定由被告贷款所购闽CH82**汽车向原告提供抵押担保，担保范围包括信用卡项下透支本金、利息、滞纳金、违约金、赔偿金及原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费等；被告张莹作为抵押物共有人在合同上签字。合同签订后，原、被告双方已依约办理抵押登记，原告亦依约完成放款手续，但被告张世龙未能依约偿还信用卡透支本息，截至2016年1月2日，已还期数10期，尚欠借用卡透支本金346658元，本金、利息及滞纳金131969.06元，总计478627.06元。请求判决：一、被告张世龙偿还原告信用卡透支本息及滞纳金计478627.06元，并按合同约定支付自2016年1月3日起至实际还款之日止的透支利息、滞纳金。二、原告对被告张世龙提供的抵押物即闽CH82**号车辆具有优先受偿权。三、被告张莹对被告张世龙所负前述债务承担连带清偿责任。
被告张世龙、张莹未作答辩。
在本院审理过程中，原告惠安中行提供以下证据：
1、原告的营业执照（副本）、组织机构代码各1份，以此证明原告的诉讼主体资格。
2、信用卡申请表、分期付款业务客户须知各1份，以此证明被告向原告申请办理信用卡用于购买车辆，以及信用卡关系中双方的具体权利义务。
3、身份证复印件、结婚证复印件各1份，以此证明两被告的身份情况及夫妻关系。
4、《信用卡专向分期付款合同》1份，以此证明原告授权汽车专向分期付款额度为480000元给被告张世龙用于购买车辆，分期期数为36期。
5、《信用卡汽车专向分期付款抵押合同》1份，以此证明被告张世龙以其所购车辆向原告提供抵押担保，被告张莹作为抵押人一栏签字。
6、抵押登记证明1份，以此证明闽CH82**号车辆已办理抵押登记手续。
7、信用卡欠款清单1份，以此证明截止2015年12月29日被告累计拖欠信用卡借款本金445322元、利息及滞纳金33305.06元，共计478627.06元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，应予采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原告具有从事金融业务的资格。被告张世龙、张莹系夫妻。2012年3月10日，被告张世龙向原告申请办理中国银行信用卡1张并获批，该信用卡号为5242063552399748。2014年12月26日，被告张世龙以该信用卡向原告申请办理分期付款业务用于购买汽车，分期付款业务客户须知：系统扣收每月应收分期款款项日期为信用卡账单日，逾期部分金额将转入信用卡透支额度，并按信用卡透支计收复利（日利率为万分之五），并加收滞纳金；如逾期达90天，系统金额将未到期部分应收分期付款款项转入银行卡透支余额，全额计收透支息，并不再将款项恢复为分期付款应收款项。原告经审核同意后双方于2015年1月14日签订《信用卡汽车专向分期付款合同》1份，约定本合同项下“汽车专向分期付款”额度为480000元，分期期数为36期（一期为一个月），自实际交易日起算，额度用途为购买闽CH82**汽车，手续费52800元；本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）。借款人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期“汽车专向分期付款”应还的本金款项，否则应承全额承担由此而使惠安中行产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。被告张世龙、张莹并以闽CH82**汽车向原告设定抵押担保，抵押担保的范围包括分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下所应承担的所有费用。抵押物于2015年2月5日办理抵押登记。截止2015年12月29日被告累计拖欠信用卡借款本金445322元、利息及滞纳金33305.06元，共计478627.06元。
综上事实，本院认为，原告与被告之间的借款合同关系，不违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告未能依约偿还信用卡借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿还截至2015年12月9日结欠的信用卡借款本金445322元、利息及滞纳金33305.06元，及自2016年1月3日起按合同约定的利息、滞纳金，依据和理由充分，且系对自己民事权利的处分，应分别予以支持和准许。被告张世龙以其名下的闽CH82**汽车作为借款抵押担保，并办理抵押物登记手续，故原告请求对抵押物以折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿，应予支持。被告张莹虽系被告张世龙的妻子，并在《信用卡汽车专向分期付款抵押合同》以抵押人的身份签字确认，但其并未对被告张世龙所欠债务向原告承担保证责任，原告要求其承担连带清偿责任，缺乏法律依据，不予采纳。被告张世龙、张莹经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条、第三十八条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张世龙应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司惠安支行信用卡借款本金445322元及利息、滞纳金（计至2015年12月9日止的利息、滞纳金33305.06元，自2016年1月3日起至还款之日止的利息、滞纳金按合同约定计算）。
原告中国银行股份有限公司惠安支行对被告张世龙提供的抵押物即闽CH82**汽车［车架号LBV5S1109FSK52263）享有优先受偿权，即有权对该抵押物折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。
驳回原告中国银行股份有限公司惠安支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8479元，减半收取4239.5元，由被告张世龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄钕婷
二〇一六年四月二十五日
书记员 周 璇
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。