天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第9669号
原告闫廷英。
被告刘亚娟。
被告中银保险有限公司天津分公司武清中心支公司，地址天津市武清开发区泉兴路28号增9号。
代表人韩国亮，总经理。
委托代理人王梓铧，天津四方君汇律师事务所律师。
原告闫廷英与被告刘亚娟、中银保险有限公司天津分公司武清中心支公司（以下简称中银保险武清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩木全独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫廷英、被告刘亚娟、被告中银保险武清支公司委托代理人王梓铧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月5日17时25分，被告刘亚娟驾驶津A×××××号福特车，沿富民道由西向东在泉发路与富民道交口左拐，与对行原告驾驶的自行车发生事故，造成双方车损，原告受伤；故要求被告赔偿医疗费25669.87元、护理费6776.59元、营养费2190元、伙食补助费7300元、残疾赔偿金112476.42元、精神抚慰金10000元、鉴定费980元、交通费600元；诉讼费用由被告担负；另上述款项中，津A×××××号福特车所投保的交强险承保公司阳光财产保险股份有限公司天津市分公司已将交强险应赔偿限额赔偿原告，故不再要求交强险所应承担的赔偿款项。
被告刘亚娟辩称：津A×××××号福特车属本被告所有，在阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险；在中银保险武清支公司商业三者险50万元，保险公司应承担相应责任，事故发生后已为原告垫付全部医疗费用，要求返还。
被告中银保险武清支公司辩称：原告医疗费用应扣除10%的非医保用药；原告提供的医疗费票据中有86元与原告姓名不符，不同意赔偿；住院伙食补助费同意按每天50元计算73天；不同意赔偿营养费、交通费；精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，2014年5月5日17时25分，被告刘亚娟驾驶属其所有的津A×××××号福特车，沿富民道由西向东在泉发路与富民道交口左拐，与对行原告驾驶的自行车发生事故，造成双方车损，原告受伤。此事故经武清交警支队认定，刘亚娟拐弯未让直行，负事故全部责任，原告无责任。原告于事故当日到武清区人民医院住院治疗，诊断为右肱骨近端骨折、盆骨骨折、腰椎横突骨折等，次日转入武清区第二人民医院住院治疗。2014年7月17日出院，共住院73天，共支出医疗费25583.87元。原告住院期间由卢宏伟护理。经本院委托，2015年12月11日经天津市天平司法医学鉴定所鉴定，原告肢体损伤致一肢丧失功能25%以上，构成9级伤残；其盆骨损伤致骨盆畸形愈合，构成10级伤残，并支出鉴定费980元。原告为非农业户口。事故后被告刘亚娟为原告垫付医疗费25583.87元。2015年12月30日津A×××××号福特车所投保的交强险承保公司阳光财产保险股份有限公司天津市分公司与原告达成赔偿协议，由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内一次性赔偿原告119000元。
另查明，津A×××××号福特车在中银保险武清支公司投保商业三者险50万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告陈述、原告医疗费票据、诊断证明、住院病历复印件、住院清单、伤残鉴定书、伤残鉴定费票据、户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业三者险保险单复印件、交通事故认定书等证据证明属实。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定被告刘亚娟负事故全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以采信。被告刘亚娟应承担全部的民事赔偿责任。阳光财产保险股份有限公司天津市分公司已将交强险应赔偿款项给付原告，不再承担赔偿责任。原告损失交强险赔偿的不足部分由被告刘亚娟承担。津A×××××号福特车已投保商业三者险，被告中银保险武清支公司在商业三者险内承担相应责任，其主张扣除非医保用药无法律依据，且患者是否采用医保药治疗，自身无法控制，被告未举证证明原告用药存在不合理情形，故原告医疗费25583.87元应予支持；住院伙食补助费每日按50元，以原告实际住院天数计算；营养费本院视情支持2190元；护理人的误工费参照本市居民服务和其他服务业从业人员人均劳动报酬每日92.83元计算，支持73天；就医交通费本院视情支持600元；原告伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准年31506元计算，支持17年，按伤残赔偿指数21%计算；原告主张精神抚慰金10000元未超出合理范围，本院予以支持，并在交强险责任限额内优先受偿；伤残鉴定费980元是为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应予支持并由保险人依法承担，被告中银保险武清支公司不予赔偿的抗辩理由不能成立。原告的其他赔偿要求，因未能提供相关证据证实，本院不予支持。被告刘亚娟已为原告垫付的费用，应予返还。此案经调解，双方未能达成协议。综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费25583.87元、住院伙食补助费3650元、营养费2190元，合计31423.87元，扣除交强险应赔偿限额10000元，不足部分21423.87元，由被告中银保险武清支公司在商业三者险范围内赔偿。
二、原告的损失护理费6776.59元（92.83元×73天）、交通费600元，伤残赔偿金112476.42元（31506元×17年×21%）、精神抚慰金10000元，合计129853.01元，扣除交强险应赔偿限额110000元，不足部分19853.01元，由被告中银保险武清支公司在商业三者险范围内赔偿。
三、原告的损失伤残鉴定费980元，由被告中银保险武清支公司在商业三者险范围内赔偿。
四、原告返还被告刘亚娟25583.87元。
上述一至三项合计，由被告中银保险武清支公司赔偿原告42256.88元，原告应返还被告刘亚娟25583.87元。应履行款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；开户行天津农商银行武清中心支行）。
五、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告刘亚娟担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩木全
二〇一六年三月二十一日
书记员 马国强
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。