四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川04民终第1344号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地：四川省攀枝花市炳草岗人民街185号。统一社会信用代码：91510400904375446C。
代表人郑旭瀚，该公司总经理。
委托代理人谢连峰，四川民慷律师事务所律师。执业证号：15104201310462444。
被上诉人（原审原告）马跃波，男，1973年6月23日出生，汉族，城镇居民，住四川省德昌县。
委托代理人马跃刚，男，1963年8月23日出生，汉族，住四川省德昌县。系原告亲哥。
被上诉人（原审被告）杨丁，男，1974年8月2日出生，汉族，农村居民，住四川省会理县。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司德昌支公司，住所地：四川省德昌县西宁街东段116号。组织机构代码：70911829-2。
代表人张彬，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称中财保攀枝花市分公司）因与被上诉人马跃波、杨丁、中国人民财产保险股份有限公司德昌支公司（以下简称中财保德昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省盐边县人民法院（2015）盐边民初字第2111号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年10月18日受理后，依法组成合议庭于2016年11月9日公开开庭审理了本案。上诉人中财保攀枝花市分公司的委托代理人谢连峰、被上诉人马跃波及其委托代理人马跃刚到庭参加诉讼。被上诉人杨丁、中财保德昌支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明,2015年2月22日18时，原告马跃波驾驶川WL6X**号小型轿车从攀枝花返回德昌途中，与被告杨丁驾驶的川D29X**号重型货车相撞，造成两车受损、原告马跃波受伤的交通事故。经盐边县公安局交通警察大队认定，被告杨丁负此次事故的主要责任，原告马跃波负此次事故的次要责任。当日，原告马跃波被送往攀枝花市中西医结合医院，住院治疗60天，住院前29天即2015年2月22日至2015年3月22日期间需2人护理，后31天即2015年3月23日至2015年4月23日期间需1人护理。原告马跃波伤情好转后，入德昌县中医院住院治疗80天，住院期间需1人护理，出院休息210天。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，原告马跃波的伤残程度为柒级，需后续治疗费6500元。审理过程中，被告中财保攀枝花市分公司对原告马跃波的伤残等级、误工时长有异议，向本院申请重新鉴定。经原、被告协商一致选择四川求实司法鉴定所进行重新鉴定，后因该所无相应鉴定资质，无法鉴定。2016年1月6日，经原、被告再次协商选定四川华西法医学鉴定中心进行重新鉴定，鉴定结论为原告马跃波伤残等级为玖级，误工时限为180天。
原审另查明，原告马跃波是德昌县中学初中部的体育教师，有固定收入，诉讼中未提交其受伤住院休息期间的工资扣减证明。被告杨丁所有的川D29X**号重型货车在中财保攀枝花分公司购买了交强险和50万元不计免赔第三者商业险；原告马跃波所有的川WL6X**号小型轿车在中财保德昌支公司购买了5万元车上人员责任险（司机）。事故发生时，被告杨丁所驾驶车辆有超载行为。被告中财保攀枝花市分公司垫付重新鉴定费3400元、重新鉴定的车旅费2000元。交通事故发生后，原告马跃波驾驶的川WL6X**号小型轿车因故未经保险公司勘验核损。被告杨丁为原告垫付了原告马跃波医疗费等56743元。
原审法院认为,此次交通事故系原告马跃波、被告杨丁违规驾驶造成，综合本案实际，原告马跃波承担20%的责任、被告杨丁承担80%的责任。被告杨丁向中财保攀枝花公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，应由中财保攀枝花公司在机动车交通事故责任强制险范围内代被告杨丁赔偿原告马跃波的各项损失，因此次交通事故原告马跃波的医疗费合计已超过交强险医疗赔偿限额1万元，故超出交强险医疗赔偿限额的部分由原告马跃波、被告杨丁按主次责任比例承担赔偿责任，但原告马跃波向中财保德昌支公司购买了限额为5万元的车上人员责任险、被告杨丁向中财保攀枝花市分公司投保了第三者责任险，故超过交强险责任限额的部分也应由中财保攀枝花市分公司赔偿、中财保德昌支公司在保险范围内承担赔偿责任。庭审中，被告中财保攀枝花市分公司认为，因被告杨丁驾驶车辆有超载行为，故根据保险合同约定应免除其10%的赔偿责任。对此，被告杨丁也无异议，所以本院对中财保攀枝花市分公司该抗辩予以支持。被告杨丁为原告马跃波垫付的医疗费和护理费、中财保攀枝花公司垫付的重新鉴定的鉴定费及车旅费应在赔偿费用中予以扣除。原告系德昌县中学体育教师，未提供相应收入减少或扣款的证据，所以对原告马跃波主张的误工费不予支持。原告马跃波主张的营养费、出院后护理费、生活依赖护理费、住院期间家人住宿费，因未提供相应证据予以证实，亦不予支持。故原审作出如下判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马跃波的医疗费、护理费、住院伙食补助费等合计198147.24元（含交强险赔偿限额，已扣除垫付的5400元）；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司德昌支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马跃波23207.56元；三、被告杨丁应赔偿原告马跃波13043.03元，扣除杨丁垫付费用56743元，原告马跃波于领取赔偿款时应退回被告杨丁43699.97元；四、原告马跃波自行承担940元；五、驳回原告马跃波的其他诉讼请求。
上诉人中保财险攀枝花市分公司向本院提起上诉，请求撤销四川省盐边县人民法院（2015）盐边民初字第2111号民事判决，并依法改判。二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审责任划分错误。被保险机动车负事故主要责任的，事故责任比例为70%，一审违背保险条款确定责任比例，损害上诉人利益；二、一审判决未扣除自费药违背商业保险合同；三、一审原告伤残仅为九级伤残，伤残程度不高，交通事故给一审原告也没有造成严重的精神伤害，一审认定精神抚慰金一万元过高。
被上诉人马跃波答辩称，一审责任划分是正确的；医疗费是医院针对马跃波伤情用药，不应扣除自费药；现马跃波无法正常工作，生活也不能自理，精神抚慰金一万元太低。
本院经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，上诉人与到庭的被上诉人对一审审理查明的事实均无异议，本院依法予以确认。
二审中上诉人未提交新证据。被上诉人马跃波提交了两份证据：一、四川省德昌中学出具的马跃波出院后现时情况证明一份，用以证实马跃波因车祸后不能正常上班，只能在家休养。二、马跃波2015年1-6月工资表六份，证实马跃波2015年2月车祸受伤后，从3月份起每月工资都扣发了代课费1500元。上诉人质证意见为被上诉人提交的证据与上诉人的上诉请求无关，不予质证。
本院认为，2015年2月22日，被上诉人马跃波驾驶小轿车与被上诉人杨丁驾驶的重型货车相撞，马跃波在交通事故中受伤，经交警部门认定，被上诉人杨丁负此次交通事故的主要责任，被上诉人马跃波负事故次要责任。被上诉人杨丁向中财保攀枝花公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，应由中财保攀枝花公司在机动车交通事故责任强制险范围内代杨丁赔偿马跃波的各项损失，超过交强险责任限额的部分应由中财保攀枝花市分公司依据事故责任按照比例赔偿，一审依据交警部门责任划分由上诉人承担主要责任计算上诉人赔偿金额并无不当，上诉人认为应按照70%承担责任的上诉理由不成立。马跃波受伤后医院针对其伤情用药，扣除自费药药费不利于保护受害人权益，上诉人提出扣除自费药的上诉请求不应支持。被上诉人因车祸受伤后生活和工作都受到很大影响，一审判决精神抚慰金一万元并不过高，上诉人认为精神抚慰金过高的上诉理由也不成立。综上，上诉人的上诉理由均不成立，上诉请求不予支持。原审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元由中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 龚卫东
审判员 董 敏
审判员 黄 群
二〇一六年十一月十七日
书记员 刘 玲