广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5321民初407号
原告冯广伟，男，1980年11月15日出生，汉族，居民，住新兴县。
委托代理人甘永波，广东创亮律师事务所律师。
被告李五娣，男，1965年8月10日出生，汉族，居民，住新兴县。
被告梁秀容（系被告李五娣的妻子），女，1964年3月11日出生，汉族，居民，住新兴县。
上述两被告的共同委托代理人梁子兴，广东云新律师事务所律师。
原告冯广伟诉被告李五娣、梁秀容民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理，依法由代理审判员陈红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯广伟的委托代理人甘永波、被告李五娣、梁秀容的共同委托代理人梁子兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯广伟诉称，两被告是夫妻关系。2014年4月25日，被告李五娣因资金周转困难立据向原告借款400000元，约定月利率2%（即月利息8000元）。2015年2月7日，被告李五娣再次立据向原告借款300000元，约定月利率2%。上述两笔借款均无约定还款期限。借款后，被告李五娣支付上述两笔借款的利息至2015年9月，但从2015年10月起就不再支付利息。为此，原告多次追讨，但无果。原告为维护其合法权益，现特向法院提起诉讼，请求：1、判令两被告共同清偿借款本金700000元及利息（从2015年10月1日起按月利率2%计至还清之日止）给原告；2、原告为实现本案债权而支出的律师费37000元由两被告承担；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告李五娣、梁秀容共同辩称，一、原告诉求的两笔借款没有资金的实际交付，涉案两笔借款实际发生时间是在2012至2013年间，借款后被告方陆续偿还部分借款本息，对未偿还部分借款分别于2014年4月25日、2015年2月7日立下本案的两份借据，因此本案借据记载的借款是没有发生实际资金交付的；二、从原借款时间至今，被告已偿还了200多万元，其中从本案两份借据立下后，被告方共还款607000元，计至辩论终结即2016年4月26日止被告方尚欠原告借款本息235067.71元；三、双方并没有在借据中约定由债务人承担债权人为实现债权而支出的律师费，因此被告方不同意支付律师费37000元。
经审理查明，原告与被告李五娣系朋友关系。2012至2013年间，被告李五娣以承包林地需资金周转为由，多次立据向原告借款，期间时借时还，但双方一直没有结算。直至2014年4月25日，原告与被告李五娣对上述借款的部分借据进行对账结算，被告李五娣确认该部分借据尚欠原告借款400000元，并重新立下向原告借款400000元的借据交原告收执，该借据约定了借款月利率2%，但无约定还款期限。2015年2月7日，原告与被告李五娣再次对2012至2013年间所立的剩余借据进行对账结算，被告李五娣确认该部分借据尚欠原告借款300000元，并立下向原告借款300000元的借据交原告收执，该借据亦约定了借款月利率2%，亦无约定还款期限。立据后，原告认为被告李五娣只偿还利息至2015年9月，从2015年10月起不再依约支付利息，对两份借据的借款本金700000元亦一直无偿还，遂于2016年3月21日诉至本院，并提出前述请求。
庭审中，被告方认为立据后，两被告以银行转账方式陆续偿还了借款本息607000元给原告，截至最后一次还款2015年10月29日止，按照月利率2%的约定，被告方尚欠原告借款本金209881.93元。为支持其主张，被告方提供了15份银行转账客户回单。该15份银行转账客户回单记载的详细信息如下表所示：
序号
|
转账时间
|
转账金额（元）
|
收款账号
|
收款户名
---|---|---|---|---
1
|
2014-5-23
|
20000
|
62284835039229****
|
冯广伟
2
|
2014-9-5
|
10000
|
62284835039229****
|
冯广伟
3
|
2014-10-27
|
20000
|
62284835039229****
|
*广伟
4
|
2014-11-12
|
275000
|
62284835039229****
|
冯广伟
5
|
2015-1-18
|
27000
|
62284835039229****
|
（无显示）
6
|
2015-3-9
|
15000
|
62284835039229****
|
（无显示）
7
|
2015-6-1
|
60000
|
710010000****:001
|
冯广伟
8
|
2015-6-25
|
35000
|
710010000****:001
|
冯广伟
9
|
2015-7-17
|
15000
|
7100100000****:001
|
冯广伟
10
|
2015-8-5
|
20000
|
62172821229002****
|
冯广伟
11
|
2015-8-12
|
10000
|
（无显示）
|
（无显示）
12
|
2015-8-18
|
15000
|
62172821229002****
|
冯广伟
13
|
2015-9-13
|
30000
|
62284835039229****
|
（无显示）
14
|
2015-10-4
|
20000
|
62172821229002****
|
（无显示）
15
|
2015-10-29
|
35000
|
62172821229002****
|
（无显示）
总额：607000
|
对上述15份银行转账回单所记载的款项，原告质证时认为除序号11的银行回单款项10000元外，其他序号的银行回单记载的收款账号均属其所有，对其记载的款项亦确认已收取，但陈述该些款项中，一部分是被告李五娣按月利率5%支付本案借款的利息，一部分是双方之间发生其他来往的款项。对此，被告李五娣不予确认，而原告无提供反驳证据证实。对于上述已支付的607000元，被告李五娣陈述在偿还给原告时双方并无明确支付的是本金还是利息。
另查明，被告李五娣与梁秀容是夫妻关系，本案借款发生在二人夫妻关系存续期间。此外，对于律师费37000元，原、被告双方并无约定借款人需承担债权人为实现本案债权而支出的费用；原告主张已实际支付给其代理律师，但对此并无提供证据证实。
以上事实，有原告提供的原告身份证、被告李五娣的身份证、借据两份，被告方提供的银行回单15份、明细交易清单、被告梁秀容的身份证、存款回单3份以及本院的庭审笔录予以证实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李五娣于2012至2013年间多次向原告借款，双方于2014年4月25日、2015年2月7日两次对其中的部分借据对账结算，立据确认被告李五娣尚欠原告借款400000元、300000元，合共700000元，有原告提供被告李五娣签名、捺模的借据证实，且被告方于庭审中予以确认，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案的争议焦点在于被告李五娣尚欠原告借款本息多少？原告于庭审中确认，被告提供的15份银行回单中，除序号11的银行回单款项10000元外，其他银行回单所记载的款项原告均已收取，但提出是被告李五娣按月利率5%支付本案借款利息及双方发生其他款项的来往，对此被告李五娣予以否认，而原告未能提供反驳证据证实，属证据不足，故对原告的该意见，本院不予采纳。对于序号11的银行回单款项10000元，回单上并无记载收款账号及收款人姓名，无法证实该款由原告收取，原告对此亦予以否认，故对被告方主张该回单证明其于2015年8月12日偿还了本案借款10000元给原告的事实，本院不予采信。综上所述，对被告方提供的上述15份银行回单，鉴于款项发生的时间在本案两笔借款立据时间之后，时间上符合情理，除序号11的银行回单记载的款项10000元外，本院确认被告李五娣已偿还了涉案借款597000元（607000元-10000元）给原告。那么，对于已偿还的597000元，应如何区分本金、利息各自的数额？被告李五娣在其所立的两份借据中，均约定了月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，该约定并无超出法律规定的标准，该约定合法有效。对被告方已偿还的597000元，由于原、被告双方并无约定偿还的是本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；……”的规定，被告李五娣已偿还的597000元应按照先息后本的顺序，按照月利率2%的标准扣除利息后，余下部分作为偿还本金。那么，按照被告方偿还借款的金额、时间，被告方拖欠本息的情况如下表所示：
序号
|
拖欠借款本金（元）
|
还款时间
|
应付利息天数【前后两次还款时间差】
|
应付利息（元）【拖欠本金×月利率2%/30天×应付利息天数】
|
还款金额（元）
|
扣息后剩余还本金额（元）【还款金额-应付利息】
|
尚欠借款本金（元）【拖欠借款本金-扣息后剩余还本金额】
---|---|---|---|---|---|---|---
1
|
400000（2014.4.25立据）
|
2014.5.23
|
28
|
7466.7
|
20000
|
12533.3
|
387466.7
2
|
387466.7
|
2014.9.5
|
105
|
27122.7
|
10000
|
-17122.7（欠息）
|
387466.7
3
|
387466.7
|
2014.10.27
|
52
|
13432.2
|
20000
|
-10554.9（欠息）【17122.7+13432.2-20000】
|
387466.7
4
|
387466.7
|
2014.11.12
|
16
|
4133
|
275000
|
260312.1
|
127154.6
5
|
127154.6
|
2015.1.18
|
67
|
5679.6
|
27000
|
21320.4
|
105834.2
6
|
105834.2
|
（截至2015.2.7新增借款300000元）
|
20
|
1411.1
|
7
|
405834.2（新增借款300000元）
|
2015.3.9
|
30
|
8116.7
|
15000
|
5472.2【15000-1411.1-8116.7】
|
400362
8
|
400362
|
2015.6.1
|
84
|
22420.3
|
60000
|
37579.7
|
362782.3
9
|
362782.3
|
2015.6.25
|
24
|
5804.5
|
35000
|
29195.5
|
333586.8
10
|
333586.8
|
2015.7.17
|
22
|
4892.6
|
15000
|
10107.4
|
323479.4
11
|
323479.4
|
2015.8.5
|
19
|
4097.4
|
20000
|
15902.6
|
307576.8
12
|
307576.8
|
2015.8.18
|
13
|
2665.7
|
15000
|
12334.3
|
295242.5
13
|
295242.5
|
2015.9.13
|
26
|
5117.5
|
30000
|
24882.5
|
270360
14
|
270360
|
2015.10.4
|
21
|
3785
|
20000
|
16215
|
254145
15
|
254145
|
2015.10.29
|
25
|
4235.8
|
35000
|
30764.2
|
223380.8
鉴此，截止至最后一次还款时间即2015年10月29日止，被告李五娣尚欠原告借款本金223380.8元。被告李五娣在其所立的两份借据中并没有约定借款期限，故应认定为无期限借款，原告可以随时要求被告李五娣还款。被告李五娣一直未向原告履行还清借款的义务，责任在于被告李五娣，被告李五娣依法应负清偿责任，故对原告要求被告李五娣偿还借款的主张，合理合法，本院予以支持，但偿还借款的本金应以223380.8元为准。对于利息问题，由于双方在借据中约定了月利率2%，该约定合法有效，现原告请求按月利率2%计付利息，本院亦予以支持，但利息的计付应以借款本金223380.8元为基数，从最后还款时间之次日即2015年10月30日起计付至还清之日止。而原告请求被告李五娣偿还借款本金700000元及从2015年10月1日起的利息，理据不足，本院不予支持。对于要求被告梁秀容共同清偿借款的问题，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，现原告要求被告梁秀容对借款本息承担共同清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。对于律师费的问题，原告主张为实现本案债权支出了律师费37000元，但其无提供证据证实，无法证明该项费用已实际支出的事实，况且，原、被告双方并无约定被告方需承担原告为实现本案债权而支出的律师费，故对原告该项请求，缺乏依据，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告李五娣、梁秀容应于本判决发生法律效力之日起七日内共同清偿借款本金223380.8元及利息（以223380.8元为基数，从2015年10月30日起按月利率2%计付至还清之日止）给原告冯广伟。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5585元，由原告负担3259.64元，被告李五娣、梁秀容共同负担2325.36元；财产保全费4020元，由被告李五娣、梁秀容共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 陈红梅
二〇一六年六月十七日
书 记 员 梁燕霞