山东省烟台市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鲁06刑终53号
抗诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人邹某，女，1930年3月27日出生，汉族，文盲，无固定职业，住烟台市芝罘区。系被害人之母。
原审附带民事诉讼原告人姜某，女，1960年1月26日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住烟台市芝罘区。系被害人之妻。
原审附带民事诉讼原告人林某1，男，1982年2月19日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住烟台市芝罘区。系被害人之子。
原审被告人张德生，男，1981年11月11日出生于山东省烟台市，汉族，初中文化，无固定职业，住烟台市莱山区。因犯故意毁坏财物罪于2007年3月15日被烟台市芝罘区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月1日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。
原审附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址烟台市芝罘区环山路58号。
负责人曹雪梅，该公司总经理。
山东省烟台市芝罘区人民法院审理山东省烟台市芝罘区人民检察院指控原审被告人张德生犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人邹某、姜某、林某1提起附带民事诉讼一案,于2015年11月30日作出（2015）烟芝刑初字第359号刑事附带民事判决。山东省烟台市芝罘区人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省烟台市人民检察院指派检察员张丽静、董晓丽出庭履行职务，原审被告人张德生到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2015年3月31日16时许，被告人张德生驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿烟台市芝罘区204国道由南向北超速行驶至204国道10公里+300米处，其车前脸与林某3驾驶的摩托车左后部相撞，致林某3颅脑损伤，经抢救无效于当日死亡。肇事后，被告人张德生弃车逃逸。2015年4月1日12时许，张德生主动到公安机关投案。经交通管理部门认定，张德生驾驶车辆在行驶过程中未尽到安全注意观察义务、盲目行驶且超过标志标明的最高时速行驶的违法行为是发生事故的全部原因，且系肇事逃逸，负该起事故的全部责任，被害人林某3无责任。案发后，张德生赔偿给被害人亲属经济损失人民币（以下币种同）30000元。
另查，附带民事诉讼原告人因被害人林某3的死亡花费医疗费5314.35元，产生死亡赔偿金584440元、丧葬费26229元、被害人之母邹某的被抚养人生活费22903.75元，以上共计经济损失638887.1元。
再查，被告人张德生所驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司（下称大地保险公司）投保了机动车交通事故责任强制保险共计122000元、机动车第三者责任保险共计200000元，保险期限自2014年4月17日起至2015年4月16日止，事故发生时处于保险期限内。
上述事实，有经一审庭审质证的下列证据予以证实：
1、被告人张德生的供述，证实2015年3月31日16时许，其驾驶车牌号为鲁Ｆ×××××号小型轿车载朋友杨某行驶至姜家疃小学附近时与一辆摩托车相撞，后其离开了现场。当日18时许，民警电话通知其去处理事故，其讲半小时后赶到。次日12时许，其主动到公安机关投案。
2、证人杨某的证言，证实张德生驾车载其行驶到姜家疃小学附近时与一辆摩托车相撞，后张德生离开了现场，并告诉其在别人询问时讲不认识驾驶员。
3、证人林某2的证言，证实其在经营的摊位看到一辆轿车与摩托车相撞，轿车驾驶员（指张德生）离开了现场。
4、公安机关出具的查获经过，证实公安机关接警后即赶到了现场，肇事车辆驾驶员（指张德生）已离开，民警遂对乘车人员杨某进行询问，杨称其与驾驶员并不相识，在民警的继续询问下，杨陈述了驾驶员张德生的身份等情况。当日18时许，民警电话通知张德生到公安机关接受处理，张表示半小时后赶到，后经民警多方联系，张始终未到。次日12时许，张德生主动到公安机关投案。
5、现场监控录像、现场勘查笔录及照片、山东金光交通事故司法鉴定所[2015]交鉴字第1019号鉴定意见书、鲁公交认字[2015]第00022号道路交通事故认定书，证实张德生驾驶车辆在行驶过程中未尽到安全注意观察义务、盲目行驶且超过标志标明的最高时速行驶的违法行为是发生事故的全部原因，且系肇事逃逸，负该起事故的全部责任，被害人林某3无责任。
6、（烟）公（刑）鉴（尸）字[2015]17号法医学尸体检验鉴定书，证实被害人林某3系遭遇车祸导致颅脑损伤死亡的事实。
7、（2007）烟芝刑初字第178号刑事判决书、信息查询记录，证实张德生的身份及前科情况等事实。
8、附带民事诉讼原告人提交户籍证明、医疗费单据等，证实附带民事诉讼原告人的经济损失等情况。
9、一审辩护人提交的收条，证实案发后被告人张德生赔偿给被害人亲属经济损失3万元的事实。
10、附带民事诉讼被告大地保险公司提交的机动车辆保险报案记录，证实张德生所驾车辆在其公司投保的事实。
原审法院认为，被告人张德生构成交通肇事罪。其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法承担赔偿责任。因肇事车辆在附带民事诉讼被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依法应由附带民事诉讼被告大保险公司在机动车交通事故强制保险理赔范围赔偿附带民事诉讼原告人经济损失115314.35元。对于剩余经济损失523572.75元，依法应由张德生予以承担。鉴于张德生有自首情节，且赔偿部分经济损失，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款之规定，以被告人张德生犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；判令中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险分项赔偿限额内给付附带民事诉讼原告人邹某、姜某、林某1经济损失人民币115314.35元；判令被告人张德生于判决生效之日起十日内赔偿给附带民事诉讼原告人邹某、姜某、林某1经济损失人民币523572.75元（包括已支付的30000元）。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人、原审被告人、原审附带民事诉讼被告均服判不上诉，山东省烟台市芝罘区人民检察院以“张德生的行为不构成自动投案，且到案后未如实供述主要犯罪事实，不构成自首”为由提出抗诉。山东省烟台市人民检察院认为，张德生的行为不属于电话传唤中的自动投案情形，到案后未如实供述主要犯罪事实，不应认定为自首。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
综合审理查明的事实和证据，针对抗诉机关的抗诉意见及山东省烟台市人民检察院的出庭意见，评判如下：
1、张德生的行为符合《最高人民法院关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项关于自动投案的规定，应认定为自动投案。首先，《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的强制措施仅为五种，即拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕，并未规定传唤是强制措施，抗诉机关认为电话传唤是一种强制措施明显违反法律规定，张德生到案之前并未被采取强制措施。其次，张德生在经电话传唤后，自主选择的余地大，其没有选择逃跑，而是选择在案发后第二天主动到案，表明其有认罪、悔罪、接受惩罚的目的，具有主动性和自愿性。
2、张德生到案后如实供述了驾驶机动车肇事及肇事后逃逸的行为，系对主要犯罪事实的供认，其辩解逃逸后为伤者筹措医疗费用并不影响本案事实的认定，本院认为，张德生在构成交通肇事罪后的逃逸行为是法律规定的量刑情节，一审判决已经对上述行为进行了认定，并处罚，张德生无论因何目的而逃离案发现场，并不能影响对其量刑，不能再进行重复评价。
综上，张德生的行为构成自首，抗诉机关的抗诉意见及山东省烟台市人民检察院的出庭意见均不能成立，不予采纳。
本院认为，原审被告人张德生构成交通肇事罪，且在肇事后逃逸。张德生有自首情节，且赔偿了部分经济损失，依法可从轻处罚。张德生的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法予以赔偿。原审附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原审附带民事诉讼原告人的经济损失。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴国岩
审判员 王立勋
审判员 潘军岩
二〇一六年五月二十六日
书记员 施鸿正