内蒙古自治区科右前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2221民初1421号
原告李桂兰，女，36岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被告张有荣，女，39岁，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。
委托代理人张颖，内蒙古矩成律师事务所律师。
原告李桂兰与被告张有荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，依法由代理审判员金鑫适用简易程序，并于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告李桂兰、被告张有荣及其委托代理人张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂兰诉称，2015年9月2日我与被告因琐事发生口角，被告将我打伤，伤后我到科右前旗人民医院住院治疗28天，现以被告未赔偿我经济损失为由诉至法院，要求被告张有荣赔偿我医疗费1600元、误工费28天X90.1元=2522.8元、护理费28天X110元=3080元、伙食补助费28天X100元=2800元、交通费400元，合计10400元。
被告张有荣的委托代理人张颖辩称，不同意原告的诉讼请求，是原告打的被告，被告并没有实施殴打原告的行为，原告的伤情与被告无关；原告的医疗费为1600元，不应住院治疗28天，原告恶意扩大损失。
本院根据原、被告诉辩意见归纳本案争议焦点为原告要求被告赔偿各项损失10400元的事实根据和法律依据是什么。
原告李桂兰围绕本案争议焦点，当庭提交下列证据：
1、科右前旗公安局司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度意见书（复印件），证明原告李桂兰头皮挫伤的损伤程度为轻微伤。
2、科右前旗人民医院住院病历一份、诊断证明书一份和住院收费收据一枚，用以证明原告住院治疗情况、住院天数及所支付的医药费。
经质证，被告认为原告提交的证据1为复印件，对其真实性不予认可；对证据2，被告质证认为其真实性不持异议，但原告于案发后第6天住院，其伤情与被告无关，且原告存在挂床的情况，其住院天数为20天，并非住院28天。本院认为，原告提交的证据1虽为复印件，但该鉴定为具有鉴定资质的公安机关出具，且首尾页均有科右前旗公安局司法鉴定中的公章，具有证据的真实性、合法性与关联性，故对原告李桂兰提交的证据1予以确认。原告李桂兰提交的证据2系医疗单位出具的病历及正规医疗费收据，具有证据的真实性、合法性，故本院对原告李桂兰提交的证据2予以确认。
庭审中原告李桂兰要求出示我院在另案中（张有荣诉李桂兰生命权、健康权、身体权纠纷）调取的树木沟派出所对李桂兰、时春民（李桂兰丈夫）、张有荣、赵长林（张有荣丈夫）、张友春（张有荣的哥哥）、娄宝臣及孟庆成（二人系张有荣雇佣的工人）的7份询问笔录，用以证明原告的伤是被告造成的事实。
经质证，原告李桂兰对上述证据中娄宝臣、孟庆成、时春民以及其自己的询问笔录不持异议，对其他三份笔录质证认为其只打了被告一嘴巴，并未用拳头打被告。被告张有荣对上述证据中赵长林、张友春及其自己的询问笔录不持异议，对其他四份笔录质证认为其没有与原告互相撕扯，是其被原告殴打，且娄宝臣、时春民与原告系亲属关系，证言不可采信。
本院认为，上述证据中除了时春民（李桂兰丈夫）的询问笔录以外，均能证实原告李桂兰因被告张有荣家盖后道厦的事情发生争执，原告李桂兰扇了被告张有荣嘴巴后，二人互相撕扯在一起的事实，能够证明原告的外伤系由被告造成的事实，故对李桂兰、张有荣、赵长林（张有荣丈夫）、张友春（张有荣的哥哥）、娄宝臣及孟庆成（二人系张有荣雇佣的工人）的6份询问笔录的真实性、合法性与关联性予以确认，对时春民（李桂兰丈夫）的询问笔录的真实性与关联性不予确认。
被告张有荣未提交证据。
经审理查明，原告李桂兰与被告张有荣均系科右前旗阿力得尔苏木树木沟村二社村民，且系前后院邻居。2015年9月2日被告张有荣家雇佣工人盖后道厦，原告李桂兰丈夫时春民认为被告张有荣家要盖的后道厦超过了合理范围80公分，已经占用了公共通道，双方发生了争吵。16时许，原告李桂兰骑摩托车回来后，因与被告张有荣言语不和发生争吵，原告李桂兰扇了被告张有荣嘴巴后二人相互厮打在一起，在厮打过程中造成原告李桂兰头枕顶部头皮挫伤、双侧面部皮肤挫伤，经科右前旗公安局司法鉴定中心鉴定“李桂兰头皮挫伤的损伤程度为轻微伤”。事发后，原告在科右前旗人民医院住院治疗20天（2015年9月8日至2015年9月28日）。后经科右前旗公安局树木沟派出所调解未果，故原告诉至法院，要求被告张有荣赔偿其医疗费1600元、误工费28天X90.1元=2522.8元、护理费28天X110元=3080元、伙食补助费28天X100元=2800元、交通费400元，合计10400元。
另查，被告张有荣以原告李桂兰侵犯其生命权、健康权、身体权为由于2016年2月26日向本院提起民事诉讼，现已审理终结。
本院认为，被告张有荣因相邻纠纷与原告李桂兰发生争执并对原告实施侵权行为，导致原告李桂兰受伤住院的事实清楚，证据确凿，应当承担相应的侵权责任。原告李桂兰主张的医疗费为1600元，但其提交的住院费收据金额为1572.62元，故其医疗费总额确认为1572.62元；原告要求被告按照28天计算给付其误工费、护理费及伙食补助费的请求缺乏证据支持，其提供的病例和住院收费收据显示其住院天数为20天（即2015年9月8日至2015年9月28日）故对其住院天数应确认为20天；原告主张的交通费400元的请求无证据证明，故本院根据本案实际情况酌情考虑其交通费；原告李桂兰未能正确处理邻里矛盾与纠纷，先行殴打被告，对损害的发生具有一定过错，故可以减轻被告张有荣的侵权责任，即原告李桂兰自行承担损失的30％，被告张有荣承担损失的70％。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释九十条规定，判决如下：
一、被告张有荣赔偿原告李桂兰医疗费1572.62元、护理费2200元（20天110元/天）、伙食补助费2000元（20天100元/天）、误工费1802元（20天90.1元/天）、交通费200元，合计7774.62元的70%即5442.23元，于本判决生效后三日内履行，其余30%即2332.39元由原告李桂兰自行负担；
二、驳回原告李桂兰的其他诉讼请求。
案件受理费60元减半收取30元，由被告张有荣负担21元，由原告李桂兰负担9元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为一年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。
如未履行本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
代理审判员 金 鑫
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 那日苏
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。