云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初6439号
原告：杨春华，女，1974年2月17日出生，汉族，黑龙江省鸡西市人，系云南吉龙廷建筑工程有限公司职员，住昆明市五华区，
被告：赵正江，男，1985年11月8日出生，水族，云南省宣威市人，系昆明市五华区虹山中路社区丰宁街道办事处工作人员，住昆明市五华区，
被告：昆明金南鑫物业有限公司，统一社会信用代码：91530102075258778E。
住所地：昆明市五华区学府路***号。
法定代表人：许光雄。
委托诉讼代理人：浦恩皓，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南雄风生态园开发有限公司，统一社会信用代码：915300000997253935。
住所地：昆明市官渡区大板桥办事处乌西社区葛藤沟居民小组。
法定代表人：麻俊昆。
委托诉讼代理人：张润，女，1982年7月19日出生，汉族，云南省个旧市人，系云南雄风汽车工贸集团有限公司职员，住昆明市盘龙区，一般诉讼代理。
委托诉讼代理人：张俊源，男，1998年4月23日出生，汉族，云南省富民县人，系云南雄风生态园开发有限公司职员，住昆明市富民县，一般诉讼代理。
原告杨春华与被告赵正江、昆明金南鑫物业有限公司（简称“金南鑫公司”）、云南雄风生态园开发有限公司（以下简称“雄风公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，先后适用简易程序和普通程�，公开开庭进行了审理。原告杨春华，被告赵正江，被告金南鑫公司的委托诉讼代理人浦恩皓及被告雄风公司的委托诉讼代理人张润、张俊源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春华向本院提出诉讼请求：1、被告共同向原告连带赔偿损失费用42810.79元（误工费25033.82元、医药费2739.97元、打印费537元、营养费2000元、交通费500元、护理费2000元、精神损失费10000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2016年8月20日，被告金南鑫公司组织原告及被告赵正江等金泰国际小区的业主及业主亲友到被告雄风公司开办的云南雄风俱乐部游玩。在游玩过程中，原告及被告赵正江参加了卡丁车体验游戏，被告赵正江违规操作，在驾驶卡丁车的过程中撞到原告驾驶的卡丁车，导致原告受伤。其后，几被告与原告未能就原告的损失达成赔偿意见，因此�起诉讼。
被告赵正江答辩称，第一，原告起诉的事实不符，金南鑫公司组织被告和原告在雄风公司的场地举行卡丁车比赛，原告是自己驾驶操作不熟，在拐弯处突然出现在我前面，从而导致避让不及，两卡丁车相撞。事后，双方也没有什么纠纷，我并不知道原告受伤。第二，原告的诉讼请求没有事实和法律依据本次事故是原告自己的技术不熟练造成的，原告应当对自己的受伤自行承担责任，我不应该承担赔偿义务。
被告金南鑫公司答辩称，我方是组织金泰国际小区的业主参加活动，原告不是小区的业主，我方不应该承担责任。原告主张的部分请求是不符合事实，也没有依据的。
被告雄风公司答辩称，第一，原告的损失系与被告赵正江驾驶卡丁车相撞所致，被告没有向原告实施侵权行为；第二，原告的损失与被告是否尽到安全保障义务之间无因果关系；第三，原告受伤后，被告积极施救，避免损失继续扩大，已尽到安全保障义务；综上所述，被告并非侵权人，原告的损伤与被告的行为无因果关系，被告不应当承担任何侵权责任。
经本院审理查明：2016年8月20日，原告杨春华参加了由被告金南鑫公司组织的前往被告雄风公司开设的雄风生态园游玩的活动，在活动中，原告杨春华与被告赵正江参加了卡丁车驾驶活动，在此过程中，被告赵正江驾驶的卡丁车撞到原告杨春华驾驶的卡丁车，从而导致原告杨春华受伤。其后，原告杨春华先后到中国人民解放军第五三三医院、昆明医科大学第二附属医院治疗，经诊断，原告杨春华为双下肢软组织挫伤。本案审理过程中，原、被告向本院申请给予三个月时间进行调解，但双方当事人未能达�一致调解意见。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
一、责任主体及责任承担。
1、被告赵正江的责任。本案中，第一，被告赵正江驾驶的卡丁车撞到了原告驾驶的卡丁车；第二，被告雄风公司在原告卡丁车被撞后配合原告进行了检查和治疗；第三，原告卡丁车被被告赵正江撞击后，原告随即到中国人民解放军第五三三医院治疗；综上所述，本院对被告赵正江向原告实施了侵权行为的事实予以确认。原告的损失与被告赵正江的行为存在法律上的因果关系，被告的行为系损失发生的直接原因力，其应依法承担侵权责任。
2、原告的过错。本案中，被告赵正江系从后面驾驶卡丁车撞到原告驾驶的卡丁车，致使原告受伤，故原告对于本次事故的发生并不存在过错。
3、被告金南鑫公司的责任。本案中，第一，原告参加卡丁车驾驶活动中受伤，被告金南鑫公司作为“亲自活动”的组织者，其已将小区业主及亲友带领进入被告雄风公司提供的活动服务场地，其并未对原告实施直接的侵权行为，对原告损害的发生也并不存在过错，故原告主张被告金南鑫公司承担侵权责任的诉请，本院不予支持。第二，被告金南鑫公司提出原告受伤后其垫付了医疗费629.70元，原告对该事实予以认可，但指出其在本案中的诉讼请求中并未主张该笔费用。本院认为，被告金南鑫公司并未对原告提起反诉，原告也未主张被告金南鑫公司已垫付的医疗费，故本院对被告金南鑫公司垫付的医疗费629.70元不予评判，双方可另寻合法途径解决。
4、被告雄风公司的责任。本案中，第一，现有证据并不能证明原告的损伤系因卡丁车自身的原因导致的；第二，原告与被告赵正江参加卡丁车活动前，被告雄风公司已经对其进行了卡丁车的操作指导及风险提示；第三，原告受伤后，被告雄风公司也积极配合原告检查、治疗；综上所述，本院认为，被告雄风公司作为提供服务一方已经对原告尽到了合理的安全保障义务，故原告要求被告雄风公司承担侵权责任的诉请，本院不予支持。
综上所述，被告赵正江应当对原告的全部损失承担赔偿责任。
二、关于侵权损失。
根据法律对侵权损失的赔偿规定，结合有效证据证明力，本院审查原告诉求费用的合法性后，对损失的合法性认定如下：
1、医疗费893.47元。根据原告的伤情，原告实际支付了893.47元，且能够提供相应的证据证明，故本院予以支持；原告提供的医疗费发票中“2016年10月12日，治疗费1200元”及“挂号费0.5，治疗费640.00”，因无法确定其治疗内容与本案的关联性及原告实际伤情治疗的必要性，故本院对该两项支出不予保护。
2、误工费1540元。原告出具的工资支付流水，原告虽向单位申请请假，但其单位并未实际扣发原告工资，原告并没有证明其实际的具体误工损失，但根据原告治疗伤情的实际情况及医嘱，酌情支持原告7天的误工损失1540元（平均工资6600元／月÷30天×7天）。
3、交通费。原告并未提交此次损伤导致其支出的交通费，但考虑到原告治疗伤情的实际情况，本院酌情支持200元。
4、其他费用35元。打印费：考虑到原告实际诉讼需要，酌情支持35元；营养费：根据原告受伤的实际情况及并没有要求加强营养的医嘱证明，故本院不予支持；护理费：原告并未实际住院，也没有证据证明原告需要他人护理，故本院不予支持；精神损失费：考虑到此次事故导致的损害后果并未达到严重程度，故原告的该项诉请，本院不予支持。
综上理由，原告因伤产生的合法损失合计2668.47元,应由被告赵正江全额进行赔偿。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、由被告赵正江于本判决生效后十日内赔偿原告杨春华侵权损失人民币2668.47元；
二、驳回原告杨春华的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币500元，由原告杨春华负担400元，被告赵正江负担100元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 李云会
审 判 员 张 赟
人民陪审员 成绍清
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 王 宇