吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2401民初506号
原告：陈志海，男，汉族，现住吉林省延吉市。
委托诉讼代理人：陈军（系陈志海儿子），男，汉族，现住吉林省延吉市。
委托诉讼代理人：柳静，吉林敖联律师事务所律师。
被告：延吉市中关电子科技大厦有限公司，住所吉林省延吉市光明街876号。
法定代表人：慕安义，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冷鹏玉，该公司法律顾问。
原告陈志海与被告延吉市中关电子科技大厦有限公司（以下简称中关电子科技公司）健康权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈志海及其委托诉讼代理人陈军、柳静，被告中关电子科技公司的委托诉讼代理人冷鹏玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈志海向本院提出诉讼请求：判令中关电子科技公司支付陈志海医疗费23556.64元、误工费26388.60元（210日×125.66元/天）、护理费15079.20元（120日×1人×125.66元/天）、住院期间伙食补助费2000元（20日×100元/天）、伤残赔偿金106121.68元（26530.42元/年×20年×20%）、后续治疗费（置换术费）6万元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费2500元，共计245646.12元。事实与理由：陈志海于2017年5月应聘到中关电子科技公司打更，约定月工资为1220元。2017年10月15日凌晨，陈志海巡逻履行职务，回到岗亭准备开门进入时，在门槛处摔倒，造成右侧股骨颈骨折，当日就诊延边第二人民医院并入院治疗20天，2017年10月25日出院，至今在家恢复治疗。陈志海出院后就医疗费问题多次找中关电子科技公司，并就赔偿问题要求适当予以补偿，但中关电子科技公司以其他理由一直拒绝支付任何费用。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，原、被告已形成事实上的劳动关系，但由于陈志海为退休人员，劳动仲裁部门不予认定为劳动关系，因此，按照法律规定属于雇主与雇员关系。陈志海在工作时间受伤，故要求雇主承担赔偿责任。
中关电子科技公司辩称，陈志海来中关电子科技公司应聘时，未告知其在原单位工伤，构成伤残而退休的事实。中关电子科技公司要求报告因何受伤，但陈志海至今不报告，也不配合调查事故过程，中关电子科技公司要求陈志海提供医保卡账号及原伤情材料，但其拒绝提供。当天有值班人员、带班队长和其他保安人员一共七人，陈志海受伤后本应第一时间通知当班人员，陈志海是有多年工作经验的员工，应知道基本常识，但受伤后未向当班同事报告受伤状况，而是自行向其儿子打电话，其儿子将陈志海送到延边大学附属医院做了X光检查（目前该报告是否其本人无法证实），陈志海已知腿骨胫骨折，但不在延边大学附属医院住院手术，反而到延边第二人民医院救治，不可理解。据伤者叙述，伤者受伤后站立状态下向他人救助，故不排除伤者在其他地点有第二次意外受伤或送往延边医院、延边第二人民医院途中有二次受伤及加重病情的可能。伤者受伤后本应向单位及时报告，但迟迟没有向单位报告，并且快速做了股骨头置换术，均无法理解。陈志海隐瞒自己曾有严重伤情及在原单位退休的情况，其根本不适合做保卫工作，故陈志海自身应占主要责任。陈志海本次损伤就医使用医保就医，其主张的医疗费应是17849.84元，住院期间治疗相关诊断所示，伤者治疗包括皮肤病治疗。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经本院审理查明，陈志海曾系吉林省白河林业局职工，于1996年2月12日因工负伤，被评定为8级伤残。陈志海退休后，自2017年5月7日开始在中关电子科技公司从事更夫工作，双方约定工资为1220元/月。2017年10月15日2时许，陈志海在中关电子科技公司巡逻履行职务，返回岗亭时在岗亭门槛处摔倒，致其右股骨颈骨折，受伤后被送往延边大学附属医院X线检查。当日早晨，陈志海在延边第二人民医院住院治疗20天，出院主要诊断为右股骨颈骨折，其他诊断为阴囊湿疹合并感染，支付住院费23556.64元。
另查，陈志海系城镇居民。
依陈志海的申请，本院委托吉林天平司法鉴定所对其伤残等级、误工损失时间、护理人数和时间、后续治疗费进行法医鉴定，鉴定意见为陈志海的本次损伤致右股骨颈骨折行右全髋关节假体置换术后评定九级伤残、误工损失时间为210日、护理需1人护理120日、右髋关节置换术费用评估为6万元（更换年限为10年）。陈志海支付鉴定费2500元。依中关电子科技公司的申请，本院委托吉林佳昌司法鉴定中心对陈志海本次损伤是否为陈旧性伤情及因果关系进行法医鉴定，鉴定意见为陈志海此次右股骨颈骨折非陈旧性伤情，与既往腰椎压缩性骨折无因果关系。
上述事实有双方当事人的陈述、延边第二人民医院住院病案、住院费专用票据、费用清单，交通银行交易清单，退休证，员工登记表，延边大学附属医院X线检查报告单，工伤赔偿申请，吉林省白河林业局的工伤证明、X线检查单、因工负伤鉴定评残登记审批表、慕康君出具的情况反映、照片、音频材料、吉林增值税普通发票等证据证明，本院予以确认。
中关电子科技公司对吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书及吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定意见书的真实性提出异议，称上述鉴定意见书所依据的延边大学附属医院X线检查报告单无法确认是陈志海本人，且陈志海因工负伤的具体伤情不明。上述鉴定意见书所依据的延边大学附属医院X线检查报告单系本案庭审中中关电子科技公司所提供的证据，检查报告单中姓名、年龄、检查日期、受伤情况等，足以确认检查人为陈志海本人，且中关电子科技公司对吉林佳昌司法鉴定中心所依据的X线检查单及因工负伤鉴定评残登记审批表的真实性未提出异议，故本院对上述证据予以采信。
中关电子科技公司提供每日防火检查记录表、闵彬彬出具的情况反映，证明陈志海受伤当日未发生任何事故。每日防火检查记录系防火检查记录表，无法证明其证明目的；闵彬彬作为证人，应出庭接受双方当事人的质询，故本院对上述证据未予采纳。
本院认为，陈志海退休后在中关电子科技公司从事更夫工作，双方之间的关系为雇佣关系。陈志海在为中关电子科技公司工作期间，发生受伤一事，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。中关电子科技公司抗辩无法确认陈志海在工作期间受伤，但中关电子科技公司并没有提供充分的证据予以反驳陈志海的主张，故其抗辩不成立。陈志海作为完全民事行为能力人，应当对自身安全尽到谨慎、合理的注意义务，且案发时间为凌晨，其并没有引起足够的重视，自身也存在一定疏忽，应承担相应的责任。根据各自的过错程度认定，本院酌情认定中关电子科技公司承担70%的责任，陈志海自身承担30%的责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，参照《吉林省高级人民法院关于2017年度人身损害赔偿执行标准的通知》之规定，陈志海的各项损失确定如下：1.关于陈志海要求支付医疗费23556.64元的诉讼请求，中关电子科技公司抗辩因陈志海医保就医，医疗费应为17849.84元，庭审中，中关电子科技公司主张费用清单中体检费及治疗皮肤病费不是因本次治疗过程中所产生的费用，应单独列。根据住院费票据，扣除医疗保险费后，陈志海自行承担的住院费金额系23556.64元，故本院对上述费用予以确认。体检系术前必经程序，且根据延边第二人民医院的病历，陈志海在诊疗期间出现阴囊湿疹，故中关电子科技公司的抗辩不成立。2.关于陈志海要求支付住院期间伙食补助费2000元的诉讼请求，陈志海因本次事故，在延边第二人民医院住院治疗20天，故其要求支付住院期间伙食补助费2000元（20日×100元/天）的诉讼请求，本院予以支持。3.关于陈志海要求支付伤残赔偿金106121.68元、误工费26388.60元、护理费15079.20元、后续治疗费6万元、鉴定费2500元的诉讼请求，依照鉴定意见，陈志海本次损伤致右股骨颈骨折行右全髋关节假体置换术后评定九级伤残、误工损失时间为210日、护理需1人护理120日、右髋关节置换术费用评估为6万元（更换年限为10年），故其要求支付伤残赔偿金106121.68元（2016年度吉林省城镇居民人均可支配收入26530.42元/年×20年×伤残系数20%）、误工费26388.60元（210日×2016年度居民服务、维修和其他服务业日平均工资125.66元/天）、护理费15079.20元（120日×1人×2016年度居民服务、维修和其他服务业日平均工资125.66元/天）、后续治疗费6万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。4.关于陈志海要求支付精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，因陈志海构成伤残，精神必受伤害，应给予必要抚慰，故本院对上述诉讼请求予以支持。根据有效证据，本院确认陈志海在本次事故中产生的合理损失为243146.12元（医疗费23556.64元+住院期间伙食补助费2000元+伤残赔偿金106121.68元+误工费26388.60元+护理费15079.20元+后续治疗费6万元+精神损害抚慰金10000元），中关电子科技公司应向陈志海支付的人身损害赔偿金为173202.28元[（243146.12元-精神损害抚慰金10000元）×70%+精神损害抚慰金10000元]。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
延吉市中关电子科技大厦有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈志海人身损害赔偿金173202.28元。
如延吉市中关电子科技大厦有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1628.23元，鉴定费2500，合计4128.23（陈志海已预交4800元），由延吉市中关电子科技大厦有限公司负担3001.01元，陈志海负担1127.22元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 许 玲
人民陪审员 俞正玉
人民陪审员 王惠琴
二〇一八年七月十四日
书 记 员 白雪微