河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0903民初1927号
原告刘伟伟，女，汉族，1988年1月9日生，住沧县。
委托代理人王俊祥，河北通和律师事务所律师。
被告冯继森，男，汉族，1994年8月3日生，住沧县。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。
法定代表人刘凤利，经理，身份证号1309031971********。
统一社会信用代码91130900601194816。
住所地沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。
委托代理人王天军，陈梦瑜，河北傲宇律师事务所律师。
原告刘伟伟诉被告冯继森、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘伟伟及其委托代理人王俊祥，被告冯继森、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司委托代理人陈梦瑜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘伟伟诉称，2016年8月2日9时，被告冯继森驾驶冀Ｊ×××××号小型客车沿浮阳大道由南向北行驶至浮阳大道与渤海路交叉路口南侧右转弯时，与顺行的原告驾驶电动自行车发生交通事故，致使两车损坏，原告受伤。后沧州市交警大队出具第1309034201650639号交通事故认定书认定，被告冯继森负此事故的全部责任，原告无责。经查实，冀Ｊ×××××号小型客车所有人为被告朱国旺，该车在被告中国�民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投有交强险，依据相关法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司对原告所受各项损失应在保险责任限额（交强险）内首先承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），剩余部分由被告冯继森、朱国旺承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令以上被告赔偿因交通事故给原告造成人身损害产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等被告赔偿原告38247.42元，诉讼费用由被告承担，
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险，发生在保险期间内，在车辆行驶证、驾驶人驾驶证，均合法有效的前提下�对原告的合理合法损失在交强险各分项限额内进行赔付，鉴定费、诉讼费不属于交强险赔付范围，由实际侵权人承担，核实垫付情况。
被告冯继森辩称，没有垫付过医药费，其他的意见质证时说。
原告刘伟伟为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：一、原告的身份证复印件，用以证明原告主体适格。二、交通事故认定书，用以证明被告冯继森负此次事故的全部责任。三、被告的驾驶证。用以证明被告主体资格。四、肇事车辆的行驶证，用以证明车辆所有人为被告朱国旺。五、肇事车辆的投保单，用以证明该车投保于被告保险公司。六、住院病案、医嘱等住院资料，用以证明原告抢救、治疗、伤情、住院时间、出院时间。住院时间为21天。七、用药汇总表、诊断证明书，用以证明原告病情的严重性及加强营养证明。八、住院票据及其他治疗检查票据，用以证明原告住院医疗费数额。九、原告的工作、收入证明、原告和护理人员单位营业执照、受伤前原告和护理人员的三个月工资表、误工证明，用以证明月工资3400元以及原告因该起交通事故的误工损失为5213.3元、护理人员因原告住院期间护理原告误工损失为3150元。十一、鉴定意见书，用以证明原告的误工期为出院10-25天，营养期为10日，护理人数住院1人。十二、鉴定票据2000元。十三、交通票据630元。原告主张的赔偿明细：1.医药费、住院费7907.12元。2.误工费：鉴定误工期出院后10-25日，主张25日，故此3400÷30×46日=5213.3元。3.护理费：住院21天，于承志4500÷30×21=3150元（或按2016年度河北省在岗职工平均工资52409元计算为：3157元）。4.住院伙食补助费：21天×100=2100元。5.必要的营养费：31(鉴定营养期限为10天）×40=1240元。6.交通费：21×30=630元。7、鉴定费为2000元。8、二次手术费用16000元。其中医药费项下为27247.12元，伤残赔偿金项下为10993.3元。故此，被告保险公司在交强险范围内赔付20993.3元。被告冯继森赔付17247.12元，共计应赔付38247.42元。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司质证称，病例取证费并非直接损失，不予支持；误工费主张期限过长，没有劳动合同，工资表中没有财务用章，应该按其营业执照中茶馆所属的行业性质，住宿餐饮业32959每年计算；护理费护理证据中没有劳动合同且护理人月工资4500元，没有完税证明，真实性不予认可，应按其户籍性质，收入标准或者居民服务业标准计算；住院伙补依照沧州地区财政文件相关规定按每天50元标准，营养费天数过长，鉴定期限为10天，认可每天30元标准，交通费过高法院依法酌定，鉴定费不属于交强险赔付范围，因交强险为列明性赔偿条款，二次手术费尚未实际产生，不应支持。对鉴定意见没有异议。
被告冯继森质证称，同保险公司质证意见。不认可要赔这么多。
经审理查明，本案事故车辆冀Ｊ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年8月26日起至2016年8月25日止。2016年8月2日9时，被告冯继森驾驶冀Ｊ×××××号车，沿浮阳大道由南向北行驶至浮阳大道与渤海路交叉口南侧右转弯时，与顺行的原告刘伟伟，骑电动自行车发生交通事故，且事故发生后移动现场。沧州市公安交通警察支队一大队作出第1309034201650639号道路交通事故认定书，认定被告冯继森负此事故的全部责任，原告刘伟伟无责任。事故发生后，原告刘伟伟被送至沧州市人民医院住院治疗，自2016年8月2日至2016年8月23日，实际住院21天，花费医疗费7896.62元。后因起诉花费病历取证费10.5元。经原告申请，我院委托沧州科技事务司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，该中心出具伤残评定意见书评定原告的损伤未达伤残等级，住院期间护理人数1人、出院后的误工期10-25日、营养期限10日、出院后无需护理。二次手术（牙齿种植）费用建议为10000-16000元或者以实际发生费用为准。本次鉴定原告花费鉴定费2000元。原告刘伟伟称住院期间由丈夫于承志护理，二人的工作单位均是沧州市运河区兰亭序茶馆，该单位出具证明及营业执照，证实原告刘伟伟及其丈夫于承志系其单位职工，因交通事故误工，单位扣发其工资。该单位出具了原告刘伟伟及于承志事故前三个月的工资表显示，原告刘伟伟事故前三个月工资分别为3185元、3600元、3274元；于承志事故前三个月工资分别为4925元、4600元、4333元。
本院认为�本案为机动车交通事故责任纠纷。该事故经交警队认定，冀Ｊ×××××号车驾驶员即本案被告冯继森承担本次事故的全部责任，原告刘伟伟无责任。因冀Ｊ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，对此，原、被告均无异议，本院予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司理应在冀Ｊ×××××号车辆的投保的保险金额范围内赔偿原告刘伟伟合理合法的损失。
关于原告刘伟伟的各项损失，原告因此次事故于2016年8月2日至2016年8月23日在沧州市人民医院住院治疗，实际住院21天，共花去医疗费7896.62元，有相关住院病案、医药费票据、诊断证明书、住院病人费用分类汇总报表予以证实，被告无异议，故本院对该笔医疗费予以认定。关于10.5元的病历�证费，本院认为，病历是证明受害人受伤及诊疗情况的关键证据，故病历取证费是受害人遭受伤害接受治疗而向保险公司或侵权人索赔所产生的必然费用，保险公司在保险限额内应予承担。原告住院21天，住院伙食补助费每天按100元计算为2100元。经我院委托沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，原告的损伤未达伤残等级，住院期间护理人数1人、出院后的误工期10-25日、营养期限10日、出院后无需护理。二次手术（牙齿种植）费用建议为10000-16000元或者以实际发生费用为准。对于原告的误工费，原告提交了其工作单位沧州市运河区兰亭序茶馆的误工证明及营业执照用以证明误工事实，并提供了事故前三个月工资表，经计算，原告的月平均工资为3353元。关于误工期，鉴定意见确定原告出院后的误工期为10-25日，本院酌定为18天，则原告的误工期共计为39天，故原告的误工费为3353元÷30天×39天=4359元。关于护理费，护理人员于承志提交了其工作单位沧州市运河区兰亭序茶馆的误工证明，事故发生前三个月的工资表、营业执照用以证明因护理原告而误工的事实，本院对其因护理而误工的事实予以认定，原告主张于承志的月平均工资为4500元，该工资已超出纳税标准，但其并未提交完税证明，故本院依法按照每月3500元认定于承志的月工资。因鉴定意见确定原告刘伟伟住院后无需护理，故护理费应为3500元/30天×21天=2450元。鉴定意见确定原告出院后的营养期限为10日，故营养费应为30元/天×（21+10）天为930元。该鉴定意见还建议原告刘伟伟的二次手术（牙齿种植）费用为10000-16000元，本院酌定为13000元。交通费按每天20元计算21天为420元。
综上，原告刘伟伟的医疗费7907.12元、住院伙食补助费2100元、营养费930元、二次手术费13000元，应首�由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在交强险医疗费用限额内赔付10000元，剩余13937.12元由被告冯继森予以赔付。原告刘伟伟的误工费4359元、护理费2450元、交通费420元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付。关于鉴定费2000元，依照交强险条例的相关规定，鉴定费不属于交强险的赔偿范围，应由实际侵权人承担，本案中应由被告冯继森予以赔付。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司�付原告刘伟伟各项损失共计17229元，限本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告冯继森赔付原告刘伟伟各项损失共计15937.12元，向本判决生效后十日内履行完毕。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费756元，由原告刘伟伟承担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司承担368元，被告冯继森负担338元。保全费50元，由被告冯继森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 郝梦迎
人民陪审员 杨学荣
人民陪审员 宫业胜
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 刘笑妤