贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0327民初1682号
原告：任廷凤，女，1965年6月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，
被告：王松，男，1990年4月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，
被告：太平财产保险有限公司遵义中心支公司，营业场所：贵州省遵义市汇川区人民路中段国投大厦八层15、16、18、23号房，统一社会信用代码为915203006884410659。
负责人：周树华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:孟代勇,男,1989年12月29日出生,汉族,贵州省播州区人,住播州区,系公司员工。
原告任廷凤与被告王松、太平财产保险有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任廷凤、被告王松、被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司（以下简称“太平保险公司”）委托诉讼代理人孟代勇到庭参加了诉讼，现已审理终结。
任廷凤向本院提出诉讼请求：1.诉请人民法院判令被告王松及太平保险公司赔偿原告医药费、护理费、营养费、误工费、住院生活补助费共计16,485.66元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月18日16时左右，原告乘坐丈夫（董某）驾驶的电动三轮车回家途中，在沿柏田线行驶至柏田线0公里+500米处时，被王松驾驶的贵Ｃ×××××号皮卡车撞翻，造成原告丈夫（董某）锁骨粉碎性骨折，原告任廷凤受伤的交通事故。原告受伤后，在凤冈县人民医院住院治疗19天(2016年11月18日至2016年12月6日），产生医疗费用6,519.36元，均由王松垫付。原告住院治疗出院后，原告因身体未痊愈，精神受极大的刺激久久未从事故中解脱，近1个月未做生意。因原告丈夫（董某）的各项损失费用已经法院判决，所以，原告的医疗费6,519.36元、护理费2,806.30元（19天×147.7元/天）、营养费760元（19天×40元/天）、误工费4,500元（30天×150元/天）、住院生活补助费1,900元（19天×100元/天），共计16,485.66元，应由王松及太平保险公司赔偿。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法裁判。
王松辩称，对原告主张的事实及赔偿项目均无异议，但提出其驾驶的贵Ｃ×××××号车已在太平保险公司投保第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，原告的损失应由太平保险公司承担，另外，原告受伤住院治疗期间的医疗费6,519.27元全部是我垫付，请求在本案中一并处理，由太平保险公司直接支付给我。
太平保险公司辩称，对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议，贵Ｃ×××××号车在我公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。在原告主张的各项费用中，1.医疗费由法院核实；2.护理费和误工费按实际住院天数计算，且原告主张的费用过高，应按法律规定的标准计算；3.保险公司不应承担本案诉讼费。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了相关证据，王松提供的凤冈县人民医院的病案材料、医疗费发票、车辆保险单、行驶证和太平保险公司提供的（2018）黔0327民初1222号民事判决书，经当事人举证质证，本院审查认证，各方当事人对证据的真实性均不持异议，证据对相关待证事实具有证明力，本院作为认定案件事实的证据使用。
根据当事人陈述、认可的事实和本院对当事人提供证据的认证意见，确认事实如下：2016年11月18日16时5分，董某驾驶电动三轮车搭乘任廷凤沿柏田线行驶至柏田线0公里+500米处时，因转弯时未让直行车先行，与王松驾驶的贵Ｃ×××××号轻型普通货车相撞，致董某、任廷凤受伤及两车受损的道路交通事故。经凤冈县公安局交通警察大队第520327201602390号事故认定书认定：董某承担此事故的主要责任，王松承担次要责任，乘车人任廷凤无责任。事故发生后，任廷凤被送往凤冈县人民医院住院治疗18天，花去医疗费6,519.27元，该费用均系王松垫付。贵Ｃ×××××号轻型普通货车在太平保险公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其责任限额分别为122,000元和500,000元，涉案事故发生在保险期限内。
本院认为，原告因机动车发生交通事故遭受人身损害，提起侵权之诉，依法应按机动车交通事故责任纠纷审理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定,对原告的损失分项确认如下：1、医疗费，经本院核实确认为6,519.27元；2、护理费，按一人护理，参照本省上年度居民服务业工资收入标准38,246元/年，计算18天，确认护理费为1,886.10元（38,246元／年÷365天×18天）；3、营养费，结合本地实际，原告主张按40元/天计算并无不当，计算18天，确认营养费为720元（18天×40元/天）；4、误工费，原告未举证证明其收入状况，故主张按150元/天计算于法无据，但考虑到原告系农业家庭户口，故可参照本省上年度农林牧渔业工资收入标准53,874元（年/人）计算，确认误工费为2,656.80元（147.6元/天×18天）；5、住院生活补助费1,440元（80元/天×18天），本院予以确认。综上，原告应获得的损失总额确认为13,222.17元，对原告主张超过上述标准部分，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按过错的比例分担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，王松驾驶的贵Ｃ×××××号车辆在太平保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失总额13,222.17元，应由太平保险公司在交强险122,000元限额内予以赔偿。本次交通事故造成董某和任廷凤受伤，董某主张的部分已向本院起诉并判决确认金额为56,941.40元，董某和任廷凤主张的费用均未超过交强险，故应由太平保险公司在交强险限额内赔偿原告经济损失13,222.17元。
因王松垫付的医疗费已包含在本院确认的任廷凤损失总额中，各方当事人均同意在本案中一并处理，为减轻当事人诉累，本院一并予以处理。王松垫付任廷凤的医疗费6,519.27元，可从太平保险公司应赔偿任廷凤的款项中扣减，由太平保险公司直接支付给王松，即原告实际从被告太平保险公司获得的赔偿款为6,702.90元（13,222.17元-6,519.27元）。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由太平财产保险有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内赔偿任廷凤各项经济损失人民币6,702.90元。
二、由太平财产保险有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内支付给王松垫付的医疗费6,519.27元。
三、驳回任廷凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由太平财产保险有限公司遵义中心支公司负担（该款原告已预交，被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司在兑现本案标的时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。
审判员 龙再学
二〇一八年七月十九日
书记员 李 琳