广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1540号
原告：夏某。
委托代理人：陈德文，广东雅商律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地广东省阳江市，组织机构代码××。
负责人：赖定伟。
原告夏某诉被告严开枢、永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称永安保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告夏某于2016年4月13日以已与被告严开枢达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告严开枢的起诉，本院已另行裁定准许。本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏某委托代理人陈德文到庭参加诉讼；被告永安保险阳江支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏某诉称：2015年4月24日20时36分许，驾驶人严开枢驾驶粤Q×××××号普通二轮摩托车，沿三乡镇宝元大道平埔工业区往文昌路方向行驶，行驶至三乡镇宝元大道薪愿居路段处，遇行人夏某由左往右横过道路，严开枢避让不及与夏某发生碰撞而肇事。事故造成夏某受伤车辆损坏。事故发生后，严开枢驾车逃逸。2015年6月3日，中山市公安局交通警察支队三乡大队作出认定，严开枢承担此事故全部责任，夏某不承担此事故责任。夏某受伤后送往中山市××乡医院住院治疗，经诊断为右额叶脑挫裂伤并血肿形成、右中颅窝硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折、双额部硬膜外血肿、多处软组织挫伤等。原告住院期间因病情需要，有陪护1人在院护理，出院医嘱门诊随诊、若有不适及时就诊、建议休息2个月、加强营养等。2015年9月7日，经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，原告夏某因交通事故致颅脑损伤，评定为九级伤残，并为此支付了840元鉴定费。被告严开枢驾驶粤Q×××××号普通二轮摩托车，由永安保险阳江支公司承保交强险，事故发生在保险期限内。本次事故给原告造成的损失如下：医疗费16092元、住院伙食补助费2700元（100元／天×27天）、营养费1000元、护理费4590元（170元／天×27天）、伤残鉴定费840元、残疾赔偿金120771.60元（30192.90元／年×20年×20%）、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，合计156993.60元。
被告永安保险阳江支公司辩称：标的车在我司购买交强险，事故发生在保险期限内，保险公司不同意原告的诉讼请求。1.原告为学生，尚在求学阶段，其父母均为农村居民，收入情况应当参考农村户口标准，原告生活支出亦为农村居民水平，原告的残疾赔偿金等各项损失应参照农村户口标准计算；2.原告诉求的营养费没有医嘱，不予认可；3.护理费过高，应按护理人员的户口标准进行计算，原告提供的证据不足以证实护理人员的收入情况；4.交通费无任何依据，不予认可；5.我司已在交强险限额内预付10000元医疗费给原告进行治疗，我司仅应在死亡伤残限额110000元内承担赔偿责任。
经审理查明：2015年4月24日20时36分许，驾驶人严开枢驾驶粤Q×××××号普通二轮摩托车，沿三乡镇宝元大道平埔工业区往文昌路方向行驶，行驶至三乡镇宝元大道薪愿居路段处，遇行人夏某由左往右横过道路，严开枢避让不及与夏某发生碰撞而肇事。事故造成夏某受伤车辆损坏。事故发生后，严开枢驾车逃逸。经交警部门认定，严开枢驾驶机动车未按操作规范安全驾驶且发生交通事故后逃逸，承担此事故全部责任，夏某不承担此事故责任。事故发生后，原告未能与被告达成赔偿协议，故诉至本院，主张前述实体权利。
另查，事故发生后，夏某于2015年4月24日至同年5月21日期间在中山市××乡医院住院，经诊断为右中颅窝硬膜外血肿、右额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、额骨粉碎性骨折、右颞骨骨折，共计住院27天，医嘱休息2个月、加强营养支持、住院期间陪护1人。夏某因此事故产生医疗费26092元。2015年9月7日，夏某向南方医科大学法医鉴定中心申请司法鉴定，该中心于同年9月22日作出鉴定意见，认定夏某颅脑损伤的伤残程度为九级，夏某因此产生鉴定费840元。从2011年9月起至2014年6月，夏某就读于中山市××乡南峰学校。2014年9月1日起，夏某入读珠海市工贸技工学校。夏某的父亲系夏公平。诉讼过程中，夏某提供中山市××乡镇鑫秀鞋店营业执照，该鞋店的个体经营者即为夏公平，同时夏公平租住于中山市三乡镇乌市村小桃园商住小区A幢17号整幢。
又查：严开枢驾驶的肇事车辆粤T×××××号普通二轮摩托车在车辆管理机关登记的车主为严开枢，该车在永安保险阳江支公司处投保了交强险，交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。事故发生后，永安保险阳江支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内向夏某支付赔偿款10000元。
本院认为：本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。永安保险阳江支公司承保了粤T×××××号普通二轮摩托车的交强险，故其应首先在交强险各赔偿限额内向夏某直接承担赔偿责任。超过责任限额的部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项关于“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任……”的规定，因交警部门经现场勘查和调查取证，夏某在事故中不承担责任，故不能减轻严开枢的赔偿责任，由其就超出交强险赔偿限额的部分向夏某承担全部的民事赔偿责任，但由于夏某与严开枢已就本案达成赔偿协议，并自愿撤回对严开枢的起诉，故对于超出交强险的部分，本院不予审查。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告夏某的损失作如下确认：
1.医疗费凭票据计算为26092元；
2.住院伙食补助费，以100元／天为标准计算住院27天，即2700元；
3.关于营养费，考虑到夏某受伤时系未成年人并结合其伤情，酌情认定为800元；
4.护理费，参考广东省2014年度其他服务业国有同行业在岗职工年平均工资30192元，并结合中山当地护工工资实际，以150元／天计算住院27天，即4050元；
5.残疾赔偿金，根据夏某的就读情况以及其家庭在中山从业及居住情况，故以广东省2015年度城镇居民人均可支配收入30192.90元／年为标准计算20年，残疾系数计20%，即120771.60元；
6.残疾鉴定费凭票据计算为840元；
7.精神损害抚慰金酌情计算为10000元；
8.交通费，根据夏某就医的时间、地点、次数酌情认定为600元。
上述第1-3项合计29592元，属交强险医疗费用赔偿范围，应由永安保险阳江支公司在该限额直接向夏某支付10000元。
上述第4-8项合计136261.60元，属交强险死亡伤残赔偿范围，应由永安保险阳江支公司在该限额内直接向夏某支付110000元。
综上，永安保险阳江支公司共计应向夏某支付赔偿款120000元，由于事故发生后，永安保险阳江支公司已向夏某支付赔偿款10000元，扣除该款，永安保险阳江支公司尚应向夏某支付赔偿款110000元。
原告夏某要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告永安保险阳江支公司不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告夏某支付赔偿款110000元；
二、驳回原告夏某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3440元，由原告夏某负担1030元（原告已预交3440元）；由被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担2410元（被告应于本判决生效之日起三日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 吴园园
人民陪审员 钟学琼
人民陪审员 冯艳玲
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 苏嘉怡
周晓文
第7页共7页