江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛民初字第00472号
原告李某某，女，汉族，居民。
委托代理人王占新，沛县竞合法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，汉族，农民。
委托代理人赵洋，沛县沛城法律服务所法律工作者。
原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人王占新，被告张某某及其委托代理人赵洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原被告于1996年4月11日在民政部门办理结婚登记手续，婚后于1997年3月5日生长女张某，于2000年8月11日生长子张某。原被告常因家庭琐事发生吵打，现在原被告已分居二年多，被告于2012年11月17日晚上找到原告，并毒打原告，导致原告同被告感情彻底破裂。为此原告曾起诉要求与被告离婚，而法院于2013年6月21日判决驳回原告的诉讼请求。因原告与被告感情彻底破裂。为此再次诉至法院，请求法院判决：1、依法判令原、被告离婚。2、婚生女张某由原告抚养，婚生子张某由被告抚养，双方互不承担抚养费。3、共同财产价值20万元依法分割。
被告张某某辩称，被告不同意离婚，原告所述不是事实，原被告双方感情没有破裂，夫妻感情一直很好。原告所说的栖山修理厂的门面是被告父亲的，栖山老家的配房属于被告婚前个人财产。
经审理查明，原被告双方经人介绍相识，于1996年4月11日办理结婚登记手续，于1997年3月5日生婚生女张某，于2000年6月11日生婚生子张某。原告于2013年5月21日曾起诉至法院要求离婚，本院于2013年6月21日作出判决驳回原告的诉讼请求。原告于2014年初再次诉至本院要求离婚，被告不同意离婚，经本院主持调解双方未能达成一致意见。
以上事实，有原告的陈述、被告的答辩、结婚证、户口本、庭审笔录等证据可以证实，本院予以确认。
本院认为，一、关于原、被告夫妻感情是否已破裂的认定。
原、被告经人介绍相识、相恋并结婚，婚后生育一儿一女，本应过着幸福的生活，但婚后因家庭生活问题产生矛盾，双方均未能妥善处理好关系，原告李某某曾起诉离婚，经本院判决驳回原告起诉，但以后原、被告夫妻感情并没有得到改善，现原告李某某又诉至本院要求与被告张某某离婚，在诉讼过程中，虽经本院多次调解，但原告李某某离婚态度坚决，已无和好的余地，应当认定原、被告夫妻感情已经破裂，故对原告李某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。
二、关于子女抚养权及抚养费问题。
原、被告双方婚后生育一对儿女，对子女的抚养问题，抚养关系的确定，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第三条规定：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女的成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者其他有不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。”本案中，原告要求抚养婚生女张某，被告抚养婚生子张某，而庭审中，被告要求抚养两个孩子，经法庭调解未能达成一致意见。从有利于子女身心健康成长，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况看，原告抚养女儿张某，被告抚养儿子张某较为合适，故对于原告主张抚养婚生女张某，被告抚养婚生子张某，双方互不承担抚养费的诉讼请求，本院予以支持。原被告在不影响孩子正常生活、学习的情况下，可随时探视。
三、关于原、被告双方主张的夫妻共同财产及共同债务问题。
根据最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第21条的规定，对离婚时夫妻双方居住使用的房屋尚未取得所有权的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院起诉。本案中，原告主张的夫妻共同财产，因庭审中未提供有关争议房产的证据，被告在庭审中仅提供了一份关于马敬彬与张基法的协议书，原被告双方均未能证明其主张的房产所有权，故对原告要求分割房屋的主张本院不予支持，待房屋权属明确后可另行起诉。对于原告在庭审中要求10万元的债务，原告在庭审中仅提供其妹妹与被告的电话录音以此证明所欠债务，并无其他证据予以佐证，故对原告要求分割债务的主张证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十八条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告张某某离婚。
二、婚生女张某由原告李某某直接抚养，婚生子张某由被告张某某直接抚养，原被告双方互不承担抚养费。原被告在不影响孩子正常生活、学习的情况下，可随时探视。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费240元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 欧阳某某
代理审判员 司 丽 君
人民陪审员 李 萍
二〇一四年九月十日
书 记 员 唐 庆
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第三条第三条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女的成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第21条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
当事人就前款规定的房屋取得完全所有后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。