广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法宁民初字第129号
原告张金明，男，汉族，1955年5月25日生，住址：广东省博罗县。
委托代理人廖赞斌、张玉琴，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
被告一覃令贵，男，1981年12月12日生，住址：广西岑溪市。
被告二杨彩平，成年，住址：广东省惠东县。
被告三中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北期湖塘路5号水云居办公室1层、4-6层。
负责人陈飞龙，总经理。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告因本次交通事故产生的各项经济损失为：医疗费9459.08元、住院伙食补助费2050元、营养费2050元、护理费4920元、误工费25918.2元、伤残赔偿金66180元、鉴定费1700元、精神抚慰金20000元、交通费1000元，合计133277.28元。一、请求判令被告一、被告二、被告三（在交强险120000元及商业险50万元保险限额范围内）依100%的民事责任连带向原告赔偿各项损失共计133277.28元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告三对原告的诉讼请求争议为：1、原告主张的医疗费有误，应扣减非社保用药，另外与交通事故无关的治疗费用不应列入赔偿范围；2、误工费缺乏事实依据，依法不应支持。原告没有提供社保证明、银行流水账等，无法证实其工资收入情况，另外误工时间应按住院41天加上全休一月合计71天计算误工费；3、原告主张的护理费过高，应按50元／天计算；4、残疾赔偿金应按2013年农村标准计算；5、精神损害抚慰金有异议，且金额过高，我公司不是侵权人不承担该费用；6、护理费应按80元／天计算；7、鉴定费非保险责任，交通费、营养费过高；8、诉讼费属于保险免责情形，我公司不承担支付义务。
被告一、被告二在法定答辩期间，未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
本院查明的事实
本院经审理查明：2013年12月1日15时55分，在博罗县长宁镇罗浮大道埔茂路段，被告一驾驶粤Ｌ×××××号轻型厢式货车，倒车时与张金明驾驶的无号牌摩托车（载张凯莉、张志彬）发生碰撞，造成张金明、张凯莉、张志彬受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任。粤Ｌ×××××号车的所有人是被告二，在被告三投保了交强险，赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险500000元，不计免赔。原告受伤后被送往博罗县长宁镇中心卫生院住院治疗41天，医嘱加强营养，用去医疗费9459.08元。2014年6月10日，经博罗县人民法院委托广东西湖司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，经鉴定，该所于2014年6月17日作出广湖司鉴所（2014）临鉴字第444号司法鉴定意见书，鉴定原告构成十级伤残。原告支付了鉴定费1700元。原告为农村居民户口，原告向本院提供博罗县移安家具厂《企业法人营业执照》、《住宅登记簿》、《失地农民》，用于证明原告为博罗县移安家具厂法定代表人，事故发生前在城镇工作生活一年以上。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。因粤Ｌ×××××号车的所有人是被告二，该车在被告三投保了交强险及商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额500000元范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告一、被告二承担连带赔偿责任。本案一审辩论终结前已适用《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告要求诉赔的费用参照该标准计算理由充分，符合法律规定，本院予以支持。
关于医疗费的问题。原告用去医疗费9459.08元，有相应票据及费用清单予以佐证，本院予以确认。
关于住院伙食补助费的问题。原告共住院41天，原告请求住院伙食补助费2050元（50元／天×41天），并不违背法律规定，本院予以支持。
关于护理费的问题。原告请求按120元／天计算过高，本院酌情按100元／天计算，其护理费4100元（100元／天×41天）。
关于营养费的问题。原告请求赔偿营养费，并向本院提供医疗机构出具的需加强营养的意见，现原告请求营养费2050元，理由充分，本院予以支持。
关于残疾赔偿金的问题。原告向本院提供的证据足以证明其在事故发生前一年在城镇工作生活一年以上。原告因本次事故造成十级伤残，故残疾赔偿金应为65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）。
关于误工费的问题。原告提供证据足以证明其在事故发生前一年在城镇工作生活一年以上，且其为博罗县移安家具厂法定代表人，原告请求按惠州地区在岗职工年平均工资3927元计算误工费，本院予以支持，其误工时间从受伤之日即2013年12月1日计算定残前一日即2014年6月16日为198天，经计算，原告的误工费为25918.2元（3927元／月÷30天／月×198天）。
关于鉴定费的问题。原告花费鉴定费1700元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金的问题。原告因本次事故造成十级伤残，其请求赔偿精神损害抚慰金本院予以支持，但其请求20000元过高，结合本案原告实际伤情，本院酌情支持5000元。
关于交通费问题。原告请求赔偿交通费1000元，未向本院提供交通费票据，但鉴于原告受伤后住院治疗，有交通费的发生是合理的，故本院酌情支持500元。
根据查明的事实及按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计115974.68元（详见附表）。由被告二应在其承保的交强险的医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿104274.68元（具体赔偿项目和数额详见附表）给原告；不足部分1700元，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额500000元范围内予以赔偿。被告一经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案的正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元给原告，死亡伤残赔偿限额110000内承担104274.68元给原告，在商业第三者责任险赔偿限额500000元范围内赔偿1700元给原告，上述款项合计115974.68元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿给原告张金明。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2725元（原告申请全部缓交），由被告覃令贵、杨彩平共同负担55元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担2620元，由原告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 胡海林
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 林锦秀
二〇一五年二月三日
书 记 员 林宁康
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费9459.08医疗费用赔偿限额9459.082、后续医疗费3、营养费205020504、住院伙食补助费205020505、整容费6、残疾赔偿金
65197.4死亡伤残赔偿限额65197.47、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费50050012、住宿费13、护理费4100410014、误工费25918.225918.215、康复费16精神损害抚慰金10000500017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失114274.6820、鉴定费17001700合计115974.681700