福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第89号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人张某，男，1988年10月4日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，农民。2008年6月2日因犯抢劫罪被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2009年4月10日刑满释放；2011年2月23日因犯盗窃罪被福建省南安市人民法院判处有期徒刑十一个月。2011年9月23日刑满释放。
被告人骆某某，男，1991年4月5日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民。
上述二被告人因涉嫌犯抢劫罪于2013年7月23日被晋江市公安局刑事拘留，2013年8月28日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2013）3499号起诉书指控被告人张某、骆某某犯抢劫罪，于2013年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员姚颖出庭支持公诉，被告人张某、骆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
抢劫罪部分
1.2013年7月18日下午，被告人张某驾驶一部黑色摩托车后载被告人骆某某，窜至晋江市安海镇前埔村往桐林村的交界处环村路段，遇被害人黄某甲、黄某乙驾乘的摩托车，被告人骆某某伸手拉坐在摩托车后座被害人黄某乙的包时，与其发生拉扯，并强行抢走一个黑色挎包，内有衣服、化妆品、一部白色苹果4代手机（均无法估计）等物，致被害人黄某甲驾驶的摩托车倒地，被害人黄某乙、黄某甲身体挫擦伤，经鉴定，被害人黄某乙左前臂、左大某、左小某及右小腿部的损伤均为轻微伤；黄某甲左大某、左小某及左踝部损伤均为轻微伤。
2.2013年7月21日下午，被告人张某驾驶一部黑色摩托车后载刘波（另案处理），尾随被害人吴拉雇乘的摩托车至晋江市安海镇林厝村隘门路段，由刘波伸手拉坐在后座的被害人吴拉的包时，双方发生拉扯，致使被害人吴拉从摩托车后座摔倒在地头部受伤，包未被抢走，包内有身份证、银行卡、现金人民币100元及一部价值人民币564元的白色“SunA908”型手机等物。经鉴定，被害人吴拉头部的损伤程度为重伤；右肘部及右膝盖的损伤均为轻微伤。
综上，被告人张某抢劫二起，赃款赃物总价值人民币664元；被告人骆某某参与抢劫一起，赃款赃物总价值人民币664元。
抢夺罪部分
1.2013年7月14日下午，被告人张某伙同刘波驾乘一部摩托车窜至晋江市内坑镇理工学院门口对面的路边，飞车夺走被害人曾某的小提包，内有一部价值人民币3240元的白色“iphone4S”手机及化妆品等物。案发后，该手机已发还被害人曾某。
2.2013年7月15日下午，被告人张某伙同刘波驾乘一部摩托车窜至晋江市安海镇丙厝村西路115号无名超市前方路段，飞车夺走被害人夏某的钱包，内有现金人民600余元、一部价值人民币369元的白色奥卓OZZO-119A型手机等物品。
综上，被告人张某参与抢夺两起，赃款赃物总价值人民币3840元。
上述事实，被告人张某辩解第一起抢劫犯罪事实，己方没有与对方拉扯，是对方驾车滑到沙子摔倒的；第二起抢劫犯罪事实己方并没有碰到被害人，是摩托车工转向导致被害人摔下车；第一起抢夺犯罪事实抢到的是一个袋子不是包，没有化妆品。被告人骆某某辩解自己的行为不属强拉硬拽。其他均没有异议。
经审理查明：
一、抢劫罪部分
1.2013年7月18日下午，被告人张某驾驶一部黑色摩托车后载被告人骆某某，窜至晋江市安海镇前埔村往桐林村的交界处环村路段，遇被害人黄某甲、黄某乙驾乘的摩托车，被告人骆某某伸手拉坐在摩托车后座被害人黄某乙的包时，与其发生拉扯，并强行抢走一个黑色挎包，内有衣服、化妆品、一部白色苹果4代手机（均无法估计）等物，致被害人黄某甲驾驶的摩托车倒地，被害人黄某乙、黄某甲身体挫擦伤，经鉴定，被害人黄某乙左前臂、左大某、左小某及右小腿部的损伤均为轻微伤；黄某甲左大某、左小某及左踝部损伤均为轻微伤。
2.2013年7月21日下午，被告人张某驾驶一部黑色摩托车后载刘波（另案处理），尾随被害人吴拉雇乘的摩托车至晋江市安海镇林厝村隘门路段，由刘波伸手拉坐在后座的被害人吴拉的包时，双方发生拉扯，致使被害人吴拉从摩托车后座摔倒在地头部受伤，包未被抢走，包内有身份证、银行卡、现金人民币100元及一部价值人民币564元的白色“SunA908”型手机等物。经鉴定，被害人吴拉头部的损伤程度为重伤；右肘部及右膝盖的损伤均为轻微伤。
综上，被告人张某抢劫二起，赃款赃物总价值人民币664元；被告人骆某某参与抢劫一起。
抢夺罪部分
1.2013年7月14日下午，被告人张某伙同刘波驾乘一部摩托车窜至晋江市内坑镇理工学院门口对面的路边，飞车夺走被害人曾某的包，内有一部价值人民币3240元的白色“iphone4S”手机。案发后，该手机已发还被害人曾某。
2.2013年7月15日下午，被告人张某伙同刘波驾乘一部摩托车窜至晋江市安海镇丙厝村西路115号无名超市前方路段，飞车夺走被害人夏某的钱包，内有现金人民600余元、一部价值人民币369元的白色奥卓OZZO-119A型手机等物品。
综上，被告人张某参与抢夺两起，赃款赃物总价值人民币4209元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.被害人黄某乙陈述，证实2013年7月8日下午，其坐在被害人黄某甲驾驶的摩托车后座上，被二名男子飞车强行拉拽了两下抢走一个包，内有一部白色苹果四代16G手机、衣服、化妆品等物，其与被害人黄某甲都摔下车，受了伤。
2.被害人黄某甲陈述，证实2013年7月8日下午，其骑一部摩托车载被害人黄某乙，被二名男子飞车强行拉拽了两下抢走一个包，内有一部手机、衣服、化妆品等物，其与被害人黄某乙因为对方力气太大都摔下车，受了伤。
3.被害人曾某陈述，证实了2013年7月14日下午，其乘坐他人摩托车，被二名男子飞车抢夺走一个包，内有苹果iphone4S手机一部及一些化妆品。
4.被害人夏某陈述，证实了2013年7月15日下午，其在安海镇丙厝村一家无名超市门口，被二名男子飞车抢走一个钱包，内有一部奥卓牌手机，现金600多元。
5.证人张某的证言，证实了2013年7月21日下午，其在安海镇林厝村隘门路口，看到一个女人躺在路中间。
6.证人王某甲的证言，证实了2013年7月21日下午4点多的时候，其看到安海镇林厝村隘门前方路段有一部摩托车，车上有两名男子，地上有一名女子，地上的女子和摩托车后座的男子在拉拉扯扯，后来摩托车就加速往前走。
7.证人许某的证言，证实2013年7月21日下午，其骑车过程中被二部摩托车超过，到安海镇前埔村与林厝村交界处的钢筋预制厂门口路段，看到其中一辆摩托车后座的女子摔下车，另一部加速往华星红绿灯方向跑了。
8.证人王某乙的证言，证实2013年7月21日下午，其骑摩托车载一名女子到安海镇林厝村隘门路段时，感觉后面有一部摩托车很快冲上来，动力声音很大。感觉可能是抢包的，就往右手边车道靠，从后面加速上来的摩托车也靠近其左手边了，其感觉车子晃了好几下，感觉所载的女子与对方拉了三四下，感觉车子会摔倒，还好车子没有倒，其马上停下来，转身看到该女子摔倒在地，包在身边，对方的摩托车加速往前跑了。其肯定是抢包的，不是交通事故。
9.证人吴某甲的证言，证实其是被害人吴拉的哥哥，吴某乙是其父亲。被害人吴拉案发当天早上去其打工的工厂找他，身上带着一个手提包，是黑黄格子的。
10.证人吴某乙的证言，证实其是被害人吴拉的父亲。吴拉平时身体状况正常。
11.证人吴某丙的证言，证实其是被害人吴拉的妹妹，平时身体正常。
12.受案登记表，证实案件受理过程。
13.抓获经过、破案经过，证实抓获被告人的过程及破案过程。
14.辨认笔录及照片，被害人夏某辨认晋江市安海镇丙厝村西路115号无名超市前方路段是被飞车抢夺的地点。
15.银行交易明细单，被害人黄某乙的银行交易单。
16.身份证复印件及驾驶证复印件，证实王某乙的身份和机动车驾驶证及吴某甲的身份。
17.户籍材料，证实被害人吴拉身份信息，张某、骆某某、刘波身份信息。
18.吴拉被抢劫案现场监控分布示意图，证实被害人吴拉乘车路线及被抢地点。
19.吴拉被抢劫一案的沿途监控拍摄说明，证实被害人吴拉及被告人乘坐的摩托车的行车路线。
20.提取笔录及照片，证实吴拉的包包内容物。
21.发还物品、文件清单，证实发还给吴拉的物品，包括一部SonA908型手机一部，人民币一百元及钱包、身份证、银行卡、会员卡、居住证、胸卡等。
22.扣押物品、文件清单及照片，证实从张某处扣押的苹果手机一部。
23.工作说明，证明刘波已另案处理；部分物品尚在追回过程；作案摩托车还在查找；被害人黄某乙被抢苹果手机未能追回，系二手手机，购置日期不明，无法作价格鉴定；吴拉失忆，未能形成笔录。
24.疾病证明书和病例材料，证实被害人吴拉的伤情及住院情况。
25.强制戒毒决定书和执行通知书，证实被告人骆某某2008年2月19日因吸毒被云南省镇雄县公安局强制戒毒六个月。
26.刑事判决书，证实被告人骆某某2009年4月8日因犯盗窃罪被云南省镇雄县人民法院判处有期徒刑一年；被告人张某2008年6月2日因犯抢劫罪被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑一年二个月；被告人张某2011年2月23日因犯盗窃罪被福建省南安市人民法院判处有期徒刑十一个月。
27.刑满释放证明书，证实被告人骆某某于2009年11月29日刑满释放；被告人张某分别于2009年4月10日，2011年9月23日刑满释放。
28.在逃人员登记信息表，证实刘波信息。
29.户口证明，证实被告人张某及骆某某的户口。
32.光盘，证实被告人张某及骆某某被审讯的过程。
33.法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人黄某乙左前臂、左大某、左小某及右小腿部的损伤程度均为轻微伤；被害人黄某甲左大某、左小某及左踝部损伤程度均为轻微伤；被害人吴拉头部的损伤程度为重伤，右肘部及右膝部的损伤程度均为轻微伤。
34.关于手机的价格鉴定意见，证实苹果iphone4S型手机在2013年7月14日的鉴定价格为人民币3240元；格力伟业牌OZZO-119型手机在2013年7月15日的鉴定价格为人民币369元；金品质SUNA908型手机在2013年7月21日的鉴定价格为人民币564元。
34.司法鉴定书，证实送检监控录像记录的2013年7月21日16时许，在沿途监控路面驾驶摩托车的作案嫌疑男子与被鉴定人张某是同一人，骑在摩托车后座位的作案嫌疑男子与被鉴定人刘波是同一人。
以上证据证实了被告人张某与骆某某飞车抢夺，在被害人黄某乙不放手的情况下强拉硬拽，劫取财物；被告人张某伙同刘波飞车抢夺，在被害人吴拉不放手的情况下强拉硬拽，劫取财物。
关于被告人张某辩解第一起抢劫案没有与对方拉扯，被害人是自己滑倒的，以及被告人骆某某辩解其行为不属于强拉硬拽，经查，被害人黄某乙及黄某甲均陈述被二名男子飞车抢夺拉拽了两下而摔下车，被告人骆某某也供述自己拉了两下，对二被告人的辩解不予采信。关于被告人张某辩解第二起抢劫案己方没有与被害人吴拉发生拉扯，本院认为被告人张某当时在驾驶摩托车，且根据其供述，当时车速很快，根据常理，并不能确定后座的同案犯刘波是否拉扯，其肯定己方与被害人没有发生拉扯，有避重就轻的嫌疑，且证人王某乙证实其当时载被害人吴拉时，被飞车抢包，摩托车晃动了好几下，足以证明拉扯的过程。对被告人张某的辩解不予采信。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，二次结伙趁人不备，飞车抢夺，因被害人不放手而采取强拉硬拽的方法劫取他人财物，致二人七处轻微伤，一人重伤，二处轻微伤，其行为已构成抢劫罪，又二次结伙趁人不备，飞车抢夺，数额较大，其行为已构成抢夺罪；被告人骆某某结伙趁人不备，飞车抢夺，因被害人不放手而采取强拉硬拽的方法劫取他人财物，致二人七处轻微伤，其行为已构成抢劫罪，均应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人共谋后相互配合，积极实施抢劫行为，地位作用相当，没有明显主从之分，不宜区分主从犯。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕的五年内，继续故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚；部分赃款赃物被追回，对被告人张某予以酌情从轻处罚；被告人张某如实供述自己的部分罪行，予以从轻处罚。被告人张某判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人骆某某如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。合并执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月23日起至2029年7月22日止，罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、被告人骆某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月23日起至2017年9月22日止，罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳）。
三、责令被告人张某退赔被害人夏正梅经济损失人民币969元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 蔡姝娅
审 判 员 王凤毛
人民陪审员 施维科
二〇一四年二月十三日
书 记 员 沈雄华
附法律、司法解释适用节录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者
没收财产：
（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。