上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第9632号
原告钟明枝，女，1960年5月17日生，汉族，住江苏省上饶市。
委托代理人袁倪雷，上海福湾律师事务所律师。
委托代理人张建成，上海福湾律师事务所律师。
被告上海腾魏客运有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人王佳妮。
委托代理人王素红。
委托代理人陈萍。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人唐康萍，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告钟明枝诉被告查爱海、上海腾魏客运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法适用简易程序。原告于2015年12月21日申请撤回对被告查爱海的起诉，本院予以准许。本院于2015年11月21日公开开庭进行了审理。原告钟明枝的委托代理人袁倪雷、被告上海腾魏客运有限公司的委托代理人王素红、陈萍、平安上海分公司的委托代理唐康萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟明枝诉称：2013年6月28日15时20分，查爱海驾驶的牌号为沪B4XX**的大型普通客车，在G60沪昆高速出沪方向62.1公里前约10米处，与原告乘坐的牌号为沪ENXX**的轿车相撞，导致原告受伤。查爱海驾驶的车辆在被告平安上海分公司投保交强险和商业三者险。事发后，原告在上海交通大学附属第九人民医院等处治疗。上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）认定，查爱海负事故全部责任，原告无责任。现原告经鉴定，构成XXX伤残，伤后休息6个月、营养期2个月、护理2个月。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求判令：一、各被告共同赔偿原告医疗费57，789.83元、营养费2，400元、住院伙食补助费530元、残疾赔偿金190，840元、误工费13，800元、护理费4，000元、精神损害抚慰金10，000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2，000元、律师费6，000元，共计288，359.83；二、被告平安上海分公司在交强险范围内赔偿120，500元，不足部分在商业三者险范围内赔偿161，859.83元，被告上海腾魏客运有限公司赔偿律师费6，000元。审理中，原告先变更医疗费金额为66，008.43元，后再次追加请求医疗费6，503.50元，医疗费总金额变更为72，511.93元。
被告上海腾魏客运有限公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议。事发时，查爱海系职务行为，对外责任由被告上海腾魏客运有限公司承担。同意赔偿原告护理损失，已经支付40，000元。
被告平安上海分公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议，事故车辆在被告处投保交强险和商业三者险，事发在承保期内，同意在保险范围内赔偿原告合理损失。对原告主张的赔偿项目有异议。
经审理查明：2013年6月28日15时20分许，查爱海驾驶牌号为沪B4XX**的大型普通客车沿G60沪昆高速由东向西行驶，案外人李某某驾驶牌号为沪EMXX**的轿车（载原告钟明枝及案外人郑群英、朱蔚芬）沿沪昆高速由东向西行驶，至G60沪昆高速出沪方向62.1公里前约10米处，查爱海车辆与李某某车辆尾部相撞，致两车损，原告等人受伤。2014年7月1日，松江交警支队出具道路交通事故认定书，认定查爱海负事故全部责任，李某某及其车上乘客等无责任。
2013年6月28日，原告即被送至上海市松江区中心医院急诊，当日转入上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，至同年7月3日出院，出院诊断为：下颌骨开放性骨折（右侧旁正中、左侧体部）、软组织损伤（左颌下软组织挫裂伤）。2013年7月8日至7月23日，原告于玉山县岩瑞中心卫生院住院治疗，出院诊断：左侧下颌骨骨折内固定术后，2、左侧面部软组织裂伤，3、左下颌切口感染，4、左侧肋骨骨裂。2014年3月17日至3月24日，原告第二次在上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，出院诊断：取除骨折内固定装置（下颌骨骨折术后钛板留置）。治疗期间，原告共发生医疗费72，481.93元（已扣除住院伙食费、含救护车费）。被告上海腾魏客运有限公司已经支付原告40，000元。
2014年7月3日，原告经松江交警支队委托，至复旦大学上海医学院司法鉴定中心对其伤残等级及休息、护理、营养期限进行司法鉴定，该司法鉴定中心于2014年9月9日出具复医（2014）残鉴字第2742号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人钟明枝因交通事故所致下颌骨多发粉碎性骨折伴移位，遗留张口中度受限，已构成XXX伤残；钟明枝伤后可予以休息180日，营养60日，护理60日。本次鉴定费用2，000元，由原告支付。
原告2012年5月至2013年7月在案外人上海加松塑料制品有限公司工作。同期居住于该公司的位于嘉定区马陆镇彭封路XXX号乙2厂房门卫室。
再查明，牌号为沪B4XX**的大型普通客车登记在被告上海腾魏客运有限公司名下，事发时驾驶员查爱海系职务行为。上海腾魏客运有限公司向被告平安上海分公司投保了交强险和商业三者险（附加不计免赔），交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元，商业三者险赔偿限额1，000，000元，保险期间均自2012年12月28日0时起至2013年12月27日24时止。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、出院小结、病历、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、劳务协议及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告上海腾魏客运有限公司的驾驶员对事故负全部责任，其应当对原告损失承担全部赔偿责任。事发前，被告上海腾魏客运有限公司已向被告平安上海分公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告平安上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，符合商业三者险保险条款的，由被告平安上海分公司按照商业保险合同进行赔偿；仍有不足的，由上海腾魏客运有限公司承担全部赔偿责任。
关于具体的赔偿项目和数额问题：1、对医疗费，根据原告提供的医疗费收据，结合病历，本院确认医疗费72，481.93元；2、对住院伙食补助费530元，被告平安上海分公司未持异议，本院予以支持；3、对营养费，本院支持1，800元；4、对护理费，本院支持护理费2，400元；5、对残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，但提供证据可以证明其居住本市城镇地区且主要收入来源于处城镇一年以上，可以参照城镇居民标准计算，双方一致同意赔偿系数按15%计算，本院予以确认，因此，本院支持残疾赔偿金143，130元；6、对精神损害抚慰金10，000元，原告主张在合理范围，本院予以支持；7、对交通费，原告主张数额过高，本院酌情支持交通费300元；8、对误工费，原告提供证据不足以证明其事发前平均收入和事发后的实际误工损失，本院酌情支持误工费12，120元；9、对衣物损，原告并未提供证据证明，本院采纳被告平安上海分公司意见，支持衣物损200元；10、对鉴定费2，000元，有鉴定意见书和发票佐证，本院予以支持；12、对律师费，原告主张数额过高，本院酌情支持4，000元。
上述损失，先由被告平安上海分公司在交强险范围内赔偿医疗费7，670元、住院伙食补助费530元、营养费1，800元、护理费2，400元、残疾赔偿金85，180元、精神损害抚慰金10，000元、交通费300元、误工费12，120元、衣物损200元，共计120，200元，由被告平安上海分公司在商业三者险范围内承担尚余医疗费64，811.93元、残疾赔偿金57，950元、鉴定费2，000元，共计124，761.93元。律师费4，000元，不属于保险赔偿范围，由被告上海腾魏客运有限公司承担赔偿责任。被告上海腾魏客运有限公司已付40，000元，扣除应赔偿款项，多余36，000元，直接在本案商业三者险赔偿款中领取。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告钟明枝120，200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告钟明枝88，761.93元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿被告上海腾魏客运有限公司36，000元；
四、被告上海腾魏客运有限公司赔偿原告钟明枝4，000元（已付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，625元，减半收取计2，812.50元，由原告钟明枝负担295.50元（已付），被告上海腾魏客运有限公司负担2，517元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 黄勇
二〇一六年一月十三日
书记员 闫理
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。