江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）饶民一初字第720号
原告汤龙太，汉族。
被告修金华，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司福建省分公司龙岩支公司。
负责人郑闽，该公司总经理。
委托代理人余会。
原告汤龙太与被告修金华、被告中国平安财产保险股份有限公司福建省分公司龙岩支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法由代理审判员李妍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤龙太、被告中国平安财产保险股份有限公司福建省分公司龙岩支公司的委托代理人余会到庭参加了诉讼，被告修金华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汤龙太诉称，2013年10月5日16时30分许，被告修金华驾驶闽F×××××号车沿凤凰西大道（原晶科大道）自南往北方向正常行驶，途经凤凰西大道与一舟大道交叉路口路段时，与由原告驾驶的由东往西直行的无牌正三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故由上饶市公安局交通警察大队直属经济开发区大队依法认定为被告修金华负事故的全部责任。本事故造成原告脑挫伤、头皮挫裂伤、左前臂皮肤挫裂伤、左肩胛骨骨折以及全身多处软组织挫伤，原告在上饶县第三人民医院住院治疗共计80天。2014年1月19日，原告的受伤部位经江西百信司法鉴定中心鉴定为原告构成两项十级伤残。本次事故造成原告电动车受损，经上饶县价格认证中心鉴定，受损价值总金额为1，117元。闽F×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司福建省分公司龙岩支公司投保了交强险及第三者责任险。现请求：1、判令被告赔偿原告医疗费14，407.68元（医疗费总额45，407.68元，被告修金华已支付21，000元，保险公司已支付10，000元）、误工费108.63元／天×（80天＋57天）=14，882.31元、护理费86.5元／天×80天=6，920元、住院伙食补助费20元／天×80天=1，600元、营养费20元／天×80天=1，600元、残疾赔偿金19，860元／年×20年×12%=47，664元、被抚养人生活费12，776元／年×4年×12%×50%=3，066.24元、鉴定费700元、交通费600元、精神损害抚慰金3，000元、车辆损失价格评估费200元、三轮车修理费1，117元、停车费670元，合计96，427.23元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告提供下列证据：
1、原告的相关身份证明文件复印件，证明原告的诉讼主体资格和身份情况；
2、交通事故责任认定书，证明被告修金华负事故的全部责任，原告汤龙太不负责任；
3、上饶市第三人民医院的疾病证明书、出院记录、医药费清单等，证明医疗情况；
4、上饶县公安局旭日派出所和旭日街道办联合出具的证明一份，证明原告汤龙太居住在上饶县城；
5、江西百信司法鉴定中心出具的鉴定书和鉴定费发票，证明原告的伤残等级评定为两项十级伤残、鉴定费为700元；
6、车物损失的价格鉴定书，证明修理费为1，117元、鉴定费200元。
被告修金华未提供答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司福建省分公司龙岩支公司辩称，保险公司已垫付10，000元医疗费，请酌情扣除15%的非医保用药费用。原告主张的误工费应当提交误工损失的证据，否则应按照59元／天计算，并且原告主张的误工天数应按照定残前一天计算，共计105天。原告主张护理费应当提交其护理人员相应工资的证据，否则应按照59元／天计算。原告主张的住院伙食补助费和营养费过高，请根据当地标准予以认定，15元／天计算较合理。原告主张的残疾赔偿金应按照农村标准计算，并按照重新鉴定结果按一项十级伤残计算。原告主张的被抚养人生活费，也应按照重新鉴定结果按一项十级伤残计算。鉴定费不属于保险责任范围，应由过错方承担。原告主张的交通费没有提交合法有效的交通费票据，请予以酌情判决。原告因本次事故构成一项十级伤残，精神损害抚慰金按照2，000元赔偿较为合理。评估费、修理费应提交相应证据。停车费、诉讼费不属于保险责任范围，应由过错方承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司福建省分公司龙岩支公司提供下列证据：
1、垫付支付信息，证明其因本次交通事故已为原告垫付医疗费10，000元；
2、机动车辆保险条款，证明：①停车费等间接损失不负责赔偿，②医疗费应扣除非医保用药费用。
经审理查明，2013年10月5日16时30分许，被告修金华驾驶闽F×××××／1286挂号重型半挂牵引车沿凤凰西大道（原晶科大道）自南往北方向正常行驶，途经凤凰西大道与一舟大道交叉路口路段时，与由原告驾驶的由东往西直行的无牌正三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故由上饶市公安局交通警察大队直属经济开发区大队依法作出饶县公交认字（2013）第262号道路交通事故认定书，认定被告修金华负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往上饶县第三人民医院住院治疗80天，花费医疗费45，407.68元，该款由被告修金华支付21，000元，被告中国平安财产保险股份有限公司福建省分公司龙岩支公司支付10，000元，原告自行支付14，407.68元。2014年1月19日经江西百信司法鉴定中心鉴定，原告人体伤残程度评定为十级、十级两项伤残，鉴定费700元。将上饶县价格认证中心鉴定，原告因本次事故造成电动车财产损失1，117元，鉴定费200元。原告因本次事故产生停车费670元。原告汤龙太户籍所在地为铅山县英将乡，其妻子余小玲、儿子汤雨晨户籍所在地为上饶县旭日街道办，原告汤龙太自2002年其与其妻儿一起居住在上饶县旭日街道办至今。其儿子汤雨晨出生于2001年3月7日，现就读于上饶县七中。
另查明，闽F×××××／1286挂号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司福建省分公司龙岩支公司处投保了闽F×××××号主车的交强险及限额为1000，000元的第三者责任险，不计免赔，及闽F×××××挂号挂车限额为50，000元的第三者责任险，不计免赔。
上述事实有原、被告当庭陈述、道路交通事故责任认定书、疾病证明书、出院小结、医药费发票、用药清单、伤残鉴定意见书、价格鉴定书、鉴定发票、上饶县公安局旭日派出所和旭日街道办联合出具的证明等证据予以证明。
诉讼过程中，经被告中国平安财产保险股份有限公司福建省分公司龙岩支公司申请，对原告的伤残等级进行重新鉴定。江西天剑司法鉴定中心2014年4月30日作出鉴定意见：原告的损伤评定为十级伤残。
本院认为，被告修金华违反道路交通安全法规，导致其负全部责任的交通事故发生。其驾驶的闽F×××××／1286挂号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司福建省分公司龙岩支公司处投保，原告因本次事故而产生的损失依法应由被告中国平安财产保险股份有限公司福建省分公司龙岩支公司在保险责任限额内承担。原告汤龙太虽为农村户籍，但其妻、子户籍、家庭房产均在上饶县城镇，且有上饶县旭日街道办信江社区居委会证明其从2002年起至今一直居住在该社区，可以认定原告汤龙太经常居住地为上饶县旭日街道办，其赔偿应按照城镇标准计算。被告中国平安财产保险股份有限公司福建省分公司龙岩支公司主张医疗费用应扣除的非医保用药费用的答辩意见，未提供相关证据证明非医保用药的具体金额，本院不予采纳。根据原、被告双方提供的证据，本院确认原告汤龙太诉求赔偿的下列损失合理：1、医疗费：14，407.68元（医疗费总额45，407.68元，被告修金华已支付21，000元，保险公司已支付10，000元）；2、误工费：108.63元／天×105天（计算至定残前一日）=11，406.15元；3、护理费86.5元／天（江西省2012年度居民服务业年平均工资）×80天=6，920元；4、住院伙食补助费：15元／天×80天=1，200元；5、营养费：15元／天×80天=1，200元；6、残疾赔偿金：19，860元／年×20年×10%=39，720元；7、被扶养人生活费：12，776元／年×4年×10%×50%=2，555.2元；8、鉴定费：700元＋200元=900元；9、交通费：600元；10、精神损害抚慰金：2，000元；11、车辆财产损失：1，117元；12、停车费670元，合计82，696.03元。其中鉴定费900元、停车费670元，依据保险合同约定，不属于保险理赔范围，应由被告修金华承担。原告的损失被告中国平安财产保险股份有限公司福建省分公司龙岩支公司已在交强险范围内支付了医药费10，000元，尚应在交强险范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、车辆财产损失共计64，318.35元，在第三者责任险范围内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费16，807.68元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福建省分公司龙岩支公司在判决生效后10日内在交强险责任范围内赔偿原告汤龙太误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、车辆财产损失共计64，318.35元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司福建省分公司龙岩支公司在判决生效后10日内在第三者责任险范围内赔偿原告汤龙太医药费、住院伙食补助费、营养费共计16，807.68元；
三、被告修金华在判决生效后10日内赔偿原告汤龙太鉴定费900元、停车费670元，共计1，570元；
四、驳回原告汤龙太的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，210元，减半收取1，105元，由原告汤龙太承担157元，由被告修金华承担948元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本案申请执行的期限为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。
代理审判员 李 妍
二〇一四年七月十日
书 记 员 陈李偲