上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闸民一（民）初字第5885号
原告吕智敏。
原告吕晶晶。
两原告共同委托代理人徐纯，上海徐天屹律师事务所律师。
被告上海空港巴士有限公司。
法定代表人蔡浩。
委托代理人杨惠骑。
委托代理人林报春，上海润一律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司。
负责人郝健平。
委托代理人周粟茵，上海捷铭律师事务所律师。
原告吕智敏、原告吕晶晶与被告上海空港巴士有限公司（以下简称空港巴士公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司（以下简称人民保险上海市闸北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭进行了审理，原告吕智敏、原告吕晶晶的委托代理人徐纯、被告空港巴士公司的委托代理人杨惠骑、林报春、被告人民保险上海市闸北支公司的委托代理人周粟茵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕智敏、原告吕晶晶共同诉称：2012年12月1日13时45分许，原告亲属朱某驾驶沪D4XX**小型客车沿内环高架路（外圈）中间大小型车道由南向北行驶至锦绣路出口约500米处，遭被告空港巴士公司的员工封某某驾驶的牌号为沪B8XX**大型普通客车撞击后失控向右撞到道路护栏，发生事故，造成朱某受伤、车辆损毁。后朱某经医院抢救无效于2012年12月12日死亡。事发时封某某未按规定车道行驶且超速行驶，事发后逃逸，应承担事故全部责任。因封某某系被告空港巴士公司员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，肇事车辆交强险及商业三者险投保于被告人民保险上海市闸北支公司，故诉请判令被告赔偿医疗费人民币（以下金额均为人民币）89613.92元、丧葬费28150元、误工费23300元、交通费141元、护理费600元、物损费31495元（车损30495元、衣物损1000元）、死亡赔偿金877020元、精神损害抚慰金50000元、律师费25000元；被告人民保险上海市闸北支公司在保险范围内承担赔偿责任；超出部分由被告空港巴士公司承担赔偿责任。
被告空港巴士公司辩称：对于事故的发生无异议；封某某是被告公司员工，在履行职务行为过程中发生交通事故；但封某某在本起事故中无过错，故不同意原告方诉讼请求。
被告人民保险上海市闸北支公司辩称：对于事故的发生无异议，肇事车辆在被告公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内；同意被告空港巴士公司意见；愿意在交强险无责范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2012年12月1日13时45分许，原告方亲属朱某驾驶沪D4XX**小轿车沿内环高架路（外圈）中间大小型车道由南向北行驶至锦绣路出口北约500米处时，向左侧车道变道时，适有被告空港巴士公司员工封某某驾驶牌号为沪B8XX**大型普通客车沿内环高架路（外圈）小客车道以84.8-88.9公里／小时的速度行驶至此，沪D4XX**小轿车左前侧与沪B8XX**大型普通客车右后侧相撞，致沪D4XX**小轿车向右失控撞击道路护栏，造成朱某受伤经抢救无效于2012年12月12日死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，封某某未停车处理交通事故，驶离事故现场。
上海市公安局浦东分局交通警察支队于2013年3月5日出具道路交通事故证明，未对事故责任予以认定。经上海市道路交通事故鉴定中心检验，认定：朱某驾驶的沪D4XX**小轿车制动、转向机件齐全，可以排除机械原因诱发事故的可能性。
另查明，朱某系城镇户籍，死亡时年满56周岁；其父、母均已早亡，丈夫为原告吕智敏，生前育有女儿一人即原告吕晶晶。朱某在上海市浦东新区公利医院抢救时，原告方共花费医疗费89613.92元；为提起本次诉讼，原告方支付律师费25000元。事故发生后，朱某驾驶的沪D4XX**小轿车经保险公司定损，车辆修理费为30495元。沪D4XX**小轿车属于上海XX机动车驾驶员培训有限公司名下车辆，原告吕智敏系该公司股东。上海XX机动车驾驶员培训有限公司同意在本案中由原告方主张车辆损失费用。
又查明，事发时，封某某系被告空港巴士公司员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，初次领取驾驶证的日期为1995年2月28日，驾驶的沪B8XX**大型普通客车于被告人民保险上海市闸北支公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险限额500000元，含不计免赔险，事故发生在保险期内。
对于上述事实，有下列证据予以证实：原、被告所陈述的事实；原告方提供的身份证复印件、独生子女证复印件、亲属关系证明、死亡证明、殡葬证、火化证明、道路交通事故证明、肇事司机驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、交强险保单复印件、鉴定意见书、医疗费发票原件、处方单原件、住院费用清单、交通费发票、车辆修理费发票、定损单、结算清单、律师费发票；本院调取的事发现场公安监控录像等。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、交通费、必要的营养费等合理费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。造成精神损害的，还需赔偿精神损害抚慰金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，死者朱某驾驶车辆变道时未确保安全，对事故的发生存在过错；被告空港巴士公司员工封某某驾驶大型普通客车未按规定车道超速行驶，对事故的发生亦存在过错；但封某某在事故发生后驶离现场，未及时停车处理事故，救治伤员，延误了朱某的救治时间，对朱某因交通事故受伤致死的结果其责任较大。封某某系被告空港巴士公司员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，被告空港巴士公司作为用人单位应承担相应赔偿责任。本院酌定被告空港巴士公司承担70%的赔偿责任。被告人民保险上海市闸北支公司因承保交强险及商业三者险，应在保险范围内优先承担赔偿责任。
具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费89613.92元，有相应发票为证，本院予以支持；二、死亡赔偿金，原告方主张877020元，于法有据，本院予以支持；三、丧葬费，原告方主张28150元，于法有据，本院予以支持；四、误工费，原告方主张23300元，但未能提供充分证据证明其主张，本院酌定为两人，以2012年上海市职工平均工资标准每月4691.67元各计算1个月，共计9383.34元；五、护理费，原告方主张600元，在合理范围之内，本院予以支持；六、交通费，原告方主张141元，尚属合理，本院予以支持；七、物损费，应包含衣物损失、车辆损失，现原告方主张31495元，亦属合理，本院予以支持；八、精神损害抚慰金，原告方主张50000元，标准过高，本院酌定为35000元；九、律师费，原告方主张25000元，亦属合理，本院予以支持。上述相关赔偿款项，由被告人民保险上海市闸北支公司在保险范围内优先承担赔偿责任；超出保险赔偿的部分，除律师费外由被告上海空港巴士有限公司承担70%的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司应自本判决生效之日起十日内，赔偿原告吕智敏、原告吕晶晶在交强险范围内的医疗费人民币10000元、精神损害抚慰金人民币35000元、死亡赔偿金人民币75000元、物损费人民币2000元，共计人民币122000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司应自本判决生效之日起十日内，赔偿原告吕智敏、原告吕晶晶在商业三者险范围内的死亡赔偿金人民币500000元；
三、被告上海空港巴士有限公司应自本判决生效之日起十日内，赔偿原告吕智敏、原告吕晶晶在保险范围外的医疗费人民币55729.74元、死亡赔偿金人民币61414元、丧葬费人民币19705元、误工费人民币6568.34元、交通费人民币98.70元、护理费人民币420元、物损费人民币20646.50、律师费人民币25000元，共计人民币189582.28元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币14185.30元，原告吕智敏、原告吕晶晶已预缴，由原告吕智敏、原告吕晶晶负担人民币4255.60元，被告上海空港巴士有限公司负担人民币9929.70元，应于本判决生效之日起十日内给付原告吕智敏、原告吕晶晶。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 董 杰
代理审判员 沈伟俊
人民陪审员 张庭建
二〇一四年六月十一日
书 记 员 林晶颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院费、伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。