辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0124执异5号
案外人：李福岩，男，汉族，住所辽宁省法库县依牛堡子镇。
案外人：李心悦，女，汉族，住所辽宁省法库县。
法定代理人：董晶华（案外人李福岩、李心悦监护人），女，汉族，住所辽宁省法库县。
申请执行人：孔德军，男，汉族，住所辽宁省法库县。
被执行人：李凯（案外人李福岩、李心悦父亲），男，汉族，住所辽宁省法库县。
在本院执行申请执行人孔德军与被执行人李凯买卖合同纠纷一案中，案外人李福岩、李心悦于2018年1月22日对（2013）法执字第49号裁定不服，向本院提出执异申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
案外人李福岩、李心悦称，异议请求：解除（2013）法执字第49号裁定冻结李忠华在开户行法库县农村信用合作联社依牛堡信用社账号117211010101729956存款144477.5元其中异议人李福岩危房建筑补助款5万元。事实和理由：案外人李福岩、李心悦系兄妹。2013年9月5日，母亲董晶华与父亲李凯经县民政局登记离婚，李福岩由父亲李凯监护抚养，当时李心悦没有户口，抚养权没有明确。事实上，案外人父母离婚后一直同姥爷、姥姥共同生活，李凯躲债一直没有监护抚养案外人。2017年12月25日，经县法院调解，案外人变更为由母亲董晶华抚养。此期间，案外人向民政部门申请了农村居民最低生活保障金，由于案外人所居住房屋坍塌，民政部门拨付给案外人土建补助款5万元。2017年年末，董晶华到依牛堡子镇询问该款项是否到帐时，被告知该款项已因李凯债务一案被贵院执行局予以冻结。案外人认为，该款项系国家民政部分发放给案外人的救济款，虽然李凯当时是案外人的监护人，但该款项不是李凯的个人财产，李凯作为监护人无权处分财产，贵院执行局冻结该款项用来偿还李凯个人债务是完全错误的。所以，案外人对贵院执行局冻结以上款项的行为提出异议，恳请法院予以解除。请法院依法公正裁判。
本院查明，1979年8月2日，法库县革命委员会颁发给所有人郜兴周《房产执照》载明：“所有人姓名郜兴周；住址法库县依牛堡子公社段树沟大队一队；构建正土平房；面积陆拾平方米；间数叁。”
李忠华出资购买上述位于法库县依牛堡子公社段树沟大队一队所有人郜兴周的正土平房3间。
1986年9月17日，法库县人民政府颁发给李忠华《宅基地使用证》载明：“姓名李忠华；住址依牛堡子乡段树沟村；地权集体；占地面积1090.4平方米；建筑面积76.7平方米；地类非耕地；建房时间1954年；结构土平房；间数3。”
李忠华与刘玉俊婚生3名子女，长子李凯，长女李敏，次女李杰，居住生活在位于法库县依牛堡子乡段树沟村土平房3间。
1999年，刘玉俊病故。
2002年，李凯与董晶华结婚，婚生2名子女，长子李福岩，长女李心悦。
2010年，李忠华病故。
2012年11月7日，经（2011）法民大初字第322号民事判决书判决：
一、被告李凯给付原告孔德军饲料款137960元；
二、被告李凯按照约定利率向原告孔德军支付欠款137960元的利息，自2012年9月13日起至10月26日止；
三、被告李凯按照约定利率向原告孔德军支付欠款137960元的利息，自2012年10月28日起至本判决确定的给付之日止；
四、驳回原告孔德军的其他诉讼请求。
2012年12月17日，执行申请执行人孔德军依据已生效的（2011）法民大初字第322号民事判决书，本院立案执行申请执行人孔德军与被执行人李凯买卖合同纠纷一案，执行案号为（2013）法执字第49号。
2013年9月5日，李凯与董晶华在法库县民政局登记离婚，长子李福岩由李凯监护抚养。
经县民政局《2016年农村危房改造低保户、五保户、低保边缘户身份身份认定表》载明：“经下列单位段树沟村委会、依牛堡子镇政府民政办、依牛堡子镇政府、县民政局确认该村民李福岩在2015年9月1日至2017年8月11日期间为低保户。”
2016年,异议人李福岩在位于原法库县依牛堡子乡段树沟村土平房3间宅基地上已投资翻盖砖瓦房3间。
2016年9月10日，经依牛堡子镇政府《农村危房改造审批表》载明：“姓名李福岩；家庭人口2；贫困类型低保户；申请改造理由经济比较困难，房屋破损严重。”
2016年10月30日，经依牛堡子镇政府《农村危房改造验收备案表》载明：“姓名李福岩；节能房建筑面积90平方米；造价5万元；开竣工时间2016年10月1日至10月16日；申请补助资金5万元。”
2017年11月20日，本院依据已生效的（2011）法民大初字第322号民事判决书，根据申请人孔德军申请，已立案执行申请执行人孔德军与被执行人李凯买卖合同纠纷一案，被执行人李凯未按已生效法律文书履行自己的法律义务。经查，被执行人李凯在段树沟村有林网占地补偿款2500元、危房建筑补助费约5万元。经（2013）法执字第49号之一执行裁定书裁定：
扣留被执行人李凯在段树沟村的收入林网占地补偿款2500元、危房建筑补助费约5万元，不得向被执行人李凯支付。
同日，本院向段树沟村委会送达（2013）法执字第49号之一协助执行通知书。
2017年12月1日，本院依据已生效的（2011）法民大初字第322号民事判决书，根据申请人孔德军申请，已立案执行申请执行人孔德军与被执行人李凯买卖合同纠纷一案，被执行人李凯未按已生效法律文书履行自己的法律义务。经查，被执行人李凯在依牛堡子镇村镇办有危房建筑补助款（危房补助以李福岩名），并全部打入被执行人李凯父亲李忠华在法库县农村信用合作联社依牛堡信用社账号117211010101729956的补助款。经（2013）法执字第49号之二执行裁定书裁定：
扣留被执行人李凯在依牛堡子镇村镇办有危房建筑补助款（危房补助以李福岩名）全部打入被执行人李凯父亲李忠华在法库县农村信用合作联社依牛堡信用社账号117211010101729956的补助款。
同日，本院向依牛堡子镇村镇办送达（2013）法执字第49号之二协助执行通知书。
2017年12月5日，本院依据已生效的（2011）法民大初字第322号民事判决书，根据申请人孔德军申请，已立案执行申请执行人孔德军与被执行人李凯买卖合同纠纷一案，被执行人李凯未按已生效法律文书履行自己的法律义务。经查，被执行人李凯在依牛堡子镇村镇办有危房建筑补助款（危房补助以李福岩名），并全部打入被执行人李凯父亲李忠华在法库县农村信用合作联社依牛堡信用社的账号117211010101729956的补助款。经（2013）法执字第49号之三执行裁定书裁定：
冻结被执行人李凯父亲李忠华在法库县农村信用合作联社依牛堡信用社的账号117211010101729956的存款144477.5元。
同日，本院向法库县农村信用合作社联社依牛堡信用社送达（2013）法执字第49号之三协助冻结存款通知书。
2017年12月25日，经（2017）辽0124民初2950民事调解书调解，原告董晶华与被告李凯自愿达成如下协议：
一、婚生子李福岩（2003年9月4日出生）自2017年12月25日起由原告董晶华监护抚养，被告李凯每月给付婚生子李福岩抚养费200元，自2017年12月起至该子女有独立生活能力时止，于每月30日前给付当月的抚养费；
二、婚生女李心悦（2010年11月15日出生）自2017年12月25日起由原告董晶华监护抚养，被告李凯每月给付婚生女李心悦抚养费200元，自2017年12月起至该子女有独立生活能力时止，于每月30日前给付当月的抚养费；
三、原、被告无其他争议。
本院认为，民法总则第十九规定：“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。”
根据上述法律规定，异议人李福岩申请农村危房改造补助资金5万元时已13周岁，可以独立实施纯获利益的民事法律行为。
李凯与董晶华离婚后，异议人李福岩、李心悦实际居住生活在位于法库县依牛堡子乡段树沟村土平房3间，该土平房3间房屋因破损严重，加之异议人李福岩为低保户，经异议人李福岩申请农村危房改造补助资金5万元，获得政府审批，并且，异议人李福岩、李心悦实际居住生活在位于原法库县依牛堡子乡段树沟村土平房3间宅基地上已投资翻盖砖瓦房3间，因此，异议人李福岩在依牛堡子镇村镇办获得民政部门拨付的危房建筑补助款5万元依法属于其个人财产，应归异议人李福岩所有。
民法总则第十三规定：“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”
根据上述法律规定，异议人李福岩在依牛堡镇村镇办危房建筑补助款5万元打入其祖父李忠华在法库县农村信用合作联社依牛堡信用社的账号117211010101729956的补助款当中，李忠华已故，不具备自然人民事主体资格，依法不应当承担民事义务。
因此，本院所下发的（2013）法执字第49号裁定冻结李忠华在开户行法库县农村信用合作联社依牛堡信用社账号117211010101729956存款144477.5元其中异议人李福岩危房建筑补助款5万元于法无据。案外人李福岩、李心悦异议请求理由成立。
综上所述，本院为保护民事主体的合法权益，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
中止（2013）法执字第49号裁定冻结李忠华在开户行法库县农村信用合作联社依牛堡信用社账号117211010101729956存款144477.5元其中异议人李福岩危房建筑补助款5万元的执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 郁洪强
人民陪审员 刘 哲
人民陪审员 刘艳红
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 白 雪