江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法民初字第0028号
原告浦希林，男，1932年8月22日生，汉族。
委托代理人浦暑红，系浦希林女儿。
原告浦暑红（曾用名浦署红），女，1973年7月8日生，汉族。
被告方文胜，男，1971年2月1日生，汉族。
委托代理人包燕玲，江苏蘅远律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人张克勤、戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。
原告浦希林、浦暑红与被告方文胜、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法由审判员周锡培适用简易程序，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告浦暑红（同时为原告浦希林的委托代理人）、被告方文胜的委托代理人包燕玲、被告保险公司的委托代理人戴汉川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告浦希林、浦暑红诉称，2013年10月26日，方文胜驾驶苏B×××××号小客车与行人刘月华在东亭街道新明路与华夏路交叉路口发生碰撞，致刘月华受伤死亡，该事故经无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称交警大队），认定方文胜负事故全部责任，刘月华不负事故责任。苏B×××××号小客车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称三者险）。其为刘月华的法定继承人，故主张保险公司、方文胜依法赔偿因本起事故造成的各项损失221860.4元。
被告保险公司辩称，其对交通事故发生经过、责任认定及苏B×××××小客车投保交强险、三者险的事实表示无异议。
被告方文胜辩称，其对交通事故发生经过、责任认定及苏B×××××小客车投保交强险、三者险的事实表示无异议。事故损失应由保险公司依法赔偿。
经审理查明：
一、2013年10月26日8时52分许，方文胜驾驶其所有的苏B×××××号小客车在无锡市锡山区东亭街道新明路由西向东行驶至交通信号灯控制的华夏路交叉路口时，遇左转弯箭头灯黄灯亮继续越过停车线向左转弯通过路口，致苏B×××××号小客车车头中部部位与行人刘月华在路口北侧人行横道线上由西向东通过路口发生碰撞，造成车辆损坏，刘月华受伤经送医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。2013年12月9日，交警大队作出锡公（交巡）锡公交认字［2013］第00379号道路交通事故认定书，认定方文胜驾驶车辆行经有交通信号灯控制的交叉路口停车线之前，遇黄灯亮时继续向前通过停车线左转弯行驶，疏于观察路口情况，未确保安全驾驶，撞击人行横道上通行的刘月华，方文胜的违法行为是造成事故的直接原因，应负事故全部责任。
二、2013年9月7日，保险公司为苏B×××××小客车承保了期间自2013年9月7日15时起至2014年9月7日15时止的交强险及责任限额为300000元的三者险，并承保了不计免赔率险。
三、刘月华生于1934年2月8日，与浦希林系夫妻关系，生育女儿浦暑红，刘月华的父母亲已故。
上述事实，由浦希林、浦暑红提供的道路交通事故认定书、保险单、证明及陈述笔录在案佐证，并经庭审质证。保险公司、方文胜表示无异议。
四、浦希林、浦暑红主张下列损失：
1、死亡赔偿金148385元。其提供了常住人口登记卡，主张按2012年江苏省城镇居民可支配收入29677元计算5年。保险公司、方文胜表示无异议。
2、丧葬费25639.5元。其主张2012年江苏省在岗职工平均工资51279元计算6个月。方文胜表示无异议，保险公司认为应按照2011年的标准22993.5元计算。
3、精神损害抚慰金50000元。保险公司、方文胜表示无异议。
4、医疗费481.9元。其提供了门诊病历、医疗费票据5张计款481.9元（均为复印件，原件在事故后遗失），予以证实刘月华受伤后抢救及损失的事实。保险公司、方文胜对复印件的证据效力不予认可。
本院认为，刘月华因本起交通事故所致死亡，其法定第一顺序继承人即本案原告浦希林、浦暑红依法应当获得相应赔偿。保险公司、方文胜对浦希林、浦暑红提供的道路交通事故认定书、保险单认定的事实表示无异议，本院对该证据的效力予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。保险公司、方文胜对浦希林、浦暑红主张的死亡赔偿金148385元，精神损害抚慰金50000元表示无异议，本院对该主张予以支持。关于浦希林、浦暑红主张的丧葬费25639.5元，根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二十七条关于“丧葬费是按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算”的规定，浦希林、浦暑红的主张符合规定，本院予以支持。关于浦希林、浦暑红主张的医疗费481.9元，因其提供的证据为复印件，但经就诊的医疗机构确认，本院对该证据的效力予以确认。因保险公司为苏B×××××小客车承保了交强险，保险公司就应当在该险责任限额范围内先行承担包括精神损害抚慰金在内的赔偿责任。不足部分，由侵权人按责承担。又因保险公司为苏B×××××小客车承保了三者险，保险公司就应当按照合同约定全面履行保险责任。事故造成的损失，尚未超出责任保险限额，浦希林、浦暑红主张方文胜承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿浦希林、浦暑红医疗费481.9元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费25639.5元、死亡赔偿金34360.5元，合计110481.9元。
二、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在三者险责任限额范围内赔偿浦希林、浦暑红死亡赔偿金114024.5元。
三、驳回浦希林、浦暑红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费805元（已减半收取）。由保险公司负担（原告同意其预交诉讼费用的剩余部分由被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接向其支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（款汇至中国工商银行无锡城中支行，帐号1103020129200024805）。
审判员 周锡培
二〇一四年一月二十二日
书记员 陈敏珠
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。