湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常民二初字第545号
原告王某某，男。
委托代理人谢某，湖南广裕律师事务所律师。
被告廖某某，男。
被告雷某某,女。
原告王某某为与被告廖某某、雷某某民间借贷纠纷一案，于2015年9月15日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人谢某、被告廖某某均到庭参加了诉讼。被告雷某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：被告廖某某因经营需要，于2014年10月30日向原告王某某借款22万元，借款期限为一个月，月利率为3%，双方达成约定后，被告廖某某向原告出具借条，载有借款金额、还款日期，并将当月利息按月利率3%计6600元纳入借款总额。原告王某某于2014年10月30日、10月31日先后两次通过手机银行分别转账15万元及10万元至被告廖某某指定的账户，户名为汤某，其中22万元属被告廖某某所借之款，另3万元借与汤某，汤某已偿还3万元。借款到期后被告廖某某以合伙投资亏损为由至今未偿还原告王某某借款本息，原告王某某多次催促被告廖某某偿还22万元借款及利息，但是被告廖某某一直未履行。被告廖某某与被告雷某某系夫妻关系，因此，原告王某某向法院起诉请求判令被告廖某某、雷某某偿还借款22万元及利息72600元（从逾期之日起计算至2015年9月30日），合计292600元，并从2015年10月1日起继续按3%的月利率支付利息至借款还清之日止；二被告承担本案的诉讼费。
为支持其主张，原告王某某向本院提交了如下证据：
证据一、身份证，拟证明原告王某某的身份情况。
证据二、身份证、户籍登记卡，拟证明二被告的身份情况。
证据三、《借条》，拟证明被告廖某某向原告王某某借款22万元，及双方约定利息为月息3%，且当月利息6600元纳入借款总额的事实。
证据四、电子银行业务回单（付款），拟证明原告王某某按约定将借款转至被告廖某某指定的账户的事实。
证据五、录音音频，拟证明被告廖某某承认借款，并承诺还款的事实。
证据六、《投资合同书》，拟证明被告廖某某因经营投资向原告王某某借款的事实。
证据七、证人汤某的证言，拟证明被告廖某某与伍志富、汤某三人合伙与大禹公司做生意，由汤某管钱。被告廖某某、伍志富一起向原告王某某借了45万元，其中被告廖某某借款22万元，被告廖某某将当月利息6600元纳入借款总额后向原告王某某出具了一张欠款226600元的借条，借款期限为一个月，原告王某某将借给被告廖某某的22万元及汤某的3万元一并转账至汤某的账户，嗣后，汤某将25万元转账给了大禹公司李世明。
被告廖某某对原告王某某提交的证据的质证意见：对证据一、二、三没有异议；对证据四的内容不清楚；对证据五里的人是被告廖某某，但是内容记不清楚了；对证据六有异议，该合同书是被告廖某某在借款前签订的；对证据七有异议，被告廖某某并未向原告王某某借钱，钱是大禹公司借的。
被告廖某某辩称：被告廖某某和汤某、伍志富在大禹公司做生意，三人共投资75万元，大禹公司按月息2分支付利息，一个月到期后伍志富向大禹公司要钱，大禹公司没有钱，说他们有矿产，可以带来更大的利润，要伍志富再投资60万元，并支付8万元利息给伍志富。被告廖某某不想再投资了，伍志富就向汤某说了投资的事情，伍志富和汤某均同意追加投资，伍志富和汤某怀疑被告廖某某不想继续投资了，汤某就喊了原告王某某一起来。2014年10月30日，汤某约了大禹公司的李世明、王某某去衡阳商谈投资的事情，被告廖某某没有参与商谈的过程，商谈好后被告廖某某与伍志富、汤某共同借款60万元投资至大禹公司，被告廖某某就打了一张借款226600元的借条给原告王某某，20万元是本金，6600元是本金。被告廖某某没有收到226600元，也不知道原告王某某将钱打给谁了，李世明也说他只收到了45万元。
被告廖某某未向法庭提交证据。
被告雷某某未作答辩。
经审理查明，2014年10月30日，被告廖某某因做生意向原告王某某借款，并向原告王某某出具“今借到王某某现金贰拾贰万陆仟陆佰元是实，限于2014年11月30号付款”的借条一张。原告王某某于借款当日及次日，通过手机转账25万元至汤某账户，其中汤某向王某某借款3万元，被告廖某某向原告王某某借款22万元，利息按月息3%计算，被告廖某某在写借条的时候将当月利息6600元写入了借款总额。借款期限届满后，原告王某某多次向被告廖某某催讨，但均遭被告廖某某拒绝。
上述事实有原告王某某、被告廖某某的当庭陈述，原告王某某提交的证据一至七为凭，经庭审质证及本院的审查，可以采信。
依据上述事实，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告廖某某拖欠原告王某某的借款未还，是酿成本案的根本原因，因二被告系夫妻关系，故应由被告廖某某、雷某某应承担本案的全部责任。原告王某某主张被告廖某某、雷某某偿还欠款22万元的请求合法有据，本院予以支持。因双方约定的借款利息超过了中国人民银行规定的同期同类年贷款利率的四倍，故应由被告廖某某、雷某某按年利率24%从借款逾期之日起支付利息从借款还清之日止。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
限被告廖某某、雷某某在本判决生效之日起十日内一次
性偿还原告王某某借款22万元，并从借款逾期之日起按照年利率24%支付利息至借款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5689元，由被告廖某某、雷某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 曹诗田
人民陪审员 朱志辉
人民陪审员 黄福常
二〇一六年三月十四日
代理书记员 陈俊向
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。