四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第2664号
原告任正鹏，男，汉族。
特别授权委托代理人吴伟。
被告陈伟，男，汉族。
被告王慧芳（曾用名王会芳），女，汉族。
原告任正鹏与被告陈伟、王慧芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任正鹏的委托代理�吴伟、被告陈伟、王慧芳到庭参加了诉讼，。本案现已审理终结。
原告起诉称，2013年5月28日原告与被告陈伟签订了《借款补充协议》，对此前被告陈伟在2月8日的借款期限延长至8月28日，并重新约定了借款利息。6月28日被告陈伟再次书面承诺在8月31日前还清借款，如逾期则从6月1日起按照年息24%的标准支付逾期利息。借款到期后，被告陈伟没有清偿债务。被告王慧芳系被告陈伟配偶，应依法承担连带清偿责任。原告多次催收均无结果，起诉请求人民法院依法判决：（1）、判决被告偿还借款人民币2180000元并按约定支付借款利息；（2）、由被告承担本案诉讼费和律师费。
被告陈伟答辩称，被告陈伟是经朋友介绍与原告认识，被告陈伟实际只向原告任正鹏借款只有2000000元，另外的180000元是利息，原告任正鹏也只给被告陈伟支付了2000000元的借款。现被告陈伟因建设的工程没有办证，现没有能力偿还原告借款。被告陈伟与被告王慧芳确实已离婚，但因双方有两个儿子，平时还是有往来。
被告王慧芳答辩称，2010年3月被告王慧芳就与被告陈伟离婚，但因双方有两个孩子，所以双方有经济往来，被告王慧芳与被告陈伟的借款没有任何关系，因此被告王慧芳不是本案适格被告，请求驳回原告任正鹏对被告王慧芳的诉讼请求。
经审理查明，被告陈伟于2013年2月8日向原告任正鹏出具借条一张，载明：“今借到任正鹏处现金2180000.00﹤貮佰壹拾捌万元正﹥，此款2013年2月8日至2013年5月8日归还。该款用凤麟旺角商住楼第三层商品房作为借款抵押担保。证号（盐）房预售证第11013号、土地使用权人王绍钢、杜碧琼、盐用（2010）第01342号、盐建规地字（2010）08号、盐建规建字（2010）15号、建筑工程施工许可证编号（2010-112）号，提供抵押标的所有�王绍钢、杜碧琼同意提供抵押物。如产生争议借款人承担一切经济和法律责任。农行、王慧芳、6228480482070758818、转帐支付2000000.00元﹤貮佰万元正﹥、现金支付180000.00元﹤壹拾捌万元正﹥。土地使用证由任正鹏保管。借款人：陈伟公民身份号码510723196509034431”。并于当日向原告任正鹏出具一份《承诺书》，载明：“本人同意将凤麟旺角的个人财产为陈伟借任正鹏借款提供担保。邓义川、陈治先（监护人陈伟）、王慧芳”，原告的特别授权委托代理人当庭陈述邓义川、陈治先、王慧芳的名字均为被告陈伟书写。原告任正鹏于2013年2月8日将2000000元通过银行转帐到被告王慧芳6228480482070758818的银行帐户上。原告任正鹏作为甲方于2013年5月28日与被告陈伟作为乙方签订了一份《借款补充协议》，该协议载明：“乙方陈伟于2013年2月8日向甲方任正鹏借现金2180000.00元（大写：貮佰壹拾捌万圆）整，原定归还日期为2013年5月8日，现经双方协商签订补充协议如下：一、双方同意将归还日期延期到2013年8月28日。二、从2013年5月8日开始按年利率21.6%计算，还款时本息一并归还给甲方。三、如不能按期归还，乙方同意甲方申请法院依法裁判并对乙方为该借款所提供的抵押财产或乙方其他财产采取保全、执行等措施，保护甲方的合法权益。因催收借款或诉讼等司法活动所发生的一切费用如差旅费、查档费、资料复（打）印费、诉讼费、保全费、执行费、律师费等概由乙方承担。四、因乙方办证的要求，甲方同意所保管的担保物的土地证于2013年5月28日归还给乙方。五、该借款补充协议作为原借条的附件，与原借条具有同等法律效力。若遇与原借条相抵触的，以本补充协议为准。六、本补充协议经甲乙双方签字生效，一式二份，双方各执一份。”，原告任正鹏、被告陈伟在该协议上签名并捺印。被告陈伟于2014年1月23日出具了一份《还款承诺》，载明：“2013年5月8日续借任正鹏2180000.00（大写贰佰壹拾捌万元）整，借绵阳联舰科技有限公司壹佰万元整（1000000.00元）该款原定2013年8月28日归还现因资金短缺，延期到2014年2月28日归还，若到期不能归还借款人自愿将凤麟商住楼一层作为担保抵押，物权由陈伟、王慧芳、邓义川、陈治先提供借款人同物权人的法律关系，陈伟负责处理。”，被告陈伟于2014年2月28日在该《还款承诺》左下角注明：“连本带息归还。”被告陈伟于2014年6月28日向原告任正鹏出具一份《承诺书》，载明：“我保证在2014年8月31日前归还任正鹏借款2180000.00元﹤大写贰佰壹拾捌万元整﹥并按照年利率24%支付从2014年6月1日起至清偿之日止的资金利率（息）。”。被告陈伟出具的《借条》、《还款承诺》中载�的借款抵押物，原、被告均未办理抵押登记。被告陈伟当庭称实际只向原告任正鹏借款2000000元，另外的180000元是利息，但被告陈伟没有提供充分、合法的证据证实。原告的特别授权委托代理人当庭陈述被告陈伟在向原告任正鹏借款后未向原告任正鹏归还过借款本金，也未支付过利息。原告任正鹏要求由被告王慧芳连带清偿该笔借款，没有提供应当由被告王慧芳承担连带清偿责任的证据。原告任正鹏对其主张的律师费没有提供证据证明。
另查明：被告陈伟与被告王慧芳于1999年8月26日在盐亭县云溪镇人民政府办理结婚登记，被告王慧芳于2010年1月20日向本院起诉要求与被告陈伟离婚，本院于2010年3月12日制作的（2010）盐民初字第285号民事调解书载明：“一、原告王慧芳与被告陈伟离婚。二、…三、原、被告在夫妻关系存续期间的共同财产中位于绵阳市农科区6号路土地一宗的使用权、盐亭县云溪镇万安村9组土地一宗的使用权、盐亭县云溪镇寺垭红光村1组土地一宗的使用权，全部归原告王慧芳所有。四、……”。2013年、2014年中国人民银行发布的同期同类贷款6个月的贷款基准利率为5.6%、1年的贷款基准利率为6%。
上述事实，有当事人的陈述、中国农业银行转帐凭证、借款补充协议、还款承诺、承诺书、（2010）盐民初字第285号民事调解书、庭审笔录等证据在卷证实。
本院认为，被告陈伟于2013年2月8日向原告出具的借条明确载明“今借到任正鹏处现金2180000元，……农行王慧芳6228480482070758818，转帐支付2000000元，现金支付180000元。”，同时被告陈伟向原告任正鹏出具的《借款补充协议》中明确载明：“乙方陈伟于2013年2月8日向甲方任正鹏借现金2180000元整，……”，同时原告任正鹏提供的由被告陈伟出具的借条、中国农业银行转帐凭�、借款补充协议、还款承诺、承诺书等证据已形成证据锁链证实原告任正鹏已向被告陈伟支付了2180000元的借款，在被告陈伟没有提供充分、合法的证据证实原告任正鹏实际只向被告陈伟支付了2000000元的借款，对另外的180000元没有实际支付给被告陈伟的情形下，原告任正鹏要求被告陈伟偿还借款2180000元的请求成立，符合法律规定，本院予以支持。被告陈伟与被告王慧芳已于2010年离婚，在原告借款给被告陈伟时被告陈伟、王慧芳已不具有夫妻关系，且原告没有任何证据证明被告王慧芳系该借款的借款人；虽然被告陈伟将相关房地产作为借款的抵押物，并在《借条》和《还款承诺》载明，但是被告王慧芳未亲笔签名确认，且所涉及的担保抵押物未依法进行抵押登记。为此，被告王慧芳与本案中的借款无任何法律上的联系，不应承担清偿责任，原告要求被告王慧芳承担�带清偿责任的主张既无证据支持，又与客观事实不符，本院不予支持。2013年2月8日，在原告借款给被告陈伟时，双方未约定资金利息，应视为不支付利息，但在借款到期后，双方约定从2013年5月8日起按年利率21.6%计付资金利息，被告陈伟承诺从2014年6月1日起按年利率24%计付资金利息，该约定和承诺的利率标准系原告和被告陈伟的真实意思表示。结合中国人民银行发布的同期同类贷款6个月的贷款基准利率为5.6%、1年的贷款基准利率为6%的标准，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍”之规定，原、被告约定和承诺的利率标准并未超过银行同期同类贷款利率的4倍，被告陈伟应当从2013年5月8日起按照约定和�诺的利率标准，分段向原告给付资金利息，即被告陈伟应当按照约定从2013年5月8日起以2180000元为基数按年利率21.6%向原告任正鹏支付利息至2014年5月31日，从2014年6月1日起以2180000元为基数按年利率24%向原告任正鹏支付利息至本院判决确定的给付之日止。关于原告要求被告陈伟承担律师费的问题，该主张仅有原告单方的陈述，未提供相应的证据予以证明，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告陈伟在本判决生效后30日内返还原告任正鹏借款本金人民币2180000元及资金�息（利息的计算方法：从2013年5月8日起以借款本金2180000元为基数按年利率21.6%计算至2014年5月31日，从2014年6月1日起以借款本金2180000元为基数按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止。若被告陈伟未按本判决确定的给付之日给付本金，利息按年利率24%的标准计算至本金付清之日止。）；
二、驳回原告任正鹏的其他诉讼请求。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费24240元，由被告陈伟负担（此款原告任正鹏已预交，执行时由被告陈伟一并支付给原告任正鹏）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 顾 琦
审 判 员 万 里
人民陪审员 达光友
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 黄 坤
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
�二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。