上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第1107号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2014）普民一（民）初字第1107号
原告李方珍，女，1959年8月28日出生，汉族，住上海市。
原告刘薇，女，1986年8月29日出生，汉族，住上海市。
原告刘顺娣，女，1927年8月7日出生，汉族，住上海市。
上述三原告共同委托代理人樊克强，上海明伦律师事务所律师。
上述三原告共同委托代理人张志林，上海明伦律师事务所律师。
被告安显峰，男，1974年1月27日出生，汉族，户籍地河北省邢台市，暂住上海市。
被告安建峰，男，1967年3月6日出生，汉族，户籍地河北省邢台市。
上述两被告共同委托代理人乔振平，上海必和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司，住所地河北省巨鹿县健康东路。
法定代表人孙彩霞，总经理。
委托代理人刘建，该公司员工。
委托代理人魏鹏，该公司员工。
原告李方珍、刘薇、刘顺娣与被告安显峰、安建峰、中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司（以下简称人保巨鹿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵莉星独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘薇及其委托代理人樊克强、张志林，被告安建峰及两被告共同委托代理人乔振平，被告人保巨鹿支公司的委托代理人刘建、魏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李方珍、刘薇、刘顺娣诉称，2013年12月11日19时许，被告安显峰驾驶牌号为冀EL26**小客车沿本市镇坪路由北向南违反右侧通行规定行驶，至镇坪路桥顶时又违章驶入南向北的非机动车道接连撞击四辆非机动车，致原告李方珍及其配偶刘森华等多人受伤，刘森华经医院抢救无效于2013年12月15日死亡。上述事故经上海市公安局普陀分局交通警察支队认定，被告安显峰负事故全部责任。因被告安建峰作为车主在出借车辆时未起到审慎注意义务，故要求其承担连带赔偿责任。被告人保巨鹿支公司系冀EL26**小客车的交强险和商业险承保单位。故原告诉至法院，请求判令被告安显峰、安建峰赔偿原告医疗费61208.16元（以下币种均为人民币），住院伙食补助费100元，丧葬费28152元，死亡赔偿金789318元，交通费2000元，误工费5000元，物损费3500元，精神损害抚慰金50000元，律师费30000元，被扶养人生活费70387.5元；上述赔偿费用要求被告人保巨鹿支公司在交强险和商业险限额内赔付；超出部分由被告安显峰、安建峰承担连带赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。
被告安显峰、安建峰辩称，对事故经过及责任认定均无异议。原告并无证据证明被告安建峰在本起事故中有过错，故被告安建峰不应当承担连带赔偿责任。关于赔偿范围，对原告提出的医疗费认可医保范围内的费用，并应扣除其中的伙食费；根据本起交通事故的时间及原告离医院的距离，认可交通费500元；对原告提供的收入证明的真实性无异议，但认为收入证明并不能代表误工损失，认可原告误工费1000元；对物损费因原告未提供证据，不予认可；根据最高人民法院相关规定，侵权人被告安显峰已被追究刑事责任，故不应再赔偿精神损害抚慰金；另，律师费用过高，认可5000元。对其他赔偿标准无异议。另，被告已为原告垫付现金50000元、住院费25000元，要求在本案中一并处理。
被告人保巨鹿支公司辩称，对事故经过、责任认定及肇事机动车的投保情况均无异议，同意在交强险及商业险的限额内承担赔偿责任。对原告提出的医疗费中非医保部分及无医嘱部分的外购药应于剔除；律师代理费，因不属于保险理赔范围，故不予承担；对原告其余诉讼请求的答辩意见均与被告安显峰、安建峰一致。
经审理查明，2013年12月11日19时20分，原告骑电动自行车与被告安显峰驾驶的牌号为冀EL26**小客车在本市镇坪路进凯旋北路南约250米（镇坪路桥顶）处发生交通事故，致原告李方珍、刘森华（原告李方珍丈夫）及案外人等多人受伤，刘森华经医院抢救无效于同年12月15日死亡。经上海市公安局普陀分局交通警察支队认定，被告安显峰负本起事故的全部责任。事故发生后，被告已为原告垫付现金50000元，住院费25000元。由于原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。
另查明，本案事故车辆冀EL26**小客车车主系本案被告安建峰，该车辆在被告人保财险巨鹿支公司处投保了交强险，限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险1000000元（不计免赔率），本起事故发生在保险期限内。
再查明，本院于2014年4月15日作出（2014）普刑初字第423号判决书，被告安显峰犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
审理中，原告增加护理费300元的诉请。原、被告一致同意保险公司交强险限额及商业险部分的理赔均在本案优先支付，无需保留其余伤者的份额。
上述事实，有公安部门出具的道路交通事故证明，机动车驾驶证行驶证，机动车交强险、商业险保单，居民死亡医学证明书及医疗费单据，户口簿，收入证明，律师代理费发票，原告出具的收条，（2014）普刑初字第423号判决书等证据及原、被告当庭陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案事故车辆冀EL26**小客车已在被告人保巨鹿支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本起事故发生在保险期限内，故被告人保巨鹿支公司应在上述限额内承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定，被告安显峰负全部责任。被告保险公司应在“交强险”和“商业险”限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告安显峰承担赔偿责任。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因原告提供的证据证明不足以证明被告安建峰对本起事故具有过错，故原告要求被告安建峰承担连带责任的诉请难以支持。
原告提出的赔偿范围和数额，应根据现有的法律、法规作为赔偿依据。原、被告在庭审中就死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、住院伙食补助费、护理费的数额以及被告为原告垫付的现金及住院费共计75000元达成一致意见，本院依法予以确认。被扶养人生活费计入死亡赔偿金范畴。原告主张医疗费61208.16元，经对原告提供的就诊资料及医疗费单据审核，原告实际产生医疗费为60862.56元，本院依法予以确认，其中伙食费110元应予扣除。关于误工费，原告提供的收入证明等证据不足以证明其因本次受伤产生的实际误工损失，故本院参照本市职工最低工资标准酌定误工费为1820元。关于交通费，本院根据原告提供的证据并结合其受伤就医、鉴定及住院期间家属探望等必需酌定为600元。原告提出物损费3500元，但未提供证据予以证明，但考虑到原告在事故中确会产生一定的衣物损毁，本院酌定为500元。原告主张律师代理费30000元，本院根据实际情况酌定为6000元。原告主张精神损害抚慰金50000元，因本起事故造成刘森华死亡，对原告造成较大影响，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李方珍、刘薇、刘顺娣医疗费人民币10000元，精神损害抚慰金人民币50000元，死亡赔偿金人民币60000元，衣物损坏费人民币500元：
被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李方珍、刘薇、刘顺娣医疗费人民币50752.56元，住院伙食补助费人民币100元，丧葬费人民币28152元，死亡赔偿金人民币799705.50元，误工费人民币1820元，护理费人民币300元，交通费人民币600元；
被告安显峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李方珍、刘薇、刘顺娣律师代理费人民币6000元；
四、原告李方珍、刘薇、刘顺娣应于本判决生效之日起十日内返还被告安显峰人民币75000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼保全费人民币5000元，由被告安显峰负担。
本案受理费人民币13747元，减半收取计人民币6873.50元，由被告安显峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 邵莉星
二〇一四年四月二十五日
书记员 王 萌
附：相关的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等位治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
审判员邵莉星
二〇一四年四月二十五日
书记员王萌
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等位治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。