湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民初字第3102号
原告罗秀华，女，1962年2月22日出生，汉族。
委托代理人谢红宝，湖南天地人律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地河南省周口市中州路**号。
负责人王向阳，总经理。
委托代理人冯玉军，河南华浩律师事务所律师。
被告周口市富华汽车运输有限公司。住所地河南省周口市中州路69邦杰路中段。
法定代表人崔鑫龙，总经理。
委托代理人王俊霞，女，1977年7月14日出生，汉族。
被告徐什东，男，1973年5月8日出生，汉族。
委托代理人王俊霞，女，1977年7月14日出生，汉族。
原告罗秀华（以下简称原告）诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口市分公司）、周口市富华汽车运输有限公司（以下简称富华汽车公司）、徐什东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月16日受理后，依法由审判员杨芸独任审判，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人谢红宝，被告人保周口市分公司的委托代理人冯玉军、被告富华汽车公司及被告徐什东共同的委托代理人王俊霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月18日8时许，被告徐什东驾驶的豫P×××××号货车由南向北行驶至长沙市中意一路木材市场前路段时，恰遇阳金海搭乘原告骑电动车由北向南行驶至此，被告徐什东驾驶的货车右前轮与阳金海所骑的电动车相撞，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。长沙市公安局交警支队雨花区交警大队（以下简称雨花交警大队）出具交通事故认定书，认定被告徐什东承担本次事故主要责任，阳金海承担次要责任，原告无责任。
原告受伤后被送往长沙市中心医院门诊住院治疗8天，后在中医药大学第一附属医院住院31天，共花费医药费28738.06元。经长沙市星城司法鉴定所鉴定：原告的伤情不构成伤残，休息治疗期遵医嘱。被告徐什东所驾驶的豫P×××××号货车系被告富华汽车公司所有，该车在被告人保周口市分公司投保了交强险与商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期内。请求依法判决：1、三被告共同赔偿原告的各项损失50512.52元；2、被告人保周口市分公司在交强险与商业三者险范围内对上述损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告人保周口市分公司辩称，一、被告人保周口市分公司同意在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任，超过部分，被告人保周口市分公司承担不超过70%的责任。二、原告的医疗费总额应与医疗发票核对，对非医保用药、治疗五官的费用及与本次交通事故无关的费用，被告人保周口市分公司不予以赔偿。其中非医保用药，被告人保周口市分公司经核算，认为应扣除4144元。三、原告的部分诉求标准过高，无法律依据。施救费非直接损失，被告人保周口市分公司不承担；原告电动车的信息不清楚，对修理费收条不认可。如确有损失，被告人保周口市分公司愿意承担300元；交通费发票与本案缺乏关联性；对鉴定意见书不认可；原告的劳动合同有明显的改动痕迹，且久旺木业经营部系原告妹妹所经营，与原告有利害关系，对劳动合同的真实性质疑。如果原告同意，被告人保周口市分公司同意按2000元每月的工资标准进行赔偿。四、被告人保周口市分公司不承担本案诉讼费与鉴定费。
被告富华汽车公司与徐什东辨称，一、原告的部分诉求标准过高，同意被告人保周口市分公司的答辩意见。原告的电动车维修时，被告徐什东与被告人保公司周口市分公司的工作人员均在场，且对维修费900元口头表示同意。二、被告富华汽车公司的货车在被告人保周口市分公司购买了全保，其工作人员称所有的责任均由被告人保周口市分公司承担，被告富华汽车公司无需承担任何过错责任。
经审理查明，2013年4月18日8时许，被告徐什东驾驶豫P×××××号货车由南向北行驶至长沙市中意一路木材市场前路段时，恰遇阳金海骑电动车搭乘妻子即原告由北向南行驶至此，被告徐什东驾驶的货车右前轮与阳金海的电动车相撞，造成两车轻损及原告受伤的交通事故。
原告受伤后被送往长沙市中心医院门诊住院治疗8天，花费医疗费4425.94元。2013年4月26日至5月11日在湖南中医药大学第一附属医院住院治疗15天，出院诊断：1、左下肢压扎伤；2、高血压病；3、糖尿病。出院注意事项：1、避免左下肢负重，建议适当左下肢功能锻炼，继续卧床休息4周；2、继续口服抗感染对症治疗；3、继续予矾冰液外敷；4、继续保持伤口干燥；5、不适随诊。期间经门诊治疗，因左小腿肿痛，活动受限1个月，原告于6月30日再次在湖南中医药大学第一附属医院住院治疗16天。出院诊断：1、左小腿外侧皮肤坏死并感染；2、高血压病；3、糖尿病。出院注意事项：1、避风寒、畅情志、防寒保暖；2、定期换药、伤口注意保持干燥，禁止沾水；3、尽量减少下地活动，卧床休息；4、择期复查，不适随诊；5、建议全休贰周。原告在湖南中医药大学第一附属医院住院期间花费医药费23420.6元。
雨花交警大队出具交通事故认定书，认定被告徐什东承担本次事故的主要责任，阳金海承担次要责任，原告无责任。并于2013年5月10日委托长沙市星城司法鉴定中心对原告的伤残进行鉴定。8月23日，长沙市星城司法鉴定中心作出长星司鉴字（2013）第05020号司法鉴定书：认定原告罗秀华系因钝性外力所致左下肢压扎伤，其损伤程度未达到伤残标准。不适随诊，治疗休息遵医嘱。原告支付了鉴定费500元。
另查明，1、被告徐什东系被告富华汽车公司的雇员，被告富华汽车公司为豫P×××××号货车在被告平安保险公司购买了交强险与商业第三者责任保险。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险（B）保险限额为300000元，不计免赔率（M）覆盖A／B／D11／D12，保险期限自2012年4月29日至2013年4月28日，本次事故发生在保险期内。2、原告另支付电动车维修费900元，施救费50元，停车费60元及其他费用100元。3、原告系长沙市雨花区久旺木业经营部销售主管。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、急诊病历本、病历记录，费用清单、医疗费发票、长沙市星城司法鉴定中心长星司鉴字（2013）第05020号司法鉴定书、鉴定费发票、修理费收条、施救费与停车费发票、营业执照、劳动合同书、第三者责任保险条款及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告因交通事故造成的经济损失依法应由在交通事故中承担法律责任的当事人在合理范围内予以赔偿。
一、关于责任的承担。
雨花交警大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据该事故认定书和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因交通事故造成的损失，首先由被告人保周口市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分由被告人保周口市分公司依据商业第三者责任保险条款的约定予以赔偿，仍有不足的，再由被告富华汽车公司赔偿。被告徐什东系被告富华汽车公司雇请的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，被告徐什东在雇佣活动中致他人损害的，应由其雇主被告富华汽车公司承担，故原告要求被告徐什东承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
二、对星城司法鉴定中心长星司鉴字（2013）第05020号司法鉴定书的效力问题
被告人保周口市分公司对长沙市星城司法鉴定中心长星司鉴字（2013）第05020号司法鉴定书提出异议，但未提交证据证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定之情形，也未申请重新鉴定，本院对该鉴定书予以采信。
三、关于原告可获赔偿的范围及数额。
（一）医疗费用。1、医药费。根据原告提供的医疗发票，本院确认原告因本次事故花费医药费27846.54元（23420.6元＋4425.94元）；2、住院伙食补助费。原告因伤住院治疗39天，本院确认其住院伙食补助费为1170元（30元／天×39天）；3、营养费。因原告未构成伤残，其主张营养费2000元，本院不予支持。以上1-3项，合计29016.54元。先由被告人保周口市分公司在交强险赔偿限额范围10000元内赔偿，交强险赔偿限额范围外的19016.54元，由被告富华汽车公司与阳金海分别承担80%与20%。其中被告富华汽车公司应承担的部分15213.2元（19016.54元×80%），由被告人保周口市公公司向原告赔偿。因被告人保周口市分公司不能与原告及被告富华汽车公司对非医保用药费用达成一致意见，经本院释明，被告人保周口市分公司亦未申请鉴定，故其主张扣除非医保用药费用，本院不予采纳。阳金海系原告丈夫，其应承担部分原告未主张权利。
（二）伤残赔偿费用。1、交通费。交通费是必然支出的费用，原告主张交通费676元，并提供了相应票据，本院予以认定；2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告因此次交通事故住院治疗39天，护理费为3510元（90元×39天）；3、误工费。长沙市星城司法鉴定中心作出的长星司鉴字（2013）第05020号司法鉴定书评定原告的治疗休息遵医嘱。根据原告提供的病历记录，原告自事故发生之日起至2013年7月16日第二次出院，持续处于治疗中，出院医嘱全休两周。因原告未能提供证据证明其最近三年的平均收入状况，其误工费参照湖南省2012年度建筑业的平均收入计算为9342元（33106元／365天×103天），原告主张21000元，超过部分本院不予支持。以上1-3项，共计13528元，未超出交强险赔偿限额，由被告平安保险公司承担。
（三）财产损失费。1、原告主张车辆维修费900元，虽无正式维修发票，但被告富华汽车公司与徐什东认可其真实性，本院予以采信；2、施救费、停车费。原告主张施救费停车费等共计210元，因施救费、停车费等是此次交通事故的必要、合理费用，且有合法的票据予以证明，本院予以采信。以上共计1110元，未超过交强险理赔范围，由被告人保周口市分公司负担。
（四）鉴定费。原告主张鉴定费500元，提供了相关的票据，本院予以支持。由被告富华汽车公司承担80%，即400元。
综上所述，被告人保周口市分公司应在交强险与商业险范围内赔偿原告39851.2元（10000元＋15213.2元＋13528元＋1110元），被告富华汽车公司应赔偿原告400元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后7日内支付原告罗秀华理赔款39851.2元；
二、被告周口市富华汽车运输有限公司于本判决生效后7日内支付原告罗秀华400元；
三、驳回原告罗秀华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费305元，因适用简易程序减半收取152.5元，由原告罗秀华负担45.5元，被告周口市富华汽车运输有限公司负担107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 杨 芸
二〇一四年一月二日
书记员 陈谷兰
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。