安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0102民初3682号
原告：吴贤文，男，1989年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告：张娅，女，1992年7月2日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
以上两原告共同委托代理人：周世扬，安徽徽都律师事务所律师。
被告：张祥猛，男，1966年2月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：合肥盛达客运有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇合蚌路，企业社会统一信用代码：91340122748917257A。
法定代表人：王玉勇。
委托代理人：黄其宏，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，企业社会统一信用代码91340100754857916L。
负责人：朱文东，总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告吴贤文、张娅诉张祥猛、合肥盛达客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐基奎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴贤文、张娅及两原告共同委托代理人周世扬，被告张祥猛，被告合肥盛达客运有限公司委托代理人黄其宏，被告保险公司委托代理人付晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴贤文、张娅诉称：两原告吴贤文、张娅系夫妻关系，本案受害人吴梓萱系两原告之女。2018年1月30日13时15分左右，被告一张祥猛驾驶皖Ａ×××××号大型普通客车沿长江东路由东向西行驶至联家超市附近打开车门缓慢行驶，车内乘客吴贤文左手拉着吴梓萱、右手持物品下车时,该物品被车门夹住，由于惯性致使吴贤文拉着的吴梓萱身体与大型普通客车车身右侧中下部发生碰撞摔倒在地，后吴梓萱被大型普通客车右侧后轮挤压，造成吴梓萱当场死亡。事故发生后，张祥猛驾驶皖Ａ×××××号大型普通客车离开现场，在过往群众的提醒后，张祥猛将车辆停下。案涉交通事故发生后，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队以合公交（瑶）认字【2018】第11013号《道路交通事故认定书》认定，皖Ａ×××××号大型普通客车驾驶员张祥猛承担此事故的全部责任，吴贤文、吴梓萱无责任。爱女吴梓萱不幸殁于非命，如晴天霹雳，几乎将其父母（两原告）击倒，痛不欲生；爷爷奶奶家、外公外婆家等多个家庭均陷入巨大的悲痛之中……真的太可惜！太可惜！一条活泼可爱的、稚嫩的生命就此戛然而止。谁也接受不了这个事实！吴梓萱，女，2014年12月13日出生，2018年1月30日“走时”刚满3周，这位几年来一直随父母生活在合肥市的可爱的小女孩，就这样走了，她走的是那样突然，那样匆忙，但愿天堂里没有车来车往……然而令人不能接受的是，截至目前，两原告的爱女已离开两个多月，但本案的民事赔偿，三被告至今却分文未付。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，三被告应承担如下民事赔偿责任：1、死亡赔偿金：632800元。受害人吴梓萱生前一直随父母居住在合肥市瑶海区大兴镇漕冲村合浦新村4区13号，应按城市居民待遇予以赔偿。计算方法：31640元/年×20年=632800元。2、丧葬费：33000元。计算方法：上一年度职工月平均工资标准×6月=66000元÷12月×6月;3、精神损害抚慰金100000元。受害人吴梓萱因交通事故而逝，给两原告以及两原告所属的多个家庭造成了巨大的精神痛苦、精神损害与精神打击。根据相关法律规定，两原告仅酌情提出这一赔偿数额。事实上，提出再高的赔偿都不为过，因为生命是无价的！4、两原告及有关亲属参与处理、办理受害人丧事支出的合理费用：（1）交通费9181元（包括往返交警队、殡仪馆、老家3000元+飞机票3381元，池州至合肥包车往返1150元/辆*2辆=2300元）；（2）住宿费4000元；（3）餐饮费7456元；（4）误工费34023元（2018.1.-2018.4.）；（5）其他费用5291元。合计59951元。以上1-4项共计825751元。另查，被告一张祥猛驾驶的车牌号皖Ａ×××××号大型普通客车属于被告二合肥盛达客运有限公司所有，该车以被告二的名义向被告三中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司分别投保了交强险和第三者责任保险。综上，张祥猛致两原告之女不幸身亡，三被告至今未积极主动赔偿，故依据相关法律法规之规定，两原告特具诉状，恳请人民法院支持两原告的上述请求，以维护当事人的合法权益！诉讼请求：一、请求法院依法判令三被告立即赔偿两原告下列损失：死亡赔偿金：632800元；丧葬费33000元；精神损害抚慰金100000元；两原告及两家亲属参与处理、办理受害人丧事支出的合理费用：交通费9181元；住宿费4000元；餐饮费7456元；误工费34023元（2018.1.-2018.4.）；其他费用5291元。合计59951元。以上1-4项共计825751元。二、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告张祥猛辩称：对事故发生无异议，车辆在保险公司投保交强险和商业险100万元，有不计免赔，应当在保险公司承保范围内进行赔偿。
被告合肥盛达客运有限公司辩称：同意张祥猛的答辩意见。
被告保险公司辩称：事故车辆在我司投有交强险和100万元商业三者险且购买不计免赔，我司对本起事故的发生与事故责任划分不存在异议，我司事故车辆在案发时未脱险，我司愿意在核实驾驶证、行驶证及从业资格证于案发时是否有效的前提下并在交强险限额内承担赔偿责任，驾驶员开车离开现场属于商业险拒赔范围，在此基础上，我司提出以下意见：1、死亡赔偿金农村标准计算；2、丧葬费29551元；3、精神抚慰金50000元；4、交通费法院酌定；5、住宿费、餐饮费、误工费应按照处理丧葬人员标准，我司认可3人5天，121元每天计算；6、其他费用属于丧葬费范围，不应重复主张；10、诉讼费不属于保险理赔范围。综上，请求法院依法支持答辩人的意见。
经审理查明：2018年1月30日13时15分左右，张祥猛驾驶皖Ａ×××××号大型普通客车沿长江东路由东向西行驶至联家超市附近打开车门缓慢行驶，车内乘客吴贤文左手拉着吴梓萱、右手持物品下车时,该物品被车门夹住，由于惯性致使吴贤文拉着的吴梓萱身体与大型普通客车车身右侧中下部发生碰撞摔倒在地，后吴梓萱被大型普通客车右侧后轮挤压，造成吴梓萱当场死亡事故发生后，张祥猛驾驶皖Ａ×××××号大型普通客车离开现场，在过往群众的提醒后，张祥猛将车辆停下。经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，张祥猛承担交通事故的全部责任。
另查明：两原告分别是死者的父母。皖Ａ×××××号大型普通客车属于合肥盛达客运有限公司所有，张祥猛系受聘开车时发生事故。该车在保险公司投保交强险和商业第三者责任险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期限之内。合肥市瑶海区大兴镇人民政府出具证明，证明两原告带死者2015年6月7日起一直居住在漕冲村合浦新村4区13号。合肥瑶海赵伦凤诊所出具证明，证明张娅2015年至今在该单位工作。
以上事实，有道路交通事故认定书、肇事车辆的信息、保险单、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，公民生命健康权依法应受到保护。本案中交警部门对事故责任的认定，事实清楚，依据充分，据此该认定结论应作为认定本案事实和责任的合法依据。张祥猛驾驶机动车发生交通事故并承担事故全部责任，应依照交通事故责任赔偿原告的损失，其单位承担连带清偿责任。保险公司对张祥猛驾驶的车辆承保有机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险，故理应依照规定承担赔付义务。
关于原告主张的各项赔偿费用。1、死亡赔偿金，因死者与父母事发前在合肥居住一年以上，所以按照城镇居民的标准计算，为632800元。2、丧葬费支持29551元。3、精神损害抚慰金，根据交通事故对其生活和精神产生实际影响，支持60000元。5、亲属处理事故的交通食宿误工费用酌定20000元。上述损失，合计742351元。张祥猛驾驶的车辆投保有交强险和商业第三者责任险且有不计免赔，以上损失未超出保险限额，故由保险公司予以理赔。保险公司辩称按照农村标准计算死亡赔偿金，现有证据表明两原告在合肥居住一年以上，死者尚某，通常情况应当随两原告生活，故按照城镇标准计算。关于保险公司提出商业险拒赔问题，本案交通事故事故认定书载明系驾驶员不知道发生交通事故，在群众提醒下才停车，并非有意逃逸，故保险公司该辩称亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款（七）项和《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内在其承保的机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险内赔偿原告吴贤文、张娅各项损失合计742351元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12060元，减半收取6030元,由被告张祥猛、合肥盛达客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 徐基奎
二〇一八年七月四日
书记员 夏圣莉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。