上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初1015号
原告中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行，营业场所上海市长宁区。负责人王卫政，支行行长。委托代理人汤佳栋。委托代理人赖际卿，上海欧森律师事务所律师。被告马成飞，男，汉族，户籍地安徽省。被告柏吉敏，男，土家族，户籍地重庆市。被告郑玉林，男，汉族，户籍地福建省。被告黄春梅，女，汉族，户籍地福建省。被告上海不夜城国际眼镜市场经营管理有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人郑仕平，职务不详。被告郑玉平，男，汉族，户籍地福建省。被告戴年红，女，汉族，户籍地江苏省扬州市。被告曹燕子，女，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托代理人诸丽，上海慧赢律师事务所律师。被告陶兴炜，男，汉族，户籍地上海市长宁区。被告叶琳，女，汉族，户籍地上海市长宁区。原告中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行诉被告马成飞、柏吉敏、郑玉林、黄春梅、上海不夜城国际眼镜市场经营管理有限公司(以下简称为不夜城公司)、郑玉平、戴年红、曹燕子、陶兴炜、叶琳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告马成飞、柏吉敏、郑玉林、黄春梅、不夜城公司、郑玉平、戴年红、陶兴炜、叶琳下落不明，本院依法向其等公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年2月18日组织各方进行证据交换，原告委托代理人任意雯、赖际卿，被告曹燕子委托代理人诸丽参加了该次证据交换。后本院于2016年7月15日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人任意雯、赖际卿到庭参加了诉讼。被告经合法传唤均未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行诉称，2013年12月20日，被告马成飞与原告签订《个人借款/担保合同》(编号XXXXXXXXXXXXX)，约定由原告向借款人发放个人经营贷款人民币(以下同)210万元，用途为购货，贷款期限为12个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定；贷款按月付息，每月15日为还款日，借款人未按照合同约定日期偿还的贷款，原告有权按照罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在合同约定利率基础上加收40%确定；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，视为违约，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；原告为实现合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担；主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，原告有权自行选择实现担保的顺序。同日，被告马成飞、柏吉敏作为联保小组成员，共同与原告签订了《个人贷款业务商户联保协议》(编号LBXYL001)，约定联保小组成员对小组其他成员的债务承担全额共同连带责任保证担保；所担保的主债权为原告根据其与任一联保小组成员签订的主合同；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费)；保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年；原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求被告马成飞、柏吉敏先承担保证责任，被告马成飞、柏吉敏不因此而提出抗辩。该日，原告分别与被告郑玉林、不夜城公司、郑玉平签订《个人借款保证合同》(编号分别为ZYLL01、BYCL01、ZYPL03)，被告黄春梅作为被告郑玉林的妻子，被告戴年红作为被告郑玉平的妻子，分别以保证人身份在《个人借款保证合同》上签字。《个人借款保证合同》约定被告郑玉林、黄春梅、不夜城公司、郑玉平、戴年红对编号XXXXXXXXXXXXX的借款合同中的债务承担连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)；保证期间为主合同借款期限届满之次日起两年；保证期间为主合同借款期限届满之次日起两年；原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求被告郑玉林、黄春梅、不夜城公司、郑玉平、戴年红先承担保证责任，被告郑玉林、黄春梅、不夜城公司、郑玉平、戴年红不因此而提出抗辩。同时，被告曹燕子、陶兴炜、叶琳与原告签订《个人借款最高额抵押合同》(编号ZGEDYL01)，约定由被告曹燕子以其名下位于上海市金山区蒙山路XXX弄XXX号XXX室房屋，被告陶兴炜、叶琳以其等名下位于上海市长宁区万航渡路XXX弄XXX号XXX室房屋,共同在最高额为5,790,000元的额度内，为原告依据其与被告马成飞签订的《个人借款/担保合同》而享有的对被告马成飞的债权提供抵押担保；担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)，但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现中扣除，不包括在上述最高限额内。2013年12月27日，原告取得上述抵押房屋的抵押权登记证书。2014年1月30日，原告向被告马成飞指定账户发放贷款210万元。上述贷款到期后，被告马成飞未按约偿还本息，其他被告亦未履行担保义务。经催讨未果，原告遂诉至本院，要求判令：1、被告马成飞归还原告借款本金2,007,000元；2、被告马成飞支付原告截至2015年10月21日的利息及逾期利息194,401.68元，以及自2015年10月22日起至判决生效之日止的逾期利息(以2,007,000元为本金，按合同约定的借款利率基础上上浮40%计算)；3、被告马成飞支付原告律师费5,132元；4、被告柏吉敏、郑玉林、黄春梅、不夜城公司、郑玉平、戴年红对被告马成飞的上述债务承担连清偿责任；5、若被告马成飞未能履行上述第一、二、三项还款义务，则原告对被告曹燕子名下位于上海市金山区蒙山路XXX弄XXX号XXX室的房产，以及被告陶兴炜、叶琳名下位于上海市长宁区万航渡路XXX弄XXX号XXX室的房产优先受偿；6、本案诉讼费、公告费由十被告共同承担。原告为支持其主张，提供了以下证明材料：1、《个人借款/担保合同》，证明借款合同关系及合同约定；2、《个人贷款业务商户联保协议》，证明被告柏吉敏承担全额共同连带责任保证；3、《个人借款保证合同》一组，证明被告郑玉林、黄春梅、不夜城公司、郑玉平、戴年红承担连带责任保证；4、《个人借款最高额抵押合同》、上海市房地产登记证明，证明被告曹燕子、陶兴炜、叶琳以其等所有的房屋提供抵押担保；5、借款凭证，证明原告依约将贷款发放给被告马成飞；6、《委托代理合同》、发票及付款凭证，证明原告因诉讼支付律师费；7、还款明细表，证明被告马成飞的还款情况。被告曹燕子辩称，对其余被告借款情况不明，由法院核实。确认提供涉讼房屋为被告马成飞的涉讼借款提供了最高额抵押。被告曹燕子未提供证据。被告马成飞、柏吉敏、郑玉林、黄春梅、不夜城公司、郑玉平、戴年红、陶兴炜、叶琳未到庭应诉，无书面答辩意见，也未向本院提供证据。经质证，被告曹燕子对原告提供的证据1至6的真实性、合法性、关联性均无异议，对证据7不清楚，由法院核实。鉴于被告马成飞、柏吉敏、郑玉林、黄春梅、不夜城公司、郑玉平、戴年红、陶兴炜、叶琳未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证明力均予以确认。经审理查明，确认原告所述事实属实。另查明，截至2015年10月21日，被告马成飞尚欠贷款本金2,007,000元和利息及逾期利息194,401.68元。此外，原告为本案诉讼，聘请律师并实际支付律师费5,132元。本院认为，本案原告与被告马成飞签订的《个人借款/担保合同》，与被告柏吉敏签订的《个人贷款业务商户联保协议》，与被告郑玉林、黄春梅、不夜城公司、郑玉平、戴年红分别签订的《个人借款保证合同》，与被告曹燕子、陶兴炜、叶琳签订的《个人借款最高额抵押合同》均合法有效，各方当事人均应当按约履行自己的义务。现原告已足额向被告马成飞发放了贷款，而被告马成飞未按约履行还本付息的义务，其余被告亦未履行相应担保义务，理应承担违约责任，原告据此诉请被告马成飞偿付贷款本金、欠付利息、逾期利息及律师费，具有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于本案原告对被告马成飞享有的债权，既有被告曹燕子、陶兴炜、叶琳名下房屋的抵押物担保，又有被告柏吉敏、郑玉林、黄春梅、不夜城公司、郑玉平、戴年红的保证担保，故原告既可以要求被告曹燕子、陶兴炜、叶琳以其等提供的抵押物承担担保责任，也可以要求被告柏吉敏、郑玉林、黄春梅、不夜城公司、郑玉平、戴年红对被告马成飞的债务承担连带清偿责任，任何担保人在承担担保责任后，均有权向被告马成飞追偿。被告经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，为维护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，第三十一条，第四十六条，第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马成飞应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行贷款本金人民币2,007,000元。二、被告马成飞应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行截止至2015年10月21日的利息及逾期利息人民币194,401.68元，以及自2015年10月22日起至本判决生效之日止的逾期利息(以人民币2,007,000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮20%，并加收40%计算)。三、被告马成飞应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行律师费人民币5,132元。四、被告柏吉敏、郑玉林、黄春梅、上海不夜城国际眼镜市场经营管理有限公司、郑玉平、戴年红对被告马成飞的上述第一、二、三项偿付义务承担连带清偿责任；被告柏吉敏、郑玉林、黄春梅、上海不夜城国际眼镜市场经营管理有限公司、郑玉平、戴年红在承担担保责任后，就已清偿部分有权向被告马成飞追偿。五、若被告马成飞不能履行上述第一、二、三项确定的偿付义务时，原告中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行可以分别与被告曹燕子、陶兴炜、叶琳协议，以被告曹燕子名下位于上海市金山区蒙山路XXX弄XXX号XXX室的房屋，以被告陶兴炜、叶琳名下位于上海市长宁区万航渡路XXX弄XXX号XXX室的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖上述房产所得价款共同在人民币5,790,000元的范围内优先受偿，其价款超过约定的最高额范围的部分分别归被告曹燕子、陶兴炜、叶琳所有，不足部分由被告马成飞继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币25,922.40元，公告费人民币560元(原告均已预缴)，由被告马成飞、柏吉敏、郑玉林、黄春梅、上海不夜城国际眼镜市场经营管理有限公司、郑玉平、戴年红、曹燕子、陶兴炜、叶琳共同负担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 钱卫年
代理审判员 陈宇琦
人民陪审员 沈 飒
二〇一六年七月十五日
书 记 员 倪小瑛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。