河北省赞皇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赞民一初字第517号
原告李丽海。
委托代理人朱智宏，系石家庄市赞皇太行法律服务所法律工作者。
被告褚素喜。
被告民安财产保险有限公司石家庄营业部，地址：石家庄市新石中路377号物联网大厦B座15层。
负责人：杨志军，任公司经理。
委托代理人王立强，系河北凌众律师事务所律师。
原告李丽海与被告褚素喜、被告民安财产保险有限公司石家庄营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员杜晓丽独任审判，公开开庭进行了审理，原告李丽海及其委托代理人朱智宏、被告保险公司委托代理人王立强到庭参加了诉讼，被告褚素喜未到庭，本案现已审理终结。
原告李丽海诉称，2014年6月30日，原告李丽海驾驶自卸货车沿393省道由县城方向至孟府方向行驶至野草湾村路段时，与相对行驶被告褚素喜驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂号半挂车相撞后，原告李丽海驾驶的自卸货车翻入沟内将翟同锤的房屋砸坏，该事故经赞皇县公安交通警察大队认定原告李丽海与被告褚素喜负此次事故的同等责任，翟同锤无事故责任。原告称此次事故给其造成车辆损失、拖车费、吊车费等各项损失共计10万元，要求各被告按照责任比例依法赔偿5万元。
被告保险公司辩称，一、冀A×××××汽车在事故发生时在我公司投有50万元的三者险，附带不计免赔，未在我公司投保交强险。冀A×××××挂车在我公司投有交强险一份，5万元的三者险一份，附带不计免赔，我公司依据法律规定及合同条款约定承担相应责任；二、拖车费、吊车费、鉴定费、诉讼费等间接损失不属于我公司的赔偿范围；三、如事发时我公司被保险车辆无合法有效行驶证或其驾驶人没有合法有效的驾驶证，我公司不负赔偿责任；四、对原告的医疗费我公司主张扣除15%的非医保用药；五、建议为其他第三者在交强险赔偿限额内预留相应的赔偿份额。
被告褚素喜未到庭，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，2014年6月30日01时40分许，原告李丽海驾驶自卸货车沿393省道由县城方向至孟府方向行驶至野草湾村路段时，与相对行驶被告褚素喜驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂号半挂车相撞后，原告李丽海驾驶的自卸货车翻入沟内将翟同锤的房屋砸坏，该事故经赞皇县公安交通警察大队认定原告李丽海与被告褚素喜负此次事故的同等责任，翟同锤无事故责任。被告褚素喜驾驶的事故车辆的主车在被告保险公司投保了50万元的三者险，附带不计免赔，挂车在被告保险公司投保了交强险一份，5万元的三者险一份，附带不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事实有各方当事人陈述、交通事故认定书、保险单予以证实。
原告主张事故给其造成的损失有：一、医疗费1168.21元，原告提供门诊票据五张、诊断证明一份，住院病案一份、用药详单一份予以证实。二、误工费200元，原告住院两天，每天按100元计算，共计200元。三、护理费200元，原告住院期间由其妻子李瑞燕护理，护理费按每天100元计算，共计200元。四、伙食补助费100元，原告住院2天，每天按照50元计算。五、营养费100元，原告住院2天，每天按照50元计算。六、吊车费5000元，原告提供发票两张予以证实。七、拖车费4800元，原告提供票据一张予以证实。八、车辆损失费85400元，原告提供公估报告一份予以证实。九、鉴定费4300元，原告提供票据一张予以证实。对原告上述请求被告保险公司提出如下异议：一、医疗费，对医疗费数额有异议，原告未提交相应的住院发票794.71元，原告提供的住院每日清单上没有签章，不能印证住院费金额。二、误工费，原告未提供证据，鉴于原告住院两天，我公司认可按照每天37元给付原告两天的误工损失。三、护理费，原告未提供证据，根据原告的伤情，不认可护理费。四、营养费，原告主张过高，认可按照每天15元给付原告两天的营养费。五、吊车费、拖车费、鉴定费不属于我公司赔偿范围，拖车费、吊车费数额过高，付款方不是原告。六、车辆损失，数额过高，要求保留7日内申请重新鉴定的权利。另，原告未提交证据证明其对该车辆拥有所有权，故我公司不认可原告对车损的主张。
本院认为，公民的人身、财产受法律保护，在此次事故中给原告造成了财产损失，该事故已经责任认定，原告李丽海与被告褚素喜负此次事故的同等责任。原告依法主张赔偿应依法予以支持。考虑被告褚素喜驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了一份交强险与两份商业三者险，附带不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，保险公司应在交强险保额限额内予以赔付，不足部分由事故双方按责任分担。综合原、被告双方的意见，对于原告各项损失的有关证据本院做如下认定：医药费，原告称因住院票据丢失无法提供，向本院提交了赞皇县医院出具的病人费用汇总清单，结合原告提供的两份住院明细，可以证实原告医疗费的实际数额，对原告主张的医疗费，本院依法给予认定；误工费，原告未向本院提供证据，被告保险公司同意按照每天37元给付原告两天的误工损失，本院依法予以准许；护理费，结合原告住院实际，本院认可原告住院期间一人护理，鉴于原告未提供护理人员的工资证明，本院认为原告的护理费标准按照居民服务、修理和其它服务业标准日平均工资77.83元计算为宜，故原告的护理费计为77.83元×2天=155.66元；伙食补助费，被告无异议，本院依法予以确认；营养费，原告未提供证据，被告保险公司同意按照每天15元给付原告两天的营养费，本院依法予以准许；吊车费、拖车费、鉴定费，原告提供正规票据予以证实，本院依法予以认定；车辆损失，原告向本院提供河北途远汽车贸易有限公司出具的所有权证明与公估报告，被告保险公司虽有异议，但未申请重新鉴定，对原告的车损，本院依法予以认定。原告李丽海的事故损失依法确定为101027.87元。医药费1168.21元，住院伙食补助费100元，营养费30元，合计1298.21元，属于交强险中医疗费用赔偿范围，被告保险公司应当在一份交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔偿；误工费74元，护理费155.66元，合计229.66元，属于交强险中死亡伤残赔偿范围，被告保险公司应当在一份交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内予以赔偿；鉴于此次事故造成原告车辆损坏与翟同锤的房屋损坏，本院在交强险财产损失赔偿限额2000元内酌情为翟同锤预留1000元的赔偿份额，原告的车辆损失85400元，应先由被告保险公司在交强险内赔偿1000元。故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李丽海事故损失2527.87元。鉴于原告李丽海与被告褚素喜负此次事故的同等责任，按照责任划分，被告保险公司应当在商业险内赔偿原告李丽海其余损失的50%，即（101027.87元-2527.87元-4300元）×50%=47100元。综上，被告保险公司应实际赔偿原告李丽海事故损失：2527.87元＋47100元=49627.87元。鉴定费4300元，不属于被告保险公司的理赔范围，根据责任划分，由原告李丽海承担2150元，被告褚素喜承担2150元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司石家庄营业部在判决生效后十日内赔偿原告李丽海事故损失49627.87元。
二、被告褚素喜在判决生效后十日内赔偿原告李丽海鉴定费2150元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，保全费520元，共计1570元，由原告李丽海负担785元，被告褚素喜负担785元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
代理审判员 杜晓丽
二〇一四年十二月五日
书 记 员 闫广森