江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣08刑终16号
原公诉机关江西省新干县人民检察院。
上诉人（原审被告人）揭小平，男，1968年10月4日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，农民，家住江西省新干县。2005年12月29日，因犯盗窃罪被新干县人民法院判处有期徒刑三年；2010年4月1日，因犯盗窃罪被新干县人民法院判处有期徒刑二年六个月；2013年10月28日，因犯盗窃罪被新干县人民法院判处有期徒刑一年，2014年6月28日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月2日被新干县公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于新干县看守所。
江西省新干县人民法院审理江西省新干县人民检察院指控原审被告人揭小平犯破坏电力设备罪和盗窃罪一案，于二〇一六年十二月一日作出（2016）赣0824刑初117号刑事判决。原审被告人揭小平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人揭小平，核实了全案证据，对一审法院认定的事实和适用的法律进行了全面审查。现已审理终结。
原判认定：
一、破坏电力设备罪
2015年9月至2016年6月期间，被告人揭小平携带铁皮钩子、断丝钳等工具窜至新干县城滨江大道青铜公园路段西侧的人行道路边，用铁皮钩子将人行道路边两个相邻的正在使用的路灯电缆线井盖打开，再用断丝钳将井盖内的电缆线剪断，后把剪断的电缆线从井盖中拉出，剪成几十公分长的小段藏匿在滨江大道旁的草丛中。至次日天黑后，再从草丛中取出电缆线去皮剥铜，然后将铜以每斤七八元至十几元不等的价格出卖，三次盗剪电缆线总长度为322.61米，价值人民币1.149814万元。具体犯罪事实如下：
1、2015年9月21日凌晨，揭小平窜至新干县滨江大道青铜公园路段西侧的人行道路边的井盖内，盗剪二根4*25华新牌电缆线60米。经新干县价格认证中心鉴定，被盗剪的电缆线价值人民币2425.20元。
2、2016年3月31日凌晨，揭小平窜至相同的路段井盖内，盗剪四根4*25华新牌电缆线120米。经新干县价格认证中心鉴定，被盗剪的电缆线价值人民币4737.60元。
3、2016年6月2日凌晨，揭小平窜至相同的路段井盖内，盗剪四根4*16华新牌电缆线142.61米，当被告人揭小平在拖拽最后一根被盗剪的电缆线准备藏匿时，被人赃俱获。经新干县价格认证中心鉴定，被盗剪的电缆线价值人民币4335.34元。
另查，2005年12月29日，被告人揭小平因犯盗窃罪被新干县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；2010年4月1日，因犯盗窃罪被新干县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；2013年10月28日，因犯盗窃罪被新干县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2014年6月28日被刑满释放。
上述事实，有公诉机关提供并经一审庭审举证、质证和认证的下列证据予以证实：
1、受害人曾某的报案陈述，证实2015年9月21日9时许，其发现新干县滨江大道青铜公园湖对面路段的电缆线被盗剪。小偷在接线的井盖那里将线剪断，之后直接抽出，被盗剪了两根100米左右的电缆线，都是华新牌4*25的铜芯线。
2、受害人沈某的报案陈述，证实据员工反映，2016年3月31日晚上，新干县滨江大道青铜公园对面的路灯没有亮。待其赶到现场发现井盖里的电缆线被盗剪了，大概有140余米，电缆线是YJV4*25的铜芯线。
3、受害人黄某的报案陈述，证实其在新干县城滨江大道项目部工作。2016年6月1日晚上12时关电熄灭路灯时，滨江大道上的路灯都正常。今天早上5时许，其在滨江大道上跑步时，看到青铜公园对面的三个路灯的电线井盖被打开，里面的电缆线被盗剪，已拽出了三根电缆线，还有一根已经剪断了，但没有拽出来。被盗剪的电缆线都是华新电缆的铜芯路灯线，总长度为142.61米。今天被盗剪的电缆线是4*16，以前被盗剪的是4*25。
4、2015.09.21新干县金川镇滨江大道青铜公园路段西侧电缆线被盗案现场勘验检查工作记录、现场照片、现场方位示意图，证实2015年9月21日凌晨，金川派出所辖区滨江大道电缆线被盗。接110转警后，刑警大队出警到达现场。被盗现场位于新干县滨江大道青铜公园路段西侧路灯下井盖内，可见三根黑色电缆线，两根白色电线，在黑色电缆线上见一剪切痕，并已拍照提取。据事主介绍，该处井盖内电缆线是正在使用的滨江大道路灯电缆线，其上次巡查时，各井盖内电缆线还是完好无损。
5、2016.06.02新干县金川镇滨江大道青铜公园路段电缆线被盗案现场照片、现场方位示意图，证实新干县滨江大道青铜公园路段西侧路灯下井盖内的电缆线被盗剪，嫌疑人揭小平被当场抓获，作案用断丝钳、铁皮钩子、被盗剪的电缆线已拍照提取。
6、案发现场辨认笔录，证实揭小平指认2016年6月2日凌晨盗剪电缆线的地址为新干县滨江大道青铜公园路段西侧路灯下井盖内，并已拍照提取。
7、扣押物品决定书及扣押清单，证实2016年6月2日，新干县公安局决定对揭小平实施作案时的工具断丝钳、手套、帽子、铁皮钩子、手电筒及赃物电缆线四根长度约139米，全部予以扣押。
8、发还物品清单，证实2016年6月2日，受害人黄某领取了公安机关扣押的“2016.6.2”被盗剪的电缆线四根，长度约139米。
9、2016年6月2日被盗剪电缆线总长度说明材料，证实2016年6月2日，揭小平作案后被当场人赃俱获，现场制作的扣押决定书中记录的四根被盗剪的电缆线总长度约139米，后经过测量，四根被盗剪的电缆线总长度为142.61米。
10、抓获经过，证实2016年6月2日凌晨，巡逻民警在蹲守点将打开电线井盖正在盗剪电缆线的犯罪嫌疑人揭小平抓获归案。
11、新干县市政园林管理所有关新干县滨江大道路灯使用情况材料，证实新干县滨江大道路灯每天开关时间为：18:20至24：00（根据季节不同，路灯开启时间会有所不同，但路灯关闭时间不变），路灯使用电源为低压220V，自2013年12月24日竣工接通以来一直处于正常使用状态。
12、刑事判决书及刑满释放通知书，证实2005年12月29日，被告人揭小平因犯盗窃罪被新干县人民法院判处有期徒刑三年；2010年4月1日，因犯盗窃罪被新干县人民法院判处有期徒刑二年六个月；2013年10月28日，因犯盗窃罪被新干县人民法院判处有期徒刑一年，2014年6月28日被刑满释放。
13、新干县价格认证中心干价认鉴字（2016）034号关于被盗电缆线的价格鉴定结论书，证实2015年9月21日被盗华新4*25铜芯电缆60米，成新率0.86，价格47元/米，价值人民币2425.20元；2016年3月31日被盗华新4*25铜芯电缆120米，成新率0.84，价格47元/米，价值人民币4737.60元；2016年6月2日被盗华新4*16铜芯电缆线142.61米，成新率0.95，价格32元/米，价值人民币4335.34元，三次被盗电缆线总价值人民币1.149814万元。
14、被告人揭小平的供述，证实其住在新干赣江大桥一个废弃的猪场里，晚上能看到赣江大桥上的路灯熄灭。2016年6月1日晚上，其看见大桥的路灯熄灭一半后便起床，走到滨江大道青铜公园路段西侧时路灯全部熄灭。此时，其戴上手套，用铁皮钩子将人行道上的井盖勾起，顺势打开井盖，然后用断丝钳将井盖里的两根电缆线剪断，接着用相同的方法依次又将二个相邻的井盖打开盗剪井盖里的两根电缆线。当其在拽出第三个井盖内的两根电缆线时，被蹲守的民警抓获归案。2016年过完春节及2015年夏天的时候，其也在这个相同的地方盗剪过电缆，那时便发现三根路灯电缆线中有一根在熄灯之后还带电，所以每次只偷剪其中的两根。偷剪电缆线去皮剥铜出卖，非法所得用于日常生活。
二、盗窃罪
2016年春节至5月期间，揭小平三次窜至新干县城内实施盗窃作案，盗得财物总价值人民币1127.5元。案发后，追缴被盗的一辆喜德盛山地自行车价值人民币937.5元，由公安机关发还给受害人。具体犯罪事实如下：
1、2016年春节后的一天晚上，揭小平窜至新干县城黎某经营的农机厂早餐店，用木棍将早餐店的挂锁撬开并进入店内，盗走店内的两包吉品金圣香烟和一小捆生米粉，供自己消费。经新干县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币50元。
2、2016年3月6日晚上，揭小平窜至新干县政府对面的邓某经营的串串香便利店，用随身携带的剪子将店面玻璃门上的不锈钢把手剪断后进入店内，盗走一箱十六瓶装海王酒、十瓶高山青原奶、一大碗猪油，供自己消费。经新干县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币140元。
3、2016年5月份的一天晚上，揭小平窜至新干县金川镇滨阳路23号院内的停车棚内，盗走杨某1的一辆喜德盛牌山地自行车自用。案发后，被盗自行车已追缴并发还给了受害人杨某1。经新干县价格认证中心鉴定，被盗自行车价值人民币937.5元。
上述事实，有公诉机关提供并经一审庭审举证、质证和认证的下列证据予以证实：
1、受害人黎某的陈述，证实其在经营新干农机厂早餐店。2016年上半年的一天，早餐店铝合金门锁被人动过，被盗了一小捆生米粉和两包吉品金圣香烟。因为被盗财物数额小，所以没有报案。
2、受害人邓某的陈述，证实2016年3月7日早上，其到店里开门时，发现店内被盗了，因为店里被盗的财物价值不大，所以没有报案。经查，被盗了一箱十六瓶装海王酒、十几瓶高山青原奶、一大碗猪油。
3、受害人杨某1的陈述，证实其儿子杨某2的一辆喜德盛山地自行车在半个月前在自家小区被盗。2016年6月6日，其看见新干县公安局的招领启事才知道被盗山地自行车找到了。
4、案发现场辨认笔录，证实被告人揭小平指认在邓某经营的串串香便利店内盗窃海王酒、牛奶，在黎某经营的早餐店盗窃香烟、生米粉，在滨阳社区一停车棚内盗窃一辆山地自行车，并已拍照提取。
5、扣押物品决定书及扣押清单，证实2016年6月2日，新干县公安局决定对被告人揭小平盗窃的一辆喜德盛山地自行车予以扣押。
6、发还物品清单，证实2016年6月6日，受害人杨某1领取了公安机关扣押的被盗喜德盛山地自行车。
7、深圳市喜德盛自行车销售发票，证实杨某1被盗喜德盛山地自行车于2014年8月17日购买，价格人民币1350元。
8、新干县价格认证中心干价认鉴字（2016）034号关于被盗物品的价格鉴定结论书，证实被盗两包吉品金圣香烟价值人民币50元，被盗十六瓶海王酒价值人民币80元，被盗十瓶高山青原奶价值人民币60元，被盗喜德盛山地自行车价值人民币937.5元，三次被盗财物价值人民币1127.5元。
9、被告人揭小平的供述，证实在2016年的一天晚上，其在老农机厂附近的一早餐店，盗窃了两包吉品金圣香烟和一小捆生米粉；2016年3月份，在新干县政府对面的便利店，盗窃了一箱海王酒、十瓶牛奶、一大碗猪油；2016年在新干县人民医院对面的一小区停车棚内盗窃了一辆山地自行车。除自行车被追缴外，其余物品都被其消费了。
原判认为，被告人揭小平无视国家法律盗窃正在使用的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。同时，揭小平以非法占有为目的，多次盗窃，所盗财物总价值人民币1127.5元，其行为已构成盗窃罪，且应数罪并罚。揭小平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，对其依法应当从重处罚。归案后，揭小平能自愿认罪，如实供述犯罪事实，对其依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十四条，法释（2007）15号《最高人民法院关于<审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第三条、第四条及法释（2013）8号《最高人民法院<关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释>》第三条第一款、第十四条之规定，判决：一、被告人揭小平犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元；二、随案移送的作案工具一把断丝钳、一只手电筒、一块铁皮钩子、一双手套、一顶帽子，依法没收。
揭小平上诉提出，原判定性错误，其行为不构成破坏电力设备罪，且其只盗割了两次电缆，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，一审在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
关于揭小平上诉提出其行为不构成破坏电力设备罪的意见，经查，揭小平盗窃正在使用中的路灯电缆线，致使路灯不能正常点亮，给受害单位造成经济损失1.149841万元，其行为同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪。根据《最高人民法院关于<审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第三条、第四条之规定，应该以破坏电力设备罪追究揭小平的刑事责任。原判对其定性并无不当，故揭小平的该上诉意见，与查明的事实、证据和法律规定不符，不予采纳。
关于揭小平上诉提出其只盗割了两次电缆，不是原判认定的三次的意见，经查，原判认定其盗割三次电缆，不仅有其本人在公安机关的供述予以证实，同时亦有受害人的报案陈述予以印证，足以证明其盗割了三次电缆。故揭小平的该上诉意见，亦不予采纳。
本院认为，上诉人揭小平盗窃正在使用的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。同时，揭小平还以非法占有为目的，多次盗窃，所盗财物总价值人民币1127.5元，其行为已构成盗窃罪，且应数罪并罚。揭小平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应对其从重处罚。归案后，揭小平能自愿认罪，如实供述犯罪事实，对其依法可以酌情从轻处罚。揭小平的上诉意见，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓林煌
代理审判员 甘国飞
代理审判员 李 毅
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 潘盈盈