吉林省辽源市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0403民初145号
原告：张明霞，女，汉族，1967年3月17日出生，住所地辽源市。
委托代理人：张某（系原告姐姐），汉族，1956年12月9日出生，住所地辽源市。
委托代理人：毕超，吉林毕超律师事务所律师。
被告：张泽强，男，汉族，1990年12月15日出生，住所地辽源市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司。
法定代表人：马兴国，该公司总经理。
委托代理人：梁明成。
原告张明霞诉被告张泽强、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告张明霞委托代理人张某、毕超，被告张泽强、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人梁明成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明霞诉称，2015年9月30日19时05分许，被告张泽强驾驶小客车，在辽源市西安区仙城大街仙城分局南侧路段将原告撞伤，造成原告急性�膜下血肿、颅骨骨折、硬脑膜下积液、右胫腓骨闭合性骨折、左指骨骨折、两侧胸腔积液、右侧肩胛骨骨折、第4、5腰椎骨折、感音神经性耳聋等伤情，入住辽源矿业（集团）公司职工总医院治疗171天。原告住院期间，被告张泽强垫付医疗费21,449.60元，保险公司垫付10,000元。经事故大队认定，被告张泽强承担事故全部责任，原告无责任。事故车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险30万元。现原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。
被告张泽强庭审时辩称，该事故确由被告张泽强造成，认为原告诉求律师费用过高。
被告保险公司庭审时辩称，张明霞住院伙食补助、住院期间护理费应按照鉴定结论的合理住院天数予以计算，特级护理期间的护理费应按照两人计算，原告按�三人计算有误；误工费、误工时间应按照鉴定结论予以计算；伤残赔偿金附加指数过高，应按照不超过22%的伤残系数计算；因原告为九级伤残，精神赔偿金诉求过高；二次手术误工费不应给付，因误工费不应超过鉴定日之后，鉴定之后的误工费已用伤残赔偿金的方式予以支付，所以不应支付误工费；诉讼费、复印费、鉴定费、律师代理费不在保险公司赔偿范围内。
原告张明霞为证明自己诉讼请求和主张向法庭提供的证据如下：
1、道路交通事故认定书一份，证明该事故被告承担全部责任，原告无责任；2、医疗费收据、用药清单一组，证明原告花费医疗费98,151.44元及用药情况；3、病历、出院诊断书一组，证明原告伤情及治疗情况；4、张明霞住院后外购药收据150元、购买轮椅等用具745元、交通费2620.50�、复印费87.20元、鉴定费3300元、律师代理费10,000元票据一组，证明原告因该事故产生的相关费用情况；5、张明霞误工证明一份，证明原告2014年12月19日开始在辽源市西安区丽丽晨光烧饼店工作，担任店长一职，月收入3000元；6、司法鉴定意见书一份，证明原告因事故外伤致颅脑损伤后果评定为九级伤残，右下肢损伤后果评定为十级伤残；二次手术费用需人民币一万五千元；出院后二次手术前的护理期限评定为9日；二次手术住院期限及陪护期限评定为30日。
被告张泽强为证明自己诉讼请求和主张向法庭提供的证据如下：
1、医疗费票据、收条一组，证明被告张泽强为原告垫付医疗费21,449.60元。
被告保险公司为证明自己诉讼请求和主张向法庭提供的证据如下：
1、垫付医疗费支付回单一份，证明为原告张明霞垫付医疗费一万元的事实；2、鉴定意见书一份，证明张明霞医疗费用基本合理；合理住院天数为111天；合理误工天数为180天。该鉴定具有真实合法性，应按照该鉴定结论予以赔偿。
本院对原、被告双方提供的证据作如下确认：本院对当事人没有争议的原告提交的证据1交通事故责任认定书、证据2医疗费收据及用药清单、证据3病历及出院诊断书，被告张泽强提交的证据1医疗费票据、收据，被告保险公司提交的证据1垫付医疗费支付回单，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。
对有争议的原告提交证据4票据一组，被告张泽强对律师代理费有异议，认为收费过高；本院认为，原告所提供律师代理费票据为正规发票，且按照律师收费标准予以计算，并未超标准收费，故本院对被告张泽强质证意见不予采纳。被告保险公司对原告所举证据4票据购买轮椅的收据有异议，没有正规发票；对外购药品票据有异议，并非正规发票，且无具体的用药名称；交通费过高；复印费、鉴定费、代理费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内。本院认为，原告张明霞因该事故造成急性硬膜下血肿、颅骨骨折、硬脑膜下积液、右胫腓骨闭合性骨折、左指骨骨折、两侧胸腔积液、右侧肩胛骨骨折第4、5腰椎骨折、感音神经性耳聋等伤情，确有需求购买相应器材，故对购买相关器材票据745元本院予以采信；原告外购药150元并无医嘱，故本院对该票据不予采信；交通费，根据原告伤情及住院时间，本院酌情支持600元。
对有争议的原告提交证据5误工证明、证据6鉴定意见书，被告保险公司�为，原告误工费、误工时间应按照鉴定结论予以计算；二次手术误工费不应给付，因误工费不应超过鉴定日之后，鉴定之后的误工费已用伤残赔偿金的方式予以支付，所以不应支付误工费。本院认为，误工费是原告减少家庭收入的损失，原告并未失去劳动能力，故对被告保险公司质证意见不予采纳。
对有争议的被告保险公司提交证据2鉴定意见书，原告质证称，鉴定结论认为张明霞住院天数为111天较为合理不符合实际，应以实际住院天数为准；误工期限180天也不符合事实，事实上张明霞至今也未工作，因为其没有恢复劳动能力，同时，法律也规定构成伤残的，误工费可以计算到定残前一日。本院认为，经被告保险公司申请，委托法院进行鉴定，鉴定意见书出具单位具有相关资质，符合法律规定，故对原告质证意见不予采纳。
本院根据上述有效证据认定以下事实：
2015年9月30日19时05分许，被告张泽强驾驶小客车，在辽源市西安区仙城大街仙城分局南侧路段将原告撞伤，当天入住辽源矿业（集团）公司职工总医院治疗171天，造成原告急性硬膜下血肿、颅骨骨折、硬脑膜下积液、右胫腓骨闭合性骨折、左指骨骨折、两侧胸腔积液、右侧肩胛骨骨折第4、5腰椎骨折、感音神经性耳聋等伤情，花费医疗费100,601元，其中被告张泽强垫付医疗费21,449.60元，此外保险公司垫付10,000元。经事故大队认定，被告张泽强承担事故全部责任，原告无责任。事故车辆在被告保险公司处投保交强险和30万元商业险。经原告申请，委托法院进行鉴定，原告因该事故外伤致颅脑损伤后果评定为九级伤残，右下肢损伤后果评定为十级伤残；二次手术费用需人民币一万五�元；出院后二次手术前的护理期限评定为9日；二次手术住院期限及陪护期限评定为30日。经被告保险公司申请，委托法院进行鉴定，结论为原告医疗费用基本合理；合理住院天数为111天；合理误工天数为180天。现原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。
本院认为，本案是机动车交通事故而引发的侵权责任纠纷案件。张泽强系肇事者，该肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司处投保交强险和30万元商业险。依据事故责任认定书，该事故原告无责任，被告张泽强承担全部责任，故被告保险公司应在交强险和商业险限额内予以赔偿，不足部分由被告张泽强承担赔偿责任。在此次事故中，被侵权人共有两人，两人共同分享交强险和商业险保险限额，其中医疗费用限额下，原告张明霞医疗费115,601.04元、住院期间伙食补助费100元×（111天+30天）=14,100.00元，共计129,701.04元；另一被侵权人吴勇医疗费8703.94元、住院期间伙食补助费2300元，共计11,003.94元。故原告应在交强险医疗费限额内获得9218元，另一被侵权人吴勇预留782元。交强险伤残赔偿限额下，原告张明霞护理费120.82元×2人×21天+120.82元×1人×（90天+9天+30天）=20,660.22元、误工费3000元×（180天+30天=7个月）=21,000.00元、残疾器具费745元、伤残赔偿金24,900.86×20年×22%=109,563.78元、精神抚慰金10,000+5000×20%=11,000元、交通费600元，共计163,569元；另一被侵权人吴勇护理费2778.86元、误工费3624.60元、交通费100元，共计6503.46元。故在交强险伤残赔偿限额内原告张明霞获得105,798元，另一被侵权人吴勇预留4202元;在商业险限额内予以赔偿原告张明霞超出医疗费限额120,483.04元、超出伤残限额57,771元�合计178,254.04元，另一被侵权人吴勇预留12,523.40元。故被告保险公司在交强险和商业险限额内共赔偿原告张明霞293,270.04元，扣除垫付10,000元，被告保险公司总计赔偿数额为283,270.04元。被告张泽强赔偿原告张明霞鉴定费3300元、复印费87.20元、律师代理费10,000元，合计13,387.20元，扣除被告张泽强垫付医疗费21,449.60元，原告张明霞应返还被告张泽强8062.40元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险和商业险范围内一次性赔偿原告张明霞医疗费、住院期间伙食补助�、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、残疾器具费、交通费，总计人民币283,270.04元；
二、被告张泽强一次性赔偿原告张明霞鉴定费、复印费、律师代理费，总计13,387.20元，扣除被告张泽强垫付医疗费医疗费21,449.60元，原告张明霞应返还被告张泽强8062.40元；
三、驳回原告张明霞其他诉讼请求。
案件受理费6263元，由被告张泽强承担。
上述款项于本判决发生法律效力后七日内交付本院执行。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 李家营
人民陪审员 张爱玲
人民陪审员 邱子兰
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘嘉轩