广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1322民初1290号
原告：陈燕群，女，1980年9月15日出生，壮族，农民，住象州县。
委托诉讼代理人：覃陶，广西闻名律师事务所律师。
被告：象州县象州镇沐恩村民委花山村陈家村民小组。
诉讼代表人：陈冬，该村民小组组长。
原告陈燕群与被告象州县象州镇沐恩村民委花山村陈家村民小组（以下简称“陈家村民小组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法由审判员梁俊玲适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告陈燕群及其委托诉讼代理人覃陶到庭参加诉讼，被告陈家村民小组经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈燕群向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付征地补偿款人民币81，198元给原告，并承担本案诉讼费用。原告陈燕群称，其出生于1980年9月15日，出生后户籍一直随母亲仇格莉落在本村，1981年原告获得村集体经济组织分配的水田和耕地，此后原告一直在家居住生活。2007年11月6日原告与象州县寺村镇齐心村民委古星村的农民黄东结婚，婚后原告仍在娘家居住生活，靠耕种田地维持生活。2011年3月4日婚生女儿黄陈昀烈出生后也随原告落户在陈家村民小组。2013年政府征收原告所在村民小组的土地，同年7月7日被告召开村民小组会议，制定了《陈家村征收土地补偿费分配方案》，之后又私自制定了补充协议，补充协议规定：自1981年分田到户后，出嫁的女姑给予人均4亩份额之50%以及集体财产提存个人份额之50%的分配比例进行分配，尔后，被告按分配方案兑付征地补偿款给本集体经济组织成员。原告一直系被告集体经济组织的成员，虽已结婚，但自出生后一直落户在被告处，婚后仍在被告处生活，靠被告分给的田地维持生活，在丈夫家没再分得承包田地，也没享受任何集体经济组织成员的待遇，现被告以补充协议的分配方案扣除原告应得份额162，396元的50%，即81，198元不支付给原告，被告的行为侵害了原告作为本集体经济组织成员的权益，要求被告予以支付。被告陈家村民小组经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也没向本院提交任何书面答辩及证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案的被告陈家村民小组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。
本院经审理确认以下案件事实：原告陈燕群系被告陈家村民小组仇格莉的女儿，出生于1980年9月15日，自出生起户籍即落在被告陈家村民小组处。
象州县人民政府办公室于2012年4月20日以象政办发（2012）81号文确定了象州县人民政府办公室关于印发象州县城区集体土地征收及房屋拆迁补偿标准的通知，确定征收集体土地补偿，其中水田每亩按65，000元计，旱地按每亩40，000元计，。2014年12月12日，象州县土地储备中心与被告陈家村民小组签订《征收土地协议书》，约定象州县土地储备中心征收被告的土地521.645亩作为教育园区建设拟用地，被告共获得土地补偿费和安置补助费等共计24057220元。
2013年7月7日，被告召开村民代表大会，讨论陈家村征收本村土地补偿款的分配方案，该方案其中约定：一、征收土地补偿费的分配（含土地补偿费、安置补助费和奖励；征收价格按政策规定执行）。1、征收水田，以户为单位，按人均2.3亩的面积为基础计算补偿。对于1981年分包到户的人口多于现在符合分配资格的人口的户，可按该户过去人多时的总人口数来计算补偿总面积超过该户人均2.3亩的，超出部分面积按6：4的比例计算分配，6成归该户，4成归集体统一按现在符合本村集体经济组织成员资格的总人口数平均分配到各户。2、征收旱地，以户为单位，按人均4亩的面积为基础，按现在符合分配资格的总人口数为计算补偿。现在耕种的总面积超过该户人均4亩的，超出部分面积按6：4的比例计算分配，6成归该户，4成归集体统一，总面积少于人均4亩的，现耕种的旱地补偿费全部归该户。后又另召开全体村民大会提出了关于花山陈家村原有土地征收分配方案的补充协议，协议约定：基于原有土地征收分配方案未对出嫁女姑相关的明确定义，现经大部分村民代表商讨决议，作如下补充：自1981年分田下户后，出嫁的女姑给予人均4亩份额之50%以及集体提存个人份额之50%的分配比例进行分配。2007年11月6日原告陈燕群与寺村齐心村委古星村村民黄东结婚，婚后原告陈燕群仍在被告陈家村民小组生活，且在古星村未重新分得承包田地。原告陈燕群母亲仇格莉户原有旱地48.164亩，被告村小组按仇格莉户10人计算人均4亩的分配比例，在计算的10人中，原告陈燕群按出嫁女姑以半个人计算分配比例，即按人均4亩的一半即2亩计算其份额。
本院认为，原告诉请要求被告支付征地补偿款的理由是否成立，是以原告是否享有本集体经济组织成员资格为基础。本案中，原告自1980年出生后，户籍一直落在被告处，虽于2007年结婚，但婚后仍在被告处生活，且在夫家未重新分配有承包田地，故，原告因出生已取得了被告陈家村民小组成员资格。另外，依照相关法律的规定，农村土地被征收后的土地补偿费归农村集体经济组织所有，其在性质上是对集体土地所有权的补偿。村集体可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人，请求村集体支付相应份额的，应予支持。综上所述，原告享有本集体经济组织成员的资格早于征地补偿安置方案，原告作为被告集体经济组织成员不能因其结婚就对其区别对待，应依法享有与本集体经济组织其他成员同等的待遇。故，原告诉请分配征地补偿款，理由正当，证据充分，依据《陈家村征收本村土地补偿款的分配方案》的约定，按政府征用旱地每亩40，000元计算，每人享受4亩，原告陈燕群应得征地补偿款为160，000元，原告陈燕群按补充协议已按50%的比例分配得到80，000元，故，尚未获得的分配的款额为80，000元，故，本院支持80，000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告象州县象州镇沐恩村民委花山村陈家村民小组应于本判决生效之日起七日内向原告陈燕群支付征地补偿款人民币80，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，830元，减半收取915元，由被告象州县象州镇沐恩村民委花山村陈家村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判员 梁俊玲
二〇一六年十二月六日
书记员 林丽华
适用法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国土地管理法》
第四十七条征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。
征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。征收耕地的土地补偿费，为该耕地被征收前三年平均年产值的六至十倍。征收耕地的安置补助费，按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数，按照被征收的耕地数量除以征地前被征收单位平均每人占有耕地的数量计算。每一个需要安置的农业人口的安置补助费标准，为该耕地被征收前三年平均年产值的四至六倍。但是，每公顷被征收耕地的安置补助费，最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。