辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0403民初1571号原告：孙某某，男，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：刘某某（孙某某爱人），住抚顺市东洲区。被告：闵某某，男，住抚顺市抚顺县。被告：黄某，女，住抚顺市新抚区。被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：戴某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张某某，系该公司工作人员。原告孙某某与被告闵某某、黄某、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托诉讼代理人刘某某、被告闵某某、黄某及华安保险公司委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费42299.91元、二次手术费1.5万元、护理费9620元、住院伙食补助费3800元、营养费1000元、交通费230元、伤残赔偿金100225.72元、精神损失费8000元；2.判令被告支付原告伤残鉴定费900元；3.判令被告支付原告自行车损失费100元；要求总体赔偿数额共计181175.63元；4.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月1日12时40分，闵某某驾驶辽AFA9**中华小轿车由南向北行驶至抚顺东洲大街时，未确保安全，将由东向西推自行车的行人孙某某撞飞，坠地后全身多处受伤不能动弹，并使自行车损坏。事故发生后，原告被送到抚顺市第三医院，初步检查后，医生建议送到抚顺市中心医院治疗，下午5时许，到达抚顺市中心医院，经检查，右肱骨近端骨折、头皮血肿、右侧颧骨骨折、右侧上颌窦后壁骨折、右侧多发肋骨骨折、胸腔积液、头部外伤、牙松动、牙移位、上唇软组织挫裂伤、右眼外伤、胸椎12椎体压缩性骨折、右2-10根肋骨骨折。住院治疗。经抚顺市公安局东洲交警大队认定，被告闵某某对上述事故承担全部责任，孙某某无责。2016年7月11日，孙某某经抚顺市公正司法鉴定所鉴定，胸部损伤评定为9级伤残，右上肢损伤评定为10级伤残。被告闵某某无诚意调解，拒付原告孙某某医药费，已严重损害了原告的合法权益。根据相关法律规定，特向抚顺市东洲区法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告闵某某辩称，二次手术费在本次诉讼中不同意赔偿，待实际发生后以实际费用赔偿。医疗费按照实际发生的超出保险限额内的部分我赔偿，住院伙食补助费、营养费同意按照国家标准赔偿。鉴定费、诉讼费依法判决。本次事故由我负责，与黄某没有关系。被告黄某辩称，我是车主，我的车借给了闵某某，由于闵某某出现了事故，与我不发生关系，所以原告要求的损失我不同意承担，由闵某某赔偿。被告华安保险公司辩称，事故车辆辽AFA9**在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。保险公司已向原告垫付了1万元医疗费，因此对于原告诉求的医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费等以上费用已经用尽，不在承担赔偿责任。对原告诉求的护理费应按照其实际住院天数及护理级别同意按居民服务业标准赔偿101元/天×38天计算；伤残赔偿金原告在伤残鉴定后66岁，应该赔偿14年，其伤残系数应计算为22%，应为87528元；交通费、自行车损失费应提供相应的证据予以证明，按照证据赔偿；精神损失费依法赔偿；鉴定费及诉讼费不在保险公司理赔范围，保险公司不承担。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.第三医院120急救车费用4张265元、抚顺市中心医院急诊病志、诊疗费2张996元、治牙病志及费用收据10张7167元、住院收据1张43871.91元、更改证明、住院病案、住院费用清单、出院小结、诊断书1张（建议休息3个月）。2.司法鉴定书及鉴定费票据1张900元。3.事故责任认定书，证明本次事故原告无责任，被告负全部责任。4.交通费票据3张被告闵某某、黄某未向本院提供证据。被告华安保险公司围绕诉讼主张依法提交了如下证据：1.中国建设银行网上银行电子回执，证明华安保险公司给原告垫付1万元。2.保单抄件，证明本次肇事车辆在我公司投保，事故发生在保险期内及保险险种。在审理过程中，经本院组织质证。被告华安保险公司对原告提交的证据1真实性没有异议，但称证据当中医院没有原告出院后需要护理的证据，住院38天，期间是2级护理，护理费应该按照38天计算；被告闵某某、黄某与保险公司质证意见相同。三被告对原告提交的证据2、3没有异议。三被告对原告提交的证据4有异议，认为票据没有时间、地点、对证据不予认可。原告孙某某、被告闵某某、黄某对被告华安保险公司提交的证据1、2没有异议。对当事人提交的证据，本院认证如下：对原告提交的证据1、2、3，三被告没有异议；对被告华安保险公司提交的证据1、2原告孙某某、被告闵某某及黄某没有异议，本院予以确认并在卷佐证；原告提交的证据4，经审查真实、合法且与本院有关联，本院予以认定。本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定如下事实：2016年4月1日，闵某某驾驶辽AFA9**号中华小轿车由南向北行驶至抚顺东洲大街时，撞到由东向西推自行车的原告孙某某，造成孙某某受伤及自行车损坏的道路交通事故。此事故经抚顺市公安局交通警察支队东洲交警大队认定：闵某某负此次事故的全部责任，孙某某无责任。事故发生后，原告被送至抚顺市第三医院，初步检查后，到抚顺市中心医院住院治疗共38天，诊断为右肱骨近端骨折、头皮血肿、腔隙性梗塞、右侧颧弓骨折、右侧上颌窦后壁骨折、右侧多发肋骨骨折、胸腔积液、脂肪肝、右肾结石、头部外伤、牙松动、牙移位、上唇软组织挫裂伤、右眼外伤、胸椎12椎体压缩性骨折、右2.3.4.5.6.7.8.9.10肋骨骨折、左肺上叶微小结节，此间为Ⅱ级护理。出院医嘱饮食：多食高蛋白，高维生素、含钙丰富的饮食，多喝牛奶；住院诊断书，处理意见：休息叁个月。抚顺公正司法鉴定所于2016年7月11日鉴定意见：孙某某胸部损伤评定为Ⅸ级伤残；右上肢损伤评定为Ⅹ级伤残。另查明，辽AFA9**号事故发生时华安财产保险股份有限公司辽宁分公司投有机动车交通事故责任强制保险（责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），该起交通事故在保险期内。该车的被保险人是黄某，是实际车主。被告闵某某借用黄某的车，发生此次机动车交通事故。原告在住院治疗过程中，被告华安保险公司预付医疗费10000元。经核算，原告孙某某的经济损失为：医疗费52299.91元（含华安保险公司预付10000元）、护理费3838元、住院伙食补助费3040元、营养费1000元、交通费230元、伤残赔偿金100225.72元、精神损害抚慰金8000元；伤残鉴定费900元、自行车损失费100元；共计169633.63元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告闵某某驾驶车辆时，未尽安全驾驶义务，致原告孙某某身体受伤，闵某某负全部责任，应对孙某某的损失承担赔偿责任。被告闵某某驾驶的辽AFA9**号车，系被告黄某所有，在被告华安保险公司投保了交强险，故原告所受损失，应由保险公司在交强险限额内先行赔付；超出部分由被告闵某某承担。被告闵某某借用黄某的车发生交通事故，黄某在此次事故中不存在过错，故黄某对此次事故不承担责任。关于营养费一节，出院医嘱饮食载明的内容可以认定为应加强营养，故认为原告营养费的主张合理，本院予以支持。关于100元自行车损失一节，道路交通事故责任认定书中道路交通事故发生经过载明：致车辆损坏。故认为原告100元自行车损失的主张合理，本院予以支持。本案的争议焦点为：1、二次治疗费用是否应当支持，被告对二次费用不予认可，主张按实际发生数额赔偿，原告没有提供二次治疗费用的依据，故对原告二次治疗费用的主张不予处理，待其实际发生后，可另行解决。2、护理的天数，原告依据其诊断书中载明的建议休息3个月主张护理的天数为100天，被告主张应按住院38天为护理天数，理由是住院有医嘱，出院后没有医嘱，也没有鉴定意见，因原告没有提供证据，故对原告主张护理天数为100天请求不予支持，对被告的意见予以采信。3、伤残赔偿金的计算，原告主张按31126×10%×14×2.3计算，被告主张按31126×10%×14×2.2计算，经审查，原告的计算方式不违反相关规定，故对原告的主张本院予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告孙某某的合理经济损失为151633.63元（医疗费42299.91元、住院伙食补助费3040元、营养费1000元、伤残赔偿金100225.72元、护理费3838元、交通费230元、自行车损100元、鉴定费：900元）、精神损害抚慰金8000元；二、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在辽AFA9**号轿车交强险范围内医疗费项下（医疗费42299.91元、住院伙食补助费3040元、营养费1000元，合计46339.91元）赔付原告孙某某10000元（已赔付）；在伤残赔偿金项下（伤残赔偿金100225.72元、护理费3838元、交通费230元、精神损害抚慰金8000元，合计112293.72元）赔付原告孙某某110000元；财产损失赔偿金项下（自行车损100元）赔付原告孙某某100元，共计110100元；三、被告闵某某在超出交强险范围的损失，即医疗费项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）赔偿原告孙某某合计46339.91元；在伤残赔偿金项下（伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金）赔偿原告孙某某合计2293.72元及超出交强险责任范围的经济损失，即伤残鉴定费900元，共计49533.63元由被告闵某某承担；四、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。上述款项，在本判决生效后三十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3923.51元，原告已预交，由原告孙某某负担466.51元，由被告闵某某负担3457元，由被告闵某某负担部分随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  王 越审 判 员  刘建国人民陪审员  ＸＸ岩二〇一六年十一月二十二日书 记 员  贾沛然