天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第4335号
原告段祖文，个体工商户。
委托代理人孙红玲，天津贤达律师事务律师。
被告李海亮，天津市河北区美熙美容美发店美发师。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，副总经理。
委托代理人赵丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托代理人高新哲，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告段祖文诉被告李海亮、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法由代理审判员李月芬独任审判，于2015年9月1日公开开庭进行了审理，原告段祖文的委托代理人孙红玲与被告李海亮、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人赵丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告段祖文诉称，2014年9月21日5时50分，高鹏驾驶车牌号为津M×××××号小客车，行驶至卫国道道达尔加油站附近时，与被告李海亮驾驶的车牌号为津J×××××号小客车发生碰撞，并造成被告李海亮与高鹏车内乘车人原告段祖文受伤及直接财产损失的交通事故。经交通管理部门认定，高鹏承担事故的主要责任，被告李海亮承担事故的次要责任。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费20017.09元、住院伙食补助费3500元、营养费6000元、误工费36792元、护理费16709.40元、残疾赔偿金69313.20元、精神损害抚慰金7000元、被扶养人生活费92180.55元、鉴定费980元、交通费2000元，总计254492.24元。
原告为支持其主张，提供证据如下：
一、道路交通事故责任认定书，证明事故责任的分担。
二、医疗费票据、住院病历、清单、诊断证明书等，证明原告的伤情、所产生的医疗费及其治疗经过。
三、天津市同安投资发展有限公司提供的证明、个体工商户营业执照、关于休假的诊断证明书，证明原告误工费的情况。
四、天津市河西医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告伤情构成的伤残级别。
五、原告常住人口登记卡、暂住证、三好学生证、学生证、天津市和平区新兴街卫华里社区居民委员会出具的证明，证明残疾赔偿金的情况。
六、被扶养人常住人口登记卡、独生子女证、惠民县大年陈镇民政办公室及惠民县大年陈镇红卫新村村民委员会出具的证明，证明被扶养人生活费的情况。
七、鉴定费票据，证明原告支付鉴定费的情况。
被告李海亮辩称，认可交通管理部门作出的事故责任认定书，对原告合理的经济损失同意依法赔偿，但其车辆投保了相关保险，应由保险公司先行赔付。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，津J×××××号大众牌小客车在其公司投保了交强险及保险责任限额为200000元的商业第三者责任险，同意在保险责任限额内赔偿原告合理的经济损失。
经审理查明，2014年9月21日5时50分，高鹏驾驶车牌号为津M×××××号小客车，行驶至卫国道道达尔加油站附近时，与被告李海亮驾驶的车牌号为津J×××××号小客车发生碰撞，并造成被告李海亮与高鹏车内乘车人原告段祖文受伤及直接财产损失的交通事故。经交通管理部门认定，高鹏承担事故的主要责任，被告李海亮承担事故的次要责任。事发后，原告前往天津乐园医院住院治疗共计35天，其伤情被诊断为：右肩锁关节脱位、左侧第1肋骨骨折、右侧第1、2、4肋骨骨折、胸骨柄左缘骨折等。原告段祖文发生的医疗费总额为19528.24元。经天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定，原告段祖文右上肢损伤符合十级伤残，胸部多发肋骨骨折符合十级伤残。
另查，事故车辆津J×××××号小客车的所有人为被告李海亮，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车强制责任保险和保险责任限额为200000元的商业第三者责任险，附加不计免赔特约条款，该事故发生在保险期间内。
再查，原告之父段一X，1949年2月18日出生。原告之母王XX，1949年12月26日出生。原告之女段二X，2001年3月19日出生。原告之女段三X，2004年9月4日出生。原告段祖文为独生子。
上述事实，有原、被告提供的书证及当事人的陈述证明属实，本院依法予以确认。
关于医疗费，原告提供了相关医院票据等证明的数额，本院依法予以确认。
关于住院伙食补助费，原告诉请的数额符合法律规定，本院予以支持。
关于营养费，根据原告伤情及鉴定情况，本院酌情考虑2000元。
关于误工费，根据原告的伤情，应考虑150天，原告提供的个体工商户营业执照年度验照至2012年，不能证实其事发时从事个体经营，故应按照天津市2014年度居民服务业、修理和其他服务业的标准计算。
关于护理费，根据原告伤情，本院酌情考虑90天，应按照天津市2014年度居民服务业、修理和其他服务业的标准计算。
关于交通费，根据原告伤情及就医距离等相关情况，本院酌情考虑500元。
关于残疾赔偿金，根据原告提供的相关证据，已形成证据链，能够证实其在天津市生活满一年以上，且其主要生活来源于城镇，故应根据其伤残等级，按照天津市城镇常住居民人均可支配收入的标准计算。
关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残级别，本院酌情考虑6000元。
关于被扶养人生活费，根据原告的伤残级别及各被扶养人情况，依法计算其数额。
关于鉴定费，原告诉请的数额符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告的合理经济损失为：医疗费19528.24元、住院伙食补助费3500元、营养费2000元、误工费13924.50元、护理费8354.70元、交通费500元、残疾赔偿金158821.85元（包括被扶养人生活费89508.65元）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费980元，总计213609.29元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，交管部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。原告符合法律规定的经济损失，应由事故车辆的所有人即被告李海亮按照事故责任承担赔偿责任。因事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险公司应首先在保险限额内直接向原告赔偿相关经济损失。因保险公司已足额赔偿原告相关经济损失，故被告李海亮在本案中不再承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告段祖文医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，总计120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故商业第三者保险责任限额内赔偿原告段祖文医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费总计93609.29元的30%即28082.79元。
履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取550元，由被告李海亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李月芬
二〇一五年九月十七日
书 记 员 崔文祥
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
共8页，第页