wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0722民初1906号
原告：周某1，男，2004年2月2日生，汉族，学生，住长岭县。
法定代理人：周某2，男，1978年8月6日生，汉族，农民，住长岭县。
委托诉讼代理人：周某3，男，1949年12月21日生，汉族，农民，住长岭县。
被告：邢某1，男，2003年5月8日生，汉族，学生，住长岭县。
法定代理人：邢某2，男，1963年11月25日生，汉族，农民，住长岭县太平川镇双丰村丰库屯，身份证号码2223231963********。
被告：邢某2，男，1963年11月25日生，汉族，农民，住长岭县。
委托诉讼代理人：李振天，长岭县利发盛镇法律服务所法律工作者。
原告周某1与被告邢某1、邢某2身体权纠纷一案，本院2018年5月8日受理，2018年6月8日依法使用普通程序，公开开庭进行审理。原告周某1法定代理人周某2、委托诉讼代理人周某3、被告邢某2委托诉讼代理人李振天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费4913.25元、护理费、伙食补助费、交通费，合计57192.87元；2、整容费50000元；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系长岭县太平川镇第一中学学生。2018年4月28日中午放学，被告邢某1和同学朱立雪打仗，原告上前劝阻，在劝阻的时候，被告邢某1用刀将原告头部砍伤。伤后，原告被送到长岭县第二人民医院，住院7天，花医疗费4913.25元，护理费879.62元，伙食补助费700元，交通费700元。原告向长岭县公安局太平川派出所报案，经派出所调解未成。现诉至法院，要求被告给付原告医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、整容费，共计57192.87元。请求法院依法判决。
被告邢某1、邢某2辩称：1、原告诉讼所述事实与理由和事情的起因有出入，请法庭核实公安调查笔录。原告自身存在过错，应当承担部分责任。原告已经年满13周岁，有相应的认知能力和水准，应当预见和知晓结果。所以，原告本身存在过错，应当承担部分责任。2、原告部分诉讼请求过高，没有法律依据。原告交通费过高，请法院根据就医情况，酌情确定。对于整容费50000元，被告人认为伤愈后没有影响容貌，不需要整容，没有第三方机构鉴定需要整容，法院应驳回其诉讼请求。对于原告主张的护理费、住院伙食补助费等被告没有意见，但应扣除被告已支付的1500元。综上，请求法院审理查明之后，要求原告承担部分责任，其他责任由被告承担。
经审理查明：周某1、邢某1均为长岭县太平川镇第一中学学生。2018年4月28日中午，在太平川镇大自然洗浴宾馆附近，朱丽雪、石冬梅与邢某1相遇，朱丽雪要求邢某1道歉，邢某1表示不道歉，邢某1打朱丽雪一下并口角。此时，周某1来到朱丽雪、邢某1跟前说邢某1：“你咋打女生，你怎么好意思打女生”邢某1随后拿出扳手将周某1头部击伤。当日，周某1入住长岭县第二人民医院，住院6天，花医疗费4399.25元，诊断为头部软组织挫裂伤，二级护理。邢某1已支付周某11500元。
上述事实，有当事人陈述、住院病历、诊断书、医疗费票据、公安机关卷宗在卷为凭。
本院认为：邢某1与她人纠纷，周某1发现后前去劝解并责问邢某1，邢某1将周某1致伤，使周某1遭受损害，邢某1应承担相应的赔偿责任。邢某1为限制民事行为能力人，其造成的损害，由其监护人邢某2承担侵权责任。周某1对损害的发生不存在过错，邢某1要求周某1承但部分责任的意见，本院不予采纳。周某1未提供交通费的证据，该项请求本院不予支持。周某1要求邢某1赔偿50000元的整容费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，适当的整容费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条的规定，判决如下：
一、被告邢某2于本判决生效后赔偿原告周某1医疗费4399.25元、住院伙食补助费600元（6天×100元）、护理费753.96元（6天×125.66元），合计5753.21元（已给付1500元）。
二、驳回原告周某1的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572元，原告周某1负担72元，被告邢某2负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 葛伦富
人民陪审员 张育才
人民陪审员 马桂芝
二〇一八年七月三十日
书 记 员 单宝成
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）伊县刑初字第327号
公诉机关伊宁县人民检察院。
被告人马某甲，女，1966年4月6日出生，回族，文盲，农民。因涉嫌盗窃罪，于2015年6月30日被伊宁县公安局取保候审。
伊宁�人民检察院以伊县检刑诉字（2015）328号起诉书指控被告人马某甲犯盗窃罪一案，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员贾平独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁县人民检察院指派代检察员关鹏、张莹出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伊宁县人民检察院起诉书指控，2015年5月29日12时许，被告人马某甲在伊宁县愉群翁乡蓝宝石金店内，趁店主马某乙不备，窃取店内一条金项链，2015年5月31日，被害人马某乙向公安机关报警，公安机关根据蓝宝石金店内的监控视频，将被告人马某甲查获，马某甲到案后，如实供述了自己的罪行。经伊宁县价格认证中心鉴定，金项链的价格为4210元。
伊宁县人民检察院认为，被告人马某甲以非法占有的为目的，窃取金项链，经鉴定价值为4210元，其行为已触犯�中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，单处或并处罚金。鉴于被告人具有坦白、积极退赃、认罪态度较好的量刑情节，建议对被告人在拘役四至六个月之间判处。伊宁县人民检察院为支持其指控向法庭出示了立案决定书、受案登记表书证；被害人马某乙的陈述；勘验、检查笔录、现场图及照片；视听资料；被告人马某甲的供述和辩解；鉴定意见等。
被告人马某甲对公诉机关指控的事实及所出示的证据不持异议，辩解称自己知道错了，以后好好做人，希望法庭从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年5月29日12时许，被告人马某甲在伊宁县愉群翁乡蓝宝石金店内，趁店主马某乙不备，窃取店内一条金项链，2015年5月31日，被害人马某乙向公安机关报警，公安机关根据蓝宝石金店内的监控视频，将被告人马某甲查获，马某甲到案后，如实供述了自己的罪行。经伊宁县价格认证中心鉴定，金项链的价格为4210元。
还查明，2015年7月10日，被盗金项链已发还失主马某乙。
上述事实被告人马某甲无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获说明、被告人马某甲的供述和辩解、被害人马某乙的陈述、视听资料、鉴定意见、扣押物品清单、发还物品清单等在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人马某甲以非法占有为目的，以秘密窃取手段盗取他人财物，价值4210元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关对被告人马某甲犯盗窃罪的指控事实清楚，证据充分，指控成立，本院予以支持。被告人马某甲认罪态度好，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。�告人马某甲全部退还受害人损失，可以酌情从轻处罚。结合伊宁县社区矫正机关对被告人马某甲的调查评估意见，对被告人马某甲适用缓刑。为了打击盗窃犯罪，保护他人的财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起执行），并处罚金人民币1000元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 贾 平
二〇一五年九月二十二日
书记员 罗洪志
《中华人民共和国刑法》
第二百六十�条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减�处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）哈中立终字第30号
上诉人（原审起诉人）：王月林，男，汉族。
上诉人王月林不服哈密市人民法院（2015）哈市行立初字第3号不予受理的行政裁定，向本院提起上诉。上诉人王月林称，我向一审提交的证据证实我依程序取得起诉所述的土地及房屋使用权、所有权后，哈密营丰房地产开发有限责任公司故意隐瞒、漏列被拆迁人，导致哈密市国土资源局为哈密营丰房地产开发有限责任公司错误办理了土地使用权证。王月林起诉本案符合行政案件受案范围，哈密市人民法院应予受理。
本院经审查认为，王月林提供的已生效的（2012）哈中民一终字第352号民事裁定能够证实其至少于2012年该案审理期间就知道了哈密市国土资源局对涉案土地的登记行为。根据法释（2000）8号《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，王月林应当在知道或者应当知道被诉行政行为之日起2年内提起行政诉讼，其于2015年7月提起本案诉讼已经超过了法定起诉期限。因此，王月林认为哈密市人民法院应予受理本案的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定理由欠妥，但处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 芳
审判员 吐尔逊娜依*阿不都热依木
审判员 邓 丰
二〇一五年七月三十一日
书记员 陶 绩 伟
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）哈中立终字第30号上诉人（原审起诉人）：王月林，男，汉族。上诉人王月林不服哈密市人民法院（2015）哈市行立初字第3号不予受理的行政裁定，向本院提起上诉。上诉人王月林称，我向一审提交的证据证实我依程序取得起诉所述的土地及房屋使用权、所有权后，哈密营丰房地产开发有限责任公司故意隐瞒、漏列被拆迁人，导致哈密市国土资源局为哈密营丰房地产开发有限责任公司错误办理了土地使用权证。王月林起诉本案符合行政案件受案范围，哈密市人民法院应予受理。本院经审查认为，王月林提供的已生效的（2012）哈中民一终字第352号民事裁定能够证实其至少于2012年该案审理期间就知道了哈密市国土资源局对涉案土地的登记行为。根据法释（2000）8号《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，王月林应当在知道或者应当知道被诉行政行为之日起2年内提起行政诉讼，其于2015年7月提起本案诉讼已经超过了法定起诉期限。因此，王月林认为哈密市人民法院应予受理本案的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定理由欠妥，但处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李                 芳审判员 吐尔逊娜依·阿不都热依木审判员 邓                 丰二〇一五年七月三十一日书记员 陶        绩        伟
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开法民初字第02120号
原告唐某某，女，生于1962年7月19日，汉族，住重庆市开县。
被告曾某甲，男，生于1964年1月27日，汉族，住重庆市开县。
原告唐某某与被告曾某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由代理审判员刘洋洋担任审判长，与人民陪审员刘泽坤、邓长海组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加了诉讼，被告曾某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，原、被告于1983年9月按农村习俗举行了婚礼，于1984年6月24日生育长女曾某乙，于1987年11月21日生育次女曾某丙，于1991年3月24日生育一子曾某丁，于2012年5月10日办理结婚登记手续。由于被告在外务工，思想变质，背叛夫妻感情，被告公开与第三者同居，对原告及家庭都不负责任。被告分别于2014年11月3日、2014年12月24日亲笔与原告书写了离婚协议，并对婚后的共同财产及债务作了明确表态。原、被告夫妻感情已经破裂，故原告起诉至法院，要求与被告解除婚姻关系；位于开县××××镇×××村的房屋（包括室内家具及生活用品）归原告所有；原、被告婚后产生的债务由被告偿还。
被告曾某甲未作答辩。
经审理查明：原、被告于1984年6月24日生育长女曾某乙，于1987年11月21日生育次女曾某丙，于1991年3月24日生育一子曾某丁，双方于2012年5月10日办理结婚登记手续。现原、被告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告解除婚姻关系。
上述事实，有原、被告及子女的身份信息复印件，结婚�复印件，原告的当庭陈述等可以佐证。
本院认为，原告唐某某与被告曾某甲离婚纠纷一案中，原告未提供充分的证据证明双方的夫妻感情确已破裂，双方只要本着互谅互让的态度，多加强沟通联系，仍有可能和好夫妻关系。因此，原告唐某某要求与被告曾某甲离婚的诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告唐某某要求与被告曾某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼�用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘洋洋
人民陪审员 刘泽坤
人民陪审员 邓长海
二〇一五年八月二十日
书 记 员 王焕焕
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旌民二初字第00008-2、00009-2号
原告：安徽旌德农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：陈育生，该行董事长。
委托代理人：舒世利，该行员工。
被告：旌德县旌缘置业有限公司。
法定代表人：潘鸿翔，该公司经理。
本院在审理原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司诉被告旌德县旌缘置业有限公司金融借款合同纠纷两案中，本院于2014年12月17日作出保全裁定，并已执行。原告于2014年12月22日向本院提出申请撤诉，本院依法裁定准予原告撤回起诉，本案已审理终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：
解除对被告旌德县旌缘置业有限公司在中国农业银行旌德支行账号为12×××97、12×××45的账户的冻结。
审 判 长 汪 艳
代理审判员 姚小玉
人民陪审员 张迪泓
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 刘慰慈
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第一百零九条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效法律文书执行时止，在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第3575号
申请执行人南平市延平区人民法院，地址南平市。
被执行人朱长华，男，1972年1月14日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被执行人吴再英，女，1971年12月27日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
关于被执行人朱长华、吴再英拖欠一审案件受理费一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第2982号民事判决书过程中，查明被执行人朱长华、吴再英暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第2982号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曾德平
执行员 傅丹华
执行员 陈礼赟
二〇一六年六月二十一日
书记员 范 丹
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）法刑初字第390号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人赵某某，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2015）363号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪一案，本院适用速裁程序审理，代理检察员曹迪出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月28日18时45分许，被告人赵某某超速驾驶辽AX**号小型汽车，由南向北行驶至法库县法库镇北街某饭店附近时，驾驶措施不当，将由东向西通过人行横道的被害人李某（男，殁年74岁）撞上，致李某经抢救无效死亡。经法库县公安局法公刑剖（2015）50号鉴定书鉴定：李某为头部遭受钝性物体外力作用后，形成脑组织重度错裂，导致生命中枢机能障碍为死因。此事故经法库县公安局交通警察大队法库公交认字（2015）第00072号道路交通事故认定书认定：赵某某驾驶起动车行经人行横道时，未减速行驶；遇行人正在通过人行横道，未停车让行；且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华国民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第一款之规定，是造成此事故的全部原因，故认定赵某某负此事故的全部责任，李某无责任。
另查明，在公安机关侦查阶段，被告人赵某某与被害人李某亲属自愿达成民事赔偿协议，被告人赵某某赔偿被害人李某亲属各项经济损失350000元。被害人亲属对被告人表示谅解。
上述事实，公诉机关提交书证交通事故案件登记表、案件来源、抓捕经过、常住人口信息表、驾驶人信息、车辆信息、保险单、赔偿协议书、谅解书，证人李庆昌证言，公安机关的现场勘查笔录及沈阳某司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、沈阳某某机动车司法鉴定所出具的《司法鉴定书》、法库县公安局出具的《刑事科学技术鉴定书》等证据证实，足以认定。
被告人赵某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯交通肇事犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议合理。被告人能够积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、六十七条第一款、七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 玮
二〇一五年十二月三日
书记员 毛玉娜
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州民初字第956号
原告：由培卿，男，1995年3月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：范子慧，莱州市文昌路第二法律服务所，法律工作者。
被告：崔晓峰，男，1981年12月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
原告由培卿与被告崔晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案后，依法进行审理。
原告由培卿向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还所欠原告借款7万元。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2014年7月18日，被告介绍袁岐修向原告借款7万元，为防止到期不能归还借款，原告让被告在共同借款人处签名，以示对该债务承担连带还款责任。现该笔款项到期后未还款，且被告介绍的袁岐修无法查找下落。原告提供了未写出借人的借条一张。未能提供原、被告间系朋友关系及由原告实际交付借款的证据。
被告崔晓峰辩称，不认识原告，我与袁岐修没向原告借过款。原告所主张的7万元借款是借由希东的，且已还清。审理中，依被告的申请，本院对袁岐修在中国农业银行股份有限公司莱州市支行2014年7月至9月的交易明细进行了调查，交易明细显示，袁岐修与由希东间有多笔资金往来。
本院经审查认为，原告所提供的借条未记明出借人，也未举证证实原、被告间系朋友关系及由原告实际支付借款的事实。被告所称借款系与由希东间发生，有银行的交易明细佐证，对原告的主张具有抗辩力。
综上，原告与本案有直接利害关系的证据不足，原告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告由培卿的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 林立新
人民陪审员 秦盛美
人民陪审员 李宝兴
二〇一六年十一月七日
书 记 员 刘 霞
廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）廊安民初字第298号
原告杨某。
被告任某。
案由：离婚纠纷。
本院在审理原告杨某诉被告任某离婚纠纷一案，因被告任某不同意离婚，原告杨某想再给被告一次机会，故原告杨某于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回对被告任某的起诉。
案件受理费减半收取后100元由原告杨某承担。
审判员 柴清暄
二〇一四年三月十九日
书记员 赵月英
重庆市巴南区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2017）渝0113行审61号
申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。
负责人唐洪刚，大队长。
委托代理人贺永强，该队工作人员。
委托代理人陈明亮，该队工作人员。
被申请人曹和有，住浙江省金华市。
申请人申请执行被申请人交通违法行政处罚一案，2016年11月27申请人作出NO:1911202《行政处罚决定书》，对被申请人处罚罚款200元。申请人于2017年6月6日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予撤回申请。
审 判 长 沈 君
人民陪审员 刘思碧
人民陪审员 易如琴
二〇一七年六月九日
书记 员代 柠 霞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初6987号
原告：陈立家，男，1981年4月24日出生，满族，住沈阳经济技术开发区。
被告：沈阳市于洪区南阳湖街道科研村委会，住所地沈阳市。
负责人：刘戴东。
原告陈立家与被告沈阳市于洪区南阳湖街道科研村委会财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆维修费用1100元；2.被告赔偿原告误工费、车费1000元；3.被告赔偿原告车辆二次买卖折损费1000元；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告2014年购买的白色启亚智跑高配小汽车辽AG72**。2017年5月10日，原告将车辆停放于沈阳市沈辽路158号9号公寓小区内，由于被告楼房的墙体脱落将该车辆砸伤。事故当天被告对原告车辆的受损情况予以认可，对现场情况已经核实确认，事后一周内多次协商拒不赔偿，态度蛮横，愿意接受法院判决。原告无奈只好自行将车辆送修，花费维修费1100元，同时本次事故也给原告造成了误工损失和车辆喷漆导致二次买卖的折损。现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告陈立家起诉的被告沈阳市于洪区南阳湖街道科研村委会现已不存在，导致本案没有明确的被告，不符合起诉的条件。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。故本案应裁定驳回起诉。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费50元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 武晶
二〇一七年七月十八日
书记员 曹慧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初6987号原告：陈立家，男，1981年4月24日出生，满族，住沈阳经济技术开发区。被告：沈阳市于洪区南阳湖街道科研村委会，住所地沈阳市。负责人：刘戴东。原告陈立家与被告沈阳市于洪区南阳湖街道科研村委会财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆维修费用1100元；2.被告赔偿原告误工费、车费1000元；3.被告赔偿原告车辆二次买卖折损费1000元；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告2014年购买的白色启亚智跑高配小汽车辽AG72**。2017年5月10日，原告将车辆停放于沈阳市沈辽路158号9号公寓小区内，由于被告楼房的墙体脱落将该车辆砸伤。事故当天被告对原告车辆的受损情况予以认可，对现场情况已经核实确认，事后一周内多次协商拒不赔偿，态度蛮横，愿意接受法院判决。原告无奈只好自行将车辆送修，花费维修费1100元，同时本次事故也给原告造成了误工损失和车辆喷漆导致二次买卖的折损。现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告陈立家起诉的被告沈阳市于洪区南阳湖街道科研村委会现已不存在，导致本案没有明确的被告，不符合起诉的条件。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。故本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  武晶二〇一七年七月十八日书记员  曹慧
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍城民监字第6号
原审原告潍坊海亚建工有限公司。
法定代表人衣衍亮，总经理。
委托代理人李越。
原审被告潍坊恒昊置业有限公司。
法定代表人：王红梅，总经理。
委托代理人管清华。
原审原告潍坊海亚建工有限公司与原审被告潍坊恒昊置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年8月1日作出（2014）潍城民初字179号民事调解书，该调解书发生法律效力后，2015年7月15日，潍坊市潍城区人民检察院以原审调解书违反了调解合法性原则，损害国家利益为由，向本院提出潍城检民（行）监字（2015）37070200003号检察建议书，建议本院再审本案。
经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审调解书确有错误，应予再审。潍坊市潍城区人民检察院的再审检察建议符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审。
二、再审期间，中止原调解书【（2014）潍城民初字179号民事调解书】的执行。
审 判 长 韩洪林
审 判 员 李 蕾
审 判 员 石 皓
二〇一五年十二月十八日
代书记员 邱爱玲
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初416号
原告青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地山东省青岛市。
法定代表人王志宏，总监。
委托代理人袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。
委托代理人陈昱，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。
被告贺连杰，男，1984年1月12日生，汉族，无业，住山东省济南市。
原告青岛天泰爱家物业服务有限公司与被告贺连杰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛天泰爱家物业服务有限公司法定代表人王志宏的委托代理人陈昱到庭参加了诉讼；被告贺连杰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛天泰爱家物业服务有限公司（以下简称天泰物业公司）诉称：被告购买了位于山东省济南市物业，从2013年7月7日至2015年12月31日，共拖欠原告天泰物业公司物业服务费29866元，累计应支付违约金5973元，合计35839元。根据《物业管理条例》第二章第七条第五款的规定，按时交纳物业服务费是业主的义务。根据《前期物业服务合同》的约定，房屋出售并交付给业主后，由业主承担所购买房屋的物业服务费。原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的权利，并给原告造成经济损失。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决被告贺连杰向原告补交拖欠的物业服务费29866元，向原告支付违约金5973元，由被告承担本案的诉讼费用。
被告贺连杰在本案审理期间未答辩。
经审理查明：原告天泰物业公司系济南市天泰·太阳树花园的前期物业服务企业，被告贺连杰系该小区业主。被告贺连杰于2012年4月13日入住该小区，并与原告天泰物业公司签订《前期物业服务合同》一份，该合同中乙方，即原告天泰物业公司为小区的前期物业服务企业，甲方为业主贺连杰。双方在合同中约定委托原告天泰物业公司为天泰·太阳树小区提供前期物业管理服务，合同期限为自合同签订之日起至2014年4月16日，合同期满后，如原告继续为小区内的业主提供物业服务，业主接受的，合同继续履行，被告仍应当按照合同约定的金额向原告交纳物业服务费用。合同第四条中双方约定物业服务费收取标准为按建筑面积收取，每月每平方米2.2元；另外二次供水运行费每吨加收0.3元；恒温恒湿系统设备运行费用按照每平方米每年40元的标准收取。物业服务费用实行业主预付制，每季度为一个交费期间，业主应在房屋交付日的同时预付6个月的物业服务费及设备运行费用，以后按季度收取，每个季度的第一个月的前15天内预付本季度的物业服务费及设备运行费用，二次供水运行费与水费同时交纳。合同第八条违约责任中双方约定：“……3、乙方（原告天泰物业公司）违反协议，擅自提高收费标准或乱收费的，甲方（被告贺连杰）有权要求乙方清退所收费用，退还利息并支付违约金。4、甲方违反协议：不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权依法要求甲方补交所欠费用，赔偿因此造成的损失并从逾期之日起按照所欠费用的日千分之三支付违约金。”合同落款处，甲方由被告贺连杰签名捺印、乙方加盖了原告所属济南分公司印章予以确认。同日，原、被告双方还签订了《消防安全责任书》等文件。被告贺连杰所居住的房屋建筑面积为181.18平方米，自2013年7月7日起至2015年12月31日，被告贺连杰未向原告天泰物业公司交纳物业服务费及其他相关费用，累计拖欠物业服务费、恒温恒湿系统设备运行费共计29874元。2015年8月2日，原告天泰物业公司向被告贺连杰邮寄了催收函一份，向被告催收欠交的物业服务费及其他相关费用，但被告一直未交纳。原告天泰物业公司诉至法院，请求法院依法判决被告贺连杰补交拖欠的2013年7月7日至2015年12月31日的物业服务费及其他相关费用共计29866元；判决被告按照欠费总额20%的标准向原告方支付违约金5973元；由被告承担本案的诉讼费用。
以上事实，由房屋交接表、前期物业服务合同、催收函邮寄回执及原告一方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中，原告天泰物业公司既是房地产开发企业聘请的前期物业服务企业，同时也与被告贺连杰本人签订了《前期物业服务合同》，该合同也是原、被告双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。我国《合同法》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。在原告天泰物业公司为被告所居住的天泰·太阳树花园提供物业服务期间，被告应当及时按照合同约定向原告交纳物业服务费和其他相关的费用，未及时交纳的，依法应当承担相应的民事责任。被告贺连杰在未提供任何证据和理由的前提下，拒交物业服务费和其他合同约定的费用，没有事实和法律依据，故对原告方要求被告贺连杰补交拖欠的2013年7月7日至2015年12月31日的物业服务费及其他相关费用29866元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于个别业主是否可拒交物业费的问题，本院认为，由于物业公司所提供的物业服务具有公共物品的性质，关系到小区全体业主的切身利益，如果允许个别业主以物业服务存在一般瑕疵为由拒交物业费，就会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，服务质量下降，最终损害的是其他正常交纳物业服务费的业主的利益。只有当物业服务企业提供的服务有重大瑕疵，造成物业服务区域内的环境卫生、绿化、公共秩序等持续恶化，影响业主正常生活的，单个业主才可以此为抗辩理由少交或免交物业费。如果物业公司所提供的物业服务存在一般瑕疵，导致小区大多数业主对该公司的服务不满意，业主可以通过召开业主大会作出相关决议的方式重新选聘新的物业服务企业。对于违约金问题，本院认为，双方合同中约定的违约金比例过高，原告方主动调整至20%的标准，是其对诉讼权利、义务的处分，不违反相关法律的规定，但结合本案的实际和原、被告双方的履约情况，本院认为违约金酌定为10%左右较为适宜，即被告贺连杰应向原告方支付违约金2986.6元；对于原告诉求中超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告贺连杰于本判决生效之日起十日内向原告青岛天泰爱家物业服务有限公司补交拖欠的2013年7月7日至2015年12月31日的物业服务费、恒温恒湿系统设备运行费用共计29866元。
二、被告贺连杰于本判决生效之日起十日内向原告青岛天泰爱家物业服务有限公司支付违约金2986.6元。
三、驳回原告青岛天泰爱家物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告贺连杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 江
人民陪审员 乔永欣
人民陪审员 关晓军
二〇一六年七月四日
代理书记员 孙 靖
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温永桥执民字第50-1号
申请执行人徐显新，男，1953年12月20日出生，汉族，退休职工，户籍所在地：永嘉县，现住永嘉县。
被执行人陈显华，男，1951年5月14日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人章莲弟，女，1953年7月9日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2014）温永桥商初第165号民事判决书，于2015年4月23日立案执行申请执行人徐显新与被执行人陈显华、章莲弟民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年4月23日向被执行人发出执行通知书，并依法向温州市公安局车管所、温州市房屋登记中心、温州市工商局、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，被执行人陈显华名下的坐落于永嘉县桥下镇桥下村西溪中路6号的房产于2015年6月5日由我院（2015）温永桥执民字第49号案件查封（所有权证号05005007，该房产土地性质为集体土地，且系在执行人陈显华名下唯一房产，故暂不予处置）；被执行陈显华在浙江永嘉农村商业银行股份有限公司的20372股股份于2015年6月5日由（2015）温永桥执民字第49号案件查封。该财产处置后，本案的债权可参与分配。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。截止2015年6月15日，被执行人尚欠申请执行人借款10万元及利息。本案受理费2300与执行费1400元由被执行人负担。
本院认为，目前被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温永桥执民字第50号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑恩武
二〇一五年六月十五日
书记员 叶孙国
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温永桥执民字第50-1号申请执行人徐显新，男，1953年12月20日出生，汉族，退休职工，户籍所在地：永嘉县，现住永嘉县。被执行人陈显华，男，1951年5月14日出生，汉族，住永嘉县。被执行人章莲弟，女，1953年7月9日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2014）温永桥商初第165号民事判决书，于2015年4月23日立案执行申请执行人徐显新与被执行人陈显华、章莲弟民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年4月23日向被执行人发出执行通知书，并依法向温州市公安局车管所、温州市房屋登记中心、温州市工商局、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，被执行人陈显华名下的坐落于永嘉县桥下镇桥下村西溪中路6号的房产于2015年6月5日由我院（2015）温永桥执民字第49号案件查封（所有权证号05005007，该房产土地性质为集体土地，且系在执行人陈显华名下唯一房产，故暂不予处置）；被执行陈显华在浙江永嘉农村商业银行股份有限公司的20372股股份于2015年6月5日由（2015）温永桥执民字第49号案件查封。该财产处置后，本案的债权可参与分配。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。截止2015年6月15日，被执行人尚欠申请执行人借款10万元及利息。本案受理费2300与执行费1400元由被执行人负担。本院认为，目前被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温永桥执民字第50号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑恩武二〇一五年六月十五日书记员  叶孙国永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
福建省上杭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）杭执审字第172号
申请人上杭县人口和计划生育局。
法定代表人何永生，局长。
被执行人林环传，男，1980年10月9日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人梁冬兰，女，1987年7月23日出生，汉族，农民，住上杭县。
申请人上杭县人口和计划生育局于2014年2月20日向本院申请执行杭人口计生征决字（2013）第200-021号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请人上杭县人口和计划生育局于2013年8月20日以被执行人林环传、梁冬兰违反计划生育法律、法规，多生育一孩为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了杭人口计生征决字（2013）第200-021号征收社会抚养费决定。该决定的内容是对被执行人林环传、梁冬兰征收社会抚养费49520元。
本院经审查认定：申请人上杭县人口和计划生育局对被执行人林环传、梁冬兰作出的征收社会抚养费决定，于2013年8月20日送达给被执行人林环传、梁冬兰，被执行人未依法提起行政诉讼。2013年12月16日依法送达了《社会抚养费催告通知书》。
本院认为，申请人上杭县人口和计划生育局对被执行人林环传、梁冬兰作出的征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。由于被执行人林环传、梁冬兰在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人上杭县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人林环传、梁冬兰必须立即将欠缴的社会抚养费49520元、执行费643元自觉交到上杭县人民法院。
三、被执行人林环传、梁冬兰如不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春明
审判员 胡绍清
审判员 廖周玲
二〇一四年三月三日
书记员 廖小妹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琅执字第00285-1号
申请执行人：王明成，男，1971年11月11日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：虞首宏，男，汉族，1954年11月2日，安徽省滁州市琅琊区。
王明成与虞首宏保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）琅民二初字第00370号民事判决书，于2014年2月26日向被执行人虞首宏发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行全部法律义务，但被执行人虞首宏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32规定，裁定如下：
冻结被执行人虞首宏存款309047.00元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王国雷
二〇一四年二月二十六日
代理书记员 张莹莹
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执1081-1号
申请执行人齐延栋。
被执行人焦见金。
被执行人梁启欣。
被执行人宋瑞勇。
本院依据已经发生法律效力的（2013）诸皇民初字第265号民事判决书,向被执行人焦见金、梁启欣、宋瑞勇发出执行通知，责令被执行人限期履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、扣划焦见金、梁启欣、宋瑞勇的银行存款131858元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 杨晓华
二〇一六年四月十四日
执行员 王 勇
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）章执字第476号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司章丘市支行，住所地章丘市。
法定代表人：开鸿新，行长。
被执行人孙强德，男，生于1980年4月17日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人孙德涛，男，生于1974年9月22日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人张建忠，男，生于1973年5月23日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司章丘市支行与被执行人孙强德、孙德涛、张建忠借款合同纠纷一案中查明，被执行人孙强德、孙德涛、张建忠无固定收入，经本院查询无银行存款，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案在执限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）章商初字第2061号民事判决书的本次执行程序。
在终结本案的本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 王少卫
二〇一四年七月十五日
书记员 许海燕
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1111执1123号
申请执行人镇江市第一人民医院，住所地镇江市电力路8号。
法定代表人朱夫，该院院长。
委托代理人温旭东，江苏东方之光律师事务所律师。
被执行人汤兵，男，汉族，1966年6月生，住镇江市。
法定代理人赵某，女，汉族，1970年1月生，住镇江市，系汤兵之妻。
申请执行人镇江市第一人民医院与被执行人汤兵医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1111民初1786号民事调解书已发生法律效力。依该协议：被告汤兵于2016年7月15日前一次性支付镇江市第一人民医院医疗费574732.97元。案件受理费减半收取为4824元，财产保全费3520元，合计8344元，由原告负担。
本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，依法应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1111民初1786号民事调解书的本次执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙国根
审判员 牟宗洋
审判员 谢春雨
二〇一七年八月十六日
书记员 金 欣
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0782民初5082号
原告：吴琅文，男，1953年10月26日出生，汉族，经商，户籍地浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：何必文、吕长兵，浙江望朔律师事务所律师。
被告：金建兵，男，1975年11月1日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
被告：胡声翠，女，1980年1月8日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
原告吴琅文诉被告金建兵、胡声翠民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告现住址不明，无法直接送达诉讼文书，本案依法转为普通程序，为此本院组成合议庭，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。原告吴琅文的委托诉讼代理人何必文到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。庭后，原告吴琅文向本庭提出撤回对被告金建兵起诉的申请，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告吴琅文向本院提出诉讼请求：判令两被告共同返还原告借款本金60000元，并按年息6%支付自起诉之日起至实际履行完毕之日止的利息。事实与理由：两被告系夫妻。2018年1月1日被告金建兵向原告出具借条一份，借条载明“今借到吴琅文人民币陆万元正”。经催讨，两被告至今未还。
原告围绕诉讼请求提供借条、婚姻登记信息各一份，本院予以确认。结合当事人的庭审陈述，本案事实认定如下：
2018年1月1日，金建兵向吴琅文借款，出具借条一份，载明：“今借到吴琅文人民币陆万元正（60000.00）”。后未见金建兵归还上述借款。
另查明，金建兵、胡声翠于2007年6月27日登记结婚。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款,未按约定返还借款的，应承担相应的违约责任。被告金建兵尚欠原告吴琅文借款6万元，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。双方未约定还款期限，则原告提起诉讼之日视为借款到期，被告金建兵至今未还，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告主张利息损失的计付标准及起始时间合理，予以支持。本案债务虽发生于二被告夫妻关系存续期间，但原告未举证证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故其主张由胡声翠承担共同还款责任，不予支持。综上，吴琅文诉请合理合法部分，予以支持；二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金建兵于本判决生效后三日内归还原告吴琅文借款6万元并赔偿利息损失（自2018年3月23日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告吴琅文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告金建兵、胡声翠负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 周俊梅
人民陪审员 何日辉
人民陪审员 何巧华
二〇一八年八月一日
代书 记员 经 君
?PAGE??
?PAGE?2?
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初5082号原告：吴琅文，男，1953年10月26日出生，汉族，经商，户籍地浙江省义乌市。委托诉讼代理人：何必文、吕长兵，浙江望朔律师事务所律师。被告：金建兵，男，1975年11月1日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被告：胡声翠，女，1980年1月8日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。原告吴琅文诉被告金建兵、胡声翠民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告现住址不明，无法直接送达诉讼文书，本案依法转为普通程序，为此本院组成合议庭，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。原告吴琅文的委托诉讼代理人何必文到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。庭后，原告吴琅文向本庭提出撤回对被告金建兵起诉的申请，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告吴琅文向本院提出诉讼请求：判令两被告共同返还原告借款本金60000元，并按年息6%支付自起诉之日起至实际履行完毕之日止的利息。事实与理由：两被告系夫妻。2018年1月1日被告金建兵向原告出具借条一份，借条载明“今借到吴琅文人民币陆万元正”。经催讨，两被告至今未还。原告围绕诉讼请求提供借条、婚姻登记信息各一份，本院予以确认。结合当事人的庭审陈述，本案事实认定如下：2018年1月1日，金建兵向吴琅文借款，出具借条一份，载明：“今借到吴琅文人民币陆万元正（60000.00）”。后未见金建兵归还上述借款。另查明，金建兵、胡声翠于2007年6月27日登记结婚。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款,未按约定返还借款的，应承担相应的违约责任。被告金建兵尚欠原告吴琅文借款6万元，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。双方未约定还款期限，则原告提起诉讼之日视为借款到期，被告金建兵至今未还，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告主张利息损失的计付标准及起始时间合理，予以支持。本案债务虽发生于二被告夫妻关系存续期间，但原告未举证证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故其主张由胡声翠承担共同还款责任，不予支持。综上，吴琅文诉请合理合法部分，予以支持；二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金建兵于本判决生效后三日内归还原告吴琅文借款6万元并赔偿利息损失（自2018年3月23日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告吴琅文的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告金建兵、胡声翠负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  周俊梅人民陪审员  何日辉人民陪审员  何巧华二〇一八年八月一日代书 记员  经 君?????2?
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐民初字第751�原告闫喜顺。被告赵红柱。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告闫喜顺诉被告赵红柱机动车交通事故责任纠纷一案中，原告闫喜顺于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告闫喜顺撤回起诉。案件受理费310元，由原告负担。审判员  朱新新二〇一五年七月十四日书记员  门丽娜
宁夏回族自治区盐池县人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民初字第751号原告路某某，女，1976年6月4日出生，汉族，宁夏盐池县人，无业，住宁夏回族自治区盐池县。被告李某某，男，1976年11月15日出生，汉族，宁夏盐池县人，农民，住宁夏回族自治区盐池县。原告路某某诉李某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法由审判员刘文魁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告经人介绍认识，于1999年2月5日在盐池县柳杨堡民政部门办理了结婚登记。婚前缺乏了解，草率结婚。结婚有孩子之后，被告经常不回家，对原告及孩子的生活不管不问。原告与被告已无法共同生活，夫妻感情确已破裂。现诉至法院，请求依法判令解除原被告婚姻关系；婚生儿次子李某甲、长子李某乙都由原告抚养，被告承担抚养费；原、被告双方名下的位于盐池县一处房屋归原告所有，房贷由被告李某某负责偿还；分割夫妻共同债务；被告承担本案的诉讼费用。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交以下两份证据：1.结婚证复印件一份，证明原告与被告之间存在夫妻关系。2.户口本复印件一份，证明婚生孩子李某甲（1999年12月24日出生）、李某乙（2003年12月27日出生）尚未成年。被告李某某缺席，未向法庭提供证据。经审理查明：原告路某某与被告李某某婚前经人介绍认识，于1999年2月5日在盐池县柳杨堡民政部门办理了结婚登记，于1999年12月24日生育孩子李某乙，于2003年12月27日生育孩子李某甲。婚姻存续期间，双方因家庭琐事发生矛盾。现原告诉至法院，请求依法判令解除原被告婚姻关系；婚生儿次子李某甲、长子李某乙都由原告抚养，被告承担抚养费；原、被告双方名下的位于盐池县一处房屋归原告所有，房贷由被告李某某负责偿还；分担夫妻共同债务；被告承担本案的诉讼费用。上述事实有原告的当庭陈述及原告提交的证据材料予以证实，本院予以确认。本院认为，原告路某某与被告李某某虽经人介绍认识，但婚姻基础较好，且双方结婚时间较长，婚后生育两个孩子，建立起了一定的夫妻感情。被告李某某对家庭照顾不够，导致夫妻感情出现裂痕，但尚未确已破裂，有和好可能，为了使孩子健康成长，双方应当以相互包容、相互理解的态度积极沟通处理，共同维护家庭的和睦、稳定。故对原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求及相关诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：驳回原告路某某与被告李某某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告路某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  刘文魁二〇一五年八月十三日书记员  苏涛涛附：本案适用的法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民金初字第16号
原告卫辉市农村信用合作联社
法定代表人王利，该社理事长。
住所地卫辉市比干大道中段。
委托代理人郭清淮，该社职员。
被告李春得。
被告李金田。
原告卫辉市农村信用合作联社诉被告李春得、李金田金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月8日受理后，依法独任审判。于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭清淮、被告李春得到庭参加诉讼，被告李金田经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李春得于2009年5月16日在原告处贷款1笔，金额10万元，于2010年5月16日到期，被告李金田在保证担保合同上签字，为该笔贷款提供担保，对债务承担连带保证责任。到期后被告于2013年10月15日还本金22837元，下欠本金77163元经原告处催要被告不予偿还。截止2014年6月30日本息合计已达144821.54元（以后利息另算计增）。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求：1、被告李春得偿还借款本金77163元，截止2014年6月30日利息67658.54元，本息合计144821.54元（以后利息另算计增至偿清款之日止）；2、被告李金田承担连带保证责任。
被告李春得辩称，原告起诉状所述属实，但我没钱偿还，我目前也拿不出还款计划。想法尽快还款。
被告李金田未到庭，亦未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：
1、保证担保借款合同一份；
2、借款借据一份；
3、利息清单一份；
4、被告身份证复印件二份；
5、河南省监管局（批复）一份；
6、企业法人营业执照一份；
7、法定代表人身份证明一份。
以上证据证明原告的诉讼主张成立。
二被告未向本院提交相关证据材料。
被告李春得对原告提交的七组证据本身及证明目的均无异议。
经庭审质证，依据有效证据，可以确认以下案件事实：
被告李春得于2009年5月16日在原告卫辉市农村信用合作联社借款10万元，2010年5月16日到期，约定借款月利率10.1775‰。被告李金田为连带责任保证人，保证期间自2009年5月16日起至2012年5月16日止。同时约定，如被告不按期偿还借款本金又未获准展期，从逾期之日按日利率万分之五计收利息。借款到期后，被告李春得于2013年10月15日偿还借款本金22837元，利息7162.53元。现经原告多次催要，下欠借款本金及利息，被告李春得未予偿还。截止2014年6月30日，被告李春得共欠原告借款本息合计144821.54元。
本院认为，被告李春得与原告卫辉市农村信用合作联社签订的保证担保借款合同，形式要件完备，意思表示真实，合法有效。其未按合同约定偿还借款、支付利息应当承担民事责任。被告李金田作为该笔借款的保证人，虽然在保证担保借款合同上签字，但原告未在保证期间内要求被告李金田承担保证责任，其保证责任应予免除。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李春得于本判决生效后十日内偿还原告卫辉市农村信用合作联社借款本金77163元，及截止2014年6月30日利息67658.54元，本息共计144821.54元（2014年6月30日之后的利息，以77163元为基数，按日利率万分之五计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告要求被告李金田承担连带保证责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告李春得负担（为简便手续，原告预交1600元暂不退还，待执行时一并结清）。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内通过本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 郭 勤
二〇一四年九月十六日
书记员 王明霞
湖南省安化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安法民一初字第554号
原告简某某，男，1977年9月14日出生，汉族，安化县人，农民，住本县滔溪镇。
委托代理人李林丰，安化县马路法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告李某某，女，1980年12月22日出生，汉族，安化县人，农民，住本县滔溪镇。
委托代理人贺争光，安化县法律援助中心法律援助志愿者，代理权限为一般代理。
本院在审理原告简某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的请求符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告简某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告简某某负
担。
代理审判员 张波
二〇一四年七月一日
书 记 员 刘伟
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民三初字第745号
原告港龙（泉州）石材有限公司，住所地福建省南安市溪美镇帽山工业区。
法定代表人陈少雄，董事长。
被告金丰环球装饰工程（天津）有限公司，住所地江苏省海门市滨江街道广州路2088号（注册地址：天津经济技术开发区洞庭路益商大厦13号）。
法定代表人蔡建平，董事长
本院在审理原告港龙（泉州）石材有限公司与被告金丰环球装饰工程（天津）有限公司买卖合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的主要营业地和主要办事机构均设在江苏省海门市滨江街道广州路2088号，故申请将该案移至海门市人民法院审理。
经审查，本院认为，被告的办公地点原在本院辖区内，但该地点现已退租，且被告已提供证据证实其主要办事机构和主要营业地均设在江苏省海门市，而其注册地址亦不在本院辖区内。故被告对于管辖权提出的异议成立，应将本案移至被告实际经营地点所在地海门市人民法院审理。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告金丰环球装饰工程（天津）有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至海门市人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 冯云芳
审 判 员 杨英杰
人民陪审员 王 力
二〇一四年八月十二日
书 记 员 付 莉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芜经开执字第00145号
申请执行人：陈志坚，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
申请执行人：吴翠敏，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：鲁礼华，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院2015年3月13日作出的（2015）芜经开民一初字第00054号民事调解书已经发生法律效力。被执行人鲁礼华至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈志坚、吴翠敏依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人鲁礼华财产在40906元范围内予以查封（或冻结、扣押）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙文霞
二〇一五年四月十六日
书记员 王四维
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2980号
原告：付立成。
被告：迁安市大五里乡贯头山村村民委员会，住所地迁安市。
负责人：曹淑英，该村村主任。
原告付立成与被告迁安市大五里乡贯头山村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付立成，被告迁安市大五里乡贯头山村村民委员会负责人曹淑英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付立成诉称：2010年冬季我为被告供应燃煤，经核算被告共欠我煤款310078.4元。经我催要被告偿还煤款224400元，尚欠85678.4元至今未付。现要求被告支付我方煤款85678.4元。
被告迁安市大五里乡贯头山村村民委员会辩称：原告为我方供应燃煤属实，煤款总数额是310078.4元，村委会先后偿还原告煤款224470元。根据票据显示，2011年4月6日村委会已经将货款310078.4元全部下账了，我方认为在下账时应将欠款具体数额写清楚，而不应在2013年10月7日再补充欠款证明，在下账时没有出具欠条，就说明我方已将全部货款付清。我方不同意承担诉讼费用。
经审理查明：2010年冬季原告自案外人翟树保处购买燃煤转卖给被告。经原被告双方核算，被告共欠原告煤款310078.4元并于2011年4月6日由案外人翟树保为被告开具河北省国家税务局通用发票，票面金额310078.4元。2011年3月13日，被告支付原告煤款60000元；2013年6月24日，被告支付原告煤款20000元，被告于2013年10月7日为原告出具证明，内容为：“兹证明我村欠付立成冬季拉煤款共欠310078.4元，于2011.3.13号归还煤款6万元，又于2013.6.24号归还煤款2万元计8万元，归还8万元后还欠付立成煤款230078.4元，特此证明，情况属实”。后经原被告双方协商，以煤款抵顶购楼款的方式，被告于2013年11月7日支付原告煤款139470元。2014年4月23日，被告支付原告煤款5000元，尚欠原告煤款85608.4元。
上述事实有当事人陈述、证人证言、现金支领单、证明、发票等证据予以证实。
本院认为：原告为被告供应燃煤，被告支付了原告部分货款，原被告双方之间的买卖合同关系成立，被告将原告供应的燃煤投入使用理应支付相应的价款，现原告要求被告支付剩余煤款，本院予以支持。
被告主张村委会于2011年4月6日将该笔煤款全部下账，证明村委会已经将全部煤款付清，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中国华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告迁安市大五里乡贯头山村村民委员会给付原告付立成煤款85608.4元。与本判决生效后十日内履行。
案件受理费1942元，由被告迁安市大五里乡贯头山村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王永军
代理审判员 杨洪伟
代理审判员 李春举
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李 超
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第2981号
罪犯董国芳，别名董国防、董胜利。现在河南省第二监狱服刑。
河南省鹤壁市中级人民法院于2008年5月16日作出（2008）鹤刑初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人董国芳犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收全部个人财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币39701.02元。河南省高级人民法院于2008年7月19日作出（2008）豫法刑一复字第25号刑事裁定，核准执行。刑期自2008年8月9日起，于2008年8月13日送入河南省第二监狱服刑改造。董国芳在执行期间，2011年1月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年2月22日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯董国芳减去有期徒刑一年的建议，于2015年6月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关河南省第二监狱提出，罪犯董国芳自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，1989年3月26日晚上，被告人董国芳伙同他人到被害人田某的住处，以卖废品为由，将田骗至鹤壁集乡梁峪村北一山坡上，董国芳用双手掐住田的脖子将其按翻在地，龚双喜用石头砸田的头、胸等部位，致其死亡。后二人到田的住处将田的黑色提包（内有现金等物）拿走。
经审理查明，罪犯董国芳自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2013年11月20日、2015年2月17日、2015年4月20日共表扬3次；2014年9月20日记功1次；2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人周某、刘某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯董国芳在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯董国芳准予减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2013年2月22日起至2031年9月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 李景昌
代理审判员 王 蕾
二〇一五年六月三十日
书 记 员 杨 莉
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第0556号
原告李艳芳，女，1977年2月21日出生，汉族，农民。
被告马相超，男，1989年2月13日出生，汉族，农民。
本院在审理原告李艳芳与被告马相超追索劳动报酬纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王明豪
二○一五年四月九日
书记员路文军
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达达民初字第2660号
原告吴某某，女，生于1968年08月01日，汉族，住达州市达川区。
委托代理人李洪干，达州市达川区渡市镇大调解中心干部。
被告王某某，男，生于1963年12月18日，住达州市达川区。
原告吴某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李官恒按简易程序审判，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人李洪干到庭参加了诉讼。被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，1990年6月6日，原、被告在达州市达川区某某乡人民政府登记结婚，1991年2月7日，原、被告婚生长女王甲（已成年），1999年12月22日，原、被告婚生次子王乙。原、被告婚后夫妻感情一般，近年被告长期在外漂流不务正业，并分居生活长达六年之久，导致原、被告夫妻感情破裂故起诉来院，请求人民法院依法判令原、被告离婚；婚生子王乙由原告抚养，被告王某某一次性支付抚养费、书学费等共计五万元。
被告王某某未到庭参加诉讼亦未提供任何证据。
原告吴某某为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
一、原、被告的身份证复印件、户口本复印件、结婚登记申请书复印件、婚姻状况证明复印件，拟证明原、被告的身份信息及诉讼主体适格；
二、对赵甲、张乙、王丙等人的调查笔录各一份，拟证明原、被告结婚后夫妻感情不好，被告长期在外不务正业及分居生活多年的事实；
三、授案协议一份，拟证明被告于2012年9月1日曾委托代理人欲向法院起诉与原告离婚的事实；
四、被告王某某亲笔书写的与原告吴某某婚后的感情经历，拟证明原、被告婚后感情破裂的事实。
经审理查明，1989年上半年，原、被告经人介绍相识恋爱，1990年6月6日，原、被告在达州市达川区（原达县）某某乡人民政府登记结婚，1991年2月7日，原、被告婚生长女王甲（已成年），1999年12月22日，原、被告婚生次子王乙。原、被告结婚初期，夫妻感情一般，后因性格不合，常为家庭生活琐事产生矛盾。2011年9月13日，被告外出到湖北打工后，原、被告即开始分居生活至今。2012年9月，被告欲委托代理人向本院起诉与原告离婚未果。现原告以与被告夫妻感情破裂为由诉讼来院，请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生子王乙由原告抚养，被告王某某一次性支付抚养费5万元。
上述事实有原、被告身份证明、调查笔录、授案协议、被告亲笔书写的感情经历、电话记录、本院对原、被告婚生子王乙的询问笔录以及庭审时原告陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，感情是夫妻关系存续的基础，原、被告相识不久即登记结婚，其婚姻基础是比较薄弱的。婚后夫妻双方又不珍惜夫妻感情，常为家庭生活琐事发生矛盾，并于2011年9月开始分居生活至今，原、被告分居生活已近三年，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条关于因感情不和分居满两年的可以认定夫妻感情破裂的条件。并且在2012年9月，被告亦委托代理人欲离婚未果，表明原、被告双方已没有共同生活的意愿，因此，对原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。关于原、被告婚生子王乙的抚养权问题，由于王乙已经年满13岁，按照法律规定年满10周岁以上孩子的抚养权问题可以听取孩子的意见，本院在对王乙征询意见时，王乙明确表示愿意跟随其母亲生活，因此，原、被告的婚生子王乙，由原告抚养为宜。原告抚养其婚生子，被告理应支付抚养费，结合当地生活水平和被告目前的经济状况，本院确定每月按350元的标准支付至18周岁时止，另外住院医疗费（按国家医疗政策报销的除外）、教育费凭正规票据，由原、被告各承担一半，对原告要求被告王某某一次性支付抚养费5万元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某某与被告王某某离婚；
二、原、被告婚生子王乙由原告吴某某抚养，被告王某某每月支付原告吴某某子女抚养费350.00元至王乙年满18岁时止，住院医疗费（按国家医疗政策报销的除外）、教育费凭正规票据，由原、被告各承担一半；
三、被告王某某对其婚生子王乙享有探视权，原告吴某某有协助、配合的义务。
案件受理费130.00元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 李官恒
二〇一四年七月二十二日
书记员 杜 超
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初1422号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月23日被义乌市公安局取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]1421号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员韦宇洁出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年5月20日19时许，被告人王某甲和王某乙等人在浦江县黄宅镇圆盘附近的一家石锅鱼饭店吃饭，期间被告人王某甲喝了三瓶啤酒。次日凌晨4时30分许，被告人王某甲驾驶浙G×××××号小型面包车途经210省道义乌市后宅街道三里店村231号前地段时发生交通事故，后被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经义乌市公安局交通警察大队认定，被告人王某甲负事故全部责任。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，被告人王某甲体内血液酒精含量为0.92mg/ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人王某甲在庭审过程中亦无异议，且有证人王某乙的证言，道路交通事故认定书，交通事故现场照片，血样提取登记表，驾驶证、车辆信息，抽血视频，理化检验报告，行政强制措施凭证，查获经过，被告人王某甲的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁樟仁
二〇一六年六月二十七日
代书记员 鲍丽萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新0106民初866号
原告：于君波，女，1973年4月8日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。
委托诉讼代理人：于可易，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马思聪，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。
被告：王磊，男，1988年1月17日出生，户籍所在地新疆呼图壁县。
被告：郭玲，女，1988年11月12日出生，户籍所在地新疆呼图壁县。
原告于君波与被告王磊、郭玲装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案，2018年7月4日，原告于君波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告于君波撤诉处理。
案件受理费403.18元（原告已预交），由原告于君波自行负担。
审判员 高居村
二〇一八年七月四日
书记员 张津恺
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪民申1666号
申请再审人(原一审原告、二审上诉人)黄秀娟，女，1956年5月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海外高桥保税区联合发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区基隆路XXX号。申请再审人黄秀娟因房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2016)沪01民终654号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。申请再审人黄秀娟申请再审称，房屋评估不当、涉案拆迁协议未经协商也未对其足额补偿、安置补偿适用法律错误，故请求对本案提起再审。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被申请人取得房屋拆迁许可证，于1993年与申请再审人黄秀娟签订涉案房屋拆迁安置协议，对该户进行安置补偿，且协议已实际履行完毕。因此，申请再审人于2015年起诉请求确认该协议无效并要求重新安置，缺乏事实和法律依据，原审判决驳回其诉讼请求正确。申请再审人黄秀娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回黄秀娟的再审申请。
审 判 长 张吉人
审 判 员 王 岩
代理审判员 郭贵银
二〇一六年九月十二日
书 记 员 居雯娅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
山东省五莲县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）莲执字第347号
申请执行人李丽。
被执行人王军。
本院执行的申请执行人李丽与被执行人王军离婚纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息并负担执行费。
本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108规定，通知如下：
申请执行人案件.当事人.原告与王军离婚纠纷一案，予以结案。
二〇一五年三月十日
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第4244号
原告管某某，女，住胶州市。
被告王某某，男，住胶州市。
本院在审理原告管某某与被告王某某婚姻家庭纠纷一案中，原告于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告管某某在诉讼中自愿撤回对被告王某某的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告管某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 王晓晖
二〇一五年九月十五日
书记员 王振勇
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终3174号
上诉人（原审被告）李为玲。
委托代理人朱攀峰，河南麟格律师事务所律师。
委托代理人高涯，河南麟格律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵显。
委托代理人杜洲阳，河南尤扬律师事务所律师。
上诉人李为玲因与被上诉人赵显合伙纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第2779号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李为玲及其委托代理人朱攀峰，被上诉人赵显的委托代理人杜洲阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵显于2015年3月5日向郑州市金水区人民法院提起诉讼，要求被告赔偿因其私自冻结合伙银行账号给原告造成的损失75914.5元；原告分割合伙财产229680.38元，以上共计305594.88元
原审法院经审理查明：2014年7月，原告赵显与被告李为玲分别出资535000元，合伙设立郑州市金水区蓝堡小板凳吧式火锅店。经营期间双方发生矛盾，2014年10月29日，原、被告协商退伙未果。2015年，原告将该火锅店停业。本案审理中，原告申请对合伙经营期间的账务进行评估鉴定，一审法院委托河南九鼎资产评估有限公司进行评估鉴定，后该公司以鉴定材料系合伙期间的流水账，帐页缺失、账目混乱，无法使用为由，将材料退回不予评估鉴定。
原审法院认为，原、被告分别出资535000元，合伙设立郑州市金水区蓝堡小板凳吧式火锅店，因经营不善，双方协议退伙未果，原告停止营业。本案在审理过程中，原告申请对合伙经营期间的账务进行评估鉴定，一审法院委托河南九鼎资产评估有限公司进行评估鉴定，但因原告提交的合伙期间的账目混乱、帐页缺失，无法进行评估鉴定，鉴定机构予以退回。在双方合伙账目无法清算的情况下，原告要求分割合伙财产229680.38元并由被告赔偿损失75914.5元，证据不足，该请求不予支持。依据《中华人民共和国合伙企业法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告赵显的诉讼请求。案件受理费5884元，由原告赵显负担。
宣判后，李为玲不服一审判决，向本院提起上诉称，一审法院认定事实错误。上诉人已于2014年10月29日与被上诉人协商一致，上诉人退伙，被上诉人返还上诉人入股款。上诉人退伙后，再未参与过火锅店经营，也从未表示重新入伙。请求撤销一审判决，对事实认定部分重新认定。
被上诉人赵显辩称，一审法院对该案的事实认定是正确的，上诉人与被上诉人退伙一事未协商一致，为双方调解纠纷的三位证人是火锅店的财务人员及主管，其证人证言可作为认定事实的依据，请求驳回上诉人的上诉请求。
二审中双方均未提交新证据。
本院经审理查明：2014年10月，上诉人与被上诉人因火锅店管理问题产生纠纷，后于2014年10月29日，双方用微信聊天方式协商一致，上诉人退伙。
本院经审理查明的其他事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，根据上诉人与被上诉人的微信交流内容可认定：双方经协商一致，上诉人于2014年10月29日退伙。被上诉人辩称，经朋友调解上诉人同意继续共同经营火锅店，后双方又合伙经营，但证据不力，本院不予采纳。故一审法院认定2014年10月29日双方协商上诉人退伙未果与事实不符，属认定事实错误，本院予以纠正。一审法院虽对上述认定事实有瑕疵，但实体处理得当，依据相关司法解释的规定，判决应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5884元，由上诉人李为玲负担。
本判决为终审判决。
审判长 毕传武
审判员 马婵娟
审判员 王育红
二〇一六年五月六日
书记员 曹慧芳
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执2643号
申请执行人：赖磊磊，男，1985年1月9日出生汉族，住宁海县。
被执行人：严晨帅，男，1987年10月1日出生汉族，住宁海县。
申请执行人赖磊磊与被执行人严晨帅为请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2017）浙0226民特308号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月18日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人借款40000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，支付执行申请费500元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。
3.因被执行人未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。
本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林欣荣
审 判 员 葛昊明
审 判 员 陈朝阳
二〇一七年十二月八日
代书记员 章杭枝
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0226执2643号
本院在执行申请执行人赖磊磊与被执行人严晨帅为请求确认人民调解协议效力一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款40000元，执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将严晨帅纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月三十日
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执2643号申请执行人：赖磊磊，男，1985年1月9日出生汉族，住宁海县。被执行人：严晨帅，男，1987年10月1日出生汉族，住宁海县。申请执行人赖磊磊与被执行人严晨帅为请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2017）浙0226民特308号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月18日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人借款40000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，支付执行申请费500元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。3.因被执行人未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林欣荣审 判 员 葛昊明审 判 员 陈朝阳二〇一七年十二月八日代书记员 章杭枝
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第187号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人杨某某，男，1981年2月10日出生于重庆市黔江区，苗族，小学文化，无固定职业，住黔江区舟白街道平坝*组**号，因本案于2013年7月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉（2013）3192号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员梁准强出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月至4月，被告人杨某某在佛山市南海区狮山镇官窑正拓金属资源有限公司上班期间，多次到公司废旧金属货场，将银点收藏在衣袋里，至下班时将盗得的银点含在嘴里盗出厂外。后杨某某在4月下旬将盗得的银点469克全部拿到南海区狮山镇松岗山南市场一金银加工店内销赃，得赃款1780元。同年4月下旬的一天，杨某某伙同陈庆明（另案处理）预谋盗窃后将公司废旧电脑PC板和银点通过公司围墙洞口塞到外面，后被被害人梁某某发现，梁某某在围墙外起回废旧电脑PC板及银点约6公斤。同年7月2日，杨某某被公安人员抓获，已销赃的赃物未能追回。
经鉴定，涉案的废旧电脑PC板及银点价值780元。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实。公诉机关认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人杨某某盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月2日起至2014年2月1日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审判员 杨虹虹
二〇一四年一月十日
书记员 李江婧
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）方刑初字第378号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人陈东，男，1987年出生，汉族，初中肄业，住河南省方城县，因涉嫌故意伤害犯罪于2014年4月3日被方城县公安局决定刑事拘留，同年8月23日被广东省汕头市公安局抓获，羁押于汕头市澄海区看守所，同年9月4日被方城县公安局执行刑事拘留，同年9月11日被方城县公安局取保候审。
方城县人民检察院以方检刑诉（2014）351号起诉书指控被告人陈东犯故意伤害罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，方城县人民检察院指派检察员王东峰出庭支持公诉，被告人陈东到庭参加诉讼。现已审理终结。
方城县人民检察院指控，2014年2月10日21时40分左右，被告人陈东的父亲与李某某在方城县城关镇滨河东路南头赵某某经营的茶馆门口发生争执，被告人陈东赶到现场与李某某撕打，导致李某某右手第5掌骨骨折，经鉴定李某某的伤情评定为轻伤二级。2014年9月9日，被告人陈东赔偿李某某经济损失40000元。公诉机关向法庭提供了相关证据材料，认为被告人陈东的行为构成故意伤害罪，提请法庭依法惩处。
上述事实被告人陈东在庭审中供认不讳，另有被害人李某某的陈述，证人权某某、董某某、赵某某、侯某某、仇某某的证言，南阳市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、刑事和解协议、常住人口基本信息表等证据。
以上证据已经法庭当庭质证，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈东故意伤害被害人的身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人当庭认罪，依法可以酌情从轻判处。鉴于被告人能够赔偿被害人经济损失，征得了被害人的谅解，依法对被告人适用缓刑确实不致于再危害社会。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陈东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决.可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭庆华
二〇一四年十月三十一日
书记员 司 令
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）昌民初字第726号
原告梁某。
被告戚某。
原告梁某诉被告戚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梁某到庭参加了诉讼，被告戚某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，同年10月17日生一男孩，取名梁某甲，现随原告生活。因与被告婚前接触较少，彼此缺乏了解，婚后发现两人性格差异较大，双方已分居生活，夫妻感情已破裂。为此，要求与被告离婚，依法确定儿子梁某甲的抚养权。
被告未予答辩。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于同年10月17日生一男孩，取名梁某甲，现随原告生活。
本案在审理过程中，当本院征求被告关于离婚问题的意见时，被告同意与原告离婚，但要求原告抚养孩子，被告不承担抚养费，并要求原告去进行亲子鉴定，否则原告应赔偿被告精神损失费20000元。
庭审中，原告主张原、被告双方共同生活时间较短，没有夫妻共同财产及债权债务，原告认可男孩“梁某甲”系与被告所生。
本院认为，原告向本院起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，双方感情确已破裂故对原告要求离婚的请求，本院予以支持。双方婚生男孩梁某甲，现随原告生活，由原告抚养更为适宜，被告应承担相应的抚养费。因原告认可梁某甲系其与被告所生，而被告要求原告进行亲子鉴定，不符合常理，因此已无必要进行鉴定。对被告要求原告赔偿其精神损失20000元的主张，于法无据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告梁某与被告戚某离婚。
二、原、被告婚生男孩梁某甲由原告梁某抚养，被告戚某承担抚养费42729元［按2011年度山东省农民人均收入计算15年］，于本判决生效后十日内付8545.80元，于2015年8月15日前付17091.60元，于2021年8月15日前付17091.60元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 宫松波
审判员 姜福兴
审判员 付明琪
二〇一二年十二月十八日
书记员 吕晓玲
江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）余民二（吉）初字第662号
原告中国农业银行股份有限公司大余县支行
委托代理人钟萍、李林，系该行员工。（特别授权）
被告叶友莲，女
被告王章华，男
被告江丽，女
委托代理人古军辉，系被告江丽家公。（特别授权）
原告中国农业银行股份有限公司大余县支行诉被告叶友莲、王章华、江丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大余县支行委托代理人钟萍，被告王章华、被告江丽委托代理人古军辉到庭参加了诉讼。被告叶友莲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年2月27日，被告在我行办理了农户小额贷款手续（见附件：借款合同和借款借据），期限为2010年2月27日至2013年2月26日，用信方式为叁年可循环方式，贷款金额人民币叁万元。2012年2月25日，借款人第三次用信，用信金额为3万元，到期日期为2013年2月24日。贷款到期后，我行有关人员多次上门催收，借款人仍未归还我行贷款本息，到目前为止，仍欠我行贷款本金人民币贰万捌仟玖佰玖拾肆元伍角捌分及利息。为保证我行的资金安全，维护我行的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即归还所欠我行贷款本金人民币贰万捌仟玖佰玖拾肆元伍角捌分（28994.58元）及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交证据如下：
1、被告叶友莲及其丈夫身份证复印件、户口本复印件一本，证明被告及其丈夫的身份信息、户口信息。
2、《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》、《中国农业银行农户贷款借款合同》各一份，证明被告叶友莲向原告借款及被告王章华、江丽对此笔贷款进行担保的事实。
3、《自助循环贷款额度签约/修改通知单》一份，证明原告按合同约定向被告叶友莲发放贷款的事实。
4、《债务逾期催收通知书》复印件一份，证明原告向被告催收借款的事实。
被告叶友莲在答辩期内均未提交答辩状，也均未到庭参加诉讼。
被告王章华辩称：“她（被告叶友莲）自己欠的钱她自己还。”
被告王章华未向本院提交证据。
被告江丽辩称：“法院里要去执行叶友莲的财产。”
被告江丽未向本院提交证据。
经审理查明：2010年2月27日，原告与被告叶友莲、王章华、江丽签订《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，其中被告叶友莲作为借款人，被告王章华、江丽作为担保人；合同约定被告叶友莲向原告借款3万元，借款期限为2010年2月27日至2013年2月26日，该合同还约定了利率、还款、各方权利与义务、借款担保、违约责任及其他条款等事项，其中的借款担保条款约定了担保方式为最高额保证担保，担保范围为“借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。”2013年2月27日，原告按合同约定向被告叶友莲发放贷款3万元。合同约定的还款时间到期后，被告叶友莲只向原告归还了借款期限内的全部利息借本分本金，至今尚欠原告本金28994.58元及逾期利息，原告多次向被告催收无果后，遂向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本息。
上述事实，有原告当庭所举证据及庭审陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，原告与三被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方的借贷关系明确，被告叶友莲作为借款人应向原告偿还借款本金28994.58元。被告王章华、江丽作为借款担保人，应在各自的担保范围内承担担保责任。由于被告叶友莲逾期还款，债权人有权向被告叶友莲主张逾期利息，利息按双方合同约定计付。被告叶友莲经本院传票传唤而未到庭，可缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第206条、第207条，《中华人民共和国担保法》第12条、第19条、第21条第1款，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
一、被告叶友莲欠原告中国农业银行股份有限公司大余县支行借款本金28994.58元，限在本判决发生法律效力之日起15日内付清；同时支付从2013年2月27日起计算的逾期利息给原告中国农业银行股份有限公司大余县支行（利息按双方合同约定利率计算至还清欠款之日止）。
二、被告王章华、江丽对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费524元，公告费300元，由被告叶友莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 阳裕光
人民陪审员 ＸＸ年
人民陪审员 廖素华
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 吴忠南
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通川民初字第4516号
原告唐某某，女，生于1984年12月9日，汉族。
委托代理人吴辉兵，四川法之缘律师事务所律师。
被告吴某某，男，生于1977年9月3日，汉族。
原告唐某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月17日受理后，在审理过程中，原告唐某某于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告唐某某负担。
代理审判员 任蛟
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 杜炎
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民二初字第725号
原告董作海，男，1969年4月13日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被告姜春，男，1964年1月10日生，汉族，集安市人，职员，住所地集安市。
被告于振琴，女，1964年10月7日生，汉族，集安市人，教师，住所地同上。
原告董作海与被告姜春、于振琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法由审判员赵永刚适用简易程序于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告董作海、被告姜春到庭参加诉讼，被告于振琴经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。
原告董作海诉称：2013年5月，二被告因做生意缺少资金向我借款10万元，约定月利率1分，于2014年6月1日前还清本息。被告当时书写借据一枚。借款到期后被告以无钱为由未能偿还借款本息。故我诉至人民法院，要求被告立即偿还借款10万元及利息2万元。原告提供证据：借条。
被告姜春辩称：原告所述借款经过属实，我同意偿还借款本息，但现在没有能力偿还。
被告于振琴未到庭亦未有答辩。
对原告提交的借条，证实2013年5月30日，被告姜春、于振琴向原告借款10万元，借款期限一年，月利率1‰。被告姜春没有异议，故本院予以确认。
综上，经本院审理查明事实如下：2013年5月30日，被告姜春、于振琴向原告借款10万元，借款期限一年，月利率1‰。借款到期后，原告多次催要借款未果，故诉至人民法院，要求二被告立即偿还借款10万元及利息2万元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”故被告姜春、于振琴尚欠原告借款本息，理应及时偿还。原告主张利息2万元少于按双方约定利率计算的数额，系对自己权利的处分，本院予以确认。据此，本院依法判决如下：
被告姜春、于振琴偿还原告董作海借款10万元及利息2万元，合计12万元，于判决生效后立即执行。
案件受理费1350元由被告姜春、于振琴负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
具有给付义务的当事人到期不履行义务，权利人向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 赵永刚
二〇一五年十二月十日
代理书记员 王毅伟
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2016）宁03民终249号
上诉人（原审被告）杨克文，男，1981年9月7日出生，回族，住宁夏同心县。
被上诉人（原审原告）马玉珍，男,1978年8月2日出生,回族,住宁夏同心县。
委托代理人费晓红，宁夏预海律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人(原审被告)国网宁夏电力公司同心县供电公司,住所地宁夏同心县预海镇北街。
负责人白海军，系该公司经理。
委托代理人马宏图，系国网宁夏电力公司吴忠供电公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。
案由：触电人身损害责任纠纷
上诉人杨克文因与被上诉人马玉珍、国网宁夏电力公司同心县供电公司触电人身损害责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区同心县人民法院（2015）同民初字第1550号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨克文、被上诉人马玉珍及其委托代理人费晓红、国网宁夏电力公司同心县供电公司委托代理人马宏图均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经二审审理查明，2015年4月初，上诉人杨克文未经批准擅自在高压线下新建房屋，该高压线的产权所有人为被上诉人同心供电公司。被上诉人马玉珍为杨克文新建房屋提供劳务，双方约定日工资为280元，2015年4月8日，马玉珍准备为杨克文新建房屋屋檐粘合铝合金沿条，杨克文的妻子在地面向站在新建房屋挑檐西侧的马玉珍递送铝合金沿条，并时刻提醒马玉珍注意高压线，该铝合金沿条长约6米。当杨克文的妻子将第二根铝合金沿条递送给马玉珍后，因马玉珍处理不当，致使铝合金沿条触碰到房屋正前方（南侧）由同心供电公司架设的高压线，造成马玉珍触电烧伤，马玉珍当天被送往同心县人民医院门诊治疗，杨克文支付医疗费496.77元，后马玉珍又被转往宁夏医科大学附属总医院住院治疗46天（2015年4月9日-5月25日），马玉珍个人支付医疗费用38955.48元。马玉珍的伤情经诊断为：1.中度烧伤（双手、双足电接触伤1.5%，深Ⅱ°0.5%Ⅲº1%）；2.头皮裂伤；3.急性肺栓塞；4.肺部感染。在马玉珍住院期间，杨克文向马玉珍支付4000元。2015年7月27日，马玉珍申请对其伤残程度进行鉴定。2015年11月13日，银川市证泰司法鉴定所作出证泰司鉴所（2015）鉴（临床）字第387号鉴定意见书，确定马玉珍伤残等级为10级伤残，附2项10级伤残，误工期为90日，护理期60日，营养期60日。
另查明，马玉珍系农业户口。其母亲黑正兰，生于1956年2月4日；长女马小玲，生于1999年1月11日；长子马小东。生于2000年3月23日；次女马圆圆，生于2002年7月1日。
本案在二审审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、上诉人杨克文赔偿被上诉人马玉珍医药费等各项经济损失45956.23元，于2016年6月10日前支付被上诉人马玉珍20000元，剩余款项25956.23元于2016年11月30日前支付；
二、被上诉人国网宁夏电力公司同心县供电公司未尽到电力线路维护责任,赔偿被上诉人马玉珍医药费等各项经济损失24596元于2016年7月20日前一次性支付；
三、如上诉人杨克文与被上诉人国网宁夏电力公司同心县供电公司不能按时支付上述款项，将加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、一审案件受理费1250元，二审案件受理费1250元减半收取625元，总计1875元，由被上诉人马玉珍负担750元，上诉人杨克文负担750元，被上诉人国网宁夏电力公司同心县供电公司负担375元；鉴定费1200元，上诉人杨克文负担800元，被上诉人马玉珍负担400元。
上述协议、符合法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 王 平
审 判 员 张 军
代理审判员 杨璐璐
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 王志仁
江西省南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第408-2号
申请执行人新建县农村信用合作联社。
被执行人万木华。
被执行人黄爱兰。
申请执行人新建县农村信用合作联社与被执行人万木华、黄爱兰借款合同纠纷一案，本院于2014年07月01日作出的（2014）新石民初字第50号民事调解书已经发生法律效力，权利人新建县农村信用合作联社于2015年09月02日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中，查实被执行人万木华、黄爱兰无银行存款，无房产、车辆、股权登记，无其他可供执行财产，被执行人至今仍欠申请执行人款项40000元及利息。
本院认为，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）新执字第408号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 禄
审 判 员 况慧美
代理审判员 杜孟袁
二〇一五年十二月三日
书 记 员 杨海兰
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执恢5号
申请执行人卢氏县住房和城乡规划建设局。
法定代表人付红林，局长。
申请执行人靳方敏（已故）
卢氏县住房和城乡规划建设局申请执行靳方敏行政非诉一案，本院依据已经发生法律效力的（2008）卢建行处字第43号行政处罚决定立案执行，经审查该案符合《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，不属人民法的受理范围。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉法﹥﹥第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）卢建行处字第43号行政处罚决定书的执行。
审判员 陈金斗
二〇一六年二月二十六日
书记员 蔡宏锋
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第2456-1号
申请执行人：刘国信。
被执行人：周忠林。
刘国信与周忠林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）甬象商初字第2308号民事判决书，已经发生法律效力。义务人周忠林未履行法律文书确定的金钱给付义务，权利人刘国信于2015年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案经本院执行，查明被执行人周忠林名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人周忠林所有的坐落于象山县丹东街道山水人家1××号房产（产权证号：20070133**）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈海波
二〇一五年七月十日
代书记员 郭 峰