河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郾民初字第00729号
原告郭永胜。
法定代理人郭保华。
委托代理人张明堂，河南平允律师事务所律师。
被告崔惠文。
委托代理人李杰峰，河南华表律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
委托代理人卢东海，该公司员工。
原告郭永胜诉被告崔惠文、中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告郭永胜的法定代理人郭保华和委托代理人张明堂、被告崔惠文及其委托代理人李杰峰、被告大地保险公司的委托代理人卢东海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭永胜诉称：2013年12月18日21时45分左右，崔惠文驾驶豫LJJ3**号“起亚”牌小型轿车沿松江路由西向东行驶至与太行山路交叉口东侧时，将由北向南步行通过松江路的郭永胜撞伤后，崔惠文驾驶豫LJJ3**号车逃逸，后交警队出具道路交通事故认定书，认定被告崔惠文应负该事故的全部责任，郭永胜不负该事故责任。该事故造成原告多处受伤后住院治疗，被告崔惠文支付部分医疗费后不再支付任何费用。为维护原告的合法权益，诉至法院请求判决：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计81820.94元（不含被告崔惠文已经支付的24500元）；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告崔惠文辩称：对交通事故及责任的划分均无异议，崔惠文名下的机动车在大地保险公司投保有交强险，保险公司应首先在保险限额内对受害人赔偿。事故发生后，崔惠文已经支付给原告方各项费用24500元，请求法院依法公正裁决。
被告大地保险公司辩称：我公司愿承担原告合理的诉讼请求，但原告诉讼请求费用过高，诉讼费和鉴定费公司不承担。
经审理查明：2013年12月18日21时45分左右，被告崔惠文驾驶豫LJJ3**号“起亚”牌小型轿车沿漯河市淞江路由西向东行驶至与太行山路交叉口东侧时，将由北向南步行通过淞江路的郭永胜、张家明撞伤后，崔惠文驾驶豫LJJ3**号车逃逸。该事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队（以下简称交警队）勘验调查作出漯公交认字（2013）第1218号道路交通事故认定书，认定崔惠文应负事故的全部责任，郭永胜、张家明不负该事故责任。
原告郭永胜生于1997年9月16日，城镇居民，因本次事故受伤后于2013年12月18日至2014年4月24日在漯河市郾城区人民医院住院127天，支出医疗费31218.22元，2013年12月21日在漯河市博爱残疾人用品用具有限公司购买矫形器支出3000元。原告住院病历及诊断证明中均记载有“双下肢伸膝位支具保护”，其中住院病历第5页续页记载“小结日期：2014.1.23……诊疗经过：……转入我科后，维持双下肢支具固定……诊疗计划：继续左下肢伸膝位支具保护，去除右下肢支具保护，加强右膝关节伸屈功能锻炼，应用CPM机辅助锻炼，适时下床活动”；第9页长期医嘱单记载“24／108：30（开始日期）右下肢CPM机练习Bid（医嘱中关于药物用法的缩写词，每日两次）4／315：40（结束日期）7／208：30左下肢CPM机练习Bid28／309：003／410：00左膝部DP理疗”；第10页临时医嘱单记载“4／410：00外用凝胶剂20g”。自2014年4月4日之后，医嘱处方两次钙片和凝胶剂，无其他用药情况。
原告伤情经本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所鉴定，因左膝关节损伤构成十级伤残，定残日为2014年7月18日，原告为本次鉴定支出鉴定费700元、检查费800元。
原告在庭审中称其住院期间由其父亲郭保华护理，并提供郭保华的驾驶证、从业资格证、行车证、道路运输证，证明郭保华长期从事出租车客运行业，对此，二被告均无异议。
豫LJJ3**号“起亚”牌小型轿车登记车主为被告崔惠文，其已在事故发生后支付原告郭永胜24500元，该车在被告大地保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，原告郭永胜与被告崔惠文自愿达成如下部分调解协议：1、被告崔惠文在豫LJJ3**号车交强险责任限额之外支付给原告郭永胜各项损失共计26500元（已付）；2、原告郭永胜和被告崔惠文之间别无其他争议，双方之间的权利义务就此终结。本案诉讼费由原告郭永胜自愿承担。
2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年，交通运输、仓储和邮政业职工平均工资为44421元／年。
本院认为：对于本案交通事故发生的事实及事故责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”本案中，被告崔惠文驾驶豫LJJ3**号车发生交通事故并承担事故的全部责任，应当先由承保车辆交强险的大地保险公司在责任限额范围内对原告损失承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由被告崔惠文承担。
根据庭审查明的事实，对原告郭永胜的各项诉讼请求：原告主张医疗费35018.22元，其中31218.88元系原告住院期间产生的医疗费，有医疗费票据、住院病历和出院证在卷作证，本院予以支持；矫形器费用3000元，有税务发票和诊断证明相互印证，足以证明该费用产生的合理性和必要性，本院予以支持；门诊费用800元系鉴定时支出的检查费，应当一并计入鉴定费。原告主张住院期间伙食补助费30元／天，不超过有关规定，本院予以支持。原告主张营养费20元／天较高，本院酌定支持10元／天。原告主张护理费按2013年度河南省交通运输行业职工平均工资44421元／年计算，并提供护理人员郭保华的驾驶证、从业资格证、行车证、道路运输证，证明郭保华长期从事出租车客运行业，二被告对原告上述证据没有异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关护理费的规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。故原告该项主张于法有据，本院予以支持。被告大地保险公司辩称原告住院期间存在挂床现象，对此，本院认为，根据原告提供的住院病历记载，原告住院期间自2014年4月4日之后除口服钙片和外用凝胶剂之外，不再有其他医疗行为，说明原告已经不需要再住院治疗，自2014年4月5日至2014年4月24日出院，这期间的20天当属挂床，应当从住院天数127天中予以扣除，故本院对被告该项辩称予以采纳，确认原告实际治疗天数为107天，上述住院伙食补助费、营养费、护理费计算期限均按107天予以支持。原告郭永胜系城镇居民，生于1997年9月16日，因本次事故构成十级伤残，故其残疾赔偿金应按2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年计算20年，赔偿系数为10%。被告大地保险公司对伤残鉴定结论不服，并申请重新鉴定，但该公司并未提供任何证据对其异议加以印证，且该鉴定系原告申请，本院依法对外委托，鉴定时被告大地保险公司员工卢东海在场参与了鉴定过程，程序并无不当，故本院对被告该项辩称不予采信，对其重新鉴定申请不予准许。原告主张精神损害抚慰金6000元较高，结合当地经济水平，本院酌定支持5000元。原告主张交通费1000元，考虑原告住院期间确有交通费产生，本院予以支持。原告主张鉴定费700元并有鉴定费票据在卷佐证，本院予以支持，上述鉴定时支出的检查费800元，一并计入鉴定费一项。
综上，原告各项损失为：
1、医疗费：31218.88元＋3000元=34218.88元；
2、住院伙食补助费：30元／天×107天=3210元；
3、营养费：10元／天×107天=1070元；
4、护理费：44421元／年÷365天×107天=13022.05元；
5、残疾赔偿金：22398.03元／年×20年×10%=44796.06元，原告要求44796元，不违反法律规定，本院予以支持；
6、精神损害抚慰金：5000元；
7、交通费：1000元；
8、鉴定费：700元＋800元=1500元；
以上合计：103816.93元（该损失包含被告崔惠文已经支付的24500元）。
一、被告大地保险公司在豫LJJ3**号车交强险各分项限额内承担原告上述损失有：
1、医疗费：10000元；
2、护理费：13022.05元；
3、残疾赔偿金：44796元；
4、精神损害抚慰金：5000元；
5、交通费：1000元；
以上合计：73818.05元。
二、超出交强险限额的部分，原告郭永胜和被告崔惠文已经达成调解协议并实际履行。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后10日内支付原告郭永胜各项费用共计73818.05元。
二、除原告郭永胜与被告崔惠文达成的部分调解协议的内容外，驳回原告郭永胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1845元，由原告郭永胜自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 陈质彬
审 判 员 朱拴稳
人民陪审员 王彦堂
二〇一四年九月二日
书 记 员 鲁芳芳