河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二终字第01366号
上诉人（原审被告）崔怀坡，男，1971年3月16日生，汉族，住南阳市宛城区红泥湾镇潘庄村方庄****号。
被上诉人（原审原告）王长明，男，1959年1月15日生，汉族，住南阳市宛城区红泥湾镇潘庄村邢庄***号。
委托代理人李瑞莹，宛城区司法局茶庵法律服务所法律工作者。
原审被告张春雨，男，1977年5月12日生，汉族，住南阳市宛城区高庙乡张本庄安庄。
委托代理人杨波，河南子午律师事务所律师。
原审被告王长炎，男，1954年8月15日生，汉族，住南阳市宛城区红泥湾镇小庄村*组。
上诉人崔怀坡与被上诉人王长明，原审被告张春雨、王长炎为健康权纠纷一案，不服宛城区人民法院（2015）宛民初字第42号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人崔怀坡，被上诉人王长明及其委托代理人李瑞莹，原审被告张春雨及其委托代理人杨波，原审被告王长炎均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，王长炎在2014年7月份为自家建房，由崔怀坡组织的工人施工。其中崔怀坡联系了王长明到王长彦家施工。崔怀坡又联系张春雨的现浇队为王长彦的房屋现浇房顶。2014年7月8日在该房屋现浇房顶时，王长明从事拉线操作震动板工作。在工作过程中，王长明从房顶上摔下受伤。王长明受伤后被送至南阳市第二人民医院住院治疗，经诊断，王长明伤情为：1、第1腰椎压缩性骨折；2、左跟骨粉碎性骨折；3、右上臂挫擦伤；4、高血压1级（中危组）。原告共住院治疗17天，花费医疗费29960.17元。2014年10月17日南阳科威法医临床司法鉴定所出具的（2014）临鉴字第345号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1、王长明腰椎损伤为9级伤残；2、左足损伤为10级伤残；3、王长明的误工期共计约为7个月，护理期共计约为3个月，营养期共计约为3个月；4、王长明所需的后期治疗费共计约为10000元人民币。王长明现请求判令被告赔偿各项损失126965.17元。崔怀坡的建筑施工队伍没有相应的建筑资质。
原审认为，崔怀坡组织王长明等人为王长炎家建房组织施工，王长明与崔怀坡之间形成雇佣关系。王长明在施工过程中受伤，崔怀坡应承担相应的赔偿责任，王长明在施工过程中没有尽到应尽的注意义务，致使从房顶摔下造成伤害，也应负相应的责任。王长明与崔怀坡之间的责任比例以4：6划分为宜。王长炎在为自家建房时，选用没有相应资质的建筑队施工队，对造成的损害结果应与被告崔怀坡承担连带责任。王长明没有举出充分的证据能够证明其受伤是受电击引起，故其请求张春雨承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。王长明的各项损失：1、医疗费。王长明住院共花费医疗费29960.17元，有医疗费发票为凭，予以支持；2、护理费。王长明共住院治疗17天，南阳科威法医临床司法鉴定所出具的（2014）临鉴字第345号司法鉴定意见书的鉴定意见为王长明的护理期共计约为3个月，河南省2014年居民服务业和其他服务业平均收入为28472元，护理费为28472÷12×3＝7118元；3、住院伙食补助费。王长明共住院17天，住院伙食补助费按每天30元计算，住院伙食补助费为30×17＝540元；4、营养费。王长明共住院17天，南阳科威法医临床司法鉴定所出具的（2014）临鉴字第345号司法鉴定意见书的鉴定意见为王长明的营养期共计约为3个月，营养费按每天30元计算，营养费为30×3×30＝2700元；5、误工费。王长明自受伤后至评残日前一天共计100天，王长明受伤前从事建筑业，2014年河南省建筑业人均收入为34311元／年，误工费为34311÷365×100=9400元；6、残疾赔偿金。王长明的腰椎损伤评定为9级伤残，左足损伤评定为10级伤残，2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年，残疾赔偿金为9416.10×20×21%=39547.62元；7、后期治疗费。南阳科威法医临床司法鉴定所出具的（2014）临鉴字第345号司法鉴定意见书的鉴定意见为王长明的后期治疗费共计约为10000元，为减少诉累，对该费用予以支持；8、交通费。因王长明未提交相关票据，不予支持。以上各项合计为99265.79元，被告应予赔偿59559.47元。精神抚慰金，王长明请求3000元，结合本案案情，予以支持。综上，崔怀坡应赔偿王长明损失共计62559.47元。
原审判决：原审依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决，1、崔怀坡于本判决生效后十日内支付给王长明62559.47元。2、王长炎对上述赔偿承担连带责任。3、驳回王长明其他诉讼请求。案件受理费2839元，鉴定费1900元，由王长明负担2516元，崔怀坡负担2223元。
崔怀坡不服原审判决，向本院上诉称，1、原审法院对于王长明的误工费计算错误，按照建筑行业职工收入标准计算王长明误工费与事实不符，且王长明的后续治疗费不应支持。2、上诉人在建筑现场没有安装防护网存在过错，但被上诉人自己不注意安全也是导致该事故发生的根本原因，业主王长炎并未存在选任过错，一审法院判决承担连带责任于法无据。故请求二审法院撤销原判，在查清事实的基础上予以改判。
王长明答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。
张春雨答辩称，原审判决张春雨不承担责任正确，我方对其他部分不发表意见。
王长炎答辩称，对崔怀坡的上诉理由及请求没有意见。
二审中，各方均未提交新证据。
本院二审查明的事实与一审认定事实相一致。
本院认为，崔怀坡组织施工人员给王长炎建造房屋，王长明等人在该工地干活，其劳动报酬亦从崔怀坡处领取，根据崔怀坡指示和安排完成相应的工作任务，王长明与崔怀坡之间所形成的劳动关系符合雇佣关系的构成要件，现王长明在建房过程中受伤，崔怀坡作为雇主应当承担相应赔偿责任；王长炎将建房工程发包给无建筑资质的崔怀坡，本身即存在选任不当的过失，更应当加强安全监管，确保施工安全，其未采取有效的安全防范措施并继续建房，对王长明损害的发生存在过错，应当承担相应赔偿责任；王长明作为具有完全民事行为的施工人员，在工作中对自身安全予以注意防范，并有对施工设备安全进行检查的义务，其在工作中疏忽大意，致使自己从房顶摔下造成受伤，故对本次事故的发生也存在过错，也应承担一定的责任。王长明自身未尽到安全注意义务、崔怀坡作为雇主监管责任缺失与王长炎的选任过失间接结合导致被上诉人王长明人身受伤害，根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第三条第二款“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任”之规定，崔怀坡、王长明与王长炎应按各自过错大小分别承担责任，根据各方当事人的过错程度及原因力比例，崔怀坡、王长明、王长炎对此损害结果应承担的责任比例为5：4：1为宜，原审法院对责任划分及承担方式均存在错误，本院依法予以纠正。王长明是否存在误工损失，应根据其是否具备劳动能力进行确定，王长明在事故发生时正在从事社会劳动，具有一定的经济收入，其因受伤住院势必会导致其相应的收入减少，结合其从事工作的性质，故一审法院按照建筑行业职工收入支持其误工损失正确。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，王长明在一审提交的司法鉴定意见书已确定后续治疗费用数额，且该费用系其伤情尚未康复需二次治疗所必然产生，故一审法院据此支持其后续治疗费并无不妥，本院予以支持。王长明因本次事故的各项损失除精神损害抚慰金外共计99265.79元，按照各方应承担的责任比例，崔怀坡应赔偿49632.9元，王长炎应赔偿9926.6元，精神抚慰金3000元，崔怀坡应承担2000元，王长炎应承担1000元。综上，原审法院认定事实不清，适用法律有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十六条、第三十五条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十一条第一、二款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销宛城区人民法院（2015）宛民初字第42号民事判决。
二、本判决生效后三十日内，上诉人崔怀坡支付被上诉人王长明赔偿金51632.9元。
三、本判决生效后三十日内，原审被告王长炎支付被上诉人王长明赔偿金10926.6元。
四、驳回上被上诉人王长明的原审其它诉讼请求。
五、驳回上诉人崔怀坡的上诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给予金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费5069元，鉴定费1900元，合计6969元，上诉人崔怀坡负担4223元，被上诉人王长明负担2516元，原审被告王长炎负担230元。
本判决为终审判决。
审判长 周 飞
审判员 王 勇
审判员 李 路 明
二〇一六年三月二十二日
书记员 熊巧莉-