江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨刑二初字第0191号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人黄某，曾因犯诈骗罪，于2009年5月18日被福州区晋安区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，2013年2月1日刑满释放。现因涉嫌诈骗罪，于2015年3月27日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。
被告人庄某，曾因犯盗窃罪，于2001年5月被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；曾因犯诈骗罪，于2007年6月21日被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利二年，2014年3月18日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2015年4月22日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2015）459号起诉书指控被告人黄某、庄某犯诈骗罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员徐运出庭支持公诉，被告人黄某、庄某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控，
一、2015年2月份，被告人黄某、庄某和单学义（另案处理）到响水县、滨海县等地，采用哄骗被害人一起购买电子元件赚取差价的方法，实施作案2起，骗取被害人人民币40000元。
二、2013年5月份，被告人黄某和沈涛、沈祥、吉中金（均已被判刑）、老莫（身份不详），到响水县、阜宁县、涟水县等地，采用哄骗被害人一起购买“505”抗生素赚取差价的方法，实施诈骗作案3起，骗得人民币58000元。
三、2015年3月22日9时许，被告人庄某和单学义乘坐朱某驾驶的别克轿车到涟水县东胡集镇汽车客运站不远的地方，被告人庄某冒充福建的王老板，许诺给汤井荣好处费，让汤带其到该镇汽车客运站。当汤井荣将被告人庄某带至汽车客运站时，见到由单学义冒充的客运站的陈主任，被告人庄某提出要见高站长以8元单价购买电子元件，单学义将汤井荣拉到旁边去，哄骗汤井荣一起出资从高站长手中购买电子然后再卖给被告人庄某冒充的王老板从中赚取差价，骗得汤井荣20000元。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了两名被告人及同案人的供述、证人证言、被害人陈述、生物物证鉴定书、勘验、检查、辨认笔录等证据，认为被告人黄某、庄某的行为均构成诈骗罪，系共同犯罪，被告人黄某、庄某均系累犯，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定判处。
被告人庄某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，被告人黄某辩解其不认识沈涛、沈祥等人，2013年5月份其并未和沈涛、沈祥等人实施诈骗。
经审理查明，一、2015年2月份，被告人黄某、庄某和单学义（另案处理）到响水县、滨海县等地，采用哄骗被害人一起购买电子元件赚取差价的方法，诈骗作案2起，骗取被害人人民币40000元。
具体犯罪事实如下：
1、2015年2月8日8时许，被告人黄某、庄某和单学义等人乘坐朱某驾驶的别克轿车到响水县黄圩镇龙马小街，被告人黄某冒充广东的王老板，许诺给高某好处费，让高带其到该镇黄南居委会盐城美希密封件有限公司。当高某将被告人黄某带至该厂时，见到由单学义冒充的盐城美希密封件厂的陈主任，被告人黄某提出要见该厂的厂长周斌以8元单价购买电子元件，单学义借口周斌已退休，需要找周斌的女婿去购买该电子元件，后单学义即让高某骑电动车带其去找被告人庄某冒充的厂长周斌的女婿，见到被告人庄某后，听庄说该电子元件单价6元时，单学义哄骗高某一起出资购买该电子元件然后再卖给被告人黄某冒充的王老板，从中赚取利润平分，骗得高某人民币20000元。
2、2015年2月9日8时许，被告人黄某、庄某和单学义等人乘坐朱某驾驶的别克轿车到滨海县蔡桥镇三三线蔡桥创业园广告牌处，被告人黄某冒充广东的王老板，许诺给赵某好处费，让赵带其到该镇蔡桥居委会滨海锦昌再生资源有限公司。当赵某将被告人黄某带至该厂时，见到由单学义冒充的蔡桥镇招商办的主任，被告人黄某提出要见该厂的厂长以8元单价购买电子元件，单学义即让赵某骑电动车带其去找该厂的实际负责人（由被告人庄某冒充的该厂厂长的女婿），在见到被告人庄某后，听庄说该电子元件单价6元时，被告人单学义哄骗赵某一起出资购买该电子元件然后再卖给被告人黄某冒充的王老板，从中赚取利润平分，骗得赵某人民币20000元。
二、2015年3月22日9时许，被告人庄某和单学义乘坐朱某驾驶的别克轿车到涟水县东胡集镇汽车客运站不远的地方，被告人庄某冒充福建的王老板，许诺给汤井荣好处费，让汤带其到该镇汽车客运站。当汤井荣将被告人庄某带至汽车客运站时，见到由单学义冒充的客运站的陈主任，被告人庄某提出要见高站长以8元单价购买电子元件，单学义将汤井荣拉到旁边去，哄骗汤井荣一起出资从高站长手中购买电子然后再卖给被告人庄某冒充的王老板从中赚取差价，骗得汤井荣人民币20000元。
上述事实，被告人黄某、庄某在开庭审理过程中均无异议，且有证人朱某的证言，被害人高某、赵某、汤井荣等人的陈述，滨海县公安局出具和制作的勘验、检查笔录、辨认笔录、发破案经过、户籍证明，盐城市公安局物证鉴定所出具的盐公物鉴（法物）字（2015）548号生物物证鉴定书，南京市江宁区人民法院制作的（2007）江宁刑初字第482号刑事判决书、福建省福州市中级人民法院制作的（2009）榕刑终字第600号刑事裁定书、释放证明等证据予以证实，足以认定。
另查明，2013年5月份，被告人黄某和沈涛、沈祥、吉中金（均已被判刑）、老莫（身份不详），到响水县、阜宁县、涟水县等地，采用哄骗被害人一起购买“505”抗生素赚取差价的方法，实施诈骗作案3起，骗得人民币58000元。
具体犯罪事实如下：
1、2013年5月份的一天早上，被告人黄某和沈涛、老莫等人乘坐沈祥驾驶的面包车到阜宁县新沟镇振兴中学附近，被告人黄某负责假扮买方下车寻找被骗对象，沈涛负责假扮中间人到振兴中学的大门口等被告人黄某，老莫假称周主任的女婿扮作卖方，哄骗史某一起购买“505”抗生素转卖赚取差价，骗取史某人民币15000元。
2、2013年5月份的一天上午，沈祥开车带着被告人黄某和沈涛、吉中金老莫等人窜至响水县小尖镇计划办附近，被告人黄某负责假扮买方下车寻找被骗对象，沈涛负责装本地人作为中间人，老莫假称周主任的女婿扮作卖方，吉中金负责跟踪被骗的人，哄骗丁某一起购买“505”抗生素转卖赚取差价，骗取丁某人民币20000元。
3、2013年5月份的一天上午，沈祥开车带着被告人黄某和沈涛、吉中金、老莫等人窜至涟水县石湖敬老院附近，被告人黄某负责假扮买方下车寻找被骗对象，吉中金负责装本地人作为中间人，老莫假称周主任的女婿扮作卖方，沈涛、沈祥负责跟踪被骗的人，哄骗姜某一起购买“505”抗生素转卖赚取差价，骗取姜某人民币23000元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人丁某的陈述，证明2013年5月19日上午八点多钟，其到小尖街市场买菜，一个自称姓王的男子（自称是香港人，外地口音）问其计划办有多远，其正好路过计划办便骑电瓶车把这名男子带到计划办，计划办门口有个姓陈的男子，姓王的男子便和姓陈的男子交谈起来，姓王的男子说要买什么五金，每个90元，姓陈的说要去提货，让其和他一起去提货，其二人走到豫南加油站对面一条小路往东约三十米的地方，一个男子在那边，姓陈的问那个男子有没有货，那个男子说有货，并谈话65元一颗，姓陈的说钱不够，问其有没有钱，转手就赚25元一个，其同意了，就回家拿了三千元现金，从存单和小本子上分别取了一万元和七千元，把两万元给了姓陈的，姓陈的说要去提货，其要跟着去，姓陈的没有让其过去，姓王的男子在其跟前，没多久，姓王的男子接到姓陈的电话，姓陈的让其也过去，其就去找姓陈的，到那边没有找到姓陈的，回头姓王的也不见了，其在那等了三四个小时，后来才知道受骗了。期间姓王的在汇中集团北侧和两个小楼房之间的水泥路上抽了一根烟。
（2）被害人史某的陈述，证明其于2013年5月5日上午9点左右，在阜宁县新沟小街买菜时，一个穿着蓝颜色衣服，六十多岁的老头问其新沟振兴中学怎么走，其便带该人到新沟振兴中学门口，几分钟后一个约40岁左右的中年男子走到跟前，问其二人是干什么的，老头说听说振兴中学的房子要卖，准备买下来办厂，那个中年男子说房子不卖了，老头听了之后说要去小中河桥那边一个厂里买一种药，中年男子说他和那个厂老板是熟人，带他们过去，于是三人便去小中河桥那边，到了那边，其看见一个三十多岁的高个子男子站在那里等他们，那个老头就上前和高个子男子交谈，高个男子表示答应从厂里拿药，70元一粒，要付现金，老头就对高个男子说，他出90元每粒但是要先看到药再给钱，高个男子说家里没那么多现金，问其能不能拿两万现金出来。其想了一会，便向新沟卫生院旁边卖猪肉的姚怀东借了18000元现金，将钱给了高个男子，高个男子走后，其和老头在振兴中学那边等着，过了十来分钟，老头接了一个电话，对其说厂家要两人一起去提货，其便去小中河那边，发现一个人也没有，其觉得自己可能被骗了，回到振兴中学，老头也不见了，其便报警了。
（3）被害人姜某的陈述，证明2013年5月20日8时许，其在石湖街菜场大门口，遇到一个四十几岁，外地口音的男的，问石湖敬老院怎么走，其用电动三轮车将该男子送到石湖敬老院大门外，当时敬老院大门口站着一个高个子男的，大概五十岁，自称姓赵，说刚才淮安那边打电话给他，有个姓王的要来找他，坐在其车上的人说他便是那个姓王的，姓王的请姓赵的帮忙联系一个药厂，姓赵的说他战友手里有这个药厂，经过电话联系后，姓赵的说战友没有在家，战友女婿在家，马上过来，姓赵的喊其到石湖镇政府门前路上等，战友女婿到后，说厂不卖，可以卖药，70元一颗，姓赵的让这个女婿拿了一个样品，后将样品给姓王的看，姓王的说他就需要这种药品。接着姓赵的悄悄跟其说，姓王的要这个药，每颗90元，有多少要多少，问其有没有钱，其说家里有存款，随后其到信用社取了18000元，邮政局取了15000元，然后将钱交给了姓赵的。姓赵的拿到钱后就去找他战友女婿取药了，后来其和姓王的在路边等，过了十分钟左右，姓赵的打电话让其到西边拿药，其到西边时没有找到赵，到东边发现姓王的也走了。
（4）同案犯吉中金的供述及辨认笔录，证明2013年5月份的一天上午，其和沈涛、沈祥、两个广西人（其中之一老黄经辨认系被告人黄某）在响水小尖镇计划办附近诈骗一个老年人20000块钱。事后沈涛和老黄每人多分100元，其他人分了3700元，还有剩下1300元做吃饭费用。2013年5月份的一天，其和沈涛、沈祥、两个广西人在涟水石湖敬老院附近诈骗一个老年人23000块钱。事后除去吃喝开支，每人分4000多块钱。
（5）同案犯沈涛的供述及辨认笔录，证明2013年5月份的一天上午，其和弟弟沈祥、老吉、老黄（经过辨认系黄某）等人到小尖计划办不远的地方，由老黄假装成外地人到小尖这边来买厂房和505抗生素然后找下手的对象，其负责配合老黄，姓丁的负责装姓周的女婿，家里有生产505抗生素的厂房，老吉和沈祥负责尾随被骗的对象。后几个人骗了一个老年人18000也不知道是20000元的事实。事后除去吃喝的钱，每人分3000多元钱。还证明其是通过阜宁三兆村一个叫大李的人认识老黄和老丁的，老黄和老丁是广西南宁人。2.证明其和沈祥、老黄等人于2013年5月份的一天上午，在阜宁新沟振兴中学附近骗了一个老年人15000左右，事后好像每人分三千多块钱的。3.2013年5月份的一天上午，其和沈祥、老吉、老黄等人在涟水石湖敬老院附近骗了一个老年人好像23000块钱，除沈祥分少点，别的四个人分多点。
（6）同案犯沈祥的供述及辨认笔录，证明2013年4月底的一天，沈涛对其说有广西人通过其他人联系他说要来阜宁来，等广西人来了就带其去“挣钱”。后沈涛和其在郭墅镇上找了一个房子租下来给两个广西人住的。两个广西人，其中一个姓黄，还有一个姓莫。2013年5月份的一天，其和沈涛、两个广西人（经过辨认其中一个系被告人黄某）到阜宁新沟镇街上诈骗一个老年人，事后其分得二千多元钱。在这之后的一天早上，其开车带着沈涛、吉中金以及两个广西人（其中之一系被告人黄某）到小尖实施诈骗，事后其分得1800元的事实。2013年5月份的一天，其和沈涛、两名广西人（其中之一系被告人黄某）、吉中金在涟水石湖敬老院附近实施诈骗，事后其分得1000元。对于怎么分工不是很清楚，好像听说老黄每次都假装香港或台湾商人。
（7）送检检材和样本情况及流转编号对应表以及照片复印件，证明送检检材的提取地点在响水县小尖镇境内204国道西侧、汇中集体北侧墙头外的水泥路上的情况。
（8）盐城市公安局物证鉴定室出具的生物物证鉴定书，证明在送检的“烟蒂1”上提取得到DNA，其STR分型结果与“黄某血样”的STR分型结果相同，似然比为6.77×1023；在送检的“烟蒂2”上提取得到DNA，其STR分型结果与“丁某血样”的STR分型结果相同，似然比为3.60×1019；在送检的“烟蒂3“上提取得到DNA，其STR分型结果与“黄某血样”的STR分型结果相同，似然比为6.77×1023。
（9）滨海县公安局制作的辨认笔录，被害人姜某辨认出被告人黄某就是2013年5月20日冒充老板骗其钱的人；被害人丁某辨认出被告人黄某就是2013年5月19日上午冒充香港王老板的人。
（10）江苏省响水县人民法院制作的刑事判决书，证明同案人沈涛、沈祥、吉中金因犯诈骗罪于2013年12月12日被响水县人民法院判处有期徒刑；
关于被告人黄某辩解其并不认识沈祥、沈涛等人，2013年5月份其并未和沈涛、沈祥等人实施诈骗的辩解，经查，同案人沈涛、沈祥以及吉中金均供述参与诈骗的有被告人黄某，均对黄某进行辨认，并且被害人丁某、姜某经过辨认，均指出被告人黄某系诈骗他们的人，另外，在响水作案的案发现场提取的烟蒂上的DNA经鉴定与被告人黄某一致，故可以认定被告人黄某参与了2013年5月份的3次诈骗，被告人黄某的辩解无事实和法律依据，本院不予采信。
本院认为，被告人黄某、庄某以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为均构成诈骗罪，且部分犯罪属共同犯罪，应当按照两名被告人在共同犯罪中所起的作用分别予以处罚。被告人黄某、庄某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。被告人庄某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人庄某在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，依法应当实行并罚。公诉机关指控被告人黄某、庄某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。为保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条、第五十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于在执行附加刑剥夺政治权利期间犯新罪应如何处理的批复》之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一五年三月二十七日起至二O一九年十二月二十六日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人庄某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元。与前罪剩余刑罚剥夺政治权利十个月零二十四日实行并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利十个月零二十四日。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年四月二十二日起至二O一九年七月二十一日止。剥夺政治权利的刑期，从有期徒刑执行完毕之日或假释之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、对两名被告人犯罪所得的赃款、赃物予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱序平
代理审判员 许 连
人民陪审员 沈香连
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 熊雯新
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、《最高人民法院关于在执行附加刑剥夺政治权利期间犯新罪应如何处理的批复》法释（2009）10号
一、对判处有期徒刑并处剥夺政治权利的罪犯，主刑已执行完毕，在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，如果所犯新罪无须附加剥夺政治权利的，依照刑法第七十一条的规定数罪并罚。
二、前罪尚未执行完毕的附加刑剥夺政治权利的刑期从新罪的主刑有期徒刑执行之日起停止计算，并依照刑法第五十八条规定从新罪的主刑有期徒刑执行完毕之日或者假释之日起继续计算；附加刑剥夺政治权利的效力施用于新罪的主刑执行期间。
三、对判处有期徒刑的罪犯，主刑已执行完毕，在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，如果所犯新罪也剥夺政治权利的，依照刑法第五十五条、第五十七条、第七十一条的规定并罚。