浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭建民初字第464号
原告吴云珍。
委托代理人（特别授权）吴林飞。
被告周汉阳。
被告中国人民财产保险股份有限公司进贤支公司。
诉讼代表人胡勇。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司。
诉讼代表人周华。
以上二被告共同委托代理人（特别授权）熊树祥。
原告吴云珍与被告周汉阳、中国人民财产保险股份有限公司进贤支公司（以下简称人保进贤公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司（以下简称人保青山湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法由审判员施国华适用简易程序于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告吴云珍的委托代理人吴林飞、被告周汉阳以及被告人保进贤公司、人保青山湖公司的共同委托代理人熊树祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴云珍起诉称：2013年9月20日20时10分许，被告周汉阳驾驶赣A×××××号重型仓栅式货车自浙江省杭州市开往江西省南昌市，途经肇事路段时，与前方骑自行车的原告刮擦，造成原告受伤及自行车损坏的道路交通事故。该事故经建德市公安局交通警察大队认定，被告周汉阳负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后经建德市第一人民医院治疗，住院19天后出院，期间共计损失43996.05元。经查明，肇事车辆赣A×××××号车在被告人保进贤公司投保了交强险，在人保青山湖公司投保了商业险，事故发生在保险期限内。现双方无法自行协商解决，故向法院提起诉讼。因部分赔偿标准发生变化，原告在庭审中变更诉讼请求为：1、被告人保进贤公司、人保青山湖公司在交强险和商业险限额内赔偿原告人身损害赔偿款45920.49元，不足部分由被告周汉阳赔偿。2、本案诉讼费用由被告周汉阳承担。
原告吴云珍为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、交通事故认定书一份，证明本案事故发生经过及责任认定情况。
2、门诊病历、出院小结一组，证明原告因事故受伤，受伤后的治疗情况。
3、医药费发票、用药清单一组，证明原告因事故受伤产生的医药费损失。
4、医疗诊断证明书一组，证明原告误工、护理期限。
5、交通费票据一组，证明原告的交通费损失。
6、发票一份，证明原告的财产损失。
7、保单复印件二份，证明本案肇事车辆的投保信息。
被告周汉阳答辩称：对事故及责任认定无异议，赣A×××××号车挂靠于南昌市赣胜物流有限公司，实际车主是我。事故发生后，我垫付医药费3000元（包含在原告诉请中）。
被告周汉阳为证明其主张的事实，向本院提交驾驶证、行驶证复印件各一份（提供原件核对），证明肇事车辆赣A×××××车辆信息。
被告人保进贤公司、人保青山湖公司答辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。对原告的诉请，意见如下：
医药费根据保险合同约定，保险公司在国家基本医疗保险范围内赔偿医药费，应扣除20%非医保费用及与事故无关费用（2014年4月、5月治疗费用）；误工期限仅限于住院期间，标准应按农林牧渔业标准；护理费按居民和其他服务业标准；住院伙食补助费按30元／天计算；营养费按15元／天计算。交通费由法院酌定；原告的自行车仅提供购买发票，不能证明自行车实际损失；诉讼费不承担。对于原告垫付的款项，同意一并处理。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
原告提交的证据材料，经庭审质证，两被告对证据1、7无异议，本院予以认定。证据2、3，两被告认为2014年4、5月份的治疗与事故无关，且非医保用药不予赔偿。本院审查后认为，原告于2014年4、5月治疗的病历载明“头部8个月前受伤，住院治疗。昨日发生滑到、跌伤、臀部着地，后出现恶心、呕吐、眩晕等症状”，故不能证明2014年4、5月份的治疗与本案事故有关联，对该治疗费用，本院不予认定，对两被告的相应质证意见，予以采信，至于是否扣除非医保费用，本院另行分析说明。证据4，两被告认为医生的治疗意见过于主观性，本院结合原告伤情以及临床治疗情况，参照法医审核意见确定误工期限为45天。证据5，两被告均有异议，本院审查后认为，该组交通费发票存在连号现象，不能如实客观反映原告的交通费损失，结合原告受伤后就诊、护理及亲属参与事故处理情况，本院酌情确定交通费600元（含救护车费80元）。证据6，两被告认为原告提交的自行车购买发票，不能证明原告的实际损失。本院审查后认为，原告在本次事故中确有自行车损失，考虑使用、折旧等情形，酌情认定原告车辆损失200元。
被告周汉阳提交的证据，原告及被告保险公司质证后无异议，本院予以认定。
根据当事人的陈述及提供的有效证据，本院查明如下案件事实：
2013年9月20日20时10分许，被告周汉阳驾驶赣A×××××号重型仓栅式货车自浙江省杭州市开往江西省南昌市，途经320线319KM＋600M路段时，与前方骑自行车的原告刮擦，造成原告受伤及自行车损坏的道路交通事故。该事故经建德市公安局交通警察大队认定，被告周汉阳负事故全部责任，原告无责任。
另查明，赣A×××××号车挂靠于南昌市赣胜物流有限公司，实际车主为被告周汉阳。该车在被告人保进贤公司投保交强险，在被告人保青山湖公司投保限额为300000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔，保险期间均自2013年5月17日0时起至2014年5月16日24时止，事故发生在保险期限内。
根据本院认定的有效证据并结合浙江省有关道路交通事故损害赔偿项目之标准，本院确定原告因本次事故造成的各项经济损失为：（1）医疗费20907.92元（已扣除2014年4、5月治疗费用3501.80元及救护车费80元）；（2）住院伙食补助费，住院期限19天，按每天50元的标准计算，住院伙食补助费为50＊19=950元；（3）护理期限19天，按护工工资100元／天标准计算护理费为100＊19=1900元；（4）营养费，本院酌情确定为570元；（5）误工期限45天，按2013年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元计算，误工费为44513／365＊45=5487.90元；（6）交通费600元；（7）车辆损失200元。以上合计30615.82元。其中原告主张医疗费中非医保部分费用在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，系机动车与非机动车、行人之间发生事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按责任比例予以赔偿。本案中，建德市公安局交警部门认定被告周汉阳负事故全部责任，本院予以确认。因被告人保进贤公司系肇事车辆赣A×××××号车的交强险保险人，人保青山湖公司系商业第三者险（含不计免赔）保险人，原告损失应由被告人保进贤公司先在交强险限额范围予以赔付，超出交强险限额部分，由被告人保青山湖公司根据保险合同予以赔偿。对被告人保进贤公司、人保青山湖公司提出的医药费中应扣除非医保用药的抗辩意见，因医疗保险属于社会保障体系范畴，具有社会福利的性质，而医疗费赔偿则属于侵权赔偿范畴，是一种侵权后果，且《机动车交通事故责任强制保险条例》也未规定基本医疗保险范围外用药不属于赔偿范围，故医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生为依据，不以医疗保险为限，故对原告主张的确有必要并已实际发生的医疗费，保险公司均应在保险责任限额内予以赔偿，对被告人保进贤公司、人保青山湖公司提出的该项抗辩意见，于法无据，本院不予采信。原告在本次主张的各项经济损失共计30615.82元，应由被告人保进贤公司在交强险责任限额内赔偿18187.90元（医疗费限额10000元＋误工费5487.90元＋护理费1900元＋交通费600元＋车辆损失200元），超出交强险限额部分12427.92元，由被告人保青山湖公司在商业险中赔偿，因被告周汉阳已垫付3000元，故被告人保青山湖公司需在商业险中再赔偿9427.92元。被告周汉阳垫付款问题，由其与保险公司另行解决。综上，本院对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司进贤支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告吴云珍道路交通事故赔偿款18187.90元（含非医保费用）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额范围内支付原告吴云珍道路交通事故赔偿款9427.92元。
三、驳回原告吴云珍的其它诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计474元，由原告吴云珍负担189元，被告周汉阳负担285元。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 施国华
二〇一四年九月九日
书记员 骆 鼎