广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0823民初1416号原告陈某，女，1969年8月7日出生，汉族，广东省遂溪县人，住湛江市赤坎区。被告周某，男，1969年11月30日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告朱某，女，1969年7月29日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。原告陈某诉被告周某、朱某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告周某到庭参加了诉讼，被告朱某经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈某诉称：被告周某、朱某系夫妻关系。2014年2月19日，被告周某、朱某因扩建虾塘需要资金周转而向原告陈某借款300000元，当日，原告陈某通过现金与银行转账向被告周某、朱某交付了借款300000元，2015年1月1日，被告朱某向原告陈某出具《借据》确认了该笔借款；2015年2月2日，被告周某、朱某再次请求向原告陈某借款本金人民币200000元，并向原告陈某出具《借据》，2015年2月5日，原告陈某再次通过银行转账的方式向被告周某、朱某交付了借款人民币200000元。原告陈某已如约向被告周某、朱某交付上述两笔借款本金共计人民币500000元。现原告陈某向被告周某、朱某追偿上述借款，但被告周某、朱某分文未还。迫于无奈，特诉至法院，请求法院依法判令被告周某、朱某支付借款本金人民币500000元及利息（利息从起诉之日起至欠款付清之日止，按年利率6%计算），本案的诉讼费由被告承担。原告陈某为支持其诉请向本院提供了如下证据（复印件）：1、居民身份证；2、《借据》2份；3、银行转账证明。被告周某没有向本院书面答辩状，但其在庭审时答辩称：借款人不是我，因为是朱某直接借款，不是我经手借款。我存在疑问，借款时间我不知道是什么时候，当时的借款时间是2014年，但《借据》的时间是2015年。钱不是我借的，不是我写的欠条。当时所有的存折都是朱某管的，当时所有的钱去到哪里我都不知道。我在2015年4月24日从农行账户打笔钱给郑党，郑党是朱某的前男女朋友关系，我怀疑这笔钱。本案的两笔借款之前还借了一笔钱，但是那笔钱的本息已经还清了。我只知道30万元的那一笔款，后来借的20万元，我不知道。本案将我作为被告是不对的，借的钱我没有经手，再说我作为被告上庭是不合法的。被告周某没有向本院提交任何证据。被告朱某既没有向本院提交书面答辩状也没有提交任何证据。根据案件的需要，本院依法到遂溪县民政局调取了被告周某、朱某的补发婚姻登记证审查处理表。经审理查明：原告陈某与被告周某、朱某系亲戚关系，2014年2月19日，被告周某、朱某因扩建虾塘需要资金周转而向原告陈某借款本金人民币270000元，当日，原告陈某通过银行转账向被告周某、朱某支付了借款本金人民币270000元，2015年1月1日，被告朱某向原告陈某出具《借据》确认了其代被告周某借款本金人民币300000元，但其中30000元系之前借款的利息；2015年2月2日，被告朱某再次向原告陈某借款本金人民币200000元，并向原告陈某出具《借据》确认，2015年2月5日，原告陈某再次通过银行转账的方式向被告周某的账户汇入借款本金人民币200000元。现原告陈某向被告周某、朱某追偿上述借款本息，但被告周某、朱某分文未还。另查明，被告周某、朱某系夫妻关系，本案的借款发生于其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。本院认为，本案属民间借贷纠纷案件。原告陈某主张被告朱某于2014年2月19日与2015年2月5日分别向其借款本金人民币270000元与200000元，共款人民币470000元的事实，有原告陈某提交的《借据》、银行转账证明以及庭审时查明的事实予以证实，本院对该借款的事实依法予以认定。对原告陈某请求被告朱某归还借款本金人民币470000元的主张，依法予以支持。对于原告陈某主张的2015年1月1日《借据》中注明的借款人民币300000元中的利息人民币30000元的问题，由于原告陈某不能提供证据证实之前借款事实的存在，亦不能证明该利息人民币30000元是否属之前借款本金的合法合理利息转化为本金的事实，故本院对该利息人民币30000元转为本金的主张，依法不予支持。本案中，原告陈某请求被告朱某偿还借款本金人民币470000元从起诉之日起至借款本金实际付清之日止按年利率6%计算的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院依法予以支持。被告周某、朱某系夫妻关系，本案的借款发生于其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告周某应对被告朱某的上述借款本息承担共同清偿责任。被告周某认为其与被告朱某的夫妻感情已破裂，其对本案的第二笔借款本金人民币200000元不知情，该借款本金人民币200000元应属被告朱某的个人债务，其不应对该借款本金人民币200000元负偿还责任。但本案的两笔借款确实发生于两被告的夫妻关系存续期间，且被告周某没有提出确凿证据证实本案的借款属被告朱某的个人债务，故本院对被告周某的上述辩解意见，依法不予采纳。被告朱某经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及第一百四十四条的规定，判决如下：限被告朱某、周某于本判决发生法律效力后五日内偿还给原告陈某借款本金人民币470000元及利息（从2017年9月26日起至借款本金实际付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由原告陈某负担264元，被告朱某、周某负担4136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  莫卓颖二〇一七年十月十八日书记员  黄志刚附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。