四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绵竹民初字第1539号
原告李代于，男，汉族，62岁。
委托代理人李光义，绵竹市富新法律服务所法律工作者。
被告王远全，男，汉族，49岁。
被告董林，男，汉族，37岁。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司（以下简称财保绵竹公司），住所地四川省绵竹市剑南镇回澜街。
负责人唐林，经理。
委托代理人李斌，四川仁竞律师事务所律师。
原告李代于诉上列三被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理。依法由审判员陈启华适用简易程序于2014年9月15日、10月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告王远全、被告董林、被告财保绵竹公司的委托代理人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李代于诉称：2014年5月4日9时10分许，被告王远全驾驶川F575**号中型自卸货车从汉旺镇方向经德茂路往板桥方向行驶，行至北广场右转，遇原告李代于搭乘其妻徐万蓉所驾驶的二轮摩托车从汉旺方向经北广场往绵竹方向行驶时发生交通事故，致徐万蓉、李代于受伤，两轮摩托车受损。原告受伤后被送至绵竹市人民医院治疗，住院治疗59天，于2014年7月2号出院。该事故经绵竹市交通警察大队认定：王远全负事故主要责任，李代于负事故次要责任，徐万蓉不负事故责任。原告的伤经德阳正源司法鉴定中心鉴定，系数六级伤残。被告王远全所驾驶的车辆在被告财保绵竹支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。故要求依法判令被告赔偿原告医疗费616.70元、护理费76.72元／天×59天=4526.48元、住院伙食补助费20元／天×59天=1180元、残疾赔偿金22368元／年×19年×50%=212496元、鉴定费800、交通费1000元、假肢安装费24000元／次×2次=48000元、假肢维护费1500元／年×19年=28500元、假肢硅胶更换费8000元／次×6次=48000元、车辆损失620元、精神抚慰金50000元，共计395739.18元。
被告王远全辩称：对事故发生及责任认定均无异议。王远全是董林雇请的驾驶员。事故后我方支付了原告住院期间的医疗费15808.84元和护理费2000元、原告无号牌摩托车鉴定费500元，我方去看望受伤的原告时也为其购买了些礼品，请法院对本案依法处理。
被告董林辩称：对事故发生及责任认定均无异议。川F575**号中型自卸货车是董林实际所有，在被告财保绵竹支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。请法院对本案依法处理。
被告财保绵竹支公司辩称：对事故发生及责任认定均无异议。原告请求的医疗费应按规定扣除自费药1973.50元（其中甲类药不扣除、乙类药扣除15%、丙类药全部扣除），该自费药应由事故双方按责承担；住院伙食补助费标准过高，应按15元／天标准计算；交通费过高，请法庭酌定；原告请求的假肢安装费只能计算一次，另一次等到实际发生后原告再主张；原告请求的精神抚慰金过高。请求法庭依法判决。
经审理查明：（一）2014年5月4日9时10分许，被告王远全驾驶川F575**号中型自卸货车从汉旺镇方向经德茂路往板桥方向行驶，行至北广场右转，遇原告李代于无证驾驶无号牌两轮摩托车并搭乘徐万蓉，从汉旺方向经北广场往绵竹方向行驶时发生交通事故。事故中，两轮摩托车受损，李代于、徐万蓉不同程度受伤。（二）原告于事故当日被送往绵竹市人民医院治疗，住院治疗59天，于2014年7月2日出院，出院医嘱：1、骨科专科门诊随访；2康复科指导下进行功能锻炼；3、出院后继续休息1月。原告出院后，数次在绵竹市人民医院进行门诊检查和治疗。（三）原告住院期间，产生了医疗费15808.84元（自费药费用为1973.50元）已由被告王远全和董林支付，王远全和董林另支付了原告的护理费2000元、原告无号牌摩托车鉴定费500元。原告出院后进行门诊治疗时，支付了门诊费188.70元。（四）2014年5月20日，绵竹市公安局交警大队对该交通事故做出认定：王远全负事故主要责任，李代于负事故次要责任，徐万蓉不负事故责任。（五）2014年7月16日，对原告之伤经德阳正源司法鉴定中心对鉴定，鉴定意见为：李代于因交通事故致伤的程度属六级伤残。原告支付鉴定费800元。（六）2014年9月25日，原告前往成都，在四川大学华西医院华西假肢研究中心进行右腿假肢安装，原告支付假肢安装费为24000元（含硅胶套费用8000元）。四川大学华西医院华西假肢研究中心证明，1、假肢安装费用为16000元，因残端骨突明显，需用硅胶套，费用为8000元；2、建议硅胶套2-3年更换一次，维护费1500元／年；3、患者尚需更换假肢一次。（七）原告的两轮摩托车送到绵竹市机电摩托车修理部进行修理，中国人民财产保险责任有限公司德阳中心支公司于2014年9月15日核定损失金额为628元。（八）被告王远全系被告董林雇请的驾驶员。事故车川F575**号中型自卸货车系被告董林实际所有，并在被告财保绵竹支公司处投保了交强险及商业第三者责任险（含不计免赔，保险金额为300000元），且事故发生在保险有效期内。原告与事故中另一伤者徐万蓉系夫妻关系。
以上事实在卷予以佐证：1、原告提交的道路交通事故认定书1份、门诊票据3张、鉴定费发票一张、德阳正源司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、住院病历1份、四川大学华西医院华西假肢研究中心伤残人员假肢安装证明书1份、假肢安装费票据1张机动车保险财产损失确认书1份；2、被告王远全提交机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单各1份、住院费用结算票据1张、护理费收据3张、出院病情证明书1份、原告无号牌摩托车鉴定费收据1张；3、被告财保绵竹支公司提交的医疗费分项单1份、用药清单1份。
诉讼中，本院依法主持双方当事人调解，因被告财保绵竹支公司不同意调解，致本案调解不成。
本院认为：根据《道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告王远全驾驶川F575**号中型自卸货车在被告财保绵竹支公司处投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（含不计免赔），且事故发生在保险有效期内，原告的损失应由被告财保德阳支公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。超出交强险赔偿额的部分，因被告王远全负事故主要责任、李代于负事故次要责任，故此部分应由王远全承担70%，李代于承担30%。被告王远全应承担的赔偿责任由被告财保绵竹支公司在商业三者责任险限额内予以赔偿。
关于被告财保绵竹支公司辩称，原告治疗期间产生的自费药费用应由王远全和李代于按责任大小承担，原告住院伙食补助费标准过高应按15元／天标准计算。本院认为，被告财保绵竹支公司上述辩解意见成立，符合法律规定，故本院依法予以采纳。
关于假肢安装费，被告财保绵竹支公司辩称原告请求的假肢安装费只能计算一次，另一次等到实际发生后原告再主张；本院认为，医疗机构已证明原告需更换假肢一次，且费用已确定，为减少当事人诉累，原告今后更换假肢的费用可在本案中一并处理。
关于交通费，根据绵竹市的社会经济水平、原告从汉旺镇至绵竹、德阳、成都等地就医和鉴定的事实、当地的交通状况等实际情况，本院认为交通费800元较为适宜。
关于精神抚慰金，根据双方当事人在本案中的过错程度、当地的社会经济水平、原告的伤残情况等事实，原告要求精神抚慰金确定为15000元适宜。
原告请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、假肢安装费、假肢维护费、假肢硅胶更换费、车辆损失修理费、交通费、精神抚慰金的请求事项成立，依法应予以支持。根据我国法律法规、《四川省2013年度统计数据》、本案查明的事实及原告的请求，原告因本次交通事故所受的损失为：
1、医疗费：15808.84元＋188.70元=15997.54元（自费药费用为1973.50元）；
2、住院伙食补助费：15元／天×59天=885元；
3、护理费：76.72元／天×59天=4526.48元；
4、残疾赔偿金22368元／年×19年×50%=212496元；
5、鉴定费800；
6、假肢安装费24000元／次×2次=48000元、假肢维护费1500元／年×19年=28500元、假肢硅胶更换费8000元／次×6次=48000元，合计124500元；
7、交通费800元；
8、精神抚慰金15000元；
9、车辆损失620元。
以上费用1-2项合计16882.54元，扣除自费药1973.50（由王远全承担70%的赔偿责任即1381.45元，李代于自己承担30%的赔偿责任即592.05元）后余14909.04元，先由被告财保绵竹支公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿5000元（另一伤者已使用5000元医疗费用赔偿限额），超出部分即9909.04元由财保绵竹支公司在商业第三者责任险中承担70%即6936.33元。3-8项合计358122.48元，由财保绵竹支公司在交通强制险死亡伤残赔偿限额中赔偿106401.04元（另一伤者已使用3598.96元死亡伤残赔偿限额），超出部分即251721.44元由财保绵竹支公司在商业第三者责任险中承担70%即176205.01元。第9项车辆损失费由被告财保绵竹支公司在交强险财产损失赔偿限额中赔偿620元。被告财保绵竹支公司共应向原告赔偿295162.38元，扣除被告王远全和董林已向原告给付的16427.39元（医疗费15808.84元＋护理费2000元-应承担的自费药1381.45元），财保绵竹支公司实际应向原告赔偿278734.99元。被告王远全和董林已给付16427.39元的现金，自行与财保绵竹支公司进行结算。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李代于支付机动车交通事故赔偿款278734.99元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收诉讼费3650元，由原告李代于负担650元、被告王远全承担1200元、被告董林承担900元、被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司承担900元（各被告应承担的诉讼费已由原告垫付，在履行或执行中由被告一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 陈启华
二〇一四年十月十日
书记员 张 夏