湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初7560号
原告:中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，组织机构代码证号：71219440－5。
法定代表人:詹纯新，该公司董事长。
委托代理人:黄翼林，男，1985年1月7日出生，汉族，系中联重科股份有限公司职员，住长沙市雨花区。
委托代理人:吴嘉钰，女，1993年11月19日出生，汉族，系中联重科股份有限公司职员，住长沙市岳麓区。
被告:王阿爽，男，1973年10月20日出生，汉族，住河南省方城县。
原告中联重科股份有限公司（以下简称中联公司）诉被告王阿爽追偿权纠纷一案，本院于2016年10月27日受理后，依法由审判员孙桂香担任审判长，与人民陪审员张利纯、王运香组成合议庭，于2017年3月27日公开开庭进行了审理，书记员周艳娟担任庭审记录。原告中联公司的委托代理人黄翼林到庭参加了诉讼，被告王阿爽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告中联公司提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付截至2016年10月24日的垫付款203.420106万元及利息41.374681万元（利息自2013年11月28日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2016年10月24日，2016年10月24日以后的利息顺延照计至被告完全清偿之日止）；二、判令被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：原、被告签订了合同顺序号为600032604的《产品买卖合同》及顺序号为12081535的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定：被告王阿爽以按揭方式购买原告型号为ZLJ5430THBK52X-6RZ泵车设备1台,货款总计420万元，其中首付84万元，余款336万元由被告王阿爽办理48个月银行按揭贷款一次性支付；原告为被告王阿爽的按揭贷款向贷款银行提供担保，原告履行担保义务后，有权向被告王阿爽追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算。签订上述合同后，被告王阿爽向长沙银行股份有限公司汇丰支行（以下简称“贷款银行”）贷款336万元。因被告王阿爽未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告王阿爽垫付逾期贷款。截至2016年10月24日，被告王阿爽欠付原告垫付款203.420106万元，由此产生利息41.374681万元，构成严重违约。原告遂提起诉讼。
被告王阿爽未予答辩。
原告中联公司就其诉讼主张向本院提交如下证据：
证据一、《产品买卖合同》，拟证明原告与被告王阿爽之间存在买卖关系，合同约定被告王阿爽购买设备的型号及付款方式；
证据二、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，拟证明被告王阿爽以按揭方式购买原告设备，原告为被告王阿爽的按揭贷款向银行提供担保及原告的追偿权，解决纠纷的管辖法院；
证据三、《个人贷款合同书》、《委托书公证书》，《个人贷款借款合同》，拟证明被告王阿爽委托代人办理按揭贷款手续，贷款用于购买原告设备；
证据四、贷款本息代偿证明书或垫付凭证，拟证明原告为被告王阿爽垫付按揭款的时间与金额；
证据五、利息明细表，拟证明被告王阿爽欠付垫付款及利息金额。
被告王阿爽未到庭，亦未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。
本院认为，原告中联公司提交的上述证据，均来源合法，客观、真实，具有关联性，能相互印证，予以采信。
根据上述确认的有效证据，结合当事人的陈述，本案查明如下法律事实：
2013年8月30日，原告中联公司（出卖人、甲方）与被告王阿爽（买受人、乙方）签订了合同顺序号为600032604的《产品买卖合同》及顺序号为12081535《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，其中约定：1、王阿爽购买中联公司型号为ZLJ5430THBK52X-6RZ泵车设备1台，货款总计420万元，王阿爽于2013年8月30日前支付首付款84万元（含定金），余款336万元办理48个月银行按揭贷款一次性支付；2、中联公司向王阿爽贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替王阿爽支付所欠的全部或部分贷款本息后，中联公司有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向王阿爽追偿，因此而产生的各项费用损失（包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款利息（从垫付发生之日起按总额的万分之五/日计算）由王阿爽承担。同年10月18日，经湖南省长沙市望城公证处公证，被告王阿爽书面委托罗珍妮代其办理银行贷款购买设备事宜。同年10月30日，罗珍妮与贷款人长沙银行股份有限公司汇丰支行（以下简称长沙汇丰支行）签订了《个人贷款借款合同》，其中约定：1、借款人王阿爽贷款336万元用于购买ZLJ5430THBK52X-6RZ泵车设备1台，借款期限48个月，从2013年10月30日至2017年10月30日，年利率按照中国人民银行公布的基准利率上浮执行;2、中联公司就该笔贷款向贷款银行提供全程不可撤销连带责任担保。签订贷款合同后，贷款银行即向王阿爽发放了按揭贷款336万元以支付所购设备款。此后被告王阿爽未能按时足额向银行偿还贷款，自2013年11月27日起至2016年10月24日，中联公司代替王阿爽向贷款银行垫付按揭款共计203.420106万元。截至2016年10月24日，被告王阿爽欠付原告代垫按揭款203.420106万元，按每日万分之五标准计算至2016年10月24日已产生逾期付款利息41.374681万元。原告多次要求被告王阿爽偿还款项未果，遂诉至本院。
本院认为，原告中联公司与被告王阿爽签订的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》及王阿爽委托罗珍妮与长沙银行股份有限公司汇丰支行签订的《个人贷款借款合同》均系合同签订各方真实意思表示，内容合法、有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。贷款银行已按约向借款人王阿爽发放按揭贷款336万元购买涉案设备，被告王阿爽未按期偿还银行贷款致使原告为其垫付按揭款，对此，被告王阿爽应当向原告支付相应垫付按揭款。原告提交的《贷款本息代偿证明书》证明截至2016年10月24日原告已为被告王阿爽垫付按揭款203.420106万元，被告王阿爽未能提交其已向原告付清到期垫付按揭款203.420106万元的相应证据，现原告诉请被告王阿爽支付该款，符合合同约定，本院予以支持。原、被告约定被告逾期偿还垫付款则应每日按欠付款项万分之五标准承担逾期付款利息，该违约金计付标准合理。原告诉请被告王阿爽支付截至2016年10月24日逾期付款利息41.374681万元，本院予以支持，原告诉请被告承担实现债权支出的催收费用，因未提交相应证据证明已实际发生的具体费用，对该诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王阿爽于本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付截至2016年10月24日的垫付款203.420106万元、逾期付款利息41.374681万元（此后的利息以实际欠付垫付款数额为基数按万分之五／日的标准顺延照计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如被告王阿爽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费26384元，财产保全费5000元，共计31384元，由原告中联重科股份有限公司承担1384元，被告王阿爽承担30000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 孙桂香
人民陪审员 王运香
人民陪审员 张利纯
二〇一七年四月十一日
书 记 员 周艳娟
附相关法律规定
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。