广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初1773号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人莫菁，女，1996年6月11日出生于广西壮族自治区南丹县，壮族，初中文化，务工，户籍所在地南丹县。因本案于2016年2月6日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。
指定辩护人黄彦斌，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区未检刑诉（2016）12号起诉书指控被告人莫菁犯拐骗儿童罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员吴敏华出庭支持公诉，被告人莫菁及其辩护人黄彦斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2016年2月5日15时许，被告人莫菁窜至中山市西区碧翠华庭路段，见被害人马某（2010年1月6日出生）一人玩耍，未经马某父母同意，擅自搭乘出租车将马某骗至广东省广州市番禺区市桥附近，后因无法支付车费而主动到公安机关投案。归案后，莫菁如实供述了上述犯罪事实。
公诉人在法庭上宣读或出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据以证实指控的事实。公诉机关据此认为，被告人莫菁无视国家法律，拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十二条，应以拐骗儿童罪追究其刑事责任。莫菁系精神病人，案发时尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力，应当负刑事责任，但可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人莫菁辩称其只是想带被害人马某去玩，并未拐骗。
被告人莫菁的辩护人提出：1.莫菁患有精神疾病，案发时处于发病期，莫菁没有拐骗儿童的故意，带被害人出去玩是善意的，否则莫菁不会主动要求去派出所。2.被害人主动与莫菁玩耍。3.莫菁的行为没有造成损害后果。被害人家某没有尽到监管义务。
经审理查明：2016年2月5日15时许，被告人莫菁在中山市西区碧翠华庭路段见到被害人马某（2010年1月6日出生），遂与马某玩耍。后莫菁在未经马某父母同意的情况下，擅自搭乘出租车将马某带至广州市番禺区市桥附近。因无钱支付出租车车费，莫菁与出租车司机前往广州市公安局番禺区分局桥南派出所要求调解处理。公安人员调解时发现莫菁带着马某，遂了解莫菁与马某的关系并对莫菁进行讯问，经讯问，莫菁拒不承认有拐骗儿童的行为。次日，莫菁被刑事拘留。归案后，莫菁如实供述了上述犯罪事实。经广东埠湖法医精神病司法鉴定所鉴定，莫菁患有“双相障碍，目前为伴有精神病性症状的躁狂发作”，案发时处于发病期，辨认能力正常，控制能力有所削弱，具有部分刑事责任能力。
上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审出示、质证的下列证据予以证明：
1.到案经过，证明2016年2月5日19时许，一名中山市盛大出租车的出租司机与被告人莫菁发生车资纠纷，到广州市公安局番禺区分局桥南派出所要求调解处理。调解过程中，民警发现莫菁带着一名年约6岁的小女孩，民警遂了解二人关系，后发现莫菁在小女孩父母不知情的情况下带小女孩乘坐出租车离开中山市。民警遂对莫菁进行讯问。经讯问，莫菁拒不承认有拐骗儿童的行为。
2.户籍证明、户口本复印件，证明被告人莫菁身份情况。
3.方位示意图，证明案发现场方位。
4.扣押决定书、扣押笔录、物品照片，证明公安机关从被告人莫菁处扣押长隆水上乐园宣传单一份。
5.出租车及监控视频截图，证明被告人莫菁与被害人马某一起搭乘出租车。
6.广东埠湖法医精神病司法鉴定所出具的（2016）广东埠湖精鉴字第032号司法鉴定意见书，证明莫菁患有“双相障碍，目前为伴有精神病性症状的躁狂发作”，案发时处于发病期，辨认能力正常，控制能力有所削弱，具有部分刑事责任能力。
7.疾病证明书，证明被告人莫菁因双相情感障碍于2015年11月23日至同年12月8日在河池安宁医院住院治疗。
8.证人王某的证言，证明其系一名出租车司机。2016年2月5日15时许，被告人莫菁带着一名小女孩搭乘其出租车前往广州市番禺区市桥汽车站。约半个小时后，莫菁提出去广州市白云区的白云车站。其说太远不去，莫菁则要求继续前往市桥汽车站。17时许，其路经番禺区一座桥底时，莫菁要求靠边停车并说下车去拿车费，其说不付钱不能走，莫菁说可以把小女孩留在车上，其就同意了。约一个小时后，莫菁回来说拿不到车费并让其送她们到附近派出所。其不知道莫菁与小女孩的关系。途中小女孩没有哭。在莫菁下车期间，小女孩曾叫其送她回家并让其报警把莫菁抓起来，其没有同意。其辨认出被告人莫菁。
9.证人莫某的证言，证明其系被告人莫菁的父亲。2015年3月，莫菁被发现患有精神病并回广西生活治疗。2016年1月底或2月初莫菁离开广西并说到中山找工作。
10.被害人马某的陈述及辨认笔录，证明其不认识被告人莫菁。案发当天中午莫菁骑着自行车到其家中店铺玩，莫菁问其要不要去她家玩及吃东西，其说不要后，莫菁又说要带其去广州游乐场玩，其说要问妈妈，但当时妈妈不在，其遂去问了店里的叔叔，但叔叔没有回答其。之后莫菁就拉着其走到外面并问其有没有钱，其说有并从口袋里拿了3元钱出来。莫菁拿了钱去小店里买东西吃，吃完就带其去坐出租车了。其不想去并哭了，莫菁拖着其左手拉着其上了出租车，并和司机说去广州。莫菁和其去了很多地方，还去了游乐场看了一分钟就离开了。后来莫菁因为没有钱向出租车司机借电话打给朋友借钱，但是等了很久都没有人来，出租车司机说要送她们去警察局，莫菁和司机吵架，后来她们被送到警察局。途中，莫菁没有打其，出租车司机在车上问其爸爸妈妈是谁。其辨认出被告人莫菁。
11.被害人侯某的陈述及辨认笔录，证明其系被害人马某的母亲。2016年2月5日9时30分，其与丈夫马永平一起带着两个小孩到位于西区碧翠华庭92卡的爱车帮汽车美容中心开档。13时许，其外出买东西，马某在档口玩。约半个小时后，其回到档口发现马某不在，但因为她经常自己跑到旁边的超市玩，其也没有在意。14时30分左右，被告人莫菁推着一辆自行车说要将车放在其档口，其说不帮忙保管，她就把车推到旁边去。其问她去哪里，她说打的去逛街，17时左右回来拿车。其说不认识她，她说：“我也不认识你，不过我认识你女儿，很熟，以后可能我们会熟。”莫菁说完就走了。过了约两分钟，其去找马某，但在碧翠华庭小区和周边均未找到，其以为马某去了其它地方玩，就没有在意。17时许，其丈夫接到广州公安的电话才知道马某被拐骗走了。其听马某说莫菁当时说要带她去玩，她中途哭过。其辨认出被告人莫菁。
12.被告人莫菁的供述，供认2016年2月5日15时许，其在中山市路边看见一名小女孩走过，其问小女孩：“你手上的胶袋里有什么东西吃吗？我现在肚子比较饿，你是否能够给我一点吃呢？”小女孩告知其胶袋里是玩具并带其到她家开的洗车店找东西吃，但没有找到吃的东西，于是其要走，小女孩说她身上有3元钱，其遂与小女孩一起到便利店买了6包辣条。吃完辣条后，其说：“我现在要去广州，你是否也需要去？”小女孩说她也想去。其就说：“是否告诉你的爸爸？”小女孩说不需要，告诉她叔叔就可以了。于是其将自行车放在小女孩家开的洗车店，刚好小女孩的妈妈在，其遂对小女孩妈妈说将车放在店里，等会儿回来取车。小女孩妈妈说好的，还问其小女孩是不是在旁边的公园玩，其说是的。后来，小女孩跟旁边一名男子说：“叔叔，我跟阿姨去玩。”其不知道该男子是否真的是她叔叔或者是在她家店里上班的人。然后其就离开了并与小女孩一起乘坐出租车到番禺汽车站找其朋友。到番禺后，其无钱支付车费，遂将小女孩留在车上，其下车去找朋友拿钱。后来其没有找到朋友，就想回出租车上。由于找不到路，还是巡警带其找到出租车的。巡警离开后，出租车司机问其有没有钱，其说没有并让出租车司机送其到派出所了。其不认识小女孩和她父母。其当时带小女孩走只是觉得好玩，打算玩完后把她送回洗车店。其清楚自己患有抑郁症和狂躁症。
针对控辩双方意见，本院综合评判如下：
1.对于被告人莫菁辩称及辩护人所提莫菁没有拐骗被害人马某故意的意见，经查，莫菁供述其案发前并不认识马某及其父母，其在见到马某母亲的情况下不告知其将带马某前往广州，从而使马某脱离家庭或者监护人，该事实与被害人马某、侯某的陈述、证人王某的证言、出租车及监控视频截图及到案经过等证据相互印证，足以认定莫菁的行为已构成拐骗儿童罪。虽然莫菁患有精神疾病，案发时处于发病期，但经广东埠湖法医精神病司法鉴定所鉴定，莫菁辨认能力正常，控制能力有所削弱，具有部分刑事责任能力。故莫菁辩解及其辩护人所提无据，本院不予采纳。
2.对于辩护人所提本案没有损害后果发生及被害人马某家某未尽监管责任的意见，经查，被害人马某脱离家庭或者监护人的情况已成事实，被害人马某家某有无尽到监管义务不影响本案的定罪量刑。辩护人所提无据，不予采纳。
3.关于被告人莫菁是否具有坦白情节，经查，莫菁归案后如实供述案发经过并认识到自己有错，虽拒不承认自己有拐骗故意，但系对行为性质的辩解，结合莫菁特殊身体状况，本院认定莫菁具有坦白情节。
本院认为，被告人莫菁无视国家法律，拐骗不满十四周岁的未成年人脱离家庭或者监护人，其行为已构成拐骗儿童罪，依法应予惩处。莫菁案发时为限制刑事责任能力人且有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控莫菁犯拐骗儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十二条、第十八条第三款及第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人莫菁犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月6日起至2016年12月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 丽
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 陈海泉
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 孙嘉亮
吴蕊蕊
第8页共9页