宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑商初字第209号
原告:中国工商银行股份有限公司宁波保税区支行。
代表人：徐明。
委托代理人：任浙利。
委托代理人：童玲艳。
被告：宁波经济技术开发区泽耀贸易有限公司。
法定代表人：陈益锋。
被告：宁波经济技术开发区栎德置业有限公司。
法定代表人：杜雨阳。
被告：宁波保税区香榭里房地产开发有限公司。
法定代表人：胡时舜。
委托代理人：曹海江。
委托代理人：孙金鑫。
被告：陈新宇。
被告：孙晓波。
被告：陈益锋。
被告：丁新珍。
原告中国工商银行股份有限公司宁波保税区支行（以下简称工行保税区支行）与被告宁波经济技术开发区泽耀贸易有限公司（以下简称泽耀公司）、宁波经济技术开发区栎德置业有限公司（以下简称栎德公司）、宁波保税区香榭里房地产开发有限公司（以下简称香榭里公司）、陈新宇、孙晓波、陈益锋、丁新珍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭于2015年5月25日公开开庭进行审理。原告工行保税区支行委托代理人任浙利、童玲艳，被告陈新宇，被告香榭里公司委托代理人曹海江到庭参加诉讼，被告泽耀公司、栎德公司、孙晓波、陈益锋、丁新珍经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经原告工行保税区支行申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。
原告工行保税区支行起诉称：2014年6月17日，被告泽耀公司向原告借款600万元，年利率为6.16%，其中借款150万元至2014年9月16日到期，借款450万元至2014年12月16日到期。原告依约放款后，其中至2014年9月16日到期的借款150万元于2014年10月16日已全部结清，尚有450万元贷款未结清。2014年8月12日、同年10月21日，被告泽耀公司分别向原告借款700万元、640万元，年利率分别为6.16%、7.28%，借款到期日分别至2015年2月7日、2015年4月20日。2014年10月17日，原告与被告栎�公司签订《最高额保证合同》1份，约定被告栎德公司为上述借款本息承担连带保证责任。2013年8月16日，被告香榭里公司向原告出具《承诺函》1份，承诺为被告泽耀公司向原告办理的所有融资提供连带保证责任。2011年4月8日、2013年8月12日，被告陈新宇、孙晓波以及被告陈益锋、丁新珍分别向原告出具《个人无限连带责任保证函》各1份，为被告泽耀公司向原告办理的每一笔融资提供连带保证责任。截至2014年11月21日止，被告泽耀公司已欠息，经原告多次催讨未果，故起诉要求判令：1.被告泽耀公司归还原告借款本金1790万元，并支付利息、罚息、复利（利息暂算至2014年11月20日止为83064.18元，之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日止）；2.被告栎德公司、香榭里公司、陈新宇、孙晓波、陈益锋、丁新珍对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告负担。
为证明其主张的事实，原告向本院提供《小企业借款合同》、还款凭证各3份，借款借据4份，利息清单、《最高额保证合同》、《承诺函》各1份，《个人无限连带责任保证函》2份。
被告香榭里公司答辩称：1.被告香榭里公司出具的《承诺函》并非是为本案所涉借款提供担保，从《承诺函》内容看，是为被告泽耀公司在2013年8月16日之前的借款提供担保，且是为一段时间一定金额的借款提供的最高额担保；2.《承诺函》并不是固定的格式文本，在形式上不符合金融机构的强制性规范要求；3.根据《贷款通则》、《贷款担保管理办法》的相关规定，公司对外担保应当有股东会决议，但被告香榭里公司为被告泽耀公司的借款提供担保并未经股东会决议，因此，即使有担保，该担保也应当无效。被告香榭里公司未有证据向本院提供。
被告陈新宇答辩称：对被告�榭里公司担保的过程不记得了，对原告起诉的其他事实无异议。被告陈新宇未有证据向本院提供。
被告泽耀公司、栎德公司、孙晓波、陈益锋、丁新珍未答辩，也未向本院提供证据。
被告泽耀公司、栎德公司、孙晓波、陈益锋、丁新珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。根据被告陈新宇、香榭里公司的质证意见，本院对原告提供的证据认定如下：
对《承诺函》的真实性，被告陈新宇未提出异议，被告香榭里公司也未在本院指定期限内提出异议，故本院对其真实性予以认定；因《承诺函》中明确载明被告香榭里公司愿为被告泽耀公司向原告行办理的所有融资提供连带责任保证担保，因此，不论《承诺函》出具时间是否早于借款发生时间，均不影响被告香榭里公司连带保证责任的承担；至于被告香榭里公司对外担保是否经过股东会决议，仅是公司内部决议应当遵循的程序规则，并不影响被告香榭里公司对外担保的行为效力，故本院对该《承诺函》的关联性和合法性亦予以认定。对原告提供的其他证据，因被告陈新宇、香榭里公司均无异议，本院均予以认定。
据此，本院认定如下事实：
2011年4月8日，被告陈新宇、孙晓波向原告出具《个人无限连带责任保证函》1份，2013年8月12日，陈益锋、丁新珍向原告出具《个人无限连带责任保证函》1份，上述四被告在保证函中均承诺为被告泽耀公司向原告申请的每一笔融资提供连带保证责任，如借款人发生任何违约情况，自愿偿还全部贷款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等，保证期间为借款合同项下贷款到期日起两年。
2013年8月16日，被告香榭里公司向原告出具《承诺函》1份，承诺为被告泽耀公司向原告办理的所有融资提供连带保证责任，待该公司名下已购入的位于宁波保税南区弘基广场的商业用地，在土地证办理完成后，将该块商业用地抵押给原告，为被告泽耀公司和宁波北仑泽美贸易有限公司办理的融资提供抵押担保。
2014年6月17日，原告与被告泽耀公司签订编号为39012000-2014年（保税）字0115号《小企业借款合同》1份，约定被告泽耀公司为支付货款向原告借款600万元；年利率为6.16%，借款利率以3个月为一期，一期一调整，分段计息；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；其中150万元借款的还款日期为2014年9月16日，450万元借款的还款日期为2014年12月16日。2014年6月18日，上述借款采取受托支付方式分150万元和450万元两笔汇至宁波经济技术开发区创保陶瓷有限公司账户。
2014年8月12日，原告与被告泽耀公司签订编号为390100095-2014年（保税）字0154号《小企业借款合同》1份，约定被告泽耀�司为支付货款向原告借款700万元，借款期限自2014年8月12日起至2015年2月7日止，借款到期一次性偿还；年利率为6.16%，借款利率以3个月为一期，一期一调整，分段计息；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，该笔借款采取受托支付方式汇至宁波经济技术开发区创保陶瓷有限公司账户。
2014年10月21日，原告与被告泽耀公司签订编号为390100095-2014年（保税）字0206号《小企业借款合同》1份，约定被告泽耀公司分别向原告借款640万元，借款期限自2014年10月21日起至2015年4月20日止，借款到期一次性偿还；年利率为7.28%，借款利率以3个月为一期，一期一调整，分段计息；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，该笔借款采取受托支付方式汇至宁波经济技术开发区创保陶瓷有限公司账户。
2014年10月17日，原告与被告栎德公司签订《最高额保证合同》1�，约定被告栎德公司为自2014年10月17日起至2016年10月16日止，在2500万元的最高余额内，原告依据与被告泽耀公司签订的借款合同等而享有的债权提供连带保证责任；最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用等；该担保合同所担保的债务还包括编号为39012000-2014年（保税）字0115号、390100095-2014年（保税）字0154号的《小企业借款合同》。
原告依约向被告泽耀公司发放贷款后，被告泽耀公司分别于2014年9月19日、同年9月21日、同年10月16日归还原告借款9万元、138.31元、1409861.69元，合计150万元，尚余借款本金1790万元未偿还。截至2014年11月20日止，被告泽耀公司已欠息83064.18元。
本院认为，原告与被告泽耀公司之间签订的《小企业借款合同》，原告与被告栎德公司之间签订的《最高额保证合同》，被告陈新宇、孙晓波以及被告陈益锋�丁新珍分别向原告出具的《个人无限连带责任保证函》，被告香榭里公司向原告出具的《承诺函》均合法有效，原告及各被告均应按约履行。原告依约发放贷款后，被告泽耀公司未按约还本付息，显属违约，故原告要求被告泽耀公司归还借款本金并支付利息，以及要求被告栎德公司、香榭里公司、陈新宇、孙晓波、陈益锋、丁新珍承担连带清偿责任的诉请，合理合法，本院依法予以支持。被告香榭里公司辩称其出具的《承诺函》并非为本案所涉借款作担保，且因该担保未经股东会决议，《承诺函》也不是格式文本故所做担保无效，于法无据，本院不予采信。被告泽耀公司、栎德公司、孙晓波、陈益锋、丁新珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百�七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁波经济技术开发区泽耀贸易有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内归还原告中国工商银行股份有限公司宁波保税区支行借款本金1790万元，并支付利息、罚息、复利（利息暂算至2014年11月20日止为83064.18元，之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日止）；
二、被告宁波经济技术开发区栎德置业有限公司、宁波保税区香榭里房地产开发有限公司、陈新宇、孙晓波、陈益锋、丁新珍对上述款项承担连带清偿责任，其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告宁波经济技术开发区泽耀贸易有限公司追偿。
如果各被告未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费129698元，保全费5000元，合计134698元，由被告宁波经济技术开发区泽耀贸易有限公司、宁波经济技术开发区栎德置业有限公司、宁波保税区香榭里房地产开发有限公司、陈新宇、孙晓波、陈益锋、丁新珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 张 怡
代理审判员 齐 琦
人民陪审员 史 信 成
二〇一五年七月二十日
代书 记员 张以筱斐