上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初3177号
原告向某
委托代理人阮某。
被告龚某。
被告某财产保险股份有限公司嘉善支公司。
负责人虞某，总经理。
委托代理人吴某。
原告向某诉被告龚某（以下称第一被告）、某财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。第一、第二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月8日13时20分许，第一被告驾驶牌号为浙F285**轻型普通货车在本区环东二路盛新西路口处与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告与原告负事故的同等责任。故原告要求被告赔偿其各项损失149,107.20元，庭审中原告变更诉请，要求被告赔偿其医药费55,403.60元，残疾赔偿金按照0.12系数计算，误工费金额为19,710元，其中由第二被告在交强险责任限额内承担赔付责任及商业三者险中按约定赔付，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付，不足部分由第一被告承担。
第一被告未作书面答辩,亦未出庭应诉，视为其主动放弃举证和质证权利。
第二被告书面辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，第一被告为酒后驾驶，属于商业险责任免除情形，故仅同意在交强险范围内承担责任，对鉴定意见有异议，申请重新鉴定，请求法院依法判决。
经审理查明：原告所述的事故发生经过和责任认定属实。原告的伤势经相关机构鉴定，构成十级、十级伤残各一处；酌情给予伤后休息期150-180日、营养期为60-90日、护理期90-120日。后期内固定取出时给予休息期60-90日、营养期30-60日、护理期30-60日。事故发生后，第一被告支付了原告现金39,000元。现因双方协商未果，原告遂涉讼。
又查明，第一被告系肇事车辆的登记所有人，以该车作为被保险机动车向第二被告投保了责任限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年10月26日零时起至2015年10月25日二十四时止。事故发生时，第一被告为酒后驾驶，酒精含量为70mg/100mL。
以上事实，由原、被告基本信息、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、病史材料、验伤通知书、医疗费单据、用药清单、出院小结、诊断报告、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损失的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。现双方对责任认定无异议，且金山交警支队的责任认定意见并无不当，本院予以认同。第二被告辩称，第一被告为酒后驾驶，属于商业险责任免除情形。本院认为，根据商业险条款，因第一被告在本起事故中属饮酒驾驶机动车，其行为在商业三者险中属责任免赔范围，故第二被告在商业三者险中免予理赔。因此，本案中原告的损失先由第二被告在交强险限额内负担，仍有不足的部分，根据相关规定，确定由第一被告承担60%的侵权赔偿责任。
另，第二被告对鉴定意见有异议，辩称“患者在伤残鉴定时内固定在位，不属于不可拆除内固定”，“鉴定报告所示手指无活动度检查”，故申请重新鉴定。本院认为，第二被告未提供相应的证据足以证实自己的观点，且该鉴定机构根据客观病史等材料所做出的鉴定意见合法有效，本案不存在重新鉴定的法定条件，根据现有的证据，可以认定该鉴定意见合法有效，可作为裁判的依据，故本院对第二被告重新鉴定申请不予采纳。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，确定为55,403.60元。
2、住院伙食补助费,根据原告住院天数18天，按每日20元计算，为360元。
3、营养费，根据原告的伤情，酌情给予每日30元，结合鉴定意见酌定计算120日，为3600元。
上述1-3项合计59,363.60元，属于交强险医疗费用赔偿范围，已超过赔偿限额，故由第二被告在赔偿限额内直接赔付10,000元，余额49,363.60元由第一被告赔付60%，即29,618.20元。
4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费计算。护理人员没有收入的，参照本市护工从事同等级别的劳务报酬计算。现原告以每月2467元进行计算，该标准相当于本市2014年度相同或相近行业即居民服务或其他服务行业职工的年平均工资29，603元，故本院对此予以支持，并结合鉴定意见酌情计算150日，为12,335元。
5、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。现原告诉请按照最低工资标准计算，于法不悖，本院依法予以确认。故本院结合鉴定意见计算240日，即17,520元。
6、残疾赔偿金，自定残之日起计算20年。因原告诉请按照农村标准计算，于法不悖，本院依法予以确认。因本起事故造成原告十级、十级伤残各一处，故本院按照农村居民标准，在十级的计算基础上酌情增加20%且计算20年，为55,692元。
7、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院酌情确定为5000元。
8、交通费，根据原告就诊情况，酌情认可200元。
上述4-8项合计90,747元，属于交强险死亡伤残赔偿项目，因未超过赔偿限额，故由第二被告在交强险范围内赔付。
9、鉴定费2600元，因案情需要，原告为此支出的费用，因该项不属于交强险赔偿限额范围，故由第一被告承担60%，即1560元。
10、律师代理费4000元，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素予以确认。
对于原告要求被告赔偿车辆修理费及衣物损的请求，因原告未提供证据足以证明自己的损失，故本院对此难以支持。
综上，原告的损失由第二被告在交强险限额内直接赔付100,747元，第一被告赔偿35,178.20元,鉴于其已支付了39,000元，超过了其应当支付的金额，故本院对原告要求第一被告赔偿的请求不予支持。第一被告多支付的3821.80元在第二被告赔付款中予以扣除，此款由第二被告直接支付第一被告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司嘉善支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告向某各项损失96,925.20元；
二、被告某财产保险股份有限公司嘉善支公司于本判决生效之日起十日内支付被告龚某3821.80元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1641元，由原告负担529元、第一被告负担1112元。第一被告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏海中
二〇一六年六月十二日
书记员 王晓慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也由过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。