福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0213民初458号
原告：刘圣民，男，1977年10月28日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
被告：林清智，男，1969年10月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被告：林素娥，女，1980年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
原告刘圣民与被告林清智、林素娥民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘圣民到庭参加诉讼。被告林清智、林素娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘圣民向本院提出诉讼请求：1.判令林清智、林素娥夫妻共同归还借款220000元及利息(利息从最后一笔借款之日即2017年8月1日起按月利率2%计付至实际还款之日止)；2.本案诉讼费用由林清智、林素娥支付。事实和理由：林清智因农场经营需资金周转、家庭生活需要及其父亲治病所需，多次向刘圣民借款，即分别于2016年12月31日借款50000元，约定期限为2个月，利息按银行同期利息的三倍计算；于2017年6月30日借款70000元，约定还款期限为2个月，利息为月利率2%；于2017年8月1日借款100000元，约定还款期限为1个月，利息为月利率2%。借款分多次转账及现金支付给林清智，因双方比较熟悉没有当场写借条，之后结算写了三张借条。后经多次催讨未果，请求法院支持如上诉讼请求。
林清智、林素娥未作答辩。
刘圣民提供借条、欠条、林清智身份证复印件、结婚证、户口本、电话录音光盘、微信记录、银行转账作为证据，林清智、林素娥未予质证。对刘圣民提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：刘圣民与林清智系朋友关系。2016年12月31日，林清智因生意需要向刘圣民借款50000元，其中银行转账13000元，其余为现金支付，林清智收到借款后便出具了一份借条交由刘圣民收执，该借条载明：“今本人林清智（身份证：）因生意需要向刘圣民，男，借款人民币伍万元整（￥50000元）用于农场经营资金周转，时间为期两个月，于2017年2月30日还清，利息按银行同期利息的三倍计算，逾期未还违约金每天1000元计算。此据！借款人：林清智，出借人：刘圣民，借款日期：2016.12.31”。2017年6月30日，林清智又因生意经营需要资金周转向刘圣民借款70000元，其中银行转账56600元，其余为现金支付，约定借款期限两个月，利息2分及逾期未还违约责任等，并出具一份借条交由刘圣民收执。2017年8月1日，林清智再次向刘圣民借款100000元，其中银行转账38100元，其余为现金支付,约定借款期限为壹个月，利息2分及逾期未还违约责任等，并出具一份欠条交由刘圣民收执。借条、欠条上均由林清智签名并捺手印。借款期限届满后，林清智未按约定支付借款，刘圣民遂诉至本院。
另查明，林清智与林素娥系夫妻关系，上述借款发生在双方婚姻关系存续期间。
本院认为，刘圣民与林清智之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认为合法有效，双方均应按约定履行合同义务。在借款期限届满后，林清智未依约偿还，已构成违约。现刘圣民主张林清智偿还借款220000元，于法有据，本院予以支持。同时，刘圣民主张利息自2017年8月1日起算，按月利率2%计至借款实际执行之日止，双方已在借款合同上明确约定，刘圣民的主张并无违反法律规定，本院予以支持。至于刘圣民主张林素娥对上述债务承担共同偿还责任的诉求，本院认为，借款事实虽然发生在林清智与林素娥婚姻关系存续期间，但林素娥并未在借条、欠条中签名，事后亦未追认，且刘圣民未能举证证明该债务系用于林清智与林素娥的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故涉诉借款不属于夫妻共同债务，刘圣民的该项诉求缺乏法律依据，本院不予支持。林清智、林素娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、林清智应于本判决生效之日起十日内向刘圣民偿还借款220000元及利息（利息自2017年8月1日起至借款实际执行之日止，按月利率2%计付）；
二、驳回刘圣民的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取计2300元，由林清智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 （林认真）
二〇一八年三月二十一日
代书记员（ 谢家 燕）
附：本案所适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。