广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民一初字第576号
原告林镇，男，1983年12月11日出生，汉族，住广西横县。
委托代理人黄奕农，广西昭盛律师事务所律师。
委托代理人卢城帅，广西昭盛律师事务所实习律师。
被告陈帮吉，男，1970年7月10日出生，汉族，住广西横县。
委托代理人曾上涛，广西至善律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市。
代表人吕成道，该公司总经理。
委托代理人黄昌升，北京市尚衡律师事务所广西分所律师。
原告林镇与被告陈帮吉、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法适用简易程序由助理审判员蒙雨春独任审判，并于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告林镇及其委托代理人黄亦农、卢城帅，被告陈帮吉及其委托代理曾上涛，被告保险公司的委托代理人黄昌升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林镇诉称，2013年12月30日17时55分，被告陈帮吉驾驶桂A492**小型普通客车沿横县马岭至校椅线由马岭往校椅方向行驶，林宝零未依法取得机动车驾驶证，驾驶未按规定定期进行安全技术检验的桂ASF7**普通二轮摩托车，搭载原告林镇沿横县县道470线由石塘往横州方向行驶。至县道470线与马岭至校椅线交叉路口时，由于陈帮吉驾车未按规定让林宝零驾驶的桂ASF7**普通二轮摩托车先行，致使桂A492**小型普通客车车头与桂ASF7**普通二轮摩托车左侧踏脚发生碰撞，造成原告林镇受伤，林宝零受伤后经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。2014年1月21日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字（2013）第B201317374号《道路交通事故认定书》，认定被告陈帮吉负事故主要责任，林宝零负事故次要责任，原告林镇无事故责任。事故发生后，原告林镇即被送往横县校椅中心卫生院治疗，当天转送横县人民医院住院，至2014年1月6日出院。事故造成原告损失：1、门诊医疗费551.4元；2、住院医疗费2106.8元；3、住院伙食补助费320元；4、交通费100元；5、误工费1333.3元；6、营养费1000元。被告陈帮吉向原告支付了医疗费2000元。原告就本案交通事故造成的损失，放弃对林宝零的继承人主张赔偿权利。
原告为维护其合法权益，遂提起本案诉讼，请求人民法院判令承保桂A492**小型普通客车的被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告上述损失，不足部分由被告陈帮吉承担90%赔偿责任。
原告林镇对其主张向本院提交的证据有：
1、桂A492**小型普通客车《行驶证》、工商登记查询结果各1份，证明被告的主体资格；
2、《道路交通事故认定书》1份，证明事故发生的过程及事故责任的划分；
3、横县校椅中心卫生院《院门诊病历》1份，证明原告因交通事故受伤的事实及治疗情况；
4、横县人民医院的住院病历、《门诊病历》、《疾病证明书》各1份，证明原告因交通事故受伤的事实及治疗情况；
5、《南宁市医院统一门诊收费收据》、《南宁市医院统一住院收费收据》、病人费用清单各1份，证明原告损失的医疗费；
6、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》1份，证明桂A492**小型普通客车投保交强险的情况；
7、横县校椅镇石井村民委员会《证明》1份，证明原告的误工损失；
8、《收条》1份，证明被告陈帮吉向原告支付医疗费2000元的事实。
被告陈帮吉辩称，1、对事故责任认定及民事赔偿责任的分担有异议，认为被告陈帮吉应负事故同等责任，并对超出交强险赔偿范围的损失承担50%赔偿责任；2、桂A492**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，原告的医疗费用应由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，被告陈帮吉不承担赔偿责任；3、关于原告主张的各项损失，对医疗费无异议，对住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费有异议；4、被告陈帮吉向原告支付了医疗费2000元。
被告陈帮吉对其辩解没有提供证据。
被告保险公司辩称，1、桂A492**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期限内；2、对事故认定书无异议，被告保险公司同意在保险限额内赔偿；3、对原告主张的住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费有异议；4、被告保险公司不应承担案件受理费；5、被告保险公司未向原告支付赔偿款。
被告保险公司对其辩解没有提供证据。
本案的调查重点是：1、本案交通事故责任及民事赔偿责任应如何划分？如何承担？2、原告主张的各项损失是否应得到支持？
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年12月30日17时55分，被告陈帮吉驾驶桂A492**小型普通客车沿横县马岭至校椅线由马岭往校椅方向行驶，林宝零未依法取得机动车驾驶证，驾驶未按规定定期进行安全技术检验的桂ASF7**普通二轮摩托车，搭载原告林镇沿横县县道470线由石塘往横州方向行驶。至县道470线与马岭至校椅线交叉路口时，由于被告陈帮吉驾车未按规定让林宝零驾驶的桂ASF7**普通二轮摩托车先行，致使桂A492**小型普通客车车头与桂ASF7**普通二轮摩托车左侧踏脚发生碰撞，造成原告林镇受伤，林宝零受伤后经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。2014年1月21日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字（2013）第B201317374号《道路交通事故认定书》，认定被告陈帮吉负事故主要责任，林宝零负事故次要责任，原告林镇无事故责任。事故发生后，原告林镇即被送往横县校椅中心卫生院治疗，后即转送横县人民医院住院，至2014年1月6日出院。事故造成原告损失：1、医疗费2658.2元；2、住院伙食补助费280元；3、交通费100元；4、误工费393.82元。被告陈帮吉向原告支付了医疗费2000元。原告林镇就本案交通事故造成的损失，放弃对林宝零的继承人主张赔偿权利。
被告陈帮吉系桂A492**小型普通客车的车主，该车在被告保险公司购买了交强险，本案交通事故发生在保险期限内。
本案交通事故的另一受害人林宝零已经死亡，其继承人宋其连、林秋美、林跃已于2014年3月14日向本院起诉，其各项经济损失为：1、医疗费147.64元；2死亡赔偿金120160元；3、丧葬费18810元；4、交通费300元；5、处理丧葬事宜误工费506.34元。被告陈帮吉还应向该案原告支付精神损害抚慰金25000元。
本院认为，横县公安局交通管理大队就该事故作出的横公交认字（2013）第B201317374号《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，定责恰当，本院予以采纳，并作为本案民事赔偿责任的定案依据。故被告陈帮吉负事故主要责任，林宝零负事故次要责任，原告林镇无事故责任。被告陈帮吉主张林宝零在事故中无证驾驶未经检验合格的机动车，应负事故同等责任，本院不予支持。原告放弃对林宝零的继承人主张赔偿权利，是原告行使其诉讼处分权，本院予以支持。
公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人的财产、人身的应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，本案事故造成原告的损失，依法先由承保桂A492**小型普通客车交通事故强制保险的被告保险公司在交通事故强制保险责任限额范围内先予赔偿，超出部分各方当事人应按各自过错的大小承担相应的民事赔偿责任。结合本案实际，超出交强险责任限额部分，由被告陈帮吉承担70%民事赔偿责任，由林宝零的继承人承担30%民事赔偿责任。
原告主张参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算各项损失，符合法律规定，本院予以支持。事故造成原告林镇各项经济损失如下：1、医疗费2658.2元（门诊医疗费551.4元＋住院医疗费2106.8元），该费用有原告提供的医疗费收费收据佐证，被告亦予认可，本院予以确认；2、住院伙食补助费280元（40元／天×7天），根据原告提供的病历及疾病证明书，本院确认原告共住院7天；3、交通费100元，原告虽未能提供证据证明，但鉴于原告家距离横县人民医院较远，交通费为必要支出，原告请求100元未超出合理范围，本院予以支持；4、误工费393.82元（56.26元／天×7天），原告主张其从事建筑业，应按月收入5000元计算误工损失，但所提供的证据不足以证明该主张，两被告亦不认可，故本院不予支持，根据原告的户籍情况，本院仅以农、林、牧、渔业标准计算原告林镇的误工费损失；5、营养费，原告对该主张未能提供证据予以证明，两被告亦不认可，本院不予支持。
原告林镇及本案交通事故另一案原告宋其连、林秋美、林跃在死亡伤残赔偿限额项下的损失总额已经超出桂A492**小型普通客车所投保交强险的死亡伤残赔偿限额，本案原告的交通费、误工费损失占两案该赔偿限额项下损失的0.4%［493.82元÷（139776.34元＋493.82元）］，故被告保险公司应按该比例在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告440元（110000元×0.4%）。原告林镇和另案受害者林宝零的医疗费损失总额在交强险医疗费用赔偿限额内，故由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费共计2938.2元（2658.2元＋280元），扣减被告陈帮吉已向原告支付的医疗费2000元，被告保险公司仍应向原告支付赔偿款938.2元，被告陈帮吉就其向原告林镇支付的医疗费，可另行向被告保险公司理赔。超出交强险赔偿限额的交通费及误工费共计53.82元（100元＋393.82元-440元），由被告陈帮吉承担37.67元（53.82元×70%），由林宝零的继承人承担16.15元（53.82元×30%），因原告在本案中放弃对林宝零的继承人主张赔偿权利，故该赔偿责任由原告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告林镇医疗费、住院伙食补助费共计938.2元（已扣减被告陈帮吉向原告林镇支付的医疗费2000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告林镇交通费及误工费共计440元；
三、被告陈帮吉赔偿原告林镇交通费及误工费共计37.67元。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告林镇负担15元，被告陈帮吉负担3元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担7元。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蒙雨春
二〇一四年六月十日
书 记 员 吴少维
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。