黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0126民初592号
原告：闫向山，男，汉族，1984年12月14日出生，住黑龙江省尚志市。
委托诉讼代理人：于晖，黑龙江富利来律师事务所律师。
被告：哈尔滨市富都农贸综合市场有限公司，地址：巴彦县巴彦镇兴华街。
法定代理人：范某职务：经理。
被告：王中艳，男，汉族，1971年6月14日出生，住绥化市。
委托诉讼代理人：金玉莹，黑龙江畅顺达律师事务所律师。
被告：刘旭阳，男，汉族，1992年2月20日出生，地址：陕西省富平县。
原告阎向山与被告哈尔滨市富都农贸综合市场有限公司（以下简称富都市场）、王中艳、刘旭阳生命权、健康权、身体权纠纷一案,原告阎向山于2018年2月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告阎向山及其委托诉讼代理人于晖、被告王中艳及其委托诉讼代理人金玉莹到庭参加诉讼、被告哈尔滨市富都农贸综合市场有限公司、刘旭阳经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告阎向山向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告哈尔滨市富都农贸综合市场有限公司、王中艳赔偿原告医疗费3759.3元、住院伙食补助费1000.00元、交通费用30元（每天按照3元计算），营养费3000.00元、护理费19255元、鉴定费2710元、误工费36865元等各项损失；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告是被告王中艳以哈尔滨市祥和国际贸易有限公司（以下简称天宇祥和）名义开办的美食节的业户，原告与被告王中艳协商包了两个摊位，原告按营业额30%向被告交纳管理费。2017年6月9日下午2点30分左右，原告正在与他人聊天时，啤酒美食节搭建的桁架突然倒塌砸伤原告，原告被送往哈医大附属一院住院治疗10天。三被告在没有工商备案、卫生许可证、不具备经营餐饮行业资格的情况下，私搭乱建，且在没有尽到安全保障义务的情况下，造成原告受伤，应承担原告的一切经济赔偿责任。为保护原告合法权益，故诉至法院。
被告王中艳辩称，原告因桁架倒塌造成身体损害，我方非直接侵权方，不应列为本案被告。我方与被告刘旭阳签订了桁架租赁合同，合同第5条明确约定了如出现倒塌、电力隐患问题责任全部由被告刘旭阳负担。原告闫向山是承包哈尔滨市天宇祥和摊位的承包者，在倒塌事故中受伤，其营业额的30%向天宇祥和交纳管理费用，因此天宇祥和作为展会的举办者和责任方，有义务对闫向山尽到安全保障义务。王中艳代表天宇祥和与富都市场签订合作协议，王中艳与天宇祥和是委托代理关系，代理人在被代理人授权范围内从事的行为，应由被代理人承担责任，王中艳作为代理人不应承担赔偿责任。
被告哈尔滨市富都农贸综合市场有限公司、刘旭阳未向法庭递交答辩状，亦未提供反驳或抗辩的证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院审核后予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本案认定如下：1、关于原告对庭审中被告王中艳举示的被告王中艳与被告刘旭阳签订的桁架租赁协议有意见，认为被告刘旭阳未到庭，无法核实协议的真伪，且该协议是双方内部约定，对原告不发生法律效力的问题。本院认为，为减少诉累，被告王中艳要求追加桁架出租人被告刘旭阳为本案被告，以明确赔偿责任主体，符合法律规定。且从巴彦县公安局巴彦镇第二派出所对被告刘旭阳的询问笔录，也可以认定被告刘旭阳为桁架出租方的真实身份这一事实；2、关于被告王中艳提供其与富都市场场地租赁协议，认为应以天宇祥和为被告，原告认为天宇祥和系被告王中艳冒用天宇祥和名义签订的协议，应以王中艳为被告的不同意见。本院认为，该场地租赁合同首页虽然列明合同双方为天宇祥和和富都市场，但该合同尾页的实际签章人为被告王中艳。被告王中艳辩称系受天宇祥和委托与富都市场签订合同，王中艳作为天宇祥和的代理人在被代理人授权范围内从事的行为，应由被代理人天宇祥和承担责任。但合同通篇未有天宇祥和公司的签章，被告王中艳庭审时亦不能提供天宇祥和对其的授权委托等相关证据。其辩称在被代理人授权范围内从事的活动，但又不能提供天宇祥和对其存在授权以及授权的范围。根据举证责任分配原则，应承担对己不利的法律后果。因此，应认定被告王中艳冒用天宇祥和的名义与富都市场签订合同。综上，天宇祥和不应作为本案被告。且开庭前原告撤回了对天宇祥和的起诉，本院依法予以准予。
经审理查明，被告王中艳在未依公安机关要求进行报备，手续不完善的情况下租赁被告巴彦县富都农贸综合市场的场地举办啤酒美食节活动，并与富都市场签订了场地租赁协议，协议15条约定“承租方在使用过程中，发生打架、斗殴、突发事件等，由承租方负责，出租方不负任何责任”。被告刘旭阳将桁架租赁给被告王中艳并负责桁架的安装工作，双方也签订的桁架租赁合同，约定“如出现桁架倒塌、电力隐患全部由甲方刘旭阳负责，王中艳不承担任何责任”。2017年6月9日下午2点30分左右，原告阎向山在王中艳举办的美食节活动中，被倒塌的桁架砸伤，被送往哈医大附属一院住院治疗10天。经我院通过哈尔滨市司法技术处委托黑龙江省医院司法鉴定中心对原告的伤情进行了司法鉴定。原告认为被告王中艳、富都市场在没有工商备案、卫生许可证、不具备经营餐饮行业资格的情况下，私搭乱建，且在没有尽到安全保障义务的情况下，造成原告受伤，应承担原告的一切经济赔偿责任，故诉至法院。被告王中艳向法庭提交书面申请，要求将桁架租赁方刘旭阳作为本案被告一并审理。本院依法追加被告刘旭阳为本案被告。
本院认为，在巴彦县公安局巴彦镇第二派出所及安全生产监督管理局的诸多询问笔录中，有租用美食节摊位的商户证言“证实和王中艳联系要的摊位”、王中艳妹妹王中香自认“富都市场免费为我们提供场地，出现任何事情都由我们负责，富都市场没有任何责任”，及被告刘旭阳自认“与其签订合同的是王中艳，非天宇祥和，桁架搭建不合格而导致人员伤亡、财产损失的由搭建方负责。”因此，从以上询问笔录上看，亦足以认定被告王中艳是美食节的实际主办方的事实。但因被告王中艳与被告刘旭阳签订的桁架租赁协议对桁架倒塌致人损害的赔偿主体有了明确约定。综上，被告刘旭阳在搭建桁架过程中未采取更为牢固的搭建措施，未尽应尽的安全保障义务致桁架倒塌导致原告受伤，应依桁架租赁合同约定承担人身损害的赔偿责任，以80%为宜。被告王中艳作为美食节的的实际举办方未尽应尽的管理、注意义务，对损害的发生也应承担一定的补充责任，以20%为宜。被告富都市场仅负责提供场地，其作为场地的出租方对损害的发生没有过错。依法不应承担赔偿责任。原告始终在城镇租房打工应以城镇标准计算误工费。综上，本案事实清楚、证据充分。经法庭核实，原告阎向山具体合法损失数额如下：医疗费3729.30元，伙食补助费1000.00元（10天×100元），护理费19，256.00元（120天×58.569÷365），误工费18，046.00元（240天×27446÷365）营养费3000.00元（30天×100元），交通费30元（3元×10天）。以上合计45061.00元应由被告刘旭阳负担80%，为36，049.00元，由被告王中艳负担20%，为9，012.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告刘旭阳于判决生效之日起赔偿原告阎向山各项损失人民币36，049.00元。
二、被告王中艳于判决生效之日起赔偿原告阎向山各项损失人民币9，012.00元。
三、驳回原告阎向山的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币元927.00元，由被告刘旭阳负担742.00元，被告王中艳负担185.00元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 钟学文
审判员 何玉凤
审判员 张志芬
二〇一八年八月九日
书记员 杨启悦