wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305民初4032号
原告：洛阳龙众物业管理服务有限公司,住所地：洛阳市西工区。
法定代表人：王彩霞。
委托代理人：高海涛，男，该公司员工，代理权限：特别授权。
被告：李松月，女，汉族，住洛阳市涧西区。
原告洛阳龙众物业管理服务有限公司与被告李松月物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告洛阳龙众物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告洛阳龙众物业管理服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 高晋
二〇一七年九月八日
书记员 杨静
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0305民初4032号原告：洛阳龙众物业管理服务有限公司,住所地：洛阳市西工区。法定代表人：王彩霞。委托代理人：高海涛，男，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：李松月，女，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳龙众物业管理服务有限公司与被告李松月物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告洛阳龙众物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳龙众物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  高晋二〇一七年九月八日书记员  杨静
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0682刑初215号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人宋佳保，男，2000年1月29日生于凤城市，居民身份证号码2106822000********，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省凤城市某镇，现住辽宁省凤城市凤凰城区聚宝小区小二烧烤。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月12日被取保候审。
凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2018）207号起诉书指控被告人宋佳保犯盗窃罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。凤城市人民检察院指派检察员唐金凤出庭支持公诉。被告人宋佳保到庭参加了诉讼。现已审理终结。
凤城市人民检察院指控，2018年6月2日20时许，被告人宋佳保到被害人朱某某位于凤城市凤山办事处凤铁新村南的家中寄存行李，后趁朱某某离开家中之机，发现朱某某放在卧室床头柜中的两枚黄金戒指，并将两枚黄金戒指盗走。经物价部门认定，两枚黄金戒指价值人民币2051元。
案发后，被告人宋佳保经公安机关传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人宋佳保的亲属已赔偿被害人朱某某经济损失人民币5000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人宋佳保在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过，被告人宋佳保的供述，被害人朱某某的陈述，证人张某某、黄某某的证言，指认笔录，现场指认照片，前科劣迹查询表，扣押及发还清单，搜查笔录，涉案财物价格认定结论书，赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋佳保以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人宋佳保到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人宋佳保已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人宋佳保犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 季龙斌
二〇一八年七月十二日
书记员 姜女杰
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1481民初2727号
原告：母永敢，男，1984年7月19日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：张飞，男，汉族，住河南省永城市。
本院在审理原告母永敢诉被告张飞民间借贷纠纷一案中，因原告母永敢经本院催交未依法按时交纳案件受理费，亦未向本院申请减免缓案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘怀民
二〇一八年三月一日
书记员 卞晓萍
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1481民初2727号原告：母永敢，男，1984年7月19日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张飞，男，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告母永敢诉被告张飞民间借贷纠纷一案中，因原告母永敢经本院催交未依法按时交纳案件受理费，亦未向本院申请减免缓案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘怀民二〇一八年三月一日书记员  卞晓萍
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初18018号
原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。
负责人：陈利群，行长。
委托代理人：张梅花、李立银，均系广东天穗律师事务所律师。
被告：王治西，男，1982年1月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告平安银行股份有限公司广州分行与被告王治西借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张梅花到庭参加诉讼。被告王治西经本院合法送达开庭传票，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
案件查明事实
（一）合同签订时间：2013年12月15日。
（二）合同名称：《个人信用额度贷款合同》，编号：平银（广州）个信额字（2013）第（RL20131214000083）号。
（三）借款额度：额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；
（四）借款期限：额度期限最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；
（五）借款利率：贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；
（六）还款方式：额度项下单笔贷款还款方式为净息还款；
（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%计收。
（八）违约条款：从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部授信本金、利息及费用，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费等）。
（九）合同履行：原告自2015年7月21日至2015年9月25日止，在授信额度及授信期限内向被告发放3笔贷款共计100000元，贷款年利率均为15.12%，贷款期限均为3个月，还款方式均为净息还款。被告借款后，该3笔贷款均发生逾期。
（十）欠款金额：截止至2017年10月27日，被告尚欠借款本金68069.18元、利息（含罚息）35273.61元、复利7333.92元。
（十一）律师费：2017年1月13日，原告与广东天穗律师事务所签订《委托诉讼/仲裁/清收协议》；2017年4月26日，原告向该所实际支付本案律师费500元，并取得律师费发票（发票编号：29341476）。
（十二）原告诉讼请求：1、被告立即清偿所欠原告的贷款本金68069.18元及其利息、复利【截止至2017年10月27日止利息35273.61元，复利7333.92元，从2017年10月28日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率年利率15.12%上浮50%计算逾期利息】；2、被告承担原告为实现债权所发生的律师费500元；3、被告支付本案的诉讼费、保全费、公告费等。
（十三）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。
裁判理由与结果
本院认为：原告平安银行广州分行与被告王治西之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，原告的诉请符合合同约定与法律规定，本院依法予以支持。
被告王治西经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王治西于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金68069.18元及其利息、复利【截止至2017年10月27日，利息（含罚息）35273.61元，复利7333.92元；自2017年10月28日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的年利率15.12%上浮50%计算逾期利息】；
二、被告王治西于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2330元，由被告王治西承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 黄超兰
人民陪审员 梁瑞芳
人民陪审员 陈世德
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 高诗韵
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0129刑初201号
公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。
被告人彭锋，男，1996年5月29日出生于云南省禄劝县，汉族，高中文化，农民。因本案于2016年3月3日被取保候审。
寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检刑诉（2016）第181号起诉书指控被告人彭锋犯非法持有枪支罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员李谷花出庭支持公诉，被告人彭锋等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年的一天，被告人彭锋通过墙上卖枪的电话号码，以400元的价格向一陌生的女子购买了一支疑似枪支，并一直持有该枪支。2016年1月25日，被告人彭锋拿着该疑似枪支出去玩时，被民警查获。经昆明市公安局司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支具备以火药为能源，利用管状器具发射弹丸的枪支构成要件，构成枪支。
上述事实，被告人彭锋在开庭审理过程中亦无异议，且有改装的射钉枪一支，户籍证明，抓获经过，鉴定意见，指认照片，被告人彭锋的供述和辩解等证据，足以证实。
本院认为，被告人彭锋违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人彭锋在庭审中如实供述犯罪事实，具有悔罪表现。根据被告人彭锋的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人彭锋犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二�被告人彭锋非法制造的枪支一支依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 舒应亮
二〇一六年七月十五日
书记员 何 薇
山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁14民终2408号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼。
负责人：刘敬国，经理。
委托诉讼代理人：苗春江，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘洪友。
委托诉讼代理人：王英，山东指南针律师事务所律师。
原审被告：张健。
委托诉讼代理人：张善祥。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称平安财险德州公司）因与被上诉人刘洪友、原审被告张健机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平原县人民法院(2015)平民初字第700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
平安财险德州公司上诉请求：1.撤销山东省平原县人民法院(2015)平民初字第700号民事判决或依法改判；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人提交平原县人民医院的病例中已经明确原告入院时为高处坠落摔伤，济南90医院的病例记载上着入院前5天骑摩托车摔伤，均不是交通事故，上诉人无需承担赔偿原则；二、一审开庭中已经查明，被上诉人追尾一审被告驾驶的车辆，法院在查明事实后，被上诉人应该在交强险无责范围内承担赔偿责任，承担的赔偿责任不应超过1.2万元，一审法院按照100%判决上诉人承担事故损失不合理。
刘洪友辩称，一、被上诉人为新农合报销以不同理由入院治疗；二、该起事故不是被上诉人追尾造成的，是原审被告张健倒车撞到了正常行驶的被上诉人，原审被告张健承担事故的全部责任，原审判决并无不当。原审裁判认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
张健辩称，同意被上诉人刘洪友的答辩意见。
刘洪友向一审法院起诉请求：平安财险德州公司在保额范围内赔偿各项经济损失113827.05元。
一审法院认定事实：刘洪友于2013年9月27日19时52分在平原县第一人民医院治疗，治疗4天，医疗费1905.38元、在济南武警山东总医院治疗14天，医疗费33307.38元。后经鉴定原告已构成交通事故十级伤残、误工时间150天、护理时间75天、二次手术费（取内固定）需10000元。营养期90天。交通费200元、鉴定费2000元。刘洪友在中国人寿保险股份有限公司平原支公司从事保险销售业务，事故前（2013年7、8、9月）平均工资3264元。护理人员刘耀岭（刘洪友儿子）事故前3346.37元34天护理费为3792.89、护理人员刘艳（2013年7、8、9月）平均工资3333.3）34天护理费为3777.78元。刘洪友主张交通费565元。关于刘洪友受伤的事实，刘洪友称：2013年9月26日22时左右，刘洪友骑摩托车沿101国道由北向南行驶，当行驶到祥健新型建材有限公司门口时，与张健驾驶的鲁N×××××号小型轿车发生碰撞，原告受伤，第二天感觉不适，住院治疗。刘洪友为此提供了证人张某甲、张某乙出庭支持自己的主张。张健承认该事故事实。保险公司根据他人报案，在第二天到现场勘察并拍摄了照片。但是保险公司对该事故形成事实不予认可。一审法院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，刘洪友作为受害人其合法权益应得到保护。根据刘洪友提供的证人证言、张健的陈述及保险公司拍摄的照片，无法支持保险公司的主张，参照《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第三项规定之精神和原则，保险公司应当先行赔偿，如对交通事故形成的真实性有异议，待有确实证据，可根据上述规定之精神，追究相关人员法律责任，依法保护自己的合法权益。根据刘洪友的陈述、张健的答辩以及证人证言，张健应当承担该事故的全部责任。刘洪友主张伤残赔偿金23764元符合法律规定，本院予以支持。刘洪友主张医疗费33307.38元1905.38元合计35250.38元、二次手术费10000元、鉴定费2000元、护理费(刘耀岭)3777.78元，刘艳3777.78元，交通费765元，根据司法鉴定、住院病历、医疗费发票、鉴定费发票、护理人员工资以及扣发工资证明，其主张符合法律规定本院予以支持。刘洪友主张住院伙食补助费3600元，根据刘洪友提供病历，刘洪友在平原县第一人民医院治疗3天及济南武警山东总医院治疗14天实际住院天数为17天，故原告住院伙食补助费应为17×100=1700元，刘洪友主张误工费19584元，不符合法律规定，根据伤残鉴定书的鉴定结论（误工时间150天），误工费应为5×3264=16320元，刘洪友主张精神抚慰金15000元过高，本院依法酌情确定为1000元。营养费6000元，没有提供医疗机构的证明及合法有效单据，本院不予支持。刘洪友主张车辆维修费890元没有提供车辆损失评估报告，其主张本院不予支持。刘洪友主张其妻护理费14000元，不符合法律规定，根据司法鉴定报告（护理期75天）参照2014年度山东省农民人均纯收入标准（11882元），本院按（75-34-34）×32.55=227.87元；肇事车辆在平安财险德州分公司投保了交强险以及第三者商业险（含不计免赔险），因此平安财险德州分公司对刘洪友损失应当在交强险有责赔偿限额内予以赔偿，对刘洪友损失超出交强险有责赔偿限额部分按第三者商业险合同予以赔偿。判决：一、平安财险德州公司在机动车交通事故责任强制险有责赔偿限额内赔偿刘洪友各项损失合计59647.54元（包括医疗费10000元、伤残赔偿金23764元，误工费16320元、护理费（刘艳）3777.78元、（刘耀岭）护理3792.89元、护理费227.87（原告妻子）、精神抚慰金1000元、交通费765元.）；二、平安财险对刘洪友损失超出交强险有责赔偿限额部分在第三者商业险合同限额内赔偿各项损失35007.38元（包括医疗费23307.38元、二次手术费10000元、住院伙食补助费1700元）；三、张健赔偿原告刘洪友鉴定费2000元；四、驳回刘洪友的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
本院认为，医院病历并非法医鉴定结论，不宜根据病历中当事人自述认定损害发生的原因，且平安财险德州公司对“刘洪友追尾张健驾驶的车辆”这一上诉理由未提交证据予以证实。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2166元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 波
审判员 李连冰
审判员 张小雪
二〇一六年十二月七日
书记员 王 洁
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更4146号
罪犯阚丽，女，1979年2月18日生，汉族，吉林省公主岭市人，普通高中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省四平市中级人民法院于2015年3月5日作出（2014）四刑初字第44号刑事判决，认定被告人阚丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币50000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2015年7月31日作出（2015）吉刑一终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯阚丽端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2013年，被告人阚丽先后几次贩卖给王秋石甲基苯丙胺（冰毒）1.4克。2013年10月18日，公安机关在公主岭范家镇洪鑫小区阚丽家中将阚丽抓获，当场收缴甲基苯丙胺9.4829克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）29粒，重3.0627克。该犯现在吉林省女子监狱五监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币50000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯阚丽在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯阚丽减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 尹 娜
衢州市柯城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0802行审10号
申请执行人衢州市柯城区市场监督管理局，住所地浙江省衢州市。
法定代表人董高法，局长。
委托代理人王小青，衢州市市场监督管理局工作人员。
委托代理人黄伟军，衢州市市场监督管理局工作人员。
被执行人陈万才。
申请执行人衢州市柯城区市场监督管理局于2016年2月17日向本院申请强制执行其于2015年5月13日作出的柯市监案字（2015）55号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人申请称，2015年4月7日，申请执行人根据衢州市公安局柯城分局荷花派出所提供的报案材料，对被执行人陈万才涉嫌从事传销活动的行为予以立案调查。经查明，被执行人陈万才于2015年3月加入天津天狮传销组织。被执行人陈万才加入传销组织的行为违反了《禁止传销条例》第七条第（二）项的规定。2015年5月7日，申请执行人向陈万才送达了柯市监罚告字（2015）4-7号行政处罚告知书，被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩要求。申请执行人根据《禁止传销条例》第二十四条第三款的规定，于2015年5月13日作出柯市监案字（2015）55号行政处罚决定，对被执行人陈万才处以：一、责令停止参加传销活动；二、罚款人民币2000元，上缴国库。该行政处罚决定书于2015年5月13日直接送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2016年1月4日，申请执行人向被执行人邮寄送达了催告履行通知书，但被执行人仍未在法定期限内履行缴纳罚款的义务，故申请法院强制执行。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力。被执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，且经催告后仍未履行义务。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对衢州市柯城区市场监督管理局2015年5月13日对被执行人陈万才作出的柯市监案字（2015）55号行政处罚决定中的罚款2000元，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 胡笑跃
审 判 员 郑 红
代理审判员 吴 晔
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 徐星瑜
河南省卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0781民初699号
原告卫辉市鼎利置业有限公司
法定代表人：张喜忠
住所地：卫辉市。
委托代理人陈桂生，河南恒辉律师事务所律师。
委托代理人董保玉，系该公司职工。
被告张志海，男，成年，汉族，住卫辉市太和东区。
本院在审理原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案中，查明原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费1410元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内通过本院递交上诉状及副本，同时预交诉讼费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 杨成勇
审判员 王尚顺
审判员 介百慧
二〇一六年七月十三日
书记员 赵颖洁
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302财保340号
申请人焦连和。
被申请人孙成龙。
申请人焦连和与被申请人孙成龙的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年03月15日向本院提出申请，要求对被申请人孙成龙所有的鲁Q×××××号小型汽车一辆（保全金额50000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人孙成龙有的鲁Q×××××号小型汽车一辆。
查封、扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘瑞娟
二〇一六年三月十五日
代书记员 路雪菲
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤2071民初7784号
原告：中山市杰出电器有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区中山港大道99号金盛广场1号商业楼11卡，统一社会信用代码91442000669897825U。
法定代表人：郑杰昂，总经理。
委托诉讼代理人：张志源，广东永隆律师事务所律师。
被告：瑾越，男，1969年6月12日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，
原告中山市杰出电器有限公司（以下简称杰出公司）诉被告瑾越买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理后，由审判员石慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杰出公司的委托诉讼代理人张志源到庭参加诉讼,被告瑾越经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杰出公司向本院提出诉讼请求：被告立即支付货款52800元及利息（利息从2017年5月11日起计算至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：原告从2012年10月至2014年9月期间，分批向被告出售美的空调及配件。经被告于2016年4月22日对账，确认尚欠原告货款共计52800元。由于被告没有及时支付货款，原告于2017年3月10日再次找到被告要求支付货款，被告在当日再次写下还款协议，确认欠原告货款52800元并承诺在2017年5月10日前付清。但至今被告仍没有按约定的时间支付货款。综上所述，为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求法院依法及时判决。
原告杰出公司对其主张的事实以及诉讼请求向法院提供的证据有：1.对账单；2.还款协议。
被告瑾越在法定期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明，杰出公司称瑾越于2012年10月至2014年9月期间在杰出公司处购买空调及其配件，双方口头约定货款支付方式为对账后当月月底前支付，杰出公司按约将货物送至瑾越指定的地点。2016年4月22日，杰出公司向瑾越出具对账单一份，对账单上载明了客户名称、项目、单价及金额等，双方合计交易货款总额为122800元，瑾越分别于2013年8月16日、2014年3月14日支付货款50000元、20000元，剩余货款52800元，瑾越在客户确认处签名。2017年3月10日，瑾越向杰出公司出具还款协议一份，载明因2012-2013年购美的空调52800元承诺于2017年5月10日前归还。因瑾越未按约还清货款，杰出公司催款未果，遂于2018年4月25日诉至本院，主张上述实体权利。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。杰出公司主张瑾越拖欠其货款52800元提供了对账单、还款协议证明其主张，并无其他相反证据予以反驳，本院予以采信。因瑾越未向杰出公司付清货款构成违约，应承担相应的违约责任，杰出公司可要求瑾越支付尚欠的货款及逾期付款利息；关于利息的计算，双方对货款利息没有约定，瑾越在还款协议上承诺在2017年5月10日前还清货款，现杰出公司主张瑾越自逾期之日即2017年5月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，杰出公司的主张在上述规定范围之内，故对杰出公司的该项主张予以支持。被告瑾越经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告瑾越于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市杰出电器有限公司支付货款52800元及逾期付款利息损失（以52800元为基数，从2017年5月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，减半收取计560元（原告已预交），由被告瑾越负担（该款由被告瑾越于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中山市杰出电器有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 石 慧
二〇一八年五月二十八日
书记员 黄威阳
杨丽燕
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0122民初4206号
原告段羊羔，男，生于1964年5月17日，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人杨志国，河南官渡律师事务所律师。
被告樊子恩，男，生于1966年10月4日，汉族，住河南省中牟县。
被告吕羊凤，曾用名吕羊风，女，生于1966年11月3日，汉族，住址同上，系被告樊子恩之妻。
二被告委托诉讼代理人吴福岚，河南官渡律师事务所律师。
被告郑州建辉新型建材有限公司，住所：河南省郑州航空港经济综合实验区龙港办事处八岗村西，统一社会信用代码91410100072664690Q。
法定代表人：樊柯，任该公司总经理。
原告段羊羔与被告樊子恩、吕羊凤及郑州建辉新型建材有限公司（以下简称郑州建辉）债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段羊羔及其委托诉讼代理人杨志国，被告樊子恩、吕羊凤及二被告委托诉讼代理人吴福岚及被告郑州建辉的法定代表人樊柯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段羊羔向本院提出诉讼请求：判令被告樊子恩、吕羊凤连带偿还原告借款47.9514万元，并由被告郑州建辉新型建材有限公司对其中借款20万元承担连带清偿责任。事实和理由：2014年11月20日，被告樊子恩、吕羊凤向案外人冉福海借款20万元，并由被告郑州建辉对该笔借款提供担保。2014年4月28日，樊子恩、吕羊凤又向冉福海借款43500元。2015年8月13日、同年9月30日、10月27日及2016年7月10日，樊子恩又分别向冉福海借款77000元、72672元、28742元及57600元，前述借款总计47.9514万元。因冉福海无力清偿所欠原告债务，冉福海于2017年7月7日将前述债权47.9514万元转让给原告。现原告诉至本院，请求判令三被告偿还原告借款。
被告樊子恩、吕羊凤辩称：原告不具备本案诉讼主体资格，且原告所诉借款金额不属实。理由如下：（一）原、被告间不存在民间借贷关系，二被告也不知道冉福海与原告间是否存在债权转让关系，没有任何人通知二被告关于本案债权转让事宜，故原告与冉福海间债权转让行为对二被告不发生法律效力。（二）原告所诉借款中除2014年11月20日二被告与冉福海间实际发生借款20万元属实外，其余279514元款项均非借款，而是利息，且该利息需二被告与冉福海结算确定。综上所述，原告不具本案诉讼主体资格，请求驳回原告起诉。
被告郑州建辉辩称：其对于原告所诉借款不知情，也不认识原告，不同意偿还原告借款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原、被告有争议的证据，即原告与冉福海订立的债权转让合同六份，结合庭审情况，并经本院对冉福海询问调查，其均系原告与冉福海真实意思表示，且与本案具有关联性，故本院均予以采信。
本院结合本案有效证据及庭审情况，经审理查明：2014年11月20日，被告樊子恩、吕羊凤向案外人冉福海借款20万元，并由被告郑州建辉对该笔借款提供担保，并由时任该公司负责人樊子恩签字且加盖公司印鉴。2014年4月28日，樊子恩、吕羊凤向冉福海出具金额为43500元的借条一份。2015年8月13日，樊子恩向冉福海出具金额为77000元的欠条一份。2015年9月30日，樊子恩向冉福海出具金额为72672元的借条一份。2015年10月27日，樊子恩向冉福海出具金额为28742元的借条一份。2016年7月10日，樊子恩向冉福海出具金额为57600元的借条一份。2017年7月7日，冉福海与原告段羊羔就上述六笔款项订立《债权转让合同》六份，约定冉福海将上述其对樊子恩的六笔债权转让给原告。三被告对于涉案债权转让事宜不予认可，表示无人将债权转让事宜对其告知，并请求驳回原告起诉。
庭审中，原告段羊羔认可其与冉福海订立《债权转让合同》时被告樊子恩、吕羊凤均不在场，其在订立《债权转让合同》后曾和冉福海共同去通知过樊子恩、吕羊凤，但未见到二被告。后原告询问冉福海是否已将债权转让事宜通知樊子恩、吕羊凤及郑州建辉，原告称冉福海表示已电话通知到。经本院向冉福海调查，冉福海表示已将债权转让事宜通知樊子恩，但其无法提供有效证据证明。
本院认为：民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。人民法院立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法规定的不应受理情形的，裁定驳回起诉。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本案中，原告段羊羔以债权转让合同纠纷为由诉请判令被告樊子恩、吕羊凤及郑州建辉共同偿还其从案外人冉福海处受让的债权，但其未向本院提交充分有效证据证明原债权人冉福海已向三被告履行债权转让事宜，且三被告对于涉案债权转让事宜亦不予认可，故原告与冉福海间的债权转让合同虽系双方真实意思表示，并对其双方具有法律约束力，但现有证据尚不能证明冉福海已将该转让事宜有效通知被告，故原告与冉福海间债权转让合同对三被告均不发生法律上的约束力，亦即原告对本案三被告不具有法律上的直接利害关系。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告段羊羔的起诉。
案件受理费8493元，予以退还原告段羊羔。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将案件受理费交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 赵天才
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘真真
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执2625号
申请执行人：谢光辉，男，1991年2月14日出生，汉族住缙云县东渡镇长坑村长坑南60号。
被执行人：缙云县华亨工艺品有限公司，住所地：缙云县壶镇镇聚贤路58号2号厂房。
法定代表人：顾伟。
被执行人：顾伟，女，1979年7月10日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：汪旭堂，男，1981年1月10日出生，汉族，住缙云县。
本院在执行申请执行人谢光辉与被执行人缙云县华亨工艺品有限公司、顾伟、汪旭堂民间借贷纠纷一案中，未执行100800元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2016年11月10日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙1122执2625号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张 涛
二〇一六年十一月三十日
代书记员 陈小柽
附：裁判文书使用法律条文依据
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）外执字第308号
申请执行人田伟，住哈尔滨市道外区。
被执行人杜华超，住哈尔滨市道外区。
申请执行人田伟与被执行人杜华超土壤污染责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）外民二初字第919号民事判决书，已向被执行人杜华超依法送达执行通知书及报告财产令，被执行人杜华超未按指定期限履行义务及报告财产。截至本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令时，该案的未执行标的为12936.09元。
执行中，本院依职权应当调查的被执行人可供执行财产范围，依法进行了执行调查。经本院依法调查，没有查找到被执行人有可供执行的财产。
本院认为，经立案审查受理的生效法律文书，应予执行。本院依法进行的执行调查已经终结，经调查没有查找到被执行人有可供执行财产，本案应当终结本次执行程序。本案的未执行标的为12936.09元，本院予以确认；申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）外执字第308号案件的本次执行程序，案件的未执行标的为12936.09元。
申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 温新生
审判员 王文泉
审判员 赵 越
二〇一五年五月四日
书记员 李 微
江西省余干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1127刑初5号
公诉机关江西省余干县人民检察院。
被告人童国东，曾用名童东文，男，1988年11月9日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化，务农，家住余干县；因涉嫌妨害公务罪，于2016年11月30日被余干县公安局刑事拘留，同年12月12日经余干县人民检察院批准逮捕，同日由余干县公安局执行逮捕。
江西省余干县人民检察院以余检公诉刑诉（2017）8号起诉书指控被告人童国东犯妨害公务罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月28日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院检察员胡明华出庭支持公诉，被告人童国东到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省余干县人民检察院指控，2016年11月29日19时许，余干县公安局民警施某接指挥中心指令，与协警张某前往余干县城步行街抓捕两名盗窃电动车的犯罪嫌疑人。19时40分许，民警在步行街南侧发现了两名犯罪嫌疑人，并将其中的童国文控制住，在带离现场的过程中，被告童国东（童国文的弟弟）上前阻扰对童国文实施控制的协警张某，并对张某进行拉扯，导致童国文逃脱。
公诉机关出示和宣读了如下证据证明上述事实：
1、常住人口查询；2、归案情况说明；3、案发现场照片；4、对童国文的刑事拘留证及在逃人员登记信息表；5、鉴定意见书；6、执法记录仪视频资料；7、人民警察证及“协警证明”；8、证人汤某、江某、施某、张某等人证言；9、辨认笔录；10、被告人童国东的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人童国东明知人民警察在依法执行公务，仍然使用暴力方法进行阻碍，导致已被控制的犯罪嫌疑人童国文逃脱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告童国东对指控的犯罪事实和罪名不持异议，其要求从轻处罚。
经审理查明，2016年11月29日19时许，余干县公安局民警施某与协警张某奉命前往余干县城步行街执行抓捕两名盗窃电动车的犯罪嫌疑人的任务。19时40分许，两名警察在步行街南侧发现两名犯罪嫌疑人，并将其中的童国文控制住，在带离现场的过程中，被告人童国东（童国文的弟弟）上前进行阻扰，民警当即表明其系警察，正在执行抓捕犯罪嫌疑人的任务，不要干扰。童国东不听劝止，仍对警察进行拉扯、推搡，致使童国文逃脱。
上述事实，有以下证据证明：
1、常住人口查询，证明童国东于1988年11月9日出生，为完全刑事责任年龄人。此前无违法犯罪记录。
2、归案情况说明，证明童国东因妨害执行公务当场被抓获归案。
3、案发现场照片，证明案发现场位于余干县城步行街南侧。
4、余干县公安局对童国文的刑事拘留证及在逃人员登记信息表，证明童国文因涉嫌盗窃犯罪于2016年12月12日被余干县公安局决定刑事拘留，同年12月15日将童国文列为在逃人员在全国进行网上通缉。
5、鉴定意见书，证明经余干东山法医学司法鉴定所鉴定，民警施某因抓捕犯罪嫌疑人被他人致手部软组织挫伤。
6、执法记录仪视频，证明童国东妨害执行公务的过程。
7、人民警察证及“协警证明”，证明施某系余干县公安局民警，张某系余干县公安局协警。
8、证人证言及辨认笔录：①汤某证言及辨认笔录，证明其系童国东的舅舅。童国文与童国东系兄弟关系。2006年11月29日19时40分许，其与童国东驾车来到余干县城步行街准备打牌时，看到警察正抱住童国文，童国东便将车开到警车前面，拦住警车，警察表明了身份说抓捕小偷。童国东拉扯警察，童国文趁机逃脱。经其辨认，童国东就是妨害警察抓捕童国文的人；②江某证言及辨认笔录，证明其在余干县城步行街附近经营“东海龙虾馆”。2016年11月29日19时多，其看到民警施某及另一便衣警察正在抓捕一盗车贼。施某当场表明他是警察，执行抓捕任务。当警察正将一盗车贼带上警车时，一辆东风日产小车开过来，堵在警车前面，一名三十来岁的男子走向二警察，质问为啥抓人，那人并与警察撕扯，致使盗车贼从警察手中逃脱。经其辨认，童国东就是妨害警察抓捕盗车贼，致使盗车贼逃脱的人；③施某自述材料，证明其系余干县公安局刑警大队民警。2016年11月29日19时40分许，其身穿警服带领协警张某驾驶赣E**警车前往余干县城步行街执行抓捕系列盗窃电动车嫌疑人的任务。当其与张某将一被抓捕对象准备带上警车时，童国东极力阻挠。其与张某说明其二人正在执行抓捕任务，请他不要干扰，童国东仍对其二人进行撕扯、推搡，致使已被控制的犯罪嫌疑人逃脱；④张某证言，证明其系余干县公安局刑警大队协警。2016年11月29日19时多，其与刑警大队民警施某奉命驾驶赣E**警车，到余干县城步行街附近抓捕盗窃电动车嫌疑人。在步行街南侧，其与施某将一被抓捕对象正要带上警车时，童国东阻挠，并质问为什么抓人，其与施某表明其二人系警察，执行抓捕任务，童国东仍抓其上衣，并对其推搡，还进行语言恐吓。由于童国东的阻挠，致使已被其二人控制住的犯罪嫌疑人逃脱。
9、被告人童国东的供述与辩解，证明2016年11月29日19时多，其驾驶赣Ｅ×××××东风日产小车载舅舅汤某到余干县城步行街附近准备打牌，将车停在一辆警车前面。下车后看见哥哥童国文被警察抓住，其质问警察为什么抓人，两位警察便说他们是余干县公安局刑警大队民警，正在抓捕小偷，后其与警察撕扯，童国文趁机挣脱民警的控制，逃跑了。
上述证据均经庭审举证和质证，取证程序合法，客观真实，证据之间相互印证，能够证实上述查明的事实，予以确认和采信。
本院认为，被告人童国东明知人民警察正在依法执行抓捕犯罪嫌疑人的公务，仍然以撕扯等暴力方法进行阻挠，致使已被控制的犯罪嫌疑人童国文逃脱，其行为已触犯刑法，构成妨害公务罪。公诉机关指控其犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。因被告人童国东妨害公务的行为，致使已被抓获的犯罪嫌疑人逃脱，应酌情从重处罚。被告人童国东当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人童国东犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2017年5月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊化民
审 判 员 汤华民
人民陪审员 张秀琴
二〇一七年三月二日
书 记 员 胡美艳
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽莲商初字第2005号
原告：熊伟权。
被告：林丽。
被告：吴志健。
被告：丽水市爱丽芬特服饰有限公司。
法定代表人：林丽。
本院在审理原告熊伟权与被告林丽、吴志健、丽水市爱丽芬特服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，本院通知原告熊伟权在七日内预交诉讼费，其未在法定期限内予以缴纳，故本院按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 周跃飞
二〇一四年七月二十二日
代书记员 谢建苏
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0102刑初632号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人赵国栋，男，满族，1989年3月21日出生，住北京市丰台区。2011年7月27日因扰乱公共场所秩序被行政拘留5日。因涉嫌犯抢夺罪，于2017年6月26日被羁押，同年7月4日被取保候审。
公诉机关以京西检刑诉[2018]617号起诉书指控被告人赵国栋犯抢夺罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年6月18日15时许，被告人赵国栋驾驶机动车通过“滴滴快车”平台，搭载被害人陈某及证人杨某至北京市西城区陶然亭公园南门门口处，被害人陈某下车时不慎将iPhone7plus手机一部遗落在车后座上，被害人下车关上车门后随即发现手机遗落在车后座上，并立即喊叫停车并拍打车门、追赶，被告人赵国栋看见被害人在呼叫停车、拍打车门，发现该手机落在车后座上的情况后，不仅不停车反而启动车辆并加速驶离，被害人陈某继续追赶了一小段后无法阻止被告人赵国栋驶离，后立即报警。被告人赵国栋以上述方式拿到被害人陈某的手机后，又将该手机卖给他人。被告人赵国栋于2017年6月26日被传唤到案，该涉案手机已起获，经价格认定，该涉案iPhone7plus手机价值人民币4870元。后被告人赵国栋之妻薛春雪于2017年6月29日与被害人陈某达成和解协议，赔偿给被害人陈某人民币6000元，获得被害人陈某的书面谅解。公诉机关认为，被告人赵国栋具有如实供述犯罪事实的法定从轻处罚情节，以及已与被害人达成赔偿和解协议并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处其有期徒刑六个月至十个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人赵国栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵国栋犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院根据被告人赵国栋认罪认罚的情况，对其从宽处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵国栋犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
二、随案移送的粉色苹果牌手机一部发还被害人陈某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张岩
二〇一八年八月十七日
书记员 王洋
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秀执字第423号
申请执行人中国工商银行股份有限公司桂林市高新技术开发区支行。
负责人马旭。
被执行人汪志琼。
被执行人黄復强。
申请执行人中国工商银行股份有限公司桂林市高新技术开发区支行依据已经发生法律效力的（2011）秀民初字第452号民事判决书，申请执行汪志琼、黄復强金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为75591.33元及利息，本院于2015年6月5日已依法受理。
本案在执行过程中，双方达成和解协议，并和解协议履行完毕。至此，本案已和解执行完毕。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2011）秀民初字第452号民事判决书执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张红宇
二〇一五年六月十五日
书记员 曾文燕
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1303执1970号
申请执行人：杨志伟，男，汉族，住址：广东省博罗县，公民身份号码：×××6816。
被执行人：惠州市惠阳区秋长鑫顺达电子厂，住所地：广东省惠州市惠阳区。
经营者；张利欢。
关于申请执行人杨志伟与被执行人惠州市惠阳区秋长鑫顺达电子厂劳动争议纠纷一案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字（2016）342号仲裁调解书发生法律效力后，权利人杨志伟向本院申请强制执行。本院2016年8月23日依法立案执行。本案执行费200元。在执行过程，被执行人惠州市惠阳区秋长鑫顺达电子厂于2016年9月29日向本院账户汇入执行款20200元。
本院认为，执行到案的20200元，其中，20000元予以清退给申请执行人杨志伟，本案执行费200元由本院收取。至此，本案已执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会惠阳劳人仲案字（2016）342号仲裁调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一六年十月十二日
书记员 胡远洋
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1403民初210号
原告：范空军，男，生于1970年10月3日，汉族，住河南省沁阳市。（系范沁峰之父）
原告：王亚娟，女，生于1993年11月17日，汉族，住河南省沁阳市。（系范沁峰之妻）
原告：王某，女，生于2015年4月20日，汉族，住河南省沁阳市。（系范沁峰之女）
三原告的委托代理人：尹强，四川贤济律师事务所律师。
被告：周云波，男，生于1983年4月3日，汉族，户籍地：四川省眉山市彭山区。现羁押于四川省眉山市彭山区看守所。
委托代理人：郝才荣，四川山助律师事务所律师。
委托代理人：魏素珍，女，生于1956年8月22日，汉族，住四川省眉山市彭山区。（系周云波之母）
被告：辛佳伟，男，生于1992年4月21日，汉族，住河南省沁阳市。
被告：罗勇，男，生于1992年1月7日，汉族，住四川省眉山市彭山区。
本院于2016年1月12日立案受理了原告范空军、王亚娟、王某与被告周云波、辛佳伟、罗勇之间的生命权、健康权、身体权纠纷一案后，依法向三原告送达了《受理案件通知书》，限其于收到通知书之次日起七日内预交案件受理费。原告于立案当日向本院提出缓交案件受理费申请后，获准缓交案件受理费的期限已届满。本院于2016年11月24日再次向三原告送达了诉讼费催缴通知书，限其于收到该通知书之次日起七日内预交案件受理费3040.00元。原告应当按照法律规定在本院指定的期限内预交案件受理费而未交纳。本院认为，原告在规定的期限内未预交案件受理费，应按自动拆诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 宋议
二〇一六年十二月二日
书记员 谢欢
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）川民初字第02603号
原告周口市圣久汽车运输有限公司。
法定代表人高治国，该公司经理。
委托代理人张学民，该公司法律顾问。
被告魏建立，男，汉族，1968年7月1日生，住河南省太康县。豫PD65**车辆实际车主。
原告周口市圣久汽车运输有限公司与被告魏建立车辆挂靠合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周口市圣久汽车运输有限公司委托代理人张学民到庭参加诉讼，被告魏建立经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告魏建立与原告周口市圣久汽车运输有限公司签订合同，被告车辆挂靠原告单位运营。合同签订后，被告没有按照合同约定服从管理，不缴纳相关费用，致使合同无法履行。根据我国《合同法》的有关规定，原告特诉至贵院，请求法院依法判令解除车辆挂靠合同，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告魏建立缺席未出庭答辩
原告向法庭所举证据有：车辆挂靠合同书和被告身份证明复印件各一份，以此证明原、被告之间存在有车辆挂靠合同关系，魏建立是挂靠车辆的实际车主。
被告缺席未向本院提交证据材料。
结合庭审笔录和原告当庭所举证据，本院经综合认证，可以确认以下案件事实：2012年4月18日，原、被告双方签订车辆挂靠合同一份，该合同约定被告车辆挂靠原告单位运营，由被告向原告每年缴纳管理费1500元，并约定了双方的其它权利义务。该合同签订后，被告魏建立未按合同约定服从管理，不缴纳管理费用，致使合同无法继续履行，原告多次向被告催要管理费未果，为此诉讼至本院。
本院认为：合同是平等自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的法律责任。本案被告未按合同约定向原告缴纳管理费用，已构成合同违约。因此，原告要求与被告解除双方签订的车辆挂靠合同的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第九十四条第一款（三）、（四）项之规定，判决如下：
解除原告周口市圣久汽车运输有限公司与被告于2012年4月18日签订的车辆挂靠合同。
案件受理费50元，由被告魏建立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李纪念
审 判 员 李素年
人民陪审员 李明营
二〇一三年十月二十九日
书 记 员 邓军生
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤7101行审1383号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址：广州市天河区华就路**号***楼。
法定代表人：夏卫兵，该中心主任。
委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：黄才铨，广东广信君达律师事务所实习律师。
被执行人：广州市惠康物业清洁有限公司，地址广州市越秀区水荫路62号之二。
法定代表人：余明才。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心越秀责字[2016]879号《责令限期办理决定书》，即要求被执行人将单位应缴存部分住房公积金7714元汇缴到胡三女领个人住房公积金账户内。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书具备《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人广州住房公积金管理中心作出的穗公积金中心越秀责字[2016]879号《责令限期办理决定书》。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈铭强
审判员 章晓玲
审判员 何 珺
二〇一七年四月二十八日
书记员 邢之效
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1303民初1262号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市惠阳支行，住所惠州惠阳区淡水承修二路16号。
负责人：林伟忠。
委托代理人：陈熹煜，广东汇和律师事务所律师。
被告：黄仁培，男，汉族，1985年9月24日出生，住广东省惠州市惠城区。
被告：黄兆家，男，汉族，1959年8月10日出生，住广东省茂名市茂港区。
被告：陈秀兰，女，汉族，1957年2月3日出生，住广东省茂名市茂港区。
被告：叶德兴，男，汉族，1982年5月20日出生，住址广东省惠州市惠阳区。
被告：梁辉婷，女，汉族，1987年8月13日出生，住广东省惠州市惠阳区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市惠阳支行诉被告黄仁培、黄兆家、陈秀兰、叶德兴、梁辉婷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案审理后，适用简易程序由审判员黄国胜主审，于2016年6月21日公开开庭审理，原告的委托代理人陈熹煜、被告黄兆家、被告陈秀兰、被告叶德兴、被告梁辉婷到庭应诉，被告黄仁培经本院合法传唤后未到庭。案件审理过程中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院�为，原告以与各被告达成和解协议，各被告已经偿还全部欠款为由，自愿申请撤回起诉，是当事人真实意思表示，没有违反法律禁止性规定和损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市惠阳支行撤回起诉。
本案受理费733元减半收取366.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市惠阳支行负担。
审判员 黄国胜
二〇一六年七月二十二日
书记员 张文姣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
第3页共3页
山东省滨州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1691民初330号
原告：张某。
被告：河南城建建设集团有限责任公司，住所地：河南省安阳市北关区人民大道东段路北18号。
法定代表人：高金良，公司董事长。
委托诉讼代理人：靳玉兰，河南上合律师事务所律师。
原告张某与被告河南城建建设集团有限责任公司（以下简称河南城建公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告河南城建公司的委托诉讼代理人靳玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告人工费432741.1元；2.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：原告于2012年至2014年为被告承包的滨魏一期沿街房、一期广场、热水池、二期3号楼工程建设提供劳务，2014年8月23日，被告向原告出具证明一份，确认尚欠原告人工费共计786802元，现被告已支付原告354060.9元（上述欠款的45%），余款432741.1元经原告多次催要，被告均未支付。
被告河南城建公司辩称，对原告为我公司提供劳务无异议，对原告诉请的数额有异议。
本院经审理认定事实如下：被告河南城建公司承建滨魏工业园建设工程期间，原告张某为被告承建的滨魏一期沿街房、一期广场、热水池、二期3号楼建设工程进行劳务施工。2014年8月23日被告河南城建公司滨魏二期工程项目部向原告出具工程款结算单并加盖了项目部专用章，确认尚欠原告张某滨魏一期沿街房、一期广场、热水池二期3号楼合计工人工资786802元。截止庭审时被告河南城建公司已支付原告张某劳务费354060.9元，尚欠432741.1元未付。
庭审中，被告河南城建公司主张在欠付原告工程款中扣除因涉案工程已支付的案外人杨洪霞租赁费用8000元，原告表示同意。
上述事实，由原告提交的结算单一份，被告提交的滨州市中级人民法院民事判决书一份、证人证言及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为，原告张某为被告河南城建公司承建的建设工程进行劳务施工，被告尚欠原告劳务费432741.1未付，事实清楚，本院予以认定。原告同意在劳务费中扣除案外人杨洪霞租赁费用8000元，系对其自身权利的处分，本院予以支持。故被告河南城建公司应对尚欠原告张某劳务费424741.1元承担清偿责任。被告对其主张并未提供证据予以证实，对其抗辩意见不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下:
一、被告河南城建建设集团有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告张某劳务费424741.1元；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7791元，由原告张某负担120元，被告河南城建建设集团有限责任公司负担7671元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张云霞
人民陪审员 常世泉
人民陪审员 张荣禄
二〇一六年九月八日
书 记 员 崔雪健
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0723执464号
申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司。住所地澧县澧阳镇水德庙居委会翊武路475号。
法定代表人王元林，董事长。
委托代理人方国吾，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被执行人文继泽，男，1957年10月8日出生，湖南省澧县人，住澧县。
本院在执行申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人文继泽金融借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向房地产管理部门查询房地产登记，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人文继泽确无财产可供执行，现双方已达成分期履行和解协议，被执行人已按协议履行了相应的义务，其情形符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，可以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有履行能力或其它条件成熟的，申请执行人可持原（2016）湘0723民初863号民事判决书及本裁定书，到本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0723民初863号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖怒江
审判员 曾祥能
审判员 彭 军
二〇一七年二月二十八日
书记员 孙 云
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0181执恢1255号
周利琼：
本院执行的周利琼与黄先建民间借贷纠纷一案，或因双方达成和解协议，本院已于2015年1月26日作出(2014)浏执字第01997号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因申请人提供可供执行财产，特申请恢复执行25100元，被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。
二〇一六年十二月二十九日
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）吉农执字第548号
申请执行人:农安县农村信用合作联社万金塔信用社
法定代表人:易生海，主任。
被执行人:赵彦林，男，1964年8月17日生，住址农安县。本院在执行申请执行人农安县农村信用合作联社万金塔信用社与被执行人赵彦林借款合同纠纷一案中，经对被执行人的财产进行“五查”查明其暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2012）吉农民初字第3644号民事判决书本次执行程序。
申请执行人可在具备条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐维民
审判员 郝国斌
审判员 谢如强
二〇一五年六月十日
书记员 袁 荃
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬奉执民字第2772号
原告夏亦荣与被告阮慧飞民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月21日作出的（2012）甬奉溪商初字第75号民事调解书已经发生法律效力。权利人夏亦荣于2013年11月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人阮慧飞去向不明，无财产可供执行。申请执行人夏亦荣也无法提供被执行人阮慧飞可供执行财产的线索。现申请执行人夏亦荣同意本案终结执行。截止2013年11月6日，被执行人阮慧飞尚欠申请执行人夏亦荣借款人民币50000元，承担案件受理费525元，执行费658元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2013）甬奉执民字第2772号案终结执行。
申请执行人发现被执行人下落或有其他可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王阳昉
审 判 员 蒋玮琦
代理审判员 周 贞
二〇一三年十一月六日
代书 记员 楼文云
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0722执恢22号
申请执行人吴长星，男，1970年7月16日出生，汉族，住所地浦北县。
被执行人黄宙章，男，1972年3月21日出生，汉族，住所地浦北县。
被执行人张妃，女，1973年10月31日出生，汉族，住所地浦北县。
本院于2017年2月20日立案执行吴长星申请黄宙章、张妃借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人黄宙章张妃应支付申请人吴长星案款535420.0元，现因被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结浦北县人民法院（2017）桂0722执恢22号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 闹
审判员 刘德伟
审判员 朱深思
二〇一七年三月二十八日
书记员 宾华山
长春市二道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0105刑初110号
公诉机关长春市二道区人民检察院。
被告人聂玉仁，男，住址长春市公安局净月区分局，住净月区玉潭镇。曾因犯盗窃罪于2000年5月12日被长春市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑5年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月18日被取保候审。
长春市二道区人民检察院以长二检刑检公诉刑诉[2017]103号起诉书，指控被告人聂玉仁犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派代理检察员郭语心出庭支持公诉，被告人聂玉仁到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月18日19时许，被告人聂玉仁酒后无证驾驶三轮摩托车，沿长春市二道区长吉南线由西向东行驶至三道镇派出所时发生交通事故，被执勤民警查获。经检测，被告人聂玉仁血液中乙醇含量为155.98mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人聂玉仁在此次事故中负全部责任；因本案于2016年12月19日被公安机关行政拘留十五日，罚款人民币2500元。
上述事实，被告人聂玉仁无异议，且有在案证据为凭，足以认定。
本院认为，被告人聂玉仁醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处；其当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人聂玉仁犯危险驾驶罪，判处拘役两个月缓刑两个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘英
二〇一七年五月九日
书记员 刘畅
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0106刑初629号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人白冬海，男，汉族，出生地福建省安溪县，初中文化程度，无业，住福建省安溪县。2005年6月27日因犯寻衅滋事罪被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因本案于2016年5月11日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。
被告人龚某某，男，汉族，出生地福建省安溪县，初中文化程度，无业，住福建省安溪县。因本案于2016年4月20日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。
被告人陈某某，女，汉族，出生地福建省安溪县，初中文化程度，无业，住福建省安溪县。因本案于2016年4月20日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审，同年9月14日被逮捕。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）640号起诉书指控被告人白冬海、龚某某、陈某某犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院代理检察员姜琪、被告人白冬海、龚某某、陈某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2016年4月16日至18日，被告人白冬海在福建省厦门市向被告人龚某某提供伪基站设备一套和人民币5000元，供被告人龚某某驾车前往浙江省群发诈骗短信。4月18日、19日，被告人龚某某、陈某某经预谋驾驶闽Ｄ×××××白色现代轿车至浙江省宁波市及杭州市西湖区、拱墅区、江干区等地，被告人龚某某负责驾车并操作群发短信，被告人陈某某负责为躲避检查而适时开关发射器以及协助龚某某拍摄、传送发送结果给被告人白冬海。经查，被告人龚某某、陈某某使用伪基站设备占用中国移动无线电通信频率群发冒充招商银行的诈骗短信，共计造成6265个移动用户通讯信号被阻断。
2016年4月19日下午，被告人龚某某、陈某某在本市江干区富春江路之江路口被民警抓获，民警在车内查获伪基站设备一套。经杭州市无线电监测站检测，该设备为无线电发射设备，频率段为移动、联通专用通信频段，一旦使用会对正常的通信造成干扰，可导致用户脱网，认定为伪基站。
上述事实，被告人白冬海、龚某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某、金某、胡某、林某、于某、李某、曹某、陈某、饶某、卢某、葛某、苏某的证言，发立破案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、调取证据清单、银行交易明细、手机屏幕照片、监控截图、租车登记及交接单、刑事判决书、户籍证明，执法检测报告，辨认笔录、搜查笔录、提取笔录，监控视频，电子数据光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白冬海、龚某某、陈某某违反国家规定，擅自使用“伪基站”设备，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其行为均已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人白冬海、龚某某起主要作用，系主犯；被告人陈某某起辅助作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人白冬海、龚某某、陈某某自愿认罪，均酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人白冬海犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2018年5月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人龚某某犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2016年4月20日起至2018年2月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人陈某某犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期自2016年9月14日起至2017年8月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
四、对被告人龚某某的违法所得人民币五千元予以追缴，对查扣在公安机关的伪基站设备一套予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 朱冠琳
二〇一六年九月十四日
书 记 员 张少艾
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0302刑初552号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人张某，无业。曾因犯盗窃罪于2008年12月3日被本院判处有期徒刑十个月。因本案于2016年3月3日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
辩护人周义军（法援），浙江越人律师事务所律师。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）573号起诉书，指控被告人张某于2016年3月2日凌晨2时许，在本区江滨路VIPROOM酒吧V19卡座，趁被害人王某在沙发上睡着之际，伸手窃取王某放置于裤子左口袋内的苹果6代手机一只（经鉴定，价值人民币3444元），后在被害人王某的追问下，张某于当晚将窃取的手机退还给被害人，被告人张某具有坦白情节，已退赃，但有盗窃前科，建议本院适用速裁程序以盗窃罪对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人张某对上述指控无异议，并同意适用速裁程序。
辩护人提出被告人张某系坦白，且已退赃，建议对其判处有期徒刑六个月至十个月。
本院认为：被告人张某的行为已构成盗窃罪。控辩双方提出的量刑情节及量刑建议，均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月3日起至2016年10月2日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 伟
二〇一六年四月十三日
书记员 王天帆
广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0983刑初9号
公诉机关广东省信宜市人民检察院。
被告人叶某3，男，1999年3月7日出生，汉族，小学文化，广东省信宜市人，住信宜市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月17日被信宜市公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。
广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉[2018]4号起诉书指控被告人叶某3犯盗窃罪，于2017年12月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省信宜市人民检察院指派检察员巫松茂出庭支持公诉，被告人叶某3到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年11月15日，被告人叶某3去到邻居叶某1位于信宜市池洞镇的住宅处，用木棍撬门入屋，盗得现金人民币1410元。2017年11月16日，被告人叶某3在其父亲的陪同下到信宜市公安局池洞派出所投案，并如实交代了犯罪事实。2017年11月19日，被告人叶某3的父亲代其退还了1000元给被害人叶某1，叶某1出具了谅解书，对叶某3表示了谅解。
上述事实，被告人叶某3在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表，立案决定书，扣押清单，指认照片，常住人口个人信息表，到案经过，谅解书，证人叶某2的证言，被害人叶某1的陈述，被告人叶某3的供述与辩解，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某3以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人叶某3犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人叶某3在父亲的陪同下到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可以对其从轻或减轻处罚。被告人叶某3的家属代其退赔了被害人的损失，并取得了谅解，依法可对其酌情从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关建议对被告人判处拘役二个月至六个月，可适用缓刑，该量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人叶某3犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人叶某3犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限：从判决确定之日起计算，即自2018年2月11日起至2018年8月10日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈达维
审 判 员 周 丽
人民陪审员 邱春权
二〇一八年一月三十日
书 记 员 冯 艳
陈音因
附录法律条文内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0402民初1671号
原告郑某某。
被告冯某某。
本院在审理原告郑某某诉被告冯某某离婚纠纷一案中，原告郑某某于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告郑某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告全部负担。
代理审判员 党晓梅
二〇一六年七月四日
书 记 员 万应虎
附：法律释明
本裁定适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖08民申25号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乔宗山，男，1962年10月30日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴国全，男，1973年7月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁霞美，女，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁贤超，男，1979年10月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：汪文龙，安徽人人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪小勇，安徽人人律师事务所律师。
再审申请人乔宗山因与被申请人吴国全、丁霞美、丁贤超债权人撤销权纠纷一案，不服本院（2017）皖08民终1465号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人乔宗山向本院申请再审称，宜秀区法院审判委员会撤销了丁贤超（2015）宜秀民一初字第00684号民事调解书，所以三个被申请人之间没有债务，他们之前的债务是虚构的，因此，现本人对安庆市中级人民法院（2017）皖08民终1465号民事裁定书不服，请求再审并撤销安庆市光彩大市场三期广州路12号门面的抵押行为。
被申请人丁贤超辩称，1、乔宗山在原一审提起的并非第三人撤销之诉，（2015）宜秀民一初字第00684号民事调解书已经发生法律效力，乔宗山的诉讼请求并非是请求撤销或部分撤销发生法律效力的调解书的内容，而是撤销他人之间的民事行为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第五条的规定，乔宗山可以对民事调解书申请再审，原二审驳回乔宗山的起诉是正确的；2、丁贤超民间借贷纠纷并不属于虚假诉讼，丁贤超与吴国全、丁霞美存在297万本金的借贷关系。乔宗山提供的证据只反映了他们之间资金往来的部分交易环节，回避了陶翠霞将1000万元又汇入沈江东账户以及陶翠霞汇入丁贤超账户297万元中的290万元为什么又流转到陶翠霞丈夫耿从云账户的原因事实。综上所述，乔宗山的再审请求缺乏事实及法律依据，请法院予以驳回。
被申请人吴国全、丁霞美未提出答辩。
本院经审查认为，本院（2017）皖08民终1436号民事裁定撤销安徽省安庆市宜秀区人民法院（2016）皖0811民初2088号民事判决，安庆市宜秀区人民法院（2015）宜秀民一初字第00684号民事调解书仍是发生法律效力的民事裁判文书。再审申请人乔宗山认为丁贤超与吴国全、丁霞美涉嫌虚假诉讼，无充分的证据证实。综上，再审申请人乔宗山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回乔宗山的再审申请。
审判长 石庆明
审判员 李 蕾
审判员 丁绍福
二〇一八年五月二十九日
书记员 焦雁秋
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖08民申25号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乔宗山，男，1962年10月30日出生，汉族，住安徽省安庆市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴国全，男，1973年7月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁霞美，女，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁贤超，男，1979年10月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：汪文龙，安徽人人律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪小勇，安徽人人律师事务所律师。再审申请人乔宗山因与被申请人吴国全、丁霞美、丁贤超债权人撤销权纠纷一案，不服本院（2017）皖08民终1465号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人乔宗山向本院申请再审称，宜秀区法院审判委员会撤销了丁贤超（2015）宜秀民一初字第00684号民事调解书，所以三个被申请人之间没有债务，他们之前的债务是虚构的，因此，现本人对安庆市中级人民法院（2017）皖08民终1465号民事裁定书不服，请求再审并撤销安庆市光彩大市场三期广州路12号门面的抵押行为。被申请人丁贤超辩称，1、乔宗山在原一审提起的并非第三人撤销之诉，（2015）宜秀民一初字第00684号民事调解书已经发生法律效力，乔宗山的诉讼请求并非是请求撤销或部分撤销发生法律效力的调解书的内容，而是撤销他人之间的民事行为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第五条的规定，乔宗山可以对民事调解书申请再审，原二审驳回乔宗山的起诉是正确的；2、丁贤超民间借贷纠纷并不属于虚假诉讼，丁贤超与吴国全、丁霞美存在297万本金的借贷关系。乔宗山提供的证据只反映了他们之间资金往来的部分交易环节，回避了陶翠霞将1000万元又汇入沈江东账户以及陶翠霞汇入丁贤超账户297万元中的290万元为什么又流转到陶翠霞丈夫耿从云账户的原因事实。综上所述，乔宗山的再审请求缺乏事实及法律依据，请法院予以驳回。被申请人吴国全、丁霞美未提出答辩。本院经审查认为，本院（2017）皖08民终1436号民事裁定撤销安徽省安庆市宜秀区人民法院（2016）皖0811民初2088号民事判决，安庆市宜秀区人民法院（2015）宜秀民一初字第00684号民事调解书仍是发生法律效力的民事裁判文书。再审申请人乔宗山认为丁贤超与吴国全、丁霞美涉嫌虚假诉讼，无充分的证据证实。综上，再审申请人乔宗山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回乔宗山的再审申请。审判长  石庆明审判员  李 蕾审判员  丁绍福二〇一八年五月二十九日书记员  焦雁秋
广东省佛冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1821民初608号
原告林秀珍，女，1993年12月20日出生，汉族，身份证住址为广东省佛冈县。
委托代理人范云凤，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告丘家国，男，1958年6月19日出生，汉族，身份证住址为广东省揭西县，现住佛冈县。
被告丘孟香，女，1964年12月13日出生，汉族，身份证住址为广东省揭西县，现住佛冈县。
第三人朱重光，男，1981年8月1日出生，汉族，现住佛冈县，
本院在审理原告林秀珍诉被告丘家国、丘孟香、第三人朱重光合同纠纷一案中，原告林秀珍以被告丘家国已退回款项为由，于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林秀珍申请撤诉，是其真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林秀珍撤回对被告丘家国、丘孟香、第三人朱重光的起诉。
本案受理费2722元，减半收取1361元，由原告林秀珍负担。
审判员 胡海英
二〇一六年五月十七日
书记员 蓝华青
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨塘民初字第5859号
原告天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座，主要经营地天津市和平区鞍山道129号。
法定代表人刘文浩，董事长。
委托代理人刘新艳，天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员。
委托代理人赵德艳，天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员。
被告李福春。
原告天津华厦物业管理发展有限公司诉被告李福春物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵德艳、刘新艳到庭参加诉讼，被告李福春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天津华厦物业管理发展有限公司诉称，原、被告系物业服务合同关系，被告居住在塘沽贻成泰和新都小区XXXX号，房屋建筑面积97.79平方米。原告与天津绿洲房地产经营有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》约定：物业费收费标准为每平方米每月1.4元；逾期不交纳物业费的，从逾期之日起按日交纳物业服务费的万分之三比例交纳滞纳金。被告自2011年10月起至2015年6月止未交纳物业费，经原告多次催要未果，故诉至法院，要求被告交纳拖欠物业费6156元及滞纳金1275.1元，涉案诉讼费及其他费用均由被告承担。
原告天津华厦物业管理发展有限公司为证实自己的主张，提供证据如下：
证据1.企业法人营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明，证实原告是合法经营的企业；
证据2.《天津市前期物业管理服务合同》，证实原告在泰和新都小区服务是合法的，同时该合同中约定物业服务收费标准。基础物业费0.6元每平方米每月，电梯、消防、二次供水等机电设施的维护管理费用是0.8元每平方米每月，共计1.4元每平方米每月。滞纳金是自欠款之日起按每天应缴纳物业服务费的万分之三计算；
证据3.贻成泰和新都项目物业管理交接确认书，证实原告从贻成泰和新都小区撤出的时间是2015年7月20日；
证据4.被告身份证、入住通知书，证实被告的身份情况及具体入住时间；
证据5.电梯合格证、二次供水检验合格证、建筑消防设施维护、保养检验报告，证实原告已按照合同要求，对小区提供了物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用；
证据6.天津市房地产登记薄查询证明，证实被告为涉诉房屋权利人及该房屋建筑面积。
被告李福春未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原告系天津市滨海新区塘沽贻成泰和新都小区物业管理服务单位，被告系该小区XXXX号房屋业主，该房屋建筑面积为97.79平方米。2007年6月6日，原告与被告所在小区的开发商天津绿洲房地产经营有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》，根据该合同内容，原告为该小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积每月每平方米0.6元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费按建筑面积每月每平方米0.8元由业主于每月10日前向原告交纳。合同签订后，原告为该小区提供了物业服务，被告未向原告交纳自2011年10月起至2015年6月止的物业服务费用共计6156元。后经原告催要未果，故诉至本院。在庭审中，原告放弃向被告主张滞纳金1275.1元。
上述事实，有原告当庭陈述、营业执照、前期物业管理服务合同、交接确认单、身份证、入住通知书、电梯合格证等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，原告系具有从事物业管理活动资质的单位，其与被告所在小区开发商签订的《天津市前期物业管理服务合同》依法成立，合法有效，本院予以确认。该物业合同对小区内所有业主均具有约束力，被告依法应向原告交纳所欠之物业服务费用。但原告对已合格之物业服务举证不足，考虑到原告已撤场等因素及本院到被告所在小区实地考证的结果，将酌情确定被告应向原告交纳物业服务费用的数额。在庭审中，原告撤回要求被告给付滞纳金的诉讼请求是其真实意思表示，本院予以确认。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李福春于本判决生效之日起十日内给付原告天津华厦物业管理发展有限公司自2011年10月起至2015年6月止物业服务费用4309.2元；
二、驳回原告天津华厦物业管理发展有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李福春负担，于本判决生效后十日内给付原告天津华厦物业管理发展有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 郑 岩
代理审判员 崔忻亭
人民审判员 邱 凯
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 孙琭雅
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0625民初1534号
原告：鄂尔多斯市成泰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人：马祥兵，任总经理。
被告：杨军，男，汉族，1974年6月30日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告鄂尔多斯市成泰房地产开发有限责任公司诉被告杨军商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告鄂尔多斯市成泰房地产开发有限责任公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市成泰房地产开发有限责任公司撤诉。
案件受理费2246元，由原告鄂尔多斯市成泰房地产开发有限责任公司负担。
审判员 王 慧
二〇一七年八月二十九日
书记员 敖特更图雅
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411民初940号
原告：贾团星，男，汉族，住河南省襄城县。
被告：张广锋，男，汉族，住平顶山市湛河区。
原告贾团星与被告张广锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告贾团星于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾团星的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾团星撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾团星负担。
审判员 闻延辉
二〇一七年四月十一日
书记员 隋青芸
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0302民初1089号
原告王爱华，女，1988年出生，现住阳泉市。
被告阳泉市弘佳文化艺术有限公司。
法定代表人王朝荣，总经理。
委托代理人王莉波，山西真安律师事务所律师。
本院在审理原告王爱华与被告阳泉市弘佳文化艺术有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方已经协商处理，原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王爱华撤回起诉。
案件受理费5元，由原告负担。
审 判 长 冯国钢
人民陪审员 沈秋琴
人民陪审员 窦欣茹
二〇一七年七月十一日
书 记 员 赵新红
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台执字第682-1号
申请执行人张帆，男，1972年5月14日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被执行人福建博美诗邦地产有限公司，住福州市台江区。
法定代表人赵鲁山，董事长。
申请执行人张帆与被执行人福建博美诗邦地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）台民初字第1593号民事判决书已经发生法律效力。依据生效文书：被告福建博美诗邦地产有限公司应于本判决生效之日起十日内完备办理福州市台江区义洲街道宁化路3号博奥城第5#楼4层309单元房屋国有土地使用证的相关手续，并协助原告办理房屋国有土地使用证。被告福建博美诗邦地产有限公司应向原告张帆支付自2012年5月27日起至被告通知原告办理福州市台江区义洲街道宁化路3号博奥城第4#楼4层309单元房屋国有土地使用证，履行第一项判决义务之日止的逾期办证违约金。案件受理费203元，由被告福建博美诗邦地产有限公司负担。因被执行人未按期履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2015年2月25日向本院申请执行，本院依法立案执行。
执行过程中，申请执行人张帆与被执行人福建博美诗邦地产有限公司在本院的主持下自行达成执行和解，协议内容为：双方确认被执行人福建博美诗邦地产有限公司于2016年4月25日前向申请执行人张帆支付逾期办理房屋国有土地使用权证违约金、迟延履行金共计人民币43896元，若被执行人福建博美诗邦地产有限公司未在2016年4月25日前全额支付，则每逾期一日，按未付款的千分之五向申请执行人张帆支付逾期付款违约金，同时申请执行人张帆有权依上述民事判决书全额申请强制执行。
本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，和解协议短期内无法履行完毕，应先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结福州市台江区人民法院作出的（2014）台民初字第1593号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄旭东
执行员 钱苏闽
执行员 陈维涛
二〇一五年十月二十日
书记员 郑闽威
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0722执2584号
申请执行人吕国防。
被执行人张伟。
申请执行人吕国防依据已发生法律效力的（2015）连东民初字第02126号民事判决书，于2016年9月1日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人一直不在家且名下暂无可执行财产信息。经与申请人谈话，书面同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、二百五十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 梅
审 判 员 王根培
助理审判员 颜廷海
二〇一七年二月二十日
书 记 员 秦晓娇
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0222民初910号
原告：鲁兴宽，男，汉族，住芜湖市三山区。
原告：佘晓虎，男，汉族，住芜湖市三山区。
两原告共同委托代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师(特别授权)。
被告：芜湖县骏鑫工程有限公司，住所地芜湖县。
法定代表人：胡升凤，总经理。
被告：安徽骏鑫工程有限公司，住所地安徽省金寨县。
法定代表人：刘霞，总经理。
委托代理人：蔡广明，安徽梅山律师事务所律师(特别授权)。
原告鲁兴宽、佘晓虎诉被告芜湖县骏鑫工程有限公司、安徽骏鑫工程有限公司返还保证金纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告鲁兴宽、佘晓虎诉称：2015年9月，繁昌县平铺镇高标准农田改造建设项目进行招标。两原告经人介绍以实际施工人的身份挂靠两被告进行投标。2015年10月19日，两原告委托他人将投标保证金75万元汇入芜湖县骏鑫工程建设有限公司账户。2015年11月20日招标结束，后繁昌县政府招标采购代理处将原告缴付的投保保证金75万元退还给被告。后两原告多次向两被告催要，均无结果。为此原告诉至法院，请求判令1、两被告连带归还两原告保证金75万元及利息（自繁昌县政府招标采购代理处退款之日起至被告退还两原告全部保证金之日止，按同期银行贷款利率四倍计算）；2、两被告承担案件诉讼费用。
本院认为：由于案外人章敦学冒用安徽骏鑫工程有限公司公章申请注册被告芜湖骏鑫工程有限公司，2016年1月28日芜湖县公安局以章敦学伪造公司印章案立案侦查，2016年3月4日该局经芜湖县人民检察院批准对章敦学涉嫌伪造公司印章罪（芜湖县骏鑫工程有限公司）执行逮捕,现羁押于芜湖县看守所，故依法应将该案移送公安机关。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告鲁兴宽、佘晓虎的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 孙 武
二〇一六年六月二十二日
书记员 董娟娟
河北省迁西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0227刑初155号
公诉机关河北省迁西县人民检察院。
被告人韩某某（曾用名韩二伟），男，1988年4月22日出生于河北省迁西县，，汉族，初中文化，农民，住迁西县。因本案于2017年3月9日被迁西县公安局取保候审，同年6月28日被迁西县人民检察院取保候审。同年7月5日被本院取保候审。
河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉【2017】100号起诉书指控被告人韩某某犯故意伤害罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员王彦秋出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月16日下午，被告人韩某某与同村村民韩某同去“信辉农业开发有限公司”务工。韩某向公司负责人张某电话催要地、树及工资欠款，因与张某言语不和，韩某叫停了其他务工人员的工作，与公司职工颜某、于某发生争执相互厮打，被告人韩某某手持扁担对颜某进行殴打，过程中致颜某左手小指近节指骨粉碎性骨折。经鉴定颜某的损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为被告人故意伤害他人身体，致人轻松，其行为已构成故意伤害罪，案发后，被告人积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。特提起公诉，请依法惩处。
上述事实，被告人韩某某在开庭中亦无异议，且有证人韩某、于某等人出具的证言、被害人颜某陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、和解协议书及谅解书、被告人的供述与辩解等证据，足以认定。
本院认为，被告人韩某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。到案后，被告人如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人损失，取得谅解，可从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵害，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张瑞军
二〇一七年七月十三日
书记员 王小娇
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更6919号
罪犯张丽丽，女，1986年10月7日出生于山东省冠县，汉族，高中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇〇六年一月十三日，山东省聊城市中级人民法院作出(2005)聊刑一初字第57号刑事附带民事判决，以被告人张丽丽犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二〇〇六年四月六日，山东省高级人民法院作出(2006)鲁刑一终字第71号刑事裁定，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇〇八年六月二十三日、二〇一〇年九月十六日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。二〇一二年、二〇一四年、二〇一五年七月八日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑四年三个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯张丽丽在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张丽丽在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯张丽丽自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、记功2次，被评为2015年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯张丽丽在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张丽丽减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2023年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 顾笑笑
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽04民初29号
申请人：中国建设银行股份有限公司沙县支行。住所地：沙县滨河路**幢，机构代码证：85594038-0。
负责人：饶建南，行长。
被申请人：集辰（福建）农林发展有限公司。住所地:金古工业园区。营业执照号：350400400004410。
法定代表人:李开标职务：董事长。
被申请人：福建省鸿翔汽车贸易有限公司。住所地:洋坊北星汽车园6幢3号。营业执照号：350427100019688。
法定代表人:潘巧云，董事长。
被申请人：沙县集辰复合肥有限公司。住所地:洋坊民营科技工业园。营业执照号：350427100007607。
法定代表人:李春花，董事长。
被申请人：三明市万禾农资有限公司。住所地:沙县城西南路*幢**号。营业执照号：350427100018907。
法定代表人:陈财文，董事长。
被申请人：福建省维佳特商贸有限公司。住所地:沙县金鼎城*幢*单元***室，营业执照号：350427100023336。
法定代表人:袁晓波，董事长。
被申请人：李开标，男，1977年08月06日出生，汉族，住福建省沙县。
被申请人：沈瑲藤，男，1942年11月11日出生，汉族，住台湾省云林县。
被申请人：李春花，女，1972年08月13日出生，汉族，住福建省沙县。
被申请人：张联赟，男，1985年10月02日出生，汉族，住福建省沙县。
被申请人：杨叶亮，男，1982年04月12日出生，汉族，住福建省沙县。
被申请人：潘巧云，女，1964年05月11日出生，汉族，住福建省连江县。
被申请人：陈财文，男，1978年01月13日出生，汉族，住福建省沙县。
被申请人：袁晓波，男，1988年01月14日出生，汉族，住重庆市彭水县。
申请人中国建设银行股份有限公司沙县支行因与被申请人集辰（福建）农林发展有限公司、福建省鸿翔汽车贸易有限公司、沙县集辰复合肥有限公司、三明市万禾农资有限公司、福建省维佳特商贸有限公司、李开标、沈瑲藤、李春花、张联赟、杨叶亮、潘巧云、陈财文、袁晓波金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司沙县支行于2017年5月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人价值1600万元的财产，并以其自有财产提供担保。
本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司沙县支行的财产保全申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人集辰（福建）农林发展有限公司、福建省鸿翔汽车贸易有限公司、沙县集辰复合肥有限公司、三明市万禾农资有限公司、福建省维佳特商贸有限公司、李开标、沈瑲藤、李春花、张联赟、杨叶亮、潘巧云、陈财文、袁晓波的价值1600万元的财产；
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费5000元，由中国建设银行股份有限公司沙县支行交纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 沈 小 放
审判员 张 志 历
审判员 谢 明 华
二〇一七年五月十六日
书记员 谢彤薇（代）
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
PAGE
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽04民初29号申请人：中国建设银行股份有限公司沙县支行。住所地：沙县滨河路**幢，机构代码证：85594038-0。负责人：饶建南，行长。被申请人：集辰（福建）农林发展有限公司。住所地:金古工业园区。营业执照号：350400400004410。法定代表人:李开标职务：董事长。被申请人：福建省鸿翔汽车贸易有限公司。住所地:洋坊北星汽车园6幢3号。营业执照号：350427100019688。法定代表人:潘巧云，董事长。被申请人：沙县集辰复合肥有限公司。住所地:洋坊民营科技工业园。营业执照号：350427100007607。法定代表人:李春花，董事长。被申请人：三明市万禾农资有限公司。住所地:沙县城西南路*幢**号。营业执照号：350427100018907。法定代表人:陈财文，董事长。被申请人：福建省维佳特商贸有限公司。住所地:沙县金鼎城*幢*单元***室，营业执照号：350427100023336。法定代表人:袁晓波，董事长。被申请人：李开标，男，1977年08月06日出生，汉族，住福建省沙县。被申请人：沈瑲藤，男，1942年11月11日出生，汉族，住台湾省云林县。被申请人：李春花，女，1972年08月13日出生，汉族，住福建省沙县。被申请人：张联赟，男，1985年10月02日出生，汉族，住福建省沙县。被申请人：杨叶亮，男，1982年04月12日出生，汉族，住福建省沙县。被申请人：潘巧云，女，1964年05月11日出生，汉族，住福建省连江县。被申请人：陈财文，男，1978年01月13日出生，汉族，住福建省沙县。被申请人：袁晓波，男，1988年01月14日出生，汉族，住重庆市彭水县。申请人中国建设银行股份有限公司沙县支行因与被申请人集辰（福建）农林发展有限公司、福建省鸿翔汽车贸易有限公司、沙县集辰复合肥有限公司、三明市万禾农资有限公司、福建省维佳特商贸有限公司、李开标、沈瑲藤、李春花、张联赟、杨叶亮、潘巧云、陈财文、袁晓波金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司沙县支行于2017年5月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人价值1600万元的财产，并以其自有财产提供担保。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司沙县支行的财产保全申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人集辰（福建）农林发展有限公司、福建省鸿翔汽车贸易有限公司、沙县集辰复合肥有限公司、三明市万禾农资有限公司、福建省维佳特商贸有限公司、李开标、沈瑲藤、李春花、张联赟、杨叶亮、潘巧云、陈财文、袁晓波的价值1600万元的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由中国建设银行股份有限公司沙县支行交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 沈  小  放审判员 张  志  历审判员 谢  明  华二〇一七年五月十六日书记员 谢彤薇（代）附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0781执1001号
申请执行人胡萍，女，1980年12月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人钟水根，男，1987年3月19日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人钟爱清，女，1985年10月13日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
本院在执行申请人执行人胡萍与被执行人钟水根、钟爱清民间借贷纠纷一案中，申请人执行人胡萍于2018年5月22日已与被执行人钟水根、钟爱清达成执行和解协议，因该协议履行期限较长，申请人执行人胡萍于2018年5月23日书面申请撤回执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0781执1001号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李铭扬
�判员钟永红
审判员 胡九平
二〇一八年五月二十三日
书记员 钟志明
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0322执900号
被执行人翟旻，男，1978年1月16日出生，汉族，现在押。
因被执行人翟旻犯盗窃罪，本院于2016年3月16日作出（2016）吉0322刑初28号刑事判决书，对被执行人翟旻判处罚金1000元。该判决发生法律效力并已移送执行。
在执行过程中发现被执行人在监狱服刑，且无任何可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2016）吉0322刑初28号刑事判决终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：许卫东
二〇一六年十月二十六日
书记员 ： 李 莉
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0322执900号被执行人翟旻，男，1978年1月16日出生，汉族，现在押。因被执行人翟旻犯盗窃罪，本院于2016年3月16日作出（2016）吉0322刑初28号刑事判决书，对被执行人翟旻判处罚金1000元。该判决发生法律效力并已移送执行。在执行过程中发现被执行人在监狱服刑，且无任何可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2016）吉0322刑初28号刑事判决终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：许卫东二〇一六年十月二十六日书记员 ： 李 莉