吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双郊民初字第133号
原告张晓燕，女，1963年1月10日生，汉族，无职业，住双辽市。
委托代理人张志忠，男，1959年8月12日，汉族，住址同上。（与原告系夫妻关系）
委托代理人贺国玉，系双辽市辽东街法律服务所主任。
被告中国联合网络通信公司双辽市分公司。
法定代表人张萍，系经理。
委托代理人吴军，系双辽市东明镇法律服务所法律工作者。
原告张晓燕与被告中国联合网络通信公司双辽市分公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张志忠、贺国玉、被告中国联合网络通信公司双辽市分公司的委托代理人吴军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我于2001年11月进入被告单位工作，任公司内部食堂厨师一职，2013年8月末离开本岗位。上班时月工资收入为400元/月，2010年工资调整为800元/月，2013年8月调整为1120元/月。在此期间我每天早上六点之前到达工作岗位，给员工们准备早餐午餐，直至十三点以后才能休息，晚餐除了有领导固定用餐外，营业室人员加班也到食堂就餐，周末休息时遇到公司来客人，我也和往常一样做好服务，从未计较过，至今为止被告一直未与我签订固定期限劳动合同，也没有为我缴纳社会保险费，非但如此，被告单位负责人任永江于2013年8月7日找我谈话，以被告单位食堂超编为由将食堂服务员薄伟娜调离岗位，三个人的工作由二个人承担，用增加工时变相逼迫我退出工作岗位，被告没有按照劳动合同法及相关规定给予我工资待遇和补偿，因此要求：根据《中华人民共和国劳动合同法》第47条规定，给付解除劳动关系经济补偿金12272.00元，第82条规定由被告支付未签订劳动合同双倍工资135850.00元，第85条规定由被告支付最低工资标准差额工资4400.00元，根据《社会保险法》第十条规定给付社会保险费18543.80元，以上四项合计金额171065.80元，请法院保护。
被告辩称：首先，我公司不同意支付原告要求对解除劳动合同的经济补偿，因为原告已于2008年1月1日与我公司解除劳动合同，并且原告已与双辽市安居物业公司签订劳务派遣合同，原告实际用人单位应该是安居物业公司，如其向我公司主张解除劳动合同的经济补偿金，也应该于2008年12月31日前主张，现在要求已明显超过仲裁时效，故我单位不同意支付解除劳动合同的经济补偿金。第二,我公司不同意对原告要求按照劳动合同法82条规定支付因未签订劳动合同而产生的双倍工资的诉讼请求。2008年1月1日，我公司在劳动在合同法实施的同时已经与原告解除了劳动合同，原告于2008年1月1日与安居物业签订了劳务派遣合同，原告的实际用人单位应该是安居物业公司，我单位只是用工单位，原告不应向我公司主张权利。退一步讲，即使我公司未与原告签订劳动合同，依据劳动合同法实施条例第七条规定，用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第82条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日，已经与劳动者订立无固定期限劳动合同和劳动合同法14条明确规定：用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同，因此我公司认为，按照该规定，我公司即使未与原告订立劳动合同，按照上述规定，我公司也只能在用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日，就是劳动合同法实施之日起当年的十一个月内向劳动者支付两倍工资，并在此之后视为我公司已与原告之间已经订立无固定期限劳动合同，但我国劳动争议调解仲裁法第27条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因此规定原告要求支付双倍工资的请求时间应该是在2008年12月30日起至2009年12月31日止，其现在主张，已经明显超过仲裁时效。因此我公司不能依据劳动合同法82条规定，支付双倍工资。第三,关于支付最低工资差额部分，由于原告已于2008年期间与公司解除劳动关系，原告当时的工资标准符合当时我省最低工资标准，故公司不同意支付差额工资部分。第四,我公司不同意给付款原告社会保险费，因为按照法律规定我公司只能向社会保险部门缴纳保险费，因此不能向原告支付。综上，请法庭驳回原告的诉讼请求，保护我公司的合法权益。
在开庭审理时，原、被告双方分别进行了陈述并举证，本案争议焦点为：1、原告要求被告给付解除劳动关系经济补偿金12272.00元的诉讼请求应否支持；2、原告要求被告支付未签订劳动合同双倍工资135850.00元的诉讼请求应否支持；3、原告要求被告支付最低工资标准差额工资4400.00元的诉讼请求应否支持；4、原告要求被告返还个人垫付社会保险费18543.80元的诉讼请求应否支持。现根据庭审情况，针对争议焦点，本院综合评判如下：
一、原告要求被告给付解除劳动关系经济补偿金12272.00元的诉讼请求应予支持。
原告称自己一直到2013年8月前一直在被告处工作，2013年8、9月被辞退。原告出示证人证言一份予以证明，因该证人无正当理由未到庭接受质询，故本院对该证人证言不予采信。
被告称2008年1月原告与安居物业签订了就业合同，就与我公司解除了劳动合同，原告诉讼请求已经超过诉讼时效。出示我公司与安居物业公司的委托协议书，证明2008年1月1日我公司将本公司的保洁、雇工委托给安居物业管理。证人侯彦春证实：“2008年1月1日我公司与安居物业公司签订合同，将保安和保洁人员统一委托由安居物业管理，我公司给付管理费，个人也与安居物业签订合同，原告按保洁签的合同，但是现在该合同在安居物业找不到了，原告2013年8月与利鑫物业公司签订劳动合同，同年10月末原告主动辞职。”
本院认为，被告所称原告于2008年1月1日与安居物业签订劳动合同一事，因被告未能提供该劳动合同，而证人是被告公司职工，作为利害关系人其单独证言不能作为认定事实的依据，故对此本院不予确认。但原、被告双方在庭审中均承认原告于2013年8月与利鑫物业签订劳动合同，故原、被告于2013年8月解除劳动关系，被告理应支付原告经济补偿。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定的计算方法，原告诉请由被告支付经济补偿12272.00元，数额合理，应予支持。
二、原告要求被告支付未签订劳动合同双倍工资151050.00元的诉讼请求超过诉讼时效，本院不予支持。
本案原告于2001年11月到被告处工作，双方没有签订书面劳动合同。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本院认为,未签订劳动合同支付的双倍工资不属于劳动报酬性质，是由于用人单位的违法行为而予以的惩罚性赔偿，只是按照工资标准支付而已，其不属于因拖欠劳动报酬发生的争议，故原告要求被告支付未签订劳动合同的双倍工资的请求已超过仲裁的时效期间，本院不予支持。
三、原告要求被告支付最低工资标准差额工资4400.00元的诉讼请求应予支持。
本案原告于2001年11月到被告出工作，当时工资为400.00元/月，2010年1月调整为800.00元/月，直至2013年8月与被告解
除劳动关系。2007年7月至2010年4月，双辽市最低工资标准为550.00元/月；2010年5月至2011年4月，双辽市最低工资标准为680.00元/月；2011年5月至2012年9月，双辽市最低工资标准为830.00元/月；2012年10月至2013年6月，双辽市最低工资标准为950.00元/月。根据以上标准，原告的工资水平在2007年7月至2009年12月、2011年5月至2013年7月均低于双辽市最低工资标准，经计算，原告请求被告支付最低工资标准差额工资4400.00元属合理数额内，应予支持。
四、被告应支付原告社会保险费12885.13元。
原告提供缴纳养老保险的票据19张及养老保险手册，证明原告已经缴纳社会保险费，原告以双辽市粮油供应公司职工的名义缴纳的（因为以单位缴纳的，退休时工资高）。
被告认为原告提供的票据有5张不是正规票据，其余无异议，但不能证明是替单位缴纳的。本院认为，原告提供的这5张票据并非是社保机构出具的，本院不予确认，对其他票据及养老保险手册予以确认。
本院认为，按照《中华人民共和国劳动法》七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十二条规定，用人单位和劳动者应当按照国家规定的比例向社会保险经办机构缴纳养老保险费。原告提供的14张有效票据证明，原告在社会保险机构缴纳了个人及单位两部分费用，被告作为用人单位，没有为职工缴纳养老保险，而是由原告自己全部缴纳，是原告个人替被告履行了缴纳义务，故被告应当将其单位应缴纳的部分数额返还原告。根据社保机构提供的比例，经计算，被告应当返还原告养老保险费12885.13元。
综上所述，本院认为，原、被告双方的劳动争议，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第四十八条、第六十二条、第七十二条、第七十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国社会保险法》第十二条之规定，依法判决如下：
一、被告中国联合网络通信公司双辽市分公司于本判决生效后支付原告张晓燕解除劳动关系经济补偿金12272.00元。
二、被告中国联合网络通信公司双辽市分公司于本判决生效后支付原告张晓燕最低工资标准差额工资4400.00元。
三、被告中国联合网络通信公司双辽市分公司于本判决生效后支付原告张晓燕社会保险费12885.13元。
四、驳回原告张晓燕的其他诉讼请求。
案件受理费10.00元由被告承担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 安继双
审判员 董 璇
审判员 刘晓楠
二〇一四年十一月三日
书记员 孙金国