广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠龙法民二初字第14号
原告：龙门县农村信用合作联社。
法定代表人：罗锦文，理事长。
委托代理人：邓炼成，龙门县农村信用合作联社办事员。
被告：刘国雄，男。
被告：余水妹，女。
原告龙门县农村信用合作联社与被告刘国雄、被告余水妹金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月10日受理后，依法由审判员钟永平独任审判，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告龙门县农村信用合作联社委托代理人邓炼成到庭参加诉讼，被告刘国雄、被告余水妹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙门县农村信用合作联社诉称：2010年1月2日，被告刘国雄以种植绿化树缺乏资金为由向原告申请借款150000元，并用被告余水妹名下位于博罗县的土地使用权作抵押担保。2010年1月11日，原告与被告刘国雄签订了《最高额借款合同》；同日，原告与被告余水妹签订了《最高额抵押担保合同》。合同约定：原告借款人民币150000元给被告刘国雄，借款期限：2010年1月11日至2013年1月10日止，合同期内月利率为6.048‰。被告余水妹用位于博罗县的土地使用权作抵押担保。合同签订后，被告余水妹将抵押物权利证书原件交付原告收执，并就抵押担保办理了抵押登记手续。原告亦依约履行合同义务将人民币150000元发放给被告刘国雄。被告刘国雄出具了《广东省农村信用合作社借款借据》确认。借款期限届满后，被告刘国雄却未能依约清偿借款本息。被告刘国雄只交至2012年2月28日止的利息。截止到2013年9月20日，被告刘国雄拖欠原告150000元，拖欠借款利息21034元，拖欠本息合计171034元。原告认为，原告与被告签订的《最高额借款合同》和《最高额抵押担保合同》是当事人的真实意思表示，合法有效应受法律保护。被告未按合同约定偿还原告借款利息，其行为已构成违约事实，应承担相应的民事责任。据此，请求判令：1、被告刘国雄偿还原告借款本金人民币150000元，支付拖欠原告借款利息21034元，合计171034元；2、被告刘国雄拖欠原告借款本金150000元，从2013年9月21日起至实际清偿日止按中国人民银行规定的农村信用社同期同类逾期贷款利率计付利息给原告；3、原告对被告余水妹为借款提供作抵押担保的位于博罗县的土地使用权享有优先受偿权；4、本案诉讼费由两被告承担。
原告龙门县农村信用合作联社在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：1、企业法人营业执照复印件；2、中华人民共和国组织机构代码证复印件；3、企业法人代表身份证复印件；4、两被告身份证复印件；5、两被告户口簿复印件；6、被告刘国雄离婚证复印件；7、被告余水妹结婚证复印件；8、借款申请书复印件；9、《最高额借款合同》复印件；10、《最高额抵押担保合同》复印件；11、借款借据复印件；12、国有土地使用权证复印件；13、土地他项权证复印件；14、借款本息计算表复印件。
被告刘国雄、余水妹经本院合法传唤未到庭应诉，无答辩，也没有提交证据。
被告刘国雄、余水妹经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告提交的证据质证的权利。
经审查，原告龙门县农村信用合作联社提供的证据真实合法，与本案的事实相关联，予以确认，可作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2010年1月11日，原告与被告刘国雄签订《最高额借款合同》，约定被告刘国雄向原告借款150000元，借款期限自2010年1月11日至2013年1月10日，合同期内月利率为6.048‰，按分期还款计划偿还借款，如未按时足额偿还借款本金，原告有权从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上加收50%的利息；如未按时偿付借款利息，原告有权对逾期未支付的利息在合同约定的借款利率基础上加收50%复利。同日，原告与被告刘国雄、被告余水妹签订《最高额抵押担保合同》，约定被告刘水妹提供其座落在博罗县的国有土地使用权为上述借款作抵押担保，担保范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利、罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，双方就上述国有土地使用权到博罗县国土局办理了抵押登记手续，领取了土地他项权证。2010年1月20日，原告依约向被告刘国雄发放贷款150000元。借款期限届满后，被告刘国雄未按合同约定偿还借款本息。截至2013年9月20日，被告刘国雄拖欠原告借款本金150000元、利息21034元，二项合计171034元。为此，原告提起此诉讼。以上事实有《最高额借款合同》、《最高额抵押担保合同》、借款借据、国有土地使用权证、土地他项权证、借款本息计算表等证据予以证明，证据充分，予以确认。
本院认为：原告与被告刘国雄签订的《最高额借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行相应义务。现被告刘国雄拖欠借款本金150000元以及利息（截止至2013年9月20日的利息21034元），被告刘国雄应当承担还本付息的责任，并依照合同约定支付逾期利息。原告与被告刘国雄、余水妹签订《最高额抵押担保合同》，并办理了抵押登记手续，抵押权已依法设立。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，原告对被告余水妹位于博罗县的国有土地使用权享有抵押权，对该财产折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。被告刘国雄、余水妹经本院传票传唤无正当理由不到庭应诉，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘国雄欠原告龙门县农村信用合作联社借款本金150000元及利息21034元，合计171034元，限在本判决发生法律效力后5日内付清。
二、借款150000元的利息，从2013年9月21日起按中国人民银行规定的农村信用社同期同类逾期贷款利率计付利息给原告，至本判决确定清偿日止。
三、原告龙门县农村信用合作联社享有对被告余水妹位于博罗县的国有土地使用权的抵押权，对该财产折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1860元，由被告刘国雄、余水妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 钟永平
二〇一四年三月二十五日
书记员 杨金燕
（附页）本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。