湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0722民初616号
原告：郑国君，男，1978年12月12日出生。
委托代理人：周运刚，汉寿县求是法律服务所法律工作者。
被告：冷杰，男，1990年5月5日出生。
被告：常德市华进运输有限公司，住所地常德市经济开发区德山镇河家坪居委会1组。
法定代表人：张华，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司，住所地湖南省常德市武陵区城东办事处竹园居委会洞庭大道288号。
代表人：孔祥进，该公司经理。
委托代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。
原告郑国君诉被告冷杰、常德市华进运输有限公司（以下简称“华进运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司（以下简称“人保财险武陵公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理。依法由审判员杨丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑国君的委托代理人周运刚、被告人保财险武陵公司的委托代理人曾铮到庭参加诉讼。被告冷杰、华进运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑国君诉称：2015年11月20日18时50分，被告冷杰驾驶湘*****6货车行驶至省道205线汉寿县沅水大桥中段，与前方同向行驶的郑国君驾驶的拖拉机（载案外人张仕喜）相撞，造成两车受损，郑国君、张仕喜受伤的道路交通事故。本次事故经汉寿县交警大队认定，冷杰负事故主要责任，郑国君负事故次要责任，张仕喜不负责任。事故发生后，郑国君在汉寿县人民医院住院治疗7天。据查，冷杰系湘*****6货车的实际所有人，该车在人保财险武陵公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。事故发生后，原告未与众被告达成一致的协议，故原告诉至法院，请求判令众被告赔偿原告各项损失共计4030元（其中护理费560元、误工费770元、交通费300元、拖拉机损失2400元）。
原告郑国君为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、汉寿县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》1份，证明事故发生的时间、经过及责任划分等；
2、保单复印件1份，证明湘*****6中型普通客车在被告人保财险武陵公司投保交强险的情况；
3、汉寿县人民医院出院记录1份，证明原告受伤后在汉寿县人民医院住院治疗7天；
4、联合收割机驾驶证及拖拉机修理费发票，证明原告从事收割机驾驶工作，因此次交通事故修理拖拉机花费2400元。
被告冷杰未予答辩，但向本院提交了道路运输证复印件1份、常德市华进运输有限公司出具的《证明》1份、《货运车辆经营合同书》复印件1份，证明湘*****6中型普通客车的实际车主系冷杰，冷杰与被告华进运输公司系挂靠关系。
被告华进运输公司未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告人保财险武陵公司辩称：1、被告人保财险武陵公司不是本案交通事故的侵权人，应只按保险条例及保险合同的约定承担保险责任。2、原告的各项诉讼请求过高，应依法予以减少：护理费按照当地护理标准80元/天计算，陪护时间7天，护理费560元；关于误工费，原告未提供合法、有效的收入减少的证明，应按农企人员69元/天计算至定残前一日；关于交通费，原告应当提供合法有效的票据，否则不应予以支持；关于财产损失，应当提供合法票据，参照保险公司定损金额并核减残值确定。3、保险公司不承担本案的诉讼费与鉴定费。
被告人保财险武陵公司未向本院提交证据。
经审查，本院认为，原告郑国君提供的证据1、2，系书证原件或与原件核对无异的复印件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且被告均无异议，本院予以采信。关于原告所举证据3，被告人保财险武陵公司认为病历资料上登记的名字与原告姓名不符，对病历资料不应采信，经审查，本院认为，该份病历资料上的患者姓名与原告郑国君的名字仅有一字之差，且是同音字，住院时间、受伤原因与事故发生时间、原因均相吻合，可以认定该组病历资料是本案原告郑国君的病历资料，故对被告的质证意见不予采纳，对原告该组证据予以采信。关于原告所举证据4，被告人保财险武陵公司认为仅凭收割机驾驶证无法证明原告所从事的职业，原告还应提供相应的收入减少的证明，另外，修理费发票上没有车辆信息，且发票开具时间距离事故发生时间较长，无法确认发票的真实性，经审查，本院认为收割机驾驶证仅能证明原告具有驾驶收割机的资质，原告是否从事收割机驾驶职业还应提供其他证据予以佐证，故对该份证据本院不予采信；原告出具的修理费发票系委托代开发票，不是专业修理机构出具的发票，无法达到原告的证明目的，故本院对人保财险武陵公司的质证意见予以采纳，对该份证据不予采信。
经审理查明：2015年11月20日晚，冷杰驾驶湘*****6中型货车在省道205线由南向北行驶，当车行至汉寿县沅水大桥中段时，与道路前方同向行驶的郑国君驾驶的未悬挂号牌的小型盘式拖拉机（车载张仕喜）相撞，造成两车受损、郑国君及张仕喜受伤的道路交通事故。经汉寿县公安局交通警察大队认定，冷杰负事故主要责任，郑国君负事故的次要责任，张仕喜不负事故责任。事故发生后，郑国君在汉寿县人民医院住院治疗7天。湘*****6中型货车的实际车主系冷杰，该车挂靠在华进运输公司经营，冷杰为该车在人保财险武陵公司投保了交强险。
郑国君系农业家庭户口。
本次事故除造成本案原告受伤外，另有伤者张仕喜。张仕喜的各项损失共计为107912.83元[伤残赔偿金（含被扶养人生活费）75751.83元、误工费10361元、护理费4800元、精神抚慰金16500元、交通费500元]。
本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。结合采信的交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定的被告冷杰对此次事故负主要责任，本院酌定冷杰在本次交通事故中应承担的责任份额为70%。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中原告郑国君因交通事故受伤，有权要求赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及湖南省统计部门发布的2015年统计调查数据，结合本案证据认定情况，本院确定原告的损失项目及金额如下：1、护理费560元；2、误工费：原告未提供证据证明其所从事的职业，亦未举证证明近三年的收入水平，故参照湖南省2014年城镇非私营单位在岗职工年平均工资（农、林、牧、渔业）元计算150日，误工费为483.52元，对原告诉讼请求中的多余部分不予支持；3、交通费：虽原告未提供交通票据，但考虑到原告就医必然花费交通费用，故本院酌定其交通费为300元；4、财产损失：原告未提供相应证据证明其修理拖拉机的实际费用，但根据采信的交通事故认定书可知，原告的拖拉机确实受损，故本院酌定该项损失为2000元。以上共计3343.52元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因湘*****6中型货车在人保财险武陵公司投保了交强险，故郑国君的损失应先由人保财险武陵公司在交强险范围内赔偿。本次事故除造成本案原告受伤外，另有伤者张仕喜。由于张仕喜已另案起诉，故被告人保财险武陵公司应在交强险内，比照上述两受害人的损失比例予以分别赔偿。在交强险死亡伤残赔偿项目下的赔偿限额为110000元，张仕喜的损失为107912.83元，郑国君的损失为1343.52元，两人损失总额未超过交强险死亡伤残项目赔偿限额，故人保财险武陵公司应在死亡伤残赔偿项目下赔偿郑国君1343.52元。在财产损失赔偿项目下的赔偿限额为2000元，被告郑国君的损失为2000元，故人保财险武陵公司应赔偿原告郑国君财产损失2000元。关于医疗费损失，因原告未起诉要求赔偿，故本院不予处理。被告冷杰、华进运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郑国君各项损失共计3343.52元，款限本判决生效之日起十日内给付；
二、驳回原告郑国君的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告郑国君负担7.5元，由被告冷杰、常德市华进运输有限公司共同负担17.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 杨 丹
二〇一六年五月二十三日
代理书记员 龚慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。