重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第09535号
原告重庆文化产业融资担保有限责任公司，住所地重庆市渝北区洪湖东路9号财富大厦B座12楼1号8号，组织机构代码6992936-5；
法定代表人陈立宏，董事长。
委托代理人蒋利众，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托代理人黄朝阳，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告重庆高阳电气有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区，组织机构代码69929218-1；
法定代表人陈爱萍，董事长。
被告重庆米菲勒控股（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附5-17-7号，组织机构代码05425873-6；
法定代表人林晓光，执行董事。
被告四川长征电气有限公司，住所地四川省自贡市贡井区工业开发区南环路25号，组织机构代码78667596-5；
法定代表人林晓光，董事长。
被告陈爱萍，女，汉族，1976年10月28日出生，住浙江省乐清市。
被告林晓光，男，汉族，1974年10月15日出生，住浙江省乐清市。
五被告共同委托代理人王庆生，四川希正律师事务所律师。
原告重庆文化产业融资担保有限责任公司（以下简称“文化融资担保公司”）与被告重庆高阳电气有限公司（以下简称“高阳公司”）、重庆米菲勒控股（集团）有限公司（以下简称“米菲勒公司”）、四川长征电气有限公司（以下简称“长征公司”）、陈爱萍、林晓光追偿权纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法由代理审判员赵磊适用简易程序于2015年8月11日公开开庭进行了第一次审理，依法由代理审判员赵磊担任审判长，与人民陪审员宴平、人民陪审员朱锡林组成合议庭适用普通程序于2015年10月9日公开开庭进行了第二次审理。原告重庆文化产业融资担保有限责任公司的委托代理人黄朝阳，被告重庆高阳电气有限公司、重庆米菲勒控股（集团）有限公司、四川长征电气有限公司、陈爱萍、林晓光的委托代理人王庆生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文化融资担保公司诉称：因经营周转需要，被告高阳公司与交通银行股份有限公司重庆市分行营业部签订《小企业流动资金借款合同》，约定贷款金额为1000万元，期限不超过12个月，贷款利率为实际发放日6个月至1年（含1年）的基准利率上浮40%。2014年4月1日，被告高阳公司与原告签订《委托担保合同》，委托原告为其与贷款人签订的《小企业流动资金借款合同》所产生的债务提供连带责任保证担保。同日，原告与贷款人签订《保证合同》，约定原告为被告高阳公司的债务提供连带责任保证担保。2014年4月1日，原告分别与被告林晓光、陈爱萍、米菲勒公司、长征公司签订《反担保保证合同》，各反担保保证人为原告的保证担保所产生的债权提供连带责任保证反担保。后原告与被告高阳公司、林晓光签订《反担保抵押合同》约定将被告林晓光名下所有的14处办公用房及被告高阳公司名下相关机器设备作为反担保抵押物，并办理了抵押登记。合同签订后，贷款人交通银行按约将1000万元款项转账至被告高阳公司账户，而被告高阳公司并未按约还款，2015年3月27日，原告按照合同约定履行了保证责任，现原告按照法律规定行使追偿权，故诉至法院，请求判令：1、被告高阳公司向原告偿还代偿资金本金10233791元；2、被告高阳公司向原告支付代偿资金占用费（以10233791元为基数，从2015年3月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至代偿款项付清之日止）；3、被告高阳公司向原告支付因追偿而产生的费用525500元（其中律师代理费495000元、财产保全担保费25500元，保全费5000元）；4、被告高阳公司向原告支付违约金100万元；5、确认原告对被告高阳公司提供的抵押物价值1442万机器设备和被告林晓光、陈爱萍提供的抵押物位于四川省自贡市自流井区房屋在上述债务范围内享有优先受偿权，被告米菲勒公司、长征电气公司、陈爱萍对上述债务承担连带清偿责任。
被告重庆高阳电气有限公司、重庆米菲勒控股（集团）有限公司、四川长征电气有限公司、陈爱萍、林晓光辩称：借款属实，但原告同时主张资金占用费和违约金之和已经超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，请求法院予以调整。律师费标准过高，财产保全担保费不认可，请求法院依法判决。对被告高阳公司提供的机器设备抵押，抵押合同中附件的抵押物清单与动产抵押登记书中载明的抵押物不一致，不认可动产抵押登记书中所抵押登记的设备即为抵押合同中所列明的设备，应认定抵押合同中的机器设备未办理抵押登记。
经审理查明：2014年，以交通银行股份有限公司重庆市分行营业部为贷款人，被告高阳公司为借款人，双方签订《小企业流动资金借款合同》（编号渝交银2014年营贷字18号）。合同约定借款人向贷款人借款1000万元，借款期限不超过12个月，自首次放款日起计，本合同项下利率为固定利率，合同期内均按该利率执行，以贷款实际发放日6个月至1年（含1年）基准利率上浮40%计算，《借款凭证》记载的到期日与本合同约定不一致时，以《借款凭证》的记载为准。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。
2014年4月1日，以被告高阳公司（甲方）为委托人，原告文化融资担保公司为受托人（乙方），双方签订《委托担保合同》（编号渝文担（2014）年委担字第059号），约定：1、甲方因流动资金贷款项目向交通银行股份有限公司重庆市分行营业部（贷款人）申请借款1000万元，乙方作为保证人，为其提供保证担保；2、乙方同意为甲方与贷款人签订的借款合同（编号：渝交银2014年营贷字18号）约定的全部债务提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括但不限于借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现其债权的费用等，具体以乙方与贷款人签订的保证合同为准，保证期间从主合同约定的主债务履行期届满之日起满两年；3、甲方应按照乙方的要求提供反担保，具体事项另立反担保合同，反担保条件落实后，乙方出具“放款通知书”交贷款人，作为贷款人发放该笔担保贷款的唯一依据；4、甲方在乙方保证担保的贷款发放前，应按主合同约定贷款资金总额的5%以转账的方式，向乙方指定的账户交纳保证金50万元，甲方实际到位金额与主合同约定贷款金额不符的，按实际到位金额的5%收取，多余部分及时退回甲方，保证金存入乙方的账户后，甲方自愿放弃其收益权，乙方也无需支付利息，根据客观情况，乙方有权将保证金用于清偿甲方尚欠的借款本息，清偿乙方为甲方承担的代偿债务，支付甲方应承担违约金、赔偿金，支付担保费，支付贷款人实现债权产生的合理费用，支付乙方因追偿产生的合理费用以及其他因甲方违约而需要支付的情形；5、甲方在借款期限届满未按合同约定向贷款人清偿，导致乙方代偿的，乙方代偿后有权向甲方收取代偿资金占用费，代偿资金占用费以乙方代偿的全部债务为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算，自代偿次日起计算至乙方收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师代理费等）之日止，甲方支付代偿资金占用费后还应承担其他违约责任；6、甲、乙双方应严格履行本合同，若一方不履行本合同义务或履行合同义务不符合约定的，应按担保贷款金额1000万元的10%向对方支付违约金（违约金不包含本协议第四条约定的代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师代理费等）；7、甲方有借款期限届满未向贷款人清偿或足额清偿、未向乙方足额支付担保费、代偿资金占用费等违反合同约定和本合同约定的违约行为的，乙方有权向甲方追偿为之代偿的全部款项和甲方应支付的担保费、代偿资金占用费、违约金、赔偿金以及乙方行使追偿而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师代理费等）。
2014年4月1日，以原告文化融资担保公司为保证人，交通银行股份有限公司重庆市分行营业部为债权人，双方签订《保证合同》，约定：1、鉴于被告高阳公司和债权人签订了编号渝交银2014年营贷字18号的合同，保证人愿意为实现主合同项下的债权提供保证，保证人担保的主债权为主合同项下的本金1000万元；2、本合同项下的保证为连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用；3、保证期间为债务履行期限届满之日起两年，债权人宣布主合同项下债务全部提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日；4、债务人未按时足额偿还全部或部分贷款、融资款本金或债权人垫付款项或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项。
2014年4月1日，以原告文化融资担保公司为担保保证人（甲方），被告林晓光、陈爱萍、米菲勒公司、长征公司为反担保保证人（乙方），分别签订了《反担保保证合同》，合同均约定：1、根据甲方与借款人高阳公司签订的渝文担2014年委担字第059《委托担保合同》和甲方与交通银行股份有限公司重庆市分行营业部签订的渝交银2014年营保字18-1号《保证合同／最高额保证合同》，甲方作为保证人为渝交银2014年营贷字18号《小企业流动资金借款合同》约定的1000万元贷款提供连带责任保证担保，借款人应向甲方提供反担保，乙方自愿为甲方的保证担保提供保证反担保；2、乙方在本合同约定的反担保范围内向甲方承担连带责任保证担保；3、反担保保证期间为甲方承担保证合同每笔代偿义务之日起两年；4、反担保保证合同所担保的主债权包括甲方根据借款合同及保证合同的约定，就贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等向贷款人履行保证义务后所产生的对借款人的债权，具体金额以借款合同和保证合同约定为准；甲方依据委托合同向借款人收取的担保费用（包括担保费、代偿资金占用费、其他费用），具体金额以担保协议约定为准；5、反担保保证的范围包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，具体包括（1）甲方为借款人代为清偿的全部债务（包括但不限于：全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用），（2）委托合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费以及甲方因向借款人追偿所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等），（3）甲方要求乙方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等），（4）因委托合同、保证合同、借款合同无效给甲方造成的损失；6、本合同下被担保的债权同时还要物的担保的，乙方仍应对全部债权承担保证责任，且不以实现担保物权作为其承担保证责任的先决条件，甲方既可以要求乙方承担保证责任实现全部债权，也可就物的担保实现全部债权，甲方放弃物的担保的，乙方仍应就全部债权承担保证责任；7、乙方违反本合同约定，除应继续履行本合同约定义务外，还应向甲方支付借款合同下贷款总金额10%的违约金，给甲方造成经济损失的，乙方还应予以赔偿（包括但不限于诉讼费、律师代理费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）。
2014年4月1日，以原告文化融资担保公司为抵押权人（甲方），被告高阳公司、林晓光为抵押人（乙方），分别签订了《反担保抵押合同》，合同均约定：1、根据甲方与借款人高阳公司签订的渝文担2014年委担字第059《委托担保合同》和甲方与交通银行股份有限公司重庆市分行营业部签订的渝交银2014年营保字18-1号《保证合同／最高额保证合同》，甲方作为保证人为渝交银2014年营贷字18号《小企业流动资金借款合同》约定的1000万元贷款提供连带责任保证担保，借款人应向甲方提供反担保，乙方自愿为甲方的保证担保提供抵押反担保；2、乙方在本合同约定的反担保范围内向甲方提供抵押担保；3、若抵押登记机关明确要求抵押期限的，本反担保抵押期限与主债权诉讼时效期间相同（一般情况下为主债权到期后两年）；4、反担保抵押合同所担保的主债权包括甲方根据借款合同及保证合同的约定，就贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等向贷款人履行保证义务后所产生的对借款人的债权，具体金额以借款合同和保证合同约定为准；甲方依据委托合同向借款人收取的担保费用（包括担保费、代偿资金占用费、其他费用），具体金额以担保协议约定为准；5、反担保抵押合同所担保的范围包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，具体包括（1）甲方为借款人代为清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用），（2）委托合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费以及甲方因向借款人追偿所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等），（3）甲方实现抵押权而发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等），（4）因委托合同、保证合同、借款合同无效给甲方造成的损失；6、乙方提供的抵押财产、抵押财产权利凭证号及抵押物的名称及有关情况均详见《抵押物清单》，该《抵押物清单》属本合同不可分割的有效组成部分，本合同项下抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、附属物、添附物，以及因抵押物毁损、灭失或被征用而产生的保险金、赔偿金或补偿金；抵押登记本合同下的抵押必须进行登记，抵押登记由乙方负责办理，乙方必须在本合同签订后15日办理完毕抵押登记手续；7、当主债权到期或者银行宣布提前到期，借款人未能偿还到期借款本息的，或者甲方认为借款人存在影响债权实现的情形时，甲方有权对抵押物予以拍卖、变卖处理；抵押物折价处理或拍卖、变卖所得实际价款（实际价款为拍卖、变卖收入扣除相关拍卖、变卖费用后的余额）应当首先向甲方清偿，清偿甲方债权后的余额归乙方所有；抵押物担保的债权还有人的担保或其他物的担保的，任何情况下抵押人都在本合同担保范围内承担抵押担保责任，且甲方有权选择实现债权的方式：既可就物的担保实现债权，也可要求保证人承担保证责任，还可以同时并用；甲方可放弃其他担保物权及保证担保，乙方承诺对甲方放弃的部分仍提供抵押担保并承担责任；8、乙方未履行或不完全履行本合同约定的义务，应继续履行本合同约定义务，同时向甲方支付借款合同下贷款总额10%的违约金。两份合同签订后，2014年4月3日，被告高阳公司提供的抵押物价值1442万元的机器设备办理了动产抵押登记，登记书中载明抵押权人为文化融资担保公司；2014年4月10日，被告陈爱萍、林晓光提供的抵押物位于四川省自贡市自流井区房屋办理了抵押登记。
2014年4月16日，交通银行向被告高阳公司发放贷款1000万元。
2015年3月27日，原告文化融资担保公司向交通银行股份有限公司重庆市分行营业部支付代偿被告高阳公司贷款本息1030万元。
2015年3月30日，交通银行股份有限公司重庆市分行营业部出具代偿证明，载明根据编号为渝交银2014年营贷字18号《小企业流动资金借款合同》和编号为渝交银2014年营保字18-1号《保证合同》，我行对高阳公司享有债权1000万元及利息。因债务人未按约履行分期还款义务且已造成欠息，经多次催收未果，我行于2015年3月25日向贵司及债务人、保证人林晓光送达了《债务提前到期通知书》，依照合同约定宣布全部贷款提前到期。贵司于2015年3月27日履行保证责任代偿全部本息总计10233791元，其中代偿本金1000万元、代偿利息（含罚息）233791元。
2015年4月21日，原告文化融资担保公司向重庆市第一中级人民法院提起诉前财产保全，支付担保费25500元。
2015年5月14日，原告文化融资担保公司催收无果后，向本院提起诉讼。
庭审中，原告文化融资担保公司自认被告高阳公司向其支付保证金50万元。
另查明，原告文化融资担保公司为实现本案债权，委托北京大成（重庆）律师事务所进行诉讼代理活动，并支付了律师代理费495000元。
认定以上事实依据有原告举示的《小企业流动资金借款合同》、《委托担保合同》、《保证合同》、三份《反担保保证合同》、二份《反担保抵押合同》、交通银行借款凭证、交通银行转账支票、交通银行进账单、代偿证明、动产抵押登记书、房屋登记簿、房屋产权证、《法律事务委托合同》、重庆增值税普通发票、《财产保全担保委托合同》、工商银行业务回单等证据为凭，以及当事人的陈述足以认定。
本院认为：交通银行股份有限公司重庆市分行营业部与被告高阳公司签订的《小企业流动资金借款合同》、原告与被告高阳公司签订的《委托保证合同》、原告与交通银行股份有限公司重庆市分行营业部签订的《保证合同》、原告与被告林晓光、陈爱萍、米菲勒公司、长征公司分别签订的《反担保保证合同》、原告文化融资担保公司与被告高阳公司、林晓光分别签订的《反担保抵押合同》均是各方当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。交通银行按约向被告高阳公司发放了1000万贷款，被告高阳公司未按期还款，交通银行按照合同约定宣布贷款提前到期，原告作为保证人履行了保证责任，向交通银行偿还了全部贷款本息，原告有权向被告高阳公司追偿，故对原告要求被告高阳公司支付代偿本息共计10233791元的主张，本院予以支持；但根据《委托担保合同》约定，原告有权将保证金用于清偿被告尚欠的借款本息，清偿原告为被告承担的代偿债务，故被告高阳公司向原告支付的50万元保证金应用于抵扣代偿款项，据此原告要求被告高阳公司偿还的代偿资金本息应为9733791元。
根据《委托担保合同》约定，被告高阳公司在借款期限届满未按合同约定向贷款人清偿，导致原告代偿的，原告代偿后有权向被告高阳公司收取代偿资金占用费，代偿资金占用费以原告代偿的全部债务为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算，因被告高阳公司尚欠的代偿款项为9733791元，故原告要求被告高阳公司支付的代偿资金占用费应以9733791元为基数，从2015年3月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至代偿款项付清之日止。虽然根据合同约定，若一方不履行本合同义务或履行合同义务不符合约定的，应按担保贷款金额1000万元的10%向对方支付违约金，违约金不包含代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用，原告认为被告高阳公司借款期限届满未向贷款人清偿或足额清偿，应承担违约责任，支付违约金100万元，但出借人根据约定同时主张逾期利息和违约金，其逾期利息、违约金之和不能超过按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算出的利息，超出部分人民法院不予支持，故对原告要求支付违约金的主张本院不予支持。
原告在向被告高阳公司催款无果后，向法院提起诉讼，进行诉前保全，支付了保全担保费，但该担保费系原告在实现债权过程中的必要支出，不应由被告承担，且在合同中并未有明确约定，故对原告要求被告支付财产保全担保费25500元的诉讼请求，本院不予支持。根据合同，原告为实现债权而支付的律师费由被告高阳公司负担。原告为实现本案债权支付了律师代理费，现原告要求被告高阳公司承担该笔费用，符合合同约定，也不违反法律、行政法规的禁止性规定，因本院仅支持原告部分诉讼请求，故对律师代理费酌情主张357000元。
被告林晓光、陈爱萍、米菲勒公司、长征公司作为反担保保证人，按照《反担保保证合同》约定，其应当对代偿资金本息、代偿资金占用费、律师费等费用承担连带清偿责任；被告高阳公司提供的其所有的价值1442万机器设备和被告林晓光、陈爱萍提供的其所有的位于四川省自贡市自流井区房屋为上述债务提供抵押担保，进行了不动产抵押登记，设立了抵押权。根据合同约定，原告有权要求上述抵押物在拍卖、变卖所得价款在代偿资金本息、代偿资金占用费、律师费等债权范围内优先受偿，且合同中约定被担保的债权同时还要物的担保的，保证人仍应对全部债权承担保证责任，且不以实现担保物权作为其承担保证责任的先决条件，原告既可以要求保证人承担保证责任实现全部债权，也可就物的担保实现全部债权，原告放弃物的担保的，保证人仍应就全部债权承担保证责任，故对此项诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩动产抵押登记书中仅载明价值1442万元的机器设备，与抵押合同中附件的抵押物清单中载明的抵押物不一致，不认可动产抵押登记书中所抵押登记的设备即为抵押合同中所列明的设备，故而认定抵押合同中的机器设备未办理抵押登记；本院认为，在《反担保抵押合同》附件中列明的抵押物清单中已载明产权人为被告高阳公司，评估净值14429579元，抵押物对应担保额为1000万元，其内容与《动产抵押登记书》中载明抵押人为被告高阳公司，抵押权人为原告文化融资担保公司，担保债权为1000万元，机器设备所有权归属被告高阳公司，抵押物概况“价值1442万元机器设备，质量状况良好，位于重庆高阳电气有限公司厂房内”能够相互印证，应属同一抵押物，且被告未提出相反证据证明，故对此主张不予认可。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告重庆高阳电气有限公司在本判决生效后十日内偿还原告重庆文化产业融资担保有限责任公司代偿资金本金和利息共计9733791元，并支付代偿资金占用费（以9733791元为基数，从2015年3月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至代偿款项付清之日止）；
二、被告重庆高阳电气有限公司在本判决生效后十日内偿还原告重庆文化产业融资担保有限责任公司律师代理费357000元；
三、被告重庆高阳电气有限公司如逾期不能偿还上述借款本息和律师费，则原告重庆文化产业融资担保有限责任公司有权在上述债权范围内对被告重庆高阳电气有限公司所有的价值1442万机器设备和被告林晓光、陈爱萍其所有的位于四川省自贡市自流井区套房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿，被告重庆米菲勒控股（集团）有限公司、四川长征电气有限公司、林晓光、陈爱萍就上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告重庆文化产业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费92330元，由原告重庆文化产业融资担保有限责任公司负担12000元，由被告重庆高阳电气有限公司、重庆米菲勒控股（集团）有限公司、四川长征电气有限公司、林晓光、陈爱萍负担80330元；诉讼保全措施费5000元，由被告重庆高阳电气有限公司、重庆米菲勒控股（集团）有限公司、四川长征电气有限公司、林晓光、陈爱萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 赵 磊
人民陪审员 晏 平
人民陪审员 朱锡林
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 黄宗黎