福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0402民初984号
原告：晏会根，男，1963年11月28日出生，汉族，住三明市梅列区。
委托诉讼代理人：郑开林，福建明经律师事务所律师。
被告：徐显根，男，1976年5月13日出生，汉族，住三明市梅列区。
被告：张龙英，女，1974年4月24日出生，汉族，住三明市梅列区。
委托诉讼代理人：曹琳，福建枫桦律师事务所律师。
原告晏会根与被告徐显根、张龙英民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏会根的委托诉讼代理人郑开林，被告徐显根、被告张龙英的委托诉讼代理人曹琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
晏会根向本院提出诉讼请求：1.徐显根、张龙英立即偿还借款700000元，并支付利息565000元（按月利率2%计算，从2014年7月1日暂计至2018年1月15日利息为595000元，扣除已支付30000元）；2.徐显根、张龙英支付实现债权费用10000元;3.徐显根、张龙英承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年至2014年期间，徐显根因经营困难多次向晏会根借款700000元，晏会根通过银行转账给徐显根，由徐显根出具《借款合同》、《借条》给晏会根，约定月利率为2%，律师费由徐显根承担。之后在2015年2月7日出具《分期还款补充协议》对上述债务予以确认。2017年11月17日和2018年1月6日再次确认上述债务。后经晏会根多次催要，徐显根未能还款。截至起诉之日，徐显根仅在2015年和2016年分四次返还过利息，共计30000元，仍欠本金700000元，利息565000元。张龙英和徐显根在借款期间系夫妻关系，张龙英应对徐显根的借款承担连带还款责任。
徐显根辩称，其并不是家庭需要向晏会根借款，晏会根是想拿一些利息，所以把钱放在其处；其已返还晏会根借款本金30000元。
张龙英辩称，2014年1月28日，其与徐显根办理了离婚手续，而晏会根与徐显根的借款关系发生在2013年至2014年期间，其中2014年6月30日、2014年7月8日、2014年7月22日的三笔借款行为均发生在张龙英与徐显根离婚之后，不属于夫妻共同债务，张龙英不应当承担共同还款责任。2013年3月4日，徐显根向晏会根借款100000元，该笔借款未用于家庭共同生活，张龙英不应当承担共同还款责任。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《付款通知单》、《收条》、《分期还款补充协议》、转账凭证、银行流水账、三明市区房地产登记情况、《内资企业登记基本情况表》、结婚证、离婚登记审查处理表、《股权转让协议》、收据、离婚证、《委托代理合同》、对账单、福建增值税普通发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2013年3月4日，徐显根向晏会根借款100000元，并出具借条一份，载明：“今向晏会根借到人民币壹拾万元正（￥100000），此款由晏会根工行卡5240470005763416消费卡刷进公司账户，每月支付利息人民币贰仟元正（￥2000）借款人：徐显根2013.3.4”。
2.2014年6月30日，徐显根与晏会根签订《借款合同》。约定：徐显根向晏会根借款100000元；月利率为2%；借款期限为一年。此后，晏会根转款给徐显根。
3.晏会根于2013年7月15日转款给徐显根200000元。2014年7月8日，徐显根与晏会根签订《借款合同》。约定：徐显根向晏会根借款200000元；月利率为2.5%；借款期限为一年。合同中备注该合同为2013年同期借款合同的延续,续签期限为一年。
4.晏会根于2012年7月21日转款给徐显根300000元。2014年7月22日，徐显根与晏会根签订《借款合同》。约定：徐显根向晏会根借款300000元；月利率为2%；借款期限为一年。合同中备注该合同为2012年、2013年同期借款合同的延续,续签期限为一年。
5.2015年2月7日，徐显根与晏会根签订《分期还款补充协议》。约定：徐显根确认向晏会根借款共计700000元；徐显根分五期返还给晏会根(2015年春节前还200000元;2015年4月还100000元;2015年7月还100000元;2015年10月还150000元;2016年1月还150000元);利息从2014年7月起按月利率0.8%计取；应当按期偿还借款本息,如逾期一月以上,原贷款合同恢复效力,所欠本息按原借款合同执行；徐显根若逾期不付本息而发生纠纷，徐显根应无条件承担法院诉讼费用及晏会根的律师费。
6.2015年5月13日，徐显根返还晏会根借款本金10000元；2015年9月30日，徐显根返还晏会根借款本金10000元；2016年2月6日，徐显根返还晏会根借款本金10000元。
7.另查明，张龙英与徐显根于2014年1月28日离婚。
8.晏会根支付律师代理费10000元。
本院认为，晏会根与徐显根之间存在借贷关系，事实清楚、证据充分，足以认定。徐显根向晏会根借款后未按约定履行还款付息义务，应承担相应的民事责任。因此，晏会根请求判令徐显根返还借款及从2014年7月起按月利率2%支付利息和支付实现债权费用的诉讼请求，符合法律规定和双方的约定，予以支持。徐显根提供的收据能够证明晏会根收到徐显根支付的30000元，且《付款通知单》及《收条》已注明该款为徐显根返还晏会根借款本金，因此认定徐显根已返还晏会根借款本金30000元。徐显根要求晏会根提供2013年3月4日借款100000元的转款凭证,晏会根提供其所有的工商银行牡丹卡5240470005763416消费情况，能证明2013年3月3日其跨行消费100800元，晏会根陈述其中100000元借给徐显根，800元系手续费，而2013年3月4日徐显根出具给晏会根的借条载明此款由晏会根工行卡5240470005763416消费卡刷进公司账户，与晏会根陈述一致，且该笔借款徐显根于2015年2月7日再次确认，可以认定徐显根向晏会根借到该笔款项的事实。晏会根以张龙英与徐显根系虚假离婚，讼争款项属夫妻共同债务为由，要求张龙英承担还款责任，因晏会根提供的证据不能证明张龙英与徐显根系虚假离婚，且晏会根不能证明该款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对晏会根的该项主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、徐显根应于本判决生效之日起三日内返还晏会根借款670000元；
二、徐显根应于本判决生效之日起三日内支付给晏会根借款利息（该利息按月利率2%计算，其中：以700000元为基数，从2014年7月1日计至2015年5月13日；以690000元为基数，从2015年5月14日计至2015年9月30日；以680000元为基数，从2015年10月1日计至2016年2月6日；以670000元为基数，从2016年2月7日计至借款清偿之日止）；
三、徐显根应于本判决生效之日起三日内支付晏会根实现债权费用10000元。
四、驳回晏会根的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16413元，减半收取8207元，由徐显根负担7855元，由晏会根负担352元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 傅炳林
二〇一八年五月二十八日
书记员 张 炎
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。