广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法九民初字第10号
原告陈满妹，女，汉族，年月日出生，英德市人，住英德市。
委托代理人成廷习，广东德众律师事务所律师。
被告陈志伟，男，汉族，年月日出生，英德市人，住英德市。
被告陈运芳，男，汉族，年月日出生，住址同上，
被告刘永灿，男，汉族，年月日出生，住清远市清新区。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。地址：清远市清城区龙船塘。
负责人梁炼，总经理。
委托代理人谭国炽，该公司职员。
原告陈满妹诉被告陈志伟、陈运芳、刘永灿、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法由审判员邓志捷适用简易程序，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告陈满妹及其委托代理人成廷习，被告陈志伟、陈运芳、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司委托代理人谭国炽到庭参加了诉讼，被告刘永灿经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈满妹诉称，2013年6月15日10时56分许，原告陈满妹驾驶无号牌二轮摩托车（车架、发动机磨损）由泉水陈屋村往九龙方向行驶至九龙镇泉水村委会栋岗岭路段时与被告陈志伟驾驶的粤Ｒ×××××轻型仓栅式货车发生碰撞，造成陈满妹受伤及两车损坏的交通事故。经英德市交警大队第2013B00419号道路交通事故认定书认定，陈满妹承担此事故的主要责任，陈志伟承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往英德市人民医院抢救，当天转入广东省人民医院住院治疗，入院诊断：1、股骨骨折（右侧）；2、髌骨骨折（左侧）；3、眼睑裂伤（左侧）；4、下颌骨骨折；5、胫骨骨折（左侧）；6、全身多处软组织挫伤。从2013年6月15日住院至2013年7月10日出院，共住院25天，后再在英德市人民医院住院治疗，2013年8月19日至2013年8月23日共5天。交通事故发生前，从2011年9月至2013年6月15日在英德市××龙街居住，并在英德市农惠沙糖桔专业合作社工作，月薪4200元。本交通事故造成原告的损失有：1、医疗费及后续医疗费142230.24元（117230.24元+25000元）；2、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；护理费22000元（22000元/月÷30天×30天×1人）；4、误工费12320元（4200元÷30天×88天）；5、残疾赔偿金84634.79元（30226.71元/年×20年×14%）；6、交通费1000元：7、精神抚慰金10000元；8、伤残鉴定费2000元；以上费用总计275685.03元；由于肇事的粤Ｒ×××××轻型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保了“交强险”，交通事故发生在保险期间，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应该在“交强险”保险限额内赔偿原告120000元，超出“交强险”的155685.03元由被告陈志伟承担30%即46705.51元，原告在住院医疗过程中，因被告已支付31000元医疗费，现要求被告陈志伟、陈运芳、刘永灿赔偿原告损失15705.51元，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在“交强险”的赔偿限额内赔偿原告120000元；2、判令被告陈志伟、陈运芳、刘永灿赔偿原告15705.51元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告陈满妹向本院提供的证据有：1、交通事故认定书，拟证明交通事故发生的情况及责任的承担情况；2、入院记录，拟证明原告因交通事故受伤较严重；3、出院小结，拟证明原告因交通事故受伤后住院治疗情况；4、手术记录，拟证明原告受伤严重；5、医疗费票据，拟证明原告受伤治疗发生的医疗费；6、证明，拟证明原告在交通事故发生前从2009年9月至交通事故发生时在九龙镇九龙街居住；7、证明，拟证明原告在交通事故发生前在英德市龙农惠沙糖桔专业合作社工作；8、诊断证明书，拟证明原告因交通事故受伤的情况；9、“交强险”保险单，拟证明肇事的粤Ｒ×××××轻型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保了交强险；10、机动车行驶证，拟证明肇事的粤Ｒ×××××轻型仓栅式货车所有人是刘永灿；11、法人营业执照，拟证明原告工作单位的真实性；12、户口簿，拟证明原告的户籍情况；13、证明，拟证明原告护理人员的工资情况；14、企业法人营业执照，拟证明原告护理人员单位的真实性；15、司法鉴定意见书，拟证明原告因交通事故致残；16、出院小结，拟证明原告第二次住院情况；17、病历，拟证明原告的治疗情况；18、伤残鉴定费票据，拟证明原告鉴定伤残发生的鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司答辩称，本案标的车粤Ｒ×××××在答辩人处购买了“机动车交通事故责任强制保险”，保险责任限额为122000元。结合本次交通事故，第一项医疗费、后续治疗费、伙食费及营养费，由于标的车只有交强险，故答辩人仅需在交强险医疗费用赔偿限额10000元内对上述费用承担责任；第二项护理费，原告没有提供证据证明住院期间有人护理及护理人员是谁，但考虑伤情确实需要护理，故住院29天按家属护理计赔，50元/天×29天=1450元；第三项误工费，原告仅提供一张工作证明试图证明工资为4200元/月，但没有提供劳动合同、纳税证明佐证，故按农业标准计算，即45.87元×88天=4036.56元；第四项残疾赔偿金，由于没有提供劳动合同、纳税证明证明其在城镇有固定收入，故按农业标准计算，即10542.84元/年×20年×12%=25302.82元；第五项鉴定费，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》（编号：中保协条款［2006］1号）“责任免除”部分第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付”第（四）款：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”之规定，不属于保险赔偿范围；第六项交通费，根据人身损害赔偿的司法解释第二十二条，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”对此，原告没有举证符合法律规定的交通费用，我司对其请求的交通费不予以确认。但可酌情赔付200元；第七项精神抚慰金，原告三处十级伤残，标的车次责，可赔偿1800元；综上所述，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司未提交书面证据。
被告陈志伟、陈运芳辩称，答辩意见与中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司答辩一致,但未提交书面证据。
被告刘永灿未答辩，也未提交书面证据。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、陈志伟对原告提交的证据1、2、3、4、5、8、9、10、11、12、14、15、16、17无异议，对证据6有异议，认为证明没有注明具体的居住地址；对证据7有异议，认为未提交劳动合同及工资明细表，也无纳税证明，所以被告方不认可。对证据13有异议，意见如证据7一致；对证据18有异议，对其真实性、合法性、关联性无异议，但认为不属保险赔偿范围。被告陈志伟、陈运芳对原告提交的证据13有异议，认为不合理，其他则无异议。
对原、被告均无异议的证据，本院予以确认。本院审理查明，2013年6月15日10时56分许，原告陈满妹驾驶无号牌二轮摩托车（车架、发动机磨损）由九龙镇泉水陈屋村往九龙街方向行驶至九龙镇泉水村委会栋岗岭路段时与被告陈志伟驾驶的粤Ｒ×××××轻型仓栅式货车发生碰撞，造成陈满妹受伤及两车损坏的交通事故。经英德市交警大队第2013B00419号道路交通事故认定书认定，陈满妹承担此事故的主要责任，陈志伟承担此事故的次要责任。事故发生后原告被送往英德市人民医院治疗，同日转送至广东省人民医院住院治疗，诊断为右侧股骨骨折，右侧髌骨骨折，左侧胫骨骨折，左侧眼睑裂伤，下颌骨骨折，全身多处软组织挫伤；于2013年7月10日出院；同年8月19日至23日再次到英德市人民医院住院治疗，期间共花费117230.24元。出院后于2013年9月11日委托广东荆圣司法鉴定所进行伤残程度和后期医疗费评定，同年9月29日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定原告陈满妹为张口轻度（I度）受限，评定为道路交通事故十级伤残；右下肢丧失功能达18.7%，评定为道路交通事故十级伤残；左下肢丧失功能达17%，评定为道路交通事故十级伤残；建议给予后续治疗费25000元。原告为此支付鉴定费2000元。发生交通事故后，被告陈运芳已支付原告医疗费31000元。
另查明，原告户籍登记记为农村居民；粤Ｒ×××××轻型仓栅式货车登记人为被告刘永灿，实际支配人为被告陈运芳，陈志伟系其雇用的司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司处购买了交强险，交通事故发生在保险期限内。
庭审中,双方确认原告共误工88天。
本院认为，对于英德市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采信。原告因交通事故受到损害，依法应得到相应的赔偿。被告陈运芳是肇事车辆粤Ｒ×××××轻型仓栅式货车的实际支配人，陈志伟是其雇用的司机，发生事故时陈志伟属履行职务行为，因此其造成的损失，应由雇主陈运芳承担。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司是粤Ｒ×××××轻型仓栅式货车的保险人，依法应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告无证据证明被告刘永灿存过错，故其要求被告刘永灿承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告的各项损失应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》确定。对于医疗费142230.24元(含后期治疗费25000元)，双方均无异议,本院予以确认。对于住院伙食补助费1500元,符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求的护理费22000元,因原告未提供相应的医院证明,本院不予认可,但被告自愿赔偿1450元,属当事人自行处分自己的民事权利,对此本院予以支持。对于残疾赔偿金和误工费，原告虽为农村居民，但要求按城镇居民标准计算，并就此提供了九龙镇九龙社区居民委员会和九龙派出所出具的其在城镇居住一年以上和工作的证明，同时还提供了其工作单位的营业执照及出具的月收入4200元的证明，足以证明原告在城镇居住一年以上并有固定收入，上述赔偿依法应按城镇居民收入标准计算，被告虽对此持有异议，但未提供相反证据，本院对其意见不予采纳。故原告的残疾赔偿金为84634.79元（30226.71元/年×20年×14%）；误工费为12320元（4200元/月÷30天×88天）。对于交通费，原告虽未提供相应票据，但该费用属必然支出，结合原告的治疗情况，本院酌情支持1000元。对于精神抚慰金，原告因伤致残，造成一定的精神损害，应给予相应赔偿，结合本案的实际情况，本院确定为5000元。对于伤残鉴定费2000元，为实际支出，本院予支持。以上各项赔偿中，医疗费、住院伙食补助费合计143730.24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿给原告10000元，余款133730.24元按事故责任划分由被告陈运芳承担30%为40119.07元，减除其已付的31000元，为9119.07元；护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害赔偿、鉴定费合计106404.79元，未超出交强险伤残赔偿限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司直接赔偿给原告。被告刘永经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条和第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决发生法律效力后10日内，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告陈满妹10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告陈满妹106404.79元。
二、被告陈运芳于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告陈满妹9119.07元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费1507.05元，由原告陈满妹负担101.81元，被告陈运芳负担1405.24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 邓志捷
二〇一四年三月五日
书记员 李广怡
附关法律条文:
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;……
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。