浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽松民初字第467号
原告：陈子法。
委托代理人：吴起仁。
被告：潘昌寿。
委托代理人：王小明。
被告：叶方金。
原告陈子法与被告潘昌寿、叶方金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2013年10月30日公开开庭进行了审理，后因案情复杂于2014年1月27日裁定转为普通程序，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告陈子法及其委托代理人吴起仁、被告潘昌寿及其委托代理人王小明、被告叶方金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈子法诉称：被告潘昌寿承揽了被告叶方金坐落在新溪村房屋建造的钉夹子板木工工程。2012年12月12日起，原告受被告潘昌寿雇佣为其所承揽的该木工工程钉夹子板，双方口头约定工资170元／天。2012年12月14日上午，原告在施工过程中，被手提电锯割伤左手手腕等部位。此次事故给原告造成损失如下：医疗费45816.98元、误工费25151.07元（229天×109.83元／天）、护理费12191.13元（111天×109.83元／天）、住院伙食补助费3330元、残疾赔偿金29104元（20年×14552元／年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2180元、交通费110元，合计120883.18元。现诉求两被告连带赔偿原告各项损失120883.18元（含已付的27500元）。
被告潘昌寿辩称：原告到我工地做工是属实的，当时是原告自己联系过来的，我支付170元／天工资；事故当天，原告受伤属实，手提电锯是我正规店里买来的，原告也是有经验的木工，原告受伤是自己操作不当导致的，锯木时没有将木板进行固定，还在斜坡上锯木；原告索赔项目中，医疗费中有25825.83元在农保中支付，该部分应予以剔除，误工费、护理费应按法医鉴定计算，住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议，原告受伤是自身原因造成的，故精神损害抚慰金不予赔偿；我方已先行支付了18100元。
被告叶方金辩称：被告潘昌寿是水南街道新溪小区52、53、54幢三家合建预制板的包工头老板，当时发生事故是在我的52幢房屋，53、54幢的房主怕分担责任，说是互相独立的；我已经预付了10100元，要求在本案中一并解决；我投有建房的相关保险，希望原告能提供相关的票据，我方在保险范围内予以承担。
经审理查明：被告潘昌寿承揽了被告叶方金位于松阳县水南街道新溪小区的在建房屋钉夹子板工程，双方未签订书面合同。原告陈子法受被告潘昌寿雇佣到被告叶方金建房处钉夹子板，2012年12月14日上午，原告在门厅钉夹子板锯木料时，被手提电锯割伤左手手腕部位，当日即被送入松阳县人民医院住院治疗，于2013年3月14日出院，2013年7月2日再次入松阳县人民医院行手术治疗，于2013年7月22日出院。2013年8月7日，受原告委托，丽水天平司法鉴定所对原告伤情做出鉴定意见：1、被鉴定人陈子法左腕部不全离断伤，左桡、尺动脉离断，左中神经、尺神经离断伴挫伤，左姆长屈肌腱、左掌长屈肌腱断伤，左2-5指深、浅肌腱离断，桡侧腕长屈肌腱、尺侧腕屈肌腱离断，左桡骨不全骨折及后遗症（左手五指关节活动受限）与2012年12月14日外伤之间存在直接因果关系；2、遗留左手五指活动功能受限，构成人体损伤十级残疾；3、评定误工期限从受伤之日至评残前一天止（即2012年12月14日至2013年7月30日止）；4、评定住院期间需他人陪护，每天一人陪护。事故发生后，被告潘昌寿、叶方金分别预付了原告18100元、10068.55元。
上述事实，有病历、住院病案、医疗费发票、用药明细单、丽水天平司法鉴定所鉴定意见书、当事人陈述等证据所证实。
本院认为：原告陈子法受被告潘昌寿雇佣从事钉夹子板工作，双方形成了劳务关系，根据有关规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，对原告陈子法在钉夹子板锯木料时被手提电锯锯伤的行为，被告潘昌寿应承担相应的赔偿责任，而原告陈子法作为完全民事行为能力人，在作业时对自身安全没有尽到应有的注意义务，存在一定过错，对其自身损害后果应承担相应的责任，被告叶方金选任无资质的被告潘昌寿承揽施工，其作为定作人亦有选任过失，依法应承担相应的民事赔偿责任。综合考虑各方当事人的过错程度，并结合本案实际情况，本院酌情认定原告陈子法受伤造成的合理损失由被告潘昌寿承担60%的责任，被告叶方金承担10%的责任，其余损失由原告陈子法自行承担。因两被告之间非共同实施侵权，故依法不应承担连带责任。原告已在新型农村合作医疗中核销的部分医疗费，系其与有关社会保险机构之间的关系，被告潘昌寿抗辩该部分医疗费应予扣除，没有法律依据，本院不予支持。对于赔偿项目和费用，本院核定如下：医疗费46386.54元、护理费12081.3元（110天×109.83元／天）、误工费25041.24元（228天×109.83元／天）、住院伙食补助费3300元（110天×109.83元／天）、残疾赔偿金29104元（20年×14552元／年×10%）、鉴定费2180元、交通费110元，以上合计118203.08元。另，结合原、被告过错程度、本地的收入水平及对原告造成的损害后果等因素，酌情认定精神损害抚慰金为2100元。故原告诉求的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告潘昌寿赔偿原告陈子法医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失70921.85元、精神损害抚慰金1800元，合计赔偿72721.85元（含已支付的18100元），限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告叶方金赔偿原告陈子法医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失11820.3元、精神损害抚慰金300元，合计赔偿12120.3元（含已支付的10068.55元），限本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告陈子法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2135元，由原告陈子法负担640.5元，被告潘昌寿负担1281元，被告叶方金负担213.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ祺
人民陪审员 李土基
人民陪审员 潘志超
二〇一四年四月二十八日
代书 记员 邹笑蓉
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。