江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴戴民初字第0289号
原告戴某某。
委托代理人赵某、翟某某（特别授权），江苏某某律师事务所律师。
被告史某某。
被告沈某某。
被告翟某某。
原告戴某某与被告史某某、沈某某、翟某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员余仁祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告史某某、翟某某到庭参加诉讼，被告沈某某经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某某诉称，2011年9月17日，被告因经营需要向原告借款，同时向原告出具借条一份，借条约定月息2%，，并由被告翟某某在借条上签名担保。后被告只偿还借款5.5万元，剩余14.5万元至今未还。原告曾索要未果，故诉请法院判令被告立即偿还借款14.5万元及利息（从起诉之日起计算至实际给付之日止），并承担本案诉讼费用。
被告史某某辩称，我不差原告的钱，是与原告喝酒闲谈时，我告诉原告人家欠我4000万，我欠人家2000万，借款难收回，日子没法过，原告教了我个方法，教我多写几张假借条给亲戚朋友，到时候去法院起诉，执行能分到钱，钱还是会给我。我就打条子给他，他让我以假乱真，利息照写。我给他的钱，他都以现金方式给了我。另外借条中担保人的签名不是当场写的。
被告沈某某未答辩。
被告翟某某辩称，当时被告史某某向原告借款20万元，并由我担保是事实。后来他们于去年重新订立了还款协议，具体情况我不清楚，也没有叫我签字。原告叫我还钱，我现在没有钱，有钱我愿意还。
经审理查明，被告史某某与被告沈某某于2009年1月5日登记结婚。2011年9月17日，原告汇款20万元给被告翟某某，由被告翟某某将该20万元代原告出借给被告史某某，被告史某某并出具借条给被告翟某某，借条载明：“今借到戴某某人民币计贰拾万元整，￥200000.元，月息2%，先付息”。后被告翟某某将该借条交付给原告，在交付时被告翟某某主动在借条中担保人栏后签名。庭审中，原告陈述称，后期被告史某某曾通过农业银行每月汇款4000元到其女儿戴胜兰银行卡里，该款是给付的利息，利息给付至2013年3月6日，其余利息未再给付。2013年6月25日，原告与被告史某某签订还款计划，计划约定：“乙方（指史某某）因为特殊原因，需要资金周转，在2011年9月17日向甲方（指戴某某）借款贰拾万元整，￥200000.00元，现因为生意行情特殊，乙方借出的资金及生意货款不能及时回笼，不能及时还向甲方借的款，经过双方协商，订下如下协议：1、乙方借甲方的资金在2013年7月5日前还款叁万元整，￥30000元。2、剩余的资金每季度还款贰万元整（每个月7000元）。此笔借款以后没有利息，直至还至贰拾万元为止”。此后被告史某某在2014年春节前两次分别偿还原告3万元、2.5万元，合计给付5.5万元，剩余借款本金14.5万元至今未还。原告经索要未果，原告遂于2014年3月19日向本院提起诉讼提出如前之诉请。诉讼中，原告明确诉讼请求为：要求被告史某某、沈某某偿还借款本金14.5万元及给付从起诉之日起按约定月利率2%计算的利息，被告翟某某承担连带清偿责任。
诉讼中，被告史某某虽陈述称双方之间的借贷是虚假借贷，其所给原告的利息等款项，原告已在2014年春节前返还给自己，但其既未在出具借条给原告时要求原告出具等额借条给自己，亦未就其所述原告返还的款项提供相关证据。
上述事实，有庭审中原、被告的陈述和原告提交的由被告史某某书写的并有被告翟某某签名担保的借条、原告与被告史某某签订的还款计划、兴化市民政局有关被告史某某与沈某某的夫妻关系电子档案各一份，农业银行银行卡存款凭条、农业银行金穗借记卡明细对账单各两份及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告史某某于2011年月9月17日通过被告翟某某向原告借款20万元，该事实有原告提交的有被告史某某出具的借条、农业银行银行卡存款凭条、农业银行金穗借记卡明细对账单各两份及被告翟某某的陈述予以为证，事实清楚，足以认定。庭审中，被告史某某虽陈述称其与原告之间是虚假借贷关系，其所给原告的相关款项，原告已经返还给自己，但其未能提供相关证据予以证明，且从常理来讲，如果双方是虚假借贷，作为借款人一般都会要求虚假出借人出具说明或出具等额的借条给虚假借款人，而本案中，被告史某某并无原告出具的等额借条或说明；如果双方是虚假借贷，被告作为借款人不会按约定按月偿还原告部分利息，更不会签订还款计划，且在签订还款计划后继续偿还部分借款。另外，从原告提交的农业银行存款凭条来看，原告已履行了出借款项的交付义务，该20万元虽不是直接交付给被告史某某，而是交给担保人即被告翟某某的，但从常理来讲，如果被告史某某没有收到这笔借款就不会出具20万元的借条由担保人翟某某交给原告，故对被告史某某所述的双方之间的借贷是虚假借贷，本院依法不予采信。被告史某某在2013年6月25日签订还款计划时，曾约期还款，其虽依约定偿还5.5万元，但其余借款14.5万元一直未还，且其已在庭审中陈述称该借款是虚假借贷，足以表明被告史某某已无按还款计划偿还借款的义务，原告完全有理由相信被告史某某对未到期的债务不会按期履行，故原告有权要求被告史某某提前履行未到期债权，即原告有权要求被告史某某偿还全部借款本金14.5万元。因原告与被告史某某在2013年6月25日签订的还款计划中明确约定该笔借款以后没有利息，故原告再行主张利息无事实依据，本院不予支持。被告沈某某与被告史某某史夫妻关系，该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告沈某某有共同偿还的义务。被告翟某某在被告史某某向原告借款时自愿签名担保，其签名担保时未约定保证方式，依法应认定为连带保证方式。被告翟某某签名担保时未约定保证期限，依法保证期间为主债务履行期满后六个月，但该笔借款未约定借款期间，其保证期间应从债权人向主债务人主张权利时始算，但应当给予主债务人一定的履行期限。本案中，被告史某某借款后一直给付原告利息至2013年3月份，后因被告史某某未再偿还利息，经原告索要，双方在2013年6月25日签订了还款计划，且约定了履行期间，被告史某某并又给付5.5万元借款，其余借款被告史某某未按期偿还，从约定的履行期满起算，原告在2014年3月19日提起诉讼，该时间尚在保证期间内，故被告翟某某对被告史某某的上述偿还义务应当承担连带清偿责任。被告翟某某承担偿还责任后可向被告史某某追偿。综上，被告史某某、沈某某应当偿还原告借款本金14.5万元，被告翟某某应当承担连带清偿责任，原告的其他诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。被告沈某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告史某某、沈某某于本判决生效后10日内共
同偿还原告戴某某借款本金14.5万元。
二、被告翟某某对被告史某某的上述偿还义务承担连带清偿责任，被告翟某某承担保证责任后有权向被告史某某追偿。
三、驳回原告戴某某的其他诉讼请求。
如三被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告史某某、沈某某、翟某某连带负担，因此款原告已垫交，故三被告在履行上述判决给付义务时应一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费3200元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
代理审判员 余仁祥
二〇一四年六月十八日
见习书记员 周菲菲