昆明市东川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第138号
原告胡某某，男，2002年生，汉族，昆明市东川区人，东川区铜都街道办事处白云社区居民。
法定代理人胡某勇，男，1973年生，汉族，昆明市盘龙区人，盘龙区云波社区居民。
委托代理人王某，云南荣炫律师事务所律师。一般授权代理。
被告任某某，男，1978年6月13日生，汉族，昆明市东川区人，东川区铜都街道办事处腊利村委会*组居民，住该组169号。身份证号：5301131978********。
被告李某某，女，1979年12月8日生，汉族，昆明市东川区人，东川区铜都街道办事处腊利村委会*组居民，住该组169号。身份证号：5301131979********。
二被告委托代理人李某英，女，1975年9月11日生，汉族，昆明市东川区人，东川区乌龙镇坝塘村委会上坝塘小组居民。特别授权代理。
二被告委托代理人张某，男，1973年生，汉族，昆明市东川区人，东川区乌龙镇坝塘村委会上坝塘小组居民。特别授权代理。
被告永诚财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称永诚昆明支公司）。
负责人：李某玉，该公司总经理。
住所：昆明市西昌路***号附*号*楼。
委托代理人毕某某，男，1974年生，彝族，云南省楚雄州禄丰县人，该公司员工。特别授权代理。
原告胡某某诉被告任某某、李某某、永诚财产保险股份有限公司昆明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月26日受理后，于2014年3月18日依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告的法定代理人及委托代理人、被告任某某、李某某及委托代理人、被告永诚财产保险股份有限公司昆明中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：2013年11月7日13时许，被告任某某驾驶云AHD9**号“美仑”牌正三轮载货摩托车沿东川区石羊东路由西向东行驶至“贤人聚”宾馆门口路段时，超越前方同向行驶的原告胡某某驾驶的电动自行车时，任某某所驾车辆前轮右侧与原告所驾车辆车身左侧碰擦，造成原告受伤。经昆明市东川区公安局交通警察大队东公交认字2013第00094号道路交通事故认定书认定，被告任某某负事故主要责任，原告胡某某负事故次要责任。原告胡某某的伤经鉴定达九级伤残。被告任某某所驾驶车辆在被告永诚昆明支公司投保了交强险。原告的损失为：1、医疗费31491.37元（解放军昆明总医院）＋3736.54元（东川区第二人民医院）＋609元（门诊费）一24000元（被告支付）=11836.91元；2、后期治疗费9000元；3、住院伙食补助费27天×50元=1350元；4、营养费27天×50元=1350元；5、残疾赔偿金21075元×20年×0.2=84300元；6、护理费27天×100元（住院期间）＋90天×100元（评定）=11700元；7、交通、住宿费2000元；8、鉴定费1900元；9、卫生护理垫168元；10、吊带35元；11、精神抚慰金20000元。以上共计143639.91元。请求人民法院依法判令被告永诚昆明支公司在交强险理赔范围内承担赔偿责任，不足部分由被告任某某和李某某连带赔偿80%。
被告任某某答辩称：对发生交通事故的事实无异议。原告当时才10岁，系无民事行为能力人，骑电动自行车上路，其监护人负有责任。当时我正常超车，因为我是机动车、又买了保险，所以交警判定我负主要责任。原告的费用应先由保险公司赔偿，不足部分我只应承担55%。事故发生后我积极送原告就医，并先后垫付了24000元。原告非要到昆明就医，恶意扩大了损失。上昆明的的路费、吃住费用都是我出的。我垫付的费用要求法院一并处理，没用完的应退给我。对于原告要求的费用，医疗费应以医院开具的发票为准，后续治疗费过高，交通、住宿费是我出的、不认可，卫生护理垫、吊带系非医疗必需品、不认可，精神抚慰金因原告有过错、我不应承担，护理期评定不符合法律规定、不认可。请求人民法院依法判决。
被告李某某答辩称：同意任某某意见。
被告永诚昆明支公司答辩称：一、被告任某某所驾肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内，我公司愿在交强险的保险限额内赔偿。二、原告要求的具体费用，请求法庭依法公正判决。
根据双方当事人的陈述，本案争议焦点为：1、被告任某某、李某某是否应承担本案的民事赔偿责任？2、各被告应如何承担本案的民事赔偿责任？3、原告方的各项诉讼请求是否应予支持？
原告胡某某向本院举证如下：
一、张在芬、胡某某的常住人口登记卡一份，收养登记证一份，胡洪勇身份证一份，欲证明原告及其父母的身份情况。三被告无异议，本院予以采信。
二、交通事故认定书一份。欲证实事故发生的经过及交警责任认定、车主是李某某，肇事三轮摩托车投保情况。三被告无异议，本院予以采信。
三、司法鉴定意见书三份，鉴定费收据一份，红土地司法鉴定所鉴定费说明一份。欲证实原告伤残等级、后期治疗费、护理期限评估情况及鉴定费用。被告永诚昆明支公司认为护理期限鉴定适用的是上海标准，云南不适用。被告任某某、李某某认为对后期治疗费和护理期限评估有意见。因护理期限评估不符合法律规定，本院不予采信，相关鉴定费（600元）本院也不予确认；被告任某某、李某某虽对后期治疗费评估有异议，但表示不需要申请鉴定人员出庭作证，也不需要重新鉴定，故后期治疗费鉴定及伤残等级鉴定和相关鉴定费收据本院予以采信。
四、解放军昆明总医院出院证一份、诊断证明书二份、护理证明一份、住院医疗费收据一份（31491.37元）、门诊费收据二份（89元），东川区第二人民医院出院证一份、诊断证明一份、住院医疗费收据一份（3736.54元），院外购药发票三份（520元），购卫生护理垫收据一份（168元），购前臂吊带收据一份（35元）。欲证实原告受伤医治的情况及支付的费用。被告永诚昆明支公司质证认为解放军昆明总医院2014年1月4日的诊断证明有修改的痕迹，对其余证据无异议。被告任某某、李某某认为院外购药发票三份、购卫生护理垫收据一份、购前臂吊带收据一份不能认可，对其余证据无异议。该组证据客观真实、来源及形式合法，被告任某某、李某某对部分支付单据提出异议，但经审理查明确为原告实际支出的医疗费用，该组证据本院予以采信。
五、张在芬营业执照、税务登记证各一份、商铺租赁合同一份。欲证实原告的损失应按城镇人口标准计算。三被告无异议，本院予以采信。
被告永诚昆明支公司向本院提交如下证据：
电子汇款凭证一份。欲证实该公司直接汇款到解放军昆明总医院，为原告垫付了9500元医疗费。原告胡某某及被告任某某、李某某质证认为原告医疗费由其双方垫付，没有用到该笔款项。经查证，汇款日期与原告出院日期同为2013年11月15日，解放军总医院出院费收据记载预交金32000元与原告方及被告任某某、李某某共同对帐的双方垫付金额一致，本院确认原告方及被告任某某、李某某的质证意见成立，该证据本院不作认定。
被告任某某、李某某向本院提交下列证据：
解放车昆明总医院门诊费收据二份（87.6元）、东川区第二人民医院预交费收据一份（4000元）、富滇银行客户回单一份（5000元）。欲证实已垫付原告医疗费24000元＋87.6元。原告及被告永诚昆明支公司无异议，本院予以采信。另原告方认可被告任某某、李某某在原告手术当天垫付了400元院外购药费。
综合本院采信的证据以及双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2013年11月7日13时50分，被告任某某驾驶云AHD9**号“美仑”牌正三轮载货摩托车沿东川区石羊东路由西向东行驶至“贤人聚”宾馆门口路段时，超越前方同向行驶的原告胡某某驾驶的无牌号“绿源”电动自行车时，任某某所驾车辆前轮右侧与原告所驾车辆车身左侧碰擦，造成原告受伤。经昆明市东川区公安局交通警察大队东公交认字2013第00094号道路交通事故认定书认定：此次事故的原因是由于任某某驾驶车辆在通过交叉路口时超车，加之胡某某驾驶电动自行车时未满十六周岁所致，被告任某某负事故主要责任，原告胡某某负事故次要责任。事故发生当天，被告任某某包车将原告胡某某送到解放军昆明总医院住院治疗至11月15日出院，经诊断为：右肱骨中下段骨折（AO分型A2型），用去住院医疗费31491.37元、门诊医疗费89＋87.6元、院外购药费520元，购卫生护理垫费168元，购前臂吊带费35元，其中被告任某某垫付住院费20000元＋门诊费87.6元＋院外购药费400元。2013年11月16日原告转至东川区第二人民医院住院治疗，12月5日出院，产生住院医疗费3736.54元，被告任某某垫付住院医疗费4000元，出院时医嘱：加强营养，专人护理90天。2013年12月19日，经昆明市东川红土地司法鉴定所鉴定，原告胡某某的伤构成九级伤残，需后期治疗费9000元，原告支付鉴定费1300元。另查明，被告任某某所驾驶的云AHD9**号“美仑”牌正三轮载货摩托车在被告永诚昆明支公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内，该车登记车主为被告李某某。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤害的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故经昆明市东川区公安局交通警察大队作出责任认定：被告任某某承担此次事故的主要责任，原告胡某某承担事故的次要责任。双方当事人对此无异议，本院予以采纳。被告任某某依法应当承担本案的民事赔偿责任。因无证据证实云AHD9**号“美仑”牌正三轮载货摩托车登记车主、被告李某某对事故的发生存在过错，故李某某不应承担本案的民事赔偿责任。对于原告的各项损失，本院评判如下：医疗费，本院依据原告提交的有效证据确定为36127.51元（含院外购药费、卫生护理垫费、前臂吊带费）；后期医疗费依据司法鉴定确定为9000元；住院伙食补助费27天×50元=1350元；住院期间营养费本院根据原告的伤情和医院医嘱酌情支持27天×15元=405元；住院期间护理费依据当地护工工资水平计算为8天×100元（昆明）＋19天×70元（东川）=2130元，出院后护理费依据原告伤情、医嘱、按照当地护工工资水平计算90天×70元／天=6300元；鉴定费根据原告提交的有效证据确定为1300元；残疾赔偿金84300元符合法律规定，本院予以支持；交通费酌情支持200元；精神抚慰金本院根据本案的具体情况酌情支持1000元。原告诉请的护理人员住宿费不属于法定赔偿项目，本院不予处理。本院共计支持原告的经济损失为142112.51元。其中的医疗费36127.51元、后期治疗费9000元、住院伙食补助费1350元、营养费405元，共计46882.51元，应由被告永诚昆明支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付10000元，余36882.51元由被告任某某按照责任比例承担70%、即25817.76元；残疾赔偿金84300元，护理费2130元＋6300元，交通费200元，精神抚慰金1000元，共计93930元应由被告永诚昆明支公司在交强险伤残、死亡赔偿金限额项下110000元内赔付。鉴定费1300元不属于保险赔偿项目，应当由被告任某某按照责任比例承担70%、即910元。综上所述，被告永诚昆明支公司共计应赔付原告胡某某10000元＋93930元=103930元；任某某应赔偿原告25817.76元＋910元=26727.76元，因任某某已垫付20000元＋4000元＋87.6元＋400元=24487.6元，还应赔偿2240.16元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司昆明中心支公司在判决生效后十日内，赔付原告胡某某各项经济损失共计103930元。
二、由被告任某某在判决生效后十日内，赔付原告胡某某各项经济损失共计2240.16元。
三、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
案件受理费2000元，由被告任某某负担1400元（限判决生效后七日内交纳），由原告胡某某负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
审 判 长 何东山
审 判 员 杨 芮
人民陪审员 王枝瑜
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 潘金龙