重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合法民初字第06367号
原告杨志勇，男，1967年11月19日出生,汉族，住重庆市合川区。
委托代理人黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。
原告赵崇兰，女，1936年7月29日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告杨志力，男，1964年4月15日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告杨志余，男，1973年11月25日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告杨志惠，女，1953年6月20日出生，汉族，住福建省福清市。
原告杨德凤，女，1957年1月21日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告2-6共同委托代理人杨志勇，男，1967年11月19日出生,汉族，住重庆市合川区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部，住所地重庆市北部新区。
负责人李云久，该营业部经理。
委托代理人胡明，重庆尚润律师事务所律师。
被告陈鹏，男，1996年9月3日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人王春雪，重庆智权律师事务所律师。
被告陈小兵，男，1971年2月20日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人王春雪，重庆智权律师事务所律师。
原告杨志勇、赵崇兰、杨志力、杨志余、杨志惠、杨德凤与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部（以下简称人财保险公司高新营业部）、陈鹏、陈小兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员曹娜独任审判，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告赵崇兰、杨志力、杨志余、杨志惠、杨德凤的委托代理人杨志勇，杨志勇的委托代理人黎宗品，被告人财保险公司的委托代理人胡明，被告陈鹏、陈小兵的委托代理人王春雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志勇等人诉称，2014年6月27日21时25分，被告陈鹏无证驾驶陈小兵所有的，在保险公司投保了交强险的二轮摩托车行驶过程中，将横过机动车道的行人杨祥志撞倒，致使杨祥志死亡、陈鹏受伤的交通事故。经认定，被告陈鹏承担事故的主要责任，杨祥志承担次要责任。根据法律规定，被告陈鹏、陈小兵、人财保险公司高新营业部应当承担赔偿责任。经原、被告对赔偿事宜多次协商无果，故依法起诉，要求三被告赔偿丧葬费25512元、死亡赔偿金126080元、精神损失费30000元、交通费5000元，共计186592元。
被告人财保险公司高新营业部辩称，1、对交通事故的基本事实与责任划分没有异议；2、事故车辆在我公司投保了交强险，我公司依法承担赔偿责任；3、本次交通事故驾驶人员无证驾驶，我公司不应承担赔偿责任，即使承担，也应享有追偿权；4、本公司不承担诉讼费。
被告陈鹏、陈小兵辩称，1、对本次交通事故发生的经过和责任划分无异议；2、被告陈小兵已赔偿部分费用，应当在本案中予以扣减。
经审理查明，被告陈小兵与陈鹏系父子关系，2014年6月27日21时25分许，被告陈鹏驾驶被告陈小兵所有普通二轮摩托车沿207省道从云门往合川方向行驶，当行至云门大桥南桥头时，将正从其行驶方向右侧往左侧横过机动车道的行人杨祥志撞倒在地，造成杨祥志经医院抢救无效死亡、陈鹏受伤，普通二轮摩托车受损的交通事故。经合川区公安局交通巡逻警察支队现场勘查后认定，此次交通事故因陈鹏未取得驾驶证、且在驾车过程中忽视观察、遇行人横过机动车道时未及时让行，是造成此事故的主要原因；杨祥志未在确保安全的情况下横过机动车道，是造成此事故的另一原因。故由陈鹏承担主要责任，杨祥志承担次要责任。杨祥志于2014年6月27日死亡，2014年7月10日，被告陈小兵向原告杨志勇支付人民币25000元。2014年11月7日，被告陈鹏因涉嫌交通肇事案，被重庆市合川区公安局采取取保候审措施。因原、被告对该事故发生后产生的赔偿费用承担未达成一致意见，故原告诉至本院，诉请如前。案经审理中调解无果。
另查明，被告陈鹏所驾驶的普通二轮摩托车系被告陈小兵所有，该车在被告人财保险公司高新营业部投保了机动车交通事故责任强制保险。本案中的交通事故发生在保险期内。
还查明，死者杨祥志生前与赵崇兰系夫妻关系，共生育五个子女：杨志惠、杨德凤、杨志力、杨志勇、杨志余。杨祥志虽系农村户口，但其于2005年11月起一直随其子杨志勇居住在合川区。
上述事实，有经本院庭审质证后予以确认的原、被告的陈述，重庆市合川区云门街道办事处棕林村村委会、云门派出所证明、常住人口登记卡、合川区公安局道路交通事故认定书、尸体检验报告、云门派出所证明、收条、取保候审决定书、取保候审执行通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，作为机动车驾驶员，应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告陈鹏驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，是造成此次事故的主要原因，交警部门认定被告陈鹏承担主要责任，杨祥志承担次要责任，原、被告对其认定结果均无异议，本院予以采信。根据《重庆市道路交通安全条例》第六十七条的规定：机动车与行人发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任。本案中，因被告陈鹏所驾驶的机动车在被告人财保险公司高新营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，且该车发生此次交通事故时在保险期限内，故首先应由被告人财保险公司高新营业部在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据本案具体情况，由被告陈鹏承担90%的民事赔偿责任，因被告陈鹏驾驶其父亲陈小兵所有的普通二轮摩托车，故被告陈鹏、陈小兵应承担连带赔偿责任。
针对因本案造成的经济损失，本院作如下认定：
关于丧葬费。原告主张丧葬费25512元，三被告均予以认可，故本院予以主张。
关于死亡赔偿金。杨祥志虽系农村居民，但原告提供了其死亡前在城镇居住的证明，故其死亡赔偿金应按法庭辩论终结时重庆地区上一年度城镇居民人均可支配收入25216元确定。杨祥志死亡时75周岁，其死亡赔偿金应计算5年，故其死亡赔偿金为126080元（25216元/年×5年）。
关于精神损害抚慰金。根据最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定精神，精神损害抚慰金一般以侵害行为是否造成受害人死亡或伤残，作为受害人或其近亲属是否遭受到严重精神损害为标准。杨祥志的死亡，对六位原告精神上造成了伤害，因此其精神损害抚慰金可酌情主张30000元为宜。
关于交通费。原告主张交通费5000元，虽未提供有效的交通费票据，但考虑到原告为杨祥志死亡确需产生交通费用，属直接损失，本院酌情主张交通费1000元。
综上，杨祥志因此次交通事故死亡后的经济损失有丧葬费25512元、死亡赔偿金126080元、精神损失费30000元、交通费1000元等共计182592元。死亡伤残赔偿项下的费用共计182592元，因超出交强险赔偿限额范围内的110000元，故应由被告人财保险公司高新营业部赔偿110000元，余额72592元由被告陈鹏、陈小兵承担90%即65332.80元，扣除陈小兵已赔偿的25000元，被告陈鹏、陈小兵还应赔偿原告40332.80元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，判决如下：
一、杨祥志因本案交通事故死亡而产生的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金等经济损失共计182592元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部赔偿原告杨志勇、赵崇兰、杨志力、杨志余、杨志惠、杨德凤110000元；被告陈鹏、陈小兵连带赔偿原告杨志勇、赵崇兰、杨志力、杨志余、杨志惠、杨德凤40332.80元（均限在本判决书生效后十日内付清）。
二、驳回原告杨志勇、赵崇兰、杨志力、杨志余、杨志惠、杨德凤的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1332元，减半收取666元，由被告陈鹏、陈小兵负担（限被告陈鹏、陈小兵在本判决书生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审判员 曹娜
二〇一五年十二月十四日
书记员 尹维