河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1023民初1205号
原告禄永涛，男，汉族，1982年01月10日出生，住河南省许昌县。
委托代理人王金伟，长葛市148法律服务所法律工作者。
被告任俊亚，男，汉族，1970年12月03日出生，住河南省郏县。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号。
负责人王琰，系该公司经理。
委托代理人熊东东、熊惠丽，系该公司法律顾问。
原告禄永涛诉被告任俊亚、中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告禄永涛及其委托代理人王金伟、被告任俊亚、被告保险公司委托代理人熊东东、熊惠丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月30日，在魏武大道禄马社区路口处，被告任俊亚驾驶登记车主为李旭伟所有的豫Ｄ×××××号小型轿车（该车在被告保险公司出投保有交强险和商业险）与原告禄永涛发生交通事故，造成原告左胫骨远端骨折、左腓骨远端骨折。在该事故中，被告任俊亚负该事故的主要责任。为维护原告的合法权益，判令被告赔偿医疗费21760.09元、误工费10098.50元、护理费1482.10元、住院伙食补助费570元、营养费570元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）106902.50元、精神抚慰金5000元、后期必然发生的费用6000元、鉴定费1400元、交通费300元等共计127358.23元，判令被告保险公司在保险理赔范围内承担赔偿责任，并由被告承担诉讼费用。
被告任俊亚辩称，原告所诉事实理由属实，同意依法赔偿，车辆投有保险应当由保险公司承担。
被告保险公司辩称，同意合理合法赔偿，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告为支持自己的主张，向本庭提供了如下证据：1、事故认定书一份、保险单复印件一份、行车证、驾驶证复印件各一份，证明证明本案交通事故发生经过及责任划分情况，该车辆在被告保险公司投有交强险，该车辆的登记车主是李旭伟；2、原告禄永涛户口本一份及证明一份，证明原告的身份关系及原告系非农业户口；3、许昌县人民医院病历一份、出院证一份、诊断证明一份医疗费发票3张及每日清单，证明：原告因本案交通事故造成原告的受伤情况及住院治疗情况，住院天数为19天，住院期间需要1人护理；4、司法鉴定书一份、伤情鉴定费发票一份，证明：证明原告因本次交通事故构成十级伤残，后期治疗费需要6000元，鉴定费共计花费1400元；5、交通费发票一组，证明原告因本次交通事故产生交通费损失300元。
被告任俊亚、保险公司未向本院提交证据。
对原告提供的证据，本院经审查后认为，证据1、3，被告均无异议，且不违反法律规定，故对此证据，本院予以采信。证据2，形式来源合法，内容客观真实，故对此证据，本院予以采信。证据4，系许昌县公安局交通警察大队委托相关鉴定机构对原告的伤残程度及二次手术费用作出的鉴定结论及原告因此花费的鉴定费用，被告虽有异议，但未提供足以反驳的相反证据或理由，且未申请重新鉴定，故对此证据，本院予以采信。证据5系交通费票据，交通费系原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，结合原告住院治疗情况，该数额符合实际支出，故对此证据，本院予以采信。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：
2015年10月30日12时10分，任俊亚驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿魏武大道自北向南行驶至禄马社区路口处时，与自西向东行驶由禄永涛驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成禄永涛受伤及双方车辆损坏的交通事故。经许昌县公安局交通管理大队认定，任俊亚负该事故的主要责任，禄永涛负该事故的次要责任。事故发生后，原告禄永涛在许昌市第五人民医院住院治疗19天，被诊断为左胫骨远端骨折、左腓骨远端骨折、左后踝骨折、左足皮肤挫裂伤，原告共花费医疗费21760.09元，其住院期间需一人护理。2016年2月2日，经许昌莲城法医临床司法鉴定所鉴定，原告禄永涛的损伤程度为X（十）级伤残，其二次手术费用约需6000元左右。原告共花费鉴定费1400元、交通费300元。事故发生后，被告任俊亚已垫付原告医疗费16500元，该款不包含在原告的诉讼请求中。
另查明，原告父亲禄井居出生于1956年1月3日，母亲何全花出生于1955年8月14日，两人共生育一子一女。原告禄永涛与其妻子张丽丽共生育两女（长女禄梦想生于2009年1月28日，次女禄梦乐生于2011年1月15日）。事故发生时，上述人员均系居民家庭户口（原系非农业家庭户口）。
事故车辆豫Ｄ×××××号小型轿车登记车主为李旭伟，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，交强险保险期间为2015年1月11日0时至2016年1月10日，商业三者险保险期间为2015年7月17日0时至2016年7月16日24时止，其中第三者责任保险限额为500000元，且不计免赔。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法予以赔偿。本案中，被告任俊亚驾驶机动车上道路行驶，观察不力，采取措施不当，未保持安全车速，是造成该事故的主要原因，原告禄永涛未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，观察不力，未确保安全，是造成该事故的次要原因，故被告任俊亚作为侵权人对于原告因该起交通事故所造成的损害后果，应当依法承担70%的赔偿责任，原告对损害的发生也有过错的，可以减轻被告的责任。但由于事故车辆豫Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，故被告保险公司应当在责任限额范围内承担赔偿责任，保险不足部分或保险以外的部分，由被告任俊亚承担赔偿责任。
关于原告所诉误工费、护理费问题，本院认为，原告未提供充分证据证明其与护理人员的工资收入情况，故其误工费可参照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年计算；护理费可参照河南省居民服务业和其他服务业平均工资计算。
关于被告任俊亚已为原告垫付的医疗费16500元，因该款未包含在原告诉讼请求中，故被告可就该费用另行主张。
依照原告申请，经本院核定，原告的各项损失为：医疗费27760.09元（21760.09元＋6000元）、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、营养费570元（30元／天×19天）、误工费6656.77元（自事故发生之日2015年10月30日至定残前一日2016年2月1日共95天，25576元／年÷365天×95天）、护理费1482.10元（28472元／年÷365天×19天）、残疾赔偿金51152元（25576元／年×20年×10%）、被扶养人生活费55750.50元【计入残疾赔偿金，原告父亲禄井居的被扶养人生活费为17154元（17154元／年×20年÷2×10%），原告母亲何全花的被扶养人生活费为16296.30元（17154元／年×19年÷2×10%），原告长女禄梦想的被扶养人生活费为10292.40元（17154元／年×12年÷2×10%），原告次女禄梦乐的被扶养人生活费为12007.80元（17154元／年×14年÷2×10%）】、交通费300元、鉴定费1400元，另外，此次交通事故致使原告禄永涛身体受伤致残，给其精神上造成了极大的伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，根据原告的伤残程度等情况，精神抚慰金的数额本院酌定为5000元，以上共计150641.46元。其中，原告就医疗费仅主张11260.09元，系其自由处分自己的民事权利，本院对此予以尊重。故被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元，以上共计120000元；应当在第三者责任保险限额范围内赔偿原告下余医疗费1260.09元（11260.09元-10000元）、住院伙食补助费570元、营养费570元、误工费6656.77元、护理费1482.10元、残疾赔偿金1902.50元（51152元＋55750.50元-105000元）、交通费300元，以上共计12741.46元的70%，即8919.02元。被告任俊亚应当在保险限额外赔偿原告鉴定费1400元的70%，即980元。
综上所述，被告保险公司应当赔偿原告禄永涛各项损失共计120000元，被告任俊亚应当赔偿原告禄永涛鉴定费980元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告禄永涛各项损失共计120000元；
二、被告任俊亚于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告禄永涛鉴定费980元；
三、驳回原告禄永涛的其他诉讼请求。
案件受理费2847元，由原告禄永涛承担127元，由被告任俊亚承担2720元。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。
审 判 长 周雪平
审 判 员 温 旭
人民陪审员 张瑞武
二〇一六年八月十九日
书 记 员 任世杰