江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初2533号
原告：中国工商银行股份有限公司盱眙支行，住所地盱眙县盱城镇淮河东路39号。
负责人：刘洪庆，该行行长。
委托诉讼代理人：张洁，江苏光剑律师事务所律师。
被告：朱汉成，男，45周岁，汉族，住盱眙县。
被告：李梅香，女，47周岁，汉族，住盱眙县。
原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行（以下简称工商银行盱眙支行）与被告朱汉成、李梅香信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员沈长春适用简易程序于2017年6月8日公开开庭进行审理，原告工商银行盱眙支行委托诉讼代理人张洁到庭参加了诉讼，被告朱汉成、李梅香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行盱眙支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱汉成、李梅香偿还原告信用卡逾期本金67838.94元、截止2017年2月1日的利息6970.04元、滞纳金3500元。2017年2月1日以后的利息、滞纳金按照牡丹信用卡领用合约和牡丹信用卡章程规定的计算办法计算至实际还�之日止；2、确认原告对被告朱汉成、李梅香提供抵押的苏Ｈ×××××号车辆在折价或者拍卖、变卖中所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2013年10月14日，被告朱汉成与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定被告朱汉成向汽车销售商江苏鑫锋汽车销售服务有限公司购买长安汽车一辆，汽车总价为288000元，被告朱汉成自行支付首付88000元，剩余购车款，被告朱汉成通过其在原告处申办的购车专项分期以透支方式支付，透支金额为人民币20万元。合同有效期内，发生被告交易、还款情况异常，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告朱汉成信用卡账户。被告李梅香作为�同借款人在合同上签字。同时，被告李梅香向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺为被告朱汉成与原告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。2013年10月14日，被告朱汉成与原告签订《抵押合同》，自愿以其所购车辆向原告提供抵押担保，并于2014年11月27日办理了抵押登记。
根据上述合同约定，经原告审查批准，向被告朱汉成发放贷记卡，卡号为37×××99。被告领卡后，开始透支使用。截止2017年2月1日，被告朱汉成尚欠透支本金67838.94元、利息6970.04元、滞纳金3500元，合计78308.98元，经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特具状贵院，请求判如原告诉请。
被告朱汉成、李梅香未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：2013年10�14日，原告工商银行盱眙支行（甲方）与被告朱汉成（乙方）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定乙方向汽车销售商江苏鑫锋汽车销售服务有限公司购买汽车一辆，汽车总价为人民币288000元，乙方自行支付首付88000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币200000元。甲方根据乙方的申请，原告同意向其发放购车分期付款业务，金额为人民币200000元。乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币5574.8元，以后每期偿还的金额为人民币5555元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还。乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款�，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。乙方应按合同约定的方式及11.38%的分期付款手续费率向甲方支付分期付款手续费22760元。如果乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。在本合同有效期内，乙方未按合同约定按时足额归还透支资金、交易及还款记录情况异常等，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户。被告朱汉成、李梅香作为乙方在合同中签字。�日，被告朱汉成向原告出具《共同偿债人承诺书》，自愿作为共同债务人对被告朱汉成与原告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。
2013年10月14日，被告朱汉成、李梅香（乙方）与原告工商银行盱眙支行（甲方）签订《抵押合同》，约定乙方自愿以所购车辆向甲方提供抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。双方于2013年11月27日办理了抵押车辆的登记手续。
另查明，中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方超额使用乙方批准的信用额度，若在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限额。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从甲方账户中扣收，透支利率按中国人民银行的有关规定执行。
根据以上合同约定，原告向被告朱汉成发放贷记卡（卡号为37×××99）。被告朱汉成领卡使用后，开始透支使用。截止2017年2月1日，被告朱汉成尚欠透支本金67838.94元、利息6970.04元、滞纳金3500元。
本院认为，被告朱汉成、李梅香与原告工商银行盱眙支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》，系当事人真实的意思表示，合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。现被告朱汉成、李梅香逾期偿还信用卡透支本息，构成违约，应承担违约责任。被告朱汉成、李梅香截止2017年2月1日，欠透支本金67838.94元、利息6970.04元、滞纳金3500元，事实清楚，被告应按约履行还款义务。被告朱汉成、李梅香自愿以其所购的苏Ｈ×××××车辆向原告工商银行盱眙支行的信用卡借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告工商银行盱眙支行取得了抵押物权，依法对该抵押担保的车辆在折价或者拍卖、变卖中所得价款享有优先受偿权。原告工商银行盱眙支行主张的本案律师费，虽向法院提交代理合同、税票，但该部分费用未全部发生，未向法院提交实际发生额的证据，故该诉请无事实依据，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中国人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱汉成、李梅香于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行信用卡欠款本金67838.94元及截止2017年2月1日利息6970.04元、滞纳金3500元。2017年2月1日以后的利息、滞纳金按按牡丹信用卡领用合约和牡丹信用章程规定的结算办法计算至实际还清之日止。
二、对被告朱汉成、李梅香应履行的上述第一项债�，原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行有权对被告朱汉成、李梅香提供抵押担保的车牌号为苏Ｈ×××××车辆在折价或者拍卖、变卖所得价款中享有优先受偿权。
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行其他诉讼请求。
案件受理费1758元，减半收取879元，保全费803元，合计1682元，由被告朱汉成、李梅香负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法�预交上诉案件受理费。
代理审判员 沈长春
二〇一七年七月十二日
书 记 员 吴 琼
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中国人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。