铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁银民一初字第00807号
原告：齐振友，男，1959年5月12日出生，汉族。
委托代理人：高伟，系辽宁富洲律师事务所律师。
被告：陈建阳，男。
被告：滨海宏洋运输有限公司，单位住所地江苏省盐城市海县宾淮镇双树村98号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，单位住所地盐城市迎宾南路166号房产交易中心综合楼101、401、501、601室。
负责人：孙学理，系该公司总经理。
委托代理人：王亚平，系辽宁务实律师事务所律师。
原告齐振友与被告陈建阳、滨海宏洋运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“太平洋财险盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理，依法组成合议庭,于2016年3月7日、2016年9月19日公开开庭进行了审理，原告齐振友委托代理人高伟，被告太平洋财险盐城支公司”委托代理人王亚萍到庭参加了诉讼。被告陈建阳、滨海宏洋运输有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐振友诉称：2013年12月4日9时10分，被告季海荣驾驶车牌号苏JJ06**号重型普通货车，行驶至京哈高速公路南行719公里+800米时，因未与前车保持足够的安全距离，与前方同车道由张玉田驾驶的车牌号为辽A478**小型客车（车辆所有人为原告）追尾相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经铁岭市交警支队高速公路一大队作出的第2112317201300136号责任事故认定书，认定此次事故被告季海荣负全部责任，张田玉无责任。被告季海荣所驾驶的苏JJ06**号重型普通货车车主为被告陈建阳，车辆登记于被告滨海宏洋运输有限公司，属挂靠车辆，挂靠公司应对事故承担连带赔偿责任。苏JJ06**号重型普通货车在被告太平洋财险盐城支公司投保交强险及商业险，应对原告车辆承担保险理赔责任。事后，经原告多次与被告协商处理车辆损失赔偿事宜，但均未能达成一致。为此，为维护原告的合法权益，依法向贵院提起民事诉讼，请求依法判决：1、被告陈建阳赔偿原告车辆损失款人民币51600元；2、被告滨海宏洋运输有限公司对上述损失赔偿连带赔偿责任；3、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在保险范围内承保险理赔责任；4、本案诉讼费由被告共同承担。
被告太平洋财险盐城支公司辩称：被告滨海宏洋运输有限公司在被告公司投保了交强险及商业险（保险限额100万元不计免赔）一事属实，本次事故发生后，被告滨海宏洋运输有限公司已向被告公司做出明确承诺，放弃对于原告三者险车辆损失的赔偿要求，被告公司无需对原告进行赔偿，若以后有任何事情与被告公司无关，被告公司已对本案做结案处理。其次，对于原告的车辆损失为51600元不予认可，被告公司对比损失照片，认可车辆损失价值为30748.09元。原告主张的数额过高，没有事实依据，请求法院驳回原告要求被告公司承担责任的诉讼请求。
对原告提交证据的审核与认定：
1、第2112317201300136号道路交通事故认定书（证明事故发生的经过及责任划分）。
被告太平洋财险盐城支公司没有异议，本院予以采信。
2、沈阳汽贸别克售后估价单（证明发生车损以及车损的估价）。
被告太平洋财险盐城支公司对证据有异议，认为物价单没有日期，不是真实的损失，也没有证据证明原告到此修车是保险公司指定的，被告公司的估价与原告方自己提出的差距过大，对于该估价单数额也不予认可。
本院认为企业对车辆损失的定价属于商业行为，事故车辆的损失应以司法鉴定为准，故对该证据不予采信。
3、保险单（证明车辆的保险情况）。
被告太平洋财险盐城支公司没有异议，本院予以采信。
4、铁岭华诚司法鉴定所出具的[2016]铁华鉴字第28号司法评估报告书一份及评估费收据一份（证明原告车辆损失及鉴定费支出）。
被告太平洋财险盐城支公司对证据的真实性没有异议，但认为被保险人滨海宏洋运输有限公司承诺无需保险公司进行赔偿，被告公司已经对该案进行结案处理，不应当赔偿原告的损失。鉴定费属于间接损失，不在保险理赔范围内。
被告对该证据没有提出实质性异议，该证据本院予以采信。
对被告太平洋财险盐城支公司提交证据的审核与认定：
1、滨海宏洋运输有限公司申请（证明被告公司不需要向原告进行赔偿）。
原告对证据的真实性有异议，认为申请书上的放弃赔偿栏没有书写人签字，也没有该公司的章，放弃栏的字体和颜色与下边的户名字体，颜色不一致，合法性有异议，滨海宏洋运输有限公司放弃严重损害原告方的权利。
本院认为滨海宏洋运输有限公司未到庭应诉，该证据真实性无法核实，且原告损失未得到赔偿，被告的行为严重侵害第三者利益，故原告异议成立，该证据本院不予采信。
2、保险公司定损单（证明保险公司对原告车辆的定损数额）。
原告对真实性没有异议，但是不认可该数额，与原告4S店的定损数额差距过大，要求进行评估。
本院认为原告异议成立，应以司法鉴定数额为准。
经当事人举证、当庭质证、法庭认证及当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2013年12月4日9时10分，季海荣驾驶车牌号苏JJ06**号重型普通货车，行驶至京哈高速公路南行719公里+800米时，因未与前车保持足够的安全距离，与前方同车道由张玉田驾驶的车牌号为辽A478**小型客车追尾相撞，造成两车辆损坏的交通事故。此起交通事故经铁岭市交警支队高速公路一大队处理，作出的第2112317201300136号道路交通事故认定书，认定此次事故季海荣负全部责任，张田玉无责任。季海荣驾驶的苏JJ06**号重型普通货车登记于被告滨海宏洋运输有限公司名下。该车在被告中国太平洋财产保险有限公司盐城中心支公司投保有交强险及商业三者保险100万元（不计免赔），此起交通事故发生在保险期内。经铁岭华诚司法鉴定所对辽A478**小型客车的损失进行评估，出具[2016]铁华鉴字第28号司法评估报告书，评估结论：损失51600元，原告交纳评估费2000元。
本院认为，季海荣驾驶苏JJ06**号重型普通货车与辽A478**小型客车发生追尾相撞，造成辽A478**小型客车损坏，由于季海荣承担事故的全部责任，故辽A478**小型客车损因此次事故造成的经济损失，应由季海荣承担赔偿责任，但由于原告撤回对季海荣的起诉，且被告陈建阳及滨海宏洋运输有限公司没有到庭参加诉讼，原告又没有提供苏JJ06**号重型普通货车挂靠在被告滨海宏洋运输有限公司的证据，故确认辽A478**小型客车损因此次事故造成的经济损失应由苏JJ06**号重型普通货车的登记车辆所有人即被告滨海宏洋运输有限公司承担赔偿责任。由于苏JJ06**号重型普通货车在被告太平洋财险盐城支公司投保交强险及商业三者险，故该保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。
对被告太平洋财险盐城支公司辩称被告滨海宏洋运输有限公司已向该公司做出明确承诺，放弃对于原告三者车辆损失的赔偿要求，保险公司无需对原告进行赔偿一节，依据《保险法》“责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三人有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”的规定，被保险人只有代替受害人申请保险公司赔偿的权利而没有未经受害人同意放弃受害人向保险公司索赔的权利，故被告滨海宏洋运输有限公司在没有向受害人进行赔偿的情况下向被告太平洋财险盐城支公司做出的承诺损害了第三人的利益，而被告太平洋财险盐城支公司明知可能损害第三人利益却没有对第三人是否已获得赔偿进行核实就认可该承诺且做出结案处理，其二者的行为构成均已构成恶意，并损害了第三人利益，属于无效民事行为，无效的民事行为，从行为开始起就没有法律的约束力，综上，本院对被告的此项抗辩不予支持。被告陈建阳、滨海宏洋运输有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据），第一百四十四条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决），《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十五条第一款第（六）项（承担民事责任的方式主要有：（六）赔偿损失），《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条（国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定）、第七十六条第一款第一项[机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。]、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第四款（保险责任的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。保险责任是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。）、《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第四项、第二款[下列民事行为无效：（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。]、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果）的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后20日内，在交强险限额内赔偿原告齐振友车辆损失2000元、在商业三者险限额内赔偿原告齐振友51600元（车辆损失49600元+鉴定费2000元）；
二、驳回原告齐振友的其他诉讼请求。
案件受理费1800元（原告预交），由原告负担650元，由被告滨海宏洋运输有限公司负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（民一庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费（汇至中国农业银行铁岭河畔支行“铁岭市财政局非税收入财政专户”，账号06794101049200005，并注明汇款用途为“046001铁岭市中级人民法院诉讼费”），逾期交纳，按撤回上诉处理。
审 判 长 刘 琳
人民陪审员 张 军
人民陪审员 焦 健
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 魏梦迪