山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第2546号
原告：房居华，农民。
委托代理人：王国辉，山东振阳律师事务所律师。
被告：荆成超，农民。
被告：张子明，农民。
被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：东昌府区昌润北路柳泉花园C区33号楼。
负责人：布占峰，经理。
原告房居华诉被告荆成超、张子明、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告房居华的委托代理人王国辉、被告张子明到庭参加诉讼；被告荆成超、被告永安财险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房居华诉称：2014年9月2日17时许，被告荆成超驾驶鲁P×××××轻型货车由南向北行驶至阳谷县聊阳路郭屯洪刘庄路口时，与自东向西行驶的原告骑的电动三轮车相撞，致两车损坏，原告受伤。聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具第3715210201400834号《道路交通事故认定书》，认定被告荆成超负事故的主要责任，原告负事故次要责任。被告张子明是鲁P×××××轻型货车实际车主；为维护原告合法权益，特要求被告赔偿各项损失共计30000元，诉讼费等费用由被告负担。
被告张子明辩称：对原告的合理损失应该由保险公司赔偿的由保险公司赔偿，应由我方承担的由我方承担，我为原告垫付医疗费44943.58元，要求一并予以处理。
被告永安财险、被告荆成超未答辩。
经审理查明：2014年9月2日17时许，被告荆成超驾驶鲁P×××××轻型货车由南向北行驶至阳谷县聊阳路郭屯洪刘庄路口时，与自东向西行驶的原告房居华骑的电动三轮车相撞，致两车损坏，原告房居华受伤。聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具第3715210201400834号《道路交通事故认定书》，认定被告荆成超负事故的主要责任，原告负事故次要责任。
原告房居华受伤后，在阳谷县人民医院住院治疗，住院治疗20天，花费医疗费44943.58元，上述费用由被告张子明垫付。原告住院期间由房进儒（原告之子）、房桂云（原告之女）二人护理，出院后由一人护理，两位护理人员均系农村居民。
开庭审理时，原告增加了诉讼请求为79245.90元，并缴纳了增加的诉讼费用。
根据原告房居华的申请，本院委托泰安正合司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费用、护理时间及护理人数进行了鉴定。该鉴定所于2015年1月10日出具泰安司鉴所（2015）临鉴字第17号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人房居华因交通事故致多发肋骨骨折，面部皮肤疤痕，其评定为九级伤残、十级伤残；被鉴定人房居华后续治疗费用为12000元；被鉴定人房居华误工时间截止到定残日前一日；护理期限为60日，住院期间需2人护理，出院需1人护理”。原告因该鉴定支付鉴定费3200元。
另查明，被告荆成超为被告张子明的雇佣司机，被告张子明是鲁P×××××轻型货车实际车主；被告张子明为鲁P×××××轻型货车在被告永安财险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）不计免赔，本案事故发生在有效保险期间内。
本院确认上述事实有庭审笔录及下列证据予以佐证，原告提交的证据：1、阳谷县交警队出具的道路交通事故认定书一份；2、肇事车辆行驶证、被告荆成超驾驶证复印件各一份；3、交强险保险单、商业三者险保险单复印件各一份；4、阳谷县人民医院诊断证明、住院病历各一份；5、阳谷县人民医院住院费结算单据1张；6、护理人员房进儒、房桂云及原告的身份证、常住人口登记卡各一份；7、村委证明一份，证明原告具有劳动能力，且在家从事农业生产活动；8、鉴定费单据一份；9、交通费单据1张。被告提交的证据：1、鲁P×××××机动车行驶证原件、驾驶员荆成超驾驶证及张子明身份证复印件各一份；2、永安财产保险公司的交强险保险单及商业三者险保险单原件各一份；3、住院收费单据4张，金额共计44943.58元。
本院认为：聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具第3715210201400834号《道路交通事故认定书》，认定被告荆成超负事故的主要责任，原告负事故次要责任；该认定客观、公正，本院予以采信。依照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定，根据以上事故责任认定书，本院认定原告对该事故承担10%的民事责任，被告荆成超对该事故承担90%的民事责任。
原告房居华主张医疗费44943.58元、二次手术费12000元、住院伙食补助费2000元、营养费600元、误工费14202.88元、护理费8876.80元、残疾赔偿金35046、精神损害抚慰2000元、鉴定费3200元，理由正当，且提供了相应证据，本院予以支持。交通费1000元，本院酌情认定500元；原告主张车辆损失400元，因未提供相应证据，缺乏事实和法律依据，本院不予以支持。
因肇事车辆鲁P×××××轻型货车在被告永安财险投保了交强险和商业三者险，本案事故发生在有效保险期间内。被告永安财险在交强险责任限额内赔偿原告房居华医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，误工费14202.88元，护理费8876.80元、交通费500元、残疾赔偿金35046，精神损害抚慰2000元，以上共计70625.68元。对于原告损失超出交强险责任限额内的部分，即医疗费用赔偿限额（医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费）49543.58元，应按照该案的事故责任比例由被告永安财险在商业三者险合同限额内予以赔偿；被告永安财险在商业三者险合同限额内赔偿原告房居华医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计44589.22元（49543.58元×90%）。鉴定费3200元，应由被告荆成超、张子明承担；本案诉讼费1781元，由被告张子明承担，被告张子明在本案中应承担的费用共计4981元，与被告张子明为原告垫付的医疗费44943.58元折抵后，原告房居华应返还被告张子明39962.58元，该费用由被告永安财险在商业三者险中直接支付给被告张子明，被告永安财险在商业三者险合同限额内赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计4626.64元（44589.22元-39962.58元）。被告永安财险应赔付被告张子明医疗费44943.58元。因被告荆成超所应承担的赔偿部分并未超过交强险责任限额及商业三者险合同限额，且被告荆成超驾驶鲁P×××××轻型货车是在雇佣活动中的行为，故本案被告荆成超、张子明对原告不再承担赔偿责任。被告荆成超、被告永安财险经本院合法传唤，无正当理由据不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告房居华医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰共计70625.68元。
二、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告房居华二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计4626.64元。
三、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司支付被告张子明垫付的医疗费39962.58元。
四、驳回原告房居华的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于判决生效后十日内执行，被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司把上述应付款直接打到原告房居华、被告张子明指定的个人账户。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，由被告张子明承担（原告已预交，在被告张子明垫付的医疗费中已折抵）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 马田军
人民陪审员 刘洪鹏
人民陪审员 付红英
二〇一五年三月三十日
书 记 员 布淑燕