山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淄商初字第361号
原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行。住所地：山东省淄博市临淄区。
负责人：李爱民，行长。
委托代理人：胡玉倩，山东洪筹律师事务所律师。
委托代理人：韩丙祥，中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行员工。
被告：淄博时创工贸有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区。
法定代表人：赵锡国，经理。
委托代理人：张思军，山东圣德律师事务所律师。
委托代理人：许婧婧，山东圣德律师事务所律师。
被告：淄博衍森油田科技有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区。
法定代表人：张志明，经理。
委托代理人：张思军，山东圣德律师事务所律师。
委托代理人：许婧婧，山东圣德律师事务所律师。
被告：淄博紫蔚商贸有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区。
法定代表人：张永君，经理。
被告：甘肃衍河油田开发有限公司。住所地：甘肃省庆城县。
法定代表人：赵徵，经理。
委托代理人：张思军，山东圣德律师事务所律师。
委托代理人：许婧婧，山东圣德律师事务所律师。
被告：赵永训。
委托代理人：张思军，山东圣德律师事务所律师。
委托代理人：许婧婧，山东圣德律师事务所律师。
被告：贾翠华。
委托代理人：张思军，山东圣德律师事务所律师。
委托代理人：许婧婧，山东圣德律师事务所律师。
被告：赵洪泉。
被告：赵锡国。
委托代理人：张思军，山东圣德律师事务所律师。
委托代理人：许婧婧，山东圣德律师事务所律师。
被告：王凤云。
原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行（以下简称“建行齐鲁石化支行”）诉被告淄博时创工贸有限公司（以下简称“时创公司”）、淄博衍森油田科技有限公司（以下简称“衍森公司”）、淄博紫蔚商贸有限公司（以下简称“紫蔚公司”）、甘肃衍河油田开发有限公司（以下简称“衍河公司”）、赵永训、贾翠华、赵洪泉、赵锡国、王凤云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行齐鲁石化支行的委托代理人胡玉倩、韩丙祥，被告时创公司、衍森公司、衍河公司、赵永训、贾翠华、赵锡国共同的委托代理人张思军、许婧婧到庭参加诉讼，被告紫蔚公司、赵洪泉、王凤云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行齐鲁石化支行诉称，原告与被告时创公司于2013年11月30日签订2013-成长流-170号《人民币流动资金贷款合同》，借款金额300万元，借款期限自2013年12月25日至2014年12月16日；于同日签订2013-成长流-147号《人民币流动资金贷款合同》，借款金额为680万元，借款期限自2013年2月9日至2014年12月8日。两笔借款合计金额为980万元。被告衍森公司、紫蔚公司、衍河公司分别与原告签订《保证合同》，被告赵永训、贾翠华、赵洪泉、赵锡国、王凤云分别与原告签订《自然人保证合同》，约定为前述贷款承担连带责任保证。贷款合同签订后，原告按照约定发放了贷款。被告时创公司未按约定偿还贷款利息，各保证人也未履行担保责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告时创公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，被告时创公司偿还原告贷款980万元，利息232402.23元，并支付自2014年10月21日至实际还款日的利息及罚息；2、被告衍森公司、紫蔚公司、衍河公司、赵永训、贾翠华、赵洪泉、赵锡国、王凤云承担连带保证责任；3、被告支付律师费36万元；4、案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。
被告时创公司、衍森公司、衍河公司、赵永训、贾翠华、赵锡国共同答辩称，请求依法裁决。
被告紫蔚公司、赵洪泉、王凤云未在法定期限内向本院提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，2013年11月30日，时创公司（借款人、甲方）与建行齐鲁石化支行（贷款人、乙方）签订2013-成长流-147号《人民币流动资金贷款合同》，约定时创公司向建行齐鲁石化支行借款人民币680万元，借款期限自2013年12月9日至2014年12月8日；借款利率为固定利率，年利率为7.5%；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。按日计息，日利率=年利率／360，按月结息，结息日为每月的第20日。借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。当甲方出现违约情形时，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期的债务本金、利息和费用。因甲方违反合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担。
同日，衍森公司（保证人、甲方）与建行齐鲁石化支行（债权人、乙方）签订2013-成长流（保证衍森）-147号《保证合同》，赵洪泉（保证人、甲方）与建行齐鲁石化支行（债权人、乙方）签订2013-成长流（自然人保证赵洪泉）-147号《保证合同》，赵锡国、王凤云（保证人、甲方）与建行齐鲁石化支行（债权人、乙方）签订2013-成长流（自然人保证赵锡国）-147号《保证合同》。2013年12月9日，紫蔚公司（保证人、甲方）与建行齐鲁石化支行（债权人、乙方）签订2013-成长流（保证紫蔚）-147号《保证合同》，衍河公司（保证人、甲方）与建行齐鲁石化支行（债权人、乙方）签订2013-成长流（保证衍河）-147号《保证合同》。上述保证合同均约定，保证人自愿为时创公司与建行齐鲁石化支行签订的2013-成长流-147号《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。乙方宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年。
上述合同签订后，建行齐鲁石化支行依约于2013年12月9日向时创公司发放了680万元的贷款。
2013年11月30日，时创公司（借款人、甲方）与建行齐鲁石化支行（贷款人、乙方）签订2013-成长流-170号《人民币流动资金贷款合同》，约定时创公司向建行齐鲁石化支行借款人民币300万元，借款期限自2013年12月25日至2014年12月16日；借款利率为固定利率，年利率为7.5%；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。按日计息，日利率=年利率／360，按月结息，结息日为每月的第20日。借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。当甲方出现违约情形时，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期的债务本金、利息和费用。因甲方违反合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担。
同日，衍森公司（保证人、甲方）与建行齐鲁石化支行（债权人、乙方）签订2013-成长流（保证衍森）-170号《保证合同》，紫蔚公司（保证人、甲方）与建行齐鲁石化支行（债权人、乙方）签订2013-成长流（保证紫蔚）-170号《保证合同》，赵永训、贾翠华（保证人、甲方）与建行齐鲁石化支行（债权人、乙方）签订2013-成长流（自然人保证赵永训）-170号《保证合同》，赵洪泉（保证人、甲方）与建行齐鲁石化支行（债权人、乙方）签订2013-成长流（自然人保证赵洪泉）-170号《保证合同》，赵锡国、王凤云（保证人、甲方）与建行齐鲁石化支行（债权人、乙方）签订2013-成长流（自然人保证赵锡国）-170号《保证合同》。2013年12月25日，衍河公司（保证人、甲方）与建行齐鲁石化支行（债权人、乙方）签订2013-成长流（保证衍河）-170号《保证合同》。上述保证合同均约定，保证人自愿为时创公司与建行齐鲁石化支行签订的2013-成长流-170号《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。乙方宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年。
上述合同签订后，建行齐鲁石化支行依约于2013年12月25日向时创公司发放了300万元的贷款。
上述两笔贷款合同履行期间，时创公司于2014年5月21日开始欠息，紫蔚公司代交了该两笔贷款自2014年5月21日至2014年6月20日期间的利息。之后，至2014年10月20日，该两笔680万元、300万元的贷款分别欠息174534.13元、57868.10元，欠息合计232402.23元。本案审理期间，该两笔贷款均已到期，时创公司也未按合同约定的期限归还贷款本金及欠息，各保证人也未承担保证责任。
另查明，建行齐鲁石化支行为证明其为实现债权实际支付的律师费，提交中国建设银行的电汇凭证一份，该电汇凭证记载的汇款人为中国建设银行股份有限公司山东省分行，收款人为山东洪筹律师事务所，电汇凭证上加盖有“中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行对公业务部”印章，金额为155085.00元。并提供三份代理费发票，开票日期分别为2014年4月17日、2014年4月18日、2014年4月17日，对应的发票金额分别为1万元、45085.00元、10万元。
以上事实，有原告建行齐鲁石化支行提交的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》、借款借据、银行贷款余额查询单、委托代理协议、代理费发票、电汇凭证及到庭当事人的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案所涉《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行各自义务。
合同签订后，原告建行齐鲁石化支行依约发放了贷款。借款合同履行期间，被告时创公司没有按照合同约定按时归还利息，构成违约，根据合同约定，原告建行齐鲁石化支行有权解除合同，宣布贷款提前到期，要求借款人立即归还借款本金和利息。因本案审理期间，借款合同期限届满，已无解除合同之必要，故原告要求解除双方之间签订的借款合同，本院不予支持。原告要求被告时创公司归还借款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
关于保证责任，对于2013-成长流-170号《人民币流动资金贷款合同》合同项下的债务，被告衍森公司、紫蔚公司、衍河公司、赵永训、贾翠华、赵洪泉、赵锡国、王凤云作为保证人，应按照《保证合同》及《自然人保证合同》的约定，对该笔贷款合同项下债务承担连带清偿责任。对于2013-成长流-147号《人民币流动资金贷款合同》合同项下的债务，被告衍森公司、紫蔚公司、衍河公司、赵洪泉、赵锡国、王凤云作为保证人，应按照《保证合同》及《自然人保证合同》的约定，对该笔贷款合同项下债务承担连带清偿责任；原告没有证据证明被告赵永训、贾翠华为该笔债务提供了担保，被告赵永训、贾翠华也不认可其为该笔债务提供了担保，故被告赵永训、贾翠华在庭审中关于对该笔贷款不承担保证责任的抗辩，理由成立，本院予以采信，原告要求被告赵永训、贾翠华对该笔贷款承担承担保证责任，没有事实依据，本院不予支持。各保证人承担保证责任后，有权向被告时创公司追偿。
关于原告主张的律师费问题，原告提交的代理费发票记载的落款日期均为2014年4月份，此时涉案两笔贷款尚未逾期，故不能证明与本案具有关联性。且原告提交的电汇凭证非银行办理汇款业务为客户出具的回单，性质上仅属于原告为自身出具的证明。因此，原告提交的证据不足以证明原告已经实际支付了代理费。到庭被告再庭审中关于律师费用没有实际支付的抗辩成立，本院予以采信。原告建行齐鲁石化支行要求被告向其支付律师费的主张，证据不足，其应承担举证不能的法律后果，对其该项主张，本院不予支持。
被告紫蔚公司、赵洪泉、王凤云未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博时创工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行2013-成长流-170号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金300万元、利息57868.10元（已计算至2014年10月20日，之后的利息按照合同约定的利率计算至本判决确定的付款之日）；
二、被告淄博时创工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行2013-成长流-147号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金680万元、利息174534.13元（已计算至2014年10月20日，之后的利息按照合同约定的利率计算至本判决确定的付款之日）；
三、被告淄博衍森油田科技有限公司、淄博紫蔚商贸有限公司、甘肃衍河油田开发有限公司、赵洪泉、赵锡国、王凤云对本判决第一项、第二项下债务承担连带清偿责任，被告淄博衍森油田科技有限公司、淄博紫蔚商贸有限公司、甘肃衍河油田开发有限公司、赵洪泉、赵锡国、王凤云承担保证责任后，有权向被告淄博时创工贸有限公司追偿；
四、被告赵永训、贾翠华对本判决第一项下债务承担连带清偿责任，被告赵永训、贾翠华承担保证责任后，有权向被告淄博时创工贸有限公司追偿；
五、驳回原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84154.00元、诉讼保全费5000.00元，共计89154.00元，由原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行负担2915.00元；由被告淄博时创工贸有限公司负担86239.00元，被告淄博衍森油田科技有限公司、淄博紫蔚商贸有限公司、甘肃衍河油田开发有限公司赵洪泉、赵锡国、王凤云负连带清偿责任，被告赵永训、贾翠华对其中的29762.00元负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 孙广学
审 判 员 郑 炬
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 孙丰芝