wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鲁06刑终389号
原公诉机关山东省龙口市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司。地址：烟台经济技术开发区长江路**号（华新国际商务大厦****室）。
法定代表人姜锋，任总经理。
委托代理人姚瑶，系公司员工。
原审附带民事诉讼原告人高某，居民。系本案被害人。
诉讼代理人张杰，山东乾元（龙口）律师事务所律师。
诉讼代理人王鹏飞，山东乾元（龙口）律师事务所律师。
原审被告人孙某，个体，:山东省龙口市龙港街道逄家村424号。2016年3月25日因涉嫌犯交通肇事罪被龙口市公安局取保候审。
山东省龙口市人民法院审理山东省龙口市人民检察院指控原审被告人孙某犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2016年6月29日作出（2016）鲁0681刑初117号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，审查其上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年8月31日9时10分许，被告人孙某驾驶在附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险的鲁F×××××号三轮汽车沿龙口市龙港北路由北向南行驶，行至小孙家村西路口处，在向东左转弯过程中，与由南向北行驶的高某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，致高某受伤。经龙口市公安局刑事科学技术室鉴定，高某颈部之损伤构成重伤一级，肩部之损伤构成轻伤二级。经烟台信恒祥司法鉴定所鉴定，其损伤构成一级伤残。被告人孙某肇事后驾车逃逸，2015年9月16日被龙口市公安局抓获归案。
经龙口市公安局交通管理部门认定：被告人孙某未按照操作规范安全驾驶；未右侧通行；转弯时未让直行的车辆先行；肇事逃逸是形成此事故的主要原因，负事故的主要责任。附带民事诉讼原告人高某应负事故的次要责任。
原审另查明，附带民事诉讼原告人高某在龙口市和盛汽车配件有限公司工作，其伤后在龙口市第二人民医院住院治疗3天、在烟台毓璜顶医院住院治疗44天。诊断为：颈髓损伤、头皮裂伤、头皮血肿、脑震荡、颈椎骨折、肩胛骨骨折、软组织伤。其因本案造成的经济损失为：医�费98231.77元、护理费10183元、五年长期护理费146000元、住院伙食补助费4700元、误工费25899元、被抚养人生活费52488元、伤残赔偿金630900元、交通费1800元、鉴定费2100元，共计人民币972301.77元。
原审法院审理过程中，经主持调解，被告人孙某与附带民事诉讼原告人高某达成和解协议，被告人孙某赔偿高某各项经济损失共计人民币550000元，高某对被告人孙某表示谅解，请求法院对其从宽处罚。
原审判决认定上述事实的证据：有被害人陈述、证人证言、书证、勘验、检查笔录、鉴定意见、被告人供述等。
原审法院认为，被告人孙某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人重伤，肇事逃逸，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某肇事逃逸本应严惩，鉴于其归案后能够�实供述犯罪事实，与被害人达成民事赔偿和解协议，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。由于被告人孙某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。肇事车辆已在附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险，故该附带民事诉讼被告人依法应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。根据被告人孙某与附带民事诉讼原告人高某在该事故中的过错程度，由被告人孙某承担70%的赔偿责任为宜。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，以被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；判令附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人高某医药费10000元、伤残赔偿金110000元，共计人民币120000元，于本判决生效后三十日内给付。
宣判后，公诉机关不抗诉。原审被告人孙某服判不上诉。原审附带民事诉讼原告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司以原审被告人孙某肇事后逃逸，其不应承担赔偿责任为由，提出上诉，请求改判。
经本院二审查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，原审被告人孙某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人重伤，且肇事逃逸，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。原审被告人孙某归案后能够如实供述犯罪事实，与被害人达成民事赔偿和解协议，取得了被害人的谅解，依法�从轻处罚。由于原审被告人孙某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法予以赔偿。肇事车辆已在上诉人华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险，其应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。上诉人华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司关于“其不应承担赔偿责任”的上诉理由，本院认为，肇事车辆已在上诉人华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险，依据保险合同约定，上诉人华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司应当在交强险范围内承担对被害人的赔偿责任，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，确定的民事赔偿数额正确，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙学泉
审判员 毕艳华
审判员 于文波
二〇一六年九月九日
书记员 施鸿正
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁08民辖终458号
上诉人（原审被告）：山西煤炭运销集团朔州有限公司。
法定代表人：王铎，执行董事。
被上诉人（原审原告）：山东祥通橡塑集团有限公司。
法定代表人：张建鲁，董事长。
原审被告：山西煤炭运销集团莲盛煤业有限公司。
法定代表人：李小平，董事长。
上诉人山西煤炭运销集团朔州有限公司因与被上诉人山东祥通橡塑集团有限公司、原审被告山西煤炭运销集团莲盛煤业有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省济宁高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0891民初1540号民事裁定，向本院提起上诉。
山西煤炭运销集团朔州有限公司上诉称，请求依法撤销济宁高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0891民初1540号民事裁定，将该案移送至山西省朔州市平鲁区人民法院审理。事实与理由：本案系买卖合同纠纷，双方对合同履行地点约定十分明确，交货地点即本案另一被告山西煤炭运销集团莲盛煤业有限公司所在地。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定，故本案应由被告住所地、合同履行地即莲盛煤业有限公司所在地山西省朔州市平鲁区人民法院审理。
被上诉人山东祥通橡塑集团有限公司未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人主张合同履行地是山西煤炭运销集团莲盛煤业有限公司所在地，并没有提交材料证实。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，被上诉人诉请上诉人偿还货款，争议标的为给付货币，其所在地山东省济宁高新技术产业开发区为合同履行地，原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权，并据此驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李进步
审 判 员 崔 强
代理审判员 徐 飞
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 胡凤春
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁08民辖终458号上诉人（原审被告）：山西煤炭运销集团朔州有限公司。法定代表人：王铎，执行董事。被上诉人（原审原告）：山东祥通橡塑集团有限公司。法定代表人：张建鲁，董事长。原审被告：山西煤炭运销集团莲盛煤业有限公司。法定代表人：李小平，董事长。上诉人山西煤炭运销集团朔州有限公司因与被上诉人山东祥通橡塑集团有限公司、原审被告山西煤炭运销集团莲盛煤业有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省济宁高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0891民初1540号民事裁定，向本院提起上诉。山西煤炭运销集团朔州有限公司上诉称，请求依法撤销济宁高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0891民初1540号民事裁定，将该案移送至山西省朔州市平鲁区人民法院审理。事实与理由：本案系买卖合同纠纷，双方对合同履行地点约定十分明确，交货地点即本案另一被告山西煤炭运销集团莲盛煤业有限公司所在地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，故本案应由被告住所地、合同履行地即莲盛煤业有限公司所在地山西省朔州市平鲁区人民法院审理。被上诉人山东祥通橡塑集团有限公司未作书面答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人主张合同履行地是山西煤炭运销集团莲盛煤业有限公司所在地，并没有提交材料证实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，被上诉人诉请上诉人偿还货款，争议标的为给付货币，其所在地山东省济宁高新技术产业开发区为合同履行地，原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权，并据此驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李进步审 判 员  崔 强代理审判员  徐 飞二〇一六年十一月二十四日书 记 员  胡凤春
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法刑初字第2166号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人郑某，无业，户籍地址广东省河源市紫金县，暂�本市福田区。因本案，于2015年9月22日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人王继来，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2015）2814号起诉书指控被告人郑某犯破坏公用电信设施罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，于2015年1月11日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李杨出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人王继来到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：自2015年8月16日起，被告郑某受雇于人，驾驶载有“伪基站”设备的粤B×××××华晨金杯面包车，非法占用中国移动通信公司使用的频率，使用“伪基站”设备，向移动通信公司用户手机发送内容为“澳�银河娱乐场所已开业……”的垃圾短信。
2015年9月22日15时许，民警在本巿福田区景田路转北环大道处将正在使用“伪基站”发送垃圾短信的被告人郑某抓获归案，并当场查获“伪基站”设备一套、手机、汽车等物品。截止被抓获时，被告人郑某已发送垃圾短信45361条。
经统计，2015年9月22日，被告人郑某棚的“伪基站”对本市福田区莲花街道景田路周边的公用电信设施通信造成干扰和破坏，影响用户数累计高达18335位，共计影响通信中断时长约1小时40分钟。
公诉机关当庭提交如下证据：1.物证：涉案手机、汽车、伪基站设备等；2.书证：被告人身份材料、《扣押物品清单》、《随案移交物品清单》、《复函》等；3.证人证言：证人彭某的证言；4.被告人供述和辩解：被告人郑某的供述与辩解；5.鉴定意见：《关于“伪基站”设备鉴定的复�》；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录及照片、辨认笔录等；7.视听资料：涉案光盘等。公诉机关据此认为，被告人郑某的行为已构成破坏公用电信设施罪，并诉请本院依法判处。
被告人郑某对公诉机关的指控无异议，并当庭表示认罪。其辩护人认为，被告人郑某法律意识不强，被金钱蒙蔽，受人雇佣从事犯罪活动，应认定为从犯；被告人郑某系初犯、没有犯罪前科，且影响范围较小，综上，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人郑某犯破坏公用电信设施罪的上述事实清楚，证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人郑某无视国家法律，破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被�人郑某系受他人雇佣，在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯，依法可以从轻或减轻处罚。被告人郑某归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以酌情采纳。本案现有证据无法证实扣押在案的粤B×××××号华晨金杯面包车系为犯罪活动购买或主要从事犯罪活动，不宜认定为犯罪工具，可由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑二年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年9月22日起至2017年9月21日止。)
二、缴获的作案工具手机、电脑等依法予以没收；扣押在案的车辆粤B×××××号华晨金杯面包车由扣押公安机关依处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 平建明
人民陪审员 梅干军
人民陪审员 吕珍兰
二〇一六年一月十八日
书 记 员 李君男
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0429民初4303号
原告：内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司头道营子支行。住所地赤峰市宁城县甸子镇头道营子村。
负责人：马迎春，支行行长。
委托诉讼代理人：乔春磊，内蒙古正勋律师事务所律师。
被告：邱志安，男，1981年6月13日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：金亚军，男，1965年1月28日出生，蒙古族，农民，住宁城县。
被告：刘桂萍（被告金亚军之妻），女，1969年11月11日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：李学海，男，1980年8月2日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：白利花（被告李学海之妻），女，1983年1月26日出生，蒙古族，农民，住宁城县。
本院在审理原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司头道营子支行与被告邱志安、金亚军、刘桂萍、李学海、白利花金融借款合同纠纷一案中，原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司头道营子支行于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司头道营子支行撤诉。
案件受理费36元，由原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司头道营子支行负担。
审判员 苏秀兰
二〇一七年九月五日
书记员 霍伶俐
湖南省怀化市鹤城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1202行审37号
申请执行人怀化市人力资源和社会保障局,住所地湖南省怀化市迎丰东路2号，组织机构代码00663090-0。
法定代表人余建勇，局长。
委托代理人张俊，男，怀化市人力资源和社会保障局劳动监察支队大队长。
委托代理人杨军，男，怀化市人力资源和社会保障局劳动监察支队办公室副主任。
被执行人东星建设工程集团有限公司，住所地湖南省怀化市顺天北路，组织机构代码71702255-7。
法定代表人谢永健，该公司董事长。
委托代理人王小明（特别授权），湖南金州律师事务所律师。
委托代理人李鸿斌，湖南金州律师事务所律师。
申请执行人怀化市人力资源和社会保障局于2016年6月15日向本院提出申请，要求强制执行该局2015年11月24日对东星建设工程集团有限公司(以下简称东星集团)作出的怀人社罚决字(2015)1116号劳动保障行政处罚决定。
本院于2016年6月15日受理后，于2016年6月17日向东星集团送达了申请执行书及案件受理通知书，东星集团于2016年6月21日向本院提出听证申请。本院依法组成合议庭，于2016年6月30日举行了听证会，对怀化市人力资源和社会保障局作出的(2015)1116号劳动保障行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，怀化市人力资源和社会保障局2015年11月24日作出的怀人社罚决字(2015)1116号劳动保障行政处罚决定已发生法律效力，被执行人东星集团在处罚决定确定的期限内未向申请执行人缴纳罚款5592292.98元，经申请执行人催告后仍未履行上述义务。
本院认为：怀化市人力资源和社会保障局作出的怀人社罚决字(2015)1116号劳动保障行政处罚决定认定的基本事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法,依法应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对怀化市人力资源和社会保障局作出的怀人社罚决字(2015)1116号劳动保障行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 旷 洁
人民陪审员 黄巧云
人民陪审员 郑延辉
二〇一六年七月十五日
代理书记员 谌 熹
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0322民初3138号
原告：杨某甲，男，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
委托代理人：孟凡胡，莫里法律服务所法律工作者。
委托代理人：孙玉海，莫里法律服务所法律工作者。
被告：杨某乙，女，汉族，无职业，现住梨树县。
被告：杨某丙，男，汉族，无职业，现住梨树县。
本院在审理原告杨某甲与被告杨某乙、杨某丙婚约财产纠纷一案中，原告杨某甲于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某甲撤回起诉。
案件受理费1350元由原告负担675元，退回原告675元。
审判员 孙海鑫
二〇一六年十一月十七日
书记员 刘英鹤
陕西省陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）陇民初字第00208号
原告闫某某，女，生于1973年5月11日。
被告邓某某，男，生于1970年4月27日，汉族，陕西省陇县人，农民，住陇县曹家湾镇曹家山村1组5号。
本院在审理原告闫某某诉被告邓某某离婚纠纷一案中，原告闫某某于2012年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款五项之规定，裁定如下：
准许闫某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由闫某某负担。
审 判 长 祁小林
审 判 员 张 峰
代理审判员 金江博
二〇一二年七月三日
书 记 员 张菁麟
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0623刑初194号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人卢某甲，男，1967年11月11日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月9日被取保候审。现在家。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2016）179号起诉书指控被告人卢某甲犯故意伤害罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员洪水顺出庭支持公诉，被告人卢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2015年11月3日晚上7时许，被告人卢某甲到漳浦县杜浔镇范阳村下路某号卢某丁家中问卢某丁催讨欠款时，双方发生纠纷。期间，被告人卢某甲用手推搡卢某丁的胸部，致其摔倒受伤。经鉴定，卢某丁第7胸椎椎体新鲜压缩性骨折，构成轻伤二级。
2015年11月13日，被告人卢某甲主动到漳浦县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。2016年3月8日，在漳浦县公安局杜浔派出所的主持下，被告人卢某甲与被害人卢某丁达成民事调解协议，由被告人卢某甲赔偿被害人卢某丁的经济损失人民币75000元。被害人卢某丁对被告人卢某甲表示谅解。
上述事实，被告人卢某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人卢某甲的户籍证明、漳浦县公安局出具的关于被告人卢某甲到案经过的证明及调解协议书、谅解书、查询违法犯罪记录情况说明、漳浦县司法局出具的审前社会调查评估报告，证人卢某乙、卢某丙的证言，被害人卢某丁的陈述，现场平面图及现场照片和法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某甲因向卢某丁催讨欠款而与卢某丁发生纠纷时，用手推搡卢某丁致卢某丁摔倒受伤，构成轻伤二级，其故意非法损害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人卢某甲能投案自首，依法可以从轻处罚；其能赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人卢某甲的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关审前社会调查情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人卢某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张鸿鸿
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 陈雪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0211刑初242号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人刘某。因本案于2016年9月24日被刑事拘留，2016年10月31日、2017年10月31日被取保候审。
被告人王某某。因本案于2016年9月24日被刑事拘留，2016年10月31日、2017年10月31日被取保候审。
辩护人，系辽宁摩斯尔律师事务所律师。
被告人牛某某。因本案于2016年9月24日被刑事拘留，2016年10月31日、2017年10月31日被取保候审。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2018〕229号起诉书指控被告人刘某、王某某、牛某某涉嫌妨害公务罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。公诉机关建议适用认罪认罚程序。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派代理检察员庄宁出庭支持公诉，被告人刘某、被告人王某某及其辩护人、被告人牛某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2016年9月23日13时许，在大连市某区某路8-9号某饭店内，被告人刘某、王某某、牛某某因饭菜口味问题，与饭店工作人员发生口角争执，刘某将餐桌掀翻，后民警出警处理警情，三人拒不配合公安机关传唤，对民警辱骂、威胁并发生肢体冲突，在民警控制三人并带离过程中，刘某用拳击打民警李某某并咬伤民警葛某某，王某某、牛某某用脚踢踹民警李某某，阻碍公安机关正常执法。
2016年10月28日，被告人刘某、王某某的家属赔偿民警李某某、李某某、葛某某共计20000元人民币，并得到三名民警的谅解。2018年3月19日，被告人牛某某得到受伤民警葛某某、李某某的谅解。
公诉机关向本院提供了书证案件来源、抓捕经过等；证人靳雪等人的证言；被害人葛某某等人的陈述；被告人刘某、王某某、牛某某的供述与辩解；视听资料、电子数据等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人刘某、王某某、牛某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪。提请本院依法惩处。
三被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人王某某辩护人的辩护意见为，被告人认罪悔罪，系初犯，无前科劣迹，赔偿被害人并取得谅解，建议从轻或减轻处罚。
经审理查明，2016年9月23日13时许，在大连市某区某路8-9号某饭店内，被告人刘某、王某某、牛某某因饭菜口味问题，与饭店工作人员发生口角争执，刘某将餐桌掀翻，后民警出警处理警情，三人拒不配合公安机关传唤，对民警辱骂、威胁并发生肢体冲突，在民警控制三人并带离过程中，刘某用拳击打民警李某某并咬伤民警葛某某，王某某、牛某某用脚踢踹民警李某甲，阻碍公安机关正常执法。
2016年10月28日，被告人刘某、王某某的家属赔偿民警李某某、李某某、葛某某共计20000元人民币，并得到三名民警的谅解。2018年3月19日，被告人牛某某得到受伤民警葛某某、李某某的谅解。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证常住人口基本信息、电话查询记录、案件来源、抓捕经过、牛某甲、陆某赔偿自书、谅解协议书、急诊病例记录、住院病历、附民警受伤照片复印件、警官证复印件、证人李某某、葛某某、李某甲、邴某某、靳某、陈某、王某甲、李某某的证言、被告人刘某、王某某、牛某某的供述与辩解、现场执法录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、王某某、牛某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。三被告人系共同犯罪，应予共同惩处。被告人暴力袭击正在依法执行职务的警察，依法从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人刘某、王某某赔偿被害人并取得谅解，被告人牛某某取得被害人谅解，本案适用认罪认罚程序，对被告人可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人牛某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 卢明利
人民陪审员 陈 锋
人民陪审员 王 健
二〇一八年六月二十日
书 记 员 潘乌蒙
河南省延津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0726财保148号
申请人苏某某。
被申请人河南某某有限公司。
法定代表人黄某某，任该公司董事长。
申请人苏某某于2016年9月23日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人河南某某有限公司所有的土地证号为国用（2015）第XXXX号上的豫（2016）延津县不动产权第XX**号不动产产权证予以查封，并向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人不立即申请财产保全可能会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将河南某某有限公司所有的土地证号为国用（2015）第XXXX号上的豫（2016）延津县不动产权第XX**号不动产产权证予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张长春
二〇一六年九月二十三日
书记员 孙浩辉
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莱阳执字第924号
申请执行人：丛学强
被执行人：张玉喜
申请执行人与被执行人人身权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民初字第1058号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年2月11日立案执行。执行标的总额为35700、00协助过户。经本院执行，被执行人已协助过户，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2012）莱阳执字第924号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：李振雷
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民一初字第00794号
原告王某，女，××年××月××日出生，汉族。
被告孙某，男，××年××月××日出生，汉族。
本院在审理王某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已垫付），减半收取150元，由原告王某承担。
审判员 姜晓葵
二〇一五年三月二十五日
书记员 赵文文
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖01民终4664号
上诉人（原审被告）：河北天昕建设集团有限公司，住所地河北省沧州市新华区津德路北段。
法定代表人：张冬雪，董事长。
委托诉讼代理人：李浩，该公司员工。
委托诉讼代理人：方汇，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：赵昌富，男，1957年11月18日出生，汉族，安徽省巢湖市人，初中文化，2016年8月16日死亡。
上诉人河北天昕建设集团有限公司因与被上诉人赵昌富买卖合同纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2016）皖0181民初3110号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：河北天昕建设集团有限公司在二审中提供了新的证据，影响一审判决的事实认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
撤销安徽省巢湖市人民法院（2016）皖0181民初3110号民事判决；
本案发回安徽省巢湖市人民法院重审。
上诉人河北天昕建设集团有限公司预交的二审案件受理费8280元予以退回。
审判长 陈 思
审判员 朱治能
审判员 万庆农
二〇一七年八月二日
书记员 程灿灿
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（三）、（四）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执恢338号
申请执行人徐某某
被执行人夏某某
本院在执行申请执行人徐某某与被执行人夏某某建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，致使本案暂无法执行，故应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止本院（2010）甘民初字第9770号民事判决的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李书印
审判员 胡岩松
审判员 陈宏达
二〇一六年十月二十六日
书记员 岑小艺
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第00517号
原告：徐某，男，1984年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
委托代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。
委托代理人：肖振，安徽淮都律师事务所实习律师。
被告：胡某某，男，1964年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：孙茂，安徽众豪律师事务所律师。
委托代理人：陈帅帅，安徽众豪律师事务所实习律师。
被告：巫某某，男，1967年5月16日出生，汉族，驾驶员，住安徽省阜阳市颍东区。
委托代理人：王怀新，阜阳市颍州区清河法律服务所法律工作者。
本院在审理原告徐某诉被告胡某某、巫某某买卖合同纠纷一案中，原告徐某于2015年9月2日以证据不充分为由向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告徐某的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费610元，减半收取305元，由原告徐某负担。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 周 莉
人民陪审员 陈 宇
二〇一五年九月二日
书 记 员 于紫若
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江安民初字第47号
原告吴某某，女，1979年6月5日出生，汉族，环卫工人，住江安县。
委托代理人韩进华，江安县法律援助中心法律工作者。
被告曾某某，男，1974年4月4日出生，汉族，务农，住江安县。
委托代理人张世权，男，1964年3月1日，汉族，务农，住江安县。
原告吴某某与被告曾某某变更抚养关系纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员易渡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人韩进华，被告曾某某的委托代理人张世权到庭参加了诉讼。被告曾某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告于1999年6月登记结婚，并于2000年2月生育长女曾某甲，于2001年11月生育次女曾某。2014年3月10日，原、被告因性格不合在江安县民政局达成离婚协议，协议如下：长女曾某甲由被告曾某某抚养，次女曾某由原告吴某某抚养。从离婚到现在被告曾某某一直未尽抚养曾某甲的义务，严重违反了离婚协议的约定，原告吴某某遂诉至法院，请求：1、判令婚生女曾某甲由原告吴某某抚养；2、判令被告曾某某支付原告吴某某从办理离婚手续至今的抚养费7500元；3、诉讼费由被告曾某某承担。庭审中，原告吴某某将第二项诉求中的抚养费变更为15000元。
被告曾某某辩称，1、原告诉称的结婚、生育子女、离婚情况属实。2、请求法院驳回原告变更抚养关系的诉求。3、原告请求的抚养费过高，不符合本地实际，且离婚协议中，双方尚有存款31500元，可以支付一段时间的抚养费，故被告暂时没有支付。被告因在外务工，没有固定收入、居住地，不便于抚养孩子。4、被告以后一定会履行抚养义务，支付抚养费用，被告要求抚养曾某甲。
经审理查明，原、被告于1999年6月在江安县留耕镇人民镇办理结婚登记手续，并于2000年2月9日生育长女曾某甲。双方因性格不和于2014年3月10日在江安县民政局自愿离婚，双方签订离婚协议如下：1、男女双方自愿离婚，解除婚姻关系；2、子女抚养：曾某甲由男方抚养，曾某由女方抚养，各自承担其一切费用。男女双方都有探视权。3、财产分割：位于江安县东正街农业银行住房一套，赠送给曾某甲和曾某共同所有。有31500元存款，男方保存密码，女方保存存折，该笔存款用于曾某甲和曾某上大学的费用。4、债权债务：男女双方婚后无共同债权债务。原、被告在离婚前以双方名义在江安县江安镇东正街117号购买住房一套（房权证号：江安字第2013014**号）。双方离婚后，被告外出务工，长女曾某甲随原告吴某某生活，被告未支付抚养费。原告与曾某甲共同居住、生活在位于江安县东正街117号住房中。存款金额为31500元的存折一直由原告保管，原告也知晓存折密码。因经济困难，原告已将上述存款取出部分用于抚养曾某甲。原告现诉至本院，并提出上述诉讼请求。原、被告自述另于2001年11月生育次女曾某（户籍未与原、被告一起），曾某现也随原告一起居住生活，但双方均未举证予以证明。
另查明，原告现系江安县环境卫生管理所环卫工人，基本工资为1070元、考核工资为430元。
本院认为，原、被告在离婚时已就曾某甲的抚养问题达成了协议，并以此协议为据办理了离婚登记，该协议系双方真实意思表示，又不违反法律规定和社会公共利益，本院依法确认其法律效力。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。”之规定，一方在离婚时，对于子女抚养归属问题所达成的生效协议，如果符合上述情形之一的，一方当事人可要求人民法院对子女抚养关系进行变更。曾某甲现虽随原告生活，系被告在外务工居无定所、不便于在曾某甲身边直接照顾所致，并非被告不尽抚养义务。原告吴某某在本案中并未向本院提交充分证据证明被告曾某某已无继续抚养子女之能力，也未提交充分证据证明被告曾某某不尽抚养义务等确需变更抚养关系的情形存在。原、被告在离婚协议中约定将存款31500元用于子女抚养，且原、被告在离婚协议中约定将位于江安县江安镇东正街117号的房屋（房权证号：江安字第2013014**号）赠予子女，表明被告曾某某对曾某甲并非不履行抚养义务。故本院对原告吴某某请求判令曾某甲由原告抚养不予支持。关于原告吴某某请求被告曾某某支付抚养费15000元，原告吴某某在离婚后将存款31500元取出部分用于子女抚养，根据本地实际经济水平，该存款足已支付原、被告从2014年3月10日离婚至今的子女抚养费用，故本院对于原告吴某某要求被告曾某某支付抚养费15000元不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告吴某某的诉讼请求。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 易渡
二〇一五年二月十日
书记员 谢莉
甘肃省兰州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兰执字第243-2号
申请执行人兰州市城关区中汇小额贷款股份有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人詹延轰，该公司董事长。
委托代理人王英，系该公司法律顾问。
被执行人胡孙评，男，汉族，住兰州市城关区
委托代理人闫学勇，男，住兰州市红古区。
本院依据已发生法律效力的（2014）兰法民二初字第148号民事调解书，执行兰州市城关区中汇小额贷款股份有限公司与被执行人胡孙评借款合同纠纷一案，执行标的3974667.61元。执行中，双方当事人于2014年11月6日达成执行和解协议，根据该协议：1、被执行人胡孙评应向申请人支付欠款4045143.36元；2、由被执行人�孙评将自己名下的，在高台县博鑫房地产开发有限责任公司所占的34℅股权，作价人民币4045143.36元。用于抵偿申请人兰州市城关区中汇小额贷款股份有限公司借款本息。
本院依照双方当事人的上述协议及相关法律规定，向高台县博鑫房地产开发有限责任公司注册地工商行政管理部门送达了协助执行通知书，完成了办理股权转让的法定要件和形式要件。
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）兰法民二初字第148号民事调解书，执行结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 冯师谦
执行员 戈银成
执行员 王要武
二〇一四年十二月十五日
书记员 姚舒馨
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0221刑初89号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人曲云海，男，1960年12月6日生于吉林省永吉县，汉族，小学文化，农民，住吉林省永吉县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年3月21日被吉林省吉林市森林公安局刑事拘留，2018年3月26日被取保候审。
指定辩护人卢旭岩，吉林盛剑律师事务所律师。
吉林省永吉县人民检察院以永检刑检刑诉[2018]83号起诉书指控被告人曲云海犯非法占用农用地罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院决定适用简易程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省永吉县人民检察院指派检察员陈阳出庭支持公诉，被告人曲云海及指定辩护人卢旭岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年至2017年，被告人曲云海在吉林省永吉县黄榆乡黄榆村五社张家坟、二合地两块集体林地内种植农作物玉米和黄豆，经现场勘验，面积共计为10304平方米，核15.46市亩。经永吉县林业局鉴定，由于长期在林地内喷洒农药，致使林地内原有植被遭到严重毁坏。被告人曲云海系主动投案。并认为，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。
被告人曲云海没有辩解意见。
被告人曲云海的辩护人卢旭岩认为，被告人曲云海系主动到公安机关投案，并对自己的犯罪事实供认不讳，应认定为自首；被告人当庭认罪，无前科劣迹；被告人积极退耕还林，2018年被告人在涉案地种植了云杉、樟子松，共种植3500棵树，对被告人应从轻处罚。
并向本院提供永吉县黄榆乡黄榆村村委会的证明材料，证明被告人家庭生活困难，且在涉案地块全部栽种树木。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人曲云海在审理过程中亦无异议，并有书证公民户籍信息证明、现实表现证明、抓捕经过，证人高某、朱某、王某的证言，永吉县林业局关于曲云海占用林地鉴定意见书，现场勘验报告、现场勘验记录（野帐）、曲云海占用林地现场及在1982年（黄榆乡）林相图上的位置示意图、现场方位照片、现场指认照片、勘验、检查笔录、现场摄（照）像资料、林业行政案件现场勘查图等证据，足以认定。
本院认为，被告人曲云海违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，其行为已构成非法占用农用地罪。被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人的辩护人的意见符合事实与法律，本院予以采纳。被告人曲云海犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曲云海犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 田鸿润
审 判 员 鞠文尧
人民陪审员 任海江
二〇一八年七月十八日
书 记 员 邓 微
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0211刑初437号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人徐某某。曾因犯诈骗罪于2017年8月7日被大连市金州区人民法院判处有期徒刑五年五个月（刑期自2016年9月20日至2022年2月19日止），并处罚金人民币三万元，于2018年3月14日被押解回大连。现羁押于大连市看守所。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2018〕438号起诉书指控被告人徐某某犯诈骗罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员赵翔出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2015年10月至2016年1月期间，被告人徐某某以帮助被害人曹某办理到日本劳务为名，在大连市某区么路某卡介苗接种中心门口等地，以各种理由七次骗取被害人曹某人民币58200元，案发前归还被害人曹某人民币3000元。
公诉机关向本院提供了书证；证人证言；被害人陈述；被告人徐某某的供述与辩解；勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人徐某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。提请本院依法惩处。
被告人徐某某对公诉机关的指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年10月至2016年1月期间，被告人徐某某以帮助被害人曹某办理到日本劳务为名，在大连市某区么路某卡介苗接种中心门口等地，以各种理由七次骗取被害人曹某人民币58200元，案发前归还被害人曹某人民币3000元。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓捕经过、户籍信息、刑事判决书、徐某某建设银行流水、工商银行储蓄存单、微信转账记录、收款收据，证人潘某、王某证言，被害人曹某的陈述，被告人徐某某的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物人民币55200元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人徐某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，依法予以并罚。其到案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；与前诈骗罪有期徒刑五年五个月实行并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币三万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月20日起至2022年12月19日止。罚金人民币五千元自本判决生效后10日内交付本院。）
二、责令徐某某退赔被害人曹某人民币五万五千二百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭丹华
人民陪审员 陈 锋
人民陪审员 王 健
二〇一八年六月十四日
书 记 员 孙 巍
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛顺法良民初字第2020号
原告佛山市顺德区容桂宏域印刷实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容里居委会昌明东路2号首层之一。
法定代表人卢泳珊。
被告广东安博基业电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道顺番公路五沙段26号。
法定代表人陈定邦。
原告佛山市顺德区容桂宏域印刷实业有限公司与被告广东安博基业电器有限公司因买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告广东安博基业电器有限公司的银行存款426474.74元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产作担保。
本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告广东安博基业电器有限公司的银行存款人民币426474.74元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 辜 原
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 胡爱文
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）利民一初字第03797号
原告：王某，女，1990年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
被告：张某，男，1987年6月3日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告王某与被告张某离婚纠纷一案，原告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费100元，由原告负担。
审判员 郑颖
二〇一五年十一月十日
书记员 李辉
广西壮族自治区西林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1030执69号
申请执行人:中国某股份有限公司西林县支行
被执行人:陆某，男，1974年10月23日出生，壮族，农民，住西林县。
被执行人:陆某龙，男，1986年9月25日出生，壮族，西林县水厂职工，住西林县。
申请执行人中国某股份有限公司西林县支行与被执行人陆某、陆某龙借款合同纠纷一案，西林县人民法院于2017年1月6日作出的民事判决书（2016）桂1030民初749号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年2月28日向本院申请强制执行。
本院在执行（2017）桂1030执69号案件中，向被执行人送达执行通知书，被执行人与申请人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：
西林县人民法院（2017）桂1030执69号案件执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 岑念坡
二〇一七年五月九日
书记员 罗 乐
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执字第233号
申请执行人：董玉荣
被执行人：董振全
本院在执行申请执行人董玉荣申请董振全丧葬费纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）镇执字第233号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王成明
二〇一六年十一月十七日
书记员 李海波
甘肃省镇原县人民法院执 行 裁 定 书（2015）镇执字第233号申请执行人李浩儒。被执行人寇小玉。本院执行的（2015）镇民初字第965号李浩儒与寇小玉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法划拨被执行人寇小玉在镇原县农村信用合作联社太平信用社工资账户中的存款20000元，并对该账户予以冻结，其再无可供执行财产。申请执行人李浩儒未提供可供执行财产线索，执行条件暂不成熟，其同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结镇原县人民法院（2015）镇民初字第965号李浩儒与寇小玉民间借贷纠纷一案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执�线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世源审判员  陈 嘉审判员  脱生军二〇一五年十月二十二日书记员  杨新杰
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1281民初701号
原告佟某，女，汉族，无业，住调兵山市。
委托代理人许中昌，调兵山市某法律服务所法律工作者。
被告铁煤某公司，住所地调兵山市调兵沟。
法定代表人姚某某，系该单位经理。
本院在审理原告佟某与被告铁煤某公司劳动争议一案中，原告佟某于2017年3月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告佟某撤回对被告铁煤某公司起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告佟某撤回起诉。
本案案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告佟某负担。
审判员 冯丽娜
二〇一七年三月二十八日
书记员 付雪萌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0523民初184号
原告：开鲁县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇。
法定代表人：陈志宏，理事长。
委托代理人：孙进，系保安农场信用社副主任。
被告：吴成，男，1958年3月16日出生，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
被告：哈日伊很，女，1957年8月16日出生，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
原告开鲁县农村信用合作联社与被告吴成、哈日伊很金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告开鲁县农村信用合作联社于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告开鲁县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告开鲁县农村信用合作联社负担。
代理审判员 李成龙
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 李同亮
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初3423号
原告：李连友，男，1974年4月30日出生，汉族，住天津市津南区，
被告：李传兵，男，1982年8月7日出生，汉族，住重庆市开县，
本院在审理原告李连友与被告李传兵租赁合同纠纷一案中，原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李连友撤回起诉。
审判员 崔长祥
二〇一七年七月十九日
书记员 郭文超
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311民初3057号
原告：山重建机有限公司，住所：山东省临沂经济开发区滨河东路66号。
法定代表人：伦学廷，董事长。
委托诉讼代理人：张纪峰，该公司工作人员。
被告：李鼎英，男，1978年9月30日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。
被告：刘晓燕，女，1987年2月28日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。
被告：乔杰，男，1981年4月10日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。
被告：邢玉洁，女，1981年1月14日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。
被告：石家庄聚力机电设备有限公司。住所：河北省石家庄市裕华区308国道南侧南焦段。
法定代表人卜建章，经理
被告：河北龙腾工程机械有限公司。住所：河北省石家庄市新华区北二环西路125号。
法定代表人：ＸＸ强，经理。
被告：卜建章，男，汉族。
被告：马继燕，女，汉族，1963年7月13日生，住河北省石家庄市裕华区。
被告：张海波，男，汉族，1974年6月19日生，住河北省石家庄市新华区。
被告：池晓泽，女，汉族，1974年10月18日生，住河北省石家庄市新华区。
本院在审理原告山重建机有限公司与被告石家庄聚力机电设备有限公司、李鼎英、刘晓燕、乔杰、邢玉洁、河北龙腾工程机械有限公司、卜建章、马继燕、张海波、池晓泽买卖合同纠纷一案中，因原告申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：
准许原告山重建机有限公司撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何国防
人民陪审员 亓本法
人民陪审员 全爱华
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 刘洪斌
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0702民初11694号
本院在2017年10月10日对原告招商银行股份有限公司金华分行为与被告永康市立达纺织器材有限公司、浙江神阳工贸有限公司、胡建彤、陈黎青、吕江剑、吕敏儿、永康市水奇特金属制品有限公司、永康市金鼎纺织器材厂、王启仁、林菊芳金融借款合同纠纷一案一案作出的（2017）浙0702民初11694号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）浙0702民初11694号民事判决书主文中“三、被告浙江神阳工贸有限公司、胡建彤、陈黎青、永康市水奇特金属制品有限公司均在最高额500万元范围内对上述债务承担连带清偿责任；四、被告吕江剑、吕敏儿和永康市金鼎纺织器材厂均在最高额498万元范围内对上述债务承担连带清偿责任；”补正为“三、被告浙江神阳工贸有限公司、胡建彤、陈黎青、永康市水奇特金属制品有限公司均在最高额本金500万元及相应利息范围内对上述债务承担连带清偿责任；四、被告吕江剑、吕敏儿和永康市金鼎纺织器材厂均在最高额本金498万元及相应利息范围内对上述债务承担连带清偿责任；”。
审判员 吴松玲
二〇一七年十一月二十七日
书记员 阮 君
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0702民初11694号本院在2017年10月10日对原告招商银行股份有限公司金华分行为与被告永康市立达纺织器材有限公司、浙江神阳工贸有限公司、胡建彤、陈黎青、吕江剑、吕敏儿、永康市水奇特金属制品有限公司、永康市金鼎纺织器材厂、王启仁、林菊芳金融借款合同纠纷一案一案作出的（2017）浙0702民初11694号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）浙0702民初11694号民事判决书主文中“三、被告浙江神阳工贸有限公司、胡建彤、陈黎青、永康市水奇特金属制品有限公司均在最高额500万元范围内对上述债务承担连带清偿责任；四、被告吕江剑、吕敏儿和永康市金鼎纺织器材厂均在最高额498万元范围内对上述债务承担连带清偿责任；”补正为“三、被告浙江神阳工贸有限公司、胡建彤、陈黎青、永康市水奇特金属制品有限公司均在最高额本金500万元及相应利息范围内对上述债务承担连带清偿责任；四、被告吕江剑、吕敏儿和永康市金鼎纺织器材厂均在最高额本金498万元及相应利息范围内对上述债务承担连带清偿责任；”。审判员  吴松玲二〇一七年十一月二十七日书记员  阮 君
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0524执16号
申请人彭春梦,男,汉族,饶河县饶河镇居民,住饶河镇.
被执行人饶河县宏旭房地产开发有限公司，住所地饶河县饶河镇。
法定代表人宋永刚，经理。
本院在执行彭春梦与饶河县宏旭房地产开发有限公司相邻关系纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑0524民初496号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李建勋
审判员 娄晓东
审判员 刘佳升
二〇一七年八月四日
书记员 那 妍
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1102刑初300号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人李敏，女，1987年8月17日出生于江西省玉山县，汉族，初中肄业，个体经商，家住江西省玉山县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年9月22日被上饶市公安局刑事拘留，同年9月29日被取保候审。
上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉〔2018〕293号起诉书指控被告人李敏犯交通肇事罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员郏利波出庭支持公诉，被告人李敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年9月20日16时50分许，被告人李敏驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车沿新3**国道由西往东行驶至白石墩路口（新3**国道537KM+300M路段）时，碰撞由北往南横过新3**国道由郑某2驾驶的无牌“奔宝”二轮电动车，后向右避让过程中，碰撞停在南侧路口由谢某驾驶的无牌“绿源”二轮电动车，造成一起郑某2、谢某当场死亡、郑某1受伤及三车损坏的道路交通事故。经上饶市公安局道路交通事故认定书认定，李敏负事故主要责任，郑某2负事故次要责任，谢某、郑某1不负事故责任。事故发生后，路人报警，被告人李敏在现场等候民警处置。
案发后，被告人李敏通过其家属赔偿了被害人郑某1及郑某2、谢某家属的全部损失，获得了被害人及家属的谅解。
上述事实，被告人李敏在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供了人口信息全项查询、归案情况、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、赔偿协议书、谅解书等书证，证人叶某的证言，被告人李敏的供述与辩解，李敏、郑某2、谢某血液中乙醇含量测定、郑某2司法鉴定意见书、谢某司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录（附现场照片），行车记录仪视频等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李敏违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李敏发生事故后在现场等待交警并如实供述其罪行，属自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人李敏在案发后赔偿了被害人及家属损失并取得谅解，具有酌情从轻处罚情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘伯军
人民陪审员 刘玲英
人民陪审员 郑 艳
二〇一八年八月十六日
书 记 员 袁小虎
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第2770号
原告张某，女，1978年9月14日出生，满族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告马某某，男，1976年6月11日出生，汉族，工人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告张某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告以双方和好为由，于2014年11月12日向本院递交书面申请，请求撤回对被告的起诉。
本院审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理200元，减半收取100元，由原告张某负担。
审判员 马桂香
二〇一四年十一月十三日
书记员 白 洋
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1102刑初324号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人王良，男，1989年6月1日出生于江西省上饶市信州区，汉族，高中文化，个体户，家住江西省上饶市信州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月5日被上饶市公安局取保候审。
上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉（2018）315号起诉书指控被告人王良犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员黎明华出庭支持公诉，被告人王良到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年12月6日23时57分许，被告人王良酒后驾驶上饶临时49A77号二轮电动车，沿信州区滨江西路由西向东行驶至滨江西路与赣东北大道交叉路口右转弯拐向信江桥时，碰撞到停在信江桥等候交通信号灯由叶某驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车，造成一起两车受损的道路交通事故。经上饶市公安局道路交通事故认定书认定，被告人王良负本次事故全部责任。2017年12月8日，经江西上饶司法鉴定中心鉴定，被告人王良送检样中检出乙醇成份，其含量为261.72mg/100ml。2017年12月12日，被告人王良对此结果有异议，要求重新鉴定。2017年12月13日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，在送检的王良血样中检出乙醇成份，其含量为106.57mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
事故发生后，被告人王良因醉酒被传唤至东市派出所，次日10时许到交警部门接受调查。
上述事实，被告人王良在开庭审理过程中无异议，且有被告人王良的归案经过、人口信息查询、血样提取登记表等书证，证人叶某的证言，被告人王良的供述与辩解，血液中乙醇含量测定、机动车属性认定等鉴定意见，事故现场勘查笔录，抽血视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王良醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王良驾驶机动车发生交通事故且承担全部责任，具有从重处罚的情节。被告人王良犯罪后在现场等候交警处置，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王良赔偿了受害人损失，具有酌情从轻处罚情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘伯军
二〇一八年八月十五日
书记员 徐 铃
广东省肇庆市高要区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1283执847号
移送执行部门肇庆市高要区人民法院刑事审判庭
被执行人：邹剑明，男，汉族，住所地肇庆市鼎湖区。
关于被执行人邹剑明其他一案，本院（2015）肇要法刑初字第188号刑事法院生效裁判已经发生法律效力。因被执行人邹剑明逾期无履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人邹剑明的银行存款、其他资金、财产合共人民币50000元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘义雄
审判员 麦智周
审判员 赵伟健
二〇一六年九月九日
书记员 麦锢基
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初4283号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杜冠君，系董事长。
委托代理人：李然。
被告：李海欣，住吉林省榆树市。
被告：孙彦伟，住吉林省榆树市。
被告：秦凤文，住吉林省榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告贺坤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王清东独任审判，公开开庭进行了审理。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的委托代理人李然，被告李海欣、孙彦伟、秦凤文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，三被告于2013年11月9日以农户联保方式在原告下属单位秀水支行各贷款20000元，用途为葡萄种植。二被告签订了借款合同，合同利率为10.7625‰，还款期限为2016年10月10日。到期后二被告并未按约定，为此原告诉到本院，要求：1、二被告各偿还借款本金20000元及利息（利息按合同约定计算至给付之日，并按约定加罚50%罚息），2、要求联保人履行连带保证责任，偿还借款本金及利息，3、诉讼费由二被告承担。
被告李海欣辩称，贷款的事属实，我同意给付，但现在没有能力。
被告孙彦伟辩称，贷款的事属实，但是我没有花到钱，钱让李海欣花了。我同意给付，但现在没有能力。
被告秦凤文辩称，贷款的事属实，但是我没有花到钱，钱让李海欣花了。我同意给付，但现在没有能力。
经审理查明，三被告于2013年11月5日以农户联保方式与原告下属单位秀水支行签订了一份《吉林榆树农村商业银行农户联保借款合同》，约定三被告在原告处各贷款20000元，用途为葡萄种植，合同利率为10.7625‰，还款期限为2016年10月20日，同时约定贷款逾期的罚息利率为利率上浮50%，保证方式为互相承担连带保证责任。2013年11月9日，原告为三被告发放贷款，并出具贷款凭证，载明借款日期为2013年11月9日，到期日期为2016年10月10日，借款月利率为10.7625，结息方式为每年的12月20日。贷款到期后三被告并未按约定还款，为此原告为要求被告偿还贷款本金及利息诉到本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处贷款，并签订了借款合同，该行为是双方的真实意表示，不违反法律、行政法规强制性规定，本院依法予以保护。双方应按合同约定履行各自义务。贷款到期后被告未按照借款合同约定履行还款义务，属违约行为，其应承担违约责任，并支付利息。二被告在借款合同中约定对贷款的保证方式为连带保证，应对贷款互负连带给付责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告李海欣、孙彦伟、秦凤文各偿还原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司贷款20000元及利息（利息以20000元为本金，自2013年11月9日始至2016年10月10日按月利率10.7625‰计收利息；自2016年10月11日起至借款还清之日止按月利率10.7625‰上浮50﹪计收罚息）。
二、被告李海欣、孙彦伟、秦凤文对上述给付款项互负连带给付责任。
上述款项于本判决生效后立即给付
案件受理费1300元，减半收取计650元，由三被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王清东
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 李 闯
北京知识产权法院
行 政 裁 定 书
（2015）京知行初字第5560号
原告青岛青缆工业发展有限公司，住所地山东青岛胶州市南关工业园。
法定代表人王佳俊，董事长。
委托代理人王军，山东海康律师事务所律师。
被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人赵刚，主任。
委托代理人许建明，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。
第三人青岛电缆股份有限公司，住所地青岛市市北区敦化路49号甲。
法定代表人傅乐平，董事长。
委托代理人桂磊，北京德恒律师事务所律师。
委托代理人郭立天，山东众成青泰（青岛）律师事务所律师。
原告青岛青缆工业发展有限公司（简称青缆发展公司）因商标无效宣告行政纠纷一案，不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2015]第61027号关于第6081232号“青缆”商标无效宣告请求裁定书，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭进行审理。
本院以传票形式通知本案各方当事人于2016年11月17日下午14时在本院第二十法庭公开开庭审理本案。2016年11月17日本院公开开庭审理本案时，原告青缆发展公司无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，可以按照撤诉处理。原告青缆发展公司在收到本院送达的开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，本院决定本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，本院裁定如下：
本案按原告青岛青缆工业发展有限公司撤回起诉处理。
案件受理费一百元，由原告青岛青缆工业发展有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 穆 颖
人民陪审员 李黎东
人民陪审员 付爱玲
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 詹雨馨
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0526民初2150号
原告:西安瑞力实业有限公司，住所地：西安市沣东新城斗门街办镐京村东村南二街141号。
法定代表人：梁某某。
委托诉讼代理人：吝某某，陕西尧山律师事务所律师。
被告：蒲城县中盛包装有限公司，住所地：蒲城县永丰镇街东。
法定代表人：王某某。
原告西安瑞力实业有限公司（以下简称瑞力公司）与被告蒲城县中盛包装有限公司（以下简称中盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瑞力公司委托诉讼代理人吝某某到庭参加了诉讼。原告瑞力公司法定代表人梁某某经传票传唤、被告中盛公司法定代表人王某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告瑞力公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告中盛公司支付货款33325.06元2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年6月份，被告因生产需要，与原告协商签订原纸买卖合同，由原告向被告供应纸张。2016年9月30日经对账，被告尚欠原告货款33325.06元。后经原告多次催要，被告未予偿还，故提起诉讼。
被告中盛公司未答辩。
原告瑞力公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、对账函1份及应收款明细表2份；2、证人张某某的当庭证言。本院开庭进行了审查，对原告提供的证据1，对账函系原件，加盖被告公司财务专用章，与应收款明细表能相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定；证据2，与证据1能相互印证，予以认定。
经审理本院查明如下事实：原告瑞力公司与被告中盛公司存在纸张买卖业务。2016年9月30日，双方经结算，截止2015年7月29日，被告中盛公司欠原告瑞力公司纸款33325.06元，被告中盛公司在对账函上加盖财务专用章予以确认。
本院认为，原告瑞力公司向被告中盛公司供应原纸，被告中盛公司应支付纸款，现被告中盛公司基于买卖合同拖欠原告瑞力公司纸款事实清楚、证据充分，依法应予清偿。被告中盛公司经传唤未到庭，视为放弃答辩、举证等权利，依法应承担相应的不利后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
由被告蒲城县中盛包装有限公司清偿原告西安瑞力实业有限公司货款33325.06元。于本判决生效后三日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费633元，由被告蒲城县中盛包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 贺俊杰
审 判 员 任 婷
人民陪审员 刘雪萍
二〇一七年九月八日
书 记 员 何巾帼
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍柯知初字第140号
原告：周叶根。
委托代理人：范兰英。
被告：李荷香。
被告：周元豪。
本院在审理原告周叶根诉被告李荷香、周元豪著作权权属纠纷一案中，原告于2014年8月12日向本院提出撤回起诉的请求。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周叶根撤回对被告李荷香、周元豪的起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，财产保全申请费220元，合计370元，由原告负担。
审判员 李籽苏
二〇一四年八月十二日
书记员 易 青
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0211刑初463号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人韩某某。因本案于2018年3月22日被刑事拘留，2018年4月3日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人，辽宁千江律师事务所律师。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2018〕455号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员肖红出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2018年1月4日18时35分许，大连交通运输集团有限公司司机被告人韩某某驾驶辽某号大型普通客车，沿大连市甘井子区某路由东向西行驶至某路段时驶入左转弯车道，与前方同车道被害人李某某驾驶的载乘陈某某的两轮自行车相撞，造成车辆损坏，陈某某受伤，李某某当场死亡。
经法医鉴定：本案交通事故被鉴定人李某某系胸部多发肋骨骨折合并血气胸、腹腔肝脾胰腺等脏器破裂大失血死亡；被鉴定人的损伤形成符合生前处于骑乘位时受巨大暴力由后向前撞击形成，辽某号大客车撞击可以形成；被鉴定人陈某某本次损伤构成轻伤一级1处；轻伤二级3处。
经甘井子交警大队认定：韩某某驾驶大型客车疏于瞭望，未按交通信号通行，未在最右侧机动车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条，大连市实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第二十四条（一）项之规定；李某某驾驶无夜间反光装置的自行车在机动车内行驶，且后座载人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十一条（七）项之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（二）项的规定，认定韩某某负事故主要责任，李某某负事故的次要责任，陈某某无责任。
案发后，民警接110赶到现场时，韩某某正在现场等候调查。2018年3月22日，韩某某经公安机关电话传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。2018年5月10日，韩某某在大连交通运输集团有限公司赔偿被害人家属外，另行赔偿被害人家属人民币5万元，被害人家属对韩某某的行为表示谅解，希望对其从轻处罚。
公诉机关向本院提供了书证案件来源、到案经过、道路交通事故认定书等；司法鉴定意见书；现场勘验笔录；视频资料；证人李某某等人证言；被告人韩某某的供述与辩解等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。韩某某具有造成一人轻伤的酌定从重处罚情节、自首的法定从轻处罚情节，以及积极赔偿被害人家属并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。提请本院依法惩处。
被告人韩某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见为：被告人韩某某系自首，与被害人家属达成赔偿协议并实际履行完毕，取得家属谅解，请求对其判处缓刑。辩护人出具赔偿协议书、谅解书证实其主张。
经审理查明，2018年1月4日18时35分许，大连交通运输集团有限公司司机被告人韩某某驾驶辽某号大型普通客车，沿大连市甘井子区某路由东向西行驶至某路段时驶入左转弯车道，与前方同车道被害人李某某驾驶的载乘陈某某的两轮自行车相撞，造成车辆损坏，陈某某受伤，李某某当场死亡。
经法医鉴定：本案交通事故被鉴定人李某某系胸部多发肋骨骨折合并血气胸、腹腔肝脾胰腺等脏器破裂大失血死亡；被鉴定人的损伤形成符合生前处于骑乘位时受巨大暴力由后向前撞击形成，辽某号大客车撞击可以形成；被鉴定人陈某某本次损伤构成轻伤一级1处；轻伤二级3处。
经甘井子交警大队认定：韩某某驾驶大型客车疏于瞭望，未按交通信号通行，未在最右侧机动车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条，大连市实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第二十四条（一）项之规定；李某某驾驶无夜间反光装置的自行车在机动车内行驶，且后座载人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十一条（七）项之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（二）项的规定，认定韩某某负事故主要责任，李某某负事故的次要责任，陈某某无责任。
案发后，民警接110赶到现场时，韩某某正在现场等候调查。2018年3月22日，韩某某经公安机关电话传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。2018年5月10日，韩某某在大连交通运输集团有限公司赔偿被害人家属外，另行赔偿被害人家属人民币5万元，被害人家属对韩某某的行为表示谅解，希望对其从轻处罚。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证个人身份信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、被害人李某某、陈某某等的身份证复印件及户口簿复印件、前科查询证明、扣押物品清单、返还物品凭证、大公交（甘）认字[2018]第2102114201800002号道路交通事故认定书、医院诊断证明书、入所健康检查表、案件来源、到案经过，证人陈某某、李某某、吴某某的证言，被告人韩某某的供述与辩解，现场勘验笔录、道路交通事故照片、现场图，[2018]大科司毒鉴字第42号司法鉴定意见书、[2018]大科司毒鉴字第86号司法鉴定意见书、[2018]大科司毒鉴字第41号司法鉴定意见书、[2018]大科司毒鉴字第43号司法鉴定意见书、辽学鉴[2018]病鉴字第002号司法鉴定意见书、辽学鉴[2018]车检字第（J34）号道路交通事故车辆技术检验报告、辽学鉴[2018]车检字第（J35）号道路交通事故车辆技术检验报告、辽学鉴[2018]车鉴字第107号司法鉴定意见书、辽学鉴[2018]医鉴字第066号司法鉴定意见书，辽BM387**客车行车记录仪资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某违反道路运输管理法规驾驶车辆，因而发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。韩某某系自首，依法予以从轻处罚，赔偿被害人家属并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当。辩护人辩护意见合理，予以采纳。综合韩某某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭丹华
人民陪审员 陈锋& # xB;
人民陪审员 王 健
二〇一八年六月十五日
书 记 员 孙 巍
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0203刑初180号
公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
被告人金某某，男，1981年10月31日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，无职业。因本案于2016年6月15日被六枝特区公安局取保候审。
六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2016）128号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员向东、被告人金某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月24日晚，被告人金某某酒后驾驶车牌号为贵B87130的小型面包车，由六枝特区云盘方向沿贵烟路往平寨方向行驶，行驶至贵烟路167KM+10M路段处（小地名：六枝特区血站）被六枝特区公安局交警大队执勤民警当场查获。经贵州师范大学物证司法鉴定所检验，被告人金某某血样中的乙醇含量为148mg/100ml。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息及照片、查获经过、取保候审决定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、调查评估意见书（同意被告人金某某纳入社区矫正），证人程某某、杜某某的证言，被告人金某某的供述和同步录音录像，贵州师范大学物证司法鉴定所检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人金某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人金某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人金某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金款已当庭缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨霞
二〇一六年七月十五日
书 记 员 金涛
重庆市永川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0118行审222号
申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市永川区永津大道15号，统一社会信用代码11500383009336758U。
法定代表人邹光明，主任。
被执行人王之兵，男，1973年2月22日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。
被执行人周玉群，女，1977年11月9日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。
申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会于2016年8月3日向本院申请强制执行永川区卫生计生征字[2015]3641号征收社会抚养费处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，2015年7月8日，申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会作出永川区卫生计生征字[2015]3641号征收社会抚养费处理决定书，并于2015年11月18日向被执行人王之兵、周玉群进行了送达。2015年12月20日，申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会向被执行人王之兵、周玉群送达了社会抚养费催缴通知书，限被执行人王之兵、周玉群于2016年1月5日前履行缴纳社会抚养费45252元的义务。被执行人王之兵、周玉群在收到征收社会抚养费处理决定书后既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院起诉，永川区卫生计生征字[2015]3641号征收社会抚养费处理决定书于2016年5月19日发生法律效力后，被执行人王之兵、周玉群仍未履行缴纳社会抚养费45252元的义务。
本院认为，申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会作出的永川区卫生计生征字[2015]3641号征收社会抚养费处理决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对永川区卫生计生征字[2015]3641号征收社会抚养费处理决定书，准予强制执行。
本案申请执行费579元，由王之兵、周玉群承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 平
审 判 员 鲁 勇
代理审判员 李 师
二〇一六年八月五日
书 记 员 谢晓丽
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民辖初字第81号
原告张进忠，男，46岁，汉族，住青岛市黄岛区红石崖街道办事处邵家社区。
被告上海柏时威企业管理咨询有限公司，住所地上海市闵行区老沪闵路1498弄白场浪59号。
法定代表人陈洁。
被告陈洁，女，1982年5月1日出生，汉族，住上海市闵行区普乐路。
被告漂莱特（中国）有限公司，住所地浙江省德清县乾龙经济开发区。
法定代表人斯蒂芬·布罗迪。
本院受理原告张进忠与被告上海柏时威企业管理咨询有限公司、陈洁、漂莱特（中国）有限公司服务合同纠纷一案后，被告漂莱特（中国）有限公司在提交答辩状期间提出异议，认为本院无管辖权。
本院经审查认为，本案是服务合同纠纷。根据相关民事诉讼法律的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原告与被告上海柏时威企业管理咨询有限公司于2015年10月15签订的《合同书》第六条约定：“合同履行中出现纠纷，由乙方所在地人民法院管辖。”该约定符合法律规定，本院予以认可。本案原告为合同乙方，其住所地位于青岛市黄岛区，属于本院管辖范围。故，本院依法享有管辖权，被告刘炳林提出的管辖权异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，裁定如下：
驳回被告漂莱特（中国）有限公司提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 刘文杰
审判员 韩福利
审判员 庄美兰
二〇一六年三月三十日
书记员 展 玲
河南省濮阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）濮刑执字第00031号
罪犯蒋广伟，男，1992年7月23日出生，汉族。现在濮阳市监狱服刑。
濮阳市华龙区人民法院于2013年3月11日作出（2013）华区刑初字第19号刑事判决，以犯合同诈骗罪，判处蒋广伟有期徒刑3年6个月，并处罚金50000元。刑罚执行机关濮阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院2015年1月8日立案后依法组成合议庭，于2015年1月21日在濮阳市监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关濮阳市监狱和法律监督机关濮阳市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关濮阳市监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委会员评审活动等程序提出，罪犯蒋广伟入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2012年3月，被告人蒋广伟伙同他人预谋后，在签订合同过程中，以虚假的产权证明作担保，骗取被害人许飞的财物。
罪犯蒋广伟在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励一次，并获2014年度监狱级罪犯改造积极分子。刑罚执行机关提请对罪犯蒋广伟减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯蒋广伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯蒋广伟减去有期徒刑八个月。（减刑后的刑期自2012年4月16日至2015年2月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高卫东
审 判 员 姚文艺
人民陪审员 张艳英
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 赵晓兵
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民初字第1104号
原告杨得洲。
被告杨万兴。
本院在审理原告杨得洲诉被告杨万兴相邻关系纠纷一案中，原告杨得洲于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是原告杨得洲的真实意思表示，经审查，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及第三款之规定，裁定如下：
准许原告杨得洲撤回起诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告杨得洲负担。
审判员 李文秀
二〇一五年七月二十二日
书记员 高克敏
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0607执2003号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄州区支行。
被执行人：安学立，男，1977年8月10日生，汉族，住武汉市洪山区。
被执行人：高文姣，女，1981年11月18日生，汉族，住襄州区。
被执行人：湖北华融嘉和投资担保有限责任公司。住所地：樊城区沿江大道**号汉江明珠城7-2、-3号
被执行人：湖北安丰源农业发展有限公司。住所地：襄州区程河镇李坡村。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄州区支行与安学立、高文姣、湖北华融嘉和投资担保有限责任公司、湖北安丰源农业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0607民初438号民事判决书发生法律效力后，四被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本案四被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现四被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈治位
审判员 李正军
审判员 樊其勇
二〇一八年五月十七日
书记员 沈云飞
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0607执2003号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄州区支行。被执行人：安学立，男，1977年8月10日生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：高文姣，女，1981年11月18日生，汉族，住襄州区。被执行人：湖北华融嘉和投资担保有限责任公司。住所地：樊城区沿江大道**号汉江明珠城7-2、-3号被执行人：湖北安丰源农业发展有限公司。住所地：襄州区程河镇李坡村。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄州区支行与安学立、高文姣、湖北华融嘉和投资担保有限责任公司、湖北安丰源农业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0607民初438号民事判决书发生法律效力后，四被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本案四被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现四被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一八年五月十七日书记员  沈云飞
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2403执恢41号
申请执行人李秀珍，女，住敦化市。
被执行人田基云，男，住敦化市。
李秀珍与田基云机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院根据申请执行人李秀珍的申请，依据（2013）敦民初字第3477号民事调解书，因被执行人田基云已履行生效文书确定的义务，本案于2015年3月22日终结执行。
特此通知
执行员 ：马笑耕
二〇一六年三月二十二日
书记员 ：关永学
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第195号
申请执行人南京冠中园食品公司，住所地在南京市鼓楼区纬一路伍佰村27幢-1号。
法定代表人：陈开伟，总经理。
委托代理人：王良飞，南京冠中园食品公司员工。
被执行人张艾军，男，1970年5月14日生。
被执行人张士前，男，1972年1月16日生。
被执行人罗平安，男，1971年3月1日生。
申请执行人南京冠中园食品公司与被执行人张艾军、张士前、罗平安房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月8日作出的（2014）鼓民初字第646号民事判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2014年12月30日立案执行，执行标的为212351.60元并交付房屋。
执行中，经承办人多次组织双方当事人协调未果，现已将涉案房屋强制迁让返还给申请执行人。房屋使用费因被执行人张艾军名下银行无存款，无辆登记信息，其名下房产已设有多次抵押，并已对该房产进行查封，目前无财产可供执行。经申请执行人同意，终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场执行笔录、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）鼓民初字第646号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱晓斌
执行员 谢建良
执行员 李建生
二〇一五年十一月二日
书记员 钱 涛
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第195号
申请执行人张爱华，女，汉族，1940年3月1日出生。
被执行人开封市塑料包装厂清算组。
张爱华申请执行开封市塑料包装厂清算组劳动争议纠纷一案，本院作出的（2014）鼓民初字第620号民事判决书已经发生法律效力。（判决书内容为：判决生效之日起10日内，被告开封市塑料包装厂清算组支付原告垫付的养老保险费4197.18元；案件受理费10元，由被告开封市塑料包装厂清算组负担。）被执行人开封市塑料包装厂清算组未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人张爱华于2015年5月25日向本院申请执行。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市塑料包装厂清算组的银行存款及其他经济收入4257.18元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨中阁
二〇一五年六月一日
书记员 李建军
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0304民初2833号
原告张建平，男，、汉族，职工、。
委托代理人肖康，陕西金宝律师事务所律师。
被告曹仁仓，男，、汉族，农民。
原告张建平与被告曹仁仓机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员马蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告张建平的委托代理人肖康、被告曹仁仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建平诉称，2016年1月23日18时许，他驾驶陕C128**号小型轿车在宝鸡市高新区滨河南路由西向东行驶至二郎庙村路口时，与由东向南左转弯的被告曹仁仓骑行的二轮电动自行车相撞，导致车辆受损，酿成交通事故。此次事故经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定：被告曹仁仓与他负事故的同等责任。被告曹仁仓作为侵权责任人，对他的经济损失依法应承担赔偿责任。综上所述，这次事故致他的车辆受到损害，造成了严重的损害后果，依据法律规定，被告应当依法承担赔偿责任。现他诉至法院，请求依法判令被告赔偿经济损失23620元；由被告承担诉讼费用。
被告曹仁仓辩称，原告的车辆损失他不承担责任。因为原告是机动车，他当时骑的是电动自行车，原告的车撞了他后，又撞到了水泥道沿上，他的电动自行车现在也坏了，原告还应承担他电动自行车的损失。
经审理查明：2016年1月23日18时许，原告张建平驾驶陕C128**号小型轿车在宝鸡市高新区滨河南路由西向东行驶至二郎庙村路口处时，与由东向南左转弯骑电动自行车的被告曹仁仓相撞，造成被告曹仁仓受伤，车辆受损的交通事故。2016年2月2日，宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书（简易程序）认定：张建平负事故的同等责任，曹仁仓负事故的同等责任。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司对陕C128**号小型轿车进行了定损，该车在陕西尚德通宝汽车销售服务有限公司进行了维修。本次交通事故给原告张建平造成的经济损失有：1、车辆维修费58410元；2、施救费、停车费640元，以上合计59050元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述；原告张建平向法庭提交的宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书（简易程序）；中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险定损报告；陕西尚德通宝汽车销售服务有限公司结算单；维修费发票；宝鸡市道路交通事故救援有限公司施救费、停车费发票在卷佐证，作为本案的定案依据。
本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害公民财产造成公民财产损害的应当予以赔偿。原告张建平因交通事故财产受到了损失，依法有权得到赔偿，故对原告诉讼请求中的合理部分本院予以支持。本案经交警部门事故认定，原告与被告承担事故的同等责任，被告曹仁仓对事故认定书责任划分有异议，但未提供证据证明该责任认定与事实不符，故对曹仁仓的该辩解不予采纳，该交通事故认定书应作为处理交通事故赔偿案件，确定当事人承担民事责任的依据。《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》规定，机动车与非机动车发生交通事故，负同等责任者机动车承担60%的责任，被告作为非机动车一方应承担40%的赔偿责任。为保护当事人的合法财产权利，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
由被告曹仁仓于本判决书生效之日起三十日内赔偿原告张建平车辆修理费、施救费、停车费损失59050元的40%，即23620元。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费384元，减半收取，实际收取192元，由原告张建平承担115.2元，被告曹仁仓承担76.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
代审判员 马蕾二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 张 喻 凡
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章民二初字第2072号
原告：中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行，住所地：赣州市章贡区文清路11号。
负责人：赖小发，系该支行行长。
被告：梁极生，男，1959年11月26日生，汉族，住赣州市兴国县。
被告：黄玉兰，女，1964年8月1日生，汉族，住赣州市兴国县。
被告：肖宇翔，女，1983年4月24日生，汉族，住赣州市兴国县。
原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行与被告梁极生、黄玉兰、肖宇翔信用卡纠纷一案，本院于2015年6月19日立案。原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行撤回起诉。
案件受理费1715元，减半收取857.5元，由原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行承担。
审判长 薛春娟
审判员 吴 芬
审判员 郭 澎
二〇一七年八月二十八日
书记员 曾荣芳
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜城民初字第1545号
原告唐彩伟，农民。
委托代理人梁胜利，阜宁县新城法律服务所法律工作者。
委托代理人吴文飞，阜宁县新城法律服务所法律工作者。
被告嵇昌君，市民。
被告嵇海华，市民。
被告陈凤红，市民。
三被告共同委托代理人许正文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
原告唐彩伟诉被告嵇昌君、嵇海华、陈凤红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告唐彩伟及其委托代理人梁胜利、吴文飞，被告嵇海华、陈凤红及三被告的共同委托代理人许正文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐彩伟诉称，被告因家庭需要，在原告处购买位于阜宁县××楼××室商品房一套，并以被告嵇昌君的名义与原告签订协议书一份，约定该房款共340000元，签订合同时支付150000元，剩余190000元在拿到钥匙后支付，违约方支付对方100000元作为赔偿。现被告已经收到该房钥匙，但一直未有支付剩余房款190000元。为维护自身合法权益，特具状法院请求三被告连带清偿原告购房款190000元、违约金100000元，合计290000元，并承担本案诉讼费用。
被告嵇昌君、嵇海华、陈凤红共同辩称，我们与原告唐彩伟签订协议后，了解到涉案房屋是陈艾国在开发商处施工，开发商差欠陈艾国的工程款，用该房抵算差欠陈艾国的工程款，原告唐彩伟无权处分该房屋。因此，我们让陈艾国和唐彩伟共同在协议书上签字，后我们在陈艾国的对接下办理了真实的房屋网签合同，并依据合同约定全额履行了缴纳购房款的义务，且开具了票据，故原告的主张无事实依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年4月，江苏新晟建筑安装工程有限公司承建盐城弘益置业有限公司文晟华庭16、18、21、22号楼工程，后将其中的木工工程分包给案外人陈艾国完成，陈艾国在施工过程中，将脚手架业务转包给原告唐彩伟完成。工程结束后，江苏新晟建筑安装工程有限公司因差欠陈艾国工程款，即以文晟华庭21号楼102室房屋予以抵账。陈艾国又因差欠原告唐彩伟工程款，于2013年6月25日与原告唐彩伟签订协议一份，约定：陈艾国差欠原告架子工工程款233907元，该将江苏新晟建筑安装工程有限公司抵给其价值378907元的文晟华庭21#102室房屋交由原告出售，原告唐彩伟对该房屋享有所有权，陈艾国不得干涉原告使用或买卖，房屋出售后，由陈艾国得房款145000元，原告得款233907元。
2013年7月1日，原告唐彩伟与被告嵇昌君签订协议书一份，约定将文晟华庭21#楼102套房以340000元卖予被告嵇昌君，并约定分两批以现金的方式给付，第一次付款150000元，第二次在被告拿到钥匙后，一次性付清余款190000元。同时双方约定违约方付违约金100000元。该协议为一式两份，双方各执一份，原告唐彩伟所执协议中卖方有唐彩伟签名，被告所执协议中卖方有唐彩伟、陈艾国签名。同日，原告唐彩伟收到被告购房款130000元，并出具收条一份。2013年7月19日，原告唐彩伟收到被告嵇昌君20000元，10月7日，收到被告陈凤红15000元。2013年10月29日，盐城弘益置业有限公司向被告嵇昌君开具收据，内容为“缴款单位（人）：嵇昌君，收款方式：新晟建安工程款，人民币叁拾伍万捌仟玖佰零柒元正，￥358907.00，收款事由：文晟华庭21#102室预约金”。2013年11月6日，盐城弘益置业有限公司与被告嵇昌君签订格式文本的商品房买卖合同一份，并加盖盐城弘益置业有限公司文晟华庭网签合同专用章。2014年1月4日，陈艾国向被告嵇海华出具收条一份，载明：“今收到嵇海华房款贰万元整，￥20000.00，收款人陈艾国，2014年.1.4。以上叁万元欠条作废，下余6500元”。2014年1月29日，陈艾国再次出具收条一份，载明：“今收到文晟华庭21#楼102室房款陆仟伍佰元整，全部结清”。现原告以被告未有向其支付剩余房款为由，向本院起诉要求三被告连带给付剩余房款190000元、违约金100000元，合计290000元，并负担本案诉讼费用。
上述事实，有协议书、原告出具的收条、陈艾国出具的收条、房屋买卖合同、盐城弘益置业有限公司向被告嵇昌君开具的收据、原告与陈艾国签订的协议、江苏新晟建筑安装工程有限公司与盐城弘益置业有限公司的证明及双方的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。本案中，江苏新晟建筑安装工程有限公司因承建盐城弘益置业有限公司的工程，在施工过程中将部分工程分包给案外人陈艾国，因差欠陈艾国的工程款，以盐城弘益置业有限公司开发的涉案房屋冲抵陈艾国的工程款，陈艾国又因差欠原告唐彩伟的工程款，约定由原告负责出售该涉案房屋并合理分配售房款。原告唐彩伟与被告嵇昌君签订协议后，盐城弘益置业有限公司作为涉案房屋所有人与被告嵇昌君签订房屋买卖合同，应视为对之前抵债行为、买卖行为的认可，该房屋买卖合同符合法律规定，为合法有效合同，本院予以确认。结合盐城弘益置业有限公司向被告嵇昌君开具的金额为358907元的收据以及陈艾国向被告出具的房款全部结清的收条，能够认定被告嵇昌君已按约定支付了全部的房款。故对原告主张要求被告向其支付房款并承担违约责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十二条第一款的规定，判决如下：
驳回原告唐彩伟的诉讼请求。
案件受理费5650元，保全费1970元，合计7620元，由原告唐彩伟负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费5650元。
审 判 长 李正坤
代理审判员 张 莉
人民陪审员 张 莹
二〇一六年三月三十日
书 记 员 沈 凯
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十二条出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。
法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。
江西省靖安县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）赣0925刑初35号 被告人徐安非法持有毒品一案，本院于2018年7月26日作出（2018）赣0925刑初35号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补正，裁定如下： 原判决书判决主文中判决结果“即自2018年8月7日起至2019年6月6日止”现更正为“即自2019年1月7日起至2019年11月6日止”。 审 判 长  漆小平 人民陪审员  张福柱 人民陪审员  王竹香 二〇一九年一月七日 书 记 员  雷 娟
河北省临城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0522民初456号
原告王雪丽。
委托代理人路计贞，临城县兴临法律服务所法律工作者，一般代理。
被告王纪永（勇）。
被告王玉民。
原告王雪丽与被告王纪永、王玉民租赁合同纠纷一案，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告王雪丽撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王雪丽负担。
审判员 张丽芳
二〇一六年七月十一日
书记员 孙雅威