四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攀民终字第188号
上诉人（原审被告）张留金，男，1973年11月20日出生，汉族，农民，住四川省米易县。
委托代理人邓赵伦，四川安宁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈某，女，1991年8月20日出生，汉族，农民，住四川省米易县。
被上诉人（原审被告）刘兴凤，女，1968年8月7日出生，汉族，农民，住四川省米易县，系陈某之母。
被上诉人（原审第三人）张某某，1998年5月18日出生，汉族，学生，住四川省米易县，系刘兴凤之次女。
法定代理人刘兴凤，女，1968年8月7日出生，汉族，农民，住四川省米易县。
上诉人张留金因与被上诉人陈某、刘兴凤、张某某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服四川省米易县人民法院（2013）米易民初字第300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2014年4月10日公开开庭审理了本案。上诉人张留金及其委托代理人邓赵伦，被上诉人陈某、刘兴凤、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，1989年，刘兴凤与陈益中结婚，婚后于1991年8月20生育女儿陈某。1996年陈益中去世。1997年3月13日，刘兴凤与张留金登记结婚，婚后张留金于1997年4月1日将其户籍迁入米易县白马镇田家村十三社（原米易县黄草乡三坪村四社）。1998年5月18日，张留金与刘兴凤生育女儿张某某。1999年10月1日第二轮土地承包时，刘兴凤家的家庭成员虽有四人，但因该社无多余土地，全社未对第一轮承包的田地作调整，只与原承包户（人）重新签订了土地承包合同。刘兴凤与集体签订的土地承包合同载明：米易县黄草乡三坪村四社将耕地2.6亩（其中水田1.4亩，旱地0.2亩，其他1亩）承包给刘兴凤耕种，期限从1999年10月1日起至2029年10月1日止。2010年至2012年11月，攀枝花青杠坪矿业有限公司建设1#排土场防洪沟时，征用了刘兴凤家土地11.942亩（其中田6.158亩，地5.784亩），刘兴凤家获得土地赔偿款和青苗费共计338882元（田的赔偿标准为：25000元／亩，金额为151910.43元，地的赔偿标准为：18000元／亩，金额为102731.57元，青苗费为84240元），支付集体提留款3256元。2010年12月16日，刘兴凤与张留金签订了《离婚协议书》，该《离婚协议书》载明：双方协议离婚，离婚后两女儿归女方抚养，现有房屋及家里的牲畜归小女儿所有，双方共同财产现金一人一半，无其它任何共同财产，女儿抚养费用40000元男方一次性付清给女方（已付）。协议签订后，双方于2010年12月21日到米易县白马镇人民政府办理了离婚手续。2011年6月25日，刘兴凤与张留金再次签订《协议》，《协议》内容为：为防止陈之其敲诈、勒索我家的土地赔偿费320000元，不得已暂时离婚，待土地赔偿费全部付清我家后，再去办理复婚手续，离婚时的所有家产仍属夫妻张留金和刘兴凤所有；如违约，由违约方付守约方违约金55万元；双方还对家中现有财产折价，认为家中现有财产合计490750元全部是离婚时的共同财产，全部归张留金、刘兴凤、张某某、陈某所有。张留金、刘兴凤、张某某均在该协议上署名，协议上陈某的署名为张某某代签。2012年3月23日，刘兴凤向张留金出具《欠条》一份，该《欠条》载明：刘兴凤欠到张留金土地征用赔偿费200000元正。此款限2012年6月30日前一次付清。2012年7月2日，张留金以刘兴凤未履行其在欠条中的承诺，向原审法院起诉，请求刘兴凤给付200000元欠款，并从2012年7月1日至付清之日按银行相应的定期存款利率支付利息。陈某在得知张留金要求其母刘兴凤支付欠款后，遂以刘兴凤和张留金的前述行为侵犯了自己的合法权益，向原审法院起诉，请求分得土地赔偿款121256元。原审法院另查明，刘兴凤与陈益中结婚后，陈益中的父亲与刘兴凤与陈益中二人共同生活，其土地也由刘兴凤与陈益中二人耕种。陈益中去世后，陈益中的父亲即与其妻王明珍共同生活，但陈益中父亲的土地仍由刘兴凤耕种至土地被征用。刘兴凤与陈益中在夫妻关系存续期间，在本社开垦了一些荒地。张留金与刘兴凤结婚后，也与刘兴凤在本社开垦了一些荒地，并与刘兴凤一道在刘兴凤与陈益中开垦的荒地上，种植了一些经济林木。1999年第二轮土地延包时，按当时的政策和当地的规定：陈益中原承包的土地由其女陈某继续承包。2012年4月24日，刘兴凤与王明珍为征用土地补偿款发生争议，经米易县白马镇田家村人民调解委员会组织双方调解达成协议，由刘兴凤支付了王明珍补偿款21600元（已履行完毕）。攀枝花青杠坪矿业有限公司建设1#排土场防洪沟时，只征用了陈某的部分承包田地和刘兴凤家的部分荒地，未征用刘兴凤的承包土地。刘兴凤家获得的土地补偿款全由刘兴凤领取。
原审法院认为，作为农民来讲，其承包土地就是其基本生活来源保障。本案中，刘兴凤与陈某依法向集体承包的土地面积为2.6亩，但以刘兴凤为户主的家庭现被征用的土地面积已经高达11.942亩，已远远超出集体承包给刘兴凤家的土地面积数倍。刘兴凤家超出土地承包经营权证上载明的土地面积，系刘兴凤及其家人在耕种时开荒增加。而刘兴凤及其家人对土地开荒的基础系刘兴凤与陈某的承包土地。因此，以刘兴凤为户主获得的土地补偿款和青苗费应系刘兴凤及其家人的家庭共同财产。但是根据家庭成员对家庭共同财产形成贡献的大小不同，其享有的份额也不同。作为青苗费的分配，应当由具有劳动能力的刘兴凤、张留金、陈某三人平均分配。作为土地补偿款的分配，首先应考虑被征用享有土地承包经营权人的份额，剩余份额再由家庭成员平均分配。由于已支付了王明珍21600元，刘兴凤家获得的实际土地补偿款总款项为317282元（338882元－21600元）。陈某应当分得土地补偿款和青苗费为107283.02元（陈某本人的0.7亩承包田补偿款17267元、0.6亩承包地补偿款10656.36元、按照家庭成员四人均分的土地补偿款为51279.66元、青苗费28080元），张留金与刘兴凤两人各应分得土地补偿款和青苗费为79359.66（按照家庭成员四人均分的土地补偿款为51279.66元、青苗费28080元），张某某应当分得土地补偿款51279.66元。综上，对陈某要求分得土地补偿款121256元的诉讼请求，符合法律规定的部分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国土地承包法》第十六条第（二）项、第五十八条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第八十九条、第九十条之规定，判决：一、由刘兴凤支付给陈某土地补偿款及青苗费107283.02元；二、由刘兴凤支付给张留金土地补偿款及青苗费79359.66元；三、由刘兴凤支付给张某某土地补偿款51279.66元；上述款项均限于判决生效后十五日内支付；四、驳回陈某的其他诉讼请求。案件受理费1362元，由刘兴凤和张留金各承担340.5元，由陈某承担460元，由张某某承担221元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，张留金不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定“刘兴凤与陈益中在夫妻关系存续期间，在本社开垦了一些荒地”、“陈益中原承包的土地由其女陈某继续承包”、“刘兴风家超出土地承包经营权证上载明的土地面积，系刘兴凤及其家人在耕种时开荒增加”、“刘兴凤及其家人对土地开荒的基础系刘兴凤与陈某的承包土地”、“以刘兴凤为户主获得的土地补偿款和青苗费应系刘兴凤及其家人的家庭共同财产”的事实错误；二、一审法院对青苗费及土地补偿款分配错误；三、刘兴凤多次陈述其已经支付陈某青苗费20000元，陈某也多次表示收到过20000元青苗费，一审法院却未在判决中予以扣除。综上，上诉人张留金请求本院查明事实后依法改判。
被上诉人陈某辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求本院驳回上诉人张留金的上诉请求，维持原判。
被上诉人刘兴凤辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求本院驳回上诉人张留金的上诉请求，维持原判。
被上诉人张某某辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求本院驳回上诉人张留金的上诉请求，维持原判。
二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。
本院经审理查明，原审法院查明的基本事实，有相关证据予以佐证，本院依法予以确认。本院另查明，二审庭审中，陈某认可刘兴凤向其支付了青苗费20000元。
本院认为，对青苗费的分配的问题。本案中，在攀枝花青杠坪矿业有限公司征用刘兴凤家土地时，陈某已成年，具有劳动能力。一审法院将青苗费平均分配给具有劳动能力的刘兴凤、陈某、张留金三位家庭成员是正确的，本院予以维持。
对于陈某是否收到青苗费20000元以及是否应当扣除的问题。本院认为，在二审庭审中，因陈某本人认可刘兴凤向其支付了青苗费20000元，本院对陈某自认的事实予以确认。刘兴凤应向陈某支付青苗费28080元，扣除其已支付的20000元，刘兴凤还应向其支付青苗费8080元。
对于土地补偿款的分配问题。本院认为，1996年陈益中去世后，其承包土地由其女陈某继续承包。在第二轮土地承包时，刘兴凤家的家庭成员虽然增加到四人，但其承包土地面积并未增加，米易县草场乡三坪村四社也只与刘兴凤重新签订了《土地承包合同》，张留金虽否认承包土地及荒地的权利归属的相关事实，但未提供证据证明，故对其主张不予支持。一审法院根据土地承包情况，以及家庭成员对家庭共同财产形成贡献大小等具体情况，对土地补偿款的分配符合公平原则，本院予以维持。
综上，原审法院对陈某已收到的青苗费未予扣除，二审中陈某对其进行了自认，本院依法予以扣除，对刘兴凤应支付陈某的青苗费予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持四川省米易县人民法院（2013）米易民初字第300号民事判决的第二、三、四项，即“二、由刘兴凤支付给张留金土地补偿款及青苗费79359.66元；三、由刘兴凤支付给张某某土地补偿款51279.66元；上述款项均限于判决生效后十五日内支付；四、驳回陈某的其他诉讼请求。”；
二、变更四川省米易县人民法院（2013）米易民初字第300号民事判决的第一项“一、由刘兴凤支付给陈某土地补偿款及青苗费107283.02元；”为“一、由刘兴凤支付给陈某土地补偿款及青苗费87283.02元；”。
二审案件受理费3315元，由陈某负担300元，由张留金负担3015元。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾 玉
代理审判员 熊 疆
代理审判员 王 前
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 倪林蓉