湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永冷民初字第1038号
原告雷庆华，男，1944年3月29日出生，汉族，冷水滩区人。
委托代理人邓怡涛，永州市冷水滩区法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告雷庆讲，男，1960年2月3日出生，汉族，冷水滩区人。
委托代理人廖勇，男，1981年11月17日出生，汉族，冷水滩区人（一般代理）。
原告雷庆华与被告雷庆讲身体权纠纷一案，于2014年7月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员邓国华适用简易程序，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。书记员蒋雄文担任记录。原告雷庆华及委托代理人邓怡涛、被告雷庆讲及委托代理人廖勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷庆华诉称：2014年2月20日17时许，原告发现被告请挖机在原告家宅基地上动土，前去与被告理论，被告气势汹汹冲过来说：“这地是你的啊，你讲这地是你的我就打死你”。后被告掐住原告的脖子用力推，用手打了原告头部十多下，放开后退了几步，又冲过来抓住原告右手大拇指用力按压，并再次击原告的头部。伤后原告在永州市中心医院住院23天，花费医药费8620.41元。2014年3月13日永州市正大司法鉴定所鉴定原告的伤情已构成轻微伤，住院期间壹人护理，营养费伍佰元。2014年5月13日，永州市公安局冷水滩分局作出行政处罚决定拘留被告三日。经派出所调解，被告拒不赔偿给原告。原告为维护自身的利益，特提起诉讼，请求依法判令被告赔礼道歉，在村里公开张贴书面道歉信，并赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、司法鉴定费等损失13934元；本案诉讼费由被告承担。
原告雷庆华为支持自己的诉讼主张提供下列证据：
1、永州市公安局冷水滩分局公安行政处罚决定书，证实被告殴打原告；
2、永州市正大司法鉴定所司法鉴定意见书，证实原告的伤势情况；
3、永州市中医医院出诊断证明书，证实原告的伤势及住院情况；
4、医药费收据和司法鉴定费收据，证实原告所花医疗费和司法鉴定费；
5、普利桥派出所的调解协议，证实双方就赔偿事宜协未果。
被告雷庆讲辩称：原告在起因上存在重大过错，被告未对原告实施暴力，原告诉请赔偿费用与事实不符。
被告雷庆讲为支持自己的抗辩主张提起下列证据：
1、中医院病历，证实原告第二次住院与本案无关；
2、协议书，证实被告对本案涉及的土地拥有合法的使用权；
3、普利桥国土所对杨玖云的调查笔录，证实被告所购买的土地使用权与原告无关。
对当事人提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
一、对原告提供的证据1，被告对其真实性无异议，但认为该该决定书是公安机关在原告的施压下作出的。本院认为，该证据来源合法，内容真实，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告无异议，本院予以认定。对原告提供的证据3，被告对原告第一次住院诊断证明书的真实性无异议，但认为其伤势是很轻微的伤；被告对原告第二次住院诊断证明书的真实性无异议，但认为原告所治疗的情况与本案无关。本院认为，该证据中，原告受伤后第一次住院诊断证明书来源合法，内容真实，与本案具有关联性，该诊断证明书本院予以认定；原告二次在永州市中医医院肿瘤科住院，所治疗的病情与本案无关，该证据中的第二次住院诊断证明书本院不予采信。对原告提供的证据4，被告对原告第一次住院发票的真实性无异议，但所产生的费用与本案是否有关存在异议，本院认为原告第一次住院发票，来源合法，内容真实，本院予以认定；对原告第二次住院发票，被告认为该证据与本案无关，本院认为原告二次在永州市中医医院肿瘤科住院，所治疗的病情与本案无关，故对原告第二次住院发票本院不予采信；对原告的司法鉴定费收据，被告无异议，本院予以认定。对原告提供的证据5，被告未提出异议，本院予以认定。
二、对被告提供的证据1，原告对其真实性无异议，认为该证据与本案具有关联性；对被告提供的证据2，原告认为该协议书，对原告无约束力；对被告提供的证据3，原告对其真实性无异议，但认为该证据与本案无关。本院认为，上述证据1、2、3，来源合法，内容真实，本院予以认定。
本院根据所认定的证据及当事人陈述，查明事实如下：
原告雷庆华之子、杨玖云之夫、雷志之父雷泽德于2004年2月去世，雷泽德生前向雷泽能购置位于被告雷庆讲宅基地前的一块土地使用权。2014年2月26日，杨玖云、雷志将该块土地使用权转让给被告雷庆讲。2014年2月20日14时许，被告雷庆讲请施工人员开挖机在该块土地上施工。当日下午17时许，原告雷庆华回家见状便让施工人员停止施工，被告雷庆讲从家中跑出来与原告雷庆华发生争执。被告雷庆讲告知原告雷庆华该块土地使用权杨玖云、雷志已转让给其本人后，原告雷庆华以孙子雷志转让该土地使用权未经过自己同意为由而阻工，双方继续发生争执，被告雷庆讲将原告雷庆华致伤。原告雷庆华受伤后当日在永州市中医医院门诊治疗，用去医疗费270元，次日在该医院住院治疗，于2014年月3月3日出院，住院10天，用去医疗费3912.06元。2014年3月11日至2014年3月24日，原告雷庆华又在永州市中医医院肿瘤科住院，中医诊断为头痛、气滞血瘀；西医诊断为1、头痛查因，2、腔隙性脑梗塞，3、脂肪肝，4、前列腺钙化灶，5、慢性胃炎。原告雷庆华用去住院费3863.85元。经永州市公安局冷水滩分局普利桥派出所委托，2014年3月13日永州市正大司法鉴定所对原告雷庆华的伤势进行了鉴定，其分析说明，对被鉴定人在永州市中医医院作出的“多次软组织挫伤”予以认定，符合钝器等暴力打击所致伤。现被鉴定人已出院，检查其左拇指及大鱼际部仍有肿胀、压痛，左拇指掌指关节活动受限。可以判定其肌腱有损伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.10.5.c）之规定，被鉴定人的上述损伤已构成轻微伤标准。其鉴定意见，1、被鉴定人雷庆华因人打伤所致的“多次软组织挫伤”已构成轻微伤标准。2、医疗建议：前期医疗费、鉴定费参照正式发票核实处理，自2014年3月3日出院后其继续治疗费预计人民币壹仟元整，自伤后休息叁周，住院期间壹人护理，营养费伍佰元整。原告雷庆华用去鉴定费570元。2014年5月13日，永州市公安局冷水滩分局作出冷公（普）决字（2014）第0909号公安行政处罚决定书，决定对雷庆讲行政拘留三日。参照《湖南省2013-2014年道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告雷庆华的赔偿项目有：门诊医疗费270元、住院医疗费3912.06元、继续治疗费1000元、误工费1256.32元（21天×21836元／年÷365天）、护理费1096.66元（1×10天×40028元／年÷365天）、住院伙食补助费300元（10天×30元）、营养费500元、法医鉴定费570元，合计8905.04元。
本院认为：原告雷庆华之子、杨玖云之夫、雷志之父雷泽德生前购得被告雷庆讲宅基地前的一块土地使用权。杨玖云、雷志将该块土地使用权转让给被告雷庆讲后，被告雷庆讲请施工人员开挖机在该块土地上施工。原告雷庆华见状便让施工人员停止施工，双方发生争执。被告雷庆讲告知原告雷庆华该块土地使用权杨玖云、雷志已转让给其本人后，原告雷庆华以孙子雷志转让该土地使用权未经过自己同意为由而阻工，双方继续发生争执，故原告雷庆华在起因上存在一定过错。在争执中，被告雷庆讲将原告雷庆华打伤，为此被告雷庆讲受到公安机关行政处罚。因此被告雷庆讲应相应承担原告雷庆华人身损害赔偿责任。原告雷庆华主张被告雷庆讲赔礼道歉，在村里公开张贴书面道歉信，但原告雷庆华在起因上存在过错，故该主张本院不予支持。原告雷庆华经永州中医医院住院治疗出院后，又自行在该院肿瘤科住院治疗，所治疗的病情与本案并无关联性，所用去医疗费3863.85元及相应费用，要求被告雷庆讲赔偿，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告雷庆讲在本案判决生效后十日内赔偿原告雷庆华经济损失8905.04元的80%即7124.03元；
二、驳回原告雷庆华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费148元，减半收取74元，原告雷庆华负担15元，被告雷庆讲负担59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 邓国华
二〇一四年九月二十二日
书记员 蒋雄文
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应但承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医药费支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必须性和合理性有异议的应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。