河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终631号
上诉人（一审被告）阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码91411600665984104H。住所地：周口市车站路东段香橙公寓。
法定代表人王英伟，系该公司总经理。
委托代理人李阳，河南明辩律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）苏义超，男，汉族，1994年7月21日出生，住商水县。
被上诉人（一审原告）苏柯，男，汉族，1987年9月6日出生，住商水县。
一审被告刘亚乐，男，汉族，1990年7月23日出生，住商水县。
委托代理人苏玉霞、夏丽，商水县法律服务所法律工作者。
一审被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码91411600770868463Y。住所地：周口市川汇区黄河路中段联通大厦*楼。
法定代表人苏平峰，系该公司总经理。
委托代理人范雪芬，该公司员工。
上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人苏义超、苏柯、一审被告刘亚乐、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服商水县人民法院（2016）豫1623民初3033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光保险公司的委托代理人李阳，一审被告刘亚乐的委托代理人苏玉霞、夏丽，太平洋保险公司的委托代理人范雪�，到庭参加了诉讼。被上诉人苏义超、苏柯经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳光保险公司向本院上诉请求：撤销商水县人民法院（2016）豫1623民初3033号民事判决第二项，改判阳光保险公司不承担苏柯的财产损失27083元。事实和理由为：本案交通事故发生后，刘亚乐驾驶被保险车辆逃逸，导致其承担本次事故的全部责任，根据法律、法规的有关规定以及双方保险合同的约定，该情形属于阳光保险公司免责的范围，阳光保险公司已经就该免责条款向刘亚乐进行了提示和说明，其交通肇事后擅自逃离现场，阳光保险公司不应承担理赔责任。一审法院适用法律错误，应予以改判。
苏义超、苏柯未提供答辩意见。
刘亚乐辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。上诉人阳光保险公司的上诉理由不能成立，请求驳回其上诉，维持原判。
太平洋保险公司辩称，上诉人阳光保险公司的上诉理由能够成立，应依法予以支持。
苏义超、苏柯向一审法院起诉请求：1、判令刘亚乐、阳光保险公司、太平洋保险公司赔偿苏义超、苏柯医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损等损失共计100000元；2、由刘亚乐、阳光保险公司、太平洋保险公司承担本案诉讼费用。
一审法院查明的事实：2016年10月1日14时许，在商水县城关乡乌沟庙村至城关公路王楼村处，被告刘亚乐驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由南向北右转弯时与由西向东行驶的原告苏义超驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成苏义超受伤、车辆受损的交通事故。后商水县公安局交通警察大队作出商公交认字（2016）第645号道路交通事故认定书，认定被告刘亚�负该事故的全部责任，苏义超无责任。经查，车架号为LSYYBACA5BC05196的肇事车辆豫Ｐ×××××在太平洋保险公司投保有交强险，在阳光财产保险公司投保有商业险。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，在周口同济医院住院治疗19天，花费医药费2659.56元。在商水县人民医院住院27天，但实际用药2天，花费医疗费1445.81元。经周口瑞丰财物咨询服务有限公司作出周瑞财评字【2016】0161号价格评估报告书，原告的车损为29083元。另查明，二原告的户口均为农业户籍，2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元/年；2015年河南省居民服务业和其他服务业人员平均工资为30482元/年。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，受到侵害的，有权要求责任人承担相应的赔偿责任。本案系交通事故引起的损害赔偿。二被告保险公司认为由于肇事车辆车牌号与投保车辆车�号不一致，而据此认为肇事车辆豫Ｐ×××××未投保交强险和商业险，但无论是豫Ｐ×××××还是豫Ｐ×××××，其车架号是一致的，因此应认定为肇事车辆豫Ｐ×××××在太平洋保险公司投保有交强险，在阳光保险公司投保有商业险。阳光保险公司认为，因被告李亚乐肇事逃逸而免责，但被告保险公司并未证明其就该免责条款尽到明确说明义务，因此对于阳光保险公司免责的辩驳意见，不予采纳。因肇事车辆豫Ｐ×××××在太平洋保险公司投保有交强险、在阳光保险公司投保有商业险，则二保险公司应在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告刘亚乐承担赔偿责任。原告苏义超的损失为：医疗费：4105.37元（1445.81元+2659.56元），误工费：624.42元（10853元/年÷365天×21天），护理费：1753.76元（30482元/年÷365天×21天），营养费：420元（20元/天×21天），住院伙食补助费：630元�30元/天×21天），交通费实际发生酌定为300元，上述合计7833.55元。原告苏柯的损失为：车辆损失费29083元，原告申请商水县公安交通警察大队委托有关鉴定机构作出的评估报告，虽与被告阳光保险公司申请委托有关鉴定机构作出的评估报告不尽相同，但原告的申请符合法律规定，是为了确定具体赔偿数额而进行的评估，则评估费应由被告刘亚乐承担。而被告阳光保险公司申请委托鉴定机构作出的评估费用，是被告阳光保险公司为推翻原告主张而支出的，但该评估结果却高于原告申请交通警察大队委托有关鉴定机构作出的评估报告，则评估费2000元，应由阳光保险公司承担。对于二原告的损失，由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告苏义超医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费7833.55元，赔偿原告苏柯车辆损失费2000元。被告阳光保险公司在商�险限额内赔偿原告苏柯车辆损失费27083元。被告刘亚乐为原告苏义超垫付医疗费4000元，原告苏义超应予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内赔偿原告苏义超医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计7833.55元，赔偿原告苏柯财产损失2000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业险限额内赔偿原告苏柯财产损失27083元。三、原告苏义超返还被告刘亚乐为其垫付的医疗费4000元。四、驳回原告苏义超、苏柯的其它诉讼请求。上述一、二项判决，于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元,由二原告负担700元，由被告刘亚乐负担450元；河南省易德价格评估有限公司评估费1500元，由被告刘亚乐负担；周口瑞丰财物咨询服务有限公司评估费2000元，由被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
本院二审期间经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，刘亚乐驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车因交通事故造成苏义超受伤、苏柯车辆受损的事实清楚，证据充分，上诉人阳光保险公司作为豫Ｐ×××××号小型轿车的承保公司，应当在其保险范围内承担理赔责任。受害人的该项请求权与上诉人的理赔义务均自交通事故的侵权行为发生之时即行产生，而上诉人阳光保险公司以刘亚乐的事后行为即排除受害人的合法权利，明显不当，其与刘亚乐之间的合同约定，亦不能产生约束受害人苏义超、苏柯的效力，故一审法院判决上诉人阳光保险公司在其保险范围内对苏义超、苏柯承担赔付义务，并无不妥。
综上，一审法院适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费480元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 陈晓军
审判员 刘 凯
审判员 张子亚
二〇一七年二月十六日
书记员 张 昊