广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0328民初329号
原告：廖红梅，女，1966年1月21日出生，壮族，小学文化，农民，住龙胜各族自治县。
委托诉讼代理人：谢忠君，广西昊旺律师事务所律师。
被告：刘尧杰，男，1987年4月20日出生，汉族，中专文化，龙胜县诚新测绘有限公司员工，住龙胜各族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地桂林市中山中路59号。
负责人：韦民安，该公司经理。
委托诉讼代理人：曾祥东，广西中远律师事务所律师。
原告廖红梅诉被告刘尧杰、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖红梅及其委托诉讼代理人谢忠君、被告刘尧杰、被告保险公司委托诉讼代理人曾祥东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖红梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在机动车交强险和第三者商业责任险限额内赔偿原告的损失：1.医疗费15753.2元；2.住院伙食补助费3700元；3.护理费10010元；4.误工费15240元；5.营养费6350元；6.购买住院生活用品费324元；7.交通费500元，上述损失共计51877.2元，保险赔偿后，不足部分由被告刘尧杰承担；二、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2015年11月29日，被告刘尧杰驾驶桂Ｃ×××××“别克”牌小型轿车由桂林市驶往龙胜各族自治县县城方向，当日16时许，当车行驶至龙胜各族自治县龙胜镇桂龙路427号房屋门前道路时，被告刘尧杰驾驶车辆违规越过道路中心线，与对向行驶的由汤月光驾驶的桂Ｃ×××××“大阳”牌二轮摩托车（车上搭乘原告廖红梅及案外人王家豪）发生碰撞，致使二轮摩托车倒地，造成汤月光、廖红梅不同程度的受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经龙胜各族自治县公安局交警大队认定，被告刘尧杰承担本次交通事故的全部责任，汤月光、原告廖红梅及王家豪不承担事故责任。原告受伤后先送到龙胜县人民医院就治，第二天转到桂林医学院附属医院治疗。本次交通事故给原告造成的损失有：1.医疗费15753.2元；2.住院伙食补助费3700元；3.护理费10010元；4.误工费15240元；5.营养费6350元；6.购买住院生活用品324元；交通费500元，共计51877.20元。至今，原、被告对上述损失无法达成赔偿协议。本次交通事故被告刘尧杰承担全部责任，其所有的C41929“别克”牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险。根据法律的规定，被告保险公司应在交强险和第三者商业险保险限额范围内赔偿原告的损失，不足部分，由被告刘尧杰承担。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。
被告刘尧杰辩称，被告刘尧杰对交通事故的发生和龙胜各族自治县公安局交警大队对事故责任的认定没有异议。对于原告要求赔偿的款项，除医药费外其他的均要求过高。被告垫付了原告住院期间的医疗费73740.07元（其中被告保险公司支付5000元）、陪护费5100元、以上共计78840.07元。因为被告刘尧杰所有的C41929“别克”牌小型轿车在被告保险公司投了交强险和第三者责任险，被告刘尧杰垫支的费用应由被告保险公司支付给被告刘尧杰。原告的诉求合法部分，应由保险公司赔偿。对于治疗原告的伤势有部分为医保外用药，被告保险公司已将其剔除，对于治疗原告的伤所需用的医保外用药，按百分比承担的部分，被告刘尧杰予以承担；但与本案无关的治疗药品，被告刘尧杰不同意承担。
被告保险公司辩称，1.原告要求赔偿的数额，保险公司在合法限额内予以赔偿，医药费保险公司是支付了5000元；2.原告主张的护理费、误工费、营养费的天数及赔偿标准均过高；3、住院生活用品费不属于交通事故赔偿项目，不同意赔偿；4、交通费没有相关证据证实，不予认可；5.保险公司是诉讼参与人不是侵权人，不应承担案件受理费。
本院经审理认定事实如下：2015年11月29日16时许，被告刘尧杰驾驶桂Ｃ×××××“别克”牌小型轿车由桂林市驶往龙胜各族自治县县城方向，当车行驶至龙胜各族自治县龙胜镇桂龙路427号房屋门前道路时，被告刘尧杰驾驶车辆违规越过道路中心线，与对向行驶的由汤月光驾驶的桂Ｃ×××××“大阳”牌二轮摩托车（车上搭乘原告廖红梅，案外人王家豪）发生碰撞，致使二轮摩托车倒地。造成汤月光、乘车人原告廖红梅及王家豪不同程度受伤，两辆车辆不同程度受损的道路交通事故。事故经龙胜各族自治县公安局交通警察大队现场勘查取证后，认定被告刘尧杰承担事故的全部责任，汤月光、王家豪、原告廖红梅不承担事故责任。原告受伤后，当日，被送到龙胜县人民医院治疗，花去治疗费3649元（被告刘尧杰垫支）；次日转到桂林医学院附属医院住院治疗，经该院诊断为：1、脑外伤：右侧颞叶脑出血、蛛网膜下腔出血、顶部头皮血肿；2、肋骨骨折。原告入院当日花去治疗费866.80元（被告刘尧杰垫支）；原告在桂林医学院附属医院住院36天，共花去医疗费69224.30元（其中被告刘尧杰垫支52224.30元、被告保险公司支付5000元，原告廖红梅自付12000元）。桂林医学院附医院出具的陪证证明记载：“住院期间需陪护人员一名，出院后暂需专人陪护”。住院期间的陪护费5100元（被告刘尧杰已垫支）。2016年1月5日，原告出院，出院医嘱：1.全休3月；2.加强营养；3.如有不适及时就诊。2016年3月1日、2日，原告去桂林医学院附属医院进行复查，花去检查费1424元；2016年3月3日、2016年4月11日，原告两次去桂林市梁桥水中西医结合门诊进行治疗，花去医药费1042元；2016年3月4日，原告去桂林医学院附属医院购买药品，花去药费176.50元；2016年5月4日、5月17日、5月30日，原告去龙胜县人民医院复查，分别花去药费456.00元、193.70元、230.50元，共计880.2元。2016年1月5日，原告出院租车从桂林市回龙胜各族自治县龙脊镇白水村，花去租车费200元；同年3月1日、2日、3日、4日原告从龙脊镇白水村到桂林医学院附属医院复查，每次往返车费80元，四次往返的交通费共计320元，2016年5月4日、5月17日、5月30日，原告从龙脊镇白水村到龙胜县人民医院复查三次，往返的交通费24元。以上原告共计花去交通费544元。综上，原告治疗损伤共花去医疗费77262.80元（其中原告自付15522.70元，被告保险公司支付5000元，被告刘尧杰垫支56740.10元）。对于所开支的医药费，被告保险公司经审查后认为，其中有10000元医药费是医保外用药，根据保险合同约定，不应在第三者商业险合同范围内赔付，就此笔费用二被告自愿达成了协议，被告保险公司不予赔偿的医保外用药的医药费10000元，被告刘尧杰自愿负担。
另查明，被告刘尧杰已垫支原告医药费56740.10元，护理费5100元，合计61840.10元，被告保险公司已支付原告治疗费5000元。
另查明，被告刘尧杰为其所有的桂Ｃ×××××号“别克”牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为30万元第三者责任险，保险期限自2015年10月26日起至2016年10月25日止。本次事故发生在保险期内。
本院认为，公民享有生命健康权，因交通事故造成公民身体伤害的，应依法承担民事赔偿责任。车主投保了交通事故强制险、第三者责任险的，首先应由保险公司在强制险限额内进行赔偿，余额再由交通事故责任者按照所负责任承担相应的赔偿责任。龙胜各族自治县公安局交通警察大队制作的《道路交通事故认定书》程序合法、内容客观，双方无异议，本院将其作为查明案件事实的依据。被告刘尧杰由于违规驾驶越过道路中心线，与对向行驶由汤月光驾驶搭乘着原告廖红梅的车辆发生碰撞，被告刘尧杰负事故的全部责任，故被告应负全部民事赔偿责任。由于本事故发生在保险期限内，应由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，余额在第三者责任险的限额内进行赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，本案应按2016年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算赔偿金额。根据侵权责任法的有关规定，本案原告的损失包括以下几个方面：1、住院伙食补助费，原告住院37天，其请求赔偿住院伙食补助费3700元，理由充分，应予支持；2、交通费，原告实际开支交通费，其请求赔偿交通费500元，证据充分，于法有据，本院予以支持；3、医疗费，原告因治疗交通事故损伤共花去医疗费77262.80元（其中原告自付15522.70元，被告保险公司支付5000元，被告刘尧杰垫支56740.10元），且均提供了正式的医疗费发票，本院予以认定。被告保险公司就原告的医保外用药的医疗费10000元与被告刘尧杰达成了协议，被告刘尧杰自愿负担，对于当事人自愿达成的协议，本院予以认可；4、护理费，原告住院期间的护理费5100元，被告刘尧杰已垫支，说明被告刘尧杰认可这笔费用，本院予以支持。对于原告出院后的护理费，医嘱是：“暂需专人陪护”。根据原告的伤情及医院的医嘱，本院按“农、林、牧、渔业”标准，酌情支持原告出院后一个月的护理费，即2793元（33983元／年÷365天×30天），故支持原告的护理费共计7893元；5、误工费，原告住院37天（包括在龙胜县人民医院住院1天），出院医嘱建议全休3个月，共计误工127天，原告系农民，故其误工费应按“农、林、牧、渔业”标准计算，即11824元（33983元／年÷365天×127天），原告请求赔偿误工费15240元，超过部分不予支持；6、营养费，原告因交通事故受伤，伤势较重，住院治疗一个多月，身体确需加强营养，且有医疗机构的医嘱建议加强营养，为此，本院酌情支持原告营养费3810元（127天×30元／天）。原告请求购买住院生活用品费324元，没有法律依据，本院不予支持。
综上，原告的损失共计104989.80元（住院伙食补助费3700元、交通费500元，医疗费77262.80元、护理费7893元、误工费11824元、营养费3810元）。由被告保险公司先在交强险限额内赔偿原告医药费10000元、护理费7893元、交通费500元、误工费11824元，共计30217元，余额74772.80元，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿64772.80元，由被告刘尧杰赔偿10000元。
上述，原告的损失共计104989.80元，由被告刘尧杰赔偿原告医保外用药费用10000元（已支付），由保险公司赔偿原告94989.80元，减去被告保险公司已支付的5000元及被告刘尧杰垫支的款项51840.10元，保险公司实际应再赔偿原告损失38149.70元，被告刘尧杰实际垫支的费用51840.10元，由被告保险公司在理赔时直接付给被告刘尧杰。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司赔偿原告廖红梅经济损失人民币38149.70元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司支付被告刘尧杰垫支的费用51840.10元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项，应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不自动履行义务，权利人可于本案生效判决指定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1096元，减半收取548元，原告廖红梅负担142元，被告刘尧杰负担406元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。
审判员 李红兴
二〇一六年十一月十日
书记员 王媛洁
本判决附相关法律依据：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上诉人注意事项：
上诉人上诉同时预交上诉案件受理费1096元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期限届满后七天内未预交上诉费也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。