惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1391刑初26号
公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。
被告人封某，曾用名封某朋，男性，居民身份证号码×××2153，汉族，中专文化，户籍所在地广西壮族自治区来宾市兴宾区，现住大亚湾经济技术开发区。2015年6月2日，因涉嫌聚众斗殴罪被惠州大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，2015年7月9日，被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
辩护人封永，广西XX所律师。
被告人张某甲，曾用名张某和张某涛，男，居民身份证号码×××6192，汉族，小学，无业，户籍所在地河南省周口市太康县，现住惠州市大亚湾经济技术开发区。2015年10月25日，因涉嫌聚众斗殴罪被惠州大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，2015年11月24日，被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
公诉机关以惠湾检公诉刑诉（2016）24号起诉书指控被告人封某、张某甲犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2016年2月19日审查受理后，依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭审理了本案。�诉机关指派检察员林某甲出庭支持公诉，被告人封某及其辩护人封永律师、被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月31日凌晨1时许，在惠州××经济技术开发区西区××龙118酒吧，被告人封某与申某（另案处理）发生口角，而后封某叫来一同喝酒的莫某在前台与申某理论，在此过程中封某打了申某一巴掌，申旭于是通过电话叫来了河南的老乡被告人张某甲、贾永帅（另案处理）、田震震（另案处理）等十多名男子，封某叫来了当时在御龙118酒吧喝酒的阿某（在逃）、黄某、莫某等人。期间黄某见对方人多，于是回其宿舍（御龙118对面）拿了两把自制的砍刀到现场欲参于打架，但在门口被御龙118的工作人员拦下并收走。河南的一方的人员见封某一方拿刀过来很生气，于是聚集前台吵骂，持砍刀砍现场的小推车，推拉封某等，�方并相约到御龙118后门空地处理。2时3分，田某甲、贾某、田某乙、张某甲等人到御龙118后门空地时，田某甲与阿某争吵更加激烈，田某甲推了阿某一下，几名河南籍男子就一起围殴阿某，封某上前帮忙。此时，阿某找来一把菜刀在现场挥舞，并砍伤了田某甲。张某甲见状，让田某甲快跑，并捡起一把菜刀跟随大家一起逃离了现场。经法医鉴定，田某甲的伤势为轻伤一级。
2014年12月一天晚上，田某乙（已判决）及一名男子在惠州××经济技术开发区西区新腾达摩托车行，与该车行老板被害人赵某乙发生争执，田某乙等人用一辆商务车堵在车行门口，并纠集被告人张某甲到现场帮忙。张某甲驾驶白色宝马车到现场后，让田某乙先行离开，并组织在场人员殴打了赵某乙，赵某乙反抗并持刀追赶，张某甲等人遂离开现场。
2015年9月10日早上，在惠东亚婆�码头，张某乙（另案处理）与刘某甲（另案处理）因养殖场的经营发生争执，张某乙纠集了刘某乙、张某丙等约40人到现场持木棍闹事。被告人张某甲接到刘某乙的通知后，驾驶其白色宝马前往亚婆角码头撑场面。刘某甲与当地村民共同反击，并用石头等工具砸向张某乙一方人员及车辆，导致车辆损坏。后经双方调解，刘某甲向张某乙赔偿50万元人民币，并约定各自处理因冲突引起破坏车辆和人员损伤的问题。张某乙将其中17.4万元汇入张某甲账户，用于赔偿张某甲及其老乡车辆的损失。
公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、勘验笔录、辨认笔录、视听资料、鉴定意见等证据证实。认为被告人封某伙同他人，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻�滋事罪追究刑事责任。被告人张某甲伙同他人在公共场所持械恐吓他人，随意殴打他人和参与在公共场所闹事，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人封某对起诉书指控的事实没有异议，并当庭认罪。
辩护人意见：1、被告人封某如实供述自己的罪行，当庭认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。2、被告人封某在公安机关每次讯问时都如实供述自己的全部犯罪事实，符合自首条件，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。3、案件是因申某出言不逊和怀疑才引起，申某追打阿某，造成阿某砍伤田某甲，此间，封某没有参与打斗，被害人存在一定过错。4、被告人封某是初犯，偶犯，属酒后犯事，被告人封某主观恶性较小。综上所述，建议法院对被告人封某从轻或者减轻处罚。
被告人张某甲对起诉书指控的事实没有异议，并当庭认罪。
经审理查明：2015年3月31日凌晨1时许，在惠州××经济技术开发区西区××龙118酒吧，被告人封某与申某（另案处理）发生口角，尔后，封某叫来一同喝酒的莫某在前台与申某理论，在此过程中封某打了申某一巴掌，申旭于是通过电话叫来了河南的老乡被告人张某甲、贾永帅（另案处理）、田震震（另案处理）等十多名男子，封某叫来了当时在御龙118酒吧喝酒的阿某（在逃）、黄某、莫某等人。期间黄某见对方人多，于是回其宿舍（御龙118对面）拿了两把自制的砍刀到现场欲参于打架，但在门口被御龙118的工作人员拦下并收走。申某一方见封某一方拿刀过来很生气，于是聚集前台吵骂，持砍刀砍现场的小推车等，推拉封某，并相约到御龙118后门空地处理。2时3分，田某甲、贾某、田某乙、张某甲等人到御龙118后门空地，田某甲与阿某激烈争吵，田某甲推了阿某一下，几名河南籍男子就一起围殴阿某，封某则上前帮阿某的忙。此时，阿某找来一把菜刀在现场挥舞，并砍伤了田某甲。张某甲见状，让田某甲快跑，并捡起一把菜刀跟随大家一起逃离了现场。经法医鉴定，申某的损伤程度为轻微伤，田某甲的损伤程度为轻伤一级。
2014年12月一天晚上，田某乙（已判决）及一名男子在惠州××经济技术开发区西区新腾达摩托车行，与该车行老板被害人赵某乙发生争执，田某乙等人用一辆商务车堵在车行门口，并纠集被告人张某甲到现场帮忙。张某甲驾驶白色宝马车到现场后，让田某乙先行离开，并组织在场人员殴打了赵某乙，赵某乙反抗并持刀追赶，张某甲等人遂离开现场。经鉴定赵某乙的损伤程度为轻微伤。
2015年9月10日早�，在惠东亚婆角码头，张某乙（另案处理）与刘某甲（另案处理）因养殖场的经营发生争执，张某乙纠集了刘某乙、张某丙等约40人到现场持木棍闹事。被告人张某甲接到刘某乙的通知后，驾驶其白色宝马前往亚婆角码头撑场面。刘某甲与当地村民共同反击，并用石头等工具砸向张某乙一方人员及车辆，导致车辆损坏，刘某乙多处软组织挫伤。后经双方调解，刘某甲向张某乙赔偿50万元人民币，并约定各自处理因冲突引起破坏车辆和人员损伤的问题。张某乙将其中17.4万元汇入张某甲账户，用于赔偿张某甲及其老乡车辆的损失。
另查明：2015年3月31日凌晨1时许，大亚湾区公安局刑侦大队二中队接到人群报案称，西区水口新村御龙湾118酒店门口有人斗殴，民警赶到现场时，斗殴人员已逃离现场，现场只有受伤的田某甲。2015年6月2日10时许，侦查人员在淡水开城大道建设银行附近将封某抓获归案。
上述事实，有户籍资料，到案经过，封某无前科证明，张某甲诊疗情况说明，刘某乙疾病证明书，赔偿损失协议书，张某甲的行驶证复印件，现场材料；作案工具照片；被害人赵某乙的陈述；证人田某乙、田某甲、黄某、莫某、葛某、申某、张某丁、田某丙、魏某、庄某、张某戊、徐某、蒋某、朱某、胡某华、毕某、杨某甲、刘某己、钟某、张某己、孙某、何某、刘某乙、林某乙、罗某乙、刘某甲、张某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、杨某乙、赵某甲的证言；辨认笔录；酒吧视频及其截图，现场照片，手机通话记录；法医学人体损伤和程度鉴定书，车辆损坏损失价格鉴定结论书；两被告人的供述和辩解等证据证实在卷，足以认定。
本院认为：被告人封某无视国法，伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人封某归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人封某在案发后逃离现场，直至6月2日才被抓获归案，辩护人辩称被告人封某有自首情节，没有事实和法律依据，不予采纳。
被告人张某甲无视国法，多次伙同他人在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法予以惩处。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。鉴于其当庭认罪，酌情从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（�）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人封某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日至2016年9月1日止。）
二、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月25日至2017年6月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卓建新
审 判 员 房耀庆
人民陪审员 周文斌
二〇一六�四月八日
书 记 员 罗宇艺
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。