浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初04184号
原告：蔡琴芳，女，1973年8月1日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：凌福芳，临海市云帆法律服务所法律工作者。
被告：林敏燕，女，1981年9月18日出生，汉族，住临海市。
被告：赵波，男，1978年12月20日出生，汉族，住临海市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：台州市经济开发区东海大道365号。统一社会信用代码：913310008488867500。
主要负责人：江陈兵，总经理。
委托诉讼代理人：施旖旎，女，系该公司员工。
原告蔡琴芳与被告林敏燕、赵波、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事�责任纠纷一案，于2016年5月16日向本院提起诉讼，诉请判令：被告林敏燕、赵波赔偿原告经济损失510713.93元（含被告林敏燕预付的84800元），由被告平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡琴芳及其委托诉讼代理人凌福芳，被告林敏燕，被告平安保险公司的委托诉讼代理人施旖旎到庭参加诉讼。被告赵波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关情况
被告赵波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。到庭当事人双方有争议的事项为第四项；其他事项双方无争议，本院予以认定。
一、事故发生概况：
2014年6月14日，林敏�驾驶浙J×××××号小型轿车从临海市白水洋镇双港村开往白水洋镇区方向，09时30分许，途经赤白线下峙村对出路段处，碰撞由林敏燕驾驶的属其哥哥蔡华勤所有的电动自行车（左转弯往双港方向），导致林敏燕受伤、两车受损。
二、交警部门的责任认定结果：
2014年6月30日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字[2014]第331082201407951号《道路交通事故认定书》，认定林敏燕负事故主要责任，蔡琴芳负次要责任。
三、受害人概况：
事故发生后，原告被送往台州医院治疗，住院25天。期间行“剖腹探查术、两侧髂内动脉结扎止血术，骨盆外支架固定术，左股骨外支架固定术，左胫骨结节骨钉牵引术，骨盆骨折、左股骨干骨折外固定支架拆除切开复位内固定术”。2016年2月29日，台州求是司法鉴定所作出台求司鉴所[2016]临鉴字A142-1号《法医临床鉴定意见书》，认定原告误工期为300天（自损伤之日起计算），护理期为120天（自损伤之日起计算），适当加强营养。
四、原告的经济损失：
1、医疗费。原告提供票据主张医疗费136916.13元、医用辅料1346元及重新鉴定的检查费380元，共计138642.13元。被告平安保险公司认为医用辅料无医嘱证明，亦无清单，不予认可；重新鉴定的检查费不予赔偿；剩余医疗费总额136880.13元，其中非医保费用为22811.33元（含伙食费292.80元），医保内费用为114068.80元；被告林敏燕同意被告平安保险公司的意见。
医用辅料系原告在台州医院治疗过程中的辅助用品，应属合理，计入非医保费用。重新鉴定的检查费358元计入鉴定的相关费用，由被告平安保险公司承担。审理过程中，原告及被告林敏燕均同意被告平安保险公司对剩余医疗费的审核，本院予以认定。伙食费已另项主张，应予以剔除，故原告合理的医疗费为137933.33元，其中非医保费用为23864.53元，医保内费用为114068.80元。
2、住院伙食补助费。原告主张按住院25天、30元/天标准计算为750元。被告无异议。本院予以认定。
3、营养费。根据鉴定意见，原告主张10000元。被告认为过高，认可300元。
结合原告伤情，本院酌情认定1200元。
4、误工费。根据鉴定意见（误工300天）及因被告平安保险公司重新鉴定误工2天，原告主张按142.50元/天、302天计算为43035元。被告认可误工时间300天，误工标准按133/天计算。
误工时间已经司法机构评定，本院予以认定300天。误工标准按2015年浙江省职工平均工资142元/天标准计算为42600元。
5、护理费。根据鉴定意见（护理120天）及因被告平安保险公司重新鉴定护理2天，原告主张按142.50元/天、122天计算为17385元。被告认可护理时间120天，出院后按部分护理依赖标准计算。
被告的抗辩，理由成立，本院予以采纳。本院认定住院25天按全部护理依赖142元/天、出院后95天按部分护理依赖71元/天标准计算为10295元。
6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。（1）、残疾赔偿金。原告提供台州求是司法鉴定所于2016年2月29日作出的台求司鉴所[2016]临鉴字第A142号《法医临床鉴定意见书》证明原告遗留骨盆严重畸形愈合，产道破坏，构成七级伤残，主张残疾赔偿金按2015年浙江省农村居民人均可支配收入21125元/年、赔偿系数40%计算20年为169000元。审理过程中，被告平安保险公司对伤残等级有异议，要求重新鉴定。本院依法审查准许后委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2016年8月26日作出绍文司鉴中心[2016]临鉴字第1129号《伤残等级鉴定意见书》，认定原告构成七级伤残。对重新鉴定的伤残等级，被告仍有异议，原告无异议。
原告伤残等级经本院委托重新鉴定，程序合法，应予采信。该鉴定结论与原告自行委托的鉴定结论一致，故本院认定原告的定残时间为2016年2月29日。原告关于残疾赔偿金的主张，符合规定，本院予以支持。
(2)被扶养人生活费。原告提供户口本及临海市白水洋镇划溪村村民委员会出具的《证明》，拟证明其需扶养儿子周坤（1998年12月1日出生）、父亲蔡何苟（1947年5月11日出生）、母亲林金娥（1951年5月11日出生），主张被扶养人生活费为74096.80元（儿子周坤扶养费按16108元/年×3年×赔偿系数40%×1/2扶养义务计算；蔡何苟扶养费按16108元/年×13年×赔偿系数40%×1/3扶养义务计算；母亲林金娥扶养费按16108元/年×17年×赔偿系数40%×1/3扶养�务计算）。被告对伤残等级有异议，故不予赔付被扶养人生活费，对原告被扶养人的身份无异议，但扶养年限有异议。
原告于2016年2月29日定残时，其儿子17周岁，父亲68周岁，母亲64周岁。结合原告的伤残等级及司法审判实践，本院确定赔偿系数为20%。被扶养人生活费计算为31679.07元[（儿子扶养费16108元/年×1年×1/2扶养义务+父亲扶养费16108元/年×12年×1/3扶养义务+母亲扶养费16108元/年×16年×1/3扶养义务）×赔偿系数20%]。
以上残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计200679.07元。
7、住宿费。原告提供临海比家美小宾馆等定额发票若干份主张住宿费900元。被告认为不予赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，其实际发生�住宿费，合理部分应予赔偿。本案中，事故当日原告即被送往当地医院住院治疗，故住宿费不予支持。
8、交通费。原告提供票据若干份主张995元。被告认为过高，认可300元。
结合原告就诊的时间、地点、次数及鉴定等实际，本院认为原告主张基本合理，予以支持。
9、财产损失。原告主张电动车修理费2500元和手机损失1180元。被告认为电动车系案外人蔡华勤所有，原告非赔偿权利人，经公司定损，电动车修理费为2000元；事故认定书未记载手机损失，且原告未提供证据，不予赔偿。
被告的抗辩，理由成立，本院予以采纳。
10、鉴定费。原告提供台州求是司法鉴定所及台州医院鉴定费发票各1份主张2230元。被告平安保险公司认为不属于保险公司理赔范围，被告林敏燕同意被告平安保险公司的意见。
原告台州�院鉴定费系用于出具后续治疗费所用，但原告未主张，故该鉴定费30元由原告自行承担，剩余鉴定费2200元有发票为凭，本院予以支持。
11、精神损害抚慰金。原告主张50000元。被告认为过高，酌情考虑8500元。
原告因交通事故致产道破坏，给其造成严重的精神损害。综合侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果等因素，本院确定精神损害抚慰金为13000元。
上述医保内医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金等合计383587.87元，非医保医疗费、鉴定费等合计26064.53元。
五、受害方已获得赔偿情况：被告林敏燕已预付84800元。
六、肇事车辆所有人及投保情况：浙J×××××号车登记为被告赵波所有，在被告平安保险公司投保交强险、第三者责任险50万�和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。
裁判理由与结果
本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。原告主张被告赵波系车辆所有人承担赔偿责任，理由不成立，本院不予支持。结合原、被告双方的过错程度及肇事车辆的危险性等因素，本院确定交强险外由被告承担80%的赔偿责任，其余由原告自行承担。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。被告平安保险公司应在交强险范围内赔偿原告经济损失120000元（含精神损害抚慰金），在第三者责任险范围内赔偿原告经济210870.30元[(383587.87-120000)×80%]，两项合计330870.30元。审理过程中，原告与被告林敏燕达成协议，约定由被告林敏燕赔偿原告非医保费用（含医用辅料）、鉴定费等经济损失18800元，同时原告自愿放弃不足部分向林敏燕及赵波主张的权利，该协议不违反法律规定，本院予以确认。被告林敏燕已预付84800元，多付的66000元由原告蔡琴芳在应得的保险金中予以退回。原告左股骨内固定拆除的相关后续费用可待形成后另案主张。
综上所述，原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如�：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蔡琴芳经济损失330870.30元；
二、被告林敏燕赔偿原告蔡琴芳经济损失18800元，已预付84800元，多付的66000元由原告蔡琴芳在上述第一项应得的保险金中予以退回；
三、上述第一、二项相折抵后，被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司的保险金中264870.30元归原告蔡琴芳所有，剩余款项66000元归被告林敏燕所有；
四、驳回原告蔡琴芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2530元（原告预交2921元），减半收取1265元，原告蔡琴芳自愿负担；审理过程中的鉴定费及相关检查费2358元（原告支付358元，被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司支付2000元），由被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费2921元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不预交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行，执收单位代码：02001]。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院，账号：199301010400018370000000002，开�行：中国农业银行临海市支行。
代理审判员 鲍利英
,
二〇一六年十月十九日
代书 记员 单玲琼