山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泽民初字第1128号
原告李荷香，女，1940年4月22日出生，汉族，泽州县人金村镇，农民，（系衡根正之妻）。
原告衡建丽，女，1963年2月24日出生，汉族，住所地青海省玛多县玛查理镇（系衡根正之女）。
原告衡斌丽，女，1971年10月31日出生，汉族，泽州县金村镇人，现住本村（系衡根正之女）。
委托代理人暨原告衡建卫，男，1969年9月19日出生，汉族，泽州县金村镇人（系衡根正之子）。
被告宋建军，男，1985年6月4日出生，汉族，泽州县大东沟镇人，现住本村，司机。
被告段向军，男，1972年9月15日出生，汉族，泽州县大东沟镇人，现住本村，车主。
委托代理人李志芳，女，1978年9月15日出生，汉族，籍贯住址同上，系段向军之妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城矿区支公司，住所地山西省晋城市城区北石店镇。
负责人张彩德，该分公司经理。
第三人中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司，住所地山西省襄汾县。
负责人高会虎，该分公司经理。
委托代理人李研洁，山西诚敏律师事务所律师。
原告李荷香、衡建丽、衡斌丽、衡建卫与被告宋建军、段向军、中国人民财产保险股份有限公司晋城矿区支公司（以下简称财保矿区支公司）及第三人中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司（以下简称财保襄汾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理，原告李荷香、衡建丽、衡斌丽的委托代理人即原告衡建卫，被告段向军的委托代理人李志芳，第三人财保襄汾支公司的委托代理人李研洁到庭参加诉讼，被告宋建军、被告财保矿区支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月14日13时许，被告宋建军驾驶被告段向军的晋LB71**号重型货车，行驶至省道322线47公里100米处时，将路上行人衡根正撞伤。泽州县公安局交通警察大队认定被告宋建军负事故的全部责任，衡根正无责任。衡根正在晋煤集团总医院住院治疗14天，花费26190元（被告已支付23000元）。2014年10月30日衡根正因脑出血又在泽州县人民医院住院治疗8天，花费6700元，后于2015年1月25日去世。请求第一、二被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等损失52838.56元。因晋LB71**号车辆在第三被告和第三人处投保有第三者责任险和交强险，第三被告和第三人应当在各自保险限额内承担赔偿责任。
被告段向军未向本院提交书面答辩意见，其委托代理人当庭辩称，对原告起诉的事实没有异议，但是原告请求的赔偿项目数额过高。另外我们为原告垫付的23000元医疗费，要求返还。
被告宋建军、财保矿区支公司未提交书面答辩意见。
第三人财保襄汾支公司未提交书面答辩意见，其委托代理人当庭陈述，我方依法在保险责任限额内赔偿，具体数额经庭审质证后确定，原告主张的部分费用过高，保险公司不承担诉讼费用。
根据双方的诉辩，归纳本案的争议焦点为，原告主张的赔偿项目和数额是否合理，是否应当支持。
原告衡建卫向本院提交了以下证据：
1、户口簿复印件一份和水北村委证明一份，证明四原告与死者衡根正的关系；
2、道理交通事故认定书一份，证明被告宋建军负事故的全部责任；
3、入院证、出院证、住院病历、诊断证明书、费用清单、医药费单据等，证明衡根正因交通事故受伤后住院治疗的事实；
4、交通费单据30支，计1665.5元，证明衡根正住院治疗期间，亲属支付的交通费用。
经质证，第三人的代理人对证据1、2无异议，对于证据3、4的部分内容有异议，认为患者衡根正同时患有陈旧性脑梗塞、高血压、肺大泡等病症，住院期间同时治疗了患者的其他疾病，而这些病症与交通事故无关。患者在泽州县人民医院治疗的是脑出血，与本案无关。本院对上述证据的真实性予以确认，但是否能够支持原告的主张，还需要进行综合分析进行认定。
被告段向军向本院提交了一支收款收据，证明为衡根正垫付医药费23000元。原告对此予以认可，本院予以认定。
通过对上述证据的分析认定以及当事人的陈述，可以确认以下事实，2014年8月14日13时许，被告宋建军驾驶被告段向军所有的晋LB71**号重型货车，行驶至省道322线47公里100米处时，将路上行人衡根正撞伤。泽州县公安局交通警察大队认定宋建军负事故的全部责任，衡根正无责任。衡根正在晋煤集团总医院住院治疗14天，诊断为左股骨粗隆间骨折，花住院医疗费26186.25元，花抢救费、救护车费200元，被告段向军垫付23000元，其余部分由衡根正的家属支付。2014年10月30日衡根正因脑出血又在泽州县人民医院住院治疗8天，自己花费6700元（其余部分由新农合医保补偿），后于2015年1月25日去世。
另查明，宋建军系段向军雇佣的司机，晋LB71**号重型货车分别在被告财保矿区支公司和第三人财保襄汾支公司投保有第三者责任险和交强险，其中第三者责任险限额为50万元。
本院认为，受害人衡根正被机动车撞伤，应当得到相应的赔偿。鉴于承担事故全部责任的宋建军系段向军雇佣的司机，事故又是在履行职务过程中发生的，被告段向军作为雇主应当承担相应的民事赔偿责任。因事故车辆分别在被告财保矿区支公司和第三人财保襄汾支公司投保有第三者责任险和交强险，保险公司应当在各自的保险限额内承担保险责任。受害人的损失应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保第三者责任险的保险公司在第三者责任限额内予以赔偿，仍有不足的，则由承担民事赔偿责任的车辆所有人赔偿。车辆所有人段向军此前已垫付的超出其应承担的部分应当由原告予以返还。
受害人的损失包括因交通事故所产生的相关费用。1、医疗费，因受害人在泽州县人民医院治疗的是脑出血，与交通事故造成的左股骨折没有直接的因果关系，故该部分费用不在赔偿之列。虽然第三人的代理人认为受害人在晋煤集团总医院诊断有陈旧性脑梗塞、高血压、肺大泡等病症，但是从出院证记载的治疗内容来看，该次住院并没有治疗其它病症，故在晋煤集团总医院的医疗费26386.25元应当予以赔偿。2、护理费，因原告方没有提供护理费证明，可以参照居民服务业的标准予以赔偿，根据出院证的医嘱记载，衡根正需要卧床休息3个月，3个月内不侧卧、不盘腿、不下地，据此可以说明受害人在此期间是不具有生活自理能力的，需要有人护理，护理期间可以确定为住院开始至出院后3个月内，护理费为30467元／年÷365天×104天=8681元。3、住院伙食补助费为住院天数14天×100元／天=1400元。4、营养费，按住院期间每天30元计算，为420元。5、交通费，因受害人年龄较大，需要子女们轮流护理，交通费酌情认定1200元。考虑到受害人的去世并非交通事故直接造成，故原告主张的精神损害抚慰金不予支持。以上共计38087.25元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、第三人中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司在交强险限额内赔偿原告李荷香、衡建丽、衡斌丽、衡建卫医药费10000元、护理费8681元、交通费1200元，共计19881元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城矿区支公司在第三者责任险限额内赔偿原告李荷香、衡建丽、衡斌丽、衡建卫医药费16386.25元、住院伙食补助费1400元、营养费420元，共计18206.25元；
三、原告李荷香、衡建丽、衡斌丽、衡建卫返还被告段向军为其垫付的23000元；
四、被告宋建军不承担责任。
本案诉讼费530元，已由原告预交，确定由原告负担100元，被告段向军负担430元。
上述给付内容在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 张树平
人民陪审员 马 娇
人民陪审员 原吉云
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 金于婷