黑龙江省依安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）依刑初字第248号
公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。
被告人孙×，男，1990年3月5日出生。2014年2月8日，被告人孙×因寻衅滋事被处以行政拘留15日，罚款1000元。2014年2月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月17日被取保候审，2015年3月11日被逮捕。现羁押于黑龙江省依安县看守所。
被告人王××，男，1993年2月2日出生。2014年3月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，2015年3月11日被逮捕。现羁押于黑龙江省依安县看守所。
依安县人民检察院以依检刑诉（2014）227号起诉书指控被告人孙×、王××犯寻衅滋事罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院于2014年11月7日立案受理。立案受理后，依法组成合议庭，因该案需补充侦查，本院决定延期审理，于2015年2月16日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员苏艳出庭支持公诉，被告人孙×、王××到庭参加诉讼。现已审理终结。
依安县人民检察院指控：2014年2月7日晚，被告人孙×、王××与朋友前往依安县“光辉岁月”歌厅唱歌，期间因琐事与同在该歌厅消费的张××、王×××等人发生矛盾，王××持刀、孙×持酒瓶对张××等人进行殴打，致张××、王×××受伤。经法医鉴定，张××、王×××所受损伤均为轻微伤。
公诉机关以相应的证据证明上述事实，认为被告人张××、王×××在公共场所持械随意殴打他人，致人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。被告人孙×到案后能主动交代犯罪事实，具有坦白情节，被告人王××犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实构成自首，建议分别判处二被告人一至三年有期徒刑。
被告人孙×、王××对公诉机关指控事实无异议，无辩解。
经审理查明：2014年2月7日20时许，被害人张××（男，25岁）、王×××（男，24岁）与朋友一同前往依安县“光辉岁月”歌厅唱歌。不久后被告人孙×、王××与朋友也来到该歌厅，并坐在张××等人附近的卡台内。当晚21时许，双方因琐事发生矛盾，孙×持酒瓶殴打对方人员，双方遂厮打在一起。打斗中，王××和孙×在孙×车内取出一把砍刀后返回歌厅。王××持刀、孙×持酒瓶继续对张××、王×××等人进行殴打，致二人受伤。经法医鉴定，张××、王×××所受损伤程度均为轻微伤。被告人孙×于2014年2月7日被公安机关依法传唤到案。被告人王××于2014年3月17日主动到公安机关投案。案发后，孙×、王××等人协议赔偿了张××和王×××的全部经济损失39000元。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
书证
1.协议书证实，案发后被告人孙×、王××、李冬、李××等人一次性赔偿被害人张××、王×××的经济损失。
2.公安行政处罚决定书及执行回执证实，2014年2月8日被告人孙×因本案被公安机关处以行政拘留15日，罚款1000元。
3.户籍证明证实，被告人孙×、王××的自然身份。
证人证言
证人李××、刘××、孙××、任××、崔××、王×××、汤××、何××、杜×等人的证言证实，被告人孙×、王××持械对被害人张××、王×××等人进行殴打的经过等。
被害人的陈述
被害人张××、王×××的陈述证实，被告人孙×、王××无故对二人实施殴打，致二人身体受伤。
（四）被告人的供述和辩解
被告人孙×、王××的供述证实，二人酒后持械殴打被害人张××、王×××等人，致二人受伤。
（五）鉴定意见
依安县公安局刑事技术支队（黑安）公（刑技）鉴（法临）字（2014）18、21号鉴定书证实，被害人孙×、王××所受损伤程度评定均为轻微伤。
（六）勘验、检查笔录
依安县公安局现场勘验照片证实，案发地点及周边情况。
（七）其他证据
现实表现、到案经过证实，被告人孙×、王××平时表现一般，案发后孙×系被公安机关依法传唤到案，王××主动到公安机关投案。
上述证据来源合法，且客观真实，关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人孙×、王××在公共场所持械随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人系共同犯罪，二人均系主犯。二被告人在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，依法应处以五年以下有期徒刑、拘役或者管制。二被告人持械寻衅滋事，酌情从重处罚。被告人孙×在到案后能如实供述自己罪行，依法从轻处罚。被告人王××在犯罪后主动向公安机关投案，如实供述自己主要罪行，构成自首，依法从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人经济损失，依法从轻处罚。被告人孙×的违法行为已构成犯罪，行政机关已给予的行政拘留，应折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人孙×犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2014年2月21日起至2015年6月30日止。）
二、被告人王××犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月11日起至2015年7月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋红臣
审 判 员 任玉来
代理审判员 王 冬
二〇一五年三月十一日
书 记 员 韩 婧
本判决书中引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国行政处罚法》
第二十八条
违法行为构成犯罪的，人民法院判处拘役或有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条
随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第八条
行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。