北京市延庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0119刑初30号
公诉机关北京市延庆区人民检察院。
被告人吴××，男，1967年12月4日出生，出生地北京市延庆区,初中肄业，粮农，住北京市延庆区。因犯盗窃罪，于1985年8月12日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯故意伤害罪，于1993年11月26日被北京市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，1996年减为有期徒刑20年，2011年10月5日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年2月11日被本院判处有期徒刑一年，于2015年6月25日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月8日被北京市公安局延庆分局刑事拘留，同年5月19日经北京市延庆区人民检察院批准，于同日被北京市公安局延庆分局逮捕，同年5月26日被北京市公安局延庆分局监视居住，同年9月23日被北京市延庆区人民检察院监视居住。2017年3月23日被本院继续监视居住,同年5月16日经本院决定，被逮捕。现羁押于北京市延庆区看守所。
辩护人高怀亮，北京李顺存律师事务所律师。
北京市延庆区人民检察院以京延检公诉刑诉[2017]17号起诉书指控被告人吴××涉嫌犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市延庆区人民检察院指派检察员赵春雨出庭支持公诉，被告人吴××及其辩护人高怀亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市延庆区人民检察院指控：2016年5月7日晚8时许，被告人吴××酒后到本村吴荣富家中，因对吴×1当选为村主任不满，对吴×1及其家人赵玉金、吴荣海等人进行谩骂、恐吓，并扬言要找ＸＸ峰算账。后吴××从吴荣富家中出去时，乘人不备顺手将吴荣富的姐姐吴银霞（54岁）放在床上的一部白色手机HTC手机拿走。5月8日凌晨3时许，被告人吴××手持铁锹又来到本村ＸＸ峰家中，用铁锹将ＸＸ峰家北房玻璃砸坏多处。ＸＸ峰夫妇听到后起床上前制止，吴××又将铁锹砸向ＸＸ峰，ＸＸ峰躲闪过程中，铁锹砸中ＸＸ峰妻子吴某21（71岁）头部，致使吴某21头部受伤。经鉴定：被盗手机价值人民币1258元；吴某21身体所受损伤主要致左额部自发际缘至左上睑皮肤清创缝合术后愈合痕1处，长4.8cm,属于轻伤二级；损坏门窗更换玻璃修复价格为人民币2567元；吴××为双相障碍，实施违法行为处于躁狂发作状态，受疾病影响辨认、控制能力下降，评定为限制刑事责任能力。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人吴××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百六十四条之规定，构成寻衅滋事罪和盗窃罪，提请本院依法定罪处罚。
被告人吴××对公诉机关指控的上述基本犯罪事实没有异议，并自愿认罪。同时提出，其之所以实施上述行为，是因为吴桂良竞选村主任失败，想找吴荣富算账，他（吴桂良）知道我有精神病，让我喝了好多酒之后，给我铁锹、刀让我找人算账，我的行为是吴桂良指使的。
被告人吴××的辩护人高怀亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，其辩护意见为：被告人吴××系限制行为能力人，实施违法行为时处于狂躁发作状态，自己辨识能力降低；另外，被告人的父母代为赔偿了受害者的损失，取得了谅解，建议法庭本着教育为主，惩罚为辅的原则，依法予以从轻或减轻处罚。
经审理查明的部分事实与公诉机关指控的上述事实一致。
另查，本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人吴某21提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿人身及财产损失共计人民币70541.38元。后被告人吴××父亲ＸＸ阳与被害人吴某21自行达成赔偿协议，即：被告人吴××的父亲ＸＸ阳代被告人吴××一次性赔偿被害人吴某21各项损失共计人民币70000元（已交至本院）；被害人吴某21对被告人吴××的行为予以谅解，并自愿撤回刑事附带民事诉讼的起诉。
上述事实，有经双方质证的下列证据证实：
一、被害人吴某21的陈述，主要证实：2016年5月7日21时许，我和我爱人赵某在我弟弟吴某23的屋里待着，听见外面有人骂骂咧咧的，我们就出去看，这人就进了我们待的屋里，随手从窗台拿了一把剪子，让我们给吴某23打电话，让他赶紧回来，不然的话就把我们一家子人给灭了。我看他的样子不正常，就和赵某往我妈住的屋里跑，他就追，这时我大哥就出来了，他就用剪子比划我大哥。之后我大哥把他手中的剪子抢过来了。这时，我见远处有灯光过来，我对他说别闹了，吴某23回来了。然后他和我弟弟吴某23进屋了。后来，这个人出来拿着一个不知道什么东西朝我们扔了过来，我们闪开了，我儿子就报警了。这个人听说报警了，就从屋里出来跑了。过了一会警察就来了，向我们了解情况。我弟弟说这个人是一个村的，就算了。后来我发现我放在床上的手机（HTC牌）不见了，我就来派出所报警了。
二、被害人吴某22的陈述，主要证实：2016年5月8日凌晨三点半左右，我和老伴吴某23在家中睡觉。突然听见吴××在院子里骂了一句，紧接着听见我家玻璃被砸碎的声音。我就赶紧往外走，我一开外屋门，吴××就用铁锹往我脑门打了一下，将我打倒在地，我感觉是流血了。这时我老伴也出来了，说了一句什么我没听清，然后吴××就跑了。之后我被送到医院治疗。我觉得吴××是因为我老伴在村选举中拥护了吴某23，没有拥护他弟弟，他是打击报复。
三、被害人吴某23的陈述，主要证实：2016年5月8日三点半左右，我和老伴吴某22正在睡觉，突然听见玻璃被砸的声音，我赶紧出去看，我们村的吴××手拿一把铁锹正在砸我家窗户玻璃。我从旁边拿了一把铁叉对吴××说，你再砸我就插你。吴某22就赶紧拉我，这时吴××拿铁锹冲我劈来，吴某22一拉我，吴××打的那一铁锹正好打在吴某22的头上，之后吴××拿着铁锹就跑了。我觉得吴××应该是因为吴××的兄弟和吴某23竞选村主任的事，吴××可能认为我和吴某23是一头的。昨天吴某23选上村主任了，吴××是找我撒气的。我希望依法处理此事。
四、被告人吴××的供述与辩解，主要证实：2016年5月8日凌晨2时至4时期间，我在家睡觉，什么事都没干，警察就把我从家中抓走了。
五、证人吴某23的证言，主要证实：2016年5月7日晚上大约20许，我回家时见到本村的吴××在我屋里，后腰别着一把剪子。吴××见到我说：你跟我兄弟选举，你把我兄弟给办了。我和他说选举是村民选的，这时我的几个朋友来找我玩，吴××见来人了，就往出走，并把剪子摔在地上，还说去找吴某23闹。之后，我给吴某23打电话让他注意点。吴××走后，我哥吴某24说吴××拿刀子比划他了。同时发现我姐姐他们的一个手机不见了。凌晨大约3点左右，吴某23给我打电话说，吴××把他家玻璃砸了，还把他媳妇打伤了。于是，我就报警了。2016年5月19日，民警将我姐吴某21被盗的手机交给了我。
六、证人赵某的证言，主要证实：2016年5月7日我和爱人吴某21在吴某23的屋里休息，突然来个男子嚷嚷“吴某23、吴某23”。我就从屋里出去问他什么事，那男子说“我兄弟当不上村主任，你也别想干，我要灭你们全家”。我问他你兄弟是谁呀，他说“吴桂良”，然后这名男子就进屋了，并让我给吴某23打电话。我和我爱人见这个男子挺凶的，就在屋外面站着。这时我大哥吴某24也来了。过了一会那名男子从屋里出来，手里拿了一把剪刀向我们比划，问我们给吴某23打电话没，并拽着吴某24的衣领要扎吴某24。我上前去拉时，脖子被划了一下，我说“打电话了，吴某23一会就回来”。之后，这名男子还是不依不饶的用剪子比划我们，并说：我要灭你们全家”等话，之后这名男子又回屋里了。过了一会吴某23回来了，到屋里和那男子说有事说事，那男子说“我不管，我来就是要杀你”。这时那名男子见我们在外面看，就出来拿个东西向我们砸，之后又进屋了。过了几分钟，那个男子就出来了，嘴里还说去找谁。
另外，那名男子来的时候，我爱人的手机在屋里放着，等那个男子走后，我们进屋发现手机没有了，我怀疑是那个男子拿走了。
七、证人吴某24的证言，主要证实：2016年5月7日20时许，我在我弟弟吴某23家呆着，听见外面有人喊：“吴某23操你娘的”。我一听就赶紧出来，看见一男子（我不在村里住，对村里人不熟悉）上手抓我妹夫赵某，并在乱骂。我就上前拦他，问他什么事，他上来抓住我的衣领，并从他身后拿出一个什么东西架在我脖子上，我就用手抓住他的手腕从脖子处拿开，他说你知道我是谁不，你们敢跟我哥们竞争村主任，我灭了你们全家。之后，我俩就都松开了手。那个男子就跑到吴某23的屋里转了一圈又出来了，这时正好吴某23回来了，他俩就进屋说去了。我就在门口看着，那个男子出来骂了我一句又进去了。大约过了几分钟那男子就走了，我弟弟吴某23递给我一把剪刀，说是那个男子手里夺过来的，剪子是我弟弟家里的。另外，那男子还说要去找吴某23。
八、证人吴某25的证言，主要证实：2016年5月7日晚上，吴××在外吃饭时喝了很多酒，19时许回到家中。回家后吴××一直和我说吴桂良没选上村主任，吴某23选上了，我劝他千万别闹事。20时左右，吴××出去了，大约过了一个小时左右又回来了，我们就睡觉了，后来他出没出去不知道。大约凌晨四、五点钟左右，警察来把吴××带走了。吴××与吴某23、吴某23平时没有矛盾，这次因为选举，吴××嫌吴某23拥护吴某23，没有选吴桂良。吴××昨晚出去以及回来是否带东西，我不知道。
九、延庆区涉案财产价格认定结论书，主要证实：ＸＸ峰家中损坏门窗玻璃修复价格为人民币2567元；被盗HTC牌手机价值人民币1258元。
十、人体损伤程度鉴定书，主要证实：吴某21身体所受损伤属轻伤二级。
十一、2016年5月8日公安机关出具的工作说明，主要证实：公安机关在吴××家中搜查出吴银霞丢失的手机一部。
十二、现场勘验笔录及照片、搜查笔录、法医物证鉴定书，主要证实：公安机关在现场勘验时提取了血迹，并拍摄了照片；在吴××家中搜出铁锹一把、手机一部；经鉴定，公安机关在现场提取的血迹与在吴××家中搜出的铁锹上的血迹同为吴某22所留。
十三、精神病司法鉴定意见书，证实：被鉴定人吴××为双相障碍，实施违法行为处于躁狂发作状态，受疾病影响辨认、控制能力降低，评为限制刑事责任能力。
十四、（1985）延法刑字第36号刑事判决书及释放证明书、（1993）中刑初字第2304号刑事判决书及释放证明、（2015）延刑初字第39号判决书，主要证实：被告人吴××的前科及释放情况。
十五、扣押决定书、扣押清单、发还清单，主要证实：公安机关依法扣押了铁锹一把、手机一部。另外，扣押的手机一部，已发还。
十六、谈话笔录、谅解书、撤诉书、收据，主要证实：被告人的家属代被告人赔偿了被害人的损失，被害人谅解了被告人的行为，并撤回附带民事诉讼的起诉。
十七、案件来源、到案经过、户籍证明，证实：案发后吴荣富报警，民警到被告人家中将被告人抓获以及被告人已达刑事责任年龄。
上述证据来源合法，除被告人的庭前供述及辩解外，其他各证据间所证明的内容，本院予以确认。
本院认为，被告人吴××随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣；任意毁损私人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。另其以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，均应予以刑罚处罚并实行并罚。北京市延庆区人民检察院指控被告人吴××犯寻衅滋事罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴××曾因犯盗窃罪、故意伤害罪，被判处刑罚，且其因犯盗窃罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人吴××的部分犯罪对象为老年人，酌予从重处罚。被告人吴××系限制行为能力人，且其家属代为赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解；另其所盗物品已发还被害人，并当庭自愿认罪，均予从轻处罚。被告人吴××的辩护人高怀亮的相关辩护意见，已采纳。被告人吴××称其是受人指使实施的犯罪行为，缺乏证据证实，本院不予采信。根据被告人吴××犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项及第（三）项、第二百六十四条、第六十九条第一款及第三款、第六十五条第一款、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十二条、第六十一条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四条第（一）项；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2020年8月27日止,先前羁押的19天已扣除；罚金限自判决生效后十日内缴纳）。
二、随案移送的作案工具铁锹一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭延景
人民陪审员 刘满军
人民陪审员 曹 松
二〇一七年五月十九日
书 记 员 马红艳