宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬仑商初字第1255号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波保税区商务大厦****室。
代表人：孙红英，该行行长。
委托代理人：杨洪军，浙江导司律师事务所律师。
被告：潘华英。
被告：陈其浩。
被告：潘建明。
被告：张莉君。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行）与被告潘华英、陈其浩、潘建明、张莉君金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月29日立案受理，依法适用简易程序由审判员张怡于2013年10月16日公开开庭审理。原告民生银行的委托代理人杨洪军、被告潘华英、潘建明到庭参加诉讼，被告陈其浩、张莉君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经原告民生银行申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。
原告民生银行起诉称：2011年12月29日，原告与被告潘华英、陈其浩签订《个人借款合同》一份，约定被告潘华英在合同项下的借款金额为200000元，借款期限自2011年12月29日起至2012年12月29日，具体每笔借款的期限及利率等均以借款凭证为准，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，被告陈其浩为共同借款人，愿意与被告潘华英共同承担合同中所有借款人的义务。同日，被告潘建明、张莉君与原告签订《担保合同》一份，自愿为被告潘华英的债务提供连带保证担保。2011年12月29日，原告向被告潘华英发放贷款175000元，借款期限自2011年12月29日至2012年12月29日，执行年利率为8.5936%，逾期利率按执行年利率加收50%，违约罚息利率按执行年利率加收100%。但自2012年2月15日起，被告潘华英、陈其浩未能按约付息，被告潘建明、张莉君也未承担连带保证责任，截至2013年6月28日，共拖欠本息199668.36元，故起诉要求：1.被告潘华英、陈其浩归还原告借款本金175000元并支付利息、罚息24668.36元（自2012年2月15日起暂计至2013年6月28日，以后利息、罚息按合同约定计算，利随本清）及实现债权的律师费13000元，以上共计212668.36元；2.被告潘建明、张莉君对上述款项承担连带保证责任。
为证明上述事实，原告提供的证据有：1.个人借款合同一份，用以证明被告潘华英向原告借款并对本金、利息等均作出明确约定以及被告陈其浩系共同借款人的事实；2.担保合同一份，用以证明被告潘建明、张莉君为被告潘华英借款承担连带保证责任的事实；3.个人借款凭证一份，用以证明原告已依约发放贷款的事实；4.个人贷款欠款明细表一份，用以证明被告潘华英等欠款总金额的事实；5.委托代理协议、律师费发票各一份，用以证明原告为追索贷款而支付律师费的事实。
被告潘华英答辩称：该笔借款的实际使用人是被告潘建明，因此借款人是被告潘建明，其仅作为担保人出面担保而已，故不应由其承担还款责任。
被告潘建明答辩称：该笔借款其实是用于归还其原向原告借款390万元所欠的利息，故在性质上属于以新贷还旧息性质，且本案是无抵押的保证责任担保，原告在放贷时违反有关法律规定，系违规操作，因此该借款合同无效。
上述两被告均未有证据提供。
对原告提供的证据，上述两被告质证称：对证据1、2，均无异议；对证据3，被告潘华英认为该笔借款确实汇入其卡里，但银行又从其卡里把该笔借款转走了，其本人没有实际使用该笔借款，被告潘建明认为该笔借款是银行在具体操作，其本人并不知晓操作的具体过程，只对该笔借款用于归还之前借款利息的事实予以认可；对证据4，对本金部分无异议，对利息部分不予认可；对证据5，认为委托律师是原告单方行为，律师费不应转嫁由被告承担。
被告陈其浩、张莉君未答辩，亦未有证据提供。
经开庭审理，被告陈其浩、张莉君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。本院对原告提供的证据认定如下：对证据1、2，因被告潘华英、潘建明无异议，故本院予以认定；证据3系原件，且被告潘华英对实际收到该笔借款的事实表示认可，表明原告已履行按约发放贷款的义务，至于该笔借款在汇入被告潘华英账户后的实际使用情况并不影响借款合同的效力，故本院对该份证据予以认定；证据4系原件，且按照借款合同及个人借款凭证约定的计算标准、计算方法计算出来的利息与原告主张的利息相符，故本院予以认可；对证据5，因借款合同第三十条、担保合同第三十四条对律师费承担问题均有明确约定，故本院对被告的抗辩理由不予采信，对该份证据予以认定。据此，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实相一致。另查明，原告为实现债权支付律师费13000元。
另查明，2011年9月13日，原告以被告潘建明、张莉君未按约归还双方于2010年10月25日签订的个人额度借款合同中约定的390万元借款的付息义务为由向北仑法院起诉，后双方于2011年11月7日达成调解协议，协议约定被告潘建明、张莉君于2011年11月11日前归还原告借款本金390万元，并支付利息154190元（暂算至2011年11月7日，具体根据合同约定计算至款清日）、律师费75000元，以及其他协议内容。2012年8月29日，原告以被告潘建明、张莉君未按约归还双方于2011年12月30日签订的个人借款合同中约定的390万元借款的付息义务为由向北仑法院起诉，本院于2012年11月15日判决被告潘建明、张莉君等应归还原告借款390万元及相应利息。
本院认为，原告与被告潘华英、陈其浩之间的借款合同以及原告与被告潘建明、张莉君之间的保证合同均合法有效，原告按约发放贷款后，被告潘华英、陈其浩作为借款人，未按期归还借款本息，被告潘建明、张莉君作为保证人，亦未履行保证责任，构成违约，原告要求被告潘华英、陈其浩继续履行还本付息义务以及要求被告潘建明、张莉君承担连带保证责任的诉请正当合法，本院予以支持。对原告主张律师费的诉请，因借款合同及担保合同中均有明确约定，故本院亦予以支持。因借款合同明确约定借款人为被告潘华英、陈其浩，故被告潘华英辩称其不是借款人与事实不符，本院不予采信，至于该借款实际由他人使用并不能改变被告潘华英作为借款人的地位。根据被告潘建明的庭审陈述，即使本案借款实际系归还其原欠原告390万元借款的利息，其在本案中作为该笔借款保证人的利益也并未因此受到损害；至于原告选择采取何种担保方式，是原告的权利，对本案借款合同、担保合同的效力不产生影响，故本院对被告潘建明的抗辩不予采信。如果被告潘建明认为原告在放贷过程中存在违规行为，可向银行监管部门反映。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告潘华英、陈其浩应在本判决发生法律效力之日起七日内归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金175000元并支付利息、罚息24668.36元（暂算至2013年6月28日，以后利息、罚息按合同约定计算至本判决确定的履行之日止）及实现债权的律师费13000元，以上共计212668.36元；
二、被告潘建明、张莉君对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，被告潘建明、张莉君有权就其承担保证责任范围内的款项向被告潘华英、陈其浩追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4490元，减半收取2245元，保全费1620元，共计3865元，由被告潘华英、陈其浩、潘建明、张莉君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 张 怡
二〇一三年十月二十二日
代书记员 尹志涛