福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第5366号
原告林清花，女，1970年6月1日出生，汉族，住南安市。
被告陈文悦，男，1972年6月14日出生，汉族，住南安市。
原告林清花因与被告陈文悦民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理。依法由审判员蔡宗场适用简易程序于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告林清花到庭参加诉讼，被告陈文悦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林清花诉称，被告因承包建筑工程需要于2011年5月13日向原告借款现金人民币200000元；2012年6月20日又向原告借款现金人民币300000元，并书面约定借款利息为月利率2.5%，并分别由被告各出具借条一张给原告收执。二次借款均没有约定还款期限。借款后，经原告催讨，被告没有偿还借款及利息。为此原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判决：1、被告陈文悦立即向原告林清花偿还借款人民币20万元及利息（利息从起诉之日至判决确定的还款日期止按中国人民银行同期同类贷款月利率的4倍计算）；2、被告陈文悦立即向原告林清花偿还借款人民币30万元及利息（利息从起诉之日至款项还清之日止按月利率2.5%计算）；3、被告陈文悦承担本案的所有诉讼费用。
被告陈文悦未作答辩。
经审理查明，被告陈文悦因承包建筑工程需要，分别于2011年5月13日向原告林清花借款200000元，于2012年6月20日向原告林清花借款300000元，共计人民币500000元；并由被告陈文悦分别于借款当天各亲出具借条一张交给原告收执。上述借款没有约定借款期限，其中2011年5月13日的借款没有约定利息，2012年6月20日的借款，原、被告双方约定月利率为2.5%。借款后，被告没有偿还原告借款及利息。为此，原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的原、被告身份证复印件各一份、被告陈文悦出具交给原告收执的借条二份，及原告在庭审中的陈述确认等为据。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告陈文悦分二次向原告林清花借款人民币500000元，其中2012年6月20日的借款300000元约定月利率2.5%，有被告陈文悦亲笔出具交给原告收执的借条二份为据，事实清楚、证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，原告与被告之间的债权债务关系明确，依法应受国家法律保护。被告向原告借款后，被告至今未还本息，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”、第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”规定，本案原、被告除2012年6月20日的借款300000元有约定月利率2.5%外，本案借款没有约定借款期限和借款利息，现原告请求被告陈文悦立即向原告林清花偿还借款人民币20万元及利息（利息从起诉之日至判决确定的还款日期止按中国人民银行同期同类贷款月利率的4倍计算），除利息只能按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算外，其他合理合法的部分，依法应予支持。现原告请求被告陈文悦立即向原告林清花偿还借款人民币30万元及利息（利息从起诉之日至款项还清之日止按月利率2.5%计算），因原、被告约定借款利息有可能超过有关规定，超出部分的利息不予保护，故除月利率应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算但不得超过2.5%外，其他合理合法部分，依法应予支持。被告陈文悦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈文悦应于本判决生效后10日内偿还原告林清花借款人民币500000元及利息（其中200000元借款的利息自2014年9月22日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算；另300000元借款的利息自2012年6月20日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算，但月利率不得超过2.5%）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8800元，减半后收取为人民币4400元，由被告陈文悦负担。鉴于受理费已由原告预交，被告承担的受理费应在执行上述判决内容时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 蔡宗场
二〇一四年十月三十日
书记员 苏文彬
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的债贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可退途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。