四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0303民初562号
原告：段淑清，住址：吉林省四平市。
委托代理人：刘博，段淑清儿子，住址吉林省四平市。
委托代理人：苑海森，吉林辅民律师事务所律师。
被告：李保权，×××大型普通客车驾驶人，住址：四平市。
被告：四平市公共汽车公司，地址：吉林省四平市铁西区海丰大路棉纺织转盘东侧1199号。
法定代表人：曲占生，总经理。
委托代理人：董志国。
委托代理人：李勇毅。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。地址：吉林省四平市铁西区南新华大街***号。
负责人：廖卫东，总经理。
委托代理人：朴明哲，辽宁汇安康宇律师事务所律师。
原告段淑清诉被告李保权、四平市公共汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司四平分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日受理，吉林大众司法鉴定所于2016年7月27日作出鉴定意见，本院于2016年9月9日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，段淑清及其委托代理人刘博、苑海森，李保权、四平市公共汽车公司及其委托代理人董志国、李勇毅、保险公司的委托代理人朴明哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
段淑清诉称：2015年11月13日19点许，李保权驾驶×××号客车，沿东山路由北向南行驶至铁东区烟厂路与东山路口，在左转弯过程中，与行人段淑清由北向南行走在人行横道发生碰撞，造成段淑清倒地受伤的交通事故。段淑清先后在四平中心人民医院、吉林大学第二医院治疗，共住院142天，二级护理，四平市中心人民医院诊断为右额顶部慢性硬膜下血肿，脑震荡，右侧眼眶人壁骨折，右侧额窦、筛窦、蝶窦积液，眉弓挫裂伤，右侧锁骨粉碎性骨折，右锁骨区软组织挫伤，右侧第2、3、4、5、6、7肋骨骨折，T12压缩骨折，高血压病三级，脑梗死，颈椎病，肺气肿，晶状体后脱位，心包少量积液。出院注意事项：医嘱出院后给予促进神经功能恢复等治疗，右眼视物模糊，按医大二院要求按时复诊。患者出现头晕头痛或者肢体活动障碍及时头部CT。建议休息三个月。随诊一周。吉林大学第二医院出院诊断：人工晶体脱位（右）人工晶体植入术后（左）高度近视性视网膜病变（双）眶壁骨折（右）高血压二级。出院注意事项：注意休息。继续用药。避免剧烈活动。随诊，定期复查。经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字[2015]第0532号道路交通事故认定书认定：李保权负事故全部责任，段淑清无责任。现双方协商不成，故诉至法院，请依法判令：判令被告李保权、四平市公共汽车公司连带赔偿原告医疗费133108.58元、住院伙食补助费14200元、护理费33467.14元、交通费2126.50元、营养费14200元、病例复印费100元、误工费：21652.56元、律师代理费3000元，残疾赔偿金96039.44元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费8000元、鉴定费3203.88元、合计346832.96元。被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在其交强险限额内及商业三者险限额内按责任比例给予赔偿。2、诉讼费用由被告承担。
李保权辩称：事故发生无异议、责任认定无异议、赔偿数额没有异议。
四平市公共汽车公司辩称：该肇事车辆投保了交强险和三者商业险，由保险公司承担赔偿责任。
保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、三者商业险，保额30万，由于四平市公交公司未投保不计免赔险以及肇事司机在事故中负全部责任，故保险理赔款应适应20%的免赔率，医疗费按照基本医保标准核算，出院后治疗与事故无关的疾病部分不应由被告承担，护理费应按照一人护理计算，交通费按照出院转院和入院的次数和距离计算，超出部分不应予保护，营养费病历当中没有一组确认的，不应支持，误工费因原告超过法定退休年龄且没有证据证明其因事故减少收入，故不应赔偿，精神抚慰金过高，后续治疗费应当在实际发生后另行起诉，但鉴于本案已申请伤残鉴定，故不应保护，鉴定费诉讼费律师费复印费不属于该范围，如不能提供涉案车辆的行车证司机的驾驶证和从业资格证则保险公司不予理赔，其他意见质证之后说。
审理查明：2015年11月13日19点许，李保权驾驶×××号客车，沿东山路由北向南行驶至铁东区烟厂路与东山路口，在左转弯过程中，与行人段淑清由北向南行走在人行横道发生碰撞，造成段淑清倒地受伤的交通事故。段淑清先后在四平中心人民医院、吉林大学第二医院治疗，共住院142天，二级护理，四平市中心人民医院诊断为右额顶部慢性硬膜下血肿，脑震荡，右侧眼眶人壁骨折，右侧额窦、筛窦、蝶窦积液，眉弓挫裂伤，右侧锁骨粉碎性骨折，右锁骨区软组织挫伤，右侧第2、3、4、5、6、7肋骨骨折，T12压缩骨折，高血压病三级，脑梗死，颈椎病，肺气肿，晶状体后脱位，心包少量积液。出院注意事项：医嘱出院后给予促进神经功能恢复等治疗，右眼视物模糊，按医大二院要求按时复诊。患者出现头晕头痛或者肢体活动障碍及时头部CT。建议休息三个月。随诊一周。吉林大学第二医院出院诊断：人工晶体脱位（右）人工晶体植入术后（左）高度近视性视网膜病变（双）眶壁骨折（右）高血压二级。出院注意事项：注意休息。继续用药。避免剧烈活动。随诊，定期复查。经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字[2015]第0532号道路交通事故认定书认定：李保权负事故全部责任，段淑清无责任。李保权驾驶×××号客车在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了第三者强制险和第三者责任保险30万元。四平市公共汽车公司是肇事车辆×××号客车的注册所有人。
段淑清为证实自己的主张向法庭举证如下：
1、道路交通事故认定书。证明2015年11月13日19时许，李保权驾驶×××号客车，沿东山路由被向南行驶至铁东区烟厂路与东山路路口，在左转弯过程中，与行人段淑清由被向南行走在人行横道发生碰撞，造成段淑清倒地受伤的交通事故，李保权负事故全部责任，段淑清无责任
2、身份证。证明段淑清的户口性质是非农业家庭户口，1945年3月9日生。
3、门诊医疗手册、住院病历、医疗费票据及费用清单。（四平市中心人民医院、吉林大学第二医院）。证明：段淑清住院治疗情况及病情。
4、病历复印费票据。证明复印住院病历所支付的费用100元。
5、交通车票。证明段淑清在治疗的过程中所支付的交通费2126.5元。
6、司法鉴定意见书。证明：司法鉴定意见。
7、工作证明。证明：段淑清发生交通事故前在四平市铁东区信泰纸制品制造有限公司工作，岗位为打扫卫生、洗衣服、做饭，2800元/月，从2015年11月13日发生交通事故后，没能回单位上班，单位从此没有给发工资。
8、鉴定费票据。证明：段淑清鉴定所支付的合理费用3203.88元。
9、法律服务费。证明段淑清聘请律师所支付的费用3000元。
李保权、四平市公共汽车公司、保险公司对第1、2、8、9均无异议，本院予以确认。
四平市公共汽车公司、保险公司认为证据3门诊病历的诊疗内容与本案没有关联性，其他没有异议；保险公司认为证据4不属于理赔范围；证据5四平市公共汽车公司认为交通费指的是就医交通费，其他交通费不应保护，保险公司认为同答辩意见；四平市公共汽车公司、保险公司认为证据6伤残等级没有异议，但是营养期不能由鉴定决定，而应由住院当时的主治医师决定，护理期的鉴定方法不合法，如需鉴定护理期，首先应当鉴定护理依赖程度，否则护理期无从谈起，后续治疗费，原则上应由实际发生后另行主张，鉴于该费用尚未发生且本案已经鉴定伤残等级，故不能重复主张，另外该鉴定结论描述的治疗费是以营养神经为主要目的，那么就很难让人确定该后续治疗费到底是治疗费还是营养费。四平市公共汽车公司、保险公司认为证据7该公司如果真的聘用原告，那么聘用丧失劳动能力者，这与雇佣童工是同样不符合法律规定的，故其所谓的误工费用不应予支持，同时若要证明一个误工事实，还应当提供该公司的营业执照以证明该公司是否真的存在，以及劳动合同和公司手册，否则不能作为认定误工事实的证据。
认定上述事实的主要证据有：第1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据。
四平市公共汽车公司为证实自己的主张向法庭举证如下：
保险单两份。证明肇事车辆投保交强险和商业三者险30万。
保险公司为证实自己的主张向法庭举证如下：
跟四平市公共汽车公司签订的保险合同条款。证明：约定了负全部责任时，适用于20%的免赔率。
根据段淑清诉讼请求和李保权、四平市公共汽车公司、保险公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点是：三被告应如何承担赔偿责任、原告的诉请是否应支持。
根据本案确认的事实和当事人举证、质证情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在第三者强制保险限额内对段淑清承担赔偿责任，超出第三者商业保险部分在第三者责任保险限额范围内按照全部事故责任承担赔偿责任。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。本案有交警部门事故认定书认定李保权承担全部责任，段淑清无责任。李保权驾驶×××号客车在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了第三者强制险和第三者责任保险。中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在第三者强制保险限额内承担赔偿责任，超出第三者强制保险部分在第三者责任保险限额范围内按照事故全部责任承担赔偿责任。剩余部分由李保权、四平市公共汽车公司承担连带赔偿责任和诉讼费。
二、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，吉林省高级人民法院《关于2015年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，段淑清提出的合理赔偿费用，本院应予以保护。
1、段淑清请求医疗费133108.58元。
保险公司有异议，医疗费按照基本医保标准核算，出院后治疗与事故无关的疾病部分不应由被告承担，
本院认为：出院后的治疗与事故有关，根据医疗费发票和门诊票据，共计：131989.72元。故本院保护医疗费131989.72元。
2、段淑清请求住院伙食补助费14200元（100元/天×142天），保险公司无异议，本院予以保护。
3、段淑清请求住院期间护理费33467.14元（120.82元/天×135天×2人+120.82元/天×7），保险公司有异议，应按一人计算。
本院认为：护理费应按照吉林大众司法鉴定所鉴定护理期限为60天计算，故保护护理费为7249.20元（120.82元/天×60天）
4、段淑清请求误工费21652.56元。（142+90）×（2800元÷30天）
保险公司认为误工费因原告超过法定退休年龄且没有证据证明其因事故减少收入，故不应赔偿。
本院认为：误工费足月应按月计算，计算到鉴定前一日故保护误工费为23613.33元（2800元/月×8个月+93.33元/天×13天）。
5、段淑清请求交通费2126.50元。
四平市公交公司认为交通费指的是就医交通费，其他交通费不应保护。
保险公司认为交通费按照出院转院和入院的次数和距离计算，超出部分不应予保护，。
本院认为：交通费是段淑清住院期间实际花费，故酌情保护1500元。
6、段淑清请求营养费14200元。（100元/天×142天）
保险公司认为：营养费病历当中没有一组确认的，不应支持。
本院认为：应按照吉林大众司法鉴定所鉴定营养期限为60天计算，故本院酌情保护营养费6000元（100元/天×60天）。
7、段淑清请求病例复印费100元。
保险公司认为复印费不属于保险理赔范围。
本院认为：病历复印费属于保险公司赔偿范围，故本院酌情保护病例复印费100元。
8、段淑清请求残疾赔偿金96039.44元。（24009.86×10×40%）
本院认为：应按照吉林大众司法鉴定所鉴定一个八级伤残加上一个九级伤残，故本院酌情保护残疾赔偿金93638.45元（24009.86×10×39%）。
9、段淑清请求精神损害抚慰金20000元。
保险公司认为精神抚慰金过高。
本院认为：根据段淑清的残疾等级，故本院予以保护精神损害抚慰金20000元。
10、段淑清请求后续治疗费8000元。本院予以保护。
11、段淑清请求律师代理费3000元。
保险公司认为律师代理费不属于保险理赔范围。
本院认为：律师代理费不属于保险理赔范围，故应由李保权、四平市公共汽车公司连带赔偿段淑清律师代理费3000元。
12、段淑清请求鉴定费3203.88元。
保险公司认为鉴定费不属于保险理赔范围。
本院认为：鉴定不属于保险理赔范围，故应由李保权、四平市公共汽车公司连带赔偿段淑清鉴定费3203.88元。
上述款额合计为312494.58元，由中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在第三者强制保险医疗费限额内赔偿段淑清120000元。在第三者责任保险限额内赔偿段淑清186290.70元（312494.58元-120000元-3203.88元-3000元）。李保权、四平市公共汽车公司连带赔偿段淑清6203.88元（鉴定费3203.88元+律师代理费3000元）
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决发生法律效力后10日内在第三者强制保险限额内赔偿原告段淑清医疗费等各项费用120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决发生法律效力后10日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告段淑清医疗费等费用186290.70元。
三、被告李保权、四平市公共汽车公司于本判决发生法律效力后10日内连带赔偿段淑清鉴定费、律师代理费合计6203.88元
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4255元，由被告李保权、四平市公共汽车公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 岩
审 判 员 王丽娟
人民陪审员 宋顺吉
二〇一六年九月十二日
书 记 员 谭皓月