湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初2127号
原告黄金花。
被告陈涛。
被告开封市三和汽车运输有限公司。
法定代表人黄海涛，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。
负责人朱亚鹏，该公司经理。
委托代理人房乾坤。代理权限为特别授权代理。
委托代理人曹长春。代理权限为特别授权代理。
原告黄金花诉被告陈涛、开封市三和汽车运输有限公司（以下简称三和汽车运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称财保开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨启军独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄金花，被告陈涛，被告财保开封支公司委托代理人曹长春到庭参加了诉讼。被告三和汽车运输公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄金花诉称：2016年3月4日7时40分许，被告陈涛驾驶豫B×××××号重型半挂牵引车沿京广线自北向南行驶至鄂州市鄂城区泽林镇泽林高中路段的人行横道线处时，遇到原告黄金花自西向东横过公路，由于被告陈涛采取措施不当，先后与原告黄金花及道路中间的交通隔离水泥墩发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在鄂州市中心医院住院33天，所花医疗费由被告陈涛、三和汽车运输公司支付。原告后经法医鉴定，需后期治疗费4，000.00元，误工损失日为180天，护理日及营养期限各为90日。本次交通事故经交警部门进行责任认定，被告陈涛负事故全部责任，原告无责任。经查实，被告陈涛驾驶的车辆属被告三和汽车运输公司所有，该车在被告财保开封支公司投保了交强险及三责险。原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，要求判令被告陈涛、三和汽车运输公司支付各项损失43，000.00元，被告财保开封支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
被告陈涛辩称：原告诉称属实，被告陈涛已支付原告23，242.00元，原告诉求过高，请求依法判决。
被告三和汽车运输公司向本庭提交书面答辩状称：豫B×××××号重型半挂牵引车是被告陈涛从被告三和汽车运输公司承租期间发生交通事故造成原告受伤的，被告三和汽车运输公司不承担民事责任。
被告财保开封支公司辩称：被告财保开封支公司在肇事车辆具备合法营运资格、行驶资格及驾驶人具有合法驾驶资格情形下承担保险责任，因肇事车投保的三责险未投不计免赔，故被告财保开封支公司在三责险范围内有20％的免赔率，被告财保开封支公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
原告黄金花为证实其主张，向法庭提供如下证据：
证据一、原告身份证。拟证实原告诉讼主体适格。
证据二、驾驶证、行车证。拟证实被告诉讼主体适格。
证据三、保单二份。拟证实肇事车辆在被告财保开封支公司投保了交强险及三责险。
证据四、交通事故认定书。拟证实该交通事故经过，被告陈涛负事故全部责任，原告无责任。
证据五、住院病历、诊断证明书、出院小结。拟证实原告住院33天。
证据六、工资证明、停发工资证明、工资表、单位营业执照。拟证实原告月工资3，480.00元，自交通事故发生后，其工资停发，产生了误工损失。
证据七、鉴定结论书及鉴定费收据。拟证实原告需后期治疗费4，000.00元，误工损失日为180日，护理日及营业期限各为90日。原告支付鉴定费1，900.00元。
证据八、交通费发票。拟证实原告花费交通费1，300.00元。
被告陈涛、三和汽车运输公司、财保开封支公司未向本庭提供证据。
庭审质证中，被告陈涛、财保开封支公司对原告证据一、二、三、四无异议，对其他证据均有异议。
经庭审质证及当事人当庭陈述，本院认证如下：原告证据一、二、三、四具有客观性和合法性，被告陈涛、财保开封支公司亦无异议，予以采信。证据五具有客观真实性，能证实原告住院情况，予以采信。证据六具有客观性和合法性，能证实原告月工资3，480.00元，其因交通事故误工减少收入的事实，予以采信。证据七具有客观性和合法性，能证实其证明目的，予以采信。证据八交通费依法认定。
本院根据当事人举证、质证意见和当事人陈述，确定如下案件事实：
2016年3月4日7时40分许，被告陈涛驾驶豫B×××××号重型半挂牵引车沿京广线自北向南行驶至鄂州市鄂城区泽林镇泽林高中路段的人行横道线处时，遇到原告黄金花自西向东横过公路，由于被告陈涛采取措施不当，先后与原告黄金花及道路中间的交通隔离水泥墩发生碰撞，造成原告左侧肋骨骨折等身体多处受伤的交通事故。原告受伤后在鄂州市中心医院住院33天，花费医疗费23，242.00元。2016年6月6日，原告经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，其不构成伤残，后期治疗费需4，000.00元，误工损失日为180日，护理日及营养期限各为90日。本次交通事故经交警部门进行责任认定，被告陈涛负事故全部责任，原告无责任。经查实，被告陈涛驾驶的车辆属被告三和汽车运输公司所有，系被告陈涛租用期间发生该交通事故造成原告受伤，该车在被告财保开封支公司投保了交强险及1，000，000.00元的第三者责任保险，三责险未投不计免赔。事故发生后，被告陈涛除支付原告人民币23，242.00元外，其他损失未予赔付。原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，要求判令被告陈涛、三和汽车运输公司支付各项损失43，000.00元，被告财保开封支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故造成的人身损害，根据交警部门的事故认定，被告陈涛负事故全部责任，原告无责任，交警部门的事故认定书客观、真实，予以采信。被告陈涛租用被告三和汽车运输公司的车辆造成原告黄金花受伤，被告陈涛应承担赔偿责任，被告三和汽车运输公司不承担赔偿责任。原告的经济损失，依照有关法律规定，首先由被告财保开封支公司在交强险范围内予以赔付。交强险赔付不足部分由被告陈涛承担赔偿责任。原告在诉讼过程中要求被告财保开封支公司承担第三者责任保险的请求符合法律规定，予以支持。因豫B×××××号重型半挂牵引车在被告财保开封支公司投保的第三者责任保险未投不计免赔，故被告财保开封支公司在本次事故中的免赔率为20％。本院依法核准原告的损失如下：
1、医疗费23，242.00元；
2、误工费20，880元（3，480.00元╱月÷30天×180天）；
3、护理费7，677.80元（31，138.00元╱年÷365天×90天）；
4、住院伙食补助费1，980.00元（60元╱天×33天）；
5、营养费1，350.00元（15元╱天×90天）；
6、后期治疗费4，000.00元；
7、交通费认定500元；
8、鉴定费1，900.00元；
以上合计人民币61，529.80元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告财保开封支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄金花人民币10，000.00元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告黄金花人民币29，057.80元，合计人民币39，057.80元；
二、上述赔偿不足部分22，472.00元（61，529.80元－39，057.80元），由被告财保开封支公司在第三者责任险范围内赔偿原告黄金花人民币15，398.24元［（22，472.00元－13，242.00元×10％-1，900.00元）×80％］，余款7，073.76元（22，472.00元-15，398.24元）由被告陈涛承担赔偿责任。由于被告陈涛先行支付原告黄金花经济损失23，242.00元，故被告陈涛不再履行赔付义务；
三、综合上述一、二项判决的给付义务，被告财保开封支公司在履行支付义务时，向原告黄金花支付人民币38，287.80元（61，529.80元-23，242.00元），向被告陈涛支付人民币16，168.24元（39，057.80元＋15，398.24元-38，287.80元）；
四、上述赔款于本判决生效后五日内付清；
五、驳回原告黄金花对被告三和汽车运输公司的诉讼请求；
六、驳回原告黄金花的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取438元，由被告陈涛负担（被告陈涛应缴纳费用已由原告预交，待本判决生效后由被告陈涛支付原告）。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉湖北省鄂州市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省鄂州市中级人民法院，开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，账号：17×××61。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨启军
二〇一六年九月二十八日
书记员 皮 军