上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初68824号
原告：任学刚，男，1956年10月26日生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人：王菊芬(系原告任学刚妻子)，住上海市浦东新区耀华路***弄***号***室。
委托诉讼代理人：胡学娟，上海翰浩律师事务所律师。
被告：刘文栓，男，1970年11月17日生，汉族，住江苏省南京市。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
主要负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：穆晓俊，男，太平财产保险有限公司上海分公司工作。
原告任学刚与被告刘文栓、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理，审理中，原告申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的起诉，本院口头裁定予以准许，本案依法适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告任学刚的委托诉讼代理人胡学娟、被告太平保险公司的委托诉讼代理人穆晓俊到庭参加诉讼。被告刘文栓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任学刚向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费15,253.31元(人民币，下同)、住院伙食补助费350元、营养费3,600元、误工费50,000元、护理费10,800元、残疾赔偿金317,772元、精神损害抚慰金15,000元、交通费800元、衣物损失费500元、鉴定费3,900元、律师费5,000元，上述费用由被告太平保险公司在交强险范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出及不属于交强险部分由被告太平保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出或不属于保险范围部分由被告刘文栓承担赔偿责任。事实和理由：2015年7月6日12时30分许，被告刘文栓驾驶牌号豫GAXX**(临牌)小轿车行驶至上海市浦东新区东书房路出板泉路南约150米处时，与行人原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告刘文栓承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另肇事车辆在被告太平保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故提起本案诉讼。
被告刘文栓未作答辩。
被告太平保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆豫GAXX**(临牌)小轿车的交强险及商业三者险投保在本公司，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失同意在保险限额内承担赔偿责任。对于具体赔偿项目，医疗费15,253.31元金额无异议，但应扣除非医保部分，鉴定费、律师费不属于保险公司赔偿范围，其余赔偿项目可与原告协商解决。
本院经审理认定事实如下：2015年7月6日12时30分许，被告刘文栓驾驶牌号豫GAXX**(临牌)小轿车行驶至上海市浦东新区东书房路出板泉路南约150米处时，与行人原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告刘文栓承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
原告为疗伤住院共发生医疗费15,253.31元，为本次诉讼聘请律师支出律师费5,000元。
经上海市公安局浦东分局交警支队委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告的精神状态、伤残等级和三期期限作鉴定，于2016年5月3日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。休息期自受伤之日起至本次评残前一日止，护理期180天，营养期90天。原告因鉴定支付了鉴定费3,900元。
另查明，1、事发时，肇事车辆豫GAXX**(临牌)小轿车在被告太平保险公司投保了机动车交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元，含不计免赔险)。2、原告系本市非农业户籍，事发时在上海人民出版社工作。
审理中，原告与被告太平保险公司就住院伙食补助费350元、营养费3,600元、护理费10,800元、残疾赔偿金221,848元、误工费15,330元、精神损害抚慰金10,000元、交通费800元、衣物损失费500元达成一致意见。
以上事实，有道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、临时行驶证号牌、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业险保单、门急诊病历、医疗费票据、出院小结、住院费用清单、外购药发票、医院处方笺、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、收入证明、劳动合同、律师费发票及当事人的庭审陈述等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘文栓驾驶的肇事车辆与行人原告相撞，致使原告受伤，经交警部门认定，被告刘文栓承担事故全部责任，原告不承担事故责任。因被告太平保险公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的投保人，故被告太平保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认先由被告太平保险公司在商业三者险的责任限额内承担全部赔偿责任，超出或不属于保险赔偿部分由被告刘文栓承担全部赔偿责任。
对于赔偿项目及金额，本院认为，1、原告与被告太平保险公司就住院伙食补助费350元、营养费3,600元、护理费10,800元、残疾赔偿金221,848元、误工费15,330元、精神损害抚慰金10,000元、交通费800元、衣物损失费500元达成一致意见，经审查，无不当，本院予以确认。2、医疗费。原告为疗伤共发生医疗费15,253.31元，有门急诊病历、医疗费票据、出院小结、住院费用清单、外购药发票、医院处方笺等为凭，系原告实际损失，本院予以确认。至于被告太平保险公司要求扣除非医保部分的金额，对此，本院认为，虽然被告太平保险公司在商业三者险合同中列明保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但合同中未以明示方式具体列明医疗费中非医保部分不属于理赔范围，故本院对被告太平保险公司的上述主张不予采纳。3、鉴定费。原告为鉴定支付鉴定费3,900元，有发票为凭，系原告实际损失，本院予以确认。该费用系原告为明确损失范围而支出的必要费用，且在商业三者险保险条款中也未明确约定该损失可不予赔付，故应计入保险责任范围。4、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，本院酌定律师费4,000元。该费用不计入保险责任范围。
综上，根据被告方车辆的交强险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告太平保险公司在本案中承担的交强险赔偿款为120,500元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款500元，精神损害抚慰金10,000元在交强险内优先赔付)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为161,881.31元，由被告太平保险公司全额承担，故被告太平保险公司共计应赔偿原告282,381.31元。不属于保险责任范围的损失即律师费4,000元由被告刘文栓全额承担。被告刘文栓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任学刚282,381.31元；
二、被告刘文栓于本判决生效之日起十日内赔偿原告任学刚4,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,569元，减半收取计3,784.50元，由被告刘文栓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卢贤凤
二〇一六年十二月二十一日
书记员 蒋 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。