浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1124民初951号
原告：李春发，男，1941年7月17日出生，汉族，农民，住松阳县三都乡尹源村**号，现住松阳县。
委托代理人：汤金亮，松阳县古市法律服务所法律工作者。
被告：谢月娥，女，1984年10月2日出生，汉族，农民，住缙云县东渡镇东渡村山头梅凤岭**号，现住松阳县。
被告：吕秋菊，女，1963年9月20日出生，汉族，农民，住缙云县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司，住所地：松阳县西屏街道北山路19号一楼，统一社会信用代码：91331124551752524R。
负责人：刘慧芳，任总经理。
委托代理人：李华，中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司员工。
原告李春发与被告谢月娥、吕秋菊、中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月3日，公开开庭进行了审理。原告李春发委托代理人汤金亮、被告谢月娥、保险公司委托代理人李华到庭参加诉讼。被告吕秋菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2017年3月27日12时32分，谢月娥驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车沿松阳县太平坊路由东向西行驶至要津路路口左转弯过程中，与由要津路东侧向西侧步行的行人李春发发生碰撞，造成李春发受伤及车辆损坏的交通事故。
该事故中，机动车驾驶人谢月娥驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车沿松阳县太平坊路由东向西行驶至要津路路口左转弯过程中，未让直行的行人先行。行人李春发由要津路东侧向西侧步行过程中未走人行横道。
二、交警部门的责任认定结果：谢月娥负事故的主要部责任，李春发负事故的次要责任。
三、受害人概况：李春发，伤残鉴定日时76周岁，事故发生前，在松阳县城连续居住一年以上，受雇于浙江百洁保洁有限公司，从事松阳县县城东菜场保洁员工作，月工资1400元。
本院认定及理由：《<浙江省高级人民法院关于在机动车交通事故责任纠纷案件审理中适用城镇居民人身损害赔偿标准进行裁量的指导意见（试行）>的理解与适用》阐释“受害人有收入或应当有收入的，主要审查其经常居住地、主要收入来源地，如进城务工人员未与单位形成劳动关系、而是以提供劳务为生，但其经常居住地、主要收入来源地均在城镇且相关证据确实充分的，亦可适用城标。”原告提供的租房协议、户籍地村委会证明、租住地村委会及居委会证明、雇用公司证明以及证人证言，互相印证，能够反映案件真实情况，应当作为认定本案事实的根据，故原告经常居住地、主要收入来源地均在城镇的相关证据确实充分，其残疾赔偿金可按照上一年度浙江省城镇居民人均可支配收入计算，即每年51261元。被告保险公司关于原告系农业户口，原告适用城标依据不足，应按农标计算的意见，与事实不符，本院不予采纳。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告谢月娥系其所驾驶的涉案车辆K85G60号小型轿车实际车主，登记在其母吕秋菊名下。该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）100万元及不计免赔率险。事故发生时，上述保险均在保险期间内。
五、司法鉴定结论：丽水天平司法鉴定所受原告家属李益美的委托，于2017年10月13日对原告李春发进行鉴定，作出鉴定意见：(一)、被鉴定人李春发重型颅脑损伤(右侧顶枕部硬膜外血肿，右侧额颞顶叶脑挫裂伤，右额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折等)，左侧第3-9肋骨骨折伴肺挫伤，胸腔积液，多处软组织挫伤等及后遗症(左侧肢体偏瘫)为2017年3月27日交通事故外伤完全作用所致。被鉴定人李春发高血压病，双侧腹股沟可复性疝为自身疾病，与2017年3月27日交通事故外伤无关。(二)、被鉴定人李春发2017年3月27日车祸致重型颅脑损伤，经行开颅手术治疗，术中形成一6cm?以上颅骨缺损，构成Ⅹ(拾)级伤残；遗留左侧肢体偏瘫(左上肢肌力Ⅰ级，左下肢肌力Ⅱ-级)，构成Ⅱ(贰)级伤残；致左侧多发肋骨骨折(4根以上)，构成Ⅹ(拾)级伤残。(三)、综合评定其误工期限为从受伤之日起至本所定残日前一天止(即2017年3月27日至2017年10月12日止)，评残前需他人陪护，评残后符合大部分护理依赖，营养期限为90日。
2018年4月2日，被告保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定。同年4月18日，被告保险公司放弃对原告的伤残等级重新鉴定的申请。
本院认定及理由：根据原告三处伤残及等级情况，其残疾赔偿金指数为94％。被告保险公司关于开颅10级伤残不予认可的意见，未举证证明，本院不予采纳。大部分护理依赖按40％的比例计算护理费用，根据原告的年龄、健康状况，本院酌情认定护理期限为5年，护理费按上一年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算，即每年48289元。原告主张定残前护理期限199天，每天按130元计算，本院予以支持。
六、原告各项损失：567952.19元，其中：
1、医疗费：153817.49元；
2、住院伙食补助费：5520元（184天×30元/天）；
3、营养费：2700元（90天×30元/天）；
（1-3项小计：162037.49元）
4、定残前护理费：25870元（199天×130元/天）；
5、定残后护理费：96578元（5年×48289元/年×40％）；
6、残疾赔偿金：240926.70元（5年×51261元/年×94％）；
7、精神损害抚慰金数额：38000元；
8、交通费：1840元（184天×10元/天）；
（4-8项小计：403214.70元）
9、鉴定费：2700元。
本院认定及理由：原告诉求上述各项损失共计569953.19元，由被告方赔偿479962.55元，合理部分应予支持。原告主张交强险责任限额赔偿后的不足部分，由被告承担80％的赔偿责任的诉求，本院予以支持。被告保险公司对超医保及非治伤用药部分不予承担赔偿责任的意见，未举证证明，本院不予采纳。原告各项损失按法定标准计算。精神损害抚慰金结合双方过错、原告的损伤程度、本地实际收入等情况，酌情认定38000元，并在交强险责任限额内优先赔付。
七、被告垫付情况：谢月娥垫付92329.98元，保险公司垫付10000元。
裁判理由及结果
本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，本院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认其具有证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案原告李春发因交通事故造成的合理损失567952.19元，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金38000元）；不足部分447952.19元，由被告承担80％的赔偿责任，即447952.19元×80％＝358361.75元（其中鉴定费2700元，亦按80％责任负担2160元）。因被告保险公司对鉴定费用并不承担赔付责任，故2160元应由被告谢月娥承担，其余356201.75元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担。两项合计，被告保险公司共需赔付原告损失476201.75元，其已付款项予以抵扣。被告谢月娥垫付款92329.98元，扣除其应承担的2160元，余额90169.98元可向原告另行主张。被告吕秋菊对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内向原告李春发赔付476201.75元（含已付10000元），此款限本判决生效之日起十日内付清。
二、被告谢月娥赔偿原告李春发损失2160元，此款与垫付款相抵，无需再支付。
三、驳回原告李春发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告谢月娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 叶伟华
二〇一八年七月十六日
书记员 徐晨阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?