河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第1752号
原告王良。
委托代理人郭世斌，河北英汇律师事务所律师。
被告李栋。
被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区曙光道24号，组织机构代码79844668-4。
负责人董振勇，该公司总经理。
委托代理人王鑫鑫。
原告王良与被告李栋、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理。依法由审判员赵海洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王良的委托代理人郭世斌、被告李栋、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人王鑫鑫到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告于2014年5月15日向本院提出伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定申请，于2014年6月18日鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告王良诉称，2014年1月9日6时40分，被告李栋驾驶车牌号为京P×××××号小型轿车，沿燕顺路由北向南行驶至815公交车诸葛店站时，与由南向北行驶向西掉头的骑电动三轮车的王良相撞，造成车辆损坏、王良及其乘车人郭亚菊、孙甜洁受伤的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告李栋负此事故的主要责任，原告王良负此事故的次要责任，郭亚菊、孙甜洁无责任。故原告向法院起诉，请求依法判令二被告赔偿原告各项损失共计216259.38元，其中包括医疗费108361.38元、住院伙食补助费2700元、营养费3000元、交通费500元、二次手术费20000元、车辆损失4000元、停车费2240元、施救费500元、护理费18000元、误工费16200元、残疾赔偿金36408元、伤残鉴定费4350元、精神损害抚慰金10000元、。
被告李栋辩称，对发生交通事故的事实及经过无异议，原告的合理损失应由保险公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的部分由法院依法判决。
被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，由于本案伤者共三人，其公司根据三人的损失比例在交强险先行赔偿，超出交强险限额部分由其公司在第三者责任险范围内根据事故责任比例进行赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年1月9日6时40分，被告李栋驾驶自己所有的京P×××××号小型轿车，沿三河市燕郊开发区燕顺路由北向南行驶至燕顺路815公交车诸葛店站时，与由南向北行驶向西掉头骑电动三轮车的王良相撞，造成车辆损坏、原告王良及其乘车人郭亚菊、孙甜洁受伤的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告李栋负此事故的主要责任，原告王良负此事故的次要责任，郭亚菊、孙甜洁无责任。被告李栋驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔特约险，其中第三者责任险保额为30万元，事发时在保险期内。
事发后，原告于2014年1月9日至2014年3月4日在京东中美医院住院治疗54天，经诊断其伤情为：1、右膝外伤；2、右股骨远端粉碎性骨折；3、右胫骨平台骨折；4、右髌骨骨折；5、右膝关节积液；6、右膝前后交叉韧带损伤；7、右膝外侧关节囊损伤；8、头外伤后神经反应症；9、全身多发软组织损伤；10、2型糖尿病、3级高血压（极高危组）。原告住院期间行右跟骨骨牵引、右下肢多发骨折切开复位内固定术。出院时医嘱建议：1、建议休息3个月，加强营养；避免寒冷刺激，避免剧烈运动；2、加强患肢功能锻炼，待骨折愈合后方可负重；3、定期复查X线（每月），继续口服抗骨折疏松、促进骨折愈合等药物应用；4、定期复查（每月），如有不适及时就诊。原告2014年6月18日经北京中衡司法鉴定所鉴定构成九级伤残一处，伤残赔偿指数为20%，建议误工期截至伤残评定前一日，护理期为60-90日，营养期为90-120日。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费105161.88元（其中被告李栋为原告支付医疗费20000元；原告主张医疗费总额为108361.88元，原、被告双方协商扣除原告治疗原发性疾病的费用3200元）。2、住院伙食补助费2700元（50元／天×54天）。3、营养费2000元。原告的营养期经北京中衡司法鉴定所鉴定为90-120日，原、被告双方协商营养期为100天，标准每天20元，本院予以支持，故营养费为2000元（20元／天×100天）。4、护理费10355.95元。原告的护理期经北京中衡司法鉴定所鉴定为60-90日，原、被告双方协商护理期为80天，本院予以确认，此期间原告由其儿子王小刚护理，王小刚承租三河市大北出租汽车有限公司所有的车辆，但原告未向法庭提供护理人员收入的相关证据，故护理费的标准应参照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准分行业的交通运输业的年平均工资47249元计算，故护理费为10355.95元（47249元／年÷365天／年×80天）。5、误工费7900元。原告的误工期经北京中衡司法鉴定所鉴定为180日，原、被告双方协商误工期为158天，标准每天50元，本院予以支持，故误工费为7900元（50元／天×158天）。6、残疾赔偿金36408元。原告经鉴定构成九级残疾一处，伤残赔偿指数为20%，原告系农业户口，原告主张残疾赔偿标准按河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均可支配收入9102元计算，本院予以支持，故残疾赔偿金为36408元（9102元／年×20年×20%）。7、交通费500元。本院根据原告住院、出院、复查、鉴定检查及路途的实际情况酌定。8、精神损害抚慰金6000元。本院根据原告的伤残等级状况酌定。9、车辆损失700元。原、被告双方协商确定，本院予以确认。10、施救费500元。原告主张的鉴定费和停车费与被告李栋达成互抵协议，原告自愿放弃鉴定费和停车费，本院照准。综上，原告以上的各项损失共计172225.83元。
由于此事故还造成另案原告郭亚菊和另案原告孙甜洁损失，故本案原告王良应与另案原告郭亚菊和另案原告孙甜洁在被告李栋所驾车辆投保的交强险各分项限额内分别按比例受偿。本案王良在医疗费用项损失为109861.88元（其中医疗费105161.88元、住院伙食补助费2700元、营养费2000元）；死亡伤残项费用损失为61163.95元（其中护理费10355.95元、误工费7900元、交通费500元、残疾补偿金36408元、精神补偿金6000元）；财产损失项费用为1200元（车辆损失700元、施救费500元）。另案原告郭亚菊在医疗费用项损失为4746.76元（其中包括医疗费3906.76元，住院伙食费400元、营养费440元）；死亡伤残项费用损失为5581.8元（包括护理费500元、误工费4881.80元、交通费200元）。另案原告孙甜洁在医疗费用项损失为7583.46元（包括医疗费5973.46元、住院伙食费950元、营养费660元）；死亡伤残项费用损失为6976元（包括护理费1900元、误工费4776元、交通费300元）。故本案原告王良在交强险医疗费用项应获赔8990.92元，在交强险死亡伤残项费用应获赔61163.95元，在交强险财产损失项应获赔1200元，在交强险内获赔合计71354.87元。另案原告郭亚菊在交强险医疗费用项获赔388.46元，在交强险死亡伤残项应获赔5581.80元，在交强险内获赔合计5970.26元。另案原告孙甜洁在交强险医疗费用项获赔620.62元，在交强险死亡伤残项应获赔6976元，在交强险内获赔合计7596.62元。
本院认为，被告李栋驾驶自己所有的机动车辆与原告发生交通事故，且负主要责任，原告负次要责任，故被告李栋应对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。鉴于被告李栋所驾车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和第三者责任险，故该公司应在交强险各分项限额内对原告与另案原告郭亚菊和另案原告孙甜洁的合理损失按比例先予赔偿，不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在第三者责任险内按责赔偿，仍不足部分再由被告李栋按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
原告王良的各项合理损失共计人民币172225.83元，由被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿71354.87元，余款100870.96元的70%即70609.67元在第三者责任险限额内赔偿。被告李栋为原告支付的医疗费20000元由被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司直接给付被告李栋。故被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司实际应赔偿原告王良人民币121964.54元，给付被告李栋人民币20000元，于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：王良，开户行：中国农业银行股份有限公司三河燕顺分理处，账号：62×××73；户名：李栋，开户行名称：中国农业银行股份有限公司三河燕顺分理处，账号：62×××16）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，由原告王良负担174元，由被告李栋负担406元（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 赵海洪
二〇一四年九月十日
书记员 赵兴梅