河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终4095号
上诉人（原审原告）：秦苗，女，1959年6月15日出生，汉族，住上蔡县。
上诉人（原审原告）：刘继辉，男，1983年10月16日出生，汉族，住上蔡县。
上诉人（原审原告）：刘春辉，男，1986年7月15日出生，汉族，住上蔡县。
三上诉人的委托诉讼代理人：范建军、刘建辉，河南同立律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈高军，男，1975年6月3日出生，汉族，住上蔡县。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。
代表人：于亮洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘慧杰（系该公司员工），女，1990年8月9日出生，汉族，住上蔡县。
上诉人秦苗、刘继辉、刘春辉因与被上诉人陈高军、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2016）豫1722民初461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人秦苗、刘继辉、刘春辉的委托诉讼代理人刘建辉及上诉人刘继辉、刘春辉，被上诉人平安财险驻马店支公司的委托诉讼代理人董珂到庭参加诉讼。被上诉人陈高军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
秦苗、刘继辉、刘春辉上诉请求：撤销一审判决，改判二被上诉人按照城镇居民标准向上诉人支付死亡赔偿金共计511520元。事实和理由：死者刘松恩于20世纪80年代接替其父亲在上蔡县和店乡粮所上班，后调离至上蔡县杨集粮所，下岗待业至死亡止，其户籍早已是非农业户口，故应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。
陈高军未作答辩。
平安财险驻马店支公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
秦苗、刘继辉、刘春辉向一审法院起诉请求：判令陈高军、平安财险驻马店支公司赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金等共计577231元，一审庭审中变更诉讼请求为判令陈高军、平安财险驻马店支公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等共计损失602855元。
一审法院认定事实：2016年1月13日，被告陈高军驾驶豫Ｑ×××××轻型普通货车沿331省道由西向东行驶至上蔡县东头村刘长俊家门前时撞住同向在前行走的刘松恩、陈军士、赵心安等人，造成原告陈军士、刘松恩经抢救无效后死亡，赵心安受伤及车辆损坏的道路交通事故发生。该事故经上蔡县公安交警大队上公交认字[2016]第017号道路交通事故认定书认定，被告陈高军负此次事故的全部责任；原告陈军士、刘松恩、赵心安无责任。庭审中，原告变更请求为，要求被告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等共计损失602855元。另查明，该起事故中的死者陈军士的近亲属已于2016年6月13日起诉至上蔡县人民法院，经审理查明其死亡赔偿金为217060元、丧葬费21335元、精神抚慰金50000元、交通费800元，共计损失289195元。同时查明，刘松恩生于1965年9月25号。原告秦苗系其配偶。原告刘继辉、刘春辉系其子，均系农村居民。豫Ｑ×××××轻型普通货车的实际车主系被告陈高军，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险限额200000元，且不计免赔），保险期间自2015年11月28日起至2016年11月27日止。2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元/年；在岗职工年平均工资为42670元。
一审法院认为，公民的生命权受法律保护。当其受到损害时，其近亲属有权请求赔偿。该事故经上蔡县交警大队上公交认字[2016]第017号交通事故认定书认定，被告陈高军驾驶机动车行车未安全、文明驾驶，未保持安全车速，应负此次事故的全部责任；原告刘松恩无责任。故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，应予支持。三原告的损失为:1、死亡赔偿金，按照2015年河南省农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，则为10853元/年×20年=217060元。2、丧葬费，按照2015年河南省城镇在岗职工月平均工资标准以六个月计算，即42670元/12个月×6个月=21335元。3、精神损害抚慰金，结合被告的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，其数额以50000为宜。4、交通费，结合丧葬地点，以800元为宜。则原告的损失总合计为289195元。被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在“交强险”范围内应赔偿原告秦苗、刘继辉、刘春辉的损失为：精神抚慰金50000元、死亡赔偿金217060÷（217060+217060）元×（110000-50000-50000）元=5000元，共计55000元。在“商业险”范围内应赔偿原告的损失为（289195-55000）÷（234195+234195）×200000=100000元，则被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿二原告的损失为（55000+100000）=155000元。被告陈高军为原告垫付丧葬费20000元，应从原告的损失中扣除该款，则被告陈高军应赔偿三原告的损失为（289195-155000-20000）=114195元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告秦苗、刘继辉、刘春辉死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费共计损失155000元，于本判决生效后15日内履行完毕。二、被告陈高军赔偿原告秦苗、刘继辉、刘春辉死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费共计损失114195元，于本判决生效后15日内履行完毕。三、驳回原告秦苗、刘继辉、刘春辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3486元，由被告陈高军负担。（该款原告已预交，被告陈高军于本判决生效后15日将其负担的诉讼费给付原告）。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人提交刘松恩居民户口簿、就业失业登记证及河南省企业职工2010年度基本养老保险个人权益记录对账单，欲证明刘松恩是非农业户口。被上诉人平安财险驻马店支公司提交赔款通知书三份，欲证明关于赔偿责任其已履行完毕。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的居民户口簿载明户主刘松恩，户别非农业集体户口，住址河南省××和店乡粮所家属院8452；刘松恩就业失业登记证载明其失业前所在单位杨集粮所，单位性质国有；刘松恩河南省企业职工2010年度基本养老保险个人权益记录对账单载明参加工作时间1989.08.01，单位名称上蔡县杨集粮油购销有限责任公司。以上证据上诉人均出示原件并提交复印件，平安财险驻马店支公司亦认可该组证据，故对该组证据予以采信。另查明，2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元。二审查明的其它事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点是关于上诉人秦苗、刘继辉、刘春辉死亡赔偿金的损失应当按照城镇居民标准计算还是农村居民标准计算。本案中，上诉人提交证据足以证明刘松恩是非农业户口，其失业前长期在上蔡县杨集粮所工作，故应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，则上诉人的损失为死亡赔偿金25576元/年×20年=511520元+丧葬费21335元+精神损害抚慰金50000元+交通费800元=583655元。本案中，被上诉人陈高军在平安财险驻马店支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险限额200000元，且不计免赔），一审判决该公司在保险范围内赔偿上诉人损失155000元并无不当，则被上诉人陈高军应当赔偿三上诉人的损失为583655元-155000元-20000元=408655元。
综上所述，秦苗、刘继辉、刘春辉的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持上蔡县人民法院（2016）豫1722民初461号民事判决第一、三项及诉讼费负担部分；
二、撤销上蔡县人民法院（2016）豫1722民初461号民事判决第二项；
三、被上诉人陈高军赔偿上诉人秦苗、刘继辉、刘春辉死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计408655元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费2000元，由被上诉人陈高军负担。
本判决为终审判决。
审判长 王胜利
审判员 刘 东
审判员 丁贺堂
二〇一七年一月十八日
书记员 董福林