山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋04民终1253号
上诉人（原审原告）王国兵，男，汉族。
委托代理人李怀秀，男，武乡县工商业联合会干部。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司南城营销服务部。
负责人田彦辰，系该服务部经理。
委托代理人裴力军，山西晶旌律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）韩治平，男，汉族。
被上诉人（原审被告）刘书强，男，汉族。
被上诉人（原审被告）中国人�财产保险股份有限公司长治市中心支公司。
负责人赵新军，该公司总经理。
委托代理人李志强，山西晋宁律师事务所律师。
上诉人王国兵、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司南城营销服务部因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省武乡县人民法院（2015）武民初字第616号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王国兵的委托代理人李怀秀，上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司南城营销服务部的委托代理人裴力军，被上诉人韩治平，被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司的委托代理人李志强到庭参加了诉讼，被上诉人刘书强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2015年8月22日17时40分许，被告刘书强驾驶被告韩治平所有的晋D215**、晋DL9**挂号车由西向东行驶至S322线72km+800m路段时，与李虎奎驾驶原告王国兵所有的由东向西行驶的晋D271**号车发生碰撞，造成李虎奎受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后次日，李虎奎被送往武乡县人民医院治疗，住院21天，支付医疗费3797.5元。本次事故经武乡县公安局交通警察大队第152300号道路交通事故认定书认定被告刘书强在本起事故中负全部责任，李虎奎在本起事故中无责任。被告韩治平所有的晋D215**、晋DL9**挂号车分别投保于被告财保南城服务部与被告人保长治支公司，其中晋D215**主车在被告人保长治支公司投有交强险一份，晋D215**主车、晋DL9**挂车在被告财保南城服务部投有商业三者险各一份，限额分别为30万和5万。经山西光大司法鉴定所作出司法鉴定意见书，晋D271**号车损坏价值为82888元，更换零部件废品回收价值为3000元。现原告已向晋D271**号车司机李虎奎就本次事故受伤作出赔付。关于原告王国兵诉讼请求中要求赔偿的费用，依据有关规定确定如下：1、车辆损失修理费用：依据司法鉴定意见书鉴定意见，晋D215**车辆损失为82888元，车损更替零部件为3000元，确定修理费79888元；2、施救费：依据有效票据确定8500元；3、鉴定费：依据有效票据确定3500元；4、停运损失：原告提供证据不足，不予认定；5、关于原告赔偿李虎奎各项费用共计8145.5元：医疗费根据有效票据确认3797.5元；误工费根据李虎奎实际住院时间，参照2014年山西省城镇单位交通运输业在岗职工平均工资计算，原告赔偿3298元未超出法律规定，予以确认；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元，住院21天，确认1050元；营养费原告提供证据中没有相关医嘱，不予支持。以上共计100033.5元。
原审认为，公民的财产权应当受到法律的保护，原告王国兵所有的晋D271**号车辆在交通事故中遭受损失的事实清楚，被告刘书强在本起事故中负全部责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。肇事车辆晋D215**主车、晋DL9**挂车分别在被告人保长治支公司、被告财保南城服务部投有交强险和商业三者险，故原告的损失应首先由被告人保长治支公司在交强险责任限额内赔偿原告已赔付李虎奎各项费用8145.5元及车损2000元，剩余89888元由被告财保南城服务部在商业三者险责任限额内予以赔偿。晋D271**号车司机李虎奎在事故中受伤系雇佣关系以外的第三人即晋D215**驾驶人造成，故原告作为雇主承担赔偿责任后依法有权追偿，被告人保长治支公司辩称原告不享有追偿权不符合法律规定，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十三条第一款之规定，原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司南城营销服务部在本判决生效之日起十日内支付原告王国兵89888元；二、中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司在本判决生效之日起十日内支付原告王国兵10145.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3262元，由被告韩治平负担2262元，原告王国兵负担1000元。
判后，王国兵、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司南城营销服务部不服，提起上诉。王国兵上诉称：请求二审依法改判四被上诉人连带赔付上诉人车辆停运损失46900元及连带承担上诉人的案件受理费1000元。
中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司南城营销服务部上诉称：一审判决赔偿王国兵车辆损失79888元，施救费8500元，其中38789元不符合法律规定和保险条款约定，故请求二审依法改判。
被上诉人韩治平辩称：车辆是在保险公司上的全险，请求二审公正判决。
被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司辩称：一审认定事实清楚，我方已赔付了相应的数额，请求二审依法维持原判。
被上诉人刘书强未提供书面答辩。
经二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：2015年8月22日17时40分许，刘书强驾驶韩治平所有的晋D215**、晋DL9**挂号车由西向东行驶至S322线72km+800m路段时，与李虎奎驾驶王国兵所有的由东向西行驶的晋D271**号车发生碰撞，造成李虎奎受伤，两车损坏的事实清楚。本案中，晋D215**、晋DL9**挂车分别投保于中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司南城营销服务部和中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司，其中晋D215**主车在中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投保有交强险一份，晋D215**主车、晋DL9**挂车在中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司南城营销服务部投保有商业三者险各一份，限额分别为30万元和5万元，且事故发生在保险期间，故王国兵的经济损失应先由中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在交强险责任限额内赔偿王国兵已赔付李虎奎的经济损失后，再由中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司南城营销服务部在商业三者险责任限额内予以赔偿。关于上诉人王国兵上诉称四被上诉人应连带赔付其车辆停运损失46900元，本院认为，其虽在庭审中提供有山西光大司法鉴定所出具的车损司法鉴定意见书，但该司法鉴定所的司法鉴定许可证中的鉴定业务范围内并未有该所能对车辆的停运损失进行鉴定的资质，故对其的该项上诉请求，本院依法不予采纳。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司南城营销服务部上诉称一审判决赔偿王国兵车辆损失79888元，施救费8500元，其中38789元不符合法律规定和保险条款约定，本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司南城营销服务部未能提供出其它有效的证据予以证实其的该项上诉请求，故本院依法亦不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费4032元，由上诉人王国兵承担3262元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司南城营销服务部承担770元。
本判决为终审判决。
审判长 程 琼
审判员 王 瑞
审判员 杨利兵
二〇一六年十月十二日
书记员 左樱桃