湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0321民初1088号
原告：徐登基，男，1983年7月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
委托诉讼代理人：王磊，湖北朗润律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。
委托诉讼代理人：陈娟，湖北朗润律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。
被告：陈秀英，女，1968年10月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：刘堆堆（系陈秀英儿子），1992年4月19日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
以上二被告共同委托诉讼代理人：黄永宝，十堰市郧阳区城关法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告徐登基与被告陈秀英、刘堆堆健康权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐登基及其委托诉讼代理人王磊、陈娟，被告陈秀英、刘堆堆及其共同委托诉讼代理人黄永宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐登基向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿我医疗费843.8元，住院伙食补助费100元，营养费60元，护理费200元，误工费200元、交通费200元，精神损害抚慰金1000元，各项损失共计2603.8元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年11月20日，被告陈秀英、刘堆堆因我家临时将水排放在过道上，对我父母破口大骂，进而出手殴打。2016年12月4日晚，我回家知晓此事后找被告商谈，希望他们以后不要对我父母动手,两家友好相处。我到陈秀英家门口后，陈秀英不分青红皂白出口辱骂我，一见面就上来撕扯我衣服，刘堆堆从屋内出来后，手持铁棍将我嘴唇打伤，同时误伤到了其母亲陈秀英。我欲上前还手，被陈秀英揪住衣服不能动弹，腹部遭到刘堆堆踢伤。刘堆堆欲再次持棍伤人时遭到我母亲钟光莲的阻拦。后经医院诊断我下唇部皮肤裂伤、腹壁软组织损伤。派出所出面调解时，仅要求我赔偿陈秀英、刘堆堆，对我的损伤和致伤原因置之不理，请求法院依法支持我的诉讼请求。
被告陈秀英、刘堆堆辩称，原告徐登基起诉内容与事实不符。
本院经审理认定事实如下：原告徐登基与被告陈秀英、刘堆堆系邻居，被告陈秀英与刘堆堆系母子关系。2016年11月21日，徐登基的父亲徐天军将污水倒在自家道场而后流至陈秀英家的门口，陈秀英的儿子刘堆堆因为此事与徐天军发生争执撕扯。2016年12月4日22时许，徐登基以刘堆堆将其父亲徐天军打伤为由到陈秀英家找刘堆堆理论，徐登基到陈秀英家门口后，陈秀英先从屋内出门与徐登基发生争吵，继而相互厮打。遂徐登基的母亲钟光莲赶至现场，刘堆堆亦从屋内出来，与钟光莲发生撕打。致使陈秀英、徐登基、钟光莲、刘堆堆四人身体均受不同程度损伤。后十堰市公安局郧阳区分局于2017年5月27日分别作出郧公（杨溪）行罚决字[2017]1293号、郧公（杨溪）行罚决字[2017]1294号及郧公（杨溪）行罚决字[2017]1296号行政处罚决定书，对刘堆堆给予罚款500元的处罚；对陈秀英给予罚款100元的处罚；对徐登基给予行政拘留五日并处罚款200元的处罚。徐登基伤后于2016年12月4日至12月6日在十堰市郧阳区中医院住院治疗2天，支付医疗费843.8元。2016年12月6日，该医院出具病情证明书载明：下唇部皮肤裂伤、腹壁软组织损伤，建议院外继续治疗，不适随诊。
2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“农、林、牧、渔业”在岗职工人均年平均工资收入为31462元/年。“居民服务和其他服务业”在岗职工人均年平均工资收入为32677元/年。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告徐登基因其父亲徐天军受伤一事到被告陈秀英家门口理论，陈秀英未冷静处理此事，先出门与徐登基发生争执撕打，而后被告刘堆堆从屋内出门，未及时劝阻徐登基与陈秀英，而又与徐登基发生撕打，造成徐登基唇部及腹部损伤。陈秀英、刘堆堆应对其侵权行为给徐登基造成的损失承担赔偿责任。本次纠纷中，徐登基在得知其父亲徐天军受伤后，不寻求合法途径解决，2016年12月4日晚10时，在其父亲徐天军劝阻后，仍执意到陈秀英家门口理论，继而与陈秀英、刘堆堆发生撕打，徐登基的不理智行为是造成本次纠纷的直接原因，依据双方过错程度的大小，本院确定徐登基的各项损失由陈秀英、刘堆堆赔偿40%，徐登基自负60%；关于住院伙食补助费，本院按照40元/天予以支持；关于营养费，本院按照20元/天予以支持；关于护理费，本院参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工人均年平均工资收入标准计算；关于误工费，本院参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“农、林、牧、渔业”在岗职工人均年平均工资收入标准计算；关于交通费，本院按照徐登基住院期间每天6元适当予以支持；关于精神损害抚慰金，因徐登基的伤情未构成伤残等级，本院不予支持。
综上，根据相关法律规定，本院核定徐登基的各项经济损失为：医疗费843.8元，住院伙食补助费80元（40元/天×2天），营养费40元（20元/天×2天），护理费179.05元（32677元/年÷365天×2天），误工费172.39元（31462元/天÷365天×2天），交通费12元（6元/天×2天），共计1327.24元，由陈秀英、刘堆堆共同赔偿530.9元（1327.24元×40%），剩余部分由徐登基自负。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告徐登基因本次纠纷造成损失1327.24元，由被告陈秀英、刘堆堆共同赔偿530.9元，于本判决生效之日起十五日内赔付清结；剩余部分由原告徐登基自负。
二、驳回原告徐登基的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由原告徐登基负担15元，被告陈秀英、刘堆堆共同负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决履行期间的最后一日起计算。
审判员 王 卉
二〇一七年八月十五日
书记员 燕高洁
附：本案适用的相关法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。