上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第17913号
原告黄林芝。
被告田士兵。
被告中国大地财产保险股份有限公司临沂市苍山支公司。
负责人李洪才。
委托代理人邱怀安。
原告黄林芝与被告田士兵及中国大地财产保险股份有限公司临沂市苍山支公司（以下至判决主文前简称“大地保险苍山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月11日公开开庭进行了审理，原告黄林芝到庭参加了诉讼，被告田士兵及大地保险苍山支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄林芝诉称，2013年10月9日下午16时25分，原告黄林芝骑行电动自行车途经浦东新区祝桥镇亭东路、江镇路口处时，被被告田士兵驾驶的鲁QHXX**小型轿车撞倒，致原告受伤。经交警部门责任认定，被告田士兵负事故的全部责任，原告黄林芝无事故责任。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉至本院要求赔偿。原告具体损失为医疗费1，300元（人民币，下同）、误工费2，300元、营养费500元、交通费500元、电动车修理费300元，共计4，900元。
被告田士兵未具答辩意见。
被告大地保险苍山支公司书面辩称，鲁QHXX**小型轿车在被告处的投保情况属实，被告同意在交强险限额内承担原告合理损失。但对原告具体赔偿主张有异议。
经审理查明，2013年10月9日16时25分，原告黄林芝骑行电动自行车由西向东行驶至浦东新区祝桥镇东亭路、江镇路北侧时，与被告田士兵驾驶的鲁QHXX**小型轿车及案外人李某某驾驶的机动车发生交通事故，致原告受伤，三车损坏。经交警部门责任认定，被告田士兵负事故的全部责任，原告黄林芝及案外人李某某无事故责任。事故发生后，原告黄林芝至上海市浦东新区人民医院门诊治疗，共计发生医疗费1，300元。因双方未能就赔偿事宜达成一致意见，原告黄林芝于2014年5月诉至本院要求赔偿。经查，原告黄林芝系上海国际机场候机楼餐饮有限公司员工，因受伤休假21天，产生误工损失2，220元。
以上事实，由原告提供的事故认定书、病历、上海国际机场候机楼餐饮有限公司出具的证明、发票及当事人陈述等证据所证实。
另查明，事故车辆鲁QHXX**小型轿车在被告大地保险苍山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称“交强险”）和第三者商业责任险（以下至判决主文前简称“商业险”），事故发生于保险有效期内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交通事故发生在机动车和非机动车之间，被告田士兵驾驶的鲁QHXX**小型轿车在被告大地保险苍山支公司同时投保了交强险和商业险，经交警部门责任认定，被告田士兵承担事故的全部责任，故对原告黄林芝的合理损失，本院确认由被告大地保险苍山支公司在交强险限额内先行向原告承担赔偿责任，超出交强险限额的部分继续由被告大地保险苍山支公司在商业险责任限额范围内按照被告田士兵的事故责任承担全部的赔偿责任。仍有不足的，由被告田士兵承担。
对原告合理损失，本院分析说明如下：1、医疗费1，300元，被告大地保险苍山支公司并无异议，本院予以确认。2、误工费，本院经审查原告提供的劳动合同、误工证明及工资清单，可以认定原告因伤实际误工21天、产生误工损失2，220元的事实，本院予以认定，对原告该项主张确认为2，220元。3、营养费，酌定为400元。4、交通费，本院认为原告为处理交通事故及疗伤必然产生一定的交通费，故酌情确定为200元。5、车辆修理费300元，被告大地保险苍山支公司予以认可，故本院予以支持。上述损失共计4，420元，未超出交强险限额，由被告大地保险苍山支公司在交强险限额内承担赔付责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司临沂市苍山支公司于本判决生效之日起十日内在“机动车第三者责任强制保险赔偿限额内”赔偿原告黄林芝4，420元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告黄林芝已预交），由被告田士兵负担，被告田士兵应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一四年六月十一日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。