贵州省镇远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2625民初43号
原告：王保强，男，1972年5月22日出生，汉族，安徽省庐江县人，初中文化，农民，户籍所在地安徽省巢湖市庐江县，现住贵州省镇远县。
委托诉讼代理人：谭海涛，镇远县法律援助中心律师，代理权限为一般授权。
被告：周长军，男，1966年10月29日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住贵州省镇远县。
委托诉讼代理人：龚晋园，镇远县法律援助中心法律援助律师，代理权限为一般授权。
被告：北部湾财产股份保险有限公司都安支公司，住所地广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县安阳镇屏山南路162号，统一社会信用代码91451228MA5K95Q455。
负责人：黄程，系该公司副经理。
委托诉讼代理人：莫必露，系该公司员工。代理权限为特别授权。
原告王保强诉被告周长军、北部湾财产保险股份有限公司都安支公司（以下简称北部湾财保都安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告王保强及其委托诉讼代理人谭海涛、被告周长军及其委托诉讼代理人龚晋园、被告北部湾财保都安公司的委托诉讼代理人莫必露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王保强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告周长军赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失费共计118684.1元（扣除被告周长军垫付的医疗费、修车费7000元及北部湾财保都安公司垫付的10000元医疗费后还须向原告支付各项费用共计101684元）；2、请求依法判令由被告北部湾财保都安公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）的理赔范围内直接向原告支付前项所请求的各项损失费用。事实和理由：2016年7月1日17时30分，被告周长军驾驶车牌号为挂12-96133不符合技术标准的拖拉机由镇远往施秉方向行驶至五甘线55公里处的三岔路口左转弯时，由于不按照规范操作，未让直向驶来的原告王保强所驾驶的二轮摩托车先行，导致原、被告两车相撞，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。原告受伤后被立即送往镇远县人民医院急救，因伤势严重，随即转至黔东南州人民医院住院治疗11天。医院诊断为：1、双侧颞叶脑挫裂伤并蛛网下腔出血；2、右侧颧部、双侧上颌骨、眶下壁及鼻骨多发粉碎性骨折；3、颜面部软组织伤；4、右肾挫伤右肺挫伤。原告住院期间由其家属王道丽护理，出院后依照医嘱又在镇远县人民医院巩固治疗7天（非住院）。被告北部湾财保都安公司垫付10000元医疗费，原告实际已花费医疗费合计21190.61元。原告伤残情况经镇远县交警大队委托黔东南州人民医院司法鉴定所鉴定，其作出编号为法临鉴（残）字（2016）220号《法医临床学鉴定意见书》评定原告构成十级伤残，及法临鉴（残）字（2016）246号《法医临床学鉴定意见书》评定原告误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。
镇远县交警大队作出的镇公交认字[2016]第B00020号《道路交通事故认定书》认定本案被告周长军对此次交通事故承担主要责任，原告王保强承担次要责任。因被告周长军的车辆在被告北部湾财保都安公司投保了交强险且在保险期间内。故被告北部湾财保都安公司应当在交强险理赔范围内直接向原告支付医疗费21190.60元、误工费19757.60元（原告主张150天）、护理费4866.80元（原告主张50天）、交通费229元（实付票据金额）、住院伙食补助费1100元、营养费1500元（原告主张50天）、残疾赔偿金49159.20元、鉴定费1300元、被扶养人生活费14080.90元、精神损害抚慰金3000元、摩托车修理费用2000元及眼镜损坏配购费500元（实付票据金额）。以上各项费用合计118684.10元，扣除被告周长军已垫付的7000元（医疗费5000元及摩托车修理费用2000元）和被告北部湾财保都安公司已垫付的10000元医疗费后，被告北部湾财保都安公司还应当向原告支付各项费用共计101684元。
被告周长军辩称：被告周长军驾驶的拖拉机在被告北部湾财保都安公司投保了交强险，此次事故发生在保险期内，被告北部湾财保都安公司应在交强险的限额内分项赔偿原告的损失，原告在第一项诉讼请求中请求被告周长军赔偿原告118684.10元是错误的。原告诉求的计算标准也有错误，误工费的计算标准应为2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业38873元/年计算，而不是按照原告提出的48077元/年计算。误工天数可以计算到定残之日，应为107天（2016年7月1日至2016年10月18日），原告主张的150天不正确。原告的误工费损失应为38873元÷365天×107天=11395元。护理费应按实际住院的11天计算，标准按照2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业34214元/年计算，护理费应为34214元/年÷365天×11天=1031元。营养费的计算没有依据。因为请求了残疾赔偿金，残疾赔偿金具有精神抚慰的性质，不应该再请求精神损害抚慰金，且并没有证据证明被告对原告造成了精神损害。原告计算残疾赔偿金的标准应使用农业人口标准进行计算，残疾赔偿金应为7386.87元/年×20年×10%=14773.74元。综上，原告的损失应为医疗费21190.60元、误工费11395元、护理费1031元、被扶养人生活费14080.90元、交通费229元、住院伙食补助费1100元、鉴定费1300元、摩托车和眼镜损坏费用2500元、残疾赔偿金14773.74元，共计67599.78元。根据相关法律规定，原告的以上损失应由被告北部湾财保都安公司在交强险范围进行赔偿，被告周长军不承担赔偿责任。
被告北部湾财保都安公司辩称：对于本次事故的责任认定无异议，被告北部湾财保都安公司同意在交强险各分项限额范围内承担原告合理损失的赔偿责任。对于原告主张的费用，被告北部湾财保都安公司认为原告为农村居民，且未提供事发前持续在城镇居住满一年以上的有效证明，故原告的损失应按照农村居民标准计算。医疗费、营养费、住院伙食补助费均属于医疗费用赔偿限额范围，原告诉请的医疗费、营养费、住院伙食补助费总额已超过交强险条款所约定医疗费用赔偿限额，被告北部湾财保都安公司只在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付，且被告北部湾财保都安公司已在原告住院期间根据交警垫付通知书垫付了10000元医疗费，本次事故交强险的医疗费用限额已赔付完，超过交强险限额10000元以上费用不应由被告北部湾财保都安公司承担。原告主张的营养费过高，且没有证据证明，应不予支持。误工费因原告未提供证据证明其在受伤期间有收入的证据，应不予支持，若法庭审核原告确有误工损失的，误工时间被告北部湾财保都安公司只认可住院的11天和出院后的30天，具体金额按上一年度贵州省农、林、牧、渔业职工的年平均工资标准计算。被扶养人生活费、残疾赔偿金均应按照农村居民标准计算。护理费应按贵州省居民服务行业职工的年平均工资标准计算，护理天数认可11天。交通费只认可原告出院的车票及医院复查的来回车票，共35元。精神损害抚慰金要求过高，请求法院结合原告的伤残等级按照当地实际水平酌情确定。原告在事故后购买的眼镜与本次事故无关，该项费用应不予支持。被告北部湾财保都安公司不承担本案的任何诉讼费用。
经审理查明，2016年7月1日17时30分，被告周长军驾驶桂12-×××××号多功能拖拉机由镇远往施秉方向行驶，行至五甘线××××牌-甘耙哨）55公里500米三岔路口处时，在实施左转弯过程中与原告王保强驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。镇远县公安局交通警察大队作出镇公交认字[2016]第B00020号《道路交通事故认定书》，认定被告周长军承担此次事故的主要责任，原告王保强承担此次事故的次要责任。事故发生当日，原告入镇远县人民医院急救后转入黔东南州人民医院住院治疗，于2016年7月12日出院，共住院11天。出院后，原告在镇远县人民医院进行了7天巩固治疗。原告委托黔东南州人民医院法医学司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该鉴定所分别于2016年10月18日、2016年11月14日作出法临鉴（残）字（2016）220号、法临鉴（残）字（2016）246号鉴定意见书，认定原告的损伤达到十级伤残；评定原告的误工期为90-180日、护理期为30-60日、营养期为30-60日。原告共支付鉴定费1300元。
桂12-×××××号多功能拖拉机在被告北部湾财保都安公司处投保交强险，保险限额为122000元，事故发生在保险期间内。
事故发生后被告周长军向原告垫付5000元并支付了原告维修摩托车的费用2000元，被告北部湾财保都安公司向原告垫付10000元。原告所佩戴的眼镜在事故中损坏，事故发生后，原告重新购置眼镜花费500元。
原告王保强的长女王婷2000年1月10日出生，次女王彤2013年8月14日出生。原告的家庭户口性质为农业家庭户，2012年10月12日至事故发生时租房居住在贵州省镇××县××镇××龙社区××菜园××组周大春家中。
以上事实，有当事人陈述以及经庭审举证、质证、认证的原告提交的原告的身份证、被告周长军的身份证、驾驶证、拖拉机行驶证及驾驶业务记录单、被告北部湾财保都安公司的工商登记信息、被告周长军机动车交通事故强制保险保险单、镇公交认字[2016]第B00020号《道路交通事故认定书》、原告在镇远县人民医院医疗费票据（含抢救医疗费票据、转院救护车费票据、巩固治疗费票据）、原告在黔东南州人民医院医疗费票据（含入院记录单、住院病案单、诊断报告单、检验报告单、出院记录单、对应的医药费清单、头部CT外伤复查单）、黔东南州人民医院法医司法鉴定所法临鉴（残）字（2016）220号《法医临床鉴定意见书》、黔东南州人民医院法医司法鉴定所法临鉴（残）字（2016）246号《法医临床鉴定意见书》、原告王保强的妻子王道丽、子女王婷、王彤户籍信息、原告的房屋租赁合同及收条、王婷的学籍登记表、鉴定费票据、交通费票据、原告在凯里市美林眼镜店购买眼镜的票据，被告周长军提交的修理摩托车的票据，被告北部湾财保都安公司提交的垫付通知书及银行转账证明在卷佐证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”镇公交认字[2016]第B00020号《道路交通事故认定书》对此次事故的责任认定事实清楚，本院予以采纳。被告周长军应承担此次事故的主要责任，即承担80%的责任，原告王保强承担此次事故的次要责任，即承担20%的责任。根据《侵权责任法》第十六条的规定，应先由被告北部湾财保都安公司在交强险122000元的责任限额范围内承担责任，不足部分由被告周长军按照责任比例承担赔偿责任。原告因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费。20489.75元，有医疗票据支持，本院予以确认，对于原告请求的超出部分，本院不予确认。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”根据以上规定，原告的定残时间为2016年10月18日，即误工时间应计算至2016年10月17日，共计109天。原告在事故发生前在城镇从业，但未提供其最近三年的平均收入情况，故参照2015年度贵州省城镇单位从业人员平均工资47466元/年的标准计算，原告的误工费为47466元/年÷365天×109天=14174.78元，对于原告请求超出部分，本院不予确认。3、护理费。原告住院11天，结合原告的伤情及出院医嘱考虑一人护理且出院后还需护理天数为30天。原告未提供护理人员的收入情况，故按照2015年度贵州省居民服务、修理和公共设施管理业就业人员年平均工资35528元计算，具体金额为35528元/年÷365天×41天=3990.82元，对于原告请求超出部分，本院不予确认。4、交通费。229.5元，有车票为证且原告均能作出合理说明，原告仅请求229元，这是当事人对自己权利的处分，本院予以确认。5、住院伙食补助费。原告共住院11天，按贵州省国家机关工作人员出差补助标准每天100元计算，共计1100元。5、营养费，考虑到原告的伤情，需要补充营养，本院酌情支持1000元。6、残疾赔偿金。原告在事故发生前，已在城镇居住满一年以上，应按2015年度城镇居民人均可支配收入计算，即为24579.64元/年×20年×10%=49159.28元。原告请求49159.2元，本院予以确认。7、鉴定费。1300元有鉴定机构出具的正规发票予以佐证，本院予以确认。8、被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告的子女王婷、王彤尚未成年，均系王保强依法应当承担扶养义务的未成年人，本院对原告起诉请求计算王婷、王彤的生活费予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。……”王婷、王彤居住在城镇，其生活来源系原告从事劳动的收入，故应当按照城镇居民人均消费性支出标准计算王婷、王彤的生活费。王婷于2000年1月10日出生，应按照1.5年计算王婷需要抚养的时间，王彤于2013年8月14日出生，应按照15年计算王彤需要抚养的时间。参照贵州省统计局公布的贵州省城镇居民人均消费性支出计算，王婷的扶养费为16914.2元/年×1.5年×10%÷2人=1268.57元，王彤的扶养费为16914.2元/年×15年×10%÷2人=12685.65元，本院对原告计算王婷、王彤生活费过高的部分不予确认。9、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，结合原告的伤情情况，本院不予支持。10、摩托车修理费用。2000元，有票据为证，本院予以确认。11、眼镜损坏费用。500元，有票据为证，虽然该票据是事故发生后原告购买眼镜的票据，但是被告周长军认可事故中原告的眼镜损坏，是事故导致的直接损失。可以参照事故后购置眼镜的费用确定原告的损失，对于原告主张的该项费用，本院予以确认。
综上，原告因此次事故造成的各项损失共计107897.85元，该数额未超出交强险的赔偿限额范围。扣除周长军垫付的7000元和被告北部湾财保都安公司垫付的10000元，还应由被告北部湾财保都安公司在交强险责任限额范围内赔偿原告90897.85元。对于被告周长军垫付的7000元应由被告北部湾财保都安公司直接支付给被告周长军。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告北部湾财保都安公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王保强医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、摩托车修理费用、眼镜损坏费用共计90897.85元，限判决生效后十日内一次性付清;
二、由被告北部湾财保都安公司在交强险责任限额范围内支付被告周长军垫付的7000元，限判决生效后十日内一次性付清;
三、驳回原告王保强的其他诉讼请求。
如义务人未按指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费986元，减半收取493元，由原告王保强承担54元，由被告北部湾财保都安公司承担439元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 邓怀兰
二〇一七年四月十日
书记员 李莹秋