四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1024民初842号
原告：莫云久，男。
委托诉讼代理人：刘作良，四川法锐律师事务所律师（特别授权）。
被告:赵永清，男。
委托诉讼代理人:李超，四川蜀信律师事务所律师（特别授权）。
被告：永安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市市中区双苏路158-1号二楼，统一社会信用代码91511000775842967K。
负责人：刘春雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈仁剑，男，该公司职工（一般授权）。
原告莫云久诉被告赵永清、永安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法由审判员刘艳适用简易程序，公开开庭进行审理。诉讼中，因被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司申请对原告的误工时间进行重新鉴定，故审限顺延。原告莫云久的委托诉讼代理人，被告赵永清的委托诉讼代理人，被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告莫云久赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计130037.82元（诉讼中变更为130237.82元），上述费用由被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司在被告赵永清投保的交强险内直接赔付原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月2日，莫云久驾驶川K94A**普通二轮摩托车从威远县铺子湾镇往达木河方向行驶，当行至板铺路21KM+500M时与前方同向行驶由赵永清驾驶搭乘赵静母女的川K7D1**普通二轮摩托车相碰撞，致赵永清、周春仙、莫云久、赵静受伤，车辆受损，造成交通事故。2016年4月25日，经威远县公安局交通警察大队认定：莫云久承担事故主要责任，赵永清承担事故次要责任，周春仙、赵静无责任。原告受伤后即送威远县人民医院住院治疗8天后，于2016年4月10日好转出院，2016年12月8日原告再次入住威远县人民医院，住院治疗20天后于2016年12月28日好转出院。原告一直从事驾驶工作，每月收入九千元。事故车在被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生时处于保险期间。
被告赵永清辩称：对事故的基本事实及责任认定无异议，民事赔偿责任比例主次按7：3，被告应承担70%的民事赔偿责任；事故车川K7D1**普通二轮摩托车系本人所有并驾驶；该车向被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司投保交强险，相关责任由保险公司承担，保险责任之外的损失自己承担；赔偿项目、标准与保险公司意见一致。
被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，民事赔偿责任比例主次按7：3，；事故车向我公司投保交强险属实；对原告主张的医疗费24697.82元、住院伙食补助费840元、交通费400元、摩托车损失费600元无异议；对误工费9000元/月×11.5个月=103500元认可90元/天×90天=8100元，对护理费（28天+23天）×100元/天=5100元认可28天×100元/天=2800元。
被告对原告主张的交通事故发生情况、事故成因及责任认定情况、原告就医及伤残情况、事故车投保情况等事实没有异议，并承认原告主张的医疗费24697.82元、住院伙食补助费840元、交通费400元、摩托车损失费600元。但对护理费、误工费等有异议。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对当事人争议的问题，本院查明：
1、2016年4月2日事故发生后，原告当即入住威远县人民医院治疗8天，入院诊断为：掌骨骨折（右手第五掌骨）、小腿挫伤（右小腿）、手挫伤（右手）。长期医嘱记载：2016年4月2日至4月10日为留陪伴2人。于2016年4月10日出院。出院医嘱：院外休息治疗半月，每周门诊随访，每月复查X线，隔日换药，加强锻炼。出具休息证明16张，建议休息232天。2016年12月8日原告在威远县人民医院住院治疗20天，入院诊断为：取除骨折内固定装置（右手第五掌骨）。长期医嘱记载：2016年12月13日至12月28日为留陪伴2人。于2016年12月28日出院。出院医嘱：院外休息治疗半月，加强锻炼，渐进锻炼，住院保护伤肢3月，避免完全负重，每周门诊随访，如有不适，及时来院复诊。出具休息证明4张，建议休息60天。治疗过程中产生住院费用24697.82元。
2、原告持有准驾车型B2E的机动车驾驶证，2017年3月14日威远县凯旋运输有限责任公司出具《证明》，欲证明原告从2014年9月起在该公司担任司机一职，平均月收入为9000元人民币，自2016年4月2日原告发生交通事故后，该公司未支付工资。
3、诉讼中，被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司申请对原告误工损失日进行评定，2017年5月17日，泸州科正司法鉴定中心出具原告的误工损失日评定为玖拾日的鉴定意见。但原告认为误工时间的鉴定，采用的标准不合法，且鉴定结论与原告的实际病情不相符，应以原告实际住院时间及医院出具的休息证明来计算误工时间。被告方认为该鉴定意见合理合法，应采纳鉴定的结论。
本院认为：一、关于民事责任
本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定莫云久承担事故主要责任，赵永清承担事故次要责任，周春仙、赵静无责任的认定结论。该认定合法有据，当事人无异议，且公平合理，本院予以确认。由此认定各方当事人的民事责任如下：
1、本案交通事故机动车川K7D1**普通二轮摩托车在被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司投保机动车交通事故强制保险的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司应当先在交强险的责任范围内赔偿；不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
3、依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，之规定，根据事故发生时各当事人的违法行为、过错程度、违法行为对事故发生的作用、事故后果的关联程度考虑，确定此次交通事故减轻侵权人70%的责任，即由被告赵永清承担30%超出机动车交通事故责任强制保险责任限额外的损失的民事赔偿责任。
二、关于原告损失
原告主张的医疗费24697.82元、住院伙食补助费840元、交通费400元、摩托车损失费600元，本案当事人无异议，本院予以确认。
对原告主张的有争议的赔偿费用应依法确定为：
1、原告主张的护理费（28天+23天）×100元/天=5100元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。…”之规定，根据原告住院治疗的医疗机构意见，原告住院28天，长期医嘱记录留陪伴2人为23天，则原告的护理时间应确定为51天。各方对护理费以每天按100元计算均予以认可。故对原告主张的护理费（28天+23天）×100元/天=5100元，本院予以支持。
2、原告主张误工费9000元/月×11.5个月=103500元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残之日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，虽然泸州科正司法鉴定中心根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》作出原告的误工损失日为90天，但该鉴定标准非国家强制性标准，存在局限性，与医疗条件、个体差异、年龄大小、受伤部位等因素息息相关，本院根据原告接受治疗的时间、医院的休息证明、原告第一次出院后需待恢复情况取出内固定等因素，其误工时间应确定为自原告2016年4月2日住院至医嘱休息的2017年3月12日计11个月零12天，综合考虑原告的受伤部位、病情、出院医嘱、病情诊断及医疗机构出具的休息证明，则原告的误工时间应确定为11个月零12天。原告能举证证明其是在从事交通运输，但不能证明月工资收入为9000元，则原告的误工费按交通运输业62903元／年标准计算为宜。故原告的误工费为11个月×62903元／年÷12个月/年+62903元／年÷12个月/年÷21.75天/月×12天=60553.17元。
综上，原告的损失合计92190.99元。其中：
原告莫云久因交通事故产生的属保险责任范围的医疗费、住院伙食补助费计25537.82元，由被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿10000元；原告莫云久因交通事故产生的属保险责任范围的误工费、护理费、交通费计66053.17元，由被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿66053.17元；原告因交通事故产生的车损600元，由被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险的财产损失限额2000元范围内赔偿600元。
原告莫云久超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额外的损失15537.82元，由被告赵永清赔偿30%即4661.35元，由原告莫云久自行承担70%即10876.47元。
故被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司在本案中应承担的赔偿款为76653.17元；被告赵永清应承担的赔偿款为4661.35元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告莫云久76653.17元；
二、原告莫云久超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额外的损失由被告赵永清赔偿原告莫云久4661.35元；
上述一、二项确定的赔偿款81314.52元，该款由被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司赔偿原告莫云久76653.17元，由被告赵永清赔偿原告莫云久4661.35元。均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告莫云久的其他诉讼请求。
本案受理费1450元（原告已预交），由被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司负担800元，由被告赵永清负担650元，于本判决生效后三日内纳清，被告负担部分由其直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 刘 艳
二〇一七年六月十六日
书记员 袁继伟