广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法鹤民初字第338号
原告：刘贤考，住湖北省巴东县。
委托代理人：包小娟，广东粤法律师事务所律师。
被告：李辉，住广东省鹤山市址山镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市。
负责人：蔡仕亮，该公司总经理。
委托代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。
原告刘贤考诉被告李辉、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员雷永忠独任审判，并于2014年10月9日公开开庭进行了审理，原告刘贤考及其委托代理人包小娟，被告李辉、保险公司的委托代理人陈永宗到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告刘贤考诉称：2014年3月6日，被告李辉驾驶粤JP**号普通二轮摩托车沿国道325线开平往广州方向行驶，当行至G325线87KM＋500M路段时，摩托车左侧碰刮左往右经人行横道过公路的原告刘贤考，造成原告刘贤考受伤及车辆损坏的道路交通事故。随后，康某驾驶粤JSF**号二轮摩托车由开平往广州方向行驶至时失控翻侧于路面，造成粤JSF**号二轮摩托车损坏的二次道路交通事故。原告刘贤考于当日7时55分到鹤山市址山镇卫生院接受住院治疗，由于伤情严重，于当日10时25分转到鹤山市人民医院住院治疗，在治疗期间由于鹤山市人民医院医疗设备条件问题，于2014年3月14日11时转到江门市人民医院继续治疗，原告刘贤考于2014年3月29日出院，住院期间陪人一人，原告共花费医疗费36784元。原告于2014年6月18号到广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2014年6月27日出具司法鉴定意见书，认为原告因此交通事故造成一项十级伤残。鹤山市公安局交通警察大队就此交通事故于2014年3月19日作出交通事故认定书，认为在第一次事故中，原告刘贤考不承担此事故的责任，被告李辉承担此事故的全部责任，在第二次事故中康某承担此事故的全部责任。中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司是粤JP**号二轮摩托车交强险的承保人，故应承担赔偿责任。此事故造成原告损失有：1、医疗费36784元，详见医疗收款收据等证据；2、住院伙食补助费1150元，原告共住院23日，以每天50元计算；3、陪护费1840元，原告治疗期间陪人一名，共需陪护23日，以每日80元计算；4、误工费5101.4元，发生交通事故时，原告是鹤山雅洁卫浴实业有限公司的员工，出事前三个月平均每月工资2887.6元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告共误工53天，误工费计算为2887.6元／月÷30天×53天=5101.4元；5、残疾赔偿金65197.4元，此事故造成原告一项十级伤残，原告虽是农村户口，但已在城镇居住一年以上及有固定的工作，应按城镇居民人均纯收入计算，残疾赔偿金计算为，上一年度城镇居民人均可支配收入32598.7元×20年×10％（一项十级伤残）=65197.4元；6、伤残鉴定费2000元，详见司法鉴定费发票；7、父、母亲及子女抚养费44193.5元，原告因此次交通事故造成十级伤残，其父亲刘某，现年66周岁，其母亲段某，现年63周岁，其儿子刘某男，现年17周岁，其女儿刘某女，现年3周岁；应按上一年度城镇居民人均消费支出计算（24105.6元／年×14年×10％÷3=11249.3）＋（24105.6元／年×17年×10％÷3=13659.8）＋（24105.6元／年×1年×10％÷2=1205.2）＋（24105.6元／年×15年×10％÷2=18079.2）=44193.5元；8、精神损害抚慰金5000元，由于此事故造成原告一项十级残疾，给原告以后的生活工作带来不便，使原告在精神上受到极大的损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，故赔偿精神损害抚慰金5000元较为合适；以上损失合计161266.3元。事故发生后，被告李辉仅支付医疗费9000元及被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司支付医疗费10000元，合共19000元医疗费给原告，余款142266.3元至今未付，为了保护原告的合法权益，故原告向法院起诉，诉讼请求：一、请求判令二被告赔偿原告事故损失合计142266.3元；二、本案诉讼费用由二被告承担。
被告李辉辩称：没有意见。
被告保险公司辩称：一、根据《交强险条例》第二十三条和《交强险条款》第八条规定，交强险实行分项限额赔付，其中医疗费用项下赔偿为1万元，死亡伤残费用项下赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额2000元。原告请求的损失应在交强险责任限额内赔偿，超出部分由侵权方根据事故责任比例承担。粤JP**摩托车只在我方投保交强险。事故发生后我方已在交强险医疗费用限额内向原告支付了10000元的医疗费。二、由于本次交通事故发生于2014年3月6日。根据国家统计局广东调查总队、广东省统计局提供的统计数据，省公安厅制订的《广东省公安机关2013年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准》，是适用从2013年5月30日零时起至2014年5月29日24时所发生的道路交通事故的。因此，原告的损失应参照上述标准计算。其中城镇居民人均可支配收入一般地区为30226.71元／年；农村居民人均纯收入为10542.84元／年。城镇居民人均消费性支出一般地区为22396.35元／年；农村居民人均年生活消费性支出为9795.6元／年。三、关于原告请求的各项损失，提出以下异议：1、从原告所提供的户口簿显示，其户籍性质为农业家庭户。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定：受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。但原告所提供的鹤山雅洁卫浴实业有限公司的工作证明无法证明原告符合法律规定的按城镇居民的标准计算的条件。主要理由：一方面工作单位无权出具居住的证明，而且原告也无提供劳动合同、工资签收表、社保记录等佐证材料予以核对，无法确定其真实性；另一方面鹤山雅洁卫浴实业有限公司所在的区域也属于农村的区域。因此，原告的伤残赔偿金及被抚养人生活费应按农村居民标准计算。2、残疾赔偿金：原告的伤残等级是不准确的。从原告的住院记录及相关诊疗材料来看，其达不到伤残等级。（主要理由详见重新鉴定申请书）。3、误工费：原告方没有提供其存在误工损失的证明。其单位证明没有证明在原告受伤住院期间停发或扣发其工资。另外，原告所提供的工资收入证明没有附劳动合同、工资签收表或银行流水记录佐证，不能作为定案的依据。4、精神损害抚慰金：原告的伤残等级不合理，我方认为应进行重新鉴定后再行确定精神损害抚慰金的标准。5、鉴定费：鉴定费用属于间接费用，不属于赔偿的范围。6、医疗费：对原告所产生的住院及医疗费用，我方认为根据《交强险条款》第19条的规定：保险事故发生后，保险人按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。根据原告所提供的医院住院记录，原告存在心脏病、低蛋白血症、肝内血管瘤、顽固性低血压等自身疾病。请法院按照上述约定参照原告的医疗费用清单核定医疗费用的赔偿金额。对不符合国家基本医疗保险标准的自费药和非医保用药予以剔除。7、被抚养人生活费：从原告所提供的户口簿显示，其户籍性质为农业家庭户。被抚养人的居住地域和生活消费均在农村。应参照农村居民的标准计算被抚养人生活费。四、答辩人并非本次事故的侵权人，根据《交强险条款》第十条第（四）项的约定，诉讼费用不属于赔偿范围。本案诉讼费用不应由我方承担。五、请法院核实其余被告垫付费用的情况。
经审理查明：2014年3月6日7时24分许，李辉驾驶粤JP**号普通二轮摩托车沿国道325线开平往广州方向行驶，当行至G325线87KM＋500M路段时，摩托车左侧碰刮左往右经人行横道过公路的行人刘贤考，造成刘贤考受伤及车辆损坏的道路交通事故。随后，康某驾驶粤JSF**号普通二轮摩托车由开平往广州方向行驶至时失控翻侧于路面，造成粤JSF**号二轮普通摩托车损坏的二次道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队于2014年3月19日作出粤公交认字（2014）第XX号《道路交通事故认定书》，认定在第一次事故中，李辉承担此事故的全部责任，刘贤考不承担此事故的责任；在第二次事故中，康某承担此事故的全部责任。
事故发生后，原告刘贤考被送往鹤山市人民医院和江门市人民医院治疗，在鹤山市人民医院住院8天（2014年3月6日至2014年3月14日），在江门市人民医院住院15天（2014年3月14日至2014年3月29日），住院期间留陪人一人，出院后建议休息一个月，原告共花费医疗费36784元（18112元＋16910元＋378元＋378元＋378元＋378元＋250元）。2014年6月27日，原告被广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告因此支出鉴定费2000元。
原告刘贤考自2013年1月起进入鹤山雅洁卫浴实业有限公司工作并居住在该公司宿舍，月平均工资为2935.86元。被告李辉驾驶的粤JP**号普通二轮摩托车的车主是其本人，该车在被告保险公司处购买了赔偿限额为122000元的交强险，事故发生在保险时间内。
另查明：刘某，1948年8月10日出生，是原告的父亲；段某，1951年3月27日出生，是原告的母亲；刘某与段某夫妻二人共生育三个子女；刘某男，1997年1月12日出生，是原告的儿子；刘某女，2011年6月25日出生，是原告的女儿。被告李辉赔偿了医疗费9978.5元给原告，其中的医疗费978.5元原告在本案中没有请求；被告保险公司赔偿了医疗费10000元给原告。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院核定原告的损失如下：
1、医疗费36784元。根据原告刘贤考提供的江门市人民医院医疗收费票据6张、费用明细清单、入院记录、出院记录及被告李辉提交的2014年3月20日鹤山市人民医院出具的医疗收费票据1张等证据，证实了原告因本次事故产生了医疗费36784元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费1150元。原告刘贤考住院23天（8天＋15天），请求按50元／天计算住院伙食补助费，符合法律规定，计算得1150元（50元／天×23天）。
3、护理费1840元。原告刘贤考请求护理费按80元／天的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告住院23天，需陪人1名，计算得1840元（80元／天×23天）。
4、误工费5101.4元。原告刘贤考住院23天，出院医嘱建议原告休息一个月，合共误工53天（23天＋30天）。原告提供鹤山雅洁卫浴实业有限公司出具的《证明》及《雅洁公司员工工资核算表》，计算原告月平均工资为2935.86元／月，原告请求按2887.6元／月计算，是对自身权利的处分，本院予以支持。原告误工费计算得5101.4元（2887.6元／月÷30天×53天）。
5、残疾赔偿金109390.9元。
残疾赔偿金65197.4元。原告刘贤考提供鹤山雅洁卫浴实业有限公司出具的两份《证明》及《雅洁公司员工工资核算表》，证实原告在事故发生前一直居住在城镇且有固定收入，原告请求残疾赔偿金按2013年全省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算，符合法律规定，本院予以支持。原告伤残等级为一项十级伤残，伤残赔偿系数应按10%计算，计算得65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）。被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但未能提供充足的证据，其申请理由不充分，本院不予准许。
被扶养人生活费44193.5元。原告刘贤考的父亲刘某的扶养年限为14年，由三人扶养，计算得出11249.28元（24105.6元／年×14年×10%÷3人）；原告的母亲段某的扶养年限为17年，由三人扶养，计算得出13659.84元（24105.6元／年×17年×10%÷3人）；原告的儿子刘某男的扶养年限为1年，由两人扶养，计算得出1205.28元（24105.6元／年×1年×10%÷2人）；原告的女儿刘某女的扶养年限为15年，由两人扶养，计算得出18079.2元（24105.6元／年×15年×10%÷2人）。被扶养人生活费共计为44193.5元（11249.28元＋13659.84元＋1205.28元＋18079.2元）。
将被扶养人生活费纳入残疾赔偿金，计算得109390.9元（65197.4元＋44193.5元）。
6、鉴定费2000元。原告刘贤考评残花费2000元，有发票为证，本院予以确认。
7、精神损害扶慰金5000元。本次交通事故造成原告刘贤考一项十级伤残，对原告确实造成了精神损害，原告请求精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费36784元、住院伙食补助费1150元，合共37934元。该数额已超出交强险医疗费用赔偿限额，被告保险公司已经在交强险医疗费用赔偿限额下赔偿了医疗费10000元给原告刘贤考。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费1840元、误工费5101.4元、残疾赔偿金109390.9元、鉴定费2000元、精神损害扶慰金5000元，合共123332.3元。该数额已超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告刘贤考110000元。
综上，依照法律规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付110000元给原告刘贤考。原告超出交强险赔偿限额的损失为41266.3元【（37934元-10000元）＋（123332.3元－110000元）】。根据责任划分，被告李辉承担事故的全部责任，而被告李辉赔偿了医疗费9000元（9978.5元-978.5元）给原告，故被告李辉应赔偿32266.3元（41266.3元-9000元）给原告刘贤考。
综述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付110000元给原告刘贤考。
二、被告李辉应于本判决生效之日起十日内赔付32266.3元给原告刘贤考。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1572.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1100元，被告李辉负担472.7元（受理费原告已经预交，被告负担的受理费在支付赔偿款时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 雷永忠
二〇一四年十月二十日
书记员 胡文敏