广州铁路运输第一法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤7101刑初25号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人文明，男，1974年2月15日出生于重庆市铜梁区，汉族，文化程度初中，农民，住重庆市铜梁区。2009年1月因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年九个月；2011年11月因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年六个月；年1月因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年六个月；2013年4月因犯抢夺罪被判处有期徒刑十一个月；2014年7月因犯抢夺罪被判处有期徒刑七个月，2014年8月12日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪于2016年12月5日被羁押和刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于广州铁路公安处看守所。
广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉（2017）23号起诉书指控被告人文明犯抢夺罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院检察员林华、被告人文明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月5日12时许，被告人文明在广州火车站人行天桥，趁被害人L某（印度籍女子）不备之机，从背后抢得其戴在脖子上带黄金坠子的黄金项链1条。经鉴定，黄金项链1条价值人民币17693元，黄金坠子价值人民币2059元，共价值人民币19752元。被告人文明以非法占有为目的，抢夺公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。且提出被告人文明是累犯。
被告人文明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及情节均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人文明的犯罪事实清楚，被告人亦无异议，且有被害人L某关于其在2016年12月5日12时许，在广州火车站人行天桥被人从身后抢走戴在脖子上的带坠子的黄金项链1条的陈述；有证人胡某1辨认被告人文明照片笔录及关于文明曾向其提出与他一起去抢夺一名外籍妇女戴在脖子上的项链，其拒绝后不久就听到有一声女人尖叫声，同时看见文明往桥面其走的方向跑，他左手拿着1条黄色项链并往上衣口袋里放的证言；有广州车站派出所民警魏某出具的关于其在2015年12月5日12时许接到印度籍L某关于她戴在脖子上的项链被人抢夺走的接警经过；有被害人L某指认的抢夺地点照片、被抢项链照片及提供的其购买被抢项链的发票；有被告人文明指认的抢夺地点照片及被抢夺女子佩戴的项链照片；有被告人文明签认的其当时在天桥上行走，抢夺了项链后逃跑的监控视频截图；有广州铁路公安处广州车站派出所出具的有关文明抢夺经过的“文明抢夺案”视频说明；有证人胡某1签认其当时与文明在广州火车站人行天桥上行走的监控视频截图；有广州车站派出所出具的通过调取监控视频找到胡某1，胡某1称其在目睹文明抢夺外籍女子金项链，民警据此将文明抓获归案的工作情况说明；有民警王某、张某出具的关于其两人于2016年12月18时许将文明抓获的犯罪嫌疑人归案情况说明；有广州车站派出所从被告人文明处扣押联想牌A2800-d手机1部、人民币3700元扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；有广州市越秀区价格认证中心关于被抢黄金项链和坠子分别价值人民币17693元和2059元的穗越价认定（2016）821号价格认定结论书；有被告人文明承认指控犯罪事实的供述；有证明被告人文明前科情况的广东省惠州监狱（2010）惠狱释字第448号释放证明书、广东省韶关监狱（2013）韶监刑释通字第832号刑满释放人员通知书、广东省广州市荔湾区（2013）穗荔法刑初字第356号刑事判决书、广东省广州市白云区（2013）穗云法刑初字第1377号刑事判决书、广州市白云区看守所刑满释放证明书；有重庆市铜梁区公安局二坪派出所出具的有关被告人文明身份情况的常住人口登记表等经法庭质证、认证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文明以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人文明在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人文明如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名及情节成立，证据确实、充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人文明犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（罚金应在判决生效后三个月内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2018年3月4日止）
二、扣押被告人文明的LenovoA2800-d手机1部，变价后与扣押的人民币3700元抵作罚金，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 全 锋
二〇一七年三月二十二日
书记员 冯敏燕
附判决适用的法律及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物及罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺
刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。