湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民一初字第392号
原告（反诉被告）张兴贻，男，1962年4月18日出生，汉族，衡南县人，初中文化，建筑工人。
委托代理人何海波，湖南溥天律师事务所律师。
被告（反诉原告）樊廷富，男，1963年12月12日出生，汉族，衡南县人，小学文化，泥水工人。
被告樊华卫，男，1989年9月17日出生，汉族，衡南县人，初中文化，务工，系被告樊廷富儿子。
二被告共同委托代理人胡少武，衡南县华天法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）张兴贻诉被告樊廷富（反诉原告）、樊华卫机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谢树萍担任审判长，与审判员罗国成、人民陪审员李彭伟组成合议庭于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张兴贻的委托代理人何海波，被告樊廷富及其与被告樊华卫的共同委托代理人胡少武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）张兴贻诉称：2014年9月1日，被告樊廷富驾驶被告樊华卫所有的湘D2Z0**二轮摩托车行由衡南县云集大道往西行驶至衡南县车辆检测站地段时撞到原告靠道路右侧摩托车后停放的人力斗车，进而撞到原告的摩托车及原告本人，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经衡南县公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定：被告樊廷富负此次事故的主要责任，原告张兴贻负此次事故的次要责任。原告受伤后先后在衡南县人民医院和常宁市中医院住院治疗，共花费医疗费7373.87元。因被告拒不承担对原告的赔偿责任，加之原告家庭经济困难，无力支付治疗的医疗费，原告被迫出院回家养病。经南华大学附一医院医学鉴定和南华大学司法鉴定中心鉴定原告右胫骨平台骨折需要手术治疗，约需治疗费30000元。方案：骨折复位，植骨，内固定。恢复时间需要六个月。一年后取内固定约六千元，恢复时间一个月。为维护原告的合法权益，特起诉，请求法院判决被告赔偿原告医药费7450.87元、后期医疗费36000元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、护理费2095.78元、误工费25149.37元、鉴定费1800元、车辆损失费1000元、精神抚慰金5000元、交通费300元、伤残赔偿金47000元，合计129396.02元；本案诉讼费由二被告承担。反诉辩称：反诉原告没有构成残疾，不存在营养费，护理费偏高，交通费要看票据，原告费用过高，请法院依法核减。
被告樊廷富、樊华卫辩称：原告所诉不是事实，原、被告双方就此次事故双方已经协商处理好，原告不应再向法院起诉，请求法院驳回原告的诉讼请求。反诉诉称：2014年9月1日，反诉原告樊廷富驾驶湘D2Z0**二轮摩托车与反诉被告在衡南县车辆检测站地段发生碰撞，造成反诉原告右足第三趾近节趾骨骨折，右足皮肤裂伤，后反诉原告在衡南县人民医院治疗。为维护反诉原告的合法权益，特反诉要求反诉被告张兴贻赔偿医疗费1719.9元、法医鉴定费400元、误工费16704元、后期医疗费2500元、住院伙食补助费180元、护理费1044元、营养费500元，合计24047.9元。
经审理查明：2014年9月1日20时许，樊廷富驾驶登记在被告樊华卫名下的一辆牌号为湘Ｄ2Z0**二轮摩托车由衡南县云集镇云集大道东往西行驶至云集大道衡南县车辆检测地段时，遇张兴贻驾驶一辆无牌二轮摩托车停靠在云集大道东往西方向道路右侧，本人靠在摩托车旁，无牌二轮摩托车后方停放有一辆人力斗车，樊廷富撞到停在道路右侧人力斗车后撞到前方张兴贻停放在道路右侧的无牌二轮摩托车，造成两车不同程度受损、张兴贻、樊廷富受伤的道路交通事故。事故发生后，樊廷富报警，在警察未到达前，樊廷富认为张兴贻与其都是皮外伤，樊廷富给张兴贻留下465元后离开，交警到事发地段后，叫回樊廷富，双方当事人在事故现场图上签名。次日，原告张兴贻到衡南县人民医院检查诊断：右胫骨外侧平台骨折（SchatzkerⅡ型）。张兴贻因此先后在衡南县人民医院住院治疗4天、常宁中医院住院治疗4天，共花医院费7345.87元。出院医嘱：避免患肢负重行走3个月；继续用药，正确功能锻炼；3个月后复诊，示情况决定是否渐进性患肢负重行走；不适随诊。2014年9月23日经南华大学附属第一医院医学鉴定：右胫骨平台骨折需要手术治疗，约需治疗费用30000元。方案：骨折复位，植骨，内固定。恢复时间需要六个月；一年后取内固定约6000元，恢复时间一个月。医学鉴定费500元。2014年12年17日，经南华大学司法鉴定中心鉴定：右胫骨外侧平台骨折（骨折线累及关节面，骨折未完全愈合，外侧胫骨平台塌陷，膝关节明显欠对称，外侧间隙狭窄、宽窄不均，右膝关节功能不全）。以上伤符合车祸伤；残疾程度目前评定为十级；误工损失日（从受伤之日起计算）评定为120天；住院期间陪护1名；加强营养；前期医疗费用凭有效票据核准；“右胫骨平台骨折、骨折未愈或畸形”后期医疗费，遵医嘱另行计算。法医鉴定费1300元。反诉原告樊廷富于2014年9月2日经衡南县人民医院检查诊断：右足第三趾近节趾骨骨折；右足皮肤裂伤。樊廷富因此在衡南县人民医院住院治疗6天，共花医疗费1719.9元。2014年10月6日经衡阳市民和司法鉴定所鉴定：右足第三趾近节趾骨骨折，右足皮肤裂伤，符合被钝器类（如交通事故）致伤形成；住院期间需要陪护1人，后期继续治疗费2500元（含后期复查费）误工损失日为伤后90天。法医鉴定费400元。2014年9月17日，衡南县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：樊廷富承担此次事故的主要责任、张兴贻承担此次事故的次要责任。
另查明：张兴贻系农村户籍，2010年7月在衡南县新县城29－7－AB号地（李水生等）购买住房301室一套，并已入住多年，从1997年10月起一直为衡南县房产管理局从事公房维修和修缮劳务。
上述事实，有原告提供原告身份证、房产证复印件，衡南县房产管理局、衡南县栗江镇隆市村委会、衡南县云集镇黄金居委会证明各一份，衡南县公安局交通警察事故责任认定书，衡南县人民医院和常宁中医院的住院病历、门诊及住院票据，南华大学附属第一医院医学鉴定书及鉴定费票据，南华大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书及法医鉴定费票据，樊廷富提供的衡南县人民医院的住院病历及医疗费票据，衡阳市民和司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，樊廷富的驾驶证复印件、衡南县公安局交警队的调查材料及原、被告的当庭陈述在卷证实，足以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按责任大小分别承担赔偿责任。因樊廷富驾驶登记在被告樊华卫名下的一辆牌号为湘Ｄ2Z0**二轮摩托车行驶时未注意避让，与张兴贻违反临时停车规定将其驾驶的无牌二轮摩托车与人力斗车停靠在前方道路右侧，造成此次道路交通事故。衡南县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：樊廷富承担此次事故的主要责任，张兴贻承担此次事故的次要责任。由于被告樊华卫、反诉被告张兴贻均没有按法律规定为其车辆购买交强险，因此原告张兴贻因此次交通事故遭受的损失在交强险责任限额内由被告樊廷富、樊华卫赔偿，反诉原告樊廷富因此次交通事故遭受的经济损失依法应先由反诉被告张兴贻在交强险的责任限额内赔偿；不足部分，按责任承担赔偿责任。原告张兴贻虽然是农村户籍，但其已在城镇购房、居住在城镇，收入也来源于城镇，对原告张兴贻的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算；对原告张兴贻的后期治疗费，原告提供的南华大学附属第一医院不具备司法鉴定资质，其所做的医学鉴定书不能独立作证据使用，而南华大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见是后期治疗费尊医嘱另行计算，原告提供的出院医嘱中后期医疗费费用不明，对其后期治疗费，原告张兴贻可待实际发生后另行起诉。被告樊廷富辩称交通事故发生后，双方已就赔偿问题达成协议，原告张兴贻无权提起诉讼。经审查：樊廷富、张兴贻在二人伤情不明的情况下协议以465元私了，违背了诚实、公平原则，被告樊廷富的辩称理由，本院不予采纳。对原告张兴贻的损失认定如下：医疗费7345.87元、伤残赔偿金46828元（23414元／年×20年×10%）、误工费11711.67元（35623元／年÷365天×120天）、住院期间护理费780.78元（35623元／年÷365天×8天）、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）、营养费1000元、法医鉴定费1300元、交通费酌情认定500元、精神抚慰金5000元，合计74706.32元。由被告樊廷富、樊华卫在交强险责任限额内赔偿73406.32元；法医鉴定费1300元，由被告樊廷富承担910元，合计74316.32元。事故发生后，被告樊廷富已支付465元，尚需支付73851.32元。对反诉原告樊廷富因此次交通事故遭受的损失认定如下：医疗费1719.9元、护理费585.58元（35623元／年÷365天×6天）、误工费5779.97元（23441元／年÷365天×90天）、后期医疗费2500元、住院伙食补助费180元（30元／天×6天）、交通费酌情认定200元，法医鉴定费400元，合计11365.45元。由反诉被告张兴贻在交强险责任限额范围内赔偿10965.45元；法医鉴定费400元，由反诉被告张兴贻承担120元，合计11085.45元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、由被告樊廷富、樊华卫在交强险责任限额内赔偿原告张兴贻医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、营养费73406.32元；法医鉴定费1300元，由被告樊廷富承担910元，合计74316.32元。被告樊廷富已支付465元，尚需支付73851.32元。
二、反诉被告张兴贻在交强险责任限额范围内赔偿反诉原告樊廷富医疗费、后期医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费10965.45元；法医鉴定费400元，由反诉被告张兴贻承担120元，合计11085.45元。
以上一、二项款项相抵，被告樊廷富、樊华卫尚需支付给原告张兴贻62765.87元，款限在判决书生效后三十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费810元，诉讼保全费900元，反诉费386元，合计2906元，由被告樊廷富、樊华卫负担2034元，由原告张兴贻负担872元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 谢树萍
审 判 员 罗国成
人民陪审员 李彭伟
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 聂兰芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……