浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初3122号
原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司绍兴支行，住所地：绍兴市柯桥区柯桥街道育才路310号永泰综合商务楼一层310室，统一社会信用代码：91330621587792528J。
代表人：高鹏，该支行行长。
委托代理人：曹柳佳，该支行员工。
委托代理人：樊国樑，该支行员工。
被告：绍兴县中联针织漂染有限责任公司，住所地：绍兴市柯桥区柯桥街道联谊村,统一社会信用代码：330621000071848。
法定代表人：唐祖英。
被告：绍兴金日纺织有限公司，住所地：绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯西服装工业园区发展路,统一社会信用代码：330621000060753。
法定代表人：唐祖英。
被告：绍兴新安纺织刺绣有限公司，住所地：绍兴市柯桥区钱清镇外商投资园区,组织机构代码：74634995-4。
法定代表人：施建民。
被告：唐祖英，男，1968年8月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：孙文芹，女，1974年2月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司绍兴支行（以下简称滨海银行绍兴支行）与绍兴县中联针织漂染有限责任公司（以下简称中联公司）、被告绍兴金日纺织有限公司（以下简称金日公司）、绍兴新安纺织刺绣有限公司（以下简称新安公司）、唐祖英、孙文芹金融借款合同纠纷一案，于2017年4月7日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，根据原告的申请依法作出了（2017）浙0603民初3122号财产保全的民事裁定并已执行。原告诉请判令：1、被告中联公司立即向原告归还借款本金500万元和支付暂止2016年12月20日拖欠的贷款利息（含罚息、复利）589610.339元，共计5589610.339元；从2016年12月21日起至判决确定履行之日止的利息（含罚息、复利）按借款合同和中国人民银行的有关规定计付；2、被告金日公司、新安公司、唐祖英、孙文芹对上述第一项债务在最高本金余额为500万元及利息范围内承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费等实现债权的费用由五被告共同承担。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员张浙丽独任审判，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告滨海银行绍兴支行的委托代理人曹柳佳、樊国樑到庭参加诉讼，被告中联公司、金日�司、新安公司、唐祖英、孙文芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2015年6月2日，滨海银行绍兴支行与金日公司签订合同编号为DB0101021150017490号的《最高额保证合同》一份，约定：滨海银行绍兴支行为债权人，金日公司为保证人；保证人自愿为债权人给予债务人中联公司授信额度提供担保；主债权包括本外币借款、拆借、贸易融资、银行承兑汇票票款、票据贴现款项等融资业务而形成的本外币债权；本合同项下的保证最高本金余额为500万元；保证期限为自2015年6月2日至2016年6月1日止；保证责任为连带责任保证；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对融资人承担连带责任保证；保证范围为债权人依据合同发放各项借款、融资或任何形式的信贷而对债务人形成的全部债权，包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证期间为每笔融资项下债务履行期限届满之日后两年止；无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证及其他任何形式的担保方式），保证人均应承担保证合同项下全部保证担保责任并放弃一切担保法以及物权法上针对融资人的抗辩；保证人同意为中联公司在滨海银行绍兴支行贷款（编号为HT0101030150016730《流动资金借款合同》，借款资金用途系“借新还旧”）提供担保；合同还约定了其他权利义务。
同日，滨海银行绍兴支行与新安公司签订合同编号为DB0101021150017491号的《最高额保证合同》一份，约定：滨海银行绍兴支行为债权人，新安公司为保证人；保证人自愿为债权人给予债务人中联公司授信额度提供担保；�债权包括本外币借款、拆借、贸易融资、银行承兑汇票票款、票据贴现款项等融资业务而形成的本外币债权；本合同项下的保证最高本金余额为500万元；保证期限为自2015年6月2日至2016年6月1日止；合同其余内容与编号为DB0101021150017490号的《最高额保证合同》约定的内容相同。
同日，滨海银行绍兴支行与孙文芹签订合同编号为DB0101021150017493号的《个人最高额保证合同》一份，约定：滨海银行绍兴支行为债权人，孙文芹为保证人；保证人自愿为债权人给予债务人中联公司授信额度提供担保；主债权包括本外币借款、拆借、贸易融资、银行承兑汇票票款、票据贴现款项等融资业务而形成的本外币债权；本合同项下的保证最高本金余额为500万元；保证期限为自2015年6月2日至2016年6月1日止；合同其余内容与编号为DB0101021150017490号的《最高额保证合同》约定的内容相同。
同日，滨海银行绍兴支行与唐祖英签订合同编号为DB0101021150017494号的《个人最高额保证合同》一份，约定：滨海银行绍兴支行为债权人，唐祖英为保证人；保证人自愿为债权人给予债务人中联公司授信额度提供担保；主债权包括本外币借款、拆借、贸易融资、银行承兑汇票票款、票据贴现款项等融资业务而形成的本外币债权；本合同项下的保证最高本金余额为500万元；保证期限为自2015年6月2日至2016年6月1日止；合同其余内容与编号为DB0101021150017490号的《最高额保证合同》约定的内容相同。
同日，滨海银行绍兴支行与中联公司签订编号为HT0101010150019872号的《基本额度授信合同》一份，约定：融资人为滨海银行绍兴支行；中联公司为申请人；融资人经审核同意给予申请人基本额度授信；基本额度授信最高本金余额为500万元整；本合同额度授信有效期为2015年6月2日至2016年5月27日止；合同还约定了其他权利义务。
2015年6月18日，滨海银行绍兴支行与中联公司签订合同编号为HT0101030150016730号的《流动资金借款合同》一份，约定：滨海银行绍兴支行为贷款人，中联公司为借款人；借款人因资金周转需要，向贷款提出流动资金借款申请；合同的贷款用途为用于归还原贷款；借款金额为500万元，贷款种类为短期流动资金贷款；借款期限为12个月，自2015年6月18日至2016年5月25日止；合同执行利率的确定执行国家基准利率+浮动利率，首期利率为实际放款日合同约定同期同档次国家基准利率+上浮25%；合同借款约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为执行利率上浮30%，计收�式按合同约定的借款利息计收方式执行；对不能按时支付的利息，贷款人有权按合同约定的罚息利率计收复利，复利的计收方式按照合同约定的逾期贷款执行利率计息方式计算；借款到期日一次性全部偿还借款本金；若借款人未能按时支付借款利息，则贷款人有权宣布合同及贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，提前收贷并追究违约责任；合同还约定了其他权利义务。合同签订后，滨海银行绍兴支行依约于2015年6月18日向中联公司发放贷款500万元，借款借据载利率为6.375%。
然此后中联公司未按合同约定归还案涉借款本息，截止2016年12月20日，中联公司对合同编号为HT0101030150016730号的《流动资金借款合同》项下的借款，积欠借款本金500万元，利息（含罚息、复利）589610.339元。其余保证人亦未承担保证之责，遂成讼。
以上事实由滨海银行绍兴支行提供的真实性可以认定的《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、借款借据、利息清单等证据及原告的陈述所证实。
本院认为：原告滨海银行绍兴支行与被告中联公司签订的《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》，与被告金日公司、新安公司分别签订的《最高额保证合同》，与被告孙文芹、唐祖英分别签订的《个人最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，本院确认合法有效，对各方当事人均具有约束力。现原告已按约履行了贷款出借义务，被告中联公司作为借款人未按约归还借款本息已构成违约，故原告有权要求被告中联公司按约归还借款本金及相应的利息。被告金日公司、新安公司、孙文芹�唐祖英作为保证人，在中联公司未履行还本付息的情形下亦应当按约承担保证责任。被告中联公司、金日公司、新安公司、孙文芹、唐祖英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告所主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县中联针织漂染有限责任公司在本判决生效之日起十日内归还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司绍兴支行借款本金500万元及相应利息【其中截至2016年12月20日止的利息为589610.339元，自2016年12月21日起至判决确定履行之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民�行有关规定及合同约定计付】，利随本清；
二、被告绍兴金日纺织有限公司对被告绍兴县中联针织漂染有限责任公司的上述第一项债务在最高本金余额500万元范围内承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向绍兴县中联针织漂染有限责任公司进行追偿；
三、被告绍兴新安纺织刺绣有限公司对被告绍兴县中联针织漂染有限责任公司的上述第一项债务在最高本金余额500万元范围内承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向绍兴县中联针织漂染有限责任公司进行追偿；
四、被告孙文芹、唐祖英对被告绍兴县中联针织漂染有限责任公司的上述第一项债务分别在最高本金余额500万元范围内承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向被告绍兴县中联针织漂染有限责任公司进行追偿。
本案受理费50927元，依法减半收取25464元，财产保全申请费5,000元，合计30464元，由五被告负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 张浙丽
二〇一七年七月六日
书记员 陈赛赛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期�返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。