重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开法民初字第00337号
原告曹天桂，女，生于1963年1月24日，汉族，重庆市开县人。
委托代理人（特别授权）谭成帅、胡进军，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。
被告陈历刚，男，生于1973年9月24日，汉族，重庆市开县人。
委托代理人周继元（陈历刚妻子），女，生于1974年7月25日，汉族，重庆市开县人。
被告重庆捷可达汽车运输有限公司开县分公司（以下简称运输公司）。
组织机构代码：58428892-4。
地址：重庆市开县白鹤街道天祠一社。
委托代理人陈世仁，男，生于1963年11月9日，汉族，重庆市长寿区人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司（以下简称保险公司）。
法定代表人朱彥，总经理。
组织机构代码：67612116-0。
地址：重庆市开县汉丰街道办事处月潭街。
委托代理人晏承武，重庆渝万律师事务所律师。
原告曹天桂诉被告陈历刚等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法由代理审判员周勇适用简易程序于2015年2月5日公开开庭进行了审理，原告代理人胡进军、被告陈历刚代理人周继元、被告运输公司代理人陈世仁、被告保险公司代理人晏承武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹天桂诉称，2014年6月24日7时10分，陈历刚持B2证驾驶渝FN×××重型自卸货车从大进往满月方向行驶，当行驶至S202149KM＋600M，遇孙孝刚持E证驾驶渝FJK×××普通二轮摩托车搭载曹天翠、曹天桂相对行驶，因陈历刚与对面来车有会车可能时超车，与正常行驶的渝FJK×××普通二轮摩托车相撞，造成两车部分受损，孙晓刚、曹天翠、曹天桂受伤的交通事故。事后，经重庆市开县公安局交通巡逻警察大队现场勘查和调查取证，作出了渝公交认字（2014）第00186号道路交通事故认定书，认定陈历刚承担本次事故的全部责任，当事人孙晓刚、曹天翠、曹天桂无责任。本次事故造成原告曹天桂各项损失共计42772元，包括住院伙食补助费2910元，护理费6790元，误工费9310元，残疾赔偿金16664元，被抚养人生活费2898元，鉴定费700元，精神抚慰金3000元，交通费500元。要求被告保险公司首先在交强险范围内赔偿，不足部分在商业性范围内赔偿，要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。再不足部分由被告运输公司和陈历刚赔偿。
被告陈历刚辩称，本案所有的赔偿费用都应由被告保险公司承担，对本次事故的责任划分没有异议，本次事故发生后除保险公司垫付了曹天桂医疗费10000元外，被告陈历刚垫付了两个伤者其余全部的医疗费，这些费用要求在本案中一并处理。
被告运输公司辩称，对于非医保范围内的医疗费被告保险公司应该酌情考虑，对原告的其他诉讼请求没有意见。
被告保险公司辩称，本次事故的肇事车辆渝FN×××重型自卸货车在保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险承保期限内。商业三者险限额为100万元，不计免赔。对本次事故的发生无异议，责任划分无异议。事故发生后，保险公司已经垫付医疗费1万元，要求在本案中处理。原告损失范围内的非医保的医疗费、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。对于原告的住院伙食补助费、护理费认可；误工费只应计算住院期间，标准认可；交通费认可300元，医疗费应扣除非医保范围的费用。
经审理查明，2014年6月24日7时10分，陈历刚持B2证驾驶渝FN×××重型自卸货车从大进往满月方向行驶，当行驶至S202149KM＋600M，遇孙孝刚持E证驾驶渝FJK×××普通二轮摩托车搭载曹天翠、曹天桂相对行驶，因陈历刚与对面来车有会车可能时超车，与正常行驶的渝FJK×××普通二轮摩托车相撞，造成两车部分受损，孙晓刚、曹天翠、曹天桂受伤的交通事故。本次事故经重庆市开县公安局交通巡逻警察大队现场勘查和调查取证，作出了渝公交认字（2014）第00186号道路交通事故认定书，认定陈历刚承担本次事故的全部责任，当事人孙晓刚、曹天翠、曹天桂无责任。本次事故发生后，原告曹天桂被送往重庆市开县人民医院住院治疗至2014年9月29日，实际住院天数97天。本次事故发生后，被告保险公司垫付了1万元医疗费，被告陈历刚垫付的医疗费共计16448.27元。2014年11月4日经重庆市渝东司法鉴定所鉴定曹天桂颅脑损伤愈后遗留神经系统功能障碍后遗症的伤残程度系十级伤残。本次事故肇事的车辆渝FN×××重型自卸货车登记车主为被告运输公司，实际支配、运营的主体为被告陈历刚，被告陈历刚与运输公司签订了车辆挂靠合同。
2015年1月9日经被告保险公司申请，重庆市弘正司法鉴定所按照药品、辅助检查及其他诊疗是否符合重庆市医保报销标准及医疗费用与本次外伤的关联性标准对原告曹天桂的医疗费进行了合理性文证审查，未发现与本次外伤无关联性医疗费用，住院期间不符合GA／T769-2008《道路交通事故受伤人员救治项目评定规范》、卫生部《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》及重庆市基本医疗保险范围的医疗费金额为3439.08元。
另查明原告曹天桂有两个子女：王某甲、王某乙。王某甲生于1998年4月27日，王某乙生于2004年5月4日。本次事故其中的伤者之一孙孝刚自愿放弃交强险份额的分配，原告曹天桂要求在交强险范围内分配1万元的医疗费，另外在残疾赔偿金11万元内分配3000元，本次事故的另外一个伤者曹天翠同意该分配方案。
上述事实有道路交通事故责任认定书、住院病历、病人费用小项统计、医疗费发票、重庆市渝东司法鉴定所司法鉴定意见书、开县公安局某某派出所及某某乡某某村委会证明、承诺书、重庆市弘正司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院依法予以确认。
原告曹天桂因本次交通事故造成的损失，本院作如下评定：
1、医疗费26448.27元，有医疗费票据，予以确认。其中住院费22910.53元中不合理的医疗费金额为3439.08元。
2、住院伙食补助费2910元，三被告认可，本院予以确认。
3、护理费6790元，三被告认可，本院予以确认。
4、误工费，原告主张70元／天×133天=9310元，标准70元／天三被告无异议，予以认可，天数根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，本院予以确认，故误工费本院确认为9310元。
5、残疾赔偿金，原告主张16664元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，结合原告的伤残等级，本院予以确认。
6、被扶养人生活费。原告主张2898元（含女儿王某甲、王某乙，母亲曾福碧），王某甲5796元／年×2年×10﹪÷2=579.6元，王某乙5796元／年×8年×10﹪÷2=2318.4元，曾福碧应为5796元／年×7年×10﹪÷2=2028.6元。以上合计4926.6元，原告主张2898元，本院予以认可。
7、鉴定费700元，有鉴定费票据，予以确认。
8、精神抚慰金3000元，予以确认。
9、交通费，原告主张500元，本院酌情认可300元。
以上合计69020.27元，扣除属于被告陈历刚、保险公司支付的医疗费26448.27元，原告曹天桂实际因本次交通事故造成的损失为42572元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本次事故的发生系被告陈历刚未按操作规范安全驾驶造成，重庆市开县公安局交通警察巡逻大队作出的道路交通事故责任认定书认定其承担全部责任，责任划分清楚，当事人无异议，本院予以确认。本次事故发生后被告保险公司已经垫付医疗费1万元，原告曹天翠同意只在交强险范围内划分1万元的医疗费份额，在残疾赔偿金范围内主张3000元，本次事故的另外一个伤者曹天桂表示同意，该分配方案属于两个伤者真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。本次事故肇事的车辆渝FN×××重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险承保期限内，根据曹天桂、曹天翠对交强险的分配方案，对原告曹天翠的损失应由被告保险公司首先在交强险范围内赔偿，不足部分再在商业三者险范围内赔偿。对原告曹天桂住院期间不合理部分的医疗费3439.08元，被告陈历刚虽然有异议，但没有提供相反的证据予以佐证。根据保险合同，应该由被告陈历刚承担。本次事故发生后，被告保险公司已经垫付了1万元医疗费，该费用应该在其赔偿总额中予以扣除。被告运输公司在本案中无过错，不承担本次事故的赔偿责任。综上，为维护当事人合法权益，预防和减少交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十三条、第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司在本判决生效后十日内在交强险范围内一次性赔偿原告曹天桂因本次事故产生的精神抚慰金3000元，在商业三者险范围内一次性赔偿原告曹天桂因本次事故产生的住院伙食补助费2910元、护理费6790元、误工费9310元、残疾赔偿金16664元、被扶养人生活费2898元、交通费300元，以上共计41872元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司在本判决生效后十日内一次性支付被告陈历刚13009.19元（已扣除保险公司垫付的1万元医疗费）；
三、原告曹天桂因本次事故产生的鉴定费700元由被告陈历刚在本判决生效后十日内一次性赔偿给原告曹天桂；
四、驳回原告曹天桂其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈历刚负担。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费用通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
当事人应自觉履行生效法律文书所确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 周 勇
二〇一五年三月四日
书 记 员 吴高杰