河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1810号
原告：安营，工人。
委托代理人：樊小铁，弘丹律师事务所律师。
被告：张志杰，农民。
被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
法定代表：孙亚明，任总经理。
委托代理人：高然，该公司职员。
原告安营诉被告张志杰、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月31日立案受理后，于2014年10月30日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安营的委托代理人樊小铁，被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人高然到庭参加了诉讼。被告张志杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安营诉称：2013年6月26日12时，在102国道迁安市彭店子乡易庄路口处，我驾驶正三轮摩托车由北向南行驶时，被由东向西驾驶的冀BXXX**号小型客车的被告张志杰撞伤，造成我车辆受损、我受伤的交通事故。伤后，我被送往卢龙县医院住院治疗15天。此次事故给我造成如下经济损失：医疗费19248.94元，二次手术费5000元，住院伙食补助费750元（50元／天×15天），护理费561.6元（37.44元／天×15天），伤残赔偿金18204元（9102元／年×20年×10%），误工费29957.76元（104.02元／天×288天），被扶养人生活费10734.5元［父亲安志良6134元（6134元／年×20年×10%÷2人），女儿安雅轩4600.5元（6134元／年×15年×10%÷2人）］，伤残鉴定费1400元，车损评估费200元，车辆损失费550元，交通费1041.5元，精神抚慰金5000元，共计92648.3元。此次事故经交警部门认定被告张志杰负次要责任，请求法院依法判令被告赔偿我方经济损失81936并承担本案的诉讼费。
被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：1、本案肇事车辆冀BXXX**号小型客车在我公司投保交强险，在核实涉案车辆确系我公司承保车辆且在驾驶证、行驶证有效，无其他交强险、无其他免赔事项的情况下，我公司在交强险各分项限额内对原告有证据证明的合法合理的损失部分进行赔偿。2、对医疗费无异议，且医疗费、住院伙食补助费、二次手术费，我公司只在交强险医疗费项下赔偿10000元，超出的部分，我公司不予赔偿。3、原告主张护理费应向法院提交护理人员的身份证明，原告住院病历显示住院14天，原告按15天主张于法无据，我公司同意按照14天给付。4、对伤残赔偿金、责任认定书无异议。5、对于误工费，对原告提交的工资表的真实性有异议，工资表没有财务部门的印章，没有单位负责人的审核签字，并且没有支领人的签字确认，故不能证明其工资的实际发放。因原告向法院提交的卢龙县司法鉴定中心的鉴定报告所载日期为2013年10月25日，其事故发生时间为2013年6月26日，其误工时间应计算到第一次伤残鉴定前一日，原告按288天主张误工费，于法无据。6、对被扶养人生活费，根据最高院审理人身损害赔偿案件第28条的规定，在主张被扶养人生活费时，应按照抚养人丧失劳动能力程度计算，原告主张被扶养人生活费时在两次鉴定报告中均未显示其丧失劳动能力，故原告的此项主张不应得到支持。关于安志良的证明，我公司认为富兴庄村委会及彭店子派出所不具备鉴定安志良不能劳动的资质，故该份证据也不应得到支持，对该组证据中的其他证据无异议。7、对伤残鉴定费、车损评估费均无异议，但是不属于交强险赔偿范围，应由其他被告人承担。8、关于车辆损失费，原告虽提交了评估报告，但更换部件及维修项目没有相关照片图像予以佐证，不能证明其实际损失的发生及更换依据、损失的程度，故我公司对此报告的数额不予认可，但对真实性无异议。9、对交通费，原告提交的票据大部分为手撕票，且没有日期，无法与原告住院、转院、检查、复查过程相吻合，故我公司不予认可，但考虑到交通费属原告伤后开支的必要费用，我公司认可500元。10、精神抚慰金原告主张过高，我公司认可2000元。
被告张志杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明：2013年6月26日12时，在102国道迁安市彭店子乡易庄路口处，原告安营驾驶正三轮摩托车由北向南行驶时，与由东向西行驶的被告张志杰驾驶的冀BXXX**号小普通客车相撞，发生双方车辆损坏，原告安营受伤的交通事故。事故发生后，原告安营被送到卢龙县医院住院治疗14天，经诊断为：右足第二跖骨骨折。2013年10月25日，经卢龙司法医学鉴定中心司法鉴定意见书鉴定为二次手术费5000元。2014年3月10日，经北京明正司法鉴定中心司法鉴定书鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%。事故发生前，原告安营在河北京东管业有限公司工作，月工资为3120.5元。此次事故给原告安营造成如下经济损失：医疗费19248.94元（其中住院费19139.54元、门诊费109.4元），住院伙食补助费700元（50元／天X14天），二次手术费5000元，护理费524.16元（37.44元／天X14天），伤残赔偿金18204元（9102元／年×20年×10%），误工费12586.42元（104.02元／天X121天），被扶养人生活费10734.5元［父亲安志良6134元（6134元／年×20年×10%÷2人），女儿安雅轩4600.5元（6134元／年×15年×10%÷2人）］，伤残鉴定费1400元，车损评估费200元，车辆损失费550元，交通费500元，精神抚慰金2000元，共计71648.02元。被告张志杰驾驶的冀BXXX**号小型普通客车在被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故强制保险。此次事故经迁安市公安交通警察大队责任认定书认定，被告张志杰负事故的次要责任，原告安营负事故的主要责任。
以上事实：有当事人当庭陈述，保险单复印件，法医鉴定书，价格鉴定结论书、诊断证明、用药明细、证明、工资表、医疗费、交通费等票据予以证实。
本院认为：迁安市公安交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告张志杰负事故的次要责任，原告安营负事故的主要责任，因当事人各方均无异议，其证据效力本院予以确认。被告张志杰驾驶的冀BXXX**号小普通客车在华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；故对于原告安营的经济损失71648.02元，被告保险公司应该在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告方经济损失55099.08元（医疗费10000元，护理费524.16元，误工费12586.42元，交通费500元，车辆损失费550元，被扶养人生活费10734.5元，伤残赔偿金18204元，精神抚慰金2000元）；原告方剩余的其他经济损失16548.94元，由被告张志杰按照其在本次事故中的责任比例承担百分之三十的赔偿责任即4964.68元（16548.94元×30%）。对于误工费，误工时间应计算为自受伤之日起至评残前一日止，结合本次交通事故发生的时间2013年6月26日及第一次评残日期2013年10月25日，误工天数应为121天。对于被告保险公司主张的不予给付被抚养人生活费的主张，没有法律及事实依据，本院不予支持。对于原告安营主张的交通费1041.5元，考虑到原告住院、转院、出院的实际情况，本院酌定500元为宜。对于原告主张的精神抚慰金5000元，考虑到原告的伤情及事故责任，本院酌定2000元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告安营经济损失55099.08元。
二、被告张志杰赔偿原告安营经济损失4964.68元。
（上述一、二项在本判决生效后十日内履行）
案件受理费655元，保全费120元，共计775元，由被告张志杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张万斌
审 判 员 李 佳
代理审判员 武亚男
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 李丽伟