江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栗民二初字第457号
原告曾某某，男，1965年2月4日出生，汉族，上栗县人，务农。。
委托代理人宋歌，女，江西萍实律师事务所律师。
被告刘某某，男，1970年5月18日出生，汉族，上栗县人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司，住所地：萍乡市。
法定代表人：杨洋，总经理。
委托代理人欧阳裕，男，江西振武律师事务所律师。
原告曾某某诉被告刘某某、中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司（以下简称“太平洋财险萍乡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法适用�通程序由审判员龙波担任审判长，与审判员陈记良、代理审判员李海龙组成合议庭，代书记员缪从春担任法庭记录，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人宋歌、被告太平洋财险萍乡支公司的委托代理人欧阳裕到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月2日，被告刘某某驾驶赣J359**轻型自卸货车由上栗县上栗镇胜利南路往胜利北路方向行驶，途径胜利路与府前路交叉路段时，遇原告驾驶轻型二轮摩托车由府前路往平安路行驶，在两车相遇时，由于被告刘某某没有让右方道路的来车先行，导致两车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经上栗县公安局交警大队认定，被告刘某某负本次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往医院救治，住院40天�后经司法鉴定，原告的损伤程度为伤残十级，伤后误工时间为150天。被告刘某某驾驶的赣J359**车由刘某某在被告太平洋财险萍乡支公司处投保了交强险。原告为维护其合法权益，根据相关法律规定起诉至法院，请求法院判令：1、二被告共同赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、扶养费、鉴定费、精神损害赔偿金、财产损失等共计102439元，其中被告太平洋财险萍乡支公司在机动车强制保险责任范围内依法赔付原告的各项损失，不足部分及超出保险责任范围部分由被告刘某某赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
被告刘某某未提交答辩状。
被告太平洋财险萍乡支公司辩称，1、保险公司不是侵权人，依照保险合同约定，不承担诉讼费、鉴定费；2、在机动车强制责任保险内承担赔偿责任，对超出部分不承担；3、原告诉请的费用过高，请法院酌情认定。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，拟证明本案交通事故发生的基本情况，以及交警部门的认定结果，即被告刘某某负本次交通事故的主要责任，原告负次要责任。被告太平洋财险萍乡支公司对该证据无异议，本院对该证据予以确认。
2、被告刘某某的机动车驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告刘某某具有驾驶资质。被告太平洋财险萍乡支公司对该证据无异议，本院对该证据予以确认。
3、保险单，拟证明被告刘某某为赣J359**车辆在被告太平洋财险萍乡支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。被告太平洋财险萍乡支公司对该证据无异议，本院对该证据予以确认。
4、湘雅萍矿合作医院出具的原告出院记录、出院证明书、住院费收据，拟证明原告因本次交通事故受伤在湘雅萍矿合作医院住院40天、花费医药费23000元。被告太平洋财险萍乡支公司对该证据无异议，本院对该证据予以确认。
5、湘雅萍矿合作医院出具的原告医药费票据，拟证明原告在湘雅萍矿合作医院门诊检查花费医药费265元。被告太平洋财险萍乡支公司对该证据无异议，提出其在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿，本院对该证据予以确认。
6、宜春市第三人民医院出具的原告医药费票据，拟证明原告在宜春市第三人民医院检查花费医药费618元。被告太平洋财险萍乡支公司对该证据无异议，本院对该证据予以确认。
7、湘雅萍矿合作医院神经外科出具的《护理证明》，拟证明原告住院期间一人护理。被告太平洋财险萍乡支公司对该证据无异议，本院对该证据予以确认。
8、司法鉴定意见书二份及鉴定费用票据，拟证明原告因本次事故患有脑外伤所致轻度器质性智能损害、脑外伤后综合征；损伤构成伤残十级，伤后误工损失日评定为150天，鉴定费用共计2170元。被告太平洋财险萍乡支公司对该证据无异议，提出宜春赣西精神病学司法鉴定所的鉴定主观性强，其不承担鉴定费用，本院对该证据予以确认。
9、原告摩托车修理费发票及停车费收款收据，拟证明原告因本次交通事故修车、停车共花费1350元。被告太平洋财险萍乡支公司对该组证据中的修车费850元票据无异议，对停车费500元票据有异议。本院认为原告因本次交通事故导致其摩托车受损，其摩托车维修及停车花费属必要支出，皆属原告财产损失。本院对被告太平洋财险萍乡支公司提出不予赔偿原告停车费的异议予以采纳，但不影响被告刘某某对该费用的赔偿责任。�院对原告提交的该组证据予以确认。
10、交通费票据，拟证明原告因本次交通事故住院治疗期间花费交通费600元。被告太平洋财险萍乡支公司对该证据提出异议，请求法院对该交通费酌情认定，本院对被告太平洋财险萍乡支公司的异议予以采纳。
11、上栗县上栗镇南北社区居委会出具的证明一份，拟证明原告在事故发生前从事泥水工工作。被告太平洋财险萍乡支公司对该证据的三性均有异议，提出其没有提交劳动合同、工资表等证明其工作情况。本院对被告太平洋财险萍乡支公司的异议予以采纳，对原告提交的该证据不予采信。
12、原告户口簿复印件及证明一份，拟证明原告与其父母的亲属关系及其父母生育了两个儿子的事实。被告太平洋财险萍乡支公司对该组证据无异议，提出被扶养人系农村户口，本院对原告提交的该组证据予以确认。
被告刘某某在举证期限内未向本院提交证据
被告太平洋财险萍乡支公司为支持其辩驳主张，在举证期限内向本院提交证据机动车交通事故责任强制保险条款一份，拟证明被告太平洋财险萍乡支公司不承担鉴定费、诉讼费。原告对该证据无异议，本院对该证据予以确认。
经审理查明，2013年7月2日19时许，被告刘某某驾驶赣J359**轻型自卸货车由上栗县上栗镇胜利南路往胜利北路方向行驶，途径胜利路与府前路交叉路段时，遇原告驾驶无牌轻型二轮摩托车由府前路往平安路行驶，在两车相遇时，由于被告刘某某没有让右方道路的来车先行，导致两车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往湘雅萍矿合作医院等医院治疗，住院40天，花费各项医药费23883元。2013年7月12日，上栗县公安局交通警察大队作出栗公交（2014）第20130189号《道路交通事故认定书》，认定被告刘某某应承担此次交通事故的主要责任，原告应承担次要责任。2014年3月12日，宜春赣西精神病学司法鉴定所作出（2014）司鉴字第2010号《法医精神病司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人曾某某目前患有：1、脑外伤所致轻度器质性智能损害；2、脑外伤后综合征。”2014年3月24日，江西吴楚司法鉴定中心作出（2014）法医学鉴字第1119号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人曾某某的损伤构成伤残十级；伤后误工损失日评定为150天。”
另查明，肇事车辆赣J359**由被告刘某某在被告太平洋财险萍乡支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。原告系非农业家庭户口。原告有二位被扶养人，即原告的父亲曾某甲、母亲李某某�需原告与被扶养人的另外一个儿子二人共同抚养。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当根据过错大小承担民事责任。本案所涉交通事故，公安交警部门已作出责任认定，被告刘某某负事故的主要责任，原告负次要责任，结合本院查明的案发情况，本院认定被告刘某某承担本次事故80%的责任，原告承担20%的责任。事发时，牌号为赣J359**号的肇事车辆在被告太平洋财险萍乡支公司已投保机动车交通事故责任强制保险，原告同时起诉侵权人和保险公司，应根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先由被告太平洋财险萍乡支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人被告刘某某按照其�事故中的责任比例予以赔偿。
本院依法认定原告的经济损失如下：1、医疗费，本院确认医疗费损失为23883元。2、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定，参照2013年度江西省在岗职工社会平均工资标准（3548.5元／月）计算，本院确认其误工费为17742.5元（3548.5元／月÷30天×150天）。3、护理费，因原告曾某某在住院治疗期间的护理工作系由其一名亲属承担的，而原告在举证期限内未向法庭提交该护理人员情况的相关证据，本院无法确定护理人员的收入状况，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费用标准可参照2013年度江西省服务行业职工平均工资标准（2670.92元／月）计算，本院确认原告的护理费3561.23�（2670.92元／月÷30天×40天）。4、本院确认其住院伙食补助费1200元（30元×40天）、鉴定费2170元、摩托车修理费850元、停车费500元、精神损害抚慰金3000元。5、营养费，原告诉请1800元过高，本院调整为400元（10元×40天）。6、交通费，本院酌定交通费为500元。7、残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据原告丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照2013年江西省城镇居民人均可支配收入标准（21873元／年），自定残之日起按二十年计算，本院确认其残疾赔偿金为43746元（21873元／年×20年×10%）。8、被扶养人生活费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》第二十八条之规定，按照江西省2013年度农村居民人均年生活消费支出标准（5654元／年）计算，本院确认其被扶养人生活费为2827元（5654元／年×5年÷2人×10%×2人）。以上各项损失合计100379.73元。
综上所述，本案经调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告曾某某�交通事故造成的各项损失共计100379.73元，由被告太平洋财险萍乡支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、修理费、被扶养人生活费等项损失82226.73元；剩余损失18153元，由被告刘某某赔偿原告14522.4元（18153×80%），原告自行承担3630.6元（18153×20%）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效后七日内付清。如未在上述指定期限内履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2349元，由被告刘某某承担1879元，由原告曾某某承担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日，权利人可向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为两年。
审 判 长 龙 波
审 判 员 陈记良
代理审判员 李海龙
二〇一四年九月十五日
代书 记员 缪从春