wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍虞民初第210号
原告林某甲。
委托代理人谢某某。
被告罗某。
原告林某甲为与被告罗某离婚纠纷一案，于2009年12月29
日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，并于20
10年5月20日公开开庭进行了审理。原告林某甲及其委托代理人
谢某某到庭参加诉讼，被告罗某经本院公告传唤无正当理由拒
不到庭。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称，原、被告于2000年左某某被告姐姐介绍
相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2001年12月23日生一
子林某乙，现年7周岁。原被告结婚后，被告曾告诉原告有一非
婚生子陈某某，陈某某的父�正在服刑。2002年春节过后，被
告带陈某某来上虞与原告一起生活，并改名林某，就读于上浦
镇小。双方在婚后较长一段时间内感情尚可。但在2007年7月
份左右，被告提出要求与原告离婚，原因是陈某某的父亲已经
出狱，被告希望能与他一起生活。此后，被告去了陈某某父亲
处，至今没有音讯。原告已多次与被告在上虞某作的兄弟姐妹
联系，均无法得到被告的音讯。被告手机也已停机。综上，原
告认为根据现在的表现，被告来上虞与原告结婚，实际上是为
了生存与抚养孩子的需要。据原告的母亲说，在与她的争吵中，被告已多次扬言，一旦陈某某的父亲回来，她就要求与他共
同生活。因此从一开始，被告并没有与原告携手到老的打算，
且被告自2007年7月份离家出�后，从未与原告联系过，原、
被告实际分居的时间已经有两年之多。故为维护原告的合法权
益，特向法院起诉，请求依法判令：原、被告离婚；婚生子林
乙由原告抚养教育至其能独立生活时止，被告依法承担抚养教
育费；本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张事实，在举证期限内向本院提交以下
证据：
1、结婚登记申请书一份。以证明原、被告系合法夫妻之
事实。
2、出生医学证明一份，主要证明婚生子林某乙的出生情况
。
3、上虞市上浦村村民委员会的证明一份，主要证明被告
罗某于2007年7月离家出走至今未归及双方分居已满两年的事
实。
被告罗某在举证期限内提交书面答辩状一份，主要内容
是罗某在与林某甲结婚之前生育一子（陈某某），林某甲在与罗某
结婚之前签订抚养协议书一份，承诺接受陈某某，并与罗某共
同抚养陈某某。2004年春节后，罗某将陈某某接到上浦与原告
共同生活，但原告对待林某乙与陈某某完全不同，导致陈某某回
到生父身边，给原、被告的夫妻感情造成阴影。另外，原告的
母亲多次对被告造谣中伤，导致被告与其发生多次争吵，而林
甲不能很好的处理矛盾，导致被告对与原告共同生活丧失信心。对于某妻双方的共同财产和共同债务，被告认为婚后共同添
置了洗衣机、电视机等家用电器，共同承担了原告父母的医药
费，并且共同装修房屋（为装修房屋向被告妹妹借款7000多元
），且被告的收入每月1600元左右全部用于某妻共同生活。对
于分�时间，被告认为其是于2009年春节后才离家出走的，并
且是外出打工。故罗某认为双方感情发展的状况是因为林某甲家
人不能接受罗某、不能接受陈某某造成的，也是林某甲无能造成
的，故其请求法院查证事实、公正处理。
根据我国民事诉讼法规定，当事人有对对方当事人提交
的证据进行质证的权利。本案被告罗某经本院公告传唤无正当
理由拒不到庭应诉，应视为其放弃质证的权利。
证据1-
2系原件，具有真实性、关联性和合法性，本院予以认定；证
据3经本院审查并到上浦镇××村村委会了解，该份证据系其
根据原告的陈述而出具，该村委会对被告罗某的居住状况并不
清楚，故对该证据所载内容的真实性难以认定。
综上，本院认定本案事实如下：原告林某甲与被告罗某于2
001年1月2日登记结婚，同年12月23日生育一子，取名林某乙。
本院认为，夫妻之间应相互尊重，互谅互让，互相沟通
，共同维护夫妻之间的感情和家庭的和谐稳定。原告林某甲与被
告罗某自结婚登记至今，已有近十年，应当建立起一定的夫妻
感情，故原、被告应从有利于某妻感情的稳定与有利于婚生子
林某乙的抚育角度出发，互相包容、原谅，原告起诉要求与被告
罗某离婚，因其未能举证证明夫妻感情确已破裂，故本院不予支持。被告罗某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法
可作缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
驳回原告林某甲�求与被告罗某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上
诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户
行：绍兴市商业银行业务部，帐号：09×××27，逾
期不交以自动撤回上诉处理）。
审 判 长 蔡军民
代理审判员 李 森
人民陪审员 王柏根
二〇一〇年六月三十日
书 记 员 王圆圆
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0603民初1028号
原告：张会志，男，1980年7月8日出生，住芳草湖总场。
被告：洪玮，女，1982年11月9日出生，住芳草湖总场。
被告：李明杰，男，1979年10月5日出生，住五家渠市。
原告张会志与被告洪玮、李明杰劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。2016年10月24日，原告张会志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告张会志撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，邮寄费88.8元，合计238.8元，由原告张会志负担。
审判员 解红玲
二〇一六年十月二十四日
书记员 孟双燕
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐中执字第525号
申请执行人：刘巧英，女，1973年4月25日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。
被执行人：高云强，男，1964年1月28日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人刘巧英依据本院已经发生法律效力的（2014）乐中民初字第196号民事判决书，于2014年6月3日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人高云强应支付申请执行人刘巧英补偿款60000元及申请执行人垫付的诉讼费650元。
执行中，本院依职权对被执行人高云强及其配偶张淑珍的银行存款信息、房地产登记信息及车辆登记信息等进行了查询，未查到其有可供执行的相关财产信息。经本院依法告知后，申请执行人刘巧英也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第196号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可持此裁定书向有管辖权的人民法院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荫建
审判员 王 虹
审判员 邓 均
二〇一四年九月十七日
书记员 刘 兵
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洛民终字第2913号
上诉人（原审被告）：洛阳市金桐工贸有限公司。
法定代表人：丛明，该公司经理。
委托代理人：穆天一，男，汉族，洛阳市金桐工贸有限公司职工。
被上诉人（原审原告）：王宏涛，男。
委托代理人：吕武宏、许科飞，河南成昊律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审被告）：刘国强，男，汉族，洛阳市金桐工贸有限公司前任法定代表人。
委托代理人：尤士虎，河南诚然律师事务所律师。特别授权。
上诉人洛阳市金桐工贸有限公司为与被上诉人王宏涛、刘国强承揽合同纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2014）孟民四初字第157号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人洛阳市金桐工贸有限公司于2015年1月19日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人洛阳市金桐工贸有限公司自愿申请撤回上诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人洛阳市金桐工贸有限公司撤回上诉。
二审案件受理费600元，减半收取为300元，由上诉人洛阳市金桐工贸有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴爱国
审 判 员 索如意
代审判员 赵淑婷
二〇一五年一月十九日
兼书记员 卢媛媛
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庆高新刑初字第99号
公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。
被告人李XX，男，1984年2月9日出生，汉族，小学文化，无职业。2003年8月13日因犯寻衅滋事罪被大庆市大同区人民法院判处有期徒刑六个月，于2003年12月2日刑满释放。2008年3月21日因犯故意伤害罪被大庆市大同区人民法院判处有期徒刑六个月，于2008年8月23日刑满释放。因本案于2014年6月23日被大庆市公安局林源分局取保候审2014年10月23日被本院逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。
大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检未刑诉（2014）69号起诉书指控被告人李XX犯寻衅滋事罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派检察员杨洁出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年5月7日21时许，被告人李XX因孔绪（已判刑）与被害人胡××发生口角，伙同姜兴付、弓晶新、孙浩洋、庞洪亮、邱业辉、王忱、韩佳轩（以上七人已判刑）、林××、马××（以上二人另案处理）等人，在林源镇百分百歌厅门口，被告人李XX持板凳、弓晶新、孙浩洋、庞洪亮、邱业辉、孔绪、韩佳轩、王忱、林××、马××等人持镐把殴打被害人郭××、胡××，将被害人郭××、胡××打伤。经大庆市公安局物证鉴定所鉴定：郭××所受损伤属轻伤，胡××所受损伤属轻微伤。案发后，双方达成和解协议，赔偿被害人郭××、胡××经济损失共计人民币100000元，得到了被害人的谅解。
被告人李XX于2014年6月23日主动到大庆市公安局林源分局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李XX在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、破案经过说明、投案说明、大庆市公安局刑事技术支队出具的补充说明、刑事判决书，大庆市公安局刑事技术支队鉴定书，证人马××、林××、赵××、聂××、郑××、刘××等人的证言，被害人郭××、胡××的陈述，被告人李XX的供述及已决犯弓晶新、孙浩洋、邱业辉、庞洪亮、姜兴付、孔绪、韩佳轩、王忱的供述等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李XX持械随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。本案系共同犯罪。被告人李XX系累犯，应从重处罚。被告人李XX案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人李XX积极赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2015年6月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李雪萍
代理审判员 孙康凯
人民陪审员 马春英
二〇一四年十一月五日
书 记 员 王 爱
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第2321号
原告：喻志敏。
委托代理人：应万林。
被告：蔡坚。
原告喻志敏为与被告蔡坚民间借贷纠纷一案，于2015年7月22日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员王文荣适用简易程序于同年9月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告喻志敏的委托代理人应万林到庭参加诉讼。被告蔡坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告喻志敏起诉称：2013年9月28日，被告蔡坚因商业投标需用钱向原告借款15万元，并于借款当日亲笔出具了借条。借款后被告至今未归还，原告催讨未果。现原告起诉要求：一、被告归还原告借款150000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。二、本案诉讼费由被告承担。
被告蔡坚未作答辩，亦未举证。
原告喻志敏在举证期限内，提供下列证据材料：1、原告身份证、被告户籍证明各一份，用以证明原、被告诉讼主体适格。2、借条一份，用以证明被告蔡坚向原告借款15万元的事实。
本院在送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书时，已将上述原告提交的证据材料一并送达给被告，因被告蔡坚未到庭应诉，亦未提交答辩状，视为放弃质证及抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据材料能证明相应的诉讼事实，且证据来源合法、有关联性和证明力，依法予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2013年9月28日，被告蔡坚因资金周转需要向原告喻志敏借款15万元，并于借款当日向原告出具了一份借条。载明：“今借到喻志敏人民币拾伍万元整（150000.），借款人：蔡坚，2013年9月28日。”被告借款后至今未归还。原告经催讨未果，遂于2015年7月22日诉至本院。
本院认为：被告蔡坚向原告喻志敏借款150000元，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法成立。被告向原告借款时未约定还款期限，原告作为出借人有权催告其在合理期限内归还，被告经原告催讨后仍未及时归还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。被告应支付原告自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡坚于本判决生效之日起十日内返还原告喻志敏借款150000元，并同时支付利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2015年7月22日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告蔡坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费3300元在递交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。）
审 判 员 王文荣
二〇一五年九月二十二日
代书记员 叶宇红
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0118民初417号
原告王X，女，1965年5月11日出生。
被告北京市潮云房地产开发有限公司，住所地北京市密云区溪翁庄镇环湖路北侧。统一社会信用代码×××。
法定代表人刘X，董事长
委托代理人雷启怀，男，1982年10月26日出生。
委托代理人吴键，男，1974年1月29日出生。
被告北京市密云区X镇人民政府，住址北京市密云区。组织机构代码XXX
法定代表人晁X，镇长。
委托代理人康春杰，北京市檀州律师事务所律师。
被告北京市密云区X镇X村民委员会，住址北京市密云区。组织机构代码XXX.
法定代表人黄X，主任。
委托代理人侯雪峰，男，1970年10月31日出生。
原告王X与被告北京市潮云房地产开发有限公司（以下简称：潮云公司）、被告北京市密云区X镇人民政府（以下简称：X镇政府）、被告北京市密云区X镇X村民委员会（以下简称：X村委会）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏明山独任审判，公开开庭进行了审理。原告王X，被告潮云公司之委托代理人雷启怀、吴键，被告X镇政府之委托代理人康春杰，被告X村委会之委托代理人侯雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王X诉称：2004年，因潮云公司开发占地，我家房屋被拆迁，在拆迁过程中，潮云公司为我提供了拆迁周转用房三间。因房屋漏雨，墙面、屋顶墙皮脱落，造成我身上出现湿疹等疾病，因赔偿问题我曾诉于法院，亦经法院作出了相应的判决。2006年我搬入回迁房后，自2008年至2012年，因安置的回迁房下水道多次堵死反水，且因被告拒绝维修，致使污水全部流入我屋内，造成家具等日常生活物品损坏。为了维修管道，清理污水，而影响了我的正常生活和休息，导致我身患乳腺炎、牙髓炎、鼻炎、咽炎、肠胃炎、肺炎、静脉炎、脊柱病（手术治疗），我所患的疾病与被告提供的周转房漏水和回迁房长年反污水有直接因果关系，故我诉于法院，要求被告赔偿我医药费262003.18元、误工费25万元、护理费20万元、康复费5万元、交通费5万元、住院伙食补助费5千元、营养费10万元、辅助器材费1470元，继续治疗费7万元、后续治疗费20万元、残疾赔偿金60万元、精神损害抚慰金20万元，诉讼费由被告负担。
被告潮云公司辩称：原告曾多次起诉我公司要求赔偿其骨关节疾病、乳腺炎、咽炎等疾病的费用，但均未提供合法有效之证据，并已被法院驳回。另外，原告的诉讼请求，均已超过诉讼时效，故我公司不同意原告的诉讼请求。
被告X镇政府辩称：X镇政府不是开发拆迁单位，原告不应该起诉X镇政府，另外，原告的诉讼已超过诉讼时效，故不同意原告的诉讼请求。
被告X村委会辩称：我村委会不是开发拆迁单位，只是协助开发拆迁单位做过村民的拆迁思想工作，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2004年6月，潮云公司对密云区X镇X村进行拆迁改造，将王X原有房屋拆除，同时支付王X夫妇各项补偿共计282629.85元。同年8月24日，王X在潮云公司帮助下搬入原密云县X小学三间校舍居住，潮云公司又为王X建设了临时小厨房。王X在小学居住期间，无需支付租金，拆迁周转费仍按时按标准金额领取。王X在周转房居住期间因房屋漏雨，自行予以维修，并因维修费用问题与潮云公司及X村委会引发诉争，经法院判决，由潮云公司支付王X房屋维修费1500元。王X在周转房居住期间，由于所居住房屋潮湿，于2004年12月16日发现身上出现湿疹。2006年1月26日，王X由周转房搬至回迁所分楼房居住至今。王X患湿诊后，先后数次到密云区医院等地进行治疗。王X于2006年至2015年先后九次诉至法院，要求潮云公司赔偿其治疗湿疹所花医疗费、交通费、误工费等损失。经法院判决，潮云公司对王X进行了赔付。
原告曾于2006年6月1日起诉潮云公司要求赔偿其治疗湿疹的相关费用，同时也要求潮云公司赔偿其治疗乳腺增生，肺炎、肝硬化等疾病的医疗费、营养费、精神损失费，由于原告未提供因周转房漏雨与所患乳腺增生，肺炎、肝硬化等疾病的因果关系证据材料，本院于2006年8月21日判决驳回其该部分诉讼请求。
2013年，原告以2011年12月25日至2012年3月，因回迁楼房下水管道被杂物堵塞数次，污水浸泡房屋地面，其在清理污水时身体着凉，导致其身体患有混合型颈椎病，腰椎管狭窄症，腰椎间盘突出症，重度骨质疏松症，乙型肝炎，肝硬化，乳腺炎等疾病为由，起诉潮云公司，要求潮云公司赔偿其医药费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、辅助器材费、营养费、精神损害抚慰金等费用共计2002974.99元。由于原告未提供其清理房屋污水着凉与其所患疾病存在因果关系的相关证据材料，且拒绝因果关系鉴定，本院于2013年7月16日判决驳回其诉讼请求。
2016年1月7日，原告又以周转房漏雨，回迁房下水道多次堵塞反水，因清理污水导致身患乳腺炎，牙髓炎，咽炎，肠胃炎，肺炎，静脉炎，脊柱疾病为由，起诉潮云公司、X镇政府、X村委会，要求三被告赔偿医药费、误工费、护理费、康复费、交通费、住院伙食补助费、营养费、辅助器材费、继续治疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等费用，但仍未提供其清理污水与所患疾病存在因果关系的相关证据材料。本案在审理过程中，经法院释明，原告仍不要求进行因果关系鉴定。
另查，王X无工作单位，已于2015年5月后享受养老保险待遇。
上述事实，有当事人陈述、诊断证明、本院（2006）密民初字第2890号民事判决书、（2013）密民初字第3343号民事判决书等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己的主张，应提供相应之证据。原告曾以周转房漏雨、回迁房下水管堵塞反水导致其患乳腺增生、肺炎、混合型颈椎病、腰椎管狭窄症、腰椎间盘突出症、重度骨质疏松症，乙型肝炎、肝硬化、乳腺炎等疾病为由起诉过潮云公司，要求赔偿其医疗费用、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、辅助器材费、营养费、精神损害抚慰金等费用，由于原告未提供因下水管道堵塞反水与其所患疾病存在因果关系的相关证据材料，且拒绝因果关系鉴定，已被法院判决驳回其诉讼请求。现原告又以周转房漏雨、回迁房下水管堵塞反水导致其患乳腺炎、牙髓炎、鼻炎、咽炎、肠胃炎、肺炎、静脉炎、脊柱疾病为由，再次诉于法院，要求三被告赔偿其医药费、误工费、护理费、康复费、交通费、住院伙食补助费、营养费、辅助器材费，继续治疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用，由于原告仍未提供因房屋漏雨及下水管道堵塞反水与其所患疾病存在因果关系的证据材料，且经法院释明后，仍然不进行因果关系鉴定，故其诉讼请求本院不予支持。据此，本院为保护当事人的合法权益，维护社会安定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王X的诉讼请求。
案件受理费一万一千三百七十二元五角二分（原告王X未预交），由原告王X负担（限本判决生效之日起七日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理.
审判员 魏明山
二〇一六年四月五日
书记员 郝爱琳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0504刑初128号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人管某某，男，1969年9月17日出生于本市，汉族，小学文化，无业，户籍地本市花山区，住所地本市花山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年4月11日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审，2018年5月10日被取保候审。2018年5月16日经本院决定被继续取保候审。
辩护人戴荣京，安徽致臻律师事务所律师。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉[2018]126号起诉书指控被告人管某某犯故意伤害罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人管某某及其辩护人戴荣京到庭参加诉讼。现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：2018年3月8日18时许，被告人管某某在马鞍山市雨山区如家宾馆住宿时，因该宾馆工作人员要求管某某朋友帮忙续费出具身份证事宜与工作人员杨某发生争执，继而管某某用自己所有的1部金色三星手机砸向杨某头面部，导致杨某面部受伤。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：杨某右侧鼻骨粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，指控被告人管某某的行为构成故意伤害罪，且认为其具有自首情节，提请法院依法判处。
被告人管某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪。
辩护人认为：对公诉机关指控被告人管某某的行为构成故意伤害罪的事实和定性不持异议，提出被告人管某某具有自首法定从轻或者减轻处罚情节，另外被告人管某某当庭自愿认罪，庭前已与被害人达成赔偿协议，并取得谅解，亦具有酌定从轻处罚情节。
经审理查明：被告人管某某于2018年3月3日晚入住马鞍山如家酒店管理有限公司某路店。当月8日18时许，被告人管某某的一女性朋友帮其续交住宿费，后被告人管某某因该宾馆工作人员要求续费人亦必须出具身份证登记问题，与工作人员杨某发生争执，继而工作人员杨某与管某某先后用自己的手机拍摄对方。被告人管某某遂即用自己所有的1部金色三星手机砸向杨某头面部，致杨某鼻面部受伤。后经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：杨某右侧鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。
另查明:2018年4月11日上午，被告人管某某主动到马鞍山市公安局雨山派出所投案自首；本案审理期间，被告人管某某就涉案损害赔偿事宜已与被害人达成赔偿协议，取得被害人书面谅解。
上述事实，被告人管某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述与辩解在卷佐证；还有物证三星手机1部；书证受案登记表，户籍材料，到案经过，接受证据清单，病历资料，旅馆住宿资料，扣押决定书，扣押清单；证人王某的证言；被害人杨某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人管某某故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人管某某于案发后主动投案并如实供述自己犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人管某某在本案审理期间就损害赔偿事宜已与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人管某某具有法定从轻及酌定从轻处罚情节的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人管某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、随案移送作案工具即被告人管某某所有的金色三星手机1部，依法予以没收。
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章文兰
二〇一八年五月三十日
书记员 陆兆丽
附相关法律条文：
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对于其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江宁执字第2601号
申请执行人印志霞，女，1983年6月10日生，汉族。
委托代理人吕经根，男，1981年7月4日生，汉族。
被执行人徐斌，男，1984年4月22日生，汉族。
申请执行人印志霞与被执行人徐斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月5日作出的（2014）江宁禄民初字第891号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：印志霞经济损失1011479.84元，扣除徐斌已经给付的110000元，徐斌于该判决发生法律效力之日起10日内赔偿印志霞901479.84元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案案件受理费减半收取4250元、鉴定费5649.5元，合计9899.5元，由印志霞负担1912.5元，由徐斌负担7987元。因徐斌未履行生效法律文书确定的义务，印志霞向本院申请执行，本院于2015年7月10日立案执行。
执行过程中，本院于2015年9月18日查封了被执行人徐斌所有的苏A×××××号东风日产牌小型汽车，但该车下落不明。另经查询银行、车辆、房产等部门，未发现被执行人徐斌有其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示，未发现其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次程序中，本院已查封被执行人所有的车辆，但因其下落不明，本案不宜处理。另经依职权对被执行人的财产进行调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）江宁禄民初字第891号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 邓开明
执 行 员 王波峰
执 行 员 王庆辉
二〇一五年十二月二日
见习书记员 史久娣
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）筑刑二终字第135号
原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某全，男，1971年2月3日出生于贵州省织金县，汉族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地：贵州省织金县茶店乡桂花村樱桃坪组。2014年7月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
原审被告人郭某祥，男，1979年4月10日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省毕节市纳雍县雍熙镇小寨组。2014年7月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押贵阳市南明区看守所。
原审被告人陈某平，又名陈某军，男，1978年7月3日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省织金县茶店乡磨大村上寨组。2014年7月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
原审被告人莫某国，男，1982年3月15日出生于贵州省开阳县，布依族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省开阳县南江乡双塘村龙元组。2014年7月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
原审被告人张某，曾用名张某毛，男，1988年3月11日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，仡佬族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地：贵州省务川仡佬族苗族自治县茅天镇同心村上坝组。2014年7月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控被告人郭某祥、李某全、陈某平、莫某国、张某犯盗窃罪一案，于2015年2月17日作出（2015）南刑初字第316号刑事判决。被告人李某全不服，向本院提出上诉。本院于2015年3月23日立案后，依法组成合议庭并讯问上诉人李某全，认为该案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：被告人郭某祥、李某全、陈某平、莫某国、张某先后于2014年7月份在本市南明区法院街入户盗窃被害人财物。
原判依据庭审举证、质证的证据，认为被告人郭某祥、李某全、陈某平、莫某国、张某构成盗窃罪，根据本案的犯罪事实、社会危害及其悔罪表现，依照相关法律规定，作出判决如下：一、被告人郭某祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一千元；二、被告人李某全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；三、被告人陈某平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；四、被告人莫某国犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；五、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；六、赃物继续追缴。
宣判后，原审被告人李某全不服，以”原判量刑过重”为由，提出上诉；原审被告人郭某祥、陈某平、莫某国、张某服判；原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。
经二审审理查明，原判认定上诉人李某全以及原审被告人郭某祥、陈某平、莫某国、张某先后在本市南明区法院街入户盗窃被害人财物的犯罪事实清楚。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人李某全未提交新的证据，本院对原判认定的事实及证据予以确认。
关于上诉人李某全所提”原判量刑过重”的上诉理由，经查：上诉人李某全以非法占有为目的，先后两次入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。原判根据李某全的犯罪事实、情节及其社会危害性，对其量刑适当，应予以维持。上诉人李某全的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人李某全以及原审被告人郭某祥、陈某平、莫某国、张某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应依法处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，应予以维持。上诉人李某全的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项”原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 厉文华
代理审判员 何度海
代理审判员 杨 坤
二〇一五年四月七日
书 记 员 李丽华
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭萧商初字第2317号
原告湖北××和国际贸易股份有限公司，住所地湖北省
××××号。
法定代表人陈某某。
委托代理人潘某某。
被告杭州××服饰有限公司，住所地浙江省杭州市××
区××街道湖头××社区。
法定代表人杨某某。
被告杨某某。
本院在审理原告湖北××和国际贸易股份有限公司诉被
告杭州××服饰有限公司、杨某某债权纠纷一案中，原告于20
10年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法
律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，
裁定如下：
准许原告湖北××和国际贸易股份有限公司撤回起诉。
案件受理费28942元，减半收取14471元，由原告湖北×
×和国际贸易股份有限公司负担。
审 判 长 杜智慧
人民陪审员 李培生
人民陪审员 潘素琴
二〇一〇年十一月九日
书 记 员 田安琪
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）台温泽商初字第225号
原告：台州市博洋鞋业有限公司，住所地：温岭市泽国镇
牧屿欧风路91号。
法定代表人：蔡建华，该公司董事长。
委托代理人：王兴波，浙江红大律师事务所律师。
被告：陈永华，
青田县仁庄镇林山村上塘27号。
被告：黄贤云，
青田县仁庄镇林山村上塘27号。
本院在审理原告台州市博洋鞋业有限公司与被告陈永华、
黄贤云买卖合同纠纷一案中，原告台州市博洋鞋业有限公司于
2009年4月1日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为：在本案的审理过程中，原、被告双方已自行
协商解决，原告提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合法律
的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告台州市博洋鞋业有限公司撤回起诉。
本案受理费15160元，减半收取7580元，由原告台州市博
洋鞋业有限公司负担。
代理审判员 吴立信
二〇〇九年四月一日
书 记 员 周美丽
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0522执3458号
申请执行人浙江吴山律师事务所，住所地浙江省杭州市上城区西湖大道37号泰地万新大厦1号楼1201室，组织机构代码67616500-8。
负责人郑关军，主任。
被执行人长兴安培尔实业有限公司，住所地湖州市长兴县和平镇官庄工业区，统一社会信用代码91330522307544272Q。
法定代表人沈宝泉，总经理。
本院在执行浙江吴山律师事务所与长兴安培尔实业有限公司（2017）浙0522执3458号诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，申请执行人浙江吴山律师事务所于2017年12月20日向本院申请撤销执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结浙江省长兴县人民法院（2017）浙0522民初7518号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈小涛
审判员 施前平
审判员 杨 辉
二〇一七年十二月二十日
书记员 章小丰
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0723民初118号
原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
法定代表人谭某某，系该单位董事长。
委托代理人高某，男，汉族，内蒙古鄂伦春农村商业银行宜里支行行长，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被告金某甲，男，汉族，无职业，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗�
委托代理人金某乙，男，汉族，无职业，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被告张某某，男，汉族，无职业，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被告钱某某，男，汉族，无职业，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被告邵某，女，汉族，无职业，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
委托代理人王某，男，汉族，无职业，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被告敖某某，女，达斡尔族，无职业，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被告刘某某，男，满族，无职业，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司诉被告金某甲、张某某、钱某某、邵某、敖某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法适用简易程序由审判员张亚洲独任审理，并于2016年1月21日公开开庭审理。原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司的委托代理人高某到庭参加诉讼，被告金某甲的委托代理人金某乙、被告邵某的委托代理人王某、被告张某某到庭参加诉讼，被告钱某某、敖某某、刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司诉称，2011年4月12日，被告金某甲因购种子需要以农户联保的形式向我行申请贷款4万元整，经我行信贷员调查核实同意给金某甲贷款4万元，该贷款由张某某、钱某某、邵某、敖某某、刘某某等人承担连带担保责任。贷款到期日为2011年12月10日，为促使被告到期及时偿还贷款，我行与每位被告签订了借款合同、农户联保贷款合同等贷款手续，该组该款手续明确约定了借款金额、利率、还款�限及担保人的担保责任等。在合同约定的借款期限内被告金某甲4万元贷款本金及利息没有按合同约定给付。为维护我行合法权益，根据法律规定，诉至法院，要求判令：1、被告金某甲给付借款本金4万元及截止到2015年12月31日利息29347.04元（利息计算至实际给付之日止）；2、被告张某某、钱某某、邵某、敖某某、刘某某等人承担连带担保责任；3、被告承担全部诉讼费用。
被告金某甲答辩称，贷款属实，字是我签的，钱是金某乙用的，同意偿还。
被告张某某答辩称，贷款属实，字是我签的。
被告邵某答辩称，贷款属实，字是我签的。
被告钱某某、敖某某、刘某某未出庭也未向本院提交书面答辩意见。
原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求提供证据为：
贷款手续复印件一份，证实2011年4月12日被告金某甲在原告处贷款4万元。
被告金某甲、张某某、邵某质证意见为，无异议。
被告钱某某、敖某某、刘某某未出庭也未向本院提交书面质证意见。
本院对上述证据的认证意见为，上述证据经被告金某甲、张某某、邵某质证均无异议，能够证实原告所述事实，本院应予采信。被告钱某某、敖某某、刘某某未出庭答辩及质证，视为其主动放弃诉讼权利。
根据上述证据及当事人陈述，本院经审理查明，被告金某甲于2011年4月12日向原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司贷款4万元，原、被告签订了贷款手续一套，贷款合同中明确约定了借款金额、利率、还款期限以及担保人的担保责任等。该笔贷款约定的还款日期为2011年12月10日。借款人为金某甲，担保人为张某某、钱某某、邵某、敖某某、刘某某。
另查明，原、被告签订的借款手续由（宜）农信借字（2011）第2120号借款合同及农户联保合同组成。
又查明，原告鄂伦春自治旗阿里河农村信用合作社现已更名为内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告金某甲向原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司借款4万元，并与原告签订了借款手续一份，被告理应按照约定及时归还全部借款及利息，现原告以被告金某甲未按时履行还款义务向本院主张权利，故本院予以支持。关于原告主张被告金某甲的贷款利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定及原、被告借款合同约定，被告金某甲应按照合同约定月息8.94‰给付原告贷款利息至2011年12月10日，2011年12月10日后的逾期利息按照原、被告合同约定的逾期利率计算至实际给付�日时止。关于本案被告张某某、钱某某、邵某、敖某某、刘某某是否对清偿该笔借款应承担连带责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条的规定并结合原、被告签订的农户联保贷款合同和设立联保小组承诺书中关于保证期间的约定，自2011年4月12日至2013年12月10日已超过原、被告约定的两年保证期间，故被告张某某、钱某某、邵某、敖某某、刘某某不应对清偿上述借款及利息承担连带给付义务。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金某甲于本判决生效后十日内给付原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司借款本金4万元并按照借款合同中约定的利息支付至全部�付之日止；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费775元，由被告金某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 张亚洲
二〇一六年一月二十五日
书记员 李 磊
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十五条一般保�的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭胡民初字第00752号
原告陶廷齐，居民。
委托代理人周生乐，沭阳县沂涛法律服务所法律工作者。
被告徐军富，居民。
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员何占付独任审判，于2015年8月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月10日13时0分，被告徐军富未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶无号牌变型拖拉机，沿沭阳县沂涛镇孙庄路由东向西行驶至与陶庄路交叉口处，将原告撞伤，将原告驾驶的车辆损坏。后原告被送至沭阳县南关医院治疗13天，共支付医疗费14776.02元。沭阳县交警大队认定被告负此次事故的主要责任，原告负次要责任。因索款未果，请求判令被告赔偿医疗费13343.2元、误工费1394元、护理费533元、住院伙食补助费163.4元、交通费480元，合计15433元，由被告承担本案的诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明：2015年3月10日13时0分，被告徐军富未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶无号牌变型拖拉机，沿沭阳县沂涛镇孙庄路由东向西行驶至与陶庄路交叉口处，与沿陶庄路由南向北行驶的陶廷齐未取得机动车驾驶证的无号牌普通二轮摩托车相撞，致车辆损坏，陶廷齐受伤。原告受伤后至沭阳南关医院住院12天（2015年3月10日至3月22日），支付医疗费14776.02元。出院医嘱：休息三周。沭阳县公安局交通巡逻警察大队于2015年3月27日作出沭公交认字（2015）第905020号交通事故认定书，认定被告徐军富承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任；同时认定徐军富系其驾驶的变型拖拉机车辆所有人。被告徐军富驾驶的变型拖拉机未购买交强险和商业险。现原告因赔偿问题诉来本院要求处理。
另查明，原告陶廷齐系农村居民，2014年度江苏省农村常住居民人均可支配收入14958元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历资料、出院记录、医疗费收据等在卷作证，本院予以确认。
本院认为：公民生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告对本起事故事实及责任认定无异议，本院予以确认。被告徐军富承担此次事故的主要责任，原告陶廷齐承担此次事故的次要责任，故本院认定被告徐军富承担70%的赔偿责任，原告陶廷齐自身承担30%的赔偿责任。因被告徐军富驾驶车辆未投保交强险和商业三者险。原告的合理损失应先由被告徐军富在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分由被告徐军富按责任比例承担赔偿责任。
根据原告的伤情、住院治疗情况、医嘱，本院支持医疗费14776.02元、误工费1352.34元、护理费491.76元、住院伙食补助费216元、交通费120，合计16956.12元，被告徐军富在交强险责任限额范围内赔偿原告陶廷齐11964.10元，超出交强险限额的损失应由被告徐军富承担70%的赔偿责任即3494.41元；被告徐军富共需赔偿原告陶廷齐15458.51元。原告主张交通费共计480元（含救护车费280元），因原告未提供救护车费的正规票据，本院不予以支持，本院酌情支持交通费120元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐军富应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陶廷齐各项损失共计15458.51元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告徐军富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，账号：4680）。
代理审判员 何占付
二〇一五年八月十日
书 记 员 陈 奎
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第1351号
申请执行人王庆文。
被执行人张小红。
被执行人大庆市恒新房地产开发有限公司。
大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第277号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年9月15日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明大庆恒新房地产开发有限公司在昆仑银行有存款。因被执行人未履行给付义务，依法提取被执行人大庆恒新房地产开发有限公司在昆仑银行的存款，抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第277号民事判决书所确定的给付内容已执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
审 判 员 于胜军
代理审判员 陈 恒
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 赵 娜
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）永中法刑执字第583号
罪犯彭祖龙，男，1976年7月10日出生，汉族，小学文化，湖南省怀化市鹤城区人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院于2000年8月24日作出（2000）怀中刑初字第35号刑事判决，以被告人彭祖龙犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5，000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2000年12月18日作出（2000）湘刑终字第525号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2000年12月20日交付执行。2002年12月15日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为十年。2005年1月30日经本院裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利十年不变。2007年11月21日经本院裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2014年6月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯彭祖龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯彭祖龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭祖龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关湖南省永州监狱提请对罪犯彭祖龙减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭祖龙减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年12月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 勇
审 判 员 唐小红
代理审判员 谢 琼
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 张 宁
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第5895号
罪犯李正，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省沂源县人民法院于2009年12月24日作出了（2009）沂刑初字第218号刑事判决，以被告人李正犯抢劫罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院分别于2012年10月、2014年5月共对其对其裁定减去有期徒刑二年。执行机关山东省微湖监狱于2015年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯李正在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李正在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯李正在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李正减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 韩圣秋
人民陪审员 常 印
二〇一五年八月五日
书 记 员 马雪梅
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0181刑初263号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人李某，男，汉族，1971年8月9日出生，小学文化，云南省禄丰县人，户籍所在地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县，现住址：云南省安宁市县街街道办事处。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月9日被云南省安宁市公安局决定取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2017）257号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月23日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员蒋蕾出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2016年8月29日16时10分许，被告人李某饮酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的无号牌两轮普通摩托车行驶至安宁市沪瑞线K2838+200米处时，被执勤民警查获。经鉴定，李某血样中定性检出乙醇含量为248.96mg/100mL。
公诉机关以此指控被告人李某的行为已经构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。被告人李某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其血液中酒精含量达到200mg/100ml以上；被告人李某未依法取得普通二轮摩托车驾驶资格。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、第五项之规定，应当从重处罚。建议对被告人李某在拘役三至四个月之间判处刑罚，并处罚金。
被告人李某对公诉机关的指控无异议。望法庭考虑自己父母早年离异，自己也离异，一个女儿在湖南读大学，现自己父亲卧病在床三年多，一个姐姐远嫁江苏，只有自己一人早出晚归照顾父亲的实际情况，从轻处罚。同时提交了禄丰县土官镇寨脚村委会温水塘村小组及村民委员会共同出具的书面证明。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审质证的户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、道路交通事故认定书、辨认笔录及照片、驾驶人信息查询表及车辆信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人李某未依法取得普通二轮摩托车驾驶资格，且醉酒后驾驶机动车上路行驶，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、第五项之规定，依法应当从重处罚。被告人李某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某的辩解意见，本院已经注意。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李永兴
二〇一七年五月三十一日
书记员 王 玮
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0922民初2734号
原告：刘其勇，男，1983年5月3日出生，汉族，住四川省成都市成华区。
被告：何林林，男，1991年5月2日出生，汉族，住四川省射洪县。
原告刘其勇与被告何林林劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告刘其勇于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘其勇撤诉。
案件受理费50元，由原告刘其勇负担。
审判员 刘高举
二〇一七年十月十八日
书记员 安 亚
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）阜城民初字第1056号
原告陈志栋，农民。
委托代理人孙天成，江苏广泽律师事务所律师。
被告朱成明，市民。
委托代理人刘淳淳，江苏阜一律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司，住所地阜宁县阜城镇城河路75号。
负责人陶茂华，该支公司经理。
委托代理人蔡红，江苏同舟行律师事务所律师。
本院于2013年8月28日立案受理原告陈志栋与被告朱成明、中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈志栋于2014年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈志栋提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈志栋撤回起诉。
案件受理费720元，减半收取360元，由原告陈志栋负担（原告已交）。
审 判 长 谢爱红
审 判 员 陈 艾
人民陪审员 殷 明
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 刘 洁
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0524民初3105号
原告：黄元贵，男，1968年7月28日出生，汉族，湖南省洪江市人，住洪江市。
被告：宁胜日，男，1969年5月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被告：杨静，男，1977年12月12日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。
被告：贵州省兴黔交汽车运输（集团）六盘水有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区红山大道与经五路交叉处。
法定代表人：ＸＸ。
被告：太平财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地贵州省六盘水市钟山区中路商务广场建业国际大厦B座。
负责人：李鸿。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地湖南省邵阳市西湖路606号邵阳市人民银行负层楼。
负责人：戴露。
委托诉讼代理人：谭焱缤，湖南东放明律师事务所律师。
原告黄元贵诉被告宁胜日、杨静、贵州省兴黔交汽车运输（集团）六盘水有限公司、太平财产保险股份有限公司六盘水中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案原告黄元贵经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，依法撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1495元，减半收取计747.5元，由原告黄元贵承担。
审 判 长 黄 明
人民陪审员 黄 亮
人民陪审员 阳晓明
二〇一八年一月二十四日
代理书记员 廖文兵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁江民初字第544号
原告向如英。
委托代理人董淑华，系原告之母。
被告四川省奇特数控设备制造有限公司，住所地乐至县天池镇工业集中发展区。
法定代表人杨智，总经理。
被告四川泰康药业有限公司，住所地资阳经济技术开发区安岳工业园。
法定代表人黄文，总经理。
被告四川国雁投资管理有限公司资阳分公司，住所地资阳市雁江区领地坐标16幢1-9号。
法定代表人陈国东，董事长。
委托代理人何峰，四川壮思律师事务所律师。
委托代理人张琼，四川壮思律师事务所律师。
原告向如英与被告四川省奇特数控设备制造有限公司（以下简称奇特公司）、四川泰康药业有限公司（以下简称泰康公司）、四川国雁投资管理有限公司资阳分公司（以下简称国雁公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月2日公开开庭进行了审理，原告向如英之委托代理人董淑华到庭参加诉讼，被告奇特公司、泰康公司、国雁公司经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向如英诉称，2014年4月23日，包括原告在内的出借人推荐周小辉与奇特公司、担保人泰康公司签订了《投资借款合同》，约定：奇特公司借款350万元，期限6个月，月利率1.5﹪，泰康公司提供连带保证担保。次日原告与国雁公司签订《投资居间服务合同》，约定：原告国雁公司向被告奇特公司出借20万元。借款到期后，又展期3个月。至2014年11月23日以后被告未付本息，故起诉要求：1、请求法院判令三被告连带偿还原告借款200000元及利息（按月息2%计算至还清债务止）、违约金（根据《投资借款合同》中第四条违约责任中的1、2项计算）。2、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。
被告奇特公司、泰康公司、国雁公司未到庭，亦无答辩意见。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据1：原告身份证明复印件，证明原告的主体资格及基本信息。
证据2：投资借款合同、投资居间服务合同、展期申请书、委托投资理财书、推荐书、借款借据、转款凭证、新线借记卡历史交易明细清单，证明原、被告之间的借款事实及关于借款利息的约定。
经审查，对原告所举证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院根据本案的上述证据认定以下事实：
2014年4月23日，包括原告在内的出借人推荐周小辉作为代表与奇特公司、担保人泰康公司签订了《投资借款合同》，约定：借款350万元，期限6个月，月利率1.5﹪，泰康公司担保。合同第四条违约责任中的1、2项约定：奇特公司未按时支付利息，按应支付利息总额承担复息；逾期未还本金，加收50﹪的罚息。次日原告与国雁公司签订《投资居间服务合同》，约定：国雁公司免费为原告提供投资理财免费为原告提供投资理财，原告投资20万元，收益2﹪（月）。当日原告按照《投资借款合同》的约定，向奇特公司法定代表人杨智个人账户转款20万元。借款到期后，又展期3个月。至2014年11月23日以后被告未付利息，故起诉要求：1、请求法院判令三被告连带偿还原告借款200000元及利息（按月息2%计算至还清债务止）、违约金（根据《投资借款合同》中第四条违约责任中的1、2项计算）。2、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。
本院认为，原告作为出借人之一委托周小辉与奇特公司、担保人泰康公司签订了《投资借款合同》合法、有效，原告履行了出借义务，被告应按约利息偿还借款本息的义务、被告泰康公司应承担连带保证责任。合同约定的月利率为1.5﹪，利息应照此计算。《投资居间服务合同》中“月收益2﹪”无约束力，且国雁公司系居间人，非借款人或担保人，故其不承担责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告四川省奇特数控设备制造有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告向如英偿还借款本金20万元及利息和逾期利息（利息自2014年11月24日起以月利率1.5﹪计算，逾期利息自2015年1月24日起以月利率0.75﹪计算，至本判决确定的给付之日止）。
二、被告四川泰康药业有限公司第一项承担连带清偿责任
三、驳回原告向如英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2150元，由被告四川省奇特数控设备制造有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 刘洪斌
二〇一五年四月十四日
书记员 向 杰
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0602民初585号
原告：淮南天泉建材有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区十涧湖东路。组织机构代码69410893-9。
法定代表人：陈水，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱英祥，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：李靖，安徽徽商律师事务所律师。
被告:淮北金龙混凝土有限公司,住所地安徽省淮北市矿山集街道办事处北东外环西。统一社会信用代码91340600790119566R。
法定代表人：赵青，该公司总经理。
被告：高申，男，1976年7月13日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
原告淮南天泉建材有限公司（以下简称天泉公司）与被告淮北金龙混凝土有限公司（以下简称金龙公司）、高申买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天泉公司委托代理人朱英祥、李靖到庭参加了诉讼。被告金龙公司、高申经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
天泉公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款501311元及自2014年9月8日起至起诉日迟延付款违约金92492元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年11月17日至2013年7月10日，天泉公司向被告销售外加剂共计1501311元，2014年9月8日被告仅支付100万元，尚欠货款501311元。经天泉公司催要，2016年4月16日高申承诺在两个月内付清，但至今没有付款，天泉公司起诉来院。
金龙公司辩称，金龙公司与天泉公司没有合同关系，天泉公司对金龙公司起诉没有事实和法律依据，金龙公司暂时保留追究原告滥诉，给金龙公司造成损失，要求赔偿的权利。
高申未予答辩。
经审理查明：2012年11月17日，天泉公司经熟人介绍与高申商谈了出售外加剂业务，双方口头约定由天泉公司按高申要求送货至指定地点，2012年11月17日至2013年7月10日双方多次发生业务，高申分别以自己或其他名义付款100万元，2015年8月6日，天泉公司制作了双方业务对账单，对账单载明截止2015年8月6日，高申尚欠货款501311.60元，高申于2016年4月16日签字确认并承诺二个月内付清。高申到期后没有付款，天泉公司起诉来院。
以上案件事实有天泉公司举证的送货单、对账单、银行流水及当事人的陈述等证据附卷佐证。
本院认为：天泉公司与高申口头达成买卖合同，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规强制性规定，为有效的买卖合同。高申应按照双方约定支付剩余货款，并承担相应逾期付款违约责任。天泉公司没有举证证明金龙公司是涉案买卖合同相对方主体，金龙公司不承担本案民事责任。
关于逾期付款利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因天泉公司与高申在口头买卖合同中未约定逾期付款违约金，本院以高申承诺还款届满之日即2016年6月16日起，按照中国人民银行同期同类人民币逾期罚息利率起算至天泉公司诉称起诉之日即2016年9月6日，核算为8135元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告高申于判决生效之日起十日内支付原告淮南天泉建材有限公司货款501311元及逾期付款利息8135元（按中国人民银行同期同类人民币逾期罚息利率，自2016年6月16日起至2016年9月6日止）；
二、驳回原告淮南天泉建材有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9738元，因适用简易程序减半收取4869元，原告淮南天泉建材有限公司负担869元，被告高申负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 许 磊
二〇一七年九月十九日
书记员 任慧荟
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0113民初13597号
原告：重庆睦金物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路172-9号，统一社会信用代码：915001065857417864。
法定代表人：余引钰，总经理。
委托诉讼代理人：余洁埙，女，该公司工作人员。
被告：张明远，男，1968年10月22日出生，住重庆市璧山县。
被告：李玉，女，1971年3月6日出生，住重庆市璧山县。
原告重庆睦金物业管理有限公司（以下简称“睦金物业”）与被告张明远、李玉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告睦金物业的委托诉讼代理人余洁埙、被告张明远到庭参加了诉讼。被告李玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告睦金物业向本院提出诉讼请求：二被告支付原告所欠物业费2248.56元，公摊费364.6元，违约金2449.4元，合计5062.56元。事实和理由：原、被告签订了《尚美时代A区前期物业服务协议》，约定原告为被告提供物业服务，住宅物业服务费按建筑面积1.2元/平方米/月计收，公摊费按户分摊，按月缴纳，当月15日前交纳本月物业费用，逾期向被告加收应缴费用千分之三的违约金。二被告从2015年5月至2017年7月停止缴纳物业服务管理费，经原告多次催收，被告一直拒绝缴费，原告遂诉至法院，提出如上所请。
被告张明远当庭辩称，欠费时间、金额属实。原告服务不到位，绿化环境差。楼道照明设施长期一段时间空置，近期才安装好。原告占用业主公摊面积。未按服务协议履行义务。与被告李玉系配偶关系。请求法院依法判决。
被告李玉未到庭，未提交书面答辩意见。
本院认为，原告睦金物业是依法成立的物业管理公司。原告睦金物业与被告张明远于2014年2月10日签订了《尚美时代A区前期物业服务协议》，合同约定原告睦金物业为被告所在尚美时代A区提供物业服务，物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月15日前缴纳物业服务费及其他应缴之费用；公摊能耗费和水费按户分摊。物业服务费按建筑面积计算，住宅1.2元/月•平方米。二被告系重庆市巴南区巴南大道X房屋业主，其房屋建筑面积为69.43平方米。原告睦金物业与被告张明远签订的《尚美时代A区前期物业服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，对二被告具有法律约束力。原告睦金物业应按合同约定全面履行物业服务义务，被告也应按合同约定交纳物业服务费。物业服务是一个动态的过程，难以一时的物业服务状态来判断整个小区的物业服务全貌，原告睦金物业按照合同约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，应当收取物业服务费。被告张明远的答辩意见无证据证明，不能对抗按约交纳物业服务费的义务。二被告自2015年5月起未支付物业服务费，截至2017年7月，已拖欠物业服务费2249.53元（69.43平方米×1.2元/平方米/月×27个月），截至2017年2月，已拖欠公摊费用293.1元。故对原告诉请二被告支付2015年5月至2017年7月的物业管理费2248.56元及2015年5月至2017年2月的公摊费293.1元，本院予以支持。原告自愿撤回要求二被告支付2017年3月至2017年7月公摊费的诉讼请求，符合法律法规的规定，本院予以准许。二被告拖欠物业服务费的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，原告自愿将违约金计收方式从每日千分之三调整为中国人民银行同期同类贷款利率，原告要求被告支付以所欠付的物业服务费为基数，自逾期交费之日起至支付之日止的违约金的诉讼请求，本院予以支持。
被告李玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担未到庭等相应法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第五项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告张明远、李玉于本判决生效之日起十日内给付原告重庆睦金物业管理有限公司自2015年5月至2017年7月期间的物业服务费2248.56元以及2015年5月至2017年2月期间的公摊费293.1元，合计2541.66元；
二、被告张明远、李玉自本判决生效之日起十日内给付原告重庆睦金物业管理有限公司自逾期交费之日起至2017年7月30日止的违约金（违约金以每月所欠物业服务费为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张明远、李玉负担（此款原告重庆睦金物业管理有限公司已经垫付，被告张明远、李玉在支付上述款项时一并支付原告重庆睦金物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退）。
本判决为终审判决。
审判员 娄 婷
二〇一七年十一月二十九日
书记员 赵芳源
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0702执725号
申请执行人崔仕水，男，1969年7月7日出生，汉族，住所地安徽省舒城县。
被执行人韦光满，男，1976年11月9日出生，汉族，现住钦州市钦南区。
申请执行人崔仕水与被执行人韦光满刑事责令退赔纠纷一案,本院作出的（2015）钦南刑初字第353号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人韦光满发出执行通知、限制消费令和责令报告财产，并经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人财产进行了查证，查封其所有的位于钦州市鹤坛街22号房地产（该房地产涉及钦南区国民村镇银行抵押已在另案中处理），未发现适宜执行的财产。本院将案件相关情况已告知申请执行人，其同意本院终结本次执行程序。
本院认为，被执行人韦光满目前没有可以直接执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0702执725号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韦 民
审判员 赵 锋
审判员 杨辞冬
二〇一七年十二月五日
书记员 杨朝伟
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0702执725号申请执行人崔仕水，男，1969年7月7日出生，汉族，住所地安徽省舒城县。被执行人韦光满，男，1976年11月9日出生，汉族，现住钦州市钦南区。申请执行人崔仕水与被执行人韦光满刑事责令退赔纠纷一案,本院作出的（2015）钦南刑初字第353号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人韦光满发出执行通知、限制消费令和责令报告财产，并经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人财产进行了查证，查封其所有的位于钦州市鹤坛街22号房地产（该房地产涉及钦南区国民村镇银行抵押已在另案中处理），未发现适宜执行的财产。本院将案件相关情况已告知申请执行人，其同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人韦光满目前没有可以直接执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0702执725号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 民审判员 赵 锋审判员 杨辞冬二〇一七年十二月五日书记员 杨朝伟
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0181刑初307号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人保某某，男，汉族，1965年9月30日出生，高中文化，云南省安宁市人，户籍所在地：云南省安宁市草铺街道办事处现住址：云南省安宁市连然街道办事处。2017年4月26日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局决定取保候审。
云南省安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2017）300号起诉书指控被告人保某某犯危险驾驶罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月13日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派代理检察员何美玲出庭支持公诉，被告人保某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云南省安宁市人民检察院指控，2017年3月22日21时16分许，被告人保某某醉酒后驾驶“海马”牌小型轿车行驶至安宁市连然街北段柳树广场路段（嵩华路）时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人保某某血液中定性检出乙醇含量为112.50mg/100mL。
公诉机关认为，被告人保某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关建议判处被告人保某某拘役一至二个月，并处罚金。
被告人保某某对公诉机关的指控无异议，并有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表、鉴定意见、辨认笔录及照片、驾驶人信息查询表及车辆信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人保某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人保某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人保某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李永兴
二〇一七年六月十三日
书记员 王 玮
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）包刑减字第1305号
罪犯汤瑞贤，男，1963年3月5日出生，汉族，小学文化。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院于2012年10月29日作出（2012）东刑二初字第317号刑事判决书，认定被告人汤瑞贤犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元，犯罪所得122940.05元继续追缴。刑期自2012年7月29日起至2019年7月28日止。判决发生法律效力后，于2011年11月21日入监执行。2015年11月5日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯汤瑞贤在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，累计记功四次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，内蒙古自治区包头监狱对罪犯汤瑞贤提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯汤瑞贤在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，累计记功四次。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金3200元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯汤瑞贤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汤瑞贤减去有期徒刑十个月，刑期至2018年9月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 孙彩霞
代理审判员 高阿韬
二〇一五年十二月三日
书 记 员 董宝晨
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1402民初5544号
原告：范伟浩，男，1985年2月13日出生，汉族，住商丘市。
委托诉讼代理人：崔国庆，河南向东律师事务所律师。
被告：赵群亮，男，1993年9月20日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告：王欣冉，女，1992年3月16日出生，汉族，住商丘市。
委托代理人：黄凤霞（王欣冉母亲），女，1973年4月3日出生，汉族，住商丘市。
原告范伟浩与被告赵群亮、王欣冉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告范伟浩及其委托诉讼代理人崔国庆、被告赵群亮、王欣冉的委托诉讼代理人黄凤霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范伟浩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵群亮偿还原告借款本金300000元及违约金，被告王欣冉负连带清偿责任。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月6日，被告赵群亮因急用钱向原告借款300000元，借款期限为两天，约定如不能按时归还自愿按借款总额的日千分之五支付违约金；被告王欣冉为被告赵群亮担保。借款到期后，经原告多次催要，被告未还款。
被告赵群亮答辩称，借款是事实。
被告王欣冉答辩称，钱是赵群亮借的，王欣冉只是担保人，并没有用这笔钱。
本院经审理认定事实如下：2017年5月6日，被告赵群亮因急需用钱向原告范伟浩借款300000元，双方约定借款期限两天，未约定利息，如不能按时还款按日千分之五支付违约金。被告王欣冉同意为赵群亮的该笔借款承担连带担保责任。借款到期后，两被告未履行还款、担保义务，遂形成纠纷。
本院认为，被告赵群亮向原告范伟浩借款，双方形成借款合同关系。原告在履行了出借义务后，被告赵群亮未按时
返还借款，其行为已构成违约，原告据此要求其返还借款300000元并承担违约责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。因违约金约定过高，本院调整为按月息2％支付逾期利息，自2017年5月9日起计算至实际付清之日止。被告王
欣冉对上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告赵群亮返还原告范伟浩借款本金人民币300000元并支付逾期利息（按月利率2％计算，自2017年5月9日起至本金实际付清之日止，于判决生效之日起十日内履行完毕，被告王欣冉对上述债务负连带清偿责任；
二、驳回原告范伟浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告赵群亮、王欣冉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 韩 明
二〇一七年七月二十二日
书记员 郭红英
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初5544号
本院于2017年7月2日对原告范伟浩与被告赵群亮、王欣冉民间借贷纠纷一案作出的（2017）豫1402民初5544号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2017)豫1402民初3811号民事判决书中第3页倒数第4行“案件受理费2900元，由被告赵群亮、王欣冉负担”补正为“案件受理费2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由被告赵群亮、王欣冉负担”。
审判员 韩 明
二〇一七年七月二十七日
书记员 郭红英
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初5544号本院于2017年7月2日对原告范伟浩与被告赵群亮、王欣冉民间借贷纠纷一案作出的（2017）豫1402民初5544号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)豫1402民初3811号民事判决书中第3页倒数第4行“案件受理费2900元，由被告赵群亮、王欣冉负担”补正为“案件受理费2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由被告赵群亮、王欣冉负担”。审判员 韩 明二〇一七年七月二十七日书记员 郭红英
安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1002刑初350号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人徐国华，男，汉族，1977年3月11日出生，初中文化,黄山富山置业有限公司总经理，户籍所在地浙江省杭州市萧山区，住安徽省黄山市屯溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月18日被黄山市公安局刑事拘留，同年9月19日被该局取保候审。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2017〕337号起诉书指控被告人徐国华犯危险驾驶罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月22日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人徐国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2017年8月31日21时03分许，被告人徐国华驾驶车牌号为皖Ｊ×××××的小型越野客车沿屯溪区仙人洞路由南往北行驶，行驶至仙人洞路新园路口至长干路口时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车，被执勤民警当场抓获。经安徽诚安司法鉴定所鉴定，徐国华血液中乙醇含量为139.98毫克/100毫升。属醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人徐国华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人徐国华对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人徐国华在开庭审理过程中不持异议，且有书证被告人徐国华的户籍信息、机动车信息、查获经过等；被告人徐国华的供述与辩解；安徽诚安司法鉴定所出具的[2017]毒检字第17218号《血液中乙醇鉴定检验报告书》；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐国华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐国华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐国华归案后，能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，依法酌情从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人徐国华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 春 里
二〇一七年十一月二十二日
书记员 马晓夏（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初7298号
原告：天津市森特物业管理服务有限公司。
被告：李秋云。
本院在审理原告天津市森特物业管理服务有限公司与被告李秋云物业服务合同纠纷一案中，原告天津市森特物业管理服务有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市森特物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 张学东
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 王容丽
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省故城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1126刑初46号
公诉机关河北省故城县人民检察院。
被告人李龙，男，1989年10月3日出生，汉族，中专文化，农民，，户籍所在地：河北省故城县，捕前住。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月18日被故城县公安局刑事拘留，同年1月23日被执行逮捕。现羁押于故城县看守所。
故城县人民检察院以故检公诉刑诉[2017]41号起诉书，指控被告人李龙犯交通肇事罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派代理检察员栾风国出庭支持公诉，被告人李龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
故城县人民检察院起诉书指控：2017年1月4日8时26分许，被告人李龙驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿故城县里老机场龙腾大道由南向北行驶至该道与机德线交叉口实施左转弯时，与沿机德线由西向东行驶刘某1无证驾驶的无牌电动三轮摩托车（乘坐人：裴某，系刘某1之妻）相撞，造成刘某1受伤、被害人裴某经山东省德州市第二人民医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。故城县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：李龙负此事故主要责任，刘某1负事故次要责任，裴某无事故责任。山西明德司法鉴定中心《道路交通事故机动车安全技术司法鉴定意见书》鉴定意见：冀Ｔ×××××号小型轿车发生事故时的车速为58km/h-59km/h。衡水市司法鉴定中心《法医病理鉴定意见书》鉴定意见：裴某系颅脑损伤而死亡。
另查明，被告人李龙的家属赔偿了被害方的经济损失，并取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人李龙在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审认证质证的书证道路交通事故现场图、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抢救记录、死亡记录、诊断证明、住院病历、到案经过、河北省故城县人民法院调解协议书、河北省故城县人民法院民事调解书、谅解书、收条、常住人口登记卡、被告人的户籍证明；道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故认定书；山西明德司法鉴定中心道路交通事故机动车安全技术司法鉴定意见书、衡水市司法鉴定中心尸体检验报告书、山西明德司法鉴定中心道路交通事故机动车安全技术司法鉴定意见书；证人刘某1、刘某2、李某的证言；被告人李龙的供述等证据相证实，足以认定。
本院认为，被告人李龙违反道路交通运输管理法规驾驶机动车辆，造成重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，故城县人民检察院指控罪名成立。被告人李龙交通肇事后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在公安机关询问时，交代自己罪行，应视为自动投案，依法可以从轻处罚；被告人李龙的家属赔偿了被害方的经济损失，并取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》之规定，判决如下:
被告人李龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱希赞
二〇一七年三月九日
书记员 朱安琪
云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2503民初22号
原告：马里发，男，1968年8月3日生，彝族，居民，住红河县，现住蒙自市。
被告：刘芳，女，1971年9月16日生，汉族，居民，住昆明市官渡区。
被告：姜常柏，男，1968后8月14日生，汉族，居民住昆明市官渡区。
原告马里发与被告刘芳、姜常柏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告马里发到庭参加诉讼，被告刘芳、姜常柏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马里发向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘芳、姜常柏偿还借款200000元；2.诉讼费由被告刘芳、姜常柏负担。事实和理由：2011年7月因原告装修蒙自市花香七里小区的房屋，经朋友介绍到昭忠路银河建城39－40号商铺购买地砖等装修材料，与被告刘芳、姜常柏夫妇认识并成为朋友。2012年4月12日，被告刘芳、姜常柏以做生意资金周转困难为由向原告借款200000元，并由被告刘芳在其商铺内向原告出具了《借款合同》一份。同日，原告到红河州住房公积金管理中心旁的建设银行以借账方式将200000元转到被告刘芳的账户内。被告刘芳、姜常柏口头答应每月支付利息2000元，借款期限为半年，借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，但被告以种种借口拒不偿还，也不支付利息，故诉至法院要求解决。
被告刘芳、姜常柏在答辩期内未作答辩。
原告马里发针对其诉讼主张向本院提交了以下证据：
《借款合同》、《转账凭条》各一份，证明被告向原告借款时间、金额及原告已向被告提供借款的事实。
本院为进一步查明案件事实，依法调取以下证据：
第一组：身份证复印件两份及结婚证复印件一份，能证明：1.被告刘芳、姜常柏的基本情况；2.被告刘芳、姜常柏属夫妻关系的事实。
第二组：《银行卡明细账》一份，能与原告提供的《转账凭条》相互印证原告向被告刘芳提供了借款200000元的事实。
经质证，原告马里发对本院依法调取的证据的真实性、合法性、关联性无异议。
被告刘芳、姜常柏未向本院提交证据，也未到庭质证。
经审核，本院认为，一、对原告提交的证据及本院依职权调取的第二组证据，具有真实性、合法性、关联性，并能相互印证被告刘芳向原告借款及原告向被告刘芳提供了借款200000元的事实。二、对本院依职权调取的第一组证据，原告无异议，本院予以确认，并能证明被告刘芳、姜常柏基本情况及二被告之间的身份关系。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告刘芳、姜常柏系夫妻关系。原告与被告刘芳、姜常柏系朋友关系。2012年4月12日被告刘芳以做生意资金周转困难为由向原告借款，被告通过建行卡（卡号：43×××47）将借款200000元转入被告刘芳的账号（卡号：62×××80）。同日，被告刘芳出具了《借款合同》一份，交由原告收执，《借款合同》内容为“今天借到马里发现金贰拾万元整（￥：200000.00元）。”后经原告多次要求被告偿还借款，被告拒不偿还。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告及本院依职权调取的证据，充分证明了原告向被告刘芳提供了借款200000元，原告与被告刘芳之间的借贷事实清楚，借款金额明确，被告刘芳未履行答辩义务，也未提供证据证明已偿还借款，故对原告要求被告刘芳偿还借款200000元的请求，本院予以支持。被告刘芳、姜常柏属夫妻关系，且该借款发生在被告刘芳、姜常柏夫妻关系存续期间，被告亦未提交证据证明该借款属被告刘芳个人债务，故应认定该借款为被告刘芳、姜常柏夫妻共同债务，对原告要求被告刘芳、姜常柏共同债还借款的请求，本院予以支持。未依法行使诉讼权利，视为放弃其权利，而被告刘芳、姜常柏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘芳、姜常柏于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告马里发借款本金人民币200000元。
如果被告未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费560元，共计4860元，由被告刘芳、姜常柏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 陈玉莹
人民陪审员 徐愿飞
人民陪审员 张 红
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 贾云双
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0105民初1476号
原告：甘肃瓜牛电子商务有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区。
法定代表人：王旭，系公司总经理。
委托诉讼代理人：苟誉文，系公司法务。
被告马军，男，回族，住宁夏西吉县。
原告甘肃瓜牛电子商务有限公司与被告马军合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告甘肃瓜牛电子商务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告甘肃瓜牛电子商务有限公司负担。
审判员 李雯君
二〇一七年十二月六日
书记员 王小岑
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00120号
申请执行人：江波。
被执行人：滁州联盛工贸有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会（2013）滁劳人仲字第58号仲裁裁决书，于2013年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人给付案款67212元，并承担执行费908元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州联盛工贸有限公司银行存款人民币70000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨德诚
二〇一四年一月二十三日
代理书记员 何萍萍
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00120号
申请执行人：阜南县农村信用合作联社。
法定代表人：孙立子，理事长。
委托代理人：郑军，该社职工。
被执行人：乔恩付。
本院在执行阜南县农村信用合作联社与乔恩付借款合同纠纷一案中，查明被执行人乔恩付长期外出打工下落不明，且暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止阜南县人民法院（2013）南民二初字第01056号民事调解书的执行。在�止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜天利
代理审判员 李 忠
代理审判员 朱 林
二〇一四年五月五日
书 记 员 庞克法
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）豫07刑终141号
原公诉机关河南省辉县市人民检察院。
上诉人（原审被告人）栗保国，男，1968年12月30日出生，汉族，小学肄业，农民，住辉县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年6月27日被辉县市公安局刑事拘留，2016年7月9日被辉县市公安局逮捕。
原审附带民事诉讼原告人郭某，女，1962年3月20日出生，汉族，农民，住辉县。系本案被害人。
河南省辉县市人民法院审理河南省辉县市人民检察院指控原审被告人栗保国犯故意伤害罪一案，于2017年3月2日作出(2016)豫0782刑初397号刑事附带民事判决，宣判后，原审被告人栗保国提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年6月26日19时许，被告人栗保国在辉县市薄壁镇西何庄村被害人郭某家所种的菜地，因摘菜问题与郭某发生争执，栗保国持石头砸伤郭某头面部，致使郭某右颞枕部硬膜下血肿、右颞叶脑挫裂伤、右颞骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、下颌骨骨折、右侧颧骨骨折、视神经挫伤等。郭某的损伤属于重伤二级，其右侧部分面瘫为十级伤残，右眼视力无光感、右耳听力障碍均为八级伤残。当天，被害人郭某先后被送往辉县市薄壁镇卫生院、辉县市人民医院抢救治疗，住院29天。郭某的经济损失共计31502.28元。
认定上述事实的证据有：书证户籍证明、受案登记表、抓获证明，现场勘验笔录及现场照片，辉县市公安局物证鉴定室辉公法医鉴损伤字[2016]216号、367号法医学人体损伤程度鉴定书，新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心[2017]临鉴字第20号司法鉴定意见书，证人栗某某丙、栗某某丁、丁某、毛某、栗某某甲、栗某某乙证言，被害人郭某陈述，被告人栗保国的供述与辩解，住院证明及住院病历，辉县市薄壁镇卫生院及辉县市人民医院诊断证明，医疗费、鉴定费票据等。
根据以上事实和证据，原审法院以故意伤害罪判处被告人栗保国有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人郭某经济损失共计31502.28元。
上诉人栗保国上诉称案发当天没有见过郭某，没有殴打郭某，其不构成犯罪。
经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且本案证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人栗保国故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人栗保国上诉称案发当天没有见过郭某，没有殴打郭某，其不构成犯罪的理由经查，公安机关制作的受案登记表、现场勘查笔录、现场照片证实案发当天村民发现被害人郭某受伤后及时报警以及案发现场的相关情况，被害人郭某陈述证实案发当天其在菜地里被栗保国用石头砸伤头部的事实，证人栗某某丙、丁某及同村其他村民证言证实郭某被栗保国在菜地里打翻受伤流血，被送往医院抢救的事实，故上诉人栗保国称没有殴打被害人的上诉理由与本案查明的事实和证据不符，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 丽
审判员 付学堂
审判员 蔡永广
二〇一七年五月十六日
书记员 王 珂
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武昌民初字第05101号
原告：库某某。
被告：某某橱柜。
本院在审理原告库某某与被告某某橱柜买卖合同纠纷一案中，原告库某某于2014年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告库某某申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告库某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法予以免收。
审判员 张承霞
二〇一四年十月十九日
书记员 肖 晟