安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初2986号
原告：阜阳市创亿运输有限公司，住所地安徽省阜阳市。
法定代表人：宋红伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，安徽省阜阳市。
负责人：郑亚东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张辉，安徽景涛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘嫚，安徽景涛律师事务所律师。
原告阜阳市创亿运输有限公司（以下简称创亿公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告创亿公司的委托诉讼代理人刘佩良，被告人保阜阳分公司的委托诉讼代理人刘嫚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
创亿公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告给付原告机动车损失险保险赔款219365元，其中车辆损失182075元、停运损失24990元、施救费3300元、装卸费2000元、鉴定费7000元。事实与理由：2016年10月，创亿公司为其皖K×××××自卸汽车向人保阜阳分公司投保机动车商业保险，交纳了保费；其中机动车损失保险金额为308000元，不计免赔率覆盖机动车损失保险，保险合同自2016年10月8日18时起至2017年10月8日24时止。2016年11月3日0时50分许，唐洁春驾驶皖K×××××号车自东向西沿213省道行驶至213省道22KM＋200M处时，因操作不当行驶至公路边水沟内，致发生皖K×××××号车受损的交通事故。宿松县公安局交警大队认定唐洁春负事故的全部责任。原告与被告就皖K×××××号车损失赔偿问题进行协商时，不能达成一致，为维护自身权益，特提起诉讼。
人保阜阳分公司辩称，1、原告不是适格诉讼主体，在保险单中明确约定保单第一受益人为德银融资租赁有限公司，该公司出具的授权书中未表明该公司转让的权利系哪份保险合同中的权利，且未写明涉及车辆的牌号。2、根据保险合同约定，保险公司的保险责任仅仅是对于机动车辆本身因碰撞颠覆、坠落等造成的车辆本身的损失，并不包含停运损失，对于原告的该项诉求应当予以驳回。3、对于原告的车辆损失，原告提供的评估报告并未与保险公司联系核算，系原告私自委托鉴定。对该鉴定金额保险公司不予认可，原告的损失应当以原告车辆实际维修发票以及维修清单来认定。4、对于装卸费的诉求，原告未提供合法有效的票据，不应当予以支持；第一次庭审后原告提交的两张施救费发票，表明为挖机施救费，未标明车牌号，开具发票的日期为事发后的两个月，该两张发票与本案没有关联。5、诉讼费用和鉴定费用不属于保险责任范围，保险公司不承担。
庭审中，当事人围绕诉讼请求及抗辩提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
创亿公司提交的且人保阜阳分公司无异议的证据有：1、事故认定书；2、事故车辆的行驶证以及唐洁春的驾驶证；3、事故车辆的保险单；4、施救费3300元的发票。人保阜阳分公司有异议的证据有1、用以证明原告主体资格的德银融资租赁有限公司出具的授权书，其认为该授权书对于保险合同、所涉及车辆不明确；2、中太估字（2016）012012、012013号车物损失、停运损失公估报告，其认为车损应当以实际维修清单以及维修发票来认定，停运损失以及鉴定费不在保险理赔范围内；3、施救费2000元的发票以及叶某某就该2000元装卸费出具的证明及收条各一份，认为该发票上未标明车牌号，涉案车辆系自卸车，发票上却标明为挖机，且发票开具系在事故发生两个月后；叶某某出具的收条不是正规发票，不能作为定案依据。本院认为，关于授权书问题，虽然未标明保单号及车牌号，但该授权书中写明了保险人（本案被告）及事故发生的时间、地点，根据该描述，该授权书所指向的车辆具有唯一性和排他性，即本案事故车辆，故本院对被告的质证意见不予采信。对于两份公估报告，系在诉讼过程中，经原告申请，本院向有资质的评估机构委托评估的结论，被告就其数额的异议未提交反驳证据，本院对其异议不予采信；其关于理赔范围的意见，本院将根据双方合同的约定以及法律规定进行确认。对于施救费、装卸费2000元的问题，施救费2000元的发票系第一次庭审中被告对原告提交的叶某某就2000元装卸费的收条的形式要件提出异议后，原告要求叶某某补充开具的正规发票，本案事故发生后，叶某某系用挖机为事故车辆上的货物进行卸载，故其开具的发票中的“挖机施救费”系指收款人使用挖机进行卸载，该事实在叶某某出具的证明中能得到印证，综上，本院对该2000元施救费（装卸费）予以认定。
对于人保阜阳分公司提交的用以证明停运损失不属于车辆损失险的保险责任范围的保险条款、投保单，原告对真实性、合法性无异议，但认为达不到被告认为停运损失不属于其赔偿范围的证明目的。本院认为，停运损失是否属于车辆损失险理赔范围，应根据该险种的保险责任性质以及保险合同和法律规定予以综合认定，根据保险合同的约定，停运损失并非该险种的责任范围，故本院对被告的该组证据予以采信。
根据原、被告的陈述以及以上证据的分析，本院认定本案如下事实：
2016年11月3日0时50分许，唐洁春驾驶皖K×××××号重型自卸货车沿213省道自东向西行驶至22KM＋200M处时，因操作不当侧翻至公路边水沟内，致车辆受损。宿松县公安局交警大队认定唐洁春负事故的全部责任。
事故发生后，叶某某使用挖机将该车上的货物卸载，创亿公司支付叶某某装卸费2000元。随后，宿松县建胜道路清障有限公司对事故车辆进行了救援，收费3300元。
2016年10月8日，创亿公司为皖K×××××号车向人保阜阳分公司投保了机动车商业保险，其中机动车损失保险的保险金额为308000元，且投保了不计免赔，保险期间自2016年10月8日18时起至2017年10月8日24时止。该合同约定该保单第一受益人为德银融资租赁有限公司，保险赔款必须支付给第一受益人或者其书面授权的第三方。诉讼过程中，德银融资租赁有限公司出具授权书，授权创亿公司就本案事故向保险公司请求支付赔偿款并领取案款。
2016年12月31日，根据原告申请，安庆市中级人民法院委托安徽中太保险公估有限公司安庆分公司对皖K×××××号车的车损及停运损失进行了评估，结论为皖K×××××号车车损为182075元；停运损失为24990元。创亿公司共缴纳评估费7000元（车损评估费5000元，停运损失评估费2000元）。
本院认为，原告与被告就皖K×××××号车投保机动车损失保险及不计免赔率险的保险合同，是双方的真实意思表示，合法有效，涉案的交通事故发生在保险合同约定的保险期间内，被告应依合同的约定以及法律规定履行理赔义务。原告经德银融资租赁有限公司授权索赔，是本案的适格主体。本案的争议焦点在于原告因涉案交通事故的损失是多少？被告应对哪些损失承担赔偿责任？首先，原告的损失问题，根据上述事实认定，原告的损失为车损182075元；停运损失24990元；评估费7000元；装卸费2000元；施救费3300元，该损失客观真实，本院予以认定。被告提出的按实际维修费用认定原告损失的抗辩意见未能举证，故本院对其该项意见不予支持。其次，被告应对原告的哪些损失予以赔偿问题。涉案车辆在被告处投保了车辆损失险，车辆损失险是指保险车辆遭受保险责任范围内的自然灾害或意外事故，造成保险车辆本身损失。一般保障的是因雷击、暴风、暴雨、洪水等自然灾害和碰撞、倾覆等意外事故造成保险车辆的车体的损失以及相关的施救费用。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告的车损182075元、车损评估费5000元以及施救费3300元，被告应予赔偿；装卸费2000元，亦应属于本案事故施救的一部分，被告亦应赔偿；停运损失，依照合同的约定并非属于车辆损失险的承保范围，故被告对该损失以及该损失的评估费不应承担赔偿责任，该损失应由事故的行为责任人承担。原告应得到赔偿的损失额未超出保险合同约定的机动车损失险的保险限额，被告应予全部赔偿。对于案件受理费，原、被告的保险合同并未约定，应根据《诉讼费用交纳办法》的规定承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条第一款、第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告阜阳市创亿运输有限公司因涉案交通事故所受车损182075元、施救费5300元、评估费5000元，合计192375元；
二、驳回原告阜阳市创亿运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4590元，减半收取2295元，由原告阜阳市创亿运输有限公司负担295元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吕芳
二〇一七年三月一日
书记员 殷琪
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
附宿松县人民法院执行款账户：
户名：宿松县人民法院
账号：17×××84
开户行：中国银行宿松人民路支行