广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕龙法刑初字第423号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人王创城（外号“仁和蛋”、“阿卵”），男，1989年9月26日出生，汉族，广东省汕头市人，文盲，农民，住广东省汕头市龙湖区。因犯非法持有枪支罪于2009年11月27日被广东省汕头市澄海区人民法院判处有期徒刑十个月，2010年4月16日刑满释放。因本案于2014年12月18日被刑事拘留，2015年1月22日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2015]371号起诉书指控被告人王创城犯故意伤害罪和非法拘禁罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员姚伟锋、被告人王创城到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
非法拘禁事实。
2012年11月4日20时许，被告人王创城受同案人王某（因本案已被判决）招引，帮同案人王某向被害人孙某某索取赌债人民币5万元，并纠集同案人“三六”、“色目”（均身份不明，在逃）等人，结伙窜至汕头市澄海区凤翔街道百二两村小学门口，将被害人孙某某强行带上汽车，先后载至新溪镇、外砂、溪南等地进行关押、殴打、恐吓。期间，同案人王某打电话向被害人孙某某的父亲孙某甲索取赎金人民币58000元。后经协商，被害人孙某某的朋友陈召欣于次日凌晨5时许，在澄海区花园宾馆附近将人民币5000元交给同案人王某与被告人王创城一方后，被告人王创城与同案人一方才将被害人孙某某释放。
经广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定，被害人孙某某的损伤程度为轻微伤。
故意伤害事实。
2014年9月29日4时许，被告人王创城驾驶一辆本田牌小汽车载着朋友谢某某，途经汕头市龙湖区新溪镇六合村路口与津东路交界处“佳乐超市”附近时，遇见被害人谢某甲与朋友芮某某、谢某乙。随后，被告人王创城与被害人谢某甲发生口角，被告人王创城持一根棒球棍伸出车窗外，吓唬被害人谢某甲，被害人谢某甲见状立刻跑开，被告人王创城又故意驾驶小汽车冲撞被害人谢某甲，被害人谢某甲被被告人王创城的小汽车推撞至芮某某的“柳州”小货车处，后翻身躲进芮某某的小货车后尾箱，被告人王创城才驾车逃离现场。
经广东省汕头市龙湖区公安司法鉴定中心鉴定，被害人谢某甲的损伤程度为轻伤二级。
2014年12月18日，被告人王创城到公安机关投案，并如实供述其驾车撞伤被害人谢某甲的事实。
另查，案发后，被告人王创城分别赔偿被害人孙某某、谢某甲各人民币1万元，二名被害人对被告人王创城表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人王创城在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人王某的供述及辨认、被害人孙某某、谢某甲的陈述及辨认、收据、谅解书、证人孙某甲、陈某某、芮某某、谢某乙、谢某某的证言及辨认、公安机关现场勘验笔录、现场平面图、现场的拍照、司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书、公安机关到案说明、户籍材料、情况说明、法院刑事判决书、看守所刑满释放证明书、被告人王创城的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王创城伙同同案人为索取赌债而非法拘禁他人，致一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪；其还驾驶机动车故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为亦已触犯刑律，构成故意伤害罪。对被告人王创城依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人王创城犯非法拘禁罪和故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人王创城曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其所犯非法拘禁罪和故意伤害罪依法均应当从重处罚；其在非法拘禁共同犯罪中积极参与实施作案，起主要作用，是主犯，对其所犯非法拘禁罪依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其在非法拘禁共同犯罪中，具有殴打情节，依法应予从重处罚；其犯罪后主动投案，如实供述自己故意伤害的罪行，具有自首情节，对其所犯故意伤害罪依法可以从轻处罚；其如实供述其非法拘禁犯罪事实，当庭自愿认罪，对其所犯非法拘禁罪，依法可以从轻处罚；其已对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，对其所犯非法拘禁罪和故意伤害罪均可予酌定从轻处罚。
综上，本院根据被告人王创城犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款、第一款、第二百三十四条第一款、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第一款和《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人王创城犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。总和刑期有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2015年12月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 希
代理审判员 江思聪
人民陪审员 林经荣
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》
行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。