签发：拟稿：发往：庭长核稿：校对人：
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈河民一初字第1497号
原告：周纯杰，男，1947年10月6日出生，汉族，个体业者。
委托代理人：孙伟红（原告周纯杰爱人）。
被告：鞠春龙，男，1988年4月3日出生，汉族，无职业。
被告：鞠凤华，男，1958年1月28日出生，汉族，无职业。
委托代理人：于秀莉（鞠凤华弟妹）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：郭明东，该公司经理。
委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告周纯杰与被告鞠春龙、被告鞠凤华、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院审判员时鑫担任审判长，代理审判员陈明主审，人民陪审员杨美慧参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告周纯杰的委托代理人孙伟红，被告鞠凤华的委托代理人于秀莉，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托代理人刘禹到庭参加诉讼。被告鞠春龙经本院合法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告周纯杰诉称，2012年8月19日4时10分，被告鞠春龙驾驶辽A×××××号机动车在沈阳市沈河区先农坛路23号，将正在骑人力三轮车的原告周纯杰撞伤。该肇事车辆系被告鞠凤华所有。该事故虽经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，原告与被告鞠春龙承担事故同等责任。但原告认为：事故发生时，由于被告鞠春龙超速行驶，未安全驾驶是造成此次交通事故的主要原因。被告应承担此次交通事故的全部或主要责任。事故发生后，原告就诊于中国人民解放军第463医院，经诊断为中度颅脑外伤，脑挫裂伤，且造成包括颅底等多处骨折，在重症监护室观察，原告生命一度处于垂危状态。被告鞠凤华为原告垫付医疗费7500元，包含在诉讼请求中。现原告诉至法院，请求法院依法判决：1、被告支付医疗费169126.79元、误工费121800元、护理费44520元、住院伙食补助费7500元、交通费800元、营养费5000元、货物损失8000元、其他损失3000元、伤残赔偿金96607.68元、鉴定费870元、精神损害赔偿抚慰金40000元；2、请求法院判令被告承担全部诉讼费用。
被告鞠凤华辩称，事故经过属实，对责任认定没有异议，原告陈述的垫付医药费情况也属实。车辆在被告保险公司投保商业险30万元及交强险，超出保险部分同意承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，本案肇事车辆及驾驶人员应当证件齐全且年检合格，否则保险公司不应承担责任，即使保险公司承担责任，原告在事故中承担同等责任，超出交强险的部分保险公司应按50%的比例承担。肇事车辆在保险公司投保交强险及商业险30万元，含不计免赔。医疗费按照医保标准承担交通事故直接导致的费用，因原告已年满67周岁，不应存在误工费，不同意给付误工费，护理费部分原告住院期间可以参照居民服务业标准给付，营养费应当有明确的医嘱，且主张的金额过高，货物损失应当有其为货物所有权人的相关证据，且应当有评估机构的物价评估报告以确认货物损失的真实性及损失金额，其他损失衣服和假牙没有任何直接证据，保险公司不同意赔付。伤残赔偿金按照原告的户口性质依法计算，精神抚慰金主张金额过高，原告九级伤残的评定已经是医大及沈阳医学院均明确建议体内固定物取出之后才能鉴定，但原告坚持体内带固定物的情况下进行伤残鉴定。诉讼费和鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。即使本案保险公司承担责任也应该是一次性结案。
被告鞠春龙未到庭答辩。
经审理查明，2012年8月19日，被告鞠春龙驾驶辽A×××××号机动车行驶至沈河区先农坛路23号时，与骑人力三轮车的原告周纯杰发生交通事故，造成周纯杰受伤，两车损坏。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，鞠春龙负事故同等责任，周纯杰负事故同等责任。事故发生后，原告到中国人民解放军第463医院住院治疗，诊断为：中度颅脑外伤、脑挫裂伤、颅底骨折、左侧颧弓多发骨折、左眼眶内侧壁骨折、左胫腓骨粉碎性骨折、左侧多发肋骨骨折、左股骨粗隆间骨折，住院150天，住院期间重症监护4天，一级护理29天，二级护理117天，长期医嘱半流食146天。出院医嘱记载加强营养，出院后康复期间需要陪护。原告总计花费医疗费169126.79元。其中被告鞠凤华垫付医疗费7500元。2014年5月12日，辽宁大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，周纯杰左下肢损伤评定为九级伤残、脑挫裂伤评定为十级伤残、左胸多发肋骨骨折评定为十级伤残。周纯杰系城镇户口。截止至定残前一日，原告总计误工373天。
另查明，被告鞠春龙系肇事司机，被告鞠凤华系车主。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险及商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费收据、诊断书、照片、司法鉴定意见书、收据、户口簿等证据，经本院审核，予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故身体遭受侵害，其合理的诉讼请求本院应予支持。被告鞠凤华的辽A×××××号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险及商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应按照责任比例及法律规定在交强险及商业三者险保险责任范围内承担责任。
关于医疗费赔偿，原告主张169126.79元，经本院核查相关医疗票据等收款凭证及当事人陈述，确定实际支出161626.79元，其中被告鞠凤华垫付医疗费7500元，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内赔偿原告周纯杰医疗费10000元，在商业险范围内赔偿原告医疗费72063.4元【（169126.79元-10000元）×50%-7500元】，总计赔偿原告医疗费82063.4元，赔偿被告鞠凤华垫付医疗费7500元。
关于住院伙食补助费赔偿，原告主张7500元，原告主张合理，本院予以支持，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业险范围内赔偿原告住院伙食补助费3750元（7500元×50%）。
关于营养费赔偿，原告主张5000元，结合原告住院期间长期医嘱及出院医嘱，本院予以支持，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告营养费2500元（5000元×50%）。
关于残疾赔偿金，原告主张96607.68元，结合原告伤残等级、户口及年龄情况，计算残疾赔偿金为84531.72元（23223元×14年×26%）。
关于精神损害抚慰金赔偿，原告主张40000元，结合原告伤残等级，本院酌定为15000元。
关于鉴定费赔偿，原告主张870元，该费用确系原告实际支出，本院予以支持。
关于护理费赔偿，原告主张44520元，原告并未提供充分证据证明护理费花费情况，本院认为应参照2013年度辽宁省居民服务业平均工资标准计算为宜，原告出院医嘱记载康复期间需要陪护，本院酌定出院后护理期间为100天，原告主张出院后护理费为每天90元，本院予以支持。结合原告住院期间护理天数及护理级别，计算原告护理费为25555.73元（33021元÷365天×150天＋33021÷365天×33天＋90元／天×100天），故应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内赔偿原告护理费9598.28元（110000元-84531.72元-15000元-870元），在商业险范围内赔偿原告护理费7978.73元【（25555.73元-9598.28元）×50%】，总计赔偿原告护理费17577元。
关于误工费赔偿，原告主张121800元，原告未能提供充分证据证明其误工损失，本院认为根据本案原告从事的工作性质应参照2013年度辽宁省批发零售业平均工资标准计算为宜，计算原告误工费为36737.95元（35950元÷365天×373天），故应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告误工费18368.98元（36737.95元×50%）。
关于货物损失赔偿，原告主张8000元，结合原告转述及其提供的肇事现场照片，本院酌定货物损失为5000元，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内赔偿原告货物损失2000元，余额由保险公司赔偿1500元（3000元×50%），共计3500元。
关于其他损失赔偿，原告主张3000元，原告并未提供证据证明该损失存在及价值，故本院不予支持。
关于交通费赔偿，原告主张800元，结合本案实际情况，本院予以支持，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告交通费400元（800元×50%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告周纯杰医疗费82063.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿被告鞠凤华垫付医疗费7500元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告周纯杰住院伙食补助费3750元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告周纯杰营养费2500元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告周纯杰残疾赔偿金84531.72元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告周纯杰精神损害抚慰金15000元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告周纯杰鉴定费870元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告周纯杰护理费17577元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告周纯杰误工费18368.98元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告周纯杰货物损失费3500元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告周纯杰交通费400元；
十二、驳回原告周纯杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7260元，由原告周纯杰负担2434元，由被告鞠凤华负担4826元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 时 鑫
代理审判员 陈 明
人民陪审员 杨美慧
二〇一四年六月十九日
书 记 员 白 航
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。