吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法交民初字第72号
原告：徐志辉，男，汉族，1978年7月2日出生，无业，住内蒙古霍林格勒市。
委托代理人:李晓哲，吉林良佐律师事务所律师。
被告：迟立武，男，汉族，1968年5月4日出生，农民，住通榆县。
被告：田艳华，女，汉族，1966年10月13日出生，农民，住通榆县。
二被告委托代理人：迟璐璐，男，汉族，1990年7月日出生，个体，住通榆县。
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。住所：吉林省长春市。
代表人：张丽华，经理。
委托代理人：王中宝，该公司职员。
原告徐志辉与被告迟立武、田艳华、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日受理，审理中，因原告徐志辉申请进行司法鉴定，本院于2015年5月29日作出裁定中止审理，于2015年11月30日恢复审理。2015年11月30日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐志辉及其委托代理人李晓哲、被告迟立武、田艳华的委托代理人迟璐璐、被告保险公司委托代理人王中宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
徐志辉诉称：2015年2月21日16时40分许，迟岩未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶吉G474**号小型轿车沿省道207线冰雪路面由南向北超速行驶，当行驶至207KM+190M处驶入道路左侧，与相对方向行驶徐志辉驾驶载乘车人魏永军的蒙GKD7**号（悬挂蒙GGW3**号）小型越野客车相撞，致使两车损坏，徐志辉受伤，迟岩、魏永辉当场死亡，造成死亡道路交通事故。经通榆县交警大队认定，迟岩承担事故的主要责任，徐志辉承担事故的次要责任，魏永军不承担事故责任。迟立武、田艳华是迟岩的父母，迟岩驾驶事故车辆在保险公司投保，故而三被告应当承担赔偿责任。综上，请求法院判令：三被告赔偿医疗费258947.00元、误工费76431.00元、护理费121598.00元、住院伙食补助费4900.00元、必要营养费4900.00元、后续治疗费35000.00元、残疾赔偿金139306.00元、精神抚慰金50000.00元、被抚养人生活费72054.00元（其中徐万贵274**.00元、张丽索29165.00元、徐瑞彤15440.00元）、鉴定费3000.00元。
迟立武、田艳华辩称：对事故认定及经过无异议。迟岩的车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内。迟岩离婚后没有遗产，不同意赔偿。
保险公司辩称：迟岩驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额200000.00元。因迟岩未取得机动车驾驶资格及醉酒驾驶，我公司不同意在交强险及商业三者险范围内赔付，因迟岩构成交通肇事罪，根据法律规定，原告没有权利要求精神损害抚慰金。我公司不同意赔偿徐万贵、张丽索的被扶养人生活费，同意赔偿徐瑞彤的被扶养人生活费。
经审理查明：一、2015年2月21日16时40分许，迟岩未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶吉G474**号小型轿车沿省道207线冰雪路面由南向北超速行驶，当行驶至207KM+190M处驶入道路左侧，与相对方向行驶徐志辉驾驶载乘车人魏永军的蒙GKD7**号（悬挂蒙GGW3**号）小型越野客车相撞，致使两车损坏，徐志辉受伤，迟岩、魏永辉当场死亡，造成死亡道路交通事故。经通榆县交警大队认定，迟岩承担事故的主要责任，徐志辉承担事故的次要责任，魏永军不承担事故责任。事故发生后徐志辉先后在通榆县第一医院、白城中心医院、吉林大学白求恩第一医院进行治疗，其中住院治疗33天，一级护理22天、二级护理9天，支出医疗费257947.80元。二、徐志辉为城镇居民。三、经吉林通达司法鉴定所鉴定，徐志辉因此次交通事故造成伤残等级为一个九级伤残、四个十级伤残，后续治疗费35000.00元、误工时间为365天。鉴定费3000.00元。四、徐瑞彤系徐志辉的独生女，11周岁。
另查明，迟岩驾驶的肇事车辆在保险公司投保交强险、商业三者险，商业三者险限额200000.00元。事故发生在保险期限内。迟岩在此次事故中死亡，其法定继承人系迟立武、田艳华。
认定上述事实的证据有：通榆县公安局交通管理大队交通事故认定书。通榆县第一医院住院病历、费用清单、医疗费票据七张，白城中心医院住院病历、出院诊断书、费用清单、医疗费票据一张，吉林大学第一医院住院病历、出院诊断书、费用清单、医疗费票据三张，吉林通达司法鉴定所出具的发票一张、鉴定意见书一份。出迟岩机动车保险单两份及保险条款。户口薄、出生医学证明、洮南市公安局证明、结婚证。
根据徐志辉诉讼请求，迟立武、田艳华、保险公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、徐志辉请求赔偿的范围和数额应当如何确定？2、迟立武、田艳华、保险公司应否承担赔偿责任，如何承担?双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”据此，徐志辉请求赔偿的范围应当按照法律规定予以保护。徐志辉损失金额计算参照《吉林省高级人民法院关于二〇一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》。
1、关于医疗费的请求，徐志辉提交医疗费票据十一张，金额257947.80元，本院予以支持。
2、关于误工费的请求，徐志辉为城镇居民，经司法鉴定误工损失日为365天，误工费45289.20元（124.08元/天×365天）。
3、关于护理费的请求，徐志辉住院治疗33天，一级护理22天、二级护理9天，护理费6576.24元（124.08元/天×22天×2人+124.08元/天×9天×1人）。
4、关于住院伙食补助费的请求，徐志辉住院治疗33天，住院伙食补助费为3300.00元（100元/天×33天）。
5、关于残疾赔偿金的请求，经吉林通达司法鉴定所鉴定，徐志辉为一个九级伤残、四个十级伤残。徐志辉为城镇户口，其残疾赔偿金为111445.54元（23217.82元×20年×24%）。
6、关于主张精神损害抚慰金的请求，本院酌定为5000.00元。
7、关于后续治疗费的请求，经司法鉴定，其后续治疗费用为35000.00元，本院予以支持。
8、关于主张鉴定费的请求，徐志辉提供票据一张，金额为3000.00元，本院予以支持。
9、关于营养费的请求，因徐志辉未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。
10、关于徐万贵、张丽索被抚养人生活费的请求，因未提供相关证据予以证明其丧失劳动能力且无其他收入来源，故本院不予支持。
11、关于徐瑞彤主张被抚养人生活费的请求，徐瑞彤为城镇居民，2004年6月25日出生，现11周岁。参照《吉林省高级人民法院关于二0一五年度人身损害赔偿执行标准》，徐瑞彤的被抚养人生活费为14411.16元（17156.14元×7年×1/2×24%），本院予以支持。
本院确认徐志辉损失包括：医疗费257947.80元、误工费45289.20元、护理费6576.24元、住院伙食补助费3300.00元、残疾赔偿金125856.70元(含被扶养人生活费)、精神损害抚慰金5000.00元、后续治疗费35000.00元、鉴定费3000.00元。共计481969.94元。
在该起交通事故中，经通榆县公安局交通管理大队作出道路交通事故责任认定书，认定迟岩承担事故主要责任、徐志辉承担事故次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，此次事故中迟岩负主要责任、徐志辉负次要责任，故本院确定迟岩按照70%责任比例赔偿，徐志辉按照30%责任比例赔偿。迟岩在此次交通事故中死亡，被告迟立武、田艳华作为迟岩的父母，系迟岩遗产的法定继承人。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，迟立武、田艳华应在迟岩遗产范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，因本次交通事故另一被侵权人魏永军的法定继承人向本院起诉，其损失金额为741601.34元，故原告徐志辉的损失比例为39%，则故被告保险公司应当在交强险39%限额内（即52900元）、商业三者险200000.00元限额内（即78000元）承当相应的赔偿责任，不足部分由迟立武、田艳华在迟岩遗产范围内按照70%的责任比例进行赔偿。
关于保险公司在交强险内不同意赔偿的主张，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”的规定，本院对该主张不予支持。
关于保险公司在商业三者险限额内不同意赔偿的主张，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第三条：“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。保险人或者保险人的代理人代为填写保险单证后经投保人签字或者盖章确认的，代为填写的内容视为投保人的真实意思表示。但有证据证明保险人或者保险人的代理人存在保险法第一百一十六条、第一百三十一条相关规定情形的除外。”的规定，保险公司提供迟岩驾驶的事故车辆投保的商业三者险合同，该合同为格式合同，由保险人的代理人长春蓝海汽车销售有限公司代签。迟岩虽交纳保险费，但该行为只是对签订保险合同的追认，对该格式合同中的免责条款并没有迟岩本人的签字或者盖章确认，保险代理人代为填写的内容并不能认定为迟岩的真实意思表示，故保险公司主张根据该合同中的免责条款免于赔偿，本院不予支持。
关于原告徐志辉主张应按照从事运输行业计算其赔偿标准，因其未提供相关证据，故该主张本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故强制责任险限额39%内赔偿原告徐志辉医疗费10000.00元、精神损害抚慰金5000.00元、残疾赔偿金37900.00元，共计人民币52900.00元。
二、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任保险限额39%内赔偿原告徐志辉残疾赔偿金61569.69元［（125856.70元-37900.00元）×70%］、误工费16430.31元，共计人民币78000.00元。
三、被告迟立武、田艳华于本判决生效后五日内在继承迟岩遗产范围内赔偿原告徐志辉医疗费173563.46元［（257947.80元-10000.00元）×70%］、误工费15272.13元（45289.20元×70%-16430.31元）、护理费4603.37元（6576.24元×70%）、住院伙食补助费2310.00元（3300.00元×70%）、后续治疗费24500.00元（35000.00元×70%），共计人民币220248.96元。
四、驳回原告徐志辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5627.00元由原告徐志辉负担1688.00元、被告迟立武、田艳华负担3939.00元，鉴定费3000.00元，由原告徐志辉负担900.00元、被告迟立武、田艳华负担2100.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人申请强制执行，申请执行的期间为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长 赵 亮
审判员 张明红
审判员 白永志
二〇一五年十二月二十八日
书记员 杨 威