甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初1444号
原告庆阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人孙晓英，该公司董事长。
委托代理人左永祥，庆阳农村商业银行股份有限公司员工。
被告左红洲。
被告张丽丽，系被告左红洲之妻。
被告左鸿轩。
被告岳广仁。
原告庆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称庆阳农商行）与被告左红洲、张丽丽、左鸿轩、岳广仁借款合同、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告张丽丽、左鸿轩、岳广仁均到庭参加了诉讼，被告左红洲经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告庆阳农商行诉称,2014年4月3日，原告与四被告签订《个人借款保证担保合同》，双方约定：原告向被告左红洲、张丽丽提供借款2000000元，借款期限1年，年利率12.62%，按月结息，到期还本，逾期归还借款本金的，在原合同约定利率基础上加收40%罚息承担逾期利息。被告左鸿轩、岳广仁为该笔借款提供连带担保，保证期间为贷款到期之日起2年。后于2015年3月27日双方签订了贷款展期合同将借款期限从2015年4月2日延期至2016年4月1日，被告左红洲、张丽丽仍未按照合同约定归还借款本息，原告多次索要无果，遂诉至法院要求被告左红洲、张丽丽归还借款本金2000000元及利息239580.72元，并承担从2016年4月21日起按照年利率13.2%承担至实际归款之日的利息，由被告左鸿轩、岳广仁对借款及利息承担连带清偿责任，诉讼费由四被告承担。
原告庆阳农商行为其主张提供证据如下：
1、营业执照复印件、机构代码证、法定代表人身份证明、授权委托书各一份，证明原告企业的基本信息；
2、个人借款保证担保合同、贷款申请书、承诺书、借据各1份，证明被告借款的金额、期限、利率约定及担保的事实；
3、贷款帐户通知书、贷款还款收据各一份，证明被告归还借款的基本情况；
4、贷款催收通知单、贷款展期申请书各一份，证明原告向被告催收贷款以及贷款延期的事实。
被告左红洲既未到庭答辩也未提供证据。
被告张丽丽辩称，原告所讲的借款金额、利率、借款期限等情况其不清楚，借款时被告张丽丽未到场签名，借据及承诺书中的签名不属实，被告张丽丽是2015年的3、4月份，原告崔要贷款时才知道被告左红洲借款的事实，因此被告张丽丽不愿意承担连带还款责任。
被告张丽丽提供身份证复印件一份，证明其身份信息。
被告左鸿轩辩称，原告所讲的借款金额、期限、利率约定、担保情况均属实，被告左红洲也未归还过借款本息。被告左鸿轩、岳广仁也曾为被告左红洲偿还过借款利息，被告左鸿轩愿意承担保证责任，但当前被告左鸿轩困难无力承担保证责任。
被告左鸿轩提供身份证复印一份，证明被告左鸿轩的身份信息。
被告岳广仁辩称，原告所讲的借款金额、利率、借款期限等情况属实。被告岳广仁与被告左红洲的父亲关系较好，在其的撮合下被告岳广仁为该笔贷款提供了担保。后这笔贷款被告左红洲未归还借款利息，被告岳广仁替被告左红洲归还过借款利息，被告左红洲的父亲曾将房产证交给被告岳广仁担保该笔债务，被告岳广仁认为自己已经尽到担保责任，不愿再承担保证责任。
被告岳广仁为其主张提供的证据如下：
1、身份证复印件一份，证明其身份信息；
2、被告左红洲向被告岳广仁出具的借据一份，证明被告岳广仁替被告左红洲归还借款利息的事实；
3、左廷荣房产证复印件一份、照片3张，证明被告左红洲的父亲左廷荣在被告担保时曾向其提供过保证的事实；
4、被告左红洲固定资产情况说明一份，证明被告左红洲的经济状况以及其有能力偿还借款的事实。
经质证，被告张丽丽、左鸿轩、岳广仁对原告庆阳农商行提供的第1、3、4项证据无异议，被告张丽丽对原告庆阳农商行提供第2项证据的真实性有异议，认为同意贷款承诺书中的签名不属实，不予认可。被告左鸿轩、岳广仁对原告庆阳农商行提供第2项证据无异议，原告庆阳农商行、被告张丽丽、左鸿轩对被告岳广仁提供的第1、2、3、4项证据无异议，原告庆阳农商行、被告张丽丽、岳广仁对被告左鸿轩提供的证据无异议。
经审理查明，2014年4月3日，原告庆阳农商行与被告左红洲、张丽丽、左鸿轩、岳广仁签订《个人借款保证担保合同》，双方约定：原告庆阳农商行向被告左红洲、张丽丽提供借款2000000元，借款期限1年，年利率12.62%，按月结息。在原合同约定利率基础上加收40%罚息承担逾期利息。被告左鸿轩、岳广仁为该笔借款提供连带担保，保证期间为贷款到期之日起2年。后于2015年3月27日双方签订了贷款展期合同将借款期限从2015年4月2日延期至2016年4月1日，被告左红洲、张丽丽仍未按照合同约定归还借款本息，原告庆阳农商行多次索要无果，遂诉至法院。
以上事实，有原、被告的陈述，原、被告提供的上述证据、庭审笔录在卷佐证，予以确认。
本院认为，原告庆阳农商行向被告左红洲、张丽丽提供借款，被告左红洲、张丽丽向原告庆阳农商行出具借据，原、被告之间的借款合同成立并生效，被告左红洲、张丽丽在借款期限届满后，应向原告庆阳农商行归还借款本息。原告庆阳农商行诉讼要求被告左红洲、张丽丽归还借款本息，应予以支持。原告庆阳农商行要求被告左红洲、张丽丽按合同中约定的年利率12.62%承担从2015年4月1日至2016年4月1日利息239580.72元，以及按年利率13.2%承担从2016年4月2日至实际归款之日止的利息，原告的主张未违反相关法律规定，予以支持。原告庆阳农商行与被告左鸿轩、岳广仁签订的保证合同合法有效，双方约定的保证方式为连带担保，保证责任期间为贷款到期之日起2年，原告诉讼时，被告左鸿轩、岳广仁的保证责任期间未届满，被告左鸿轩、岳广仁应对原告的借款本金及利息承担连带清偿责任。被告张丽丽辩称其在同意贷款承诺书中的签名不属实，不应承担共同归款责任。因被告张丽丽既未提供证据证实同意贷款承诺书中的签名的虚假性，也未在法院指定的期限内对该承诺书中的签名申请鉴定，故对被告张丽丽的辩解意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告左红洲、张丽丽归还原告庆阳农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息239580.72元，并按年利率13.2%承担2016年4月2日至实际归款之日止的利息；被告左鸿轩、岳广仁对上述借款本息承担连带清偿责任。
上述给付内容限判决书生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24717元，由被告左红洲、张丽丽、左鸿轩、岳广仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 赵恺山
人民陪审员 曲建军
人民陪审员 王永明
二〇一六年七月十四日
书 记 员 齐相国
附：1、《中华人民共和合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和合同法》第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、《中华人民共和国担保法》第二十六条:连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
7、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
8、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条：一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其效力。一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明立。