河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第2268号
原告王玲丽，女，汉族，1985年1月5日出生，住河南省新蔡县。
委托代理人杨漫涛，驻马店市驿城区“148”法律服务所。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。
负责人张秋玲，总经理。
委托代理人刘宏威，男，汉族，41岁，该公司法律部经理，住驻马店市驿城区。
被告驻马店市佳明汽车运输有限公司周口分公司。住所地：周口市大庆路北段（中原国际商贸城）。
负责人武中华，总经理。
委托代理人汪思然，男，汉族，1988年2月19日出生，该公司员工，住驻马店市驿城区。
被告候太合，男，汉族，1967年4月18日出生，住河南省泌阳县。
原告王玲丽诉被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店公司）、驻马店市佳明汽车运输有限公司周口分公司（以下简称佳明公司）、候太合机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玲丽的委托代理人杨漫涛，被告人寿财险驻马店公司的委托代理人刘宏威，被告佳明公司的委托代理人汪思然，被告候太合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玲丽诉称，2014年12月11日，侯太合驾驶被告佳明公司的豫Ｐ×××××号车行驶至驻马店市××大道与××路交叉口时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、电动车损坏的交通事故发生。该事故经驻马店市交警部门认定，被告方车辆负事故的全部责任，原告无事故责任。原告住院43天，花费医疗费用46511.29元。原告治疗出院后，经驻马店申正法医临床司法所鉴定为十级伤残，后续治疗费用6000元。经查，肇事车辆在人寿财险驻马店公司投保有交强险及商业三责险且不计免赔。后就赔偿问题双方无法达成一致意见。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，各项损失共计167890.43元。
被告人寿财险驻马店公司辩称，1、如查明驾驶员有合法有效的驾驶资格，车辆审验合格且在投保期限内，没有保险条款载明的免赔情形，对原告请求的合理损失部分，我公司同意在保险限额内赔付。2、原告诉请部分过高，缺乏事实和法律依据，应按农村标准支付赔偿金。3、根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费、评估费、诉讼费。
被告佳明公司辩称，1、我公司肇事车辆投保有交强险、商业险且不计免赔，赔偿责任应当由保险公司承担。2、侯太合为该车实际车主，诉讼费、鉴定费等间接损失应由实际车主承担。
被告候太合辩称，1、对事故发生事实及责任认定无异议。我是实际车主，与佳明公司是挂靠关系，双方签订的有挂靠合同。2、事故发生后在交警队交有押金30000元，请求保险公司在赔偿时扣除本人应当承担的费用后予以返还。
经审理查明，2014年12月11日8时28分，侯太合驾驶豫Ｐ×××××号货车，沿驻马店市中华路行驶至中原右转弯时，与王玲丽骑电动自行车沿中华路由西向东靠右行驶相撞，致双方车辆不同程度受损，王玲丽受伤的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队认定，侯太合负事故的全部责任，王玲丽无事故责任。
事故发生当日，王玲丽被送至驻马店肿瘤医院进行救治，住院天数43天，支出医疗费用46511.29元。其住院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入院日期2014年12月11日，出院日期2015年1月23日；出院诊断：1、创伤性轻型颅脑损伤；2、左侧腓骨骨折；3、左侧内踝骨骨折并内侧副韧带断裂；长期医嘱记录单记载：留陪一人。事故发生后，候太合向王玲丽垫付30000元。
2015年3月30日，王玲丽委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后期医疗费用进行评定。该所于2015年4月7日作出驻申正司鉴所（2015）临鉴字第200号司法鉴定意见书，分析说明：被鉴定人2014年12月11日，骑电动自行车与货车相撞受伤。现体检见：左小腿下段外侧至外踝部、左内踝有分别长12cm、6cm的手术刀口瘢痕，左踝关节伸屈活动明显受限，不能负重行走。2015年1月6日CR示：左侧腓骨下段及内踝骨折，行固定术后，现骨折处对位、对线尚好。2014年12月11日手术记录示：行“左侧腓骨骨折切开内固定术＋左侧内踝骨折切开内固定术＋血管神经肌腱探查术＋左侧内踝副韧带修补术”。左下肢功能丧失大于10%。鉴定意见：1、参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB／T18667-2002）4.10.10i之规定，其伤残等级评定为十级。2、现被鉴定人左侧腓骨下段及内踝骨折内固定物存留，骨折愈合后需行内固定物取出术，约需费用陆仟圆。支出鉴定费1200元。还提供了1000元的交通费票据。
另查明，王玲丽住院期间由丈夫柏留洋护理。王玲丽出生于1985年1月5日，父亲王耀中（曾用名王国民）出生于1955年6月25日，母亲吴国荣（曾用名吴小叶）出生于1949年12月30日，王玲丽与丈夫柏留洋生育有长子柏淇出生于2007年5月30日，次子柏心愿出生于2012年1月4日，六口人均系居民家庭户口。王耀中、吴国荣现有子女三人，长子王团伟、长女王丽、次女王玲丽。王玲丽于2011年2月租住驻马店市××城区××街道××坊居委会李景莲家房屋居住，并于2013年7月起至今在驻马店市开发区五叶草校园服务工作室工作，月工资3350元，其因于2014年12月11日发生交通事故至今没有来上班，停工期间未发放工资。以上事实有驻马店市开发区五叶草校园服务工作室营业执照、劳动合同书、工资表、扣发工资证明、租房协议、驻马店市××城区××街道××坊居委会证明及李景莲等人证言、售房协议、收款收据、居民户口簿及公安机关证明等证据在卷为据。
还查明，豫Ｐ×××××号重型自卸货车行驶证登记的所有人系佳明公司，实际车主是候太合，其具有B2驾驶资格。该车辆在人寿财险驻马店公司投保有机动车交强险、第三者责任险（保险金额1000000元且不计免赔率），保险期间均自2014年3月18日零时起至2015年3月17日二十四时止。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，候太合驾驶机动车辆与王玲丽骑行的电动自行车相撞，致王玲丽受伤、车辆不同程度损坏，候太合负事故的全部责任，王玲丽无事故责任，这一事实有公安交警部门的事故认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，证明力本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。候太合系肇事车辆实际车主，被告佳明公司作为该车辆被挂靠人，依法应与挂靠车主候太合承担连带赔偿责任。该车辆在被告人寿财险驻马店公司投保有机动车交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告人寿财险驻马店公司作为保险人，应根据法律规定和合同约定在机动车交强险及第三者责任险赔偿限额内直接向原告王玲丽赔偿。
原告王玲丽请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，符合法律规定，应予支持。原告事发前即已在城镇工作、居住、生活，其经常居住地和消费地均在城镇，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。原告的各种损失计算为：1、医药费按实际支出票据计算为46511.29元。被告人寿财险驻马店公司辩称医疗费应扣除15%的非医保用药费用，但未举证说明非医保具体用药名称、项目及应扣除的费用数额，且未举证证明就相关免责条款已向投保人履行了提示和明确说明义务，该意见本院不予采信。2、住院伙食补助费按每天20元计算为860元（20元／天×43天）。3、营养费按每天10元计算为430元（10元／天×43天）。4、后期治疗费根据司法鉴定意见，受害人骨折愈合后需行内固定物取出术需6000元，系确定必然发生的费用，本院依法予以支持。5、误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。原告主张月平均工资3350元，虽提供了劳动合同书、工资表及五叶草校园服务工作室证明，但未有该单位负责人签名或盖章，不符合单位提供证据的形式要件。且未提供社会保险缴纳凭证等证据相印证，并不能客观、真实、充分的证明其月收入状况及收入实际减少的情况。考虑原告确因交通事故受伤住院治疗的事实并结合被告意见，误工费可参照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准，从其住院之日起计算至定残前一天计116天计算为7751.80元（24391.45元／年÷365天×116天）。6、护理费参照我省上年度居民服务业和其他服务行业职工平均工资标准计算为3354.24元（28472元／年÷365天×43天）。7、残疾赔偿金按我省上年度城镇居民人均可支配收入标准24391.45元／年计算，赔偿20年，原告伤残十级，伤残赔偿指数为10%，计款48782.90元。被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按城镇居民人均年消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算，同时根据王玲丽应当承担的抚养份额计算。至原告定残前一日，原告父亲王耀中被抚养年限20年，原告母亲吴国荣被抚养年限15年，原告长子柏淇被抚养年限11年，原告次子柏心愿被抚养年限15年，被扶养人生活费分别计算为王耀中4292.08元（6438.12元／年×20年÷3人×10%），吴国荣3219.06元（6438.12元／年×15年÷3人×10%），柏淇8649.37元（15726.12元／年×11年÷2人×10%），柏心愿11794.59元（15726.12元／年×15年÷2人×10%）。以上王玲丽应当承担的被扶养人生活费数额总计为27955.10元。8、精神损害抚慰金可根据侵害的情节、双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定为5000元。9、交通费根据原告提供的票据，并考虑受害人及陪护人员因就医或转院治疗的时间、地点、人数、次数等因素确定为500元。10、鉴定费按票据计算为1200元。上述各项损失合计148345.33元，应由被告人寿财险驻马店公司在机动车交强险及第三者责任险赔偿限额内直接向原告赔偿第1-9项损失147145.33元。鉴定费1200元，不属于本案保险公司赔偿范围，应由被告侯太合、佳明公司连带承担，因侯太合已向王玲丽垫付30000元，抵扣后侯太合付超了28800元，该款应从人寿财险驻马店公司赔偿王玲丽的款项中扣除并返还给侯太合25557元（扣除侯太合应承担的案件受理费3243元后）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项﹑第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王玲丽各项损失共计121588.33元。
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内返还被告候太合垫付款25557元。
被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3658元，由原告王玲丽负担415元，被告候太合负担3243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨明霞
审 判 员 王继伟
人民陪审员 高 明
二〇一五年七月三十日
书 记 员 马 婧