浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初1506号
原告：交通银行股份有限公司绍兴中国轻纺城支行，住所地：绍兴市柯桥区金柯桥大道232号，统一社会信用代码91330621846009893R。
代表人：李峰，系行长。
委托诉讼代理人：吴越，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。
被告：浙江亚龙燃料有限公司，住所地：绍兴市柯桥区华舍街道亭东居委会，统一社会信用代码：91330621761301422G。
法定代表人：孟红花。
被告：绍兴元垄房地产开发有限公司，住所地：绍兴市柯桥区柯桥鉴湖路百福园，统一社会信用代码：91330621717684358N。
法定代表人：陈雅文，系董事长。
委托诉讼�理人：徐明刚，浙江越光律师事务所律师。
被告：余仁龙，男，1965年1月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：孟红花，女，1967年2月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告交通银行股份有限公司绍兴中国轻纺城支行诉被告浙江亚龙燃料有限公司（以下简称亚龙公司）、绍兴元垄房地产开发有限公司（以下简称元垄公司）、余仁龙、孟红花金融借款合同纠纷一案，于2017年2月16日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告亚龙公司立即归还给原告借款本金700万元，利息1,329,187.85元（利息计算至2017年1月3日，此后利息按中国人民银行有关规定和合同约定计算，利随本清）；被告亚龙公司向原告支付律师费3万元；以上合计人民币8,359,187.85元；2.被告元垄公司对上述债务在最高本金余额人民币700万元及相应利息、应付费用范围内承担连带清偿责�；3.被告余仁龙、孟红花对上述债务在最高本金余额人民币700万元及相应利息、应付费用范围内承担连带清偿责任；4.诉讼费用由被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员曹滢钰独任审判，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴越及被告元垄公司的委托诉讼代理人徐明刚到庭参加诉讼，被告亚龙公司、余仁龙、孟红花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2014年10月24日，原告作为贷款人，与借款人被告亚龙公司签订《小企业流动资金借款合同》一份，约定：借款金额为700万元，借款期限不超过10个月，自首次放款日起计，到期日为2015年7月16日；借款利率为固定利率，即年利率7.8%；按月结息，每月的20日结息，结息日为付息日；逾期贷款的罚息利率�本合同约定利率上浮50%，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，原告按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，且借款人应当承担贷款人为实现债权而支付的律师费等。合同同时还对双方其他权利义务作了约定。同日，原告根据被告亚龙公司的申请向其发放贷款700万元。
2014年10月14日，被告元垄公司作为保证人，与原告签订了《最高额保证合同》一份，约定：保证人为原告与被告亚龙公司在2014年10月14日至2015年10月14日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证人所担保债权的最高本金余额为人民币700万元；基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费用等），也属于被担保债权；上述确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；保证方式为连带责任保证；保证的范围�全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、实现债权的费用等；保证期间为各主合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。合同还对双方的其他权利义务作了约定。
2014年10月14日，被告余仁龙、孟红花作为保证人，与原告签订了《最高额保证合同》一份，约定：保证人为原告与被告亚龙公司在2014年10月14日至2015年10月14日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证人所担保债权的最高本金余额为人民币700万元；基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费用等），也属于被担保债权；上述确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；保证方式为连带责任保证；保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、实现债权的费用等；保证期间为各主合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。合同还对双方的其他权利义务作了约定。
然借款到期后，被告亚龙公司未按约还本付息。截止2017年1月3日，被告亚龙公司尚欠原告借款本金700万元，利息1,329,187.85元，其余被告也未按约履行相应的担保责任，遂成讼。
另查明，原告为本案诉讼与浙江永大（绍兴）律师事务所签订《法律服务委托合同》一份，并支付该所律师代理费3万元；被告元垄公司于2016年6月13日由原名称绍兴县元垄房地产开发有限公司变更为现名称。
以上事实由原告提供的真实性可以认定的《小企业流动资金借款合同》、借款借据、银行流水、《最高额保证合同》、利息清单、《法律服务委托合同》、发票等证据及�告与被告元垄公司的陈述所证实。
本院认为：原告与被告亚龙公司签订的《小企业流动资金借款合同》、与被告元垄公司、余仁龙、孟红花签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，且借款已到期，但被告亚龙公司作为借款人未按约履行还本付息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告要求被告亚龙公司偿还借款本息、赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告元垄公司、余仁龙、孟红花作为保证人，在被担保人亚龙公司未能履行还本付息的情形下亦应当按照合同约定承担保证责任，故对于原告起诉要求上述被告在约定�保证范围内承担连带清偿责任，本院亦予以支持。被告亚龙公司、余仁龙、孟红花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江亚龙燃料有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告交通银行股份有限公司绍兴中国轻纺城支行借款本金700万元及相应利息【截止2017年1月3日的利息为1,329,187.85元，自2017年1月4日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】；
二、被告浙江亚龙燃料有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿给原告交通银行股份有限公司绍兴中国轻纺城支行为实现债权而支出的律师代理费3万元；
三、被告绍兴元垄房地产开发有限公司对被告浙江亚龙燃料有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后有权向被告浙江亚龙燃料有限公司追偿；
四、被告余仁龙、孟红花共同对被告浙江亚龙燃料有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后有权向被告浙江亚龙燃料有限公司追偿。
案件受理费70,314元，减半收取35,157元，由四被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 曹滢钰
二〇一七年五月五日
书 记 员 陶燕萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。