湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0725民初902号
原告：谢兰姣，女，1974年1月1日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：孙巨如，桃源县弘义法律服务所法律工作者。
被告：王涛，男，1990年4月7日出生,汉族，农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地湖北省宜昌市西陵区珍珠路69号。
负责人：李泽标，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程勇，男，阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司员工。
原告谢兰姣与被告王涛、阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告谢兰姣及委托诉讼代理人孙巨如，被告保险公司委托诉讼代理人程勇到庭参加了诉讼。被告王涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢兰姣向本院提出诉讼请求:要求二被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等损失合计人民币141257元。事实和理由：2015年10月18日8时20分许，被告王涛驾驶鄂E353**货车在热市镇太平寺村路段与原告驾驶的摩托车发生碰撞，导致原告受伤及摩托车受损的交通事故，该事故经交警认定被告负主要责任。本次事故共造成原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计196082元。事发后，二被告向原告垫付了32000元费用。扣除二被告垫付的费用及原告自己承担22825元（76082元×30%），二被告还应当赔偿原告损失141257元。车辆鄂E353**货车在阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司投有保险。
被告王涛未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
被告保险公司辩称：1.我公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分按责任划分承担不超过70%的责任。2.原告主张按城镇户口标准赔偿及误工费标准应提供相应的证据，医疗费应当扣除自费部分。3.原告诉求请求过高的部分、间接损失及鉴定费等，我公司不承担赔偿责任。4.我公司已向原告垫付10000元医疗费，要求在本案处理中扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据，本院认定如下：1.桃源县公安局桃源交通警察大队第4307254201502404号道路交通事故认定书1份；2.谢兰姣的身份证复印件1份、王涛驾驶证复印件1份、机动车行驶证复印件1份、保险公司营业执照、企业登记信息复印件各1份；3.保险单复印件1份；4、常德市信源司法鉴定所司法鉴定意见书原件1份；5、被抚养人身份证复印件各1份；6、慈利县人民医院收费票据3张、桃源县康复医院发票3张、常德市康复医院票据2张、益丰大药房连锁股份有限公司慈利慈姑路分店票据2张、2016年4月18日票据1张（4元）、鉴定费票据1张；7、桃源县热市镇太平寺村村民委员会证明1份；8、慈利县零溪镇黄联村村民委员会证明1份；9、病历资料1份。
证据1、2、3、4、7、9均符合证据“三性”原则，本院予以采信。证据5、8，能够证明原告被抚养人（父亲和母亲）的基本情况，本院予以采信。证据6，保险公司对2016年4月19日常德市康复医院票据2张有异议，认为是鉴定费，本院经审查认为，保险公司该意见成立，对该票据不采信。2016年2月19日、2016年4月22日益丰大药房连锁股份有限公司慈利慈姑路分店的两张票据，仅有票据，无其他证据加以佐证，不能证明系事故受伤所支出，对该两张票据不予采信。2016年4月18日票据无医院印章，形式不合法，对该票据不采信。原告提交的余下医疗费票据，形式合法，内容客观真实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年10月18日8时20分，被告王涛驾驶车牌号为鄂E353**的小型客车，沿省道306线行驶至桃源县热市镇太平寺村时，超越前方同向行驶的由原告谢兰姣驾驶的普通摩托车（无牌号）时发生碰撞，造成谢兰姣受伤，两车受损的道路交通事故。2015年10月22日，桃源县公安局交通警察大队作出第4307254201502404号道路交通事故认定书，认定王涛负此次事故的主要责任，谢兰姣负此次事故次要责任。
事故发生后，原告谢兰姣因伤在张家界市慈利县人民医院住院治疗33天，支出住院费44914.20元，后期门诊费1308.8元，合计医疗费46223元。原告的伤情经常德市信源司法鉴定所鉴定构成两个十级伤残，原告损伤需住院治疗，需陪护贰个月（限壹人），医疗终结时间为陆个月,医疗费用以医疗终结时间内实际所需为准。择期取内固定物需费用壹万贰仟元，休息叁周。原告自2011年开始至受伤前一直在慈利县城张菊绒经营的百货店做营业员，但未提交具体收入证明。住院期间原告由谢姣香护理，谢姣香系农村居民。
另查明，鄂E353**号轻型普通货车登记所有人为向道松，车辆行驶证有效期至2021年5月。事故发生时，车辆驾驶员为被告王涛。事故发生后，被告王涛向原告垫付费用22000元。
又查明，鄂E353**号轻型普通货车在被告保险公司投有交强险、三责险（责任限额300000元）和不计免赔等，保险期限从2015年6月4日0时起至2016年6月3日24时止。事故发生后，被告保险公司给原告垫付了10000元费用，要求在承担的赔偿责任中扣除。
再查明，原告谢兰姣父亲谢绳武1948年8月24日出生，农村居民，已年满60周岁；母亲方业牧1953年5月26日出生，已年满60周岁，农村居民；姐姐谢孟姣，1971年12月2日出生。
本院认为，原告的诉讼请求部分项目不符合法律标准需依法核算，具体确认如下：医疗费认定46223元、后续治疗费12000元，合计58223元；住院伙食补助费认定1980元（60元／天×33天）；误工费认定18000元（100元/天×180天）；交通费酌情认定800元；精神损害抚慰金酌情认定6500元；鉴定费2300元；原告虽是农村居民，但自2011年开始就在城镇生活工作，残疾赔偿金的标准应当按城镇标准计算，残疾赔偿金认定74978.8（28838元／年×20年×13%）；原告未提交护理人员具体收入的证据，护理人员系无固定收入的农村居民，护理费认定4140元（25212元／年÷365天×60天）；被扶养人生活费18268元，以上损失合计人民币185189.8元。原告谢兰姣的损失首先应由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，合计120000元；对超出交强险部分的损失65189.8元，综合本次事故形成的原因及当事人的责任、过错程度，本院认定被告王涛承担70%，原告自己承担30%。依约鉴定费保险公司不赔偿，由被告王涛向原告赔偿1610元（2300元×70%），余下62889.8元（65189.8元-2300元）被告保险公司在三责险保险限额范围内赔偿原告44022.86元（62889.8元×70%）。故被告保险公司在交强险和三责险限额内赔偿原告164022.86元，扣除被告保险公司已原告垫付的10000元，还应当赔偿原告154022.86元。被告王涛赔偿原告1610元，王涛向原告垫付费用22000元，扣除王涛应当向原告赔偿的1610元，原告应当返还王涛20390元。
综上所述，对原告的诉讼请求部分予以支持，对被告保险公司的抗辩主张部分予以支持，被告王涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告谢兰姣人民币154022.86元；
二、被告王涛赔偿原告谢兰姣人民币1610元（扣除被告王涛应当向原告谢兰姣赔偿的1610元后，原告谢兰姣应当返还被告王涛垫付的费用人民币20390元）；
三、驳回原告谢兰姣的其他诉讼请求。
上述赔偿款限本判决生效后十日内履行（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行款专户；开户行：工商银行桃源支行；账号：1908072529200010920）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1970元，减半收取计985元，由原告谢兰姣负担295.5元，被告王涛负担689.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 周永生
二〇一六年八月十五日
书记员 戴旭林