安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第01062号
原告：王红娟，女，1968年9月06日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
被告：王磊，男，1989年4月29日出生，汉族，驾驶员，住安徽省肥东县。
被告：安徽新地驾驶员培训学校。
被告：永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司。营业场所安徽省合肥市徽州大道773号恒生阳光城8幢办公1006室。
负责人：郝笑龙，总经理。
委托代理人：穆世舟，安徽征宇律师事务所律师。
原告王红娟与被告王磊、安徽新地驾驶员培训学校、永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐丽君独任审判，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告王红娟、被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人穆世舟到庭参加了诉讼。被告王磊、被告安徽新地驾驶员培训学校经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王红娟诉称：2013年10月24日15时许，王磊驾驶车牌号为皖A×××××学的教练车，沿桥头集路行驶至桥头集路与包公大道口时，与王红娟驾驶的无号牌普通摩托车发生碰擦，致王红娟受伤、车辆受损的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，被告王磊负事故的全部责任，王红娟无责任。另查明，事故车辆在被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保。故诉请法院判令被告赔偿其各项损失计11075元并承担本案诉讼费。
被告王磊、安徽新地驾驶员培训学校未作答辩。
被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：1、对事故发生和责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。2、原告诉请部分过高，其中医疗费无异议；其他损失过高，误工费没有误工证明，标准按照人均可支配性收入标准，期限是21天，计1329.30元；护理费，不认可；精神损害抚慰金，原告受伤较轻，不予认可；交通费无异议；摩托车维修费，以正式票据为准。3、诉讼费，保险公司不承担。
经审理查明：2013年10月24日15时许，王磊驾驶车牌号为皖A×××××学的教练车，沿桥头集路行驶至桥头集路与包公大道交口处时，与王红娟驾驶的无号牌普通摩托车发生碰擦，致王红娟受伤、车辆受损的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，被告王磊负事故的全部责任，王红娟无责任。事故发生后，原告被送至肥东县医院门诊治疗，后又到中国人民解放军第105医院门诊，原告支出医疗费764.80元（被告王磊垫付部分医疗费，因未到庭，未提供票据核实，无法确定具体垫付数额）。原告维修事故车辆用去维修费550元。
同时查明：事故车辆皖A×××××学号教练车系被告安徽新地驾驶员培训学校所有，事故发生时为王磊驾驶。事故车辆在永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险及50万元的不计免赔商业第三者责任险，保险期间自2013年6月3日至2014年6月3日止，本起事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的身份证，道路交通事故认定书，门诊病历，医疗费、维修费发票；被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供的保单抄件以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告王红娟因本起事故受伤，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此双方均无异议，本院予以确认。原告王红娟的各项请求中，医疗费764.80元，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的诊断证明，可予以确定。原告提交的肥东县人民医院用药清单，系非正规票据本院不予认可；误工费，原告未提供相关误工的证明材料，无法确定误工费标准，也未提供证据证明其误工期限。鉴于原告尚有劳动能力，误工费标准本院参照安徽省上一年度农林牧渔业66.60元／天计算。误工期限，结合原告的病历材料，本院酌定为30天；护理费，原告未提供相关住院证明，也未提供医嘱等需要护理的证明材料，故对该项请求本院不予支持；精神损害抚慰金，因原告伤情较轻且未构成伤残，本院不予支持；交通费，结合原告门诊次数、就诊地点与其住所地的距离等因素，原告主张交通费100元，本院予以支持；摩托车修理费，被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司虽有异议，但鉴于保险公司未对事故车辆定损，且交警部门出具的事故认定书中有车辆受损的记载，结合原告的维修费票据，本院予以确认。综上，原告王红娟因本起交通事故所造成的各项损失为：医疗费764.80元、误工费1998元（66.60元／天×30天）、交通费100元、车辆维修费550元，合计3412.80元。被告安徽新地驾驶员培训学校作为事故车辆的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。被告王磊作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，在其承保的保险限额内，对被保险人依法应承担的原告损失承担理赔责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王红娟人民币3412.80元；
二、驳回原告王红娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取为25元，由被告安徽新地驾驶员培训学校、王磊共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院
代理审判员 徐丽君
二〇一四年七月二十日
书 记 员 王慧娟
附本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。