河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第01424号
原告李翠，女，1986年10月20日生。
委托代理人王伟卫，河南德典律师事务所律师。
被告禹州市颍河置业有限公司。
法定代表人艾帅领。
委托代理人董少朋，男，1969年5月4日生。
被告长葛市银龙典当有限责任公司。
法定代表人艾少举。
委托代理人艾晓宇，男，1988年1月20日生。
原告李翠因与被告禹州市颍河置业有限公司（以下简称颍河公司）、长葛市银龙典当有限责任公司（以下简称银龙公司）民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月30日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由本院审判员韩宁独任审判，于2015年5月29日公开开庭审理了本案，原告李翠的委托代理人王伟卫，被告颍河公司的委托代理人董少朋，被告银龙公司的委托代理人艾晓宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告颍河公司分别于2014年10月11日向原告借款13万元，借款期限为3个月，从2014年10月11日起至2015年1月11日止，利息为月息2分；于2014年10月22日向原告借款5万元，借款期限为3个月，从2014年10月22日起至2015年1月22日止，利息为月息2分；于2014年10月22日向原告借款9万元，借款期限为3个月，从2014年10月22日起至2015年1月22日止，利息为月息1.8分；于2015年1月13日向原告借款7万元，借款期限为3个月，从2015年1月13日起至2015年4月13日止，利息为月息1.8分；于2015年1月14日向原告借款5万元，借款期限为3个月，从2015年1月14日起至2015年4月14日止，利息为月息2分，以上五笔借款本金共计39万元。被告银龙公司为被告颍河公司的上述五笔借款提供了连带责任保证。三方签订了借款合同，被告银龙公司出具了担保函，被告颍河公司出具了收据。后因二被告未还款付息，为此，原告诉至本院，请求判令被告颍河公司偿还原告借款本金39万元，并支付利息（2014年10月11日13万元借款的利息以借款本金13万元为基数，按月息2分从2015年1月12日起计算至借款清偿之日止；2014年10月22日5万元借款的利息以借款本金5万元为基数，按月息2分从2014年12月23日起计算至借款清偿之日止；2014年10月22日9万元借款的利息以借款本金9万元为基数，按月息1.8分从2014年12月23日起计算至借款清偿之日止；2015年1月13日7万元借款的利息以借款本金7万元为基数，按月息1.8分从2015年1月13日起计算至借款清偿之日止；2015年1月14日5万元借款的利息以借款本金5万元为基数，按月息2分从2015年1月14日起支付至借款清偿之日止）；被告银龙公司对被告颍河公司上述五笔债务承担连带清偿责任。
被告颍河公司辩称，借款属实，但对借款利息有异议，双方约定的借款利息偏高，对约定利息偏高部分请法院依法裁决。
被告银龙公司的答辩意见同被告颍河公司的答辩意见一致。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
证据一，2014年10月11日借款合同、担保函、收据各一份，证明2014年10月11日，被告颍河公司向原告借款13万元，双方约定借款利息为月息2分，借款期限为3个月（从2014年10月11日至2015年1月11日），被告颍河公司于借款当日收到原告交付的13万元借款。被告银龙公司为被告颍河公司的上述债务承担连带责任保证。证据二，2014年10月22日借款合同、担保函、收据各一份，证明2014年10月22日，被告颍河公司向原告借款9万元，双方约定借款利息为月息1.8分，借款期限为3个月（从2014年10月22日至2015年1月22日），被告颍河公司于借款当日收到原告交付的9万元借款。被告银龙公司为被告颍河公司的上述债务提供连带责任保证。证据三，2014年10月22日借款合同，担保函，收据各一份，证明2014年10月22日，被告颍河公司向原告借款5万元，双方约定借款利息为月息2分，借款期限为3个月（从2014年10月22日至2015年1月22日），被告颍河公司于借款当日收到原告交付的5万元借款。被告银龙公司为被告颍河公司的上述债务提供连带责任保证。证据四，2015年1月13日借款合同、担保函、收据各一份，证明2015年1月13日，被告颍河公司向原告借款7万元，双方约定借款利息为月息1.8分，借款期限为3个月（从2015年1月13日至2015年4月13日），被告颍河公司于借款当日收到原告交付的7万元借款。被告银龙公司为被告颍河公司的上述债务承担连带责任保证。证据五，2015年1月14日借款合同、担保函、收据各一份，证明2015年1月14日，被告颍河公司向原告借款5万元，双方约定借款利息为月息2分，借款期限为3个月（从2014年1月14日至2015年4月14日），被告颍河公司于借款当日收到原告交付的5万元借款。被告银龙公司为被告颍河公司的上述债务提供连带责任保证。
被告颍河公司、被告银龙公司均未向本院提供证据。
对原告提供的证据一、二、三、四、五，被告颍河公司、被告银龙公司均无异议，且上述符合证据合法性、客观性、关联性的特征，本院予以采信。
综合上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2014年10月11日，被告颍河公司向原告借款13万元，约定借款利息为月息2分，借款期限为3个月，2014年10月22日，被告颍河公司分别向原告借款9万元、5万元，借款利息分别为月息1.8分、月息2分，借款期限均为3个月。2015年1月13日，被告颍河公司向原告借款7万元，约定借款利息为月息1.8分，借款期限为3个月。2015年1月14日，被告颍河公司向原告借款5万元，约定借款利息为月息2分，借款期限为3个月。被告银龙公司为被告颍河公司的上述五笔借款分别提供了连带责任保证。被告颍河公司借款后分别将2014年10月11日13万元借款的利息付至2015年1月11日，2014年10月22日9万元和5万元借款的利息均付至2014年12月22日。后因被告颍河公司未按合同约定还款付息，原告于2015年4月30日诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告颍河公司共向原告借款39万元的事实，有原告提供的证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，原告与被告颍河公司的借贷关系明确，依法应受法律保护，故对原告要求被告颍河公司偿还借款39万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告颍河公司分别按照借款合同所约定的利息向原告支付利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告银龙公司作为上述五笔借款的保证人，应按约定的连带责任保证的方式承担保证责任，故对原告要求被告银龙公司对被告颍河公司的上述五笔债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告禹州市颍河置业有限公司于本判决生效后五日内偿还原告李翠借款390000元，并支付利息（其中2014年10月11日130000元借款的利息按月息2分从2015年1月12日起计算；2014年10月22日50000元借款的利息按月息2分从2014年12月23日起计算；2014年10月22日90000元借款的利息按月息1.8分从2014年12月23日起计算；2015年1月13日70000元借款的利息按月息1.8分从2015年1月13日起计算；2015年1月14日50000元借款的利息按月息2分从2015年1月14日起计算；上述五笔借款利息均计算至本判决书确定的履行期间届满之日）。
二、被告长葛市银龙典当有限责任公司对被告禹州市颍河置业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告长葛市银龙典当有限责任公司在承担保证责任后，有权向被告禹州市颍河置业有限公司追偿。
本案受理费3575元，由被告禹州市颍河置业有限公司、长葛市银龙典当有限责任公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 韩 宁
二〇一五年七月十五日
书记员 史家雯