江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新商初字第0316号
原告赛锡科技（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡高新技术产业开发区科技产业园10号厂房。
法定代表人DIETERRUDOLFFRIEDRICHOSTHEIMER，该公司董事长。
委托代理人严友亮，江苏开炫律师事务所律师。
委托代理人徐林鑫，江苏开炫律师事务所实习律师。
被告江西威富尔新能源科技有限公司，住所地江西省景德镇市高新区威富尔路1号（高新技术开发区内）。
法定代表人王小旺。
原告赛锡科技（无锡）有限公司（以下简称赛锡公司）诉被告江西威富尔新能源科技有限公司（以下简称威富尔公司）加工合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由代理审判员叶涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赛锡公司的委托代理人严友亮（参加第一次、第二次庭审）、徐林鑫（参加第一次庭审）到庭参加诉讼。被告威富尔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赛锡公司诉称：2011年11月至2012年6月期间，其与威富尔公司先后签订4份《试产协议》，约定由其为威富尔公司处理废砂浆。其按约对威富尔公司提供的废砂浆进行回收加工，累计发生加工费2602346.5元，威富尔公司仅支付货款1346520元，余款1255826.5元未付。现其请求判令：威富尔公司立即支付其加工费1255826.5元并赔偿其逾期付款利息损失（以842104元为基数，自2012年8月13日起至起诉之日止；以413722.5元为基数，自2012年12月1日起至起诉之日止；均按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮40%计算）。
被告威富尔公司未作答辩。
经审理查明：2012年2月15日，其与威富尔公司签订《试产协议》1份，约定：由威富尔公司委托赛锡公司回收加工废砂浆，赛锡公司向威富尔公司提供回收加工后的碳化硅成品和回收切割液。赛锡公司收到废砂浆原材料40日内交付回收切割液、回收碳化硅。其中加工切割液的价格为6000元／吨，加工切割砂的价格为8000元／吨。结算方式为威富尔公司在接收到赛锡公司回收的再生产品与发票的30日内，向赛锡公司支付相应批次废砂浆的加工费。此外，合同还对质量标准、交付地点以及争议解决方式等作出明确约定。嗣后，威富尔公司通过委托上海兰兴物流有限公司将加工后的再生碳化硅及再生聚乙二醇运送到威富尔公司。
以上事实由《试产协议》1份、货运单1份、送货单2份及当事人陈述等证据在卷予以证实。
赛锡公司为证明其诉讼主张还向本院提交了以下几组证据：
第一组：2011年11月24日签订的《试产协议》复印件1份、2012年4月1日签订的《试产协议》复印件1份、2012年6月25日签订的《试产协议》复印件及产品标准复印件各1份，上述《试产协议》对质量标准、交付地点以及争议解决方式的约定均相同，但每份合同均约定不同的价格及有效期限，其中2011年11月24日、2012年4月1日的《试产协议》约定加工切割液的价格为6000元／吨，加工切割砂的价格为8000元／吨。2012年6月25日《试产协议》约定加工切割液的价格为5500元／吨、加工切割砂的价格为7500元／吨。上述3份合同载明加工费的结算方式均为威富尔公司在接收到赛锡公司回收的再生产品与发票的30日内，向赛锡公司支付相应批次废砂浆的加工费。该组证据以证明2011年11月至2012年6月期间，赛锡公司委托威富尔公司为其处理废砂浆，另外又签订了3份《试产协议》。
第二组：1、增值税专用发票、货运单、送货单各1份，以证明2012年1月12日，赛锡公司为威富尔公司加工再生碳化硅7.35吨、再生聚乙二醇16.304吨，按照其提供的合同复印件载明的单价，发生加工费为156624元，与增值税专用发票上载明的货物数量、金额一致。2、增值税专用发票、货运单、送货单各1份，以证明2012年2月26日，赛锡公司为威富尔公司加工再生碳化硅15吨、再生聚乙二醇19.38吨，按照赛锡公司提供的合同复印件载明的单价，发生加工费为236280元，与增值税专用发票载明的货物数量、金额一致。3、增值税专用发票、货运单、送货单各1份，以证明2012年2月28日，赛锡公司为威富尔公司加工再生碳化硅14.25吨、再生聚乙二醇24.84吨，按照赛锡公司提供的合同载明的单价，发生加工费为263040元，与增值税发票上载明的货物数量、金额一致。4、增值税专用发票1份、货运单4份、送货单4份，证明2012年3月23日至2012年3月27日期间，赛锡公司共为威富尔公司加工再生碳化硅42吨、再生聚乙二醇58.14吨，按照其提供的合同复印件载明的单价，发生加工费为684840元，与增值税发票上载明的货物数量、金额一致。5、增值税专用发票1份、货运单1份、送货单3份，证明2012年4月17日，赛锡公司为威富尔公司加工再生聚乙二醇86.64吨，按照赛锡公司提供的合同复印件载明的单价，发生加工费为519840元，与增值税发票上载明的货物数量、金额一致。6、增值税专用发票1份、货运单1份、送货单2份，证明2012年4月19日，赛锡公司为威富尔公司加工再生碳化硅41吨，按照赛锡公司提供的合同复印件载明的单价，发生加工费为328000元，与增值税发票上载明的货物数量、金额一致。7、增值税专用发票1份、货运单1份、送货单2份，证明2012年7月3日，赛锡公司为威富尔公司加工再生碳化硅27.575吨、再生聚乙二醇37.62吨，按照赛锡公司提供的合同复印件载明的单价，发生加工费为413722.5元，与增值税发票上载明的货物数量、金额一致。
诉讼中，赛锡公司向本院申请对其提交的上述7张增值税专用发票的抵扣情况进行调查，经本院授权赛锡公司的委托代理人严友亮到江西省景德镇市国家税务局高新区分局调查，上述7张增值税专用发票均已由江西省景德镇市国家税务局高新区分局认证。其中发票号码为17409411的增值税专用发票于2012年3月份认证相符，发票号码为17409431、17409425的增值税专用发票于2012年4月份认证相符，发票号码为17409469、17409451、17409468的增值税专用发票于2012年5月份认证相符，发票号码为05868622的增值税专用发票于2012年10月份认证相符。
诉讼中，赛锡公司称本案起诉的价款总金额为1255826.5元，其中编号为17409411、17409431、17409425、17409469、17409451、17409468的增值税专用发票中未付款金额共计842104元，上述6张发票的认证时间均在2012年5月份之前，故威富尔公司收到上述增值税专用发票的时间也应在2012年5月份之前，其依据合同可以要求威富尔公司在收到上述增值税专用发票的30日内要求威富尔公司支付加工费，但其仅从2012年8月13日起开始主张逾期付款利息损失。其中编号为05868622增值税专用发票的金额是413722.5元，该发票的认证时间为2012年10月份，其依据合同从2012年12月1日起开始主张该部分加工费的逾期付款利息损失。
诉讼中，赛锡公司称试产协议中切割砂在增值税发票中对应的货物名称为再生碳化硅，切割液在增值税发票中对应的货物名称为再生聚乙二醇。
诉讼中，赛锡公司称威富尔公司已累计支付其价款1346520元。
本院认为：赛锡公司与威富尔公司之间存在加工合同关系，该加工合同合法、有效。从赛锡公司提供的增值税发票、送货凭证及货运单来看，赛锡公司将威富尔公司提供的废砂浆回收加工成碳化硅、再生聚乙二醇并交付给威富尔公司后，威富尔公司未付清加工费，故威富尔公司应承担支付剩余价款并支付逾期付款利息损失的民事责任。
关于赛锡公司主张的逾期付款利息损失的计算方式，因本院查明赛锡公司向威富尔公司开具的7张增值税专用发票均已经抵扣、认证。且前6份增值税发票的认证日期均在2012年5月份之前，故对于赛锡公司自2012年8月13日起开始计算前6张增值税专用发票载明的未付款部分金额的逾期付款利息损失，从2012年12月1日起开始计算第7张增值税专用发票的利息损失，不违反相关法律、行政法规的规定，本院予以支持。另外，关于赛锡公司主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮40%的标准计算逾期付款利息损失，亦符合相关法律规定，本院依法予以支持。
综上，对于赛锡公司的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
威富尔公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赛锡公司价款1255826.5元并支付逾期付款利息损失（以842104元为基数，自2012年8月13日起至起诉之日止；以413722.5元为基数，自2012年12月1日起至起诉之日止；均按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮40%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18440元，减半收取9220元（此款已由赛锡公司预交），由威富尔公司负担（赛锡公司同意其预交的诉讼费用9220元由威富尔公司向其直接支付，本院不再退还，由威富尔公司在本判决发生法律效力之日起十日内向赛锡公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：工行城中支行；账号：11×××05）。
代理审判员 叶 涛
二〇一五年七月十五日
书 记 员 俞亦乐
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。