福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第718号
原告林建峰，男，1959年11月27日出生，汉族，退休职工，住福建省顺昌县。
委托代理人张利芳（特别代理），顺昌县“148”法律服务所法律工作者，住福建省顺昌县。
被告陈安辉，男，1974年4月1日出生，汉族，个体工商户，住福建省漳浦县。
被告陈民仔，女，1971年9月10日出生，汉族，个体工商户，住福建省漳浦县。
原告林建峰诉被告陈安辉、陈民仔民间借贷一案，本院于2015年5月11日立案受理，依法组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告林建峰的委托代理人张利芳、被告陈华到庭参加诉讼；被告陈安辉、陈民仔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林建峰诉称，被告陈安辉于2012年至2014年期间，以投资顺明混凝土工程有限公司资金周转困难为由向原告借款900000元。双方于2014年5月8日结算，被告陈安辉结欠原告借款800000元，约定月利率2.5%，借款期限一年，并以公司股份作为担保，立下借据为凭。被告陈安辉与被告陈民仔系夫妻关系。借款发生在其二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。借款后，两被告未按约定支付利息，原告多次催还借款本息未果。原告诉请法院判令被告陈安辉、陈民仔偿还借款800000元及利息（按银行同期利率的四倍从2014年5月8日起算至还清借款之日止，暂计至2015年5月7日为192000元）。
被告陈安辉、陈民仔未作答辩。
原告为证明上述诉讼主张，向本院提供如下证据：证据《人员基本信息情况表》一组三份，证明被告陈安辉、陈民仔系夫妻关系，育有一子，借款发生在两被告婚姻关系存续期间。证据《借条》一份，证明2014年5月8日原告与被告陈安辉结算，被告陈安辉结欠原告借款800000元，约定月利率2.5%、借款期限一年的事实。证据银行转账凭证一组，证明被告陈安辉于2012年至2014年期间向原告借款900000元，原告分别于2012年8月25日向被告陈安辉转账300000元、于2012年11月1日转账135000元、2013年7月15日转账19300元、2014年1月9日转账162500元，共计转账790600元，其余109400元为现金支付。
被告陈安辉、陈民仔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对原告的诉求提出异议并提供反驳证据，视为其放弃诉讼权利。
本院对原告提供分析认证如下：原告提供的证据、能够形成证据链，证明被告陈安辉向原告借款800000元的事实，本院对该两组证据予以采信。证据系公安机关出具的人员基本信息，本院对其真实性予以采信，但婚姻登记由民政部门主管，公安机关出具的户籍信息不足以证明两被告婚姻关系存续期间。本院对该证明内容不予采信。
经质证并认证，本院对本案事实作如下认定：被告陈安辉于2012年至2014年期间多次向原告林建峰借款。原告分多次向被告陈安辉转账支付借款，其中2012年8月25日转账300000元、2012年11月1日转账135000元、2013年7月15日转账19300元、2014年1月9日转账162500元，共计转账790600元。2014年5月8日，双方对借款进行结算，被告陈安辉向原告林建峰出具《借条》一份。该《借条》载明：“今向林建峰借人民币捌拾万元整。（￥800000元），月息按贰点伍分计算，借款时间为壹年，本人愿用顺明混凝土工程公司股份捌个点作为担保，如本人有付清月息，借款时间可适当延期。”借款后，被告陈安辉未依约偿还原告借款本息，原告催还未果，遂诉至本院。
另查明，2014年5月8日，中国人民银行同期一年期贷款基准年利率为6%。
本院认为，被告陈安辉向原告林建峰借款800000元，该事实有被告出具给原告的《借条》及银行转账凭证等证据证实，本院予以确认。借款期限届满后，被告陈安辉未依约偿还借款本息，已构成违约，其应偿还原告借款800000元及利息。原告主张按银行同期贷款利率的四倍计付利息，符合法律规定，应予支持。故对原告要求被告陈安辉偿还借款本息的诉求，本院予以支持。原告主张借款发生在被告陈民仔与被告陈安辉系夫妻关系存续期间，但其提供的《人员基本信息情况表》不足以证明借款发生在两被告婚姻关系存续期间。原告对此应承担举证不能的不利后果。故对原告要求被告陈民仔共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。被告陈安辉、陈民仔经本院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈安辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告林建峰借款800000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准年利率6%的四倍，自2014年5月8日起算至还清借款之日止）；
二、驳回原告林建峰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13720元、公告费160元，合计13880元，由被告陈安辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 李斌华
审 判 员 何 园
人民陪审员 林志军
二〇一五年九月十八日
书 记 员 黄心怡
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。