江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧南民初字第0762号
原告段培建。
委托代理人梁锁根。
被告李广雷。
被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，组织机构代码67222758-2，住所地山东省临沂市通达路367号（通达路与金三路交汇处路北）。
负责人孟黎明，该公司总经理。
委托代理人严健，江苏驰宏律师事务所律师。
原告段培建诉被告李广雷、山东省临沂市华瑞顺翔运输有限公司（以下简称运输公司）、永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法由审判员金震适用简易程序，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回了对被告运输公司的起诉。原告段培建委托代理人梁锁根，被告李广雷、保险公司委托代理人严健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段培建诉称，2013年1月8日9时左右，李广雷驾驶鲁Q×××××重型仓栅式货车，沿104国道由北向南行驶到京福线（104国道）1224KM处与段培建驾驶的电瓶车发生相撞，致使原告受伤、电瓶车损坏等。鲁Q×××××重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和商业险。因相关损失未得到赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费10000元（待鉴定后确定具体赔偿数额）。
被告李广雷辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，原告的各项赔偿请求在庭审中质证。
被告保险公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，原告的各项赔偿请求在庭审中质证。
经审理查明，鲁Q×××××重型仓栅式货车为被告李广雷实际所有，该车由被告李广雷于2012年12月27日以买卖方式从被告运输公司购买取得，并以运输公司名义在被告保险公司投保了交强险和商业险，交强险保险期限自2012年12月24日至2013年12月24日止。商业险保险期限自2012年12月25日至2013年12月24日止，第三者责任险保险限额为30万元，并投保了不计免赔险种。2013年1月8日9时左右，李广雷驾驶鲁Q×××××重型仓栅式货车，沿104国道由北向南行驶到溧阳市境内京福线（104国道）1224KM处与段培建驾驶的电瓶车（带乘赵明英）由104国道的东侧往马路的西侧横过马路时发生相撞，电瓶车又撞到行人杨国英，致原告在内三人受伤二车受损的交通事故。该事故经交警部门处理，认定李广雷承担事故的主要责任，段培建承担事故的次要责任，杨国英、赵明英不承担事故责任。原告受伤后被送至溧阳市第二人民医院住院治疗，经诊断为右肱骨外侧髁骨折，右4、5掌骨骨折，右前臂软组织挫伤、右尺神经受损，行骨折切开复位内固定术，2013年3月3日出院，2014年4月3日入住威远县第二人民医院，经诊断为右肱骨外髁骨折内固定术后骨性愈合、右第四掌骨骨折内固定术后骨性愈合，行取内固定术，4月7日出院。为此共支付医疗费26505.62元，其中被告李广雷支付18818.73元。2014年6月14日，原告提出申请，经本院依法委托苏州同济司法鉴定所于2014年6月27日作出鉴定意见为被鉴定人段培建因本次车祸所致损伤尚未构成伤残；被鉴定人段培建的误工期限为伤后共计八个月；护理期限为伤后一人护理共计三个月；补充营养期限为三个月，并支出鉴定费2520元。为此，审理中，原告提出如下赔偿请求：1、医疗费7686.89元（不含被告为其垫付的医疗费及自行支付的2100元）；2、住院伙食补助费1044元（58天×18元／天）；3、营养费900元（90天×10元／天）；4、误工费28243元（42365元／12月×8月）；5、护理费6570元（90天×73元／天）；6、交通费3000元；7、鉴定费2520元；8、车损1650元；以上合计人民币51613.89元，扣除原告应承担部分，要求被告实际赔偿46800元。庭审中，被告保险公司、李广雷对交通事故及责任认定无异议，对原告赔偿的各项请求中，被告保险公司质证认为：医疗费应扣除10%医保外用药，对发生在威远县医院票据认为无病历印证，不予认可；住院伙食补助费无异议；误工费标准有异议，要求依法认定；护理费认可50元／天；交通费认可200元；鉴定费、评估费不予认可，车损无异议。被告李广雷质证意见同保险公司。
另查明，段培建在发生交通事故时任职于常州瑞腾塑胶有限公司，月收入为3500元／月。事故中另一受伤人员赵明英就其损失已于2014年1月6日诉来本院，经审理，本院作出（2014）溧南民初字第49号判决书，判决确认被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿赵明英各项损失101664元（其中超交强险部分按85%比例承担）。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单复印件、行驶证及驾驶证复印件、病历、医疗费发票、出院记录、入院记录、医疗证明书、鉴定意见书、鉴定费票据、单位证明、营业执照复印件、工资清单等证据随卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。原告段培建因交通事故受伤有权获得赔偿。因事故中另一受伤人员赵明英（原告段培建之妻）的损失已经本院生效判决赔付完毕。本案中，交强险尚有伤残赔偿限额21728元（110000元－88272元）、车损2000元预留，商业险限额尚有296608元（300000元－3392元），故原告段培建的损失应由保险公司首先在交强险限额内承担无过错赔偿责任。如有不足，由被告保险公司按商业保险合同约定进行赔偿，如仍有不足，由事故双方当事人按责任比例承担。关于原告损失的认定：1、原告的医疗费，因原告原籍为四川省内地区，事故发生后，其在事故发生地及原籍均有治疗，所支出的医疗费为合理费用，现结合其提供的有效票据、原告的医疗费损失应认定为26505.62元（含被告李广雷为其支付的18818.73元）；2、原告的误工费，被告保险公司虽持有异议，但因原告提供的合同、误工证明、工资清单，证明原告月工资为3500元，本院予以认定；3、原告主张的鉴定费，被告保险公司虽不予认可，但原告该项费用系因鉴定期间所支出的合理费用，本院应予支持。综上，原告的损失综合认定如下：1、医疗费26505.62元；2、住院伙食补助费1044元；3、营养费900元；4、误工费28000元；5、护理费6570元（90天×73元／天）；6、交通费600元（酌情认定）；7、鉴定费2520元；8、车损1650元，以上合计67789.62元。其中原告的医疗费按规定应扣除10%医保外用药2650.6元，由被告李广雷按事故责任赔偿85%，即赔偿2253元，原告其余医疗费23855元、住院伙食补助费、营养费计25799元，仍由被告李广雷按85%比例赔偿，即赔偿21929元，该款由被告保险公司按商业三者险保险合同约定赔偿，原告的误工费、护理费、鉴定费、交通费计37690元，已超出预留交强险21728元，故由被告保险公司承担21728元无过错赔偿责任，超出部分15962元由被告李广雷按85%比例承担，即赔偿原告13568元，该金额仍未超出商业险限额，仍由被告保险公司按商业三者险保险合同约定进行赔偿，原告的车辆损失1650元（含评估费50元），未超出交强险分项限额，故由被告保险公司承担，以上被告保险公司合计应赔偿原告各项损失58875元，被告李广雷应赔偿原告2253元，又因被告李广雷已为原告支付18818.73元，超出部分16565.73元，由被告保险公司在赔偿给原告的款项中直接向其支付。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中国人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险、商业三者险限额内赔偿原告段培建因交通事故产生的各项损失合计58875元，其中向原告段培建支付42309.27元，向被告李广雷支付16565.73元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元（已减半收取），由原告负担111元，被告保险公司负担133元，被告李广雷负担116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院（开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户）预交上诉案件受理费720元。另，溧阳市人民法院履行款账户：账号名称：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 金 震
二〇一四年九月九日
书记员 庄丽娟