重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0115民初7470号
原告：万源市万联商贸有限责任公司，住所地四川省达州万源市青花镇汉渝路100号，统一社会信用代码9151178170907375XX。
法定代表人：李德强，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：周洁，重庆时济律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：张鹰，重庆善义律师事务所律师。
被告：重庆富丽建筑有限公司，住所地重庆市长寿区向阳路16号凤城大厦19-2号，统一社会信用代码91500115622062126X。
法定代表人：毛晓村，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄健，重庆博焕律师事务所律师。
原告万源市万联商贸有限责任公司（以下简称万联商贸公司）与被告重庆富丽建筑有限公司（以下简称富丽建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万联商贸公司的法定代表人李德强及委托诉讼代理人周洁、张鹰、被告富丽建筑公司的委托诉讼代理人黄健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万联商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告富丽建筑公司支付截止2017年6月30日所欠钢材货款10605839元；2.判令被告富丽建筑公司支付截止2017年6月30日所欠吊运费287625元；3.判令被告富丽建筑公司支付截止2017年6月30日所欠资金占用费5430574元，并支付以尚欠货款本金10605839元为基数从2017年7月1日起按月利率2%的标准计算至货款付清之日止的资金占用费；4.本案诉讼费、保全申请费由被告富丽建筑公司负担。诉讼中，原告万联商贸公司将诉讼请求调整为：1.解除原、被告双方签订的《钢材购销合同》及《关于融创.启洋二期高层1#、2#、3#楼项目钢材购销合同的补充合同》；2.判令被告富丽建筑公司支付截止2017年6月30日所欠钢材货款及加价款16036413元；3.判令被告富丽建筑公司支付截止2017年6月30日所欠吊运费287625元；4.判令被告富丽建筑公司支付以尚欠货款本金10605839元为基数从2017年7月1日起按月利率2%的标准计算至付清之日止的资金占用费；4.本案诉讼费、保全申请费由被告富丽建筑公司负担。事实和理由：被告富丽建筑公司因承建“融创，启洋二期”项目需要钢材，于2015年7月15日与原告万联商贸公司签订《钢材购销合同》，约定由原告万联商贸公司向被告富丽建筑公司供应钢材。合同中对价格、运吊费等均进行了约定。合同签订后，原告万联商贸公司依照合同约定履行了供货义务，但被告富丽建筑公司却未按照约定按时支付货款。2017年7月6日，经原、被告双方对账确认了被告尚欠原告万联商贸公司货款、运吊费及资金占用费的金额。后经原告万联商贸公司多次催收，被告富丽建筑公司至今仍未支付。
被告富丽建筑公司辩称，被告富丽建筑公司现只欠原告万联商贸公司货款、资金占用费、吊运费等共计902072元。合同约定原告万联商贸公司为被告富丽建筑公司自购货之日起满1500吨期间内垫资，在此期间应计算资金占用费，但计算资金占用费的标准过高，超过法律规定，应依法调低。合同明确约定在工程封顶后30日内支付至90%，在工程竣工后30天内付清全部货款及资金占用费等，现因工程未竣工，付清全部款项的条件不成就。原告请求按月利率2%计算2017年7月1日后的资金占用费没有约定，不予认可。李德海与孔建签订的《钢材结算明细》，我公司没有盖章确认，亦未授权孔建签字，我公司对此不予认可。同时，我公司已经支付多笔货款，应予扣除。
本院经审查认定事实如下：2015年7月15日，原告万联商贸公司（甲方）与被告富丽建筑公司（乙方）签订《钢材购销合同》，双方约定由原告万联商贸公司向被告富丽建筑公司供应钢材。该合同第三条约定，甲方同意为乙方承建的“融创，启洋二期”项目工程垫资钢材1500吨。乙方同意按以下方式计算并支付资金占用费：钢材价格在4000元/吨以内，按3.30元/吨.天结算；钢材价格在4000元/吨（含4000元/吨）以上，按4.00元/吨.天结算（资金占用费计算时间以收货之日起至付款之日止）。垫资额满后15日内，乙方必须支付甲方所有垫支货款及资金占用费、代垫吊装费、运输费等总额的80%（注明：资金占用费与同批次货款同时结算）。垫支满额后所发生的货款及资金占用费、代垫费按月结算，在第二月5日前支付80%，否则甲方有权终止合同执行；乙方在工程封顶后30日内支付总货款及资金占用费、代垫费的90%；工程竣工后30天内支付完所有货款及资金占用费和代垫费。合同第七条约定，钢材接收验收方式：1.双方确定钢材交货地点为：重庆融创.启洋二期高层1#、2#、3#楼项目工地。乙方要求甲方送货到其它地点时，甲方有权拒接，除非乙方书面通知甲方且得到甲方确认。2.乙方授权本公司工作人员孔伟，身份证号码510221197402190412；工作人员高静，身份证号码510221198306030413负责收货并代表乙方签署收货单（或送货单），其签收视为乙方收货且对货款金额的确认。乙方安排其他工作人员收货时，应由工作人员出示乙方出具的授权委托书或者由乙方直接在收货单上加盖公章，或由乙方本合同签字代表人签字认可。合同第八条附责中第4项约定，所有钢材的吊装费（30元/吨）、运输费40元/吨由乙方承担，甲方垫付。如果吊装费和运输费发生变化，按变化后的价格执行。原、被告分别加盖公司印章，原告万联商贸公司法定代表人李德海作为代表人签字，案外人孔建（系被告公司第一分公司负责人，案涉工程项目现场管理人员）作为被告富丽建筑公司代表人签字。
2016年3月20日，原告万联商贸公司（甲方）与被告富丽建筑公司（乙方）签订《关于融创.启洋二期高层1#、2#、3#楼项目钢材购销合同的补充合同》（以下简称补充合同），双方就2015年7月15日签订的《钢材购销合同》进行了补充约定。补充内容如下：一、对原合同第三条修改为：甲方同意为乙方该工程垫支1500吨。乙方同意按3.30元/吨.天结算资金占用费（资金占用费计算时间以收货之日起至付款之日止）。垫支满额后15日内乙方必须支付甲方所有垫支货款、资金占用费、吊装费和运费总额的80%。否则甲方有权终止合同执行。如未支付或者未足额支付，乙方同意为未支付部分钢材款仍然按3.30元/吨.天支付资金占用费，直至货款付清为止。对余下的20%也按3.30元/吨.天结算并支付资金占用费，直至货款付清为止。垫支满额后甲方供应给乙方的钢材按月结算，并在第二月5日前支付80%，否则乙方有权终止合同执行。该钢材也按实际占用天数，乙方按3.30元/吨.天计算资金占用费，直至货款付清为止。对余下的20%也按3.30元/吨.天计算并支付资金占用费。如未付或者未足额支付，未支付部分也按3.30元/吨.天计算并支付资金占用费，直至货款付清为止。即：凡是乙方未支付的钢材款，乙方均按其对应的数量按3.30元/吨.天支付给甲方资金占用费。特别说明：资金占用费与同批次钢材款同时结算......。原告万联商贸公司法定代表人李德海作为代表人签字，孔建作为被告富丽建筑公司代表人签字。
2017年7月6日，李德海与孔建签订《钢材结算明细》，双方对原告万联商贸公司与被告富丽建筑公司之间就案涉工程项目截至2017年6月30日钢材供应数量、运杂费、资金占用费、抵房款、承兑贴现款等进行了结算。其中备注：“截止2017年6月30日重庆富丽建筑有限公司欠万源市万联商贸有限责任公司融创启洋二期项目钢材货款10605839；运费287625；资金占用费5430574元。总计欠款16324039元。2017.1.1融创欧麓花园.铂爵郡住房6套抵款3533496元，其中：鹿角M-13项目2363126元（已结清），启洋二期项目1170370元”。李德海作为收款单位负责人签字，孔建作为付款单位负责人签字。同时载明，截至2016年12月31日，原告万联商贸公司向被告富丽建筑公司提供钢材4318.185吨。截至2017年1月，原被告双方未结算的钢材量为3990.774吨。
庭审中，被告富丽建筑公司向本院提交付款凭证、客户收付款入账通知等复印件，拟证明其在合同履行过程中累计向原告万联商贸公司支付了11457943元【于2016年3月30日支付150000元；于2016年5月3日支付1000000元；于2016年5月3日支付574405元（以房抵款，无书面证据）；于2016年5月23日支付500000元；于2016年7月1日支付500000元（无书面证据）；于2016年8月30日支付3000042元；于2016年10月10日支付500000元；于2016年11月4日支付1000000元；于2016年12月21日支付500000元；于2017年1月1日支付3533496元（以房抵款）；于2017年1月26日支付200000元】。
庭审中，原、被告双方均认可涉案工程已于2016年12月18日封顶，但该工程还未竣工验收，仍处于施工扫尾阶段。
2017年7月10日，原告万联商贸公司向重庆市九龙坡区人民法院起诉，要求被告富丽建筑公司支付钢材货款、吊运费、资金占用费等，原告万联商贸公司向该院申请财产保全，产生保全申请费5000元。后重庆市九龙坡区人民法院将该案移送本院管辖。
上述事实，有原、被告陈述、《钢材购销合同》、《关于融创.启洋二期高层1#、2#、3#楼项目钢材购销合同的补充合同》、《钢材结算明细》、证明、民事裁定书等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告万联商贸公司与被告富丽建筑公司签订的《钢材购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定享受权利履行义务。本案的争议焦点为：1.李德海作为原告万联商贸公司代表人与孔建作为被告富丽建筑公司代表人签订的补充合同效力问题以及李德海与孔建签订的《钢材结算明细》效力问题；2.《钢材购销合同》及补充合同中关于资金占用费的性质问题；3.是否解除《钢材购销合同》及补充合同；4.原告万联商贸公司请求结算后的资金占用费计算标准是否过高。
关于李德海作为原告万联商贸公司代表人与孔建作为被告富丽建筑公司代表人签订的补充合同效力问题以及李德海与孔建签订的《钢材结算明细》效力问题。因孔建作为被告富丽建筑公司第一分公司负责人，系涉案工程管理人员，在《钢材购销合同》中亦作为被告富丽建筑公司代表人签字确认，且在《钢材购销合同》中明确载明其系被告富丽建筑公司授权签收货物并确认货款金额等，即孔建作为被告富丽建筑公司法定代表人的委托代理人，原告万联商贸公司有理由相信其有代理权，孔建所从事的民事行为产生的民事责任，应由被告富丽建筑公司承担。故补充合同以及《钢材结算明细》的相对方为原告万联商贸公司与被告富丽建筑公司，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。补充合同系对《钢材购销合同》的补充约定，两者不一致的地方以补充合同的约定为准。而孔建签字认可的《钢材结算明细》所产生的民事责任由被告富丽建筑公司承担。
关于《钢材购销合同》及补充合同中关于资金占用费的性质问题。买卖合同中约定，出卖人在约定期限内垫资供应一定数量的货物，并收取垫资期间的“资金占用费”，该合同的法律关系应认定为买卖法律关系。买卖合同中约定，买受人向出卖人支付垫资期间的“加价款”、“资金占用费”等款项的，该约定属于当事人之间对付款期限届满前垫资期内的货物价格的特别约定，应当认定为价格条款。对于当事人约定在付款期限届满后继续支付“加价款”、“资金占用费”等款项的，属于当事人之间关于逾期付款违约责任的约定，应当认定为违约金条款。同一买卖合同中，既约定有付款期限届满前垫资期内的“加价款”、“资金占用费”等款项，又约定有付款期限届满后的“加价款”、“资金占用费”等款项的，应当区分认定其性质。本案中，从原、被告双方在补充合同中约定来看，既有对付款期限届满前垫资期内的货物价格的特别约定，又有在付款期限届满后当事人之间关于逾期付款违约责任的约定。即合同中关于资金占用费的约定，部分属于价格条款，部分属于违约金条款，即《钢材结算明细》中据此结算的资金占用费，部分属于货款，部分属于违约金。在《钢材结算明细》中，原、被告双方就案涉工程项目截至2017年6月30日钢材供应数量、运杂费、资金占用费、抵房款、承兑贴现款等进行了结算，被告富丽建筑公司亦未举证证明该结算金额计算确有错误或举证证明违反自愿原则等，本院对《钢材结算明细》中载明“截止2017年6月30日重庆富丽建筑有限公司欠万源市万联商贸有限责任公司融创启洋二期项目钢材货款10605839；运费287625；资金占用费5430574元。总计欠款16324039元”等内容予以确认。现被告富丽建筑公司认为资金占用费计算标准过高，请求对已经结算的货款、违约金进行调整，违反了诚实信用原则，本院对此不予支持。
关于是否解除《钢材购销合同》及补充合同的问题。《钢材购销合同》及补充合同中均约定在垫支满1500吨后15日内被告富丽建筑公司必须支付所有垫支货款、资金占用费、吊装费和运费总额的80%，以及垫支满额后供应的钢材按月结算，并在第二月5日前支付80%，否则原告万联商贸公司有权终止合同执行。原告万联商贸公司在2016年12月31日前已垫资钢材4318.185吨，达到双方约定的付款条件，被告富丽建筑公司应在15日内支付货款等总额的80%，且该工程已于2016年12月18日封顶，按合同约定应在封顶后30日内支付至90%。现原、被告双方已于2017年7月6日进行结算，虽然在合同中约定在工程竣工后30天内支付完所有款项，但被告富丽建筑公司至今未按照合同约定履行支付货款至90%的义务，且在诉讼中对结算金额以及支付款项等提出异议，以其实际行为表明不履行主要义务，故对原告万联商贸公司要求解除《钢材购销合同》及补充合同，并要求被告富丽建筑公司全额支付款项的诉讼请求，本院予以支持。
关于结算后原告万联商贸公司请求的资金占用费计算标准是否过高的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，该资金占用费，如前表述系在付款期限届满后当事人之间关于逾期付款违约责任的约定，属于违约金性质。合同约定未支付的部分，按3.30元/吨.天计算资金占用费，约定的违约金过分高于造成的损失，现被告富丽建筑公司请求减少，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款的规定，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，对该部分资金占用费确定以10605839元为基数从2017年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计算至付清之日止，但以年利率不超过24%为限。
对于被告富丽建筑公司辩称其于2016年3月—2017年1月期间多次向原告万联商贸公司支付款项等，因原、被告双方于2017年7月6日结算，《钢材结算明细》中亦对相应付款明确载明，故对此之前的付款与本案无关，且原、被告之间有其他工程上的钢材供销往来，被告富丽建筑公司提交的证据系复印件，不能达到其证明目的，本院对其辩称不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告万源市万联商贸有限责任公司与被告重庆富丽建筑有限公司签订的钢材购销合同》及《关于融创.启洋二期高层1#、2#、3#楼项目钢材购销合同的补充合同》自本判决生效之日起解除；
二、被告重庆富丽建筑有限公司于本判决生效后十五日内支付原告万源市万联商贸有限责任公司截至2017年6月30日的钢材货款10605839元、资金占用费5430574元、吊装费和运费287625元，共计16324038元；
三、被告重庆富丽建筑有限公司于本判决生效后十五日内支付原告万源市万联商贸有限责任公司以10605839元为基数从2017年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计算至付清之日止的资金占用费，但以年利率不超过24%为限；
四、驳回原告万源市万联商贸有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费119744元，减半收取计59872元，保全申请费5000元，共计64872元，由被告重庆富丽建筑有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 樊 雄
二〇一七年十二月四日
书记员 姚优雅