济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长商初字第47号
原告济南市长清区农村信用合作联社，住所地济南市。
法定代表人张行举，该联社理事长。
委托代理人杨军，该联社职工。
委托代理人王珊，该联社职工。
被告李彬，男，生于1973年1月18日，汉族，住济南市。
被告董峰，男，生于1973年7月13日，汉族，住济南市。
被告刘太升，男，生于1971年1月1日，汉族，住济南市。
被告贾明刚，男，生于1975年9月10日，汉族，住济南市。
被告肖树刚，男，生于1972年4月17日，汉族，住济南市。
委托代理人宋文德，长清恒信法律服务所法律工作者。
原告济南市长清区农村信用合作联社（以下简称长清农信社）与被告李彬、董峰、刘太升、贾明刚、肖树刚金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王珊、杨军，被告肖树刚的委托代理人宋文德、被告贾明刚到庭参加了诉讼，被告李彬、董峰、刘太升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长清农信社诉称，被告李彬向原告申请贷款30万元，2008年4月16日，双方签订借款合同，2008年4月29日，原告与被告李彬签订借款凭证，借款期限自2008年4月29日至2009年4月15日，并于2008年4月29日向被告送达贷款30万元。为担保该贷款的履行，我社与被告董峰、刘太升、贾明刚、肖树刚签订最高额保证合同，由董峰、刘太升、贾明刚、肖树刚为李彬在原告处的贷款承担连带责任保证。借款到期后，银行系统自动扣收17.38元，剩余本金及利息未偿还。现以上借款已逾期，经多次催收未果，要求被告李彬偿还原告本金299982.62元及借款利息、逾期利息、复息；要求被告董峰、刘太升、贾明刚、肖树刚承担连带清偿责任；并由五被告承担本案诉讼费用。
被告李彬未到庭亦未向本院提供书面答辩。
被告董峰未到庭亦未向本院提供书面答辩。
被告刘太升未到庭亦未向本院提供书面答辩。
被告贾明刚辩称，原告提供的最高额担保合同及担保人履行责任通知书上面的签字不是本人签字；本人没有收到原告的催收通知书；对于两份报纸公告也从未见过。对借款凭证、还款明细没有异议。
被告肖树刚辩称，一、原告提供的最高额保证合同约定的担保期限为两年，即该合同第四条第一款约定：“保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。”因此，肖树刚的担保期限截止到2011年4月15日。在此之前，原告从未催收过本案借款。原告于2013年11月10日提起诉讼，已超过保证期间，被告肖树刚不应当承担法律责任。二、被告肖树刚没有在担保合同上签字按手印。故被告肖树刚不应当承担担保责任。
经审理本院认定，2008年4月16日，原告长清农信社下属的城关分社与被告李彬签订（城关）农信借字（2008）第140号借款合同一份。合同约定第一条：1、借款种类为短期。2、借款用途为借新还旧。3、借款金额为叁拾万元正。4、借款期限自2008年4月16日至2009年4月15日。本合同记载的借款金额、送达日期、到期日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。5、本合同项下借款月利率为12.45‰，按月结息。合同第三条：3、因借款人不履行本合同约定的义务，影响贷款人债权实现时，贷款人有权向人民银行、其主管部门或新闻媒体进行公告催收。合同第五条：违约责任：3、借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。该合同同时约定了其他条款。被告李彬在合同上签字。同日，被告贾明刚、肖树刚、刘太升、董峰与该分社签订了（城关）农信合行高保字（2008）第140号最高额保证合同一份，约定由被告董峰、刘太升、贾明刚、肖树刚为被告李彬的借款提供担保。合同约定：第一条：保证人自愿为债务人自2008年4月16日起至2009年4月15日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成债权的最高余额折合人民币叁拾万元正提供担保。第二条：保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条：保证方式为连带责任保证。第四条：1：保证期间：保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；4：若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债务提前到期的，保证人保证期间自债务提前到期之日起两年。第六条：违约责任，本合同生效后，任何一方不履行约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。被告董峰、刘太升、贾明刚、肖树刚分别在合同上签字。合同签订后，原告与被告李彬于2008年4月29日签订了借款凭证一份，约定借款金额为30万元，借款月利率为12.45‰，到期日为2009年4月15日。借款后，被告李彬偿还了2009年3月28日之前的借款利息。借款到期后，原告的银行系统于2009年8月23日自动扣收借款本金17.37元，于2009年9月21日自动扣收本金0.01元，剩余借款本金299982.62元及利息未能偿还。原告多次催收未果诉至本院，双方形成诉讼。
另查，原告于2009年4月29日向被告李彬送达《贷款逾期催收通知书》，载明：李彬（借款人）到2009年4月15日止，您（单位）仍欠我社（行）债务本金人民币叁拾万元正及利息，欠款清单借款日期2008年4月29日到期日期2009年4月15日，上述债务已逾期，您（单位）已构成违约，请立即履行还款义务，被告李彬在通知书上签字并加盖个人印章。同日，原告分别向被告董峰、肖树刚、贾明刚送达《担保人履行责任通知书》，分别载明：董峰、贾明刚、肖树刚到2009年4月15日止，您（单位）为债务人李彬担保的债务本金人民币叁拾万元整及利息，欠款清单借款日期2008年4月29日到期日期2009年4月15日，上述债务已逾期，您（单位）接本通知后立即按照担保合同约定履行担保责任，被告董峰、贾明刚、肖树刚分别在通知书上签字并加盖个人印章。2011年4月15日，原告分别向被告李彬、董峰、刘太升、贾明刚、肖树刚邮寄国内挂号信进行催收。2011年9月1日，原告在《山东法制报》对被告李彬、董峰、刘才生（刘太升）、贾明刚、肖树刚进行报纸公告催收，载明：因下列借款人、担保人没有根据其与济南市长清区农村信用合作联社所属营业机构签订的借款合同、担保合同约定还本付息，现予以公告催收，请下列借款人从公告之日起立即与我社联系，履行还款义务，担保人自公告之日起承担连带清偿责任，借款人李彬，担保人董峰、刘才生（刘太升）、贾明刚、肖树刚。2013年8月29日，原告在《山东法制报》对被告李彬、董峰、贾明刚、肖树刚进行报纸公告催收，载明：因下列借款人、担保人没有根据其与济南市长清区农村信用合作联社签订的借款合同、担保合同约定还本付息，现予以公告催收，请下列借款人、担保人及其权利继受人自公告之日起立即与我社联系，履行还款义务。借款人李彬，担保人董峰、刘才生（刘太升）、贾明刚、肖树刚。
本院所确认的上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、借款凭证、借款合同、最高额保证合同、还款明细、贷款逾期催收通知书各一份，担保人履行责任通知书三份、国内挂号信函收据五份及当事人的陈述在卷为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告李彬与原告签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。借款合同签订后，原告向被告李彬送达贷款30万元。借款到期后，被告李彬已偿还借款期间的部分正常利息，现除原告银行系统两次自动扣收本金17.38元外，被告李彬仍欠原告借款本金299982.62元及剩余利息的事实清楚，本院予以认定。因此，原告要求被告李彬偿还借款本金299982.62元及剩余利息，符合法律规定，本院应予支持。被告董峰、刘太升、贾明刚、肖树刚自愿为该笔借款进行担保，并与原告签订了最高额保证合同，为该借款提供连带责任保证，该合同系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院对该保证合同的效力予以确认。对原告要求被告董峰、刘太升、贾明刚、肖树刚承担保证责任的主张，本院认为，原、被告双方签订的保证合同中明确约定，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。即便原告曾于2009年4月15日向被告董峰、刘太升、贾明刚、肖树刚送达了担保人履行责任通知书，该四被告均予以签收，其保证责任得以延长两年，即自2009年4月15日起至2011年4月14日止。此后，虽原告曾多次以挂号信及报纸公告的方式对该四被告经行催收，但因原告未能提供出该四被告的保证期间届满前向其主张权利及该四被告在保证期间届满后同意继续承担保证责任的证据。故原告要求被告董峰、刘太升、贾明刚、肖树刚承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。因被告李彬、董峰、刘太升经本院合法传唤未到庭，无法进行法庭调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第二十一条、第二十六条、第二十七条、第四十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下：
一、由被告李彬于本判决生效之日起十日内偿还原告济南市长清区农村信用合作联社借款本金299982.62元；
二、由被告李彬于本判决生效之日起十日内支付原告济南市长清区农村信用合作联社借款利息（自2009年3月29日起至2009年4月15日止，以本金30万元为基数，按月利率12.45‰计算）；
三、由被告李彬于本判决生效之日起十日内支付原告济南市长清区农村信用合作联社借款逾期利息（自2009年4月16日起至2009年8月23日止，以本金30万元为基数，自2009年8月24日起至2009年9月21日止，以本金299982.63元为基数，自2009年9月22日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金299982.62元为基数，按月利率12.45‰加收50%计算）；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元由被告李彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 严子真
人民陪审员 张春法
人民陪审员 赵阳峰
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 张美玉