湖北省鹤峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂鹤峰刑初字第00086号
公诉机关鹤峰县人民检察院。
被告人杨某甲，农民。2013年9月10日，因犯盗窃罪被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2013年12月6日刑满释放。因本案，被告人杨某甲于2015年6月19日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于鹤峰县看守所。
鹤峰县人民检察院以鹤检刑诉（2015）31号起诉书指控易某甲（本院作另案处理）犯盗窃罪，于2015年5月14日向本院提起公诉，在诉讼过程中，又以鹤检刑追诉（2015）3号追加起诉决定书，指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2015年10月21日向本院追加起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭审理了本案，鹤峰县人民检察院代理检察员林嘉出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月15日22时许，被告人杨某甲伙同易某甲驾驶租来的鄂Q×××××号白色箱式货车，来到容美镇屏山村3组田某家，将田某家牛圈的一头耕牛盗走。经鉴定，该被盗耕牛价值人民币16800元。
2014年11月中旬，被告人杨某甲与易某甲来到建始县官店镇竹园坝村晏某住宅处，将晏某喂养在牛圈内的一头耕牛盗走。经鉴定，该被盗耕牛价值人民币7500元。
公诉机关就指控的事实，向法庭出示了被告人杨某甲及同案行为人易某甲的供述、被害人田某、晏某的陈述、证人证言、户籍证明、抓获经过、扣押清单、发还清单、现场勘查笔录、现场图、现场照片、鉴定意见等证据，据此认为被告人杨某甲秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应科以刑罚。
被告人杨某甲对公诉机关指控的事实未提出异议。
经审理查明，2014年11月中旬、2014年12月15日，被告人杨某甲先后两次伙同易某甲盗窃他人耕牛，价值人民币24300元。其具体事实如下：
2014年11月中旬，被告人杨某甲与易某甲来到建始县官店镇竹园坝村晏某住宅外，将晏某喂养在牛圈内的一头耕牛盗走。二人将所盗耕牛牵至建始县官店镇刘家堡村后，易某甲联系其表弟杨某乙驾驶鄂Q×××××号小货车将耕牛运至鹤峰县容美镇，销售给易某甲联系的牛肉经销商贩胡某、郑某，非法获利3100元。所获赃款由易某甲持有，易某甲与杨某甲共同挥霍部分后剩余部分由二人予以分配。经鉴定，该被盗耕牛价值人民币7500元。
2014年12月15日22时许，被告人杨某甲驾驶其租来的一辆鄂Q×××××号白色箱式货车，伙同杨某甲来到容美镇屏山村3组田某家，将田某家喂养在牛圈中的一头耕牛盗走，被告人杨某甲驾驶鄂Q×××××号白色箱式货车与杨某甲连夜将所盗耕牛运至宜昌市伍家岗区，卖给易某甲之前联系好的宜昌籍商贩丁某、常某。双方谈妥交易价格为10000元，但丁某、常某以需要出售耕牛的合法手续为由扣留1000元押金，实际支付易某甲人民币9000元。所获赃款由易某甲持有，二人共同挥霍部分后，易某甲分给杨某甲赃款3000元。经鉴定，该被盗耕牛价值人民币16800元。案发后，侦查机关已追缴田某被盗耕牛一头，并已发还被害人田某。
另查明，2013年9月10日，被告人杨某甲因犯盗窃罪被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2013年12月6日刑满释放。
综上，被告人杨某甲伙同易某甲共同盗窃作案2起，盗得他人财物价值人民币24300元。杨某甲、易某甲将所盗耕牛销售获赃款人民币12100元。案发后，公安机关扣押被告人杨某甲、易某甲盗窃田某耕牛一头并发还被害人田某；杨某甲、易某甲盗窃田某耕牛销售非法获利9000元，易某甲已退缴9000元，公安机关已发还丁某。
上述审理查明的事实，有以下证据证实：
1、被害人陈述
⑴被害人晏某的陈述笔录，证实了她家喂养的一头耕牛于
2014年11月中旬被盗的事实。
⑵被害人田某的陈述笔录及辨认笔录，证实了他家喂养的
一头耕牛于2014年12月15日被盗的事实。
被告人杨某甲的供述笔录，证实了被告人杨某甲伙同易某甲分别于2014年11月中旬、2014年12月15日盗窃晏某、田某家耕牛销售获利的事实。
3、同案行为人易某甲的供述笔录及辨认笔录，证实了他与杨
年胜先后两次盗窃晏某家中和田某家中的耕牛的事实。案发后，在公安机关的主持下，他对两起盗窃作案的现场进行了指认。
4、证人证言
⑴证人杨某乙的证言笔录及辨认笔录，证实了以下事实：他与易某甲系表亲关系。2014年11月期间，他驾驶鄂Q×××××号小货车从地名为刘家堡的地方帮易某甲、杨某甲运输耕牛一头。杨某乙证实他在侦查人员的主持下对盗窃耕牛的杨某甲、易某甲进行了辨认。
⑵证人胡某、郑某的证言笔录及辨认笔录，证实了以下事实：他们在鹤峰县容美镇经营牛肉生意。2014年11月中旬，他们收购杨某甲、易某甲出售的耕牛一头，支付货款3100元。胡某另证实，他在侦查人员的主持下，对贩卖耕牛的杨某甲、易某甲进行了辨认的事实。
⑶证人丁某、常某、雷某的证言笔录及辨认笔录，证实了以下事实：他们在宜昌市伍家岗区经营牛肉生意。2014年12月16日，他们收购了杨某甲、易某甲出售的耕牛一头，商议价为10000元，因杨某甲、易某甲未提供合法出售耕牛的手续，扣留1000元押金，先支付9000元购买耕牛的货款，待易某甲将合法手续提交后再支付扣押的1000元。丁某、常某另证实，他们在侦查人员的主持下，对贩卖耕牛的杨某甲、易某甲进行了辨认。
⑷证人张某的证言笔录及辨认笔录，证实了2014年12月中旬，易某甲租借他所有的鄂Q×××××号白色箱式货车使用10天，支付租车费用1750元。
⑸证人易某的证言笔录，证实了易某于2015年2月4日到鹤峰县公安局帮易某甲退缴赃款9000元的事实。
5、物证、书证
⑴抓获经过，证实了被告人杨某甲因涉嫌盗窃犯罪，被鹤峰县公安局上网追逃，2015年6月19日被公安机关抓获到案。
⑵扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押笔录、丁某出具的证明，证实了杨某甲、易某甲盗窃田某的耕牛一头，公安机关在侦查过程中已追回并发还被害人田某；杨某甲、易某甲盗窃田某耕牛销售获赃款人民币9000元，易某甲在其家属的配合下全部退缴，并已发还购买人丁某的事实。
⑶户籍证明书，证实了被告人杨某甲作案时系成年人。
⑷（2013）嘉南刑初字第852号刑事判决书、嘉公看释字（2013）第0829号刑满释放证明书，证实了被告人杨某甲因犯盗窃罪，于2013年9月10日被判处有期徒刑六个月，2013年12月6日刑满释放。
6、勘验、检查笔录
现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片（公安机关侦查人员押解易某甲指认了相关作案现场，绘制了现场示意图、摄制了现场照片），证实了案发现场的具体方位。
上述证据经庭审举证质证，其来源合法，内容客观真实，证实了本案审理查明的事实，本院予以采信。
关于被告人杨某甲与同案行为人易某甲共同盗窃田某家的耕牛一头，已由公安机关追回并发还给田某，杨某甲、易某甲犯罪所得赃款9000元，易某甲已向公安机关退缴，公安机关发还给丁某，本院予以确认。被告人杨某甲与同案行为人易某甲盗窃晏某家的耕牛一头，应责令被告人杨某甲与同案行为人易某甲向晏某退赔，二人犯罪所得赃款3100元应予追缴。
本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，伙同易某甲秘密窃取他人财物，数额较大，被告人杨某甲的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某甲盗窃犯罪的数额依法认定为24300元，应按《湖北省高级人民法院、湖北省人民检察院﹤关于确定我省盗窃罪数额认定标准的通知﹥》第一条的规定对被告人杨某甲定罪处罚。被告人杨某甲伙同易某甲共同盗窃他人耕牛的行为系共同犯罪，但在作案过程中，二人均积极追求犯罪结果，作用相当，不宜区分主、从犯，易某甲在盗窃耕牛得手后，积极联系商贩销售，并对非法所得赃款持有支配，杨某甲在该行为中的作用略小于易某甲，在量刑时可略轻于易某甲。被告人杨某甲归案后，能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人杨某甲盗窃田某家喂养的耕牛一头已追回，且已发还被害人，系被动退赃，可酌定从轻处罚。被告人杨某甲曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，是累犯，应从重处罚。被告人杨某甲盗窃他人耕牛及销赃非法获利，应予追缴［已在（2015）鄂鹤峰刑初字第00039号刑事判决书中确认，被告人杨某甲与易某甲系共同犯罪，应对犯罪所得的全部数额与易某甲承担退赔责任］。本院为保护公民的财产所有权不受侵犯，打击犯罪，根据被告人杨某甲的犯罪事实及认罪态度、悔罪表现、危害后果等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二款、第四条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2017年6月18日止；罚金限判决生效后30日内一次性缴纳）；
二、被告人杨某甲与同案行为人易某甲盗窃晏冬英家的耕牛一头，责令杨某甲与易某甲退赔，销售该被盗耕牛非法获利3100元，应予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 春 莲
人民陪审员 舒 文 卿
人民陪审员 姚 章 权
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 钟俊附本案相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《湖北省高级人民法院湖北省人民检察院〈关于确定我省盗窃罪数额认定标准的通知〉》
一、盗窃公私财物价值二千元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”；国务院和省政府确定的贫困县（市）盗窃公私财物价值一千元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”。