广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0922民初1017号
原告史腾飞，男，汉族，1979年11月4日出生，住湖南省隆回县。
原告唐乙龙，男，汉族，1965年11月27日出生，住湖南省永州市零陵区。
共同委托代理人陈丽，广西顺通律师事务所律师。
被告广西宏达建筑有限公司，住所地广西河池市新建路568号。
法定代表人韦锦文，该公司总经理。
被告广西宏达建筑有限公司第六分公司，住所地广西南宁市安吉大道19号3栋2单元603号房。
法定代表人覃新，该分公司总经理。
以上两被告的共同委托代理人韦德安，男，壮族，1981年10月24日出生，广西宏达建筑有限公司法务主管，住广西南宁市。
被告覃朝清，男，壮族，1954年12月8日出生，身份证住址广西横县，××医院工地。
原告史腾飞、唐乙龙诉被告广西宏达建筑有限公司、广西宏达建筑有限公司第六分公司、覃朝清建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月21日立案受理，依法由审判员黄永敏适用简易程序独任审判，于2016年7月4日公开开庭审理了本案，书记员万春柳担任记录。原告史腾飞、唐乙龙和两原告的委托代理人陈丽，被告广西宏达建筑有限公司、广西宏达建筑有限公司第六分公司的共同委托代理人覃新到庭参加诉讼，被告覃朝清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席开庭审理，现已审理终结。
原告史腾飞、唐乙龙诉称，2016年3月27日原告与被告广西宏达建筑有××医院专家楼及陆川县新时代广场商住综合楼工程的所有外墙贴瓷砖工程、室内刮腻子工程、楼梯扶手不锈钢工程及所有阳台铁艺栏杆工程以包工包料的方式承包给原告施工的合同。合同第十条约定，原告需向被告缴纳合同保证金人民币200000元，签订合同后缴纳。合同履行保证金于进场施工一个月内，一次性退还给原告。合同签订后，原告于当天（2016年3月27日）通过在陆川的中国银行转帐50000元保证金进入到被告广西宏达建筑有限公司经第六分公司指定银行帐号：62×××75。之后被告没有工程给原告做，由被告覃朝清写下欠条，并承诺在2016年4月8日退还保证金50000元给原告。但期限已过，被告并没有将50000元保证金返还给原告。请求判决：一、三位被告共同退回所欠原告的保证金50000元，并支付从2016年4月9日起到还清款时止的利息。（按银行同期同类利率的四倍计息），三位被告并承担连带返还责任。二、判决三位被告支付差旅费1000元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、协议书，证明原告与被告广西宏达建筑有限公司第六分公司签订了一份关于陆川县南方康复医院项目和时代广场项目的合同。是被告覃朝清代签的合同，里面盖有被告广西宏达建筑有限公司第六分公司的章。并由覃朝清作为负责人签字。3、欠条，被告覃朝清身份证，证明被告覃朝清承认收到原告史腾飞50000元保证金的事实，并同意在十个工作日内退还给原告史腾飞，如果不按时退还就按约定支付利息和差旅费给原告，里面盖有被告广西宏达建筑有限公司第六分公司的章。4、广西宏达建筑有限公司第六分公司指定银行账号，证明广西宏达建筑有限公司第六分公司指定我方把钱打进的银行账号。5、被告工商登记信息，证明广西宏达建筑有限公司、广西宏达建筑有限公司第六分公司的主体资格。6、中国银行支付系统收付款通知书，证明原告已经把50000元汇进了被告公司指定的账号。7、火车车票凭证，车辆通行费收据、加油发票，住宿费发票，证明原告差旅费的总和是1300元（包括开完庭回去的路费）。
被告广西宏达建筑有限公司、广西宏达建筑有限公司第六分公司、覃朝清辩称，被告广西宏达建筑有限公司经与陆川南方康复医院、陆川县新城房地产有限公司洽商，初步达成二建设方相关建设项目施工的合作意向，遂将上述项目施工承揽事宜交由被告广西宏达建筑有限公司第六分公司进行。被告广西宏达建筑有限公司第六分公司于2015年10月15日与陆川南方康复医院、陆川县新城房地产有限公司签订了《建筑工程施工合同》、《时代广场建筑施工合同》。承接上述项目后，被告广西宏达建筑有限公司第六分公司委任被告覃朝清作为上述项目总负责人，对项目负责日常统筹和具体管理工作。原告经人介绍找到被告覃朝清提出有意承揽项目的部分工程意愿，被告覃朝清作为被告广西宏达建筑有限公司第六分公司的授权项目负责人，同意了原告作为项目部分工程的承揽人。2016年3月27日，原告与被告广西宏达建筑有限公司第六分公司签订了《协议书》，签订协议后，原告仅按协议第十条约定支付了50000元合同履行保证金，仍有150000元保证金一直未予支付。为此，被告覃朝清多次提醒原告尽快按约足交保证金，以便尽快安排进场施工，避免造成工期的拖延。2015年4月2日，原告突然找到被告覃朝清，提出要求返还保证金，这使被告覃朝清感到极其意外，对原告将协议的法律效力视为儿戏的行为感到无奈，被告覃朝清一再询问具体事由，原告始终未作合理正面回复，仅是一味要求返还保证金。原告提及“欠条”事宜，被告广西宏达建筑有限公司、广西宏达建筑有限公司第六分公司对此不得而知，对此不予认可，属于被告覃朝清的个人行为。被告覃朝清为使原告的“催款”行为不对正常的项目施工现场秩序造成负面影响而不得已作出，在原告提出退还要求后，被告覃朝清及时向被告广西宏达建筑有限公司第六分公司汇报了该情况，被告广西宏达建筑有限公司第六分公司基于履约的严肃性严谨性，给出了退款的否定明确回复。原告未完成履约在前，在无约定及法定事由的前提下，构成本质违约，履约金不予退回。原告主张的差旅费无合同约定、无事实及法律依据，对此不予认可。被告广西宏达建筑有限公司在举证期限内提供的证据有：1、营业执照，证明被告主体资格适格。2、《项目施工合同签订授权书》证明被告广西宏达建筑有限公司与被告广西宏达建筑有限公司第六分公司就本案所涉项目间关系。
被告广西宏达建筑有限公司第六分公司在举证期限内提供的证据有：1、营业执照，证明被告主体资格适格。2、《项目施工合同签订授权书》证明被告广西宏达建筑有限公司与被告广西宏达建筑有限公司第六分公司就本案所涉项目间关系。3、《建筑工程施工合同》，证明被告广西宏达建筑有限公司第六分公司与项目业主间关于陆川县康复医院项目施工的相关内容。4、《时代广场建筑工程施工合同》，证明被告广西宏达建筑有限公司第六分公司与项目业主间关于陆川县时代广场项目施工的相关内容。5、《协议书》，证明被告广西宏达建筑有限公司第六分公司与原告间关于项目施工的相关内容和约定。
被告覃朝清为其辩称未提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、4、5、6没有异议，原告对被告广西宏达建筑有限公司提供的证据1、被告广西宏达建筑有限公司第六分公司提供的证据1、3、4、5没有异议，本院对上述证据予以确认。被告对原告提供的证据3《欠条》的真实性有异议。认为，是否是覃朝清所写我方不得而知，对证据7，认为是举证期满后提交的证据，不予质证。原告对被告广西宏达建筑有限公司、广西宏达建筑有限公司第六分公司提供的证据2《项目施工合同签订授权书》，的真实性有异议，认为证据3施工单位的负责人一栏明显写的是覃朝清，证据4代表第六分公司签名的也是覃朝清，证明了被告广西宏达建筑有限公司、广西宏达建筑有限公司第六分公司公司提供的证据2是不真实的。本院认为，原告提供的证据3《欠条》，被告对该《欠条》所附的被告覃朝清的身份证及身份证上加盖被告广西宏达建筑有限公司第六分公司的印章未予否认，其具有真实性、合法性，对本案争议事实有证明力，应予确认。证据7火车车票凭证，车辆通行费收据、加油发票，住宿费发票，原告于2016年4月30日乘坐来宾至陆川往返的火车车票凭证，与证据3《欠条》相互关联，应予采用。车辆通行费收据、住宿费发票，是原告在2016年7月3日为参加本案开庭而使用的费用，加油发票是2016年6月28日发生，不能证明是何原因产生，与对本案争议事实无关联，不予采用。被告广西宏达建筑有限公司、广西宏达建筑有限公司第六分公司提供的证据2《项目施工合同签订授权书》，该《项目施工合同签订授权书》广西宏达建筑有限公司第六分公司公司的负责人为覃新，而实际与业主单位签订的《建筑工程施工合同》、《时代广场建筑工程施工合同》及与原告签订的《协议书》的甲方代表、法定代表人、负责人均为被告覃朝清，且《项目施工合同签订授权书》是被告内部管理文件，对本案争议事实不具有证明力，不予采用。综合全案证据和法庭调查，本院确认以下法律事实：2016年3月27日，原告史腾飞、唐乙龙与被告广西宏达建筑有限公司第六分公司签订《协议书》，被告广西宏达建筑有限公司第六分公司为甲方，原告史腾飞、唐乙龙为乙方，被告覃朝清作为甲方负责人在该《协议书》上签名。××医院专家楼及陆川县新时代广场商住综合楼工程的所有外墙贴瓷砖工程、室内刮腻子工程、楼梯扶手不锈钢工程及所有阳台铁艺栏杆工程以包工包料的方式承包给乙方承包施工。项目单价：1、外墙贴砖工程：工程量约为60000㎡，单价按实际贴砖面积为准，每平方米75元。2、室内刮腻子工程：工程量约为180000㎡，单价按实际刮腻子面积为准，每平方米14元。3、所有不锈钢楼梯接扶手按甲方提供图纸施工，工程量约为8000米，（以实际面积为准），单价按每米190元。4、所有阳台铁艺栏杆工程量约为5000米，按甲方提供图纸施工，（以实际面积为准），单价按每米180元。乙方需向甲方缴纳合同保证金人民币200000元，签订合同后缴纳，合同履行保证金于进场施工一个月内，一次性退还给乙方。签订合同二个月内，甲方未能按时施工，甲方无条件退还乙方保证金200000元，且合同继续生效。被告广西宏达建筑有限公司第六分公司指定银行账号：农业银行，账号62×××75，姓名覃朝寿。签订《协议书》的同日，原告史腾飞通过中国银行转帐50000元汇入覃朝寿的农业银行账号62×××75。签订《协议书》次日，原告到施工现场发现主体尚未完工，便向被告覃朝清提出退还保证金。2016年3月28日，被告覃朝清书写《欠条》给原告史腾飞，内容为：覃朝清欠史腾飞关于陆川县精神病院及时代广场的保证金50000元，覃朝清保证十个工作日内退还给史腾飞，即2016年4月8日退还于史腾飞，否则覃朝清负责史腾飞及唐乙龙从来宾到陆川的来回差旅费用，并按银行利息肆倍退还。并附上加盖被告广西宏达建筑有限公司第六分公司印章的被告覃朝清身份证复印件，身份证复印件加注明“此件只限欠条使用”。2016年4月30日，原告史腾飞、唐乙龙为追讨该款，乘坐来宾至陆川往返的火车，用去费用40.5元X4=162元。
本院认为，原告史腾飞、唐乙龙与被告广西宏达建筑有限公司第六分公司签订的《协议书》，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应予确认。《协议书》签订后，原告提出退还保证金，作为与原告史腾飞、唐乙龙签订《协议书》的负责人被告覃朝清表示同意，并以书写的《欠条》应诺退还，且在加注明“此件只限欠条使用”的被告覃朝清身份证复印件上加盖被告广西宏达建筑有限公司第六分公司印章，该行为应视为被告广西宏达建筑有限公司第六分公司行为。根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。原告请求被告广西宏达建筑有限公司退还保证金和为追讨该款乘坐来宾至陆川往返差旅费用，有事实和法律依据，应予支持。原告的损失，实为保证金的利息，请求按银行同期同类利率的四倍计息支付，应以年利率不超过24%为限。请求被告广西宏达建筑有限公司第六分公司、覃朝清共同退回保证金并支付利息及差旅费，没有法律依据，不予采纳。被告广西宏达建筑有限公司广西宏达建筑有限公司第六分公司辩称《欠条》属于被告覃朝清的个人行为与事实不符，不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西宏达建筑有限公司退还原告史腾飞、唐乙龙保证金50000元。
二、被告广西宏达建筑有限公司支付原告史腾飞、唐乙龙乘坐来宾至陆川往返的火车费用162元。
三、被告广西宏达建筑有限公司支付原告史腾飞、唐乙龙保证金利息，以50000元为基数从2016年4月9日起至退还保证金清结止，按银行同期同类利率的四倍计算，年利率超过24%的按年利率24%计算。
四、驳回原告史腾飞、唐乙龙对被告广西宏达建筑有限公司第六分公司、覃朝清的诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案案件受理费1075元（原告已预交663元），减半收取538元，由被告广西宏达建筑有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄永敏
二〇一六年九月五日
书记员 万春柳