安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1004民初596号
原告：徽商银行股份有限公司黄山徽州支行，住所地安徽省黄山市徽州区永佳大道278号，统一社会信用代码91341004075629372A。
负责人：胡砚卿，任副行长。
委托诉讼代理人：胡远，任客户经理。
委托诉讼代理人：邱祝英，安徽。
被告：孟海云，女，1965年12月26日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县。
被告：余国明，男，1969年4月9日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市。
被告：黄山唯美徳实业有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区城北工业园永兴三路与信行二路交叉口，统一社会信用代码91341004591422474J。
法定代表人：余天涯。
原告徽商银行股份有限公司黄山徽州支行诉被告孟海云、余国明、黄山唯美徳实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用普通程序于2017年12月13日公开开庭进行了审理。徽商银行股份有限公司黄山徽州支行的委托诉讼代理人胡远、邱祝英到庭参加诉讼，被告孟海云、余国明、黄山唯美徳实业有限公司经本院公告送达相关法律文书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
徽商银行股份有限公司黄山徽州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟海云、余国明共同归还原告借款本金2799459.10元、支付至2017年12月12日的利息125140.58元、此后利息按月利率7.6125‰计算至付清之日止；2、判令本案受理费及律师费40000元由被告承担；3、判令被告黄山唯美徳实业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；4、判令原告对抵押物折价、变卖、拍卖的价款在上述款项范围内享有优先受偿权。事实与理由：2016年6月22日，原告与被告孟海云、余国明共同签订《个人循环借款合同》一份，约定被告向原告借款额度2800000元，借款额度有效期自2016年6月22日起至2017年6月22日止，单笔借款期限不超过12个月。单笔借款利率在贷款发放日中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率基础上上浮40﹪，实行固定利率，单笔借款期限内，借款利率保持不变。为担保上述借款合同的履行，由黄山唯美徳实业有限公司提供最高额抵押担保和最高额保证担保，担保的最高债权额为3920000元。担保范围为：主合同项下不超过2800000元债权及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、以及实现债权和抵押权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等。合同签订后，原告于2016年6月27日将2800000元贷款转入被告孟海云账户。截止2017年12月12日，被告尚欠贷款本金2799459.10元、利息125140.58元。原告多次电话并书面通知被告还款，至今未果。为维护原告合法权益，现诉至法院，要求如上诉请。
孟海云、余国明、黄山唯美徳实业有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月22日，借款人孟海云（甲方）与贷款人徽商银行股份有限公司黄山徽州支行（乙方）双方签订《个人循环借款合同》一份，合同就借款金额、借款期限、借款利率、罚息利率、计息和结息等进行了约定，合同约定的借款金额为人民币2800000元；单笔借款期限不超过12个月。合同约定的借款利率为固定利率，即单笔借款利率在贷款发放日中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率基础上上浮40﹪，在借款期限内，该利率保持不变；另合同约定贷款逾期的罚息利率为借款利率上浮50﹪。余国明作为共同借款人在《个人循环借款合同》上签字。同日，黄山唯美徳实业有限公司与原告签订一份《个人借款最高额保证合同》和一份《个人借款最高额抵押合同》，保证合同中约定的最高债权限额为3920000元；约定的保证方式为：连带责任保证；约定的保证期间为：主债权期限届满之日起两年；另约定无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人可直接要求保证人依照合同约定在其保证范围内承担保证责任。抵押合同约定黄山唯美徳实业有限公司以坐落于徽州区东侧的国有土地使用权【证号：徽国用（2012）第1743号】为孟海云与原告双方自2016年6月22日至2017年6月22日期间签订的借款合同以及其他形成债权债务关系的法律性文件提供最高额抵押担保，抵押担保最高债权额为3920000元整，并办理了抵押登记手续【徽他项（2016）第085号】。被告于2017年6月20日支付原告最后一笔利息后，未履行还款付息义务，原告遂诉至法院，要求如上诉请。
另查：2016年6月27日，原告将借款2800000元汇入孟海云账户。该笔借款的借款期限为自2016年6月27日至2017年6月27日，双方约定的借款利率为月利率5.075‰，逾期利率为月利率7.6125‰。
本院认为，案涉的借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同均依法成立并生效，各方应恪守诚信全面依约履行自己的义务。原告依合同约定履行了2800000元借款义务后，有权要求被告孟海云、余国明按照合同的约定履行还本付息义务。故对原告要求被告孟海云、余国明共同归还2800000元借款以及要求被告黄山唯美徳实业有限公司承担连带清偿责任的诉请，本院依法应予以支持；对于原告主张的该笔借款的利息诉请，因原告的该项诉请符合合同约定及相关法律规定，本院依法亦应予以支持。
根据法律规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。黄山唯美徳实业有限公司为原告借款提供抵押担保，且已办理了抵押登记手续，原告要求对抵押物拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条之规定，判决如下：
一、被告孟海云、余国明于本判决生效之日起三十日内共同归还原告徽商银行股份有限公司黄山徽州支行借款本金2799459.10元、支付2017年6月21日至2017年12月12日期间利息125140.58元、此后利息按月利率7.6125‰计算支付至实际付清之日止，支付律师代理费5000元；
二、被告黄山唯美徳实业有限公司对上述第一款项承担连带清偿责任，被告黄山唯美徳实业有限公司清偿的，有权向被告孟海云和被告余国明追偿；
三、原告徽商银行股份有限公司黄山徽州支行对被告黄山唯美徳实业有限公司坐落于徽州区东侧土地【以徽他项（2016）第085号载明为准】在折价、拍卖、变卖时所得价款于上述第一项债权范围内享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费29595元（原告已预交），由被告孟海云、余国明、黄山唯美徳实业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 胡亚伟
人民陪审员 郑 秋
人民陪审员 潘素云
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 常伟明
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。