安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民一初字第00143号
原告：荣德艮，女，1957年9月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：杨建，安徽省六安市裕安区小华山街道法律服务所法律工作者。
被告：王磊，男，1988年10月23日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
负责人：胡军，总经理。
委托代理人：张运生，该公司员工。
本院于2015年1月6日立案受理了原告荣德艮诉被告王磊、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光财保合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员卢继宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人杨建、被告王磊、被告阳光财保合肥支公司的特别授权代理人张运生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告荣德艮诉称：请求依法判令被告承担因交通事故致原告的损失计455564.35元；本案诉讼费用由被告承担。
被告王磊辩称：答辩人对原告的诉请不愿意赔偿，垫付医疗费用10000元，要求返还。
被告阳光财保合肥支公司辩称：1、本次事故中答辩人非直接侵权人，在答辩人承保的车辆与三轮车发生碰撞事故，原告起诉的费用不属于答辩人也不属于被告王磊承担，请求依法驳回原告的诉请。2、答辩人不承担诉讼费用及鉴定费用。3、肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险。
原告荣德艮提交的证据：
1、原告身份证、户口本，证明原告身份情况；
2、被告身份查询单、驾驶证、行驶证，证明被告身份情况及车辆所有人系被告王磊；
3、保险单据、合同、组织机构代码等，证明肇事车辆保险情况及事发时处于保险期间；
4、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的基本事实及双方交通工具的行客观情况；
5、道路交通事故车辆技术检验报告两份及现场照片数张，证明事发时两车的系统参数及原告乘坐的电动三轮车系非机动车的客观情况；
6、原告住院病案、出院记录、门诊病历、医疗费发票、用药清单等，证明原告因该交通事故受伤治疗及花费情况；
7、安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书两份，证明原告因该交通事故所受伤残情况；
8、合同复印件（两份）、工资表等网页下载合同、考勤表，证明事发前一年，原告在城镇居住、务工，相关赔偿应当按照城镇居民标准计算；
9、交通费发票，证明因交通事故发生的交通费用。
10、征地补偿协议书、补偿费发放表，证明原告是失地农民。
被告王磊的质证意见：同保险公司代理人的质证意见。
被告阳光财保合肥支公司的质证意见：对证据1无异议，原告系农村户籍。对证据2、3无异议。对证据4有异议，没有承办民警盖章。对证据5从照片反映两车并未发生碰撞。对技术报告无异议，王磊所有的车系数无问题，而肖成发是导致事故的真正原因，所有责任应当由其承担。对证据6对住院小结、住院病历无异议，对发票金额为780.32元，使用人非原告荣德艮，具体数额请法院核实。对证据7对原告精神的鉴定，因没有鉴定资质，根据精神病鉴定的原则，应当在事故发生后六个月后，故该程序违反法定程序，请求重新鉴定。对误工期应当计算致评残前一日。对证据8工资表没看见，考勤表有异议，本次纠纷中原告系荣德艮，原告不在考勤表中。对证据9建议计算住院期间的每天8元。
被告王磊提交的证据：收条一份，证明原告住院期间垫付费用10000元，要求一并返还。
原告荣德艮的质证意见：被告王磊垫付10000元是事实，无异议。
被告阳光财保合肥支公司的质证意见：无异议。
经庭审举证质证，本院对原、被告提交的证据认定如下：
对原告提交的证据1、2、3，二被告无异议，本院予以认定；对证据4、5被告阳光财保合肥支公司提出异议，没有提交证据证明，本院对原告提交的证据予以认定；对证据6中的由医院出具的单据，本院予以认定，对药房出具的单据没有其他证据佐证，本院不予认定，对证据7，被告阳光财保合肥支公司未在本院指定期限内提出重新鉴定申请，本院对原告提交的证据予以认定；对证据8、9，被告阳光财保合肥支公司提出但没有提交证据证明，本院对原告提交的证据予以认定；对证据10，二被告无异议，本院予以认定。
经审理查明的事实：2014年7月24日16时26分，被告王磊驾驶皖N×××××号小型轿车，沿X010线裕安区段由西向东行驶至26KM＋900M处，因右转弯，造成肖成发驾驶的由西向东直行的电动三轮车翻车，致三轮车乘坐人荣德艮受伤的交通事故。原告因内开放性颅脑损伤（1.脑疝形成2.弥漫性脑肿胀3.原发性脑干伤4.左侧额颞顶硬模下血肿5.左侧颞叶脑挫伤6.外伤性蛛网膜下腔出血7.右侧颞骨骨折8.颅底骨折伴脑脊液耳漏9.头皮血肿等住院治疗44天，花去医疗费125105.15元，其中被告王磊垫付10000元。原告的伤情经鉴定其内开放性颅脑损伤，遗有轻度智力缺损伴精神障碍，日常生活有关的活动能力严重受限构成七级伤残，左侧颅底骨折伴脑脊液耳漏构成十级伤残，左侧额颞顶部遗有6CM以上颅骨缺损构成十级伤残，其休息期为270日，营养期为90日，护理期为120日，需后期医疗费35000元。原告花去鉴定费2600元。原告在城镇做工，居住在裕安区平桥乡，属于城市规划区范围内。
本起事故发生后，经公安机关出具事故证明。被告王磊驾驶的皖N×××××号小型轿车于2014年1月29日，在被告阳光财保合肥支公司处投保了交强险和200000元第三者责任险，且不计免赔。
本院认为，公民享有生命健康权。被告王磊驾驶皖N×××××号小型轿车在右转弯时，未尽安全注意义务，未让肖成发驾驶的在道路右侧正常行驶的电动三轮车优先通行，造成电动三轮车在避让过程中发生翻车，致原告在事故中受伤，被告王磊应承担本起事故的主要责任，原告无责任。被告阳光财保合肥支公司作为肇事车辆的保险人，亦应依法在保险限额内对原告的损失予以赔付。原告荣德艮居住在城市规划区范围内，且在城镇做工，其赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。原告的损失：医疗费125105.15元，后期医疗费35000元，住院伙食补助费880元（44天×20元），营养费1800元（90天×20元），护理费12192元（120天×101.6元），误工费33453元（270天×123.9元），伤残赔偿金194157.6元（23114元×20年×42%），交通费440元（44天×10元），鉴定费2600元，精神抚慰金本院酌定22000元，上述损失合计427627.75元，由被告在阳光财保合肥支公司交强险保险限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金110000元，余款307627.75元由被告王磊承担80%为246102.2元，该款由被告阳光财保合肥支公司第三者责任险保险限额内替代赔偿200000元，被告王磊赔偿46102.2元，鉴定费2600元由被告王磊赔偿80%为2080元，被告王磊共计赔偿48182.2元。被告阳光财保合肥支公司提出该起事故双方没有发生碰撞，不是交通事故，其不承担赔偿责任的主张，不能成立，本院不予采纳，其提出原告应当按照农村居民标准计算损失的理由，未提供相关证据佐证，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第三十八条、第四十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险保险限额内赔偿原告荣德艮交通事故各项损失120000元；
二、被告中国阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在第三者责任险保险限额内赔偿原告荣德艮交通事故各项损失200000元；
三、被告王磊赔偿原告荣德艮交通事故各项损失48182.2元，比除已支付的10000元，尚应赔偿38182.2元。
上述款于判决生效之日起十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8100元，由被告王磊负担5400元，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 卢继宏
二〇一五年三月二十日
书记员 罗 敏
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。