山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）胶民初字第2204号
原告刘志刚，男，汉族，住青岛市。
委托代理人陈文志，山东康元律师事务所律师。
委托代理人康玉冰，山东康元律师事务所律师。
被告杨维军，男，汉族，住青岛市。
被告青岛华通达运输有限公司，住所地胶州市胶西镇胶王路北侧。
法定代表人于洋，该公司总经理。
委托代理人林兆宏，男，汉族，住胶州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市郑州西路157号。
负责人杨大磊，总经理。
委托代理人刘萍，山东汇融律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，山东汇融律师事务所律师。
原告刘志刚诉被告杨维军、青岛华通达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年4月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月25日、2014年2月28日公开开庭审理了本案。两次开庭时均有原告刘志刚的委托代理人康玉冰、被告杨维军、被告青岛华通达运输有限公司的委托代理人林兆宏、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）的委托代理人刘萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月29日12时30分许，被告杨维军驾驶鲁X**／鲁X**挂号重型普通半挂车沿204国道行驶至惜苑路路口，因措施不当与前方顺向停在路上等信号的原告驾驶的鲁X**号中型普通货车相撞，致原告受伤，该事故经胶州市公安局交警大队现场勘查认定，被告杨维军承担事故的全部责任。被告车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，请求法院判令被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担责任，判令各被告赔偿原告各项损失348553元，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告杨维军未提交书面答辩意见，庭审时口头辩称，事故属实，其系事故车辆的实际车主，将车辆挂靠于青岛华通达运输有限公司。
被告青岛华通达运输有限公司未提交书面答辩意见，庭审时口头辩称，其系挂靠公司。
被告保险公司未提交书面答辩意见，庭审时口头辩称，被告杨维军在一个保险期内发生两次交通事故，保险公司在（2013）胶民初字第1803号民事案件中已在交强险、商业险全部限额内赔偿了三者的损失，保险公司不应再对本案原告的损失承担赔偿责任。
经审理查明，2013年1月29日12时30分许，被告杨维军驾驶鲁X**／鲁X**挂号重型普通半挂车沿204国道行驶至惜苑路路口，因措施不当分别与前方顺向停在路上等信号的原告刘志刚驾驶的鲁X**号中型普通货车、矫学雷驾驶的鲁X**号重型普通货车相撞，鲁X**号中型普通货车被撞后又撞在前方停在路上的常子军驾驶的冀X**／冀X**挂号重型普通半挂车尾部，致原告受伤，该事故经胶州市公安局交警大队现场勘查认定，被告杨维军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款之规定，应承担事故的全部责任，刘志刚、常子军、矫学雷不承担事故责任。
另查明，原告于事故当日入胶州市人民医院住院治疗至2013年4月9日共70天，诊断为“左胫骨开放性粉碎性骨折，左腓骨开放性骨折，右腓骨、股骨骨折，头部外伤，头皮下血肿，软组织挫裂伤，右足外伤，左第三跖骨、趾骨、骰骨骨折”等，共支出医疗费76941.12元，原告主张被告方赔偿医疗费76414.6元，对于该项费用，被告保险公司抗辩称应按照20%的比例扣除自费药15282.92元，原告对该数额表示认可，被告杨维军认为该数额过高，但未在法庭限定时间内申请自费药数额鉴定，其同时主张自费药应首先使用交强险限额进行赔偿。在本案提起诉讼前，经胶州市公安局交警大队委托，青岛九鼎医学司法鉴定中心对原告伤残等级等情况进行了鉴定，于2013年6月6日出具鉴定意见：“1、被鉴定人刘志刚右下肢所受损伤的残情程度为伤残九级，左下肢所受损伤的残情程度为伤残十级。2、刘志刚所需后续医疗费用为12000-14000元人民币。3、误工时间为自车祸受伤之日至评残之日。4、刘志刚所需护理时间为120日—150日。”原告支出鉴定费3300元。庭审时被告保险公司对上述鉴定结论有异议，申请于第一次庭审后七日内申请重新鉴定，逾期视为放弃申请，后被告保险公司未予申请。
原告的被扶养人有原告之父刘守尊，生于1942年7月15日，原告之母刘善美，生于1943年3月16日，原告之女刘XX，生于20XX年X月XX日。原告父母共育有子女两人。
查明，原告系城镇居民。
还查明，2013年1月29日12时30分许，被告杨维军驾驶鲁X**／鲁X**挂号重型普通半挂车与杨淑娟驾驶的电动车相撞，致杨淑娟当场死亡，该事故经胶州市公安局交警大队现场勘查认定，被告杨维军承担事故的全部责任，后杨淑娟的家属就民事赔偿向本院提起诉讼，案号为（2013）胶民初字第1803号，本院已作出判决，由被告保险公司赔偿杨淑娟家属相关损失。
再查明，肇事车辆鲁X**／鲁X**挂号重型普通半挂车实际车主系被告杨维军，该车辆挂靠在被告华通达公司。鲁X**号车在被告保险公司投保有交强险和责任限额为30万元的第三者商业责任险以及不计免赔条款，鲁X**挂号重型普通半挂车在被告保险公司投保有交强险和责任限额为10万元的第三者商业责任险以及不计免赔条款，事故时均在保险期间内。
本案中原告主张的损失有：医疗费76414.6元，住院伙食补助费1400元（20元／天×70天），后续治疗费13000元，误工费13017.5元（102.5元／天×127天），护理费15375元（102.5元／天×150天），残疾赔偿金141438元，鉴定费3300元，被扶养人生活费71776元（孩子29159.13元（20391元×13年×22%÷2人】＋父亲22430.1元（20391元×10年×22%÷2人】＋母亲20187.09元（20391元×9年×22%÷2人】），精神损害抚慰金9168元，交通费2000元，共计347721元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、住院费单据、门诊单据、用药明细、鉴定报告、鉴定费单据、被扶养人关系证明、户口本、本院调取的公安事故卷宗和原被告陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2013年1月29日12时30分许，被告杨维军驾驶鲁X**／鲁X**挂号重型普通半挂车沿204国道行驶至惜苑路路口，因措施不当分别与前方顺向停在路上等信号的原告刘志刚驾驶的鲁X**号中型普通货车、矫学雷驾驶的鲁X**号重型普通货车相撞，鲁X**号中型普通货车被撞后又撞在前方停在路上的常子军驾驶的冀X**／冀X**挂号重型普通半挂车尾部，致原告受伤，该事故经胶州市公安局交警大队现场勘查认定，被告杨维军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款之规定，应承担事故的全部责任，刘志刚、常子军、矫学雷不承担事故责任。原被告对事故认定均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告保险公司庭审时辩称本案与杨淑娟死亡的事故系同一事故，保险限额已经使用，本案不应再予赔偿，经本院调取交警事故卷宗审查认为，胶州市公安局为本案所涉事故出具交通事故认定书，对事故经过进行了说明，对事故形成原因进行了分析，对当事人过错及责任进行了认定，可以看出，本案事故与导致杨淑娟死亡的事故在发生过程上没有交叉，在形成原因上没有关联，在责任认定上没有涉及，因此，本案与导致杨淑娟死亡的事故不是同一事故，不宜作为同一事故处理，本院对被告保险公司辩解不予采信。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。鲁X**／鲁X**挂号重型普通半挂车在被告保险公司签订的交强险合同和第三者责任险合同，是双方的真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。鲁X**／鲁X**挂号重型普通半挂车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的交强险总赔偿限额为244000元，其中医疗费20000元、死亡伤残赔偿限额220000元、财产损失限额4000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任，应由被告车方承担赔偿责任，根据第三者责任险的约定，该部分赔偿责任应首先由被告保险公司在主挂车商业险40万元的责任限额内予以赔偿；如仍然有不足的部分，赔偿责任应由被告杨维军承担。
对原告主张的各项损失，本院认定如下：关于医疗费76414.6元，系事故导致的原告实际支出，被告保险公司辩称应扣除自费药15282.92元，本院认为，自费药以首先使用交强险限额赔偿为宜，故该项由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿15282.92元，其余医疗费61131.68元（76414.6-15282.92）由被告保险公司在交强险限额内赔偿4717.08元（20000-15282.92），在商业险限额内赔偿56414.6元（76414.6-20000）；原告主张住院伙食补助费1400元（20元／天×70天）合理，予以支持，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿；原告主张后续治疗费13000元，根据鉴定意见，该项主张合理，予以支持，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿；原告主张误工费13017.5元（102.5元／天×127天）合理，予以支持；原告主张护理费15375元（102.5元／天×150天），关于护理费标准，原告未提交护理人员收入情况证明，主张的赔偿标准过高，以按照普通护工标准80元赔偿为宜，关于护理天数，根据鉴定意见，以支持135天为宜，该项支持10800元（80元／天×135天）；主张残疾赔偿金141438元，因事故造成原告一处九级伤残、一处十级伤残，原告可以根据22%的比例主张，计算为141438元（642900×22%），对该项予以支持；主张被扶养人生活费71776元（原告之女29159.13元（20391元×13年×22%÷2人】＋父亲22430.1元（20391元×10年×22%÷2人】＋母亲20187.09元（20391元×9年×22%÷2人】），根据原告被扶养人的年龄及抚养（扶养）人数，该项主张计算正确，予以支持；主张精神抚慰金9168元过高，根据原告伤害后果，酌情支持2000元；原告主张交通费2000元过高，根据原告就医情况，酌情支持800元；上述误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计239831.5元，超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿220000元，在商业险限额内赔偿19831.5元，上述保险公司需要赔偿的数额共计330646.1元（交强险限额240000元（20000＋220000）＋商业险限额70814.6元（56414.6＋1400＋13000＋19831.5】）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司赔偿原告刘志刚各项损失共计330646.1元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告对被告杨维军的诉讼请求；
三、驳回原告对被告青岛华通达运输有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6516元，鉴定费3300元，共计9816元，由原告负担900元，被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司负担8966元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张洪森
审 判 员 郑培臣
人民陪审员 高 虹
二〇一四年三月二十日
书 记 员 周 刚