安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弋民一初字第00059号
原告：陶兵，男，1988年8月10日出生，汉族，无固定职业，住芜湖市鸠江区。
委托代理人：董磊，安徽耕天律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地芜湖市镜湖区。
法定代表人：李振，总经理。
委托代理人：王东，该公司员工。
委托代理人：常立侠，该公司员工。
原告陶兵诉被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年12月26日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易程序独任审判，于2014年3月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人董磊、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司的委托代理人王东等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月30日00时45分左右，王广兵驾驶皖B825**号出租车沿南塘湖路由北向南行驶至南塘湖路与马仁山路路口左转弯时，其车前部与沿马仁山路由东向西行驶至南塘湖路右转弯的陶兵驾驶的皖B876**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陶兵受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。本起事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定：王广兵负本起事故全部责任，陶兵在本起事故中无责任。事故发生后，原告随即被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，于2013年5月28日出院，出院医嘱：休息三个月、加强营养护理，适当功能锻炼，避免患肢负重活动、骨折愈合良好后可行内固定取出术，我科随访等。2013年8月28日芜湖市第二人民医院出具病休证明建议休息一个月。2013年10月23日安徽广济司法鉴定所评定陶兵受伤构成十级伤残、二次手术费8000元。经查，皖B825**号出租车登记车主为芜湖市镜湖出租汽车有限公司在被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险等。故原告依法提起民事诉讼，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失113040元（医疗费25100元、残疾赔偿金42048元、误工费18056元、护理费7076元、营养费1740元、住院伙食补助费840元、二次手术费8000元、精神损害抚慰金7000元、交通费800元、鉴定费1400元、修车费980元）、精神损害抚慰金在交强险范围内优先给付。
原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：证据1、原告身份证、户口本复印件，证明原告主体资格适格，其居住地已化为城镇，原告为城镇居民；证据2、道路交通事故认定书，证明被告负全部责任；证据3、驾驶员行驶证；证明涉案车辆信息。证据4、保险单，证明涉案车辆保险信息；证据5、出示出院记录、门诊病历、病休证明书、医疗费发票，证明原告受伤状况及花费状况；证据6、出示司法鉴定书、鉴定费发票，证明与原告伤残等级和鉴定花费；证据7、修车费发票；
被告在庭审中辩称：1、对发生经过及责任认定无异议；2、肇事机动车辆购买交强险及30万元商业险，但未购买不计免赔，应扣除20%不计免赔；3、王广兵未出具从业资格证，具相关规定应免除商业险赔偿责任；4、原告未出具误工证明，误工费标准应该按57.6元每天；5、残疾赔偿金应该按农村标准计算；6、保险公司不承担鉴定及诉讼费用。
被告针对其抗辩及陈述事实和理由提交证据如下：证据1、代抄单，证明车辆投保状况；证据2、保险单，判决书、保险条款，证明如果驾驶员无从业资格证，商业险免陪；保险条款有黑体字对特别告知的权利义务已经告知，保险公司与镜湖出租汽车公司签订合同，驾驶员是否有从业资格证应由汽车公司审查。
经当庭举证，被告对原告所举证据7无异议，被告对原告所举证据1、2、3、4质证意见均为真实性无异议；被告对原告所举证据5质证意见为出院记录有涂改，对真实性有异议，建休时间过长；对原告所举证据6质证意见为后续治疗费用过高，鉴定费不应承担。原告对被告所举证据1无异议，对原告所举证据2质证意见保险合同是被保险人和保险公司签订，保险公司对免责条款应特别告知，否则对收益人无效，对营运车辆，保险公司应负资格审查义务，否则也违反上述义务。
经当庭举证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举证据7以及被告所举证据1，由于对方均无异议，本院经审查予以确认；对原告所举证据1、2、3、4、5、6以及被告所举证据2，本院经审查结合本案案情对其真实性予以综合认定。
经当庭举证、质证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：2013年4月30日00时45分左右，王广兵驾驶皖B825**号出租车沿南塘湖路由北向南行驶至南塘湖路与马仁山路路口左转弯时，其车前部与沿马仁山路由东向西行驶至南塘湖路右转弯的陶兵驾驶的皖B876**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陶兵受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。本起事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定：王广兵负本起事故全部责任，陶兵在本起事故中无责任。事故发生后，原告随即被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，于2013年5月28日出院，出院医嘱：休息三个月、加强营养护理，适当功能锻炼，避免患肢负重活动、骨折愈合良好后可行内固定取出术，我科随访等。2013年8月28日芜湖市第二人民医院出具病休证明建议休息一个月。2013年10月23日安徽广济司法鉴定所评定陶兵受伤构成十级伤残、二次手术费8000元。经查，皖B825**号出租车登记车主为芜湖市镜湖出租汽车有限公司在被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险等。故原告依法提起民事诉讼，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失113040元（医疗费25100元、残疾赔偿金42048元、误工费18056元、护理费7076元、营养费1740元、住院伙食补助费840元、二次手术费8000元、精神损害抚慰金7000元、交通费800元、鉴定费1400元、修车费980元）、精神损害抚慰金在交强险范围内优先给付。
本院认为：公民享有生命健康权。本案中由于王广兵负本起事故全部责任，陶兵在本起事故中无责任，王广兵应当承担相应的赔偿责任。对于原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任的请求，因该肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任保险30万元，且没有投保不计免赔等，保险期限均自2012年6月22日至2013年6月21日，故对原告的该请求予以支持。原告因本起交通事故造成的合理损失结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1、医药费25100元；2、住院伙食补助费28天×30元／天=840元；3、营养费840元；4、住院护理费28天×122元／天=3416元；5、误工费148天×122元／天=18056元；6、残疾赔偿金21024元×20年×10%=42048元；7、鉴定费1400元；8、交通费800元；9、二次手术费8000元；10、精神抚慰金7000元；11、修车费980元；上述损失共计108480元，本院予以认定。该损失应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司在该车投保的机动车交通事故责任强制保险122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内赔偿医疗费用83700元，商业第三者责任保险30万元的范围内赔偿余款医药费等24780元的80%即19824元。原告的其他诉求，因无相应足够证据予以证实，本院不予支持。对被告的其他不同辩解意见，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶兵的医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计103524元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1280元，由原告负担332元，被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司负担948元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 苏元义
二〇一四年三月二十四日
书记员 刘秀婷
附适用法律条款：1、《中华人民共和国民法通则》第五十七条：民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，还应当赔偿丧葬、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
5、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
6、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
7、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
8、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
9、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5