广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法民三初字第289号
原告一：黄桂胜，男，汉族，住广东省博罗县，身份证号×××6616。系受害者黄某父亲。
原告二：陈爱清，女，汉族，住址同上。身份证号码×××6620。系受害者黄某母亲。
原告三：卜培成，男，汉族，住广东省博罗县。身份证号×××6430。系受害者黄某丈夫。
原告四：卜春怡，女，汉族，住址同上。身份证号码×××6429.系受害者黄某女儿。
原告五：卜春媚，女，汉族，住广东省博罗县。身份证号码×××6421.系受害者黄某女儿。
原告六：卜建达，男，汉族，住广东省博罗县。身份证号码×××6419.系受害者黄某儿子。
上述原告共同委托代理人：林伟科，系广东粤剑律师事务所律师。
被告一：胡安祥，男，汉族，住四川省大竹县，身份证号码：×××6313。
被告二：深圳市华聚源冷链物流有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区。组织机构代码证号××。
法定代表人：赵一麟。
被告三：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区。
法定代表人：尤程明。
委托代理人：骆志明、魏永霞，系广东东舟律师事务所律师。
上列原告诉上列被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三、四、五、六及六原告的委托代理人林伟科，被告二的法定代表人赵一麟，被告三的委托代理人骆志明到庭参加诉讼，被告一缺席。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：l、请求判令三被告连带赔偿原告死亡赔偿金等损失合计540987元。2、本案的一切诉讼费用由被告负担。
原告向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告主体资格。
2、亲属关系证明，证明原告与受害者黄某的关系及计算抚养费的依据。
3、组织机构代码证、车辆行驶证、驾驶人信息查询结果，证明被告的主体资格。
4、事故认定书，证明发生事故的时间地点及责任划分等。
5、火化证明，证明黄某死亡事实。
6、户口本、工作证明、工作单位营业执照、工资条，证明受害人虽为农村户口，但长期从事非农工作一年以上。
7、保险单，证明车辆投保的情况。
被告二对原告的诉讼请求争议为：我方车辆的损失已经达到报废状态，且被告一还在治疗期间，治疗费用已经达到20万以上。根据责任划分，对方应该也要承担50%的赔偿责任。因为我方承载的是冷冻制品，事故发生后，冻品解冻，不能及时供货给客户，客户也要求赔偿。我方还没有起诉。我方在交警处交了1.4万元的押金。拖车费及吊车费3000元也是由我方支付的。这些票据均在被告一那里。这个星期内我会将票据复印件与营业执照复印件一起提交给法庭核实。被告一是我方雇佣的司机。
被告二向本院提交了以下证据：
收据二张、证明一张，证明被告二在博罗县××大队交了14000元，其中原告支取了10000元。
被告三对原告的诉讼请求争议为：1、事故双方驾驶的均为机动车，死者黄某在事故中负同等责任，因此，本案超出交强险死亡赔偿金限额的损失部分，第一、第二被告仅承担5成赔偿责任。2、被保险人疏于安全注意义务，致被保险车辆粤b×××××号车不符合技术标准存在安全隐患而上路且超速行驶，被答辩人有权按20％绝对免赔率计算保险赔偿。3、事故受害者黄某为农村户籍，被答辩人并未提交受害者生前在城镇居住和生活并在城镇取得固定收入一年以上的诸如劳动合同、工资支付单、银行流水、社保缴费记录等客观证据，而被答辩人提交的博罗县龙华镇金荔农家菜馆的支付工资收据，时间为2013年5月至2015年8月，共27个月；收据号码则为000930至0009327，共27个连续号码，中间无一隔号，难道这本收据两年多的时间内仅为黄某一人使用因此这明显属于假证，弄巧成拙，不具有真实性。博罗县龙华镇金荔农家菜馆既然不惜做假，其出具的另一份黄某从2013年5月至2015年7月31日在该菜馆工作的证明，何来真实性可言对这些假证据，答辩人请人民法院不予采信。本案死亡赔偿金应按农村居民标准计算。4、两位被抚养人亦为农村户籍，无证据显示居住城镇，也无能按城镇居民计算被抚养人生活费的其它理由，抚养人生活费亦应适用农村居民标准计算。5、受害者在事故中负同等责任，存在过错；根据高法司法解释和惠州市审判实践，应相应扣减精神抚慰金，因此被答辩人主张的该项请求过高，建议精神抚慰金在4万元左右酌情。6、受害者丧事在本地办理，被答辩人也未提交相关丧事参与者支出交通费、住宿费的票据。建议依审判实践，各在1000元内酌情交通费、住宿费。8、答辩人不是侵权人，不承担案件受理费鉴定费等诉讼费用。
被告三未向本院提交证据。
被告一经本院送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票后，在法律规定的期限内，未提出书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年7月31日14时12分许，被告一胡安祥驾驶粤b×××××号小货车沿g324线由广州往惠州方向行驶，行至g324线884km＋200m（龙华镇柳村）路段，与黄某驾驶摩托车横过公路时发生碰撞，造成黄某受伤送院抢救无效于当天死亡，胡安祥受伤及车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队认定被告一胡安祥与黄某对该交通事故各负事故同等责任。粤b×××××号小货车在被告三处投保了强制险（死亡伤残赔偿限额110000元）及商业第三者责任险（赔偿限额50万元，不计免赔率），事故发生在保险期限内。黄某需与黄倍玲、黄红娣、黄倍珍一起抚养父亲黄桂胜（事故时77周岁）、母亲陈爱清（事故时72周岁）。黄某、黄桂胜、陈爱清均是农村家庭户口。被告一是被告二的司机。事故发生后，被告二交了14000元到博罗县××大队，其中原告支取了10000元。
另查明，博罗县龙华镇金荔农家菜馆出具证明，受害人黄某于2013年5月1日至2015年7月31日在该菜馆工作，负责收台、洗碗等杂工工作，月工资开始是2500元，后来加工资，今年工资2800元。博罗县龙华镇金荔农家菜馆属于个体工商户，经营者是刘梅贵。刘梅贵出庭作证证明黄某上述工作及收入情况，并表示其就雇请3、4个员工，每个员工都单独一本收据，每个月发放工资后，工人就在收据本上签名确认。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定受害人黄某与被告一胡安祥负事故同等责任，符合法律规定，本院予以采信。根据本院查明的事实并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告因本次事故造成的损失有：
1、关于死亡赔偿金的计算问题。受害人黄某虽然是农村家庭户口，但其从事非农业工作一年以上且有固定收入，原告诉请参照城镇标准计算死亡赔偿金，理由充分，本院予以支持。被告三辩称应按农村标准计算，认为博罗县龙华镇金荔农家菜馆作假证，但未能提供证据证明其主张，本院不予采纳。至于被告三申请对收据签名的形成时间进行鉴定，依据不足，本院不予支持。因此，死亡赔偿金应计算为603858元（30192.9元／年×20年）。
2、丧葬费32395元（64790元÷12个月×6个月），符合相关规定，本院予以支持。
3、原告诉请精神损害抚慰金10万元，被告辩称过高，根据本次事故的责任认定及本地的生活水平，受害人的年龄及家庭状况，本院酌情支持5万元。
4、关于被抚养人生活费问题，原告诉请按城镇标准计算，被告三辩称应按农村标准计算，因受害人黄某及被抚养人黄桂胜、陈爱清均是在农村居住，故被抚养人生活费应按农村标准计算。黄桂胜的被抚养人生活为12554元（10043.2元／年×5年÷4人），陈爱清的被抚养人生活费为20086.4元（10043.2元／年×8年÷4人），二人共计32640.4元。原告诉请超过的部分，本院不予支持。
5、关于亲属办理丧葬事宜交通费、住宿费等问题，原告诉请20000元，被告三建议各在1000元内支持交通费、住宿费，因原告未能提供任何票据支持其主张，根据本地实际，本院酌情支持交通费1000元、住宿费1000元。
综上所述，原告的损失共计720893.4元（详见附表）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告三在交强险赔偿限额内赔偿给原告110000元；交强险不足赔偿的损失610893.4元，应由受害人黄某和被告一各承担50%。因被告一是被告二的司机，在事故发生时是从事职务行为，因此，被告一在本事故中造成的损失应由被告二承担。被告二应赔偿给原告的款项为305446.7元（610893.4×50%），在扣除被告二已支付给原告的1万元后，剩余295446.7元应由被告三在商业第三者险赔偿限额内赔偿给原告。被告一经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告三中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效之日起七日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄桂胜、陈爱清、卜培成、卜春怡、卜春媚、卜建达110000元，在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告黄桂胜、陈爱清、卜培成、卜春怡、卜春媚、卜建达295446.7元。
二、驳回原告黄桂胜、陈爱清、卜培成、卜春怡、卜春媚、卜建达的其他诉讼请求。
案件受理费4605元，由六原告负担1200元，被告二负担2475元，被告三负担930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 陈龚东
二〇一五年十二月十八日
书记员 许燕婷
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表（单位：元）
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
医疗费用赔偿限额
2、后续医疗费
3、营养费
4、住院伙食补助费
5、整容费
6、残疾赔偿金
死亡伤残赔偿限额
7、死亡赔偿金
603858
60000
543858
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
32640.4
32640.4
10、丧葬费
32395
32395
11、交通费
1000
1000
12、住宿费
1000
1000
13、护理费
14、误工费
15、康复费
16精神损害抚慰金
50000
50000
17、财产损失
财产损失赔偿限额
18、营运车辆停运损失
19、其他损失
110000
20、鉴定费
合计
720893.4
610893.4×50%－10000＝295446.7