wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通商终字第20号
上诉人（原审被告、反诉原告）赤峰市喀喇沁旗彦合药材站。
法定代表人赵彦合，系站长。
委托代理人刘玉萍，系内蒙古典源律师事务所赤峰分所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）开鲁县富乾坤农牧有限公司。
法定代表人徐侠，系该公司经理。
委托代理人吴春刚，系内蒙古义源律师事务所律师。
上诉人赤峰市喀喇沁旗彦合药材站因买卖合同纠纷一案，不服开鲁县人民法院（2013）开商初字第38号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审查明，原被告双方于2013年4月28日签订了《种子购销合同》合同约定甲方（彦合药材站）提供给乙方（富乾坤公司）北沙参种子30，000斤，单价24.50元／斤，规格为冷处理，总金额735，000.00元，质量标准为发芽率不低于85%，验收地点为乙方所在地，交货方式2013年6月20日前，按照乙方指定的地点交货并验收，运费由甲方承担。订立本合同时，乙方付给甲方购买药材种子总价款50%，验收合格后，乙方将其余货款一次性付清。原告先后给付被告北沙参种子款700，000.00元。2013年5月31日，双方当事人通过电话联系，进行了发货。发货的方式为彦合药材站采用托运的办法将北沙参催芽后的袋装种子357袋毛重50，000斤送货到富乾坤公司，富乾坤公司在2013年6月1日收货。上述事实原被告双方陈述一致，且有原被告双方所举的《种子购销合同》，原告所举的汇款凭证两张及内蒙古农村信用社回单一张为证，本院予以采信。
原审认为，原被告双方签订的《种子购销合同》系双方自愿签订，合同真实有效。2013年5月31日原被告双方进行电话联系，变更了合同的交货时间及北沙参种子的数量，变更后的《种子购销合同》为北沙参种子50，000斤。因被告方提供的种子发芽率不符合合同约定85%，该违约行为已经导致原告种植北沙参的目的不能实现，故原被告2013年4月28日订立的种子购销合同应予以解除。合同解除后，双方当事人应承担互相返还财产的义务。因此合同被告的违约行为导致原告所受损失被告亦应付赔偿责任。被告的反诉主张无有效证据证实，本院不予支持。经本院审判委员会讨论，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条、第九十四条、第九十七条、第一百一十九条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）开鲁县富乾坤农牧有限公司与被告（反诉原告）赤峰市喀喇沁旗彦合药材站签订的《种子购销合同》；二、原告（反诉被告）开鲁县富乾坤农牧有限公司于本判决生效后立即返还被告（反诉原告）赤峰市喀喇沁旗彦合药材站北沙参种子50，000斤（用沙子搅拌后催芽后的袋装种子357袋，由彦合药材站到种子存放处领取）；三、被告（反诉原告）赤峰市喀喇沁旗彦合药材站于本判决生效后立即返还原告（反诉被告）开鲁县富乾坤农牧有限公司北沙参种子货款700，000.00元；四、被告（反诉原告）赤峰市喀喇沁旗彦合药材站于本判决生效后立即给付原告（反诉被告）开鲁县富乾坤农牧有限公司为防止损失扩大而支出的合理费用29，800.00元；五、驳回被告（反诉原告）赤峰市喀喇沁旗彦合药材站诉讼请求。案件受理费11900.00、反诉案件受理费11464.00元及鉴定费18864.00元，总计42228.00元，由被告赤峰市喀喇沁旗彦合药材站负担。
宣判后，上诉人赤峰市喀喇沁旗彦合药材站不服原审判决，向本院提出上诉。其上诉的主要理由是：请求二审法院依法撤销一审错误判决驳回被上诉人的诉讼请求。一、一审认定事实不清，证据不足。对一审法院认为“因被告提供的种子发芽率不符合合同约定85%，该违约行为已经导致原告种植北沙参的目的不能实现”的事实不清。事实是：被上诉人于2013年4月28日从上诉人处购买北沙参种子，并签订了《种子购销合同》，合同约定了种子的数量为30000斤，单价：24.5元、发芽率：85%，交货方式及期限：甲方必须在2013年6月20日前交货到指定的地点（数量变更为50680斤）。2013年6月1日被上诉人收到种子后，不懂北沙参种子种植时的形态及条件，也不听上诉人派去的技术人员提出的栽培技术指导，发现种子发芽，拒绝耕种，并于2013年6月3日被上诉人以“上诉人运送的北沙参种子已经出芽，且长度在3—5公分不等，部分种子已经出叶，已经不能作为种子利用”为由将上诉人诉至法院。二、一审法院依据湖南某某大学司法鉴定检验报告做出判决是错误。上诉人交付的种子发芽长短不影响种子的播种，也就是上诉人的种子并不存在质量问题，被上诉人自己对种子种植缺乏知识，主观臆断，导致种子毁损不能使用，过错完全在于被上诉人。望二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人开鲁县富乾坤农牧有限公司答辩称：上诉人的上诉理由不能成立，请求维持原判。关于质量问题，质量属性包括种子纯度、净度、水分、发芽率四项指标，通过检测发芽率确定种子质量是否合格符合相关法律和法规关于质量问题的规定。关于检验报告，存储环境不影响对种子的检测，鉴定人的职业类别是种苗和植物损害病理及质量问题的鉴定。本案涉及到的北沙参种子质量问题，属于专门性问题，发芽率是种子的质量指标保障。双方所签订的合同约定，发芽率是85%，根据鉴定机构鉴定，实际平均发芽率是43.44%，上诉人履行合同不符合约定，明显违约，上诉人的上诉理由不能成立，请求维持原判。
经二审审理查明的事实及采信的证据与原审判决一致，本院予以确认。
本院认为，本案合同约定权利和义务明确，是双方当事人之间的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。上诉人赤峰市喀喇沁旗彦合药材站未按种子购销合同约定向被上诉人开鲁县富乾坤农牧有限公司提供发芽率在85%的北沙参种子证据充分，其导致被上诉人种植北沙参的目的不能实现，属上诉人单方违约，应负违约责任。上诉人赤峰市喀喇沁旗彦合药材站的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费23664.00元，由上诉人赤峰市喀喇沁旗彦合药材站负担。
本判决为终审判决。
审判长 李永胜
审判员 海 山
审判员 白云飞
二〇一四年五月二十八日
书记员 于 磊
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄徐民初字第00064号
原告张某。
被告陆某。
本院在审理原告张某与被告陆某离婚纠纷一案中，原告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元减半收取120元（张某已预交），由张某负担。
审判员 康晓光
二〇一五年四月三日
书记员 陈蓉蓉
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民初字第4138号
原告厦门华菲物业管理有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市。
负责人李刚艺，该分公司总经理。
委托代理人胡海东，男，1982年4月22日，汉族，住四川省营山县。
被告林莉莉，女，1988年4月2日出生，汉族，住福建省石狮市。
本院在审理原告厦门华菲物业管理有限公司石狮分公司与被告林莉莉物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已经达成和解协议并执行为由，于2015年8月24向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，原告的申请未违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门华菲物业管理有限公司石狮分公司撤回对被告林莉莉的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门华菲物业管理有限公司石狮分公司负担。
审判员 蔡志勇
二〇一五年八月二十五日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初3429号
原告：肖某，女，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：葛某，男，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告肖某与被告葛某离婚纠纷一案中，肖某于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，肖某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告肖某负担。
代理审判员 张丽丽
二〇一六年八月十五日
书 记 员 王耀祖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第0037号
原告王某甲，个体户。
委托代理人臧志军，东台市新区法律服务所法律工作者。
被告张某，个体户。
原告王某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员周庆海独任审理，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人臧志军、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原、被告于1980年在双方父母包办下订亲，于1983年农历3月26日按照民间习俗举行了结婚仪式，婚后生有两个女儿王某乙、王某丙，现均已成年并出嫁。婚后因被告在附近乡镇赶集卖服装，对两个小孩和家庭关心很少。其做生意的收入很少用于家庭，平时还经常向原告伸手要钱。十多年来都是原告一人在家照料小孩并挣钱维持家庭生活，双方经常为琐事发生争吵，被告甚至无端怀疑原告有外遇。2011年春，被告曾要求与原告离婚，原告未同意，此后原、被告分居。2013年3月，原告曾起诉要求与被告离婚，后判决不准离婚。2013年12月，原告再次起诉要求与被告离婚，法院再次判决不准离婚。判决生效后，原、被告仍分居生活。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，故请求判令准予原、被告离婚。
被告张某未应诉、答辩。
经审理查明：原告王某甲与被告张某于1983年4月按照民间习俗举行了结婚仪式，未领取结婚证，并于1985年5月30日、××××年××月××日分别生育女儿王某乙、王某丙，现均已结婚成家。婚初，原、被告夫妻感情较好，后因家庭生活琐事双方发生矛盾，加之原、被告之间沟通交流不够，且被告对原告不信任使双方矛盾加剧，导致夫妻关系不睦。原告曾分别于2013年3月和12月以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院均判决不准予离婚。现原告再次以夫妻感情确已破裂为由诉来本院，要求与被告离婚。
以上事实，有原告王某甲提供的（2013）东民初字第0419号、（2013）东民初字第1451号民事判决书以及原告的陈述在卷予以证实。
本院认为，原、被告虽未领取结婚证，但系合法的事实婚姻关系，依法应受保护。婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。男女双方在结婚以后，应相互关切，相互尊重。在婚姻生活中，彼此间产生矛盾实属难免，双方均应本着互相谦让，互相尊重的态度对待彼此间的矛盾。就本案而言，原、被告系因家庭生活琐事产生矛盾，加之双方不能相互体谅，正确处理好婚姻生活中出现的正常矛盾，致夫妻感情受损。双方如能在今后的婚姻生活中多一点沟通，多一点体谅，珍惜原已建立的夫妻感情，夫妻关系可能得以改善。依据原、被告的婚姻关系现状，本院尚不能判定原、被告夫妻之间感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告王某甲与被告张某离婚。
案件受理费240元，减半收了取120元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户），在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周庆海
二〇一五年三月十八日
书记员 张丽娟
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0120民初1636号
原告吴维强，男,生于1963年11月19日,汉族,居民,住重庆市璧山区。
委托代理人岳文明,重庆竞豪律师事务所律师。
被告ＸＸ,男,生于1968年5月18日，汉族,居民,住重庆市南岸区。
被告中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司,住重庆市璧山区璧泉街道双星大道4号。
负责人伍朋,系公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层。
负责人石合群，系公司总经理。
本院在审理原告吴维强与被告ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吴维强撤回起诉。
预收案件受理费888元，减半收取444元，被告ＸＸ承担，此款已在中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司付给ＸＸ的款项中扣除交付原告原告吴维强。
审判员 张志力
二〇一六年四月五日
书记员 叶小林
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第6273号
罪犯刘威，男，汉族，小学文化，1993年8月10日出生于江苏省邳州市，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省邳州市人民法院于2012年1月12日作出（2012）邳刑初字第19号刑事判决，以被告人刘威犯抢劫罪，判处有期徒刑五年（刑期至2016年8月27日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月8日作出（2014）宁刑执字第1474号刑事裁定，对罪犯刘威减去有期徒刑十一个月（刑期至2015年9月27日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯刘威在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯刘威在服刑期间曾一次受到监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘威减去有期徒刑一个月二十日（刑期至2015年8月7日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 杨 帆
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单民初字第213号
原告刘某某，女，1985年11月26日出生，汉族，农民。
被告赵某某，男，1983年11月2日出生，汉族，农民。
原告刘某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员高士乐独任审判，于2014年2月28日公开开庭进行了审理，原告刘某某、被告赵某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告2005年经媒人介绍认识并开始同居生活，2007年举行结婚仪式，2008年生育一子取名赵某甲，2010年7月23日在单县民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。开始两人关系尚可，后因被告在外多次有外遇，且经原告劝说并不悔改，现两人分居已经半年有余，已经到了不能继续生活的地步。请求人民法院依法判令原、被告离婚，婚生子赵某甲由被告赵某某抚养，并分割夫妻共同财产。
被告赵某某辩称：原告怀疑我有外遇，但不是事实，为了孩子我不同意离婚。
经审理查明：原、被告2005年经媒人介绍认识，随后同居生活，2007年按农村风俗举行结婚仪式，2008年11月7日生育一子取名赵某甲，现跟随被告一起生活。2010年7月23日原、被告在单县民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。婚后，原、被告共同生活期间常因家庭琐事生气吵架。原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求准许原、被告离婚，要求被告抚养婚生子赵某甲，财产依法分割。被告辩称为了孩子能健康成长不同意离婚。原告未能向本院提供夫妻感情确已破裂的有关证据。原告称婚前有个人财产嫁妆一宗：五组合立柜一套、五组合条几一套、一二三沙发一套、玻璃茶几一件、饭桌一张、电视柜一件、梳妆台一件、四把大椅子、六把小椅子、菜厨一件、海尔牌29寸彩色电视机一台、康佳牌洗衣机一台、高明牌两轮125摩托车一辆、自行车一辆、被褥六床、毛毯一床、床单六床、毛巾被一床、四件套两套，无其它共同财产及债权债务。被告称共同财产存款5万元在原告处，但未提供相应证据，原告不予认可。原告刘某某经孕检未孕。
上述事实有当事人陈述，原、被告身份证复印件、常驻人口信息卡、结婚证、孕检证明、庭审笔录等证据在卷，且经本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告经人介绍认识、恋爱多年，后又补办结婚登记手续，婚姻基础较好。婚后，原、被告共同生活期间育有一子，双方应建立起了一定的夫妻感情。原、被告因家庭琐事发生争吵在所难免，只要原、被告在以后的生活中能珍惜以往的感情，相互尊重和宽容，以家庭和孩子为重，互谅互让，有矛盾协商解决，二人是能够和好的。原告称夫妻感情确已破裂，但未能向本院提供其夫妻感情确已破裂的相应证据。被告亦明确表示为了孩子不同意离婚。为维护婚姻家庭关系的稳定，为有利于孩子的健康成长，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，对原告的离婚请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 高士乐
二〇一四年三月三日
书记员 王 闯
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑三初字第423号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人郑祥，男，1992年8月17日出生，汉族，小学文化，无职业，湖北省红安县人。2015年1月9日因本案被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。
云南省昆明市人民检察院以昆检公三刑诉（2015）169号起诉书指控被告人郑祥犯运输毒品罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派检察员蒋梦婷出庭支持公诉，被告人郑祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市人民检察院指控：2015年1月8日17时许，被告人郑祥采用体内藏毒的方式，乘坐车牌号为云AR0x**的客车从南伞运输毒品前往昆明，途经临沧市卖盐场检查站时被公安民警抓获，查获从其体内排出的毒品海洛因净重224克。
公诉机关针对其指控事实，出示了抓获经过、现场盘问笔录、毒品称量记录、刑事科学技术鉴定书、物证照片、排毒记录、户籍证明、被告人供述等证据，认为被告人郑祥非法运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，并当庭发表了被告人具有自首情节的公诉意见，提请本院依法判处。
被告人郑祥对公诉机关的指控事实、当庭出示的证据均无异议，庭审中提出了对削苹果给其吃的彝族男子进行了辨认、指证的质证意见。
经本院审理查明：2015年1月8日17时许，被告人郑祥采用体内藏毒的方式，乘坐车牌号为云AR0x**的客车从南伞运输毒品前往昆明，途经临沧市卖盐场检查站时被公安民警抓获，民警查获从被告人郑祥体内排出的毒品海洛因净重224克。
上述事实有以下经法庭质证的证据予以证实：
1、湖北省红安县公安局七里坪派出所出具的户籍证明，证实被告人郑祥的自然身份情况同起诉书所列情况一致。
2、民警李某某、周某二人分别出具的抓获经过及现场盘问笔录，证实2015年1月8日17时许，民警在云南省临沧市卖盐场公安边防检查站公开查缉毒品工作。在一辆南伞至昆明的客车上发现两名男子形迹可疑，经盘问检查，两名分别叫郑祥、张开开的男子交代体内藏有毒品。随后民警将二人带至医院检查确认二人体内有异物存留，遂将二人控制进一步处理。
3、排毒记录、提取笔录、毒品称量记录及照片、毒品物证照片、刑事科学技术鉴定书及毒品鉴定意见通知书，经当庭出示由被告人郑祥辨认后确认，查获从其体内排出的毒品可疑物净重224克，经鉴定系毒品海洛因，对此鉴定意见，被告人郑祥无异议，不要求补充鉴定或重新鉴定。
4、扣押清单、尿液检测报告、医院诊断报告单、辨认笔录在卷佐证。
5、另案被告人张开开的供述：一个男子说帮我找工作把我带到了宾馆，宾馆里一个25岁左右的男子让我去带毒品，带不好就整我，之后他把我带到了西昌的一个宾馆，一个20岁左右的男子（指郑祥）也到了宾馆，之后25岁左右的男子将我们带到了缅甸，让我们吞毒品，我吞了42颗，20岁左右的男子吞了38颗左右，之后我和20岁左右的男子坐客车途经一个检查站遇到警察检查，我们都承认了吞毒品的事。
6、被告人郑祥供述：一个陌生男子以帮我找工作的名义把我带到了四川攀枝花，到攀枝花后说让我带毒品，并让我和张开开吃削成圆柱状的苹果，之后一个戴耳坠的男子带着我和张开开于2015年1月7日到了缅甸，在缅甸的一个宾馆里，戴耳坠的男子拿毒品让我们吞，我吞了39颗，张开开吞了40多颗，之后我们在戴耳坠男子的安排下坐客车途经一个检查站遇到警察检查，我和张开开都承认吞了毒品，然后我们就被抓获。
上述证据经法庭调查、质证，能相互印证，并相互吻合，且取证程序合法，均应予以认定。
本院认为，被告人郑祥无视国家法律，非法运输毒品海洛因，其行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人郑祥犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人郑祥作为完全刑事责任能力人，主观上明知是毒品仍予以运输，其应对所实施的运输毒品的行为承担刑事责任。鉴于被告人郑祥仅因形迹可疑被盘问时就如实交代体内藏匿毒品的事实，构成自首，本院依法对其减轻处罚。公诉人发表的自首的公诉意见与本案查明事实相符，本院予以采纳。对于被告人郑祥庭审中提出的对削苹果给其吃的彝族男子进行了辨认、指证的质证意见，本院予以注意，其辨认、指证行为，属如实供述犯罪事实，本院在量刑时将结合其自首情节予以综合考虑。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人郑祥的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1万元；
（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年1月9日起至2027年1月8日止）。
二、查获的毒品海洛因224克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 强
代理审判员 颜瑶瑶
人民陪审员 付定孝
二〇一五年八月七日
书 记 员 李 鹏
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）璧法民初字第05476号
原告杨玲，女，1969年6月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告何琪，女，1966年3月8日出生，汉族，住璧山区。
本院在审理杨玲诉何琪房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2015年9月2日向原告开具缴费通知书，但截止2015年9月10日原告仍未交纳。本院认为，原告在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 周绪鹏
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 彭琪雅
湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第152号
原告肖某，女
委托代理人李建湘，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理，代收法律文书等。
被告段某甲，男
委托代理人：江新民，沅江市和谐法律服务所律师，代理权限为代为参与诉讼、和解、调解、上诉，代收法律文书等一般诉讼代理。
原告肖某与被告段某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曾建荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托代理人李建湘、被告段某甲及其委托代理人江新民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某诉称，原、被告于2006年上半年相识恋爱，不久同居。2007年7月22日生育一女孩，取名段某乙。2009年原告与被告解除同居关系，后于2014年2月21日登记结婚，两人由于性格不合，常为家庭琐事吵闹，被告无家庭责任感，更加剧了家庭矛盾，从2014年9月28日一直分居至今，原告认为夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，要求离婚。
被告段某甲辩称，夫妻感情未破裂，请求法院判决不准予离婚。
经审理查明，原、被告于2006年上半年相识恋爱，不久同居。2007年7月22日生育一女孩，取名段某乙。2009年原告与被告之间因故产生矛盾，原告肖某以同居关系析产、抚养子女纠纷诉至法院，法院作出判决后，原、被告分开生活，2014年2月21日原、被告登记结婚，婚初感情尚可，后由于性格不合，为家庭琐事吵闹，原告认为被告无家庭责任感，更加剧了家庭矛盾，从2014年9月28日起一直分居至今，夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，要求离婚。被告认为夫妻感情未破裂，为利于小孩的健康成长，不同意离婚。
本院认为，原、被告系自主恋爱，自主结婚。共同生育了一个女儿。双方虽为家庭琐事发生争执，产生矛盾，但原、被告只要能够互谅互让，仍有和好夫妻关系的可能，且原告亦未提供夫妻感情确已破裂的证据，应以和好夫妻关系为宜，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
不准予原告肖某与被告段某甲离婚。
本案案件受理费100元，由原告肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 曾建荣
二〇一五年四月十日
代理书记员 夏 双
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
湖南省沅陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）沅民一初字第152号原告瞿某某，女，1976年12月9日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。被告刘某，男，1977年1月19日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。原告瞿某某与被告刘某离婚纠纷一案，原告瞿某某于2015年3月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员郑从容担任审判长，审判员廉政、人民陪审员滕昭云参加的合议庭，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告瞿某某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告瞿某某诉称，原、被告于2001年12月经人介绍认识并确定恋爱关系，2002年10月21日在湖南省沅陵县原丑溪口民政所登记结婚。2003年8月7日双方共同生育一子刘某某。后双方因性格不合，经常为琐事发生吵闹，导致夫妻感情不和。2007年9月13日双方再次发生吵闹后，原告瞿某某回娘家居住，后外出打工，双方分居达7年之久，现夫妻感情确已破裂，请求人民法院依法判决原、被告离婚，婚后共同生育的子女的抚养依�判决。原告瞿某某为支持其主张，向本院提供了如下证据：1、沅陵县盘古乡民政所证明1份，欲证明原、被告于2002年10月21日在沅陵县原丑溪口乡（现盘古乡）民政所办理结婚登记手续；2、原告的身份证复印件、被告及双方婚生子刘某某的户籍证明各1份，欲分别证明原、被告及子女刘某某的身份情况；3、沅陵县盘古乡人民政府桂花溪村民委员会的证明1份（出具人村支书张学军），欲证明原、被告婚后夫妻关系不和，双方分居已达7年；4、沅陵县盘古乡人民政府盘古村民委员会的证明1份（出具人村调解主任宋贻香），欲证明原、被告婚后夫妻关系不和，原告于2007年9月回娘家，至今双方分居已达7年；5、证人唐秀珍、王丽的证言各1份，欲分别证明原、被告婚后夫妻感情一直不好，分居达7年之久。被告刘某未作书面答辩，亦未向本院提供任何证据。经审查，原告所举的1、2号证据，来源合法，内容客观真实，为有效证据，本院予以采信。原告所举的3-5号证据，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，为有效证据，本院予以采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告于2001年12月经人介绍认识并确定恋爱关系，2002年10月21日在湖南省沅陵县盘古乡（原丑溪口）民政所登记结婚。2003年8月7日双方共同生育一子刘某某（现随被告父母在被告家中居住）。后双方因性格不合，经常为家务琐事发生吵闹，导致夫妻感情不和。2007年9月13日双方再次发生吵闹后，原告瞿某某回娘家居住，后外出打工，双方分居达7年之久。2015年3月2日原告瞿某某诉至本院，请求依法判决原、被告离婚，婚生子刘某某的抚养依法判决。本院认为，原、被告经人介绍认识，认识时间较短，婚姻基础一般，婚后双�又未建立真正的夫妻感情，双方因性格不合，经常为琐事发生吵闹，导致夫妻感情不和。现双方因感情不和分居达7年之久，足以证实原、被告夫妻感情确已破裂，故对的原告提出与被告刘某离婚的诉讼请求本院予以支持。婚生子刘某某一直在被告家中随被告父母居住生活，故婚生子刘某某应判决由被告刘某抚养为宜，根据原告瞿某某自身的经济条件和支付能力，每月应支付300元子女抚养费至婚生子刘某某成年时止。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告瞿某某与被告刘某离婚；二、婚生子刘某某由被告刘某抚养，原告瞿某某自2015年6�起每月支付子女抚养费300元至刘某某成年时止（此款限每年12月底付清当年应付款项）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告瞿某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  郑从容审 判 员  廉 政人民陪审员  滕昭云二〇一五年五月二十二日书 记 员  张九生附判决所适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破�，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判�。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第278-2号
申请执行人宫兴怡，男，汉族，1988年出生。
被执行人范兆新，男，汉族，1962年出生。
关于宫兴怡申请执行范兆新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月21日作出（2013）城民二初字第435号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人范兆新未主动履行生效判决，权利人宫兴怡向本院申请强制执行，本院于2014年1月6日立案执行。
依据生效判决，被执行人宫兴怡应于判决生效之日起10日内向宫兴怡退还房屋误差款10968.87元，并承担案件受理费74元（宫兴怡已预缴）、公告费260元（宫兴怡已预缴）、执行费64元（宫兴怡已预缴），以上合计11366元.
在执行过程中，本院于2014年2月27日扣划了被执行人范兆新的银行存款11366元。
本院认为，因被执行人未自动履行，为保护申请执行人的合法权益，应将本院扣划的款项支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、将本院扣划被执行人范兆新的银行存款11366元支付给宫兴怡，用以清偿本案全部债务。
二、本院（2013）城民二初字第435号民事判决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 官静敏
二〇一四年三月二十四日
书记员 宋芙蓉
湖北省赤壁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂赤壁行非审字第00091号
申请执行人赤壁市国土资源局（下称国土局）。机构代码：01134641-0。
法定代表人朱必堂，局长。
被执行人卢五刚，男，住赤壁市赤马港砂子岭社区*组***号。
申请执行人国土局于2014年11月11日向本院提出申请，要求强制执行其于2013年3月25日作出的赤土资罚字（2013）第007号行政处罚决定。
本院于2014年11月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人国土局作出的赤土资罚字（2013）第007号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人国土局作出的赤土资罚字（2013）第007号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人国土局作出的赤土资罚字（2013）第007号国土资源行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 万子琼
审判员 毕明华
审判员 祝晓兰
二〇一四年十月十一日
书记员 钟云林
重庆市铜梁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜法民初字第01982号
原告周德华，女，1972年8月28日出生，汉族，铜梁县人。
特别授权代理人魏华建，重庆翔荣律师事务所律师。
被告重庆新源模具有限公司，住所地重庆市铜梁县东城街道办事处石包村4社，组织机构代码62201192-7。
法定代表人陈秀昀，董事长。
特别授权代理人王洪仁，重庆天朗律师事务所律师。
本院在审理原告周德华诉被告重庆新源模具有限公司养老保险待遇纠纷一案中，原告周德华于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周德华自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周德华撤回起诉。
案件受理费10元，减半交纳5元，由原告周德华负担。
审判员 施洪伟
二〇一四年六月二十三日
书记员 刘 雨
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新密执字第1284号
申请执行人李合义，男，汉族。
被执行人河南中禹贾鲁河工程管理有限公司。
法定代表人焦维军，执行董事。
被执行人焦维军，男，汉族。
被执行人刘瑞江，男，汉族。
李合义诉河南中禹贾鲁河工程管理有限公司、焦维军、刘瑞江合同纠纷一案，本院作出的（2014）新密民一初字第3184号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人于2015年7月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南中禹贾鲁河工程管理有限公司、焦维军、刘瑞江银行存款1100000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢俊杰
审判员 李江海
审判员 秦晓东
二〇一五年九月十五日
书记员 陈宏亮
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）原民初字第2144号
原告黄某。
被告王某。
本院在审理原告黄某与被告王某离婚纠纷一案中，原告李桂霞于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
审判员 娄本武
二〇一五年十一月十八日
书记员 吴 倩
福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）侯民初字第1850号
原告朱发光，男，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人邹金狮，福建凯峰律师事务所律师。
被告程章凎，男，汉族，住福建省闽侯县。
被告洪霞，女，汉族，住福建省闽侯县。
原告朱发光与被告程章凎、洪霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理，依法由审判员张峰担任审判长，人民陪审员叶真、程天池组成合议庭，公开开庭审理。原告朱发光委托代理人邹金狮到庭参加诉讼，被告程章凎、洪霞经本院公告送达期限届满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱发光诉称，2014年2月11日，被告程章凎向原告借款人民币25万元，并写下借条，约定利息为每月7500元。90天内还清。若到期未还款，则每日按照400元计算违约金。被告洪霞自愿为被告程章凎的本次借款提供担保。借款到期后，两被告均未偿还借款。无奈，原告根据中华人民共和国民事诉讼法、合同法等法律的相关规定，向贵院起诉，恳请贵院判令两被告立即偿还借款本金及利息共计人民币272500元；两被告支付违约金人民币7500元（暂算至2014年6月11日。违约金要求每日按照人民币250元计算至两被告实际还款之日止）；本案诉讼费由被告承担。
原告朱发光为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、借条一份，证明被告程章凎于2014年2月11日向原告借款人民币250000元，每月利息7500元计算；并约定90天内还款，如为按期还款每日按人民币400元计算违约金，由�告洪霞作为担保人；2、中国光大银行汇款凭证一份，（原件于2014年10月29日前向法庭提供），证明2014年2月11日原告朱发光通过中国光大银行向被告程章凎在中国建设银行股份有限公司闽侯支行账户汇款人民币25万元。
被告程章凎、洪霞在答辩期间未向法庭提供书面答辩意见，且在举证期限内亦未向法庭提供相关证据。
本院对原告提供的上述证据认证如下，因原告所提供的证据1、2系证据原件的并与本案有关联，故本院予以认定。
经审理查明，原告经他人介绍认识被告，2014年2月11日，被告程章凎向原告借款人民币250000元，并向原告出具一份借条。约定利息每月7500元，90天内还清，若到期未还款，则每日按照400元计算违约金；被告洪霞自愿为被告程章凎的本次借款提供担保。原告于2014年2月11日通过中国光大银行向被告程章凎汇款人民币250000元。借款到期后，被告�章凎未按约定时间内还款，被告洪霞也未尽到连带还款责任。2014年6月26日根据原告朱发光的申请，本院对被告程章凎所有的位于闽侯县廉租安置房予以冻结。审理中，被告程章凎、洪霞经本院公告送达期限届满时仍未到庭参加诉讼，按缺席审理。
本院认为，被告程章凎于2014年2月11日向原告借款人民币250000元，有被告程章凎向原告出具一份借条，并由被告洪霞作为担保人。双方约定利息每月7500元，90天内还清，若到期未还款，则每日按照400元计算违约金。原告于2014年2月11日通过中国光大银行向被告程章凎汇款人民币250000元。借款到期后，被告程章凎未按约定时间还款。原、被告双方其借款事实清楚，证据充分。现原告要求被告程章凎、洪霞偿还借款本金250000元本院予以支持，原告要求被告按约定支付利息22500元及按每日250元计算的违约金，因原、被告双方约定的利息已高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，故超出部分的利息及违约金本院不予支持。被告程章凎、洪霞经公告送达期限届满仍未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权并承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告程章凎应自本判决生效之日起十日内偿还原告朱发光借款人民币250000元及利息（时间从2014年2月12日起至还清所有欠款止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；
二、被告洪霞对上述程章凎的还款承担连带偿还责任；
三、驳回原告朱发光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5500元，公告费310元，合计5810元，由被告程章凎、洪霞负担。该款原告朱发光已预交，被告在还款时一并予以支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张 峰
人民陪审员 叶 真
人民陪审员 程天池
二〇一四年十一月五日
书 记 员 林燕艳
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新法民二初字第671号
原告中国农业银行股份有限公司新化县支行。
负责人朱平光，该行行长。
委托代理人李中清，该支行横阳分理处网点主任。
被告王本辉，男，1971年5月9日出生，汉族，农民。
被告周永先，男，1963年6月25日出生，汉族，居民。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新化县支行与被告王本辉、周永先金融借款合同纠纷一案中，原告以被告方已自行清偿贷款本息为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司新化县支行撤回起诉。
本案案件受理费1200元，减半收取600元，被告周永先自愿负担。
审 判 员 曾又专
二〇一五年十一月二十五日
代理书记员 刘 霞
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬东民初字第1542号
原告：沈某甲。
委托代理人：郑依杰。
被告：陈某。
原告沈某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2013年10月11日立案受理，依法由代理审判员施益适用简易程序独任审判。后因被告陈某下落不明，本院依法适用普通程序，组成合议庭于2014年1月29日公开开庭进行了审理。原告沈某甲及其委托代理人郑依杰到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈某甲起诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日双方生育一子，名沈某乙，现已成年并工作。因婚前双方了解不多，婚姻基础差，双方婚后矛盾丛生，争吵不断，且被告性格急躁、经常为家庭琐事大打出手，家庭氛围极度紧张，夫妻感情严重不和，原告甚至为了避免争吵不敢回家。在长达20年的婚姻生活中，原告从未感受过应有的家庭温暖，原告实在无法忍耐，故曾向法院起诉离婚，但被法院驳回，在之后的时间里，双方的关系仍未能改善，且双方分居，原告曾多次联系被告协商离婚事宜，均未得到被告的任何回复。现原告认为，夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡，再无和好可能，故请求法院判令：原、被告离婚。
被告陈某未作答辩。
当事人提供的证明案件事实的证据，经庭审举证、质证，本院认定如下：
1.原告沈某甲提供结婚登记证明书一份（原件），拟证明原、被告婚姻情况。上述证据经庭审出示，被告陈某无正当理由拒不到庭，放弃了质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据有相关部门的盖章，符合证据的真实性、关联性、合法性的要求，故本院对上述证据的真实性和证明力予以认定。
2.原告沈某甲提供（2013）甬东民初字第258号民事判决书一份，拟证明原告曾向法院提起过离婚诉讼。上述证据经庭审出示，被告陈某无正当理由拒不到庭，放弃了质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据系已生效的法律文书，符合证据的真实性、关联性、合法性的要求，故本院对上述证据的真实性和证明力予以认定。
3.原告沈某甲当庭提供房屋拆迁资料8张（均系复印件），拟证明双方财产情况。上述证据经庭审出示，被告陈某无正当理由拒不到庭，放弃了质证的权利。本院认为，因原告并未对夫妻共同财产提出分割请求，上述证据与本案缺乏足够的关联性，故本院对此不予认定。
被告陈某未向本院提交证据。
本院经审理，认定事实如下：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名为沈某乙，现已成年。原告曾于2013年2月17日向本院起诉离婚，后本院做出（2013）甬东民初字第258号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。
本院认为，夫妻双方感情确已破裂的，应当准予离婚。原告曾在2013年2月起诉离婚，在本院判决不予支持后，原告再次向法院起诉，要求与被告离婚，说明原告和被告感情并未好转，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告未到庭，且原告亦未对夫妻共同财产提出分割请求，故本院对此不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告沈某甲与被告陈某离婚。
本案受理费300元，公告费650元，合计950元，由原告沈某甲与被告陈某各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，地址：宁波市江东区中兴路746号；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 杨锦晶
代理审判员 施 益
人民陪审员 梅碧玉
二〇一四年二月十日
代书 记员 徐贤聪
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执3102号
申请执行人：江门市友益贸易有限公司，江门市水产水果冻品批发市场W区28号2楼、W区28号之一2楼。
被执行人：广东赛特国际集团化学工业有限公司，西樵镇稔岗村。
法定代表人：黄维。
关于申请执行人江门市友益贸易有限公司与被执行人广东赛特国际集团化学工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法樵民二初字第282号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人广东赛特国际集团化学工业有限公司应赔偿231586.83元予申请执行人并承担案件受理费元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年4月7日立案执行。
在执行过程中，本院查明，被执行人的机械设备、汽车等财产在前已被本院整体处理，目前正在对相关案件进行梳理以及对处理得款进行分配。此外，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，被执行人的财产已被处理，处理得款在分配中，暂无法清退，被执行人没有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0605执3102号案终结本次执行。
如符合恢复执行条件的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 谭 龙
执行员 李志锋
执行员 高志文
二〇一六年十二月七日
（）
书记员 黎乐东
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0730民初1384号
原告：李孔旺，男，1974的11月1日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，
被告：李永安，男，1974年6月10日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，
原告李孔旺与被告李永安民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告李孔旺向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款60000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月22日，被告以厂里需资金周转为由向原告借款63000元，并出具借条一张，经多次催要，至今还有60000元未还，故诉至法院。
被告李永安未提供答辩意见。
经审理查明：原、被告为朋友关系。被告在南昌市开水洗厂期间因需资金周转，分别于2014年5月份向原告借款20000元、2014年8月份向原告借款50000元共计借款70000元。2015年2月22日经双方核算，被告尚欠原告借款63000元，被告向原告出具一张借款63000元的借条一张，并约定每月计算利息1500元。后双方确认，被告实欠原告60000元。被告按约支付了2017年1月份之前的利息，此后未再还本付息。现原告诉请被告偿还60000元。
认定上述事实证据有：1、原告提交由被告出具的借条一张；2、原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告所欠原告借款60000元，有被告出具给原告的借条与原告庭审陈述为证，可予认定。偿务应当清偿，原告主张被告偿还借款60000元的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，视为主动放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李永安应在本判决生效后十日内偿还给原告李孔旺借款60000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为1300元，由被告李永安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 曾一平
人民陪审员 罗 翔
人民陪审员 宋荣生
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 丁 峰
附法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民二初字第374号
原告隆回县农村信用合作联社，住所地隆回县桃洪镇朝阳路***号。
负责人海峻，该社主任。
委托代理人王炳善，湖南志涛律师事务所律师。
被告唐莉，女。
被告马良，男。
被告唐发松，男。
原告隆回县农村信用合作联社诉被告唐莉、马良、唐发松金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，根据原告财产保全的申请，依法对登记在被告唐莉名下的湘E＊＊＊**号红色丰田牌小车及登记在被告马良名下的湘A＊＊＊**号灰色欧蓝德牌小型普通客车予以查封。本案依法由审判员李芝彬适用简易程序于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人王炳善及被告唐莉、唐发松到庭参加诉讼，被告马良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隆回县农村信用合作联社诉称：2011年5月12日，被告唐莉在原告所辖大桥信用分社立据借款100000元，借款利率为月息9.9‰，借款期限至2014年5月12日。被告唐发松做保证人。借款后，经原告多次催收，被告支付借款利息至2012年6月25日，之后未再还本付息。借款时唐莉与马良系夫妻，应承担共同还款责任。据此，请求法院：1、判令被告唐莉、马良立即偿还原告借款本金100000元，2012年6月26日至2014年7月16日利息25382元，2014年7月17日后的利息按借据约定利率9.9‰上浮30%计付至实际付款之日；2、判令被告唐发松对以上借款本息承担连带清偿责任；3、判令被告承担律师费用7000元；4、判令被告承担一切诉讼费用。
被告唐莉、唐发松辩称：借款属实，但唐莉与马良已协议离婚，并约定债务由男方负责偿还。
原告隆回县农村信用合作联社为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
原告组织机构代码证、法定代表人身份证明及被告户籍资料，用以证明原、被告的诉讼主体资格；
湖南省农村信用社借款借据No11014546，用以证明被告唐莉于2011年5月12日向原告下辖的大桥信用分社借款100000元，借款月利率为9.9‰，借款到期日期为2014年5月12日，被告付息至2012年6月25日；
《个人贷款合同》，用以证明被告唐莉于2011年5月12日与大桥信用分社签订书面借款合同；
《保证合同》，用以证明被告唐发松与大桥信用社签订书面保证合同为被告唐莉提供担保；
《离婚证》复印件及离婚协议书，用以证明被告唐莉与马良于2014年1月8日办理离婚登记手续，并约定债务由男方负责偿还；
《机动车信息查询结果单》两份，用以证明湘E＊＊＊**号红色丰田牌小车登记在唐莉名下，湘A＊＊＊**号灰色欧蓝德牌小型普通客车登记在马良名下；
《委托代理合同》及收款收据，用以证明原告为实现债权花费律师代理费7000元。
被告唐莉、唐发松未提交证据，被告马良未应诉和答辩，亦未提交证据。
经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互佐证，本院予以采信，并可查明如下事实：
2011年5月12日，被告唐莉以建房需要资金为由，在原告隆回县农村信用合作联社下辖的大桥信用分社立据借款100000元，借据约定借款月利率为9.9‰，借款到期日期为2014年5月12日。双方签订的《个人贷款合同》第一部分第3.3条约定：本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；第二部分第十条约定：借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项的，构成借款人违约；借款人违约的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，有权要求借款人承担贷款人为实现本合同项下债权而已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。同日，被告唐发松与大桥分社订立书面《保证合同》为唐莉上述借款提供个人担保，《保证合同》第二条约定：本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等及其他一切费用）；第三条约定：本合同保证方式为连带责任保证；第四条约定：保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款后，经原告催收，被告支付借款利息至2012年6月25日，此后未再还本付息。至2014年7月16日，被告共欠原告借款本金100000元，利息25382元。本案在审理过程中，被告唐莉自愿兑现4000元用于承担诉讼费用及部分律师费用。
另查明，被告唐莉与马良原系夫妻，该笔借款发生在其婚姻关系存续期间。
本院认为，被告唐莉因建房需要资金，向原告信用社借款100000元，双方订立借款借据并签订书面借款合同，对借款用途、借款利息、借款期限、还款方式及违约责任等进行约定，原、被告之间的金融借款合同关系成立，借款人应当按照约定按期足额清偿借款本息。被告唐发松与原告签订书面保证合同为被告唐莉的借款提供担保，并对保证方式、保证范围、保证期限及违约责任等进行约定，双方的保证合同关系成立，保证人应当承担相应的连带保证责任。根据借款合同及保证合同的约定，借款人及保证人没有按照合同约定履行相应合同义务而构成违约的，贷款人要求违约方承担相应的违约责任，即要求借款人偿还借款本息、逾期罚息、为实现债权而已付和应付的费用，以及要求保证人承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。其次，该笔借款发生在唐莉与马良婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，双方负有共同偿还的义务。被告唐莉辩称其已与马良协议离婚，并约定债务由男方偿还，系债务人内部之间就债务分担所达成的约定，不影响债权人向全体债务人行使债权，债务人承担责任后，可以根据双方之间的约定另行向对方追偿。因此，原告要求被告唐莉、马良承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告唐莉、马良在本判决生效之日起十日内返还原告隆回县农村信用合作联社借款本金100000元，并支付2012年6月26日至2014年7月16日的利息25382元，2014年7月17日后的利息按借据约定月利率9.9‰上浮30%计息至还清之日止；
二、被告唐莉、马良在本判决生效之日起十日内支付原告隆回县农村信用合作联社为实现债权而花费的律师代理费7000元（包括被告唐莉已自愿承担的2476元）
三、被告唐发松对上述（一）、（二）两项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1474元，财产保全费50元，合计1524元，被告唐莉已自愿承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 李芝彬
二〇一四年九月二十五日
书记员 肖奇勇
河北省盐山县人民法院
民事判决�
（2017）冀0925民初1124号
原告闫景池，男，1955年4月13日出生，汉族，住盐山县。
委托诉讼代理人：杨秀霞，河北榆轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李伟宏，河北榆轩律师事务所律师。
被告邢广荣，男，1965年3月21日出生，汉族，住盐山县。
原告闫景池与被告邢广荣农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫景池及其委托诉讼代理人杨秀霞、李伟宏，被告邢广荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫景池向本院提出诉讼请求：1.判令被告邢广荣将其承包的位于杨树东的土地0.7亩流转补偿给原告；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年，被告邢广荣想占用原告享有的场地作宅基，通过中间人邢广民找到原告协商，互换的条�，被告邢广荣以西小洼1.5亩土地及现金2万元换取原告的场地,2010年10月28日双方签订协议。互换后，原告在所换的土地上进行耕种，被告在所换的场地上建了房子。2016年，被告的弟弟邢广友以侵权为由，起诉了本案的原被告，主张邢广荣换给原告的1.5亩土地中有0.7亩土地是邢广友的承包地，要求返还。盐山县人民法院（2016）冀0925民初1618号民事判决书，判决闫景池返还邢广友0.7亩西小洼承包地。该判决已生效。因在签订协议时，被告恶意未告知原告其耕种的西小洼土地包含其弟弟邢广友的0.7亩土地，因此给原告造成了损失。
邢广荣辩称，不认可是1.5亩土地，协议上也没有约定。
本院经审理认定事实如下：2010年，被告邢广荣想占用原告闫景池享有的场地作宅基，通过中间人邢广民找到原告协商。2010年10月28日，双方签订协议，内容为：“邢广荣�小洼机动地换取闫景池场用做地基（闫景池场东邻闫吉海场，西邻闫云胜、闫云芳，南止小枣树为界）并附现金两万元，双方达成协议，款当面点清，不得反悔。唯空口无凭，立此据为证。中介人：邢广民邢广荣2010年10月28日”。后被告邢广荣在所换的场地上建了房子，原告闫景池耕种了西小洼土地，其中邢广荣承包地0.8亩，邢广友承包地0.7亩。2016年，被告的弟弟邢广友起诉本案的原被告，要求返还承包地。盐山县人民法院作出（2016）冀0925民初1618号民事判决书，判决闫景池返还邢广友0.7亩西小洼承包地。该判决已生效。
（2016）冀0925民初1618号案件查明，被告邢广荣与邢广友系兄弟关系。2010年邢广友外出打工，其西小洼0.7亩承包地交由被告邢广荣耕种。2010年10月28日，邢广荣与闫景池签订协议后，邢广友西小洼0.7亩承包地邢广荣未再耕种，由闫景池耕种�
原告闫景池主张签订协议时，被告邢广荣恶意未告知原告其耕种的西小洼土地包含其弟弟邢广友的0.7亩土地，要求被告邢广荣将自己承包的位于杨树东的土地0.7亩流转补偿给原告。被告邢广荣不认可。中间人邢广民证明，换地是邢广荣以西小洼土地一块外加2万元换的闫景池的场地，没有说具体的亩数。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条规定：任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。原被告签订的协议是以买卖形式转让土地，违反了法律规定，本院对原告主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告闫景池的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告闫景池负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 杨龙瑞
二〇一七年五月十日
书记员 范国帅
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第02376号
原告潘先菊，女，1973年10月10日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人钱文明，重庆市合川区龙市法律服务所法律服务工作者。
被告周亚军，男，1981年10月2日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人周继云，男，1956年9月21日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告周洪彬，男，1979年4月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告潘先菊与被告周亚军、周洪彬追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员刘文伟担任审判长，与代理审判员唐伟、人民陪审员代笔胜组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告周亚军的委托代理人到庭参加诉讼，被告周洪彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘先菊诉称，二被告合伙开办重庆市合川区梦之珤服装加工厂，并雇请原告等人从事服装加工。从2013年11月开始，被告以工厂资金紧张为由拖欠原告工资，2014年1月被告的服装加工厂停产至今，共拖欠原告2013年11月、12月工资总计3396元，经原告多次催收，二被告于2014年1月30日向原告出具一张欠条，并承诺在2014年2月28日前付清工资。逾期后被告仍未支付工资，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求判令：1、二被告支付原告工资欠款3396元；2、本案受理费由二被告承担。
被告周亚军辩称，欠各原告的工资属实，所欠工资应当支付。
被告周洪彬未到庭，未予答辩。
经审理查明，周亚军、周洪彬合伙开办重庆市合川区梦之珤服装加工厂（未办理工商登记）并雇请原告等27人进行服装加工。因经营不善，该加工厂遂停产，并拖欠了潘先菊等27人的工资。拖欠工资后，二被告向部分工人出具了欠条。后被告周亚军就拖欠的各工人工资出具了欠款确认表，庭审中各原告的委托代理人表示二被告拖欠工人的工资有欠条的以欠条载明的金额为准，没有欠条的以周亚军本人出具的欠款确认表载明的金额为准，庭审查明二被告现欠原告潘先菊工资3396元。现因二被告未能及时支付工资，原告遂起诉来院要求二被告支付所欠劳务报酬。
上述事实，有原、被告的陈述，欠款确认表，龙市镇人民政府证明等证据，经庭审质证载卷予以证实。
本院认为，债务应当清偿。二被告合伙开办服装加工厂，雇请原告等27人从事劳动，并欠下原告3396元的劳动报酬未给付，在原、被告之间构成债权、债务关系，因此，二被告应清偿该债务，故原告要求被告支付欠款3396元之诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告周亚军、周洪彬连带支付所欠原告潘先菊欠款3396元，款限于本判决书生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告周亚军、周洪彬负担，款限于本判决书生效后10日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费50元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期限履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘文伟
代理审判员 唐 伟
人民陪审员 代笔胜
二〇一四年七月七日
书 记 员 黄云越
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第111号
罪犯路长平，男，1970年1月12日出生，汉族，小学肄业。原住河南省安阳市，现在河南省新乡监狱服刑。
河南省安阳市北关区人民法院于2008年1月28日作出（2008）北刑初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人路长平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币304298元。被告人路长平不服，提起上诉。河南省安阳市中级人民法院于2008年3月26日作出（2008）安刑终字第115号刑事附带民事裁定，准许被告人路长平撤回上诉。（刑期自2007年6月30日起至2021年6月29日）。罪犯路长平于2008年5月15日送入河南省新乡监狱服刑改造。路长平在执行期间，2011年12月26日减刑十一个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯路长平减去有期徒刑一年六个月的建议，于2014年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯路长平自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2007年6月28日，被告人路长平伙同他人在吃饭时，因故与路过此地的郭某某发生争执并进行殴斗，致使郭某某经抢救无效死亡。
经审理查明，罪犯路长平自上次减刑以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年2月、2014年5月累计获得表扬奖励2次，2012年9月、2014年1月累计获得记功奖励2次，2014年11月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯路长平在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯路长平准予减去有期徒刑一年四个月。
（刑期自2007年6月30日起至2019年3月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 李景昌
代理审判员 张国飞
二〇一五年一月十五日
书 记 员 赵苏娅
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0306民初17804号
原告李应征，男，汉族，1977年10月17日出生，身份证住址河南省西平县，
被告林志坚，男，汉族，1971年1月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，
本院在审理上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年6月22日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告李应征撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担，此费原告已预交。
审判员 周 鹏 盛
二〇一七年六月二十二日
书记员 黄学军（兼）
山东省汶上县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0830行审154号
申请人:汶上县卫生和计划生育局，住汶上县泉河路30号。
法定代表人：张茂海，职务：局长。
委托代理人：黄志浩，男，汶上县卫生和计划生育局职工。
委托代理人：田岐伟，女，汶上县卫生和计划生育局职工。
被执行人：张超超，男，1994年9月12出生，汉族，农民，住汶上县。
申请人汶上县卫生和计划生育局向我院申请执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人汶上县卫生和计划生育局，于2016年6月16日以被执行人张超超实施违法生育行为，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款之规定，作出汶社抚费征告字〔2016〕16009号《社会抚养费征收决定书》，该决定书内容是：对张超超违法生育第1个子女的行为征收社会抚养费12079元。
本院经审查认定，申请人汶上县卫生和计划生育局作出的汶社抚费征告字〔2016〕16009号《社会抚养费征收决定书》，于2016年6月16日依法送达给了被执行人，被执行人在法律规定时间内未复议，未起诉，在规定的时间内未履行征收决定书确定的义务。
本院认为，汶上县卫生和计划生育局作出的汶社抚费征告字〔2016〕16009号《社会抚养费征收决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面基本合法，被执行人在法律规定的期间内既不起诉，又不履行征收决定书确定的义务，申请人汶上县卫生和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人汶上县卫生和计划生育局作出的汶社抚费征告字〔2016〕16009号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
二、被执行人张超超必须于本裁定书送达后5日内履行汶上县卫生和计划生育局作出的汶社抚费征告字〔2016〕16009号《社会抚养费征收决定书》确定的义务,将12079元及加处滞纳金（从2016年7月2日起，每月按应交社会抚养费数额的2‰计算，总额不超过本数）缴纳至汶上县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司汶上县支行，帐户：15×××81。被执行人在上述期间内如不履行义务，将移交本院执行机构依法强制执行。
申请执行费82元，由被执行人张超超负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王存政
审 判 员 蒋建洲
代理审判员 张 鹏
二〇一七年五月十二日
书 记 员 李潇洒
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执恢785号
申请执行人：杨伟，男，1983年9月3日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被执行人：哈尔滨迅银电子商务有限公司，住所地哈尔滨市南岗区兴达路55号Ｄ2栋Ｘ单元１－２层Ｄ2-56号房。
法定代表人：邓洪卫。
本院在执行申请执行人杨伟与被执行人哈尔滨迅银电子商务有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付工资2307.72元。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回该案执行，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执恢785号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年十一月八日
书记员 蔡 婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1311民初3278号
原告：郭振，男，1986年11月20日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：王振章，宿迁市宿城区王官集镇法律服务所法律工作者。
被告：仝磊，男，1981年9月6日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。
原告郭振诉被告仝磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭振的委托诉讼代理人王振章到庭参加诉讼，被告仝磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭振向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付借款本金27000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由:被告与原告是同村朋友，关系较好，需用资金周转，从原告手中借到现金27000元并立下欠条一张，使用期一年。被告借款到期且超过近5个月，原告多次找其还款，被告只是答应就是没有履行。故诉至法院。
仝磊未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告系村邻关系。2015年12月30日，被告仝磊因资金周转需要向原告郭振借款27000元，并出具欠条一张，载明：今欠郭振27000元整（贰万柒整）借款人仝磊2015.12.30使用期一年。借款到期后，原告因向被告催要未果诉至本院。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告仝磊应当按照其出具的欠条向原告郭振偿还借款27000元，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告仝磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告仝磊于本判决生效之日起十日内给付原告郭振借款27000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用减半收取238元，由被告仝磊负担（原告已预交，被告待履行时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费476元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审判员 马 柏 华
二〇一七年七月二十五日
书记员 陆虹宇（兼）
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1023民初7069号
原告：吴勤智，男，1941年6月9日出生，汉族，住天台县。
被告：马国亮，男，1969年12月19日出生，汉族，住三门县。
原告吴勤智与被告马国亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序于同年12月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告吴勤智到庭参加诉讼，被告马国亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴勤智向本院提出诉讼请求：判令被告马国亮偿还原告借款本金4万元，并支付利息（利息按月利率1.2%自2017年6月7日起计算至款项付清之日止）。事实和理由：被告马国亮分别于2017年2月21日、3月19日、4月16日、6月6日分四次共向原告借款4万元，约定每月利息480元，并出具借条一份。借款后本息分文未还。
被告马国亮未答辩亦未提交证据。
原告吴勤智围绕诉讼请求向本院提交了借条一份。被告马国亮未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认为，原告提交的借条符合证据的三性特征，予以采信。
根据上述证据分析认定，结合庭审过程中原告的陈述，本院认定案件的主要事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告马国亮向原告吴勤智借款事实清楚，证据充分，被告应当在原告催讨后及时偿还借款。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告马国亮于本判决生效之日起十日内偿还原告吴勤智借款本金4万元，并支付利息（利息按月利率12‰自2017年6月7日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取430元，由被告马国亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费860元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 洪 巍
二〇一七年十二月二十二日
代书记员 王凯伦
贵州省兴义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2301民初4793号
原告：谢铭玲，女，1957年11月16日生，汉族，贵州省兴义市人，高中文化，黔西南州建安公司退休职工，住贵州省兴义市。
被告：董其兵，男，1973年11月2日生，汉族，贵州省兴义市人，高中文化，住贵州省兴义市，现住址不明。
原告谢铭玲与被告董其兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序由本院审判员安明川进行了独任审理，现已审理终结。
本院经审查认为，本院受理原告谢铭玲与被告董其兵民间借贷纠纷一案，在本院立案受理后，依据原告所提供的被告住址，依法向被告送达相关诉讼材料，在送达过程中发现，被告并未在原告所提供的贵州省兴义市桔山街道办事处丰源一街14号居住。经本院核实，原告提供的被告住址“贵州省兴义市桔山街道办事处丰源一街14号”处的1-4号房屋原为被告董其兵与张志美共有，但该房屋已于2017年3月16日转让给魏世彬（肖光彩）。现原告未能提供被告其他有效的送达地址。就此，本院已经向原告进行释明，若其不能提供被告明确的送达地址，本院将驳回其起诉。现因原告未能向本院提交被告明确的送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项的规定，起诉必须符合下列条件，有明确的被告。所谓明确的被告是指原告所称的承担民事责任、履行民事义务的对象，即原告必须明确被告是谁，其有正确的名称和住址。本案中，原告提供的住址错误，原告既不撤诉，又不能提供被告有效的送达地址，故本案依法应驳回原告的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回谢铭玲的起诉。
案件受理费5772元，减半收取2886元，退还谢铭玲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 安明川
二〇一七年九月十一日
书记员 张 璟
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2006）碑民一初字第315号
原告钟云华，男，1967年8月9日出生。
委托代理人樊巨涵，腾桂智，陕西云大律师事务所律师。
被告屠志伟，男。
本院在审理钟云华与屠志伟租赁合同纠纷一案审理过程中，原告钟云华于2006年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟云华的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款，第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告钟云华撤回起诉。
案件受理费70元由原告钟云华负担35元。
审判员 谢 虹
二〇〇六年四月十日
书记员 庄春娟
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972财保106号
申请人：陶昌文，男，1983年12月7日出生，汉族，住广东省东莞市。
被申请人：麦景鸿，男，1986年4月1日出生，汉族，住广东省东莞市。
被申请人：麦业基，男，1992年9月29日出生，汉族，住广东省东莞市。
被申请人：文嘉仪，女，1988年1月26日出生，汉族，住广东省东莞市。
被申请人：麦诚真，男，1987年9月26日出生，汉族，住广东省东莞市。
被申请人：麦权坤，男，1963年6月25日出生，汉族，住广东省东莞市。
被申请人：麦琼笑，女，1964年10月7日出生，汉族，住广东省东莞市。
被申请人：麦金玉，男，1959年1月23日出生，汉族，住广东省东莞市。
申请人陶昌文于2017年6月7日向中国广州仲裁委员会东莞分会申请财产保全，请求保全被申请人麦景鸿、麦业基、文嘉仪、麦诚真、麦权坤、麦琼笑、麦金玉价值人民币540000元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司为该财产保全申请出具了保险金额为人民币540000元的保单保函。2017年6月12日，中国广州仲裁委员会东莞分会将保全申请书、担保材料等提交本院。经查实，申请人于2017年6月12日向本院预交保全申请费3220元。
本院经审查认为，申请人陶昌文的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人麦景鸿、麦业基、文嘉仪、麦诚真、麦权坤、麦琼笑、麦金玉的银行存款人民币540000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 胡植彬
审判员 陈国云
审判员 罗艳艳
二〇一七年六月十三日
书记员 刘雅萍
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0307刑初87号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人钟某某，男。因犯盗窃罪于2008年10月8日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑8个月，于2009年2月9日刑满释放;因犯盗窃罪于2014年11月13日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑7个月，于2015年1月7日刑满释放。
被告人李某某，男。因犯盗窃罪于2014年1月8日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑6个月，于2014年3月13日刑满释放。
被告人杨某某，男。因犯盗窃罪于2014年11月13日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑7个月，于2015年1月7日刑满释放。
上述三名被告人，均因本案，于2016年10月24日被羁押并被刑事拘留。同年11月25日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]4965号起诉书指控被告人钟某某、李某某、杨某某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员林晓倩出庭支持公诉，被告人钟某某、李某某、杨某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，2016年10月21日早上，被告人钟某某、李某某、杨某某三人商议合伙盗窃，随后钟某某、李某某、杨某某来到深圳市龙岗区某某工业区某栋某重庆面庄，钟某某、李某某进入面庄，杨某某在外望风，钟某某假装就面庄转让事宜与该店老板娘赵某华洽谈，引开其注意，李某某趁机进入厨房里面的杂物房，将红色塑料桶里的现金3205元人民币盗走。
上述事实，被告人钟某某、李某某、杨某某在法庭审理时无异议，并有公诉机关提供、经法庭质证、认证的书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某某、李某某、杨某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。三名被告人均系累犯，应当从重处罚。鉴于三名被告人归案后能够如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人钟某某、李某某、杨某某一年六个月以下有期徒刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2017年7月23日止。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2017年7月23日止。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）
三、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2017年7月23日止。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）
四、责令被告人钟某某、李某某、杨某某退赔赵某华财产损失人民币3205元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 温敏
二〇一七年一月十七日
本件与原本核对无异
书记员 周龙
四川省叙永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）叙永刑初字第231号
公诉机关叙永县人民检察院。
被告人董某某，男，生于1982年6月8日，彝族，四川省叙永县人，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月4日被叙永县公安局取保候审。经本院决定，于2014年10月16日被叙永县公安局执行逮捕。现押于叙永县看守所。
叙永县人民检察院以叙检刑诉（2014）307号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人董某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月22日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派代理检察员李佳林出庭支持公诉。被告人董某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年5月27日22时许，被告人董某某饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车在叙永县石坝彝族乡堰塘村赤水公路上行驶，当行驶至小地名“响水沟”处，被正在执勤的叙永县公安局民警查获。民警当场对被告人董某某进行呼气酒精含量测试，其血液中酒精含量为180mg／100ml。随后，公安机关对被告人董某某提取血样，经泸州市公安局物证鉴定所检验，董某某血液中乙醇含量为270.3mg／100ml。
上述事实，被告人董某某在庭审中也无异议，且有受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、户籍证明，现场照片、机动车核查证明、情况说明，血样提取照片、当事人血样提取登记表、物证检验报告、鉴定机构及鉴定人资格证书，被告人董某某的供述等证据材料证实，足以认定。
本院认为：被告人董某某违反国家法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。叙永县人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项的规定，醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg／100ml以上或无驾驶资格驾驶机动车的，应当从重处罚。本案中，被告人董某某血液酒精含量达270.3mg／100ml且无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人董某某到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。为维护正常的交通运输管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人董某某的刑期从2014年10月16日起至2015年3月15日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张 勇
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 李财源
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民（商）初字第13196号
原告董长海，男，1962年9月15日出生，住河北省涿州市。
委托代理人刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被告刘琪，男，1983年5月16日出生，住北京市大兴区。
委托代理人李俊，北京兴展律师事务所律师。
委托代理人杨智永，北京兴展律师事务所律师。
被告王彦斌，男，1971年7月17日出生，职业不详，住北京市朝阳区。
原告董长海与被告刘琪、被告王彦斌运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员卢赞赞担任审判长，与人民陪审员王桂华、人民陪审员高俊英共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董长海及其委托代理人刘然，被告刘琪的委托代理人李俊到庭参加诉讼。被告王彦斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告董长海诉称：2014年3、4月份，原告为被告在涿州市孙庄、东城坊运输石料，至今被告拖欠原告运费29万元，2014年7月双方因不支付运费曾发生纠纷，并经北京市公安局房山分局处理，但被告被释放后仍然不支付运费，故董长海起诉要求二被告承担连带责任立即支付原告运费29万元。
原告董长海向本院提交以下证据予以证明：北京市公安局房山分局询问笔录、账本记录。
被告刘琪辩称：原告给刘琪运的砂石料，王彦斌就是给刘琪帮忙的。被告刘琪认为双方有业务往来，款项已经付清，原告认为没有付清的可以出示证据算账。
被告刘琪向本院提交以下证据予以证明：2014年6月21日交易回单、2014年7月2日付款通知单。
被告王彦斌未出庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未提交任何证据。
经本院审理查明：董长海主张其为刘琪、刘彦斌运输砂石料，双方尚有运费未结清。董长海提交北京市公安局房山分局的询问笔录，2014年7月6日公安机关对刘琪的询问笔录第4页记录“……因为我和董长海有业务往来，从2010年开始董长海就养大货车给我拉砂石料，所以我欠董长海20余万元。董长海跟蔡波说叫蔡波跟我要钱……”2014年7月7日公安机关对刘琪的询问笔录第3页记录“……2013年11月份，我弄了一个砂石厂，在周口店大韩继村，因为业务往来，我欠董长海20多万元，董长海和蔡波也有业务往来，董长海欠他13万元左右，这样蔡波找过我……”2014年7月10日公安机关对刘琪的询问笔录第2页记录“……我是开砂石料厂的，我需要的基配石都是跟我一起合作的董长海的人给我拉，他找货车，其中他找的部分货车是蔡波的。我跟董长海一起合作很多年了，一直也没有出现过矛盾，今年我因为投资的问题，差着董长海20多万元运费没结，同时董长海还差着蔡波13万多元的运费……”2014年7月6日公安机关对王彦斌的询问笔录第3页记录“……问：你和蔡波他们有什么矛盾？答：没什么直接矛盾，就是我欠董长海的钱，董长海欠蔡波的钱，蔡波就扣了我们司机的大车……”2014年7月7日公安机关对王彦斌的询问笔录第2页记录“……问：你的职业？答：我什么职务都没有，天森商贸有限公司的法人是我妻子刘辉，这个公司她和另外一个朋友一起合伙开的，我和我妻子平时就负责天森这个公司，另外我们还有一个砂石料厂，厂子在大韩继，平时是我小舅子刘琪盯着……”第5页记录“……问：你跟董长海、蔡波之间什么关系？答：算是合作关系，董长海给刘琪的砂石料场送货，期间用过蔡波的大车。问：你们之间有矛盾吗？答：没有，就是我们欠董长海的货款，董长海欠蔡波的运费和货款，这属于生意上的事，不算矛盾……”2014年7月11日公安机关对王彦斌的询问笔录第1页记录“……问：你和刘琪的关系？答：我是刘琪的姐夫，我们一起开公司，在房山区周口店镇大韩继村也（不清楚）一个砂石料场，这个砂石料场平时都是刘琪管理。问：刘琪跟蔡波什么关系？答：有一个叫董长海的人，给刘琪拉砂石料，刘琪欠董长海30万左右运费或者料款，欠了大概1到2个月左右，董长海给刘琪拉料的大车是由董长海负责，其中有蔡波的大车也负责拉料，但是蔡波的车是董长海找的……”
刘琪称，款项已结清，向本院提交了中国工商银行电子回单，显示2014年6月21日其通过丁楠的账户向董长海转账3万元，附言：机配。刘琪同时提交了付款通知单，显示2014年7月2日，其向董长海付机配款4万元。
以上事实，有双方当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告王彦斌经合法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。本案中，刘琪认可董长海为其经营的砂石料场运送货物，双方存在运输合同关系。对于刘琪主张王彦斌仅是为其帮忙，不应成为适格被告的抗辩意见，本院认为，王彦斌在公安机关的询问笔录中陈述，该砂石料场系王彦斌与刘琪共同经营，刘琪负责平时管理，王彦斌在陈述中亦有“我们欠董长海的货款”的表述，因王彦斌本人在本院开庭过程中未到庭视为放弃答辩，综上，本院对于刘琪的上述抗辩意见，不予采信。董长海为刘琪、王彦斌运送货物，刘琪、王彦斌应当向其支付运费，现刘琪自认尚欠董长海运费20余万元，欠款金额在20万元以内的部分，属于被告自认的事实，本院予以确认，欠款金额在20万元以上的部分，因双方均未提供证据，本院无法核实具体金额，故对于原告诉讼请求中超过20万元的部分，不予支持。刘琪主张其曾于2014年6月21日及2014年7月2日向董长海支付共计7万元机配款，但是在2014年7月3日发生刑事立案事件后，其在公安机关的陈述中仍表述欠款20多万元，且其未向本院提交在此之后付款的证据，对于其关于货款已结清的抗辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告刘琪、被告王彦斌于本判决生效之日起十日内支付原告董长海二十万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千六百五十元，由被告刘琪、被告王彦斌共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 卢赞赞
人民陪审员 王桂华
人民陪审员 高俊英
二〇一六年九月十三日
书 记 员 李 雪
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0106执8815号
申请执行人：中硕融资担保有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号4号楼3001室。
法定代表人谷志刚，董事长。
被执行人：高强，男，汉族，1987年3月31日出生，无业，身份证住址浙江省嘉兴市南湖区。
本院在执行申请执行人中硕融资担保有限公司与被执行人高强保证合同纠纷一案中，经查被执行人高强名下暂无可供执行财产信息。申请执行人中硕融资担保有限公司未向本院提供被执行人高强其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审判长 赵 乾
审判员 林 风
审判员 马世平
二〇一七年十二月十二日
书记员 陈 府
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0106执8815号申请执行人：中硕融资担保有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号4号楼3001室。法定代表人谷志刚，董事长。被执行人：高强，男，汉族，1987年3月31日出生，无业，身份证住址浙江省嘉兴市南湖区。本院在执行申请执行人中硕融资担保有限公司与被执行人高强保证合同纠纷一案中，经查被执行人高强名下暂无可供执行财产信息。申请执行人中硕融资担保有限公司未向本院提供被执行人高强其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长 赵 乾审判员 林 风审判员 马世平二〇一七年十二月十二日书记员 陈 府
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深宝法立民催字第12号
申请人深圳市鲁粤盛科技有限公司，组织机构代码68xx-3，住所广东省深圳市宝安区。
法定代表人蔡智杰，总经理。
申请人深圳市鲁粤盛科技有限公司申请宣告票据号码为10xx09银行承兑汇票无效一案，本院受理后依法于2012年11月19日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票据号码为10xx09、票面金额为人民币54176.77元、出票帐号为74×××30、出票人为深圳市鲁粤盛科技有限公司、收款人为苏州市三生电子有限公司、付款银行为中国银行深圳龙华支行、出票日为2012年6月4日、到期日为2012年11月28日的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人深圳市鲁粤盛科技有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 林葵英
审 判 员 王李娜
代理审判员 龙倩虹
二〇一三年三月四日
书 记 员 阳 佳
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初407号
原告：林ＸＸ，男，1979年11月19日出生，汉族，住广州市白云区。
被告：张肇南，男，1970年8月1日出生，汉族，住广东省高要市。
原告林ＸＸ与被告张肇南民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告林ＸＸ到庭参加诉讼，被告张肇南经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林ＸＸ诉称：2014年4月16日，张肇南向林金进借款100000元，用于张肇南的工程资金周转。林金进因病于2015年11月2日死亡，我是林金进的遗产继承人。林金进死亡后，我多次向张肇南催还上述借款，但张肇南一直未还。为维护自身合法权益，现起诉请求判令：1.张肇南向我偿还借款100000元及利息（以100000元为本金，从立案之日起按月利率1.8%计算至清偿之日止）；2.张肇南承担本案诉讼费。
被告张肇南未应诉答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2014年4月16日，张肇南向林金进出具《借据》一份，载明：“今借到林金进人民币壹拾万元，备注：借款壹年以上，利息1800元/月，3个月付息一次。借款人：张肇南”。同日，林金进通过广州农村商业银行向张肇南转账支付100000元。
2015年11月2日，林金进因病去世。2015年11月9日，林ＸＸ广州市白云公证处申请办理继承公证。2015年12月22日，广东省广州市白云公证处出具（2015）粤广白云第17212号《公证书》，证明：林金进遗留的财产：广州市安福五金加工厂的财产及有关权益，是林金进与配偶王幸福的夫妻共同财产；林金进生前共有子女一人：儿子林ＸＸ，林金进的配偶王幸福健在，林金进的父亲、母亲均先于其死亡，王幸福自愿放弃对林金进上述遗产的继承权利；兹证明被继承人林金进的上述遗产由其儿子林ＸＸ一人继承。
庭审中，林ＸＸ称张肇南在借款后曾偿还过借款利息，但未偿还借款本金，在其提起本案诉讼后，张肇南未曾偿还借款及利息。
诉讼中，案外人王幸福到庭接受询问，表示知晓本案诉讼，并确认林金进的相关债权债务（包括林金进对张肇南的债权）均由原告林ＸＸ继承，王幸福对案涉债权不主张任何权利。
上述事实，有原告林ＸＸ提供的《借据》、银行转账业务凭证、《公证书》等证据及庭审、询问笔录在案证明。
本院认为：张肇南向林金进借款100000元，在支付部分利息后便未再还款，该事实有林ＸＸ提供的《借据》、银行转账凭证及《公证书》等证据及庭审笔录在案证明。而张肇南经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，亦未提供证据反驳林ＸＸ的主张，故本院对林ＸＸ主张的借款事实予以认定。林金进死亡后，林ＸＸ作为其继承人继承了林金进对张肇南的案涉债权，故林ＸＸ要求张肇南偿还借款100000元的诉请，合法有据，本院予以支持。另，张肇南在《借据》中承诺每月支付利息1800元（即月利率1.8%），现林ＸＸ诉请张肇南按月利率1.8%支付自起诉之日（2016年1月12日）起至实际清偿之日止的利息有理，本院亦予支持。
被告张肇南经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张肇南于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林ＸＸ归还借款本金100000元及利息（自2016年1月12日起按月利率1.8%计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、公告费500元，均由被告张肇南负担（公告费原告已预交，被告张肇南于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告林ＸＸ）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 黄 剑
人民陪审员 曹效清
人民陪审员 古丽莹
二〇一六年三月六日
书 记 员 叶玉环
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第4859号
申请执行人银川荣赢工贸有限公司，住所地银川市。
法定代表人段艳丽，该公司经理。
被执行人李俊峰，男，1979年9月25日出生，汉族，个体经营者，住陕西省千阳县。
被执行�苗艳艳，女，1982年6月8日出生，汉族，无业，住陕西省千阳县。
申请执行人银川荣赢工贸有限公司与被执行人李俊峰、苗艳艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第811号民事调解书已经生效，确定被执行人向申请执行人偿还货款87700元，违约金5000元，承担案件受理费1000元向本院缴纳执行费1306元，以上共计95006元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年12月10日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人银川荣赢工贸有限公司与被执行人李俊峰、苗艳艳自行达成和解协议，并已按照和解协议履行，申请执行人银川荣赢工贸有限公司向我院提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、准许申请执行人银川荣�工贸有限公司撤销强制执行申请。
二、终结本院作出的（2015）兴民商初字第811号民事调解书的强制执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张明星
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 王 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或终结执行；
……
第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（一）申请人撤销申请的；
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初5415号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人：王志刚，该银行董事长。
委托诉讼代理人：陈荣前，男，汉族，1991年5月14日出生，该银行职员，住苍南县。
委托诉讼代理人：杨洪猛，男，汉族，1985年11月25日出生，该银行职员，住苍南县。
被告:余德垂，男，1966年3月10日出生，汉族，住苍南县。
被告:余德柒，男，1971年8月16日出生，汉族，住苍南县。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司诉被告余德垂、余德柒金融借款合同纠纷一案，原告于2017年6月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告余德垂偿还原告借款本金48000元及其期内利息（自2016年11月16日起至2017年11月16日止，按月利率8.312499‰计算，扣除已支付利息585.15元）、逾期利息（自2017年11月17日起至判决确定的履行之日止，按月利率12.468748‰计算）；2.判令被告余德柒对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨洪猛到庭参加诉讼，被告余德垂、余德柒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告余德垂偿还原告借款本金48000元及其利息（自2016年11月16日起至判决确定的履行之日止，按月利率8.312499‰计算，扣除已支付利息585.15元）。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年11月16日，被告余德垂、余德柒与原告签订《个人循环保证借款合同》一份，约定借款额度为48000元，借款人余德垂使用上述借款额度的期限自2016年11月16日起至2018年11月15日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，到期还本，利随本清，若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。若未按期支付本金，原告有权提前收回贷款。被告余德柒为该借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。2016年11月16日，原告向被告余德垂发放了借款48000元，借款期限自2016年11月16日起至2017年11月16日止，借款利率为月利率8.312499‰。借款后，被告仅支付利息585.15元，剩余借款本息未予偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、余德垂于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金48000元及其利息（自2016年11月16日起至判决确定的履行之日止，按月利率8.312499‰计算，扣除已支付利息585.15元）；
二、余德柒对上述款项承担连带保证责任；其在承担保证责任后，有权向余德垂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1066元，减半收取533元，由余德垂、余德柒共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 陈德广
二〇一七年七月十五日
书记员 李绍炬
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省保定市唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民初字第910号
原告贾某某，女，1976年12月12日出生，汉族，农民，住河北省唐县。
委托代理人李瑞龙，唐县向阳街九鼎法律服务所法律工作者。
被告田某甲，男，1974年2月16日出生，汉族，农民，住河北省唐县。
原告贾某某诉被告田某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告贾某某及委托代理人李瑞龙、被告田某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贾某某诉称，我与被告经人介绍于2000年9月25日办理结婚登记手续，2001年10月13日生育女孩田某乙，2009年12月6日生育男孩田某丙。由于婚前互不了解，婚后无共同语言，被告常对我打骂，实在无法和被告共同生活，曾几次和被告协议离婚，但未离成。2014年农历5月，被告再次动手打我，被告的种种行为导致了夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，请求法院依法判决我与被告离婚；依法判决女儿田某乙、儿子田某丙随谁生活及抚养费的负担；依法分割夫妻共同财产房屋四间价值200000元；诉讼费由被告承担。
被告田某甲辩称，我对原告是有感情的，所以我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于2000年9月25日登记结婚，2001年10月13日生育女孩田某乙，2009年12月6日生育男孩田某丙，现均随被告田某甲生活。婚后原、被告共同建房屋四间。
本院认为，原、被告已共同生活十余年，且已生育两个孩子，应有一定的夫妻感情。原告贾某某起诉要求离婚，被告田某甲坚持不同意离婚，原告贾某某未提供证明夫妻感情确已破裂的证据，故对原告贾某某起诉要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告贾某某与被告田某甲离婚。
案件受理费200元，由原告贾某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 周君慧
审判员 刘彬彬
审判员 刘亚朝
二〇一四年十月二十七日
书记员 和 欢