南宁市良庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0108刑初79号
公诉机关广西壮族自治区南宁市良庆区人民检察院。
被告人劳恰邦，男。因涉嫌抢劫罪，2016年10月29日被刑事拘留，同年12月2日被执行逮捕。
被告人黄仁义，男。因犯抢夺罪，2016年10月31日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌抢劫罪，2016年12月22日被刑事拘留，2017年1月20日被执行逮捕。
南宁市良庆区人民检察院以南市良检公刑诉[2017]40号起诉书指控被告人劳恰邦、黄仁义犯抢劫罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，于2017年4月7日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员徐昕出庭支持公诉，被告人劳恰邦、黄仁义到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月23日凌晨2时许，被告人劳恰邦、黄仁义与黄仁秀、陈店帮（已判决）去到南宁市良庆区美丽城小区附近，强行将喝醉酒的被害人甘某拖拉至美丽城小区保安亭的拐角处，并抢走甘某的钱包（钱包内有现金人民币300元）。当庭出示和宣读的证据：1.接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明等书证；2.证人劳某的证言；3.被害人甘某的陈述；4.同案犯黄仁秀、陈店帮的供述及辩解；5.被告人劳恰邦、黄仁义的供述及辩解；6.辨认笔录及照片；7.刑事案件现场指认笔录及照片等。公诉机关认为，被告人劳恰邦、黄仁义以非法占有为目的，以暴力方法劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应以抢劫罪追究�刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人劳恰邦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人黄仁义对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年2月23日凌晨2时许，被告人劳恰邦、黄仁义与黄仁秀、陈店帮（均已判刑）去到南宁市良庆区美丽城小区附近，强行将喝醉酒的被害人甘某拖拉至美丽城小区保安亭的拐角处，并抢走甘某的钱包（内有现金人民币300元）。
2016年10月29日和12月22日，被告人劳恰邦、黄仁义分别被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的如下证据予以证实：
1、受案登记表，证实案件的来源。
2、抓获经过，证实2016年10月29�和12月22日，被告人劳恰邦、黄仁义分别被公安机关抓获。
3、户籍证明，证实被告人劳恰邦、黄仁义的真实身份。
4、刑事判决书，证实2016年10月31日，被告人黄仁义因犯抢夺罪被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑六个月。
5、被害人甘某的陈述，证实2016年2月23日2时许，甘某醉酒后在南宁市良庆区平和街一家便利店买一瓶矿泉水，出店门后就被三、四名男子强行拉到美丽城小区门口保安亭的拐弯处，并被按倒在地，头部遭到脚踢，后被抢走现金300元等物。
6、证人劳某的证言，证实2016年2月23日凌晨，劳恰邦打电话给劳某开车接送，后劳某开车将劳恰邦、黄仁义、陈店帮送到百佳华对面，并看见黄仁秀在此等候，黄仁秀让劳某在银田酒店等候劳恰邦、黄仁义和陈店帮�几分钟后劳恰邦、黄仁义和陈店帮就出来上车说去公平街，在车上闲聊之余听到“反抗很激烈”之类的话，而且劳恰邦拿出钱包让劳某丢掉，劳某就知道他们几人刚才是去抢劫。
7、同案人黄仁秀的供述，供认2016年2月23日凌晨，黄仁秀开车经过美丽城商厦“ＸＸ红宾馆”附近时，看到一名喝醉酒的男子，想把该男子的财物搜走，就给劳恰邦打电话并说明意图，后劳恰邦、陈店帮和黄仁义乘坐劳某开的车赶过来。该男子在常乐二街的一个商店买水出来，劳恰邦、陈店帮和黄仁义三人上去拉这名男子，该男子不愿意走，后黄仁秀就上去帮忙拉，四个人将该男子拉至角落处，并强行对男子搜身，后见劳恰邦说搜到300元。
8、同案人陈店帮的供述，供认2016年2月23日2时许，黄仁秀打电话给劳恰邦，让他们去拿一个喝醉酒的男�的财物。陈店帮与劳恰邦、黄仁义坐劳某开的车去到美丽城广场，后在黄仁秀的指引下在常乐街一家商店门口看到该男子后，陈店帮与劳恰邦、黄仁义三人强行将该男子拖拉走，该男子不断反抗，后黄仁秀也过来帮忙拖该男子到美丽城商厦拐角处，并控制住该男子的手使其无法动弹，但该男子仍不断挣扎及叫喊，后劳恰邦从该男子身上摸到一个钱包，里有300元。
9、被告人劳恰邦的供述，供认2016年2月23日凌晨，黄仁秀打电话给劳恰邦，让劳恰邦与陈店帮、黄仁义去抢一喝醉酒男子的财物。他们三人坐劳某的车去到美丽城广场，后在黄仁秀的指引下，在一家商店门口看到该男子在买矿泉水，后与黄仁义、陈店帮架起该男子往没人的黑暗角落走，趁机摸该男子身上的口袋，黄仁秀也过来帮忙。该男子不断反抗并大声喊救命，从该男子身上摸到�个钱包，他与陈店帮、黄仁义便松开该男子先行逃跑，后黄仁秀踢该男子几脚后往另一个方向逃跑。
10、被告人黄仁义的供述，供认2016年2月23日2时许，黄仁秀打电话给黄仁义并询问是否和劳恰邦、陈店帮在一起，后黄仁义把电话交给劳恰邦，通完电话后劳恰邦告诉黄仁义、陈店帮说黄仁秀在美丽城后面发现一醉酒男子，让其过去抢该男子的财物。后劳恰邦打电话给劳某让其开车送劳恰邦、黄仁义、陈店帮去美丽城，后在黄仁秀的指引下在常乐街路口的小卖铺发现该醉酒男子。劳恰邦、陈店帮挟着该男子手臂将其拖往美丽城后面的巷子，该男子虽醉却依旧有点清醒，于是不断地反抗不愿意走并大声喊救命，黄仁义见状就过去帮忙，三人强行将该男子拉到巷子的黑暗处，这时黄仁秀也过来，四人把该男子压倒在地上并摸索该男子的口袋，抢走一钱包，内有300元现金、身份证、银行卡等财物。
11、刑事案件现场指认笔录及照片，证实被告人劳恰邦、黄仁义实施抢劫地点以及对作案地点的指认。
本院认为，被告人劳恰邦、黄仁义以非法占有为目的，以暴力方法劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人劳恰邦、黄仁义在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人如实供述，且当庭认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人劳恰邦犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月；并处罚金人民币二千元。
二、被告人�仁义犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月；并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄冠毅
审 判 员 孙炜磊
人民陪审员 周树立
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 覃东东
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。