安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）埇民一初字第00119号
原告：宿州市区农村信用合作联社。
法定代表人：詹如军，理事长。
委托代理人：张怀州，安徽拂晓律师事务所律师。
委托代理人：姜敏，安徽拂晓律师事务所律师。
被告：陈建朋，男，1984年9月1日出生，汉族。
被告：宿州市平安汽车销售有限公司。
法定代表人：武云平，董事长。
被告：宿州市平安汽车运输有限公司砀山分公司。
法定代表人：张晓凤，经理。
被告：段宁宁，男，1984年4月22日出生，汉族。
原告宿州市区农村信用合作联社与被告陈建朋、被告宿州市平安汽车销售有限公司、被告宿州市平安汽车运输有限公司砀山分公司、被告段宁宁金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法由审判员赵德忠担任审判长，与审判员杨继乾、人民陪审员刘引建组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭审理了本案。原告宿州市区农村信用合作联社的委托代理人张怀州到庭参加了诉讼，被告陈建朋、被告宿州市平安汽车销售有限公司、被告宿州市平安汽车运输有限公司砀山分公司、被告段宁宁经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宿州市区农村信用合作联社诉称：2011年1月，被告陈建朋因购买被告宿州市平安汽车销售有限公司车辆，经被告宿州市平安汽车销售有限公司、被告宿州市平安汽车运输有限公司砀山分公司、被告段宁宁担保，向原告之北关信用社申请汽车贷款，原告之北关信用社分别与各被告签订抵押合同、保证合同、借款合同，约定：由第一被告陈建朋在原告之北关信用社借车贷款204000元。第一被告以其所购买车辆抵押担保，其余被告作连带保证担保，借款期限为自2011年3月11日至2013年3月11日，利息为年利率8.845%。如逾期，被告应承担违约责任，原告在原借款利率利息的基础上加收50%的罚息。若原告以诉讼方式实现债权，被告应承担原告为此应支付的律师代理费等实现债权的费用。抵押、保证担保的范围及于全部主债权、从债权。后原告之北关信用社于2011年3月11日，给付被告借款204000元，用于被告支付车辆款。第一被告陈建朋收款后出具借据。现借款均已逾期，经催收，被告没有清偿。因宿州市区农村信用合作联社之下属北关信用社为原告的下属非法人机构，原告享有并主张该债权。为此，请求：一、依法确认原被告之间抵押合同、保证合同、借款合同有效。二、依法判令第一被告陈建朋偿还原告借款本金133601.71元并承担该笔借款自2013年1月12日起按月利率13.2675‰标准计算的借款利息、逾期利息至清偿之日（计至2013年11月12日利息为17726元）。三、由第一被告陈建朋赔偿原告为实现债权的诉讼律师代理费8000元。四、原告对押担物享有优先受偿权即可申请法院对抵押物拍卖、变卖等方式处理抵押车辆，以所得价款优先上述债权。五、被告宿州市平安汽车销售有限公司、被告宿州市平安汽车运输有限公司砀山分公司、被告段宁宁对第一被告陈建朋的上述债务承担连带清偿责任。四、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己陈述的事实、理由、及诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：一、原告企业法人营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书各一份及被告陈建朋、被告段宁宁的身份证复印件等，证明原告的主体资格。二、原被告签订的抵押合同、保证合同、借款合同、购车合同、借据、借条复印件担保承诺书一组，证明陈建朋向原告借款数额本金204000元、约定的年利利率为8.845%，违约罚息加收50%，借期2011年3月11日至2013年1月11日计22个月，被告承担原告为实现债权的律师代理费，被告用抵押的车辆抵押担保等。三、安徽拂晓律师事务所律师开具的律师费和收费证明及发票，证明本案原告委托其单位律师的律师代理费费用8000元。
被告陈建朋、被告宿州市平安汽车销售有限公司、被告宿州市平安汽车运输有限公司砀山分公司、被告段宁宁未答辩、未举证。
本院认为，原告所举证据材料一、二、三来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，对其证明内容的效力均予以认定。
经审理查明：2011年1月17日，被告陈建朋（乙方、购车人）与被告宿州市平安汽车销售有限公司（甲方）签订《购车合同》，该合同主要内容：乙方在签订此合同时，首先将首付款存入宿州市信用合作联社营业部（首付款不低于所购车辆总价的40%的款项，计人民币135000元）开户的我单位账号，剩余款项204000元，向宿州市合作联社申请贷款，并按期归还贷款本息。乙方自愿将所购车辆挂靠在宿州市平安汽车销售有限公司砀山分公司。2011年1月17日，宿州市平安汽车销售有限公司及宿州市平安汽车销售有限公司砀山分公司向原告之北关信用社出具《担保承诺书》，该两份《承诺担保承诺书》主要内容：其为陈建朋购车提供担保，若借款人未按个人购车借款合同约定按期偿还贷款本息，本公司愿意代为偿还此笔贷款本息并承担不可撤销连带担保责任。被告段宁宁也向原告之北关信用社出具《汽车消费贷款购车担保人承诺书》，为陈建朋购车提供担保，若购车人未按期偿还欠款时，承担连带担保责任。对由于购车人未按期偿还欠款而引起的一切经济损失及经济赔偿，承担连带责任。2011年2月21日，原告之北关信用社与宿州市平安汽车销售有限公司、宿州市平安汽车运输有限公司砀山分公司签订抵押合同，该合同主要内容：宿州市平安汽车销售有限公司、宿州市平安汽车运输有限公司砀山分公司担保的主债权为个人汽车贷款人民币贰拾万肆仟柒佰元整。抵押人同意以汽车作为抵押物。同日，被告陈建明与原告之北关信用社签订借款合同，向原告借贷款204000元用于购买汽车，借款期限为22个月，自2011年2月21日起至2012年12月21日止。借款年利率为8.845%。同时约定违约责任：贷款人未按期向借款人发放贷款，造成借款人损失的，应按约定数额和延期天数付给借款人违约金，违约金额的计算与逾期贷款的利息计算方式相同。借款人未按约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。借款人未按合同约定用途使用贷款，贷款人有权对违约使用部分加收90%的罚息。2011年2月21日，被告宿州市平安汽车销售有限公司、被告宿州市平安汽车运输有限公司砀山分公司、被告段宁宁与原告之北关信用社签订《保证担保合同》，其主要内容为：担保主债务数额为204000元，担保范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、律师费等实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。2011年3月11日，原告之北关信用社依约向陈建明发放贷款204000元，用于被告支付车辆款，被告陈建朋向原告出具了书面借据。后被告偿还原告借款本金70398.29元及当期利息，下欠本金133601.71元及自2013年3月12日至今的利息未还。为此，原告起诉来院，要求处理。
另查，原告为实现债权支付一审诉讼的律师代理费8000元。
再查明：宿州市区农村信用合作联社之北关信用社为为宿州市区农村信用合作联社的下属非法人机构。
本院认为：原告宿州市区农村信用合作联社下属北关信用社与各被告签订《抵押担保合同》、《保证合同》、《借款合同》。该合同内容不违反法律规定，且系原被告的真实意思表示，该合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，双方应自觉履行，原告宿州市区农村信用合作联社下属信用社依约将款204000元交付被告陈建朋后，被告未按合同约定履行还本付息义务，显属违约，依法应承担违约责任。依照合同约定，被告宿州市平安汽车销售有限公司、被告宿州市平安汽车运输有限公司砀山分公司、被告段宁宁应承担连带清偿责任。因宿州市区农村信用合作联社北关信用社为宿州市区农村信用合作联社的下属非法人机构，故宿州市区农村信用合作联社享有主张该债权。被告未按合同约定完全履行还本付息义务，应承担偿还原告贷款本息并承担违约赔偿之责。双方约定由第一被告陈建朋购买的车辆提供抵押办理该贷款，原告享有处分被告抵押物的价款优先受偿权。为实现债权支付一审诉讼的律师代理费8000元亦应由被告承担。被告陈建朋、被告宿州市平安汽车销售有限公司、被告宿州市平安汽车运输有限公司砀山分公司、被告段宁宁虽未到庭参加诉讼，但根据庭审查明的事实，不影响对本案的依法裁决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告宿州市区农村信用合作联社下属北关信用社与被告宿州市平安汽车销售有限公司、被告宿州市平安汽车运输有限公司砀山分公司、被告段宁宁签订的《抵押担保合同》、《保证合同》、《借款合同》合法有效，原告宿州市区农村信用合作联社享有以处分抵押物价款优先受偿权。
二、被告陈建朋于本判决生效之日起10日内返还给原告宿州市区农村信用合作联社借款本金133601.71元并承担该笔借款自2013年3月12日至本判决确定之日、按双方合同约定的利率计算的利息、逾期罚息。被告宿州市平安汽车销售有限公司、被告宿州市平安汽车运输有限公司砀山分公司、被告段宁宁承担连带清偿责任。
三、被告陈建朋于本判决生效之日起10日内赔偿原告宿州市区农村信用合作联社为实现债权一审诉讼的律师代理费8000元。被告宿州市平安汽车销售有限公司、被告宿州市平安汽车运输有限公司砀山分公司、被告段宁宁承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3325元，由被告陈建朋、被告宿州市平安汽车销售有限公司、被告宿州市平安汽车运输有限公司砀山分公司、被告段宁宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 赵德忠
审 判 员 杨继乾
人民陪审员 刘引建
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈议玲
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。