泉州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泉刑终字第1180号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某甲，无固定职业，住泉州市鲤城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月24日被刑事拘留，次日被取保候审。
原审被告人赖某，农民，住福建省泉州市丰泽区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月17日被抓获，同月21日被刑事拘留，2014年2月20日被取保候审，同年8月15日被逮捕，9月12日被取保候审。
晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人陈某甲、赖某犯故意伤害罪一案，于2014年9月12日作出（2014）晋刑初字第2139号刑事判决。原审被告人陈某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年12月4日16时许，被告人陈某甲、赖某与被害人陈某丙等人到晋江市金井镇围头村与客户商谈生意。当日23时许，在同车回泉州途中，被告人陈某甲、赖某与陈某丙因喝酒琐事发生口角继而引发肢体冲突。后驾驶员张某见状将车停靠在晋江市金井镇省道308线路边，被告人陈某甲、赖某遂下车对被害人陈某丙进行殴打，被告人赖某持雨伞打伤被害人陈某丙的头部，被告人陈某甲用脚踩伤被害人陈某丙的腿部。经法医鉴定，被害人陈某丙头面部及右小腿的损伤程度均达轻伤。案发后，被告人赖某赔偿被害人陈某丙人民币30万元并取得谅解。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人陈某丙的陈述和辨认笔录，证实2013年12月4日16时许，其与陈某甲、赖某等人到晋江市金井镇围头村与客户商谈生意，后在金井围头喝酒。当日23时许，其与陈某甲、赖某、孙某乘坐张某驾驶的宝马轿车回泉州，途中陈某甲、赖某与其因喝酒琐事发生口角继而引发拉扯。张某见状将车停靠在晋江市金井镇省道308线路边，将其拖出驾驶室，赖某手持锁方向盘的防盗锁和拳头打其头部，其被打倒在地后，陈某甲跳起来用脚踩其右小腿。
2、证人孙某的证言和辨认笔录，证实2013年12月4日16时许，其与陈某甲、赖某等人到晋江市金井镇围头村与客户商谈生意，后在金井围头喝酒。当日23时许，其与陈某甲、赖某、陈某丙乘坐张某驾驶的宝马车回泉州，途中陈某甲与陈某丙因喝酒琐事口角继而在车内发生扭打，赖某出言制止时，陈某丙用手打赖某一下并用脚踢赖某，司机看到打架就靠边停车。停车后，赖某和陈某甲都下车，要把陈某丙拉下车，但陈某丙不下车，赖某就拿一根棍子捅了陈某丙几下，陈某丙被捅后下车骂赖某和陈某甲，赖某用棍子打了陈某丙头部一下，后赖某被其和司机劝阻下来，当其回头看陈某丙，陈某丙已躺在路上头部受伤、腿部骨折。后听赖某说，陈某甲承认陈某丙右腿腿部的伤情是他造成的。
3、证人张某的证言和辨认笔录，证实2013年12月4日16时许，其驾车载孙某、陈某丙、陈某甲、赖某等人到晋江市金井镇围头村与客户商谈生意，后在金井围头喝酒。当日23时许，在回泉州途中，陈某甲与陈某丙因喝酒琐事发生口角并在车上打起来。赖某阻止他们打架，却被陈某丙打了几下。赖某便叫其停车，其将车停靠在晋江市金井镇省道308线路边，赖某、陈某甲要将陈某丙拖下车，但陈某丙不下车并叫骂，赖某便到后备箱拿了一把雨伞捅陈某丙，陈某丙下车后，赖某便持雨伞打了陈某丙头部两下，陈某丙就倒在地上，其与孙某上前将赖某抱住进行劝阻，后将车调头送陈某丙到医院救治。在车上陈某甲亲口承认是其用脚踢陈某丙。
4、证人陈某乙的证言和辨认笔录，证实2013年12月4日23时许，其接到陈某甲电话称陈某丙因打架被打伤，便将车调头回到晋江市金井镇省道308线山头村路段，找到陈某甲、赖某和陈某丙，发现孙某和赖某的司机在拉着赖某，陈某甲站在车旁，陈某丙躺在了路旁的路沿，便将陈某丙送到正骨医院治疗，赖某垫付了一些医药费。后经了解是陈某丙喝酒后发酒疯，踢了赖某，打了陈某甲一下，赖某和陈某甲都骂陈某丙喝酒后发酒疯。第二天，在孙某的公司商议如何处理这个事情，赖某说陈某丙的头是他打的，陈某丙腿上的伤是陈某甲打的，但陈某甲否认有动手。
5、证人吴某的证言，证实案发后，赖某家属有多次与其进行调解。
6、法医学人体损伤程度鉴定书，证实伤者陈某丙头面部及右小腿的损伤程度均达轻伤。
7、被告人陈某甲、赖某的常住人口基本信息、陈某丙的疾病证明书、晋江市公安局出具的破案、抓获经过、调解协议书、收条、收据、谅解书、工作说明、相关照片等书证，证实案件的侦破及被告人归案经过、涉案犯罪工具、被告人的出生日期等基本情况、被害人的住院治疗情况以及被告人赖某与被害人陈某丙达成赔偿协议并已付清赔偿款30万元的经过。
8、被告人赖某的供述，证实2013年12月4日16时许，其与陈某甲、陈某丙等人到晋江市金井镇围头村与客户商谈生意，后在金井围头喝酒。当日23时许，其与陈某丙、陈某甲、孙某乘坐张某驾驶的宝马车回泉州，途中陈某甲与陈某丙因喝酒琐事发生口角引发拉扯，其劝阻却被陈某丙殴打，张某便停车，其下车后拿了根雨伞捅了陈某丙几下，陈某丙下车后，其拿雨伞打了陈某丙头部两下，又用拳头打了陈某丙头部两拳，后陈某丙倒地靠在路边隔离带的路沿上，孙某过来劝阻，其就没再打陈某丙。其看到陈某甲边骂便走到陈某丙身边，单脚跺了陈某丙腿部几脚。
9、被告人陈某甲在庭审中的供述，对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
原判认为，被告人陈某甲、赖某结伙故意非法损害他人身体健康，致一人2处轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人赖某持械伤人，可酌情从重处罚，但其归案后如实供述罪行，并主动赔偿被害人巨某经济损失，取得被害人谅解，予以从轻处罚。被告人陈某甲在庭审中如实供述罪行，自愿认罪，可酌情从轻处罚。本案系由生活琐事引发，被害人陈某丙对矛盾的激化也负有一定责任，可酌情减轻被告人的刑事责任。据此，作出判决：一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人赖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
上诉人陈某甲诉称，被害人对矛盾的激化有一定的责任，其认罪态度较好，请求对其适用缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人陈某甲、原审被告人赖某犯故意伤害罪的事实清楚，据以认定该事实的被害人陈某丙的陈述、证人孙某、张某、陈某乙、吴某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、常住人口基本信息表、疾病证明书、调解协议书、收条、收据、谅解书、抓获及破案经过等工作说明、相关照片及上诉人陈某甲、原审被告人赖某的供述等证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，可作定案依据，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈某甲、原审被告人赖某结伙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被害人陈某丙对矛盾的激化负有一定责任，酌情对上诉人陈某甲、原审被告人赖某从轻处罚。陈某甲、赖某归案后认罪态度较好，予以从轻处罚。被害人陈某丙的经济损失已得到原审被告人赖某的足额赔偿，可酌情对陈某甲、赖某从轻处罚。鉴于上诉人陈某甲的犯罪情节，归案后认罪态度较好，被害人的经济损失已得到足额赔偿，且具备社区矫正条件等情节，符合缓刑适用条件，可依法适用缓刑。故上诉人陈某甲提出适用缓刑的意见成立，予以采纳。原判定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持晋江市人民法院（2014）晋刑初字第2139号刑判决的第二项，即对原审被告人赖某定罪量刑部分的判决。
二、维持晋江市人民法院（2014）晋刑初字第2139号刑判决的第一项，即上诉人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 许新明
审 判 员 黄卿堆
代理审判员 蔡斯哲
二〇一五年二月二日
书 记 员 蒋小勇