四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内东民初字第1655号
原告邓顺军，男，1970年8月14日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
原告江国花，女，1971年6月2日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
委托代理人李成文，系内江市东兴区西林法律服务所法律工作者（二原告共同委托，特别授权）。
委托代理人李华，男，1976年9月3日出生，汉族，内江市东兴区人（二原告共同委托，特别授权）。
被告余孟芬，女，1970年7月16日出生，汉族，四川省成都市人，住成都市青白江区。
被告余洪波，男，1986年5月27日出生，汉族，内江市东兴区人，住成都市双流县。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。公司住所：成都市武侯区。
负责人何跃，系该司经理。
委托代理人鄢麟，系该司法律顾问（一般授权）。
委托代理人李威，系该司员工（一般授权）。
原告邓顺军、江国花诉被告余孟芬、余洪波及中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财险成都市蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由本院审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人李成文、李华，被告余孟芬，被告余洪波，被告平安财险成都市蜀都支公司的委托代理人鄢麟、李威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓顺军、江国花诉称：2014年2月4日9时40分许，被告余洪波驾驶被告余孟芬所有的川AU67**号小型普通客车，由苏家方向经内吴路往内江方向行驶，行驶至内吴路19KM＋400M处，驶过道路右面顺道路停靠在路边下客的一辆客车时，与从客车前方横过道路的行人邓强相撞，致邓强受伤后死亡。此次事故经交警部门认定，被告余洪波承担事故的同等责任，行人邓强承担事故的同等责任。川AU67**号车由被告平安财险成都市蜀都支公司承保。死者邓强生前就读于内江市东兴区太安乡中心学校，并与祖母刘淑蓉一直租住在内江市东兴区场镇，日常生活由刘淑蓉照顾。双方因赔偿问题协商未果。故诉请人民法院依法判决被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、邓强亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失及被损毁的衣、裤、袜、鞋等损失共计263365.90元。先由被告成都市蜀都平安财产保险公司在被保险川AU67**号客车的交强险保额内优先向原告赔偿精神损害抚慰金30000.00元，再向原告赔偿死亡赔偿金及被损毁的衣、裤、袜、鞋等损失80500.00元；余款152865.90元，先由被告成都市蜀都平安财产保险公司在被保险川AU67**号客车的商业三者险保额内赔偿给原告，商业三者险赔偿后的不足部分，再由被告余孟芬、余洪波赔偿给原告。二、本案诉讼费用依法先由被告成都市蜀都平安财产保险公司承担交强险赔偿数额部分的诉讼费，再由被告余孟芬、余洪波承担余下赔偿数额部分的诉讼费。
原告为证明其主张，提供了如下证据：
1、邓强户籍证明及出生医学证明、邓顺军、江国花、邓木良、刘淑蓉及邓波身份证、常住人口登记卡，欲证实原告为本案适格主体和相关赔偿费用的计算时间，以及处理交通事故的误工情况。
2、交通事�认定书及火化证，欲证实本案交通事故基本事实、责任划分及死亡事实。
3、川AU67**号客车行驶证、驾驶证，欲证实川AU67**号客车车主为余孟芬及该车的合法性。
4、川AU67**号客车保险单抄件，欲证实肇事车川AU67**号客车在成都市蜀都平安财产保险公司购买有交强险和商业险等。
5、派出所、村委会、社区及学校证明、幼儿园学费收据、邓强学籍基本信息及校牌、证人唐某某及刘某某的证词等证据，欲证实死者邓强生前随其祖母刘淑蓉在太安乡场镇居住、生活及读书，应按城镇居民标准理赔。
6、住宿及包车运费发票，欲证实处理交通事故的住宿及交通情况。
7、尸检意见书及交通事故现场照片，欲证实死者邓强生前所穿衣、裤、袜及鞋损失情况。
被告余孟芬辩称：对交通事故发生的事实无异议。请求人民法院依法判决。
被告余孟芬提供了川AU67**号客车保险单�印件，欲证实其在被告平安财险成都市蜀都支公司处投保有交强险和商业险。
被告余洪波辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。我方垫付医疗费948.00元、住宿费900.00元、殡仪馆丧葬服务费980.00元及借支给原告60000.00元，要求一并解决。
被告余洪波为支持其主张，提供了如下证据：
抢救费票据、收条、住宿及殡仪馆丧葬服务费发票，欲证实余洪波先后支付各项费用。
被告平安财险成都市蜀都支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。原告的死亡赔偿金应当按农村居民标准计算。其它部分费用过高，本公司依法在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告成都市蜀都平安财产保险公司未提供证据。
根据原告和被告提供的上述证据，认定如下案件事实：
一、被告余孟芬系被告余洪波的姑姑。2014年2月4日9时40分许，被告余洪波驾驶被告余孟芬所�的川AU67**号客车，由苏家方向经内吴路往内江方向行驶，行驶至内吴路19KM＋400M处，驶过道路右面顺道路停靠在路边下客的一辆客车时，与从客车前方横过道路的行人邓强相撞，造成邓强经“120”抢救无效死亡的交通事故。此事故被告余洪波与死者邓强承担同等责任。经公安机关鉴定，邓强系生前遭受车祸致颅脑损伤死亡。事故发生后，被告余洪波在本案中垫付款项为62828.00元。
二、川AU67**号客车在被告成都市蜀都平安财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任险50万元并不计免赔，保险期间：2014年1月25日至2015年1月24日。
三、死者邓强生于2005年3月5日，生前就读于太安乡中心学校，并与祖母刘淑蓉自2009年2月至本案交通事故发生期间先后在太安乡场镇租房居住于太安乡政府路、富民街，日常生活由刘淑蓉照顾。邓顺军、江国花育有邓强及邓波两子女。邓木良与刘淑蓉系夫妻关系。
本院认为：二原告的合法权益依法应当受到法律的保护，原、被告对交警部门的责任认定无异议，本院予以确认。结合本案实际及相关法律规定，由被告余洪波承担60%的赔偿责任，由行人邓强自行承担40%的责任。因川AU67**号车向被告平安财险成都市蜀都支公司投保了交强险和商业三者险，因此被告平安财险成都市蜀都支公司依法在其承保的险种保额内支付赔偿款的责任。死者邓强生前在太安乡场镇居住、上学，其主要居住、消费地在城镇，二原告请求死亡赔偿金按照城镇居民标准计算的请求，本院依法予以支持。邓强受伤后在内江市第二人民医院抢救时产生医疗费948.00元，依法应当在交强险的医疗费用赔偿限额内予以赔偿。应纳入本案处理的费用有：1、死亡赔偿金406140.00元（20307.00元／年×20年）；2、丧葬费17936.50元；3、精神损害抚慰金30000.00元；4、受害人邓强亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失费酌情支持8000.00元；5、财物损失费酌情支持200.00元；6、医疗费948.00元。上述六项共计463224.50元，首先由被告平安财险成都市蜀都支公司在交强险中赔偿111148.00元；余款352076.50元，由被告余洪波承担60%即为211245.90元，此款由被告平安财险成都市蜀都支公司在商业第三者责任险中予以赔偿。由死者邓强自行承担40%即为140830.60元。二原告在本案中实际应当获得的赔偿费用为260926.90元（463224.50元-自行承担的140830.60元-被告余洪波垫付的62828.00元＋由被告余洪波应当承担的诉讼费1361.00元）。被告平安财险成都市蜀都支公司在交强险及商业第三者责任险中赔偿二原告259565.90元；赔偿被告余洪波垫付的费用61467.00元（62828.00元-1361.00元）。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，经调解无果，依照《中华人民�和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告邓顺军、江国花各项损失费用260926.90元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十五日内赔偿被告余洪波垫付的费用61467.00元；
三、驳回原告邓顺军、江国花的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延�行期间的债务利息。
本案受理费5250.00元，减半收取2625.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司承担1264.00元（在向原告支付赔偿款时一并向原告支付）；由被告余洪波承担1361.00元（已从获赔款中扣除支付二原告）。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 刘华
二〇一四年五月八日
书记员 徐科