湖北省十堰市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）鄂十堰中刑终字第00131号
原公诉机关湖北省丹江口市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某，工人。
原审被告人刘均，农民。曾因犯故意伤害罪，2013年4月19日被湖北省丹江口市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2013年12月17日因涉嫌犯故意伤害罪被湖北省丹江口市公安局刑事拘留，同年12月27日经湖北省丹江口市人民检察院批准逮捕，同日由湖北省丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于湖北省丹江口市看守所。
湖北省丹江口市人民法院审理的湖北省丹江口市人民检察院指控原审被告人刘均犯故意伤害罪一案，于2014年5月29日作出（2014）鄂丹江口刑初字第00112号刑事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人周某不服，向本院提出上诉。本院于2014年7月22日受理后，依法组成由审判员陈声庆担任审判长，审判员刘学平、代理审判员张友山（主审）参加的合议庭，于2014年8月1日对本案附带民事部分公开开庭进行了审理。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某、原审被告人刘均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年12月10日下午，附带民事诉讼原告人即被害人周某与刘某驾车从十堰来到丹江口市六里坪镇找江某洽谈业务，晚饭后21时许，周驾车送江某回家，将车停在316国道丹江口市六里坪镇“红胜原”酒店门前公路边上，三人正在车内聊天时，被告人刘均（“红胜原”酒店老板）酒后从酒店出来走到车窗旁，误认为车内后排坐的刘某是其老俵，强行将刘拉下了车，双方因言语不和发生厮打后被他人拉开，随即被告人刘均跑进酒店厨房内拿出两把菜刀又冲了出来，手持菜刀就向站在车前的司机周某头部、身上乱砍，周某躲闪不及，被砍中一刀，造成周某右手腕被刀砍伤，致右腕关节离断伤，自腕骨间离断等处受伤。案发后，经法医鉴定，周某右腕关节不全离断伤损伤程度为重伤，构成七级伤残。附带民事诉讼原告人周某受伤后，于2013年12月10日至2014年1月21日在十堰市太和医院住院治疗42天，已支付医疗费用64499.83元，于2014年2月6日至同年3月11日在十堰市人民医院住院治疗33天，已支付医疗费2739.92元，两次共支付医疗费67239.75元。经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，出具的湖法鉴（2014）临鉴字第132号临床鉴定意见书，结论为：周某损伤已构成七级残疾。本次损伤误工时间共计270天，护理时间共计90日（由其妻刘某某护理，从事其他服务业）。附带民事诉讼原告人周某受伤前系工人，部件厂证明周某2013年10月至12月应发工资28935.1元，单位未证明2013年10月至12月期间实际领取工资数额。周某兄妹2人，其父亲周思利已故，其母亲刘玉珍现年62岁，周某与其妻婚后共同生育一男孩，取名周某某，现年12岁。经审核，附带民事诉讼原告人周某因伤所产生的各项损失共计为100557.99元，其中：1.医疗费67239.75元、2.住院伙食补助费1125元（15元／天×75天）、3.护理费5825.10元（23624元／年÷365天×90天）、4.鉴定费2600元、5.误工费23768.14元（32131元／年÷365天×270天）。被告人刘均曾因犯故意伤害罪，于2012年10月29日被丹江口市公安局刑事拘留，同年11月5日丹江口市公安局决定对其监视居住（被告人刘均共羁押8天）。2013年4月19日，丹江口市人民法院作出（2013）鄂丹江口刑初字第00118号刑事判决书以被告人刘均犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。
上述事实，被告人刘均在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述，证人刘某、江某、史某、乔某等人的证言，丹江口市公安局现场勘验、检查笔录及照片、辨认笔录，湖北医药学院法医司法鉴定所出具的湖法鉴（2014）临鉴字第131号临床鉴定意见书和湖法鉴（2014）临鉴字第132号临床鉴定意见书，公安机关受案登记表、立案决定书，丹江口市人民法院作出的（2013）鄂丹江口刑初字第00118号刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
原审法院根据上述事实和证据认为，被告人刘均故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘均犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。其在被宣告缓刑期间又犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚；其使用管制刀具，应酌定从重处罚；其归案后能坦白认罪，有悔罪表现，被告人刘均具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人刘均的辩护人提出被告人刘均归案后能坦白认罪，有悔罪表现的辩护意见，与庭审查明的事实相符，亦有相应的法律依据，对此予以采纳。辩护人提出的其他辩护意见，没有事实和法律依据，对此不予采纳。附带民事诉讼原告人周某要求赔偿因受伤住院治疗所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失，符合法律规定，依法予以支持，但应以审核确认的数额为准，超出部分无事实和法律依据，不予支持；其要求赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金，要求赔偿小孩抚育费及其母的赡养费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款的规定，不属于附带民事诉讼赔偿的范围，对此不予支持；其交通费的请求，未提交证据，对此不予支持；鉴于附带民事诉讼原告人周某因本案受伤截止目前尚未治疗痊愈，其他损失可待实际发生后依法另行主张权利。依照我国刑法及其他相关法律规定，判决：一、被告人刘均犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；撤销丹江口市人民法院（2013）鄂丹江口刑初字第00118号刑事判决书中对被告人刘均判处有期徒刑一年，缓刑一年的缓刑部分，决定合并执行有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十二月十七日起至二○一八年六月八日止）；二、被告人刘均在本判决发生法律效力第二日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人周某的各项经济损失100557.99元；三、驳回附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求。
宣判后，湖北省丹江口市人民检察院在法定期间内未提出抗诉，原审被告人刘均在法定期间内未提出上诉，本案刑事部分已发生法律效力。
原审附带民事诉讼原告人周某不服，向本院提出上诉称：1、原审被告人刘均在缓刑期内以凶残的手段伤害上诉人，后果严重，主观恶性深，依法应予严惩，一审判决却重罪轻判，明显适用法律不当。2、根据上诉人实际伤情，后期需要二次手术治疗，而一审判决没有支持后期治疗费6万元。上诉人提供了月工资收入证明，而一审判决没有按照上诉人的实际工资核算误工费。上诉人构成七级伤残，已丧失劳动能力，一审判决却没有支持残疾赔偿金及被抚养人生活费。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，量刑不当，请求二审法院依法改判。
二审经审理查明的事实和采信的证据与原一审一致。所有证据均经一审庭审质证、二审复核核实，其来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，关于本案的刑事部分，因检察机关在法定期间内未提出抗诉，原审被告人刘均在法定期间内未提出上诉，本案的刑事部分已发生法律效力。对于本案的附带民事部分，应当根据原审被告人刘均的犯罪行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某造成的直接物质损失，确定原审被告人刘均应当赔偿的数额。残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）不是直接物质损失，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围。为确保客观公正，公平合理，一审判决告知后续治疗费待实际发生后另行主张权利，并无不当。周某一审提交的证据不能充分证明其误工期间的实际收入损失，一审判决按照其所从事的行业工资标准计算误工损失并无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈声庆
审 判 员 刘学平
代理审判员 张友山
二〇一四年八月十一日
书 记 员 王媛媛
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。