河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0104民初2991号
原告:郑州市管城区建铭钢管租赁站，经营场所郑州市管城区南曹乡郎庄机场路大桥西头北边。
负责人：王银行，男，1955年11月04日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：韩国庆，河南青洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张伟杰，河南青洋律师事务所律师。
被告：泰宏建设发展有限公司，住所地郑州市金水区园田路北段泰宏集团办公楼。
法定代表人：秦炳富，董事长。
委托诉讼代理人：杨军伟，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：江海洋，男，该公司员工。
原告郑州市管城区建铭钢管租赁站（以下简称“郑州建铭租赁站”）与被告泰宏建设发展有限公司（以下简称“泰宏公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州建铭租赁站负责人的委托诉讼代理人韩国庆、被告泰宏公司法定代表人的委托诉讼代理人江海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《建筑机具租赁合同》；2.判令被告支付原告租金210265.13元，违约金63079元（截止2017年4月30日）；3.判令被告返还原告租赁物钢管12875.9米，若不能返还则赔偿原告钢管损失103007.2元；4.判令被告从2017年5月1日起支付原告每日经济损失96.57元及每日违约金138.25元，至实际履行完毕之日止；5.本案案件受理费用由被告承担。事实与理由：2014年5月1日，原告与被告公司郑州恒大山水城2#地块主体及配套工程项目部签订《建筑机具租赁合同》，约定被告该项目部租用原告钢管、扣件等用于工程施工。原告按约提供了租赁物，截至2017年4月30日被告欠原告租金210265.13元未付，已属违约，应向原告支付违约金，且应返还租赁物或赔偿损失。被告该项目部的债务应由被告公司承担。为维护自身合法权益，原告诉至本院。
被告泰宏公司辩称，原、被告之间不存在合同关系；本案的租赁人另有他人且被告未向原告缴纳押金，也未收到租赁物，不应履行归还租赁物和支付租金的义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑州建铭租赁站提交《建筑机具租赁合同》一份，该合同显示出租方（甲方）为郑州建铭租赁站、承租方（乙方）为泰宏公司，工程名称为恒大山水城2#地块，主要约定：乙方因建筑施工需要，须向甲方租用建筑周转材料，经协商签订本合同；租赁物名称、数量、租赁价格钢管0.0075元∕米∕天、扣件0.0035元∕套∕天、丝杠托0.30元∕套∕天、套头0.01元∕个∕天，以上租赁物的类别、数量以双方签订的租赁物发货单为准；租赁期限自2014年5月1日至2015年5月1日止，具体以乙方到甲方仓库提货之日起到乙方用完租赁物，并将租赁物送回甲方仓库并验收完为止，在乙方未能归还全部租赁物和付清全部欠款前本合同期限自动延长；租费的自乙方到甲方仓库提货当日起至乙方将租赁物送回甲方仓库验收完当日止，连续按日计费（不扣除节假日），每月结算一次，乙方应在下月5日前到甲方处核对清单签字，否则视为乙方认可甲方出具合同结算明细表的内容；租赁物如有丢失或严重损坏，需按约赔偿，双方约定的《租赁物验收标准和维修赔偿标准》是本合同的附件；乙方委托陈士龙、李学臣签订合同、办理收货、送货及合同结算等相关手续的代理人；租赁物最低使用期限不得低于叁个月，不足叁个月按叁个月计费；乙方如不能在每月5日前付清租费，逾期付款部分按每天千分之三计算违约金，乙方未按合同约定支付租赁费，甲方有权要求乙方归还租赁物。郑州建铭租赁站在该合同出租方处盖章确认，泰宏公司在承租方处加盖该公司“郑州恒大山水城2#地块主体及配套工程项目部”印章予以确认。合同签订后，泰宏公司自2014年5月9日起陆续从郑州建铭租赁站处租用建筑机具，并由该公司委托代理人陈士龙、李学臣在提货单中签名确认，后泰宏公司陆续将部分租赁物退回郑州建铭租赁站。2016年8月23日，经双方结算，泰宏公司累计应付郑州建铭租赁站租金353907.2元，另有12875.9米钢管未退还，结算单中有泰宏公司代理人陈士龙签名确认。郑州建铭租赁站称，泰宏公司已支付租金170000元，剩余租金未付，钢管12875.9米未退还。
诉讼中，泰宏公司提交有加盖“郑州建铭租赁站郑州恒大山水城2#地块主体及配套工程项目部”印章的“情况说明”一份，该情况说明主要载明“关于我站与泰宏公司郑州恒大山水城2#地块主体及配套工程项目部签订的租赁合同，我公司确认如下：我公司清楚，在该合同中郑州恒大山水城2#地块主体及配套工程项目部印章，并非泰宏公司真实印章，泰宏公司并非该合同的当事人，不必承担任何义务”。泰宏公司对该情况说明的来源未做出合理解释，郑州建铭租赁站对该情况说明的真实性不予认可。
本院认为，原告提交的《建筑机具租赁合同》上有被告“郑州恒大山水城2#地块主体及配套工程项目部”的印章，被告对该印章的真实性不予认可，但未提交证据予以证明。结合被告自认上述合同中约定的工程系其承建、原告提供的租赁物用于该工程施工的事实，可认定原、被告之间存在租赁合同关系。被告的辩称意见，本院不予采纳。关于被告提交的“情况说明”，其不能对该情况说明的来源做出合理解释，且原告对该情况说明的真实性不予认可，故该情况说明，本院不予采信。依法签订的合同，各方均应依约全面履行自己的义务。本案中，原告依约将租赁物交付被告后，被告应按约支付租金并及时返还租赁物。被告未按约履行支付租金及返还租赁物的义务，经原告催告后在合理期限内仍未履行，现原告主张解除双方签订的《建筑机具租赁合同》，理由正当，本院予以准许。双方于2016年8月23日结算时，对租金数额及未退还的租赁物进行了确认，根据该结算单据，结合双方合同约定的租金标准，经计算，截止2017年4月30日，被告应支付原告租金380265.13元。原告认可被告已付租金170000元，被告未提交证据证明其支付过其它租金，现原告主张被告支付其截止2017年4月30日的租金210265.13元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。合同中对违约责任予以了约定，现原告主张被告支付按未付租金的30%计算的违约金，未超出双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。经计算，违约金为63079元。双方在结算时对未退还的租赁物予以了确认，被告未提交证据证明此后其退还过租赁物，现原告主张被告返还租赁物钢管12875.9米，理由正当，本院予以支持。合同中对租赁物的赔偿标准予以了约定，现原告主张被告如不能返还钢管12875.9米，则按每米8元的标准赔偿原告损失103007.2元，未超出双方约定，本院予以支持。因被告未按约返还租赁物，给原告造成相应的租金损失，根据合同约定的租金标准及结算单中确认的未退还租赁物数量，现原告主张被告支付自2017年5月1日起至实际履行完毕之日止的每日经济损失96.57元，理由正当，本院予以支持。合同中约定了逾期付款的违约责任，现原告主张被告支付以未付租金额210265.13元为本金，自2017年5月1日起至实际履行完毕之日止按月2%的标准计算的违约金138.25元，未超出双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律规定，判决如下：
一、解除原告郑州市管城区建铭钢管租赁站与被告泰宏建设发展有限公司签订的《建筑机具租赁合同》；
二、被告泰宏建设发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州市管城区建铭钢管租赁站截止2017年4月30日的租金210265.13元及违约金63079元；
三、被告泰宏建设发展有限公司于本判决生效后十日内返还原告郑州市管城区建铭钢管租赁站租赁物钢管12875.9米。如不能返还，则支付原告郑州市管城区建铭钢管租赁站折价款103007.2元；
四、被告泰宏建设发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州市管城区建铭钢管租赁站自2017年5月1日起至实际履行完毕之日止按每日96.57元计算的经济损失及按每日138.25元计算的违约金。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7045元、保全费2420元，共计9465元，由被告泰宏建设发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 朱宏扬
人民陪审员 闫青玲
人民陪审员 程爱兰
二〇一七年八月三十日
书 记 员 尚云龙