河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）涧刑公初字第194号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人郭冉，男，汉族，1985年4月16日出生，本科文化，中铝洛阳铜业有限公司职工，住洛阳市老城区。2012年10月18日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留。2012年11月24日因涉嫌盗窃犯罪经洛阳市涧西区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
辩护人张彦立、李战勋，河南中冶律师事务所律师。
被告人沈鸣，男，汉族，1984年2月5日出生，高中文化，无业，住洛阳市西工区。2012年10月18日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留。2012年11月24日因涉嫌盗窃犯罪经洛阳市涧西区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
辩护人赵清露，河南大鑫律师事务所律师。
被告人徐明辉，男，汉族，1981年10月21日出生，高中文化，中铝洛阳铜业有限公司职工，住洛阳市涧西区。2012年10月18日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留。2012年11月24日因涉嫌盗窃犯罪经洛阳市涧西区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
辩护人许红军，河南润洛律师事务所律师。
被告人付净娟，女，汉族，1979年9月19日出生，小学文化，废品收购人员，户籍所在地河南省伊川县，捕前暂住洛阳市西工区。2012年10月19日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留。2012年11月24日因涉嫌盗窃犯罪经洛阳市涧西区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
辩护人杨灵敏，河南博同律师事务所律师。
辩护人雷艳红，河南君信合律师事务所律师。
被告人程明，男，汉族，1985年6月18日出生，初中文化，中国空空导弹研究院保卫处经济民警，住洛阳市西工区。2012年11月20日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留。2012年11月24日因涉嫌盗窃犯罪经洛阳市涧西区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
辩护人刘须华，河南大进律师事务所律师。
被告人孙琪翔，男，汉族，1988年1月27日出生，高中文化，中铝洛阳铜业有限公司职工，住洛阳市老城区。2012年11月2日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留。2012年11月24日因涉嫌盗窃犯罪经洛阳市涧西区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
辩护人付银锋，河南惠人律师事务所律师。
被告人路培强，男，汉族，1972年9月29日出生，初中文化，废品收购人员，住河南省长葛市。2012年12月26日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪被洛阳市公安局�春路分局取保候审。
被告人孙占民，男，汉族，1972年12月1日出生，中专文化，废品收购人员，住河南省巩义市。2013年2月2日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪被洛阳市公安局长春路分局取保候审。
辩护人牛晓东，巩义市法律援助中心律师。
被告人李青林，曾用名李毛旦，男，汉族，1957年12月10日出生，小学文化，废品收购人员，住河南省巩义市。2012年12月6日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留。2012年12月10日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪被洛阳市公安局长春路分局取保候审。
被告人易成东，男，汉族，1970年9月12日出生，初中文化，废品收购人员，户籍所在地河南省商城县。2012年10月19日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留。2012年11月24日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪经洛阳市涧西区人民检察院批准被依法逮捕。2013年6月9日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪被洛阳市涧西区人民检察院监视居住。
辩护人曹南，河南惠人律师事务所律师。
被告人路连重，男，汉族，1950年3月22日出生，小学文化，个体户，住河南省长葛市。2013年4月7日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留。2013年4月18日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪被洛阳市公安局长春路分局取保候审。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2013）188号起诉书指控被告人郭冉、沈鸣、徐明辉、付净娟、程明、孙琪翔犯盗窃罪，被告人付净娟、路培强、孙占民、李青林、易成东、路连重犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员唐韬涛、王留全出庭支持公诉。被告人郭冉及其辩护人�彦立、李战勋，被告人沈鸣及其辩护人赵清露，被告人徐明辉及其辩护人许红军，被告人付净娟及其辩护人杨灵敏、雷艳红，被告人程明及其辩护人刘须华，被告人孙琪翔及其辩护人付银锋，被告人路培强，被告人李青林，被告人孙占民及其辩护人牛晓东，被告人易成东及其辩护人曹南，被告人路连重等到庭参加了诉讼。审理期间公诉机关撤回补充侦查一次。经批准延长审理期限三个月。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
洛阳市涧西区人民检察院指控：
2012年9月24日凌晨3时许，由被告人徐明辉在中铝洛阳铜业有限公司东大门望风，被告人郭冉、沈鸣、刘亚军（另案处理）进入该公司电子铜带厂打包间，将重计6吨的铜带装车盗走。之后由被告人付净娟联系卖给巩义市回郭镇的被告人李青林。经鉴定，该物品被盗时的价值为人民�399237元。
2012年10月12日凌晨3时许，由被告人孙琪翔在中铝洛阳铜业有限公司东大门望风，被告人郭冉、沈鸣、徐明辉进入该公司电子铜带厂打包间，将重计8.02吨的铜带装车盗走。之后由被告人付净娟联系卖给巩义市回郭镇的被告人孙占民。经鉴定，该物品被盗时的价值为人民币534179.1元。
2012年10月16日晚，被告人郭冉、沈鸣、徐明辉、付净娟在洛阳市涧西区七里河锦江之星快捷酒店501房间预谋于17日凌晨进入中铝洛阳铜业有限公司厂区内实施盗窃并联系销赃。10月17日凌晨3时30分许，由被告人徐明辉负责在该公司东大门望风，被告人郭冉、沈鸣、程明进入该公司电子铜带厂打包间，将重计27.15吨的铜带装车盗走。之后由被告人付净娟带领被告人沈鸣等人与被告人易成东提前联系好的被告人路连重取得联系，经路连重介绍，将铜带卖给长葛市大周镇的被告人路培强。经鉴定，该物品被盗时的价值为人民币1841223.41元。
公诉机关认为，被告人郭冉、沈鸣、徐明辉、付净娟、程明、孙琪翔以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，应以盗窃罪追究各被告人的刑事责任。被告人付净娟、易成东、路连重明知是犯罪所得而予以销售，被告人路培强、李青林、孙占民明知是犯罪所得而予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究各被告人刑事责任。被告人路培强、孙占民犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条之规定判处。
被告人郭冉对指控的事实没有异议，但辩称其罪名应当是职务侵占罪。其辩护人认为本案的应定为职务侵占罪，被告人郭冉在犯罪中起次要作用，系从犯，建议对其从轻处罚。
被告人沈鸣对指控的事实无异议并自愿认罪。其辩护人认为本案应定性为职务侵占罪，被告人沈鸣如实供述其罪行，并检举揭发其他人的罪行，积极退赃，认罪态度好，建议对其从轻处罚。
被告人徐明辉对指控的事实没有异议，但辩称其是铜加工厂的职工，罪名应当是职务侵占罪。其辩护人认为本案应定性为职务侵占罪，被告人徐明辉归案后如实供述其罪行，积极退赃，无前科，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
被告人付净娟辩称其没有参与盗窃，不构成盗窃罪。对掩饰、隐瞒犯罪所得罪没有异议。其辩护人本案定性应为职务侵占罪，指控被告人付净娟参与第三起盗窃不能成立，应对被告人付净娟以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪。被告人付净娟系初犯、积极退赃，认罪态度好，对其应对以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪，在量刑时建议对其从轻或减轻处罚。
被告人程明对指控的事实无异议，但�罪名有异议。其辩护人认为本案定性应为职务侵占罪，被告人程明系从犯，认罪态度和悔罪表现较好，建议对其从轻或减轻处罚。
被告人孙琪翔对指控的事实和罪名均有异议，辩称其不是盗窃。其辩护人认为本案的证据不足以证明对孙琪翔的指控成立，其与其他被告人无共同犯罪故意，也无共同犯罪行为，其既不构成盗窃罪，也不构成职务侵占罪。
被告人路培强对指控的罪名没有异议并自愿认罪，并辩称其只是牵线介绍，没有从中牟利。
被告人李青林对指控的罪名没有异议并自愿认罪。
被告人孙占民对指控的罪名没有异议并自愿认罪，并称其案发后投案自首，积极退赔，希望宽大处理。其辩护人认为被告人孙占民的行为不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，其不应承担相应的刑事责任。
被告人易成东对指控的罪名无异议，但辩称其仅是电话联系了买主�没有参与具体销赃。其辩护人认为被告人易成东不知铜的来源，不清楚交易过程，事发后才得知是犯罪行为，主观无犯罪故意。被告人易成东归案后如实供述罪行，系初犯，建议对其从轻处罚。
被告人路连重对指控的罪名没有异议并自愿认罪，同时辩称其系投案自首，并主动归还全部赃款。
经审理查明：
一、2012年9月24日凌晨3时许，由被告人徐明辉在中铝洛阳铜业有限公司东大门望风，被告人郭冉、沈鸣伙同刘亚军（另案处理）驾驶事先准备好的货车进入该公司电子铜带厂打包间，将重计6吨的铜带装车后从东大门拉出厂外。之后由被告人付净娟联系卖给巩义市回郭镇的被告人李青林。经鉴定被盗铜带价值人民币399237元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人郭冉、沈鸣、徐明辉、付净娟、李青林在公安机关及当庭的供述，供认了由徐明辉放风，由付净娟负责联系买家，由郭冉、沈鸣伙同刘亚军驾驶货车到中铝洛阳铜业有限公司电子铜带厂打包间内将重达6吨的铜带盗走，后卖给付净娟联系的被告人李青林的事实。
2、中铝洛阳铜业有限公司的报案材料，证实了在该公司打包车间的铜带被盗的事实。
3、价格鉴定结论书、证人证言、抓获经过、辨认照片及笔录、现场勘验检查工作记录、扣押、发还物品清单、被告人的身份证明及现实表现等证据在卷资证。
二、2012年10月12日凌晨3时许，由被告人孙琪翔在中铝洛阳铜业有限公司东大门望风，被告人郭冉、沈鸣、徐明辉驾驶事先准备好的货车进入该公司电子铜带厂打包间，将重计8.02吨的铜带装车从东大门拉出厂外。之后由被告人付净娟联系卖给巩义市回郭镇的被告人孙占民。经鉴定被盗铜带价值人民币534179.1元。
上述事实，有以下证据予以证实：
被告人郭冉、沈鸣、徐明辉、付净娟、孙琪翔、孙占民在公安机关及当庭的供述，供认了由孙琪翔放风，由付净娟负责联系买家，由郭冉、沈鸣、徐明辉驾驶货车到中铝洛阳铜业有限公司电子铜带厂打包间内将重达8.02吨的铜带盗走，后卖给付净娟联系的被告人孙占民的事实。
2、中铝洛阳铜业有限公司电子铜带厂的报案材料，证实了在该公司打包间的铜带被盗的事实。
3、价格鉴定结论书、证人证言、抓获经过、辨认照片及笔录、现场勘验检查工作记录、扣押、发还物品清单、被告人的身份证明及现实表现等证据在卷资证。
三、2012年10月16日晚，被告人郭冉、沈鸣、徐明辉、付净娟在洛阳市涧西区七里河锦江之星快捷酒店501房间，预谋于17日凌晨进入中铝洛阳铜业有限公司厂区内实施盗窃并联系销赃。10月17日凌晨3时30分许，由徐明辉负责在该公司东大门望风，郭冉、沈鸣、程明乘�先准备好的货车进入该公司电子铜带厂打包间，将重计27.15吨的铜带装车后从东大门拉出厂外。之后由付净娟带领沈鸣等人驾车到长葛市大周镇，与被告人易成东提前联系好的被告人路连重取得联系，经路连重介绍，将所盗的铜带卖给的被告人路培强。经鉴定被盗铜带价值人民币1841223.41元。
另查明，案发后被告人路培强于2012年12月26日到公安机关投案，被告人孙占民于2013年2月2日到公安机关投案。被告人郭冉、沈鸣、徐明辉、孙琪翔、付净娟、路培强、李青林、孙占民在案发后已将犯罪所得全部退赃、退赔。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人郭冉、沈鸣、徐明辉、付净娟、程明、易成东、路连重的供述，供认了郭冉、沈鸣、徐明辉、付净娟四人预谋到中铝洛阳铜业有限公司偷铜，后由徐明辉放风，由郭冉、沈鸣、程明驾驶货车到中铝洛阳铜业有限公司电子铜带厂打包间内将重达27.15吨的铜带盗走，由付净娟负责联系买家，后将铜带卖给通过中间人易成东、路连重联系的被告人路培强的事实。
2、中铝洛阳铜业有限公司电子铜带厂的报案材料，证实了在该公司打包间的铜带被盗的事实。
3、价格鉴定结论书、证人证言、抓获经过、辨认照片及笔录、现场勘验检查工作记录、扣押、发还物品清单、被告人的身份证明及现实表现等证据在卷资证。
以上所有证据，均经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据。
本院认为，被告人郭冉、沈鸣、徐明辉、程明、孙琪翔以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人付净娟明知他人实施盗窃仍事先通谋，事后代为销赃，应以盗窃罪的共犯论处。被告人付净娟、易成东、路连重明知是犯罪所�而予以销售，被告人路培强、李青林、孙占民明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人郭冉、沈鸣、徐明辉、付净娟、程明、孙琪翔犯盗窃罪，指控付净娟、易成东、路连重、路培强、李青林、孙占民犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名均成立。对于被告人郭冉、沈鸣、徐明辉、程明及其辩护人提出的本案应构成职务侵占罪的辩护意见，以及被告人付净娟、孙琪翔及其辩护人提出的其行为不构成盗窃罪的辩护意见，理由不足，本院不予采纳。本案犯罪均系共同犯罪。在盗窃犯罪中，被告人郭冉、沈鸣、徐明辉起主要作用，系主犯，被告人孙琪翔、付净娟、程明起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。在第三起掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪中，被告人付净娟、路培强起主要作用，系主犯，被告�易成东、路联重起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。另外两起掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪中，各被告人所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人孙占民、路培强在犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，可以从轻减轻处罚。被告人付净娟一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人郭冉、沈鸣、徐明辉、孙琪翔、付净娟、路培强、李青林、孙占民在犯罪后主动退赃、退赔，量刑时可以酌情考虑。综合本案各被告人的犯罪情节、犯罪后果和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郭冉犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元。
被告人沈鸣犯盗窃�，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元。
被告人徐明辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元。
被告人付净娟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元。
被告人程明犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。
被告人孙琪翔犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
被告人路培强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。
被告人孙占民犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
被告人李青林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
被�人易成东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
被告人路连重犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 康 理
人民陪审员 刘丽群
人民陪审员 李春芳
二〇一四年四月三十日
书 记 员 师丽锋