南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧民再初字第1号
原审原告后某，男，1965年7月生，汉族，农民。
原审被告杨某，女，1967年12月生，汉族，农民。
原审原告后某与原审被告杨某离婚纠纷一案，本院于2013年1月7日作出（2013）溧洪民初字第67号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，2014年5月13日，本院作出（2014）溧民申字第4号民事裁定，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告后某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，原审被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年1月7日，原审原告后某诉称，双方于××××年××月结婚，婚后未建立夫妻感情，未生育子女。2011年10月8日起，双方开始分居，现双方已无感情，就离婚问题已协商好，并达成了协议，故请求离婚。
原审被告杨某同意离婚。
原审于2013年1月7日作出（2013）溧洪民初字第67号民事调解书，内容为：1、原告后某与被告杨某离婚；2、位于溧水县和凤镇毛公铺村后家村50号的楼房归原告所有，因房屋装修所欠债务由原告负责偿还；3、家中存款及债权归原告所有，夫妻共同所欠债务由原告偿还；4、被告在原告所在地参加了当地的社会保障，有关权益归原告享有，被告自愿补偿原告2万元，此款被告在签订协议之前已经给付原告；5、双方无其他争议。2014年3月16日，原审被告杨某向本院提出再审申请，认为调解书第4条“被告在原告所在地参加了当地的社会保障，有关权益归原告享有”，与其意思表示相反，该社会保障的相关权益是原审被告杨某的生存基本保障，应由杨某本人享有。本院遂裁定本案进行再审。
本院再审查明，原审原告后某与原审被告杨某于××××年××月××日登记结婚。2012年，后某承包经营的土地被征用，每亩土地可领取征用补偿费3万元；如不领取补偿费，可作为一次性交纳的15年养老保险，进入社会保障，在被保障人达到退休年龄后，享受退休金。后某为杨某办理了该项社会保障。2013年1月7日，原审原告后某与原审被告杨某协议离婚，诉至本院后达成了离婚协议，双方对家庭财产、债权债务等均作了处分。对后某为杨某办理的社会保障，杨某补偿了后某2万元，此款并已给付。
上述事实，由原审原、被告的结婚证、调解书、杨某的社会保障卡、当事人陈述等证实。
本院认为，原审原告后某与原审被告杨某达成的离婚协议，对家庭财产、债权债务的处分均符合法律规定，且双方在案件再审过程中未提出异议，本院予以认可。后某所承包经营的土地被征用时，依照国家政策为杨某办理了社会保障，杨某已支付给后某2万元作为补偿。由于该项社会保障依附于杨某的人身权利，具有不可转让性，相关权益应由杨某本人享有。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条之规定，判决如下：
一、维持本院（2013）溧洪民初字第67号民事调解书的第一、二、三、五项，即：原审原告后某与原审被告杨某离婚；位于溧水县和凤镇毛公铺村后家村50号的楼房归原告所有，因房屋装修所欠债务由原告负责偿还；家中存款及债权归原告所有，夫妻共同所欠债务由原告偿还；双方无其他争议；
二、撤销本院（2013）溧洪民初字第67号民事调解书的第四项；
三、原审被告杨某在原审原告后某所在地参加的当地社会保障，有关权益归原审被告杨某享有。
原审案件受理费300元，由原审原告、原审被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审判长 王白梅
审判员 杨德福
审判员 胡建平
二〇一四年八月十五日
书记员 王华娟
南京市溧水区人民法院文书稿纸
签发：核稿：
年月日承办人：
年月日（2014）溧民再初字第1号
原审原告后某，男，1965年7月生，身份证号码320124196507032633，汉族，农民，住南京市溧水区和凤镇毛公铺村后家村50号。
原审被告杨某，女，1967年12月生，身份证号码320124196712083026，汉族，农民，住南京市溧水区和凤镇张家行政村诸家村247号。
原审原告后某与原审被告杨某离婚纠纷一案，本院于2013年1月7日作出（2013）溧洪民初字第67号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，2014年5月13日，本院作出（2014）溧民申字第4号民事裁定，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告后某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，原审被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年1月7日，原审原告后某诉称，双方于2007年4月结婚，婚后未建立夫妻感情，未生育子女。2011年10月8日起，双方开始分居，现双方已无感情，就离婚问题已协商好，并达成了协议，故请求离婚。
原审被告杨某同意离婚。
原审于2013年1月7日作出（2013）溧洪民初字第67号民事调解书，内容为：1、原告后某与被告杨某离婚；2、位于溧水县和凤镇毛公铺村后家村50号的楼房归原告所有，因房屋装修所欠债务由原告负责偿还；3、家中存款及债权归原告所有，夫妻共同所欠债务由原告偿还；4、被告在原告所在地参加了当地的社会保障，有关权益归原告享有，被告自愿补偿原告2万元，此款被告在签订协议之前已经给付原告；5、双方无其他争议。2014年3月16日，原审被告杨某向本院提出再审申请，认为调解书第4条“被告在原告所在地参加了当地的社会保障，有关权益归原告享有”，与其意思表示相反，该社会保障的相关权益是原审被告杨某的生存基本保障，应由杨某本人享有。本院遂裁定本案进行再审。
本院再审查明，原审原告后某与原审被告杨某于2007年4月2日登记结婚。2012年，后某承包经营的土地被征用，每亩土地可领取征用补偿费3万元；如不领取补偿费，可作为一次性交纳的15年养老保险，进入社会保障，在被保障人达到退休年龄后，享受退休金。后某为杨某办理了该项社会保障。2013年1月7日，原审原告后某与原审被告杨某协议离婚，诉至本院后达成了离婚协议，双方对家庭财产、债权债务等均作了处分。对后某为杨某办理的社会保障，杨某补偿了后某2万元，此款并已给付。
上述事实，由原审原、被告的结婚证、调解书、杨某的社会保障卡、当事人陈述等证实。
本院认为，原审原告后某与原审被告杨某达成的离婚协议，对家庭财产、债权债务的处分均符合法律规定，且双方在案件再审过程中未提出异议，本院予以认可。后某所承包经营的土地被征用时，依照国家政策为杨某办理了社会保障，杨某已支付给后某2万元作为补偿。由于该项社会保障依附于杨某的人身权利，具有不可转让性，相关权益应由杨某本人享有。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条之规定，判决如下：
一、维持本院（2013）溧洪民初字第67号民事调解书的第一、二、三、五项，即：原审原告后某与原审被告杨某离婚；位于溧水县和凤镇毛公铺村后家村50号的楼房归原告所有，因房屋装修所欠债务由原告负责偿还；家中存款及债权归原告所有，夫妻共同所欠债务由原告偿还；双方无其他争议；
二、撤销本院（2013）溧洪民初字第67号民事调解书的第四项；
三、原审被告杨某在原审原告后某所在地参加的当地社会保障，有关权益归原审被告杨某享有。
原审案件受理费300元，由原审原告、原审被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审判长王白梅
审判员杨德福
审判员胡建平
二O一四年八月十五日
书记员王华娟