湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂07刑终93号原公诉机关鄂州市华容区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩少杰，男，1988年5月28日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，住湖北省襄阳市襄州区。2013年6月18日因犯盗窃罪被武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。2014年5月27日刑满释放。2015年5月27日因犯盗窃罪被武汉东湖高新技术开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。2015年6月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月2日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。原审被告人何雷，男，1994年5月3日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，住湖南省桃江县。2015年1月9日因犯盗窃罪被武汉东湖高新技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2015年3月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月14日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。原审被告人江路，男，1993年4月2日出生于湖北省仙桃市，汉族，住湖北省仙桃市。2015年1月9日因犯盗窃罪被武汉东湖高新技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2015年3月9日刑满释放。�涉嫌犯盗窃罪于2016年3月21日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市华容区人民法院审理鄂州市华容区人民检察院指控原审被告人韩少杰、何雷、江路犯盗窃罪一案，于2016年7月12日作出（2016）鄂0703刑初94号刑事判决。原审被告人韩少杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问韩少杰、何雷、江路，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2015年12月至2016年2月，被告人韩少杰伙同被告人何雷、江路先后多次到鄂州市华容区、鄂城区及武汉市蔡甸区等地，采取撬车锁、接线发动摩托车的手段盗窃他人两轮摩托车。其中韩少杰七次盗窃摩托车7辆，共计价值32086元；何雷六次盗窃摩托车6辆，共计价值26225元；江路两次盗窃摩托车2辆，共计价值8694元。具体事实如下：1、2015年12月3日，被告人韩少杰、何雷、江路在鄂州市华容区华容镇鸿泰钢铁厂门口停车棚处，盗走严某,4停放的银灰色豪爵悦星牌摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值2833元。2、2015年12月21日，被告人韩少杰、何雷在华容区华容镇鸿泰钢铁厂门口停车棚处，盗走刘某停放的蓝色铃木牌摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值6513元。3、2015年12月26日，被告人韩少杰、何雷在华某鸿泰钢铁厂门口停车棚处，盗走姜某停放的黑色铃木牌摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值4298元。4、2016年1月3日，被告人韩少杰、何雷在华容区华容镇鸿泰钢铁厂门口停车棚处，盗走陈某停放的红色豪爵铃木牌摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值3710元。5、2016年1月7日，被告人韩少杰、何雷在华容区华容镇鸿泰钢铁厂门口停车棚处，盗走谢某停放的黄色铃木牌摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值4420元。6、2016年1月13日，被告人韩少杰、何雷在鄂州市鄂城区滨湖西路绿化管理处门前，撬开余某停放的银色铃木牌踏板车车锁，二人将摩托车骑行至葛店经济技术开发区站前小区路段时被公安机关拦截，韩少杰逃脱，何雷被公安机关当场抓获。经鉴定，被盗摩托车价值4451元。摩托车已被公安机关追回并发还给被害人余某。7、2016年2月28日，被告人韩少杰、江路在武汉市蔡甸区新都会小区3栋1单元楼下，盗走唐某停放的浅蓝色豪爵牌两轮摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值5861元。2016年3月2日，被告人韩少杰在武昌火车站被公安机关抓获；同年3月21日，被告人江路在武汉市江夏区大桥新区八分山驾校被公安机关抓获。被告人韩少杰向侦查机关退赃17000元，被告人江路向侦查机关退赃3875元。认定上述�实，有扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明、户籍证明、到案经过说明等书证；证人余某、姜某、陈某、谢某、刘某、赵某、严某,4、唐某的证言；被告人韩少杰、何雷、江路的供述，鉴定意见，勘验笔录、指认笔录等证据证实。原审法院认为，被告人韩少杰、何雷、江路以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，行为均构成盗窃罪。韩少杰、何雷、江路均因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，原判刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。韩少杰、何雷、江路到案后均如实供述犯罪事实，庭审中均自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。韩少杰、江路已退还大部分赃款，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七�三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人韩少杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币10000元；被告人何雷犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币8000元；被告人江路犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；责令被告人韩少杰、何雷、江路退赔违法所得人民币6760元。上诉人韩少杰上诉称，一审法院庭审违反程序；原判对被盗物品的鉴定价格过高，民警告知我的价格鉴定结论数额与起诉书数额不符；原判认定我2016年1月7日在鸿泰钢铁厂门口停车棚处盗窃黄色铃木牌摩托车不属实，我没有参与此次作案；我通知家属积极退赃，量刑时没有体现从轻处罚；我愿意缴纳罚金，请求二审法院从轻处理。经审理查明，2015年12月至2016年2月，上诉人韩少杰伙同原审被告人何雷、江路先后多次�鄂州市华容区、鄂州市鄂城区，武汉市蔡甸区等地，采取扭撬车锁、接线启动摩托车等手段盗窃他人两轮摩托车。其中韩少杰参与作案7次，盗窃摩托车7辆，共计价值人民币32086元；何雷参与盗窃作案6次，盗窃摩托车6辆，共计价值人民币26225元；江路参与盗窃作案2次，盗窃摩托车2辆，共计价值人民币8694元以及案发、退赃、犯罪前科等事实清楚，认定事实的证据均经一审庭审宣读、出示并质证，二审核实，其来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，上诉人韩少杰、原审被告人何雷、江路以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。韩少杰、何雷、江路在原判刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，均系累犯，依法从重处罚。韩少杰、何雷、江路到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪，均属坦白，依法从轻处�。韩少杰、江路主动退赔大部分盗窃损失，酌情从轻处罚。原公诉机关指控的盗窃事实，韩少杰已有供认在卷，同案人何雷、江路对共同犯罪的事实有逐笔供述，且韩少杰对相关供述、证人证言、报案陈述、被盗摩托车的价值鉴定意见等证据经庭审质证无异议，表示自愿认罪，其二审提出被盗摩托车物价鉴定价值过高、其中一笔盗窃作案未参与等上诉辩护理由不成立，本院不予采纳；韩少杰因盗窃先后两次判刑，仍不思悔改，且在本案共同盗窃犯罪中的作用相对较大，原审法院在量刑时充分考虑韩少杰在共同犯罪中的作用、退赔损失、坦白、当庭自愿认罪等量刑情节；原审法院根据检察机关建议，征得被告人同意，适用简易程序审理本案，法庭审理过程有所简化，不违反程序；故韩少杰关于原审违反程序，量刑不当等上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  明延发审 判 员  琚道弥代理审判员  刘岳鹏二〇一六年八月二十九日书 记 员  汪 琳