云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红中刑一初字第13号
公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。
被告人王海龙，男，1992年11月3日生，汉族，初中文化，农民，云南省玉溪市人。2013年9月4日因本案被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于云南省泸西县看守所。
辩护人刘浪涛、任静德，均系云南北川律师事务所律师。
被告人李明（曾用名李红），男，1988年10月1日生，彝族，初中文化，农民，云南省玉溪市人。2013年9月4日因本案被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于云南省泸西县公安局看守所。
辩护人师本领，云南玉源律师事务所律师。
红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人王海龙、李明犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院于2014年3月7日受理后，依法组成合议庭，于同年4月9日依法公开开庭审理了本案，红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派代理检察员马程远、戴维斯出庭支持公诉，被告人王海龙、李明及辩护人刘浪涛、任静德、师本领到庭参加诉讼。现已审理终结。
红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控：2013年9月3日8时许，被告人王海龙、李明从西双版纳勐海县打洛镇携带毒品“小马”，驾乘云FM02**大众朗逸黑色轿车欲运往玉溪市，同日15时35分，途经昆磨高速公路上行线K262＋300M处，被在此设卡查缉的公安民警查获，当场从二被告人驾乘的轿车仪表盘夹层内和副驾驶位前工具箱夹层内查获毒品可疑物5坨。经称量和鉴定，毒品可疑物净重2428克，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为11.9g／100g、11.6g／100g。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人王海龙、李明的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究二被告人的刑事责任，并建议对二人判处无期徒刑以上刑罚。
被告人王海龙、李明均对指控的犯罪事实供认不讳。王海龙辩解他是被朋友所利用而犯罪。
辩护人刘浪涛、任静德为被告人王海龙辩护认为：1、王海龙是受李某某的指使而运输毒品，应认定为从犯；2、毒品成分含量相对较低，被及时查获未造成严重的危害后果；3、王海龙系初犯、偶犯，如实供述犯罪事实，认罪态度好，建议法庭对王海龙从轻或减轻处罚。
辩护人师本领为被告人李明辩护认为：1、李明受王海龙邀约从玉溪到景洪玩，事先并不知道是去运输毒品，而是被王海龙利用而参与犯罪，在共同犯罪中起次要、辅助作用，属于从犯；2、如实供述犯罪事实，认罪态度好，系初犯、偶犯，建议法庭对李明从轻处罚。
经审理查明：被告人王海龙预谋到西双版纳勐海县打洛镇运输毒品到玉溪。2013年9月2日，王海龙邀约被告人李明从云南省玉溪市驾乘牌号为云FM02**的大众朗逸黑色轿车到勐海县打洛镇，当晚，王海龙将运输毒品到玉溪的打算告诉了李明，要求李明配合，并承诺事成后给李明3000元好处费，李明表示同意。9月3日王海龙拿到毒品“小马”后伙同李明将毒品藏匿于轿车的仪表盘夹层内和副驾驶位前工具箱夹层内。当日15时35分，二人驾车返回玉溪途经昆磨高速公路上行线K262＋300M时，被在此设卡查缉的公安民警查获，当场从该车的仪表盘夹层内和副驾驶位前工具箱夹层内查获毒品可疑物共5坨。经称量和鉴定，毒品可疑物净重2428克；经分别随样抽取毒品可疑物15颗红色片剂、5颗绿色片剂送检，均检出毒品甲基苯丙胺成分，含量分别为11.9g／100g、11.6g／100g。
上述认定事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记记录，立案决定书，指定管辖决定书，检查笔录，提取笔录，抓获经过，物证照片，扣押物品清单。证实本案经云南省公安厅指定泸西县公安局管辖侦办。2013年9月3日15时35分，公安民警在昆磨高速公路上行线K262＋300M处设卡查缉，从王海龙、李明驾乘的云FM02**黑色大众朗逸轿车副驾驶位前工具箱夹层内和仪表盘夹层内查获毒品可疑物5坨。
2、称量记录，毒品检验鉴定意见及告知书。证实查获的毒品可疑物当二被告人称量，净重2428克；经鉴定，从送检的15颗红色片剂、5颗绿色片剂检材中，均检出毒品甲基苯丙胺成分，含量分别为11.9g／100g、11.6g／100g。该鉴定意见告知二被告人后均无异议。
3、辨认笔录证实：经被告人王海龙对混同照片辨认，确认编号为21号的李某某系叫他帮运输毒品并承诺给10000元好处的人；编号为3号的被告人李明系帮他运输毒品的人。经被告人李明对混同照片辨认，确认编号为10号的被告人王海龙系叫他帮运输毒品并承诺给他3000元好处的人。
4、手机通话清单，证实2013年8月至9月3日，被告人王海龙所持的手机号码1838779****，与李某某所持的两个手机号码1872543****、1500888****，曾多次互通电话。
5、被告人王海龙供述：2013年8月低，他的朋友李某某打电话叫他开着云FM02**黑色朗逸轿车到景洪玩，称所有费用由其承担。之后，他又邀约李明一起去。9月2日，他和李明在玉溪驾乘云FM02**轿车到勐海县打洛镇住“新达路酒店”。当晚12时许，李某某打电话叫他帮带毒品“小马”到玉溪，承诺给他人民币6000元。他将此事告诉李明，称给李明3000元好处。第二天，李某某把5坨毒品“小马”交给他，说事成后会给他10000元，并给了他1000元做路费，还教他把毒品藏在副驾位前的工具箱夹层内。之后，他和李明驾车运输毒品回玉溪途中被公安民警查获。
6、被告人李明供述：2013年8月31日，王海龙约他9月2日去景洪玩。9月2日王海龙开着云FM02**轿车拉着他从玉溪出发，当天17时许到勐海县打洛镇住“新路达酒店”。当晚，王海龙叫他帮个忙，说给他3000元好处，叫他只要坐在车上就行。第二天，王海龙驾车拉着他到中缅边境后，王海龙拿来一背包，将包内的物品藏在副驾驶位前工具箱夹层内，并告诉他是毒品“小马”，此时他才知给他3000元钱是为了帮王海龙运毒。他们运输毒品回玉溪途中被公安民警查获。
7、红塔区商务租车行挂靠合同、车辆租借协议，证实云FM02**黑色朗逸大众轿车系刘某某于2013年5月27日挂靠于玉溪市红塔区商务租车行。2013年6月17日，由王海龙租借。
8、活动轨迹信息，证实被告人王海龙于2013年8月2日、15日、22日、28日，9月2日入住勐海县打洛镇住“新路达酒店”；被告人李明于2013年9月2日入住该酒店。
9、户口证明，证实二被告人的出生日期等自然情况，二人作案时均系成年人。
上列证据，被告人王海龙关于毒品是帮李某某运输的供述，无确实、充分的证据相印证，不足以采信。其余证据取证程序和证据表现形式合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王海龙、李明无视国法，共同运输毒品甲基苯丙胺2428克，其行为均已构成运输毒品罪。在共同犯罪中，被告人王海龙起主要作用，系主犯，依法应对其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人李明受王海龙邀约而参与犯罪，起次要、辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚。公安机关扣押二被告人的现金、手机系涉案款物，依法应收缴。公诉机关指控二被告人犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，对被告人王海龙的量刑建议在法定幅度内，本院予以采纳；但对被告人李明的量刑建议不当，本院不予采纳。被告人王海龙辩解他是被李某某所利用而犯罪及其辩护人认为王海龙是受李某某的指使而运输毒品，应认定为从犯的辩护意见，无相应在卷证据证实且与法律的相关规定不符，不能成立；其余辩护意见，本院酌情采纳。辩护人师本领关于被告人李明是受王海龙邀约而参与犯罪，起次要、辅助作用，属于从犯，认罪态度好，系初犯、偶犯的辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案事实、证据和相关量刑情节，王海龙运输毒品数量较大，罪行极其严重，论罪应当判处死刑，但可不立即执行。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第四十八条第一款，第五十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王海龙犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（死刑缓期二年执行的期间，自云南省高级人民法院核准的判决书或裁定书送达或宣判之日起计算）。
二、被告人李明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2023年9月3日止）。
三、毒品甲基苯丙胺2428克，依法没收。
四、被告人王海龙被扣押的现金4800元；被告人王海龙、李明被扣押的手机各一部（均系黑色直板COOLPAD），依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵庆武
审 判 员 郑立新
代理审判员 王 鹏
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 许卫国