广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法乐民初字第405号
原告唐国锋，男，1974年7月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人林保欣，广东顺迪律师事务所律师。
委托代理人连丽娜，广东顺迪律师事务所律师。
被告张伟康，男，1975年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告何国标，男，1972年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路30号广州银行大厦第8层01、02单元。
负责人徐兰珍。
委托代理人温静仪，住广东省佛山市禅城区，系公司员工。
被告广州市众达水陆联合运输有限公司，住所地广东省广州市荔湾区喜鹊路花鸟虫街D区第A11号。
法定代表人陈美娇。
委托代理人张耀晖，住广东省广州市海珠区，系公司员工。
原告唐国锋与被告张伟康、何国标、天安财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称天安保险公司）、广州市众达水陆联合运输有限公司（以下简称众达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月6日受理后，依法由代理审判员范碧莹适用简易程序独任审判，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告唐国锋的委托代理人连丽娜、被告何国标、被告天安保险公司的委托代理人温静仪以及被告众达公司的委托代理人张耀晖到庭参加诉讼，被告张伟康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐国锋诉称，2014年6月5日6时58分许，被告张伟康驾驶粤Y×××××号重型牵引车牵引粤A×××××挂号重型平板半挂车沿佛山一环高速公路行驶至43KM处时，与原告驾驶的粤X×××××号轻型厢式货车避让不及发生碰撞，造成原告、邹四根受伤及车辆损坏的道路交通事故。经佛山交警大队认定被告张伟康承担事故的全部责任。原告受伤后即被送到乐从医院住院治疗，经医生诊断为右腓骨中段骨折。被告何国标及被告天安保险公司是粤Y×××××号重型牵引车的所有权人和承保人，被告众达公司是粤A×××××挂号重型平板半挂车的所有人。请求法院判令被告张伟康、何国标、众达公司连带赔偿原告56405元；2.被告天安保险公司在保险范围内对原告的损害承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。
被告张伟康没有答辩。
被告何国标辩称，肇事车辆购买了交强险和商业第三者责任险，由保险公司进行赔付。
被告天安保险公司辩称，原告主张的营养费没有医嘱和事实依据；护理费应按70元／天计算；误工时间103天过长，仅应支持住院期间的误工费，而且按3500元／月的标准过高，没有相关的劳动合同或社保证明等予以佐证，应按最低工资标准计算；原告没有构成伤残，其主张的精神损害抚慰金没有事实和法律依据；诉讼费和评估费不应由保险公司承担。
被告众达公司辩称，肇事车辆购买了交强险和商业第三者责任险，由保险公司进行赔付。
原告唐国锋向本院提交了如下证据并经庭审质证：
1.原告的身份证、驾驶证、行驶证复印件，被告张伟康的驾驶证、行驶证复印件，交强险保单复印件，被告天安保险公司的企业工商登记信息，被告众达公司的企业工商登记信息及组织机构代码证复印件，民事诉讼主体告知，证明原、被告的主体资格；
被告何国标、天安保险公司、众达公司无异议。
2.道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；
被告何国标、天安保险公司、众达公司无异议。
3.门诊病历、出院小结、出院证明书、医学影像诊断报告、医疗费发票、费用明细清单，证明原告因本次事故受伤治疗情况，住院13天，支出医疗费7418.5元，住院期间一人陪护，出院医嘱休息90天；
被告何国标、天安保险公司、众达公司无异议。
4.工作证明及工资证明，证明原告事故发生前的工作和收入情况；
被告何国标、天安保险公司、众达公司对真实性、关联性不予确认，证明上没有单位负责人签名，也没有相关的劳动合同、工资签收单、社保证明等予以佐证，不能证明原告的收入和工作情况。
5.车辆损失评估费发票、拖车费发票、车辆损失鉴定结论书、鉴定明细、维修费发票、权利转让书、行驶证、营业执照复印件，证明原告驾驶的车辆在本次事故中损坏，产生维修费28301元、评估费1659元、拖车费610元。
被告何国标、天安保险公司、众达公司无异议。
被告张伟康没有发表质证意见，也没有向本院提交证据。
被告何国标、天安保险公司、众达公司没有向本院提交证据。
本院对原告唐国锋提交的证据认证如下：
原告唐国锋提交的证据1、2、3、5，被告何国标、天安保险公司、众达公司均无异议，该系列证据真实、合法，能够证明原告因本次事故造成的各项损失，与本案存在关联，本院予以采信；原告提交的证据4，该组证据与事故发生时原告正驾驶佛山市顺德区蓝鸟供应链服务有限公司的车辆相互印证，可以证明原告在佛山市顺德区蓝鸟供应链服务有限公司工作的事实，对该组证据本院予以采信。
综合以上认证意见，本院对本案事实认定如下：
2014年6月5日6时58分许，被告张伟康驾驶粤Y×××××号重型牵引车牵引粤A×××××挂号重型平板半挂车沿佛山一环高速公路行驶至43KM处时，因违反指示标线与原告驾驶的粤X×××××号轻型厢式货车（搭载邹四根）发生碰撞，造成原告、邹四根受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往佛山市顺德区乐从医院住院治疗，2014年6月18日出院，住院13天，出院诊断为右腓骨中段骨折，住院期间陪人天数13天，出院休息90天。原告住院期间共产生医疗费7418.5元。2014年6月5日，佛山市公安局交通警察支队一环公路大队作出事故认定书，认定被告张伟康应负事故的全部责任，原告及这邹四根无责。原告驾驶的粤X×××××号轻型厢式货车为佛山市顺德区蓝鸟供应链服务有限公司所有，该车因本次事故造成损坏，为此佛山市顺德区蓝鸟供应链服务有限公司支出维修费28301元、评估费1659元、拖车费610元，佛山市顺德区蓝鸟供应链服务有限公司将上述损失费共计30570元的追偿权全部转让给原告代为追偿。被告张伟康驾驶粤Y×××××号重型牵引车为被告何国标所有，牵引的粤A×××××挂号重型平板半挂车为被告众达公司所有，被告张伟康是被告何国标的雇佣人员，事故发生时正从事雇佣活动。粤Y×××××号重型牵引车在被告天安保险公司购买了交强险和1000000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。
另查明，原告唐国锋于2013年11月入职佛山市顺德区蓝鸟供应链服务有限公司，从事司机工作，月平均工资为3500元。
本院认为，被告张伟康驾驶机动车违反指示标线行驶，系导致本次事故的原因，其应对原告的损失承担全部赔偿责任，被告张伟康系被告何国标的雇佣人员，事故发生时正从事雇佣活动，应由被告何国标对原告的损失承担全部赔偿责任。原告住院期间产生医疗费7418.5元应认定为其损失；原告住院13天，护理费为910元（70元／天×13天）、住院伙食补助费为1300元（100元／天×13天）；原告提交医嘱证明出院需全休90天，结合其从事司机职务及其提供了证据证明其事故发生前的月平均工资为3500元，且该工资并未超过国有同行业在岗职工平均工资标准，本院予以认定，原告的误工费为12016.67元（3500元／月÷30天×103天）；原告没有提供医嘱证明需加强营养，对其主张的营养费本院不予支持；原告没有提供证据证实其交通费支出的情况及额度，本院根据其治疗区域差距，结合本地公共交通收费情况，酌定交通费为100元；原告并未构成伤残，对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持；原告驾驶的车辆因本次事故损坏，为此佛山市顺德区蓝鸟供应链服务有限公司支出了维修费28301元、评估费1659元、拖车费610元，佛山市顺德区蓝鸟供应链服务有限公司将上述损失费共计30570元的追偿权全部转让给原告代为追偿，因此对上述财产损失本院一并予以确认。因此原告的损失为医疗费7418.5元、护理费910元、住院伙食补助费1300元、误工费12016.67元、交通费100元、财产损失30570元，共计52315.17元。因被告张伟康驾驶的粤Y×××××号重型牵引车在被告天安保险公司购买了交强险，被告天安保险公司已在交强险限额范围内赔偿本次事故的另一伤者邹四根的医疗费10000元，因此，被告天安保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告护理费、误工费、交通费、财产损失共计15026.67元；超出交强险限额部分的37288.5元，因粤Y×××××号重型牵引车在被告天安保险公司购买了1000000元的商业第三者责任险，并购买了不及免陪，应由被告天安保险公司在商业第三者责任险限额内直接向原告赔付。被告张伟康经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，是其对抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付原告唐国锋道路交通事故赔偿款15026.67元；
二、被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任险限额范围内支付原告唐国锋道路交通事故赔偿款37288.5元。
三、驳回原告唐国锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费减半收取为605.06元（原告已预交），由被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司负担561元，由原告唐国锋负担44.06元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 范碧莹
二〇一五年五月八日
书 记 员 杨德超