山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第932号
原告：沙启影（景），农民。
委托代理人：智德学。
被告：郭绪慈，农民。
被告：郭龙粉（芬），现。10街1697。
被告：曹县王集镇郭庄行政村村民委员会。
法定代表人：郭龙雷，该村民委员会主任。
委托代理人：卢彬，山东汤都律师事务所律师。
被告：山东省曹县郭庄钢铁厂，住所地曹县王集镇郭庄行政村。
法定代表人：郭绪慈，该厂厂长。
原告沙启景与被告郭绪慈、郭龙芬、曹县王集镇郭庄行政村村民委员会（以下简称郭庄村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭进行了审理，原告沙启景委托代理人刘士安，被告郭庄村委会委托代理人卢彬到庭参加了诉讼，被告郭绪慈、郭龙芬经传票传唤未到庭参加诉讼。庭审后，原告申请追加山东省曹县郭庄钢铁厂（以下简称郭庄钢铁厂）为共同被告，本院予以准许。2014年7月21日，本院第二次公开开庭进行了审理，原告沙启景委托代理人智德学，被告郭庄村委会委托代理人卢彬到庭参加了诉讼，被告郭绪慈、郭龙芬、郭庄钢铁厂经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沙启景诉称：2004年，郭绪慈负责经营郭庄钢铁厂时，以急需资金为由，经郭龙芬三次向沙启景借款共计600000元，并约定了利息。经查郭庄钢铁厂多年没有登记，主办单位是郭庄村委会。后经多次向被告催要借款未果，特诉至法院，请求判令郭绪慈、郭龙芬、郭庄钢铁厂偿还借款600000元及利息，郭庄村委会承担连带责任，诉讼费用由被告负担。
被告郭绪慈辩称：1、郭庄钢铁厂是集体性质的企业，2005年因资金短缺周转困难，沙启景及其他债务人各自投入资金掌握运转郭庄钢铁厂至今，已成为郭庄钢铁厂的新股东，郭绪慈不是法定代表人，也不是实际管理人、控制人，也未经手沙启景的借款，不应承担偿还责任。2、郭龙芬作为郭庄钢铁厂招用的会计之一，对郭庄钢铁厂的借款也不应承担偿还责任。3、沙启景起诉偿还借款已超过诉讼时效。综上，请求依法驳回对郭绪慈的诉讼请求。
被告郭龙芬辩称：1、即使沙启景与郭庄钢铁厂存在借贷纠纷，郭龙芬作为郭庄钢铁厂临时招用的会计之一，出具的借据也不能证明沙启景与郭龙芬个人之间存在借贷关系，郭龙芬不应承担偿还责任。2、沙启景于2005年成为郭庄钢铁厂参股股东，不是本案适格原告。综上，请求依法驳回对郭龙芬的诉讼请求。
被告郭庄村委会辩称：郭庄钢铁厂名义上是村办集体企业，实际是郭绪慈个人所办企业，由其个人出资、个人经营，村委会没有任何出资，所有的经营运作都是郭绪慈个人，其本人是厂长，其女儿郭龙芬是会计，郭庄村委会不参与郭庄钢铁厂的任何事项。因此，郭庄钢铁厂对外债务也应由郭绪慈个人承担。
被告郭庄钢铁厂逾期未提供答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、郭龙芬出具的加盖“山东省曹县郭庄钢铁厂”印章的借据三份，拟证明郭绪慈在经营郭庄钢铁厂时向原告借款600000元，并约定月利率2分，该借款不是股金，原告诉请被告清偿有事实根据。2、曹县工商局出具的《企业法人申请开业登记注册书》一份，1994年、1995年度《企业法人年检报告书》各一份，拟证明郭庄钢铁厂是郭绪慈、郭庄村委会各入股200000元申办经营，现郭庄铁钢厂不再经营，郭绪慈作为承包人、郭庄村委会作为开办单位，没有清算，有过错，对原告的债务应负连带责任。3、郭绪静、郭龙娟的名片一张（在原告催要借款时，郭绪慈给的名片），拟证明原告起诉不超过诉讼时效。4、证人郭继升，拟证明郭庄钢铁厂出资情况，是否进行清算及相关帐目已灭失的事实。证人证：其现任郭庄村委会支部书记。郭庄钢铁厂成立时，任郭庄村委会生产队队长，郭继春任支书。当时，郭绪慈从东北回来想开办钢厂，村民不同意，因为得占用村民的土地。后来，通过村委会做工作，村委会提供场地，郭绪慈交纳租金，大概每年一万余元，郭绪慈个人出资把厂建了起来。办厂时的设备、厂房都是郭绪慈个人出资，村民也都知道是郭绪慈个人办的厂，与村委会无关，村民也没有集资。郭绪慈任郭庄钢铁厂厂长，负责经营管理，他女儿郭龙芬任会计。村委会从来没过问过郭庄钢铁厂，厂里的账册、文件等村委会也从来没见过，郭庄钢铁厂也没给村民公布过。后来郭庄钢铁厂效益不错，部分村民有借给郭庄钢铁厂的。村民的借款都是郭绪慈个人以郭庄钢铁厂的名义偿还的，村委会从来没还过，村民也没向村委会要过，都知道郭庄钢铁厂是郭绪慈个人的。2010年，郭绪慈离开郭庄钢铁厂，离开时没给村委会办理任何交接手续，也没算过账。经庭审质证，被告郭庄村委会对证据的真实性均无异议，认为该借款与郭庄村委会无关。
被告郭庄村委会为支持其答辩意见，提供以下证据：1、郭庄村委会原任村支部书记郭继春于2014年5月9日出具的书面证明及本人的身份证复印件各一份，拟证明工商登记档案材料中企业法人申请开业登记注册报告书“郭继春”签名不是其本人所签，郭庄钢铁厂系郭绪慈个人厂，家庭管理，与郭庄村委会无关。2、郭庄村委会原任村主任郭绪宾于2014年5月9日出具的证明一份及证人郭绪宾，拟证明郭庄钢铁厂系郭绪慈个人厂，与郭庄村委会无关。证人证：其自1985年至2012年任郭庄村委会主任，在任期间郭绪慈开办郭庄钢铁厂，该厂系郭绪慈个人厂，由其个人出资购买机器设备，家庭共同经营管理，郭庄村委会没有参与，也没有出资，郭庄钢铁厂与郭庄村委会无关。具体郭绪慈如何开办的郭庄钢铁厂不知情，是否加盖郭庄村委会的印章不清楚，但经其手未加盖过郭庄村委会印章。经庭审质证，原告无异议。
经审查，原告提供的1、2号证据均加盖单位印章，且到庭当事人对其真实性无异议，认定为有效证据。原告提供的3号证据不能证明向相关人员主张过权利，与本案无关联性，不确认为有效证据。原告提供的4号证据及郭庄村委会提供的2号证据系证人证言，郭庄村委会提供的1号证据证人未出庭作证，均不能单独作为有效证据使用，应结合其他证据综合认证，特别是原告提供的2号证据。
综合上述证据材料，并结合双方当事人陈述，本院确认如下法律事实：1993年，郭庄村委会申请开办郭庄钢铁厂，提供的申请材料显示：郭庄钢铁厂营业场所所有权为郭庄村，该场所位于郭庄村驻地，共有房屋面积500平方米左右，场地1500平方米左右；注册资金40万元，其中村投入流动资金20万元，个人投入固定资产20万元；任命郭绪慈为厂长，法定代表人，郭绪宾为副厂长；企业性质为集体企业。同年，郭庄钢铁厂领取企业法人营业执照，显示：法定代表人郭绪慈，经济性质集体，注册资金40万元，经营方式加工、销售，经营范围主营铁锭、钢筋。在经营中，郭庄钢铁厂因资金短缺，于2004年11月15日向原告借款60万元，郭龙芬为原告出具了收据三份，均加盖了“山东省曹县郭庄钢铁厂”印章，分别载明：交款单位沙启景，收款方式现金，人民币贰拾万元整，收款事由04年11月15日借入（2分）。2005年，郭庄钢铁厂出现严重资金困难，无法继续经营。之后，原告多次向郭绪慈催要借款未果，诉至本院，主张郭庄钢铁厂多年没有登记，也未进行清算，其开办单位是郭庄村委会，郭绪慈是实际管理人、投资人，郭龙芬是经办人，请求判令郭庄钢铁厂、郭庄村委会、郭绪慈、郭龙芬清偿借款600000元及利息，自借款之日至清偿之日，按月利率2分计。
郭庄村委会主张郭庄钢铁厂名义上是村办集体企业，实际上是郭绪慈个人所办企业，郭绪慈任厂长、其女郭龙芬任会计，由其个人投资，家庭共同经营、管理，郭村委会没有任何出资，也不参与郭庄钢铁厂的任何事项，郭庄钢铁厂的对外债务应由郭绪慈个人承担，与郭庄村委会无关。郭绪慈主张应当驳回沙启景对其诉讼请求，理由为：其不是郭庄钢铁厂的法定代表人、负责人，更不是实际管理人、控制人，对郭庄钢铁厂向原告借款600000元不知情，郭龙芬当时是郭庄钢铁厂招用的会计，郭绪慈、郭龙芬对郭庄钢铁厂的债务均不应承担偿还责任；2005年，郭庄钢铁厂因资金短缺周转不动，沙启景及其他债务人各自投入资金掌握运转郭庄钢铁厂至今，已成为郭庄钢铁厂的新股东，不是适格的诉讼主体；郭庄钢铁厂借沙启景的钱已近10年，早已超过诉讼时效。郭龙芬主张其不应承担偿还责任，理由为：该借款是郭庄钢铁厂借用，其出具借据时是郭庄钢铁厂临时招用的会计之一，不应承担偿还责任；沙启景于2005年成为郭庄钢铁厂参股股东，作为本案原告不适格。
另查明，郭庄钢铁厂自1996年起停止经营，至今未办理注销登记，也未被工商部门吊销营业执照，现资产及账目下落不明。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告提供的三份收据均未约定还款期限，原告可随时要求返还，原告请求偿还借款未超过诉讼时效。
根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”本案中，原告提供的三份收据可证明郭庄钢铁厂向原告借款600000元，并约定月利率2分，原告请求郭庄钢铁厂偿还借款600000元及利息，事实清楚，证据充分，借款合同合法有效，予以支持。
《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定：“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。”，本案中，郭庄钢铁厂自1996年开始未进行年审，自2005年开始因资金短缺周转不动，经营管理出现严重困难，应当成立清算组进行清算。郭绪慈主张自2005年原告及其他债务人各自投入资金掌握并运转郭庄钢铁厂，成为郭庄钢铁厂的新股东，但未提供证据证明，对其主张不予认定。根据原告提供的曹县工商局出具的《企业法人申请开业登记注册书》、《企业法人年检报告书》，郭绪宾、郭继升证言，结合郭继春证明，可认定郭庄钢铁厂成立时郭庄村委会出资20万元，郭绪慈出资20万元，郭庄村委会、郭绪慈作为郭庄钢铁厂的股东，应当及时成立清算组进行清算。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十八条规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。”，本案中，郭庄村委会、郭绪慈未及时进行清算，亦未提供郭庄钢铁厂的主要资产、账册、重要文件等文件，致使对郭庄钢铁厂无法进行清算，郭庄村委会、郭绪慈对郭庄钢铁厂的债务应承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，本案中，郭龙芬作为郭庄钢铁厂的工作人员，出具的收据系职务行为，其行产生的后果应由郭庄钢铁厂承担，原告请求郭龙芬承担清偿责任于法无据，不予支持。
依据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东省曹县郭庄钢铁厂于判决生效后十日内偿还原告沙启影人民币600000元及利息（自2004年11月15日至判决规定的履行期届满之日止，按月利率2分计）；被告郭绪慈、曹县王集镇郭庄行政村村民委员会承担连带清偿责任。
二、驳回原告沙启影对被告郭龙粉的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告山东省曹县郭庄钢铁厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王景芝
审 判 员 付建立
人民陪审员 汤玉生
二〇一四年八月××日
书 记 员 李 维