山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初1401号
原告王秀芹，女，1965年9月23日出生，汉族，住即墨市，王某之妻。
原告王亚昆，女，1996年12月23日出生，汉族，住址同上，王某之次女。
上述二原告委托代理人王琳，女，1990年12月2日出生，汉族，住址同上。
原告王琳，女，1990年12月2日出生，汉族，住址同上，王某之长女。
被告段中华，男，1990年4月30日出生，汉族，住即墨市。
被告段泽玉，男，1965年10月29日出生，汉族，住即墨市，被告段中华之父。
上述二被告委托代理人付军，山东密水律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地：即墨市岙兰路1235号丙。
负责人刘超，总经理。
委托代理人赵清、刘成龙，山东琴岛律师事务所律师。
原告周素兰、王秀芹、王琳、王亚昆与被告段中华、段泽玉、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理，依法由审判员赵建设适用简易程序，公开开庭进行了审理。因原告周素兰已去世，原告方由周素兰、王秀芹、王琳、王亚昆变更为王秀芹、王琳、王亚昆，原告王琳并作为原告王秀芹、王亚昆委托代理人与被告段中华、段泽玉委托代理人付军、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司委托代理人刘成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2016年7月26日8时30分许，被告段中华驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿岚周路由北向南行驶至18ＫＭ处驶入路左侧，与王某相撞，致使王某当场死亡的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告段中华负事故全部责任。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司系被告段中华肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿丧葬费26857.50元（53715元÷12个月×6个月）、死亡赔偿金807400元（40370元×20年）、受害人近亲属处理丧葬事宜误工费4110元（147元×3人×10天）、受害人近亲属处理丧葬事宜护理费2205元（147元×3人×5天）、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元，共计862572.50元。
被告段中华、段泽玉辩称，被告段泽玉系肇事车辆车主，认可发生交通事故这一事实，被告段中华已付赔偿款20000元，要求按农民标准赔偿原告各种经济损失，同时被告段泽玉无过错，不应承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、500000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、精神损害抚慰金不应我公司承担。
经审理查明，2016年7月26日8时30分许，被告段中华驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿岚周路由北向南行驶至18ＫＭ处时驶入路左侧，与王某未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｕ×××××号普通二轮摩托车由南向北行驶相撞，致车辆损坏、王某当场死亡的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告段中华驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款第二项之规定，系事故全部过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，被告段中华负事故全部责任，王某不负事故责任。
事故发生后，被告段中华已付赔偿款20000元。
死者王某，男，1967年5月24日出生，自2013年12月至2016年7月26日在即墨市亨通加油站工作。对工伤赔偿事宜，原告已与即墨市亨通加油站达成协议。
另查明，鲁Ｂ×××××号小型普通客车车主为被告段泽玉，发生该事故期间在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司处入交强险、500000元商业三者险及不计免赔。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、注销户口证明、遗体火化证明、死亡医学证明、即墨市灵山镇松树庄村民委员会证明、户口簿复印件、身份证复印件、营业执照复印件、即墨市亨通加油站证明、工伤赔偿协议书等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由被告段中华负事故全部责任，王某不负事故责任，本院予以确认。死者王某自2013年12月至2016年7月26日在即墨市亨通加油站工作，有固定收入，应按城镇标准计算死亡赔偿金。三原告所诉丧葬费26857.50元（53715元÷12个月×6个月）、死亡赔偿金807400元（40370元×20年）及被告段中华已付赔偿款20000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的受害人近亲属处理丧葬事宜误工费过高，本院核定为1722元（82元×3人×7天）；所诉的受害人近亲属处理丧葬事宜护理费，无法律依据，不予支持；所诉的交通费过高，本院核定为700元；所诉的精神损害抚慰金过高，本院核定为10000元。综上，本院确认三原告的死亡赔偿金、丧葬费、受害人近亲属处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金共计846679.50元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金10000元），超出限额的736679.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内赔偿500000元，被告段中华赔偿236679.50元，已付20000元，尚欠216679.50元。被告段泽玉作为肇事车辆车主，在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。被告段中华、段泽玉要求按农民标准赔偿原告各种经济损失之辩称，与事实不符，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司不应承担诉讼费、精神损害抚慰金之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿三原告各种经济损失610000元（交强险110000元+商业三者险500000元（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告王秀芹在山东省农村信用社的账户）。
二、被告段中华赔偿三原告各种经济损失216679.50元（该款由被告段中华直接汇入原告王秀芹在山东省农村信用社的账户）。
三、上述一、二项于判决生效后十日内付清。
四、驳回三原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12500元，减半收取6250元，由三原告负担311元，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担4382元（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告王秀芹在山东省农村信用社的账户），被告段中华负担1557元（该款由被告段中华直接汇入原告王秀芹在山东省农村信用社的账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 赵建设
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨莎莎
附：
相关法律规定
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内
予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保
险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法
的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。