河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1721民初1290号
原告李梅枝，男，1951月3月16日出生，汉族，住西平县。
委托代理人宋永兴，河南柏国律师事务所律师。
被告张俊阳，男，1988年2月21日出生，汉族，住西平县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地开封市郑开大道28号。
负责人朱亚鹏，该公司总经理。
委托代理人杜俊洋，河南杰昇律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人刘宁，河南瑾轩律师事务所律师。
原告李梅枝与被告张俊阳、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梅枝的委�代理人，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司的委托代理人，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2016年12月3日17时，被告张俊阳驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿331省道由东向西行驶至芦庙乡小于楼路段时，由于其车速过快和操作不当，又加上其逆向行驶和原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往西平中医院住院治疗，后经鉴定，原告的伤情构成九级伤残。后西平县公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，证明该事故发生的事实，由于当时没有及时报警，被告又歪曲事实，因此交警没有划分事故责任。原告认为被告作为机动车一方，没有做到安全文明驾驶，车速过快，操作不当，又加上逆向行驶其行为严重违反道路交通安全法的相关规定，是造成事故的根本原因。被告张俊阳驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司处投保有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保有商业三者险，事故发生在保险期间内。现协商未果，故诉至法院，1、依法判令三被告赔偿原告各项损失共计85981.58元；2、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告张俊阳辩称，我分两次向原告垫付了12100元医疗费和169.54元救护费，我的车投有保险，我垫付的费用应由保险公司予以返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支�司辩称，1、该肇事车辆在投保属实的情况下，且事故发生在保险期间内，驾驶人及被保险人在没有违反合同约定的情况下，我公司愿意在交强险各分项限额内依法承担；2、依据合同约定，我公司只承担国家医保范围内的医保用药，请法院依法核实；3、原告已构成伤残，其各项赔偿标准，请法院依据其户口性质而定；4、鉴定费、诉讼费等间接费用我公司不承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，1、该肇事车辆在投保属实的情况下，且事故发生在保险期间内，驾驶人及被保险人在没有违反合同约定的情况下，我公司愿意在保险限额内依法承担；2、原告诉请过高或不合理的部分不应支持；3、鉴定费、诉讼费等间接费用我公司不承担；4、从交警的事故证据、询问笔录、事故现场图来判定，驾驶人属于合理避让，不应承担事故责任，我方不应赔偿；5、驾驶员从业资格证在事故发生时超期，依据商业三者险条款，属于保险公司责任免除范围，应全额拒赔。
经审理查明：2016年12月3日17时30分许，被告张俊阳驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿331省道由东向西行驶至西平芦庙乡小于楼段时，与由北向南行驶原告李某驾驶的电动三轮车相撞，造成原告李某受伤，两车不程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往西平中医院住院治疗18天，共花医疗费20307.49元（含院外检查费1089元）。2017年3月9日，驻马店圣洁法医临床司法鉴定所作出驻圣洁司鉴所[2017]临鉴字第31号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李某目前因外伤致左侧第2-6肋骨及右侧第3-6骨折的伤残程度符合IX（九）级伤残；2、被告鉴定人李某目前因外伤致左锁骨粉碎型骨折治疗后左肩关节活动受限，左上肢不能持重物的伤残程度符X（十）级伤残。2017年3月9日，驻马店圣洁法医临床司法鉴定所作出驻圣洁司鉴所[2017]临评字第15号司法评估意见书，评估意见为：被评定人李某因外伤致左锁骨粉碎型骨折内固定物取出的费用需人民币7000元；共花鉴定费1300元。2017年5月5日，原告所有的三××电动车经××县价格认证中心评估，该车的实体损失为1300元，花施救费、停车费500元。事故发生后，被告张俊阳向原告垫付12069.54元。
另查明：被告张俊阳为豫Ｑ×××××号重型自卸货车的实际所有人，该车挂靠在驻马店市天佳汽车运输公司营运。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有商业三者险及不计免赔率特约条款，交强险和商业三者险的保险期间均为2016年5月14日0时起至2017年5月13日24时止，商业三�险的保险限额为1000000元。河南省上年度城镇居民人均可支配收入为27232.92元／年，上一年度农村居民人均纯收入11696.74元。
上述事实，有原、被告委托代理人陈述，原告提交的身份证、户口本复印件、交通事故证明书、询问笔录二份、事故现场图、驾驶证、行车证、保单、医疗费票据、住院病历、诊断证明、出院证、司法评估鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票、交通费票据，被告提供的驾驶证、行车证、保单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。被告张俊阳驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行；机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保�安全车速；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行是造成此次事故的原因之一，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第四十二条第一款、第四十四条的规定，应负此次事故的主要责任，即承担80%的责任；原告李某驾驶三轮电动车通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确保安全、畅通的原则下通行是造成此次事故的原因之一，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，应负此次事故的次要责任，即承担20%的责任。故原告要求被告承担赔偿责任，本院予以支持。原告损失有：1、医疗费：20307.49元，有医疗机构出具的票据为证，应予支持；2、后续治疗费：7000元，有驻马店圣洁法医临床司法鉴定所作出驻圣洁司鉴所[2017]临评字第15号司法评估意见书为证，应予支持；3、住院伙食补助费：30元/天×18天=540元，应予支持；4、营养费：20元/天×18天=360元，应予支持；5、护理费：根据原告的伤残情况及医院出具的病历等证据，本院确定原告护理人数为1人，原告受伤后在医院共住18天，护理期限为18天，按受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即27232.92元/年÷365天×18天=1343元，应予支持；6、残疾赔偿金：原告李某，1951月3月16日出生，发生事故时已满65周岁，结合受害人的户口性质及残疾等级(九级和十级)，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入为11696.74元／年予以计算，自定残之日起按15年计算，即11696.74元/年×20年×21%=36844.73元，应予支持；7、精神损害抚慰金：本院酌定支持10500元；8、交通费：根据原告�住院时间、地点、住院次数及离家的路程等情况，本院酌定为500元；9、车辆损失、施救费：1800元，有西平价格认证中心评估报告和西平昆启公路交通标志制品有限公司出具的收据为证，本院予以支持；10、鉴定费：1300元，西平县人民医院出具票据为证，本院予以支持；1-9项共计79195.22元。由于豫Ｑ×××××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司第三者责任险及不计免赔率特约险，且事故发生在保险期间内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司首先在交强险各项限额内直接赔偿原告，不足部分，按事故责任比例（8:2），由第三者责任险予以承担。即被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司首先在交强险医疗费用限额内直接赔偿原告10000元，医疗费用不足部分，按事故责任比例（8:2），由第三者责任险予以承担，即在第三者责任险保险限额内应承担（20307.49元+7000元+540元+360元-10000元）×80%=14566元；在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔偿原告49187.73元（含护理费1343元、残疾赔偿金36844.73元、精神抚慰金10500元、交通费500元）；在交强险财产损失限额内赔偿原告1800元；综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在交强险保险限额内共计赔偿原告10000元+49187.73元+1800元=60987.73元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险保险限额内共计赔偿原告14566元，由于被告张俊阳向原告垫付医疗费12069.54元，应予以扣除，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险保险限额内返还被告张俊阳所垫付的医疗费12069.54元，即被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险保险限额内赔偿原告医疗费14566元-12069.54元=2496.46元。对于原告要求的其他损失，因未提供相应证据予以证明，且不符合法律规定，故本院不予支持。对于三被告的辩称意见，本院已予以合理采纳，不采纳部分因三被告未提供相应证据予以证明，且原告不予认可，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第四十二条第一款、第四十四条、第六十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告李梅枝各项损失共计60987.73元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后五日内返还被告张俊阳垫付款12069.54元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告李梅枝医疗费2496.46元。
四、驳回原告李梅枝的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，减半收取975元，鉴�费1300元，共计2275元，原告李梅枝负担455元，被告张俊阳负担1820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 于驰
二〇一七年七月七日
书记员 李依