wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初19296号原告：广州市紫曦企业管理有限公司，住所地：广东省广州市天河区瘦狗岭路379号801房。法定代表人：杨紫明，董事长。委托诉讼代理人：钟旺银，广东汇俊律师事务所律师。被告：汪笑笑，男,1997年1月17日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：浙江淘宝网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：程琳，浙江海浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：林祎祎，浙江海浩律师事务所律师。本院在审理原告广州市紫曦企业管理有限公司诉被告汪笑笑、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告广州市紫曦企业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告广州市紫曦企业管理有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市紫曦企业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告广州市紫曦企业管理有限公司负担。审 判 长  王 孟人民陪审员  朱田根人民陪审员  唐利娟二〇一八年一月二十九日书 记 员  周 鑫?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2801民初1659号
原告：恩施市百信房地产开发有限公司，住所地：恩施市凤天路117号，统一社会信用代码91422801695102280H。
法定代表人：李德华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈超，湖北勇鑫律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：刘俊，男，生于1975年10月12日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市（恩施日报国旅），
原告恩施市百信房地产开发有限公司（简称百信公司）与被告刘俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用普通程序于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告百信公司的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼，被告刘俊经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向法院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》，并返还房屋；2、判决被告按累计应付款的5%向原告支付违约金21412.3元；3、判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年4月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号为ES1402209），合同约定原告将其开发的天合园37号楼1单元404号房出售给被告作为住宅使用，被告在本合同签订当日付清首付款人民币100000元，首付款余额63246元于2014年5月15日前支付完毕，余款365000元由被告向银行申请贷款并委托银行向原告支付。2014年7月24日，被告通过银行转账向原告支付了100000元的预购房款。后被告未按合同约定支付余款，其行为严重损害了原告的利益，原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求判准前述诉请。
被告未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票各一份，证明原、被告签订商品房买卖合同，被告支付预购房款10万元，但是没有按照合同约定支付余下的首付款，且远远超过30天，严重构成违约。本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月1日，原告（出卖人）与被告（买受人）签订合同编号为ES1402209的《商品房买卖合同》，约定由原告将其开发的位于湖北省恩施市凤天路117号天合园37号楼1单元4层404号建筑面积为126.83平方米的房屋出卖给被告，总价款为528246元。该合同第六条约定：“付款方式为贷款方式：买受人须于本合同签订当日付清首付款壹拾万元整（￥：100000.00），首付款余额陆万叁仟贰佰肆拾陆元整（￥：63246元）于2014年5月15日前支付完毕，余款叁拾陆万伍仟元整（￥：365000）由买受人向银行申请贷款并委托银行向出卖人直接支付，且买受人须于本合同签订当日提交办理按揭贷款的全部资料，七日内办理完毕银行贷款手续。”第七条：“买受人如未按本合同规定的时间付款，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期在30日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之零点五的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的5%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之零点五（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。本条中的逾期应付款指依照本合同第六条的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按相应的分期应付款与该期的实际已付款的差额确定。”同时，合同约定原告应在2014年8月31日前将验收合格的案涉房屋交付给被告，且对原告逾期交房等相关事项进行了详细约定。
2014年7月24日，被告向原告支付了首付款100000元，下欠房款428246元一直未付，致原告未将案涉房屋向被告交付。原告现诉至本院，请求判准前述诉请。
本院认为，原告与被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，真实有效，对双方具有约束力，双方应依约全面履行自己的义务。依该合同约定，被告应在2014年4月1日付清首付款100000元，首付款余额63246元于2014年5月15日前支付完毕，余款365000元向银行申请贷款并委托银行向原告直接支付，且在2014年4月7日前办理完毕银行贷款手续。但是被告直到2014年7月24日才将案涉房屋的购房首付款中的100000元支付给原告，下欠购房款428246元至今未付，已构成违约。该合同第七条明确约定若被告的付款时间逾期超过30日后，原告有权解除合同，且原告解除合同的，被告按累计应付款的5%向原告支付违约金。从被告逾期付款的情形来看，已达到合同约定的原告有单方解除权的条件，且被告因其违约行为依约应向原告支付违约金21412.3元（428246元×5%），故对原告要求解除其与被告之间签订的《商品房买卖合同》，并要求被告支付违约金21412.3元的诉讼请求，本院予以支持。按照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，案涉合同解除后，合同终止履行，案涉房屋应当返还给原告，原告应将被告支付的购房首付款100000元返还给被告。
被告刘俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利，不影响人民法院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告恩施市百信房地产开发有限公司与被告刘俊于2014年4月1日签订的合同编号为ES1402209的《商品房买卖合同》于本判决生效之日解除。
二、被告刘俊于本判决生效之日向原告恩施市百信房地产开发有限公司返还位于湖北省恩施市凤天路117号天合园37号楼1单元4层404号建筑面积为126.83平方米的房屋，并向原告支付违约金21412.3元。
三、原告恩施市百信房地产开发有限公司于本判决生效之日向被告刘俊返还购房首付款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费368元，由被告刘俊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 区海玲
审判员 张久福
审判员 何世刚
二〇一七年十一月五日
书记员 谭 季
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0282民初9173号
原告赵远，男，1987年7月12日出生，汉族，住山东省即墨市。
被告崔桂诺，男，1960年5月3日出生，汉族，住山东省即墨市。
被告李义作，男，1966年7月8日出生，汉族，住山东省即墨市。
被告潘亭孝，男，1972年3月14日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
原告赵远与被告崔桂诺、李义作、潘亭孝民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月20日向本院起诉。在本院审理过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵远撤回对被告崔桂诺、李义作、潘亭孝的起诉。
案件受理费2388元，减半收取1194元，由原告赵远负担。
审判员 黄静静
二〇一七年十月九日
书记员 兰晓斌
（2017）鲁0282民初9173号
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰执字第1234号
申请执行人李永俭。
被执行人李攀攀，工人。
申请执行人李永俭与被执行人李攀攀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）丰华民初字第0076号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中已采取相应措施，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）丰华民初字第0076号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李传宝
执行员 ＸＸ宏
执行员 黄超贤
二〇一四年十月二十二日
书记员 周靖轩
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂嘉鱼民初字第01297号
原告中国电信股份有限公司嘉鱼分公司，住所地：湖北省嘉鱼县鱼岳镇发展大道。
法定代表人杨成文，系该公司总经理。
委托代理人祁祥胜，该公司欠费收费中心客户经理。
被告谭晓玲，女，汉族，湖北省嘉鱼县人
本院在审理原告中国电信股份有限公司嘉鱼分公司与被告谭晓玲电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司嘉鱼分公司撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 徐宏彪
二〇一四年四月八日
书记员 李 欢
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初9969号
原告：陈杨娥，女，1964年1月10日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：黄传闽（系原告陈杨娥儿子），住苍南县。
被告：谢祖传，男，1963年9月22日出生，汉族，住苍南县。
被告：陈蜜，女，1967年6月10日出生，汉族，住苍南县。
原告陈杨娥与被告谢祖传、陈蜜追偿权纠纷一案，原告于2017年10月18日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告谢祖传、陈蜜立即偿还原告代垫款10万元及利息损失（暂计55792.8元，实际利息以10万元为基数，自2015年3月10起按年利率21.6%（月息1.8分）计算至判决确定履行之日止）；二、依法判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2014年9月11日，被告谢祖传、陈蜜向台州银行有限公司小微贷款企业借款10万元，并约定原告陈杨娥为其提供连带责任保证。借款到期后，由于两被告无法按时偿还，经原、被告双方协商，由原告陈杨娥代为两被告偿还贷款余额。原告遂于2015年3月10日，通过徐贤德账户代为偿还该笔贷款本金及利息共计94506.60元。并由被告陈蜜向原告出具一份保证书，保证每月按月利率1.8%向原告归还利息。之后，经原告多次追讨，至今未还。
本院认为，原告与被告以及台州银行签订的保证借款合同合法有效，应受法律保护。原告代两被告偿还借款本息94506.60元，事实清楚。原告代为偿还后有权向两被告追偿。现原告要求两被告偿还94506.60元及按月利息1.8%计算利息，理由正当，本院予以支持。至于原告超过该部分的诉讼请求，依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、谢祖传、陈蜜于本判决生效后十日内偿还陈杨娥代偿款94506.6元及利息（从2015年3月10日起至判决确定还款之日止，按月利率1.8%计算）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3416元，由陈杨娥负担16元，由谢祖传、陈蜜负担3400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3416元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 陈亦满
人民陪审员 黄晓玲
人民陪审员 吕小仙
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 董莉莉
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初16889号
原告：厦门恒佳鑫物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路2号阿里山大厦J02单元，统一社会信用代码91350203769279805Y。
法定代表人：吕奕炜，总经理。
委托诉讼代理人：杨向东，福建联合信实（漳州）律师事务所执业律师。
被告：庄庆喜，男，1977年7月22�出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告厦门恒佳鑫物业管理有限公司与被告庄庆喜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告厦门恒佳鑫物业管理有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门恒佳鑫物业管理有限公司以双方已协商解决为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门恒佳鑫物业管理有限公司撤诉。
本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。
审判员 杨建伟
二〇一七年十一月二十日
书记员 李诗嫣
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省廊坊市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀10刑终148号
原公诉机关河北省三河市人民检察院。
上诉人（原审被告人）高峰，男，1974年7月20日出生于河北省三河市，汉族，初中文化，个体户，户籍登记地址河北省三河市，捕前住三河市。2016年11月5日因涉嫌犯故意伤害罪被三河市公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于三河市看守所。
河北省三河市人民法院审理三河市人民检察院指控原审被告人高峰犯故意伤害罪一案，于2017年3月30日作出（2017）冀1082刑初60号刑事判决。原审被告人高峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年6月1日12时许，在三河市皇庄镇三村被告人高峰正在施工的院内，因土地纠纷问题，被害人郑某1等人前去阻挠施工，继而与被告人高峰引发打架。在打架过程中，被告人高峰用铁锹将被害人郑某1头面部打伤。经三河市公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，被害人郑某1右侧眼眶下壁骨折的伤情属轻伤二级。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人郑某1陈述，2016年6月1日12时许，在高峰施工建房的院内，因为高峰放水泥的地是他家的，他不让建房。高峰过来后，用铁锹锄水泥扬他身上，他也使用铁锹锄水泥扬高峰一下，高峰被扬后就使用铁锹照着他脸上拍了一下，他被拍后就蒙了。他右眼部青肿、右面部青肿、左胸部有伤痕。
2、郑某1之妻王某2的证言证实，因土地纠纷问题，她和郑某1去高峰家阻止施工，郑某1拦着不让锄水泥，双方发生争执，高峰用铁锹朝郑某1脸上拍了一下。
3、证人郑某2、邓某、张某的证言均证实，三人随同郑某1去高峰家阻止施工，郑某1和高峰抢铁锹没有抢过，后高峰用铁锹将郑某1面部打伤。
4、证人李某的证言均证实，他系高峰厂子内的工人。在上述时间、地点，他们工人正在高峰家院内干活，东邻居家的男主人（即郑某1）不让他们干，他们就给高峰打电话。高峰赶到后就和东邻居家的男主人嚷嚷起来，之后高峰使用铁锹锄水泥往坑里填，后他见东邻居家的男主人坐在地上，眼眶出血了。高峰被东邻居家的两个男孩子压在地上，他上前给拉开架。
此情节，还有证人尹某的证言予以证实。
5、证人王某1的证言证实，他系三河市中医院的医师。2016年6月1日13时左右，他接收了一名叫郑某1的患者，因患者伤情较重，他就建议患者去了北京同仁医院检查，患者在北京同仁医院检查时发现了右眼下壁骨折。
6、被告人高峰供述，2016年6月1日12时许，因有土地纠纷，郑某1到他正在施工的院子里捣乱不让盖房，他闻讯赶到现场，用铁锹往坑里填混凝土，郑某1抢他手里的铁锹，没有抢过他，就往他身上扬水泥，他就用铁锹拍郑某1右侧眼眶处一下。
7、监控录像证实了案发经过。
8、现场勘查笔录、现场照片证实了案发现场的基本情况，在高峰家院子中发现拍打郑某1面部的普通家用铁锹一把，且进行了提取。并有铁锹照片予以印证。
9、（1）河北省三河市中医院2016年6月1日出具的诊断书记载，郑某1伤情为右胸部皮裂伤、右眼钝击伤、右眼外伤性虹膜炎、右眼视网膜挫伤、全身多处软组织挫伤、脑外伤后神经反应；（2）北京同仁医院2016年6月1日出具的诊断书记载，郑某1伤情为右眼钝挫伤、右眼外伤性视网膜病变、右眼眶下壁骨折；（3）河北省三河市中医院2016年6月7日出具的诊断书记载，郑某1伤情为右脸部皮裂伤、右眼钝击伤、右眼外伤性虹膜炎、右眼视网膜挫伤、全身多处软组织挫伤、脑外伤后神经反应、右眼眶下壁骨折；（4）三河市公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，郑某1右侧眼眶下壁骨折的伤情属轻伤二级。
10、受案登记表、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、常住人口基本信息等证据证实，案发后，证人王某2电话报警，称郑某1在三河市皇庄镇三村高峰正在施工的院内被人殴打。2016年11月5日，高峰被三河市公安局抓获。当日，高峰被三河市公安局刑事拘留。高峰无违法犯罪记录。
原审法院认为，被告人高峰遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于本案系邻里纠纷等民间矛盾引发，且被告人高峰系初犯，认罪态度较好，故对其从轻处罚。根据被告人高峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条的规定，认定被告人高峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
上诉人高峰提出，被害人闯入到其院落内阻止其施工是导致双方冲突的导火索，被害人有明显过错，原判量刑过重。
二审经审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实、证据相同，且证据均经一审开庭质证，合法有效，本院依法予以确认。
对上诉人高峰提出的被害人闯入到其院落内阻止其施工是导致双方冲突的导火索，被害人郑某1有明显过错，原判量刑过重的意见，经查，被害人郑某1的陈述、被告人高峰的供述、证人证言、受案登记表、监控录像、现场勘查笔录、现场照片、三河市公安局法医损伤检验鉴定室鉴定证实，双方发生冲突的原因是因为土地纠纷问题，郑某1到高峰正在施工的院内阻止施工，双方发生冲突，争执过程中双方均用铁锹扬水泥，后高峰将郑某1殴打致轻伤二级。综上，现有证据能够证实，案发地点为高峰正在施工的院内，双方因土地纠纷发生冲突、争执，在争执过程中，高峰用铁锹将郑某1拍致轻伤二级；但现有证据尚不能排除对郑某1主张的高峰院内施工侵犯其权益及高峰主张的郑某1闯入其院内阻止其施工有明显过错的合理怀疑，而该合理怀疑与高峰的故意伤害行为和郑某1的被伤害结果之间的关联程度，依法应作为高峰犯故意伤害罪的量刑事实予以考量。
本院认为，上诉人高峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。但鉴于本案尚有不能排除合理怀疑的量刑事实，综合考量高峰犯罪的性质和其他量刑情节，可酌情对其从轻处罚。对高峰原判量刑过重的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条的规定，判决如下：
一、撤销河北省三河市人民法院（2017）冀1082刑初60号刑事判决。
二、上诉人高峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月5日起至2017年9月4日止。）
本判决为终审判决。
审判长 陈克祥
审判员 徐 兵
审判员 张建华
二〇一七年六月二十日
书记员 张晓林
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初6684号
原告：乔宇，男，1984年6月26日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：姚九姑，男，1975年9月22日出生，汉族，住天津市河西区。
原告乔宇与被告姚九姑民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔宇到庭参加诉讼，被告姚九姑经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告乔宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金600000元；2.判令被告自2017年7月21日至实际偿还借款之日止按照年利率24%向原告支付违约金；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月17日出生，被告以生活所需为由，向原告借款600000元，在约定的还款期限内，被告未能依约还款，原告多次催要未果，故成讼。
被告姚九姑未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年7月17日，被告姚九姑向原告乔宇借款600000元，被告出具借条一张，载明借款期限为自2017年7月17日至2017年7月20日，承诺到期一次性归还，如逾期归还，愿按照借款金额的3%支付每月利息。同日，原告通过中国农业银行股份有限公司天津西湖道支行向被告转账600000元，被告出具收条一张，载明收到原告提供的借款600000元。借款到期后，被告未偿还借款本息。
在诉讼期间原告提出财产保全申请，并提供了相应担保，本院冻结被告姚九姑名下坐落天津市河西区紫金山路绮园里××号房屋的所有权转移手续，为此原告缴纳保全费3520元。
本院认为，原告与被告姚九姑签订的借条、收条，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应严格按照约定全面履行各自义务。原告依约给付了借款，被告姚九姑作为借款人应向原告履行还款义务。关于违约金一节，原告主张的违约金实为逾期利息，双方约定为逾期按月息3%支付，现原告自愿按照年利率24%主张逾期付款的利息，系其自行处分诉讼权利，亦符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，缺席判决如下：
被告姚九姑应于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告乔宇支付借款本金600,000元及逾期利息（自2017年7月21日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取4900元，保全费3520元，共计8420元，由被告姚九姑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张 帅
二〇一七年八月二十二日
法官 助理 李 亚
书 记 员 张霄珂
附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1122民初26号
原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。
法定代表人：夏良昌，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘志先，该公司员工。
被告：韩守金，男，1964年10月15日出生，住辽宁省盘山县。
本院在审理原告盘锦龙祥物业管理有限公司诉被告韩守金物业服务合同纠纷一案中，原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是原告对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。
审判员 李金宏
二〇一八年一月二十六日
书记员 吕 阳
甘肃省会宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0422民初574号
原告：田亚洲，男，农民，住甘肃省会宁县。
委托诉讼代理人：张怡玲，女，城镇居民。住甘肃省会宁县。系原告妻子。
被告：张振国，男，农民，户籍所在地甘肃省会宁县，现住甘肃省会宁县。
原告田亚洲与被告张振国买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张振国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田亚洲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付砖款45000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年6月，被告张振国陆续从原告经营的砖厂拉走价值45000元的红砖，但均未支付砖款。2012年年底，被告张振国向原告出具了欠条1份，以后每年原告向被告催要欠款时被告都未偿还，原告只能要求被告更换欠条。至今为止，45000元砖款仍未偿还。
张振国辩称，原告提交的欠条确系被告本人出具，但被告实际欠原告砖款本金30000元左右，加上多年来的利息之后双方将本息结算为45000元。
田亚洲向法庭提交了如下证据：1.身份证复印件1份，证明其身份信息；2.欠条1份，证明被告张振国拖欠原告砖款的事实。张振国向法庭提交了证据身份证复印件1份，证明其身份信息。本院经审查后认证如下：原、被告分别提交的身份证复印件，与原件核对一致，能够证明原、被告的身份情况，故予以采信，对其证明效力予以认定；原告提交的欠条，真实有效，被告张振国在庭前予以认可，能够证明被告拖欠原告砖款的事实，故予以采信，对其证明效力予以认定。
本院经审理认定事实如下：2012年，被告张振国陆续从原告田亚洲经营的砖厂购买红砖，同年底双方就砖款进行了结算。后因被告张振国未给付砖款，在原告的要求下被告每年向原告出具新的欠条，原告持有的被告张振国于2016年8月30日出具的欠条记载：”今欠田亚洲砖款45000.00元，大写肆万伍仟元整”。另查明，被告张振国现住会宁县河畔镇中滩村中北社37号。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中，原告田亚洲与被告张振国实际达成了红砖买卖协议，且原告田亚洲已履行了其供应红砖的义务，被告张振国应当按约定向原告给付砖款。被告辩称诉争的45000元系30000元左右的欠款本金和相应的利息总和，但其未提交证据证明其主张，依据”谁主张、谁举证”的证据规则，被告应承担举证不能的不利后果，故对其以上主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张振国向原告田亚洲给付砖款45000元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，减半收取463元，由被告张振国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 庞锦辉
二〇一七年五月二十五日
书记员 安永功
洛阳高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0391行审48号
申请人洛阳高新技术产业开发区土地规划和建设服务局，住所洛阳高新区。
法定代表人柴幻，局长。
委托代理人韩八一、沈庆伟，该局工作人员。特别授权。
被申请人洛阳宇航驾驶员培训有限公司，住所洛阳高新区。
法定代表人王红，总经理。
申请人洛阳高新技术产业开发区土地规划和建设服务局就被申请人洛阳宇航驾驶员培训有限公司未经批准于2014年9月擅自占用辛店镇莲池沟村其他耕地3228.1平方米、其他土地377.1平方米建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条的规定。申请人依法作出洛开土执罚（2015）64号《行政处罚决定书》，责令其退还土地、拆除违法建筑物和其他设施并罚款50307元。被申请人在接到该决定书后，既无申请复议，也无提起诉讼，又未完全履行该处罚决定书规定的义务。申请人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，洛阳高新技术产业开发区土地规划和建设服务局作出的《行政处罚决定书》，认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确，该处罚决定书具有合法性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第四十五条之规定，裁定如下：
对申请人洛阳高新技术产业开发区土地规划和建设服务局就被申请人洛阳宇航驾驶员培训有限公司作出的洛开土执罚〔2015〕64号行政处罚决定书准予强制执行。由政府组织强制拆除。
审 判 长 刘小平
人民陪审员 张识博
人民陪审员 王艺博
二〇一六年四月十三日
书 记 员 苏 婷
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁01民特7号
申请人:宁夏百新热力有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县老年公寓以北、利民街以南。
法定代表人：王宁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：哈瑞，宁夏海潮律师事务所律师。
被申请人:宁夏众泰晟煤业有限公司，住所地宁夏回族自治区盐池县工业园区高沙窝功能区。
法定代表人：潘宁俭，该公司总经理。
申请人宁夏百新热力有限公司（以下简称百新热力公司）与被申请人宁夏众泰晟煤业有限公司（以下简称众泰晟煤业公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年2月21日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人百新热力公司申请撤销称：一、银川仲裁委员会仲裁庭对申请人书面申请对众泰晟煤业公司提交的证据《工矿产品供销合同》形成时间申请鉴定，银川仲裁委员会仲裁庭未予答复。仲裁庭不进行司法鉴定又不予答复严重违反仲裁程序和仲裁规则。二、本案银川仲裁委员会仲裁庭没能依法查清案件事实，仲裁内容违反法律规定，损害申请人公司利益，掩盖了被申请人与实际供煤人邓德聪通过补签订《工矿产品供销合同》逃避被申请人应缴纳税款，违反税收管理规定，损害公共利益。
综上所述，银川仲裁委员会作出的（2016）银仲字第510号裁决书应当予以撤销。
经审查查明，2017年1月18日，银川仲裁委员会作出（2016）银仲字第510号裁决：一、宁夏百新热力有限公司支付宁夏众泰晟煤业有限公司货款1674746.56元；二、宁夏百新热力有限公司支付宁夏众泰晟煤业有限公司2014年12月1日至2016年8月26日期间的逾期付款利息125743.64元，并按银行同期贷款年利率4.35％付至货款全部付清之日止；三、本案仲裁费22746元，由宁夏众泰晟煤业有限公司负担5686元，宁夏百新热力有限公司负担17060元。保全费5000元由宁夏百新热力有限公司负担。
申请人在仲裁审理期间对涉案合同的签订时间申请鉴定一事，须经得银川仲裁委员会同意，银川仲裁委员会对是否进行鉴定作出的决定符合《仲裁规则》的相关规定。公共利益是指具有公共性、合理性、正当性，是一种公众利益，受益主体是具有普遍性或不特定性的显著特点。同时这种利益的实现主要依赖以政府为代表的公共选择机制来实现。本案申请人与被申请人签订的《工矿产品供销合同》，是为实现个体之间利益为目的，非公众利益。
本院认为，银川仲裁委员会在本案中仲裁程序合法，申请人宁夏百新热力有限公司提出的撤销裁决的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定的情形，其请求不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：
驳回宁夏百新热力有限公司的申请。
申请费400元，由申请人宁夏百新热力有限公司负担。
审判长 邵 敏
审判员 苏 红
审判员 俞红霞
二〇一七年三月六日
书记员 韩 佳
江西省修水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0424民初2467号
原告：上海平安汽车电子商务有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路1333号35层3536单元。
法定代表人：丁文煜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈新泽，江西惟民律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翠华，江西惟民律师事务所律师。
被告：吴文苗，女。
原告上海平安汽车电子商务有限公司与被告吴文苗分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。被告吴文苗于2017年10月3日主动将原告诉请的违约金1300元及本案诉讼费25元交至修水县人民法院中国工商银行15×××59账户，为此原告于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。被告吴文苗交到本院账户的1325元应由原告上海平安汽车电子商务有限公司领取。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海平安汽车电子商务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 孙晓波
二〇一七年十月二十五日
书记员 石 磊
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0626执1326号
申请人纪保来，公民身份号码×××，男，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人张怀芬，公民身份号码×××，女，汉族，个体,现住内蒙古鄂尔多斯市。
申请人纪保来与被执行人张怀芬民间借贷纠纷一案，本院做出的(2016)内0626民初1640号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人借款本金60000元及利息30139元，案件受理费1027元，执行费1252元。申请执行人纪保来于2016年8月19日向本院申请执行。执行过程中对被执行人的财产进行了五查，经申请人确认暂无可供执行财产，2017年5月23日双方当事人达成和解协议，申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2016)内0626民初1640号民事调解书终结本次执行。
在终结本次执行程序期间发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 赵 娟
审判员 哈斯达来
二〇一七年五月二十三日
书记员 蒋 海 耀
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初5567号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号，统一社会信用代码913303007043722167。
法定代表人：王志刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈荣前，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：杨克泉，女，该公司工作人员。
被告：项秉伦，男，1989年3月20日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。
被告：倪秋先，女，1977年8月27日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告项秉伦、倪秋先金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨克泉到庭参加诉讼。被告项秉伦、倪秋先经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告项秉伦偿还原告借款90000元及期内利息（自2016年4月20日起至2017年4月15日止，按月利率8.708333‰计算，扣除已支付利息2923.55元）、逾期利息（自2017年4月16日起至判决确定履行之日止，按月利率13.062499‰计算）；2.判令被告倪秋先对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月20日，原告与被告项秉伦、倪秋先签订编号为8611120160036827号的《个人循环保证借款合同》一份，约定：原告向被告项秉伦发放贷款90000元，借款期限自2016年4月20日起至2017年4月15日止，借款月利率8.708333‰，按季付息，每季末月20日为结息日，逾期罚息为约定利率加收50%，并按罚息利率计收复息。被告倪秋先自愿作为保证人对上述借款提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约向被告项秉伦发放了贷款90000元。借款到期后，被告项秉伦未按约定归还借款本息，仅支付了利息2923.55元，被告倪秋先也未能履行担保义务。原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。
被告项秉伦、倪秋先均未作答辩。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求提交了下列证据：1.营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书及身份证各一份，以证明原告的主体资格；2.被告身份证二份，以证明两被告的主体资格；3.《个人循环保证借款合同》一份，以证明被告向原告借款及担保的事实；4.《借款借据》一份，以证明原告已履行借款义务的事实。
被告项秉伦、倪秋先均没有提交证据材料。
对原告提供的上述证据，本院经庭审出示质证，被告项秉伦、倪秋先拒不到庭应诉，视为其自行放弃诉讼质证权利。对本案的证据和事实，本院认定如下：原告提供的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式合法，可作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告项秉伦、倪秋先签订的《个人循环保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，其内容及形式合法，且未违反法律法规的禁止性和强制性规定，应认定为有效合同。各方当事人均应依合同全面履行约定的义务。被告项秉伦未按期归还借款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告项秉伦归还借款并支付利息及逾期利息，理由正当，本院予以支持，但被告已支付利息部分应予扣除。被告倪秋先依约应对上述借款本息承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，有权向被告项秉伦追偿。
综上所述，原告的诉讼请求，合理、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、项秉伦应于本判决生效之日起十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款90000元，并支付利息（自2016年4月20日起至2017年4月15日止，以90000元为基数，按月利率8.708333‰计算，扣除已支付利息2923.55元）、逾期利息（自2017年4月16日起至判决确定履行之日止，以90000元为基数，按月利率13.062499‰计算）；
二、倪秋先对上述款项承担连带保证责任，倪秋先在承担保证责任后，有权向项秉伦追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2313元，减半收取1156.50元，由项秉伦、倪秋先共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2313元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 员 吴圣东
二〇一七年七月十一日
代书记员 陈蒙蒙
相关法律条文链接：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2．《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0305民初1618号
原告：洛阳市兴广物业管理有限责任公司，住所地：洛阳市涧西区武汉南路138号40幢。
法定代表人：张三平。
委托代理人：朱彬彬，女，该公司员工，代理权限：特别授权。
被告：李娟，女，1983年7月29日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司与被告李娟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 姚小艳
二〇一八年四月十一日
书记员 李 翔
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0305民初1618号原告：洛阳市兴广物业管理有限责任公司，住所地：洛阳市涧西区武汉南路138号40幢。法定代表人：张三平。委托代理人：朱彬彬，女，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：李娟，女，1983年7月29日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司与被告李娟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  姚小艳二〇一八年四月十一日书记员  李 翔
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0105民初736号
原告：陈虎，男，汉族，1987年9月17日出生，住。
被告：武汉中大十里房地产开发有限公司，住所地武汉市汉阳区十里装饰材料市场40号。
原告陈虎与被告武汉中大十里房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈虎于2018年2月1日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈虎撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元。由原告陈虎负担。
审判员 蒋谊南
二〇一八年二月五日
书记员 孙 梦
山西省大同市南郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0211执139号
申请执行人：大同市森第建筑工程有限责任公司。
法定代表人：庄彗洋，董事长。
委托代理人：吴迪，山西焦点律师事务所律师。
委托代理人：韩大伟，山西焦点律师事务所律师。
被执行人：山西建筑工程（集团）总公司。
法定代表人孙波，董事长。
申请执行人大同市森第建筑工程有限责任公司与被执行人山西建筑工程（集团）总公司给付金钱一案，本院依据（2016）晋0211民初252号民事判决书，责令被执行人山西省建筑工程（集团）总公司支付申请执行人工程款603671.8元，案件受理费30759元，执行费9052元，上述款项共计643482.8元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。
本院在执行过程中，申请执行人提出申请，要求冻结或划拨被执行人山西建筑工程（集团）总公司的帐户银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人山西建筑工程（集团）总公司的银行存款643482.8元。如冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王红星
审 判 员 张富贵
人民陪审员 许丽艳
二〇一七年三月十六日
书 记 员 张志强
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0104民初5697号之二
申请人：成都市福思瑞化工有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区洪安镇西部化工市场12幢11-2号。
法定代表人:岳建平，系公司经理。
委托诉讼代理人：卫文杰，四川聚沙律师事务所律师。
被申请人：叶其军，男，1971年3月17日出生。
本院在审理申请人成都市福思瑞化工有限公司与被申请人叶其军买卖合同纠纷一案中，申请人成都市福思瑞化工有限公司于2017年7月11日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人叶其军价值204259元的财产予以查封，并向本院提供了被申请人叶其军的银行账户（开户行：中国农业银行双流中和支行，账号：XXXX）、登记在被申请人叶其军名下的大众牌小型汽车、五菱牌小型汽车作为财产保全线索。担保人岳建平、庄永华自愿以其按份共有的位于成都市成华区办公用房为申请人成都市福思瑞化工有限公司的诉讼财产保全提供担保。
本院认为，申请人成都市福思瑞化工有限公司的申请及担保人岳建平、庄永华自愿以其财产为申请人成都市福思瑞化工有限公司的诉讼财产保全提供担保，符合法律规定，为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人叶其军价值204259元的财产；
二、查封担保人岳建平、庄永华按份共有的位于成都市成华区办公用房产权，查封期限三年。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李洪琳
二〇一七年七月二十日
书记员 向 娟
附：本裁定所适用法律条文全文。
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执保604号
申请人：高某，男，1964年1月2日出生，汉族，职工。
被申请人：王某，男，1981年9月18日出生，汉族，个体。
被申请人：林某，女，年龄不详，汉族，个体。
申请人高某与被申请人王某、林某诉前财产保全一案，本院作出的（2017）内0421财保305号民事裁定书已发生法律效力。业务庭移送执行，本院决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王某、林某共同所有的在阿鲁科尔沁旗天山镇大世界商业城的物业分红，冻结金额为60000元，冻结期限为一年。冻结期间未经本院准许,任何人不得支取或设定他项权利，否则将承担法律责任；
二、查封申请人高某提供担保的房产一处，查封金额为60000元。查封期间一年。查封期间由所有权人管理和使用,未经本院准许,任何人不得买卖及设定他项权利，否则将承担法律责任。
本裁定书立即执行，轮候冻结（查封、扣押）的自在先冻结（查封、扣押）解除（或失效）之日起自动发生法律效力。
执行员 贺 永
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王晓敏
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0421执保604号申请人：高某，男，1964年1月2日出生，汉族，职工。被申请人：王某，男，1981年9月18日出生，汉族，个体。被申请人：林某，女，年龄不详，汉族，个体。申请人高某与被申请人王某、林某诉前财产保全一案，本院作出的（2017）内0421财保305号民事裁定书已发生法律效力。业务庭移送执行，本院决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王某、林某共同所有的在阿鲁科尔沁旗天山镇大世界商业城的物业分红，冻结金额为60000元，冻结期限为一年。冻结期间未经本院准许,任何人不得支取或设定他项权利，否则将承担法律责任；二、查封申请人高某提供担保的房产一处，查封金额为60000元。查封期间一年。查封期间由所有权人管理和使用,未经本院准许,任何人不得买卖及设定他项权利，否则将承担法律责任。本裁定书立即执行，轮候冻结（查封、扣押）的自在先冻结（查封、扣押）解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员 贺 永二〇一七年十一月二十二日书记员 王晓敏
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初114号
原告：郑金文，男，1976年1月21日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。
被告：华泰财产保险有限公司莆田中心支公司,住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道东圳东路1440号。统一社会信用代码91350304070850043W。
负责人：张淑贤，总经理。
委托诉讼代理人：方建宁，男，系公司员工，住福建省莆田市荔城区。
原告郑金文与被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司（以下简称“华泰保险公司”）因责任保险合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑金文与被告华泰保险公司的委托诉讼代理人方建宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑金文向本院提出诉讼请求,1.华泰保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的限额内赔付郑金文2000元；2.华泰保险公司在机动车损失保险责任限额内赔付郑金文财产损失14000元；3.本案诉讼费用由华泰保险公司承担。事实与理由:2016年7月2日16时许，郑金文驾驶车牌号闽Ｂ×××××的小型客车在福昆线94K+850倒车时，与案外人翁明逊醉酒驾驶车牌号闽Ｂ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成案外人翁明逊受伤�郑金文车辆损坏的交通事故。根据莆田市公安局涵江分局交警大队出具的认定书，认定双方负事故同等责任，事故发生后，郑金文为案外人翁明逊垫付医疗费2000元，并支付车辆修理费14000元。郑金文的闽Ｂ×××××车辆于2016年5月6日向华泰保险公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（责任限额100万元，不计免赔率）和机动车损失保险（责任限额20.5万元，不计免赔率），保险期限一年。本次事故发生在该保险合同有效期内，华泰保险公司应该对上述险种内承担赔付责任，但华泰保险公司未能依约向郑金文支付保险金。
华泰保险公司辩称，对郑金文诉称关于涉案事故的真实性、事故责任认定以及投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险100万元的事实无异议。但郑金文需提供医院正式的发票及用药清单、赔付对方的证明，方可向华泰保险公司索赔，而且还需提供案外人翁明逊的摩托车证件及车辆投保情况。
郑金文为证明其主张提供如下证据：
证据一、郑金文《身份证》复印件一份，以证明：郑金文的主体资格；
证据二、《道路交通事故认定书》复印件一份，以证明：本案交通事故造成案外人翁明逊受伤、郑金文车辆损坏的事实；
证据三、郑金文车辆的《驾驶证》、《行驶证》、《保险单》复印件各一份，以证明：闽Ｂ×××××车辆驾驶人、所有人及投保情况；
证据四、《定损单》、《车辆修理费发票》、《涵江医院预缴金凭证》复印件各一份，以证明：郑金文的各项经济损失；
证据五、《身份信息》复印件一份，以证明：交通事故当事人翁明逊身份信息。
华泰保险公司对郑金文提供的上述证据质证认为，除证据四中的《涵江医院预缴金凭证》外，其余证据的真实性均予以认可，《涵江医院预缴金凭证》只能证明缴纳的费用，而不能作为理赔依据。
本院经审查认为，《涵江医院预缴金凭证》有原件核对，真实性予以确认，证据显示案外人翁明逊在涵江医院缴纳费用为2323.21元，但不能证明该费用由郑金文支付，且该费用系预缴凭证而未经结算，故对其证明力，本院不予确认；证据五未经相关户籍部门盖章出具，来源无法确认，本院不予采信；郑金文提供的其他证据经当事人确认真实性，可以作为定案依据，本院予以认可。
华泰保险公司没有提供证据。
本院查明事实如�：2016年5月6日，郑金文为闽Ｂ×××××车辆于向华泰保险公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（责任限额100万元，不计免赔率）和机动车损失保险（责任限额20.5万元，不计免赔率），保险期间自2016年5月24日零时起至2017年5月23日二十四时止。2016年7月2日16时10分，郑金文驾驶车牌号闽Ｂ×××××的小型客车，在福昆线94K+850倒车时，与案外人翁明逊醉酒后驾驶车牌号闽Ｂ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成案外人翁明逊受伤、郑金文车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队出具的认定书，认定郑金文与案外人翁明逊负事故同等责任。后经华泰保险公司对肇事投保车辆定损，确定车辆定损额为14000元，并经维修完毕。经庭审确认，华泰保险公司承认郑金文提出的第二项“华泰保险公司在机动车损失保险责任限额内赔付郑金文财产损失14000元”的诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。华泰保险公司承认郑金文要求其赔付财产损失14000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。郑金文诉求华泰保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的限额内赔付2000元，因郑金文无法证明该2000元系其实际支付，且涉案医药费未经结算，故对郑金文的该主张，因缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、华泰财产保险有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内向郑金文支付保险金14000元；
二、驳�郑金文其他的诉讼请求。
如果华泰财产保险有限公司莆田中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由华泰财产保险有限公司莆田中心支公司负担175元，由郑金文负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 郑家楠
人民陪审员 李竽孜
人民陪审员 林少丹
二〇一七年三月十四日
书 记 员 吴婷婷
附相关法条：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
河北省献县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0929行审176号
申请人献县国土资源局，住所地献县献王路东侧。
法定代表人史均忠，职务局长。
委托代理人曲来振，献县国土资源局副局长。
被申请人李建立，男，汉族，1968年12月1日生，住河北省沧州市献县。
申请人向本院提出申请，要求强制执行其作出的献国土资罚字（2016）第267号行政处罚决定的第1、2项，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，申请人于2017年1月16日作出献国土资罚字（2016）第267号行政处罚决定，认定被申请人2014年10月，擅自占用本村1534平方米建脚手架厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、河北省国土资源行政处罚裁量基准的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地。2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。3、罚款叁万捌仟叁佰伍拾元（每平方米25元的罚款）。申请人向被申请人送达了该处罚决定书，被申请人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，申请人催告后，被申请人逾期仍未履行。申请人向本院提交了作出该行政处罚决定的证据、依据。
本院认为，申请人作出的献国土资罚字（2016）第267号行政处罚决定，该处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人献县国土资源局作出的献国土资罚字（2016）第267号行政处罚决定第1、2项，准予强制执行，由献县国土资源局组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 范清华
审 判 员 赵文艳
人民陪审员 杨 森
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 刘 伟
河北省献县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0929行审176号申请人献县国土资源局，住所地献县献王路东侧。法定代表人史均忠，职务局长。委托代理人曲来振，献县国土资源局副局长。被申请人李建立，男，汉族，1968年12月1日生，住河北省沧州市献县。申请人向本院提出申请，要求强制执行其作出的献国土资罚字（2016）第267号行政处罚决定的第1、2项，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请人于2017年1月16日作出献国土资罚字（2016）第267号行政处罚决定，认定被申请人2014年10月，擅自占用本村1534平方米建脚手架厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、河北省国土资源行政处罚裁量基准的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地。2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。3、罚款叁万捌仟叁佰伍拾元（每平方米25元的罚款）。申请人向被申请人送达了该处罚决定书，被申请人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，申请人催告后，被申请人逾期仍未履行。申请人向本院提交了作出该行政处罚决定的证据、依据。本院认为，申请人作出的献国土资罚字（2016）第267号行政处罚决定，该处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：对申请人献县国土资源局作出的献国土资罚字（2016）第267号行政处罚决定第1、2项，准予强制执行，由献县国土资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  范清华审 判 员  赵文艳人民陪审员  杨 森二〇一七年八月二十一日书 记 员  刘 伟
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0681执2198号
申请执行人：栖霞市建傅果蔬有限公司，住所地：栖霞市。
被执行人：王波，男，1970年9月10日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。
本院在执行申请执行人栖霞市建傅果蔬有限公司与被执行人王波委托合同纠纷一案中，申请人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：
终结山东省龙口市人民法院（2014）龙商初字第644号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙维利
审判员 赵卫东
审判员 王淑清
二〇一八年四月二十八日
书记员 封绍超
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初6575号
原告：浙江台州路桥农村合作银行，住所地台州市路桥区西路桥大道***号。
法定代表人：金时江，该行董事长。
委托诉讼代理人：陈中勇，男，该行职工。
委托诉讼代理人：洪新荣，男，该行职工。
被告：官华荣，男，汉族，1981年1月13日出生，住台州市路桥区。
被告：彭丽云，女，汉族，1983年12月6日出生，住台州市路桥区。
被告：程英虎，男，汉族，1969年3月4日出生，住台州市路桥区。
原告浙江台州路桥农村合作银行与被告管华荣、彭丽云、程英虎为金融借款合同纠纷一案，于2017年8月7日向本院提起诉讼，诉请：1、被告管华荣、彭丽云偿还原告借款本金600000元及截至2017年8月4日的利息30078.33元，并支付2017年8月5日起至实际还款日止按合同约定的利息、罚息。2、被告程英虎对上述款项负连带责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于8月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人陈中勇、金利华到庭参加诉讼，被告官华荣、彭丽云、程英虎经本院合法传唤逾期未到庭。
本院经审理认定:2015年9月8日，原告与被告官华荣签订了个人循环保证借款合同，约定：原告在2015年9月8日至2017年8月20日期限内，为被告官华荣提供借款额度60万元以内的个�循环借款，还款方式为到期还本、按季结息，未按期归还借款本金，从逾期之日起按合同约定利率加收50%计收罚息等；被告程英虎，案外人吕秀军、蔡洋兵为被告官华荣提供连带责任保证，保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为本金、利息、违约金等。被告彭丽云签订共同还款承诺书自愿为被告官华荣与原告自2015年9月7日至2019年9月7日融资期间内所有融资承担共同还款责任。合同成立后，被告官华荣于2016年9月4日与2016年9月7日分别成功审理30万元贷款，合计人民币60万元。现被告管华荣按季结息已出现逾期严重影响债务偿还能力，根据原告和被告签订个人循环保证借款合同第十一条第（1）款之约定，原告有权收未到期贷款。截止2017年8月4日，被告官华荣尚欠本金人民币600000元，利息30078.33元，被告梁巧芬，程英虎亦未代偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告管华荣、彭丽云于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村合作银行借款本金600000元及利息、罚息30078.33元，合计人民币630078.33元，并支付自2017年8月5日起按合同约定计算至判决确定的履行之日止按合同约定的利息、罚息；被告程英虎对上述款项负连带责任，被告程英虎承担保证责任后，有权向被告官华荣追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10110元，依法减半收取5055元，由被告管华荣、彭丽云负担，被告程英虎负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审判员 张 跃
二〇一七年八月三十一日
书记员 沈博文
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初2110号
原告王宝兰，女，1972年9月5日出生。
被告北京绿韵阳光国际体育发展有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇高塔街甲58号1幢801室-1号。
法定代表人崔张俊，总经理。
本院在审理原告王宝兰与被告北京绿韵阳光国际体育发展有限公司娱乐服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王宝兰撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告王宝兰负担，已交纳。
审判员 贾月友
二〇一六年四月八日
书记员 王雅霏
辽宁省丹东市元宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0602民初1166号
原告：王美丽，女。
委托诉讼代理人：王秀兰，女。
被告：付国有，男。
被告：姜立民，男。
原告王美丽诉被告付国有、被告姜立民民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告于2017年11月9日向本院提出撤诉�请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王美丽撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元,由原告王美丽负担。
审判员 殷业光
二〇一七年十一月九日
书记员 王小焱
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0624民初1645号
原告：黄星，男，生于1987年9南漳县县城关镇西关街五片，确认09180052。
委托诉讼代理人：蒋志军，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：湖北军广新能源科技有限公司。住所地：南漳县肖堰镇花庄变电站,确认送达地址同住所地。统一社会信用代码：91420624326047589U。
法定代表人：王健，公司执行董事。
委托诉讼代理人：胡永忠，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：何伟成，湖北君谐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告黄星与被告湖北军广新能源科技有限公司为土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，在审理中，原告黄星于2017年12月6日，向本院申请撤回对被告湖北军广新能源科技有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，不损害他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告黄星撤回对被告湖北军广新能源科技有限公司的起诉。
案件受理费4175元，由黄星负担。
审判员 周文瑜
二〇一七年十二月七日
书记员 马千里
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初4098号
原告：汤金城，男，汉族，1952年3月11日生，丹阳市人，住丹阳市开发区。
被告：汤金荣,男，汉族，1963年1月27日生，丹阳市人，住丹阳市开发区。
原告汤金城与被告汤金荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法由审判员张素琴适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告汤金城与被告汤金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤金城向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿财产损失6160元。事实和理由：原告是丹阳市华锐物业管理有限公司经理，丹阳市开发区金凤凰花园小区的物业由该公司提供服务。被告是该小区的业主。2016年11月5日，被告装修房屋时违法破坏承重墙，原告依职权对其进行处理后，被告怀恨在心。同年12月25日凌晨1时许，被告至原告家，将原告价值7600元的不锈钢大门和门锁撞坏，并用砖头将原告房屋的窗玻璃砸坏。不锈钢大门的铰链、门锁被被告用身体撞坏，大门被红砖砸瘪多处。当时，被告在原告家的院子里叫嚣，说要和原告拼命。原告家的承租户吓得到凌晨3、4点才睡觉。原告的孙女被吓得哭闹到天亮。原告的家属也被吓得脸发白，一直发抖。事后，因大门是整体的，所以只能更换，门锁坏了也只能更换，加上更换被砸坏的窗户玻璃，原告为此花费了门窗修复费5800元、锁和钥匙费360元。原告起诉要求判如所请。
被告汤金荣辩称：门是被告砸的，但这属于正当防卫，可能防卫过当，被告照赔。在被告二十多岁时，被告通过父母向原告购买了半间房子。当时，被告在外地学手艺，钱都交给父母，房屋价款有没有给原告，被告不清楚，是父母经手的。现房子拆了十几年了，原告还经常不分场合地说被告拆除了他半间房子，被告是在受到原告十几年的精神压迫才去砸原告家门的。原告家的大门很宽，是两扇的，被告砸的是南边的一扇。当天早上砸门后，被告就说让修门的人来，但原告不要。门有多少钱损失，被告愿意赔偿。原、被告曾闹到派出所，原告不要被告赔钱，非要拘留被告，被告被拘留了7天。现原告起诉要求赔偿，被告同意，其实不必打官司。被告认为差不多2000元就能把门修好，被告并非嫌原告的5800元多，而是原告一直不要被告赔偿。大门门锁50元一把就行了。由法院依法判决。
本院经审理认定，原、被告是兄弟关系。原告房屋的大门很宽，是两扇对开的不锈钢门。2016年12月25日凌晨1时许，被告至原告家，用身体撞击原告房屋的不锈钢大门，用砖砸大门，致大门和门锁损坏。被告并用砖头将原告房屋的窗玻璃砸坏。事后，原告更换了不锈钢大门、修复了被砸坏的窗户玻璃，原告为此向丹阳市云阳镇中得不锈钢经营部支付了价款5800元。因双方未能协商处理本案纠纷，原告故而提起诉讼。
以上事实，有原告提供的发票、短信截屏打印件及双方当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，公民的私有财产受法律的保护。侵害他人财产权益，造成损失的，应当予以赔偿。本案中，被告于凌晨至原告家，对原告家的房屋大门和窗户实施暴力侵害，致大门和窗户玻璃损坏，从而造成原告的经济损失，被告应予赔偿。原告的大门很宽，是一个整体，无法修理而致更换，连同更换损坏的窗户玻璃，花费5800元，该价款符合当下一般的市场行情，本院对此予以确认。原告主张门锁钥匙费360元，但其提供的发票开具单位系某家庭酒宴配菜中心，该中心不具备提供配置、修复门锁服务的经营资质，故本院对此不予确认。
被告辩称，原告主张的损失过高，2000元即可修复大门，但其并未提供证据证明大门无需更换，以及上述价款明显超出当前市场行情，故本院对其该辩称意见不予采信。被告另辩称，其实施侵害行为是出于正当防卫或者防卫过当，而法律上的正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的阻止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。因此，被告的侵害行为显然不属于正当防卫。非因正当防卫必须实施，一切的暴力行为都当制止。本院对被告的该辩称意见也不予采纳。
本案原、被告是兄弟，是人间至亲，本当兄友弟恭，相亲相爱，不计得失，即便彼此间产生了矛盾，也当本着亲情，顾念父母之恩，互谅互让，宽容包涵，努力和平化解矛盾，而不当将小小矛盾扩大、升级、加深，而致怀恨在心。怨恨是人类心中的毒蛇，不仅仅把人带入痛苦的深渊，让这颗怨恨之心时时处于煎熬之中，还会促动人们冲动地做出不理智、不明智的行为，造成不良后果，甚至酿成无法挽回的祸事，对自己对他人，均是有大害而无小利，故人们实当畏而远之，勿受其害。退一步海阔天空，本院希望，原、被告今后能够以善良宽容之心，融解心中的怨意，互相礼让，有礼有节，和睦相处，如此，双方必将收获心的安宁，感受不一样的幸福人生。
综上，为维护当事人的合法权益，保障诚信有爱的社会秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告汤金荣于本判决生效后十日内赔偿原告汤金城5800元。
二、驳回原告汤金城的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担(此款原告已垫付，由被告连同赔偿款一并给付原告)。
本判决为终审判决。
审判员 张素琴
二〇一七年七月二十一日
书记员 谢 婉
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条第二款公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0681民初2230号
原告涿州昌迪石油仪器有限公司。
法定代表人荆兰锋，经理。
被告山西省第六地质工程勘察院。
法定代表人解团结，经理。
在本院审理原告涿州昌迪石油仪器有限公司诉被告山西省第六地质工程勘察院合同纠纷一案中，原告涿州昌迪石油仪器有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结被告价值1843567元的财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单、保函等，自愿为原告提供担保。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被告价值1843567元的财产。查封期限自查封之日起至2018年6月23日止。
二、查封担保物中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司XX保险单及所涉1843567元保险金额。查封期限自2017年6月24日起至2018年6月23日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘海虹
代理审判员 韦忠长
人民陪审员 赵 兴
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 何立娜
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘05刑更124号
罪犯马由苏夫，男，生于1987年3月10日，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，文盲，现在甘肃省天水监狱服刑。
兰州市七里河区人民法院于2013年6月20日作出（2013）七刑初字第277号刑事判决，以被告人马由苏夫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期自2013年3月21日起至2021年9月20日止），并处罚金3000元。宣判后，马由苏夫服判。判决生效后交付执行。甘肃省天水市中级人民法院于2016年10月28日对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关天水监狱于2018年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月
天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。
本院经审理查明，罪犯马由苏夫系累犯，在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬三次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费较高，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。
本院认为，罪犯马由苏夫在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯系累犯，且有能力履行财产性判项而未履行，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马由苏夫减去有期徒刑四个月（刑期自2013年3月21日起至2020年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁润花
审 判 员 宋一泓
审 判 员 赵 冰
二〇一八年四月十六日
法官助理 张 静
书 记 员 唐 瑞
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新4002刑初623号
公诉机关伊宁市人民检察院。
被告人郑某某，男，1981年1月23日出生，汉族，大学本科，原系伊犁州政府工作人员，(户籍地址新疆伊宁市。住新疆伊宁市。被告人郑某某因涉嫌危险驾驶，于2016年5月9日被伊宁市公安局取保候审。
伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2016）588号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审理，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员秦宇出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
伊宁市人民检察院指控，2016年4月29日00时12分，被告人郑某某醉酒后驾驶×××号白色丰田牌小型普通客车，自伊宁市解放路二巷由南向北逆向行驶至伊宁市地税局前路段时，被查获。经伊犁州公安局物证鉴定所鉴定，在送检的郑某某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为193.62mg/100ml。
被告人郑某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，我自愿认罪，通过这件事情，我已深刻认识到了自己的错误，以后绝对不在喝酒开车，希望对我从轻处罚。
上述事实，被告人郑某某在庭审中对检察机关指控的犯罪事实亦无异议，并有车辆物证照片、户籍信息、受理案件登记表、查获经过等书证，证人宋某某、摆某某的证言，被告人郑某某的供述和辩解，鉴定意见，勘验检查笔录、视听资料等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人郑某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律,构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郑某某案发后认罪态度较好，悔罪表现诚恳，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳至本院）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 魏国忠
二〇一六年十一月十一日
书记员 钦 芳
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初3089号
原告：汪绍林，男，1952年5月5日出生，汉族，住四川省双流县。
被告：彭国成，男，1950年6月28日出生，汉族，住成都市天府新区。
原告汪绍林与被告彭国成民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告汪绍林于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪绍林以“原、被告双方已庭外和解”为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪绍林撤回起诉。
案件受理费3800元，由原告汪绍林负担。
审判员 郭海平
二〇一七年五月二日
书记员 潘 凯
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台天民初字第630号
原告张某。
委托代理人：徐某某。
被告朱某。
原告张某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2010年5月
24日立案受理后，依法由审判员赵伟华适用简易程序于2010年
6月22日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人徐
某某、被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于××××年××月××日生育儿子朱
乙，××××年××月××日双方在天台县民政局补办了结婚登记手续
。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方在性
格、志趣等方面不合，特别是自2007年下半年开始，双方之间
经常因琐事发生争吵，被告时不时动手殴打原告。自此以后，
双方之间的夫妻感情越来越差，很少讲话，也互不履行夫妻义
务，夫妻关系名存实亡，2009年1月起，原、被告即分居生活
至今。原、被告的儿子朱乙一直由被告父母抚养，因此原告认
为儿子应由被告抚养较好。另外，夫妻关系存续期间尚有夫妻
共同债务20000元需共同偿还。2009年2月6日，原告曾向天台
法院起诉要求与被告离婚，2009年4月3日，天台法院判决不准
原、被告离婚。此后，夫妻感情仍没有任何改善。现原告起诉
至人民法院，请求判令：一、准予原、被告离婚；二、儿子朱乙由双方协商抚养；三、原、被告共同偿还夫妻共同债务2000
0元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告朱某辩称：原告诉称的生育儿子情况及补办结某
记手续情况属实。因原告不和被告联系，自2009年1月份起，
原、被告确实分居生活。原告诉称被告时不时殴打原告不是事
实。儿子朱乙由被告父母在抚养照看。原告诉称的夫妻共同债
务20000元被告不知情。夫妻共同债务有欠翁某某25000元，欠
被告哥哥朱丙50000元，此外，被告父母帮助照看小孩，被告
曾承诺每月付他们1000元，但至今尚未付过。因现在儿子朱乙
尚年幼，为孩子健康成长考虑，也为了家庭考虑，被告不同意
离婚。
经审理查明：原告张某与被告朱某于××××年××月××日生
育儿子朱乙，××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。原、
被告双方因在婚后共同生活中产生矛盾而于2009年1月起至今
分居生活，其婚生儿子朱乙一直由被告父母抚养照看。2009年
2月16日，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，本院经审理后
于2009年4月3日作出（2009）台天民初字第358号民事判决书
，判决不准原、被告离婚。现原告张某再次向本院起诉要求
与被告离婚。
上述事实有原、被告的陈某某原告提供的（2009）台天
民初字第358号民事判决书予以证实。
本院认为，准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否确已
破裂作为标准。本案原、被告结婚后，双方在共同生活中产生
矛盾，自2009年1月起分居生活至今，原告向法院起诉离婚并经本院审理判决不准离婚后，夫妻关系仍然没有改善，依法应
认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求
，本院依法予以支持。关于原、被告的婚生儿子朱乙的抚养问
题，由于朱乙自出生后主要在被告处生活，并由被告父母负责
照看，从有利于子女健康成长的角度考虑，朱乙应由被告朱某
抚养为宜，由原告张某按每月350元的标准支付抚养费至朱
甲能独立生活时止。至于原、被告各自主张的夫妻共同债务问
题，因双方均未能提供有效证据予以证明，故此对双方主张的
夫妻共同债务本案中不予处理。综上所述，依照《中华人民共
和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十七条、最高人
民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决
如下：
准予原告张某与被告朱某离婚。
二、原、被告婚生儿子朱乙由被告朱某抚养至朱乙能独
立生活时止，由原告张某自2010年度起每年支付被告朱某子
女抚养费4200元至朱乙能独立生活时止，该款限每年的7月30
日前支付。
本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告张某
某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。［在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉
案件受理费人民币300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款
汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］。
审 判 员 赵伟华
二〇一〇年六月二十三日
代理书记员 徐 亮
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民特86号
申请人：黄富强(系被申请人李蓉配偶)，男，1972年12月19日出生，汉族，住成都市锦江区。
申请人黄富强申请宣告李蓉失踪一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人黄富强称，其与李蓉系夫妻关系。李蓉于2006年1月1日离家外出打工，家人四处寻找均无音讯，至今下落不明已满二年。故申请人黄富强向本院提出申请，请求依法宣告李蓉失踪，并指定黄贵成为李蓉的财产代管人。
经审理查明：下落不明人李蓉，女，1973年1月1日出生，汉族，户籍地成都市锦江区三圣乡（身份证号码：），系申请人黄富强的配偶。申请人黄富强于2014年10月28日向成都市公安局锦江区分局成龙路派出所报案称李蓉于2006年离家出走，至今未归。经多方查找，至今李蓉仍下落不明。申请人黄富强申请宣告李蓉失踪后，本院于2017年4月28日在《人民法院报》发出寻找李蓉的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李蓉仍然下落不明。李蓉的近亲属经商量，由黄贵成（系被申请人李蓉之子，1996年11月6日出生，汉族，住成都市锦江区莲花村6组61号）作为李蓉的代管财产人。
上述事实有申请人黄富强提供的身份证、户口簿、结婚证，李蓉的身份证复印件，黄贵成的身份证、户口簿、出生医学证明，成都市锦江区成龙路街道办事处大观社区居民委员会出具的证明、接（报）处警登记表及当事人在庭审中的陈述在案为证。
本院认为，李蓉的配偶黄富强于2014年10月28日向成都市公安局锦江区分局成龙路派出所报案后，仍未查找到李蓉的下落，现李蓉下落不明已满二年，黄富强申请宣告李蓉失踪符合法律规定。本院发出公告寻找李蓉，至今李蓉仍下落不明，李蓉被宣告失踪的事实得到确认。李蓉之子黄贵成担任李蓉的财产代管人符合法律规定，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条（法律条文全文附后）的规定，判决如下：
一、宣告李蓉失踪；
二、指定黄贵成为失踪人李蓉的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 朱 伟
二〇一七年八月十八日
书记员 叶佳旭
记录员 黄高莲
附：本判决适用法律条文全文
《中华人民共和国民法通则》
第二十条第一款公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。
第二十一条失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。代管有争议的，没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的，由人民法院指定的人代管。
失踪人所欠税款、债务和应付的其他费用，由代管人从失踪人的财产中支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0124民初4392号
原告：周林龙，男，1987年9月29日出生，汉族，驾驶员，住安徽省宿州市开发区，
委托诉讼代理人：赵云，安徽中特律师事务所律师。
被告：夏世仿，男，1977年2月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省定远县，
被告：定远县通达汽车运输有限责任公司，住所地安徽省宿州市定远县定城镇城东，统一社会信用代码不详。
法定代表人：不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703(1-1)。
主要负责人：曾庆松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋东，安徽知秋律师事务所律师。
本院在审理原告周林龙与被告夏世仿、定远县通达汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周林龙于2017年5月15日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告周林龙自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周林龙撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周林龙负担。
审判员 方 奇
二〇一七年五月十五日
书记员 沈成云
河南省长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0728刑初385号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人赵喜江，男，1979年1月5日出生，汉族，初中肄业，农民，住吉林省公主岭市。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年8月30日被长垣县公安局取保候审，2017年8月29日，经长垣县人民检察院决定被取保候审，经本院决定，2017年9月30日被长垣县公安局执行逮捕。
辩护人张爱国，河南咸祐律师事务所律师。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2017）288号起诉书指控被告人赵喜江犯交通肇事罪，于2017年9月29日向本院提起公诉，本院次日立案，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员宋子娟出庭支持公诉，被告人赵喜江及辩护人张爱国到庭参加诉讼。现已审理终结。
长垣县人民检察院指控，2016年3月14日11时许，被告人赵喜江驾驶吉Ａ×××××号牌重型半挂牵引车牵引被擅自改变已登记结构、构造或者特征的吉Ａ×××××号牌重型厢式半挂车，沿大广高速西半幅由北向南行驶至K1883+800m处时，未按照操作规范安全、文明驾驶，撞住李某2驾驶的停在高速公路车道内的豫Ｊ×××××号牌小型轿车，造成豫Ｊ×××××号牌小型轿车驾驶人李某2、乘坐人张某2、刘某3当场死亡。经法医鉴定，交通损伤是造成被害人李某2的根本死因，在其死亡中的参与度约占85％，冠心病为其辅助死因，在其死亡中的参与度约占15％。被害人张某2系重度闭合性胸腹部损伤并颈部损伤而死亡。被害人刘某3系重度颅胸损伤并胸、腹部损伤死亡。2016年7月9日，经新乡市公安局交通管理支队认定，被告人赵喜江承担此事故的同等责任，被害人李某2承担此事故的同等责任。被害人刘某3、张某2不承担事故责任。交通肇事后，被告人赵喜江拨打122报警电话及120急救电话，并在现场等待。2016年7月25日，被告人赵喜江赔偿被害人李某2近亲属32万元，被害人刘某3近亲属29万元，被害人张某2近亲属32万元。
为证明上述事实，检察院向法庭提交了相关证据，指控被告人赵喜江违反交通运输管理法规，发生重大事故，致三人死亡，负事故的同等责任，其行为已触犯我国刑法，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵喜江在现场拨打122报警电话及120急救电话，并在现场等待，如实供述罪行，是自首，赔偿被害人近亲属经济损失，得到谅解，可以从轻处罚。
被告人张喜江对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是：被告人赵喜江具有自首情节，积极赔偿被害人的近亲属经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2016年3月14日11时许，被告人赵喜江驾驶号牌为吉Ａ×××××的重型半挂牵引车牵引号牌为吉Ａ×××××的重型厢式半挂车，沿大广高速西半幅由北向南行驶至K1883+800m处时，撞住李某2驾驶的停在高速公路车道内的号牌为豫Ｊ×××××的小型轿车，造成豫Ｊ×××××号牌小型轿车驾驶人李某2、乘坐人张某2、刘某3当场死亡。交通肇事后，被告人赵喜江用手机拨打122报警电话及120急救电话，并在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实。经法医鉴定，交通损伤是造成被害人李某2死亡的根本原因，在其死亡中的参与度约占85％；冠心病为其辅助死因，在其死亡中的参与度约占15％；被害人张某2系重度闭合性胸腹部损伤并颈部损伤而死亡。被害人刘某3系重度颅胸损伤并胸、腹部损伤死亡。2016年7月9日，经新乡市公安局交通管理支队认定，被告人赵喜江承担此事故的同等责任，被害人李某2承担此事故的同等责任。2016年7月25日，被告人赵喜江赔偿被害人李某2近亲属人民币32万元，赔偿被害人刘某3近亲属人民币29万元，赔偿被害人张某2近亲属人民币32万元，被害人李某2、刘某3、张某2的近亲属对被告人赵喜江表示谅解。
上述事实，有以下证据所证实：户籍证明，到案证明，指挥中心接处警登记表，120指挥中心打印清单，现场勘查笔录、事故现场图、照片，监控录像光盘，机动车查询信息结果单，驾驶人信息查询结果单，被害人户籍信息，道路交通事故认定书，新乡医学院司法鉴定意见书，死因鉴定意见书，居民死亡医学证明、户籍注销证明，车辆技术检验意见书，经济赔偿凭证，谅解书，证人李某1、张某1、刘某1、刘某2证言，被告人赵喜江的供述及辩解等。
以上证据，经当庭举证、质证，均已核实，足以认定。
本院认为，被告人赵喜江违反交通运输管理法规，发生重大事故，致三人死亡，负事故的同等责任，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪，检察院起诉书指控的罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人赵喜江拨打122电话报警和120急救电话，并在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，是自首，赔偿被害人近亲属经济损失，得到谅解，可以从轻处罚。检察院关于被告人赵喜江在现场拨打122报警电话及120急救电话，并在现场等待，如实供述罪行，是自首，赔偿被害人近亲属经济损失，得到谅解，可以从轻处罚的公诉意见，理由正当，本院予以采纳。辩护人关于被告人赵喜江具有自首情节，积极赔偿被害人的近亲属经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赵喜江犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月30日起至2018年4月29日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 左民廷
审判员 耿彦伟
审判员 杜相禹
二〇一七年十二月四日
书记员 毛明月
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0481民初4130号
原告：永安市凯盛物业有限公司，住所地：永安市五洲小区29幢616室，统一社会信用代码：91350481081620235Y。
法定代表人：田毅泽，总经理。
委托诉讼代理人：李岷，系该公司职员。
被告：廖桂华，女，1974年4月19日出生，汉族，住永安市。
原告永安市凯盛物业有限公司与被告廖桂华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案，原告永安市凯盛物业有限公司�2017年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，永安市凯盛物业有限公司基于与廖桂华已协商解决纠纷并交清所欠费用的事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许永安市凯盛物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由永安市凯盛物业有限公司负担。
审判员 饶德松
二〇一七年十月二十八日
书记员 卢皛雨
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0181民初4021号
原告：王恩会，男，1959年7月25日出生，汉族，现住新民市法哈牛镇五道沟村141。
委托代理人：洪伟，系辽宁潢南律师事务所律师。
被告：夏秋枫，男，1994年6月23日出生，汉族，现住新民市西郊路1-400号。
被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
住所地：辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街20号一层、二层。
负责人：李洪斌，系该公司经理。
委托代理人：马群，系公司职员。
原告王恩会诉被告夏秋枫、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘会平独任审判，公开开庭进行了审理。原告王恩会委托代理人洪伟、被告夏秋枫、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人马群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王恩会诉称：2017年7月7日17时20分，原告在新民市法哈牛村四法线与被告驾驶的辽A1TE50号轿车发生交通事故，造成原告受伤，原告受伤后入院治疗。此事故经新民市交通警察大队认定，被告夏秋枫负�事故的全部责任。现原告请求法院依法判令被告赔偿原告医药费53933元、护理费7313.48元、误工费17825元、伤残赔偿金51524元、精神抚慰金10000元、伙食补助费6000元、救护费600元、辅助器具费500元、用血互助金400元、拖车费100元、交通费500元、车辆损失2000元、鉴定费1000元，保留二次手术诉权，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告夏秋枫辩称：我的车辆投了保险有交强险和商业三者险，让保险公司替代我赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称:被告车辆在我公司投保�强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在合理范围、保险范围内内赔偿原告的合理损失，误工费未提交损失明细，误工不同意赔偿，精神抚慰金过高，交通费法院酌定，车辆我公司定损1200元。
经审理查明，2017年7月7日17时20分，在新民市法哈牛村四法线，夏秋枫驾驶辽A1TE50号轿车与王恩会驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏，王恩会受伤的交通事故。此事故经新民市交通警察大队认定，夏秋枫负此事故的全部责任，王恩会无责任。夏秋枫驾驶辽A1TE50号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元。原告受伤后入新民市人民医院住院59天，花�医药费54877元，住院期间一级护理8天，二级护理51天。原告的伤于2017年12月8日经鉴定，被评为九级伤残，花费鉴定费1000元。肇事后，原告花费施救费100元。原告购买轮椅和拐杖花费500元。原告的电动车经被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司核定为1200元。原告肇事前在沈阳市京艺苑橱柜厂工作，月平均工资3450.67元。现原告请求法院依法判令被告赔偿原告医药费53933元、护理费7313.48元、误工费17825元、伤残赔偿金51524元、精神抚慰金10000元、伙食补助费6000元、救护费600元、辅助器具费500元、用血互助金400元、拖车费100元、交通费500元、车辆损失2000元、鉴定费1000元，保留二次手术诉权，并由被告承担本案的诉讼费用。
以上事实有开庭笔录、道路交通事故责任认定书、医药费收据、病志材料、诊断书、鉴定书、鉴定费收据等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民人身权受法律保护。原告王恩会在交通事故中受伤，诉请被告方赔偿相应损失，合理部分本院予以支持。新民市交通警察大队对本次事故的责任认定书本院予以确认，夏秋枫负此事故的全部责任，王恩会无责任。夏秋枫驾驶辽A1TE50号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元，故该公司应当在保险限额内承担替代赔偿责任。关于原告主张的交通费问题，因原告主张过高，但考虑原告确有花费，本院酌情支持。关于原告主张的误工费问题，因原告已经提供了务工证明，故本院依据其肇事前平均收入计算支持其误工损失。关于原告主张的精神损害赔偿金问题，本院依据原告的伤残等级酌定。基于前述理由，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告王恩会医药费54877元(含急救费及用血费)。
二、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告王恩会护理费7206.81元。(39261元/365天*67天=7206.81元)
三、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告王恩会误工费17598.42元。(3450.67元/30天*153天=17598.42元)
四、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告王恩会伙食补助费5900元。(59天*100元/天=5900元)
五、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告王恩会交通费400元。
六、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告王恩会车辆损失1200元。
七、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告王恩会残疾赔偿金51524元。(残疾12881元*20年*20%=51524元)
八、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告王恩会精神损害赔偿金8000元。
九、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告王恩会鉴定费1000元。
十、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告�恩会施救费100元。
十一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告王恩会治疗辅助器具费500元。(拐杖、轮椅)
十二、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项，如果当事人未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）。
案件受理费800元，由被告夏秋枫承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘会平
二〇一七年十二月二十八日
书记员 祁 樊
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0108刑初144号
公诉机关南宁市良庆区人民检察院。
被告人符军基符某，男，1984年1月9日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，司机，住广西合浦县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年2月19日被刑事拘留，同年3月1日被执行逮捕。
辩护人田永鲜，广西先导联合律师事务所律师。
辩护人刘宁，广西先导联合律师事务所律师。
南宁市良庆区人民检察院以南市良检公刑诉（2016）105号起诉书指控被告人符军基符某犯交通肇事罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院指派检察员林科诨出庭支持公诉，被告人符军基符某及辩护人刘宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月5日22时50分许，被告人符军基符某驾驶与其准驾资格不符的无号牌轮式装载机车沿南宁市良庆区玉洞大道北侧机动车道由西往东方向逆向行驶，至玉洞大道东盟研发大厦工地门口路段时，与沿玉洞大道北侧机动车道由东往西方向行驶由被害人梁某2醉酒驾驶的桂Ａ×××××号小轿车发生碰撞，造成梁某2当场死亡及两车不同程度损坏的死亡交通事故。经交警部门认定，被告人符军基符某承担本次事故主要责任，被害人梁某2承担事故的次要责任。事故发生后，被告人符军基符某留在现场等候处理。公诉机关当庭宣读、出示：扣押物品清单、接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍信息、驾驶证复印件、死亡证明等书证，证人李某、梁某1、庞�的证言，被告人符军基符某的供述与辩解，道路交通事故认定书、乙醇定性定量检验报告、道路交通事故尸体检验报告、车辆技术检验报告书等鉴定意见，交通事故现场勘验笔录、照片等证据。公诉机关认为：被告人符军基符某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人符军基符某及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2016年1月5日22时50分许，被告人符军基符某驾驶与其准驾资格不符的无号牌轮式装载机车沿南宁市良庆区玉洞大道北侧机动车道由西往东方向逆向行驶，至玉洞大道东盟研发大厦工地门口路段时，与沿玉洞大道北侧机动车道由东往西方向行驶由被害人梁某2醉酒驾驶的桂Ａ×××××号小轿车发生碰撞，造成梁某2当场死亡及两车不同程度损坏的死亡交通事故。经交警部门认定，被告人符军基符某承担本次事故主要责任，被害人梁某2承担事故的次要责任。事故发生后，被告人符军基符某留在现场等候处理。上述事实，被告人符军基符某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单、接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍信息、驾驶证复印件、死亡证明等书证，证人李某、梁某1、庞某的证言，被告人符军基符某的供述与辩解，道路交通事故认定书、乙醇定性定量检验报告、道路交通事故尸体检验报告、车辆技术检验报告书等鉴定意见，交通事故现场勘验笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符军基符某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人符军基符某案发后留在现场等待，并如实供述，自愿认罪，是自首，可以从轻处罚。辩护人提出被告人符军基符某有自首情节的辩护意见，予以支持。视被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人符军基符某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起至2017年4月18日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙 炜 磊
审 判 员 �韦肖依
人民陪审员 周 树 立
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 覃 东 东
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
�罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初1434号
原告：中国农业银行股份有限公司柳州立新支行。
负责人：黎桂强，该支行行长。
委托诉讼代理人：张敏，该支行员工。
委托诉讼代理人：杨海，该支行员工。
被告：韦明。
原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉被告韦明信用卡纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行的委托诉讼代理人杨海到庭参加诉讼，被告韦明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告韦明归还原告信用卡透支金额3173.28元。（其中：本金2408.94元、利息620.91元、滞纳金143.43元。以上计算截止至2016年5月13日，今后欠款按约定另行计算至结清为止）；2.本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：被告韦明于2009年6月5日在原告处开立金穗贷记卡账户，账号为40×××71，该客户从2009年7月14日开始透支取现及透支消费，但透支款项到期后，部分按期归还。截止2016年5月13日，被告仍拖欠信用卡透支本金2408.94元、利息620.91元、滞纳金143.43元（之后欠款按合同约定另行计算至被告偿清时止），共计3173.28元。在贷记卡透支期间，被告未按约定履行还款义务，原告多次向被告催收未果。为维护自身权益，原告诉至法院，请求法院判如所请。被告韦明经本院合法传唤未到庭，在举证期限内也未向本院提交任何证据和书面答辩意见。
围绕诉讼请求，原告提交了贷记卡开卡申请资料、账户基本信息、账户消费流水、账户催收信息等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。
根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。
本院认为，原告与被告自愿成立信用卡领用关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告未能按照合同约定偿还信用卡透支本金，已构成违约。原告要求被告归还信用卡透支本金、支付利息和滞纳金有合同和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告被告
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费50元，公告费700元，共计750元（原告已预交），由被告韦明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 刘海锐
人民陪审员 杨春鸿
人民陪审员 李 萍
二〇一六年十月十九日
代书 记员 苏 婕