吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蛟民一初字第341号
原告：王玉双，男，50岁。
委托代理人：牛元草，蛟河市法律援助中心法律援助志愿者。
委托代理人：刘波，蛟河市法律援助中心律师。
被告：潘亮亮，男，30岁。
委托代理人：王大本，蛟河市河南法律服务所法律工作者。
原告王玉双与被告潘亮亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告王玉双及其委托代理人牛元草（第一次）、刘波（第二次），被告潘亮亮及其委托代理人王大本第一次到庭参加诉讼、第二次开庭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉双诉称，2013年1月12日13时20分许，被告驾驶辽GX12**号自卸低速货车，沿蛟河市西长安路由南向北行驶，当车行驶至西长安路村源饭店门前处时与相对方向行驶来的原告骑行的人力三轮车发生道路交通事故，造成原告受伤，双方车辆损坏。蛟河市公安局交通管理大队作出蛟公交认字（2014）第011201号道路交通事故认定书，认定潘亮亮承担次事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任。原告受伤后，在蛟河市人民医院住院治疗17天。被告驾驶辽GX12**号自卸低速货车未投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《侵权责任法》、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》等相关规定，被告直接给原告造成人身损害和经济损失，被告赔偿原告各项损失包括：残疾补偿金20635.61元（8598.17元×20年×12%）、误工费14569.20元（180天×80.94元／天）、护理费10866.60元（90天×120.74元／天）、医药费21708.00元【（33085.97元＋330.00元-10000.00元）×50%＋10000元】、鉴定费1550.00元（3100.00元×50%）、后续治疗费1500.00元（3000.00元×50%）、住院伙食补助费425.00元（17天×50.00元／天×50%）、营养费750.00元（30天×50.00元／天×50%）、财产损害800.00元、交通费282.00元、复印费45.00元（90.00元×50%）、精神损失补偿金2000.00元，共计75131.41元。本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1.蛟河市人民医院住院病历一份、住院病人费用清单一份、蛟河市人民医院出具的吉林省医疗机构住院收费专用发票一份，证明原告发生交通事故后住院治疗17天，以及用药情况，住院发生医疗费用33085.97元的事实。
2.蛟河建生药店出具的收款发票一份，证明原告因交通事故外伤需要注射破伤风，蛟河市人民医院无此药需原告另购破伤风人免疫球，该药品费用为330.00元的事实。
3.道路交通事故认定书一份，证明原被告于2014年1月12日发生交通事故，蛟河市公安局交通管理大队认定双方负同等责任的事实。
4.吉林公信司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一份，证明原告委托吉林公信司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为被鉴定人伤残等级为拾级，误工损失日为135日，护理时间为大部分护理，二人一级护理45日；营养费为30日，每日50.00元，后续治疗费需3000.00元的事实，以及司法鉴定费用为3100.00元的事实。
5.交通费票据八张，证明原告支付交通费用282.00元。
被告潘亮亮辩称，原告诉状所述与事实不符。被告不同意赔偿原告。理由如下：一、本次交通事故发生后，虽然公安机关认定原被告同等责任，但实际情况是被告驾驶车辆正常行驶，没有任何违章行为。原告驾驶电动三轮车上路行驶应属违章，原告在行驶过程中因路面不平并有冰雪路滑和操作不当自己从车上掉到地上摔伤后，因路面倾斜被告车辆左侧后轮与原告三轮车前轮相刮，更重要的是原告的伤是在被告车辆还没有与原告人力车相碰时，原告自己掉到地上摔伤的。二、被告车辆与原告三轮车相刮后立即停车，发现原告倒地后立即叫来120救护车把原告送到医院，并垫付医疗费和向公安机关报了案。三、原告提出赔偿数额过高，部分赔偿项目证据不足。四、原告法医鉴定是单方申请的没有经过法定程序。五、被告先期垫付原告1000.00元医疗费，后又给付原告2000.00元，共计3000.00元。六、被告因本次交通事故造成损失原告应承担。
被告潘亮亮未向本院提供证据。
被告潘亮亮对原告提供的证据质证后，对证据1清单、病历有异议；对证据2有异议，在药房买药不应该支持；对证据3有异议，被告没有责任；对证据4有异议，在答辩中已经作出解释，10级伤残的标准，及护理时间和住院时间相互有矛盾，鉴定是不符合法律规定的，对鉴定持有异议。对证据5，因被告经本院传票传唤第二次开庭无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了与原告质证的权利，本院对该份证据予以确认。
本院当庭宣读由被告申请重新鉴定的吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书，该鉴定意见为原告颅骨缺损7.2㎡：十级伤残；张口困难（轻度）：十级伤残；误工日为180天；需2人护理15天，1人护理60天。
经当庭质证，原告对该份鉴定意见书无异议；被告经本院传票传唤第二次开庭无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，本院对该份证据予以确认。
被告虽对原告提交的证据1、2、3提出异议，但未向本院提供相反证据予以证明，故本院对以上证据的真实性予以确认；对原告提交的证据4提出异议，并申请重新鉴定，但并未对该鉴定中的营养期及后续治疗费申请鉴定，故本院对证据4中的营养期及后续治疗费的鉴定意见予以确认。
根据原告的陈述，被告的答辩并综合上述证据，本院确认如下案件事实：
2013年1月12日13时20分许，被告驾驶辽GC12**号自卸低速货车，沿蛟河市西长安路由南向北行驶，当车行驶至西长安路村源饭店门前处时与相对方向驶来的原告骑行的人力三轮车发生道路交通事故，造成原告受伤，双方车辆损坏。原告受伤后，在蛟河市人民医院住院治疗17天。原告住院期间，被告给付原告医疗费3000.00元。此事故经蛟河市公安局交通管理大队作出蛟公交认字（2014）第011201号道路交通事故认定书，认定被告潘亮亮承担此事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任。被告驾驶辽GC12**号自卸低速货车未投保机动车交通事故责任强制保险。经原告申请，吉林公信司法鉴定所对原告伤情鉴定原告伤残等级为十级；误工损失日为135日；护理时间大部分护理，二级一人护理45日；营养期为30日，每日50.00元；后续治疗费需3000.00元。被告对此鉴定不服申请重新鉴定，经吉林金星司法鉴定所鉴定结论为：原告颅骨缺损7.2㎡：十级伤残；张口困难（轻度）：十级伤残；误工日为180天；需2人护理15天，1人护理60天。
双方当事人争议的焦点：一、原被告双方在此纠纷中的责任；二、原告请求赔偿数额是否合理，应否予以支持。
根据认定的案件事实及焦点问题，本院综合评判如下：
一、被告潘亮亮驾驶未定期进行安全技术检验，未参加机动车第三者责任强制保险、车身侧面未安装防护装置，是事故发生的原因之一，原告王玉双驾驶人力三轮车距离道路右侧边缘线向左2.2米内行驶且该车加装动力装置，是事故发生的原因之一。此次交通事故造成原告人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。…”的规定，被告潘亮亮应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。”之规定，原告与被告在该起交通事故中应按过错比例承担赔偿责任。本起交通事故经蛟河市公安局交通管理大队认定原、被告负同等责任，故被告潘亮亮应承担50%的赔偿责任。
二、按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续诊疗费、整容费、营养费。”及《最高人民法院﹤关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，因被告潘亮亮的车辆未投保机动车强制保险，其应承担由此产生的法律后果，即对于该车应当投保的机动车交通事故责任强制保险限额内的部分，应由被告潘
亮亮予以赔偿，对超出责任限额的部分，再由被告潘亮亮按照其在事故中的责任比例承担。
对于原告请求赔偿的项目中，原告经鉴定二处十级伤残，其残疾赔偿金应为18915.97元（8598.17元／年×20年×11%），对于原告主张残疾赔偿金20635.61元的超出部分，本院不予支持。关于原告主张误工费14569.20元一节，因原告于2014年1月12日受伤后，自行委托法医鉴定为十级伤残、误工时间为135天，被告不服申请重新鉴定，经吉林金星司法鉴定所鉴定所于2014年5月13日作出鉴定结论为二处十级伤残、误工时间为180日，该鉴定结论的误工时间超过了原告自受伤至被鉴定为十级伤残的期间，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告的误工时间应计算至定残前一日即至2014年5月12日，故其误工费应为9793.74元（80.94元／天×121天），对原告主张超出部分，本院不予支持。关于原告主张交通费282.00元一节，根据原告提供的证据显示交通费为277.00元，故对原告主张超出部分，本院不予支持。
本起交通事故中，原告医疗费为33085.97元，按照上述规定，被告潘亮亮首先应承担的机动车交通事故责任强制保险限额内的部分为49853.31元，其中医疗费10000.00元、护理费10866.60元【（一级护理15天×2人＋二级护理60天）×120.74元／天】、误工费9793.74元（121天×80.94元／天）、交通费277.00元、残疾赔偿金18915.97元（8598.17元／年×20年×11%）；超出责任限额的部分：医疗费23415.97元（33085.97元＋330.00元-10000.00元）、住院伙食补助费850.00元（17天×50.00元／天）、后续治疗费3000.00元、营养费1500.00元（17天×50.00元／天）、鉴定费3100.00元，合计31865.97元，应由被告潘亮亮承担50%，即15932.99元，上述两项合计65786.30元，扣除被告潘亮亮已经支付的3，000.00元，还应给付62786.30元及精神抚慰金2000.00元，合计为64786.30元。
三、对于原告主张的各项费用中，复印费90.00元、财产损害800.00元，原告没有提供充分有效证据予以证明，故本院对原告上述主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘亮亮赔偿原告王玉双其在机动车交通事故责任强制保险限额内应承担的部分为49853.31元及超出责任限额的部分：医疗费23415.97元（33085.97元＋330.00元-10000.00元）、住院伙食补助费850.00元（17天×50.00元／天）、后续治疗费3000.00元、营养费1500.00元（17天×50.00元／天）、鉴定费3100.00元，合计31865.97元，应由被告潘亮亮承担50%，即15932.99元，上述两项合计65786.30元，扣除被告潘亮亮已经支付的3000.00元，还应给付62786.30元及精神抚慰金2，000.00元，合计为64786.30元，此款于本判决生效后立即给付。
二、驳回原告王玉双的其他诉讼请求。
案件受理费751.00元，保全费320.00元，合计1071.00元，由原告王玉双负担103.00元，由被告潘亮亮负担968.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张长伟
人民陪审员 秦凤云
人民陪审员 孙汝芳
二〇一四年六月十七日
书 记 员 陆 旸