广东省汕头市濠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕濠法刑初字第17号
公诉机关汕头市濠江区人民检察院。
被告人姚某某。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年2月2日被汕头市公安局濠江分局刑事拘留，同年2月5日被汕头市公安局濠江分局执行监视居住，同年8月5日被汕头市公安局濠江分局取保候审。
辩护人蔡林福，广东本力律师事务所律师。
被告人曾某甲。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年2月8日被汕头市公安局濠江分局刑事拘留，同年3月6日被汕头市公安局濠江分局执行逮捕，同年3月27日被汕头市公安局濠江分局取保候审。
被告人曾某乙。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月13日被汕头市公安局濠江分局刑事拘留，于同日被汕头市公安局濠江分局执行监视居住。
被告人曾某丙。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月13日被汕头市公安局濠江分局执行逮捕，同日被汕头市公安局濠江分局执行监视居住。
汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人姚某某、曾某甲、曾某乙、曾某丙犯故意伤害罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。汕头市濠江区人民检察院检察员肖聪、被告人姚某某及其辩护人蔡林福、被告人曾某甲、被告人曾某乙、被告人曾某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年1月22日凌晨，被告人姚某某、曾某甲、曾某乙、曾某丙与同案人曾森原、曾向滨、曾灿辉（均已判决）、曾炎周（另案处理）及郑某某（另案处理）等人在汕头市濠江区岗背蓬莱茶座喝酒。期间，被告人姚某某因敬酒问题与到该茶座找朋友的被害人丁某发生口角，后被告人姚某某将被害人丁某拉倒在地，丁某从地上爬起来后迅速逃向茶座门口，被告人姚某某与同案人曾森原见状立即追赶，同时被告人姚某某呼喊其他人一同追赶，被告人曾某甲、曾某乙、曾某丙等人便跟着追出去。至该茶座门口时，被告人姚某某和同案人曾森原对被害人丁某进行围殴。此时，与丁某一起在茶座喝酒的朋友陈某某、丁某甲等人闻讯前来劝架，亦被被告人姚某某和以其为首的被告人曾某甲、曾某乙、曾某丙和同案人曾森原、曾向滨、曾灿辉、曾炎周等人围殴，致被害人陈某某、丁某、丁某甲受伤。经法医鉴定，陈某某的损伤程度评定为重伤，丁某和丁某甲的损伤程度均评定为轻微伤。
案发后，被告人姚某某的家属赔偿被害人陈某某的经济损失共计3万元，被告人曾某甲的家属赔偿被害人陈某某的经济损失共计2万元，被告人曾某乙、曾某丙也赔偿被害人陈某某的相关经济损失，被害人陈某某也表示对被告人姚某某、曾某甲、曾某乙、曾某丙的故意伤害行为予以谅解；被告人姚某某、曾某乙、曾某丙自动到公安机关投案。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，提供了书证接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、综合材料和户籍材料，证人丁某乙、丁某丙、许宏兴、丁某丁、郑某某的证言及辨认，被害人陈某某、丁某甲、丁某的陈述，被告人姚某某、曾某甲、曾某乙、曾某丙及同案人曾森原、曾向滨、曾灿辉的供述和辩解，现场勘验检查笔录、平面图、照片及法医学鉴定书等证据材料。
公诉机关认为，被告人姚某某、曾某甲、曾某乙、曾某丙无视国法，结伙故意伤害他人身体，致一人重伤、二人轻微伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人姚某某、曾某甲、曾某乙、曾某丙对公诉机关的指控均没有异议，并自愿认罪。
被告人姚某某的辩护人蔡林福辩称，被告人姚某某具有三个可以从轻、减轻处罚的情节：1、被告人姚某某犯罪后自动投案并如实供述，且当庭认罪，应当认定为自首。2、被告人姚某某已取得被害人陈某某的谅解。3、被告人姚某某年纪较轻、法律意识淡薄，且在案发前未受过法律处罚。综上，请法院给予从轻处罚。
经审理查明，2012年1月22日凌晨，被告人姚某某、曾某甲、曾某乙、曾某丙与同案人曾森原、曾向滨、曾灿辉（均已判决）、曾炎周（另案处理）及郑某某（另案处理）等人在汕头市濠江区岗背蓬莱茶座喝酒。期间，被告人姚某某因敬酒问题与到该茶座找朋友的被害人丁某发生口角，后被告人姚某某将被害人丁某拉倒在地，丁某从地上爬起来后迅速逃向茶座门口，被告人姚某某与同案人曾森原见状立即追赶，同时被告人姚某某呼喊其他人一同追赶，被告人曾某甲、曾某乙、曾某丙等人便跟着追出去。至该茶座门口时，被告人姚某某和同案人曾森原对被害人丁某进行围殴。此时，与丁某一起在茶座喝酒的朋友陈某某、丁某甲等人闻讯前来劝架，亦被被告人姚某某和以其为首的被告人曾某甲、曾某乙、曾某丙和同案人曾森原、曾向滨、曾灿辉、曾炎周等人围殴，致被害人陈某某、丁某、丁某甲受伤。经法医鉴定，陈某某的损伤程度评定为重伤，丁某和丁某甲的损伤程度均评定为轻微伤。
案发后，被告人姚某某的家属赔偿被害人陈某某的经济损失共计3万元，被告人曾某甲赔偿被害人陈某某的经济损失共计2万元，被告人曾某乙、曾某丙也赔偿被害人陈某某的相关经济损失，被害人陈某某表示对被告人姚某某、曾某甲、曾某乙、曾某丙的故意伤害行为予以谅解。被告人姚某某于2013年2月2日、被告人曾某乙和曾某丙于2013年9月13日自动到公安机关投案；被告人曾某甲于2013年2月4日被海口铁路公安处火车轮渡南港派出所抓获归案。
上述事实，有以下证据证实：
1、证人丁某乙、丁某丙、许某某、丁某丁、郑某某的证言及辨认，被害人陈某某、丁某甲、丁某的陈述，被告人姚某某、曾某甲、曾某乙、曾某丙及同案人曾森原、曾向滨、曾灿辉的供述，证明2012年1月22日凌晨，被告人姚某某在汕头市濠江区岗背蓬莱茶座因敬酒问题与到该茶座找朋友的被害人丁某发生口角，随后，被告人姚某某、曾某甲、曾某乙、曾某丙与同案人曾森原、曾向滨、曾灿辉对被害人丁某和前来劝架的被害人陈某某、丁某甲进行围殴。
2、汕公濠鉴（活）字（2012）028、029、050号法医学鉴定书，证明被害人陈某某的损伤程度评定为重伤，被害人丁某、丁某甲的损伤程度均评定为轻微伤。
3、汕头市公安局濠江分局玉新派出所出具的抓获经过和到案经过，证明被告人姚某某于2013年2月2日、被告人曾某丙和曾某乙于2013年9月13日到该所投案。
4、海口铁路公安处火车轮渡南港派出所出具的抓获经过，证明被告人曾某甲于2013年2月4日被抓获。
5、和解协议书、谅解书和收条，证明被告人姚某某的家属赔偿被害人陈某某的经济损失共计3万元，被告人曾某甲赔偿被害人陈某某2万元，被告人曾某乙、曾某丙也赔偿被害人陈某某的相关经济损失，被害人陈某某表示对被告人姚某某、曾某甲、曾某乙、曾某丙的故意伤害行为予以谅解。
6、（2012）汕濠法刑初字第58号刑事判决书，证明生效判决认定被告人姚某某、曾某甲、曾某乙、曾某丙与同案人曾森原、曾向滨、曾灿辉、曾炎周参与殴打被害人陈某某、丁某、丁某甲的事实。
7、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片等证据。
8、发破案经过、户籍材料等书面材料。
上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人姚某某、曾某甲、曾某乙、曾某丙无视国家法律，因琐事共同故意伤害他人身体，致一人重伤、二人轻微伤的后果，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人姚某某、曾某甲、曾某乙、曾某丙犯故意伤害罪的罪名成立。被告人姚某某、曾某乙、曾某丙在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首，综合本案具体情节，对被告人姚某某可以依法从轻处罚，对被告人曾某乙、曾某丙均可以减轻处罚。鉴于被告人姚某某、曾某甲、曾某乙、曾某丙均与被害人陈某某达成和解协议，已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，依法均可酌情予从轻处罚。被告人姚某某的辩护人关于被告人姚某某系初犯，具有自首情节，且已取得被害人陈某某的谅解，请求给予从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。鉴于被告人姚某某、曾某甲、曾某乙、曾某丙均系初犯、偶犯，归案后均认罪态度好，确有悔罪表现，且均已取得被害人的谅解，对四被告人适用缓刑对四被告人所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人姚某某、曾某甲、曾某乙、曾某丙宣告缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人姚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
二、被告人曾某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
三、被告人曾某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
四、被告人曾某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汕头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 肖育胜
审判员 郑志坤
审判员 谢俊光
二〇一四年四月十四日
书记员 吕娜莎
附本案所适用的相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。