广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇德法民三初字第223号
原告：陈林桂，男，汉族，住广东省德庆县。
被告：严海林，男，汉族，住广东省德庆县。
被告：严泽华，汉族，住广东省德庆县。
被告：聂伟国，男，年龄不详，汉族住广东省德庆县新圩琅根村。
原告陈林桂诉被告严海林、严泽华、聂伟国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由审判员朱光适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈林桂、被告严海林到庭参加诉讼，被告严泽华、聂伟国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2015年3月22日，被告严海林父子因口角起因，用棍棒将原告陈某殴打致伤，原告当即采取了报警处理。当天新圩镇派出所派出民警对严海林父子采取了立案处理，同时运送原告至德庆县人民医院救治。在上述事件中，原告右脚小腿被殴打至骨断，同时身体多被殴打致伤，经法医鉴定，属于轻伤一级。在德庆县人民医院治疗期间，被告严海林父子一直以各种理由推托不交或延缓交纳原告的治疗费用，并以医疗费用贵为由要求原告出院接受院外医治。2015年4月13日，原告陈某同意出院治疗，并在当天在新圩镇派出所民警的调解和见证下，与被告严海林签订了一份协议，协议约定：一是甲方严海林负责对乙方陈某的全部医疗费用（包括院内、院外的治疗）直至乙方完全康复，甲方不得以任何借口拒付医药费；二是乙方院外治疗，由甲方严海林专车接送到诊疗点，甲方不得以任何理由拒绝；三是甲方自愿赔偿乙方三个月的误工费10000元，分三个月付清（2015年4月13日至2015年7月13日前），逾期则每天加收千分之三的滞纳金；四是甲方一次性补偿乙方妻子陪护误工费1500元，于2015年7月13日前付清；五是甲方违反以上条款之一的，处协议总款两倍作为违约处罚金。在原告2015年4月13日出院接受院外治疗之日起，被告严海林仅仅用摩托车搭载原告去做了两次到三次的院外敷药治疗，其后至今都没有再遵循上述协议的约定带原告去做治疗至康复，更没有遵循上述协议约定支付原告误工费和原告妻子的看护误工费。在被告没有按协议规定履行义务期间，一直都是原告自行联系交通工具四处求医治疗，至今已经垫付医药治疗费用五千多元，但即使是四处求医，至今原告被打断的右脚小腿仍然无法痊愈，身体其他部位也疼痛不止，原告至今仍然只能在家卧床休息，不能像往常那样工作维持生计，这对于原告本就穷困的家庭来说无疑是雪上加霜！原告已多次联系被告催促对方履行协议约定，但被告严海林父子以及协议担保人聂伟国均以各种理由推托拒绝履行。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告身体治疗医药费用、营养费、护理费残疾赔偿金、误工费用、看护误工费用、精神损失费等合计人民币80000元（人民币捌万元整）；2、责令被告赔偿原告身体伤残鉴定费、交通费合计人民币3000元；3、责令被告赔偿原告违约罚金人民币11500元；4、责令被告承担本次诉讼所产生的一切费用，包括全部诉讼费。
被告严海林辩称：我只同意按德庆县公安局新圩派出所的调解协议履行，不同意原告的其他赔偿请求。
被告严泽华、聂伟国经本院依法送达原告起诉状副本及本院开庭传票，既不递交答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：2015年3月22日，原告和其妻子江金容及被告严泽华、严海林在德庆县新圩镇历麻村委会留村口处荔枝树下和一群村民围观和赌钱，看到有村民做庄家赢钱了，原告妻子江金容就提出要求村民每赌一盘交纳场地费10元（俗称抽水），被告严泽华表示不同意，原、被告双方产生了口角，争吵了几句后，被告严泽华、严海林离开了现场。原告和村民继续发表对被告严泽华、严海林不满的话，被告严泽华、严海林知道后就跑过来和原告打架，被告严海林拿起一条竹杆向原告打了二棍，被告严泽华也跟着打了二拳原告后就离开了现场回家了。原告受伤后，于2015年3月22日到德庆县人民医院住院治疗，2015年4月13日出院，德庆县人民医院出院记录载明：（1）、右腓骨头粉碎性骨折；（2）、左胸部、右膝软组织挫伤；（3）右手皮肤擦伤。出院医嘱：注意休息，出院后1个月、2个月、3个月、6个月、12个月回院复诊及复查X光，右下肢高分子夹板外固定1个月，禁止右下肢负重着地活动3个月，按指导进行右下肢功能锻炼。2015年4月13日，原告陈某（乙方）与被告严海林（甲方）签订了一份协议，双方约定：一、甲方愿意负全责对乙方的全部治疗费用（包括院内、院外的治疗）直至乙方完全康复为止。甲方不得以任何借口拒付药费。二、乙方院外治疗，由甲方专车接送到诊疗点，甲方不得以任何理由拒绝。三、甲方自愿赔偿乙方三个月的误工费10000元整，分三个月付清（即2015年4月13日至2015年7月13日前），逾期则每天加千之三的滞纳金。四、陪护（乙方妻子）误工费，甲方一次性补偿1500元作陪护误工费，于2015年7月13日前付清。五、违约责任，违反以上条款之一者，则处违约方本协议总款的两倍作违约处罚金。六、本协议一式三份甲乙双方各执一份，公证一份，望共同遵守，具同等法律效力。原告陈某、被告严海林，担保人聂伟国分别在协议上签名。2015年4月14日，原告陈某与被告严海林经德庆县公安局新圩派出所调解，过成如下协议：1、严海林支付陈某在德庆县人民医院住院、医疗费8500元；2、严泽华赔偿一次性赔偿陈某医疗费、误工费、营养费等10000元，赔偿陈某妻子江金容误工、医陪费1500元；3、双方不能因此再生事端；双方已达成协议，不再追究其法律责任。原告陈某与被告严海林在该协议上签名确认。协议签订后，被告严海林除支付了协议上约定的医疗费8500元和另外支付3500元后，其余赔偿款未予支付，原告前于2015年7月24日向本院起诉，要求解决。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判决三被告连带赔偿原告损失59335.1元（其中，医疗费2098.3元；后续治疗费2000元；住院伙食补贴费22×100=2200元；护理费22×100=2200元；营养费22×501100元；交通费500元；误工费12245.6×20×10%=24491.2元；鉴定费2500元；十级伤残赔偿金24491.2元；精神抚慰金10000元）；2、本案诉讼费用由被告负担。
另查明：原告出院后又于2015年7月2日至2015年9月15日到德庆县人民医院、肇庆市中医院、肇庆市第二人民医院门诊治疗，共用去医疗费2098.3元。2015年3月25日陈某经德庆县公安局司法鉴定中心鉴定，德庆县公安局司法鉴定中心于2015年3月27日作出鉴定意见：陈某的损伤程度属轻伤一级。2015年9月1日，原告陈某委托广东明镜司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，广东明镜司法鉴定所于2015年9月15日作出广东明镜司法鉴定所（2015）临鉴字第406号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被告鉴定人陈某右腓骨粉碎性骨折、右膝关节腔内少量积液、右侧股骨内外髁及右胫骨平台骨挫伤致右下肢丧失功能达10%以上，评定为十级伤伤残；2、被告鉴定人陈某的后续治疗费用需人民币2000元。
上述事实，有原告提供的德庆县人民医院入院记录、出院记录、心电图报告单、CT检查报告单、彩超报告、德庆县人民医院费用明细、医疗费发票、德庆县公安局司法鉴定中心司法鉴定意见书、广东明镜司法鉴定所（2015）临鉴字第406号司法鉴定意见书以及双方当事人陈述在案为凭，并已经本院审查，可以采信。
本院认为：本案是生命权、健康权、身体权纠纷。本案争议焦点是赔偿数额、赔偿主体、责任分担问题。首先是赔偿数额问题。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，对原告陈某的经济损失作出如下认定：
1、原告陈某出院后门诊治产生的医疗费：2098.3元，原告主张2098.3元，有发票为凭，本院予以确认；2、残疾赔偿金24491.2元（12245.6×20×10%），原告主张24491.2元，本院予以确认；3、后续治疗费：2000元，有鉴定书鉴定为凭，本院予以确认；4、住院伙食补助费2200元（22天×100元／天），原告主张2200元，本院予以确认；5、护理费：1320元（22天×60元／天），原告主张护理费2200元过高，超出部分本院不予确认；6、误工费：1578.21元（26184元／年÷365天×22天），原告主张误工费12245.6元过高，超出部分本院不予确认；7、营养费：原告主张1100元，根据原告的伤情和其他综合情况，本院酌情给予500元，原告主张1100元过高，过高部分本院不予确认；8、交通费：本院酌情给予250元，原告主张500元过高，本院不予确认；9、精神抚慰金：本院根据原告受伤情况酌情给予4000元，原告主张10000元过高，过高部分本院不予确认；10、鉴定费2500元，有发票为凭，本院予以确认。以上损失共40937.71元。
原告陈某受伤所受的损失，是与被告严海林、严泽华赌博时因收取场地费争吵打架引起的，赌博本身是一种违法行为，双方因赌博而引起的纠纷和伤害，双方都存在过错，综合本案实际情况分析，原告陈某应负次要责任，被告严海林、严泽华应负主要责任，故对原告陈某所受的经济损失，被告严海林、严泽华应在其责任范围内赔偿，由于被告严海林已经支付原告陈某住院期间的医疗费8500元和其他费用3500元，原告陈某未主张被告严海林已经支付的住院期间的医疗费8500元，故本院只对门诊医疗费用和其他费用进行处理，被告严海林已经支付给原告的其他费用3500元应予扣除，原告陈某出院后门诊的医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费，应由被告严海林、严泽华在其责任范围内赔偿给原告陈某。对原告合理部分的主张，本院予以支持，不合理部分的主张，本院不予支持；对被告严海林的辩解，合理部分，本院予以采纳，不合理部分，本院不予采纳。被告严泽华、聂伟国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，本院可缺席判决据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下：
一、原告陈林桂的经济损失24562.63元（40937.71元×60%），扣除被告严海林已经支付的3500元后，由被告严海林、严泽华在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿21062.63元给原告陈林桂；
二、驳回原告陈林桂的其他诉讼请求。
被告如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费641.69元，由被告严海林、严泽华负担265.66元，由原告陈林桂负担376.03元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 朱 光
二〇一五年十月十四日
书记员 李伙坤