湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0821民初961号
原告：邓东方，男，1967年9月12日出生，汉族，住京山县。
委托诉讼代理人：杨威，湖北子彦律师事务所律师（特别授权）。
被告：黄君梅，女，1977年10月30日出生，汉族，住京山县。
被告：盛贻龙，男，1973年9月29日出生，汉族，住京山县。
以上两被告委托诉讼代理人：黄新平，京山县雁门口法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住荆门市白云大道88号风华雅庭。统一社会信用代码91420800706926120E。
法定代表人：彭鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱浪，男，1987年7月8日出生，住天门市，该公司员工，特别授权）。
原告邓东方诉被告黄君梅、盛贻龙（以下简称两被告）、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称平安保险荆门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月13日公开开庭进行了审理。原告邓东方及其委托诉讼代理人杨威，两被告的委托诉讼代理人黄新平、平安保险荆门支公司的委托诉讼代理人钱浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓东方向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等经济损失131026.86元，被告平安保险荆门支公司在交强险和商业险范围内赔偿）；2、本案诉讼费用由被告负担。在庭审中经法院释明，本案肇事车辆的保险责任由平安保险荆门支公司承担，原告同意将起诉时所列被告中国平安财产保险股份有限公司京山支公司变更为平安保险荆门支公司。
被告平安保险荆门支公司辩称，1、对事故发生的事实及责任划分无异议；2、原告主张的医疗费我公司已垫付5000元到邓东方的账户，已在医保范围内全部支付了16390元到盛贻龙的账户，原告不应再主张医疗费；3、原告的其他诉请过高，我公司不予认可。
两被告辩称，1、对原告起诉的交通事故及理由均无异议；2、关于保险公司垫付的费用，原告的医疗费实际上由被告盛贻龙支付了一部分，保险公司应全额赔付医疗费而不应只付医保范围内的费用，不足部分4200余元保险公司应当补齐，余下的返还给盛贻龙。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于医疗费。原告主张医疗费25676．66元（24901．76元+264．90元+510元）。被告平安保险荆门支公司提出异议，认为医保范围内用药已支付，原告不应再主张医疗费。经审理查明，本案事故发生后，原告在京山县人民医院住院41天，产生住院费24901．76元及门诊费用774．90元（264．90元+510元）。本院认为，医院用药是根据病人病情所需且该用药有医嘱、有病历、有用药费用清单、有住院收费票据等在卷证实。被告的辩解意见不能成立，本院不予以采纳。原告主张医疗费25676．66元（含已支付5000元+16390元），本院予以支持。
2、关于误工费。原告主张误工费20209．30元（34150元÷365天×216天）。被告平安保险荆门支公司提出异议，认为误工费应按原告提供的工资单计算每天81元。经审理查明，原告受伤前为湖北京兰水泥集团有限公司员工，提供了前一年工资发放明细，每月收入不固定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，根据本院采信的证据，原告参照二○一八年度农、林、牧、渔业年平均工资34150元计算其误工费，没有违反法律的规定。经鉴定，原告的误工期限为受伤之日至定残前一日。原告于2017年10月3日受伤，2018年5月7日定残，误工时间为216天，原告主张其误工费为20209．30元（34150元÷365天×216天），本院予以支持。被告主张每天按81元计算误工费，依据不足，本院不予采纳。
3、关于交通费。原告主张交通费500元。原告住院41天，交通费是住院期间必然产生的费用，根据原、被告的申请，本院酌定其交通费300元。
4、关于精神抚慰金。原告主张精神抚慰金5000元。经审理查明，原告的伤情构成十级伤残，结合本地的生活水平及司法实践，本院酌定其精神抚慰金3000元。原告超出部分的诉请，本院不予支持。
5、关于营养费。原告主张营养费1800元。经本院审查，原告的诊断证明中有加强营养的记录，结合本地的生活水平与司法实践，本院酌定其营养费1500元。
6、关于鉴定费。原告主张鉴定费1560元。被告平安保险荆门支公司提出异议，认为鉴定费不属于保险合同约定赔偿范围，不承担鉴定费。本院认为，鉴定费是原告为明确自身的损失而实际支付的合理费用，鉴定费1560元，本院予以认定。
根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
2017年10月3日18时40分许，被告黄君梅驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车沿311省道由西向东行驶至78KM路段，将道路右边上的行人邓东方撞倒，造成邓东方受伤，小型客车受损的交通事故。经京山县公安局交通警察大队认定黄君梅承担事故的全部责任，邓东方无责任。事故发生后，原告邓东方在京山县人民医院住院41天，产生住院费24901．76元及后期的门诊费用774．90元（264．90元+510元）。
2018年5月7日，原告的伤情经京山开平法医司法鉴定所司法鉴定，评定其为十级伤残；误工期限为受伤之日起至定残前一日、护理期限为90日、营养期限为90日、后续治疗费3000元。支付鉴定费1560元。
被告黄君梅驾驶的车辆登记车主是被告盛贻龙，该车在被告平安保险荆门支公司投保了交强险及50万元的第三者责任商业险（含不计免赔），保险期间为2017年7月9日0时至2018年7月8日24时止，本次事故发生在保险有效期限内。被告黄君梅的驾驶证及肇事车辆的行车证均属合法有效证件。
事发后，被告平安保险荆门支公司已支付医疗费5000元给原告邓东方。被告盛贻龙垫付原告费用24901．76元。平安保险荆门支公司通知被告盛贻龙将医疗费预赔，保险公司就医保范围内的费用进行了理赔，已将16390元医疗费理赔款支付给被告盛贻龙账户，还有3511．76元未支付。原告已将被告盛贻龙垫付的费用纳入诉讼请求，要求在本案中一并处理。
本院认为，被告黄君梅驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成本次事故，被告黄君梅承担事故的全部责任，原告邓东方无责任。京山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任划分适当，本院依法予以确认。本院确定由被告黄君梅对原告超出交强险范围的损失承担100%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”之规定，参照二○一八年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，确定原告的损失有：1、交通费300元；2、医疗费25676．66元；3、后续治疗费3000元；4、护理费8682．90元（35214元÷365天×90天）；5、住院伙食补助费820元（41天×20元）；6、营养费1500元；7、鉴定费1560元；8、误工费20209．30元；9、残疾赔偿金63778元（31889元×20年×10%）；10、精神抚慰金3000元。原告邓东方的损失合计128526．86元。
关于民事赔偿责任的承担。经本院审查，肇事车辆在被告平安保险荆门支公司投保了交强险和50万元的商业三者责任险（含不计免赔险），被告平安保险荆门支公司作为涉案机动车辆的投保人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险条款关于分项赔偿限额的规定，在医疗项下赔偿原告10000元；在伤残项下的赔偿原告95970．20元（交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金），故被告平安保险荆门支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告105970．20元（10000元+95970．20元）。
原告的其余损失22556．66元（128526．86元-105970．20元），根据事故责任比例，由被告黄君梅承担100%的赔偿责任，即22556．66元（22556．66元×100%）。被告黄君梅驾驶的车辆在被告平方保险荆门支公司投保了限额为50万元的商业三者险（含不计免赔险），根据投保人与被告平安保险荆门支公司之间关于机动车第三者责任商业保险合同约定，对于超过机动车交通事故强制责任保险各分项赔偿限额以上的部分，应由被告平安保险荆门支公司在商业三者险限额内赔偿原告22556．66元。事发后，被告盛贻龙已垫付原告费用中还有3511．76元医疗费保险公司未支付，原告纳入诉讼请求，并无不当。原告同意在得到保险公司的赔偿款后返还被告黄君梅垫付的费用3511．76元，本院予以确认。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告邓东方105970．20元，已支付21390元（5000元+16390元），还应支付84580．20元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告邓东方22556．66元；
三、原告邓东方在得到保险公司的赔偿款后返还被告盛贻龙垫付的费用3511．76元；
四、驳回原告邓东方的其他诉讼请求。
上列给付款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
上列给付款直接汇至京山县人民法院案款账号。户名：京山县人民法院，账号：18×××51，开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1461元，由原告邓东方负担31元，由被告黄君梅、被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司各负担715元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 黄艳华
二〇一八年七月二日
书记员 王海燕