湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初3493号
原告：王慧，女，1987年11月10日出生，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。
委托诉讼代理人：杜华，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：顾嘉辉，男，1993年2月14日出生，户籍所在地湖南省常德市武陵区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区城北办事芷兰社区朗州路666号。
负责人：蒋德平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何昱虢，湖南保协律师事务所律师，特别授权代理。
王慧与顾嘉辉、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王慧及其委托诉讼代理人杜华，顾嘉辉、太平洋公司的委托诉讼代理人何昱虢均到庭参加诉讼。在本案审理期间，太平洋公司向本院申请对王慧的伤残等级及对王慧的医疗费中非医保用药与本案交通事故无关的医疗费用部分进行鉴定，本院予以准许，并依法委托鉴定机构予以鉴定。本案现已审理终结。
王慧向本院提出诉讼请求：1、判令顾嘉辉赔偿原告各项经济损失578659.2元；2、太平洋公司在保险限额内承担替代赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
顾嘉辉辩称：我垫付医疗费36000元及门诊医药费6379.4元，鉴定费400元，要求在本案中一并处理。
太平洋公司辩称：1、原告诉求过高，请求法院予以核实；2、我司已经申请重新鉴定，涉及的医疗费和伤残赔偿金等项目等鉴定结论出来后再进行计算；3、我公司垫付了4万元的医疗费，应该在赔偿总额中予以扣除；4、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，本院认定如下案件事实：
2015年12月1日2时33分许，顾嘉辉驾驶小型轿车，沿常德市武陵区武陵大道由北向南行驶至紫云天酒店路段时，遇王慧在该路段由西向东横过该处道路并在道路中央中心线行车道内蹲在该处，由于顾嘉辉驾驶机动车对路面情况注意观察不够，未按操作规范安全驾驶，加之王慧违反道路交通法律规定在行车道内较长时间停留，导致顾嘉辉驾驶的车辆与行人王慧身体相撞，造成王慧受伤及车辆受损的交通事故。该次事故经常德市交警部门认定顾嘉辉负事故主要责任，王慧负事故次要责任。事故发生当日王慧被送往常德市第一中医院住院治疗花费住院费用6379.4元；第二次入常德市第一人民医院住院治疗51天，花费住院费用203104.95元；第三次入住常德市康复医院治疗20天，花费住院费用32858.93元；第四次入住常德市康复医院治疗10天花费住院费用1000元；门诊医药检查费5627.78元，以上共计248971.06元，其中由顾嘉辉垫付42379.4元，太平洋公司支付40000元，王慧自行支付106586.71元，尚欠常德市第一人民医院60004.95元。王慧的伤情经常德市歧黄司法鉴定所重新鉴定为一项七级伤残，一项十级伤残，误工时间为360日，护理日为90日，营养日为90日，存在继发性癫痫，需系统抗癫痫治疗3-5年，每年治疗费用在7500元左右，不排除需长期系统抗癫痫治疗的可能。王慧为维护自身的合法权益，诉至本院，提出前列诉讼请求。小型轿车在太平洋公司投有交强险及及不计免赔率的第三者商业险50万元，本案事故发生在保险期内。
另查明，本案事故发生前王慧一直租住在常德市城区打工谋生，王慧主张其误工工资标准按照城镇居民服务业日工资标准116元/天计算，本院予以支持；王慧有未成年儿子彭斯尧，2010年1月28日出生。顾嘉辉除垫付以上医疗费外，还垫付鉴定费400元。
王慧因本案交通事故所致可支持的经济损失总额为669790.44元，具体项目如下:
1、医疗费248971.06元；
2、后期治疗费依据鉴定结论酌定为30000元（本院依据鉴定意见书酌定王慧后期抗癫痫治疗费用为4年×7500元/年）；
3、住院伙食补助费8100元【（51天+20天+10天）×100元/天】；
4、营养费4500元（90天×50元/天）
5、护理费10440元（90天×118元/天=10620元，原告主张10440元）；
6、误工费41760元（360天×116元∕天）；
7、残疾赔偿金248006.8元（原告主张28838元×20年×43%）；
8、被抚养人生活费50312.58元【19501元/年×（18年－6年）×43%÷2】；
9、精神抚慰金25000元；
10、交通费本院酌定为1000元（原告主张1000元）；
11、法医鉴定费用1700元（1300元+400元）；
以上事实有王慧提交的原、被告双方身份证复印件、顾嘉辉驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、交警部门的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、房屋租赁协议及房租收据、房屋产权证复印件、证人证言；保险公司提交的转款凭证及经本院委托鉴定的司法鉴定意见书；顾嘉辉提交的住院费发票、鉴定费收据等证据予以证实。
王慧主张陪床费2000元，因住院护理费用中已经包括该项费用，本院不予支持。太平洋公司提出对王慧的医疗费中自付部分49627.56元应予以扣减，本院认为对常德市歧黄司法鉴定所作出的【2017】临鉴字第98号司法鉴定意见书关于王慧的医疗费按照自付比例应承担的费用为49627.56的鉴定结论部分，本院不予采纳，其他鉴定结论本院予以采纳，理由是王慧的主治医师能专业地进行对比和选择合理、必要药品、治疗方法，只要治疗过程合规，医院采取的治疗措施即被认为必需及合理，故对太平洋公司关于王慧的医疗费应扣除自付部分49627.56元的抗辩主张，本院不予支持。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险的限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任。本案中顾嘉辉负事故的主要责任，依据《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条第一款第（一）项之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，机动车一方负主要责任的，承担百分之八十赔偿责任，故顾嘉辉在本案中应承担80%的民事赔偿责任，剩下20%的民事赔偿责任由王慧自行承担。王慧因本案交通事故造成的经济损失，故首先由太平洋公司在交强险限额内赔偿120000元，不足部分再由太平洋公司在50万元的商业第三者责任险范围内赔偿交强险不足部分的80%，即438472.35元【（总损失669790.44元－交强险赔款12000元－鉴定费用1700元）×80%】，以上两项合计558472.35元，扣除太平洋公司已经支付的4万元，还应支付保险赔偿款518472.35元。因故嘉辉已经垫付医疗费及鉴定费42779.4元，扣除其应承担鉴定费1360元（1700元×80%），实际还应向顾嘉辉返还41419.40元，实际向王慧支付477052.95元
据此，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起三日内向王慧赔偿518472.35元（其中实际向王慧支付477052.95元，返还给顾嘉辉垫付款41419.40元）；
二、驳回王慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9587元，减半收取4793.5元，由顾嘉辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 徐 丽 芳
二〇一七年四月十九日
代理书记员 欧阳方圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。