宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民商初字第344号
原告宁夏福兴小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人党生福，公司经理。
委托代理人李爱华，宁夏灵州律师事务所律师。
委托代理人马娟，宁夏灵州律师事务所律师。
被告李伟，男，1971年11月10日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。
被告李学，男，1965年3月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
被告吴保新，男，1968年11月16日出生，回族，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。
被告邵春芝，女，1969年7月7日出生，汉族，现住宁夏回族自治区灵武市。
被告胡明莉，女，1988年8月19日出生，汉族，现住宁夏回族自治区灵武市。
被告胡明振，男，1991年5月21日出生，汉族，现住宁夏回族自治区灵武市。
被告胡宁宁，女，1995年11月10日出生，汉族，现住宁夏回族自治区灵武市。
原告宁夏福兴小额贷款有限公司与被告李伟、李学、吴保新、邵春芝、胡明莉、胡明振、胡宁宁小额借款合同纠纷一案，本院于2015年9月20日立案受理，依法由代理审判员杨瑞娟适用简易程序于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告宁夏福兴小额贷款有限公司的委托代理人马娟到庭参加了诉讼，被告李伟、李学、吴保新、邵春芝、胡明莉、胡明振、胡宁宁经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁夏福兴小额贷款有限公司诉称，胡艳龙因病去世，被告邵春芝、胡明莉、胡明振、胡宁宁系胡艳龙妻儿。2013年4月24日，被告李伟向原告借款150万元，双方签订一份个人借款合同，合同约定，借款期限自2013年4月24日至2013年9月23日止，年利息为14.4%，并就违约责任等事宜作出明确约定。被告李学、吴保新及胡艳龙自愿对该笔借款本金、利息、罚息以及违约金等承担连带保证责任。后借款期限届满，原告多次向被告主张债权，被告以各种理由推托不予给付。至今借款本金及下欠利息均未支付。原告认为，原告与被告李伟之间借贷关系明确，理应受法律保护。被告李学、吴保新承担连带还款责任，被告邵春芝、胡明莉、胡明振、胡宁宁均系胡艳龙合法继承人，应在遗产继承范围内承担连带清偿责任。现被告拒不履行还款义务，故原告诉至法院，请求判令：一、被告李伟偿还原告借款本金150万元，利息、罚息按月利率2%计算至判决确定给付之日止，自2013年8月20日至2015年9月20日欠息747400元，以上共计2247400元；二、被告李学、吴保新对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任；三、被告邵春芝、胡明莉、胡明振、胡宁宁在继承胡艳龙遗产范围内承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告宁夏福兴小额贷款有限公司向法庭提交以下证据：
1.借款合同一份。证明2013年4月24日被告李伟向原告借款150万元，借款期限自2013年4月24日至2013年9月23日，年利率14.4%，以及被告逾期还款承担100%罚息的事实；被告李学、吴保新、胡彦龙自愿对借款的本金及利息、罚息承担连带保证责任的事实；
2.借款凭证一份。证明原告向被告李伟支付借款150万元的事实；
3.利息清单一份。证明自2013年8月20日至2015年9月20日被告李伟共欠原告利息747400元；
4.房屋登记信息及车辆登记信息各一份。证明胡彦龙遗产有灵武市住宅房一套，XXXXXXX奥迪车一辆，被告邵春芝、胡明莉、胡明振、胡宁宁应在继承胡彦龙遗产范围内承担连带清偿责任。
被告李伟、李学、吴保新、邵春芝、胡明莉、胡明振、胡宁宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。
经本院审查认为，原告证据1个人借款合同，证据2借款凭证，证据3利息清单证实被告李伟向原告借款150万元，双方约定利息、罚息、借款期限等；由胡艳龙、被告李学、吴保新提供担保，2013年8月19日之后被告李伟未向原告支付利息的事实，本院予以采信；证据4房屋登记信息及车辆登记信息不能证实被告邵春芝、胡明莉、胡明振、胡宁宁已继承了胡艳龙的财产，对证明目的，本院不予采信。
经审理查明，胡艳龙因病去世。被告邵春芝系胡艳龙的妻子，被告胡明莉、胡明振、胡宁宁系胡艳龙的子女。2013年4月24日，原告与被告李伟、李学、吴保新及胡艳龙签订一份个人借款合同，合同约定：被告李伟向原告宁夏福兴小额贷款有限公司借款150万元，借款期限自2013年4月24日至2013年9月23日，借款年利率14.4%。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息。胡艳龙、被告李学、吴保新作为保证人为被告李伟的借款提供连带担保责任。合同还对其他事项做了约定。借款到期后，被告李伟未按合同约定偿还借款，2013年8月19日之后的利息未予清偿。
本院认为，原告与胡艳龙、被告李伟、李学、吴保新签订的个人借款合同是双方的真实意思表示，除利息、罚息总计约定过高外，其他内容均不违反法律规定，属有效合同。原告依约向被告李伟发放了借款，被告李伟应当按照约定给原告偿还借款。原告主张被告李伟偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告李伟按照月利率2%计算支付2013年8月20日至本判决确定的给付之日利息、罚息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李学、吴保新自愿作为连带责任保证人为被告李伟的贷款提供担保，该担保行为符合担保法规定，故原告主张被告李学、吴保新承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告邵春芝、胡明莉、胡明振、胡宁宁在继承胡艳龙遗产范围内承担连带清偿责任，因没有相应证据印证，故对原告此项诉讼请求，本院不予支持。被告李伟、李学、吴保新、邵春芝、胡明莉、胡明振、胡宁宁经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第二百零三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李伟于本判决生效后十日内偿还原告宁夏福兴小额贷款有限公司借款本金150万元及利息、罚息（利息、罚息按照月利率2%计算，支付自2013年8月20日至本判决确定的给付之日）；
二、被告李学、吴保新对被告李伟的上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告李学、吴保新承担保证责任后，有权向被告李伟追偿；
四、驳回原告宁夏福兴小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果被告李伟、李学、吴保新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24779元，减半收取12389.5元。由被告李伟、李学、吴保新共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 杨瑞娟
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 宋玉丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证据，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。