安徽省临泉县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）临刑初字第00273号公诉机关临泉县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某甲，男，于安徽省临泉县，高中文化，职工，住临泉县。诉讼代理人李长格，安徽鸣理律师事务所律师。诉讼代理人王云成，安徽鸣理律师事务所律师。被告人裴某，男，于安徽省临泉县，小学文化，农民，住临泉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月30日被临泉县公安局刑事拘留，2014年1月7日经临泉县人民检察院批准逮捕，同年1月8日执行逮捕；5月30日经临泉县人民检察院取保候审，7月7日由本院决定继续取保候审。辩护人姚文根，安徽华人律师事务所律师。辩护人石宗仿，安徽华人律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检公诉刑诉[2014]189号起诉书指控被告人裴某犯故意伤害罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临泉县人民检察院检察员黄茜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲及诉讼代理人王云成，被告人裴某及其辩护人姚文根到庭参加诉讼。期间，临泉县人民检察院两次申请延期审理。现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2013年10月30日15时许，被告人裴某到老集街上张某甲经营的“金三角”超市，因之前在此超市购买香烟一事与张某甲发生争执进而相互厮打，后张某甲被殴打致伤。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定张某甲的损伤程度为轻伤；经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定张某甲的身体损伤程度为轻伤。为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验、检查、辨认笔录、及鉴定意见等证据，据此认为被告人裴某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人张某甲诉称：被告人裴某故意伤害致其轻伤，请求追究被告人裴某故意伤害罪刑事责任，并判决被告人裴某赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等经济损失8万元。为支持其诉讼请求，当庭出示和宣读了下列证据证明：1、张某甲的户口本和身份证复印件；2、阜阳市人民医院住院病历及诊断证明书报告三份；3、临泉县人民医院门诊医疗费收据、阜阳市门诊医疗费统一收据、阜阳市人民医院门诊医疗、住院医疗票据共8张；4、阜阳市人民医院门诊费用清单、阜阳市人民医院住院病人费用清单共2张；5、安徽省公路汽车补充客票14张，数额1525元；6、收据一张，编号为0893171金额为290元；被告人裴某在开庭审理过程中对指控的事实和罪名持异议，辩称其没打张某甲，张某甲的伤情与其无关，并不予赔偿张某甲经济损失。辩护人提出的辩护意见是指控裴某故意伤害罪事实不清、证据不足，应宣告裴某无罪。其理由是裴某没有殴打张某甲，张某甲的伤情与裴某无关；张某甲的肋骨骨折于案发当天没有任何不适；鉴定意见相互矛盾，不能得出张某甲骨折时间为2013年10月30日。经审理查明：2013年10月30日15时许，被告人裴某与其妻一起赶到老集镇街上准备乘车外出打工，在张某甲经营的“金三角”超市内，裴某说其在超市内购买的香烟是假烟，因此与张某甲之妻发生争执。张某甲赶到现场，与裴某相互推搡间发生厮打，致张某甲倒地。2013年11月7日，临泉县公安局出具刑事科学技术鉴定，张某甲右耳鼓膜外伤性穿孔，右侧第6、7、8、9前肋不全骨折，其身体损伤程度为轻伤。2014年5月13日，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，张某甲肋骨骨折的损伤构成轻伤。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、物证、书证（1）张某甲的伤情照片证明临泉县公安局对张某甲身体进行检验时制作的张某甲身体损伤部位照片，时间是2013年11月5日。（2）受案登记表、立案决定书载明张某甲于2013年10月30日16时电话报警，与裴某在其“金三角超市”内发生打架，张某甲身体多处受伤。（3）户籍证明证实裴某、张某甲的身份信息等基本情况。（4）抓捕经过证明于2013年12月30日，在老集镇南于搂行政村田庄裴某家抓获裴某。（5）接受证据材料清单载明张某甲于2013年11月6日将临泉县人民医院门诊病历、阜阳市人民医院门诊病历复印件提交临泉县公安局。（6）阜阳市人民医院门诊病历载明张某甲于2013年10月31日作耳鼻咽喉科电测听检查右耳鼓膜穿孔。临泉县人民医院门诊病历载明张某甲于2013年11月４日CT诊断右侧第6、7、8、9前肋肋骨可见线样透亮影，未穿通肋骨，余所扫肋骨未见明显错位性骨折。（7）临泉县公安局刑事科学技术室于2014年4月30日出具情况说明载明2013年11月7日出具的（临）公（法）签字【2013】1162号鉴定文书，其中文证摘要中“2013年10月27日阜阳市人民医院检查报告单（检查号：20131027-2）显示，检查所见，左耳鼓膜紧张部后上及前下均可见一不规则穿孔，边缘看见陈旧性血迹，内镜诊断，左耳鼓膜穿孔”系打印时复制粘贴错误，应予以删除。（8）临泉县老集镇卫生院于2014年5月6日出具的情况说明，证明张某甲因身体外伤急诊于2013年10月30日下午求治，当时给予患者摄胸部及腰椎正侧位片，报告未见明显异常，当时建议患者在五官科检查外耳及内耳。2、证人证言（1）马某甲证言证明，我和裴某是同村邻居，在张某甲的金三角超市东边经营迎宾饭店。2013年10月30日下午3点钟，我在饭店干活，听见外面乱就出去看，在张某甲商店门口，张某甲和裴某两人互相用拳头对打。我去劝架，后又回到饭店干活，在锅旁边下面条时看见张某甲和裴某又打起来，裴某用脚踢张某甲，张某甲用手扳裴某的腿，两个人都摔倒，起来后就不打了。我劝架时，他两人在争执，裴某说在张某甲超市买的烟是假的。裴某嘴唇破了，他当天是乘坐马某乙的车到老集街上，马某乙在场，张某甲妻子在场。（2）张某乙证言证明，我经营一辆滑集至阜阳线的白色宇通客车，车经过老集停在张某甲超市门口等人上车，只认识张某甲。10月30日下午3点钟，我的客车从滑集过来停在张某甲超市门口，裴某夫妻抱着小孩乘车准备到阜阳，还说要乘5点的火车，送他们的马某乙到超市里买东西，裴某跟着进到超市，与张某甲的妻子吵起来，张某甲回来就要进超市，裴某拉着张某甲一拳打在胸口，把张某甲打倒在地。我下车劝架，裴某骑在张某甲身上打。我让裴某上车，裴某不愿意，就让他妻子拿着他的包下车了。（3）刘某证言证明，我经常在张某甲超市对面路边等车帮着卸货，开始是裴某与张某甲的妻子争吵，张某甲到超市后，裴某上去对张某甲打一拳，张某甲就撕裴某，两人撕扯到超市外面，裴某踢一脚，张某甲摔倒在半截水泥楼板上。停在旁边客车上的人下来劝架，两人就不打了。（4）马某乙证言证明，我与裴某是同村的，骑着电动三轮车送裴某一家三口人到老集街上，他们准备到杭州打工。我将电动车停在金三角超市门口，准备给裴某的小孩买点吃的，一起进到超市，裴某与张某甲妻子叙闲话。我去付钱时，裴某说前几天在超市买的烟是假的，张某甲的妻子说可以鉴定，二人越说越多，我就拉裴某走人，裴某不走还要求张某甲妻子打电话让张某甲回来，我拦着没让打电话。张某甲从外面回来，与裴某吵起来，相互推搡着到了超市门口打起来，相互用拳头打，张某甲在裴某前面抱着裴某的腰，头顶着裴某的胸部，裴某打张某甲的头和后背，张某甲抱着裴某的一条腿，被人拉开。裴某还说烟的事，两人又打起来。我转身看见裴某从地上站起来，鼻子和嘴上有血，还说烟的事，张某甲就报警了。马某甲在场。3、被害人张某甲的陈述，10月30日下午，我准备带俺娘去检查身体，看见超市门口围了许多人，到超市门口听见裴某说在超市买的烟是假的，我说不假，裴某直接上来一拳打在我的右脸上，我用手抓他的脸和嘴，两人就到了超市门口。裴某又用脚踢我，被我扳着腿，两人都摔倒在地，裴某在我胸口上捅一拳。我就报警了，然后到老集镇卫生院做了胸部及腰椎正侧位片，医生说骨头没啥事，右耳朵出血，建议我到临泉或者阜阳去看看。10月31日，我在阜阳市人民医院检查是右耳鼓膜穿孔，因为当时没带那么多钱，没做肋骨三维CT。11月4日，派出所民警让我和他们一起做法医鉴定，我说肋骨感觉越来越痛，与民警一起在临泉县人民医院做肋骨拍片，片子是民警取得。裴某的脸上和嘴唇被我抓伤。4、被告人裴某的供述，我和妻子到老集街上，准备乘车到杭州，已经坐上一辆到阜阳的中巴，送我们到老集的马某乙到张某甲超市里给小孩买东西，我也跟过去了。在张某甲超市里，我说以前卖的烟是假的，与张某甲的妻子发生争吵，张某甲过来不承认烟是假的，让我给他恢复名誉，我们两人争吵几句。张某甲的妻子先上去用手抓我的脸，张某甲把我推到超市外面，两人厮打在一起，后来是马某甲劝架。我当天中午在村里喝了三两白酒，可能是喝晕了，记不清了两人怎么厮打的。5、现场勘验检查笔录、辨认笔录（1）现场勘验检查及照片证明于2013年10月30日16是10分进行，现场是老集镇“金三角超市”门口，超市大门朝北为推拉式玻璃门，在大门内侧南北走向放着一个玻璃柜台，超市西侧为搭建的篷子，篷子内为待出售的货物，超市北侧地上有半截水泥板，在现场没有发现其他可疑痕迹和有价值的痕迹物证。（2）辨认笔录，经张某乙辨认出裴某就是殴打张某甲的行为人；刘某辨认出裴某就是殴打张某甲的年轻男子。6、鉴定意见（1）2014年11月7日临泉县公安局刑事科学技术鉴定室出具及情况说明证明张某甲右耳及右胸部的损伤特征符合钝性物质外力作用形成；其身体右侧第6、7、8、9前肋骨不全骨折，其损伤程度为轻伤范畴。（2）司法鉴定科学技术研究所于2014年5月13日出具的司法鉴定中心鉴定意见：①提供的影像学资料具有同一性，符合同一人（张某甲）的；②张某甲右侧第6、7、8、9前肋骨折具有胸廓遭钝性直接暴力作用所致肋骨骨折的特征；③张某甲右侧第6、7、8、9前肋骨折符合2013年11月4日前2周内形成；④若查证被鉴定人张某甲于2013年10月30日胸廓前壁确曾遭外力作用，且伤后至2013年11月4日摄片期间无再次胸部外伤史，则其肋骨骨折的损伤已构成轻伤。另查明：张某甲于2013年11月7日至2013年11月13日分别在临泉县老集镇卫生院、临泉县人民医院、临泉县康复医院、阜阳市人民医院门诊、住院治疗，住院治疗6日，共用去医药费5351.41元；误工费609.42元（101.57元/天×6天）、护理费609.42元（101.57元/天×6天）、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、营养费180元（30元/天×6天）、交通费300元。共计7230.25元。上述事实，有下列证据予以证明：（1）张某甲的户口本、身份证复印件。（2）张某甲在老集镇卫生院门诊病历、临泉县人民医院门诊病历、临泉县康复医院门诊病历、阜阳市人民医院住院病历。（3）临泉县人民医院门诊医疗费收据二张，编号为00185857金额为500元、00185858金额为35元，共计金额535元；阜阳市人民医院门诊医药费收据一张，编号为20102674的金额为399.35元；阜阳市人民医院住院收据一张，编号为00028564金额为4287.06元，阜阳市医疗统一票据三张，编号为31541255金额40元、编号31541249金额为10元，编号为31541261,金额为80元，共计金额130元；（4）阜阳市人民医院门诊、住院病人费用明细清单各一张。关于被告人裴某及其辩护人提出裴某没有殴打张某甲，张某甲的伤情与裴某无关的辩护意见，经查，案发当天2013年11月30日下午3时许，裴某酒后因琐事与张某甲发生厮打，二人倒地。已经庭审查证的证人马某甲、马某乙、张某乙、刘某证言证明及被害人张某甲陈述和指证，裴某与张某甲二人互殴，无他人参与，且与被告人裴某供述相吻合，事实清楚，证据确实充分，应予以认定，故此辩护意见，本院不予支持。关于被告人裴某及其辩护人提出鉴定意见相互矛盾，不能得出张某甲骨折时间为2013年10月30日的辩护意见，经查，张某甲陈述及老集卫生院检查证明张某甲在10月30日报案后即到所在辖区老集卫生院就诊，因条件限制，经医生建议到临泉或者阜阳做进一步检查；11月31日，张某甲在阜阳市人民医院检查是右耳鼓膜穿孔，与老集卫生院检查结果相同，未做肋骨三维CT。11月4日，派出所民警通知张某甲做法医鉴定，张某甲反映其肋骨感觉越来越痛，与民警一起在临泉县人民医院做肋骨拍片，检查结果是右侧第6、7、8、9前肋骨折，且拍片是民警直接提取。临泉县公安局于2013年11月7日出具的刑事科学技术鉴定书及补正说明，结合司法鉴定科学技术研究所于2014年5月13日出具的司法鉴定中心鉴定意见，张某甲的右侧第6、7、8、9前肋骨折的损伤已构成轻伤，鉴定意见客观、真实，且经庭审查证，应予以认定，故此辩护意见，本院不予采纳。关于被告人裴某及其辩护人提出临泉县公安局刑事科学技术室做出鉴定时所依据的照片不是张某甲本人的照片的辩护意见，经查，公诉机关所提交的照片复印件,经二次开庭举证照片原件，质证确认该照片是张某甲本人；两者相比，照片复印件显示的张某甲身体阴影，是皮肤褶皱形成的重叠影像，并非被告人及辩护人所称的疤痕，故该辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。关于附带民事诉讼原告人张某甲提出的医疗费发票的认定，经查，临泉县人民医院门诊医疗费收据二张，编号为00185857金额为500元、00185858金额为35元；阜阳市人民医院门诊医药费收据一张编号为20102674的金额为399.35元；阜阳市人民医院住院收据一张，编号为00028564金额为4287.06元；阜阳市医疗统一票据三张，编号为31541255金额40元、编号31541249金额为10元，编号为31541261,金额为80元；上述票据规范，具有收款单位公章，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人张某甲提交的阜阳市门诊医疗统一收据，时间是2014年6月23日，金额179元，该笔费用与本案没有关联性；收据一张金额为290元，票据不规范，故上述书证票据，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人张某甲提出请求被告人裴某赔偿其交通费的诉求，经查，附带民事诉讼原告人张某甲在庭审中举证的交通费票据，缺乏规范，且无其他相关证据支持，基于张某甲被裴某致伤后到临泉县人民医院门诊、住院治疗，实际支付一定的交通费用，本院根据案件的事实，酌情支持其诉求交通费300元。关于附带民事诉讼原告人张某甲提出的住宿费的诉求，经查，该诉讼请求与法律规定不符，且无相关证据证明，故本院不予支持。本院认为：被告人裴某因琐事与他人发生纠纷，故意伤害他人，致一人轻伤，其行为侵犯公民的身体健康权益，已构成故意伤害罪，对因其伤害行为给附带民事诉讼原告人张某甲造成的经济损失应当承担赔偿责任。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立。被告人裴某无悔罪表现，酌情从重处罚。被告人裴某的辩解及其辩护人提出指控事实不清、证据不足的辩护意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人张某甲提出的7230.25元的请求，符合法律规定，应予以支持；提出的住宿费的诉求，与法律规定不符，予以驳回。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人裴某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月30日起至2014年5月29日止）。二、被告人裴某赔偿附带民事诉讼原告人张某甲经济损失7230.25元，于本判决生效后三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人张某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本三份。审 判 长  段莉梅代理审判员  曹剑锋人民陪审员  柴红伟二〇一五年一月二十六日书 记 员  肖彦金附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。