江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1121民初1506号
原告：岳文化，男，1979年5月29日生，汉族，务农，住河南省郸城县，
原告：张新玲，女，1975年8月28日生，汉族，务农，住河南省郸城县，
委托诉讼代理人：任勇，河南陈州律师事务所律师，特别授权。
被告：韦振杰，男，1976年6月23日生，壮族，个体驾驶员，住广西壮族自治区河池市宜州市，
委托诉讼代理人：吴志华，江西贤和律师事务所律师，特别授权。
被告:江西金晖汽车租赁物流有限责任公司，住所地江西省吉安市新干县城北物流园9B幢二楼，统一社会信用代码91360824739176047X。
法定代表人：李干新，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：饶华孙，江西飞宏律师事务所律师，特别授权。
被告：深圳市幸福租车有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区湾街道沙岗潭清经济社新岗路268-275号二楼304室，统一社会信用代码91440604MA4WGB5Q5U。
法定代表人：安传林，系该公司负责人。
被告：刘方，男，1976年1月5日生，汉族，农民，住云南省昭通市镇雄县，
被告：黄训琴，女，1977年2月3日生，汉族，家务，
住云南省昭通市镇雄县五德镇干沟村民委员会坪坝村民小组46号，身份证号码5321281977********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新干支公司，住
所地江西省吉安市新干县城滨阳路8号，统一社会信用代码91360824862199463M。
法定代表人袁建文，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘慧珊，男，该公司员工。
原告岳文化、张新玲与被告韦振杰、江西金晖汽车租赁有限责任公司（以下简称金晖汽租公司）、深圳市幸福租车有限公司佛山分公司（以下简称幸福租车佛山分公司）、刘方、黄训琴、中国人民财产保险股份有限公司新干支公司（以下简称人民财险新干支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳文化的委托代理人任勇，被告韦振杰的委托代理人吴志华、被告金晖汽租公司的委托代理人饶华孙、被告刘方、被告人民财险新干支公司的委托代理人刘慧珊到庭参加诉讼，被告黄训琴、幸福租车佛山分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告岳文化、张新玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项费用共计20万元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司新干支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月4日6时许，刘某驾驶粤Ｅ×××××号长安牌SC6471A5型号小型普通车客车由东往西方向行驶途径沪混高速501KM＋985M（北线江西省上饶县境内）处时，撞上因故障停于快车道上由被告韦振杰驾驶的赣Ｄ×××××／赣Ｄ×××××号重型集装箱半挂车尾部造成粤Ｅ×××××号车上乘坐人岳秀陈经抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故，经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警总队直属五支队第二大队作出的赣公交认字【2017】第3635026201700010号道路交通事故认定书：认定刘某与被告韦振杰负事故的同等责任，被告韦振杰驾驶的赣Ｄ×××××／赣Ｄ×××××号重型集装箱半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司新干支公司处投保有交强险及商业三责险且不计免赔，事故发生在保险期限内，现因赔偿事宜协商不成，特根据相关法律具状起诉，望判如所清。
被告韦振杰辩称，1、精神损失费于法无据，被告韦振杰被上饶县公安局拘留，不应赔偿精神损失费；2、死亡赔偿金、丧葬费超出法律规定，本次事故肇事者与被害者承担同等责任。同时本案存在多人死亡情形，所以死亡赔偿金和丧葬费应当扣减一半；3、答辩人的驾驶行为属于职务行为，应当由金晖汽租公司承担民事赔偿责任，答辩人为金晖汽租公司员工，驾驶涉案车辆属于职务行为，根据侵权责任法第34条规定，用人单位工作人员因执行工作任务造成他人损害由用人单位承担侵权责任，因此答辩人履行职务行为造成被害人死亡一切经济损失应当由金晖汽租公司承担。
被告金晖汽租公司辩称，1、本案事故车辆登记车主虽然是我公司，但是该车是我公司以分期付款的方式于2017年4月20日出卖给被告韦振杰。约定分期付款的车应该登记在我公司名下，在分期付款期间造成第三方人身和财产损失由购买方承担法律和经济责任，依照法律规定和合同约定，本公司不承担民事责任；2、本案涉案司机被告韦振杰与本公司没有任何法律关系，本公司对被告韦振杰因违章违法造成第三人损害依法不应当承担任何民事责任；3、金晖公司2017年5月7日垫付赔偿款30,000元给原告张新玲，要求在本案中一并处理，并将该款返还给金晖公司。
被告刘方答辩称，要求法院依法公正处理。
被告人民财险新干支公司辩称，1、在本案事故责任认定书中认定因韦振杰驾驶的肇事车辆违反道交法即韦振杰驾驶的机动车长度大于行驶证登记的长度，加重了损害后果，根据保险合同约定，商业险赔偿部分应当免赔10%；2、诉讼费和精神抚慰金我公司不承担。
被告黄训琴未做答辩。
被告幸福租车佛山分公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年5月4日6时10分许，驾驶刘某友驾赣Ｅ×××××3号长安牌小型普通客车（核载7人，实载5人）由东往西方向行驶，途径沪昆高速公路501KM+985M（北线，江西省上饶县境内）处时，撞上因故障停于快车道上由驾驶人韦振杰驾驶赣Ｄ×××××0（汕德卡牌ZZ4256V323HEI）赣Ｄ×××××挂(江淮扬天牌CXQ9406TJZG)重型集装箱半挂车尾部，造粤Ｅ×××××3号车驾驶刘某友、乘车人窦有芬当场死亡粤Ｅ×××××3号车乘车人赵梦、岳秀陈经抢救无效死亡粤Ｅ×××××3号车乘车人张义勇受伤及两车受损的交通事故。经查粤Ｅ×××××3号小型普通客车在被告安盛财险佛山分公司投保了商业险（含有车上人员责任险），保险期间自2016年12月8日至2017年12月8日止，其中车上人员责任险赔偿限额为10000元×6人赣Ｄ×××××0重型半挂牵引车在被告人民财险新干支公司投保了交强险和商业第三者责任险赣Ｄ×××××挂重型集装箱半挂车在被告人民财险新干支公司投保了商业第三者责任险，保险期间自2017年4月18日起至2018年4月17日止，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110,000，医疗费用赔偿限额为10,000元，第三者责任险赔偿限额为2,000,000元，且为不计免赔特约险。该事故发生在保险期限内。2017年5月11日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第二大队作出道路交通事故认定：驾驶人刘某雨天驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶时，未降低行驶速度，且遇紧急情况采取措施不当，是造成本车事故的原因之一；驾驶人韦振杰驾驶的机动车在高速公路上发生故障后，未按规定设置警告标志，且其驾驶的机动车不符合安全技术标准，是造成本车事故的另一原因。当事人刘某、韦振杰承担本车事故的同等责任。2017年5月7日，被告金晖汽租公司垫付给原告方赔偿款30,000元。
另查明，2017年4月20日，被告金晖汽租公司（甲方）与被告韦振杰（乙方）签订一份分期付款汽车买卖合同。合同主要内容为：一、乙方指定所购汽车的基本情况：1、品牌：车头汕德卡,车版江淮扬天；2、型号：车头ZZ4256V323HEI,车版CXQ9406TJZG;3、车牌号：车头赣Ｄ×××××，车版赣Ｄ×××××；二、汽车价格和付款方式：1、汽车价格：汽车总价为人民币（大写）柒拾壹万捌仟壹佰伍拾元，以上价格仅为提货价并不含车辆购置费、申领牌照等费用；2、付款方式：采取分期付款的方式：除首付款外，余款自2017年5月1日至2019年4月30日止，共分24期按月付清；三、车辆所有权的归属和所有权的转移：1、分期付款期间，乙方未付清后续付款、资金占用利息及甲方垫付的税费前，甲方保留车辆的所有权，所购车辆必须登记在甲方名下，乙方享有占有、使用、收益的权利。
本院认为，本起道路交通事故，经交警部门认定，死者刘某与本案被告韦振杰负事故同等责任。原、被告对该责任认定均无异议，本院对交警部门对本次事故责任认定予以采信。因被告韦振杰驾驶的的赣Ｄ×××××+赣Ｄ×××××号重型集装箱半挂车在人民财险新干支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，故韦振杰对岳秀陈死亡所导致的损失其应承担的赔偿责任按保险合同由其投保的保险公司在保险责任范围内承担。根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定：采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。据此被告金晖汽租公司不承担赔偿责任。原告要求被告金晖汽租公司承担赔偿责任的请求本院不予支持。金晖汽租公司要求原告岳文化、张新玲返还垫付款30,000元的请求，予以支持。被告幸福租车佛山分公司虽是本案肇事车辆粤Ｅ×××××号长安牌小型普通客车的车辆所有人，但使用人是刘某，根据侵权责任法规定，因租恁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告幸福租车佛山分公司对于本起事故发生并无过错，故原告要求被告幸福租车佛山分公司承担赔偿责任的请求不予支持。应当由实际驾驶人刘某承担相应的赔偿责任。被告刘方、黄训琴系刘某法定继承人，其未明确放弃继承刘某遗产，现原告诉请被告刘方、黄训琴在继承死者刘某遗产范围内承担赔偿责任，本院予以支持。被告幸福租车佛山分公司所有的粤Ｅ×××××号小型普通客车在安盛财险佛山分公司投保了车上人员责任险，岳秀陈是乘坐该车发生交通事故，故安盛财险佛山分公司应当在车上人员责任险限额内赔偿原告损失10,000元，因原告撤回对安盛财险佛山分公司的起诉，故刘某所应承担的赔偿款应当予以扣减10,000元。交警部门在事故认定书中认定韦振杰驾驶的机动车长度大于行驶证登记的长度，加重了损害后果，该车违反安全装载规定，故被告人民财险新干支公司保险条款要求扣除10%的免赔率，本院予以支持。岳秀陈因交通事故死亡，原告遭受精神损害，其要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求予以支持，精神抚慰金按50,000元计算。原告诉请丧葬费为26,068.5元，未超过法律规定的标准，予以支持。原告诉请死亡赔偿金168,932.5元，按照江西省农村标准计算，未超过法定标准，予以支持。原告诉请的赔偿清单合计损失为245,001元，但原告提出的诉讼请求仅要求被告方赔偿各项损失计20万元，原告自愿放弃45,001元的诉讼请求，系其对诉权的自主处分，本院予以认可。故原告要求被告人民财险新干支公司在交强险及商业险限额内赔偿因本次事故造成的各项损失，符合法律规定，但赔偿额应根据本案事实及法律规定予以确认。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。赣Ｄ×××××+赣Ｄ×××××号重型集装箱半挂车向被告人民财险新干支公司投保交强险及商业第三者责任险200万元，并投保不计免赔率。因考虑到本案其他死伤者的交强险赔偿份额，本院酌情认定被告人民财险新干支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金27,500元，剩余损失172,500元由被告人民财险新干支公司在商业第三者责任险范围内赔付172,500元×40%=69,000元，由被告韦振杰赔偿172,500元×10%=17,250元，由被告刘方、黄训琴在继承刘某遗产范围内赔付172,500元×50%-10,000元(安盛财险佛山分公司应当赔偿的份额)=76,250元。故人民财险新干支公司共应赔付原告损失合计96,500元，被告韦振杰应赔偿原告损失17,250元，被告刘方、黄训琴应在继承刘某遗产范围内赔付原告损失76,250元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国继承法》第三十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新干支公司在交强险及商业险限额内赔偿原告岳文化、张新玲96,500元，限本判决生效后10日内付清；
二、被告韦振杰赔偿原告岳文化17,250元，限本判决生效后10日内付清；
三、被告刘方、黄训琴在继承刘仕友遗产范围内赔偿原告岳文化76,250元，限本判决生效后10日内付清；
四、原告岳文化、张新玲返还被告江西金晖汽车租赁有限责任公司垫付款30,000元，限本判决生效后10日内付清；
五、驳回原告岳文化、张新玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由被告韦振杰负担1,075元,被告刘方、黄训琴在继承刘仕友遗产范围内负担1,075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 徐亚英
二〇一七年七月二十八日
书记员 彭偲毓
提示：
判决生效后，请于自动履行期限届满前将执行款交本院执行款专用账户，开户单位：上饶县人民法院，开户账号：20×××75，开户银行：上饶银行城西灵山支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费至江西省上饶市中级人民法院，预交上诉费户名：江西省上饶市中级人民法院，开户行：上饶市农行饶东支行，账号：36×××14。
特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。