四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达达民初字第3005号
原告陈宏，男，汉族，生于1976年8月1日，住四川省达州市通川区。
委托代理人（特别授权）周建，四川博立信律师事务所律师。
被告秦茂杰，男，汉族，生于1970年11月25日，住四川省达州市通川区。
委托代理人（特别授权）王杰臣，四川远创律师事务所律师。
被告魏晓青，女，汉族，生于1977年1月9日，住四川省达州市通川区，系被告秦茂杰之妻。
委托代理人（特别授权）王杰臣，四川远创律师事务所律师。
被告毛鹏程，男，汉族，生于1976年8月6日，住达州市达川区。
原告陈宏诉被告秦茂杰、魏晓青、毛鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，2015年11月12日依法由审判员朱洪胜适应简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈宏的特别授权代理人周建、被告秦茂杰的特别授权委托代理人王杰臣、被告魏晓青的特别授权代理人王杰臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告秦茂杰、魏晓青系夫妻关系。被告秦茂杰于2013年5月8日与原告签订《民间借款合同》，该合同约定被告秦茂杰因资金周转向原告借款60万元，月利息2.4%，借款期限1个月（2013年5月8日至2013年6月7日止），同时约定未按时足额偿还借款，按借款全额的3‰每天计算违约金。合同签订后，原告依约向被告秦茂杰交付借款60万元，被告秦茂杰书立了借款凭条。之后，被告秦茂杰陆续向原告返还了借款50万元及部分利息，至起诉之日尚下差原告借款本金10万元，利息76000元。经原告多次催收无果。现诉请人民法院依法判令被告秦茂杰、魏晓青偿还原告借款10万元，利息76000元，并从起诉之日起按月利率2.4%计算利息至还清时止；并按借款金额的3‰每天承担违约责任。本案诉讼费由被告承担。
被告秦茂杰、魏晓青代理人辩称，1、原告主体不适格，原告称借款60万元，实际是顺城投资信息咨询有限责任公司余烈燕给秦茂杰放的高利息，以原告的名义签订的一个民间借贷合同，并不是原告所借。实际借款57.6万元，当天支付了2.4万元利息，现借款已偿还完了，并不欠款。
原告为支持其诉讼主张的成立，向本院提交了如下证据：
第一组证据：
1、原告陈宏和被告秦茂杰的《身份证》复印件，证明原、被告的诉讼主体资格适格。
2、被告秦茂杰与被告魏晓青的结婚证复印件，证明被告秦茂杰与被告魏晓青系夫妻关系。
第二组证据：
1、原告与被告秦茂杰于2013年5月8日签订的《民间借款合同》复印件1份，证明被告秦茂杰通过达县顺城投资信息咨询有限责任公司介绍向陈宏借款，约定月利率为2.4%，并按每天千分之3承担违约金。达县顺城投资信息咨询有限责任公司向被告秦茂杰收取了1.6%居间服务费用的事实。
2、《借条》复印件1份，证明被告秦茂杰2013年5月8日向原告陈宏借款时所出具借款条据的事实。
3、中国农业银行《银行卡取款业务回单》原件1份，证明被告秦茂杰向原告陈宏出具了借条，原告陈足额支付了借款的事实。
4、《承诺书》复印件1份，证明被告秦茂杰于2013年8月30日向原告陈宏出具承诺书，承诺归还借款的时间，同时证明起诉的时间在诉讼时效内的事实。
被告秦茂杰的代理人对原告所举证据的质证意见：对原告陈宏所举的第一组证据无异议；对签订的借款合同是事实，但没有履行，实际借款人是投资公司；对转款凭证无异议，证明原告并没有借款给被告，实际是投资公司为了收取高利息。
被告秦茂杰、魏晓青未向本院提供证据：
经审理查明，被告秦茂杰、魏晓青系夫妻关系。2013年5月8日原告陈宏为出借人（简称甲方）、被告秦茂杰为借款人（简称乙方）、达县顺城投资信息咨询有限责任公司为居间方（简称丙方）、毛鹏程为担保人（简称丁方）签订《民间借款合同》，该合同约定：一、借款金额：人民币60万元，该借款甲方以银行转款方式一次性交给乙方；二、借款期限为1个月，即从2013年5月8日起至2013年6月7日止；三、借款利息的约定：乙方向甲方提供的借款期内借款利息月利率为2.4%；四、借款居间服务费用的约定：乙方向丙方支付该笔的居间服务费用为1.6%。五、还款方式：借款到期之日起一次性归还本息结清。六、丁方完全了解本合同的借款用途，如借款人未按本合同约定履行偿还借款本息，甲方可直接向丁方追索。丁方承担20万元代偿责任。同时约定乙方未按时足额偿还借款本息，按借款全额的3‰每天计算违约金。合同签订后，原告依约通过汇款方式向被告秦茂杰交付借款60万元，被告秦茂杰收款后向原告陈宏书立了借款凭条。之后，被告秦茂杰陆续向原告陈宏返还借款，截止2013年10月15日已偿还借款本金50万元及全部利息，尚下差原告本金10万元及2013年10月16日以后的资金利息。经原告多次催收无果。现诉请人民法院依法判令被告秦茂杰、魏晓青偿还原告借款10万元及利息76000元，并按约定的月利率24%计算利息至还清时止；同时按借款金额的3‰每天承担违约责任。
在审理中，原告陈宏于2015年9月24日出具承诺书，自愿放弃对担保人毛鹏程的保证责任，并撤回了对毛鹏程的起诉。
上列事实有原、被告的《身份证》复印件、2013年5月8日被告与原告签订《民间借款合同》、被告秦茂杰向原告陈宏借款时出具的《借条》、银行转款凭证、被告秦茂杰出具的还款承诺书等证据证实。
本院认为，被告秦茂杰向原告陈宏借款的事实清楚，有被告秦茂杰向原告陈宏借款时签订的《民间借款合同》、被告秦茂杰出具的借条，银行的转款凭证以及还款承诺书等证据在卷佐证，双方的债权债务关系明确，被告秦茂杰应予偿还。被告秦茂杰与魏晓青系夫妻关系，被告秦茂杰向原告陈宏所借款项系夫妻关系存续期间所欠债务，被告魏晓青应承担连带责任。现原告陈宏要求被告秦茂杰与魏晓青偿还下欠借款10万元及资金利息的诉讼请求理由成立，本院予以支持。被告秦茂杰以原告陈宏不是本案的适格主体，与原告陈宏签订的借款合同没有履行，是顺城投资信息咨询有限责任公司为了收取高额利息和以原告陈宏的名义签订的借款合同，但未向本院提供任何证据予以证明，其辩称理由不成立，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原告陈宏与被告秦茂杰签订的借款合同约定的月利率2.4%及违约金总计超过了年利率24%，超过部分本院不予支持。被告应从2013年10月16日起至本判决确定的履行期限届满日止按年利率24%承担逾期利息及违约金。原告要求被告支付利息76000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告秦茂杰、魏晓青在本判决生效后十日内偿还原告陈宏借款本金10万元及逾期利息、违约金（自2013年10月16日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率24%计算）；
二、驳回原告陈宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3820元，原告陈宏负担1320元，被告秦茂杰、魏晓青负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 朱洪胜
二〇一五年十一月十五日
书记员 唐述英