新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新28民终72号
上诉人（原审原告）：北京和景景观规划设计中心，住所地：北京市海淀区马连洼梅园甲五号楼3-501室，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：肖桂芝，系该中心执行事务合伙人。
委托诉讼代理人：谭玉林，新疆同明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：库尔勒国宾大酒店有限责任公司，住所地：库尔勒经济技术开发区经四路金地花园2栋1-2层1号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：郑新宪，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：凌永明，新疆西昭律师事务所律师。
上诉人北京和景景观规划设计中心因与被上诉人库尔勒国宾大酒店有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2017）新2801民初3779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人北京和景景观规划设计中心的委托诉讼代理人谭玉林、被上诉人库尔勒国宾大酒店有限责任公司的委托诉讼代理人凌永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京和景景观规划设计中心上诉请求：撤销库尔勒市人民法院（2017）新2801民初3779号民事判决第二项并依法改判（不服金额243000元）。本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人已全面履行了合同义务，分别于2013年8月2日、2013年10月18日向被上诉人提交了景观绿化方案设计及施工图图纸文本文件和电子文件。被上诉人逾期支付设计费已达四年之久，上诉人根据合同第9.2条”甲方延期付款按对应设计费金额的日万分之四承担违约责任”的约定，按被上诉人逾期付款金额的30%请求其承担违约责任合法有据。
库尔勒市国宾大酒店有限责任公司辩称，1、上诉人未按合同约定交付设计图，导致该设计成果至今未经三方确认和审核，合同约定设计范围内的景观绿化工作完全停滞至今无法开工建设。2、上诉人没有按照合同约定向被上诉人提交行政许可审批及备案审批的相关文件资料。3、国宾大酒店主体工程在2014年9月就已经停滞，景观工程无法施工，不是双方签订合同时可以预料的。4、上诉人主张违约金的目的是要弥补损失，而本案的是设计合同纠纷并不存在损失的问题。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。
北京和景景观规划设计中心向一审法院起诉请求：1、判令被告支付景观绿化设计费810000元；2、判令被告支付逾期付款违约金243000元。
一审法院认定事实：2013年3月20日库尔勒国宾馆大酒店与和景景观规划设计中心签订库尔勒国宾馆大酒店项目景观绿化设计合同，库尔勒国宾大酒店将该酒店用地蓝线内的景观绿化、西南侧围墙内外的景观绿化、白鹭河K-21段的沿河景观绿化设计交由和景景观规划设计中心承作，景观绿化设计面积暂定38600平方米；设计成果及提交时间，设计范围内植物公共景观初步设计：2013年4月5日前，景观方案设计：和景景观规划设计中心收到库尔勒国宾馆大酒店预付款后35个工作日，施工图纸设计：和景景观规划设计中心收到甲方书面确认方案设计成果及提供书面方案可实施性审核报告翌日起45个工作日；设计费用及付款方式，本项目的设计费按暂定景观绿化面积35元/㎡计取，暂定设计费1350000元，本合同签订生效之日起15日内，库尔勒国宾馆大酒店按暂定设计费总额的20%支付首期设计费270000元，和景景观规划设计中心提交的景观绿化设计方案通过评审之日起七日内，库尔勒国宾馆大酒店按暂定设计费总额40%（累计60%）支付二期设计费540000元，和景景观规划设计中心提交景观绿化施工图设计成果并完成设计交底之日起七日内，库尔勒国宾馆大酒店按暂定设计费总额20%（累计80%）支付三期设计费270000元，国宾大酒店用地蓝线内景观绿化工程通过经竣工验收之日起十五日内，双方共同核定景观设计面积，结清全部景观设计与项外服务费用了；同时约定库尔勒国宾馆大酒店延期付款和和景景观规划设计中心延误提交设计成果的，按对应设计费金额的日万分之四承担违约责任。2013年4月5日前和景景观规划设计中心提交初步设计方案，2013年6月21日库尔勒国宾大酒店支付和景景观规划设计中心首期设计费270000元，2013年8月2日和景景观规划设计中心将库尔勒国宾大酒店景观绿化方案设计文本册四套及电子文件一套交由库尔勒国宾大酒店负责建设项目的景观与绿化管理工作的技术部刘原签收，2013年10月18日和景景观规划设计中心将库尔勒国宾大酒店景观绿化设计施工图图纸八套、电子文件各一套交由刘原签收。2014年9月库尔勒国宾大酒店主体工程停滞，所属景观工程亦未施工。原告多次催要二期及三期设计费未果遂诉至法院。
一审法院认为，和景景观规划设计中心与库尔勒国宾大酒店签订的《库尔勒国宾大酒店景观绿化设计合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，双方均应依约履行。本案中，库尔勒国宾大酒店已于2013年8月2、2013年10月18日签收和景景观规划设计中心提交的库尔勒国宾大酒店景观绿化方案设计文本册四套及电子文件一套、库尔勒国宾大酒店景观绿化设计施工图图纸八套、电子文件各一套。由于库尔勒国宾大酒店主体工程自2014年9月起停滞，景观工程也无法施工，但对于和景景观规划设计中心已完成的设计工作，库尔勒国宾大酒店理应支付相应价款。根据合同约定，和景景观规划设计中心在提交景观设计方案通过评审之日起七日内及景观绿化施工图设计成果并完成设计交底之日起七日内，库尔勒国宾大酒店应分别支付风景园林公司设计费总额的20%和60%。如上所述，和景景观规划设计中心已完成景观设计方案、景观绿化施工图并经库尔勒国宾大酒店签收，故库尔勒国宾大酒店应支付和景景观规划设计中心该部分设计费为合同总价款1675000元的60%计810000元。鉴于库尔勒国宾大酒店主体工程自2014年9月起停滞，景观工程也无法施工，并非双方签订《库尔勒国宾大酒店景观绿化设计合同》时所能预料，致使双方绿化设计合同无法按照约定履行，被告逾期付款事出有因，故原告主张逾期付款违约金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，遂判决：一、被告库尔勒国宾大酒店有限责任公司与本判决生效后十日内支付原告北京和景景观规划设计中心景观绿化设计费810000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14277元、保全费5000元均由被告承担。（原告已预交，被告给付上述款项时一并支付原告）
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，根据双方在2013年3月20日签订的《库尔勒国宾大酒店景观绿化设计合同》付款方式的约定，被上诉人应在合同签订生效之日起十五日内，支付预付款27万元。从查证的事实来看，被上诉人是在2013年6月21日支付的预付款27万元，对于被上诉人逾期支付预付款的行为，上诉人予以接收且未提出异议。根据合同约定的设计成果及提交时间来看，提交景观方案设计的时间应是上诉人收到预付款后35个工作日，而事实上，上诉人是在2013年8月2日才予以提交的，显然也并没有按照合同约定履行。由此可见，双方在合同履行过程中，均存在没有严格按照合同约定履行自己义务的情形，故应当各自承担相应的责任。其次，违约金的设立旨在弥补损失，而本案中上诉人并未提交造成其损失的相关证据。
综上所述，北京和景景观规划设计中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4945元，由上诉人北京和景景观规划设计中心负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 凯
审判员 刘 燕
审判员 赵艳萍
二〇一八年一月二十二日
书记员 吴沛敬