甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）定中刑一终字第19号
原公诉机关通渭县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司民勤县支公司（以下简称中财保民勤支公司）。
法定代表人刘某，系该公司经理。
原审附带民事诉讼原告人田某某，女，汉族，1987年9月15日生，甘肃省通渭县人，农民。（系被害人之妻）
原审附带民事诉讼原告人任某某，男，汉族，2011年8月9日生，居民，籍贯、住址同上。（系被害人之子）
法定代理人田某某。（系任某某之母）
原审附带民事诉讼原告人任某峰，男，1958年3月18日生，汉族，农民，籍贯、住址同上。（系被害人之父）
原审附带民事诉讼原告人李某香，女，1962年11月24日生，汉族，农民，籍贯、住址同上。（系被害人之母）
原审被告人陈�来，男，1964年1月30日生，汉族，甘肃省民勤县人，高中文化，农民，2014年9月9日被刑事拘留，同年23日被逮捕，现羁押于通渭县看守所。
通渭县人民法院审理通渭县人民检察院指控原审被告人陈某来犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人田某某、任某某、任某峰、李某香提起附带民事诉讼一案，于2014年12月9日作出（2014）通刑初字第138号刑事附带民事判决。宣判后，中国人民财产保险股份有限公司民勤县支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
通渭县人民检察院指控：2014年9月8日17时05分许，被告人陈某来驾驶甘H123**号“东风”牌中型普通货车载运小型挖掘机沿通静公路由陇山往通渭县城方向行驶，行至通静公路25Km＋46m处的下坡急弯路段，车辆失控驶离路面翻坠于半山坡，造成车上乘坐的任雄雄甩出车外被轧当场死亡，乘员魏某东受伤，车辆及所载挖掘机损坏的道路交通事故。经司法鉴定，任雄雄符合颅脑损伤死亡。通渭县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，陈某来承担本次事故的全部责任。
原审法院认为，被告人陈某来驾驶制动装置不符合《机动车运行安全技术条件》的机动车辆，在下坡急弯路段失控翻车，酿成交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人能如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，且其家属尽力赔付被害人部分经济损失后取得被害人家属的谅解，应依法从轻处罚。关于本案的民事赔偿死亡赔偿金以甘肃省上年度城镇居民人均可支配收入计算；丧葬费以上年度职工平均工资一半计算；被抚养人生活费按死者应负担的份额确定，因被抚养人随抚养人在通渭县城租住达两年之久，其抚养费按城镇居民人均消费�支出计算；精神抚慰金不符合刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。关于附带民事诉讼被告人中财保民勤支公司所谓的死者任雄雄是甘H123**号车辆的本车人员，而不是该车的“第三者”的辩称，虽然在事故发生前，被害人是涉案车辆的车上人员，但当其从车上甩出落地后又被该车碾轧时，其身份已由原来的“车上人员”变为“第三者”，属于因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡的被害人，应由中财保民勤支公司在机动车第三者责任强制保险限额赔偿范围进行理赔。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决：一、被告人陈某来犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；二、附带民事诉讼原告人田某某、任某某、任某峰、李某香的经济损失死亡赔偿金379300元、丧葬费21721.50元、被抚养人任某某生活费105157.50元，以上共计506179元，由附带民事诉讼被告人中财保民勤支公司在交强险限额内赔付11万元；余额由被告人陈某来赔偿（已赔付165000元）。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司民勤县支公司的上诉理由：1、原判认定任雄雄为甘H123**号车辆的“第三者”不正确；2、原审判决上诉人承担赔偿责任缺乏事实及法律依据。
经审理查明，2014年9月8日17时05分许，被告人陈某来驾驶甘H123**号“东风”牌中型普通货车载运小型挖掘机沿通静公路由通渭县陇山乡往县城方向行驶，行至通静公路25Km＋46m处的下坡急弯路段，车辆失控驶离路面翻坠于半山坡，造成车上乘坐的任雄雄甩出车外被轧当场死亡，乘员魏某东受伤，车辆及所载挖掘�损坏的道路交通事故。经法医鉴定，任雄雄符合颅脑损伤死亡。通渭县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，陈某来承担本次事故的全部责任。事故发生后至一审审理期间，陈某来家属共赔偿任雄雄家属经济损失165000元，任雄雄家属对陈某来的行为表示谅解，建议判处缓刑。
认定事实的主要证据如下：
1、受案登记表，证明2014年9月8日17时16分，通渭县公安局交警大队接到110指控中心指令：在陇阳往陇山走的庆阳村路上，有一辆大货车翻到山下，人员伤亡不明，要求出警。
2、被告人陈某来的供述，证明其是甘H123**号中型货车的车主，事发时该车由其驾驶。任雄雄坐在中间座位，魏某东坐在靠右侧车门座位。2014年9月8日下午3点，他从通渭县城拉着这两个人去陇阳乡拉挖掘机，从陇阳把车装上后就原路返回，事发路段是一段长下坡，当时天在下雨，路面有�湿滑，他发现档位从三档里跳出来，他赶紧挂二档，但是挂不进去，踩刹车也没用，车越滑越快，前面是个左急转弯，车从路面冲了出去，等车停下之后，他就赶紧下车找这两个人，任雄雄在车后面爬着，一动也不动，魏某东站在死者的旁边。
3、证人魏某东的证言，证明2014年9月8日下午3点，他和任雄雄同乘甘H123**号货车去陇山拉挖掘机，司机坐在左侧驾驶车辆，任雄雄坐在中间，他坐在右侧，货车从陇山返回走到陇阳下山时，在一个左转弯的弯道上，货车从弯道处翻坠到山坡下面，后他发现自己在距货车五、六米的远处爬着，他起来绕着车转了一下，发现任雄雄的头颅变形，人已经没了。他就拨打了“120”求救，过了一会，“120”和交警队的人先后来了，大夫看后说，任雄雄已经没有了。
4、证人王某、任某城的证言，证明出事的货车是从兰州货运信息部联系的，货车到通渭是拉两辆挖掘机到武威的。
5、现场勘查笔录及照片，证实肇事现场位于通静公路25Km＋46m处，现场路面由东向西呈左急转弯，路面有积水。道路北侧为低于路面的山体斜坡，甘H123**号中型普通货车位于道路北侧的山体斜坡上，头西南尾东北。车辆驾驶室整体变形，前挡风玻璃破碎、脱落，前保险杠、前护壳变形，其上沾有大量新鲜泥土及树枝等，右侧前轮向内变形，其上沾有大量泥土，左侧前轮缺失，后轮胎均沾有大量泥土，车厢左侧前部向外弯曲变形。
6、尸体鉴定意见书，证实死者任雄雄全身多处损伤系强大钝性外力作用所致，符合交通事故的损伤特征；尸体检验见死者头颅变形，颅骨裂开，脑组织大量溢出，肱骨骨折，假关节形成。综上所述，死者任雄雄符合颅脑损伤死亡。
7、机动车鉴定意见书，证实甘H123**号东风牌中型普通货车事故发生前转向装置符合《机动车运行安全技术条件》的基本要求；制动装置不符合《机动车运行安全技术条件》的基本要求；事故发生前该车的行驶速度约为42-46Km／h。
8、道路交通事故认定书，证实陈某来驾驶制动装置不符合《机动车运行安全技术条件》的机动车上路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，承担本事故的全部责任，任雄雄和魏某东无责任。
9、机动车及驾驶人信息查询结果单，证实甘H123**号东风牌中型普通货车所有人为陈某来，车辆检验有效期止2014-12-31，保险终止日期2014-12-13；陈某来驾驶证有效，准驾车型A2。
10、人口基本信息查询，证实陈某来的基本身份情况。
上述证据经本院审查属实，予以确认。
关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司民勤县支公司的上诉理由，经查，甘H123**号货车在发生事故之前，任雄雄确�该车的车上人员，在事故发生的过程中，任雄雄从车上被甩出车外，后又被该车碾轧致死。因任雄雄被该车碾轧之时，并未在该车之上，其身份已由“车上人员”转化为“被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡”的受害人了。故中财保民勤支公司应在机动车强制保险限额范围内进行赔偿。
本院认为，原审被告人陈某来驾驶不符合安全技术条件的车辆行驶，导致交通事故的发生，其行为已构成交通肇事罪，原判定罪准确，刑事部分已生效，民事部分判处合理，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 何世全
审判员 李 瑛
审判员 邢建新
二〇一五年二月二十六�
书记员 王旭龙