福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初1379号
原告：陈碧霞，女，1943年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：马万辉、罗晓，福建东方格致律师事务所执业律师。
被告：郑绮东，男，1979年12月10日出生，汉族，住福建省建阳市。
被告：厦门特运顺联公共交通有限公司，住所地厦门市思明区莲岳路221号综合楼三楼，组织机构代码77602395-5。
法定代表人：曹永标，董事长。
委托诉讼代理人：翁志锋，职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层，组织机构代码X1212659-1。
主要负责人：程凤飞，总经理。
委托诉讼代理人：倪谆、刘灵秀，福建明嘉律师事务所执�律师。
原告陈碧霞与被告郑绮东、厦门特运顺联公共交通有限公司（下称厦门特运公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（下称太保财险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告陈碧霞及其委托诉讼代理人马万辉、被告郑绮东、被告特运公交公司委托诉讼代理人翁志锋、被告太保财险厦门分公司委托诉讼代理人刘灵秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈碧霞向本院提出诉讼请求：1.郑绮东、特运公交公司赔偿原告各项损失共计87611.96元（包括医疗费51999.08元、护理费14000元、交通费3000元、住院伙食补助费2000元、营养费12000元、误工费6835元、残疾赔偿金38900.19元、精神损害抚慰金10000元，共计138734.27�，扣除已垫付的医疗费51122.31元，为87611.96元）；2.太保财险厦门分公司在机动车第三者责任强制保险的保险责任限额范围内先行承担第一项的赔偿责任，并对交强险范围外的损失在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付）。事实和理由：2014年4月16日9时2分许，郑绮东驾驶该公司所有的闽Ｄ×××××号小型轿车行驶至体育路（东岳二路）路口遇绿灯放行左转弯通过路口至北侧人行横道时，车前左侧与沿路口北侧人行横道遇绿灯由东往西方向通过路口的林交清驾驶的电动自行车左侧发生相撞，造成林交清和电动自行车乘车人陈碧霞受伤及车辆损坏，郑绮东负事故全部责任，林交清、陈碧霞不负事故责任。肇事车辆保险投保于太保财险厦门分公司。郑绮东应承担陈碧霞所受损失，特运公交公司是车辆所有人也是郑绮东的用人单�，也应依法承担赔偿责任。太保财险厦门分公司应在交强险和商业险范围内优先承担赔偿责任。
郑绮东辩称，与保险公司意见相同。
厦门特运公交公司辩称，与保险公司意见相同，已垫付51122.31元。
太保财险厦门分公司辩称，1.保险机动车辆交强险限额12.2万，商业险限额100万。本案存在两个受害人，总赔偿数额不应超过承保车辆的保险限额；2.陈碧霞部分损失主张缺乏法律依据，不应支持。具体为：本案的合理医疗费用为2014年4月16日至2014年5月6日住院治疗期间的费用，第一次就医出院后的门诊票据应有对应的门诊病历，否则不应支持；护理费：住院期间的护理费为1400元；出院后的护理期为360天，且属于部分护理依赖，即出院后护理费为7560元；交通费：未提供正规的交通费票据，不应支持�酌情同意按照住院天数10元/天的标准计算；营养费：主张明显偏高，不应超过2500元为合理；误工费：原告已年满72周岁，达到法定退休年龄，享受退休金，误工费不应支持；精神损害抚慰金不应超过5000元为合理。
本院经审理认定事实如下：2014年4月16日9时2分许，厦门特运公交公司职工郑绮东驾驶该公司所有的闽Ｄ×××××号小型轿车行驶至体育路（东岳二路）路口遇绿灯放行左转弯通过路口至北侧人行横道时，车前左侧与沿路口北侧人行横道遇绿灯由东往西方向通过路口的林交清驾驶的电动自行车左侧发生相撞，造成林交清和电动自行车乘车人陈碧霞受伤及车辆损坏，郑绮东负事故全部责任，林交清、陈碧霞不负事故责任。陈碧霞在厦门大学附属中山医院住院治疗20天，于2014年5月6日出院，出院诊断为“右胫下段开放性多段粉碎性骨折、右�骨多段粉碎性骨折、左足第1-5趾骨远端骨折”等，出院医嘱建议休息三个月，需要护理，加强营养。此后，陈碧霞六次到医院门诊复查。厦门大学附属中山医院于2014年8月6日出具诊断证明书，建议陈碧霞休息治疗10个月。2014年12月5日至12月14日，陈碧霞以“反复双膝关节酸痛十余年”为主诉，在厦门市中医院住院治疗9天。经陈碧霞、太保财险厦门分公司申请，本院委托鉴定机构对陈碧霞伤残等级、合理住院天数、合理医疗费用、出院后护理期及护理依赖程度、休息期进行鉴定。鉴定机构于2016年9月7日评定陈碧霞伤残等级为十级，合理住院天数20天，2014年4月16日至5月6日住院期间的所有医疗费用属于合理的医疗费用，休息期390日，出院后护理期为360日。闽Ｄ×××××号车辆所有人为厦门特运公交公司，该车辆机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（简称商业第三者险）均投保于太保财险厦门分公司。其中，商业第三者险保险金额为100万元。本案事故发生在保险期内。厦门特运公交公司确认事发时郑绮东在履行公司职务。陈碧霞确认厦门特运公交公司已垫付51122.31元，并同意垫付部分若抵扣厦门特运公交公司应承担的赔偿责任后仍有剩余金额，由太保财险厦门分公司返还厦门特运公交公司，太保财险厦门分公司对此无异议。
另核实，林交清已死亡，其法定继承人同意本案交强险赔偿限额优先分配给陈碧霞。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、出院记录、病历、疾病证明书、手术记录、报告单、发票、医嘱单、费用汇总清单、正泰司鉴【2016】临鉴字第139号《法医临床司法鉴定意见书》及当事人在庭审中的陈述为证。
�院认为，郑绮东在本案事故中导致陈碧霞受伤并承担事故全部责任，其行为系职务行为，应由厦门特运公交公司承担相应的侵权责任。太保财险厦门分公司作为肇事车辆承保公司，依法应承担交强险及商业第三者险保险限额内的赔偿责任。厦门特运公交公司对保险责任外的损失承担赔偿责任。
本院对被告的赔偿责任范围认定如下（单位：元）：
赔偿项目
金额
计算公式/方法
交强险
商业险
保险外金额
医疗费
限额
医疗费
50612.31
发票
10000.00
47612.31
0
住院伙食补助费
2000
双方确认
营养费
5000
医嘱建议、酌定
死亡
伤残
赔偿
限额
护理费
14000
70元/天×20天+70元/天×360天×50%
65160.19
0
0
误工费
6500
500元/月×13个月
交通费
260
酌定
伤残赔偿金
38900.19
双方确认
精神损害抚慰金
5500
酌定
以上项目合计
122772.50
75160.19
47612.31
0
抵扣垫付款后
122772.50
-51122.31
计算说明
1、部分医疗费发票无相应病历或诊断证明佐证，不予确认；出院后为部分护理依赖；
2、陈碧霞提供居委会证明、居委会工资表足以证明其受伤前在居委会担任文明宣导员，每月补贴500元；鉴定机构评定陈碧霞休息期390日，该休息期系从受伤之日起算，故误工期按390日计。
综上所述，太保财险厦门分公司应赔偿陈碧霞71650.19元，并支付厦门特运公交公司51122.31元。本院对陈碧霞的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈碧霞71650.19元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内支付厦门特运顺联公共交通有限公司51122.31元；
三、驳回陈碧霞的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费726元，减半收取计363元，由陈碧霞负担66元，厦门特运顺联公共交通有限公司负担297元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 曾臻
二〇一七年一月十七日
书 记 员 林蕾
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害�伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当�人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。