湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0211民初2293号
原告：卢金琼，女，1970年10月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人：朱松梅，湖南湘东律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利）。
委托诉讼代理人：刘李梅，湖南湘东律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：袁超，男，1985年3月11日出生，汉族。
被告：罗争，男，1985年8月13日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司。
负责人：徐杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李志群，株洲市百姓法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
原告卢金琼诉被告袁超、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称平安财保株洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理。在诉讼过程中，原告申请追加实际车主罗争为本案被告参加诉讼，本院予以准许；被告平安财保株洲支公司于2017年8月20日对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费提出重新鉴定申请，本院依法准许，并委托株洲市湘江司法鉴定所进行重新鉴定。本案依法由审判员彭鸿森适用简易程序，于2017年10月23日、10月31日两次公开开庭进行审理，书记员董星担任法庭记录。第一次开庭，原告卢金琼及委托代理人朱松梅、刘李梅，被告袁超、罗争、平安财保株洲支公司的委托代理人李志群均到庭参加了诉讼。第二次开庭，原告的委托代理人朱松梅，被告袁超、平安财保株洲支公司的委托代理人李志群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢金琼诉称：2017年3月22日，被告袁超驾驶的湘B8LF**小型客车尚株洲市天元区阳光小区门口行驶时，与行人原告相刮碰，造成原告受伤。经株洲市公安局交通警察支队天元大队认定，被告袁超负事故全部责任。后原告被送往株洲市中心医院住院，共住院33天。经株洲市湘润司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，伤后误工期为150天，护理期为90天，营养期为60天，后期治疗费10000元。本次事故造成原告住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费等损失共计143930元。被告袁超驾驶的湘B8LF**小型客车在被告平安财保株洲支公司购买了交强险以商业险，故被告平安财保株洲支公司应在保险范围内直接向原告赔偿损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告袁超向原告赔偿住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、误工费、后期治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费等损失共计143930元；2、被告平安财保株洲支公司在保险范围内直接向原告赔偿上述损失；3、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告袁超辩称：答辩人已垫付医疗费用17962.69元，原告诉请的赔偿金额过高，且部份没有事实依据，请求法院依法核减。
被告罗争辩称：肇事车辆已购买保险，应由保险公司进行理赔。
被告平安财保株洲支公司辩称：1、答辩人不是本次交通事故的责任人，不应承担本案的侵权责任，不承担本案诉讼费及鉴定费；2、原告诉请的赔偿金额过高，且部份没有事实依据，请求法院依法核减；3、答辩人已支付10000元，应在赔偿款中抵扣；4、重新鉴定已推翻了原告提出的鉴定意见结论，故重新鉴定费用2655元应由原告承担。
经审理查明：2017年3月22日，被告袁超驾驶湘B8LF**小型客车，沿株洲市天元区阳光小区门口行驶时，与行人即原告卢金琼相刮碰，造成原告卢金琼受伤的交通事故。株洲市公安局交通警察支队天元大队作出株公交（天）认字[2017]第040075号《道路交通事故认定书》，认定被告袁超忽视安全而应承担全部责任，卢金琼不承担责任。原告卢金琼因本次交通事故受伤后在株洲市中心医院住院治疗33天，诊断为：1、右膝内关节、外侧半月板损伤；2、右膝内侧副韧带，髌骨内侧支持带损伤；3、急性轻型闭合性颅脑外伤，脑震荡，额面部皮肤软组织挫裂伤；4、全身多处软组织挫伤。2017年6月22日原告的伤情经自行委托株洲市湘润司法鉴定所鉴定，构成拾级伤残，伤后误工期为150天，护理期为90天，营养期为60天，后续治疗费10000元。
2017年8月20日被告平安财保株洲支公司对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费提出重新鉴定申请，本院予以准许，并依法委托株洲市湘江司法鉴定所重新进行鉴定。2017年9月30日该司法鉴定所作出株湘江司鉴中心[2017]临鉴字第1030号司法鉴定意见书，认为原告的伤情不构成伤残，伤后误工180天，护理120天、营养60天，后续治疗费约12000元。因被告未及时赔付原告的损失，原告为维护其合法权益，故诉至本院，请求判如所请。
另查明：1、被告袁超驾驶的湘B8LF**车的登记所有人是被告罗争。被告罗争系借用被告袁超的车辆使用。湘B8LF**车在被告平安财保株洲支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（限额50万元，不计免赔）。本案事故发生在保险期限内。2、原告共花费医疗费27962.69元，其中被告袁超已垫付17962.69元，被告平安财保株洲支公司已垫付10000元。3、原告卢金琼虽系农业户口，但居住于株洲市炎陵县城镇。4、庭审中，原告放弃主张残疾赔偿金、被抚养人生活费。
以上事实，有原、被告的身份证明、工商登记信息，株公交（天）认字[2017]第040075号道路交通事故认定书，原告卢金琼在株洲市中心医院住院治疗病历、医疗费发票；株湘江司鉴中心[2017]临鉴字第1030号司法鉴定意见书，结婚证复印件、炎陵县霞阳镇北区社区居民委员会出具的证明、原告卢金琼的城镇居民基本医疗保险手册，被告袁超的驾驶证、湘B8LF**车的行驶证，湘B8LF**车的交强险、商业险保单、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：原告诉请的是否有事实及法律依据？现就本案争议焦点做如下分析:
一、原告因本次事故造成损失金额的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，结合2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，确定原告卢金琼各项损失如下：
1、医疗费用（含门诊医药费）：27962.69元，其中，被告袁超已垫付17962.96元，被告平安财保株洲支公司已垫付1万元；
2、营养费：根据营养期60日的鉴定结论，酌情认定营养费1800元；
3、住院伙食补助费1980元（60元/天×33天）；
4、后续治疗费：12000元；
5、误工费：原告自述以其丈夫名义租赁门面经营麻将馆，故本院参照2016年度湖南省城镇私营单位餐饮业从业人员年平均工资计算误工费，即28487元/年÷365天×180天＝14048.38元；
6、护理费12000元（100元/天×120天）；
7、交通费:酌情认定住院期间的交通费330元；
8、鉴定费：2211元。
上述1-4项为医疗项下费用，计43742.69元；5-8项为伤残项下费用，计28589.38元；合计72332.07元。
至于精神损害抚慰金，由于原告的伤情经株洲市湘江司法鉴定所重新鉴定不构成伤残，故本院对原告的该项主张不予支持；对于原告超出本院核定的以上各赔偿项目及赔偿额部分的诉讼请求，本院不予支持。
二、各被告如何承担赔偿责任以及赔偿数额如何确定。因被告袁超忽视安全而负事故全部责任，原告卢金琼不负事故责任，故本院认定被告袁超承担原告损失的全部赔偿责任。被告袁超系借用被告罗争的车辆使用发生交通事故，因原告未提交证据证明被告罗争对损害的发生有过错，因此被告罗争不承担赔偿责任。被告袁超驾驶的湘湘B8LF**车已在被告平安财保株洲支公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元，不计免赔），因此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告卢金琼本次交通事故的各项损失应由被告平安财保株洲支公司在交强险限额及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分才由侵权人予以赔偿。故，原告卢金琼的总损失72332.07元，首先由被告平安财保株洲支公司在交强险中医疗费用赔偿项下限额范围内支付赔偿款10000元，伤残赔偿项下限额范围内支付赔偿款28589.38元；其次，超出交强险中医疗费用赔偿项下限额范围的赔偿部分33742.69（43742.69元-10000元），由被告平安财保株洲支公司根据商业三责险保险合同在商业第三者责任险限额内承担。考虑到被告袁超已垫付17962.69元、平安财保株洲支公司已垫付10000元，故由被告平安财保株洲支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内向原告赔付5780元（33742.69元-27962.69元），被告袁超已垫付的17962.69元，根据保险合同约定与被告平安财保株洲支公司另行结算。
综上所述，本案经本院组织调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告卢金琼各项损失38589.38元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔付原告卢金琼各项损失5780元；
二、驳回原告卢金琼的其他诉讼请求。
本案受理费3178元，减半收取1589元，由原告卢金琼承担1000元，被告袁超承担589元；重新鉴定费3240元（已由原告垫付585元，被告平安财保株洲支公司垫付2655元），由原告卢金琼承担2000元，被告平安财保株洲支公司承担1240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 彭鸿森
二〇一七年十月三十一日
书记员 董 星
附判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。