福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽05民初464号
原告，住所地福建省晋江市。
负责人陈立新，该分行行长。
委托代理人陈丽莉、庄珊珊，该分行职员。
被告泉州明辉轻工有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人林聪伟。
被告张剑峰，男，1982年2月10日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告黄美真，女，1981年1月23日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告张志民，男，1955年8月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告柯萍萍，女，1959年9月21日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告（下称晋江建行）与被告泉州明辉轻工有限公司（下称明辉公司）、张剑峰、黄美真、张志民、柯萍萍金融借款合同纠纷一案，原告晋江建行于2016年5月16日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理，原告晋江建行的委托代理人庄珊珊到庭参加诉讼。被告明辉公司、张剑峰、黄美真、张志民、柯萍萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告晋江建行诉称：2015年7月31日，原告与被告明辉公司签订编号为2015建晋兑多1070号《银行承兑协议》，协议约定，原告向被告明辉公司签发两张银行承兑汇票，汇票号码为1050005322350464（汇票金额700万元）、1050005322350465（汇票金额1000万元），汇票期限为6个月，出票日为2015年7月31日，到期日为2016年1月31日，按汇票金额40％缴存保证金进行质押担保，双方签订了编号为2015年建闽晋保证金独字1137号《保证金质押合同》。
2015年6月9日，原告与被告明辉公司签订编号为2015年建闽晋流贷字783号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，原告向被告明辉公司提供流动资金贷款人民币280万元，期限12个月，从2015年6月9日起至2016年6月9日止。贷款利率为建行LPR利率加132.5基点，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。按月还息，结息日固定为每月的第20日。合同签订后，原告于2015年6月9日如约向被告发放贷款。
2015年7月27日，原告与被告明辉公司签订编号为2015年建闽晋流贷字1035号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，原告向被告明辉公司提供流动资金贷款人民币960万元，期限12个月，从2015年7月27日起至2016年7月27日止。贷款利率为建行LPR利率加126.25基点，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。按月还息，结息日固定为每月的第20日。合同签订后，原告于2015年7月27日如约向被告发放贷款。
2015年8月4日，原告与被告明辉公司签订编号为2015年建闽晋流贷字1080号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，原告向被告明辉公司提供流动资金贷款人民币1600万元，期限12个月，从2015年8月4日起至2016年8月4日止。贷款利率为建行LPR利率加150.5基点，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。按月还息，结息日固定为每月的第20日。合同签订后，原告于2015年8月4日如约向被告发放贷款。
2015年5月29日，原告与被告明辉公司签订2015年建闽晋高抵字100号《最高额抵押合同》，合同约定被告将其所有的址在晋江市经济开发区（五里园）中华路26号-1工业房地产（《房屋所有权证》晋房权证经济开发区字第2015085**号，《国有土地使用证》晋国用（2006）第01919号）为明辉公司与原告在2015年5月29日至2018年5月29日期间签订借款合同、承兑协议及其它法律性文件所产生的一系列债务提供最高额抵押担保，最高限额为人民币6205.8万元，双方办理了抵押登记手续，他项权证号：晋房他证（2015）字第2826号。
2015年3月4日，原告与被告张剑峰、黄美真签订2015年建闽晋高保字118号《最高额保证合同（自然人版）》，合同约定张剑峰、黄美真自愿为被告明辉公司与原告在2015年3月4日至2017年3月4日期间签订借款合同、承兑协议及其他法律性文件所产生的一系列债务提供最高额连带责任保证，最高保证限额为人民币6000万元整。
2015年3月4日，原告与被告张志民、柯萍萍签订2015年建闽晋高保字121号《最高额保证合同（自然人版）》，合同约定张志民、柯萍萍自愿为被告泉州明辉轻工有限公司与原告在2015年3月4日至2017年3月4日期间签订借款合同、承兑协议及其他法律性文件所产生的一系列债务提供最高额连带责任保证，最高保证限额为人民币6000万元整。
在合同履行期间，被告明辉公司生产经营出现严重困难，财务状况恶化，承兑汇票已到期，原告在扣除保证金及相关款项后，为其代垫1007.53万元。流动资金贷款自2016年2月1日起未按月还息，经晋江建行多次催收，被告仍未按合同约定履行还款义务，保证人亦未依约履行相应的保证责任。根据双方签订的《人民币流动资金贷款合同》第十条的约定，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还合同项下全部到期及未到期债务的本金、利息、罚息和复利，解除合同，同时行使担保权利，要求担保人履行担保责任。《银行承兑协议》第五条第三款的约定，汇票已经到期并且甲方未足额缴存应付票款或其他应付款项的，乙方有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息；乙方垫款的，有权要求甲方归还垫款本息；行使担保权利。为此，1、请求法院判令被告明辉公司立即偿还原告贷款本金3847.53万元，利息、罚息及复利86.07381万元（其中，流动资金借款本金人民币2840万元、利息、罚息及复利44.736464万元，银行承兑汇票垫款本金人民币1007.53万元、利息41.337346万元，利息暂计至2016年4月21日）以及自2016年4月22日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息及复利（按合同约定规则计算）。2、请求法院判令被告张剑峰、黄美真、张志民、柯萍萍对上述债务承担连带清偿责任。3、请求法院判令原告对被告明辉公司所有的址在晋江市经济开发区（五里园）中华路26号-1工业房地产（《房屋所有权证》晋房权证经济开发区字第2015085**号，《国有土地使用证》晋国用（2006）第01919号）享有优先受偿权。4、本案诉讼费、保全费及原告为实现债权而支出的其它费用由被告承担。
被告明辉公司、张剑峰、黄美真、张志民、柯萍萍未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告晋江建行为证明其主张，向本院提供如下证据：1、被告营业执照、机构代码证、身份证，证明被告身份。2、2015建晋兑多1070号《银行承兑协议》及2015年建闽晋保证金独字1137号《保证金质押合同》，证明原告与被告明辉公司签订银行承兑协议的事实。3、2015年建闽晋流贷字783、1035、1080号《人民币流动资金贷款合同》，证明原告与被告明辉公司签订贷款合同，原告向被告提供贷款的事实。4、2015年建闽晋高保字118、121号《最高额保证合同（自然人版）》，证明被告张剑峰、黄美真、张志民、柯萍萍为被告明辉公司所负债务提供连带责任保证的事实。5、2015年建闽晋高抵字100号《最高额抵押合同》，证明被告明辉公司为借款提供抵押的事实。6、房产证、土地证及他项权利证，证明原被告就抵押物办理了合法有效的抵押登记手续。7、核定贷款额通知、贷款转存凭证，证明原告依约发放贷款的事实。8、汇票号码为10500053223504641050005322350465号的银行承兑汇票，证明原告为被告明辉公司签发银行承兑汇票的事实。9、中国建设银行特种转账借方凭证、客户专用回单、垫款复核单及标准回单证明原告为被告明辉公司银行承兑汇票垫款的事实。10、贷款余额，证明被告欠款明细。11、送达地址确认书，证明被告同意就确认书地址送达法律文书。
被告明辉公司、张剑峰、黄美真、张志民、柯萍萍未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃对原告提供的证据进行质证和原告主张的事实进行抗辩的权利。
本院认为，原告晋江建行提供的上述证据的真实性、合法性、关联性应予确认，并作为本案认定事实的依据，该证据能够证明原告晋江建行所主张的事实。
经审理查明，本案事实与原告所述一致。本案审理过程中，原告晋江建行向本院提出财产保全申请，并提供担保。本院经审查，依法予以准许，于2016年6月28日作出（2016）闽05民初464民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告明辉公司、张剑峰、黄美真、张志民、柯萍萍名下价值3930万元范围内的财产。
本院认为，原告与被告明辉公司签订的《银行承兑协议》、《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》，与被告张剑峰、黄美真、张志民、柯萍萍签订的《最高额保证合同（本金最高额）》，是各方当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，应认定合法有效。各方应按所签订的合同行使权利和履行义务。原告已依合同约定代垫承兑汇票和发放贷款，被告明辉公司未按期还本付息，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。上述《银行承兑协议》、《人民币流动资金贷款合同》均为被告明辉公司在各被告与原告签订的担保合同担保的主债权发生期间内签订的借款合同所产生的债务，各担保人应在各自的担保限额内承担担保责任。综上，原告晋江建行的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告泉州明辉轻工有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司晋江分行借款本金3847.53万元，以及自2016年2月1日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利（按各合同约定的利率标准）；
二、如被告泉州明辉轻工有限公司不履行上述债务，原告中国建设银行股份有限公司晋江分行有权以被告泉州明辉轻工有限公司名下址在晋江市经济开发区（五里园）中华路26号-1工业房地产（《房屋所有权证》晋房权证经济开发区字第2015085**号，《国有土地使用证》晋国用（2006）第01919号）折价或者以拍卖、变卖上述房地产所得的价款在约定范围内（6205.8万元）优先受偿；
三、被告张剑峰、黄美真、张志民、柯萍萍对被告泉州明辉轻工有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。在承担连带清偿责任后，有权向被告泉州明辉轻工有限公司追偿；
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司晋江分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费238480元，财产保全费5000元，由被告泉州明辉轻工有限公司、张剑峰、黄美真、张志民、柯萍萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 黄海清
审 判 员 张小燕
代理审判员 骆志鹏
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 林嘉锟
一、附引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围人承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。