上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第659号
原告曾秀荣。
委托代理人徐昂，上海王钢律师事务所律师。
被告杨金星。
被告华安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人杨海鸥。
委托代理人谢铁成。
原告曾秀荣与被告杨金星、朱燕飞、华安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“华安财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法由代理审判员石金飞适用简易程序于2014年2月18日公开开庭进行了审理，审理中，原告申请撤回对被告朱燕飞的起诉，经本院审查予以准许。原告的委托代理人徐昂、被告杨金星、被告华安财险上海分公司的委托代理人谢铁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾秀荣诉称，2013年5月2日9时30分许，原告骑驶的电动三轮车与被告杨金星驾驶的牌号为沪CFXX**轿车发生相撞。经崇明县公安局交通警察大队认定，被告杨金星负事故次要责任。原告的伤经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，给予休息3个月，营养1个月，护理1个月。为此，原告主张医疗费人民币（以下币种同）3903.95元、住院伙食补助费90元、营养费1200元、误工费4860元、护理费1200元、交通费200元、残疾赔偿金80376元、精神损害抚慰金5000元、衣物损失费300元，要求被告华安财险上海分公司在交强险范围内承担赔付责任，交强险外的损失由被告杨金星承担40%。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：1、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单；2、病史资料、出院小结、医疗费发票及费用清单；3、司法鉴定意见书、鉴定费发票；4、崇明县城桥镇城东社区居委会出具的证明、上海临时居住证；5、律师费发票。
被告杨金星对事故发生的事实及事故认定无异议，对原告诉请的费用请求依法处理。
被告华安财险上海分公司对事故发生的事实及事故认定无异议，愿意在交强险范围内承担原告诉请的合理费用，但认为原告的伤不构成十级伤残，要求重新鉴定。
经审理查明，2013年5月2日9时30分许，被告杨金星驾驶牌号为沪CFXX**轿车在崇明县城桥镇山阳村XXX号西侧十字路口处与原告骑驶的电动三轮车发生相撞，致双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。同日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，原告负事故主要责任，被告杨金星负事故次要责任。事故发生后，原告入院治疗诊断为：脑震荡等。2013年12月10日，原告的伤经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人曾秀荣因2013年5月2日的交通事故受伤，使其患有脑震荡综合症，构成十级伤残；给予被鉴定人曾秀荣休息期3个月，护理期1个月，营养期1个月。
审理中，被告杨金星表示事故发生后已给付原告现金2000元，同时双方在庭前已协商好本案诉讼费由原告承担。对此，原告表示无异议。
本院根据原、被告的诉辩意见及有关法律法规的规定，核定原告的损失如下：
1、原告主张医疗费3903.95元、住院伙食补助费90元、误工费4860元、护理费1200元、交通费200元。对此，被告华安财险上海分公司均表示认可，故本院对上述费用予以确认。
2、原告主张营养费1200元。本院根据原告的受伤程度将原告的营养费调整为900元（30元／天×30天）。
3、原告主张残疾赔偿金80376元。对此，被告华安财险上海分公司认为原告不构成十级伤残，即便构成十级伤残，残疾赔偿金也应按农村标准计算。本院认为，华东政法大学所作的鉴定意见客观、公正，具有合法性，本院应予采纳；原告的收入虽来源于城镇，但原告所提供的证据不能真实反映原告的实际居住情况，对被告华安财险上海分公司所提供的证据本院予以采信，结合原告在庭审中的陈述，本院认为原告的经常居住地在农村，据此，确认原告的残疾赔偿金为34802元（17401元／年×20年×10%）。
4、原告主张精神损害抚慰金5000元。本院根据原告的伤残等级及被告杨金星的过错程度，酌定原告的精神损害抚慰金为2000元。
5、原告主张衣物损失费300元。本院根据原告的受伤部位及本案实际情况酌定原告的衣物损失费为100元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。公安机关在查明事实的基础上认定原告负事故主要责任，被告杨金星负事故次要责任，并无不当，本院应予确认。原告与被告杨金星违法行驶，导致本起事故的发生，故原告与被告杨金星应对损害结果的发生各自承担相应的民事责任。被告杨金星驾驶的沪CFXX**车辆向被告华安财险上海分公司投保了交强险，故原告要求被告华安财险上海分公司在交强险限额内承担赔付责任，本院依法予以支持。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告曾秀荣医疗费人民币3903.95元、住院伙食补助费人民币90元、营养费人民币900元、误工费人民币4860元、护理费人民币1200元、交通费人民币200元、残疾赔偿金人民币34802元、精神损害抚慰金人民币2000元、衣物损失费人民币100元，共计人民币48055.95元。
二、原告曾秀荣于本判决生效之日起十日内返还被告杨金星人民币2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2343元，减半收取计人民币1171.50元，由原告曾秀荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 石金飞
二〇一四年二月二十日
书 记 员 肖文文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。