wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1681民初3494号
原告：北京某科技有限公司。
法定代表人：张某，该公司经理。
委托诉讼代理人：王某某，该公司员工。
委托诉讼代理人：李某，河南平原律师事务所律师。
被告：贾某。
委托诉讼代理人：宋某，项城市148法律服务所法律工作者。
被告：王某。
原告北京某科技有限公司与被告贾某、王某买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京某科技有限公司的委托诉讼代理人王某某、李某，被告贾某的委托诉讼代理人宋某，均到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京某科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还欠款130000元，并支付利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告经营地面砂浆生意，被告在北京承包工地，多次在原告处进货，每次进货被告都签字确认。被告工地结束后，原告多次催款，被告均以没拿到钱为由推拖，后来被告通过银行转账偿还原告20000元，剩余130000元欠款被告至今没有偿还。为此，为了维护原告的合法权益，诉至法院。
被告贾某承认在原告送货单上签字的事实，但辩称工地的承包人是被告王某，也是王某购买原告的地面砂浆，被告贾某只是该工地打工的工人，应由被告王某偿还原告欠款。
被告王某在法定答辩期限内未提交答辩意见。
原告北京某科技有限公司围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.营业执照复印件，证明：原告具备诉讼主体资格。2.送货单25张，证明：自2014年9月18日至10月15日，原告向被告送地面砂浆500吨，单价300元/吨，共计货款150000元，分别有工地工人贾某、刘某签名确认。3.农业银行交易明细单，证明：被告于2014年12月18日偿还原告欠款20000的事实。4.结婚登记审查处理表，证明：被告王某的基本情况，具备诉讼主体资格，与郭保兰系夫妻关系。
被告贾某对原告北京某科技有限公司提交的上述证据无异议。
被告王某缺席开庭审理，未能对原告北京某科技有限公司提交的上述证据予以质证。
被告贾某提交证据如下：1.证人刘某出庭作证，证明：原告送货的工地承包人是被告王某，贾某和刘某是该工地跟随王某打工的工人，在原告送货单签字只是经手人，应由被告王某承担支付货款的责任。
原告北京某科技有限公司对被告贾某提交的上述证据无异议。
被告王某缺席开庭审理，未能对被告贾某提交的上述证据予以质证。
本院依职权调取证据如下：1.被告王某妻子郭某调查笔录，郭某陈述原告送货的工地是被告王某与他人承包的工地，被告贾某是跟随王某在公司干活的工人。
原告北京某科技有限公司对本院依职权调取的上述证据无异议。
被告贾某对本院依职权调取的上述证据无异议。
被告王某缺席开庭审理，未能对本院依职权调取的上述证据予以质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月18日至10月15日，原告北京红鲁豫科技有限公司向被告王某承包的北京某工地送地面砂浆共计500吨，单价为300元/吨，共计150000元，由该工地工人被告贾某和刘某在送货单上签字予以确认。2014年12月18日，被告支付原告货款20000元，剩余货款130000元未予支付，为此，双方发生纠纷。
本院认为，原告与被告王某虽然未签订书面买卖合同，但依据原告提交的送货单，结合被告贾某答辩意见，证人刘某证言，被告王某妻子郭某调查笔录陈述，可以认定双方之间的买卖关系成立有效，依法应受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案适用法律若干问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”被告王某作为买受人在原告处购买了地面砂浆，应当按照双方约定的数额向作为出卖人的原告支付价款。由于被告王某未予支付，双方之间形成了债权债务关系，被告王某应当予以偿还。原告请求被告王某偿还欠款130000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。但请求被告王某支付欠款利息，由于双方未约定款项的支付日期，也未约定欠款利率，其该项请求本院不予支持。原告请求被告贾某承担还款责任，由于被告贾某不是与原告形成买卖关系的买受人，只是经手人，被告贾某不应承担偿还欠款的责任，其该项请求本院不予支持。
综上所述，原告与被告王某之间的买卖合同成立有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，原告向被告王某交付了地面砂浆，被告王某应当向原告支付货款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王某偿还原告北京某科技有限公司地面砂浆款130000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。
二、驳回原告北京某科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 赵小珂
二〇一七年九月二十一日
书记员 申菊杰
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第1667号
原告农安县农村信用合作联社三宝信用社。
法定代表人刘陆柏。
诉讼代理人王凤彦，所在单位副主任。
被告于长军，男性，53岁，1960年6月18日，汉族。
本院在审理农安县农村信用合作联社三宝信用社诉于长军借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社三宝信用社于2014年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告农安县农村信用合作联社三宝信用社撤回起诉。
案件受理费由原告负担。
审 判 长 于海侠
审 判 员 史柏川
人民陪审员 曲金龙
二〇一四年五月三十日
书 记 员 韩 超
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第1667号
原告农安县农村信用合作联社三宝信用社。
负责人刘路柏，主任。
委托代理人王凤彦，副主任。
被告人于长军，男，1960年6月18日生人，汉族，现住农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社三宝信用社诉被告于长军借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社三宝信用社向本院提出了财产保全申请，要求冻结被告人于长军在农安县农村信用合作联社三宝信用社存款，并以提供担保。
本院认为原告之申请复核法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告于长军在农安县农村信用合作联社三宝信用社存款23，137.16元，存款账号为：0710207011009800238108.
如不服从本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审 判 长 于海侠
审 判 员 史柏川
人民陪审员 张连忱
二〇一四年三月二十日
书 记 员 韩 超
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏05民终1352号
上诉人（原审原告）：周光彬，男，1964年4月4日生，汉族，住湖南省新宁县。
委托诉讼代理人：龚兆龙，江苏文诚律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：昆山庄园山水艺术造园有限公司，组织机构代码68784601-X，住所地江苏省昆山市玉山镇城北同心村一组1号。
法定代表人：庄爱峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马永江，陆家法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：庄爱峰，男，1980年10月07日生，汉族，住江苏省邳州市。
上诉人周光彬、昆山庄园山水艺术造园有限公司（以下简称庄园公司）因与被上诉人庄爱峰劳务合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院作出的（2016）苏0583民初9589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
周光彬上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审认定庄爱峰出具欠条的行为是职务行为缺乏证据证明；即使合同的当事人是庄园公司，庄爱峰也应承担连带责任。
庄园公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：2011年有工程劳务发包给周光彬总价款20万，截止2011年5月16日周光彬已经领走15万元，2012年1月12日庄爱峰按照周光彬自报尚欠8万元是误写；一审法院认定周光彬认可的4.6万元是9586号案件工程款，没有根据。
周光彬、庄园公司的辩称，均同其上诉意见。
庄爱峰未作述辩。
周光彬向一审法院起诉请求：1、判令庄园公司、庄爱峰支付价款80000元；2、本案的诉讼费用由庄园公司、庄爱峰负担。一审庭审中周光彬明确希望法院来判断是职务行为还是个人行为，并不是庄园公司、庄爱峰同时承担付款责任，希望法院认定的一个主体承担付款责任。
一审法院认定事实：2011年，庄爱峰与周光彬联系，由周光彬来做昆山市南洋风情生态酒店二期假山工程（以下简称南洋假山工程），材料由庄园公司、庄爱峰提供，周光彬提供劳务，双方未签订书面合同。2011年5月16日，周光彬向庄园公司、庄爱峰出具领条一份，载明“今领到假山工程款15万元整（这是截止到2011年5月26日总共领款，以前的所有领条作废）”。2012年1月12日，庄爱峰（庄峰）向周光彬出具欠条一份，载明“今欠周光彬80000元整，以上工资结清2012年1月12号欠款人：庄峰”。现至今未支付该欠款，周光彬诉至法院。
一审另查明：一审庭审中庄爱峰认可该欠条系由其出具，关于结欠劳务费的金额庄爱峰陈述，当时周光彬来找他时很多人在，其没有具体查账就向周光彬出具了8万元的欠条，但实际结欠劳务费为5万元，欠条出具后庄爱疯陈述通过其岳母周兰香的账户转账给周光彬3万元，另支付16000元现金，实际已经不欠周光彬钱了。周光彬陈述2012年庄爱峰出具借条后庄园公司、庄爱峰都没有向周光彬付过钱，3万元的转账和1.6万的现金是另外一个浙江工程的工程款，周光彬也已起诉，案号为（2016）苏0583民初9586号，与本案无关。一审法院给周兰香作笔录，其陈述其与周光彬之间不存在经济往来，她的银行卡她女儿（庄爱峰的妻子）用，上述3万元转账是她女儿转的，性质她也不清楚。
一审再查明：庄园公司的法定代表人为庄爱峰，周光彬陈述双方洽谈工程合作事宜及价款结算均是在庄园公司处，且周光彬于2011年5月16日出具的领条用纸抬头也为庄园公司。
上述事实，有领条、欠条、一审庭审笔录、调查笔录在卷佐证。
一审法院认为，庄爱峰向周光彬出具的欠条系其真实意思表示，合法有效，依法应当受到保护。首先，对于承担该欠条付款义务的责任主体，一审法院认为虽然该欠条由庄爱峰出具，已付款项由庄爱峰个人支付，但因其身份为庄园公司的法定代表人，周光彬与庄爱峰洽谈工程合作事宜、工程结算也均在庄园公司处，周光彬出具的领条用纸抬头亦为庄园公司，同时周光彬应当知道个人并无承揽工程的资质，综上，周光彬应当知道庄爱峰与其联系系代表庄园公司，故庄爱峰向周光彬出具欠条的行为应当认定为职务行为，相关欠条中的欠款责任由庄园公司承担。其次，对于欠款金额，庄爱峰陈述系当时周光彬自己多报了3万元，实际结欠金额为5万元，但庄爱峰对此并未提供相应证据予以证实，对该陈述不予采信，对于已付款情况，庄爱峰陈述在欠条出具后向周光彬归还了3万元转账及1.6万元现金，周光彬认可收到3万元转账及约16000元现金，但认为系另外工程的工程款。按照庄爱峰陈述，其出具欠条后又向周光彬支付了部分款项，但并未就支付款项后仍结欠的劳务费与周光彬进行重新结算，双方并未就仍结欠劳务费金额达成新的合意，且庄爱峰也未将欠条的原件收回，故对该陈述不予采信，结欠劳务费金额一审法院依法认定为80000元。综上，庄园公司应当支付周光彬劳务费80000元。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条之规定，判决：一、昆山庄园山水艺术造园有限公司于判决生效之日起十日内支付周光彬劳务费80000元。二、驳回周光彬的其他诉讼请求。案件受理费1800元由庄园公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。周光彬一审中明确表示由庄爱峰、庄园公司其中一个主体承担责任，庄爱峰的行为是否属于职务行为由法院认定。一审法院根据庄爱峰是庄园公司法定代表人的身份，双方洽谈涉案工程事宜的地点在庄园公司，以及周光彬出具领条的用纸抬头等，认定庄爱峰的行为属于职务行为并无不当，本院予以确认。周光彬要求庄爱峰、庄园公司承担连带责任，缺乏法律依据，本院不予采信。庄园公司上诉认为庄爱峰所写欠条系误写，本院难以采信。至于庄园公司主张周光彬认可已领取的4.6万元系本案工程款，庄园公司并未提供充分依据，本院亦不予采信。
综上所述，周光彬、庄园公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3600元，由周光彬负担1800元，昆山庄园山水艺术造园有限公司负担1800元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨恩乾
代理审判员 黄源榕
代理审判员 柳 璐
二〇一七年五月四日
书 记 员 闻 艺
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）桂0903执恢27号
申请执行人：张家锋，男，1983年1月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被执行人：黄昌海，男，1981年7月26日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。
关于申请执行人张家锋与被执行人黄昌海合伙协议纠纷一案，本院（2015）福民一初字第463号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄昌海没有履行生效法律文书确定的向张家锋偿还合伙资金50000元、加倍支付迟延履行期间债务利息、负担案件受理费525元的义务，申请执行人张家锋于2017年6月1日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人张家锋自愿放弃部分利息，只要回执行款50525元，并同意本案执行完毕，被执行人黄昌海按要求交纳了执行款50525元及执行费658元。
本院认为，本院作出具有执行内容的（2015）福民一初字第463号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张家锋基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
广西玉林市福绵区人民法院作出具有执行内容的（2015）福民一初字第463号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年六月十九日
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊安民初字第1275号
原告隋亚玲。
委托代理人孙志强。
被告青岛远鹏置业有限公司，住所地青岛即墨市通济办事处华桥村福华路7号。
法定代表人姚志远，该公司总经理。
被告姚志远。
被告张幼鹏。
委托代理人徐浩，北京志霖律师事务所律师。（代理上述三被告）
本院在审理原告隋亚玲诉被告青岛远鹏置业有限公司、姚志远、张幼鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月6日向本院提出撤回对被告青岛远鹏置业有限公司、姚志远、张幼鹏的起诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告隋亚玲撤回对被告青岛远鹏置业有限公司、姚志远、张幼鹏的起诉。
案件受理费35382元，保全费5000元由原告承担。
审 判 长 李德华
代理审判员 王海潮
人民陪审员 郭 芳
二〇一五年八月六日
书 记 员 祁靖雯
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0533民初799号
原告未某，农民。
被告李某，农民。
本院在审理原告未某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告未某撤回起诉。
案件受理费人民币150元，由原告未某负担。
审判员 张明福
二〇一六年五月十七日
书记员 王亚兵
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中二法刑一初字第849号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人梁某某，男，1990年12月14日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地博白县。因本案于2015年2月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）1022号起诉书指控被告人梁某某犯故意伤害罪，于2015年6月8日向本院提起公诉�本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月15日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员曾泓玥出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月27日1时许，被告人梁某某因追求被害人谭某某的妻子未果，在中山市小榄镇绩东二社区太丰三村桥头处与谭某某发生纠纷，后纠集“嘿佬”（另处理）等人持铁管追打谭某某至工业大道中26号狮盾电气有限公司正门口，致谭受伤后逃离现场。2015年2月15日20时许，被告人梁某某在广东省东莞市长安镇厦岗社区心之动网吧被公安人员抓获归案。经鉴定，被害人谭某某右胫骨上段骨折，损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人谭某某的陈述及辨认笔录、东莞市公安局长安分局厦岗派出所出具的抓获经过、中山市公�局小榄分局泰丰派出所出具的说明、现场图及现场照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》、伤情照片、医疗诊断证明、广西博白县公安局英桥派出所出具的户籍证明、证人任某某的证言及辨认笔录、被告人梁某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人梁某某归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人梁某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人梁某某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁某某犯故意伤害�，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月15日起至2016年2月14日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郤海英
二〇一五年六月二十五日
书记员 高晓玲
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0626执字第650号
申请执行人：钟丽娟
被执行人：王晏辉
被执行人：寻晚舟
钟丽娟与王晏辉、寻晚舟机动车交通事故一案，平江县人民法院作出的（2015）平民初字第1463号民事判决书发生法律效力，被执行人未按该判决书确定的内容履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2016年7月14日立案执行。在执行过程中，双方就本案达成和解，因此，平江县人民法院作出的（2015）平民初字第1463号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定,裁定如下：
平江县人民法院作出的（2015）平民初字第1463号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 吴均成
审判员 李江南
审判员 秦 玲
二〇一六年八月十二日
书记员 李 丹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…….
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条执行结案的方式为：
⑴生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
⑵裁定终结执行；
⑶裁定不予执行；
⑷当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省延吉市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉2401刑初251号
自诉人青岛丽*医疗器械有限公司。
法定代理人曹某某。
委托代理人崔凯博，吉林海兰江律师事务所律师。
被告人姜永德，男，朝鲜族，大学文化，青岛弘江泉健ＸＸ活用品有限公司法定代表人，青岛丽*医疗器械有限公司原吉林省代理。现住吉林省延吉市公园路圆月委，户籍所在地：吉林省延吉市。因涉嫌销售假冒注册商标商品，于2014年7月13日被延吉市公安局刑事拘留，因涉嫌犯销售假冒注册商标商品罪，经延吉市人民检察院批准，于2014年8月8日由延吉市公安局逮捕，于同年10月27日被延吉市公安局取保候审。
被告人金文某，女，朝鲜族。
被告人崔某，女，朝鲜族。
自诉人以被告人姜永德、金文某、崔某涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪向本院提起自诉。
本院审查认为，自诉人青岛丽*医疗器械有限公司控告被告人侵权产品的销售额金额为1050700元，属数额巨大，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一条的规定，案件不属于人民法院直接受理的自诉案件。并且此案缺乏司法会计鉴定等相关证据，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十三条第二款第（一）项、第（二）项的规定，裁定如下：
对自诉人青岛丽*医疗器械有限公司的自诉不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 金英玉
人民陪审员 迟传英
人民陪审员 张恩慧
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 赵 桐
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0281民初2045号
原告：中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行。
负责人：都基敏，系该行行长。
委托代理人：孙东祚，系中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行员工。
被告：于飞。
被告：刘景杰。
原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行与被告于飞、刘景杰借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律行政法规的禁止性规定，应予准允。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行撤诉。
案件受理费减半收取2007元由原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行负担。
审判员 张 杰
二〇一七年七月十九日
书记员 尹丽葵
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初4802号
原告：毛开丰，个体工商户。
被告：周冲，职业不明。
原告毛开丰与被告周冲民间借贷纠纷一案，于2016年5月30日向本院起诉，诉讼请求为：一、被告归还原告借款350000元；二、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：
2016年3月12日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款150000元；2016年3月30日，被告又向原告出具借条一份，载明向原告借款200000元。后被告未归还上述借款。
以上事实由原告提供的借条二份予以证明。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告尚欠原告的借款，理应予以归还，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周冲归还原告毛开丰借款350000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由被告周冲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 杜珊珊
人民陪审员 崔仁夫
人民陪审员 张瑞安
二〇一六年八月二十九日
代书 记员 孙益莎
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皋执字第2852号
申请执行人余永志，电话号码、。
被执行人南通圣亚园林工程有限公司。
法定代表人陈来圣，执行董事兼总经理
关于申请执行人余永志与被执行人南通圣亚园林工程有限公司建设工程合同纠纷一案，如皋市人民法院作出的（2012）皋民初字第0987号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2012年12月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为工程款135620元、案件受理费3010元，执行费1979元（未预交）。本院立案后，由执行员田亮、周志刚执行。
执行中，查明被执行人已于2012年11月1日吊销，且无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人其他可供执行财产后，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 周 君
执行员 张 泉
执行员 周志刚
二〇一五年三月六日
书记员 刘国军
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第01884号
原告龚科亚，男，1984年9月6日生，汉族。
委托代理人杨坤（系特别授权），重庆智圆律师事务所律师。
被告谭龙，男，1992年1月6日生，汉族。
委托代理人龙燕（系特别授权，系被告母亲），女，无固定职业。
原告龚科亚与被告谭龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由代理审判员陈庚独任审判，适用简易程序于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告龚科亚的委托代理人杨坤，被告谭龙的委托代理人龙燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚科亚诉称，被告于2014年7月20日向原告借款人民币2万元，约定2014年8月20日归还，经原告多次催收，至今未归还。现起诉要求：1.判令被告立即向原告归还借款本金人民币20000元以及逾期利息（自起诉之日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。
被告谭龙辩称，该笔借款不是谭龙所借，实际上是2014年7月，案外人孙宏港向谭龙借钱3万元，但谭龙都没有足够的钱，当时龚科亚在场，提出由他出借2万元，谭龙出借1万元，凑齐3万元一起借给孙宏港。当时，因为孙宏港和龚科亚不是很熟悉，就由孙宏港单独给谭龙出具3万元借条一张，当时龚科亚也同意这样出借条。2015年春节后，大约3月份，龚科亚说他母亲生病，担心这笔钱不在，要求谭龙给其出具借条，于是谭龙就出具了一张2万元的借条，也就是本案原告提交的借条。
经审理查明，2014年7月，原告龚科亚出资2万元，被告谭龙出资1万元，二人共同借款给案外人孙宏港，但孙宏港仅向被告谭龙出具一张3万元的借条。2015年3月，被告谭龙向原告龚科亚出具一张2万元的借条。该借条载明：“今借到龚科亚人民币20000元（贰万圆整），于2014年8月20日还清2014年7月20日借款人：谭龙”。
另查明，2015年3月中国人民银行公布的6个月内贷款年利率为5.35%。被告谭龙已对案外人孙宏港提起诉讼，诉讼标的3万元。
上述事实，有原告提交的原告的身份信息复印件、被告的身份信息复印件、借条，本院依职权所作询问笔录，及本案庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告谭龙向原告龚科亚出具2万元借条，是对二人共同借款给案外人孙宏港所形成债权的内部关系的明确，系其真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告谭龙辩称，该笔债务不是谭龙所借，不应由被告谭龙承担的辩解理由不能成立，本院不予采纳。综上，原告龚科亚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告谭龙于本判决生效后五日内，向原告龚科亚偿还借款本金人民币2万元以及利息（利息自2015年6月18日起至付清之日止，按年利率5.35%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半交纳150元，由被告谭龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈 庚
二〇一五年九月六日
书 记 员 刘发仁
五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第1117-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行，住所地五常市五常镇金山大街165号。
负责人刘彦巍，行长。
被执行人李玉伟，男性，1967年4月22日出生，汉族，农民，住所地五常市向阳镇建国村。
被执行人王维龙，男性，1973年7月24日出生，汉族，农民，住所地五常市向阳镇三好村。
被执行人田景波，男性，1967年8月1日出生，汉族，农民，住所地五常市向阳镇群富村。
被执行人于大伟，男性，1983年4月3日出生，汉族，农民，住所地五常市向阳镇三好村。
被执行人董海富，男性，1984年3月15日出生，汉族，农民，住所地五常市向阳镇三好村。
被执行人董雨君，男性，1966年3月7日出生，汉族，农民，住所地五常市向阳镇三好村。
中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行与李玉伟、王维龙、田景波、于大伟、董海富、董雨君金融借款合同纠纷一案，五常市人民法院（2015）五商初字第567号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李玉伟、王维龙、田景波、于大伟、董海富、董雨君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行于2015年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李玉伟、王维龙、田景波、于大伟、董海富、董雨君的财产进行了查证：六被执行人下落不明，无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人李玉伟、王维龙、田景波、于大伟、董海富、董雨君目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李玉伟、王维龙、田景波、于大伟、董海富、董雨君新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第1款第（6）项的规定，裁定如下：
五常市人民法院（2015）五商初字第567号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪 涛
二〇一五年十月十日
书记员 王邦臣
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢柯商初字第1054号
原告：刘鹏。
原告：周刘烨。
被告：姜忆。
本院于2014年10月23日立案受理原告刘鹏、周刘烨与被告姜忆民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员徐露露担任审判长，与代理审判员叶柳娟、人民陪审员胡志远组成合议庭适用普通程序于2015年3月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告刘鹏、周刘烨到庭参加诉讼。被告姜忆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告刘鹏、周刘烨起诉称：2014年4月30日，被告姜忆向原告刘鹏、周刘烨借款30000元并出具借款合同一份，被告承诺借款于2014年9月30日归还。但借款期限届满后，被告并未归还借款，两原告多次向被告催讨均无果，故原告诉至本院，诉讼请求为：1、判令被告姜忆归还原告借款本金30000元及自2014年5月30日起至2014年9月30日止的利息2400元。2、诉讼费由被告承担。
被告姜忆未提供答辩意见，亦未提供证据，也未到庭应诉。
原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：
1、原告刘鹏、周刘烨及被告姜忆身份证复印件各一份，用以证明原、被告的主体资格。
2、借款合同、收条、照片各一份，用以证明2014年4月30日，被告姜忆向原告刘鹏、周刘烨借款30000元，两原告已实际向被告交付该30000元借款的事实。
经本院核实，原告提交的证据来源合法，具有真实性和合法性，可以证明待证事实，本院予以认定。
经审理查明：2014年4月30日，被告姜忆向原告刘鹏、周刘烨借款30000元，为此，双方签订《借款合同》一份，该借款合同约定：1、借款期限自2014年4月30日至2014年9月30日；2、借款利率为月利率2%。原告刘鹏、周刘烨已以现金方式向被告姜忆实际交付该30000元借款，并由被告姜忆出具收条予以确认。被告姜忆借款后仅支付利息一个月。借款期限届满后，被告亦未归还借款本金。现原告诉至本院，诉请如前。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告姜忆向原告刘鹏、周刘烨借款，两原告已将款项实际交付给被告，双方的民间借贷关系成立且生效。借款期限届满后，被告姜忆并未按约足额归还借款本息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现两原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜忆于本判决生效之日起十日内归还原告刘鹏、周刘烨借款本金30000元及自2014年5月30日起至2014年9月30日止的利息2400元，共计32400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，公告费650元，合计1360元，由被告姜忆负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 徐露露
代理审判员 叶柳娟
人民陪审员 胡志远
二〇一五年三月九日
书 记 员 高 颉
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁民初字第1838号
原告：王某，农民。
委托代理人：史作华，山东金正义律师事务所律师。
委托代理人：翟继现，山东金正义律师事务所实习律师。
被告：潘某甲，农民。
原告王某诉被告潘某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员倪广稳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人史作华、翟继现，被告潘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于XXXX年X月份经人介绍认识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，XXXX年X月XX日生男孩潘某乙。原、被告双方婚前缺乏了解，婚后未能建立起真正的夫妻感情，经常因生活琐事发生矛盾。原、被告夫妻感情确已破裂，再无和好可能。请求依法判令原、被告离婚；婚生男孩潘某乙由原告抚养，被告支付抚养费；婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割；诉讼费用由被告承担。
被告潘某甲辩称，我和原告的感情以后还可以慢慢培养，为了孩子有个完整的家庭，我不同意离婚。
经审理本院认定，原、被告于XXXX年X月份经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，XXXX年X月XX日生男孩潘某乙。原、被告双方因生活琐事发生矛盾，原告遂以婚前缺乏了解、夫妻感情破裂为由，诉至本院，请求与被告离婚。
以上事实，主要是根据原告提交的婚姻登记记录证明，并结合原、被告的当庭陈述认定的，且已记录在卷。
本院认为，原、被告双方婚姻基础一般，婚后感情尚可，且已生育一子，原、被告双方虽因生活琐事发生矛盾影响了夫妻感情，但只要双方顾念已有的夫妻感情，多为家庭和孩子着想，双方和好有望。原、被告的夫妻感情并未确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告潘某甲离婚。
案件受理费150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 倪广稳
二〇一五年六月十一日
书记员 邓祥辰
乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川11刑更654号
罪犯谢崇，男，1976年9月7日出生，汉族，中专文化，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省泸县人民法院于2013年11月11日作出（2013）泸泸刑初字第187号刑事判决，以被告人谢崇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，刑期自2013年7月11日起至2016年7月10日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯谢崇在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年8月至2015年12月计分考核累计积分110分，确有悔改表现，建议对该犯减去三个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯谢崇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯谢崇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢崇减去三个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2016年4月10日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年四月七日
书 记 员 李聪颖
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽中民三初字第2844号
原告孙琪程，住址山东省临沂市。
委托代理人姜铁成，住址辽中县。
被告闫红良，住址沈阳市大东区。
被告辽宁华屹置业有限公司，住所地辽中县杨士岗镇杨士岗村。
法定代表人夏军，系该公司经理。
本院在审理原告孙琪程诉被告闫红良、辽宁华屹置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告孙琪程于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告孙琪程撤回起诉。
案件受理费1，300.00元，减半收取650.00元（已交10.00元，其余缓交），由原告孙琪程承担。
审判员 于秀丽
二〇一四年十一月十九日
书记员 吴 丹
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执保41号
申请执行人天津华夏先锋木业有限公司，住所地天津市宁河县潘庄镇潘庄村外北侧（潘庄国际检测物流园内）。
法定代表人唐金銮，总经理。
被执行人天津市津机磨床有限公司，住所地天津市河东区津塘公路146号。
法定代表人杨连红，总经理。
申请执行人天津华夏先锋木业有限公司与被执行人天津市津机磨床有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2016年5月13日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请撤销（2016）津0102执保41号案件的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结天津市河东区人民法院（2016）津0102执保41号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
代理审判员 臧 伟
二〇一六年五月十八日
书 记 员 张钦耕
贵州省普安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黔2323刑初116号
公诉机关贵州省普安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1996年9月21日生于贵州省普安县，汉族，初中文化，农民，住贵州省普安县。系本案被害人。
被告人张志，男，1991年11月27日生于贵州省普安县，黎族，初中文化，农民，住贵州省普安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月8日被普安县公安局刑事拘留，2016年8月20日被执行逮捕。现押于普安县看守所。
贵州省普安县人民检察院以普安检公刑诉（2016）109号起诉书指控被告人张志犯故意伤害罪于2016年11月1日向本院提起公诉，诉讼中，附带民事诉讼原告人李某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2016年11月15日公开开庭合并进行了审理。贵州省普安县人民检察院指派检察员杨某1出庭支持公诉，被告人张志、附带民事诉讼原告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月8日晚，被告人张志在家中（贵州省普安县雪浦乡兴隆村马路河组）与其被害人李某1（与张志系老表关系）等人喝酒时，因口角与李某1发生争执，李某1遂离开回家。4月9日0时许，张志又到李某1家中与李某1争论，再次发生口角，继而发生抓打，张志持随身携带的跳刀将李某1的腰背部等处杀伤。经鉴定：李某1左上臂中段外侧之损伤属于轻微伤；李某1左侧腰背部（膈肌破裂）之损伤属于重伤二级；李某1左侧腰背部（左肾破裂，须手术治疗）之损伤属于重伤二级。
另查明：案发后，被告人张志留在李某1家中，获知李某1受伤并报警后，遂联系“120”对李某1进行救治，后在现场被赶到的警察抓获。李某1因本次伤害住院治疗13天，花费医疗费用共计42767.42元（有2774.49元的发票系张志家属提供，该费用系2016年4月9日在兴仁县人民医院支出；李某1请求赔偿医疗费用共计39645.2元。）。张志家属案发后在兴义市人民医院预付医疗费28000元。
上述事实，被告人张志在开庭审理过程中亦无异议，且有物证跳刀；书证抓获经过、户籍证明、医疗发票、费用清单；证人李某2、彭某、杨某2的证言；被害人李某1的陈述；现场勘验检查笔录、提取物证记录、指认笔录、辨认笔录、现场照片；法医学人体损伤程度鉴定书；被告人张志的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张志无视他人身体健康权利和国家法律规定，因生活琐事持刀刺伤被害人李某1，致李某1重伤，其行为已构成故意伤害罪。普安县人民检察院指控张志犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。张志案发后明知他人报警，而在现场等待，并联系“120”对被害人进行救治，抓捕时无拒捕行为，视为自动投案，归案后能如实交代主要犯罪事实，当庭自愿认罪，成立自首，依法可对其从轻或减轻处罚；案发后张志家属代为赔偿被害人部分经济损失，可酌情对张志从轻处罚。
被告人张志的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1造成了经济损失，应予赔偿。对李某1的赔偿请求，本院认定如下：所提的医疗费用39645.2元，其提供了医疗发票、费用清单等证据证实，应予支持；所提的护理费、误工费各1575元（15天×105元／天），其实际住院13天，本院各支持1365元；所提交通费280元，虽未提供证据证实，考虑其到兴仁、兴义等地治疗实际情况，予以支持；所提的住院伙食补助费1500元（15天×100元／天），其住院13天，本院支持1300元。上述费用共计43955.2元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：
一、被告人张志犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2019年8月7日止。）
二、由被告人张志一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、误工费、护理费、交通费等经济损失共计人民币四万三千九百五十五元二角（含已支付的二万八千元，余款限判决生效后三十日内给付）。
三、附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求，不予支持。
四、扣押的作案工具跳刀一把，予以没收。
本判决生效后，如赔偿义务人未如期履行给付义务，权利人可在判决确定的给付期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王锦辉
审 判 员 李畅君
代理审判员 张 龙
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 周小青
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0703执299号
申请执行人:连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。
被执行人连云港闽冠钢铁贸易有限公司，住所地江苏省连云港市连云区。
被执行人连云港银华担保股份有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。
被执行人刘永厂，男，，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人陈郑玉，男，，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人郑圣朝，男，，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
本院在执行连云港东方农村商业银行股份有限公司与连云港闽冠钢铁贸易有限公司、连云港银华担保股份有限公司、刘永厂、陈郑玉、郑圣朝金融借款合同纠纷一案中，连云港市中级人民法院作出（2015）连商初字第174号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月14日案执行。
本案立案执行后，经四查，被执行人无财产可供执行，且被执行人下落不明，申请执行人申请程序终结，待发现可供被执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 玲
审判员 孙红岭
审判员 周 颜
二〇一七年五月二十五日
书记员 王艺涵
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执299号申请执行人:连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。被执行人连云港闽冠钢铁贸易有限公司，住所地江苏省连云港市连云区。被执行人连云港银华担保股份有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。被执行人刘永厂，男，，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人陈郑玉，男，，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人郑圣朝，男，，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行连云港东方农村商业银行股份有限公司与连云港闽冠钢铁贸易有限公司、连云港银华担保股份有限公司、刘永厂、陈郑玉、郑圣朝金融借款合同纠纷一案中，连云港市中级人民法院作出（2015）连商初字第174号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月14日案执行。本案立案执行后，经四查，被执行人无财产可供执行，且被执行人下落不明，申请执行人申请程序终结，待发现可供被执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 玲审判员 孙红岭审判员 周 颜二〇一七年五月二十五日书记员 王艺涵
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初1084号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人赵伟，男，1987年10月29日出生于江西省靖安县，公民身份号码3622321987********，汉族，初中文化，系个体经营者，户籍所在地江西省靖安县仁首镇象湖村詹坊组*号，暂住地上海市奉贤区奉城镇兰博路****弄**号****室。曾因犯抢劫罪，于2004年1月被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币500元；因犯故意伤害罪，于2008年6月被原上海市南汇区人民法院判处有期徒刑2年9个月；因犯聚众斗殴罪，于2012年11月被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑1年10个月；因赌博行为，于2014年6月被上海市公安局浦东分局行政拘留10日并处罚款人民币500元；又因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2017年4月13日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。
被告人魏旭，男，1988年6月28日出生于安徽省颍上县，公民身份号码3412261988********，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省颍上县八里河镇韩郢村新庄自然庄**号，暂住地上海市浦东新区惠南镇听潮四村**号***室。曾因犯寻衅滋事罪，于2012年7月被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑1年；又因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2017年4月13日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。
被告人南飞，男，1982年8月9日出生于安徽省亳州市，公民身份号码3412811982********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省亳州市谯城区大杨镇吴庄行政村朱寨****号，暂住地上海市浦东新区惠南镇惠南村***号*室。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2017年4月13日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。
被告人陈绍龙，男，1987年6月24日出生于江西省安义县，公民身份号码3601231987********，汉族，大专文化，系来沪务工人员，户籍所在地江西省安义县石鼻镇赤岗村茅*组**号，暂住地上海市浦东新区惠南镇拱极路****号**号楼****室。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2017年4月13日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]1140号起诉书指控被告人赵伟、魏旭、南飞、陈绍龙犯寻衅滋事罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月2日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员凌建出庭支持公诉,被告人赵伟、魏旭、南飞、陈绍龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月12日17时许，被告人赵伟、魏旭、南飞、陈绍龙等人在本区奉城镇兰博路1711号金道国际健身会所门口处，因门口停车场停车问题而引发被告人赵伟的姐姐赵云与茹金子的争吵、推搡，赵云在与茹金子的推搡中受伤，被他人劝开后，在被告人赵伟的指使下，被告人南飞、陈绍龙等人从赵云经营的火锅店办公室内拿来铁棍、鱼叉等返回现场，被告人南飞分给被告人赵伟一根鱼叉，被告人赵伟、南飞、陈绍龙持铁棍、鱼叉、被告人魏旭持匕首欲冲进健身会所对茹金子进行报复，遭到健身会所工作人员阻拦并发生冲突，期间，被告人赵伟持鱼叉刺伤宋林强的腹部、被告人魏旭持匕首划伤被害人陈海新的手掌；致使被害人宋林强因外伤所致中腹部皮肤破损、被害人陈海新因外伤所致左手掌皮肤裂创、被害人茹金子因外伤所致胸腹部及双前臂多处皮肤擦伤。经鉴定，被害人茹金子、陈海新的伤势均构成轻微伤。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人茹金子、陈海新、宋林强的陈述，证人吴斌、赵传财、赵荣宣、赵云、王超、汪元元、康亮、李金山、杨其祥的证言，辨认笔录，监控录像，验伤通知书及复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，前科劣迹材料，谅解书、收条，公安机关制作并出具的扣押笔录、清单、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵伟、魏旭、南飞、陈绍龙结伙持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人赵伟、魏旭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。被告人赵伟、南飞、陈绍龙到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人魏旭能自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后，四被告人在家属帮助下赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月12日起至2018年1月11日止。）
二、被告人魏旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月12日起至2018年1月11日止。）
三、被告人南飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月12日起至2017年11月11日止。）
四、被告人陈绍龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月12日起至2017年11月11日止。）
五、作案工具铁棍一根、鱼叉二根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 华社光
审 判 员 曹国强
人民陪审员 曹国华
二〇一七年十一月二日
书 记 员 王 溢
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0601民初135号
原告五家渠梧桐镇建设投资经营有限公司，地址：新疆五家渠第六师102团机关办公楼。
法定代表人魏和平。
委托代理人虞江，新疆五家渠法律服务所法律工作者。
被告张雨，男。
本院在审理原告五家渠梧桐镇建设投资经营有限公司与被告张雨供用热力合同纠纷一案中，原告五家渠梧桐镇建设投资经营有限公司于2016年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告五家渠梧桐镇建设投资经营有限公司撤回起诉。
案件受理费41元（已减半收取，原告已预交），由原告五家渠梧桐镇建设投资经营有限公司负担。
代理审判员 刘丽萍
二〇一六年二月五日
书 记 员 房慧灵
湖北省武汉市武昌区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0106行初260号
原告熊英。
委托代理人李顺华，北京在明律师事务所律师。
委托代理人谢瑞青，北京在明律师事务所律师。
被告武汉市公安局武昌区分局，住所地湖北省武汉市武昌区解放路248号。
法定代表人朱正兴，局长。
委托代理人付文，湖北九通盛律师事务所律师。
原告熊英诉被告武汉市公安局武昌区分局履行法定职责一案，本院立案后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2010年9月起，柴林头村开始以柴林头村城中村综合改造的名义启动包括原告房屋在内的所谓拆迁工程，并为此成立了柴林头村城中村改造办公室。然而，原告并非柴林头村村民，原告所使用土地也并非柴林头村村集体土地，柴林头村无权对原告实施所谓的城中村改造。原告至今未在拆迁范围内见过任何拆迁公告或者征收决定公告。另外，拆迁单位给予原告的补偿标准极不合理。因此，原告至今未与拆迁单位达成补偿协议。此后，不法分子多次采取威胁、暴力恐吓、砸门、砸窗、往锁眼灌胶水等非法方式，试图迫使原告接受极不合理的补偿标准。2015年8月30日凌晨3时10分许，2名不法分子用斧头将原告家一楼铁门和窗户砸毁。2015年9月18日凌晨1时30分许及2015年9月25日凌晨1时30分许，柴林头村城中村改造办公室人员用斧头和铁锤将原告家铁门及窗户全部砸毁。2015年10月27日9时30分许，柴林头村城中村改造办公室人员带着民工用铁锤、撬杠将原告家三楼简易房强行拆除。2016年5月20日13时左右，原告被数名不法分子强行带至柴林头村城中村改造办公室实施人身控制。而后上述不法分子使用挖掘机将原告房屋全部拆毁，屋内物品损失殆尽。原告就上述不法分子的违法行为多次向被告报警，要求被告对上述违法行为进行调查处理。被告至今未对原告要求查处的违法行为进行调查处理。根据《国务院办公厅关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知》、《中共中央纪委办公厅、监察部办公厅关于加强监督检查进一步规范征地拆迁行为的通知》规定，公安机关应加大对采取暴力等野蛮手段逼迫搬迁，造成人员伤亡或严重财产损失的办案力度，依法严惩犯罪分子。原告认为，被告不履行查处涉案违法行为的法定职责，严重侵害了原告的合法权益。请求判令被告依法履行法定职责，对打砸、破坏、拆除原告房屋的违法行为进行查处。
被告辩称，2016年5月20日，原告报警称其位于武昌区铁机路28号的房屋被拆毁。被告下辖杨园派出所接警后依程序制作了询问笔录，送达《受案回执》，办理了受案登记，就其报警内容展开初查，已经履行了法定职责。2016年9月6日，被告经审查，认为原告于2016年5月20日报案内容没有犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条规定，决定不予立案并通知原告，告知其救济程序，进一步履行了法定职责。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，2016年5月20日15时许，原告以其位于武汉市武昌区铁机路28号的房屋被他人拆毁、屋内物品损失殆尽为由向被告下辖杨园街派出所报案，杨园街派出所于当日以刑事案件受案并向原告出具了《受案回执》，同时进行了调查。2016年8月23日，原告对被告未履行法定的查处职责不服而诉至本院。2016年9月6日，被告经审查，认为未发现犯罪事实，决定不予立案［《不予立案通知书》（昌公（杨）不立字（2016）99982号）］，并通知了原告。
本院认为，根据《中华人民共和国人民警察法》第六条的规定，公安机关既具有履行刑事司法职能，又具有履行治安行政管理职能。原告以其房屋被拆毁为由向被告下辖杨园街派出所报案，杨园街派出所依法以刑事案件受案并进行调查，实际上是履行刑事司法职能。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第二项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。至于被告根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条规定作出不予立案决定，是公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，原告如认为被告对应当立案侦查的案件而不立案侦查，可向检察机关提出监督。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第一项及第二款的规定，裁定如下：
驳回原告熊英的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 廖君跃
人民陪审员 徐绪秋
人民陪审员 唐勋光
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 付志丹
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大中刑执字第916号
罪犯陆存贵，男，现年36岁，回族，文盲，宁夏同心县人，现在云南省大理监狱服刑。
2008年12月2日，云南省大理白族自治州中级人民法院作出（2008）大中刑初字第176号刑事判决书，确认罪犯陆存贵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯陆存贵在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，减刑后的刑期至2028年4月16日止，剥夺政治权利期限改为七年。
云南省大理监狱于2015年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯陆存贵在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯陆存贵获减刑后，能够继续认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获记表扬二次。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陆存贵在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陆存贵准予减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2027年8月16日止，剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 略
人民陪审员 赵宏宇
人民陪审员 张玉霞
二〇一五年六月十八日
书 记 员 彭雅洁
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民事�决书
（2015）临民初字第5869号
原告邬在琴，女，农民。
委托代理人徐金娥，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。
被告朱强，男，无固定职业。
委托代理人朱玉秀。
原告邬在琴与被告朱强身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邬在琴及其委托代理人徐金娥、被告朱强及其委托代理人朱玉秀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邬在琴向本院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿医疗费50905.17元、误工费3900元（住院期间）、护理费2867.02元、伙食补助费2600元、交通费800元、残疾用具费150元、伤残赔偿金113400元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费1994.4元（邬天福）、二次手术费10000元、出院后至定残之日共计六个月十天的误工费20250、鉴定费2000元、诉讼期间眼科检查费407元、鉴定伤残交通费200元，以上共计215473.59元，要求被告承担70%即150831.5元；2、案件受理费由被告承担。
本院查明，2015年4月29日12时50分许，被告朱强驾驶电动踏板车，沿临河区新华街由西向东行驶至联通营业厅门前路段时，与进入机动车道内的行人邬在琴发生碰撞，致朱强、邬在琴受伤，车辆受损的道路交通事故。本次事故经临河区交警大队认定：朱强驾驶电动踏板车上道路未按规定车道行驶是造成本起事故的主要原因，承担本起事故的主要责任，邬在琴未在人行道内行走，是造成本起事故的一方面原因，承担本起事故的次要责任。原告邬在琴经巴彦淖尔市医院诊断为：1、左胫骨近端骨折。2、左腓骨近端骨折。3、左侧眼睑皮肤裂伤。4、左肘后皮肤擦伤。5、左眼眶骨折。在该院行左胫骨近端粉碎性骨折切开复位内固定术加植骨术，住�治疗26天好转出院，支出住院治疗费47506.73元、门诊治疗费1630.66元、拐杖费用150元。原告眼部的伤情在巴市残联眼科医院门诊治疗，支出费用1810.8元。本案审理中，原告邬在琴申请对其伤残及二次手术费进行鉴定，经委托巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定后，出具的结论为：1.被鉴定人邬在琴评定为九级伤残。2.二次手术取出内固定物费约为10000元。另查明，原告邬在琴系农村户籍，居住在农村。再查，事发后被告朱强已经支付原告邬在琴7000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原、被告间的道路交通事故经临河区交警大队认定：朱强负主要责任，双方对该责任认定书均未申请复议，且该认定书程序合法，认定责任准确，应予采信。原告邬在琴系农村户籍且居住在农村，其残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入计算，其没有固定收入，误工费应按照农林牧渔业平均工资计算；其主张的被抚养人生活费未提供相关证据，无法认定邬天福系原告的被扶养人，对该请求本院不做调整，可由被扶养人另案主张；原告主张的诉讼期间检查费用，其未提供眼科医院的相关医嘱，无法认定其支出的合理性，对该请求本院不予支持。综上，原告的合理损失有：医疗费50948.19元，误工费19106元（农林牧渔业32896元／年÷365天×住院之日至定残日计212天），护理费2867元（居民服务业40251元／年÷365天×26天），住院伙食补助费2600元，辅助治疗器具费150元，伤残赔偿金39568元（农村居民人均纯收入9892元／年×20年×20%），精神损害抚慰金6000元，二次手术费10000元，合理交通费500元，鉴定费2000元，以上合计133739元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
原告邬在琴的合理损失共计126739元（133739元－7000元），由被告朱强承担70%即88717.3元；款于判决书生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2654元减半收取1327元，由被告朱强负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 王 霞
二〇一六年一月二十二日
书记员 徐嘉敏
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定退订行为人有过错，行�人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第00086号
原告张国英，女，汉族，住河南省。
委托代理人苏华伟，河南沐天律师事务所律师。
委托代理人高明，河南沐天律师事务所律师。
被告河南嘉瑞置业有限公司。
法定代表人马清华，该公司总经理。
委托代理人丁广垠，该公司法律顾问。
原告张国英诉被告河南嘉瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国英的委托代理人苏华伟、高明，被告河南嘉瑞置业有限公司委托代理人丁广垠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国英诉称：原告与被告签订了商品房买卖合同，由原告购买被告的房屋一套，合同约定被告于2012年10月1日前交付房屋。原告依约缴纳了购房款，但被告至今仍未交付房屋。故要求解除原、被告签订的商品房买卖合同；要求被告返还原告购房款327594元，并按同期银行贷款利率赔偿从交房款之日起至还款之日止的利息和损失。
被告河南嘉瑞置业有限公司辩称：1、该案件是由各种原因造成的，被告作为开发商，也想如期交房，但因房地产环境变化，资金出现困难，因此未能交付房屋。2、被告也很关心买房的原告，也想尽快解决。3、原告的诉讼请求第二项，要求的利息和损失不应支持。
原告向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证和商品房购买合同，证明原、被告存在商品房买卖合同法律关系，合同约定的被告交房时间已到期。2、被告出具的收据1份，证明原告依合同的约定向被告支付了购房款，因被告不依约定交房，原告请求解除合同，并赔偿利息和损失。
被告未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告提交证据的真实性没有异议。
本院经审查后确认原告提交的证据形式合法，客观真实，且可相互印证，可以作为认定案件事实的有效证据。
本院根据上述有效证据结合庭审调查可以认定以下案件事实：原告张国英与被告河南嘉瑞置业有限公司签订商品房买卖合同一份，该合同主要内容为：原告张国英购买被告河南嘉瑞置业有限公司开发的锦都C座603号房，房屋总价款327594元；被告于2012年10月1日前将房屋交付给原告张国英使用，如逾期超过三十日内后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同到达之日起十天内退还全部已付款，并按买受人累积已付款的0.01%向买受人支付违约金等。合同签订后，原告于2010年10月31日向被告一次性交付房款327594元，被告河南嘉瑞置业有限公司向原告出具了收取房款的收据。现因被告至今未交付所售房屋，且所售房屋的工程仍处于停工状态，原告诉至本院。本案在审理过程中，原告在本院所限期限内未能向本院提供涉案房屋的预售房屋许可证明。
本院认为：本案中，因被告所售商品房未取得预售房屋许可证明，原、被告之间签订商品房买卖合同应为无效，对此被告存在主要的过错，依照法律规定应当承担返还财产赔偿损失的责任，故原告要求被告返还购房款并按同期银行贷款利率赔偿从交付房款之日起至还款之日止的利息损失请求，本院予以支持；鉴于原告的损失与其请求的利息损失存在竞合，且原告又未提供证据证明，故原告的其它诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告河南嘉瑞置业有限公司于判决书生效之日起5日内向原告张国英返还购房款327594元，并按同期银行贷款利率赔偿从交付房款之日起至还款之日止的利息损失。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如被告河南嘉瑞置业有限公司逾期没有履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6213元，由被告河南嘉瑞置业有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 郭周勇
审判员 轩 洁
审判员 陈冬冬
二〇一五年二月十二日
书记员 武少雯
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0108执1124号
申请执行人田金亮，1963年6月29日出生，汉族。
被执行人安营，男，1983年2月1日出生，汉族。
本院在执行田金亮与安营借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初479号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人安营在银行（或信用社）的存款19325元及利息，或查封、扣押同等价值的财产。
需要续行查封（扣押）、冻结的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。
审判员 张霄鹏
二〇一七年九月十八日
书记员 王泽豫
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第1174号
申请执行人王红勤，女，1969年11月2日出生。
被执行人巩义市永安办白天鹅温泉洗浴。
本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第1548号民事判决书，于2015年7月13日向被执行人巩义市永安办白天鹅温泉洗浴发出执行通知书，责令被执行人巩义市永安办白天鹅温泉洗浴按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人巩义市永安办白天鹅温泉洗浴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人巩义市永安办白天鹅温泉洗浴在金融机构的存款人民币元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜昌
审判员 李敬宾
审判员 魏化冰
二〇一五年七月二十三日
书记员 王猛金
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）确刑初字第00070号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人马××，男，1980年12月17日出生。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年2月12日被确山县公安局刑事拘留，经确山县人民检察院批准，2014年2月26日被确山县公安局执行逮捕。现羁押于确山县看守所。
辩护人关某某，河南精锐律师事务所律师。
确山县人民检察院以确检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人马××犯妨害公务罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员张某某、王某某出庭支持公诉，被告人马××及其辩护人关慧芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
确山县人民检察院指控，2014年2月12日凌晨1点20分左右，被告人马××在确山县公安局盘龙派出所候问室等候民警询问期间，对正在执行公务的民警曾溪进行殴打，并把候问室的铝合金门框及垃圾桶损坏。经鉴定，曾溪的损伤评定为轻微伤；被损坏的财物价值104元。就上述指控，公诉机关当庭出示并提交了证人陈某某、李某某、张某甲等人的证言，被害人曾溪的陈述，被告人马××的供述，照片，鉴定意见，监控录像，谅解书等证据。公诉机关认为，被告人马××的行为构成妨害公务罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定予以判处。
被告人马××对确山县人民检察院指控的犯罪事实没有异议。
被告人马××的辩护人关某某提出的辩护意见是，被告人马××当庭自愿认罪，已取得被害人的谅解，其犯罪情节轻较，应从轻处罚。
经审理查明，2014年2月12日凌晨1时20分左右，被告人马××因在确山县盘龙镇“好声音”KTV酒后打架被确山县公安局盘龙派出所民警陈某某、曾某某带回派出所接受询问，其在候问室醒酒等候询问期间，踢开候问室的铁门，对执勤民警曾溪进行殴打。经鉴定，曾溪的损伤评定为轻微伤；盘龙派出所候问室被毁铝合金门框等物损失价值104元。案发后，被告人马××的亲属已赔偿曾溪的损失，曾溪对马××表示谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人曾某某陈述：2014年2月12日凌晨0点30分左右，我和盘龙派出所的民警陈某某接到报警称有人在确山县盘龙镇解放路“好声音”KTV打架，随后我们的两人赶到好声音KTV出警。到达该KTV大厅后，报警人李某某（好声音KTV经理）带着我们查看了打架的现场，当时在大厅内站着一名穿黄色毛衣的男子（翟某某）和一名戴眼镜的男子（马××），李某某告诉我们他们二人就是打架的当事人，我们向他们两人询问情况时，马××满身酒气拒不配合民警工作，后来我们口头传唤马××和翟某某，同时将李某某和翟某某的朋友张某甲带到了派出所值班室。到派出所后我和陈某某对他们进行口头询问打架事情经过，马××因醉酒仍旧不配合没法询问。我和陈某某将××带到了值班室里间的候问室内让马××在候问室内醒酒并等候询问。马××被关到候问室后，陈某某外出去解手，因打架当事人马龚涛醉酒没法询问，为尽快了解案件，我在值班室里间与外间的门口向李某某了解情况，但是马××在候问室内一直乱转，我为了防止马××酒后闹事并自残。我就让张某甲拿着摄像机帮忙录像。后来马××要求出去上厕所，因为候问室内还关着一个人，我就给马××解释说就我一个人，等会儿再让他去上厕所。马××就不说啥了，我就在候问室门口继续向李某某了解案件情况。在我正在向李某某了解案件情况的时候，我就听到候问室的门“咣当”一声，发现候问室的门已经打开，马××已经在候问室外面正往外冲。我赶紧上前推他不让他往外冲，马××用左拳对我的右眼附近打了一拳，当时我就被打蒙了。等我清醒后我发现我在地上趴着，我就见到马××在往外走，我就赶紧爬起来上前拉他，马××就用拳头对我头部猛击，当时李某某在旁边拉，不过没有拉开。我记得马××用拳头对我头部打了五六下，然后用他的右膝盖连续顶了我的肚子三四下，又用脚对我身上踢了两三下，紧接着又打了几拳。随后陈某某赶进了值班室，把马××拉开了，后来我和陈某某一起把马××再次进了候问室。
2、证人单某某证实：2014年2月11日夜晚，我因为把朋友的车玻璃砸烂了，盘龙派出所的民警把我带到了派出所，让我先在候问室里等着。后来他们出警，又从外边带来了几个人，其中一有一个戴眼镜的男的喝醉打人了，民警也让他坐到候问室里等着。那人在所里大吵大闹，有一个民警去劝他时，他把候问室的门跺开了，出来后就对那名民警拳打脚踢，我接着也出来了，那人又把那名民警的衣服帽子也拽掉了，旁边还有其他人，后来又来了两名民警才把那人制服。
3、证人陈某某、李某某、张某甲证实的主要内容与被害人曾溪陈述内容、证人单某某证实内容基本一致。
4、被告人马××供述：2014年2月11日夜晚，我和同学高启洲等人在饭店喝完酒后，又到确山县盘龙镇“好声音”KTV去唱歌。在唱歌的过程中，我和高启洲发生矛盾，我就和高启洲打了起来。我和高启洲打架的时候，把“好声音”KTV店内的东西给弄坏了。在我们走的时候，“好声音”KTV店内的人不让走，之后就有人报警了。警察过去后就将我和高启洲带到盘龙派出所。我被带到盘龙派出所后就被关到盘龙派出所内的候问室内，当时候问室内还有一个男的在候问室躺着。我被关到候问室后，盘龙派出所的民警就在询问和我一起来的其他人情况。我就在候问室内转，后来我要求上厕所，民警没有让我去上厕所。不过民警也给我解释了，我现场忘记他咋给我解释的了。因为我当时喝多了，情绪就比较激动，我就用脚把候问室的栅栏门给踢开了。踢开后我就往外走，后来我也记不清是咋弄的就和民警打起来了。我就记得我用拳头打民警的头几拳，用脚踢民警了。再后来我咋又回到候问室的也记不起来了。
5、接受证据材料清单、照片、录像证实曾溪被马××殴打情况。
6、确山县公安局（确）公（刑）鉴（法医）字（2014）075号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见为，曾溪的损伤评定为轻微伤。
7、确山县价格认证中心确价鉴字（2014）018号价格鉴定结论书鉴定意见为，被毁铝合金门框及塑料垃圾桶价值104元。
8、曾溪出具的谅解书证实，因事后马××家属积极赔偿其医疗费等各项费用并向其道歉，其对马××的行为已谅解，不再追究其刑事责任。
9、确山县公安局出具的证明证实曾溪现任确山县公安局盘龙派出所民警，系该局在职在编民警。
10、户籍证明、到案证明证实了被告人马××的身份及其到案情况。
上述证据均经当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人马××以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马××如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，并已取得被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人马××犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2014年6月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 路盛平
审 判 员 王守军
人民陪审员 方炳强
二〇一四年五月八日
书 记 员 林 琳
湖南省蓝山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓝法民二初字第434号
原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，驻蓝山县塔峰镇湘粤路148号；
法定代表人唐辉，该公司董事长。
被告谭某红，曾用名谭某红，女，汉族，系被告吴某仕之妻。
被告吴某仕，男，汉族，
原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告谭某红、吴某仕金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月8日受理，在审理过程中，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1960元，依法减半收取980元，被告谭某红、吴某仕自愿承担。
审 判 长 龙建军
审 判 员 欧日宏
人民陪审员 封纪三
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 贺 军
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深宝法知民初字第945号
原告上海富昱特图像技术有限公司。
法定代表人林诗灵。
委托代理人王立兴，广东格祥律师事务所律师。
委托代理人刘淑君，广东格祥律师事务所律师。
被告深圳市东丽华科技有限公司。
法定代表人吴艺菲。
本院在审理上列当事人著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告承担。
审 判 长 应 连
人民陪审员 赖 远 琼
人民陪审员 蔡 文 卿
二〇一四年九月十九日
书 记 员 郭俊诚（兼）
江苏省徐州市云龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）云行初字第0105号
原告曹政伟。
委托代理人朱广辉，江苏圆点律师事务所律师。
委托代理人王娟，江苏圆点律师事务所律师。
被告徐州市人力资源和社会保障局，地址在徐州市新城区元和路1号。
法定代表人孟铁林，局长。
委托代理人朱云翔。
委托代理人鲁方。
第三人杭州萧水市政工程有限公司，地址浙江省杭州市萧山区蜀山区街道潘水路428号。
法定代表人陆锡峰，该公司总经理。
委托代理人周艳波，江苏非圆律师事务所律师。
原告曹政伟诉被告徐州市人力资源和社会保障局终止工伤认定一案，本院受理后向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因杭州萧水市政工程有限公司与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭审理了本案。原告曹政伟的委托代理人朱广辉、王娟，被告徐州市人力资源和社会保障局的委托代理人朱云翔、鲁方，第三人杭州萧水市政工程有限公司的委托代理人周艳波到庭参加诉讼。在审理过程中，被告主动撤销了被诉的工伤认定终止通知书，原告申请撤回起诉。
经审查，本院认为原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告曹政伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告曹政伟自愿负担。
审 判 长 姜宝珠
审 判 员 郑纪峰
人民陪审员 苟长国
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 曹美婵
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0781民初1190号
原告高某某，男，满族，工人，住凌海市。
原告黄某某，女，汉族，退休工人，住凌海市。
被告高某甲，男，汉族，农民，住凌海市。
被告高某乙，男，满族，工人，住凌海市。
被告高某丙，女，满族，农民，住凌海市。
被告范某某，女，汉族，工人，住凌海市。
被告范某甲，男，汉族，工人，住凌海市。
原告高某某、黄某某诉被告高某甲、高某乙、高某丙、范某某、范某甲继承纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四（五）条之规定，裁定如下：
准予原告高某某、黄某某撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告高某某、黄某某承担。
审判长 陈 烈
二〇一六年六月三日
书记员 刘月月
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民一初字第00104号
原告：朱士保，男，1965年11月10日出生，汉族，居民。
委托代理人：孟永，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：固镇县金塬商砼有限公司，住所地安徽省固镇县杨庙乡曹徐村，组织机构代码68975013-4。
法定代表人：孙涛，该公司董事长。
原告朱士保与被告固镇县金塬商砼有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理。依法由审判员杨士军适用简易程序于2014年1月20日公开开庭进行审理。原告朱士保及其委托代理人孟永到庭参加诉讼。被告固镇县金塬商砼有限公司经本院传票传唤无正当理由未出庭参与诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
朱士保诉称：2011年10月27日固镇县金源混凝土有限公司负责人向我借款人民币174780元，用于公司的资金周转，我将该借款以现金形式交与公司财务，财务于当日出具借据给我，公司方告诉我等着企业资金情况好转就会归还借款。但经我多次催要，至今未果。2012年9月28日被告将固镇县金源混凝土有限公司名称变更为固镇县金塬商砼有限公司。
固镇县金塬商砼有限公司未作答辩。
朱士保就自己陈述的事实、理由、和诉讼请求提供的证据如下：
原告朱士保的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
二、被告固镇县金塬商砼有限公司的企业变更信息与注册信息查询单，证明被告固镇县金塬商砼有限公司是由原来的固镇县金源混凝土有限公司变更而来，以及被告现在的注册信息；
三、2011年10月27日被告公司方的会计秦龙才打的收据一份，证明被告公司方已收到原告朱士保现金174780元。
被告固镇县金塬商砼有限公司未发表质证意见。
根据朱士保的举证质证、庭审调查，本院综合分析评判如下：
对朱士保提供的证据一、二、三，本院认为证据真实可信，予以认证。
根据以上对朱士保提供的证据的分析评判及庭审调查、法庭辩论，本院确认本案的事实如下：
2011年10月27日固镇县金源混凝土有限公司负责人赵建平向朱士保借款，用于公司的资金周转，公司财务秦龙才于当日出具借据给朱士保，借据载明借朱士保人民币174780元。被告方告诉朱士保等企业资金状况好转就会归还借款。但经朱士保多次催要未果。2012年9月28日被告将固镇县金源混凝土有限公司名称变更为固镇县金塬商砼有限公司。
本院认为：原告朱士保将现金借于被告固镇县金塬商砼有限公司使用，被告固镇县金塬商砼有限公司理应承担到期还款义务。原、被告之间的行为系民间借贷。民间借贷作为借款合同的一种类型应适用合同法关于借款合同的相关规定，借款人在收到出借人的款项后有如约归还的义务。原告朱士保要求固镇县金塬商砼有限公司偿还借款本金174780元的诉讼请求，本院予以支持；但原告朱士保未提供在借款时约定利息的证据，故原告朱士保要求被告固镇县金塬商砼有限公司偿还利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告固镇县金塬商砼有限公司于判决生效后三十日内一次性偿还原告朱士保借款174780元。
案件受理费4020元，减半收取2010元，由被告固镇县金塬商砼有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 杨士军
二〇一四年一月二十一日
书记员 王 宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2014）固民一初字第00104号原告：朱士保，男，1965年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。委托代理人：孟永，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：固镇县金塬商砼有限公司，住所地安徽省固镇县杨庙乡曹徐村，组织机构代码68975013-4。法定代表人：孙涛，该公司董事长。原告朱士保与被告固镇县金塬商砼有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理。依法由审判员杨士军适用简易程序于2014年1月20日公开开庭进行审理。原告朱士保及其委托代理人孟永到庭参加诉讼。被告固镇县金塬商砼有限公司经本院传票传唤无正当理由未出庭参与诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。朱士保诉称：2011年10月27日固镇县金源混凝土有限公司负责人向我借款人民币174780元，用于公司的资金周转，我将该借款以现金形式交与公司财务，财务于当日出具借据给我，公司方告诉我等着企业资金情况好转就会归还借款。但经我多次催要，至今未果。2012年9月28日被告将固镇县金源混凝土有限公司名称变更为固镇县金塬商砼有限公司。固镇县金塬商砼有限公司未作答辩。朱士保就自己陈述的事实、理由、和诉讼请求提供的证据如下：一、原告朱士保的身份证，证明原告的诉讼主体资格；二、被告固镇县金塬商砼有限公司的企业变更信息与注册信息查询单，证明被告固镇县金塬商砼有限公司是由原来的固镇县金源混凝土有限公司变更而来，以及被告现在的注册信息；三、2011年10月27日被告公司方的会计秦龙才打的收据一份，证明被告公司方已收到原告朱士保现金174780元。被告固镇县金塬商砼有限公司未发表质证意见。根据朱士保的举证质证、庭审调查，本院综合分析评判如下：对朱士保提供的证据一、二、三，本院认为证据真实可信，予以认证。根据以上对朱士保提供的证据的分析评判及庭审调查、法庭辩论，本院确认本案的事实如下：2011年10月27日固镇县金源混凝土有限公司负责人赵建平向朱士保借款，用于公司的资金周转，公司财务秦龙才于当日出具借据给朱士保，借据载明借朱士保人民币174780元。被告方告诉朱士保等企业资金状况好转就会归还借款。但经朱士保多次催要未果。2012年9月28日被告将固镇县金源混凝土有限公司名称变更为固镇县金塬商砼有限公司。本院认为：原告朱士保将现金借于被告固镇县金塬商砼有限公司使用，被告固镇县金塬商砼有限公司理应承担到期还款义务。原、被告之间的行为系民间借贷。民间借贷作为借款合同的一种类型应适用合同法关于借款合同的相关规定，借款人在收到出借人的款项后有如约归还的义务。原告朱士保要求固镇县金塬商砼有限公司偿还借款本金174780元的诉讼请求，本院予以支持；但原告朱士保未提供在借款时约定利息的证据，故原告朱士保要求被告固镇县金塬商砼有限公司偿还利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告固镇县金塬商砼有限公司于判决生效后三十日内一次性偿还原告朱士保借款174780元。案件受理费4020元，减半收取2010元，由被告固镇县金塬商砼有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  杨士军二〇一四年一月二十一日书记员  王 宇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1023民初2703号
原告：永清县龙鑫物业服务有限公司，住所地河北省永清县永清镇南关乡村。
法定代表人：赵晖，任公司经理。
委托诉讼代理人：刘汉辉，永清县龙鑫物业服务有限公司顾问。
被告：王海荣，男，汉族，农民，住河北省永清县。
原告永清县龙鑫物业服务有限公司与被告王海荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告永清县龙鑫物业服务有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告永清县龙鑫物业服务有限公司撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告永清县龙鑫物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永清县龙鑫物业服务有限公司负担。
审判员 姜海峰
二〇一七年八月三十日
书记员 缑明月
山东省鄄城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄄行审字第157号
申请执行人鄄城县卫生和计划生育局。
法定代表人郭兆路，局长。
被执行人陈保栋。
被执行人蒋玉凤。
申请执行人鄄城县卫生和计划生育局于2015年11月26日向我院提出申请，请求强制执行其于2015年4月1日作出的鄄城费征字（2015）1540号社会抚养费征收决定。
本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字（2015）1540号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关鄄城县卫生和计划生育局认为，被执行人陈保栋、蒋玉凤未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定，其作出了鄄城费征字（2015）1540号社会抚养费征收决定，向被执行人陈保栋、蒋玉凤征收社会抚养费60733元。
本院认为，申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字（2015）1540号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据、法律依据以及行政程序方面均符合法律规定。二被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字（2015）1540号社会抚养费征收决定准予强制执行。
被执行人陈保栋、蒋玉凤在本裁定送达之日起15日内自动履行义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 金
审 判 员 崔 浩
人民陪审员 刘朝进
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张玉燕
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执二字第112-8号
申请执行人徐洪燕，男，汉族，××年××月××日出生。
被执行人太阳世纪地产集团有限公司。
法定代表人庄俊伟，董事长。
上述申请执行人徐洪燕申请执行太阳世纪地产集团有限公司民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院（2013）深中法民终字第3002号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。
在执行过程中，被执行人太阳世纪地产集团有限公司向广东省高级人民法院提起申诉，于2014年9月28日广东省高级人民法院作出（2014）粤高法民四申字第37号民事裁定书裁定一、指令广东省深圳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。
本院认为，既然广东省高级人民法院裁定中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 谢小波
审判员 王良国
二〇一四年十月二十三日
书记员 胡文海
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1623民初110号
原告刘某某，女，汉族，31岁，住上蔡县，身份证号码4128251985********。
被告戚某某，男，汉族，31岁，住商水县，身份证号码4127231985********。
原告刘某某与被告戚某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告戚某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，均本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年同居生活，2010年11月8日双方补办结婚登记手续，婚生一女戚某甲，2006年9月23日出生。由于婚前缺乏了解，婚后二人常因琐事生气，无法共同生活，原告曾起诉与被告离婚，法院于判决不准离婚后，双方一直分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚并抚养女儿由被告负担抚养费。
被告辩称，同意与原告离婚，女儿由被告抚养，不要求原告负担抚养费。
原告向本院提交的证据材料有，原、被告婚姻登记证明、（2015）商民初字第520号民事判决书各一份，证明原、被告于2010年11月8日登记结婚，原告刘某某曾于2015年3月11号起诉被告离婚，本院于2015年5月9号判决不准离婚后，双方一直分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂。以此证明原告所诉事实成立。
被告未向本院提交证据材料。
对原告提交的证据，被告未到庭质证，也未提交书面质证意见，本院予以确认。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：
原、被告于2005年同居生活，2010年11月8日双方补办结婚登记手续，双方共同生育一女戚某甲，2006年9月23日出生。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后被告又长期外出打工，夫妻感情出现裂痕，原告曾起诉与被告离婚，本院判决不准离婚后，二人仍分居生活至今，现夫妻感情已彻底破裂，原告提出离婚，被告同意离婚。另查明，原、被告婚前无个人财产，婚后无共同财产和债权、债务。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后由于被告常年外出打工，致使原、被告感情出现裂痕，原告曾向本院提出与被告离婚，本院判决不准离婚后，二人仍分居生活至今，原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚本院予以支持。原、被告所生育子女一直随被告生活，如改变生活环境对其女成长不利，被告自愿抚养女儿，不要求原告负担抚养费，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告戚某某离婚；
二、原、被告所生育女儿戚某甲由被告戚会勇抚养，原告刘某某不负担子女抚养费。
案件受理费150元由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院，
审判长 赵清泉
审判员 杜红光
审判员 郭学军
二〇一六年三月二日
书记员 郭 伟
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0603执27号
申请执行人侯成彬，男，1971年8月8日生，汉族。
被执行人李娜，女，1974年3月7日生，汉族。
本院在执行申请执行人侯成彬与被执行人李娜离婚纠纷一案中，被执行人李娜已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，裁定如下：
本院（2015）山民初字第212号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯 轶
审 判 员 杜晓华
代理审判员 杨 政
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王 萍
苏州市吴�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吴江震民初字第1036号
原告陈松毛，男，1962年10月9日生，汉族。
委托代理人凌耀元，江苏震宇震律师事务所律师。
委托代理人张玉华，江苏震宇震律师事务所律师。
被告张含宇，男，1977年6月17日生，汉族。
被告赵洪子，女，1987年2月17日生，汉族。
本院在审理原告陈松毛与被告张含宇、赵洪子买卖合同纠纷一案中，原告陈松毛于2014年1月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈松毛撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，诉讼保全费3020元，合计3045元，由原告陈松毛负担。
审 判 长 吴一非
代理审判员 唐 韧
人民陪审员 李圣楹
二〇一四年一月十七日
书记�钟莹
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深南法民二初字第909号
原告东莞市鑫田幕墙技术有限公司。
法定代表人尹争峰。
委托代理人任建超。
委托代理人张丽婷。
被告河南城建建设集团有限责任公司。
法定代表人高金良。
委托代理人贾文彪。
本院在审理原告东莞市鑫田幕墙技术有限公司诉被告河南城建建设集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2015年10月23日向我院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告东莞市鑫田幕墙技术有限公司撤回起诉。
本案受理费3065.6元，本院减半收取为1532.8元，由原告东莞市鑫田幕墙技术有限公司负担。
审判员 雷英孝
二〇一五年十月二十六日
书记员 郑晓丽
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第973号
原告：许某，农民。
被告：陈某甲，农民。
委托代理人：李啟良，居民。
原告许某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王一帆独任公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍于2008年相识，并确立恋爱关系，于××××年××月××日在民政部门办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子，取名陈某乙。由于婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后我才发现双方的性格、脾气不和，常因生活琐事生气、吵架，且被告还经常实施家庭暴力。2012年6月，我与被告因琐事生气，遭到被告毒打后，我生气回娘家居住并向法院提起离婚诉讼，被判决不准离婚后，我与被告仍继续分居生活，未能和好。故再次要求与被告离婚，婚生子有我抚养，被告负担抚养费，同时请求依法分割财产。
被告陈某甲辩称：我同意与原告离婚，婚生子有我抚养，原告负担抚养费，借原告父母2000元现金，我个人偿还。
经审理查明：原，被告经人介绍于2008年相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名陈某乙。婚后初期，原、被告相安无事。后由于双方性格、脾气差异，且缺乏有效地理解与沟通，在共同生活期间，因生活琐事发生过矛盾与纠纷，致使夫妻感情一度出现隔阂。2012年6月，原、被告因故发生矛盾，原告生气回娘家居住，并向本院提起离婚诉讼，本院作出（2012）成民初字第901号不准离婚的民事判决后，原、被告仍继续分居生活，互不履行夫妻与家庭义务。庭审中，原告主张其在被告处的婚前个人财产有：25英寸海信牌彩电一台，民意阳光太阳能一部，被褥八床，借其母现金2000元，被告予以认可。原告主张夫妻共同财产有大阳牌摩托车一辆，存款3万元，被告予以否认，原告亦未提供证据证明。另查明，婚生子陈某乙自原、被告分居后，一直随被告生活。
上述事实，有双方当事人的陈述、相关书证等证据为凭，业经庭审审查、质证，足以认定。
本院认为：原、被告虽系自愿登记结婚，但由于双方性格、脾气差异及因生活琐事多次发生矛盾与纠纷，导致了夫妻关系紧张。尤其是经本院第一次判决不准离婚后，双方仍继续分居生活，互不履行夫妻与家庭义务，现原告要求离婚，被告同意离婚，双方的夫妻感情确已彻底破裂，本院依法应准予原、被告离婚。婚生子陈某乙，原、被告均要求独自抚养，综合双方的情况及考虑有利于子女的健康成长，婚生子有被告抚养为宜，原告应负担必要的生活费和教育费的一部。鉴于原、被告目前的实际情况，以原告每月支付子女抚养费100元为宜。原告婚前个人财产归其所有，对原告主张的共同财产，因被告否认，且原告未提供证据证明，本院现依法不予认定，待其有新的证据后，可另行诉讼。债务2000元，被告认可并同意其个人偿还，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条及有关法律之规定，判决如下：
准予原告许某与被告陈某甲离婚。
二、婚生子陈俊豪有被告抚养，原告每年支付子女抚养费1200元（100元∕月），每年的12月30日前付清当年的费用，从2013年7月起，至陈俊豪18周岁时止。
三、原告婚前个人财产归原告所有（见审理查明部分），借原告父母的现金2000元，由被告偿还，于本判决生效后三日内由被告交付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费300元，由原告许某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王一帆
二〇一三年七月十八日
书记员 杨公福
江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第638号
原告中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县盱江大道42号。
代表人徐建平，该行行长。
委托代理人熊文华，该行职员。
被告黎骏。
被告张娜。
原告中国农业银行股份有限公司南城县支行与被告黎骏、张娜信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人熊文华到庭参加诉讼，被告黎骏、张娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司南城县支行诉称：2012年4月30日，被告黎骏因购买汽车向原告申请办理金穗贷记卡。为此，被告张娜向原告出具了共同还款承诺书。被告黎骏自2012年5月18日第一次适用原告贷记卡后，截止2014年9月3日，尚欠原告贷记卡透支借款本金60135.22元，利息及滞纳金16195.53元，合计76330.75元，要求被告黎骏、张娜共同偿还。
被告黎骏、张娜未作答辩。
经审理查明：2012年4月30日，被告黎骏因购买本田思域小汽车一辆（车牌号：赣F×××××），向原告申请办理金穗贷记卡1张，信用额度90000元，分期付款期数36期（每月一期），原告与被告黎骏同时分别签定了《金穗贷记卡汽车分期业务申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用协议》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》各1份，被告张娜于2012年5月17日向原告出具了《共同还款承诺书》，载明：愿与购车人黎骏共同承担还款责任。另外，原告与被告黎骏、张娜签定了《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》。《中国农业银行金穗贷记卡章程》第十四条约定：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人首月最低还款额度不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息，贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。第十六条约定：持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。被告黎骏自2012年5月18日开始使用该卡交易，消费90000元，至2013年7月31日最后一次还款，先后归还借款本金合计29864.78元。嗣后，被告拒绝还款已构成多次拖欠和超限。截止2014年9月3日，被告黎骏尚欠原告贷记卡透支借款本金60135.22元，利息及滞纳金16195.53元，合计76330.75元，经原告多次向被告催收未果。
以上事实有原告提供的《金穗贷记卡汽车分期业务申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用协议》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、被告张娜向原告出具的《共同还款承诺书》、被告黎骏向原告出具的《承诺书》、《交易流水查询》、《账户信息明细》及原告的陈述等证据证实。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司南城县支行与被告黎骏之间的纠纷为信用卡纠纷，因本案被告黎骏在原告行办理金穗贷记卡透支借款，双方所发生的法律关系实为金融借款合同关系，应受合同法相关法律规定的调整。被告黎骏适用该贷记卡，第一次消费金额90000元，只归还本金29864.78元，余款从2013年8月份开始拒绝偿还，违反了合同规定的按期还款（每月一期）的约定，构成违约，应按双方签订的贷记卡合同、章程的约定承担归还透支借款本金60135.22元。支付利息及滞纳金16195.53元的违约责任；被告张娜向原告出具《共同还款承诺书》是被告张娜的真是意思表示。应认定被告张娜与被告黎骏系共同债务人，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二白零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黎骏、张娜在本判决生效后五日内返还原告中国农业银行股份有限公司南城县支行借款本金60135.22元，并支付利息及滞纳金16195.53元（算至2014年9月3日），合计76330.75元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1708元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判长 梅晓春
审判员 游 肃
审判员 杨 琴
二〇一五年二月三日
书记员 吴 菁
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第638号
原告杨某某，男，1977年7月7日出生，汉族，阳泉市火车站职工，现住阳泉市。
被告杜某某，女，1979年4月10日出生，汉族，无业，现住阳泉市。
本院在审理原告杨某某诉被告杜某某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
代理审判员 孟立平
二〇一四年七月二日
书 记 员 陈艳婷
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂公安执保字第00191号
申请执行人中国农业银行股份有限公司公安县支行。住所地公安县。
代表人张开平，该行行长。
被申请执行人桑池银，经商。
被申请执行人黄利平（桑池银之妻），职业、。
被申请执行人林逢文，经商。
被申请执行人公安县德银农贸有限责任公司。住所地公安县。
法定代表人黄利平，该公司执行董事。
本院在审理申请执行人中国农业银行股份有限公司公安县支行（以下简称农行公安支行）与被申请执行人桑池银、黄利平、林逢文、公安县德银农贸有限责任公司（以下简称德银公司）、金融借款合同纠纷一案中，申请执行人农行公安支行于2015年11月2日向本院申请诉讼保全，要求冻结被申请执行人桑池银、黄利平、林逢文、德银公司银行存款310万元或者查封等值财产。并提供其所有的位于公安县斗湖堤镇潺陵新区长江路公安房权证潺字第××号房产作担保。
本院认为：申请执行人的申请符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请执行人桑池银、黄利平、林逢文、公安县德银农贸有限责任公司银行存款310万元或者查封等值财产。
二、查封申请执行人中国农业银行股份有限公司公安县支行所有的位于公安县斗湖堤镇潺陵新区长江路公安房权证潺字第××号房产。
本裁定送达后立即执行。
审判员 毛先平
二〇一五年十二月三日
书记员 阳 梅
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）文中刑执字第2393号
罪犯杨自福，现在云南省文山监狱服刑。
文山市人民法院于2012年11月7日作出（2012）文刑初字第241号判决，以被告人杨自福犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑3年。刑期自2012年8月10日至2015年8月9日止，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关文山监狱于2014年11月提出对罪犯杨自福给予减刑6个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨自福在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年1月至2014年8月，获记表扬3次。该犯在本次减刑中有从严情形，属故意危害公共安全罪。
本院认为，罪犯杨自福确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨自福准予减去有期徒刑6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 岑绍祥
审判员 吴延昌
二〇一四年十二月三日
书记员 詹大奂