山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）威环民初字第174号
原告张立箱，男，汉族，住威海市。
被告朱永忠，男，汉族，住威海市。
委托代理人朱永浩，山东博实律师事务所律师。
委托代理人李岩，山东博实律师事务所律师。
原告张立箱与被告朱永忠身体权纠纷一案，本院于2013年1月17日立案受理后，依法由代理审判员吕俊芳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张立箱、被告朱永忠之委托代理人朱永浩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张立箱诉称，2012年5月3日上午11时许，原告到环翠区尚城国际大陆螺丝广场被告经营的门店购买了螺丝和自拱丝一盒。因价格问题，5月3日下午15时许，原告返回被告门市要求退货，因被告拒绝，双方发生争执，被告将原告头部、脸部打伤，致使原告住院5天。因赔偿问题双方协商不成，故原告诉至法院，要求被告赔偿其医疗费9970元、误工费7595元（包括护理费300元），共计17567元，利息和诉讼费由被告承担。
被告朱永忠辩称，首先，原告起诉的事实和理由与基本的事实不符，根据公安机关的行政处罚决定书及当时的监控录像，被告不存在用拳头殴打原告脸部及头部的事实；其次，原告的各项诉讼请求，应提供相应的证据证实与本次受伤具有因果关系。
经审理查明，2012年5月3日上午9、10许，原告到被告经营的尚城国际大陆螺丝广场购买了部分螺丝，当日下午14、15时许，因原告到被告处退换货品，双方发生争执，致使原告脸部受伤。受伤后，原告到威海市立医院门诊检查，经初步诊断为：脑震荡、头面部皮肤裂伤。截止到2013年7月1日，原告共花费门诊费用13554.5元。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告于2013年1月17日诉至本院，要求被告赔偿医疗费9970元、误工费7595元（包括护理费300元），共计17567元，利息和诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿其医疗费13554.5元、护理费640元、住院伙食补助费400元、误工费5557元、精神损害抚慰金1000元，共计21151.5元，并承担本案的诉讼费用。
庭审中，被告对原告的用药合理性、误工时间、是否需要护理及护理期限申请鉴定。本院依法委托威海恒源司法鉴定所对进行鉴定，2013年8月16日，威海恒源司法鉴定所以恒源司鉴所（2013）医鉴字第657号出具鉴定意见为：1、原告厄贝沙坦；瑞格列奈片、盐酸二甲双胍片；酮康唑乳膏、氟芬那酸丁酯软膏、湿疡气雾剂；美沙拉秦缓释颗粒剂均为不合理用药；2、原告其误工时间为30日；3、原告伤后需要护理，需1人护理10天。经质证，原、被告对鉴定意见的真实性没有异议，但原告认为原告厄贝沙坦、瑞格列奈片、美沙拉秦缓释颗粒剂均是因本次事件引起的正常用药，不应属于不合理用药；被告认为根据事发时的监控录像，原告不可能存在脑震荡的情况，因此不存在误工和护理的情形。双方均未申请重新鉴定。为此，被告支付鉴定费2400元。
庭审中，本院根据被告的申请依法调取了威海市公安局环翠分局城里派出所对该事件所作的询问笔录及事发时的光盘，经质证，原、被告对城里派出所所作的询问笔录的真实性均没有异议。但原告对事发时的光盘的真实性有异议，认为其报警的时间是下午3点多，派出所出警的时间接近下午4点，而光盘上显示的时间是9点58分，因此，认为该光盘是经过改动的。被告对事发时的光盘的真实性没有异议，且从光盘中可以看出原、被告没有发生任何肢体上的冲突，更看不出被告用拳头击打原告的头部和面部，故认为该监控录像所记录的客观事实与原告述称的客观事实不相符，而与被告辩称的其将笔摔在桌子上导致原告脸部受伤的客观事实相符合。
另查，原告住院期间由其女儿丛丽丽护理，其女儿系个体工商户，并提交个体工商户营业执照（副本），发证日期为二零一二年一月九日。原告事发时已年满60周岁，但其提供个体工商户营业执照（副本），发照日期为二零一三年三月二十七日，证明其事发时仍存在误工损失。
再，截止到2013年7月1日原告共花费医疗费13554.5元，原告庭审时亦明确表示同意医疗费截止到2013年7月1日，后期产生的医疗费其另行主张。后，原告再行主张10206.38元医疗费，并表示不同意另行起诉。
又查，原告治疗中厄贝沙坦的费用为1756.86元、瑞格列奈片的费用为1052.94元、盐酸二甲双胍片的费用为3.312元、酮康唑乳膏的费用为26.4元、氟芬那酸丁酯软膏的费用为56.36元、湿疡气雾剂的费用为83.84元、美沙拉秦缓释颗粒剂的费用为1008元。
上述事实，有原告向本院提供的门诊病历、门诊收费专用票据及处方清单、威海市立医院门诊收费处出具的证明、费用清单、原告的个体工商户营业执照（副本）、护理人员身份证及个体工商户营业执照（副本）；本院委托威海恒源司法鉴定所对原告用药合理性、误工时间、是否需要护理及护理期限所做的鉴定意见书、本院依据被告申请调取的城里派出所关于此事的询问笔录及当事人陈述在案为证并经庭审质证。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。庭审中，原、被告对于2012年5月3日在尚城国际大陆螺丝广场因退货事宜发生争执并导致原告脸部被圆珠笔划伤这一事实没有异议，本院予以认定。本案中双方当事人争论的第一个焦点问题是原告的损害后果与被告的侵权行为是否具有因果关系。虽然原告认为本院自派出所调取的事发时的光盘系被告改动的，并不真实，但是通过质证，该光盘记录时间具有连续性，且结合被告在派出所所作询问笔录中的陈述“监控录像上的时间与实际时间能差六小时左右”及事发时的时间，本院对该光盘的真实性予以认定。虽然被告辩称通过监控录像可以看出其并没有拳打原告脸部，但是监控录像毕竟是有角度的，其不一定能全方位的反映事发时的真实情况，在被告未能提供证据证实原告存在自我伤害的行为且其自认其圆珠笔将原告脸部划伤的前提下，结合事发时间、出警时间、原告的就诊时间及其提供的门诊病历，本院认为原告的损害后果与被告的侵权行为具有因果关系，被告应对原告的各项合理损失承担赔偿责任。被告关于原告之伤与其无关的辩称，证据不足，本院不予采信。本案争议的第二个焦点问题是原告自身对损害事实的发生有无过错，应否减轻被告的赔偿责任。原告作为买家，被告作为卖家，在发生纠纷时，应该本着诚实信用的原则，冷静客观的处理双方之间的矛盾。但是通过监控录像可以看出，原告在纠纷发生时，不是妥善地去化解矛盾，而是采取过激的行为方式，虽然经他人劝阻，避免了损害后果的发生，但是综合本案案情，原告对自身损害后果的发生亦有重大过错，应适当减轻被告的赔偿责任。综合考虑本案案情，以被告赔偿原告各项合理损失的60%为宜。本案中双方当事人争论的第三个焦点问题是原告的各项诉讼请求是否合理，应否予以支持。对于原告要求被告赔偿医疗费13554.5元的诉讼请求，结合鉴定意见，其不合理用药厄贝沙坦的费用为1756.86元、瑞格列奈片的费用为1052.94元、盐酸二甲双胍片的费用为3.312元、酮康唑乳膏的费用为26.4元、氟芬那酸丁酯软膏的费用为56.36元、湿疡气雾剂的费用为83.84元、美沙拉秦缓释颗粒剂的费用为1008元，共计3987.71元，故其该项请求以9566.79元为合理，超出部分，本院不予支持；对于原告要求被告赔偿其护理费640元的诉讼请求，结合鉴定意见中的护理天数，原告的该项诉讼请求未超出法律规定，本院予以支持；对于原告要求被告赔偿其住院伙食补助费400元的诉讼请求，因原告并未实际住院，因此原告的该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持；对于原告要求被告赔偿其误工费5557元的诉讼请求，虽然原告提交了名称为威海市环翠区花园泰宇商店、经营者姓名为原告的个体工商户营业执照（副本），证实其虽已满60周岁仍存在误工损失的事实，但是结合发照日期上记载的时间为二零一三年三月二十七日，而事故发生的时间为2012年5月3日，即原告提交的该个体工商户营业执照（副本）无法证实原告在事故发生前及事故发生时仍存有误工损失，在原告已年满60周岁的前提下，原告的该项诉讼请求，本院不予支持；对于原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金1000元的诉讼请求，结合本案案件事实，原告并未向本院提供证据证实因该事故给其工作和生活带来了严重后果，故该项诉讼请求，本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告申请鉴定花费鉴定费2400元，其中，原告不合理用药，总计3987.71元，故应由原告承担232元，被告承担2168元。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告朱永忠赔偿原告张立箱医疗费损失9566.79元的60%即5740.07元；
二、被告朱永忠赔偿原告张立箱护理费损失640元的60%即384元；
三、驳回原告要求被告赔偿其住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金及其他诉讼请求。
上述第一、二项，被告朱永忠共应赔偿原告张立箱各项经济损失共计6124.07元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，由原告张立箱负担79元，被告朱永忠负担41元；鉴定费2400元，由原告张立箱负担232元，被告朱永忠负担2168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 吕俊芳
二〇一四年六月二十日
书 记 员 黄 琳