山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏商初字第61号
原告：定陶县农村信用合作联社。
法定代表人：黄福斌，该社理事长。
委托代理人：李春锋，山东两仪律师事务所律师。
委托代理人：刘化伟，山东两仪律师事务所律师。
被告：菏泽市金玉粮食购销有限公司。
法定代表人：金东升，该公司执行董事。
委托代理人：王爱国，山东诚维律师事务所律师。
委托代理人：王盛，山东开发国联法律服务所法律工作者。
被告：金东升。
委托代理人：王爱国，山东诚维律师事务所律师。
委托代理人：王盛，山东开发国联法律服务所法律工作者。
原告定陶县农村信用合作联社（以下简称定陶联社）诉被告菏泽市金玉粮食购销有限公司（以下简称金玉公司）、被告金东升金融借款合同纠纷一案，原告定陶联社于2015年4月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭审理了本案。原告定陶联社的委托代理人李春锋、刘化伟，被告金玉公司、金东升的委托代理人王爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告定陶联社起诉称，2014年7月31日，金玉公司与原告签订流动资金借款合同，向原告借款1000万元，借款期限自2014年7月31日至2015年7月30日，实际借款期限以贷转存凭证为准，借款利率为同期基准利率上浮40%。同日，金玉公司与原告签订最高额抵押合同，以18494760公斤小麦对金玉公司自2014年7月31日到2015年7月30日期间在原告处贷款本息以及律师费等债务提供抵押担保。金玉公司系金东升投资的一人有限公司，且金东升于2015年1月20日承诺以其个人资产，对被告金玉公司在原告处的贷款承担连带保证责任。根据合同约定，如金玉公司明确表示不履行合同义务的，原告有权宣布未偿还的借款立即到期。现金玉公司明确表示不能继续偿还原告贷款本息。根据合同约定及承诺，被告应当履行还款义务。原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、金玉公司偿还原告借款本金5739057.38元；2、金玉公司偿还原告自2015年3月21日起至判决生效之日止按合同约定计算的利息；3、金玉公司支付原告律师费；4、金东升对上述债务承担连带清偿责任；5、原告对抵押物享有优先受偿权；6、诉讼费、财产保全费由被告承担。
被告金玉公司辩称，一、原告所诉的借款金额及尚未归还的金额属实，公司因资金链断裂，无力经营，现没有能力偿还涉诉债务。二、金玉公司虽然与定陶联社签订了最高额抵押合同，但该抵押合同项下的抵押物已于2014年11月前全部销售出库，且没有保留价款，抵押物已经全部灭失。依据《中华人民共和国担保法》第五十八条规定，抵押权因抵押物灭失而消灭。原告仍然诉称并要求对该抵押合同项下的抵押物享有优先受偿权，不应予以支持。三、对于原告其他诉讼请求，请法庭根据原告提交的证据，查明事实后公正判决。
被告金东升辩称，一、金东升是以个人资产提供的担保，并愿以个人资产对本案债务的本息承担连带保证责任，因金东升承诺的担保范围不包括本息以外的责任，对原告请求承担本息以外的责任，应依法予以驳回。二、由于涉案债务有抵押物，但却由于抵押物灭失，导致原告事实上放弃了18494760公斤小麦约为3600万元的优先权，金东升对原告已经放弃的抵押物价值范围内的债务，不应承担责任。
原告定陶联社为证明其主张，向本院提交以下证据：
证据1、流动资金借款合同、借款借据。证明金玉公司向原告借款1000万元，原告已依约足额发放贷款，根据借款合同第七条约定，借款人明确表示不履行合同义务的，原告有权宣布未偿还的借款立即到期，并立即收回未偿还款项。
证据2、最高额抵押合同、动产抵押登记书、动产质押合同书。证明金玉公司提供18494760公斤小麦作抵押，原告对抵押物享有优先受偿权。
证据3、承诺书。证明金东升承诺对金玉公司的债务承担连带保证责任。
证据4、说明。证明金玉公司明确表示无法偿还原告借款。
被告金玉公司、金东升对原告提交的证据质证如下：对证据1的真实性、合法性、关联性均无异议。对证据2中抵押合同及抵押登记证书的真实性无异议，但是该合同项下的抵押物已经全部销售处分，抵押物已经灭失，不能证明原告的证明主张。对质押合同的真实性无异议，但该合同中的质押物没有交付，质押没有生效，抵押和质押涉及的是同一标的物，均已灭失。对证据3的真实性无异议，但是对原告证明目的有异议，该承诺书中仅承诺以个人资产及本息承担连带责任，不包括本息以外的保证范围，况且因为抵押物已经灭失，金东升应当在灭失的价值范围内免除该部分的保证责任。对证据4的真实性、合法性、关联性均无异议。
原告补充提交了动产质押监管协议（复印件）。被告金玉公司、金东升对复印件不予质证。
被告金玉公司、金东升未提交证据。
综合被告的质证意见，本院对原告提交的证据1-4予以确认，其他不予确认。
经审理查明，2014年7月31日，原告定陶联社作为贷款人与被告金玉公司作为借款人签订编号为（定陶联社）流借字（2014）年第2014073101号流动资金借款合同。合同约定，借款金额为1000万元，借款期限自2014年7月31日起至2015年7月30日止，实际借款期限以贷转存凭证为准。借款利率以约定借款期限相对应档次的中国人民银行贷款利率上浮40%，按月结息。2015年1月25日贷转存凭证（借款借据）显示，借款人为金玉公司，借款金额为1000万元，月利率为6.5333‰。该笔借款尚欠本金5739057.38元，利息偿还至2015年3月20日。
2014年7月31日，金玉公司作为抵押人与定陶联社作为抵押权人签订编号为（定陶联社）高抵字（2014）年第2014073101号最高额抵押合同，抵押人所担保的主债权为自2014年7月31日起至2015年7月30日止，在人民币2000万元最高余额内，抵押权人依据与金玉公司（下称债务人）签订的借款合同等而享有的对债务人的债权。抵押人最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。抵押财产详见编号为2014073101的最高额抵押清单。上述抵押物作价人民币45284948元整。抵押财产毁损、灭失、拆迁、侵权或被征收的，抵押人所获得的保险金、赔偿金或补偿金应用于提前清偿债务人在主合同项下的债务。同日，曹县工商行政管理局动产抵押登记书载明，抵押人为金玉公司，抵押权人为定陶联社，抵押物名称为小麦，18494760公斤，良好，库存保管曹县闫店楼镇姬庄村，合计金额45284948元，所有权归属为金玉公司。被告金玉公司、金东升称抵押物已经全部销售出库，销售款用于经营。原告定陶联社亦认可抵押物已被二被告出售。
2014年7月31日，金玉公司作为出质人与定陶联社作为质权人签订（定陶联社）动质字（2014）年第20140731002号动产质押合同。合同约定，为确保金玉公司（下称债务人）为（定陶联社）流借字（2014）年第2014073101号流动资金借款合同的切实履行，出质人愿为质权人依主合同与债务人形成的债权提供质押担保。被担保的本金数额为1000万元，质押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质押财产保管费用以及实现债权的费用。质押财产详见编号为20140731001的动产质押清单。上述质押财产作价人民币
45284948元。本合同签订后10日内，出质人应向质权人（或质权人指定的第三人）交付质押财产及其权属证书原件。
2015年1月20日，金东升向定陶联社出具承诺书，承诺以个人资产及曹县金燕子置业有限公司资产对金玉公司在定陶联社7000万元贷款本息和定陶县金雨粮油购销有限公司在定陶联社3800万元贷款本息进行连带担保。案涉借款包含在7000万元贷款本息中。
2015年3月20日，金玉公司、金东升向定陶联社出具说明，金玉公司因目前经营出现风险，无法继续偿还7000万元贷款本息及所担保定陶县金雨粮油购销有限公司3800万元贷款本息，定陶联社可以采取诉讼等方式保全自身权益。
本院认为，首先，原告与被告金玉公司签订的借款合同、抵押合同、质押合同均系当事人真实意思表示，合法有效。虽然案涉的借款在起诉时并未到期，但被告金玉公司目前经营情况严重恶化，不能按合同约定按时偿还贷款利息。庭审时，被告金玉公司、金东升均同意原告定陶联社采取诉讼方式提前收回贷款。因此原告定陶联社有权宣布贷款提前到期，要求借款人和担保人承担还款责任和担保责任。
其次，关于抵押物灭失后责任承担的问题。案涉质押物与抵押物相同，原告未对质押物主张优先受偿权。经本院查明，案涉抵押的存放于曹县闫店楼镇姬庄村的18494760公斤小麦已被金玉公司全部销售出库，销售款用于经营，未提存。《中华人民共和国担保法》第五十八条规定，“抵押权因抵押物灭失而消灭。因灭失所得的赔偿金，应当作为抵押财产”。本案中抵押物已经被出售的事实清楚，且出售价款未提存，因此，原告要求对抵押物行使优先受偿权的主张因抵押物灭失且价款未提存，无法予以支持。
再次，被告金东升在庭审中抗辩称由于案涉借款存在被告金玉公司以自有物设定抵押，应对物的担保以外的债权承担保证责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。被告金东升向原告定陶联社出具了承担连带责任的保证书，该保证书并未约定实现债权的顺序。但结合上文的论述，因抵押物出售且价款未保存，原告主张的优先受偿权无法支持，并非原告定陶联社主动放弃抵押物的优先受偿权，金东升的辩称理由本院不予采纳。被告金东升在承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向债务人金玉公司进行追偿。
关于原告主张的律师费，因未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：
一、被告菏泽市金玉粮食购销有限公司于本判决生效后十日内偿还原告定陶县农村信用合作联社贷款本金5739057.38元及利息（自2015年3月21日起至本判决确定的履行期限届满之日的利息按借款合同约定的利率计付）。
二、被告金东升对第一项判决的款项承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告菏泽市金玉粮食购销有限公司进行追偿。
三、驳回原告定陶县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51973元，财产保全费5000元，由被告菏泽市金玉粮食购销有限公司、被告金东升共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 刘建忠
审 判 员 王书鑫
代理审判员 唐代明
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 朱艳婷