浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍民初字第1109号
原告：丁宗速。
法定代理人：丁振赐。
委托代理人：徐良所。
被告：莫三红。
被告：谭建业。
委托代理人：李志辉、齐珂。
被告：苍南县汽车运输有限公司。
法定代表人：陈大团。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司。
代表人：梅山月。
委托代理人：商丽娜。
原告丁宗速诉被告莫三红、谭建业、苍南县汽车运输有限公司（以下简称苍南汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称太平洋保险苍南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告丁宗速于2014年8月25日向本院起诉，本院于同日受理。诉讼前，本院根据原告申请，于2014年6月24日作出（2014）温苍保字第51号诉前保全民事裁定，对所有人登记在被告谭建业、苍南汽运公司名下的浙c×××××轿车一辆予以查封。本案依法由审判员黄步雄独任审判，于2014年9月29日公开开庭审理了本案。原告丁宗速的法定代理人丁振赐及其委托代理人徐良所，被告莫三红，被告谭建业的委托代理人李志辉，被告太平洋保险苍南公司的委托代理人商丽娜到庭参加诉讼，被告苍南汽运公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁宗速起诉称：2013年9月20日，被告莫三红驾驶浙c×××××轿车沿104国道线从苍南县桥墩镇往灵溪镇方向行驶，当日10时10分许，行经104国道线1991km＋800m处路段，因未注意路面情况，遇原告骑行自行车横过道路时，措施不及，两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告莫三红负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，原告被送往温州医学院附属第二医院进行救治，住院5日，被诊断为：脑挫裂伤、中颅窝骨折、蛛网膜下腔出血、两肺挫伤、头皮血肿、左胫骨骨折、阴囊及肛门皮肤撕裂伤、左足底囊皮剥脱伤及全身多处软组织挫伤。2013年11月15日，转往首都医科大学天坛医院住院治疗5日，2013年11月20日转至北京博爱医院住院治疗118日，于2014年3月18日出院。上述共支出医疗费502754.40元。出院医嘱：继续康复训练、有病情变化随诊、复查后拟定下一步治疗方案。出院后，由于原告家庭无力承担巨额医疗费，只好在家由家人专人陪护康复训练。另查，涉案肇事浙c×××××轿车系营运出租车，车主登记在被告谭建业、苍南汽运公司名下，该车在被告太平洋保险苍南公司投保交强险和商业三者险。事发后，被告莫三红仅支付原告90000元，其他损失至今未得赔偿。为维护原告的合法权益，故来院起诉，诉讼中原告将诉讼请求确定为：一、判令被告莫三红、谭建业、苍南汽运公司连带赔偿原告医疗费502754.45元、护理费1854667元、营养费10000元、住院伙食补助费13980元、残疾赔偿金322120元、残疾辅助器具费12157.85元、交通费20760元、住宿费9125元、后继维持生命康复费300000元、后继治疗费5000元、精神损失抚慰金50000元及鉴定费5620元，共计3106184元，根据原告依责应承担的责任及扣除被告已支付的90000元，尚应赔偿2722565元；二、判令被告太平洋保险苍南公司在交强险及商业三者险责任限额内先予赔偿；三、判令本案诉讼费由被告负担。
被告莫三红答辩称：事发时，我驾驶肇事车从苍南县桥墩镇往灵溪镇方向行驶，至事发路段，有一辆灵溪的公交车停在慢车道上上下客，使我没有看到原告。等我发现时，就发生了事故。公交车没过桥就上下客，其有责任。当时有一辆警车在执勤，我抱着孩子去人民医院看病，还垫付了1967元医疗费。我觉得很对不起原告，他还是小孩，我家是农村的，我没有那么多钱来赔偿，我在交警队交了90000元，其中有48000元是借的，我觉得赔偿金额过高，无法负担。
被告谭建业答辩称：1、被告谭建业虽为车主，但对原告的损害无过错，而对被告莫三红的违规行为无因果关系，根据最高院的有关规定，车主对事故的发生为过错责任，而被告莫三红对事故的发生尽到了义务，被告谭建业对该事故没有过错，所以不应承担赔偿责任。2、被告谭建业虽为车主，但对车辆没有实际管理和运营收益权，只有租赁收益权，所以被告谭建业不应承担责任。
被告苍南汽运公司未作答辩。
被告太平洋保险苍南公司答辩称：1、浙c×××××轿车在我公司投保交强险和商业三者险，没有投保不计免赔特约险，事故发生时在保险期限内，我公司对事故的发生事实和责任认定没有异议。2、本事故造成原告受伤，我公司在交强险责任限额120000元内先行赔偿，超过交强险责任限额部分，我公司按70%责任分担比例，且享有免赔率15%，进行赔偿。3、诉讼费和鉴定费不是我公司赔偿范围。
原告丁宗速为支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据材料：1、户口本、身份证，用以证明原告及法定代理人的身份；2、被告莫三红人口信息，用以证明被告莫三红的诉讼主体；3、营业执照、机构代码证，用以证明被告太平洋保险苍南公司的诉讼主体；4、营业执照、机构代码证，用以证明被告苍南汽运公司的诉讼主体；5、被先谭建业人口信息，用以证明被告谭建业的诉讼主体；6、车辆行驶证、车辆信息，用以证明肇事浙c×××××轿车系营运出租车，车主为被告苍南汽运公司和谭建业；7、工作证明，用以证明原告父母在城镇工作，其收入主要来源于城镇；8、事故认定书，用以证明交通事故的发生及责任认定情况；9、保险单，用以证明肇事车辆保险情况；10、温州附二医、北京天坛医院、北京博爱医院住院病历、出院记录、报告单、上海华山医院门诊病历等，用以证明原告因交通事故受伤的伤情及在上述医院进行治疗情况；11、用药清单，用以证明原告住院治疗的用药情况；12、医疗费、药品发票，用以证明医疗费用支出情况；13、残疾用具发票、康复用品发票，用以证明残疾辅助器具费用及相关物品费用支出情况；14、交通费发票，用以证明交通费用支出情况；15、住宿费发票、陪护人员租房费用收据，用以证明必要的住宿费用支出情况；16、鉴定费，证明鉴定费用的支出情况。经质证，被告莫三红、谭建业、太平洋保险苍南公司对证据1-6的三性无异议。对证据7有异议，无法核实其真实性，不能证明待证事实。对证据8的三性无异议，应将被告莫三红辩称的公交车的情节请法院予以考虑。对证据9-10的三性无异议。对证据11有异议，其中有部分属预付单，请法院审查是否有重复计算。对证据12，请法院结合各医院治疗病例，是否需要去外面购买药品的情况进行核实。对证据13，请法院审查残疾辅助器具的合理性。对证据14，请法院结合法律规定，根据人数及数额的多少进行确定。对证据15，请法院审核其合理性，再酌情确定。对证据16的三性无异议。本院经审查后认为，对原告提供的证据1-6、证据8-10、证据16，上述证据的来源形式合法，内容客观明确，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。对原告提交的证据7，根据其载明的内容，原告还应提交劳动合同、工资领取凭证、社会保险缴纳情况及相应的纳税证明予以补强，但原告没有提交，其证明力不予确认。对原告提供的证据11-15，根据其载明的内容，可以证明原告有这部分费用支出，但不能证明其所支付的全部费用具有合理性。
被告莫三红、苍南汽运公司在本院指定的举证期限内没有提交证据。
被告谭建业当庭提交证据：1、租赁协议，用以证明被告莫三红与被告谭建业双方存在汽车租赁关系。2、被告苍南汽运公司管理费票据，用以证明被告莫三红每月向被告苍南汽运公司交纳管理费，所以被告苍南汽运公司享有该汽车的营运收益权。经质证，原告认为因该证据是当庭提交的，由法庭核实，对证据1的真实性有异议，其没有经过相关部门的备案，有可能是后期伪造的。对证据2的三性无异议，但对其待证目的有异议，这相反可证明被告谭建业与运输公司存在挂靠关系。被告莫三红、太平洋保险苍南公司没有异议。本院经审查后认为，对被告谭建业提供的证据1，根据其载明的内容，可以证明被告莫三红与被告谭建业之间的汽车租赁关系。对被告谭建业提供的证据2，根据其载明的内容，不能证明待证事实。
被告太平洋保险苍南公司在本院指定的举证期限内提交浙c×××××轿车商业三者险保单一份，用以证明该车的商业三者险没有提保不计免赔特约险的事实。经质证，原告及被告莫三红、谭建业对该证据的三性没有异议。本院经审查后认为，该证据的来源形式合法，内容客观明确，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据原告的申请，委托温州律证司法鉴定所对原告的伤残等级及因果关系评定、护理和营养期限评估、后续治疗费评估、护理依赖程度和护理人数评定、精神伤残程度鉴定、民事行为能力鉴定。该所于2014年7月22日作出温律司鉴所（2014）精鉴字第176号鉴定意见书，评定：原告与本次外伤系直接因果关系、脑外伤所致精神障碍（植物状态）、无民事行为能力。于2014年7月25日作出温律司鉴所（2014）临鉴字第907号、907-1鉴定意见书，评定：原告的伤残等级为一级，护理与营养期限均为从受伤之日起至评残前一日止，评残以后护理期限以护理依赖程度为准，护理依赖程度为完全护理依赖（属壹级护理依赖）、护理人数为2人，后续治疗费：（1）原告左胫腓骨粉碎骨折内固定术后内固在位，后续内固定拆除费用预计约为5000元，或按实际具体发生费用为准。（2）原告目前植物状态，长期卧床，今后尚需进一步康复治疗，所需费用参考范围较广且价格波动较大，难以准确具体评估，为维护其基本生命费用预计每年至少需15000元，或按实际具体发生费用为准。对该鉴定结论，经原、被告质证后均无异议。本院经审查后认为，该证据的来源形式合法，内容客观明确，与待证事实具有关联性，其结论可作为认定本案相关事实的依据。
经审理查明，本院认定的交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。
另查明：1、原告因本案交通事故受伤后，在温州医学院附属第二医院住院治疗56日，于2013年11月15日出院，期间在复旦大学附属华山医院进行门诊治疗。2013年11月15日入首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗5日，于同月20日出院并转入北京博爱医院进行住院治疗118日，于2014年3月19日出院。原告的伤情经医院诊断为：脑挫裂伤、中颅窝骨折、蛛网膜下腔出血、两肺挫伤、头皮血肿、左胫骨骨折、阴囊及肛门皮肤撕裂伤、左足底囊皮剥脱伤及全身多处软组织挫伤。2、原告的户籍性质为农业户口。原告的伤残等级与本次事故因果关系、护理和营养期限、后续治疗费、护理依赖程度和护理人数、精神伤残程度、民事行为能力，经本院委托温州律政司法鉴定所评定：原告与本次外伤系直接因果关系、脑外伤所致精神障碍（植物状态）、无民事行为能力。原告的伤残等级为一级，护理与营养期限均为从受伤之日起至评残前一日止，评残以后护理期限以护理依赖程度为准，护理依赖程度为完全护理依赖（属壹级护理依赖）、护理人数为2人。后续治疗费：（1）原告左胫腓骨粉碎骨折内固定术后内固在位，后续内固定拆除费用预计约为5000元，或按实际具体发生费用为准。（2）原告目前植物状态，长期卧床，今后尚需进一步康复治疗，所需费用参考范围较广且价格波动较大，难以准确具体评估，为维护其基本生命费用预计每年至少需15000元，或按实际具体发生费用为准。3、被告谭建业系浙c×××××轿车的实际所有人，该车挂靠在被告苍南汽运公司名下，被告莫三红系承租人，该车使用性质为出租客运，从事城镇旅客运输业务，该车在被告太平洋保险苍南公司投保交强险、商业三者险，事故发生时均处于保险有效期限内，交强险合同约定：责任限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）。商业三者险合同约定：责任限额为500000元，保险车辆未投保不计免赔特约险，保险车辆驾驶人负事故主要责任保险人享有15%的免赔率等。4、事故发生后，被告莫三红已支付原告亲属90000元。5、在本案审理过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。6、2013年浙江省农村居民人均纯收入为16106元，全社会单位在岗职工年平均工资为44513元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清
楚，责任划分准确，本院予以采纳。被告莫三红提出事发路段公交车没过桥就上下客，应承担事故相应责任的抗辩，仅其有陈述，但没有举证证明，本院不予采纳。原告因本次交通事故所受损害，鉴于本案肇事车辆浙c×××××轿车在被告太平洋保险苍南公司投保了交强险及商业三者险，且在事故发生时正处于保险有效期限内，被告太平洋保险苍南公司作为该车的保险人，应在交强险责任限额内先予赔偿。不足部分，按商业三者合同予以赔偿。仍有不足，根据本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合交警部门对本案事故责任的认定即被告莫三红与原告承担事故主次责任情况，具体责任承担比例以被告莫三红承担80%为宜，其余部分由原告自行负担。对双方当事人所主张的具体责任比例与本院认定不一致的，本院不予采纳。被告谭建业作为从事城镇客运出租经营浙c×××××轿车的实际所有人和挂靠人，被告苍南汽运公司作为该营运车辆的被挂靠人，应对被告莫三红所承担的赔偿责任，负连带责任。被告谭建业提出在本案不应承担赔偿责任的相关辩解，理由不足，本院不予采纳。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：一、医疗费（含后续治疗费）：1、已发生的医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明及用药清单，剔除其中没有相关医嘱及药品名称的费用，以及没有举证证明属于合理支出的康复费用外，确定为499750.16元。2、后续治疗费，（1）原告左胫腓骨粉碎骨折内固定术后内固在位，后续内固定拆除费用，参照鉴定结论，原告主张5000元，予以确定。（2）原告目前植物状态，长期卧床，今后尚需进一步康复治疗，所需康复费，参照鉴定结论，原告主张按15000元／年计算，本院予以采纳。计算年限，根据原告的年龄、伤残等级、并发症情况及生命体征，从原告在北京博爱医院住院治疗出院之日（即2014年3月19日）起开始先计算10年为宜，康复费确定为150000元（即15000／年×10年）。上述各项合计654750.16元。二、住院伙食补助费：根据原告在市内医院住院56日，在省外医院住院123日，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告诉请13980元，予以确定。三、营养费：根据鉴定结论，原告的营养期限评定为从受伤之日（即2013年9月20日）至定残前一日（即2014年7月24日）止共计308日，结合本案实际，以30元／日计算，确定为9240元（即308日×30元／日）。四、护理费：1、定残前的护理费，护理期限，参照鉴定结论为从原告受伤之日（即2013年9月20日）至定残前一日（即2014年7月24日）止共计308日，护理人数，参照鉴定结论，按2人计算；护理人员的工资，由于原告未能举证证明护理人员有固定收入，故可按2013年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资44513元的标准计算，原告诉请74147元，予以确认。2、定残后的护理费，参照鉴定结论，护理依赖程度为完全护理依赖（属壹级护理依赖），具体赔偿系数根据本案实际按100%计算为宜。护理期限根据原告年龄、伤残等级、并发症情况及生命体征，先确定10年为宜。护理人数，参照鉴定结论，按2人计算；护理人员的工资，由于原告未能举证证明护理人员有固定收入，故可按2013年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资44513元的标准计算，确定为890260元（即44513元／年×10年×2人×100%）。上述各项合计964407元。五、残疾赔偿金：原告的伤残等级为一级，系农业户口，且未成年，其诉请赔偿残疾赔偿金322120元，符合相关法律和司法解释规定的标准，予以确定。六、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员的交通费支付情况，酌情确定为9000元。七、住宿费：根据原告到外地医院进行治疗情况，结合事故发生地国家机关一般工作人员的出差住宿标准，酌情确定为1000元。八、残疾辅助器具费：根据原告提供的票据，剔除其中不属于原告因伤致残为补偿其遭受创伤辅助其生活自理而配制的生活自助器具所支付的费用外，确定为1360元。九、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故受伤并构成一级伤残，必然给其在精神上造成很大的伤害，根据事故发生地居民的生活水平，结合被告莫三红的过错程度（负事故主要责任），酌情确定为40000元。十、鉴定费：原告因本案交通事故受伤进行司法鉴定，而支付的鉴定费5620元，属于合理支出，予以确定。本案确定原告的合理损失为医疗费（含后续治疗费）654750.16元、住院伙食补助费13980元、营养费9240元、护理费964407元、交通费9000元、住宿费1000元、残疾赔偿金322120元、残疾辅助器具费1360元、精神损害抚慰金40000元及鉴定费5620元，合计2021477.16元。对原告诉请赔偿金额过高部分及不合理项目，本院不予支持。庭审中，原告提出精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，本院予以采纳。确定被告太平洋保险苍南公司在交强险责任限额内赔付原告120000元（其中包括精神损害抚慰金40000元）。不足部分1901477.16元（即2021477.16元-120000元），基于前述的责任分担比例及商业三者险合同的约定，被告大地保险苍南公司提出不承担鉴定费及享有15%免赔率的抗辩，理由成立，本院予以采纳。确定由被告太平洋保险苍南公司在商业三者险责任限额范围内赔付原告425000元［即500000元×（1-15%）］。仍有不足，按前述的责任分担比例，扣减被告太平洋保险苍南公司保险责任限额内已赔付的款项及原告已收取被告莫三红支付的款项，确定被告莫三红赔偿原告1006182元［即（2021477.16元-120000元）×80%-90000元-425000元］，其余部分由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔付丁宗速各项损失120000元，在机动车第三者责任保险限额内赔付丁宗速425000元，两项合计545000元；
二、莫三红于本判决生效后十日内赔偿丁宗速损失1006182元，谭建业、苍南县汽车运输有限公司负连带责任；
三、驳回丁宗速其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28580元，减半收取14290元，诉前财产保全费1520元。由丁宗速负担受理费6148元，莫三红、谭建业、苍南县汽车运输有限公司负担受理费8142元及诉前财产保全费1520元，合计9662元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费28580元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判员 黄步雄
二〇一四年十一月十八日
书记员 郑丽娜
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、
交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
……
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。