湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1202民初1679号
原告：毛海英，女，汉族，1950年12月5日出生，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，
委托代理人：刘运红、张文娟，均系湖北昕明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：李凯，男，汉族，1986年12月24日出生，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县，系事故车辆鄂Ａ×××××号小型客车驾驶人。
被告：谌章建，男，汉族，1985年6月22日出生，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市黄陂区，系事故车辆鄂Ａ×××××号小型客车登记车主。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太平洋财险武汉中心支公司），系事故车辆鄂Ａ×××××号小型客车投保公司。
住所地：湖北省武汉市江岸区工农兵路**号综合楼***层。
负责人：胡书钦，太平洋财险武汉中心支公司经理。
委托代理人：黎霞，湖北宁华律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告毛海英诉被告李凯、谌章建、太平洋财险武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失人民币54968.48元；2、由被告承担本案诉讼费用。经审理查明事实和理由如下：2016年4月26日20时20分许，被告李凯驾驶鄂Ａ×××××号小型客车由实验中小学沿金桂路往中心医院方向行驶，行至“咸安区检察院”前越过路中心线驶入左侧车道与对向晏贤华驾驶的鄂Ｌ×××××号小型轿车（车载原告毛海英）相撞，造成晏贤华和原告毛海英受伤、两车受损的交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队三大队作出的咸公交字【2016】第3-088号道路交通事故认定书认定：被告李凯驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”及第四十五条：“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。”之规定，当事人晏贤华和原告毛海英无交通违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定被告李凯应负此次事故的全部责任；当事人晏贤华和原告毛海英在此次事故中无责任。事故发生后，原告毛海英在咸宁市中心医院住院治疗。2016年11月25日，原告毛海英经咸宁市中心医院法医司法鉴定所作出的咸中心司鉴所【2016】临鉴字第884号法医学意见书鉴定：原告毛海英所受伤评定为轻伤一级；护理时间为270天；营养时限90天；后期治疗费需10000元或以医院实际发生费用为准。2017年4月12日，原告毛海英经湖北明鉴法医司法鉴定所作出的鄂明医临鉴字【2017】第0862号司法鉴定意见书鉴定：原告毛海英所受伤构成伤残十级二处，多等级伤残赔偿指数为12%。原告为该鉴定支出了鉴定费2000元。本案在审理过程中，被告太平洋财险武汉中心支公司申请对原告毛海英的伤残程度重新鉴定。本院受理后，依法由湖北同济法医学司法鉴定中心对原告毛海英的伤残程度进行重新鉴定并作了同济司法鉴定【2017】法医临床L0827号法医学鉴定意见书：原告毛海英所受伤，伤残程度评定为十级，建议多等级伤残赔偿系数为0.12。
同时查明，事故车辆鄂Ａ×××××号小型客车登记车主是被告谌章建，在借给被告李凯使用过程中发生了本案交通事故，该车在被告太平洋财险武汉中心支公司投保了交强险和商业三者险300000元及不计免赔率险。还查明，原告毛海英事故中的产生的医疗费、后期治疗费等相关费用共计169735.65元已于2017年2月9日经本院审理后依法作出了相应的判决，且已经执行完毕。另查明，原告毛海英一直随其子晏贤华居住生活在咸安区浮山办事处长安社区家和小区。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告毛海英因为交通事故所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。机动车与机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错大小的比例分担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告李凯应承担本次事故100%的责任，原告毛海英在本次事故中无责任。被告谌章建将鄂Ａ×××××号小型客车借给被告李凯使用，被告李凯具有合法的驾驶资格，且鄂Ａ×××××号小型客车检验合格，购买了交强险，因此被告谌章建对原告毛海英的事故损失不承担赔偿责任。对于原告毛海英的事故损失应当首先由被告太平洋财险武汉中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告太平洋财险武汉中心支公司根据其与被告谌章建之间的商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足的，由被告李凯按照责任比例承担。
被告太平洋财险武汉中心支公司在法庭辨论中认为原告毛海英的伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算，根据原告毛海英提交的证据能够证明原告事故前一年以上在城镇居住和生活来源于城镇的事实，符合户籍资料中载明为农业户口，农村居民主张按照城镇居民标准计算相关损失的条件。因此原告毛海英主张其伤残赔偿金按照城镇居民标准计算的请求本院予以支持。
原告毛海英因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：
1、残疾赔偿金49368.48元，根据原告毛海英的年龄、伤残等级结合当地城镇居民人均可支配收入确定即：29386元/年×14年×12%=49368.48元。
2、精神损害抚慰金3600元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本地实际生活水平标准予以确定。
3、鉴定费2000元，根据原告毛海英提交的法医鉴定费票据确定。
原告毛海英在本案交通事故中的各项损失合计为54968.48元（其中的鉴定费2000元由被告李凯承担）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：
原告毛海英的事故损失54968.48元，由被告太平洋财险武汉中心支公司赔偿52968.48元；由被告李凯赔偿2000元。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1174元，减半收取587元，由被告李凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈斌
二〇一七年九月一日
书记员 赵越
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条……
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（1）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
……
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
……
2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》
第一个项目城镇居民人均可支配收入29386元/年。
农村居民人均可支配收入12725元/年
第二个项目城镇居民人均生活消费性支出20040元/年。
农村居民人均生活消费支出10938元/年
第四个项目居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资32677元/年。