重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0111民初1533号
原告：寇志太，男，1974年3月11日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告：魏传志，男，1970年5月27日出生，汉族，重庆市大足区人。
原告寇志太诉被告魏传志民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黎朝廷于2016年4月14日在龙水法庭公开开庭进行了审理。原告寇志太、魏传志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告寇志太诉称，2014年10月24日，被告魏传志以周转为名，在原告寇志太处借款20万元，约定借款期限一个月。借款到期后，被告以各种理由推脱还款。2015年6月17日，被告再次承诺从2015年6月起，以工资为担保，每月偿还3000元，但支付3000元后违背承诺还款。故起诉来院，要求判令：被告偿还原告借款20万元及利息（利息从2014年11月25日至付清为止，月息2分）。
被告魏传志辩称，借款属实。借款发生在2014年9月24日，我找原告借款20万元1个月，口头约定利息4分，原告通过银行卡转款19.2万元，预先扣除利息，利息付到2015年1月24日。2015年6月双方曾协商只归还借款本金20万元，不付利息，每月归还3000元，我支付了两期后，因个人原因未再支付。因借条未载明利息，同意按照银行同期贷款利率的2倍计算还款利息，支付利息超过法定利率部分要求抵扣本金。
经审理查明，2014年9月24日，被告经人介绍向原告借款20万元，一个月内归还，双方口头约定利息4分。当天原告向被告转账支付19.2万元，预先扣除利息8000元。期满后，被告未按期归还，被告于2014年10月24日向原告出具借条一张，内容载明“今借到寇志太现金200000元即大写贰拾万元整，借期一个月，从2014年10月24日至2014年11月24日，利息已付，借款人：魏传志，2014年10月24日，身份证号码51023019700527××××”。借条出具当天，被告魏传志向原告寇志太支付利息8000元。
另查明，2015年6月17日，双方发生纠纷，被告魏传志书面承诺从2015年6月起，每月支付3000元至2015年12月30日前归还10万元。被告魏传志分别于2015年6月20日、7月6日各转账3000元给原告寇志太，后未再支付任何款项。
庭审中，双方一致认可利息按照每月支付8000元，利息支付到2015年1月24日，双方口头约定借期内利率为4分，即每月8000元。
上述事实，有庭审记录、原告举证的借条原件一份、写于借条复印件的承诺一份，被告举示的中国工商银行账户明细予以证实，足以认定。
本院认为，合法借贷关系依法予以保护。被告魏传志向原告借款20万元，原告在支付款项时，预先扣除利息8000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故案涉借款本金应为19.2万元。双方口头约定的4分利息超过国家法定最高利率，已支付的利息，本院按照3分进行抵扣。原、被告涉案借款本金为19.2万元，2014年10月24日支付利息8000元，按照3分月息计算利息为5760元，已支付的8000元抵扣利息5760元后，余款2240元应作为本金进行抵扣，借款本金为189760元；2014年11月24日支付利息8000元，抵扣利息5692.8元，余款2307.2元应作为本金进行抵扣，借款本金为187452.8元；2014年12月24日支付利息8000元，抵扣利息5623.58元，余款2376.42元应作为本金进行抵扣，借款本金为185076.38元；2015年1月24日支付利息8000元，抵扣利息5552.29元，余款2447.71元应作为本金进行抵扣，即被告尚欠原告借款本金182628.68元。关于原告要求被告从2014年11月25日起按照月息2分支付利息至付清为止的诉讼请求，本院对其合理部分予以支持。通过庭审原、被告陈述，双方对借款期限内利息口头约定为4分，原告认为借期外利息也为4分，被告认为没有约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但以不超过年利率24%为限。故原告要求按照月利率2%计算利息有法律依据，根据庭审查明的事实，原、被告均认可利息支付到2015年1月24日，则逾期利息应该从2015年1月25日起算。被告魏传志认为2015年6月20日、7月6日各支付的3000元应作为本金进行抵扣，原告认为系收取的利息，被告无证据证明所支付的款项系抵扣本金，本院对其答辩意见不予采信，应作为利息进行抵扣。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条第一款、第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告魏传志于本判决生效之日起五日内归还原告寇志太借款本金182628.68元及利息（利息从2015年1月25日起以未归还的借款本金182628.68元为基数，按照月息2%计算至付清本息时止，2015年6月20日、7月6日被告分别支付利息3000元在履行本判决主文义务时再行抵扣利息）。
二、驳回原告寇志太的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为2150元，由被告魏传志负担1976元，由原告寇志太负担174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 黎朝廷
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 曾祥芯
本法律文书适用法律条文链接
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。