辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第317号
原告：蔡玉琴，农民。
委托代理人：崔立春，系普兰店市南山街道办事处法律服务所法律工作者。
被告：牛文旭，无业。
被告：于飞，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，所在地址：大连市中山区人民路24号。
负责人：杨万武，系该公司总经理。
委托代理人：王丽颖，系辽宁莲城律师事务所律师。
原告蔡玉琴诉被告牛文旭、于飞、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜茂坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡玉琴的委托代理人崔立春及被告牛文旭、于飞、保险公司的委托代理人王丽颖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月6日9时50分左右，被告牛文旭驾驶辽B×××××号轻型普通货车沿普市申复线由南向北行驶至复州湾派出所门前路口处左转弯掉头时，与对向案外人蔡天祯驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤住院治疗。因被告于飞系辽B×××××号轻型普通货车的所有人，该车辆在被告保险公司投保了交强险。故原告诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计85260元，上述费用由被告保险公司在交强险赔偿限额内优先赔偿，不足部分由被告牛文旭、于飞按照70%的责任比例赔偿。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险属实，保险公司同意在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理经济损失，该次交通事故还涉及其他伤者，对于原告的合理损失应当按照比例承担。
被告于飞辩称：我是辽B×××××号轻型普通货车的车主，发生交通事故时，我是把车辆出借给被告牛文旭使用。
被告牛文旭辩称。被告于飞的陈述属实，同意赔偿原告合理的经济损失。
经审理查明：2014年10月6日9时50分左右，被告牛文旭驾驶辽B×××××号轻型普通货车沿普市申复线由南向北行驶至复州湾派出所门前路口处左转弯掉头时，与对向原告乘坐的由案外人蔡天祯驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致使原告受伤。原告伤后在瓦房店市中心医院住院治疗12天，经本院委托大连博爱司法鉴定中心对原告的伤情进行司法鉴定，原告构成九级伤残；本次外伤后住院治疗用药基本合理；伤后需有1人陪护和适当增加营养2个月左右；可做医疗终结。该次事故经普兰店市公安局交通警察大队事故认定，被告牛文旭负事故主要责任，案外人蔡天祯负事故的次要责任，损害赔偿首先在交强险赔偿限额内承担，不足部分由被告牛文旭承担70%，由案外人蔡天祯承担30%。
另查明：辽B×××××号轻型普通货车的登记所有人为被告于飞，发生交通事故时由被告牛文旭借用驾驶。发生交通事故后，被告牛文旭赔偿原告经济损失9250元。
再查：原告系农业家庭人口。
上述事实，有道路交通事故认定书、瓦房店市中心医院住院病志、大连博爱司法鉴定意见书、常住人口登记卡及庭审笔录在卷为凭，已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院在审理过程中，原、被告双方对原告主张的残疾赔偿金31890元、鉴定费3000元均没有异议，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告在交通事故中受伤，依法享有请求赔偿义务人赔偿其因此所造成的合理损失的权利。关于医疗费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害解释》）第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”庭审过程中，原告已向本院提交住院病志、门诊医疗费收据、住院医疗费收据、住院患者汇总单等一系列相互印证且形成链条的证据，足以证明原告因交通事故发生的医疗费用为15849.48元，故原告的举证责任已经完成，本院予以确认。原告提供的大连弘扬医疗器械有限公司出具的锁骨固定器具费用发生在原告住院期间，且经诊断原告存在右锁骨骨折，故对于该笔费用400元，本院予以确认。原告提供的2014年11月28日的普兰店市复州湾卫生院的门诊医疗费收据及瓦房店市泡崖马晶西医诊所的收据均不能证明与本次事故有因果关系，故对于该笔费用本院不予支持。综上，本院支持原告的医疗费为16249.48元（15849.48元+400元）。关于住院伙食补助费一节，根据《人身损害解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。大连市财政局2014年7月2日公布的《大连市市直机关差旅费管理办法》中的伙食补助费标准分为100元/天和120元/天两种，原告诉求按照100元/天的标准计算住院伙食补助费，不违反法律规定，本院予以照准。故本院支持原告的住院伙食补助费为1200元（100元/天×12天）。关于营养费一节，根据《人身损害解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。鉴定机构给出原告伤后需要适当增加营养2个月的鉴定结论，故本院对原告要求被告给付其营养费的诉讼请求予以支持，原告诉求营养费的标准按照100元/天计算不违反法律规定，本院予以照准。故本院支持原告的营养费为6000元（100元/天×60天）。关于护理费一节，根据《人身损害解释》第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。大连市人力资源和社会保障局2013年公布的医院12小时护工的工资为100元/天，原告诉求的护理费按照该标准计算并无不当。故本院结合司法鉴定意见书的鉴定意见，支持原告的合理护理费数额为6000元（100元/天×60天）。关于交通费一节，根据《人身损害解释》第二十二条之规定，交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。虽然原告未向本院提交交通费的相关票据，但是被告均同意赔偿原告交通费200元，对此本院予以确认。关于精神损失抚慰金一节，根据《侵权责任法》第二十二条之规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告牛文旭负此次事故的主要责任，并且造成原告九级伤残，应当赔偿原告一定数额的精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的数额，应综合考虑《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定的六项因素，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，比照《医疗事故处理条例》第五十条第（十一）项的规定计算。本院综合考虑侵权行为造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素认为，被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元较为适宜。
根据《侵权责任法》第四十九条之规定，因借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，超过交强险赔偿部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。庭审过程中，被告于飞、牛文旭均认可肇事车辆系由被告于飞出借给被告牛文旭使用，被告于飞出借给被告牛文旭的车辆没有安全隐患，且被告牛文旭具有机动车驾驶证，被告于飞对损害的发生没有过错，不应承担本案的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《道路交通事故解释》）第十六条之规定，投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因辽B×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告保险公司应当在交强险赔偿范围内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告牛文旭按照事故责任比例予以赔偿。又因该次事故造成原告及案外人蔡天祯受伤，故对于原告的合理经济损失共计74540.08元（包括医疗费16249.48元、住院伙食补助费1200元、营养费6000元、残疾赔偿金31890.6元、护理费6000元、交通费200元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3000元），应当按照其所占其他权利人合理经济损失的比例在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。原告在医疗费用赔偿限额内应获得赔偿的合理经济损失共计23449.48元(包括医疗费16249.48元、住院伙食补助费1200元、营养费6000元)。该部分费用占两个伤者（其中蔡天祯为20091.73元）的比例为54%，故原告应获得该部分的赔偿数额为5400元（10000元×54%）。原告在死亡伤残赔偿限额内应获得赔偿的合理经济损失共计48090.6元（包括残疾赔偿金31890.6元、护理费6000元、交通费200元、精神损害抚慰金10000元）。该部分费用占两个伤者（其中蔡天祯为88771.2元）的比例为35%，故原告应获得该部分的赔偿数额为38500元（110000元×35%），上述两项赔偿项目共计43900元（5400元+38500元），余额30640.08元（74540.08元-43900元）因被告牛文旭承担本次事故70%的赔偿责任，故被告牛文旭应当赔偿原告经济损失共计21448.06元（30640.08元×70%），扣除被告牛文旭已经给付的9250元，被告牛文旭仍需赔偿原告12198.06元（21448.06元-9250元）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参考《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告蔡玉琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计43900元。
二、被告牛文旭于本判决生效之日起10日内赔偿原告蔡玉琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计12198.06元。
三、驳回原告蔡玉琴的其他诉讼请求。
本案一审案件受理费减半收取966元，由被告牛文旭承担601元，由原告蔡玉琴承担365元。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司及被告牛文旭如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 姜茂坤
二〇一五年三月十日
书记员 原春子