河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0303民初2025号
原告：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。
负责人：王涛，董事长。
委托诉讼代理人：张廷周，洛阳市工区上阳街道法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：侯洁琼，女，汉族，1989年11月14日出生，住洛阳市。系该公司员工。
被告：任安臣，男，汉族，1986年10月1日出生，住洛阳市老城区。
被告：洛阳左右体育用品有限公司，住所地：洛阳市西工区金沙广场售楼部一层东侧三间。
法定代表人：崔歌，董事。
被告：崔歌，女，汉族，1978年9月2日出生，住洛阳市。
被告：任安龙，男，汉族，1978年07月30日出生，住洛阳市老城区。
被告：刘钢，男，汉族，1968年02月17日出生，住洛阳市西工区。
被告：袁英丽，女，汉族，1969年03月31日出生，住洛阳市西工区。
被告：崔应雷，男，汉族，1971年12月23日出生，住洛阳市老城区。
被告：杨丽霞，女，汉族，1972年09月26日出生，住址同上。
被告：刘芳芳，女，汉族，1987年02月16日出生，住洛阳市老城区。
原告洛阳农村商业银行股份有限公司（以下简称洛阳农商行）与被告任安臣、洛阳左右体育用品有限公司（以下简称左右公司）、崔歌、任安龙、刘钢、袁英丽、崔应雷、杨丽霞、刘芳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳农商行的委托诉讼代理人张廷周、侯洁琼，被告左右公司、崔歌到庭参加诉讼。被告任安臣、任安龙、刘钢、袁英丽、崔应雷、杨丽霞、刘芳芳经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
洛阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告任安臣立即偿还借款本金人民币150万元及利息211271.24元，合计本息为1711271.24元。（2016年01月30日至2017年01月30日月利率为11.31‰，2017年01月30日至2017年04月21日月利率按16.965‰计息）；2、判令被告任安臣偿还借款本金150万元的逾期利息。（自2017年01月30日至本息付清之日止，月利率按16.965‰计息）；3、判令被告左右公司、刘钢、崔应雷、崔歌、任安龙、杨丽霞、刘芳芳、袁英丽等对被告任安臣上述150万元本息等承担连带还款责任；4、判令上述被告连带承担本案诉讼费、律师费等费用。事实和理由：2016年1月30日，原、被告签订了《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》。合同约定：被告任安臣向原告借款人民币150万元整，用于购体育用品，借款期限为2016年01月30日至2017年01月30日，月利率为11.31‰，逾期月利率按16.965%计收利息，发生纠纷由贷款人（原告)住所地法院管辖。根据保证合同和承诺书之约定，被告左右公司、刘钢、崔应雷、崔歌、任安龙、杨丽霞、刘芳芳、袁英丽等愿意对被告任安臣上述借款150万元借款及利息等承担连带还款责任。合同履行期满后，被告任安臣未按照合同约定向原告归还借款本金和利息。
崔歌、左右公司辩称，借款事实存在，对诉状无异议。生意不好，钱是肯定要还，只是暂时还不上。
任安臣、任安龙、刘钢、袁英丽、崔应雷、杨丽霞、刘芳芳未到庭，未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明，任安臣（借款人）与洛阳市西工区农村信用合作联社（贷款人）（以下简称西工农信社）签订《最高额个人借款合同》（以下简称借款合同）一份，合同约定，西工农信社向任安臣发放贷款150万元用于购体育用品，贷款期限为12个月，自2016年1月30日至2017年1月30日；贷款利率为固定利率，月利率为11.31‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。本合同项下贷款的结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款人应在结息日向贷款人支付利息。借款人承诺按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用。如果借款人违反本合同的任一约定，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，并要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由左右公司、刘钢、崔应雷、崔歌提供保证担保。合同还对其他方面做了约定。左右公司、崔歌、刘钢、崔应雷作为保证人，与西工农信社签订《最高额保证合同》（以下简称保证合同），合同约定，为确保任安臣与西工农信社签订的上述《借款合同》的履行，左右公司、崔歌、刘钢、崔应雷为上述任安臣的借款合同提供连带责任保证，保证期间为，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。落款处有崔歌、刘钢、崔应雷签字确认，左右公司未加盖公章。2016年1月25日，刘芳芳向西工农信社出具《借款人配偶承诺书》一份，承诺其完全知晓并同意任安臣向西工农信社处授信贷款壹佰伍拾万元，同意任安臣与西工农信社签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。同时承诺将与任安臣共同承担该笔借款的偿还义务。2016年1月25日，任安龙向西工农信社出具《担保人配偶承诺书》一份，承诺：……其与崔歌系夫妻关系，同意崔歌为任安臣的上述150万元贷款提供连带责任保证担保，同意担保人签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。同日，袁英丽、杨丽霞分别向西工农信社出具《担保人配偶承诺书》一份，承诺：……二人分别与刘钢、崔应雷系夫妻关系，知晓并同意刘钢、崔应雷为左右公司在西工农信社授信贷款壹佰伍拾万元提供连带责任保证担保，同意担保人与西工农信社签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。左右公司股东崔歌、任安龙向西工农信社出具《董事会（股东会）决议》一份，同意为任安臣在西工农信社授信贷款壹佰伍拾万元提供连带责任保证担保，该决议未加盖左右公司公章。上述合同及承诺书签订后，西工农信社依约于2016年1月30日向任安臣发放贷款150万元。合同到期后，任安臣未按期归还全部贷款本息，保证人也未承担担保责任。截止2017年1月30日，任安臣拖欠西工农信社借款本金150万元及相关利息。西工农信社向本院提交任安臣、刘芳芳于2012年10月24日登记结婚的结婚证复印件一份，以证实二人系夫妻关系。
另查明，2016年7月15日，含洛阳市西工区农村信用合作联社在内的多个机构整合改制为洛阳农村商业银行股份有限公司。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与任安臣签订的《借款合同》及原告与左右公司、崔歌、刘钢、崔应雷签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，均为有效合同。原告依约向任安臣发放贷款150万元，合同到期后，任安臣未按合同约定按时足额偿还贷款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求任安臣立即清偿全部借款本息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。刘芳芳作为任安臣的妻子，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且向原告出具《借款人配偶承诺书》，原告要求刘芳芳对任安臣的上述借款承担共同还款责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。崔歌、刘钢、崔应雷作为连带责任保证人，原告要求三被告对任安臣的上述借款承担连带还款责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。左右公司虽未在《担保合同》、《董事会（股东会）决议》上加盖公章，但左右公司的全部董事即崔歌（法定代表人）、任安龙，均在《董事会（股东会）决议》上签字认可，应视为左右公司的真实意思表示。原告要求左右公司对任安臣的上述借款承担连带还款责任，符合合同约定，本院予以支持。任安龙向原告出具《担保人配偶承诺书》，承诺书同意其为任安臣的借款承担连带保证责任，原告要求任安龙对任安臣的上述借款承担连带还款责任，本院予以支持。袁英丽、杨丽霞分别向原告出具《担保人配偶承诺书》，承诺书仅同意其为左右公司的借款承担连带保证责任，原告要求二被告对任安臣的上述借款承担连带还款责任，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，经合议庭评议，缺席判决如下：
限被告任安臣、刘芳芳于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司截止2017年1月30日借款本金150万元及相关利息（月利率按11.31‰计算利息）；
二、限被告任安臣、刘芳芳于本判决生效后十日内支付原告洛阳农村商业银行股份有限公司借款本金150万元自2017年1月31日至实际履行之日止产生的逾期利息（月利率按16.965‰计算利息）；
三、被告洛阳左右体育用品有限公司、崔歌、刘钢、崔应雷、任安龙对被告任安臣、刘芳芳上述第一、二判项范围内应承担的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如被告任安臣、刘芳芳、洛阳左右体育用品有限公司、崔歌、刘钢、崔应雷、任安龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20201元，保全费5000元，合计25201元，由被告任安臣、刘芳芳、洛阳左右体育用品有限公司、崔歌、刘钢、崔应雷、任安龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 李红颖
陪审员 王小刚
陪审员 王晓冬
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王国君