南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖民初字第999号
原告王兆祥，男，汉族，1971年5月26日出生。
被告殷书楼，男，汉族，1970年1月11日出生。
被告南京开泰集装箱储运有限公司，组织机构代码74538452-0，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号-95。
法定代表人仲斌，该公司总经理。
被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，组织机构代码79234930-6，营业场所江苏省南京市中山路338号苏粮国际大厦13层、14层。
负责人齐永健，该公司总经理。
委托代理人李莎莎，该公司员工。
委托代理人张宇鹏，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，组织机构代码83490580-X，营业场所江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
原告王兆祥与被告殷书楼、南京开泰集装箱储运有限公司（以下简称开泰公司）、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称永诚财产保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由审判员陈平适用简易程序，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告王兆祥、被告开泰公司的法定代表人仲斌、被告永诚财产保险公司的委托代理人李莎莎到庭参加诉讼。被告殷书楼、被告人保财产保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王兆祥诉称，2013年5月2日18时许，被告殷书楼驾驶苏A×××××号重型货车追尾苏A×××××／苏A×××××挂货车，导致站在苏A×××××挂车后的原告王兆祥受伤的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称七大队）认定：殷书楼承担事故全部责任。苏A×××××号车在被告永诚财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），苏A×××××／苏A×××××挂车分别在被告人保财产保险公司投保了交强险。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿以下损失：医疗费31867.75元、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）、营养费3000元（50元／天×60天）、护理费6900元（3450／月×2月）、误工费20700元（3450元／月×6月）、伤残赔偿金65076元（32538元／年×20×10%）、交通费120元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2360元，合计136023.75元。本案诉讼费由被告承担。
被告殷书楼既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
被告开泰公司辩称，1.对事故发生的事实和责任认定没有异议；2.殷书楼是我公司的驾驶员，本起事故发生在履行职务行为过程中；3.事故发生后，我公司未垫付任何款项。
被告永诚财产保险公司辩称，1.对交通事故发生的事实和责任认定没有异议；2.事故车辆在我公司投保了交强险和限额为50万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内；3.对原告主张的医疗费，需扣除无责保险公司应承担的部分，还应扣除非医保用药的费用；住院伙食补助费，认可18元／天，期限20天；营养费，认可12元／天，期限60天；误工费，按2012年城镇居民人均可支配收入，认可89元／天，期限180天；护理费，认可70元／天，期限60天；精神损害抚慰金，认可3000元；对交通费无异议，我公司不承担鉴定费。4.事故发生后，我公司未垫付款项。
被告人保财产保险公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经理审理查，2013年5月2日18时许，被告殷书楼驾驶苏A×××××号重型货车，行至新港进出口加工区内追尾前方王兆祥所驾驶的苏A×××××／苏A×××××挂重型半挂货车，导致站于车后的王兆祥受伤及车辆受损的道路交通事故。本起事故经七大队现场调查、勘验，认定殷书楼承担事故的全部责任。
被告殷书楼驾驶的苏A×××××号车的车主系被告开泰公司，殷书楼是开泰公司职员，其在履行公司职务行为过程中发生本起交通事故。苏A×××××号车在被告永诚财产保险公司投保了交强险和限额为50万元附带不计免赔的商业三者险，本起事故发生于交强险和商业三者险保险期限内。
苏A×××××／苏A×××××挂车分别在被告人保财产保险公司投保了交强险，本起事故发生于交强险保险期限内。
本起事故致原告王兆祥左侧多发肋骨骨折（2-4）、左大腿锐器伤、外伤证（血瘀络滞证）。事故当天，原告入住江苏省中西医结合医院治疗，行下肢清创（缝合）术。2013年5月22日出院，住院20天，产生检查和医疗费31867.8元。出院医嘱：避风寒、慎起居，注意饮食调摄；遵医嘱服用所带药品；休息两月、加强营养，尽量卧床休息，加强护理；3周后门诊随访。
2013年11月4日，原告王兆祥委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。该中心于2013年11月22日出具司法鉴定意见：被鉴定人王兆祥4肋以上骨折构成道路交通事故十级伤残；被鉴定人王兆祥的误工期限共计以180日为宜、护理期限共计以60日为宜、营养期限共计以60日为宜。原告为此支付鉴定费2360元。
原告王兆祥自2006年10月16日起一直居住在南京市栖霞区某某镇。其自2012年3月20日起在南京某某物流有限公司从事驾驶员工作，事故发生前三个月平均收入为3450元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、检查报告单、医疗费票据、费用清单、发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、工资单、从业资格证及原被告各方陈述等证据在卷佐证，上述证据均经庭审质证，本院予以确认并依法采信。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告王兆祥因交通事故人身受伤、财产受损，依法应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及损害赔偿方面的相关法律规定予以处理。公安部门对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，对此事故责任认定，本院予以确认，被告殷书楼承担本起交通事故的全部责任。
机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按责任比例予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告殷书楼是在履行开泰公司职务行为过程中发生本起交通事故，其在本案中所应负的民事责任依法应由被告开泰公司承担。
本起事故于保险期间发生，被告永诚财产保险公司作为苏A×××××号机动车交通事故责任强制保险人，其首先负有按强制保险合同约定限额对原告的相关损失作出赔偿的义务。苏A×××××／苏A×××××挂车虽在本起交通事故中无责，但被告人保财产保险公司作为苏A×××××／苏A×××××挂机动车交通事故责任强制保险人亦应在交强险无责限额内承担赔偿责任。又因苏A×××××号车在被告永诚财产保险公司投保了商业三者险，被告殷书楼在本次事故中负全责，故超出交强险责任限额的，由被告永诚财产保险公司根据保险合同约定在商业三者险限额内代为赔付。
被告殷书楼、人保财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩，视为其对诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。
关于原告王兆祥的各项费用，本院认定如下：
1.医疗费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、出院记录等相关证据支持31867.8元。
被告永诚财产保险公司要求对医疗费扣除非医保用药费用的抗辩，本院认为，被告永诚财产保险公司在庭审中并未提供非医保用药明细及替换药品费用清单，其要求扣除非医保用药费用无事实依据，对其抗辩，本院不予采信。
2.住院伙食补助费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，本院按20元／天的标准，住院20天，支持400元（20元／天×20天）。
3.营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，本院按15元／天的标准，结合鉴定意见60天的期限，支持900元（15元／天×60天）。
4.护理费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院参照本地护工住院期间70元／天，出院后60元／天的标准，结合鉴定意见90天的期限，酌情支持3800元（70／天×20天＋60／天×40天）。
5.交通费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告就医次数，酌情支持120元。
6．误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况，按照实际减少的收入确定。本院参照王兆祥事故发生前的工资收入，结合鉴定意见180天，酌情支持20700元（3450元／月×6月）。
7.残疾赔偿金。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本院结合原告的伤残等级，支持65076元（32538元／年×20年×10%）。
8.精神损害抚慰金。本起交通事故致王兆祥十级伤残，其要求相应的精神损害抚慰金有事实和法律依据。本院结合原告王兆祥的受伤情况，酌情支持5000元。
上述各项费用共计127863.8元。被告永诚财产保险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失104696元。被告人保财产保险公司在交强险无责限额内赔偿原告医疗费2000元。超出交强险责任限额的21167.8元，由被告永诚财产保险公司在商业三者险限额内代为赔付。因原告的各项损失已由被告永诚财产保险公司和人保财产保险公司在保险范围内赔付，本院免除被告开泰公司在本案中的民事赔偿责任。
综上，被告永诚财产保险公司在交强险和商业三者险限额内共计赔偿原告各项损失125863.8元。被告人保财产保险公司在交强险无责限额内赔偿原告王兆祥2000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王兆祥各项损失合计125863.8元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王兆祥医疗费2000元。
三、驳回原告王兆祥对被告殷书楼、南京开泰集装箱储运有限公司的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1052元，减半收取526元，鉴定费2360元，合计2886元，由被告南京开泰集装箱储运有限公司承担（此款原告王兆祥已预交，被告南京开泰集装箱储运有限公司于本判决生效后十五日内直接支付给原告王兆祥）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈平
二〇一四年七月十五日
书记员 陈洁