河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民一初字第70号
原告管武松，男，汉，1993年4月12日生。
委托代理人王伟，新蔡县148法律服务所法律工作者。
被告李建党，男，汉，1978年10月11日生。
被告驻马店市佳明汽车运输公司周口分公司，住所地驻马店市，机构代码76620660-0。
法定代表人李彦杰，经理。
以上二被告委托代理人汪新华，河南小东律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，地址：驻马店市开发区置地大道西段。机构代码66723325-9。
法人代表人张秋玲，总经理。
委托代理人刘宏威，系公司法律部经理。
原告管武松与被告驻马店市佳明汽车运输有限公司，被告李建党，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告时管武松及其委托代理人王伟，被告驻马店市佳明汽车运输有限公司周口分公司及被告李建党的委托代理人汪新华。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的委托代理人刘宏威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告管武松诉称：2012年10月8日9时许，万永强驾驶原告隆鑫牌LX125-70E型摩托车载乘着原告沿S216线由西向东行使至新蔡县十里铺乡工商所门口公路处时与相对方向被告驾驶的豫PD76**号自卸低俗货车发生交通事故，致万永强及原告受伤，原告的摩托车损坏。事故发生后，经新蔡县公安局交警大队事故认定，被告承担主要责任，万永强承担次要责任，原告不承担责任。原告经新蔡县人民医院医生诊断：头、胸外伤，身体多部位骨折，软组织损伤，并作了内固定手术，住院17天出院，原告后经司法鉴定机关鉴定后期治疗费6419元，已构成九级、十级伤残。
另查明，被告驾驶的豫P076**号自卸低速货车所有人为驻马店佳明汽车运输公司周口分公司并向被告中国人寿财产保险股份有限公司投了交强险和第三者商业险，应承担连带赔偿责任，现原告没有得到被告的赔偿，故依法起诉，请求判决如上请求。
被中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称：1、张金刚、胡小丽已先于请求达成赔偿协议，交强险已使用完毕，3月29日张金刚、胡小丽开庭时已通知原告诉讼，但原告迟迟到5月份才起诉，对原告请求我公司交强险部分应予驳回；2、原告作为车辆所有人应对张金刚、胡小丽的损失承担交强险无责任限额赔付合计1.21万元，而本次诉讼，张金刚投保的保险公司应在交强险无责险限额内赔付原告1.21万元；3，万永强承担次要责任，原告的损失合理部分70%部分由我公司在商业险限额内承担；4、不承担鉴定费、诉讼费、评估费和精神损害抚慰金。
被告佳明公司及李建党辩称：1、事故车辆虽挂靠在佳明公司，但我公司不享有运营利益，不应承担赔偿责任，2，投保有交强险、商业险，应由保险公司承担，不足部分由实际所有人承担；1、万永强应承担次要责任，2，已为万永强垫付25000元，为管武松垫付5000元。
原告管武松提供下列证据以支持其诉讼请求：1、原告身份证、女儿管涵菲出生证明；2、事故认定书；3、原告出院证、病历；4、医疗票据5张；5、新康法医司法鉴定书二份及鉴定票据2张1300元；6、驻马店市三和汽车鉴定评估书一份及收据一张（含税务发票二张）。
被告保险公司提供下列证据以支持其答辩意见：驻马店申正司鉴所司法鉴定意见书
经庭审质证，审核，合议庭评议，对原告提供的1—5号证据及6号证据的部分效力及被告提供的证据，因其来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，予以采信。
经审理查明：2012年10月8日9时许，李建党驾驶豫P076**号重型自缷货车，沿S216线由东向南行驶，行驶至新蔡县十里铺工商所门口公路处，与相对方向万永强驾驶的无牌号普通二轮摩托车载管武松发生事故，致万永强及乘车人管武松受伤，后又与由西向东行驶张金刚驾驶的豫Q299**号三轮汽车载胡小丽发生事故，致张金刚及乘车人胡小丽受伤，各方车辆受损。原告管武松伤后于同日入住新蔡县人民医院，于2012年10月25日出院，共住院17天，支付医疗费24902.15元，经驻马店新康法医临床司鉴所鉴定、评估，管武松的伤残等级为一处九级，一处十级，约需后续治疗费6419元，支付鉴定费1300元。经驻马店申正司鉴所司法鉴定管武松的伤残等级为二处十级。经驻马店三和汽车鉴定评估报告书评估，管武松的摩托车损失为2238元，支付鉴定费200元。交通费虽未提供票据，但系实际支出，酌定800元。
另查明：2012年河南省农民人均纯收入为7524.94元，农民人均生活消费支出为5032.14元。肇事车豫P076**号车辆的登记车主是驻马店市佳明汽车运输有限公司，实际车主是李建党。该车在中人寿财险驻市支公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险的保险金额为人民币30万元，且为不计免赔。在保险期间内发生交通事故。管武松住院期间，被告李建党予付费用5000元。
本院认为：被告李建党驾车与原告管武松乘车发生交通事故，致原告管武松受伤，车辆受损的事实清楚，新蔡县公安局交警大队所作的（2012）第236号道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，应作为定案的依据。原告管武松要求赔偿损失的请求应予支持，但本起事故致四人受伤，车辆受损，交强险的限额应按比例分配。此起交通事故赔偿张金刚、胡小丽为原告万永强及管武松予留交强险的医疗费10000元及残疾赔偿金70000元。现查明原告的各项损失为：医疗费24902.15元，后续治疗费6419元，误工费7524.94÷365×188=3875.86元，护理费7524.94÷365×17=350.48元，住院伙食补助费17×30=510元，营养费10×17=170元，残疾赔偿金7524.94×20×11%=16554.87元，被抚养人生活费5032.14×18÷2×11%=4981.81元，计入残疾赔偿金应为21536.69元，交通费800元，精神损害抚慰金综合各种因素为5000元，摩托车损失为2238元鉴定费、评估费1500元，其中医疗费，营养费，住院伙食补助费合计为32001.15元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，在交强险医疗费和财产损失限额内赔偿原告管武松4800元，余29439.15元由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在第三者责任险的限额内代李建党赔偿原告管武松29439.15元×70%=20607.41元。其他各项合计为31563.03元（不含鉴定费）。由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险残疾赔偿金的责任限额内赔偿原告管武松20000元（含精神损害抚慰金）。余11563.03元由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在第三者责任险的限额内代李建党赔偿原告管武松11653.03元×70%=8157.12元。鉴定费1500元×70%=1050元由被告李建党赔偿原告管武松，被告李建党多支付的3950元由原告管武松退还，原告的其他损失无依据，本院不予支持。各被告的辩解意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告管武松因交通事故所受的各项损失：医疗费24902.15元，后续治疗费6419元，误工费3875.86元，护理费350.48元，住院伙食补助费510元，营养费170元，残疾赔偿金16554.87元，被抚养人生活费4981.81元，计入残疾赔偿金应21536.69元，交通费800元，精神损害抚慰金5000元，摩托车损失2238元，鉴定费、评估费1500元，其中医疗费，营养费，住院伙食补助费、摩托车损失2238元，合计为34239.15元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险医疗费和财产损失限额内赔偿原告管武松4800元，余29439.15元由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在第三者责任险的限额内代李建党赔偿原告管武松29439.15元×70%=20607.41元。其他各项合计为31563.03元（不含鉴定费）。由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险残疾赔偿金的责任限额内赔偿原告管武松20000元（含精神损害抚慰金）。余11563.03元由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在第三者责任险的责任限额内代李建党赔偿原告管武松8157.12元。鉴定费1050元被告李建党赔偿原告管武松。被告李建党多支付的3950元由原告管武松退还。于判决生效后五日内履行完毕。
二、驳回原告管武松的其他诉讼请求。
案件受理费2269元，由被告李建党负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 周明春
审判员 王志伟
审判员 赵义超
二〇一三年十二月十三日
书记员 李 明