南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁汤民初字第344号
原告夏飞，男，1977年10月11日生，汉族。
委托代理人李祖宏，江苏永兆律师事务所律师。
被告吴慧敏，女，1987年3月6日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
代表人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人黄李应，上海恒量律师事务所律师。
原告夏飞与被告吴慧敏、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月27日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏飞的委托代理人李祖宏、被告吴慧敏、被告人保南京分公司的委托代理人黄李应到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏飞诉称，2012年8月2日16时13分，被告吴慧敏驾驶苏A×××××号小轿车在X302线南京江宁区汤山街道汤山小学路段，由东向西违法掉头时，与沿X302线由西向东其驾驶的苏L×××××号二轮摩托车发生相撞，造成两车损坏，其受伤的交通事故。经交警部门认定，吴慧敏负事故的全部责任。其伤后至南京军区南京总医院（南京军区总院）住院治疗，经诊断为：1、头面部外伤；2、鼻骨骨折；3、左膝外伤。苏A×××××号车系吴慧敏所有，该车在被告人保南京分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险（以下简称商业险）。现要求两被告共同赔偿其伤后损失包括医疗费13327.5元、住院伙食补助费198元、营养费450元、护理费3231元、误工费12000元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费21583.5元、交通费600元、鉴定费2360元、财产损失费2730元，合计121834元。
被告吴慧敏辩称，其对交通事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况无异议，其已经支付夏飞4500元，其在被告人保南京分公司处投保了交强险和商业险，其认可承担医疗费超过交强险赔偿限额部分的15%非医保用药费用，故请求法院依法处理。
被告人保南京分公司辩称，其对交通事故发生的事实、车辆投保情况均无异议，其认为原告主张部分赔偿费用过高，且原告应该承担10%的责任，另吴慧敏应承担医疗费超过交强险赔偿限额部分的15%非医保用药费用，其不承担第一次鉴定的鉴定费用，请求法院依法处理。
经审理查明，2012年8月2日16时13分，被告吴慧敏驾驶苏A×××××号小轿车在X302线南京江宁区汤山街道汤山小学路段，由东向西违法掉头时，与沿X302线由西向东原告夏飞驾驶的苏L×××××号二轮摩托车发生相撞，造成两车损坏，夏飞受伤的交通事故。经交通管理部门认定，吴慧敏负事故的全部责任。事发后，夏飞至南京军区总院急诊治疗，并于2012年8月4日至2012年8月13日在该院住院治疗9天，经诊断为：1、头面部外伤；2、鼻骨骨折；3、左膝外伤。期间，夏飞产生医疗费13327.5元，吴慧敏支付夏飞现金4500元。2013年2月21日，夏飞委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、休息（误工）期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定结论为：1、夏飞面部线条状瘢痕10cm以上构成十级伤残；2、夏飞误工期限以伤后60日为宜；3、夏飞护理期限以伤后30日为宜；4、夏飞营养期限以伤后30日为宜。为此夏飞支付了鉴定费2360元。
另查明，苏A×××××号车系吴慧敏所有，该车在被告人保南京分公司投保保险期间自2012年2月13日0时起至2013年2月12日24时止的交强险和商业险，其中商业险包含第三者责任保险（保险金额300000元）、并投保不计免赔。2013年4月，原告夏飞向本院提起诉讼。2013年7月16日，经被告人保南京分公司申请，本院委托江苏省人民医院司法鉴定所对夏飞的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，鉴定结论为：夏飞面部外伤后遗留面部线条状瘢痕10cm以上，构成十级伤残；夏飞外伤后误工期限为60日，护理期限为30日，营养期限为30日。人保南京分公司缴纳了第二次鉴定的鉴定费用。审理中，因双方意见不一，致调解未成。
上述事实，道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、急诊病历、门诊病历、病程记录、会诊记录、出院记录、医疗费票据、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、车损价格鉴定结论书、车损鉴定清单、维修费票据、拖车停车费票据、物损费票据、亲属身份证明、常住人口登记卡、入学证明、出生证明、交通费票据、电脑维修维护合作协议、服务费领取表、营业执照、误工证明、工资表、房屋所有权证、结婚证、职业资格证书及当事人陈述等证据证实。
本院认为，受害人因侵权遭受人身、财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告人保南京分公司对道路交通事故认定书持有异议，辩称原告夏飞应承担10%责任的意见，但未提供相应证据证明，故本院对原告提供的道路交通事故认定书依法予以确认。苏A×××××号车系吴慧敏所有，系吴慧敏驾驶过程中造成本次交通事故，且该车在被告人保南京分公司处投保了交强险和商业险，根据法律规定，应由人保南京分公司在交强险限额范围内先行履行赔偿义务，剩余部分在商业保险限额范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分由吴慧敏承担赔偿责任。庭审中，原被告双方一致认可医疗费13327.5元、交通费300元、车损费1120元、拖车费150元、停车费330元、物损费300元、鉴定费2360元。根据原告实际住院时间，本院对于原告主张的住院伙食补助费198元（18元／天×11天）依法予以确认。关于原告主张的营养费450元（15元／天×30天），双方一致认可营养期限30天，考虑原告受伤住院情况及被告意见，本院酌定360元（12元／天×30天）。关于原告主张的护理费3231元（107.7元／天×30天），双方一致认可护理期限30天，原告主张受伤期间是由其妻子陈伟锋护理，但是对陈伟锋因对其伤后护理致陈伟锋收入减少数额未提供充分证据，综合考虑原告伤情、住院时间及被告意见，参照本地护工标准，本院确定1610元（60元／天×11天＋50元／天×19天）。关于原告主张的误工费12000元（6000元／月×60天），双方一致认可误工期限60天，因原告未能提供充分证据证明职业及误工期间收入减少明细，根据原告提供的硬件维修工程师资格证明，故本院参照江苏省计算机服务业在岗职工平均工资53369元／年的标准计算，本院确定8773元（53369元／年×60天）。关于原告主张的残疾赔偿金59354元（29677元／年×20年×10%），因其在城镇务工、且居住一年以上，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算，结合原告十级伤残的情况，本院对原告主张的残疾赔偿金依法予以认定。关于原告主张的精神损害抚慰金6000元，综合考虑夏飞的受伤对其精神上带来的伤害程度以及相关法律规定，且原告不负事故责任，本院酌定5000元。庭审中，原告放弃要求被告支付被抚养人生活费的诉讼请求，系原告对权利的自行处分，本院依法予以确认。综上，本院认定夏飞因交通事故造成的损失如下：医疗费13327.5元、住院伙食补助费198元、营养费360元、护理费1610元、误工费8773元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、车损费1120元、拖车费150元、物损费300元、停车费330元、鉴定费2360元，合计93182.5元。庭审中，被告人保南京分公司与吴慧敏协商明确医疗费13327.5元超过交强险医疗费赔偿限额部分由吴慧敏承担15%的非医保用药费用，即499.13元，未损害原告权利，本院依法予以确认。对于原告夏飞其它过高的赔偿数额请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
原告夏飞伤后损失的医疗费用部分包括医疗费13327.5元、住院伙食补助费198元、营养费360元计13885.5元；伤残部分包括护理费1610元、误工费8773元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元计75037元；财产损失部分包括车损费1120元、拖车费150元、物损费300元计1570元，以及停车费330元、鉴定费2360元，共计93182.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险和商业险赔偿限额内赔偿89693.37元（其中给付原告夏飞88682.5元，返还被告吴慧敏1010.87元），由被告吴慧敏赔偿3489.13元（已付清），于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费2737元，由原告夏飞负担720元，由被告吴慧敏负担2017元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》规定，同时应当按照不服本判决部分诉讼请求数额计算向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10105901040001276。
审 判 长 王 瑶
人民陪审员 周 伟
人民陪审员 周大朋
二〇一三年九月三日
见习书记员 靳景岩