杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余商初字第1506号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行。
代表人：江勤勇。
委托代理人：沈劼成，浙江泽毅律师事务所律师。
被告：章汉江。
被告：林美金，女，1974年4月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县仕阳镇朝阳村洋西。公民身份号码：××。
被告：李祯足，男，1971年9月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县仕阳镇溪东村仕兴路。公民身份号码：××。
被告：章爱秀，女，1972年4月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县仕阳镇溪东村仕兴路。公民身份号码：××。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称民泰银行余杭支行）为与被告章汉江、林美金、李祯足、章爱秀金融借款合同纠纷一案，于2015年6月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员岳玉婷独任审判，并于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告民泰银行余杭支行的委托代理人沈劼成到庭参加诉讼，被告章汉江、林美金、李祯足、章爱秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民泰银行余杭支行起诉称：2014年1月23日，章汉江、林美金因购货需要资金向民泰银行余杭支行申请个人短期经营性贷款，贷款金额为50万元。经审核后，民泰银行余杭支行同意贷给章汉江、林美金。2014年1月23日，民泰银行余杭支行与章汉江、林美金签订《借款合同》，约定民泰银行余杭支行贷给章汉江、林美金人民币50万元，借款期限为自实际（首次）提款之日起至2015年1月12日止，实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准；借款利率为8.88‰的固定利率，借款结息方式为按月结息，应在每个月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人未按约偿还本合同项下借款本息及其他应付款项构成违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费等。为担保主债权的实现，民泰银行余杭支行与李祯足、章爱秀签订了《最高额保证合同》，约定李祯足、章爱秀对章汉江、林美金的贷款提供最高额连带保证担保。借款合同签订当日，民泰银行余杭支行按约向章汉江、林美金发放贷款50万元，并立下借款借据，确认了还款期限、月利率，章汉江也签字确认收到50万元款项，并保证按期归还。现借款期限已届满，章汉江、林美金未按约还本付息，李祯足、章爱秀也未承担连带保证责任，民泰银行余杭支行经催讨无果，故诉至法院，请求判令：一、被告章汉江、林美金归还借款本金458217.01元；二、被告章汉江、林美金支付逾期利息、复息、罚息等共17699.31元（暂计至2015年6月14日，以后至本息还清之日止的逾期利息、罚息、复息按合同约定另计）；三、被告章汉江、林美金承担原告民泰银行余杭支行本案支出的律师费10000元；四、被告章汉江、林美金承担本案诉讼费用（包括保全费2950元）；五、被告李祯足、章爱秀对上述第一、二、三、四项诉讼请求承担连带清偿责任。审理中，原告民泰银行余杭支行明确第五项诉讼请求为：被告李祯足、章爱秀对上述第一、二、三、四项诉讼请求在最高本金限额50万元及相应的利息（含罚息、复利）、律师代理费范围内承担连带清偿责任。
原告民泰银行余杭支行为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.编号为浙民泰商银借字第DK050814000028号《借款合同》一份，用以证明2014年1月23日章汉江、林美金向民泰银行余杭支行贷款50万元的事实。
2.编号为浙民泰商银高保字第BZ050814000028号《最高额保证合同》一份，用以证明李祯足、章爱秀为章汉江、林美金向民泰银行余杭支行的借款提供连带责任保证担保的事实。
3.受托支付划款单、《购销合同》各一份，用以证明民泰银行余杭支行根据章汉江的要求将款项支付至指定帐户的事实。
4.借款借据一份，用以证明民泰银行余杭支行按约向章汉江发放贷款50万元的事实。
5.对账单一份，用以证明章汉江、林美金仅偿还部分借款利息的事实。
6.本息支付清单、利息计算清单各一份，用以证明截至2015年6月14日章汉江、林美金尚欠民泰银行余杭支行借款本金458217.01元、罚息17699.31元的事实。
7.《法律服务委托合同》、发票各一份，用以证明民泰银行余杭支行因本次诉讼而支出律师代理费10000元的事实。
被告章汉江、林美金、李祯足、章爱秀未作答辩，也未向本院提供证据，对原告民泰银行余杭支行提供的证据放弃到庭质证的权利。
原告民泰银行余杭支行提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。
本院认定的事实除与原告民泰银行余杭支行起诉主张的事实一致外，另认定，民泰银行余杭支行与李祯足、章爱秀于2014年1月23日签订的编号为浙民泰商银高保字第BZ050814000028号《最高额保证合同》约定：李祯足、章爱秀所担保的主债权为自2014年1月23日至2015年1月12日期间，在人民币伍拾万整的最高余额内，民泰银行余杭支行依据与章汉江签订的本外币借款合同等而享有的对章汉江的债权，前述最高余额是指在李祯足、章爱秀承担保证责任的主债权确定之日，按民泰银行余杭支行公布的外汇中间价，将不同币种债权折算成人民币表示的债权本金及敞口余额之和；李祯足、章爱秀承担保证责任的方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下债权本金及敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、民泰银行余杭支行为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师代理费等）；李祯足、章爱秀承担保证责任的保证期间为两年，即自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。借款到期后，章汉江、林美金仅归还借款本金41782.99元，截至2015年6月14日，章汉江、林美金尚欠借款本金458217.01元、罚息17699.31元。
再认定，民泰银行余杭支行因本次诉讼支出律师代理费10000元。
本院认为：民泰银行余杭支行与章汉江、林美金签订的《借款合同》，与李祯足、章爱秀签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，本院确认合法有效。民泰银行余杭支行依约发放了贷款，章汉江、林美金未按约返还借款，应承担返还尚欠借款本金、支付利息（含罚息、复利）及民泰银行余杭支行因本次诉讼而支出的律师代理费的民事责任。李祯足、章爱秀作为连带责任保证人，应对章汉江、林美金的债务在约定的最高限额内承担连带清偿责任。被告章汉江、林美金、李祯足、章爱秀经本院合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。综上，民泰银行余杭支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章汉江、林美金于本判决生效后十日内返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金458217.01元。
二、被告章汉江、林美金于本判决生效后十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行罚息17699.31元【暂计至2015年6月14日，此后至款项付清日止的利息（含罚息、复利）按《浙江民泰商业银行借款合同》约定另计】。
三、被告章汉江、林美金于本判决生效后十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行因本次诉讼而支出的律师代理费10000元。
四、被告李祯足、章爱秀对上述第一、二、三项债务在最高本金限额50万元及相应的利息（含罚息、复利）、律师代理费范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8589元，减半收取4294.50元，财产保全申请费2950元，合计7244.50元，由被告章汉江、林美金负担，被告李祯足、章爱秀负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8589元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求,由本院书面通知预交。
代理审判员 岳玉婷
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 夏丽云