wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初5983号
原告：吴家荣，男，1980年1月27日出生，汉族，住浙江省庆元县。
委托诉讼代理人：余守坤，浙江时代商务律师事务所律师。
被告：孙玉辉，男，1992年10月11日出生，汉族，住河南省息县。
原告吴家荣与被告孙玉辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理，依法由审判员包素素适用简易程序于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余守坤到庭参加诉讼。被告孙玉辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告车辆损失费11281元。诉讼过程中原告变更诉请金额为10281元。事实和理由：2017年3月3日下午4时10分许，被告驾驶运送铁拉门的无牌电动三轮车行经乐清市北白象镇大港村地段时，横穿马路撞上原告在公路上正常行驶的浙Ｃ×××××号小型轿车，造成原告车辆损失的交通事故。事故经乐清市公安局交通警察大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。后双方同意，原告车辆修理后，被告凭发票赔偿原告。现原告已修理车辆，被告以各种理由拒不赔偿。故原告诉至法院提起诉讼。
被告未作答辩，亦未提供相关证据。
本院经审理认定事实如下：2017年3月3日下午4时10分许，被告驾驶无牌电动三轮车行经乐清市北白象镇大港村地段时，未按规定让行与原告驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告车辆损失。事故经乐清市公安局交通警察大队简易程序认定，被告负事故全部责任，原告无责任，原、被告双方在事故认定书上签字确认。事故发生后，原告车辆经温州宝诚汽车销售服务有限公司维修，支出维修费10281元，并由该公司出具维修发票。
本案事实，由身份证、常住人口基本信息、道路交通事故认定书、维修清单、维修发票及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：公民享有财产权。被告驾驶电动三轮车与原告驾驶小型轿车发生碰撞，致原告车辆损害，造成道路交通事故。对此，交警部门作出事故认定，被告负事故全部责任，且原、被告均在事故认定书上签字确认。原告作为受损财产所有人，有权向被告主张相应的赔偿。原告的车辆损失10281元，有其提供的维修清单、维修发票等为凭，可以认定。鉴于被告一方系电动三轮车，原告一方系小型轿车，在道路上行驶时后者的自身风险性明显大于前者，酌情确定由被告向原告承担90%的赔偿责任，即向原告赔偿9252.9元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙玉辉赔偿原告吴家荣车辆损失9252.9元。款限本判决生效后十五日内交本院民三庭转付；
二、驳回原告吴家荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费57元，减半收取28.5元，由被告孙玉辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 包素素
二〇一七年九月六日
代书记员 叶柠檬
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执3727号
申请人榆林市某公司。
被执行人康某。
本院在执行榆林市某公司与康某房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年4月28日作出的（2015）榆民初字第06035号民事判决书，申请执行人榆林市某公司于2016年9月2日向本院申请强制执行租赁费、水电费共计人民币322137元；负担案件受理费7580元，执行费4840元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，因冻结被执行人银行账户不到期，待冻结、扣划期限到时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执3727号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 拓 芳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0311民初字1016号
原告：陈京生，男，1959年8月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：王应选，安徽北正律师事务所律师。
被告：洪蛟龙，男，1990年1月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：宋双，女，1990年6月19日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，因原告在接到本院交纳诉讼费通知次日起7日内未交纳诉讼费，又未提出司法救助申请，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 万兆年
二〇一六年五月十六日
书记员 彭少辉
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0311民初字1016号原告：陈京生，男，1959年8月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托代理人：王应选，安徽北正律师事务所律师。被告：洪蛟龙，男，1990年1月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：宋双，女，1990年6月19日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，因原告在接到本院交纳诉讼费通知次日起7日内未交纳诉讼费，又未提出司法救助申请，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  万兆年二〇一六年五月十六日书记员  彭少辉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初7441号
原告：庄某，女，1991年7月8日出生，汉族，住山东省平邑县。
被告：刘某，男，1992年12月24日出生，汉族，住临沂市兰山区。
本院在审理原告庄某与被告刘某离婚纠纷一案的过程中，原告于2017年7月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告庄某撤回起诉。
案件受理费300减半收取150元，由原告庄某负担。
审判员 董希林
二〇一七年七月四日
书记员 夏子心
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初5782号
原告：杨仁财，男，1966年12月15日出生，仡佬族，住贵州省凤冈县。
委托诉讼代理人：王胜利，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：巩义市金欣重型机械制造有限公司，住所地巩义市康店镇焦湾村。统一社会信用代码：91410181MA40BPFM8W。
法定代表人：李爱敏，经理。
原告杨仁财诉被告巩义市金欣重型机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，原告杨仁财于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，杨仁财的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨仁财撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨仁财负担。
审判员 赵爱民
二〇一七年九月二十二日
书记员 苏 欢
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0422民特3号
申请人：张义才,男,1955年6月18日出生,汉族，住安徽省寿县。
申请人张义才要求申请宣告张雪涛失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
张义才申请称：申请人张义才与被申请人张雪涛系父子关系。申请人于1983年因犯罪被判入狱，服刑期间被申请人与其母亲吴林娥（已离婚）于1988年离家外出，与申请人失去联系。申请人于1990年出狱，多年来四处寻找被申请人，花光了所有积蓄，至今被申请人仍杳无音信，下落不明已满2年。根据《中华人民共和国民法总则》第四十条之规定，特申请人民法院宣告被申请人张雪涛为失踪�。
经查，被申请人张雪涛，1981年7月12日出生，汉族，户籍地安徽省寿县张李乡南场村楼西村民组，身份证号码，与申请人张义才为父子关系。张雪涛于1988年离家外出，至今未归，下落不明，无法联系。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2018年2月2日在安徽日报发出寻找张雪涛的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张雪涛仍然下落不明。
本院认为，张雪涛于1988年离家后虽经多方寻找，至今仍未出现，下落不明已满二年，且本院依法发出寻找下落不明人的公告三个月届满后，被申请人张雪涛仍下落不明。故申请人张义才请求宣告被申请人张雪涛失踪的诉讼请求符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、四十二条之规定，判决如下：
一、宣告张雪涛为失踪人。
二、�定张义才为失踪人张雪涛的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 沈远东
二〇一八年五月二日
书记员 余晴雪
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第481-1号
申请执行人烟台华河机械有限公司。
法定代表人王宏一，总经理。
被执行人潍坊昊威工程机械有限公司。
法定代表人孟庆祯，总经理。
被执行人孟庆祯，男，1972年2月19日生，汉族。
被执行人青州市东方金属制品有限公司。
法定代表人张礼平，董事长。
本院（2012）开商初字第227号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊昊威工程机械有限公司应当支付给申请执行人烟台华河机械有限公司货款1378539.3元及利息270258元（暂计至2014年3月6日），并承担自2014年3月7日始以1378539.3元为基数按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款基准利率上浮50%计算至判决本生效之日止的利息，被执行人孟庆祯、被执行人青州市东方金属制品有限公司对被执行人潍坊昊威工程机械有限公司的上述债务承担连带责任，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本案在诉讼期间本院于2012年8月14日作出（2012）开商初字第227-1号民事裁定书，冻结被执行人孟庆祯的银行存款，经申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人孟庆祯银行存款150万元的冻结。
二、划拨被执行人孟庆祯银行存款170万元至本院账户（开户银行：烟台银行开发支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：06031120100064262）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪田基
二〇一四年六月十七日
书记员 刘来涛
山�省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨民一初字第716号
原告黎某。
委托代理人王赫，山东志城律师事务所律师。
被告姚某.
本院在审理原告黎某与被告姚某离婚纠纷一案中，原告黎某于2014年11月19日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对被告姚某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉权的处分，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告黎某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告黎某负担。
审判员 申春艳
二〇一四年十一月十九日
书记员 顾科香
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初7778号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区XX楼XX中心商务楼XX室。
法定代表人王某某，总干事。
委托代理人朱某某,广东某律师事务所律师。
被告深圳市某酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道XX路XX号。
法定代表人韦某某。
被告韦某某，男，汉族，19XX号XX月XX日生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区布吉镇XX花园。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告深圳市某酒店有限公司、韦某某侵害著作权纠纷一案中，原告向本院提交了申请书，自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告深圳市某酒店有限公司及韦某某的起诉。
案件受理费人民币25元，减半收取人民币12.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。原告已向本院预交案件受理费人民币25元，本院依法向其退还人民币12.5元。
审判员 周赐钰
二〇一六年六月二十二日
书记员 林 帅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0603行审87号
申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局。住所地绍兴市柯桥区山阴路**号。组织机构代码：30743789-9。
法定代表人寿志平，局长。
委托代理人郭春沸，男，该局工作人员。
委托代理人陆小玲，女，该局工作人员。
被执行人王湘林，男，1971年12月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。
申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局向本院申请强制执行绍柯市监食案[2017]60号行政处罚决定书中的罚款370791.72元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查,申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局于2017年3月27日作出绍柯市监食案[2017]60号行政处罚决定书。经查明，被执行人未取得食品生产经营许可证从事白酒生产的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，属未取得食品生产许可从事食品生产的行为。为此，申请执行人根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款之规定，决定给予被执行人以下行政处罚：1、罚款人民币305791.72元；2、没收违法生产的白酒1105.89kg(详见财务物品清单)。被执行人未取得营业执照从事白酒生产的行为违反了《无照经营查处取缔办法》第二条的规定，属于《无照经营查处取缔办法》第四条第一款第（一）项的行为，为此，申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，决定责令被执行人改正违法行为。被执行人生产甜蜜素、氰化物超标的散装白酒的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（二）、（四）项的规定，属生产经营危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量及超范围、超限量使用食品添加剂的食品的行为。为此，申请执行人根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）、（三）项的规定，决定给予被执行人罚款人民币65000元的处罚。综上所述，被执行人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（二）、（四）项、第三十五条第一款的规定，同时违反了《无照经营查处取缔办法》第二条的规定，除根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，责令被执行人改正违法行为外，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款、第一百二十四条第一款第（一）、（三）项的规定，决定对被执行人处罚如下：一、没收违法生产经营的白酒1105.89kg(玉米烧酒118.12kg，糯米烧酒86.72kg，高粱烧酒241.98kg，小麦烧酒75.91kg，大麦烧酒119.92kg，荞麦烧酒109.77kg，五酿醇酒96.1kg，二锅头荞麦烧酒数量38.7kg，红高粱二锅头酒55.12kg，糯米烧二锅头酒29.36kg，二锅头玉米烧酒39.02kg，二锅头稻谷烧酒45.17kg，荞麦二锅头酒50kg)。二、罚款人民币370791.72元。因直接送达和邮寄送达不能，申请执行人于2017年4月12日公告该行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。因直接送达和邮寄送达不能，申请执行人于2017年7月19日公告该行政决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务，但被执行人仍未自觉履行。
本院认为，申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局作出的绍柯市监食案[2017]60号行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人绍兴市柯桥区市场监督管理局作出的绍柯市监案[2017]60号行政处罚决定书中的罚款370791.72元准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁继红
人民陪审员 周宗芳
人民陪审员 周正羊
二〇一八年三月二日
书 记 员 寿 梦
安徽省阜南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南行初字第00030号
原告：代泽友。
被告：阜南县龙王乡人民政府。
法定代表人：陈永亚，乡长。
委托代理人：王欣，龙王乡国土所所长。
委托代理人：徐付忠，阜南县法律援助中心主任。
原告代泽友诉被告阜南县龙王乡人民政府土地行政处理一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，被告撤销龙政（2014）52号《关于代泽友与代现星宅基地纠纷的处理决定》，原告以被诉具体行政行为已撤销为由，自愿向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告代泽友撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告代泽友负担。
审 判 长 姚孝琴
审 判 员 仕学虎
人民陪审员 李晓丽
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 张 颍
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并�请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用下列范围；
（十）准许或者不准许撤诉；
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）豫法立二民申字第02671号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武陟县旭元汽车运输服务有限公司。住所地：河南省武陟县迎宾大道北段东侧。
法定代表人：刘宝利，该公司总经理。
委托代理人：夏文昌，该公司工作人员。
被申请人：（一审原告、二审被上诉人）：李卫星，男。
委托代理人：王冬升，河南龙源律师事务所律师。
一审被告：获嘉开元汽车运输服务有限公司。住所地：河南省获嘉县北环路东段。
法定代表人：刘宝利，该公司总经理。
再审申请人武陟县旭元汽车运输服务有限公司（以下简称旭元公司）因与被申请人李卫星及一审被告获嘉开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元公司）返还原物纠纷一案，不服河南省焦作市中级人民法院（2013）焦民一终字第265号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
旭元公司申请再审称：生效判决适用法律错误：（一）旭元公司与李卫星所签订的一系列融资租赁合同合法有效。根据合同约定，在李卫星不按时交纳租金的情况下，旭元公司有权进行私力救济，收回租赁车辆。旭元公司拒绝将租赁车辆交付给李卫星运营是行使先履行抗辩权的合法行为，生效判决认定该行为构成侵权错误。（二）本案系融资租赁合同纠纷，并非侵权纠纷，生效判决适用《中华人民共和国民法通则》中有关侵权的法律规定错误。综上，旭元公司请求依法对本案进行再审。
本院认为：（一）关于旭元公司扣车的行为是否构成侵权问题。1.旭元公司与李卫星所签订的融资租赁合同合法有效，李卫星作为承租人对涉案车辆依法拥有占有、使用、收益的权利。在李卫星因故拖欠两个月租金的情况下，旭元公司本可以采取协商、诉讼等途径以维护自己的合法权益，但其却委托他人对李卫星正在运营的车辆进行强行扣留，且其扣留车辆的价值远远超出了李卫星所拖欠的租金，其扣留车辆所造成的损失也远远大于李卫星违约给其造成的损失，故生效判决认定旭元公司对李卫星的车辆采取强行扣留的行为欠妥并无不当。2.李卫星称其在旭元公司扣车的次日即向旭元公司交纳了拖欠的租金，旭元公司收到租金后仍拒绝归还车辆，旭元公司在再审审查时对该事实予以认可，并称其继续扣留李卫星车辆的原因是李卫星为他人车辆提供了担保，而李卫星所担保的车辆下落不明。因旭元公司认可李卫星为他人车辆提供的是一般保证的担保，而非车辆抵押担保，故旭元公司以此为由继续对李卫星的车辆采取扣留措施没有事实和法律依据。综上，生效判决认定旭元公司的扣车行为侵犯了李卫星的合法权益并无不当。（二）关于适用法律问题。旭元公司扣留涉案车辆侵害了李卫星的合法权益，生效判决在查明事实的基础上适用《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国物权法》的相关规定，判令旭元公司承担返还车辆及赔偿损失的责任，在适用法律上并无不当。
综上，旭元公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回武陟县旭元汽车运输服务有限公司的再审申请。
审 判 长 蒋瑞芳
审 判 员 王锡芬
代理审判员 王 峰
二〇一四年四月一日
书 记 员 李 凯
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执1337号
申请执行人：章优静，女，1955年11月6日出生汉族，住象山县。
被执行人：宁波能大有机食品股份有限公司，住所地象山县定塘镇农副产品加工园区。
法定代表人：郑仁能，该公司董事长。
申请执行人章优静与被执行人宁波能大有机食品股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初2281号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宁波能大有机食品股份有限公司未按调解书确定的期限履行，申请执行人章优静于2017年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波能大有机食品股份有限公司交付执行款10345元及利息，承担执行费55.17元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年4月14日向被执行人宁波能大有机食品股份有限公司发出了执行通知书、财产申报令，但被执行人逾期仍未履行义务。在执行过程中，被执行人已支付执行款2069元，尚应支付申请执行人执行款8276元及迟延履行利息。现因申请执行人章优静于2017年8月1日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行申请，该申请符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执1337号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 蔡丹萍
审 判 员 叶 曙
二〇一七年八月三十日
代书记员 徐蓉盈
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初5613号
原告周建培，男，1954年11月12日生，汉族，住上海市崇明县。
被告杨菊英，女，1961年11月15日生，汉族，住上海市崇明县。
被告施凯礼，女，1969年1月31日生，汉族，住上海市崇明县。
原告周建培被告杨菊英、施凯礼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告周建培在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按周建培撤回起诉处理。
审判员 陈洁
二〇一六年八月二十二日
书记员 王宇
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人�共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0230民初5613号原告周建培，男，1954年11月12日生，汉族，住上海市崇明县。被告杨菊英，女，1961年11月15日生，汉族，住上海市崇明县。被告施凯礼，女，1969年1月31日生，汉族，住上海市崇明县。原告周建培被告杨菊英、施凯礼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告周建培在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按周建培撤回起诉处理。审判员  陈洁二〇一六年八月二十二日书记员  王宇附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民终5294号
上诉人（原审被告）：王志强。
上诉人（原审被告）：苏州沁典装饰工程有限公司，住所地苏州市人民路3188号17幢2105室。
法定代表人：王志强，执行董事。
被上诉人（原审原告）常熟神龙服饰有限公司，住所地常熟市虞山高新技术产业园联丰路38号。
法定代表人：陶文龙，总经理。
委托诉讼代理人：徐金宝，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
上诉人王志强、苏州沁典装饰工程有限公司因与被上诉人常熟神龙服饰有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2016）法律0581民初3049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王志强、苏州沁典装饰工程有限公司于2016年7月28日向本院申请，要求撤回上诉。
本院认为，王志强、苏州沁典装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许王志强、苏州沁典装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4630元，减半收取2315元，由上诉人王志强、苏州沁典装饰工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 立
代理审判员 孙楚楚
代理审判员 沈莉菁
二〇一六年八月一日
书 记 员 王 媚
福建省永定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永行执字第481号
申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县。
负责人魏锦华，副局长。
被申请执行人李德律，男，汉族，农民，住永定县。
被申请执行人陈桂红，女，汉族，农民，住永定县。
申请执行人永定县人口和计划生育局与被申请执行人李德律、陈桂红征收社会抚养费一案，本院作出的（2013）永执审字第84号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2014年8月22日立案执行，责令被执行人依法履行缴纳社会抚养费53556元的义务。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本院依法对被执行人的情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经向金融机构查询，未发现有可供执行的存款。申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）永行执字第481号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 麟
审判员 范佳春
审判员 周靖芬
二〇一四年十一月十七日
书记员 卢志和
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0827民初97号
原告：王结根，男，1963年1月1日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：鲁可法，男，1964年7月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：谢叶枝，女，1967年1月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：望江县新南方家电有限责任公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇望江大道。
法定代表人：谢叶枝，总经理。
原告王结根诉被告鲁可法、谢叶枝、望江县新南方家电有限责任公司（以下简称“新南方公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王结根到庭参加了诉讼，被告鲁可法、谢叶枝、新南方公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王结根向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金30000元及利息（2015年9月8日到2016年9月8日按本金5万元、月利率1%计算，2016年9月8日起至付清时止按本金56000元、月利率1%计算）。事实与理由：被告因经营需要，2015年9月8日向原告借款5万元，约定月利率1%，后被告于2016年11月8日偿还5000元、同年11月23日偿还3000元、同年12月5日偿还5000元、同年12月23日偿还5000元，2017年1月19日偿还2000元。利息及余款至今未付，故原告诉至法院。
通过对证据的分析认证，结合当事人的陈述，本院确认本案基本事实如下：
2015年9月8日，三被告向原告出具借条一份，载明：借到王结根现金伍万元整（每万元年利息壹仟贰佰元计算）。后被告于2016年11月及12月共偿还18000元，2017年1月偿还2000元。利息及余款至今未付。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告王结根与被告鲁可法等之间的借贷关系明确，有被告出具借款借条证实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告逾期未返还借款，应当承担继续返还借款的责任，故本院对原告王结根要求被告返还借款的诉求予以支持；《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定；本案，2015年9月8日至2016年9月8日的利息为6000元；被告于2016年9月之后给付20000元，现原告主张本金为30000元，可见认可被告方给付的20000元为本金，故对原告要求被告给付利息的诉求予以部分支持。据此，依据依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲁可法、谢叶枝、望江县新南方家电有限责任公司于本判决生效后三十日内共同偿还原告王结根借款30000元及利息（前期利息为6000元；后期利息自2016年9月8起至本判决确定的还款之日止按本金30000元、月利率1%计算）。
二、驳回原告王结根其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由被告鲁可法、谢叶枝、望江县新南方家电有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 徐栋材
审 判 员 刘友宝
人民陪审员 任理朋
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 宁 敏
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑更297号
罪犯吴兰云，女，汉族，小学文化，1968年11月12日出生于江苏省邳州市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
北京市东城区人民法院于2012年12月19日作出（2012）东刑初字第00261号刑事判决，以被告人吴兰云犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期至2016年6月2日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年12月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯吴兰云在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯吴兰云在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次监狱记奖。该犯已履行全部财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、北京市东城区人民法院出具的案款收据等证据证实。
本院认为，罪犯吴兰云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴兰云减去有期徒刑四个月（刑期至2016年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 杨 帆
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民初5066号
原告：延吉市银球物业管理有限公司，住所地为延吉市公园街公园路。
法定代表人：陈志远，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张东庆，该公司职员。
被告：武忠英，成年人，现住延吉市。
本院在审理原告延吉市银球物业管理有限公司诉被告武忠英供用热力合同纠纷一案中，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延吉市银球物业管理有限公司提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告延吉市银球物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告延吉市银球物业管理有限公司负担。
审判员 王 静
二〇一七年九月二十七日
书记员 金勋斌
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1425执保592号
申请人：王传令，男，汉族，住齐河县。
被执行人：吴振平，男，汉族，住齐河县。
被执行人：王延亮，男，汉族，住齐河县。
被执行人：王新，男，汉族，住齐河县。
申请人王传令与被执行人吴振平、王延亮、王新民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2016）鲁1425财保582号民事裁定书，冻结被执行人吴振平、王延亮、王新的银行存款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴振平、王延亮、王新的银行存款9万元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 颜 静
�〇一六年八月三十日
书记员 王建军
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彰民二初字第58号
原告奚长爽，男，1974年2月22日出生，满族，农民。
被告杨振辉，男，1976年10月28日出生，汉族，农民。
被告姜丽影，女，1976年10月5日出生，汉族，农民。
委托代理人杨振辉，系姜丽影丈夫。
原告奚长爽诉被告杨振辉、姜丽影追偿权纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告奚长爽、被告杨振辉出庭并代理姜丽影参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告奚长爽诉称：我与杨振辉系朋友关系。杨振辉与姜丽影系夫妻。2011年秋天，我作为担保人偿还了杨振辉与姜丽影二人向邮储银行借的贷款本金利息共计242920元。另外借给杨振辉现金101780元。2012年10月27日，我向杨振辉夫妻二人索要欠款，二人共同向我出具了欠据，写明欠款344700元。现要求法院判令二被告偿还我借款本金344700元并按照月利率12‰自2012年10月27日支付利息。
被告杨振辉、姜丽影共同辩称：我们对借款事实及利息约定均无异议，同意偿还借款。
经审理查明：杨振辉与奚长爽系朋友关系，与姜丽影系夫妻关系。2011年9月，杨振辉向邮储银行借款10万元。另外杨振辉以王臣、岳勇、武广焱名义，向中国邮政储蓄银行彰武县支行借款30万元，月利率12.75‰。到期未还款，奚长爽作为担保人于2012年4月至2012年8月向中国邮政储蓄银行彰武支行偿还了杨振辉贷款14次，本金及利息共计242920元。另外，奚长爽借给杨振辉及姜丽影现金101780元。2012年10月27日杨振辉、姜丽影就该两笔款共同向奚长爽出具了总欠据一张，写明欠款344700元。2014年末，杨振辉、姜丽影二人向奚长爽还款2900元。庭审中双方达成协议，该2900元作为2012年10月26日前的利息予以充抵，自2012年10月27日起按月利率12‰计算利息。杨振辉、姜丽影二人尚欠奚长爽344700元及2012年10月27日以后的利息，至今未还。
认定上述事实的证据有：
1、原告奚长爽提供的借款收据一份。
2、原、被告当庭陈述笔录。
3、还款收据14张。
以上证据经庭审举证、质证、认证和本院审查，证据来源合法，内容客观真实，可以作为认定本案事实的依据，依法予以采信。
本院认为，杨振辉、姜丽影向中国邮政储蓄银行借款逾期未还，奚长爽自行履行保证责任，代杨振辉、姜丽影夫妻二人偿还本息242920元，奚长爽承担保证责任后，有权向杨振辉、姜丽影追偿。故原告的主张具有事实和法律依据，依法予以支持。奚长爽主张的101780元借款，系民间借贷纠纷，为减少诉累，本案一并审理并做出判决。因未能及时还款，应承担还本付息的违约责任，因双方自愿同意按照月利率12‰计算利息，依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：
一、被告杨振辉、姜丽影共同偿还原告奚长爽垫付款242920元及利息，利息自2012年10月27日起按月利率12‰计算至还款之日止，于本判决生效后十日内履行。
二、被告杨振辉、姜丽影共同偿还原告奚长爽借款本金101780元，利息自2012年10月27日起按月利率12‰计算至还款之日止，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6471元，由被告杨振辉、姜丽影共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。
审 判 长 王吉奎
代理审判员 包玉辉
人民陪审员 程国庆
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 韩 博
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1522民初4927号
原告：孙合勤，男，1963年4月20日生人，住莘县。
委托诉讼代理人：邹良勇，山东莘莘律师事务所律师。
被告：刘飞，男，1984年10月16日出生，住莘县。
被告：相丽敏（系被告刘飞之妻），女，1983年10月11日出生，住址同上。
原告孙合勤与被告刘飞、相丽敏民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙合勤及委托诉讼代理人邹良勇到庭参加诉讼，被告刘飞、相丽敏经本院传票传唤，无正当理由拒�到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙合勤向本院提出诉讼请求：被告刘飞、相丽敏偿还借款15000元；事实与理由：2013年，二被告养殖肉食鸭缺乏资金，向原告借款20000元，被告刘飞为原告出具欠条一支，欠条载明：“今欠到现金20000元，经手人刘飞”。2015年期间，被告陆续偿还5000元，尚欠15000元。后经多次催要，被告一直推诿未还。
被告刘飞、相丽敏未提交答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了欠款条，法院根据原告的申请调取了被告刘飞、相丽敏婚姻登记信息，被告刘飞、相丽敏未质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘飞、相丽敏系夫妻关系，于2009年10月在莘县民政局办理结婚登记。2013年1月13日，被告刘飞向原告孙合勤借现金20000元，并向原告孙合勤欠条一支，借据载明：“欠条一支，欠条载明：“今欠到现金20000元，经手人刘飞”。之后，被告陆续共偿还原告借款5000元，剩余15000元至今未偿还原告。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘飞向原告孙合勤借款20000元，并为其出具欠条一份，系借贷双方的真实意思表示，事实清楚，证据充分，权利义务明确，借贷关系合法有效。原告履行了出借义务，因借款未约定还款期限，原告作为债权人可以随时要求被告刘飞偿还剩余借款15000元。因被告刘飞、相丽敏系夫妻关系，该笔债务发生在二人夫妻婚姻关系存续期间，故二被告应共同偿还借款。被告刘飞、相丽敏经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩，视为放弃权利。
综上，原告诉讼请求本院予�支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘飞、相丽敏偿还原告孙合勤借款15000元，待本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元、减半收取为88元，由被告刘飞、相丽敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 卜祥坤
二〇一六年十二月十五日
书记员 王少森
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0828执569号
申请执行人王双龙，男，汉族。
被执行人李刚，男，汉族。
本院在办理王双龙申请执行李刚借款合同纠纷一案中，对被执行人送达执行通知书后，双方达成执行和解协议。申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 林杉
二〇一七年十一月六日
书记员 孙彬
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一终字第715号
上诉人（原审原告）：韩某某，女，无职业。
委托代理人：吕洪刚，系辽宁亚太律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙某某，男，系农民。
委托代理人：孙椿林，男，系大连鸿铭食品有限公司职员。
上诉人韩某某与被上诉人孙某某离婚纠纷一案，上诉人不服辽宁省普兰店市人民法院（2013）普民初字第4221号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人及其委托代理人吕洪刚、被上诉人及其委托代理人孙椿林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（上诉人）韩某某向一审法院诉称：原、被告2008年4月相识，于××××年××月××日登记结婚。婚前被告对原告尚好，婚后却经常因为琐事打骂原告，夫妻已经感情破裂。故原告诉请与被告离婚，并要求被告给付原告在夫妻存续期间，以被告孙某某名义经营的个体工商户企业大连普湾新区天一水泥砖厂的净收益700000元，及要求被告将原告个人所有的价值65000元的金银首饰、裘皮大衣返还原告或折价给付原告。
被告（被上诉人）孙某某辩称：同意原告离婚的请求，但不同意给付原告大连普湾新区天一水泥砖厂的净收益，因为该厂自建厂至今全部都是由被告父亲孙椿林夫妻二人投资经营的，所有的盈利及亏损都与原、被告无关，故原告无权分享该厂的收益。而原告要求被告返还的金银首饰、裘皮大衣，均系原告个人物品，与被告无关，不应当要求被告返还。
一审法院经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生有子女。婚后经常因为琐事争吵，导致夫妻感情完全破裂，被告同意与原告离婚。大连普湾新区天一水泥砖厂的经营者为被告孙某某。
一审法院认为，夫妻感情是维系婚姻家庭的重要因素，夫妻双方感情破裂并同意离婚的，应予准许。本案在审理过程中，被告认为其与原告的夫妻感情已经破裂，同意与原告离婚，被告的意思表示真实，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以支持。关于原告要求被告返还价值65000元的首饰、裘皮大衣或折价给付一节。庭审中，被告孙某某承认裘皮大衣是婚后被告的母亲给原告韩某某所购买，可以视为是婚后被告孙某某母亲明确赠与原告韩某，应该属于原告韩某某的个人财产，被告孙某某应予以返还。故本院对原告要求返还裘皮大衣的诉讼请求，予以支持。关于原告要求返还首饰，因原告并没有提供证据证明首饰由被告孙某某所持有，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告韩某某应当承担举证不能的法律责任，故本院对原告被告返还价值首饰的诉讼请求，不予支持。关于原告要求被告给付原告在原、被告在夫妻存续期间，以被告孙某某名义经营的个体工商户企业大连普湾新区天一水泥砖厂的净收益700000元一节。庭审中，根据原告韩某某要求对夫妻存续期间，即××××年××月××日至2013年8月7日，以被告孙某某名义经营的个体工商户企业大连普湾新区天一水泥砖厂的账目进行会计审计的鉴定申请，本院委托大连市中级人民法院选定，由辽宁昱明会计师事务所有限公司进行司法鉴定。但由于原告韩某某对鉴定机构要求提供的有关财务资料无法提供，导致无法进行司法鉴定，应当由原告韩某某承担举证不能的法律责任。故本院对原告要求被告给付原告在夫妻存续期间，以被告孙某某名义经营的个体工商户企业大连普湾新区天一水泥砖厂的净收益700000元，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告韩某某与被告孙某某离婚；二、被告孙某某于本判决生效之日起10日内返还原告韩某某裘皮大衣一件；三、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1563元，由原告韩某某承担。
一审宣判后，上诉人韩某某不服向本院提起上诉，上诉请求二审法院撤销一审判决第三项，依法改判被上诉人支付婚姻关系存续期间净收益700000元并返还金银首饰折价款50000元。上诉理由：上诉人请求对大连普湾新区天一水泥砖厂在夫妻存续期间的经营收益进行评估鉴定而不是对账目进行会计审计，通过评估鉴定确认夫妻存续期间天一水泥砖厂的收益，并进行合理分配。
被上诉人孙某某的答辩意见：不同意上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
本院经审理查明：一审判决认定事实属实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的焦点是夫妻共同财产分割问题，上诉人请求分割大连普湾新区天一水泥砖厂在夫妻存续期间的净利润，依法其应承担证明净利润存在的举证责任，由于上诉人不能提供大连普湾新区天一水泥砖厂在夫妻存续期间的净利润具体数额的证据，其向一审法院提供了天一水泥砖厂的账目并申请司法鉴定，一审法院委托大连市中级人民法院选定辽宁昱明会计师事务所有限公司进行司法鉴定，但由于上诉人对鉴定机构要求提供的有关财务资料无法提供，导致无法进行司法鉴定，故一审判决上诉人承担举证不能的法律责任，于法有据，本院予以确认。一审法院已充分保障了上诉人司法鉴定诉讼权利的行使，司法鉴定程序并无不当之处，二审诉讼中上诉人再次申请通过评估方式来确定大连普湾新区天一水泥砖厂在夫妻存续期间的净利润，上诉人的请求依据不足，本院不予支持。关于上诉人请求被上诉人返还金银首饰或折价款50000元的上诉请求，因上诉人未能提供被上诉人持有其主张的金银首饰的证据，被上诉人也不予认可，故其该项请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费合计3126元，由上诉人韩某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 彬
代理审判员 杨东辉
代理审判员 王鹏程
二〇一四年七月八日
书 记 员 李 彩
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第4133号
罪犯张义德，男，1970年5月23日生，汉族，四川省内江市东兴区人，文化程度：初中，现在崇州监狱服刑。
四川省邛崃市人民法院于2007年6月20日作出（2007）邛崃刑初字第113号刑事判决：以被告人张义德犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利1年，并处罚金15000元（本期履行3000元，有困难证明）。刑期至2019年1月16日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2011年7月25日作出（2011）成刑执字第3636号刑事裁定：对该犯减去有期徒刑1年10个月，减刑后刑期至2017年3月16日止。执行机关四川省崇州监狱于2015年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，该犯服刑以来能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年6月至2015年3月获得标准分214分，确有悔改表现。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯张义德在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张义德减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期至二〇一五年九月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开江
代理审判员 刘雅娟
代理审判员 夏小璐
二〇一五年七月十五日
书 记 员 汪云川
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0825民初2464号
原告：孔牧来，男，1968年8月15日出生，汉族，单位职工，住安徽省太湖县。
原告：叶玉霞，女，1972年10月30日出生，汉族，单位职工，住安徽省太湖县。
被告：太湖县天龙房地产开发有限责任公司，住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码91340825704944683P（1-1）。
法定代表人：戴正中，该公司董事长。
委托诉讼代理人:王进舟，安徽精龙律师事务所律师。
本院于2017年12月5日立案受理原告孔牧来、叶玉霞与被告太湖县天龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序审理，在审理过程中，发现案情复杂，当事人分歧较大，不宜适用简易程序审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：
本案转为普通程序审理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许巧珍
审 判 员 李国文
人民陪审员 方爱琴
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 王 兰
附相关法律条文
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0825民初2464号之一
原告：孔牧来，男，1968年8月15日出生，汉族，单位职工，住安徽省太湖县。
原告：叶玉霞，女，1972年10月30日出生，汉族，单位职工，住安徽省太湖县。
被告�太湖县天龙房地产开发有限责任公司，住所地安徽省太湖县。
法定代表人：戴正中，该公司董事长。
委托诉讼代理人:王进舟，安徽精龙律师事务所律师。
原告孔牧来、叶玉霞与被告太湖县天龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告孔牧来、叶玉霞于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孔牧来、叶玉霞撤诉。
案件受理费1382元，减半收取691元，由原告孔牧来、叶玉霞负担。
审判长 许巧珍
审判员李国文
人民陪审员方爱琴
二〇一八年二月九日
书记员王兰
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0311民初1227号
原告梁百幸，男，1955年10月12日生，汉族，住洛阳市洛龙区。
委托代理人（特别授权）刘森波，男，偃师市诸葛法律服务所法律工作者。
被告洛阳市双剑钢结构有限公司，住所地：偃师市诸葛镇道湛村。
法定代表人孙陈，男，系该公司总经理。
原告梁百幸诉被告洛阳市双剑钢结构有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁百幸及其委托代理人刘森波到庭参加了诉讼。被告洛阳市双剑钢结构有限公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁百幸诉称：请求依法判令被告给付我工资6760元，并从起诉之日起至还款之日止按银行同期贷款利率承担利息；诉讼费由被告承担。
被告洛阳市双剑钢结构有限公司逾期未答辩。
经审理查明：原告梁百幸于2014年起在洛阳市希林建筑安装工程有限公司打工。2015年2月10日，原告与洛阳市希林建筑安装工程有限公司通过结算，确认洛阳市希林建筑安装工程有限公司欠原告工资6760元，并出具欠条一张，载明：“欠条，今欠梁百幸工人工资6760陆仟柒佰陆拾圆整，孙陈，洛阳市希林建筑安装工程有限公司（公章），2015年2月10日”。后经原告多次讨要未果，诉至本院。
另查明，洛阳市希林建筑安装工程有限公司于2015年5月5日变更为洛阳市双剑钢结构有限公司。
本院认为：洛阳市希林建筑安装工程有限公司欠原告梁百幸工资6760元，事实清楚，证据确凿，且有洛阳市希林建筑安装工程有限公司给原告出具的欠条为证，故原告要求被告归还6760元的请求，本院予以支持；关于借款利息，原告要求被告从起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持；洛阳市希林建筑安装工程有限公司变更为洛阳市双剑钢结构有限公司后，权利义务由洛阳市双剑钢结构有限公司承受，故对原告要求被告洛阳市双剑钢结构有限公司给付6760元及利息的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告洛阳市双剑钢结构有限公司于本判决生效后十日内给付原告梁百幸现金6760元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2016年3月18日计算至实际付清之日止）；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告洛阳市双剑钢结构有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王高峰
人民陪审员 王志强
人民陪审员 张帅鹏
二〇一七年三月二十二日
代书 记员 王 婷
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初775号
原告：张长奎，男，1955年2月11日出生，汉族，茌平县冯屯镇红庙村村民。
委托诉讼代理人殷传莉（系原告张长奎之妻），住茌平县。
被告：武殿岭，男，1970年1月12日出生，汉族，茌平县冯屯镇武赵村村民。
原告张长奎与被告武殿岭买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长奎的委托诉讼代理人殷传莉到庭参加诉讼，被告武殿岭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张长奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告蒜苔款4000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经营蒜苔储存，2012年6月15日赊购原告计款4000元的蒜苔，向原告出具欠据两张。后原告多次向被告催要未果。
被告武殿岭未作答辩。
原告张长奎围绕诉讼请求依法提交被告武殿岭出具的欠据两张，被告武殿岭在本院送达相关应诉手续后，在法定期间内未提交答辩状，又经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相关抗辩、质证权利，经本院审查，原告所提交的欠据具有真实性、合法性，与本案有关联，依法确认为本案的有效证据。
根据原告陈述及上述有效证据，本院认定事实如下：被告武殿岭经营冷库储存蒜苔，2012年6月15日被告赊购原告价款4000元的蒜苔，向原告出具欠据两张，第一张载明被告欠原告蒜苔款3000元，利息1.5%,阴历年底付款；第二张载明被告欠原告蒜苔款1000元，利息1.5%，阴历年底付款，两张欠据均加盖武殿岭印章。后经催要未果，原告诉来本院。
本院认为，被告武殿岭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相关诉讼权利，本院可依法缺席判决。原告将蒜苔卖与被告，双方买卖合同关系依法成立，被告应依法支付价款，原告要求被告给付所欠蒜苔款的请求依法应予支持。原、被告间利息约定不违背法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告武殿岭于本判决生效之日起十日内给付所欠原告张长奎
蒜苔款4000元并支付利息（利息自2012年6月15日起按月利
率1.5%计算至偿清款日止）。
（上述过付款项通过本院过付，账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社顺河分社。）注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告武殿岭负担。
审判员 任长申
二〇一七年三月三十日
书记员 冯英豪
河北省深州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1182刑初29号
公诉机关深州市人民检察院。
被告人史少华，男，1976年10月1日出生，汉族，河北省辛集市人，初中文化，农民，住辛集市。2017年1月4日因未随车携带驾驶证、饮酒后驾驶机动车的违法行为被深州市公安交通警察大队暂扣驾驶证6个月。2017年1月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局刑事拘留。同年1月17日被本院取保候审。
深州市人民检察院于2017年1月17日以深检公诉刑诉[2017]28号起诉书,指控被告人史少华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员孙寒冰、满毅兵出庭支持公诉。被告人史少华到庭参加诉讼。现已审理终结。
深州市人民检察院指控，2017年1月10日22时许，被告人史少华（其驾驶证为暂扣状态）酒后驾驶冀Ａ×××××号车在深州市深州镇派出所附近被民警查获，经检测其血液中酒精浓度186.51mg/100ml。
就上述指控，公诉人当庭出示了相关证据材料。公诉机关认为被告人史少华之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人史少华对深州市人民检察院起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年1月10日22时许，被告人史少华（其驾驶证为暂扣状态）酒后驾驶冀Ａ×××××号车在深州市深州镇派出所附近被民警查获，经检测其血液中酒精浓度186.51mg/100ml。属醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人魏某证言、衡水市公安局物证鉴定所法医学检验报告书、深州市公安局深州镇派出所抓获证明，深州市公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人史少华违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人史少华能当庭自愿认罪，酌情从轻处罚;被告人史少华曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，再次醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第七款之规定，判决如下：
被告人史少华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起，至2017年5月21日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 王荣江
审判员 殷萌萌
审判员 冯占队
二〇一七年三月二十九日
书记员 魏孟迪
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执5254号
申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。
法定代表人吴晓明。
被执行人黎樱，女，1986年9月28日出生，住浙江省兰溪市。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人黎樱金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 徐鹏俊
执行员 傅 裕
执行员 何 迅
二〇一七年九月二十二日
书记员 ＸＸ涛
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执5254号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。法定代表人吴晓明。被执行人黎樱，女，1986年9月28日出生，住浙江省兰溪市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人黎樱金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐鹏俊执行员  傅 裕执行员  何 迅二〇一七年九月二十二日书记员  ＸＸ涛
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂茅箭调确字第00034号申请人范超。委托代理人刘敏，张湾区东风法律服务所法律工作者，代理权限为代为参加诉前调解、接受调解意见、申请司法确认、签收法律文书。申请人十堰市满鑫房地产开发有限公司，住所地十堰市经济开发区白浪西路4号。法定代表人谢永春，该公司总经理。委托代理人刘军，该公司员工，代理权限为代为参加诉前调解、接受调解意见、申请司法确认、签收法律文书。申请人李娜，十堰市满鑫房地产开发有限公司会计。委托代理人刘军，该公司员工，代理权限为代为参加诉前调解、接受调解意见、申请司法确认、签收法律文书。申请人范超与申请人十堰市满鑫房地产开发有限公司、申请人李娜买卖合同纠纷一案，向本院提出调解协议效力确认申请，本院于2015年4月24日受理后，依法由审判员余晓明独任审判进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，2014年6月23日至2014年7月7日，范超为十堰市满鑫房地产开发有限公司供应了价值19393元的柴油。事后十堰市满鑫房地产开发有限公司未按约定支付柴油款，双方发生纠纷。现范超请求支付柴油款19393元。本案经十堰市茅箭区诉前人民调解委员会调解，双方当事人于2015年4月15日达成调解协议，调解协议内容如下：一、十堰市满鑫房地产开发有限公司支付范超柴油款19393元；二、李娜对上述欠款承担连带清偿责任。三、上述款项于2015年6月15日之前一次性支付。四、签订本协议后，申请人范超与申请人十堰市满鑫房地产开发有限公司、申请人李娜之间的买卖合同纠纷处理终结。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损害国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成协议的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人范超、申请人十堰市满鑫房地产开发有限公司、申请人李娜达成的调解协议有效。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员余晓明二〇一五年四月二十四日书记员罗丽红
江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民一初字第387号
原告刘淑华，女，1976年1月24日生。
委托代理人聂红玲，江西章贡律师法事务所法律工作者。
被告王泽锋（曾用名王宇伟），男，1978年7月16日生。
原告刘淑华诉被告王宇伟离婚纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员赖建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘淑华及其委托代理人聂红玲、被告王宇伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘淑华诉称：原、被告于2000年经人介绍相识谈婚，2001年9月18日在赣县民政局办理结婚登记。2002年农历6月6日生育大儿子王鸿鑫，2003年农历6月3日生育小儿子王钱深，。由于婚前双方缺乏了解，性格差异大，常为琐事争吵。特别是因为王鸿鑫为早产儿，颅骨发育不全，被告全家都指责原告。2012年春节，被告明确要求原告不能回来过年，双方开始分居，现与被告已分居两年，感情感情破裂，无和好可能，特诉至法院请求判令原、被告离婚；婚生子归原告抚养，由被告承担抚养费；本案诉讼费由被告承担。
被告王宇伟辩称：原被告是在相互了解的基础而结婚的，双方还有感情，不同意离婚。
经审理查明：原告刘淑华与被告王宇伟于2000年6月相识谈婚，2001年9月18日在赣县民政局办理结婚登记。2002年农历6月初6生育大儿子王鸿鑫，2003年农历6月初3生育小儿子王钱深。原、被告无夫妻共同财产、债权及债务。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的身份证、户口本、结婚证等证据证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告刘淑华与被告王宇伟结婚至今已有十三年之久，且在婚姻期间生育二子，应有一定的感情基础，现双方感情虽出现裂痕，但如在今后的生活中，双方能互敬互爱，应有和好的可能；原告主张与被告感情破裂，未提供充分证据予以证明，故对原告离婚诉求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘淑华的诉讼请求。
案件受理费五十元，由原告刘淑华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 赖建军
二〇一四年六月十日
代理书记员 刘秀清
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第115号
原告吉林省豫王防水工程有限公司，住所地长春市上海路贵阳街287号建设大厦1502-2室。
法定代表人杨伟杰，经理。
被告长春市力飞实业有限责任公司，住所地长春市农安县农安镇铁西。
法定代表人尚华飞，经理。
本院在审理原告吉林省豫王防水工程有限公司与被告长春市力飞实业有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吉林省豫王防水工程有限公司撤回起诉。
案件受理费6410元减半收取3205元，保全费2220元，共计5425元，由原告吉林省豫王防水工程有限公司负担。
审 判 长 张尔航
代理审判员 陈 双
人民陪审员 李美茹
二〇一五年二月九日
书 记 员 岳 威
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽执字第613号
申请执行人董振林。
被执行人刘言亮。
本院在执行申请执行人董振林与被执行人刘言亮民间借贷纠纷（2014）丽民初字第435号民事判决书一案中，被执行人刘言亮应付申请人董振林借款16000元、案件受理费200元、公告费600元。另应交纳本院执行费152元。执行中，查明被执行人刘言亮下落不明，暂无财产可供执行，本案暂执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2014）丽民初字第435号民事判决书的执行。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 律洪义
代理审判员 崔志勇
代理审判员 蔡学滨
二〇一五年七月十五日
书 记 员 王 顺
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项：
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽审三民申字第00584号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张立红，女，1968年2月7日出生，汉族，系开心宝贝娱乐摄影工作人员，住辽宁省沈阳市皇姑区乌江街**号2-4-1。
委托代理人：王明利，辽宁维权律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李威，女，1947年9月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市皇姑区昆山中路四三巷*号1-1-1。
委托代理人：徐勤广，辽宁龙德律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐鹏，男，1973年7月7日出生，汉族，东方歌舞团工作人员，住辽宁省沈阳市皇姑区昆山中路四三巷*号1-1-1。
被申请人（一审被告、二审被上�人）：沈阳福载德实业有限公司。住所地：辽宁省沈阳市皇姑区昆山中路43巷*号。
法定代表人：徐鹏，该公司总经理。
再审申请人张立红因与被申请人李威、徐鹏、沈阳福载德实业有限公司租赁合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2015）沈中民二终字第1014号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
本院认为，张立红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 杜 刚
代理审判员 王华迪
代理审判员 李 雪
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 孙国禹
重庆市涪陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）涪法行非审字第00016号
申请执行人重庆市食品药品监督管理局涪陵区分局，组织机构代码00867082-6，住所地重庆市涪陵区太极大道70号。
法定代表人刘彬，局长。
委托代理人游古鸿，重庆市食品药品监督管理局涪陵区分局法制科科长。
被执行人秦光才，男，1971年3月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
申请执行人重庆市食品药品监督管理局涪陵区分局，于2015年1月20日向本院申请强制执行被执行人秦光才食品行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请执行人重庆市食品药品监督管理局涪陵区分局认定被执行人秦光才在生产加工豆腐干过程中，用恒泰焦糖色食品添加剂配制卤水，卤制豆腐干。恒泰焦糖色食品添加剂标签标明的使用范围是酱油，饼干，复合调味料。2014年9月9日，申请执行人作出行政处罚事先告知书、听证告知书并送达被执行人。被执行人以家庭困难，自己有病，没有文化，不知道不能使用焦糖色配制卤水为由进行申辩。申请执行人认为被执行人的行为违反了国务院《关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》第四条第一款的规定，“生产者生产产品所使用的原料、辅料、添加剂、农业投入品，应当符合法律、行政法规的规定和国家强制性标准。”申辩理由不成立。申请执行人依据国务院《关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》第四条第二款的规定，于2014年9月24日作出（渝涪）食药监食罚（2014）03-20号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款2万元。2014年9月25日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚决定书》。被执行人逾期未申请复议或者向人民法院起诉，也未履行处罚决定。2014年12月25日，申请执行人向被执行人送达（渝涪）食药监食罚催（2014）02-20号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行。
申请执行人提供了立案审批表、现场检查笔录、询问调查笔录、行政处罚事先告知书及送达回证、听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证等证据材料证明以上事实。
本院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》第五条的规定，申请执行人具有对本行政区域内的食品安全行政违法行为实施监督管理的职权。根据《中华人民共和国食品安全法》第十九条、第四十六条规定，食品安全标准是强制执行的标准；食品生产者应当依照食品安全标准关于食品添加剂的品种、使用范围、用量的规定使用食品添加剂。被执行人在加工食品的过程中，应当严格按照国家规定的食品添加剂使用标准执行。违法使用食品添加剂依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法。无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对（渝涪）食药监食罚（2014）03-20号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 姣
审 判 员 刘 芸
人民陪审员 陈其娟
二〇一五年二月十二日
书 记 员 周 岑
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂托执字第366号
申请人王丽，女，1981年7月4日生。
被执行人王玉亮，男，1966年3月10日。
本院在执行申请人王丽申请执行被执行王玉亮民间借贷纠纷一案，因被执行人现无可供执行的财产，申请人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：
（2015）鄂托执字第366号案件的终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 梁 海 荣
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一五年七月二十一日
书记员 吉亚 嘎图
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂东西湖执字第00290号
申请执行人武汉市慈惠金属结构有限责任公司。
法定代表人黄复明，董事长。
被执行人武汉华中惠通机械有限公司。
法定代表人徐承杰，总经理。
本院在执行申请执行人武汉市慈惠金属结构有限责任公司与被执行人武汉华中惠通机械有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人武汉华中惠通机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉华中惠通机械有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张家成
二〇一五年六月十日
书记员 李 柳
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涧民一初字第419号
原告杨平周，男，1963年10月8日出生，汉族，高中文化程度，河南省孟津县人，无业，住洛阳市涧西区。
委托代理人高振洋、王丹，河南航星律师事务所律师。
原告杨金龙，男，1964年4月23日出生，汉族，高中文化程度，河南省孟津县人，无业，住洛阳市老城区。
委托代理人高振洋、王丹，河南航星律师事务所律师。
被告张国营，男，1975年7月15日出生，汉族，大专文化程度，河南省商水县人，中国人民解放军第5715工厂职工，住洛阳市西工区。
被告张卫东，男，1972年12月28日出生，汉族，中专文化程度，河南省宜阳县人，住河南省宜阳县。
原告杨平周、杨金龙诉被告张卫东、张国营为民间借款合同纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告杨平周、杨金龙的委托代理人高振洋，被告张国营到庭参加诉讼，被告张卫东经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案经缺席审理，现已审理终结。
原告杨平周、杨金龙诉称，2012年7月22日，被告张卫东以其企业（即宜阳县鸿翔木业有限公司）经营需要为由，向原告借款100000元，双方签订《个人借款合同》约定：原告于2012年7与月22日借给被告人民币100000元，借款期限三个月，2012年10月21日还清，如果不能及时还清，要付给借款人违约金，违约金将按整月计息的基础上每天加收200元违约金，到期不能还款保证人对所有债务承担连带保证责任。被告张国营作为担保人也在合同上签字，被告张卫东还分别把能够表明自己身份及还款能力的公司营业执照、身份证明、出资证明等文件的复印件交原告杨平周、杨金龙留存。同日，原告杨平周、杨金龙按照合同要求将款项交付被告张卫东。借款到期后，被告张卫东并未按时归还借款，担保人不愿履行担保责任。请求1、被告张卫东偿还原告借款100000元及延期利息。2、被告张国营对第一项借款承担连带清偿义务。
被告张国营辩称，被告张卫东通过朋友介绍，要求被告张国营承担保证责任。当时，原告说有被告张卫东的房产抵押，房产证已押到原告处，让被告张国营担保只是走个过程。后来被告张国营才知道房产证抵押没有登记，现在原告联系不到张卫东，找被告张国营帮忙联系上张卫东后，原告与被告张卫东之间怎么说的，被告张国营都不知道。原告应该用抵押的房产先行偿还，不足部分被告张国营再承担。
被告张卫东未进行答辩。
经审理查明，2012年7月22日，原告杨平周、杨金龙与被告张卫东、张国营签订《个人借款合同》一份，载明：“甲方借款人张卫东，出借人张卫东、张国营，担保人张国营，双方就下列事宜达成一致意见，签订本合同。一、乙方于2012年7月22日贷给甲方人民币100000元。二、贷款利息，自支用贷款之日起，利息在合同生效当日扣除。三、借款期限，共3个月。四、还款日期2012年10月21日。借款方必须按合同规定的期限还本付息。借款方如不按规定时间还款，要付给出借方违约金、违约金将按整月计息的基础上每天加收200元。十二、丙方的担保范围是甲方在主合同的全部合同义务和产生的全部合同责任，以及乙方为实现上述权利而支出的差旅费、诉讼费、律师代理费等全部费用。十三、保证人付（负）连带赔偿责任，保证时限为‘借款人’全面履行‘合同’后结束”。2012年7月22日，被告张卫东向原告杨平周、杨金龙出具收到条一张，载明“今收到出借人杨金龙、杨平周，借款资金拾万元（￥100000）以现金支付方式给本人，特此证明”。借款到期后，被告张卫东未及时偿还借款，被告张国营也未承担保责任。
本院认为，原告杨平周、杨金龙与被告张卫东、张国营之间签订的个人借款合同，是当事人的真实意思表示，由此形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。原告杨平周、杨金龙请求被告张卫东偿还原告借款100000元及延期利息，被告张国营承担连带清偿责任，本院予以支持。被告张卫东、张国营向原告杨平周、杨金龙借款和提供担保后未能按照约定及时偿还借款，造成原告杨平周、杨金龙经济利益损失，应当承担民事责任。原、被告之间约定的违约金过高，应适当调整为同期中国人民银行贷款利率的4倍，超过部分本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三条、第十六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告张卫东向原告杨平周、杨金龙偿还借款100000元。支付利息（自2012年10月22日起按同期银行贷款利率的4倍计至借款付清时止）。
二、被告张国营对上述借款承担连带清偿责任。
本案诉讼费2300元，由被告张卫东承担，被告张国营承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 李科维
人民陪审员 孟亚平
二〇一四年六月三十日
书 记 员 杨静静
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2013)涧民一初字第419号原告杨平周，男，1963年10月8日出生，汉族，高中文化程度，河南省孟津县人，无业，住洛阳市涧西区。委托代理人高振洋、王丹，河南航星律师事务所律师。原告杨金龙，男，1964年4月23日出生，汉族，高中文化程度，河南省孟津县人，无业，住洛阳市老城区。委托代理人高振洋、王丹，河南航星律师事务所律师。被告张国营，男，1975年7月15日出生，汉族，大专文化程度，河南省商水县人，中国人民解放军第5715工厂职工，住洛阳市西工区。被告张卫东，男，1972年12月28日出生，汉族，中专文化程度，河南省宜阳县人，住河南省宜阳县。原告杨平周、杨金龙诉被告张卫东、张国营为民间借款合同纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告杨平周、杨金龙的委托代理人高振洋，被告张国营到庭参加诉讼，被告张卫东经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案经缺席审理，现已审理终结。原告杨平周、杨金龙诉称，2012年7月22日，被告张卫东以其企业（即宜阳县鸿翔木业有限公司）经营需要为由，向原告借款100000元，双方签订《个人借款合同》约定：原告于2012年7与月22日借给被告人民币100000元，借款期限三个月，2012年10月21日还清，如果不能及时还清，要付给借款人违约金，违约金将按整月计息的基础上每天加收200元违约金，到期不能还款保证人对所有债务承担连带保证责任。被告张国营作为担保人也在合同上签字，被告张卫东还分别把能够表明自己身份及还款能力的公司营业执照、身份证明、出资证明等文件的复印件交原告杨平周、杨金龙留存。同日，原告杨平周、杨金龙按照合同要求将款项交付被告张卫东。借款到期后，被告张卫东并未按时归还借款，担保人不愿履行担保责任。请求1、被告张卫东偿还原告借款100000元及延期利息。2、被告张国营对第一项借款承担连带清偿义务。被告张国营辩称，被告张卫东通过朋友介绍，要求被告张国营承担保证责任。当时，原告说有被告张卫东的房产抵押，房产证已押到原告处，让被告张国营担保只是走个过程。后来被告张国营才知道房产证抵押没有登记，现在原告联系不到张卫东，找被告张国营帮忙联系上张卫东后，原告与被告张卫东之间怎么说的，被告张国营都不知道。原告应该用抵押的房产先行偿还，不足部分被告张国营再承担。被告张卫东未进行答辩。经审理查明，2012年7月22日，原告杨平周、杨金龙与被告张卫东、张国营签订《个人借款合同》一份，载明：“甲方借款人张卫东，出借人张卫东、张国营，担保人张国营，双方就下列事宜达成一致意见，签订本合同。一、乙方于2012年7月22日贷给甲方人民币100000元。二、贷款利息，自支用贷款之日起，利息在合同生效当日扣除。三、借款期限，共3个月。四、还款日期2012年10月21日。借款方必须按合同规定的期限还本付息。借款方如不按规定时间还款，要付给出借方违约金、违约金将按整月计息的基础上每天加收200元。十二、丙方的担保范围是甲方在主合同的全部合同义务和产生的全部合同责任，以及乙方为实现上述权利而支出的差旅费、诉讼费、律师代理费等全部费用。十三、保证人付（负）连带赔偿责任，保证时限为‘借款人’全面履行‘合同’后结束”。2012年7月22日，被告张卫东向原告杨平周、杨金龙出具收到条一张，载明“今收到出借人杨金龙、杨平周，借款资金拾万元（￥100000）以现金支付方式给本人，特此证明”。借款到期后，被告张卫东未及时偿还借款，被告张国营也未承担保责任。本院认为，原告杨平周、杨金龙与被告张卫东、张国营之间签订的个人借款合同，是当事人的真实意思表示，由此形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。原告杨平周、杨金龙请求被告张卫东偿还原告借款100000元及延期利息，被告张国营承担连带清偿责任，本院予以支持。被告张卫东、张国营向原告杨平周、杨金龙借款和提供担保后未能按照约定及时偿还借款，造成原告杨平周、杨金龙经济利益损失，应当承担民事责任。原、被告之间约定的违约金过高，应适当调整为同期中国人民银行贷款利率的4倍，超过部分本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三条、第十六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款之规定，判决如下：一、被告张卫东向原告杨平周、杨金龙偿还借款100000元。支付利息（自2012年10月22日起按同期银行贷款利率的4倍计至借款付清时止）。二、被告张国营对上述借款承担连带清偿责任。本案诉讼费2300元，由被告张卫东承担，被告张国营承担连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李 玲人民陪审员  李科维人民陪审员  孟亚平二〇一四年六月三十日书 记 员  杨静静
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民终609号
上诉人（原审被告）：王作巧，男，1971年2月23日出生，汉族，住苍南县。
被上诉人（原审原告）：徐克存，男，1983年7月9日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
上诉人王作巧因与被上诉人徐克存民间借贷纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2016）浙0212民初10625号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王作巧未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人王作巧自动撤回上诉处理。宁波市鄞州区人民法院（2016）浙0212民初10625号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王文海
代理审判员 朱 静
代理审判员 施 晓
二〇一七年三月十四日
书 记 员 汤李燕
甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）民民初字第718号
原告李某某，女，汉族，1987年4月出生，中专文化程度，民乐县人。
委托代理人周某某，甘肃德言盛律师事务所律师。
被告伊某某，男，汉族，1989年8月出生，初中文化程度，甘肃省临泽县人。
委托代理人伊某某，男，汉族，1966年7月出生，初中文化程度，甘肃省临泽县人。
原告李某某诉被告伊某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由审判员姚存花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人周某某、被告伊某某及其委托代理人伊某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2011年农历正月初六举行结婚仪式开始共同生活，于2011年9月28日在临泽县民政局办理了婚姻登记手续。于2012年4月30日生育一男孩，取名伊学炜。婚后，原、被告夫妻感情一般，两个人性格上的差异很大，原告感觉自己根本就无法和被告沟通。被告不但不信任原告，还有很大的疑心，原告和被告生活在一起感到处处受牵制。被告还一直痴迷于彩票，一旦挣了钱便全部投入到购买彩票上，家里的大小开支，包括孩子的生活费用，被告一概不管不顾，全部由原告一个人承担。不仅如此，被告还因为一些小事对原告实施家庭暴力，经常将原告打的遍体鳞伤。原告认为自己和被告结婚以后，被告的上述行为已经深深伤害了两个人的夫妻感情，导致原、被告夫妻感情已完全破裂。现原告起诉要求：1、要求与被告离婚；2、婚生男孩伊学炜由原告抚养；3、本案诉讼费由双方承担。
被告伊某某辩称，被告不同意离婚，原、被告夫妻感情较好。双方最近确实也为一些琐事发生矛盾，但是没有导致夫妻感情破裂。原告认为被告有疑心是因为被告在乎原告。被告从2013年12月中旬确实购买过彩票，但到2014年3月初就不购买了，大概花了4000元钱，被告保证以后不再购买彩票。原告诉状所述被告对原告实施家庭暴力不属实，双方之间平时就是推推搡搡，并没有对原告实施暴力。
经审理查明：原、被告经自由恋爱于2011年9月28日登记结婚。婚后夫妻感情较好，于2012年4月30日生于一男孩，取名伊学炜，现随原告父母一起生活。在共同生活期间，原、被告双方由于缺乏沟通，遇事不能冷静对待，曾因家庭琐事发生矛盾。2013年3月，原、被告因琐事发生矛盾双方分居生活至今。
上述事实，由原、被告的当庭陈述及结婚证明等证据在案证实。
本院认为，婚姻家庭生活中，夫妻间应遵循平等、互谅、互让、互敬的原则。原、被告经自由恋爱结婚，婚姻基础较扎实，婚后夫妻感情较好，又生育了子女，虽然在共同生活期间发生过矛盾，影响了夫妻感情，但不足以导致夫妻感情破裂，只要双方多沟通，相互体谅，仍有和好生活的可能。为维护婚姻家庭的稳定和有利于子女的健康成长，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告伊某某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 姚存花
二〇一四年三月三十一日
书记员 胡其超
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）民民初字第718号
原告张某某，张某甲，男，1967年10月10日生，汉族，农民，住所地民权县。
委托代理人赵卫华，河南广民律师事务所律师。
被告吴某某，男，47岁，汉族，个体户，住所地民权县。
原告张某某与被告吴某某提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2014年4月22日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，并向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2014年6月6日公开开庭进行了审理，原告特别授权委托代理人赵卫华到庭参加诉讼，被告吴某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在双塔开发区承包楼房建设施工工程，雇佣原告当施工人员。2013年4月26日上午11点钟左右，在施工过程中，龙门吊上的吊盘升到二层楼上空时，电机出现故障，无法使用。被告指挥原告及郭国强等人将电机抬走维修，在抬电机时，吊盘从上空落下，当场将原告砸昏过去。原告受伤后，被送到民权县人民医院治疗，因伤情严重，当天转到商丘市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折伴截瘫。2、腰3椎体骨折。3、头面部外伤。住院17天。在伤情未愈的情况下，被告私自将原告转到双塔乡卫生院，至此，被告对原告的医疗费问题不管不问。原告在双塔乡卫生院住院91天，花去医疗费10000余元，因经济困难，被迫出院，损伤致残程度经法医鉴定为二级伤残。故请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失35万元；诉讼费由被告承担。
被告未提交答辩状。
原告向本院提交的证据有：第一组，1、原告身份证复印件一份；2、双塔派出所出具的户籍证明一份，证明：1.原告诉讼主体资格适格；2.原告张某某，又名张某甲的事实。第二组，原告代理人对证人吴某甲、尚某某的调查笔录各一份，证明：1.原告系被告雇佣的施工人员的事实；2.在施工过程中，原告被吊盘砸伤的事实。第三组，1、商丘市第一人民医院的诊断证明书一份；2、商丘市第一人民医院的出院证一份；3、原告在商丘市第一人民医院的住院病历一份；4、商丘市第一人民医院的医疗费票据一张；5、双塔卫生院的医疗费票据一张；6、商丘庄周司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明：1.原告的伤情情况及住院治疗108天的事实；2.原告为治伤花去医疗费45852.26元的事实；3.原告双下肢肢体瘫痪，损伤致残程度属二级伤残的事实。
被告未到庭，应视为放弃质证权利。
被告未向本院提交相关证据材料。
本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，且与本案事实有关联，能够相互印证，符合证据的客观性、合法性和关联性原则，本院依法确认为有效证据。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
被告在双塔开发区承包楼房建设施工工程，原告系被告雇佣的施工人员。2013年4月26日上午11时许，在施工过程中，龙门吊上的吊盘升到二层楼上空时，电机出现故障，无法使用。被告指挥原告等人将电机抬走维修，在抬电机时，吊盘从上空落下，当场将原告砸昏过去。原告受伤后，被送到民权县人民医院治疗，因伤情严重，当天被转到商丘市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折伴截瘫；2、腰3椎体骨折；3、头面部外伤。原告住院17天，花去医疗费用34998.10元（被告已支付）。后原告在双塔乡卫生院住院治疗91天，花去医疗费4584.96元。2014年3月20日，经商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定，原告之损伤致残程度属2级伤残。
另查明：原告系农村居民。2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元，省内出差人员的伙食补助费为每人每天30元。
本院认为，原告与被告之间已形成劳务关系，原告在提供劳务过程中受到伤害，被告应当承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告住院治疗共108天，花去医疗费共计4584.96元；因原告为农村居民，其误工费可按照2013年河南省农村居民人均纯收入标准计算，原告每天的误工费为8475.34元÷365天＝23.22元，误工时间计算至定残日前一日即2013年4月26日至2014年3月19日，共计327天，因此原告的误工费应为23.22元×327天＝7592.94元；护理费可按照护理人员1人计算，护理期限按照原告实际住院天数108天计算，每天护理费的数额可参照误工费的数额，因此原告的护理费应为23.22元×108＝2507.76元，原告定残后的护理期限本院酌定为10年，护理费为8475.34元×10＝84753.40元，两项共计87261.16元；住院伙食补助费参照河南省省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准即每天30元予以确定，其数额应为30元×108＝3240元；营养费为10元×108天＝1080元；因原告损伤致残程度属2级伤残，残疾赔偿金应按照2013年河南省农村居民人均纯收入标准，按18年计算，其残疾赔偿金应为8475.34元×18＝152556.12元；精神损害抚慰金的数额本院酌定为45000元；故被告应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的数额共计为（4584.96元＋7592.94元＋87261.16元＋3240元＋1080元＋152556.12元＋45000元）＝301315.18元。关于交通费原告未提供相关证据进行证明，对其该项请求本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴某某于本判决生效后十日内赔偿原告张某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计301315.18元；
二、驳回原告张某某的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由原告承担730元，被告承担5820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 单 良
审判员 佟立新
审判员 杜 峰
二〇一四年七月二十五日
书记员 庞全国
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）益法立民辖字第9号
上诉人（原审被告）：北汽福田汽车股份有限公司北京欧曼重型汽车厂。
负责人：吴越俊。
委托代理人：徐威伟，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：孙丰霞。
委托代理人：何花，湖南激扬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：益阳欧绅汽车销售服务有限公司。
法定代表人：蒋松涛。
上诉人北汽福田汽车股份有限公司北京欧曼重型汽车厂（下称北京欧曼汽车厂）因与被上诉人孙丰霞、原审被告益阳欧绅汽车销售服务有限公司（下称益阳欧绅公司）产品责任纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2014）益赫民一初字第1688号民事裁定，向本院提出上诉称：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在北京市怀柔区红螺东路21号，故北京市怀柔区人民法院为本案有管辖权的法院，且被上诉人的诉求所涉及的证据材料均在上诉人住所地，因此，本案应由北京市怀柔区人民法院审理。
本院认为，本案为产品责任纠纷，根据被上诉人孙丰霞在原审的诉求，益阳欧绅公司为本案被告，其住所地为原审赫山法院辖区。“同一诉讼的几�被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区，各该人民法院都有管辖权“。同时，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。因此，原审赫山区人民法院对本案有管辖权，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第三十五条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 李 伟
审 判 员 刘德芳
代理审判员 唐 衎
二〇一五年三月一日
书 记 员 彭 莉
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执字第252-2号
申请执行人贺金萍，女，1984年9月29日出生，汉族，无固定职业，住衡阳市。
被执行人衡阳市雁峰区塑田项目部（原中房集团衡阳房地产开发公司塑田项目部），住所地衡阳市。
负责人林金春，该项目部经理。
被执行人林金春，女，1957年2月8日出生，汉族，衡阳市雁峰区塑田项目部经理，住衡阳市珠晖区。
被执行人胡春生，男，1954年4月3日出生，汉族，无固定职业，住衡阳市雁峰区。
本院在执行申请执行人贺金萍与被执行人衡阳市雁峰区塑田项目部、林金春、胡春生民间借贷纠纷一案中，依据湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁民二初字第224号民事调解书，被执行人衡阳市雁峰区塑田项目部、林金春、胡春生应履行偿还申请执行人借款140万元的义务。现查明被执行人暂无财产可供执行。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
终结本案本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔永强
审 判 员 吴仁智
审 判 员 李榜元
二〇一五年九月十五日
代理书记员 刘 妙
校对人：刘妙
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第18969号原告赵某1，男，1944年2月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告赵某2，男，1948年7月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告赵某3，女，1954年3月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。上列三原告共同委托代理人童某某。被告赵某4，男，1951年8月21日出生，汉族，住上海市闵行区。被告赵某5，男，1957年6月13日出生，汉族，住上海市闵行区。上列两被告共同委托代理人孙融融，上海市东吴律师事务所律师。上列两被告共同委托代理人张頔，上海市东吴律师事务所律师。原告赵某1、原告赵某2、原告赵某3与被告赵某4、被告赵某5法定继承纠纷一案，本院于2014年10月20日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  方 敏代理审判员  顾琳妍人民陪审员  吴梅芳二〇一四年十二月三日书 记 员  刘 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0911执字第245号
申请执行人张义海。
被执行人山东兴邦工业装备有限公司，住所地泰安市岱岳区。
法定代表人宋海军，任董事长。
申请执行人张义海与被执行人山东兴邦工业装备有限公司，追索劳动报酬纠纷一案的（2015）岱民初字第2560号民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本院（2015）岱民初字第2560号民事判决书终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏胜利
审判员 卢兴柱
审判员 杨德敏
二〇一六年五月十八日
书记员 尹宜晨
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0602民特36号
申请人：吴强，男，1973年12月10日生，汉族，住南通市崇川区。
被申请人：吴忠胜，男，1937年1月11日生，汉族，住南通市崇川区。
代理人：卞燕华（系被申请人之妻），1944年12月26日生，汉族，住南通市崇川区。
申请人吴强申请认定被申请人吴忠胜无民事行为能力一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人吴强称，被申请人吴忠胜年事已高，××，生活不能自理。现申请认定吴忠胜无民事行为能力，指定其妻卞燕华为吴忠胜的监护人。
代理人卞燕华称，申请人吴强所述属实，同意认定吴忠胜无民事行为能力，由其担任吴忠胜的监护人。
经审理查明，吴忠胜与卞燕华系夫妻关系，二人生育两子，即吴强、吴琼。被申请人吴忠胜患××，现病情越来越严重，神志不清，基本不认识人，生活不能自理。
经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对吴忠胜有无行为能力进行了司法鉴定，于2017年5月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定者吴忠胜：1、罹患脑器质性精神障碍，目前处于重度痴呆状态。2、目前无民事行为能力。申请人吴强、被申请人吴忠胜的代理人卞燕华对该鉴定意见均无异议。
本院认为，被申请人吴忠胜罹患脑器质性精神障碍，目前处于重度痴呆状态，无民事行为能力。申请人吴强申请认定被申请人吴忠胜无民事行为能力，具有事实依据，对该申请，本院予以支持。卞燕华系被申请人之妻，对申请人吴强指定卞燕华为吴忠胜监护人的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条、最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告吴忠胜为无民事行为能力人。
二、指定卞燕华为吴忠胜的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 葛美玲
二〇一七年六月七日
书记员 姚 娟
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0602民特36号申请人：吴强，男，1973年12月10日生，汉族，住南通市崇川区。被申请人：吴忠胜，男，1937年1月11日生，汉族，住南通市崇川区。代理人：卞燕华（系被申请人之妻），1944年12月26日生，汉族，住南通市崇川区。申请人吴强申请认定被申请人吴忠胜无民事行为能力一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人吴强称，被申请人吴忠胜年事已高，××，生活不能自理。现申请认定吴忠胜无民事行为能力，指定其妻卞燕华为吴忠胜的监护人。代理人卞燕华称，申请人吴强所述属实，同意认定吴忠胜无民事行为能力，由其担任吴忠胜的监护人。经审理查明，吴忠胜与卞燕华系夫妻关系，二人生育两子，即吴强、吴琼。被申请人吴忠胜患××，现病情越来越严重，神志不清，基本不认识人，生活不能自理。经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对吴忠胜有无行为能力进行了司法鉴定，于2017年5月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定者吴忠胜：1、罹患脑器质性精神障碍，目前处于重度痴呆状态。2、目前无民事行为能力。申请人吴强、被申请人吴忠胜的代理人卞燕华对该鉴定意见均无异议。本院认为，被申请人吴忠胜罹患脑器质性精神障碍，目前处于重度痴呆状态，无民事行为能力。申请人吴强申请认定被申请人吴忠胜无民事行为能力，具有事实依据，对该申请，本院予以支持。卞燕华系被申请人之妻，对申请人吴强指定卞燕华为吴忠胜监护人的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告吴忠胜为无民事行为能力人。二、指定卞燕华为吴忠胜的监护人。本判决为终审判决。审判员  葛美玲二〇一七年六月七日书记员  姚 娟
湖南省辰溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰法执字第285号
申请执行人怀化市某某农村市场有限公司。。
法定代表人刘某某，该公司执行董事。
被执行人辰溪县某某农民专业合作社。
法定代表人：米某某。
本院依照已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人辰溪县某某农民专业合作社给付申请执行人怀化市某某农村市场有限公司货款92200元。本案在执行过程中，经本院查明被执行人且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省怀化市中级人民法院作出的民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高从文
二〇一六年九月十九日
书记员 石泽香
河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）漯民二终字第39号
上诉人（原审原告）：吕春茂，男，汉族。
委托代理人：温艳丽，河南许恒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：临颍县城关镇三里头村第十一村民组。
负责人：刘德清，男，汉族。
委托代理人：吕金伟，男，汉族。
委托代理人：吕红献，男，汉族。
上诉人吕春茂因与被上诉人临颍县城关镇三里头村第十一村民组（以下简称三里头村第十一村民组）土地征收补偿费用分配纠纷一案，吕春茂于2013年8月22日向临颍县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令三里头村第十一村民组给付其征地补偿款12686元，并承担本案诉讼费用。原审法院于2013年12月10日作出（2013）临民城初字第158号民事判决。吕春茂不服原判，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。上诉人吕春茂的委托代理人温艳丽，被上诉人三里头村第十一村民组的负责人刘德清及其委托代理人吕金伟、吕红献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：吕春茂系三里头村第十一村民组村民，属五保户。根据早期联产责任制的政策，五保户1人分1个半人的责任田。2011年6月，三里头村第十一村民组的80多亩土地被政府征收（另外部分土地暂时未被征收），在分配征地补偿款时，经全村民组村民集体讨论决定、并报村民委员会同意：被征收土地的村民按每人1亩土地分配土地征收补偿款25124元（土地未被征收的村民不分配补偿款，待以后征收后，村民组多出的土地，再统一分配）。三里头村第十一村民组村民有190多人，其中有五保户2人。吕春茂两次分别领取1.5万和1万元补偿款。后吕春茂以其为五保户，应分1.5亩的土地补偿款为由要求支付补偿款，并以此提起诉讼。
原审法院认为：本案诉称的焦点是吕春茂是否应当按1个半人的标准分配征地补偿款。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第（七）款规定：涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论方可办理：征地补偿费的使用、分配方案；第二十八条第（三）款规定：属于村民小组集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。三里头村第十一村民组按照村民会议讨论的土地补偿费的分配方案向吕春茂支付1人份的补偿费并无不当。但少付的124元应予支付。吕春茂主张其按照1.5人份分配补偿费，缺乏证据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：三里头村第十一村民组于判决生效后即日给付吕春茂土地征收补偿费124元。驳回吕春茂的其他诉讼请求。本案受理费117元，由吕春茂负担67元，三里头村第十一村民组负担50元。
吕春茂上诉称：吕春茂系三里头村第十一村民组的五保户，分配责任田时，三里头村第十一村民组按1个半人为吕春茂分了责任田，现土地被征收，三里头村第十一村民组亦应按1个半人向吕春茂分配征地补偿款，三里头村第十一村民组按1人份向吕春茂分配征地补偿款，侵害了吕春茂的合法权益。原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销原审判决，改判支持吕春茂的诉讼请求。
三里头村第十一村民组二审辩称：三里头村第十一村民组在上一轮调整承包地时，因吕春茂系单身，为方便吕春茂耕种，三里村第十一村民组按1个半人为吕春茂分了承包地，现三里头村第十一村民组包括吕春茂在内的80多亩土地被政府征收，在分配征地补偿款时，经所在村民组全体村民集体讨论决定，并报村委会同意，被征收土地的村民按每人1亩分配征地补偿款，吕春茂诉请按1个半人为其分配征地补偿款，理由不能成立，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。
本案二审的争议焦点为：吕春茂诉请主张三里头村第十一村民组按1个半人向其支付征地补偿款，应否予以支持。
本院认为：吕春茂系三里头村第十一村民组村民，在上一轮调整承包地时，因吕春茂系单身，三里头村第十一村民组根据有关政策，为方便吕春茂耕种，按1个半人为吕春茂分了责任田。现三里头村第十一村民组包括吕春茂在内的80多亩土地补政府征收，在分配征地补偿款时，经三里头村第十一村民组全体村民集体讨论决定，并报所在三里头村民委员会同意，被征收土地的村民按每人1亩土地分配征地补偿款25124元。吕春茂主张三里头村第十一村民组的征地补偿款分配方案侵害了其合法权益，诉请三里头村第十一村民组按1个半人的标准向其分配征地补偿款，没有法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定三里头村第十一村民组按照全组村民会议讨论决定的征地补偿费分配方案向吕春茂支付1人份的补偿费并无不当，但少付的124元应予支付，认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。综上，吕春茂上诉理由不足，其上诉主张本院依法不予支持。原审判决尚无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费117元，由上诉人吕春茂负担。
本判决为终审判决。
审判长 石笑云
审判员 王路明
审判员 陶京涛
二〇一四年四月十四日
书记员 裴 蓉
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵07刑更171号
罪犯邱向阳，男，汉族，现年45岁，广东省紫金县人，现在第七师监狱管理局奎屯监狱六监区服刑。
广东省深圳市中级人民法院于二〇〇一年十二月二十四日作出（2001）深中法刑一初字第292号刑事判决，以被告人邱向阳犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二〇〇四年十一月二十九日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二〇〇六年十月十三日又经该院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；二〇〇八年八月、二〇一〇年十月经广东省韶关市中级人民法院两次裁定减去有期徒刑四年三个月；二〇一三年一月、二〇一四年九月经本院两次裁定减去有期徒刑二年一个月，剥夺政治权利改为三年。
执行机关第七师监狱管理局奎屯监狱于二〇一六年二月二十三日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邱向阳在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计1903.92分，名列分监区第9名。二〇一四年下半年、二〇一五年上半年、二〇一五年下半年连续三次被评为监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯邱向阳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邱向阳减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任向东
审判员 李红伟
审判员 高炳瑞
二〇一六年三月十八日
书记员 信 芳