湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0105民初416号
原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市酒仙桥路20号19层1901-1905房间、20层、21层、22层。
法定代表人：恩腾曼，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：牟艳燕，系北京市高朋律师事务所律师。特别授权代理。
被告：张高山。
被告：何金娥。
被告：武汉市泰丰物资有限公司，住所地武汉市洪山区烽火钢材市场型材区25号。
法定代表人：万世义，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：万杰，系该公司职员。特别授权代理。
委托诉讼代理人：柯炳潭，系湖北安格律师事务所律师。特别授权代理。
原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司（以下简称奔驰金融公司）与被告张高山、何金娥、武汉市泰丰物资有限公司（以下简称武汉泰丰公司）金融借贷合同纠纷一案，经北京市朝阳区人民法院移送管辖，本院于2016年1月18日受理，审理中发现被告何金娥下落不明，裁定转为普通程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告奔驰金融公司代理人牟艳燕、被告武汉泰丰公司代理人万杰、柯炳潭到庭参加了诉讼，被告何金娥经公告送达开庭传票、被告张高山经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
奔驰金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告张高山、何金娥签订的汽车贷款合同项下的全部贷款本息提前到期，两人立即偿还全部贷款本息、罚息及复利（截至2015年9月16日共计95802.8元，其中包括未偿贷款本金92706.48元、欠付利息1469.47元、罚息1626.85元）并就上述款项自2015年9月17日起至实际支付日止，按合同约定贷款年利率的150%（中国人民银行规定的逾期贷款利率上限），即5.985%支付罚息及复利；2.判令两人按贷款�额的15%向原告支付违约金40110元；3.判令两人向原告支付原告为实现债权支出的律师费5000元；4.判令武汉泰丰公司就两人对原告的全部债务承担连带责任；5.判令原告对鄂A×××××号汽车享有优先受偿权。事实和理由：2013年3月28日，原告与三被告签订了汽车贷款合同及汽车抵押合同。同年4月3日，原告依约向张高山、何金娥发放贷款267400元，两人用该笔贷款购买了一辆车牌号为鄂A×××××的奔驰轿车并为原告办理了抵押登记。两人依约应于2013年5月3日至2016年4月3日每月按时偿还贷款本息，但自2015年5月3日起，经原告多次催告，两被告未履行合同约定的清偿贷款义务，严重违约，给原告造成了巨大损失。原告遂诉至法院。
武汉泰丰公司当庭辩称，我公司的担保责任应当解除。原告对涉案车辆具有抵押权，根据担保法，应当以抵押物优先偿还贷款本息，我公�不负偿还责任；原告要求贷款提前到期缺乏事实依据；原告同时主张利息、罚息、复利和违约金缺乏依据，只能择一适用，且依据相关民间借贷司法解释，不能超过年利率24%；原告不能证明律师费已经实际发生；原告要求按贷款金额的15%计算违约金过高，请求法院依据合同法进行调整。
何金娥未答辩。
张高山未答辩，在接受询问时对奔驰金融公司主张的还款情况及欠款金额不持异议，但认为武汉泰丰公司并非贷款保证人，只是为其个人出具工作证明和工资证明。张高山称其与何金娥原为夫妻关系，2014年11月协议离婚，鄂A×××××奔驰轿车目前被其交给另一笔债务的债权人使用并作为担保。
奔驰金融公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，�院认定如下：奔驰金融公司提供的全部证据真实、合法，能与当事人陈述相互映证、证明本案事实，予以采信。
经审理查明：2013年3月28日，奔驰金融公司与张高山、何金娥在武汉市签订了汽车贷款合同及汽车抵押合同，保证人武汉泰丰公司在两合同上盖章。合同的重要条款强调，借款人张高山及共同借款人何金娥以车牌号鄂A×××××、车辆识别号LE4HG4HB6DL102560、售价382000元的梅赛德斯奔驰E260LELE轿车一辆作为抵押物向贷款人奔驰金融公司贷款267400元用于购买该车辆；贷款期限36个月，贷款年利率3.99%，支付方式为委托扣款，还款方式为按月还款，每期7893.52元，逾期年利率为贷款年利率的150%，违约金为贷款金额的15%。合同还约定，借款人应承担本合同期间及其未履行本合同所产生的诉讼、律师费等一切费用；借款人未按合同约定将任何一期贷款本息及其他应付款项足额付至贷款人指定账户属于违约事件之一；违约发生后，贷款人有权随时宣布本合同项下的全部贷款本息提前到期，按照中国人民银行及贷款人规定的时间和方式收取罚息、复利和垫付利息；凡因履行本合同或与本合同有关的一切争议，首先应通过协商或调解解决，经协商不成，贷款人可以向合同签订地人民法院起诉。合同的保证条款约定，保证人同意为本合同项下的全部债务提供连带保证责任，当借款人不按本合同约定履行债务时，贷款人可以直接要求保证人履行债务或承担责任；保证期间自保证人签章之日起至被担保债权诉讼时效届满之日起2年止；保证担保的范围包括贷款本金及利息、罚息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金、贷款人垫付保险费及利息、以及包括但不限于公告费、公证费、诉讼费、律师费等实现债权和抵押权的其他应付费用。奔驰金融公司代表张高山向车辆销售商武汉星隆汽车销售服务有限公司支付了购车款后，销售商出具了购车发票。2013年4月2日，鄂A×××××轿车在湖北省武汉市公安局交通管理局登记，登记所有人为张高山，登记抵押权人为奔驰金融公司。2013年5月3日至2015年4月3日，张高山、何金娥偿还了第1至24期贷款；2015年5月3日起，虽经奔驰金融公司催缴，两人未继续还款。
2015年9月22日，奔驰金融公司委托北京市世方永泰律师事务所代为向包括张高山、何金娥在内的多名借款人催缴贷款，双方约定律师基本费用为5000元。奔驰金融公司向该所支付人民币100000元。同年5月26日，奔驰金融公司委托北京市高朋律师事务所向张高山发出律师函，宣布汽车贷款合同项下贷款本息提前到期，要求张高山于收到本函之日起三日内结清未偿款项。截止至2015年9月16日，张高山、何金娥未偿还贷款本金92706.48元、利息1469.47元、罚息1626.85元，共计95802.8元。
另查明，奔驰金融公司具备提供购车贷款业务的经营许可，有权经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务。本案审理期间，奔驰金融公司撤销对属于北京市世方永泰律师事务所律师的授权，委托北京市高朋律师事务所律师代理该公司进行诉讼。
本院认为：奔驰金融公司与张高山、何金娥在自愿协商的基础上签订的汽车贷款合同及汽车抵押合同，武汉泰丰公司作为保证人在两合同上盖章，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。奔驰金融公司已经履行了提供贷款的义务，张高山、何金娥应按合同约定履行分期付款的义务。张高山、何金娥自2015年5月起未按期偿还贷款，奔驰金融公司按合同约定有权宣布汽车贷款合同提�到期并要求两人立即偿还，包括本金、利息及因被告违约发生的罚息、违约金、律师费、诉讼费用等在内的全部欠款。故对该公司要求本院判决确认原、被告签订的汽车贷款合同项下全部贷款本息提前到期并要求张高山、何金娥立即支付截至2015年9月16日的贷款本金、利息、罚息共计95802.8元的诉讼请求，本院予以支持；对该公司要求二人自2015年9月17日至实际支付日就上述欠款按合同约定贷款年利率3.99%的150%，即5.985%支付罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订的合同对律师费等费用承担及违约金确有约定，且未违反现行法律法规，现有证据和当事人的陈述可以证明奔驰金融公司确实委托了律师向张高山、何金娥主张权利，但其提供的委托书显示共委托了包括本案在内的82件案件，武汉泰丰公司关于现有证据不能直接证明奔驰金融公司因本案�实际支出5000元律师费的主张确有依据，故根据现有证据对律师费酌减为1200元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，奔驰金融公司主张的违约金超过了张高山、何金娥截至2015年9月16日未付贷款本金、利息、罚息总数的30%，还另行主张了逾期利息，根据公平原则对违约金酌减为28500元。原、被告在汽车抵押合同中约定以张高山所购的车牌号鄂A×××××、车辆识别号LE4HG4HB6DL102560、售价382000元的梅赛德斯奔驰E260LELE轿车作为抵押物，并办理了抵押登记，原、被告之间的抵押关系成立，奔驰金融公司享有优先受偿权，故对奔驰金融公司要求判决对前述车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权……”的规定，本案原、被告未约定实现担保物权的情形，且抵押物系债务人自己提供，故武汉泰丰公司作为连带保证人主张奔驰金融公司应当以抵押物优先受偿确有依据，予以支持；但其关于本案应适用民间借贷相关规定、汽车贷款合同中违约金和单方面宣布贷款提前到期等约定无效、该公司不负偿还责任等其他主张缺乏事实或法律依据，不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、�一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与张高山、何金娥2013年3月28日签订的汽车贷款合同项下全部未偿还贷款于2015年9月16日到期；
二、张高山、何金娥偿付梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司借款本金、利息及罚息（截止2015年9月16日）共计95802.8元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、张高山、何金娥就上述款项自2015年9月17日起至实际支付日止按年利率5.985%向梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司支付罚息及复利；
四、张高山、何金娥于本判决发生法律效力之日起十日内向梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司支付违约金28500元；
五、张高山、何金娥于本判决发生法律效力之日起十日内向梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司支付律师费1200元；
六、若张高山、何金娥逾期未履行上述付款义务，梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司有权以拍卖、变卖张高山、何金娥设定的抵押物（即车牌号鄂A×××××、车辆识别号LE4HG4HB6DL102560、售价382000元的梅赛德斯奔驰E260LELE轿车）所得的价款优先受偿；
七、武汉市泰丰物资有限公司对张高山、何金娥上述付款义务承担连带保证责任，武汉市泰丰物资有限公司承担连带保证责任后有权向张高山、何金娥追偿；
八、驳回梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2810元，由被告张高山、何金娥、武汉泰丰物资有限公司负担。此款原告已预交，被告应将所负担的诉讼费及公告费于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 赵春琳
人民陪审员 沈纪奎
人民陪审员 刘国凤
二〇一六年九月十九日
书 记 员 张文娟