江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1204民初5522号
原告：徐新民，男,1966年3月11日出生,汉族,住泰兴市。
委托诉讼代理人：ＸＸ荣，泰兴市横垛法律服务所法律工作者。
被告：窦松宝，男，1962年8月16日出生,汉族,住泰州市姜堰区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道三水大道81号1—2层。
负责人：李福源，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄辉，该公司员工。
原告徐新民与被告窦松宝、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司（以下简称人寿财保姜堰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理。原告徐新民主张其因此次交通事故引起的医疗费38479.81元，住院伙食补助费2640元，营养费2400元，护理费18000元，误工费44730元，交通费2000元，伤残赔偿金80304元，精神损害抚慰金5000元，财产损失1080元，鉴定费1560元，请求判令被告赔偿原告因交通事故引起的各项损失合计196193.81元，并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易诉讼程序进行了审理，现已审理终结。
经审理查明的基本事实
一、2016年2月16日18时5分，被告窦松宝驾驶苏Ｍ×××××号小型客车行驶至S229省道123KM+400M处，掉头过程中与驾驶苏Ｍ×××××号二轮摩托车由北向南行驶的原告徐新民发生交通事故，致原告徐新民及其车载乘员徐春生受伤，两车受损。泰州市姜堰区公安局交通警察大队认定：窦松宝负事故的全部责任，徐新民、张春生无责任。
二、事发后，原告至泰州市姜堰中医院行门诊及住院治疗，共计住院132天，出院诊断为右胫腓骨下段开放性骨折、右小腿下段伸肌腱损伤等伤情。
三、经本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所于2017年7月11日作出泰二人医司鉴所[2017]临鉴字第418号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐新民因交通事故致右足损失的伤残等级为十级，其误工期为210日，营养期为120日，护理期120日。鉴定过程中，原告产生法医类鉴定费1560元。
四、原告徐新民为城镇居民，事故发生前，其从事建筑装饰木工工作满一年以上。
五、事故发生后，被告窦松宝为原告徐新民垫付医疗费23354.98元、车辆修理费700元，合计24054.98元，要求在本案中一并处理。
六、事故发生后，被告人寿财保姜堰公司在交强险医疗限额范围内为原告徐新民垫付医疗费10000元。
七、本起交通事故另一伤者徐春生因本起交通事故受伤，其损失已由本院（2017）苏1204民初5447号民事调解书作出处理。该案调解笔录载明：中国人寿财产保险股份有限公司在交强险及商业三者险限额范围内共赔偿17300元（其中交强险伤残限额使用12010.76元，商业三者险限额使用5289.24元），人寿财保姜堰公司已按调解协议履行赔偿义务。
八、经审查，原告的损失确认如下：①医疗费38479.81元（不含被告窦松宝及人寿财保姜堰公司垫付的费用），②住院伙食补助费为2640元（20元/天×132天=2640元），③营养费2400元（20元/天×鉴定意见120天=2400元），以上损失合计43519.81元；④护理费12000元（100元/天/人×120天×1人=12000元），⑤误工费33757.63元（原告提交的证据不足以充分证明其收入状况及因误工实际减少的损失，且未能提交最近三年平均收入的证据，则其误工标准可参照2015年建筑装饰和其他建筑业在岗职工平均工资收入标准计算为58674元/年÷365天×210天=33757.64元），⑥交通费2000元，⑦伤残赔偿金80304元（按照侵权责任法计算为40152元/年×2年=80304元），⑧精神损害抚慰金5000元，以上损失合计133061.64元。
原告徐新民主张拖车费80元、财产损失1000元，其提交的证据不足以达到其欲达之证明目的，本院不予支持。
八、苏Ｍ×××××号小型客车在被告人寿财保姜堰公司投保交强险及商业三者险（限额1000000元，含不计免赔附加险），事故发生在保险期限内，交强险尚余伤残限额97989.24元、财产限额2000元，商业三者险限额尚余994710.76元。
赔偿责任承担
一、被告人寿财保姜堰公司应在交强险伤残损失赔偿限额范围内赔偿原告徐新民97989.24元。
二、原告徐新民超出交强险范围的损失为78592.21元（43519.81元+133061.64元-97989.24元=78592.21元），被告窦松宝负事故的全部责任，按责应承担100%的赔偿责任，则被告人寿财保姜堰公司应按保险法和保险合同约定由在商业三者险范围内赔偿原告徐新民78592.21元。
三、事故发生后，被告窦松宝为原告徐新民垫付医疗费23354.98元、车辆修理费700元，合计24054.98元，其要求在本案中一并处理，符合法律规定，本院予以支持。因被告窦松宝在本起事故中负全部责任，且其同意承担保险公司原告治疗所产生医疗费超出交强险部分所扣除之10%的非医保用药金额6183.48元[（38479.81元+23354.98元）×10%]=6183.48元，则被告人寿财保姜堰公司应在交强险及商业三者险限额范围内按保险法和保险合同约定理赔被告窦松宝保险金17871.50元（700元+23354.98元-6183.48元=17871.50元）。
综上，被告人寿财保姜堰公司应在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告徐新民各项损失合计176581.44元（97989.24元+78592.21元=176581.45元），同时理赔被告窦松宝保险金17871.50元。
判决结果
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告徐新民各项损失合计176581.45元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额范围内理赔被告窦松宝保险金17871.50元。
如被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1382元，减半收取691元，由原告徐新民负担69元，被告窦松宝负担622元（原告预缴案件受理费剩余部分622元由被告窦松宝于本判决生效后十日内直接向原告支付）。鉴定费1560元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1382元。
审 判 员 孙良俊
二〇一七年十一月六日
法官助理 王娅珺
书 记 员 顾 雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。