北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0117民初4995号
原告：吉毕碧恩建筑设计咨询（北京）有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇头二营村东侧3号楼407。
法定代表人：马休·斯萧德考蒂。
委托诉讼代理人：栗晓勉，北京首特律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方富贵，北京首特律师事务所律师。
被告：华夏天禹（北京）医院管理有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇西鹿角东大街9号。
法定代表人：许卫东，总经理。
委托诉讼代理人：许飞鹏，北京大成律师事务所律师。
原告吉毕碧恩建筑设计咨询（北京）有限公司与被告华夏天禹（北京）医院管理有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人栗晓勉、方富贵与被告的委托诉讼代理人许飞鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的设计费187.5万元。2、判令被告自2015年10月29日向原告支付上述设计费的逾期利息，每日万分之二至实际支付日，暂计3万元。
事实和理由：2015年7月，被告委托原告设计×市人民医院新建项目工程。随后，原告即派工作人员投入到该项目考察、设计、磋商工作中。2015年9月10日，原告与被告签订建筑设计咨询合同。其中约定：设计收费总额为500万元。第一笔20%的费用即100万元，应于合同生效后5个工作日之内支付，第二笔17.5%的费用即87.5万元，应于合同生效且完成总图再造方案、立面再造方案，被告确认之后，5个工作日之内支付。同时约定，被告未按本合同约定按时支付设计费的，每逾期一日，按到期应付而未付款项的万分之二支付逾期期间的利息。如上所述，出于对被告的信任以及被告的承诺，在合同签订之前，原告已按照被告要求投入工作一个多月。合同签订后，被告以种种承诺支付费用要求原告放心设计，继续进行工作，但实际上被告并没有按期支付设计费。后被告又以各种理由一再要求延期付款，对此原告予以理解并继续投入大量的人、财、物。最终，原告完成了本项目的总图再造方案和立面再造方案等设计成果，基本完成新建专家楼方案的设计和医疗流程再造设计等相关的设计成果，项目的大部分设计工作都已经完成，并将设计成果发给被告。被告收到后，至今未提出任何异议。原告多次向被告催要设计费，但被告以种种理由推脱，至今未支付任何设计费。原告认为，被告违背诚信和承诺，采取多种拖延手段，至今不予履行。为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告辩称，原告确实做了设计，我公司同意给适当的报酬，但是原告的诉讼请求数额过高，而且没有依据。之前双方商谈过，双方解除合同后，我公司同意给付50万元的设计费用。到现在为止，原告未提交资质的手续。原告的证据证实原告所做的设计刚刚开始，并不是原告所说的已经完成设计。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院经审理认定事实如下：2015年9月，原、被告签订建筑设计咨询合同，被告（甲方、发包人）委托原告（乙方、设计人）承担×市人民医院新建项目工程总平面图再造方案设计、医院立面再造方案设计、医疗流程再造方案设计、新建专家楼方案设计，经双方协商一致，签订合同。第二条总则。2.1工程地址：山东省×市。2.2工程范围：用地南侧为省道燕京大道，西侧、北侧、东侧为规划道路。用地东西长约340米，南北长约380米，总用地面积约12.4公顷，185亩。2.3工程规模：总建筑面积165000平方米，其中：医疗综合楼48000平方米，病房楼76000平方米，传染楼6000平方米，专家楼10000平方米，地下车库25000平方米，总床位数1500个。具体设计内容详见被告提供的电子版图纸。第三条被告责任。3.1基础资料。被告须分阶段向原告提供设计所需的基础资料及文件（包括政府相关文件），并对其完整性、正确性、及时性负责。其中包括：1、各专业施工图及竖向、管线设计所需基础资料的电子文件，包括：城市道路在该地段的有关资料，以及供电、电讯、供热、供水、排水、雨水及燃气管等的管道接线位置和走向、标高。2、建筑工程设计与顾问服务任务书，各阶段方案优化调整意见。3、各阶段有关建设主管部门的审批文件。4、其他有关设计文件、资料（包括与本项目相关的地方强制规范、标准等）。3.2协调。被告负责协调与设计内容相关的各方面事宜，原告应积极配合。3.3支付设计费。被告须按本合同的约定，按期支付设计费。如政府审批后因被告原因变更或修改设计或因工程缓建导致工作量增加，工作量增加未超过10%的，不增加设计费用；工作量增加10%以上的，10%以内的部分不增加设计费用，10%以上的部分需双方另行协调补充协议，支付对原告因此增加的设计费用。3.4审批。1、被告负责在商定的时间内完成政府和被告对原告出具的设计文件的审批文件，政府及被告的审批不免除也不减轻原告的责任。2、被告负责跟进原告工程进程，在尊重原告工作前提下及时提出有关规划目标意见（包括建造功能、技术配置等），并及时审定阶段设计文件。3、被告负责接收原告提交之符合质量条款之设计文件。4、被告负责完成相关阶段政府及被告内部审批工作并以书面形式通知原告，保证原告设计方向的正确性。第四条原告责任。原告需按设计周期向被告交付本合同约定的设计文件，并保证设计文件的质量符合国家和地方的有关规定、规范及任务书要求。4.1原告责任。1、原告须按本合同文件、工作信函、传真、电子邮件等书面约定的时间，及时向被告提交设计成果文件并对设计文件中出现的遗漏、错误及时补充、修改，同时保证设计文件的质量符合中华人民共和国及当地政府的有关规范、规定（如消防、卫生、防疫、交通、环保、人防等方面的规范及要求），符合被告的需求；原告对本设计和顾问服务的适用性、正确性、可实施性、经济合理性和实际呈现效果全面负责。2、原告将向被告提供设计工作所需基础资料清单，由被告落实收集（指位置图、地形图、风向、日照、气象、供电、给排水、电话、有线电视、煤气等的供应、走向、数量等资料）；对设计过程中所需的设计资料或其它需被告配合的事项应及时通知被告。3、对于设计过程中的重要问题，原告均应先送被告审核后方可进行下一步设计。4、原告须按照被告要求进行图纸的出图、装订，并应按被告要求进行整理分类及图纸发送、传递。第五条原告向被告交付的设计资料及文件：总平面图再造设计。总图调整方案系列出图成果：1、区域位置图。2、总平面图。a）应在现状地形图上绘制，保留现状地形和地物。b）基地角点坐标、用地红线、建筑控制线、绿化控制线（绿线）、河道控制线（蓝线）、文物保护控制线（紫线）。c）基地外图现状或规划道路坐标及尺寸、建（构）筑物相关信息及与基地间距。d）建筑物角点坐标、外轮廓尺寸、建筑退线距离、建筑间距、层数、檐口高度、最高点高度、编号等（角点坐标为外墙轴线交点，首层轮廓为粗实线，其它为细实线，地下室轮廓为虚线）。所有面积、间距计算及标注均以外轮廓尺寸为依据。e）室内外相对标高。f)机动车道宽度、消防车道宽度及与建筑物间距、停车位尺寸数量及于建筑物间距、非机动车停放场地位置及面积、道路断面图。g）基地出入口及距市政道路交叉路口距离、建筑物出入口、地下车库出入口。h）指北针或风玫瑰。3、总图门诊流线图。4、总图急救流线图。5、总图急诊流线图。6、总图住院部流线图。7、总图污物与传染科流线图。8、总图物流流线图。9、总图步行系统流线体系图。10、总图地面停车体系与地下联动体系图。11、日照分析图。12、建筑空间布局分析图。13、道路交通流线分析图。14、环境景观系统分析图。医院的立面再造设计。（范围包括：门诊楼、住院楼。不含传染楼）立面方案设计系列出图成果：1、立面方案图。a）包括各方向立面图。b）立面外轮廓及主要部件可见线。c）标注总高度尺寸、各楼层层高、室内外地坪、各层及檐口或女儿墙顶标高、层面突出物标高。2、剖面图。a）剖切位置应选择空间较复杂部位。b）绘制全部剖切部分及可见部分内容。c）标注总高度尺寸、各楼层层高、室内外地坪、各层级檐口或女儿墙顶标高、层面突出物标高。3、建筑外装修指导图及参考图片。4、建筑外装修主要材料封样指导表及附件。a）材质说明应标明具体材料。b）颜色应注明PANTONE国际标准色。c）质感应注明实际效果。d）备注应注明特殊材料需求及工程做法。5、效果图系列。a）彩色街景立面图。b）鸟瞰图。c）正常视点效果图。d）总体SKP模型。医疗流程再造设计（范围包括：门诊楼、住院楼。不含传染楼）。医疗流程规划系列出图成果（方案）。1、前期资料整理：会议纪要、PPT、文字、表格、图纸等。2、现有建筑勘查：勘查报告及PPT。3、设计方案评估：评估报告及PPT。4、一级流程建议：概念区块图及PPT。5、二级流程设计：概念平面图及PPT。6、平面方案图。a）包括首层、标准层、变化层、夹层、机房层、屋顶、地下室。b）标注轴线、总体两道尺寸线。c）主要突出物尺寸（台阶、雨棚、装饰构件等）。d）注明各房间名称。e）室内外相对标高、各层楼地面相对标高。f）列出各层建筑面积。g）首层平面绘制指北针、剖切线。新建专家楼方案设计。1、平面方案图。2、立面方案图。3、剖面方案图。4、效果图系列。a）正常视点效果图。配套设施用房（包括：液氧站、污水处理站、垃圾站、锅炉房、门卫用房及围墙等）原告将负责提供总图定位及立面设计方案，并由施工图设计院负责完成施工图设计。第九条设计配合总则。9.1原告在设计过程中须加强与被告、设计协作单位的沟通和协调，配合设计协作单位高质量完成各阶设计工作。9.2本着对设计负责的态度，原告应在各设计阶段就各设计相关专业积极配合设计协作单位，形成优化方案，避免因双方配合不力导致设计工作的反复。9.3本着对设计负责的态度，对于因其他专项设计需要产生的建筑设计及各相关专业上的调整，原告应与设计协作单位和被告作积极深入的探讨，如有不协调处，原告提出其他专项设计的调整意见。9.4对于设计协作单位的各阶段设计成果和与项目有关的各专业设计变更图纸，原告应对设计的技术可实施性进行复核，并提供相应技术配合和支持，及时向被告和设计协作单位提交复核意见，当设计协作单位对复核意见有异议，并就此征询原告意见时，原告有责任及时积极的向设计协作单位解释和作进一步的协商；当设计协作单位与原告在复核意见上不能达成共识时，原告可要求被告作原告与设计协作单位的协调工作，并由被告明确最终意见。第十条设计进度。1、工作阶段：基础资料收集，计划时间：2周。2、工作阶段：总图再造方案设计、立面再造方案设计，计划时间：6周，备注：经被告确认，移交给设计院。3、工作阶段：新建专家楼方案设计，计划时间：6周，备注：经被告确认，移交给设计院。4、工作阶段：医疗流程再造设计，计划时间：10周，备注：最终形成医院、被告、原告三方认可签字的书面文件，并移交给设计院。5、工作阶段：配合报规报建，计划时间：以实际所需的时间为准，备注：配合设计院进行总图再造设计、立面再造设计、新建专家楼的报规报建工作。6、工作阶段：配合完成施工图，备注：配合设计院完成施工图，并提供施工图审核。注：每一阶段任务的开始以被告书面通知为依据。第十一条收费金额及付款进度。本合同设计收费总额为500万元。设计费支付进度详见下表：1、占总设计费20%，付款额100万元，付款时间：本合同生效后5个工作日之内。2、占总设计费17.5%，付款额87.5万元，付款时间：本合同生效且完成总图再造方案、立面再造方案，经被告确认之后，5个工作日之内。3、占总设计费3.5%，付款额17.5万元，付款时间：本合同生效且完成专家楼方案，经被告确认之后，5个工作日之内。4、占总设计费47%，付款额235万元，付款时间：本合同生效且完成医疗流程再造设计方案，并经被告确认之后移交给设计院之后，5个工作日之内。5、占总设计费7%，付款额35万元，付费时间：本合同生效且完成设计院施工图审核，完成幕墙施工图审核工作，5个工作日之内。6、占总设计费5%，付款额25万元，付款时间：配合完成竣工验收之后，5个工作日之内。说明：1、设计费用分期在每个服务阶段完成并满足约定的付款条件后，按上述阶段所述比例，由原告在约定的付款期限届满前至少提前3个工作日向被告提交等额有效发票原件及付款申请原件，以作为通知，而被告应在收到发票原件及付款申请原件后在约定的付款期限届满前付款给原告，原告未按约定时间提供等额有效发票原件及付款申请原件的，被告的付款期限顺延。2、以上约定的设计收费金额已含原告完成本合同项下全部工作、履行本合同项下全部义务而应得的报酬、费用等全部对价，除以上约定的设计收费金额外，被告不向原告支付任何款项，但双方另有约定的除外。原告工作中产生的任何支出和费用均由原告自行承担。以上约定的设计收费金额为含税金额，已包括增值税款及原告所应缴付的所有税费，原告应开具增值税率为6%的增值税专用发票。3、新建专家楼以实际发生设计面积为准，需在施工图设计开展之前按实际工作量结算，新建专家楼10000平方米以内的面积部分，其设计费用已含在本第十一条约定的设计收费总额中，原告不另行收取任何费用，超出10000平方米以上的面积部分，以33元/平方米的设计费增加费用。4、在原告执行设计任务期间，被告如有较小修改设计、变更设计，原告将不另行收费，政府审批后因被告原因有重大变更设计，按第3.3款的约定执行。第十二条双方责任。1、被告向原告提供咨询需要文件（建筑图电子版及相关专业条件），原告需对接受的资料予以确认。2、合同履行期间，被告可以终止或解除本合同，但必须以书面形式通知原告。因可归责于被告的原因，被告单方面要求终止或解除合同的，原告接到通知后，已开始工作的，被告应根据原告完成的工作量向原告支付相应的费用，被告已在通知前支付了部分设计费用的，如已付款多于应付款，原告应向被告返还多出部分。因可归责于原告的原因，被告终止或解除合同的，被告未支付的款项不再支付，对被告已支付的款项，原告应全额返还给被告，原告并应按本合同约定的设计收费总额的百分之二十向被告支付违约金。3、原告根据被告提供的相应条件，按照中国现行的技术规范、标准、规程及被告（建设方）提供的要求进行设计及本合同约定的其他工作。4、未经被告同意，原告不得向任何第三方泄露或转让本合同工程的所有有关技术和经济资料，不得向任何第三方泄露本合同的任何信息。第十四条违约责任。14.1原告不得委托第三人代为全部或部分设计。如原告委托第三人代为全部或部分设计，被告因此解除本合同的，按第十二条之2因可归责于设计人的原因，发包人终止或解除合同的有关约定处理。如原告委托第三人代为全部或部分设计，被告也可以不解除合同而要求原告亲自履行本合同，原告应按被告要求亲自履行并向被告支付本合同约定的设计收费总额的百分之十的违约金，在原告亲自完成本合同约定的全部工作并交付约定的全部工作成果前，被告有权拒绝支付设计费，原告亲自履行但未按本合同约定的期限履行或履行质量不合格的，还应适用第14.3款及第14.4款的约定。14.2被告未按本合同约定按时支付设计费的，每逾期一日，按到期应付而未付款项的万分之二支付逾期期间的利息。14.3原告未按本合同约定按时履行约定义务的，应自相应的履行期限届满之日起，向被告计付逾期违约金。逾期违约金的计算方法为：每延迟一日，按本合同约定的设计收费总额的千分之一支付违约金。逾期超过7日后如被告解除本合同，按第十二条之2因可归责于设计人的原因，发包人终止或解除合同的有关约定处理。14.4原告工作成果不符合本合同约定或其工作质量不符合本合同约定的，原告应根据被告要求返工、重作、减免设计费并承担因此导致的费用和损失，因此导致履约迟延的，原告应按第14.3款的约定支付违约金，逾期超过7日后如被告解除本合同，按第十二条之2因可归责于设计人的原因，发包人终止或解除合同的有关约定处理。原告工作成果或工作质量存在严重问题，被告不要求返工、重作而直接解除本合同的，亦按第十二条之2因可归责于设计人的原因，发包人终止或解除合同的有关约定处理。14.5原告未取得法定或约定解除权而单方解除本合同的，被告可要求原告继续履行本合同，被告不要求继续履行的，本合同终止，被告未支付的款项不再支付，对被告已支付的款项，原告应全额返还给被告，原告并应向被告支付本合同约定的设计收费总额的百分之二十的违约金。14.6若原告和被告任何一方违约，违约方向守约方支付的违约金不足以赔偿守约方的损失，则违约方还应赔偿守约方的损失。合同还约定了其他权利义务。
合同签订后，原告完成了基础资料收集、提出了初步总平面图优化方案、医疗流程优化方案、护理单元设计、分析、优化方案、专家楼方案等。后因被告未按约定分阶段支付设计费，双方终止了合同。被告承认原告履行了有限的合同义务，同意支付设计费50万元。
本院在审理期间，原告申请司法鉴定，本院委托北京紫图知识产权司法鉴定中心对原告于2015年10月14日提交的设计方案的工作量，在双方签订合同约定的总设计方案中工作量所占的比例进行鉴定。该鉴定机构于2017年8月25日发出缴费通知，本院于2017年8月30日向原告发出缴费通知。2017年9月6日，原告向本院提交关于鉴定申请的情况说明，表示撤回鉴定申请。2017年9月13日，该鉴定机构根据《司法鉴定程序通则》第二十九条第（4）款“委托人主动撤销鉴定委托，或者委托人、诉讼当事人拒绝支付鉴定费用的”之规定，决定终止此次鉴定工作。
双方对原告已完成设计工作量以及被告应付设计费，没有达成一致意见，均同意由法院根据合同约定、原告义务完成工作量，酌情确定被告应付设计费数额。
本院认为，原、被告签订建筑设计咨询合同后，原告进行了项目考察、磋商、基础资料收集，并提出了初步总平面图优化方案、医疗流程优化方案、护理单元设计、分析、优化方案、专家楼方案等履行了部分合同义务。被告未按约定分阶段支付原告设计费，违反了合同约定，其应承担继续履行的义务。虽双方已终止合同，但被告亦应根据原告履行合同的实际情况支付相应的费用。原告按约定主张支付前两项费用、被告提出支付五十万元费用，均不符合本案实际。被告应支付的设计费，应根据合同约定原告应完成总工程量、被告分阶段支付费用比例，结合原告履行部分合同的实际情况酌情确定。合同终止后，双方并未结算，设计费数额不确定，原告主张被告支付利息的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告华夏天禹（北京）医院管理有限公司支付原告吉毕碧恩建筑设计咨询（北京）有限公司设计费一百万元，本判决生效后七日内付清；
二、驳回原告吉毕碧恩建筑设计咨询（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万一千九百四十六元，由被告华夏天禹（北京）医院管理有限公司负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 徐宝金
人民陪审员 丁宝顺
人民陪审员 秦立荣
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 王巧利