中华人民共和国
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑终字第1708号
原公诉机关云南省保山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）柏志武，农民。因本案于2015年4月22日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。
指定辩护人张耀，云南领正律师事务所律师。
原审被告人杨荣发，冒名赵某，农民，（国籍不明，自报身某）。因本案于2015年4月22日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕.现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。
指定辩护人朱素明，云南大韬律师事务所律师。
云南省保山市中级人民法院审理保山市人民检察院指控原审被告人柏志武、杨荣发犯走私、贩卖、运输毒品罪一案，于二O一五年十一月十日作出（2015）保中刑初字第295号刑事判决。柏志武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问上诉人柏志武和原审被告人杨荣发，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年4月上旬，被告人柏志武与何俊武（在逃）共谋到缅甸国勐古购买毒品。同月12日，二人从我国云南省文山州乘车到保山市龙陵县镇安镇，并分别驾驶柏志武之前购买停放在镇安的两辆摩托车前往缅甸国勐古。同月，经柏志武联系及担保，被告人杨荣发以7200元的价格卖给何俊武毒品甲基苯丙胺片剂1条，赊给柏志武及何俊武毒品甲基苯丙胺片剂2条。同时，柏志武另向他人赊购得毒品海洛因4块、毒品甲基苯丙胺片剂3条。同月20日，柏志武与何俊武携带毒品返回，柏志武邀约杨荣发帮探路至龙陵镇安，由何俊武驾驶摩托车载杨荣发在前探路，柏志武携带毒品驾驶摩托车随后。次日，三人到达镇安，柏志武、杨荣发入住镇安露露公寓，何俊武入住镇安春晖宾馆。柏志武、何俊武于同日包乘微型车前往保山，20时许，途经芒颜边境检查站镇安执勤点时被抓获，杨荣发在镇安露露公寓104号房被抓获，执勤人员当场从房间床头靠背与墙体之间的缝隙内的手提包中查获毒品海洛因4块，净重1384克，毒品甲基苯丙胺片剂6条，净重1144克。原判依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，以走私、贩卖、运输毒品罪，分别判处柏志武死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处杨荣发无期徒刑，并处没收个人全部财产。查获的海洛因1384克、甲基苯丙胺片剂1144克、云N×××××黑色摩托车1辆、云M×××××红色摩托车1辆、手机6部、人民币14000元依法予以没收。宣判后，柏志武上诉称本案系引诱犯罪，同伙何俊武系公安线人，原判量刑过重。其辩护人提出柏志武认罪态度好，建议对其从轻判处。杨荣发的辩护人提出杨荣发只应承担其参与的毒品数量的法律责任，不应当按照查获的所有毒品数量进行处罚，建议对其判处有期徒刑。
经审理查明，原判认定上诉人柏志武伙同杨荣发走私、贩卖、运输毒品海洛因1384克、甲基苯丙胺片剂1144克被抓获的事实清楚，有以下证据证实：
1、抓获经过材料、边防缉毒检查告知笔录、当场盘问检查笔录、人身安全检查笔录、现场提取笔录、现场检查提取物证痕迹登记表证实，民警当场从杨荣发住宿的露露宾馆104房间的旅行包内提取海洛因4块、甲基苯丙胺片剂6条，提取杨荣发手机3部、戒指1枚，在露露宾馆院场提取黑色摩托车1辆。从柏志武身上提取手机2部、信用社卡1张，从何俊武身上提取手机1部、春晖宾馆房卡钥匙1个。柏志武归案后供述将一辆运输毒品的摩托车藏匿在镇安镇回欢村街上，执勤人员于2015年5月30日在镇安镇回欢村街上提取云M×××××红色摩托车一辆。
2、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录证实，本案扣押海洛因1384克、甲基苯丙胺片剂1144克、包裹物2包、人民币14000元、房卡钥匙1个、手机6部、戒指1枚、手提包1个、衣服8件、云N×××××黑色摩托车1辆、云M×××××红色摩托车1辆。
3、称量记录、物品提取笔录、毒品定量检验报告、法庭科学DNA鉴定书证实，查获的4块海洛因净重1384克，6条甲基苯丙胺片剂净重1144克，并分别从中提取检材2份送检。另对装毒品的手提包及包内的短裤、衬衣、T恤、牛仔裤、内裤，包裹甲基苯丙胺片剂、海洛因的包裹物，柏志武、杨荣发及何俊武的血样进行提取送检。所送01-02号检材中均检出海洛因成分，所送03-04号检材中均出甲基苯丙胺成分。送检的短裤1号、T恤衬衣2号与柏志武血样分型相同，送检的甲基苯丙胺包装物与杨荣发血样分型相同。
4、柏志武持有的户名为柏正祥（系柏志武的父亲）的信用社卡交易明细证实，该卡2015年4月20日收到李某乙（系柏志武的姐夫）转账的4万元，当日即取款1.8万元，21日转账1万元。柏志武被抓后侦查员从该卡内取出14000元。
5、龙陵县镇安镇露露公寓出具的住宿证明证实，柏志武、赵某于2015年4月21日13时入住该公寓。
6、柏志武、何俊武的智能轨迹分析证实，柏志武于2015年4月21日入住镇安露露公寓，何俊武于同日入住镇安春晖公寓。
7、手机勘查笔录、通话清单证实，对柏志武、杨荣发及何俊武持有的手机进行勘查的情况。
8、辨认笔录及照片证实，柏志武、杨荣发辨认出二人走私、贩卖、运输毒品所驾驶的红色二轮摩托车。
9、现场检测报告书证实，柏志武、杨荣发及何俊武的尿液检测结果均呈甲基安非他明阳性。
10、证人郑某证言及辨认笔录证实，其丈夫杨荣发家住缅甸勐洪村，认识他时他就叫杨荣发，并辨认出其丈夫杨荣发。
11、证人郭某证言证实，2015年4月21日19时许，朋友欧某带着两名男子来让其送二人去保山。其送两名男子到镇安检查站接受检查，执勤人员将两人带到检查室重点检查，约1小时后执勤人员说两男子带着违禁品遂将两男子抓获。两男子分别叫柏志武、何俊武。
12、证人欧某证言证实，2015年4月21日，两名男子在镇安包其驾驶的微型车去保山，其让朋友郭某送。两名男子当时骑着一辆红色的摩托车来，车就停在镇安邦迈街子，其带执勤员找到两名男子停的摩托车。两名男子分别叫柏志武、何俊武。
13、证人杨某证言证实，民警到其经营的镇安露露宾馆104房间进行检查，当时房间内只有一名男子，民警对男子进行检查后，检查房间床头板和墙壁之间的夹缝时，夹缝内藏着一个红黑相间的手提包，民警当着男子的面打开包，包内有4块黄色胶带包裹和6条透明胶带包裹的可疑物品。两男子登记姓名的叫柏志武，赵某没有登记，二人骑来一辆摩托车。
14、证人余某、李某甲证言，证实余某2013年在镇安杨富春摩托销售点购买了云M×××××红色二轮摩托车，落户在其妻段香珍名下。2014年8月余某将摩托车卖给镇安常元摩托车销售店的李某甲，车没有过户。几天后两名20多岁的男子到李某甲店里买走该摩托车，李某甲把行驶证和摩托车钥匙交给对方。
15、证人李某乙证言证实，其小舅子柏志武曾和其借4万元说要去买车，这4万元通过其农村信用社卡转到其岳父柏正祥的农村信用社卡上，卡是柏志武拿着使用。
16、柏志武对与杨荣发、何俊武共同走私、贩卖、运输毒品的事实亦供认，其供述与杨荣发、何俊武的供述相互印证。
本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人柏志武和原审被告人杨荣发为牟取非法利益，明知是毒品而予以走私、贩卖、运输的行为已触犯我国刑法，均已构成走私、贩卖、运输毒品罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，柏志武系主犯，杨荣发受邀约参与犯罪，系从犯，依法可从轻处罚。柏志武的上诉理由与查明的事实和证据不符，予以驳回。鉴于柏志武认罪态度好，杨荣发系从犯，一审法院已对二人从轻判处，二辩护人建议对柏志武、杨荣发再予从轻处罚的辩护意见均不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定并为核准以走私、贩卖、运输毒品罪判处被告人柏志武死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审 判 长 谭丽芬
审 判 员 刘晓琨
代理审判员 戴 勇
二〇一六年三月八日
书 记 员 张崇源