江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初6704号
原告：何建龙,男,1977年2月12日出生，汉族,住张家港市。
委托诉讼代理人：朱晓洁，江苏梁丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周益锋，江苏梁丰律师事务所律师。
被�：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司,住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力,总经理。
委托诉讼代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。
原告何建龙与被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月3日公开开庭进行审理。原告何建龙的委托诉讼代理人朱晓洁、被告人保公司的委托诉讼代理人钱佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何建龙向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告保险理赔款101000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为其自有的苏Ｅ×××××汽车在被告处投保了交强险与机动车商业险。2013年9月23日，潘龙军驾驶苏Ｅ×××××车辆与案外人王建安发生交通事故，造成车辆损坏、王建安受伤。原告实际支付车辆维修费43000元、拖车费6000元，并为王建安垫付了52000元医药费。王建安就该起事故中人身损害部分向张家港市人民法院提起诉讼，法院就人损部分作出了处理，对原告为王建安垫付的医药费、原告的修车费、拖车费未作出处理。原告与被告协商理赔事宜未果。审理中，原告明确因起诉后才去交警大队领取垫付发票，发现原告实际垫付医药费金额应为57982.51元，故主张被告原告赔付保险理赔款106982.51元。
被告人保公司辩称：1、原告车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万含不计免赔，机动车损保险20万未投保不计免赔，且车损险未足额投保，对于原告的车损应当按照投保的限额及实际价值比例进行赔付，并根据相应的免赔率扣除我司的赔偿责任。2、医药费中我司前期已赔付了245元，要求在本案中扣除。3、原告对我司的主张已超过诉讼时效，要求法庭驳回原告的诉请。
本院经审理认定如下事实：2012年11月6日，何建龙为其所有的号牌为苏Ｅ×××××的搅拌车在人保公司投保交强险、机动车损失保险（保险金额20万元）、第三者责任险（保险金额100万元），其中第三者责任险加保了不计免赔，保险期间自2012年11月27日0时起至2013年11月26日24时止。保险单中载明特别约定如下：本保险车辆车损险保额低于新车购置价，投保人（被保险人）承诺，如发生部分损失时，按保险金额与投保时保险车辆的新车购置价的比例计算赔偿，但不得超过保险事故发生时保险车辆的实际价值。新车购置价为45万元。特种车损失保险条款第五条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；……”。第十二条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任或单方肇事事故的免赔率为20%；……”。机动车第三者责任保险条款第四条约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承揽的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。
2013年11月8日，张家港市公安局交通巡逻警察大队出具张公交新证字（2013）第0005号道路交通事故证明，对道路交通事故发生经过认定为：2013年9月23日6时30分许，潘龙军驾驶苏Ｅ×××××重型专项作业车由北往南行经港丰公路与大新镇海坝路路口遇情况避让时，车辆侧翻后碰撞由东往西行驶王建安驾驶的二轮电动车，造成王建安受伤及双方车辆损坏。对事故事实经调查后综合分析认为：潘龙军驾驶机动车行至交叉路口时，对周围交通动态观察不够，遇情况措施不及，王建安驾驶的二轮电动车制动不符合非机动车安全技术标准，但是根据目前所获得的证据无法确定事故发生时当事双方是否按照交通信号指示灯通行。
人保公司对苏Ｅ×××××车辆的定损金额为43702元、残值702元。苏Ｅ×××××车辆实际花费维修费43000元、装卸费6000元。事故发生后，王建安被送至张家�市博爱医院治疗，何建龙为王建安垫付医药费57982.51元。
王建安于2016年1月28日向本院提起诉讼，主张因交通事故造成损失134207元，要求人保公司、何建龙、潘龙军赔偿。2016年3月7日，王建安撤回对何建龙、潘龙军的起诉。2016年3月10日，本院出具（2016）苏0582民初1567号民事调解书，由人保公司赔偿王建安35000元。何建龙与人保公司确认：人保公司已在交强险中向王建安赔付医药费245元，何建龙本案中主张的医药费57982.51元没有包括该245元。
为查明事故事实，本院向张家港市公安局交通巡逻警察大队大新中队调取了潘龙军、王建安的询问笔录。潘龙军与王建安在询问笔录中均陈述自己通过事故路口时是绿灯。本院向处理事故的交警了解情况，交警表示：事故双方都说自己通行时是绿灯，没有闯红灯；发生事故的路口摄�头坏了，没有监控；交警看了现场后，实在无法查清，所以才出具事故证明。
关于诉讼时效问题，人保公司职员孔和英陈述：何建龙车辆出事故后，一直找其要求理赔，2017年6月还和何建龙联系，告知何建龙理赔方案公司不批，协商不下来。
以上事实，有保险单、保险条款、道路交通事故证明、询问笔录、事故照片、现场图、调查笔录、通话笔录、质证笔录及本院庭审笔录等予以证明。
本院认为：根据《道路交通安全法》的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，虽然王建安驾驶的二轮电动车制动不符合非机动车安全技术标准，但并无证据证明该情况与本案事故的发生有因果关系，经本院调查，无法查明非机动车驾驶人王建安在本起事故中的责任，因此根据法律规定推定机动车方承担全部赔偿责任。
原告何建龙向被告人保公司投保了机动车损失保险，事故发生在保险期间内，原告对于事故造成的车辆损失有权向被告要求理赔。由于原告未足额投保且未购买不计免赔，根据双方约定，应按保险金额20万元与投保时保险车辆的新车购置价45万元的比例计算，并扣除20%的免赔率。被告人保公司在车损险中应赔付的金额为17422.22元〔（43000+6000）*（20/45）*（1-20%）〕。
原告何建龙向被告人保公司投保了机动车第三者责任险及不计免赔，被告人保公司应按约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以�的部分负责赔偿。原告何建龙在事故中承担全部责任，原告何建龙已向王建安垫付医药费57982.51元，故本院对原告何建龙要求被告人保公司在机动车第三者责任险中赔付57982.51元的诉讼请求予以支持。
综上，被告人保公司应向原告何建龙赔付75404.73元。关于被告辩称的245元医药费是在交强险中赔付的，与本案的机动车第三者责任险无关，不应在本案中扣除。被告人保公司辩称的诉讼时效问题，由于原告何建龙一直在向其主张权利，故并未超过诉讼时效。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第五十九条、第六十五条及相关法规，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司给付原告何建�保险理赔款75404.73元，限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）
二、驳回原告何建龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元减半收取1160元，由原告何建龙负担317.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担842.5元，被告应负担的费用原告何建龙已预交，限被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于履行本判决时直接给付原告何建龙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 陈静超
二〇一七年七月十一日
书 记 员 李文君
本判决附录法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以�照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。