四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1024民初681号
原告：唐文姬，女。
委托诉讼代理人（原告之子）：李剑波，男。
被告：李宜键，男。
被告：中国大地财产保险股份有限公司威远支公司。
负责人：吴建波，经理。
委托诉讼代理人：何允，公司员工。
原告唐文姬诉被告李宜键、中国大地财产保险股份有限公司威远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告及其诉讼代理人、被告李宜键、被告中国大地财产保险股份有限公司威远支公司的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告各项损失22300元，保险公司在交强险及第三者责任险范围内直接赔偿原告，不足部分由被告李宜键赔偿；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年12月15日，李宜键驾驶川K17A**小型客车在威远县城区商业三街与人民路岔路口人行横道时，与从左往右经人行横道的原告接触，致原告倒地受伤，造成交通事故。威远县交警大队认定李宜键承担事故的全部责任。交通事故发生后，原告在威远县人民医院治疗24天，诊断为脑震荡、肋骨骨折、脑梗死、头皮擦伤等，于2017年1月8日好转出院。出院医嘱，继续休息治疗1个月，门诊随访，住院期间需加强营养，需护理人员1人。原告受伤后被告李宜键垫付医疗费10103.36元，住院24天的护理费已经由李宜键支付护理人员。该车向被告中国大地财产保险股份有限公司威远支公司投保了交强险和第三者责任险500000元及不计免赔。原告受伤前一直在威远中学门口从事小吃生意维持生计，被告的过错行为在原告身体受到伤害的同时也使原告经营收入受到损失，还使原告之前购置的食品无法加工导致过期甚至变质不能使用，现原告对车辆、上街过公路等产生恐慌，应赔偿一定的精神损失费。
被告李宜键、中国大地财产保险股份有限公司威远支公司辩称，1.对发生事故的基本事实、责任认定、投保情况、垫付费用情况、治疗情况无异议，垫付费用应在本案中迭扣；2.对原告的住院伙食补助费、营养费24天×50元/天=1200元、医疗费10103.36元（按10%核减医保外用药）、李宜键垫付护理费2400元无异议。但认为原告主张的误工费不予认可，过期食品的损失属于间接损失，保险公司不应赔偿，同时原告不能证明原材料的价值及哪些已经过期，交通费由法院酌定，精神损害抚慰金因无伤残等级不应支持。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告系农村居民，2015年6月购房居住在威远县严陵镇二环路西南段187号1幢2单元1层1号。受伤之前，原告在威远中学门口从事小吃生意维持生计，原告提举2016年11月23日至2016年12月7日的送货单拟证明其购买的土豆、南瓜、五得利、思丰、味精、鸡精、海椒面、耗油、花椒面、干海带、盐等因受伤治疗变质不能使用及电瓶因长时间充电损坏，主张损失5000元。
2.保险公司提供的《机动车交通事故责任强制保险》、《机动车第三者责任保险》条款约定“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或者个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。”拟证明原告的食品损失属于间接损失，保险公司不应赔偿。
本院认为，被告承认原告的住院伙食补助费、营养费24天×50元/天=1200元、医疗费10103.36元（按10%核减医保外用药，理赔9093.02元、不理赔1010.34元）及李宜键垫付护理费2400元无部分，不违反法律规定，本院予以支持。对各方争议部分，本院认定如下：
1.原告主张的误工费54天×150元/天=8100元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告在发生交通事故时虽已年满73周岁，但仍在从事小吃生意维持生计，误工费应予支持。原告住院24天，医嘱休息1个月，原告主张误工时间54天并无不当；原告系无固定收入者，其不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院酌定按80元/天计算。故误工费为4320元。
2.原告主张的受伤前购置的食品原材料过期损失5000元。原告虽提举在受伤前的2016年11月23日至2016年12月7日购置用于小吃生意的原材料证据材料，但不能反映在购置后至2016年12月15日受伤前的该期间用去了多少材料，还剩余多少材料，原告受伤后应及时对容易变质的原材料进行处置，因原告未及时进行救济而导致原材料的变质，自身存在过失，系扩大的损失，侵权人不应赔偿，同时，在原告提举的清单中尚有不易变质的原材料；对原告因受伤在合理时间未能处理造成原材料变质损失部分，应由侵权人酌定赔偿。综合本案，酌定食品原材料过期损失1000元。该损失属于因交通事故造成的间接损失，按保险合同约定属于保险公司责任免除范围，应由侵权人赔偿。
3.原告主张的交通费3000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”规定，根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗的时间、地点、人数、次数等因素酌定交通费400元。
4.原告主张的精神损害抚慰金5000元。原告虽因交通事故受到伤害，但尚未达到严重程度，其主张精神损害抚慰金本院不予支持。
综上，原告的损失合计19423.36元。其中：
原告因交通事故产生的属保险责任范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费计10293.02元，由被告中国大地财产保险股份有限公司威远支公司在交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿原告10000元；原告因交通事故产生的属保险责任范围的护理费、误工费、交通费计7120元，由被告中国大地财产保险股份有限公司威远支公司在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿7120元。
原告超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失有医疗费用赔偿限额外的损失293.02元，由被告中国大地财产保险股份有限公司威远支公司在商业第三者责任险500000元内赔偿293.02元。
不属于保险责任范围的医疗费、食品原材料过期损失计2010.34元，由被告李宜键赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司威远支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告唐文姬17120元；
二、原告超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失293.02元，由被告中国大地财产保险股份有限公司威远支公司在商业第三者责任险500000元内赔偿293.02元。
不属于保险责任范围的医疗费、食品原材料过期损失计2010.34元，由被告李宜键赔偿；
上述一、二项确定的赔偿款19423.36元，迭扣被告李宜键已付款12503.36元，原告唐文姬还应得到赔偿款6920元，该款由被告中国大地财产保险股份有限公司威远支公司赔偿原告唐文姬6920元；被告李宜键多付款10493.02元亦由被告中国大地财产保险股份有限公司威远支公司支付。均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费180元（原告已预交），由被告李宜键负担80元，由被告中国大地财产保险股份有限公司威远支公司负担100元，于本判决生效后三日内纳清，被告负担部分由其直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 李自强
二〇一七年四月二十四日
书记员 袁继伟