湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳刘民初字第00007号
原告杜明来。
委托代理人龚卫山。
被告贾波。
委托代理人耿伟。
被告中国平安保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称平安财保枣阳支公司）。
负责人陈凯，该公司总经理。
委托代理人刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。
原告杜明来与被告贾波、平安财保枣阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄保江独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜明来的委托代理人龚卫山，被告贾波的委托代理人耿伟，被告平安财保枣阳支公司的委托代理人刘华伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜明来诉称：2012年12月6日9时，被告贾波驾驶鄂F×××××号面包车，在枣阳市太平镇17KM＋300M处与原告杜明来驾驶的摩托车发生相撞，致原告杜明来受伤，经鉴定已构成伤残。枣阳市交警大队认定被告贾波负事故的主要责任，杜明来负事故的次要责任。而该面包车在被告平安财保枣阳支公司处投有交强险和商业险，因此，要求法院判令被告赔偿原告伤残补助金、误工费、护理医疗费等共计217620.17元。
被告贾波辩称：发生交通事故属实，责任划分过高，原告的损失应由保险公司在交强险及商业险限额内赔偿，其已经为原告垫付了45000元费用，原告诉请精神抚慰金过高。
被告平安财保枣阳支公司辩称：1、被保险人及驾驶人员应当提供合法有效的驾驶证及行车证；2、被保险标的车未在保险公司投保“商业三者险不计免赔险种”在理赔时应扣除15的免赔率；3、原告诉求的数额过高，请法院予以审核，其中医疗费应扣除20%的医保外用药；4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2012年12月6日9时56分，贾波驾驶鄂F×××××号面包车沿216省道由南向北行驶至枣阳市太平镇境内17KM＋300M处时，与驾驶摩托车的杜明来将摩托车停放在机动车道，横过公路时发生相撞，造成杜明来受伤。杜明来受伤后在枣阳市第一人民医院住院治疗99天，支付医疗费69716.10元，在枣阳市中医院放射检查花费550元。2013年1月25日，枣阳市公安局交警大队对该事故作出责任认定，认定贾波负事故的主要责任，杜明来负事故的次要责任。2013年6月13日，襄阳中立法医司法鉴定所对杜明来的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、杜明来人身三级脑外伤，左侧额叶脑挫裂伤伴血肿、蛛网膜下腔出血，后遗轻度智力缺损之损伤构成《道标》VII（七）级伤残。2、杜明来自2012年12月6日受伤之日起所需误工日损失日建议确定至此次法医学伤残程度鉴定之日的前一日止（即：2013年6月12日止），需他人护理日数建议确定为99日，其中受伤后首次住院99日期间每日需2人护理。3、杜明来脑外伤后遗精神障碍后期需进一步康复治疗和后期复查拍片约需10000元。4、杜明来自2012年12月6日受伤后需加强营养时限建议确定为99天。杜明来因鉴定支付鉴定费用2000元。事故发生后，贾波已支付费用45000元，此款杜明来已经领取。
另查明，杜明来户籍所在地枣阳市太平镇三官村一组，其与妻子杨玉凤于2010年在枣阳市太平镇街道购房共同居住生活。杜明来从事经营小生意和帮工为业，其受伤后在家休养。
又查明，贾波驾驶的鄂F×××××号面包车为其个人所有，该面包车以贾波为承保人在平安财保枣阳支公司投保了交强险和商业险（第三者责任保险限额为50000元，未投保不计免赔险），保险期限自2012年1月10日0时起至2013年1月9日24时止。
还查明：2013年湖北省城镇居民人均可支配收入为20840元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入为23624元。
上列事实有原被告身份信息、交通事故责任认定书、诊断证明、出院记录、医疗费条据、鉴定意见书及鉴定费票据、工资证明、居委会证明、村委会证明、房屋转让契约书、驾驶证、行车证、保险单及开庭笔录等在卷，可佐证。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。贾波驾驶车辆与驾驶摩托车停靠后横过公路的杜明来发生交通事故，致杜明来受伤。枣阳市公安局交警大队认定，贾波负事故的主要责任，杜明来负事故的次要责任，双方当事人无异议，本院予以采信。对杜明来因交通事故造成的损失，因贾波驾驶的鄂F×××××号面包车在平安财保枣阳支公司投保了交强险和商业险，该公司作为承保人，当投保车辆在保险责任期间内发生交通事故时，承保人应首先在该车的交强险责任限额内承担赔偿责任，超过部分，由事故当事人根据过错大小承担责任。属于袁红林一方的责任，由保险公司再在商业第三者责任险限额内，依据保险合同的约定承担赔偿责任。杜明来的诉求经本院审定为：
（1）医疗费80266.10元；
枣阳市第一人民医院住院医疗费票据、枣阳市中医院门诊收费收据，主张医疗费70266.10元（住院医疗费69716.10元、门诊医疗费550元、后期医疗费10000元），该费用系原告受伤后为治疗事宜已经实际发生的费用和鉴定结论确定必然发生的费用，本院对此予以确认。计算公式69716.10元＋55元＋10000元=80266.10元。
（2）住院伙食补助费1980元；
原告杜明来住院99天，20元／天×99天=1980元。原告请求2970元过高，本院确认1980元。
（3）护理费12815.21元；襄阳中立法医学司法鉴定所鉴定意见杜明来需他人护理日数确定为99日，受伤后首次住院99日每日需2人护理，本院结合原告病情、住院期限，本院予以确认，原告虽提交护理人员的收入明细，但未提交护理人员从业单位证明，故护理人员可参照2013年度居民服务业和其他服务业标准即23624元／年计算。计算公式：23624元／年÷365天×99天×2人=12815.21元。
（4）误工费10619.84元；
杜明来因伤自2012年12月6日持续误工，截止到定残前一日即2013年6月12日，共计186天。杜明来未提供其误工损失证明，但举证证明居住生活在城镇，其误工费可参照2013年度本省城镇居民人均可支配收入20840元进行计算。计算公式：20840元／月÷365天×186天=10619.84元。
（5）交通费1000元；
原告杜明来受伤住院99天，其为治疗、护理及鉴定确定需要交通费，原告请求1000元合理，本院予以确认。
（6）残疾赔偿金166720元；
原告提供证据证实其虽系农业户口，但其长期居住生活在城镇社区，并经营小生意和帮工为业，以此获取劳动报酬，其主要收入来源于城镇。本院认为，经常居住地与主要收入来源于城镇的农村居民，可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，故原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张本院予以支持。参照2013年本省城镇居民人均可支配收入标准和七级伤残的赔偿指数，本院核定该残疾赔偿金为166720元（20840元／年×20年×40%）。
（7）精神抚慰金20000元；
杜明来因本次交通事故致其七级伤残，必将给其精神上造成伤害，结合被告的过错程度、经济能力、获利情况、当地平均生活水平，原告精神损害后果等因素，原告请求赔偿精神损害抚慰金30000元过高，本院酌情保护20000元。
（8）鉴定费2000元。
上述（1）-（8）项合计295401.15元，首先由平安财保枣阳支公司在交强险责任限额内赔付，即医疗费用限额内赔付10000元（医疗费80266.10元中的10000元）、死亡伤残赔偿限额内赔付110000元（包括残疾赔偿金166720元、精神抚慰金20000元、护理费12815.21元、误工费10619.84元、交通费1000元计211155.05元中的110000元），余额173401.15元，按照交通事故认定书确定的主次责任比例，由贾波承担70%的赔偿责任即121380.80元，杜明来负担30%的责任。贾波应承担的责任，依照商业第三者责任险合同的约定，由平安财保枣阳支公司在商业第三者责任险责任限额50000元内扣除15%免赔率予以赔付42500元。平安财保枣阳支公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内应赔偿杜明来的总额为162500元（120000元＋42500元）。保险公司赔偿后的不足部分余额80280.80元由贾波承担赔偿责任，由于事故发生后，贾波向杜明来垫付费用45000元，二者相抵后贾波还应承担35280.80元。对杜明来过高诉请，本院不予支持。被告平安财保枣阳支公司辩称被保险标的车在保险公司商业三者险未投保不计免赔险种，理赔时应扣除15%的免赔率以及不应承担鉴定费、诉讼费的理由，符合保险合同的约定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、平安财保枣阳支公司在交强险、在商业第三者责任险责任限额内赔偿杜明来各项损失162500元，于本判决生效后五日内付清。
二、贾波赔偿杜明来35280.80元，于本判决生效后五日内付清。
三、驳回杜明来的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1388元，由贾波负担1000，杜明来负担388元，于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 黄保江
二〇一四年一月二十二日
书记员 付 涛