上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初2101号
原告：朱永凤，女，1985年9月20日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。
委托诉讼代理人：梁莉，上海富勤律师事务所律师。
被告：杨人瑞，男，1963年7月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告朱永凤与被告杨人瑞、上海国瑞艺术品有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安产险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。庭审前，原告朱永凤申请撤回对被告上海国瑞艺术品有限公司的起诉，本院经审查于法无悖，口头裁定予以准许。原告朱永凤的委托诉讼代理人梁莉、被告杨人瑞、被告平安产险公司的委托诉讼代理人汤红梅到庭参加诉讼。庭审后，经双方当事人同意并报本院院长批准，本案延长简易程序审理期限至六个月。本案现已审理终结。
【朱永凤诉称】
交通事故的基本事实
时间
2015年8月6日12时00分许
地点
上海市徐汇区沪闵路柳州路口北约10米处
事故的当事方
朱永凤
骑行电动自行车
杨人瑞
驾驶车牌号为XXXXX**的雅阁牌小型轿车（以下简称肇事轿车）
相关的赔偿义务人
平安产险公司
肇事轿车在事故发生时机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元不计免赔商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）的承保人
交警部门责任认定
杨人瑞承担事故的主要责任，朱永凤承担次要责任
鉴定机构鉴定意见
伤残程度
朱永凤左上肢功能障碍，构成XXX级伤残
三期期限
休息180日、营养90日、护理90日
朱永凤向本院提出诉讼请求：平安产险公司在交强险范围内赔偿下列损失合计210,240.69元，超出部分除律师代理费外按责计算80%的比例由平安产险公司在商业三者险范围内承担，律师代理费由杨人瑞承担。
具体赔偿项目
金额
计算方式/计算依据
残疾赔偿金
115,384元
按2016年度上海市城镇居民标准
精神损害抚慰金
5,000元
在交强险范围内优先赔偿
误工费
18,000元
按每月3,000元计算6个月
护理费
6,570元
按每月2,190元的标准计算3个月
交通费
500元
酌情主张，为就诊、鉴定及事故处理
医疗费
51,736.69元
凭据主张
住院伙食补助费
400元
按每日20元的标准计算20日
营养费
3,600元
按每日40元的标准计算90日
衣物损失
500元
酌情主张
车辆修理费
1,600元
凭据主张，业经平安产险公司定损
伤残鉴定费
1,950元
凭据主张
律师代理费
5,000元
凭据全额主张，为诉讼聘请律师支出【杨人瑞、平安产险公司辩称】
关于朱永凤诉称
杨人瑞
平安产险公司
交通事故基本事实
无异议
交警部门责任认定
肇事轿车投保情况
鉴定机构鉴定意见
具体赔偿责任承担
已与朱永凤协商一致双方互不负给付义务
同意在保险范围内对朱永凤主张合理损失按责予以赔偿
为朱永凤垫付费用
无
关于朱永凤主张具体赔偿项目的意见
残疾赔偿金
同平安产险公司意见
无居住证登记信息，仅认可按上海市农村居民标准赔偿
精神损害抚慰金
同意按责承担4,000元
误工费
缺乏客观依据，认可按同期最低工资每月2,020元计算
护理费
认可按每日40元的标准计算
交通费
酌情认可200元
医疗费
均应属于保险范围
凭据同意在医疗保险可报销范围内承担，自费部分和分类自负部分不属于保险范围
住院伙食补助费
同平安产险公司意见
无异议
营养费
认可按每日30元的标准计算
衣物损失
无证据，不予认可
车辆修理费
无异议
伤残鉴定费
无异议，属商业三者险范围
律师代理费
无异议
不属于保险范围【本院认定事实】
（一）查明事实
交通事故基本事实
时间
2015年8月6日12时许
地点
上海市徐汇区沪闵路柳州路口北约10米
事发经过
肇事轿车与朱永凤骑行的电动自行车以及案外人阳某某发生交通事故，致朱永凤人伤车损等
肇事轿车投保情况
平安产险公司承保肇事轿车在事故发生时的交强险和50万元不计免赔商业三者险
交警部门责任认定
杨人瑞违反交通信号，承担事故的主要责任；朱永凤未确保安全，承担次要责任；案外人无责任
诊疗情况
治疗经过
朱永凤受伤后即由救护车送至上海市第六人民医院（以下简称市六医院）急诊检查，诊断为左锁骨骨折、左耻骨上支骨折等，住院接受锁骨骨折切开复位内固定术等治疗，后转上海市徐汇区枫林街道社区卫生服务中心继续住院康复治疗，出院后在上海市徐汇区大华医院门诊复查一次，2017年1月，再次至市六医院住院取内固定装置
医疗支出
医疗费合计51,736.69元（三次住院共20日）
鉴定经过
鉴定机构
上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所
鉴定意见
朱永凤交通伤后遗左上肢功能障碍，构成XXX级伤残，损伤后手术治疗休息期120日、营养期60日、护理期60日；后期行内固定物取出术治疗，酌情休息期60日、营养期30日、护理期30日
鉴定费用
1,950元（2016年1月13日支付）
户籍年龄
朱永凤系安徽省农业家庭户口，截至本案定残时未满31周岁
居住情况
上海市闵行区梅陇镇蔷薇新村第二居民委员会于2015年12月14日出具居住证明称，朱永凤自2014年4月起居住于上海市闵行区虹梅南路XXX弄XXX号XXX室，房东为王某某
工作收入
朱永凤与上海致贺装饰工程有限公司签订有2013年11月1日起的三年期劳动合同，约定朱永凤担任勤杂工，每月工资3,000元等，该公司于2016年3月17日出具误工证明称，朱永凤每月工资以现金形式发放，事故后休息期内停发工资
车辆损失
2015年12月10日，朱永凤为修理电动自行车支出1,600元
诉讼支出
2016年9月18日，朱永凤为本案支出律师代理费5,000元
（二）当事人的一致意见
庭审中，朱永凤与杨人瑞达成和解意见：杨人瑞不承担朱永凤超出保险范围的损失，亦不再向朱永凤主张按责承担肇事轿车的车辆修理费，诉讼费用由朱永凤负担。【本院认为】
朱永凤主张的赔偿主体、项目、顺序及责任比例无误，本院予以采纳。平安产险公司未举证证明已履行保险条款中关于医疗费理赔范围的提示告知义务，结合辩称意见和保险限额，应当对朱永凤主张除律师代理费以外的直接损失在保险范围内承担先行赔偿责任。朱永凤与杨人瑞达成的和解意见，于法无悖，本院予以准许。
赔偿项目
认定意见
确认标准
相应保险范围
残疾赔偿金
朱永凤主张标准依据充分、合理，且无证据推翻
115,384元
交强险限额11万元，商业三者险按责22,696.80元
精神损害抚慰金
5,000元
误工费
缺乏客观依据，用人单位未发放病假工资亦于法有悖，本院酌情参照2015年度上海市建筑业其他单位职工平均工资47,566元的标准并扣除用人单位依法应承担每月最低病假工资1,616元后，确定按每月2,347.83元的标准，计算6个月
14,087元
护理费
采纳平安产险公司意见
3,600元
交通费
无票据，本院酌情考虑就诊、鉴定及事故处理所需
300元
医疗费
凭据确认均与事故相关
51,736.69元
交强险限额1万元，商业三者险按责35,869.35元
住院伙食补助费
当事人达成一致意见
400元
营养费
采纳平安产险公司意见
2,700元
衣物损失
无受损程度的直接证据，酌情考虑事故的冲击力
200元
合计1,800元，在交强险限额之内
车辆修理费
当事人达成一致意见
1,600元
伤残鉴定费
1,950元
属商业三者险范围，按责1,560元综上所述，平安产险公司应在交强险范围内赔偿朱永凤损失121,800元（含精神损害抚慰金5,000元），在商业三者险范围内赔偿朱永凤损失60,126.15元，合计承担181,926.15元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿朱永凤损失181,926.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,072元，减半收取计2,036元，由朱永凤负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汪 健
二〇一七年八月二日
书记员 吴妙琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。