浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞民初字第2253号
原告卢志旺。
委托代理人（特别授权代理）董宣宣，浙江叶晓平律师事务所律师。
被告汪长海。
被告王应群。
被告中国人民财产保险股份有限公司文成支公司。
代表人陈时领。
委托代理人（特别授权代理）张可人、黄慧洁。
原告卢志旺为与被告汪长海、王应群、中国人民财产保险股份有限公司文成支公司（以下简称“人保文成支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月4日向本院提出诉讼，并提出进行伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限鉴定的申请，7月15日鉴定完成后，本院于7月23日以简易程序立案受理，并依法由审判员戴大良独任审判，于2015年9月15日进行了公开开庭审理。原告卢志旺及其委托代理人董宣宣，被告汪长海，被告王应群，被告“人保文成支公司”的委托代理人张可人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢志旺诉称：2014年12月19日晚，被告王应群雇佣的驾驶员汪长海驾驶已向被告“人保文成支公司”投保的赣G×××××号重型自卸货车，从瑞安市飞云街道驶往马屿镇方向。19时45分许，途经瑞安市仙降街道垟头村路口地段直行通过路口时，车头与同向行经路口左转弯由原告卢志旺饮酒后驾驶的无牌普通摩托车（后座乘坐曹芳芳）发生碰撞，造成原告卢志旺、曹芳芳受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事后瑞安市交警部门认定汪长海、卢志旺负事故的同等责任。原告卢志旺经30天住院治疗后，诊断为创伤性右侧额颞部硬膜外血肿、右侧额颞骨骨折等。诉讼中经司法鉴定构成道路交通事故九级、十级伤残各一个，误工期限为202天，护理期限为120天，营养期限为90天。现请求判令被告“人保文成支公司”在交强险、商业三者险限额范围内先予赔付，超过部分由被告王应群赔偿原告卢志旺医疗费38803.26元、住院伙食补助费900元（30天×30元／天）、护理费16035.60元（121天×48372元／年）、误工费26770.20元（202天×48372元／年）、营养费2700元（90天×30元／天）、交通费1500元、残疾赔偿金85241.20元（19373元／年×20年×22%）、鉴定费3780元、原告之子卢仁聪生活费28706.04元（18年×14498元／年÷2人×22%）、精神损害抚慰金11000元并负担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告卢志旺在本院指定的举证期限内向本院递交了卢仁聪的《医学出生证明》1份，欲证明卢仁聪出生于2014年3月2日；卢志旺的《机动车驾驶证》1份，欲证明原告享有准驾D类车型资格；汪长海的《机动车驾驶证》、赣G×××××8号重型自卸货车的《机动车行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险（抄件）》、《机动车保险单（正本）》复印件各1份，欲证明德安恒通汽车服务有限公司系已经投保交强险和商业险的肇事货车登记车主及汪长海享有准驾B2D类车型资格，事故发生在保险期间；瑞安市公安局交通警察大队瑞公交认字（2014）第FB0044号《道路交通事故认定书》、温州市公安局交通警察支队《道路交通事故认定复核结论》各1份，欲证明该起交通事故发生的基本成因以及瑞安市、温州市两级交警部门作出的事故责任认定和复核结论；瑞安市人民医院第5216295号《温州市通用门诊病历本》、第5216295号《住院病历》、《出院记录》、《住院收费收据》、《病人住院劳务费用清单》、《浙江增值税普通发票》、《浙江省地方税务局通用机打发票》各1份，欲证明原告卢志旺受伤后诊疗过程及医疗费用支出情况。
被告汪长海辩称：王应群是赣G×××××8号重型自卸货车实际所有人，汪长海对其在从事雇佣活动期间发生该起交通事故造成原告卢志旺、曹芳芳受伤的事实以及对瑞安市交警部门的事故责任认定没意见。货车已经投保交强险和商业三者险，被告“人保文成支公司”应在保险责任内直接赔偿原告。对原告卢志旺提出的赔偿项目我没有意见。
被告王应群辩称：对该起交通事故共造成两人受伤的事实以及对瑞安市交警部门作出的事故责任认定没有意见，王应群是赣G×××××8号重型自卸货车实际车主，货车挂靠在德安恒通汽车服务有限公司名下经营道路货物运输业务，汪长海是其雇佣的驾驶员，双方对超过交强险限额部分按50%比例承担赔偿责任。货车已投保交强险和商业险及不计免赔险，商业三者险的保险金额为100万元，“人保文成支公司”应在保险责任内承担赔偿责任。至于原告诉请的赔偿问题，赞同保险公司的意见。事故发生后，王应群已付给原告5000元，请求该款项在赔偿总额中扣减。
被告“人保文成支公司”辩称：首先，对该起交通事故造成原告卢志旺受伤的事实和对瑞安市交警部门作出的事故责任认定无异议，双方对超过货车交强险限额部分按五五比例分担。赣G×××××8号重型自卸货车在事发前已投保交强险和保险金额为1000000元的商业三者险及不计免赔险。其次，原告诉请的赔偿项目问题：医疗费中5489.54元非医保用药应予剔除；伙食费无异议，但需扣除在住院医疗费中已支出的435元；护理期限无异议，住院期间护理费按100元／天计算，出院后按70元／天计算；误工期限无异议，误工费按服务业职工平均工资27718元／年计算；营养费无异议；交通费酌计500元；原告未进行劳动能力丧失程度鉴定，没有证据表明其已丧失部分劳动能力，故被抚养人生活费的主张不予认可，即使获得法庭支持，生活费也应从鉴定结论作出之日起计算，否则就出现重叠赔偿现象；原告提供的脑电波图报告单反映其思维正常，没有发现未愈病灶，故不认可构成九级伤残的评定结论，但认可十级伤残评定；基于同理，精神损害抚慰金认可5000元，且须结合过错程度划分赔偿金额。保险公司因保险合同涉诉而非直接侵权人，不应承担本案的诉讼费、鉴定费及其他相关费用。
为证明上述事实，被告“人保文成支公司”在庭审中向本院递交了的赣G×××××8号重型自卸货车的《机动车交通事故责任强制保险（抄件）》、《机动车保险单（抄件）》各1份，欲证明肇事货车已投保了保险期限从2014年7月2日起为期一年的交强险和商业险，其中不计免赔率的商业三者险的保险金额为1000000元；《机动车第三者责任保险条款》1份，欲证明双方约定医疗费按医保标准核定，保险人不负责赔偿鉴定费、诉讼费，精神损害抚慰金不属于商业险赔偿范围。
庭审中，双方尚对温州律证司法鉴定所受本院委托作出的温天司鉴所（2015）临鉴字第351号、温天司鉴所（2015）精鉴字第593号《司法鉴定意见书》进行质证。
温州律证司法鉴定所受本院委托作出的温天司鉴所（2015）临鉴字第351号、温天司鉴所（2015）精鉴字第593号《司法鉴定意见书》经当庭质证，双方对证据的真实性、来源合法性无异议，被告“人保文成支公司”对其中九级伤残的评定结果的准确性不能提供足以反驳的相反证据或者理由，本院确认其作为认定案件事实的依据；原告卢志旺、被告“人保文成支公司”提供的其他证据经当庭质证，双方对证据的真实性、关联性、来源合法性均无异议，且证据之间可以相互印证，本院确认其作为认定案件事实的依据。
综合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年12月19日晚，被告王应群的雇员汪长海驾驶赣G×××××号重型自卸货车从瑞安市飞云街道驶往瑞安市马屿镇方向。19时45分许，途经瑞东线10km＋650m即瑞安市仙降街道垟头村路口地段直行通过路口时，车头与同向行经路口左转弯由原告卢志旺饮酒后（血液中乙醇含量为31mg／100ml）驾驶的无牌普通二轮摩托车（后座乘坐曹芳芳）发生碰撞，造成原告卢志旺以及曹芳芳受伤的道路交通事故。2015年1月6日，瑞安市公安局交通警察大队认定汪长海、卢志旺承担事故同等责任，原告曹芳芳不承担事故责任。卢志旺不服该事故责任认定，向温州市公安局交通警察支队申请复核，后者审核后认为瑞安市公安局交警大队对该事故的认定准确恰当，遂于2015年2月3日作出维持原认定意见的复核结论。
原告卢志旺受伤后即被送往瑞安市人民医院急诊并住院30天，出院时诊断为：1、创伤性右侧额颞部硬膜外血肿；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、气颅；4、右侧额颞骨骨折；5、肺部感染；6、继发性血小板增多症，花去住院医疗费38512.16元（含伙食费435元）、住院劳务材料费291.10元（含陪人床租金120元）。在审理中，原告经温州律证司法鉴定所鉴定，其目前患脑外伤所致的精神障碍（轻度智力缺损）与本次交通事故系直接因果关系，日常活动能力部分受限。其伤势分别构成道路交通事故九级、十级伤残各一个，误工期限评定为自受伤之日起至评残前一日（即2015年7月8日）止，护理期限评定为4个月，营养期限评定为3个月。在审理中，原、被告就赔偿住院伙食补助费465元、护理费11400元、误工费19190元、营养费2700元、交通费850元、鉴定费3780元、住院劳务材料费291.10元（后两项不列入保险责任范围）达成共识，但在赔偿医疗费、残疾赔偿金、卢仁聪生活费和精神损害抚慰金问题上各执一词，调解未果。
审理中尚查明，被告王应群为赣G×××××8号重型自卸货车于2014年6月20日以王应群／德安恒通汽车服务有限公司名义向被告“人保文成支公司”投保了保险期限从7月2日起为期一年的交强险和商业险各1份，其中约定不计免赔率的商业三者险的保险金额为1000000元。原告卢志旺与曹芳芳曾经约定，肇事货车交强险10000元医疗费用赔偿限额预留给卢志旺，110000元伤亡赔偿限额预留给曹芳芳。
本院认为：《道路交通事故认定书》是具有专门知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的公文书证。既然原、被告对该事故责任认定无异议，那么本院则予确认该证据有效并依此确定双方相应的民事责任，即超过货车交强险责任限额部分按各半比例担责。被告王应群对雇员在从事雇佣活动中致人损害应承担直接赔偿责任。肇事货车在保险期限内发生交通事故造成第三者损害，被告“人保文成支公司”应在交强险责任限额内先予赔偿，超过部分在商业三者险责任限额内赔付。
原、被告对赔偿住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、住院劳务材料费的约定与法不悖，予以认可。
原告卢志旺医疗费按医疗机构出具的收费凭证，结合病历、诊断证明和鉴定结论等相关证据核定为38512.16元。
原告卢志旺为道路交通事故九级、十级伤残各一个，残疾赔偿金按2014年度浙江省农村居民人均纯收入19373元／年的22%计算20年，合计85241.20元。
原告卢志旺之子卢仁聪生活费从原告定残之日起计算，即14498元／年×17年×22%÷2人＝27111.26元。
就本案损害后果而言，该事故无疑给原告卢志旺造成了伴随终身的遗憾与痛苦，理应给予抚慰与补偿。鉴于原告本人亦有过错，结合审判实践，精神损害抚慰金酌情支持5500元。
原告卢志旺其他诉讼请求与法不符，不予支持。
综上，原告卢志旺上述经济损失合计195040.72元。首先，由被告“人保文成支公司”在交强险医疗分项限额内赔偿医疗费10000元，然后在商业三者险责任限额内赔偿医疗费28512.16元、住院伙食补助费465元、护理费11400元、误工费19190元、营养费2700元、交通费850元、残疾赔偿金85241.20元、卢仁聪生活费27111.26元的50%，共计97734.81元；其次，由被告王应群赔偿鉴定费3780元、住院劳务材料费291.10元的50%，赔偿精神损害抚慰金5500元，共计7535.55元，扣除已付的5000元，尚应赔偿2535.55元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司文成支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告卢志旺经济损失97734.81元，款交本院转递（或汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院账户，账号19245101040010028）。
二、被告王应群于同上期限内赔偿原告卢志旺经济损失2535.55元，交款方式同上。
三、驳回原告卢志旺其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1150元，由被告王应群负担（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19－2999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 戴大良
二〇一五年九月二十一日
书记员 曾怀莘