广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第382号
原告：陈雪梅，女，1965年2月5日出生，汉族，住中山市。
委托代理人：梁嘉豪，系中山市坦洲镇法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住中山市。
负责人：陈立中，系该公司总经理。
委托代理人：盛阳州，系该支公司员工。
被告：李成皓，男，1979年7月29日出生，汉族，住中山市。
委托代理人：杨图胜、黄丽湾，分别系广东ＸＸ海天律师事务所律师、律师助理。
原告陈雪梅诉被告李成皓、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月28日立案受理后，依法由审判员吴起超独任审判，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告陈雪梅的委托代理人梁嘉豪，被告李成皓的委托代理人杨图胜、黄丽湾、太平洋保险中山支公司的委托代理人盛阳州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈雪梅诉称：2012年4月2日6时33分许，被告李成皓驾驶粤TLE0**号轿车从中山市坦洲镇联兴路往爱华小学方向行驶，行驶至中山市坦洲镇建设大街90号对开路段时，与停放在路边的人力三轮车以及在路边空地环卫作业的原告发生碰撞而肇事，事故造成原告受伤，肇事后李成皓弃车逃逸。后经交警部门处理，认定被告李成皓承担此事故的全部责任，原告不承担责任。为维护原告的合法权益，现诉请法院判令：一、被告太平洋保险中山支公司在第三者责任强制保险及第三者责任商业保险责任限额范围内对原告的损失108884.9元承担赔偿责任；二、被告李成皓对超出第三者责任强制保险限额范围外的原告损失按责任比例承担赔偿责任；三、判令被告承担本案的诉讼费。
被告太平洋保险中山支公司辩称：依据事故认定书，被告李成皓在交通事故发生后有逃逸情形，我司认为应按照国家道路救助资金进行赔偿原告的损失，我司在交强险和商业险范围内是不用承担赔偿责任的；我司已经按照（2013）中一法民四初字第206号案的民事调解书履行了赔偿义务；对于医疗费，原告是门诊的费用，应当提供用药清单、门诊病历等进行佐证；对于伙食补助费确认；对于护理费，原告是否需要护理应当由医疗机构开具医嘱，原告主张的护理期限我司不确认，我司在第一次诉讼时已经支付了46天的护理费；营养费不予确认，原告应当提供营养费的支付凭证；误工费，对于原告诉求的工资标准不予确认，原告有工作单位，应当提供单位开具的收入情况和误工减少收入的情况证明，原告从事的单位是卫生管理所，该单位是不会扣发工资的，误工时间应当按照医嘱计算，原告诉求的时间过长，且第一次诉讼已经计算了误工时间76天；交通费过高，且没有票据，我司酌情确认400元交通费；对于伤残鉴定费的计算标准确认，对于伤残等级，应当提供需要的检查报告、X光片等予以证实；对于精神抚慰金过高，由法院依法判令；对于评残费不确认，这是原告获得赔偿而支付的费用。
被告李成皓辩称：我方已经在被告太平洋保险中山支公司投保了交强险和商业险，应当由被告太平洋保险中山支公司先于赔偿有关的款项；医疗费、住院伙食补助费确认；护理费应当按照50元／天计算，且原告提供的鉴定报告护理应当按照医疗机构开具的证据为准；营养费，应当按照医疗机构开具证据为准，对于原告的诉求过高，我方不予确认；误工费不确认，原告没有提供误工收入减少的证明，应当按照1100元／月计算误工费，误工时间应当按照医疗机构开具证据计算；交通费过高，原告没有提供证据予以佐证，我方已经支付了200元交通费给原告；残疾赔偿金的标准应当按照2011年的标准计算得52575.16元，且原告没有证据证明原告是城镇居民；精神抚慰金，我方已经积极支付赔偿费用，原告的主张过高；对于评残费用确认；原告受伤后，我方已经垫付了交通费和医疗费合计45551元给原告，该款应当在本案中扣除，我方认为原告主张的计算有误。
经审理查明，2012年4月2日6时33分许，被告李成皓驾驶粤TLE0**号轿车从中山市坦洲镇联兴路往爱华小学方向行驶，行驶至中山市坦洲镇建设大街90号对开路段时，与停放在路边的人力三轮车以及在路边空地环卫作业的原告发生碰撞而肇事，事故造成原告受伤，肇事后李成皓弃车逃逸。2012年6月22日，中山市公安局交通警察支队坦洲大队作出山公交认字（2012）第B00069号道路交通事故认定书，认定：被告李成皓持有机动车驾驶证造成道路交通事故后逃逸，应承担此事故的全部责任，原告陈雪梅不承担责任。
再查：原告受伤后，于当天前往中山市中医院住院治疗，同年5月18日出院。2013年1月15日原告向本院起诉，经本院（2013）中一法民四初字第206号民事调解书确认：被告太平洋保险中山支公司赔偿原告医疗费396元（不含被告李成皓已支付的29604元）、住院伙食补助费2300元、护理费3220元、误工费5600元，共计11516元。2013年3月18日原告又入住中医院住院至同月22日出院，住院4天。医嘱：暂休息1个月，加强营养等。2013年12月4日再入住中医院住院至次日出院，住院1天。医嘱：暂休息1周，加强营养等，备注：因左腓骨外踝骨折术后骨愈合不良目前不宜拆除内固定，建议患者及家属可考虑重新内固定并植骨术。2014年1月20日，原告经广东正光法医临床司法鉴定所作出广正司鉴所（2014）法临鉴字第31号司法鉴定意见书，确定受伤情况构成两个十级伤残。同日，原告又在该鉴定所以广正司鉴所（2014）法临鉴字第45号司法鉴定意见书，鉴定原告因伤误工期为180日；营养期为90日；护理期为60日。原告受伤前在中山市坦洲镇环境卫生管理所工作。因此，原告在本次事故中至今所受到的损失有：1.医疗费3317.4元（按原告提供的11张医疗票据金额确定）；2.住院伙食补助费250元（50元／天×5天＝250元）、3.护理费530元（5天×106元／天=530元）、4.营养费500元、5.误工费3466.67元【按原告诉请每月1600元确定为原告的每月收入，误工时间以住院时间加出院休息时间（本院酌情确定为60天），即1600元／月÷30天×65天=3466.67元】、6.交通费500元、7.残疾赔偿金66498.76元【以广东省2013年度人身损害赔偿计算标准（以下均以此标准计算）城镇居民人均可支配收入30226.71元／年×20年×两个十级伤残等级系数11%＝66498.76元】、8.鉴定费1500元。法庭上双方确认被告李成皓已垫支14000元给原告。原告因被告李成皓的过失行为造成身体成残，依法酌情赔偿5500元作为精神抚慰金。
另查：被告李成皓驾驶的粤TLE0**号轿车在车辆管理机关登记的车主为被告李成皓，该车在被告太平洋保险中山支公司投保了责任限额为122000元的机动车第三者责任强制保险和保额为500000元的商业三者险及不计免赔。各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的道路交通事故损害赔偿纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告太平洋保险中山支公司承保了粤TLE0**号轿车的交强险，故应在交强险的各赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。对于超出交强险限额的部分，因被告李成皓在事故中负全部责任，故应对该超出的部分承担全部赔偿责任，本应该超出赔偿部分责任应由被告太平洋保险中山支公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，但因被告李成皓在发生交通事故后逃逸，根椐被告李成皓与被告太平洋保险中山支公司在商业三者险合同的约定，被告太平洋保险中山支公司免除商业三者险的赔偿责任，故该责任仍由被告李成皓承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费3317.4元、住院伙食补助费250元、营养费500元，共计4067.4元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围10000元已赔偿完毕，该款属于超出交强险限额部分，由被告李成皓承担。
2.护理费530元、误工费3466.67元、交通费500元、残疾赔偿金66498.76元、鉴定费1500元、精神抚慰金5500元，共计77995.43元，属于交强险死亡伤残赔偿余额101180元范围（另案已赔偿原告8820元），由被告保险公司直接承担赔偿责任。
综上，被告保险公司在交强险责任保险限额内赔偿77995.43元给原告，被告李成皓赔偿4067.4元给原告。其中，被告李成皓已垫付14000元给原告，应予以扣减。扣减后被告保险公司还应在交强险限额内赔偿68062.83元给原告。至于被告李成皓已垫付的9932.6元，由其自行向被告保险公司理赔。
原告要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿68062.83元给原告陈雪梅；
二、驳回原告陈雪梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2478元，减半收取1239元（原告已预交），由原告负担439元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担800元（案件受理费800元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告陈雪梅，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 吴起超
二〇一四年五月十七日
书记员 曾增成