湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0521刑初453号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人张志雄，男，1979年3月10日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，系又聋又哑人，无业，住湖南省邵东县。因犯抢夺罪于2015年3月3日被福建省漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑十个月十天，2015年3月22日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年8月5日被邵东县公安局刑事拘留，2016年9月2日被逮捕，现羁押于邵东县看守所。
指定辩护人佘福明，湖南启航律师事务所律师。
手语翻译陈优初，邵东县特殊教育学校教师。
湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉刑诉（2016）453号起诉书指控被告人张志雄犯抢夺罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年12月15日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员谢楚珍出庭支持公诉，被告人张志雄及指定辩护人佘福明、手语翻译陈优初到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月份，被告人张志雄伙同左某英、李某、黄某（均已判刑）、杨某（未满十六周岁）等人共同商量至江西省鹰潭市敲车窗玻璃抢包，约定由左某英安排日常生活及赃物的保管使用，被告人张志雄及李某、黄某、杨某四人负责实施抢包。
1、2014年4月16日19时许，被告人张志雄及李某、黄某、杨某至鹰潭市月湖区四海路与五洲路交叉口，被告人张志雄发现被害人张某驾车在等红绿灯，便打手语指挥黄某等人，黄某敲车窗玻璃吸引被害人注意力，杨某从另一侧车窗将包抢走，并交给李某，后三人一起至宾馆将包交给左某英保管及分配。包内有现金2000元及金首饰等物品。
2、2014年4月17日中午，被告人张志雄及李某、黄某、杨某至鹰潭市站江某与胜利路十字路口，用上述同样方式抢走被害人赵某放在车内的紫色的手提包，得手后往鹰潭车站逃离，并将包交给左某英保管。包内有现金1000元及一台苹果4手机
3、2016年5月10日21时许，被告人张志雄骑摩托车搭载杨某（另案处理）至邵东县城公园路与竹岭路路口的工商银行门口，由被告人张志雄骑摩托车在旁边接应，由杨某至正在等候红绿灯的被害人彭某的车旁，将被害人彭某放在副驾驶位上的一个内有现金1600元和身份证、银行卡等物品的LV包抢走。杨某分给被告人张志雄500元，剩下的1100元个人挥霍。
4、2016年5月13日晚上，被告人张志雄提出去抢劫，由被告人张志雄负责抢，杨梅东（已判刑）骑摩托车接应，杨梅东同意。当晚21时许，杨梅东驾驶摩托车搭载被告人张志雄至邵东县城百富路与丽景路交叉口三完小幼儿园附近时，被告人张志雄下车后尾随被害人陈某进入一巷子内，趁陈某不备，从身后抢走陈某手中蓝色手提包后往丽景路与百富路交叉口方向逃跑，并搭乘在此等候的杨梅东的摩托车逃离现场。陈某大声呼救，附近群众加入追赶，一群众拿胶凳扔向被告人张志雄，被告人张志雄将包扔下逃跑，杨梅东被抓获。包内有现金210元，一台价值1300元的OPPO手机，一对价值1032元的黄金耳环。
为证明上述事实，公诉机关向法庭举出了下列证据：被告人张志雄的供述，被害人张某、赵某、彭某、陈某的陈述，同案人左某英、李某、黄某、杨某、杨梅东的供述，证人周某、胡某、唐某的证言，价格认证结论书，辨认笔录，指认照片，刑事判决书、释放证明，到案情况说明及户籍资料等证据。
公诉机关认为，被告人张志雄多次伙同他人抢夺公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究被告人张志雄的刑事责任。在共同犯罪中，被告人张志雄三次起主要作用，系主犯，一次起次要作用，系从犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条之规定，被告人张志雄系又聋又哑的人，应当适用《中华人民共和国刑法》第十九条之规定。被告人张志雄在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，建议对被告人张志雄在有期徒刑一年至二年内判处刑罚。
被告人张志雄及指定辩护人佘福明对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对公诉机关当庭举出的上述证据均予以认可被告人张志雄并自愿认罪。
指定辩护人佘福明辩护提出，被告人张志雄系聋哑人，可以从轻或者减轻处罚，系从犯，应当从轻处罚，认罪态度好，请酌情从轻处罚。
经审理查明：2014年4月份，被告人张志雄伙同左某英、李某、黄某（均已判刑）、杨某（未满十六周岁）等人共同商量至江西省鹰潭市敲车窗玻璃抢包，约定由左某英安排日常生活及赃物的保管使用，被告人张志雄及李某、黄某、杨某等人负责实施抢包，在江西省鹰潭市及湖南省邵东县实施以下事实：
1、2014年4月16日19时许，被告人张志雄伙同李某、黄某、杨某至鹰潭市月湖区四海路与五洲路交叉口，被告人张志雄发现被害人张某驾车在等红绿灯，便用手语指挥黄某等人，黄某敲驾驶室车窗玻璃吸引张某注意力，杨某从另一侧车窗将内装有现金2000元及金首饰等物品的包抢走，并交给李某，后三人一起至宾馆将抢来的的包交给左某英保管及分配。
2、2014年4月17日中午，被告人张志雄伙同李某、黄某、杨某至鹰潭市站江某与胜利路十字路口，用上述同样方式抢走被害人赵某放在车内的紫色的手提包，得手后往鹰潭车站逃离，并将包交给左某英保管。包内有现金1000元及一台苹果4手机。
3、2016年5月10日21时许，被告人张志雄骑摩托车搭载杨某（另案处理）至邵东县城公园路与竹岭路路口的工商银行门口，被告人张志雄骑摩托车在旁边接应，杨某至正在等候红绿灯的被害人彭某的车旁，将被害人彭某放在副驾驶位上的一个内有现金1600元和身份证、银行卡等物品的LV包抢走。杨某分给被告人张志雄500元。
4、2016年5月13日晚上，被告人张志雄提出去抢劫，由被告人张志雄负责抢，杨梅东（已判刑）骑摩托车接应，杨梅东同意。当晚21时许，杨梅东驾驶摩托车搭载被告人张志雄至邵东县城百富路与丽景路交叉口三完小幼儿园附近，被告人张志雄下车后尾随被害人陈某进入一巷子内，趁陈某不备，从身后抢走陈某手中蓝色手提包后往丽景路与百富路交叉口方向逃跑，并搭乘在此等候的杨梅东的摩托车逃离现场。陈某边喊边大声呼救，附近群众加入追赶，被告人张志雄将包扔下后逃跑，杨梅东被抓获。包内有现金210元，一台价值1300元的OPPO手机，一对价值1032元的黄金耳环。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：
1、户籍资料证明：被告人张志雄出生于1979年3月10日，作案时已成年。
2、到案情况说明证明：2016年8月4日22时许，邵东县公安局红土岭中心派出所民警在邵东汽车西站附近蓬莱宾馆302房抓获被告人张志雄。
3、辨认记录证明：同案犯左某英、黄某、杨梅东辨认出被告人张志雄。
4、指认照片证明：被告人张志雄及同案犯李某、杨某对作案现场进行指认。
5、刑事判决书及释放证明证明：被告人张志雄因犯抢夺罪于2015年3月3日被福建省漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑十个月十天，2015年3月22日刑满释放。
6、证人周某、胡某、唐某的证言证明：2016年5月13日21时许，他们听到有人在大喊“抢包了、抢包了”，就立即追出去，抓到了一个抢包的男子。
7、被害人张某的陈述证明：2014年4月16日晚17时35分许，她开车在白露桥洞十字路口等红灯时，一个20多岁的男子过来敲车门，她问他干什么，那人“喂喂”两声就拉车门，突然有另外两名男子将她放在主副驾驶室之间的手提包抢走，三个人迅速逃离现场。被抢的包是粉红色的，包内有现金2000余元、1条白金项链、1条黄金手链、1个黄金手镯、5个黄金吊坠、1个金脚链、5颗幸运珠、2对耳环、2对耳钉、1个男式黄金钻戒、2个女式黄金钻戒、驾驶证、行驶证、银行卡、6把车钥匙等物。
8、被害人赵某的陈述证明：2014年4月17日中午12时07分，她开车在站江某工商银行门口等红灯时，一个男子过来敲左前车窗玻璃，没说话，用手指着车后面，吸引她看那边，另一名男子从汽车右车窗抢走了她的手提包，包内有现金1000余元、1部苹果4S手机、身份证、银行卡、洗车卡、充电宝等物。
9、被害人赵某的陈述证明：2016年5月10日21时许，她开车在邵东县城公园路与竹岭路交叉口等红绿灯时，突然从副驾驶室外面冲出一个男子将她放在中控台上的一个黑色LV手提包抢走了，之后那个男子往景秀佳苑方向跑了。被抢的包内有现金1600元、身份证、银行卡等物。
10、被害人陈某的陈述证明：2016年5月13日21时许，她带小孩经过邵东县城三完小幼儿园对面的巷子时，一个30多岁的男子将她拿在手里的蓝色手提包抢走，并将她拖到在地，她边追边喊“抢包了、抢包了”，从巷子追到大马路上时，那个抢包的男子跳上一个穿黄色T恤的男子驾驶的一辆黑色女式摩托车，后来一名群众拿木板扔到抢她包的人，抢包的男子将包仍在地上并跳下摩托车往小巷子逃跑了。她与路人继续追骑摩托车的那个男子，大约追了80米就将骑摩托车的那个男子抓住了。她被抢的包里有现金210元、1台OP**手机、1对黄金耳环。
11、同案人左某英的供述证明：2014年4月16日，她与付翠及、张志雄、杨某、李某、一个男胖子从湖南到江西鹰潭市，住进一家宾馆，当天晚上，四个男人出去偷东西，偷到一个粉红色女士提包，回宾馆后交给了她，经清点，包里有2000元现金、1对叶子形状的金耳环、1条金手链、3颗转运珠、1条白金项链。
12、同案人李某的供述证明：2014年4月16日，左某英带他们从湖南到鹰潭实施盗窃，四男二女住进火车站附近一家宾馆，当晚四个男人出去搞钱，走到火车站前面一条路上，张志雄负责寻找目标，发现一个女司机车窗没关好，车里有包，就打手语告诉他们，胖哑巴就去敲驾驶室车窗，瘦哑巴在车另一边趁女司机不注意拿包，瘦哑巴拿到包后交给了他，几个人就往巷子里跑，绕了一个大弯跑回宾馆，回到宾馆后他将包交给了左某英。第二天中午准备回湖南时，他们四个男的又用同样的方法在一个广场的十字路口拿了另一个女人的包，拿到包后就跑去火车站，把包交给左某英，之后就坐火车离开鹰潭。
13、同案人黄某的供述证明：2014年4月16日，他们四男二女一起到鹰潭，左某英带他们到鹰潭偷包，由张志雄负责去马路十字路口寻找目标，发现目标后就打手语告诉他们，他和李某、杨某三人各站两边，一个负责敲车窗，吸引女司机注意力，一个在对面车窗拿包，然后一人接包，拿到包后回来交给左某英保管。到鹰潭第一天在一个十字路口抢夺了一个包，第二天中午准备离开时，又在另一个十字路口用同样的方法抢了另一个女人的包，二个包都交给了左某英。
14、同案人杨某的供述证明：2014年4月下旬，他们四男二女一起坐火车到鹰潭来抢过包，抢了两次，都是四个男的去抢，在十字路口抢开车的女司机的包，几个人分两边站，一个在车左边负责敲车窗吸引注意力，右边的负责抢包。
15、同案人杨梅东的供述证明：2015年5月13日晚上，张志雄通过QQ视频打手语的方式约他见面后，张志雄提出一起去抢钱，并打手势跟他说“我负责抢，你只要负责开摩托车接应我就行了”，他表示同意。尔后，他骑摩托车搭载张志雄在街上转，在邵东县三完小幼儿园附近，张志雄发现一个女人带着小孩，就要他将摩托车停在大马路边，张志雄下车跟着那个女人到了一条巷子里，过了一会儿，张志雄提着一个包跳上他的摩托车，他开车就跑，有群众在后面追，跑了一段距离后，张志雄扔了包下车逃跑了，他推着摩托车跑了大约70米就被群众抓住了。
16、被告人张志雄的供述证明：2014年4月16日，左某英带他和妻子付翠及李某、黄某、杨某一起到江西省鹰潭市去偷包。当天晚上他们四个男人在一个十字路口抢了一个女司机的包，他负责寻找作案目标，发现目标后打手语告诉同伙，黄某敲驾驶室车窗玻璃吸引女司机注意力，杨某从副驾驶室车窗将包抢走并交给李某，包里有2000元现金和一些金首饰。第二天中午，他们用同样的方法又在另一个十字路口抢了一个女司机的包，抢来的二个包都交给了左某英。
2016年5月10日晚上，他骑摩托车搭载杨某在邵东县城公园路与竹岭路交叉口，将一个在等红绿灯的女司机放在副驾驶室的包抢走，包内有现金1600元及一些其他物品。
2016年5月13日晚上，他找到杨梅东提出去抢劫，杨梅东同意后驾驶摩托车带他在三完小幼儿园附近，他发现一个女人带着小孩，他下车尾随那个女人进入一条巷子后，他趁那个女人不备从身后抢走了那个女人手中的一个蓝色提包，迅速跳上杨梅东的摩托车，那个女人边追边大喊抢包了，就有周围群众来追他，他将抢来的包扔下后下车就跑了。
本院认为，被告人张志雄伙同他人以非法占有为目的，乘人不备，多次公然夺取公私财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控被告人张志雄犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张志雄二次抢夺犯罪行为发生在福建省漳州市芗城区人民法院判决以前，系漏罪，且未过追诉时效，应予处罚；二次抢夺犯罪行为发生在刑罚执行完毕后五年内，且属应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚；在共同犯罪中，被告人张志雄三次起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；一次起次要作用，系从犯，予以从轻处罚；被告人张志雄系又聋又哑的人，予以从轻处罚；被告人张志雄自愿认罪，酌情予以从轻处罚。指定辩护人佘福明提出被告人张志雄系聋哑人，可以从轻或者减轻处罚，系从犯，应当从轻处罚，认罪态度好，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑意见本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第十九条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张志雄犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2018年2月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖卫华
人民陪审员 杨若良
人民陪审员 李喜求
二〇一六年十二月十五日
代理书记员 蔡资俐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。