湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民初2423号
原告谢某某，男，1993年3月19日出生，汉族。
委托代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。
被告刘某某，男，1979年8月17日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司，住所地涟源市人民中路203号。
负责人ＸＸ辉，该公司经理。
委托代理人周魏，湖南晨晖律师事务所律师。
原告谢某某与被告刘某某、中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人伍爱梅、被告刘某某、中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司的委托代理人周魏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某某赔偿原告各项损失共计455695元（含已支付的10000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司在交强险限额内为被告刘某某分担原告122000元的损失；2、判令被告刘某某承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2015年3月27日，原告谢某某驾驶湘KCJ9**号两轮摩托车从涟源市石马山镇出发途经涟源市枫坪镇三角塘村到涟源市白马镇去，当车行驶到涟源市枫坪镇洪水岭村公路地段，与被告刘某某驾驶的湘13-C26**号小型方向盘式拖拉机发生碰撞，造成原告谢某某受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告谢某某与被告刘某某承担本次交通事故的同等责任，原告谢某某受伤后，先后在涟源市人民医院、中南大学湘雅医院住院治疗117天，总计用去医疗费434179.79元，被告刘某某仅支付10000元医药费后再未给付。经鉴定，原告谢某某构成一处八级伤残、一处十级伤残。被告刘某某所驾驶的湘13-C26**号盘式拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司入了交强险。事故发生在保险期限内。原告谢某某在本次事故中总计损失789389.59元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司在交强险保险范围内赔偿122000元的损失，不足部分再由被告刘某某按照同等责任承担333695元。为维护原告谢某某的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告谢某某的诉讼请求。
被告刘某某的答辩要点：对本次交通事故责任划分有异议。对此次事故他没有责任，但没对事故认定书进行复议。原告在做了司法鉴定后，后续费用65000元，医疗费用重复计算。原告主张损失要求过高，请求法院依法予以核减。
被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司的答辩要点：1、被告刘某某车子只入了交强险，该公司在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，原告系农村户口，其伤残赔偿金、误工费应按农村居民标准计算，原告主张的其他损失标准过高，请求法院依法予以核减；2、该公司不承担鉴定费、诉讼费；
原告谢某某、被告刘某某、中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司围绕各自的诉辩主张分别提交了证据，本院依法在庭审中组织到庭的当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告谢某某经常居住地的认定。原告为证明其在城镇居住，提交了涟源市房屋产权登记中心核发的涟源市人民东路（蓝天豪苑）涟房权证2012字第01867**号房产证（108栋3**号），系原告其父谢建中所有、涟源市石马山镇双河社区居委会出具的证明、涟源市石马山镇培元村村民委员会出具的证明、该房屋2010年6月至2015年10月的水、电费、物业管理及有线网络等部分缴费凭证、购电卡。拟证明原告与其父母均居住在涟源市蓝天豪苑，其相关损失应按城镇居民标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司、刘某某认为原告的上述证据均不能达到其证明目的，本院认为该部分证明形成了较为完整的证据链，均客观证明了原告谢某某长期与其父母生活在城镇，其相关损失可按城镇居民标准计算。2，原告谢某某误工损失。原告谢某某虽提交了涟源市石马山镇广播电视站证明其在属下的石桥有线电视转播站从事摄影、机顶盒安装、宽带安装、线路维护、上门收费等户外工作，但未提交原告谢某某的《劳动合同书》、社保缴费凭证及工资发放明细表等相关依据，无法确定原告谢某某的工资收入情况，故对该证据，本院不予认定。3、停车费收据，本院不予认定。4、对被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司提出的二张分别为2300元、1400元的发票，该二张发票系鉴定费用票据，本院予以认定。5、被告刘某某提交的事发现场笔录，从证据的本身来看，该笔录系被告刘某某本人拟写，仅由证人签名，证据的本身并未证明被告刘某某在此次事故中无责任，且该证据的来源、表现形式不合法，对该证据，本院不予认定。6、被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司提交的调查、查勘笔录，拟证明原告谢某某居住在农村。本院认为：作为调查、查勘笔录证据应当提交原件，该二份笔录既未反映出调查人员身份、调查时间、地点，又未重点查明原告谢某某具体的居住情况，且与本院认定的客观证据相佐，对该证据，本院不予认定。
根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认如下法律事实：
2015年3月27日下午，原告谢某某驾驶湘KCJ9**两轮摩托车从涟源市石马山镇出发途经涟源市枫坪镇三角塘村到涟源市白马镇去，19时许，车行驶到涟源市枫坪镇洪水岭村公路地段，与被告刘某某驾驶的湘13-C26**号小型方向盘式拖拉机发生碰撞，造成原告谢某某受伤、车辆不同程度受损的交通事故。2015年4月27日，涟源市公安交通警察大队作出涟公交认字【2015】第30022号《道路交通事故认定书》，认定被告刘某某与原告谢某某承担本次交通事故的同等责任。原告谢某某受伤后，在涟源市人民医院住院治疗至2015年3月29日出院，住院2天，用去住院医疗费28809.28元，2015年3月29日至2015年4月14日在中南大学湘雅医院住院治疗16天，用去门诊医疗、检查费2450元、住院医疗费132055.47元，2015年7月1日至2015年7月18日在中南大学湘雅医院住院治疗17天，用去门诊挂号费、诊疗费、检查费1706元、住院医疗费75740.60元，2015年8月8日至2015年8月23日在中南大学湘雅医院住院治疗15天，用去住院医疗费77663.83元，2015年11月10日至2015年12月9日在中南大学湘雅医院住院治疗29天，用去门诊挂号费、诊疗费、检查费706元、住院医疗费79354.93元，2015年12月14日至2016年1月21日在中南大学湘雅医院住院治疗38天，用去住院医疗费35551.68元。2016年4月30日，在老百姓大药房连锁股份有限公司涟源市康一馨光明山店购买西药币142元。原告谢某某之伤经诊断为：1、开放性颅脑损伤：额骨粉碎性凹陷性骨折、额叶挫裂伤并血肿形成、右侧额区硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、外伤性气颅、头皮挫裂伤；2、鼻骨骨折；3、双侧上颌窦前壁及内侧壁骨折；4、筛骨纸板骨折；5、副鼻窦及鼻腔积血；6、鼻部挫裂伤左侧鼻翼部分皮肤组织缺损；7、肺挫伤；8、腹内脏器损伤：肝挫伤？9、颈椎骨折；10、嗅神经损伤？。2015年10月26日，涟源市公安交通警察大队委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告谢某某的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人谢某某本次损伤分别评定为八级伤残、十级伤残；预计后续治疗费用约为6.5万元；误工时间评定为10个月；伤后需二人护理1个月，一人护理4个月。注：外伤性癫痫所致伤残等级，建议系统治疗1年后再行评估。”原告谢某某用鉴定费3700元。
另查明，湘13-C26**号小型方向盘式拖拉机系被告刘某某所有。湘13-C26**号小型方向盘式拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司入了机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生后，被告刘某某为原告谢某某垫付了医疗费10000元。
本院认为，本案的争议焦点为：一、本次交通事故原、被告的责任如何划分；二、原告谢某某的各项合理损失如何认定；三、各被告应当如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，原告谢某某驾驶湘KCJ9**普通二轮摩托车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”和第十九条笫一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定。被告刘某某驾驶湘13-C26**小型方向盘式拖拉机违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定。在此次事故中，原告谢某某、被告刘某某的交通安全违法行为对引发此次事故的作用相当，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条笫二款“因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；”之规定，原告谢某某、被告刘某某均承担此次事故的同等责任。涟源市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定，事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院予以采信。
对于争议焦点二，按照本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度即湖南省2015年度统计数据，结合法医鉴定意见，原告谢某某的各项合理损失可计算确定如下：1、医疗费434179.79元（28809.28元＋2450元＋132055.47元＋1706元＋75740.60元＋77663.83元＋706元＋79354.93元＋35551.68元＋142元）；2、住院伙食补助费7020元（60元/天×117天）；3、误工时间按照法律规定只能计算至定残日前一天止，但根据原告谢某某的伤情在进行司法鉴定后需继续手术治疗等实际情况，其误工时间以按司法鉴定确定的10个月为宜，现原告谢某某主张误工工资37912元，未超过相应的标准，从其主张；4、护理费按居民服务、修理和其他服务业计算为21247元（42494元/年÷12个月×6个月）；5、残疾赔偿金184563.20元（28838元/年×20年×32％）；6、精神损害抚慰金根据原告谢某某的伤情及伤残程度酌定15000元；7、交通费3000元；8、鉴定费3700元。上述损失合计706622元。
原告谢某某因本次交通事故受伤，造成经济损失，要求被告赔偿的请求，于法有据，本院予以支持。原告谢某某主张残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算赔偿的请求，原告谢某某虽系农村户籍，但跟随父母在涟源城区购房居住，其收入、生活消费支出均来源于城镇，其主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算于法有据，本院予以支持。因其计算错误，对超出部分不予支持。原告谢某某主张护理费按居民服务、修理和其他服务业人均工资标准计算，本院予以支持。原告谢某某主张精神损害抚慰金15000元，根据原告谢某某的伤情及伤残程度，本院酌情予以认定。原告谢某某主张的交通费3000元，因其多次往返（五次）中南大学湘雅医院住院手术治疗及进行司法鉴定，对该交通费用，本院予以支持。原告谢某某主张的误工工资按文化、体育、娱乐业标准计算，依据不足，本院不予支持。原告谢某某主张营养费10000元，因司法鉴定的后续治疗费用65000元中包含继续康复、营养神经、抗癫痫、抗精神病治疗、适时行颅骨修补及┼1（右上1）牙冠修补，且未鉴定营养期间，故对该请求本院不予支持。原告谢某某主张的财产损失费，因未提交任何依据，本院亦不予支持。被告刘某某、中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司提出的原告谢某某在司法鉴定鉴定后又在中南大学湘雅医院进行治疗而又主张后续治疗费65000元不应予以支持的辩解意见，本院认为，在司法鉴定分析说明3中明确了后续治疗费用65000元所包含的治疗项目为继续康复、营养神经、抗癫痫、抗精神病治疗、适时行颅骨修补及┼1牙冠修补，在司法鉴定分析说明4中明确了原告谢某某需再次手术，而原告谢某某在鉴定后的二次手术的治疗项目分别为颅骨修补术、脑脊膜膨出修补术（2015年11月12日）、局部皮瓣转移修复术、皮肤及皮下组织清创术（2015年11月27日）、颅骨金属板去除术、清创缝合术（2015年12月14日），及抗癫痫治疗，其治疗费用超过鉴定意见所确定的后续治疗费用，故原告主张司法鉴定意见所确定的后续治疗费65000不应予以支持。对被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司提出的不承担鉴定费、诉讼费的辩解，本院予以支持。被告刘某某为原告谢某某垫付的医疗费10000元，可折抵被告刘某某赔偿款。
对于争议焦点三，原告谢某某的各项合理损失，首先，应由被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费10000元，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计110000元。剩余部分，由被告刘某某、原告谢某某各承担50%。即被告刘某某、原告谢某某各负担293311元。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告谢某某120000元；
二、由被告刘某某赔偿原告谢某某293311元（含已支付的10000元）；
三、其余损失由原告谢某某自负；
四、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。
五、上述款项限于本判决生效后二十日内履行（本院开户名：涟源市人民法院开户行及账号：中国邮政储蓄银行涟源市支行943005010009398888）；
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8235元，由被告刘某某负担4067.50元，原告谢某某负担4067.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 汪文娣
人民陪审员 谭显忠
人民陪审员 李建辉
二〇一七年二月二十八日
代理书记员 谭雄惠
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十一条未按照法律、法规、规章或者国家标准、行业标准、地方标准的强制性规定设计、施工，致使道路存在缺陷并造成交通事故，当事人请求建设单位与施工单位承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。