四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑终127号
原公诉机关冕宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）沙马小华，男，1997年9月10日出生，彝族，初中文化，捕前住冕宁县，村民。因涉嫌抢劫罪，于2016年6月29日被冕宁县公安局刑事拘留，7月25日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日被冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。
上诉人（原审被告人）沙马依坡，男，1997年2月18日出生，彝族，小学文化，捕前住冕宁县，村民。因涉嫌抢劫罪，于2016年6月29日被冕宁县公安局刑事拘留，7月25日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日被冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。
原审被告人加某某，男，1996年7月16日出生，彝族，小学文化，捕前住冕宁县，村民。因涉嫌抢劫罪，于2016年6月29日被冕宁县公安局刑事拘留，7月25日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日被冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。
原审被告人吉克某某，男，1997年10月2日出生，彝族，初中文化，捕前住冕宁县，村民。因涉嫌抢劫罪，于2016年6月29日被冕宁县公安局刑事拘，7月25日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日被冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。
四川省冕宁县人民法院审理冕宁县人民检察院指控原审被告人沙马小华、沙马依坡、加某某、吉克某某犯抢劫罪一案。于2016年12月30日作出（2016）川3433刑初167号刑事判决，原审被告人沙马小华、沙马依坡不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，提讯上诉人，审查上诉理由，认为事实清楚，证据充分。本案经合议庭评议并作出决定。现已审理终结。
原判认定，2016年2月20日22时许，马某某（另案处理）伙同沙马小华、吉克某某、沙马依坡四人在冕宁县城厢镇电影院附近一烧烤店吃了烧烤后，23时许四人便在街上逛，看见两女的沙马小华便提出抢劫那两个女的，马某某等三人同意后四人便尾随在两个女的后面，准备寻找合适的作案地点，但因两女的回了家，四人未能抢劫成。四人继续在冕宁县城厢镇街上四处游逛寻找抢劫目标。21日2时许，马某某、沙马小华、吉克某某、沙马依坡在冕宁县城厢镇城南大道ＸＸ行汽车修理店附近遇见酒醉的受害人沙某甲后，马某某、沙马小华、吉克某某、沙马依坡使用拳打、脚踢等暴力将酒醉的沙某甲打倒后，从其身上抢走人民币50余元和一部黑色的翻盖手机，手机因被沙马依坡摔坏后丢弃。
2016年6月22日22时许，马某某（另案处理）在冕宁县城厢镇新时代网吧上网过程中与一男子发生争执后便打电话给沙马某某（另案处理）、加某某、加洛某某（另案处理）叫其来帮忙，后因马某某与发生纠纷的男子未发生打架，23日0时许，沙马某某看见路过的受害人吴某某便提出抢劫吴某某，马某某等三人同意后，四人尾随吴某某至冕宁县城厢镇小北街后，沙马某某使用钢筋、马使用皮带、加洛某某使用铁链对吴某某进行殴打，将吴某某打倒在地后，加某某便上去将吴某某的一张身份证、一张农业银行卡和人民币590元抢走。经鉴定，吴某某的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提供并经原庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人的基本情况、户籍证明。
2、受案登记表、受案回执、立案决定书证实：被害人沙某甲、吴某某被抢劫后向公安机关报案。
3、抓获经过证实，吉克某某于2016年6月28日14时许到公安机关自首，在其协助下公安机关将沙马小华、沙马依坡抓获。马某某于2016年6月28日19时许到公安机关自首，在其协助下将加某某、加洛某某抓获。2016年6月29日8时许，沙马某某到公安机关投案自首。
4、情况说明证实，2016年2月初在冕宁县城厢镇小东河步行街被抢劫的被害人未报警，受害人未找到，仍在查找中。
5、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片。
6、被告人对现场的辨认笔录、现场辨认照片。
7、被害人沙某甲的陈述，2016年2月21日1时许我从经典酒吧门口出来以后找不到三轮车，然后我就从门口开始往青石桥巷走，走到九州宾馆那个位置的时候，我边打电话边走路。有个人突然从我后边过来抢我的手机，我就把那个人抓住，冲上来几个人打了我一顿。把我打到没有还手之力的时候他们就把我身上值钱的东西全部搜走了。等他们走后了，我就从地上爬起来到九州宾馆里边借了吧台电话报警了。
8、被害人吴某某证实，2016年6月22日晚上，我在西街“春光像馆”里面玩了出来准备到小北街的一个麻将馆去找我的一个朋友。我走到小北街口和西街交叉路口的时候看见三个男子蹲在路边。我走进小北街到麻将馆，结果麻将馆没开门，我就折回来。我看见刚才那几男子朝我走过来，手放在背后好像拿着什么东西，我感觉不对劲就转身往菜市方向跑。才跑了10来米后脑勺就被一个硬物打上，我倒在地上，他们三个人把我压在地上拳打脚踢，我使劲喊救命。他们叫我不要喊并搜我的身，将我身上的身份证、银行卡和610元现金全部搜走又继续打我。旁边的住户开灯出来看，他们中的一个人喊跑，他们就一起朝西街方向跑了。
9、被告人沙马某某（另案处理）供述和辩解，2016年6月22日那天晚上，我和“拔杰”、“切补”在马营巷的老甘宾馆睡觉，10点过马某某打电话说被网吧的网管骂了，叫我们去打网管。我们到了网吧没有进去，我们四个人就到了小北街口子上坐着。到了23日凌晨的时候，有一个小伙子从我们身边数着钱走进小北街。我就说“我有点饿了，那个人有钱，我们把那个小伙子抢了”。随后我就拿了一根工地上捡的钢筋，马某某拿了一个石头，“拔杰”拿了身上的一根铁链，“切补”拿的腰带。我们就尾随那个小伙子进了小北街，跟了两三百米后我就一钢筋把那个小伙子打倒在地上，“切补”拿腰带打，“拔杰”拿铁链打，马某某拳打脚踢，等那个小伙子没有反抗后“切补”就从那个小伙子右边的裤袋里面把钱掏了出来，然后“切补”就叫我们跑。我们跑到小西街里面，“切补”把抢来的东西看了一下，有一张银行卡，一张身份证，590元钱。马某某拿了120元钱后吧身份证、银行卡丢了，剩下的钱“切补”装着。
10、被告人沙马小华的供述和辩解，2016年2月中旬我请马某某、吉克某某、沙马依坡在冕宁县信用联社银行门口吃烧烤，我们要吃完结束时，马某某对我们说：“走，我们去抢一个人”。我付了烧烤钱后，我们就从信用联社银行处朝东街走，在钟鼓楼在我们前面有两个女的，我就对吉克某某说：“抢这两个女的”。我们就跟着这个女的到马营巷，有个男的过来接她们回家，我们就没有抢成。然后我们回到北街来到中医院里面卫生间上了个厕所。之后我们来到电信公司门市卖手机的地方，回头看见人民路信用联社银行处，看见一个车送两个女下车，那两个女的正在跟送她们的男的说话，我们就想抢这两个女的，于是我们四个就蹲在电信公司卖手机的门市那里观察，但是那两个女的直接走进小区回家了，我们就没有抢成。我们又朝县医院方向走，继续寻找抢劫对象，顺着西街朝东街走，来到小东河转盘处，经过金座歌城绕到新站，然后顺着城南大道向北走。当走到城南大道九州宾馆前面100米左右，我们看见一个男的好像喝醉了走路歪歪斜斜的，大家都说“干、干”，然后马某某就冲上去将那个男的打倒，我就冲上去按住那个男的脚，吉克某某和马某某从他身上搜出了50多元人民币，还有一部翻盖的老年机被沙马依坡拿走摔坏了。之后我们就开始跑，我们就顺着城南大道康华超市方向跑了。
11、被告人马某某（另案处理）的供述和辩解，2016年6月23日晚上22时左右我在冕宁县城厢镇新时代网吧上网，在上网过程中我和一个男子发生争执后，我就打电话给沙某乙叫他来帮我打和我发生争执的男子。十几分钟后沙某乙就到新时代网吧门口，沙某乙到新时代网吧门口后便打电话给我，然后我便去接他，我到门口就发现沙某乙和加某某、加洛某某在一起，我看见沙某乙和加某某、加洛某某来后，我便叫上沙某乙、加某某、加洛某某他们三个到小北街里面一家修房子的那里，然后我在那家修房子那里拿了一根五、六十厘米长的钢筋，然后我将钢筋放在我的右面裤子包里后，我又和沙某乙、加某某、加洛某某到冕宁县新时代网吧门口，然后我叫沙某乙、加某某、加洛某某他们三人在新时代网吧门口等着，我便进入新时代网吧和那个和我发生争执的男子又吵了一架。当时在网吧里，所以没有打架。吵完架后，我们到冕宁县小北街与西街岔口聊天，准备说一会儿话就各自回家。七、八分钟后，一个男子就从电影院方向走了下来，这时沙某乙就看见那个男子便说这个人有钱，我们把他抢了。我和加某某、加洛某某听沙某乙这样便都说好，这样我们便尾随那个男子进入小北街，我就把钢筋给了沙某乙，在进入小北街十米左右，沙某乙就叫了声“兄弟站一下”，那个男子一听便向小北街里面跑，沙某乙便拿着钢筋追着那个人打，然后我拿着皮带、加洛某某拿着铁链子也追上去打那个人，加某某什么都没有拿，使用拳头打那个人。我们打了那个人三分钟左右就将那个人打倒在地上了。然后加某某就那个人身上搜出来500元钱和一张身份证和一张银行卡，之后我和沙某乙、加某某、加洛某某便转身跑到小西街，又从小西街跑到冕宁县中学那里坐了一辆三轮车到语录塔那里后，沙某乙他们分给我一百元钱。我又找他们在要了二十元钱坐三轮回打火队。沙某乙用钢筋、我用皮带、加洛某某用铁链、加某某用拳头将那个人打倒在地后才抢那个人。
2016年2月20日22时左右沙马小华约我吃炸洋芋后，我和沙马小华又叫上沙马依坡、吉克某某，我们四个一起到街上来了。我们四个先到冕宁县电影院那里吃了几串烧烤、喝了两瓶啤酒。然后我们便从城厢镇西街下去，到冕宁钟鼓楼时大慨晚上23时左右了，这时我们就看见两个女的其中一个女的有40几岁左右，还有一个20岁左右。沙马小华给我、沙马依坡、吉克某某说走去抢那俩个女的。我们三个听沙马小华这样说后也没有开腔了。接着沙马小华就安排沙马依坡、我走前面，他和吉克某某走后面，这样我们就跟着那两个女的大慨走了五六分钟，想找个偏僻的地方动手，但跟五六分钟后那两个女的就走进一栋楼房里回家了。我们从钟鼓楼顺着东街走到冕宁县县政府然后又从县政府对面那条街顺着走到冕宁县县汽车站侧大门口，接着便去红军广场，最后回到语录塔，还是没有找到抢劫的对象。后面我们又按照前面的路线再次走了一圈，顺着城南大道人行横道向语录塔走。当我们走到“天合宾馆”红军广场五十米左右人行横道时就看见个酒醉男子在那里走路，这时沙马小华就给我说抢这个，我听后便冲上去把那个人按倒在人行横道上，接着我对沙马小华他们说抢他，我和沙马小华就追着那个酒醉男子打，我和沙马小华打了那个酒醉男子一分钟左右后，沙马依坡、吉克某某也冲过来帮我们打那个男子，我们四个又打了那个男子两分钟左右后，我便将那个男子的手按住叫吉克某某将那男子上的钱搜了。之后我们便跑去文化路坐三轮车回到打火队。回到打火队地后吉克某某将钱给我了。第二天我用抢来的钱买泡面和鸡腿、烟给沙马小华、沙马依坡、吉克某某吃了。
12、被告人加某某的供述和辩解，2016年6月22日那天我和“巴科”、加洛某某三人在马民巷里的“老甘宾馆”里睡觉，到了晚10点多的时候，马某某给“巴科”打电话说是他在西街的“新时代”网吧惹下事情了，叫我们过去帮忙，我们三人就到了“新时代”网吧门口，当时我们没有进到网吧去。随后我们四人就一直在小北街的路口上坐着，等到23日凌晨零时几分的时候，有一个小伙子经过我们旁边向小北街里边走去了，当时“巴科”就说：“这个人有钱，我们去抢他”。随后“巴科”拿上一根工地上捡来的直径约2公分，长约60公分的钢筋，马某某拿了一块石头，我拿了一块石头，加洛某某抽下自己的腰带，我们四人就尾随那个男子进到小北街巷子里，我们跟随那男子两三百米后，“巴科”一钢筋就把那小伙子打翻在地，加洛某某用腰带抽那个小伙子，马某某对那小伙拳打脚踢，我没有打，他们叫我掏东西，我就从那个小伙子的右边裤兜里掏出了一些钱和其他东西，我叫他们跑，我们四人就向小西街跑去，在小西街里边我们看了一下抢到了590元钱、一张身份证、一张银行卡。当时马某某拿120元并把抢来的身份证和银行卡扔掉了。剩余370元刚开始我装上了，我们继续从小西街走到了南街与桔柑巷交接的地方又沿南街跑到了钟鼓楼，在钟鼓楼我们坐了一个三轮车沿北街走，在路上我就把370元钱全部给了加洛某某。到了语录塔红路灯的时候马某某自己下车走掉了，我们另外三人又回到了马民巷的“老甘”宾馆睡觉，到了第二天早上九点钟我和“巴科”、加洛某某三人坐班车回到了回龙，到回龙以后我从加洛某某跟前拿了100元钱就自己回家了。
13、被告人沙马依坡的供述和辩解，当天我、沙马小华、马某某、吉克某某四个人在红军广场耍了之后，到了19点过天黑时，我们四个人就走到了语录塔，从语录塔走到北街的路上时遇见，两个20多岁的女性，马某某就说抢这两个女的，我们四个人跟着这两个女的走了十多米，结果这两个女的走回家去了，我们就没有抢成，然后我们四个人就在街上到处逛着寻找合适的抢劫目标，一直到了凌晨，我们四个人走到城南大道洗车店门口时，就遇见了一个酒醉的彝年轻男子，我们四个人跟着他走了十几米，马某某说：“这个喝醉了，很容易抢”。这个男的当时还在打电话，马某某冲上去就用拳头打他头部，这个男人的手机就掉在了地上，他就开始跑，他撞在了我身上，我看见这个男的好像有点面熟，我就没有打他，这个男的又往锦屏店方向跑，马某某、沙马小华先去追他，吉克某某把掉在地上的手机捡起来拿给我之后，他也去追这个男的了。我把手机掰成两半就丢在了地上。这时马某某他们三个人也把这个男的追到了，把他按在地上，我跑过去踢了这个男的几脚，吉克某某就摸这个男的衣服裤子的口袋，吉克某某把钱从这个男的身上摸出来就自己装进了包里，然后，我们四个人就跑走了。在路上，吉克某某给我们说：才只有几十块钱，我们想到钱太少了，也没有分，我们回到森林灭火队就各自休息了。
14、被告人加洛某某（另案处理）的供述和辩解，当天我和加某某、“巴卡”在马民巷老甘宾馆睡觉，大约晚上23点过，马某某给“巴卡”打电话，“巴卡”叫我和加某某一起去新时代网吧帮马某某打架，我们到新时代网吧门口时，“巴卡”叫我上网吧去找与马某某发生冲突的那个人，我说我不去，“巴卡”就骂我，我就坐在十字路口边，后来马某某叫我到网吧看跟他发生冲突的人还在不在，之后我们就全部蹲在路口等他出来，然后好教训一下他。过了一会，“巴卡”对我们说：“有个人过来了，我们抢这个人，这个人肯定有钱”。我就说不抢，我看见这个人是从新时代网吧旁边的茶楼出来的，然后“巴卡”说“走、走、走”。就把我拉起来，我们就跟着这个人朝菜市方向走，“巴卡”手里拿了一根从路边建筑工地的钢筋，“巴卡”冲上去后，那个人就跑，“巴卡”就追上去拿钢筋打了那个人的后背，我就拿手上的铁链子打那个人，马某某也过来一起打那个人，之后马某某从那人的裤包搜走了590元钱，然后我们就顺着小西街巷道跑到南街橘柑巷，过冕中天桥到了东街路口。我们四个人一起坐上了一辆人力三轮车到了录塔。马某某拿了一百二十块钱就下车走了。我和加某某、“巴卡”就到马民巷老甘宾馆睡觉去了。
15、被告人吉克某某的供述和辩解，2016牟2月20日22时左右沙马小华、沙马依坡、马某某叫我街街上去吃点炸洋芋，我和沙马小华、沙马依坡、马某某一起到街上来了，我们四个先到电影院那里吃了几串烧烤后我们便从城厢镇西街下去。到钟鼓楼时大慨23时左右了，就看见两个女的（其中一个女的有40几岁左右，还有一个二十几岁右），沙马小华给我、沙马依坡、马某某说去抢那俩个女的，我们三个听沙马小华这样说后也没有开腔了。接着沙马小华就安排沙马依坡、马某某走前面，他和我走后面，这样我们就跟着那两个女的大慨走了有五六分钟，想找个偏僻的地方动手，但跟了五六分钟后那两个女的就走进一栋楼房里回家了，我们便没有抢劫成。我们又走回钟鼓楼然顺着东走到冕宁县县政府然后又从县政府对面那条街（中央街）顺着走到冕宁县县汽车大门口，接着便去红军广场，最后回到冕宁县语录塔，还是没有找到抢劫的对象。后面我们又围着前面的路线再走了一圈，第二次我们从县汽车站大门过来后没有去红军广场，而是顺着城南大道人行横道向语录塔走。当我们走到“天合宾馆”离红军广场五十米左右人行横道时就看见一个酒醉男子在那里走路，这时马某某便冲上去将那个男子按倒在人行横道上，接着对我们说抢他，那个男子在倒地时便将手机掉了出来，我看见那个男子的手机掉出来后，我便跑去将手机捡了起来，我捡起手机后，便将手机拿给沙马依坡，然后我和沙马依坡便跑过去帮沙马小华、马某某打那个男子，我跑到那个男子身边踢了那个男子背上一脚后，沙马小华、马某某就叫我将个男子身上的钱搜出来拿走，这样我便将那个男子身上的钱搜了出，总共从那个男子搜出来50几元钱，然后我们便跑到冕宁县文化路从化路坐三轮车回我们打火队营地去了，到打火队营地后我便将抢劫来的钱交给了沙马小华。2016年6月25日下午17时左右马某某给我谈他和他三个朋友（具体哪些朋友他没有给我说）在城厢镇街上抢了一个汉族男子，在抢劫的同时将那个男子打安逸了，他们从那个男子身上抢了五百元钱和一些银行卡。
16、凉山定音司法鉴定中心凉定司鉴[2016]临鉴字第1591号法医临床学鉴定意见书证实，被鉴定人吴某某的损伤程度鉴定为轻伤二级。
17、视听资料，四被告人实施抢劫后逃跑路线上的视频。
18、谅解书证实，四被告人家属对被害人沙某甲、吴某某进行赔偿，被害人对被告人表示谅解，要求对被告人从轻判处。
原判认为，被告人沙马小华、沙马依坡、吉克某某、加某某以非法占有为目的，对被害人实施暴力，抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，公诉机关指控的罪名成立。被告人为非法占有他人财物，先将被害人殴打失去反抗能力后对被害人实施抢劫，手段恶劣，情节严重，对被告人应予严惩。在本案审理过程中，被告人家属主动对被害人进行赔偿，被害人对被告人均表示谅解，本院对被告人予以酌情从轻。被告人吉克某某在案发后投案自首，到案后协助侦查机关抓获同案人，根据《中华人民共国刑法》第六十八条之规定，属有立功表现，依法对其减轻处罚。被告人加某某在其参与抢劫过程中起次要作用，属从犯，予以减轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十三条、第六十七条、第六十八条的规定，判决：一、被告人沙马小华犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；二、被告人沙马依坡犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元；三、被告人加某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元；四、被告人吉克某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。
原审被告人沙马小华上诉提出，我不是主犯，没提出抢劫，是从犯。我是初犯、偶犯，认罪态度好，如实交代了自己的犯罪事实。我没有打被害人，我只是参与抢劫，我认罪，原判量刑过重。
原审被告人沙马依坡上诉提出，整个事件中，我没有主动参与，是从犯；我家人已对被害人进行赔偿取得谅解，但在判决中未体现。原审判决量刑过重。
本院二审审查查明的事实与一审判决认定的事实一致。二审中上诉人（原审被告人）沙马小华、沙马依坡未提供证据。本院对原审经庭审质证、认证的证据及认定的事实，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）沙马小华、沙马依坡伙同原审被告人吉克某某、加某某为获取非法利益，共谋抢劫，在锁定犯罪对象后对被害人实施暴力，当场抢走他人财物的行为构成抢劫罪，应依法惩处。
在本案中，上诉人沙马小华、沙马依坡和原审被告人吉克某某、加某某共谋劫取财物，并锁定不同的犯罪对象，实施了尾随跟踪等手段，因该犯罪对象回家而未实施犯罪。但四人还不迷途知返，仍然使用暴力当场劫取他人财物，社会危害性较大，在该起犯罪中四人均积极参与，均殴打被害人，不宜区分主从，应依照各自的地位和作用分别量刑。故上诉人沙马小华上诉提出其不是主犯，没有打被害人，只是参与抢劫，原判量刑过重的意见及上诉人沙马依坡提出，整个事件中，我没有主动参与，是从犯的上诉意见。本院均不予采纳。对上诉人沙马小华提出其是初犯、偶犯，认罪态度好，如实交代了自己的犯罪事实的意见以及上诉人沙马依坡提出其对被害人进行赔偿并取得谅解，但在原审判决中未体现的上诉意见，因原判决已经根据以上量刑情节对二上诉人从轻处罚，故对二上诉人的该上诉意见本院亦不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 兵
审判员 张 菊
审判员 王 一 清
二〇一七年五月二十一日
书记员 阿子伍且