上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第4953号
原告徐霖发。
被告上海陆特资产管理有限公司。
法定代表人赵明明。
委托代理人马世奎，上海金诰律师事务所律师。
委托代理人姚建国，上海金诰律师事务所律师。
原告徐霖发诉被告上海陆特资产管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告徐霖发、被告上海陆特资产管理有限公司的委托代理人马世奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐霖发诉称，2013年7月9日，原、被告签订协议书一份，约定原告持上海市房地产经纪人执业证书（以下简称执业证书）参与被告申请注册上海陆特房地产经纪事务所并投入使用，因证书发生的常规事项，被告要及时出资办妥。因被告使用原告的执业证书，必须要有劳动合同，故双方当场签订劳动合同，并在上海市浦东新区市场监督管理局存档。原告对于劳动合同的内容不清楚，当时也没要求劳动报酬。原告取得执业证书后，每年需支付会费，但被告不愿按约支付会费。2013年7月31日，原告自行支付2011年1月至2013年12月会员费人民币（以下币种同）280元，另被处以50元的罚款。2014年7月9日，被告表示协议已经到期，但原告与新聘用单位至上海市浦东新区市场监督管理局办理执业证书转移变更手续时，得知被告设立的上海陆特房地产经纪事务所仅有原告一人的执业证书，被告需另行找寻其他执业证书或者变更经营范围，原告方能办理变更手续。但被告不愿配合，致使原告无法办理变更手续，进而无法就职，故被告应赔偿原告工资损失，每月按2，500元计算，并按每月440元的标准支付实际使用原告执业证书的费用。为此，原告诉至法院，要求判令：1、被告为原告办理执业证书在上海陆特房地产经纪事务所注册的转出手续；2、被告向原告支付2013年7月9日至2014年7月8日一年期间经纪人协会会费280元，并支付继续占用原告执业证书期间产生的会员费280元及拖延付费的罚款50元；3、被告向原告支付解除劳动合同的补偿金2，500元；4、被告赔偿原告自2014年7月9日至2015年2月11日的工资损失，按照每月2，500元的标准，其中首月按2个月计费；5、被告赔偿原告自2014年7月9日至2015年2月11日因继续使用原告执业证书给原告造成的损失，按照每月440元的标准，其中首月按2个月计费。
被告上海陆特资产管理有限公司辩称，原告的诉请无事实和法律依据。1、2013年7月9日，原、被告就借用原告执业证书一事签订协议书，约定合同期限为一年，期满如需续约，应提前通知，不通知不付款视为同意原告转出。被告并在《上海市执业经纪人经纪执业注册变更申请书》（以下简称注册变更申请书）及《经济执业注册变更相关意见表》（以下简称注册变更意见表）上加盖公章，原告可以自行随时办理执业证书变更手续。故原告要求被告办理执业证书变更手续，无事实依据，应予驳回。2、原、被告从未签署劳动合同，双方的协议书中也无劳动报酬的约定，故原告诉请的劳动合同补偿金无事实依据，应予驳回。3、原告主张的经纪人协会会费依法应由原告自行承担，双方签订的协议书中并未明确该会费由被告承担。故原告诉请的会费及罚款无事实和合同依据，应予驳回。4、原告依照协议书的约定足额支付原告执业证书一年的使用费4，500元。合同期满后，被告并未向原告要求续约，按照合同约定原告可自由转出。现原告执业证书未能及时转出，并非被告的过错，故原告主张自2014年7月9日至2015年2月11日的损失，无事实依据，应予驳回。
经审理查明，2013年7月9日，原告（甲方）与被告（乙方）签订协议书一份，载明：今天收到甲方的执业证书、原在用企业盖章同意的注册变更意见表、注册变更申请书各一份以及上海市房地产经纪人执业信息卡两张，符合执业注册变更的所有条件。接收方：乙方，在注册一个新的房产中介公司流程中，证书参与注册并投入使用。（一）双方一致同意先付款后使用，每月支付416.67元（假如没有密钥，每月支付375元），一年起付（先按没密钥的支付，而后补上），收到后开出收据。（二）乙方如要退出不用或续约，应该提前2月通知继而办妥下次续约，不通知不付款视自动同意转出，甲方可以另转。（三）新企业注册成功后，预制作新企业盖章同意的注册变更意见表、新企业盖章同意的注册变更申请书、营业执照复印件各一份交由甲方保管（仅备变更用途）。（四）乙方在收到经纪人证书及变更、申请书后的使用期间发生的变更、验证、复审、培训等相关该证书发生的一些常规事项，乙方要及时出资办妥以继续使用，要甲方到场的先行通知，否则造成的废证或罚款损失由使用方承担……。次日，被告向原告支付一年执业证书使用费4，500元。2013年8月5日，原告支付2011年1月至2013年12月上海市执业经纪人协会会费840元。同月20日，经上海市工商行政管理局核准，原告的执业证书变更登记至上海陆特房地产经纪事务所执业。上海陆特房地产经纪事务所在注册变更申请书及意见表上盖章确认，同意原告办理经纪执业变更手续。2014年11月10日，上海市浦东新区市场监督管理局准予上海陆特房地产经纪事务所注销登记。原、被告就协议书到期后的相关事项产生争议，原告遂诉至法院，要求判如所请。
另查明，被告系一人有限责任公司，法定代表人赵明明。2013年8月20日，赵明明作为投资人成立上海陆特房地产经纪事务所，系个人独资企业，经营范围为房地产经纪。
审理中，原告表示上海于2014年12月8日开始执行《国务院关于取消和调整一批行政审批项目等事项的决定》，取消房地产经纪人职业资格许可和认证，现原告能够办理执业证书的变更登记手续。
以上事实由协议书、注册变更意见表、注册变更申请书、收据、中国银行业务凭条、上海市执业经纪人执业证书、准予注销登记通知书及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，原、被告签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有约束力。被告应按约支付使用费，在使用期限届满后为原告完成执业证书变更登记提供便利，现被告已为原告出具注册变更申请书和注册变更意见表，原告在庭审中也确认其自行办理相关手续的条件已经成就，故原告再行要求被告为其办理执业证书变更登记的诉请，已无必要，本院不予支持。关于会员费及罚款，根据《上海市经纪人条例》第三十一条的规定，执业经纪人应当加入市执业经纪人协会，即上海市执业经纪人实行当然会员制度。因此，交纳会员费系原告作为执业经纪人协会会员所应尽的义务，不属于协议书中约定应由被告承担的各项费用。故对原告主张的会员费及罚款，本院不予支持。关于解除劳动合同的补偿金，前提在于用人单位与劳动者建立劳动关系。双方依法签订劳动合同，劳动者向用人单位提供劳动，用人单位向劳动者支付工资报酬，此为劳动关系存在的实质要件。但原告并未提供证据证明其与被告之间建立劳动关系，故对原告的该项诉请，本院难以支持。关于原告主张的继续使用原告执业证书产生的损失，双方确认协议书的期限自2013年7月9日起至2014年7月8日止，合同到期后，原告的执业变更登记因故未予办理，被告实际继续使用原告的执业证书，其应支付使用费。原告据此要求被告赔偿相应的损失，无不当，本院予以支持，但原告主张的标准过高，且上海陆特房地产经纪事务所已于2014年11月10日注销登记，故本院按照协议书中约定的每月375元标准计算被告自2014年7月9日至2014年11月10日期间的使用费为1，500元。关于原告主张的工资损失，原告并未提供充分证据予以佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告上海陆特资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐霖发自2014年7月9日起至2014年11月10日止的经济损失1，500元；
二、驳回原告徐霖发的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费396元，减半收取计198元，由原告徐霖发负担173元，被告上海陆特资产管理有限公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 祝芬
二〇一五年三月十日
书 记 员 周钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。