贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第713号
原告（反诉被告）：高某某，男，1949年4月7日出生，土家族，村民，住德江县堰塘乡民主村高家组。
委托代理人：马金娥，贵州毅力律师事务所律师。
被告（反诉原告）：张某某，男，1969年3月18日出生，土家族，村民，住德江县共和镇塘坝村塘池组。
委托代理人：张月丰，德江县中心法律事务所法律工作者。
原告高某某诉被告张某某承揽合纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理，审理中被告张某某以以追索劳动报酬为由提出反诉，本案依法由审判员杜执文适用简易程序合并公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）高某某及委托代理人马金娥，被告（反诉原告）张某某及其委托代理人张月丰均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告（反诉被告）高某某诉称：原告因修建房屋，于2013年6月18日在余某某家与被告协商达成口头协议，以每平方米115元（单包工）包给被告修建，并于当日交纳定金500元。房屋竣工后，经收方，被告给原告修建的房屋共计195平方米，加之被告给原告做基础等附属工程，共计24000余元已全部支付给被告。后因屋面板存在质量问题，原告多次找被告协商未果，原告诉至法院。现被告提出原告没有给付其工资，原告在与被告协商原告屋面板质量问题时，被告提出若原告同意，被告赔偿原告2000元由原告自己处理，如果原告欠被告的工资，被告为何不提出在工资中扣除？综上，请求人民法院判决被告赔偿原告损失15000元。驳回被告的反诉请求。
原告（反诉被告）在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、晏某某的调查笔录，用以证明原告高某某已全额支付工资给被告。
2、游某某的调查笔录，用以证明原告高某某已全额支付工资给被告。
3、证人余某某的证言，用以证明原告之子高某在余某某家支付工资给被告及被告收钱没有向原告出具收据的事实。
4、证人刘某某的证言，用以证明原告高某某已结清被告张某某的工资的事实。
5、证人高某的证言，用以证明原告高某某已支付完被告张某某的全部工钱的事实。
被告（反诉原告）张某某辩称：原告高某某因房屋加层，与被告达成口头协议，协议约定包工不包料，待工程完工后按板面积每平方米115元计算工程款。协议达成后原告支付被告定金500元，之后一次支付被告购买层板费2000元，一次付打板工钱2000元。工程完工后经测算被告给原告建房总面积为195平方米，工程款应为22425元，加上一根抬梁报酬1000元，总工程款为23425元，除去原告已支付的4500元，现原告尚欠被告工程款18925元。原告称其已全额给付，完全是一种赖账行为。原告房屋板面出现漏水问题，一是因当天气温高，二是当天上午8时停电，12时来电，而电又缺相，带不动振动棒和振动板，被告建议原告出50元搭陈世华用柴油机发的电，原告不同意支付50元钱，同时原告拒绝供水，造成板面有点侵水。原告高某某的房屋漏水是原告的责任，其损失由其自己承担，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告拖欠被告工资，请求人民法院判决反诉被告高某某支付反诉原告工程款18925元。
被告（反诉原告）在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、证人陈某某的证言，用以证明原告高某某打板当天气温高，缺水，由于缺电原告没有搭证人陈某某用柴油机发的电。
2、书证，用以证明被告给原告修房建筑面积为195平方米。
3、照片，用以证明被告给原告修建的房屋，原告已于2013年9月已安装了地板砖，且居住使用了此房。
为查清案件事实，本院依职权调查了证人晏某某、游某某、文某某、文美伍。
证人晏某某证实：一天我去高某某家买东西，听到原、被告正在协商修房子的事情，我听他们二人说房屋的板面有问题，张某某说可以赔高某某2000元。当时我还在说高某某为何不监工，高某某说是张某某的振动板有问题，张某某说是高某某的电带不起振动板。我当时说为了防止漏水再加一层，由高某某出材料，张某某出劳力，高某某不同意，后来张某某说愿意出2000元了事，还说哪天给高某某拿来，没有说从工资里扣。
证人游某某证实：有一次，高某某与张某某就房屋漏水问题协商时，我在高某某家，张某某说将房子补一下，后来张某某要走的时候说干拿2000元给高某某补漏，过几天给高某某拿来，高某某当时什么也没有说，双方都没有说这2000元从工资中扣除的话。
证人文某某证实：高某某因修建房屋与张某某达成协议后，我受张某某的雇请一直在那里做工，我只管做，与主人家算帐的事情是张某某的事，他们之间的帐是否结清我不清楚。打板那天温度较高，可能达到三十七八度，水供应不上，加之中途停电，后不电来了又较弱，带不起振动板，张某某叫高某某拿50元搭别人用柴油机发的电，高某某不同意，故只用振动棒振动一下，但效果不好。后来将模型拆后高某某说漏水，我去看过不漏水，现在是什么情况我不清楚。
证人文美伍证实：高某某的房子是包给张某某做的，是怎样包的我不清楚，我也在那里干工，打板那天缺水缺电，张某某叫高某某拿50元搭别人用柴油机发的电，高某某不同意，后来电来了但又带不起振动板，而用振动棒振动的，但由于气温高，振动棒的振动效果不是很好，高某某的房子漏水是什么原因造成的不清楚。高某某是否欠张某某的工资我不清楚。
原告高某某提供的证据被告张某某质证认为，晏某某、游某某的调查笔录提出证人应当出庭作证的异议；余某某的证言因证人与原告有利害关系，且证人不能证明当时是谁给谁的钱、给多少、是什么票面的异议；刘某某的证言不客观，证人只是听张某某说已结完帐了，其没有看见拿钱的异议；证人高某的证言及高某在工商银行的取款流水清单证人与原告有利害关系，证言没有证明力，流水清单无法确定取多少钱，也不能证明取得的钱是支付工钱的异议。
被告张某某提供的证据原告高某某质证认为，证人陈某某未出庭作证，证言不客观，与本案无关联性；文某某的记录清单证明的被告给原告修建房屋建筑面积为195平方米是事实，但不能证实原告的房屋是2013年7月22日竣工；照片是原告起诉后被告才拍摄的，与本案无关联。
被告张某某对本院于2014年7月14日调查的文某某、文美伍的证言无异议。原告高某某对证人证实工钱是否支付证人不清楚的事实无异议，提出证人证实打板证时间不真实，50元搭柴油机不符合常理的异议。对本院于2014年7月28日调查的证人晏某某、游某某、文某某的证言，被告张某某提出证人应当出庭作证接受质询，法庭依职权调取的证据应在庭审中出示的异议。原告高某某无异议。
原告提供的晏某某及游某某的调查笔录，虽然证人未出庭作证，但结合本院庭审后于2014年7月28日调查证人晏某某、游某某的证言，客观证实了原、被告曾因被告给原告修建的房屋漏水问题协商处理，被告张某某提出赔偿原告高某某2000元时没有提出从工资中扣除，称几天给原告带来，同时结合证人刘某某的证言，证实被告给原告修房的工资原告已全部给付的事实本院予以确认。对证人余某某、高某的证言虽被告提出异议，其证实原告高某某之子高某曾在证人余某某家支付过被告的工资的事实，本院予以确认。被告张某某提供的陈某某的证言因证人未出庭作证而对其证明力不予确认。本院2014年7月14日调查的证人文某某、文美伍的证言均证实打板当天缺水、缺电且气温高，原告对此予以否认，原告高某某房屋漏水是什么原因所致不能确认；书证证实的被告张某某给原告高应修建房屋面积为195平方米的事实予以确认；照片与本案无关联性，不应作为本案证据采用。
经审理查明：原告高某某因房屋扩建，于2013年8月1日（农历6月18日）与被告张某某达成口头协议，单包工，以板面积计算工资，每平方米115元。房屋建成后经丈量板面积为195平方米，工资应为22425元，加之其他附属工程的工资1000元，共计23425元。房屋建成后，因房屋产生漏水，原告高某某认为是被告张某某的工程质量责任，双方发生纠纷，原告与被告协商未果诉至本院。审理中，被告认为原告尚欠其工资18925元而提起反诉。
本院认为：原告高某某房屋板面漏水，系客观事实，原告主张是被告修建房屋质量出现问题所致，要求被告赔偿损失15000元，但原告未提供证据证明该事实的成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告的诉讼请求本院不予支持。被告反诉请求原告支付修建房屋的工资报酬，证明工资报酬是否支付的举证责任在原告，证人刘某某、晏某某、游某某的证言，客观证明了原告高某某已将工资全部支付给被告张某某，而被告张某某又未提供相应的反驳证据佐证其主张成立，故其反诉请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、驳回原告高某某要求被告张某某赔偿损失15000元的诉讼请求。
二、驳回反诉原告张某某要求反诉被告高某某立即支付劳动报酬18925元的诉讼请求。
案件受理费，本诉部分174元，减半收取87元，由本诉原告高某某负担；反诉部分274元，减半收取137元，由反诉原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 杜执文
二〇一四年九月九日
书记员 廖雪惠