河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初5288号
原告：济源市财源小额贷款有限公司。住所地：济源市凯旋路南新华书店东春天家园门面房。
法定代表人：常正祥，该公司董事长。
委托代理人：张攀，该公司工作人员。
委托代理人：李振东，河南凌峰律师事务所律师。
被告：济源市中兴耐磨材料有限公司。住所地：济源市轵城镇卫沟村。
被告：济源市兴隆技术玻璃有限公司。住所地：济源市虎岭工业集聚区高技术园*号楼。
法定代表人：王备粮，该公司董事长。
委托代理人：张艳艳，河南剑光律师事务所律师。
原告济源市财源小额贷款有限公司（以下简称财源公司）与被告济源市中兴耐磨材料有限公司（以下简称中兴公司）、被告济源市兴隆技术玻璃有限公司（以下简称兴隆公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法以直接送达和公告送达的方式，分别向原、被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。2017年6月8日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告财源公司委托代理人张攀、李振东，被告兴隆公司委托代理人张艳艳到庭参加了诉讼，被告中兴公司经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告财源公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告中兴公司偿还原告借款1000000元及利息（按月息千分之17.7，从2015年9月11日计算至至实际付款之日；罚息按千分之8.85，从2015年9月11日计算至至实际付款之日）；2、被告中兴公司承担连带责任；3、判决原告对被告所有的V法造型生产线、V发造型设备、螺杆机、储气罐、变压器（型号：S11-500／10）、砂箱、除尘器（HMC80-A）（HMC120-A）、200数字电子汽车衡、地磅、冲天炉享有优先受偿权。
事实与理由：原告是依法成立的办理各项小额贷款的企业法人。2015年3月24日，原告与中兴公司分别签订了济财源高保借字（2015）第1010号《最高额保证担保借款合同》、济财源高保借字（2015）第1011号《最高额保证担保借款合同》，合同约定中兴公司向原告借款共计1000000元，月利率均为17.7‰，借款期限分别为2015年6月26日至2015年9月9日和2015年6月26日至2015年9月24日，被告兴隆公司为连带责任保证人。为担保债务履行，中兴公司以其设备抵押，济源市工商局分别出具了济动抵字第2014162号动产抵押登记书、济动抵字第2014169号动产抵押登记书。后原告依约履行了出借义务，借款期满后，中兴公司未能及时履行还款义务，经催要至今未果。
被告中兴公司未答辩。
被告兴隆公司辩称：中兴公司在进行借款时提供有抵押物，因此，应先由该抵押物进行清偿，不足部分由其公司承担连带责任。
原告向本院提供的证据有：1、原、被告分别于2015年3月24日签订的最高保证担保借款合同各一份。证明原、被告之间存在借贷合同关系。最高借款额均为500000元，保证期间为借款到期后两年以及罚息的计算方式。
2、2015年6月26日中兴公司向原告出具的借据两份。证明中兴公司共计向原告借款1000000元，借款期限分别为2015年6月26日至2015年9月9日和2015年6月26日至2015年9月24日，借款用途均为流动资金。
3、河南省农村信用社网上银行电子回单三份。证明原告于2015年6月26日分三次共向中兴公司支付借款1000000元。
4、济动抵字第2014162号动产抵押登记书、济动抵字第2014169号动产抵押登记书以及抵押物清单。证明原告对中兴公司所有的相关设备享有优先受偿权。
经质证，兴隆公司对原告提供的证据真实性均无异议。但认为中兴公司以机器设备进行了抵押，应该先执行机器设备，同时认为利息和罚息均过高。
被告兴隆公司未向本院提供证据。
本院认为，被告兴隆公司对原告提供的证据真实性均无异议，被告中兴公司经本院公告送达，期满后未到庭参加诉讼，依法应视为放弃对原告提供证据进行质证的权利，原告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据原、被告诉、辩意见和有效证据，本院确定如下案件事实：2015年3月24日，原告作为贷款人和作为出借人的中兴公司以及作为保证人的兴隆公司分别签订了济财源高保借字（2015）第1010号《最高额保证担保借款合同》和济财源高保借字（2015）第1011号《最高额保证担保借款合同》，合同约定中兴公司向原告借款共计1000000元，月利率均为17.7‰，借款期限分别为2015年6月26日至2015年9月9日和2015年6月26日至2015年9月24日。合同约定借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起对逾期贷款按借款借据约定利率上浮50%计收利息。被告兴隆公司为连带责任保证人。保证期间为每笔借款到期后两年。合同还约定：保证人放弃借款人提供的物的担保优先偿债抗辩权。2015年6月26日，中兴公司给原告出具了金额各为500000元的借据，原告通过网上银行将1000000元支付给了中兴公司。
2014年9月24日，原告和中兴公司在济源市工商局办理了济动抵字第2014162号动产抵押登记书、济动抵字第2014169号动产抵押登记书。原告为抵押权人，中兴公司为抵押人。其中济动抵字第2014162号动产抵押登记书抵押物概况显示：除尘器、V法造型生产线各一套，总价值982905元，存放在济源市轵城镇卫沟村，为济源市中兴耐磨材料有限公司所有；V发造型设备一套，价值683760元，存放在济源市轵城镇卫沟村，为济源市中兴耐磨材料有限公司所有。被担保债权概况显示：数额500000元整，担保范围：主债权、利息及债权费用，抵押物总价值为1666665元，抵押率为30%，双方公认价值为500000元。济动抵字第2014169号动产抵押登记书，原告为抵押权人，中兴公司为抵押人。该登记书抵押物概况（详见抵押物清单）显示：螺杆机1台、储气罐2只、变压器（S11-500／10）1台、砂箱21套、除尘器（HMC80-A）（HMC120-A）3台、V法造型生产线1套、200数字电子汽车衡（120t）1台、地磅（2*2）1台、冲天炉（3T／H）1套、除尘器1套。上述设备均放在济源市卫沟村。该登记书被担保债权概况显示：数额500000元整，担保范围：主债权、利息及债权费用，抵押物总价值为1725359元，抵押率为30%，双方公认价值为500000元。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。双方就抵押物也未进行处理。
本院认为，中兴公司向原告借款1000000元，借款期限三个月，月利率为17.7‰，并提供其公司所有的部分机器设备作为借款抵押，由兴隆公司承担连带保证责任的事实，有原告提供的证据和原告及兴隆公司庭审陈述证实，本院予以认定。现借款已逾期，原告要求中兴公司偿还借款1000000元，理由正当，本院予以支持；原告主张的月利率17.7‰和罚息8.85‰之和已超过法律规定的年利率24%，应按年利率24%，由中兴公司支付原告从从2015年9月11日至本判决确定的还款期限届满时止的利息。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款规定：同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。本案中，中兴公司作为债务人虽向原告提供了机器设备作为担保，并在有关部门办理了抵押登记，原告依法应当先就该抵押物优先受偿实现债权，不足部分由作为连带保证人的兴隆公司承担连带责任。但双方在《最高额保证担保借款合同》中约定：保证人放弃借款人提供的物的担保优先偿债抗辩权，因此，兴隆公司应当对未偿还的全部借款本金、利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济源市中兴耐磨材料有限公司于判决生效后五日内偿还原告济源市财源小额贷款有限公司1000000元，并按年利率24%支付原告从2015年9月11日至本判决确定的还款期限届满时止的利息。
二、原告济源市财源小额贷款有限公司对被告济源市中兴耐磨材料有限公司存放在济源市卫沟村的抵押物：除尘器、V法造型生产线各一套；V发造型设备一套。螺杆机1台、储气罐2只、变压器（S11-500／10）1台、砂箱21套、除尘器（HMC80-A）（HMC120-A）3台、V法造型生产线1套、200数字电子汽车衡（120t）1台、地磅（2*2）1台、冲天炉（3T／H）1套、除尘器1套享有优先受偿权。优先受偿范围包括本判决第一项的借款1000000元及利息。
三、被告济源市兴隆技术玻璃有限公司对上述借款本金和利息，承担连带清偿责任。
四、驳回原告济源市财源小额贷款有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13900元，由被告济源市中兴耐磨材料有限公司和被告济源市兴隆技术玻璃有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 周备中
人民陪审员 杜永俊
人民陪审员 史 佳
二〇一七年六月十二日
书 记 员 李亚男