甘肃省玉门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0981民初1120号
原告：玉门市东升钙业有限公司（以下简称东升钙业），统一社会信用代码：×××。
法定代表人：李东韦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王静，甘肃耀弘律师事务所律师。
被告:玉门升高工贸有限责任公司（以下简称升高工贸），统一社会信用代码：×××。
法定代表人：王金红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，甘肃沃熙律师事务所律师。
原告东升钙业诉被告升高工贸买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告东升钙业的法定代表人李东韦及其委托诉讼代理人王静、被告升高工贸的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东升钙业向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付货款206595.17元；二、判令被告按年利率6%承担2017年3月15日至2017年7月15日的利息4131.90元。事实与理由：2014年至2017年3月期间，原告多次向被告供应石灰，截止2017年3月14日，被告共拖欠原告货款206595.17元未付。经原告多次催要，被告一直推拖。现为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告升高工贸辩称，被告欠原告石灰款206595.17元属实，但因原告违反合同约定，不履行开具发票的义务，不履行及时供货的义务，故被告履行抗辩权，拒绝支付原告的货款，理由如下：一、双方于2014年8月1日签订的石灰供货合同明确约定，原告必须根据被告的要求开具税务发票，否则甲方有权拒绝付款。原告为乙方，被告为甲方，从2014年开始供货至2016年年底，原告共向被告供应石灰6437.53吨，但至今只向被告提供了2252.91吨的发票，现因被告一直不能足额提供其所供石灰的税务发票，根据合同约定，被告有权拒付货款；二、根据合同约定，乙方如未按约定时间供货到甲方现场，由乙方赔偿甲方总价款10%的违约金。除合同约定外，双方于2017年3月13日又签订石灰供应保证函一份，原告承诺在2017年3月13日之后的十五日之内，继续向被告供应石灰，否则，被告有权拒绝支付所欠的货款，至2017年3月13日，被告欠原告的货款为206595.17元，该数额既符合合同约定的总价款10%的约定，又符合保证函中原告对被告承诺的数额，被告有权拒绝支付所欠的货款。故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并进行了质证。对双方当事人无异议的欠款金额以及2014年8月1日签订的石灰供货合同、增值税专用发票、调价函、调价回复函、入库单、过磅单、诉讼保全裁定书、保全费发票、工矿产品购销合同等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告举证的2016年1月28日双方签订的宝马小轿车顶付石灰款的协议一份，拟证明双方约定原告给被告供货50%的货款开具发票，50%不需要开具发票，被告对上述证据的真实性没有异议，但是对证明目的有异议，认为该协议中的石灰按50%开具发票，仅仅是针对用宝马车的320000元的价款抵顶的石灰一半的价款开具发票，并非是之后的供货都按50%开具发票。对被告举证的石灰供应保证函，原告对真实性没有异议，但认为，保证函不是原告的真实意思表示，保证函是在2017年3月13日原告向被告索要货款时被告要求原告出具，如果原告不出具保证函被告当天就不支付货款100000元，原告为了当天拿到100000元就按被告的要求出具了保证函。另外原告还认为，该石灰供应保证函约定由原告向被告继续供应石灰，后不能供应的原因是祁连山生态环境保护问题国家高度重视，生产石灰的矿山被关停，所以不能履行继续供应石灰的义务，是不可抗力造成的。本院经审查认为抵顶协议仅是针对用宝马小轿车抵顶石灰款的一份协议，与之后的石灰供货没有关系，保证函也是真实有效的。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月1日起，原、被告双方开始合作，并签订石灰供应合同，合同约定，由原告于2014年8月1日至2014年11月30日为被告供应石灰400吨，单价305元，数量以被告的过磅单为准；合同同时约定，原告必须根据被告的要求开具税务发票，否则被告有权拒绝付款；合同还对石灰的质量标准、验收方法、货款的结算与支付方式及其他的权利和义务作了详细的约定；对违约责任双方约定，原告不能按约定的时间供应石灰，延误生产，造成损失，由原告按合同价款的10%赔偿等。合同签订后双方按照合同约定履行了各自义务。之后双方继续合作，由原告为被告供应石灰，被告也在陆续付款。2016年1月28日，双方对以往剩余的货款进行了结算，对未付原告的货款100000元，双方协商由被告用一辆宝马小轿车抵顶，并签订了宝马小轿车顶石灰款协议。因为车辆的价值大于货款，抵顶后多出的车辆价款320000元当作被告预付的石灰款，由原告在2016年陆续供应石灰。协议签订后，原告继续为被告供应石灰，至2017年3月13日，尚有206595.17元货款没有支付。2017年3月13日，应被告的要求，原告向被告出具石灰供应保证函，约定原告必须在15日内及时向被告供应石灰，否则被告拒付剩余石灰款206595.17元。另外，众所周知的事实是，原告系玉门市为充分利用祁连山丰富的石灰石资源而对外招商引资成立的企业，近几年，祁连山生态遭到严重破坏，2016年被新闻媒体曝光，受到中央的高度重视，原告生产所需原料正好处在祁连山自然保护区范围，为治理祁连山生态，采石厂遂被关停，导致不能为被告供应石灰。
另查明，原、被告自2014年8月开始合作，除2014年8月1日签订一份书面合同外，其它的书面合同都是按被告的要求，需要开具增值税发票时，在供货后补签，开具发票是一种价格，不开具发票是一种价格。
本院认为，原告是一家玉门市为充分利用辖区附近祁连山丰富的石灰石资源而招商引资兴办的企业，2014年8月开始与被告合作，向被告供应石灰，并签订石灰供应合同。原、被告双方应该依法经营、照章纳税，但双方在交易过程中却约定原告供应的石灰部分开具增值税发票，部分不开具发票，违反相关法律规定，这样的约定无效，合同部分无效不影响合同的整体效力，故合法的部分仍应受法律保护。原告依约向被告供应了石灰，被告应当按照约定及时给付石灰款。关于被告以原告没有开具供应的全部石灰的增值税发票拒绝给付货款的辩解理由，一是因原告是根据被告要求出具发票的，二是因这种行为虽然违法但又属另一种行政法律关系，故被告的辩解理由不能成为拒付货款的理由。关于被告提出原告在石灰供应保证函中承诺不供应石灰，被告有权拒付未付的货款的辩解理由，该保证函原告认为是在胁迫的条件下原告出具的，但无证据证实，所以该保证函是有效的。2017年3月13日之后原告不能及时向被告供应石灰是因国家政策原因造成，属不可抗力的原因，原告并无过错，故被告的该辩解理由本院不予采信。关于原告要求被告支付逾期付款利息的问题，合法部分应当支持，但原告计算利息的利率不符合法律规定，应当按照年利率4.35%计算，故合理的利息应为206595.17×4.35%÷12×4＝2995.63元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告玉门升高工贸有限责任公司给付原告玉门市东升钙业有限公司石灰款206595.17元，利息2995.63元，合计209590.80元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告玉门市东升钙业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，诉讼保全费1553元，合计3783元，由被告玉门升高工贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。
审判员 魏红荣
二〇一七年十月十六日
书记员 石佳鹭