河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初7382号
原告李夕琳，男，1968年3月7出生，汉族，籍贯江苏省金湖县。
委托代理人杨洋，北京市京师律师事务所律师。
被告吴永保，男，1967年7月10日出生，汉族，现住三河市。
被告王春刚，男，1972年10月25日出生，汉族，原住三河市，现住三河市。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号，统一社会信用代码911310001092630075。
负责人张根群，该公司经理。
委托代理人田佰仲，中国人民财产保险股份有限公司三河支公司职员。
原告李夕琳与被告吴永保、被告王春刚、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月10日立案受理。依法由代理审判员张铁平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李夕琳的委托代理人杨洋、被告王春刚、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人田佰仲已到庭，被告吴永保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月11日2时36分，被告吴永保驾驶的冀Ｒ×××××/冀Ｈ×××××号重型半挂货车，行驶至三河市××神威北大街与燕昌路交叉口时将原告李夕琳撞伤，此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告吴永保负全部责任，原告无责任。被告王春刚系车辆实际所有人，该车挂靠在被告三河市顺达运输车队处，被告吴永保驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了保险。故原告向法院起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计244737.50元，其中包括医疗费30422.46元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、护理费10000元、误工费28344元、残疾赔偿金105718元、鉴定费2150元、被扶养人生活费12214元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、财产损失费38789元。
被告王春刚辩称，对事故发生的时间、地点、经过及事故认定均无异议，对原告主张的合理合法的损失应由保险公司依法赔偿。李夕琳在事发后与我达成和解协议，李夕琳同意承担本次事故中的李夕琳、刘清恒、陈庭洪、李加平保险赔偿范围外的一切费用，故保险赔偿范围外的损失应由原告方自行承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定均无异议，肇事主车在我司投保有交强险和保险金额为100万元的第三者责任保险，不计免赔，事发时均在保险期内，对本次事故四受害人的损失我司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，对于超出交强险部分，我司同意在商业险内依据保险合同的约定承担相应的赔偿责任，我司不同意承担本案的诉讼费等间接损失。
被告吴永保未提出答辩意见。
经审理查明，2016年8月11日02时36分，被告王春刚雇佣的司机被告吴永保驾驶王春刚所有的冀Ｒ×××××/冀Ｈ×××××号重型半挂货车，沿三河市燕郊开发区神威北大街由西向东行驶至燕昌路交叉口时，与由南向北行驶的李夕琳驾驶其自己所有的冀Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成车辆损坏，李夕琳及乘车人刘清恒、陈庭洪、李加平受伤的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，被告吴永保负全部责任，李夕琳、刘清恒、陈庭洪、李加平无责任。被告王春刚所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险和保险金额为100万元的第三者责任保险，不计免赔特约险，事发时均在保险期内。
事发后，原告于当日被送往三河市燕郊人民医院住院治疗16天（至2016年8月27日），经诊断其伤情为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、左肩部皮肤擦伤。住院期间该院为原告行左锁骨粉碎性骨折切开复位内固定术。出院时医嘱建议：1、出院后继续口服药物治疗；2、出院后继续卧床休养2个月；3、出院后2周骨科专家门诊复查；4、骨折愈合后8至10个月取出内固定器；5、不适随诊。2016年11月18日，经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，原告构成一处十级伤残，赔偿指数为10%，误工期120日、护理期60日、营养期90日。
另查明，事发后，被告王春刚与原告李夕琳签订和解协议，双方约定关于本次交通事故中受害人李夕琳、刘清恒、陈庭洪、李加平受伤产生的费用由保险公司承担，保险公司赔偿范围之外的损失由李夕琳承担，原告对此协议予以认可，本院予以确认。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费30422.46元。2、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）。3、营养费2700元。原告主张营养期为90日，本院根据原告的伤情及鉴定结论支持其主张，标准酌定为30元/天，故原告的营养费为2700元。4、护理费6000元。原告主张护理期为60日，本院根据原告的伤情及鉴定结论支持其主张，原告主张此期间由其妻子王翠兰护理，王翠兰在北京木子林森展览展示有限公司上班，任文员职务，月工资5000元，由于其提供的证据不充分，本院参照当地护工标准酌定原告的护理费标准为100元/天，故此项应为6000元。5、误工费14000元。原告主张误工期为120日，本院根据原告的伤情及鉴定结论支持其主张，原告主张其在北京木子林森展览展示有限公司上班，任董事长职务，主张工资标准按照北京市上一年度职工月平均工资标准计算，但其提供的证据不充分，本院酌定原告的误工费标准参照应缴纳个人所得税起征点3500元/月计算，故此项应为14000元。6、残疾赔偿金41138元。原告经鉴定为一处十级伤残，赔偿指数为10%，本院予以采纳；原告系江苏省农业户口，但原告主张其在北京经营公司且在北京居住，故主张按照北京市2016年度城镇居民人均年可支配收入标准计算此项损失，本院认为原告提供的公司纳税证明仅能证明法定代表人为原告李夕琳的北京木子林森展览展示有限公司于2012年3月、2012年12月、2013年8月、2013年9月、2016年5月缴纳了增值税，原告提供的暂住证仅能证明原告于2013年5月至2014年5月居住在北京××区，无法证明原告的个人收入情况及经常居住地为北京城镇的情况，故本院对原告按照城镇标准计算此项损失的主张不予支持，被告保险公司同意按照北京市2016年度农村居民人均年可支配收入标准计算，本院照准，故此项应为41138元（20569元/年×20年×10%）。7、被扶养人生活费5419元。原告的父亲李跃辉，1938年3月4日出生，原告的母亲孙从英，1937年7月10日出生，二人系江苏省农业户口，二人共生育四名子女，但一女儿已去世，原告主张按北京市2016年城镇居民人均年消费性支出标准计算此项损失，由于其提供的证据不充分，本院认为此项应按照江苏省2015年度农村居民人均年消费性支出标准16257元/年计算，应为5419元（16257元/年×5年÷3×10%×2）。8、交通费600元。本院根据原告治疗、鉴定的实际路途情况酌定此项。9、精神损害抚慰金3000元。本院根据原告的伤残等级状况酌定此项。原告主张的财产损失由于其提供的证据不充分，本院不予支持。原告主张的鉴定费在庭审过程中自愿放弃，本院照准。综上，原告的以上合理损失共计104079.50元。
本院认为，被告王春刚雇佣的司机被告吴永保驾驶王春刚所有的车辆与李夕琳驾驶其自己所有的车辆发生交通事故，造成车辆损坏，李夕琳受伤，吴永保负事故全部责任，故作为雇主的被告王春刚应对原告的合理损失承担全部责任，吴永保不需承担赔偿责任。被告王春刚所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险和第三者责任保险，故该公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任保险范围内赔偿，仍不足部分由被告王春刚赔偿。鉴定费原告在庭审过程中自愿放弃，本院照准。原告主张的财产损失可待证据充分后另行诉讼主张。根据原告李夕琳与实行王春刚签订的调解协议的约定，诉讼费应由原告自行负担。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）项、第十条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李夕琳的各项合理损失共计人民币104079.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在保险范围内全部赔偿。上述款项于本判决生效后七日内履行（原告付款方式：户名：李夕琳，账号：62×××12，开户行：中国农业银行北京世纪城储蓄所）。
二、被告吴永保不承担赔偿责任。
三、被告王春刚无需承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费489元，由原告李夕琳负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 张铁平
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王 超