新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2301民初84号
原告：闫振丽，女，汉族，1979年7月15日出生，住呼图壁县。
委托诉讼代理人：崔海龙，新疆芳洲律师事务所律师。
被告：王世雄，男，汉族，1958年7月22日出生，驾驶员，住昌吉市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所：新疆乌鲁木齐市天山区光明路100号金碧华府A座23-26层。
统一社会信用代码：×××。
负责人：王国栋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张康乐，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东区支公司，住所：乌鲁木齐米泉市古牧地中路5号。
统一社会信用代码：9165010992925850221-1
负责人：张兆兵，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：马浩然，中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司员工。
原告闫振丽与被告王世雄、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称中华联合财险乌鲁木齐分公司）、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东区支公司（人保财险米东区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告闫振丽及其委托诉讼代理人崔海龙，被告王世雄，被告人保财险米东区支公司的委托诉讼代理人马浩然到庭参加诉讼。被告中华联合财险乌鲁木齐分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
闫振丽向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失126946.34元（医疗费6970.34元、住院伙食补助费720元、误工费20028元、护理费10014元、营养费4500元、残疾赔偿金62864元、后续治疗费7500元、鉴定费3100元、交通费1200元、复印费50元、精神损害抚慰金10000元）；2、本案诉讼费及邮寄费由被告承担。事实和理由：2016年8月7日8时许，被告王世雄驾驶×××号小型轿车，沿昌吉市建设路由南向北行驶至昌吉市建设路红星路口时，与沿昌吉市建设路红星路口横过人行横道的行人原告相撞，造成原告身体受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往新疆昌吉州人民医院救治，诊断：1、锁骨骨折；2、皮肤挫伤。经新疆天诚司法鉴定所鉴定，为十级伤残。此起事故经昌吉市公安局交通警察大队认定被告王世雄应负事故的全部责任，闫振丽无责任。另查，被告王世雄驾驶的×××号小型轿车在中华联合财险乌鲁木齐分公司购买交强险，在人保财险米东区支公司购买了商业险。现诉至法院，请求判如所请。
被告王世雄辩称：对交通事故事实及责任划分没有异议，事故车辆是本人的，在第一被告保险公司投保交强险，在第二被告公司投保商业三者险50万元，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间，应当由保险公司赔偿原告损失。
被告中华联合财险乌鲁木齐分公司未到庭，其向本院提供了书面答辩状，辩称：根据道路交通事故认定书认定，本次事故发生在保险期间，对于本次事故的发生及责任认定无异议。×××号车在本公司只投保了交强险，本公司同意对因本次交通事故给原告造成的损失在交强险合理范围内赔偿。
被告人保财险米东区支公司辩称：对交通事故事实及责任划分没有异议，事故车辆×××号车在本公司投保商业三者险50万元，并购买不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意按保险合同进行赔偿。
原告举证、被告质证及本院认证如下：
1、交通事故认定书。证实交通事故发生的事实，被告王世雄负事故全部责任。经质证，被告王世雄、人保财险米东区支公司无异议。本院对此证据的真实性予以确认。
2、住院病历、出院证、疾病证明书。证实原告因交通事故致伤，住院治疗六天，住院期间一人护理，出院后全休。经质证，被告王世雄认为原告伤情为左锁骨骨折，原告并没有其他病情。被告人保财险米东区支公司对此组证据无异议。本院对此组证据的真实性予以确认。
3、被告王世雄出具的证明、门诊票据一组、检查报告单一组。证实原告共支出医疗费6970.34元，其余医疗费由被告王世雄支出。经质证，被告王世雄对此组证据无异议。被告人保财险米东区支公司对门诊票据、检查报告单的真实性认可，王世雄证明中的住院费金额需要核实是否是13488.64元。本院对此组证据的真实性予以确认。
4、司法鉴定意见书、鉴定费票据、复印费票据。证实原告因交通事故致伤，伤残等级评定为十级伤残，后续治疗费评定为7500元，误工期评定150日（含二次手术30日），护理期评定为80日（含二次手术20日），营养期评定为90日，支付鉴定费3100元、复印费50元。经质证，被告王世雄对此组证据不认可。被告人保财险米东区支公司对伤残等级的鉴定意见认可，对三期的评定、后续治疗费的评定不认可，鉴定费不属于保险理赔范围，复印费不认可。
本院对被告无异议的十级伤残的鉴定意见予以采信。鉴定机构根据自治区医疗服务价格按三级医院等级收费标准，对原告左锁骨骨折内固定金属物手术取出的住院、手术全部费用核定为7500元，本院对此鉴定意见予以采信。本院对鉴定费票据、复印费票据的真实性予以确认。原告伤情为左锁骨骨折，其于2016年8月7日受伤，至定残之日前一天为135天，鉴定机构根据相关标准对误工期评定为120天并无不当，本院对误工期为120天的鉴定意见予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费由人民法院根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，而无须通过鉴定确定营养期再确定营养费，故本院对营养期的鉴定意见不予采信。护理期限限于受害人因伤害所导致生活不能自理或不能完全自理至恢复生活自理能力时止。鉴定机构据以做出护理期鉴定意见的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中判定基准的补充中，护理期在具体案件的评定中，应遵循个性化为主、循证化为辅的原则，考虑不同个体的自身情况、损伤情况、临床治疗、恢复等因素具体分析，综合评定。而本案鉴定机构作出的护理期按鉴定标准顶格做出，而未见其对被鉴定人的自身情况、损伤情况、治疗情况、恢复情况等因素的具体分析，其依据明显不足，本院对护理期的鉴定意见不予采信。原告住院6天期间需要护理。根据原告的伤情、治疗情况，本院对出院后的护理期酌情确定为30天，对二次手术的护理期酌情确定为10天。护理期合计46天。
5、交通费票据一组。证实原告为治疗，包车往返昌吉、芳草湖两地支出交通费1200元。经质证，被告王世雄对此组证据的真实性不认可，金额过高。被告人保财险米东区支公司认为原告包车是扩大损失，只应按班车的票价计算交通费损失。本院对交通费酌情确定。
6、户口本、居住证明。证实原告为兵团城镇户口，残疾赔偿标准应按兵团城镇的标准计算。经质证，被告王世雄对此组证据无异议。被告人保财险米东区支公司对此组证据的真实性无异议，对关联性不认可，残疾赔偿金按照受诉法院地的标准计算，不是按照原告居住地计算。本院对此证据的真实性予以确认。
被告王世雄举证、原告质证、其他被告质证及本院认证如下：
1、原告的住院费票据、门诊费票据一份。证实原告住院费和检查费中，由其垫付6900元，剩余部分是原告支付。经质证，原告对此组证据无异议，认可被告王世雄支付6900元，剩余医疗费用由原告自己支付。被告人保财险米东区支公司对此组证据的真实性认可。本院对此证据的真实性予以确认。
2、保险单、车辆行驶证。证实×××号车在被告中华联合财险乌鲁木齐分公司投保交强险，在被告人保财险米东区支公司投保商业三者险50万元，并购买不计免赔险，该车为二手车，买车后牌照更换为×××。经质证，原告对此组证据无异议。被告人保财险米东区支公司对此组证据无异议。本院对此组证据的真实性予以确认。
本院经审理查明如下事实：
×××号车在被告中华联合财险乌鲁木齐分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；在被告人保财险米东区支公司投保有保险金额/责任限额为500000元的第三者责任保险，同时投保有不计免赔险。被告王世雄购得该车后，于2016年8月5日将该车的号牌变更为×××号。
2016年8月7日8时32分左右，被告王世雄驾驶该车沿昌吉市建设路由南向北行驶至昌吉市建设路红星路口时，与沿上述路口横过人行横道的行人闫振丽相撞，致闫振丽受伤，车辆受损，造成一起道路交通事故。交警部门认定王世雄负此事故的全部责任，闫振丽不负此次事故责任。事故发生在交强险及第三者责任保险期间内。
原告于事故当日起至2016年8月14日在昌吉州人民医院住院治疗6天。原告在医院共发生住院费13488.64元、门诊费1137.54元，合计14626.18元，其中被告王世雄支付6900元，原告支出7726.18元。
新疆天诚司法鉴定所于2016年12月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人闫振丽因交通事故致伤：（一）伤残程度评定：左锁骨骨折，遗留左肩关节功能丧失占左上肢丧失功能15.61%，属十级伤残。（二）后期医疗费评定左锁骨骨折内固定金属物取出的住院、手术全部费用核定为7500元。（三）误工期评定从受伤之日起，误工期评定为120日，二次住院手术取内固定误工期评定为30日。（四）护理期评定从受伤之日起，护理期评定为60日，二次住院手术取内固定护理期评定为20日。（五）营养期评定从受伤之日起，营养期评定为90日。原告支出鉴定费3100元（其中伤残程度评定700元，后期医疗费评定600元，误工、护理、营养时限评定各600元）、复印费50元。
本院对原告的诉讼请求核定如下：1、原告主张医疗费6970.34元。被告王世雄、人保财险米东区支公司无异议。本院对原告主张的医疗费6970.34元予以支持。2、后续治疗费7500元。被告王世雄、人保财险米东区支公司认为应待实际发生后再主张。本院认为，原告主张的后续治疗费7500元系根据鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本院对此诉讼请求予以支持。3、原告主张住院伙食补助费720元。被告王世雄、人保财险米东区支公司认为应按每天25元的标准计算。本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准25元/天予以支持，为150元（25元/天×6天）。4、营养费4500元（50元×90日）。被告王世雄、人保财险米东区支公司认为无加强营养的医嘱，不认可营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告受伤为锁骨骨折并构成十级伤残，需在日常饮食的基础上加强营养以促进康复，本院对营养费酌情确定为1000元。5、误工费20028元（120天×166.9元）。被告王世雄、人保财险米东区支公司只认可66天的误工费。本院对原告的误工费参照2015年度自治区职工平均工资标准予以支持为20026.5元（60914元÷365天×120天）。6、护理费10014元（60日×166.9元/天）。被告王世雄、人保财险米东区支公司只认可住院期间6天的护理费，每天按90元计算。本院参照2015年度自治区职工平均工资标准对护理费确定为7676.8元（60914元÷365天×46天）。7、原告主张残疾赔偿金62864元（31432元×0.1×20年），原告主张其系兵团城镇居民，应当按兵团城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。被告王世雄、人保财险米东区支公司认为不应按兵团城镇居民人均可支配收入标准计算，应按受诉法院所在地即自治区上一年度城镇居民人居可支配收入26274.66元计算。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款规定：”赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”原告系兵团城镇居民，其主张按照兵团城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金符合上述司法解释的规定，本院予以支持。8、原告主张交通费1200元。被告王世雄、人保财险米东区支公司认为过高，且原告主张了陪护人员的交通费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条”交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，本院对原告主张的交通费结合其治疗、检查的情况酌情确定为600元。9、精神损害抚慰金10000元。被告王世雄、人保财险米东区支公司认为数额过高。本院综合侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，本地平均生活水平等因素，对精神抚慰金酌情确定为2000元。10、鉴定费3100元。被告王世雄、人保财险米东区支公司不认可。本院对伤残等级、后续医疗费、误工期的鉴定意见已予采信，故对相应的鉴定费1900元（700元+600元+600元）予以支持；本院对营养期、护理期的鉴定意见未予采信，对相应的鉴定费1200元不予支持。11、原告主张复印费50元。被告王世雄、人保财险米东区支公司不认可。本院对此诉讼请求予以支持。
本院认为：本案系被告王世雄驾驶机动车与行人闫振丽发生交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。被告王世雄对此交通事故的发生具有全部过错。对原告闫振丽的损失，应先由为被告王世雄所驾驶车辆承保交强险的被告中华联合财险乌鲁木齐分公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由承保商业三者险的人保财险米东区支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人王世雄赔偿。原告的损失经本院核定为：医疗费6970.34元、后续治疗费7500元、住院伙食补助费150元、营养费1000元、误工费20026.5元、护理费7676.8元、残疾赔偿金62864元、交通费600元、精神抚慰金2000元、鉴定费1900元、复印费50元。对上述损失，应由中华联合财险乌鲁木齐分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费2500元、后续治疗费7500元，计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿误工费20026.5元、护理费7676.8元、残疾赔偿金62864元、交通费600元、精神抚慰金2000元，计93167.3元；不足部分为赔偿医疗费4470.34元、住院伙食补助费150元、营养费1000元，计5620.34元（4470.34元+150元+1000元），由被告人保财险米东区支公司在商业三者险责任限额内赔偿；鉴定费1900元、复印费50元由被告王世雄赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司赔偿原告闫振丽医疗费2500元、后续治疗费7500元、误工费20026.5元、护理费7676.8元、残疾赔偿金62864元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元，合计103167.3元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东区支公司赔偿原告闫振丽医疗费4470.34元、住院伙食补助费150元、营养费1000元，合计5620.34元；
三、被告王世雄赔偿原告闫振丽鉴定费1900元、复印费50元，合计1950元。
上述款项应于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2838元，减半收取计1419元，由原告负担121元,被告王世雄负担1298元；邮寄送达费110元，由被告王世雄负担(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本法律文书确定的数额由被告一并向原告支付)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 邵立忠
二〇一七年二月十四日
书记员 胡晓雯