河南省邓州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫1381刑初118号
公诉机关邓州市人民检察院。
刑事附带民事原告人王某1，女，生于1966年7月12日，汉族，农民，住邓州市。系被害人王某5妻子。
刑事附带民事原告人王某2，男，生于1997年1月20日，汉族，学生，住址同上。系被害人王某5儿子。（缺席）
刑事附带民事原告人王某3，生于1991年8月18日，女，汉族，务工，住址同上。系被害人王某5女儿。（缺席）
刑事附带民事原告人赵某，女，生于1930年5月20日，汉族，农民，住址同上。系被害人王某5母亲。（缺席）
以上四原告人的委托代理人李传文，邓州市法律服务所法律工作者。(特别授权)
被告人刘有铭，男，1987年8月12日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化程度，农民，住邓州市。因涉嫌交通肇事犯罪于2016年11月17日被邓州市公安局刑事拘留，同年11月30日被邓州市公安局逮捕。2017年3月7日被邓州市人民法院取保候审。
附带民事诉讼被告人焦学朋，男，生于1979年8月29日，汉族，农民，住邓州市。系肇事车辆车主。(缺席）
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司。（以下简称平安财险台州支公司）
法定代表人江陈兵，该公司负责人。
委托代理人孔磊，河南梅溪律师事务所律师。（特别授权）
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2017）16号起诉书指控被告人刘有铭犯交通肇事罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某1等四人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邓州市人民检察院指派检察员丁凌出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某1及委托代理人李传文、被告人刘有铭、平安财险台州支公司的诉讼代理人孔磊到庭参加诉讼，其他诉讼参与人缺席。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2016年11月16日17时40分许，被告人刘有铭驾驶浙Ｊ×××××号牌小型轿车沿邓汲公路自东向西行驶至邓州市腰店镇麦仁店村处与王某5驾驶的豫Ｒ×××××号牌两轮摩托车相碰撞，致使王某5受伤，后经抢救无效死亡。肇事后刘有铭驾车逃逸。经邓州市公安局交通事故责任认定：刘有铭负此事故的全部责任。被告人刘有铭于2016年11月16日到邓州市公安局投案。
针对上述事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人刘有铭的行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人王某1等四人诉称：由于被告人刘有铭的犯罪行为给其造成了经济损失，故要求被告人刘有铭及附带民事诉讼被告人焦学鹏、平安财险台州支公司共同赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、财产损失费、被抚养人生活费等经济损失270000.00元，并向法庭提交了相关证据。
被告人刘有铭对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。关于民事部分，辩称自己案发后投案自首，且其已与原告人达成调解协议，取得谅解，依法应当从轻或减轻处罚。
附带民事诉讼被告人焦学鹏答辩称，自己通过打电话办理的保险，保险公司通过快递公司邮寄保险单，由快递员在几张纸上签名送达保险单，保险公司未尽解释提示义务，自己对保险合同的具体内容不清楚。
附带民事诉讼被告人平安财险台州支公司辩称：被告人刘有铭系肇事后逃逸，按照保险合同约定，逃逸行为属保险公司免责事项。并向法庭提交了相关证据。
经审理查明，2016年11月16日17时40分许，被告人刘有铭驾驶浙Ｊ×××××号牌小型轿车沿邓汲公路自东向西行驶至邓州市腰店镇麦仁店村处与王某5驾驶的豫Ｒ×××××号牌两轮摩托车相碰撞，致使王某5受伤，后经抢救无效死亡。肇事后刘有铭驾车逃逸。经邓州市公安局交通事故责任认定：刘有铭负此事故的全部责任。被告人刘有铭于2016年11月16日到邓州市公安局投案。
另查明，1、被告人刘有铭与原告人王某1等人已达成调解协议，补偿四原告人经济损失100000元，并取得了谅解。2、原告人赵某生于1930年5月20日，共有六个子女。3、事故中被害人王某5摩托车车损经评估为2646元。4、河南省城镇居民2016年人均可支配收入11696.74元/年，2016年城镇非私营单位在岗职工年平均工资45920元/年。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1.书证：
（1）被告人正侧面照片、户籍证明。证明：刘有铭出生于1987年8月12日，案发时具有完全刑事责任能力。
（2）违法犯罪记录查询证明。证明：刘有铭无刑事违法犯罪前科的事实。
（3）现场检测报告书证明：2016年11月17日，经对刘有铭进行尿液检测，结果呈阴性。
（4）驾驶人、机动车信息、保险单复印件。证明：刘有铭驾驶证为C1证；肇事浙Ｊ×××××号牌小型轿车所有人是焦学朋，车辆已缴纳交强险和商业险。
（5）被害人王某5户籍信息、驾驶证、机动车查询信息、注销证明、丧葬证明、居民死亡医学证明。证明：王某5未办理驾驶证，其所驾驶的豫Ｒ×××××号牌二轮摩托车所有人是王某5。王某5身份信息及其因本次交通事故死亡并被埋葬，注销户口的事实。
（6）到案经过证明：2016年11月17日刘有铭到邓州市交警大队投案。
（7）交通事故认定书
证明：刘有铭肇事逃逸负此事故的全部责任，王某5无责任。
2.证人证言：
（1）证人马某证言证明：马某看到案发现场的情况。肇事车辆逃逸时将马某驾驶的豫Ｒ×××××号出租车撞坏。
（2）证人王某4证言证明：王某4听说王某5驾驶摩托车发生交通事故。
（3）证人刘某1证言证明：刘有铭驾驶车辆行驶至邓州市腰店乡麦仁点时发生交通事故并逃逸。
（4）证人刘某2证言证明：刘有铭回家后告知其父亲称其驾驶车辆撞住人。刘某2动员其投案自首的事实。
3.被告人刘有铭供述：今天我来邓州市交警队投案。2016年11月16日17时40分许，我驾驶浙Ｊ×××××号牌小型轿车和同村的刘某1一起从家里去邓州市，当时刘某1在副驾驶位置乘坐，我们行驶至邓汲公路时是沿公路自东向西行驶的，行驶到邓州市腰店乡麦仁店村时天已经黑了，对向过来一辆轿车灯光很亮，我看不清楚前面，只听见“嗵”的一声，只感觉我所驾轿车的右前角碰住啥东西了方向赶紧往左打，我轿车的左倒车镜随后又撞住自西向东过来一辆出租车的左侧倒车镜，撞住后我很紧张，非常害怕，我没有停车直接跑了，过去事发现场后我发现我所驾轿车的前挡风玻璃右边烂了，我就一直开到邓州市湍河街道办事处王车厂村我舅家门前把车停下，我没有进我舅家打招呼就直接和刘某1一起走了。我和刘某1一起步行返回腰店乡麦仁店村现场看看，没有看见公路上有什么东西，我们就步行回家了。回家后我给我父亲说开车在腰店乡麦仁店村出事了，不知道碰住什么东西了，我父亲没有吭声，今天心里想想还是来交警队投案，我才知道碰住一辆二轮摩托车，驾驶二轮摩托车的男子死亡。你们公安调取的卡口图片（出示图片）经我仔细观看，就是我驾驶的轿车，车牌号是浙Ｊ×××××。副驾驶位置上的乘坐人是刘某1。图片是发生事故后，车前挡风玻璃右侧烂了，车右侧保险杠烂了，右侧大灯烂了。当时车速七十码左右，使用四档。发生事故的时候在在公路右边。我看见轿车的两侧倒车镜掉了，前挡风玻璃右边烂了，前保险杠右前角烂了，右前角大灯烂了。我驾驶的车辆。刘某1喝酒多了，发生事故后刘某1说碰住什么了，我说不知道碰住什么了。昨天中午我在刘某1家里吃的饭，他喝多了。我没有喝酒。浙Ｊ×××××号牌小型轿车是刘某1老表焦学朋的车，车在刘某1家院了放着，昨天下午我去刘某1家借的车，我喊刘某1一起进城的。有保险。我有C1证，2006年在邓州市交通驾校办理的。车上就我们二个人。
证明：刘有铭驾驶车辆发生交通事故并逃逸的过程。
4.鉴定意见：法医学尸体检验意见书（邓）公（交尸）检字[2016]162号。
证明：王某5因交通事故死亡，尸体检验意见为1、闭合性颅脑损伤；2、头面部挫裂伤。
5.道路交通事故现场勘查笔录及交通事故现场图、现场照片证明：交通事故现场的情况。道路交通事故现场勘查笔录证实民警进行现场勘查时肇事车辆未在现场，自东向西逃逸。
此外，附带民事诉讼原告人当庭提交了以下证据证明自己的主张：
（1）原告人户口本、身份证复印件各一份，村委证明原件一份。证明原告的身份及家庭成员情况。
（2）被害人车辆物价评估书一份及鉴定费票据两张。证明原告因该交通事故车辆损失情况。
（3）车辆行驶证、驾驶证、保险投保单复印件各一份。证明驾驶人情况、车辆信息、该车投保情况。
以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告人刘有铭违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘有铭犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人刘有铭案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，与受害人亲属达成调解协议，并取得谅解，可以从轻处罚，且有悔罪表现，经邓州市社区矫正管理机构调查评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
由于被告人刘有铭的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1等四人带来了经济损失，且因被告人肇事逃逸负交通事故的全部责任，应予赔偿。附带民事诉讼被告人焦学鹏虽系肇事车辆浙Ｊ×××××号牌小型轿车的车主，但对事故的发生无任何过错，且事故车辆已投保了强制保险和第三者责任保险，故辩称不应承担赔偿责任的理由正当，予以采纳。鉴于肇事车辆在附带民事诉讼被告人平安财险台州支公司投保强制保险和第三者责任险1000000元，不计免赔，且事故发生在保险期内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，应先由附带民事诉讼被告人平安财险台州支公司在其承保的强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由该公司在承保的第三者责任险责任限额内予以赔偿。平安财险台州支公司当庭辩称被告人刘有铭系肇事逃逸，保险公司在商业第三者责任险中不承担赔偿责任的理由是保险合同条款约定，本院认为肇事逃逸属于发生事故后的行为，与发生事故没有必然联系，且本案中肇事车辆的所有人为焦学鹏，保险公司在其商业三者险电话投保时仅让快递员收取保费，出具了保单，签了名字，并未对保险条款中的免责条款进行明确说明，未尽到明确说明义务。所谓的明确说明义务，就是指保险人与投保人在签订保险合同时，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及法律后果等向投保人作出解释，以使投保人明白该条款的真实含义和法律后果。本案中快递员在收取保费时予以签名，只起到程序性的形式说明，而未实质性进行明确说明，故平安财险台州支公司所提交的证据不能足以证明其尽到了明确说明义务。综上被告人刘有铭所负的赔偿责任应由保险公司在承保的限额内予以承担。被告人刘有铭与四原告人达成民事调解协议，补偿经济损失10万元，是双方真实意思表示，本院予以确认。故依法并结合原告人请求核定各项损失如下：1、死亡赔偿金233934.8元（按2016年河南省农村居民人均纯收入计算20年，11696.74元/年×20年=233934.8元）。2、丧葬费22960元（河南省2016年职工年平均工资标准计算6个月,即45920元/年÷12×6=22960元）。3、财产损失费2646元。4、被扶养人生活费7155元(按2016年河南省农村居民人均生活消费支出计算5年，计算为8586.59元/年×5年÷6人=7155元)。以上4项费用共计266695.8元。应由附带民事诉讼被告人人民财险郑州分公司在强制保险的责任限额内予以赔偿112000元，下余部分在该公司承保的第三者责任险责任限额内予以赔偿154695.8元。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人刘有铭犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司自本判决生效之日起十日内在其承保的强制保险分项限额范围内和其承保的第三者责任险责任限额内一次性支付附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、赵某保险赔偿金266695.8元（其中强制保险112000元，第三者责任险154695.8元）。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、赵某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘惠敏
审 判 员 陈瑞英
人民陪审员 裴小林
二〇一七年四月二十日
书 记 员 杨 鸣