浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0822民初76号
原告：金艳女，1957年5月22日出生，汉族，住浙江省常山县。
原告：陈志军男，1979年8月17日出生，汉族，住浙江省常山县。
原告：陈志财男，1981年9月20日出生，汉族，住浙江省常山县。
原告：陈金婷女，1990年3月16日出生，汉族，住浙江省常山县。
上述四原告共同委托诉讼代理人：郑景文，常山县天马法律服务所法律工作者。
被告：张灯灯男，1988年1月4日出生，汉族，住河南省太康县。
被告：周口市海广汽车运输有限公司，住所地河南省周口市中州路北段。
法定代表人：刘学良，职务：经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地河南省安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。
负责人：何军，职务：总经理。
委托诉讼代理人：侯黎媛，河南同享律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张培，河南元慧律师事务所律师。
原告金艳、陈志军、陈志财、陈金婷与被告张灯灯、周口市海广汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称：“人寿安阳公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司宁都支公司（以下简称：“人寿宁都公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱云仙公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告金艳、陈志军、陈志财、陈金婷申请追加中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称：“人寿郑州公司”）为被告，本院依法通知其作为本案被告参加诉讼。原告金艳、陈志军、陈志财、陈金婷申请撤回对被告人寿宁都公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告金艳、陈志军、陈志财、陈金婷及四原告共同委托诉讼代理人郑景文，被告张灯灯、人寿安阳公司委托诉讼代理人侯黎媛、人寿郑州公司委托诉讼代理人张培到庭参加诉讼，被告周口市海广汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、事故发生概况：2017年9月9日5时39分许，张灯灯驾驶豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车行驶至沪瑞线495KM+480M浙江省常山县白石镇草坪村中坊路段时，与前方同向陈水木驾驶的浙××××号手扶变形拖拉机发生尾部碰撞，进而浙××××号手扶变形拖拉机与对向车道内李小彬驾驶的赣Ｂ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成陈水木当场死亡、农田、公路设施、三车受损的道路交通事故。
二、交警部门责任认定结果：张灯灯负事故主要责任，陈水木负事故次要责任，李小彬无责任。
三、受害人概况：陈水木，男，1954年9月10日出生，事故发生前，其已由被征地农民基本生活保障转接为职工基本养老保险。
四、赔偿权利人概况：金艳、陈志军、陈志财和陈金婷分别系受害人陈水木的配偶和子女。
五、根据认定的事实并结合诉请，经确定原告的各项损失共计：882358.5元。
1、死亡赔偿金：850266元（47237元/年×18年）。
2、丧葬费：28192.5元（56385元÷2）。
3、处理丧葬事宜误工费及交通费：2000元（酌定）。
4、施救费：1900元。
六、被告垫付或赔偿情况：无。
七、涉案车辆情况：豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车系张灯灯实际所有，登记并挂靠在被告周口市海广汽车运输有限公司；浙××××号手扶变形拖拉机系陈水木实际所有；赣Ｂ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为赣州永禾物流有限公司。
八、涉案保险合同的主体、类型和内容：事发时，张灯灯驾驶的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车在人寿安阳公司投保交强险、在人寿郑州公司投保限额为100万元商业三者险及不计免赔率险等险种，本起事故发生在保险期间内；浙××××号手扶变形拖拉机无保险；赣Ｂ×××××号重型仓栅式货车在人寿宁都公司投保交强险及限额为30万元商业三者险及不计免赔率险等险种，本起事故发生在保险期间内。
九、赔偿义务主体的赔偿比例：70%。
十、原告的诉讼请求：要求各被告赔偿原告死亡赔偿金等损失合计769046.8元，并承担本案诉讼费用。因庭审中，原告撤回对被告人寿宁都公司的起诉，本院已口头裁定予以准许，故原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告死亡赔偿金等损失合计757946.8元，并承担本案诉讼费。
十一、其他情况：2017年10月28日,金艳、陈志军、陈志财、陈金婷与张灯灯签订《和解协议》一份，双方约定除法定损失、保险公司理赔款外，张灯灯一次性补偿金艳、陈志军、陈志财、陈金婷人民币玖万元，该款不计入本起交通事故赔偿总额，不在赔偿总额中予以抵扣。
上述事项中，到庭当事人有争议的事项为第五项，第九项，其他事项无争议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，对双方无争议的事项，本院予以确认；张灯灯负事故主要责任，应对原告所造成的损失承担相应的赔偿责任，根据其过错程度，本院酌定其承担70%的赔偿责任；被告周口市海广汽车运输有限公司系豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车的挂靠单位，应负连带责任；被告人寿安阳公司和人寿郑州公司分别系涉案车辆豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车交强险和商业三者险的保险人，应在承保险种责任限额内承担赔偿责任；原告诉请的车辆损失费，未提供证据予以证明，本院不予支持；原告诉请的精神损害抚慰金，因被告张灯灯的行为已涉嫌刑事犯罪，本院不予支持；原告诉请的处理丧葬事宜误工费及交通费，本院酌定为2000元。受害人陈水木事故发生前，其已由被征地农民基本生活保障转接为职工基本养老保险，可适用城镇标准计算相关损失，被告人寿郑州公司关于应按农村标准计算死亡赔偿金的答辩意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信；被告人寿安阳公司及人寿郑州公司关于不承担精神损害抚慰金及诉讼费的答辩意见，符合相关保险合同或条款的约定，本院予以采信。被告周口市海广汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告金艳、陈志军、陈志财、陈金婷因交通事故造成的损失110500元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告金艳、陈志军、陈志财、陈金婷因交通事故造成的损失532530.95元；
三、驳回原告金艳、陈志军、陈志财、陈金婷其他诉讼请求。
上述有履行内容的，限于本判决生效后三十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5690元，由原告金艳、陈志军、陈志财、陈金婷负担575元，被告张灯灯和周口市海广汽车运输有限公司负担5115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。
审 判 员 朱云仙
二〇一八年一月二十六日
代书记员 宁武阳
附1：赔偿清单
1、人寿安阳公司交强险赔偿：110500元。
2、人寿郑州公司商业三者险赔偿：（850266+28192.5+2000+1900-110500-11100）×0.7=532530.95。
附2：常山县人民法院账户
户名：常山县人民法院调解款专户；账号19×××；开户行：中国农业银行股份有限公司常山红旗街支行。