江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民终字第01716号
上诉人（原审原告）杜建国。
委托代理人袁燕，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市西环中路87号。
负责人孙学理，该公司总经理。
委托代理人刘发斌，江苏择善律师事务所律师。
原审被告韦华。
上诉人杜建国因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、原审被告韦华机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2014）都潘民初字第0405号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
一审经审理查明：2013年12月24日，韦华驾驶苏J×××××轿车在大丰市上海农场劳教所西侧路口与杜建国驾驶的摩托车相撞，致杜建国倒地受伤，两车受损。当天，杜建国入大丰同仁医院住院治疗，于2014年1月13日出院。出院诊断为：右股骨粗隆间粉碎性骨折。共花费医疗费17182元，上述费用由韦华垫付7182元，由太平洋保险公司垫付10000元。该事故经公安交警部门认定，韦华负事故主要责任，杜建国负事故次要责任。
经杜建国申请，一审法院对杜建国的伤残等级等事项，委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年8月30日作出盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第1305号司法鉴定意见书，鉴定结论为：杜建国因交通事故致右股骨粗隆间粉碎性骨折，后遗右下肢功能丧失25%以上，构成交通事故九级伤残。建议其误工（休息）期限自受伤之日起截止伤残评定之前日为宜；护理期限90日（住院期间2人，出院后1人），营养期限90日，杜建国花费鉴定费1414.5元。
一审另查明，苏J×××××牌号轿车所有人为陆艳，陆艳与韦华为夫妻关系。该车在太平洋保险公司投保了交强险及不计免赔商业三责险，保险责任金额为122000元、300000元，保险期限分别为2013年5月20日0时至2014年5月20日24时止、2013年5月21日0时至2014年5月20日24时止。在杜建国住院期间，韦华支付了杜建国的护理费、伙食费等计3470元。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。对该交通事故的事实与责任，已由公安交警部门依法作出认定，对公安交警部门作出的该交通事故的事故责任认定书，一审法院予以采纳，并对该事故的责任以公安交警部门的认定为依据。苏J×××××轿车在太平洋保险公司投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内，故对杜建国因该交通事故造成的损失，太平洋保险公司应在交强险责任限额内，按无过错责任向杜建国予以赔偿，超过交强险部分由太平洋保险公司在商业三责险限额内依法赔偿。因韦华在事故中负主要责任，一审法院酌定超过交强险部分，由太平洋保险公司按70%赔偿。一审法院依法委托司法鉴定机构对杜建国的伤残等级、护理时限、营养时限等进行了鉴定，太平洋保险公司虽提出异议，但未提交充分证据对鉴定结论予以反驳，故对该鉴定结论，一审法院予以采纳作为计算杜建国相关赔偿的依据。杜建国的残疾赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，发生事故时杜建国已年满60周岁，其在庭审中未能提交其收入减少的证据，故对杜建国主张误工损失的诉讼请求，一审法院不予支持。杜建国医疗费中有护理费233元，应在杜建国损失总额予以扣减，但此费用由韦华支付，而韦华另亦支付了杜建国住院期间的护理费、伙食费等3470元，应认定韦华已支付了杜建国住院期间的护理费2800元、住院伙食补助费360元、营养费180元，而其余的支出应视为韦华对杜建国的自愿补偿。
综合具体案情，一审法院认定杜建国因交通事故受伤的损失为：医疗费16949元、住院伙食补助费360元（18元×20天）、营养费810元（9元×90天）、护理费7700元（70元×110天）、交通费500元、残疾赔偿金123644.4元（32538元／年×19年×0.2）、后续治疗费6000元、精神抚慰金6000元，财物损失500元，合计162463.4元。韦华垫支的10289元（7182元-233元＋2800元＋360元＋180元）、保险公司垫付的10000元应予扣减。综上，一审判决如下：一、韦华因交通事故造成的损失：医疗费16949元、住院伙食补助费360元、营养费810元、护理费7700元、交通费500元、残疾赔偿金123644.4元、后续治疗费6000元、精神抚慰金6000元，财物损失500元、合计162463.4元。由中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险限额赔偿120500元，在商业三责险限额赔偿29374.38元（（162463.4元-120500元］×70%），减除垫付的10000元，再由中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿139874.38元。其中支付杜建国人民币129585.38元（农行帐号62×××70，包含杜建国垫付的诉讼鉴定费1360元，实际由中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司支付杜建国130945.38元），支付韦华10289元（农行帐号62×××10，包含扣除应承担的诉讼鉴定费1360元，实际由中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司支付韦华8929元）。均于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回杜建国的其他诉讼请求。案件受理费1055元，减半收取527.5元，鉴定费1414.5元，合计1942元，由杜建国负担582元，由韦华负担1360元。
上诉人杜建国不服一审法院的上述判决，向本院提起上诉称：一、一审认定事实不清，应支持误工费28232.9元。上诉人虽年满61周岁，但系孤寡人员，无保险待遇，也没有承包地，亦无子女及其他家庭生活成员，日常生活完全依靠在农场做零工的收入维持。一审审理时，已提交所在地的证明。二、一审适用赔偿标准错误，应按上海市的标准计算伤残赔偿金166633.8元。上诉人的户籍地为上海市宝山区，一审审理时，已提交了户口本原件，户口本上明确注明系非农业家庭户口。一审认为上诉人现居住在上海农场，应适用江苏的标准，忽视了上海农场的性质。上海农场行政上属于上海市宝山区，居民享受的福利待遇与上海市标准相同，学生也是参加上海市高考。根据最高院的人损司法解释第三十条规定，应当适用上海市的城镇标准计算残疾赔偿金。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人太平洋保险公司答辩称：一、伤者已年满60周岁，没有提交相关的务工证据，依法不应当支持误工费，且其已经享受相关待遇。二、其户籍地是上海市宝山区上海农场时丰新村，该地位于大丰市境内，其居住生活地与大丰市居民没有两样，故应当适用江苏省的标准，且其九级伤残过高，我们认为一审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，判决维持。
原审被告韦华未作答辩。
本院二审经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：一、关于上诉人杜建国主张误工损失是否应予支持的问题，依据相关法律规定，上诉人应就其存在误工损失的事实承担举证证明责任，但上诉人并未能提供证据予以证明，故一审法院不予支持其误工损失主张，并无不当。
二、关于上诉人主张残疾赔偿金应适用上海市城镇居民标准的问题，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。经查，上诉人住所地系上海市宝山区上海农场时丰新村145号，属于上海市行政区划，故上诉人主张按照上海市城镇居民人均可支配收入标准计算认定其残疾赔偿金，符合上述法律规定，本院予以支持。一审法院以江苏省城镇居民标准认定其残疾赔偿金，存在不当，本院依法予以纠正。
综上，上诉人杜建国因交通事故导致的损失为：医疗费16949元、住院伙食补助费360元（18元×20天）、营养费810元（9元×90天）、护理费7700元（70元×110天）、交通费500元、残疾赔偿金166633.8元（43851元／年×19年×0.2）、后续治疗费6000元、精神抚慰金6000元，财物损失500元，合计205452.8元。上述损失，应先由被上诉人太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿120500元。超过交强险的部分，由韦华承担70%的赔偿责任，因其在保险公司处投保了30万不计免赔商业三者险，故由太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿59467元。扣除已支付的10000元医疗费，太平洋保险公司仍应赔偿上诉人合计169967元。因上诉人的损失未超过保险责任限额，故韦华在本案不需承担赔偿责任。一审认定韦华已垫付的相关费用，本院一并予以处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销盐城市盐都区人民法院（2014）都潘民初字第0405号民事判决。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿杜建国各项损失合计169967元；其中支付杜建国赔偿款159678元（开户行：中国农业银行；户名：杜建国；账号62×××70），返还韦华垫付款10289元（开户行：中国农业银行；户名：韦华；账号62×××10）。
三、驳回杜建国的其他诉讼请求。
上述所涉款项均于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1055元，减半收取527.5元，鉴定费1414.5元，合计1942元，由杜建国负担216元，韦华负担1726元；二审案件受理费1055元，由杜建国负担418元，中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担637元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 治
代理审判员 张 雷
代理审判员 姚海斌
二〇一五年八月四日
书 记 员 张筱涓
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤残的，其增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照法院所在地相同或者相近似行业上一年度职工的平均工资计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。