北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第06487号
原告赵牛子（曾用名赵术广），男，1961年1月14日出生。
原告赵朋伟，男，1985年8月25日出生。
原告赵彩伶，女，1984年2月7日出生。
原告赵学伟，男，1988年2月13日出生。
原告于淑云，女，1937年11月7日出生。
五原告委托代理人贾德普，北京市曙光律师事务所律师。
被告王彦磊，男，1987年12月5日出生。
被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601—1618。
负责人吴玉江，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人ＸＸ，总经理。
委托代理人喻利琴，北京乐通律师事务所律师。
原告赵牛子、赵朋伟、赵彩伶、赵学伟、于淑云与被告王彦磊、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称紫金财保天津分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱政适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵牛子、赵朋伟及其原告赵牛子、赵朋伟、赵彩伶、赵学伟、于淑云的委托代理人贾德普，被告王彦磊，被告太平洋财保天津分公司的委托代理人喻利琴到庭参加了诉讼。被告紫金财保天津分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵牛子、赵朋伟、赵彩伶、赵学伟、于淑云诉称：原告赵牛子系陶桂兰之夫；原告赵朋伟、赵彩伶、赵学伟均为陶桂兰之子女；原告于淑云系陶桂兰之母。2015年5月14日，被告王彦磊驾驶登记在其名下的重型普通货车（车牌号为津AQ××）行驶至北京市平谷区330市道黑豆峪南口时与陶桂兰乘坐赵朋伟驾驶的小型轿车（车牌号为吉J×A×）相撞，导致陶桂兰死亡。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，确定被告王彦磊负事故次要责任，赵朋伟负事故主要责任。因被告王彦磊驾驶的车辆已在被告紫金财保天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告太平洋财保天津分公司投保了第三者责任保险（以下简称三者险）及不计免赔险，故我们诉至法院，要求被告王彦磊赔偿我们医疗费667.53元、死亡赔偿金404520元、被扶养人生活费35011.25元、丧葬费34760元、办理丧葬事宜误工费3000元、精神损害抚慰金100000元，扣除赵朋伟所负担的责任比例及被告王彦磊已给付的35000元，尚欠269383.71元；被告紫金财保天津分公司及被告太平洋财保天津分公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告王彦磊辩称，我驾驶重型普通货车（车牌号为津AQ××）与赵朋伟发生交通事故，并造成赵朋伟车辆中的乘车人陶桂兰死亡，对公安交通管理部门出具的责任认定书没有意见。但我驾驶的车辆已在被告紫金财保天津分公司投保了交强险，在被告太平洋财保天津分公司投保了三者险及不计免赔险，故原告的合理损失应由被告紫金财保天津分公司及被告太平洋财保天津分公司赔偿。另外，我已为原告垫付丧葬费35000元，应从原告的总损失中予以扣除。
被告紫金财保天津分公司辩称：被告王彦磊驾驶的重型普通货车（车牌号为津AQ××）在我公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内。我公司同意在保险限额范围内赔偿原告的合理损失。
被告太平洋财保天津分公司辩称：第一、被告王彦磊驾驶的重型普通货车（车牌号为津AQ××）在我公司投保了三者险（保险限额为300000元）及不计免赔险，此次事故发生在保险期限内。第二、我公司同意在保险限额范围内按照30%责任比例赔偿原告的合理损失。第三、原告主张的被扶养人生活费，因未提供被扶养人无生活来源的证明，故我公司不同意赔偿。第四，原告主张精神损害抚慰金过高，对于过高部分我公司不同意赔偿。第五，原告主张误工费，缺乏事实及法律依据，我公司不同意赔偿。第六，因被告王彦磊在被告紫金财保天津分公司投保了交强险，故原告的各项合理损失应首先由被告紫金财保天津分公司承担赔偿责任。
经审理查明，2015年5月14日12时40分，被告王彦磊驾驶登记在其名下的重型普通货车（车牌号为津AQ××），由西向东行驶至北京市平谷区330市道黑豆峪南口时，适遇赵朋伟驾驶小型轿车（车牌号为吉J×A×）内乘陶桂兰、张春玲由北向南行驶至此，两车相接触均损坏，赵朋伟（另案处理）、张春玲（另案处理）、陶桂兰受伤。此后，陶桂兰（1960年10月31日出生，农业户籍）经医院抢救无效死亡。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，确定被告王彦磊负事故的次要责任，赵朋伟负事故的主要责任。现双方因损失赔偿问题协商未果，五原告诉至本院，要求被告王彦磊扣除赵朋伟所负担的责任比例及被告王彦磊已垫付的费用外，再赔偿各项损失共计269383.71元；被告紫金财保天津分公司及被告太平洋财保天津分公司在保险限额内承担赔偿责任。
庭审中，双方就责任赔偿比例存有争议，原告方认为赵朋伟的责任比例应为60%，被告太平洋财保天津分公司认为赵朋伟的责任比例应为70%。为此，原告提供了公安交通管理部门的责任认定书及相关卷宗材料。原告方及案外人张春玲均同意在交强险限额内先行赔偿陶桂兰死亡的各项损失，如交强险限额尚有剩余再赔偿案外人张春玲的各项损失，如还有剩余再赔偿赵朋伟受伤的各项损失。
另查，原告赵牛子与陶桂兰系夫妻关系，二人共生育子女三人，长子系原告赵朋伟、次子系原告赵学伟、长女系原告赵彩伶。原告于淑云系陶桂兰之母。
原告于淑云（1937年11月7日出生，居民户籍）共生育二子二女，长子陶冬来、次子陶秋来、长女陶桂英、次女陶桂兰。被告王彦磊驾驶的重型普通货车已在被告紫金财保天津分公司投保了交强险，在被告太平洋财保天津分公司投保了三者险（保险限额300000元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王彦磊为原告垫付丧葬费35000元。
经本院核实确认，原告的合理损失共计557059.28元（被告王彦磊已垫付35000元），其中医疗费667.53元、死亡赔偿金404520元、被扶养人生活费35011.25元、丧葬费34760.50元、办理丧葬事宜误工费2100元、精神损坏抚慰金80000元。
上述事实，有双方当事人的陈述，公安交通管理部门出具的交通事故认定书及相关卷宗材料，医院出具的门诊收费收据、陶桂兰户籍证明，被扶养人身份证明及家庭成员证明等证据在案予以佐证。
本院认为：机动车驾驶员驾驶机动车应遵守交通安全法律法规。被告王彦磊驾驶登记在其名下的车辆与赵朋伟驾驶的车辆相撞，导致赵朋伟驾驶车辆中的乘车人陶桂兰死亡，该事故经公安交通管理部门确定被告王彦磊负事故次要责任，赵朋伟负事故主要责任。因被告王彦磊驾驶的车辆已在被告紫金财保天津分公司投保了交强险，在被告太平洋财保天津分公司投保了三者险及不计免赔险，发生事故时亦在保险期限内，故原告主张的合理损失首先应由被告紫金财保天津分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分由被告太平洋财保天津分公司在保险限额内依照责任比例予以赔偿，如均不能完全赔偿原告的合理损失再由被告王彦磊依照责任比例予以赔偿。至于此次事故的责任比例问题，本院根据交通事故发生情况结合交通事故认定书予以酌情确定。现原告方及案外人张春玲均同意在交强险限额内先行赔偿陶桂兰死亡的各项损失，如交强险限额尚有剩余再赔偿案外人张春玲的各项损失，如还有剩余再赔偿赵朋伟受伤的各项损失，本院对此不持异议。原告主张的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、于法有据，且数额并无不当本院予以支持。原告主张的误工费，应予赔偿，但原告主张的数额过高，具体数额本院根据原告办理丧葬事宜的情况予以酌定。因此次事故造成陶桂兰死亡，确给原告方造成一定精神损害，故应给予精神抚慰，但原告主张的精神损害抚慰金数额过高，具体数额本院根据此次交通事故的责任情况予以酌情确定。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后七日内赔偿原告赵牛子、赵朋伟、赵彩伶、赵学伟、于淑云医疗费、误工费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计十一万零六百六十七元五角三分；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后七日内赔偿原告赵牛子、赵朋伟、赵彩伶、赵学伟、于淑云误工费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计十五万六千二百三十七元一角一分（其中被告王彦磊已垫付三万五千元，尚欠十二万一千二百三十七元一角一分）；
三、驳回原告赵牛子、赵朋伟、赵彩伶、赵学伟、于淑云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千六百七十元，由原告赵牛子、赵朋伟、赵彩伶、赵学伟、于淑云负担三百七十四元（已交纳），由被告王彦磊负担二千二百九十六元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 朱 政
二〇一五年九月十七日
书 记 员 马迎春