山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0411民初674号
原告：凡俊峰，男，汉族，1958年6月8日出生，小学文化，现住长治市郊区。
委托诉讼代理人：贾林佩，山西理冠律师事务所律师。特别授权。
被告：付水林，男，汉族，1957年10月25日出生，小学文化，现住长治市郊区。
被告：梁冬明，男，汉族，1963年9月23日出生，小学文化，现住长治市郊区。
被告：牛英方，男，汉族，1956年6月26日出生，小学文化，现住长治市郊区。
委托诉讼代理人：李艳兵，男，汉族，1975年12月7日出生，自由职业，住长治市郊区，一般授权，村委推荐。
原告凡俊峰诉被告付水林、梁冬明、牛英方健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凡俊峰及其委托诉讼代理人贾林佩、被告付水林、被告梁冬明、被告牛英方及其委托诉讼代理人李艳兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告凡俊峰向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金共计40778.99元；2、伤残赔偿金、误工费、鉴定费等各项损失待伤残等级鉴定结果出来后为88766.3元；3、本案诉讼费由三被告承担。
事实和理由：原告与付水林、梁冬明是雇佣关系，他们是雇主，每日给原告120元工资，有活的时候才给。没有约定劳动保障，事发时在被告牛英方工地干了16个工，一个工120元，工地预借了原告1500元。事发受伤后付水林、梁冬明支付了1万元。2016年4月19日中午11点45左右，工头付水林让原告上去2楼扫墙，上去原告不小心踩空了自己掉下去。原告掉落落地时是左肩部先着地。造成原告全身多处受伤。原告当天被送往长治医学院附属和平医院住院治疗，于2016年5月20日出院。在诉讼中，经法院委托鉴定原告所受损伤构成8级伤残。
被告付水林、梁冬明共同辩称：小型建筑队是我们签约组建，组建时均有协议，建筑队分工明确，原告视力有问题，原告在我们不知情的情况下与梁元庆私自调换工作岗位，2016年4月19日上午12时事发时原告私自调换岗位发生事故。给原告总共支付医疗费1万元，包括2000元检查费、5000元医院押金，后支付了原告媳妇3000元。我们给原告每日在工地开工资120元，3000元是原告出院之前给的原告媳妇，具体时间记不清楚了，当时口头约定给了他这3000元此事互不追究。原告在二楼楼梯口扫墙倒着走时掉下去的，原告自己有重大过错。
被告牛英方辩称：原告与付水林、梁冬明是雇佣关系，原告造成的人身损害是在付水林、梁冬明的要求下发生的人身损害，按照法律规定，雇主应当承担责任。牛英方不是适格民事诉讼主体，不应作为被告，及时有赔偿责任也与牛英方无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：1.原告提交的住院病历一份及出院证一份，证明原告受伤事实、住院治疗经过及天数31天。三被告质证认为有过多治疗，治疗超出本次受伤范围，不予认可。本院认为三被告的意见没有事实依据和相应反证。该证据形式合法、内容真实，本院予以采信。2.原告提交的住院转诊单及诊断证明书，证明伤情较重转院事实及伤情具体情况。本院认为该证据形式合法，内容真实，能够证明原告因此次事故受伤住院31天，有多处骨折，医嘱有加强营养的内容，故对此证本院予以采信；3、原告提交的证人证言、录音光盘，证明原告系付水林、梁冬明的雇员，在施工过程中受伤的事实。三被告质证认为证人证言没有到庭作证，不能证明身份情况，对真实性合法性不予认可。本院认为三被告质证意见合理，原告未提供证人不出庭的理由与意见。故对此组证据不予采信；4、原告提交的医院费用汇总清单及医疗费票据，证明医疗费花费16916.19元。本院认为该证据形式合法，内容也真实，故对此证予以采信；5、原告提交的鉴定费单据及鉴定意见书，证明原告经受伤鉴定构成8级伤残，鉴定费用2704元。本院认为该证据形式和内容均合法真实，且被告均无异议，故本院对此证予以采信；6、被告牛英方提交的2016.1.2日合同书，证明甲方牛英方与乙方付水林是承揽定做合同关系，合同表明安全事故由乙方负责，甲方不负责。本院认为该合同应为建设工程合同，能够证明甲方牛英方将建筑自家房屋的工程交与乙方付水林、凡俊峰承建。
综合原被告的起诉、当庭陈述及双方提供并认可的证据，本院对以下事实予以确认：2016年1月2日甲方牛英方与乙方付水林签订合同，由付水林为牛英方建房。付水林、梁冬明组建小型建筑队，原告凡俊峰加入该小型建筑队，付水林、梁冬明每日给原告120元工资，有活的时候才给。没有约定劳动保障。2016年4月19日中午11点45左右，工头付水林让原告上去2楼扫墙，上去原告不小心踩空了自己掉下去。原告掉落落地时是左肩部先着地。造成原告全身多处受伤。原告当天被送往长治医学院附属和平医院住院治疗，于2016年5月20日出院。在诉讼中，经法院委托鉴定原告所受损伤构成8级伤残。付水林、梁冬明给原告总共支付医疗费1万元，包括2000元检查费、5000元医院押金、后支付原告的3000元。
另查明，原告凡俊峰系农村户口，临时从事建筑业的工作。
上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原告提交的长治市医学院附属和平医院住院病历、诊断证明、住院转诊单、出院证、医疗费收据、费用清单，司法鉴定意见书及鉴定费单据，常住人口登记表，被告以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，足以证实。
本院认为：公民的人身受法律保护。侵权人应当对侵权行为对他人造成的损失承担赔偿责任。被告付水林、梁冬明是原告凡俊峰的雇主，两人应当对雇员因为雇工行为遭受的损失承担赔偿责任。原告凡俊峰在工作过程中自身未注意安全是造成事故的主要原因，原告应当承担相应的过错责任。被告牛英方作为工程发包方未选择符合法律规定的承建方，而是将工程交于没有建筑资质的小型建筑队，被告牛英方也应对此承担过错责任。结合当事人提交的相关证据和质证意见，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照山西省2015年道路交通事故赔偿标准，本院依法确认原告应当获得赔偿范围和数额为:1、住院费16916.19元，误工费依照2016山西省农村人均纯收入标准计算为9454元/年，计算252天，为6527元；护理费按一人标准计算31天，每人每天为100.3元，共计3109.3元；伙食补助费每天100元，共计3100元，营养费每天50元，计算31天，共计1550元，交通费酌情为300元，残疾赔偿金9454×20年×30%=56724元，精神抚慰金酌情3000元，鉴定费2704元，以上总计93930.49元。原告自行承担50%，即为46965.24元，被告付水林、梁冬明应当赔偿30%，即为28179.15元，除去已经赔偿的10000元，还应赔偿18179.15元；被告牛英方应当赔偿20%，即为18786.10元。
本案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:
一、被告付水林、梁冬明于本判决生效之日起十日内赔偿原告凡俊峰18179.15元；
二、被告牛英方于本判决生效之日起十日内赔偿原告凡俊峰18786.10元元。
三、驳回原告凡俊峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2891元，由原告凡俊峰负担1445元，由被告付水林、梁冬明负担868元，由被告牛英方负担578元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 马鹏亚
人民陪审员 曹海玉
人民陪审员 李 敏
二〇一七年六月二日
书 记 员 曲 涛