广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇德法民一初字第216号
原告：德庆华润村镇银行股份有限公司，住所：广东省德庆县康城大道东012号。组织机构代码：58138151-7。
法定代表人：任海川。
委托代理人：李德汉、李妍，广东天量律师事务所律师。
被告：何响导，男，汉族，住德庆县。
被告：徐小凤，女，汉族，住德庆县。
被告：刘小慧，女，汉族，住德庆县。
被告：何长前，女，汉族，住德庆县。
上述被告徐小凤、刘小慧、何长前的委托代理人：何响导，男，汉族，住德庆县。
原告德庆华润村镇银行股份有限公司诉被告何响导、被告徐小凤、被告刘小慧、被告何长前金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法由审判员覃治安适用简易程序于同年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李德汉、李妍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月4日，原告与被告何响导签订了一份授信额度为290万元的《个人授信额度合同》。2013年12月31日，原告与被告何响导签订一份《个人借款合同》，约定被告何响导向原告借款240万元，期限为36个月，自2013年12月31日至2016年12月31日止。还款方式为按月付息，本金为2014年1月至12月每月最后一天还本金3万元，2015年1月至12月每月最后一天还本金7万元，2016年1月至11月每月最后一天还本金8万元，剩余本金在2016年12月到期一次性还清。同时明确约定：借款人在任何一笔借款本息发生逾期时，贷款人有权宣布已发放的借款提前到期，要求借款人提前归还全部借款本息。该笔借款设定了以下担保：1、被告何响导、被告徐小凤以在高要市德润纸品有限公司合计100%的股权设立质押，并进行了股权出质设立登记；2、被告刘小慧以粤房地权证德字第65201103**号房产、被告何长前以粤房地权证德字第65201210**号房产分别设立抵押，并进行了他项权登记；3、被告何响导以其与德庆县交通客运有限公司签订的《营运客车承包合同》中约定享有的全部经营收益设立质押，以其存放在高要市德润纸品有限公司厂内的瓦楞纸板生产线和全电脑高速四色印刷开槽模切机设立抵押；4、被告刘小慧、被告何长前承诺对上述240万元借款本息、复利、违约金、赔偿金、实现债权费用等承担连带保证责任。上述合同订立后，原告依约向被告何响导发放了贷款240万元。截止2014年5月31日，被告何响导未按时偿还本金，逾期2个月未偿还利息，原告曾两次向被告何响导送达逾期贷款催收通知书，被告何响导依旧拖欠到期本息，为此原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告何响导偿还原告贷款本金240万元及利息58012.51元（利息暂计算至2014年5月31日，之后的利息按照借款合同约定利率计算至本息还清为止）；2、被告刘小慧、何长前对上述借款本息承担连带保证责任；3、原告对被告何响导担保的财产瓦楞纸板生产线、全电脑高速四色印刷开槽模切机和被告何响导在德庆县交通客运有限公司承运中享有的全部经营收益享有优先受偿权；4、原告对被告何响导、被告徐小凤在高要市德润纸品有限公司的100%的股权享有优先受偿权；5、原告对被告刘小慧粤房地权证德字第65201103**号房产、被告何长前粤房地权证德字第65201210**号房产享有优先受偿权；6、本案的全部诉讼费用由四被告承担。
原告对主张的事实在举证期限内提供了证据：1、原告营业执照、组织机构代码证、税务证、金融许可证、法定代表人证明，证明原告主体资格；2、被告身份证、民事调解书，证明四被告主体资格；3、《个人借款合同》，证明原告与被告何响导约定发放贷款240万元、利息计算方式、如被告何响导逾期还款原告有权提前宣告借款到期；4、《个人授信额度合同》，证明约定最高贷款额度、还款方式；5、《最高额质押合同》、营业执照、机构代码证、股权出质设立登记通知书，证明被告何响导、徐小凤以其所有的高要市德润纸品有限公司的100%股权为借款进行质押担保、质权依法设立登记；6、《最高额抵押合同》两份、房屋产权证两份、房地他项权证两份，证明被告刘小慧、何长前分别以其房屋提供抵押担保、抵押权依法登记设立；7、《最高额质押合同》、《营运客车承包合同》、《中国人民银行征信中心动产权属统一登记》表、《应收账款质押登记协议》、车辆行驶证、道路运输证，证明被告何响导以其与德庆县交通客运有限公司2011年7月28日签订的《营运客车承包合同》中享有的全部经济收益进行质押担保、质权进行了登记；8、《最高额抵押合同》，证明被告何响导以其存放在高要市德润纸品有限公司厂区内的生产设备进行抵押担保；9、借款借据一份，证明原告按照合同的约定向被告何响导发放了240万元；10、《逾期贷款催收通知书》两份，证明原告就被告何响导逾期还款发出催告函和被告何响导确认其逾期支付本息的事实；11、《最高额保证合同》一份，证明被告刘小慧、何长前对借款本金以及利息和其他费用承担连带保证责任。
本院于2014年7月7日向被告何响导、徐小凤、刘小慧、何长前送达起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，四被告没有正当理由不到庭参加诉讼，但被告何响导庭后陈述中承认原告所诉属实。
经庭审出示原告提供的上述证据，四被告经本院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法、客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。
经审理查明：2013年12月4日，原告与被告何响导签订了一份《个人授信额度合同》，原告同意授予被告290万元的借款授信额度，时间从2013年12月4日至2016年12月4日止。2013年12月31日，原告与被告何响导签订一份《个人借款合同》，约定被告何响导向原告借款240万元，借款用途为借新还旧，期限为36个月，自2013年12月31日至2016年12月31日止，年利率为12%，按月结息，如果借款人未按照约定偿还贷款，贷款人有权自该笔贷款逾期日起，按约定的贷款利率水平上加收罚息50%。如借款人不履行或不完全履行本合同约定的义务，均构成违约，除本合同另有约定外，借款人应按照本合同借款金额的5%向贷款人支付违约金，如违约金不足以弥补贷款人损失的，借款人应赔偿贷款人因此受到的实际损失。同时双方在借款合同中约定，有下列情况之一发生时，贷款人有权宣布本合同项下已发放的借款提前到期，要求借款人提前归还全部或部分借款本息并停止继续发放借款，并权处分抵押、质押财产和要求保证人承担连带保证责任，借款人无条件放弃抗辩权：1、借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期；2、借款人擅自改变借款用途或挪作他用；3、借款人以本合同项下借款所购汽车、消费品等从事违法活动；4、借款人不按时向贷款人提供贷款人需要的资料或向贷款人提供的有关资料不真实或向贷款人隐瞒重大事项，危及贷款人贷款安全；……等情况。双方对上述借款合同设立以下担保：1、2013年12月6日，原告与被告何响导、被告徐小凤签订一份《最高额质押合同》，被告何响导、被告徐小凤以其对高要市德润纸品有限公司持有的90%和10%股权对上述借款设立质押，并向工商管理部门办理股权质押登记（质权登记编号分别为：A1300248664、A1300248662）；2、2013年12月4日，原告与被告刘小慧、被告何长前分别签订一份《最高额抵押合同》，被告刘小慧以粤房地权证德字第65201103**号房产、被告何长前以粤房地权证德字第65201210**号房产分别设立抵押，并于2013年12月25日进行了他项权利登记（他项权利证分别为：房地他项权证德字第6520130392号、房地他项权证德字第6520130394号）；3、2013年12月，原告与被告何响导签订一份《最高额质押合同》，被告何响导以其于2011年7月28日与德庆县交通客运有限公司签订的《营运客车承包合同》中约定享有的全部经营收益（包括德庆至莫村客运标志牌配套使用车辆7辆，车辆号牌分别为粤H101**、粤H101**、粤H101**、粤H044**、粤HS12**、HS1193、HS0875票款收入和政府补贴等）设立质押，并办理权利质押登记（登记证明编号：01174638000144695173）；4、2013年12月，原告与被告何响导签订一份《最高额抵押合同》，被告何响导以其存放在高要市德润纸品有限公司厂内的瓦楞纸板生产线和全电脑高速四色印刷开槽模切机设立抵押，但未办理抵押登记；5、2013年12月4日，原告与被告刘小慧、被告何长前签订了一份《最高额保证合同》，被告刘小慧、被告何长前承诺对上述240万元借款本息、复利、违约金、赔偿金、实现债权费用等承担连带保证责任，保证期间自主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同订立后，原告依约于2013年12月31日向被告何响导发放了贷款240万元。借款后，被告何响导未能按约定偿还本息给原告，原告于2014年3月13日和2014年5月22日先后两次向被告何响导发出逾期贷款催收通知书，但被告何响导仍未能履行还款义务。截止2014年5月31日，被告何响导尚欠原告本金240万元，利息58012.51元，原告遂于2014年6月5日诉至本院。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。双方当事人自愿签订的借款合同、抵押合同、质押合同、保证合同，是当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告何响导未能按借款合同约定的期限归还借款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任，原告有权根据合同约定提前要求被告清偿尚欠全部借款本息（含罚息）。原告起诉要求被告何响导清偿尚欠全部本息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持；被告刘小慧、被告何长前自愿为被告何响导上述借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任；被告何响导、被告徐小凤以其对高要市德润纸品有限公司持有的90%和10%股权对上述借款设立质押，并已办理股权质押登记，原告依法对被告何响导、被告徐小凤持有的上述公司股权转让价款享有优先受偿权；被告刘小慧、被告何长前分别以其名下房产为被告何响导向原告借款设定抵押，并已办理抵押登记，原告对被告刘小慧、被告何长前提供的上述抵押物处置价款享有优先受偿权；被告何响导以其于2011年7月28日与德庆县交通客运有限公司签订的《营运客车承包合同》中约定享有的全部经营收益设立质押，并已办理质押登记，原告依法对被告何响导在德庆县交通客运有限公司承包经营的收益享有优先受偿权；被告何响导以其存放在高要市德润纸品有限公司厂内的瓦楞纸板生产线和全电脑高速四色印刷开槽模切机为其借款设立抵押，但未办理抵押登记，抵押权尚未生效。原告主张对高要市德润纸品有限公司厂内的瓦楞纸板生产线和全电脑高速四色印刷开槽模切机的处置价款享有优先受权的请求，没有法律依据，本院不予支持。四被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十三条第一款、第四十一条、第七十八条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何响导须于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告德庆华润村镇银行股份有限公司清偿借款本金2400000元及利息（利息暂计算至2014年5月31日尚欠58012.51元，从2014年6月1日起的利息按照借款合同约定逾期利率即年利率18%计算至判决确定清偿期限届满日止）。
二、被告刘小慧、被告何长前对被告何响导尚欠原告德庆华润村镇银行股份有限公司上述借款本息承担连带清偿责任。
三、原告德庆华润村镇银行股份有限公司对被告何响导、被告徐小凤按份持有高要市德润纸品有限公司的全部股权的转让价款享有优先受偿权。
四、原告德庆华润村镇银行股份有限公司对被告刘小慧提供抵押的产权证号为粤房地权证德字第65201103**号房产和被告何长前提供抵押的产权证号为粤房地权证德字第65201210**号房产处置价款享有优先受偿权。
五、原告德庆华润村镇银行股份有限公司对被告何响导于2011年7月28日与德庆县交通客运有限公司签订的《营运客车承包合同》中约定享有的全部经营收益（包括德庆至莫村客运标志牌配套使用车辆，车辆号牌分别为粤H101**、粤H101**、粤H101**、粤H044**、粤HS12**、粤HS11**、粤HS08**的票款收入和政府补贴等收益）享有优先受偿权。
六、驳回原告德庆华润村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费13232.05元，财产保全费5000元，共18232.05元，由被告何响导负担，被告刘小慧、何长前负连带支付责任。（当事人负担的诉讼费应于判决发生法律效力之日起七天内交纳）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
审判员 覃治安
二〇一四年九月四日
书记员 陈希云