湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第00937号
原告刘树宏，居民。
委托代理人季帜秋，华容县华民法律服务所法律工作者。
被告李振华，居民。
被告杨文忠，银行职员。
委托代理人柳明，湖南金骏律师事务所律师。
原告刘树宏与被告李振华、杨文忠追偿权纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法组成由审判员李虎担任审判长和人民陪审员程志刚、张海鹰参加的合议庭，于2015年10月21日9时在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告刘树宏及其委托代理人季帜秋，被告杨文忠的委托代理人柳明到庭参加了诉讼，被告李振华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘树宏诉称，2013年8月5日被告李振华因业务需要资金周转，向华容县汇鑫投资担保有限公司要求融资30万元，经原告担保被告李振华与公司签订了《融资担保合同》，约定由原告担保被告李振华向公司融资30万元，期限一个月，综合费率2.4%。到期后被告李振华未按约偿还，后经多次催讨才于2014年6月20日偿还本金5万元，余下本金25万元及综合费一直未还。由于原告系华容县汇鑫投资担保有限公司员工，公司在被告长期未还款的情况下根据规定，要求原告履行担保责任，原告只好在2015年5月30日代被告李振华偿还了其下欠公司融资款本金25万元，综合费84800元。原告已履行担保责任代其偿还债务后有权依法向被告李振华追偿，且因被告李振华融资借款时与被告杨文忠处于夫妻关系存续期间，被告李振华的上述融资借款应属夫妻共同债务，被告杨文忠应承担共同偿还的责任。故请求依法判决两被告共同偿还原告为被告李振华代还的融资借款本金及综合费，并要求两被告支付原告代其还款金额从代其还款之日起到清偿日止按月利率2%计算的利息。
为支持其主张，原告刘树宏向本院提交了如下证据：
证据1、融资担保合同和融资凭证，拟证明原告为被告李振华提供担保向华容县汇鑫投资担保有限公司借款的事实；
证据2、被告李振华还款收据，拟证明被告李振华在借款到期后仅偿还本金5万元的情况；
证据3、被告李振华的承诺书，拟证明为向华容县汇鑫投资担保有限公司借款作出承诺的情况；
证据4、原告向被告李振华发出的声明书和告知书，拟证明原告向被告李振华举张权利，被告李振华也签字认可原告担保借款的情况；
证据5、原告与两被告之间短信息情况，拟证明原告向两被告主张权利的情况；
证据6、原告代被告李振华向华容县汇鑫投资担保有限公司偿还到期借款的收据二份，拟证明被告不履行还款义务，原告已履行担保责任的情况；
证据7、两被告离婚登记表，拟证明被告李振华融资借款时发生在两被告夫妻关系存续期间应属两被告夫妻共同债务。
被告李振华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据。
被告杨文忠辩称，被告李振华借款时自己不清楚，且被告李振华作为岳阳希尔力公司法定代表人其借款应是用于公司，属该公司债务，不属夫妻共同债务，原告与被告李振华借款时是否有明确约定，因被告李振华未到庭不清楚，请求驳回原告要求其共同承担还款责任的诉讼请求。
被告杨文忠对自己的主张，未提交证据。
本案经庭审质证，被告杨文忠对原告提交的证据发表质证意见如下：对除证据7以外的其他证据均有异议，认为合同上写明借款是因公司业务需要，证明被告李振华的借款行为是代表的公司，不是其个人借款；合同上只约定了借款期一个月的利息，之后的利息未约定，原告代付之后的利息没有依据；被告李振华在原告催款的声明书和告知书上签字也确认由其个人承担债务。
合议庭经评议，由于被告李振华没有到庭参加诉讼，结合原告和被告杨文忠的当庭陈述，本院确认原告提交的证据客观真实，与案情相关联，应予采信。由此得出以下案情事实：
2013年8月5日，被告李振华以公司业务经营急需资金周转为由，向华容县汇鑫投资担保有限公司要求融资，并向华容县汇鑫投资担保有限公司提交承诺书，承诺向公司借款30万元由原告刘树宏担保，如此款出现其他风险在处罚其财产时优先偿还。之后被告李振华与公司签订了一份《融资担保合同》，约定：由原告刘树宏出面为被告李振华提保，并承担其融资款全部风险，华容县汇鑫投资担保有限公司对被告李振华实施融资30万元，期限一个月，自2013年8月5日至2013年9月5日止到期被告李振华偿还公司融资款及其费用，确定融资、服务等综合费率24‰，如到期未还，由担保人刘树宏全额清偿本息。被告李振华和原告刘树宏分别作为融资方和担保方在合同上签名。合同签订后，华容县汇鑫投资担保有限公司于合同签订当天将30万元支付给了被告李振华。合同确定的还款期限届满后，被告李振华未按期还款，后经华容县汇鑫投资担保有限公司和原告刘树宏多次催讨，被告李振华才于2014年6月20日偿还融资款5万元。因原告刘树宏是华容县汇鑫投资担保有限公司员工，在被告李振华一直未还清融资款的情况下，公司要求其履行担保责任，原告刘树宏于2014年10月10日和2015年3月26日两次向被告李振华发出催促还款的声明和告知书，被告李振华均在上面签字承诺还款，但均未如约履行。原告刘树宏在多次催促被告李振华还款未果的情况下，于2015年5月30日履行担保责任代被告李振华偿还了华容县汇鑫投资担保有限公司融资款25万元及融资、服务等综合费84800元。另查明，被告李振华为岳阳希尔力生物饲料有限公司法定代表人，该公司股东为李振华、谭明良。被告李振华与被告杨文忠于2013年6月17日在华容县民政局登记结婚，2015年4月10日登记离婚，双方在离婚协议上约定房屋归女方所有，女方负责其个人所经手借款的债务（用于男方经营所借），其他债务由男方负责偿还。
本院认为，李振华向华容县汇鑫投资担保有限公司进行融资借款，原告刘树宏为被告李振华融资借款提供担保，是双方自愿行为，不违反法律规定，签订的《融资担保合同》合法有效，应受法律保护。被告李振华虽为岳阳希尔力生物饲料有限公司法定代表人，但借款时其承诺的是处理其财产时优先偿还，合同签订也是其个人名义签订，虽合同上注明因公司业务急需资金周转请求投资担保公司组织资金，但因被告李振华未到庭参加诉讼，被告杨文忠也没有证据证实上述融资款是岳阳希尔力生物饲料有限公司使用了，上述融资款应认定为被告李振华的个人借款。本案中的《融资担保合同》虽只对融资期内综合费作出了约定，未对逾期费用如何收取作出约定，但华容县汇鑫投资担保有限公司要求原告履行担保责任时按融资期内确定的费用比例计算逾期综合费并无不当，原告履行担保义务的行为符合法律规定，且履行保证义务的行为并未超过保证人承担保证责任的范围，故原告履行担保义务后，有权向被告李振华行使追偿权。原告要求被告支付代为偿还本息之日起至还款之日止的利息的诉讼请求，因被告一直未履行还款义务，该段利息纳入计算并无不当，但因双方未对利率作出约定，按照有关司法解释按年利率6%计算较为适宜。被告李振华由原告担保向华容县汇鑫投资担保有限公司融资借款时，与被告杨文忠处于婚姻关系存续期间，被告杨文忠虽系被告李振华前妻，但根据相关司法解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故原告要求被告杨文忠与被告李振华共同返还其代为偿还款项的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。两被告虽在离婚协议中约定了除杨文忠经手的用于李振华经营的债务由杨文忠负责外，其他债务全部由李振华负责偿还，但该约定仅能约束两被告，不能对抗债权人，夫妻即使离婚后仍应对共同债务承担连带清偿责任。综上所述被告杨文忠辩称的被告李振华的上述债务属公司借款不属被告李振华的个人债务，被告杨文忠不应承担责任的理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、李振华、杨文忠在本判决生效后偿还刘树宏代为履行的债务本金25万元，融资、服务等综合费84800元，合计334800元；
二、李振华、杨文忠同时支付刘树宏代为履行的债务总额334800元，自2015年5月30日起至清偿日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6172元，财产保全费2144元，合计8316元，由被告李振华、杨文忠负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 李 虎
人民陪审员 程志刚
人民陪审员 张海鹰
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 邓 颖