上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初38786号
原告龚胜平，男，1959年11月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人申国杰，广东国晖(上海)律师事务所律师。
委托代理人熊艳，广东国晖(上海)律师事务所律师。
被告上海汇阳实业有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人张志林，总经理。
委托代理人杨文光，男。
被告安信农业保险股份有限公司，住所地上海市静安区。
负责人宋建国，董事长。
委托代理人梁绍淳，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
委托代理人夏晓萍，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
原告龚胜平诉被告上海汇阳实业有限公司、安信农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月13日、11月9日公开开庭进行了审理。原告龚胜平的委托代理人申国杰、熊艳，被告上海汇阳实业有限公司的委托代理人杨文光、被告安信农业保险股份有限公司的委托代理人夏晓萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚胜平诉称，2015年9月17日，案外人陈某某驾驶的车辆撞伤原告，现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币4,665.80元(其中包括医用材料费646元)、住院伙食补助费200元(20元×10天)、营养费3,600元(40元×90天)、残疾赔偿金317,772元(52,,962元×20年×30%)、精神损害抚慰金15,000元、护理费5,400元(60元×90天)、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费890元、鉴定费1,950元、律师费8,000元，由被告保险公司在交强险承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险内承担赔偿责任，商业三者险不能赔偿部分由被告上海汇阳实业有限公司承担赔偿责任。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿营养费3,000元，护理费4,500元。
被告上海汇阳实业有限公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议。案外人陈某某在本起事故发生时系职务行为，同意承担相应的赔偿责任。答辩意见同保险公司。鉴定费、律师费由法院依法处理。
被告安信农业保险股份有限公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议。涉案车辆投保交强险及商业险(限额50万元、含不计免赔)。对于原告的诉讼请求，住院伙食补助费、车辆的物损均无异议。医疗费金额无异议，但要求扣除外购药及非医保部分，2016年3月4日的门诊发票无对应的门诊病历，不认可。护理费认可每天20元。营养费认可每天20元。交通费由法院酌情确定。衣物损失认可200元。鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，2015年9月17日9时38分许，上海市浦东新区龙东大道、张东路东北约5米，案外人陈某某驾驶牌号沪D6XX**重型普通货车由东向北通行时，与原告驾驶的电动自行车相碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，案外人陈某某承担事故全部责任，原告不承担事故责任。经上海申远医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，原告伤情构成XXX伤残，酌情给予治疗休息5个月、营养、护理各2个月。若后期行内固定取出术治疗，酌情休息2个月、营养、护理各1个月。原告支付鉴定费1,950元。2016年6月，原告诉至法院，要求告承担赔偿责任。
审理过程中，被告安信农业保险股份有限公司对鉴定报告提出异议，要求重新鉴定，本院予以准许后委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤残等级及三期期限进行重新鉴定，鉴定结论为原告伤情构成XXX伤残，酌情给予治疗休息5个月、营养、护理各2个月。若后期行内固定取出术治疗，酌情休息1个月、营养、护理各15日。被告安信农业保险股份有限公司支付鉴定费4,100元。
另查明，被告上海汇阳实业有限公司垫付医疗费81,220.16元。
上述事实有上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、民事判决书、门诊病历、出院小结、医疗费票据、门急诊医药费专用收据、收具、户籍信息、鉴定报告、鉴定费发票、交通费部分凭证、车辆修理费发票、律师费发票及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，因案外人陈某某在本起事故中负全部责任，其在事故发生时又是职务行为，故本院确认被告上海汇阳实业有限公司依法应承担赔偿责任。本案中，牌号沪D6XX**重型普通货车向被告安信农业保险股份有限公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本起交通事故发生在相关合同约定的保险期间内，因此对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，被告安信农业保险股份有限公司应当首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。
公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，经交警部门认定案外人陈某某承担事故全部责任，其在事故发生时又是职务行为，故被告上海汇阳实业有限公司依法应承担赔偿责任。被告安信农业保险股份有限公司在第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。
赔偿费用的计算问题。原告的伤残等级及休息、营养、护理的时限可参照司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定结论。原告要求赔偿的医疗费85,239.96元(包括被告上海汇阳实业有限公司垫付的医疗费81,220.16元)、住院伙食补助费200元、营养费3,000元(40元×75天)，护理费4,500元(60元×75天)、残疾赔偿金317,772元(52,962元×20年×30%)、精神损害抚慰金15,000元、车辆损失费890元、鉴定费1,950元、律师费8,000元，本院予以支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告就诊的情况及其提供的交通费凭据，本院酌情确定交通费300元。原告要求赔偿衣物损失费500元，未能提供证据予以证实，本院不予支持，但保险公司同意赔偿衣物损失200元，并无不妥，本院予以确认。原告要求赔偿的医用材料费646元，无医嘱，本院不予支持。被告上海汇阳实业有限公司垫付的医疗费81,220.16元，应与其赔偿款相抵扣。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的限额内赔偿原告龚胜平医疗费85,239.96元、住院伙食补助费200元、营养费3,000元、护理费4,500元、残疾赔偿金317,772元、精神损害抚慰金15,000元、车辆损失费890元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费1,950元，合计429,051.96元；
二、被告上海汇阳实业有限公司应赔偿原告龚胜平律师费8,000元，扣除被告上海汇阳实业有限公司已支付的医疗费81,220.16元，原告龚胜平于本判决生效之日起十日内返还被告上海汇阳实业有限公司73,220.16元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,784元，减半收取计3,392元，由被告上海汇阳实业有限公司负担。鉴定费4,100元，由被告安信农业保险股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周伟忠
二〇一六年十二月十三日
书记员 吴 轶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。