辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初5432号
原告：邵永敏，男，1963年3月12日出生，汉族，现住庄河市。
委托代理人：姜玉广，男，1957年5月16日出生，汉族，系大连庄河市中乙法律服务所法律工作者。
被告：华安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区民主广场***号**层。统一社会信用代码：912102007607781493
负责人：唐琨，系该公司总经理。
委托代理人：刘同民，男，1973年5月20日出生，汉族，系该公司职工，现住庄河市。
被告：刘焕华，男，1981年11月6日出生，汉族，现住山东省新泰市。
被告：徐东明，男，1984年12月10日出生，汉族，现住山东省新泰市。
被告刘焕华、徐东明的共同委托代理人：马庆，系辽宁恒海律师事务所律师。
原告邵永敏诉被告华安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）、刘焕华、徐东明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理，依法由审判员刘婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵永敏及其委托代理人姜玉广、被告刘焕华、徐东明的共同委托代理人马庆、被告保险公司的委托代理人刘同民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月12日12时45分许，被告徐东明驾驶辽xxxx**号小型面包车沿滨海路由西向东行驶至204KM+600M处，与同向前方原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告及摩托车乘员张淑俊受伤的交通事故。此事故经庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，被告徐东明负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，张淑俊无责任。因该次事故给原告造成的损失有：医疗费7865.19元（含救护车费280元）、住院伙食补助费560元（80元/天×7天）、营养费350元（50元/天×7天）、误工费6537.90元（5301元/月÷30天×37天）、护理费700元（100元/天×7天）、车辆维修费650元、施救费300元，合计16963.09元。本次事故致原告及其妻子张淑俊受伤，张淑俊同意交强险赔偿限额优先赔偿给本案原告，有余额再赔偿张淑俊，故上述损失要求被告保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分要求被告刘焕华、徐东明共同承担全部赔偿责任。诉讼费由被告负担。
被告保险公司辩称，同意在交强险限额内对原告在本次事故中的合理损失进行赔偿。原告医疗费中的非医保用药965.65元，不属于保险公司赔偿，不同意承担；原告主张维修费650元及施救费300元无异议；原告主张住院期间按50元/天标准给付营养费，因没有鉴定结论和医疗资料佐证，不同意给；诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，不同意承担。
被告刘焕华辩称，事故车辆系我所有，徐东明系我雇佣的司机。该车在被告保险公司投保了交强险，原告的合理损失首先由被告保险公司赔偿，被告保险公司赔偿后的不足部分我同意按事故责任比例承担60%的赔偿责任。原告主张医疗费7865.19元，提供的其中一张票据金额为280元系救护车用，应当属于交通费项下损失。原告主张其余各项损失的答辩意见与被告保险公司相同。
被告徐东明辩称，我系刘焕华雇佣司机，原告的合理损失应由刘焕华承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。关于原告主张各项损失的答辩意见与被告刘焕华相同。
经审理查明，2016年3月12日12时45分许，被告徐东明驾驶辽xxxx**号小型面包车沿滨海路由西向东行驶至204KM+600M处，与同向前方原告驾驶的转弯的无牌两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告及摩托车乘员张淑俊受伤的交通事故。此事故经庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，被告徐东明驾驶车辆以超过规定时速20%的速度上路行驶时忽视瞭望且遇紧急情况时措施不当，其行为的过错及所起的作用是造成此起交通事故的主要原因、过错，负事故的主要责任；被告邵永敏无机动车驾驶证驾驶未注册登记的两轮摩托车上路行驶且未戴安全头盔，其行为的过错及所起的作用是造成此起事故的次要原因、过错，负事故的次要责任；张淑俊无责任。原告当日入庄河市中心医院住院治疗7天，支付医疗费7585.19元（其中非医保用药965.65元）、救护车费280元。原告住院期间雇护工护理。根据《关于发布2016年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发【2016】103号）附件8（非全日制用工工资价位表）确定的数字：医院护工12小时护理为100元/日。原告系渔船船长。根据该通知中“分工种企业工资价位表”第183项“渔业生产船员”平均工资标准52886元/年，原告误工费可按144.89元/天标准计算。庄河市中心医院于2016年3月18日出具疾病诊断书，诊休建议：休治壹个月。依据疾病诊断书，结合原告诉请，并参照《关于发布2016年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》及大连市2016年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据计算，原告的合理经济损失为：医疗费7585.19元（其中非医保用药965.65元）、救护车费280元、住院伙食补助费560元（80元/天×7天）、误工费5360.93元（144.89元/天×37天）、护理费700元（100元/天×7天）、车辆维修费650元、施救费300元，合计15436.12元。
另查，辽xxxx**号小型面包车系被告刘焕华所有，被告徐东明系被告刘焕华雇佣的司机。事故当天，被告徐东明在从事雇佣活动中发生本案事故。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）。事故发生在保险期间内。
再查，因本次交通事故，本院还另案受理了张淑俊与华安财产保险股份有限公司大连分公司、刘焕华、徐东明机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2016）辽0283民初5436号。在该案的审理中，张淑俊同意被告保险公司交强险限额优先赔偿给本案原告，有余额再赔偿给张淑俊。现原告持诉称理由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、道路交通事故责任认定书、医疗费、用药明细、病志、机动车行驶证、驾驶证、保险单、疾病诊断书、渔业船舶职务船员证书等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案原告与被告徐东明各自驾驶机动车发生交通事故造成原告及张淑俊损害，原告及被告徐东明均存在过错，应按各自的过错比例承担赔偿责任。参照庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，本院确定被告徐东明对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”因徐东明受被告刘焕华雇佣，在从事雇佣活动中驾驶车辆致原告身体伤害，徐东明应承担的赔偿责任应由雇主即被告刘焕华承担；因徐东明在本次事故中负事故的主要责任，应认定徐东明在从事雇佣活动中存在重大过失，对被告刘焕华承担的赔偿责任，徐东明应承担连带责任。因被告徐东明驾驶的辽xxxx**号小型面包车在被告保险公司投保了机动车交强险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，交强险赔偿后的不足部分由被告刘焕华按70%的比例赔偿，被告徐东明承担连带责任。本次事故致原告和张淑俊二人受伤，张淑俊同意被告保险公司交强险赔偿限额优先赔偿给本案原告，不违反法律的规定，本院予以确认。原告主张住院期间按50元/天标准给付营养费，二被告均提出异议，因原告未提供鉴定结论和医疗资料等相应证据佐证，对原告该项请求，因证据不足，本院不予支持。原告在交强险医疗费赔偿限额项下的合理损失有：医疗费6619.54元（不含非医保用药965.65元）、住院伙食补助费560元，合计7179.54元，未超出交强险医疗费用赔偿限额，由被告保险公司全额赔偿；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的合理损失有：救护车费280元、误工费5360.93元、护理费700元，合计6340.93元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司全额赔偿；原告在交强险财产损失赔偿限额项下的合理损失有：车辆维修费650元、施救费300元，合计950元，未超出交强险财产损失赔偿限额，由被告保险公司全额赔偿。被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告损失共计14470.47元（7179.54元+6340.93元+950元）。原告其余合理损失非医保用药965.65元，不属于保险公司赔偿范围，由被告刘焕华按70%的比例赔偿675.96元，被告徐东明承担连带责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告邵永敏合理经济损失共计14470.47元；
二、被告刘焕华于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告邵永敏合理经济损失675.96元，被告徐东明承担连带责任；
三、驳回原告邵永敏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告刘焕华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘婧
二〇一六年十一月十日
书记员 王蔚