上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第1725号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2014）普民一（民）初字第1725号
原告杜平旭，男，1986年9月9日出生，汉族，户籍地四川省南部县。
委托代理人宋莉玮，上海诚德律师事务所律师。
被告赵俊锋，男，1979年8月26日出生，汉族，户籍地上海市。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司，住所地上海市。
负责人张宾，职务总经理。
委托代理人周粟茵，上海捷铭律师事务所律师。
原告杜平旭与被告赵俊锋、中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜平旭及其委托代理人宋莉玮、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司的委托代理人周粟茵到庭参加诉讼。被告赵俊锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜平旭诉称，2013年6月10日21时35分，被告赵俊锋驾驶牌号为沪KE39**小客车行至本市中山北路宁夏路路口与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定被告赵俊锋承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2013年12月原告的伤情经鉴定，构成十级伤残。另查，本案肇事车辆投保了中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司的交强险。现原告诉请：1、要求被告赔偿原告医疗费人民币46634.20元（以下币种均为人民币）、误工费62400元、护理费4500元、营养费2400元、交通费724元、住院伙食补助费480元、鉴定费2400元、律师代理费11000元、衣物损费400元、住院生活用品费220元、车辆维修费180元、残疾赔偿金87704元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费126元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告赵俊锋辩称，对于事故责任认定无异议。对于原告的伤残鉴定结论同意保险公司意见。事故发生后，被告为原告垫付医疗辅助器具费600元、向原告支付现金46000元，要求在本案中一并予以处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司辩称，对于事故责任认定及原告的伤残鉴定结论无异议。保险公司在交强险限额内承担赔付责任。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、被告赵俊锋的驾驶证信息、牌号为沪KE39**机动车信息，以证明赵俊锋驾驶的肇事车辆所有人为上海九堃实业有限公司；2、中国人民财产保险股份有限公司保单、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书，以证明肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，经事故责任认定赵俊锋承担事故全部责任；3、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，以证明原告因交通伤已构成十级伤残。酌情给予休息期6个月，营养期1个月，护理期2个月；拆除内固定后可予以休息60天，营养30天，护理30天；4、医院出具的门急诊、住院医疗费收据、病史资料，以证明原告因受伤自行支付医疗费46634.20元；5、出租车发票，以证明原告因受伤治疗产生交通费724元；6、外购发票，以证明原告因受伤住院产生日用品费220元、辅助器具费126元；7、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的发票联，以证明原告因鉴定产生鉴定费2400元；8、居住证明，以证明原告在本市居住一年以上；9、车辆维修发票，以证明原告因交通事故车辆受损，产生维修费180元；10、律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故赔偿事宜聘请律师，产生律师代理费11000元。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司对原告提供的证据5、6、证据8-10不予认可。对其余证据的真实性无异议。被告赵俊锋未到庭参与质证。
被告赵俊锋对其主张提供了购置护踝发票及原告出具的收条，以证明事故发生后，被告为原告垫付医疗辅助器具费600元，向原告支付现金46000元。原告对上述证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司对上述护踝发票不予认可。
经审理查明，2013年6月10日21时35分，被告赵俊锋驾驶牌号为沪KE39**小客车行至本市中山北路宁夏路路口东侧与骑电动自行车的原告杜平旭发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定被告赵俊锋承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，被告赵俊锋为原告垫付医疗辅助器具费600元、向原告支付现金46000元。2013年12月原告的伤情经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人杜平旭之左胫骨下端骨折，累及关节面，左腓骨下端骨折（左三踝骨折），致左下肢丧失功能11%，日常活动能力轻度受限，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期6个月、营养期1个月、护理期2个月；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。”由于双方对赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
另查，本案肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费赔偿限额为人民币10000元、财产损失赔偿限额为人民币2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定被告赵俊锋承担事故全部责任，故被告赵俊锋应对原告的合理损失承担赔偿责任。
关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费46634.20元（已扣除医疗费中包含的伙食费），经对原告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，原告主张，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院22.5天，确定住院伙食补助费为450元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定结论确定的一期营养时限1个月、二期营养期30天，酌情按照每日30元标准确定营养费为1800元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定结论确定的一期护理时限2个月、二期护理时限30天，参照护工标准，酌情确定护理费为3600元。对于原告主张的误工费，由于原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，本院根据鉴定结论确定的一期休息期6个月、二期休息期60天，按照本市职工最低工资标准，酌情确定误工费为14560元。对于原告主张的鉴定费2400元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的交通费，根据原告就诊等情况，本院酌情确定交通费为500元。对于原告主张的残疾赔偿金，原告因本次交通事故构成十级伤残，且在本市居住已一年以上，故本院根据2013年本市城市居民家庭人均可支配收入43851元，酌情确定残疾赔偿金为87702元。对于原告主张的物损费，本院酌情确定为200元。对于原告主张的残疾辅助器具费，由于原告未提供确凿证据证明，本院难以支持。对于原告主张的车辆维修费180元，根据事故认定书记载，原告车辆确有损坏，故原告主张并无不当，本院予以支持。对于原告主张的住院生活用品费，本院根据原告提供的相关证据，酌情确定住院用品费为100元。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次事故构成伤残，对其今后的工作及生活产生一定影响，本院根据司法实践中掌握的标准，酌情确定精神损害抚慰金为5000元。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定律师代理费为3000元。对于被告赵俊锋垫付的残疾辅助器具费（护踝），并无不当，本院予以确认。事发后，被告赵俊锋已付原告46000元，该款可从其应承担的赔偿款中予以抵扣。被告赵俊锋经本院合法传唤未到庭，不影响本案依法裁判。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜平旭医疗费人民币10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜平旭精神损害抚慰金人民币5000元、残疾赔偿金人民币87702元、误工费人民币14560元、护理费人民币2738元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜平旭物损费人民币200元、车辆维修费人民币180元；
四、被告赵俊锋应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜平旭医疗费人民币36634.20元、住院伙食补助费人民币450元、营养费人民币1800元、住院用品费人民币100元；
五、被告赵俊锋应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜平旭残疾辅助器具费人民币600元（被告赵俊锋已付）、交通费人民币500元、护理费人民币862元；
六、被告赵俊锋应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜平旭鉴定费人民币2400元、律师代理费人民币3000元。
七、对于原告杜平旭的其余诉讼请求，不予支持；
八、原告杜平旭应于本判决生效之日起十日内返还被告赵俊锋人民币46000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4550元，减半收取，计人民币2275元，由原告杜平旭负担人民币923元，被告赵俊锋负担人民币1352元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一四年五月十二日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
审判员董庆波
二〇一四年五月二十三日
书记员刘雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。