河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第942号
原告吴金凤。
原告李成祥。
原告贺学珍。
原告李秋月。
四原告共同委托代理人杨兆安，河北君德风律师事务所律师。
被告褚恩贵。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地辽宁省营口市西市区创新街康宁里4号，组织机构代码，82112375-3。
负责人郭军，职务，总经理。
委托代理人杨金坡，河北秦海律师事务所律师。
原告吴金凤、李成祥、贺学珍、李秋月诉被告褚恩贵、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月11日向本院起诉，本院受理后依法由审判员刘红独任审判，公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司委托代理人到庭参加诉讼。被告褚恩贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴金凤、李成祥、贺学珍、李秋月诉称：2015年5月7日20时50分左右，李光驾驶车辆沿姜女庙路由西向东行驶至桥梁厂北大门东侧路段时，与前方被告褚恩贵停放在路边修车的重型半挂牵引车追尾相撞，造成李光受伤后经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，李光负主要责任，褚恩贵负次要责任。四原告系死者李光的法定继承人，被告褚恩贵驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计252001.5元，诉讼费用由被告负担。
为支持其诉讼请求，四原告向本院提交证据如下：一、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及经过，李光负主要责任，褚恩贵负次要责任；二、四原告的身份证及常住人口登记卡，证明四原告系死者李光的法定继承人，四原告主体适格；三、死亡注销证明、遗体火化证明、居民死亡医学证明书，证明李光因本次交通事故死亡的事实；四、医疗费票据3张，证明花费医疗费3350.05元；五、李光工作单位证明及工资明细各一份，证明李光生前系沈阳铁路局山海关站职工，要求按照城镇居民待遇计算死亡赔偿金；六、村委会开具的证明2份及身份证5份，证明死者李光与四原告的亲属关系及被扶养人生活费的计算方法；七、保单2份，证明被告褚恩贵驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险的事实；八、行驶证复印件两份以及被告褚恩贵的行驶证复印件一份，证明被告褚恩贵主体适格以及车辆的基本信息。
被告褚恩贵未提交答辩状及证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称：我公司在投保车辆辽C×××××、辽C×××××挂在事故发生时具备合法有效的驾驶证、从业资格证以及该车行驶证合法有效的前提下，对四原告诉请的合理合法损失在保险限额内予以赔偿，不承担本案诉讼费，原告诉请的损失在质证后发表具体意见。
为支持其答辩意见，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司提交商业险保险责任条款一份，证明该条款第六条第十项、第九条第二项的约定符合本案事实。
经本院审理查明，2015年5月7日20时50分左右，李光（身份证号：××）驾驶未登记二轮摩托车沿京哈线山海关区姜女庙路由西向东行驶至桥梁厂北大门东侧路段时，与前方被告褚恩贵停放在路边修车的辽C×××××／辽C×××××挂重型半挂货车追尾相撞，造成李光受伤后经抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经秦皇岛市公安交通警察支队六大队秦公交（六）认字（2015）第00088号道路交通事故认定书认定，李光醉酒、未带安全头盔、无证驾驶未登记二轮摩托车上路行驶且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全行驶距离，其交通违法行为是形成此次事故的主要因素；褚恩贵驾驶改型的机动车在道路上发生故障停车排除故障时，未在来车方向设置警告标志灯措施且装载货物长、宽、高违反了装载要求的交通违法行为是形成此次事故的次要因素，李光负事故的主要责任，褚恩贵负事故的次要责任。事故发生之日，李光被送至秦皇岛市工人人民法院进行抢救，并于当日因抢救无效死亡，花费医疗费3350.05元。李光为沈阳铁路局山海关站员工，在该单位从事货检员工作，其自1989年2月25日开始在该单位工作直至本次事故发生，该单位出具的工资证明显示李光2014年1月-12月实付工资如下：4536.07元、5183.81元、5185.61元、3636.83元、4300.61元、4926.26元、4591.12元、4451.58元、4345.85元、4919.42元、6109.24元、5120.20元。
本案原告吴金凤，与死者李光生前系夫妻关系，原告李秋月系李光女儿，原告李成祥系李光父亲，原告贺学珍系李光母亲。绥中县前所镇小松岭村村民委员会出具证明显示，该村居民李成祥，男，77岁，身份证号，××，贺学珍，女，79岁，身份证号，××，上述2人于1957年1月结婚，为夫妻关系，李成祥、贺学珍夫妇共育有5个子女：长子李平，锦州铁路局工人，身份证号××，次子李光，锦州铁路局山海关车站工人，身份证号，××，于2015年5月7日在秦皇岛市山海关区因交通事故死亡，长女李莉，农民，身份证号，××，次女李君，农民，身份证号，××，三女李艳，农民，身份证号，××。该村委会另出示证明一份，载明：我村居民李成祥，男，77岁，身份证号：××，贺学珍，女，79岁，身份证号：××，上述2人为夫妻关系，现均健在，夫妻二人无收入来源，需其育有的5个子女共同赡养。
另查明，被告褚恩贵驾驶的辽C×××××／辽C×××××挂重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司处投保了交强险及商业第三者险，其中辽C×××××号牵引车投有交强险及商业三者险，交强险保险期间为2014年5月15日至2015年5月14日，商业三者险保险期间为2014年6月5日至2015年6月4日，商业三者险保险金额为100万并不计免赔。辽F7**挂号挂车投有商业三者险，保险期间为2014年6月5日至2015年6月4日，保险金额为10万元。本次事故在上述保险的保险期间内。被告保险公司机动车第三者险保险条款规定，除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格，保险人不负赔偿责任。同时合同第九条第二款规定违反安全装载规定的，增加免赔率10%。辽C×××××／辽C×××××挂重型半挂货车的牵引车、挂车检验有效期均至2016年5月31日止。
上述事实有原、被告提交的证据、当事人陈述及本院庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，被告褚恩贵与李光发生交通事故造成李光死亡的事实清楚，作为死者第一顺序继承人，四原告有权要求义务人进行赔偿。事故车辆在被告保险公司投有交强险及商业第三者险，保险公司应在交强险和商业第三者险限额内承担责任，超出保险范围的部分，由被告褚恩贵按照责任比例承担。本院认定四原告因此次交通事故造成的损失如下：1、医疗费3350.05元；2、死亡赔偿金按照2014年河北省城镇居民人均可支配收入24141元／年计算，即482820元（24141元／年×20年），被抚养人生活费原告主张15602元（7801元×5年÷5人＋7801元×5年÷5人），本院予以支持，计入死亡赔偿金，共计498422元；3、精神损害抚慰金50000元；4、丧葬费为23119.5元（46239元／年÷2）。以上共计574891.55元。
原告主张的办理丧事人员误工费并未提供证据证明，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司应在交强险限额内赔偿四原告113350.05元（医疗费3350.05元、死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元），因李光在此次事故中负主要责任，被告褚恩贵负次要责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司应在商业三者险项下赔偿四原告138462.45元（461541.5元×30%）。又因被告违反安全装载规定，按照三者险保险条款应增加免赔率10%，故被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司应赔偿四原告124616.2元（138462.45元×90%），被告褚恩贵赔偿四原告13846.25元（138462.45元-124616.2元）。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告吴金凤、原告李成祥、原告贺学珍、原告李秋月共计113350.05元（医疗费3350.05元、死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元）；
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者险责任限额内赔偿原告吴金凤、原告李成祥、原告贺学珍、原告李秋月124616.2元；
被告褚恩贵于本判决生效后十日内赔偿原告吴金凤、原告李成祥、原告贺学珍、原告李秋月13846.25元；
四、驳回四原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5080元减半收取2540元，由原告吴金凤、原告李成祥、原告贺学珍、原告李秋月负担2元，被告褚恩贵负担2538元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 刘 红
二〇一五年十月二十三日
书记员 刘佳良