wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第7966号
罪犯周建生，男，汉族，文盲，1977年1月17日出生于安徽省枞阳县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2013年5月15日作出（2013）武刑初字第574号刑事判决，以被告人周建生犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2015年4月2日止）。并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2014年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯周建生在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯周建生在服刑期间曾受到一次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周建生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯未履行罚金刑，予以从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周建生减去有期徒刑四个月二十二日（刑期至2014年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一四年十一月五日
书 记 员 杨 帆
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澧民一初字第1506号
原告江世林，男。
被告泰安市东岳泰山灵芝保健品厂。
被告丁玉华，男。
被告浙江淘宝网络有限公司。
本院在审理原告江世林诉被告泰安市东岳泰山灵芝保健品厂、浙江淘宝网络有限公司及丁玉华产品责任纠纷一案中，2016年2月3日，原告江世林向本院申请撤诉。
本院认为，原告江世林向本院申请撤诉，系其对本案起诉权的撤回，符合法律相关规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江世林撤诉。
案件受理费242元，减半收取121元，由原告江世林交纳。
（此页无正文）
审 判 长 罗 红
人民陪审员 赵道松
人民陪审员 向才菊
二〇一六年二月三日
代理书记员 郭珊珊
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第8147号
原告：上海罗宾升国际货运代理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区东港北路29号1301单元。
法定代表人：蒋忠伯，公司负责人。
委托代理人：张晓莉、林峥嵘，福建志远律师事务所律师。
被告：龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司，住所地龙岩市新罗区工业西路68号（新罗科技园内）。
法定代表人：高扬捷。
原告上海罗宾升国际货运代理有限公司厦门分公司（以下简称罗宾升公司）与被告龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司（以下简称阿赛特公司）货运代理合同纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由审判员陈巧玲适用简易程序于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告罗宾升公司委托代理人张晓莉到庭参加诉讼。被告阿赛特公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗宾升公司诉称，2015年5月至2015年6月期间，根据被告的委托，原告依约代为办理被告货物出口的航空运输事宜，共五单，目的地均为美国芝加哥。第一单2015年5月8日国泰航空承运，提单号为16078972935，空运费为77634元。第二单为2015年5月14日日本货物航空承运，提单号为93381110105，空运费为126530元。第三单为中华航空承运，提单号为29730386856，空运费为159210元。第四单为港龙航空承运，提单号为29730386554，空运费为159039元。第五单为中国国航承运，提单号为29730391900，空运费为35024.8元。以上货物均已到达目的港-
芝加哥并交付收货人，原告亦以将上述空运费之增值税票开具予被告。然虽经原告多次邮件、电话沟通和发函催促，被告仅支付了第一、三、五单的空运费，第二、四单空运费共计人民币285569.00元至今仍拒绝向原告支付。因被告逾期付款的违约行为，原告聘请律师进行诉讼发生的律师服务费，该费用系因被告违约而产生的损失，应由被告承担。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告支付尚欠的空运费285569.00元；二、被告支付上述费用的逾期利息（自2015年10月8日起按照银行同期贷款利率计算至判决确定的还款之日止）；三、被告支付原告律师代理费10737.00元。
被告阿赛特公司未作答辩。
经审理查明，被告阿赛特公司与原告罗宾升公司于2015年5月、6月间签订《空运货物委托书》，约定被告作为发货人，委托原告作为航空货运代理安排皮带轮的出口空运运输，提单号分别为16078972935、93381110105、29730386856、29730386554、29730391900。合同项下货物已以航空运输方式出口至芝加哥，原告亦以将上述空运费之增值税票开具给被告。之后原告通过电子邮件等方式向被告催讨空运费。2015年9月24日，原告向被告发出《费用催缴通知书》，通知被告于2015年10月8日前支付所欠全部款项，否则将要求被告承担因拖欠原告运杂费而产生的滞纳金及利息，并支付可能产生的诉讼费和律师费。后被告分别于2015年9月29日、2015年10月12日支付运单号为16078972935、29730386856、29730391900项下的空运费共计271868.8元，至今尚欠运单号为93381110105、29730386554项下的费用共计285569元。
2015年11月6日，原告为实现该债权，与福建志远律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师代理费10737元。
在本案庭审过程中，原告将其诉求中逾期付款利息的起止时间变更为自2015年10月8日起至判决确定的付款之日止。
以上事实，有原告提交的《空运货物委托书》、运单、运费发票、往来电子邮件、《费用催缴通知书》、签收单、网上银行电子回单、《委托代理合同》、律师费发票及庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为，原告罗宾升公司与被告阿赛特公司之间存在合法有效的货运代理合同关系，双方应诚信履行合同义务。原告依约完成航空货运代理事务，被告应当支付相关费用，但被告仅支付运单号为16078972935、29730386856、29730391900项下的空运费共计271868.8元，至今尚欠运单号为93381110105、29730386554项下的费用共计285569元，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告支付尚欠的费用、律师代理费并从2015年10月8日以尚欠运费为基数支付逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第三百九十六条、第四百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海罗宾升国际货运代理有限公司厦门分公司支付运费285569元。
二、被告龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海罗宾升国际货运代理有限公司厦门分公司支付逾期付款利息（自2015年10月8日之日起，以285569元为基数，按人民银行同期贷款利率计算至判决确定的付款之日止）。
三、被告龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海罗宾升国际货运代理有限公司厦门分公司支付律师代理费10737元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5775.22元，减半收取2887.61元，由被告龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈巧玲
二〇一五年十二月十五日
代书记员 王燕云
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1781民初2127号
原告：万源市农村信用合作联社。
住所地：万源市官太平镇河街***号。
法定代表人：张小均。
被告：龚吉五，男，汉族，住四川省万源市。
被告：蹇荣会，女，汉族，住四川省万源市。
被告：龚祯伟，男，汉族，住四川省万源市。
被告：田崇润，女，汉族，住四川省万源市。
原告万源市农村信用合作联社官渡信用社与被告龚吉五、蹇荣会、龚祯伟、田崇润金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告万源市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告万源市农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 卢 玲
二〇一七年十一月十五日
书记员 邓炳坤
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0526执恢198号
申请执行人梁金娟，女，汉族，农民
被执行人薛顺利，男，汉族，农民。
被执行人冯睿，女，汉族，农民。
本院在执行梁金娟与薛顺利、冯睿民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第3267号民事判决书已发生法律效力，被执行人薛顺利、冯睿应履行案款156000元及利息、诉讼费5520元、执行费2240元。在执行中，被执行人银行账户无存款，亦无其它财产可供执行，其暂无履行能力，征得申请执行人同意，暂终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有新的可供执行财产或财产线索时，可再次申请恢复执行程序。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起10日内向渭南市中级人民法院提出复议。
审 判 长 王军洲
审 判 员 梁润恒
代审判员 何汉平
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 田宏钢
广东省江门市江海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤0704行审178号
申请执行人：江门市新会区卫生和计划生育局。住所地：广东省江门市新会区。
法定代表人：容础超，该局局长。
委托代理人：李晓林，江门市新会区卫生监督所工作人员。
被执行人：谢亚日，住址：广东省电白县。
申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局向本院申请强制执行其于2016年9月12日作出的新卫医罚[2016]021号《行政处罚决定书》中对被执行人谢亚日处以罚款5900元的行政处罚决定及加处罚款5900元，合共11800元。
本院审查认为：被执行人谢亚日未取得《医疗机构执业许可证》，擅自从2016年7月至2016年8月4日在江门市新会区三江镇圩镇圩咀路下2号开展口腔科诊疗活动，且谢亚日为非卫生技术人员，被执行人谢亚日的前述行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，事实清楚。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局在作出行政处罚前履行了听证告知程序，后依据《医疗机构管理条例》第四十四条和《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（二）项的规定对被执行人谢亚日作出行政处罚决定，符合法定程序，适用法律法规正确，该行政决定合法有效。被执行人谢亚日在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。经催告，仍未按处罚决定书的规定履行前述义务。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局据此向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的新卫医罚[2016]021号《行政处罚决定书》中对被执行人谢亚日处以罚款5900元的行政处罚决定及加处罚款5900元，合共11800元，本院准予强制执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 廖杰华
代理审判员 龚展泽
代理审判员 褚丽丹
二〇一七年五月二日
书 记 员 吴瑞婷
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2921民初3668号
原告徐兆凤，女，1971年11月6日出生，汉族，系个体经营者，住内蒙古自治区乌海市。
委托代理人吉峰，系乌海市乌达区巴音赛法律服务所法律工作者。
被告陈治龙，男，1967年11月25日出生，汉族，职业不详。
原告徐兆凤诉被告陈治龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐兆凤到庭参加了诉讼，被告陈治龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告徐兆凤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈治龙偿还原告借款8600元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年9月至10月，被告向原告陆续借款累计8600元，借款均是通过手机微信转账的方式，双方未约定还款期限。后原告多次催促被告还款，被告均置之不理，迟迟未履行还款义务。无奈之下，原告诉至法院。
被告陈治龙未作答辩。
本院经审理认定事实如下，自2017年9月14日至2017年10月12日，原告（微信号×××，昵称阳光明媚)陆续向被告微信号×××（昵称ChenLong，后改为金生快乐）�过微信转账8600元。后被告向原告通过微信确认，被告尚欠原告8100元。原告催促被告还款，被告未予偿还，原告于2017年11月23日诉至本院。
上述事实，有原告提供的微信转账交易查询单、中国农业银行银行卡交易明细清单、原被告微信聊天记录以及原告庭审陈述予以证明，本院依法予以确认。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护。被告所使用的微信号×××（昵称ChenLong，后改为金生快乐）于2017年9月14日起，与原告在微信平台上互应对方要求进行转账，根据原告提供的微信转账交易查询单以及被告在微信聊天平台上向原告承认”我欠你8100元”的事实，结合原被告微信聊天记录以及原告庭审陈�，本院依法确认被告陈治龙尚欠原告徐兆凤8100元，被告陈治龙应向原告徐兆凤偿还。对于原告主张其于2017年10月12日向被告通过微信转账平台转账500元系向被告借款，因原告并没有证据证明该笔转账系原被告间因借贷关系所发生，因此对原告的该项诉请不予支持。被告陈治龙未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的诉讼权利，应承担缺席审理的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈治龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐兆凤偿还借款8100元；
二、驳回原告徐兆凤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告陈治龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。
审判员 塔 娜
二〇一八年一月三日
书记员 李彦荣
福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0823民初1473号
原告：游来香，女，1968年10月26日出生，汉族，公务员，住上杭县。
委托诉讼代理人：刘振全（原告之夫），男，1965年11月20日出生，汉族，公务员，住上杭县。
被告：钟榕藩，男，1967年5月28日出生，汉族，居民，住上杭县。
被告：温荣英，女，1971年10月8日出生，汉族，居民，住上杭县。
原告游来香与被告钟榕藩、温荣英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游来香及其诉讼代理人刘振全到庭参加诉讼，被告钟榕藩、温荣英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
游来香向本院提出诉讼请求：判决钟榕藩、温荣英立即归还借款本金20万元，并支付2016年5月起至还清借款止按月利率2%计算的利息。事实和理由：游来香、钟榕藩系同学，2012年7月26日，钟榕藩以投资电站需资金周转为由，向游来香借款20万元，并立下借条一张。借条载明：“今借到游来香女士人民币贰拾万元正（￥200000），月息2%，按季度结息，结息时间为每季度结束后的十天内，借期贰年。借款人：钟榕藩二○一二年七月二十六日”。借款于2014年7月25日到期后，游来香多次催促钟榕藩还款，但钟榕藩以资金周转困难为由，要求延长借款期限，并于2015年2月16日在原借条上写上“此借款延期至二○一六年十二月二十六日。钟榕藩写于二○一五年二月十六日”。延长的借款期限到期后，钟榕藩未依约还款，从2015年第三季度开始未按约定时间支付利息，仅在2016年1月22日支付13440元利息、2017年4月13日支付30000元利息。截止2017年6月30日止，结欠利息52560元，经催要仍未还本付息。钟榕藩、温荣英系夫妻关系，本案借款俩被告共同用于投资电站，钟榕藩、温荣英对婚姻关系存续期间的债务应当共同偿还。
钟榕藩、温荣英在本院依法送达起诉状副本、参加诉讼通知书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料后，未提交答辩状和证据。
游来香围绕诉讼请求提交了以下证据：1.2012年7月26日钟榕藩立下的借条一张；2．农业银行转账回单。证明借款时间、期限、利率等事实。
本院依法调取了以下证据：上杭县民政局婚姻登记处存档的《补发婚姻登记证审查处理表》，证明钟榕藩、温荣英于1993年8月6日登记结婚的事实。
本院认为：钟榕藩、温荣英对游来香在本案中所主张的事实和证据、本院调取的证据，未提出异议。本院经审查，上述证据符合证据的客观性、合法性和关联性的要求，故对游来香主张的事实及提供的证据、本院调取的证据予以确认。
钟榕藩向游来香借款20万元，月利率为2%，事实清楚，证据充分。双方之间的借贷关系合法有效。钟榕藩借款后逾期未归还借款本金20万元及利息，属违约行为，应限期归还，并按约定支付利息。利息至2017年6月30日止结欠52560元，2017年7月1日起按约定的月利率2%计付。本案借款发生在钟榕藩、温荣英夫妻关系存续期间，钟榕藩、温荣英未提供证据证明本案借款系钟榕藩的个人债务，或未用于共同生产生活，亦未提供证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。因此，本案借款属钟榕藩、温荣英夫妻共同债务，依法应当由钟榕藩、温荣英共同承担清偿责任。游来香的诉请有理，予以支持。钟榕藩、温荣英经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
钟榕藩、温荣英应在本判决生效后十日内归还游来香借款本金20万元及利息［其中利息计算：（1）截止2017年6月30日止结欠利息52560元；（2）自2017年7月1日起至款还清之日止以尚欠本金按月利率2%计付］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5078元，减半收取2539元，由钟榕藩、温荣英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 张春明
二〇一七年八月十八日
代理书记员 游小兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0823民初1473号原告：游来香，女，1968年10月26日出生，汉族，公务员，住上杭县。委托诉讼代理人：刘振全（原告之夫），男，1965年11月20日出生，汉族，公务员，住上杭县。被告：钟榕藩，男，1967年5月28日出生，汉族，居民，住上杭县。被告：温荣英，女，1971年10月8日出生，汉族，居民，住上杭县。原告游来香与被告钟榕藩、温荣英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游来香及其诉讼代理人刘振全到庭参加诉讼，被告钟榕藩、温荣英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。游来香向本院提出诉讼请求：判决钟榕藩、温荣英立即归还借款本金20万元，并支付2016年5月起至还清借款止按月利率2%计算的利息。事实和理由：游来香、钟榕藩系同学，2012年7月26日，钟榕藩以投资电站需资金周转为由，向游来香借款20万元，并立下借条一张。借条载明：“今借到游来香女士人民币贰拾万元正（￥200000），月息2%，按季度结息，结息时间为每季度结束后的十天内，借期贰年。借款人：钟榕藩二○一二年七月二十六日”。借款于2014年7月25日到期后，游来香多次催促钟榕藩还款，但钟榕藩以资金周转困难为由，要求延长借款期限，并于2015年2月16日在原借条上写上“此借款延期至二○一六年十二月二十六日。钟榕藩写于二○一五年二月十六日”。延长的借款期限到期后，钟榕藩未依约还款，从2015年第三季度开始未按约定时间支付利息，仅在2016年1月22日支付13440元利息、2017年4月13日支付30000元利息。截止2017年6月30日止，结欠利息52560元，经催要仍未还本付息。钟榕藩、温荣英系夫妻关系，本案借款俩被告共同用于投资电站，钟榕藩、温荣英对婚姻关系存续期间的债务应当共同偿还。钟榕藩、温荣英在本院依法送达起诉状副本、参加诉讼通知书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料后，未提交答辩状和证据。游来香围绕诉讼请求提交了以下证据：1.2012年7月26日钟榕藩立下的借条一张；2．农业银行转账回单。证明借款时间、期限、利率等事实。本院依法调取了以下证据：上杭县民政局婚姻登记处存档的《补发婚姻登记证审查处理表》，证明钟榕藩、温荣英于1993年8月6日登记结婚的事实。本院认为：钟榕藩、温荣英对游来香在本案中所主张的事实和证据、本院调取的证据，未提出异议。本院经审查，上述证据符合证据的客观性、合法性和关联性的要求，故对游来香主张的事实及提供的证据、本院调取的证据予以确认。钟榕藩向游来香借款20万元，月利率为2%，事实清楚，证据充分。双方之间的借贷关系合法有效。钟榕藩借款后逾期未归还借款本金20万元及利息，属违约行为，应限期归还，并按约定支付利息。利息至2017年6月30日止结欠52560元，2017年7月1日起按约定的月利率2%计付。本案借款发生在钟榕藩、温荣英夫妻关系存续期间，钟榕藩、温荣英未提供证据证明本案借款系钟榕藩的个人债务，或未用于共同生产生活，亦未提供证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。因此，本案借款属钟榕藩、温荣英夫妻共同债务，依法应当由钟榕藩、温荣英共同承担清偿责任。游来香的诉请有理，予以支持。钟榕藩、温荣英经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：钟榕藩、温荣英应在本判决生效后十日内归还游来香借款本金20万元及利息［其中利息计算：（1）截止2017年6月30日止结欠利息52560元；（2）自2017年7月1日起至款还清之日止以尚欠本金按月利率2%计付］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5078元，减半收取2539元，由钟榕藩、温荣英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  张春明二〇一七年八月十八日代理书记员  游小兰附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省巧家县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0622刑初186号
公诉机关巧家县人民检察院。
被告人王登岗，男，1993年6月17日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2017年2月17日被巧家县公安局刑事拘留，同年2月18日被巧家县公安局取保候审，2017年8月2日被巧家县人民检察院取保候审，同年9月1日被本院取保候审。
巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2017］185号起诉书，指控被告人王登岗犯交通肇事罪,于二○一七年八月二十四日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员郑学英，被告人王登岗到庭参加诉讼。现已审理终结。
巧家县人民检察院指控：2016年12月21日，被告人王登岗驾驶云CUxx**号小型普通客车沿昭巧二级公路由巧家县xx镇xx村往昭通市方向行驶，19时40分行驶至昭巧二级公路K74+500M处时撞到行人丁某某，造成丁某某当场死亡，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，王登岗承担事故的全部责任。事故发生后，王登岗与死者家属进行协商，达成了赔偿协议，取得死者家属的谅解。
上述事实，被告人王登岗在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，报案记录，谅解书，协议书，收条，道路交通事故尸体检验报告，车辆技术检验意见书，车速技术鉴定意见书，道路交通事故认定书，证人阮某某、丁某某的证言，现场勘查笔录，现场图及照片，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王登岗违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的交通事故，其行为符合交通肇事罪的主客观构成要件，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。案发后，被告人王登岗主动报案，并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻处罚。庭审中认罪态度和悔罪表现较好，可以从轻处罚。被告人王登岗与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策，综合全案考虑，对被告人王登岗从轻处罚并适用缓刑，符合法律规定。公诉机关建议判处被告人王登岗一年以上二年以下有期徒刑，并可以宣告缓刑的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人王登岗犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许德兴
二〇一七年九月十五日
书记员 朱艺迪
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0802民初2899号
原告:卓国民，男，1966年10月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被告：俞咏俊，男，1974年5月14日出生，汉族，浙江省衢州市柯城区县。
原告卓国民与被告俞咏俊民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，要求判令：1.被告归还原告本金100000元及支付利息（自2015年4月16日起按月利率2%计算至本金还清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。
本院经审理认定：
2015年4月16日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份，承诺于2015年4月21日归还。原告于同日以现金方式向被告交付上述款项。借款到期后，被告未按约定归还，原告于2017年5月12日诉至本院，诉请如前。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照合同约定的期限还本付息。根据法律规定，若自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。本案被告出具的借条中并没有支付利息的相关内容，原告亦未提供证据证明双方曾对利息的支付有过其他约定，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告俞咏俊于本判决生效之日起十日内归还原告卓国明借款本金100000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告俞咏俊负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 余建华
二〇一七年七月二十七日
法官助理 郭俊峰
书 记 员 聂 勋
申请执行期限二年
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0311财保8号
申请人：刘化中，男，1953年8月5日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被申请人：高安市锦龙物流有限公司，住所地江西省高安市独城镇独新路。
法定代表人：田莉，总经理。
申请人刘化中于2018年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高安市锦龙物流有限公司所有的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车一辆，保全金额为人民币550000元。申请人刘化中的担保人都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司出具保函为申请人刘化中的财产保全提供担保，担保金额550000元。
本院经审查认为，申请人刘化中提出的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人高安市锦龙物流有限公司所有的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车一辆，期限为二年。
案件申请费3720元，由申请人刘化中负担。
本裁定书送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张志军
二〇一八年三月一日
书记员 张 笑
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临潼民初字第00663号
原告闫玉芳，女，1962年12月16日出生，汉族，农民。
被告朱小权，男，47岁，汉族，农民。
被告王艳，女，44岁，汉族，农民。
第三人刘天林，男，46岁。
本院在审理原告闫玉芳诉被告朱小权、王艳、第三人刘天林民间借贷纠纷一案中，原告闫玉芳于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫玉芳自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，且不损害国家、集体及他人合法权益，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告闫玉芳撤回起诉。
案件受理费43元，由原告闫玉芳负担。
审 判 长 毛 龙
人民陪审员 李新民
人民陪审员 姚争铁
二〇一五年九月十六日
书 记 员 李 蕊
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执677号
申请执行人：四川简阳农村商业银行股份有限公司,住所地四川省简阳市简城街道办事处顺城街51号。
法定代表人：王瑞国，董事长。
被执行人:四川省若男食品有限公司,住所地四川省简阳市贾家镇工业集中区。
法定代表人：曹敏。
被执行人：曹敏，女，1963年10月18日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：曹阳，男，1969年12月25日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：李光玉，女，1970年6月5日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：曹冰，女，1965年10月7日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人:资阳市简阳广联互助式融资担保有限责任公司,住所地四川省简阳市简城街道办事处滨江路静心商务会所二楼。
法定代表人：王志全，董事长。
本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司与四川省若男食品有限公司、曹敏、曹阳、李光玉、曹冰、资阳市简阳广联互助式融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，查询了被执行人的银行存款、房屋登记、车辆登记及工商登记等信息，双方当事人就本案相关事宜正在协商当中，申请人同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 樊增友
二〇一七年九月二十七日
书记员 李开春
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执677号申请执行人：四川简阳农村商业银行股份有限公司,住所地四川省简阳市简城街道办事处顺城街51号。法定代表人：王瑞国，董事长。被执行人:四川省若男食品有限公司,住所地四川省简阳市贾家镇工业集中区。法定代表人：曹敏。被执行人：曹敏，女，1963年10月18日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：曹阳，男，1969年12月25日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：李光玉，女，1970年6月5日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：曹冰，女，1965年10月7日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人:资阳市简阳广联互助式融资担保有限责任公司,住所地四川省简阳市简城街道办事处滨江路静心商务会所二楼。法定代表人：王志全，董事长。本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司与四川省若男食品有限公司、曹敏、曹阳、李光玉、曹冰、资阳市简阳广联互助式融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，查询了被执行人的银行存款、房屋登记、车辆登记及工商登记等信息，双方当事人就本案相关事宜正在协商当中，申请人同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一七年九月二十七日书记员  李开春
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0225刑初192号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人蒋某，男，1997年11月28日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度初中，农民，住象山县墙头镇雷溪路**号。2012年10月22日因盗窃被象山县公安局决定行政拘留十四日（不执行）；2014年7月17日因寻衅滋事被象山县公安局决定行政拘留十日；2014年10月20日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，2014年11月26日刑满释放；2015年3月12日因吸毒被象山县公安局决定行政拘留十四日；2015年4月7日因盗窃被象山县公安局决定行政拘留十四日；2015年5月20日因吸毒被象山县公安局决定行政拘留十四日；2015年10月22日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，2015年11月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月18日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年1月29日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉（2016）197号起诉书指控被告人蒋某犯盗窃罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院于同日受理立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员范红亚、被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2015年12月22日中午，被告人蒋某至象山县丹东街道建设路240号的由邹某经营的佳茗饮品店内，趁人不备之际，窃得邹某放在该店内的收银台抽屉内的塑料袋内的人民币5000余元。
被告人蒋某到案后，如实供述了自己的上述罪行。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邹某的陈述、证人黄某的证言、辨认笔录、指认现场照片、监控视频、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人蒋某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人蒋某的违法所得依法应予以继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2016年8月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人蒋某的违法所得人民币5000元予以继续追缴并责令退赔给被害人邹忙女。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄秀芬
二〇一六年三月二十四日
代书记员 翁碧琴
广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1122民初227号
原告：毛初发，男，1975年6月26日，汉族，住桂林市象山区。
委托诉讼代理人：刘夏生，广西致恭律师事务所律师。
被告：叶柳萍，女，1984年3月7日出生，汉族，住钟山县。
原告毛初发与被告叶柳萍合伙协议纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告叶柳萍经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛初发向本院提出诉讼请求：判令确认叶柳萍对钟山县人民法院作出的（2015）钟民初字第1031号生效判决书确定的杨尚全的债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年4月10日，原告毛初发与被告叶柳萍丈夫杨尚全开始合伙从事种植和养殖业。2015年3月8日，原告与杨尚全签订《补充协议》，确定原告从2015年3月8日推出合伙，杨尚全退换原告入伙费30万元，并约定了分阶段退款日期，截止2015年10月1日止，杨尚全仅退还38000元给原告，尚欠到期应退款63000元。由于杨尚全违反双方合同约定，2015年10月27日，原告向人民法院提起民事诉讼，2016年1月26日钟山县人民法院作出的（2015）钟民初字第1031号民事判决书。被告叶柳萍是杨尚全的妻子，上述债务在被告与杨尚全婚姻存续期间形成，用于杨尚全从事经营种植和养殖业，其收益用于整个家庭生活开支，根据有关法律规定，被告应对杨尚全的债务依法承担连带清偿责任。为此，原告为维护自身的合法权益，遂向法院起诉。
被告叶柳萍未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：（2015）钟民初字第1031号民事判决书、钟山县民政局婚姻登记处核实调查函回执。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告有答辩、举证、质证等权利，本案被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证、质证等权利。原告提交的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告毛初发与被告叶柳萍丈夫杨尚全从2014年4月1日开始合伙从事种植和养殖业，2015年3月8日，原告与杨尚全签订补充协议约定，约定原告从2015年3月8日开始推出合伙，杨尚全退换原告入伙费300000元，并以欠条方式确定具体退款计划。截止2015年10月1日止，杨尚全仅退还38000元，尚欠到期应退款63000元。因杨尚全违反约定，原告于2015年10月27日向本院提起民事诉讼，2016年1月26日钟山县人民法院作出（2015）钟民初字第1031民事判决书，判决杨尚全向原告退还入伙费253000元。
另查明，被告叶柳萍与杨尚全于2011年2月12日登记结婚，系合法夫妻关系。
本院认为，被告叶柳萍与杨尚全系合法夫妻关系，在双方婚姻关系存续期间，杨尚全利用原告毛初发的入伙费，从事种植和养殖业，其收益用于家庭生活开支，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，杨尚全与原告毛初发的债务，属于夫妻共同债务。因此，对原告要求被告叶柳萍对（2015）钟民初字第1031号判决书中所确定的杨尚全的债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。
综上所述，原告毛初发的诉讼请求有理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，判决如下：
被告叶柳萍对（2015）钟民初字第1031号判决书中所确定的杨尚全的债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5095元（原告已预交），由被告叶柳萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 宋斌文
人民陪审员 钟敬礼
人民陪审员 潘宗禄
二〇一七年八月四日
书 记 员 窦晓燕
附相关法律条文：
1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
古交市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0181刑初22号
公诉机关古交市人民检察院。
被告人赵某某，男，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月17日被取保候审。
古交市人民检察院以古检公刑诉（2016）18号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。古交市人民检察院指派检查员康爱则出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
古交市人民检察院指控，2015年9月12日21时30分许，被告人赵某某醉酒后驾驶晋AB10**号“江淮”牌中型普通客车行驶至兴园路与石家河村连接线路段时，与相向驶来的由王某某驾驶的晋H495**(晋HN5**挂)号“欧曼”牌重型半挂牵引车相刮擦，后该车又与相向驶来的由刘某某驾驶的冀AKJ8**(冀ANN**挂)号“东风”牌重型半挂牵引车相撞，造成晋AB10**号车、冀AKJ8**(冀ANN**挂)号车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，赵某某血液中酒精含量为247.79mg/100ml。公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、被告人赵某某的供述；2、证人刘某某的证言；3、现场照片；4、到案经过；5、血样提取登记表；6、司法鉴定检验报告书；7、交通事故认定书；8、驾驶人及车辆信息查询结果；9、谅解书；10、赵某某的户籍证明。公诉机关认为，被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年9月12日21时30分许，被告人赵某某饮酒后，驾驶晋AB10**号“江淮”牌中型普通客车行驶至兴园路与石家河村连接线路段时，与相向驶来的由王某某驾驶的晋H495**(晋HN5**挂)号“欧曼”牌重型半挂牵引车相刮擦，后该车又与相向驶来的由刘某某驾驶的冀AKJ8**(冀ANN**挂)号“东风”牌重型半挂牵引车相撞，造成晋AB10**号车和冀AKJ8**(冀ANN**挂)号车不同程度损坏的交通事故。交警接警后赶到现场，将赵某某带到古交矿区总医院。当日22时25分，医务人员抽取了赵某某的血样。经检验，赵某某血样中检出乙醇成分，含量为247.79mg/100ml。经古交市公安局交警队认定，赵某某负全部责任；王某某、刘某某无责任。事故发生后，赵某某与刘某某就车辆损坏赔偿达成协议；刘某某对赵某某表示谅解。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、被告人赵某某的供述：2015年9月12日21时30分许，我在古交市屯村口一饭店喝完酒后，驾驶晋AB10**号“江淮”牌中型客车从屯村往华润走，途经兴园路与石家河村连接线路段时，刚好是个爬坡，对面驶来一辆重型半挂牵引车没有变光，我就撞上了。
2、证人刘某某的证言：2015年9月12日21时30分许，我驾驶东风冀AKJ8**号主车和冀ANN**号挂车，行驶到古交市石家河蛇道岩下坡路段时，对面一辆中型客车占道行驶与我前面的一辆半挂车中间部位相撞后，中型客车又直接撞向我的车。
3、现场照片，证实事发现场状况。
4、到案经过，证实2015年9月12日21时40分，交警接警后赶到现场，将赵某某带到古交矿区总医院。
5、血样提取登记表，证实2015年9月12日22时25分，古交矿区总医院的医务人员抽取了赵某某的血样。
6、司法鉴定检验报告书，证实赵某某血样中检出乙醇成分，含量为247.79mg/100ml。
7、交通事故认定书，证实赵某某负全部责任；王某某、刘某某无责任。
8、驾驶人及车辆信息查询结果，证实涉事当事人的驾驶证和车辆的信息。
9、谅解书，证实赵某某与刘某某就车辆损坏赔偿达成协议；刘某某对赵某某表示谅解。
10、赵某某的户籍证明，证实赵某某属完全刑事责任年龄人。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。赵某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚，赵某某与对方就车辆赔偿达成协议，得到对方的谅解，亦可对其酌情从轻处罚。赵某某如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）项的规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币10000元（所处罚金于本判决生效之日一次性缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 武绪良
审 判 员 张恩忠
人民陪审员 郝建芳
二〇一六年五月九日
书 记 员 温宇梅
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0881民初1379号
原告：迟恩杰，男，1975年9月1日出生，汉族，辽宁省盖州市人，个体。
委托代理人：刘艳丽（原告妻子），女，1973年10月28日出生，汉族，辽宁省盖州市人，个体。
被告：刘庆伟，男，出生日期不详，汉族，辽宁省盖州市人，个体。
原告迟恩杰诉被告刘庆伟承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告迟恩杰委托代理人刘艳丽到庭参加了诉讼，被告刘庆伟经本院合法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告迟恩杰向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还欠款28,400.00元及利息。事实和理由：2015年6月，原告给被告制作、安装断桥铝门窗及纱窗，被告共欠款31,400.00元，并于2016年2月21日为原告出具欠据。被告已给付纱窗款3,000.00元，余下欠款28,400.00元，经原告多次催要，被告均推拖不给，原告无奈诉至法院。
被告刘庆伟未答辩。
根据原告陈述和原告提供的欠据在卷为凭，经审查确认，本院认定事实如下：2015年6月，原告给被告制作、安装断桥铝门窗及纱窗，被告共欠款31,400.00元，并于2016年2月21日为原告出具欠据，欠据未约定欠款利息及还款时间。被告已给付纱窗款3,000.00元，余下欠款28,400.00元至今未付。
本院认为，原告持欠据要求被告还款，应认定原、被告间承揽合同依法成立，故被告应给付原告欠款。原告要求被告支付利息，但双方未书面约定利息，可从原告主张权利之日起按年利率6%支付逾期利息。被告经本院合法传唤未到庭，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：
被告刘庆伟于判决生效后立即给付原告迟恩杰欠款28,400.00元，并从2017年3月2日起至付清欠款之日止，按年利率6%支付利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费585.00元，由被告刘庆伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 李绍绪
审 判 员 王宏丽
人民陪审员 李彩虹
二〇一七年六月七日
书 记 员 孙 作
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初4746号
原告：天津市原福物流有限公司，住所地天津市东丽区华明大道20号B座104室。
法定代表人：杜东亮，总经理。
委托诉讼代理人：凌效贤，天津瀚洋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
主要负责人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：刘志刚，男，该公司员工。
原告天津市原福物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市原福物流有限公司的委托诉讼代理人凌效贤及被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人刘志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市原福物流有限公司向本庭提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告维修费37000元，拆解费3700元，评估费1850元，拖车费1000元，三者车损1200元，共计44750元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处为津Ａ×××××号宝马牌轿车投保了交强险及商业险，并如约交付了全部保险费。保险期间均为自2016年9月28日0时至2017年9月27日24时止。2017年3月31日，案外人杜东亮驾驶该车行至事故地点与案外人蒋树帅驾驶的号牌号码为津Ａ×××××号大客车相撞，造成两车损坏的交通事故，经交管部门认定杜东亮承担事故全部责任，蒋树帅无责任，发生事故后原告及时报险，原告车辆尚在承保期限内。原告就其损失到被告处理赔遭拒，原告呈诉法院，提出如上诉请。
中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，我方已经理赔完毕，不同意原告全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：涉案车辆津Ａ×××××号宝马牌轿车为原告天津市原福物流有限公司所有，案外人杜东亮系原告法定代表人，原告在被告处为该车投保了交强险及商业险，原告投保险种包括机动车损失险（保险限额为176624.4元）等险种，其中机动车损失险不计免赔率。保险期间均为自2016年9月28日0时至2017年9月27日24时止。2017年3月31日，案外人杜东亮驾驶该车行至事故地点与案外人蒋树帅驾驶的号牌号码为津Ａ×××××号大客车相撞，造成两车损坏的交通事故，经交管部门认定杜东亮承担事故全部责任，蒋树帅无责任，发生事故后原告及时报险，原告车辆尚在承保期限内。对于上述双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。双方争议问题：一、车辆定损是否已经赔付的问题。原告出具了天津万邦机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告一份，证明事故车辆定损数额（未扣减残值）为31124.78元，并提交了评估费发票及维修费发票相佐，被告对上述证据不予认可，认为定损数额过高，且被告已经赔付完毕。原告申请就受损车辆损失情况进行的重新评估，通过遴选本院依法委托天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司对肇事车辆受损情况进行评估，评估结论为津Ａ×××××号宝马牌车辆扣减残值后损失数额为19100元，已明显超出被告赔付数额7700元，且被告认可该评估结论，故对于被告已赔付完毕的抗辩意见，本院不予采信。因此，涉案车辆实际损失为19100元，该数额已扣减残值，评估费3000元，本院予以确认。对于拆解费在公估报告中已将拆解工时费计算在车损内，且原告亦无其他证据证明涉案车辆产生二次拆解的费用，故该项主张系重复计算，本院不予支持。对于施救费1000元，系为防止或减少保险标的损失所支付的必要、合理费用，属于保险赔偿范围，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的强制性规定，应为有效。被告应依据保险合同的约定，在承保范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。原告在此次交通事故中的损失数额车辆损失19100元，该数额已扣减残值，评估费3000元，施救费1000元，上述计算为19100+3000+1000=23100元，再扣减三者车辆交强险无责限额100元，剩余数额23000元，应由商业险对上述数额进赔付，被告已支付原告保险赔偿款7700元，现被告还应在商业险范围内赔偿原告各项损失15300元，原告上述主张并无不妥，对于超出该数额部分，本院不予支持，就三者车辆损失1200元，原告已赔付完毕，被告亦认可该数额，原告认可赔付完毕，本院予以确认。
综上，对于原告要求被告在商业险及交强险范围内赔偿其各项损失15300元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后三日内在交强险及商业险范围内给付原告天津市原福物流有限公司保险赔偿金15300元。
二、驳回原告天津市原福物流有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费459.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 田洪峰
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 朱金富
速 录 员 马文菲
相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0303民初3398号
原告：国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300680820546K。
负责人：胡家林，总经理。
委托诉讼代理人：邹璇，职员。
被告：董韬，男，1976年5月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司。住所地安徽省蚌埠市层，统一社会信用代码913403006758802888（1-1）。
负责人：钱振波，经理。
原告国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司诉被告董韬、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，予以免交。
审判员 肖蓉
二〇一七年十二月五日
书记员 祝庆
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁强执字第00128号
申请执行人吕瑞芬，女。
被执行人周涛，男。
申请执行人吕瑞芬与被执行人周涛民间借贷纠纷一案，陕西省宁强县人民法院（2013）宁民初字第00418号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人吕瑞芬于2014年4月28日向本院申请执行，本院于2014年4月28日立案执行。本院在执行过程中依照生效法律文书所确定的义务向被执行人周涛发出执行通知书，要求其履行案件执行款9000元、承担执行费50元，合计9050元。被执行人周涛在法定期限内履行了执行款项，该案已履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结宁强县人民法院（2013）宁民初字第00418号民事调解书的本次执行程序。
申请执行费50元，由被执行人周涛负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩军
二〇一四年七月七日
书记员 谢昉
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0502民初300号
原告：马丽娜，女。
被告：杨尚学，男。
原告马丽娜与被告杨尚学民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马丽娜到庭参加诉讼，被告杨尚学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马丽娜向本院提出诉讼请求：判令杨尚学归还借款9万元。事实和理由：2012年10月份，杨尚学找到马丽娜说他的儿子不慎将钱款遗失，向马丽娜借款。马丽娜于2012年11月1日借给杨尚学8万元，同年11月9日又借给1万元，两次借款共9万元。书面约定欠款于2013年1月31日之前一次性归还。后马一直催要，杨尚学拒不归还。
被告杨尚学未作答辩。
原告马丽娜为支持其主张向法庭提交的证据有：1、借条一张，证明杨尚学向马丽娜借款8万元的事实。2、收条一张，证明杨尚学向马丽娜借款1万元的事实。
被告杨尚学未向法庭提交证据。
本院依职权先后两次去杨尚学家中送达传票，杨尚学均不在家。其妻子曹引儿（又名曹爱珍）向法庭做了以下陈述并记录在案：杨尚学向马丽娜借款9万元是事实，但已经归还8万元。
对证据的分析及认定：马丽娜提交的两份证据上有杨尚学的签名，杨尚学妻子曹引儿的陈述亦证实杨尚学曾向马丽娜借款9万元，故上述证据相互印证，形成证据链，本院予以确认并在卷佐证。曹引儿陈述杨尚学已向马丽娜归还8万元借款，但未向法庭提交证据证实，因此本院不予认定。
根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告杨尚学以其儿子不慎将钱款遗失为由，于2012年11月1日向马丽娜借款8万元，约定于2013年1月31日前还款。同年11月9日又向马丽娜借款1万元。借款到期后，马丽娜多次催要，但杨尚学至今拒不归还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。杨尚学向马丽娜借款，没有违背法律禁止性规定，是合法的借贷关系，依法受法律保护。马丽娜已按约定向杨尚学提供了借款，杨尚学应当按照诚实信用原则履行还款义务，故马丽娜要求杨尚学归还借款的诉讼请求，本院予以支持。杨尚学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告杨尚学在本判决生效之日起10日内归还原告马丽娜借款9万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。
案件受理费1030元，由杨尚学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 张立强
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘 欢
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第2480号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人杨结玲，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
委托代理人李岸根，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人林智生，男，汉族。
申请执行人深�市交通运输委员会向本院申请强制执行其作出的深交罚决第NO：Z0012983号行政处罚决定，要求被执行人林智生缴纳罚款人民币30000元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会对被执行人作出的行政处罚，具有对被执行人和乘客的询问笔录、现场笔录、行政处罚通知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定的催告书、送达材料、被执行人身份证明等证据证实，行政处罚认定事实清楚、证据确凿，适用法律正确、符合法定程序，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人深圳市交通运输委员会申请强制执行的�交罚决第NO：Z0012983号行政处罚决定准许执行。
被执行人林智生须于本裁定送达之日起十日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何连塘
审 判 员 罗毓莉
代理审判员 谭晓鹏
二〇一四年十二月一日
书 记 员 ＸＸ聪
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0526民初3594号
原告：孙赐章，男，1974年9月5日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：周金川，男，1974年8月13日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：周金珠，女，1973年10月11日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：吴平波，男，1970年8月12日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告孙赐章与被告周金川、周金珠、吴平波民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月16日立案。原告孙赐章于2018年1月26日向本院提出撤�申请。
本院认为，在审理过程中，吴平波已偿还借款，现孙赐章要求撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许孙赐章撤诉。
案件受理费3180元，减半收取1590元，由孙赐章负担。
审 判 长 林雅春
人民陪审员 陈丽蓉
人民陪审员 陈淑霞
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 许巧芬
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1028民特20号
申请人：刘孝菊，女，1955年6月4日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。
申请人：李睿，男，1981年12月26日出生，汉族，隆昌县人，居民，住隆昌县。
申请人：李慎志，男，1986年6月18日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。
本院于2017年6月16日立案受理申请人刘孝菊、李睿、李慎志关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因法定继承纠纷，于2017年6月16日经隆昌县古湖街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、由被继承人李清富的妻子刘孝菊继承坐落在金鹅镇交通路混合结构房屋一套，以李清富名义持有隆房权监证字第X**号《房屋所有权证》建筑面积120.6平方米，隆国用（XXXX）字第XXX号《国有土地使用证》国有土地使用面积15.86平方米中被继承人李清富的遗产份额建筑面积60.3平方米，国有土地使用面积7.93平方米，并以刘孝菊名义办理《房屋所有权证》和《国有土地使用证》，相关税费由李睿、李慎志共同承担。在刘孝菊百年归寿后该房屋由李睿、李慎志共同继承。
二、由被继承人李清富的妻子刘孝菊继承坐落在XXX混合结构房屋一套，以李清富名义持有的隆房权监证字第X**号《房屋所有权证》建筑面积469.21平方米，隆国用（XXXX）字第XXX号《国有土地使用证》国有土地使用面积106.82平方米中被继承人李清富的遗产份额建筑面积234.605平方米，国有土地使用面积53.41平方米。并以刘孝菊名义办理《房屋所有权证》和《国有土地使用证》，相关税费由李睿、李慎志共同承担。在刘孝菊百年归寿后该房屋由李睿继承，相关税费由李睿、李慎志共同承担，李慎志放弃该房屋继承权。
三、由被继承人李清富的次子李慎志继承坐落在XXX混合结构房屋一套，以李清富名义持有隆房权监证字第X**号《房屋所有权证》建筑面积100.28平方米，隆国用（XXXX）字第XXX号《国有土地使用证》国有土地使用面积35.37平方米；坐落在XXX混合结构房屋一套，以李清富名义持有隆房权监证字第X**号《房屋所有权证》建筑面积145.06平方米，隆国用（XXXX）字第XXX号《国有土地使用证》国有土地使用面积51.45平方米；坐落在XXX混合结构房屋一套，以李清富名义持有隆房权监证字第X**号《房屋所有权证》建筑面积223.57平方米，隆国用（XXXX）字第XXX号国有土地使用面积79.3平方米；合计房屋共三套，建筑面积共468.91平方米，国有土地使用面积共166.12平方米中被继承人李清富的遗产份额建筑面积234.455平方米，国有土地使用面积83.06平方米。并以李慎志名义办理《房屋所有权证》和《国有土地使用证》，相关税费由李睿、李慎志共同承担。李睿放弃该房屋继承权。
本院经审查认为，三申请人2017年6月16达成的调解协议，因具有如下情形，内容不明确，不符合法律规定。
第一，调解协议第三点首先写明“李慎志继承坐落在XXX混合结构房屋一套”，但该条涉及房屋三套，对于余下两套房屋是否仍由申请人李慎志继承则可能引发争议；
第二，对于调解协议第三点所载明的三套房屋，申请人刘孝菊所应享有的份额没有做出明确约定；
第三，调解协议第三点载明的申请人李睿放弃继承的对象不明确，行文使用的是“李睿放弃该房屋继承权”，是指一套房屋还是三套房屋不明确，同时，所放弃的继承权是指对被继承人李清富就该三套房屋所有份额的继承权，还是包括了刘孝菊对该三套房屋所应享有份额的继承权，并不明确。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百六十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
驳回申请人刘孝菊、李睿、李慎志司法确认调解协议的申请。
当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 丁洪
二〇一七年六月十九日
书记员 李莹
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0824民初561号
原告：云南梓玲物业管理有限公司。
地址：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。
组织机构代码：69307141-7。
法定代表人：魏大明，职务：公司经理。
委托代理人兰佳嵘，男，1958年3月1日生，哈尼族，现住景谷县。代理权限为特别授权代理。
被告：曾发雄，男，1972年6月8日生，汉族，户现住景谷县。
原告云南梓玲物业管理有限公司诉被告曾发雄物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告云南梓玲物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南梓玲物业管理有限公司承担。
审判员 黄晓燕
二〇一七年六月十三日
书记员 马丽婷
南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑速初字第30号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人陈某，男，1963年3月1日生，汉族。因涉�危险驾驶罪于2015年5月7日被南京市公安局取保候审，2015年6月4日经本院决定逮捕，次日由南京市公安局浦口分局执行逮捕同日由南京市公安局浦口分局执行逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
公诉机关以宁浦检诉刑诉（2015）212号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏天九律师事务所律师姜新平经南京市浦口区法律援助中心指派为被告人陈某提供法律帮助。
公诉机关指控，2015年5月3日14时20分许，被告人陈某酒后驾驶苏A号轻便二轮摩托车沿南京市浦口区珍珠路由南向北行驶至珍珠泉西门附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警查获并带至医院检验。经鉴定，陈某血样中的乙醇含量为225.8mg／100ml。
案发后被告人陈某如实供述全部罪行。
公诉机关认为被告人陈某具有坦白的情节，建议判处被告人陈某拘役三个月至四个月，并处罚金。
被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年6月54日起至2015年8月43日止，罚�限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈安
二〇一五年六月四日
书 记 员 吴蕾
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁执字第00803-2号
申请执行人袁鑫。
被执行人陕西嘉亨实业发展有限公司。
被执行人陕西金鼎购物有限公司。
申请执行人袁鑫与被执行人陕西嘉亨实业发展有限公司、陕西金鼎购物有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月25日作出的（2014）雁民初字第03553号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人袁鑫于2014年7月3日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第03553号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其并未按期履行。嗣后，本院通过工商银行、农业银行、中国银行、建设银行等数家金融机构依法查询了两被执行人的银行存款情况，经查明被执行人陕西嘉亨实业发展有限公司在建设银行西安西八里村支行有开户，存款余额为5248.98元，但是该账户已被本院在另案执行中冻结，冻结金额为4124862元，故本案轮候冻结了该账户。被执行人陕西金鼎购物有限公司在西安银行八里村支行有开户，但无存款可供执行，本院亦冻结了该账户。对于两被执行人主动申报的在长安信合北塬分社和中信银行长安路支行的银行账户，经本院核实亦无存款可供执行。同时，本院也通过执行网络查控系统向执行指挥中心提交了对被执行人银行账户的查询请求，经反馈尚未发现被执行人有其他可供执行的银行存款。
在执行过程中，本院通过西安市住房保障和房屋管理局、西安市公安局车辆管理所依法查询了被执行人名下的房产和车辆情况，经查明两被执行人名下均无房产登记，但被执行人陕西金鼎购物有限公司名下登记有一辆梅赛德斯奔驰小型汽车（车牌号码：陕A·QZ9**），本院遂于2015年8月6日通过西安市公安局车辆管理所依法查封了该部车的档案信息，因车辆下落不明，暂无法采取处分措施。在执行过程中，本院也查阅了两被执行人的工商信息，但尚未发现有其他可供执行的财产和财产线索。嗣后，本院已将被执行人陕西金鼎购物有限公司和被执行人陕西嘉亨实业发展有限公司纳入失信被执行人名单，且已将该失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的191003.10元，申请执行人未受偿191003.10元。综上所述，该案暂无财产可供执行，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2014）雁执字第00803案终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有新的财产或者财产线索可供执行，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 文丛达
代理审判员 张 鹏
二〇一五年八月十日
书 记 员 杨沛玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执3153号
申请执行人长沙市芙蓉区崇格小额贷款有限公司。
被执行人金美丽。
被执行人李东熙。
被执行人叶建海。
被执行人湖南金爱丽食品有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第5792号民事判决书，于2016年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人金美丽、李东熙、叶建海、湖南金爱丽食品有限公司银行存款或收入1415754元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汤金钟
二〇一七年一月十三日
书记员 张 霖
吉林省白山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白山执字第9-5号
申请执行人蒋晓明，男，1971年2月4日生，汉族，个体工商户，住天津市南开区。
委托代理人张燕鸿，吉林鸿乔律师事务所律师。
被执行人李含珠，男，1965年6月14日生，汉族，个体工商户，住吉林省白山市江源区。
委托代理人李含飞，男，1971年1月18日生，汉族、个体工商户，住江苏省丰县。
本院在执行申请执行人蒋晓明与被执行人李含珠民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋晓明于2015年2月4日以被执行人李含珠暂无财产可供执行为由，向本院提出书面终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结执行吉林省白山市中级人民法院（2011）白山民二初字第55号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 孙启鹏
审 判 员 解 军
代理 审 判员 庄鸿图
二〇一五年二月五日
（代）书记员 倪新博
广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗海法民一初字第9号
原告：徐某，女，19xx年10月13日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。
委托代理人：杨娟，广东法制盛邦律师事务所律师。
被告：周某甲，男，19xx年3月1日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。
委托代理人：李小非、黄晓颖，分别为北京市盈科（广州）律师事务所律师及实习律师。
原告徐某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱志伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人杨娟与被告及其委托代理人李小非、黄晓颖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原、被告婚前了解不深，被告在婚前隐瞒其犯过诈骗罪的事实，双方感情基础一般。被告婚后性格怪异，脾气暴躁，生性多疑，长期对原告进行手机监听、家内偷放录音笔录音等，侵犯了原告的个人隐私；由于被告工作和收入不稳定，在原告怀孕、哺乳期间不给原告家用，双方经常发生口角。被告在哺乳期间多次对原告进行家暴，和言语上的辱骂、恐吓，导致原告一直躲避被告在外租房，有家难回，无法照顾哺乳期内的儿子。而且被告多次对原告进行人身安全恐吓，原告因人身安全受到威胁，曾两次报过警。现夫妻矛盾激烈，感情彻底破裂，故向法院起诉，要求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生儿子周某乙由被告抚养，原告无须支付抚养费；3、判令周某乙在7岁前，原告每隔半年可来广州探视，每次探视时间不少于3日，在周某乙7岁后，寒暑假原告可将周某乙带至河北沧州；4、平均分割夫妻共同财产：广州市海珠区房屋归被告（被告补偿原告34万元）；房屋内所有家电、家具归被告（被告补偿原告1万元）；5、判令被告补偿原告精神损失费10万元。6、本案诉讼费由被告承担。
被告周某甲辩称：原告所述不实。原、被告在生育儿子前，双方关系均很好。由于儿子周某乙患有严重先天性疾病，原告就嫌弃被告及家庭。为了达到离婚的目的，原告整天先放设法闹矛盾。现被告对原告已心灰意冷，故同意原告的离婚请求。
离婚后，同意携带婚生儿子，但要求原告每月承担其抚养费3000元；夫妻共同财产中，位于广州市海珠区房屋归被告所有，该房屋所欠的银行贷款由被告偿还，被告支付140000元房屋首期贷款给原告；被告没有对原告家暴，故不同意补偿精神损失费100000元给原告；案件受理费依法负担。
经审理查明：原、被告于2011年5月通过世纪佳缘网相识。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子周某乙。婚后，由于双方性格有差异，故经常发生口角。儿子出生后，因儿子患有严重的先天性疾病，双方为照顾儿子问题，产生激烈的矛盾。使双方矛盾日益加深。
原、被告在婚姻存续期间，以银行贷款形式购买了位于广州市海珠区房屋，并登记在原、被告名下。
庭审中，原、被告确认原告在购买位于广州市海珠区房屋时，向他人借款140000元。原告撤回确定婚生儿子探视权和婚后购置家具、家电归属的请求。原告同意在离婚后，每月承担儿子抚养费300元。
本院认为：原、被告登记结婚后，没有珍惜已建立的夫妻关系，培养夫妻感情。现原告要求离婚，态度坚决，被告表示同意离婚，说明被告对离婚问题持放任态度，据此可确认原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。
关于婚生儿子的携带抚养问题，原告要求婚生儿子由被告携带，被告表示同意。至于抚养费问题，原告表示自己现在无固定工作，只能承担每月300元的抚养费，明显低于广州地区生活水平，应酌情提高至每月500元，至其年满18周岁时止。
关于夫妻共同财产中位于广州市海珠区房屋的处理问题，被告在庭审中表示该房屋归其所有，该房屋尚未清偿的银行贷款由其个人承担，并在2015年6月30日前支付140000给原告，清偿原告在购买上述房屋所欠的借款。对此，原告表示同意。故本院予以采纳。但双方对上述房屋权属分割意见，并不能对抗抵押银行对上述房屋所设立的抵押权。
关于原告要求被告补偿精神损失费100000元的问题，原告以被告在婚姻存续期间，对其进行家暴，并提供其自行割脉的图片，这并未证明被告对原告实施家暴，故本院不予采纳原告的诉讼请求。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告徐某与被告周某甲离婚；
二、离婚后，婚生儿子周某乙由被告携带抚养，原告每月支付儿子的抚养费500元给被告，至其年满18周岁止；
三、离婚后，夫妻共同财产中位于广州市海珠区房屋归被告所有，上述房屋尚未清偿的银行按揭贷款由被告清付；
四、原告在本判决发生法律效力之日起7日内到房管部门协助被告办理上述房屋产权变更登记手续，因此产生税费由被告承担；
五、被告在2015年6月30日前支付140000元给原告，用于原告清偿购买上述房屋的欠款；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3650元，由原告负担150元，被告负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱志伟
二〇一五年二月九日
书记员 麦应华
周慧丝
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0391民初3228号
原告：张凯，男，1996年5月7日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。
被告：吴庆明，男，1972年8月10日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。
本院在审理原告张凯诉被告吴庆明民间借贷纠纷一案中，原告张凯于2017年11月24日向本院提出财产保全申请，要求依法查封、冻结、扣押被告吴庆明名下银行存款22000元或其等额价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被告吴庆明名下银行存款22000元或其等额价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜 旭
二〇一七年十一月二十七日
书记员 韦懿轩
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第02447号
原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行，住所地重庆市万州区太白路99号，组织机构代码67613265-2。
负责人陈开平，该行行长。
委托代理人（特别授权）张华，该行分水分理处主任。
委托代理人周宾，该单位职工。
被告唐先进，男，1968年3月12日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告重庆农商行万州支行与被告唐先进小额借款合同纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，依法由审判员张国仲独任审判，适用简易程序并于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告重庆农商行万州支行的委托代理人周宾，被告唐先进经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本院缺席审判。本案现已审理终结。
原告重庆农商行万州支行诉称，被告唐先进于2005年12月31日向原告借款20000元，约定于2006年11月30日到期，月利率为6.51‰，逾期罚息利率9.765‰。借款后，被告未偿还借款本金，利息结至2008年12月20日，余欠利息1821.90元。原告经多次催收，被告至今尚未还款，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款本金20000元及利息（以20000元为基数，2008年12月20日尚欠利息1821.90元，从2008年12月21日至结清日按月利率9.765‰计算；2、被告承担本案诉讼费及实现债权的所有费用。
被告唐先进未提交答辩意见。
经审理查明，被告唐先进于2005年12月31日向原重庆市万州区农村信用合作联社借款20000元，约定于2006年11月30日到期，月利率为6.5‰，逾期罚息利率9.765‰。借款后，被告未偿还借款本金，利息结至2008年12月20日，余欠利息1821.90元。因被告未按约向原告偿还借款，原告于2015年2月17日向被告发送《债权确认书》，被告在该通知书上签字确认，并承诺偿还贷款本金及利息。至今，被告仍未偿还借款本金及相关利息，原告诉至本院要求如上诉请。
另查明，原重庆市万州区农村信用合作联社经体制调整，于2008年8月6日依照有关规定变更为重庆农村商业银行股份有限公司万州支行。
以上事实，有原告重庆农商行万州支行提供的渝农商行万州支行函（2008）2号文件、借款借据、债权确认书及原、被告当庭陈述等证据相佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借款债权受法律的保护。原告系原重庆市万州区农村信用合作联社，变更后的经济组织，原重庆市万州区农村信用合作联社对被告所享有的合同权利应当由原告继受享有。被告向原重庆市万州区农村信用合作联社的借款至今尚未偿还，故依法应当向原告偿还借款本金20000元及相关利息。因此，对原告要求被告偿还借款本金20000元及相关利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张实现债权的所有费用由被告承担，但除本案诉讼费外的其他费用并未提供证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第九十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告唐先进自本判决生效后五日内偿还原告重庆农商行万州支行借款本金20000元及相关利息（以20000元为基数，2008年12月20日前产生的利息1821.90元及从2008年12月21日至本判决确定的履行期限之日止按月利率9.765‰计算的利息）。
二、驳回原告重庆农商行万州支行的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告唐先进负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 张国仲
二〇一五年三月十六日
书记员 姚志超
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）襄北刑执字第580号
罪犯王林科，男，1973年6月20日出生，宁夏回族自治区平罗县人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱十一监区服刑。
湖北省十堰市张湾区人民法院于2011年5月9日作出了（2011）张刑初字第99号刑事判决，认定被告人王林科犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱于2014年6月9日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯王林科在服刑期间，接受教育改造，已获三次表扬，一次记功，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯王林科在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯王林科减去有期徒刑六个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 殷名九
审 判 员 何绍建
代理审判员 李 涛
二〇一四年六月十六日
书 记 员 朱志英
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0881民初1144号
原告：洮南市华东农业有限公司，住所地洮南市黑水镇黑水村。
法定代表人：李杰，系经理。
委托诉讼代理人:雷红菊，女，系该公司职员。
被告：王春和（河），洮南市人，户籍所在地：洮南市。
原告洮南市华东农业有限公司与被告王春和（河）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洮南市华东农业有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王春和（河）经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
洮南市华东农业有限公司向本院提出诉讼请求：立即偿还原告欠款5430元及利息。
事实和理由：被告于2008年3月23日在原告处购买化肥，合计本金5430元，并约定按月息壹分五厘计算、支付利息。到2008年10月份后。原告多次催被告还款，均以各种理由搪塞，直至去年彻底失去联，至今未归还欠款，故诉讼至人民法院请求依法支持我的诉讼请求。
王春和（河）未到庭答辩。
根据原告的诉称，本院归纳争议焦点：
被告是否应当向原告给付化肥款本金5430.00元及利息。
经审理查明，2008年3月23日，王春和（河）从原告处购买5430元化肥，并向原告出具欠据一张，同时约定月息1.5分。现王春和（河）未能清偿，并联系不上。
上述事实有原告的诉称、被告向原告出具的欠据为证及村委会的证明，本院予以足资认证。
本院认为，原被告之间的买卖关系明确，事实清楚，被告王春和（河）应当向原告给付化肥款5430元及利息（利息从2008年3月23日起按月息1.5分计算，直至还清本息为止）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
王春和（河）于本判决生效之日立即向洮南市华东农业有限公司给付化肥款5430元及利息（利息从2008年3月23日起按月息1.5分计算，直至还清本息为止）。
案件受理费50.0元由王春和（河）负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 刘长义
审 判 员 李一夫
人民陪审员 李 博
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 李金龙
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执872号
被执行人：许光华，男，1989年9月30日出生，汉族，住乡宁县光华镇。
本院在执行被执行人许光华罚金纠纷一案中，于2017年10月27日向被执行人许光华送达了执行通知书，责令被执行人许光华交纳罚金3000元，退赔被害人许建中财产手机一部，人民币100元。但被执行人许光华至今未履行。
在执行过程中，本院对被执行人许光华名下的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人许光华的可供执行财产。
2017年11月28日将被执行人许光华纳入失信被执行人名单。
2017年11月28日对被执行人许光华限制高消费。
经合议庭审查核实无误，应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 崔喜萍
湖北省罗田县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）鄂1123民初887号
原告吴启明，男，汉族，1939年8月20日出生，住罗田县，
委托代理人瞿希贤，罗田县凤山法律服务所法律工作者。
被告吴水平，男，汉族，1965年2月10日出生，住罗田县，
委托代理人赵志义，湖北巴源律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司。
负责人赵训伟，该公司总经理。
委托代理人龚奇，产险湖北分公司黄冈中心支公司客服理赔部车意综合作业组负责人。
原告吴启明诉被告吴水平、中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员聂长明适用简易程序独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告吴启明及委托代理人瞿希贤、被告吴水平的委托代理人赵志义、中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司的委托代理人龚奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年8月6日上午9时许，原告吴启明驾驶鄂J7ML0**号两轮摩托车自大桥建行往城西方向行驶，行至出事地点，与自义水外滩停车场上公路横过公路往罗田一中方向行驶的被告吴水平驾驶的鄂J7ZX3**号小客车碰撞，致两车受损，吴启明受伤的交通事故发生。罗田县交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定：吴水平承担此事故的全部责任；吴启明在此事故中无责任。
原告吴启明伤后被送至罗田县人民医院住院治疗66天，经鉴定为伤残10级。
被告吴水平所驾驶的鄂J7ZX3**号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司投保了交强险和第三者责任险责任保险。
原、被告因赔偿事宜协商未成，原告吴启明诉至本院，请求判令：被告方共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等各项经济损失100722.46元，并承担本案诉讼费用。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司于本调解书生效后15日内一次性赔偿原告吴启明医药费、护理费、伤残赔偿金等各项经济损失87000元。被告吴水平垫付医疗费10000元，从前述赔偿款中予以退还。
案件受理费减半收取计500元，由被告吴水平负担。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
审判员 聂长明
二○一六年七月月十五日
书记员 张 丹
湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）湖浔商初字第216号
原告：戴某某。
委托代理人：吴某某。
被告：陆某某。
被告：沈某某。
原告戴某某为与被告陆某某、沈某某买卖合同纠纷一案
，于2011年7月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议
庭，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴某某的委
托代理人吴某某到庭参加诉讼，被告陆某某、沈某某经本院合
法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告戴某某起诉称，两被告自2010年起开始向某告购买
胶水，至2011年3月26日止，共向某告购买了价值144112元的
胶水，但一直未支付货款。原告多次催讨无着，故请求判令：
两被告立即支某某告货款人民币144112元，支付逾期利息至生
效判决止（暂算人民币11460元），并承担本案诉讼费。庭审
中将诉讼请求变更为：两被告支某某告货款人民币114347元并
承担本案诉讼费。
两被告未作答辩，也未向本院提交证据。
原告戴某某为证明自己的主张，向本院提交了如下证据
：
1、送货单32份，证明两被告向某告购买胶水的事实。2、欠条一份，证明两被告欠原告胶水款5000元的事实。
3、结婚登记申请书一份，证明两被告系夫妻关系的事实
。
对原告提交的上述证据，因两被告未到庭，视为放弃质
证权利。本院认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件
，予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
两被告系夫妻关系，自2010年起两被告多次向某告购买
胶水，至今尚欠原告胶水款114347元。原告多次催讨无着，遂
向本院起诉。
本院认为，原告与被告之间的买卖关系，合法有效，受
法律保护。两被告向某告购买货物后，未及时支付货款，显属
违约，应承担立即支付货款的民事责任。原告之诉请，符合法
律规定，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法
》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
限被告陆某某、沈某某于本判决生效之日起十日内给付
原告戴某某价款人民币114347元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3411元，公告费人民币600元，合计诉
讼费人民币4011元，由原告戴某某负担人民币904元，由被告
陆某某、沈某某负担人民币3107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
湖州市中级人民法院。
审 判 长 徐小明
代理审判员 金 辉
人民陪审员 翁娟琴
二〇一一年十二月二十日
书 记 员 许娇娇
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执1784号
申请执行人陈明春，男，1980年5月18日出生，汉族。
被执行人陈乃宝，男，1957年9月19日出生，汉族。
申请执行人陈明春与被执行人陈乃宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日作出的（2015）融民初字第3639号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为4万元等。
本院于2016年5月12日立案执行后，依法向被执行人陈乃宝送达执行通知书、报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。
在执行中，本院进行了以下调查：（1）经向中国建设银行福建分行、中国农业银行福建分行、中国银行福建分行、中国工商银行福建分行、福建省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行福建分行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款余额；（2）向福清市房地产管理交易所查询，未发现被执行人有房产登记信息。
另，本院依法将陈乃宝纳入失信被执行人名单。
本院认为，由于被执行人未申报财产情况，申请执行人也未提供被执行人财产证据及线索，本院依职权调查亦未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，依法应当由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）融民初字第3639号民事判决之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛繁金
审 判 员 林华龙
代理审判员 郑学品
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 薛正坤
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）海民初字第0368号
原告王志明。
被告吴满通。
被告周平。
本院在审理原告王志明与被告吴满通、周平民间借贷纠纷一案中，因原告王志明在本院指定期限内，未按规定时间交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 李秀芬
代理审判员 刘 健
人民陪审员 谭庚林
二〇一三年十月八日
书 记 员 朱 彤
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1525民初622号
原告：廖再荣，男，1971年7月19日出生，汉族，住四川省高县。
被告：高县得狼煤业有限公司。住所地：高县白庙乡得狼村大埂上组。
法定代表人：惠庆坤，董事长。
原告廖再荣与被告高县得狼煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，由于本案案情较复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李远强
审 判 员 雷 鸣
人民陪审员 王忠成
二〇一七年六月七日
书 记 员 叶雨潇
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深民一初字第190号
原告李绍飞，女，1964年7月7日出生，汉族，深州市唐奉镇尤禅院村人，现住该村。
被告贾树凯，男，1951年11月8日出生，汉族，深州市唐奉镇尤禅院村人，现住该村。
被告贾祝贺，男，1980年6月17日出生，汉族，深州市唐奉镇尤禅院村人，现住该村。
本院在审理李绍飞诉贾树凯、贾祝贺身体权纠纷一案中，原告李绍飞于2013年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李绍飞的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照<；<；中华人民共和国民事诉讼法>；>；第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准予原告李绍飞撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 孟祥彦
二〇一三年四月十五日
书记员 李平军
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民交初字第00974号
原告韩凤军，男，1978年5月26日出生，汉族，无职业，住北票市。
被告杨桂滨，男，1981年8月13日出生，汉族，农民，住北票市。
被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市长江路3段62-7号。
本院在审理原告韩凤军与被告杨桂滨、中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩凤军于2015年6月4日以其治疗未终结为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告韩凤军申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩凤军撤回对被告杨桂滨、中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的起诉。
案件受理费250元，由原告韩凤军负担。
审判员 段锦秀
二〇一五年六月四日
书记员 许世伟
河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1528民初2303号
原告王培丽，女，汉族，住息县。
委托代理人何玉友，男，汉族，住址同上，系原告王培丽丈夫。
委托代理人夏俊浩，河南文赢律师事务所律师。
被告息县华逸实业有限责任公司，地址息县城关政府路东段。
法定代表人姜伟，男，系该公司负责人。
被告息县永立建筑工程有限责任公司，地址息县城关镇东大街。
法定代表人尹金平，男，系该公司总经理。
委托代理人程钢，河南程钢律师事务所律师。
被告付喜昌，男，汉族，住息县。
被告李刚，男，汉族，住息县。
委托代理人程钢，河南程钢律师事务所律师。
原告王培丽与被告息县华逸实业有限责任公司、息县永立建筑工程有限责任公司、付喜昌、李刚提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王培丽委托代理人何玉友、夏俊浩，被告息县永立建筑工程有限责任公司、李刚委托代理人程钢，被告付喜昌到庭参加了诉讼，被告息县华逸实业有限责任公司经本院合法传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原告受被告三雇请在息县××楼××段五一湖畔（XXX）的XX花园项目部工作。主要负责轧钢筋，每天工资170元。2016年4月30日原告在工作期间，从楼上摔下致右足部受伤。即被工友送到息县第二人民医院进行治疗。入院当天，医院为原告进行了手术。术后，原告在该医院住院治疗37天，于2016年6月6日出院。出院医嘱为：加强营养，适当功能锻炼，患肢6周内不负重，定期复查，不适随诊。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失计款194694元，本案诉讼费用及一切实际费用由被告承担。
被告息县华逸实业有限责任公司未到庭应诉，未提交答辩状。
被告息县永立建筑工程有限责任公司、李刚辩称：事情发生以后，项目就已经参加建设项目施工保险，已经申请工伤认定，且已经受理，原告应配合工伤认定，属于工伤保险理赔范围，有参加保险证明及受理工伤申请书，先行起诉存在合适性问题，申请参加诉讼属于行政诉讼，如果有遗留问题，可以要求起诉赔偿。保险是按照项目最大限度保护农民工，事故发生在4月30日，受理是5月25日。
被告付喜昌辩称：没什么要说的。
经审理查明：原告王培丽受被告付喜昌雇佣为被告付喜昌承包的被告李刚从被告息县永立建筑工程有限责任公司承建的息县龙湖春天4#、5#楼工程从事轧钢筋工作。2016年4月30日，原告王培丽在轧钢筋的过程中，从高处摔下致右足部受伤。原告受伤后入住息县第二人民医院住院治疗。原告王培丽伤情经信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人王培丽因伤致右跟骨粉碎性骨折评为九级伤残；误工期：240日，营养期：120日，护理期：90日；今后二期手术（取内固定物）误工期：60日，营养期：30日，护理期：30日；后期医疗费用共计预估为伍仟元（5000.00）。
另查明，息县龙湖春天4#、5#楼工程的承包方息县永立建筑工程有限责任公司于2015年12月21日投保工伤保险。原告王培丽于2017年3月1日报销工伤保险计14580.73元。
上述事实有原告身份证、户口本复印件、诊断证明、病历、出院证、费用清单、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、建设工程劳务分包合同书、缴纳工伤保险费票据、新铺社区证明、调查笔录、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告王培丽受被告付喜昌雇请，在为被告李刚从被告息县永立建筑工程有限责任公司手中分包的息县龙湖春天4#、5#楼工程从事扎钢筋工作的过程中发生坠落致伤的事故，被告付喜昌作为雇主应当就原告王培丽作为雇员所受伤害承担相应的赔偿责任。被告李刚作为不具有从事建筑工程承包资质的个人，以被告息县永立建筑工程有限责任公司的名义对外承包工程，其与被告息县永立建筑工程有限责任公司之间形成挂靠关系，该挂靠关系因违反法律规定，应属无效。因此，被告息县永立建筑工程有限责任公司与被告李刚应当向原告王培丽承担连带清偿责任。原告提供的房屋租赁合同显示其自2013年11月1日其在城镇生活居住已满一年，且其生活来源于城镇，对其损失应按城镇标准计算。误工费一项，原告提供的证人证言并不足以证明其误工损失，本院酌定按照城镇居民人均可支配收入计算误工损失。原告主张的住宿费并无票据予以证明，本院不予支持。由于信阳息州法医临床司法鉴定所出具的关于原告王培丽的后期医疗费用并未实际产生，待实际发生之后，原告可另行起诉。原告王培丽自述被告付喜昌垫付14800元医疗费用，被告付喜昌不予认可，且无医疗票据证明实际垫付费用，待被告付喜昌提供出医疗票据后，可另行起诉主张权利。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定具体赔偿项目及数额如下：
1.医疗费:90元；
2.住院伙食补助费:37天×30元/天=1110元；
3.营养费:120天×30元/天=3600元；
90元+1110元+3600元=4800元
4.护理费：90天×33857元/年÷365天=8348.3元;
（参照上年度居民服务业和其他服务业平均工资确定）
误工费：240天×27232.92元/年÷365天=17906.58元
（参照上年度城镇居民人均可支配收入确定）
交通费:750元（酌定）；
残疾赔偿金：27232.92元/年×20年×20%=108931.68元；
精神抚慰金：10000元；
以上合计150736.56元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告付喜昌于本判决生效后十日内赔偿原告王培丽损失136156元（原告王培丽先行报销工伤保险费用14580.73元已从中扣除）。
二、被告李刚、息县永立建筑工程有限责任公司对被告付喜昌的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告王培丽的其他诉讼请求。
本案受理费4044元，司法鉴定费1900元，合计5944元，由被告付喜昌、李刚、息县永立建筑工程有限责任公司承担。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审判长 杨 秀
陪审员 袁保国
陪审员 杨柳功
二〇一七年七月十三日
书记员 唐 华
崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初114号
原告太仓恒昌叉车服务有限公司，住所地江苏省苏州市太仓市。
法定代表人贾昌根，总经理。
委托代理人唐锦华，上海锦华律师事务所律师。
被告中海工业（上海长兴）有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人张一兵，董事长。
委托代理人袁守平，上海利好律师事务所律师。
本院在审理原告太仓恒昌叉车服务有限公司诉被告中海工业（上海长兴）有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告太仓恒昌叉车服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币2，734元，减半收取计人民币1，367元，由原告负担。
审判员 方 产
二〇一六年三月十五日
书记员 倪婧婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……