淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初2051号
原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。
法定代表人：徐建强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋鸣、马瑞宪，该公司员工。
被告：毕宜标，男，汉族，1955年9月28日生，住淮安市淮阴区。
被告：李双喜，男，汉族，1978年10月22日生，住淮安市淮阴区。
被告：曹军，男，汉族，1973年5月17日生，住淮安市淮阴区。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称为农村商业银行）与被告毕宜标、李双喜、曹军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月30日受理后，依法由本院审判员邵海州适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋鸣、被告曹军到庭参加了诉讼。被告毕宜标、李双喜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、被告毕宜标偿还借款90587元及利息（从2014年4月23日起至2015年4月11日止，以100000元为基数，按照年利率12.32%计算；从2015年4月12日起至2015年7月14日，以100000元为基数，按照年利率12.32%上浮50%计算；从2015年7月15日起至实际给付之日止，以90587.26元为基数，按照年利率12.32%上浮50%计算；扣除被告已偿还的利息10798.32元）；2、被告李双喜、曹军对上述借款承担连带清偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月23日，被告毕宜标向原告（码头支行）贷款100000元，约定于2015年4月11日到期，年利率为12.32%，此笔贷款由被告李双喜、曹军提供连带责任担保。此笔贷款发放后，被告于2015年7月14日归还本金1432.52元、于2015年8月8日归还本金583.95元、于2015年11月5日归还本金514.38元、于2015年12月22日归还本金1318.31元、于2016年1月29日归还本金115.9元、于2016年4月26日归还本金1543.61元、于2016年7月2日归还本金1660.02元、于2016年7月9日归还本金360元、于2016年10月8日归还本金1884.05元，此外，被告还支付利息10798.32元，其余本息均没有给付。
被告曹军辩称，诉状所述均是事实。
被告毕宜标、李双喜均未作答辩。
经审理查明：2014年4月23日，被告毕宜标向原告（码头支行）贷款100000元，约定于2015年4月11日到期，年利率为12.32%，如贷款逾期还款，则利息上浮50%计收罚息，担保期限为贷款到期后两年。此笔贷款由被告李双喜、曹军提供连带责任担保。此笔贷款发放后，被告于2015年7月14日归还本金1432.52元、于2015年8月8日归还本金583.95元、于2015年11月5日归还本金514.38元、于2015年12月22日归还本金1318.31元、于2016年1月29日归还本金115.9元、于2016年4月26日归还本金1543.61元、于2016年7月2日归还本金1660.02元、于2016年7月9日归还本金360元、于2016年10月8日归还本金1884.05元，合计偿还贷款本金9413.19元。此外，被告还支付利息10798.32元，其余本息均没有给付。
上述事实，有当事人陈述、阳光信贷自然人最高额保证担保借款合同、借款借据、卡内账户明细查询及打印、还款明细等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告所举借款合同和借款借据以及还款明细，能够证明原告的陈述，故对原告主张的事实予以确认。对原告主张被告毕宜标承担还款责任和被告李双喜、曹军承担担保责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，故本院应予以支持。被告毕宜标、李双喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃参加诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毕宜标于本判决生效后十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司贷款本金90587.26元及利息（从2014年4月23日起至2015年4月11日止，以100000元为基数，按照年利率12.32%计算；从2015年4月12日起至2015年7月14日，以100000元为基数，按照年利率12.32%上浮50%计算；从2015年7月15日起至实际给付之日止，以90587.26元为基数，按照年利率12.32%上浮50%计算；扣除被告已偿还的利息10798.32元）；
二、被告李双喜、曹军对被告毕宜标的上述还款义务承担连带清偿责任。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2065元，减半收取1032.5元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行。账号：34×××54）。
审判员 邵海州
二〇一七年五月五日
书记员 徐世伟
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国物权法》第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。
6、《中华人民共和国物权法》第十六条不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。
7、《中华人民共和国物权法》第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。
8、《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
9、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
10、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
11、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
12、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。