七台河市茄子河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0904民初213号
原告韩守花，女，1965年1月7日生，汉族。
委托代理人：孙国庆，男，系宏伟法律服务所法律工作者。
被告董德君，男，1966年4月12日生人，汉族。（缺席）
被告周美香，女，1966年5月29日生日，汉族，系被告董德君妻子。
委托代理人：董本辉，男，系被告周美香之子。
原告韩守花与被告董德君、周美香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告及委托代理人、被告周美香及委托代理人均到庭参加了诉讼，被告董德君经依法送达起诉状及开庭传票未到庭，此案现已审理终结。
原告韩守花诉称：2016年1月4日15时许，原告韩守花到被告董德君家去要被告儿子董本辉欠的6800.00元钱，因被告董德君不承认，原、被告双方发生争执，争执过程中被告董德君、周美香对原告拳打脚踢，将原告头部、胸部、背部打伤，造成韩守花受伤入住七台河市人民医院，住院治疗17天，并将原告价值1400.00元的联想手机摔坏，故诉至人民法院要求被告赔偿原告医疗费及各种费用共计19806.00元，诉讼费由被告承担。
被告董德君缺席无答辩意见。
被告周美香辩称：被告不同意赔偿原告损失，被告没有打原告。
庭审中原告举出的证据有：
1、身份证复印件一份，证明原告的主体资格；被告周美香质证无异议；被告董德君缺席无质证意见。
2、照片一组二张，手机发票各一份，证明手机当时被被告给摔坏了，手机价值999.00元，手机报废了；被告周美香质证原告的手机并没有报废，原告还用她的手机打电话报案；被告董德君缺席无质证意见。
3、票据一份，证明原告受伤后雇佣周德全的车辆把原告送到医院，发生费用300.00元；被告周美香质证与被告无关；被告董德君缺席无质证意见。
4、出院后诊所的医疗费492.00元票据一份，证明原告受伤出院后在诊所发生的医疗费；被告周美香质证与被告无关；被告董德君缺席无质证意见。
被告董德君缺席，无证据向法庭提供。
被告周美香无证据向法庭提交。
本院调取的证据有：
1、七台河市公安局茄子河区分局宏伟派出所韩守花与董德君、周美香打仗一案治安卷宗茄宏字002号综合材料一份；原告质证宏伟派出所韩守花与董德君、周美香打仗一案治安卷宗综合材料内容无异议；原告代理人质证有异议，做为原告韩守花不应承担责任；被告周美香质证被告方没有打原告；被告董德君缺席无质证意见。
2、七台河市公安局茄子河区分局宏伟派出所受案登记表；原告、被告周美香君质证无异议；被告董德君缺席无质证意见。
3、韩守花询问笔录一份；原告质证无异议；被告周美香质证对法院调取的宏伟派出所韩守花询问笔录有异议，原告确实在2016年1月4日15时许到被告家中，唠会家常，原告的丈夫与女儿跟原告打仗出来了，从朋友处借款200.00元钱到被告家中，后来提到被告的儿子董本辉欠其6800.00元钱，被告周美香问原告出示欠条，原告说没有欠条，在期间被告到厨房做饭，董德君也放羊回来，双方就是否欠钱发生争吵，原告倒在地上，说心脏病犯病了，被告给原告拿了救心丸，给拿了大衣，盖在身上，从始到终被告没有打过原告，与原告也没有任何肢体接触；被告董德君缺席无质证意见。
4、董德君询问笔录一份，原告质证对法院调取的宏伟派出所董德君询问笔录有异议，当时第一拳头就是被告董德君打的，后就与被告发生冲突，进行厮打；被告周美香质证对法院调取的宏伟派出所董德君询问笔录无异议；被告周美香委托代理人质证被告周美香没有推原告；被告董德君缺席无质证意见。
5、周美香询问笔录一份，原告质证对法院调取的宏伟派出所周美香询问笔录有异议，原告没有在家生气出走的，我去被告家是为了要帐回家过年，二被告把原告打伤；被告周美香质证对法院调取的宏伟派出所周美香询问笔录没有异议；被告董德君缺席无质证意见。
6、袁立波询问笔录一份，原告质证对法院调取的宏伟派出所袁立波询问笔录有异议，原告并没有骂人，是被告打伤的原告；被告周美香质证对法院调取的宏伟派出所袁立波询问笔录无异议；被告董德君缺席无质证意见。
7、宋明询问笔录一份，原告质证对法院调取的宏伟派出所宋明询问笔录有异议，原告并没有骂袁立波；被告周美香质证对法院调取的宏伟派出所宋明询问笔录没有异议；被告董德君缺席无质证意见。
8、告知书5份（袁立波、韩守花、宋明、董德君、周美香），原告、被告周美香均质证无异议；被告董德君缺席无质证意见。
9、担保人保证书一份，原告、被告周美香君质证无异议；被告董德君缺席无质证意见。
10、七台河市人民医院诊断书、住院病历各一份，证明，原告韩守花受伤住院治疗17天（2016年1月4日至2016年1月21日）诊断为脑震荡、面部多发擦皮伤、胸壁多发皮肤软组织挫伤、腹部闭合伤、腰背部皮肤软组织挫伤、左膝部挫伤、左膝关节退变、胆囊多发息肉；原告质证无异议；被告周美香被告方并没有打原告；被告董德君缺席无质证意见。
11、诊断书一份，原告质证无异议；被告周美香质证与被告无关不予质证；被告董德君缺席无质证意见。
12、住院费票据4份（门诊票据50.00元、CT171.00元，放射380.00元、医疗的结算票据），共计7429.34元，原、被告质证；原告质证无异议；被告周美香质证与被告无关；被告董德君缺席无质证意见。
13、照片一组3张；原告质证无异议；被告周美香质证与被告无关；被告董德君缺席无质证意见。
14、韩守花住院病例一份，住院治疗17天；原告质证无异议；被告周美香质证与被告无关；被告董德君缺席无质证意见。
15、七台河市公安局茄子河分局治安调解协议书一份；原告、被告周美香均质证无异议；被告董德君缺席无质证意见。
16、本院调取周美香、董本辉询问笔录一份；原告质证原告家是开小买店，董本辉并没有在原告处赌博，董本辉在原告处借款的理由是买猪、还款他人，向原告借款的；被告周美香质证对法院调取周美香、董本辉询问笔录无异议；被告董德君缺席无质证意见。
经审理查明：原告韩守花与被告董德君、周美香原系同村村民，被告董德君与周美香系夫妻关系，其子董本辉约在六年前常到原告经营的杂货店打麻将，董本辉婚后与妻子在宝清县陪读；2016年1月4月16时许，原告到被告董德君家中先后与被告周美香、董德君提及二被告之子曾欠原告6800.00元钱，双方发生口角，原告未能出示欠据，争吵中发生撕打，被告周美香推原告出家门，造成原告韩守花多处受伤，后原告报警；并打车到七台河市人民医院住院治疗，诊断为脑震荡、面部多发擦皮伤、胸壁多发皮肤软组织挫伤、腹部闭合伤、腰背部皮肤软组织挫伤、左膝部挫伤、左膝关节退变、胆囊多发息肉，治疗17天（2016年1月4日至2016年1月21日），花费医疗费共计7429.34元；出院后双方就赔偿事宜双方未达成一致意见；原告诉讼来院要求二被告赔偿原告医疗费7429.34元、误工费1565.64元、伙食补助费3400.00元、护理费2329.00元，手机损失999.00元，打车费300.00元、出院治疗费492.00元；庭审中就原告关于手机的损失未向本院提交有效证据，公安机关治安卷中亦未体现关于现场手机是否摔坏的相关证据。以上为本案事实。
本院认为：原、被告发生争执的原因为原告到被告家中索要被告儿子董本辉曾经欠原告的钱款，但原告当天未出示欠据，直到庭审过程中亦未提供相关欠款事实存在的证据；且案外人董本辉在双方发生争执时与妻子在宝清县陪读，未与二被告共同居住，原告所称，欠款事实存在的前提下，亦不应该向二被告主张；事情的起因为无法确定的事实，原告与二被告发生口角并撕扯，原告存在一定的过错，对自身的损害应承担40%责任；二被告在对待其子董本辉是否欠原告钱款之事不冷静，与原告发生口角，撕扯致原告受伤住院，二被告亦有一定过错，对原告的损害应负60%责任；庭审中原告主张的手机损失未向本院提交有效证据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告董德君、周美香赔偿原告韩守花如下费用之60%为5447.37元（医疗费7429.34元、伙食补助费17天15元为255元、误工费10453.00元/年÷12月÷30天17天为493.61元、护理费17天50元为850元、交通费17天3元为51元，合计9078.95元60%为5447.37元），于本判决生效后十五日内给付；
二、驳回原告韩守花其它请求。
本案诉讼费500.00元由原告韩守花自行承担200.00元，被告董德君、周美香承担300.00元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
审 判 长 金慧超
人民陪审员 张 林
人民陪审员 张志远
二〇一六年八月十五日
书 记 员 焦艳萍