成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金牛刑初字第425号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人张某某，女，身份证号码：，1979年11月11日出生，汉族，高中文化，原成都市金牛区地方税务局工作人员，住成都市武侯区。2013年8月28日因涉嫌受贿被成都高新技术产业开发区人民检察院决定刑事拘留，同日由成都市公安局高新技术产业开发区分局执行拘留，2013年9月12日经成都市人民检察院以涉嫌受贿犯罪决定逮捕，同月13日由成都市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人陈忠义，四川明炬律师事务所律师。
被告人陈丹丹，女，身份证号码：，1987年6月25日出生，汉族，专科文化，原成都市金牛区地方税务局工作人员，住山西省大同市城区。2013年8月29日因涉嫌受贿、滥用职权被成都高新技术产业开发区人民检察院决定取保候审，2014年11月19日经成都市金牛区人民法院以涉嫌受贿犯罪决定逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
被告人甘婷，女，身份证号码：，1986年10月31日出生，汉族，专科文化，原成都市金牛区地方税务局工作人员，住成都市青羊区。2013年9月6日因涉嫌受贿、滥用职权被成都高新技术产业开发区人民检察院决定取保候审。
被告人陈玲，女，身份证号码：，1984年11月30日出生，汉族，本科文化，原成都市金牛区地方税务局工作人员，住成都市锦江区。2013年9月6日因涉嫌受贿、滥用职权被成都高新技术产业开发区人民检察院决定取保候审，2014年11月19日经成都市金牛区人民法院以涉嫌受贿犯罪决定逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
被告人童梦，女，身份证号码：，1988年12月29日出生，汉族，本科文化，原成都市金牛区地方税务局工作人员，住成都市成华区。2013年9月17日因涉嫌受贿、滥用职权被成都高新技术产业开发区人民检察院决定取保候审，2014年11月19日经成都市金牛区人民法院以涉嫌受贿犯罪决定逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人何平，四川法佑律师事务所律师。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2014）373号起诉书指控被告人张某某、陈丹丹、甘婷、陈玲、童梦犯受贿罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本案在审理过程中，成都市金牛区人民检察院以补充证据为由申请本案延期审理，本院依法准予。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李峰、代理检察员王帅文出庭支持公诉，被告人张某某、陈丹丹、甘婷、陈玲、童梦，被告人张某某的辩护人陈忠义，被告人童梦的辩护人何平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年4月至2011年8月期间，被告人张某某、陈丹丹、甘婷、陈玲、童梦在成都市金牛区地方税务局纳税申报组工作期间，经共谋，利用受理纳税人纳税申报，出具完税证明的职务便利，违规受理纳税申报，出具完税证明，共同收受请托人田某（另案处理）给予的好处费共计人民币220000余元。2013年8月28日，被告人张某某被抓获；同年8月29日，被告人陈丹丹被挡获；同年9月6日、9月17日，被告人甘婷、陈玲、童梦分别到检察机关投案。
公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、证人证言、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人张某某、陈丹丹、甘婷、陈玲、童梦身为国家工作人员，利用职务上的便利，共同收受他人贿赂人民币220000余元，为他人谋取利益，其行为均已构成受贿罪，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二十五条之规定判处。
被告人张某某对公诉机关指控的事实不持异议。
被告人陈丹丹辩称自己根据所办业务量收取贿赂，共计人民币40000余元，所办业务不需他人配合，均可独立办理，故自己对他人的受贿金额不应承担责任。
被告人甘婷辩称：1、自己根据所办业务量收取贿赂，共计人民币20000元，所办业务不需他人配合，均可独立办理，自己对他人受贿金额不应承担责任；2、自己有自首情节。
被告人陈玲辩称：1、自己根据所办业务量收取贿赂，共计人民币10000元，所办业务不需他人配合，均可独立办理，自己对他人受贿金额不应承担责任；2、自己有自首情节。
被告人童梦辩称自己根据所办业务量收取贿赂，共计人民币7000元，所办业务不需他人配合，均可独立办理，自己对他人受贿金额不应承担责任。
被告人张某某的辩护人提出：1、被告人张某某不应对田某给予的总数人民币220000余元负责，应仅对其个人实际收受的部分承担刑事责任；2、被告人张某某有自首情节；3、被告人张某某归案后如实供述其犯罪事实；4、被告人张某某无犯罪前科。
被告人童梦的辩护人提出：1、被告人陈丹丹、甘婷、陈玲、童梦四人和被告人张某某不构成共同犯罪；2、被告人童梦有自首情节；3、被告人童梦无犯罪前科。
经审理查明，2011年4月至2011年8月，被告人张某某、陈丹丹、甘婷、陈玲、童梦均系成都市金牛区地方税务局申报小组工作人员，被告人张某某任组长。2011年3月底，田某找到被告人张某某，请托张某某为其违规受理纳税申报并出具完税证明，被告人张某某同意后由其本人并先后邀约其申报组工作人员被告人陈丹丹、甘婷、陈玲、童梦开始为田某办理上述违规业务。期间，田某开始一段时间没有给予被告人张某某等人贿款，后按每办理一笔业务给予人民币50元的标准给予贿款，该标准后涨至每办理一笔业务给予人民币500元。期间，被告人张某某除自己直接办理部分田某请托的违规业务，并从田某处收取贿款外，将其余田某请托的违规业务安排给被告人陈丹丹、甘婷、陈玲、童梦办理，并按照每人所办业务量分配田某给予的贿款，各被告人均独立办理上述违规业务。期间，田某共给予被告人张某某等人贿款共计人民币220000余元，其中，被告人陈丹丹获款人民币40000余元，被告人甘婷获款人民币20000元，被告人陈玲获款人民币10000余元，被告人童梦获款人民币7000元。
被告人张某某、陈丹丹被办案机关第一次通知询问时，办案机关已掌握被告人张某某、陈丹丹涉嫌受贿犯罪的线索；被告人甘婷于2013年8月31日主动至办案机关投案，被告人陈玲于2013年9月3日主动至办案机关投案，被告人童梦于2013年9月17日主动至办案机关投案。
案发后，被告人张某某的亲属代其向成都高新技术产业开发区人民检察院上交违法所得人民币65000元，被告人陈丹丹、甘婷、陈玲、童梦分别向成都高新技术产业开发区人民检察院上交违法所得人民币42000元、20000元、10000元、7000元；案件审理过程中，被告人张某某的亲属代其向我院上交违法所得人民币38000元，被告人陈丹丹、甘婷、陈玲、童梦代为向我院上交违法所得共计人民币38000元（各交人民币9500元）。
上述事实有下列经庭审质证的证据予以证实：到案经过及成都市金牛区地方税务局出具的情况说明，成都高新技术产业开发区人民检察院扣押物品清单及暂扣财物票据，四川省行政事业单位资金往来结算票据；
涉案银行卡收支明细；
代扣代缴个人所得税月份报告表、税收通用缴款书、房屋信息摘要等违规办理的证明材料；
成房发（2011）7号文件，成都地税办税服务流程，便民服务指南及成都市金牛区地方税务局出具的申报小组工作人员工作内容、工作流程、工作职责的说明等证明材料；
劳动合同及相关证明、户籍证明、成都市金牛区地方税务局出具的关于童梦在税收申报组工作期间的说明等证明张某某、陈丹丹、甘婷、陈玲、童梦主体身份和职责的证明材料；
证人田某、苏某、宣某的证言；
被告人张某某、陈丹丹、甘婷、陈玲、童梦的供述和辩解等。
本院认为，被告人张某某、陈丹丹、甘婷、陈玲、童梦利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为均已构成受贿罪。成都市金牛区人民检察院相关指控成立，本院决定予以支持。
关于本案共同犯罪和各被告人受贿所得数额的认定，本院认为，被告人陈丹丹、甘婷、陈玲、童梦长期不定时、不定量各自接受张某某的安排违规办理业务并收取贿款。四人之间主观上仅概然地知道他人也有相同的行为，客观上也无行为的分担，各自所造成的结果、所侵害的法益相同，却互无直接关系，被告人陈丹丹、甘婷、陈玲、童梦系同时实施犯罪，四人之间并不构成共同犯罪，四人各自与被告人张某某构成共同犯罪。故被告人陈丹丹、甘婷、陈玲、童梦受贿所得数额应认定为其各自实际所得数额，即被告人陈丹丹受贿所得数额为人民币40000余元，被告人甘婷受贿所得数额为人民币20000元，被告人陈玲受贿所得数额为人民币10000余元，被告人童梦受贿所得数额为人民币7000元；被告人张某某受贿所得数额应认定为其参与、组织的共同受贿数额，包括其直接办理违规业务并收取的贿款和经其手安排他人办理违规业务并经其手转交他人的贿款，共计人民币220000余元。在共同犯罪中，被告人张某某负责组织，被告人陈丹丹、甘婷、陈玲、童梦各自具体经办并实际收取贿款，各有分工，相互配合，均行为积极，故地位相当，不予区分主、从犯，依各自具体情节、作用区别量刑。故对被告人张某某的辩护人所提被告人张某某不应对田某给予的总数人民币220000余元负责，应仅对其个人实际收受的部分承担刑事责任的辩护意见和被告人童梦的辩护人所提被告人陈丹丹、甘婷、陈玲、童梦四人和被告人张某某不构成共同犯罪的辩护意见，本院决定不予采纳。
对被告人张某某的辩护人提出的被告人张某某有自首情节的辩护意见，本院认为，被告人张某某没有自动投案，其被办案机关通知接受调查时所交代的犯罪事实系办案机关已掌握线索所针对的事实，依法不能认定为自首。故对上述辩护意见，本院决定不予采纳。
被告人张某某、陈丹丹归案后认罪态度较好，均予以从轻处罚；被告人甘婷、陈玲、童梦犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
鉴于五名被告人上交违法所得的情节，分别予以酌情从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，被告人张某某犯受贿罪，判处有期徒刑十年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一三年八月二十八日起至二〇二三年八月二十七日止。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，被告人陈丹丹犯受贿罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年十一月十九日起至二〇一七年十一月十八日止。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款之规定，被告人甘婷犯受贿罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
四、依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款之规定，被告人陈玲犯受贿罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年十一月十九日起至二〇一五年九月十八日止。）
五、依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款之规定，被告人童梦犯受贿罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年十一月十九日起至二〇一五年七月十八日止。）
六、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，被告人张某某、陈丹丹、甘婷、陈玲、童梦退赔的受贿款共计人民币220000元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨茂一
人民陪审员 王 沛
人民陪审员 许世蔓
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 任鹏程
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。