江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民一初字第443号
原告刘建泉。
委托代理人傅秋珍。
委托代理人王佑伟，吉安市吉州区白塘法律服务所法律服务工作者。
被告张顺娣。
委托代理人张根秀。
被告中国大地财产保险股份有限公司吉安中心支公司。
代表人肖红樱，经理。
委托代理人刘皓，公司职员。
原告刘建泉与被告张顺娣、中国大地财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称大地保险吉安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘建泉委托代理人傅秋珍、王佑伟，被告张顺娣委托代理人张根秀，被告大地保险吉安支公司委托代理人刘皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建泉诉称：2013年8月1日19时29分许，原告驾驶赣DPG9**普通两轮摩托车沿迎宾大道北边车道由西往东逆向行驶，当行驶至杨家村路口路段时，遇被告张顺娣驾驶吉安临时AL869两轮电动车从杨家村由南往北出来左转弯进入迎宾大道北侧车道，两车在北边靠近中心花坛车道发生相撞，造成双方受伤、两车受损的交通事故。经吉州交警大队认定并经市交警支队复核，原告刘建泉负此事故主要责任，被告张顺娣负此事故次要责任。原告受伤后经井冈山大学附属医院、江西省人民医院住院治疗，花费治疗费13万多元，至今仍处于无意识状态。原告伤情经司法鉴定为重伤壹级，伤残程度为贰级，后续治疗费26000元，误工期251日，需完全护理依赖，此次事故给原告造成的损失为355158元。双方未就损失赔偿问题达成一致意见。请求判令两被告赔偿原告各项损失355158元并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉请向法庭提交以下证据：1、户口本及失地农民证复印件，证明原告的身份；2、道路交通事故认定书及道路交通事故认定复核结论各一份，证明事故责任划分情况；3、被告张顺娣电动车保单一份，证明该电动车在保险公司投保了保险；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告伤情及鉴定费用；5、井冈山大学附属医院及江西省人民医院的出院记录，住院费收据、疾病证明书、用药清单各一份，证明原告住院治疗的相关情况。6、原告父母户口本及其所在地村委会证明各一份，证明原告所需支付的被扶养人生活费情况。
被告张顺娣辩称，事故责任划分不妥，因为原告逆行且交警未对其进行酒精测试，无法认定原告是否存在醉酒驾驶。
被告张顺娣未向法庭提交证据。
被告大地保险吉安支公司辩称，被告张顺娣车辆在我公司投保了非机动车第三者责任险，保险限额120000元，现原告损失超出保险限额，其只在保险限额内进行赔付。
被告大地保险吉安支公司未向法庭提交证据。
经质证，对原告提交的证据，被告张顺娣均无异议。被告大地保险吉安支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5均无异议；对证6真实性无异议，合法性有异议，村委会出具的证明应当由户籍管理部门确认其是否属实。
对上述证据，本院经审查认为，原告提供的证据1、2、3、4、5两被告均无异议，本院予以确认；证据6来源真实，虽被告大地保险吉安支公司对证据的合法性持异议，但村民委员会作为基层群众性自治组织，在了解情况的前提下可以出具该证据，且被告未提供充分证据推翻该证据的证明内容，本院予以确认。
根据庭审中采信的证据及原、被告的陈述和辩解，本院认定如下事实：2013年8月1日19时29分许，原告刘建泉驾驶赣DPG9**普通两轮摩托车沿吉州区迎宾大道北边车道由西往东逆向行驶，当行驶至杨家村路口路段时，遇被告张顺娣驾驶吉安临时AL869两轮电动车从杨家村由南往北出来，左转弯进入迎宾大道北侧车道，两车在北边靠近中心花坛车道发生相撞，造成双方受伤、两车受损的交通事故。经吉安市公安局交通警察支队吉州大队认定并经吉安市交通警察支队复核，原告刘建泉负此事故主要责任，被告张顺娣负此事故次要责任。原告刘建泉受伤后经井冈山大学附属医院、江西省人民医院住院治疗，花费治疗费133628.24元，原告住院治疗期间，被告张顺娣垫付医疗费20000元。2014年4月9日，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，原告刘建泉损伤程度为重伤（壹级），伤残程度为贰级，后续治疗费26000元（不含验伤费），误工期限为251日（自受伤之日起），护理依赖程度为完全护理依赖，原告支付验伤费1000元。因双方未就损失赔偿问题达成一致意见，原告遂诉至本院。
另查明，被告张顺娣驾驶的吉安临时AL869号电动车为其本人所有，该车在被告大地保险吉安支公司投保了电动自行车和汽油机助力自行车第三者责任险。
关于原告刘建泉损失费用的认定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、误工费、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案中，原告为失地农民，理应按城镇居民标准计算，故原告关于误工费计算标准的主张本院予以支持，原告主张的误工天数由其提交的鉴定意见加以证实，本院予以采信。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，因此原告的护理费标准可按居民服务业的标准计算，原告主张的护理费计算标准本院予以支持，综合考虑原告的伤残等级情况，法院酌定护理时间为18年。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中原告虽未提供交通费票据，但其主张的1000元在可能发生的交通费范围内，本院予以支持。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张标准过高，本院不予支持。后期治疗费根据鉴定结论确定必然发生的费用，原告主张的后续治疗费26000元有其提供的鉴定结论予以证实，本院予以支持。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告为失地农民，其符合以城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件，故原告计算标准本院予以支持。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，原告的父母均为非农业家庭户口，故其主张的计算标准本院予以支持。因本次事故给原告造成二级伤残的严重后果，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张本院予以支持，但其标准过高，本院酌定为25000元。根据上述法律规定，综合原告刘建泉的伤情、本案实际情况以及各方当事人的诉辩意见，本院认定原告孙正妹的损失费用为：1、医疗费133628.24元；2、误工费25100元（251103天×100元／天）；3、住院伙食补助费450元（30天×15元／天）；4、营养费450元（30天×15元／天）；5、护理费558750元（365天／年×85元／天×18年）；6、鉴定费1000元；7、后续治疗费26000元；8、残疾赔偿金357480元（20年×19860元／年×0.9）；9、精神损害抚慰金25000元；10、交通费1000元；11、被扶养人生活费54617元（12776元／年×7年÷4×0.9＋12776元／年×12年÷4×0.9），共计1183175.24元。
本院认为：交警部门的责任认定合法、客观，当事人无异议，应予采信。故对原告的损失，被告张顺娣应承担30%的民事赔偿责任，即赔偿原告354952.57元，被告张顺娣驾驶的吉安临时AL869号在被告大地保险吉安支公司投保了电动自行车和汽油机助力自行车第三者责任险，保险公司应在第三者责任险范围内予以赔偿，按照保险合同的约定，保险公司应代替被告张顺娣赔偿原告120000元，其余234952.57元由被告张顺娣承担，其已垫付的医疗费20000元应予以核减，故其还应赔偿原告214952.57元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司吉安中心支公司赔偿原告刘建泉120000元，此款限判决生效后二十日内付清。
二、被告张顺娣赔偿原告刘建泉214952.57元，此款限判决生效后二十日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6627元，由原告刘建泉负担4638.9元，由被告张顺娣负担1988.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 杨济浪
人民陪审员 刘富琰
人民陪审员 蒋俊烈
二〇一四年七月八日
书 记 员 刘爱兰