绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞民初字第1711号
原告许志敖。
委托代理人（特别授权）章志飞。
被告应辉辉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司。
法定代表人宋跃进。
委托代理人（特别授权）邵奇彪。
原告许志敖与被告应辉辉、中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称太平洋保险上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理，依法由审判员张培军独任审判，于2014年11月10日公开开庭审理，原告许志敖及委托代理人章志飞，被告应辉辉、中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司到庭参加。本案现已审理终结。
原告许志敖诉称：2014年2月28日，被告应辉辉驾驶浙d×××××小型客车在杭州湾上虞工业园区纬十一路盐业公司路段，在超越同向行驶的原告电动自行车时，与原告的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。此次交通事故因部分成因无法查清，交警部门未作出责任认定。现原告提出诉讼，要求二被告赔偿原告许志敖损失228958.87元。
被告应辉辉未发表答辩意见。
被告太平洋保险上虞支公司辩称：对事故的情况没有异议，但双方在本次事故中都有过错，应该按同等责任赔偿。被告应辉辉驾驶的车辆在我公司投保强制险和商业险50万及不计免赔险。原告的医疗费应该扣除非医保和无关药品，护理费、交通费、精神抚慰金金额过高，应该酌情赔付，营养费没有相关依据不予赔付，超过交强险部分应该按照责任情况进行赔付。
原告许志敖为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、道路交通事故证明一份，证明发生交通事故的事实及事故发生的原因及被告应该对事故承担全部责任的事实。经质证被告应辉辉没有异议，被告太平洋保险上虞支公司质证认为该事故证明的真实性没有异议，但双方在本次事故中都有过错应该负同等责任。本院审查后认为，该证据系交警部门依职权作出的事故证明，原、被告均无异议，本院予以认定。
2、人民医院出院记录6份，邵逸夫出院记录1份，证明2014年2月28日发生交通事故以后原告在上虞区人民医院及邵逸夫医院治疗的具体情况。经质证，二被告均没有异议，本院予以认定。
3、医疗费发票23份、挂号费发票1份（其中有一份是绍兴市第七人民医院的），证明原告受伤后支出的医疗费，包括第七人民医院的治疗费的事实。经质证，被告应辉辉没有异议，被告太平洋保险上虞支公司质证认为鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，住院发票应该提供用药清单，由法院审核非医保药品和无关药品，还有一张发票是复印件，不能作为理赔的依据，本院审查后认为，原告提供的上述发票均受伤后治疗所支出，与原告的治疗情况相符，本院予以认定。
4、护理费用发票，证明在上虞区人民医院花费的护理费的事实。经质证被告应辉辉没有异议，被告太平洋保险上虞支公司质证认为真实性没有异议，但护理费应按原告住院时间来计算。本院审查后认为，对于护理费用，原告已提供司法鉴定报告，根据该报告，本院确定原告的护理时间为164天。
5、鉴定报告一份，证明原告受伤后经鉴定构成伤残八级的事实。经质证二被告没有异议，本院予以认定。
被告应辉辉、中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司未向本院提供证据。
根据上述本院认定的证据，结合各当事人庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2014年2月28日，被告应辉辉驾驶浙d×××××小型客车在杭州湾上虞工业园区纬十一路盐业公司路段，在超越同向行驶的原告电动自行车时，与原告的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后到上虞人民医院进行治疗，经诊断为脑疝、颅底骨折，急性硬膜下血肿，多发肋骨骨折等，先后住院164天。原告的伤经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定，为脑外伤致精神障碍，评定为道路交通事故八级伤残。本次事故经交通部门现场勘察，因事故部分成因无法查清，未作出责任认定。本次事故对原告造成的损失有：医疗费186874.29元，护理费19999.8元，残疾赔偿金43486.2元，住院伙食补助费3280元，营养费4920元，鉴定费2461元，交通费900元。合计人民币261921.29元。
另查明，浙d×××××号小型客车所有人为应国庆，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司投保交强险及第三者责任险。车辆事故发生在保险期限内。事故发生后，被告应辉辉已垫付人民币57300元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民健康权，造成损害的，应当依照各自的过错承担相应的民事责任。本起交通事故因部分成因无法查清，绍兴市上虞区公安局交通警察大队对事故未能作出责任认定。但因事故发生在雨天，被告应辉辉驾驶机动车时应承担更多的注意义务。故综合本案的实际情况，被告应辉辉赔偿原告许志敖70%的损失。原告许志敖依据法律的规定，要求被告应辉辉赔偿因事故造成的各项损失，其理由正当，对其合理的诉讼请求，本院依法予以支持。根据法律的规定，原告许志敖的损失先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司在浙d×××××号小型客车交强险范围内予以赔偿，超过交强险部分的损失由被告应辉辉承担70%并由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司在商业险范围内赔偿。因本次交通事故对原告造成伤残，原告要求被告赔偿精神损失的请求符合法律的规定，结合被告的侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度及经济能力等因素本院酌情确定精神损害抚慰金为10000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司在交强险、商业险限额范围内赔付各项经济损失人民币208938元。
二、被告应辉辉应赔偿原告许志敖其他损失人民币7461元（已支付53700元）。
上述二项合计，中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司应赔付的人民币208938元，其中支付给原告许志敖162699元，支付给被告应辉辉46239元。款项于判决生效之日起十五内付清。
三、驳回原告许志敖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4734元，依法减半收取2367元，由被告应辉辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费4734元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市非税收入结算专户，帐号09×××13-9008，开户行绍兴银行营业部，邮编312000）。
审判员 张培军
二〇一四年十一月二十七日
书记员 潘 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损失，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。