广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0922民初1358号
原告郑芳丽，女，1986年10月27日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区博白县。
被告梁志武，男，1988年2月18日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区北流市。
被告北流金鸿汽车运输有限公司，住所地广西壮族自治区北流市金旺旺商贸城B3区2号楼一层2-1-3号商铺。
法定代表人赵汝政，该公司经理。
上述两被告委托代理人黄义，男，1951年6月3日出生，北流市法律事务中心法律工作者，住广西壮族自治区北流市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司，住所地广西壮族自治区玉林市人民东路106-1号。
代表人吴志东，该公司经理。
委托代理人吴祖科，男，1988年1月14日出生，汉族，公司员工，住广西壮族自治区玉林市。
原告郑芳丽与被告梁志武、北流金鸿汽车运输有限公司（以下简称金鸿公司）、中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由审判员彭冬梅适用简易程序进行审理，于2016年7月13日公开开庭进行了审理，书记员姚荣文担任记录，上列诉讼参加人除被告梁志武、北流金鸿汽车运输有限公司法定代表人赵汝政、中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司代表人吴志东未到庭外，其他诉讼参加人依时到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月6日12时20分，在陆川县103省道219KM＋800M处，被告梁志武驾驶桂Ｋ×××××号重型货车，沿陆川县103省道由西往东方向行驶，因操作不当车上泥沙抛下砸坏原告驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车，后失控冲出路边压坏水沟、树木，侧翻时车尾部刮碰到桂Ｋ×××××号大型普通客车，导致三车损坏，乘客吕春松受伤的交通事故。陆川县公安局交通通管理大队对本次事故作出认定：1、郑芳丽、卢品兴、吕春松、广西壮族自治区陆川县公路管理局不承担此交通事故责任。桂Ｋ×××××号重型货车的所有人为被告金鸿公司，该车在被告人寿保险处投保有机车动交通事故第三者强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险），事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司博白支公司对原告桂Ｋ×××××号小型轿车作出了《机动车辆保险车损失情况确认书》，原告车辆维修费损失为8444元。由于损失没有得到赔偿，特向法院起诉要求判决：1、原告车辆损失维修费8444元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司在保险责任限额范围内予以赔偿。保险赔偿不足部分，由被告梁志武、被告北流金鸿汽车运输有限公公司连带赔偿。2、本案诉讼费用由以上被告承担。原告对其的主张提供的证据有：
1、身份证、户口簿，证明原告的身份情况诉讼主体资格。
2、机动车驾驶证、行驶证、商业保险卡，证明被告梁志武的驾驶资格，桂Ｋ×××××号货车的所有人及购买有商业险的情况。
3、道路交通事故认定书，证明交通事故发生时间、地点及当事人责任分担情况。
4、玉林市晟弛汽车销售服务有限公司出具的发票，证明原告维修车辆花费的费用。
被告梁志武、金鸿公司辩称，一、对陆川县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》第4509221201501440号认定书无异议。二、肇事车辆桂Ｋ×××××号车实际车辆所有人为梁志文，梁志文以挂靠金鸿公司名义在人寿保险投保有交强险和100万元的商业险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告人寿保险应赔偿8444元给原告，被告梁志武不承担赔偿责任。
被告梁志武、金鸿公司对其的主张提供有：1、交强险和商业险保单，证明桂Ｋ×××××号车投保有交强险和100万元的商业险及不计免赔。2、《车辆挂靠经营合同》一份、承诺书，证明车辆的实际所有人为梁志文。
被告人寿保险辩称，一、本案事故车辆桂Ｋ×××××号车在被告人寿保险购买有交强险及商业险，对本次事故造成的属于保险责任范围内的合理损失，人寿保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任。二、因桂Ｋ×××××号车的行驶证的检验有限期至2015年10月，事故发生于2015年11月6日，也就是说，在事故发生时，事故车辆的行驶证没有按规定进行年检，被保险机动车辆行驶证、号牌被注销的，或未规定检验或检验不格的，保险人不负责赔偿。三、被保险人金鸿公司在本公司购买商业险时，已经明确告知其商业险免责事项，故被保险人是明确知晓商业险的免责事由的，被保险人在明知其自己的行驶证已过有效期限，仍然继续上路营运，故在行驶证无效的这段时间发生交通事故，不属于人寿保险公司的赔偿范围，针对原告的提出的8444元修理费的诉请，人寿保险仅在交强险2000元财产损失费内进行赔偿，超出部分不属于人寿保险的赔付范围。四、本案诉讼费不应由人寿保险承担，因本公司不是直接侵权人，且诉讼费的承担也不属于保险合同约定的赔偿范围。被告人寿保险对其的主张提供有《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》，证明商业险免责的依据（商业险第24条）。
经庭审质证，被告人寿保险、梁志武、金鸿公司对原告提供的证据均没有异议。
被告人寿保险对被告梁志武、金鸿公司提供的证据1保单没人异议；对证据2有异议，认为是复印件。原告对被告梁志武、金鸿公司提供的证据1没有异议，对证据2承诺书没有异议，对挂靠合同有异议，认为是复印件且合同开头的甲方、乙方处没有签名也没有盖章。
原告对被告人寿保险提供的保险条款有异议，认为属格式合同免责条款无效。被告梁志武、金鸿公司对被告人寿保险提供的保险条款是逾期提交，且与本案无关，不同意质证。是保险公司与保协会签订的协议，与投保人没有关系。
经审查，原告提供的证据被告均无异议，依法采纳为本案的定案依据。被告梁志武、金鸿公司提供的证据1原告与被告人寿保险均异议，依法采纳为本案的定案依据。被告梁志武、金鸿公司提供的证据2由于是复印件，不符合证据真实性、合法性、关联性，依法不采纳为本案的定案依据。被告人寿保险提供的证据是中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款是行业条款不作为证据使用，依法不采纳为本案的定案依据。
综合原告的起诉和庭审笔录、以及本院对全案证据的认证意见，本院确认以下法律事实：
2015年11月6日12时20分，在陆川县103省道219KM＋800M处，被告梁志武驾驶桂Ｋ×××××号重型货车，沿陆川县103省道由西往东方向行驶，因操作不当车上泥沙抛下砸坏原告驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车，后失控冲出路边压坏水沟、树木，侧翻时车尾部刮碰到K95980号大型普通客车，导致三车损坏，乘客吕春松受伤的交通事故。陆川县公安局交通通管理大队对本次事故作出第4509221201501440号道路交通事故认定书认定：一、梁志武的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致此交通事故的过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，应承担此交通事故的全部责任。郑芳丽、卢品兴、吕春松、广西壮族自治区陆川公路管理局的行为无导致此交通事故的过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，不承担此交通事故责任。事故发后，原告车辆维修损失费8444元由中国人寿财产保险股份有限公司博白支公司予以确认，但原告的损失未得到赔偿，原告遂向本院起诉，要求处理。另查明，被告梁志武驾驶的桂Ｋ×××××重型货车的车辆所人为北流金鸿汽车运输有限公司。桂Ｋ×××××重型货车投保有交强险和100万元第三者及商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。
又查明，桂Ｋ×××××重型货车所投保的交强险及商业险的投保人均为金鸿公司。投保单经过金鸿公司盖章确认。
本院认为，被告梁志武所称桂Ｋ×××××重型货车的实际车主是梁志文，但未能提供证据予以证明，本院依法不予支持。被告梁志武辩称其所驾驶的桂Ｋ×××××重型货车是挂靠在金鸿公司名下运营，但不能提供证据予以证明，依法不予支持。人寿保险辩称按《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第（三）项第一款：“发生保险事故时，被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未规定检验或检验不格的。”保险人不负责赔偿。但依照《中华人民共和国保险法》第十七条：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不发生效力”的规定，本案中，被告人寿保险提供的保险合同投保单上投保人为金鸿公司盖章，其他地方没有盖章。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款的规定履行提示义务并且应当对此承担举证责任，否则该免除责任的条款不产生效力，对于“责任免除”部分人寿保险对投保人是否已尽履行提示义务未有证据予以证明，依法对人寿保险的主张不予支持。由于人寿保险已足额赔偿了原告的损失，依法驳回原告对被告梁志武、金鸿公司赔偿的请求。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿车辆维修费2000元给原告郑芳丽。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司应在机动车第三者商业保险限额内赔偿车辆维修费6444元给原告郑芳丽。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案依法减半收取受理费25元（原告已预交50元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司负担25元。
上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，并把赔偿款汇入本院账户（户名：陆川县人民法院，开户行：中国农业银行陆川县支行，账号：43×××08），由本院转交给权利人。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 彭冬梅
二〇一六年九月××日
书记员 姚荣文