广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民一初字第193号
原告吴海祥，男，汉族，1985年5月24日出生，住址江苏省如皋市。
委托代理人宋子雄，广东新东方律师事务所律师。
委托代理人陈青云，广东新东方律师事务所律师。
被告深圳市龙日园艺景观有限公司，住所地深圳市南山区南海大道以西鹏基时代创业园花样年美年广场5栋1301，组织机构代码279580857。
法定代表人黄日光。
委托代理人罗诗雅，女，汉族，1991年4月13日出生，住址广东省深圳市南山区，深圳市龙日园艺景观有限公司管理人员工。
委托代理人叶慧雯，女，汉族，1989年7月25日出生，住址广东省深圳市罗湖区，深圳市龙日园艺景观有限公司管理人员工。
被告黄日光，男，汉族，1970年1月4日出生，住址广东省深圳市宝安区。
被告深圳市龙日投资控股有限公司，住所地广东省深圳市福田区保税区利保义生物工程大楼B座六楼B1号，组织机构代码69711391X。
法定代表人黄日光。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，被告深圳市龙日园艺景观有限公司（下称龙日园艺）在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院裁定驳回。因深圳市中级人民法院受理对被告龙日园艺的破产清算申请，本院裁定中止审理，后深圳市中级人民法院裁定龙日园艺进行重整，龙日园艺管理人已经完成接管工作，本院依法组成合议庭恢复审理，并于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈青云、被告龙日园艺委托代理人罗诗雅到庭参加诉讼，被告黄日光、被告深圳市龙日投资控股有限公司（下称龙日控股）经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月29日，被告龙日园艺以补充流动资金周转为名通过居间人红岭创投电子商务股份有限公司向原告吴海祥申请借款，并签订了最高额循环借款的《借款合同》。合同约定：该最高额借款合同的最高本金限额为人民币3000万元，最高额借款额度的有效期限为十二个月；被告龙日园艺在借款期限及借款额度内，可以循环借款，且无须另行签订《借款合同》，以每次实际划转及《借款借据》为准；该借款合同项下每笔借款的借款利率为1.5%每月；还款方式为借款人应按月付息，本金按借款借据约定偿还；借款人逾期未还借款的，按未还本金每日加收8‰违约金。同日，为避免被告龙日园艺发生逾期还款等违约情形，保证原告债权的实现，被告黄日光签署了以原告为唯一受益人的、无条件的、不可撤销的、连带责任《保证担保书》，与被告黄日光《最高额股权质押合同》。该《保证担保书》约定：被告黄日光以担保人名义为被告龙日园艺向原告申请的借款提供无限连带责任担保；被告黄日光在本担保书规定的保证范围内对原告承担连带保证担保责任。该《最高额股权质押合同》约定：被告黄日光以持有的被告龙日园艺10.72%的股权为被告龙日园艺提供股权质押担保；担保范围为《借款合同》下借款本金叁仟万元人民币、借款利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的全部费用。上述协议签署完成后，原告委托深圳市红岭创投资本管理有限公司于2014年2月17日向被告龙日园艺指定账户汇入借款1500万元，被告龙日园艺已全额收到上述借款，并签署了《借款借据》。依据《借款借据》约定，被告龙日园艺应于2014年10月17日结清该期利息。经原告多次催告，被告龙日园艺仍未归还，其行为己构成实质违约，严重侵害了原告的债权。原告依《借款合同》向被告龙日园艺宣布合同项下款项全部提前到期，由居间人于10月28日向被告出具贷款提前到期通知书，被告黄日光作为连带责任保证人，应对担保范围内的该笔借款承担连带偿还责任，但经原告多次催告，被告黄日光仍不能按时履行还款义务。2013年10月29日，被告龙日控股向原告出具保证担保书，为上述借款提供连带责任担保。请求判令：一、判令被告龙日园艺向原告返还借款本金人民币1500万元；二、判令被告龙日园艺按照未还本金的1.5%每月，自2014年9月18日起计算至实际清偿之日止向原告支付借款利息，截止于2014年11月17日为止，全部被告应偿还原告借款利息675000元；三、判令被告龙日园艺向原告按未还本金每日万分之五的标准支付逾期还款违约金至其清偿欠款之日止，从2014年10月28日起至12月17日为止，上述被告应偿还原告逾期还款违约金382500元；四、被告黄日光、被告龙日控股对上述第一、二、三项的全部债务向原告承担无限连带清偿责任；五、判令原告对被告黄日光持有的被告龙日园艺名下的10.72%的股权享有质权，有权就该出质股权的拍卖、变卖款在上述范围内享有优先受偿权；六、判令全部被告承担本案诉讼费用、保全费用、担保费、律师费用。
被告龙日园艺辩称，1、根据企业破产法第四十六条第二项规定“附利息的债权自破产受理时起停止计息”，因龙日园艺于2015年5月18日被深圳市中级人民法院裁定受理破产清算，利息计算截止至2015年5月18日。2、原告主张每日万分之五的标准支付逾期违约金加上逾期利息，已超过年利率24%，因此违约金应以每月0.5%的标准计算。
被告黄日光、被告龙日控股均未答辩，庭审未到庭。
经审理查明，2013年10月29日，原告与被告龙日园艺签订一份《借款合同》，约定：该最高额借款合同的最高本金限额为人民币3000万元，最高额借款额度的有效期限为十二个月；被告龙日园艺在借款期限及借款额度内，可以循环借款，且无须另行签订《借款合同》，以每次实际划转及《借款借据》为准；该借款合同项下每笔借款的借款利率为1.5%每月；借款发放由出借人委托深圳市红岭创投资本管理有限公司代出借人将借款划入借款指定的账户内；还款方式为借款人应按月付息，本金按借款借据约定偿还；借款人逾期未还借款的，按未还本金每日加收8‰违约金。
同日，被告黄日光、被告龙日控股向原告出具《保证担保书》，约定被告黄日光、被告龙日控股以担保人名义为被告龙日园艺向原告申请的借款提供无限连带责任担保。同日，被告黄日光与原告签订《最高额股权质押合同》，约定被告黄日光以持有的被告龙日园艺10.72%的股权为被告龙日园艺提供股权质押担保；担保范围为上述《借款合同》项下借款本金、借款利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的全部费用。该股权质押已在深圳市市场监督管理局办理质押登记。
2014年2月17日，原告委托深圳市红岭创投资本管理有限公司于向被告龙日园艺银行账户转入1500万元，被告龙日园艺于同日签署《借款借据》，约定本次借款金额为1500万元，本次借款期限自2014年2月12日起到2014年10月28日止，本次借款还款方式为按月付息，到期还本。原告与被告龙日园艺确认被告龙日园艺已清偿2014年9月17日之前的利息。
2015年5月18日，深圳市中级人民法院裁定受理申请人庄XX对深圳市龙日园艺景观有限公司的破产清算申请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告龙日园艺之间的借贷关系，有借款合同、转账记录、借据为证，双方当事人意思表示真实，合法有效，被告拖欠原告的借款理应偿还。因双方约定的借款期限内利率未超出法定标准，但逾期利息高于银行同期贷款利率的四倍，逾期利息应按照银行同期贷款利率的四倍计算，因深圳市中级人民法院已受理对被告龙日园艺的破产清算申请，故利息应计算至受理破产申请之日。被告黄日光、被告龙日控股作为担保人应承担连带清偿责任，被告黄日光以其持有的被告龙日园艺股权为借款提供质押，并已办理质押登记，原告有权就依法处分出质股权所得价款享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第七十八条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市龙日园艺景观有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴海祥借款本金1500万元并支付利息（利息计算至2015年5月18日，自2014年9月18日至2014年10月28日，按月息1.5%计算，自2014年10月29日至2015年5月18日按照银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、被告黄日光、被告深圳市龙日投资控股有限公司对被告深圳市龙日园艺景观有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、原告吴海祥对依法处分被告黄日光所持有的被告深圳市龙日园艺景观有限公司10.72%股权所得价款享有优先受偿权；
四、驳回原告吴海祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费118145元（原告已预交），由被告深圳市龙日园艺景观有限公司承担，被告黄日光、被告深圳市龙日投资控股有限公司承担连带责任。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 闫 钰
人民陪审员 梁 琴
人民陪审员 邱 权 渭
二〇一六年三月二日
书 记 员 陈怡婕（代）
第6页共8页