广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初1949号
原告:平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码：914406008935499806。
负责人：杨建军，职务：行长。
委托诉讼代理人：李思谦，广东千度律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛记，广东千度律师事务所律师助理。
被告：林进才，男，汉族，1966年6月8日出生，住广东省阳江市江城区，
原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告林进才金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月8日受理后，依法由审判员殷南鹏适用简易程序独任审判，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李思谦到庭参加诉讼,被告林进才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月17日原告与被告林进才签订《个人信用额度贷款合同》【编号：平银（佛山）个信额字（2014）第（RL20140117000316）号】，约定原告向被告林进才提供信用额度最高不超过100万元的贷款，额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准，借款人未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起，对逾期金额按照本合同额度项下的具体贷款业务合同或贷款出账凭证具体约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2016年6月14日向被告发放了100000元贷款，贷款期限为3个月，贷款年利率为15.12%，还款方式为净息还款法，截止至2016年11月9日，被告尚欠原告贷款本金100000元，利息（含罚息）5668.1元、复利116.47元，经原告多次催收被告仍未清偿，其行为已构成违约。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.被告立即清偿借款本金100000元，利息（含罚息）5668.1元、复利116.47元（该利息、复利暂计至2016年11月9日，自2016年11月10起至实际清偿之日的利息以100000元为本金，按年利率22.68%计算，对不能按时支付的利息，按年利率22.68%计收复利）；2.被告承担律师代理费9289元；3.本案诉讼费由被告承担。
诉讼中，原告明确其第一项诉讼请求为：被告立即向原告清偿借款本金100000元及利息（利息计算方法：暂计至2016年9月14日的到期利息2352元，自2016年9月15日起至清偿之日止的逾期利息以本金100000元为基数，按合同约定的年利率22.68%计收）、复利（复利计算方法：暂计至2015年9月14日的复利是81.34元，自2016年9月15日起至清偿之日止，以到期的利息2352元为基数，按年利率22.68%计收）。
原告在诉讼中向本院提供证据如下：
证据1、原告营业执照复印件、金融许可证复印件各一份、被告身份证复印件一份，证明原、被告之间的诉讼主体资格。
证据2、《个人信用额度贷款合同》【编号：平银（佛山）个信额字（2014）第（RL20140117000316）号】、《个人贷款出账凭证》原件各一份，证明于2014年1月17日双方签订了《个人信用额度贷款合同》，约定借款期限3个月，贷款年利率为15.12%，此外双方对还款方式、违约责任等权利义务一并作了约定；2016年6月14日原告依约将出借的100000元划转至被告的银行账户；
证据3、还款清单打印件一份、《林进才所欠本金及利息情况表》打印件一份，证明被告在2016年8月21日至2016年11月9期间连续三个还款日均未能按时足额清偿到期的借款本息，其行为已经构成违约；截至2016年11月19日被告拖欠原告方借款本金100000元，到期利息（含罚息）为5668.1元、复利116.47元；
证据4、委托仲裁协议原件一份，证明原告因本次诉讼支出律师代理费9289元，该项损失被告应予以承担。
本案经开庭审理，原告提供的证据1-3来源合法、内容真实，与其起诉的事实具有关联性，能形成完整的证明本案事实的证据链；被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告提供的证据的真实性予以确认，作为认定本案事实的依据。原告提供的证据4中的委托仲裁协议属书证原件，被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，故本院对该份证据的真实性予以确认。
经审理查明，2014年1月17日原告作为贷款人与作为借款人的被告签订了《个人信用额度贷款合同》【编号：平银（佛山）个信额字（2014）第（RL20140117000316）号】，约定：1.原告向被告提供信用额度最高不超过100万元的贷款，额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；2.货款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；3.借款人需承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费等）。
合同签订后，2014年至2016年期间，原告陆续向被告发放贷款共十四笔，其中十三笔已经全部清偿，其中一笔即2016年6月14日发放的100000元贷款，同日原告出具的《个人贷款出账凭证》上，双方约定借款期限从2016年6月14日起至2016年9月14日止，借款金额为100000元，贷款年利率15.12%，还款方式为净息还款法。
其后，被告在2016年8月21日至2016年11月9期间连续三个还款日均未能按时足额清偿到期的借款本息。截止至2016年9月14日，被告累计拖欠到期的借款利息2352元、复利81.34元，尚欠借款本金100000元。
诉讼中，原告主张其因本次诉讼支出律师代理费9289元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应受法律保护。合同既已成立，双方当事人均应按照合同约定恪守各自的权利义务。原告作为贷款人，依约向被告出借款项100000元，被告应当按照合同约定如期还款。现被告在2016年8月21日至2016年11月9期间连续三个还款日均未能按时足额清偿到期的借款本息，截止至2016年9月14日，被告累计拖欠到期的借款利息2352元、复利是81.34元，尚欠借款本金100000元，显属违约，应当按照合同约定及法律规定承担相应的违约责任。
由于被告上述违约行为，依照《个人信用额度贷款合同》的约定，现被告应向原告清偿截止至2016年9月14日的到期借款利息2352元、复利是81.34元，及尚欠的借款本金100000元，对于从2016年9月15日起至清偿之日止的利息，应按合同约定的逾期贷款罚息利率即年利率22.68%计付，对于借款合同期限届满后的复利，应以到期的利息2352元为基数，按合同约定的逾期贷款罚息利率即年利率22.68%计付。
虽然原告与被告在《个人信用额度贷款合同》中约定由作为借款人的被告承担作为贷款人的原告为实现债权所发生的费用，但在诉讼中原告未能提供证据证明律师代理费的实际支出，故原告诉请被告负担其为本案诉讼支付的律师代理费9289元，缺乏事实依据，本院不予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告林进才应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金100000元及利息（利息计算方法：暂计至2016年9月14日的到期利息2352元，自2016年9月15日起至清偿之日止的逾期利息以本金100000元为基数，按合同约定的年利率22.68%计付）、复利（复利计算方法：暂计至2015年9月14日的复利是81.34元，自2016年9月15日起至清偿之日止，以到期的利息2352元为基数，按年利率22.68%计收）；
二、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1300.74元（原告已预交），由被告林进才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 殷南鹏
二〇一七年四月二十六日
书记员 黄敏仪