浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象石商初字第574号
原告：象山县农业融资担保有限公司。住所地：象山县丹西街道靖南大街*****号*楼。
法定代表人：朱至佳，该公司董事长。
委托代理人：张路宁，浙江信大律师事务所律师。
委托代理人：胡赞，浙江信大律师事务所律师。
被告：象山宏大绿色水产有限公司。住所地：象山县石浦镇文旦港中国水产城内。
法定代表人：应忠宏，该公司总经理。
被告：宁波跃马农业发展有限公司。住所地：象山县石浦镇马峙村。
法定代表人：李永江，该公司总经理。
被告：象山富宏食品有限公司。住所地：象山县石浦镇文旦港中国水产城内。
法定代表人：应兰飞，该公司总经理。
被告：象山县鹤浦五金塑胶厂。住所地：象山县石浦镇万泰机电城内。
负责人：朱月蓉，该厂厂长。
被告：应兰飞。
被告：应忠宏。
被告：应双飞。
被告：申正浩。
被告：李永江。
被告申正浩、李永江共同委托代理人：许克强，宁波市浦港法律服务所法律工作者。
被告：金珠峰。
原告象山县农业融资担保有限公司（以下简称农业担保公司）为与被告象山宏大绿色水产有限公司（以下简称宏大公司）、宁波跃马农业发展有限公司（以下简称跃马公司）、象山富宏食品有限公司（以下简称富宏公司）、象山县鹤浦五金塑胶厂（以下简称五金塑胶厂）、应兰飞、应忠宏、应双飞、申正浩、李永江、金珠峰追偿权纠纷一案，于2015年10月27日向本院提起诉讼。本院立案受理后，因被告跃马公司、李永江、申正浩下落不明，依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书等。本案由审判员张伟波担任审判长，与代理审判员卢碧蓉、人民陪审员梅大海组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告农业担保公司的委托代理人胡赞、被告跃马公司的法定代表人暨被告李永江、被告申正浩、李永江的共同委托代理人许克强到庭参加诉讼；被告宏大公司、富宏公司、五金塑胶厂、应兰飞、应忠宏、应双飞、金珠峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农业担保公司起诉称：2014年3月31日，被告宏大公司为购水产品需要向宁波东海银行股份有限公司象山支行（以下简称东海银行）借款2000000元，约定还款期为2015年4月15日。借款由原告为其提供连带责任保证担保。同日，原告与被告跃马公司、富宏公司、五金塑胶厂、应兰飞、应忠宏、应双飞、申正浩、李永江、金珠峰签订《借款担保协议书》，约定上述被告为原告提供反担保，同时对借款本息、违约金、实现债权的费用等各项权利义务进行了明确。借款到期后，被告宏大公司未偿还借款本息，原告于2015年4月29日代为归还借款本金2000000元。嗣后，被告宏大公司未归还原告代偿款，被告跃马公司、富宏公司、五金塑胶厂、应兰飞、应忠宏、应双飞、申正浩、李永江、金珠峰亦未承担保证责任。故请求判令：1.被告宏大公司支付原告担保代偿款2000000元，并从2015年4月29日起每月按银行同期贷款利率四倍支付违约金至判决确定给付之日，以后另计；2.被告宏大公司支付原告律师代理费76000元；3.被告跃马公司、富宏公司、五金塑胶厂、应兰飞、应忠宏、应双飞、申正浩、李永江、金珠峰对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。
为证明其诉讼主张，原告向本院提供以下证据予以证明：
1.保证担保借款合同、借款借据各一份，拟证明被告宏大公司向东海银行借款2000000元，原告提供连带责任保证担保的事实；
2.借款担保协议书一份，拟证明被告跃马公司、富宏公司、五金塑胶厂、应兰飞、应忠宏、应双飞、申正浩、李永江、金珠峰对上述借款提供连带责任保证反担保的事实；
3.东海银行出具的代偿报告、代偿证明各一份，拟证明原告于2015年4月29日代为归还借款2000000元的事实；
经被告跃马公司、申正浩、李永江质证，对上述证据的真实性均无异议。
因被告宏大公司、富宏公司、五金塑胶厂、应兰飞、应忠宏、应双飞、金珠峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，结合到庭被告的质证意见，本院对原告提供的证据真实性予以认定，关联性在本院认为部分予以综合认定。
被告宏大公司、富宏公司、五金塑胶厂、应兰飞、应忠宏、应双飞、金珠峰未向本院提供证据，亦未向本院提出答辩意见。
被告跃马公司、申正浩、李永江未向本院提供证据，被告跃马公司、申正浩辩称：当时确实曾有提供反担保的意向，也在借款担保协议书上签字盖章了，但是当时原告的法定代表人认为其不具备担保资格，只是没有将协议书上的签名盖章除去，所以认为该合同不成立，其不应承担担保责任。被告李永江辩称：1.与被告跃马公司、申正浩的答辩意见一致。2.即使该反担保协议成立，李永江在该协议书上的签名系作为跃马公司的法定代表人的职务行为，故其个人不应承担担保责任。
综上，本院查明本案事实如下：2014年4月18日，被告宏大公司因收购水产品所需向东海银行借款2000000元，由原告提供连带责任担保，三方签订了保证担保借款合同一份。2014年4月21日，东海银行按约交付了2000000元借款。同日，原告与被告宏大公司、跃马公司、富宏公司、五金塑胶厂、应兰飞、应忠宏、应双飞、申正浩、李永江、金珠峰签订了借款担保协议书一份。协议书约定：保证方式为连带责任保证反担保。反担保范围为原告代偿的借款本息、违约金以及实现债权的费用。反担保期限至2017年4月15日。借款到期后，被告宏大公司未归还，原告于2015年4月29日代为偿还了借款本金2000000元，各被告至今未归还原告代偿款。
另查明：被告五金塑胶厂的负责人金珠峰已于2014年11月4日变更为朱月蓉。
本院认为：原告农业担保公司与被告宏大公司、跃马公司、富宏公司、五金塑胶厂、应兰飞、应忠宏、应双飞、申正浩、李永江、金珠峰订立借款担保协议书合法有效，各方应全面履行合同项下义务。原告作为被告宏大公司向东海银行借款的担保人，代被告宏大公司偿还了借款本金2000000元，被告宏大公司理应归还原告。原告要求被告宏大公司支付违约金利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的诉请，与合同约定的月利率2%相较，并未加重被告负担，本院予以支持。违约金起算时间应从代偿次日开始计算，本院调整为从2015年4月30日开始计算。原告主张要求被告宏大公司支付律师代理费的诉请，由于原告并未提供相关证据予以证明，对该诉请本院不予支持。被告跃马公司、富宏公司、五金塑胶厂、应兰飞、应忠宏、应双飞、申正浩、李永江、金珠峰作为连带责任保证担保人，应在合同约定的范围内承担保证责任。被告跃马公司、富宏公司、五金塑胶厂、应兰飞、应忠宏、应双飞、申正浩、李永江、金珠峰承担保证责任后，有权向被告宏大公司追偿。被告跃马公司、申正浩、李永江主张合同并未成立的抗辩意见，显然与事实不符。根据我国合同法的相关规定，合同自各方当事人签字或盖章后即成立。且被告跃马公司、申正浩、李永江也未向本院提供相关证据以证明该合同存在无效或者可撤销的情形。被告李永江主张其在借款担保协议书上的签名系履行跃马公司法定代表人职务行为的抗辩意见，因被告李永江在庭审中已经明确表示“当时确有担保的意向，并且在借款担保协议书上签字”，足以表明李永江的签名系代表个人行使权力的行为。且该协议书上反担保人一栏亦有被告李永江的名字，如果被告李永江行使的是职务行为，在签订协议书时应当注意自己的审慎义务，要求原告将“李永江”在该栏目中去除。故对被告跃马公司、申正浩、李永江的抗辩意见，本院不予采信。被告宏大公司、富宏公司、五金塑胶厂、应兰飞、应忠宏、应双飞、金珠峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告象山宏大绿色水产有限公司于本判决生效后三十日内归还原告象山县农业融资担保有限公司代偿款2000000元并支付违约金（从2015年4月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际给付之日止）；
2、被告宁波跃马农业发展有限公司、象山富宏食品有限公司、象山县鹤浦五金塑胶厂、应兰飞、应忠宏、应双飞、申正浩、李永江、金珠峰对上述款项承担连带保证责任；被告宁波跃马农业发展有限公司、象山富宏食品有限公司、象山县鹤浦五金塑胶厂、应兰飞、应忠宏、应双飞、申正浩、李永江、金珠峰承担保证责任后，有权向被告象山宏大绿色水产有限公司追偿；
三、驳回原告象山县农业融资担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费23408元，由原告象山县农业融资担保有限公司负担608元，被告象山宏大绿色水产有限公司、宁波跃马农业发展有限公司、象山富宏食品有限公司、象山县鹤浦五金塑胶厂、应兰飞、应忠宏、应双飞、申正浩、李永江、金珠峰负担22800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至本院执行账户，账户名：象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 张伟波
代理审判员 卢碧蓉
人民陪审员 梅大海
二〇一六年二月十八日
代书 记员 胡珂珂