山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民四初字第89号
原告白利鹏。
委托代理人董心。
委托代理人步玉娟，山西至一律师事务所律师。
被告晋中仁通汽车运输服务有限公司，地址山西省晋中市榆次区迎宾西街晋商国际B座10-11号。
法定代表人杜靖宇，该公司董事长。
委托代理人刘芳华，山西晋通律师事务所律师。
被告郭毅。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，地址晋中市榆次区新建北路308号。
代表人李志雄，该公司经理。
委托代理人温丁浩，山西晋信律师事务所律师。
原告白利鹏与被告晋中仁通汽车运输服务有限公司（以下简称仁通汽运公司）、郭毅、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称中保晋中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白利鹏及其委托代理人董心、步玉娟，被告仁通汽运公司委托代理人刘芳华、被告郭毅、被告中保晋中公司的委托代理人温丁浩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月30日8时35分，王慧杰驾驶被告郭毅所有的（实际车主）晋K×××××大运牌重型自卸货车由西向东逆行行驶至榆盂线高速桥上时，与由东向西行驶由原告白利鹏驾驶的晋K×××××五菱小型普通客车发生碰撞，造成白利鹏受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，王慧杰承担事故的全部责任，原告无责任。该肇事车（车主仁通汽运公司）在中保晋中公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送至晋中市中医院住院治疗23天，原告伤情经晋中司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残。为此原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费等费用共计160761.32元，并承担本案诉讼费。
被告仁通汽运公司辩称，本案涉及的肇事车辆我公司于2010年7月以分期付款方式出卖给张变荣，张变荣又将该车辆转让给王宝来，后该车在付清款项后车辆行驶证件进行了变更，故我公司不应承担责任。
被告郭毅辩称，我是该肇事车辆的实际车主，王慧杰系我的雇佣司机，该车辆在中保晋中公司投有交强险和第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中保晋中公司辩称，该事故发生在保险期内，如无拒赔情形，在保险限额内赔偿合理费用，诉讼法及鉴定费不承担。
经审理查明，2013年9月30日8时35分，被告郭毅的雇佣司机王慧杰驾驶晋K×××××（实际车主郭毅，从案外人王宝来处购买）大运牌重型自卸货车由西向东逆行行驶至榆盂线高速桥上时，与由东向西行驶由原告白利鹏驾驶的晋K×××××五菱小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队事故责任认定，王慧杰承担事故的全部责任，原告无责任。该事故车辆晋K×××××在被告中保晋中公司投有交强险和第三者责任险（保险额50万元），保险期为2013年9月6日至2014年9月5日。事故发生后，原告被送至晋中市中医院住院治疗，时间从2013年9月30日至2013年10月23日，住院23天，花去医疗费17182.42元，被告郭毅支付原告医疗费25000元。2014年1月16日，原告伤情经山西省晋中司法鉴定中心鉴定，白利鹏髌骨粉碎性骨折内固定术后，构成九级伤残，支付鉴定费1500元。2013年原告所驾车辆经晋中市物价局价格认证中心鉴定，车辆损失价值为5960元，支付评估费240元。庭审中，原告增加诉讼费请求8177.2元，并交纳了诉讼费。要求被告赔偿医疗费17182.42元，误工费12536元（3450元÷30天×109天=12536元，并提供了原告工作单位晋中四维测绘有限公司出具的原告月工资3450元的工资证明及工资表）、护理费2530元（3300元÷30天×23天=2530元，并提供护理人闫秀平工作单位山西轩泰贸易有限公司出具的其月工资3300元的工资证明及工资表）、营养费2690元（30元×23天=690元＋出院后的营养费2000元）、伙食补助费1150元（50元×23天）、残疾赔偿金89824元（2013年城镇居民标准22456元×20年×20%=89824元，并提供原告母亲白某购买桥东街颐岭苑小区1号楼1单元2层东户的房屋确认书、交款凭据、小区管理及生活的相关费用，榆次区新华街道办事处桥东社区居民委员会出具的原告在该住处居住，属社区常住居民的证明）、后续治疗费20000元（无票据）、鉴定费1500元、精神抚慰金10000元、财产损失2650元（包括衣服、眼镜、手机）、车损费5960元、车损评估费240元、复印费91.9元、交通费2584.2元（出租费1734.2元＋汽油票850元），共计168938.82元。被告仁通汽运公司坚持其辩称意见，并提供其与案外人张变荣签订的《分期付款购车合同》，其与张变荣、王宝来签订的《车辆转让协议》及《三方协议》、王宝来、张变荣出具的情况说明，上述证据均证明在车辆运营中发生的一切法律责任均与仁通汽运公司无关。被告中保晋中公司，郭毅均认为原告误工费、营养费、交通费、精神抚慰金计算偏高；后续治疗费及财产损失、复印费不予认可；残疾赔偿金应按农村标准计算。原、被告双方各执己见，协议不成为本案事实。
确认上述事实的证据有事故责任认定书、保险单、医疗费单据、住院病历、鉴定意见书、车损价格鉴定结论书、鉴定费及评估费票据、工资表及工资证明、居民委员会出具的证明及购房确定书、《分期付款购车合同》等证据及当事人陈述在卷为凭，经质证及本院审查，予以采信。
本院认为，公民的生命财产权利受法律所保护。本案中，被告郭毅的雇佣司机王慧杰未遵章行驶车辆，造成原告受伤及车辆损坏，应承担全部责任，交警部门作出的责任认定客观事实，本院予以采信。被告仁通汽运公司作为售车方，既不参与营运，也未实际控制车辆从中盈利，故不承担责任。被告郭毅所有的车辆在被告中保晋中公司投有交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期内，故被告中保晋中公司首先应在交强险限额内赔付原告，不足部分由被告按责任比例承担。关于原告主张的营养费应以住院实际天数计算，应为690元（30元×23天），交通费酌情支持1000元，财产损失酌情支持1000元，精神抚慰金偏高，应调整为9000元，后续治疗费应尚未实际发生，本院对该项请求不予支持。因原告在城市居住，并以打工为生，主要收入来源于城市，故原告的残疾赔偿金应按城市居民标准计算较为妥当。经本院核对，原告的合理费用为140964.32元（医疗费17182.42元＋误工费12536元＋护理费2530元＋营养费690元＋伙食补助费1150元＋残疾赔偿金89824元＋精神抚慰金9000元＋财产损失1000元＋车辆损失费5960元＋交通费1000元＋复印费91.9元），由被告中保晋中公司在交强险限额内赔付原告122000元（医疗费10000元＋误工费12536元＋护理费2530元＋残疾赔偿金84842.1元＋精神抚慰金9000元＋车辆损失费2000元＋交通费1000元＋复印费91.9元），剩余费用18964.32元（医疗费7182.42元＋营养费690元＋伙食补助费1150元＋残疾赔偿金4981.9元＋财产损失1000元＋车辆损失费3960元）在第三者责任险内赔付原告。被告郭毅已支付原告25000元，故被告中保晋中公司应赔付原告115964.32元（140964.32元－25000元）。被告郭毅可就其已支付的费用部分向保险公司理赔。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司与本判决生效后10日内赔付原告白利鹏因本次交通事故发生的各项费用共计115964.32元。
驳回原告的其他诉讼请求。
当事人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3570元，其他诉讼费480元，鉴定费1500元，评估费240元，共计5790元，由原告负担790元，由被告郭毅负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判长 赵吉太
审判员 谢文军
审判员 张永亮
二〇一四年八月十三日
书记员 史海涛