山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1067号
原告：张峰，男，1965年5月10日出生，汉族。
委托代理人：邵红梅，山东柳泉律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：李成漳，山东柳泉律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张凯，男，1986年11月21日出生，汉族。
被告：高淑君，男，成年。
被告：淄博万和实业有限责任公司。
法定代表人：杨增云，职务，总经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人：王锋，总经理。
委托代理人：汪檬，男，1985年4月22日出生，汉族，该公司职工，特别授权代理。
原告张峰诉被告张凯、高淑君、淄博万和实业有限责任公司、阳光财产保险公司淄博中心支公司（以下简称“阳光保险淄博支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员蒋中山独任审判，公开开庭审理了本案。原告张峰的委托代理人邵红梅、李成漳，被告张凯，被告阳光保险淄博支公司的委托代理人汪檬到庭参加诉讼，被告高淑君、淄博万和实业有限责任公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张峰诉称，2014年9月28日18时38分，被告张凯驾驶被告高淑君所有的挂靠在被告淄博万和实业有限责任公司处的鲁C×××××号出租车顺高新区卫候路由北向南行至傅山路口时，将原告撞倒致伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告张凯负事故的全部责任。为此，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失、精神损害抚慰金等损失20000元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，由原来的20000元变更为32071.11元。
被告张凯辩称，高淑君系车主，该车挂靠在被告淄博万和实业有限公司名下运营，我租的高淑君的车干出租，事故发生在承包期内。我同意依法承担赔偿责任，且该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险（保额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。
被告高淑君、淄博万和实业有限责任公司开庭时未到庭，亦未提交答辩状。
被告阳光保险淄博支公司辩称，事故发生属实，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2014年9月28日18时38分，被告张凯驾驶鲁C×××××号出租车顺高新区卫候路由北向南行至傅山路口时，将同向靠路右侧步行的原告张峰撞倒致伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告张凯负事故的全部责任。
另查明，原告受伤后，于2014年9月28日至2014年10月16日入住淄博市中心医院治疗，住院18天。医院并出具诊断证明，医嘱住院期间需人陪护，建议休息至2014年11月15日。
又查明，被告高淑君系鲁C×××××号车实际车主，该车挂靠在被告淄博万和实业有限责任公司名下运营，该车在被告阳光保险淄博支公司处投保交强险一份，投保商业三者险（保险金额500000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、休息证明、交通费单据等证据及原、被告的庭审陈述在卷证实。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。本次事故经交警部门认定，并出具道路交通事故认定书，对该认定书双方当事人均无异议，本院予以采纳。根据原告提交的有效证据及法律规定，对原告的损失认定如下：1、医疗费8988.11元部分，被告阳光保险淄博支公司对事故认定书、医疗费票据真实性均无异议，但认为原告的伤情并不完全是由本次交通事故造成的，应当扣减相应的医疗费用，其中一张3元的预存款无正式发票，不予认可，本院认为，被告该项主张并未提供相应证据证明，花费的3元系门诊挂号费用，原告的该项主张证据充分，本院予以支持。2、住院伙食补助费216元，按每天12元计算18天，对此被告无异议，本院予以确认。3、误工费15868元部分，原告提供淄博市中心医院休息证明两份，证实原告出院后需休息至2014年11月15日，共48天；提供淄博高新区傅山文化宫与原告签订的《傅山文化宫食堂租赁合同》、淄博高新区傅山文化宫证明、电费交纳收据；山东省农村信用社储蓄存单，证实原告受伤时正租赁文化宫食堂从事餐饮服务，自原告发生交通事故住院，造成食堂停业，至今仍未开业，原告自2014年3月至9月份，平均每两个月存款一次，共存款59500元，平均每月9916元，每天330.6元。因原告发生交通事故，收入减少15868元。对此，被告阳光保险淄博支公司提出异议，从原告提供的证据中仅可以看出原告从事餐饮行业，其提供的银行存款单及电费收据，不能证实原告的实际损失，若原告能提供营业执照，我司同意按餐饮业标准来赔偿误工损失，对误工时间无异议。本院认为，原告提供的证据不能证实其实际收入状况，本院参照2014年山东省住宿和餐饮业年收入36048元（每天98.76元）计算，原告该部分损失数额确定为4740.48元。4、护理费1980元部分，原告提供护理人高红身份证一份、淄博市中心医院护理证明一份，证实住院期间需要护理，文化宫食堂证明证实护理人高红月工资3300元计，对此，被告阳光保险淄博支公司认为护理人员与伤者系夫妻，此食堂系二人共同经营，出示证据不具有证据效力，我司同意按当地护工标准每天60元计算。本院认为，该损失的标准应当对照上述误工费的计算标准计算18天，数额确定为1777.68元。5、交通费600元，原告提供交通费单据一宗，对此，被告阳光保险淄博支公司认为交通费过高，同意按每天10元计算，本院结合原告受伤情况酌情支持300元。6、精神损害抚慰金1000元部分，被告阳光保险淄博支公司认为精神损害抚慰金无法律依据，且原告未构成伤残，不同意赔偿，本院认为，被告主张理由正当，对原告的该项主张不予支持。7、复印费6元，原告提供发票1张，对此，被告阳光保险淄博支公司认为复印费不属于保险公司赔偿范围，经查，该费用系原告复印病历花费，应当予以赔偿。8、租金损失2613元部分，原告提供租赁合同1份，证实年租金为2万元即每天55.6元，参照误工时间计算48天，对此，被告阳光保险淄博支公司认为该损失系间接损失，不予赔偿。9、其他财产损失800元，原告主张事故发生当晚，造成食堂准备好的肉类、蔬菜、面食的损失，对此，被告阳光保险淄博支公司认为该损失系间接损失，不予赔偿。本院认为，上述原告主张的租金损失及其他财产损失，系因事故造成原告不能正常经营，该损失虽为间接损失，但系原告实际损失，应予以支持，对其他财产损失部分，原告未提供相关证据证明，本院酌情支持600元。综上，原告因交通事故遭受的各项损失共计19241.27元。
根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案被告阳光保险淄博支公司作为事故车辆的保险人，应依法在交强险伤残责任限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费等6818.16元，在交强险医疗损失赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费9204.11元，剩余租金损失、其他财产损失、复印费共计3219元，系间接损失，被告阳光保险淄博支公司不应在商业三者险内承担责任，该损失依法由实际车主即被告高淑君赔偿，被告高淑君与被告淄博万和实业有限责任公司系车辆挂靠关系，被告淄博万和实业有限责任公司对被告高淑君负责赔偿的部分依法承担连带责任。被告张凯系车辆驾驶员，系职务行为，对原告的损失依法不承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内赔偿原告张峰各项经济损失16022.27元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告高淑君赔偿原告张峰各项损失3219元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告淄博万和实业有限责任公司对上述第（二）项承担连带责任。
四、驳回原告张峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费602元，减半收取301元，保全费220元，合计521元，由原告张峰负担208元，由被告高淑君负担313元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 蒋中山
二〇一四年十二月八日
书记员 祝 宏