襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城民二初字第562号
原告：周建明，男，1977年10月6日出生，汉族，红安县人，工人，住湖北省红安县。
委托诉讼代理人：石见君、陈少秋，湖北大诺律师事务所律师。
被告：褚彬彬，男，1984年10月26日出生，汉族，襄阳市公共交通总公司职工，住湖北省襄阳市樊城区。
被告：襄阳市公共交通总公司，住所：湖北省襄阳市樊城区星火路1号。
代表人：水波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张华秀，湖北东升律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部，住所地：襄阳市襄城区环城南路128号。
代表人：陈向东，公司经理。
委托诉讼代理人：明鑫，湖北思扬律师事务所律师。
原告周建明与被告褚彬彬、襄阳市公共交通总公司（下称市公交总公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部（下称人保襄阳分公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法适用简易程序审理，因案情复杂转为普通程序审理，依法组成由审判员周传慧担任审判长，审判员匡雅颖、审判员张良元参加的合议庭，于2016年1月28日、2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告周建明的委托诉讼代理人石见君、陈少秋，被告市公交总公司的委托诉讼代理人张华秀，被告人保襄阳分公司营业部的委托诉讼代理人明鑫到庭参加诉讼，被告褚彬彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2016年2月6日，被告市公交总公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，2016年11月7日，湖北同济法医学司法鉴定中心出具了鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告周建明诉称，2014年12月15日18时45分，原告驾驶鄂Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿沿江由西向东行驶，行至襄阳市××区××大道“开心小厨”门前路段，与对向行驶被告褚彬彬驾驶的鄂Ｆ×××××号大型普通客车相撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。原告被送往襄阳第一人民医院住院治疗260天。经司法鉴定，原告的伤残等级为三级、七级、十级，赔偿指数87%；后续治疗费28800元。原告为索赔，诉至人民法院，请求依法判令三被告赔偿医疗费13368.08元、后续治疗费28800元、住院伙食补助费7800元、营养费5200元、伤残赔偿金432424.8元、误工费27949.64元、护理费631944.49元、交通费3000元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费1500元，合计1191987.01元；人保襄阳分公司营业部在交强险赔付限额内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告市公交总公司辩称，原告诉请应提供合法有效的证据证明。事故车辆投保有交强险，保险公司应在交强险范围内赔偿。超出部分，市公交总公司按照交通事故责任认定，只承担50%的赔偿责任。市公交总公司垫付原告201193.83元医疗费，请求法院一并处理，如存在多垫付的费用，请求原告返还。
被告人保襄阳分公司营业部辩称，查明事实后，对原告合理合法的损失，保险公司在交强险范围内承担责任。诉讼费、鉴定费本公司不承担。
被告褚彬彬未提交答辩意见。
经审理查明，2014年12月15日18时45分左右，周建明无证醉酒驾驶鄂Ｆ×××××号普通二轮摩托车，沿襄阳市××区××大道由西向东行驶，行至沿江“开心小厨”门前路段，与对向行驶褚彬彬驾驶的鄂Ｆ×××××号大型普通客车相撞，造成周建明受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定，周建明无证醉酒驾驶未进行安全技术检验的普通二轮摩托车上路行驶，是造成事故的一个原因；褚彬彬驾驶机动车辆上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，是造成事故的另一个原因，周建明、褚彬彬二人在事故中有同等过错，应承担此事故的同等责任。周建明受伤后，被送往襄阳第一人民医院住院治疗，2014年12月15日至2015年1月20日，住院治疗36天，支付住院医疗费99603元。出院诊断为：车祸伤：重度脑外伤，颅骨骨折，颅底骨折，多发脑挫伤，颅内血肿，脑疝形成。双肺挫伤，双肺气胸，左侧胸腔积液。肺部感染。出院医嘱：继续治疗。2015年1月20日至2015年7月29日，原告继续在襄阳第一人民医院住院治疗190天，支付住院医疗费98290.83元。出院诊断为：车祸伤：重度脑外伤，颅骨骨折，颅底骨折，多发脑挫伤，颅内血肿，脑疝形成。继发性癫痫。双肺挫伤，双肺气胸，左侧胸腔积液。肺部感染。出院医嘱：1.加强营养，注意看护，需陪护一人2.营养神经，功能锻炼，康复治疗3.癫痫可能再次发作，一旦发作，就近就诊。2015年7月29日至2015年9月1日，原告又继续在襄阳第一人民医院住院治疗34天，支付住院医疗费13168.08元。出院诊断为：车祸伤：重度脑外伤，颅骨骨折，颅底骨折，多发脑挫伤，颅内血肿，脑疝形成。继发性癫痫。双肺挫伤，双肺气胸，左侧胸腔积液。肺部感染。出院医嘱：1.加强营养，注意看护，需陪护一人2.营养神经，功能锻炼，康复治疗3.癫痫可能再次发作，一旦发作，就近就诊。2016年10月21日，原告支付CT检查费200元。以上原告共支付医疗费合计211261.91元（其中公交公司垫付197893.83元）。市公交公司另支付交通事故鉴定费2500元和停车费800元。2015年9月2日，经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，周建明的伤残程度分别为3级、7级、10级，多等级伤残赔偿指数为87%；需大部分护理依赖；伤后误工期为定残前一日，后续治疗费每月1200元，给予两年。原告支付鉴定费1500元。市公交总公司对上述原告的伤残鉴定等级不服,提出重新鉴定,本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心重新鉴定，2016年11月7日，该鉴定所出具鉴定意见书，意见为周建明的伤残等级评为6级，建议多等级伤残赔偿指数为0.52，护理依赖程度评为部分护理依赖。
另查明，周建明系城镇居民。鄂Ｆ×××××号大型普通客车系市公交总公司所有，褚彬彬是市公交总公司的职工。鄂Ｆ×××××号车辆在人保襄阳分公司营业部投有交强险。事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的出院记录、病情证明、医疗收费票据、司法鉴定书、鉴定费票据；被告市公交总公司提供的保险单、医疗费票据等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，原、被告均违反交通法规，致原告周建明受伤。经交警部门认定，周建明、褚彬彬二人在事故中有同等过错，应承担此事故的同等责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。褚彬彬是市公交总公司的驾驶员，其在履行职务中发生的交通事故，应由被告市公交总公司对原告所遭受的损失承担赔偿责任，褚彬彬不承担赔偿责任。因肇事车辆在人保襄阳分公司营业部投保交强险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由市公交总公司按责承担赔偿责任。原告的损失为，医疗费211261.91元（其中公交公司垫付197893.83元）、住院伙食补助费5200元（20元/天×260天）、营养费3360元（15元/天×224天）、误工费20464.5元（28729元/年÷365天×260天，误工时间从事故发生之日起计算至第一次定残前一日止）、护理费92287元（28729元/年÷365天×260天+28729元/年×5年×50%）、残疾赔偿金258460.8元（24852元/年×20年×52%）、交通费酌定2600元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金本院酌情支持10000元，合计605134.21元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的后续治疗费，因尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。原告的上述损失，由人保襄阳分公司营业部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费计10000元；在交强险残疾赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计110000元，二项合计120000元。不足部分485134.21元，由市公交总公司承担50%即242567.11元，扣减市公交总公司已垫付的197893.83元，还应赔偿44673.28元。另50%即242567.10元，由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部赔偿原告周建明各项损失共计120000元；
二、被告襄阳市公共交通总公司赔偿原告周建明各项损失共计44673.28元；
三、驳回原告周建明要求被告褚彬彬承担赔偿责任的诉讼请求；
四、驳回原告周建明的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法收取6458元，由原告周建明负担3229元，被告襄阳市公共交通总公司负担3229元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第１３条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳市万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判长 周传慧
审判员 匡雅颖
审判员 张良元
二〇一七年三月二十三日
书记员 梁 燕