山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初6851号
原告:张利生，男，1958年4月12日出生，汉族，住青岛市市北区。
委托诉讼代理人：盛雁。
委托诉讼代理人：王彦魁。
被告:田绪巍，男，1967年10月27日出生，汉族，住青岛市市南区。
被告:信达财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区敦化路328号诺德广场A座26整层。
代表人：石昌，总经理。
委托诉讼代理人：于建军，男，1978年12月4日出生，汉族，系该公司职工，住淄博市张店区。
委托诉讼代理人：邓鑫，男，1983年2月4日出生，汉族，系该公司职工，住济南市槐荫区。
被告：青岛公交集团市南巴士有限公司，住所地青岛市市南区江西路6号。
法定代表人：董宽良，董事长。
委托诉讼代理人：段天佑，男，1970年11月19日出生，汉族，系该公司职工，住青岛市市南区。
委托诉讼代理人：张永辉，男，1971年2月1日出生，汉族，系该公司职工，住青岛市市北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号。
负责人：武长奎，总经理。
委托诉讼代理人：单河。
委托诉讼代理人：赵世丽。
原告张利生与被告田绪巍、被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“信达保险公司”）、被告青岛公交集团市南巴士有限公司（以下简称“市南巴士公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张利生委托诉讼代理人盛雁、王彦魁、被告田绪巍、被告信达保险公司委托诉讼代理人于建军、邓鑫、被告市南巴士公司委托诉讼代理人段天佑、被告人保公司委托诉讼代理人单河到庭参加诉讼，被告田绪巍在第二次开庭时经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张利生向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿张利生医疗费、残疾赔偿金等各项损失192599元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月21日，张永辉驾驶的鲁Ｕ×××××号客车在青岛市延安三路未按规定停车下客，乘客张利生从后门下车时，适遇卞涛驾驶鲁Ｂ×××××号车行驶至此将张利生撞倒致伤。交警认定卞涛负事故主要责任，张永辉负次要责任。田绪巍系鲁Ｂ×××××号车的实际车主，该车在信达保险公司处投保了保险；市南巴士公司是鲁Ｕ×××××号客车的登记车主，该车在人保公司处投保了交强险和商业三者险。双方未能就赔偿问题达成一致意见。请求法院判如所请。
田绪巍辩称，田绪巍系鲁Ｂ×××××号车的登记车主；卞涛系田绪巍妻子，本案事故中卞涛的相关法律责任田绪巍自愿予以承担；事故发生后，田绪巍已经垫付了部分款项；肇事车辆在信达保险公司投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。请求法院依法判决。
信达保险公司辩称，鲁Ｂ×××××号车在信达保险公司处投保了交强险和商业三者险；张利生的损失是由卞涛和张永辉共同造成，信达保险公司在交强险范围内与公交车投保的人保公司平均承担责任，超出部分在商业三者险范围内承担70%责任；自费药、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失不属于保险公司理赔范围。请求法院依法判决。
市南巴士公司辩称，市南巴士公司是鲁Ｕ×××××号客车的登记车主，该车在人保公司处投保了交强险和商业三者险，应当由人保公司承担赔偿责任。请求法院依法判决。
人保公司辩称，鲁Ｕ×××××号客车在人保公司处投保了交强险和商业三者险；事故发生时，鲁Ｕ×××××号客车并未与张利生身体接触，并且鲁Ｕ×××××号客车属于单方违章并未发生意外事故，之后因为鲁Ｂ×××××号车过错造成张利生受伤。因此张利生针对鲁Ｕ×××××号客车来讲并非第三者，人保公司不应承担交强险和商业三者险保险责任。请求法院依法判决驳回张利生对人保公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
2014年1月21日12时许，张永辉驾驶鲁Ｕ×××××号公交车沿青岛市延安三路由南向北行驶至延安三路168号门前公交车站附近，其未按规定停车下客，乘客张利生从后门下车时，适遇卞涛驾驶鲁Ｂ×××××号车沿延安三路由南向北行驶至此，将张利生撞倒致伤。青岛市公安局交通警察支队市北大队出具道路交通事故认定书，认定卞涛驾驶机动车辆未确保安全，是此次事故发生的主要原因；张永辉驾驶机动车辆路边停车时未紧靠道路右侧停车下客，是此次事故发生的次要原因，双方行为均违反我国道路交通法律法规，分别承担事故主要、次要责任。
事故发生当日，张利生到解放军第401医院急诊就诊，并于当日到青岛大学附属医院住院治疗，被诊断为胫腓骨远端骨折、踝关节脱位、胫腓骨远端韧带损伤等，住院期间进行了左踝关节骨折切开复位内固定手术，住院8天后出院。2014年3月14日，张利生再次入住青岛大学附属医院，进行了左踝关节下胫腓拉力螺钉取出术，次日出院。2016年3月18日，张利生第三次入住青岛大学附属医院，进行了左踝关节内固定物取出术，住院8天后出院。以上张利生住院合计17天。之后张利生多次到医院门诊复诊。
事故发生后，田绪巍垫付张利生门诊和住院医疗费合计51828.63元（单据在张利生处）。其他赔偿问题双方未能达成一致意见，张利生具状本院，要求被告赔偿如下损失：医疗费51828.63元、住院伙食补助费340元、误工费26489.59元、护理费13244.79元、伤残赔偿金87196元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元和鉴定费2500元。
诉讼过程中，根据张利生的申请，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对张利生的伤残等级、误工期限和护理期限进行了司法鉴定，该所于2017年1月19日出具司法鉴定意见书，认为1、被鉴定人左踝关节损伤术后目前残程度为十级；2、被鉴定人多发损伤，其误工期限自受伤之日起为120-180日。其护理期限自受伤之日起为30-90日。
张利生对其主张的各项损失提供的证据如下：
1、医疗费。张利生提供了门诊病历、住院病案、出院记录、检查报告、门诊和住院收费票据（合计51828.63元）。张利生还提供了住院费用清单（其中自费药为25798.15元）。
2、误工费。张利生主张，其因伤误工180天，要求按照青岛市职工年平均工资标准计算其误工费损失。张利生主张，其在青岛连生埃诺基国际贸易有限公司工作，其提供了盖有该公司公章的工作收入证明。
3、护理费。张利生主张自事故之日起90天由其亲属张鑫对其进行了陪护，张鑫在青岛润丰投资有限公司工作，要求按照青岛市职工年平均工资标准确定护理费损失。张利生提交了户口簿和加盖有青岛润丰投资有限公司公章的张鑫误工证明。
4、交通费。张利生提供了出租车票一宗。
本院还认定如下事实：事故发生时，鲁Ｂ×××××号车登记车主为田绪巍，田绪巍表示自愿承担卞涛相关法律责任。该车在信达保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为100000元，并且投保了不计免赔；张永辉系市南巴士公司职工，其在工作期间发生本次事故，鲁Ｕ×××××号公交车登记车主为市南巴士公司，该车在人保公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为100000元，未投保不计免赔，免赔率为5%。
本院认为，交警部门对本次交通事故出具的交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，对此证据本院应予采信。事故发生时，根据张利生受害过程，可以确定张利生身体在鲁Ｕ×××××号公交车车外，相对该公交车属于第三者。因卞涛和张永辉过错行为造成张利生损害，依法应当按照过错程度分别承担赔偿责任，本院根据原因力等因素考虑，卞涛应承担70%的赔偿责任，张永辉应承担30%的赔偿责任。因肇事两车均投保了交强险，依法由所投保的保险公司在交强险分项限额内首先平均承担赔偿责任，超出部分由两保险公司根据两驾驶人的过错程度在商业三者险范围内分别承担赔偿责任。如还有超出部分或者不属于保险理赔部分，根据田绪巍的意思表示，并根据张永辉系职务行为情况，分别按过错程度由田绪巍和市南巴士公司承担赔偿责任。
根据司法解释规定，医疗费根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。张利生提供的门诊和住院收费票据合法有效，对此予以采信。医疗费损失为51828.63元。
住院伙食补助费损失为：20元*17天=340元。
上述损失合计52168.63元，首先由信达保险公司和人保公司在交强险医疗费损失限额内分别承担10000元（自费药），超出部分自费药25798.15元-20000元=5798.15元不属于保险理赔范围，应当分别由田绪巍承担：5798.15元*70%=4059元，由市南巴士公司承担：5798.15元*30%=1739元。其余部分52168.63元-25798.15元=26370.48元，由信达保险公司在商业三者险范围内承担：26370.48元*70%=18459元，由人保公司在商业三者险范围内承担：26370.48元*30%*（1-5%）=7516元，由市南巴士公司承担免赔部分：26370.48元*30%*5%=396元。
在诉讼过程中，本院依法委托司法鉴定机构对张利生的伤残等级、误工期限和护理期限进行了司法鉴定，该鉴定程序合法，鉴定依据材料充分，本院对鉴定结论予以采信。根据张利生的伤情及复诊情况，本院确定张利生合理的误工期限为150天、护理期限为60天。
本院参照青岛市职工年平均工资标准确定其误工费和护理费损失，误工费损失为：53715元/365天*150天=22075元；护理费损失为：53715元/365天*60天=8830元。
根据就诊情况和必要陪护情况，本院确定张利生合理的交通费损失为200元。
张利生的残疾赔偿金损失为：43598元*20年*10%=87196元。
张利生因伤致残，严重影响了其今后的生活，给其造成精神上的损害，根据损害后果、侵权情节等因素，本院确定其合理的精神损害抚慰金为2000元。
上述误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金损失合计120301元，应当由信达保险公司和人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内分别承担50%计60150.5元。
综上，信达保险公司赔偿张利生损失：10000元+18459元+60150.5元=88609.5元；人保公司赔偿张利生：10000元+7516元+60150.5元=77666.5元；田绪巍赔偿张利生4059元；市南巴士公司赔偿张利生：1739元+396元=2135元。因田绪巍已垫付张利生51828.63元，超出了田绪巍应当承担的51828.63元-4059元=47769.63元，该款应当由张利生退还，为减少讼累，本院确定该款可由田绪巍在信达保险公司的赔偿款中直接领取。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿张利生各项损失88609.5元（其中47769.63元由田绪巍领取，该款直接支付至田绪巍在平安银行青岛分行62×××47的账户中；剩余款项88609.5-47769.63元=40839.87元由张利生领取，该款直接支付至张利生在中国建设银行青岛中山路支行43×××54账户中）。
二、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿张利生各项损失77666.5元（该款直接支付至张利生在中国建设银行青岛中山路支行43×××54账户中）。
三、青岛公交集团市南巴士有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿张利生各项损失2135元（该款直接支付至张利生在中国建设银行青岛中山路支行43×××54账户中）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回张利生的其他诉讼请求。
案件受理费4152元，鉴定费2500元，合计6652元（张利生已交纳），张利生承担836元，信达保险公司承担3060元，人保公司承担2682元，市南巴士公司承担74元。各被告将应承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内直接支付至张利生在中国建设银行青岛中山路支行43×××54账户中。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 左 杰
人民陪审员 王春叶
人民陪审员 蒲 丽
二〇一七年四月二十日
书 记 员 曲芸朋