四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1554号
原告张朝平
委托代理人朱育双，长宁县硐底法律服务所法律工作者。
被告郑强
被告张德容
被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司
负责人谢兴宇，总经理。
委托代理人王瑜，公司员工。
原告张朝平诉被告郑强、被告张德容、被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员李晓琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朝平及其委托代理人朱育双、被告郑强、被告张德容、被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人王瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张朝平诉称，2013年10月15日，张朝平驾驶电瓶三轮车从长宁县长宁镇黄角桩方向经长宁客运站往城西路方向行驶。13时许，当车行至长宁镇竹都大道一段处时，与从左方由郑强驾驶的川QZ72**号小型普通客车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往长宁县舒康医院和长宁县人民医院救治，总共住院35天。该交通事故经长宁县交警队作出事故认定：郑强承担此次事故的次要责任，张朝平承担此次事故的主要责任。事后，原、被告未就此次事故的损失达成赔偿协议，原告为维护自己的合法权益故提起诉讼。请求判令被告共同赔偿原告医疗费16544元（15742元＋802元）、护理费2800元（80元／天×35天）、住院生活补助费525元（15元／天×35天）、营养费525元（15元／天×35天）、交通费300元，共计20694元。诉讼过程中，原告伤经宜宾高州司法鉴定所鉴定为九级、十级伤残。原告增加主张残疾赔偿金98419元（22368元／年×20年×22%）、精神损害抚慰金9000元、续医费8000元、误工费13000元（100元／天×130天）、鉴定费1300元，并表示超出交强险限额的部分由被告承担30%，自己承担70%。请求被告共计赔偿128976元。
被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，对事故认定有异议；残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可；医疗费应扣除15%的自费药；误工费请求标准过高，计算时间以实际住院天数为准；鉴定费我公司不承担。
被告郑强、被告张德容未予答辩。
经审理查明，2013年10月15日中午，原告张朝平驾驶电瓶三轮车从长宁县长宁镇黄角桩方向经长宁县客运站往长宁镇城西路方向行驶。13时许，当车行至长宁县长宁镇竹都大道一段（客运站“十”字路口）处时，因未按交通信号灯指示行驶与从左方由郑强驾驶的川QZ72**号小型普通客车相撞，造成原告受伤及上述两车损坏的道路交通事故。川QZ72**号车在车辆管理部门登记的所有人是张德容。郑强与张德容系亲戚关系，其持有C1车型有效驾驶证。该车在被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三责险等，其中交强险的保险期间为2012年12月5日零时起至2013年12月4日二十四时止，商业三责险的保险期间为2012年12月6日零时起至2013年12月5日二十四时止，保险限额为30万元，并投保不计免赔。2013年10月29日，长宁县公安局交通管理大队作出认定，由张朝平承担此次事故主要责任；郑强承担此次事故的次要责任。原告受伤当日被送往长宁县舒康医院，并于次日转入长宁县人民，入院主要诊断为：右股骨颈骨折。于2013年10月19日在全麻下行右股骨颈骨折切开复位内固定术。经治疗，原告张朝平于2013年11月18日出院，出院主要医嘱：院外继续服药，卧床休息3月，定期复查。原告张朝平一共住院34天，产生医疗费16544.32元（802.30元＋15742.02元）。诉讼过程中，原告申请对自己的伤残等级和后续医疗费进行鉴定，本院准许并委托宜宾高州司法鉴定所进行鉴定。2014年9月9日，该所作出鉴定意见：1.张朝平目前伤残等级评定为一个玖（Ⅸ）级和一个拾（Ⅹ）级伤残；2.张朝平后期医疗费捌仟元整（小写：￥8000.00元）较为适宜。该次鉴定产生鉴定费1300元，由原告张朝平垫付。
以上事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的下列证据证实：
1.长宁县公安局交通管理大队宜公交认字（2013）第04044号道路交通事故认定书；
2.川QZ72**号车的机动车交通事故责任强制保险单（代抄单）；
3.张朝平、郑强、张德容的身份证复印件；
4.长宁县舒康医院住院病历及医疗费发票；
5.长宁县人民医院住院病历及医疗费发票；
6.郑强的驾驶证；
7.川QZ72**号车的行驶证；
8.宜宾高州司法鉴定所宜高司鉴所（2014）临鉴字第361号司法鉴定意见书及鉴定费票据。
本院认为，被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司虽对事故责任划分提出异议，但并未提供足以反驳的证据，因此，对长宁县公安局交通管理大队作出的事故认定，本院予以采信，张朝平承担此次事故主要责任；郑强承担此次事故次要责任。宜宾高州司法鉴定所对原告张朝平的伤残等级、后续医疗费作出的鉴定意见系本院委托所作，被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司对此虽提出异议，但并未提供足以反驳的证据，因此，对该鉴定意见本院予以采信。原告张朝平因交通事故所受损伤构成九级、十级伤残，残疾赔偿金为98419元（22368元／年×20年×22%），续医费为8000元，精神损害抚慰金为6000元。原告垫付的鉴定费1300元系确认本案损害后果所必须产生的费用，本院予以支持；原告主张的医疗费16544元系住院实际产生，本院予以支持；原告主张的营养费无医嘱，不予支持；原告主张住院伙食补助费的计算标准符合法律规定，但时间应按实际住院天数计算，为510元（15元／天×34天）；原告主张护理费按80元／天计算，但未提供护理人员的相关证据，本院酌情调整为50元／天，计算时间也应以实际住院天数为准，因此原告主张的护理费应为1700元（50元／天×34天）；原告主张误工费按100元／天计算，但未提供原告收入减少的相关证据，本院酌情认定为50元／天，原告主张误工时间按130天计算，出院医嘱卧床休息3个月，可视为持续误工，误工天数为124天（34天＋90天），故原告的误工费应为6200元（50元／天×124天）；原告主张的交通费300元，虽未提供充分证据予以证明，但结合原告转院就医等实际情况，本院酌情支持200元。原告主张的合理事故损失共计138873元，其中医疗费16544元、住院伙食补助费510、护理费1700元、误工费6200元、残疾赔偿金98419元、后续医疗费8000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1300元、交通费200元。郑强驾驶的川QZ72**号车已在被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三责险等，且事故发生在保险期间，原告主张的合理赔偿费用应先由被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险赔偿限额的部分18873元（138873元－10000元－110000元）按事故责任由被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担30%，即5661.90元（18873元×30%），本起交通事故虽然在机动车与非机动车之间发生，但对另外70%的责任，原告表示由自己承担，不进行主张，本院予以准许。综上，被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应赔偿原告张朝平125661.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十五日内一次性赔偿原告张朝平125661.90元；
二、驳回原告张朝平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1440元，由原告张朝平负担1000元，由被告郑强负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 李晓琴
二〇一四年十二月二日
书 记 员 徐吉连