江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第1448号
原告付可可，工人。
委托代理人谭廷林，江苏仁台律师事务所律师。
被告张松稿，驾驶员。
委托代理人朱品高。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市胜利中路38号。
负责人高力斌，该公司总经理。
委托代理人卢庆军，河北合明律师事务所律师。
原告付可可与被告张松稿、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由代理审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年5月28日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告付可可的委托代理人谭廷林，被告张松稿的委托代理人朱品高，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司的委托代理人卢庆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月23日7时10分许，被告张松稿驾驶冀T×××××号货车，从睢宁县苏源北路江苏农村科技服务超市出来右转弯向西行驶时撞伤原告，经交警部门认定，被告张松稿负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。另查明，事故车辆在被告保险公司投保交强险。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、护理费、残疾赔偿金等共计110000元，并承担本案的诉讼费用。
被告张松稿辩称：对事故发生事实无异议，我的车投保了交强险，应由保险公司赔偿，交强险范围外按责任比例承担赔偿责任，且我已付原告3219元医药费及2100元现金，应当在赔偿总额中折抵，多余部分应当返还。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称：我公司对原告在交强险范围内的合理损�予以赔偿；我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2013年5月23日7时10分许，被告张松稿驾驶冀T×××××号货车，从睢宁县苏源北路江苏农村科技服务超市出来右转弯向西行驶时，与原告付可可骑的由东向西行驶的电动自行车相撞，致付可可受伤，车辆及付可可手机损坏。该事故经睢宁县交警大队认定，被告张松稿负事故的主要责任，原告付可可负事故的次要责任。事故发生后，原告付可可被送往睢宁县人民医院抢救治疗17天，共花费医药费9341.27元。原告的伤情经宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2013年11月30日出具司法鉴定意见书，认为原告的伤情构成道路交通事故十级伤残。事故车辆冀T×××××号货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司仅投保交强险，事故发生时尚在保险期内。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计110000元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，事故车辆冀T×××××号货车的驾驶员及实际车主均为被告张松稿。事故发生后张松稿已赔偿原告2100元现金及3219元医疗费。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医药费票据、用药明细、入出院记录、疾病诊断证明书、检查报告单、司法鉴定意见书、劳动合同、工资证明、营业执照、特种作业操作证、收条等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于原告的各项合理损失首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿。因事故车辆未投保商业三者险，被告张松稿负事故的主要�任，且原告驾驶车辆为非机动车，故对原告损失中的不足部分应由被告张松稿按80%的责任比例承担赔偿责任。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告主张8467.27元，有医药费票据、用药明细及相应的病案材料予以证明，本院予以确认，但其中泗阳县人民医院2013年11月26日出具的三张共计1185元票据，经本院核实应为司法鉴定费，虽当庭被告认为这三张票据未加盖公章，不予认可，庭后原告补强证据，去医院加盖公章，故本院予以认可。被告提供的3219元医疗费票据，原告无异议，被告保险公司只认可其中1073元的票据，经本院核实，其中100元为救护车费用，其它几张结合原告的病案材料及事故发生时间，可以认定系原告因本次事故治疗所花费用，�于2000元头颈胸矫形器费用，被告保险公司认为与本案无关联性，被告张松稿解释为固定原告颈部所需而购买，经本院核实，原告的受伤部位确为颈部，且颈部构成十级伤残，矫形器于2013年5月25日购买，也系原告发生事故后的治疗期间，应为治疗原告伤情所花费用，故本院予以支持。综上所述，本院认定原告的医疗费为11341.27元。
二、误工费：原告主张14400元（80元／天（180天），其仅提供一份工资证明，未提供劳动合同、用工单位营业执照、误工证明等证明其工资标准及收入减少金额，故本院无法认定80元／天的误工标准，结合原告的户籍性质及原告当庭表示可以按2012年江苏省农业行业在岗职工平均标准计算误工费，本院认定误工标准为69.5元／天。对于误工期限，原告主张180天，被告保险公司认可90天，结合原告的伤情及医嘱建议，本院酌定支持为107天。综上所�，本院认定原告的误工费为7436.5元（69.5元／天（107天）。
三、护理费：原告主张25680元（240元／天（107天），标准过高，虽然原告提供其父亲付扬的劳动合同、用工单位营业执照、组织机构代码证、请假证明等，但付扬的工资证明仅有三个月，无法证明其因护理原告所产生的误工减少收入，根据其提供的上述证据及金属焊接切割操作证，能够证明付扬在其子付可可发生事故前从事金属制品、机械和设备修理业，本院参照2012年江苏省该行业的在岗职工平均工资计算护理费标准，应为123元／天（45000元／年÷365天）。原告主张107天护理期限，期限过长，结合原告的伤情及医嘱建议，本院酌定支持为77天。综上所述，本院认定原告的护理费为9471元（123元／天（77天）。
四、营养费：原告主张1605元（15元／天（107天），标准适当，但营养期限过长，结合原告的伤情及医嘱建议，本院酌定支持为47天，故本院认定原告的营养费为705元（15元／天（47天）。
五、住院伙食补助费：原告主张306元（18元／天（17天），标准适当，本院予以支持。
六、残疾赔偿金：原告主张65076元（32538元／年（20年（10%）其按2013年江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算，无证据予以证明，且原告的户籍性质为农村居民，故本院认定原告的残疾赔偿金为27196元（13598元／年（20年（10%）。
七、精神损害抚慰金：原告主张5000元，标准适当，原告因本次事故造成十级伤残，必定对其精神造成损害，故本院予以支持。
八、车损费、财损费及评估费：原告主张2304元，有损失评估报告及评估费票据予以证实，被告亦无异议，本院予以支持。
九、交通费：原告主张500元，证据不足，但原告因伤住院治疗，必定造成交通费损失，本院酌定支持为300元。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失61403.5元（医药费10000元＋误工费7436.5元＋护理费9471元＋交通费300元＋残疾赔偿金27196元＋精神损害抚慰金5000元＋财损费2000元）。被告张松稿赔偿原告各项损失3350元［（医药费1341.27元＋营养费705元＋住院伙食补助费306元＋财损费104元）（80%＋鉴定费1185元＋评估费200元］。因被告张松稿已赔偿原告5319元，故原告应当返还被告张松稿1969元（5319元-3350元）。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告付可可61403.5元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：户名：睢宁县国库支付中心—执行款；账号：3203240011010000018039；开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；原告付可可应将上述赔偿款中的1969元返还被告张松稿；
二、驳回原告付可可的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取512元，被告张松稿负担（鉴于原告已预交，原告于返还被告张松稿赔偿款时一并扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 黄坤
二〇一四年七月十七日
书 记 员 江枫
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，�及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医�机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。