沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民三初字第00397号
原告：沈阳市北大印刷厂，住所地：于洪区北陵乡大含村。
法定代表人：王永兴，系该厂厂长。
被告：于洋，女，住址沈阳市沈河区
委托代理人：李洪军，系辽宁敬恒律师事务所律师
委托代理人：钱林娜，系辽宁敬恒律师事务所律师
原告沈阳市北大印刷厂诉被告于洋承揽合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由本院代理审判员周小蕊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人王永兴，被告委托代理人李洪军、钱林娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1994到1995年之间，沈阳东方圣草生物医药保健品公司在我单位订购各种包装物（主要是手提袋），到现在仍欠我单位货款48047.95元。2000年到2001年之间，沈阳好猫药业公司在我单位制作“灭蟑笔”小盒，至今仍欠我单位货款14384.80元。现上述两个单位都被沈阳好猫实业有限公司所注销，并承诺这两个单位的债务由其负责，现沈阳好猫实业有限公司被自己注销，被告是其法定代表人（也是唯一的自然人股东），故诉至法院，请求法院依法判令被告：一、向原告支付欠款62432.75元及利息（自2002年1月1日到实际给付之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、承担本案诉讼费用。
被告辩称：被告认为原告的起诉，没有事实根据和法律依据，应当依法驳回其诉讼请求。
第一，原告的起诉已过二年的诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求。原告诉称沈阳东方圣草生物医药保健品公司（以下简称：东方圣草公司）欠其货款48047.95元，发生在1994年至1995年期间，至今已超过20年之久；沈阳好猫药业公司欠其货款14384.8元，发生在2000年至2001年期间，至今已过15年之久，原告从未向上述两个公司及沈阳好猫实业有限公司（以下简称：好猫实业公司）主张权利。依据《民法通则》第135条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼期间为2年”和最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释第219条“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应当受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院认为抗辩理由成立的，判决驳回原告诉讼请求”之规定，原告起诉明显超过诉讼时效，且无中止、中断的法定事由，故请法院驳回其诉讼请求。
第二，本案所涉“三个公司”依法注销，原告无权向被告主张权利。起诉状中所涉东方圣草公司于2008年12月17日经公司登记机关依法注销；沈阳好猫药业公司于2009年6月24日经公司登记机关依法注销；好猫实业公司于2013年12月23日经公司登记机关依法注销，注销原因为“决议解散”。虽然东方圣草公司、好猫药业公司注销时的债权债务由好猫实业公司处理，但好猫实业公司决议解散时，严格依据《公司法》之规定进行了清算并按照《公司法》186条之规定，于2013年7月28日在《辽宁法制报》总第3790期“人民法院公告”栏予以公告：“请债权人于见报之日起45日内向本公司清算组申请债权债务”。然而，原告没有在规定的期间内申报债权，被告亦不知其有债权，应视为其已经表示放弃了该债权，无权再因此主张权利。又依据《公司法》第190条第三款：“清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任”之规定，被告在清算中严格依法办事，没有过错，故原告向被告主张权利于法无据。
第三，原告的诉讼请求，没有证据支持，不能成立。依据“谁主张，谁举证”的原则，原告称与东方圣草公司、好猫药业公司存在承揽加工合同法律关系，存在欠其款项的事实，应当提供承揽加工合同、定作物交付、欠款证明等基本证据加以证明。从原告在举证期内提交法院的证据看，没有一份证据能证明其主张，依据最高法院关于适用《民事诉讼法》的解释第90条之规定，原告应当承担举证不能的法律后果。
经审理查明：庭审中，原告向法庭出示其分别于1994年3月14日、1995年8月19日开具的三张购货单位为沈阳东方圣草保健公司，总货款为70047.95元的辽宁省增值税专用发票，用以证明原告共向沈阳东方圣草保健公司提供价值70047.95元的货品，原告持有的1994年3月18日的沈阳市农村信用社进账单及1995年7月11日的沈阳合作银行进账单证明沈阳东方圣草保健公司曾向原告支付货款22000元，增值税发票与进账单差额48047.95元为沈阳东方圣草保健公司拖欠被告的货款。
原告向法庭出示其分别于2000年5月9日、2000年7月30日开具的三张购货单位为沈阳好猫药业公司，货款为14384.8元的辽宁省沈阳市工业企业货物销售发票记账联，用以证明原告共向沈阳好猫药业公司提供了价值14384.8元的货品，但沈阳好猫药业尚未向其支付货款。
2008年11月19日，沈阳好猫集团股份有限公司发布《关于沈阳东方圣草生物医药保健品公司办理工商注销登记的有关情况说明》，决定注销沈阳东方圣草生物医药保健品公司，所有债权债务均由沈阳好猫集团股份有限公司承担。2008年12月17日，沈阳东方圣草生物医药保健品公司注销。
2009年6月18日，沈阳好猫集团股份有限公司作出《关于同意沈阳好猫药业公司办理工商注销的批复》，载明同意沈阳好猫药业公司办理工商注销手续，沈阳好猫药业公司的债权债务均由沈阳好猫集团股份有限公司承担。2009年6月24日，沈阳好猫药业公司注销。
沈阳好猫集团股份有限公司于2010年6月22日变更为沈阳好猫实业有限公司，沈阳好猫实业有限公司法定代表人于2013年5月24日变更为被告于洋，2013年12月23日，沈阳好猫实业有限公司注销。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的进账单等证据在卷佐证，经开庭质证及本院审查，予以确认。
本院认为：依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。”由此可见，出卖人开具增值税专用发票和买受人抵扣或认证的事实仅应对买卖双方是否履行交付义务起到间接证明的证据作用。本案中，被告对原告请求不予认可，故原告仅以增值税专用发票不足以证明原、被告间实际发生相应价值的业务往来。虽然开具增值税专用发票是增值税暂行条例赋予出卖人的义务，但当事人是否基于真实交易依法开具和抵扣与是否存在业务往来交付标的物是两个不同的法律行为，前者受税法规制，后者受合同法调整。另外，原告出示的进账单，仅能证明原、被告间曾经发生过该笔款项的收付。不能简单的以增值税专用发票和进账单间的差额，证明被告尚欠原告货款。
需要说明的是，即使原告所主张的原、被告双方的实体法律关系成立，本案为承揽合同纠纷，依据我国合同法的规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，通过其他方式仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案中，因原未提供证据证明双方对支付报酬的时间有约定，则原告应当在交付产品时即向被告主张支付报酬的权利。依据我国民法通则的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，期限为2年，法律另有规定的除外。现原告就该债权向被告主张权利，被告认为已超过法定的诉讼时效，而原告未向法庭提交证据证明其在诉讼时效期间内向被告主张权利、存在诉讼时效中止或中断的理由。原、被间发生业务往来时间为1994到1995年之间及2000年到2001年之间，而原告提起诉讼时间为2015年，确已超过法律规定的诉讼时效，故对原告的诉讼请求本院不予支持。
综上，本院为维护社会经济流转的稳定有序，保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告沈阳市北大印刷厂的诉讼请求。
案件受理费减半收取680元，由原告沈阳市北大印刷厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 周小蕊
二〇一五年四月十四日
书 记 员 刘莹莹