福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）狮民初字第888号
原告庄丽玲，女，1965年2月7日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人许金盾，男，1963年10月9日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告黄春芬，女，1968年7月24日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人柳复荣，福建泉州伟立律师事务所律师。
第三人许蓓蓓，女，1990年1月23日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人蔡增延、林育明，福建中德律师事务所律师。
原告庄丽玲与被告黄春芬、第三人许蓓蓓民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告庄丽玲委托代理人许金盾、被告黄春芬委托代理人柳复荣、第三人许蓓蓓委托代理人蔡增延到庭参加诉讼，被告黄春芬在本案公告期间到庭领取材料。本案现己审理终结。
原告庄丽玲诉称，被告以经商急需资金周转为由，分别于2010年7月16日、2010年8月12日、2010年8月29日三次分别亲笔出具借条向原告借款194000元、71500元、75600元、合计341100元。借款时双方皆约定借款利息为月利率1.5％（一分半），利息随本金一并偿还，但双方未约定具体还款期限，口头约定原告自己需要资金时被告应及时归还，现原告自己需要资金，向被告多次催讨未果，请求法院依法判令：1、被告立即偿还原告借款341100元及利息（利息为月利率1.5％，其中194000元借款的计息时间自2010年7月16日起计算至实际还款之日止，71500元借款的计息时间自2010年8月12日计算至实际还款之日，另75600元借款的计息时间自2010年8月29日起计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告黄春芬辩称，一、涉案款项性质是答辩人入原告民间标会后所标的“会仔钱”，双方之间并没有真实借贷关系。原告长期从事标会关系，是一个“会头”。按照石狮地区民间习惯，入会者（诉称“会脚”）入会时由“会头”出具相应会单收款收据。标会后，由“会脚”出具借条给“会头”。“会脚”没有中会之前交纳的“会仔钱”由“会头”计算利息，中会后所拿“会仔钱”，包括每月利息，将被“会头”计算高额复息，而“会脚”以前所交纳“会仔钱”没有利息可算。原告组织的“会仔”，由其第三人负责结账。原告手中持有的借条包括涉案借条，全部都是答辩人入原告组织的民间标会，在标会后由答辩人按照当地习惯出具给原告，双方之间没有真实借贷关系；二、答辩人长期入原告“会仔”，涉案“会仔”纠纷有四名“会脚”，涉案款项是答辩人入原告“会仔”，答辩人中会后由原告支付的“会仔钱”。2009年7月20日原告组织新的“会仔”，每名20000元，总人数预计21人（包括被告），总“会仔钱”420000元，扣除答辩人应付20000元，由原告支付给答辩人400000元，该笔款项由原告收集“会仔钱”后，于2009年7月27日交付给答辩人，并由答辩人按照石狮地区民间习惯出具借条给原告收执，答辩人在该“会仔”上入了十期，至2010年4月20日交纳给原告200000元“会仔钱”。这都是原告及其丈夫、第三人签名的“会仔单”为据。2009年10月25日原告再起“一会”，每会20000元，21人参加，每会420000（包含本会），答辩人入了两名，至2010年2月份答辩人交纳“会仔钱”200000元给原告，有原告及其丈夫、第三人签名的“会仔单据”，该“标会”由答辩人于2009年12月6日支付200000元给答辩人。答辩人除了前述陆续支付的400000元的“会仔钱”给原告外，还通过现金及转账等方式支付了400000左右的利息给原告，其中大部分由第三人经手，答辩人手中持有一份第三人出具的收取78000元利息的收条；三、原告诉求答辩人民间借贷纠纷在贵院有多个案件，其中标的额200000元的案件一审判决后，答辩人不服提起上诉，泉州市中级人民法院已经裁定，认定答辩人与原告之间存在民间标会关系，并撤销一审判决，发回重审。综上，涉案所谓的借款其实都是答辩人与原告之间按照民间风俗的“会仔款”双方之间并没有真正的借贷关系，而且答辩人已经交付给原告400000元“会仔本金”、400000元的利息。
第三人许蓓蓓辩称，一、被告诉称本案是“会仔款”，没有借贷关系并不符合事实，本案借贷关系事实清楚，有借条证实本案的款项确为借贷款项；二、被告故意混淆“会仔款”与本案的借贷款项，明显是在误导作用，是为了达到赖账的目的，理由如下：1、被告所述的“会仔款”与本案并无关联；2、借条上的日期与被告所述称的借款的日期和利息的算法都不一样，被告一直胡搅蛮缠，将两者混淆，是为了达到赖账的目的。
经审理查明，被告分别于2010年7月16日、2010年8月12日、2010年8月29日向原告出具借款金额为194000元、71500元、75600元的借条，借条中均约定利息为1.5％，后经原告多次催讨，被告均未支付，原告诉至法院，同时被告还分别于2009年7月27日、2009年11月3日、2009年12月6日、2010年1月29日、2010年2月12日、2010年3月20日出具借条给原告。经被告申请，本院于2013年8月13日通知第三人参加诉讼。
以上事实，有原告庄丽玲委托代理人许金盾、被告黄春芬委托代理人柳复荣、第三人许蓓蓓委托代理人蔡增延的陈述及提供法庭的借条、户籍证明、民事诉状及相关借条予以证明，并经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系，有被告签字捺印确认的书面借款凭证三份，借贷事实清楚，被告未按期履行合同义务应当承担民事责任，现原告要求被告偿还借款本金194000元、71500元、75600元及利息的诉讼请求，本院予以支持，但双方之间对于利息1.5％未能具体约定为何种利息，根据交易习惯应当认定为月利息1.5％，利息最高不得超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告向原告所提交的记录单、申请证人郭某某、王某某出庭作证及原告与证人郭某某的录音光盘予以证明原、被告之间存在“会头”、“会脚”关系，原告自认记录单据中原告及委托代理人的名字均为本人所签，可以确认双方存在过“会头”、“会脚”关系，但与本案的借款是否存在关联，且数额上与本案所诉的金额存在较大出入，同时双方之间的“会仔钱”还存在散会的情况，被告所申请的两位证人均明确表示对原告所起诉的本案借款情况不清楚，同时录音光盘无原件核对，并无法体现具体录音的时间，录音光盘中的谈话未涉及具体金额及其他能够直接证明与本案关联性的谈话，被告也未能提供其他证据相互印证，故对于该录音光盘，依据不足，本院不予采信。被告向本院提供的购货单据并无原告或第三人的签字确认，是否与本案借款存有关系，被告同样均未能提供证据予以佐证，同时购货单据均为复印件，未能提供原件核对，第三人也明确表示并非其所书写，故对于被告所提供的该份购货单据，本院不予采信。被告蔡经纶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条之规定，判决如下：
被告黄春芬应于本判决生效后立即偿还原告庄丽玲借款本金341100元及利息（其中借款194000元、71500元、75600元的计息时间分别自2010年7月16日、2010年8月12日、2010年8月29日起至本判决确定还款之日止的利息，按照月利息1.5％计算，但最高不得超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6417元，公告费500元，合计6917元，由被告黄春芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 曾文龙
代理审判员 蔡志勇
人民陪审员 蔡萍萍
二〇一三年十一月六日
书 记 员 林 凡
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。