江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0428民初1999号
原告：九江市吉顺达汽车运输服务有限公司，统一社会信用代码913604067788025148，住所地江西省九江市九江经济技术开发区汽车工业园（梧桐路以东）。
法定代表人;刘妃，女，汉族，1975年01月29日生，住江西省九江市浔阳区，系该公司经理。
委托诉讼代理人：曹玉庆，江西准星律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。
被告：黄楚雄，男，汉族，1979年05月25日生，住湖北省黄冈市黄梅县。
被告：湖口顺丰物流运输有限公司，住所地江西省九江市湖口县马影集镇。
法定代表人：郑细初，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，统一社会信用代码913604008593114264，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道98号。
负责人：刘共智，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：董少斌，系该公司法务，代理权限为特别授权。
原告九江市吉顺达汽车运输服务有限公司（以下简称“吉顺达公司”）与被告黄楚雄、湖口顺丰物流运输有限公司（以下简称“顺丰公司”）、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员曹开亮适用简易程序进行了独任公开开庭审理，原告吉顺达公司委托诉讼代理人曹玉庆到庭参加了诉讼，被告黄楚雄、顺丰公司、保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年08月13日04时36分许，在婺源××桃树××处都昌县××岭南万水泥门口路段，被告黄楚雄驾驶赣Ｇ×××××重型货车将停在路边的原告所有的赣Ｇ×××××轻型自卸货车碰撞，致原告车辆侧翻至路下，造成二人受伤，原告车辆受损的交通事故。经都昌县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定被告黄楚雄承担主要责任，原告承担次要责任。原告车辆经被告保险公司指定的维修厂修理，花费修理费用26065.95元，拖车费用1700元，合计27765.95元。另查，赣Ｇ×××××重型货车所有权人为被告顺丰公司，在被告保险公司投保了交强险与第三者责任险，事故发生的时间在保险期限内。因多次协商未果，特诉至法院，请求事项如下：一、判令被告黄楚雄、顺丰公司连带赔偿原告车辆修理费共计人民币26065.95元，拖车费1700元，共计人民币27765.95元；二、判令被告保险公司保险责任范围内对上述赔偿费用先行承担理赔责任，不足部分再由被告黄楚雄、顺丰公司承担。
被告黄楚雄、顺丰公司未答辩未提交任何证据。
被告保险公司辩称：1、答辩人不是本案适格的主体。被答辩人诉请的主体为中国人民财产保险股份有限公司九江分公司，而答辩人名称为中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，因此，答辩人不是本案适格的主体。2、被答辩人部分诉请没有事实和法律依据，依法不应得到支持：（1）被答辩人按照修理费26065.95元，拖车费1700元，共计27765.95元，未划分事故责任比例主张损失，显然于法无据，不应支持；（2）拖车费应当按照规定重新予以认定；（3）依照保险法和保险合同的约定，被答辩人应当提交行驶证、驾驶证、从业资格证、投保单等，否则，答辩人不承担赔偿责任；（4）鉴定费及诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。（5）黄楚雄驾驶的赣Ｇ×××××号车辆不符合核定的载质量，违反安全装载规定，依据保险合同的约定，超出交强险的部分应当核减10%的绝对免赔率。
经审理查明：2016年08月13日04时36分许，在婺源××桃树××处都昌县××岭南万水泥门口路段，被告黄楚雄驾驶赣Ｇ×××××重型货车与停在路边的谢华南驾驶的赣Ｇ×××××轻型自卸货车（车上有乘客夏月孙）碰撞，赣Ｇ×××××轻型自卸货车侧翻至路下，压到行人谢新华和停在路下的刘园凤的二轮电动车，造成夏月孙、谢新华受伤、三车受损的交通事故。
赣Ｇ×××××轻型自卸货车经九江运通伟业汽车维修技术服务有限公司修理，原告花去修理费26065.95元。另拖车费用1700元。
本次事故经都昌县公安局交通管理大队出具的赣公交认字[2016]第00096号《道路交通事故认定书》认定，被告黄楚雄没有与其他车辆、行人保持必要的安全距离，载物不符合核定的载质量是造成事故的主要原因，承担事故的全部责任；谢华南在道路上临时停车妨碍其他车辆和行人通行是造成此事故的次要原因，承担次要责任；谢新华、夏月孙、刘园凤责任。
同时还查明，该事故车辆赣Ｇ×××××重型仓栅式货车登记所有人为湖口顺丰物流运输有限公司,并由该公司在被告保险公司投保了交强险及50万元的第三者责任险并不计免赔，本次交通事故发生的时间在保险期限内；赣Ｇ×××××轻型自卸货车登记所有人为九江市吉顺达汽车运输服务有限公司。
上述事实有原告的营业执照，九江运通伟业汽车维修技术服务有限公司修理费发票，赣Ｇ×××××轻型自卸货车的行驶证，驾驶该车的驾驶人谢华南的A2驾驶证，被告黄楚雄A2驾驶证，赣Ｇ×××××重型仓栅式货车行驶证用两份保单；等证据证明，本院予以认定，并作为本案的定案依据。
本院认为，原告吉顺达公司因交通事故车辆受损要求被告黄楚雄依法赔偿经济损失，并由被告保险公司在保险责任限额内先行承担赔付责任符合有关法律规定，本院予以支持；当事人对交通事故认定书均无异议，本院按照该认定书划分的主次责任确定由被告黄楚雄承担70%的责任；被告谢华南承担30%的责任。因被告黄楚雄驾驶的赣Ｇ×××××重型仓栅式货车在保险公司投保了交强险和第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，本案原告的损失，先由保险公司在交强险的限额内予以赔付，不足部分由保险公司在商业第三者责任险50万元限额内负责赔偿。对于原告主张的修理费26065.95元，保险公司不持异议，但要求按责任比例承担，并且因原告超载按保险合同约定扣除10%的绝对免赔率。本院认为，保险公司抗辩理由成立，本院予以采纳；至于拖车费1700元保险公司认为应重新认定，本院认为保险公司该抗辩意见，未提供证据证明，本院不未采纳。
综上，被告保险公司应承担的责任是2000＋（26065.95＋1700－2000）×70%×90%=18232.55元；被告黄楚雄承担（26065.95＋1700－2000）×70%×10%=1803.62元。
现依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告九江市吉顺达汽车运输服务有限公司各项损失共计人民币18232.55元；
二、被告黄楚雄于本判决生效后十日内一次性赔偿原告九江市吉顺达汽车运输服务有限公司各项损失共计人民币1803.62元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费494.2元减半收取，由被告黄楚雄负担。
（案款汇至：户名为都昌县人民法院，开户行名为都昌县农村信用合作联社营业部，账号是11×××00。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 曹开亮
二〇一七年十二月十八日
书记员 谭珍珍