杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初9340号
原告：广发银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市下城区延安路516号。
负责人：韩立光，行长。
委托代理人：顾亦、许训波，该行职员。
被告：齐晓燕，女，1977年2月1日出生，汉族，住杭州市上城区，户籍地：泰顺县。
被告：齐立向，男，1975年8月19日出生，汉族，住泰顺县。
原告广发银行股份有限公司杭州分行（以下简称杭州分行）为与被告齐晓燕、齐立向金融借款合同纠纷一案，于2016年12月29日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员叶盛华适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告杭州分行的委托代理人顾亦到庭参加诉讼，被告齐晓燕、齐立向经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杭州分行起诉称：2014年5月20日，被告齐晓燕向原告申请信用贷款，向原告递交了编号为2014杭个贷中心银个贷字1206号的《生意人卡（生意红）申请表》；原告接受申请，与被告齐晓燕达成了信用贷款合同，约定了合同生效�件、授信额度和有效期的核准、额度项下单笔出账的办理方式、逾期罚息、复利的计收、贷款的发放方式、违约责任、提前收回贷款的情形、争议解决方式等事项；被告齐立向对上述事项签字确认。
嗣后，原告向被告齐晓燕出具了编号134149005497的《个人信用贷款核准通知书（额度）》，核准了被告齐晓燕的授信额度、额度有效期限、还款账号、放款账号、还款方式等相关事项，被告齐晓燕签字同意。嗣后，根据被告齐晓燕的逐次单笔提款申请，原告在额度项下给予逐笔核准并放款。
贷款额度项下共出款10笔，其中借据号为：13414900549700001至1341490054970004、1341490054970007、1341490054970008的6笔贷款已结清。
截止2016年12月12日，未结清的借款明细如下：
1、借据号1341490054970005：
2014年11月19日，放款137000元，到期日为2017年11月19�，年利率为18%，欠本金65314.89元，利息、罚息、复利共3349.71元；
2、借据号1341490054970006：
2014年12月4日，放款265000元，到期日为2017年12月4日，年利率为18%，欠本金135383.07元，利息、罚息、复利共9442.03元；
3、借据号1341490054970009：
2015年5月14日，放款44000元，到期日为2018年5月4日，年利率为18%，欠本金28473.77元，利息、罚息、复利共1970.59元；
4、借据号1341490054970010：
2015年7月4日，放款20000元，到期日为2018年7月4日，年利率为18%，欠本金13977.1元，利息、罚息、复利共965.25元。
现贷款虽未到期，但被告齐晓燕未能依约每月如期归还贷款本息，且贷款期内多次逾期，已违约，根据合同约定，原告有权宣布借款全部提前到期，要求被告齐晓燕立即归还借款本息、支付相关费用。被告齐立向系�告齐晓燕的配偶，因被告齐晓燕所欠债务系婚姻关系存续期间夫妻双方共同所负的债务，被告齐立向应承担还款责任。
截至2016年12月12日，被告欠原告贷款本金243148.83元、利息（含罚息、复利）15727.58元。原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，诉请法院判令：1、两被告立即偿还贷款本金243148.83元、支付利息13489.97元、罚息1756.94元、复利480.67元（暂计至2016年12月12日，此后利息、罚息、复利按涉案合同约定的计付方式计算至本息清偿之日止）；2、本案案件受理费、财产保全申请费及原告为实现债权支付的其他费用均由两被告承担。
原告杭州分行为证明其主张的事实提交以下证据：
1.《生意人卡（生意红）申请表》1份，证明被告齐晓燕向原告申请授信额度，原告同意，双方达成信用贷款合同，约定合同生效条件、授信额度和有效期的核准、额度项下单笔出账的办理方式、逾期罚息、复利的计收、贷款的发放方式、违约责任、提前收回贷款的情形、争议解决方式等事项，被告齐立向对上述事项签字确认。
2.《个人信用贷款核准通知书（额度）》1份，证明原告核准被告齐晓燕的授信额度、额度有效期限、还款账号、放款账号、还款方式等事项，被告齐晓燕签字同意的事实。
3.借据信息查询1份及广发银行个人对账单、实时查贷款余额各4份，证明原告根据被告齐晓燕的申请在额度项下逐笔核准并放款，截止2016年12月12日，被告欠原告贷款本金243148.83元、利息（含复利、罚息）15727.58元的事实。
4.结婚证1份，证明两被告系夫妻关系的事实。
被告齐晓燕、齐立向均未递交书面答辩状，亦未提交证据。
经审查，本院认为原告杭州分行的证据1－3能互为印�，对其主张的事实具有证明效力，均予以确认；证据4系复印件，缺乏其他证据印证，本院不予确认。
经审理本院认定以下事实：
2014年5月20日，被告齐晓燕向杭州分行提交《生意人卡（生意红）申请表》一份，申请贷款品种为生意红三证一日贷，总金额为500000元的循环额度，额度期限为60个月，额度项下单笔期限为36个月，还款方式为等额本息，指定还款日为每月1日。该申请表所附个人信用贷款条款约定：本条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效，本条款项下借款以月利率1.5%计息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，并对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人还款包括贷款本金和�息，贷款发放当月不扣收本息，到首次还款日进行扣款，首次扣款日为贷款发放后次月的还款日；除另有约定外，在借款人同时拖欠贷款本金和利息的情况下，杭州分行有权决定偿还本金或偿还利息、罚息、复利及各项从属费用的顺序；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，杭州分行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；在授信额度范围内，借款人可以使用该额度，无须逐次签订单笔借款合同；额度由借款人根据需要使用，借款人可以通过广发银行网点或通过电子渠道办理额度项下单笔出账等内容。被告齐立向以齐晓燕配偶的名义在该申请表上签字。
后原告杭州分行又与被告齐晓燕签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》一份，约定：授信额度为400000元，额度有效期限自2014年5月27日至2019年5月27日，还款方式为等额本息，还款日为每月1日，贷款月利率为1.5％，齐晓燕可采用通过广发银行网点或通过电子渠道办理循环额度项下单笔出账等内容。
上述合同签订后，原告杭州分行在循环额度项下根据被告齐晓燕的申请，于2014年11月19日发放贷款137000元、2014年12月4日发放贷款265000元、2015年5月14日发放贷款44000元、2015年7月4日发放贷款20000元，贷款期限均为36个月。上述贷款发放后，被告齐晓燕未按约归还贷款本息，截止2016年12月12日已拖欠到期贷款本金53176.16元、利息12445.14元、罚息1756.94元、复利480.67元未还。
本院认为，原告杭州分行与被告齐晓燕间签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》均意思表示真实，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应确认有效。被告齐晓燕在贷款发放后未按约履�还本付息义务，原告杭州分行根据合同约定有权要求被告齐晓燕提前归还全部借款本息。但原告杭州分行所举证据不足以证明两被告系夫妻关系，其要求被告齐立向承担共同还款责任的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告齐晓燕、齐立向经本院合法传唤未到庭应诉不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告齐晓燕于判决生效后十日内归还原告广发银行股份有限公司杭州分行贷款本金243148.83元；
二、被告齐晓燕于判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司杭州分行利息13489.97元、罚息1756.94元、复利480.67元（利息、罚息、复利暂计算至2016年12月12日，此后至实际履行日的利息、罚息、复利按合同约定另行计算）；
三、驳回原告广发银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5183元，减半收取2591.50元，由被告齐晓燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 叶盛华
二〇一七年二月十五日
代书记员 郑 倩