天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨刑初字第42号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人李天鹏，无业。2014年12月30日因涉嫌诈骗被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2015年1月13日被逮捕，现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人姜锡刚，山东平鼎律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2015）第204号起诉书指控被告人李天鹏犯诈骗罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王大权出庭支持公诉，被告人李天鹏及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2014年5月21日，被告人李天鹏虚构潍坊沃华房地产开发有限公司莱州分公司因资金周转困难，委托其对外借款的事实，骗取被害人曹××共计三百五十二万元人民币，后其将该笔款项用于归还个人债务。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、借条、银行转账凭条、账户信息及交易明细、涉案公司工商登记注册材料及有关公章使用的证明、公章印模、户籍证明、案件来源、抓获经过等相应证据，公诉机关认为，被告人李天鹏以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并对被告人提出相关量刑建议，提请本院依法惩处。
被告人李天鹏当庭自愿认罪，供述其虚构事实，伪造印章，骗取被害人曹××等人资金后归还个人债务的犯罪过程，其对公诉机关指控事实及罪名无异议；辩护人对公诉机关的指控事实及罪名亦无异议，希望法庭考虑被告人系初犯，主观恶性不深，且认罪态度好，对被告人李天鹏从轻处罚。
经审理查明，被告人李天鹏系山东省莱州市农民，2014年5月，其利用曾经担任莱州市文峰路街道蒜园子村村委会副主任的经历，采取伪造印章等手段，虚构潍坊沃华房地产开发有限公司莱州分公司委托其对外借款的虚假事实，骗取孟××、曹××等人信任，并从被害人曹××处骗得人民币三百五十二万元，后李天鹏将上述被骗款项用于归还个人债务。
2014年12月18日，孟得福、曹××等人发现被骗后报警，天津市滨海新区公安局塘沽分局新河派出所民警来到报警地点后将已在现场的被告人李天鹏传唤归案。
认定上述事实的证据如下：
被害人曹××的陈述，证实：其通过朋友孟××认识了被告人李天鹏，时间是2014年5月，当时李天鹏自称是山东莱州市蒜园子村的村长，村里进行城市化建设缺少资金，其受房地产开发商潍坊沃华房地产开发有限公司莱州分公司委托筹措资金，需要借款四百万，并持有沃华公司的公章，后曹××信以为真，就答应借款，实际打给李天鹏是三百五十二万元，是曹××之妻田××打的款，李天鹏当时拿出沃华房地产公司的公章盖在了借条上，曹××的朋友孟××及王一×给李天鹏做担保人。后来李天鹏逾期未还款，并以沃华公司资金短缺为由推脱，曹××等人联系了沃华公司的负责人吴总，才知道沃华公司从未委托李天鹏借款，此时曹××等人才知被骗，孟××就报警了。
证人田××的证言及辨认笔录，证明：其与被害人曹××是夫妻关系，2014年5月，曹××说被告人李天鹏要借款，并有孟××和王一×做担保，李天鹏也是自称受山东潍坊沃华房地产开发有限公司莱州分公司委托借款并有该公司公章，后曹××就让田××向李天鹏名下的农业银行账户打款三百五十二万，该款至今未还。
经田××辨认，该李天鹏即本案被告人。
证人孟××的证言，证明：其与被告人李天鹏早年相识，李过去也曾经借过钱，信誉度比较高。2014年5月，李天鹏找到孟××说潍坊沃华房地产开发有限公司莱州分公司委托其为房地产开发筹措资金，需要借款四百万，并带了一个椭圆形的印章，说是沃华公司的公章，孟××信以为真，就又找到曹××，曹××答应借款，孟××和王一×在借款协议上做了担保，曹××之妻田××当日就向李天鹏的账户打入了三百五十二万元，后来李天鹏一直未能还款，2014年10月份，孟××就联系了沃华公司的吴总询问借款的事情，吴总说沃华公司根本就没有委托李天鹏借款，孟××等人才知被骗，遂要求李天鹏限期还款，后因其未能还款，故孟××就报警了。
证人王一×的证言，证明：其与被害人曹××及孟××都认识，通过孟××认识被告人李天鹏，2014年5月20日，孟××说找李天鹏找曹××借款四百万，是给李天鹏村子里的房地产公司借的，向让王一×和孟××一起担保，因为担保可以得到一部分利息，李天鹏当时也说是房地产公司借钱，肯定能还，所以王一×就同意担保了，后来李天鹏就和田××一起去办理转账。王一×证明，当时李天鹏自称山东莱州蒜园子村的村长，说借钱的沃华房地产公司就是在他们村里干工程，而且借钱的时候王一×等人曾经去过蒜园子村，确实看到了沃华房地产公司的工地，当时李天鹏也拿出了一个刻有潍坊沃华房地产开发有限公司莱州分公司字样的红色公章，说是沃华公司的吴总委托其出来借钱的。后来李天鹏一直没有还钱，孟××去找了沃华公司，吴总说从未委托李天鹏借钱，王一×等人知道被骗，后报警。
证人吴××的证言，证明：其系潍坊沃华房地产开发有限公司莱州分公司经理，沃华房地产公司在莱州蒜园子村确有房地产开发项目，但该项目跟被告人李天鹏没有关系，公司及其个人均没有委托李天鹏借款，且公司公章有严格的管理制度，不能外借。
证人翟××的证言，证明：其系潍坊沃华房地产开发有限公司莱州分公司办公司主任，有管理公司印章的职责，被告人李天鹏与沃华公司没有业务往来，没有使用过公司的印章。
证人于××的证言，证明：其系潍坊沃华房地产开发有限公司莱州分公司工程部经理，负责莱州市蒜园子村旧村改造项目，被告人李天鹏是蒜园子村民，曾经担任过村委会副主任，但沃华公司与李天鹏没有业务往里，也没有参与蒜园子的工程项目。
证人姜××的证言，证明：其系山东省莱州市文峰路街道蒜园子村村主任，被告人李天鹏曾经担任蒜园子村的村委委员，潍坊沃华房地产开发公司在蒜园子村开发地产项目村委会并不参与，安置房的建设也是李一×负责监督，与李天鹏没有关系，村委会没有委托李天鹏向外借款。
证人李一×的证言，证明：其系山东莱州市文峰路街道蒜园子村村委会委员，负责对沃华公司给蒜园子村建设的安居房进行质量监督。被告人李天鹏与该项目建设没有任何关系。
证人李二×、林××、刘××、仲××、班××、孙××、王二×、王军明等人证言及有关的借条、汇款凭证、银行业务回单等证据，证明被告人李天鹏对上述证人原××借款，2014年5月份后曾有还款的情况，该组证据证明了被骗资金的主要用途及资金流向。
借据、农业银行借记卡明细对账单、转账业务回执等书证，证明：被害人曹××之妻田××在2014年5月21日用其名下银行卡向被告人李天鹏名下银行卡打入三百五十二万元人民币的情况，借据中担保人为孟××和王一×，借据上加盖了刻有潍坊房地产开发有限公司莱州分公司字样的印章。
潍坊沃华房地产开发有限公司莱州分公司出具的证明、营业执照、公章印模、公章使用申请表、借款协议及电子转账凭证及公安机关出具的关于公章鉴定的说明，证明：潍坊沃华房地产开发有限公司莱州分公司有严格的印章管理制度，公章从不外借，公司向外借款有正式的借款流程及模版。另外，因为被告人李天鹏用于欺骗被害人的印章与沃华公司印章在外观上即有明显不同，故天津市公安局物证鉴定中心对于使用肉眼即能分辨出是不同印章的印模不予鉴定。
中国农业银行账户交易记录及转支对方账户的开户人查询信息及公安机关核实的有关诈骗资金去向表，证明：被告人李天鹏名下尾号6312的农行卡账户收到田××汇入的三百五十二万资金后资金转出的情况。
户籍证明，证明被告人的身份信息。
案件来源及抓获经过，证明：孟××等人发现被骗后报警，公安机关将被告人李天鹏传唤到案的有关情况。
被告人李天鹏的当庭供述，证明其对公诉机关指控其为归还个人欠款，虚构事实，诈骗他人钱财的犯罪事实无异议。
以上证据来源清楚，收集程序合法，内容客观、真实，经当庭举证、质证，能相互印证，应作为本案的定案依据。
本院认为，被告人李天鹏以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财产，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控其诈骗罪名成立，本院予以确认。被告人当庭自愿认罪，且系初犯，量刑时可予从轻处罚，辩护人此节辩护意见属实，本院依法予以采纳。对被告人违法所得，依法继续追缴。综上，根据被告人李天鹏的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，公诉机关量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李天鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2027年12月29日止）
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
二、对被告人李天鹏违法所得依法追缴，并发还被害人曹金华。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏晓飞
人民陪审员 郭福坤
人民陪审员 朱永华
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 刘 旭
附：法律释明：
1.第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2.第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。