山西省新绛县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）晋0825民初820号	原告：梁双穴，男，汉族。	委托诉讼代理人：刘慧，山西恒胜律师事务所律师。	被告：牛国斌，男，汉族。	被告：河津市国腾运输有限公司，住所地：河津市汾滨南街（东都十三区对面）。	法定代表人：王杰红，经理。	委托诉讼代理人：王景峰，男，系公司员工。	被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市中银南大道1号。	负责人：景继军，经理。	委托诉讼代理人：王锋，男，系公司员工。	被告：赵海江，男，汉族。	委托诉讼代理人：原颖，山西聪锐律师事务所律师。	原告梁双穴诉被告牛国斌、河津市国腾运输有限公司（以下简称河津国腾公司）、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人保财险运城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2017年7月19日河津国腾公司以赵海江系事故车辆实际所有人为由，申请追加其为本案的共同被告，本院依法追加。原告梁双穴的委托诉讼代理人刘慧、被告牛国斌、被告河津国腾公司的委托诉讼代理人王景峰、被告人保财险运城分公司的委托诉讼代理人王锋、被告赵海江的委托诉讼代理人原颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	梁双穴向本院提出诉讼请求，1、判令被告牛国斌、河津国腾公司赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等各项损失共计223000元；被告人保财险运城分公司在其承保的交强险限额范围内赔偿原告的各项损失，并优先赔偿精神损害抚慰金；不足部分由被告保险公司在其承保的商三险限额范围内予以赔偿。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年6月21日5时左右，原告驾驶晋L1K750号“五菱”牌轻型普通货车沿省道临夏线自北向南行驶至新绛县侯庄半坡路段时，与被告牛国斌驾驶登记在被告河津国腾公司名下的停放的晋M08429/晋M****挂号“大运”牌半挂牵引车追尾相撞肇事，造成原告受伤，车辆损坏。原告被送往新绛县人民医院进行救治，经诊断为：“1、创作性休克、闭合性胸腹部损伤、左侧第8肋骨骨折、腹腔积血、肠系膜撕裂、乙状结肠广泛挫伤；2、闭合性颅脑损伤、颅骨多发骨折、颅内大量积气、脑脊液鼻漏、左侧顶部头皮血肿、双侧上颌窦积血、下唇部广泛撕裂伤、∟缺失；3右侧股骨干骨折等”。该事故经新绛县交警大队认定原告承担事故的次要责任，被告牛国斌承担事故的主要责任。晋M08429/晋M****挂号“大运”牌半挂牵引车在被告人保财险运城分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。	牛国斌辩称：我与原告梁双穴发生交通事故是事实，但对交通事故认定有异议，我当时把车停靠在路边睡觉，醒来后我不知道发生了交通事故，所以驾车离开了现场。后来我的老板赵海江打电话告诉我新绛县交警队找我，车好像是被追尾了，让我去交警队配合调查，我就去了。	河津国腾公司辩称：1、本案肇事车辆实际车主是赵海江，他是以分期付款方式在我公司购买的车辆，我公司暂时保留了所有权，故我公司不应承担责任；2、车辆肇事时处于有效审验期内，符合保险理赔的先决条件，我公司为该车在人保财险运城分公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔险，足以赔付三者的损失。	人保财险运城分公司辩称：因本案系逃逸案件，我公司只在交强险范围内赔偿原告的合理合法损失，商业险不予赔偿，另我公司不承担本案鉴定费和诉讼费。	赵海江辩称：1、牛国斌肇事后逃逸的行为，不是从事雇佣活动的行为，是牛国斌个人的违法行为；2、事故发生后牛国斌逃逸，但不影响事故本身的性质，保险公司不仅应当在交强险内承担赔偿责任，还应当在商业险赔偿限额内承担赔偿责任；3、车辆的保险费是赵海江支付，如果保险公司不予赔付，根据赵海江与河津国腾公司签订的分期购车协议，该公司将车卖给赵海江后，还负有管理责任并有营利，所以河津国腾公司应当承担相应责任。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。梁双穴提交证据如下：1、道路交通事故认定书，以证明事故发生的时间、地点、经过、责任认定情况；2、常住人口登记卡复印件、原告身份证及驾驶证复印件，以证明原告及其家庭成员的基本情况；3、吴志荣的证明材料，以证明原告从事工作及收入情况；4、诊断证明书、住院病例、出院证，以证明原告伤情及治疗情况；5、住院收费票据、门诊费票据、费用明细清单、住院患者费用项目分类汇总表，以证明原告医疗费支出情况；6、鉴定费票据，以证明原告支付鉴定费的情况。牛国斌提交如下证据：身份证、驾驶证、资格证的复印件，以证明其驾驶资质。河津国腾公司提交如下证据：机动车行驶证、营运证、分期付款购车合同、投保单的复印件，以证明事故车辆登记所有人为河津国腾公司，实际所有人为赵海江，该车系赵海江以分期付款方式在河津国腾公司购买，河津国腾公司为该车在被告人保财险运城分公司投保的情况。人保财险运城分公司、赵海江未提交证据。	本院组织当事人进行了证据交换和质证。牛国斌、河津国腾公司、人保财险运城分公司对梁双穴提交的证据1、2、4、5、6无异议；赵海江对梁双穴提交的证据1、2、4、6无异议；梁双穴、河津国腾公司、人保财险运城分公司、赵海江对牛国斌提交的证据无异议；梁双穴、牛国斌、人保财险运城分公司、赵海江对河津国腾公司提交的证据无异议，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。	牛国斌、河津国腾公司、人保财险运城分公司、赵海江对梁双穴提交的证据3有异议，牛国斌、河津国腾公司、人保财险运城分公司认为梁双穴没有提供工资表等相关证据佐证，不能证明误工情况，赵海江认为证人未出庭作证，不能证明原告的误工损失；赵海江对梁双穴提交的证据5有异议，认为医疗费票据有5份登记的是“无名”，梁双穴的名字是手写的。	本院经对证据的真实性、关联性、合法性审查，认为1、吴志明虽证明梁双穴与其存在雇佣关系及梁双穴的工资收入情况，但因证人未出庭作证，故对其证言不予采信，对牛国斌、河津国腾公司、人保财险运城分公司、赵海江的辩解意见予以采纳；2、梁双穴提供的署名为“无名”的医疗费票据，根据票据显示的时间2017年6月21日7时02分、7时30分及梁双穴持有票据的情况，足以证明系救治梁双穴所支付，因此对赵海江的该辩解意见不予采纳。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月21日5时左右，原告梁双穴驾驶晋L1K750号“五菱”牌轻型普通货车沿省道临夏线自北向南行驶至新绛县侯庄半坡路段时，与被告牛国斌驾驶的停放的晋M08429/晋M****挂号“大运”牌半挂牵引车追尾相撞肇事，造成双方车辆不同程度损坏，原告梁双穴受伤的道路交通事故，事故发生后牛国斌逃逸。	新绛县公安局交警大队于2017年6月23日侦破案件，于2017年7月4日作出新公交认字【2017】第175153号道路交通事故认定书，分析认为：“牛国斌驾驶机动车在道路上临时停放妨碍其他车辆通行，且发生交通事故后不保护现场抢救伤员而驾车逃逸，其违法行为是造成此事故发生的主要原因；梁双穴驾驶车辆未安全通行，其违法行为是造成此事故发生的另一方面原因”，认定：“牛国斌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款的规定；梁双穴的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八的规定；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款的规定，牛国斌承担此事故的主要责任；梁双穴承担此事故的次要责任。”	梁双穴受伤后被送往新绛县人民医院救治，诊断为：1、创伤性休克、闭合性胸腹部损伤、左侧第8肋骨骨折、腹腔积血、肠系膜撕裂、乙状结肠广泛挫伤；2、闭合性颅脑损伤、颅骨多发骨折、颅内大量积气、脑脊液鼻漏、左侧顶部头皮血肿、双侧上颌窦积血、下唇部广泛撕裂伤、∟缺失；3、右侧股骨干骨折。住院治疗8天，于2017年6月29日转至临汾市人民医院，住院治疗12天，于2017年7月11日转至山西医科大学第一医院，住院治疗11天，于2017年7月22日出院，支付门诊医疗费5602.52元、住院医疗费87022.35元，共计92624.87元，赵海江为梁双穴垫付10000元。	审理中，经梁双穴申请，运城市中级人民法院委托，山西省新绛司法鉴定中心于2017年11月3日作出新绛司法鉴定中心（2017）临鉴字第214号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人梁双穴双侧上颌骨骨折内固定术后现病情评定为九级伤残；肠损伤修补术后的病情评定为十级伤残；右股骨上段粉碎性骨折内固定术后现病情评定为十级伤残；内固定取出费估算为16000元人民币；营养期90天，护理期120天，误工期300天”。	梁双穴持有A2驾驶证，驾驶的晋M08429/晋M****挂号“大运”牌半挂牵引车系赵海江以分期付款方式从河津国腾公司购买，登记车所有人为河津国腾公司，在人保财险运城分公司投有交强险和商业第三者险（主车限额100万元、挂车限额5万）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。	审理期间，梁双穴申请对肇事车辆进行财产保全，本院于2017年7月7日作出（2017）晋0825民初820号民事裁定书，裁定：“扣押牛国斌驾驶的登记在河津国腾公司名下的晋M08429/晋M****挂号‘大运’牌半挂牵引车一辆，期限为二年。”	本院认为：新绛县公安局交通警察大队作出的新公交认字【2017】第175153号道路交通事故认定书，认定牛国斌承担事故的主要责任，梁双穴承担事故的次要责任，各方当事人均无异议，应予认定。	牛国斌辩解其当时把车停靠在路边睡觉，醒来后不知道发生了交通事故，所以驾车离开了现场，并没有逃逸，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，因牛国斌未提交证据证实其主张，故对其辩解意见不予采纳。	根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，此次事故给梁双穴造成的损失认定如下：	1、医疗费：92624.87元；	2、内固定取出费：16000元；	3、营养费：根据原告的伤情酌定为30元／天，计算鉴定意见营养期90天，为30元/天×90天＝2700元；	4、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差补助标准，原告主张100元/天符合规定，计算住院31天，为100元/天×31天=3100元；	5、误工费：参照2016年度山西省农林牧渔业人员年平均工资46118元的统计数据，计算鉴定意见误工期300天，为46118元÷365天×300天=37905元；	6、护理费：参照2016年度山西省居民服务业从业人员年平均工资36307元的统计数据，计算鉴定意见护理期120天，为36307元÷365天×120天=11936.55元；	7、残疾赔偿金：原告一处九级伤残，二处十级伤残，参照2016年度农村居民人均可支配收入10082元的统计数据计算，为10082元×20年×22%=44360.8元；	8、精神损害抚慰金：根据原告的伤残程度酌定为7000元。	9、交通费：根据原告的伤情及住院治疗情况酌定为1000元；	以上损失合计216627.22元。其中梁双穴的医疗费92624.87元+内固定取出费16000元+营养费2700元+住院伙食补助费3100元＝114424.87元，由人保财险运城分公司在晋M08429/晋M****挂号“大运”牌半挂牵引车所投交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；误工费37905元+护理费11936.55元+残疾赔偿金44360.8元+精神损害抚慰金7000元+交通费1000元＝102202.35元，由人保财险运城分公司在晋M08429/晋M****挂号“大运”牌半挂牵引车所投交强险伤残赔偿限额内全额赔偿，即人保财险运城分公司在晋M08429/晋M****挂号“大运”牌半挂牵引车所投交强险赔偿限额内赔偿梁双穴各项损失合计112202.35元。交强险赔偿不足部分216627.22元-112202.35元=104424.87元，根据主次责任的事故认定，由梁双穴自行承担30%，计31327.46元。	关于人保财险运城分公司辩称晋M08429/晋M****挂号“大运”牌半挂牵引车虽在其公司投保有商三险及不计免赔险，但因牛国斌在发生交通事故后逃逸，属于商三险保险条款约定的免责情形，故人保财险运城分公司对梁双穴的剩余损失不承担赔偿责任的意见，理据充分，应予支持。	关于河津国腾公司辩称事故车辆实际所有人为赵海江，车辆系赵海江以分期付款方式从该公司购买，河津国腾公司对梁双穴的剩余损失不承担赔偿责任的意见，有河津国腾公司提交的分期付款购车合同为证，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，河津国腾公司依法不承担赔偿责任。	根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，因赵海江系晋M08429/晋M****挂号“大运”牌半挂牵引车的实际所有人被告牛国斌系赵海江雇佣的司机，故梁双穴的剩余损失104424.87－31327.46＝73097.41元，应由赵海江赔偿，牛国斌承担连带赔偿责任，赵海江为梁双穴垫付的10000元应作为已支付的赔偿款计算。	综上所述，公民的人身权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由人保财险运城分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分赵海江赔偿，牛国斌承担连带赔偿责任。对梁双穴请求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、五十条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任保险强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十九条、二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：	一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在晋M08429/晋M****挂号“大运”牌半挂牵引车所投交强险赔偿限额内赔偿原告梁双穴各项损失合计112202.35元，限自本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕；	二、被告赵海江赔偿原告梁双穴各项损失合计73097.41元（已付10000元），被告牛国斌承担连带赔偿责任，限自本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕；	三、驳回原告梁双穴的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费4645元，鉴定费3500元，申请费1770元合计9915元，由原告梁双穴负担900元、被告赵海江、牛国斌负担9015元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。	审判长  张天旭	审判员  刘琦琳	审判员  吴 琦	二〇一七年十二月一日	书记员  姚文笑