河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0209民初916号
原告：张广兰，女，1954年5月6日生，汉族，河北省唐山市曹妃甸区。
原告：白玉娇，女，2008年12月12日生，汉族，河北省唐山市曹妃甸区。
法定代理人白某滨，男，1985年2月10日生，汉族，河北省唐山市曹妃甸区。
委托诉讼代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师，特别代理。
被告：于海龙，男，1989年6月20日生，汉族，河北省唐山市路北区。
被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，地址河北省唐山市路北区。
负责人：刘继海，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张淑兰，女，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原告张广兰、白玉娇与被告于海龙、中银保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年3月7日立案后，依�适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘永刚，被告于海龙、中银保险有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人张淑兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张广兰、白玉娇向本院提出诉讼请求，请求被告赔偿原告张广兰损失31221.08元，赔偿原告白玉娇1899.88元，合计3120.96元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月7日7时30分许，被告于海龙驾冀Ｂ×××××V号轿车由东向西行驶到五农场场部政府门前时，与由西向东行驶的原告张广兰驾驶的电动三轮车相撞，造成张广兰、三轮车及乘车人原告白玉娇受伤的交通事故，此次事故于海龙承担主要责任，张广兰承担次要责任，白玉娇无责任冀Ｂ×××××V号轿车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商�三者险），此次事故在保险期间内。此次事故造成原告张广兰损失：医疗费16321.76元，住院伙食补助费880元，营养费4500元，护理费6600元，鉴定费1800元，交通费1000元，电动车损失费1335元，合计为32436.76元。原告白玉娇的损失：医疗费1666.53元，交通费400元，合计2066.53元。在本案中原告白玉娇同意由祖母张广兰优先使用交强险。诉讼过程中，原告张广兰变更诉讼请求，医疗费变更为38375.92元，原告张广兰的诉请变更为54490.92元。请求法院依法判决。
被告于海龙辩称，我方车辆在被告保险公司投保保险，原告合理合法的损失应由被告保险公司赔偿。请求法院依法判决。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司辩称冀Ｂ×××××V号车在我公司投保交强险、30万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，原告各项诉请我公司不同意全额赔付。原告诉请的住院伙食补助费和营养费按20元/天计算，营养费和护理费应按住院天数计算。鉴定费、诉讼费我公司不予承担。交通费诉请数额过高。原告白玉娇系儿童，不应产生单独的交通费。请求法院依法判决。
本院经审理认定当事人无争议的事实如下：
2016年6月7日7时30分许，于海龙驾冀Ｂ×××××V轿车由东向西行驶到五农场场部政府门前（迁曹线135东）时，与由西向东行驶的张广兰驾驶的电动三轮车相撞，造成张广兰、三轮车乘车人白玉娇受伤，两车不同程度受损的交通事故唐山市××区区公安交通警察支队第一交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：于海龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款第一项之规定，承担事故的主要责任。张广兰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，承担事故的次要责任。白玉娇无责任。
事故发生后，原告张广兰于2016年6月7日在唐山市曹妃甸区医院住院治疗3天，医院诊断为：“左内踝骨折、左腓骨头骨折等”。于2016年6月10日在唐山市第二医院住院治疗18天，医院诊断为：“左内踝闭合骨折、左腓骨头闭合骨折、急性闭合性颅脑损伤（轻型）等”。
被告于海龙冀Ｂ×××××V轿车的实际所有人。该车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险。交强险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险金额为30万元，并投保不计免赔险。此次交通事故发生在保险期间内。原告白玉娇同意由原告张广兰优先使用交强险限额。对于以上双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供张广兰唐山市第二医院、唐山市曹妃甸医院诊断证明、出院证、医疗费票据、住院病历、用药明细，证明支出医疗费及伤情。被告中银保险有限公司唐山中心支公司有异议，认为唐山市曹妃甸区医院医疗费用中应扣除左侧筛窦错构瘤相关费用，该治疗费用不是事故造成，其不应赔偿。本院对该证据的证明力予以认定。
原告提交唐山华北法医鉴定所的鉴定报告，鉴定费票据，证明因此次事故造成的二次手术费8000元，护理期为自受伤之日起60日，营养期为自受伤之日起90日。被告中银保险有限公司唐山中心支公司有异议，认为该鉴定报告缺乏鉴定依据，真实性、合法性有异议，主张鉴定后期医疗费600元应予扣除，因原告方已经实际进行二次治疗，该鉴定费用属于其自行扩大损失。本院对该组证据的证明力予以认定。
原告张广兰提交护理人员张丽娟工资表、误工证明、营业执照证明护理人员张丽娟事故发生前月平均工资为3300元，被告中银保险有限公司唐山中心支公司有异议对该证明的真实性不予认可，主张按照农村标准赔付原告住院期间的护理费用。本院对该组证据材料的真实性和证明力予以认定。
原告张广兰提交车辆修理费票据、销货清单，唐海县光阳汽车救援公司定额发票6张，证实其车辆损失费。被告中银保险有限公司唐山中心支公司有异议，对修理费票据、销货清单的真实性不予认可，认为施救费金额明细不符合收费标准。本院对该组证据的关联性和证明力不予认定。
5、原告白玉娇提交门诊病历、医疗费票据、免疫球蛋白票据，证明白玉娇损失。被告中银保险有限公司唐山中心支公司有异议�对曹妃甸区五农场卫生院的医疗票据不予认可，原告就医单位应当为县级以上医疗机构，对于不符合该级别的就医损失，其不同意赔付唐山市××区区防疫医疗综合门诊部门诊票据因为没有相关医嘱，真实性、关联性有异议。本院对该组证据的真实性和关联性予以认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分不违反法律规定，本院予以支持。公民合法的民事权益受法律保护唐山市××区区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，本院予以采纳。被告于海龙承担此事故70%的主要责任，应对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。肇事车冀Ｂ×××××V轿车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失先由被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险限额内�担赔偿责任，超过交强险的部分，在商业三者险范围内按照70%的赔偿责任比例承担。原告白玉娇同意交强险限额优先赔偿原告张广兰，本院予以采纳。
原告诉请的医疗费以其医疗票据为准。原告白玉娇的300元破免费用，唐山市曹妃甸区医院处方中记载有破伤风抗毒素针，对其破免费用本院予以支持，计入医疗费用项下。原告张广兰诉请的住院伙食补助费本院按照40元/天计算，按住院天数21天计算。原告张广兰诉请的二次手术费、营养期、护理期本院采纳唐山华北法医鉴定所的鉴定意见。原告张广兰诉请的营养费本院按照40元/天计算，按照90天计算。对原告张广兰诉请的护理费本院予以支持。原告张广兰诉请的鉴定费是为了确定损失支出的必要合理费用，本院予以支持。结合原告住院、出院、复查支付的交通费用，本院酌定原告张广兰交通费600元，酌定原告白玉娇交通费100元。原告张广兰诉请的电动车损失费证据不足，本院不予支持。被告中银保险有限公司唐山中心支公司主张原告医疗费中应扣除原告治疗左侧筛窦错构瘤相关费用为提供证据证明，对其主张不予支持。原告的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。
本院核定原告张广兰的合理人身损失为：医疗费
30375.92元，二次手术费8000元，住院伙食补助费840元，营养费3600元，护理费6600元，交通费600元，鉴定费1800元。以上损失合计51815.92元。
本院核定原告白玉娇的合理人身损失为：医疗费1666.53元，交通费100元。
综上，被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告张广兰1万元；在伤残费用赔偿限额赔偿原告张广兰7200元，赔偿原告白玉娇100元；在商业三者险范围内赔偿原告张广兰24231.14元，赔偿原告白玉娇1166.57元。
依据《中华人民共和国保险法》第六十四、六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
被告中银保险有限公司唐山中心支公司赔偿原告张广兰41431.14元。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司赔偿原告白玉娇1266.57元。
上述一、二项于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元,由被告于海龙负担。于判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并同时在7日内交纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。
审判员 丁星
二〇一七年五月八日
书记员 石甜