广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗南法民二初字第394号
原告：广发银行股份有限公司广州南沙支行。
负责人：袁格航，该支行行长。
委托代理人：陈湘、何炳辉，系该支行职员。
被告：广东骏鑫化工集团有限公司（原广州市骏鑫化工有限公司）。
法定代表人：曹宇琦。
被告：广东郁南骏鑫化工有限公司。
法定代表人：曹宇琦。
被告：湛江骏鑫化工城有限公司。
法定代表人：曹宇琦。
上列被告共同委托代理人：朱文玮，广东恒博律师事务所律师。
被告：曹宇琦，男，汉族，1960年6月20日出生。
原告广发银行股份有限公司广州南沙支行诉被告广东骏鑫化工集团有限公司（以下简称广东骏鑫）、广东郁南骏鑫化工有限公司（以下简称郁南骏鑫）、湛江骏鑫化工城有限公司（以下简称湛江骏鑫）、曹宇琦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈湘、何炳辉，被告广东骏鑫、郁南骏鑫、湛江骏鑫的共同委托代理人朱文玮到庭参加诉讼。被告曹宇琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司广州南沙支行诉称：原告与被告广东骏鑫于2013年1月7日签订《授信额度合同》，约定原告向广东骏鑫提供2000万元的授信额度。同日，双方签订《有追索权国内保理业务合同》及《应收账款转让登记合同》，约定广东骏鑫向原告转让应收账款15443993.10元，并办理了质押登记手续。原告还分别与被告郁南骏鑫、湛江骏鑫、曹宇琦签订《最高额保证合同》和《最高额抵押合同》，约定上述三被告为广东骏鑫提供连带责任保证，同时约定被告郁南骏鑫提供土地及机器设备作抵押。随后，在同年1月16日和7月18日，原告和被告广东骏鑫分别签订两份《人民币短期贷款合同》，约定原告分别向广东骏鑫发放贷款800万元和1200万元，并就贷款期限、利率、还款方式及违约责任作出详细约定。合同签订后，原告于2013年1月16日依约向被告广东骏鑫发放贷款800万元，到期还款日为2014年1月15日。并于2013年7月18日发放贷款1200万元，到期还款日为2014年1月17日。2013年11月11日，被告广东骏鑫涉及重大诉讼被法院查封，导致企业终止经营。根据合同约定，广东骏鑫已构成违约，应依法承担违约责任。其余被告应承担保证责任。故起诉要求：1、判令被告广东骏鑫立即向原告偿还贷款本金19945976.39元及从2013年10月21日起至本金清偿之日止的全部利息［利息计算方式：（1）、以800万元为本金，从2013年1月16日计算至11月18日，按照贷款期内的年贷款利率6%的标准计算；由于广东骏鑫在2013年11月18日归还本金54023.61元，故从2013年11月19日起计算至2014年1月15日止，以7945976.39元为本金，按年贷款利率6%的标准计算。（2）、本金中剩余的1200万元，从2013年10月21日计算至2014年1月17日，按照贷款期内的年贷款利率6.44%计算］、罚息（本金中的7945976.39元，从2014年1月16日起计算至清偿之日止，按贷款期内的年贷款利率上浮50%计算；其余1200万元，从2014年1月18日起计算至清偿之日止，按贷款期内的年贷款利率上浮50%计算）、复利（以拖欠的前述利息、罚息为本金，从2013年11月21日起计算至清偿之日止，各按贷款期限内的年贷款利率上浮50%计算）；2、判令本案其余三被告对被告广东骏鑫的上述债务承担连带保证责任；3、判令原告对抵押物郁南县大湾镇工业园土地［土地证号：郁府国用（2012）第0××7号］及存放于被告郁南骏鑫内的6个发酵罐（包括管道、仪表、附件及在建工程）享有抵押权，被告不偿还上述债务时，原告有权依法处分上述抵押物并对所得价款优先受偿；4、判决确认原告对被告广东骏鑫出质的应收账款享有质押权，被告不偿还上述债务时，原告有权行使质权并对所得价款优先受偿；5、本案诉讼费用由四被告共同承担。
被告广东骏鑫、郁南骏鑫、湛江骏鑫共同辩称：1、被告广东骏鑫向原告借款2000万元属实，基于广东骏鑫目前的经营状况无法核实拖欠本金数额，故具体欠款金额由法院予以核实；2、对利息起算时间、利率计算标准没有异议，但原告主张的利息、罚息、复利属于重复计算，且计算标准过高，应予以调整。对原告的其他诉讼请求没有异议。
被告曹宇琦未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年1月7日，原告作为授信人，被告广东骏鑫作为被授信人，双方签订编号为12800513002的《授信额度合同》，约定原告向广东骏鑫提供最高授信额度为人民币2000万元，有效期自2013年1月7日至2014年1月6日止，具体授信额度品种包括流动资金贷款额度、银行承兑汇票额度、国内保理融资额度；流动资金贷款额度最高限额为800万元；国内保理融资额度为1200万元，具体约定以双方另行签订的《有追索权国内保理业务合同》为准；若本合同约定的利率与各授信品种约定的利率不一致，则以具体各授信品种项下借款借据或其他债权凭证约定的利率为准等。同日，原告与被告郁南骏鑫签订编号为12800513002-01的《最高额抵押合同》，约定为担保原告和广东骏鑫（简称债务人）签订的《授信额度合同》（简称主合同）项下债务的履行，郁南骏鑫自愿以其所有的位于郁南县大湾镇工业园土地［土地证号：郁府国用（2012）第0××7号，地号：221××××××21］作为抵押物为债务人提供担保；担保债权的最高本金余额为2000万元，担保范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金等；债务人不履行到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，原告有权处分抵押财产；若被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务，原告有权选择就物的担保实现债权或者要求保证人承担保证责任；债权人放弃担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，其他担保人承诺仍然承担担保责任等。2013年11月22日，被告郁南骏鑫作为广东骏鑫的担保人，再与原告签订编号为12800513002-06的《最高额抵押合同》，除被告郁南骏鑫提供的抵押物为其所有的6个发酵罐（包括管道、仪表、附件及在建工程）外，合同其余内容与前述编号为12800513002-01的《最高额抵押合同》一致。上述抵押物均已办妥抵押登记手续，其中土地抵押登记证号为：郁府他项（2013）第0××1号，发酵罐动产抵押登记编号为：0766郁南201××××××13。
2013年1月7日，被告曹宇琦、郁南骏鑫、湛江骏鑫作为保证人，分别与原告签订编号为12800513002-02、12800513002-05的《最高额保证合同》，约定上述保证人愿意为原告和广东骏鑫（简称债务人）签订的《授信额度合同》（简称主合同）提供连带责任保证担保；保证人担保债权的最高本金余额为2000万元，保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金等；保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年；如主合同债务人未按主合同约定履行偿付债务本息和相应费用的义务，原告可直接向保证人追偿；若被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，主合同债务人不履行到期或者发生本合同当事人约定的实现担保物权的情形，原告有权选择物的担保实现债权或者要求保证人承担保证责任；债权人放弃担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，其他担保人承诺仍然承担担保责任等。同日，原告与被告广东骏鑫签订编号为12800513002-03的《有追索权国内保理业务合同》，约定广东骏鑫向原告办理有追索权的保理业务，即广东骏鑫将其与购货方之间形成的应收账款转让给原告，由原告为其提供融资服务；融资额度为1200万元，有效期自2013年1月7日至2014年1月6日；融资模式为单批（笔）应收账款对应单笔保理融资，回款须归还对应保理融资；如原告已向广东骏鑫提供保理融资，则原告应于收到买方支付的应收账款一个工作日内，在扣减应偿还原告的保理融资本息及相关保理费用后，将余额贷记在广东骏鑫的账户；广东骏鑫发生违约事件时，原告有权将应收账款无条件进行反转让，与该应收账款有关的一切权利亦被同时转让回广东骏鑫；当原告进行反转让时，广东骏鑫有义务立即将原告已提供的贸易融资款项返还原告；违约事件包括广东骏鑫不能履行到期债务，或被查封、扣押、冻结，经营状况严重恶化等。2013年7月18日，原告与广东骏鑫签订《应收账款转让登记合同》，约定广东骏鑫将应收账款15443993.10元转让给原告；并约定本合同系编号为12800513002-03的《有追索权国内保理业务合同》的组成部分等。同日，上述应收账款在中国人民银行征信中心办理了应收账款转让登记手续。
2013年1月16日，原告与被告广东骏鑫签订编号为1280051300201的《人民币短期贷款合同》，约定广东骏鑫向原告借款800万元，借款期限自2013年1月16日至2014年1月15日，定期付息，到期还本；广东骏鑫应对上述借款向原告支付利息，利息以实际放款日适用的中国人民银行公布的贷款基准利率计算；贷款按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；利息以每年360天为基数，按照实际贷款金额和贷款天数计收；若广东骏鑫未按照约定期限还款，原告从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率按本合同约定的贷款基准利率加收50%；对广东骏鑫不能按期支付的利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利；本笔借款业务为编号12800513002《授信额度合同》项下具体授信业务等。2013年7月18日，原告与被告广东骏鑫签订编号为1280051300204的《人民币短期贷款合同》，该合同除约定广东骏鑫向原告借款金额为1200万元、借款期限自2013年7月18日至2014年1月17日、利息以实际放款日适用的中国人民银行公布的贷款基准利率上浮15%计算外，合同其他内容包括罚息、复利等约定均与前述编号为1280051300201的《人民币短期贷款合同》内容一致。原告分别于2013年1月16日、7月18日向被告广东骏鑫发放贷款800万元、1200万元，其中800万元借款借据载明的年贷款利率为6%，1200万元借款借据载明的年贷款利率为6.44%。2013年11月18日，原告从被告广东骏鑫处收回贷款本金54023.61元。
另查，2013年7月18日，原告与被告广东骏鑫签订《应收账款质押合同》，约定广东骏鑫将其应收账款1546.49万元出质给原告。上述《应收账款质押合同》未办理质押登记手续。
2013年11月22日，依据原告财产保全申请，本院作出（2013）穗南法民二初字第394号-1民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结四被告价值20000000元的财产。
本案审理过程中，原告陈述在办理应收账款转让登记手续后，至今尚未收到买方支付的任何款项，基于被告广东骏鑫在2013年11月已被其他法院查封公司财产，且未能履行本案到期债务，故依约对应收账款进行反转让。被告广东骏鑫、郁南骏鑫、湛江骏鑫对此均不持异议。另外，原告主张被告广东骏鑫截至2014年4月28日拖欠的贷款利息为：第一笔借款800万元拖欠的利息、罚息、复利合计241986.23元，第二笔借款1200万元拖欠的利息、罚息、复利合计531709.73元。合计共773695.96元。被告广东骏鑫、郁南骏鑫、湛江骏鑫表示上述利息金额由法院依法进行审查。
本院认为：原告与被告广东骏鑫签订的《授信额度合同》、《有追索权国内保理业务合同》、《应收账款转让登记合同》、两份《人民币短期贷款合同》、《应收账款质押合同》均系双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，对双方当事人具有法律约束力。原告已按约定向被告广东骏鑫发放两笔贷款合计2000万元，上述两笔借款借据亦按双方《授信额度合同》的约定载明借款利率，故被告广东骏鑫作为借款人应依约还本付息。被告广东骏鑫的第一笔借款800万元已于2014年1月15日到期，其只归还本金54023.61元，余款未付，且自2013年10月21日起拖欠利息，已构成违约，应依约承担违约责任。至于第二笔借款1200万元，根据《有追索权国内保理业务合同》，原告有权在广东骏鑫未能履行合同债务时将应收账款无条件进行反转让，当原告进行反转让时，广东骏鑫应立即将该借款返还原告。现广东骏鑫未能履行按期还本付息的合同义务，故原告要求对应收账款进行反转让，并要求被告广东骏鑫归还借款1200万元及支付2013年10月21日起拖欠的利息，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张的罚息、复息是否有依据。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定“办理贷款业务的金融机构贷款利率应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发（2003）251号文第三条规定，关于罚息利率，逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平加收30%-50%，对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。故原告主张对被告广东骏鑫逾期还款本金的利息按照逾期罚息利率计收，逾期罚息利率按约定的年利率上浮50%；对拖欠的利息按逾期罚息利率计收复利具有合同依据，且无违反法律规定，本院予以支持。原告计算的截至2014年4月28日被告广东骏鑫拖欠的贷款利息、罚息、复利数额亦符合上述合同约定，本院予以确认。故被告广东骏鑫、郁南骏鑫、湛江骏鑫关于原告收取利息、罚息、复息属于重复计息，且计算标准过高的抗辩与上述合同约定不符，亦与法律规定相悖，本院不予采纳。
被告郁南骏鑫、湛江骏鑫、曹宇琦作为被告广东骏鑫的担保人，其分别与原告签订的《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》，均系双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，对双方当事人具有法律约束力。根据上述合同约定，上述担保人对被告广东骏鑫的债务承担担保责任；如果债务人在主合同项下债务到期后未按约定还款，债权人有权行使担保权；无论债权人是否放弃、变更其他担保物权，上述担保人均须在其担保范围内承担担保责任。因此，现原告起诉请求上述三被告承担担保责任，具有合同依据，本院予以支持。上述三被告承担担保责任后，有权向被告广东骏鑫追偿。根据《中华人民共和国物权法》第二百二十八条的规定，以应收账款出质的，质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。原告与被告广东骏鑫虽签订了《应收账款质押合同》，但并未依法办理质押登记手续，故原告主张对广东骏鑫出质的应收账款享有质押权，并要求对该应收账款享有优先受偿权的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十三条之规定，判决如下：
一、被告广东骏鑫化工集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州南沙支行清偿借款本金7945976.39元和利息241986.23元（含截至2014年4月28日止的利息、罚息、复利）及2014年4月29日起至债务清偿之日止的罚息、复利（计算方法：罚息以7945976.39元为本金，从2014年4月29日起计算至清偿本金之日止，按年贷款利率6%上浮50%计算；复利以欠息为本金，从2014年4月29日起计算至清偿之日止，按年贷款利率6%上浮50%计算）。
二、被告广东骏鑫化工集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州南沙支行清偿借款本金12000000元和利息531709.73元（含截至2014年4月28日止的利息、罚息、复利）及2014年4月29日起至债务清偿之日止的罚息、复利（计算方法：罚息以12000000元为本金，从2014年4月29日起计算至清偿本金之日止，按年贷款利率6.44%上浮50%计算；复利以欠息为本金，从2014年4月29日起计算至清偿之日止，按年贷款利率6.44%上浮50%计算）。
三、原告广发银行股份有限公司广州南沙支行对登记在被告广东郁南骏鑫化工有限公司名下的抵押物郁南县大湾镇工业园土地［土地证号：郁府国用（2012）第0××7号，地号：221××××××21］在其折价或拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项、第二项债权范围内享有优先受偿权。
四、原告广发银行股份有限公司广州南沙支行对被告广东郁南骏鑫化工有限公司提供的抵押物6个发酵罐（包括管道、仪表、附件及在建工程）在其折价或拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项、第二项债权范围内享有优先受偿权。
五、被告广东郁南骏鑫化工有限公司、湛江骏鑫化工城有限公司、曹宇琦对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任。被告广东郁南骏鑫化工有限公司、湛江骏鑫化工城有限公司、曹宇琦承担连带责任后，有权向被告广东骏鑫化工集团有限公司追偿。
六、驳回原告广发银行股份有限公司广州南沙支行的其他诉讼请求。
本案受理费141800元，由原告负担500元，由四被告共同负担141300元。本案财产保全费5000元，由四被告共同负担。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 钟丽炜
审 判 员 崔 剑
人民陪审员 陈金好
二〇一四年六月十三日
书 记 员 周晓宇