江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0102民初199号
原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市洪武北路20号。
负责人：林静然，该分行行长。
委托诉讼代理人：朱海战，江苏德序律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王东，江苏德序律师事务所实习律师。
被告：万启全，男，1968年12月17日生，汉族，住江苏省金湖县。
被告：郁成芳，女，1969年1月2日生，汉族，住江苏省金湖县。
被告：万昌杰，男，1991年4月24日生，汉族，住江苏省金湖县。
被告：王艾国，男，1969年1月21日生，汉族，住江苏省金湖县。
被告：曹春梅，女，1972年1月26日生，汉族，住江苏省金湖县。
被告：金湖县金全商贸有限公司，住所地江苏省金湖县上海花园6幢6-18室。
法定代表人：万启全。
被告：金湖祥源商贸有限公司，住所地江苏省金湖县龙港花园城41幢107室。
法定代表人：王爱军。
原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）诉被告万启全、郁成芳、万昌杰、王艾国、曹春梅、金湖县金全商贸有限公司（以下简称金全公司）、金湖祥源商贸有限公司（以下简称祥源公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行南京分行的委托诉讼代理人朱海战、王东、被告王艾国均到庭参加诉讼。被告万启全、郁成芳、万昌杰、曹春梅、金全公司、祥源公司经本院公告传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终�。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告万启全偿还原告借款本金298978.41元、逾期罚息39875.39元（逾期罚息暂计算至2016年12月19日，此后的利息、逾期罚息按合同约定计算至实际清偿之日止），另赔偿原告律师代理费23248元；2、判令被告郁成芳、万昌杰、王艾国、曹春梅、金全公司、祥源公司对被告万启全的上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年2月8日，原告与被告万启全签订《综合授信合同》，原告于同年2月10日向其发放贷款30万元，借款期限自2015年2月12日至2016年2月12日。同日，被告郁成芳、万昌杰、王艾国、曹春梅、金全公司、祥源公司与原告签订了《最高额担保合同》，自愿为被告万启全的上述借款提供连带保证责任担保。贷款到期后，被告未按约偿还借款本息。原告多次催收未果，故原告诉至法院，请求�如所请。
被告王艾国辩称：对被告万启全的欠款无异议，并愿意承担担保责任，但不愿承担律师费。
被告万启全、郁成芳、万昌杰、王艾国、曹春梅、金全公司、祥源公司均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理，查明如下事实：
一、2015年2月8日，原告民生银行南京分行（授信人/贷款人，乙方）与被告万启全（受信人/借款人，甲方）、金全公司（共同受信人/借款人，以下与受信人共同称为甲方）签订《综合授信合同》。该合同约定：在本合同约定的授信有效期内，授信提用人可以向乙方申请使用的最高授信额度为30万元整，该最高授信额度的有效使用期限为24个月，自2015年2月10日至2017年2月10日；授信用途为经营周转；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同�具体业务申请书中，但该利率标准不得低于5.6%；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，有权按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；本合同约定的逾期利率按照约定利率上浮50%收取；借款凭证为乙方的履约凭证，如履约凭证项下的内容与本合同、具体业务申请书或具体业务合同约定不一致的，视为授信提用人同意乙方以实际履约行为变更本合同、具体业务申请书或具体业务合同的内容，并以履约凭证确定双方的权利、义务；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，乙方有权调整或取消授信额度，要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，有权行使担保权，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，并有权要求合同相对人承担其他违约责任。
二、同日，原告民生银行南京分行（担保权人，丁方）与被告金全公司、祥源公司、万昌杰、王艾国、曹春梅、郁成芳（保证人，甲方）签订《最高额担保合同》。该合同约定：为确保万启全（即主合同债务人）与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带责任保证；本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的《综合授信合同》项下的丁方全部债权；最高额担保所担保的主债权发生期间为2015年2月10日至2017年2月10日；担保人所担保的最高债权额为30万元；任一担保人的担保范围为�合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；本合同项下的保证期间，为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；等等。
三、被告万启全填写《借款支用申请书》向原告申请支用贷款30万元，用于经营，经原告确认被告万启全借款期限一年，借款利率上浮42.86%，还款方式为按月付息，到期还本。2015年2月12日，原告民生银行南京分行于向被告万启全发放贷款30万元，借款起始日为2015年2月12日，借款到期日为2016年2月12日，执行年利率为8.00016%。原告发放贷款后，被告万启全未能依约足额偿还借款本息，截至2016年12月19日，被告万启全尚欠原告借款本金298978.41元、罚息39875.39元，合计338853.8元。
四、为解决上述债务纠纷，原告诉至本院，并委托江苏德序律师事务所代理本案诉讼事宜，共计支付律师费23248元。
因被告王艾国与原告意见不一，且部分被告未到庭，致本案无法调解。
以上事实有《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款支用申请书、借款凭证、欠款明细、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、律师费发票及本院开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。案涉《综合授信合同》、《最高额担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因而合法有效，合同各方均应依照约定全面履行合同义务。原告民生银行南京分行依约向被告万启全发放贷款后，被告万启全未按合同约定履行还款义务，构成违约，应依法承担违约责任。故原告民生银行南京分行要求被告万启全偿还借款本金、利息及逾期罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告民生银行要求被告万启全承担本案律师费的诉讼请求，亦具有相关合同依据，本院亦予以支持。
被告郁成芳、万昌杰、王艾国、曹春梅、金全公司、祥源公司与原告签订《最高额担保合同》，表明愿意就被告万启全的上述债务承担连带保证责任，故原告民生银行南京分行有权要求被告郁成芳、万昌杰、王艾国、曹春梅、金全公司、祥源公司就被告万启全的上述债务承担连带清偿责任。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告万启全于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金298978.41元及逾期罚息（截至2016年12月19日的逾期罚息为39875.39元，此后按《综合授信合同》的约定计收逾期罚息至实际清偿之日止），另支付原告中国民生银行股份有限公司南京分行律师代理费23248元。
二、被告郁成芳、万昌杰、王艾国、曹春梅、金湖县金全商贸有限公司、金湖祥源商贸有限公司就上述第一项债务向原告中国民生银行股份有限公司南京分行承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之�定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7407元，保全费2770元，合计10177元，由被告万启全、郁成芳、万昌杰、王艾国、曹春梅、金湖县金全商贸有限公司、金湖祥源商贸有限公司共同负担；公告费（据实结算），由被告万启全、郁成芳、万昌杰、曹春梅、金湖县金全商贸有限公司、金湖县祥源商贸有限公司共同负担（上述款项原告均已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 夏 雪
人民陪审员 王浴江
人民陪审员 马经杰
二〇一七年六月二十二日
法官 助理 杨国胜
见习书记员 王昱瑾