济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0104民初1703号
原告：任明海，男，1972年7月1日出生，汉族，住山东省曹县。
委托诉讼代理人：郭丙池，山东圣义律师事务所律师。
被告：济南钟鼎鲁胜经贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人：朱凤芝，执行董事。
委托诉讼代理人：张岳，山东博翰源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李冬滨，男，该公司法律顾问。
被告：山东银座置业有限公司，住所地济南市。
法定代表人：侯功海，执行董事。
委托诉讼代理人：侯俊顶，山东舜元律师事务所律师。
原告任明海与被告济南钟鼎鲁胜经贸有限公司（以下简称钟鼎鲁胜公司）、山东银座置业有限公司（以下简称银座置业公司）侵权责任纠纷一案，后案由变更为提供劳务者受害责任纠纷，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告任明海之委托诉讼代理人郭丙池、被告钟鼎鲁胜公司之委托诉讼代理人张岳及李冬滨、被告银座置业公司之委托诉讼代理人侯俊顶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任明海向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告一承担原告的医疗费36447.40元、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、营养费等费用待鉴定后另行追加。2、请求法院依法判令被告二在其过错范围内承担赔偿责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。后变更诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告一承担原告的医疗费36447.40元、误工费54680.8元、护理费14600元、交通费2000元、营养费3150元、住院伙食补助费4100元、伤残赔偿金61397.6元、精神损害抚慰金5000元，共计181375.8元。2、请求法院依法判令被告二在其过错范围内承担赔偿责任。3、本案的诉讼费用、鉴定费用3000元由被告承担。事实和理由：原告与其他案外人祝青山、祝远正、辛善红、陈广清、王爱宾一起受雇于被告钟鼎鲁胜公司，2016年12月15日晚上22点左右，原告与其他案外人一起对被告钟鼎鲁胜公司的店铺进行拆除施工，在施工过程中，之前装修还未拆卸到的物体突然掉落，将正在施工的原告砸伤，后被送往医院进行治疗，被告银座置业公司作为该商铺的出租房没有尽到相应的安全管理义务，经与二被告协商未果，为此起诉。
被告钟鼎鲁胜公司辩称，一、钟鼎公司与任明海不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任。钟鼎公司与任明海并不认识，也从未有过联系。钟鼎公司因撤场需要对店铺的装修进行拆除，经人介绍找到在和谐广场长期从事拆除工作的案外人祝青山，约定钟鼎公司向其支付费用3000元，由祝青山负责店铺拆除，达到出租房的验收标准。祝青山自行雇佣任明海等七人进行施工，导致事故的发生。任明海与祝青山之间为雇佣关系，祝青山与钟鼎公司之间为承揽关系。根据相关法律、司法解释的规定，任明海的损失应当由其雇主（也就是祝青山）承担。二、任明海、祝青山在施工过程中未尽到安全注意义务，对事故的发生应负全部责任。被答辩人所述“在施工过程中，之前装修还未拆卸到的物体突然掉落，将正在施工的原告砸伤”证明事故的发生是因任明海等人不规范的施工作业造成的，且任明海在施工过程中不佩戴施工头盔等专业设备和安全防护工具，应当为损害的发生承担主要责任。作为雇主的祝青山未向雇员提供安全施工条件，在现场指挥过程中也未尽到提醒注意义务。因此，任明海、祝青山应当承担事故的全部责任。综上所述，被答辩人要求钟鼎公司承担医疗费等损失的诉讼请求没有事实及法律依据，请求法院依法驳回。为查明案情，维护答辩人的合法权益，答辩人请求人民法院依职权追加案外人祝青山作为本案被告参与诉讼。
被告银座置业公司辩称，被告钟鼎鲁胜公司与我方于2014年10月23日签订济南和谐广场房屋租赁合同，约定我方将和谐广场南区110C区商铺出租给被告钟鼎鲁胜公司经营使用，双方租赁合同于2016年12月14日到期后,被告钟鼎鲁胜公司按照租赁合同第十条约定在其返还租赁商铺时需拆除自行装修的商业附属设施或者装置，本案原告与被告钟鼎鲁胜公司系合同法律关系，我方并不知情，与我方无关，原告与我方之间没有任何法律关系，其所称的安全管理义务非应由我方承担，原告受到的伤害的结果与我方更无因果关系，原告诉求我方承担侵权责任没有任何事实与法律依据，法院应驳回原告对我方的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告钟鼎鲁胜公司与被告银座置业公司于2014年10月23日签订房屋租赁合同，约定被告钟鼎鲁胜公司承租和谐广场南区110C区商铺，合同到期后被告钟鼎鲁胜公司按合同约定在其返还租赁商铺时需拆除自行装修的商业附属设施或装置。被告钟鼎鲁胜公司找到长期在和谐广场从事拆除回收废品工作的祝青山，由其找到包括原告任明海在内的其他七人，共同为被告钟鼎鲁胜公司拆除被告钟鼎鲁胜公司在被告银座置业公司租赁商铺的装修附属设施。2016年12月15日晚上22点左右，原告任明海与祝青山等七人一同对被告钟鼎鲁胜公司店铺进行拆除施工，在施工过程中原告任明海被砸伤，随后被送往济南市第五人民医院救治，后在山东省千佛山医院住院治疗21天，花费医疗费36447.4元，双方就赔偿事宜协商未成，原告任明海遂起诉要求处理。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本案的争议焦点为责任主体的认定问题。首先，原告任明海在庭审过程中将案由变更为提供劳务者受害责任纠纷，提供另外五名工人证明一份，并申请证人祝青山出庭作证，祝青山陈述称“被告钟鼎鲁胜公司的李经理找到我，让我找几个人把活干了……约定每天每人200元”。被告钟鼎鲁胜公司认为祝青山承揽其店铺装修的拆除工作后，雇佣原告任明海等七人进行工作，根据相关证据，祝青山只是介绍任明海等为被告钟鼎鲁胜公司干活，并非承揽本次装修拆除工作后再雇佣任明海等人，被告钟鼎鲁胜公司主张证人祝青山承担相应赔偿责任的意见，证据不足，不符合法律规定，本院不予支持。其次，被告钟鼎鲁胜公司与原告任明海之间的法律关系，一方面装修拆除工作较简单，不需要特殊的技能，即使需要一定的技术，但主要靠体力劳动，工作指示也较简单，另一方面，双方对报酬及支付方式也有明确约定，符合劳务关系的一般特征，因此，原告任明海与被告钟鼎鲁胜公司之间应为劳务关系。最后，被告钟鼎鲁胜公司主张被告银座置业公司承担相应赔偿义务，并提供济南和谐广场房屋租赁合同一份，被告银座置业公司主张其与被告钟鼎鲁胜公司之间系房屋租赁的法律关系，对原告任明海受到伤害没有任何过错，经查，济南和谐广场房屋租赁合同第4.8条约定“乙方（即本案被告钟鼎鲁胜公司）应自费办理该房屋装修期间所有相关的保险事宜，并完全承担因施工所导致的一切人身、财产损失”，第10.4条约定“乙方如在清场过程中对……任何第三人造成损失或损害，乙方须承担所有的赔偿责任。”二被告对于该房屋租赁合同的真实性均无异议，因此，根据合同意思自治原则，被告钟鼎鲁胜公司辩称，要求被告银座置业公司承担相应赔偿责任的意见，不符合法律规定，本院不予支持。
本院认为，原告任明海在被告钟鼎鲁胜公司店铺进行装修拆除工作，工作中未尽到安全注意义务，在事故中有一定的过错，故应承担相应的责任，被告钟鼎鲁胜公司作为雇主，应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权法》第35条规定：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”根据原告任明海、被告钟鼎鲁胜公司的过错程度，本院确定原告任明海的损失应由其承担20%，被告钟鼎鲁胜公司承担80%的责任比例。原告任明海要求被告赔偿医疗费36447.4元、营养费3150元、住院伙食补助费4100元、伤残赔偿金61397.6元，符合法律规定，本院予以支持。原告任明海要求被告赔偿误工费54680.8元，根据2017年9月26日相关部门的鉴定意见书，原告任明海伤后误工时间至伤残评定前一日，其误工时间为284天，后续治疗期间误工时间为30日，总计314天，原告任明海要求按照2016年山东省在岗职工平均工资63562元计算，证据不足，原告户籍为农业户口，参照山东省2016年度农村人均纯收入13954元计算，为12004.3元，符合法律规定，本院予以支持。原告任明海要求被告赔偿护理费14600元，称其住院期间由其兄任明柱、其亲属孙秀云护理，出院后由任明柱护理，要求按照每人每天100元计算，无据，根据相关部门的鉴定意见书，原告任明海伤后护理时间为90天（住院期间2人护理，余时间1人护理），后续治疗期间需1人护理15日，原告任明海先后住院41天，两护理人员户籍性质均为农业户口，参照山东省2016年度农村人均纯收入13954元计算为5581.6元，符合法律规定，本院予以支持。原告任明海要求被告赔偿交通费2000元，未提交相关证据，不符合法律规定，本院不予支持。原告任明海要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，根据其伤残情况，本院酌定为3000元。原告任明海要求被告赔偿鉴定费3000元，二被告无异议，且属实际产生的损失，本院予以支持。
综上所述，原告任明海要求被告赔偿医疗费36447.4元、误工费12004.3元、护理费5581.6元、营养费3150元、住院伙食补助费4100元、伤残赔偿金61397.6元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3000元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）款、第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告济南钟鼎鲁胜经贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任明海医疗费29157.92元。
二、被告济南钟鼎鲁胜经贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任明海误工费9603.44元。
三、被告济南钟鼎鲁胜经贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任明海护理费4465.28元。
四、被告济南钟鼎鲁胜经贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任明海营养费2520元。
五、被告济南钟鼎鲁胜经贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任明海住院伙食补助费3280元。
六、被告济南钟鼎鲁胜经贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任明海伤残赔偿金49118.08元。
七、被告济南钟鼎鲁胜经贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任明海精神损害抚慰金2400元。
八、被告济南钟鼎鲁胜经贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任明海鉴定费2400元。
九、驳回原告任明海对被告山东银座置业有限公司的诉讼请求。
十、驳回原告任明海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费911元，减半收取455.5元，原告任明海负担258.5元，被告济南钟鼎鲁胜经贸有限公司负担197元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 左 琦
二〇一八年一月三十日
书记员 孙晓松