福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荔民初字第2178号
原告何志建，男，1987年9月6日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告唐道明，男，1969年2月7日出生，汉族，农民，住所地四川省达州市大竹县。
被告天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司晋江营销服务部，住所地福建省晋江市和平中路华泰大厦3楼B座。
负责人张慈龙，经理。
委托代理人施清开，男，1966年8月1日出生，汉族，公司员工，住所地福建省三明市梅列区。
原告何志建与被告唐道明、天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司晋江营销服务部（以下简称天安保险晋江营销部）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告何志建到庭参加诉讼。被告唐道明、天安保险晋江营销部经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何志建诉称：2014年2月11日晚，被告唐道明无证驾驶闽BMY7**号普通二轮摩托车（车载案外人黄建英、陈影丽）沿莆田市区下店路由福厦路往延寿路方向行驶至新四中门口路段时，与原告驾驶的闽BEX5**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告唐道明、原告何志建受伤，案外人黄建英、陈影丽未受伤及两车损坏的交通事故。事故经莆田市公安局荔城分局交警大队认定，被告唐道明负事故主要责任，原告负事故次要责任，案外人黄建英、陈影丽无过错。肇事闽BMY7**号普通二轮摩托车的车主是被告唐道明，该车在被告天安保险晋江营销部投保了交强险。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第九五医院救治，住院24天后出院。2014年3月4日，福建闽中司法鉴定所鉴定原告损伤程度属轻伤一级。本事故造成原告如下经济损失：1、医疗费人民币37378.33＋人民币441.78元=人民币37820.11元；2、住院伙食补助费人民币15元／天×24天=人民币360元；3、营养费人民币4000元；4、交通费人民币500元；5、护理费人民币90元／天×24天=人民币2160元；6、误工费人民币90元／天×（24＋180）天=人民币18360元；7、鉴定费人民币460元；8、精神损害抚慰金人民币3000元，以上总计人民币66660.11元。由于被告唐道明负事故主要责任，故二被告应共同赔偿原告（医疗费人民币37820.11元＋住院伙食补助费人民币360元＋营养费人民币4000元-人民币10000元）×70%＋人民币10000元＋交通费人民币500元＋护理费人民币2160元＋误工费人民币18360元＋鉴定费人民币460元＋精神损害抚慰金人民币3000元=人民币57006.07元。为此，请求依法判令：1、二被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计人民币57006.07元；2、被告天安保险晋江营销部在交强险责任范围内直接赔付原告损失人民币34480元；3、本案案件受理费由被告承担。
被告唐道明未作书面答辩。
被告天安保险晋江营销部在答辩期限内向本院提交书面答辩意见，辩称：1、本案为交通事故人身侵权案件，但保险公司是由于保险合同的牵连关系而参加诉讼，故其在交强险中依法应承担的是合同责任，而非侵权责任。2、保险公司依据交通事故责任认定书认定的责任、交强险条例及保险合同中的交强险条款，承担责任限额内赔偿责任。因交警部门已认定被告唐道明未取得准驾车型的驾驶资格，根据交强险保险条例及交强险保险条款的有关规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司承担的是垫付抢救费的责任，并不是赔偿责任。退一步说保险公司即使担负了垫付责任后将向本案的侵权人追偿。原告主张的部分赔偿项目计算标准过高，不合法不合理部分应予剔除。3、本案系因交通事故引发的侵权纠纷，保险公司不是共同的侵权行为人，没有任何的过错。同时，交强险条款第十条第四项对此作出约定，故保险公司不应承担本案的诉讼费。综上所述，请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。
原告何志建为证实自己的主张，除法庭陈述外还向本院提供以下证据予以证明：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；证据2、《道路交通事故认定书》一份，证明本案事故经莆田市公安局荔城分局交警大队认定，被告唐道明负事故主要责任，原告负事故次要责任，案外人黄建英、陈影丽无责任的事实；证据3、中国人民解放军第九五医院的入院记录、出院小结、诊断证明书各一份、诊断报告单七份、医疗费发票三张、费用明细二份，证明事故发生后，原告被送往中国人民解放军第九五医院救治，诊断为重型开放性颅脑损伤，住院24天后出院，花费医疗费人民币37820.11元，出院医嘱建议继续对症治疗，注意休息，避免重体力劳动半年，加强营养的事实；证据4、《司法鉴定意见书》一份、鉴定费发票、收费凭证各一张，证明2014年3月4日，原告的伤情经福建闽中司法鉴定所鉴定为轻伤一级，花费鉴定费人民币460元的事实。
被告唐道明、天安保险晋江营销部未提交书面质证意见。
本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与待证事实关联性密切，且被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利及对原告所提供证据的默认。故本院对原告提供的上述证据予以采信，对其证明的内容予以认定。
被告天安保险晋江营销部为证实自己的反驳意见，在举证期限内向本院提交交强险条款复印件一份，证明其与投保人即被告唐道明在保险合同条款中双方作出特别约定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司在交强险医疗费限额内承担垫付抢救费用的责任，垫付后有权向致害人追偿。
原告何志建经质证认为，对上述证据无异议。
本院经审查认为，被告天安保险晋江营销部提供的交强险条款系格式条款，且原告无异议，故予以确认。
经审理查明：2014年2月11日20时40分许，被告唐道明无证驾驶闽BMY7**号普通二轮摩托车后载案外人黄建英、陈影丽沿莆田市区下店路由福厦路往延寿路方向行驶至新四中门口路段时，未靠道路右侧行驶，致与原告何志建驾驶的闽BEX5**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告何志建、被告唐道明受伤及两车损坏的交通事故。2014年3月13日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出莆公交认字（2014）第00025号《道路交通事故认定书》，认定被告唐道明负事故主要责任，原告何志建负事故次要责任，案外人黄建英、陈影丽无责任。事故发生后，原告即被送至中国人民解放军第九五医院住院治疗24天，于2014年3月7日出院。经医院诊断为：1、重型开放性颅脑损伤：（1）双侧额叶脑挫裂伤，（2）蛛网膜下腔出血并脑肿胀，（3）双侧额颞顶骨及前颅底骨折，（4）脑脊液鼻漏，（5）左侧动眼神经损伤，（6）额部头皮及左眼上睑挫裂伤；2、双侧筛骨纸板、双侧鼻骨骨折；3、双侧眼眶骨折；4、双侧上颌窦多发骨折；5、双侧筛窦、双侧乳突、左侧上颌窦积液；6、左小腿皮肤裂伤。出院医嘱：1、继续对症治疗，注意休息，避免重体力劳动半年，加强营养，防治继发性癫痫；2、定期复查，门诊随访。之后，原告到中国人民解放军第九五医院复诊，医院于2014年4月15日出具诊断证明，建议：注意休息二个月，定期复查，门诊随访。原告共花费医疗费计人民币37823.11元。2014年3月4日，福建闽中司法鉴定所作出闽闽司鉴（2014）临检字第163号《司法鉴定意见书》，评定原告何志建的损伤程度属轻伤一级。原告为此花费鉴定费人民币460元。另查明，肇事闽BMY7**号普通二轮摩托车的车主是被告唐道明，该车在被告天安保险晋江营销部投保交强险，事故发生在保险期限内。案经审理，因二被告未到庭，致无法调解。
本院认为：被告唐道明无证驾驶闽BMY7**号普通二轮摩托车未靠道路右侧行驶，致与原告何志建驾驶的闽BEX5**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告何志建、被告唐道明受伤及两车损坏的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。根据该责任认定，被告唐道明应承担事故主要赔偿责任。因肇事闽BMY7**号普通二轮摩托车在被告天安保险晋江营销部投保了交强险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成原告何志建受伤，作为赔偿权利人，原告依法享有对被告天安保险晋江营销部的直接请求权。被告天安保险晋江营销部提出被告唐道明未取得准驾车型的驾驶资格，保险公司只承担垫付抢救费的责任，并在担负了垫付责任后将向本案的侵权人追偿，且不承担本案诉讼费的辩解意见。根据《》第及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，被告天安保险晋江营销部应在交强险责任限额内对原告的损失承担垫付责任，在承担交强险项下的垫付责任后，可向被告唐道明追偿。又因被告天安保险晋江营销部承担的是垫付责任，故其提出不承担本案诉讼费的辩解意见符合相关法律规定和保险合同的约定，本院予以采纳。原告主张医疗费人民币37820.11元，未超过医疗费票据金额，且有提供入院纪录、出院小结、费用明细等证据予以证实，可予支持；原告主张误工费人民币90元／天×（24＋180）天=人民币18360元偏高，根据原告的伤情及医嘱建议，核定原告的误工期为125天，并将误工费调整为人民币88.74元／天×125天=人民币11092.5元；原告主张护理费人民币90元／天×24天=人民币2160元、住院伙食补助费人民币15元／天×24天=人民币360元、营养费人民币4000元、交通费人民币500元偏高，根据原告的住院治疗情况及相关费用标准，酌情核定为护理费人民币88.74元／天×24天=人民币2129.76元、住院伙食补助费人民币10元／天×24天=人民币240元、营养费人民币3800元、交通费人民币480元；原告主张鉴定费人民币460元，被告无异议，且有相关票据为凭，予以支持；原告主张精神损害抚慰金人民币3000元，根据原告的损伤程度，酌情按人民币1000元计算。本院核定原告的经济损失为：医疗费人民币37820.11元＋误工费人民币11092.5元＋护理费人民币2129.76元＋住院伙食补助费人民币240元＋营养费人民币3800元＋交通费人民币480元＋鉴定费人民币460元＋精神损害抚慰金人民币1000元=人民币57022.37元。综上，被告天安保险晋江营销部应在交强险责任限额内对原告的损失承担垫付责任，即医疗费赔偿限额人民币10000元＋死亡伤残赔偿限额项下的费用（误工费人民币11092.5元＋护理费人民币2129.76元＋交通费人民币480元＋精神损害抚慰金人民币1000元）＝人民币24702.26元。超过交强险限额部分由被告唐道明按责任比例自行承担，即（医疗费人民币27820.11元＋住院伙食补助费人民币240元＋营养费人民币3800元＋鉴定费人民币460元）×70%＝人民币22624.08元。被告唐道明、天安保险晋江营销部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、第、《》第六十五条以及《》第及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司晋江营销服务部应在判决生效之日起十日内赔偿给原告何志建医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失计人民币二万四千七百零二元二角六分；
二、被告唐道明应在判决生效之日起十日内赔偿给原告何志建医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等经济损失计人民币二万二千六百二十四元零八分；
三、驳回原告何志建对被告唐道明、天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司晋江营销服务部的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币420元，由被告唐道明负担人民币349元，原告何志建负担人民币71元。公告费人民币560元，由被告唐道明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 高丽斌
代理审判员 孙金凤
人民陪审员 余文烟
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 张日晶
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。