河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南召民初字第685号
原告焦长伟，男，汉族。
原告焦长远，男，汉族。
委托代理人王健，女，河南豫宛律师事务所律师，系二原告代理人。
被告卢庆明，男，汉族。
委托代理人卢国全，男，系被告卢庆明之父。
原告焦长伟、焦长远与被告卢庆明机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月10日立案受理后，向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书等诉讼文书。2014年9月10日，本院公开开庭对本案进行了审理。二原告及其委托代理人王健、被告的委托代理人卢国全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年4月28日17时左右，原告焦长远驾驶豫R320**号三轮摩托车（载乘原告焦长伟），行驶至南召县白土岗镇付庄村高边组时，与被告卢庆明驾驶的铲车相碰，致使两车损坏，焦长远及焦长伟受伤。二原告受伤后，被送往南召县白土岗镇卫生院救治，造成较大经济损失。期间被告卢庆明垫付焦长伟在南召县人民医院医疗费500元。被告卢庆明驾驶的铲车未投保机动车交通事故责任强制保险。为赔偿事宜，双方意见不一，故起诉请求依法判令被告赔偿原告焦长伟医疗费4378.7元、误工费7035元、护理费3600元、住院伙食补助费450元、营养费450元，以上共计15913.7元；赔偿原告焦长远医疗费403.6元、误工费7302元、护理费2400元、营养费300元、财产损失1950元，以上共计12355.6元。
原告焦长伟提供了下列证据：
1、原告焦长伟身份证（复印件）一份，载明焦长伟生于1961年7月15日，住南召县白土岗镇柳树沟村沟口组52号。
2、南召县公安交通警察大队2014年5月6日出具的第0428号道路交通事故证明一份，载明2014年4月28日17时左右，焦长远驾驶豫R320**号三轮摩托车（载乘焦长伟），行驶至南召县白土岗镇付庄村高边组时，与卢庆明驾驶的铲车相碰，致使两车损坏，焦长远、焦长伟受伤。由于当事双方在事故勘查期间，私下协商后主动撤案，致使现场勘查中止，无法查清事故事实。
3、南召县交通警察大队对焦长远询问笔录（复印件）一份。
4、道路交通事故现场图（复印件）一份。
5、南召县交通警察大队对卢庆明询问笔录（复印件）一份，主要内容为：2014年4月28日下午，本人驾驶自己购买的铲车在南召县白土岗镇付庄村高边组路段，与从白土岗街方向驶来的三轮摩托车撞在一起，发生交通事故。
6、证人焦长宽、焦清勋、焦长敬、焦帅证言各一份，主要内容为：2014年4月28日下午，焦长远驾驶三轮车行驶到白土岗镇付庄村高边组路段时，因卢庆明驾驶铲车猛然倒车，导致两车相撞。
7、原告焦长伟在南召县人民医院住院病历9页及诊断证明书、入院证、出院证、住院发票各一份，主要证明焦长伟2014年4月30日入院，入院诊断为：1、左侧多发肋骨骨折，2、双侧创伤性湿肺，3、左侧胸腔积液，4、胸腹部闭合性损伤，5、胆囊切除术后；2014年5月15日出院，住院15天，支出医疗费4378.7元；出院医嘱：1、注意休息3月，补充营养，2、定期复查，3、不适随诊。
8、高付哲身份证（复印件）及户口薄（复印件）各一份，载明高付哲系焦长伟之妻，住南召县白土岗镇柳树沟村沟口组52号，农业家庭户口。
原告焦长远提供了下列证据：
1、原告焦长远身份证（复印件）一份，载明焦长远生于1967年10月18日，住南召县白土岗镇柳树沟村沟口组62号。
2、南召县公安交通警察大队2014年5月6日出具的第0428号道路交通事故证明（复印件）一份，同原告焦长伟举证2。
3、南召县交通警察大队对原告焦长远询问笔录（复印件）一份，同原告焦长伟举证3。
4、道路交通事故现场图（复印件）一份，同原告焦长伟举证，4。
5、南召县交通警察大队对原告卢庆明询问笔录（复印件）一份，同原告焦长伟举证5。
6、南召县白土岗镇卫生院2014年4月30日X线透视会诊报告单一份，载明焦长远左肩锁关节位置改变，关节间隙变窄。
7、南召县白土岗镇卫生院2014年5月11日X线透视会诊报告单一份，载明焦长远左肩锁关节位置改变，关节间隙变窄，骨质未见明显异常。
8、南召县白土岗镇卫生院门诊收费票据一张，载明焦长远2014年5月11日支出西药费44.2元，诊费0.9元，骨伤科131元，合计176.1元。
9、南召县白土岗镇柳树沟村卫生所处方笺及南召县白土岗镇柳树沟村卫生所执业证（复印件）各一份，证明焦长远在该所输液支出医疗费227.5元。
10、焦长远驾驶证（复印件）、道路运输经营许可证（复印件）及豫R320**号车行驶证（复印件）各一份，证明焦长远从事个体经营道路普通货物运输。
11、证人杜玉朝、李庆伟、李荣庆、焦长宝证言各一份，主要内容为：2014年4月28日下午，焦长远受伤后，一直由其弟焦长宝护理3个月。
12、焦长宝身份证（复印件）一份。
13、南召县锋翔摩托销售有限公司2014年6月16日开具的发票一张，载明付款单位为焦长远，货物或劳务名称为事故摩托车维修费用合计1950元。
14、明强摩配2014年5月3日销货清单一份，载明焦长远大阳三轮车，大车箱1500元，水箱150元，外胎300元，合计1950元。
被告卢庆明辩称：事故发生时，铲车在路边，不在水泥路面上，我方无责任，不同意赔偿。
被告卢庆明在法定期限内未提供相关证据。
经庭审质证，被告卢庆明对原告焦长伟提供的证据1—5、7、8无异议；对证据6有异议，认为铲车未在水泥路面上，且一直未动，未倒车。被告卢庆明对原告焦长远提供的证据1—5、10、12无异议；对证据6—9真实性无异议，但认为不用赔偿；对证据11有异议，认为不需要护理；对证据13、14有异议，认为三轮车油箱被撞坏，其他无损坏，原告自行维修，未通知被告，发票真实性无异议，但数额明显过高。
本院认证如下：对当事人无异议的证据的证明力，本院予以确认。原告焦长伟提供的证据6，与证据2相一致部分的证明力，本院予以确认；原告焦长远提供的11，证人未出庭作证，无法核实，对该组证据的证明力本院不予确认；原告焦长远提供的证据13、14，两份证据无关联，对该组证据的证明力本院不予确认。
根据证据，结合原、被告陈述，本院确认以下事实：2014年4月28日17时左右，原告焦长远驾驶豫R320**号三轮摩托车（载乘原告焦长伟），行驶至南召县白土岗镇付庄村高边组路段时，与被告卢庆明驾驶的铲车相碰，致使两车损坏，焦长远、焦长伟受伤。原、被告在事故发生并向公安机关报案后，经协商主动撤案，致使现场勘查中止，无法查清事故事实，南召县公安交通警察大队于2014年5月6日作出第0428号道路交通事故证明。
事故发生当日，二原告被送往南召县白土岗镇卫生院救治，被告卢庆明支出了相关费用。2014年4月29日原告焦长伟在被告方陪同下前往南召县人民医院检查后，到南召县白土岗镇卫生院住院治疗，2014年4月30日到南召县人民医院住院治疗，诊断为：1、左侧多发肋骨骨折，2、双侧创伤性湿肺，3、左侧胸腔积液，4、胸腹部闭合性损伤，5、胆囊切除术后；2014年5月15日出院，住院15天，住院期间由其妻子高付哲（农民）护理；出院医嘱：1、注意休息3月，补充营养，2、定期复查，3、不适随诊；原告焦长伟支出医疗费4378.7元。原告焦长远事发当日在南召县白土岗镇卫生院救治后回家休养，费用由被告支付。2014年5月11日再次到该院复查，经检查，焦长远左肩锁关节位置改变，关节间隙变窄，骨质未见明显异常，并用石膏固定，支出医疗费176.1元。原告焦长远在南召县白土岗镇柳树沟村卫生所继续治疗7天，支出医疗费227.5元。事故发生后，被告卢庆明垫付原告焦长伟南召县人民医院医疗费500元。
诉讼中，被告卢庆明未提供其驾驶的铲车投保机动车交通事故责任强制保险保单。原告焦长远从事个体交通运输业。统计显示2013年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为24457元／年；交通运输、仓储和邮政业职工平均工资为44421元／年。
本院认为：原告焦长远驾驶豫R320**号三轮摩托车（载乘原告焦长伟），与被告卢庆明驾驶其所有的铲车相撞发生交通事故，造成二原告受伤，现要求被告赔偿符合相关法律规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告卢庆明是事故铲车的所有人和驾驶人，作为投保义务人未依法投保机动车交通事故责任强制保险，对二原告的损失应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。
根据相关法律规定，原告焦长伟的误工费、护理费标准应按2013年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资24457元∕年计算，即24457（元）÷365（天）=67（元／天），焦长伟误工期限为15天＋90天=105天，护理期限为15天；营养费按每天10元计算；住院伙食补助费按每天30元计算。故，原告焦长伟的损失为：1、医疗费用4378.7元；2、误工费105（天）×67元=7035元；3、护理费15（天）×67元=1005元；4、营养费15（天）×10元=150元；5、住院伙食补助费15（天）×30元=450元，以上合计13018.7元。原告焦长远的误工费应按2013年河南省交通运输、仓储和邮政业职工平均工资44421元／年计算，即44421（元）÷365（天）=121.7（元／天），误工期限按20天计算。故，原告焦长远的损失为：1、医疗费用176.1元＋227.5元=403.6元；2、误工费20（天）×121.7元=2434元；3、营养费酌定100元，以上合计2937.6元。扣除被告卢庆明已支付原告焦长伟的500元医疗费，被告卢庆明应赔偿原告焦长伟12518.7元；赔偿原告焦长远2937.6元。原告焦长远要求被告赔偿护理费及财产损失，未提供足够证据加以证明，本院不予支持。被告辩称铲车未动，且未在水泥路面，不应赔偿，无法律依据，本院不予支持。本案经调解，各方当事人不能达成一致意见，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告卢庆明赔偿原告焦长伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计人民币12518.7元。
二、被告卢庆明赔偿原告焦长远医疗费、误工费、营养费共计人民币2937.6元。
三、驳回原告焦长远的其他诉讼请求。
以上支付内容在本判决生效之日起五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费380元，原告焦长伟负担50元，原告焦长远负担150元，被告卢庆明负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 奇
审 判 员 马荣海
人民陪审员 高武超
二〇一四年九月十六日
书 记 员 杨雪营