wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第2370号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人李某甲。因本案，于2015年2月2日被杭州市公安局萧山区分局刑事拘留，同年2月13日变更为取保候审。经本院决定，于同年12月23日被逮捕。现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）1642号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院于11月16日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派代理检察员王晓锋出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月2日23时许，被告人李某甲饮酒后驾驶浙A×××××号小型轿车搭载与其一起吃霄夜的曾某、杨某甲、燕某、兰某、包某去萧山区瓜沥镇航坞山看夜景。次日凌晨1时30分许驾车返回，当车辆沿杭州市萧山区瓜沥镇东恩路由南向北行驶至航民印染厂路段时，车辆右侧轮胎与东恩路道路东侧人行道边缘石发生碰撞，车辆失控后又与道路西侧路灯杆、航民印染厂围墙先后发生碰撞，杨某甲、燕某、兰某当场被甩出车外，造成乘坐人员曾某、杨某甲、兰某、包某受伤及车辆、路灯杆、围墙损坏。事故发生后，被告人李某甲见杨某甲、包某受伤严重，两次拨打“120”电话。伤者杨某甲由第一辆救护车在曾某、燕某陪同下前往医院抢救，伤者兰某、包某由第二辆救护车送往医院。被告人李某甲在第二辆救护车未到时弃车离开了事故现场。上午9时30分许，被告人李某甲向萧山区交警大队瓜沥中队投案，并作了如实供述。
经检验，被告人李某甲的血液中未检出乙醇；包某右股骨骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。杨某甲（1997年6月12日出生）因伤势过重经医院抢救无效于当日死亡。经事故认定，被告人李某甲饮酒后驾驶超过核定的载人数的机动车上道路行驶，行驶过程中超速行驶且操作不当，发生事故后弃车逃离事故现场，负事故全部责任。
2015年1月6日、2月2日，经萧山区瓜沥镇人民调解委员会调解，被告人李某甲与受害人杨某甲家属、包某就赔偿事宜分别达成协议，被告人李某甲已按约支付受害人杨某甲家属520000元、包某20000元。受害人杨某甲家属、包某对被告人李某甲的行为表示谅解。航民印染厂围墙损失2000元，被告人李某甲也已经赔付。
上述事实，由户籍证明、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询材料、诊断证明书、死亡医学证明书、火化证明、交通事故调查报告、人民调解协议书、谅解书、收条；证人王某、燕某、孙某、李某乙、杨某乙的证言、案发经过、情况说明；被害人曾某、兰某、包某的陈述；被告人李某甲的供述和辩解；乙醇检验报告、道路交通事故认定书、损伤检验意见书；交通事故现场勘查笔录；光盘等证据证实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为：被告人李某甲违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，并在交通肇事后逃逸，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李某甲积极赔偿被害人亲属经济损失，获得被害人亲属的谅解，依法可以从宽处理。被告人李某甲饮酒后驾驶机动车，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项和第三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的11日，从2015年12月23日起至2017年6月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲍桂兰
人民陪审员 周桂珍
人民陪审员 何汉潮
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 许 熠
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0727民初1555号
原告义县农村信用合作联社，住所地义县建设路8号。
法定代表人焦义，该合作联社理事长。
委托代理人张某某，男，1973年12月25日出生，满族，法律事务经理，住义县。
被告刘某某，男，1948年5月16日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。
本院在审理原告义县农村信用合作联社与被告刘某某金融借款合同纠纷一案中，原告义县农村信用合作联社于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告义县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告义县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告义县农村信用合作联社负担。
审判员 季海潇
二〇一六年十月二十五日
书记员 丁悦璐
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民一初字第00733号
原告：马鞍山市同成物业管理有限公司。
法定代表人：王茂才，总经理。
委托代理人：ＸＸ安，该公司办公室主任。
被告：唐述钢，男。
原告马鞍山市同成物业管理有限公司与被告唐述钢物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，原告马鞍山市同成物业管理有限公司于2015年3月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告马鞍山市同成物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告马鞍山市同成物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元（已减半收取），由原告马鞍山市同成物业管理有限公司承担。
审判员 桑毓梅
二〇一五年三月二日
书记员 张万香
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第7054号
原告杨某某，女，汉族，1969年8月20日出生。
委托代理人梁铖安，系甘肃瑞雪律师事务所律师。
被告中国某保险股份有限公司甘肃分公司。
负责人王某某，系该公司负责人。
本院在审理原告杨某某与被告中国某保险股份有限公司甘肃分公司保险合同纠纷一案中，因原告杨某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 马进荣
二〇一五年十一月二十六日
书记员 包娟宁
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙湖刑执字第2360号
罪犯周黎峰，现押于浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2013年1月30日作出了（2012）嘉秀刑初字第606号刑事判决，以被告人周黎峰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币1.5万元。2013年2月26日送浙江省长湖监狱执行。执行机关浙江省长湖监狱于2014年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执�机关浙江省长湖监狱减刑建议书认定，该犯自入监服刑后至2014年3月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、技术学习，成绩良好，从事劳务加工劳动，能积极地完成交给的任务。2013年度获监狱表扬。
经审理查明，罪犯周黎峰服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯周黎峰在服刑期间确有悔改表现，且能积极履行部分财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周黎峰减去有期徒刑二个月二十五日（刑期至2014年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
代理审判员 王 琳
代理审判员 周寅潇
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 张 欣
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽云商初字第327号
原告：麻朝龙。
被告：尤冬女。
原告麻朝龙与被告尤冬女民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员柳佳佳于2014年8月29日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告麻朝龙，被告尤冬女到庭参加诉讼。
原告麻朝龙起诉称，2013年7月22日，被告尤冬女以生意周转需要资金为由向原告借款10000元，被告当场向原告出具了一张借条作为借款凭证。事后，原告因自己需要用钱，故要求被告于2014年3月底前归还上述借款，但被告以各种理由推脱，至今分文未还。原告经多次向被告催讨未果，遂诉至法院，要求被告尤冬女归还借款10000元。
被告尤冬女答辩称借款属实，但目前经济困难。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向法院提交的证据有借条一份，待证被告尤冬女于2013年7月22日向原告麻朝龙借款10000元的事实。
经庭审质证，被告尤冬女对原告提交的证据没有异议。本院确认原告麻朝龙提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定案件事实的依据。据此，本院所认定的事实与原告麻朝龙诉称的事实一致。
本院认为，原告麻朝龙与被告尤冬女之间的借贷关系依法成立，在原告麻朝龙向被告尤冬女催讨后，被告尤冬女应及时归还借款。原告麻朝龙的诉讼请求有理有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告尤冬女于本判决生效之日起五日内归还原告麻朝龙借款10000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告尤冬女负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 柳佳佳
二〇一四年八月二十九日
代书 记员 项宗辉
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0321民初142号
原告：郑某，女，1990年9月21日生，汉族，住淄博开发区。
被告：徐某甲，男，1987年2月17日生，汉族，住桓台县。
原告郑某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员石琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名徐某乙。婚前，双方彼此了解不十分全面，婚姻基础较差。婚后，双方在脾气、性格、观念等方面存在较大差异。双方在日常生活中为琐事争吵，影响到原告正常的生活与工作。原告为了家庭一再忍让，被告不能体会原告的良苦用心。2015年初至今，双方分居达一年之久，夫妻关系已名存实亡，再无和好希望。为此，原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生子徐某乙由被告抚养，原告不支付抚养费；诉讼费由被告承担。
被告徐某甲未答辩。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名徐某乙。2016年1月5日，原告郑某以双方分居达一年之久、夫妻关系名存实亡、再无和好希望为由向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有身份证、结婚证、出生医学证明及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。夫妻间应互相尊重，互相忠实，共同维护双方已建立的婚姻家庭关系，给孩子提供一个温暖和谐的成长环境。双方在共同生活中虽有一定矛盾，但应互相理解、体谅、包容。本案中，原告郑某虽以夫妻关系名存实亡、再无和好希望为由要求离婚，但未提供有效证据予以证实。为给孩子一个完整的家，也给原、被告双方一次和好的机会，经本院综合考量，原、被告以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告郑某与被告徐某甲离婚。
案件受理费150元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 石 琳
二〇一六年三月十四日
书记员 董亭廷
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阎执字第00181-43号
申请执行人苏州飞拓科技有限公司。住所地：苏州市高新区浒关工业园浒杨路**号西厂房。
法定代表人杨喆，系该公司董事长。
委托代理人马广宇，上海市协力（苏州）律师事务所律师。
被执行人西安三钼精密制造有限公司。住所地：西安市阎良区国家航空高技术产业基地蓝天六路**号。
法定代表人冉琳，系该公司经理。
本院执行的苏州飞拓科技有限公司申请执行西安三钼精密制造有限公司承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）阎民初字第00753号民事判决书，被执行人西安三钼精密制造有限公司应给付申请人苏州飞拓科技有限公司欠款804464元、利息29783元、受理费6071元、保全费4730元、承担执行费10850元、共计855898元。本案在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成和解协议如下：即被执行人西安三钼精密制造有限公司于2015年9月11日履行案款300000元、执行费10850元（已履行），下剩案款545048元西安三钼精密制造有限公司于2015年12月31日前履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）阎执字第00181号案件本次执行程序终结；
二、如被执行人未按上述协议履行，申请执行人可持本裁定申请恢复原判决书的执行；
三、本次执行程序申请人苏州飞拓科技有限公司苏州飞拓科技有限公司受偿300000元，未受偿545048元元。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 白凌河
执 行 员 张 艳
人民陪审员 王文全
二〇一五年九月十六日
书 记 员 余晓红
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法民三初字第944-2号
原告梁钰栋，男，汉族。
原告李易琳，女，汉族。
两原告共同委托代理人刘艳，广东信荣律师事务所律师。
被告钟碧云，女，汉族。
第三人深圳市旺家房地产经纪服务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。
法定代表人彭树根。
本院在审理原告梁钰栋、李易琳诉被告钟碧云房屋买卖合同纠纷一案中，原告以与被告达成庭外和解为由，于2015年8月13日向本院提交了撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁钰栋、李易琳撤回对本案的起诉。
本案受理费16520元（原告已预缴），由原告梁钰栋、李易琳负担。
代理审判员 卢好
二〇一五年八月十三日
书 记 员 黄敏
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0103民初275号
原告：李某某
被告：刘某某
原告李某某与被告刘某某劳务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告李某某于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。
审判员 金 锋
二〇一六年三月二十四日
书记员 王莉莉
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1311财保744号
申请人：李运玲，女，1965年7月15日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：鲍俊飞，山东嘉锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡苏鹏，山东嘉锐律师事务所律师。
被申请人：临沂华昶金典房地产开发有限公司，住所地：临沂市罗庄区营子社区驻地。
法定代表人：苏国兴，该公司经理。
被申请人：临沂市壹卡商业运营管理有限公司，住所地：临沂市罗庄区沂河路与临册路壹卡国际汽配城二楼。
法定代表人：姜红侠，该公司经理。
申请人李运玲因与被申请人临沂华昶金典房地产开发有限公司、临沂市壹卡商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2018年6月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人临沂华昶金典房地产开发有限公司、临沂市壹卡商业运营管理有限公司所有的银行存款29000元或者其他价值相当的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人临沂华昶金典房地产开发有限公司、临沂市壹卡商业运营管理有限公司所有的银行存款29000元或查封其他价值相当的财产（详见查封扣押财产清单）。
案件申请费310元，由李运玲负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 蹇令峰
二〇一八年六月十五日
书记员 吕 雪
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）德城民初字第2054号
原告：赵广茂。
委托代理人：李建。
被告：邓兆录。
委托代理人：王洪涛。
委托代理人：张强。
原告赵广茂诉被告邓兆录民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李建和被告的委托代理人王洪涛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵广茂诉称，2011年9月13日，被告因急需用钱，向原告借款10万元，并给原告出具借条一张，一个月归还，原告按照双方约定将款汇入被告账户。借款期限已过，原告多次主张权利，被告至今拖欠履行，原告依据《民事诉讼法》108条的规定，向贵院起诉，要求被告邓兆录偿还借款100000元及利息（自2011年10月13日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算），并承担诉讼费用。
被告邓兆录辩称，借款本金10万元与事实不符。确实因经营需要向原告借款10万元，但是原告汇入我个人账户94000元，同时，我在2011年10月份和11月份偿还给了原告12000元，该款应在借款本金中扣除。我申请本院依法查询原告的个人账户，以证明我给付原告12000元的事实。同时，双方没有约定利息，故被告不应给付利息。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一、借条，证明被告向原告借款100000元的事实；证据二、银行取款凭证，证明原告在银行取款94000元；证据三、银行存款凭证，证明原告将取出的94000元借给了被告并将94000元汇入被告个人账户。原告当庭陈述在借款当日给付了被告6000元现金，银行汇款加现金共计100000元。
被告当庭陈述还过原告12000元，但未能提交任何证据，但申请法院调取原告的个人账户，以证明原告有过12000元的进帐。
被告邓兆录对原告的证据提出如下质证意见：对原告提交的证据一、二、三的真实性均没有异议，不认可原告给付现金6000元的陈述。
原告对被告还款12000元不予认可。
经审理查明：2011年9月13日，被告向原告借款，并给原告出具借条一张，借条上载明借原告现金10万元，一个月归还，没有约定利息。原告通过银行汇入被告账户的是94000元，其余6000元，原告陈述给付的现金，被告对此不予认可。上述借款到期后，被告逾期没有归还。2013年10月12日，原告向本院提起诉讼，要求依法判令被告给付原告借款100000元及利息（自2011年10月13日起按同期人民银行贷款利率的四倍计算至实际履行日止），并承担诉讼费用。被告在庭审中主张在2011年10月份和11月份偿还给了原告12000元，但未能提交任何有效的证据。
本院认为，原告提交的被告签字的借条及银行的凭证，经庭审质证，被告没有异议，本院依法认定为合法有效的证据。被告给原告出具了借条，证明原被告之间已经建立了借款合同关系。银行取款存款凭证证实了原告已经给付了被告94000元借款的事实，本院依法予以认定。原告陈述给付了被告6000元现金，被告予以否认，结合原告提交的其他证据，本院认为原告关于6000元的陈述不符合交易习惯，故对其给付被告6000元现金的主张，本院不予认可。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”故被告对其陈述的已给付原告12000元本金的主张，应当提供证据证明，不属于因客观原因不能自行收集的证据，被告申请调取原告个人账户的申请不符合法律规定，属于举证不能，故本院对于被告的辩称的理由不予采信。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应该承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，依据该法律规定，被告邓兆录既已从原告处取得借款，被告理应在合同约定的期限内，及时向原告偿还借款。被告逾期没有偿还借款已经违约，应该承担违约责任，但原告未能提供证据证明其损失。合同法第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对其利息的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告给付原告借款本金94000元，限于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，财产保全费1020元，共计3720元，被告负担3500元，原告负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 毕经斌
审 判 员 王海红
人民陪审员 乔 丽
二〇一四年五月十九日
书 记 员 孙瑞姣
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0302财保272号
申请人：甘师凤。
被申请人：鄢贤成。
申请人甘师凤于2016年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鄢贤成所有的价值50万元的财产采取财产保全措施。担保人周忠校自愿以其所有的位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办南街社区鼎泽峰大厦3幢3-7-2号房产（房产证号：十堰房权证茅箭字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人甘师凤为了维护自身的合法权益，提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
对被申请人鄢贤成所有的价值50万元的财产予以查封、扣押、冻结。
二、对担保人周忠校所有的位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办南街社区鼎泽峰大厦3幢3-7-2号房产（房产证号：十堰房权证茅箭字第××号）予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 韩朝贵
二〇一六年十二月五日
书记员 周明敏
本案适用的相关法律依据：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
……
广西壮族自治区灵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）灵执裁字第58号
申请执行人：何景厚。
申请执行人：谢满莲。
被执行人：桂林宏利房地产开发有限公司。住所地：灵川县八里街纬六路。
法定代表人：翟宏忠，总经理。
本院在执行申请执行人何景厚、谢满莲与被执行人桂林宏利房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的桂林市中级人民法院作出的（2009）桂市民终字第782号民事判决书、灵川县人民法院作出的（2008）灵民初字第714号民事判决书，向被执行人桂林宏利房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人桂林宏利房地产开发有限公司按法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条的规定，裁定如下：
终结桂林市中级人民法院2010年3月29日作出的（2009）桂市民终字第782号民事判决书、灵川县人民法院2008年11月21日作出的（2008）灵民初字第714号民事判决书第（二）项的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 盘金塶
审判员 黎爱志
审判员 吕桂华
二〇一三年四月十五日
书记员 唐艳旻
河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民二初字第9号
原告李振林，农民。
被告邯郸市邯三建筑工程有限公司，住所地邯郸市邯山区中华南大街38号。
法定代表人池玉河，董事长。
被告赵喜山，农民。
被告张玉国，农民。
原告李振林诉被告邯郸市邯三建筑工程有限公司（以下简称邯三建筑公司）、赵喜山、张玉国建设工程合同纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法由审判员陈立友适用简易程序，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告李振林到庭参加了诉讼，被告邯三建筑公司、赵喜山、张玉国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，抚宁县杜庄镇紫峰坨村村民委员会将该村新民居紫峰水畔的18?、19?、20?楼的建设施工工程发包给被告邯三建筑公司，被告赵喜山系该工程项目经理（承包人），被告张玉国系该工地负责人。原告向被告赵喜山承包了该工程的水暖安装工程。原告完成水暖及水表安装工程后，被告张玉国给原告出具了完工证，工程款合计90746.22元。被告赵喜山给付了部分工程款，目前尚欠53746元。特提起诉讼，要求三被告连带给付原告工程款53746元。
被告邯三建筑公司、赵喜山、张玉国在法定答辩期内未作答辩。
原告为支持其主张提交如下证据：1、完工证一份，完工证载明紫峰水畔18?-20?楼（包括下房、阁楼）水工10489.32平方米，每平米8.5元，水表安装96块×15=1440元，日工1个×150元=150元，合计90746.22元，证明原告为被告赵喜山完成紫峰水畔18?-20?楼水暖及水表安装工程，被告张玉国给原告出具了完工证。2、赵喜山的会计魏月出具的收据一份，证明2014年5月24日，原告李振林收到被告赵喜山给付的紫峰水畔18?、19?、20?楼水工班组劳务费10000元，本次结款后被告赵喜山尚欠原告劳务费53749元。3、抚宁县人民法院（2012）抚民一初字第488号民事判决书、秦皇岛经济技术开发区人民法院（2014）秦开民初字第539号民事判决书各一份，证明被告邯三建筑公司承包了抚宁县杜庄镇紫峰坨村新民居建设工程紫峰水畔的18?、19?、20?楼的建设施工，并将该三栋楼土建施工转包给被告赵喜山，被告赵喜山又将该三栋楼土建清工分包给宗某。4、证人宗某的出庭证言一份，证明被告赵喜山将紫峰水畔的18?、19?、20?三栋楼土建清工分包给了宗某，宗某将该三栋楼的水暖及水表安装清工分包给了原告李振林；宗某完成主体抹灰工程后，撤出工地，原告李振林继续施工，完成了18?、19?、20?楼三栋楼的水暖及水表安装；被告张玉国是赵喜山工地负责人，魏月是赵喜山该工程的会计。
本院对以下证据作如下确认：原告提交的证3系人民法院的生效判决书，本院予以确认。原告提交的证1、2、3、4能够相互佐证，形成了证据链条，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明，邯三建筑公司承包了抚宁县杜庄镇紫峰坨村新民居紫峰水畔的18?、19?、20?楼的建设施工后，将该三栋楼建设施工转包给赵喜山，赵喜山又将该三栋楼土建工程清工分包给宗某，宗某又将水暖及水表安装工程清工分包给李振林。宗某完成主体抹灰工程后，撤出工地，李振林继续施工，完成了水暖及水表安装工程。2011年9月21日赵喜山的工地负责人张玉国给李振林出具了完工证：该三栋楼（包括下房、阁楼）水工10489.32平方米，每平米8.5元；水表安装96块×15元=1440元；日工1个×150元=150元；工程款合计90746.22元。后赵喜山陆续给付了部分工程款，至起诉时尚欠李振林工程款53746元。
本院认为，被告邯三建筑公司将抚宁县杜庄镇紫峰坨村新民居紫峰水畔的18?、19?、20?楼的建设施工工程转包给没有资质的被告赵喜山，被告赵喜山又将该工程的土建清工分包给没有资质的宗某，宗某又将该工程的水暖及水表安装工程清工分包给没有资质的原告李振林，违反了建筑法的强制性规定，该转包、分包行为无效。原告李振林在宗某撤出工地后继续施工，完成工程后，被告赵喜山未足额给付工程款，应承担相应的民事责任；被告邯三建筑公司违法转包工程，应对被告赵喜山的给付义务承担连带责任。原告于2015年3月10日申请撤回对被告张玉国的起诉，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十二条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告赵喜山于本判决发生法律效力后十日内给付原告李振林工程款53746元；
二、被告邯郸市邯三建筑工程有限公司对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，减半收取570元，由被告赵喜山、邯郸市邯三建筑工程有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 陈立友
二〇一五年三月十日
代书记员 赵一尘
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）京73民终491号
上诉人（原审被告）：北京酷我科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院2号楼2层办公B-207-161。
法定代表人：雷鸣，董事长。
委托诉讼代理人：景博文，北京德和衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚克枫，北京德和衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道荆丰村。
法定代表人：陆兆禧，董事长。
委托诉讼代理人：董炳艳，北京康隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付振坤，北京康隆律师事务所律师。
上诉人北京酷我科技有限公司（简称酷我公司）因与被上诉人淘宝（中国）软件有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2015年12月2日作出的（2015）海民(知)初字第29667号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，酷我公司于2016年11月8日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，酷我公司撤回上诉的申请是其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：
准许上诉人北京酷我科技有限公司撤回上诉。
二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由北京酷我科技有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长
王东
审 判 员
张晓丽
审 判 员
袁伟
二〇一七年一月五日
法官助理
逯遥
法官助理
逯遥
书记员
王丹妮
书记员
于天娇
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1102民初93号
原告：吴乃新。
被告：程静。
原告吴乃新与被告程静民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭审理了本案。原告吴乃新到庭参加诉讼，被告程静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴乃新诉称：2015年3月13日，被告向原告借款4万元，至今未予归还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告立即偿还借款本金4万元及利息（自2015年3月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算），并由被告承担本案诉讼费用。
被告程静未答辩亦未提交证据材料。
经审理查明：2015年3月13日，被告因资金周转需要，向原告借款4万元整。同日由原告出具借条一份，双方在借条中约定借款利率为月息4分。此后被告未及时还款，原告催要无果后诉至本院。
以上事实，有当事人当庭陈述、借条等证据在卷为凭并经庭审质证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告程静向原告借款4万元，并出具书面借条对借款数额、借款利率予以了明确约定，原告亦向被告交付了出借款项4万元，双方之间形成了民间借贷的法律关系。双方均应按约履行各自的义务，现被告借款后未及时归还，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持。双方对于借款利率约定为月利率4%，但在本案中原告仅主张按照中国人民银行同期贷款利率的四倍进行计算，符合法律规定，本院亦予以支持。被告程静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程静应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴乃新借款本金4万元及利息（自2015年3月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍的标准计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元、诉讼保全费420元、公告费606元，合计1826元，由被告程静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 吴福君
人民陪审员 钱宏远
人民陪审员 吴爱民
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 乐 娟
附相关法律规定如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民三初字第120号
原告中国工商银行股份有限公司天津市分行牡丹卡中心，住所天津市河西区围堤道123号。组织机构代码：75222478-7
负责人张志福，行长。
委托代理人徐甜甜，天津秋水律师事务所律师。
委托代理人李荫菁，天津秋水律师事务所律师。
被告刘崧，男，1984年2月29日出生，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司天津市分行牡丹卡中心与被告刘崧信用卡纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐甜甜到庭参加了诉讼。被告刘崧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司天津市分行牡丹卡中心诉称，被告在原告处办理信用卡，且被告在信用卡申请表上签字确认相关信息并承诺严格履行领用合约的全部条款。合约条款约定：一、被告自愿申请具有消费信贷，预借现金，还款等功能的牡丹贷记卡，卡号为5309700017329782；二、信用额度为50000元，在原告允许的时间内享受免息还款；三、预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息；对被告未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%滞纳金；四、发生争议由发卡人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告如约履行了合同，但被告使用原告信用卡透支后，拒不还款。截至2013年12月17日，该卡尚欠借款本金46776.05元、利息4468.1元、滞纳金2662.35元。现原告起诉，请求判令被告返还截至2013年12月17日欠款53906.5元（包括本金46776.05元、利息4468.1元、滞纳金2662.35元）及至实际给付之日的利息、滞纳金；案件受理费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、申请表及领用合约，证明原、被告之间存在信用卡合同关系及双方的权利、义务。
2、查询信用卡交易明细，证明被告交易情况。
3、客户信息，证明截至2013年12月17日被告的欠款情况。
4、催收记录，证明原告催收的情况。
被告刘崧未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告刘崧经传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了质证的权利。
经本院审核，原告提交的证据能够证明本案发生的客观事实，对其证明力予以确认。
经审理查明，原告依据被告填写的信用卡申请表，与被告签订信用卡领用合约，约定“被告自愿申请办理卡号为5309700017329782的信用卡；持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额规定还款的，工商银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；持卡人用卡过程中超过工商银行批准信用额度的，若在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费”等内容。合同签订后，原告如约履行了合同。被告开卡透支后，未履行还款义务。截至2013年12月17日，欠付原告借款本金46776.05元、利息4468.1元、滞纳金2662.35元。
本院认为，原、被告订立的信用卡领用合约依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。双方应严格按照约定履行各自义务。被告刘崧持卡消费发生透支后，未按规定的期限及时偿还应还款额，其行为已构成违约，应承担返还透支款本息的责任。原告的诉请于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘崧于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司天津市分行牡丹卡中心支付截至2013年12月17日的借款本金46776.05元、利息4468.1元、滞纳金2662.35元。
二、被告刘崧于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司天津市分行牡丹卡中心支付自2013年12月18日至本判决指定给付之日的利息、滞纳金（按原、被告订立的信用卡领用合约约定的标准计付）。
三、被告刘崧于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司天津市分行牡丹卡中心支付公告费600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1148元，由被告刘崧负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
（该页无正文）
审 判 长 王 欣
审 判 员 孙 英
人民陪审员 曹丽娟
二〇一四年六月十二日
书 记 员 王成鑫
附法条如下：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民三初字第120号
原告焦红朝（曾用名焦红潮），男，1979年1月27日出生。
委托代理人焦专友，男，1952年12月19日出生。
被告李富生，男，1958年7月15日出生。
原告焦红朝因与被告李富生劳务合同纠纷一案，于2014年2月26日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员吕宏海独任审判，2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告焦红朝到庭参加诉讼，被告李富生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告焦红朝诉称：被告2009年承包义马矿务局耿村矿棚户区工程的水电工程，被告雇佣原告从事水电安装工作。截止2010年1月25日，被告欠原告工资8130元至今未付。原告多次讨要未果，诉至法院，请求判令被告归还原告工资8130元，并承担本案诉讼费用。
被告李富生未答辩。
经审理查明：原告焦红朝于2009年受被告李富生雇佣在义马矿务局耿村矿棚户区工程的水电工程中从事劳务，应得报酬8130元，被告未付，于2010年1月25日向原告出具借条，载明：“今借耿村壹标工人焦红潮工资捌仟壹佰叁拾元”。后原告多次催讨未果，诉至法院。
本院认为：被告李富生在承揽工程中雇佣原告焦红朝从事劳务，双方形成劳务关系，原告向被告提供一定的劳务，应获得劳动报酬，被告李富生应当向原告足额支付。被告以借款的名义不向原告支付劳动报酬，属侵权行为，应当承担民事责任。原告的诉讼请求有证据证明，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，缺席判决如下：
被告李富生于本判决生效后十日内支付原告焦红朝劳动报酬8130元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告李富生承担（原告已垫付，执行时一并清结）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 ：吕宏海
二〇一四年四月十五日
书记员 ： 杨 磊
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民一初字第242号
原告向某某，女。
被告李某，男。
原告向某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理。依法由审判员周瑞担任审判长，人民陪审员樊友海、ＸＸ参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告向某某到庭参加开庭。被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某某诉称：1996年，原告向某某在广州打工，同年6月，被告李某也来到同一个厂打工，原、被告相识。交往，因原告向某某家里急需钱，而借被告李某一千元钱，后来原告向某某还钱，被告李某不要，说要还就要还够找一个老婆的钱，并说没有我，他就去死。后被告李某许诺给原告买工作。在被告李某威逼利诱下，原告向某某于1997年糊里糊涂与被告李某领取了结婚证，但未共同生活。此后，被告李某多次自虐，以死相逼，原告向某某无奈，才于1999年正月与被告共同生活，同年10月，大女儿李一一出生，2004年生二女李二，2006年生儿子李三。共同生活期间，被告李某把他的金钱收入与原告向某某分得清清楚楚，说我顾了娘家。被告李某不体贴原告向某某，不认真做事，喜欢赌博，不顾家，因此，双方自2001年后几度分分合合，期间被告李某每次都指天发誓，保证对原告向某某好，否则天打雷劈，但每次都食言。2009年，原告向某某带着三个孩子离开被告李某回到娘家居住，三个孩子全由原告向某某一人抚养，小孩生病原告实在没钱了，原告向某某拍个孩子打针的照片发给被告李某，被告李某才打给原告向某某几百元钱。原、被告的人生观不同，双方想不到一起。原告向某某认为双方应该齐心协力发家致富，抚养好小孩，而被告李某认为小孩不重要，双方在夫妻生活方面多数是不协调的，被告李某因此拒绝给原告付小孩抚养费。现原告向某某对被告李某只有怕和怨，根本没有感情可言。原告向某某特向本院提起诉讼，请求判令：1、原告向某某与被告李某离婚；2、三个小孩由原告向某某抚养，由被告李某承担一半抚养费。
原告向某某为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告向某某身份证复印件，拟证明向某某基本情况；
结婚证复印件，拟证明原、被告的夫妻关系；
村委会证明，拟证明原告向某某与被告李某已经分居六年的事实。
被告李某未予答辩亦未提供相应证据。
经本院审查，原告向某某提供的证据1、2具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采纳；证据3的真实性本院无法查实，对此不予采纳。
经审理查明：原告向某某与被告李某系1996年在广州打工时自由相识并恋爱，1997年11月10日，原告向某某与被告李某在宜章县沙坪乡政府登记结婚。1999年10月19日，生育大女儿李一一；2004年2月14日，生育二女儿李二；2006年8月20日，生育小儿子李三。
本院认为：准予夫妻离婚的标准是以夫妻感情是否完全破裂为依据。原、被告系自由相识恋爱并结婚，足以证明双方婚姻基础较好。原告罗海春主张其与被告王回勇已长期分居，其所提供证据不足以证实该事实真实存在，且2014年8月份原告向某某与被告李某曾一起生活，亦可说明双方尚未完全分居。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，对原告罗海春所述此事实，本院不予采纳。且其所提供证据不足以证明原、被告之间的婚姻关系具有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的其他情形，故不能证实原、被告之间的夫妻感情确已破裂。原、被告应正确对待自己的婚姻，也要为婚生小孩的健康成长着想，一起建造美好、和谐家庭。因此，本院对原告罗海春要求与被告王回勇离婚的诉讼请求不予支持。案经本院调解未果。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二、三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告向某某要求与被告李某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告向某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 周 瑞
人民陪审员 樊友海
人民陪审员 黄 菊
二〇一五年六月十六日
书 记 员 白芳艳
附：所引用的法律条文附录
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双流刑初字第454号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人海某某，男，1988年5月30日出生，彝族，小学文化，农民，住四川省喜德县。2014年2月21日因涉嫌盗窃罪被双流县公安局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于双流县看守所。
被告人阿某某，男，1987年12月4日出生，彝族，文盲，农民，住四川省越西县。2014年2月21日因涉嫌盗窃罪被双流县公安局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于双流县看守所。
四川省双流县人民检察院以双检公诉刑诉（2014）385号起诉书指控被告人海某某、阿某某犯盗窃罪，于2014年6月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员姚翔出庭支持公诉，被告人海某某、阿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省双流县人民检察院指控，2014年2月21日凌晨2时许，被告人阿某某伙同被告人海某某在双流县文星镇光明小区鸿鑫超市外盗窃了一辆红色望江牌货运三轮摩托车后，又在离光明小区900米外的城南逸家在建工地内盗窃了一辆红色力帆两轮摩托车。随后，阿某某驾驶盗来的三轮摩托车，搭载盗来的二轮摩托车和海某某行至双华路成雅高速路口时，双流县公安局民警要求其停车接受检查，阿某某见状驾车加速逃跑，并在双华路与光电所交叉路口与一辆汽车相撞，阿某某、海某某当场受伤，随即被双流县公安局民警挡获。经鉴定，被盗二轮摩托车与三轮摩托车价值人民币2580元。
被告人海某某、阿某某对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。
本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控一致。同时查明，案发后被盗车辆均已追回并发还被害人。
上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人海某某、阿某某的供述、被害人周治润、王立盆的陈述、公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片、被告人海某某、阿某某对作案现场的辨认笔录及照片、扣押及发还清单、双流县物价局价格认证中心出具的双价认鉴（2014）026号对涉案被盗财物的价格鉴定意见书、二被告人的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人海某某、阿某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应追究二被告人的刑事责任。四川省双流县人民检察院的起诉指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人均积极参与，不宜区分主从。鉴于二被告人均系初犯、自愿认罪，且被盗车辆已追回，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人海某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2014年9月20日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、被告人阿某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2014年9月20日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩莉萍
人民陪审员 刘彩碧
人民陪审员 李玉华
二〇一四年八月七日
书 记 员 蒋 颀
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民初字第1000号
原告：王某某，女，1989年10月2日出生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：刘某某，男，1988年11月14日出生，汉族，农民，现住乐亭县。
本院在审理原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案案件受理费100元由原告负担。
审判员 任 军
二〇一五年六月二十五日
书记员 秦文东
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温乐商初字第1612号
原告：陈祥茂。
被告：叶少华。
被告：张利琴。
本院在审理原告陈祥茂与被告叶少华、张利琴民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈祥茂撤回起诉。
本案受理费1900元，减半收取950元，由原告陈祥茂负担。
审 判 员 虞成哲
二〇一四年九月一日
代书记员 支沪杨
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00961号
申请执行人：阜南县农村信用合作联社。
法定代表人：孙立子，理事长。
委托代理人：郑军，该联社职工。
被执行人：乔印爱。
本院在执行阜南县农村信用联社与乔印爱借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止阜南县人民法院（2013）南民二初字第01242号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马效军
代理审判员 杜天利
代理审判员 张跃东
二〇一四年十一月七日
书 记 员 韩 奔
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初6524号
原告黄旺勇，男，1980年出生，住泉州台商投资区。
被告骆仁锋，男，1976年出生，住泉州台商投资区。
原告黄旺勇与被告骆仁锋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由代理审判员王惠超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄旺勇诉称，被告向原告购买鞋材料，双方于2015年5月20日进行结算，被告结欠原告货款35000元。此后，经原告多次催讨，被告未能付款。请求判决被告支付原告货款35000元，并支付自2015年5月21日起至付款之日止按月利率0.5%计算的利息损失。
被告骆仁锋未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即欠条1份，以此证明被告向原告购买鞋材料，双方于2015年5月20日进行结算，被告结欠原告货款35000元，双方未约定付款期限。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的欠条，系被告以欠款人的名义向原告出具，具有真实性、合法性，可以证明原告举证主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告向原告购买鞋材料，经双方于2015年5月20日结算，被告结欠原告货款35000元，双方未约定付款期限。被告出具欠条1份交原告收执。此后被告未能付款。
本院认为，原、被告之间的鞋材料买卖合同，其主体适格，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定该合同成立并有效。被告结欠原告货款35000元，事实清楚、证据充分，应予认定。被告经原告起诉催告后仍未能付清货款，应承担逾期付款的民事责任。原告请求被告支付货款35000元，于法有据，应予支持。被告拖欠原告货款，客观上给原告造成利息损失，原告请求被告支付利息损失，符合法律规定，应予支持，但因双方未约定付款期限，原告请求被告支付的利息损失应调整为自2016年8月1日原告起诉催告之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但应以不超过月利率0.5%为限。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分予以驳回。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告骆仁锋应于本判决生效之日起五日内支付原告黄旺勇货款35000元，并支付自2016年8月1日起至付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率（以不超过月利率0.5%为限）的利息损失。
二、驳回原告黄旺勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费736元，减半收取368元，由原告黄旺勇负担24元，由被告骆仁锋负担344元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 王惠超
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 傅家谋
附：本案所适用的主要法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢执字第01050号
申请执行人：刘婷婷
被执行人：袁桂兰
本院依据已经发生法律效力的（2013）巢民一初字第02502号民事判决书，于2014年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被执行人所有的价值贰仟肆佰叁拾贰元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高家鹏
二〇一四年九月九日
书记员 刘 冰
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长安民初字第00199号
原告张某某。
被告周某某。
本院在审理原告张某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年6月9日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
诉讼费300元，原告已预交，由原告负担150元，其余由人民法院退回。
审 判 长 张 倩
人民陪审员 韦双利
人民陪审员 肖 平
二〇一四年六月九日
书 记 员 牛 洋
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊靠民初字第60号
原告吴桂云，女，1957年1月5日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
委托代理人李光远，吉林睿志律师事务所律师。代理权限诉讼代理。
被告周宝华，女，1975年4月7日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
原告吴桂云诉被告周宝华健康权纠纷一案，原告于2015年3月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周宝华的起诉。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告吴桂云撤回起诉。
案件受理费90元由原告吴桂云负担。
代理审判员 张宝立
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 刘铸钢
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗番法民一初字第592号
原告：陈某甲，住广州市番禺区。
被告一：陈某乙，住广州市番禺区。
被告二：陈某丙，住广州市番禺区。
委托代理人：陈峰，广东华誉律师事务所律师。
委托代理人：梁菁，广东华誉律师事务所律师。
本院在审理原告陈某甲诉被告陈某乙、陈某丙继承合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回起诉。
本案受理费25元，由原告陈某甲负担。
审判员 宋 峰
二〇一五年七月二十三日
书记员 向丹丹
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1003民初147号
原告：杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
负责人：周鸿鹰，总经理。
委托代理人：崔玉霞，该公司员工。
被告：倪龙飞，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市黄山区。
原告杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司因与被告倪龙飞物业服务合同纠纷一案，于2016年1月6日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员朱艳艳独任审理。本院审理过程中，原告杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司于2016年1月11日申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司自愿撤回起诉，�合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司负担。
代理审判员 朱 艳 艳
二〇一六年一月十一日
书 记 员 朱蓓（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记�笔录。
第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雄民初字第0383号
原告张智纲，男，1959年10月15日出生，汉族，住安新县赵北口镇东街村航洪南路***号。
委托代理人郭文利，河北助友律师事务所律师。
被告郭贺峰，男，1973年4月20日出生，汉族，雄县大营镇西昝村人。
被告郭贺成，男，1977年6月11日出生，汉族，雄县大营镇西昝村人。
原告张智纲与被告郭贺峰、郭贺成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞永生独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭文利到庭参加诉讼，被告郭贺峰、郭贺成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张智纲诉称，原、被告系朋友关系，二被告于2013年5月5日向原告借款300000元，约定借款期限为六个月，利息按月利率2分计算。借款到期后，经原告多次催要，二被告至今分文未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令二被告立即偿还原告借款300000元和利息36000元（以上利息计算至2013年11月5日，以后利息顺延至本息还清之日止），诉讼费用由二被告承担。
被告郭贺峰在法定期限内未做答辩。
被告郭贺成在法定期限内未做答辩。
经审理查明，被告郭贺峰、郭贺成于2013年5月5日给原告出具借条，向原告借款300000元，约定借款期限六个月，月利息2分，原告当日向被告支付了借款30万元。借款到期后，经原告催要，二被告至今未偿还原告借款本息，原告诉至本院。
上述事实有二被告给原告出具的借条、安新县公安局赵北口派出所的证明及原告陈述等证据证实。
本院认为，原、被告间的口头借款合同，合法有效，本院应予确认，双方均应按合同约定履行，原告按约定支付借款后，被告应按约定偿还借款。原告主张的借款事实有二被告给原告出具的欠条等证实，应予确认。因二被告未按约定偿还原告借款本息，现原告主张由二被告偿还借款、支付利息，于法有据，本院应予支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告郭贺峰、郭贺成偿还原告张智纲借款300000元，支付原告张智纲借款利息60000元（按月息2分计算，自借款之日起到2014年3月5日止，以后顺延至本判决书确定的履行期限届满之日），两项合计360000元，限于本判决书生效后十日内还清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3170元，财产保全费2200元，两项合计5370元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 庞永生
二〇一四年三月三十一日
书记员 周 兴
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）景执字第20号
申请执行人周志和，男。
被申请执行人景谷县市政公用事业管理局。
事业法人付开文，该局局长。
周志和诉景谷县市政公用事业管理局公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2013年12月10日作出的（2013）景民初字第709号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年1月10日向本院申请执行，要求被申请执行人景谷县市政公用事业管理局给付申请人周志和补偿费20000.00元，本院予以立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人所申请执行的标的20000.00元全部执行到位且已兑现完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
云南省景谷县人民法院（2013）景民初字第709号民事调解书终结执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 徐珊珊
二〇一四年一月十日
书记员 徐铭浩
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈观商初字第184号
原告：胡利刚。
被告：林学君。
原告胡利刚诉被告林学君民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理，依法由代理审判员许银辉适用简易程序于2015年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡利刚到庭参加诉讼，被告林学君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告胡利刚以被告林学君未归还借款为由，诉请判令：1.被告归还原告借款22400元；2.本案诉讼费由被告承担。原告当庭减少第一项诉讼请求为判令被告归还原告借款18000元。
被告林学君未作答辩，亦未提供任何证据。
本院查明的事实如下：
一、借款经过：被告林学君多次向原告借款，共计18000元，被告于2014年7月31日向原告出具借条一份；
二、约定利息：未约定；
三、款项交付：现金；
四、还款期限：未约定；
五、尚欠本息：本金18000元。
以上事实由原告胡利刚提供的借条一份以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告胡利刚与被告林学君之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，应受法律保护。本案中，原告胡利刚已履行交付借款的义务，因双方未约定还款期限，被告林学君应当在原告催告后的合理期限内返还借款，现被告林学君在原告催讨后未归还借款，构成违约，原告要求被告归还借款18000元的诉请于法有据，本院予以支持。原告当庭减少诉讼请求，系原告对自己权益的处分，未违反法律的相关规定，亦未损害被告的合法权益，故本院依法予以准许。被告林学君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林学君于本判决生效之日起七日内归还原告胡利刚借款18000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费250元，减半收取计125元，由被告林学君负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理）。
代理审判员 许银辉
二〇一五年四月二十二日
代书 记员 吴科丹
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民五初字第107号
原告武某，男，汉族，农民，住宜阳县。
被告郭某，女，汉族，农民，住宜阳县。
本院在审理原告武某诉被告郭某离婚纠纷一案中，原告武某于2014年9月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武某撤回对被告郭某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告武某负担。
代理审判员 常 伟
二〇一四年九月四日
书 记 员 王红伟
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬新民初字第227号
原告鄂有军。
委托代理人黄剑，江苏正新律师事务所律师。
被告孙书幢。
委托代理人陈爱民，江苏江洲律师事务所律师。
原告鄂有军与被告孙书幢委托合同纠纷一案，本院于2013年6月3日立案受理，于2013年8月27日作出（2013）扬新民初字第570号民事裁定书。原告鄂有军不服该裁定，向镇江市中级人民法院提出上诉，镇江市中级人民法院经审理，于2013年12月17日作出（2013）镇民终字第1512号民事裁定书，裁定：一、撤销扬中市人民法院（2013）扬新民初字第570号民事裁定。二、发回扬中市人民法院重新审理。本院于2014年3月13日重新立案受理，并依法另行组成合议庭于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告鄂有军及其委托代理人黄剑，被告孙书幢及其委托代理人陈爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂有军诉称，因原告朋友张某涉嫌犯罪被扬中市公安局刑事拘留，而原告又经常出差不在扬中，2012年7月18日，原告在双方共同的朋友在场的情况下交给被告现金100万元，委托被告为张某办理涉罪事务，然而，被告既没有为张某聘请律师，也没有为张某交纳罚款，更没有支付受害人损失。被告对这100万元的用途又不能作出合理的解释，原告多次找被告交涉要求其返还，但被告以种种理由拖延不付。现诉至法院，要求判令被告返还原告100万元并承担本案诉讼费用。
被告孙书幢辩称，原告在诉状中所称与客观事实不符，实际是案外人朱某和王某委托被告为张某办事；委托事项并不是原告所称聘请律师、交纳罚�和支付受害人损失；原告和被告之间没有任何合同关系，原告不具备诉讼主体资格。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告鄂有军因朋友张某涉嫌赌博或故意伤害犯罪被扬中市公安局刑事拘留，希望能够疏通关系。经过中间人朱某、王某的引荐，2012年7月18日，原告在双方共同的朋友朱某在场的情况下交给被告现金100万元，委托被告为张某办理涉罪事务，谋求从轻或降格处理。张某最终因故意伤害赔偿受害人89万元，被判处有期徒刑七个半月，对于原告出资100万元为其帮忙的费用不予认可，认为被告在此过程中没有起到所希望的作用。原告见100万元没有着落，进而认为被告既没有为张某聘请律师，也没有为张某交纳罚款，更没有支付受害人损失，对该100万元的用途又不能作出合理解释，引起本案诉讼。
以上事实有原告提供的取款凭�、证人证言、通话录音和文稿以及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，被告对收取100万元没有异议，结合朱某等人证人证言，可以认定委托人是本案原告鄂有军，被告辩称其接受案外人朱某和王某委托为张某办事，本院不予采信。但是，该委托内容违背公序良俗，原告作为资金提供者主张返还的，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告鄂有军的诉讼请求。
案件受理费13800元，由原告鄂有军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行�中国工商银行镇江市永安支行，账号：11×××61）。
审 判 长 张卫国
人民陪审员 赵晓美
人民陪审员 黄红年
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 景 欢
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉商初字第386号
原告：玉环东锐机械有限公司，住所地玉环县坎门街道科技工业园区。
法定代表人：陈海文，董事长。
委托代理人：林杰，玉环县坎门法律服务所法律工作者。
被告：玉环银泽机械有限公司，住所地玉环县玉城街道沙岙村（县机电工业园区）。
法定代表人：郭华，董事长。
本院在审理原告玉环东锐机械有限公司与被告玉环银泽机械有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告玉环东锐机械有限公司经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故本院按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意�》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 叶开飞
二〇一五年二月十日
代理书记员 许秀霞
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双流刑初字第93号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人李某甲，男，1994年9月2日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省仁寿县。2014年8月18日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于双流县看守所。
被告人李某乙，男，1992年8月28日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省双流县。2014年8月18日因涉嫌盗窃罪�成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于双流县看守所。
四川省双流县人民检察院以双检公诉刑诉（2014）832号起诉书指控被告人李某乙犯盗窃罪，被告人李某甲犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员白雪松、郑夫出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省双流县人民检察院指控：2014年8月15日20时许，被告人李某甲在华阳正西街“华粮商务酒店”6209房间容留周某（男，1999年11月05日出生，未满十五周岁）、郑某（男，1999年12月18日出生，未满十五周岁）、晏某和携带冰毒前来的叶某某、李某某吸食冰毒。2014年8月16日，民警在对“华粮商务酒店”进行检查时，将正在6209房间内吸食毒品的李某甲等人当场挡获。经检验，以上六人甲基安非他明检测呈阳性。晏某、周某、郑某均系未成年人。
2014年8月初，被告人李某甲、李某乙和周某、郑某经预谋，窜至李某乙家所在地永兴镇盗窃。期间，由李某乙指路，李某甲、李某乙、周某入户盗窃的方式分别盗窃了永兴镇明水村＊组＊号黄某蓉家、干塘村＊组＊号李某某家、干塘村＊组＊号的沈某书家、明水村＊组李某兵家，窃得白色平板电脑一台、白色“COOLPAD”手机一部，现金人民币1200元，并将平板电脑交由李某乙使用，经鉴定，被盗手机价值人民币279元。
2014年8月2日下午，被告人李某甲和周某、郑某窜至籍田镇粮丰村＊组＊号王某丽家、＊组＊号王某群家、＊组＊号余某全家、＊组＊号伍某华家、＊组＊号伍某凤家入户盗窃，窃得鲜鱼8余斤，现金550元。
2014年7月30日下午13时许，被告人李某甲和周某、郑某窜至大林镇长丰＊组张某平家、张某达家，通过翻墙的形式进入院内后撬开该户门锁实施盗窃，在未发现有价值的物品情况下离开。
2014年8月4日下午16时许，被告人李某甲和周某、郑某窜至黄甲镇文庙村＊组邓某某家、撬开窗户后入室盗窃，将该户电视柜内一皮包盗走，包内有现金800余元。
2014年7月19日下午16时许，被告人李某甲和周某、郑某窜至彭山县锦江乡永泉村＊组赵某龙家。通过翻墙的方式进入院内后，撬开窗户护栏入室盗窃。在该户一楼卧室一柜子内盗窃人民币现金4000余元。
被告人李某甲、李某乙对公诉机关起诉指控的基本事实和罪名无异议并自愿认罪。
本院审理查明的事实与公诉机关的起诉指控一致。
上述事实，有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人到案经过，被告人李某甲、李某乙的供述，被害人黄某某、李某某、肖某某等人的陈述，证人张某某、李某某、叶某某等人的证言，证人的辨认笔录及辨认照片，公安机关制作的现场检查笔录、现场示意图及现场照片，检查笔录、尿检结果、行政处罚决定书，扣押（发还）物品清单、成价鉴（2014）165号价格鉴定意见书，情况说明，被告人李某甲的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、李某乙伙同他人以非法占有为目的，多次入户盗窃，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究二被告人的刑事责任。被告人李某甲容留包括3名未成年人在内的其他人员吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究其刑事责任。四川省双流县人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某甲、李某乙系初犯，自愿认罪，认罪态度好，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人李某甲、李某乙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；李某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2016年8月17日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2015年3月17日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
三、本案被盗财物继续予以追缴，追缴后发还给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯嘉庆
人民陪审员 赵小华
人民陪审员 李玉华
二〇一五年三月四日
书 记 员 蒋蓉芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类�同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省桃江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桃民一初字第1104号
原告詹某某，男，1977年8月15日出生，汉族，农民，住桃江县鲊埠回族乡竹基仑村。
被告周某某，女，1975年11月24日出生，汉族，农民，住桃江县武潭镇伏祖湾村。
本院于2014年9月10日受理原告詹某某与被告周某某离婚纠纷一案，因原告詹某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告詹某某负担。
审 判 员 周 迅
二〇一四年十月十四日
代理书记员 吴丽亚
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫03刑更1961号
罪犯李飞虎，男，1986年10月1日出生，汉族，现在河南省豫西监狱服刑。
河南省洛阳市中级人民法院于2009年2月20日作出（2008）洛刑二初字第43号刑事附带民事判决，认定被告人李飞虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年；附带民事赔偿2619.13元。被告人李飞虎等人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2009年11月9日作出（2009）豫法刑二终字第00134号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人李飞虎于2008年4月7日夜，伙同他人在偃师市城中鞋厂，因琐事对被害人张某拳打脚踢，致使其因抢救无效死亡。
罪犯李飞虎在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年3月31日，共受表扬7次（记功已折抵表扬），被评为监狱级改造积极分子1次。间隔期内改造评审优良率为（优秀、良好／总评审数）：6／6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李飞虎自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李飞虎减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即期自2008年4月30日起至2020年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年六月二十九日
书记员 王元祥
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）大民三初字第144号
原告梁树林，男，回族，退休职工。
委托代理人王延辉，青海省农民工法律援助工作站海东分站律师。
委托代理人许常海，青海省农民工法律援助工作站海东分站律师。
被告青海煤业集团有限责任公司。
法定代表人陈德明，该公司董事长。
委托代理人桓昌邦，男，青海煤业集团有限责任公司法律事务办公室主任。
原告梁树林与被告青海煤业集团有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告梁树林诉称，原告梁树林在被告青海省煤业集团有限责任公司由于井下长期工作，吸入大量的煤灰尘导致原告患上了尘肺职业病，2012年10月2日经西宁市劳动鉴定委员会鉴定致残等级为三级。后原告向大通县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，被该仲裁委员会作出了不予受理的裁决书，为了维护劳动者的合法权益，根据我国相关法律法规的规定，向法院依法提起诉讼，请求依法判令被告向原告支付一次性伤残补助金21个月×3541=74361元并要求自2013年6月1日起按月支付原告护理费3541×40%=1416元（数额随国家相关政策调整）。
本院认为，工伤认定和工伤等级鉴定是处理工伤劳动争议不可缺少的两个前提条件。我国《工伤保险条例》第十七条规定“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。”根据这一规定，工伤认定是一种行政行为，属于劳动保障行政部门的职责和权限，人民法院不能代替行政部门的职权，并在审理劳动争议案件中无权对劳动者是否构成工伤作出认定，原告梁树林被诊断为职业病后，在未经过工伤认定程序的情况下，直接向法院起诉要求被告青海煤业集团有限责任公司给予工伤保险待遇，不符合我国法律所规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告梁树林的起诉。
案件受理费十元退还给原告梁树林。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 李永发
审 判 员 刘桂芳
人民陪审员 李云香
二〇一四年一月八日
书 记 员 马小萍
附相关的法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定的结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《工伤保险条例》第十七条职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。
用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。”
按照本条第一款规定应当由省级社会行政部门进行工伤认定的事项，根据属地原则由用人单位所在地的设区的市级社会保险行政部门办理。
用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初11542号
原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区长江二路39号，组织机构代码66088379-3。
负责人桑子露，分公司经理。
委托代理人骆斌，男，该公司职工。
被告王菊。
本院在审理原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司与被告王菊物业服务合同纠纷一案，原告于2016年8月28日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司负担。
审判员 朱惠晓
二〇一六年八月二十八日
书记员 孙章丽
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台天商初字第519号
原告：王巍。
委托代理人（特别授权代理）：王耿勇。
被告：杨国雄。
被告：周曙光。
原告王巍与被告杨国雄、周曙光民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理，依法由审判员张德宇适用简易程序于2014年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告王巍的委托代理人王耿勇到庭参加诉讼，被告杨国雄、周曙光经本院传票传唤无正当理由未到庭。
原告王巍诉称：被告杨国雄于2014年2月28日向原告借去人民币19万元，并出具借条一份，约定借款时间7天，若不按期归还，借款人负责承担原告实现债权的费用（包括律师费），由林华金和周曙光对上述借款及实现债权的费用提供连带保证责任。借款到期后，经催讨被告杨国雄一直拖欠未还，担保人也未承担保证责任。为此，原告提起诉讼请求判令被告杨国雄归还原告借款人民币19万元及利息，利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从2014年3月7日计算至还清之日止，并支付原告律师费用1万元；由被告周曙光对上述款项承担连带偿还责任。
被告杨国雄、周曙光均未答辩。
原告王巍向本院提供借条1份、浙江农村合作银行明细单2份、委托代理合同1份及律师费发票1份。被告杨国雄、周曙光未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，上述证据符合证据的三性特征，予以采信。
本院对原告诉称的上述事实予以确认。另查明：原告为本次诉讼花去律师费人民币1万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨国雄向原告借款事实清楚，被告杨国雄应当按照约定期限及时归还借款。故对原告要求被告杨国雄偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。同时，因被告一直拖欠未还，对原告造成一定的利息损失，原告有权要求被告杨国雄赔偿利息损失，利息可按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从逾期之日起算。另外，借条约定若不按期还款，借款人应承担原告实现债权的费用（包括律师费），故对原告要求被告杨国雄支付律师费1万元的诉讼请求，本院也予以支持。林华金和被告周曙光对本案借款及实现债权的费用提供连带责任保证，原告有权要求其中任一个担保人承担全部保证责任，故对原告要求被告周曙光承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告杨国雄在本判决生效之日起10日内偿还原告王巍借款本金人民币19万元并赔偿利息损失，利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从2014年3月7日起算至本判决确定的履行之日止。
二、限被告杨国雄在本判决生效之日起10日内支付原告王巍律师费人民币1万元。
三、被告周曙光对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4300元，减半收取2150元，由两被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币4300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 张德宇
二〇一四年四月八日
代书记员 陈可欣
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0581民初1496号
原告：孟某某，女，1941年8月15日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
委托诉讼代理人：杨德江，梅河口市海龙镇法律服务所法律工作者。
被告：隋某甲，男，1960年5月27日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被告：隋某乙，男，1962年9月15日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被告：隋某丙，男，1966年6月21日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被告：隋某丁，女，1963年10月28日出生，汉族，农民，住天津市津南区。
原告孟某某诉被告隋某甲、隋某乙、隋某丙、隋某丁赡养费纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某某及其委托诉讼代理人杨德江，被告隋某甲、隋某丙、隋某丁到庭参加诉讼；被告隋某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
孟某某向本院提出诉讼请求：1、要求四被告每人每月给付原告赡养费300元；2、如原告日后发生大病治疗费用（单次治疗费用超过1000元以上的），由四被告均摊；3、诉讼费由四被告负担。事实与理由：我与丈夫婚后共生育四名子女，即长子隋某甲、次子隋某乙、三子隋某丙，女儿隋某丁，四名子女均已成家立业。丈夫去世后，随着年龄的增长，我身体状况越来越差，一年来多次住院治疗。因各种现实原因，我已无法与子女们一起生活，我要求到养老院生活。因我已丧失劳动能力，收入来源只有两口人的承包地，承包地收入远远满足不了我的实际需求，故要求四名子女履行赡养义务。
隋某甲辩称，我同意原告到养老院生活，也同意给付原告赡养费。
隋某乙在法定期间内未提出答辩。
隋某丙辩称，原告现在并非无处可去，当初原告的旧房扒倒之后，隋某乙在那建的房，原告一直在那居住，我认为原告现在也应在那居住。对原告所需的生活费，我同意与其他子女均摊。
隋某丁辩称，这几年母亲一直由我照顾，我已尽了较多的赡养义务，我现在生活困难没有钱，因此，我不同意均摊赡养费。
经审理查明，原告孟某某与丈夫婚后共生育四名子女，即长子隋某甲、次子隋某乙、三子隋某丙，女儿隋某丁，四名子女均已成家并有赡养能力。原告丈夫已去世多年，随着年龄的增长，原告体弱多病，多次住院治疗，收入来源只有二口人的承包地，生活困难，需要四被告给予经济上的帮助和供养。现原告已入住某县幸福园老年公寓，要求四被告均摊生活费及日后大病治疗费用。
本院认为，赡养父母既是中华民族的传统美德，亦是子女应尽的法定义务，在父母丧失劳动能力、生活困难的情况下，子女应当给予父母经济上的帮助和精神上的慰籍。现原告年迈体弱多病，有限的收入无法维系日常生活开销，四被告作为子女对原告有赡养扶助的义务，现原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院判决如下：
一、被告隋某甲、隋某乙、隋某丙、隋某丁自2016年8月起每人每月给付原告孟某某赡养费300元，给付至孟某某去世时止，每月的赡养费于当月的10日前付清；
二、如原告孟某某日后发生大病治疗费用（单次治疗费用超过1000元以上的），由被告隋某甲、隋某乙、隋某丙、隋某丁平均负担。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（已减半），由四被告负担，于本判决生效后立即给付原告。
被告隋某甲、隋某乙、隋某丙、隋某丁到期不履行本判决确定的给付义务，原告孟某某向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 武晓君
二〇一六年九月二十六日
书记员 温 爽
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0581民初1496号
原告：孟某某，女，1941年8月15日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
委托诉讼代理人：杨德江，梅河口市海龙镇法律服务所法律工作者。
被告：隋某甲，男，1960年5月27日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被告：隋某乙，男，1962年9月15日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被告：隋某丙，男，1966年6月21日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被告：隋某丁，女，1963年10月28日出生，汉族，农民，住天津市津南区。
原告孟某某诉被告隋某甲、隋某乙、隋某丙、隋某丁赡养费纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某某及其委托诉讼代理人杨德江，被告隋某甲、隋某丙、隋某丁到庭参加诉讼；被告隋某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
孟某某向本院提出诉讼请求：1、要求四被告每人每月给付原告赡养费300元；2、如原告日后发生大病治疗费用（单次治疗费用超过1000元以上的），由四被告均摊；3、诉讼费由四被告负担。事实与理由：我与丈夫婚后共生育四名子女，即长子隋某甲、次子隋某乙、三子隋某丙，女儿隋某丁，四名子女均已成家立业。丈夫去世后，随着年龄的增长，我身体状况越来越差，一年来多次住院治疗。因各种现实原因，我已无法与子女们一起生活，我要求到养老院生活。因我已丧失劳动能力，收入来源只有两口人的承包地，承包地收入远远满足不了我的实际需求，故要求四名子女履行赡养义务。
隋某甲辩称，我同意原告到养老院生活，也同意给付原告赡养费。
隋某乙在法定期间内未提出答辩。
隋某丙辩称，原告现在并非无处可去，当初原告的旧房扒倒之后，隋某乙在那建的房，原告一直在那居住，我认为原告现在也应在那居住。对原告所需的生活费，我同意与其他子女均摊。
隋某丁辩称，这几年母亲一直由我照顾，我已尽了较多的赡养义务，我现在生活困难没有钱，因此，我不同意均摊赡养费。
经审理查明，原告孟某某与丈夫婚后共生育四名子女，即长子隋某甲、次子隋某乙、三子隋某丙，女儿隋某丁，四名子女均已成家并有赡养能力。原告丈夫已去世多年，随着年龄的增长，原告体弱多病，多次住院治疗，收入来源只有二口人的承包地，生活困难，需要四被告给予经济上的帮助和供养。现原告已入住梅河口市某县幸福园老年公寓，要求四被告均摊生活费及日后大病治疗费用。
本院认为，赡养父母既是中华民族的传统美德，亦是子女应尽的法定义务，在父母丧失劳动能力、生活困难的情况下，子女应当给予父母经济上的帮助和精神上的慰籍。现原告年迈体弱多病，有限的收入无法维系日常生活开销，四被告作为子女对原告有赡养扶助的义务，现原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院判决如下：
一、被告隋某甲、隋某乙、隋某丙、隋某丁自2016年8月起每人每月给付原告孟某某赡养费300元，给付至孟某某去世时止，每月的赡养费于当月的10日前付清；
二、如原告孟某某日后发生大病治疗费用（单次治疗费用超过1000元以上的），由被告隋某甲、隋某乙、隋某丙、隋某丁平均负担。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（已减半），由四被告负担，于本判决生效后立即给付原告。
被告隋某甲、隋某乙、隋某丙、隋某丁到期不履行本判决确定的给付义务，原告孟某某向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 武晓君
二〇一六年九月二十六日
书记员 温 爽
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）田刑初字第00545号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人姚某某，男，1974年9月3日出生于安徽省淮南市田家庵区，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省淮南市田家庵区。2014年5月26日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局交通管理局取保候审。同年7月30日由本院决定逮捕，9月19日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2014）277号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。田家庵区人民检察院指派代理检察员蔡春雪出庭支持公诉。被告人姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人姚某某醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人姚某某对公诉机关指控的犯罪事实和确定的危险驾驶罪罪名无异议。
经审理查明：2014年5月9日21时许，被告人姚某某驾驶皖DG53**小型机动车行驶至人民路保健院附近时，因有饮酒嫌疑，被由南向北执勤检查的交警查获。遂当场对其进行酒精呼吸测试，经检测，其体内酒精含量达151.9mg／100ml。民警当即开具《公安交通管理行政强制措施凭证》，将被告人姚某某带至淮南市朝阳医院急诊科由专业人员对其抽取了血样，并委托安徽朝阳司法鉴定所对其体内血液酒精含量进行鉴定。2014年5月15日，经安徽朝阳司法鉴定所检验鉴定，被告人姚某某体内血液酒精含量达89.7mg／100ml，大于80mg／100ml，属于醉酒状态。
上述事实，有被告人姚某某的供述，抽取当事人血样登记表及抽血情况说明，安徽朝阳司法鉴定所（2014）法毒检字第228号鉴定检验报告，被告人姚某某的户籍证明及查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人姚某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人姚某某系初犯且于归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚，另结合其所在社区对姚某某平时表现的评估意见，对其依法适用缓刑可确实不致再危害社会。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 兴
二〇一四年九月二十五日
书记员 刘克永
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更167号
罪犯蔡祥，男，1978年7月1日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化。现在福建省清流监狱第三监区服刑。
福建省大田县人民法院于2007年9月24日作出（2007）大刑初字第96号刑事判决，以被告人蔡祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2006年9月28日起至2021年9月27日止），并处罚金人民币100000元，继续追缴其与同案未退赃物折价款人民币270239.50元，未退非法所得人民币38800元。宣判后，该犯的同案犯不服，提出上诉，本院于2007年11月7日作出（2007）三刑终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2007年11月20日送清流监狱服刑。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2010年4月9日以（2010）三刑执字第645号裁定，将罪犯蔡祥的刑罚减去有期徒刑一年七个月（刑期至2020年2月27日止）；于2012年7月16日以（2012）三刑执字第1465号裁定，将罪犯蔡祥的刑罚减去有期徒刑一年七个月（刑期至2018年7月27日止）；于2014年10月11日以（2014）三刑执字第2737号裁定，将罪犯蔡祥的刑罚减去有期徒刑一年八个月（刑期至2016年11月27日止）。
执行机关福建省清流监狱于2016年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯蔡祥余刑较长，且财产刑大部分未履行，赃物折价款及非法所得未退，不符合减余刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯蔡祥不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 刘 涌 泉
审判员 兰 峻 锋
二〇一六年一月二十八日
书记员 吴美珍（代）
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洞民初字第1395号
原告刘进，男，1982年4月26日出生，汉族，农民。
委托代理人许焱，男，洞口县凌云法律服务所法律工作者。
被告彭世国，男，1970年11月17日出生，汉族，农民。
原告刘进与被告彭世国民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许焱到庭参加了诉讼，被告彭世国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘进诉称：原、被告系朋友，因投资项目需要，被告于2013年6月20日到原告处借现金57000元，并出具借条，约定2014年还清，时至今日被告分文未还，多次催收避而不见。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决如下：一、依法判决被告还款57000元，并支付占用利息5000元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：1、身份证复印件各1份，拟证明原、被告的身份；2、欠条原件1份，拟证明被告彭世国于2013年6月20日向原告刘进借款57000元，借款用于投资项目，并约定2013年年底换4-5万元，剩下部分钱于2014年还清。
被告彭世国未予书面答辩，亦未向本院提交证据材料。
由于被告未到庭参加诉讼，对原告提交的证据，经合议庭评议，本院做如下认定：原告提交的证据形式合法，内容客观真实，予以采信。
依采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院可查明以下事实：
2013年6月20日，被告彭世国向原告刘进借款，立如下借条：今借到刘进现金伍万柒仟元（57000元），借款用途投资项目，于2013年年底还4-5万元，剩下部分于2014年还清，借款人彭世国。因被告未予偿还，故酿成本案纠纷。
本院认为：本案属民间借贷合同纠纷。被告彭世国出具借据向原告借款，原、被告的借贷关系成立、有效，被告应按约偿还借款本金57000元，至于占用资金利息，因双方无明确约定，本院不予支持。被告彭世国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告彭世国偿还原告刘进借款本金57000元。限判决之日起10日内付清。
驳回原告刘进其他诉讼请求。
本案诉讼费1350元，由被告彭世国承担1000元，原告刘进承担350元。
如果未按本判决书规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 兰柳林
审 判 员 姚远光
人民陪审员 舒金才
二〇一五年十二月二十四日
代理书记员 谭 琼
附法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第二百零三条借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民立保字第65-1号
申请人：朱文彪。
委托代理人马海英，北京市肯邦律师事务所律师。
被申请人：河北众力工贸集团有限公司，住所地唐山市路北区友谊路75号。
法定代表人李英民，该公司总经理。
被申请人：闫冬。
被申请人：李英民。
申请人朱文彪因民间借贷纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，请求查封或冻结被申请人河北众力工贸集团有限公司、闫冬、李英民价值3000万元的财产。担保人李冬梅以其座落在北京市顺义区的温榆庄园97号楼（商品房买卖合同编号xf371285）为本案向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人朱文彪的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法冻结、查封、扣押被申请人河北众力工贸集团有限公司、闫冬、李英民价值3000万元银行存款或其他等值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 彭兆金
代理审判员 陈冬玲
代理审判员 吴 凡
二〇一四年六月十日
书 记 员 尹 莹