内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内22刑终43号
原公诉机关乌兰浩特市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张团结，男，1973年8月5日出生，蒙古族，小学文化，无职业，户籍地内蒙古自治区乌兰浩特市，捕前住乌兰浩特市洮河北路牧场北一巷。2016年5月30日因涉嫌犯诈骗罪被乌兰浩特市公安局刑事拘留，同年7月5日被乌兰浩特市公安局执行逮捕。现羁押于乌兰浩特市看守所。
辩护人孙丽明，兴安盟法律援助中心律师。
乌兰浩特市人民法院审理乌兰浩特市人民检察院指控原审被告人张团结犯诈骗罪一案，乌兰浩特市人民法院于2017年1月9日作出（2016）内2201刑初426号刑事判决。原审被告人张团结不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，核对相关证据，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定，2013年2月至2016年6月期间，被告人张团结以花钱不用考试就能取得驾驶证、花钱就能办理低保证、就业证等为由骗取包某、白某1等14人财物共计109650.00元。张团结将骗来的款物用于个人消费。
（一）、张团结以办理驾驶证为名骗取钱款31550.00元
1、2013年2月5日，张团结以花钱能办理C1驾驶证为由骗取被害人永某人民币4550.00元。
2、2014年7月份，张团结告诉永某，其可以帮别人不用考试就可以把驾驶证办理下来，并委托永某帮他介绍办理驾驶证的人。永某将被害人包某、龙某、达某三人介绍给张团结认识。张团结以花钱能办理C1驾驶证为由骗取三被害人21000.00元（每人7000.00元）。
3、2014年12月15日，被告人张团结以不考试可以办理C1驾驶证为由骗取被害人付某6000.00元人民币。
上述事实，有下列证据证实：
（1）被害人永某陈述，2013年2月5日，其想买一个C1驾驶证。经人介绍认识了张团结，并给张团结4550.00元，但驾驶证一直没办下来，也联系不上张团结了。
（2）被害人包某、龙某、达某，2014年7月，三人均称通过亲属永胜认识了张团结，三人每人给张团结7000.00元让其办理C1驾驶证，但始终没有办下来。
（3）被害人付某陈述，2014年12月份，其经人介绍认识了张团结，张团结答应给其办理C1驾驶证，但始终未办下来，共给其6000.00元。
（4）证人永某证实，张团结说花钱不用考试就能办理驾驶证，但一人得花7000.00元。我是中间人。龙某、达某、包某每人给张团结7000.00元要办C1驾驶证，但始终没有办下来。
被告人张团结对上列被害人陈述和证人证言均表示认可，原审法院予以采信。
（二）、张团结以能办理低保证、房子补助证、失业证、残疾证、住房公积金等为由骗取钱财78100.00元。
1、2016年1月至6月，张团结以花钱办理低保证、房子补助证为由分三次骗取被害人白某1人民币4500.00元。
2、2016年1月至6月，张团结以花钱办理低保证、失业证为由分三次骗取被害人于某人民币4500.00元。
3、2016年1月至5月，张团结以花钱办理低保证、残疾证为由分两次骗取被害人张某1人民币6000.00元。
4、2016年1月至2月，张团结以花钱办理低保证和廉租房为由骗取被害人孟某人民币6700.00元。同年3月份的一天，张团结让孟某以孟某的名义帮其办理分期付款购买了一部金色苹果手机。张团结将该手机取走。事后，张团结交付手机款400.00元。该手机报案价值5000.00余元。
5、2016年1月至6月，张团结以花钱办理低保证、住房公积金为由分两次先后骗取被害人马某人民币7500.00元。
6、2016年1月至6月，张团结以花钱办理低保证为由分两次骗取被害人苏某人民币4000.00元。
7、2016年2月，被害人张某2通过孟某得知张团结可以花钱办理低保证。同年3月，张团结以花钱就能办理低保证、残疾证、廉租房待遇为由先后分两次骗取张某2人民币7500.00元；3月9日，张团结以办理无息贷款为由骗取张某2人民币800.00元；3月12日，张团结以身份证丢失为由，让张某2以张某2名义为其在乌兰浩特市金街一手机店内办理分期付款购买了一部价值3500.00元的OPPOR7PLUS手机。张团结将手机取走使用。事后，张团结未支付手机款。
8、2015年11月至2016年1月份期间，被告人张团结告知雷某能花钱办理低保证，让雷某帮其联系想办低保的人。雷某将其妹妹雷某介绍给张团结认识。张团结以办理低保证的名义分两次骗取雷某人民币9000.00元。
9、2015年12月份，被告人张团结打电话给张某3称其能办理低保证，让张某3帮忙联系想办低保的人。张某3将侄子张某4介绍给张团结认识。2015年12月份至2016年5月份期间，张团结以办理低保证为由分三次骗取张某4人民币18500.00元。2015年12月29日，张团结以其父亲病重为由骗取张某4人民币1000.00元。
上述事实，有下列证据证实：
（1）被害人白某1陈述，2016年1月，其大哥白某2说一个姓张（张团结）的能办低保，我给了他4000.00元，白某2帮我给他500.00元。到现在低保证也没办下来。
（2）被害人于某陈述，2016年1月，其姐夫白某2说一个姓张（张团结）的能办低保，我给了他4000.00元。3月份，姓张的说能办失业证，需要500.00元，我给他了。给他打电话，电话不通了。
（3）被害人张某1陈述，2016年1月，白某2打电话说一个姓张的能办低保，我给姓张的6000.00元。5月1日以后就联系不上姓张的了。
（4）被害人孟某陈述，2016年1月，额尔格图国营林场的白某2给我打电话说一个姓张的能办低保。我儿子和孙女两人办低保，一个2000.00元，给姓张的4000.00元。姓张的还说能办廉租房，又给他2700.00元。2月份，姓张的说想分期付款买个手机，用我身份证，我同意了，买了一部OPPOR7PLUS手机，分期12个月，每月还300多元。第一个月他还了，联系不上他后，我还了2个月，不到800元。
（5）被害人马某陈述，2016年1月下旬，白某2跟我说他朋友姓张的能办低保。我给姓张的5000.00元。过完年10多天，姓张的打电话说，他还能办住房公积金，又给他2500.00元。后来联系不上他了。
（6）被害人张某2陈述，2016年2月29日，其表兄孟某说有个叫张建（张团结）的能办低保。3月1日，张某2交给张团结4000.00元，要办两个低保。张团结还说能办残疾证和廉租房，办残疾证需要1500.00元，办廉租房需要2000.00元，我又给他3500.00元。3月9日，张团结打电话说社保局可以给有低保的人无息贷款50000.00元，但需要800元手续费，我妻子又给他800.00元。3月12日，我和张团结吃早餐时，张团结说用我的身份证帮他办理一个手机分期付款。在金街，办了购买OPPOR7PLUS手机分期业务，价值3500.00元，分期付款总额需要5303.67元。张团结把手机拿走了。手机款他一分没还。残疾证、低保证没办下来。
（7）被害人苏某陈述，2016年1月份中旬，其姨夫白某2说认识一个姓张的男子能办低保。姓张的说得给他2000.00元。过了四五天，姓张的打电话说还需要2000.00元，我和丈夫燕某、姨夫白某2又给他送去2000.00元。
（8）被害人雷某陈述，2015年12月份，雷某的哥哥雷某认识张团结，张团结告诉雷某可以办低保。雷某与张团结联系，要给其表妹和表妹的女儿办低保。雷某给张团结9000.00元。过了一个月，给张团结打电话打不通了。
（9）被害人张某4陈述，其和张团结是通过舅舅张某3认识的。2015年12月15日，张某4把张团结叫到他家商量办低保的事，张团结要了5000.00元，是体检的钱。一周后，张某4又给张团结7000.00元，说是办事的钱。半个月左右，张团结说能办低保户补助，张某4又给其6500.00元。12月29日，张团结称其父亲病重，向张某4借1000.00元。2016年3月份，张团结说只能办二年的低保证了，给张某4退了6000.00元。2016年5月1日之后就联系不上张团结了。
（10）证人张某3证实，2015年11月或12月，张团结给其打电话，称能办低保。之后，张某3给张某4打电话说有人能办低保。后来张某4说给了张团结18000.00元钱办低保。2016年1月份或2月份，张某4说联系不上张团结了。
（11）证人白某2证实，2015年末。张团结给白某2打电话说能办低保。白某2给张团结联系了白某1、于某、张某1、孟某、苏某、马某等人。张团结一个也没办成。
（12）证人雷某证实，雷某是雷某的亲妹妹。张团结说能办低保，我就把雷某、成某、闯某介绍给张团结，办一个3000.00元。成某、闯某的钱是我出的，我欠她们钱。
（13）辨认笔录证实，白某1、于某、孟某、张某2、张某1、马某辨认出张团结就是骗他们的人。
（14）被告人张团结供述，张团结2014年以办驾驶证为名，通过永某介绍骗了五个人31000.00元，骗了自己认识的永某4000.00元。2015年以办低保为由，通过白某2介绍骗了37000元。2015年12月，通过张叔介绍，骗了张某415000.00元。通过雷某介绍骗了他妹妹。还让孟某和张某2担保买了两部手机，一部送人了，一部丢了。张团结没有能力办驾驶证、低保证。骗的钱补贴家用和打麻将用了。
另外，常住人口信息表证实，张团结出生于1973年8月5日。《归案情况》证实，2016年5月30日，张团结在乌兰浩特市火车站万家樱花园西侧门市弘扬旅店抓获。收到条（3张）证实，张团结收到永某4550.00元时打了收条；收到雷某6000.00元时打了收条；收到高某、包某（付某近亲属）现金6000.00元时打了收条。在逃人员信息登记／撤销表证实，张团结2015年4月3日被列为网上在逃人员，2016年5月31日被抓获归案。机动车驾驶员培训记录证实，张团结在兴安盟金鹿驾校为龙某、达某报了名。个人消费借款申请表证实，张团结借用张某2身份证贷款购买手机情况。
被告人张团结对上列证据均无异议，原审法院予以采信。
原审法院认为，被告人张团结虚构事实，隐瞒真相，以花钱为他人办理驾驶证、低保证、残疾证等名义骗取14名被害人钱款109650.00元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。张团结能够如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以被告人张团结犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000.00元；责令被告人张团结将违法所得109650.00元退赔给本案14名被害人。
原审被告人张团结以”一审法院量刑过重”为由提出上诉，请求二审法院从轻处罚，改判缓刑。
原审被告人张团结的辩护人辩护意见是，被告人张团结没有前科劣迹，系初犯、偶犯；如实供述犯罪，且认罪、悔罪，希望二审法院考虑以上情节从轻处罚。
经审理查明，原审认定事实清楚，证据确实充分，原审被告人亦无异议，足以认定。
本院认为，上诉人（原审被告人）张团结以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审法院定罪准确。原审法院对上诉人张团结如实供述的从轻情节和以办理低保证、残疾证等名义诈骗多人的从重情节综合评价给予其量刑，量刑适当。原审法院认定事实清楚，证据确实充分。审判程序合法。对上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翁兴文
审 判 员 申智勇
代理审判员 王丽文
二〇一七年四月十日
书 记 员 边 博