江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1127民初1738号
原告：张仙美，女，汉族，1970年3月14日出生，江西省余干县人，住余干县。
委托代理人：彭定清，江西干越律师事务所律师，一般代理。
被告：刘涛平，男，汉族，1969年6月5日出生，江西省余干县人，住余干县。
被告：吴解香，女，汉族，1964年10月9日出生，江西省余干县人，住余干县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，统一社会信用代码：9136000074606545XM。
该公司总经理，杨晓迪。
委托代理人：张华宝，江西英华律师事务所律师，一般代理。
被告：阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司，统一社会信用代码：91361100674963946J。
该公司经理，骆柯智。
委托代理人：刘明，江西赣东北律师事务所律师，代理权限为，代为书写、递交、领取法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，提起上诉、反诉，代为提出司法鉴定等。
原告张仙美诉被告刘涛平、吴解香、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司、阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理，依法由审判员江晓春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张仙美及委托代理人彭定清，被告刘涛平、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司的委托代理人张华宝、阳光财产保险有限公司上饶中心支公司的委托代理人刘明，均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张仙美向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告交通事故损失费，共计人民币164,662元；2、本案诉讼费由被告负担。2015年11月20日，原告驾驶电动车从杨埠返回县城，10时许，原告途经余黄公路下塘村三叉路口段时，被相对方向的被告刘涛平驾驶的赣Ｍ×××××号小轿车碰撞倒地，接着被被告吴解香驾驶赣Ｍ×××××号轿车再一次碰撞，致使原告受伤，原告驾驶的电动车损坏。原告受伤后，先后被送至余干县人民医院、中国人民解放军第九四医院住院治疗，住院24天，在尚未痊愈时予以出院，出院诊断：眶骨骨折，创伤性复视、鼻骨骨折、左股骨骨折。2016年5月6日，余干县公安局交通警察大队对于此次事故的责任进行认定，结论为：被告刘涛平、吴解香负事故的同等责任，原告负事故的次要责任。被告刘涛平驾驶的赣Ｍ×××××号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险、商业三者险；被告吴解香驾驶赣Ｍ×××××号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司公司投保了交强险、商业三者险。原告因此次事故，遭受了较大的经济及精神损失，合计224,662元。对于上述损失，被告刘涛平、吴解香仅赔偿了人民币60,000元，尚有164,662元未予以赔偿。
被告刘涛平辩称,事故发生后，给原告张仙美垫付了2万元医药费。
被告吴解香未进行答辩。
被告阳光财产保险有限公司上饶中心支公司辩称,1、我公司垫付了1万元给原告；2、医疗费需扣除20%的非医保用药；3、后续治疗费过高；4、误工期过长，标准过高；5、电瓶车损失我公司核对为0元；6、原告父母为退休职工，有生活来源，不属于被扶养人的来源；7、超出交强险部分我公司只承担35%。
被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司辩称,1、我公司垫付了1万元给原告；2、原告车损我公司已定损为600元。3、原告有六兄妹，若要计算被抚养人生活费，被抚养人生活费需除以具体人数。4、鉴定费诉讼费我方不承担。5、其他同阳光保险的答辩意见。
原告张仙美围绕诉讼请求依法向法庭提供了以下证据：原告及父母的身份证、户口本、出入院记录、医疗费发票、用药清单、诊断证明书、门诊发票、手术记录、交通费发票、电动车购买发票、事故照片、交警大队关于电动车全损的证明,鉴定意见书及发票、保险单。被告阳光财产保险有限公司上饶中心支公司向法庭提供了证据一份查勘调查报告复印件。上述证据真实合法并具有关联性，本院依法给予采信。
依据证据，认定如下事实：2015年11月20日，原告驾驶电动车从杨埠返回县城，10时许，原告途经余黄公路下塘村三叉路口段时，被相对方向的被告刘涛平驾驶的赣Ｍ×××××号小轿车碰撞倒地，接着被被告吴解香驾驶赣Ｍ×××××号轿车再一次碰撞，致使原告受伤，原告驾驶的电动车损坏。原告受伤后，先后被送至余干县人民医院、中国人民解放军第九四医院住院治疗，住院24天，花费医疗费73,804元。
原告张仙美经余干东山法医学司法鉴定所，鉴定左下肢损伤构成十级伤残，左眼损伤构成十级伤残，误工期240日，营养期90日，护理期120日是，后续治疗费10,000元。
余干县交警大队认定，原告张仙美负事故的次要责任,被告刘涛平、吴解香负事故的同等责任。
原告张仙美系城镇居民，从事卫生服务行业。
原告张仙美的父母亲，系余干县商业国有资产经营公司下属企业退休职工。
被告吴解香驾驶的车辆赣Ｍ×××××号在被告阳光财产保险有限公司上饶中心支公司投保了交强险和第三者商业险（限额30万元）。
被告刘涛平驾驶的车辆赣Ｍ×××××号在被告中国平安财产保险有限公司江西分公司投保了交强险和第三者商业险（限额100万元）。
本院认为,依据交警部门下发的责任事故认定书,认定原告张仙美负事故的次要责任，被告刘涛平、吴解香负事故的同等责任,应作为确定本案民事责任的依据。机动车之间发生交通事故，其赔偿责任适用过错责任原则，双方都有过错,各自按过错比例赔偿对方的损失。故原告张仙美因事故造成的损失，应由被告刘涛平、吴解香,按70%比例共同承担赔偿责任。
由于被告刘涛平、吴解香所驾涉案车辆，均投了交强险和商业险，事故发生于保险期间，因此对原告因事故造成的损失，被告阳光财产保险有限公司上饶中心支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司首先应在交强险责任限额内，平均承担相应赔偿。原告剩余其他损失，应由被告刘涛平、吴解香,按70%比例共同承担赔偿责任，该款项由被告阳光财产保险有限公司上饶中心支公司，和被告中国平安财产保险有限公司江西分公司，在商业险第三者责任险限额之内，替被告刘涛平、吴解香平均承担相应赔偿。
本院确认原告张仙美的损失如下：（-）、医疗费73,804元(以发票上数目认定),后续治疗费10,000元，住院伙食补助20元×24日=480元,营养费20元×90天=1,800元,共计人民币86,084元。由被告阳光财产保险有限公司上饶中心支公司、中国平安财产保险有限公司江西分公司,在交强险(1万元)限额内平均赔偿医疗费10,000元。原告剩余其他损失86,084-10,000=76,084元,由被告刘涛平、吴解香按比例70%共同承担相应赔偿,即76,084元×70%=53,259元,由被告阳光财产保险有限公司上饶中心支公司、中国平安财产保险有限公司江西分公司在第三者商业险内平均承担赔偿。
(二)残疾赔偿金26,500×20×11%=58,300元,误工费124.6×240天=29,904元,护理费124.6元×120天=14,952元,交通费2,000元(酌情认定),精神损害抚慰金4,000元,鉴定费1,900元,车损折旧认定1,000元,合计人民币112,056元。由被告阳光财产保险有限公司上饶中心支公司、中国平安财产保险有限公司江西分公司，在伤残限额(11万元)内平均分担赔偿11,0000元，财产限额内平均分担赔偿1,000元,合计赔偿人民币111,000元。原告剩余其他损失112,056-111,000=1,056元,由被告刘涛平、吴解香按比例70%共同承担相应赔偿,即1,060元×70%=739元,由被告阳光财产保险有限公司上饶中心支公司、中国平安财产保险有限公司江西分公司在第三者商业险内平均分担赔偿。
被告阳光财产保险有限公司上饶中心支公司应当给付原告的赔偿总数为(10,000+53,259+111,000+739)×50%=87,499元,由于被告阳光财产保险有限公司上饶中心支公司事故发生时,已垫付了医药费10,000元，被告吴解香事故发生时,已垫付了医药费20,000元，被告阳光财产保险有限公司上饶中心支公司实际上应赔偿给原告的款为87,499-10,000-20,000=57,499元。
被告中国平安财产保险有限公司江西分公司，应当给付原告的赔偿款总数为(10,000+53,259+111,000+739)×50%=87,499元,由于被告中国平安财产保险有限公司江西分公司,事故发生时，垫付了医药费10,000元,被告刘涛平,事故发生时，垫付了医药费20,000元，被告中国平安财产保险有限公司江西分公司实际上应当给付原告的赔偿款为87,499-10,000-20,000=57,499元。
被抚养人原告张仙美的父母亲由于是国有企业退休职工,已领取国家社保退休金，有生活来源，不属于需要抚养的对象,故原告提出的诉请被抚养人生活费18,405元,本院不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险有限公司上饶中心支公司,支付原告张仙美的交通事故赔偿款，共计人民币57,499元，于判决生效之日起三日内给付。
二、由被告中国平安财产保险有限公司江西分公司,支付原告张仙美的交通事故赔偿款，共计人民币57,499元，于判决生效之日起三日内给付。
三、由被告阳光财产保险有限公司上饶中心支公司,支付被告吴解香已垫付的医药费20,000元，于判决生效之日起三日内给付。
四、由被告中国平安财产保险有限公司江西分公司,支付被告刘涛平已垫付的医药费20,000元，于判决生效之日起三日内给付。
五、驳回原告其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,765元，由被告吴解香、刘涛平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审判员 江晓春
二〇一六年十月十八日
书记员 汪 滢