福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第2976号
原告吴美满，住福建省晋江市。
委托代理人邓珉，广东穗江律师事务所律师。
被告孙文都，住福建省晋江市。
被告曾秀免，住福建省晋江市。
原告吴美满与被告孙文都、曾秀免民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法适用简易程序于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓珉到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告孙文都先于2009年11月11日向案外人吴某甲借款20万元，约定月利率1.2%，后于2010年12月22日向原告借款46万元，约定月利率1%。后被告孙文都以经营困难为由未还本付息，因案外人吴某甲出借的20万元系从原告处借得，被告孙文都于2013年2月10日向原告出具一份欠条，确认上述两笔借款截至当日的利息共计111600元。后案外人吴某甲于2015年3月13日向被告孙文都发出一份债权转让通知书，将其20万借款本息的债权转让给原告，被告孙文都已收到上述通知书。至今，被告孙文都仍未还本付息，被告曾秀免作为其配偶，应对上述债务承担共同偿还的责任。请求判令：1.两被告返还借款本金66万元；2.两被告支付截至2013年2月10日的利息111600元；3.两被告支付自2013年2月10日起至2015年4月10日止的利息共计182000元（20万元×1.2%×26＋46万元×1%×26）。
被告孙文都辩称，借款属实，对截至2013年2月10日两笔借款共结欠利息111600元，以及案外人吴某甲将其20万元借款本息的债权转让给原告均没有异议，但目前没有还款能力。
被告曾秀免未作答辩。
原告向本院提供以下证据：1.原告身份证一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.户籍证明两份，拟证明两被告的诉讼主体资格；3.结婚登记档案一份，拟证明两被告系夫妻关系；4.借条两份，拟证明被告孙文都于2009年11月11日向案外人吴某甲借款20万元，及于2010年12月22日向原告借款46万元的事实；5.欠条一份，拟证明被告孙文都确认两笔借款截至2013年2月10日的利息共计111600元的事实；6.债权转让通知书、EMS邮单及投递证明各一份，拟证明案外人吴某甲将其20万元借款本息的债权转让给原告并通知被告孙文都的事实。
两被告均未进行举证。
本院认为，被告曾秀免未进行答辩，亦未到庭举证、质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告所提供的证据，其来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，被告孙文都亦未提出异议，对其证明力，本院予以确认。
经庭审举证并分析认证，对本案基本事实可作如下认定：
被告孙文都先于2009年11月11日向案外人吴某甲借款20万元，约定月利率1.2%，后于2010年12月22日向原告借款46万元，约定月利率1%。2013年2月10日，被告孙文都确认上述两笔借款截至当日的利息共计111600元。后案外人吴某甲将其20万元借款本息的债权转让给原告，并通知被告孙文都。另，两被告于1989年12月28日登记结婚。
综上所述，本院认为，原告吴美满与被告孙文都，及案外人吴某甲与被告孙文都之间的借贷关系明确，合法有效，应受法律保护。案外人吴某甲将其20万元借款本息的债权转让给原告，并通知被告孙文都，该转让合法有效，对当事人具有法律约束力。被告孙文都未还本付息，原告主张其返还两笔借款合计66万元，并支付截至2013年2月10日的利息111600元，应予支持。因第一笔20万元的借款约定按月利率1.2%计息，第二笔46万元的借款约定按月利率1%计息，原告请求被告支付两笔借款自2013年2月10日起至2015年4月10日止分别按月利率1.2%、1%计算的利息总额182000元，有事实和法律依据，可予支持。因诉争借款发生于两被告婚姻关系存续期间，且两被告未能证明原告或案外人吴某甲与被告孙文都明确约定诉争债务为个人债务，或原告、案外人吴某甲知道两被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，故该债务应按夫妻共同债务处理。两被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条、第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙文都、曾秀免应于本判决生效之日起十日内返还原告吴美满借款66万元，并支付利息293600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13336元，因适用简易程序减半收取6668元，由被告孙文都、曾秀免负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 吴婷婷
二〇一五年六月九日
书 记 员 黄金菊
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。