湖南省韶山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶刑初字第79号
公诉机关湖南省韶山市人民检察院。
被告人刘赞云，男，1975年5月12日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民。2002年因犯抢劫罪、盗窃罪被宁乡县人民法院判处有期徒刑十一年，2010年3月因犯盗窃罪被宁乡县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2011年7月25日释放。2014年3月4日因涉嫌犯盗窃罪被湖南省韶山市人民检察院批准，同年6月25日由宁乡县公安局抓获，次日被韶山市公安局执行逮捕。现羁押于韶山市看守所。
湖南省韶山市人民检察院以韶检刑诉（2014）70号起诉书指控被告人刘赞云犯盗窃罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，组成由审判员肖凯文担任审判长，代理审判员赵亚军、人民陪审员文年方参加的合议庭，�2014年12月11日公开开庭进行了审理。代理书记员罗玉娟担任记录。湖南省韶山市人民检察院指派代理检察员袁一倩出庭支持公诉，被告人刘赞云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省韶山市人民检察院指控：
1、2012年9月29日17时许，被告人刘赞云伙同陈某、许某林（均已判刑）窜至韶山市韶山乡韶山村卫生室大门口，将毛某军停放在此一辆黑色女式佛斯弟摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值4560元。
2、2012年10月2日11时许，被告人刘赞云伙同陈某窜至韶山市韶山乡韶山冲纪念品批发市场后面地坪，将谭某群停放在此的一辆黑色雅马哈女式摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值3675元。
3、2012年10月6日12时许，被告人刘赞云伙同陈某窜至韶山市韶山乡韶山冲景区门楼毛某舞饭店对面的草坪，由陈某望风，被告人刘赞云开锁将毛某舞停放在此的一辆红色女式豪爵摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值4410元。
4、2012年10月24日，被告人刘赞云窜至韶山市图书馆附近，将贺某武一辆女式摩托车盗走。经鉴定，该车价值3432元。
5、2013年3月31日15时许，被告人刘赞云窜至韶山市烈士陵园附近，将谭某河一辆豪爵女式摩托车盗走。经鉴定，该车价值6056元。
6、2013年6月25日9时许，被告人刘赞云伙同陈某窜至韶山市银田镇政府门口，由陈某望风，被告人刘赞云开锁将余某平停放在此的一辆黑色豪爵110-A摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车的价值4320元。
7、2013年6月2日9时许，被告人刘赞云窜至韶山市竹鸡段安置区内，将张某林一辆男式摩托车盗走。经鉴定，该车价值5460元。
8、2013年7月28日8时许，被告人刘赞云伙同陈放窜至韶山市韶山乡韶山村映山组毛某维家地坪，由陈某望风，被告人刘赞云开锁将毛某维停放在此的一辆黑色�式豪爵摩托车盗走。经鉴定该被盗摩托车价值4864元。
9、2013年8月24日9时许，被告人刘赞云伙同陈某、刘某兴（在逃）窜至湘乡市龙洞乡乡政府院内盗得许某星停放在此的一辆黑色男式豪爵摩托车。陈某将所盗得的摩托车骑走到韶山等候，被告人刘赞云、刘某兴又窜至龙洞乡金三角超市门口盗得沈某平停放在此的一辆黑色女式本田摩托车。经鉴定，被害人许某星的被盗摩托车价值5396元，被害人沈某平的被盗摩托车价值5344元。
10、2013年8月31日10时许，被告人刘赞云伙同陈某窜至韶山市清溪镇厦门大道移动公司门口，由陈某望风，被告人刘赞云开锁将庞某停放在此的一辆黑色新大洲本田男式摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值5520元。案发后，该车已被追回，并退回失主。
该院认为，被告人刘赞云以非法占有为目的，伙同他人，采取秘密手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。提请本院依法判处。
对以上指控，被告人刘赞云的辩解意见是：1、第1起盗窃地点不符，摩托车不是在韶山村卫生室门口偷的，与指认现场不符，第2笔盗窃是事实，指认地点不符，第4、5笔是与陈某一起去偷的，第7笔所偷车辆不是指认的那一辆，第9笔他没有在金三角偷那台女式摩托车，他没有指认现场和在鉴定意见通知上签名。2、在所犯案件中他都是望风为多，以陈某实施盗窃为主。3、应该是从犯。
经审理查明：
1、2012年9月29日17时许，被告人刘赞云伙同陈某、许某林（均已判刑）窜至韶山市韶山乡韶山村卫生室附近，将被害人毛某军停放在此一辆黑色女式佛斯弟摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值4560元。
上述事实，被告人刘赞云无异议，并有以下公诉机关出示、质证的证据证实：
1）被害人毛某军的陈述，证实案发当日其一辆佛斯弟摩托车被偷以及被盗摩托车的特征、价格的事实。
2）证人毛某华、证人文某路的证言，证实毛某军摩托车被盗的事实。
3）书证，报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2012年9月29日毛某军摩托车被盗，公安机关进行了立案侦查；机动车销售统一发票、机动车整车出厂合格证，证实该被盗摩托车的基本情况。
4）指认现场照片，证实被告人刘赞云、陈某指认盗窃该笔摩托车的地点。
5）视频截图，证实被告人刘赞云与陈某、许某林案发当天经过韶山南环线卡口出城方向。
6）价格鉴定结论书，证实该被盗佛斯弟摩托车的价格鉴定为4560元。
7）同案犯陈某、许某林的供述，他们与被告人刘赞云三人在韶山冲盗走一辆佛斯弟摩托车的事实。
8）被告人刘赞云的供述，与以上证据相互吻合。
2、2012年10月2日11时许，被告人刘赞云伙同陈某窜�韶山市韶山乡韶山冲纪念品批发市场后面地坪，将被害人谭某群停放在此的一辆黑色雅马哈女式摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值3675元。
上述事实，有以下公诉机关出示、质证的证据证实：
1）被害人谭某群的陈述，证实其摩托车被盗的事实及摩托车的特征。
2）证人李某的证言，证实谭某群摩托车被盗的事实。
3）书证，报案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2012年10月2日谭某群摩托车被盗，公安机关立案进行侦查；机动车行驶证、机动车销售统一发票、注册登记摘要信息栏，证实被盗摩托车的基本情况。
4）指认现场照片，证实被告人刘赞云、陈某指认盗窃该笔摩托车的地点。
5）视频截图，证实案发当天被告人刘赞云、陈某各骑一辆摩托车经过韶山南环线卡口出城方向。刘赞云驾驶的摩托车牌照为95Q20，与被害人的摩托车牌照一致。
6）价格鉴定结论书，证实被盗摩托车价格鉴定为3675元。
7）被告人刘赞云及同案犯陈某的供述，证实被告人刘赞云与同案犯陈某在韶山图书馆偷得一辆黑色女式摩托车的事实。
3、2012年10月6日12时许，被告人刘赞云伙同陈某窜至韶山市韶山乡韶山冲景区门楼被害人毛某舞饭店对面的草坪，由陈某望风，被告人刘赞云开锁将毛某舞停放在此的一辆红色女式豪爵摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值4410元。
上述事实，有以下公诉机关出示、质证的证据证实：
1）被害人毛某舞的陈述，证实其红色女式豪爵摩托车被盗的事实。
2）证人毛某东的证言，证实毛某舞摩托车被盗的事实。
3）书证，报案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2012年10月6日毛某舞摩托车被盗，公安机关立案进行侦查；机动车行驶证、机动车销售统一发票、注册登记摘要信息栏，证�被盗摩托车的基本情况。
4）指认现场照片，证实被告人刘赞云、同案犯陈某指认盗窃该摩托车的地点。
5）视频截图，证实案发当天陈某骑牌照为湘C8Q3**的摩托车经过韶山市南环线卡口出城方向车道，所骑摩托车牌照与被害人毛某舞被盗摩托车牌照一致的事实。
6）价格鉴定结论书，证实该被盗豪爵摩托车鉴定价格为4410元。
7）被告人刘赞云及同案犯陈某的供述，证实被告人刘赞云与陈某二人在韶山市韶山冲景区门楼一家饭店门口盗窃一台女式豪爵摩托车的事实经过。
4、2012年10月24日，被告人刘赞云窜至韶山市图书馆附近，将被害人贺某武一辆豪爵女式摩托车盗走。经鉴定，该车价值3432元。
上述事实，有以下公诉机关并质证的证据证实：
1）被害人贺某武陈述，证实其摩托车被盗及摩托车的基本情况。
2）书证，报案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2012年10月24日被害人贺某武摩托车被盗，公安机关立案进行侦查。
3）指认现场照片，证实被告人刘赞云指认盗窃该笔摩托车的地点。
4）视频截图，证实案发当天，被告人刘赞云与同案犯陈某各驾驶一辆摩托车经过天骄大酒店前的事实。
5）价格鉴定结论书，证实被盗豪爵摩托车鉴定价格为4410元。
6）被告人刘赞云的供述，证实被告人刘赞云与同案犯陈某在韶山市图书馆内盗窃一台女式豪爵摩托车的事实经过。
5、2013年3月31日15时许，被告人刘赞云窜至韶山市烈士陵园附近，将被害人谭某河一辆豪爵女式摩托车盗走。经鉴定，该车价值6056元。
上述事实，有以下公诉机关出示、质证的证据证实：
1）被害人谭某河陈述，证实其摩托车被盗的事实。
2）书证，报案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2013年3月31日谭某河摩托车被盗，公安机关立案进行侦查；机动车合格证，证实被盗摩托车基本情况。
3）指认现场照片，证实被告人刘赞云指认盗窃该笔摩托车的地点。
4）价格鉴定结论书，证实被盗豪爵摩托车鉴定价格为6056元。
5）被告人刘赞云的供述，证实被告人刘赞云与同案犯陈某两人在韶山市烈士陵园旁盗走一辆摩托车的事实，陈某负责望风，被告人刘赞云负责开锁盗车的事实。
6、2013年6月25日9时许，被告人刘赞云伙同陈某窜至韶山市银田镇政府门口，由陈某望风，被告人刘赞云开锁将余某平停放在此的一辆黑色豪爵110-A摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车的价值4320元。
上述事实，有以下公诉机关出示、质证的证据证实：
1）被害人余某平的陈述，证实其摩托车被盗的事实及摩托车基本情况。
2）书证，报案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2013年6月25日余某平摩托车被盗，公安�关立案进行侦查。购车发票，证实该车于2012年8月28日购买的，价格为5180元。
3）指认现场照片，证实被告人刘赞云、陈某指认盗窃该笔摩托车的地点。
4）情况说明，证实同案犯陈某已赔偿余正平4320元。
5）领条，证实余某平收到陈某赔偿款4320元。
6）视频截图，证实陈放在案发当天骑偷来的湘C78U**摩托车经过韶山永义卡口进城方向车道。牌照与被害人被盗摩托车牌照一致。
7）价格鉴定结论书，证实该车的鉴定价格为4320元。
8）被告人刘赞云及同案犯陈某供述，证实被告人刘赞云与同案犯陈某两人在银田镇盗窃一辆摩托车的事实经过。
7、2013年6月2日9时许，被告人刘赞云窜至韶山市竹鸡段安置区内，将被害人张某林一辆本田男式摩托车盗走。经鉴定，该车价值5460元。
上述事实，有以下公诉机关出示、质证的证据证实：
1）被害人张某林的陈述，证实其摩�车被盗及摩托车基本情况。
2）书证，报案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2013年6月2日张某林摩托车被盗，公安机关立案进行侦查；发票、机动车行驶证，证实被盗摩托车购买价格。
3）指认现场照片，证实被告人刘赞云指认盗窃该笔摩托车的地点。
4）视频截图，证实案发当天，首先被告人刘赞云与同案犯某放驾驶摩托车经过如意信用社、朝磨路口河边、省道老粮食局前，后来被告人刘赞云驾驶另一辆摩托车经过省道老粮食局前。
5）价格鉴定结论书，证实该车的鉴定价格为5460元。
6）被告人刘赞云的供述，证实被告人刘赞云与同案犯陈某在韶山市竹鸡段安置小区盗窃一辆摩托车。
8、2013年7月28日8时许，被告人刘赞云伙同陈某窜至韶山市韶山乡韶山村映山组被害人毛某维家地坪，由陈某望风，被告人刘赞云开锁将毛某维停放在此的一辆黑色女式豪爵摩托车盗走。经鉴定该被盗摩托车价值4864元。
上述事实，有以下公诉机关出示并质证的证据证实：
1）被害人毛某维的陈述，证实其一辆黑色女式豪爵摩托车被盗的事实。
2）证人毛某彪的证言，证实毛某维的一辆黑色女式豪爵摩托车被盗的事实。
3）书证，报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实2013年7月28日毛某维的摩托车被盗，公安局进行了立案侦查。证明，证实被盗摩托车的购买价格及型号。
4）现场勘查笔录，证实被盗现场情况。
5）指认现场照片，证实被告人刘赞云、同案犯陈某指认盗窃该笔摩托车的地点。
6）视频截图，证实陈某在案发当天骑盗窃得来的摩托车经过韶山冲景区门楼路口。
7）价格鉴定结论书，证实被盗摩托车价格鉴定为4864元。
8）被告人刘赞云及同案犯陈某的供述，证实被告人刘赞云与同案犯陈某两人在韶山冲铜�后停车场附近盗窃一辆黑色女式摩托车。
9、2013年8月24日9时许，被告人刘赞云伙同陈某、刘某兴（在逃）窜至湘乡市龙洞乡乡政府院内盗得被害人许某星停放在此的一辆黑色男式豪爵摩托车。陈某将所盗得的摩托车骑走到韶山等候，被告人刘赞云、刘某兴又窜至龙洞乡金三角超市门口盗得被害人沈某平停放在此的一辆黑色女式本田摩托车。经鉴定，被害人许某星的被盗摩托车价值5396元，被害人沈某平的被盗摩托车价值5344元。
上述事实，有以下公诉机关出示、质证的证据证实：
1）被害人陈述，被害人许某星的陈述，证实其黑色男式豪爵牌摩托车被盗的事实及摩托车的基本情况；被害人沈某平的陈述，证实其一辆黑色女式本田摩托车被盗的事实。
2）书证，立案决定书，证实湘乡市公安局2013年8月28日对两人摩托车被盗案件立案侦查；机动车销售统一发票、收据�机动车整车出厂合格证，证实被盗摩托车的基本情况；机动车入户登记，证实被盗摩托车的基本情况。
3）指认现场照片，证实被告人刘赞云指认盗窃该笔摩托车的地点，同案犯陈某指认接被盗摩托车的位置。
4）视频截图，证实案发当天9时49分，刘赞云、陈某、刘某兴先是三人共骑一辆摩托车前往湘乡龙洞方向，10时16分许，陈放驾驶许某星摩托车驶往韶山方向经过湘韶线卡口、南环线卡口，10时39分许，刘赞云、刘某兴各骑一辆摩托车经过湘韶线卡口、南环线卡口，10时52分许，三人在韶山冲隧道汇合。
5）情况说明，证实同案犯某放赔偿许某星680元。
6）领条，证实许某星收到同案犯陈某赔偿款680元。
7）鉴定意见，证实许某星的被盗摩托车的鉴定价格为5396元，证实沈某平的被盗黑色本田摩托车价格鉴定为5344元。
8）同案犯陈某的供述，证实被告人刘赞云与同�犯陈某、刘某兴三人在湘乡龙洞盗窃两辆摩托车的事实经过。
9）被告人刘赞云的供述，证实被告人刘赞云与同案犯陈某、刘某兴三人在湘乡龙洞盗窃一辆黑色男式摩托车的事实。
10、2013年8月31日10时许，被告人刘赞云伙同陈某窜至韶山市清溪镇厦门大道移动公司门口，由陈某望风，被告人刘赞云开锁将庞某停放在此的一辆黑色新大洲本田男式摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值5520元。案发后，该车已被追回，并退回失主。
上述事实，有以下公诉机关出示并质证的证据证实：
1）被害人庞某的陈述，证实其一辆黑色新大洲本田摩托车被盗的事实。
2）书证，报案登记表、立案决定书，证实2013年8月31日庞某摩托车被盗，公安机关进行了立案侦查。
3）指认现场照片，证实被告人刘赞云、同案犯陈某指认盗窃该笔摩托车的地点。
4）视频截图，证实被告人刘赞云、同案犯某放在韶山移动公司前准备盗窃摩托车的截图以及案发当天被告人刘赞云与陈某共骑一辆摩托车经过韶山市财政局，10分钟后两人各骑一辆摩托车经过韶山枣园路与厦门大道的事实。
5）领条，证实庞某已领回被盗摩托车。
6）摩托车照片、发票，证实被盗摩托车购买价格及基本情况。
7）价格鉴定结论书，证实该车的鉴定价格为5520元。
8）被告人刘赞云及同案犯陈某供述，证实被告人刘赞云与同案犯陈某两人盗窃一辆黑色男式摩托车的事实经过。
综上所述，被告人刘赞云单独、伙同他人盗窃10次，价值53037元。
案发后，被告人刘赞云的家属主动向被害人退赔2万元，取得部分被害人的谅解。上述事实，有被害人的收条及谅解意见证实。
量刑事实的证据有：书证到案经过，证实被告人刘赞云系抓获到案；户籍资料，证实其在作案时已年满十八周岁；刑事判决书、释放证明，证实被告人刘赞云系累犯的事实。
本院认为，被告人刘赞云伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立。在部分共同犯罪中，被告人刘赞云实施盗窃，起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；在部分共同犯罪中负责望风，起次要作用，是从犯，应从轻处罚。被告人刘赞云辩解称“第1起盗窃地点不符，摩托车不是在韶山村卫生室门口偷的，与指认现场不符；第2笔盗窃是事实，指认地点不符；第4、5笔是与陈放一起去偷的；第7笔所偷车辆不是指认的那一辆；第9笔他没有在金三角偷女式摩托车”的意见，经查，能够证实被告人刘赞云参与以上盗窃事实的证据有其本人在公安机关的供述、视频资料、同案犯陈某的供述、指认现场照片证实，以�被害人关于其被盗车型的陈述及车辆信息证实，并且被告人刘赞云供述称“自己记性不好，以陈某的供述为准”，而陈某的供述均指认了明确的犯罪地点；陈某是否在该4、5笔犯罪中被追究，不影响被告人刘赞云盗窃罪的构成，其辩解不能成立。关于其辩解“在所犯案件中他都是望风为多，以陈放实施盗窃为主；应该是从犯”意见，经查，在被告人刘赞云与同案犯陈某的共同盗窃犯罪中，两人分别实施盗窃或望风，按照他们所起的作用，被告人刘赞云在第3、6、8、10笔为主犯，其余为从犯，其辩解认为在全部犯罪中是从犯的意见与事实不一致，本院不予采纳。被告人刘赞云在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，是累犯，应从重处罚。被告人刘赞云家属积极赔偿部分被害人损失，取得部分被害人的谅解，可视为被告人刘赞云有悔罪表现，酌�从轻处罚。被告人刘赞云对指控的部分犯罪事实自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条、第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘赞云犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日至2018年6月24日止，罚金限本判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖凯文
代理审判员 赵亚军
人民陪审员 文年方
二〇一�年一月四日
代理书记员 罗玉娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条从犯在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者�除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，�民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。