江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初4353号
原告张进，男，1981年11月7日生，汉族，住江苏省苏州市。
委托代理人吉清海，海安县双楼法律服务所法律工作者。
被告南通万华机械设备有限公司，住所地江苏省南通市海安县双楼工业园区（曲塘镇刘圩村30组）。
法定代表人夏干喜。
被告陆素珍，女，1961年4月17日生，住江苏省南通市海安县。
以上二被告委托代理人祁加兴，男，1958年12月22日生，住江苏省南通市海安县
被告南通连德铸造有限公司，住所地江苏省南通市海安县胡集工业园区。
法定代表人祁建华，公司执行董事。
被告祁加兴，男，1958年12月22日生，住江苏省南通市海安县。
被告钱德旺，男，1962年9月20日生，住江苏省南通市海安县。
原告张进诉被告南通万华机械设备有限公司（以下简称万华公司）、南通连德铸造有限公司（以下简称连德公司）、祁加兴、陆素珍、钱德旺民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，适用简易程序于2016年10月24日开庭后，因案情复杂依法组成合议庭于2017年1月20日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告张进的委托代理人吉清海，被告万华公司、祁加兴、钱德旺到庭参加诉讼。第二次庭审原告张进的委托代理人吉清海，被告祁加兴、钱德旺及万华公司、陆素珍委托代理人祁加兴到庭参加诉讼。被告连德公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张进诉称：2012年3月19日，被告万华公司因资金周转，向我借款200万元，双方约定借款利率为月息1.2%，借期一年，连德公司、祁加兴、陆素珍、钱德旺作为连带责任保证人为该借款提供了担保。借款后，各方虽然对借款的还款时间进行了延期，但被告万华公司依然未能按期还本付息，截止2016年6月底，尚欠本金200万元，利息10.6万元。请求法院判令：1、被告立即向原告偿还借款本金200万元，支付借款利息10.6万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告万华公司、祁加兴、陆素珍辩称：祁加兴是万华公司和连德公司的实际控制人。案涉借款协议是签名盖章是真的，续借也是事实，借过100万元是事实，是问周斌借的100万元，从崔广根的账户上打给祁加兴的。另外的100万元是我接手万华公司前，万华公司借的，当时我签署这200万元的借款协议是因为原万华公司股东告诉我说确实有100万元欠款未还，我就签署了200万元的借款协议，但上次开完庭后我问万华公司原负责人于万忠，他说这笔100万已经还了，当时100万元的借款协议原件都收回来了。所以本案我只应承担100万元的借款本息。
被告钱德旺辩称：我是万华公司挂名法人代表，不是实际控制人，本案的事情我也不清楚。
被告连德公司未答辩。
经审理查明：2010年6月3日，张进与万华公司签订借款协议书一份，约定万华公司作为借款人向张进借款100万元，借期一年，借款利率为月息1.2%，每三个月结算一次。借款期满或双方同意续借期满后，万华公司不能按期还款，需向张进支付约定利率的两倍利率。于万忠、马红梅等二人作为担保人为万华公司上述借款提供保证担保，若万华公司不能还款，则承担连带责任保证，保证期限至借款到期后两年。万华公司、于万忠、马红梅均在借款协议书上签章确认。
同日，万华公司向张进出具借条一份，载明“今借张进人民币壹佰万元正<详见借款协议>借款单位：南通万华机械设备有限公司时间：2010.6月3日”。
2012年3月19日，万华公司作为借款人与张进签订借款协议书一份，约定万华公司向张进借款200万元，借期一年，借款利率为月息1.2%，每三个月结算一次；借款期满或双方同意续借期满后，万华公司不能按期还款，需向张进支付约定利率的两倍利率；本协议自借款交接时生效：张进已出借给万华公司人民币壹佰万元，张进再汇款壹佰万元到祁加兴银行借记卡，壹佰万元到卡后本协议生效。连德公司、祁加兴、陆素珍、钱德旺、向红梅作为担保人为万华公司上述借款提供保证担保，若万华公司不能还款，则承担连带责任保证，保证期限至借款到期后两年。万华公司、连德公司、祁加兴、陆素珍、钱德旺、向红梅均在借款协议书上签章确认。同日，张进通过崔广根6224524011002728537账户向祁加兴62×××08账户中汇款人民币100万元。
2015年6月2日，万华公司与张进签订借款协议书一份，约定对万华公司2012年3月19日的借款200万进行续借，续借期为一年，借款利率为月息1.2%，每三个月结算一次。借款期满或双方同意续借期满后，万华公司不能按期还款，需向张进支付约定利率的两倍利率。连德公司、祁加兴、陆素珍、钱德旺作为担保人为万华公司上述借款提供保证担保，若万华公司不能还款，则承担连带责任保证，保证期限至借款到期后两年。协议因万华公司原借款未还，是续借款，故自三方签字后即生效。万华公司、连德公司、祁加兴、陆素珍、钱德旺均在借款协议书上签章确认。
庭审中，各方当事人对2012年3月19日的借款200万元是由2010年6月3日的借款100万元、2012年3月19日崔广根汇款100万元组成，2012年3月19日的借款200万协议签订后本金未还，尚欠2016年7月11日前利息10.6万元，2016年7月12日后利息未还等事实均无异议。万华公司、祁加兴承认，2012年3月19日签订借款协议后，一直以200万元为本金支付利息。
另查明，万华公司原法定代表人为钱德旺，本案诉讼中，万华公司将法定代表人变更为夏干喜。连德公司法定代表人祁建华与祁加兴系父子关系，祁加兴与陆素珍为夫妻关系。
以上事实，有借款协议、借条、转账凭证及当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：案涉借款系各方当事人真实意思表示，应认定成立有效。原告张进依约履行出借义务后，被告万华公司应依约还本付息。本案的主要争议焦点借款本息的核定问题。
关于案涉借款本金的核定问题。庭审中，双方对案涉200万元借款是由2010年6月3日的未还的借款100万元与2012年3月19日崔广根汇款100万元组成均一致认可，但被告万华公司、祁加兴、陆素珍主张其中100万元已由原万华公司还清，故案涉借款仅为本金100万元本息。本院认为该主张不能成立，理由如下：一、2012年3月19日的借款协议中约定借款两百万元，并明确原告张进已出借给被告万华公司100万元，张进再汇款100万元到祁加兴账户，借款协议即发生法律效力。万华公司、连德公司、祁加兴、钱德旺、陆素珍均在协议上签章确认。作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对其签名发生的法律后果有正确的方向性判别。二、2015年6月2日，各方当事人对2012年3月19日的借款进行了续借，并再次形成借款协议，确认对2012年3月19日的借款200万元进行续借，该续借协议签订日距离2012年3月19日已过三年之久，而被告万华公司、连德公司、祁加兴、钱德旺、陆素珍至诉前一直未提出任何异议。三、被告万华公司、祁加兴认可其2012年3月19日签订借款200万元协议后，一直以本金200万元陆续支付借款利息，这与其借款实为100万元的主张明显矛盾。四、被告万华公司、连德公司、祁加兴、钱德旺、陆素珍未能提供2010年6月3日所借100万元已偿还，2012年3月19日实际借款额仅为100万元的证据，根据谁主张谁举证的规则，且还款举证责任通常由还款方承担的惯例，本院亦无法支持其主张。当然，如果被告万华公司、连德公司、祁加兴、钱德旺、陆素珍未来有证据证明其主张，可按程序另行处理或追回。
关于案涉借款的利息核定问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。该规定第三十条则规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，当事人在借款协议中约定为月息1.2%、逾期需向支付约定利率的两倍利率，上述约定合计已超过年利率24%的标准，对于超过部分，法院不予支持。庭审中，原告张进明确借款利息主张为2016年7月11日之前的利息10.6万元（系按年利率14.4%计算）加上自2016年7月12日起按年利率14.4%算至实际支付之日，该主张的利息系其权利的自由支配，且被告祁加兴当庭予以确认，不违反法律，本院依法予以照准。
综上，案涉借款、担保合法有效，被告万华公司应依约履行还本付息义务，被告连德公司、祁加兴、陆素珍、钱德旺应当按约定承担担保责任。被告连德公司、祁加兴、陆素珍、钱德旺承担担保责任后，有权凭判决书向被告万华公司或案涉其他被诉保证人追偿其应承担的份额。被告连德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告南通万华机械设备有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告张进借款本金人民币200万元及利息（10.6万元加上以本金200万元，自2016年7月12日起按年利率14.4%算至实际给付之日的利息）。
二、被告南通连德铸造有限公司、祁加兴、陆素珍、钱德旺对被告南通万华机械设备有限公司的上述第一项给付义务承担连带清偿责任。被告南通连德铸造有限公司、祁加兴、陆素珍、钱德旺承担连带清偿责任后，有权凭本判决书直接向被告南通万华机械设备有限公司或向涉案其他被诉保证人追偿其应承担的份额。
三、驳回原告张进的其他诉讼请求。
案件受理费23648元，减半收取11824元，由被告南通万华机械设备有限公司、南通连德铸造有限公司、祁加兴、陆素珍、钱德旺负担（已由原告张进代垫，被告南通万华机械设备有限公司、南通连德铸造有限公司、祁加兴、陆素珍、钱德旺于履行本判决义务时一并给付原告张进）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费23648元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 丁隽
二〇一七年一月二十日
书 记 员 王璇
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。