山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初556号
原告：张金梅。
委托诉讼代理人：李忠涛，邹平法证法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：董磊。
被告：泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司。
委托诉讼代理人：庞全飞，山东滨胜律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：张文照，山东滨胜律师事务所律师（特别授权代理）。
原告张金梅与被告董磊、泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金梅委托诉讼代理人李忠涛、被告董磊、被告保险公司委托诉讼代理人张文照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金梅向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等费用共计8900元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月20日10时40分左右，被告董磊驾驶鲁Ａ×××××号轿车，由南向北行驶至周邹路好生街道办事处农贸市场路口向西转弯时，与由北向南行驶的原告张金梅驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，原告张金梅受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告董磊负事故的全部责任，原告张金梅无事故责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，一、答辩人视原告证据确定是否赔偿及赔偿数额，事故车辆仅在其公司投保交强险，如赔偿其公司应当在交强险各分项剩余限额内承担赔偿责任，其中医疗费限额已使用完毕，死亡伤残限额已使用81489.05元。二、原告第二次起诉时，已进行司法鉴定，即意味其认可治疗终结，无需后续治疗费；误工费、护理费、交通费等已在司法鉴定后由法院按照鉴定报告确定标准判决赔偿，不应再行主张，请法庭驳回原告该项诉求。三、诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
被告董磊辩称，对此次事故认可，但对二次治疗不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告向本院提交以下证据材料：
1．道路交通事故认定书复印件1份；
2．解放军第一四八医院住院病案1份、用药明细3份、医药费单据2张、诊断证明1份；
3．交通费单据1宗；
4．邹平县公安局施救费单据1张；
5．营业执照复印件1份（与原件核对无异）、（2015）邹民初字第2440号民事判决书1份。
被告保险公司向本院提交民事调解书复印件1份。
被告董磊未向本院提交证据材料。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1无异议；对证据2有异议，认为鲁Ａ×××××号轿车仅在其公司投保交强险，其中医疗限额10000元已使用完毕，因此对本次住院费用，其公司不予赔偿；对证据3有异议，认为交通费票据系定额发票，无法说明其与本次交通事故的关联性，且交通费数额过高，不予认可；对证据4有异议，认为施救费票据系收据，非正式发票，并且在（2015）邹民初字第1051号民事调解书第二款中明确约定施救费部分，被告董磊已赔付给原告张金梅，因此其公司对该费用不予认可；对证据5真实性无异议，但对其证明的内容有异议，并且在（2015）邹民初字第2440号民事判决书中，明确说明原告因本次交通事故产生的误工时间应为180天，并且其公司已予以赔偿，对本次诉讼中原告主张的误工费不予认可。被告董磊对原告提交的证据的质证意见同被告保险公司的质证意见。
经质证，原告对被告保险公司提交的民事调解书有异议，认为本次要求赔偿的290元施救费不包括在（2015）邹民初字第1051号民事调解书的赔偿范围内。被告董磊对被告保险公司提交的民事调解书无异议。
本院认为，在（2015）邹民初字第1051号一案中，原被告已就被告车辆的施救费作出处理，从原告提交的证据4不能看出本案中原告主张的施救费系新发生的损失，故对原告提交的证据4，本院不予采信；原告提交的其他证据及被告保险公司提交的证据，客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月20日10时40分左右，被告董磊驾驶鲁Ａ×××××号轿车，由南向北行驶至邹周路好生街道办事处农贸市场路口向西转弯时，与骑电动车由北向南行驶的原告张金梅发生交通事故，致车辆损坏，原告张金梅受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告董磊负事故的全部责任，原告张金梅无事故责任。事故发生后，原告张金梅伤情经诊断为左踝关节粉碎骨折、下肢骨缺损等。原告已就其损失两次诉至法院，本院于2015年6月29日，2015年12月29日分别作出（2015）邹民初字第1051号民事调解书、（2015）邹民初字第2440号民事判决，以上两次诉讼中，被告已就原告的医疗费、住院伙食补助费、施救费（原告为被告车辆支付的施救费290元）、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费作出处理，现原告又因取出骨折内固定装置，在解放军第一四八医院住院治疗2天，花去医疗费3625.61元，医生出具证明单，建议原告术后休息1个月。原告张金梅系个体工商户邹平县好生富惠楼饭店经营者。原告主张住院期间由丈夫任汝峰护理，任汝峰系邹平县好生街道办事处蒙家二村居民。
另查明，事故车辆鲁Ａ×××××号轿车登记车主系被告董磊，该车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。事故发生时，被告董磊具有合法的驾驶资格。
再查明，本次事故中，被告保险公司交强险医疗费限额10000元已使用完毕，死亡伤残赔偿限额110000元已使用94229.05元，剩余限额15770.95元。
本院争议焦点为原告本次所诉各项损失是否合理，经依法审核，本院对原告主张的损失确认如下：1．医疗费3625.61元。该医疗费原告已提交住院病案、用药明细、医疗费单据予以证实，本院予以支持；2．住院伙食补助费60元（30元／天×2天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3．误工费2333.33元（3500元／月÷30天×20天）。原告主张误工时间33天，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告的伤情及医院出具的证明单，对原告主张的误工时间，本院酌定支持其20天。原告从事餐饮行业，参考相关行业标准，其月收入已超过3500元，原告主张按3500元/月计算其误工费，本院予以支持；4．护理费172.85元（31545元／年÷365天×2天）。原告主张住院期间由丈夫任汝峰护理，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告张金梅的伤情及医院出具的证明单，对原告主张的护理人数及期限，本院予以支持；任汝峰系邹平县好生街道办事处蒙家二村居民，故护理费按城镇居民标准计算；5．交通费100元。结合原告张金梅的住院时间、地点、护理情况，对原告主张的交通费500元，本院酌定支持其100元。原告张金梅以上损失共计6291.79元。
因鲁Ａ×××××号轿车已在被告保险公司投保交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交通事故责任强制保险死亡伤残剩余赔偿限额范围内赔偿原告张金梅误工费、护理费、交通费，共计2606.18元；本次交通事故被告保险公司交强险中的医疗费限额已使用完毕，原告本次医疗费、住院伙食补助费损失，共计3685.61元，应由被告董磊按其所负事故的全部责任承担。原告张金梅的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张金梅误工费、护理费、交通费，共计2606.18元；
二、被告董磊于本判决生效之日起五日内赔偿原告张金梅医疗费、住院伙食补助费，共计3685.61元；
三、驳回原告张金梅在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张金梅负担8元，由被告董磊负担10元，由被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司负担7元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 张 超
二〇一七年四月十三日
书 记 员 杨朝霞