广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法杏民初字第822号
原告程金堂。
委托代理人孙振林，广东聚理律师事务所律师。
被告姚月花。
原告程金堂诉被告姚月花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由审判员朱士伟适用简易程序独任审判，于2014年11月17日公开开庭进行了审理，原告程金堂的委托代理人孙振林到庭参加了诉讼，被告姚月花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月3日18时许，原告在被告摆放在顺德区杏坛镇某市场对面的水果摊购买西瓜，因被告故意缺斤少两，导致双方发生纠纷，被告不顾他人劝阻用剪刀刺伤原告的右臂，致使原告受伤被送往顺德区第一人民医院附属杏坛医院住院治疗24天，出院后经司法鉴定被评为十级伤残。事发后，被告一直未能积极履行赔偿义务，为此特向法院提起诉讼，要求法院判令：1.被告立即赔偿原告因此次事故造成的各项损失为113450.94元（包括医疗费21333.54元、残疾赔偿金65197.4元、住院伙食补助费1200元、护理费1200元、交通费300元、误工费15720元、营养费2000元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元）；2.诉讼费由被告负担。
被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
诉讼中，原告提供的证据如下：
1.原告的身份证复印件、居住证复印件、暂住证历史记录各一份，证明原告的诉讼主体资格；
2.报警回执复印件、行政处罚决定书复印件、病历、疾病诊断证明书、出院记录、住院费用明细清单各一份、住院收费收据五份、门诊挂号票三份，证明原、被告于2013年9月3日发生纠纷，原告向公安机关报警，被告被处以行政处罚，原告因此次纠纷受伤住院24天，支出医疗费23111.54元，住院期间一人陪护、出院后休息八周；
3.证明、苏某某的身份证复印件各一份，证明原告的居住和工作情况；
4.司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告受伤被评定为十级伤残，支出鉴定费1500元。
诉讼中，被告没有提供证据。
诉讼中，本院依职权调取了佛山市顺德区公安局杏坛派出所杏坛社区民警中队处理本次纠纷的案卷材料，原告质证后，对其真实性、合法性、关联性均无异议。
经质辩，本院对上述证据作如下认定：
1.对原告提供的证据1、2、4，本院依职权调取的公安案卷材料，来源合法、客观真实，与本案有关联性，本院予以确认；
2.对原告提供的证据3，因苏某某的身份证属复印件，未能提供原件核对；对苏某某的出具的证明，因其未能出庭作证，上述证据不符合证据的形式要件，故本院对该组证据的不予采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
2013年9月3日18时许，原告和其朋友在被告摆放在杏坛镇某市场对面的流动水果档购买了一西瓜，经过秤后为7.3斤，被告收取10元。购买后，原告认为被告卖出的西瓜不够秤，双方遂发生冲突，被告用剪刀刺伤了原告。
事发后，原告向公安机关报警，公安机关介入了处理。原告在公安机关的询问中陈述，被告卖了一个西瓜给原告，原告认为西瓜的斤两不够，遂要求复秤，被告随即将西瓜摔在地上，并将原告支付的购买西瓜款10元扔在地上，原告遂与被告理论，被告拿着剪刀追原告，原告在被追赶的过程中被水果框绊倒，避让不及，被被告用剪刀刺伤。被告在公安机关的询问笔录中称述，原告和一名男子在其摊位购买了一个西瓜，过秤后为7.3斤，收取10元钱。两人走后5分钟左右回到摊位，称西瓜的斤两不够，说秤存在问题，遂检查其秤，发现秤托盘下一颗钉子松了，调好后，每次秤西瓜的斤两均不对。双方就此理论，在此过程中，被告遂将西瓜摔在地上，并将原告付的10元钱扔在地上。原告见状情绪激动，并将一塑料水果框砸到了其额头，于是被告手持剪刀冲去要打原告，当时被两名妇女抓住手，被告在要求其放手未果的前提下，用力甩开了两名妇女的手，向原告走去，原告在后退的过程中摔倒在地，被告将剪刀向原告刺去，原告用右手档了一下，将原告的右臂刺伤。
纠纷发生后，公安机关立即介入了处理，并于2013年9月4日对原告的伤情进行了鉴定，鉴定的结果为原告程金堂所受损伤已达轻微伤，是否达轻伤，待伤愈稳定后进行复查。2013年12月17日，公安机关再次对原告程金堂的损伤程度进行了补充鉴定，鉴定结论为程金堂的损伤已达轻伤。为此，公安机关已于2013年9月4日对被告姚月花做出了行政处罚决定书，对被告姚月花处以行政拘留7天，并处罚款300元。
原告被刺伤后，被送往顺德区第一人民医院附属杏坛医院住院治疗，期间住院24天，花费医疗费共计21333.54元。出院医嘱为：出院后继续维持右上肢石膏固定1周，定期门诊复查，不适随诊；患者住院期间需陪护一名，出院后继续休息8周。
出院后，原告经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定认定程金堂因右前臂损伤致右手功能部分丧失，按照道路交通事故伤残评定标准评定为十级伤残。
另查，原告于2012年3月12日-2013年3月12日，2013年12月17日-2014年12月17日期间在顺德区办理了流动人员暂住证。
双方就本次纠纷协商不成，原告遂于2014年10月8日向本院提起诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。对于双方在本案中的各自过错问题，结合被告在公安机关的询问笔录中的陈述，被告在向原告出售西瓜时，未能提供合格的秤，致使出售西瓜的重量发生误差，并最终导致双方发生争执。在发生争执后，被告未能及时对其过错主动道歉，并加以改正，而是将西瓜摔在地上，并将原告已支付的西瓜款扔在地上，致使双方的争执升级。另外，在被告持剪刀欲打原告时，已经有两名女子拽住其手，但被告不顾劝阻，在强力摆脱别人的拉拽后，用剪刀刺伤了原告，其行为应属故意行为，被告应对原告应此次事故造成的损失承担全部的赔偿责任。
对于原告的各项损失，结合本案的证据材料，本院确认如下：
1.医疗费21333.54元，依据医疗费票据；
2.住院伙食费1200元，结合原告的住院天数，按原告主张的每天50元计算；
3.护理费1200元，结合原告的住院天数，按原告主张的每天50元计算；
4.误工费3493.33元，误工费的标准按照佛山市最低工资标准每月1310元计算，误工时间按原告的住院天数24天加上医嘱8周；
5.营养费，无医嘱证明，本院不予支持；
6.交通费300元，酌情；
7.鉴定费1500元，按鉴定发票；
8.残疾赔偿金按32598.7元／年×20年×10%=65197.4元；
9.精神损害抚慰金3000元，酌情。
原告因本次事故造成的损失合计为97224.27元。承上述，被告对此次事故负全部责任，其应对原告的上述损失承担全部赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告姚月花应在本判决生效之日起十日内，一次性向原告程金堂赔偿其因此次事故造成的各项损失合计97224.27元；
二、驳回原告程金堂其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为533.63元（原告已预交），由被告姚月花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 朱士伟
二〇一四年十一月二十八日
书记员 苏惠敏