山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0781民初1275号
原告高冠明。
原告高冠华。
原告高秀云。
原告高冠亮。
原告高秀荣。
原告高秀玲。
上列六原告委托诉讼代理人：霍新军、王丹丹，青州云门法律服务所法律工作者。
被告王志义。
被告董玉亮。
委托诉讼代理人：马珊珊，山东优克律师事务所。
被告：青岛安顺鑫贸易有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道大周村社区居委会东300米。统一社会信用代码：9137021439441719。
负责人：于士为，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市南区香港西路47号，统一社会信用代码：91370200863623756W。
负责人：于璇，经理。
委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所。
原告高冠明、高冠华、高秀云、高冠亮、高秀荣、高秀玲与被告王志义、董玉亮、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下至判决书主文前简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高冠明、高冠华、高冠亮、高秀荣、高秀玲、高秀云及其委托诉讼代理人霍新军、王丹丹，被告王志义，被告董玉亮及其委托诉讼代理人马珊珊，被告保险公司委托诉讼代理人孟凡亮到庭参加诉讼，被告青岛安顺鑫贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项经济损失103418.20元；2.被告赔偿原告精神抚慰金100000元；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由:2018年1月25日6时40分许，被告王志义驾驶鲁****16号重型厢式货车，车主为青岛安顺鑫贸易有限公司，沿省道321由西向东行驶至省道321青州市高柳镇北星落村段时，与沿路由南向北过马路的刘俊兰驾驶的人力三轮车，发生道路交通事故，致刘俊兰死亡，车辆受损。事故发生后，经青州市交警大队认定，被告王志义承担事故的主要责任，刘俊兰承担事故的次要责任。另外，被告刘志义驾驶的鲁****16号重型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保了交强险及三者商业险，保险公司应在交强险责任限额范围内直接赔偿原告损失，不足部分按照责任比例在商业险责任限额内承担赔偿责任。再不足部分由其余被告按照责任比例赔偿。被告的行为造成六原告母亲死亡，使六原告失去了亲人，给原告在经济上造成巨大的损失，在精神上造成难以弥补的创伤。为维护原告合法权益，现提起诉讼。请求人民法院依法裁判。
被告王志义辩称，对事故发生及责任认定无异议。
被告董玉亮辩称，对事故发生及责任划分无异议。
被告青岛安顺鑫贸易有限公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答意见。
被告保险公司辩称，对事故发生无异议，事故车辆在保险公司投保属实，在被告提供合法有效的驾驶证、行驶证、上岗证后保险公司在交强险分项限额内依法承担赔偿责任，超出部分根据事故责任比例以及保险合同条款约定依法承担，诉讼费、评估费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
经本院审理查明的事实如下，2018年1月25日6时40分许，被告王志义驾驶鲁****16重型厢式货车，沿省道321由西向东行驶至省道321青州市高柳镇北星落村段时，与沿路由南向北过马路的刘俊兰驾驶的人力三轮车，发生道路交通事故，致刘俊兰死亡，车辆受损。事故发生后，经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告王志义承担事故的主要责任，刘俊兰承担事故的次要责任。
受害者刘俊兰发生事故后当场死亡，没有到医院进行抢救。
原告高冠明、高冠华、高冠亮分别系受害人刘俊兰之长子、次子、三子，原告高秀云、高秀荣、高秀玲分别系受害人刘俊兰之长女、次女、三女。
事故车辆鲁****16重型厢式货车的登记车主系青岛安顺鑫贸易有限公司，实际车主系被告董玉亮，事故发生时由王志义驾驶，董玉亮与青岛安顺鑫贸易有限公司系挂靠关系，董玉亮与王志义系雇佣关系。
事故车辆鲁****16重型厢式货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，交强险投保期限自2017年2月14日00时起至2018年2月13日24时止，商业险投保期限自2017年3月13日00时起至2018年3月11日24时止。第三者责任险保险金额为1000000元，并投保不计免赔率。本案事故发生在保险期限内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：死亡赔偿金69770元（13954元/年×5年）、事故处理人员误工费1800元（200元/天×3天×3人）、交通费2000元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费39301元（78602元/年÷2）、车损627元、评估费300元。其中，被告认可的损失有：死亡赔偿金69770元，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的：车损627元、评估费300元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需要本院依法裁量的损失有：丧葬费、事故处理人员误工费、精神损害抚慰金、交通费。
另查明，山东省统计局公布的2016年度农民人均纯收入为13954元/年（38.23元/天），城镇居民人均可支配收入为34012元/年（93.18元/年）,农民家庭人均生活消费支出额为9519元（26.08元/天）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、户口本、身份证、所在村委出的家庭关系证明，被害人死亡证明、户口注销证明、火化证明、尸体检验报告，交通费单据、车损评估报告、评估费单据，被告提供的货车挂靠合同、行驶证复印件、驾驶证复印件、从业资格证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告王志义驾驶机动车辆与受害人刘俊兰驾驶非机动车发生交通事故并致使刘俊兰死亡、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王志义承担事故的主要责任、刘俊兰承担事故的次要责任，本院对此予以确认。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，王志义与刘俊兰承担民事赔偿的比例确定为8：2。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。事故车辆鲁****16重型厢式货车的实际车主系董玉亮，驾驶员王志义系其雇佣的司机，事故发生时王志义有驾驶资格，因此对于原告的损失应当由被告董玉亮承担民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为70697元。原告主张的处理事故人员误工费，根据原告提供的证据，本院按农村居民收入标准认定为578.79元（64.31元/天×3人×3天）。关于原告主张的交通费，本院酌情认定1500元。关于原告主张的精神损害抚慰金，因本案肇事车辆鲁****16重型厢式货车的实际车主为董玉亮个人，并非挂靠单位，综合事故造成的后果、被告的过错程度大小，故本院酌情认定8000元。关于原告主张的丧葬费，本院参照山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资认定为31781元（63562元/年÷2）。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计112556.79元。
事故车辆鲁****16重型厢式货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金69770元、丧葬费31781元、交通费449元、精神损害抚慰金8000元、车损627元，共计110627元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失1929.79元（112556.79元－110627元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆鲁****16重型厢式货车在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司按80%的责任比例赔偿原告1543.83元（1929.79元×80%）。
被告青岛安顺鑫贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内赔偿原告高冠明、高冠华、高秀云、高冠亮、高秀荣、高秀玲死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、车损共计110627元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险合同限额内赔偿原告高冠明、高冠华、高秀云、高冠亮、高秀荣、高秀玲各项损失共计1543.83元；
上述第一、二项判决内容于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告高冠明、高冠华、高秀云、高冠亮、高秀荣、高秀玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4352元，减半收取计2176元，原告负担450元，被告董玉亮负担1726元，诉讼保全费1537元，由被告董玉亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4352元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘 敏
二〇一八年四月二十七日
书记员 司书珍