西藏自治区那曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）那民初字第351号
原告次旺罗布，西藏那曲县人。
委托代理人阿日，西藏那曲县。
被告黄林，重庆市綦江县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，地址：重庆市渝中区邹容路153号。
负责人曾义，该公司总经理。
委托代理人李春伟，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。
原告次旺罗布与被告黄林、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月25日受理，经被告黄林申请，本院依法追加被告太平洋保险公司，后依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。被告黄林原告次旺罗布及其委托代理人阿日和被告太平洋保险公司的委托代理人李春伟到庭参加了诉讼，被告黄林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告次旺罗布诉称，2015年4月15日14时40分许，由原告次旺罗布驾驶的“宗申牌”二轮摩托车，从那曲县古露镇移动公司前往那曲方向，当车行驶至国道109线3657KM＋200M处时，与从拉萨前往那曲的被告黄林驾驶的渝A80N**小型普通客车发生侧撞，致使原告次旺罗布被撞倒当场昏迷不醒，之后原告次旺罗布被急救车送往那曲地区人民医院，医院称需到拉萨医院进行救治，便又花费了3500元的救护车费送到西藏军区总医院，经西藏军区总医院检查判定为创伤性颅脑损伤。因原告次旺罗布无钱进行手术，特向被告黄林要了10000元，再向亲戚借了30000元，最后在西藏军区总医院进行了手术治疗。现诉至法院请求判决：被告黄林向原告次旺罗布赔偿手术费、治疗费、摩托车修理费等共计45000元。
原告次旺罗布向本院提交以下证据予以证明：
1、收条原件一份，拟证明惠民医院于2015年4月16日收到救护车费3500元的事实；
2、中国人民解放军卫生医疗收费专用票据门急诊诊疗费专用收据原件两份，拟证明原告次旺罗布在中国人民解放军西藏军区总医院挂门诊花费挂号费5元的事实；
3、中国人民解放军西藏军区总医院入院证明原件一份，拟证明原告次旺罗布于2015年4月16日在中国人民解放军西藏军区总医院住院的事实；
4、中国人民解放军医疗住院收费票据一份，中国人民解放军医疗门诊收费票据两份，拟证明原告次旺罗布在中国人民解放军西藏军区总医院自2015年4月16日至2015年5月4日住院18天，共花费医疗费32283.16元，及2015年6月6日和2015年6月8日门诊收费分别为500元和37元的事实；
5、解放军西藏军区总医院门诊病历及住院病案原件一份，拟证明原告次旺罗布于2015年4月16日在解放军西藏军区总医院被诊断出硬膜外血肿的事实；
6、青海久美藏医院门诊部处方原件三份，拟证明原告次旺罗布在青海久美藏医院于2015年6月15日花费医药费180元，于2015年7月5日花费医药费210元，于2015年7月20日花费医药费130元的事实；
7、那曲地区人民医院CT检查报告单原件一份，中国人民解放军西藏军区总医院出院证明、住院诊断证明一份，拟证明原告次旺罗布在那曲地区人民医院作CT检查和在中国人民解放军西藏军区总医院住院治疗并且花费了医疗费32283.16元的事实；
8、那曲县公安局交警大队事故车辆领取通知书原件一份，拟证明被告黄林已将其车辆领走的事实；
9、解放军西藏军区总医院的出院记录原件一份，拟证明原告次旺罗布在解放军西藏军区总医院从2015年4月16日至2015年5月4日共住院18天和入院情况、入院诊断、诊疗过程、出院诊断、出院医嘱等情况的事实；
10、协议书原件一份，拟证明2015年5月13日原告次旺罗布与被告黄林签订了协议书，协议被告黄林向原告次旺罗布支付包括医疗费、生活费、误工费等共计45000元的事实；
11、手写交通费单子原件一份，拟证明原告次旺罗布在此期间共花费了交通费455元的事实；
12、销货清单原件一份，拟证明原告次旺罗布于2015年7月13日修理事故摩托车共花费565元的事实；
13、证人多某某的证人证言，拟证明原告次旺罗布诉称及上述证据都属实的事实。
被告黄林向本院提交的书面答辩状辩称，对发生交通事故的经过及责任的划分无异议，法院应当追加太平洋保险公司为本案共同被告；对2015年5月13日与原告次旺罗布签订的赔偿协议不认可，该协议不是被告黄林的真实意思表示；原告次旺罗布要求的45000元赔偿费应当有相应的正规票据，且被告黄林已经垫付了728元医药费。
被告太平洋保险公司辩称，愿意在法律规定的限额内承担保险责任。
被告太平洋保险公司向本院提交以下证据予以证明：
一、太平洋保险的机动车交通事故责任强制保险单（正本）原件和太平洋保险的神行车保系列产品保险单（正本）原件各一份，拟证明本案中被告黄林的事故车辆渝A80N**购买保险的事实；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司资金集中管理系统支付结果查询回单一份，拟证明被告太平洋保险公司于2015年4月21日向中国人民解放军西藏军区总医院汇款10000元用于原告次旺罗布的诊疗费用的事实。
为查清本案事实，本院依职权向西藏自治区那曲县公安局交通警察大队调取了本案的道路交通事故认定书，查明西藏自治区那曲县公安局交通警察大队于2015年4月15日作出那县公交认字（2015）第05013号《道路交通事故认定书》，认定原告次旺罗布负主要责任，被告黄林负次要责任。
被告黄林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，没有对原告提供的证据进行质证，视为其自动放弃对证据进行质证的诉讼权利。
经庭审质证，对双方当事人没有争议的证据，本院确认其证据效力；对有异议的证据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》审核、认定如下：对原告次旺罗布提交的证据1，因被告太平洋保险公司不予以认可，且该证据不是正规发票，且无医院公章，因此不具备证据能力，故本院不予认定；被告太平洋保险公司虽对原告次旺罗布提交的证据2提出异议，但原告次旺罗布支付的挂号费确与病情有关，该证据合法、真实，本院予以采信；对原告次旺罗布提交的证据6，因被告太平洋保险公司不予以认可，且该票据无公章且非正规发票，真实性存疑，因此不具备证据能力，故本院不予认定；对原告次旺罗布提交的证据10即医院门诊部处方，因被告太平洋保险公司不予以认可，且该证据又非正式单据，故本院不予认定；对原告次旺罗布提交的证据11、12，该证据不具备合法性和真实性，本院不予采信；对原告次旺罗布提交的证据13，被告太平洋保险公司的异议成立，该证据中的诊疗费用部分本院不予以认可。本院依职权调取的道路交通事故认定书是交警部门出具的，其真实性应予以确认，原告次旺罗布虽对该认定有异议，但没有提供证据予以推翻，本院对该证据予以采信，并确认原告次旺罗布负主要责任，被告黄林负次要责任。
本院根据上述认证查明，2015年4月15日14时40分许，原告次旺罗布驾驶“宗申牌”二轮摩托车，从西藏那曲县古露镇移动公司前往那曲方向，当车行驶至国道109线3657KM＋200M处时，因摩托车转弯，与从拉萨前往那曲的被告黄林驾驶的渝A80N**小型普通客车发生侧撞。造成原告次旺罗布受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。西藏自治区那曲县公安局交通警察大队于2015年4月15日作出那县公交认字（2015）第05013号《道路交通事故认定书》，认定原告次旺罗布负主要责任，被告黄林负次要责任。事故发生后，原告次旺罗布被送往西藏那曲地区人民医院检查，后于2015年4月16日又被转至中国人民解放军西藏军区总医院住院治疗，至2015年5月4日出院，共住院18天，于2015年6月6日、8日在中国人民解放军西藏军区总医院复查，共花去医疗费32825.16元。2015年4月21日被告太平洋保险公司向中国人民解放军西藏军区总医院汇款10000元用于原告次旺罗布的诊疗费用。2015年5月11日，原告次旺罗布与被告黄林经交警调解达成协议，后被告黄林未履行协议，原告次旺罗布遂诉至本院。
另查明，渝A80N**小型普通客车登记所有人为被告黄林，被告黄林为该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和保险责任限额为50万元的第三者商业责任险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失，应当依法承担赔偿责任。交警部门认定原告次旺罗布负事故的主要责任，被告黄林负事故的次要责任。该责任认定能够反映客观事实，故本院对公安机关认定的双方责任予以确认。本案事故车辆渝A80N**小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，且本次事故发生在保险期限内，因此，原告次旺罗布所主张的损失应先由被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内予以赔偿，超出交强险限额的损失部分，依双方的责任比例由被告太平洋保险公司在第三者责任保险限额范围内按责任比例承担赔偿责任；若仍有不足，由被告黄林承担赔偿责任。被告黄林在本次事故中造成的车辆损失，由双方按责承担。
原告次旺罗布请求赔偿手术费、治疗费，依法有据，可予支持，但因部分依法不能认定，对不合理部分，不予支持；原告次旺罗布要求的摩托车修理费565元，因被告太平洋保险公司对该费用的证据不予以认可，且该证据不具备合法性和真实性，因此本院对该诉请不予支持；原告次旺罗布要求的交通费、误工费等其他费用，因其未向本院提交相关证据予以证明，因此本院对该诉请不予支持。原告次旺罗布在本次事故中的损失应为：医疗费32825.16元。上述赔偿款先由被告太平洋保险公司在交强险责任范围限额内赔偿10000元（已支付），超出部分22825.16元按责任承担，机动车第三者责任保险条款第十六条规定：除本保险合同另有约定外，保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任，公安交通管理部门处理事故时未确定事故责任比例且出险地的相关法律法规对事故责任比例没有明确规定的，保险人按照下列规定承担赔偿责任：保险机动车一方负次要事故责任的，保险人按30%事故责任比例计算赔偿。据此，由被告太平洋保险公司在第三者商业责任险范围内承担30%的责任，即6847.55元。综上，被告太平洋保险公司应当给付原告次旺罗布赔偿款6847.55元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿给原告次旺罗布各项损失6847.55元。
二、驳回原告次旺罗布的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理925元，其中583元由原告次旺罗布负担，342元由被告黄林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲地区中级人民法院。
审判长 孔 德 巍
审判员 刘 期 波
审判员 边巴卓玛
二〇一五年十二月十八日
书记员 旦增卓嘎