青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）李民初字第783号
原告臧忠科，男，汉族，住青岛市李沧区。
原告臧芝欣，女，汉族，住青岛市李沧区。
原告臧澍桐，女，汉族，住青岛市李沧区。
上述三原告的委托代理人蒋卫方，系山东青大泽汇律师事务所律师。
被告青岛市国祥运输有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人李永新，职务经理。
被告郭先富，男，汉族，住山东省单县谢集乡。
被告滕乃生，男，汉族，住青岛市崂山区。
上述三被告委托代理人聂红，女，汉族，住青岛市李沧区，系青岛李沧北方法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司，住所地青岛市市南区。
法定代表人林庆珍，职务总经理。
委托代理人郭伟，系山东华政律师事务所律师。
原告臧忠科、臧芝欣、臧澍桐与被告青岛市国祥运输有限公司（以下简称：“国祥公司”）、被告郭先富、被告滕乃生、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年2月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告臧忠科、臧芝欣、臧澍桐的委托代理人蒋卫方，被告国祥公司、被告郭先富、被告滕乃生的委托代理人聂红，被告保险公司的委托代理人郭伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告臧忠科、臧芝欣、臧澍桐共同诉称，2012年11月5日9时许，臧宝文、臧忠训乘坐臧绍培驾驶的鲁U5J**号小型轿车，在宾川路、金水路路口处，与被告郭先富驾驶的鲁BK22**号重型自卸货车相撞，致臧宝文、臧忠训当场死亡。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，被告郭先富承担事故的次要责任，臧绍培承担事故的主要责任。故诉诸法院请求依法判令被告赔偿：臧宝文的丧葬费18696元和死亡赔偿金450030元，处理事故和丧事人员的误工费4320元和交通费3000元，共计人民币476046元，扣除交强险36666元，剩余的439380元和精神损害抚慰金60000元，由其他被告按照承担事故的次要责任赔偿40%199752元；诉讼费由被告承担。
被告国祥公司、被告郭先富、被告滕乃生共同辩称，责任比例应当按照三七比例分，原告精神损害抚慰金过高。
被告保险公司辩称，本次事故中受害人为两死一伤，我公司要求在交强险中应保留其他两受害人的必要份额；精神损害抚慰金不属于保险公司赔偿范围；本案中我公司无过错，不应承担诉讼费。
经开庭审理查明，被告滕乃生系鲁BK22**号重型自卸货车（该车在被告保险公司投机动车交通事故第三者责任强制保险，保险限额合计：医疗费10000元，死亡伤残110000元，财产损失2000元，计122000元；商业第三者责任保险，保险费金额合计500000元，共计人民币622000元）的实际车主，其将该车挂靠在被告国祥公司营运。被告郭先富系被告滕乃生雇用的驾驶员。
22012年11月5日9时许，被告郭先富驾驶的鲁BK22**号重型自卸货车沿宾川路北向南行驶至宾川路、金水路路口处时，与沿金水路东向西行驶至此的臧绍培醉酒驾驶其所有的鲁U5J**号小型轿车（载乘客臧宝文、臧忠训）相撞，致臧宝文、臧忠训当场死亡，臧绍培受伤。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，被告郭先富承担事故的次要责任，臧绍培承担事故的主要责任。
上述事实有原告提交的青岛市公安局交通警察支队李沧大队出具的鲁公交证字（2012）第00047号道路交通事故认定书原件1份，被告国祥公司提交郭先富的机动车驾驶证、鲁BK22**号重型自卸货车的机动车行驶证和保险单2张，开庭笔录在卷为凭。
再查明，臧宝文（1946年5月16日出生）与臧忠训系父子关系，两人在本次交通事故中死亡。臧宝文的父母均已在建国前去世。臧宝文与妻臧少香（于2010年8月22日死亡注销户口）生育二子，长子臧忠训、次子即原告臧忠科。原告臧芝欣系臧忠训之妻，原告臧澍桐系臧忠训之女。上述事实有原告提交的户口簿复印件1份、青岛市李沧区九水路街道版事故上臧社区居民委员会出具的证明原件1份、青岛市公安局九水路派出所出具的死亡注销证明原件2份和证明原件2份，开庭笔录在卷为凭。
庭审中，原告为证明主张的赔偿数额及计算方式，提交如下证据：
证据（1）户口本1份，证明死者臧宝文的户口性质为家庭户，证明至臧宝文死亡时，臧宝文已年满66周岁，按照2012年青岛市职工年平均工资计算6个月的丧葬费为18699.5元（37399元÷2）；按照2012年青岛市城镇居民人均可支配收入计算14年的死亡赔偿金为450030元（32145元×14年）。
证据（2）提交身份证3份，按照2012年青岛市职工月平均工资计算处理事故和丧事人员3人每人10天误工费4320元（3116元÷21.7天×10天×3人）和3人每人1000元的交通费3000元。
上述合计为损失为人民币476046元，主张被告保险公司在交强险敢额内赔偿36666元，剩余的439380元和精神损害抚慰金60000元，由其他被告按照承担事故的次要责任赔偿40%即人民币199752元。
被告保险公司对原告提交的证据真实性无异议，但认为本次交通事故为两车辆互撞，且另一方臧绍培醉酒承担事故主要责任，保险公司责任份额20%较为合适，并主张死亡赔偿应按照2011年的标准计算13.5年的，原告主张的精神损害抚慰金过高，处理事故和丧事人员的误工时间过长、交通费过高，请法院依法酌定，并给7天时间提交保险合同投保单及合同条款，证明商业险的免赔范围。
被告国祥公司、被告郭先富、被告滕乃生共同主张精神损害抚慰金应优先在交强险范围内赔偿，其他被告保险公司意见。
本案用以确认上述事实的证据，已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，本案交通事故致臧宝文与其长子臧忠训死亡，三原告作为死者臧宝文的法定继承人在本案中主张权利，符合法律规定，本院予以支持。
虽本案肇事的鲁BK22**号重型自卸货车在被告保险公司投了机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者商业保险，但因原告和被告未主张机动车第三者商业保险在本案中一并处理，故在本案中本院只处理交强险。因本次交通事故造成三名受害人两死一伤的后果，根据依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项的规定，对本次交通事故对三原告造成的损失，应由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内别赔偿臧宝文与臧忠训的死亡赔偿金民币36666元，剩余的限额赔偿给受害人臧绍培。对本案三原告的损失超出机动车交能事故第三者责任强制保险限额的部分，因在事故发生时臧宝文与臧忠训明知臧绍培醉酒驾驶汽车而乘坐，两人对其死亡各应承担5%的责任。又因被告滕乃生肇事汽车的实际车主，在事故发生时，被告郭先富驾驶该汽车系为被告滕乃生履行职务，被告郭先富不应承担赔偿责任。本院依据青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定的责任，故以由被告滕乃生按照承担事故的次要责任赔偿35%为宜，被告国祥公司作为该肇事汽车的挂靠营运单位，其对被告滕乃生的赔偿数额应承担连带赔偿责任。
三原告主张臧宝文的丧葬费18699.5元和死亡赔偿金450030元的证据确实充分，计算标准符合有关法律规定，本院予以支持。
三原告按照2012年青岛市职工月平均工资计算处理事故和丧事人员3人每人10天误工费，符合有关规定，本院予以支持。但原告按照每月21.7天计算不符合有关规定，应按照每月30天计算，即本院支持误工费3073.89元（37399元÷365天×10天×3人）。
关于三原告主张处理事故和丧事人员3人每人1000元交通费计3000元：虽本次交通事故造成父、子死亡，致两个家庭的多人造成交通费损失是合理的，但本院认为过高，以适当支持2000元为宜。
关于三原告主张精神损害抚慰金：对原告主张被告按照承担事故的次要责任赔偿精神损害抚慰金额60000元的40%即人民币24000元，因被告国祥公司、被告郭先富、被告滕乃生共同主张精神损害抚慰金应优先在交强险范围内赔偿，符合有关规定，本院以由被告保险在交强险限额内赔偿15000元为宜
综上所述，本院因臧宝文在本案交通事故中死亡给三原告造成的合理损失为：臧宝文的丧葬费18699.5元和死亡赔偿金450030元，处理事故和丧事人员的误工费3073.89元、交通费2000元、精神损害抚慰金15000元，共计人民币488803.39元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险分项限额内赔偿：臧宝文死亡赔偿金21666元和精神损害抚慰金15000元，共计人民币36666元；三原告剩余的损失452137.39元，由被告滕乃生按照承担事故的次要责任赔偿35%即人民币158248元；被告国祥公司对被告滕乃生的上述赔偿数额承担连带赔偿责任，驳回三原告对被告郭先富的诉讼请求。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条和第三十四条第一款、第四十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告臧忠科、臧芝欣、臧澍桐人民币36666元（含精神损害抚慰金15000元），于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告滕乃生赔偿原告臧忠科、臧芝欣、臧澍桐各项损失共计人民币158248元，于本判决生效之日起10日内付清。
三、被告青岛市国祥运输有限公司对被告滕乃的上述赔偿数额承担连带赔偿责任。
四、驳回原告臧忠科、臧芝欣、臧澍桐对被告郭先富的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4846元（三原告已预交），由三原告负担846元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司负担1000元，由被告滕乃生负担3000元，两被告于本判决生效之日起10日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 齐青华
人民陪审员 栾梅青
人民陪审员 孙金祥
二〇一三年四月十二日
书 记 员 程 程