上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初19896号
原告：缪一能，男，1988年5月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：吴先成，男，1984年4月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：秦涛，北京安博(上海)律师事务�律师。
原告缪一能与被告吴先成健康权纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪一能、被告吴先成的委托诉讼代理人秦涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
缪一能向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原、被告于2016年10月9日达成的损害赔偿调解协议；2.判令被告赔偿原告医疗费人民币60,432.36元(以下币种相同)、残疾辅器具费(轮椅)921.40元、住院伙食补助费1,550元、精神损害抚慰金11,000元、残疾赔偿金275,422.40元(62,596元/年×20年×0.22)、误工费5,900元(季度奖2,500元×5个季度，年终奖17,000元，合计29,500元，单位扣除20%计5,900元)、护理费9,000元(1,500元/月×6个月)、营养费2,700元(30元/天×90天)、交通费300元、衣物损失费500元(事发时受损，手术时裁剪)、鉴定费3,600元。事实和理由：2016年10月9日，原告骑自行车沿�海市浦东新区龙汇路由东向西行驶至龙汇路沪南路路口时，适遇被告骑电动自行车由西向东逆向行驶至此，两车相撞，致原告倒地受伤。经交警部门认定，被告承担事故全部责任。事发后原告立即被送医抢救，事故认定书由原告母亲代签。原告经诊断为颈部脊髓损伤、肺挫伤、头面部多处挫伤，受伤严重，并造成高额医疗费等损失。而原告母亲代签损害赔偿调解协议时显然对原告的伤情认识不足，存在重大误解，达成协议的赔偿款5万元远低于原告的实际损失，显失公平，故调解协议应当撤销，被告已按调解协议赔付的5万元同意在赔偿款中抵扣。原告一直卧床治疗，2017年7月最后一次出院后也无法行动自如，直到2018年3月才能自主行动。
被告吴先成辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。原、被告达成的损害赔偿调解协议已生效并已履行，且已超过撤销的法定期限，故不同意撤销该协议。双方就此纠纷已了结，不同意赔偿任何费用。对原告的伤残鉴定结论无异议，但原告的鉴定为单方鉴定，且原告颈椎、肢体并无明显受限，实际状态好于鉴定记载内容。若法院判决被告需承担赔偿责任，对被告已赔付的5万元同意在赔偿款中抵扣。对原告主张的各项费用意见：医疗费、住院伙食补助费、交通费，无异议；残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、误工费，不予认可；残疾赔偿金，适用标准无异议，但对伤残等级有异议，由法院依法核定；护理费，住院期间40.5天发生的护工费2,982元无异议，剩余天数由法院依法认定，按40元/天计算；营养费，期限由法院依法认定，按20元/天计算；衣物损失费，原告未提供相关凭证，由法院依法确定；鉴定费，不予认可，由法院依法确定。
本院经审理认定如下事实：2016年10月9日，原告骑自行车沿上海市浦东新区龙汇路由东向西行驶至龙汇路沪南路路口时，适遇被告骑电动自行车由西向东逆向行驶至此，两车相撞，致原告倒地受伤。经交警部门认定，被告承担事故全部责任。原告(乙方)、被告(甲方)并签署损害赔偿调解协议，约定：双方自愿协商达成如下协议：甲方赔给乙方一切经济损失共计人民币伍万元整(￥50,000)，费用当天结清，本协议双方确认后签字即生效，今后无涉。当日，原告经诊断为颈部脊髓损伤、肺挫伤、头面部多处挫伤，2017年7月仍处于治疗中。事发后被告赔付原告50,000元。2018年2月经上海市东方医院司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人缪一能因车祸致：1、颈脊髓损伤。经手术颈椎后路减压加椎管扩大成形术后15月余，现仍感颈部疼痛，活动受限。经测颈部活动度丧失25%以上，已构成道路交通事故XXX伤残。2、右腰5神经�性损害，右踝关节部肌力下降，关节活动受限。经测右下肢功能丧失10%以上，亦已构成道路交通事故XXX伤残。酌情给予治疗休息期450日，营养期90日，护理期180日。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。事发当日原告经诊断为颈部脊髓损伤、肺挫伤、头面部多处挫伤，且直至2017年7月仍在治疗，可见原告伤势严重，发生交通事故时伤情未明，而于短时间内显现、加剧，符合常理，故原告主张事发时对自身伤情认识不足，存在重大误解，本院予以采信。根据原告的伤情及治疗情况，原告与被告在交警部门主持下达成的损害赔偿调解协议，赔偿数额明显过低，显失公平。故原告主张撤销调解协议，依法有据，本院予以支持。根据事故责任认定，被告负事故全责，原告据此要求被告承担全部赔偿责任，依法有据，本院予以支持。关于原告的伤残鉴定结论�鉴定部门及鉴定人员具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，所作之鉴定报告真实有效，本院予以采信。原、被告一致同意被告已赔付的50,000元在赔偿款中抵扣，本院予以照准。关于具体赔偿项目及数额，本院认定如下：双方一致认可的医疗费、住院伙食补助费、交通费，本院予以确认；残疾辅助器具费，原告之伤情使用轮椅，符合常理，金额亦无不当，本院予以支持，但原告提供的发票金额为921元，而非921.40元，本院据此予以调整；护理费，原告主张过高，本院难以支持，被告主张尚属合理，本院予以采纳；衣物损失费，原告主张事发及手术时衣物受损，符合常理，本院予以采信，但就主张之金额500元未提供相应证据予以证明，本院难以支持，具体由本院酌定；精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、营养费、鉴定费，经查，原告就该几项费用之主张，依法并无�当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、撤销原告缪一能与被告吴先成于2016年10月9日达成的损害赔偿调解协议；
二、被告吴先成应赔偿原告缪一能医疗费60,432.36元、残疾辅器具费921元、住院伙食补助费1,550元、精神损害抚慰金11,000元、残疾赔偿金275,422.40元、误工费5,900元、护理费8,562元、营养费2,700元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费3,600元，合计370,687.76元，扣除被告吴先成已先行赔�的50,000元，被告吴先成应于本判决生效之日起十日内赔偿原告缪一能320,687.76元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,860元，减半收取计3,430元，由被告吴先成负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 储刘明
二〇一八年五月十五日
书记员 丁 叶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在�立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误�时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长�超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村�民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明�规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。