黑龙江省讷河市人民法院
行 政 判 决 书
（2016）黑0281行初字第10号
原告桂宏波，男，，汉族，住讷河市学田镇镇直。
委托代理人王春红（与原告系夫妻关系），女，汉族，无职业，住讷河市学田镇镇直。
被告讷河市公安局，住所地讷河市开发新区。
法定代表人张泽澎，职务局长
委托代理人吴东辉，讷河市公安局法制室副主任.
委托代理人陈文波，讷河市公安局学田派出所，所长
第三人贾喜文，男，汉族，无职业，住讷河市学田镇原告桂宏波不服被告讷河市公安局行政撤销一案，于2016年8月2日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2016年11月2日公开审理了本案，原告桂宏波及其委托代理人王春红、被告讷河市公安局的委托代理人吴东辉、陈文波，第三人贾喜文及其委托代理人单既才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告讷河市公安局于2016年6月16日对原告桂宏波作出讷公（学）行罚决字（2016）479号行政处罚决定书，对桂宏波处以行政罚款五百元。桂宏波对此不服，向本院提起诉讼。
原告桂宏波诉称，2016年6月4日下午，学田镇富源村村民王洪山（即原告岳父）与洪大村村民贾喜文酒后发生口角并争执，在争执过程中贾喜文将王洪山殴打，王洪山被殴打后，给其女儿王春红（即原告妻子）打电话告诉自己被贾喜文打坏了，不能动了，让女儿过来，王春红急忙与原告一起租车去了富源村，到了富源村后贾喜文已经离开现场，只有学田派出所工作人员在现场，过了一会儿贾喜文骑着摩托车又来到了现场，王春红未等上前，贾喜文却说不文明的话，王春红质问贾喜文凭什么把人打成这样，贾喜文又与王春红争吵起来，并辱骂了王春红，接着又上前伸手去打王春红，原告看他这样上前阻挡了贾喜文，并告诉他不要骂人，在阻拦时原告只是伸手拦了贾喜文一下，然后派出所人员上前拽住了贾喜文，原告又站在一边，原告的行为系阻止贾喜文殴打原告的妻子，并没有与贾喜文厮打，并没有打贾喜文，而讷河市公安局却以殴打他人为由对原告下发了处罚决定书罚款500元。为此，原告诉至法院，要求撤销讷公（学）行罚决字（2016）479号行政处罚决定书。
原告未向法庭提供证据材料。
被告讷河市公安局辩称，2016年6月4日15时许，学田镇富源村村民王洪山与宏大村村民贾喜文酒后因开玩笑发生口角，在争执过程中，贾喜文将王洪山殴打。而后王洪山的女儿王春红及姑爷桂宏波赶到现场，吵骂中桂宏波上前打了贾喜文脸部一巴掌。
以上事实有被侵害人贾喜文指控陈述笔录、违法行为人桂宏波的询问笔录、若干证人证言、出警民警现场目击证言以及现场录音等证据予以证实。
鉴于以上事实，原告桂宏波的行为已构成殴打他人的违反治安管理行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对桂宏波作出行政罚款500元的行政处罚。以上事实有九份证据记录在案。
原告在起诉状中否认自己殴打他人的事实，声称上前阻止贾喜文只是伸手拦了贾喜文一下，是阻止贾喜文殴打原告妻子，并没有殴打贾喜文。
原告的这种说法不是事实。案发后办案单位学田派出所经过调查走访收集到了九份证据。这些证据客观地还原了案发当时，贾喜文与王春红发生吵骂后，桂宏波出于气愤上前打了贾喜文左脸一巴掌的全过程。可以说本案中桂宏波打了贾喜文左脸一巴掌这是一个不争的事实。在这个过程中贾喜文确实有谩骂王春红的行为，桂宏波这时冲上前去给了没有防备的贾喜文左脸一巴掌，现场出警的工作人员目击了此情况并及时控制住了贾喜文，使得贾喜文没有还手。鉴于这种情况，公安机关对原告桂宏波的违法行为予以行政罚款伍佰元的处罚。原告否认自己殴打他人的说法不能成立。事实胜于雄辩，原告任何不符合客观实际的狡辩和抵赖在客观事实面前都显得那样的苍白无力。
综上所述，答辩人对原告桂宏波作出行政处罚决定，事实是清楚的、证据是确实充分的、处罚适用的法律也是正确的。因此。恳请讷河市人民法院予以公正判决驳回原告诉讼请求。
被告讷河市公安局在举证期限内向本院提交了如下证据：（一）被告作出讷公（学）行罚决字〔2016〕479号行政处罚决定书事实依据：
证据1、贾喜文询问笔录。该笔录证实2016年6月4日下午，本人在村民许文东家吃饭时和王洪山发生口角，而后打了王洪山，打仗后王洪山打电话找来女儿王春红及姑爷桂宏波，二人来到打仗现场后，因本人辱骂王春红，桂宏波上前打了本人一耳光的事实。
证据2、王洪山询问笔录。该笔录证实2016年6月4日下午，本人和贾喜文在富源村王四家吃饭时，因开玩笑被打后，本人的女儿王春红及姑爷桂宏波来到打仗现场，贾喜文辱骂王春红，姑爷桂宏波上前“扒拉”贾喜文身上一下的事实。
证据3、桂宏波询问笔录。该笔录证实2016年6月4日下午王洪山被打后，本人与妻子王春红来到打仗现场，贾喜文辱骂王春红，本人上前“扒拉”一下贾喜文胸部以上地方。
证据4、王春红询问笔录。该笔录证实2016年6月4日，本人父亲王洪山被打后，本人与丈夫桂宏波来到打仗现场，贾喜文辱骂我野汉逼，还冲我来要打我，我爱人气不过，就上前用手“扒拉”贾喜文脸部一下的事实。
证据5、倪亚平询问笔录。笔录证实2016年6月4日,贾喜文和王洪山打完仗后，骑摩托车到宏大村接的我，然后又骑车回到富源村王占全家，在其家门口看见派出所的人已经来了，王洪山的女儿、女婿也在场，因王洪山的女儿王春红和贾喜文互骂，桂宏波用手打了贾喜文脸部一个大嘴巴子的事实。
证据6、王亚琴询问笔录。该笔录证实2016年6月4日下午，王洪山和贾喜文在我家喝酒，王跟贾开玩笑，说贾喜文的媳妇跟了他七、八年了，后来二人在院外又发生了争执。该笔录证实贾喜文骑摩托车把他媳妇驮来，王洪山的女儿王春红和女婿桂宏波也来了，贾喜文骂王春红，桂宏波气不过就上前打了贾喜文一巴掌。
证据7、出警民警李传祥目击证言材料。该材料证实2016年6月4日下午14时许，民警李传祥和民警乔磊接到报案后到达打仗现场，在现场双方不听劝阻，贾喜文辱骂王春红小养汉老婆，桂宏波上前用右手打了贾喜文左脸一巴掌的事实。
证据8、出警民警乔磊目击证言材料。该材料证实2016年6月4日下午14时许，民警乔磊和民警李传祥接到报案后到达打仗现场，在现场双方不听劝阻，贾喜文辱骂王春红，桂宏波上前用右手打了贾喜文左脸一巴掌的事实。
证据9、打仗现场录音录像。该录音内容反映贾喜文被打一耳光后，与桂宏波的对话中，桂洪波本人承认殴打贾喜文的事实。
（二）被告对作出讷公（学）行罚决字〔2016〕479号行政处罚决定书程序要件（证明被告行政执法程序合法）：
证据10、讷河市公安局学田派出所受案登记表。
证据11、桂宏波行政处罚审批表。
证据12、桂宏波行政处罚决定书。
证据13、综合材料。
证据14、桂宏波到案经过。
证据15、桂宏波户籍证明。
证据16、现实表现。
证据17、行政处罚告知笔录。
证据18、行政拘留通知书。
原告及第三人未向法庭提供的证据材料。
第三人贾喜文述称，对于被告作出该行政处罚决定，所认定的事实，以及所依据的证据，第三人没有异议。但对该处罚决定所依据的法律，适用有异议第三人认为按照治安管理处罚法的规定除对原告罚款500元外，还应当给予行政拘留的处罚
经庭审质证，原告对被告证据1有异议。贾喜文所诉不属实，原告没有打贾喜文一撇子的事不存在，他眼睛并没有红，贾喜文笔录的第三页说姓王的和姓李的我不知道是谁，因为在现场我没看到有别人。对证据2-3没有异议。对证据4有异议。当时派出所工作人员乔磊对我谈笔录的时候，我没说几句话我着急就走了，因为我着急给我爸爸看病，谈笔录的时候我也没看笔录，是他自己写的，这个证明不属实，字我签了，我没看内容。对证据5有异议，倪亚平是本案的利害关系人，倪亚平和贾喜文是夫妻关系，倪亚平所做的询问笔录，不能作为证据使用。对证据6有异议，王亚琴的丈夫和倪亚平的前夫（已死亡）是亲哥们，现在倪亚平和第三人贾喜文在一起生活，王亚琴明显偏向倪亚平，不管前夫是否死亡，她们也是亲属关系，所以她的询问笔录不能采纳。对证据7-9有异议，李传祥、乔磊是讷河市学田派出所民警，与被告讷河市公安局有利害关系，他们的笔录也不能作为证据使用。原告对证据10有异议。因为讷河市公安局说我违法，可是我没有违法，所以我有异议。对证据11有异议，我没有违法，讷河市公安局不应当处罚我。对证据12有异议，因为我不服才到法院起诉的撤销处罚决定。对证据13-14有异议。因为我没违法，他们这么处理我不同意。对证据15-18没有异议。
第三人贾喜文对证据1及5-18没有异议。对证据2-4有异议，这三份证据是作为原告一方当事人所谈的笔录，结合本案的其他证据，笔录的内容明显是减轻自己一方的责任，夸大另一方的责任和作用。但结合全部证据可以认定原告的确打了第三人一个耳光的事实。
本院对此证据认证如下：原告对被告提供证据10-14有异议，对证据15-18没有异议，均认为原告没有违法。第三人贾喜文对被告提供证据10-18没有异议。本院认为此组证据是程序要件，不是认定原告是否违法的证据，故对此组证据予以确认。原告对事实依据要件证据2、3没有异议本院予以确认。原告对证据4、7、8、9有异议，此组证据是原告妻子的谈话笔录是其真实意思表示。被告公安局工作人员证实材料，其工作人员是办案人也是证人。视听资料记录当时的场面。第三人对被告提供的证据2-4有异议。认为此证据减轻原告的责任，并没有否认原告打第三人一耳光的事实。对其他事实依据要件证据没有异议。本院认为，此组证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。被告提供证据1、5、6因证人与本案有利害关系，本院不予确认。
经审理查明：2016年6月4日下午，学田镇富源村村民王洪山（即原告岳父）与洪大村村民贾喜文酒后发生口角并发生争执，在争执过程中贾喜文将王洪山殴打，殴打后，王洪山给其女儿王春红（即原告妻子）打电话告诉自己被打一事，让女儿过来。王春红与原告一起租车到了富源村后，贾喜文已经离开现场，只有讷河市公安局学田派出所工作人员在现场，过了一会儿贾喜文骑着摩托车又来到了现场与王春红争吵起来，并伸手去打王春红，原告看到后，上前阻挡了贾喜文，在阻拦时原告伸手打了贾喜文一嘴巴，然后派出所工作人员上前将他们拉开。讷河市公安局以殴打他人为由于2016年6月16日根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定对原告桂宏波作出讷公（学）行罚决字（2016）479号行政处罚决定书，对桂宏波处以行政罚款五百元。2016年6月16日被告进行了行政处罚审批，并进行了行政处罚决定书的送达。为此，原告不服，诉至法院，要求撤销讷公（学）行罚决字（2016）479号行政处罚决定书。
本院认为，被告讷河市公安局2016年6月16日对原告作出的讷公（学）行罚决字（2016）479号行政处罚决定书，认定事实正确。“2016年6月4日，原告岳父王洪山与贾喜文酒后发生口角并发生争执，争执后王洪山给其女儿王春红（即原告妻子）打电话让其过来，王春红与原告一起来到现场。原告桂洪波之妻王春红与第三人发生口角，原告上前阻挡了贾喜文的同时伸手打了贾喜文一嘴巴”。以上事实有证人证言、视听资料予以佐证。被告认为原告桂宏波的行为已构成殴打他人的违反治安管理行为。并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对桂宏波作出行政罚款500元的行政处罚。第三人对上述事实没有异议，但述称要求被告对原告罚款的同时并处行政拘留。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定“情节较轻，应当给予5日以下拘留或500元以下罚款”，此条款是选择性条款，并不是并处条款，故第三人的述求不予支持。被告对原告作出的处罚决定，程序合法事实依据充分为此原告的诉讼请求无法得到支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，……，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”的规定决如下：
驳回原告桂洪波的诉讼请求。
案件受理费50.00元，由原告方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 常玉刚
审 判 员 高英梅
人民陪审员 洪 艳
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 佟 行