山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第2334号
原告韩瑞朋。
委托代理人张泽公，山东恒昶律师事务所律师。
被告恒通物流股份有限公司，驻所地龙口市外向型加工区土城子村。
法定代表人刘振东，董事长。
委托代理人孙志东，恒通物流股份有限公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司，驻所地龙口市北大街松韵苑41号楼3-4号。
负责人王学文，经理。
委托代理人马晓亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告韩瑞朋与被告恒通物流股份有限公司（以下简称“恒通物流”）、中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称“太平洋保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘国华独任审判，公开开庭进行了审理，原告韩瑞朋委托代理人张泽公，被告恒通物流委托代理人孙志东，被告太平洋保险委托代理人马晓亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月16日14时，赵维纲驾驶第二被告的主车为鲁F×××××挂车为鲁F×××××号重型半挂车沿新海路由东向西行驶至28KM＋300M路口处，与前方顺行的韩瑞朋驾驶鲁G×××××号二轮摩托车载原告左转弯时，大货车右侧超越用左前部与二轮摩托车相刮，二轮摩托车失控摔倒，大货车左后轮将原告压伤的道路交通事故。该事故经昌邑交警大队责任认定，赵维纲负事故的主要责任，韩瑞朋负事故的次要责任。经查鲁F×××××和鲁F×××××挂号车在第三被告处入有交强险。为此，请求法院判决被告赔偿原告经济损失95000元并承担诉讼费用。
被告恒通物流辩称，发生事故属实，依法赔偿损失。
被告太平洋保险辩称，发生事故属实、投保属实，保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，鉴定费、评估费、诉讼费等与交通事故无关的费用不予赔偿。
经审理查明，被告恒通物流系鲁F×××××（鲁F×××××挂）重型半挂车登记所有人，车辆驾驶人赵维纲系其雇佣的司机，被告太平洋保险为该车交强险保险人，主、挂车各投保交强险一份，其中主车保险期间为2012年6月13日0时至2013年6月12日24时，挂车保险期间为2012年2月24日0时至2013年2月23日24时，两份交强险的人身损害赔偿限额共计240000元，财产损害赔偿限额为4000元。
2012年11月16日14时许，赵维纲驾驶鲁F×××××（鲁F×××××挂）重型半挂车沿昌邑市新海路由东向西行驶至28KM＋300M路口处，与前方顺行的原告韩瑞朋驾驶鲁G×××××号二轮摩托车（载原告王玉龙）左转弯时，大货车右侧超越用左前部与二轮摩托车相刮，二轮摩托车失控摔倒，大货车左后轮将王玉龙、韩瑞朋压伤的道路交通事故。该事故经昌邑交警大队责任认定，赵维纲驾驶机动车前车转弯时超车，且通过路口未减速慢行，负事故的主要责任，原告韩瑞朋未取得机动车驾驶证驾驶未按规定定期检验的机动车，且未确保安全行驶，负事故的次要责任，王玉龙无事故责任。
原告主张伤后到潍坊市人民医院住院治疗46天，经诊断为：足碾压伤、皮肤软组织脱套伤、跖骨开放性骨折、外踝骨折（右），并先后在该院及昌邑市人民医院门诊治疗，共计花费医疗费32453.75元，被告无异议。
2013年9月21日，经山东恒昶律师事务所委托，某法医司法鉴定所对原告伤情作出昌邑司鉴所【2013】临鉴字第684号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）右足碾压伤构成十级伤残；（二）伤后休息时间为5个月。（三）目前被鉴定人右足2-5趾趾蹼间见瘀痕粘连、右足第3、5趾屈曲畸形、2-5趾伸屈活动障碍，若日后需手术治疗，治疗费用可按实际发生费用计算。原告花费鉴定费2000元，并依此主张残疾赔偿金51510元（25755元＊10%＊20年）。经质证，二被告对对鉴定报告真实性无异议，但主张属于单方委托，不予认可。二被告明确表示不申请重新鉴定。
原告主张误工费10584元（70.56元＊150天）、护理费3245.76元（46天＊70.56元）、住院伙食补助费276元（6元＊46天）、交通费500元，二被告均无异议。
原告主张精神损害抚慰金1000元，二被告均主张过高。
另查，原告明确表示在本案中主张经济损失95000元，超出部分不再主张。
再查，本案另一伤者王玉龙亦向本院提起诉讼，要求被告恒通物流、太平洋保险、韩瑞朋赔偿经济损失，经审理查明，王玉龙经济损失共计884395.06元（恒通物流已赔付70000元），其中交强险可赔偿项目经济损失总额为881895.06元。
以上事实，有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、门诊病历、门诊收费收据、住院病历、住院收费票据、住院费用清单、法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告恒通物流提交的驾驶证、行驶证、交强险保单及原、被告陈述记录在案予以证明。
本院认为，原告韩瑞朋与赵维纲发生交通事故，原告因此受伤并造成经济损失，事实清楚，因果关系明确，经昌邑市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定本次事故中赵维纲承担主要要责任，原告韩瑞朋承担次要责任，王玉龙无责任，原、被告对道路交通事故认定书均无异议，本院予以认定。对于原告的经济损失，被告中国太平洋保险作为尚在保险期内的鲁F×××××（鲁F×××××挂）重型半挂车交强险保险人，应在主、挂两车两份交强险赔偿限额内对原告经济损失负责赔偿，超出限额部分和不属于交强险赔偿部分，被告恒通物流作为被告赵维纲的雇佣，应按70%的责任比例承担赔偿责任。
被告恒通物流、太平洋保险对原告伤残鉴定结论不予认可，但未申请重新鉴定，亦未举证证明，对其异议不予采信，对鉴定结论予以认定，原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。根据原告在本次事故中的过错程度，对其主张的精神损害抚慰金不予支持。综上，原告经济损失包括：医疗费32453.75元、鉴定费2000元、误工费10584元、护理费3245.76元、住院伙食补助费276元、交通费500元、残疾赔偿金51510元，共计100569.51元，其中交强险可赔偿项目内的损失为98569.51元，原告主张95000元是其对自身权利的合法处分，本院予以准许，超出部分，本院不再处理，对于原告经济损失95000元，应由被告太平洋保险在交强险责任限额内与另一伤者王玉龙的经济损失按比例平均赔偿，原告韩瑞朋、王玉龙在交强险可赔偿项目范围的经济损失总额为976895.06元，其中原告王玉龙的损失占总额的90.28%，被告韩瑞朋的损失占总额的9.72%，应由被告太平洋保险在交强险人身损害责任限额240000元内赔偿原告韩瑞朋23328元，剩余损失71672元，由被告恒通物流按70%的责任比例承担50170.4元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条及有关法律之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司赔偿原告韩瑞朋经济损失23328元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告恒通物流股份有限公司赔偿原告韩瑞朋经济损失50170.4元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，减半收取1088元，由原告承担326元，被告恒通物流股份有限公司承担762元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交案件上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 刘国华
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 吕晓玲