广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0402刑初939号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人谢扬成，男，1979年3月26日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省耒阳市，因犯盗窃罪于2010年1月20日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2016年6月1日被中山市第一人民法院判处有期徒刑七个月，同年8月24日刑满释放。因本案于2017年4月21日被羁押，当日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉[2017]983号起诉书指控被告人谢扬成犯盗窃罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员姚少锋出庭支持公诉，被告人谢扬成到庭参加诉讼。现已审理终结。
珠海市香洲区人民检察院指控：1.2017年2月18日，被告人谢扬成去到珠海市香洲区银桦新村路音乐之声钢琴培训中心，趁中心没人看管，盗走被害人张某放置在抽屉内的600元（人民币，下同）。2.2017年2月21日，被告人谢扬成去到珠海市香洲区中珠九悦谢大军单从茶店，趁店员上二楼取货之机，盗走被害人谢某摆放在一楼柜台的一部华为牌手机（经鉴定，价值4061元）。3.2017年3月25日，被告人谢扬成去到珠海市香洲区凤凰北路的中医古法理疗康复中心，趁中心无从看管之机，盗走被害人林某放在中心仓库里背包内的1525元和一部OPPO牌手机（经鉴定，价值875元）。4.2017年3月28日，被告人谢扬成去到珠海市香洲区香溪路42号一楼曼陀铃钢琴学校，盗走被害人朱某放在前台的一部格力牌手机（经鉴定，价值3077元）。2017年4月21日，被告人谢扬成被公安人员抓获。
该院以当庭出示的被告人谢扬成的供述与辩解，被害人张某、谢某等的陈述，书证，鉴定意见和视听资料等证据为依据，指控被告人谢扬成以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢扬成在有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人谢扬成辩称：我对起诉书指控的第1、2和4单盗窃事实没有意见，认罪；对起诉书指控的第3单盗窃有意见，我去过珠海市香洲区凤凰北路的中医古法理疗康复中心做治疗，咨询我的关节痛，但没有盗窃现金和手机。
经审理查明，1.2017年2月18日，被告人谢扬成去到珠海市香洲区银桦新村路音乐之声钢琴培训中心，趁中心没人看管，盗走被害人张某放置在抽屉内的600元。
2.2017年2月21日，被告人谢扬成去到珠海市香洲区中珠九悦谢大军单从茶店，趁店员上二楼取货之机，盗走被害人谢某摆放在一楼柜台的一部华为牌手机（经价值认定，价值4061元）。
3.2017年3月25日，被告人谢扬成去到珠海市香洲区凤凰北路1012号粮发大厦2单元中医古法理疗康复中心，趁中心无人看管之机，盗走被害人林某放在中心仓库里背包内的1525元和一部OPPO牌手机（经价值认定，价值875元）。
4.2017年3月28日，被告人谢扬成去到珠海市香洲区香溪路42号一楼曼陀铃钢琴学校，盗走被害人朱某放在前台的一部格力牌手机（经价值认定，价值3077元）。
2017年4月21日，被告人谢扬成被公安人员抓获。
2017年6月下旬，被告人谢扬成的亲属代其分别向被害人张某、谢某和朱某赔偿600元、4061元和3077元，三被害人对被告人谢扬成的盗窃行为表示谅解。
另查明，被告人谢扬成因犯盗窃罪于2010年1月20日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2016年6月1日被中山市第一人民法院判处有期徒刑七个月，同年8月24日刑满释放。
上述涉及第1、2和4单盗窃的事实，被告人谢扬成在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被害人谢某、张某陈述，被害人朱某陈述及辨认笔录，谢扬成个人信息，到案经过，现场检测报告书，接受证据材料清单，珠海市公安局现场勘查简易记录表，收条，谅解书，公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑满释放证明书，刑事判决书，谢扬成照片，视频光盘，现场照片，珠海市价格认证中心出具的价格认定结论书，鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
关于上述第3单盗窃事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被告人谢扬成的供述和辩解。
（1）2017年4月21日20时47分到22时44分供述，我记得盗窃了四间商铺的财物。第一次是2017年3月底某天下午，我去到珠海市香洲区香溪路的一间钢琴学校，当时钢琴学校的前台只有二名小孩在玩电脑，我趁小孩不注意用宣传单作掩护，从柜台上偷走了一部格力手机。第二次是2017年3月底某天下午，我去珠海市香洲区凤凰北路一间按摩理疗店，到店里的时候店里有员工走来走去，我就先在店里的沙发坐了一会，后来趁店员不注意就溜进了仓库，并从床上的一个背包里偷走一部OPPO手机和现金1500元左右。第三次是在2017年2月底某天中午，我去到珠海市香洲区人民西路中珠九悦小区附近的一间茶庄，趁一名员工上二楼取东西店里没人的进修，从功夫茶台后面的不锈钢桶上偷走一部华为手机。第四次是在2017年2月中旬某天中午，我去到珠海市香洲区兴业路附近一间钢琴学校，进去时看到前台没人，就快速走到前台并拉开抽屉，偷走现金500元左右。偷来的三部手机都被我卖给中山坦洲路边收二手手机的人了，不记得卖了多少钱。卖手机的钱和偷来的现金都被我花光了。
（2）2017年4月28日供述，我2017年3月底有去过凤凰北路一间按摩理疗店，我想去那家店治疗关节痛，但最后没有治疗，没有在那家店偷东西。
（3）2017年6月23日供述，我去过凤凰北路的中医古法理疗中心店，是想治疗关节。那天我从大门进去后，在店里走了一圈，能听到有人说话但没看到人，我就去上了洗手间，上了洗手间后，我就出来在店里的大厅坐了一会，之后就离开。期间我没有找过店员。
2.辨认笔录。被告人谢扬成于2017年5月8日辨认出其所称的曾去过的凤凰北路一间按摩理疗店是珠海市香洲区凤凰北路1012号粮发大厦2单元中医古法理疗中心店（门口牌匾为“中医古法理疗康复中心”）。
3.被害人林某陈述。被害人林某于2017年3月26日上午在珠海市公安局朝阳派出所接受询问称，我在珠海市香洲粮发大厦楼下中医古法理疗康复中心工作，2017年3月25日10时在理疗康复中心上班时，将一个黑色皮质背包放在中心仓库的一张床上，后一直在中心干活，下午18时许我进到仓库时发现背包的拉链被人拉开，背包里的现金1525元和一部银色OPPO牌R7手机（2016年6月以2999元购买）被盗，后查看监控，发现当天13时25分左右一个男子进去过里面，而且只有他一个人进去过那里，这个人我们都不认识，也不是来做理疗的。中医古法理疗康复中心的布局是大门进去后有一会客厅，旁边还有6间理疗室和1间仓库。另外我已经把监控录像提供给警察。
4.中医古法理疗康复中心监控视频和截屏画面。（1）监控视频记录了该理疗康复中心会客厅从2017年3月25日11时20分24秒至15时25分60秒的画面和声音。视频显示，当天13时24分40秒，一男子从理疗中心大门进入会客厅，当时会客厅没有其他人，但能听见有人说话的声音。该男子进去后没有站停，也没有发出声音，而是四处走动查看会客厅内的物品。13时25分20秒，该男子坐到会客厅沙发上，四处观察14秒后站起来，走到沙发旁边仓库的门口站住里外张望几秒后，于13时25分43秒走进里面，从监控画面消失。13时28分33秒，该男子从刚才进入的门口走出，径直快速穿过会客厅走向理疗中心大门，于13时28分40秒走出大门，从监控画面消失。整个监控画面中，该男子自始至终没有出声，没有试图与中心职员接洽治疗关节痛的行为，既没有到有人声传出来的治疗室找人，也没有呼叫服务员。
（2）截屏画面两张，系上述中医古法理疗康复中心监控视频13时24分45秒、56秒的画面截屏照片。被告人谢扬成确认画面上的男子是其本人。
5.珠海市公安局现场勘查简易记录表。该表记载，2017年3月25日20时06分，被害人林某报案称其2017年3月25日10时在珠海市香洲区凤凰北路粮发大厦中医古法理疗康复中心上班时将一个黑色皮质背包放在中心仓库的一张床上，后一直在中心干活，下午18时许发现背包的拉链被人拉开，背包里的现金1525元和一部银色OPPO牌R7手机（2016年6月以2999元购买）被盗。当天20时11分，朝阳派出所两名民警到现场勘查，没发现有脚印或作案工具留下，但有监控视频资料。
6.珠价认〔2017〕376号价格认定结论书、鉴定意见通知书。证实珠海市价格认证中心认定OPPOR716G移动版手机于2017年3月25日价值875元。
关于被告人谢扬成提出的其没有参加起诉书指控的第3单盗窃的辩解意见。根据珠海市公安局现场勘查简易记录表和被害人林某的询问笔录，可以证实被害人林某于2017年3月25日20时06分报警其在中医古法理疗康复中心上班被盗现金1525元和一部银色OPPO牌R7手机，并于次日到派出所做笔录。中医古法理疗康复中心监控视频、截屏画面和辨认笔录等证据，证实被告人谢扬成于2017年3月25日13时24分40秒到13时28分40秒进入中医古法理疗康复中心会客厅和里面房间，且行为举止大异于普通顾客，表现为：第一，进入会客厅后，在会客厅空无一人且里面治疗室有人声传出的情况下，没有呼叫、找寻理疗康复中心职员，了解其所称的治疗关节痛的有关情况，而是四处查看会客厅里的财物，整个过程保持静默；第二，未事先告知理疗康复中心职员便直接进入里面房间；第三，在里面房间逗留近三分钟后出来，快速穿过会客厅离开理疗康复中心。被告人谢扬成称其进入里面房间是上洗手间，然后再出来在沙发上坐了一会才走，与监控视频记录的情况不相符。本院认为，被害人林某于被告人谢扬成进入理疗康复中心的当天晚上报警称在理疗康复中心被盗现金1525元和一部OPPO手机。被告人谢扬成进入理疗康复中心后的异常行为与其辩解的想治疗关节痛的目的完全不相符，且辩解进入里面房间上洗手间的过程也与监控视频所反映的事实不相符；而其从里面房间出来后快速离开理疗康复中心的行为反映了一般盗窃行为人在盗窃得手后迅速逃离现场的行为特征。被告人谢扬成于2017年4月21日供述其曾在同年3月底某天下午在珠海市香洲区凤凰北路一间按摩理疗店的仓库床上的一个背包里偷走一部OPPO手机和现金约1500元。盗窃的时间、地点、财物等与前述证据互相印证，已经形成完整的证据链，足以证实被告人谢扬成实施了前述第3单盗窃行为。被告人谢扬成的辩解意见与本院查明的事实不符，依法不予采信。
本院认为，被告人谢扬成以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢扬成的犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谢扬成退赔了部分被害人的损失，取得部分被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。被告人谢扬成因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢扬成对第1、2、4单犯罪事实如实供述，量刑时予以考虑，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谢扬成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2018年4月20日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人谢扬成退赔被害人林玉婷人民币2400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡超明
审 判 员 彭 帅
人民陪审员 何润贤
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 冼宇新
林链
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。