内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第00129号
原告周海林，女，1970年5月1日出生，汉族，无业，住呼和浩特市回民区。
委托代理人孟玉涛，内蒙古则维律师事务所律师。
被告杜茂盛，男，1971年2月22日出生，汉族，个体司机，住乌兰察布市察哈尔右翼前旗。
被告青县鸿运汽车运输队。
法定代表人许忠昌，该车队队长。
组织机构代码证78868229-6。
住所地河北省青县104国道水利局楼下。
被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永安财险沧州中心支公司）。
负责人艾军，任该公司总经理。
住所地河北省沧州市沧州经济开发区东海路**号靖烨科技园*号楼*层。
委托代理人谢纪坤，男，永安财险内蒙古分公司员工，住呼和浩特市赛罕区。
原告周海林诉被告杜茂盛、青县鸿运汽车运输队、永安财险沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周海林及委托代理人孟玉涛，被告永安财险沧州中心支公司的委托代理人谢纪坤到庭参加了诉讼，被告青县鸿运汽车运输队经传票传唤无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。
原告周海林诉称，2014年10月15日21时20分，原告丈夫马立军驾驶蒙AG72**号小型轿车与被告杜茂盛驾驶的冀JF98**号重型半挂牵引车、冀JJN**挂号重型仓栅式半挂车发生追尾，事故发生地位于呼和浩特市和林县境内金盛路1km＋800m处，事故造成原告丈夫马立军当场死亡。呼和浩特市公安局交通警察支队和林县大队当时出警，并于2014年10月24日作出公交认字（2014）第219号《道路交通事故认定书》，认定被告杜茂盛由于未按所需行进方向驶入导向车道与事故的成因有一定因果关系，故认定当事人杜茂盛承担本次事故的次要责任。同时，交警队查明冀JF98**号重型半挂牵引车、冀JJN**挂号重型仓栅式半挂车所有人为第二被告青县鸿运汽车运输队，交强险、第三者险承保人为第三被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。事故发生后，原告就赔偿事宜与被告杜茂盛多次协商，与之达成以257681元为赔偿数额的赔偿协议，但其没有履行能力。原告为保护其合法权益，将肇事车驾驶人（第一被告）、所有人（第二被告）、保险人（第三被告），一并列为被告，诉请人民法院，请求依法判令三被告承担连带责任赔偿原告各项损失共计257681元。
被告青县鸿运汽车运输队辩称，答辩人不应承担事故的赔偿责任。事故车辆冀JF98**、冀JJN**挂重型半挂货运汽车，于2014年7月7日与答辩人经沧州仲裁委员会裁决已经解除了挂靠关系，因此该车的实际车主为杜茂盛，与答辩人无关，并且，该车辆也是由车主实际控制、占有、支配该车，并对该车收益，故对该车辆造成的第三方即本案原告的损失，应根据《道路交通安全法》、《交强险条例》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定先由该车投保的保险公司承担赔偿责任，不足部分再由该车的实际车主承担。所以，请法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告永安财险沧州中心支公司辩称，第一，被告在答辩人处投保了交强险，与答辩人形成保险合同关系，答辩人按照合同约定和保险法的规定承担保险责任。第二，请法院对答辩人的承保车辆司机的驾驶证和行驶证进行合法有效的审查。是否存在《交强险条例》第九条规定的“无证、醉酒、被盗、被保险人的故意行为，答辩人对垫付的抢救费用有向致害人有追偿的权利”及《保险条款》约定的“是否存在利用机动车从事违法活动、经被保险人允许驾驶、违反安全装载规定、不计免赔等”，向法院提交保险条款。第三，依据《交强险条例》的规定及保险合同的约定，答辩人在交强险各分项赔偿限额内予以赔偿：1、死亡伤残赔偿限额为110000元；2、医疗费赔偿限额为10000元；3、财产损失赔偿限额为2000元。请法院依据条款和合同约定交强险各分项下限额内进行裁判。对超出交强险的部分按照事故认定责任应由被保险人承担的答辩人在商业险保额范围内进行赔付。第四，原告在诉讼中主张请求、提供的证据与待证事实要符合合理性、合法性、关联性，被答辩人向法院提交的证据应当与诉讼请求主张的数额相吻合。具体赔付的数额以开庭质证时的意见为准。第五，本案的诉讼费用，依据《交强险条款》、《保险条款》的规定，答辩人对仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不负责赔偿。
庭审中原告为支持其诉讼请求提供以下证据：1、公交认字（2014）第219号道路交通事故认定书；2、永安财产保险股份有限公司机动车保险单（商业险）、机动车交通事故责任强制保险单；3、杜茂盛的驾驶证、身份证、冀JF98**的行驶证；4、马立军的户籍信息、居民死亡医学证明书；5、结婚证，马贺英、马砚龙的证明材料；6、道路交通事故损害赔偿调解书；7、医疗费、交通费票据。被告杜茂盛对以上证据均认可，对证据7请法院依法判决。被告永安财险沧州中心支公司对以上证据均认可，对证据7请法院依法判决。
被告杜茂盛出示拖车费票据、停车费票据，原告对以上证据均认可，被告永安财险沧州中心支公司未发表质证意见。
被告青县鸿运汽车运输队提供（2014）沧仲裁青字第0134号裁决书复印件一份，原告质证复印件不认可；被告杜茂盛质证不知道裁决一事并表示租赁费不交的了，但是还没解除合同，我交保险还得通过鸿运汽车运输队；被告永安财险沧州中心支公司未发表质证意见。
被告永安财险沧州中心支公司未提供证据。
经审理查明，2014年10月15日21时20分，原告丈夫马立军驾驶蒙AG72**号小型轿车沿金盛路由南向北行驶至1km＋800m处时撞在前方同方向停在非机动车道内等待红灯的杜茂盛驾驶的冀JF98**号重型半挂牵引车、冀JJN**挂号重型仓栅式半挂车尾部，造成原告丈夫马立军当场死亡、双方车辆不同程序受损的重大交通事故。事故发生后，经呼和浩特市公安局交通警察支队和林县大队作出的公交认字（2014）第219号道路交通事故认定书认定：马立军承担此次事故的主要责任；杜茂盛承担此次事故的次要责任。
另查明，事故车辆冀JF98**号重型半挂牵引车、冀JJN**挂号重型仓栅式半挂车挂靠于被告青县鸿运汽车运输队，且事故车辆冀JF98**号重型半挂牵引车在被告永安财险沧州中心支公司投保交强险一份及保额为1000000元商业三者险一份（不计免赔），冀JJN**挂号重型仓栅式半挂车在被告永安财险沧州中心支公司投保保额为100000元商业三者险一份（不计免赔）。
还查明：被告杜茂盛给原告垫付拖车费（车辆施救费）1000元、验尸费300元。
因本次交通事故给原告造成的损失有：
1、死亡赔偿金509940元（25497元／年×20年）；
2、精神抚慰金50000元；
3、丧葬费25692元（4282元／月×6个月）；
4、交通费2815元；
5、抢救费200元；
6、救护车费300元；
7、处理事故人员误工费1230元（82元／天×3人×5天）；
8、车辆施救费1000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告请求被告青县鸿运汽车运输队与被告杜茂盛承担连带责任，被告青县鸿运汽车运输队提供仲裁裁决书复印件一份，证明其与被告杜茂盛已经解除挂靠关系，因其提供的是裁决书复印件，无法核实证据的真实性，本院不予采信，故被告青县鸿运汽车运输队应与被告杜茂盛承担连带责任。原告诉请的处理事故人员误工费高于法律规定的标准，本院支持处理事故人员是3人，天数是5天，共计1230元。原告诉请的小车损失费因未提供证据，本院不予考虑。被告杜茂盛已经垫付的车辆施救费及丧葬费应从其负担的份额中予以核减。被告杜茂盛在庭审中提供证据证明其花去停车费2400元，因该项损失是被告停放自己的车辆所造成的费用，因此，本院不予考虑。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告周海林的损失抢救费200元、救护车费300元，以上合计500元，由被告永安财险沧州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。
二、原告周海林的损失死亡赔偿金509940元、精神抚慰金50000元、丧葬费25692元、交通费2815元、处理事故人员误工费1230元，以上合计589677元，由被告永安财险沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余479677元，由被告杜茂盛、青县鸿运汽车运输队按照30%的比例连带赔偿143903.1元，该项赔款应由被告永安财险沧州中心支公司在商业三者险赔偿范围内予以赔付。
三、被告杜茂盛为原告垫付的1000元车辆施救费，由被告永安财险沧州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔付。
四、上述赔款在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、原告周海林获得保险公司赔付后，返还被告杜茂盛为其垫付的各项费用1300元。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5165元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 吴铁平
审 判 员 冯润香
人民陪审员 郭宏林
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李金霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。