山西省长治市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）长刑终字第00056号
原公诉机关山西省长治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，汉族，初中文化，农民。2014年7月22日因涉嫌故意伤害罪被长治县公安局刑事拘留，2014年8月1日被长治县人民检察院批准逮捕，当日由长治县公安局执行逮捕，现羁押于长治县看守所。
原审附带民事诉讼原告人赵某义，男，汉族。
长治县人民法院审理长治县人民检察院指控原审被告人王某犯故意伤害罪一案，于2014年12月9日作出（2014）长刑初字第94号判决，原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定，被告人王某与被害人赵某义因宅�地纠纷发生矛盾。2013年5月24日7时30分许，被告人王某手持铁棍到本村“狮口场”广场，将在此聊天的被害人赵某义抡倒在地，并使用随身携带的匕首将赵某义左耳部割伤。经长治县公安司法鉴定中心、长治市公安司法鉴定中心鉴定，赵某义左侧头面部损伤构成轻伤。赵某义因受伤产生的损失医疗费10239.49元、护理费1479.16元、住院伙食补助费750元、营养费750元、误工费3656.84元、伤情鉴定费300元、交通费500元，共计人民币17675.49元。
原判认定上述事实的证据有：
一、刑事部分
1、受案登记表两份，证明2013年5月24日7时30分许，王某因琐事在本村“狮子口”广场将赵某义按倒，用随身携带的匕首将赵某义左侧头面部割伤，报案人赵蛟龙。
2、立案决定书，证明长治县公安局于2013年8月5日决定对犯罪嫌疑人王某涉嫌故意伤害案立案侦查。
3、王某户籍证明，证明被告人王某的基本情况。
4、赵某义户籍证明，证明被害人赵某义基本情况。
5、在逃人员登记／撤销登记表、抓获经过，证明王某因故意伤害赵某义案，于2013年9月26日经长治县公安局决定刑拘，网上追逃，2014年7月22日被抓获。
6、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证明王某被采取强制措施的情况。
7、长治县公安局荫城镇派出所关于王某涉嫌故意伤害案的调查报告，证明王某在荫城镇行马村的新房与被害人赵某义家系邻居关系，双方因宅基地纠纷关系恶化。2013年5月24日7时30分许，王某不顾其妻子阻拦，走到在行马村“狮口场”闲聊的赵某义跟前，双手将赵某义推倒在地后，王某用左膝盖顶着赵某义腹部，左手抓住赵某义的左耳朵，右手持随身携带的匕首朝赵某�左耳朵划了一下，造成赵某义左侧头面部受伤。
8、长治县公安司法鉴定中心（长04）公（长治）鉴（伤检）字（2013）0027号法医学人体损伤程度意见书、鉴定意见告知书，证明赵某义头面部损伤构成轻伤，该鉴定意见已告知当事人双方。
9、长治市公安司法鉴定中心（长01）公检（伤检）字（2013）0041号鉴定书、鉴定意见告知书，证明赵某义头面部损伤构成轻伤。该鉴定意见已告知当事人双方。
10、被害人赵某义陈述，证明其与被告人王某家系邻居关系，两家因地基纠纷吵了很长时间。2013年5月24日7时30分，其到本村“狮子口”广场闲聊，在路上看到王某骑摩托车从“狮子口”广场方向过来，二人面对面互看了一下没说话。其坐在狮子口广场聊天的时候，王某和他妻子往其跟前走，王某的妻子边拉王某边说不要去，王某边走边说“老屌，�宰了你不行。”说着，王某快步走向其，与他妻子把其扑到在地，王某从右胯下拔出刀子，有一个人拽住其左耳朵，王某用刀沿其左耳旁顺着头皮划了下来。其起来后，一个人回了家。王某拿的刀子长约二十厘米，宽约二厘米。当时赵文忠和牛其守在场，其坐在他俩中间。其对长治市公安司法鉴定中心的鉴定意见没有异议。
11、证人赵文忠常住人口信息及证言，证明其系长治县荫城镇行马村人。2013年5月24日7时30分许，其在本村“狮口场”坐着与赵某义、边春长、牛其守等聊天，王某和他妻子朝我们走来，他们边走边推，王某的妻子拦不住王某，王某还把他妻子摔倒在地，其以为是夫妻吵架，还说了他们。这时，王某走近赵某义，把赵某义推倒在地，然后骑在赵某义身上，边春长、牛其守等赶紧拽王某，其到王某家通知王某家人，返回时，走到边春长家附近，看见赵某义头部流血，耳朵块掉下来了。其没看见赵某义是如何受伤的。
12、证人牛其守户籍证明及证言，证明其系长治县荫城镇行马村人。王某家与赵某义家经常吵架。2013年5月24日早上，其和赵某义在本村“狮子口”广场坐着，其看到王某与他妻子朝我们这边走来，王某右手拿刀，王某的妻子拦着王某，王某将他妻子甩开后，拿刀走到赵某义面前，双手将赵某义摁倒在地，王某左手揪着赵某义的耳朵，右手拿刀把赵某义的耳朵还差一点就切下来了。赵文忠等人把王某拉开，王某骑车跑了，赵某义也回了家。王某拿的刀长三十厘米，宽二厘米。
13、证人边春长户籍证明及证言，证明其与王某家系邻居关系，与赵某义家有点亲戚关系。2013年5月24日8时许，其在家门口看到王某的妻子一手拉王某，一手拉着孩子，以为是王某夫妻闹矛盾，其跟着�们走了十几米的时候，看见王某右手拿着一根长约四十厘米，直径约二厘米的铁棍朝赵某义所在的方向走，王某的妻子拉王某，王某甩开他妻子，跑到赵某义跟前将赵按倒在地，后一只手按着赵某义，另一只手从背后掏出个东西，具体是什么，因为离得远没有看清。王某将赵某义按倒后，王某的妻子拉王某，赵文忠等把王某拉开后，赵某义起来离开，王某从地上找到铁棍骑车离开，具体是怎样打倒赵某义的其没有看清楚，赵某义的左耳朵受伤。当时在场的还有牛其守。
14、证人赵蛟龙户籍证明及证言，证明其系被害人赵某义的儿子。2013年5月24日8时许，其妻子李金凤打电话说其父亲的耳朵被王某用刀割下来了，让其赶快回家，其在回家途中报了案。回家后，其看到父亲耳朵用毛巾捂着，地上流了很多血，赶紧送其父亲去医院。
15、被告人王某在�查阶段的供述，证明其家与赵某义家系邻居关系。2013年5月下旬的一天，其家与赵某义家因宅基地纠纷发生争吵后引发打架，报案至派出所未果，其气不过，看见赵某义从家里出来往“狮口场”方向走，就停下摩托车往“狮口场”走，想教训赵某义。途中遇到其妻子张培阳，张培阳怕其惹事拽其的胳膊，其用力甩开张培阳，把张培阳摔倒在地。这时，其看见离其二、三米远的垃圾堆上有一个破碗片，就捡起破碗片走到在“狮口场”聊天的赵某义跟前，用左脚朝赵某义腿部踢了一脚后，赵某义抓住其的左胳膊头朝东仰面倒在地上，其也顺势倒在赵某义身上，其用左膝盖顶着赵某义的腹部，左手抓住赵某义的耳朵，右手拿着捡来的破案片朝赵某义的左耳朵根部从上往下划了一下，随手扔到旁边的草丛里。其看见赵某义用左手捂着左耳朵，左脸部流着血在那站着，就骑摩托车走了。案发后，其妻子张培阳离家出走，其在外打工直至2014年7月22日被抓获。其对伤情鉴定意见没有异议。
王某在审查起诉阶段供述，证明其拿铁棍从家中出来到“狮口场”后，看见赵某义和边春长、赵文忠等在聊天，其拿铁棍将赵某义打倒，按住赵某义，赵某义抓住其的手。其掏出刀（因为其家养着一只藏獒，所以腰里别着把刀，经常给藏獒割肉吃）顺着赵某义头皮将赵的耳朵顺着头皮划了下来，当时赵某义、赵文忠、边春长等在场。其在侦查阶段供述的内容除作案工作外全部属实，其当时使用的是刀子，不是破碗片，说谎话是因为公安机关办事不公。后上班的时候将刀子丢失，在给其舅舅修门时把铁棍放在舅舅家了。
王某当庭供述其用铁棍打赵某义腿部，用匕首割伤赵某义耳朵。
16、查找记录，证明2013年5月24日上午，长治县公安局荫城镇派出所对王某伤害赵某义一案现场进行勘验，勘验过程中未找到王某作案使用的匕首。
17、查找记录，证明2014年7月22日10时许，长治县公安局荫城派出所在荫城镇行马村成功抓获网上追逃的犯罪嫌疑人王某。经讯问，王某供述其2013年5月24日将赵某义左侧头面部割伤的作案工具“破碗片”扔至离现场五六米的草丛中，后民警进行仔细查找未果。
18、查找记录，证明2013年6月2日15时许，根据证人边春长提供的线索在现场对王某持有的铁棍进行仔细查找，未发现有铁棍之类的东西。
19、现场铵盐检查笔录、现场制图及现场照片，证明现场位于长治县荫城镇行马村“狮子口”广场，中心现场处在广场的东南侧石墩处，照片证明现场概况。
二、附带民事部分
1、山西省医疗单位住院医药费统一收据一支及门诊医药�统一收据两支，证明赵某义2013年5月24日至2013年6月7日在长治县人民医院住院治疗15日，支付住院医药费8621.49元，支付门诊医药费578元。
2、山西省医疗单位门诊医药费统一收据三支（编号分别为01428970、01428969、01428971），证明赵某义2013年6月8日支付长治医学院附属和平医院门诊医药费440元。
3、山西省医疗单位门诊医药费统一收据三支（编号分别为73006246、73006247、73006248），证明2013年8月6日赵某义支付长治市人民医院医药费合计600元。
4、山西省医疗单位门诊医药费统一收据一支，证明2013年6月7日屈昊云支付长治县人民医院复印费9元。
5、山西省医疗单位门诊医药费统一收据一支（编号分别为01395818），证明2013年6月8日支付长治医学院附属和平医院诊查费6元，未注明患者姓名。
6、山西省2012年行政事业性收费票据一支，证明2013年6月8日赵某义支付长治县公安司法鉴定中心伤情鉴定费300元。
7、交通费票据五支，证明支出交通费500元。
原判认为，被告人王某与被害人赵某义两家因地基纠纷产生矛盾，被告人王某故意持刀伤害被害人赵某义头面部，造成赵某义左侧头面部损伤构成轻伤的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。王某对赵某义的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤情鉴定费、交通费应当承担赔偿责任。原判根据以上证据和事实，判处被告人王某有期徒刑一年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人赵某义经济损失人民币17675.49元。
判后，原审被告人王某对刑事部分提出上诉，请求减轻处罚，理由是本案事实不清。
经审理查明的事实和证据与原审相同，所依证据�原审当庭举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，上诉人王某持刀故意伤害被害人赵某义，其行为已构成故意伤害罪。针对上诉人提出原判事实不清的上诉理由，经查，原判认定的事实，有鉴定结论、被害人的陈述以及多名现场目击证人的证言等证据证明，且上诉人王某在侦查、审查起诉以及庭审供述中对主要犯罪事实均供认不讳。上述证据能够互相印证，形成完整的证据链，足以证明王某的犯罪事实存在，故王某提出原判事实不清的上诉理由没有依据。原判根据王某的犯罪事实及社会危害程度等，对其所作判决并无不当，且程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵广文
审 判 员 赵明亮
代理审判员 董晶晶
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 向梦伟