山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山商初字第79号
原告泰安市商业银行股份有限公司。住所地：泰安市泰山大街***号。
法定代表人展鹏，董事长。
委托代理人宋鹏，男，1981年出生，汉族，泰安市商业银行股份有限公司职工。
委托代理人刘锐，男，1983年出生，汉族，泰安市商业银行股份有限公司职工。
被告泰安荣坤工贸有限公司。住所地：宁阳县城河滨路*号。
法定代表人桑运水，经理。
被告宁阳县沈海工贸有限公司。住所地：宁阳县城七贤路中段。
法定代表人沈霞，经理。
被告山东泰山杰奥电气设备有限公司。住所地：泰安市泰莱路唐庄段。
法定代表人陆尚祥（已故，未变更工商登记）。
被告：泰安市鑫东商贸有限公司。住所地：泰安市泰良路热电厂南200米路东。
法定代表人林晓白，经理。
被告桑运水，男，1973年出生，汉族，住泰安市宁阳县。
被告沈霞，女，1969年出生，住泰安市宁阳县。
被告林晓白，男，1953年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告沈梅华，女，1971年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告泰安市鑫东商贸有限公司、林晓白的委托代理人赵欣，女，1987年出生，泰安泰山泰前法律服务法律工作者。
原告泰安市商业银行股份有限公司（以下简称商业银行）与被告泰安荣坤工贸有限公司（以下简称荣坤公司）、宁阳县沈海工贸有限公司（以下简称沈海公司）、山东泰山杰奥电气设备有限公司（以下简称杰奥公司）、泰安市鑫东商贸有限公司（鑫东公司）、桑运水、沈霞、�晓白、沈梅华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告商业银行的委托代理人宋鹏、刘锐，被告鑫东公司、被告林晓白的委托代理人赵欣到庭参加诉讼。被告荣坤公司、沈海公司、杰奥公司、桑运水、沈霞、沈梅华均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商业银行诉称，2011年7月29日，被告荣坤公司与原告所属的岱宗支行签订借款合同，向原告借款200万元作为流动资金，期限六个月，即自2011年7月29日起至2012年1月27日止，并约定了其他权利义务。并由其他被告提供连带保证责任，借款到期后，被告未按期支付借款及利息，保证人亦未履行保证责任，为此，诉至法院，请求判令：一、被告泰安荣坤工贸有限公司立即偿还借款本金200万元及逾期利息（罚息）、复利。二、被告宁阳县沈海工贸有限公司、山东泰山杰奥电气设备有限公司、泰安市鑫东商贸有限公司、桑运水、沈霞、林晓白、沈梅华对上述债务承担连带责任；三、由被告承担本案的诉讼费用。
被告鑫东公司辩称，被告鑫东公司与原告签订的保证合同应为无效合同。被告鑫东公司到原告处办理贷款，原告称他们办理的是五户联保，我们少两户，无法办理。后原告称他们替我们找到两家宁阳的公司。2011年7月29日被告鑫东公司与其他被告及原告签订了合同。对于两家宁阳的公司的具体情况，被告鑫东公司及林晓白一概不知，直到被诉至法院才知道系被告荣坤公司未能偿还借款。被告鑫东公司与原告签订的《保证合同》是在原告误导下签订的，不是被告的真实意思表示，所以被告鑫东公司不应承担保证责任。
被告林晓白辩称，被告林晓白与原告签订的保证合同应为无效合同。被告鑫东公司到原告处办理贷款�原告称他们办理的是五户联保，我们少两户，无法办理。后原告称他们替我们找到两家宁阳的公司。2011年7月29日被告鑫东公司与其他被告及原告签订了合同。对于两家宁阳的公司的具体情况，被告林晓白一概不知，直到被诉至法院才知道系被告荣坤公司未能偿还借款。被告林晓白与原告签订的《保证合同》是在原告误导下签订的，不是被告的真实意思表示，所以被告林晓白不应承担保证责任。
经审理查明，2011年7月29日，原告商业银行所属岱宗支行与被告荣坤公司签订《借款合同》，合同编号（2011）借字（05）第00442号。借款用途为流动资金；借款金额2000000元，借款利率参照中国人民银行公布的同期人民币贷款基准年利率6.1%，执行年利率10.98%直至借款到期日，遇利率调整，次月执行新利率。借款期限自2011年7月29日至2012年1月27日。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人不按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直到本息清偿为止。对借款人应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款的担保方式为连带责任保证，保证合同另行签订，合同编号为2011保字05第00442号。该份《借款合同》加盖了被告荣坤公司及其法定代表人桑运水的印章。
同日，原告与被告鑫东公司、沈海公司、杰奥公司、桑运水、沈梅华、沈霞、林晓白分别签订2011保字05第00442号《保证合同》，为2011借字05第00442号《借款合同》提供保证。合同约定被担保的主债权种类为短期保证贷款，本金数额为200万元。保证人担保的范�包括主合同项下的借款本金，利息，罚息，复利，罚息，违约金，损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带保证责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。
合同签订后，原告于2011年7月29日向被告荣坤公司发放贷款，并出具借款凭证，借款凭证载明借款金额200万元。借款约定还款日期为2012年1月27日，贷款利率为10.98%。借款凭证由被告荣坤公司及其法定代表人桑运水盖章确认。借款到期后，被告荣坤公司未按合同约定偿还借款本息，被告沈海公司、杰奥公司、鑫东公司、桑运水、沈霞、林晓白、沈梅华亦未履行保证责任。截止到2014年11月10日，被告尚欠原告借款本金200元及利息1317614.44元。为此原告诉至本院，要求被告偿还借款本金200万元及利息。
被告鑫东公司及被告林晓白辩称系在原告误导下签订的保证合同，并非其真实意思表示，保证合同应无效，其不应承担保证责任，未提交相关证据证实。
因部分被告未到庭参加诉讼，致使调解无法进行。
上述事实，有被告身份证明一组、借款合同一份、保证合同三份、借款凭证一份、担保承诺函八份、欠息说明及庭审笔录等证据记录在卷。
本院认为，被告荣坤公司作为借款人，与原告签订的《借款合同》符合法律规定，系有效合同，原告亦履行了放款义务，依约向借款人支付了借款，被告荣坤公司应当偿还原告借款本息。原告请求被告荣坤公司立即偿还借款本金200万元及利息、罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告沈海公司、杰奥公司、鑫东公司、桑运水、沈霞、林晓白、沈梅华分别与原告签订的《保证合同》符合法律规定，系有效合同，应当对上述被告荣坤公司欠原告的借款�息承担连带保证责任。原告请求被告沈海公司、杰奥公司、鑫东公司、桑运水、沈霞、林晓白、沈梅华对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告鑫东公司、林晓白辩称的保证合同无效、其不应承担保证责任的主张，未提交证据证实，依法不予采信。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告泰安荣坤工贸有限公司在本判决生效后十日内，支付原告泰安市商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息、罚息（至2014年11月10日，利息、罚息计为1317614.44元；自2014年11月11日起至本判决确定的还款之日止，按《借款合同》约定计算利息、罚息）。
二、被告宁阳县沈海工贸有限公司、山东泰山杰奥电气设备有限公司、泰安市鑫东商贸有限公司、桑运水、沈霞、林晓白、沈梅华对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告宁阳县沈海工贸有限公司、山东泰山杰奥电气设备有限公司、泰安市鑫东商贸有限公司、桑运水、沈霞、林晓白、沈梅华在承担本判决确定的保证责任后，有权向被告泰安荣坤工贸有限公司行使追偿权。
如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25585元、保全费5000元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 逯 元 丽
人民陪审员 孙 纪 强
人民陪审员 �葛峰
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 滑 天 雨