福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初3875号
原告：施纯哲，男，1969年5月2日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：蒋呈祥，晋江市金井华侨法律服务所法律工作者。
被告：晋江浪琪服饰有限公司，住所地晋江市英林镇嘉排村公园东66号。
法定代表人：柯文礼，该公司执行董事兼总经理。
被告：柯文礼，男，1982年1月7日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告施纯哲与被告晋江浪琪服饰有限公司（以下简称“浪琪公司”）、柯文礼民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施纯哲的委托诉讼代理人蒋呈祥及被告浪琪公司的法定代表人被告柯文礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
施纯哲向本院提出诉讼请求：浪琪公司即时返还借款150000元，并支付自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。诉讼过程中，施纯哲增加如下诉讼请求：柯文礼对上述的债务承担连带清偿责任。事实和理由：浪琪公司因经营之需于2016年1月1日向施纯哲借款150000元，由柯文礼提供担保，并出具一份借条给施纯哲收执，确认了借款事实。借款后，浪琪公司没有还款，现施纯哲急需资金之用，多次向浪琪公司、柯文礼催讨未果。
浪琪公司、柯文礼辩称，本案借款属柯文礼的个人借款，柯文礼已经还款97936元；现柯文礼经济困难，请求调解，慢慢偿还。
当事人为证明其主张提供的证据，本院认定如下：1.施纯哲提供的借条来源、形式合法，且经浪琪公司、柯文礼对其真实性确认无异议，该借条由浪琪公司在借条的借款单位处加盖公章并由柯文礼在担保人处签名后交施纯哲收执，可明确认定本案借款的债务人系浪琪公司，柯文礼的个人签名系以担保人的身份签署；2.柯文礼提供的银行流水复印件，未提供原件交法庭核对，无法确认证据真实性，故本院不予采纳。
本院认为，施纯哲与浪琪公司之间达成的民间借贷协议，系双方的真实意思表示，合法有效。本案双方对借款期限没有约定，浪琪公司可以随时返还，施纯哲可以催告浪琪公司在合理期限内返还，但至施纯哲向本院提起诉讼后，浪琪公司未付分文，故施纯哲有权要求浪琪公司偿还借款。本案双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，施纯哲主张浪琪公司自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，人民法院应予支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任;当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。柯文礼在借条担保人处签名，故其应对浪琪公司该笔借款承担连带保证责任，因此施纯哲有权要求柯文礼对浪琪公司的债务承贷连带清偿责任。当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中借条明确载明“晋江浪琪服饰有限公司向晋井村施纯哲借”，且浪琪公司在借款单位处加盖公章并由柯文礼在担保人处签名。浪琪公司、柯文礼主张本案债务系柯文礼个人债务且柯文礼已有还部分款项，但未向本院提供证据证明其主张，柯文礼在庭审过程中的陈述亦前后矛盾，故对其主张本院不予采纳。
本院经审理认定事实如下：浪琪公司因需于2016年1月1日向施纯哲借款150000元，同日由浪琪公司在借条借款单位处加盖公章并由柯文礼在担保人处签名后交施纯哲收执。双方未约定借款利息、期限，借款后至今浪琪公司、柯文礼未偿还借款。
综上所述，施纯哲请求浪琪公司即时返还借款150000元的主张本院予以支持；施纯哲请求浪琪公司支付自起诉之日起至还清借款日止按年利率6%计算的利息本院予以支持；施纯哲请求柯文礼对浪琪公司的债务承担连带清偿责任的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、晋江浪琪服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内返还施纯哲借款150000元，并以150000元为基数，支付自2017年4月26日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息；
二、柯文礼对上述第一项判决承担连带清偿责任，柯文礼承担连带清偿责任后，有权向晋江浪琪服饰有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，因适用简易程序减半收取1650元，由晋江浪琪服饰有限公司、柯文礼共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 施东辉
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 李少阳
速 录 员 陈德桂
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。