武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂72民初1621号
原告：湖北浠水农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省浠水县清泉镇车站大道***号。统一社会信用代码：91421100343
4796827。
法定代表人：黄爱平，董事长。
委托代理人：王晓文，湖北全成律师事务所律师。
委托代理人：杨成，男，汉族，1987年10月21日出生，该行行长，住湖北省浠水县，
被告：汪希明，男，汉族，1967年7月11日出生，住所地：湖北省浠水县，
被告：熊冬梅，女，汉族，1977年11月29日出生，住所地：湖北省浠水县，
2017年8月23日，原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司（原浠水县农村信用合作联社，以下简称浠水农商行）以船舶抵押借款合同纠纷为由，向本院起诉被告汪希明、被告熊冬梅。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭审理。原告浠水农商行委托代理人王晓文、杨成到庭参加诉讼。被告汪希明、被告熊冬梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告浠水农商行向本院提出的诉讼请求：一、判令被告汪希明、被告熊冬梅立即向原告浠水农商行归还借款本金人民币（以下均为人民币）120万元及利息72472元（利息暂计算至2017年8月17日止，年利率8.64%，以后顺延）；二、确认原告浠水农商行就涉案抵押物“鄂黄冈驳2666”轮、“鄂黄冈驳2777”轮享有抵押权，对该轮折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、判令被告汪希明、被告熊冬梅承担本案诉讼费。
事实与理由：被告汪希明与被告熊冬梅为夫妻关系。2014年10月29日，两被告与原告浠水农商行下属巴河支行签订了《个人借款合同》及《抵押合同》，以“鄂黄冈驳2666”轮、“鄂黄冈驳2777”轮为抵押物，约定共同向原告浠水农商行借款120万元，期限36个月，年利率10.08%、月利率8.4‰，按月结息。此后，年利率调整为8.64%。2014年10月30，借贷双方在海事局办理了船舶抵押登记。2014年10月31日，原告浠水农商行依约向两被告发放贷款120万元，但两被告自2016年11月份就没有按合同约定偿还贷款本息，其中2017年6月仅还1万元利息。2017年2月，被告汪希明因外部欠款超出其承受能力出逃，家人也闭门不见。原告浠水农商行遂诉至本院。
被告汪希明、被告熊冬梅未向本院提交答辩状，也未向本院提交证据。
原告浠水农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下主要证据：1、原告浠水农商行营业执照、被告汪希明、被告熊冬梅的身份关系证明，证明原、被告的主体资格和两被告的身份关系。2、借款合同、借据、同意抵押书、抵押合同、抵押登记证书，证明原告浠水农商行与被告汪希明存在借贷关系及船舶抵押担保关系；3、借款偿还凭证、贷款明细表，证明被告汪希明最后一次还款时间及所欠本息金额。
本院认为：上述证据可以相互印证，被告汪希明、被告熊冬梅没有到庭质证和提供反驳证据，视为放弃质证的权利，故本院对上述证据的证明力予以认定。
本院查明：
2014年9月18日，被告汪希明、被告熊冬梅基于夫妻关系（2010年10月25日登记结婚），以“鄂黄冈驳2666”轮、“鄂黄冈驳2777号”轮为贷款抵押物，向原告浠水农商行下辖巴河支行书面申请贷款120万元，期限3年，双方承诺若未按期偿还本息，原告浠水农商行有权向夫妻任何一方追偿贷款本息，有权强制拍卖处分抵押物，用于偿还贷款本息和相关费用。同年10月29日，被告汪希明（借款人）、被告熊冬梅与原告浠水农商行（贷款人）下辖巴河支行签订《个人借款合同》。该合同约定，被告汪希明向原告浠水农商行贷款120万元用于船舶运输；借款期限36个月，月利率8.4‰；借款人未按约定还款的，在约定的利率基础之上加收50%的罚息；按月结息，分期还本，结息日为每月20日，到期本息还清；还约定以“鄂黄冈驳2666”轮、“鄂黄冈驳2777号”轮为涉案贷款抵押物。
2014年10月29日，被告汪希明（抵押人）、被告熊冬梅与原
告浠水农商行（抵押权人）下辖巴河支行签订《抵押合同》，约定以“鄂黄冈驳2666”轮、“鄂黄冈驳2777号”轮为抵押物，担保偿还涉案贷款本息，担保范围包括主合同项下本金、利息、罚息等实现债权和抵押权的一切费用。主债权到期未被清偿的，原告浠水农商行有权实现抵押权。同年10月30日，被告汪希明和原告浠水农商行根据合同约定，在湖北省黄冈市地方海事局将“鄂黄冈驳2666”轮和“鄂黄冈驳2777号”轮办理了船舶抵押登记，抵押权人为原告浠水农商行，抵押人为被告汪希明，担保债权数额分别为60万元，共120万元。
2014年10月31日，原告浠水农商行向被告汪希明指定的账户发放了贷款120万元，借据载明的年利率为10.08%。此后，自2016年11月份起，被告汪希明就没有按合同约定还款。原告浠水农商行多次催款，被告汪希明于2017年6月30日通过亲属偿还利息1万元，贷款利率调整为年利率8.64%，而涉案贷款已于2017年10月31日到期。截止2017年8月17日，被告汪希明、被告熊冬梅尚欠原告浠水农商行贷款本金120万元及利息72472元。
另查明：涉案“鄂黄冈驳2666”轮和“鄂黄冈驳2777号”轮的船籍港黄冈，登记所有人被告汪希明，总吨位均为741，船舶识别号分别为CN198××××2001，CN198××××6168。原告浠水农商行庭审中称涉案两轮目前处于营运之中。
本院认为：
本案为船舶抵押借款合同纠纷。被告汪希明、被告熊冬梅与原告浠水农商行的下属分支机构签订的借款合同、抵押合同，被告汪希明办理抵押登记，与被告熊冬梅的共同承诺等是各方当事人的真实意思表示，符合我国相关法律规定，依法成立有效，各方当事人均应按合同约定行使权利和履行义务。根据涉案合同约定和相关承诺，被告汪希明是债务人和船舶抵押人，被告熊冬梅是共同债务人，原告浠水农商行是债权人和抵押权人。
涉案贷款已经到期，被告汪希明、被告熊冬梅在合同期内也没有按合同约定按月或分期履行支付贷款本息义务构成违约，原告浠水农商行依法有权根据双方合同约定和法律规定，要求被告汪希明、被告熊冬梅归还贷款本金和利息等费用。被告汪希明、被告熊冬梅同意以“鄂黄冈驳2666”轮和“鄂黄冈驳2777号”轮为涉案债务的担保抵押物，并办理了船舶抵押登记，与原告浠水农商行形成船舶抵押合同法律关系，故原告浠水农商行依法对该两轮享有抵押权。根据法律规定，抵押人没有依约履行债务的，抵押权人有权就抵押财产优先受偿。被告汪希明、被告熊冬梅没有按约定履行债务，原告浠水农商行在约定的债权范围内，依法有权实现抵押权，在该两轮折价或者拍卖、变卖后的价款中优先受偿。
被告熊冬梅与被告汪希明是夫妻关系，双方也向原告浠水农商行承诺共同还款，本案债务发生在夫妻关系存续期间，故两被告依法应对涉案债务承担共同偿还责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汪希明、被告熊冬梅于本判决生效之日起十日内，共同向原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司偿还借款本金120万元及利息72472元，共计1272472元及相关利息（以120万元为本金，从2017年8月18日起，按年利率8.64%计算至实际履行之日止）；
二、原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司对“鄂黄冈驳2666”轮（识别号：CN1985947****）和“鄂黄冈驳2777号”轮（识别号：CN1984871****）享有抵押权，对此两轮折价或拍卖、变卖的价款，在被告汪希明、被告熊冬梅不能清偿本判决主文第一项所确认的债务及本案诉讼费范围内优先受偿。
案件受理费16252元，因适用简易程序减半收取8126元，由被告汪希明、被告熊冬梅负担。两被告应负担的诉讼费连同本判决主文第一项确定的债务支付给原告浠水农商行。
如不服本判决，当事人可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉至湖北省高级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院（收款人：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69-1，开户行：中国农业银行武汉市东湖支行。缴款人采用银行转账、银行汇兑等方式缴款的，应在银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或湖北省高级人民法院单位编码“103001”）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王建新
二〇一七年十一月七日
书记员 陈丹妮