广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤06刑终435号
原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓晓华，男，1985年4月30日出生，汉族,初中文化，务工人员，户籍地福建省上杭县。因犯非法拘禁罪于2014年2月27日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因本案于2016年3月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
原审被告人邓某元，男，1981年10月19日出生，壮族，小学文化，务工人员，户籍地广西壮族自治区南宁市兴宁区。因本案于2016年2月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。2017年4月14日被取保候审。
佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人邓某元、邓晓华犯开设赌场罪一案，于2017年3月30日作出（2016）粤0606刑初4763号刑事判决。原审被告人邓晓华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年11月20日至2015年12月4日期间，被告人邓晓华、邓某元伙同段某3等人（均另案处理）在佛山市顺德区容桂街道华南路华南坊某号出租屋二楼2号房内，提供赌具、设定“三公大吃小”的赌博方式，共同开设赌场，由李某1（另案处理）有偿在赌场负责发牌、抽头渔利，陈某1等人在赌场负责“撑场”，被告人邓某元在赌场内负责看场、维持秩序。
2015年12月4日22时许，公安民警依法查处上述赌场，并查获弃置款共现金人民币3520元、赌资共人民币19545元以及赌具木台1张、扑克牌1副。
原判认定上述事实的证据有：段某3、何某1、杨某1、杨某2、李某1、桂某2、李某2、陈某1等人的供述和辩解，证人方某、余某、段某1、段某2、钟某等人的证言、被告人邓某元、邓晓华的供述和辩解，相关书证，现场勘验笔录等。
原判认为，被告人邓某元、邓晓华无视国家法律，与他人结伙共同为他人赌博提供场所、赌具等条件，已构成开设赌场罪。被告人邓某元当庭认罪，对其可酌情从轻处罚。涉案在押款物由扣押单位依法处理。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条的规定，作出如下判决：一、被告人邓某元犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人邓晓华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
上诉人邓晓华上诉提出：我与段某3只有一面之缘，并无深交，与李某2、陈某1也不熟悉，也从来没有到过案中的赌场；我没有参与开设赌场，原判仅以证人证言认定我犯开设赌场罪有失公平。
经审理查明，2015年11月20日至12月4日间，上诉人邓晓华、原审被告人邓某元伙同段某3等人（另案处理）在佛山市顺德区容桂街道华南路华南坊某号出租屋二楼2号房内，以提供赌具、设定“三公大吃小”的赌博方式，共同开设赌场，由李某1（另案处理）在赌场负责发牌、抽头渔利，李某2、陈某1等人（另案处理）在赌场负责陪赌充人气，邓某元在赌场内负责看场、维持秩序。
2015年12月4日22时许，公安民警依法查处上述赌场，并查获弃置款共现金人民币3520元、赌资共人民币19545元以及赌具木台1张、扑克牌1副。
上述事实，有原公诉机关在原审法庭上宣读和出示，并经原审法庭质证的下列证据予以证实：
（一）证人证言
1.同案人段某3的证言和辨认笔录，内容为：2015年10月30日，我搬到容桂华南路华南坊9号一楼，“王某2”与我商量开赌场，他占30%股份。我通过陈姓本地人通知“廖仔”提供保护后，就租了容桂华南路华南坊某号二楼2号房，约从2015年11月20日开始，以“三公”方式开赌。该赌场是十二个人合伙开设的，分别是我、“华仔”、“阿某1”、“司机佬”、“司机佬表哥”、阿某2、阿某3、阿某4、“技火”、廖仔、“王某2”、严某1。除了“廖仔”外，我与“华仔”、“阿某1”、“司机佬”、“司机佬表哥”、阿某2、阿某3、阿某4、“技火”、“王某2”、严某1负责带人参赌或者在赌场负责抽水。
“华仔”既是以前赌场的股东，又是现在容桂华南路华南坊某号二楼2号房赌场的股东。“华仔”，男，年约34岁，福建人，在社会上混的，“司机佬”、“阿某1”等人都是他带到赌场内看场的，平时赌场内的管理都是他说了算，因此，他可以收“干股”，他与“阿某1”分成17%，“司机佬”分成8%。
我是通过“司机佬”（广西人）认识“华仔”的，“华仔”是“司机佬”的老板，“司机佬”说“华仔”以前也开过赌场，并打电话让我与“华仔”通话，“华仔”问我赌场有没有人，我说没有什么人，“华仔”就说让“司机佬”去搞定就好了。过了两三天的一个晚上，“华仔”与一名广西籍男子“阿某1”过来找我，“华仔”说“阿某1”是他的拍档，他跟“阿某1”、“司机佬”一起入股，他们三人共占股25%，让“司机佬”看场，叫人过来赌钱，每天晚上结算抽水款时，按比例分钱给“司机佬”，再由“司机佬”把钱给他和“阿某1”。
“司机佬”每天晚上都在赌场看场，而“华仔”则相隔多天过来赌场看看，参赌一下。“阿某1”很少过来，有的话也是和“华仔”一起过来。
段某3对邓某元（“司机佬”）、邓晓华（“华仔”）、杨某2（“阿某4”）、何某1（“王某2”）、李某2（“技火”）、桂某2、李某1、杨某1、梁某1、陈某1等人进行了辨认。
2.同案人李某2的证言和辨认笔录，内容为：“阿某2”叫我到场充人气，每晚散场后会给我100-300元好处费。我去了有十多次，收了大约2000多元。赌场是“高佬”开的，没有人开门、看风。“三毛”负责发牌、抽水。“高佬”、“王某2”、“阿某2”是赌场三大股东，有一名收干股的“司机佬”（经辨认为邓某元）。赌场从2015年11月开始开设，自己到场参赌充人气，每晚散场后能收到100-300元不等的好处费。
“司机佬”作为股东是在赌场内看场有份分钱。听“高佬”讲，“司机佬”和一名叫“华仔”（经辨认为邓晓华）的男子在赌场内负责看场，维持赌场内的正常秩序，处理赌场内发生的纠纷、打架等事情。“司机佬”和“华仔”应该是一起的，他们都是有份收“干股”的人。平时“华仔”比较少来到赌场内，一般都是“司机佬”在场，“司机佬”在收股份的时候，会额外收取多一份股份，说是帮“华仔”收取的。听“高佬”讲，“华仔”是赌场的股东之一。
我大约是在2015年10月份的时候，经“司机佬”介绍认识“华仔”。“华仔”平常很少出现，我看过“华仔”来赌场一两次，所以我也不知道他还有没有其他工作，反正他说赌场的事情他和“司机佬”都能摆平。
李某2对邓某元、邓晓华、段某3等人进行了辨认。
3.同案人李某1的证言和辨认笔录，内容为：我的外号叫“三毛”，经朋友“司机佬”（经辨认为邓某元）的介绍后，一天晚上我接到“高佬”电话后到华南路路口吃宵夜，现场见到“王某2”（经辨认为何某1）、“高佬”（经辨认为段某3）、“阿某2”（经辨认为杨某1）、“司机佬”等十人在吃宵夜，“高佬”让我到容桂街道华南路一出租屋发牌开赌，报酬是抽水款的5%。在赌场内，我每晚收取报酬200元至700元不等。“司机佬”每晚分得100元至200元不等。不知道“司机佬”是不是赌场股东，见他会找“高佬”拿钱。我是“司机佬”介绍我到赌场内发牌抽水的。
李某1对邓某元、段某3、何某1等人进行了辨认。
4.同案人陈某1的证言和辨认笔录，内容为：2015年2月，“高佬”（经辨认为段某3）在容桂华南路路边的平安庙开了一个赌场，因风险大，提议搬到我家人租给他的华南路二街1号出租屋的一个房间进行，并承诺给我15%股份。同年4月份，我家人反对，我就不再占有股份。“高佬”搬到华南路摆摊卖麻辣烫的四川女子的宿舍，同时，邀请了“基火”（李某2）、“阿某4”（杨某2）、“钦公”（杨某1）、“阿某5”（经辨认为邓晓华）入股。6月份，“高佬”将赌场搬到华南路二街1号对面出租屋，一直开到2015年10月10日左右。2015年11月中旬，“高佬”将赌场搬到华南路华南坊某号出租屋二楼的一个房间，赌场的股东有“高佬”、“阿某4”、“基火”、“钦公”、“阿某5”、“王某2”等人。
2015年4月份开始，我虽然不在“高佬”的赌场占有股份，但我在赌场撑场、看水。2015年11月中旬，“高佬”将赌场搬到华南路华南坊某号出租屋二楼的一个房间，“高佬”叫我去撑场，每晚200元报酬。
2015年4月份左右，“司机佬”（邓某元）带“阿某5”一起过来说要入股，我因此认识“阿某5”。“阿某5”在赌场内负责看场，维持赌场内的秩序。我听“高佬”说，“阿某5”与“司机佬”、“阿某1”等人占20%股份，一般赌场赌完分钱时，都是“司机佬”收钱，但他们具体怎么分我不清楚。“阿某5”很少过来赌场，一般一个月才过来几次，但“司机佬”每次都是拿走20%的股份钱。
陈某1对邓某元、邓晓华、段某3、李某2、杨某2、杨某1进行了辨认。
5.同案人何某1的证言和辨认笔录，内容为：2015年11月的一天下午，“太山”（经辨认为段某3）以赌场股份作为好处费，叫我到赌场参赌、撑场，我每天能收到100元至200元的分红。“太山”说赌场有十一个股东，我见过三、四个（经辨认为杨某2、李某2、杨某1）。每晚抽的水钱都交给“太山”，然后分给股东。负责抽水和发牌的人绰号叫“三毛”。
何某1对段某3、陈某1、李某1、杨某2、李某2、杨某1等人进行了辨认。
6.同案人杨某1的供述，内容为：赌场、赌具均由“高佬”（经辨认为段某3）提供，该赌场是“高佬”和他四名老乡（经辨认为桂某2、何某1、桂某3、陈某2）开设。2015年11月22日，“高佬”叫我到赌场撑场，每晚200元报酬。
7.同案人杨某2的证言和辨认笔录，内容为：2015年12月份，我在容桂街道华南路华南坊9号赌场见过“华仔”，当时我们一群人坐在一起，有人介绍那个人叫“华仔”，就这样认识他，但我与他并不熟。“华仔”很少在赌场，我见到他来的时候，不是走来走去，就是坐在一边。我知道他是赌场的股东之一，但是他占多少股份我就不知道了。
杨某2经辨认照片，指认邓晓华就是“华仔”。
8.同案人桂某2的证言和辨认笔录，内容为：该赌场是段某3开设的，是赌场大股东，另有股东何某1等四人，其他三人我不知道名字，但可以辨认（经辨认为杨某2、李某2、杨某1）。何某1负责陪赌、放数，其他三名股东只是在赌场陪赌，每晚都是在段某3那里分钱。何某1叫我过去入股开赌场，我给了2000元给何某1在赌场放数，何某1每天给我报酬200元或300元不等的报酬，十多天共获得3000元报酬。
桂某2对段某3、杨某2、李某2等人进行了辨认。
9.同案人梁某1的证言和辨认笔录，内容为：赌场是“高佬”（经辨认为段某3）、“王某2”（经辨认为何某1）等人开设的，“高佬”叫我到赌场捧场，每晚给我200至300元不等，我共去过5个晚上，还没有收到利益。
赌场是由十多名男子开设的，包括有“高佬”、“王某2”、“钦公”（经辨认为杨某1），我不清楚其他开设者的姓名。
梁某1对段某3、何某1等人进行了辨认。
10.同案人李某5的证言，内容为：我在该赌场参赌后，离开时派扑克牌的人都会给二十或三十元，但我没有收过赌场工资。我只是偶尔参赌，共收过五次共100多元。
赌场的工作人员有“高佬”、“王某2”、“机伙”、“钦”、“阿某4”、“司机佬”，这些人工作内容差不多，管理一下赌场。
11.同案人何某2的证言，内容为：我在赌场参赌三次，不清楚赌场从何时开设，不知道谁是赌场老板。在场的认识工友李某5、王某1、老乡“高佬”，但不知道他们有没有参赌，也不知道他们在赌场是什么角色。
12.同案人张某1的证言和辨认笔录，内容为：“高佬”（经辨认为段某3）、“王某2”（经辨认为何某1）开设该赌场。“高佬”叫我过去赌场捧捧场，并承诺给其红包（好处费），我才去赌场赌博，一共收取过约450元红包。“王某2”放数，但不清楚如何放数。
张某1对段某3、何某1等人进行了辨认。
13.同案人梁某2的证言和辨认笔录，内容为：该赌场已经开了十多天，2015年11月28日中午，“高佬”叫我去他的赌场撑场，每晚给100元报酬。赌场经营者是“高佬”、“王某2”、“阿某4”和李某2，因为我看到他们管理“抽水钱”。还有第五个股东“阿某2”，不清楚五名股东（经辨认分别为杨某2、李某2、何某1、杨某1、段某3)如何分工，每晚赌博结束后，由“高佬”将抽水款分给另外四名股东。
赌场内一共有七个人在撑场，包括我本人。案发当晚有五名撑场人员被抓获，另两名撑场人员“交宇”、“司机佬”（经辨认为邓某元）。“司机佬”和“交宇”在赌场一开始人气不旺时，他们会先在赌场内玩几把，待赌场人气聚集起来后就坐在赌场门口看场，主要在赌场内看场。实际上，“司机佬”是赌场的股东，他是作为股东在赌场内赌钱撑场，同时又看场的，主要工作是看场。
梁某2对邓某元及段某3、李某2等人进行了辨认。
14.同案人桂某3的证言和辨认笔录，内容为：赌场是承租该处出租屋的段某3及其他四名男子（经辨认为杨某2、李某2、何某1、杨某1）开设的，并提供赌场、赌具。我在赌场内主要是撑场，不知道还有哪些工作人员。
15.同案人严某2的证言和辨认笔录，内容为：赌场、赌具由“高佬”段某3提供，不清楚具体有多少合伙人。段某3曾叫我帮忙带人参赌，但我没有带过。段某3曾给过我一共约5000元好处费，是段某3叫我在赌场陪赌撑场的报酬。
16.证人方某的证言，内容为：我是佛山市顺德区容桂街道华南路华南坊某号出租屋的屋主，该出租屋从2015年11月5日开始租给“高佬”（经辨认为段某3），但是没有登记他们一家人的信息，租房时他们说是作为一家人居住用的，每天都大约有二、三十人进出，不知道里面开设赌场。
证人方某对段某3进行了辨认。
17.证人段某1的证言，内容为：案发当晚我在赌场出租屋外面坐着抽烟时，有民警到场检查，他们在赌博“三公”，没有庄家，有人专门派牌，参赌人员中只认识“刘扯”，有两个人负责抽水（经辨认为杨某1、段某3），不知道有没有把风、放哨。
我参赌两次，该赌场一共有六名股东，包括“高佬”（经辨认为段某3）、“钦公”（杨某1）、“睾忠”（甘某2）及另外三名股东（经辨认分别为李某2、何某1、李某1），其中一名年约30岁的股东（经辨认为李某1）负责发牌、抽水，另外几个就在赌场看场子，偶尔参赌。其中“钦公”和另外一名股东两夫妻（何某1夫妻）在赌场放数。如果参赌人员在赌场里输光了钱，赌场就会给几十元给参赌人员坐车离开，一些赌得比较大的或者熟客还会获得100至200元，不知道为什么要给钱参赌人员，猜测是赌场吸引参赌人员多点参赌。其在赌场赌钱两次都有收到钱，每次50元。
证人段某1对段某3、何某1、李某1、李某2等人进行了辨认。
18.证人段某2的证言，内容为：我当晚在赌场参赌被抓，曾到场参赌两三次。这个赌场是我父亲和他的几个朋友一起开的。认识赌场的几个股东（经辨认股东是杨某2、李某2、何某1、梁某1、杨某1、段某3），发牌、抽水的人（经辨认为李某1）和负责看场的人（梁某2、张某1）。
赌场是我父亲段某3、“阿某2”、“阿深”、“阿火”、“三毛”、“司机佬”等人开的，我不知道他们如何分成。从2015年11月27日见有人在该处聚赌，之后每晚均会到赌场围观，有时参赌。参赌人员中有一部份人是撑场的（经辨认为桂某2、李某5、甘某1、何某2、张某1、桂某3、梁某2、梁某1、陈某2、严某2），并从中获取利益。每晚散场后，负责发牌、抽水的男子就将所有抽水钱交给我父亲，再由我父亲将钱发放给派牌、抽水的男子、赌场组织者和撑场人员。“王某2”带有一个女人（经辨认为张某2）在赌场放数获利，这个女人是撑场人员桂某3的老婆。赌场由段某3提供，赌具由“王某2”提供，不清楚有没有人为赌场把风。
证人段某2对杨某2、李某2、何某1、梁某1、杨某1、段某3等人进行了辨认，对赌场、赌具进行了指认。
19.证人郑从杰、桂某1、李某3、钟某、黄某、甘某1、潘某1、潘某2、王某1等人的证言，内容为：案发当晚，上述证人到佛山市顺德区容桂街道华南路华南坊某号二楼2号房参加赌博或者观看他人赌博，约22时许，有警察到场检查。
20.证人余某的证言，内容为：我在中山新顺翔电器制造有限公司工作，容桂外村市场是公司的一个物业，我是负责管理外村市场。“华仔”是我们外聘的，不是每天上班，时间从2014年10月到2015年年尾。有需要时我们才找他过来市场维持秩序，给点加班费，大约每天100元。但是到2015年年尾的时候我已经联系不上他了。
证人余某对上诉人邓晓华进行了辨认。
（二）上诉人和原审被告人的供述和辩解
1.上诉人邓晓华的供述和辩解，内容为：今年春节回家过年，听说自己是网上追逃人员。回到容桂后，就去容桂派出所了解原因。
我没有去过佛山市顺德区容桂街道华南路华南坊某号出租屋二楼2号房赌博，不清楚这个地方。我不认识“高佬”、“阿某1”。之前在酒吧认识一名叫“司机佬”的男子，见过一两次，但不清楚该男子的其他情况。
我在外村市场当保安员，没有签合同，一个月上班20天，每月5000元工资，自2015年3月开始做，大概做了一年。
2.原审被告人邓某元的供述和辩解，内容为：我对起诉书指控的犯罪事实没有意见，我不认识邓晓华。我在赌场内只认识一个广西贵港的“华仔”，曾帮他在赌场内收过钱。
（三）物证、书证
1.抓获经过，证明邓晓华、邓某元归案的时间及经过。
2.户籍证明，证明邓晓华、邓某元的身份情况。
3.缴获经过、检查笔录、证据保全清单、收缴物品清单、扣押物品清单、处理物品清单，证明公安机关在案发现场起获弃置款人民币3520元、赌资人民币19545元、用于赌博的扑克牌1副、桌子1张。公安机关已对部分赌资作发还处理、现场弃置款作上缴处理，其余暂扣于佛山市顺德区公安局。
4.公安机关出具的说明材料，内容为：公安机关通过段某3等人的电话通讯录内储存“华仔”的号码（134××××3407），根据该号码进入平台搜索比对核查，该号码登记为邓晓华，再把邓晓华的照片提供给段某3等人辨认，确定邓晓华就是“华仔”。
5.刑事判决书及行政处罚决定书，证明邓晓华曾因犯非法拘禁罪于2014年2月27日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；曾因伤害他人于2015年10月11日被福建省上杭县公安局处以行政罚款500元。
6.行政处罚材料，证明涉案参赌人员因赌博被佛山市顺德区公安局处以行政拘留或罚款等。
（四）现场勘验笔录
顺公（容）勘[2015]1749号现场勘查记录，内容为：案发现场佛山市顺德区容桂街道华南路华南坊某号出租屋二楼2号房的情况。
关于上诉人邓晓华上诉所提，经查，同案人段某3指证邓晓华是其开设的赌场的股东之一，邓晓华与邓某元、“阿某1”负责看护赌场，三人共占25%的股份；同案人陈某1、李某2指证邓晓华、邓某元在涉案赌场内负责看场，维持赌场的秩序，并听段某3说邓晓华、邓某元是赌场的股东；同案人杨某2证实其在涉案赌场经他人介绍认识邓晓华，邓晓华是该赌场的股东之一。段某3、李某2、陈某1、杨某2等人的证言能相互印证，足以认定邓晓华参与开设赌场犯罪的事实。上诉人邓晓华的上诉理由没有事实依据，也与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人邓晓华、原审被告人邓某元无视国家法律，结伙为他人赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具，其行为均已构成开设赌场罪。原审被告人邓某元当庭认罪，可酌情从轻处罚。上诉人邓晓华的上诉理由经查某立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 单丽华
审判员 王 浩
审判员 陈南春
二〇一七年六月七日
书记员 谢秋燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。