洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涧民三初字第153号
原告李长龙，烟台市东风彩印厂厂长。
委托代理人胡健红，系洛阳易物天下网络科技有限公司总经理，；代理权限为特别授权。
被告东汉扶贫资金互助会；住所地：洛宁县城关镇。
法定代表人杜克全；该互助会会长。
被告洛阳东汉禽业有限公司；住址：洛阳市洛宁县城关镇凤翔东路。
法定代表人杜克全；该公司董事长。
被告洛阳科技金融服务有限公司；住所地：洛阳市高新区延光路10号创业中心科技楼5层。
法定代表人杜克全；该公司董事长。
被告洛宁县东汉养殖专业合作社；住所地：洛阳市洛宁县永宁大道。
法定代表人刘红军；该合作社理事长。
被告杜克全，系被告东汉扶贫资金互助会、被告洛阳东汉禽业有限公司、被告洛阳科技金融服务有限公司法定代表人。
原告李长龙诉被告东汉扶贫资金互助会、洛阳东汉禽业有限公司、洛阳科技金融服务有限公司、洛宁县东汉养殖专业合作社、被告杜克全为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向上述被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书和开庭传票。原告李长龙的委托代理人胡健红到庭参加了诉讼；被告东汉扶贫资金互助会、洛阳东汉禽业有限公司、洛阳科技金融服务有限公司、洛宁县东汉养殖专业合作社、被告杜克全无正当理由没有到庭参加诉讼。本院依法按上述被告缺席对本案进行了审理。现已审理终结。
原告李长龙诉称，2014年11月17日，原告李长龙与被告东汉扶贫资金互助会签订《借款（担保）协议》，约定被告东汉扶贫资金互助会向原告李长龙借款人民币400万元，用于其存放在金融机构的风险补偿金；其中200万元借款借期为6个月，至2015年5月16日止；另200万元借款借期为4个月，至2015年3月16日止；借款利息为每月12万元。其余被告对被告东汉扶贫资金互助会向原告的借款本息承担连带保证责任；如不能按期偿还借款本金及支付利息，除应承担日万分之五的违约金外，还应承担本案诉讼费、保全费、律师费、差旅费。合同签订后，原告按照约定向被告东汉扶贫资金互助会交付了400万元。但被告东汉扶贫资金互助会除按期支付了第一个月的借款利息外，其余利息均未能按时支付，并明确表示因其财务状况严重恶化，已经不能按时偿还本金和支付利息；已经构成实质违约。鉴于此情势变更，故此原告提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、依法解除原告李长龙与被告东汉扶贫资金互助会、被告洛阳东汉禽业有限公司、洛阳科技金融服务有限公司、洛宁县东汉养殖专业合作社、杜克全于2014年11月17日签订的借款担保合同。2、判决被告东汉扶贫资金互助会向原告李长龙偿还借款本金400万元；每月支付借款利息12万元；判决被告洛阳东汉禽业有限公司、洛阳科技金融服务有限公司、洛宁县东汉养殖专业合作社、杜克全对被告东汉扶贫资金互助会的借款本金、利息、律师费、差旅费承担连带保证责任并予以清偿。3、判决上述被告承担本案诉讼费用。
被告东汉扶贫资金互助会、洛阳东汉禽业有限公司、洛阳科技金融服务有限公司、洛宁县东汉养殖专业合作社、被告杜克全均没有提出答辩意见。
庭审中，原告李长龙向本院提交了下列证据：1、2014年11月17日，原告李长龙与被告东汉扶贫资金互助会签订的《借款担保协议》一份，协议约定被告东汉扶贫资金互助会向原告李长龙借款400万元，由洛阳东汉禽业有限公司、洛阳科技金融服务有限公司、洛宁县东汉养殖专业合作社、被告杜克全为借款提供担保，承担连带偿还保证责任；约定借款月息为3%；其中200万元借款期限是六个月，从2014年11月17日至2015年5月16日止，另外200万元的期限是四个月，从2014年11月17日至2015年3月16日止；约定借款用途是用于存放在金融机构的经营风险补偿基金；该400万元借款存入被告东汉扶贫资金互助会指定的金融机构帐户内，金融机构出具的存单，应质押给原告指定的人即胡健红；在借款有效期间，被告东汉扶贫资金互助会不得以任何理由对该存单进行挂失处理；被告的借款利息经原告多次催要仅支付到2015年3月份，本金尚未偿还。2、2014年11月17日，被告洛阳东汉禽业有限公司董事长杜克全写的承诺书一份，证明被告杜克全承诺如不能按期偿还向李长龙的借款400万元，同意原告李长龙可以处置其公司资产。3、2014年11月17日，由被告杜克全签名、被告东汉扶贫资金互助会加盖印章的收据一份，证明2014年11月17日杜克全收到了原告的借款400万元；另收据上注明：其中200万元期限是六个月，从2014年11月17日至2015年5月16日止，另外200万元的期限是四个月，从2014年11月17日至2015年3月16日止。4、银行转帐凭证一份，证明2014年11月17日，原告李长龙提供银行转账的方式，向被告东汉扶贫资金互助会的银行帐户转入400万元；原告履行了债权人的义务。
被告东汉扶贫资金互助会、洛阳东汉禽业有限公司、洛阳科技金融服务有限公司、洛宁县东汉养殖专业合作社、被告杜克全均没有向本院提交证据。
经审理查明，2014年11月17日，被告东汉扶贫资金互助会因经营资金短缺，向原告李长龙借款400万元，用于存放在金融机构作为风险补偿基金。同日，双方签订了《借款（担保）协议》书，协议书主要约定：由被告杜克全任法定代表人的被告东汉扶贫资金互助会向原告借款人民币400万元；借款由被告杜克全任法定代表人的被告洛阳东汉禽业有限公司和洛阳科技金融服务有限公司、被告洛宁县东汉养殖专业合作社及被告杜克全提供担保，承担连带责任保证。双方约定借款利息为月息为3%，利息自借款借出日的下月对应日支付；借款期限为：200万元的借款期限是四个月，从2014年11月17日至2015年3月16日止；另200万元期限是六个月，从2014年11月17日至2015年5月16日止。该协议第五条“在下列情况下，原告可提前收回借款，并不承担任何违约责任”4、5项约定：4、被告财务状况恶化或其他因素，影响其偿还借款的；5、被告有任何一期未按期或足额偿还约定利息或本金的。协议书还对其他事项作了约定。双方均在《借款（担保）协议》书上签名和加盖了印章。同日，原告李长龙通过银行转账的方式，向被告东汉扶贫资金互助会的银行帐户转入400万元，该被告亦向原告出具了加盖其公司印章的收据。合同履行过程中，被告按期向原告支付了第一个月的借款利息后，从2015年1月起，即不能按照约定向原告支付借款利息；经原告多次催要，被告分批分期支付借款利息至2015年3月16日；此后的利息未支付。2015年春节前夕，原告到被告公司查看时，发现被告公司因资金问题与员工情绪对立。原告遂诉至本院，引发本案。
本院认为，合法的借贷行为受法律法规保护。本案中，被告东汉扶贫资金互助会因经营资金短缺，向原告李长龙借款400万元，借款由被告杜克全任法定代表人的被告洛阳东汉禽业有限公司和洛阳科技金融服务有限公司、被告洛宁县东汉养殖专业合作社及被告杜克全提供担保，承担连带责任保证；双方签订了《借款（担保）协议》书；该《借款（担保）协议》（除利息部分外）合法有效，本院予以确认。双方当事人均应按照约定履行各自的义务。原告李长龙向本院提交了向被告交付400万元款项的凭证，证实原告李长龙依约履行了出借人的义务，被告东汉扶贫资金互助会亦向原告出具了收据，故本院对双方的借贷关系予以确认。双方在履行借款协议过程中，因被告东汉扶贫资金互助会多次违反协议书第五条第4项约定，延迟支付借款利息，已经构成违约；且在2015年春节前，被告东汉扶贫资金互助会的经营出现情势变更，符合协议书第五条第5项约定，导致原告提出本案诉讼，要求解除双方的借款担保协议、被告提前偿还借款的诉求，该诉讼请求符合法律规定，再结合本案的客观事实情况，对原告的上述诉求，本院予以支持。同时，因双方约定的借款利息为月息3%，不符合相关法律法规规定，本院对超出限额部分不予支持。原告的其他上述请求，没有提及证据，本院不予支持。各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃，其应承担的民事法律责任不能免除。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第六十五条、第六十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和关于适用《中华人民共和国合同法若干问题的解释》（二）第二十六条之规定，判决如下：
一、解除原告李长龙与被告东汉扶贫资金互助会、被告洛阳东汉禽业有限公司、被告洛阳科技金融服务有限公司、被告洛宁县东汉养殖专业合作社、被告杜克全于2014年11月17日签订的《借款（担保）协议》。
二、被告东汉扶贫资金互助会应于本判决生效后五日内，向原告李长龙偿还借款人民币400万元及利息；利息从2015年3月17日起，按中国人民银行确定的金融机构计算同期同类贷款利率标准的四倍，计算至本院确定的清偿债务之日止；逾期则顺延计算利息。
三、被告洛阳东汉禽业有限公司、被告洛阳科技金融服务有限公司、被告洛宁县东汉养殖专业合作社、被告杜克全对上述第二项判决的款项，共同向原告李长龙承担连带清偿责任。
四、驳回原告李长龙的其他诉讼请求。
本案诉讼费38800元，保全费5000元，合计43800元，由被告东汉扶贫资金互助会、被告洛阳东汉禽业有限公司、被告洛阳科技金融服务有限公司、被告洛宁县东汉养殖专业合作社、被告杜克全共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 胡晓光
助理审判员 张通通
人民陪审员 焦治泓
二〇一五年五月十一日
书 记 员 袁 景