广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
胡海林
二〇一四年三月十日
核
稿
人
拟或
稿拟
单稿
位人
刘勇
2014年06月20日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2014）惠博法宁民初字第58号
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法宁民初字第58号
原告李壮壮，男，汉族，1991年9月27日出生，住河南省商水县汤庄乡赵村*组。
委托代理人廖赞斌、张玉琴，系惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
被告一刘宇豪，男，汉族，1992年5月23日出生，住广东省惠州市惠城区惠沙堤**号滨江花园*栋*单元。
被告二廖林升，男，汉族，1986年8月10日出生，住广东省深圳市宝安区西乡宝源路阳光海湾*栋*座2201。
被告三中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区西湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。
法定代表人李志军，系该公司总经理。
委托代理人黄翔彬、肖云品，系上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：原告因本次交通事故产生的各项经济损失未：医疗费9865.6元、住院伙食补助费4650元、营养费4650元、护理费11966元、误工费26535元、交通费500元，合计58166.6元。一、请求法院判令被告一、二、三（在交强险及第三者责任险1000000元的保险限额内）向原告连带赔偿58366.6元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告三对原告的诉讼请求争议为：一、对原告各项请求中不合理部分请求法院予以驳回。1、原告未构成伤残，且依据病历在出院前伤情已经治愈，其住院时间不实。2、原告所受伤情，并不能导致所声称的误工及护理，医嘱全休三个月，但我方认为原告并不需要全休，请求法院依据实际情况裁决。原告请求的误工费、护理费证据不充分，原告的误工费及护理费最多只能按照最低工资标准酌情计算。3、我公司申请对原告因伤导致的护理依赖程度及误工休息时间进行司法鉴定。
被告一、二在法定答辩期间，未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
本院查明的事实
本院经审理查明：2013年10月21日18时，被告一驾驶粤BX**号车在博罗县长宁镇罗浮大道黄龙观路口左转弯时未让优先通行车辆先行，与对向行驶，由梁光辉驾驶的摩托车（搭乘李增俊、原告）发生碰撞，造成梁光辉、李增俊、原告三人受伤及两车损坏的交通事故，交警部门认定被告一应负事故全部责任，原告不负事故责任。肇事车辆粤BX**号车的所有人是被告二，该车在被告三处投保了交强险，赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了商业第三者险1000000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。原告受伤后被送往博罗县长宁镇中心卫生院住院治疗93天，用去医疗费9865.6元，出院医嘱加强营养，住院期间陪护一人，出院全休三个月。原告为农村居民，原告向本院提供郑州易佳光电科技有限公司出具的《企业法院营业执照》、工资明细、《工薪证明》、《陪护人员误工证明》，用于证明原告事故发生前月平均工资为4350元，陪护人员李军华的月工资3860元。
另查，本案另一伤者李增俊已向本院起诉，案号为（2014）惠博法宁民初字第59号。
本院判决理由和结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。肇事车辆肇事车辆粤BX**号车的所有人是被告二，被告一事故发生时驾驶该车，该车在被告三处投保了交强险及商业第三者险责任限额1000000元（不计免赔），所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者险责任限额1000000元范围内承担赔偿责任。仍有不足部分，由被告一、二连带赔偿。本案一审辩论终结前已适用《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告要求诉赔的费用参照该标准计算理由充分，符合法律规定，本院予以支持。
关于医疗费的问题。原告在博罗县长宁镇中心卫生院住院治疗，共用去9865.6元，有相应的收费收据、费用汇总清单等证据予以佐证，本院予以确认。
关于住院伙食补助费的问题。原告共住院93天，其住院伙食补助费为4650元（50元／天×93天）。
关于营养费的问题。原告请求赔偿营养费4650元，虽向提供医疗机构出具的需加强营养的意见，但其请求过高，本院酌情支持2000元。
关于护理费。原告住院93天，原告向本院提供证据证明护理人员的工资为3860元，经计算，原告的护理费为11966元（3860元／月÷30天×93天）。
关于误工费的问题。原告向本院提供的证据足以证明原告在事故发生前在郑州易佳光电科技有限公司工作，月工资为4350元。原告的误工时间为183天（住院93天，出院全休三个月）。经计算，原告的误工费为26535元（4350元／月÷30天×183天）。
关于交通费的问题。原告请求赔偿交通费500元，虽未提供相关交通费票据，但考虑原告确有该项费用发生，本院予以支持。
根据查明的事实及按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计55516.6元（详见附表）。被告三应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告39001元。不足部分，由被告三在商业第三者责任险1000000元责任限额内赔偿原告6515.6元。被告一、二经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案的正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决发生法律效力之日起七日内，在交强险的死亡赔偿限额110000元范围内承担39001元、医疗费用赔偿限额10000元范围内承担10000元、商业第三者责任险的赔偿限额1000000元范围内赔偿6515.6元给原告李壮壮。上述赔偿款项合计55516.6元，限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告李壮壮。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1254元（原告申请缓交），由被告刘宇豪、廖林升负担100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1104元，由原告负担50元.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
原告：潘清月。
委托代理人
被告：程法胜。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司。
委托代理人
第三人
委托代理人
原告潘清月诉程法胜、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014-03-10立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘清月、，被告程法胜、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司、，第三人、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘清月诉称。请求：
被告程法胜、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司辩称，
第三人述称，
经审理查明，
本院认为，根据的规定，判决如下：
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费0，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长胡海林
审判员聂金玲
审判员聂金玲
二〇一四年六月二十日
书记员罗雨晴