山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单民初字第1474号
原告赵贵寒，男，1938年11月9日出生，汉族，农民。
委托代理人丁诗亮，单县施正法律服务所法律工作者。
被告甘信东，男，1991年8月24日出生，汉族。
委托代理人武克华，鱼台匡正法律服务所法律工作者。
被告鱼台县金汇出租车有限公司。
法定代表人车先进，经理。
委托代理人张国亮，该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人游春迁，经理。
委托代理人张旸，山东文思达律师事务所律师。
被告李行松，男，1986年6月20日出生，汉族。
原告赵贵寒与被告甘信东、鱼台县金汇出租车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵景臣独任审判。2014年7月2日原告申请追加实际车主李行松为本案被告，本院依法予以准许。于2014年7月8日公开开庭审理了本案。原告赵贵寒的委托代理人丁诗亮，被告甘信东及委托代理人武克华，被告鱼台县金汇出租车有限公司的委托代理人张国亮，被告李行松到庭参加了诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵贵寒诉称：2013年11月17日9时50分许，被告甘信东驾驶被告鱼台县金汇出租车有限公司所有的鲁XXXX**号轿车沿105国道单县北外环路自东向西行驶至105国道单县北外环四里埠小区门口路段，将自路北向路南横过道路机动车道的赵勤余驾驶的三轮电动车撞倒，发生交通事故，造成赵勤余及三轮电动车上的乘车人赵贵寒受伤的严重后果。该事故经单县交警部门认定，被告甘信东承担事故的主要责任，赵勤余承担事故的次要责任，原告不承担责任。原告受伤后即入住单县中心医院治疗。被告甘信东支付医疗费30000后对原告的其他损失迟迟不予赔偿。事故车辆鲁XXXX**号轿车的实际车主系被告李行松，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投有交强险及商业三者险。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计103000元，诉讼费由被告承担。
被告甘信东辩称：1、对本次事故首先向原告方表示道歉；2、交通肇事是事实，肇事车是借的本案被告李行松的车辆，并且在被告保险公司投有交强险，除保险公司承担外，愿意自愿承担法律规定的合理部分。
被告鱼台县金汇出租车有限公司（以下简称出租车公司）辩称：对道路交通事故认定书及原告方所作的鉴定不提出异议。不承担本次事故的赔偿责任，理由如下：1、本案事故车辆是鲁XXXX**号轿车，登记于我公司名下，我公司仅仅是名义上的登记车主而非实际所有权人；2、事故车辆的实际车主是被告李行松，所有权及支配权均属于被告李行松；3、被告甘信东承担本次事故的主要责任，甘信东既不是我公司的工作人员，又不是我公司雇佣的司机，与我公司没有任何关系。我公司不应承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）辩称：本案事故车辆鲁XXXX**号轿车在答辩人处投有交强险。答辩人对驾驶员驾驶证、车辆行驶证的真实性均没有异议。保险公司同意在交强险限额内根据保险条款合法合理赔偿。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。由于原告伤势不重，保险公司对原告的精神损害抚慰金不予认可。
被告李行松辩称：我的车是借给被告甘信东并且甘信东有驾驶证，我的车挂靠在被告出租车公司。我在这次事故中无过错，因此我不承担赔偿责任，由被告甘信东承担赔偿责任。
四、事实与证据的分析与认定。
原告赵贵寒为证明自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、道路交通事故认定书1份，用以证明本次交通事故发生的经过及责任承担；
2、事故车辆鲁XXXX**号轿车的行驶证复印件、甘信东驾驶证复印件、交强险保单复印件各1份，用以证明事故车辆在被告保险公司投保了交强险，被告甘信东具备驾驶资格，事故车辆在年检有效期内的事实；
3、单县中心医院住院病历、病员诊疗证明、住院收费专用发票、病人费用清单各1份，用以证明原告在单县中心医院住院治疗38天，支付住院医疗费78286.44元的事实；
4、司法鉴定意见书1份，用以证明原告因本次交通事故造成的损伤构成十级伤残两处；护理期限120天；颅骨修补医疗费用需人民币40000元的事实；
5、鉴定费发票1张，用以证明原告因鉴定支付鉴定费1900元的事实；
6、护理人员赵勤勇的身份证及常住人口登记卡各1份，用以证明护理人员的身份。
被告甘信东为支持自己的抗辩向本院提交下列证据：
1、收条3张，用以证明被告甘信东支付本次事故受害人20500元的事实；
2、协议书1份，用以证明被告甘信东支付本次事故受害人医疗费25500元的事实。
经庭审质证，原告提交的上述证据，经被告甘信东、出租车公司、李行松质证无异议，经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。
被告提交的第1、2项证据，经原告质证，对第1项证据中署名赵勤怀的收条无异议；对署名赵学存的收条有异议，认为与本案不具有关联性，是另一受害人赵勤余的亲属出具的。对2真实性无异议，但是被告甘信东所支付的25500元不是全部支付给本案原告，还有支付给赵勤余的医疗费用。原告方总计收到被告甘信东30000元的医疗费用。被告称向原告共计支付了46000元。经本院审查认为：2013年11月18日甘信东（甲方）、赵勤余（乙方）、赵贵寒（丙方）三方达成协议。其中协议第一条：甲方已在医院为乙方、丙方支付医疗费15500元，经协商，甲方再为乙方、丙方交付10000元医疗费。协议第二条：甲方支付上述款项后，乙方、丙方同意甲方离开医院，甲方保证回去后积极为乙方、丙方筹集医疗费，满足乙方、丙方治疗需要。11月17日的2张收条计款14500元应当包含在协议第一条“甲方已在医院为乙方、丙方支付医疗费15500元”中。按照协议第一条已支付乙方、丙方医疗费15500元，再为乙方、丙方交付医疗费10000元，合计25500元，2013年12月22日原告方又收到甘信东现金6000元，共计31500元，扣除支付给赵勤余方的1500元，余款30000元，与原告陈述一致。在11月18日达成协议，11月17日出具的2张收条计款14500应当包括在协议第一条所说的“已支付乙方、丙方医疗费15500元“中。被告甘信东所主张的协议中的15500元不包括2013年11月17日的2张收条，与常理不符。协议约定并不代表已实际履行。“甲方再为乙方、丙方交付10000元”，被告甘信东也未举证证明已实际交付原告，但原告予以了认可，故被告甘信东无需举证。因此，被告甘信东支付原告赵贵寒30000元的事实应当认定。
综上，本院认定下列事实：
2013年11月17日9时50分许，被告甘信东驾驶鲁XXXX**号轿车沿105国道单县北外环路自东向西行驶至单县北外环四里埠小区门口路段，将自路北向路南横过道路机动车道的赵勤余驾驶的三轮电动车（乘车人赵贵寒）撞倒，发生交通事故，致赵勤余、赵贵寒受伤，双方车辆损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：甘信东应负事故的主要责任；赵勤余应负此事故的次要责任；赵贵寒不负责任。
事故发生后，原告赵贵寒被送往单县中心医院住院治疗38天，支付住院医疗费78286.44元。住院期间由其儿子赵勤勇护理，其职业是农民。原告的损伤经鉴定：致脑脊液鼻漏，评定为10级伤残；致左侧轻度面瘫难以恢复，评定为10级伤残；自损伤之日始，护理期限为120日；颅骨修补医疗费用，需人民币40000元，原告支付鉴定费1900元。
另查明，事故车辆鲁XXXX**号轿车实际车主系被告李行松，该车挂靠在被告出租车公司，并在被告保险公司投保了交强险。被告甘信东系借用被告李行松的车辆。事故发生后，被告甘信东已支付原告30000元。本次事故另一受害人赵勤余声明：放弃要求甘信东、保险公司赔偿损失的权利。
山东省统计局公布的2013年农民人均纯收入为10620元，农、林、牧、渔业年平均工资为40500元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天30元。
本院认为：2013年11月17日9时50分许，被告甘信东驾驶鲁XXXX**号轿车沿105国道单县北外环路自东向西行驶至单县北外环四里埠小区门口路段，将自路北向路南横过道路机动车道的赵勤余驾驶的三轮电动车（乘车人赵贵寒）撞倒，发生交通事故，致赵勤余、赵贵寒受伤，双方车辆损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：甘信东应负事故的主要责任；赵勤余应负此事故的次要责任；赵贵寒不负责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以认定。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
原告赵贵寒因此事故造成的经济损失包括：医疗费78286.44元，住院伙食补助费1140元（30×38），后续治疗费40000元，护理费13315.07元（40500÷365×120），残疾赔偿金6372元（10620×5×12%），鉴定费1900元，本次事故造成原告两处十级伤残的后果，原告要求精神损害抚慰金，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害抚慰金2000元。原告因此事故造成的损失共计143013.51元。
事故车辆鲁XXXX**号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。据此规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费计款10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计款21687.07元。余款111326.44元，依法由被告甘信东根据其在本次事故中所负的责任，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条的规定按照85%的比例予以赔偿，计款94627.47元。扣除其已支付原告的30000元，再赔偿64627.47元。被告李行松在本案中无过错，依法不承担赔偿责任。事故车辆鲁XXXX**号轿车挂靠在被告出租车公司，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告出租车公司对被告甘信东的赔偿款承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵贵寒医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计31687.07元；
二、被告甘信东赔偿原告赵贵寒医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费计款64627.47元；被告鱼台县金汇出租车有限公司承担连带赔偿责任；
三、上述一、二项均于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告要求被告李行松赔偿损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，减半收取1175元，由被告甘信东负担1099元，原告赵贵寒负担76元。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵景臣
二〇一四年八月十八日
书记员 李晓莹