河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镇民初字第1550号
原告周普照，男，汉族，农民。
委托代理人徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：南阳市新华东路****号。
代表人：吴明举，该公司总经理。
委托代理人曹磊，男，汉族，公司职员。特别授权。
被告镇平县镇平宾馆。
住所地：镇平县府前街**号。
法定代表人：李庆业，任该公司总经理。
被告：李天泽，男，汉族，农民。
委托代理人：刘晓锋，镇平县司法局安子营法律服务所法律工作者。一般代理。
原告周普照与被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险支公司）、镇平县镇平宾馆（以下简称镇平宾馆）、李天泽为机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年11月5日受理后，依法由审判员王珂独任审判，于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告周普照的委托代理人徐玉雷，被告保险支公司的委托代理人曹磊，被告李天泽及委托代理人刘晓锋到庭参加了诉讼。被告镇平宾馆经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月9日，原告驾驶豫RRA6**号摩托车沿仁题公路自北向南行驶至312国道交叉口处与李天泽驾驶的豫R395**号面包车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。后经镇平县公安交警大队认定，原告及被告李天泽负事故同等责任。被告李天泽驾驶的车辆登记车主为镇平宾馆，该车在被告保险支公司投有交强险。现要求判令：三被告赔偿原告各项损失221591.56元，诉讼费用由被告负担。
庭审中，原告向法庭提交以下证据材料：1、原告身份证、村委证明、户口簿，用以证实原告及被扶养人的身份情况；2、交通事故认定书1份，用于证实事故发生经过及原、被告责任划分；3、保险单一份，用以证实豫R395**号面包车在被告保险支公司投保有交强险；4、诊断证、住院证、病历、出院证、外购药证明、医药费发票，用于证实原告病情及治疗情况；所花医疗费用240118.5元和外购药14280元及原告住院需二人护理；5、鉴定意见书1份，用于证实原告妻子靳金焕大部分丧失劳动能力；6、鉴定费发票，用以证实原告支付鉴定费2335元；7、交通费发票，用以证实原告支付交通费情况。
被告保险支公司辩称：豫R395**号面包车在我公司投保属实，我公司同意在交强险各分项限额内予以赔偿；原告诉请损失过高，其中外购药14280元，非主治医师签章，证据不足；住院期间原告护理费12842元已列入医疗费内，不应重复计算；原告妻子靳金焕的扶养费，因其子女均已成年，应当由其子女承担，本案中不应计算在原告损失范围内。诉讼费、鉴定费被告不予承担。
庭审中，被告保险支公司未向法庭提交证据材料。
被告镇平宾馆未向法庭提交答辩状及证据材料。
被告李天泽辩称，豫R395**号面包车是2012年初我出资购买的，至今没有过户，仍登记在镇平宾馆名下，发生交通事故属实。交通事故认定书对原告车辆是否有行驶证没有显示，责任划分被告有异议；原告外购药数额大，且非主治医师签章，应当进行司法审查；住院期间原告护理费12842元已列入医疗费内，故不应重复计算；被扶养人原告妻子靳金焕不符合丧失劳动能力且无生活来源的法定条件，故不应予以支持；精神抚慰金原告要求过高；原告的损失应当按责任划分后，保险支公司替代车主偿付后，不足部分被告再行支付。
庭审中，被告李天泽向法庭提交以下证据材料：1、保险单1份，用以证实被告车辆在保险支公司投保有交强险，责任限额122000元；2、付款凭证4份，用以证实发生交通事故后，被告李天泽已支付原告14000元。
本院调取的证据有：司法鉴定意见书一份，结论为：原告伤残等级为脾切除术后属八级伤残；多发肋骨骨折属九级伤残；未达到护理依赖程度。
以上原告提交的第1、3、6、7组证据，被告保险支公司及被告李天泽对其真实性无异议，本院予以采信；对原告提交的第2组证据，被告保险支公司无异议，被告李天泽有异议，但未能提供相反证据予以反驳，本院对该组证据予以采信；对原告提供的第4组证据，被告保险支公司及被告李天泽均对外购药数额及住院期间原告由其儿子及女婿陪护有异议，本院对无异议的部分予以采信。因外购药系医院针对原告病情出具证明原告外购的，与病历、购药发票及其他证据能够相互印证，本院对外购药费数额予以认定；关于护理费部分，因原告住院期间护理费12842元系医疗机构专项费用，故本院对原告住院期间由其儿子、女婿陪护的证据予以采信；对原告提供的第5组证据，被告保险支公司、李天泽对鉴定书有异议，因二被告未能提供相反证据予以反驳，本院对该证据的真实性予以采信。对被告李天泽提供的1、2组证据，原、被告均无异议，本院予以采信。对本院调取的证据，原、被告均无异议，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2012年初，被告李天泽购买行驶证登记车主为被告镇平宾馆的豫R395**号面包车自用。2013年8月9日原告驾驶豫RRA6**号摩托车沿仁题公路自北向南行驶至312国道交叉口处与李天泽驾驶的豫R395**号面包车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送往镇平县医院抢救，后转入南阳解放军768医院，由于条件所限，最后转入南阳医专第一附属医院治疗。原告住院68天，支付医疗费254498.5元（其中含外购药14280元、护理费12842元）。2013年9月20日，镇平县公安交警大队认定，原告及被告李天泽负此事故同等责任。2013年11月25日，本院对原告伤情及护理依赖程度委托司法鉴定，2013年12月2日，南阳万和法医临床司法鉴定所经过鉴定，鉴定意见为：周普照脾切除术后属八级伤残；多发肋骨骨折属九级伤残；未达到护理依赖程度。为此，原告支付鉴定费2735元、交通费377元。事故发生后，被告李天泽支付原告14000元。原告周普照生于1957年5月22日，系农业户口，原告母亲许爱存生于1926年4月17日，系农业户口，生育三子一女。原告妻子靳金焕生于1958年10月7日，系农业户口，因患脑梗塞病2013年12月19日经南阳镇中法医临床司法鉴定所鉴定为大部分丧失劳动能力。被告李天泽所有的豫R395**号面包车在被告保险支公司投保有交强险，保险单号为0112411308000332000588，保险期限为2012年12月22日至2013年12月21日止，交强险责任限额为122000元。另查明，2012年度河南省农村居民人均纯收入为7524.94元／年；农村居民人均生活消费支出为5032.14元／年。
本院认为：车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定赔偿责任；（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”本案中，原告周普照及被告李天泽在交通事故中均负同等责任，故原告的损失，应先由保险支公司在交强险122000元限额内予以赔偿，超出部分由原告及被告李天泽按照各50％的责任比例分担。故原告要求被告承担赔付责任的诉讼请求成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告周普照的实际损失为：1、原告伤后住院68天，花医疗费254498.5元（含外购药14280元、护理费12842元）；2、误工费按照2012年河南省农村居民人均纯收入为7524.94元／年÷365天×114天（自住院2013年8月10日至定残前一日2013年12月1日为114天）＝2350.26元；3、护理费原告提供证据证明住院期间由其儿子等人护理，但未提供护理人员收入证明，故按照河南省农村居民人均纯收入为7524.94元／年÷365天×（68天×2人）＝2803.81元；4、营养费每天20元计算×68＝1360元；5、住院伙食补助费每天按20元计算×68天＝1360元；6、残疾赔偿金按照2012年河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年×20年×33％（伤残八级和伤残九级按33％计算）＝49664.6元；7、被扶养人生活费，原告母亲许爱存生于1926年4月17日，系农业户口，其扶养费按2012年河南省农村居民人均生活消费支出5032.14元／年计算5年（75周岁以上按5年计算），即5032.14元／年×5年×33％（原告伤残八级和九级按33％计算）÷4人（原告兄妹4人）＝2075.77元；原告妻子靳金焕被鉴定为大部分丧失劳动能力，且靳金焕子女均已成年，不符合丧失劳动能力且无生活来源的规定，故本院对靳金焕的扶养费不予支持；8、精神抚慰金，按照原告伤残程度及在事故中的责任，应以5000元为宜；9、交通费377元。上述原告各项损失合计为319489.94元，被告李天泽所有的豫R395**号面包车在被告保险支公司投保有交强险，责任限额为122000元，故保险支公司应当在交强险赔偿限额内支付原告损失122000元（含精神抚慰金）。原告其余损失，按照事故双方各50％责任比例分担，原告其余损失为197489.94元×50％＝98744.97元，应当由实际车主李天泽承担，被告镇平宾馆系豫R395**车辆登记车主，出事故前该车已卖于被告李天泽，由李天泽自用，故被告镇平宾馆不承担此事故赔偿责任。被告辩称，原告住院医疗费结算票据中已包括护理费用，不应再计算陪护人员费用，因结算票据中的护理费系医疗机构专项费用，不包含原告住院期间陪护人员的费用，故被告抗辩理由不能成立，本院不予支持。事故发生后，被告李天泽已支付原告14000元，应从上述赔偿款中予以扣除。因原告的诉讼请求部分得到支持，支持部分的诉讼费由被告承担，超出部分的诉讼费由原告负担。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第（一）款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告周普照医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计122000元。
二、限被告李天泽于判决生效后十五日内赔偿原告周普照医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费共计98744.97元。（含被告李天泽已支付给原告周普照的14000元）
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，鉴定费2735元，共计5260元。原告周普照负担1590元，被告李天泽负担3670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 王 珂
二〇一三年十二月二十六日
书记员 陈立志