湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1221民初622号
原告金维秀。
委托代理人殷德刚。代理权限：特别授权。
委托代理人耿协洲，湖北宁华律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告张勇。
被告张京飞。
被告陈力。
委托代理人陈献金。代理权限：特别授权。
委托代理人王启斌，嘉鱼县簰洲镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区建设大道***号招银大厦**楼。
负责人毕伟，系该公司经理。
委托诉讼代理人李思民，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限：一般授权。
原告金维秀与被告张勇、张京飞、陈力、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法由审判员陈文胜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金维秀的委托代理人殷德刚、耿协洲，被告陈力的委托代理人陈献金、王启斌，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人李思民到庭参加诉讼，被告张勇、张京飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月9日13时许，被告张京飞驾驶其父张勇所有的鄂A×××××小型客车从河埠村至牌洲湾镇买冰棒，后被告张京飞将车交由尚未取得机动车驾驶证的被告陈力驾驶，当车辆行驶至百信平价超市门口时，因被告陈力驾车未确保安全距离，将站在超市门口的原告金维秀及王忠元撞倒，造成原告金维秀和王忠元受伤的交通事故。事故发生后，原告金维秀被送往嘉鱼县人民医院救治，经诊断，伤情为左股骨下段粉碎性骨折。原告在嘉鱼县人民医院住院治疗29天，后转往华中科技大学同济医学院附属梨园医院住院治疗12天，出院后，在簰洲湾镇卫生院继续住院治疗5天，共计住院46天。此次事故经嘉鱼县公安局交通警察大队作出嘉公交认字（2015）第D009号道路交通事故认定书，认定被告陈力负此次事故的全部责任，原告金维秀无责任。肇事车辆鄂A×××××小型客车的所有人为被告张勇，事发时由被告张京飞借用，被告张京飞将车辆交由未取得机动车驾驶证的被告陈力驾驶。鄂A×××××小型客车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。2016年6月3日，原告金维秀以张勇、张京飞、陈力、平安财保湖北分公司为共同被告，诉至法院，请求：1、依法判令被告张勇、张京飞、陈力连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害赔偿金共计160211.93元；2、依法判令被告平安财保湖北分公司在交强险限额内予以赔付；3、由四被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告居民身份证、常住人口登记卡复印件各1份，用以证明原告的诉讼主体资格，同时证明原告为非农业家庭户口，居住于城镇，收入来源于城镇；
2、被告张勇、张京飞、陈力的身份信息查询证明各1份，用以证明被告张勇、张京飞、陈力的身份情况；
3、鄂A×××××小型客车车辆信息复印件1份，用以证明鄂A×××××小型客车系被告张勇所有；
4、嘉鱼县公安局交通警察大队嘉公交认字（2015）第D009号道路交通事故认定书，用以证明被告陈力未取得机动车驾驶证，负此次事故的全部责任，原告金维秀无责任；
5、嘉鱼县人民医院、华中科技大学同济医学院附属梨园医院、簰洲湾镇卫生院住院病历资料，用以证明原告因交通事故受伤入院治疗的情况；
6、门诊及住院收费收据共16张，用以证明原告因交通事故受伤，总计支出医疗费74942.07元（含后期治疗费15000元）；
7、残疾辅助器具费收据1份，用以证明原告因伤残购买拐杖花费45元；
8、交通费票据19张，用以证明原告因治疗花费交通费1880元；
9、嘉鱼县南嘉法医司法鉴定所鉴定意见书1份，鉴定费票据1张，用以证明原告因交通事故构成Ⅹ级伤残，后期治疗费15000元，护理时间为120日，营养时间为90日，原告并支付法医鉴定费1500元；
10，进餐费凭证，用以证明原告住院期间，亲属就餐花费152元；
11、湖北省嘉鱼县牌洲湾镇天马劳保用品厂出具的证明1份，用以证明原告受伤前一直在该厂上班；
12、陈献金书面陈述1份，用以证明事故发生的经过；
13、嘉鱼县公安局交警大队事故材料（包含事故发生现场照片3张，对陈献金的询问笔录，对原告的询问笔录，对王忠元的询问笔录，原告之子殷德波出具的收条3张），用以证明事故发生的经过及被告张勇支付原告5000元医疗费的情况。
被告张勇、张京飞未答辩，亦未举证。
被告陈力辩称，对事故的责任无异议，请法庭依法处理。
被告陈力为支持其辩解意见，向本院提供了如下证据：
嘉鱼县人民医院住院预交款收据8张，银行回单1张，用以证明被告陈力支付了医疗费28300元。
被告平安财保湖北分公司辩称：1、承保情况属实，因肇事车辆只单保交强险，且肇事司机无驾驶资格，保险公司只在医疗费赔偿限额内承担垫付责任，并有权向致害人追偿，至于其他损失和费用，保险公司不承担垫付和赔偿责任，应由致害人赔偿；2、保险公司非侵权人，因交通事故产生的诉讼费、鉴定费等不应由保险公司承担；3、根据社保规定，本案应扣除非医保用药，比例为20%；4、原告属农村户口，应按农村户口标准赔偿；5、其他诉讼请求金额过高，请法庭依法核实；6、本案交通事故造成两人受伤，请法庭并案处理，按损失比例分割交强险赔付额。
被告平安财保湖北分公司为支持其辩解意见，向本院提供了如下证据：
机动车交通事故责任强制保险条款，用以证明对于符合规定的抢救费用，保险公司在医疗费限额内垫付，对其他损失和费用，不负责垫付和赔偿。对于垫付费用，保险公司有权追偿。
本院在庭审过程中，对原告及被告陈力、平安财保湖北分公司所举证据进行了质证。被告张勇、张京飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证权及质证权。
原告所举证据1、2、3，被告陈力、平安财保湖北分公司均无异议，本院予以采信。原告所举证据4，被告陈力、平安财保湖北分公司对真实性无异议，但对交通事故发生的经过有异议。本院认为，事故认定书是交警部门在调查事故事实基础上，在职权范围内依程序出具，被告未按法定程序和期间提出异议，该事故认定书已产生证据效力，本院予以采信。原告所举证据5，被告平安财保湖北分公司对真实性无异议，但认为华中科技大学同济医学院附属梨园医院住院病历显示，原告有诊断双肾结石、低钾血症、××症的事实，对该部分医疗费用不予认可，对于医疗费有农村合作医疗报销部分亦不予认可。本院认为，原告所提供病历均系真实证据，能够证明原告因伤住院治疗的情况，本院予以采信。原告所举证据6，被告陈力、平安财保湖北分公司认为武汉大学中南医院的收费票据无病历佐证，且收费票据姓名显示为殷德刚，与本案无关，不予认可。本院认为，原告并未在武汉大学中南医院住院治疗，仅是购买康复药品及门诊检查；殷德刚系原告金维秀之子，金维秀受伤行动不便，委托其子代为购买药品，实属正常，且所购药品利伐沙班片亦与医嘱“继续抗凝治疗（利伐沙斑，一次一片，每日一次）”相吻合，该证据本院予以采信。原告所举证据7，被告平安财保湖北分公司认为真实性无法核实。本院认为，原告系左股骨受伤，购买拐杖辅助行走是必要发生的费用，该部分费用本院予以确认。原告所举证据8，被告陈力、平安财保湖北分公司认为真实性无法核实。本院采纳该意见，本院将结合本地实际情况，酌情确定交通费金额。原告所举证据9，被告平安财保湖北分公司对真实性无异议，请法庭对相关费用依法核减，该证据本院予以采信。原告所举证据10，被告平安财保湖北分公司认为进餐费无正规发票，与本案无关，不予认可。本院采纳被告该意见，对进餐费152元不予确认。原告所举证据11，被告陈力、平安财保湖北分公司不予认可，认为工作状况需要提供劳动合同、工作牌、工资发放记录等综合予以证明。本院采纳被告该意见，对该证据不予采信。原告所举证据12，被告平安财保湖北分公司认为陈献金事发时不在现场，对其描述的真实性不予认可。本院认为，陈献金本人到庭参加了诉讼，其对事故的描述亦有其他证据佐证，该证据本院予以采信。原告所举证据13，被告平安财保湖北分公司对真实性有异议，请法庭依法核实。本院认为，该证据系由交警部门提供，具备真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
被告陈力所举证据，原告及被告平安财保湖北分公司均对真实性有异议。经本院核实，事故发生后，被告陈力支付原告医疗费28300元，被告张勇另支付了5000元。
被告平安财保湖北分公司所举证据系生效法律规章，真实性本院予以确认。
本院依据以上采信的证据及当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下：
2015年8月9日13时许，被告张京飞驾驶其父张勇所有的鄂A×××××小型普通客车从河埠村至牌洲湾镇，后被告张京飞将车交由尚未取得机动车驾驶证的被告陈力驾驶，因陈力启动行驶时未确保安全，致鄂A×××××小型普通客车将站在百信平价超市门口的金维秀和王忠元撞倒，造成金维秀和王忠元受伤，鄂A×××××小型普通客车受损的交通事故。经嘉鱼县公安局交通警察大队作出嘉公交认字（2015）第D009号道路交通事故认定书，认定被告陈力负此次事故的全部责任，金维秀、王忠元无责任。事故发生当天，原告金维秀被送往嘉鱼县人民医院救治，住院29天，花费医疗费37481.85元；后被送往华中科技大学同济医学院附属梨园医院住院治疗，住院12天，花费医疗费11800.61元；出院后，原告在簰洲湾镇卫生院继续治疗5天，花费医疗费247.41元；此外，原告金维秀2015年9月18日在武汉大学中南医院购买西药及门诊检查花费1261元，2015年9月29日在华中科技大学同济医学院附属同济医院购买西药及门诊检查花费1684.2元，2015年10月19日在华中科技大学同济医学院附属梨园医院购买西药及门诊检查花费1234.65元，2015年10月19日在武汉大学中南医院购买西药花费2772.4元，2015年11月22日在华中科技大学同济医学院附属梨园医院购买西药花费2579.8元，2015年12月21日在华中科技大学同济医学院附属梨园医院门诊检查花费790.65元，原告另分两次在康宁大药房购买大山楂颗粒，共计花费90元；前述医疗费合计59942.57元，被告陈力支付了28300元，被告张勇通过交警部门支付了5000元，其余均由原告垫付。此次事故经嘉鱼南嘉法医司法鉴定所作出嘉司鉴（2016）临鉴字第112号法医鉴定意见书，结论为：金维秀因交通事故构成Ⅹ级伤残，后续复查及治疗费15000元，护理时间为120日，营养时间为90日。原告支付法医鉴定费1500元。肇事车辆鄂A×××××小型普通客车的所有人为被告张勇，事发时由其子被告张京飞借用，被告张京飞将车辆交由未取得机动车驾驶证的被告陈力驾驶。鄂A×××××小型普通客车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险，未投保商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。2016年6月3日，原告金维秀以张勇、张京飞、陈力、平安财保湖北分公司为共同被告，诉至法院，请求：1、依法判令被告张勇、张京飞、陈力连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害赔偿金共计160211.93元；2、依法判令被告平安财保湖北分公司在交强险限额内予以赔付；3、由四被告承担本案诉讼费。
庭审结束后，此次事故另一受害人王忠元向本院出具情况说明，表示伤情已治愈，并与被告陈力已就赔偿事宜达成调解协议，自愿承诺不再要求被告陈力赔偿，亦不再向法院提起诉讼。
本院认为，本案争议的焦点为：一、保险公司在交强险范围内的赔偿限额问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告平安财保湖北分公司主张本案应适用《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《交强险条款》）第九条的规定，但《交强险条款》属于部门性规章，当其规定与《道路交通安全法》相冲突时，根据上位法优于下位法的法律适用原则，本案应适用《道路交通安全法》。且交强险制度的设立目的是为交通事故受害人提供及时和基本的保障，保险公司对受害人承担的是一种社会责任。故被告平安财保湖北分公司主张其只在医疗费赔偿限额内承担垫付责任，对其他损失和费用不承担垫付和赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳，被告平安财保湖北分公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。二、被告平安财保湖北分公司应否承担本案诉讼费、鉴定费的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，被告平安财保湖北分公司应承担诉讼费。鉴定费系受害人为了证明其受损害的事实成立和伤残情况所实际发生的费用，应计算在受损范围之列，予以理赔，故对平安财保湖北分公司不承担诉讼费、鉴定费的抗辩理由本院不予采纳。三、原告赔偿计算标准问题。原告户籍卡显示为非农业家庭户口，且居住于城镇，故赔偿标准应按城镇标准计算。四、原告损失范围界定及金额的问题。关于医疗费，前期医疗费59942.57元，后续复查及治疗费15000元，共计74942.57元。关于误工费，因原告所举证据也并不能证明其尚在工作且有稳定收入，故误工费应参照湖北省2016年度城镇居民人均可支配收入标准（27051元／年），并按受伤之日至定残之日，共计219天计算。关于护理费，参照法医鉴定结论，护理时间按120天计算。关于营养费，按营养时间90天，15元／天计算。关于住院伙食补助费，按住院46天，50元／天计算。关于交通费，本院酌情确定为1800元。关于残疾赔偿金，因原告定残之时已年满65周岁，应按15年计算。关于精神损害抚慰金，本院支持原告的诉讼请求，酌定为3000元。
原告因交通事故致残，损失范围为：医疗费74942.57元（含后续复查及治疗费）、误工费16230.6元（27051元／年÷365天×219天）、护理费10237.15元（31138元／年÷365天×120天）、营养费1350元（15元／天×90天）、住院伙食补助费2300元（50元／天×46天）、交通费1800元、法医鉴定费1500元、残疾赔偿金40576.5元（27051元／年×15年×10%）、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费45元，上述各项损失合计151981.82元。
据此，被告平安财保湖北分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费合计73389.25元；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，共计83389.25元。超过交强险责任限额部分的费用68592.57元，由被告陈力负责赔偿。被告陈力已经支付了医药费28300元，被告张勇已代张京飞支付了5000元，扣减后被告陈力还应实际赔偿原告35292.57元。被告张京飞作为实际使用人，对车辆未尽到安全保管责任，擅自将车辆交由未取得机动车驾驶证的陈力驾驶，对事故发生存在过错，应对被告陈力实际赔偿部分（35292.57元）承担连带赔偿责任。被告张勇作为车辆所有人，在此次事故中无过错，依法不承担责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告平安财保湖北分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告金维秀各项损失合计83389.25元。
二、限被告陈力于本判决生效之日起五日内赔偿原告金维秀各项损失合计35292.57元。
三、被告张京飞对被告陈力应赔偿部分承担连带赔偿责任。
四、驳回原告金维秀其他诉讼请求。
案件受理费950元，由被告平安财保湖北分公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈文胜
二〇一六年八月二十四日
书记员 黄纯贺
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。