吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0322民初651号
原告：李明昊，男，2003年3月15日出生，民族，学生，现住孤家子镇。
法定代理人：李天刚，男，1980年3月15日出生，汉族，现住孤家子镇。
委托代理人：梁伟，吉林梁伟律师事务所律师。
被告：黄奥博，男，2002年6月18日出生，汉族，现住梨树县。
法定代理人：黄金龙，男，1976年3月11日出生，汉族，农民，现住孤家子镇。
被告：黄金龙，男，1976年3月11日出生，汉族，农民，现住孤家子镇。
被告：张浩，男，2002年2月10日出生，汉族，学生，现住孤家子镇。
法定代理人：张宝民，男，1958年6月3日出生，汉族，农民，现住孤家子镇。
法定代理人：孙桂芬，女，1961年5月6日出生，汉族，现住孤家子镇（系张浩母亲）。
被告：张宝民，男，1958年6月3日出生，汉族，农民，现住孤家子镇。
被告：孙桂芬，女，1961年5月6日出生，汉族，现住孤家子镇（系张浩母亲）。
被告：张微，男，2001年2月19日出生，民族，学生，现住吉孤家子镇。
法定代理人：张金龙，男，1968年7月20日出生，汉族，现住吉孤家子镇。
被告：张金龙，男，1968年7月20日出生，汉族，现住吉孤家子镇。
被告：于苗，男，2002年3月3日出生，汉族，学生，现住孤家子镇。
法定代理人：孙秀杰，女，1980年2月12日出生，现住孤家子镇（于苗母亲）。
被告：于成龙，男，1978年9月24日出生，汉族，现住孤家子镇。
被告：孙秀杰，女，1980年2月12日出生，现住孤家子镇。
被告：孙浩楠，男，2002年2月18日出生，汉族，学生，现住孤家子镇。
法定代理人：亢晓颖，女，1976年3月23日出生，现住孤家子镇（孙浩楠母亲）。
被告：亢晓颖，女，1976年3月23日出生，现住孤家子镇（孙浩楠母亲）。
被告：刘嘉绪，男，2002年2月10日出生，汉族，学生，现住孤家子镇。
法定代理人：郑迎秋，女，1968年6月24日出生，孤家子镇（刘嘉绪母亲）。
法定代理人：刘勇，男，1965年9月12日出生，汉族，孤家子镇（刘嘉绪父亲）。
被告：郑迎秋，女，1968年6月24日出生，孤家子镇。
被告：刘勇，男，1965年9月12日出生，汉族，孤家子镇。
被告：黄宇鹏，男，2002年6月22日出生，汉族，学生，现住孤家子镇。
法定代理人黄守举，男，1967年11月14日出生，现住孤家子镇（系黄宇鹏父亲）。
被告：黄守举，男，1967年11月14日出生，现住孤家子镇（系黄宇鹏父亲）。
委托代理人：黄守庆，吉林新锐律师事务所律师。
被告：曲振鑫，男，2002年1月29日出生，民族，学生，现住孤家子镇。
法定代理人：王丽平，女，1978年8月23日出生，现住孤家子镇（曲振鑫母亲）。
被告：王丽平，女，1978年8月23日出生，现住孤家子镇（曲振鑫母亲）。
被告：韩震宇，男，2002年4月21日出生，汉族，学生，现住孤家子镇。
法定代理人：韩克伟，男，1978年4月9日出生，汉族，现住孤家子镇。
被告：韩克伟，男，1978年4月9日出生，汉族，现住孤家子镇。
被告：暴云鹏，男，2002年6月13日出生，汉族，现住孤家子镇。
法定代理人：暴春晓，男，1978年7月8日出生，现住孤家子镇。
被告：暴春晓，男，1978年7月8日出生，现住孤家子镇。
被告：嵇伟，男，2003年1月28日出生，民族，职业，现住孤家子镇。
法定代理人：潘彬，女，1981年7月18日出生，现住孤家子镇（系嵇伟母亲）。
被告：潘彬，女，1981年7月18日出生，现住孤家子镇（系嵇伟母亲）。
被告：四平辽河农垦管理区第三中学。
法定代理人：贺志刚，职务：校长。
委托代理人：曹立国，职务：副校长。
被告：中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司。
法定代表人：段立国，职务：经理。
委托代理人：张宇，公司职员。
原告李明昊诉被告黄奥博、黄金龙、张浩、孙桂芬、张宝民、张微、张金龙、于苗、孙秀杰、于成龙、孙浩楠、亢晓影、刘嘉绪、郑迎秋、刘勇、黄宇鹏、黄守举、曲振鑫、王丽平、韩镇宇、韩克伟、暴云鹏、暴春晓、嵇伟、潘彬健康权纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理，于2017年3月29日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李明昊法定代理人李天刚及委托代理人梁伟，被告刘家绪法定代理人郑迎秋，黄宇鹏的法定代理人黄守举及委托代理人黄守庆，嵇伟的法定代理人潘彬，韩震宇的法定代理人韩克伟，孙浩楠法定代理人亢晓影，于苗法定代理人孙秀杰，暴云鹏法定代理人暴春晓，张微法定代理人张金龙，张浩法定代理人孙桂芬，曲振鑫法定代理人王丽平，四平辽河农垦管理区第三中学（以下简称第三中学）委托代理人曹立国，中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司委托代理人张宇到庭参加诉讼，其余被告经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李明昊诉称：2016年7月5日下午4点多，被告黄奥博、张浩、张微、于苗、孙浩楠刘嘉绪、黄宇鹏、曲振鑫、韩镇宇、暴云鹏、嵇伟无故将原告打伤，开始在三楼教室打了一阵，后来原告去水房洗脸上血迹时，又被打了一阵，致使原告头部外伤、头皮挫伤、面部挫伤、右眼眶上壁骨折、右侧额窦前壁骨折、右眼钝挫伤、右上颌窦积液、后背软组织挫伤、右侧肘部擦皮伤、左侧第七肋骨骨折，经鉴定原告损伤程度被评定为轻伤二级，同时原告的右眼裸眼视力由正常下降至0.6，打人的黄奥博、张浩、张微、于苗、孙浩楠刘嘉绪、黄宇鹏、曲振鑫、韩镇宇、暴云鹏、嵇伟的行为给原告造成极大的身体伤害和精神创伤，同时也给原告的父母造成极大的经济支出和精神创伤。原告先后在四平市中心人民医院住院治疗和长春爱尔眼科医院治疗。被告第三中学在案发的30分钟都没有及时发现、制止十一名学生殴打原告的行为，原告回到家中被父亲发现右眼肿了才联系班主任刘伟，之后原告父亲到派出所报警。结束治疗原告休学半年，现在公主岭私立学校读书，每年费用支出20000元。第三中学在保险公司投保了校方责任保险，原告起诉至梨树县人民法院，要求判令被告依法赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、律师代理费总计136200元。
于苗法定代表人孙秀杰辩称：原告方说的属实，我家孩子于苗参与了教室的打仗，但水房打仗没有参与，同意赔偿原告请求中的合理损失。
孙浩楠法定代理人亢晓影辩称：我家孩子没有参与打仗，他在场了，我们同意赔偿合理的损失。
韩震宇法定代理人韩克伟辩称：我家孩子在教室打了，在水房没有殴打原告。我们同意赔偿原告请求中合理的损失。
张浩法定代理人孙桂芬辩称：孩子打仗了，我们同意赔偿原告请求中合理的损失。
曲振鑫法定代理人王丽平辩称：曲振鑫就在教室里动手了，同意赔偿原告合理的损失。
嵇伟法定代理人潘彬辩称：嵇伟在教室没有伸手，在水房里就拍拍原告肩膀没有打原告，主要伤害不是嵇伟打的。我方不同意承担原告的医疗费等各项费用。
刘嘉绪法定代理人郑迎秋辩称：刘嘉绪在教室打了，在水房没有打原告，同意赔偿原告请求的合理损失。
暴云鹏法定代理人暴春晓辩称：暴云鹏在教室打了，在水房没有打原告，同意赔偿原告方的合理损失。
黄宇鹏法定代理人黄守举辩称：黄宇鹏是最后到现场的，在教室踢了原告一脚，打到腿上了，在水房没有参与。主要伤害不是我方打伤的，为了教育孩子愿意承担合理的赔偿。负次要责任。学校管理有失责，有过错，学校应负主要过错责任。打仗时的召集人和动手重的人应分清主次。
第三中学辩称：一、校方管理无过错，各种制度严格，已尽到管理职责。二、根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十八条、第三十九条及最高人民法院关于贯彻《民法通则》意见一百六十条、《学生伤害事故处理办法》第八条规定等规定，第三中学不承担民事赔偿责任。
保险公司辩称：原告请求的赔偿保险公司不予承担，此事故为双方殴打所致，存在致害方。不在保险公司赔偿范围内，对于该案所产生的赔偿费用，原告方并未提供相应的明细，其中是否存在不合理的请求尚不知情，现保险公司认为不在保险赔偿范围内，不予承担赔偿责任。
本案争议的焦点为：1.原告李明昊的伤情与诸被告行为是否存在法律意义上的因果关系？2.本起人身损害的责任应如何划分？3.原告李明昊的诉讼请求是否合理，能否得到支持？
原告代理人在举证期间内，举证如下：
证据一、原告李天刚和李明昊的身份证、户口本复印件证明李明昊的出生日期，系农村户口，父亲李天刚是李明昊的法定代理人。被告对以上证据均无异议。
证据二、辽河公安分局鉴定意见通知书，证明李明昊的伤情为轻伤二级，致害人的学生都没有满足16岁。在四平中心医院住院病历和门诊病历手册、出院诊断书、长春爱尔眼科医院门诊手册。证明李明昊受伤具体情况。被告对以上证据均无异议。
证据三：医疗费票据五张，共计26110.68元，鉴定票据一张1400元，律师代理费票据一张5000元。被告对该证据的真实性没有异议。
证据四、吉林正达司法鉴定中心的意见书。证明原告营养期为45日，标准参照营养费标准。被告对该证据的真实性没有异议。
第三中学在举证期间内，举证如下：
证据一、1、安全工作会议记录，证明安全方面我学校开过会。2、学校的规章制度等12份，证明我们学校做了具体工作。3、相关教师的《情况说明》及调查报告，证明事件的发生时的情况和学校的处理方法。4、保险公司的保单，证明第三中学投保了学校责任险。原告代理人认为：学校虽然有规章制度和会议记录，不能说明学校没有过错，事情发生时学校没有尽到管理职责。
其他被告未向本院递交证据。
经审理查明，2016年7月5日下午4点多，被告黄奥博、张浩、张微、于苗、孙浩楠、刘嘉绪、黄宇鹏、曲振鑫、韩镇宇、暴云鹏、嵇伟将原告李明昊打伤，致使原告头部外伤、头皮挫伤、面部挫伤、右眼眶上壁骨折、右侧额窦前壁骨折、右眼钝挫伤、右上颌窦积液、后背软组织挫伤、右侧肘部擦皮伤、左侧第七肋骨骨折，经鉴定原告损伤程度被评定为轻伤二级，同时原告的右眼裸眼视力由正常下降至0.6，先后在四平市中心人民医院住院治疗和长春爱尔眼科医院治疗。案发地点在第三中学教室和水房之中，第三中学在保险公司投保了校方责任险，每人赔偿限额150000元，每所学校累计赔偿限额3000000元，每人每次精神损失20000元。
本院认为，四平市公安局辽河农垦管理区分局卷宗有原被告各自陈述及监控截图在卷佐证了李明昊被黄奥博、张浩、张微、于苗、孙浩楠、刘嘉绪、黄宇鹏、曲振鑫、韩镇宇、暴云鹏、嵇伟打伤的过程，结合李明昊病历及轻伤二级的鉴定意见，认定李明昊本次的外伤是以上被告行为所致。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”第十条规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”。第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”。第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。《学生伤害事故处理办法》第九条规定：“因下列情形之一造成学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：……（十）学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的……。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”。
被告黄奥博、张浩、张微、于苗、孙浩楠、刘嘉绪、黄宇鹏、曲振鑫、韩镇宇、暴云鹏、嵇伟等人共同实施了对原告李明昊的侵权行为，而以上侵权行为发生在第三中学管理区域内，在学生之间发生如此激烈的肢体冲突，学校未能及时进行必要的管理、告诫或制止，故应认定对学生没有尽到教育、管理职责，造成李明昊伤害事故中有过错，对其各项损失应当承担40%的赔偿责任。第三中学已在被告保险公司为在校的学生投保了校方责任险，因此，被告保险公司对原告的各项经济损失应按40%的责任比例在保险限额内予以赔偿。
李明昊住院32天，住院期间二级护理，产生医药费26110.68元、护理费3866.24元（120.82元/天×32天×1人）、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）、营养费2250（50元/天×45天）鉴定费1400元、律师代理费5000元、原告主张交通费，庭审过程中未提供票据，但考虑原告李明昊住院及鉴定期间，必然产生交通费用，本院酌定保护1000元。李明昊系未能年人，遭到多人围殴、伤害造成李明昊极大痛苦，并导致其转学等一系列不良后果，势必给其本人带来精神压力和损害，本院酌定保护精神损害抚慰金20000元，以上费用合计62826.92元。被告黄奥博与黄金龙，张浩与孙桂芬、张宝民，张微与张金龙，于苗与孙秀杰、于成龙，孙浩楠与亢晓影，刘嘉绪与郑迎秋、刘勇，黄宇鹏与黄守举，曲振鑫与王丽平，韩镇宇与韩克伟，暴云鹏与暴春晓，嵇伟与潘彬共承担62826.92元的60%计37696.15元，被告黄奥博、张浩、张微、于苗、孙浩楠、刘嘉绪、黄宇鹏、曲振鑫、韩镇宇、暴云鹏、嵇伟等11名学生及其法定监护人承担各承担3426.92元，以上被告之间互负连带责任；被告第三中学承担62826.92元的40%计25130.77元，第三中学已在被告保险公司为在校的学生投保了校方责任险，因此，被告保险公司对原告的各项经济损失应按40%的责任比例在保险限额内予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十条、第三十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《学生伤害事故处理办法》第九条及其相关法律的规定，判决如下：
一、被告黄奥博、张浩、张微、于苗、孙浩楠、刘嘉绪、黄宇鹏、曲振鑫、韩镇宇、暴云鹏、嵇伟等11人共同赔偿元，每人赔偿原告李明昊3426.92元，以上被告互负连带赔偿责任；
二、被告黄金龙为黄奥博承担民事赔偿责任或补充责任；被告孙桂芬、张宝民为张浩承担民事赔偿责任或补充责任；被告张金龙为张微承担民事赔偿责任或补充责任；被告孙秀杰、于成龙为于苗承担民事赔偿责任或补充责任；被告亢晓影为孙浩楠承担民事赔偿责任或补充责任；被告郑迎秋、刘勇为刘嘉绪承担民事赔偿责任或补充责任；被告黄守举为黄宇鹏承担民事赔偿责任或补充责任；被告王丽平为曲振鑫承担民事赔偿责任或补充责任；被告韩克伟为韩镇宇承担民事赔偿责任或补充责任；被告暴春晓为暴云鹏承担民事赔偿责任或补充责任；被告潘彬为嵇伟承担民事赔偿责任或补充责任（以上赔偿款于判决生效后十日内给付）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司赔偿原告李明昊25130.77元（于判决生效后10日内给付）；
四、被告四平辽河农垦管理区第三中学不再另行承担赔偿责任；
五、驳回原告李明昊的其他诉讼请求。
案件受理费1181元，由原告李明昊负担638.2元，被告黄奥博、张浩、张微、于苗、孙浩楠、刘嘉绪、黄宇鹏、曲振鑫、韩镇宇、暴云鹏、嵇伟等11人及其法定监护人共同承担325.7元，被告四平辽河农垦管理区第三中学承担217.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 刘建华
代理审判员 王春多
人民陪审员 王丽凤
二〇一七年六月十四日
书 记 员 颜 迪