广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第13993号
原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人刘凌。
委托代理人郑志鹏，广东嘉得信律师事务所律师。
委托代理人康倩兰，广东嘉得信律师事务所律师。
被告深圳市凹凸五金制品有限公司（以下简称“凹凸五金公司”），住所地广东省深圳市龙岗区。
法定代表人陈健军。
被告陈健军，男，汉族，1953年9月10日出生，住址广东省深圳市南山区。
被告毛小琴，女，汉族，1977年8月4日出生，住址广东省惠州市惠阳区。
上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，于2016年9月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郑志鹏到庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月24日，原告与被告凹凸五金公司签订《流动资金借款合同》（编号：79172013280795），约定原告向被告凹凸五金公司发放贷款800万元，用于采购原材料，贷款期限为自首次提款之日起2年，提款计划约定为2013年10月10日提款800万元。贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮25%计算，逾期罚息利率按合同利率加收50%执行，复利按罚息利率计收，如遇基准利率调整按合同约定及人民银行的规定执行。为担保上述债务的履行，2013年9月24日原告与被告陈健军、毛小琴签订《保证合同》（编号：YB7917201328079502），约定被告陈健军、毛小琴对上述债务承担连带保证责任。
2013年9月24日，原告与被告凹凸五金公司签订《流动资金借款合同》（编号：79172013280796），约定原告向被告凹凸五金公司发放贷款250万元，用于采购原材料，贷款期限为自首次提款之日起1年，提款计划约定为2013年10月18日提款250万元。贷款利率为固定利率，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮25%计算，逾期罚息利率按合同利率加收50%执行，复利按罚息利率计收。为担保上述债务的履行，2013年9月24日原告与被告陈健军、毛小琴签订《保证合同》（编号：YB7917201328079602），约定被告陈健军、毛小琴对上述债务承担连带保证责任。
合同签订后，原告依合同约定于2013年10月10日向被告凹凸五金公司发放了贷款800万元，于2013年10月18日向被告凹凸五金公司发放了贷款250万元，被告凹凸五金公司却未按时足额履行还款义务,现两笔贷款均已逾期，截至2015年09月15日，被告凹凸五金公司尚欠原告剩余贷款本金1334553.36元，利息86728.28元，合计1421281.64元。被告陈健军、毛小琴亦未履行相应的保证责任，为被告凹凸五金公司代为履行还款义务。综上，被告凹凸五金公司、陈健军、毛小琴的行为已构成严重违约，为维护原告的合法债权，遂诉至本院，请求判令：一、被告凹凸五金公司立即偿还原告剩余贷款本金1334553.36元，利息86728.28元，合计1421281.64元（利息、罚息、复息暂计至2015年9月15日，之后利息、罚息、复息按合同约定及人民银行之规定计至实际还清之日止）；二、被告陈健军、毛小琴对上述债务承担连带保证责任；三、三被告承担本案一切诉讼费用（包括但不限于保全费、公告费等）。
原告在庭审中确认第三项诉求中的诉讼费用现仅产生案件受理费及财产保全费。
三被告均未到庭，未提交证据。
经审理查明，原告诉称的事实属实。
另查明，被告凹凸五金公司与原告于2013年9月24日分别签订两份《流动资金借款合同》，约定由原告向被告提供两笔金额分别为800万元与250万元的贷款，贷款期限分别为首次提款之日起2年、1年，即2013年10月10日至2015年10月10日及2013年10月18日至2014年10月18日，还款方式分别为自贷款发放之日起每月20日归还本金20万元、15万元，余额到期还清。贷款年利率按发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮25%计算，即为7.6875%与7.5%。合同还约定，本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行。对不能按期支付的利息，自逾期之日起，按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数计收复利。
被告陈健军、毛小琴与原告签订的《保证合同》约定，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为除了本合同所述之主债务还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产的的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。
原告于2013年10月10、18日向被告凹凸五金公司分别发放了贷款800万元、250万元。截至2015年9月15日，被告凹凸五金公司第一笔本金为800万的贷款，尚欠原告本金116万，利息、罚息、复利合计71670.76元；第二笔本金为250万的贷款，尚欠原告本金174553.36元，利息、罚息、复利合计15057.52元，上述两笔贷款合计拖欠款本金1334553.36元，利息、罚息、复利86728.28元。
以上事实有原告提交的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告凹凸五金公司签订的《流动资金借款合同》，与被告陈健军、毛小琴签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，各方当事人均应全面履行合同义务。合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，被告凹凸五金公司未依约按期偿还本息，已构成违约，被告凹凸五金公司应依法承担相应的违约责任，向原告归还欠款本金合计1334553.36元。
关于原告请求的利息、罚息、复利，因原告主张的利息、罚息、复利标准均系依据《流动资金借款合同》的约定而做出，符合《中华人民共和国关于人民币贷款利率有关问题通知》中关于罚息、复利收取标准的有关规定，故对于原告主张的收取标准，本院予以确认，被告凹凸五金公司应向原告支付利息、逾期罚息及复利。
被告陈健军、毛小琴与原告签订《保证合同》，自愿就被告凹凸五金公司的债务承担连带保证责任，其应对尚欠原告的债务承担连带清偿责任。被告陈健军、毛小琴承担保证责任后有权向被告凹凸五金公司追偿。
三被告未答辩，未提交证据予以反驳，应当承担举证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市凹凸五金制品有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金合计1334553.36元，利息、罚息、复利合计86728.28元（利息、罚息、复利暂计至2015年9月15日，此后利息、罚息、复利分别以116万、174553.36元为基数，按合同约定及中国人民银行有关规定计至实际清偿之日止）；
二、被告陈健军、毛小琴就判项一确定的被告深圳市凹凸五金制品有限公司的债务，与被告深圳市凹凸五金制品有限公司承担连带清偿责任；
三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17952元，财产保全费5000元，共计22952元（已由原告预交），因适用普通程序全院全额收取，由三被告共同负担。
如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 吴 品 芬
人民陪审员 李 宏 新
人民陪审员 肖 晓 璐
二〇一六年九月三十日
本件与原本核对无异
书 记 员 张若辰（代）