上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪二中民一（民）终字第2197号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人陈燕，上海市远东律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王路，男，1980年1月8日出生，汉族，住上海市。
委托代理人孔令斌，上海王育文律师事务所律师。
委托代理人杨楠，上海王育文律师事务所律师。
原审被告叶文军，男，1963年6月21日出生，汉族，户籍地上海市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安保险公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2015）宝民一（民）初字第3107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年3月30日12时许，叶文军驾驶沪F6XX**轿车于共和新路共江路路口与驾驶二轮摩托的王路发生碰撞，致王路倒地受伤。经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，叶文军负事故主要责任，王路负次要责任。经查，沪F6XX**轿车事发前向平安保险公司投保了交强险、商业险，商业险限额为人民币（以下币种均为人民币）50万元，并购买了不计免赔条款。2014年9月3日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，确定王路伤后评定XXX伤残，酌情给予伤后（含二期手术）休息120日、营养30日、护理15日。
现王路诉讼至法院，请求判令赔偿医疗费21，024.66元、住院伙食补助费150元、营养费1，200元、护理费600元、误工费9，200元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损失500元、手机损失5，288元、头盔损失2，800元、鉴定费2，300元、律师代理费4，000元，上述费用由平安保险公司于交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先赔付，超出部分由叶文军承担70%赔偿责任，其中先由平安保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由叶文军承担赔偿责任。
原审审理中，平安保险公司对王路伤残等级及三期期限申请重新鉴定，但未能提供相应证据材料。王路自愿对医疗费中所含150元伙食费予以扣除。
原审法院认为，同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中肇事机动车于平安保险公司处投保了交强险及商业险，平安保险公司理应于交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据事故责任认定，应由叶文军承担70%赔偿责任，并先由平安保险公司在商业险限额内承担赔偿责任，超出保险范围之金额，由叶文军承担赔偿责任。平安保险公司对王路伤情申请重新鉴定，但未能提供证据材料支持其主张，法院不予采纳。关于王路损失范围，法院确认如下：关于医疗费，根据王路提供之证据材料，并扣除150元伙食费，法院确认为20，874.66元；关于住院伙食补助费，王路主张150元并无不当，法院予以确认；关于营养费，结合鉴定意见，法院确认为1，200元；关于护理费，结合鉴定意见，法院确认为600元；关于误工费，根据王路提供之证据材料，可以反映其收入减少情况，法院确认为9，200元；关于残疾赔偿金，根据王路伤情，法院确认为95，420元；关于精神损害抚慰金，根据王路伤情及叶文军过错程度，法院确认为3，500元；关于交通费，根据王路治疗及鉴定所需，法院酌情确定为300元；关于衣物损失，法院酌情确定为300元；关于手机损失，王路并未能举证证明该手机确于事发时损坏，事故认定书上亦未记载，法院不予准许；关于头盔损失，王路发生交通事故时驾驶摩托车，其所佩戴的头盔受损确属合理，根据实际情况，法院对其该项损失酌情确定为200元；关于鉴定费，王路主张2，300元并无不当，法院予以确认；关于律师代理费，确属王路因本次交通事故所产生之财产利益损失，但金额过高，法院酌情确定为3，000元。上述费用合计137，044.66元，其中应由平安保险公司于交强险限额内赔偿医疗费10，000元、护理费600元、误工费9，200元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金3，500元、交通费300元、衣物损失300元、摩托车头盔损失200元，合计119，520元，剩余费用中医疗费10，874.66元、住院伙食补助费150元、营养费1，200元、鉴定费2，300元共计14，524.66元应由平安保险公司于商业险限额内承担70%赔偿责任即10，167.26元。综上，平安保险公司共计应于保险范围内赔偿王路129，687.26元。叶文军应对律师代理费3，000元承担70%赔偿责任，即2，100元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决，一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿王路医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失、摩托车头盔损失、鉴定费共计人民币129，687.26元；二、叶文军于判决生效之日起十日内赔偿王路律师代理费人民币2，100元；三、王路其余诉讼请求，不予支持。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审法院判决后，上诉人平安保险公司不服，向本院提起上诉称，上诉人对司法鉴定书持有异议，请求重新鉴定，并依法改判。
被上诉人王路辩称，鉴定符合法律规定，请求二审法院依法维持。
原审被告叶文军未予以答辩。
本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。交通行为当事人应当遵守交通法规，确保交通安全。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。至于超过交强险部分的责任承担比例，应根据双方在事故中的过错大小以及双方交通工具的危险程度确定。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。原审法院对事故责任的认定各方当事人均无异议，本院予以确认。事故发生后，处置交通事故的交警部门委托华东政法大学司法鉴定中心对被上诉人的伤残等级及休息、营养、护理期限进行司法鉴定并出具鉴定意见书。上述鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序无违法之处。二审审理期间，本院未见需要重新鉴定的情形存在。原审法院参照鉴定意见书结合被上诉人的伤情、治疗情况等确定各项赔偿内容并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币1，515.35元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 斌
审 判 员 邬 梅
代理审判员 卞晓勇
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 蔡晓俊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……