江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民终字第02015号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城市响水支公司，住所地盐城市响水县双园中路5号。
负责人吕文朋，该公司经理。
委托代理人陶春梅、刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张天时。
委托代理人项德华，江苏元齐律师事务所律师。
委托代理人张井永。
被上诉人（原审被告）卞保友。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市响水支公司（以下简称响水人保公司）因与被上诉人张天时、卞保友机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2015）滨开民初字第0098号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
一审法院经审理查明：2012年2月18日15时15分左右，卞保友驾驶苏J×××××轿车，沿226省道由南向北行驶至滨海县坎滩淤线交叉路口处，与沿坎滩淤线由东向西张天时驾驶的苏J×××××摩托车发生碰撞，致张天时受伤，两车部分损坏。张天时于当日被滨海县第二人民医院抢救，后转至滨海县中医院住院治疗，诊断为左胫腓骨远端骨折，于2012年4月6日治愈出院，共用去医药费21502.92元，其中卞保友垫付11763.29元。经滨海县公安局交通巡逻警察大队事故认定，卞保友负此事故的主要责任，张天时负次要责任。
一审法院经另查明：2012年9月17日，滨海县人民医院司法鉴定所接受滨海县坎北法律服务所的委托，对张天时损伤后的伤残等级、护理人数、护理期限、营养期限、误工期限及二次手术费用进行司法鉴定，认定张天时构成交通事故十级伤残。需护理人员1人护理90日，给予营养支持60日，误工时限为120日，二次手术取内固定需人民币6000元左右。后张天时向一审法院起诉，因响水人保公司对张天时十级伤残的等级提出异议，经响水人保公司申请，双方一致同意由江苏大学司法鉴定所进行鉴定。江苏大学司法鉴定所于2013年6月6日致函一审法院，建议待取出内固定后再行鉴定。张天时于2014年2月4日在滨海县中医院入院治疗，行“切开取内固定术”，于2014年2月11日治愈出院，共用去医疗费3406.3元。2014年7月23日，江苏大学司法鉴定所作出江大司鉴所（2014）活鉴字第785号法医学鉴定书，认定张天时因车祸致左胫腓骨远端骨折致左踝关节活动受限已构成道路交通事故十级伤残。
一审法院经再查明：卞保友所有的苏J×××××轿车在响水人保公司投保了交强险和20万元的第三者责任保险，且不计免赔。本起事故发生于保险责任期间。
一审法院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在响水人保公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，响水人保公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。在交强险赔偿限额外，再参照事故双方的责任，按比例承担赔偿责任。本起事故中，事故双方均是机动车，卞保友负主要责任，张天时负次要责任，由卞保友承担60%责任，张天时承担40%责任。因卞保友在响水人保公司投保了第三者责任保险，由合同双方根据商业保险合同确定赔偿责任。
关于张天时主张的赔偿项目，一审法院认定如下：
1、医疗费。张天时受伤后抢救及两次住院治疗费24909.22元，其中含卞保友垫付的11763.29元。上述费用确为事故后张天时受伤诊疗所用，有医院的票据、用药清单为证。至于响水人保公司提出应扣除15%的非医保用药的辩解意见，一审法院认为，对于张天时的医疗费中哪些药品属于非医保用药，举证责任在保险公司一方。现保险公司与投保人未能就非医保用药问题达成一致意见，保险公司也未能按照证据规则进行举证，保险公司应当承担举证不能的法律后果。即上述医疗费用，均予以确认。
2、住院伙食补助费。应当按照两次住院的实际天数（48＋7）×20元／天=1100元。
3、营养费。根据张天时的受伤情况，参照鉴定意见，60天×10元／天=600元。
4、护理费。72.05元／天×90天=6484.5元。
5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况来确定。本案中，鉴定部门出具的误工期限为120日，张天时受伤前月固定收入3450元，故误工费为3450×3=10350元。
6、交通、住宿费。原告主张交通费2776元、住宿费3600元，考虑到原告两次就医及往返镇江的时间、地点、人数，酌情认定交通、住宿费用2500元。
7、残疾赔偿金。经过两次鉴定，张天时构成交通事故十级伤残，但对张天时适用何种标准计算残疾赔偿金，诉辩双方争执不下。一审法院认为，应当从被害人收入状况、收入来源等方面综合判断适用标准计算残疾赔偿金。本案中张天时虽然是农业人口，但从事门窗加工制造工作，该事实有其提供的用工合同、工资证明等证据予以证实。响水人保公司当庭提交的人伤探访询问笔录也印证了该事实。故应当参照城镇居民相关标准计算其残疾赔偿金。残疾赔偿金为32538元／年×20年×10%=65076元。
8、精神抚慰金。张天时因交通事故受到了损伤，构成伤残，确给其造成了精神痛苦，应给予适当的精神损害抚慰金。结合本地区的生活水平及被告的过错程度，认定为4000元。
9、财产损失。张天时主张摩托车修理费1500元、衣物损失1200元，卞保友主张施救费350元，根据响水人保公司的定损单，并结合本案实际，酌情认定财产损失计1250元，含施救费350元。
10、司法鉴定费用。鉴定费用属于当事人为查明或确定事故的性质、原因和保险标的的损失程度而支出的必要的、合理的费用，应当由保险公司承担。本案中，鉴定费1200元，检查费118元，合计1318元。张天时作为损失来主张，不予支持，应当作为诉讼中产生的费用，由法院决定当事人的负担。
以上医疗费用项下26609.22元，伤残赔偿项下88410.5元，财产损失赔偿项下1250元，合计116269.72元，以上在交强险和商业第三者责任险限额内，响水人保公司应予赔偿。其中，在交强险范围内赔偿医药费10000元、伤残赔偿88410.5元、财产损失1250元；在商业第三者责任险范围内赔偿医药费16609.22×60%=9965.53元。以上合计109629.03元。鉴于卞保友已经支付了12113.29，响水人保公司应在赔偿款中予以返还。
一审法院遂判决：中国人民财产保险股份有限公司盐城市响水支公司赔偿张天时人民币97515.74元；二、中国人民财产保险股份有限公司盐城市响水支公司向卞保友支付人民币12113.29元。案件受理费1179元，减半收取589.5元，鉴定费用1318元，合计1907.5元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市响水支公司承担1796元，张天时承担111.5元。
上诉人响水人保公司不服一审法院的上述判决，向本院提起上诉称：被上诉人张天时左胫腓骨远端骨折，按照公安部人损规定不构成十级伤残；且张天时是农村居民，一审判决按城镇居民标准计算残疾赔偿金为65076元错误。请求二审法院撤销原判，依法改判上诉人少承担65076元。
被上诉人张天时答辩称：张天时的伤情经两次司法鉴定均构成十级伤残，其误工情况以及适用的城镇标准是依据张天时在一审诉讼中向法庭提交的相关证据，因此上诉人的上诉理由不成立。一审法院认定的事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。
被上诉人卞保友未答辩。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审法院查明的事实本院予以确认。
本院认为，被上诉人张天时因交通事故受伤致残，依法应得到相应的赔偿，交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律规定确定。上诉人响水人保公司和被上诉人张天时均同意一审法院委托江苏大学司法鉴定所对张天时的伤情进行司法鉴定，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相应的鉴定资格，该所出具的法医学鉴定书认定张天时左胫腓骨远端骨折致左踝关节活动受限构成道路交通事故十级伤残，该鉴定意见真实客观，依法可以作为本案的赔偿依据。上诉人亦认可张天时左胫腓骨远端骨折，其认为张天时不构成十级伤残没有法律依据。另被上诉人张天时在一审中提交的劳动合同、停发工资证明等书证证实其事故发生前在上海明统建材有限公司工作。故一审判决按城镇居民标准支持张天时残疾赔偿金65076元具有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，上诉人响水人保公司的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1179元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市响水支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 治
代理审判员 张 雷
代理审判员 姚海斌
二〇一五年七月三日
书 记 员 孙 莉