山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸商初字第353号
原告：北京中车信融融资租赁有限公司（原名称：北京中车信融汽车租赁有限公司），住所地：北京市怀柔区庙城镇庙城十字街南320号。
法定代表人：巩月琼，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郇耀武，男，1976年12月18日出生，汉族，该公司法务部员工。
被告：扎鲁特旗蒙源物流有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇泰山街中段北侧。
法定代表人：高玉玺，该公司总经理。
被告：通辽市鹰大汽车销售服务有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽经济技术开发区瑞丰物流园区北1号。
法定代表人：林鹰，该公司董事长。
被告：林鹰，男，1983年5月10日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽经济技术开发区。
被告：刘小雨，女，1987年1月20日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽经济技术开发区。
被告：高中元，男，1970年4月24日出生，汉族，住霍林郭勒市霍市珠区。
被告：赵艳凤，女，1976年8月29日出生，汉族，住霍林郭勒市霍市珠区。
被告：高玉玺，男，蒙古族，1986年3月11日出生，汉族，住霍林郭勒市。
被告：通辽市迎运经贸有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇泰山中段北侧。
法定代表人：高玉玺，该公司总经理。
原告北京中车信融融资租赁有限公司与被告扎鲁特旗蒙源物流有限责任公司、通辽市鹰大汽车销售服务有限公司、林鹰、刘小雨、高中元、赵艳凤、高玉玺、通辽市迎运经贸有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郇耀武到庭参加诉讼，被告扎鲁特旗蒙源物流有限责任公司、通辽市鹰大汽车销售服务有限公司、林鹰、刘小雨、高中元、赵艳凤、高玉玺、张晓霞、通辽市迎运经贸有限责任公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告扎鲁特旗蒙源物流有限责任公司依照融资租赁合同约定向原告支付全部未付租金1902262元，并承担违约金218428.80元及罚息290000元（逾期租金*0.05%*逾期天数，暂计算至2015年8月31日，直至付清所有款项之日止），共计2410690.80元。2、判令被告通辽市鹰大汽车销售服务有限公司、林鹰、刘小雨、高中元、赵艳凤、高玉玺、通辽市迎运经贸有限责任公司对被告扎鲁特旗蒙源物流有限责任公司的债务向原告承担连带清偿责任3、判令被告扎鲁特旗蒙源物流有限责任公司承担本案诉讼费用。
事实和理由：2013年8月10日，原告作为出租人，被告扎鲁特旗蒙源物流有限责任公司作为承租人签订了编号为OM20131662号《融资租赁合同》，合同约定被告扎鲁特旗蒙源物流有限责任公司以融资租赁方式通过被告通辽市鹰大汽车销售服务有限公司向原告租赁欧曼品牌车辆共计10台，起租日为2013年9月15日，租金本金2500000元，租金年利率8.61%，首期租金500000元，后期租金2184288元，后期租金分24个月（期）支付，每期应付租金91013元。被告扎鲁特旗蒙源物流有限责任公司违反合同相关约定时，需向原告承担违约金（后期租金*10%）和罚息（逾期租金*0.05%*逾期天数）。为保证原告权利的实现，被告通辽市鹰大汽车销售服务有限公司、林鹰、刘小雨、高中元、赵艳凤、高玉玺、通辽市迎运经贸有限责任公司为被告扎鲁特旗蒙源物流有限责任公司向原告提供了连带责任保证。在履行《融资租赁合同》过程中，被告扎鲁特旗蒙源物流有限责任公司未能依照融资租赁合同约定按期足额支付租金，现已逾期，累计未支付原告全部未付租金1902262元，并产生违约金218428.80元、罚息290000元。经原告催要，被告未付，为此诉至法院。
被告扎鲁特旗蒙源物流有限责任公司未到庭应诉、未答辩。
被告通辽市鹰大汽车销售服务有限公司、林鹰、刘小雨、高中元、赵艳凤、高玉玺、通辽市迎运经贸有限责任公司未到庭应诉、未答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月5日，原告作为甲方，被告通辽市鹰大汽车销售服务有限公司作为乙方，签订融资租赁合作协议一份，双方约定合作开展针对乙方推荐的法人或自然人承租人融资租赁业务，合作内容为经承租人申请、乙方审核推荐、甲方审批通过后为承租人提供融资租赁业务，承租人按照甲方要求按期偿还租金，合作业务模式包括直接租赁和售后回租，乙方为其推荐的承租人办理融资租赁业务中对甲方的应付款项向甲方提供回购担保，具体为乙方向甲方提供法定代表人、主要股东及实际控制人信用担保，乙方履行回购义务，乙方在附件不可撤销回购承诺函中加盖公章,承诺当承租人未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时、足额支付租金，其选择垫付或支付回购款项。被告林鹰在附件连带责任保证书中签名承诺为承租人对原告的债务提供连带责任担保，担保范围包括承租人应支付给出租人的租金、违约金、转让租赁物所有权名义价款及其它费用以及原告为实现债权已经发生或可能发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费等），担保期限为承租人对原告的债务产生之日起至承租人清偿完毕全部债务时止，被告刘小雨作为被告林鹰的配偶在该保证书中签名承诺以家庭共有财产承担保证责任。
2013年8月10日，原告作为出租人，被告扎鲁特旗蒙源物流有限责任公司作为承租人，被告通辽市鹰大汽车销售服务有限公司作为供应商签订融资租赁合同，合同约定：被告扎鲁特旗蒙源物流有限责任公司以融资租赁方式通过被告通辽市鹰大汽车销售服务有限公司向原告租赁欧曼品牌车辆10台，承租人应依据《租金支付表》支付后期租金，还款月的15号为租金到期日。承租人在租金到期日之前没有将足额的租金支付至指定账户，视为承租人逾期。承租人应当依据本合同对逾期租金按照日万分之五比例向出租人支付罚息。罚息=逾期租金×0.05%×逾期天数。承租人在租赁期限内连续三个月（月付）或连续两期（季付）未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金，出租人有权要求承租人按本合同项下后期租金的10%向出租人支付违约金。租金由租赁本金和租赁利息组成，租赁本金为人民币2500000元，租赁年利率为8.61%。首期租金500000元，后期租金每1个月支付一期，共付24期。租金的具体支付时间，金额详见租金支付表。
2013年9月15日，原告将租赁物（福田品牌车辆10台）交付给承租人，被告扎鲁特旗蒙源物流有限责任公司在租赁物接收确认书上签名确认收到。
被告通辽市迎运经贸有限责任公司、高玉玺、高中元、赵艳凤在合同附件连带责任保证书中签字，承诺为被告扎鲁特旗蒙源物流有限责任公司对原告的债务提供连带保证责任，担保范围包括承租人应支付给出租人的租金、罚息、违约金、转让租赁物所有权名义价款及其它费用以及原告为实现债权已经发生或可能发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费等），担保期限为承租人对原告的债务产生之日起至承租人清偿完毕全部债务时止。
另查明，北京中车信融汽车租赁有限公司于2015年11月16日名称变更为北京中车信融融资租赁有限公司。
本院认为，原告与被告通辽市鹰大汽车销售服务有限公司签订的融资租赁合作协议、原告与被告扎鲁特旗蒙源物流有限责任公司、通辽市鹰大汽车销售服务有限公司签订的融资租赁合同，真实、合法，均系合同当事人的真实意思表示，为有效合同，对原、被告各方均具有法律约束力。
原告依约履行了自己的义务，被告应按约偿付租金。被告扎鲁特旗蒙源物流有限责任公司未按合同约定偿付租金，构成违约，应按合同约定承担违约责任，原告主张的租金、罚息、违约金均符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告通辽市鹰大汽车销售服务有限公司在与原告签订的合作协议中约定为承租人提供回购担保，故被告通辽市鹰大汽车销售服务有限公司的真实意思表示为为原告提供连带责任保证或回购担保，其中保证的范围包括承租人已到期未付租金、逾期罚息、剩余租赁本金等承租人违反合同约定所实际发生的合理费用。被告林鹰、刘小雨、高中元、赵艳凤、高玉玺、通辽市迎运经贸有限责任公司向原告出具连带责任保证书承诺对承租人对原告的债务提供连带保证责任，故原告要求被告通辽市鹰大汽车销售服务有限公司、林鹰、刘小雨、高中元、赵艳凤、高玉玺、通辽市迎运经贸有限责任公司对被告扎鲁特旗蒙源物流有限责任公司的债务承担连带保证责任，本院予以支持。被告扎鲁特旗蒙源物流有限责任公司、通辽市鹰大汽车销售服务有限公司、林鹰、刘小雨、高中元、赵艳凤、高玉玺、通辽市迎运经贸有限责任公司经本院传票传唤无正当理由均未到庭就合同的真实性及实际欠款数额提出抗辩，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告扎鲁特旗蒙源物流有限责任公司支付原告北京中车信融融资租赁有限公司租金1902262元、违约金218428.80元、罚息290000元，共计2410690.80元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告通辽市鹰大汽车销售服务有限公司、林鹰、刘小雨、高中元、赵艳凤、高玉玺、通辽市迎运经贸有限责任公司对上述欠款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26086元，诉讼保全费5000元，共计31086元，由被告扎鲁特旗蒙源物流有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 迟明辉
审判员 鞠艺涛
审判员 李 慧
二〇一七年五月二十三日
书记员 娄华香