wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸秦民初字第02530号
原告朱肖肖，女，汉族。
原告袁贵发，男，。
委托代理人朱肖肖，。
原告袁长雄，男。
原告袁长豹。
原告袁长优。
被告八组。
原告朱肖肖、袁贵发、袁长雄、袁长豹、袁长优诉被告第八村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱肖肖到庭参加诉讼，被告八组负责人朱冬至经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2005年1月原告朱肖肖招袁贵发入赘结婚，婚后生育长子袁长雄、双胞龙凤胎次子袁长豹、女儿袁长优。2006年村上给我划分宅基地，我一家五口人均居住在八组，系该村组合法村民。2012年8月我村东土地被国家征用，经村组代表决议按人均分配征地款3750元，但被告以原告系出嫁女不予分配，同时未给全家分配。被告未分配征地补偿款侵犯了原告的合法权益，经秦都区司法局钓台司法所调解未果。故诉至法院，请求：要求被告依法给付五原告应分征地补偿款共计18750元；同时承担本案诉讼费用。
原告针对自己的主张，当庭出示了下列证据，进行质证：
1、原告的户口本、身份证、农村合疗本复印件各一份。证明五原告系被告村组合法村民，应享有同等村民待遇。
2、被告土地征用款的分配方案复印件一份，证明每人分3750元，五原告共应分18750元，而被告未给原告分配。
3、被告村组代表会议复印件一份，证明被告以出嫁女不参加分配为由，拒绝给原告分配征地款。
4、钓台街道办事处司法所出具的证明一份，证明经调解无效，通过诉讼解决
经过合议庭评述认为，原告所举的证据1、2、3、4来源合法、客观真实，予以采信。
根据当庭举证、质证以及庭审情况，本院查明以下事实：原告户籍一直登记在被告村组，并享有农村合作医疗，履行了该村集体经济组织成员的义务。2012年八组土地因被征用。被告按本次征地分配方案，分配村组成员每人土地补偿款3750元，但未给原告分配。经秦都区司法局钓台司法所调解未果。原告诉至法院。
本院认为：原告户籍在被告村组，属农村户，符合农村集体经济组织成员主体资格，系被告村组合法村民，依法享有村民权利，履行村民义务。且农村合疗原告也均参加，应与被告的其他村民享有同等的权利和义务，有权享受征地补偿款。被告未给原告分配征地补偿款，侵害了原告的合法权益，应承担相应的法律责任，故原告的诉请予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收入分配纠纷案件讨论会议纪要》的有关规定，判决如下：
限被告八组在本判决生效后七日内一次性给付原告朱肖肖、袁贵发、袁长雄、袁长豹、袁长优征地补偿款共计18750元。
如被告未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费268元，由被告八组承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ会
代理审判员 文 娟
人民陪审员 董战景
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 刘 涛
附法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收入分配纠纷案件讨论会议纪要》
二、关于农村集体经济组织成员主体资格的取得
第五条农村集体经济组织成员一般是指在集体经济组织所在村、组生产生活，依法登记常住户籍并与农村集体经济组织形成权利义务关系的人。
第六条具有下列情形之一的，应当视为其具有农村集体经济组织成员资格：
（一）出生时，父母双方或者一方是本集体经济组织成员且本人户籍登记在本集体经济组织所在地的；
（二）因婚姻或收养已进入本集体经济组织的农户实际生产生活，并与农村集体经济组织形成权利义务关系、但常住户口非自身原因未迁入的；
（三）婚姻关系发生在农业户口和非农业户口人员之间，持农业户口的；
（四）因国防建设或者其他政策性迁入的；
（五）因外出经商、务工等原因，脱离集体经济组织所在地生产、生活未迁出户口的；
（六）因在大中专院校学习、服义务兵或初级以下士官兵役等原因被注销、迁出常住户口的；
（七）因服刑、劳教等原因被注销、迁出常住户口的
（八）其他情形经村民会议、村民代表会议讨论同意的；
（九）法律法规规定应取得的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更1210号
罪犯马勇，男，1974年12月5日出生，回族，河南省郑州市人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。
?郑州市中原区人民法院于2008年3月7日作出（2008）中刑初字第223号刑事判决，认定被告人马勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑二年六个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人马勇于2007年9月18日，到郑州市中原区四厂中街棉纺路家属院19号楼３单元门前，发现被害人王某停放在此处的豫Ａ×××××号桑塔纳出租四左前门未锁上，进入车内，在左前门的凹槽内发现该车的钥匙,马勇用此钥匙将该车启动后盗走。经鉴定该车及车内物品共计价值80887元。
罪犯马勇在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年9月30日，受表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯马勇自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯马勇减去有期徒刑一年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2007年9月26日起至2017年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年十二月二十五日
书记员 王元祥
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民二初字第00090号
原告：安徽三洋电梯有限公司。
法定代表人：孔利，公司总经理。
委托代理人：李思海，男，公司员工。
被告：黄小六，男，1984年2月17日生，汉族。
原告安徽三洋电梯有限公司诉被告黄小六承揽合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告与我公司2010年12月15日签订了电梯安装合同，由被告负责我公司的部分电梯安装任务，我公司支付其安装费。合同签订后我公司依约支付了被告安装费40658元，但被告在部分施工后无故撤离安装队并带走电梯动力线等配件，给我公司造成直接损失陆万多元。故诉请解除与被告的安装合同，判令被告依合同返还收取的安装款40658元及赔偿配件损失20000元。
原告为证明自己的主张，向法庭提供的证据有：1，营业执照及机构代码证复印件，证明自己主体适格；2，合同，证明与被告的合同关系及双方的约定；3，收条4份，证明被告收取款项的事实。
被告黄小六未作答辩，亦未提供相关证据。
经审理查明：2010年12月15日原被告签订了一份电梯设备安装合同，由被告负责对原告在鸿路北城明珠项目14台乘客电梯设备实施安装工程，价款189000元，工期75日。合同同时约定了如乙方（被告）中途单方中止合同，除向甲方返还安装费外，另须支付安装费2倍的违约金等内容。合同签订后，被告分四次从原告处支取安装等费用41400元后，于2011年1月下旬无故撤离施工现场，终止施工。
本院认为：合同签订后，双方应全面履行合同约定的义务。本案中双方自愿签订的合同内容符合法律规定，属有效合同，合同的约定对双方具有约束力。被告在合同履行中无故终止履行自己的承揽施工任务，是以自己的行为明示不履行合同义务，属违约行为，应依合同的约定退还收取的安装费，故原告的解除合同返还安装费40658元的请求本院予以支持。原告主张的赔偿损失的请求，因未提供相关的证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告安徽三洋电梯有限公司与被告黄小六签订的电梯设备安装合同；
二、黄小六于本判决生效后七日内返还安徽三洋电梯有限公司安装费40658元；
三、驳回原告安徽三洋电梯有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取658元，原告负担250元，被告负担408元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
若本判决生效后，义务人未履行付款义务的，应加倍支付逾期付款的银行利息，权利人应在本判决确定的付款期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 张登新
审 判 员 叶荣伟
人民陪审员 叶东新
二〇一三年七月十日
书 记 员 陶 莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
《中华人民共和国合同法》
第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。…
第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第3406号
原告张喜芬。
委托代理人郭子琳，广西青湖祥大律师事务所律师。
被告曾海玲。
原告张喜芬与被告曾海玲健康权纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告张喜芬及其委托代理人郭子琳到庭参加诉讼，被告曾海玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张喜芬诉称：2015年4月19日17时40分许，被告曾海玲驾驶悬挂南宁Ａ×××××号（临）电动车沿大化路幼儿园旁田间水泥路北侧由西往东方向行驶，原告驾驶悬挂南宁Ａ×××××号（临）电动车沿大化路幼儿园旁田间水泥路北侧由东往西方向行驶时，被告车头与原告车头发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。经南宁市公安局交警支队一大队作出南公交认字（2015）第201501174号《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故全部责任。事故发生后，原告被送到南宁市第三人民医院治疗，经诊断，原告右下肢软组织多处挫伤，右足第一趾末节趾骨骨折，共花费医疗费2151.26元。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告各项损失共计3621.26元（其中医疗费2151.26元，车辆损失费1500元）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告曾海玲未答辩。
经审理查明：2015年4月19日17时40分许，被告曾海玲驾驶车牌号为南宁Ａ×××××号（临）电动车沿南宁市大化路幼儿园旁田间水泥路北侧由西往东方向行驶，原告张喜芬驾驶车牌号为南宁Ａ×××××号（临）电动车沿南宁市大化路幼儿园旁田间水泥路北侧由东往西方向行驶时，被告车头与原告车头发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。南宁市公安局交警支队一大队经现场勘查及调查取证，于2015年7月20日作出南公交认字（2015）第201501174号《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，被送至南宁市第三人民医院救治，于2015年4月20日住院并于当天出院。医院诊断原告的伤为：1、右下肢软组织多处挫伤；2、右足第一趾末节趾骨骨折。原告为此花费医疗费共2151.26元。另查明：原告张喜芬事发时驾驶的南宁Ａ×××××号（临）电动车为苏达图于2011年7月11日购买所有。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曾海玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
关于本案交通事故责任及民事责任的认定。南宁市公安局交警支队一大队经现场勘查及调查取证，于2015年7月20日作出南公交认字（2015）第201501174号《道路交通事故认定书》，该认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信，并作为本案定案依据。据此，被告曾海玲应对原告张喜芬的损失承担全部民事赔偿责任。
关于原告的各项损失费用认定。原告张喜芬因本案交通事故受伤到南宁市第三人民医院救治，其主张医疗费损失共2151.26元，有原告提交的医院病历、住院及门诊治疗费用收据等证据证实，本院予以支持。原告另主张其驾驶的南宁Ａ×××××号（临）电动车因本案交通事故受损报废导致财产损失1500元，因该车辆所有人为苏达图，且本案为健康权纠纷，该财产损失应由车辆所有人苏达图另案起诉处理，故对原告该主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾海玲赔偿原告张喜芬医疗费2151.26元；
二、驳回原告张喜芬的其他诉讼请求。
案件受理费50元（原告张喜芬已预交），由原告张喜芬负担21元，被告曾海玲负担29元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28，适用于预交上诉费用5000元以上；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，适用于预交上诉费用5000元以下）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁永光
人民陪审员 梁鸿辉
人民陪审员 刘设海
二〇一六年二月二日
书 记 员 蒙恺薇
附：相关法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0304民初579号
原告：陈英，女，1970年10月29日出生，汉族。
委托诉讼代理人:杨茂宇,自贡市大安区文建法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人:王徐波,自贡市大安区文建法律服务所法律工作者。
被告：范磊，男，1994年4月3日出生，汉族。
被告：四川银代代汽车服务有限公司，住所地四川省成都市高新区天府三街69号1栋12层1202号。
法定代表人：王建。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司，营业场所四川省成都市东御街57号13-30楼。
负责人：侯志军。
被告：天安财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业场所四川省成都市青羊区人民中路二段68号中铁瑞成大厦901号。
负责人：郭宏德。
本院在审理原告陈英诉被告范磊、四川银代代汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司、天安财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年4月10日立案。原告陈英于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈英申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈英撤诉。
本案受理费减半收取为1411元，由原告陈英承担。
审判员 刘学
二〇一七年四月二十五日
书记员 陈梅
云南省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云高民三终字第97号
上诉人（原审原告）朴氏国际贸易有限公司。
住所地：香港湾仔区轩尼诗道。
法定代表人李胜平，该公司董事。
委托代理�顾仕俊，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人王海军，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）云南昌胜达投资有限公司。
住所地：昆明市海源北路。
法定代表人尹新华，该公司经理。
委托代理人刘江，云南恒鑫律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人朴氏国际贸易有限公司因与被上诉人云南昌胜达投资有限公司买卖合同纠纷一案，不服昆明市中级人民法院（2012）昆民六初字第20号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年5月16日受理后依法组成合议庭，于2013年6月24日公开开庭审理了本案。上诉人朴氏国际贸易有限公司法定代表人李胜平及其特别授权的委托代理人顾仕俊、王海军，被上诉人云南昌胜达投资有限公司特别授权的委托代理人刘江依法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案事�是：2012年4月13日，原审原告与原审被告签订一份《缅甸备长炭的销售合同书》，约定原审原告向原审被告购买备长炭，并且约定了货物的规格为A、B两种，A货的长度为5－12CM，B货的长度为3－5CM，每批规格及比率若有变化买方将资料传真给卖方，经双方确认签字生效；交货时间自卖方收到买方定金之日起40天装船，最迟不能超过50天；买方派验货员到卖方仓库验货，如发生质量问题，卖方按买方验货员的质量要求返工直至符合买方要求；合同签订买方即预付5万元定金给卖方；如果卖方不能在合同约定时间交货，视为违约，需赔偿给买方双倍的定金。合同签订后，原审原告将人民币5万元支付给原审被告法定代表人尹新华之妻徐燕，原审被告亦开始组织工人制作、包装木炭。在约定的装船期限届满之前，原审原告人员两次到原审被告处验货，在此过程中，双方就货物的数量和质量发生争执，最终导致合同未能继续履行。
原审法院认为：根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，原审原、被告双方应当严格履行《缅甸备长炭的销售合同书》中约定的合同义务。原审原告在合同签订后履行了支付定金的义务，而原审被告亦开始组织工人制作、包装木炭。根据合同约定，原审原告有权在货物装船之前到现场对货物进行验收，而原审原告也行使了这一合同权利，在装船期限届满前到原审被告处对拟交付的货物进行了检验，在此过程中双方发生争执，导致合同履行中止。经庭审查明，双方争执的主要问题一是货物的数量在验货时未备足，二是货物的质量存在问题。对于货物的数量，由于双方发生争执时合同约定的装船期限尚未届满，不能因原审被告当时准备好的货物未达到约定数量就断定原审被告不能在剩余时间内备足货物，故�能凭此证明原审被告违约；对于货物的质量，原审原告认为原审被告提供检验的货物不能满足合同约定的质量标准，但是原审原告始终没有说明存在哪些具体的质量问题，也没有提供检验样品与合同约定的质量标准进行比对来印证其主张，故不能证明原审被告存在违约。因此，原审法院认为，目前双方履行合同仍停滞于验货阶段，货物的客观、真实状况尚不明确，此时原审原告提出原审被告违约缺乏事实依据，其诉讼请求不能得到支持。据此判决：驳回原告朴氏国际贸易有限公司的诉讼请求。
原审判决宣判后，朴氏国际贸易有限公司不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销昆明市中级人民法院（2012）昆民六初字第20号民事判决：2.判令被上诉人双倍返还定金人民币100000元；3.判令被上诉人赔偿上诉人损失共计人民币4434元；4.本案一、二审诉讼费用（含公证费）由被上�人承担。其主要上诉理由：一、双方签订的合同真实有效，被上诉人应当严格依照合同履行自己的义务；二、被上诉人未将缅甸产备长炭按时装船，已构成违约，应当按照合同约定双倍返还定金100000元的违约责任；三、被上诉人有关质量及规格比例约定不明、其未违约的抗辩理由不能成立；四、被上诉人应当举证证明其在2012年6月3日前，已将2600箱缅甸产备长炭装船。
被上诉人答辩称：认为原审判决正确，应予维持。
二审庭审中，双方当事人均未再出具新的证据，对原审判决认定的事实无异议，本院依法予以确认。
本院认为：本案系涉外买卖合同纠纷，双方对于适用中华人民共和国法律没有异议，本院依法予以确认。本案二审中主要的争议焦点为被上诉人是否违约？首先，关于交货延迟的问题。双方合同约定，上诉人在交货前派验货员到被上诉人处验货，在上�人两次到被上诉人处验货后，双方就货物质量问题发生争议，导致货物无法装船。因此，交货延迟不能归责于被上诉人。其次，关于货物质量问题。上诉人两次验货后，提出质量异议，但并没有书面通知，也未提出具体的质量问题。综合一、二审的焦点，双方主要是对A货和B货的比例问题发生争议。在双方签订的合同，载明焦炭是A货和B货，但并未约定A货和B货的比例（或数量），庭审明确，上诉人提出要88%的A货，而被上诉人拒绝。因此，导致合同至今不能履行的主要责任在上诉人，故上诉人要求双倍返还定金的请求不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费2388.68元由上诉人承担。本判决为终审判决。
审判�任志祥
审 判 员 杨凌萍
代理审判员 沈 灵
二〇一三年十月十八日
书 记 员 罗 燕
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丹刑初字第662号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人卢某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月23日被刑事拘留，8月6日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2014）669号起诉书指控被告人卢某犯交通肇事罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员徐虹出庭支持公诉。被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月23日8时30分许，被告人卢某驾驶江苏N×××××号变型拖拉机沿丹阳市002县道由北向南行驶，至该道路6公里150米处左转弯出道路时，与对方向王某驾驶的摩托车相撞，造成王某经抢救无效于当日死亡的重大交通事故。丹阳市公安局认定被告人卢某应负事故的主要责任。
另查明，被告人卢某主动报案并在现场等待处理，归案后如实供述上述事实，与被害人家属达成赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人卢某在庭审过程中亦无异议，并有王某、姜某等人的证言，丹阳市公安局交巡警大队事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定意见，赔偿协议书，谅解书等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人卢某违反道路交通安全法规驾车，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卢某有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人卢某已积极作出赔偿，减轻了对社会的危害，可对被告人卢某酌情从轻处罚。被告人卢某能诚恳悔罪，取得了受害人的谅解，符合缓刑适用条件。本院根据被告人卢某具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人卢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱东升
二〇一四年十月十七日
书记员 陈路珍
附：本判决适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0802执993之一号
申请执行人居琴，女，1968年8月28日生，汉族，公务员，现住普洱市思茅区人民西路**号*幢*单元***室。身份证号码：5327011968********。
申请被执行人陈冬梅，女，1970年4月8日出生，彝族，普洱二中教师，朱普洱市思茅区西园路7号2单元401室，身份证号码：5327011970********。
申请被执行人唐晓东，男，1971年6月15日出生，回族，思茅区一中保卫科工作，住普洱市思茅区茶城大道白云景苑*栋***室，身份证号码：53272171********。
申请执行人居琴与被执行人陈冬梅、唐晓东民间借贷纠纷一案，申请执行人居琴2016年11月24日向本院申请强制执行，本院依据（2016）云0802民初1589号民事调解书于2016年11月28日向被执行人陈冬梅、唐晓东发出执行通知书，责令被执行人支付支付申请人借款本金20000.00元，利息2367.00元，负担案件受理费179.50元、执行费238.00元。现被执行人陈冬梅至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人陈冬梅在普洱市思茅区农村信用合作联社三家村分社帐号为62×××96有每月5900.00元的代发工资收入。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条，裁定如下：
扣留、提取被执行人陈冬梅自2017年7月起在普洱市思茅区农村信用合作联社三家村分社帐号为62×××96每月的代发工资收入3800.00元，直至扣划清58178.50元为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 禹凡
二〇一七年六月十五日
书 记 员 周伟
江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0728民初79号
原告缪华风，女，1978年6月3日生，居民，住定南县。
委托代理人李妃娥，定南县章正法律服务所法律工作者。
被告方传福，男，1977年9月10日生，居民，住定南县。
被告和平县翔盛实业有限公司（以下简称翔盛实业公司）。地址：和平县阳明镇果园新村北区。
法定代表人黄光荣，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财保深圳分公司）。地址：深圳市福田区深南中路*号新闻大厦**楼。
负责人郭振雄，总经理。
委托代理人钟俊瑾，江西明理律师事务所律师。
原告缪华风与被告方传福、翔盛实业有限公司、太平洋财保深圳分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告缪华风的委托代理人李妃娥、被告方传福、被告太平洋财保深圳分公司的委托代理人钟俊瑾到庭参加诉讼，被告翔盛实业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪华风诉称，2014年9月17日10时30分许，被告方传福驾驶登记在被告翔盛实业公司名下的粤Ｐ×××××重型专项作业车在定南县物流产业园路口路段，与原告驾驶的赣州M*****电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往定南县人民医院救治，住院34天，用去医疗费28785.51元，后转门诊继续治疗，用去医疗费10080元。该事故经交警部门认定原告与被告方传福负同等责任。因粤Ｐ×××××车辆已向被告太平洋财保深圳分公司投保了机动车交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间。为此，对原告的各项损害费用与被告协商未果，请求判令被告赔偿原告的各项损失合计35948.80元；诉讼费由被告承担。
被告方传福辩称，发生该起交通事故无异议。因我驾驶的粤Ｐ×××××车辆已向被告太平洋财保深圳分公司�保了机动车交强险和商业第三者险50万，事故发生在保险期间，对造成原告的损害费用应由保险公司赔付。事故发生后我已垫付了原告医疗费18785.40元，该费用应由保险公司返还。
被告翔盛实业公司未作答辩。
被告太平洋财保深圳分公司辩称，对原告诉请的各项损失合理的同意在保险责任限额范围内赔付，不合理的费用则不予赔付。事故发生后我公司垫付了原告医疗费10000元应当予以抵扣。此外，我公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2014年9月17日10时30分许，被告方伟福驾驶粤Ｐ×××××重型专项作业车在定南县城物流产业园路口路段，与缪华风驾驶的赣州M*****电动自行车相撞，造成原告缪华风倒地受伤、电动自行车受损的交通事故。该事故经定南县公安局交通管理大队认定：方传福驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车行驶至事发路段，未注意观察路面动态，按照操作规范确保安全文明驾驶，该过错行为系导致本次交通事故发生的原因之一，事故中应负同等责任；缪华风驾驶电动自行车从事发路口驶出右转弯进入机动车道行驶时，未注意观察道路行驶车辆状况，遵守有关交通安全的规定，确保安全驾驶，该过错行为系导致本次交通事故发生的原因之一，事故中应负同等责任。原告缪华风受伤后被送往定南县人民医院治疗，入院诊断为：1、急性轻型闭合性颅脑损伤：①脑震荡；②右额部头皮裂伤；③右顶部头皮血肿。2、右颧部软组织擦挫裂伤。3、上唇擦挫伤。4、全身多处软组织擦挫裂伤。2014年10月21日出院，住院34天，用去医疗费28785.51元。出院医嘱载明：1、建议继续康复治疗，可到美容整形科进一步治疗颜面部疤痕；2、休息2个月，加强饮食营养，不适随诊。之后，原告继续在定南县***美容店门诊治疗，用去美容费用10080元。该费用已由被告方传福支付18785.40元、被告太平洋财保深圳分公司支付10000元，其余费用由原告支付。
粤Ｐ×××××车辆登记所有权人系被告翔盛实业公司。2013年10月9日，被告翔盛实业公司将该车辆向被告太平洋财保深圳分公司投保了机动车交强险和商业第三者险50万（不计免赔），保险期间从2013年10月10日至2014年10月9日止。
上述事实有原告向法庭提交的交通事故认定书、出院记录、病人费用汇总表、住院费票据、××证明书、南方医科大学南方医院门诊病历、***美容店门诊票据、保险单等证据，业经庭审质证和认证，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联，本院予以认定和采信。
本院认为，本案发生的该起交通事故，原告缪华风负事故同等责任，被告方传福负事故同等责任，交警部门�据道路交通安全法律法规作出的责任事故认定于法有据本院予以采信。因此，被告方传福驾驶粤Ｐ×××××车辆在保险期间造成原告的损害费用首先应由被告太平洋财保深圳分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿，超过部分的费用原告缪华风负事故同等责任应自行承担50%，被告方传福负事故同等责任应承担50%，其应承担的部分由被告太平洋财保深圳分公司在承保的商业第三者险中赔付。被告方传福将粤Ｐ×××××车辆挂靠在翔盛实业公司从事道路运输经营活动发生交通事故造成原告的损害，被告翔盛实业公司应对造成原告的损害费用应承担连带赔偿责任。原告诉请的费用经审核：医疗费38865.51元（包括门诊费用）提供了医疗机构的正式票据和门诊票据证明本院予以采信；误工费，××证明书和出院记录记载原告需休息二个月，本院予以支持，参照江西省上一年度“居民服务”行业人员平均每日工资124元计算，即11656元（34天+60天×124元）；护理费参照误工费标准计算即4216元（34天×124元）予以支持；住院伙食补助费参照当地国家一般工作人员出差补助每天20元计算，即680元（34天×20元）予以支持；营养费参照住院伙依补助费计算即680元（34天×20元）予以支持；车辆损失费2880元系原告购买车辆产生的费用，该费用与交通事故造成的财产损失没有关联，本院不予采信；精神抚慰金，本次事故原告没有构成残疾，该请求不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告缪华风�医疗费38865.51元、误工费11656元、护理费4216元、住院伙食补助费680元、营养费680元，合计56097.51元由被告太平洋财保深圳分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿25872元；超过交强险部分30225.51元由原告自行承担50%即15112.75元、被告方传福承担50%即15112.76元由被告太平洋财保深圳分公司在商业第三者险中赔付[被告太平洋财保深圳分公司应赔付40984.76元，除已赔付10000元外仍应赔付30984.76元（应在赔付款中返还被告方传福垫付款18785.40元）]。上述款项于本判决生效后十天内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1168元由原告缪华风承担584元、被告方传福承担584元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 郭贤安
审 判 员 赖晓玲
代理审判员 刘 文
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 徐丽芳
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第2407号
申请人晋江市人口和计划生育局，住所地晋江市。
法定代表人李某，该局局长。
委托代理人戴庆阳。
委托代理人吴俊龙。
被执行人萧某甲。
被执行人萧某乙。
申请执行人晋江市人口和计划生育局与被执行人萧某甲、萧某乙征收社会抚养费一案，本院于2015年2月9日作出的（2015）晋执审字第94号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月8日向本院申请强制执行，执行标的123921元。
本案在执行过程中尚有社会抚养费123921元未执行。经查被执行人银行无存款，申请执行人以暂查无被执行人可供执行财产为由向本院表示本案可终结本次执行程序，符合终结执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴景芳
执行员 吴辉强
执行员 丁盛立
二〇一五年八月十八日
书记员 赵 欣
湖南省冷水江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）冷刑初字第31号
公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。
被告人欧某，湖南省冷水江市人，农民，住冷水江市；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年10月30日被冷水江市公安局刑事拘留，同年11月12日被执行逮捕；现押于冷水江市看守所。
冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人欧某犯贩卖毒品罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人欧某同意，依法决定适用简易程序，由助理审判员肖若谷独任审判，书记员兰思雪担任记录，在本院审判庭公开开庭进行了审理。冷水江市人民检察院指派检察员刘松宾出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2014年10月29日晚，阳某电话联系被告人欧某求购500元甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），双方约定在冷水江市岩口镇金星村大坪地段交易。随后，双方赶到约定地点，欧某在阳某的车上贩卖了2小包甲基苯丙胺和2粒甲基苯丙胺片剂给阳某，得赃款500元。
第一次毒品交易结束十余分钟后，阳某再次电话联系被告人欧某求购200元毒品，双方约定仍在上次毒品交易的地点见面。后欧某赶到约定地点，以200元的价格贩卖了1小包甲基苯丙胺给阳某。交易结束后，两人被接举报在交易现场附近守候的冷水江市公安局民警抓获。当场从欧某身上查获并扣押了6小包甲基苯丙胺疑似物、小米手机1部。从阳某身上查获3小包甲基苯丙胺疑似物、2粒甲基苯丙胺片剂疑似物。
经鉴定，从被告人欧某处查获的甲基苯丙胺疑似物净重2.5096克，从中检出甲基苯丙胺成分；从阳某处查获的甲基苯丙胺疑似物净重3.0137克、甲基苯丙胺片剂疑似物净重0.1831克，均从中检出甲基苯丙胺成分。
综上所述，被告人欧某贩卖毒品2次，贩卖甲基苯丙胺5.7064克，得赃款700元。
到案后，被告人欧某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人欧某在开庭审理过程中亦无异议，并有从被告人欧某处扣押的作案工具小米手机1部；抓获经过、扣押物品清单、尿检报告、毒品收缴专用收据、电话清单、户籍证明等书证；证人阳某的证言；毒品检验鉴定意见；被告人欧某的供述与辩解等证据证明。
上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。
本院认为，被告人欧某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。被告人欧某到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。
综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究被告人欧某的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人欧某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2016年4月29日止；罚金限判决生效之日起30日内缴纳。）
二、作案工具小米手机1部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 肖若谷
二〇一五年二月十二日
书 记 员 兰思雪
附件：本判决所适用的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初11674号
原告：黄镇，男，1963年10月23日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
委托诉讼代理人：张荣，广东永隆律师事务所律师。
被告：郭伟杰，男，1968年3月11日出生，汉族，住广东省广宁县，
被告：谭美娇，女，1972年8月6日出生，汉族，住广东省广宁县，
原告黄镇诉被告郭伟杰、谭美娇民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄镇委托诉讼代理人张荣到庭参加诉讼。被告郭伟杰、谭美娇经本院公告传唤，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄镇向本院提出诉讼请求：1.两被告立即连带清偿原告借款15万及利息、违约金（利息、违约金自2015年1月9日起按月利率2%计算至全部清偿日止）；2.被告承担本案的案件受理费、诉讼保全费及担保费。事实与理由：原告与被告郭伟杰于2015年1月8日在中山市石岐区签订抵押借款合同，双方在该合同中约定被告因工程项目急需资金周转向原告借款15万元，月利率2%，借款期限自2015年1月9日起至2015年5月8日止，同时还约定抵押担保条款及违约责任等。上述合同签订后，原告于当日即通过银行转账及现金支付方式向被告交付借款本金15万元，被告郭伟杰也向原告出具借款收条予以确认。同时，被告郭伟杰向原告交付位于中山市南朗镇××路××号盈彩美地3栋B梯303房，粤房地权证中府字第××号房地产权证原件作为抵押担保。但被告在收到原告借款本金后，既不按时按约向原告支付月利息，连借款本金也不到期归还，经原告无数次追讨，被告却敷衍塞责，欺骗再三，迄今甚至拒绝见面协商。另经查证，被告郭伟杰与被告谭美娇系夫妻关系，本案债务属于夫妻共同债务。为维护原告合法权益，原告特诉至贵院，望公正裁决。
被告郭伟杰、谭美娇下落不明，本院依法向其公告送达应诉材料，通知其到庭参加诉讼，公告期满后，被告郭伟杰、谭美娇未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状、证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定事实如下：2015年1月8日，黄镇（甲方，出借人，抵押权人）与郭伟杰（乙方，借款人，抵押人）签订抵押借款合同，约定：郭伟杰向黄镇借款15万元，借款期限自2015年1月9日起至2015年5月8日止，利率为月利率2%；郭伟杰自愿以其名下位于中山市南朗镇××路××号盈彩美地3幢B梯303房[房产证号：02××04,土地证号：国（2010）易2508**]的房地产为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、违约金及其他为实现抵押权所支付的包括但不限于诉讼费在内的一切费用；若郭伟杰逾期还款，除支付合同约定的利息外，还需以实际欠款额按日千分之三支付违约金，郭伟杰逾期还款超过三日，视为违约。同日，郭伟杰向黄镇出具收条，确认其向黄镇借到借款15万元，并承诺于2015年5月8日前偿还。借款到期后，郭伟杰未按约定还本付息，黄镇遂诉诸本院，主张上述实体权利。
诉讼期间，依原告黄镇的申请，本院依法查封了被告的部分财产。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。案涉抵押借款合同系郭伟杰与黄镇之间的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。黄镇主张有向郭伟杰提供借款15万元，并提供转账凭证、借条、抵押借款合同为证，相关证据相互印证，足以证明提供借款的事实，本院予以采信。郭伟杰未按约定还本付息构成违约，理应承担相应的违约责任，继续向黄镇清偿借款本金并计付自2015年1月9日起的利息及自2015年5月9日起的违约金。黄镇主张利息、违约金的标准为年利率24%，符合合同的约定及法律的规定，本院予以支持。至于黄镇主张的诉讼保全担保费，虽然合同约定抵押担保的范围包括实现抵押权所支出的费用，但案涉抵押财产为不动产，未办理抵押登记，抵押权并未设立，故该项请求，本院不予支持。黄镇主张谭美娇对案涉借款承担连带清偿，但未能提供证据证明谭美娇与郭伟杰为夫妻，本院予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭伟杰于本判决生效之日起七日内向原告黄镇清偿借款15万元及利息、违约金（利息、违约金的计算方式：以15万元为基数，自2015年1月9日起按年利率24%计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告黄镇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，诉讼保全费1270元，共计4570元（原告已预付），由被告郭伟杰负担（该款被告郭伟杰于本判决生效之日起七日内径行支付给原告黄镇）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陆招胜
审 判 员 陈春华
人民陪审员 陈宇玲
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张治强
云南省元谋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2328民初509号
原告：张桂雄，男，住元谋县元马镇。
被告：任丽萍，女，住山东省巨野县。
原告张桂雄与被告任丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张桂雄到庭参加诉讼，被告任丽萍经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张桂雄向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告青玉米款9210.00元。事实和理由：2014年3月，被告到元谋县能禹蔬菜批发市场的“源达冷库”收购青玉米。2015年4月23日，原告将3650公斤青玉米出售给被告，合计青玉米款为9210.00元，被告当时未向原告支付，给被告出具收据一份，经原告多次催要，被告一直未支付。
被告任丽萍未作答辩。
原告张桂雄围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认如下：1、身份证复印件，证实原告的基本情况，予以采信；2、收据一份，证实被告差欠原告青玉米款9210.00元的事实，予以采信。
根据庭审及采信的证据，本院确认如下法律事实：
被告任丽萍在元谋县能禹收购青玉米。2015年4月23日，被告向原告收购青玉米3650公斤，共欠原告青玉米款9120.00元，被告未支付现款，向原告出具收据一份。后被告一直未将该笔款项支付给原告，原告遂向法院提起诉讼。
本院认为，买卖合同是出卖人将标的物的所有权转移给买受人，买受人支付价款的合同。在本案中，被告向原告购买青玉米，就应向原告支付相应的价款。故原告要求被告支付青玉米款9120.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任丽萍于本判决生效后10日内支付原告张桂雄青玉米款9120.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告任丽萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判长 杨 凡
审判员 杨绍昆
审判员 杨阡胄
二〇一六年十二月二十七日
书记员 花学纬
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2328民初509号原告：张桂雄，男，住元谋县。被告：任丽平，女，住山东省。原告张桂雄与被告任丽平买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张桂雄到庭参加诉讼，被告任丽平经公告送达开庭传�未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桂雄向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告青玉米款9210.00元。事实和理由：2014年3月，被告到元谋县能禹蔬菜批发市场的“源达冷库”收购青玉米。2015年4月23日，原告将3650公斤青玉米出售给被告，合计青玉米款为9210.00元，被告当时未向原告支付，给被告出具收据一份，经原告多次催要，被告一直未支付。被告任丽平未作答辩。原告张桂雄围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认如下：1、身份证复印件，证实原告的基本情况，予以采信；2、收据一份，证实被告差欠原告青玉米款9210.00元的事实，予以采信。本院依法调取的人口信息查询表，证实被告的身份情况。根据庭审及采信的证据，本院确认如下法律事实：被告任丽平在元谋县能禹收购青玉米。2015年4月23日，被告向原告收购青玉米3650公斤，共欠原告青玉米款9120.00元，被告未支付现款，向原告出具收据一份。后被告一直未将该笔款项支付给原告，原告遂向法院提起诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人将标的物的所有权转移给买受人，买受人支付价款的合同。在本案中，被告向原告购买青玉米，就应向原告支付相应的价款。故原告要求被告支付青玉米款9120.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任丽平于本判决生效后10日内支付原告张桂雄青玉米款9120.00元。如�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告任丽平负担。于判决生效后10日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长 杨 凡审判员 杨绍昆审判员 杨阡胄二〇一七年八月一日书记员 花学纬
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临潼执字第00597号
申请执行人张科，男，1975年8月27日出生，汉族，工人。
被执行人杨春香，男，1968年1月17日出生，汉族，农民。
被执行人陕西天荣房地产开发有限公司。
上列当事人商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）临潼民初字第01268号民事判决书已经发生法律效力。权利人张科于2015年9月23日向本院申请执行。要求被执行人杨春香给付3300元，被执行人陕西天荣房地产开发有限公司给付3300元，承担案件执行费50元。
本院在执行过程中，依法向两被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人陕西天荣房地产开发有限公司已交纳案件款3300元及执行费50元，本案法律义务已履行完毕。被执行人杨春香在全国执行网络查控系统有开户无存款，在工商局、房管所、车管所查询无其他可供执行的财产及财产线索，本院经穷尽措施亦未查找到被执行人杨春香其它可供执行的财产及财产线索，（2013）临潼民初字第01268号民事判决书确定的被执行人陕西天荣房地产开发有限公司的法律义务已履行完毕，被执行人杨春香未履行法律义务，故该案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2013）临潼民初字第01268号民事判决书确定的被执行人陕西天荣房地产开发有限公司的法律义务的执行。
二、终结（2015）临潼执字第00597号案件中杨春香的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾 如
审 判 员 左明利
人民陪审员 邢益民
二〇一五年十二月十日
书 记 员 李江涛
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡民仲审字第00393号
申请人江苏苏南万科物业服务有限公司，住所地苏州市苏州工业园区跨塘镇跨春工业坊。
法定代表人喻斌，该公司总经理。
委托代理人樊迪，该公司项目经理。
被申请人沈毅。
本院在审理申请人江苏苏南万科物业服务有限公司（以下简称万科物业公司）与被申请人沈毅申请执行仲裁裁决一案中，申请人万科物业公司以双方达成协议为由，向本院提出撤回执行该仲裁裁决的申请。
本院经审查认为，申请人万科物业公司的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条之规定，裁定如下：
准许申请人江苏苏南万科物业服务有限公司撤回对无锡仲裁委员会（2015）锡仲裁字第627号裁决书执行的申请。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 骏
代理审判员 单甜甜
代理审判员 苏 强
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 苏楚秦
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初6124号
原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地南宁市江南区星光大道213-1号明利广场第一层105号、106号、116号、117号铺面。
代表人黄飞彬。
被告吴蔚，男，1972年4月30日生。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行与被告吴蔚金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年12月5日受理，原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行撤回起诉。
审判员 刘媛媛
二〇一六年十二月二十日
书记员 黄 甜
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更1641号
罪犯李洪友，男，1973年1月30日出生于湖北省咸丰县，土家族，现在青海省建新监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2010年8月26日作出（2010）佛中法少刑初字第8号刑事判决，认定其犯抢劫罪、强奸罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金5000元（已履行）。判决生效后，交付执行。
2013年12月、2015年1217日经本院两次裁定共减刑二年五个月。
青海省建新监狱于2017年9月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省建新监狱认为，罪犯李洪友在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯李洪友在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子二次，监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑改造积极分子审批表、服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李洪友在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李洪友减刑九个月（刑期至2026年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严振鹏
审判员 赵丽艳
审判员 吕 勇
二〇一七年九月二十九日
书记员 马振凯
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1282执347号
申请执行人：贾某某1，男，1977年8月27日出生，住址开原市。
申请执行人：贾某某2，男，1972年3月3日出生，住址开原市。
申请执行人：贾某某3，女，1979年10月8日出生，住址开原市。
被执行人：庞某某，女，1963年6月9日出生，住址开原市。
本院在执行申请执行人贾某某1、贾某某2、贾某某3与被执行人庞某某法定继承纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：申请执行人贾某某1、贾某某2、贾某某3合计应当继承财产核款250943.48元，被执行人庞某某给付申请执行人贾某某1、贾某某2、贾某某3223000.00元（包括丧葬费抚恤金45136.00元），余款申请执行人放弃，并且已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、解除对庞某某名下的辽M3XX**号轿车的扣押，由庞某某负责取回。
二、解除对贾某某4（已故）存款的冻结，丧葬费抚恤金等由申请执行人贾某某1、贾某某2、贾某某3领取。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周柏衡
审判员 陈 明
审判员 朱建军
二〇一七年五月十六日
书记员 于 婧
河北省曲周县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曲法执字第170号
申请执行人曲周县人口与计划生育局。地址：曲周县城新光大道。
法定代表人张某，该局局长。
被执行人闫某。
本院在执行申请执行人曲周县人口与计划生育局与被执行人闫某（2015）曲法行非诉审字第30号裁定书社会抚养费征收纠纷一案中，因被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
曲周县人民法院（2015）曲法行非诉审字第30号裁定书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨建英
二〇一五年五月五日
书记员 邢 丹
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东灶民初字第0272号
原告王某，男，汉族，居民。
委托代理人潘宝祥，东台市头灶法律服务所法律工作者。
被告陈某，女，汉族，居民。
本院在审理原告王某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年6月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
审判员 刘 淼
二〇一四年七月十四日
书记员 曹蓉蓉
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第2000号
原告张文刚，男，汉族，1974年8月26日生，公司职工。
委托代理人火亮，江苏火健律师事务所律师。
被告竺林，男，汉族，1966年8月26日生，公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市虹口支公司，住所地上海市曲阳路259号。
代表人徐勇，经理。
委托代理人吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告张文刚与被告竺林、中国人民财产保险股份有限公司上海市虹口支公司（以下简称人保上海虹口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文刚委托代理人火亮，被告竺林，被告人保上海虹口支公司委托代理人吴仓劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文刚诉称，2014年5月2日13时，被告竺林驾驶苏A×××××小轿车与原告发生碰撞，导致原告严重受伤、电动车受损的交通事故。经南京市公安局交通管理局第五大队（以下简称交警大队）认定被告竺林承担全部责任，原告无责任。苏A×××××车辆在被告人保上海虹口支公司承保。原告受伤后当日即被送至医院治疗，并按医生要求长期在家休养，多次复诊。经司法鉴定，构成十级伤残。现要求被告赔偿原告医疗费4773.5元、营养费1200元（20元×60天）、护理费4800元（80元×60天）、误工费44000元、其他收入损失10400元（扣发年度公积金7200元＋医疗补贴1200元＋养老补贴1200元＋10天年休假800元）、残疾赔偿金68692元（34346元×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、车辆修理费450元、手机损坏980元、衣物损失300元、残疾辅助器具费138元、其他损失1542元（体检1500元、尿壶42元）、鉴定费2360元并承担本案诉讼费。
被告竺林辩称，对事故发生事实和责任认定无异议。苏A×××××车辆在人保上海虹口支公司投保交强险、商业三责险（限额50万）、不计免赔险。
被告人保上海虹口支公司辩称，对本起交通事故的事实及责任认定无异议。苏A×××××车辆在人保上海虹口支公司投保交强险、商业三责险（限额50万）、不计免赔险。事故发生是在保险期间，人保上海虹口支公司在保险范围内承担赔偿责任。原告诉请质证阶段发表意见。诉讼费、鉴定费不属于人保上海虹口支公司承担范围。
经审理查明，2014年5月2日13时，在本市草场门大街漓江路，竺林驾驶苏A×××××车辆疏忽观察将骑电动自行车的张文刚撞倒受伤，两车受损。经交警大队认定竺林承担事故全部责任，张文刚无责。原告事发后到江苏省人民医院就诊，诊断为左胫骨平台骨折。后原告委托东南大学附属中大医院司法鉴定所对原告伤残等级等进行鉴定，该鉴定所于2014年11月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人张文刚左胫骨平台粉碎性骨折遗留左下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；建议被鉴定人张文刚的误工期限共计以120日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。
另苏A×××××车辆已在人保上海虹口支公司投保交强险、商业三责险（限额50万）、不计免赔险。
原告提供的税收完税汇总证明载明原告2013年7月至2014年6月申报收入共计155414.4元（不含2014年2月申报年终奖30814元），平均月收入12951.2元，2014年7月至10月未申报收入，自2014年11月起申报收入额12711.4元。实发工资流水单（邮政储蓄银行、招商银行）中载明原告2013年7月至2014年6月收入共计141543.98元（不含2013年12月发放年终奖24651.2元），平均每月实发11795.33元。原告2014年7月至9月实发共计12733.37元。
原告所在公司出具年终奖扣发证明中载明：“2014年年终奖41788元，因张文刚交通事故病休4个月，扣发年终奖10038元，实发31750元。”
审理中，双方对原告的诉请，举证、质证意见如下：
原告针对诉请提交病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、扣发年终奖证明、取消年休假证明、税收完税汇总证明、工资银行流水单、劳动合同、聘用合同、人口登记卡、电动车维修费发票、损坏的手机。被告认可医疗费4773.5元、营养费1200元（20元×60天）、护理费2400元（40元×60天）；误工费应根据其银行工资流水单及完税证明认定，并扣除单位已发放的收入。另公积金、医疗补贴、年休补贴属间接损失，且原告并未出具相关证据予以证明，不予认可；认可残疾赔偿金68692元（34346元×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费由法院酌定；车辆修理费、手机损失、衣物损失没有证据、残疾辅助器具费没有医嘱，不予认可；其他损失不予认可。
以上事实，由原、被告提供的上述证据及当事人陈述为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车事故造成的人伤。经交警大队认定竺林承担事故全部责任，张文刚无责，本院予以采信。另苏A×××××车辆已在人保上海虹口支公司投保交强险、商业三责险（限额50万）、不计免赔险，根据法律规定，原告的损失由人保上海虹口支公司在保险范围内赔偿，不属保险范围理赔的部分，由竺林承担赔偿责任。
关于原告的损失，双方对医疗费4773.5元、营养费1200元（20元×60天）、残疾赔偿金68692元（34346元×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元意见一致，本院予以确认。根据原告的伤情及护理依赖程度，原告主张护理费4800元（80元×60天）、残疾辅助器具费138元，符合规定，本院予以支持。酌定交通费200元。原告主张误工费44000元，已提供相应证据证明，符合规定，本院予以支持。原告主张财物损失金额证据不足，鉴于本起事故确实造成原告财物损失，结合本案实际酌定财物损失650元。原告主张公积金等收入损失和其他损失，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，由人保上海虹口支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告129453.5元。鉴于原告的诉请已获人保上海虹口支公司理赔，原告主张竺林赔偿的诉请，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市虹口支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告张文刚129453.5元；
二、驳回原告张文刚的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1219元减半收取609.5元，鉴定费2360元合计2969.5元，由被告竺林负担（鉴于原告已预交受理费1219元、鉴定费2360元，由被告竺林于本判决生效之日起五日内给付原告2969.5元，本院退还原告609.5元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 华飞雪
二〇一五年六月十九日
见习书记员 祁兰清
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第01855号
原告盐城市万通物业管理有限公司大丰分公司，住所地盐城市大丰区××西路嘉英阳光城。
负责人崔其祥，该公司总经理。
委托代理人张辉明（特别授权），盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。
被告朱勇，男，汉族。
委托代理人陆海梅，女，汉族。
本院在审理原告盐城市万通物业管理有限公司大丰分公司（以下简称万通物业公司）诉被告朱勇物业服务合同纠纷一案中，原告万通物业公司于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万通物业公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告万通物业公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告万通物业公司负担。
审判员 刘 兴 柏
二〇一五年十月三十日
书记员 程艳（代）
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙10民终413号
上诉人（原审被告）：台州马克鞋材有限公司。住所地：温岭市泽国镇沈桥村A区**号。
法定代表人：蔡健荣，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：温岭市纽巴乐鞋业有限公司。住所地：温岭市温峤镇楼旗村。
法定代表人：林献明，该公司总经理。
本院在审理上诉人台州马克鞋材有限公司为与被上诉人温岭市纽巴乐鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，上诉人台州马克鞋材有限公司未在指定期限内向本院预交上诉案件受理费13468元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人台州马克鞋材有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人叶玲君负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许战平
审 判 员 梅矫健
代理审判员 李 霞
二〇一六年三月十一日
代书 记员 何金飞
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特2592号
申请人李某某。
申请人周某某。
本院于2016年10月27日立案受理了申请人李某某与周某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因财产损害发生纠纷，于2016年8月13日经谷城县城关镇吴家营村村委会调解，达成了如下调解协议：
李某某于2016年8月13日一次性赔偿周某某人民币470元。双方不得再因此有其他纠纷。
本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人李某某与周某某于2016年8月13日经谷城县城关镇吴家营村村委会调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
代理审判员 明 哲 佳
二〇一六年十一月八日
书 记 员 �周书江
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄浦刑初字第341号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人王丙。
指定辩护人赵斌，上海曾鑑清律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2014）316号起诉书指控被告人王丙犯盗窃罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员周某某出庭支持公诉，被告人王丙及其指定辩护人赵斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，被告人王丙于2014年2月9日凌晨4时30分许，在上海市淮海中路XXX号XXX广场南座XXX楼XXX酒吧XXX卡座，趁被害人王甲暂离之际，从王放在卡座沙发上的手提包内窃得1只深蓝色长款LV钱包（型号：M32654，经鉴定，价值人民币3，395元）后逃逸，钱包内有人民币3，700元及银行卡、身份证等物。经侦查，公安人员于同年2月13日上午，在上海市龙吴路XXX号XXX室将被告人王丙抓获，并缴获涉案LV钱包及人民币1，500元。
公诉机关认为，被告人王丙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人王丙在有期徒刑一年以下的刑罚幅度内量刑，并处罚金。
上述事实，有被害人王甲的陈述，证人王乙的证言及辨认笔录，上海市公安局黄浦分局调取证据清单、XXX酒吧内监控录像及案发地照片，赃物、赃款及藏匿地照片、上海市公安局黄浦分局淮海中路派出所出具的搜查笔录、工作情况，上海市公安局黄浦分局扣押及发还清单，路易威登马利蒂（法国）出具的鉴定报告，上海市黄浦区发展和改革委员会价格鉴定意见，被告人王丙的供述等证据证实，足以认定。
被告人王丙对公诉机关指控的事实、罪名等均无异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人王丙表示自愿认罪。辩护人认为被告人系初犯，到案后如实供述所犯罪行，且认罪、悔罪态度较好，请求法院对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人王丙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予刑事处罚。鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人请求对被告人从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王丙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2014年9月17日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、违法所得应予追缴，发还被害人王甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 邱纯杰
二〇一四年四月十六日
书 记 员 胡霁雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0221执443号
申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇。
法定代表人：罗雪臻，该支行行长。
被执行人：林龙金，男，1983年11月14日出生，汉族，住所地福建省长乐市。
被执行人:方爱凤（系被执行人林龙金的妻子），女，1982年10月13日出生，壮族，住所地广西柳州市柳南区。
被执行人：王静娟，女，1970年2月22日出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区。
深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行与方爱凤、林龙金、王静娟借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）桂0221民初2482号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人方爱凤、林龙金、王静娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行于2017年4月6日向本院申请强制执行，请求被执行人方爱凤、林龙金、王静娟偿还借款本金132453.64元并支付利息、罚息、复利及迟延履行期间加倍债务利息。本院依法受理。
本案在执行过程中，经本院依法查询，被执行人方爱凤、林龙金无银行存款、车辆、房产；被执行人王静娟亦无存款车辆，其名下房产已经被其他法院查封且设置有五个抵押。申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行亦不能提供财产可供执行。为此，本案暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0221民初2482号民事判决书的本次执行程序。
如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 毅
审判员 咸治涛
审判员 韦彰生
二〇一七年七月十九日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执443号申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇。法定代表人：罗雪臻，该支行行长。被执行人：林龙金，男，1983年11月14日出生，汉族，住所地福建省长乐市。被执行人:方爱凤（系被执行人林龙金的妻子），女，1982年10月13日出生，壮族，住所地广西柳州市柳南区。被执行人：王静娟，女，1970年2月22日出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区。深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行与方爱凤、林龙金、王静娟借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）桂0221民初2482号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人方爱凤、林龙金、王静娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行于2017年4月6日向本院申请强制执行，请求被执行人方爱凤、林龙金、王静娟偿还借款本金132453.64元并支付利息、罚息、复利及迟延履行期间加倍债务利息。本院依法受理。本案在执行过程中，经本院依法查询，被执行人方爱凤、林龙金无银行存款、车辆、房产；被执行人王静娟亦无存款车辆，其名下房产已经被其他法院查封且设置有五个抵押。申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行亦不能提供财产可供执行。为此，本案暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0221民初2482号民事判决书的本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 毅审判员 咸治涛审判员 韦彰生二〇一七年七月十九日书记员 覃晓霜
福建省永泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0125民初844号
原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区*号。
法定代表人：李茹辛，理事长。
委托诉讼代理人：刘庆凤，男，该单位工作人员。
被告：吴坤思，男，1984年10月25日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，
被告：张燕，女，1986年12月7日出生，汉族，建阳市人，住建阳市，
被告：吴绍晖，男，1985年3月3日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，
被告：徐卫东，男，1969年10月11日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，
原告永泰县农村信用合作联社与被告吴坤思、张燕、吴绍晖、徐卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。永泰县农村信用合作联社于2017年6月5日以吴坤思已全部还清欠款本息为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，永泰县农村信用合作联社提出的申请，符合法律规定的条件，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许永泰县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费1106元，减半收取计553元，由永泰县农村信用合作联社负担。
审判员 林致瑞
二〇一七年六月七日
书记员 林建锋
PAGE
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0125民初844号原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区*号。法定代表人：李茹辛，理事长。委托诉讼代理人：刘庆凤，男，该单位工作人员。被告：吴坤思，男，1984年10月25日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，被告：张燕，女，1986年12月7日出生，汉族，建阳市人，住建阳市，被告：吴绍晖，男，1985年3月3日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，被告：徐卫东，男，1969年10月11日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，原告永泰县农村信用合作联社与被告吴坤思、张燕、吴绍晖、徐卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。永泰县农村信用合作联社于2017年6月5日以吴坤思已全部还清欠款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，永泰县农村信用合作联社提出的申请，符合法律规定的条件，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许永泰县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1106元，减半收取计553元，由永泰县农村信用合作联社负担。审判员  林致瑞二〇一七年六月七日书记员  林建锋
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1281民初1668号
原告戎朝华，男，1961年3月12日生，汉族，住兴化市，暂住。
原告征兆兰，女，1961年11月4日生，汉族，住兴化市，暂住。
委托代理人王志军（特别授权），江苏楚豪律师事务所律师。
被告刘金惠，男，1955年11月13日生，汉族，住兴化市。
本院在审理原告戎朝华、征兆兰与被告刘金惠名誉权纠纷一案中，原告戎朝华因需进一步补充证据，于2017年5月27日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，表示待证据补充完善后另行向法院提起诉讼是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告戎朝华、征兆兰撤回对被告刘金惠的起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告负担（已交）。
审判员 朱万全
二〇一七年五月二十七日
书记员 邵雨蒙
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温苍金商初字第399号
原告：李小宁。
被告：李景懂。
被告：吴陈笋。
本院在审理原告李小宁与被告李景懂、吴陈笋民间借贷纠纷一案中，原告李小宁未在规定的期限内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 王新同
二〇一三年五月二十二日
书记员 黄崇彬
相关法律条文链接：
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……。
……。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请
司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，
由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初8250号
原告:范素梅,女,1982年2月5日生，汉族,住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：陈海军（系原告范素梅的丈夫），男，1984年12月15日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告:杨成福,男,1975年12月27日生，汉族,住淮安市淮安区。
原告范素梅与被告杨成福民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范素梅及其委托诉讼代理人陈海军到庭参加诉讼。被告杨成福经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范素梅向本院提出诉讼请求：被告杨成福返还原告范素梅借款6万元，承担利息（自起诉之日起至实际还清之日止，按年利率6%标准计算）及本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年4月28日，被告因做生意缺乏资金向原告立据借款6万元，约定期限为2013年4月28日至2013年5月27日。逾期被告分文未还。
被告杨成福未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对原告举证的事实，本院予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告当庭提供的借条证据内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原、被告之间的借贷关系成立。
借款人应当按照约定的期限返还借款。被告在约定的期限不履行还款义务显属违约,依法应承担偿还责任。
借款合同既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。现原告要求被告承担自起诉之日按年利率6%标准计算的利息，应予支持。
被告杨成福经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。
。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
。被告杨成福于本判决生效后五日内返还原告范素梅借款6万元，承担利息（自2016年12月23日起至实际还款之日，按年利率6%标准计算）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告杨成福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号34×××544）。
审判员 杨明辉
二〇一七年一月十一日
书记员 毕 颖
附页—裁判所依据的法律条款：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执1104号
申请执行人：张延臣，住黑龙江省延寿县。
被执行人：延寿县延河镇延河村民委员会，住所地黑龙江省延寿县。
本院依据（2016）黑0129民初48号民事调解书执行申请执行人张延臣与被执行人延寿县延河镇延河村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请执行标的228000元。
本院在执行过程中，因申请人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院法院（2016）黑0129民初48号民事调解书的执行.
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一八年五月七日
书记员 陈 昊
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执622号
申请人袁满良，男，1960年3月4日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人张增荣，男，1965年12月13日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人张翠花，男，1964年7月7日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
本院在执行申请人袁满良申请执行被执行人张增荣、张翠花民间借贷纠纷一案中，因被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）内0624执622号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 召日格图
二〇一七年四月十八日
书记员 赵 东
云南省石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0126执19号
申请执行人：杨某某1，男，1937年5月18日生，汉族，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。
申请执行人：张某某，女，1941年2月2日生，汉族，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。
被执行人：杨某某2，男，1968年7月15日生，汉族，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。
本院在执行杨某某1、张某某与杨某某2赡养纠纷一案中，被执行人杨某某2无履行能力，无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹 勇
人民陪审员 孔小丽
人民陪审员 黄树祥
二〇一七年七月三日
书 记 员 范和玉
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0126执19号申请执行人：杨某某1，男，1937年5月18日生，汉族，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人：张某某，女，1941年2月2日生，汉族，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：杨某某2，男，1968年7月15日生，汉族，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。本院在执行杨某某1、张某某与杨某某2赡养纠纷一案中，被执行人杨某某2无履行能力，无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 勇人民陪审员  孔小丽人民陪审员  黄树祥二〇一七年七月三日书 记 员  范和玉
河北省蔚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）蔚执字第58、60、63、64号
申请执行人张雁丽，女，1978年4月27日出生，汉族，住蔚县桃花镇一村。
申请执行人王帅，男，1969年12月1日出生，汉族，住蔚县桃花镇二村。
申请执行人王志奇，男，1950年6月20日出生，汉族，住蔚县代王城镇五村南庄。
申请执行人徐正明，男，1966年4月2日出生，汉族，住蔚县吉家庄镇前上营村。
上述申请执行人委托代理人刘顺义，北京大成律师事务所律师。
被执行人白纪梅，女，1969年10月29日出生，汉族，住北京市延庆县康庄镇西红寺村新建街11号。
被执行人孔宪树，男，1957年10月15日出生，住北京市昌平区昌平镇北环路2号。
被执行人王红杰，女，1976年6月15日出生，住北京市昌平区昌平镇北环路2号。
被执行人北京通林佳业科技发展有限公司。
法定代表人李有宝，公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2012）蔚民初字第112号、114号、117号、118号民事调解书，合并执行申请执行人张雁丽、王帅、王志奇、徐正明与被执行人白纪梅、孔宪树、王红杰、北京通林佳业科技发展有限公司债权转让合同纠纷四案，在执行过程中，2013年8月28日依法查封了被执行人白纪梅所有的北京市康庄兴隆商业街综合楼172、174号（兴隆商业街房屋买卖合同为第H区3-4号）商铺（未办理产权证书），并通过张家口市中级人民法院委托评估，两处房产的评估价值为998.36万元。执行过程中，四申请执行人与白纪梅达成和解协议：1，白纪梅支付四申请人每人300万元，剩余利息及违约金申请人自愿放弃。2，四申请执行人和被执行人白纪梅同意将被执行人白纪梅的两处房产作价1200万元抵顶给申请执行人张雁丽。对于超出申请执行人张雁丽300万元债权的部分，由张雁丽分别支付申请执行人王帅、王志奇、徐正明每人300万元，此款自行给付。被执行人的其他债权人已与被执行人达成和解协议，通过被执行人的其他财产予以偿还。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十一条、第四百九十三条的规定裁定如下：
一、被执行人白纪梅所有的北京市康庄兴隆商业街综合楼172、174号（兴隆商业街房屋买卖合同为第H区3-4号）商铺交付申请执行人张雁丽。财产权自本裁定送达张雁丽时起转移。
二、申请执行人张雁丽可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李志刚
审判员 刘金星
审判员 梁桂枝
二〇一四年四月二十八日
书记员 张春辉
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第767号
申请执行人罗俊。
被执行人李震宇。
上列当事人间的民间借贷纠纷执行一案，东丰县人民法院（2015）东民初字第1102号民事判决书已经发生法律效力。执行中，因被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
东丰县人民法院（2015）东民初字第1102号民事判决书本次终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人再向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙秀江
二〇一五年九月十日
书记员 苏 礼
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1127民初2011号
原告：陈延东，男，1976年2月2日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
被告：陈志杰，男，1978年8月13日汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
原告陈延东与被告陈志杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理，适用简易程序公开进行了审理，原告陈延东到庭参加诉讼，被告陈志杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈延东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元，并支付利息（按月利2%从2017年3月5日计算至判决履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月5日，被告向原告借款10000元，约定月利率为20‰。借款到期后，被告未及时归还借款本息。
被告陈志杰未作答辩，也未向本院提交证据。
本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈志杰于本判决生效之日起十日内归还原告陈延东借款本金10000元，并支付相应的利息（至2017年12月27日止的利息为1980元；之后的利息按月利率20‰的标准计算至款项还清之日止）；
二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈志杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 蒋达成
法官助理 应治政
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 赵 炜
?PAGE?-2-?
?PAGE?-1-?
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1127民初2011号原告：陈延东，男，1976年2月2日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。被告：陈志杰，男，1978年8月13日汉族，住浙江省景宁畲族自治县。原告陈延东与被告陈志杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理，适用简易程序公开进行了审理，原告陈延东到庭参加诉讼，被告陈志杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告陈延东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元，并支付利息（按月利2%从2017年3月5日计算至判决履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月5日，被告向原告借款10000元，约定月利率为20‰。借款到期后，被告未及时归还借款本息。被告陈志杰未作答辩，也未向本院提交证据。本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈志杰于本判决生效之日起十日内归还原告陈延东借款本金10000元，并支付相应的利息（至2017年12月27日止的利息为1980元；之后的利息按月利率20‰的标准计算至款项还清之日止）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈志杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 蒋达成法官助理 应治政二〇一七年十二月二十七日书 记 员 赵 炜??-2-???-1-?
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第7698号
原告从××，个体户。
被告于××，无职业。
原告从××诉被告于××离婚纠纷一案中，原告于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告从××撤回起诉。
本案诉讼费人民币100元，由原告负担。
代理审判员 洪金秋
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张 媛
河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0329民初1353号
原告：方某某。
法定代理人：张趁兰。
被告：刘朝阳，男，汉族，1971年9月14日生。
被告：张会敏，女，汉族，1972年2月7日生。
原告方某某诉被告刘朝阳、张会敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方某某法定代理人张趁兰，被告刘朝阳到庭参加诉讼，被告张会敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某某诉称：2015年农历正月初五，被告刘朝阳、张会敏以做生意急需用钱为由，向我借33000元，双方约定月息2分，我把钱交给刘朝阳妻子张会敏，张会敏确定数额无异议后交给刘朝阳，刘朝阳向我出具借条。后来我急需用钱向刘朝阳多次讨要无果，无奈诉至贵院，请求人民法院依法判令：1、二被告偿还原告借款本金33000元及利息；2、本案诉讼费用由二被告负担。
被告刘朝阳辩称：确实借钱了，我也愿意还，就是现在困难了，得慢慢还。
被告张会敏未到庭，亦未提交答辩意见。
原告方某某为证明其诉讼请求，向本院提交被告刘朝阳于2015年农历正月初五日出具的证明一份，欲证明二被告向原告方某某借款33000元，并约定月利息为0.02元。
被告刘朝阳质证无异议。
被告刘朝阳未提交证据。
被告张会敏未到庭，亦未举证、质证。
经审理查明：经刘秋梅介绍，原告方某某于2015年农历正月初五借给被告刘朝阳现金33000元，被告刘朝阳向原告方某某出具证明一份，证明记载：“证明，今贷到ＸＸ超现金叁万叁仟元整（33000元整），贷款人刘朝阳，经手人刘秋梅，月息0.02元，2015年农历正月初五日生效。”被告刘朝阳在证明上签字捺印。被告刘朝阳未偿还本金，亦未支付利息，原告方某某诉讼来院。
另查明：被告刘朝阳与张会敏于1994年4月26日在伊川县民政局办理结婚登记，二人系夫妻。
本院认为，债务应当清偿。原告方某某借款给被告刘朝阳，被告刘朝阳向原告方某某出具证明确认双方的债权债务关系，原、被告之间存在真实、合法的民间借贷关系，原告方某某的证据确实，理由充分，被告刘朝阳应当清偿债务。对原告方某某要求被告刘朝阳偿还借款本金33000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在证明中约定利息为0.02元，即月利息2%，被告刘朝阳应当自农历2015年正月初五起按照月利息2%的标准向原告方某某支付利息，利息计算至本判决确定的履行期间届满之日止。被告刘朝阳与张会敏系夫妻，被告刘朝阳的借款行为发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告张会敏也应当向原告方某某偿还借款本金及利息。对原告方某某要求被告张会敏偿还借款本金33000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张会敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系被告张会敏对自身权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘朝阳、张会敏于本判决生效之日起十日内共同支付原告方某某借款本金33000元及利息，利息自农历2015年正月初五起按照月利息2%的标准计算至本判决确定的履行期间届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费625元，由被告刘朝阳、张会敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 昌俊克
二〇一六年六月十七日
书记员 张珍妮
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312民初3885号
原告铜山县农村信用合作联社，住所地徐州市铜山区黄山路4号。
法定代表人骆新超，该联社理事长。
委托代理人袁振玲，该联社员工。
委托代理人周静，该联社员工。
被告孟晴晴。
被告宋瑞。
被告张金同。
被告孔兵。
本院在审理原告铜山县农村信用合作联社诉被告孟晴晴、宋瑞、张金山、孔兵金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告铜山县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费减半收取250元，由原告负担。
审判员 赵成文
二〇一六年七月十一日
书记员 江翠翠
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余泗商初字第169号
原告：邵振球。
委托代理人：沈宏章。
被告：吕闻杰。
原告邵振球为与被告吕闻杰买卖合同纠纷一案，于2014年2月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月19日公开开庭进行审理。原告邵振球的委托代理人沈宏章到庭参加诉讼，被告吕闻杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵振球起诉称：原、被告曾有买卖合同业务关系，至2012年11月5日，双方对帐确认被告欠原告油漆款176980元。原告诉讼请求为：被告支付原告货款176980元。原告为证明自己的主张成立向本院提交还款计划1份。
被告吕闻杰未作答辩，也未提交证据。
经审理，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立。被告接受供货后，未及时履行支付货款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕闻杰支付原告邵振球货款176980元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3840元，由被告吕闻杰负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号（账号名称：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐鸿星
代理审判员 邵银银
人民陪审员 吴涨渭
二〇一四年五月十九日
代书 记员 王瑶炯
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第72号
原告唐宗宇，男，汉族，居民，住四川省富顺县。
委托代理人陶奇斌，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。
原告张雪梅，女，汉族，居民，住四川省富顺县。
委托代理人陶奇斌，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。
被告张昌华，男，汉族，居民，住四川省富顺县。
委托代理人胡继雄，四川漆大律师事务所律师。
被告符明惠，女，汉族，居民，住四川省富顺县。
委托代理人胡继雄，四川漆大律师事务所律师。
原告唐宗宇、张雪梅诉被告张昌华、符明惠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理。依法由审判员刘栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐宗宇、张雪梅及其委托代理人陶奇斌、被告张昌华、符明惠的委托代理人胡继雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐宗宇、张雪梅诉称：2006年7月24日，经被告张昌华之弟张祥介绍，被告张昌华将其坐落于富顺县的私产房以25000元的价格出售给二原告。2006年7月25日，二原告在银行取出现金20000元支付给二被告时，由被告符明惠收取现金，被告张昌华书写收条。当日，二被告收取现金后，将房屋交给二原告使用至今。双方曾持相关手续到房管所办理变更登记，双方均已签字认可，至今被告未将产权证给二原告。为维护二原告的合法权益，现诉至本院，请求法院判决诉争的房屋归二原告所有。
被告张昌华、符明惠辩称：本案诉争房屋的产权明晰，属于二被告的共同财产，被告张昌华个人无权处分。被告张昌华与二原告达成的房屋买卖协议中的标的物的位置、大小不明确，合同尚未成立。因此，二被告请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2006年7月24日，二原告与被告张昌华达成房屋买卖协议，口头约定被告张昌华将其所有的住房作价25000元出售给二原告，双方未订立书面合同。2006年7月25日，二原告向被告张昌华支付了购房款20000元，被告张昌华向二原告出具了1张收条，载明：“今收到房款贰万元正。余额伍仟，伍仟元房产证转各户在付款”。其后，该房屋已交付二原告使用至今；双方未办理房屋所有权变更登记。
另查明，二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。本案诉争房屋的登记所有权人为被告张昌华，建筑面积为60.39平方米。
本院认为：原告唐宗宇、张雪梅与被告张昌华达成了房屋买卖的口头协议，二原告已支付了被告张昌华大部分价款，被告张昌华也将房屋交付二原告使用多年，应当认定二原告与被告张昌华之间的房屋买卖合同成立。被告张昌华、符明惠辩称的合同约定不明确，二原告主张过户的房屋系二被告共同所有，被告张昌华系无权处分的答辩意见，因二被告未提交任何证据证明其主张，且二原告提交的房屋所有权证复印件证明该房屋的登记所有权人为被告张昌华，故本院对二被告的答辩意见不予采信。
合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，房屋出卖人协助买受人办理房屋产权过户登记是房屋买卖合同的附随义务。本案中，原、被告已履行了主要的合同义务，只是未变更合同标的物权属登记和清偿尾款，双方应当依约继续履行。双方对变更房屋权属登记的期限约定不明确，二原告可以随时要求被告张昌华在合理期限内履行。因此，本院对二原告的诉讼请求应予支持；被告张昌华应协助原告唐宗宇、张雪梅办理房屋的所有权变更登记，履行期限可以酌定为本判决生效后十五日内。
本案被告符明惠既不是合同的相对人，也不是合同标的物的所有权人，故二原告对被告符明惠的诉请于法无据，应驳回二原告对被告符明惠的诉讼请求。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、限被告张昌华自本判决生效之日起十五日内，协助原告唐宗宇、张雪梅将被告张昌华所有的住房的所有权变更登记为二原告所有；
二、驳回原告唐宗宇、张雪梅对被告符明惠的诉讼请求。
本案受理费减半收取为1350元，由被告张昌华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 刘栋
二〇一五年一月二十二日
书记员 曾毅
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱执字第1506号
申请执行人耿长春，居民。
被执行人孙达君，出生年月不详，居民�份证号码不详，居民。
原告耿长春与被告孙达君保证合同纠纷一案，本院于2014年1月2日作出（2013）盱管民初字第0494号民事判决书，已经发生法律效力。依该裁判：一、被告孙达君于本判决生效后十日内偿还原告耿长春借款人民币60000元；二、被告孙达君于本判决生效后十日内偿还原告耿长春于2013年10月21日起至还款之日止按银行同类贷款利率计算的利息。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月9日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、进行了查询，现被执行人工资已被冻结。尚未执行到位77053元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告�书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）盱管民初字第0494号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执�财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张秀楷
审 判 员 程益文
助理审判员 赵学雷
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 王笑笑
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0182民初5221号
原告：孙永先，男，汉族，1942年5月6日出生，住河南省荥阳市。
被告：高世领，男，汉族，成年，住河南省荥阳市。
本院在审理原告孙永先与高世领名誉权纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应于准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告孙永先撤诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告孙永先负担。
审判员 刘 峰
二〇一六年十二月十五日
书记员 杨玉洁
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍民初字第719号
原告：罗明海。
被告：绍兴县精瑞健身俱乐部有限公司。
法定代表人：李政。
本院立案受理原告罗明海诉被告绍兴县精瑞健身俱乐部有限公司教育培训合同纠纷一案后，原告罗海明向本院申请撤回对被告绍兴县精瑞健身俱乐部有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原告罗海明申请撤回对被告绍兴县精瑞健身俱乐部有限公司的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗海明撤回对被告绍兴县精瑞健身俱乐部有限公司的起诉。
案件受理费50元（预缴），减半收取25元，由原告罗海明负担。
代理审判员 王炳江
二〇一三年四月一日
书 记 员 茹亮良