福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2014）罗民初字第720号原告：谭伯达，男，1981年11月18日出生，土家族，湖北省巴东县人，住湖北省巴东县。委托代理人：孟斌、谢德美，福建皓森律师事务所律师。被告：胡国良，男，1982年10月22日出生，汉族，福建省建阳市人，住福建省建阳市。被告：张国林，男，1971年7月1日出生，汉族，山东省寿光市人，住山东省寿光市。被告：王辉，男，1977年3月1日出生，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县。被告：寿光市杰达物流有限公司，住所地山东省寿光市。法定代表人：孙德福。被告：中国大地财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地山东省寿光市。负责人：赵广杰，经理。委托代理人：黄颖华，福建辉扬律师事务所律师。原告谭伯达与被告胡国良、张国林、王辉、寿光市杰达物流有限公司（以下简称杰达物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称大地财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理，依法由代理审判员张晓妃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭伯达的委托代理人孟斌，被告胡国良、王辉、大地财产保险公司的委托代理人黄颖华到庭参加诉讼，被告张国林、杰达物流公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭伯达诉称：2013年9月1日4时10分许，被告胡国良驾驶闽AJM231号轻型厢式货车行经沈海高速A道2013KM＋300M路段时碰撞前方同车道由被告张国林驾驶的鲁GE5116号重型半挂牵引车（挂车号：鲁G5118挂）尾部左侧，造成两车损坏及闽AJM231车内乘员谭伯达受伤的交通事故。原告受伤后被送往罗源县医院住院治疗，住院33天。事故经福建省公安厅交警总队福州高速公路支队四大队（以下简称交警四大队）认定，被告胡国良负本起事故的主要责任，被告张国林负次要责任，原告不负责任。原告的伤情经福建八闽司法鉴定所鉴定为十级伤残，部分劳动能力丧失。原告因本起事故造成重大损失，具体如下：医疗费28422.16元，住院期间护理费4290元（33天×130元／天），住院期间伙食补助费1650元（33天×50元／天），营养费2000元，误工费28959.08元（44979元／年÷365天×235天），交通费1500元，住宿费519元，残疾赔偿金61632元（30816元／年×20年×10%），被抚养人生活费14264.6元（（15＋20）年×8151.2元／年÷2×10%），精神损害抚慰金6000元，鉴定费1500元，后续治疗费待实际产生后另行起诉。以上费用共计150736.84元，扣除被告胡国良支付的医疗费28422.16元后为122314.78元。经查肇事车辆鲁GE5116号重型半挂牵引车（挂车号：鲁G5118挂）保险投保于被告大地财产保险公司，故被告大地财产保险公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。被告张国林、胡国良系本次事故的直接侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。被告王辉系闽AJM231号车车主、杰达物流公司系鲁GE5116号重型半挂牵引车（挂车号：鲁G5118挂）车主，应对原告的损失承担赔偿责任。据此，请求判令：1、各被告共赔偿原告损失122314.78元。2、被告大地财产保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，其中精神损害赔偿金在交强险范围内优先赔偿。3、本案案件受理费由各被告共同负担。被告胡国良辩称：在法律规定范围内愿意承担赔偿责任。被告王辉辩称：愿意在合理范围内承担赔偿责任。被告大地财产保险公司辩称：1、原告主张的部分赔偿项目不合理。认为医疗费28422.16元，应按20%比例扣除非医保用药后确认实际损失；护理费按80元／天计算为2640元；住院伙食补助费按30元／天计算为990元；营养费缺乏依据不予赔偿；因原告未提供证据证明其从事批发和零售业，且误工天数235天不合理，因此，误工费应计算为10896.57元（88.59元／天×（33＋90）天）；交通费按票据据实计算为1098元；住宿费按照票据金额认定；残疾赔偿金为56110元；对被扶养人生活费，因原告残疾等级较低，不影响原告的抚养义务，不予赔偿；被告张国林负本事故次要责任，精神损害赔偿金不予赔偿；鉴定费不予赔偿。2、事故车辆鲁GE5116号重型半挂牵引车（挂车号：鲁G5118挂）投有两份交强险，原告的损失除医疗费外，均未超出保险限额，对超出限额部分的医疗费愿意在商业三者险范围内按30%承担赔偿责任。3、本起事故造成闽AJM231车内乘员原告谭伯达及彭勇俩人受伤，交强险及商业三者险应留出相应份额予以赔偿彭勇。4、原告应提供胡国良、张国林行驶证、驾驶证以及从业资格证复印件，被告在确认该证在合法有效的前提下承担车辆出险理赔义务。被告张国林、杰达物流公司未作答辩。原告向本院提交如下证据：1、道路交通事故责任书复印件一份，证明本案交通事故责任认定及相关事实。2、门诊病历复印件一份；3、诊断证明书复印件一份；4、出院记录复印件一份；5、医疗发票及用药清单复印件一份。共同证明原告因本次交通事故在罗源县医院共住院33天，花费医疗费28422.16元以及具体用药情况。6、结婚证、户口簿、派出所证明复印件各一份，证明原告非农业户籍以及被抚养人情况。7、福建八闽司法鉴定所鉴定意见书复印件一份，证明原告为十级伤残，部分丧失劳动能力。8、鉴定发票及住宿发票复印件各一份，证明原告支付鉴定费1500元和住宿费519元。9、交通费票据复印件一份，证明原告支付交通费情况。10、被告杰达物流公司组织机构代码证复印件一份，证明被告杰达物流公司的主体资格。被告胡国良向本院提交《交通事故调解协议书》复印件一份，证明被告与彭勇就本起事故达成调解协议。被告王辉向本院提交《车辆转让协议书》复印件一份，证明闽AJM231号轻型厢式货车已转让于被告胡国良。被告大地财产保险公司向本院提交保险单复印件两张，证明鲁GE5116号重型半挂牵引车和鲁G5118挂车在本公司投保情况。经质证，对原告提交的证据1、7、10，被告胡国良、王辉、大地财产保险公司均无异议，本院予以确认，可作为认定案件事实的依据。对证据2、3、4、5，被告胡国良、王辉无异议，被告大地财产保险公司对其真实性无异议，本院予以确认。对证据6，被告胡国良、王辉无异议，被告大地财产保险公司对其真实性无异议，但认为有无劳动能力应当由劳动职能部门作出，本院认为，对证据6中巴东县公安局绿葱坡派出所与巴东县绿葱坡镇水浒坪村民委员会出具的证明，因上述单位不具有认定居民是否丧失劳动能力的资质，故对该证明本院不予采信。对证据8，被告胡国良、王辉无异议，被告大地财产保险公司对其真实性无异议，本院予以确认。对证据9，应按票据实际金额确认。对被告胡国良提交的证据，原告及被告王辉、大地财产保险公司均无异议，本院依法予以采信。对被告王辉提交的证据，原告及被告胡国良、大地财产保险公司均无异议，本院依法予以采信。对被告大地财产保险公司提交的证据，原告、被告胡国良、王辉均无异议，本院予以确认。根据以上认证的有效证据和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实作如下认定：2013年9月1日4时10分许，被告胡国良驾驶闽AJM231号轻型厢式货车行经沈海高速A道2013KM＋300M路段时碰撞前方同车道由被告张国林驾驶的鲁GE5116号重型半挂牵引车（挂车号：鲁G5118挂）尾部左侧，造成两车损坏及闽AJM231车内乘员谭伯达、彭勇受伤的交通事故。事故经交警四大队认定，被告胡国良负本事故主要责任，被告张国林负次要责任，原告不负责任。事故发生后，原告谭伯达到罗源县医院住院治疗，经诊断伤情为：1、轻型颅内损伤；2、急性右侧颞顶部硬膜外出血肿；3、右侧颞骨骨折；4、头皮挫裂伤；5、右手压榨伤；6、掌骨开放性骨折；7、右第4伸肌腱断裂；8、第4、5手指多处挫裂伤；9、手掌多处挫裂伤；10、右膝部皮肤裂伤。原告于2013年10月4日出院，共住院治疗33天。2014年4月23日，原告伤情经福建八闽司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级。事故发生后被告胡国良代垫医疗费28422.16元（该费用未在原告的诉请范围）。另查明：2012年4月1日被告王辉与被告胡国良签订了车辆转让协议，已将事故车辆闽AJM231号轻型厢式货车转让给被告胡国良。被告杰达物流公司所有的鲁GE5116号重型半挂牵引车与鲁G5118挂车在被告大地财产保险公司各投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。并且交强险死亡伤残赔偿限额都为110000元、医疗费用赔偿限额分别为10000元，财产损失赔偿限额2000元，共计244000元；商业三者险赔偿限额均为300000元，共计600000元。保险期限均为2012年10月26日起至2013年10月25日止。再查明：原告与妻子张琼于2010年1月6日生育一子谭宇博。原告父亲谭海先于1954年1月6日出生，原告母亲田恒俊于1955年1月19日出生，谭海先夫妻生育原告谭伯达和谭元元。本院根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定，对原告因该事故造成的经济损失核定如下：1、医疗费28422.16元，有医疗发票、用药清单及病历等材料为据，本院予以确认。2、原告主张护理费4290元（33天×130元／天），符合法律规定，本院予以支持。3、原告主张住院伙食补助费1650元，本院参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助30元／天标准计算，原告住院33天，计算为990元（30元／天×33天）。4、原告主张营养费2000元，被告大地财产保险公司提出异议，本院认为，原告受伤后住院治疗33天，在住院治疗期间适当增加营养是必需的，本院酌定营养费为660元（20元／天×33天）。5、原告主张误工费28959.08元（44979元／年÷365天×235天），被告大地财产保险公司提出异议，认为应计算为10896.57元（88.59元／天×（33＋90）天）。本院认为原告系非农业户籍，且按照法律规定，误工时间可以计算至定残日（2014年4月23日）前一天为235天。故原告要求误工费28959.08元，本院予以认定。6、交通费、住宿费按照实际票据金额分别确定为1098元、519元。7、原告主张残疾赔偿金61632元，本院认为，原告于1981年11月18日出生，按2014年度道路交通事故损害赔偿的城镇标准城镇居民可支配收入计算为61632元（30816元／年×20年×10%），本院予以认定。8、原告要求被抚养人生活费14264.6元（（15＋20）年×8151.2元／年÷2×10%），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十八条规定被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告要求被抚养人谭宇博15年的生活费的主张符合法律规定，对该项主张本院予以支持，计算为6113.4元（8151.2元／年×15年×10%÷2）。因原告父母谭海先、田恒俊在事故发生时即2013年9月1日，均不满60周岁，且原告提供的证据不能证明二者丧失劳动能力又无其他生活来源，故对原告要求被扶养人谭海先、田恒俊的生活费的主张，本院不予支持。9、原告主张精神损害抚慰金6000元，被告大地财产保险公司提出异议，本院认为，事故造成原告十级伤残，给原告带来精神伤害，故本院予以支持5000元。10、鉴定费1500元，有鉴定意见书及鉴定费发票为据，本院予以认定。以上合计原告因交通事故造成的经济损失为人民币139183.6元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损失的，应当承担侵权赔偿责任。本起事故因胡国良、张国林实施交通违法行为造成胡国良驾驶的闽AJM231号车内乘员谭伯达、彭勇受伤，交警四大队认定，被告胡国良负本事故主要责任，被告张国林负次要责任，原告不负责任，事实清楚、程序合法，本院依法予以确认。被告胡国良系闽AJM231号车实际车主，被告杰达物流公司系鲁GE5116号重型半挂牵引车（挂车号：鲁G5118挂）所有人，应对原告因交通事故造成的经济损失承担侵权责任。鲁GE5116号重型半挂牵引车与鲁G5118挂车在被告大地财产保险公司各投保了交强险及商业三者险，原告要求被告大地财产保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，其中精神损害赔偿金在交强险范围内优先赔偿，本院依法予以支持。本起事故造成谭伯达、彭勇同时受伤，故预留50%保险赔偿金用于赔偿彭勇的损失。据此，被告大地财产保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告残疾赔偿金61632元、被抚养人生活费6113.4元，误工费28959.08元、护理费4290元、交通费1098元、住宿费519元、精神抚慰金5000元，共计107611.5元，在交强险医疗费用赔偿限额20000元（预留50%用于赔偿彭勇的损失）内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元，合计117611.5元。超过交强险责任限额部分的损失，按照事故责任由被告胡国良承担70%，即为15100.5元（139183.6元-117611.5元）×70%；由被告杰达物流公司承担30%，即为6471.6元（139183.6元-117611.5元）×30%。事故车辆鲁GE5116号重型半挂牵引车（挂车号：鲁G5118挂）在大地财产保险公司投保了商业三者险，被告大地财产保险公司应在商业三者险的赔偿限额内对被告杰达物流公司应承担的超过交强险责任限额部分的损失直接予以赔偿。被告大地财产保险公司提出医疗费应按20%比例扣除非医保用药后确认实际损失的辩解意见，违反了交强险“及时救助”的立法本意，且对医疗费中非医保用药治疗的必要性和合理性未予以举证，本院不予采纳。因此，被告大地财产保险公司应赔偿原告经济124083.1元（117611.5元＋6471.6元）。本案被告胡国良已经代垫原告医疗费28422.16元，已超出其应承担的赔偿限额，而原告起诉标的已将此垫付款扣除，庭审中原告同意对超出胡国良应承担的赔偿限额由被告大地财产保险公司在原告的保险理赔款中直接支付被告胡国良。因此，扣除胡国良应承担的赔偿限额，原告应返还给被告胡国良13321.7元（28422.16元-15100.5元），该款由被告大地财产保险公司在原告的保险理赔款中直接支付被告胡国良。被告张国林、杰达物流公司经合法传唤未到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司寿光支公司应当在本起交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额以及第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告谭伯达经济损失人民币124083.1元，款于本判决生效之日起10日内一次性付清。二、被告胡国良应赔偿原告谭伯达经济损失人民币15100.5元，对除其已代垫给原告的人民币28422.16元，原告应返还给被告胡国良人民币13321.7元，该款由被告中国大地财产保险股份有限公司寿光支公司于本判决生效之日起10日内在原告的保险理赔款中直接支付给被告胡国良。三、驳回原告谭伯达的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2746元，减半收取1373元，由原告负担137元，被告胡国良负担865元，被告寿光市杰达物流有限公司负担371元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员  张晓妃二〇一四年六月二十七日书 记 员  游晓欢附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。