宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石惠民初字第1695号
原告谢某某，女，汉族，1968年10月22日出生，个体工商户，系石嘴山市惠农区某木材加工厂业主，住石嘴山市惠农区。
委托代理人陈万柱，男，汉族，1955年10月3日出生，个体工商户，住石嘴山市惠农区，特别授权代理。（系原告谢某某丈夫。）
被告王某某，男，汉族，1962年11月11日出生，个体工商户，住石嘴山市惠农区。
委托代理人徐军、蒋少华，系惠农区红果子法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告宁夏晟源建筑工程有限公司，住所地：石嘴山市大武口区黄河西街430号，组织机构代码：22816027-0。
法定代表人乐兴均，宁夏晟源建筑工程有限公司董事长。
原告谢某某与被告王某某定作合同纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，经被告王某某申请本院追加宁夏晟源建筑工程有限公司（以下简称晟源建筑公司）作为被告参加诉讼。因本案案情复杂，当事人争议较大，本院裁定该案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭于2014年4月8日，公开开庭进行了审理。原告谢某某的委托代理人陈万柱，被告王某某的委托代理人蒋少华到庭参加了诉讼，被告晟源建筑公司经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，2011年7月24日，被告与原告签订756樘木门供货合同，共计143640元。约定木门到工地付款40%，安装完付款50%，下剩10%完工后付清，逾期承担总金额30%的违约金。合同签订后，被告向原告支付30000元，其余资金至今未付。原告现诉至法院，请求依法判令：1、被告立即向原告支付货款113640元；2、被告承担违约金34092元；3、被告承担本案诉讼费用。
原告就其诉讼请求向本院提供如下证据，被告王某某进行了质证：
一、供货合同及清单各一份，证明原告与被告王某某签订《供货合同》，约定由原告为被告王某某提供木门，数量为756樘，单价为190元，总价143640元。被告王某某对供货合同的真实性无异议，对供货清单有异议，认为供货清单是合同的组成要件，并不是结算单。
二、出库单一张，证明2012年9月13日王某某的合伙人苗某某从原告处拉走门扇285个，出库单加盖晟源建筑公司资料专用章。被告王某某对该证据的真实性无异议。
三、收条三张，证明被告王某某的材料员狄某某自2011年9月18日至9月21日共收到原告提供的木门框288个。被告王某某对该证据的真实性无异议，但狄某某实际是被告晟源建筑公司的技术员。
被告王某某辩称：1、原、被告双方签订的合同中原告仅履行了15号楼室内木门安装合同，共计安装了288樘，单价为190元，合计价款54720元，被告王某某签订合同时支付给原告30000元，实际尚欠24720元，因为11号楼工程进行了变更，未安装室内木门，故双方协商终止了11号楼木门安装工程；2、原告要求被告承担违约金的诉讼请求没有事实依据，原告在履行定作合同时，因安装的部分室内木门质量不符合要求，且经过被告通知后未予更换，导致工程款未及时结算，原告应承担相应过错责任，请求法庭驳回原告要求被告承担违约金的诉讼请求；3、被告晟源建筑公司中标建设该工程，被告王某某和被告晟源建筑公司是内部承包关系，根据法律规定应由被告晟源建筑公司对外承担民事责任，由被告王某某承担连带清偿责任。
被告王某某针对其抗辩理由向本院提供如下证据，原告谢某某进行了质证。
一、建设工程施工合同、中标通知书各一份，证明被告晟源建筑公司中标建设了惠农区水城民生11号楼、15号楼、27号楼工程。原告谢某某对该证据无异议。
二、工程变更证明，证明被告晟源建筑公司承建的惠农区水城民生11号楼工程因变更未安装室内木门的事实。原告谢某某认可11号楼未安装室内木门的事实，但称其已在2011年将所有木门做好，被告拉走了15号楼的木门，11号楼的木门一直放在厂里，原告打电话询问王某某的合伙人苗某某为什么不拉走剩余木门，被告知11号楼可能变更，后原告多次与苗某某联系，他只说让先放着，并说门啥时候都是属于他们的。
三、监理通知单、业主通知单、证明各一份，证明原告提供的15号楼木门中部分质量不合格，开发商要求更换，被告王某某通知原告进行更换但遭拒绝，后被告王某某自行更换了58樘木门的事实。原告谢某某对该证据不予认可，称其从未收到任何通知。
四、照片八张，证明原告提供的15号楼288樘木门中有58樘质量存在问题。原告谢某某对该证据不予认可，认为照片中的门不是原告制作的。
五、工程结算协议一份，证明在本案中应当由被告晟源建筑公司承担民事责任，协议指定由被告王某某与开发商进行结算。原告谢某某对该证据不予认可。
被告晟源建筑公司未到庭、未答辨、未提供证据。
经原、被告双方举证、质证，本院对所举证据认证如下：
一、原告提交的证据一、二、三，被告王某某对其真实性无异议，本院予以采信。
二、被告王某某提交的证据一，原告谢某某无异议，本院予以采信。
三、被告王某某提交的证据二证明惠农区水城民生11号楼工程未安装室内木门的事实与原告陈述相一致，本院予以采信。
四、被告王某某提交的证据三、四，与本案无关联性，本院不予认证。
五、被告王某某提交的证据五，有各方当事人的签字，且加盖被告晟源建筑公司的印章，本院予以采信。
本案原、被告双方争议的焦点是：被告是否应当支付原告货款。
经审理查明：2010年8月24日，被告晟源建筑公司与石嘴山市惠农区星州房地产开发有限公司签订了《建设工程施工合同》，石嘴山市惠农区星州房地产开发有限公司将其开发建设的惠农区水城民生11号、15号、27号住宅楼工程发包给被告晟源建筑公司。2011年7月24日原告谢某某与被告王某某签订供货方为谢某某，需货方为王某某的木门《供货合同》，约定：供货方向需货方供三合板、夹板木门756樘，其中水城民生11号楼468樘、15号楼288樘，单价190元，共计143640元；供货方供给需方的货物，需货方负责给供货方开入库单据或收料单据签字生效，以上所述单据，证明需货方欠供货方的款项凭据；交提货方式为现场验收；木门经监理验收合格，门框安装完毕付款40%，门扇安装完验收合格付款50%，剩余10%工程款交工后付清；合同生效后，由需方付给供方30000元预付款；需方按时付给供货方货款，如果需货方未按时付款，或不给供货方货款，需货方应付违约金为货款总额的30%赔给供货方，并包赔供货方一切损失。该合同加盖晟源建筑公司第二项目部印章。合同签订后，被告王某某向原告支付了30000元的预付款，原告于2012年9月13日至9月21日向被告晟源建筑公司提供15号楼木门288樘，被告晟源建筑公司向原告出具了出库单和收条。11号楼因工程变更未安装室内木门。后原告多次催要剩余货款，被告不予支付。原告现诉至法院，请求依法判令：1、被告立即向原告支付货款113640元；2、被告承担违约金34092元；3、被告承担本案诉讼费用。
本院认为：原、被告签订的供货合同系双方真实意思表示，且符合法律规定，双方理应予以遵守。原告按约定加工制作了水城民生15号楼288樘木门，被告理应向原告支付15号楼288樘木门货款，货款应为190元×288樘=54720元，被告王某某已向原告支付了30000元，故被告实际欠付原告货款为24720元；按照合同约定原、被告交提货方式为现场验收，原告供给被告的货物，被告负责给原告开入库单据或收料单据签字生效，以作为证明被告欠原告的款项凭据，现原告要求被告支付11号楼468樘木门货款的请求，因无入库单据或收料单据为证，且11号楼因工程变更确未安装室内木门，故原告要求被告支付11号楼468樘木门的请求无事实依据。双方在合同中约定了违约金，被告未按时支付货款已构成违约，应承担相应的违约责任，违约金的计算应以所欠货款的总额为准，即24720元×30%=7416元。被告王某某辨称原告在履行定作合同时，因安装的部分室内木门质量不合格，被告王某某通知原告进行更换但遭拒绝，后王某某自行更换了58樘木门，由于被告并未提起反诉，本案在此不做处理。双方签订的供货合同加盖被告晟源建筑公司第二项目部印章，因项目部不具备法人资格，不能独立承担民事责任，故应由法人单位即晟源建筑公司承担民事责任。该合同需货方代理人处有被告王某某的签名，故被告王某某系被告晟源建筑公司的委托代理人，同时被告王某某提交的工程结算协议也能够证实其系被告晟源建筑公司指定的委托人，代表被告晟源建筑公司履行职务行为，因此在本案中被告王某某不应承担责任。被告晟源建筑公司经本院依法传唤未到庭，应视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，由此产生的不利后果由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏晟源建筑工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告谢某某货款24720元、违约金7416元，合计32136元。
二、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间内履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3255元，由原告谢某某负担2547元、被告宁夏晟源建筑工程有限公司负担708元。公告费600元，由被告宁夏晟源建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期限届满后七日内凭判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。
本判决生效后，如一方当事人拒不履行判决内容的，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 徐建英
代理审判员 韩子婧
代理审判员 徐小燕
二〇一四年五月七日
书 记 员 石 茂
附：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。