吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）延中民二初字第29号
原告：延边祥和典当有限公司。住所：吉林省延吉市局子街****号。
法定代表人：王晓光，总经理。
委托代理人：张雷，吉林弘川律师事务所律师。
委托代理人：赵德宝，吉林弘川律师事务所律师。
被告：王正国，男，1979年8月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省台州市，现住所地吉林省延吉市。
原告延边祥和典当有限公司（以下简称典当公司）诉被告王正国典当纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告典当公司委托代理人张雷、赵德宝到庭参加诉讼。被告王正国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告典当公司诉称，2012年12月10日，原、被告双方签订了《房地产典当借款合同》，约定以产权证号为延房权证字第5185**号房屋为当物，原告向被告提供当金870万元，当期为2012年12月10日至2013年1月10日，当期届满后原告多次催收，被告既未还款也未续当，仅偿还当息及违约金200万元，因此诉至法院，请求法院判令：1、被告王正国偿还当款本金7519150元，当息245625.75元，综合费1126378.06元，违约金736876.70元，律师代理费99000元，合计9727030.51元。以上当款本息、综合费和违约金计算至2012年8月20日止，此后的违约金按日万分之五，当息按月百分之零点五，综合费按月百分之二点七，继续支付到偿还当款本金之日；2、被告承担本案诉讼费用。
被告王正国未答辩。
原告典当公司针对自己的主张提交如下证据：
证据一：原告营业执照、组织机构代码证、经营许可证。证明原告的诉讼主体资格及具有办理房地产抵押典当借款的资质。
证据二：被告王正国的身份证复印件。证明被告的诉讼主体资格。
证据三：《房地产典当借款合同》（2012年12月10日）。证明原、被告签订典当借款合同，约定被告以产权证号为延房权证字5185**号房屋做为当物，向原告抵押借款870万元，并对当息、综合费率、违约金计算、律师费承担做出约定。
证据四：房屋所有权证（延房权证字5185**号）及国有土地使用证（延国用［2012］第240199036号）。证明被告将房照交付原告作为当物。
证据五：延边农村商业银行个人储蓄凭证。证明原告给被告存入当金。
证据六：律师费收据、律师费收费标准。证明律师代理费收费标准及原告为本案诉讼支付律师代理费的金额。
被告王正国未举证。
被告王正国经本院合法传唤无故不到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告典当公司提交的证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以采信。
本院根据上述采信的证据、结合当事人的陈述，综合认定如下事实：
2012年1月5日，原告典当公司给被告王正国的银行账户存入900万元。嗣后，王正国偿还30万元，尚有870万元未偿还。
2012年12月10日，原告典当公司为乙方，被告王正国为甲方，双方签订《房地产典当借款合同》。双方约定的主要事项为：甲方自愿以位于延吉市富新南街208号5001，建筑面积1866.24㎡的房屋所有权证（延房权证字第5185**号）及其土地使用权证（延国用［2012］第240199036号）作为当物向乙方借款。乙方接受甲方上述房地产为本合同项下债权之担保。甲方与乙方可就担保的具体事项另行签订抵押合同。该房地产典当借款金额为870万元。当物担保的范围为本合同项下的当金（870万元）按本合同第六条（息、费率的约定）计算的息、费、违约金、赔偿金和乙方垫付的费用及实现债权和抵押权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。借款用途为进货。典当期限自2012年12月10日起至2013年1月10日止，如签发当票，当票期限以当票上记载的内容为准。本合同项下的月综合费率为2.7%，月利率为0.5%，合计为3.2%，当金为基数从乙方发放当金之日起算。甲方如未按期支付利息及综合费，甲方应每日按当金的万分之五向乙方支付逾期违约金。甲方如逾期偿还乙方本金，除按本合同约定的利率、费率支付利息及综合费率外，还应根据逾期天数每日按所欠当金的万分之五向乙方支付逾期违约金，以上两项逾期违约金互相独立。本合同自甲、乙双方签字（章）后生效。双方还对续当、赎当、绝当等事项做了约定。签订合同后，被告王正国将其当物房产所有权证及其土地使用权证交给原告典当公司。
2013年2月5日，被告王正国还款180万元。该款包括2012年12月10日至2月5日（55天）的当息79,750.00元、综合费430,650.00元、违约金108,750.00元，合计619,150.00元，当金1,180,850.00元（1,800,000.00元-619,150.00元）。至此被告王正国欠当金本金7,519,150.00元（8,700,000.00元-1,180,850.00元）。
2013年3月21日，被告王正国支付综合费20万元。自2012年2月6日至2013年3月21日止，被告王正国尚欠的当息57,647.00元、综合费111,292.81元（311,292.81元-20万元）、剩余违约金172,940.45元，合计341,880.26元。
自2013年3月21日至2013年8月20日止（5个月），被告王正国又欠当息187,978.75元、综合费1,015,085.25元、违约金563,936.25元。
截至2013年8月20日，被告王正国尚欠当金本金、当息、综合费、违约金合计9,628,030.51元（①本金：7,519,150.00元；②当息：57,647.00元+187,978.75元=245,625.75元；③综合费：111,292.81元+1,015,085.25元=1,126,378.06元；④违约金：172,940.45元+563,936.25元=736,876.70元）。
2013年8月16日，原告典当公司因本案诉讼支付律师代理费99,000.00元。
本院认为，被告王正国在先借款900万元后，偿还30万元，欠870万元。双方对此欠款所签订的《房地产典当借款合同》是双方当事人的真实意思表示，根据《典当管理办法》第三十条“当票是典当行与当户之间的借贷契约，是典当行向当户支付当金的付款凭证。典当行和当户就当票以外事项进行约定的，应当补充订立书面合同，但约定的内容不得违反有关法律、法规和本办法的规定。”、第三十一条“当票应当载明下列事项：（一）典当行机构名称及住所；（二）当户姓名（名称）、住所（址）、有效证件（照）及号码；（三）当物名称、数量、质量、状况；（四）估价金额、当金数额；（五）利率、综合费率；（六）典当日期、典当期、续当期；（七）当户须知。”的规定，该《房地产典当借款合同》符合当票的规定，应视为涉案当票。该当票不违反法律、行政法规的禁止性规定，故有效，双方应依照约定履行各自的义务。原告典当公司已履行合同义务，但被告王正国未按双方约定支付相应的费用，构成违约，故原告典当公司请求判令被告王正国偿还当金及其费用的诉讼请求，本院予以支持。原告典当公司主张的律师代理费有合同依据，并已实际发生，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《典当管理办法》第三十条、第三十一条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王正国于本判决生效之日起十日内偿还原告延边祥和典当有限公司当金7,519,150.00元，并支付当息245,625.75元、综合费1,126,378.06元、违约金736,876.70元，合计9,628,030.51元（该款金额计算至2013年8月20日，此后至本判决规定付款期限产生当息、综合费，违约金等，按双方约定计算支付）；
如果被告王正国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告王正国于本判决生效之日起十日内支付原告延边祥和典当有限公司律师代理费99，000.00元。
案件受理费79，896.00元，公告送达费300.00元，财产保全费5,000.00元，合计诉讼费85，196.00元，由被告王正国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审判长 林 一
审判员 徐宝红
审判员 俞顺花
二〇一四年三月二十一日
书记员 朴银花