阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1702民初484号
原告:中国农业银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市江城区东门路*号。（《诉讼文书送达地址确认书》中确认的地址是阳江市江城区）
负责人：许绍安，该行行长。
委托诉讼代理人：冯影红，广东赢信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李美思，广东赢信律师事务所律师。
被告：冯思容，男，1958年3月30日生，汉族，户籍住所地阳江市江城区，经常居住地阳江市江城区。
原告中国农业银行股份有限公司阳江分行（下简称农行阳江分行）诉被告冯思容信用卡纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行阳江分行的委托诉讼代理人李美思到庭参加诉讼；被告冯思容经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行阳江分行向本院提出诉讼请求：一、被告冯思容立即偿还所欠原告信用卡（卡号40×××73）透支款本金59971.80元、利息11162.17元、滞纳金3454.92元、消费手续费2702.28元，合计77291.17元（计至2017年12月20日止)，从2017年12月21日起至清偿日止的利息和其他费用按《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计算；二、被告冯思容立即偿还所欠原告信用卡（卡号53×××04）透支款本金9969.30元、利息2332.78元，合计12302.08元（计至2017年12月25日止)，从2017年12月26日起至清偿日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计算；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告冯思容分别于2008年7月7日、2006年5月18日向原告申领金穗贷记卡一张（卡号：40×××73）和金穗准贷记卡一张（卡号为53×××04），并签名确认愿意遵守中国农业银行信用卡相关《章程》和《领用合约》的规定，但透支后，被告没有按照约定按时偿还原告信用卡透支款，截至2017年12月20日，被告拖欠贷记卡（卡号：40×××73)本金59971.80元，利息12229.18元，逾期滞纳金3454.92元，消费手续费2702.28元；截至2017年12月25日止，准贷记卡（卡号：53×××04）本金9969.30元，利息2332.78元。因被告使用贷记卡透支后没有按时归还，拖欠时间已超过约定的期限，经原告多次催收无果，特向法院提起诉讼，请判如所请。
被告冯思容未作答辩，在指定的举证期间内亦未向本院提供证据。
经审理查明：2006年4月28日，被告冯思容向原告农行阳江分行递交信用卡申领表，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡（准贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗信用卡（准贷记卡）免担保领用协议》的规定。其中《中国农业银行金穗信用卡（准贷记卡）章程》约定：持卡人可在发卡行为其核定的透支额度内透支。透支期限最长为60天，透支利息按日息万分之五计算。自发卡行记账日起计息，按月计收单利，并按照中国人民银行的此项利率调整而调整。原告审核后同意被告冯思容申领信用卡的申请，向被告发放准贷记卡（卡号为53×××04）一张。被告领取金穗贷记卡后，持卡使用并透支消费至2017年12月25日止，其尚欠信用卡透支款本金9969.30元，利息2332.78元，共计12302.08元。
2008年6月10日，被告冯思容向原告农行阳江分行递交信用卡申领表，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。其中《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期间内（自银行记账日起对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇。对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息。若最低还款额也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；申领人贷记卡账户内的存款不计付利息，提取存款需支付体现手续费。原告审核后同意被告冯思容申领信用卡的申请，向被告发放信用卡（卡号为40×××73）一张。被告领取金穗贷记卡后，持卡使用并透支消费至2017年12月20日止，其尚欠信用卡透支款本金59971.80元、利息11162.17元、滞纳金3454.92元、消费手续费2702.28元，共计77291.17元。原告向被告催收上述信用卡透支款无果，遂诉至本院，请求如诉称。
以上事实，有原告提供的被告冯思容的身份证复印件、户口簿、营业执照、账户详细信息、催收资料信息、利息试算、额度证明及交易流水、开卡申请表、中国农业银行金穗信用卡（准贷记卡）免担保领用协议（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约及庭审笔录等证实，本院予以确认。
本院认为：被告冯思容向原告农行阳江分行申领了信用卡两张（卡号分别为40×××73、53×××04），原告与被告冯思容之间构成了信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（准贷记卡）章程》的约定行使权利和履行义务。被告冯思容已多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金、利息、滞纳金，截至2017年12月20日止，被告尚欠信用卡（卡号：40×××73）透支款59971.80元、利息11162.17元、滞纳金3454.92元、消费手续费2702.28元；截至2017年12月25日，尚欠准贷记卡（卡号：53×××04）透支款本金9969.30元，利息2332.78元，其行为已构成违约，应承担违约责任。故现原告请求被告偿还信用卡（卡号：40×××73）透支款本金59971.80元及利息、滞纳金、手续费（截至2017年12月20日，利息为11162.17元、滞纳金为3454.92元，消费手续费为2702.28元，从2017年12月21日起至本判决确定履行日止的利息和其他费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算）；偿还准贷记卡（卡号：53×××04）透支款本金9969.30元及利息（截至2017年12月25日，利息为2332.78元，从2017年12月26日起至本判决确定履行日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡（准贷记卡）章程》的规定计算）理据充分，本院予以支持。
被告冯思容经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告冯思容在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：40×××73）透支款本金59971.80元及利息、滞纳金、手续费（截至2017年12月20日，利息为11162.17元、滞纳金为3454.92元，消费手续费为2702.28元，从2017年12月21日起至本判决确定履行日止的利息和其他费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算）给原告中国农业银行股份有限公司阳江分行；
二、限被告冯思容在本判决发生法律效力之日起十日内偿还准贷记卡（卡号：53×××04）透支款本金9969.30元及利息（截至2017年12月25日，利息为2332.78元，从2017年12月26日起至本判决确定履行日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡（准贷记卡）章程》的规定计算）给原告中国农业银行股份有限公司阳江分行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2039元，公告费600元，共计2639元，由被告冯思容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 林显驹
人民陪审员 林天成
人民陪审员 冯宏竞
二〇一八年六月十二日
书 记 员 敖圣欣
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。