湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初474号
原告：罗艳萍。
委托诉讼代理人：李军，湖南金州律师事务所律师。
被告：长沙市雨花区市政工程管理局，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路857号。
法定代表人：李建华，局长。
委托诉讼代理人：王平，湖南吾同律师事务所律师，
原告罗艳萍（以下简称原告）诉被告长沙市雨花区市政工程管理局（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李军，被告的委托诉讼代理人王平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计80000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月24日下午两点左右，原告因要去长沙市中级人民法院办事经过桂花路人行道与赤岗巷交汇处西侧斜坡处，因该地段路面洞缺破损、高低不平，导致原告滑倒摔伤。原告跌倒后无法站立，随后拨打了110电话，110干警将原告送至长沙市中级人民法院，后长沙市中级人民法院干警帮忙打了120急救电话，原告被送至长沙市协盛医院进行治疗。原告认为，原告的受伤系因被告未对应进行日常维护、整修的路面进行维护所致，为维护自身合法权益，特向法院起诉。2016年6月16日，原告变更了第一项诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计224641元（医疗费10000元、后续治疗费2000元、伤残赔偿金115352元、被扶养人生活费54603元、误工费26946元、护理费6000元、交通费500元、住宿费及住院伙食补助费500元、营养费9000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1740元）。
被告辩称，1、原告起诉的事实缺乏证据证实，其没有证据证明摔伤与被告有关，也不能证明其受伤的具体情况，只有报警记录称有人摔倒；2、原告未提供证据证明其受伤地点的道路缺陷的情况，也没有照片证明；因此其称摔伤是路面破损所致没有依据，应当予以驳回；3、其变更后的诉讼标的额与事实不符，后续治疗费我方认为鉴定意见中2000元不只是指后续治疗费，原告的鉴定结果是十级伤残，但诉求是按九级伤残计算的，与事实不符，应当予以驳回；4、被抚养人莫美康亿并不是原告的子女，也不是其需要抚养的人，即使有被抚养人也应当按十级伤残的标准计算；关于误工费，原告已经退休领取养老金，所以不构成误工；护理费、营养费应当在鉴定意见书中2000元的预计费用中扣除；精神损害抚慰金，因原告受伤是自己摔伤，自己及其亲属不构成精神损害；住院伙食补助费应按照具体产生费用计算；医疗费应当按照实际医药费发票计算。
经审理查明：
2015年9月24日下午两点左右，原告途经长沙市雨花区桂花公园对面桂花路人行道与赤岗路交汇处斜坡路口，因该处路面破损不平并存在坑洼地段，导致原告行走至该处时左脚踏入坑内摔倒受伤。事发后，有人拨打了110报警，110民警赶到后将原告送至长沙市中级人民法院。此后，原告被120送至长沙市协盛医院治疗，伤情经诊断为：左侧内外踝及后踝骨折（累计踝关节面）并不除外关节半脱位可能。2015年9月28日，原告至长沙市中医医院办理住院手续，但并未实际住院治疗；原告伤情经诊断为：左双踝骨折并半脱位。此后，原告还至湖南中医药大学第二附属医院治疗。原告曾多次与被告沟通赔偿事宜未果。2016年1月26日，原告向本院起诉，要求判如所请。
在本案审理过程中，原告于2016年3月21日向本院提出申请，要求对其因本次事故造成的伤残等级、后续治疗费、营养费、误工时间、护理时间等进行司法鉴定。2016年5月26日，湖南省人民医院司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第404号《法医临床鉴定意见书》，鉴定结论为：1、被鉴定人罗艳萍因外伤致左踝受伤：（1）评定为职工工伤九级伤残；（2）评定为交通事故拾级伤残。2、建议后期治疗费、误工费、护理费、营养期按分析说明“2”调处（分析说明“2”：根据目前情况，被鉴定人可行适当康复治疗及定期复查等，其费用预计需要人民币贰仟元，或以实际发生的有效合理性医药票据为准。“3”：参照“GA/T1193-2014”相关规定，结合被鉴定人实际情况，建议其误工期为一百八十日，护理期为六十日，营养期为90日）。另原告主张莫美康亿（2012年4月24日出生，据原告称系其丈夫莫亚宏与第三人所生子女）系其被扶养人，但其与莫美康亿并无血缘关系，原告亦不符合收养条件；而根据原告提交的常住人口登记卡显示，原告与莫美康亿已登记为母女关系。另原告提交了一份落款日期为2015年10月19日，加盖有长沙市芙蓉区定王台街道办事处及化龙池社区居委会公章的《证明》，载明：罗艳萍，身份证号码：××，户籍地址：东文庙坪120号，系五一文化用品商场退休，退休金2000元每月，还要照顾一个3岁的小女孩，本人身患宫颈癌，丈夫莫亚宏是下岗工人，并且是××人，生活困难，情况属实！
另查明，原告于2010年6月退休，每月养老金为2089.92元。根据原告提交的医疗费票据，以原告申请鉴定的时间为节点，原告于2016年3月21日前因本案所产生的医疗费为1410.6元，3月21日后所产生的医疗费为3454.48元。
上述事实，有原告户籍资料、被告工商登记信息、报警记录、长沙东协盛医院《DR检查报告单》、长沙市中医医院《影像检查报告单》、职工退休证、事故现场地面照片、《法医学临床鉴定意见书》、定王台街道《证明》、莫美康亿户籍资料、证人证言、后续复查、医疗、康复费用票据及双方当事人的陈述，庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：
一、本案赔偿责任的认定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：（一）道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的。本案中，被告作为市政设施的管理者，应对辖区内的市政设施行使日常维护和管理职责。原告系行走时因道路破损形成坑洼地段导致摔伤，该受伤路段位于长沙市辖区范围内，故被告应对原告的受伤承担赔偿责任。
原告系城镇居民，故其赔偿标准应按城镇标准予以计算。另因原告未实际住院治疗，故本案医疗费及后续治疗费的计算以原告申请鉴定时间为分界。
二、原告损失数额的确定。
1、医疗费10000元。因原告提供的2016年3月21日申请鉴定前的医疗费票据金额为1410.6元，本院予以确认；对原告主张数额的超出部分，本院不予支持。
2、××赔偿金115352元。因湖南省人民医院司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第404号《法医临床鉴定意见书》中涉及到“（1）评定为职工工伤九级伤残；（2）评定为交通事故拾级伤残”两个标准，本院认为：××致残程度的鉴定，××的劳动者获得医疗救治和经济补偿，而《道路交通事故受伤人员伤残评定》适用于道路交通事故受伤人员的伤残程度评定，是基于发生了侵权行为，目的是客观评价受伤者的伤残程度。两者的适用对象、基础法律关系及承担的社会功能并不一致。对于既非工伤又非道路交通事故的人身损害赔偿案件，如侵权人与受害人之间不存在劳务关系、雇佣关系等用工关系的，应参照适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》更为妥当，故对于本案的鉴定结论中涉及原告伤残等级部分，应采用第1项（2）款即认定构成十级伤残。现原告主张按照2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入28838元的标准计算该项损失，因原告系城镇居民，本院予以确认；故原告的该项损失数额应计算为57676元（28838元×20×10%）；对原告主张数额的超出部分，本院不予支持。
3、后续治疗费2000元。原告提交的2016年3月21日后的医疗费票据金额为3454.48元，可认定为后续治疗费用。因原告主张的后续治疗费为2000元，未超出上述票据金额，本院予以支持。
4、××赔偿金中的被扶养人生活费54603元。莫美康亿虽与原告不存在血缘关系，也未办理收养手续，但根据原告提交的常住人口登记卡显示双方为母女关系，且在原告提交的定王台街道的《证明》中也载明了原告需照顾一名3岁的女孩，故可以确认莫美康亿目前由原告抚养的事实，原告主张的被扶养人生活费应予支持。莫美康亿出生于2012年4月24日，故本院按照2015年度湖南省城镇居民人均生活消费支出19501元的标准及抚养人为2人的情况，对莫美康亿的被抚养人生活费计算为13650.7元（19501元×10%×14÷2），本院予以确认。对原告主张数额的超出部分，本院不予支持。
5、误工费26946元。根据原、被告提交的证据显示，原告已于2010年6月退休，且原告未提供证据证明其在退休后仍在工作，故不存在误工损失；故对原告的该项主张，本院不予支持。
6、护理费6000元。原告虽未实际住院，但根据湖南省人民医院司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第404号《法医临床鉴定意见书》中所确定的原告因此次受伤的护理期限为60日，本院按照每天100元的标准将该项损失计算为6000元（100元/天×60元）。
7、交通费500元。原告虽未提交票据予以佐证，但考虑到该费用发生的必然性，本院予以确认。
8、住宿费、住院伙食补助费500元。原告因该次事故未实际住院治疗，故对原告的该项主张，本院不予支持。
9、营养费9000元。本院根据原告伤情酌情确认为500元。对其主张数额的超出部分，本院不予支持。
10、精神损害抚慰金10000元。根据原告受伤的事实、伤残情况以及受伤后对原告生活方面的影响，再参照当地人均生活水平，本院酌情确认为3000元。对原告主张数额的超出部分，本院不予支持。
11、司法鉴定费1740元。鉴定费1700元及因鉴定产生的快递费40元，原告均提交了相关票据予以佐证，本院予以支持。
综上，原告因本次受伤所产生的损失数额为86477.3元，该款项应由被告予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告长沙市雨花区市政工程管理局于本判决生效之日起10日内赔偿原告罗艳萍86477.3元；
二、驳回原告罗艳萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1423元，被告长沙市雨花区市政工程管理局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 郭 靖
人民陪审员 郭开华
人民陪审员 于育梅
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 皮 丽
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：
（一）道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的；
（二）堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的；
（三）树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的。
前款第（一）项情形，因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。