河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1503刑初1号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人覃建造，1987年10月10日出生于广西壮族自治区武宣县，汉族，高中文化，住广西壮族自治区来宾市武宣县。2013年因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪被广西壮族自治区武宣县人民法院数罪并罚判处有期徒刑五年，2015年12月23日刑满释放；因涉嫌抢夺犯罪，于2016年8月29日被信阳市公安局洋河分局抓获，同年8月31日被该局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2016年9月30日被该局逮捕。
被告人覃某，男，1985年1月8日出生于广西壮族自治区武宣县，汉族，初中文化，住广西壮族自治区来宾市武宣县。2012年因犯盗窃罪被山东省济南市历城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元，2013年9月20日刑满释放；因涉嫌抢夺犯罪，于2016年8月29日被信阳市公安局洋河分局抓获，同年8月31日被该局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2016年9月30日被该局逮捕。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2016）406号起诉书指控被告人覃某、覃建造犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员马丽、被告人覃某、覃建造到庭参加诉讼。现已审理终结。
信阳市平桥区人民检察院起诉书指控：1、2016年8月7日23时许，被告人覃某、覃建造二人经预谋后，乘车到达京港澳高速公路信阳服务区东区出口处，趁豫Ａ×××××号货车司机王某下车检查之际，由覃建造负责望风，覃某动手将驾驶室内的一只包盗走，包内有60多元现金、合同、银行卡等物品。
2、2016年8月8日1时许，被告人覃某、覃�造经预谋后，乘车到达京港澳高速公路信阳服务区东区出口处，趁大货车司机许某下车之际，由覃建造望风、覃某动手将驾驶室内的蓝色挎包盗走，包内有13000多元现金及其他物品。赃款被二被告人分得。
3、2016年8月10日4时30分许，被告人覃某、覃建造经预谋后，乘车到达京港澳高速公路明港服务区出口处，趁货车司机郝某下车检查车辆之际，由覃建造望风，覃某动手将驾驶室内的一只手提包偷走，包内有300多元现金、身份证及眼镜等物品。
4、2016年8月10日23时许，被告人覃某、覃建造经预谋后，乘车到达京港澳高速公路信阳服务区东区出口处，趁大货车司机李某1下车检查车辆之际，由覃建造望风，覃某动手将驾驶室内的黑色挎包偷走，包内有4400多元现金及其他物品。在发现司机没有报警的情况下，继续在附近的绿化带蹲守，在次日2时许趁另一辆货车司机下车检查之际，由覃某望风，覃建造动手将货车驾驶室内的500元现金盗走。赃款被二被告人分得。
5、2016年8月26日23时许，被告人覃某、覃建造经预谋后，乘车到达京港澳高速公路彭家湾附近的信阳服务区处，趁货车司机李某2下车检查车辆之际，由覃建造望风，覃某动手将驾驶室内的800多元现金及一个包偷走，包内有100元左右现金、身份证、票据及银行卡等物品。
6、2016年8月28日0时许，被告人覃某、覃建造经预谋后，乘车到达京港澳高速公路信阳服务区附近，趁大货车司机下车上厕所之际，由覃建造负责望风，覃某动手将驾驶室内的1400元现金及一条装有手机、身份证的裤子偷走。在发现司机没有报警的情况下，继续在附近的绿化带蹲守，在当天2时许趁另一辆货车司机下车检查车辆之际，由覃某望风，覃建造动手将货车驾驶室内的1800�现金盗走。赃款被二被告人分得。
7、2016年8月28日23时许，被告人覃某、覃建造经预谋后，乘车到达京港澳高速公路信阳服务区东区出口处，趁大货车司机温某下车方便之际，由覃建造负责望风，覃某动手将驾驶室内的黑色皮包盗走，包内有8300元现金、一个外壳为蓝色的笔记本及派车单等。在发现司机没有报警的情况下，继续在附近的绿化带蹲守，在次日1点40分许，由覃某望风，覃建造动手将驾驶室内的绿色背包盗走，包内有20300元现金及一部OPPE牌手机。赃款被二被告人分得。经鉴定：手机价值2160元。
综上，被告人覃某、覃建造盗窃数额共计53120元。
被告人覃某、覃建造对上述指控事实均不认罪，辩称指控事实均没参与，参与盗窃的事实均没有指控。
经审理查明：一、2016年8月7日19时许，被告人覃某、覃建造经预谋后，乘�租车到达京港澳高速公路信阳服务区东区出口处，后在高速绿化隔离带蹲守，23时许，趁豫Ａ×××××号货车司机王某下车检查之机，由覃建造负责望风，覃某动手将驾驶室内的一个包盗走，包内有60多元现金、合同、银行卡等物品。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人覃某的供述，证实他和覃建造是2016年8月7日到信阳的，当天住在酒店后，晚上七点多拦了一辆出租车，手机导航到京港澳高速信阳服务区附近的时候大概晚上9点多，然后在绿化隔离带蹲着等待作案时机，大概十二点左右，有一辆货车，停在服务区出口处，司机下车检查轮胎的时候，他和覃建造开始作案，这次是他负责偷，覃建造负责望风，他从货车的中箱偷了600块钱现金，之后没有再找到机会偷，次日凌晨4点多的时候，就打电话让出租车司机过来接他们，由于钱太少，没有分，当伙食费了。
2、情况说明一份，证实王某证明2016年8月7日夜晚11时20分许，他在京港澳高速信阳服务区东区出口处，放在驾驶室的包被偷，包内有60多元现金、合同、银行卡照片等物品。因为被盗物品价值不大所以没有报警。该包被偷后现金被取走，其他物品连同包一块被扔在了东区出口处旁边的绿化带里。次日被侦查人员提取并保存，并按合同上王某的电话联系上王某。
3、通某，证实覃某电话183××××6588于2016年9月8日4:34、5:13与出租车司机黄某联系。
4、证人黄某的证言，证实2016年8月7日20时左右，他开着自己的豫Ｓ×××××号牌的红色起亚出租车在信阳市浉河区四一路沃尔玛西出口拉客，这时候就上来两个三十岁左右的男子，他俩上车以后都坐到了车的后排位置上，其中一个头发少、矮个子男子就告诉他到京珠高速信阳服务区，他就问�否上高速走，该男子说不用上高速，就从胡店那个方向走，他就问男子知道路吗，男子说他知道路，他就拉着他俩从四一路、火车站路口，然后拐到铁路涵洞直接到羊山新六大道，再拐到北环到信正公路农专路口，然后往洋河方向走，走到信正公路洋河北大桥一百米左右往左拐，接着往胡店方向走，到了胡店乡新店村街道三叉路口往左拐，路名叫邢甘路，路是破旧的水泥路，再往前走三公路左右，就需要向左拐下土路，然后一直走到一个村部旁边，他看到那个地方有村部、小学、小卖部，具体叫什么名字他不知道，然后沿着小学的院墙左拐一百五十米左右，就到了京珠高速上的一个天桥边上，他俩就下车了，第一次是打表过去的，打表是九十一块钱，当时那男子给了他一百块钱，他找了五块钱，然后他就调头回去了。
这两个男的，一个个高，一个个矮，�高的瘦瘦的，短发，一米七四、五左右，他们坐他的车习惯性的背一个棕色的斜跨包，有二、三十公分大；个矮的身体健硕，皮肤较黑，短发，头前部头发稀少，一米六八左右，最多不超过一米七，没有背包。两个人都穿着黑色的短袖体恤衫，裤子都是深色的牛仔裤，脚穿运动鞋，他们坐他的车，大多都是这身装扮，两个人说话都是外地口音，他俩在车上很少说话。第一次的时候，和他俩说了几句话，后来发现他俩不爱说话，他就没有和他们说什么了，第一次他问他俩这夜晚到高速公路那里去干工程还是干啥子，他俩就嗯嗯了两声，他就没有再说什么了。在下车的时候，他就问他们是不是经常往这里跑，如果经常往这儿跑，给留个电话，需要送他们来的时候，他就送他们过来，他俩也没有说话，他就把车上印的名片给了那个矮个子一张，他接过去以后他就开车走了。
那人第一次给他打电话就是第二天早上（2016年8月8日），他本人用的手机号码是159××××6775，他看了一下通某的时间是五点十三分，是一个广西柳州的号码183××××6588给他打电话，当时还搞不清楚是谁，他接电话以后就问他是谁，他说是昨天晚上送高速的两个人，问他能过去接他们吗，他说可以，得四、五十分钟，他说可以，当时已经快天亮了，他就起床开车过去接他们了，大概走了四十多分钟，也就是六点左右，结果他俩已经从高速往外走了，他就在新甘路上遇到他们，然后就给他们送到了信阳市浉河区千盛百货楼下的一个肯德基店那里，车走到火车站的铁路桥下面的时候，他问他们到什么地方下，那个矮个子的就告诉他到前面的肯德基下，他就把他俩送过去了，他们自己知道地点。那人给了一百二十块钱就走了。
5、黄某辨认笔录，黄�辨认出覃某、覃建造2016年8月2日至28日夜间多次叫他车将其接送到高速公路信阳市服务区。
6、扣押物品及照片，证实民警在京港澳高速公路信阳服务区东出口案发现场提取到王某被盗的部分物品：派车单及运输合同、照片、银行卡等。
上述事实，虽然二被告人当庭均不认罪，但是覃某在侦查机关的供述与出租车司机黄某的证言一致，并与被害人的陈述时间相吻合，庭审中二人也表示在现场蹲守时没有发现其他人员，且有通话单及辨认笔录、物证相互印证，足以认定。覃某的供述和王某的陈述对被盗物品和数额有出入，根据有利于被告人原则，应认定该起盗窃数额为60元。二被告人的辩解与查明事实不符，本院不予采纳。
二、2016年8月8日晚，被告人覃某、覃建造经预谋后，乘出租车到达京港澳高速公路信阳服务区东区出口处，步行至高�服务区大概200米处，在绿化隔离带蹲守，9日凌晨2时许，趁大货车司机许某下车之际，由覃建造望风、覃某动手将驾驶室内的蓝色挎包盗走，包内有13000多元现金及身份证等物品。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人覃某的供述，证实2016年8月8日下午大概六点多的时候，他和覃建造在沃尔玛吃晚饭，然后他给司机打电话，让他送他们到京港澳高速在建的信阳服务区往北大概一公里左右的高架桥西边桥头附近，然后他们从那下车，还从以前地方进入高速公路，到离服务区大概200米左右的绿化带里面蹲着，等到8月9日凌晨2点多的时候，有一辆大货车停在服务区的东区出口处，司机下车检查轮胎，他下手偷，覃建造负责望风，当时从车上的后面的卧铺偷了一个小挎包，偷完包后就和覃建造翻越高速公路中间的隔离带跑到对面路边，然后走到他们上高�的地方等，发现包里有13000元，其他没什么了，等一会发现警车过来了，说明司机报警了，警车过来后把司机拉走了，之后又用警车把司机送回了，司机开车走了，当时他们等了两个多钟头，见司机走了，他们就收工了，他就打电话让出租车司机过来接他们了，当时司机是在过了服务区那个村庄大概三、四公里的样子接他们的。偷的钱全部由覃建造打回老家了，后来他们在8月11日回老家后，覃建造把他的那一份钱给他了。当时他们在信阳作案几天的钱，除了日常开销，其他的都是覃建造拿着，回去后，覃建造给了他8000元钱。
2、被害人许某的陈述，证实他2016年8月8日凌晨拉韵达快递的货从广州到沈阳，走京港澳高速，途径信阳服务区，在服务区东出口停车临时下车方便，当时也就一两分钟的时间，从高速中间绿化带窜出一个男子，迅速赶到他的车旁进入驾驶舱将他放在驾驶舱的一个蓝色挎包拿走，他还没有反应过来那个人就拿着包翻过中间的绿化带，从对面下高速跑了，当时追的机会没有了，他就报警了，高速警察去了之后，由于他急着送货，警察给他做个登记，让第二天做个笔录，这段时间有事，就9月12日才回来做笔录。包内有13000多元现金，还有一张身份证、一包烟、两个打火机。
3、出租司机黄某的通话单，证实183××××6588号码2016年8月9日5:28分、6:20分与他联系。
上述事实，虽然二被告人当庭均不认罪，但是覃某在侦查机关的供述与被害人陈述一致，且有通话单相互印证，足以认定。公诉机关指控的时间是2016年8月8日凌晨1点，但根据查明的事实，可以证实该起作案时间应为2016年8月9日凌晨2时许。二被告人的辩解与查明事实不符，本院不予采纳。
三、2016年8月9日20时许，被告人覃�、覃建造经预谋后，乘出租车到达京港澳高速公路明港服务区出口处，后在高速中间绿化带蹲守，10日凌晨3时左右，趁货车司机郝某下车检查车辆之际，由覃建造望风，覃某动手将驾驶室内的一只手提包偷走，包内有300多元现金、身份证及眼镜等物品。
1、被告人覃某的供述，证实因为2016年8月9日凌晨信阳服务区报警了，所以他们不敢去了，8月9日20时许，他们在路边随便拦了一辆出租车，直接从高速走了，一直走到明港停车区，花了280元的车费，到明港服务区后，他们就在中间绿化带中间坐着等，大概等了两个多钟头还是没有见到有车停在那，他和覃建造两个人就分开了，覃建造在信阳方向的那个口等着，他还在原地就是明港方向的那个口等着，他在那呆了四十分钟左右，覃建造回来，说那边没有车停，他们又等了两个小时左右，大概8月10日凌晨三点多�样子，过来了一辆前四后八车停在那，司机下来方便的时候，他上车偷，覃建造负责望风，他从车前操作台和挡风玻璃的连接处偷了现金300多元，这个钱由于太少也没有说怎么分，他就拿着了，后来他们又等了一会，等到4点多的时候，他们准备走高速下面走，结果找不着路，没办法他就打尾号是2的那个出租车司机的电话，那个司机到明港服务区接他们回的信阳。
2、被害人郝某的陈述，证实2016年8月10日凌晨3点左右，他开车和货主从武汉往郑州去，走到河南省信阳市京港澳高速公路服务区时，他就把车停到了服务区出口处下车检查车辆。他从驾驶室门下来后从车头前面往副驾驶室门处走，准备检查一下车，刚走到副驾驶室门前就停到车上喇叭响了，他往车上一看有两个人在他车上翻东西，他一喊他们两个拿住车上的手提包就跑了。包里有一张身份证，200�元现金，一副眼镜价值100多元钱，还有一些小东西他记不清了。车上的100多元现金也被拿走了。看到其中一个上身穿黑色的T恤，1.7米左右，中等身材，另外一个没有看清。他们跨护栏往西南方向跑了。
3、现场勘查，从现场提取的水瓶、烟盒等物品检测DNA，检测出与覃某、覃建造相符。
4、通某，显示2016年8月10日凌晨4:48分、5:22分覃某与出租车司机黄某联系。
上述事实，虽然二被告人当庭均不认罪，但是覃某在侦查机关的供述与被害人陈述一致，且有通话单及现场勘查笔录相互印证，足以认定。二被告人的辩解与查明事实不符，本院不予采纳。
四、2016年8月10日10日20时许，被告人覃某、覃建造经预谋后，乘出租车到达京港澳高速公路信阳服务区东区出口处，后在高速绿化隔离带蹲守伺机作案，23时许，趁大货车司机李某1下车检查车辆之际，由覃建造望风，覃某动手将驾驶室内的黑色挎包偷走，包内有4400元现金及其他物品。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人覃某的供述，证实8月10日19点左右，他和覃建造先到沃尔玛吃晚饭，吃过饭后他就给出租车司机打电话，那个出租车司机到沃尔玛商场接上他们后，从高速的辅道送他们到之前那个桥头下车，然后他们从隔离带附近进入的高速公路，接着到他们之前蹲守的隔离绿化带那蹲着等待作案时机，等到夜里11点的样子，一辆大货车停在服务区东区出口的位置，停车后司机下车检查轮胎，然后他就从隔离带跑到驾驶室，拉开驾驶室从驾驶室中箱拿了一个深颜色的包，包里面有4400元钱，还有一些证件、账单、加油卡之类的，这次覃建造还是负责望风，包和里面的证据、账单、加油卡什么的也被他扔到一个过路货车里面，过�会警察过来了，警察在现场呆了一会就带着司机走了，过了一个多小时的样子，警察又把司机送回了，后来他们都走后，11日凌晨大概2点左右的样子，又有一辆大货车停在了信阳服务区东区出口的位置，然后司机下车检查轮胎，这次他下手偷的，覃建造负责望风，这次他从货车驾驶室的中箱里偷了五百多块钱，其他什么也没有，这次司机没有报警，他和覃建造就收工了，他们先下高速，然后打电话让那个出租车司机过去接他们，回到信阳后他们就买高铁票回柳州了。
2、、被害人李某1的陈述，证实2016年8月10日23点多，他从广州拉鲜花到郑州，途径信阳时，他在信阳服务区东面出口处临时停车下来检查，当时他们两个人，其中一个司机去检查车，他在车里休息，突然两个陌生人，一个高的，一个矮一些，趁他休息时，将他的车门拉开，将他的黑色斜挎包拿�，然后往高速对面西边跑，当时天黑他没敢追，之后他就报警了。高速警察去登记后他就走了。包内有5000元的现金，驾驶舱前面还有个小钱包的300多元现金也被拿走了，包内还有加油卡一张，物流卡两张，押金条等物品。
3、通某，证实2016年8月10日19:50分、次日2:08分、2:44分，覃某与出租车司机黄某联系。
4、覃建造、覃某的乘车记录，证实2016年8月11日二人在信阳东站乘车回柳州。
上述事实，虽然二被告人当庭均不认罪，但有覃某在侦查机关的供述，被害人陈述及通某相互印证，虽然被害人陈述被盗现金为5300元，被告人覃某供述盗窃数额为4400元，根据有利于被告人原则，本院认可公诉机关的指控数额，该起事实足以认定。二被告人的辩解，与查明的事实不符，本院不予采纳；公诉机关还指控二被告人作案后继续在隔离带蹲守，伺机作�，并于2016年8月11日凌晨2点左右又盗窃一辆货车，盗取500元现金，但由于只有覃某的供述，没有被害人报案材料及相关证据印证，且覃某当庭翻供，证据不足，因此对该指控本院不予认定。
五、2016年8月28日20时许，被告人覃某、覃建造经预谋后，乘出租车到达京港澳高速公路信阳服务区东区出口处，后在高速服务区隔离带蹲守，23时许，趁大货车司机温某下车方便之际，由覃建造负责望风，覃某动手将驾驶室内的黑色皮包盗走，包内有8300元现金、一个外壳为蓝色的笔记本及派车单等。在发现司机没有报警的情况下，继续在附近的绿化带蹲守，在次日1点40分左右，由覃某望风，覃建造动手将被害人徐某驾驶室内的绿色背包盗走，盗得现金20300元，并将包内的银行卡及一部价值2160元OPPE牌手机等物品随手丢掉。
认定上述事实的证据如下：
1�被告人覃某的供述，证实2016年8月28日晚上8点多他和覃建造从7天连锁酒店出发，用塑料袋带了三瓶矿泉水，然后用单肩包带一件长袖黑色T恤，还有一包湿巾，当时他用183××××6588号拨打了豫Ｓ×××××出租车司机的电话，让他到沃尔玛接他们，把他们送到离高速服务区那还有一段的那个高架桥的西头，然后他和覃建造由北向南走到快到服务区那高速中间隔离带不是绿化的地方，将高速外面的防护铁丝网扒个洞，然后从那个地方进入高速公路，之后就到位于高速服务区大概200米左右的中间绿化隔离带蹲着，观察车辆，方便盗窃，从22:00左右一直蹲守到8月29日凌晨2点左右，有一辆集装箱的货车停靠在服务站东区出口的地方，然后司机就下车拉屎，他和覃建造见时机成熟，覃建造上驾驶室偷，他负责望风，覃建造偷了一个包和一条裤子，他们翻越中间隔离带到路对面后顺着车道反方向跑，跑了一百米左右，他们检查包，覃建造说有钱，然后从包内拿出来两捆百元现金（两万元），还有300多块钱散着的现金，之后覃建造又从包内拿出来一部手机，手机好像是OPPO牌的，具体什么颜色没有在意，包里面还有好多证件之类的但是他没有在意，后来手机、包、裤子、证件之类的被覃建造扔了，当时就随便找一个路过的货车扔车上了，钱两人分了，他分了10000元，分得的钱在早上就先还了蒙国办5000元，是用他的农行卡打给蒙国办的，剩下的5000元还给莫负良了，也是用农村信用卡打给他的。他们作案后就在离现场400米左右的地方绿化带蹲着，看司机是否报警，后来发现一会警察过来了，他们就在那等警察走了，他们就往明港方向走，走了大概半小时的样子，走到一个桥下面，从那上去，后来坐胡店的中巴到信阳，到信阳大概6点多。2016年8月29日凌晨，就是偷那两万多之前，凌晨一点多的样子，有辆货车停在那，然后司机好像是下车检查轮胎，然后他下手到车上去偷，覃建造负责望风，他当时从车上驾驶座位后面的卧铺偷了一个深色的单肩包，包里面有大概8300元左右现金，和身份证、行车证之类的证件什么的，他和覃建造两人把现金分了，他分得4000元，覃建造分了剩下的4300多元，包内的其他物品和包都随便找了一个大货车，扔到车后货箱上了，当时8000多元钱是散装不是成捆的，他估计是往包里面塞这八千多元钱的时候，把那个红色的派车单带进他的包里面了。8月29日那天加起来28600元钱的样子，留500元伙食费，他分得15500元，覃建造分得12000多元，他的都打回老家了，中间有5000元是通过农行卡转到蒙国办的农行卡上了，偿还他赌博欠的钱，另外他往自己名字的一张农行卡上打了10500元，打钱的时候是他老婆给他念的卡号。平时他跟覃建造弄到钱后留下部分开销，其他的全部打回老家，他名字的那张农行卡放在家里，他妻子知道，另外就是还蒙国办的赌账。打钱有时候他俩一起，有时候分开，29号那次他们一起的，就是在他们被抓的那个宾馆旁边的农行打的，覃建造手里有张农行卡和一张邮政储蓄卡。
2、被害人温某的陈述，证实2016年8月28日晚上23时左右，当时他驾驶他的冀Ａ×××××重型半挂车从广州到石家庄送货，当他顺着京港澳高速，行驶至信阳服务区的时候，由于信阳服务区在修建，他就在出口处把车停下来，准备下来方便一下，从驾驶室下车后从车头绕过去，当时他儿子也在车上，也从副驾驶下车准备方便一下，他们刚下车，当时他刚走到车头右侧地方，他儿子回头发现驾驶室里有手电筒灯光，就喊“谁呀”，他一听儿子喊就往驾驶室门那跑，然后看到一个人，中等身材，大概一米七左右，穿着黑色上衣，往高速公路中间绿化隔离带跑，之后那个人翻过绿化带跑了，当时他儿子准备去追，他怕危险就把儿子叫回来了，他儿子后来告诉他，看到两个人，一个较高一个较矮，其中一个留平头，后来他们回车上检查，发现放在车驾驶室后面的卧铺上的一个黑色皮包不见了，包内有现金8000多元，具体多多少记不清了，反正不到9000元，还有他的身份证，一个蓝色笔记本，前后记的有电话号码，还有一张派车单。当时因为货物时间赶的比较急，所以没有报警就走了。经辨认民警出示从覃某处扣押的黑色单肩皮包，一个蓝色笔记本，一张红色派车单，表示这三样东西都是他的，派车单下面写的车牌号也是他的。
3、被害人徐某的陈H述，证实2016年8月29日凌晨1点多，他驾驶欧曼半挂吉A×××××汽车从灵山收费站上京港澳高速往漯河方向走，在京港澳高速公路信阳服务区东出口，进去后发现服务区关闭了，于是就把车停在路边下车检查，围着车转了一圈，大约花了两三分钟的时间，等他再上车的时候发现他放在驾驶室档位旁边的一部金色OPPE-R9手机不见了。他急忙喊睡在卧铺下层的司机，司机醒了之后他又仔细找发现放在卧铺上层的背包以及裤子和褂子不见了，接着他就报警了。包里面装有21500元现金，里面还装有一个卡包，卡包里有十几张银行卡以及1000多元现金。另外背包里装有两台P**机、三本他的献血证（一本河南漯河的，另外两本是吉林长春的）、一本他的营运证、一本他的职业资格证书。一个黑色账本以及各种票据。还有加油卡、购物卡。被盗的手机是5月份刚买的，花了2799元。手机号码是156××××5359，不是实名注册的。
4、现场勘查笔录两份，证实在被盗�场提取到的矿泉水瓶子检测出覃某的DNA，从被告人携带的包里搜出一张系被害人温某持有的红色派货单。
5、通话单，证实8月28日20:00分，覃某与出租车主黄某联系。
6、派车单及蓝色笔记本，证实从被告人覃某携带的包内搜出温某的红色派车单及蓝色笔记本。
7、价格鉴定意见书，证实徐某被盗OPPE手机价值2160元。
8、徐某被盗手机资料，证实被盗手机购买的相关材料。
该起事实，虽然二被告人当庭均不认罪，但是公诉机关提供的覃某在侦查机关的供述，被害人陈述，现场勘查笔录，物证及通某均相互印证，足以认定；被害人徐某陈述被盗现金共计22500多元和一部手机等物品，覃某供述盗窃现金20300元和一部手机登物品，双方说法不一，因为被盗包已经被被告人丢弃，不排除包内有现金未取出，因此根据有利于被告人�则，本院应认定徐某被盗现金数额为20300元和一部价值2160元手机一部。二被告人的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。
综上，本院认定被告人覃建造、覃某共盗窃五起，盗窃数额共计48520元。
针对起诉书指控的第五起事实，公诉机关提供的有覃某在侦查机关的供述：2016年8月26日晚上7点多乘车到案发地，并隔离带蹲守，23点多，一辆货车经过，司机停车检查轮胎，他和覃建造趁机盗取900元现金，并有证人黄某的证言及通某相互印证，但是被害人李某2的陈述证实，2016年8月27日下午从随州出发，28日凌晨0点43分从信阳新区转入京珠高速向北走到信阳服务区，然后下车检查车况，大概两分钟左右，后来就驾车离开，走到正阳时发现手机找不到了，随后让货主拨打电话已经关机，货主发现自己的包不见了，包内有100多元现金、身份证、银行卡和票据等物品，他们就打电话报警了。被害人陈述时间上与覃某的供述相互矛盾，且被盗财物也不一致，因此该起指控事实不清，证据不足，本院不予认定。针对起诉书指控的第六起事实，公诉机关提供的有覃某在侦查机关的供述，证人黄某的证言及通某，证实二被告人确实到现场。庭审中二被告人也承认到现场，并证实当时在现场没有看见其他人作案，但辩称当时没有找到机会偷，虽然二被告人的辩解不符合逻辑，但因该起指控事实只有覃某的在侦查机关的供述，当庭覃某又翻供，无被害人陈述也没有其他相关证据相互印证，因此该起指控事实不清，证据不足，本院不予认定。
针对上述事实，公诉机关还提供如下证据：
1、户籍证明，证实二被告人的身份情况。
2、刑事判决书及释放证明书，证实覃某2012年因犯盗窃罪被山东省济南市历城区�民法院判处有期徒刑二年，2013年9月20日刑满释放；覃建造2013年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年六个月，犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，2015年12月23日刑满释放。
3、抓获经过，证实二被告人分别于2016年8月29日在七天连锁酒店被抓获归案。
4、发破案经过，证实案件的破获情况。
5、视频资料，证实二被告人覃某、覃建造8月份在七天连锁酒店出入视频。
6、银行监控视频，证实被告人覃建造在银行打款的视频资料。
7、七天连锁酒店的住宿登记证明，证实二被告人覃某、覃建造在该酒店的住宿情况。
8、扣押物品清单及照片，证实从覃某处扣押黑色单肩包、派车单、笔记本物品。
9、现场照片，证实被盗现场的情况，及现场遗留的物。
10、提�痕迹、物证登记表及现场勘验笔录，证实案发现场情况及相关物证。
本院认为，被告人覃建造、覃某以非法占有为目的，多次共同秘密窃取他人财物48520元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控二被告人犯罪的大部分事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，但犯罪数额不准确，应认定犯罪数额为48520元。二被告人经预谋后，相互配合，分工明确，系共同犯罪，且不宜区分主从犯。二被告人均系被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人覃建造犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2019年8月28日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人覃某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2019年6月28日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
三、责令被告人覃建造、覃某退赔被害人王某、许某、郝某、李某1、温某、徐某损失共计48520元，限判决生效后三十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 素
审 判 员 张陶冶
人民陪审员 王晓荣
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 张小琪