湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民一初字第459号
原告何蕾，女。
委托代理人喻建平，湖南万维律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告周宏勇，男。
被告周建波，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司。住所地：湖南省益阳市市辖区龙洲南路***号。
负责人王黎明，公司经理。
委托代理人熊新前，该公司工作人员。代理权限为一般代理。
原告何蕾与被告周宏勇、周建波、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理。依法由审判员狄卫华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何蕾及其委托代理人喻建平、被告周宏勇、被告财产保险公司的委托代理人熊新前到庭参加诉讼。被告周建波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何蕾诉称：2014年1月23日17时14分，被告周宏勇
驾驶湘H7R9**号普通正三轮摩托车沿益阳市资阳区文昌路由南向北行驶，当车行驶至资阳区幸福路与文昌路交叉路口时，与李佳辉驾驶沿幸福路由东向西行驶的湘H1W5**号普通二轮摩托车相撞，发生李佳辉、何蕾、何翔受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往益阳市中心医院住院治疗，共住院2天，用去医疗费1863.84元。益阳市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故责任认定书，认定周宏勇承担事故的主要责任，李佳辉承担事故的次要责任，何蕾、何翔不承担责任。湘H7R9**车登记所有人为被告周建波，该车在被告财产保险公司投保了机动车交强险。故原告诉至法院，请求判令被告周宏勇、周建波赔偿原告医疗费1863.84元、误工费222.40元、护理费200元、交通费100元、住院伙食补助费60元、衣服损失费600元，以上共计3046.24元；判令被告财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告周宏勇、周建波共同承担。
为支持其主张，原告何蕾在举证期限内向本院提交了如下
证据：
第一组：户籍证明，欲证明原告的身份。经质证，被告无异议；
第二组：行驶至、驾驶证复印件，欲证明被告周宏勇的驾驶证
信息及车辆登记所有人为周建波。经质证，被告无异议；
第三组：机动车交通事故责任强制保险单，欲证明事故车辆
在财产保险公司的投保情况。经质证，被告无异议；
第四组：道路交通事故认定书，欲证明被告周宏勇负事故主要责任，李佳辉承担事故次要责任的情况。经质证，被告无异议；
第五组证据：出院记录、病情证明、医药费收据，欲证明原
告何蕾2014年1月23日至2月25日在益阳市中心医院住院2天，用去医药费1863.84元的事实。经质证，被告无异议；
第六组证据：资阳区沙头镇海棠南塘社区居民委员会益阳市公
安局沙头派出所的证明、房产证、户籍证明，欲证明何蕾在交通事故发生前居住地在城镇。经质证，被告无异议。
被告周宏勇辩称：原告在交通事故中造成的损失，应依法赔偿，但原告要求赔偿财产损失，因未提供有效证据，不应当予以支持；
被告周建波未作答辩。
被告财产保险公司辩称：1，医疗费赔偿限额为10000元，
原告与李佳辉、何翔的医疗费项下的损失应当在10000元之内根据三人损失的大小按比例分摊；2、原告要求赔偿的内容计算标准过高，应依法核定；3、保险公司不承担本案的鉴定费与诉讼费。
被告周宏勇、周建波、财产保险公司在举证期限内未提供证据，视为其放弃举证的权利。
本院经对证据材料进行审查，并结合双方当事人的质证意见，认证如下：
原告提交的上述证据，对方当事人均无异议。经审查，上述证据具备证据的客观性、关联性与合法性，对其证明效力，本院予以确认。
根据以上采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案如下事实：
2014年1月23日17时14分，被告周宏勇驾驶湘H7R9**
号普通正三轮摩托车沿益阳市资阳区文昌路由南向北行驶，当车行驶至资阳区幸福路与文昌路交叉路口时，与李佳辉驾驶沿幸福路由东向西行驶的湘H1W5**号普通二轮摩托车相撞，发生原告、李佳辉、何翔受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往益阳市中心医院住院治疗，共住院2天，用去医疗费1863.84元。2014年2月10日，益阳市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故责任认定书，认定周宏勇承担事故的主要责任，李佳辉承担事故的次要责任，何蕾、何翔不承担责任。湘H7R9**车登记所有人为被告周建波，周建波将该车转让给被告周宏勇后，未办理车辆过户手续。该车在被告财产保险公司投保了交强险，交强险最高赔偿限额为12000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。本次事故发生时间在保险期限内，是保险期限内第一次赔案。
另查明：原告何蕾在交通事故发生前从事餐饮服务行业。其因交通事故所遭受的经济损失依法计算为：1、医疗费1863.84元；2、护理费197元（36067元／年÷365天×2天×1人）；3、交通费50元（酌情认定）；4、住院伙食补助费60元（30元／天×2天）；5、误工费222.40元。以上共计2393.24元。
又查明，原告何蕾在该起交通事故中医疗费项下的损失为1923.84元（医疗费1863.84元＋住院伙食补助费为60元）；何翔在该起交通事故中医疗费项下的损失为44321.69（医疗费33241.69元＋后续治疗费9000元＋住院伙食补助费1050元＋营养费1000元）；李佳辉在该起交通事故中医疗费项下的损失为18232.48元（医疗费16152.48元＋住院伙食补助费1080元＋营养费1000元），三人共计64478.01元，已超过交强险医疗费10000元的限额，按三人损失大小的比例计算，在10000元医疗费赔偿限额内，何蕾应获赔299元，何翔应获赔6873元，李佳辉应获赔2828元。
本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司在责任限额内足额承担赔偿责任，超过责任限额部分，由事故当事人按责任大小承担赔偿责任。交警部门作出的关于被告周宏勇承担事故的主要责任、李佳辉承担事故的次要责任、何蕾、何翔不承担责任的认定并无不当，本院予以确认。本案原告何蕾残疾赔偿金项下损失469.4元（护理费197元＋交通费50元＋误工费222.40元），未超过死亡伤残赔偿最高限额110000元，由被告财产保险公司在残疾赔偿金限额范围内足额赔偿。原告何蕾医疗费项下损失1923.84元（医疗费1863.84元＋住院伙食补助费为60元），由被告财产保险公司在10000元医疗费限额内按比例赔偿299元。超出交强险赔偿范围的损失1624.84元（1923.84元-299元），由李佳辉、被告周宏勇按责任大小进行分担。综合交通事故责任认定及本案案情，被告周宏勇对原告超出交强险范围内的损失应承担80%的赔偿责任即1299.87元（1624.84×80%），李佳辉承担20%的责任即324.97元（1624.84元×20%）。综上，被告财产保险公司应在交强险赔偿范围内赔偿原告何蕾经济损失768.40元（469.40元＋299元）。被告周宏勇赔偿原告经济损失1299.87元。李佳辉应承担的赔偿责任，原告可另行主张权利。原告要求赔偿5000元财产损失的诉讼请求，因其未提供充分有效的证据予以证实，本院不予支持。原告要求赔偿交通费100元，因其未提供相关的交通费票据，本院酌情认定50元。被告周宏勇与被告周建波的买卖关系依法成立，被告周建波对交通事故的发生不存在过错，在本案中不承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告何蕾医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费768.40元；
二、由被告周宏勇赔偿原告李佳辉经济损失1299.87元；
三、驳回原告何蕾对被告周建波的诉讼请求；
四、驳回原告何蕾的其他诉讼请求。
上列赔偿款项的履行期限：本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告何翔负担10元，由被告周宏勇负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 狄卫华
二〇一四年九月十日
代理书记员 郭瑞芬
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。