甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民初字第135号
原告杨某，女，1979年8月17日出生，汉族，无业。
被告陈某，男，1975年9月8日出生，汉族，无业。
原告杨某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某与被告陈某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于1999年9月17日按习俗举行了结婚仪式后开始共同生活，2010年3月17日补办了结婚登记。双方于2000年3月23日生育一子陈明辉。婚后由于双方性格差异较大，常因琐事发生争执，终日吵闹不断。被告几乎每天酗酒，酒后便砸东西，对原告实施家庭暴力。由此导致夫妻感情破裂，2012年2月28日，原告向秦安县人民法院提起离婚之诉，因原告没有充足的证据，法院于同年3月28日作出不准离婚的判决。此后，被告的行为照旧，2013年9月，原告无法忍受，便租房居住，与被告分居生活至今。2013年农历腊月初八、2014年2月26日，被告分别在本县北大村北大巷、北苑小区内对原告进行拳打脚踢，两次的伤害结果，经秦安县公安局法医鉴定均为轻微伤。且被告对孩子的生活不闻不问，就连孩子生病也漠不关心，现孩子随原告一起生活。综上所述，被告殴打原告的行为已导致原、被告夫妻感情彻底破裂，儿子随原告生活更有利于其健康成长。为此，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、儿子陈明辉由原告抚养，抚养费由被告承担。
被告陈某辩称，原告所诉我俩结婚及生育孩子的过程属实。2013年农历腊月初八、2014年2月26日我酒后打原告也是事实。但闹矛盾双方都有过错，我承认我的过错大，但坚决不同意离婚。
通过以上双方当事人的诉辩称及陈述，本案双方当事人争议的焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否应准予双方离婚？2、若原、被告离婚，孩子如何抚养，抚养费应如何承担？3、原、被告有无共同财产、共同债务，原告有无个人财产？
在庭审中，各方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：
（一）原告杨某提供的证据及证明的事项：
1、结婚证原件1本，用以证明原、被告属合法婚姻关系；
2、户口簿1本，用以证明儿子陈明辉的出生时间；
3、秦安县人民法院（2012）秦民初字第94号民事判决书1份，用以证明原告曾经起诉离婚，法院判决不准离婚的事实；
4、头发1撮，用以证明被告打原告时拔下原告头发的事实；
5、司法鉴定收费发票2份，用以证明原告因被告殴打做法医鉴定的事实；
6、保证书1份，用以证明被告于2011年4月9日写下保证书，保证于2011年每月给原告和孩子家庭生活费不低于500元以及不再有家庭暴力行为的事实；
7、保证书1份，用以证明被告经常打原告，且于2012年3月29日写下保证书，保证不再打原告的事实。
（二）被告陈某除其陈述外，再未提供其他证据。
（三）法庭依职权调取的证据
8、申请1份，内容为杨某申请派出所对其丈夫陈某于2014年1月8日殴打她的行为不作处理，希望派出所提供有关伤情鉴定及报案记录的事实。
9、秦安县公安司法鉴定中心公（秦）鉴（法）字（2014）32号医学鉴定书和公（秦）鉴（法）字（2014）45号医学鉴定书各1份，内容为经秦安县公安局北关派出所委托，秦安县公安司法鉴定中心在2014年2月7日和2014年3月3日对原告作了伤情鉴定，鉴定意见分别为杨某外伤致头部外伤、双下肢软组织挫伤属轻微伤；杨某外伤致头部外伤、头痛、头晕属轻微伤。
10、公安机关对杨某的询问笔录1份，杨某向公安机关陈述，她与陈某经常发生矛盾，2014年1月8日，陈某一天打了她两次，她当时报警了，但后经陈某与其家属劝解，她原谅了陈某，并向派出所说明不追究陈某的法律责任。2014年2月25日20时左右，陈某打电话叫她去他姑姑陈三女家说有事要商量，她去后，陈某半天没有说什么，她就离开了陈三女家，陈某跟随其后，当她走到北苑小区东门外坐上三轮出租车时，陈某也坐在了出租车里，并撕住她的头发打她，出租车司机见状就让她们下车，她们下车后，陈某撕她的头发，对她拳打脚踢，她的头被撞到地上，后来路过的人劝架，她就趁机离开了，她没有还手打陈某。
11、公安机关对陈某的询问笔录1份，陈某向公安机关陈述，2014年2月7日，她与杨某吵架后发生打架，他将杨某推倒在地，后被邻居拉开了。2014年2月26日17时左右，他打电话叫杨某去他三姑姑家说事，他和杨某聊天的过程中他喝了一斤白酒，谈到有些碍于面子的事时，他就叫杨某去楼下谈，当他们走到楼下时，杨某就挡一三轮车准备跑，被他一把拉住了。杨某下车后将他嘴上一拳，他就将杨某的头发撕住，在其腿上一脚，杨某被绊倒在地，后他被他三姑姑等人拉开了。
经质证，被告对原告提供的证据1至7，均无异议。对本院调查的证据8至10，原告经质证无异议，对证据11，原告认陈某所述的他只踢了她一脚不是事实，陈某对其拳打脚踢好长时间，第一次施暴长达三四十分钟。对本院调取的证据8至11，被告经电话传唤未到庭质证。
本院经审查认为，对原告提供的证据1至7，被告经质证无异议，且该7份证据均为原件或原物，与案件有关联性，对其证据效力予以采信。对证据8、9，原告无异议，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，对其证据效力，本院予以认定。对证据10中原告陈述的被告两次打她，并撕她的头发，将其踢倒在地的事实，被告在公安机关的询问笔录和本院的庭审中表示认可，应予以认定，对原告的其他陈述，被告不认可，原告无其他证据印证，故不予认定。对证据11中被告陈述的”杨某下车后将他嘴上一拳”，原告不予认可，被告无其他证据证明，不应认定外，被告的其他陈述与原告陈述的被告打她的部分事实一致，故应予以认定。
基于以上双方当事人的诉辩称及陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：
原、被告于1999年9月17日按习俗举行结婚仪式后开始共同生活，后于2010年3月17日补办结婚证，婚后夫妻感情尚可。双方于2000年3月23日生育一子陈明辉，现随原告生活。原、被告在共同生活中因家务琐事时有矛盾发生，2012年2月28日，原告向本院提起离婚之诉，本院经审理后认为夫妻感情尚未破裂，于同年3月28日判决不准双方离婚。2012年3月29日被告写下保证书，保证三个月内不接近原告，后原、被告和好。2014年1月8日（2013年农历腊月初八）、2014年2月26日，原、被告因琐事发生矛盾后，被告殴打了原告，原告两次向秦安县公安局北关派出所报案，经甘肃省秦安县公安法医鉴定原告的伤均构成轻微伤。因原告申请不让派出所对被告殴打其的行为进行处理，故派出所对被告的行为未作处理。庭审中被告表示其有过错，愿意改正。原告称2013年8月因被告外出打工，双方分居。而被告表示双方在今年春节过后，再未一起生活。原告亦认可2014年春节双方是在一起过的。原、被告均表示无夫妻共同财产和共同债务，双方也无争议的个人财产。
经询问原、被告的儿子陈明辉，其表示父母离婚后其愿随其母亲一起生活。
综上所述，本院认为，原、被告办理了结婚登记，系合法婚姻，应受法律保护。双方在共同生活中因琐事发生矛盾后，原告虽于2012年2月28日以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚，本院审理后认为双方感情未破裂，判决不准双方离婚。事后双方和好，并在一起生活。现原告再次起诉要求与被告离婚，但从本案查明的事实来看，双方虽于2014年1月8日和2014年2月26日发生矛盾后，被告对原告实施了殴打，但原告对被告殴打她的行为向派出所报案后，又不让派出所对被告的行为进行处理，说明原告对被告有谅解之意，在被告第一次殴打原告后，经被告及其亲属劝解，原告又与被告和好，在一起过春节。现被告认识到其过错，认错态度诚恳，坚决要求给其一个和好的机会，鉴于原、被告结婚时间较长，而双方分居时间短，为了保证婚姻家庭的稳定性、考虑到双方所生孩子正在上学的关健时期，应给双方一个和好的机会，以不准双方离婚不宜。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告陈某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 邵文霞
二〇一四年六月十七日
书 记 员 张云辉