湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1125民初2260号
原告：胡钰超，男，1988年11月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
委托诉讼代理人：何林志，湖北印象律师事务所律师，执业证号：14211201010361418。代理权限为：代为提出、承认、变更、撤回、放弃诉讼请求，代为出庭参加诉讼、接受调解、代为领取各种诉讼文书，代为申请执行、和解、代收义务款等。
被告：樊新国，男，1983年5月10日出生，汉族，河南省内黄县人，住河南省内黄县，
被告：周敬波，男，1978年3月7日出生，汉族，河南省内黄县人，住河南省内黄县，
上列二被告共同的委托诉讼代理人：何宪忠，安阳市开发区“148”法律服务所法律工作者，执业证号：03720011，代理权限为特别授权：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解或调解，提起上诉、反诉，代收法律文书等。
被告：安阳市正大汽车运输有限公司，住所地：安阳市龙安区文昌大道与铁西路交叉口向西100米路北。
法定代表人：范国顺，该公司经理。
委托诉讼代理人：何宪忠，安阳市开发区“148”法律服务所法律工作者，执业证号：03720011。代理权限为特别授权：代为调解、代为变更、放弃诉讼请求、代领法律文书等。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：河南省安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角，统一社会信用代码：91410500678078872B。
负责人：何军，该支公司经理。
委托诉讼代理人：杨森，该公司员工。代理权限为代为承认、变更、放弃各项诉讼请求、依法参加诉讼、参与调解、提起上诉等。
原告胡钰超诉被告樊新国、被告周敬波、安阳市正大汽车运输有限公司（以下简称“安阳正大汽车公司”）、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称“人寿财保安阳市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡钰超的委托诉讼代理人何林志、被告樊新国、被告周敬波和被告安阳正大汽车公司共同的委托诉讼代理人何宪忠、被告人寿财保安阳市中心支公司的委托诉讼代理人杨森均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡钰超向本院提出诉讼请求：要求其事故损失，即医疗费12518.32元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费38400元（9600元÷30天×120天）、护理费2685元（32677元÷365天×30天）、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1100元，合计66703.32元，由被告人寿财保安阳市中心支公司在保险范围内赔偿，不足部分，由被告樊新国、被告周敬波和被告安阳正大汽车公司共同赔偿。事实和理由：2017年5月18日，原告胡钰超驾驶两轮摩托车行至浠水县××大道火车站路段，与被告樊新国驾驶的同向前方被告周敬波所有的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车豫Ｅ×××××重型半挂车相撞，造成原告胡钰超受伤、双方车辆受损的交通事故。本次事故经交警认定：被告樊新国负本次事故的次要责任，原告胡钰超负本次事故主要责任。被告周敬波将上述车辆挂靠在被告安阳正大汽车公司名下经营，被告安阳正大汽车公司于事故前向被告人寿财保安阳市中心支公司投保了交强险和第三者商业险。此后，原告方向被告方索赔，除被告周敬波预付了14000元外，被告方再未赔偿，原告诉至贵院。
被告樊新国、被告周敬波和被告安阳正大汽车公司共同辩称，我们对本次交通事故的事实、交警的责任认定和原告受伤后治疗的事实均无异议，被告安阳正大汽车公司为豫Ｅ×××××重型半挂牵引车豫Ｅ×××××重型半挂车向被告人寿财保安阳市中心支公司投保了交强险和第三者商业险，应由上述保险公司在保险范围内依法赔偿。事故发生后，被告周敬波预付了14000元，应在本案中一并处理。鉴定费应由上述保险公司承担，原告的诉讼请求过高，被告樊新国是被告周敬波雇请的司机，被告周敬波将其所有的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车豫Ｅ×××××重型半挂车挂靠在被告安阳正大汽车公司名下经营。
被告人寿财保安阳市中心支公司辩称，我公司对本次发生交通事故的事实和交警部门对事故的责任划分，以及原告的损害后果均没有异议。被告安阳正大汽车公司为豫Ｅ×××××重型半挂牵引车豫Ｅ×××××重型半挂车投保了交强险和第三者商业险属实，我公司愿意在驾驶证和行驶证合法的情况下在保险责任范围内依法承担赔偿责任。原告的各项诉请过高，我公司依法不承担本案的诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，即原告胡钰超、被告樊新国、被告周敬波的身份证（复印件）、被告樊新国的驾驶证、被告安阳正大汽车公司的行驶证（复印件）、被告人寿财保安阳市中心支公司营业执照（复印件）、被告安阳正大汽车公司营业执照（复印件）、第20170518号道路交通事故认定书、交强险和第三者商业险保单（复印件）、浠水县人民医院住院病历资料（复印件）、医疗费发票、鉴定费发票、车辆服务合同、道路运输证、被告樊新国从业资格证（复印件）等。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告方提交的浠嘉医（2017）临鉴字第363号司法鉴定意见书，被告人寿财保安阳市中心支公司质证认为：原告单方提出鉴定，程序违法，剥夺了保险公司的参与权和知情权。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。据此，原告胡钰超有权单方委托有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，被告人寿财保安阳市中心支公司当庭口头提出重新鉴定申请，但无证据足以反驳该鉴定意见，且超过了法定的举证期限，本院当庭不予准许，故对该鉴定意见书应予认定；原告方提交的劳动合同书、工作证明、工资证明、湖北大清科技有限公司营业执照（复印件）、员工工资表、劳务费发票等，用以证实原告胡钰超事故发生之前月工资9600元，误工费应按此工资标准计算。本院认为，原告方的误工损失是指因误工而减少的收入，原告方提供的上述证据材料不能证实其因误工而减少的收入的事实，故本院不予认定，其误工损失可参照在岗职工平均工资51415元／年的标准计算；交通费根据原告就诊就医的实际情况酌情考虑。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月18日5时许，原告胡钰超驾驶两轮摩托车由家里出来行驶至浠水县××大道火车站路段时，与同向前方停于右侧道路上的被告樊新国驾驶的被告周敬波所有的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车豫Ｅ×××××重型半挂车相撞，造成原告胡钰超受伤、两车受损的交通事故。2017年5月25日，浠水县公安局交警大队对本次事故作出第20170518号道路交通事故认定书，认定：被告樊新国负本次事故的次要责任，原告胡钰超负本次事故的主要责任。
事发当日，原告胡钰超被他人立即送至浠水县人民医院住院治疗，同年6月1日出院，住院14天，出院诊断：1、创伤性血气胸；2、多处软组织损伤；3、C7椎体右侧横突骨折；4、17冠折；5、右侧外耳道损伤。出院医嘱：1、注意休息，避免受凉，加强营养，全休3个月。2、院外继续治疗，一月后行义齿修复治疗。3、一月后复查胸部CT。4、门诊复查，不适随诊。支出医疗费用12518.29元。支出交通费250元（酌定）。2017年8月25日，浠水嘉嘉法医司法鉴定所对原告胡钰超的伤情作出浠嘉医（2017）临鉴字第363号司法鉴定意见书，鉴定：1、原告胡钰超本次受伤不构成伤残等级；2、其后续治疗费建议支付5000元左右或据实结算；3、其误工期为伤后120日。护理期为伤后30日。营养期为伤后60日。支出鉴定费1100元。
同时查明：被告樊新国是被告周敬波雇请的司机，被告周敬波于事故前将豫Ｅ×××××重型半挂牵引车豫Ｅ×××××重型半挂车挂靠在被告安阳正大汽车公司名下经营，被告安阳正大汽车公司于事故前向被告人寿财保安阳市中心支公司投保了交强险和第三者商业险，半挂牵引车第三者商业险的保险限额为100万元，半挂车第三者商业险保险限额为5万元，保险期限为自2017年3月1日零时至2018年2月28日24时止，特别约定：第三者商业险不计免赔。本次交通事故发生在上述保险期限内。原告要求被告方赔偿，除在原告胡钰超受伤治疗过程中，被告周敬波为其预付了14000元外，其余未予赔偿，原告诉至本院。
本院认为，原告胡钰超因交通事故受伤，有权获得赔偿。本院核定原告胡钰超于本次交通事故遭受之损失如下：1、医疗费用限额项下损失18638.29元，其中：医疗费12518.29元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费420元；2、伤残赔偿限额项下损失17584.75元，其中：误工费14649.75元［参照在岗职工平均工资51415元÷365天×（90天＋14天），参照医嘱3个月］、护理费2685元（参照2017年其他服务业32677元÷365天×30天）、交通费250元、因原告无伤残，其诉请的精神损害抚慰金，本院不予支持；3、鉴定费1100元。合计37323.04元。由被告人寿财保安阳市中心支公司应在交强险的范围内赔偿原告胡钰超的损失27584.75元（10000+17584.75），在第三者商业保险范围内赔偿原告胡钰超的损失2591.49元［（18638.29-10000）×30％］，合计30176.24元。原告胡钰超自已承担6046.80元［（18638.29-10000）×70％］。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。因被告樊新国受雇于被告周敬波，其与被告周敬波之间是劳务关系，故被告樊新国驾车过程中对他人造成的损害依法应由被告周敬波承担。因被告周敬波先行预付了14000元，扣减其应承担的鉴定费330元（1100×30％），受理费60元（200×30％），余款13610元可由被告人寿财保安阳市中心支公司直接支付给被告周敬波。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后三日赔偿原告胡钰超的损失16566.24元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后三日支付被告周敬波13610元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告胡钰超的其他诉讼请求。
本案受理费200元（原告胡钰超已预交），由原告胡钰超自已负担140元（200×70％），被告周敬波负担60元（200×30％），被告周敬波负担的部分已在上述结算中扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 ：陈国飞
二〇一七年十一月十六日
书记员 ：何一炜