广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民一初字第1527号
原告刘炜，男，汉族，19XX年X月X日出生，住址广东省深圳市宝安区。
委托代理人龙李平，广东普罗米修律师事务所律师。
被告陈诗宝，男，19XX年X月X日出生，香港居民，住所深圳市福田区。
委托代理人尧春华，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人神丽丽，广东晟典律师事务所实习律师。
被告秦轶，男，汉族，19XX年X月X日出生，住址广东省乐昌市。
委托代理人常亮，广东嘉得信律师事务所律师。
第三人李炎春，男，汉族，19XX年X月X日出生，住址广东省普宁市。
第三人戴琪玲，女，汉族，19XX年X月X日出生，住址广东省五华县。
上列原告诉被告陈诗宝、被告秦轶、第三人李炎春、戴琪玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龙李平、被告陈诗宝的委托代理人尧春华、神丽丽到庭参加诉讼。被告秦轶、第三人李炎春、第三人戴琪玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月26日，被告陈诗宝因资金周转需要，向原告要求借款，原告同意后，双方签订了借款合同，合同编号为20120626，合同约定被告陈诗宝向原告借款200万元整，借款期限为一年，即从2012年6月26日起至2013年6月25日止，原告当日通过银行转账方式向被告陈诗宝指定的收款人及收款账户交付了借款190万元，被告陈诗宝收到全部借款后，向原告出具了收款收据。另外，被告秦轶自愿作为被告陈诗宝上述债务的保证人，对被告陈诗宝的上述债务向原告承担连带清偿责任，并另行向原告出具了《保证担保书》，现上述借款已经到期，被告陈诗宝却没有如期向原告还本付息。被告陈诗宝尚欠原告借款本金190万元及2015年1月25日之后的利息未能支付，原告其后多次向两被告催讨，但两被告均以各种理由拖延不付，一直都未能向原告偿还。鉴于上述事实，两被告迟迟不偿还原告借款本金及拖欠原告利息的行为已严重违约。被告陈诗宝于2015年5月6日向原告归还借款30万元。
据此，请求法院判令：1、被告陈诗宝向原告偿还借款本金1729200元及利息（利息以1729200元为本金，按月利率2%，从2015年5月6日起算至实际还清之日止）；2、被告秦轶对被告陈诗宝的上述债务承担连带清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费用。
被告陈诗宝辩称，1、双方没有约定利息及还款期限，本次借款实际为救急性质，被告陈诗宝是通过被告秦轶的介绍与原告认识，所以原告关于利息的主张没有依据；2、截至2015年5月6日，被告共计向原告还款1867000元，故尚欠本金33000元；3、原告主张的月利率2%已超过借款时法律规定的银行贷款利率的四倍，不符合法律规定。
被告秦轶未做答辩，开庭时缺席。
第三人李炎春、戴琪玲未做答辩，开庭时缺席。
经审理查明，2012年6月26日，原告与被告陈诗宝签订一份《借款合同》，约定被告陈诗宝向原告借款200万元用于资金周转，借款期限为一年，借款月利率为2%，借款利息总额为48万元。被告陈诗宝指定的收款账户为案外人陈XX的银行账户（账号：6217XXXXXXXXXXXXXXX）。被告秦轶作为担保人在合同上签名。
2012年6月26日，原告向案外人陈XX的账户（账号：6217XXXXXXXXXXXXXXX）转账190万元。2012年6月26日，被告陈诗宝出具《收据》一份，内容为今本人向原告借到200万元，本人接收上述借款指定收款账户为户名：陈XX，开户行：建行深圳支行，账号：6217XXXXXXXXXXXXX，转账金额为190万元，其他部分10万元。
2012年6月26日，被告秦轶出具《保证担保书》一份，内容为，为了保证贷款人与被告陈诗宝于2012年6月26日签订的《借款合同》，被告秦轶愿意作为主合同借款人的保证人向贷款人提供连带责任保证担保，保证担保的范围：贷款人向借款人出借的借款本金（以主合同项下实际履行金额确定）、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人为实现债权所支付的诉讼费或仲裁费、财产保全费等。保证期间为主合同债务履行期届满之日起两年。
2016年8月29日，广东天正司法鉴定中心出具一份鉴定报告，鉴定意见为，落款日期为“2012年6月26日”的《借款合同》第3页乙方签名处“陈诗宝”签名处的红色指印与委托人指定的“陈诗宝”样本指印中右手食指是同一人所留。2016年9月20日，广东天正司法鉴定中心出具一份鉴定报告，鉴定意见为，检材《借款合同》乙方落款处“陈诗宝”与委托人指定的“陈诗宝”签名样本是同一人书写。
被告陈诗宝提交了向刘炜还款明细表，以证明被告陈诗宝截至2015年5月6日共计向原告还款1867000元。被告陈诗宝另提交陈XX、陈XX建设银行流水、建设银行自动柜员机客户通知书、工商银行汇款凭证、建设银行存款单，以证明被告陈诗宝委托他人向原告偿还借款共计1767000元（2012年8月15日还款20万元、2012年8月27日还款5万元、2012年10月31日还款5万元、2012年12月3日还款5万元、2013年1月31日还款5万元、2013年2月19日还款5万元、2013年3月19日还款5万元、2013年3月27日还款5万元、2013年4月23日还款20万元、2013年5月16日还款315000元、2013年6月19日还款5万元、2013年9月6日还款5万元、2013年10月9日还款5万元、2014年1月3日还款102000元、2014年1月29日还款5万元、2014年5月15日还款10万元、2015年5月6日还款30万元），另有10万元现金存款单遗失。原告对于2013年5月8日、2013年7月20日分别为5万元、5万元无存款单的现金存款不予认可，对于其他1767000元的各笔还款时间及金额均予以确认。
庭审中，原告称，原告于借款当日向被告陈诗宝交付了10万元现金，双方实际按月利率2.5%支付利息。被告陈诗宝称本案借款本金实际为190万元，每月的还款数额为被告秦轶所告知。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告陈诗宝的债权债务关系，有《借款合同》、银行转账凭证、《收条》、当事人的陈述等为证，故本院予以确认。关于本案的借款本金数额，应当以实际交付的借款数额为准，现有证据仅能证明原告向被告交付借款本金190万元，故本院确认被告陈诗宝向原告的借款本金为190万元。
关于被告陈诗宝的还款数额，被告陈诗宝提交的证据可以证明已向原告还款1767000元，另有10万元现金存款无存款单据，原告亦不予认可，故本院认定被告陈诗宝已向原告偿还借款1767000元。关于被告陈诗宝认为本案未约定借款利息的意见，本案《借款合同》中明确写明月利率为2%，《借款合同》经鉴定机构鉴定，《借款合同》中被告陈诗宝的签名为其本人所签，手印为其本人所留，另被告陈诗宝多次向原告偿还了小额款项，故被告陈诗宝关于本案未约定借款利息的意见本院不予采纳。
被告陈诗宝未能按约向原告偿还借款，依法应承担相应的民事责任，向原告还本付息。本案《借款合同》约定借款利息为月利率2%，虽原告认为双方口头约定月利率为2.5%，但原告提交的证据不足以证明双方实际约定的月利率为2.5%，被告陈诗宝的还款记录亦不能完全证明被告陈诗宝按月利率2.5%偿还利息，故本院就被告陈诗宝的还款以月利率2%按先息后本的顺序进行抵扣如下：
序号
|
还款日期
|
还款金额
|
计息时间
|
应付利息
|
抵扣利息
|
抵扣本金
|
剩余本金
---|---|---|---|---|---|---|---
1
|
2012.8.15
|
200000
|
1个月21天
|
64600
|
64600
|
135400
|
1764600
2
|
2012.8.27
|
50000
|
12天
|
14116.8
|
14116.8
|
35883.2
|
1728716.8
3
|
2012.10.31
|
50000
|
2个月4天
|
73758.58
|
50000
|
0
|
1728716.8
4
|
2012.12.3
|
50000
|
1个月3天
|
38031.77
|
50000
|
0
|
1728716.8
5
|
2013.1.31
|
50000
|
1个月28天
|
66843.72
|
50000
|
0
|
1728716.8
6
|
2013.2.19
|
50000
|
19天
|
21897.08
|
50000
|
0
|
1728716.8
7
|
2013.3.19
|
50000
|
1个月
|
34574.34
|
35105.49
|
14894.51
|
1713822.29
8
|
2013.3.27
|
50000
|
8天
|
9140.39
|
9140.39
|
40859.61
|
1672962.68
9
|
2013.4.23
|
200000
|
27天
|
30113.33
|
30113.33
|
169886.67
|
1503076.01
10
|
2013.5.16
|
315000
|
23天
|
23047.17
|
23047.17
|
291952.83
|
1211123.18
11
|
2013.6.19
|
50000
|
1个月3天
|
26644.71
|
26644.71
|
23355.29
|
1187767.89
12
|
2013.9.6
|
50000
|
2个月18天
|
61763.93
|
50000
|
0
|
1187767.89
13
|
2013.10.9
|
50000
|
1个月3天
|
26130.9
|
37894.83
|
12105.17
|
1175662.72
14
|
2014.1.3
|
102000
|
2个月25天
|
66620.89
|
66620.89
|
35379.11
|
1140283.61
15
|
2014.1.29
|
50000
|
26天
|
19764.92
|
19764.92
|
30235.08
|
1110048.53
16
|
2014.5.15
|
100000
|
3个月16天
|
78443.43
|
78443.43
|
21556.57
|
1088491.96
17
|
2015.5.6
|
300000
|
11个月21天
|
254707.12
|
254707.12
|
45292.88
|
1043199.08
本案被告陈诗宝的借款利息已支付至2015年5月6日，截止2015年5月6日的剩余本金为1043199.08元，故被告陈诗宝尚欠原告借款本金1043199.08元和2015年5月7日起的利息，被告陈诗宝应予偿还。关于本案的借款利息，原告主张的利率已经超过相关法律对民间借贷利率的限制，故本院仅支持按中国人民银行同期贷款利率的四倍自2015年5月7日起计算至款项还清之日止的利息。
被告秦轶自愿为被告陈诗宝的上述债务提供连带责任保证，现被告陈诗宝未按约偿还借款，原告主张被告秦轶承担连带清偿责任，符合《保证担保书》的约定及法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第1条、第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈诗宝应于本判决书生效之日起十日内向原告刘炜偿还借款本金1043199.08元；
二、被告陈诗宝应于本判决书生效之日起十日内向原告刘炜支付利息（以1043199.08元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍自2015年5月7日起计算至款项还清之日止）；
三、被告秦轶对被告陈诗宝的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告刘炜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21900元、保全费5000元（均已由原告预交)，本院收取案件受理费21900元、保全费5000元，由被告陈诗宝、被告秦轶负担。
如不服本判决，原告、被告秦轶、第三人李炎春、第三人戴琪玲可在领取判决书之日起十五日内，被告陈诗宝可在领取判决书之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 易 玮 群
人民陪审员 郭 丙 英
人民陪审员 戴 京 鸣
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 廖卢洪(代)