江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）月民一初字第966号
原告朱品仁，男。
委托代理人杨田金，江西首达律师事务所律师。
被告桂爱坤，男。
被告吴亮辉，男。
被告吴根祥，男。
原告朱品仁诉被告桂爱坤、吴亮辉、吴根祥机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱品仁及委托代理人杨田金，被告吴亮辉、吴根祥到庭参加诉讼，被告桂爱坤经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱品仁诉称，2014年12月22日15时许，原告驾驶赣L＊＊＊**号重型自卸货车沿206国道由南向北行驶至206国道与鹰潭市万宝至路交叉路口时，与被告桂爱坤所有的由被告吴亮辉的由万宝至路由西向东行驶该路口的赣L0＊＊**号中型自卸货车发生相碰，造成两车受损及朱品仁、吴亮辉受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往184医院住院治疗，经诊断，原告的主要伤情为：1、股骨粉碎性骨折（左）；2、腓骨骨折（右）；3、皮肤裂伤（右膝）；4、全身多处软组织挫伤。经住院治疗32天后回家休养。住院期间，原告自负医疗费5147.9元。2015年1月5日，鹰潭市公安局交警大队对本次交通事故作出鹰公交认字2014第（1276）号道路交通事故认定书，认定原告朱品仁与被告吴亮辉负事故的同等责任。2015年6月16日，经贵溪公众司法鉴定中心鉴定，原告为十级伤残，后续治疗费9000元，误工损失日150日，护理期限、营养期限各90日。为维护自身合法权益，原告特此起诉，请求法院判令各被告赔偿原告各项损失共计人民币103396.6元。
被告吴亮辉辩称原告的诉请过高。
被告吴根祥辩称，对事故认定书没有异议，我与吴亮辉是父子关系，车子是我买的，由我儿子吴亮辉开，车子是在2012年从桂爱坤手上买过来的，但没有办理过户手续，这起事故与桂爱坤没有关系，本案的赔偿责任由我来承担，我儿子在这起事故中也受伤了，医疗费花了4万多。
被告桂爱坤未答辩。
原告朱品仁为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告吴亮辉的人口信息，证明被告吴亮辉的身份信息；
3、道路交通事故认定书，证明事故发生时间、地点及原告朱品仁与被告吴亮辉负本次事故的同等责任；
4、出院记录、诊断证明书，证明原告的伤情及住院天数等；
5、收费收据、医疗费发票，证明原告自付医疗费5147.9元；
6、机动车信息查询结果单，证明被告桂爱坤系肇事车辆登记车主，事故发生时脱保；
7、司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残；后续治疗费评定为9000元；误工损失日、营养期、护理期分别为150天、90天、90天；
8、鉴定费收据，证明原告花费鉴定费1700元；
9、交通费收票，证明原告花费交通费430元。
被告吴亮辉、吴根祥经质证，对第1、2、3、4、6、7、8组证据没有异议，本院予以确认。对第5组证据收据并非正规发票；医疗费发票要求核对原件。第9组交通费发票是连号发票，不是真实的。
经各被告质证，本院对原告的证据采信如下：对原告提供的第1、2、3、4、6、7、8组证据，二被告均没有异议，本院对上述证据予以采信。对第5组证据中医院的正式发票，本院予以采信，对其中21408.8元的发票复印件，因原告无法提供原件予以核对，不符合证据的形式，故对该发票复印件不予确认。对预交金收据由于被告没有提交正式发票，对该费用不予确认。第9组证据交通费无就医地点、时间、人数、次数等相关证据予以印证，本院根据原告治疗伤情的实际，结合就医地点、时间等因素，本院将酌情确定。
被告吴亮辉、吴根祥为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：二手车辆买卖协议书，证明事故车辆的实际车主是吴根祥。
原告经质证，认为真实性无法确定，无法确定是否发生买卖关系；如果被告吴亮辉、吴根祥认为事故车辆被吴根祥买下来，则应由吴根祥承担相应赔偿责任。
被告桂爱坤未到庭，视为放弃对原告朱品仁、被告吴亮辉、吴根祥所提供的证据进行质证的权利。
经审理查明，2014年12月22日15时许，原告驾驶赣L＊＊＊**号重型自卸货车沿206国道由南向北行驶至206国道与鹰潭市万宝至路交叉路口时，与由万宝至路由西向东行驶该路口的被告吴亮辉驾驶的赣L0＊＊**号中型自卸货车发生相碰，造成两车受损及朱品仁、吴亮辉受伤的交通事故。2015年1月5日，鹰潭市公安局交警支队直属大队对本次交通事故作出鹰公交认字2014第（1276）号道路交通事故认定书，认定原告朱品仁与被告吴亮辉负事故的同等责任。
事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一八四医院住院治疗，住院32天，经一八四医院诊断为：1、股骨粉碎性骨折（左）；2、腓骨骨折（右）；3、皮肤裂伤（右膝）；4、全身多处软组织挫伤。住院期间，原告支付医疗费1147.9元。2015年6月16日，经贵溪公众司法鉴定中心鉴定，原告左髋关节活动功能丧失20%、左髋关节活动功能丧失度值占左下肢一肢功能丧失度的12%，被评定为十级伤残，后续治疗费9000元，误工损失日150日，护理期限、营养期限各90日，原告为此支付鉴定费1700元。事故发生后，双方未能就赔偿问题达成一致意见，故原告诉至本院要求判如所请。
被告桂爱坤系肇事车辆赣L0＊＊**号中型自卸货车登记车主，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告各方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议，该交通事故认定书本院依法采信。原告朱品仁与被告吴亮辉在本次事故中负同等责任，被告吴亮辉应承担50%的赔偿责任。本案事故车辆赣L0＊＊**号中型自卸货车未依法投保交强险，原告朱品仁可以先请求由被告吴亮辉在交强险范围内赔偿；不足部分，由事故双方根据过错程度承担赔偿责任。原告认为，如果被告吴根祥认为车辆被他买下来，则应由被告吴根祥承担相应的赔偿责任，被告吴根祥亦承认车辆为其购买，故由被告吴根祥与被告吴亮辉在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，被告桂爱坤不承担赔偿责任。原告朱品仁因交通事故遭受人身损害应当获得赔偿，但各项请求应当符合事实和法律的规定，对于过高部分本院依法予以核减。在本案中原告朱品仁因本次交通事故造成的各项损失为：1、医疗费，凭票计算为1147.9元；2、误工费，因原告未能举证证明其误工减少的收入，故参照上一年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资79元／天，误工天数按照鉴定误工期限150天计算，为11850元（79元／天×150天）；3、护理费，按鉴定护理期限90天，护理人数一人计算，计算依据为居民服务业平均工资117元／天，为10530元（117元／天×90天）；4、营养费，按照鉴定结论营养期90天计算，为1800元（20元／天×90天）；5、住院伙食补助费，根据实际住院天数，为640元（20元／天×32天）；6、残疾赔偿金，为48618元（24309元／年×20年×10%）；7、鉴定费，凭票计算为1700元；8、交通费，本院酌定为200元；9、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及双方的过错程度，本院酌定为3000元；10、后续治疗费，根据鉴定机构的鉴定意见，为9000元。综上，原告朱品仁在本次交通事故中受伤造成的人身损害赔偿费用共计人民币88485.9元。
被告吴亮辉按照交强险责任限额范围赔偿84198元（后续治疗费9000元＋医疗费1000元＋护理费10530元＋误工费11850元＋交通费200元＋残疾赔偿金48618元＋精神损害抚慰金3000元），剩余的损失4287.9元按照双方过错程度承担赔偿责任，被告吴亮辉应承担2143.95元（4287.9元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴亮辉、吴根祥在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告朱品仁精神损害抚慰金3000元及其他损失81198元，合计人民币84198元；
二、被告吴亮辉在机动车交通事故责任强制保险范围外赔偿原告朱品仁因机动车交通事故造成的损失2143.95元；
三、以上款项应于本判决生效后三十日内一次性付清；
四、驳回原告朱品仁的其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2368元（原告已预交），由原告朱品仁承担388元、被告吴亮辉、吴根祥承担1980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 徐刚兴
代理审判员 桂月娥
二〇一五年十一月四日
书 记 员 刘 妙
附：相关法律条文附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条?未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。