wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）筑观法刑初字第91号
公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。
被告人刘某某，男，1989年1月28日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省清镇市人，住……。因本案于2013年12月17日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现押于贵阳市第一看守所。
贵州省贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉（2014）第104号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年3月21日向贵州省贵阳市观山湖区人民法院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院检察员潘雪峰、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月17日9时许，被告人刘某某在贵阳市观山湖区二铺菜场内，将李某某衣服口袋内的16.1元现金盗走，后被群众发现并当场抓获。
案发后，公安机关已将赃款发还。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、发还清单、受害人陈述、辨认笔录等证据证实，经质证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刘某某在庭审中认罪态度较好，赃款已追回发还失主，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月17日起至2014年6月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 浩
二〇一四年四月九日
书记员 惠艳琳
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初2178号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人严波，男，1979年7月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省常德市鼎城区）。因本案于2016年10月5日被羁押，次日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）2140号起诉书指控被告人严波犯危险驾驶罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员关雪飞出庭支持公诉，严波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月5日下午4时许，被告人严波醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿中山市坦洲镇文康路往坦神北路方向行驶，驶至坦神北路壹加壹商场对开路段时被公安机关查获。经广东岐江司法鉴定所鉴定，严波驾驶车辆时血液中乙醇含量为189.7mg／100ml。归案后，严波如实供述自己的犯罪行为。
上述事实，被告人严波在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人严波无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。严波有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人严波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月5日起至2016年11月19日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 区燕莉
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 缪慧莹
阮凤均
第1页共3页
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大衙民初字第6号
原告李某某，女，藏族，村民。
被告宋某某，男，汉族，村民。
本院在审理原告李某某与被告宋某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某以“为孩子考虑，暂不离婚”为由申请撤诉，理由正当，符合法律有关规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元由原告李某某负担，一百五十元退还给原告李某某。
审判员 何翠萍
二〇一五年一月十六日
书记员 李亚萍
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温永民初字第237号
原告：杨贞平。
委托代理人（特别授权）：舒平。
被告：陈星义。
被告：李秀勇，务农。
原告杨贞平诉被告陈星义、李秀勇工伤保险待遇纠纷一案，于2014年5月14日向本院起诉，本院于同日依法受理。在审理过程中，原告于2014年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨贞平撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告杨贞平负担。
审判员 金建勇
二〇一四年六月六日
书记员 李熏良
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0103刑初1287号
自诉人刘琦征，男。
被告人郝让英，女。
自诉人刘琦征以被告人郝让英犯拒不执行判决罪，于2017年10月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人郝让英已全部履行判决书确定的义务。自诉人刘琦征于2017年11月13日向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人刘琦征的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人刘琦征撤诉。
本裁定自送达当事人后即发生法律效力。
审判员 金永毅
二〇一七年十一月十三日
书记员 张海蛟
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0103刑初1287号自诉人刘琦征，男。被告人郝让英，女。自诉人刘琦征以被告人郝让英犯拒不执行判决罪，于2017年10月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人郝让英已全部履行判决书确定的义务。自诉人刘琦征于2017年11月13日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人刘琦征的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人刘琦征撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  金永毅二〇一七年十一月十三日书记员  张海蛟
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）熟刑二初字第00659号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人周某，农民。被告人周某因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月16日被常熟市公安局刑事拘留，同年9月18日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）1787号起诉书，指控被告人周某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人周某于2014年8月9日至12日凌晨，至江苏省昆山市玉山镇、江苏省苏�市工业园区、常熟市虞山镇等地，采用砸车玻璃等手段，窃取汽车内财物，共计价值人民币3855元，被敲碎的汽车玻璃价值共计人民币2630元。案发后，部分赃物已被公安机关追缴并发还给被害人。被告人周某到案后如实供述自己的罪行。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人周某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次采用破坏性手段盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人周某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2014年8月9日至12日间，被告人周某先后至江苏省昆山市、苏州市工业园区、常熟市等地，采用砸车玻璃后拿走车内财物的手段，窃得他人现金及�包、手机等物，共计价值人民币3855元。具体分述如下：
1、2014年8月9日凌晨，被告人周某至江苏省昆山市玉山镇玉虹新村北门口附近，采用上述手段，窃得被害人孙某停于该处的英菲尼迪牌轿车内的男士挎包1只，内有价值人民币2170元的三星手机1部、软中华香烟2包等物。经鉴定，被敲碎的汽车玻璃价值人民币1500元。
2、2014年8月10日凌晨，被告人周某至江苏省苏州市工业园区东港二村3号桥向东100米左右处，砸坏被害人管某停于该处的大众牌途观越野车的窗玻璃实施盗窃。经鉴定，被敲碎的汽车玻璃价值人民币260元。
3、2014年8月10日凌晨，被告人周某至江苏省苏州市工业园区东港新村11组团离大门50米处附近，采用上述手段，窃得被害人汪某停于该处的大众牌朗逸轿车内的拎包1只。经鉴定，被敲碎的汽车玻璃价值人民币200元。
4、2014年8月12日凌晨，被告人周某至常熟市虞山镇老党校门口附近，采用上述手段，窃得被害人王某停于该处的起亚牌智跑越野车内的男式手提包1只，内有钱包1只、现金15元等物。经鉴定，被敲碎的汽车玻璃价值人民币260元。
5、2014年8月12日凌晨，被告人周某至常熟市虞山镇服装城五金市场南侧一弄堂内，采用上述手段，窃得被害人陆某停于该处的丰田牌凯美瑞轿车内的手提包1只，内有价值人民币1400元的丰田车钥匙（带遥控器）1把等物。经鉴定，被敲碎的汽车玻璃经鉴定价值人民币150元。
6、2014年8月12日凌晨，被告人周某至常熟市虞山镇服装城润信超市停车场，采用上述手段，窃得被害人章某停于该处的纳智捷牌越野车内的现金人民币70元、啤酒2听及价值人民币200元的西风牌白酒1瓶等物。经鉴定，被敲碎的汽车玻璃经鉴定价值人民币260元。
2014年8月16日下午，常熟市公安局民警至无锡市北塘区付祥凤旅馆内将被告人周某抓获。经讯问，被告人周某如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，丰田车钥匙1把已被公安机关追缴并发还给被害人陆某。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某、管某、汪某、王某、陆某、章某的陈述笔录，被告人周某的辨认笔录，现场勘验检查笔录、方位图及照片，搜查笔录、检查笔录、扣押、发还清单，法医物证鉴定书、DNA数据库数据比对报告、提取笔录，车辆信息、收款收据、维修单，常熟市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次采用破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2015年3月15日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人周某退赔尚未退出的赃款赃物，发还相关被害人。
三、暂扣于常熟市公安局的作案工具锤子、手电筒各1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 陈�
二〇一四年十二月五日
书 记 员 史 婷 婷
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0123民初567号
原告周永明，男，1980年2月23日出生，汉族，个体。住和林县董家营乡。
被告闫忠城，男，1972年2月28日出生，汉族，个体。住和林县大红城乡小红城村�
被告施林仙，男，1973年2月1日出生，汉族，农民。住和林县舍必崖乡韭菜沟村一队。
原告周永明诉被告闫忠城、施林仙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由李欣担任审判长公开开庭进行了审理。原告周永明到庭参加了诉讼，被告闫忠城、施林仙经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告周永明诉称，2014年1月被告闫忠城向我借款15万元，并写下欠条一张，约定按照月息2分计算利息，每三个月清一次利息并重新写欠条、签日期。但是从2015年8月起，二被告经我多次催要直到现在也没有归本付息。现在为了维护我自己的合法权益，只好向贵院起诉，请求判令二被告偿还我借款本金15万元，以及从2015年8月5日起计算的2分利息，利息计算到债务偿还完毕；并偿还我暖气安装工程款9300元。
被告闫忠城、施林仙未作答辩。
经审理查明，2014年4月16日被告闫忠城、施林仙因暖气安装费给原告周永明写下欠条一张，欠款数额为9300元，未约定还款期限。欠条中的欠款人“闫国韬“即为被告闫忠城。同年被告闫忠城、施林仙因资金周转问题向原告周永明借款15万元整，并约定利息按照月息2分计算。2015年8月5日，被告闫忠城、施林仙给原告周永明重新写下借条一张，借条中写明：“今借到周永明现金壹拾伍万元整（￥150000元整），以和羊公路2.5公里处路西土地使用权手续做抵押，于2015年11月5日归还”，借条底部有被告闫忠城、施林仙的签名及手印。上述两笔欠款到期后，被告闫忠城、施林仙未能及时还款，现原告周永明因索要欠款不能，诉至本院。
另查明，借款协议中约定的抵押物未到房产部门办理抵押登记。
庭审中，原告周永明为支持自己的主张，向本院提供如下证据：1、被告闫忠城、施林仙于2015年8月5日书写的借条一张；2、被告闫忠城、施林仙于2014年4月16日书写的欠条一张。被告闫忠城、施林仙未作质证。上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为，本案债权债务关系明确，被告闫忠城、施林仙向原告周永明借款的事实清楚，证据确实充分，欠款理应归还。原告诉请的利息的起算时间为2015年8月5日，但其提供的借条中对利息未有约定，仅是约定了还款期限，该项诉讼请求应予驳回，利息的起算时间应为2015年11月5日。原、被告双方因借款抵押的土地使用权未办理登记手续，因此抵押无效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闫忠城、施林仙于判决生效后十日内偿还原告周永明暖气安装费9300元。
二、被告闫忠城、施林仙于判决生效后十日内偿还原告周永明借款本金150000元，并支付相应的利息。（利息从2015年11月5日起计算至还清为止，按照银行同期贷款利率计息）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3966元（原告预交），由被告闫忠城、施林仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判�李欣
人民陪审员 李锐琴
人民陪审员 刘 敏
二〇一六年五月三十日
书 记 员 田 霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日生效。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0123民初567号
原告张明乐，男，1981年6月2日出生，汉族，和林县城关镇信用社职工。住和林县城关镇柏惠铭园小区。
被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。
负责人郭有福，公司总经理。
住所地呼和浩特市新华东街维多利摩尔城写字楼*座**楼。
组织机构代码78705611-1。
委托代理人姜广海，公司员工。
原告张明乐诉被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称平安财险呼市中心支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告张明乐、被告平安财险呼市中心支公司的委托代理人姜广海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张明乐诉称，2016年2月17日18时，我驾驶蒙AAR2**小型普通客车与其他车辆发生相撞，造成我的车辆受损，后我修理车辆共花费5650元。我当时即向投保的保险公司即被告报案，要求其在保险理赔限额内赔付，但被告却以《保险法》的有关规定拒绝赔付，这严重损害了我的合法权益。为此�向贵院起诉，请求判令被告赔偿我投保的车辆的损失费5650元。
被告平安财险呼市中心支公司辩称，对于本次事故的真实性我公司在举证时进行说明。
经审理查明，2016年2月17日18时许，原告张明乐驾驶蒙AAR2**号尼桑小轿车与其他车辆发生碰撞，造成原告及对方车辆受损的交通事故。后原告张明乐修理自己受损的车辆花费5395元，并为对方车辆垫付修理费2316元。事故发生后，原告张明乐向被告平安财险呼市中心支公司报案，要求被告在保险理赔范围内进行赔付，被告平安财险呼市中心支公司于2016年3月17日对其下达了《机动车辆保险拒赔通知书》，拒赔理由为：投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任…之规定，保险人不负赔偿责任。现原、被告双方因理赔问题发生争议，诉至本院。
另查明，原告张明乐驾驶的车辆在被告平安财险呼市中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险的有效期间内。原告张明乐在被告平安财险呼市中心支公司投保后，被告为其出具了相应的保单。
本院认为，原告张明乐就其所有的蒙AAR2**号小轿车向被告平安财险呼市中心支公司申请投保机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，被告签发保险单同意承保，故原告张明乐与被告平安财险呼市中心支公司之间存在财产保险合同的关系。被保险车辆蒙AAR2**号小轿车在保险期间内发生事故，保险人即被告平安财险呼市中心支公司应按照保险合同的约定向原告张明乐支付理赔款。原告张明乐要求被告支付自己车辆损失5395元以及对方车辆损失2316元的请求，符合法律规定，也未违反保险合同的�定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司给付原告张明乐保险理赔款7711元。
限判决生效后十五日内付清，逾期不支付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由原告张明乐负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 李欣
二〇一六年六月七日
书记员 田霖
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘09刑终26号
原公诉机关湖南省安化县人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹某，男，1982年5月21日出生于湖南省安化县，汉族，中专文化，农民。2013年3月12日因吸毒被安化县公安局行政拘留；因犯贩卖毒品罪于2013年10月12日被安化县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月15日被安化县公安局刑事拘留，同年5月29日被依法执行逮捕。现押安化县看守所。
湖南省安化县人民法院审理安化县人民检察院指控被告人曹某犯交通肇事罪一案，于2016年1月21日作出（2015）安刑初字第244号刑事判决。被告人曹某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经讯问被告人，审查案件材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2015年5月6日20时许，被告人曹某驾驶未经公安机关交通管理部门登记的丰田牌小型汽车（悬挂粤Q069**牌照）沿S308线从安化县东坪镇往柘溪镇方向行驶，当驾驶至东坪镇城西村路段时，与相对行驶的由被害人谌冬冬驾驶的搭乘被害人胡亚辉、谢田辉、谌建才的牌照为湘APY6**汽车正面相撞，造成被害人谌冬冬、胡亚辉、谢田辉、谌建才和被告人曹某受伤，二车严重受损的道路交通事故。被害人谌冬冬、胡亚辉经安化县人民医院抢救无效分别于当日21时、次日18时死亡。经检查，被告人曹某血液的乙醇含量为73.0mg／l00ml，并在尿样中检测出甲基苯丙胺成分。经安化县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人曹某应负此次事故的主要责任；被害人谌冬冬应负此次事故的次要责任：被害人胡亚辉、谢田辉、谌建才在此次事故中无责任。被告人曹某到案后如实供述了其犯罪事实，其本人及家属支付了被害人30000元丧葬费及10000元医疗费。
原判认为，被告人曹某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。被告人曹某到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人曹某赔偿了被害人家属的部分经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。
原审被告人曹某上诉提出，原审量刑过重。
经审理查明，2015年5月6日20时许，上诉人（原审被告人）曹某驾驶未经公安机关交通管理部门登记的丰田牌小型汽车（悬挂粤Q069**牌照）沿S308线从安化县东坪镇往柘溪镇方向行驶，当驾驶至东坪镇城西村路段时，与相对行驶的湘APY6**小型轿车正面相撞，造成湘APY6**车内谌冬冬、胡亚辉、谢田辉、谌建才受伤，二车严重受损的道路交通事故。被害人谌冬冬、胡亚辉经安化县人民医院抢救无效死亡。经检查，曹某血液的乙醇含量为73.0mg／l00ml，并在尿样中检测出甲基苯丙胺成分。经认定，曹某应负此次事故的主要责任；被害人谌冬冬应负此次事故的次要责任：被害人胡亚辉、谢田辉、谌建才在此次事故中无责任。曹某到案后如实供述了其犯罪事实，其本人及家属支付了被害人30000元丧葬费及10000元医疗费。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、受理案件登记表，证明案件线索来源。
2、现场勘验、检查笔录及照片，证明案发现场的基本情况。
3、安化县公安局交通警察大队安公交认字（2015）第1010号道路交通事故认定书，证明2015年5月6日20时35分，曹某驾车超车时，与APY607小型轿车正面相撞，造成湘APY6**车内谌冬冬、胡亚辉、谢田辉、谌建才受伤，二车严重受损的道路交通事故。被害人谌冬冬、胡亚辉经安化县人民医院抢救无效死亡。此次事故曹某应负此次事故的主要责任；被害人谌冬冬应负此次事故的次要责任；被害人胡亚辉、谢田辉、谌建才在此次事故中无责任。
4、安化县公安局物证鉴定室公（安）鉴（尸）字（2015）029号、030号法医学尸表检验意见书，证明死者谌冬冬、胡亚辉符合交通事故致重型颅脑损伤死亡特征。
5、上诉人曹某供述：2015年5月6日晚上，他在朋友家吃饭后驾车外出，吃饭时饮了大半杯酒。当他驾车到了横岩塘时，前面有一辆车，他就去超车。他刚闪左转向灯超车时，驶入左边车道时，对方来了一台车和我撞在一起。他下车后打朋友电话将我接走。他驾驶的是丰田商务车，悬挂粤Q069**牌照，是套牌。他以前有A证，后来是否吊销他不清楚，事发前几天我吸食过冰毒。
6、证人彭某亮的证言证明：2015年5月6日晚我与曹秋共进晚餐，曹某饮酒后驾驶Q06922牌照轿车外出，约半小时后曹某打电话告诉我出车祸，我赶往现场将曹某送往医院救治。
7、证人罗某鸣、谌某才、谢某辉证实案发时两车相撞的基本情况。
8、林某平、罗某鸣、刘某平、彭某亮的证言，证实曹某向彭某亮购车的情况。
9提取证据记录及公安交通管理信息系统查询证明，证明曹某驾驶的悬挂粤Q069**牌照小轿车未办理注册登记业务。
10、提取笔录及检测报告，证明案发后公安民警依法对曹某提取血样，经检测，曹某血液的乙醇含量为73.0mg／100ml，并在尿样中检测出甲基苯丙胺成分。
11、安化县人民法院（2013）安法刑初字第262号刑事判决书，证实曹某因犯贩卖毒品罪于2013年10月12日被安化县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元。
本院认为，上诉人（原审被告人）曹某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且系情节特别恶劣。上诉人曹某到案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；曹某赔偿了被害人家属的部分经济损失，可酌情从轻处罚。曹某上诉提出，原审量刑过重。经查，曹某交通肇事致二人死亡，且负事故主要责任，属情节特别恶劣情形，依法应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。曹某在吸食毒品且饮酒后驾车后肇事，致两人死亡，原审根据其犯罪情节判处其有期徒刑六年，是在法定幅度内量刑，并非量刑过重。曹某的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 鲁毅东
审判员 徐先波
审判员 易政兴
二〇一六年二月二十九日
书记员 熊达奇
湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株县法民一初字第781号
原告丁某甲，男，1968年7月9日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县淦田镇。
委托代理人颜社春，湖南德信律师事务所律师，代理权限为特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，提出反诉、上诉，进行和解等）。
被告侯某甲，女，1988年4月5日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。
委托代理人侯某乙（系侯某甲之兄），男，1985年1月22日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县淦田镇。代理权限为特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，提出反诉、上诉，进行和解等）。
原告丁某甲与被告侯某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由审判员刘文权适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某甲及委托代理人颜社春、被告侯某甲及委托代理人侯某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某甲诉称：原告丁某甲与被告侯某甲离婚后，女儿丁某乙由被告侯某甲抚养；现被告侯某甲擅自女儿丁某乙改变姓名为侯某丙，且被告侯某甲与他人结婚后，就将抚养女儿丁某乙的义务甩给被告侯某甲的父母；现原告丁某甲不打算再婚，并且有抚养女儿丁某乙的能力，为了女儿丁某乙的健康成长，请求变更女儿由原告丁某甲抚养。
原告丁某甲为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
证据1、原告身份证明复印件，拟证明原告诉讼主体资格；
证据2、被告户籍资料，拟证明被告诉讼主体资格，被告的户口已迁至株洲县砖桥乡，未与女儿户口在同地；
证据3、女儿户籍资料，拟证明女儿现在生活情况，其户口未与被告在同地；
证据4、民事调解书（原件退还原告），拟证明原、被告离婚情况；
证据5、出生医学证明，拟证明女儿出生情况；
证据6、情况说明，拟证明原告有能力抚养女儿；
证据7、银行卡交易查询，拟证明原告有能力抚养女儿。
被告侯某甲辩称：不同意变更女儿的抚养权。
原告侯某甲为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
证据1、大家庭厨房应聘表及证明，拟证明被告每月工资2500元，有能力抚养小孩；
证据2、中国农业银行明细对账单，拟证明被告有四万元存款，有能力抚养小孩；
证据3、被告丈夫唐亮工资收入证明及情况说明，拟证明被告有能力抚养女儿；
证据4、被告邻居出具的证明，拟证明被告与女儿一直居住在一起；
证据5、株洲县淦田镇铜锣村委会证明，拟证明被告及女儿户口已迁出铜锣村；
证据6、株洲市中医院住院病历，拟证明女儿住院期间原告并未探望。
对原告丁某甲提交的证据材料，被告侯某甲对证据1、2、3、4、5无异议，对证据6、7有异议，认为不能证明原告有能力抚养女儿。
对被告侯某甲提交的证据材料，原告丁某甲对证据1真实性有异议，没有提供大家庭厨房的营业执照，被告没有相关银行支付工资明细予以证明；对证据2真实性无异议，但不能证明被告有能力抚养小孩；对证据3有异议，工资收入证明真实性无法确认，也未提供唐亮身份证明，无法证明情况说明的真实性；对证据4有异议，证人未出庭，不符合证据规则；对证据5有异议，与原告从公安局调取的户籍资料相矛盾，不能达到被告的证明目的；对证据6有异议，是原告不让我看望小孩。
经庭审质证，并经本院审查，对原告丁某甲提交的证据材料1、2、3、4、5，被告侯某甲无异议，证据来源合法，客观真实，与本案争议事实具有关联性，本院予以确认其证明效力；对原告丁某甲提交的证据材料6、7，对被告侯某甲提交的证据材1、2、5、6，本院确认其真实性，本院予以采信；对被告侯某甲提交的证据材3、4，因相关单位未盖章确认，证人未出庭作证，无法确认其真实性，本院不予采信。
经举证、质证及认证，结合双方当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：
原告丁某甲与被告侯某甲于2009年4月9日结婚后，于2011年8月31日生女儿丁某乙。2012年2月10日，原告丁某甲与被告侯某甲经本院主持调解离婚，女儿丁某乙由被告侯某甲抚养，被告侯某甲不要原告丁某甲承担抚养费；离婚后，被告侯某甲将女儿丁某乙该名为侯玉婷，将其户籍上在株洲县淦田镇铜锣村湖下组12号；后被告侯某甲与他人再婚后，将其自己户口迁至株洲县砖桥乡曲尺村下烟组34号，暂未将女儿的户口迁在一起。现女儿三周岁，在株洲市上幼儿园，与被告侯某甲及其父母租房住在株洲市。原告丁某甲独自在深圳打工维持生活，收入在3000元左右，被告侯某甲在株洲市打工维持生活，收入在2000多元，原、被告均是租房居住。
本院认为：本案的案由系变更抚养关系纠纷。本案的争议焦点为：孩子抚养关系该不该变更？变更抚养关系是以有利于保护子女的利益为原则，更有利于小孩成长，原、被告在调解离婚时，双方已充分考虑了各方面情况及女儿的实际生活状况，自愿作出了女儿随被告共同生活的选择，事实上女儿也一直随被告共同生活至今。现原、被告双方的抚养环境未发生实质性变化，随意改变女儿的抚养关系，对尚为年幼的女儿今后生活不利，故原告要求变更女儿抚养关系的诉讼请求，本院难以支持。综上所述，依照依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第一十五条、第一十六条之规定，判决如下：
驳回原告丁某甲要求变更女儿抚养权的诉讼请求。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告丁某甲承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在提交上诉状后的七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：18-161101040002686.逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 刘文权
二〇一四年十月二十一日
书记员 杨诗凯
附：审理本案引用的相关法律依据：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》
第一十五条离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，或者子女要求增加抚育费的，应另行起诉。
第一十六条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。
江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弋民初字第53号
原告刘长海，男，汉族，江西省弋阳县人，系受害人刘华明父亲。
委托代理人汪港芳，弋阳县法律援助中心律师。
原告马莲英，女，汉族，江西省弋阳县人，系受害人刘华明母亲。
委托代理人汪港芳，弋阳县法律援助中心律师。
被告南昌市桃胜汽车服务有限公司，（北京东路448）。
法定代表人龚振峰，该公司经理。
被告张国平，男，汉族，江西省贵溪市人。
被告黄金才，男，汉族，江西省贵溪市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司进贤支公司。
负责人胡勇，该公司经理。
委托代理人康敏，江西华邦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司。
负责人周华，该公司经理。
委托代理人康敏，江西华邦律师事务所律师。
原告刘长海、马莲英诉被告南昌市桃胜汽车服务有限公司（以下简称桃胜公司）、张国平、黄金才、中国人民财产保险股份有限公司进贤支公司（以下简称进贤保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司（以下简称青山湖保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理。依法由审判员向红卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘长海、马莲英及委托代理人汪港芳、被告张国平、黄金才、进贤保险公司及青山湖保险公司委托代理人康敏到庭参加诉讼，被告桃胜公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长海、马莲英诉称，2013年11月24日，被告张国平驾驶的赣A×××××号重型厢式货车与受害人刘华明驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损、受害人刘华明当场死亡的交通事故。此后，双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院，要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费、财产损失费共计241674.50元。
被告桃胜公司未提出答辩。
被告张国平辩称，依法处理。
被告黄金才辩称，依法处理。
被告进贤保险公司辩称，1、原告部分诉请过高，应予核减；2、诉讼费不承担。
被告青山湖保险公司辩称，1、原告部分诉请过高，应予核减；2、本案肇事机动车第三者责任险中未投保不计免赔险，要求按20%的比例扣减免赔率；3、诉讼费不承担。
经审理查明，2013年11月24日11时10分许，被告张国平驾驶的赣A×××××号重型厢式货车由鄱阳沿205省道往弋阳县漆工镇方向行驶，驶至205省道弋阳县曹溪大酒店门口路段时，与相对方向由受害人刘华明驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损、受害人刘华明（1994年6月24日出生，独生子女）当场死亡的交通事故。该事故经交警部门认定，被告张国平负事故的全部责任，受害人刘华明不负事故责任。事故发生后，被告黄金才垫付了部分赔偿款2000元，余款未赔偿。本案肇事机动车实际车主是被告黄金才，被告张国平系其雇员，被告桃胜公司系肇事机动车挂靠单位。庭审中，对原告诉请的丧葬费19825.50元（在岗职工年平均工资39651元／年÷2）、死亡赔偿金156560元（农村居民标准7828元／年×20年），被告表示认可；对原告诉请的财产损失，经弋阳县价格认证中心2013年12月26日鉴定：电动车损失为3200元，手机损失为2000元，损失合计为5200元；对原告诉请的精神损害抚慰金50000元，被告认为过高，只同意承担30000元；对原告诉请的交通费4589元、误工费5500元，被告不同意承担。另查明，赣A×××××号重型厢式货车于2013年8月27日零时起在被告进贤保险公司和被告青山湖保险公司分别投保了为期一年的交强险及赔偿限额为300000元的第三者责任商业险，但未保不计免赔险，依照保险合同的约定，应扣减20%的免赔率，以上保险经庭审质证，均为有效保险。
上述事实，有原告刘长海、马莲英的身份证、户口本、交通费票据、死亡证明、火化证明、价格认证结论书、被告张国平的驾驶证、行驶证、被告保险公司的交强险及第三者责任险保单、交警部门的事故认定书及本院的庭审笔录等证据予以确认。
本院认为，原告刘长海、马莲英的近亲属因交通事故遭受人身损害死亡，其合法的诉讼请求包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、财产损失费等费用。交警部门作出的事故认定符合客观实际，本院予以采信。被告张国平按事故责任划分应承担全部赔偿责任，但因其系雇员，其赔偿责任依法应由其雇主被告黄金才承担，被告桃胜公司作为挂靠单位，依法应承担连带赔偿责任。又因被告黄金才所有的机动车依法投保了交强险及第三者责任险，故其赔偿责任依法应由被告进贤保险公司和被告青山湖保险公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内先行分别承担，但未投保不计免赔部分应由被告黄金才承担，并由被告桃胜公司承担连带赔偿责任。原告诉请的丧葬费19825.50元、死亡赔偿金156560元、财产损失费5200元，本院予以确认。原告诉请的交通费4589元、误工费5500元，本院根据本案的实际情况，酌定交通费为3000元、误工费为2000元；原告诉请的精神损害抚慰金50000元，本院根据本案原告失去独生子女的实际情况，酌定为45000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司进贤支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘长海、马莲英各项损失112000元（其中包括丧葬费19825.50元、部分死亡赔偿金40174.50元、精神损害抚慰金45000元、交通费3000元、误工费2000元、部分财产损失费2000元，以上合计112000元）。限判决生效后二十日内付清。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司青山湖支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刘长海、马莲英各项损失95668.40元（其中包括剩余死亡赔偿金116385.50元、剩余财产损失费3200元，以上合计119585.50元的80%计95668.40元）。限判决生效后二十日内付清。
三、由被告黄金才赔偿原告刘长海、马莲英各项损失21917.10元（其中包括剩余死亡赔偿金116385.50元、剩余财产损失费3200元，以上合计119585.50元的20%计23917.10元，冲抵其之前的垫付款2000元，实际应赔偿21917.10元），被告南昌市桃胜汽车服务有限公司承担连带赔偿责任。限判决生效后二十日内付清。
四、驳回原告刘长海、马莲英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4925元，减半收取2462.50元，由被告黄金才及被告南昌市桃胜汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 向红卫
二〇一四年二月二十八日
书记员 毛少华
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮速民初字第321号
原告白�农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告杨雨君，男，汉族，农民，现住洮北区。
本院在审理原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告杨雨君借款合同纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，收到缴费通知书七日后仍未交纳案件受理费。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 刘福新
二〇一四年三月十七日
书记员 邢 丹
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）武民保字第00346号
申请人陈铁锤，男。
被申请人王红兵，男。
本院在审理申请人陈铁锤与被申请人王红兵申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人陈铁锤于2013年11月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王红兵银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，申请人陈铁锤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人王红兵银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘 沫
二〇一三年十一月二十六日
代理书记员 王孟星
大洼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大洼刑初字第00234号
公诉机关大洼县人民检察院。
被告人高某，男，1987年9月15日出生，汉族，大学文化，无职业，户籍所在地辽宁省辽阳市，现住辽宁省盘锦市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月14日被取保候审；因涉嫌犯交通肇事罪，于同年8月21日被刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕。现羁押于大洼县看守所。
辽宁省大洼县人民检察院以大检公诉刑诉[2015]178号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大洼县人民检察院指派检察员查常林、王立敏出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大洼县人民检察院指控：2015年6月29日3时20分，在盘锦市辽东湾新区库二线田庄台镇早市路口处，被告人高某醉酒驾驶辽LXXX**号小型轿车与行人马某某相撞，致马某某受伤。案发后，高某驾车将马某某送往医院救治，于当日自行到案。经检验，高某血液中检出乙醇成分，含量为81.7mg/100ml。经交警部门认定，高某负该起事故的全部责任。经鉴定，马某某颅脑操作程度为重伤二级。
公诉机关认定上述事实的证据有：案件来源、抓捕经过、户籍证明，现场勘查照片，鉴定意见，证人张某某的证言，被告人高某的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人高某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，遇行人横过马路时未停止避让，以致发生交通事故，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人高某对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明，2015年6月29日3时20分，在盘锦市辽东湾新区库二线田庄台镇早市路口处，被告人高某醉酒驾驶辽LXXX**号小型轿车与行人马某某相撞，致马某某受伤。案发后，高某驾车将马某某送往医院救治，于当日自行到案。经检验，高某血液中检出乙醇成分，含量为81.7mg/100ml。经交警部门认定，高某负该起事故的全部责任。经鉴定，马某某颅脑操作程度为重伤二级。
另查，附带民事诉讼原告人马某某与被告人高某家属及附带民事诉讼被告人中国某某保险股份有限公司盘锦中心支公司就附带民事赔偿部分已自行和解，附带民事诉讼原告人马某某并向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告人高某与附带民事诉讼被告人中国某某保险股份有限公司盘锦中心支公司的刑事附带民事诉讼。被告人高某的行为已得到被害人马某某的谅解。被告人高某所居住的盘锦市辽东湾新区管理委员会社会事业管理局向本院递交了调查评估意见书，认为被告人高某符合接受社区矫正的条件，建议对其适用非监禁刑。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的如下证据予以证明：
1、案件来源、到案经过证明：本案案发情况及被告人的到案情况。
2、被害人马某某的陈述证明:2015年6月29日早3点左右，其在田庄台批发市场门前卖菜，在马路边站着时被车撞倒，之后就什么也不知道了，清醒过来已经是两个多月后的事情了。
3、证人张某某的证言证明:2015年6月29日晚上12点多，其与高某在田庄台镇庙会旁的大排档喝酒，每人喝了两瓶雪花啤酒。凌晨3点多，高某驾驶辽LXXX**黑色桑塔纳轿车拉着他路过田庄台早市门前，将一行人撞倒。高某着急抢救伤者，没有保护现场也没有报警。
4、道路交通事故现场勘验照片证明：高某指认现场位置、肇事车辆、接触部位以及提取高某血液照片。
5、道路交通事故认定书证明：被告人高某负此次事故的全部责任。
6、机动车驾驶证、行驶证及保险单证明:高某驾驶证准驾车型为Cl，事故车辆LXXXX9车行驶证所有人为盘锦成基化工有限公司。强制保险期间为2015年3月10日至2016年3月9日。
7、情况说明证明：高某驾车肇事后，因见伤者马某某伤情严重，为抢救伤者，驾驶肇事车辆将伤者马某某送往大洼县人民医院救治，因事故现场变动，无法制作现场图和现场勘查笔录，卷内相片为事后高某指认现场相片。
8、盘锦市中心医院法医司法鉴定所盘中心医法医司鉴所[2015]司鉴字第731号司法鉴定意见书证明：马某某因车祸伤及头部等处致中型闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性硬膜下血肿，创伤性脑内血肿，头皮伤，损伤程度为颅脑损伤，重伤二级。
9、辽河公安司法鉴定中心辽河公(刑技)鉴(理化)字[2015]286号物证检验报告证明:所送高某血液中检出乙醇成份，乙醇含量为81.7mg/100ml。
10、被告人高某的供述证明：2015年6月29日12点多，其与张某某在田庄台庙会旁边的大排档喝酒，每人喝了两瓶大瓶的雪花啤酒。3时20分许，其驾驶辽LXXX**桑塔纳牌小型轿车，在盘锦辽东湾新区田庄台镇批发市场门前路口处发生交通事故。肇事后见被撞的人受伤了，因太早路上没有车，为了抢救伤者，其开车拉着被撞的伤者去大洼县医院救治。肇事车辆是自己的。
11、户籍证明证实:被告人高某犯罪时达到完全刑事责任年龄。
12、调解协议、谅解书、撤诉申请证明：被告人高某的亲属已代替被告人向马某某赔偿了经济损失，并得到其谅解。马某某申请撤回对被告人高某及附带民事诉讼被告人中国某某保险股份有限公司盘锦中心支公司的附带民事诉讼。
13、盘锦市辽东湾新区管理委员会社会事业管理局的调查评估意见书证明：被告人高某符合接受社区矫正的条件，建议对高某适用非监禁刑。
本院认为，被告人高某违反交通运输管理规定，醉酒驾驶机动车，致人重伤，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，肇事后能够积极施救，并积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，可对其从轻处罚。盘锦市辽东湾新区管理委员会社会事业管理局建议对高某适用非监禁刑，根据被告人高某的犯罪性质、情节以及对社会的危害程序，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 勇
审判员 温 阳
审判员 李智琼
二〇一六年一月二十五日
书记员 关 丹
附录
《中华人民共和国刑法》相关法条
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输词后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民一初字第1417号
原告何永青。
委托代理人陈柏静，海南智恒律师事务所律师。
被告海南海建建筑劳务有限公司。
法定代表人马勇，总经理。
委托代理人武魁，该公司经理。
委托代理人赵廷斌，该公司财务人员。
被告罗明。
原告何永青与被告海南海建建筑劳务有限公司（以下简称“海南海建公司”）、罗明劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何永青的委托代理人陈柏静、被告海南海建公司的委托代理人武魁和赵廷斌、被告罗明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何永青诉称，2012年7月，我等16人经工友介绍到了被告海南海建公司分包的海南永万路江西中煤“南光.西梅湾”项目工地上，从事脚手架的搭建工作，工地负责人罗明口头约定我们的日工资为200元，另被告海南海建公司包我们吃住。我工作19天，被告应付劳务费3800元，两被告只支付我900元，两被告尚欠我的劳务费2800元，我们16个工人多次找两被告讨要工钱未果，无奈只能求助于法律，请求法院判决：1、两被告连带支付拖欠原告的劳务费2800元；2、诉讼费等相关费用由被告承担。
被告海南海建公司辩称，我方与被告罗明签订的劳务分包合同，由罗明组织工程人员搭建脚手架任务，工人是由罗明找来的，16位原告是否全是在我方的工地我们不确定，且工资应当由被告罗明发放，原告的劳务费应当向被告罗明主张。
被告罗明辩称，承包工程时，因我不会做脚手架，便另找了严天有来负责，对何亚求等16人我并不全认识，只认识何亚求等五人，其中与本案有关的是何亚求、何亚理、陈正明、何永昌，与我发生关系的是严天有，他本人不在工地干活，工程近完工时，严天有跑了。
经审理查明，2012年8月1日，被告海南海建公司与被告罗明签订一份《脚手架劳务内部承包合同》，约定由被告海南海建公司将其承包的“南光.西梅湾”项目工程的脚手架工程分包给被告罗明。随后，被告罗明与案外人何亚求约定，由案外人何亚求找人到该工地从事脚手架的搭建工作，工人劳务报酬为每天200元。2012年9月，原告经案外人何亚求介绍到该工地从事脚手架的搭建工作，原告工作19天，被告罗明向原告支付了900元，至今尚欠原告劳务报酬2900元。2013年5月31日，原告以两被告拖欠劳务报酬为由，向本院提起民事诉讼。
另查明，被告海南海建公司尚欠被告罗明工程款420000元。
上述事实有《脚手架劳务内部承包合同》、《建设工程施工专业分包合同》、付款记录及庭审笔录所证实。
本院认为，被告海南海建公司将其承包的“南光.西梅湾”项目工程的脚手架工程分包给被告罗明，被告罗明雇佣原告到上述工程的工地施工，由此可以确认原告已为被告海南海建公司承包的“南光.西梅湾”项目工程提供了劳务。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条的规定，被告海南海建公司作为工程总承包企业，其拖欠被告罗明工程款420000元，致使被告罗明拖欠原告的劳务报酬2900元，应由被告海南海建公司先行垫付原告的劳务报酬2900元。原告要求被告海南海建公司支付劳务报酬2800元，本院照准。原告要求两被告连带支付上述劳务报酬，于法无据，本院不予支持。被告罗明辩称其已将脚手架工程分包给案外人严天有，没有提供证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定，判决如下：
一、限被告海南海建建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何永青劳务报酬2800元；
二、驳回原告何永青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告海南海建建筑劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 郑忠东
审 判 员 吴永红
人民陪审员 冯刘邓
二〇一三年十月九日
书 记 员 余红梅
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）双行非审字第623号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人禹荣端，农民。
被执行人申阳华，农民。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人禹荣端、申阳华征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第840号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人禹荣端、申阳华于2012年5月2日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人禹荣端、申阳华征收社会抚养费26868元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第840号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人禹荣端、申阳华在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第840号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人禹荣端、申阳华承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一四年九月二十三日
书记员 刘桂花
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民特1216号
申请人：方建忠。
申请人：张红。
本院于2016年7月18日受理了申请人方建忠与申请人张红关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员孟祥亭审查此案，现已审查完毕。
申请人方建忠与申请人张红因交通事故纠纷，于2016年7月14日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、经双方确认方建忠损失：无损失；
二、经双方确认张红损失：医药费、误工费合计6300元；
三、以上损失由方建忠承担；
四、今后双方就本起交通事故赔偿问题无涉。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 孟祥亭
二〇一六年七月十八日
代书 记员 陈 瑜
广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0825刑初150号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人林某乙，曾用名林某甲，男，于广东省徐闻县，汉族，初中文化，司机，住广东省徐闻县。因本案于2016年2月17日被羁押，次日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年2月29日被强制隔离戒毒二年，同年3月14日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉（2016）131号起诉书指控被告人林某乙犯盗窃罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院于同年6月1日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员许黄清出庭支持公诉，被告人林某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月17日21时许，被告人林某乙在徐闻县徐城镇德新一路徐闻县人民政府大院内的篮球场旁边盗走了被害人魏某停放在该处的一辆磨砂黑色爱玛牌电动车。经物价鉴定，被盗电动车值款人民币2640元。案发后，该电动车已追回并发还给被害人。
上述事实，被告人林某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人林某乙的供述与辩解，证人邓某的证言及辨认笔录，被害人魏某的陈述，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，赃物指认笔录、现场指认笔录，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，发还清单，价格鉴定结论书，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，被告人林某乙的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人林某乙无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，值款数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人林某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林某乙对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人林某乙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人林某乙判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
被告人林某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币贰仟元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月17日起至2016年8月16日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王和琦
二〇一六年六月十六日
书 记 员 黄道广
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
（二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算；
（三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；
（四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额；
（五）盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。
盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长中民四终字第02001号
上诉人（原审被告）：丁国桓。
委托代理人：傅力，湖南环海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黎丽。
委托代理人：刘玲玲，湖南琼武律师事务所律师。
上诉人丁国桓因与被上诉人黎丽股权转让纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2014）雨民初字第04810号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人丁国桓及其委托代理人傅力，被上诉人黎丽及其委托代理人刘玲玲等均到庭参加了诉讼。
本院经审查认为，原审判决认定基本事实不清，且遗漏诉讼主体，程序违法，本案应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2014）雨民初字第04810号民事判决；
二、将本案发回湖南省长沙市雨花区人民法院重审。
本案二审案件受理费7075元，退还给上诉人丁国桓。
审 判 长 李祖湖
代理审判员 李雨佳
代理审判员 戴 静
二〇一五年七月十三日
书 记 员 钟志彬
附本案所适用的相关法律条文：
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑执字第1028号
罪犯王艳萍，现在山西省女子监狱服刑。
山西省平定县人民法院于2013年5月22日作出了（2012）平刑初字第160号刑事附带民事判决，以被告人王艳萍犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，罚金一百二十万元。执行机关山西省女子监狱于2015年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院立案后向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯王艳萍减刑建议书认定：该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加“三课”学习，考试成绩均分89分；生产劳动中，服从分配，吃苦肯干，能够超额完成生产任务，出勤率达100%。
经�理查明：罪犯王艳萍的刑期从2012年4月18日起至2016年4月17日止。该犯于2014年4月30日获监狱表扬一次，2014年7月31日获专项嘉奖一次、2015年1月12日被评为2014年度监狱改造积极分子，折合监狱表扬一次；2015年2月15日获监狱表扬一次；2015年4月15日获监狱嘉奖一次。
本院认为：罪犯王艳萍在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵规守纪，认真参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王艳萍准予减去余刑，予以释放。
本裁定书送达后发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一五年八月十三日
书 记 员 付雪晴
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015酉法民初字第00273号
原告重庆沃杰科技有限公司。
住所地：重庆市巴南区渝南大道。
法定代表人：彭映红，该公司总经理。
委托代理人：魏华，重庆千禧律师事务所律师
被告：重庆汇聚会务服各中心。
住所地：重庆市酉阳县板溪工业园。
法定代表人：唐再华，该中心经理。
原告原告重庆沃杰科技有限公司诉被告重庆汇聚会务服各中心服务俣同纠纷一案，原告在庭前以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告重庆沃杰科技有限公司撤回起诉。
案件受理费免3900元，减半收取1950元由原告负担，其余退回。
审判员 石 波
二〇一五年三月十七日
书记员 白芮凡
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）拜民初字第831号
原告吐尔逊·玉山，男，维吾尔族，1957年10月2日出生，农民，住拜城县。
委托代理人依米尔尼牙孜·吐尼牙孜，新疆力拉律师事务所律师（特别授权代理）。
被告安飞，男，汉族，1986年8月15日出生，驾驶员，住拜城县。
被告阿克苏地区强龙运输服务有限责任公司。
住所地阿克苏市。
法定代表人潘俊玲，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司。
住所地阿克苏市。
法定代表人田荣华，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，该公司职员（特别授权代理）。
原告吐尔逊·玉山诉被告安飞、阿克苏地区强龙运输服务有限责任公司（以下简称强龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理。依法由审判员罗永怀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吐尔逊·玉山及其委托代理人依米尔尼牙孜·吐尼牙孜，被告安飞，被告人保公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告强龙公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吐尔逊·玉山诉称：2014年8月28日21时4分许，被告安飞驾驶登记在被告强龙公司名下，在被告人保公司投保的新N277**号轻型货车，沿拜城县省道S307线自西向东行驶至95公里＋220米处煤炭交易市场门前向左拐弯时，与由我驾驶的新NM50**号二轮摩托车发生碰撞，造成我受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经拜城县公安局交通管理大队认定，安飞负事故的主要责任。我受伤后，经住院治疗，现仍构成8级、9级和10级伤残，故依法起诉，请求判令三被告赔偿我损失共计431355.3元【其中：医疗费37317.76元，住院伙食补助费24天×120元／天=2880元，残疾赔偿金8742元／年×20年×（30%＋2%＋1%）=57697元，误工费137元／天×180天=24660元，护理费137元／天×150天=20550元，定残后护理费4153元／月×12月／年×20年×40%=398688元，后续医疗费25000元，鉴定费6050元，交通费2000元，精神损害抚慰金8000元，翻译复印费200元，计583042.76元，由人保公司在交强险范围内赔偿120000元，剩余463042.76元由被告方赔偿70%即324129.9元，再减去安飞已付12774.54元为311355.3元】。
被告安飞辩称：发生事故属实，原告吐尔逊·玉山的合理损失应由被告人保公司赔偿，我垫付的医疗费12774.54元应由人保公司赔偿。
被告强龙公司未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。
被告人保公司辩称：原告吐尔逊·玉山主张的误工期、护理期应按医疗机构意见确定，残疾赔偿金应按最高的8级计算，后续医疗费待实际发生后另行主张，今后护理费、翻译复印费无证据证明，鉴定费、精神损害抚慰金我公司不予赔偿。
经审理查明：2014年8月28日21时4分许，被告安飞驾驶新N277**号轻型货车，沿拜城县省道S307线自西向东行驶至95公里＋220米处煤炭交易市场门前向左拐弯时，与由原告吐尔逊·玉山无证驾驶的新NM50**号二轮摩托车发生碰撞，造成吐尔逊·玉山受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经拜城县公安局交通管理大队认定，安飞负该起事故的主要责任，吐尔逊·玉山负次要责任。吐尔逊·玉山受伤后，在拜城县人民医院住院治疗24天。期间安飞支付了吐尔逊·玉山医疗费12774.54元。2015年3月26日，新疆衡诚司法鉴定所出具鉴定意见，评定吐尔逊·玉山颅脑的损伤程度构成8级伤残，左肩胛关节的损伤程度构成9级伤残，右肩关节的损伤程度构成10级伤残。
另查明，新N277**号车登记在被告强龙公司名下，事故发生时，在被告人保公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险保险金额500000元。
上述事实，原告吐尔逊·玉山向本院提交了交通事故认定书、出院证、诊断证明、病历首页、医疗费票据、鉴定书、鉴定费发票、交通费票据、保险单复印件等证据证实。被告安飞、人保公司对这些证据无异议。本院对这些证据的真实性及对本案的证明力予以确认。
本院认为：原告吐尔逊·玉山因交通事故受伤，其依法应当得到赔偿。吐尔逊·玉山主张的各项费用中，住院伙食补助费2880元，残疾赔偿金57697元，有证据证明且符合法律规定，本院予以支持；医疗费根据票据计算为37317.64元；交通费根据票据计算为1700元；误工期根据其伤情和医疗机构意见确定为120天，误工费为137元／天×120天=16440元；护理期根据其伤情和医嘱全休时间计算90天，护理费为137元／天×90天=12330元；定残后护理费无鉴定机构出具护理依赖意见，本院不予支持；后续医疗费待实际发生后由其另行主张；鉴定费根据鉴定结论被采纳情况确定为3550元（精卫司法鉴定所2850元，衡诚司法鉴定所伤残等级鉴定700元）；精神损害抚慰金根据其伤情确定为4000元；翻译复印费无证据证明，本院不予支持；综合计算，吐尔逊·玉山的全部损失为135914.64元。
新N277**号车在被告人保公司投保交强险和第三者责任险，故吐尔逊·玉山的损失应先由人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由人保公司按安飞应负的责任在第三者责任险保险范围内赔偿。安飞已垫付的医疗费12774.54元，应从人保公司的赔偿款中予以返还。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司于本判决发生法律效力后十日内在新N277**号车交强险限额范围内赔偿原告吐尔逊·玉山120000元，在第三者责任险范围内赔偿原告吐尔逊·玉山11140.25元【（135914.64元-120000）×70%】，合计131140.25元，此款实际给付原告吐尔逊·玉山118365.71元，返还被告安飞12774.54元。
二、被告阿克苏地区强龙运输服务有限责任公司不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费2456.8元，减半收取1228.4元，由原告吐尔逊·玉山负担841.4元，由被告安飞负担387元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 罗永怀
二〇一五年八月十日
书记员 张 璐
翻译努尔比古丽
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云法民初字第02073号
原告黄某某，男，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人万鹏，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。一般代理。
被告朱某某，女，汉族，住重庆市云阳县。
本院在审理原告黄某某诉被告朱某某离婚纠纷一案中，因原告黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告黄某某负担。
审判员 汪 军
二〇一五年七月十五日
书记员 刘云祥
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民二初字第0271号
原告：冯永旭，男，汉族，农民。
被告：乌苏市百泉镇白杨树村村民委员会。住所地：乌苏市百泉镇白杨树村。
负责人：王庆军，该村村委会主任。
被告：乌苏市百泉镇政府。住所地：乌苏市百泉镇
法定代表人：郭永强，该镇镇长。
原告冯永旭诉被告乌苏市百泉镇白杨树村村民委员会（以下简称“白杨树村委会”）、被告乌苏市百泉镇政府承揽合同纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由审判员林栋适用简易程序，于2014年9月1日16时公开开庭进行了审理。原告冯永旭到庭参加了诉讼，被告白杨树村委会、被告乌苏市百泉镇政府经我院合法传唤，未到庭，本案现已审理完毕。
原告诉称：2009年4月，原告与被告白杨树村委会签订协议书，被告乌苏市百泉镇政府在协议书上签字盖章提供担保。协议约定，该村1900亩土地的滴灌安装工程承包给原告施工，于2009年5月15日完工并约定了违约金为工程造价的20%。协议签订后，原告如约完成工程，二被告却迟迟不支付剩余的工程款128000元。现起诉法院，要求判令二被告：1、支付工程款128000元；2、支付逾期付款违约金25600元；3、索款费用2000元；4、本案的诉讼费用由二被告承担。
二被告未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1、原告与被告白杨树村委会于2009年4月28日签订的由被告乌苏市百泉镇政府签名盖章的协议书1份，用以证明：（1）、原、被告于2009年4月28日签订了滴灌安装协议，被告白杨树村委会将1900亩土地的滴灌工程承包给原告安装，单位造价210元∕亩；（2）、原告必须在2009年5月15日前完成所有的工程；（3）、滴灌带到位后，被告白杨树村委会支付70000元，原告再垫付80000元，共计150000元支付给滴灌带厂，剩余的滴灌带款，在滴灌厂保证质量的情况下，由原告赊欠在2009年10月31日支付。工程通过验收后，在国补资金100元／亩到位的情况下，剩余工程款由被告乌苏市百泉镇政府担保，在2009年10月31日付清，逾期付款承担工程总造价的20%的违约金。
2、原乌苏市百泉镇副镇长代连义个人陈述并经乌苏市百泉镇政府加盖了公章的证明材料一份，用以证明：乌苏市百泉镇白杨树村2009年滴灌安装工程后期工程系原告施工，工程造价399000元，截止2009年10月底共支付原告工程款260000元。在施工时，软管及毛管的安装由农户自己实施。
两被告未向法庭提交证据。
本院对原告提供的证据1、2真实、合法，同本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，2009年4月28日，原告与被告白杨树村委会签订协议书，协议约定，将该村1900亩土地的滴灌安装工程的地表以上工程及运行维修工程，采取包工包料的形式以每亩210元承包给原告施工，工程总造价399000元。为不影响农民春播，要求于2009年5月15日完工，并约定双方如违约、违约金为工程造价的20%。协议签订后，被告白杨树村委会支付70000元，原告垫付80000元购买了滴灌带，原告开始施工，在施工过程，为了赶工期，地面软管及毛管的安装由农民自己实施安装，经双方协商每亩安装费10元，总计19000元。原告如约完成了工程，被告乌苏市百泉镇政府支付了19000元财政补贴资金后，二被告对剩余的工程款再未支付。
另查明，被告乌苏市百泉镇政府在本案滴灌安装协议书签订时承诺对剩余工程款的支付承担担保责任，并在协议书上签名盖章，在合同的履行时派员负责合同的履行并参与原告支付工程款的支付。
本院认为，原告与被告白杨树村委会在协商一致的基础上自愿签订协议书，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，本院予以确认。被告乌苏市百泉镇政府在本案滴灌安装协议签名盖章，并参与合同的履行，应视为合同的相对人。原告要求二被告承担支付工程款的诉求，依法有据，本院予以支持，但其计算剩余工程款数额及违约金有误，应按120000元计算（399000元-260000元-19000元）；违约金24000元（120000×20%）。对其主张的索款费用，因未提供证据印证，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乌苏市百泉镇白杨树村村民委员会、被告乌苏市百泉镇政府于本判决书生效后十日内支付给原告冯永旭工程款120000元、违约金24000元，合计144000元。
二、驳回原告冯永旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3412元，减半收取1706元，投递费176元，共计1882元，由二被告负担（原告已预交费用1882元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
审判员 林 栋
二〇一四年九月二日
书记员 李晨媛
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邢东执字第173号
申请执行人邢台市丰硕门窗有限公司，住所地邢台市桥西区。
被执行人张建超，男，1972年6月24日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
本院依据已经发生法律效力的邢台市中级人民法院2014年4月11日作出的（2014）邢民二终字第75号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、查封或扣押被执行人张建超银行存款人民币61000元或相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈铁军
二〇一四年六月二十四日
书记员 晁宗宸
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄄商初字第239号
原告鄄城县农村信用合作联社。
住所地山东省鄄城县。
法定代表人杜万国，理事长。
委托代理人王志超（特别授权），男，系鄄城县农村信用合作联社凤凰信用社员工。
委托代理人齐建忠，男，系鄄城县农村信用合作联社员工。
被告张向从，男，住山东省鄄城县。
被告杨兆峰，男，住山东省鄄城县。
被告张金举，男，住山东省鄄城县。
原告鄄城县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告张向从、杨兆峰、张金举金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告信用联社委托代理人王志超、齐建忠到庭参加诉讼，被告张向从、杨兆峰、张金举经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称：2013年8月29日原告与被告张向从签订借款合同一份，约定被告张向从向原告借款3000000元，期限12个月，月利率11.5‰，被告杨兆峰、张金举为连带清偿担保人。合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款发放后被告拒绝支付借款利息，经原告多次催要，被告拖欠至今未还，已构成违约。故原告请求判令被告张向从偿还借款本金3000000元及利息；被告杨兆峰、张金举承担连带清偿责任；本案一切诉讼费用由三被告承担。
被告张向从、杨兆峰、张金举均未答辩。
经审理查明：2013年8月29日，原告下属机构凤凰信用社与被告张向从签订个人借款合同一份，约定被告张向从向原告借款3000000元，期限为2013年8月29日至2014年8月26日，期限内月利率11.5‰，借款用途是借新还旧，还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。合同第八条第五款约定：借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。同日凤凰信用社与被告杨兆峰、张金举签订保证合同一份，约定：被告杨兆峰、张金举为凤凰信用社与张向从自2013年8月29日至2014年8月26日止形成的债权承担连带责任担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为决算期届满之日起两年。被告张向从在个人借款合同借款人处签名并捺手印，被告杨兆峰、张金举在保证合同保证人处签名并捺手印，凤凰信用社加盖了其合同专用章。当日凤凰信用社履行了给付义务，将贷款划入被告张向从的账户上，被告张向从在贷转存凭证（借款借据）上签名并捺手印。原告因被告未按约定履行合同诉至我院，请求偿还借款本金3000000元及利息，原告未提交被告张向从欠息证据。
另查明：凤凰信用社系信用联社的下属机构，不是独立的法人单位，经原告授权可以从事发放贷款业务，其债权债务由信用联社享有和承担。
上述事实有当事人陈述、个人借款合同及最高额保证合同、贷转存凭证在案为凭，并经开庭审查，足以认定。
本院认为：凤凰信用社系信用联社的下属机构，不是独立法人单位，其债权债务由信用联社享有和承担，信用联社作为原告起诉，具备主体资格。经原告授权后，凤凰信用社与被告张向从签订了个人借款合同，与被告杨兆峰、张金举签订了最高额保证合同各一份，上述合同是在双方自愿的基础上签订的，是双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，均系有效合同。合同签订后，凤凰信用社依约定履行了自己的给付义务。原告于2014年4月29日以被告拒绝支付借款利息构成违约为由诉至我院，请求判令被告张向从偿还借款本金3000000元及利息，但庭审中未提交被告张向从所欠利息的证据，故原告请求判令被告张向从偿还借款利息证据不足，本院不予支持。待原告有证据后，可另行主张。借款到期后被告张向从未能清偿本金，原告请求判令被告张向从偿还借款本金的主张应予以支持。被告杨兆峰、张金举自愿为凤凰信用社与张向从形成的债权提供连带责任担保，保证人在保证合同上签字的行为是其真实意思表示，该行为对其具有约束力，被告杨兆峰、张金举对张向从的该笔债务应负连带清偿责任，原告请求判令被告杨兆峰、张金举对该笔借款承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告杨兆峰、张金举承担连带清偿责任后，有权向被告张向从追偿。被告张向从、杨兆峰、张金举经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证及辩论的权利，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张向从于本判决生效后十日内偿付原告鄄城县农村信用合作联社借款本金3000000元；
二、被告杨兆峰、张金举对上述款项承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告张向从追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元、诉讼保全费5000元，合计35800元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张秋菊
人民陪审员 刘庆敏
人民陪审员 吴安超
二〇一四年九月十日
书 记 员 徐龙崇
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）会理民初字第17号
原告刘某某，女，1991年8月18日出生，汉族，村民。
被告杨某某，男，1983年10月10日出生，汉族，村民。
本院在审理原告刘某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告刘某某自愿申请撤诉。
本院认为：原告刘某某自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费260元，由原告刘某某负担。
审判员 王思皓
二〇一四年十二月十二日
书记员 张莉萍
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第3794号
原告王礼，男，1963年3月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告张东，男，1964年12月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
原告王礼与被告张东保证合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。依法由审判员郑华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王礼到庭参加了诉讼。被告张东经本院传票合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告王礼诉称，2015年5月22日，张某某向原告借款12500元，口头约定至5月31日前偿还，由张某某出具借条一张，被告张东以担保人的名义在借条上签名。借款到期后，经原告催要，张某某未能偿还，被告也未履行保证人的责任。现要求被告张东偿还借款12500元，并承担本案诉讼费用。
被告张东经本院传票传唤未到庭应诉，亦未作书面答辩。
经审理查明，2015年5月22日，借款人张某某因资金周转困难向原告王礼借款12500元，由张某某出具借条一张，被告张东以担保人的名义在借条上签名，对该笔借款承担保证责任。经原告催要，借款人张某某未偿还借款，被告也未履行保证人的义务。原告遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的借条一张等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张某某借用原告现金，并由张某某给原告出具借条一张，双方之间借款合同关系即已成立，双方应严格按照约定履行义务，张某某作为借款人，负有按时偿还借款的义务。被告张东以担保人的身份在该借条上签名，虽未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任的规定，被告应对该笔借款承担连带保证责任。双方未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任的规定，其保证期间应为6个月。本案中，自借款人向原告借款之日至原告起诉之日，并未超过6个月，被告的连带保证责任并未免除，其应对该笔借款承担清偿责任。现原告在保证期间内起诉要求被告承担保证责任，符合法律的规定，本院应予支持。被告在承担清偿责任后，有权向借款人张某某追偿。被告张东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其对法律赋予其在庭审过程中享有的相关诉讼权利的放弃，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告张东偿还原告王礼借款12500元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告张东在承担清偿责任后，有权向借款人张某某追偿。
案件受理费56元（已减半收取），由被告张东负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 郑 华
二〇一五年七月九日
书记员 杨建国
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初3070号
原告王芬，女，1978年5月19日出生，蒙古族，个体。
委托代理人包铁山，北京市道成(通辽)律师事务所律师。
被告吴振华，女，1983年1月10日出生，汉族，农民。
被告王梅荣，女，1968年3月16日出生，蒙古族，农民。
被告王玉山，男，51岁，蒙古族，农民。
原告王芬诉被告吴振华、王梅荣、王玉山买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员哈申适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王芬委托代理人，被告吴振华、王梅荣到庭参加诉讼，被告王玉山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王芬诉称，2013年12月29日，被告吴振华、王梅荣、王玉山从我处赊购复合肥3吨，每吨价值3800.00元，约定月息0.02元，2014年12月29日偿还，还有尿素一吨，价值3400.00元，约定2014年12月29日偿还，约定月息0.02元，合计22792.00元，其中利息是6156.00元【11400.00元X0.02元Ｘ27个月（2013年12月29日至2016年3月29日）】和利息1836.00元【3400.00元X0.02元X27个月（2013年12月29日至2016年3月29日）】，现在要求三被告给付货款及利息，合计22792.00元。
被告吴振华辩称，我没有从原告处赊购复合肥，欠据中欠款人后面“吴振华”字样是我签字摁的手印，我只从原告处借过一次钱。
被告王梅荣辩称，他们是否用的我不知道，欠据中欠款人后面“王梅荣”字样是我签字摁的手印，那个欠据上我提供的担保。
被告王玉山未答辩。
经审理查明，被告吴振华、王梅荣、王玉山于2013年12月29日从原告王芬处赊购复合肥3吨，每吨价值3800.00元，约定月息0.02元，2014年12月29日偿还，同日又从原告王芬处赊购尿素一吨，价值3400.00元，约定2014年12月29日偿还，逾期后原告王芬多次索要未果，于2016年5月25日诉至本院，要求三被告给付货款14800.00元及利息6156.00元【11400.00元X0.02元X27个月（2013年12月29日至2016年3月29日）】和利息1836.00元【3400.00元X0.02元X27个月（2013年12月29日至2016年3月29日）】，合计22792.00元。
上述事实，有原告王芬庭审陈述及原告王芬提交的由被告吴振华、王梅荣、王玉山签名、捺印的欠据一枚，在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案中，原被告间买卖合同合法有效，债权
债务关系明确，三被告理应积极共同偿还货款。原告王芬主张复合肥款的月息0.02元，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应予支持，其主张的尿素款月息0.02元，欠据中未约定，同时未能提供相关证据，故不予支持。庭审中被告吴振华否认从原告王芬处赊购复合肥和尿素，但认可欠据中的欠款人后面的“吴振华”字样是其本人签字并捺印，且并未辩驳签字捺印的缘由，故足以认定，原被告间存在买卖合同关系，故其主张不成立。被告王梅荣主张其提供担保，但无其他证据予以证明，故不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：???一、被告吴振华、王梅荣、王玉山在本判决发生法律效力后十日内共同给付原告王芬货款14800.00元。
二、被告吴振华、王梅荣、王玉山在本判决发生法律效力后十日内共同给付原告王芬利息6156.00元【11400.00元X0.02元Ｘ27个月（2013年12月29日至2016年3月29日）】和利息255.00元【3400.00元X0.005元X15个月（2014年12月29日至2016年3月29日）】，利息合计6405.00元。以上三项合计为21211.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费369.00元，因适用简易程序减半收取184.50元，由被告吴振华、王梅荣、王玉山共同承担165.00元，由原告王芬承担19.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 哈申
二〇一六年六月七日
书记员 慧生
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0223执734号
申请执行人韦彪。
被执行人广西柳州市昌业机械制造有限公司。
法定代表人刘信飞，董事长。
本院于2016年8月16日立案执行申请执行人与被执行人劳务合同一案，根据已经发生法律效力的鹿劳人仲裁字（2016）第168号仲裁裁决书，被执行人应支付申请执行人案款2166元，负担申请费50元，已执行0元。现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结鹿劳人仲裁字（2016）第168号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁 建 春
审判长 祁 建 春
审判员 莫春辉审判员莫春辉
审判员 周 国 富
二〇一六年十月十日
书记员 郭 阳
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石法民初字第00442号
原告马昔泽，男，生于1962年5月1日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律工作者。
被告邓才刚，男，生于1955年10月26日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人刘明，重庆舒义律师事务所律师。
原告马昔泽与被告邓才刚合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由本院审判员刘文华担任审判长，与人民陪审员谢兴华、谭奇开组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告马昔泽请求本院依法判令被告邓才刚支付原告马昔泽工资欠款66117.00元（原欠86117.00元，已支付20000.00元），同时支付违约金20000.00元，并承担本案诉讼费用。
本院在审理过程中，原告马昔泽于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马昔泽有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马昔泽撤回起诉。
案件受理费1953.00元，减半收取976.50元，由原告马昔泽负担。
审 判 长 刘文华
人民陪审员 谢兴华
人民陪审员 谭奇开
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 宋来勇
辽宁省阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民一初字第386号
原告孙某甲，男，汉族，1947年5月27日出生。
委托代理人孙某乙，女，汉族，1966年12月22日出生。
被告李某某，女，汉族，1954年7月15日出生。
原告孙某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱胜凡适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人孙某乙、被告李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于1996年4月10日登记结婚，均系再婚，被告携带一女彦某某（当时15岁），婚后无生育子女。婚后原告将工资全部交给被告，并帮助被告抚养女儿至今。如今，原告年岁已高，身体不好，被告母女对原告置之不理，不闻不问，既不给零用钱，也不给原告看病，还经常辱骂原告并将其撵出家门。被告的行为给原告造成极大伤害，无法继续婚姻生活。原告请求离婚，共同财产依法分割，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，被告不同意离婚。原、被告生活多年，现被告身体不好，身体多处患病。被告每月都给原告零用钱，并多次去医院将原告抢救过来。房子是被告的婚前财产，双方没有共同财产。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1996年4月10日登记结婚，均系再婚，婚后无生育子女。现原、被告因相互扶养问题产生纠纷以致分居。
上述事实有原、被告的陈述在卷佐证。
本院认为，夫妻感情破裂是准予离婚的法定条件。原告主张离婚，但未能提供夫妻感情破裂的足够证据。现在双方虽然发生了矛盾，但不应放弃已有的夫妻感情，应各自查找自身的缺点和毛病并加以改正，以维护家庭的稳定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孙某甲与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某某省某某市中级人民法院。
审判员 朱胜凡
二〇一五年六月四日
书记员 白 迪
北京市朝阳区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）朝刑初字第1228号
自诉人闫xx，女，1970年2月14日出生。
被告人董×，男，1977年1月15日出生。
被告人尚x，女，1976年1月22日出生。
自诉人闫xx以被告人董×、尚x犯故意伤害罪，向本院提起刑事自诉。本院于2015年5月7日立案。本院受理后，在诉讼过程中自诉人闫xx申请撤回起诉。
本院认为，自诉人闫xx自愿撤回起诉的理由符合法律规定，本院应予准许。故依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人闫xx撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提�上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 尹中波
审判员 万 钧
审判员 孙 蕾
二〇一五年十月二十六日
书记员 董祎凡
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）峨眉民初字第2221号
原告：罗某某，女，生于1986年9月9日，汉族，住四川省峨眉山市新平乡任严村*组**号。公民身份号码：5111811986********。
被告：熊某，男，生于1984年12月10日，汉族，住四川省峨眉山市普兴乡胡场村*组**号。公民身份号码：51118119841********。
本院在审理原告罗某某与被告熊某离婚纠纷一案过程中，原告罗某某于2015年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
案件受理费减半收取130元，由原告罗某某负担。
审判员 罗应强
二〇一五年一月六日
书记员 黄维琳
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜城商初字第113号
原告刘松合，市民。
被告于拥军，市民。
被告于永春，市民。
本院立案受理原告刘松合诉被告于拥军、于永春为凭样品买卖合同纠纷一案，原告刘松合于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘松合提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘松合撤回起诉。
案件受理费443元，减半收取221元，由原告刘松合负担（原告已预交443元）。
审 判 长 李正坤
代理审判员 彭 艳
代理审判员 朱丽雯
二〇一五年五月五日
书 记 员 王文将
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇商初字第00269号
原告中国银行股份有限公司南通分行，住所地南通市青年西路19号。
负责人顾健新，行长。
委托代理人张咏，江苏濠阳律师事务所律师。
被告李俊。
被告沈霞。
原告中国银行股份有限公司南通分行（以下简称中国银行）与被告李俊、沈霞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告中国银行的特别授权委托代理人张咏到庭参加诉讼，被告李俊、沈霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行诉称，2013年10月18日，原、被告订立《个人贷款合同》，合同约定被告向原告贷款30万元，贷款期限为一年。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了30万元。贷款到期后，被告未按合同约定归还借款，原告的员工向其进行催收，被告一直未还款。请求判令被告归还借款本金298819.88元及至生效判决确定的给付之日止的罚息，律师费15000元。
被告李俊、沈霞未应诉答辩。
经审理查明，两被告系夫妻关系，2013年10月12日，被告李俊原告申请30万元额度的贷款，并填写了《中国银行个人贷款申请表》，被告沈霞作为共同还款人在申请表上签字确认。同日，沈霞向原告出具《共同还款承诺函》，承诺自愿作为共同还款人，对李俊向原告申请的30万元贷款承担共同还款责任。2013年10月18日，原告与李俊订立《个人贷款合同》，合同约定：李俊向原告借款30万元，期限为十二个月，利率为浮动利率，还款方式为按月付息到期还本；若借款人未按约定期限还款，计收逾期贷款罚息，罚息利率按合同约定的贷款利率水平上加收50%。2013年11月4日，原告向李俊发放借款30万，并确定贷款利率为月息千分之五点五。此后，被告每月均能及时支付利息，但贷款到期后，被告仅仅归还了1180.12元的本金，其余本金一直未归还。截至2015年2月4日，被告拖欠原告贷款本金298819.88元，罚息4355.43元。
另查明，诉讼中，原告主张要求被告承担律师费15000元，并向本院提交了律师费发票，但未能向本院举证已实际支付律师费。
上述事实，有原告提供的个人贷款申请表、中行零售贷款面签确认表、贷款真实性承诺书、提款申请和拨款委托书、共同还款承诺函、中行个人贷款合同、零售贷款借款借据、贷款已还款明细清单、律师费发票等证据，以及原告的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告李俊订立的《个人贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人应按合同约定行使权利并履行义务。合同订立后，原告按约履行了自己的合同义务，已向被告发放贷款，被告应按合同约定如期如数归还借款及利息。被告未按合同约定如期如数归还借款，原告要求被告按合同约定归还借款本金及相应罚息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告沈霞向原告出具《共同还款承诺函》，对李俊向原告申请的30万元贷款承担共同还款责任，沈霞的行为系债务加入，与法不悖。且李俊与沈霞系夫妻关系，李俊的上述债务发生在二人夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，原告要求二被告共同归还上述债务的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告还主张要求被告承担律师费，其虽向本院提交了律师费发票，但未能向本院举证已实际支付律师费，不能证明已实际支付律师费，原告的该请求，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张抗辩的权利，本院依法对其缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李俊、沈霞于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性归还原告中国银行股份有限公司南通分行借款本金人民币298819.88元及自2014年11月4日起至被告实际还款之日止产生的罚息（按双方合同约定计算）。
二、驳回原告中国银行股份有限公司南通分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6073元、公告费690元，合计人民币6763元，由原告负担175元，被告李俊、沈霞负担6588元。（此款原告已预交，被告在履行上述判决义务时与原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币6073元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。
审 判 长 叶 菁
审 判 员 周 健
代理审判员 何佳伟
二〇一五年八月十二日
书 记 员 陈 颖
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初991号
原告:沈尊华。
委托代理人:张道龙、赵峰。
被告:孙时文。
被告:卞恒明。
被告:安徽共创房地产开发有限公司。
法定代表人:李红旗。
被告:天津金磊建筑工程有限公司。
法定代表人:张长江。
被告:蒙城县玉龙建筑劳务有限公司。
法定代表人:娄玉龙。
本院在审理原告沈尊华诉被告孙时文、卞恒明、安徽共创房地产开发有限公司、天津金磊建筑劳务有限公司、蒙城县玉龙建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告沈尊华于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈尊华的撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈尊华撤回起诉。
审判员 胡 平
二〇一六年二月二十五日
书记员 曹子恒
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芜经开诉保字第00064-1号
原告：佛山市顺德区新彩妍塑料实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人：黄小军，总经理。
委托代理人：卫宏，广东真善美律师事务所律师。
被告：芜湖瑞美塑业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：张作平。
本院在受理原告佛山市顺德区新彩妍塑料实业有限公司诉被告芜湖瑞美塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2014年5月28日作出的（2014）芜经开诉保字第00064号民事裁定书，依法对被告芜湖瑞美塑业有限公司财产在100915元范围内进行了保全。现原告向本院申请解除财产保全，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规�，裁定如下：
解除对被告芜湖瑞美塑业有限公司财产在人民币100915元范围内查封、扣押、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 楚会娜
二〇一四年七月二十三日
书记员 管国珺
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1622执字第01050-4号
申请执行人徐莉，女，1976年1月生，汉族，住安徽省蒙城县。
被执行人杨玉莹，女，1974年8月生，汉族，住安徽省蒙城县。
被执行人张业清，男，1968年11月生，汉族，住安徽省蒙城县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖16民终301号民事调解书，于2016年10月9日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨玉莹在中国邮政储蓄银行蒙城支行账户，冻结日期为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 静
二〇一六年十月十日
书记员 刘朝宏
附相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨被执行人的财产。人民法院扣押、冻结、划拨被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1526-1号
申请执行人南安松达工贸有限公司，住所地福建省南安市梅山镇新兰工业区，组织机构代码：56539342-X。
法定代表人李进辉。
被执行人福建省龙岩时兴钢铁制品有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区工业西路68号（龙州工业园张白土片区2-11C幢），组织机构代码：79376227-4。
法定代表人黄仕达。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第6741号民事判决书，于2015年6月8日向被执行人福建省龙岩时兴钢铁制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建省龙岩时兴钢铁制品有限公司立即向申请执行人南安松达工贸有限公司支付货款人民币925486.46元及逾期付款违约金（违约金自2014年10月31日起至判决确定履行之日止，按人民银行规定的同期同类贷款利率1.3倍计算）、律师代理费人民币30000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币13535元、执行费人民币11955元，但被执行人福建省龙岩时兴钢铁制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、查询被执行人福建省龙岩时兴钢铁制品有限公司的财产，但查无被执行人有银行存款等财产可供执行，查明被执行人福建省龙岩时兴钢铁制品有限公司在福建省龙岩市有房屋所有权及土地使用权，已委托当地法院查封；
2、于2015年12月1日将被执行人福建省龙岩时兴钢铁制品有限公司纳入失信被执行名单，对其予以信用惩戒；
3、因被执行人福建省龙岩时兴钢铁制品有限公司上述财产正被福建省龙岩市中级人民法院处理中，本院于2016年6月23日向福建省龙岩市中级人民法院发出参与分配函；
现因查无被执行人福建省龙岩时兴钢铁制品有限公司的其它财产，申请执行人又无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄景山
审判员 潘阿瑶
审判员 尤松松
二〇一六年十月二十六日
书记员 陈晓文
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0691执991号
申请执行人盛寿友，男，19XX年X月XX日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区葛武镇兴武路X号，现住山东省烟台市福山区聚福路XXX号。
被执行人潘本义，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住山东省烟台市福山区古现街道办事处潘家村。
本院在执行盛寿友与潘本义买卖纠纷一案中，2016年7月30日向被执行人潘本义公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付货款40960元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费412元、保全费620元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院作出（2016）鲁0691执991号执行决定书，将被执行人潘本义纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查明，被执行人抵押在申请人处的东风小型轿车（车辆号牌为鲁XX**）丢失被盗，被执行人目前下落不明，无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的具体下落和可供执行的财产及线索，经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序，作结案处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审判长 孟广新
审判员 李劲松
审判员 纪法院
二〇一六年十一月三十日
书记员 于建明
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执991号申请执行人盛寿友，男，19XX年X月XX日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区葛武镇兴武路X号，现住山东省烟台市福山区聚福路XXX号。被执行人潘本义，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住山东省烟台市福山区古现街道办事处潘家村。本院在执行盛寿友与潘本义买卖纠纷一案中，2016年7月30日向被执行人潘本义公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付货款40960元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费412元、保全费620元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院作出（2016）鲁0691执991号执行决定书，将被执行人潘本义纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查明，被执行人抵押在申请人处的东风小型轿车（车辆号牌为鲁XX**）丢失被盗，被执行人目前下落不明，无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的具体下落和可供执行的财产及线索，经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序，作结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  孟广新审判员  李劲松审判员  纪法院二〇一六年十一月三十日书记员  于建明
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠斗法民二初字第611号
原告珠海市斗门区白蕉镇新环村民委员会，住所地广东省珠海市斗门区，组织机构代码××。
负责人陈容金，主任。
委托代理人徐奕超、梁健豪，广东华信达律师事务所律师。
被告卢华玖，男，汉族，公民身份号码×××2713，住所地广东省珠海市斗门区。
本院在审理原告珠海市斗门区白蕉镇新环村民委员会（以下简称原告）诉被告卢华玖（以下简称被告）渔业承包合同纠纷一案，原告于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告在本院电话通知过程中主动联系原告偿还涉案款项，原告基于该事实的发生而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告珠海市斗门区白蕉镇新环村民委员会撤回起诉。
本案受理费644元，由原告珠海市斗门区白蕉镇新环村民委员会负担。
代理审判员 张 弢
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 曾志远
附：裁判所依据法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。