山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第452号
原告：司中合。
原告：司金路。
委托代理人：李政龙，男，1986年出生，汉族，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。
被告：司中元。
被告：陈凤英。
被告：司占伟。
被告：司志伟。
被告：司志俊。
原告司中合、司金路与被告司中元、陈凤英、司占伟、司志伟、司志俊健康权纠纷一案，于2014年2月19日向本院提起诉讼。本院于2014年2月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月25日公开开庭审理了本案。原告司中合、司金路及委托代理人李政龙，被告司中元到庭参加了诉讼。被告陈凤英、司占伟、司志伟、司志俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司中合、司金路诉称：两原告及被告司中元系兄弟关系，2014年1月24日大约20时，在司金路家中，双方因家庭琐事发生争吵，随后被告司中元喊来家人对两原告进行殴打，致两原告受伤，被送往菏泽益民医院住院治疗，花去大量费用。被告的侵害行为给司中合造成损失包括：医疗费2479.5元、误工费1440.8元、护理费2881.6元、伙食费480元、交通费200元、鉴定费200元，共计7681.9元；给司金路造成损失包括：医疗费2904.5元、误工费1440.8元、护理费2881.6元、伙食费480元、交通费200元，共计7906.9元。原告以上损失被告不予赔偿，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告分别赔偿原告司中合、原告司金路6000元，超出部分原告自愿放弃；诉讼费由被告负担。
被告司中元辩称：我和两原告是亲兄弟，我是老二，司中合是老三，司金路是老四。2014年1月24日（农历2013年腊月24）吃过晚饭，因为我母亲出院后在老四家住，我去看望我母亲。我和母亲正在屋里说话，老三喝完酒后来到老四家，在老四家院子里大声说：“有你老二在这里，你怕啥”。我走到院子里，老三还骂，看见我出来就动手打我，我就和他打了起来，我的脸上和身上都受了伤。我们在厮打时老四过来把我们拉开了，我的衣服被撕烂了。然后老四就叫我滚，我和老四又打起来了，邻居司明亮过来把我拉走了。我到家后家人问我咋回事，我说了之后，我妻子陈凤英、二儿子司志伟和我又去了老四家。到了老四家，老三和她对象侯五群、老四和她对象闫景环以及老四的儿子司得民都在，我们一家三口和他们便打起来了。邻居拉开后，我大儿子司占伟正好过来，但是没进大门，也没参与打架。后来邻居把我一家四口拉到了街上，我三儿子司志俊也过来了。老三司中合和老四司金路报了警后也跟到街上。一见面老四就躺到地上，抱着司志俊的腿，并用他的腿夹着志俊的腿、拽着志俊的腰带，我大哥过来把老四拉起来，然后我全家就回家了。我们双方都有伤，我不同意赔偿原告损失。
被告陈凤英、司占伟、司志伟、司志俊未答辩。
原告为支持其诉讼主张，向法院提交以下证据：证据1、司中合在菏泽益民医院的诊断证明书、病历用药详单、出院结算单、门诊发票一份，共计八页。其中住院费用是1999.5元、CT费480元。司金路在菏泽益民医院的诊断证明书、病历用药详单、出院结算单、门诊发票一份，共计八页。其中住院费用是2427.5元、CT费480元。以上拟证明两原告的伤情、用药情况、住院天数以及产生的费用、护理级别。证据2、两原告及护理人员身份证、户口本各两份。拟证明两原告及护理人员的身份情况。证据3、原告司中合、司金路交通费发票各20张，分别计款200元。拟证明因被告的侵权行为产生的交通费用。证据4、伤情鉴定费用4页，共计200元。拟证明原告司中合的伤情鉴定费。
被告对前述证据质证认为：对证据1、2、4无异议，对证据3的真实性无异议，对证明目的有异议，原告是否支出这些钱我不清楚。
被告司中元、陈凤英、司占伟、司志伟、司志俊未向法院提交证据。
2014年4月2日，我院依原告司中合、司金路申请，依法调取原、被告发生矛盾一案在牡丹区公安局吕陵派出所卷宗材料共计49页，包括：司志伟行政处罚决定书及行政处罚告知笔录、司中合行政处罚决定书及行政处罚告知笔录，2014年1月30日司志伟询问笔录、2014年1月26日司中合询问笔录、2014年2月13日司中合询问笔录、2014年1月25日司中元询问笔录、2014年1月25日司金路询问笔录、2014年1月30日司占伟询问笔录、2014年1月30日司志俊询问笔录、2014年1月28日司金印询问笔录、2014年2月13日陈凤英询问笔录、2014年2月13日侯五群询问笔录、2014年2月13日闫景环询问笔录、2014年1月26日司明亮询问笔录、原告司中合伤情鉴定书。
原告司中合、司金路，被告司中元对以上证据均无异议。
本院经审查认为：原告司中合、司金路原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，与我院依法调取的证据相互印证，形成证据链，可以做为有效证据使用。
根据前述证据，本院确认以下法律事实：原、被告均系菏泽市牡丹区吕陵镇联新行政村郭海村村民。原告司中合、司金路和被告司中元是亲兄弟，被告陈凤英系被告司中元之妻，被告司占伟、司志伟、司志俊分别系被告司中元、陈凤英长子、次子、三子。2014年1月24日晚饭后，司中元到其母亲院中探望母亲时，司中合从外面过来，二人因言语不和发生争吵，进而相互厮打。原告司金路过来拉架，三人扭打在一起，邻居司金亮把司中元拉走。司中元回家后，与其妻陈凤英、二儿子司志伟又回到司金路家，二原告均在，双方再次互相撕打。邻居拉开后到了大门口，被告司占伟来到现场在门口叫骂，一行人从胡同里骂着到了大街上，被告司志俊赶来，原、被告互相扭打在一起。原告司中合、司金路均受伤，经鉴定司中合系轻微伤，支付鉴定费200元。2014年2月13日，菏泽市公安局牡丹分局对司志伟作出行政拘留10日、罚款1000元的处罚，对司中合作出行政拘留5日、罚款500元的处罚。二原告受伤后均在菏泽益民普外专科医院住院治疗。司中合住院14天，花费医疗费1999.5元，CT费480元，住院期间系一级护理，由其妻侯五群、其女司月霞护理，侯五群、司月霞均为农村户口。司金路住院14天，花费医疗费2427.5元，CT费480元，住院期间系一级护理，由其妻闫景环、侄子司满意护理，闫景环、司满意均为农村户口。
2012年国有经济农、林、牧、渔业年平均工资为32869元，国家机关工作人员出差伙食补助标准为30元／天。
原告司中合因受伤所受损失为：医疗费2479.5元（1999.5元＋480元），误工费1260.7元（32869元÷365天×14天），护理费2521.5元（32869元÷365天×14天×2人），住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、鉴定费200元，交通费酌情按100元计算，共计6981.7元。
原告司金路因受伤所受损失为：医疗费2907.5元（2427.5元＋480元），误工费1260.7元（32869元÷365天×14天），护理费2521.5元（32869元÷365天×14天×2人），住院伙食补助费420元（30元／天×14天），交通费酌情按100元计算，共计7209.7元。
综上，本院认为，本案争议的焦点问题是：原告受伤原因，被告是否应当承担赔偿责任；原告要求赔偿的数额及依据。原、被告做为成年人，遇事应当冷静理智。二原告与被告司中元又是亲兄弟，发生矛盾的起因是家庭琐事，基于双方的亲属关系，更要互相协商、和睦相处。被告司中元遇到问题采取过激方式，言语不和即由争吵发展到互相殴打，特别是司中元被邻居拉开回家后，又带其妻儿再次返回打架，将原告殴打致伤，侵犯了原告的健康权，对原告的伤害应负70%的赔偿责任。五被告共同实施危及原告人身安全的行为，应当承担连带责任。原告在与被告发生矛盾后行为冲动，在家中打架后，又跟被告一家到街上继续打，应对自身伤害负30%的责任。原告司中合受伤后的损失为6981.7元，被告应当赔偿原告4887.2元（6981.7元元×70%）。原告司金路受伤后的损失为7209.7元，被告应当赔偿原告5046.8元（7209.7元×70%）。二原告要求过高部分的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告司中元、陈凤英、司占伟、司志伟、司志俊共同赔偿原告司中合医疗费、误工费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费4887.2元。限判决书生效后五日内履行完毕。五被告互负连带责任。
二、被告司中元、陈凤英、司占伟、司志伟、司志俊共同赔偿原告司金路医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费5046.8元。限判决书生效后五日内履行完毕。五被告互负连带责任。
三、驳回原告司中合、司金路要求过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，由原告司中合、司金路负担50元，被告司中元陈凤英、司占伟、司志伟、司志俊负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 祁 新
审 判 员 袁宝进
人民陪审员 门灿明
二〇一四年六月十日
书 记 员 于 翔