山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第5121号
原告杨少月，男，汉族，住河南省滑县
委托代理人徐志刚，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。
被告陈彦仰，男，汉族，住青岛市。
委托代理人王桂芬，山东海金州律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号。
负责人武长奎，总经理。
委托代理人王亚宁，山东天华律师事务所律师。
委托代理人马逢骏，山东天华律师事务所律师
原告杨少月诉被告陈彦仰、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨少月的委托代理人徐志刚、被告陈彦仰的委托代理人王桂芬、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）的委托代理人马逄骏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨少月诉称，2014年3月29日，被告陈彦仰驾驶鲁XX号车沿九城路由南向北行驶至事故地点处，与原告杨少月骑的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆损坏，经胶州市公安局交通警察大队认定，陈彦仰承担事故全部责任，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，被告保险公司应承担赔偿责任。原告请求判令被告赔偿损失181842.99元。
被告陈彦仰辩称，被告是事故车辆的所有人，投保了交强险、商业三者险，由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，本案事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，同意在交强险、商业三者险的限额内承担原告的合理损失，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不承担。
经审理查明，2014年3月29日，被告陈彦仰驾驶鲁XX号车沿九城路由南向北行驶至事故地点处，与原告杨少月骑的电动三轮车相撞，致原告杨少月受伤、车辆损坏，经胶州市公安局交通警察大队认定，陈彦仰承担事故全部责任。
事故发生后，原告于2014年3月29日至2014年4月14日在青岛市胶州中心医院住院治疗16天，诊断为踝关节闭合性骨折、掌骨骨折，支出医疗费22930.39元，门诊支出医疗费1212元。
庭审中原告申请了法医鉴定，经本院委托，2014年10月28日青岛正源司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人杨少月左踝关节骨折术后致残程度为十级，腰椎多发横突骨折致残程度为十级，左踝关节骨折后期取出内固定物约需6000-8000元，支出鉴定费1800元。
原告杨少月家庭成员情况：妻子张金彦，长子杨某甲（居民身份号码XX）、次子杨某乙（居民身份号码XXX）。
滑县大寨乡人民政府、滑县大寨乡汴村村民委员会证明，其村民杨少月，现无土地耕种，属失地农民。
胶州市中云街道办事处北辛置村村委会证明，杨少月自2008年在胶州打工期间，租赁其村民宋顺业的房屋居住至今。
宋顺业与杨少月签订了租房合同，杨少月租赁宋顺业位于北辛置村181号的房屋，租赁期限自2013年1月5日至2016年1月5日。
原告杨少月的居住证的居住地是胶州市XXX，有效期限2014.3.31-2015.3.30。
查明，鲁XX号车的所有人、驾驶人是被告陈彦仰，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（保险金额300000元，不计免赔），事故发生时在保险期间内。
庭审中原告主张损失有医疗费24142.39元、后续治疗费8000元、误工费20265元（96.5元／天×30天×7）、护理费1544元（96.5元／天×16天）、伙食补助费320元（20元／天×16天）、伤残赔偿金84540元（35227元×20年×12%）、杨某甲被扶养人生活费18530.4元（22060元／年×12%×14÷2）、杨某乙被扶养人生活费22501.2元（22060元／年×12%×17÷2）、伤残鉴定费1800元、交通费200元，合计181842.99元。被告陈彦仰垫付了27930.39元，包括在原告起诉主张的数额中。
上述事实，有事故认定书、青岛市胶州中心医院门诊病历、住院病历、用药明细、原告户籍证明、伤残鉴定报告、伤残鉴定费发票、失地证明、交通费票据、驾驶证、行驶证、保单复印件及原、被告双方的陈述在案为凭，以上证据经开庭庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告陈彦仰驾驶鲁XX号车沿九城路由南向北行驶至事故地点处，与原告杨少月骑的电动三轮车相撞，致原告杨少月受伤、车辆损坏，经胶州市公安局交通警察大队认定，陈彦仰承担事故全部责任。原、被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁XX号车在被告保险公司投保有交强险，事故发生时在保险期间内，因此，对于原告的相关损失，由被告保险公司先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在商业三者险限额内赔偿；如仍然有不足的部分及根据商业三者险合同约定的部分，则由车辆所有人、驾驶人被告陈彦仰承担全部赔偿责任。
各项损失的认定：
医疗费24142.39元，费用支出合理，予以认定；结合鉴定意见，后续治疗费确定为7000元；伙食补助费320元（20元／天×16天），符合相关规定，予以认定；以上各项合计31462.39元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，超出交强险医疗费赔偿限额的21462.39元（31462.39元-10000元），由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内承担。
滑县大寨乡人民政府、滑县大寨乡汴村村民委员会证明杨少月无土地耕种，属失地农民，同时结合杨少月在胶州市生活居住的情况，其赔偿标准应按照城镇居民标准计算，结合伤残鉴定意见，依据青岛地区城镇居民人均年纯收入计算，伤残赔偿金为84540元；依据人身损害受伤人员误工损失日评定准则，结合伤残鉴定意见，误工时间确定为100天，原告未提交社保缴纳记录等相关证据，不能充分证明其实际收入情况，结合原告的诉讼请求，误工费为9650元（96.5元／天×100天）；原告未提交护理人员的社保缴纳记录等相关证据，不能充分证明其实际收入情况，护理费可按普通护工每天90元计算，结合住院时间，护理费为1440元（90元／天×16天）；依扶养人的家庭成员情况和被扶养人劳动能力情况和原告的诉讼请求，杨某甲的被扶养人生活费为18530.4元（22060元／年×14年×12%÷2人），杨某乙的被扶养人生活费为22501.2元（22060元／年×17年×12%÷2人），赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，予以认定；结合乘坐当地普通交通工具费用的情况，交通费酌定为160元；以上各项合计136821.6元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险伤残赔偿限额的26821.6元（136821.6元-110000元），由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内承担。
综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失168283.99元（10000元＋21462.39元＋110000元＋26821.6元），其中返还被告陈彦仰27930.39元。因被告保险公司的交强险、商业三者险已足以赔偿原告的各项损失，故驳回原告主张被告陈彦仰赔偿损失的请求。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告杨少月各项损失168283.99元（其中返还被告陈彦仰27930.39元），于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告杨少月对被告陈彦仰的诉讼请求。
三、驳回原告杨少月的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3937元，鉴定费1800元，合计5737元，由原告杨少月负担428元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担5309元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 泮晓朋
审 判 员 高世兴
人民陪审员 杜 静
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 孟红坡