wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内01民终401号
上诉人（原审原告）：云潇，公司职员，住内蒙古呼和浩特市。
被上诉人（原审被告）：内蒙古金华房地产开发有限责任公司。
法定代表人：云枫，该公司董事长。
委托诉讼代理人于洋，内蒙古若辉律师事务所律师。
上诉人云潇因与被上诉人内蒙古金华房地产开发有限责任公司（以下简称金华房地产）房屋买卖合同纠纷一案，不服土默特左旗人民法院（2016）内0121民初520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人云潇收到法院催缴案件受理费的通知后仍不缴纳，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人云潇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 马国民
审判员 鄂晓红
审判员 孙 昊
二〇一七年二月十七日
书记员 乌日汗
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内01民终401号上诉人（原审原告）：云潇，公司职员，住内蒙古呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：内蒙古金华房地产开发有限责任公司。法定代表人：云枫，该公司董事长。委托诉讼代理人于洋，内蒙古若辉律师事务所律师。上诉人云潇因与被上诉人内蒙古金华房地产开发有限责任公司（以下简称金华房地产）房屋买卖合同纠纷一案，不服土默特左旗人民法院（2016）内0121民初520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人云潇收到法院催缴案件受理费的通知后仍不缴纳，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人云潇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马国民审判员  鄂晓红审判员  孙 昊二〇一七年二月十七日书记员  乌日汗
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1002民初1866号
原告:程鹏飞，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被告：谢辉，男，汉族，安徽省黟县，
原告程鹏飞诉被告谢辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告程鹏飞在本院通知所规定的时间内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按程鹏飞撤回起诉处理。
审判员 汪琼
二〇一七年八月十八日
书记员 徐倩
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1002民初1866号原告:程鹏飞，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，被告：谢辉，男，汉族，安徽省黟县，原告程鹏飞诉被告谢辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告程鹏飞在本院通知所规定的时间内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按程鹏飞撤回起诉处理。审判员  汪琼二〇一七年八月十八日书记员  徐倩附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1002民初4067号
原告郴州友昌房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市旭辉路万华岩镇雷大桥村。
法定代表人邓曦，女，该公司董事长。
委托代理人邓和升，男，1956年8月17日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。
被告曹辉，男，1984年12月14日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。
第三人中国工商银行股份有限公司郴州郴江支行，住所地湖南省郴州市区北湖路27号。
法定代表人雷云远，系该行行长。
本院在审理原告郴州友昌房地产开发有限公司诉被告曹辉、第三人中国工商银行股份有限公司郴州郴江支行追偿权纠纷一案中，原告于2017年5月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告郴州友昌房地产开发有限公司申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郴州友昌房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告郴州友昌房地产开发有限公司负担。
审 判 长 唐 伟
人民陪审员 曹和平
人民陪审员 ＸＸ芳
二〇一七年五月五日
书 记 员 朱 珍
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0328民初2034号
原告：贵州东韵装饰有限公司湄潭分公司。住所地：湄潭县湄江镇四十米大道交警队旁，组织机构代码：30883796-6。
法定代表人：姚刚，负责人。
委托诉讼代理人：冉龙彪，贵州正气律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冉松，贵州正气律师事务所（实习）律师。
被告：张志刚，基本身份信息不详。
原告贵州东韵装饰有限公司湄潭分公司诉被告张志刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告于2017年7月3日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贵州东韵装饰有限公司湄潭分公司撤诉符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贵州东韵装饰有限公司湄潭分公司撤诉。
案件受理费1176元，依法减半收取588元，由原告贵州东韵装饰有限公司湄潭分公司负担。
审判员 沈燕
二〇一七年七月三日
书记员 张静
广东省湛江市霞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0803刑初60号
公诉机关湛江市霞山区人民检察院。
被告人庞某某,男，1981年6月20日出生于广东省湛江市遂溪县，籍贯广东省湛江市遂溪县，汉族,小学文化，无业。户籍所在地及住址广东省湛江市遂溪县。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年12月28日被羁押，2017年1月12日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。
湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉[2017]60号起诉书指控被告人庞某某犯非法持有毒品罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院检察员袁琳瑛、被告人庞某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月28日零时许，公安民警来到湛江市霞山区民治路源源旅社，当场抓获被告人庞某某，并从其房间的外套口袋里缴获用透明塑料封口袋包装的疑似毒品冰毒一包。公安民警在见证人见证下，对缴获的毒品进行重量称量，该包毒品净重10.784克。经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，该包毒品检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人庞某某在开庭审理过程中亦无异议，并有搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，毒品移交清单，广东省湛江质量计量监督检测所检定证书，称量笔录，住宿登记表，现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，照片辨认笔录，现场检测报告书，粤湛公（司）鉴（化）字[2016]12184号理化检验检验报告，被告人庞某某的供述及辩解，到案经过，人口信息资料等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人庞某某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
本院认为，被告人庞某某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺10.784克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人庞某某犯非法持有毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人庞某某归案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人庞某某的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人庞某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年12月28日至2017年6月27日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺10.784克予以没收，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 丽
二〇一七年三月二十日
书记员 陈星宇
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）埇民一初字第06340号
原告：郭良玉，男，1975年3月18日出生，汉族，安徽省宿州市人，农民，住宿州市埇桥区。
委托代理人：韩守领，宿州市埇桥区栏杆镇法律服务所法律工作者。
被告：纪庆华，男，1973年4月7日出生，汉族，安徽省宿州市人，农民，住宿州市埇桥区。
委托代理人：吴怀矿，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者
本院在审理原告郭良玉诉被告纪庆华农村建房施工合同纠纷一案中，原告郭良玉于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告郭良玉申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭良玉撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取为1650元，由原告郭良玉负担。
审判员 苗立良
二〇一六年一月二十五日
书记员 付广元
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）埇民一初字第06340号
原告：郭良玉。
委托代理人：韩守领，宿州市埇桥区栏杆镇法律服务所法律工作者。
被告：纪庆华。
委托代理人：吴怀矿，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告郭良玉诉被告纪庆华农村建房施工合同纠纷一案中，原告郭良玉于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告郭良玉申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭良玉撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取为1650元，由原告郭良玉负担。
审判员 苗立良
二〇一六年一月二十五日
书记员 付广元
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双滦民初字第1710号
原告承德市双滦欣盛物业服务有限责任公司。
法定代表人刘海军，职务总经理。
委托代理人贾伪，河北普宁律师事务所律师。
委托代理人高彦友，河北普宁律师事务所律师。
被告王宝忠。
原告承德市双滦欣盛物业服务有限责任公司与被告王宝忠物业服务合同纠纷一案，原告承德市双滦欣盛物业服务有限责任公司于2015年10月20日向本院提出申请，要求撤回对被告王宝忠的起诉。
本院认为，原告承德市双滦欣盛物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告承德市双滦欣盛物业服务有限责任公司撤回对被告王宝忠的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取，由原告承德市双滦欣盛物业服务有限责任公司负担。
审 判 长 高银山
审 判 员 于长春
人民陪审员 周亚军
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李 悠
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更3376号
罪犯马政文，男，1971年5月29日出生，汉族，河北省沧州市人，现在河北省沧南监狱服刑。
河北省黄骅市人民法院于2010年7月19日作出（2010）黄刑初字第160号刑事判决，以被告人马政文犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月25日经本院裁定减刑为有期徒刑十年一个月（刑期至2020年10月4日止），剥夺政治权利二年及并处罚金二万元不变。执行机关河北省沧南监狱于2016年12月12日提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯马政文在服刑期间认罪悔罪，服从管理；认罪遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加三课学习，成绩合格；劳动表现突出，努力完成劳动任务。减刑间隔期内共获得狱级改造积极分子1次，考核记功2次，考核表扬4次。该犯系累犯。建议减刑一年一个月。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯马政文符合减刑条件。
经审理查明，罪犯马政文在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2014年度被评为狱级改造积极分子1次；2016年4月20日、10月20日被考核记功2次；2015年1月20日至2016年7月20日被考核表扬4次。
上述事实有执行机关提交的罪犯减刑审核评议表，罪犯减刑审批表、沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖惩审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警李某、杨某、罪犯证明人张某、贾某证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯马政文在服刑期间认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。见于该罪犯系累犯且犯罪情节恶劣，应对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯马政文减去有期徒刑一年（刑期至2019年10月4日止），剥夺政治权利二年及并处罚金二万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 剑
审判员 王 萍
审判员 葛淑红
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王梦瑶
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初4987号
原告:张丽萍,女，1967年5月25日出生，汉族，职工，户籍地浙江省青田县，现住青田县。
被告：张永朝，男，1973年2月26日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。
被告：张金女，女，1975年2月16日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。
原告张丽萍与被告张永朝、张金女民间借贷纠纷一案，本院在2017年10月26日立案受理。依法适用普通程序，在2018年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张丽萍到庭参加诉讼。被告张永朝、张金女经公告传唤，均无正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽萍起诉称，原告张丽萍与被告张金女是朋友关系。被告张永朝与被告张金女原来是夫妻关系。1995年7月6日，两被告到人民政府办理结婚登记手续，从而领取了北婚字第95157号《结婚证》。2007年3月7日，两被告一起到青田县民政局办理离婚登记手续，从而领取了浙青丽字010700066号《离婚证》。2006年12月25日，两被告向原告借取人民币5万元，并给原告出具了一张《借条》。该《借条》的主文内容为：“今向张丽萍借来人民币5万元正，每月利息1.5%”。原告以现金方式将前述5万元人民币交付给被告张永朝，当时被告张金女也在场。被告张金女原来在前述《借条》中的“具借人”后面的签名为“张秋女”。张秋女是被告张金女的小名。2017年10月16日晚上，应原告的要求，被告张金女在前述“张秋女”的上面补签了其姓名“张金女”，并按上自己的指印。至今，两被告未曾向原告支付过利息。原告认为，原、被告之间存在着民间借贷法律关系。根据相关法律和司法解释的有关规定，作为借款人的被告不仅应当向原告归还借款本金，而且应当按月利率1.5%的标准向原告支付利息。为此，请求人民法院依法判决：一、被告张永朝、张金女向原告张丽萍归还借款本金人民币5万元，并且自2006年12月25日起按月利率1.5%支付利息；二、被告张永朝、张金女负担本案的诉讼费。
被告张永朝、张金女没有作出书面答辩。
本院经审理认定以下事实：原告张丽萍起诉的事实与本院在审理过程中查明的事实相符，本院予以确认。
以上事实，有原告提交的《借条》原件、《结婚证》复印件、《离婚证》复印件各一份，以及原告的当庭陈述予以印证。
本院认为：被告张永朝、张金女向原告张丽萍借款5万元，没有返还借款和支付利息，证据确凿，事实清楚。原告与两被告之间的借款合同关系，依法成立，并已经生效，受法律保护。原、被告在合同中约定每月利息1.5%，符合最高人民法院有关民间借贷的利息以年利率24%为限的规定，合法有效。原、被告没有约定还款期限，原告作为债权人随时有权要求作为债务人的两被告在合理的期限内履行还款义务。两被告拖延不还借款的行为已构成违约。两被告应当承担连带返还原告借款和支付所欠利息的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张永朝、张金女在本判决生效后十日内连带返还原告张丽萍借款5万元，并自2006年12月25日起至实际还清借款之日止按月利率1.5%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3250元，公告费600元，由被告张永朝、张金女连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 陈常青
人民陪审员 叶春廷
人民陪审员 陈爱青
二〇一八年二月五日
代书 记员 季培磊
附本案所适用的法律条文:
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省魏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）魏执字第00385号
申请执行人段荣平。
被执行人房俊杰。
本院在执行段荣平申请执行房俊杰欠款纠纷一案过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2013）魏执字第00385号执行案件本次执行程序。发现被执行人有财产的，申请执行人可以申请或者法院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫学魁
二〇一五年三月二十五日
书记员 闫一宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执1323号
申请执行人陈杏花。
被执行人李孝平。
被执行人蒋武。
本院依据已经发生法律效力的本院(2015)芙民初字第1285号民事判决书，本院于2016年5月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李孝平、蒋武银行存款人民币404737元（未计算迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 波
审判员 廖灿辉
审判员 李 丁
二〇一六年七月一日
书记员 蒋 利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0102执1323号申请执行人陈杏花。被执行人李孝平。被执行人蒋武。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)芙民初字第1285号民事判决书，本院于2016年5月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李孝平、蒋武银行存款人民币404737元（未计算迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 波审判员 廖灿辉审判员 李 丁二〇一六年七月一日书记员 蒋 利
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0312财保54号
申请人：廊坊市汇祥商贸有限公司，住所地廊坊市广阳区康庄道宏泰建材城对面。
法定代表人：任朝林，该公司经理。
委托诉讼代理人：时美玲，江苏同瑞律师事务所律师。
被申请人：江苏圣邦建设集团有限公司，住所地徐州市铜山区棠张镇人民政府办公楼。
法定代表人：张庆杰，该公司总经理。
被申请人：徐州华腾科技有限公司，住所地徐州市铜山货场南侧。
法定代表人：张厚英，该公司总经理。
申请人廊坊市汇祥商贸有限公司于2018年1月25日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人江苏圣邦建设集团有限公司、徐州华腾科技有限公司对荣盛（邳州）房地产开发有限公司的合法债权（应收工程款）187150元。申请人廊坊市汇祥商贸有限公司以其在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保的保险金额为187150元的诉讼财产保全责任保险作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供财产担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人江苏圣邦建设集团有限公司在案外人荣盛（邳州）房地产开发有限公司处的合法债权（即邳州文承苑项目一期6#、7#、9#楼外墙保温、涂料工程的工程款，以187150元为限），案外人荣盛（邳州）房地产开发有限公司不得对被申请人清偿，案外人荣盛（邳州）房地产开发有限公司要求偿付的，由人民法院提存该帐款。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘莉平
二〇一八年一月二十六日
书记员 吕林宇
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内后民初字第164号
原告芦某某，男，1975年4月12日生，汉族。
委托代理人叶灵恩，内黄县148法律服务所法律工作者。
被告候某某，女，1969年4月21日生，汉族。
本院在审理原告芦某某与被告候某某离婚纠纷一案中，原告芦某某于2015年9月22日向本院提出申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告芦某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 常红波
二〇一五年九月二十二日
书记员 王 杰
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执212号
申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行，住所地：浙江省东阳市吴宁东路86号。
负责人：田军毅，行长。
被执行人卢保红，男，1971年3月27日出生，汉族，住东阳市。
原告中国银行股份有限公司东阳支行与被告卢保红信用卡纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的（2016）浙0783民初5539号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司东阳支行于2017年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年1月13日向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权96751.02元及利息。现因被执行人卢保红下落不明,且无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0783执212号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
代理审判员 杨志强
二〇一七年十一月一日
代书 记员 楼雨娜
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执3595号
申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行
被执行人周鑫娥，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初00282号，依法向被执行人周鑫娥发出执行通知书，责令被执行人周鑫娥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周鑫娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周鑫娥（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币658498.6元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年八月二十三日
书记员 蓝天辰
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京01民辖终247号
上诉人（原审被告）北京瑞丹得思信息科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0284房间。
法定代表人邴兴红。
被上诉人（原审原告）日电信息系统（中国）有限公司，住所地北京市海淀区学院路35号世宁大厦18层。
法定代表人中井汪杰，总经理。
原审被告北京思创佳业科技发展有限公司，住所地北京市海淀区苏州街12号12-1号楼501室（住宅）。
法定代表人程焕良。
上诉人北京瑞丹得思信息科技有限公司与被上诉人日电信息系统（中国）有限公司、原审被告北京思创佳业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民（商）初字第14004号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年4月26日受理后，依法组成由法官安李超担任审判长，法官周维平及张静参加的合议庭审理本案。在二审审理期间，上诉人北京瑞丹得思信息科技有限公司于2016年5月10日向我院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人北京瑞丹得思信息科技有限公司申请撤回上诉的行为符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人北京瑞丹得思信息科技有限公司撤回上诉，双方均按原审法院裁定执行。
一审案件受理费七十元，由上诉人北京瑞丹得思信息科技有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 安李超
代理审判员 周维平
代理审判员 张 静
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张 娈
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第02004号
原告：任某某，女，1974年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
被告：李某某，男，1975年1月3日出生，汉族，农民，
住址同上。
本院于2015年6月8日立案受理了原告任某某诉被告李某某同居关系子女抚养纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担
审判员 胡连宝
二〇一五年六月九日
书记员 刘孟凯
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第3174号
原告王某。
委托代理人代增元。
被告张某。
原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于XXXX年X月XX日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人代增元、被告张某均到庭参加诉讼。因原告增加诉讼请求，本院于XXXX年XX月XX日第二次公开庭进行了审理，原告及其委托代理人代增元到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告自由恋爱后于XXXX年X月XX日登记结婚，婚后感情尚可，但随着时间的增长，被告的弱点暴露出来，双方经常为家庭琐事吵架。在原告怀孕近四个月时，经常唆使原告打掉胎儿，并要与原告离婚，可见双方感情确已破裂。请求判令原、被告离婚；判令被告依法赔偿原告人身伤害、精神打击、青春损害、康复、保养、误工的各种损失10万元；诉讼费由被告承担。
被告在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告于XXXX年初通过互联网认识、恋爱后，于XXXX年X月XX日登记结婚，婚后未生育子女。婚后常因家庭琐事争吵，原告陈述自XXXX年X月X日一直分居生活至今，认为夫妻感情已完全破裂，诉至本院。
原告陈述，原、被告均无婚前个人财产；婚后共同财产为在高密市XXXX投资的五金店，投资款5－6万元；无婚后共同债权；婚后债务为借原告父母26000元。原告均未提供证据证明。
上述事实，有原告提交的身份证、结婚证、病历及当事人陈述等予以证明。
本院认为，原告王某与被告张某通过互联网相识，经过恋爱后登记结婚，婚前有一定的感情基础，应建立起一定的夫妻感情，原、被告婚后因家庭琐事发生争吵，在夫妻共同生活中在所难免，尚不足以致夫妻感情破裂。双方应互谅互让、互相包容、以家庭为重。现双方的婚姻关系不宜解除，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 台君妮
审 判 员 李纪武
人民陪审员 伊学平
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 王继军
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）长县执字第477号
申请执行人邓树海，男，1949年8月20日出生，汉族，住长沙县。
被执行人余立兵，男，1977年2月15日出生，汉族，户籍地岳阳市岳阳楼区，住长沙县。
本院依据已经发生法律效力的（2012）长县民初字第65号民事裁定书，于2012年1月12日以财产保全查封了被执行人余立兵名下的位于长沙县××房屋一套（权证号：710024548面积：96.4平米）。并责令被执行人余立兵履行归还借款本金200000元及按月息1%支付从2011年12月28日起至付款之日止的利息，以及承担受理费2150元及财产保全费3670元的义务。但被执行人余立兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人余立兵名下的位于长沙县星沙镇尚城B栋511号房（权证号：710024548面积：96.4平米）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖 强
审判员 文罗生
审判员 邹 辉
二〇一三年三月四日
书记员 刘 贝
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）二七行执字第1号
申请执行人余顺章。
被执行人郑州市住房保障和房地产管理局，住所地郑州市郑东新区。
法定代表人王万鹏，局长。
委托代理人段汉杰，该局工作人员。
关于余顺章申请执行郑州市住房保障和房地产管理局行政纠纷一案中。申请执行人余顺章于2013年2月21日向本院申请强制执行（2008）二七行初字第26号行政判决书及（2012）豫法行提字第00005号行政裁定书要求撤销被执行人郑州市住房保障和房地产管理局给第三人郭静颁发的第0501039013号房屋所有权证。现查明，郑州市住房保障和房地产管理局于2013年2月16日在该局办公系统内登记“河南省高院（2011）豫法行提字第00005号裁定书维持二七法院（2008）二七行初字第26号判决撤销该证。”对该套房产进行权利限制。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二十八条，在河南省高级人民法院作出（2012）豫法行提字第00005号行政裁定书，并发生法律效力后，原登记在郭静名下的郑房权证字第××号房屋所有权证已被撤销，郭静对该套房屋的所有权已经消灭。申请执行人向法院申请强制执行撤销该房产证没有可供执行内容，且郑州市住房保障和房地产管理局也已在其办公系统内对该套房产进行了权利限制，确保了生效法律文书确定的义务得以履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省郑州市二七区人民法院（2008）二七行初字第26号行政判决书和河南省高级人民法院（2012）豫法行提字第00005号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 丰
审判员 朱 军
审判员 韦亚磊
二〇一三年三月四日
书记员 王 莉
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执888-1号
申请执行人张玲富，男，1970年8月18日出生，汉族，住台州市椒江区。
被执行人张世灵，男，1973年10月15日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
申请执行人张玲富与被执行人张世灵民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年10月9日作出的（2015）台椒商初字第1683号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张玲富于2016年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人张世灵支付货款25550元及利息，案件受理费438元、公告费400元、执行费289元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查，车牌为浙Ｆ-×××××小型汽车系被执行人张世灵所有，车辆一时难以查找，暂无法处置。本院多次查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人张玲富以被执行人的财产一时难以处置为由，于2016年4月11日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人张玲富以被执行人张世灵的财产一时难以处置为由向本院申请终结本次执行程序应当予以准许，待条件成熟或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:
终结（2016）浙1002执888号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡 奇
代理审判员 项旭锋
代理审判员 何正波
二〇一六年四月十一日
代理书记员 尹仁波
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0102民初5999号
原告：魏某某，1984年12月16日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：贾仙霞，山东金联合律师事务所律师。
被告：吴某某，1982年10月30日出生，汉族，住济南市。
原告魏某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法进行审理。
原告魏某某向本院提出诉讼请求，1、请求依法准予原、被告离婚；2、请求依法判令婚生子由被告抚养；3、请求依法分割夫妻共同财产；4、涉案费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2008年底经人介绍认识，2009年8月7日在济南市历下区民政局结婚登记结婚。2012年2年29日生育一子吴浩宇。婚后共同购买济南市历城区洪楼小区15号楼4单元702室房屋一套，房产登记在被告名下。原、被告婚前缺乏了解，没有感情；婚后无法沟通，缺乏信任，没有建立起夫妻感情，特别是有了孩子以后，经常吵架，被告不但对家庭不负责任、对孩子也不管不问，而且经常打骂原告，掌控房租、存款等家里的所有财产。2015年12年31日被告将原告打出家门，从此分居至今，无法继续共同生活，也没有和好的可能，请法院支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，本案被告吴某某已经以原告身份，于2016年8月2日向本院提起离婚诉讼，要求与被告魏某某离婚。本院已于2016年8月8日立案受理，案号为(2016)鲁0102民初5291号，该案正在审理中。原告魏某某就已经提起的离婚诉讼在诉讼审理过程中再次起诉，且前诉与后诉当事人、诉讼请求等均相同，构成重复起诉。据此，作为后诉的原告魏某某的起诉，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告魏某某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。
审判员 虞 宏
二〇一六年十月二十六日
书记员 局姿瑾
河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0802刑初466号
自诉人焦作某银行股份有限公司上白作支行。
法定代表人：李某某，系该支行行长。
委托代理人任某某，男，汉族，1974年12月3日出生。
被告人李某，男，汉族，1984年11月12日出生，现住焦作市山阳区。
自诉人焦作某银行股份有限公司上白作支行诉被告人李某拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月12日向本院提起控诉。本院受理后，自诉人以其与被告人李某已经达成和解协议，并履行完毕为由，向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人焦作某银行股份有限公司上白作支行已与被告人李某达成和解协议，并履行完毕，且自诉人焦作某银行股份有限公司上白作支行申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人焦作某银行股份有限公司上白作支行撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本
院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 婧
审 判 员 苗晓霞
人民陪审员 李卫方
二〇一七年六月十二日
书 记 员 李金玲
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0802刑初466号自诉人焦作某银行股份有限公司上白作支行。法定代表人：李某某，系该支行行长。委托代理人任某某，男，汉族，1974年12月3日出生。被告人李某，男，汉族，1984年11月12日出生，现住焦作市山阳区。自诉人焦作某银行股份有限公司上白作支行诉被告人李某拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月12日向本院提起控诉。本院受理后，自诉人以其与被告人李某已经达成和解协议，并履行完毕为由，向本院申请撤诉。本院认为，自诉人焦作某银行股份有限公司上白作支行已与被告人李某达成和解协议，并履行完毕，且自诉人焦作某银行股份有限公司上白作支行申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人焦作某银行股份有限公司上白作支行撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 婧审 判 员  苗晓霞人民陪审员  李卫方二〇一七年六月十二日书 记 员  李金玲
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初10254号
原告：袁贤旦，男，1986年4月20日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被告：李巧云，女，1986年3月25日出生，汉族，无固定职业，住奉化市。
委托诉讼代理人：朱武，浙江海泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：楼维儿，浙江海泰律师事务所律师。
本院在审理原告袁贤旦与被告李巧云民间借贷纠纷一案，因原告袁贤旦未在规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 钟 炜
二〇一六年十二月十九日
代书 记员 戴志远
青海省贵德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2523民初89号
原告：贵德县南塘成林砖瓦厂，地址：贵德县河阴镇童家村岗拉湾。
法定代表人：刘才林，男，系该厂厂长。
原告：贵德县诚信房地产开发有限公司，地址：贵德县河阴镇大十字综合市场。
法定代表人：杨元，男，系该公司经理。
原告：贵德县成才机动车驾驶员职业培训学校，地址：贵德县河阴镇大史家村。
法定代表人：黄西平，男，系该驾校校长。
委托代理人：喇生军，男，汉族，1969年11月2日生，居民，原华能集中供热站经理，公民身份号码×××。
被告：杨军林，男，汉族，约45岁，住贵德县。
本院在审理原告贵德县南塘成林砖瓦厂、贵德县诚信房地产开发有限公司、贵德县成才机动车驾驶员职业培训学校与被告杨军林供用热力合同纠纷一案中，原告于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贵德县南塘成林砖瓦厂、贵德县诚信房地产开发有限公司、贵德县成才机动车驾驶员职业培训学校撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 马 军
二〇一七年二月八日
书记员 党正雪
湖南省安化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）安法民二初字第678号
原告安化县农村信用合作联社。
法定代表人陈建福，该联社理事长。
所在地安化县东坪镇建设路。
委托代理人肖伟，该联社资产管理中心副主任。代理权限为特别授权。
被告谭柳秀，女，汉族，1963年6月22日出生，安化县人。
被告谭显海，男，汉族，1967年2月22日出生，安化县人。
本院于2013年12月2日立案受理了安化县农村信用合作联社诉被告谭柳秀、谭显海金融借款合同纠纷一案，原告安化县农村信用合作联社于2014年4月1日以与被告谭柳秀、谭显海达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安化县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2774元，减半收取1387元，由原告安化县农村信用合作联社负担。
审 判 长 谢雪平
代理审判员 陈 慧
人民陪审员 谌世伟
二〇一四年四月一日
代理书记员 ＸＸ平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民特298号
申请人刘长勇，男，1973年11月22日出生，汉族，住郑州市。
委托代理人代全喜，河南国基律师事务所律师，特别授权。
申请人郑州威利实业有限公司，住所地郑东新区白沙镇镇兴路北侧、青年路南侧宽豪斯4号楼112铺。
法定代表人，王康康。
委托代理人尹媛媛，公司员工，特别授权。
本院于2017年3月1日立案受理了申请人刘长勇诉申请人郑州威利实业有限公司因关于确认调解协议的申请，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人刘长勇诉申请人郑州威利实业有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，于2017年2月27日经本院特邀调解员主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人郑州威利实业有限公司与申请人刘长勇双方一致确认，双方于2014年9月23日签订《中央花园商铺认购协议书》，于2017年2月27日解除。
二、申请人郑州威利实业有限公司返还申请人刘长勇商铺定金50000元，于2017年3月6日前返还完毕。
三、若申请人郑州威利实业有限公司未按本协议履行付款义务，需向申请人刘长勇支付违约金15000元，且申请人刘长勇有权就上述全部未付款项一并申请强制执行。
四、申请人刘长勇自愿放弃其他诉讼请求。
经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年三月二日
书记员 镐朝丹
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第11825号
原告郝海洋，男，1987年2月9日出生。
被告魏春，男，1981年10月21日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人祁翰婷，1990年4月3日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告郝海洋与被告魏春、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝海洋到庭参加了诉讼，被告魏春、被告太平洋保险公司经本院合�传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝海洋诉称：2014年8月2日10时30分许，原告驾驶车辆（京QQ×××）在昌平区G6辅路西三旗出口处，被被告魏春驾驶的车辆（京NCL3**）刮蹭。事故发生后，北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队到事故现场进行了勘查，并出具了《机动车交通事故快速处理协议书》，认定被告魏春负事故全部责任。8月3日，原告联系被告魏春去保险公司定损，魏春以不在北京为由拒绝。此后，原告再次联系魏春，魏春均不接电话。原告无奈于8月4日先行垫付了车辆修理费1600元。原告多次要求被告支付车辆修理费，被告均不予理会。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求：1、判令被告支付原告车辆维修费1600元；2、诉讼费由被告承担。
被告魏春未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告太平洋保险公司提交书面答�状辩称：涉案车辆京NCL3**在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内；我公司对于本次事故发生的真实性及责任认定均无异议，同意在交强险有责财产损失赔偿限额项下承担原告的合理损失；原告主张车辆维修费，应当提供修车发票及修理明细，证明损失实际发生，我公司仅同意赔偿原告的合理损失。因受损车辆未经我公司查勘定损，致使我公司无法准确判断损失明细及金额是否合理，原告也未提交现场照片，原告提供的车辆维修单证上载明的维修费用也不能证明是因本次交通事故产生的，故我公司不同意赔付。
经审理查明：2014年8月2日10时30分许，在昌平区G6辅路西三旗出口处，原告郝海洋驾驶车辆（京QQ×××）与魏春驾驶的车辆（京NCL3**）发生交通事故，造成原告车辆右前部及反光镜受损。事故发生后，双方填写《机动车交通事故快速处理协议书》，认定魏春负事故全部责任，郝海洋无责任。事故发生后，原告将其受损车辆送至北京金时帮达汽车贸易有限公司进行修理，原告为此自行支付车辆维修费1600元。
另查，原告郝海洋驾驶的车辆为其本人所有。被告太平洋保险公司为魏春驾驶的车辆（京NCL3**）承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人的陈述及提交的《机动车交通事故快速处理协议书》、行驶证、修理费发票及结算单等证据材料在案佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本次交通事故中，魏春负事故全部责任，故太平洋保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告魏春承担赔偿责任。被告太平洋保险公司对于原告主张的车辆维修费的合理性存在异议，但并未提交相应的反证证明其主张，本院对其该项辩解意见不予采信。综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院对其合理部分予以支持，过高部分不予支持。被告魏春、被告�平洋保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其放弃了当庭质证和答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告郝海洋车辆维修费一千六百元。
二、驳回原告郝海洋的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告魏春负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院�交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵 娟
二〇一四年九月十七日
书 记 员 张思维
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执1389号
申请执行人：成都市金牛区人民法院。
被执行人：张某，男，汉族，1984年10月4日出生，住四川省荣县。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0106刑初209号刑事判决书，于2017年2月16日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行张某罚金一案,执行标的为3000元及利息，执行费为50元。执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
本院若发现被执行人有可供执行的财产，可依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 洋
审判员 黄鹏之
审判员 何金伟
二〇一七年三月二十八日
书记员 张娇娇
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1024民初6338号
原告：仙居县农村信用合作联社，住所地：仙居县南峰街道穿城中路**号。
负责人：叶仙万，系理事长。
委托代理人：洪樟，该行职工。
被告：刘红岩，男，汉族，住仙居县。
原告仙居县农村信用合作联社与被告刘红岩信用卡纠纷一案，原告于2017年11月9日向本院提起诉讼，诉请：判令被告刘红岩立即归还原告透支本金29215.55元及利息、滞纳金（从2017年10月11日起按合约规定计算至本金付清之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告仙居县农村信用合作联社的委托代理人洪樟到庭参加诉讼，被告刘红岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。
本院经审理认定，2015年5月13日，被告向原告申请办理丰收贷记卡，被告在阅读了《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及相关合约和申请表以后，并填写了《丰收贷记卡申请表》。被告的申请经原告批准后，原告按约发放给被告卡号为：62×××20的信用卡一张。信用卡章程和领用合约约定：持卡人未在到期日前偿还应还款项或使用信用额度取现或转帐的应按每日万分之五计算支付所用款项自银行记账日起的透支利息；持卡人未在还款日前偿还最低还款额的，还应按最低还款额的未偿还部的5%支付滞纳金；对未逾期的信用卡帐户，先偿还已过免息还款期不享受免息还款期的欠款，后偿还未过免息期的欠款；对逾期1-90天的帐户，先偿还利息或费用后偿还本金，逾期91天后先偿还本金后偿还利息或各项费用。被告领卡使用后，现已形成透支本金29215.55元，未按约偿还透支款项。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘红岩于本判决生效之日起十日内归还原告仙居县农村信用合作联社透支本金29215.55元，并支付利息、滞纳金（利息、滞纳金按照信用卡章程及领用合约的规定计算至判决履行完毕之日止，总以月利率2%为限）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取275元，由被告刘红岩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 徐妙芳
二〇一七年十二月十五日
代理书记员 郭潇奕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1024民初6338号原告：仙居县农村信用合作联社，住所地：仙居县南峰街道穿城中路**号。负责人：叶仙万，系理事长。委托代理人：洪樟，该行职工。被告：刘红岩，男，汉族，住仙居县。原告仙居县农村信用合作联社与被告刘红岩信用卡纠纷一案，原告于2017年11月9日向本院提起诉讼，诉请：判令被告刘红岩立即归还原告透支本金29215.55元及利息、滞纳金（从2017年10月11日起按合约规定计算至本金付清之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告仙居县农村信用合作联社的委托代理人洪樟到庭参加诉讼，被告刘红岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本院经审理认定，2015年5月13日，被告向原告申请办理丰收贷记卡，被告在阅读了《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及相关合约和申请表以后，并填写了《丰收贷记卡申请表》。被告的申请经原告批准后，原告按约发放给被告卡号为：62×××20的信用卡一张。信用卡章程和领用合约约定：持卡人未在到期日前偿还应还款项或使用信用额度取现或转帐的应按每日万分之五计算支付所用款项自银行记账日起的透支利息；持卡人未在还款日前偿还最低还款额的，还应按最低还款额的未偿还部的5%支付滞纳金；对未逾期的信用卡帐户，先偿还已过免息还款期不享受免息还款期的欠款，后偿还未过免息期的欠款；对逾期1-90天的帐户，先偿还利息或费用后偿还本金，逾期91天后先偿还本金后偿还利息或各项费用。被告领卡使用后，现已形成透支本金29215.55元，未按约偿还透支款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘红岩于本判决生效之日起十日内归还原告仙居县农村信用合作联社透支本金29215.55元，并支付利息、滞纳金（利息、滞纳金按照信用卡章程及领用合约的规定计算至判决履行完毕之日止，总以月利率2%为限）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告刘红岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  徐妙芳二〇一七年十二月十五日代理书记员  郭潇奕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌商初字第948号
原告付纪江。
被告徐鹏飞。
被告陈晓菲。
本院在审理原告付纪江与被告徐鹏飞、陈晓菲加工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款145000元，或查封（扣押）其同等价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告徐鹏飞、陈晓菲银行存款145000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曲 杰
二〇一五年十一月十三日
书记员 孙文艳
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌商初字第948号
原告付纪江。
被告徐鹏飞。
被告陈晓菲。
本院在审理原告付纪江与被告徐鹏飞、陈晓菲加工合同纠纷一案中，冻结了被告徐鹏飞、陈晓菲银行存款145000元并查封鲁V×××××、鲁G×××××、鲁G×××××号车辆。现原告向本院提出申请，要求解除对上述财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被告徐鹏飞、陈晓菲的银行存款145000元及鲁V×××××、鲁G×××××、鲁G×××××号车辆的查封冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 曲 杰
二〇一五年十二月三日
书记员 孙文艳
安徽省铜陵市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜中执字第00240-1号
申请执行人：铜陵市铜官山区玉成出租汽车有限责任公司，组织机构代码73300714－6。
法定代表人：周义英，该公司董事长。
被执行人：殷惠玲，女，1976年2月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
本院依据已经发生效力的安徽省铜陵市仲裁委员会（2014）铜仲决字第43号裁决书，于2014年9月26日向被执行人殷惠玲发出执行通知书，责令被执行人于2014年10月10日前履行确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条，裁定如下：
冻结、查封被执行人殷惠玲价值为407106元的存款，或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李运华
审 判 员 陈浩林
代理审判员 钱韦玮
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 李 畅
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291民初2688号
原告：大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司。
被告:迟玉锦。
本院在审理原告大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司诉被告迟玉锦金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院限定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 高 晓 明
二〇一七年六月十九日
书记员 �王庆睿
北京市东城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行初字第458号
原告陈悦婷不服被告北京市国土资源局作出的《北京市国土资源局关于回龙观村旧村改造1818-019号住宅及商业金融用地尚华家园项目律师函的复函》，向本院提起行政诉讼，本院依法受理。由于涉案不动产所在地为北京市昌平区，故本案应由北京市昌平区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：
原告陈悦婷不服被告北京市国土资源局《北京市国土资源局关于回龙观村旧村改造1818-019号住宅及商业金融用地尚华家园项目律师函的复函》一案移送北京市昌平区人民法院审理。
审 判 长 杨鹏英
代理审判员 韩若楠
人民陪审员 顾 兵
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 马媛婧
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民初字第1058号
原告秦某，农民。
委托代理人王国文，遂宁市安居区东禅法律服务所法律工作者。
被告蒋某甲，农民。
原告秦某诉被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院2014年10月22日受理后，依法由审判员唐建忠适用简易程序独任审判，书记员王桔萍出庭担任记录，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告秦某及其委托代理人王国文与被告蒋某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告秦某诉称，原、被告于2008年认识，恋爱一年多并于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般，生育一个女孩，取名蒋某乙。在共同生活中，被告时常无端猜疑原告的正常交往，动辄对原告实施家庭暴力，不关心原告及女儿、不尽家庭义务等原因导致夫妻感情确已破裂。故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决准予原、被告离婚，女儿由原告抚养和监护，由被告每月给付小孩抚养费用1500元至小孩成年。
针对自己的诉讼主张，原告在举证期限内向法庭提供如下证据：1.原告的身份证、婚姻登记记录证明，用于证明原告的身份信息及证实原、被告系夫妻关系；2.原告娘家的户口本、产权证、存款单、购车完税证明、教师资格证等，用于证明原告家庭成员的文化素质及家庭条件、对小孩的重视程度，证实原告抚养小孩的能力优于被告，小孩由原告抚养有利于其成长。
被告蒋某甲辩称，同意与原告离婚，由于小孩跟随被告生活，要求抚养小孩并自愿不要求原告给付小孩抚养费用。
被告蒋某甲在举证期限内向法庭提供如下证据：1.户口本，用于证实被告家庭成员信息；2.车辆行驶证，用于证实被告有经济收入、有能力抚养小孩。
经庭审质证，被告对原告提供的证据提出了如下质证意见：对原告提供的婚姻登记记录证明、原告娘家的户口本、房屋产权信息、车辆完税证明等证据无异议；认可原告提供的教师资格证书及存款单的客观真实性，强调以上的证据与原告抚养小孩条件的优势无关联性，不能证明原告的证明目的。
经庭审质证，原告对被告提供的证据提出了如下的质证意见：对被告提供的证据1户口本证实被告家庭成员的身份信息无异议，对证据2车辆行驶证的客观真实性无异议，但对该证据与案件的关联性有异议，因为车辆的价值及出资情况不明，不能证明被告有能力抚养小孩。
经审查原、被告提供的证据，本院认为：原、被告均认可对方所提供证据的客观真实性，对双方提供的证据的客观真实性予以确认。由于被告对原告提供的证据2的证明目的有异议，原告亦对被告提供的证据2的证据目的有异议，对双方证据的证明目的，即小孩跟随父或母生活对其成长有利，应依据小孩现在的抚养事实综合作认定。
综合本案全部证据可以确认下列事实：原、被告2008年在外务工时认识，恋爱1年多后于××××年××月××日登记结婚。婚后感情一般，于××××年××月××日生育一个女儿，取名蒋某乙。在共同生活中，双方因性格原因及交友问题产生纠纷。2014年5月，被告从福建带女儿回家与原告分居生活至今。分居期间小孩跟随被告生活。
本院认为，本案原、被告均认可夫妻感情确已破裂的事实并一致同意离婚，本院确认原、被告夫妻感情确已破裂的事实并准予原、被告离婚。由于双方均要求抚养小孩，本院依据小孩的权益及原、被告双方的具体情况判决。从本案的事实来看，小孩从出生至今一直由被告母亲照看，小孩跟随被告生活由被告抚养相对有利；被告自愿不要求原告给付小孩抚养费用，未违反法律的规定，应予准许。父母与子女的关系不因父母离婚而消除，子女无论由父或母直接抚养，都是父母双方的子女。因此，原、被告不应过多的纠结小孩跟随谁生活，而应结合案件实际、从小孩健康成长的角度协商并达成合理探视小孩的时间和方式，关爱小孩的成长。本案原告起诉要求离婚，有事实依据和正当理由，该项诉请应予以支持；被告的辩称有正当理由，其辩称主张予以采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：
一、准予原告秦某与被告蒋某甲离婚。
二、小孩抚养：小孩蒋某乙由被告蒋某甲抚养至成年。
本案案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元［户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 唐建忠
二〇一四年十二月十五日
书记员 王桔萍
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0724民初633号
原告李明仁
被告赵彬
被告赵磊
被告吴利红
本院于2016年3月7日立案受理了原告李明仁诉被告赵彬、赵磊、吴利红民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告于2016年4月18日向本院提出申请，请求撤回对被告赵彬、赵磊、吴利红的起诉。
本院认为，原告李明仁请求撤回对被告赵彬、赵磊、吴利红的起诉，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李明仁撤回对被告赵彬、赵磊、吴利红的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李明仁承担。
审判员 王永静
二〇一六年四月十八日
书记员 李 坤
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0682民初1462号
原告：宋某。
被告：赵某。
本院在审理原告宋某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是当事人对自己权利的一种处分，并无不当，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋某撤回对被告赵某的起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
审判员 王 磊
二〇一六年三月四日
书记员 崔鹏文
岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0323民初123号
原告黄七生，男，汉族，农民。
被告岐山县农业机械安全互助协会，住所地：岐山县朝阳路。
法定代表人杨飞，任理事长。
委托代理人宁建民，该协会法律顾问。
本院在审理原告黄七生与被告岐山县农业机械安全互助协会财产保险合同纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄七生的撤诉申请系其自愿，是其真实意思的表示，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告黄七生撤回起诉。
案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 张红波
审 判 员 梁 岐
人民陪审员 董明华
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 赵 蓓
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂麻城行非执字第00152号
申请执行人麻城市卫生和计划生育局。
法定代表人黄立文，系该局局长。
被执行人袁高峰。
被执行人李江情。
申请执行人麻城市卫生和计划生育局与被执行人袁高峰、李江情行政非诉执行一案，本院作出的（2015）鄂麻城行非审字第00201号执行裁定书已经发生法律效力。权利人麻城市卫生和计划生育局于2015年11月9日向本院申请执行，本院于2015年11月9日立案执行。
本案在执行过程中，查明：本案执行标的社会抚养费31668.00元，申请执行人麻城市卫生和计划生育局以被执行人去向不明，亦不能提供被执行人的可供执行财产及财产线索，书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂麻城行非审字第00201号执行裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人袁高峰、李江情有可供执行的财产，申请执行人麻城市卫生和计划生育局可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 丁保江
审判员 陈立辉
审判员 雷锦锋
二〇一五年十二月八日
书记员 胡正涛
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民四（民）初字第320号
原告顾敏刚，男，汉族，户籍地江苏省江阴市。
委托代理人张树学，上海仁科律师事务所律师。
被告上海闸北圣爱华发餐饮有限公司，注册地上海市闸北区，经营地上海市闸北区。
法定代表人曹旭君，职务经理。
委托代理人徐峰，公司员工。
委托代理人王凌宇，上海小城律师事务所律师。
被告上海圣爱华发酒店管理有限公司，注册地上海市闸北区，经营地上海市浦东新区。
法定代表人何敏华，职务总经理。
委托代理人胡美玲，公司员工。
原告顾敏刚与被告上海闸北圣爱华发餐饮有限公司（以下简称圣爱餐饮公司）、上海圣爱华发酒店管理有限公司（以下简称圣爱酒店公司）劳动合同纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员欧阳璟璐独任审判，于2014年8月21日公开开庭进行了审理，原告顾敏刚的委托代理人张树学，被告圣爱餐饮公司的委托代理人徐峰、王凌宇到庭参加诉讼。审理中，本院依法追加圣爱酒店公司为被告，于2014年9月11日公开开庭进行了审理，原告顾敏刚的委托代理人张树学，被告圣爱餐饮公司的委托代理人徐峰、王凌宇，被告圣爱酒店公司的委托代理人胡美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾敏刚诉称，原告在两被告处工作时，每月只有四天休息时间，每天工作延长2.5个小时，长期存在加班加点的情况，被告却并未支付相关加班费。原告认为被告严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，要求依法判决被告圣爱餐饮公司：一、支付原告2010年3月1日至2014年3月31日期间工作日延时加班费113039元；二、支付2010年3月1日至2014年3月31日期间休息日加班费99786元。审理中，原告变更诉请为：一、要求被告圣爱酒店公司支付2010年3月1日至2012年2月29日期间延时加班工资19956元、休息日加班工资47897元；二、要求被告圣爱餐饮公司支付2012年3月1日至2014年3月31日延时加班工资21620元、休息日加班工资51888元。
被告圣爱餐饮公司辩称，被告实行以月为周期的综合计算工时制，原告不存在加班事实，另被告公司规定如有必要加班需要员工提交书面申请并经主管同意，如没有经过审批手续则被告不认可原告加班。综上，不同意原告的诉请，同意仲裁裁决。
被告圣爱酒店公司辩称，答辩意见同被告圣爱餐饮公司，另原告的诉请已超过仲裁申请时效。
经审理查明，原告系江苏省来沪从业人员，于2010年3月进入圣爱酒店公司工作，后于2012年3月1日进入圣爱餐饮公司工作，职务为厨师。原告与圣爱餐饮公司签订了期限自2012年3月1日至2015年2月28日的劳动合同。2014年4月15日，原告从被告圣爱餐饮公司离职。
圣爱餐饮公司为圣爱酒店公司的全资子公司。
2014年4月17日，原告等12人向上海市闸北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告圣爱餐饮公司支付2010年3月1日至2014年3月31日期间休息日加班工资1075913元、支付2010年3月1日至2014年3月31日期间工作日延时加班工资1218808元。该仲裁委于2014年7月7日裁决对原告等12人的所有请求不予支持，原告不服该裁决，遂诉至本院。
审理中，原告称其于2010年3月1日进入圣爱酒店公司工作，2012年3月1日进入圣爱餐饮公司工作，在两公司工作时间均为每天早9：00至晚20：30，中间吃饭1小时，每月休息4天，进行指纹考勤，该考勤记录由两被告掌握，被告应当提供；被告圣爱餐饮公司则称原告的工作岗位实行综合计算工时工作制，被告根据餐饮行业的特点安排原告的工作时间，具体为早9：00至中午12：30，下午16：30至晚20：30，其余时间休息，早上10：30、下午16：30为吃饭休息时间，每餐休息时间为半小时，每月休息4至5天。公司进行指纹考勤，作为发放工资依据，如员工对每月工资无异议，则考勤记录不予保存，故无法提供。另被告圣爱餐饮公司提供《员工手册》、《员工手册》签收单复印件、《员工手册修订意见征询会议签到表》，称《员工手册》规定公司不鼓励加班，确因工作需要加班，需要填写《加班申请表》报部门经理审核，并报行政人事部及总经理批准及备案，原告已对《员工手册》进行签收，且在《员工手册修订意见征询会议签到表》上签字。原告对签到表的真实性无异议，但对于《员工手册》的真实性不予认可，称被告并未将《员工手册》交给原告。被告圣爱酒店公司称原告在该公司亦实行综合计算工时制，工作时间与圣爱餐饮公司一致，考勤记录因超过两年保管时间现无法提供。
上述事实，除原、被告的陈述外，由原告提供的闸劳人仲（2014）办字第503号裁决书、银行交易明细、劳动合同、完税证明和被告圣爱餐饮公司提供的《准予企业实行其他工作时间决定书》、《员工手册》、《员工手册》签收单复印件、《员工手册修订意见征询会议签到表》等证据为证。
本院认为，当事人应当对主张的事实负有举证责任，若举证不能，则应当承担相应不利后果。原告在被告处从事厨师工作，按照行业惯例，该职位在工作时间上肯定要与被告所提供的供餐服务相匹配，故原告要求被告按照一般标准工时制支付延时加班及休息日加班工资的请求，本院认为并不合理，在原告也未提供证据证明其申报加班获批且被告提供了餐厅服务、餐厨岗位具有相关部门核准的实施综合计算工时制的情况下，对于原告的全部诉请，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十八条之规定，判决如下：
原告顾敏刚的全部诉讼请求，均不予支持。
案件受理费减半收取人民币5元，由原告顾敏刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 欧阳璟璐
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 潘 寅 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1324民初2965号
原告：吕某某，男，住喀左县平房子镇。
被告：肖甲某，男，住平房子镇。
被告：肖乙某，男，住平房子镇。
被告：肖丙某，男，住平房子镇。
被告：肖丁某，男，住平房子镇。
本院在审理原告吕某某与被告肖甲某、肖乙某、肖丙某、肖丁某排除妨害纠纷一案中，原告于2016年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告肖某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 任洪利
二〇一六年十二月二十八日
书记员 梁佳夫
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第00088号
原告段凤菊，女，1964年12月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告吴永碧，女，1969年9月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。
本院在审理原告段凤菊诉被告吴永碧土地承包经营权互换合同纠纷一案中，原告段凤菊于2015年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段凤菊申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告段凤菊撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告段凤菊负担。
代理审判员 袁晓翔
二〇一五年一月六日
书 记 员 张 曦
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0812财保14号
申请人：李健。
申请人：郭振。
被申请人：王建设。
被申请人：王根营，济宁市兖州区小孟镇王家海村。
申请人李健、郭振因机动车交通事故责任纠纷，于2016年2月3向本院提出申请，要求查封被申请人王建设驾驶的小型轿车及王根营驾驶的小型货车，申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人王建设驾驶的皖D小型汽车一辆。
查封被申请人王根营驾驶的鲁H小型货车一辆。
上述车辆查封期间，不得办理过户登记，不得买卖、转让、抵押、损毁。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾 巍
二〇一六年二月三日
书记员 袁小帅
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽民一终字第418号
上诉人（原审被告）王卓志，男，住辽源市龙山区。
委托代理人张恒波，吉林旭东律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）齐运军，男，现住辽源市西安区。
委托代理人姜先平，女，汉族，现住辽源市西安区，系齐运军妻子。
上诉人王卓志与被上诉人齐运军租赁合同纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2014）龙民初字第1356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2014年12月10日公开开庭进行了审理，上诉人王卓志及其委托代理人张恒波，被上诉人齐运军的委托代理人姜先平到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省辽源市龙山区人民法院（2014）龙民初字第1356号民事判决；
二、发回吉林省辽源市龙山区人民法院重审。
审 判 长 梁晓伟
审 判 员 邵常利
代理审判员 朱新华
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 刘 颖
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）靖执行字第470－2号
申请执行人杨曼水，男，1970年12月6日出生，汉族，农民，住南靖县。
被执行人郑硕迎，男，1979年4月15日出生，汉族，农民，住南靖县。
被执行人郑秉梧，男，1954年8月8日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在执行申请执行人杨曼水与被执行人郑硕迎、郑秉梧产品销售者责任纠纷一案，南靖县人民法院作出的（2013）靖民初字第1857号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年8月6日向本院申请执行标的人民币202680元。本院当日即立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人郑硕迎司法拘留了15日，被执行人仍未能履行法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）靖执行字第470号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有财产可供执行时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林金华
审判员 林建通
审判员 江 贺
二〇一五年一月三十日
书记员 刘婵婵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第04219号
原告宁城县农村信用合作联社。住所地宁城县天义镇哈河大街中段。
法定代表人刘某某，理事长。
委托代理人宿青山，男，汉族。
被告赵宏伟，男，汉族。
被告赵志艳，女，汉族组。
被告李志军，男，汉族。
原告宁城县农村信用合作联社与被告赵宏伟、赵志艳、李志军金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理。依法由审判员张七品适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁城县农村信用合作联社的委托代理人宿青山到庭参加诉讼。被告赵宏伟、赵志艳、李志军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告宁城县农村信用合作联社诉称，2011年2月28日，由被告赵志艳、李志军担保，被告赵宏伟向原告借款19700元，2012年2月10日到期。截止2013年10月11日利息为7812.07元。上述本金及利息经原告多次索要未果。故起诉，请求被告赵宏伟偿还原告借款本金19700元并支付利息7812.07元，后续利息计算至借款还清为止。被告赵志艳、李志军负连带责任。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
保证担保借款合同复印件一份，内蒙古农村信用社借款借据复印件一枚，利息证明一份，被告赵宏伟的机动车驾驶证复印件一份，被告赵志艳的居民身份证复印件一份，被告李志军的一代证无芯片信息复印件一份，被告李志军与被告赵志艳的结婚证复印件一份，证明由被告赵志艳、李志军担保，被告赵宏伟于2011年2月28日向原告借款19700元，约定月息11.1‰，2012年2月10日到期。
本院对原告所举的证据认证如下：原告向本院提交的证据内容客观真实，与本案有关联，能够互相印证，本院予以采信。
被告赵宏伟、赵志艳、李志军未答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明，2011年2月28日，由被告赵志艳、李志军担保，被告赵宏伟向原告借款19700元，2012年2月10日到期。截止2013年10月11日利息为7812.07元。上述本金及利息三被告未偿还。原告诉至本院，请求被告赵宏伟偿还原告借款本金19700元并支付利息7812.07元，后续利息计算至借款还清为止。被告赵志艳、李志军负连带责任。
本院认为，被告赵宏伟向原告借款属实。被告赵宏伟应当偿还本金并按照约定支付利息。被告赵志艳、李志军负连带责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵宏伟于本判决生效后五日内偿还原告宁城县农村信用合作联社借款本金19700元，负担利息7812.07元，2013年10月12日以后的利息按双方约定至本判决确定给付之日止。被告赵志艳、李志军负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费244元，邮寄费88元，合计332元，由三被告负担并直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张七品
二〇一三年十一月十九日
书记员 张 晶
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（一）字第2408号原告夏某甲。委托代理人滕培胜，广西超仁律师事务所律师。被告李某。原告夏某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理。依法由审判员曾广明适用简易程序于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告夏某甲及其委托代理人滕培胜、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某甲诉称：原告与被告于××××年××月××日在柳州市城中婚姻登记机关登记结婚，并于××××年××月××日生育婚生女儿夏某乙，现已成年。婚后原告与被告曾经共同经营一药店，药店的效益开始收入还是比较可观，后来不知道什么原因，营业效益越来越不好，于是在2012年初，被告经原告同意把药店出卖了，但是被告却独自一人带上转让药店所得的钱离家到湖南衡阳开药店。期间原告于2014年1月15日起诉到法院要求离婚，被告在接到法院通知后对原告说：“为了女儿，为了家庭和睦，等被告把湖南衡阳的药店转让了，就回来和原告一起过日子，希望原告撤诉”。原告于2014年4月8日申请撤诉，法院准许撤诉。但是被告转让湖南衡阳的药店回到柳州后却没有回来家里，而是自己在外面租房居住，没有任何和好的行为。现双方分居生活已经超过两年，夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。综上，原告认为，在2014年4月8日法院准许撤诉申请后，已超过六个月，但原被告双方现仍在分居，已完全无和好的可能，符合法定离婚条件。因此恳请依法判令或者调解原、被告离婚；本案的诉讼费用由被告承担。原告对其陈述的事实在举证期间提交如下证据：1、结婚证两份（原件、复印件各一份）；2、户口本（复印件）3、柳州市柳南区人民法院（2014）南民初（一）字第220号民事裁定书一份（复印件）4、柳州市柳南区人民法院（2014）南民初（一）字第220号民事裁定书送达回证一份（复印件）5、药店装修合同两份，一份为2008年，一份为2009年（原件核对无异返还原告）6、账本一页（原件核对无异返还原告）证据5、证据6证明二人婚姻期间经营过药店，并且产生了收益。被告李某辩称：不同意原告的诉讼请求。原告所述的婚姻登记日期有误；原告所述的被告到衡阳开药店不存在，请原告拿出证据证明。一、原告夏某甲的诉状违背了客观事实。1、被告婚后一直在柳州药材批发站（现广西柳州百草堂医药连锁有限责任公司）工作，并于2007年5月下岗，现在没有工作。2、原告婚后长期对被告实施家庭暴力（拳脚暴力和语言暴力），使被告在身心上、精神上受到了极大地伤害。迫于无奈，被告于2013年5月暂时离开了家，希望原告能够深刻反省自己，多给被告一些和谐与温暖。经被告多次劝说原告，不仅毫无结果，原告反而对被告进行生命威胁，被告被迫在外面租房居住。同时，原告与异性有时交往密切，为避免矛盾加深，被告只能在外租房暂时居住，不存在分居。3、导致“夫妻感情已完全、彻底破裂”以及“原、被告双方现仍在分居，已完全无和好的可能”的主要原因是原告有其他的女人和原告缺乏道德底线。二、综上所述，被告认为：1、原告为达到离婚的目的，不择手段，混淆是非，破坏了社会的和谐稳定，理应受到谴责。不同意原告要求离婚的诉讼请求。2、原告长期对被告实施家庭暴力，使被告在身心上、精神上受到了极大的伤害。3、原告与被告在经营药店过程中，所产生的收益均用于日常生活，现被告无工作，生活困难。经庭审质证，原告提交的证据1、2、3、4具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对证据5、6，视其与本案的关联性作为参考。经审理查明，原告夏某甲与被告李某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女，现已成年且参加工作。2014年1月15日，原告夏某甲诉至柳州市柳南区人民法院请求与被告李某离婚，后原告于2014年4月8日向法院提出撤诉申请，柳州市柳南区人民法院于2014年4月8日作出（2014）南民初（一）字第220号民事裁定：准许原告夏某甲撤回对被告李某的起诉。原告与被告在夫妻关系存续期间曾共同经营过药店。本院认为，婚姻关系的存续是以感情为基础的。原告与被告婚后生育一女，已成年并参加工作。虽然双方在婚姻关系存续期间，缺乏信任，但夫妻感情尚未达到破裂的程度，且原告没有提供充分证据证实夫妻感情确已破裂。在共同生活中，夫妻应当加强思想沟通，互谅互让，和睦相处，增强家庭责任心，夫妻关系是可以改善的。综上，原告的诉请证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告夏某甲与被告李某离婚。一审案件受理费人民币300元（原告已预交），依法减半收取人民币150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号：20×××09；开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交或不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员曾广明二〇一四年十二月八日书记员欧凌附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省临江林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2015）临林民初字第63号
原告：丁汝洲，男，汉族，1942年2月7日出生，临江林业局退休工人，住吉林省临江市。
被告：临江市民政局，地址：吉林省临江市。
法定代表人：潘立明，局长。
委托代理人：黄海言，吉林靖吉律师事务所律师。
被告：临江市金诚房地产开发有限公司，地址：临江市。
法定代表人：夏乐文，经理。
委托代理人：王廷军，吉林万秋律师事务所律师。
本院在审理原告丁汝洲与被告临江市民政局、临江市金诚房地产开发有限公司相邻采光权纠纷一案过程中发现，因双方对案件事实争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转入普通程序审理。
代理审判员 马力明
二〇一五年十月九日
书 记 员 苏 辰
湖南省龙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3130民初字1366号
原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路40号。
法定代表人：吴开运，董事长。
委托诉讼代理人：叶立果，男。
被告：张某治，男。
原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司诉被告张某治金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2016年12月16日以无法联系被告为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司负担。本案系诉前调解案件，依法予以免收。
（本页无正文）
审 判 长 黄 锋
人民陪审员 陈宏杰
人民陪审员 周光军
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 田 黎
江西省横峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1125刑初35号
公诉机关江西省横峰县人民检察院。
被告人陈相峰，男，1975年12月14日出生，汉族，江西省横峰县人，小学文化，农民，家住江西省横峰县；因犯非法持有枪支罪于2017年3月4日被横峰县公安局取保候审，同年5月11日被横峰县人民法院取保候审。
江西省横峰县人民检察院以横检公诉刑诉[2017]34号起诉书指控被告人陈相峰犯非法持有枪支罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。横峰县人民检察院指派检察员卢凌云出庭支持公诉，被告人陈相峰到庭参加诉讼。期间于2017年6月21日至7月17日中止审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月3日10时许，横峰县公安局新篁派出所接到群众匿名举报，称在横峰县新篁办事处槎源村西坑坞有人使用土铳猎杀野猪。该派出所民警接警后赶往现场，在槎源村源头坞路段遇到郑某驾驶三轮车搭乘被告人陈相峰从西坑坞返回家中。民警拦下三轮车，并从陈相峰处依法扣押土铳一支及黑火药、钢珠等物品。经鉴定，涉案枪支（土铳），具备杀伤力，系以火药为发射动力的枪支。
公诉机关在庭审中出示和宣读了下列主要证据：1、常住人口信息表、归案情况说明、证明等书证；2、证人郑某、姜某、李某的证言；3、被告人陈相峰的供述与辩解；4、鉴定意见；5、扣押笔录及扣押清单、照片；6、视听资料：同步录音录像光盘等证据指控被告人陈相峰违反枪支管理法律法规，非法持有以火药为发射动力的枪支一支，被告人陈相峰的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起本院依法判处。
被告人陈相峰对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：被告人陈相峰持有祖辈留下的一支土铳。2017年3月3日早上8点左右，陈相峰与同村村民郑某一起从新篁槎源村西边组上山打猎。陈相峰带了一支铳和一把杀猪刀，还有五条狗，郑某带了两条狗。约一个多小时后，陈相峰用铳打死了一条野猪。随后，郑某到家骑来一辆电瓶三轮车，他和陈相峰将野猪、铳、狗放在车上，一起回家。经群众举报，当天上午公安民警在陈相峰回家的路途中将土铳及黑火药、钢珠等物品依法扣押。
经上饶市公安司法鉴定中心鉴定：该土铳具备杀伤力，系以火药为发射动力的枪支。
证明上述犯罪事实，有以下主要证据：
1、被告人陈相峰的供述，证明2017年3月3日早上8点左右，他和同村人郑某从槎源村西边组上山打猎。他当时拿了一把土铳、一把刀、少量的火药，还有五条狗，郑某就在边上一起帮忙，带了两条狗。后来他们打死一条野猪，他和郑某一起把野猪抬到源头坞组，放在郑某的电动三轮车上，开了20多米后就被派出所民警抓到了。土铳是他爷爷留下的，他爷爷已经去世了，好多年没有用这把土铳了。
2、证人郑某的证言，证明2017年3月3日7点左右，陈相峰到他家找他，一起去槎源村麻家岭打野猪。陈相峰带了一把铳和一把杀猪刀，还有四条狗，他带了两条狗。铳和刀都是陈相峰的，铳长一米七左右，木头柄，枪管是铁的，杀猪刀长二十公分，双刃，木头手柄。他不知道陈相峰的铳是哪来的。
3、证人姜某的证言，证明他不认识陈相峰，没有卖过土铳给陈相峰。
4、证人李某的证言，证明她是陈相峰的妻子，案发前三四月才发现家里有土铳。
5、扣押笔录、扣押清单及物品照片，证明2017年3月3日，侦查机关从陈相峰处将一把土铳、一把尖刀、若干火药、48个钢珠予以扣押。
6、鉴定意见，2017年3月27日上饶市公安司法鉴定中心枪弹检验鉴定报告［饶公（刑）鉴（痕）字[2017]018号］，证明陈相峰持有的土铳具备杀伤力，系以火药为发射动力的枪支。
7、归案情况说明，证明被告人陈相峰于2017年3月3日被公安机关传唤到案。
8、同步讯问光盘，证明被告人陈相峰接受讯问的经过。
9、常住人口信息表，证明被告人陈相峰的身份情况。
10、横峰县新篁办事处槎源村民委员会证明一份，证明被告人陈相峰平常表现良好。
上述证据均经庭审举证和质证属实，来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，形成证据链，被告人亦不持异议，予以采信。
本院认为，被告人陈相峰违反枪支管理法律法规，非法持有以火药为发射动力的枪支一支，已违反社会公共安全，其行为已触犯了刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人陈相峰非法持有枪支已被追缴，未造成严重后果，且被告人陈相峰到案后，能如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。2017年6月5日横峰县司法局出具调查评估意见书，认为被告人陈相峰具备社区矫正条件，可以实行社区矫正。综上，根据被告人陈相峰的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决意见：
一、被告人陈相峰犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
二、已被扣押犯罪物品一支土铳、一把尖刀、若干火药、48个钢珠，予以收缴。
被告人陈相峰回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏立清
审 判 员 甘为华
人民陪审员 祝望哉
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 黄 俊
法律附页：
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期，从判决之日起执行。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的非军用枪支2支以上的；
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂青山执字第00577号
申请执行人沈凤珍，武钢北湖农场中捷公司职工。
委托代理人沈凤英，无职业，（特别授权代理）。
被执行人胡佳伟，无职业。
关于沈凤珍诉胡佳伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日作出的（2014）鄂青山民二初字第00828号民事判决书，已经发生法律效力。权利人沈凤珍于2015年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
依照生效法律文书和法律的规定，被执行人胡佳伟应当履行下列义务：1、向申请执行人沈凤珍返还借款320，000元及支付利息20，000元；2、向申请执行人沈凤珍支付从2015年10月11日起计算到2015年10月16日止的迟延履行期间债务利息357元；3、承担案件受理费6，400元，公告费600元，执行费5，105元。为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡佳伟银行存款人民币352，462元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定自送达即发生法律效力。
审判员 郭永辉
二〇一五年十月十六日
书记员 万增晖
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广民初字第1916号
原告王某甲。
委托代理人武＊、刘＊，河北�玉芹律师事务所律师。
被告张某。
委托代理人赵＊＊，河北商宇律师事务所律师。
原告王某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵＊＊独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人武＊、刘＊，被告张某及委托代理人赵＊＊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原告与被告于2005年6月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，××××年××月××日育有一女名王某乙。由于婚前缺乏了解，婚后被告对家庭及原告亲人极端不负责任，严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。故起诉，请求判令原告与被告离婚；婚生女王某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元；分割夫妻共同财产吉祥小区�期7单元601室的住房一套；退还原告婚前财产1.8万元。
被告张某辩称，1、不同意离婚；2、婚生女王某乙由其抚养，由原告支付抚养费，按工资数额的30%确定；3、分割吉祥小区的住房和原告的住房公积金；4、要求原告分担被告偿还的吉祥小区的贷款、孩子的教育、医疗、生活、保险费用。
经审理查明，原告王某甲与被告张某于2005年相识，于××××年××月××日登记结婚。于××××年××月××日育一女名叫王某乙。2011年9月双方共同购买了位于廊坊市吉祥小区＊＊室的房产一套，面积为95.22平方米，首付257000万元，贷款总额为448000元，每月还款2850元，还期30年，截止到2014年5月14日，尚欠银行贷款435050.68元。原、被告当庭认可该房屋现价值为70万元。为购买上述房产，原告王某甲向其父母王恩贵、李淑敏借款6万元，被告张某向其母韩重昭借款6万元、向其哥哥张＊借款1万元。
另查明，原告王某甲为中海集装箱运输天津有限公司员工，被告张某为优尼卡机械工具（廊坊）有限公司员工。2012年4月，原告起诉离婚，廊坊市广阳区人民法院判决不准离婚后，原、被告仍未和好，并自2011年10月分居至今。分居期间，婚生女王某乙随被告共同生活。
另查明，截止到2014年2月12日，原告王某甲个人住房公积金账户余额为255586.38元；截止到2013年12月19日，被告张某个人住房公积金账户余额为5426.9元。
以上事实有：1、婚姻关系证明；2、（2012）广民初字第853号民事判决书；3、工资收入证明；4、购房合同、银行还贷证明明细及还款余额；5、托儿费收据、保险单、诊断证明和用药清单；6、个人公积金帐户的余额明细。
本院认为，原、被告共同生活期间，虽经人民法院判决不准离婚后，仍未和好，实属夫妻感情确已破裂，应准予离婚。庭审中，被告表示愿意抚养婚生女王某乙，王某乙随被告张某共同生活，原告应当履行支付抚养费的义务。根据其月收入情况，考虑王某乙的实际需要，每月支付抚养费1500元。原告主张的向其父母借款6万元用于购买吉祥小区房屋，其提交的银行存款凭证能证明借款合同关系，本院予以支持。被告主张的向其父母和兄长借款7万元，原告当庭表示认可，本院予以采纳。原告主张的婚前财产1.8万元及索尼摄影机一台，因原告未提交相应证据，故本院不予支持。位于廊坊市吉祥小区＊＊房屋为夫妻共同财产，原、被告共同确认该房屋价值为70万元，且该房屋的银行贷款余额为435050.68元，因此取得该房产所有权的一方应当向另一方给予适当补偿。个人实际取得的住房公积金应属于夫妻共同财产，应依法予以分割。关于原、被告�居期间王某乙的抚养费、偿还银行贷款均是由被告承担，原告应予以分担。夫妻离婚时共同财产的分割情况，应遵循照顾子女和女方权益的原则处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告张某离婚；
二、婚生女王某乙随被告张某共同生活，原告王某甲每月五日前给付抚养费1500元，至王某乙独立生活时止；
三、夫妻共同财产位于廊坊市吉祥小区＊＊房屋归被告张某所有，被告给付原告王某甲房屋折价款人民币10万元；
四、原告王某甲给付张某住房公积金账户余额的50%（截止到2014年2月12日余额为255586.38元）；被告张某给付王某甲�人住房公积金账户余额的50%（截止到2013年12月19日余额为5426.9元）；
五、用于购买吉祥小区房产所产生的夫妻共同债务，原告王某甲偿还王恩贵、李淑敏借款6万元，被告张某偿还韩重昭借款6万元、偿还张伟借款1万元；
六、原告王某甲向被告张某支付分居期间王某乙的抚养费、银行贷款还款3万元；
七、驳回原告的其他诉讼请求。
上列钱款于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费1000元，由原告王某甲负担500元，由被告张某负担500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 赵＊＊
二〇一四年十月八日
书记员 刘＊＊
四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1111民初6号
原告：乐山市沙湾区农村信用合作联社，住所地：乐山市沙湾区。
法定代表人：邵卫东，理事长。
委托诉讼代理人：李思锐，男，该信用社工作人员。
被告：鲜正荣，男，1977年7月16日出生，住四川省乐山市沙湾区。
原告乐山市沙湾区农村信用合作联社（以下简称沙湾信用社）与被告鲜正荣金融借款纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2017年2月17日，因被告鲜正荣下落不明，需公告送达相关法律文书，本院依法裁定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告沙湾信用社的委托诉讼代理人李思锐到庭参加诉讼，被告鲜正荣经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沙湾信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金20，000.00元及利息（截止2016年12月19日利息为8，094.67元，之后的利息按照合同的约定，自贷款逾期按借款合同载明的贷款利率的基础上加收50%的罚息，直至本金还清为止）；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告于2014年1月6日签订《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款20,000.00元，月利率10.3865‰，逾期利率按借款合同载明的贷款利率水平上加收50%，按季结息。借款期限从2014年1月6日到2015年1月5日。合同还约定被告在原告处开设个人结算账户作为合同专门的贷款发放账户。合同签订后原告按约履行了出借义务，发放了20,000.00元借款。借款到期后，原告多次催要无果，遂起诉来院。
被告鲜正荣未做答辩，也未提交证据。
原告提供了原告的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书及其身份证复印件、被告鲜正荣的身份证复印件、个人借款申请书、借款合同、借款借据、逾期贷款催收通知书各一份。被告鲜正荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对以上证据的质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据具备证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月6日，被告向原告申请个人借款，同日，原、被告签订《个人借款合同》。合同约定被告向原告借款20,000.00元，借款期限从2014年1月6日到2015年1月5日，月利率10.3865‰，按季结息。逾期罚息利率按借款合同载明的贷款利率水平上加收50%。合同还约定被告在原告处开设个人结算账户作为合同专门的贷款发放账户。合同签订后原告按约履行了出借义务，发放了20,000.00元借款，被告支付了部分利息。借款到期后，原告向被告进行了催收。截止2015年1月5日被告尚欠原告借款本金20,000.00元，利息为676.21元。
本院认为，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。原、被告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，其内容、形式均符合法律规定，应认定合法有效。原告在签订合同当日已依约履行了借款义务，被告也应当按约定期限履行偿还借款及利息的义务，被告逾期未清偿借款本金和利息，理应按约定归还本金、利息。现原告要求被告偿还原告本金20,000.00元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告鲜正荣在本判决生效后十日内偿还原告乐山市沙湾区农村信用合作联社借款本金20,000.00元及利息（利息分段计算，截止2015年1月5日期间的利息为676.21元；2015年1月6日起至本金付清为止的逾期利息以本金20,000.00元为基数按照月利率10.3865‰上浮50%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费502元，公告费600元，共计1,102.00元由被告鲜正荣负担（原告乐山市沙湾区农村信用合作联社已预交,被告鲜正荣在履行本判决主文时一并支付给原告乐山市沙湾区农村信用合作联社）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 张 煜
审 判 员 马太庆
人民陪审员 王全珍
二〇一七年六月一日
书 记 员 高 敏
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：本案适用的法律
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民初字第2385号
原告任桂林，女，汉族，1969年1月13日出生。
被告富燕达昌（北京）国际投资有限公司.
法人代表刘新其，该公司董事长。
委托代理人彭勃，河南龙健律师事务所律师。
本院在审理原告任桂林与被告富燕达昌（北京）国际投资有限公司合同纠纷一案中，原告任桂林于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任桂林申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条裁定如下：
准许原告任桂林撤回起诉。
案件受理费605元，由原告任桂林负担。
审判员 王素娟
二〇一五年十一月四日
书记员 史红珍