肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肇端法交初字第352号
原告：付小容，女，＊＊＊＊年＊月＊日出生，土家族。
委托代理人：邓文强，广东明盛律师事务所律师。
委托代理人：李广彬，广东明盛律师事务所实习律师。
被告：许庆飞，男，＊＊＊＊年＊月＊日出生，汉族。
被告：广州市正达运输服务有限公司。
法定代表人：杨振达，该公司经理。
上述两被告的共同委托代理人：梁德明，广州市正达运输服务有限公司职员。
被告：永安财产保险股份有限公司广东分公司。
负责人：丁国强，该公司总经理。
委托代理人：杨志水、丁宇，该公司职员。
原告付小容与被告许庆飞、广州市正达运输服务有限公司、永安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称永安保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付小容的委托代理人邓文强、李广彬，被告许庆飞和广州市正达运输服务有限公司的共同委托代理人梁德明，被告永安保险广东分公司的委托代理人杨志水、丁宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付小容诉称：2012年12月8日7时9分，被告许庆飞驾驶粤A＊＊**号牌重型厢式货车在321国道由东往西行驶，当行至肇庆学院路口时，遇邹瑜驾驶粤H＊＊**号牌两轮摩托车搭载原告由南往北驶至时发生碰撞，造成付小容、邹瑜受伤及两车损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出交通事故认定书，认定被告许庆飞承担此次事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后原告在肇庆市第二人民医院住院治疗71日。广东福城法医临床司法鉴定所评定原告为交通事故八级伤残。原告的损失如下：一、医疗费262.6元；二、住院伙食补助费3550元（50元／日×71日）；三、营养费3000元；四、护理费5680元（80元／日×71日）；五、误工费43200元（200元／日×计算至定残前一日216日）；六、残疾赔偿金181360.26元（30226.71元／年×20年×30%）；七、被扶养人生活费57110.69元（22396.35元／年×（2年＋6年＋9年）×30%］／2人；八、鉴定费1500元；九、交通费2000元；十、精神损害抚慰金25000元，合共322663.55元。特请求法院判令：一、判令被告许庆飞、广州市正达运输服务有限公司共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、邮寄费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计322663.55元。二、判令被告永安保险广东分公司在交强险和商业第三者责任险最高赔偿限额内对第一项诉求承担连带赔偿责任。三、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告许庆飞、广州市正达运输服务有限公司共同辩称：一、粤A＊＊**号牌重型厢式货车投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险50万元，原告的损失应由保险公司在保险范围内赔偿。二、对原告的医疗费、住院伙食补助费没有异议。三、营养费过高，请法院核实。四、护理费我方主张按50元／日计算。五、误工费，原告提供的工作收入证明不足以证明其真实收入。六、残疾赔偿金，原告提供的证据证明原告是农村户口，应当按照农村户口标准计算。七、鉴定费，原告进行鉴定时没有知会我方，根据谁主张谁承担的原则，鉴定费由原告自行承担。八、交通费，原告没有提供相关交通发票，请法院依法驳回。九、不承担精神损害抚慰金。十、诉讼费请法院裁定。十一、事故发生后，被告许庆飞已支付原告付小容医疗费48435.6元。
被告永安保险广东分公司辩称：一、对交通事故认定书予以确认。二、粤A＊＊**号牌重型厢式货车在本公司投保了交强险和不计免赔商业第三者险50万元，事故发生在保险期内。三、同意被告许庆飞、广州市正达运输服务有限公司的赔偿意见，原告应按照农村标准计算赔偿。四、对原告提供的广东福城法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书不予确认，申请对原告的伤残程度进行重新鉴定。
经审理查明：2012年12月8日7时9分，被告许庆飞驾驶粤A＊＊**号牌重型厢式货车在321国道由东往西行驶，当行至“肇庆学院”路口时，遇邹瑜驾驶粤H＊＊**号牌两轮摩托车搭载原告由南往北驶至，致使双方车辆发生碰撞，造成原告付小容和邹瑜受伤及两车损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出交通事故认定书，认定造成此事故的原因是许庆飞驾驶不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶并违反道路路口红色箭头灯亮时禁止本车道车辆通行的规定，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十三条和《中华人民共和国道路交通安全法安全条例》第四十条第二项的规定，依据《道路交通事故处理程序》第四十六条第一款第（一）项的规定，确定被告许庆飞承担此事故的全部责任。原告付小容的伤情如下：右膝关节少量积液并内侧半月板后角损伤、中型颅脑损伤、左额叶脑挫裂伤、左颞叶脑挫裂伤、右枕部硬膜外血肿、枕骨线性骨折、颅底骨折、颅内积气、右肺挫伤、全身多处软组织挫伤。事故发生后，原告付小容于2012年12月8日至2013年2月16日在肇庆市第二人民医院住院治疗70日，医疗费由被告许庆飞支付。2013年2月16日肇庆市第二人民医院出具的疾病诊断证明言明：付小容住院期间设护理人，休息1个月，加强营养。2013年5月21日原告在肇庆市第一人民医院门诊治疗，自行支付医疗费84.6元。2013年6月20日原告在肇庆市第三人民医院门诊治疗，自行支付医疗费178元。2013年7月13日，广东福城法医临床司法鉴定所根据原告的委托对其伤残程度作出司法鉴定意见书：付小容脑外伤所致精神障碍：器质性智能损害（轻度），智商数66，损伤评定为八级伤残。付小容自行支付鉴定费1500元。后被告永安保险广东分公司申请对付小容的伤残程度进行重新鉴定，2014年7月8日，中山大学法医鉴定中心根据本院的委托对原告付小容的精神状态及精神伤残等级作出法医精神病司法鉴定意见书：付小容脑外伤所致精神障碍（脑挫裂伤后综合症），其精神残情符合十级伤残。被告永安保险广东分公司支付鉴定费5320元。
再查明：原告付小容与其丈夫邹瑜生育邹永友（1994年11月18日出生）、邹艳（1996年11月20日出生）、邹海艳（2000年8月19日出生）、邹远奇（2003年9月10日出生）4个子女，原告付小容的丈夫邹瑜及其4个子女均属于非农业家庭户口。邹海艳和邹远奇在肇庆市奥威斯实验小学读书，原告付小容租赁肇庆市端州区黄岗镇东岗村四巷50号房与丈夫邹瑜及其子女共同居住生活。
另查明：粤A＊＊**号牌重型厢式货车在被告永安保险广东分公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者险50万元，事故均发生在保险期内。被告许庆飞是被告广州市正达运输服务有限公司的员工，事故发生时属于职务行为。
再查明，原告付小容与其丈夫邹瑜书面确认本次交通事故的交强险赔偿分配如下：在医疗费用赔偿限额中，原告付小容与其丈夫邹瑜各占的5000元；在死亡伤残赔偿限额中，原告付小容占20000元，其丈夫邹瑜占90000元。
上述事实，有原告付小容举出的下列证据：交通事故认定书、被告驾驶证、车辆行驶证、保险单、肇庆市第二人民医院的病历、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书，肇庆市第一、第三人民医院的收费收据、租房居住证明、肇庆市奥威斯实验小学证明、德江县公安局青龙派出所户籍登记证明、户口簿、原告的居住证、确认书。
上述证据均经法庭质证，本院均予以确认。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人依法应承担相应的民事责任。交警部门作出的交通事故认定书合法有效且原、被告对认定书没有异议，本案以交通事故认定书为依据确定赔偿责任。被告许庆飞驾驶汽车与驾驶摩托车的邹瑜发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，被告许庆飞承担此事故的全部责任。原告的经济损失，依法应获得赔偿。根据法律并结合原告的诉讼请求，本院对原告付小容请求的赔偿项目和数额作如下认定：一、医疗费为262.6元，有原告提供的肇庆市第一、第三人民医院的收费收据为凭，本院予以确认；二、住院伙食补助费为3500元，有原告提供的肇庆市第二人民医院的病历、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书为凭，本院予以确认，即住院伙食费=50元／日×70日=3500元；三、关于营养费，原告请求赔偿3000元过高，结合本案实际酌情支持800元；四、护理费为4200元，原告没有向本院提供护理人员及其收入减少的证明而请求按80元／日的标准计算护理费，本院不予支持，具体可参照肇庆市护工从事同等级别护理的报酬标准按60元／日计算，即护理费＝70日×60元／日=4200元；五、误工费为17887.5元，原告提供租房居住证明、肇庆市奥威斯实验小学证明、德江县公安局青龙派出所户籍登记证明、户口簿、原告的居住证等证据，本院对其城镇居民待遇予以确认，但原告提供工作证明主张按200元／日标准计算误工费，证据不够充分，具体可按2013年度广东省城镇居民人均可支配收入30226.71元／年的标准计算误工费，原告主张误工时间计算至定残前一日，以216日计算，本院予以准许，即误工费＝216日×30226.71元／年＝17887.5元；六、关于残疾赔偿金，广东福城法医临床司法鉴定所在2013年7月13日作出的司法鉴定意见书，是在原告鉴定时机不成熟的情况下作出的，该鉴定结论不合法，本院不予采信。对中山大学法医鉴定中心根据本院委托作出的法医精神病司法鉴定意见书，本院予以确认，即原告付小容构成十级伤残，故残疾赔偿金=30226.71元／年×20年×10%=60453.42元；七、关于被扶养人生活费，本案的被扶养人为邹艳、邹海艳、邹远奇，被扶养人时间分别按1.5年、5年、8年计算（计至第一次定残前），即被扶养人生活费=（22396.35元／年×（1.5年＋5年＋8年）×10%］／2人=16237元；八、关于交通费，原告请求赔偿2000元过高，结合原告治疗对交通费的实际需要，酌情支持300元；九、关于精神损害抚慰金，原告符合精神损害抚慰金的赔付条件，结合本案原告的伤残等级及本地区的生活水平，按5000元计算。
粤A＊＊**号牌重型厢式货车在被告永安保险广东分公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者险50万元，在原告付小容与其丈夫邹瑜确认本次交通事故交强险分配的情况下，原告的医疗费262.6元、住院伙食补助费3500元、营养费800元，合共4562.6元，由被告永安保险广东分公司在交强险医疗费用5000元限额内赔偿原告；原告的护理费4200元、精神损害抚慰金5000元、误工费10800元，合共20000元，由被告永安保险广东分公司在交强险死亡伤残赔偿限额20000元内赔偿。对原告超出交强险赔偿限额的损失即误工费7087.5元（17887.5元－10800元）、残疾赔偿金60453.42元、被扶养人生活费16237元、交通费300元，合共84077.9元，由被告许庆飞承担，被告许庆飞承担的该责任由被告永安保险广东分公司在商业第三者责任险50万元限额内进行赔偿。原告和被告永安保险广东分公司分别支付的伤残鉴定费，本着谁主张、谁负担原则，分别由原告和被告永安保险广东分公司各自承担。综上，被告永安保险广东分公司共需赔偿原告付小容108640.5元（4562.6元＋20000元＋84077.9元）
综上，原告请求合理部分，本院予以支持，各被告理由成立的抗辩，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告付小容108640.5元。
二、驳回原告付小容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6140元，原告付小容已预交，本院不作收退。由原告付小容承担1200元，被告许庆飞、广州市正达运输服务有限公司承担2000元，被告永安财产保险股份有限公司广东分公司承担2940元。被告承担的受理费在本判决发生法律效力之日起十日内迳行支付原告付小容。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李光强
代理审判员 郭德远
人民陪审员 李永婷
二〇一四年八月六日
书 记 员 谭慧怡