文书内容山 西 省 介 休 市 人 民 法 院                  民 事 判 决 书      （2016）晋0781民初1749号原告：张红娥，女。委托诉讼代理人：秦雅桂，介休市城关乡法律服务所法律工作者。被告：赵森辉，男。被告：赵勋，男。被告：中国人寿财产保险股份有限公司介休市支公司，住所地山西省晋中市介休市三贤大道东侧纬三路南侧信合苑小区南铺1号楼6号商铺。法定代表人：宋志方，系该公司经理。委托诉讼代理人：王永生，山西民力律师事务所律师。原告张红娥与被告赵森辉、赵勋、中国人寿财产保险股份有限公司介休市支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红娥及委托诉讼代理人秦雅桂，被告赵森辉、赵勋、中国人寿财产保险股份有限公司介休市支公司委托诉讼代理人王永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红娥向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿：1.医疗费31586.09元（包括被告赵森辉垫付的11371.98元，被告保险公司垫付的10000元）；2.陪侍费4545元；3.伙食补助费4500元；4.营养费2250元；5.十级伤残赔偿金4727元；6.精神抚慰金5000元；7.鉴定费1500元；共计54107.98元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月21日17时30分，被告赵森辉驾驶“吉利美日”牌晋KRxxxx号小型轿车在介休市义棠镇西刘屯村十字路口处由南向北倒车时，因观察不细，将行走的我撞伤，造成我人伤的交通事故。后经介休市公安局交警大队责任认定，认定被告赵森辉负全部责任。之后我被送往介休市人民医院治疗，经诊断为“右股骨中下段粉碎性骨折、头面部软组织损伤、双侧胸腔积液”。在介休市人民医院共住院治疗45天。出院后医生建议需要休息3至6个月，定期复诊。之后我一直与被告协调均未果。被告赵森辉余被告赵勋系父子关系，车辆所有人系被告赵勋。被告的事故车辆的强制保险、综合商业保险均投保于中国人寿财产保险有限公司介休支公司。因此为了维护我的合法权益，特具状起诉。被告赵森辉辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。事故发生后，我为原告垫付医药费11371.98元，请求法院一并解决。被告赵勋没有答辩意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司介休市支公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保有交强险、商业三者险10万元，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失，同意在交强险分项限额内赔付，其余的在商业三者险范围内赔付。不承担本案诉讼费及鉴定费。我公司垫付10000元医药费，请求予以核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告所举证据如下：证据1：交通事故认定书一份。证明被告赵森辉负本次事故的全部责任，原告无责任。证据2：住院费单据11联。共计31586.09元。证据3：介休市人民医院诊断意见书一份。证明原告的伤情及住院时间。证据4：出院证一份。证明原告出院时间。证据5：病历一份。证据6：鉴定意见书一份。证明原告伤残等级为十级伤残。证据7：鉴定费票据一份。具体费用明细如下：1、医药费31586.09元，有单据为证。2、护理费45天*101元/天=4545元，标准参照上年度居民服务业。3、伙食补助费45天*100元=4500元。4、营养费45天*50元=2250元。5、伤残赔偿金9454元*5年*10%=4727元。6、伤残鉴定费1500元。7、精神抚慰金5000元。以上合计54107.98元，核减去二被告垫付的21371.98元，我方还应获得赔偿款32736元。被告赵森辉对原告所提证据不持异议。被告赵勋对原告所提证据不持异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司介休市支公司质证意见如下：对医疗费票据的真实性无异议，但应核减非医保用药10%。对于交通事故责任认定书、诊断书、出院证、病历、伤残鉴定报告没有异议。鉴定费票据真实性无异议，但不属于理赔范围。陪侍费、护理费认可标准为50元/天，按45天计算。伙食补助费认可30元，营养费认可20元/天，伤残赔偿金计算方式认可，精神抚慰金认可1000元，鉴定费不承担。被告赵森辉未提交证据。被告赵勋未提交证据。被告中国人寿财产保险股份有限公司介休市支公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月21日17时30分，被告赵森辉驾驶“吉利美日”牌晋KRxxxx号小型轿车在介休市义棠镇西刘屯村十字路口处由南向北倒车时，将行走的原告撞伤，造成原告受伤的交通事故。后经介休市公安局交警大队责任认定，认定被告赵森辉负全部责任。被告赵森辉与被告赵勋系父子关系，车辆所有人系被告赵勋。本案中，事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司介休市支公司处投有交强险和商业三者险（10万元），事故发生在保险期间内。事故发生后被告赵森辉垫付医药费11371.98元，被告中国人寿财产保险有限公司介休支公司垫付10000元。上述事实有原告提供的《交通事故认定书》，诊断证明书、病历、出院证、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告赵森辉驾驶“吉利美日”牌晋KRxxxx号小型轿车将原告撞伤，经介休市交警队认定被告赵森辉负全部责任，本院予以认定。被告赵森辉驾驶的“吉利美日”牌晋KRxxxx号小型轿车在被告中国人寿财产保险有限公司介休支公司投保交强险和商业三者险（10万元），事故发生在保险期间内，故对原告的诉请，应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告中国人寿财产保险有限公司介休支公司根据保险合同予以赔偿。本案中，对于原告张红娥诉请的医药费31586.09元，均有医院的正规票据予以证明，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费，计算为45天×100元/天=4500元；原告主张的营养费，酌情依每天30元的标准，按住院期间计算，计算为45天×30元/天=1350元；考虑原告伤情及治疗的需要，护理人员按1人，依据山西省2015年居民服务业从业人员人均纯收入36933元的标准，计算护理费为101元/天×45天=4545元；伤残赔偿金为山西省2015年农村居民人均可支配收入9454元|年*5年*10%=4727元。由于交通事故造成了原告伤残的后果，原告主张精神抚慰金为5000元，符合相关规定，本院予以支持。原告支出的鉴定费1500元，为原告的合理支出，应计入原告的损失范围。原告的损失属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费31586.09元、住院伙食补助费4500元、营养费1350元，共计37436.09元。其中保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，超出部分27436.09元，未超出第三者责任商业保险10万元限额，应由被告中国人寿财产保险有限公司介休支公司在第三者责任商业保险限额内承担。原告的损失属于交强险伤残赔偿限额项下的有：原告的护理费4545元、伤残赔偿金4727元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元，共计15772元。上述赔偿费用合计为53208.09元。因事故发生后，被告中国人寿财产保险有限公司介休支公司垫付10000元，故应当在赔偿总数中予以核减；另，事故发生后，被告赵森辉垫付医药费11371.98元，保险公司应当予以支付。故保险公司还应支付被告赵森辉11371.98元；支付原告张红娥31836.11元（53208.09元-10000元-11371.98元=31836.11元）。因被告保险公司不能依法理赔，才导致本案诉讼的发生，依照《诉讼费用交纳办法》“谁败诉，谁负担”的原则，被告保险公司应承担本案的诉讼费。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司介休市支公司于判决生效后三十日内赔偿原告张红娥医疗费等31836.11元;二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司介休市支公司于判决生效后三十日内给付被告赵森辉医药费垫付款11371.98元;三、驳回原告张红娥的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1118元，减半收取559元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司介休市支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  杨学武二〇一七年三月六日书记员  吕文艺