贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初3845号
原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段（移动公司对面），统一社会信用代码：91520500215492970P。
法定代表人：渠俊峰，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王秋菊（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师，执业证号：15224201611931804。
委托诉讼代理人：唐婷婷（一般授权代理），贵州本芳律师事务所实习律师。
被告：赵盛，男，1989年9月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
被告：毕节市顺联汽车贸易有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕大�，统一社会信用代码：915205007501977545。
法定代表人：陈耿甫，系该公司执行董事。
被告：毕节市顺联汽车贸易有限责任公司货物运输分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕大道，统一社会信用代码：91520500770593770C。
法定代表人：陈耿甫，系该公司总经理。
原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司（下称毕节农商行）与被告赵盛、毕节市顺联汽车贸易有限责任公司（下称顺联公司）、毕节市顺联汽车贸易有限责任公司货物运输分公司（下称顺联公司货物运输分公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案登记后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，因被告赵盛无法联系，需要公告送达，本院于2016年11月15日作出（2016）黔0502民初3845号民事�定，裁定将本案转为普通程序继续审理。2016年11月22日，本院通过检察日报向被告赵盛公告送达相关法律文书。2017年2月15日，本院公开开庭进行了审理，原告毕节农商行之委托代理人王秋菊到庭参加诉讼，被告赵盛、顺联公司及顺联公司货物运输分公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院作缺席审理，同时视为其放弃举证、质证、法庭辩论以及作最后陈述的权利。本案现已审理终结。
原告毕节农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告赵盛立即偿还原告贷款本金人民币158,875.47元及从2013年10月30日之后的利息（该利息暂定人民币2万元，具体以双方签订的《毕节市农村信用合作联社个人借款抵押保证合同》约定的方式计算利息、罚息和复利，利息、罚息和复利应计算至实际归还完毕之日止；2.判决被告毕节市顺联汽车贸易有限责任公司对被告赵�所欠的上述债务承担连带偿还责任；3.判决原告对登记在被告毕节市顺联汽车贸易有限责任公司货物运输分公司名下的发动机号为101207010917、车架号为LZZAELNE5AC134238的重型自卸货车享有抵押权，并在被告赵盛未偿还原告前述第一项款项时，对该抵押物折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。3.本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2007年10月28日，以被告毕节市顺联汽车贸易有限责任公司（下称顺联公司，原毕节地区顺联汽车贸易有限责任公司）为甲方，贵州毕节农村商业银行股份有限公司(下称毕节农商银行，原毕节市农村信用合作联社）为乙方，双方签订《汽车贷款合作协议书》，约定：一、乙方同意与甲方进行销售各类汽车的汽车贷款合作，并为购买甲方汽车的用户提供汽车贷款服务……，三、对甲方购车人以其在甲方所购车辆作�贷款抵押物进行的贷款申请，甲方自乙方开出《汽车贷款通知书》之时起至甲方购车人向乙方贷款到期之日后二年内，为购车人对乙方借款承担连带保证责任。无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其承担保证范围内承担保证责任。
2012年9月28日，被告赵盛向原告申请两年期汽车贷款人民币28万元。同一天，以赵盛为借款人，被告顺联公司为担保人，原告毕节农商行为贷款人，顺联公司货物运输分公司为抵押人，四方共同签订编号为：毕农信汽字(2012)第顺040号《毕节市农村信用合作联社个人借款抵押保证合同》（下称借款合同），合同约定，借款人向贷款人借款人民币28万元用于购买自卸运输车，贷款期限从2012年9月28日至2014年9月28日，借款月利率为8.7125‰，逾期罚息为在该贷款利率的基础上加收50%；本合同项下贷款采用抵押及保证方式担保；贷款后，该款项划入顺联公司的银行账户；本笔贷款采用等额本息还款法，还款日为每月的20日前；保证人自愿承担连带保证责任，保证期限自借款到期后两年；抵押人货物运输分公司以登记在其名下的车辆作为抵押物提供抵押担保，抵押值为28万元，之后，双方到毕节市公安局交通警察支队车辆管理所办理抵押登记。
2012年11月5日，原告将28万元贷款依约发放到被告顺联公司账户。
贷款后，被告赵盛仅归还所欠原告借款本息至2013年10月30日，之后便未归还原告的借款本息，被告顺联公司也未承担保证责任。原告毕节农商行为追回贷款本息，因此诉来本院，期判如所诉。
被告赵盛、顺联公司及顺联公司货物运输分公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交了证据，本院经庭审后，依法予以确认并在卷佐证。综合原告提供的证据，本院认定事实如下：
2012年9月28日，以被告赵盛为借款人，原告毕节市农村信用合作联社为贷款人，被告顺联公司为担保人，被告顺联公司货物运输分公司为抵押人，四方共同签订《毕节市农村信用合作联社个人借款抵押保证合同》（下称借款合同，合同编号为：毕农信汽字(2012)第顺040号），合同约定，原告向被告赵盛提供个人汽车消费贷款28万元用于购买自卸运输车；借款期限为24个月，从2012年9月28日起至2014年9月28日止，实际放款日与到期日以借款借据为准；借款月利率为8.7125‰；罚息为在该贷款利率的基础上加收50%；还款方式为等额本息�款法，还款日为每月的20日前；放款后，由原告直接将款项划入被告顺联公司的银行账户。保证人顺联公司自愿为被告赵盛提供连带责任保证，在被告赵盛没有按照合同约定履行还款义务时，承诺按照原告的要求履行还款义务。保证责任的范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息以及实现债务的费用。保证期间为两年，自本合同借贷条款规定的贷款到期之日起计算。如借款人未按照借贷条款的约定履行偿付借款本息和相应费用的义务，贷款人可直接向保证人追索。抵押人顺联公司货物运输分公司以其有权处分的财产作抵押，抵押财产由本合同项下的《抵押物清单》载明，该清单为本合同的组成部分。抵押担保的范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。《借款合同》签订后，被告顺联公司货物运输分公司分别于2012年10月15日与原告毕节农商行�贵州省毕节地区公安处交通警察支队车辆管理所办理贵Ｆ×××××号车（发动机号为101207010917、车架号为LZZAELNE5AC134238）的抵押登记；2012年11月5日，根据被告赵盛的授权，原告毕节农商行将28万元贷款拨付至被告顺联公司在原告处开设的银行账户，账号为：2762010001201100095603。款项拨付后，被告赵盛分别于2013年2月27日，偿还原告本息31,896.17元，2013年7月30日，偿还原告本息55,040.04元，2013年10月30日，偿还原告本息34,188.32元，累计偿还121,124.53元，余款158,875.47元至今未偿还。
另查明，2013年8月27日，毕节市农村信用合作联社改制为贵州毕节农村商业银行股份有限公司。
本院认为，原告毕节农商行与被告赵盛、顺联公司（担保人）、顺联公司货物运输分公司（抵押人）签订的《借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容未�反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。各方当事人均应按照《借款合同》的约定履行各自的义务。本案中，原告已经按照合同的约定履行向被告赵盛放款的义务，被告赵盛就应当按照合同的约定按月履行还本付息义务，现借款期限已届满，截止2013年10月30日，被告赵盛仅归还原告毕节农商行借款本息121,124.53元后，尚欠158,875.47元未归还，其行为已违反《借款合同》第十一条、第十三条之约定，应当承担还本付息和逾期罚息的义务。故对原告诉请被告赵盛立即偿还本金158,875.47元及利息、罚息的请求，本院予以支持。由于原告与被告顺联公司已签订保证合同，且被告顺联公司承担的是连带保证责任，现由于被告赵盛未按期还本付息，同时借款期限已届满，实现保证的条件已经成就，根据《借款合同》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一�之规定，原告有权要求保证人承担连带保证责任。故对原告要求被告顺联公司对被告赵盛欠付的贷款本金及利息、罚息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。由于原告与被告顺联公司货物运输分公司已签订抵押合同，原告已取得涉案车辆贵Ｆ×××××号车的抵押权，现借款期限已届满且在抵押期限内，根据《借款合同》第三十四条、第三十五条、第四十三条、第十五条之规定，原告实现抵押物权的条件已经成就。故对原告毕节农商行诉请对登记在被告顺联公司货物运输分公司名下的贵Ｆ×××××号（发动机号为101207010917、车架号为LZZAELNE5AC134238）重型自卸货车享有抵押权，并对该抵押物折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权的请求，本院予以支持。对于原告诉请被告赵盛、顺联公司和顺联公司货物运输分公司支付复利的请求，于约无据，本院不予支持。综�所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
限被告赵盛于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币158,875.47元及利息、罚息。利息、罚息按照《毕节市农村信用合作联社个人借款保证合同》约定的方式计算，时间从2013年11月1日起计算至实际履行完毕之日止。
二、被告毕节市顺联汽车贸易有限责任公司对上述贷款本金及利息、罚息承担连带偿还责任。
三、原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司对登记在被告毕节市顺联汽车贸易有限责任公司货物运输分公司名下的发动机号为101207010917、车架号为LZZAELNE5AC134238的重型自卸货车享有抵押权，并在被告赵盛未偿还原告前述第一项款项时，对该抵押物折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。
四、驳回原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3,878.00元，由被告赵盛、毕节市顺联汽车贸易有限责任公司及毕节市顺联汽车贸易有限责任公司货物运输分公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 吴运成
人民陪审员 赵明贵
人民陪审员 谢忠红
二〇一七年二月十七日
书 记 员 邓 頔