湖北省宜昌市猇亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂猇亭民初字第00010号
原告宜昌爱奔物流有限公司。
法定代表人王宗凯，该公司总经理。
委托代理人史俊杰，湖北三立律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人揭梦林，湖北三立律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告向世轩。
委托代理人向长华，司机，代理权限为特别授权。
被告罗琼。
原告宜昌爱奔物流有限公司（以下简称爱奔公司）与被告向世轩、罗琼融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理后，依法由审判员张斌适用简易程序，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告爱奔公司的委托代理人史俊杰及被告向世轩的委托代理人向长华到庭参加诉讼，被告罗琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。2015年1月21日，当事人申请庭外和解一个半月，本案依法可扣除审限一个半月。本案现已审理终结。
原告爱奔公司诉称：2012年4月16日，原告与被告向世轩签订一份《汽车租赁合同》，该合同约定，由原告向被告向世轩自主指定的供货方宜昌春江重汽发展有限责任公司（以下简称春江公司）购买向世轩指定的福田牌BJ3258DLPJB-24自卸汽车一辆，并以融资租赁的方式提供给向世轩使用，向世轩则向原告按月交纳租金。如果向世轩迟延支付租金或欠付租金，则自应交租金之日起或欠付租金之日起至被告足额交纳租金之日止，每日按欠租数额的千分之五承担违约责任。合同期满，向世轩同意以1元的残值留购租赁汽车。同时，罗琼为上述融资租赁合同提供连带责任担保，并出具了担保书。合同签订后，原告依约将租赁物交付给向世轩验收使用。向世轩应支付租金265032元，向世轩仅支付租金149572元，欠付租金115460元。现诉至法院，请求判令：1、被告向世轩向原告支付拖欠的租金115460元，并以欠付租金数额为基数，从2014年4月16日起到生效法律文书确定的给付之日止，按照中国人民银行发布的银行同期贷款利率的两倍支付违约金；2、被告向世轩向原告支付汽车留购价款1元；3、被告罗琼对前述款项承担连带责任；4、由被告承担本案诉讼费用。
庭审中，原告称被告向世轩在原告起诉后又于2014年12月支付租金18009元，要求将诉请被告支付租金的数额变更为97451元。
被告向世轩辩称：原告诉称的被告所欠租金金额不属实，原告的已收租金账目中遗漏了被告的三笔付款共计32043元，除此之外，原告诉称的其他情况属实。
被告罗琼未提出答辩。
经审理查明：2012年4月16日，原告爱奔公司（甲方）与被告向世轩（乙方）签订一份《汽车租赁合同》，该合同约定：甲方根据乙方向甲方出具的《租赁汽车采购委托书》的要求，以租赁给乙方使用为目的，为乙方购买乙方自主指定的春江公司所销售的汽车，乙方则向甲方承租使用该汽车；租赁期间由本合同附后的《租赁要件表》明确约定，租赁期间的起租日为租赁汽车的交付日；租金及支付时间、支付进度、支付方式和支付地点，均以《租赁要件表》上约定为准；乙方在本租赁合同签订之日向甲方支付首期租金的同时支付21500元租赁保证金，租赁保证金不计利息；乙方欠付租金的，则自欠付租金之日起至乙方足额补足租金之日止，每日按所欠租金额的千分之五承担违约金；租赁汽车由出卖方或甲方在其经营场所向乙方交付，乙方向甲方出具租赁汽车接收确认书后，视为甲方完成向乙方交付出租汽车；合同有效期内，租赁汽车的所有权属于甲方，非经甲方书面同意，乙方不得转让、转租、出借、抵押租赁车辆；合同期满，乙方同意以1元的残值留购租赁汽车，办理过户手续的费用由乙方负担。合同还对乙方的权利义务、租赁汽车灭失和毁损的风险负担、合同的提前终止、保险事项、违反合同处理等事项作了约定。双方在前述合同附件《租赁要件表》中约定：起租日为2012年4月16日，租赁期间为2012年4月16日起至2014年4月15日，租赁成本为308000元，首期租金为93000元，支付时间为合同签订之日，剩余租金支付期间为每月15日支付一次，月支付租金标准为11043元，租金利率为年复利9%。2012年4月16日，罗琼出具担保书，自愿为向世轩于2012年4月16日与爱奔公司签订的《汽车租赁合同》中向世轩应承担的全部债务（包括但不限于支付租金、承担违约金等费用）提供连带责任担保，担保期间为向世轩在前述租赁合同中全部债务履行期限届满之日起五年。2012年4月16日，向世轩向爱奔公司支付首期租金93000元和租赁保证金21500元后，爱奔公司将约定的租赁汽车（型号为福田牌BJ3258DLPJB-24，所有权人为爱奔公司）交付给向世轩，向世轩出具了《租赁汽车接收确认书》。因被告向世轩未按约定足额支付租金，原告诉至本院。庭审中，原、被告均表示被告交纳的保证金可以抵扣其所欠租金。
关于被告辩称的原告遗漏了其三笔共计32043元元付款之事，本院当庭要求被告在庭审结束后10日内补充相关证据，并告知被告若不能按期补充证据，将由其承担举证不能的法律后果，同时要求双方在庭审结束后核对账目，并将核对情况书面告知本院。被告至今未补充提供证据，也未提交核对账目的情况，现原告提交的核对账目的情况是，被告向世轩现欠原告租金43451元。
上述事实，有原告爱奔公司提交的《汽车租赁合同》、《租赁要件表》、《租赁汽车接收确认书》、《机动车销售统一发票》、《机动车行驶证》、《机动车登记证书》、《担保书》、《野三关起诉客户欠款明细》，以及《庭审笔录》在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告爱奔公司与被告向世轩签订的融资租赁合同即《汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，合同依法成立并生效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自义务。爱奔公司已按合同约定向向世轩提供了租赁汽车，但向世轩未依约支付租金，向世轩的行为已构成违约，依法应承担继续履行并支付违约金的民事责任。关于向世轩所欠租金的数额，因向世轩未按本院的要求提供双方核对账目的情况及证据，其所欠租金情况应按原告提交的账目核对情况认定，故向世轩所欠租金应认定为43451元。该欠款用向世轩向爱奔公司交纳的租赁保证金21500元抵扣后，剩余部分向世轩应予支付。爱奔公司所主张的违约金标准符合相关规定，本院予以支持。罗琼所出具的《担保书》有效，罗琼应按其在《担保书》中的承诺对向世轩所负债务承担连带清偿责任。爱奔公司与向世轩对合同期满出租标的物的归属有明确约定，即由向世轩以1元的价格留购租赁汽车，爱奔公司有权要求向世轩支付1元的留购价款后，车辆再归向世轩所有。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条、第二百五十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告向世轩应向原告宜昌爱奔物流有限公司支付所欠租金21951元（已扣除向世轩交纳的保证金21500元）及逾期支付租金的违约金。违约金以所欠租金21951元为基数，按中国人民银行发布的银行同期贷款利率6%的2倍，从2014年4月16日起计算至本判决确定的给付之日止（在此之前履行的，计算到实际给付之日）。
二、被告向世轩向原告宜昌爱奔物流有限公司支付租赁汽车留购价款1元。
三、被告罗琼对上述一、二项向世轩所负债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告宜昌爱奔物流有限公司的其他诉讼请求。
上述应付款项，限令被告自本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2726元，减半收取1363元，由原告宜昌爱奔物流有限公司承担948元，由被告向世轩承担和罗琼共同承担415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 张斌
二〇一五年四月八日
书记员 刘强