河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一终字第00934号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
负责人彭永恒，任该公司总经理。
委托代理人彭永利，河南良承律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）甘念祥，男，生于1968年2月5日，汉族，住河南省镇平县。
委托代理人吴庆红，河南子午律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈兵，男，生于1970年5月15日，汉族，住河南省信阳市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称保险公司）与被上诉人甘念祥、陈兵为机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇平县人民法院（2015）镇民初字第1148号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2015年5月3日14时许，被告陈兵持413001197005152036号C1驾驶证驾驶豫SHB2**号尼桑小型普通客车，沿沪陕高速由西峡至南阳方向，行驶至1162KM处（镇平县境内）时，在超车道内与行人梁永文相撞，造成梁永文死亡及车辆受损。梁永文死亡原因为受到钝性外力作用造成颅脑及腹腔脏器损伤死亡。经南阳市公安局高速公路交通警察支队第六支队认定，梁永文负事故的主要责任，陈兵负事故的次要责任。
另查，梁永文，生于1937年2月8日，汉族，住河南省镇平县杨营镇林寨村11组。无子女及其他近亲属。因交通事故死亡并于2015年5月30日安葬。梁永文与原告系舅甥关系，从小过继给梁永文。1968年2月居民身份证编号顺序码登记表显示原告曾落户于杨营镇林寨村。事故发生后，梁永文的丧葬事宜一直由原告处理，2015年5月27日以原告的名义收取被告陈兵30000元赔偿款。在诉讼过程中原告提供交通费票据，金额共计3000元。豫SHB2**号尼桑小型普通客车以陈兵名义在被告保险公司投保有交强险及商业三者险。交强险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额200000元，不计免赔。保险期间均自2014年9月16日0时起至2015年9月15日24时止。
2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年。河南省农村居民人均纯收入为9416.1元／年。城镇非私营单位在岗职工平均工资为38804元／年。2014年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资25402元／年。
原审法院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害及财产损失的，应当承担相应的损害赔偿责任。被告陈兵驾驶的机动车与行人梁永文相撞，造成梁永文死亡，被告陈兵依法应对梁永文死亡所造成的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因豫SHB2**号尼桑小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故梁永文死亡所造成的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故造成的损失：1、死亡赔偿金，按照2014年年度河南省农村居民人均纯收入为9416.1元／年的标准计算5年，为47080.5元（9416.1元／年÷5年）；2、丧葬费，按照2014年度城镇非私营单位在岗职工平均工资为38804元／年计算，为19402元（38804元／年÷2年）；3、处理事故人员的误工费，原告主张3人10天在合理范围，按照2014年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资25402元／年的标准计算，为2087.4元（25402元／年÷365天×3人×10天）；4、交通费酌定2000元；5、精神抚慰金，根据侵权人的过错程度，酌定30000元，在交强险限额内优先赔付。上述费用共计100569.9元。该费用未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。因原告应得到的赔偿款已由被告保险公司足额赔付，被告陈兵不再承担支付赔偿款的责任。被告陈兵在原告处理事故过程中所支付给原告的30000元，原告获赔后应予退还。被告陈兵陈述的损失，经当庭询问被告陈兵表示不提出反诉请求，本案不做处理，被告陈兵可另行主张权利。被告保险公司辩称原告并非本案保险事故的赔偿权利人，根据原告提供的相关证据、原告在处理事故过程中的身份，足以认定原告系本案保险事故的赔偿权利人，被告也无相反证据证实受害人还存在其他近亲属，故该意见，不予支持；被告保险公司辩称死者在事故中负主要责任，应当承担主要的损失，根据法律规定，被告保险公司应当在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分在商业三者险中根据事故责任比例承担。因原告的部分请求得到支持，本案诉讼费由被告陈兵与原告合理分担。
原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告甘念祥各项损失100569.9元（含被告陈兵支付的30000元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3362元，减半收取1861元，原告负担61元，被告陈兵负担1800元。
保险公司上诉称，被上诉人甘念祥不具原告主体资格，应当驳回其起诉，即使具有主体资格，其对陈兵垫付的30000元也无权主张。一审中杨营派出所出具的居民身份证编号顺序码登记表显示登记时间为1968年2月，但身份证制度是1995年之后才开始实施，该登记表不真实。被上诉人甘念祥提供的证据不足以证明其与死者系养父母关系，该收养行为不符合法定要件，自始未成立，且其早已解除与死者的私自收养关系，恢复与亲生父母的抚养关系。
甘念祥答辩称：答辩人与死者梁永文依法形成事实收养关系，本案收养行为发生于1976年，在收养法实施之前，应当按照最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见的规定，按收养关系对待。陈兵垫付的30000元在其未提起反诉和上诉的情况下保险公司无权要求折抵其对答辩人的赔偿。
根据各方上诉、答辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：被上诉人甘念祥主体资格是否适格，其诉讼请求应否支持。
二审查明，原审中镇平县公安局杨营派出所出具的居民身份证编号顺序码登记表中“1968年2月”，表示的是该表登记的是1968年2月出生之人，而非1968年2月登记的。二审查明的其他事实与原审查明的事实相同。
本院认为，原审中梁永文所在村委出具证明，被上诉人甘念祥从小过继给梁永文，并将户口迁至梁永文的户口所在地杨营镇，其身份证也通过该镇派出所登记。梁永文所在村委也认可双方的收养事实，且该事实发生于《中华人民共和国收养法》之前，根据最高人民法院相关司法解释及政策规定，应当认定被上诉人甘念祥与梁永文形成事实上的收养关系。且事故发生后，梁永文的丧葬事宜一直由被上诉人甘念祥处理，故原审认定被上诉人甘念祥具备原告主体资格正确。至于被上诉人陈兵垫付的30000元，原审也认定被上诉人甘念祥获赔后应予退还。上诉人保险公司称不应支付给被上诉人甘念祥的理由无法律依据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3362元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王邦跃
审判员 窦丁平
审判员 张艳霞
二〇一五年十一月二十六日
书记员 刘 迪