新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）独刑初字第11号
公诉机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院。
被告人锁某某，男，汉族，1973年出生于新疆乌苏市，小学文化程度，个体务工人员，住乌苏市西湖镇。2014年11月27日因涉嫌犯故意伤害罪被克拉玛依市公安局独山子区分局取保候审。
辩护人冯霞，新疆星河律师事务所律师。
克拉玛依市独山子区人民检察院以克市独区检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人锁某某犯故意伤害罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人祝某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。独山子区人民检察院指派检察员徐鹰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人祝某某、被告人锁某某及其辩护人冯霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月1日22时许，被告人锁某某驾驶新JT12**号出租车拉乘祝某某及家人前往锦绣花园，在车辆行驶过程中因车费问题双方发生争执，二人继而在出租车内互殴，致祝某某重伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、被害人祝某某的陈述、证人吕某某、芦某某、夏某等人的证言、被告人锁某某的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。并据此认为，被告人锁某某故意伤害他人身体致人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，要求以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人锁某某对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪，但辩称，其并非因为钱少而与被害人发生争执，作为出租车司机，自己平时注意安全驾驶及礼貌用语的学习，乘客说去哪儿就去哪儿。被害人先开口骂人并动手打人，其只是挥手阻挡了两下，不应造成这么严重的伤害。
被告人锁某某的辩护人对公诉机关指控的罪名提出异议，认为根据锁某某的行为特征，应以过失致人重伤罪定罪量刑。具体提出以下定罪、量刑的辩护意见：1、被告人锁某某不存在伤害的主观罪过，其实施的殴打只是一时气愤下的还手，且不以造成他人肢体、器官、组织完整和正常机能的损害为目的，不能等同于刑法意义上的故意伤害；2、被告人锁某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，依法应认定为自首；3、被害人在日常生活中脾气暴躁，案发前又饮用了白酒，在酒精的作用下，采取粗暴的语言甚至动作处理问题，对矛盾激化负有过错；4、被告人愿意积极承担赔偿责任；5、被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，不具有社会危害性。
经审理查明，2013年9月1日22时许，被害人祝某某饮酒后与其家人在独山子区十一区商业街路段搭乘被告人锁某某驾驶的出租车前往“锦绣花园”，祝某某乘坐于前排副驾驶位置。车辆行驶至“锦绣花园”北门西侧的红绿灯附近时，祝某某提出下车，并在支付车款时让锁某某将其乘坐在后排的母亲送回“理想佳苑”。因车费问题，祝某某对锁某某表示不满，要求锁某某继续行驶，在锁某某慢驶过程中，双方发生争执，继而在车内拉扯、互殴，造成祝某某左耳极重度感音神经性耳聋，经鉴定，损伤程度为重伤二级。被告人锁某某在互殴过程中左侧鼻骨被打伤，经鉴定，属单纯性骨折，损伤程度为轻微伤。
案发当晚，锁某某与祝某某先后下车，继续争吵时，他人报警，被告人锁某某于现场被出勤民警抓获。在案件处理过程中，经祝某某个人委托，新疆兵团农七师医院司法鉴定所出具鉴定意见认为，祝某某左耳听力损失为91dB，评定为八级伤残。
在诉讼过程中，被害人祝某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人锁某某赔偿其医疗费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金等各项经济损失171808元。庭审后，被告人锁某某与被害人祝某某达成和解协议，由锁某某一次性赔偿祝某某各项经济损失6万元整。被害人祝某某在收到赔偿款后对锁某某的行为表示谅解。另经本院委托，被告人锁某某户籍所在地的乌苏市司法局在对其进审前社会调查后，建议本院适用非监禁刑。
上述事实，有以下经过当庭举证、质证的证据证实：
1、接受证据清单、车内照片，证实出租车内的打斗痕迹及血迹分布情况。
2、接受证据清单、门诊病历、体检表、病退鉴定材料，证实案发后，祝某某因伤治疗的事实、伤情诊断情况，以及其此前无耳部治疗病史的事实。
3、户籍证明，证实被告人锁某某的主体身份情况。
4、到案情况说明，证实被告人锁某某系被动到案。
5、审前调查评估表，证实被告人锁某某的一贯表现、监管条件及其户籍所在地司法行政机关的调查评估意见。
6、被害人祝某某的陈述，证实祝某某及其家人在搭乘锁某某驾驶的出租车回家途中，与锁某某发生纠纷的起因和经过，以及二人的受伤情况。被害人祝某某当庭陈述，其记不清当时拿出了5元还是20元，其承认自己有过错。
7、证人吕某某的证言，证实案发当晚，其与前夫祝某某及祝母等人吃饭饮酒后，三人一同搭乘出租车回家的时间、地点，以及祝某某与锁某某因车费问题产生纠纷，继而发生肢体冲突，二人互相用一只手抓对方的衣领，一只手相互推搡对方的脸，其未见到二人用拳击打对方。下车后，其发现祝某某与锁某某脸部均有血迹，遂报警的事实。
8、证人芦某某的证言，证实案发当晚，其与儿子祝某某、儿媳吕某某在十一区吃饭后搭出租车回家，到锦绣花园，祝某某给司机掏钱，好像司机觉得钱少，二人吵了起来，相互拉扯，其特别害怕，下车后，其见到二人脸上都是血。
9、证人夏某、孙德宝、张四新的证言，分别证实在本案案发之前，未发现祝某某听力有问题或左耳部受过伤。
10、被告人锁某某的供述与辩解，证实案发当晚22时许，其在十一区商业街拉了一男两女，男的坐在前排位置，上车就说到锦绣花园。当车走到锦绣花园十字路口时，男的让其停车，其将车停在锦绣花园侧门后，男的又说到理想，并拿出一张20元面值的人民币让其找钱，其问找多少，那男的说到理想5元就够了，其提出到地方后看计价器，是多少钱就收多少钱，那男的骂骂咧咧的说：“如果到地方是5元的话我一毛钱都不给你”，于是其开车继续往前走，那男的不听解释，一边骂一边用手指，其实在忍不下去，就在锦绣花园北门东侧的位置将车速放慢，提出可以另外搭车，争吵过程中，那男的说着就朝其鼻子上狠狠地一拳，其赶紧踩住刹车，身体转过去用两手去抓对方的手，那男的朝其打了十几拳，其用右胳膊抵挡，将那男的往副驾驶车门方向推，然后用左拳用劲朝那男的脸上打了两三拳，具体打到什么位置不清楚，那男又朝其胸口打了两拳后跑下车，挡在车前让其下车，其下车后二人对骂，后来警察来到现场将双方带走。其鼻子受伤，那个男的脸部受伤。
庭审中，被告人锁某某供述，下车后，因为比较乱，其不知道有没有人报警，到派出所作笔录后，直到2014年6月，其才接到公安机关的通知，得知祝某某鉴定为重伤，因为害怕，没敢主动到公安机关。
10、辨认笔录及照片，证实案发后，被告人锁某某与祝某某、芦某某、吕某某的相互辨认、指认情况及其对相关现场的辨认情况。
11、鉴定意见、更正说明，证实经克拉玛依市公安局独山子区分局、新疆新医司法鉴定所二次鉴定，被害人祝某某左耳极重度感音神经性耳聋（大于91dB），与外伤之间存在直接因果关系，损伤程度为重伤二级。被告人锁某某所受伤情为轻微伤。
12、病历本、医疗费票据、收条、谅解协议书，证实被害人祝某某因伤产生经济损失，诉讼期间，双方达成谅解协议，被告人锁某某一次性支付6万元赔偿款，被害人祝某某表示谅解的事实。
本院认为，被告人锁某某因琐事与他人发生纠纷，互殴过程中致人重伤，其行为构成故意伤害罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被害人祝某某对引发纠纷、激化矛盾负有过错，可在量刑时对锁某某酌情从轻处罚。
根据本院查明的事实，被告人锁某某虽辩称其不清楚具体打到祝某某的什么位置，但从其使用左拳用劲击打祝某某脸部的客观行为并结合本案其他证据分析，被告人锁某某在主观上应当认识到其伤害行为可能造成祝某某受伤害的结果，并且希望或放任该结果的发生，其认识或意志因素不具有过失性的特征，辩护人所提应构成过失致人重伤罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人所提被告人锁某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，应认定为自首的辩护意见，与被告人锁某某的当庭供述不符，亦无其他证据印证，缺乏事实依据，本院不予采纳。但鉴于锁某某到案后如实供述犯罪事实并自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人锁某某在诉讼过程中积极赔偿被害人的全部经济损失，取得了被害人谅解，确有悔罪表现，故根据审前社会调查意见，并结合本案具体案情，可对被告人锁某某从轻处罚并适用缓刑。
综上，为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人锁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘爱梅
人民陪审员 张焕西
人民陪审员 宋爱莲
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 蒋俊才