山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第01274号
原告（反诉被告）：晋东玉，男，1964年10月6日出生，汉族，农民。
原告（反诉被告）：贾海芳，女，1974年12月1日出生，汉族，农民。系晋东玉妻子。
原告（反诉被告）：晋晓雨，女，1997年5月16日出生，汉族，农民。系晋东玉女儿。
以上三原告的委托诉讼代理人：王全安，长治县苏店镇法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：张江科，男，1980年8月25日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：贾峰，山西雷风律师事务所律师。
原告晋东玉、贾海芳与晋晓雨与被告张江科健康权纠纷和反诉原告张江科与反诉被告晋东玉、贾海芳和晋晓雨健康权纠纷，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，原告（反诉被告）晋东玉、贾海芳及其委托代理人王全安、被告（反诉原告）张江科及其委托代理人贾峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
本诉原告诉称，三原告与被告是本家关系，被告在拆旧翻新建房时，因想与原告互换地基，原告未同意被告而怀恨在心。2015年4月4日中午11时许，原告晋晓雨从家中往院外倒水，听到被告侮辱其母亲，在原告晋晓雨质问被告时，被被告的妻子及岳母打骂。同日下午4时许，被告借故来到原告家中不分青红皂白，将三原告一番殴打，致原告晋东玉全身软组织损伤、头外伤、右侧眼眶骨折，致原告贾海芳头外伤全身软组织损伤，致原告晋晓雨头外伤、全身多处软组织损伤，致使三原告住入长治市第二人民医院治疗。原告晋东玉与原告晋晓雨各住院9天，原告贾海芳住院3天，三原告住院花费医疗费12526.34元。后经某某派出所介入处理，对被告进行了行政拘留五日并处罚款二百元的处罚，针对民事赔偿建议原告提起民事诉讼，因此原告向人民法院提起诉讼，望公正判决。请求依法判决被告赔偿三原告医疗费12526.34元，误工费14067元，护理费2532.06元、伙食费2100元、营养费2100元、交通费600元、鉴定费600元和财产损失费2000元，共计36525.4元；案件受理费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求19379元（包括残疾赔偿金和鉴定费），合计55904.4元。
本诉被告辩称，原告说的与事实不符，是当日原告将被告的岳母打伤，有派出所出警记录，是被告听后到原告家理论，原告一家三口一起对被告进行伤害。其中原告晋东玉用锄头将被告的脑部砸伤，有派出所出警记录证实。该纠纷的起因是原告引起，双方的损伤由原告承担全部责任，被告作为受害者不应该承担责任，被告自己的治疗相关费用由原告承担。是在街上遇到的原告，没有到原告家里去。
反诉原告诉称，双方系本家关系，反诉人在翻盖杂建房期间与被反诉人有过想互换地基想法，但经被反诉人否决后，从未因此事结怨于被反诉人，更没有怀恨在心。2015年4月14日上午，反诉人妻子晋红娟在院中干活，听到隔壁被反诉人贾海芳在辱骂反诉人，遂在家门口询问贾海芳，但被反诉人晋晓雨见晋红娟与其母发生争执，便冲到晋红娟面前对晋红娟打骂，反诉人母亲原秀英从房间出来见晋晓雨在打骂晋红娟便上前拉架，晋晓雨放开晋红娟，对原秀英进行扭扯并下口咬伤右腿，致原秀英至今腿部红肿不退。同日下午，反诉人下班回家听晋红娟说晋晓雨上午将其母亲咬伤后，前去被反诉人家讨要说法，途中遇晋晓雨，便询问晋晓雨为什么动手，但晋晓雨见反诉人质问，便大声呼喊被反诉人晋东玉，晋东玉从家中冲出，看见反诉人后不问缘由从院子拿起锄头便打向反诉人，贾海芳也从屋内出来后向反诉人冲来，反诉人在头部遭到晋东玉击打后被迫自卫反击，被拉开后，双方都报了警。某某派出所作的被反诉人笔录中能够证明是晋东玉、晋晓雨先动得手。因此，起诉状中所述与事实不符。此次造成反诉人头部轻微脑震荡、身上多处抓伤，造成反诉人各项损失35000元。
反诉被告辩称，对双方本家关系与去被反诉人家讨要说法认可，其他不是事实，没有对反诉人进行殴打，该事情是发生在原告家的院子里面。
本诉原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一，原告身份证、户口本复印件，证明原告基本情况，系农村户口。
证据二，长治县公安局某某派出所作出的行政处罚决定书，证明被告张江科殴打三原告的违法行为，公安机关对其违法行为进行了处罚。
证据三，长治市第二人民医院病历、出院证及花费收据与明细，证明三原告受伤后的病症并进行治疗及花费明细。
证据四，护理人员马文帅（系原告外甥）的身份证和户口本复印件，证明住院期间由马文帅对三原告进行护理，护理费用按农业人口进行计算。
三原告要求赔偿数额的计算方式详见计算明细（当庭宣读）。主张财产损失是2000元，因为全家住院无人照看羊，死了两只羊。
本诉被告张江科的质证意见是：
对证据一，没有异议。
对证据二，本诉原告对本诉被告进行了伤害，本诉原告晋东玉用锄头打伤本诉被告，起因及过程责任无法体现，尚未超行政复议及行政诉讼期限，本诉被告保留上述两个法律救济途径。
对证据三，对晋东玉及晋晓雨病历，病历出院证应是统一印制，真实性有异议，医疗费计算正确的话没有异议，600元伤情鉴定费由原告自己承担，因为具体过错现在没有定论。
对证据四，只能证明其身份信息，本诉原告主张21天护理费用，根据最高院的相关司法解释，护理人员产生的误工费用应该算一个人，按最长时间算，护理期限不应该累计计算。
财产损失由于没有证据，不予质证。
对原告计算方式质证意见是误工费、护理费没有异议，营养费2100元不能支持，交通费不认可，伙食补助按照实际住院人员计算，法院认定本诉被告承担全部责任的话，被告同意赔偿。
反诉原告张江科为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一，照片一张，证明反诉人被被反诉人打伤的情况。
证据二，医疗费票据九支，证明所花医疗费1302元。
证据三，误工证明一份，证明反诉人因被反诉人侵害致伤导致误工费34000元。
证据四，证人许利兵的出庭证言，证明被告是其雇的司机，雇被告干活有一年多了；因为被告家里好像有什么事，不给其干活了，不干活有几个月，从出完事就没有干过活。一个月给被告保底5000元，也可以加。
反诉被告的质证意见是：
对证据一，不认可，确认不了照片里面是谁。
对证据二，花钱和被反诉人没有关系，没有体现是否是被反诉人致伤的，不认可。
对证据三，没有单位公章，车主应提供营业执照，应提供相关运营手续证明，与被反诉人没有关系，不认可。
对证据四，与被反诉人没有关系，不予质证。
综合本诉（反诉）原、被告的举证、质证意见，本院对当事人双方提供的证据认证意见如下：
对本诉原告提交的证据认证意见是：证据一和证据二，合法、有效，本院予以认定。证据三，经审查，对原告晋东玉与晋晓雨住院9天的事实予以认定，原告贾海芳未住院。其中伤检费600元的票据属于行政性收费，本院不予支持。证据四，仅依据身份信息，无法认定其护理人员身份。原告对主张财产损失并未提供合法、有效的证据，本院不予支持。
对反诉原告张江科提交的证据认证意见是：证据一，照片并无法显示受伤人员的身份。证据二，对张江科的医疗费（共计五支，合计846元）票据予以认定。证据三，该证明系个人书写，在无其他证据相佐证的情况下，本院无法认定其证明力。
经审理查明，2015年4月14日下午4时许，被告（反诉原告）张江科因妻子晋红娟与原告（反诉被告）晋东玉的妻子贾海芳和女儿晋晓雨发生争吵，被告（反诉原告）张江科前去质问晋晓雨，双方发生争执。原告（反诉被告）晋东玉拿锄头来打被告（反诉原告）张江科，反被张江科抢走锄头，被告（反诉原告）张江科用拳头将原告（反诉被告）晋东玉右眼部打伤，原告（反诉被告）贾海芳、晋晓雨也和被告（反诉原告）张江科也均在争执中受伤。原告（反诉被告）晋东玉和晋晓雨在长治市第二人民院住院治疗9天，晋东玉共计花费医疗费5775.42元，晋晓雨共计花费医疗费5363.52元，原告（反诉被告）贾海芳花费医疗费1377.2元。被告（反诉原告）张江科花费医疗费846元。2015年11月3日，长治县公安局作出行政处罚决定书，对张江科行政拘留五日并处二百元罚款。2016年4月8日，长治市人民医院司法鉴定中心做出司法鉴定意见书，评定晋东玉右眼损伤构成十级伤残。
诉讼中，2015年12月31日，被告（反诉原告）张江科不服长治县公安局作出的行政处罚决定，向长治市公安局提起行政复议，后长治市公安局作出维持该行政处罚的复议决定。
本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护。原、被告在产生纠纷后发生互相伤害行为，双方均存在过错，但从双方在实施伤害行为时使用的工具、遭受的伤害程度以及公安部门的处理情况来看，被告（反诉原告）张江科应承担主要责任。对于三原告（反诉被告）因被告（反诉原告）张江科的侵权行为而遭受的损失，被告（反诉原告）张江科应承担70%的赔偿责任；对于被告（反诉原告）张江科因三原告（反诉被告）的侵权行为而遭受的损失，三原告（反诉被告）应承担30%的赔偿责任。
对于三原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）张江科承担的赔偿责任，本院认定如下：1、医疗费：5775.42元＋5363.52元＋1377.2元＝12516.14元。2、误工费：参照2014年度山西省农业年平均工资34230元的标准计算，原告（反诉被告）晋东玉因眼眶骨折持续误工，根据公安部人身损害受伤人员误工损失日评定标准，误工费为34230元/年÷365天90天＝8440.27元；原告（反诉被告）晋晓雨的误工费为34230元/年÷365天9天＝844.03元，两项合计9284.3元。3、护理费：参照误工费计算一人，34230元/年÷365天9天＝844.03元。4、住院伙食补助费：100元9天2人＝1800元。5、营养费：30元9天2人＝540元。6、交通费：酌情认定200元。7、原告（反诉被告）晋东玉残疾赔偿金：8809元10%20年＝17618元。8、鉴定费：1761元。以上八项共计44563.47元，由被告(反诉原告)张江科承担70%的赔偿责任，即44563.47元70%＝31194.43元。
对于被告（反诉原告）张江科要求三原告（反诉被告）承担的赔偿责任，本院认定被告（反诉原告）张江科花费医疗费846元，由三原告（反诉被告）承担30%的责任，即846元30%＝253.8元。对于被告（反诉原告）张江科主张的误工费因未向本院提供合法、有效的证据予以证明，本院对该损失不予认定。
为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律苦干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告（反诉原告）张江科于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）晋东玉、贾海芳与晋晓雨的各项损失共计31194.43元。
二、限原告（反诉被告）晋东玉、贾海芳与晋晓雨于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）张江科的损失共计253.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本诉案件受理费1198元，由本诉原告负担618元，由本诉被告张江科负担580元；反诉案件受理费337.5元，由反诉原告张江科负担287.5元，由反诉被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 赵 杰
人民陪审员 方红达
人民陪审员 孟银波
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 牛杰鹏
第页