广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1281民初2535号
原告李立会，男，1966年10月21日生，壮族，农民，户籍地：广西宜州市石别镇板围村板围屯53号。
委托诉讼代理人唐敏艳，女，1983年2月5日生，壮族，户籍地：广西宜州市庆远镇龙江路**号。
被告黄继勇，男，1965年1月9日生，汉族，户籍所在地及现居住地广西来宾市合山市。
被告覃策山，男，1958年6月7日生，壮族，户籍所在地及现居住地广西来宾市合山市。
被告来宾市佳达运输有限责任公司，地址：来宾市政和路北98号来宾日报社内北楼七楼，社会信用代码：×××423。
法定代表人：陆爱祥，来宾市佳达运输有限责任公司董事长。
以上三被告共同委托诉讼代理人：蒋明，广西天际律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司，地址：广西来宾市兴宾区中南路353号，社会信用代码：×××60Ｂ。
负责人：龚振，中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司经理。
特别授权委托诉讼代理人，黄竹晖，该公司法律部职工。
委托诉讼代理人：邹运发，广西华震律师事务所律师。
原告李立会与被告黄继勇、覃策山、来宾市佳达运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法由审判员邵日恒适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理，书记员黄海燕担任法庭记录。原告李立会及其委托诉讼代理人唐敏艳、三被告黄继勇、覃策山、来宾市佳达运输有限责任公司的共同委托诉讼代理人蒋明、被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人邹运发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李立会向本院提出诉讼请求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司在交强险和第三者责任保险范围内赔偿原告李立会各项损失共计人民币114624.83元，不足部分由被告黄继勇、覃策山、来宾市佳达运输有限责任公司共同赔偿给原告。2、诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：2014年9月30日，被告黄继勇驾驶桂Ｇ×××××大型客车由忻城县往宜州市庆远镇方向行驶，10时02分行驶至宜州市××线××+650M路段时，未确保安全行驶与相向行驶正在超车的李立会驾驶的桂Ｍ×××××二轮摩托车碰撞，造成李立会受伤，桂Ｍ×××××二轮摩托车损坏的道路交通事故。此事故经宜州市公安局交通警察大队认定：黄继勇负事故的主要责任，李立会负事故的次要责任。事故发生后，原告先后两次到河池第一人民医院住院治疗，第一次是2014年9月30日至2014年11月8日共住院39天，第二次2016年3月14日至2016年3月27日共住院13天。2016年5月12日经河池一舟司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故损伤所受到的伤残程度评定为九级伤残。被告覃策山是桂Ｇ×××××号大型客车的实际车主，该车挂靠于被告来宾市佳达运输有限责任公司。被告黄继勇与被告覃策山是雇佣关系。桂Ｇ×××××号大型客车在被告保险公司投有交强险和第三者责任商业保险。该事故给原告造成的损失如下：1、医药费：71271.04元(含残疾辅助器具费)；2、住院伙食补助费：100元/天×（39天+13天）＝5200元；3、护理费：93.1元/天×52天＝4841.2元；4、误工费：93.1元/天×589天（事故发生日2014年9月30日至定残前一日2016年5月11日）＝54835.9元；5、评残费：1500元；6、残疾赔偿金：9467元/年×20年×0.2＝37868元；7、交通费：1000元（含二次鉴定交通费500元）；8、精神抚慰金：6000元；以上共计182516.14元。该损失先由保险公司在交强险范围内赔偿114545.1元（其中医药费：10000元、护理费4841.2元、误工费54835.9元、残疾赔偿金37868元、交通费1000元、精神抚慰金6000元），超出部分按事故责任比例70%承担，即（182516.14-114545.1）×70%＝47579.73元，两项共计162124.83元。事故发生后，被告覃策山已赔偿原告47000元，剩余损失115124.83元（162124.83元－47000元）先由保险公司在交强险和第三者责任商业保险限范围内先予赔偿，不足部分由被告黄继勇、覃策山、来宾市佳达运输有限责任公司共同赔偿给原告。
被告黄继勇、覃策山、来宾市佳达运输有限责任公司辩称，1、对交通事故的责任认定无异议。2、对于黄继勇承担事故造成损失70%的责任，李立会承担事故造成损失30%的责任无异议。3、医疗费用支出应以正式票据为准；对护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、评残费无异议；对原告的误工费用标准无异议，但两次手术时间间隔过长，误工时间应以两次住院的时间以及疾病证明书上所列休息时间为准；精神抚慰金过高，3000元较为适宜。4、原告认可覃策山已付给其47000元。车辆已缴纳交强险和保险金额为100万元的第三者责任商业保险，故本次事故的损失应当由保险公司理赔，同时请求保险公司返还被告黄继勇已支付给原告的47000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司辩称，1、桂Ｇ×××××大型客车投保了交强险和保额为100万元的第三者责任商业保险，并在保期内发生交通事故，对原告依法有据的经济损失，保险公司愿意按保险条款承担赔偿责任。2、案件诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不应当由保险公司承担赔偿责任。3、医药费应以医院票据为准，其中676.78元的自费药以及950元的无医嘱自购药应当从医药费中扣除。对于伙食补助费、护理费以及残疾赔偿金没有异议，交通费按票据为准。误工费用标准无异议，但两次手术时间间隔过长，误工时间应以两次住院的时间以及疾病证明书上所列休息时间为准。对评残费的数额无异议，但不应由保险公司承担。精神抚慰金过高，3000元较合理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年9月30日，被告黄继勇驾驶桂Ｇ×××××大型客车由忻城县往宜州市庆远镇方向行驶，10时02分行驶至宜州市××线××+650M路段时，其未确保安全行驶与相向行驶正在超车的原告李立会驾驶的桂Ｍ×××××二轮摩托车发生碰撞，而原告李立会超车时未开启左转向灯或者鸣喇叭，造成李立会受伤，桂Ｇ×××××大型客车和桂Ｍ×××××二轮摩托车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定：黄继勇负事故的主要责任，李立会负事故的次要责任。事故发生当日，原告被送至河池第一人民医院住院治疗至2014年11月8日共39天，支出医疗费54290.22元。经诊断为：1、左股骨颈骨折；2、左股骨中下段多发粉碎性骨折；3、左胫腓骨上段粉碎性骨折；4、左小腿软组织挫裂伤。医生建议住院期间留陪人壹名。出院后建议：1、全休壹个月，卧床，避免患肢负重，床上逐渐患肢功能锻炼。2、每月复查X线，视骨折愈合情况决定取内固定物时间。3、不适时随诊。原告出院后，分别于2014年12月8日、2015年1月5日、2015年2月8日、2015年3月8日、2015年4月8日、2015年5月9日、2015年6月8日、2015年8月7日到河池第一人民医院复查，医生均建议原告定期复查并全休壹个月，为此原告共支出医疗费3724.09元。2016年3月11日原告到河池第一人民医院复查时，医生建议手术取出内固定物。原告于2016年3月14日至2016年3月27日到宜州市第一人民医院住院进行左股骨、左胫骨平台骨折术后骨性愈合治疗，共支出医疗费12306.73元。医生建议住院期间留陪人壹名；出院后建议原告全休壹个月，伤口隔日换药，3天后拆线。2016年3月20日，原告由于行动不便而在春天大药房购买残疾辅助器具(便凳、拐杖、轮椅车)支出费用950元。
事故发生当日，原告与被告黄继勇达成交通事故协议书：原、被告按3∶7的比例承担此事故造成的损失。事故发生后，被告覃策山向医院支付了42000元的原告医药费，另向原告支付了5000元现金。
被告覃策山雇佣被告黄继勇为其驾驶桂Ｇ×××××大型客车从事营运活动。桂Ｇ×××××大型客车的实际车主为被告覃策山，该车挂靠被告来宾市佳达运输有限责任公司经营，并在被告保险公司投了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的不计免赔第三者责任商业保险，保险期间为2013年12月19日至2014年12月18日。
河池一舟司法鉴定所于2016年5月4日接受原告委托对其伤残程度进行鉴定，于2016年5月12日作出鉴定意见:李立会因本次交通事故损伤致左下肢活动功能丧失评定为IX（九）级伤残。原告为此支出伤残程度鉴定费1500元。被告保险公司于2016年11月9日向本院申请对原告李立会的伤残等级进行重新鉴定。原告与被告共同选定广西金桂司法鉴定中心对原告李立会的伤残程度进行重新鉴定，原告因重新鉴定支出交通费322.5元。2017年1月22日，广西金桂司法鉴定中心出具鉴定意见：李立会构成IX（九）级伤残。
本院认为，原告李立会驾驶二轮摩托车正在超车时(未开启左转向灯或者鸣喇叭)，相向行驶的被告黄继勇驾驶机动车未确保安全情况下行驶，造成两车发生碰撞，被告黄继勇在该事故中过错较大，应负事故的主要责任；原告李立会超车时未开启左转向灯或者鸣喇叭，在该事故中过错较小，应负事故的次要责任。原告李立会与被告黄继勇经协商达成协议，双方按3：7的比例承担责任，对此本院予以确认。
事故发生时,被告黄继勇所驾驶的桂Ｇ×××××大型客车的实际车主为被告覃策山，该车挂靠被告来宾市佳达运输有限责任公司经营，被告黄继勇为被告覃策山雇佣司机。该车在被告保险公司投了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的不计免赔第三者责任商业保险。被告保险公司应在交强险范围内先予赔偿，不足部分由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内替代被告覃策山赔偿给原告李立会，还有不足的由车主被告覃策山承担赔偿责任；由于被告来宾市佳达运输有限责任公司是桂Ｇ×××××大型客车的挂靠单位，被告来宾市佳达运输有限责任公司应对被告覃策山的赔偿责任负连带责任；而被告黄继勇在该事故中过错较严重，被告黄继勇也应对被告覃策山的赔偿责任负连带责任。
由于被告各方对原告请求的住院伙食补助费5200元、残疾赔偿金37868元、护理费4841.2元、评残费1500元没有异议，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告辩称医疗费应扣出676.78元的自费药，无相关证据证明非必要性及不合理，本院不予支持；原告因该交通事故致使其受伤：左股骨颈骨折、左股骨中下段多发粉碎性骨折、左胫腓骨上段粉碎性骨折，活动不便，长期需要治疗，购买基本的残疾辅助器具应必要，原告的该请求应予支持；原告请求的医疗费71271.04元(54290.22元＋3724.09元＋12306.73元＋950元)，有事实和法律依据，应予支持。原告因事故受伤在医院住院及医院建议休息总共误工时间356天，原告的误工费应为33143.6元(356天×93.1元/天)。原告到河池第一人民医院住院治疗两次及多次门诊治疗，原告又因鉴定到南宁支付交通费322.5元，本院支持原告交通费500元为宜，超过部分应不予支持。原告因该交通事故造成其九级伤残，根据被告黄继勇在该事故中的过错程度，原告的精神损害抚慰金应以4500元为宜。
综上所述,被告保险公司应在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿给原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告80852.8元(37868元＋4841.2元＋33143.6元＋500元＋4500元),超出部分67971.04元(71271.04元＋5200元＋1500元－10000元)，本应由被告保险公司在第三者责任商业保险限额范围内代被告覃策山赔偿原告47579.72元(67971.04元×70%)，由于被告覃策山已赔偿47000元，被告保险公司还应在第三者责任商业保险限额范围内代被告覃策山赔偿原告579.72元(47579.72元－47000元)。保险已足额赔偿给原告，无需其他被告承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司在交强险和第三者责任保险赔偿范围内赔偿给原告李立会91432.52元(10000元＋80852.8元＋579.72元)。
二、驳回原告李立会的其他诉讼请求。
案件受理费2592元，减半收取1296元，由被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市支公司承担1034元，原告李立会承担262元。鉴定费1125元，由被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市支公司承担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2592元，（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 邵日恒
二〇一七年三月十七日
书记员 黄海燕