杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第3190号
原告：浙商银行股份有限公司杭州富阳支行。
代表人：章文牧。
委托代理人：黄念国，浙江恩波律师事务所律师。
委托代理人：宣何根。
被告：杨涛。
被告：董关海。
被告：张仁娟。
被告：富阳多吉生态农业开发有限公司。
法定代表人：董关海。
原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称浙商银行）与被告杨涛、董关海、张仁娟、富阳多吉生态农业开发有限公司（以下简称多吉农业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由代理审判员何成科适用简易程序独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告浙商银行的委托代理人黄念国、宣何根到庭参加诉讼，被告杨涛、董关海、张仁娟、多吉农业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙商银行起诉称：2014年12月17日，原告浙商银行与被告杨涛、董关海、张仁娟、多吉农业公司共同签订《个人循环借款（最高额担保）合同》一份，约定：被告杨涛以其所有的位于杭州市桐庐县县城乔林路53号房地产为其本人自2014年12月17日起至2017年12月17日止在原告浙商银行处形成的最高余额3600000元债务提供最高额抵押担保；被告董关海、张仁娟、多吉农业公司自愿为被告杨涛自2014年12月17日起至2017年12月17日止在原告浙商银行处形成的最高余额3600000元债务提供最高额连带责任保证担保；上述抵押担保及保证担保的范围为全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用以及担保财产处置费等债权人实现债权而支付的一切费用；原告浙商银行向被告杨涛提供的借款额度为2600000元，借款额度使用期限自2014年12月17日起至2017年12月17日止，单笔借款的金额、期限等以借款凭证为准，还本付息方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；借款人未能按约履行合同项下义务的，贷款人有权提前收回已发放借款，并对逾期贷款从逾期之日起在合同约定利率基础上上浮30％计收罚息，对应付未付利息计收复利；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支出的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用等内容。后双方对抵押物办理了抵押权登记手续。2014年12月18日，原告浙商银行向被告杨涛发放借款2600000元，约定借款期限自2014年12月18日起至2015年12月17日止，利息按年利率7.56％计算。但合同履行过程中，被告杨涛未能按约支付利息。故原告诉至法院，请求判令：一、被告杨涛归还原告浙商银行借款本金2600000元，支付截至2015年8月31日止的利息、复利34920.36元，并按年利率9.828％支付自2015年9月1日起至款项付清日止的利息、罚息及复利；二、被告杨涛支付原告浙商银行律师代理费10000元；三、被告董关海、张仁娟、多吉农业公司对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；四、原告浙商银行可就上述第一、二项款项对被告杨涛所有的位于杭州市桐庐县县城乔林路53号房地产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、案件受理费由被告承担。
审理中，原告浙商银行变更利息部分诉讼请求为要求被告杨涛支付截至2015年8月31日止的利息34705.14元、复利215.22元，并支付自2015年9月1日起至款项付清日止的罚息、复利（罚息按借款本金2600000元为基数，复利按利息34705.14元为基数，均按年利率9.828％计算）。
原告浙商银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、《个人循环借款（最高额担保）合同》一份，用以证明被告杨涛、董关海、张仁娟、多吉农业公司与原告浙商银行签订个人循环借款（最高额担保）合同，对借款担保、借款额度、借款额度使用期限、借款利率、违约责任等相关权利义务内容进行详细约定的事实。
2、房屋他项权利证书一份，用以证明上述抵押物已办理抵押权登记手续的事实。
3、借款凭证、贷款资金受托支付委托书两份，用以证明2014年12月18日，原告浙商银行向被告杨涛发放借款2600000元，约定利息按年利率7.56％计算，借款到期日为2015年12月17日等内容的事实。
4、贷款欠息查询单一份，用以证明截至2015年8月31日案涉借款结欠利息、罚息及复利的事实。
5、法律服务委托合同、代理费发票各一份，用以证明原告浙商银行为实现债权支出律师代理费的事实。
被告杨涛、董关海、张仁娟、多吉农业公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告浙商银行提交的证据1、2、3、4、5，被告杨涛、董关海、张仁娟、多吉农业公司未到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院经审查后认为，原告浙商银行提交的证据1、2、3、4、5，符合证据的构成要件，且与本案有关联，本院依法予以认定。
根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定的事实如下：
1、2014年12月17日，原告浙商银行与被告杨涛、董关海、张仁娟、多吉农业公司共同签订《个人循环借款（最高额担保）合同》一份，该合同约定：被告杨涛以其所有的位于杭州市桐庐县县城乔林路53号房地产为其本人自2014年12月17日起至2017年12月17日止在原告浙商银行处形成的最高余额3600000元债务提供最高额抵押担保；被告董关海、张仁娟、多吉农业公司自愿为被告杨涛自2014年12月17日起至2017年12月17日止在原告浙商银行处形成的最高余额3600000元债务提供最高额连带责任保证担保；上述抵押担保及保证担保的范围为全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用以及担保财产处置费等债权人实现债权而支付的一切费用；原告浙商银行向被告杨涛提供的借款额度为2600000元，借款额度使用期限自2014年12月17日起至2017年12月17日止，单笔借款的金额、期限等以借款凭证为准，还本付息方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；借款人未能按约履行合同项下义务的，贷款人有权提前收回已发放借款，并对逾期贷款从逾期之日起在合同约定利率基础上上浮30％计收罚息，对应付未付利息计收复利；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支出的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用等内容。
2、2014年12月18日，被告杨涛将其所有的位于杭州市桐庐县县城乔林路53号房地产办理了抵押权登记手续。
3、2014年12月18日，原告浙商银行向被告杨涛发放借款2600000元，约定借款期限自2014年12月18日起至2015年12月17日止，利息按年利率7.56％计算。但合同履行过程中，被告杨涛未能按约支付利息。
本院认为：原告浙商银行与被告杨涛、董关海、张仁娟、多吉农业公司签订的《个人循环借款（最高额担保）合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。
原告浙商银行已依约放贷，但被告杨涛未按合同约定及时全额还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任，原告浙商银行可主张提前收回未到期的借款。故原告浙商银行要求被告杨涛归还借款本金2600000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于利息、罚息、复利诉讼请求，原告浙商银行并未以书面方式通知被告杨涛借款提前到期，其于2015年9月22日向本院起诉表明其主张合同提前到期的意思表示，该意思表示于2015年10月24日送达至主债务人被告杨涛处起开始对被告杨涛产生效力，故本院确定2015年10月24日为该笔借款到期日，故自2015年10月25日起可按年利率9.828％计算罚息及复利。自2015年6月21日起至2015年10月24日止的利息应当为68392.1元（按借款本金2600000元为基数，年利率7.56%计算，已扣除2015年7月20日支付的利息73.12元，并含复利215.22元）。同时，被告杨涛应当支付自2015年10月25日起至款项付清日止的罚息、复利（罚息按借款本金2600000元为基数，复利按截至2015年10月24日止的利息68176.88元为基数，均按年利率9.828％计算）。
原告浙商银行要求被告杨涛支付为实现债权支出的律师代理费10000元，系双方自行约定，且未违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。
被告杨涛以其所有的位于杭州市桐庐县县城乔林路53号房地产为上述借款提供抵押担保，并已办理了抵押权登记手续，故在被告杨涛未按约归还借款时，原告浙商银行可就被告杨涛所有的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
被告董关海、张仁娟、多吉农业公司为合同项下的债务提供连带责任保证，在被告杨涛未按约归还借款时，原告浙商银行要求被告董关海、张仁娟、多吉农业公司对被告杨涛的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
被告杨涛、董关海、张仁娟、多吉农业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨涛应于本判决生效之日起十日内向原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行归还借款本金2600000元。
二、被告杨涛应于本判决生效之日起十日内向原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行支付截至2015年10月24日止的利息（含复利）68392.1元。
三、被告杨涛应于本判决生效之日起十日内向原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行支付自2015年10月25日起至款项付清日止的罚息、复利（罚息按借款本金2600000元为基数，复利按截至2015年10月24日止的利息68176.88元为基数，均按年利率9.828％计算）。
四、被告杨涛应于本判决生效之日起十日内向原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行支付律师代理费10000元。
五、原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行可就上述第一、二、三、四项款项对被告杨涛所有的位于杭州市桐庐县县城乔林路53号房地产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
六、被告董关海、张仁娟、富阳多吉生态农业开发有限公司对上述第一、二、三、四项款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27950元，减半收取13975元，保全费5000元，共计18975元，由被告杨涛、董关海、张仁娟、富阳多吉生态农业开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 何成科
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 何风群