重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第03894号
原告杜之琼，女，汉族，生于1963年11月9日，小学文化，住重庆市开县。
委托代理人（特别授权）张冲，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。
被告胡定云，男，汉族，生于1963年9月21日，初中文化，住重庆市开县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司，法定代表人刘明玖，组织机构代码57343706-6，住所地重庆市渝中区筷子街2号第21层。
委托代理人吴继龙，男，汉族，生于1983年8月12日，大学本科，公司职工，住重庆市万州区。
委托代理人向静，女，汉族，生于1993年4月17日，大专学本科，公司职工，住重庆市开县。
被告王维周，男，汉族，生于1974年7月8日，小学文化，粮农，住重庆市开县。
原告杜之琼与被告胡定云、被告王维周、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日受理后，依法适用简易程序由审判员皮志仲于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告杜之琼、原告委托代理人张冲、被告胡定云、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人吴继龙、被告王维周到庭参加诉讼，因重新鉴定，2015年8月7日由审判员皮志仲第二次开庭进行了审理，原告杜之琼、原告委托代理人张冲、被告王维周、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人向静到庭参加诉讼，被告胡定云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜之琼诉称，2014年2月4日，被告王维周持C1类驾驶证驾驶渝ＦＪＸＸ**小型普通客车，从南山路由西往东行驶，当车行驶至事故地点，遇被告胡定云，骑乘未悬挂号牌的渝ＦＸＸ**电动自行车未在非机动车道内行驶，致使两车相撞，造成原告杜之琼、被告胡定云受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，经开县公安局交通巡逻警察大队作出开公交认字2014第00040号道路交通事故认定书，认定被告王维周承担本次事故的主要责任。原告杜之琼不承担本次事故的责任，经万州司法鉴定所鉴定，原告杜之琼因本次事故造成两处十级伤残，后续治疗费需要3500元。原告杜之琼因本次交通事故造成的损失由医疗费3500元、住院伙食补助费720元、护理费8640元、残疾赔偿金60518.4元、误工费62000元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费1400元，共计143778.4元，原被告多次协商赔偿事宜无法达成一致意见，请求人民法院依法判决被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险与商业三者险范围内赔偿原告杜之琼因本次交通事故造成的损失，被告保险公司赔偿不足的部分及诉讼费、鉴定费由被告王维周负担，被告胡定云应当承担的部分原告杜之琼自愿放弃，被告保险公司的交强险请求人民法院优先赔偿胡定云，超出部分再赔偿原告杜之琼。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：事故发生属实，被告中国人寿财产保险股份有限公司垫支了10000元的医疗费。残疾赔偿金计算系数为11%，误工时间只能算到定残前一天，申请重新鉴定的责任不在被告保险公司。交通费只能认可500元，其他费用可以按照以前的调解方案来。
被告胡定云辩称：事故发生属实，被告胡定云与原告杜之琼是夫妻关系。
被告王维周辩称：交通事故发生属实，被告王维周垫支了原告杜之琼与被告胡定云的医药费共计110000元，其中杜之琼的40207.1元、胡定云的74192.5元。
经审理查明：2014年2月4日，被告王维周持C1类驾驶证驾驶渝ＦＪＸＸ**小型普通客车，从南山路由西往东行驶，当车行驶至南山路文峰大酒店，遇被告胡定云骑乘未悬挂号牌的渝ＦＸＸ**电动自行车搭乘原告杜之琼同向行驶，因被告王维周驾车未按操作规范安全驾驶，被告胡定云骑乘电动车未在非机动车道内行驶，致使两车相撞，造成原告杜之琼、被告胡定云受伤及两车部分损坏的交通事故。2014年3月5日，经开县公安局交通巡逻警察大队认定，被告王维周承担本次事故的主要责任，被告胡定云承担本次事故的次要责任，原告杜之琼不承担本次事故责任。
原告杜之琼受伤后被送往开县人民医院住院治疗，2014年2月28日出院，出院诊断为：多发伤，头部损伤，脑挫裂伴蛛网膜下腔出血，头皮血肿，右侧颞骨骨折。骨盆骨折，右侧耻骨升降支骨折，S1右侧骶骨翼骨折，L2、4椎左侧横突骨折。全身多处皮肤擦伤。出院医嘱为：院外休息半月，半月后复查头颅及骨盆，住院期间需护理一人，出院后一月需护理一人。2014年8月26日，经重庆市万州司法鉴定所鉴定，原告杜之琼因本次交通事故造成颅脑损伤致神经功能障碍的伤残程度属十级，骨盆骨折，骶骨翼骨折的伤残程度数十级，原告杜之琼的后续治疗费约需3500元，损伤后护理期限评定为12周左右。
2013年9月9日，被告王维周为渝ＦＪＸＸ**号客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险和商业三者险的不计免赔险。其中交强险赔偿限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），第三者商业责任险赔偿限额为500000元。保险期间从2013年9月12日至2014年9月11日。
被告王维周垫支了原告杜之琼与被告胡定云的医药费共计110000元，其中杜之琼的40207.1元、胡定云的74192.5元。
以上事实有交通事故认定书、重庆市万州司法鉴定所鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体权、生命权依法受法律保护。针对原告杜之琼的诉讼请求。本院将从赔偿责任主体、赔偿标准、赔偿项目及金额三个方面结合原告杜之琼的赔偿项目及金额综合分析评判。
首先是赔偿责任主体。交通事故认定书作为处理事故的证据，是公安交通管理部门依据专业的技术、设备经勘验、调查后制作的公文书，汇聚了公安交通管理部门的专业知识和职业经验，能够最大限度地反映事故的真实情况。2014年3月4日，开县公安局交通巡逻警察大队以渝公交认字（2014）第00040号事故认定书认定本次事故被告王维舟承担主要责任，被告胡定云承担次要责任，原告杜之琼不承担责任。该事故认定书客观真实地反映了本次事故发生的经过，因此该事故认定书本院予以采信。结合本次事故的发生经过，本院认为，被告王维舟承担本次事故的80%的责任，被告胡定云承当本次事故20%的责任为宜。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通事故交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。”本案被告王维舟为渝ＦＪＸＸ**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司投保有交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司应当在交通事故强制保险赔偿限额内与商业三者险赔偿限额内赔偿原告杜之琼与被告胡定云因本次交通事故造成的损失。被告杜之琼愿意将交强险内的赔偿优先赔偿被告胡定云。
再次是赔偿标准，原告杜之琼是城镇户口，赔偿标准应按城镇标准计算。
最后是赔偿项目及金额。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
关于原告杜之琼的损失本院确认如下：
⑴医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。”根据开县人民医院的专用收据（收据号000064486X），结合原告的住院病历等资料，本院能够确认的原告杜之琼的医疗费为40207.1元。
经鉴定，原告杜之琼尚需后续治疗费3500元。
⑵误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构的证明确定，受害人确因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告杜之琼20**年2月4日受伤，2014年8月26日定残，计算到定残前一天误工时间共计203天。原告杜之琼提交的证据无法证明原告杜之琼最近三年的平均收入状况。本院将参照重庆市统计局发布的2014年渝东北翼城镇私营单位就业人员平均工资36315元／年的标准计算原告杜之琼的误工费。误工费为36315元／年÷365天／年×203天=20197.11元；
⑶护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则人为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”经鉴定原告杜之琼伤后护理时间为12周，原告杜之琼未向本院举证证明护理人员的收入状况，但其主张按80元／天计算护理费的请求符合法律规定，本院予以支持，原告杜之琼的护理费为80元／天×84天=6720元，
⑷伤残赔偿金，原告杜之琼因本次交通事故造成十级伤残两处，残疾赔偿金为25147元／年×20年×11%=55323.4元；
⑸鉴定费，原告杜之琼因本次事故支出鉴定费1400元；
⑹住院伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”而开县国家机关一般工作人员县内出差伙食补助标准为30元／天。原告杜之琼20**年2月4日至2012年2月28日在开县人民医院住院治疗，共计住院24天。，住院伙食补助费为24天×30元／天=720元；
⑺精神抚慰金，原告杜之琼因本次交通受伤致残，精神上收到极大损害，因此原告杜之琼主张精神抚慰金5000元的诉讼请求本院予以支持；
⑻交通费，原告杜之琼受伤后，住院及鉴定必然产生交通费，因此原告杜之琼主张交通费2000元的诉讼请求本院予以支持。
原告杜之琼的赔偿费用共计135067.61元。由被告王维周负担80%即108054.01元【其中被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险范围内负担96903.02元，剩余的被告王伟周负担11151.07元（精神抚慰金5000元的80%、鉴定费1400元的80%、医疗费40207.1的15%）】，被告王维周在其垫支的40207.1元医疗费中已足额支付，且多支付了29056.03元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告杜之琼因本次交通事故造成的损失96903.02元。
二、被告王维周在本判决生效后7日内赔偿原告杜之琼因本次交通事故造成的损失11151.07元，被告王维周在其垫支的40207.1元医疗费中已足额支付，且多支付了29056.03元。
三、驳回原告杜之琼的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费848元，减半收取424元，由被告王维周负担。
总支付方式，综合判决第一、二、三项，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险赔偿限额赔偿96903.02元，其中28632.03元在本判决生效后7日内直接支付给被告王维周，剩余的68270.99元在本判决生效后7日内直接支付给原告杜之琼。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定期间内均未提出上诉，或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 皮志仲
二〇一五年十一月九日
书记员 段辉镜