浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭临民初字第1974号
原告陈佐戈。
法定代理人王小青。
被告方某。
被告方胜武，系方某父亲。
被告方润华，系方某母亲。
被告梁某。
被告梁永祥，系梁某父亲。
被告马晓红，系梁某母亲。
被告赵某。
被告赵静，系赵某母亲。
原告陈佐戈为与被告方某、方胜武、方润华、梁某、梁永祥、马晓红、赵某、陈卫良、赵静生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年10月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李国臣独任审判，于2014年11月5日公开开庭进行了审理，原告陈佐戈的法定代理人王小青，被告方胜武、方润华、梁永祥、赵静到庭参加诉讼，被告方某、梁某、马晓红、赵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年8月1日下午，原告去临安书城看书，走至银鑫百货对面岗亭附近人行道时，被后面追上的以被告方某、梁某、赵某为首的多人暴打。后临安市公安局作出行政处罚决定书：方某在临安市锦城街道广场嘉乐迪ktv门口认为受到陈佐戈的嘲笑，方某为逞能，纠集梁某，梁某又纠集赵某、后方某伙同梁某、赵某在临安市锦城街道银鑫百货对面岗亭附近人行道上对陈佐戈以拳打脚踢的方式进行殴打，方某同时使用扫把对陈佐戈实施殴打后让陈佐戈跪下，使用打巴掌的方式对原告实施殴打，致使陈佐戈受伤。系情节较重。原告受伤后先后在临安市人民医院、浙江大学邵逸夫医院治疗，现仍常常眩晕、一侧身体骨骼出现凹陷。原告当时仅14周岁，正在发育旺盛时期，其身体包括胸、腹腔、头部多处遭到剧烈殴打，尤其是头部受伤导致原告至今未恢复健康。正因为被告方某、梁某、赵某在广场如此公开热闹场所殴打，扇耳光，强令下跪等恶劣的侵权行为导致原告的身心受到极大伤害，使原告产生了极大的心理阴影、不敢独自出门，原告监护人为此不得不将原告转入异地上学。综上，原告认为，被告方某、梁某、赵某的侵权行为给原告造成了严重的身体及精神上的损害，应依法承担全部赔偿责任。此案侵权行为发生时被告方某、梁某、赵某系未成年人，三被告的恶劣行为与监护人长期纵容、监管不力有关，故三被告的监护人也应依法承担赔偿责任，为此，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：九被告连带赔偿因侵权行为所致原告的医疗费等各项损失共计63805.8元；本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告撤回了对被告陈卫良的起诉。
为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：
证据一、临安市公安局行政处罚决定书三份，欲证明原告在2011年8月1日受到被告方某、梁某、赵某殴打的过程，及该三被告受到公安机关行政处罚的事实。
证据二、鉴定意见书一份，欲证明经公安机关鉴定，原告的伤势未构成轻伤。
证据三、临安市人民医院门诊病历、ct诊断报告、浙江省邵逸夫医院mr诊断报告各一份、医疗费发票三份，欲证明原告受伤后治疗的经过及花费医疗费952.9元的事实。
证据四、交通费发票一组，欲证明原告因治疗花费交通费340元的事实。
证据五、房屋租赁合同一份及发票六份，欲证明原告异地求学花费学杂费、房租费、助学款等的事实。
证据六、民事裁定书一份，欲证明原告曾向临安市人民法院提起诉讼，后撤诉的事实。
被告方胜武、方润华称：原告诉状所述内容是事实，其自愿赔偿原告8000元。方某虽已成年，但无收入和财产，赔偿责任应由父母承担。
被告梁永祥称：首先就2011年8月1日梁某殴打原告的行为向原告的家长表示歉意；对赔偿的问题，医药费愿意承担，营养费无医院出具的证明，交通费应按就诊次数计算，请法院酌定，误工费原告案发时在读书故不应支持，外地求学的费用与本案无关，不应由其承担，精神抚慰金无法律依据；本案主要赔偿责任应由方某承担；梁某现在在读书，虽已成年，但无收入和财产，赔偿责任应由父母承担。
被告赵静称其与梁永祥的答辩意见一致。另称，赵某虽已成年，但无收入和财产，该其承担的责任其愿意承担。
被告方胜武、方润华、梁永祥、赵静未向本院提供证据。
被告方某、梁某、马晓红、赵某未作答辩，也未向本院提供证据。
原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据一、二、三、四、六，被告方胜武、方润华、梁永祥、赵静均无异议，本院予以确认。
原告提供的证据五，被告方胜武、方润华、梁永祥、赵静认为该组证据既看不清出处，费用也不应由被告承担。本院认为，被告方某、梁某、赵某在本案中的行为并不必然导致原告转学，原告转学所产生的费用与本案缺乏关联性，对该组证据本院不予采纳。
被告方某、梁某、马晓红、赵某未到庭，视为放弃举证、质证的权利。
根据以上有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2011年8月1日下午，被告方某在临安市锦城街道广场嘉乐迪ktv门口认为受到原告的嘲笑，被告方某为逞能，纠集了被告梁某，梁某又纠集被告赵某、后方某伙同梁某、赵某在临安市锦城街道银鑫百货对面岗亭附近人行道上对原告以拳打脚踢的方式进行殴打，方某同时使用扫把对原告实施殴打后让原告下跪，使用打巴掌的方式对原告实施殴打，致使原告受伤。经临安市公安局法医鉴定，原告的人体损伤未构成轻伤；方某、梁某、赵某案发时系已满十四周岁未满十八周岁的未成年人，公安机关对三被告依法从轻或减轻处罚；方某、梁某、赵某的行为已构成寻衅滋事，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，公安机关分别给予三被告行政拘留玖日（不执行）、行政拘留柒日（不执行）的处罚。事发后，原告到临安市人民医院、浙江大学邵逸夫医院进行治疗。
经查，方胜武、方润华系方某的父母，梁永祥、马晓红系梁某的父母，赵静系赵某的母亲。原告提起本案诉讼时方某、梁某、赵某已成年，但均无收入，也无个人财产。
本院认为：原告主张的营养费，因无证据证明其损伤需要加强营养，本院不予支持；原告主张的误工费，其庭审中明确是其亲属处理事故，比如去派出所、调查被告的家庭情况、陪同原告去医院等产生的误工费，该主张无法律依据，本院不予支持；原告主张的异地求学费用，因被告方某、梁某、赵某的行为并不必然导致原告转学，故即使其转学确实产生了一定的费用，与本案也缺乏关联性，相关损失本院也难以支持；原告主张的医疗费952.9元，有证据佐证，被告方胜武、方润华、梁永祥、赵静也无异议，本院予以确认；原告主张的交通费340元，根据其治疗情况，尚属合理，本院予以确认；原告主张的精神损害抚慰金，本院认为：首先，原告被殴打的地点为人流密集的公众场合，在殴打过程中又被强制跪下，被告方某、梁某、赵某的行为粗暴，原告的人格尊严受到极大侮辱；其次，原告受害时年仅十四周岁，正处于身体发育，性格形成的关键时期，而被告方某、梁某、赵某的行为在对原告人身造成伤害的同时，势必给原告造成精神上的痛苦。综上，原告主张精神损害抚慰金合理，但其主张的数额27000元过高，本院酌情调整为20000元。上述原告的各项损失合计21292.9元。
《中华人民共侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第十四条规定：“连带责任人根据各自责任的大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”第三十二条规定：“无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”本案案发时，方某、梁某、赵某系限制民事行为能力人，且也无证据证明三被告有个人财产，故应由三被告的监护人方胜武、方润华、梁永祥、马晓红、赵静承担侵权责任。被告方某系本案殴打原告事件的起意者和召集者，在殴打及让原告下跪的过程中所起的作用也最大，其监护人方胜武、方润华应对原告的损失承担50%的赔偿责任即10646.45元；赵某虽是受梁某的纠集而参与殴打原告，但赵某与梁某在殴打原告过程中所起的作用基本相当，梁某的监护人梁永祥、马晓红与赵某的监护人赵静应对原告的损失各承担25%的赔偿责任即5353.23元。本案系共同侵权，上述各赔偿责任人应依法互负连带责任。被告方某、梁某、马晓红、赵某未到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十六条、第二十二条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方胜武、方润华应赔偿原告陈佐戈损失共计10646.45元，款限本判决生效之日起十日内付清。
二、被告梁永祥、马晓红应赔偿原告陈佐戈损失共计5353.23元，款限本判决生效之日起十日内付清。
三、被告赵静应赔偿原告陈佐戈损失共计5353.23元，款限本判决生效之日起十日内付清。
四、被告方胜武、方润华、梁永祥、马晓红、赵静对上述判决主文第一、二、三项确定的应赔款项互负连带责任。
五、驳回原告陈佐戈的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费538元，减半收取269元，由原告陈佐戈负担69元，被告方胜武、方润华负担100元，被告梁永祥、马晓红负担50元，被告赵静负担50元，五被告应负担的部分限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费538元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨分理处，账号为12×××68）。
审判员 李国臣
二〇一四年十一月十日
书记员 孟一欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十四条连带责任人根据各自责任的大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。