福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第2084号
原告林敏，女，汉族，古田县人，住古田县。
被告黄传武，男，汉族，古田县人，原住古田县，现住址不详。
被告江宝琴，女，汉族，古田县人，原住古田县，现住址不详。
原告林敏诉被告黄传武、江宝琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告林敏到庭参加诉讼，被告黄传武、江宝琴经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林敏诉称，2011年12月28日，被告因生产经营所需向原告借款人民币350000元，利息按月利率2%计，借款后被告还清四个月利息，此后，虽经原告多方数催讨，被告拒不归还借款本息。2012年1月25日被告黄传武、江宝琴自愿用自建房屋做为借款的抵押物，双方于次日签订“房屋抵押协议”（见房屋抵押协议、建房审批文件及村、乡两级交款票据等），在这种情况下，原告只能同意让被告续借，2014年6月28日，按原约定的2%月利率被告重新出具了新借条，之后，两被告恶意逃离�外至今，拒还借款本息。请求依法判令两被告支付原告借款人民币350000元，利息自2012年4月28日始按月利率2%计算实际还款之日止并承担本案的诉讼费用。
原告林敏认为，被告黄传武向其借款350000元的事实客观存在，原、被告间的民间借贷法律关系成立，该借贷关系形成于被告黄传武、江宝琴夫妻关系存续期间，依照法律规定，属于夫妻共同债务，该借款本息应由俩被告共同偿还。原告林敏为证实其主张成立，向本院提供了以下证据：1、借条一份，证实2014年6月28日，被告黄传武因暂无能力偿还借款本息，向原告提出续借要求，并重新出具了一份借条供原告收执，该借条注明2011年12月28日被告黄传武向原告林敏借款人民币350000元，利息按月利息2%计算，截止2014年6月28日止，欠利息26个月计人民币182000元，本息共计532000元；2、银行明细一份，证实2006年9月28日，原告在银行取款后将现金500000元交给被告黄传武，原告已实际履行了支付借款的义务，被告收取借款后，出具借条供原告收执的事实；3、房屋抵押协议一份，证实被告黄传武、江宝琴于2012年1月26日与原告林敏、债权人余某某签订房屋抵押协议。被告将其所有的坐落于古田县房屋抵押给原告林敏和债权人余某某；4、私人建房地基申请表，证实被告江宝琴于2002年4月23日提出建房申请。古田县某村委会于同年4月24日在申请表上签署同意建房的意见；5、收款凭证、村委会便笺一份，证实被告在1994年10月14日缴纳了地价款，以村委会到实地丈量宅基地并制作了现场平面图的事实；6、户籍证明，土地使用费收据一份，证实俩被告的身份基本情况，2003年9月18日被告江宝琴通过陈某甲补交了地价款5635元的事实；7、房屋转让协议和收条各一份，证实2004年10月5日，原宅基�使用权人陈某甲将宅基地以36000元的价款转让给被告江宝琴。同日，被告江宝琴付讫了宅基地转让款36000元。
本院认为，被告黄传武、江宝琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的自行放弃。原告林敏提供的上述证据，均系原始书证，可以证实被告黄传武向原告借款350000元的事实，证据内容客观、真实，证据来源合法，符合证据三性。可予采信。
本院通过法庭调查和认证的证据，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告黄传武、江宝琴系夫妻关系，2006年9月28日，被告黄传武与原告林敏签订投资协议，双方约定原告林敏投资500000元至被告名下，投资期限一年六个月，到期被告一次性偿还原告投资与盈利款750000元。当日，原告与余某某、陈某乙等五人筹款500000元现金交付给被告。被告出具了收款收据供�告收执。投资期限届满，被告只偿还了投资款和盈利400000元（含投资本金150000元，盈利250000元），尚欠投资本金350000元，被告提出以借款方式对原投资协议做个了结，同时出具了借条供原告收执，约定借款本金350000元，利息按月利率2%计算。该借款含原告投资款及盈利167500元，陈某乙（原告之女）投资及盈利款157000元，余某某投资及盈利款25000元。截止2011年12月28日止，被告偿还了借款本金350000元的全部利息。2011年12月28日被告黄传武重新出具了借条，约定借款本金350000元，利息按月利息2%计算。被告出具该借条后仅偿还了4个月利息。2014年6月28日，被告黄传武因暂无能力偿还借款本息，向原告提出续借要求，并重新出具了一份借条供原告收执，该借条注明2011年12月28日被告黄传武向原告林敏借款人民币350000元，利息按月利息2%计算，截止2014年6月28日止，欠�息26个月计人民币182000元，本息共计532000元。此后，虽经原告多方催讨本息未果。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2006年9月28日，被告黄传武与原告林敏签订投资协议，原、被告双方即因投资行为产生债权债务法律关系。投资期限届满，被告偿还了投资款和盈利400000元（含投资本金150000元，盈利250000元），尚欠原告林敏投资本金及盈利350000元。此后，被告黄传武以经营缺乏资金为由，向原告林敏借款350000元，并亲笔出具了借条供原告林敏收执，原、被告双方因投资产生的债权债务法律关系即转化为民间借贷法律关系，借贷事实清楚，证据充分，被告黄传武不能及时偿还借款本息，有悖诚实信用的原则，原告要求被告偿还借款本金350000元及利息，于法有据，可予支持；被告黄传武、江宝琴系夫妻关系，上述借款发生于俩被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由俩被告共同偿还；被告黄传武、江宝琴经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的自行放弃，本院可依庭审调查核实的证据及证据所证明的事实予以缺席判决。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告黄传武、江宝琴应于本判决生效之日起十日内连带偿还原告林敏借款本金350000元及利息（利息按月息2%自2012年4月28日始计算至借款付清之日止）。
案件受理费人民币6550元，由被告黄传武、江宝琴连带负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书。至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。
审 判 长 陈祖凑
审 判 员 叶艳玲
人民陪审员 卓易忠
二〇一六年六月二日
书 记 员 陈 蕊
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务。未及时履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为两年。申请期限从法律文书规定的最后一日起计算；法律文书规定分期履行�，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的。经债权人同意或者人民法院裁决。可以由债权人分期偿还。有能力存偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。