江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中商初字第00257号
原告沭阳天成混凝土有限公司,住所地沭阳县扎下镇工业园内。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人李建，江苏序阳律师事务所律师。
委托代理人姜亚成，江苏序阳律师事务所律师。
被告江苏金宝恒置业有限公司,住所地沭阳县沭城镇北京北路东侧。
法定代表人尚金峰，该公司董事长。
原告沭阳天成混凝土有限公司（以下天成公司）诉被告江苏金宝恒置业有限公司（以下简称金宝恒公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告天成公司的委托代理人李建、姜亚成到庭参加诉讼，被告金宝恒公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天成公司诉称：2012年11月6日，原告天成公司与被告金宝恒公司签订《混凝土销售合同》1份，约定由天成公司为金宝恒公司承建的蓝海商贸城工程项目1号楼提供混凝土，后实际供应为2号楼。合同第二条对混凝土的供应要求、价格、混凝土方量结算；第四条和第七条第2项约定了逾期付款的违约责任。合同签订后，天成公司按照合同约定履行了供货义务，2013年6月10日以后，因金宝恒公司原因工程中途停工，按照合同第七条第3项约定，金宝恒公司应在停工后7日内付清全部余款，但金宝恒公司未按合同约定履行付款义务，截止目前，金宝恒公司仅支付货款240万元，尚欠货款3861582.5元。后天成公司催要未果，现诉至法院，请求判令：一、被告金宝恒公司立即给付原告天成公司货款3861582.5元及违约金（违约金自2013年6月18日起按照同期银行贷款利率的四倍计算至付清款之日止）。二、案件诉讼费由被告金宝恒公司负担。
被告金宝恒公司未作答辩。
原告天成公司为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
证据1，天成公司与金宝恒公司于2012年11月16日签订的《混凝土销售合同》，拟证明：1、合同约定金宝恒公司承建的蓝海商贸城工程1号楼混凝土由天成公司供应，实际供应为2号楼，合同第二条对混凝土的供应要求、价格、混凝土方量计算进行了约定；2、合同第四条和第七条第2项约定了逾期付款的违约责任，即按月支付2%的利息和按日支付万分之五的滞纳金；3、合同第七条第3项约定，金宝恒公司停工后7日内付清全部余款，本案中，金宝恒公司在2013年6月10日后停工，金宝恒公司应于2013年6月18日前付清余款。
证据2，2014年4月9日结算单据5张（其中结算总据2张、日期分别为2013年5月7日、2013年5月30日、2014年3月30日分期结算单据3张），拟证明：1、天成公司向金宝恒公司实际供货为2号楼，供应总立方为19265.5立方米，结算后总价款为6261582.5元，已付240万元，尚欠货款为3861582.5元；2、结算单据上签字人耿怀兵为金宝恒公司工地负责人，王蕾、杨丽为金宝恒公司会计，结算有效；3、2013年6月10日工程停工，不再要求天成公司供货，违约金计算起点为2013年6月18日。
证据3，部分原始送货单据9张，拟证明系证据2结算单据的结算依据，天成公司实际为金宝恒2号楼供货，其中部分单据有耿怀兵签字，说明耿怀兵系被告工地负责人。
证据4，金宝恒公司已付货款240万元的票据4组，拟证明天成公司分别于2013年4月27日、5月17日、5月30日、6月5日收取金宝恒公司现金100万元、100万元（转账支票）、现金20万元、现金20万元，合计240万元。
证据5，现场照片8张，证明金宝恒公司在天成公司于2013年6月10日最后一次供货后在建设到三层后停工至今的事实。
证据6，从沭阳县公安局经济案件侦查大队调取的案外人耿国鹏的询问笔录，拟证明天成公司与金宝恒公司签订《混凝土销售合同》，原约定供应1号楼，后变更为2号楼，但合同没有办理变更手续，2号楼由天成公司供应混凝土的事实，同时证明结算单据签字人耿怀兵为金宝恒公司工地负责人，有关收货单签收人员情况，以及双方结算款项以耿怀兵和会计处账目为准等事实。
金宝恒公司未发表质证意见，诉讼中也未提供证据。
本院对上述证据的认证意见为:上述证据均具有真实性，本院予以确认，作为认定案件事实的证据。
本院经审理查明：2012年11月6日，原告天成公司（甲方）与被告金宝恒公司（乙方）签订《混凝土销售合同》1份，合同第一条约定工程名称为蓝海商贸城1号楼，结构类别为框架六层；第二条约定了混凝土的供应要求、价格和结算方式；第三条约定方量结算方式；第四条约定付款方式和付款日期，约定从基础起，分两个单位，一单位轴线（1-8、A-A16）以下简称一单位，二单位轴线（8-16、A-A16）以下简称二单位，一单位一层浇筑完后付清一单位的基础商砼款，二单位一层浇筑完后付清二单位的基础商砼款，如一单位基础浇筑完，要求浇筑二单位基础，二单位基础浇筑完后付清一单位基础的商砼款，付款方式以此类推，主体结束后15日内付清全部商砼款，如果乙方推迟付款日期，需另付应付款额的利息费（2%/月）；第五条约定混凝土的技术要求；第六条约定验收标准、方法及提出异议的时间；第七条违约责任中第2项约定，如果乙方不能按本合同第四条约定的付款方式支付货款，自应付之日起每延迟一天，支付甲方5‰的滞纳金，且甲方有权暂停供货并催要货款，在此期间乙方不得使用其他公司商品混凝土或自行搅拌，否则属违约，承担违约责任，第3项约定，如果乙方因各种原因造成工程中途停工，停工后七天内付清全部余款。合同甲方处由天成公司加盖印章，乙方处加盖了金宝恒公司公章和法定代表人印章，并由案外人耿国鹏在乙方委托代理人处签名。
合同签订后，天成公司向金宝恒公司承建的蓝海商贸城2号楼实际供应混凝土。2013年5月17日，案外人王蕾在天成公司制作的名称为蓝海商贸城送货日期自2012年11月9日至2013年4月7日混凝土对账结算单签名确认。2013年5月30日，案外人杨丽在天成公司制作的名称为蓝海商贸城送货日期自2013年5月2日至2013年5月20日混凝土对账结算单签名确认。2014年3月30日，案外人王蕾在天成公司制作的名称为蓝海商贸城送货日期自2015年5月25日至2013年6月10日混凝土对账结算单签名确认。金宝恒公司分别于2013年4月27日、2013年5月17日、2013年5月30日、2013年6月5日分四次共支付天成公司货款240万元。2014年4月9日，案外人耿怀兵与天成公司人员对上述送货和付款进行结算确认，结算单载明，送货总货款为6261582.5元,已付240万元,下欠货款3861582.5元。现天成公司以金宝恒公司未给付欠款为由，诉至本院，要求处理。诉讼中，天成公司主张工程于2013年6月10日停工，并提供案涉工程现场照片，照片内容显示工程楼房现处于停工状态。
另查明：本案诉讼中，沭阳县公安局经济案件侦察大队对案外人耿国鹏进行询问，耿国鹏在公安机关陈述了如下内容：公安机关出示的天成公司与金宝恒公司于2012年11月6日签订的混凝土销售合同上金宝恒公司委托代理人处的耿国鹏签名是耿国鹏本人所签，当时耿国鹏是受金宝恒公司委托与天成公司签订合同的，合同约定由天成公司向金宝恒公司开发的蓝海商贸城1号楼供应混凝土，天成公司按合同约定供应混凝土，后因蓝海商贸城工程停工，部分混凝土未付，县政府对工程已接管处理。天成公司从工地开工供货的，具体用货量以现场签证送货单数量为准，所供混凝土1号楼有无用，用多少耿国鹏不清楚，但蓝海商贸城2号楼肯定用了天成公司供应的混凝土；当时合同约定是供应1号楼，天成公司的股东之一张友与耿国鹏是朋友，他找耿国鹏说1号楼建筑面积有点小了，2号楼建筑面积大，想供应2号楼，所以就改成供应2号楼混凝土了，但合同上没有改过来，2号楼的负责人是耿怀兵，是金宝恒公司董事长葛有水任命耿怀兵为2号楼负责人的，没有书面证明，但工地上人都知道此事；用多少混凝土以工地上所签的送货单为准，现场送货单都是工地上当班人签收的，多数由耿怀兵所签，也有金宝恒公司刘洋（工程师）、方俊男等人签收；耿国鹏只知道2号楼付了200多万元货款，还差多少钱，耿怀兵和会计那里都有使用混凝土及相关款项的账目，以现场签证送货单数量和会计那里已付款项为准。
本院认为：当事人之间虽未签订书面合同，但双方各自实际履行了合同义务，对方接受的，双方之间的合同关系成立。依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，如不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担相应的违约责任。本案中，天成公司与金宝恒公司就金宝恒公司承建的蓝海商贸城1号楼订立书面混凝土销售合同，而天成公司实际向金宝恒公司承建的蓝海商贸城2号楼供应混凝土，上述1号楼书面销售合同约定的主要合同条款如供货的工程、标的物数量、付款期限所依据工程进度等均与2号楼不相同，当事人双方关于2号楼的权利义务内容也无法直接依据上述1号楼书面合同进行确定，且天成公司并无证据证明金宝恒公司对原书面合同的变更予以认可或追认，也无证据证明变更后的权利义务内容。虽然1号楼书面销售合同上作为金宝恒公司委托代理人签名的案外人耿国鹏证明天成公司要求将混凝土供应的对象由1号楼改为2号楼，其也予以同意，但耿国鹏对金宝恒公司的委托代理权限应限于蓝海商贸城1号楼工程，其无权代表金宝恒公司变更合同的履行地点等内容，对象。因而，天成公司与金宝恒公司订立的蓝海商贸城1号楼混凝土销售合同条款对双方实际履行的蓝海商贸城2号楼并不当然适用，但耿国鹏的证言能够证明耿怀兵系金宝恒公司任命的蓝海商贸城2号楼负责人，天成公司与金宝恒公司存在实际履行蓝海商贸城2号楼混凝土买卖合同关系。耿怀兵在案涉混凝土买卖合同中的行为系履行金宝恒公司的职务行为，对金宝恒公司具有法律约束力。根据双方之间关于蓝海商贸城2号楼混凝土供应实际成立的买卖合同关系，天成公司向金宝恒公司履行了供货义务后，金宝恒公司即应当承担履行给付货款的义务。因自天成公司最后一次供货起，双方未再发生供货业务，应视为双方的合同已履行完毕。金宝恒公司自双方最后结算之日即2014年4月9日的次日起承担欠付货款的偿还责任，逾期偿还即构成违约。现天成公司要求金宝恒公司承担逾期支付货款的违约损失，符合法律规定。但天成公司主张金宝恒公司自2013年6月18日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍支付违约金，其主张违约金的起算时间和标准均无合同和事实依据，本院酌情参照逾期罚息利率标准即在中国人民银行规定的同期贷款基准利率的基础上增加50%作为计算违约损失的标准，并自2014年4月10日起计算至付清款之日止。被告江苏金宝恒置业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏金宝恒置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告沭阳天成混凝土有限公司货款3861582.5元及违约金（违约金按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的150%自2014年4月10日起计算至付清款之日止）；
二、驳回原告沭阳天成混凝土有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47697元，公告费1560元，合计49257元，由原告沭阳天成混凝土有限公司负担7697元，由被告江苏金宝恒置业有限公司负担41560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费47697元。江苏省高级人民法院开户行及账号：中国农业银行南京山西路支行，10-113301040002475。
审 判 长 魏良军
代理审判员 张 熠
代理审判员 吴雪林
二〇一五年六月十五日
书 记 员 刘 佳
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采取书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页/共11页