湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初1162号
原告：彭新明，男，1971年11月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
原告：邓力兵，女，1970年10月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：邓灿文，宁乡县湘宁法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：刘光军，男，1970年7月12日出生，汉族，住湖南省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，营业场所湖南省娄底市娄星区长青中街15号汇天国际大厦6楼。
负责人：刘更新，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：左文杰，湖南金州律师事务所律师。
原告彭新明、邓力兵诉被告刘光军、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭新明、邓力兵的委托诉讼代理人邓灿文，被告刘光军、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称“平安公司”）委托诉讼代理人左文杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭新明、邓力兵向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告彭新明各项经济损失共计76522元（详见具体赔偿明细表）；2、判令三被告赔偿原告邓力兵各项损失共计264280.75元（详见具体赔偿明细表）；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月26日，刘光军驾驶牌照为湘KWXX**号轻型货车沿省道209线由宁乡往横市方向行驶，当行驶至省道209线35KM地段时，遇彭新明驾驶普通摩托车在前方同向行驶。因刘光军驾车违反超车规定，致使两车相撞，造成彭新明、邓力兵受伤，两车受损的交通事故。原告彭新明伤后在宁乡县人民医院住院治疗32天，住院花费24517.75元，门诊另花费1214.37元；原告邓力兵伤后在宁乡县人民医院住院治疗41天，住院花费45550.99元，门诊另花费1304.76元。2016年7月19日，长沙市楚天司法鉴定所分别对彭新明、邓力兵的伤情进行鉴定，其中彭新明不构成交通事故伤残，预估后段医疗费8000元，自受伤之日起误工270天，护理120天，营养90天。邓力兵构成九级伤残，估计后段医药费8000元左右，自受伤其误工240天，护理120天，营养120天。2016年1月15日，长沙市公安局宁乡县交通警察大队就此事故作出第4301242201509417号《道路交通事故责任认定书》认定刘光军承担此次事故的主要责任，彭新明承担次要责任，邓力兵不承担责任。湘KWXX**号轻型货车登记车主虽为谢江泳，但实际车主为刘光军。该车在被告平安公司购买了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。
被告刘光军口头辩称：对交通事故事实无异议，已支付3000元，请求一并处理。
被告平安公司辩称：一、原告彭新明主张损失项目中部分数额缺乏事实与法律依据。医疗费应扣除20%非医保用药费用由被告刘光军承担；后续治疗费根据实际发生认定；护理费按90元/天计算；误工费要求重新鉴定；鉴定费不承担；交通费、营养费请法院酌定。二、原告邓力兵主张损失项目中部分数额缺乏事实与法律依据。医疗费应扣除20%非医保用药费用由被告刘光军承担；后续治疗费根据实际发生认定；护理费按90元/天计算；误工费要求重新鉴定，且未提供误工收入证据，请法院不予认可；残疾赔偿金因未提供在城镇居住、工作超过一年的证明，应按农业户籍计算；鉴定费不承担；交通费、营养费请法院酌定；精神损害抚慰金按九级伤残认定。
经审理查明：2015年12月26日，刘光军驾驶牌照为湘KWXX**号轻型货车沿省道209线由宁乡往横市方向行驶，当行驶至省道209线35KM地段时，遇彭新明驾驶普通摩托车在前方同向行驶。因刘光军驾车违反超车规定，致使两车相撞，造成彭新明、邓力兵受伤，两车受损的交通事故。经长沙市公安局宁乡县交通警察大队第4301242201509417号《道路交通事故责任认定书》认定：刘光军承担此次事故的主要责任，彭新明承担次要责任，邓力兵不承担责任。原告彭新明伤后在宁乡县人民医院住院治疗32天；原告邓力兵伤后在宁乡县人民医院住院治疗41天。2016年7月19日，原告彭新明伤情经楚天司鉴[2016]临鉴字第404号《长沙市楚天司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》鉴定为：被鉴定人因交通事故致左股骨下段骨折，全身多处软组织擦挫伤，经行左股骨折开放复位倒打钉内固定术，不构成交通事故伤残。后段医药费（包括固定拆除术费）8000元左右；自受伤之日起误工270天，护理120天，营养90天。原告邓力兵伤情经楚天司鉴[2016]临鉴字第403号《长沙市楚天司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》鉴定为：被鉴定人因交通事故伤致骨盆多发骨折（右侧髂骨翼骨折，右侧髋臼粉碎性骨折，右耻骨上下支骨折），右侧第2-10肋骨骨折，左胫骨平台骨折，右侧胸腔积液，左膝皮肤软组织擦伤诊断成立，其中，右侧第2-10肋骨骨折，构成交通事故九级伤残；盆骨多发骨折（右侧髂骨翼骨折，右侧髋臼粉碎性骨折，右耻骨上下支骨折），经行右髂骨骨折开放复位内固定术，构成交通事故十级伤残。后段医药费（包括固定拆除术费）8000元左右；自受伤之日起误工240天，护理120天，营养120天。
湘KWXX**号轻型货车在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期限自2015年5月8日起至2016年5月8日止，交强险的保险限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险限额为500000元，并购买了不计免赔险，此次事故发生在保险期内。另查明，原告邓力兵之父邓吉明于1941年4月16日出生，之母谢元青于1946年10月24日出生，共育有二女。原告邓力兵长女邓瑶于2001年3月7日出生，次女邓颖于2008年3月2日出生。彭新明、邓力兵夫妇自2015年12月起一直租住于双凫铺镇双凫铺社区新民路彭利兵房屋内，邓力兵自2015年12月起在湖南奔地圣鞋业有限公司工作，月工资2200元。
经本院核定原告彭新明在本次交通事故中的损失有：医疗费25770.72元（住院费24517.75元，门诊费1252.97元）；后续治疗费8000元；误工费22950元（85元/天×270天）；护理费13920元（116元/天×120天）；住院伙食补助费1920元（60元/天×32天）；营养费1000元；交通费600元；鉴定费1000元，以上合计75160.72元。原告邓力兵在本次交通事故中的损失有：医疗费46717.15元（住院费45550.99元、门诊费1166.16元）；后续治疗费8000元；住院伙食补助费2460元（41天×60元/天）；营养费2000元；护理费13920元（116元/天×120天）；误工费13200（2200元/月×6个月）；伤残赔偿金131392.8元（31284元/年×20年×0.21）；精神损失抚慰金10000元；交通费800元；鉴定费1000元；被扶养人生活费31252.2元（二女10630元×（10+3）年×0.21÷2=14509.95元+父母10630×（10+5）年×0.21÷2=16742.25元），以上合计260742.15元。原告彭新明、邓力兵的损失合计为335902.87元。
以上事实，有宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、病历、医疗费发票及清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、宁乡县双凫铺社区居民委员会证明、租房协议书、湖南奔地圣鞋业有限公司证明、常住人口登记卡等证据以及当事人当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，本案系交通事故造成的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身权益损害的，应当承担相应的侵权责任。被告刘光军在驾车行驶过程中违反交通安全法规，发生交通事故造成彭新明、邓力兵受伤，被告刘光军理应依照过错程度承担相应的民事责任，故原告彭新明、邓力兵的赔偿请求本院予以支持；本案交通事故发生后，宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分恰当，本院依法予以采信。原告的医疗费按照提供的有效票据予以认定；住院伙食补助费按照60元/天结合实际住院天数计算；护理费按照服务业标准42494元/年的标准结合住院天数计算；鉴定费凭票确认；后续治疗费依据司法鉴定意见确定，虽被告平安公司对彭新明、邓力兵的鉴定意见有异议，但未提供相应证据予以反驳，故本院对被告平安公司的答辩理由不予支持；彭新明的误工费按照农业标准31191元/年计算，邓力兵在城镇务工，按照其月工资标准计算；其营养费酌定为1000元；交通费系原告其就医产生的合理费用，虽未提供票据证明，本院酌定彭新明为600元，邓力兵为800元。伤残赔偿金因原告邓力兵生活居住在城镇，故应按照城镇标准计算；邓力兵的精神损失抚慰金酌定为10000元。被告平安公司承保了湘KWXX**号车的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险有效期内，故原告彭新明、邓力兵的损失由被告平安公司应在其承保的保险责任限额内予以赔偿。综上所述，被告平安公司应在交强险限额内直接向原告彭新明、邓力兵赔偿医疗费、后续治疗费、住院期间伙食费、营养费共10000元，赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共11000元，共计120000元，剩余损失215902.87元由被告刘光军按责任比例承担70%，即151132.01元，被告刘光军承担部分由被告平安公司扣除10%非医保用药4374.15元[(25770.72元+46717.15元-10000元)×10%×70%]及鉴定费1400元（2000元×70%）后承担145357.86元，被告刘光军承担5774.15元。因被告刘光军已垫付两原告3000元，尚应承担2774.15元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在机动车交通事故强制保险额内支付原告彭新明、邓力兵12000元，在商业第三者责任保险限额内支付原告彭新明、邓力兵145357.86元，共计265357.86元，该款限被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在本判决生效后7日内付清；
二、被告刘光军在本判决生效后7日内赔偿原告彭新明、邓力兵经济损失2774.15元（已扣除已垫付的3000元）；
三、驳回原告彭新明、邓力兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2004元，减半收取1002元，由被告刘光军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李士忠
二〇一七年六月七日
代理书记员 魏 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。