石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0109民初169号
原告：赵玉建，男，1980年4月23日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。
委托代理人：刘晓娜，女，1981年10月5日出生，汉族，住址河北省石家庄市栾城区。系原告赵玉建妻子。
委托代理人:赵胜珍，女，1955年2月11日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。系原告赵玉建姑姑。
被告：杨力彬，男，1979年11月17日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。
委托代理人：胡翠菊，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。
原告赵玉建与被告杨力彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月20日作出（2014）藁民初字第03108号民事判决书。被告不服，提出上诉。2016年10月28日，河北省石家庄市中级人民法院作出（2016）冀01民终6571号民事裁定书，裁定撤销石家庄市藁城区人民法院（2014）藁民初字第03108号民事判决；发回石家庄市藁城区人民法院重审。本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉建委托代理人刘晓娜和赵胜珍、被告杨力彬委托代理人胡翠菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿我各项经济损失20000元；2、本案诉讼费用及其他实际支出费用由被告承担。事实和理由：2013年7月，我受被告雇佣从事司机工作，月工资5000元。2013年10月29日18时50分许，我驾驶被告所有的冀941**/冀84**挂解放牌重型半挂车由南向北下坡时与晋Ｆ×××××重型自卸车相撞，造成我受伤及双方车辆损失的交通事故。事故发生后，我受伤严重，经过多次治疗，仍然造成了伤残。现在我的伤势肯定会对于我的日后生活产生影响。被告作为雇主，并没有对于我的损失进行赔偿。为了维护我的合法权益现诉至贵院，要求法院依法判令被告赔偿我各项经济损失20000元。
庭审中，原告将要求被告赔偿的经济损失由20000元变更为130000元。
原告为证实其主张，向本院提交以下证据：
1、府谷县公安局交通警察大队出具的府公交发认字［2013］第082号交通事故认定书，拟证明原告在从事雇佣劳动中受到伤害；事发时车上只有一名司机，被告杨力彬作为实际车主在事发现场；
2、原告赵玉建医药费票据8张，住院病历4份，诊断证明4份，用药清单4份，用于证明原告的治疗及医药费支付情况；
3、原告的护理人员工资表及相关误工证明材料，拟证明护理费计算依据；
4.藁城司法鉴定中心出具的司法鉴定书一份，拟证明原告伤残等级为一项九级、一项十级；
5、司法鉴定费票据一张，拟证明原告支出鉴定费800元。
被告杨力彬辩称，原、被告之间存在个人劳务关系。原告在从事机动车驾驶过程当中，未按操作规范安全驾驶，未按右侧通行，未在确保安全畅通的原则下通行，是事故的直接原因，负造成自己受伤事故的全部责任，被告在此次事故当中没有任何责任。侵权责任法第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。因为被告在原告受伤的过程中无责任，根据上述法律规定，便不应承担对原告的赔偿责任。如果法院坚持认定被告应当承担责任，那么原告主张的损失数额过高，210天的误工费误工时间过长，没有明确医嘱，不符合法律规定；事故对方的肇事车辆投保有交强险，对于原告的损失，事故对方保险公司应当在交强险无责赔偿限额内首先予以赔偿，原告的损失应该扣除交强险承担的数额。被告为原告垫付款2600元应当由原告返还。本次事故造成被告方车辆损坏，要求原告赔偿。被告所拥有的机动车投保有车上人员险，原告已经从保险公司取得了该笔赔偿款，被告投保座位险的目的就是为了减轻自己的责任，原告已经从保险公司得到赔偿20000元，不应再向被告主张。
被告为证实其主张，向本院提交以下证据：
陕西省××县新民中心卫生院住院医疗费用结算收据一份，拟证明原告赵玉建住院期间所花费医疗费系被告支付。
原告妻子刘晓娜所写的借条一份，拟证明刘晓娜在2013年11月10号借杨力彬2200元，用于支付原告赵玉建医疗费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告赵玉建系被告杨力彬雇用的货车司机。2013年10月29日18时50分许，原告驾驶被告所有的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××解放牌重型半挂车在陕西省××××西岔沟煤矿路段由南向北下坡行驶时，与由北向南行使的机动车驾驶人冀月清驾驶的晋Ｆ×××××葛汽牌重型自卸货车相会时相撞，造成冀Ａ×××××/冀Ａ×××××车驾驶人赵玉建及车上乘员杨力彬和晋Ｆ×××××车驾驶人冀月清受伤住院，两车受损的交通事故。2013年11月7日，府谷县公安局交通警察大队出具【府公交发认字［2013］第082号】交通事故认定书，认定原告赵玉建驾驶机动车上道路行使时，未按操作规范安全驾驶，未按右侧通行，未在确保安全、畅通的原则下通行，是形成事故的之间原因；原告赵玉建违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十五条、第三十八条之规定，应负本次事故的全部责任；机动车驾驶人冀月清及冀Ａ×××××/冀Ａ×××××车上成员杨力彬在本次事故中无责任。
原告赵玉建受伤后，自2013年10月29日至2013年11月9日在陕西省××县新民中心卫生院住院11天，花费医疗费24292.6元，该费用由被告杨力彬支付。2013年11月10日，原告妻子刘晓娜从被告杨力彬处借款2200元用于为原告支付住院费用。原告赵玉建于2013年11月10日至2013年11月15日在河北医科大学第二医院住院5天，花医疗费7644.9元。原告赵玉建于2014年3月5日至2014年3月17日在河北医科大学第二医院住院12天，花医疗费27732.2元。原告赵玉建于2013年11月14日至2013年11月25日藁城区中西医结合医院住院11天，花医疗费5649.4元。2014年5月28日，藁城司法医学鉴定中心出具【藁司鉴中心［2014］临鉴字第0388号】司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的左侧3-7肋骨骨折其伤残程度达十级；颅脑损伤术后致日常活动能力部分受限其伤残程度达九级。原告支出鉴定费800元。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告杨力彬雇用原告赵玉建从事机动车驾驶作业，原告与被告之间形成了个人之间的劳务关系。原告赵玉建在从事机动车驾驶过程中，未按操作规范安全驾驶，未按右侧通行，未在确保安全、畅通的原则下通行，是形成事故的直接原因，根据【府公交发认字［2013］第082号】交通事故认定书，原告赵玉建在此次交通事故中负全部责任，原告在劳务活动中有重大过失；被告杨力彬作为车主与原告赵玉建一同出车，在原告驾驶车辆逆向行使时，没有尽到安全提醒义务，在该次劳务活动中也有过失。综上，原告赵玉建因劳务活动受到伤害，原告在该劳务活动中有重大过失，应承担主要责任，被告杨力彬承担次要责任；以原告承担70％、被告承担30％为宜。
原告在此次劳务活动身体受到伤害，由此产生的经济损失包括：1、医疗费65319.1元（其中被告已经支付26492.6元）；2、误工费自原告受伤计算至定残前一日止，即从2013年10月29日到2014年5月25日，共计210天。因原告从事汽车驾驶属于交通运输行业的范畴，参照《河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》交通运输业年工资为47249元，误工费47249/365天*210天=27184.3元；3、护理费按照护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告提供了护理人员的工资、劳务关系证明及医院的陪护证明，故由两人陪护为宜。护理费为98.5元/天*2人*39天=7683元；4、住院伙食补助费为50元/天*39天=1950元；5、被告对伤残等级鉴定的真实性无异议。故残疾赔偿金为9102元/年*20年*22%=40048.8元；6、鉴定费800元；7、精神损害抚慰金原告要求5000元，根据造成的后果和当地的平均生活水平，本院酌定为3000元；8、交通费原告要求2000元，没有提供交通费票据，根据实际情况，本院酌定为500元。以上共计146485.2元。被告已为原告垫付26492.6元，也应按照上述责任比列由原、被告分担。原告应负担146485.2元*70%=102539.64元；被告应赔偿原告146485.2元*30%-26492.6元=17452.96元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告杨力彬在本判决生效后十日内赔偿原告赵玉建医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计17452.96元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2325元，由原告赵玉建负担2095元，被告杨力彬负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 高庆斌
人民陪审员 董建卫
人民陪审员 李梅玉
二〇一七年四月五日
书 记 员 崔光达