江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭民初字第1101号
原告曹恒兰，保洁员。
委托代理人桂亦威，上海普世律师事务所律师。
被告唐子峰，驾驶员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司，住所地新疆昌吉市延安北路198号东方广场大厦十一层。
负责人杨磊，该公司总经理。
委托代理人张洪健，中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司职员。
原告曹恒兰与被告唐子峰、中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司（下称人寿财险昌吉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年4月23日，同年8月25日、10月22日公开开庭进行了审理。原告曹恒兰及其委托代理人桂亦威、被告唐子峰、被告人寿财险昌吉公司的委托代理人张洪健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹恒兰诉称：2014年9月5日，赖永继驾驶苏J×××××号重型特殊结构货车沿盐城市亭湖区文港路由北向南行驶至青年路口右转弯时，碰撞并碾压到沿文港路由北向南刘斯学驾驶的电动自行车，导致刘斯学及电动车乘坐人原告曹恒兰受伤，两车不同程度损坏。交警部门认定赖永继负事故主要责任，刘斯学负事故次要责任，曹恒兰无责任。苏J×××××号重型特殊结构货车由被告人寿财险昌吉公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任保险（下称商业三者险）。现诉请法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费139424.87元、住院伙食补助费2268元、营养费660元、误工费24500元、护理费21340元、残疾赔偿金116776.4元、精神抚慰金1万元、财产损失费2000元、交通费200元、鉴定费3000元、律师费5000元，合计325169.27元。
被告唐子峰辩称：1、我对交通事故发生的事实及责任认定均无异议。2、我是苏J×××××号重型特殊结构货车的所有人，赖永继是我雇佣的驾驶员，其驾车属职务行为。3、苏J×××××号重型特殊结构货车由被告人寿财险昌吉公司承保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔率）。3、事故发生后，我已支付医疗费45000元，请求法院依法一并处理。
被告人寿财险昌吉公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定均无异议。2、肇事车辆由我公司承保了交强险和商业三者险100万元（计免赔率）属实。3、我公司对原告的鉴定意见有异议。4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。5、事故发生后，我公司已支付医疗费1万元，请求法院依法一并处理。
经审理查明：2014年9月5日9时50分左右（天气：晴），赖永继驾驶苏J×××××号重型特殊结构货车沿盐城市亭湖区文港路由北向南行驶至青年路口右转弯时，碰撞并碾压到沿文港路由北向南刘斯学驾驶的电动自行车，导致刘斯学及电动车乘坐人原告曹恒兰受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，曹恒兰至盐城市第一人民医院住院治疗，伤情被诊断为：“左颞顶部硬膜外及硬膜下血肿，左颞叶脑挫裂伤，右顶骨骨折，右顶部硬膜外血肿，右颞顶部头皮下血肿，右侧中颅底骨折，创伤性蛛网膜下腔出血，高血压病，全身多发软组织挫裂伤，左尺桡骨远端骨折。”同年10月9日，盐城市公安局交通巡逻警察七大队作出道路交通事故认定书，认定：“赖永继负事故主要责任，刘斯学负事故次要责任，曹恒兰无责任。”同月23日，曹恒兰出院。当日原告至盐城市亭湖区人民医院住院治疗，伤情被诊断为：“脑外伤综合症，全身多处软组织挫伤。”，2015年1月9日，原告出院，共产生医疗费139424.87元，其中被告唐子峰支付医疗费45000元，被告人寿财险昌吉公司支付医疗费1万元。
2015年3月26日，原告曹恒兰诉至本院。同年4月23日，经曹恒兰申请并预交鉴定费2284.5元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对曹恒兰的伤残等级、误工期限、护理人数及期限、营养期限等进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年6月2日作出盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第973号法医学鉴定书，鉴定意见为：“1、曹恒兰因交通事故受伤致左颞顶部硬膜外及硬膜下血肿，左颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血等，后遗颅脑外伤后智能损害（轻度），日常活动能力部分受限，构成交通事故九级伤残；2、建议误工期限210日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。”庭审中，被告人寿财险昌吉公司对盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的原告曹恒兰构成九级伤残的鉴定意见提出异议并申请重新鉴定。本院依法释明，其需在指定期间内提交重新鉴定的书面申请，并预交鉴定费用，否则，视为放弃申请重新鉴定。在本院指定的期间内，被告人寿财险昌吉公司逾期既未能提交书面申请，也未预交鉴定费用。
另查明：原告曹恒兰事故发生前在上海千颖自控技术有限公司从事保洁工作，月工资3500元。被告唐子峰系苏J×××××号重型特殊结构货车的所有人，赖永继是其雇佣的驾驶员，其驾车属职务行为。被告唐子峰为自有车辆向被告人寿财险昌吉公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元，商业三者险限额为100万元（不计免赔率），期限均自2014年8月10日起至2015年8月9日止。本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：本案中，另一伤者刘斯学承诺案涉交强险尽原告曹恒兰优先赔偿。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各执已见，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告曹恒兰因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故案涉交通事故认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即赖永继负事故主要责任，刘斯学负事故次要责任，曹恒兰无责任。
（二）关于盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第973号法医学鉴定书能否作为定案依据的问题。经审查，案涉司法鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。被告人寿财险昌吉公司虽然对该司法鉴定意见书认定“原告构成九级伤残”的鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，但未能在规定期限内提交书面申请，也未预交鉴定费用。因此，被告人寿财险昌吉公司提出的“原告不构成九级伤残”的抗辩意见，本院依法不予采信。
（三）关于受害人曹恒兰损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为139424.87元。（2）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为540元。（3）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告住院时间为126日，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／日计算，确定伙食补助费为2268元。医疗费用合计142232.87元。2、伤残损失费用：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理人数住院2人，出院后为1人，护理期限为90日，按照70元／日的标准计算，确定护理费为12600元。（5）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为7个月，结合其误工收入减少的实际情况，按照3500元／月的标准计算，确定误工费为24500元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为200元。（7）残疾赔偿金。原告系城镇居民，根据受害人经法医鉴定的伤残等级，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，自定残之日起按十七年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为116776.4元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为1万元。伤残损失费用合计164076.4元。3、财产损失费用：（9）财产损失费。根据原告电动车损坏的实际情况，确定财物损失费为600元。4、律师费。本案中，被告唐子峰与被告人寿财险昌吉公司在投保保险合同中未涉及律师费的问题，故原告主张律师费5000元的诉讼请求，本院不予支持。上述第（1）至（9）项合计306909.27元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人寿财险昌吉公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人寿财险昌吉公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人寿财险昌吉公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任120600元（含医疗费1万元、伤残损失费用11万元、财产损失费用600元），其垫付的1万元应予扣减。2、被告人寿财险昌吉公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告唐子峰雇佣的驾驶员赖永继驾驶苏J×××××号重型特殊结构货车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有主要责任，依法应对交强险赔偿额超出部分承担80%的赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人寿财险昌吉公司承保了商业三者险100万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人寿财险昌吉公司依法应按商业三者险约定在限额内承担赔偿责任149047.4元。3、被告唐子峰应承担的赔偿责任。鉴于被告唐子峰投保的保险赔偿款足已赔付核定的其应赔偿原告之损失，故被告唐子峰在本案中不承担任何赔偿责任，但应按责承担诉讼费、鉴定费。原告应返还被告已给付款45000元。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曹恒兰110600元（已扣除垫付款1万元）；在第三者责任商业保险限额内赔偿原告曹恒兰149047.4元，合计259647.4元。
二、被告唐子峰在本案中不需要承担赔偿需要承担赔偿责任。原告曹恒兰应返还被告唐子峰45000元。
上述第一、二项所涉款项，被告中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司、原告曹恒兰应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
案件受理费2020元，鉴定费2284.5元，合计4304.5元，由原告曹恒兰负担861元，被告唐子峰负担3443.5元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、被告中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付曹恒兰218090.9元（户名：曹恒兰；开户行：中国建设银行盐城市开发区支行；账号：62×××37），给付唐子峰41556.5元（户名：唐子峰；开户行：中国邮政储蓄银行盐城南洋支行；账号：62×××42）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 蒋维忠
审 判 员 陈 祥
人民陪审员 董 琴
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 熊正露
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）9号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。