辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民一终字第2327号
上诉人（原审被告）；刘世和，男
委托代理人：潘妍，辽宁众志城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李喜凤，女
委托代理人：孟凡飞，辽中县辽中镇法律服务所法律工作者。
上诉人刘世和与被上诉人李喜凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽中县人民法院（2015）辽中民三初字第4843号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法由审判员姜元科担任审判长，与审判员张今强、审判员朴永胜组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
李喜凤一审诉称，2015年9月2日10时许，在辽中县牛心坨镇三道房村刘某某家门前，刘世和找刘某某协商离婚后的财产拖拉机归属问题，刘某某不在家，刘世和私自将拖拉机开出大门外，刘世和与刘某某大嫂即李喜凤发生口角后，刘世和将李喜凤扒拉倒地受伤，李喜凤受伤后入辽中县人民医院住院治疗13天，被诊断为头皮挫伤、左肩软组织挫伤、左腿软组织挫伤，2015年9月14日李喜凤出院，李喜凤出院后刘世和拒不对李喜凤进行赔偿，李喜凤无奈诉至法院，要求刘世和赔偿医疗费4，244.43元、护理费1，300元、伙食补助费650元、交通费200元、误工费1，300元，合计7，694.43元人民币，另外要求本案诉讼费用由刘世和承担。
刘世和一审辩称，我与李喜凤没有发生口角，也没有说过话，案发当天我雇出租车去刘某某家想和刘某某谈拖拉机的事，当天和我去刘某某家算上司机一共四个人。然后刘某某没在家，刘某某家的大门是锁着的，我坐出租车就回去了，在拐弯的商店我看到刘某某的儿子史玉城骑摩托车回来了，我就返回去了，史玉城把院门开开把摩托车推到院里就出来了，这时候我站在门外和史玉城说找刘某某商量点事，史玉城说刘某某没在家，然后我弟弟让史玉城给刘某某打电话，史玉城说刘某某没有电话，说完他就走了，史玉城走的时候院门是开着的，没有关。我在那等了大约半个小时看史玉城还没回来，然后跟我一起去的高伟东去找没有找到史玉城，然后我就进刘某某家的院里把拖拉机发动着开到大门外，这时候史玉城、史文彬和李喜凤就回来了，史文彬和李喜凤朝我连骂带吵吵，我没吱声，高伟东说我们来是解决事来的，与你们没关系，然后李喜凤把高伟东就打了，我看事解决不了，我就找我弟弟张福民商量报案的事，这个过程中李喜凤就奔我来要打我，但是我躲开了没打到，这时候李喜凤家人说要报警，然后她家人没报，我报的110。我不同意李喜凤的诉讼请求，也不同意承担本案的诉讼费，我对公安机关的行政处罚有意见。
原审法院认定，2015年9月2日10时左右，刘世和和孙泽贺、高伟东、张福民一同开车前往辽中县牛心坨镇三道房村刘某某家协商刘世和与刘某某的共同财产拖拉机归属问题。因刘某某不在家，刘世和私自将刘某某家院内的拖拉机开出大门外，刘世和与赶来的刘某某大嫂李喜凤发生口角，并且刘世和将李喜凤扒拉倒地受伤。后刘世和报警，此事经辽中县公安局牛心坨派出所处理给予刘世和罚款二百元的行政处罚，现刘世和并未就此行政处罚决定书申请行政复议及提起行政诉讼。
另查，李喜凤受伤后即前往辽中县人民医院住院治疗，李喜凤自2015年9月2日至2015年9月14日共计住院治疗13天，护理级别为二级护理，经辽中县人民医院诊断为“头皮挫伤、左肩软组织挫伤、左腿软组织挫伤”，李喜凤住院期间共花费医药费4，230.43元。现李喜凤因刘世和拒绝赔偿，故诉至法院，要求刘世和赔偿医疗费4，244.43元、护理费1，300元、伙食补助费650元、交通费200元、误工费1，300元，合计7，694.43元。
上述事实，有双方当事人陈述，李喜凤提供的辽中县公安局行政处罚决定书、住院病历、收费票据，法庭依法调取的辽中县公安局牛心坨派出所公安行政案件卷宗，以上证据，经庭审质证，原审法院予以确认，并在卷佐证。
原审法院认为，依据相关法律规定公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，因故意或过失侵害他人身体造成伤害的，应依法承担相应的民事责任。经依法核实李喜凤实际花费的医疗费用为4230.43元，关于李喜凤提出的医疗费4244.43元，因李喜凤提供的证据未能证明其它医疗费用的存在，故原审法院支持的医疗费数额为4230.43元。关于李喜凤主张的护理费1，300元，根据李喜凤提供的医疗费票据及长期医嘱单显示李喜凤自2015年9月2日至2015年9月14日的住院期间的护理级别为二级护理，故护理天数应按照13天计算，关于李喜凤提供的护理人员身份证复印件只能证明护理人员系城镇户口不能证明护理人员平时工作收入情况，故护理费应按辽宁省2015年度居民服务业在岗职工平均工资的标准计算为1，251.13元（35，128元÷365天×13天×1人），原审法院对李喜凤要求的其余部分护理费不予支持。关于李喜凤主张的伙食补助费650元，因李喜凤实际住院天数为13天，按照每天50元标准计算住院伙食补助费应为650元，故原审法院对李喜凤要求的伙食补助费650元的诉求予以支持。关于李喜凤要求的交通费200元，考虑到李喜凤就医时间、地点、人数、次数，原审法院认为李喜凤要求的交通费200元费用过高，酌情认定为100元。关于李喜凤要求的误工费1，300元，因李喜凤系农村户口，虽超过法定退休年龄，但尚有劳动能力，李喜凤因本案至其误工，收入较少，故应获得误工赔偿，但李喜凤要求的误工费1，300元费用过高，应按辽宁省2015年农、林、牧、渔业平均工资的标准计算为461.66元（12，962元÷365天×13天），故原审法院对其要求的误工费支持的数额为461.66元，对其余部分不予支持。关于刘世和辩称自己没有打伤李喜凤且有证人张福民、高伟东和孙泽贺证明，因根据法律规定当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实应对提供证据加以证明，而刘世和在规定的期限内未能举证证明，故原审法院对其辩解不予采信。原审法院认为，刘世和私自闯入李喜凤亲属刘某某家开走拖拉机，并将赶来阻止的刘某某亲属即本案李喜凤扒拉倒地受伤，在此事件中，刘世和应对李喜凤身体受伤害负全部责任。
原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、刘世和于本判决生效后十日内赔偿李喜凤医疗费4230.43元；二、刘世和于本判决生效后十日内赔偿李喜凤住院期间伙食费补助费650元；三、刘世和于本判决生效后十日内赔偿李喜凤护理费1，251.13元；四、刘世和于本判决生效后十日内赔偿李喜凤误工费461.66元；五、刘世和于本判决生效后十日内赔偿李喜凤交通费100元；如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、驳回李喜凤其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由刘世和承担。
宣判后，刘世和不服，向本院提出上诉称：一审法院判决认定事实不清、证据不足，完全是偏袒被上诉人一方，判决严重侵犯了上诉人的合法权益。
被上诉人李凤喜辩称：同意一审判决，要求维持原判。
本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，依据我国民事诉讼法的有关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方当事人发生打架事件后，经辽中县公安局牛心坨派出所处理给予刘世和罚款二百元的行政处罚，现刘世和并未就此行政处罚决定书申请行政复议及提起行政诉讼。因公安机关的在较早时间介入了双方纠纷的解决之中，对整个事件的了解比较充分，其做出的处理结果可以作为民事诉讼的有效证据。上诉人虽对该处罚结果存有异议，并提供相关证人证言，但其并未通过有效程序撤销或变更该处罚结果。故公安机关的该处罚决定亦是处理本次赔偿纠纷的重要依据。原审据此判决上诉人刘世和承担相应赔偿责任，并无不妥。据此，上诉人刘世和的上诉主张不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人刘世和负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜元科
审判员 朴永胜
审判员 张今强
二〇一六年一月二十五日
书记员 黄 赫
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。