宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0122民初607号
原告：李凤英，女，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，不识字，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：孙伟强，宁夏德声律师事务所律师。
被告：胡涛，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，私企职员，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司，统一社会代码证×××，住所地宁夏回族自治区银川市。
负责人：芦建强，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李彦峰，宁夏辅德律师事务所律师。
原告李凤英与被告胡涛、中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司（以下简称人保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李凤英及委托代理人孙伟强，被告胡涛、人保支公司委托代理人李彦峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤英向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡涛赔偿原告李凤英各项损失共计196551.47元，被告人保支公司在其保险责任范围内承担理赔责任；2.本案诉讼费由两被告共同承担。
原告主张的事实和理由：2016年7月8日，被告胡涛驾驶×××牌照小型客车，沿银王公路由北向南行驶至贺兰县金贵镇潘昶村一队路段时，与其前方同向骑行自行车至此处的原告李凤英发生碰撞。事故造成李凤英身体受伤、自行车损坏。原告在事故发生后被送往宁夏回族自治区人民医院住院治疗18天，医疗诊断为胸椎骨折、颅内损伤等。原告经鉴定为伤残等级十级附一项十级伤残，误工期180天，护理期105日，营养期105天，后续治疗费15000元。后经贺兰县公安局交警大队认定：被告胡涛负此次事故的全部责任，原告李凤英无责任。被告胡涛在原告住院期间向自治区人民医院垫付了医疗费9900元，在贺兰县人民医院垫付医疗费的情况自己不清楚。原告以两被告未赔偿相应的经济损失为由诉至法院，请求判如所请。
被告保险支公司辩称，在涉案交通事故属实的情况下，自己在保险范围内承担责任。
被告胡涛辩称，发生交通事故属实。于2016年7月8日至2016年7月22日，自己代原告向医院垫付了医药费14000元，票据均由原告持有。原告主张的各项赔偿费用过高。
原、被告围绕诉讼请求和答辩意见当庭提交了证据，本院经当庭质证认证如下：
原告提交了以下六份证据。证据一道路交通事故认定书原件一份，证实2016年7月8日14时20分发生本次交通事故，被告胡涛负全部责任，原告无责任。被告人保公司和胡涛对该证据无异议。证据二李凤英住院病历原件一份、疾病诊断证明书原件一份、出院记录原件一份、医疗费收据原件21张，证实原告在交通事故发生后在宁夏回族自治区人民医院治疗18天，花费医疗费75509.07元（其中9900元系胡涛支付，其余均为原告支付）。被告人保公司和胡涛对该证据的真实性认可，仅认可票据实际金额医药费73448.2元。证据三司法鉴定意见书原件一份、鉴定发票原件一份。证明原告受伤后经鉴定伤残等级为十级附一项十级，误工期为180天，护理期为105天，营养期为105天，后续治疗费15000元，鉴定费花费1500元。被告人保公司与胡涛对该证据的真实性无异议，对合法性、关联性、证明目的有异议。证据四户口本原件一册（举证原件留存复印件）、护理人身份证复印件一份，证明原告住院及康复期间的护理人员是原告丈夫陈山。被告人保支公司与胡涛对该证据无异议。证据五交通费票据原件30张（票面金额为783元），证明原告在发生事故后，共花费交通费1000元。被告人保支公司和胡涛对对真实性无异议，对合法性、关联性均具有异议，证明目的有异议。本院认为原告提交的证据一缺乏关联性，对证据效力不予确认；原告提交证据二、证据三、证据四，与本案具有关联性，本院对证据效力予以确认；原告提交的证据五缺乏关联性，本院不予采信。
被告胡涛为证实自己抗辩意见提交了贺兰县人民医院出院证、疾病诊断证明书、医药费收据原件各一份，证实自己为原告垫付本次交通事故医疗费1525.85元。原告李凤英、被告人保支公司对该证据均无异议。本院认为，该证据与本案具有关联性，本院对该证据效力予以确认。
被告人保支公司提交了证据一、交强险的抄件、合同条款原件各一份证据银川市第一人民医院司法鉴定意见书原件一份，证实原告伤残等级为十级，误工期为180日，护理期日为105日，营养期日为105日。原告李凤英、被告胡涛对该证据无异议。本院认为，原告提交的证据具备真实性、关联性，本院对该证据效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年7月8日，被告胡涛驾驶×××牌照小型客车，沿银王公路由北向南行驶至贺兰县金贵镇潘昶村一队路段时，与同方向前方骑行自行车的原告发生碰撞。事故造成李凤英身体受伤、自行车损坏。2016年7月8日，贺兰县公安局交警大队作出的事故认定书认定：胡涛负此次事故的全部责任，李凤英无责任。被告胡涛在交通事故发生后即将原告送往贺兰县人民医院进行急救，并为此垫付医疗费1525.85元。当日，原告转院至宁夏回族自治区人民医院住院治疗，至2016年7月26日结束治疗出院。出院诊断为”胸椎骨折、颅内出血”，原告支付自治区人民医院医疗费73119.73元，被告胡涛为此垫付13509.55元。自原告出院至2016年9月27日期间，原告复诊花费门诊及检查费328.56元，购买药品花费261.26元，购买可调硬质高位背架花费1800元。原告住院恢复期间均由其丈夫陈山进行护理。现原告以两被告未赔偿相应的经济损失为由诉至法院，请求判如所请。本案在诉讼过程中，经被告人保支公司申请，银川市第一人民医院作出司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为10级。
本院认为，被告胡涛驾驶机动车因交通事故造成受害人健康权受损，应当进行赔偿。关于原告主张的损失：医疗费75509.07元，营养费5250元，误工费19308元，护理费11738元，伙食补助费1800元，交通费1000元，伤残赔偿金60446.4元，伤残鉴定费1500元，精神抚慰金5000元，后续治疗费15000元。根据原、被告提交的病案材料及医疗发票，可以认定原告因交通事故致伤花费治疗费用合计77035.4元，被告胡涛累计垫付15035.4元后应对下剩的62000元承担赔偿责任，故本院仅支持原告62000元的诉讼请求。结合原告健康状况、伤情、出院医嘱等因素，酌情认定原告营养期50天为宜，即5000元（100元*50天=5000元）；原告住院伙食补助期限为18天，即1800元（100元*18天=1800元）。结合原告的职业、伤情酌情认定原告误工期限为150天为宜，即16089.86元（39152元*150天/365天=16089.86元）；酌情认定原告护理期限为100天，即10726.58元（39152元*100天/365天=10726.58元）。原告未对交通费凭证作出合理说明，但原告及其护理人员治疗期间必然发生交通费用，结合就医地点、时间、人数、次数等因素，酌定认定原告支出交通费用200元、护理人员支出交通费用400元，合计600元。原告为十级伤残，伤残赔偿金为50372元（25186元×20年×10%=50372元）。结合原告的伤情恢复情况及被告交通肇事的主观过错，酌情认定原告的精神损失费为2000元。因原告的后续治疗费尚未发生，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，被告胡涛应赔偿原告148588.44元。
按照被告胡涛以被告人保支公司投保的《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，被告人保支公司在1万元保险限额内向原告理赔治疗费、营养费、住院伙食补助费。被告人保支公司11万元的保险限额内理赔原告护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿费，即合计79788.44元。
被告胡涛的辩称，已向原告垫付15000元，经本院查明垫付金额为15035.4元。
被告人保公司辩称，在交强险范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十三条之规定，判决如下：
一、被告胡涛赔偿原告李凤英医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费合计148588.44元（不包括被告胡涛已经垫付的15035.4元）；于判决生效之日起十五日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司对上款的赔偿金额在交强险范围内向原告李凤英理赔保险金：医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费合计89788.44元；于判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告李凤英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1083元，由原告李凤英负担264元，被告胡涛负担819元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员赵宁
二○一七年十月十五日
书记员李安涛
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《宁夏回族自治区道路交通安全条例》
第七十三条本自治区行政区域内发生道路交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照自治区城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。
其他赔偿项目标准按照有关规定计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。