河北省平泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0823民初1811号
原告：张国柱，住平泉市。
委托诉讼代理人：郭建君，平泉市兴平法律服务所法律工作者。
被告：张国义，住平泉市。
委托诉讼代理人：李国清，平泉市滨河法律服务所法律工作者。
原告张国柱与被告张国义排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国柱及委托诉讼代理人郭建君、被告张国义及委托诉讼代理人李国清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国柱向本院提出诉讼请求：1、被告停止侵权、返还土地；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告家有兄弟三人，原告排行老三，被告排行老二。1985年7月13日经中人主持分家时，将坐落在红山嘴村小学道南三间土瓦房及房院分给原告，房院产权归原告所有，附加条件是原告负责养母亲王桂芹，且养老送终。母亲王桂芹于2017年农历2月14日在天津去世后，被告于2017年5月13日早晨6点左右强行翻墙进入原告家在院内种地，而后翻墙出走。被告的行为严重的影响原告正常生活，为维护自身的合法权益，请求人民法院依法判决被告停止侵权、返还土地，诉讼费由被告承担。
被告张国义辩称，1985年7月13日，就母亲养老问题经中人和代笔人立分家单一份，分家单明确了由原告赡养母亲，房屋土地归他所有，当事人都同意。可是，在1999年5月份，母亲以三个儿子不尽赡养义务为由起诉至法院，最终法院判决三个儿子每年给付母亲赡养费700.00元，被告一直履行着赡养母亲的义务。2017年1月30日，母亲去世前两个月被告给付上半年赡养费400.00元，被告有法院判决书为证。请求法院依法判决原告所占三间房屋有被告一间半的所有权，及院内三分之一宅基地的使用权。
本院经审理认定事实如下：原告张国柱与被告张国义系同胞兄弟关系。在1985年农历5月原被告的父亲张余去世，在同年7月13日，原被告母亲王桂芹与王德义、被告张国义、原告张国柱通过中人张存孝三人立分家单一份，分家单约定三兄弟的母亲王桂芹由原告张国柱赡养，王桂芹所居住的房屋及院落归原告所有及使用。在1999年5月原被告母亲王桂芹将原告张国柱、被告张国义及其大哥王德义起诉至平泉县人民法院，要求原被告及其大哥每人每年给付赡养费1000.00元，住院费由其三人均摊。在1999年5月5日，平泉县人民法院作出了（1999）平民初字第27号民事判决书，判决原被告及大哥王德义三人每年给付母亲王桂芹赡养费共700.00元，每半年给付一次350.00元。判决书生效后，被告张国义于1999年7月19日，给付其母王桂芹赡养费350.00元。在2001年12月26日，王桂芹立“遗嘱”一份，并于同日在平泉县公证处进行了公证，公证号为【（2001）平证民字第1367号】，王桂芹在遗嘱中将其居住的房屋赠给原告张国柱所有。在2017年3月11日，原被告母亲王桂芹在天津原告张国柱女儿家去世。以上事实原被告双方无争议，本院予以确认。
关于原被告所存在的争议，原告为证明其主张，庭审中原告出示并提交了如下证据：
在1985年7月13日，原、被告与母亲及大哥立的分家单一份。证明分家单将现在原告居住的房屋和院落分给了原告。
在2017年5月14日，原被告的大哥张某某出具的证明一份。证明老院分给了原告，并证明被告在2017年5月13日在原告的院落种地。
原被告母亲王桂芹手笔记录一份，并有原被告的舅舅王存孝的签名证明。证明被告只给其母一年的生活费，以后没有给。
2001年12月26日平泉县公证处出具的公证书一份。证明原被告母亲的房院归原告所有，其他人不得干涉。
被告张国义的质证意见：对证据1真实性认可，但该分家单是有附加条件的，就是原告一人赡养母亲，后来母亲由其三个儿子共同赡养，该分家单不能证明母亲的房屋全部归原告所有。证据2被告不予认可，对真实性、合法性不予认可，证人应出庭作证接收质询。证据3的真实性不予认可，因原被告的母亲的赡养问题，经法院判决，原被告及大哥共同赡养母亲，被告如期的履行了自己的义务。证据4真实性认可，但该证据侵犯了被告的合法权益，因王桂芹的丈夫早于王桂芹去世，该公证侵犯了被告的继承权。
被告张国义为反驳原告张国柱的诉讼请求，庭审中出示并提交了如下证据：
1、1999年5月5日平泉县人民法院作出的（1999）平民初字第27号民事判决书一份。证明原被告与哥哥每年支付母亲赡养费700.00元，被告对母亲尽了赡养义务。原告所举证的分家单并没按附加条件履行，应视为该分家单无效。
2、1999年7月19日平泉县人民法院法官出具的收款条一份。证明被告为母亲交纳了350.00元的赡养费。
原告张国柱的质证意见：对被告的证据1、2真实性认可，被告交的赡养费是一半，是1999年交纳的以后再没有交。该两份证据与本案无关。
证据的认定：原告所提交的证据1，被告对其真实性无异议，原告的证明事项系该证据所确定的内容，因此，对原告的证据1的真实性及证明观点予以采信。原告的证据2，证人张某某的证明，张某某虽未出庭作证，但该证据所证明的内容，与原被告的当庭陈述相一致，因此，对原告证据2的证明事项予以采信。原告证据3，原被告母亲王桂芹的手笔记录，并有其舅舅王存孝的签名，该证据由于原被告的母亲已去世，其舅舅亦不能到庭，此证据虽然存在瑕疵，但该证据的证明内容与被告所提交的证据相一致，因此，对原告证据3的证明事项予以采信。原告证据4为公证处出具的公证文书，对该证据的真实性予以采信。被告所出具的证据1、2为本院的民事判决书及收款条，对被告所提交的证据真实性予以采信，对被告的证明观点不予采信。被告在判决书生效后，给付其母王桂芹1999年下半年的赡养费350.00元，此后被告是否给付其母赡养费，被告未提供证据予以证明，且其母的手笔记录证明2000年以后被告张国义没再给赡养费。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案原被告在1985年7月13日与母亲王桂芹、大哥王德义分家时，约定了由原告张国柱赡养母亲王桂芹，并将母亲王桂芹所居住的房屋所有权及院内土地使用权归原告张国柱所有。虽然在1999年5月王桂芹起诉原被告及其大哥王德义给付赡养费，但被告张国义只给付半年的赡养费350.00元。自1985年7月分家到2017年3月原被告母亲王桂芹去世，其母王桂芹一直与原告张国柱共同生活，原告张国柱对母亲王桂芹尽到了赡养义务。被告张国义虽然给付过王桂芹赡养费350.00元，但不影响原告张国柱赡养母亲王桂芹这一事实的存在。因此，原被告及其母亲王桂芹、大哥王德义所立分家单合法有效，被告张国柱到原告院内耕种土地属侵权行为，违反相关法律规定。
综上所述，原告所诉本院应予支持，为了保护当事人的合法权益，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条第二款、第一百三十四条第一款（一）、（四）项之规定，判决如下：
被告张国义于本判决生效之日起，立即停止到原告张国柱院内耕种土地等一切侵权行为。
案件受理费100.00元，减半收取人民币50.00元，由被告张国义负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费100.00元）。
审判员 胡久臣
二〇一七年六月七日
书记员 王志文
附页
一、中华人民共和国民法通则
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。