河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1728民初2124号
原告王香，女，1948年3月4日出生，汉族，住河南省遂平县，系受害人刘德合之妻。
原告刘景云，男，1961年3月4日出生，汉族，住河南省遂平县，系受害人刘德合之子。
原告刘大妮，女，1966年8月15日出生，汉族，住河南省遂平县，系受害人刘德合之长女。
原告刘二妮，女，1968年11月3日出生，汉族，住河南省遂平县，系受害人刘德合之次女。
原告刘秋芳，女，1973年10月21日出生，汉族，住河南省遂平县，系受害人刘德合之三女。
五原告委托代理人刘景云，男，系受害人刘德合之子。
五原告委托代理人孙耀亭，遂平县法律援助中心法律工作者。
�告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南省郑州市嵩山路***号*号楼**层*号**号**号。统一社会信用代码：91410100060028216C。
负责人刘玉伟，该公司经理。
委托代理人边青宏，河南千益律师事务所律师。
委托代理人赵志英，河南千益律师事务所律师。
原告王香、刘景云、刘大妮、刘二妮、刘秋芳（以下简称五原告）与被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告委托代理人孙耀亭，被告保险公司委托代理人赵志英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2016年7月16日19时许，胡云博驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车行驶至遂景公路花庄乡长寺村田�路口时，与刘德合驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏、刘德合受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经遂平县公安交通警察大队认定，胡云博负此事故的同等责任。经查，胡云博所驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称三者险），保险公司作为被告应当在保险范围内承担赔偿责任。为维护五原告的合法权益，请求法院依法判令被告保险公司赔偿五原告因交通事故所造成的各项损失共计230000元。审理过程中变更为247964元（其中医疗费122861元、护理费19458元、营养费105元、住院伙食补助费210元、死亡赔偿金75971元、精神损害抚慰金70000元、丧葬费21335元、财产损失2000元、交通费及住宿费20000元。其中交强险以外按60%进行计算）。
被告保险公司�称，事故车辆在我公司投有交强险和三者险，在审核驾驶证、行驶证原件在合法审验期限内的前提下，我公司愿意在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔付。刘德合住院时间存在重复计算，应当扣除重复计算的天数。我公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2016年7月16日19时许，胡云博驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿遂景公路由东向西行驶至遂平县遂景公路花庄乡长寺村田庄路口时，与沿遂景公路由西向东行驶至遂景公路花庄乡长寺村田庄路口向左转弯由刘德合驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏、刘德合受伤后经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，刘德合被送往遂平县仁安医院住院治疗，当天转入遂平县人民医院住院治疗。因病情严重，于2016年7月17日转入驻马店市中心医院住院治疗，于2016年7月22日从驻马店市中心医院出院，转回遂平县人民医院住院治疗。2016年8月29日，刘德合因医治无效死亡，遗体于2016年9月2日火化。刘德合共计住院44天，支付医疗费122331.85元（3011.70元+246.29元+840元+20元+79078.60元+39135.26元）。在遂平县人民医院住院治疗期间，刘德合因特重型颅脑损伤、胸腹部闭合伤等病情需要，根据医嘱，其家属外出购买人血白蛋白10支，支付医疗费5000元（500元/支）。2016年10月10日，遂平县公安交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定：1、胡云博驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。”及第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通�线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行……”之规定，应负此事故的同等责任。2、刘德合驾驶非机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号灯通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号灯的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条：“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项：（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行……”之规定，应负此事故的同等责任。胡云博在交通事故发生时系豫Ｑ×××××号小型普通客车的驾驶员。该肇事车辆在被告保险公司投有交强险和三者险（赔偿限额500000元，不计免赔），本次交通事故发生在保险期�。受害人刘德合（1943年3月4日出生）系原告王香的丈夫和其他四原告的父亲，系农业家庭户口。事故发生后，五原告与胡云博达成赔偿协议：五原告因刘德合因交通事故抢救无效死亡所产生的全部经济损失由五原告向豫Ｑ×××××号小型普通客车投保的保险公司索赔，索赔所得赔偿款归五原告所有；五原告诉讼保险公司所产生的诉讼费等保险公司不予赔偿的项目由五原告自行承担；此外，胡云博同意一次性补偿五原告20000元，作为对其失去亲人的补偿；胡云博的车辆损失由其自行承担。案件审理过程中，五原告提供修理费票据合款2000元，停放尸体费收据合款700元，交通费票据合款6600元，住宿费票据合款9900元。另查明，2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年，职工平均工资为42167元/年。上为本案事实。
以上事实有原被告双方的当庭陈述、原告方提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、医疗费清单、诊断证明、出院证、病历、院外购药证明、法医学尸体检验意见书、居民死亡医学证明书、火化证、户口注销证明、村委会证明、修理费票据、停放尸体费收据、交通费票据、住宿费票据、赔偿协议书等相关证据在卷为据，已经质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对本案交通事故，遂平县公安交通警察大队经过调查作出的胡云博应负此事故同等责任，刘德合应负此事故同等责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，且原被告均未提出异议，因此，对该责任认定，本院依法予以采信。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，机动车与非机动�驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出交强险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；……。因此，根据交警部门的责任认定，本院确定由胡云博一方承担本案60%的赔偿责任。由于该事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任；超过交强险责任限额的部分，由被告保险公司在三者险赔偿限额内按照合同约定予以赔偿。关于被告保险公司辩称刘德合医疗费应当扣除10%的非医保用药的辩解理由，其没有提供证据证明刘德合的治疗和医疗费用存在非必要性和非合理性，因此，被告保险公司该项辩解理由不成立，依法不予采信。关于被告保险公�对0561996号医疗费发票的辩解理由，根据五原告提供的发票能够看出是遂平仁安医院出具的，且该发票与五原告提供的遂平仁安医院住院病人费用汇总清单上刘德合的医疗费数额是相互印证的，因此，其该项辩解理由不成立，依法不予采信。关于被告保险公司对刘德合住院天数应当扣除重复计算的天数的辩解理由，根据五原告提供的刘德合住院病历，刘德合实际住院天数为44天，被告保险公司该项辩解理由成立，依法予以采信。关于被告保险公司对刘德合护理人员工资标准的辩解理由，根据五原告提供的证据，其虽然提供了护理人员陈二栓、刘二妮的用工合同、工资表，但五原告提供的停发工资证明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合单位出据证明的形式要件，该证据不能证明陈二栓、刘二妮因刘德合交通事故受伤二人被停发工资的事实，�告保险公司该项辩解理由成立，依法予以采信。对五原告请求的护理费应当按照2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年的标准计算。关于被告保险公司对刘德合护理人员人数的辩解理由，根据五原告提供的证据及刘德合的伤情，五原告请求护理人员人数按照二人计算符合法律规定，应当予以支持。被告保险公司该项辩解理由不成立，依法不予采信。关于被告保险公司对五原告请求交通费、住宿费的辩解理由，根据五原告提供交通费发票及住宿费发票，并结合刘德合住院就医的地点、时间、陪护人员的人数、次数及刘德合亲属为其办理丧葬事宜的实际情况，本院对五原告请求的交通费、住宿费酌情支持6000元。被告保险公司该项辩解理由成立，依法予以采信。对五原告请求的财产损失，根据五原告提供的修理费票据，本院酌情支持1000元。对五原告提供的停放尸体费用700元，应当计入丧葬费赔偿范围内，不应重复计算。综上，对五原告诉讼请求中的合理、合法部分，本院依法予以支持。五原告因刘德合死亡所产生的损失本院核定为：1、医疗费用127331.85元（122331.85元+5000元），五原告请求赔偿122861元，本院按五原告该请求数额予以支持。2、关于护理费，刘德合共计住院44天，经计算为7349.08元（30482元/年÷365天×44天×2人）。3、关于住院伙食补助费，五原告请求按7天计算，本院予以支持，经计算为210元（30元×7天）。4、关于营养费，五原告请求按7天计算，本院予以支持，经计算为105元（15元×7天）。5、死亡赔偿金75971元（10853元/年×7年）。6、精神损害抚慰金支持40000元。7、交通费、住宿费酌情支持6000元。8、丧葬费21083.5元（42167元/年÷2）。9、财产损失1000元。以上损失共计274579.58元。被告保险公司在交强险责任限额范围内应承担的赔偿数额为121000元（其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在财产损失赔偿限额内赔偿修理费1000元）；下余赔偿金额153579.58元（274579.58元121000元）的60%，即92147.75元（153579.58元×60%）由被告保险公司在三者险责任限额内予以赔偿。被告保险公司应承担的赔偿数额共计为213147.75元（121000元+92147.75元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王香、刘景云、刘大妮、刘二妮、刘秋芳各项损失共计213147.75元；
二、驳回原告王香、刘景云、刘大妮、刘二妮、刘秋芳的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5020元，减半收取2510元，由原告王香、刘景云、刘大妮、刘二妮、刘秋芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 �艳红
二〇一六年十二月七日
书记员 胡 启 阳