天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第5268号
原告赵起建。
被告阳光财产保险股份有限公司天津分公司。
代表人李益民，该公司负责人。
委托代理人陈清川，该公司工作人员。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。
代表人王然，该公司负责人。
委托代理人薛长松，天津天元律师事务所律师。
原告赵起建与被告天津海世诚货运代理有限公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险天津分公司）、杨军、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对被告天津海世诚货运代理有限公司、杨军起诉，本院予以准许，本案依法由审判员王永海独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵起建与被告阳光财险天津分公司委托代理人陈清川、平安财险天津分公司委托代理人薛长松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵起建诉称：2015年4月22日18时许，原告驾驶津D×××××号东风日产牌轿车，沿京津公路由南向北行驶至86公里处，因躲避情况与顺行冷小明驾驶属天津海世诚货运代理有限公司所有的津A×××××号、津B×××××挂号陕汽牌大货车发生交通事故后，致冷小明驾驶的车辆驶入对行车道，与沿京津公路由北向南行驶杨军驾驶的津Q×××××号英伦牌轿车发生事故，造成原告受伤；该事故经交警部门认定，原告负事故的全部责任，冷小明、杨军无责任；请求判令被告赔偿原告医疗费2363元、营养费15元、住院伙食补助费100元、误工费3000元、护理费100元、交通费1000元，合计6578元；判令被告阳光财险天津分公司、平安财险天津分公司在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任；并要求被告承担本案诉讼费。
被告阳光财险天津分公司辩称：津Q×××××号英伦牌轿车在本被告处投保了交强险，事故发生在保险期间；对于原告的合理合法损失，同意在交强险无责任赔偿限额内赔偿；不同意承担诉讼费。
被告平安财险天津分公司辩称：津A×××××号牵引车在本被告处投保了交强险，事故发生在保险期间；同意在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告及另案受伤人员和车辆的损失。
经审理查明，2015年4月22日18时许，原告赵起建驾驶津D×××××号东风日产牌轿车，沿京津公路由南向北行驶至86公里处时，因躲避情况与顺行冷小明驾驶的津A×××××号、津B×××××挂号陕汽牌大货车发生交通事故后，致冷小明驾驶的车辆驶入对行车道，与沿京津公路由北向南行驶杨军驾驶的津Q×××××号英伦牌轿车发生事故，造成三车不同程度损坏、杨军及原告赵起建受伤的后果。原告受伤后，在天津武清仁和医院住院治疗1天（2015年4月22日至2015年4月23日），未愈出院；共支付医疗费2353.01元；原告经医院诊断为脑外伤后综合征、多发软组织损伤。医院建议原告出院后休息2周。该事故经公安武清分局交警支队认定，原告赵起建驾驶机动车遇情况采取措施不力，未确保安全，其过错是引发并造成事故的全部原因，负事故的全部责任，冷小明、杨军无违法行为，无责任。
另经查明，津Q×××××号英伦牌轿车在被告阳光财险天津分公司投保了交强险，事故发生在保险期间；津A×××××号牵引车在被告平安财险天津分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
再经查明，杨军因本次事故造成的损害亦向本院提起民事诉讼，要求赔偿因此受到的损失；经开庭审理确认，杨军的各项损失医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3607.18元，各项损失误工费、护理费、交通费合计1142.64元。
上述事实，有原、被告陈述、书证等证据证明属实。
本院认为，公安武清分局交警支队根据事故当事人的违法行为和过错程度认定原告赵起建负事故的全部责任、冷小明及杨军无责任是正确的，本院予以确认。虽冷小明、杨军无事故责任，但根据法律规定承保其驾驶车辆交强险的被告平安财险天津分公司、阳光财险天津分公司应在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。关于原告请求的医疗费，本院凭票确认2353.01元；关于原告请求的住院伙食补助费100元，符合法律规定，本院予以确认；关于原告请求的营养费，本院酌情支持15元；关于原告请求的误工费，按本市居民服务业和其他服务业日平均收入92.83元14天计算，本院以1299.62元确认；关于原告请求的护理费100元，符合法律规定，本院予以确认；关于原告请求的交通费，本院视情况支持400元。本次事故为多辆机动车发生的交通事故，各方的损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，按照各保险公司责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任；本次事故各方均起诉，本院依法按照各方的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告的各项损失医疗费2353.01元、住院伙食补助费100元、营养费15元，合计2468.01元，由被告阳光财险天津分公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿1000元，由被告平安财险天津分公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿406元；原告的各项损失误工费1299.62元、护理费100元、交通费400元，合计1799.62元，由被告阳光财险天津分公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿899.81元，由被告平安财险天津分公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿899.81元。本案经调解未能达成一致意见。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告的各项损失医疗费2353.01元、住院伙食补助费100元、营养费15元，合计2468.01元，由被告阳光财险天津分公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿1000元，由被告平安财险天津分公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿406元。
二、原告的各项损失误工费1299.62元、护理费100元、交通费400元，合计1799.62元，由被告阳光财险天津分公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿899.81元，由被告平安财险天津分公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿899.81元。
以上一至二项合计，由被告阳光财险天津分公司赔偿原告1899.81元，由被告平安财险天津分公司赔偿原告1305.31元；上述应履行款于本判决生效后三日内给付（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，帐号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告自行担负。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王永海
二〇一五年八月二十一日
书记员 张 伟
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。