广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第794号
原告：郑星焕，男，1981年3月13日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：陈冯钢、李启亮，系广东衡韵律师事务所律师、律师助理。
被告：荣立文，男，1974年8月9日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：陈立中，职务：总经理。
委托代理人：盛阳州，系该公司法务。
原告郑星焕诉被告荣立文、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由审判员ＸＸ强独任审判，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告郑星焕及其委托代理人陈冯钢，被告荣立文，被告太平洋保险中山支公司委托代理人盛阳州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑星焕诉称：2013年8月19日08时06分许，驾驶人荣立文驾驶粤TN88**号小型轿车由中山市港口镇往火炬开发区方向行驶，途经火炬开发区中山轻轨站入口路段右转弯时，遇同向由原告郑星焕驾驶粤TFA32**号普通二轮摩托驶至，双方避让不及发生碰撞，事故造成郑星焕受伤及车辆损坏。后经交警部门处理，认定由被告荣立文承担此事故的全部责任；原告郑星焕不承担此事故的责任。粤TN88**号小型轿车在被告太平洋保险中山支公司处投保了交强险、商业三者险。为维护原告的合法权益，现诉判令：由被告荣立文向原告赔偿医疗费、营养费等损失共计元127133.20元；由被告太平洋保险中山支公司在交强险、商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；并由被告承担本案的诉讼费用。
被告太平洋保险中山支公司辩称：答辩人确认本次肇事车辆粤TN88**在我司投保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为20万元的商业三者险，事故均发生在保险期限内；对医疗费应提供票据予以计算金额；对于诉求的伙食补助费，根据出院记录显示被答辩人两次住院共计30天，同意按照每天50元计算；没有医嘱需要加强营养，诉求营养费缺乏依据，不予确认；对住院期间的护理费没有相应的医嘱证实住院期间由谁护理，护理费应按照每天70元计算30天；对残疾赔偿金的标准不予确认，新的交通事故赔偿标准还没有正式实施，应按照2013年城镇标准30226.71元／年的标准计算；对鉴定费不予承担，非事故的直接损失；精神抚慰金不予承担，答辩人不是造成被答辩人受伤的直接侵权人；对误工费计算标准有异议，被答辩人没有提供相应的劳动合同、原始工资发放签收表、完税证明、银行发放工资等证明被答辩人的工资收入，答辩人认为按照城镇居民可支配收入的标准计算120元比较合理，被答辩人是否造成连续误工没有直接的证据予以证实；被答辩人的父母没有提供证据证明生育子女情况，被抚养人抚养年限为16年1个月；交通费没有任何的票据，且诉求金额过高，请法院酌情认定。
被告荣立文辩称：答辩人请法院依法判决。
经审理查明：2013年8月19日08时06分许，驾驶人荣立文驾驶粤TN88**号小型轿车由中山市港口镇往火炬开发区方向行驶，途经火炬开发区中山轻轨站入口路段右转弯时，遇同向由原告郑星焕驾驶粤TFA32**号普通二轮摩托驶至，双方避让不及发生碰撞，事故造成郑星焕受伤及车辆损坏的道路交通事故。肇事后，中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队作出山公交认字（2013）第C00162号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人荣立文承担此事故的全部责任；郑星焕不承担此事故的责任。原告郑星焕遂于2014年5月21日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
又查：原告郑星焕在事故中受伤，于事故当天到中山国丹中医院住院治疗，后转至中山市中医院住院治疗，于2013年9月18日办理出院手续，共住院31天。出院医嘱：休息2周、住院期间陪护1人、服用抗癫痫药物半年以上等。2013年10月9日至2014年3月27日，中山市中医院出具的建议书、疾病证明书，证实原告郑星焕休息共计168天等。2014年4月23日，广东宏力临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实原告郑星焕的损伤构成十级伤残。因此，原告郑星焕于2013年8月19日08时06分许发生的交通事故中受到如下损失：1.医疗费280.20元（按实际医疗发票计算）；2.住院伙食补助费1550元（以50元／天计算住院31天）；3.护理费3286元（以106元／天计算住院护理31天）；4.残疾赔偿金60453.42元（以广东省2013年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算20年，以十级伤残计算10%）；5.伤残鉴定费1500元；6.误工费26950元（以原告平均工资3500元／月酌情计算误工213天）；7.被抚养人生活费17917.08元（抚养原告的父亲郑钦，1950年5月19日出生，至定残之日起需抚养16年，原告承担1／2，以广东省2013年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均消费性支出22396.35元／年计算，以一个十级作伤残计算10%，即22396.35元／年×16年×10%×1／2＝17917.08元）。其中，被告荣立文已垫付了大部分医疗费用，但该款不在本案原告诉求之中，被告荣立文可自行向被告太平洋保险中山支公司理赔。原告在本次交通事故中还产生了营养费、交通费、精神损害抚慰金的损失。
另查：被告荣立文驾驶的粤TN88**号小型轿车在车辆管理机关登记的车主为被告荣立文本人，另该车在被告太平洋保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险、责任限额为20万元的商业三者险及不计免赔条款险，商业三者险被保险人为被告荣立文，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。
据上述规定，本案中，被告太平洋保险中山支公司承保了车辆粤TN88**号小型轿车的交强险、商业三者险及不计免赔条款险，故其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额部分，因被告荣立文承担此事故的全部责任，故应由其直接承担民事赔偿责任。鉴于粤TN88**号小型轿车在被告太平洋保险中山支公司投保了责任限额为20万元的商业三者险及不计免赔条款险，故被告荣立文在超出交强险赔偿限额部分应由被告太平洋保险中山支公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。
关于原告在本次交通事故还产生的营养费、交通费、精神损害抚慰金损失，该三项费用应根据原告受伤程度、治疗时间、伤残等级等综合予以考虑，据此，本院酌定营养费1000元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元为宜。
根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告郑星焕的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
1.医疗费280.20元、住院伙食补助费1550元、营养费1000元，共计2830.20元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，因未超出交强险赔偿限额，故应由被告太平洋保险中山支公司直接承担。
2.护理费3286元、残疾赔偿金60453.42元、伤残鉴定费1500元、误工费26950元、被抚养人生活费17917.08元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元，共计115906.50元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，故应先由被告太平洋保险中山支公司按限额赔偿110000元，超出交强险部分5906.50元，由被告荣立文直接承担，因未超出商业三者险赔偿范围，故应由被告太平洋保险中山支公司直接承担。
综上，被告太平洋保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿112830.20元给原告郑星焕；应在商业三者险责任限额内赔偿5906.50元给原告郑星焕。
原告要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于原告诉求营养费的问题，经查，原告需出院后服用抗癫痫药物半年以上，故营养费本院酌情予以补偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿112830.20元给原告郑星焕。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿5906.50元给原告郑星焕。
三、驳回原告郑星焕其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2843元，减半收取1421元，由原告郑星焕负担94元（原告已预交1421元）；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1327元（案件受理费由被告在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告郑星焕，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一四年七月九日
书记员 梁俊伟