山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第2332号
原告陆知安。
委托代理人周学敬。
被告朱念强。
被告朱京福。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地青岛市市南区香港西路**号光大国际金融中心**层。组织机构代码证代码：26457704-9。
法定代表人李小安，总经理。
委托代理人赵清，山东琴岛律师事务所律师。
委托代理人刘震，山东琴岛律师事务所律师。
原告陆知安与被告朱念强、被告朱京福、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉贵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆知安的委托代理人周学敬与被告朱念强、被告朱京福、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人刘震到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆知安诉称，2013年11月12日16时许，被告朱念强驾驶鲁B×××××号轿车沿即墨市宋化泉由北向南行驶与原告骑电动车沿东西向由东向北转弯时两车相撞，造成车辆、原告受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队调查认定被告负事故全部责任，原告不负事故责任。原告具状请求人民法院依法判令被告赔偿：1、医疗费：10856.53元；2、误工费：8100元（90天×90元／天）；3、护理费：1890元（21天×90元／天）；4、住院伙食补助费：420元（21天×20元／天）；5、财产损失：3000元；6、鉴定费：300元；7、交通费：500元；8、病号服：35元；9、施救费：260元，共计：25361.11元，抵减被告已给付1300元，要求被告赔偿24061.53元。
被告朱念强辩称，我与被告朱京福系父子关系。我驾驶的车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险、第三者商业险50万元及不计免赔，要求保险公司先行赔偿；其他意见同保险公司；事故发生后，已给付原告1300元。
被告朱京福辩称，答辩意见同上。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；原告支出的医疗费应减除20%的自费药部分；原告已过退休年龄，主张误工费缺乏法律依据且误工费计算时间过长，且未提交相关证据；对于原告提供的鉴定报告不予认可，鉴定的数额过高，与其实际的损失不相符，应当按照我司定损数额700元为准；送车费、停车费等未提交正规发票，且属于间接损失，保险公司不应承担；交通费数额主张过高，认可200元。诉讼费属于间接损失，我公司不用承担。
经审理查明，2013年11月12日16时许，被告朱念强驾驶鲁B×××××号轿车沿即墨市宋化泉由北向南行驶与原告骑电动车沿东西向由东向北转弯时两车相撞，造成车辆、原告受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队调查认定被告负事故全部责任，原告不负事故责任。
原告陆知安受伤后，被送到即墨市人民医院救治，经诊断：肋骨骨折、软组织伤。住院治疗21天，原告共支出医疗费10856.53元，病号服35元。
原告提交交通费单据一宗计500元。
2014年3月25日，经即墨市公安局交通警察大队委托即墨市价格认证中心对原告的衣物定损为2840元，原告支出认证费300元，停车、施救费260元。
又查明，被告朱念强驾驶的鲁B×××××号轿车系被告朱念强所有，被告朱念强与被告朱京福系父子关系。事故发生期间，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保机动车第三者强制保险、第三者责任商业险500000元及不计免赔。事故发生后，被告朱念强给付原告1300元。
上述案件事实，有原、被告当庭所作陈述、即墨市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份、原告向法庭提交的门诊病历、住院病历、医疗费单据、交通费单据、司法鉴定报告书及鉴定费单据等证据在案佐证，经当庭质证本院予以采信。
本院认为，原、被告所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告支出的医疗费较少，不存在自费药问题，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司全部赔偿。原告在事故发生期间已年满62周岁，且其主张误工没有实际损失的证据，参照国家职工离退休年龄规定，原告主张的误工费不予支持。原告的财产损失已经公安机关委托物价部门鉴定，双方应依此为据。参考原告的治伤过程及伤情，原告主张的交通费认定300元。
原告陆知安的损失核定为：1、医疗费10856.53元；2、住院伙食补助费420元（21天×20元／天），上述两项合计11276.53元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，余款1276.53元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告。3、护理费1890元（21天×90元／天）；4、交通费300元；5、病号服：35元，上述3～5项合计2225元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险伤残限额范围内赔偿全部原告。6、财产损失2840元；7、认证费300元；8、停车、施救费260元，上述6～8项合计3400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险财产限额范围内赔偿原告2000元，余款1400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任商业险范围内赔偿全部原告。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告14225元（10000元＋2225元＋2000元），在第三者责任商业险范围内赔偿原告2676.53元（1276.53元＋1400元）。因原告要求赔偿的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围及第三者责任商业险范围内已能足额赔偿原告，被告朱念强与被告朱京福不需承担赔偿责任。朱念强所垫付给原告赔偿款的1300元，原告应予以退回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告陆知安经济损失14225元（其中，直接给付原告陆知安12925元，给付被告朱念强1300元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业险范围内赔偿原告陆知安经济损失2676.53元。
三、驳回原告陆知安对被告朱念强、被告朱京福的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费402元，减半收取201元，由原告陆知安负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担151元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
（本页无正文）
审判员 孙玉贵
二〇一四年四月二十五日
书记员 索南南
相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。