wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市美兰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼0108财保11号
申请人：海南维思投资有限公司，住所地：海南省海口市龙昆北路32-8天聘康都1925房，营业执照注册号：46000000020XXXX。
法定代表人：佘颖杰，总经理。
委托诉讼代理人：曾凡光，海南海新律师事务所律师。
被申请人：海口峨铁房地产开发有限公司（原名称：海口峨铁房地产开发公司），住所地：海南省海口市龙昆南路8号海南榕茂酒钢酒店二楼203、204房。统一社会信用代码：9146010028399XXXX。
法定代表人：蔡新建，总经理。
申请人海南维思投资有限公司于2017年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人海口峨铁房地产开发有限公司名下位于海口市海甸岛海景路南侧面积为5890.55平方米中价值人民币530万元的土地使用权[证号：海口市国用（2010）第00XXXX号]。申请人向本院提交由中国平安财产保险股份有限公司出具的保险金额为530万元的保险单（保单号：11520201900303753619）作为担保。
本院经审查认为，被保全财产所在地在本院辖区，因此本院具有管辖权，且申请人提供了足额的担保，故申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人海口峨铁房地产开发有限公司（原名称：海口峨铁房地产开发公司）名下位于海口市海甸岛海景路南侧面积为5890.55平方米中价值人民币530万元的土地使用权[证号：海口市国用（2010）第00XXXX号]，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。
（此页无正文）
⺀
ysb6nzyuimyzfo7yoz
案件唯一码
|
审 判 长 林 海
审 判 员 李 瑛
审 判 员 陈秋云
二〇一七年一月十八日
书 记 员 陈雪娇
---|---
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百五十九条债权人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债权人清偿。该他人要求偿付的，由人民法院提存财物或者价款。
审核：林海 撰稿：林海 校对：陈雪娇 印刷：余小英
---
海南省海口市美兰区人民法院 2017年1月18日印制
（共印6份）
海南省海口市美兰区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）琼0108财保11号	申请人：海南维思投资有限公司，住所地：海南省海口市龙昆北路32-8天聘康都1925房，营业执照注册号：46000000020XXXX。	法定代表人：佘颖杰，总经理。	委托诉讼代理人：曾凡光，海南海新律师事务所律师。	被申请人：海口峨铁房地产开发有限公司（原名称：海口峨铁房地产开发公司），住所地：海南省海口市龙昆南路8号海南榕茂酒钢酒店二楼203、204房。统一社会信用代码：9146010028399XXXX。	法定代表人：蔡新建，总经理。	申请人海南维思投资有限公司于2017年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人海口峨铁房地产开发有限公司名下位于海口市海甸岛海景路南侧面积为5890.55平方米中价值人民币530万元的土地使用权[证号：海口市国用（2010）第00XXXX号]。申请人向本院提交由中国平安财产保险股份有限公司出具的保险金额为530万元的保险单（保单号：11520201900303753619）作为担保。	本院经审查认为，被保全财产所在地在本院辖区，因此本院具有管辖权，且申请人提供了足额的担保，故申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：	查封被申请人海口峨铁房地产开发有限公司（原名称：海口峨铁房地产开发公司）名下位于海口市海甸岛海景路南侧面积为5890.55平方米中价值人民币530万元的土地使用权[证号：海口市国用（2010）第00XXXX号]，查封期限为三年。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。	（此页无正文）																											⺀													ysb6nzyuimyzfo7yoz													案件唯一码																							审 判 长 林 海													审 判 员 李 瑛													审 判 员 陈秋云													二〇一七年一月十八日													书 记 员 陈雪娇																附：相关法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。	人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。	第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。	第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。	《最高人民法院关于适用的解释》	第一百五十九条债权人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债权人清偿。该他人要求偿付的，由人民法院提存财物或者价款。																											审核：林海 撰稿：林海 校对：陈雪娇 印刷：余小英																															海南省海口市美兰区人民法院   2017年1月18日印制																（共印6份）
青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青0103刑初212号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人唐某某，男，汉族，1974年7月2日出生于山东省烟台市，高中文化，2016年11月18日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被依法取保候审。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2017）213号起诉书指控被告人唐某某犯信用卡诈骗罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员郭永红出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：被告人唐某某于2012年12月16日向中国农业银行申请办理了一张信用卡，卡号为4637XXXX0648XXXX，授信额度为30万元，该卡自2014年6月产生逾期，2015年6月29日停止还款，截止2016年5月18日，共透支本金人民币190561.96元，利息及滞纳金人民币90901.76元，合计欠款人民币281471.72元。2016年11月8日，被告人唐某某还清所欠本金及利息。2016年11月17日，被告人唐某某到城中公安分局经侦大队投案自首。
该院认为，被告人唐某某恶意透支信用卡，透支本金达190561.96元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，鉴于被告人案发后主动投案，系自首，可以从轻或减轻处罚。并当庭出示了报案材料，证人证言、被告人的供述、信用卡消费流水、催收记录、欠款结清明细、还款证明、抓获经过及户籍证明等证据。
被告人唐某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未做辩解，最后陈述时请求从轻处罚。
经审理查明，被告人唐某某于2012年12月16日向中国农业银行申请办理了一张卡号为4637XXXX0648XXXX的信用卡，该卡自2014年6月开始透支使用，截止2016年5月18日，共透支人民币190561.96元，经发卡银行多次催收超过三个月仍未偿还欠款，。2016年11月8日，被告人唐某某还清所欠本金及利息共计人民币281471.72元，并于同月17日到西宁市公安局城中公安分局经侦大队投案。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，证人证言、被告人的供述、信用卡消费流水、催收记录、欠款结清明细、还款证明、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，金额为人民币190561.96元，数额巨大，经发卡银行多次催收，超过三个月仍未偿还欠款，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，系自首，可以减轻处罚。鉴于被告人唐某某案发后归还全部本息，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李云海
审 判 员 梁 浩
人民陪审员 金 辉
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 朱晓柳
附：《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虛假的身份证明骗领的信用卡的；
(二）使用作废的信用卡的；
(三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市执字第300-2号
申请执行人贾洪镇，男，1984年2月3日生，汉族，住济南市。
申请执行人勾敏，女，1982年1月15日生，汉族，住济南市.
被执行人山东华氏天成实业有限公司，住所地济南市。
法定代表人王延华，执行董事。
本院在执行申请执行人贾洪镇、勾敏与被执行人山东华氏天成实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案的（2014）市民初字第2729号民事调解书过程中，查明被执行人山东华氏天成实业有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人贾洪镇、勾敏亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院作出的（2014）市民初字第2729号民事调解书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 田 农
二〇一五年十月二十日
书记员 张晓静
河北省昌黎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0322刑初251号
公诉机关河北省昌黎县人民检察院。
被告人刘某某，男，1980年12月23日出生于河北省昌黎县，，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为河北省昌黎县，捕前住河北省昌黎县。2017年5月9日因涉嫌故意伤害罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2017年5月22日被逮捕。现羁押于昌黎县看守所。
昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2017）224号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年7月10日公开开庭审理了本案。昌黎县人民检察院指派检察员孙凤梅出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
昌黎县人民检察院指控：2016年11月23日晚，被告人刘某某在昌黎县昌黎镇菜籽街东口因琐事被三人殴打。次日下午15时许，被告人刘某某在昌黎县昌黎镇五街地道桥附近宣吉酒吧发现田某等人，辨认出田某就是前一天殴打他的人之一。被告人刘某某遂开车跟踪田某至昌黎县昌黎镇四街铁塔附近，后下车沿路跟踪到小康楼处，被告人刘某某从后面踹田某腰部致其摔倒，后又脚踹田某腰部致其左肾挫裂伤。经昌黎县公安局法医损伤检验鉴定，田某伤情为重伤二级。
案发后，被告人刘某某赔偿了被害人田某经济损失，得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某某的供述，被害人田某的陈述及辨认笔录，证人王某、邵某、董某的证言，昌黎县公安局法医损伤检验鉴定书及伤情照片，光盘及光盘制作说明，户籍证明，现实表现证明，抓获经过，调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关提供的证据充分，证明的事实清楚，故对被告人刘某某指控的罪名成立。被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。但被告人刘某某当庭认罪态度较好，且已赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，综合以上情节，可对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 杨红梅
人民陪审员 何记超
人民陪审员 陈广奇
二〇一七年七月十二日
书 记 员 郭 丹
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民一初字第3868号
原告：常进全，农民。
委托代理人：殷海涛，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：宋玉华，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
被告：赵瑞强，农民。
被告：日照经济开发区合顺物流有限公司，住所地为日照市经济开发区西安路489号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地为日照市黄海二路9号，
诉讼代表人：郭和平，总经理。
委托代理人：侯帅，该单位职工。
本院在审理原告常进全诉被告赵瑞强、日照经济开发区合顺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告常进全于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常进全自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常进全撤回起诉。
案件受理费324元，减半收取162元，由原告常进全负担。
代理审判员 李成宜
二〇一四年十二月六日
书 记 员 孔 娜
广东省兴宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1481执111号
申请执行人中国农业银行股份有限公司兴宁市支行，所在地址：兴宁市兴城镇兴华路16号，组织机构代码：896x5-1。
代表人张上敏，该社理事长。
委托代理人陈青山，该社职员。
被执行人蓝伟青，男，1972年3月8日出生，汉族，原住兴宁市新陂镇乐仙村石陂头。
中国农业银行股份有限公司兴宁市支行诉被告蓝伟青信用卡纠纷一案，兴宁市人民法院作出的（2015）梅兴法民二初字第709号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人蓝伟青应在本判决生效后十日内偿还给申请执行人中国农业银行股份有限公司兴宁市支行至2015年9月7日止使用信用卡透支的本金19818.75元、利息1235.39元、滞纳金354.80元，共计人民币22124.59元，及支付本金22124.59元从2015年9月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止按信用卡章程约定的日利率万分之五计付的利息、复利及按最低未还款额的5%计算的滞纳金。本案受理费176.50元，由被执行人蓝伟青负担。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月15日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年2月3日前履行完毕法律文书所确定的义务，但被执行人未依期履行。本院执行人员向兴宁市各银信、等部门查询，均未发现有被执行人可供执行的财产。在执行听证中，申请执行人对本院执行查证情况没有异议，并表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案延期执行。
本院认为，在本次执行中，经查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1481执111号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨远新
审判员 罗春练
审判员 钟洪彬
二〇一六年三月十一日
书记员 廖海平
河南省新安县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫0323执43号
申请执行人：，男，汉族，住河南省新安县。
被执行人：尤秋红，男，汉族，住河南省新安县。
申请执行人马建忠于2017年1月4日申请执行尤秋红借款合同纠纷一案，按照（2016）豫0323民初1709号民事判决书以及申请人的要求，该案于2017年6月30日执行完毕，执行标的十万二千五百元整。
特此通知
审判长 介江平
审判员 王百合
审判员 吕红营
二〇一七年六月三十日
书记员 邓志阁
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1224民初830号
原告：付浩亮，男，1990年12月5日出生，汉族，农民,住卢氏县。
委托代理人：李天锁，卢氏县东明镇法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：高军峰，男，1978年2月27日生，汉族，住卢氏县。
被告：薛丽娜，女，1978年4月8日生，汉族，住卢氏县。系被告高军峰妻子。
原告付浩亮与被告高军峰、薛丽娜民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2017年5月12日公开开庭进行了审理，原告付浩亮的委托代理人李天锁到庭参加诉讼，被告高军峰、薛丽娜经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告付浩亮向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告偿还借款120000元及利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月，�被告借我现金120000元，约定利率为2.5分，期限至2017年3月15日。到期后，二被告只偿还了我15000元利息，故诉至法院。
被告高军峰未答辩。
被告薛丽娜未答辩。
原告付浩亮围绕诉讼请求向本院提交的证据材料有：1、借条一张。2、高军峰、薛丽娜婚姻登记信息。
经审查：原告付浩亮提交的证据与本案具有关联性，客观真实，本院予以采信并在卷佐证。
本院认定事实如下：2015年3月15日，被告高军峰借原告付浩亮120000元，约定月利率2.5%，借款期限从2015年3月15日至2017年3月15日止。2017年3月15日被告高军峰为该笔借款向原告出具借条一张，被告薛丽娜在借条上签名确认。后因二被告未能偿还欠款，原告诉至本院。
另查明：1、被告高军峰、薛丽娜系夫妻关系，该笔借款发生在二人婚姻存续期间。
2、�告高军峰向原告付浩亮支付了15000元利息。
本院认为：被告高军峰借原告付浩亮120000元有借条为证，双方债权债务关系明确。该笔债务发生在被告高军峰、薛丽萍婚姻存续期间，且被告薛丽娜在借条上签名予以认可，二被告应共同偿还。关于利息问题，借条上约定为月利率2.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，原告主张的利息应从借款之日起按年利率24%计算，被告高军峰已给付的15000元利息应予扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用�律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告高军峰、薛丽娜于本判决生效之日起十日内偿还原告付浩亮民币120000元及利息（利息从2015年3月15日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止，应扣除被告高军峰已支付利息15000元）。
二、驳回原告付浩亮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告高军峰、薛丽娜负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
代理�判员胡大庆
二〇一七年六月二十六日
书记员 姚文静
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1224民初830号原告：付浩亮，男，1990年12月5日出生，汉族，农民,住卢氏县。委托代理人：李天锁，卢氏县东明镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：高军峰，男，1978年2月27日生，汉族，住卢氏县。被告：薛丽娜，女，1978年4月8日生，汉族，住卢氏县。系被告高军峰妻子。原告付浩亮与被告高军峰、薛丽娜民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2017年5月12日公开开庭进行了审理，原告付浩亮的委托代理人李天锁到庭参加诉讼，被告高军峰、薛丽娜经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告付浩亮向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告偿还借款120000元及利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月，�被告借我现金120000元，约定利率为2.5分，期限至2017年3月15日。到期后，二被告只偿还了我15000元利息，故诉至法院。被告高军峰未答辩。被告薛丽娜未答辩。原告付浩亮围绕诉讼请求向本院提交的证据材料有：1、借条一张。2、高军峰、薛丽娜婚姻登记信息。经审查：原告付浩亮提交的证据与本案具有关联性，客观真实，本院予以采信并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年3月15日，被告高军峰借原告付浩亮120000元，约定月利率2.5%，借款期限从2015年3月15日至2017年3月15日止。2017年3月15日被告高军峰为该笔借款向原告出具借条一张，被告薛丽娜在借条上签名确认。后因二被告未能偿还欠款，原告诉至本院。另查明：1、被告高军峰、薛丽娜系夫妻关系，该笔借款发生在二人婚姻存续期间。2、�告高军峰向原告付浩亮支付了15000元利息。本院认为：被告高军峰借原告付浩亮120000元有借条为证，双方债权债务关系明确。该笔债务发生在被告高军峰、薛丽萍婚姻存续期间，且被告薛丽娜在借条上签名予以认可，二被告应共同偿还。关于利息问题，借条上约定为月利率2.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，原告主张的利息应从借款之日起按年利率24%计算，被告高军峰已给付的15000元利息应予扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用�律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告高军峰、薛丽娜于本判决生效之日起十日内偿还原告付浩亮民币120000元及利息（利息从2015年3月15日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止，应扣除被告高军峰已支付利息15000元）。二、驳回原告付浩亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告高军峰、薛丽娜负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。代理�判员胡大庆二〇一七年六月二十六日书记员  姚文静
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1127执419号
被执行人闫亮珠，农民。
本院在执行闫亮珠贩卖毒品一案中，依据已经发生法律效力的（2013）岚刑初字第31号刑事判决书，于2016年12月6日向被执行人闫亮珠发出执行通知书，责令其收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金人民币1000元。但被执行人闫亮珠未履行生效法律文书确定的义务。现查明其有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人闫亮珠的银行存款1000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 王珏
二〇一七年六月二十日
书记员 郭昕
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1127执419号被执行人闫亮珠，农民。本院在执行闫亮珠贩卖毒品一案中，依据已经发生法律效力的（2013）岚刑初字第31号刑事判决书，于2016年12月6日向被执行人闫亮珠发出执行通知书，责令其收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金人民币1000元。但被执行人闫亮珠未履行生效法律文书确定的义务。现查明其有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人闫亮珠的银行存款1000元，冻结期限为一年。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  王珏二〇一七年六月二十日书记员  郭昕
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执非字第342号
申请执行人苍南县人口和计划生育局，住所地浙江省苍南县。
法定代表人：上官光子。
被执行人温在永。
被执行人王飞飞。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍行审字第487号行政判决书，于2015年06月16日立案执行申请执行人苍南县人口和计划生育局与被执行人温在永、王飞飞计划生育纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年06月18日向被执行人温在永、王飞飞发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、缴纳执行款92544.00元；二、负担案件执行费1288.00元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人温在永、王飞飞外出去向不明。本院依法查询了被执行人温在永、王飞飞的财产情况，发现被执行人温在永、王飞飞在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。
本院查明，被执行人温在永、王飞飞外出去向不明，也无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人温在永、王飞飞有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人温在永、王飞飞有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执非字第342号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 李
二〇一五年七月六日
书记员 吴新新
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执4939号
移送执行人本院刑事审判庭。
被执行人徐某，男，1984年9月7日生，汉族。
本院在执行刑事审判庭移送的被执行人徐某拖欠罚金、追缴赃款赃物一案中，没有查找到被执行人可以执行的财产，致使本案暂无法执行，故应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）甘刑初字第611号刑事判决罚金及追缴赃款赃物部分的执行。
在中止执行的情形消失后，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李书印
审判员 胡岩松
审判员 陈宏达
二〇一七年六月十九日
书记员 才盼盼
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初967号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人范某某，男，X年X月X日出生于X，汉族，小学文化，农民，户籍地X；2008年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元；2015年2月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因本案于2015年12月8日被刑事拘留，2016年1月11日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
被告人韩某某，男，X年X月X日出生于X，汉族，初中文化，农民，户籍地X；因本案于2015年12月8日被刑事拘留，2016年1月11日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
被告人曹俊和，男，X年X月X日出生于X，汉族，中专文化，农民，户籍地X；2011年4月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2012年5月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2013年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2014年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于2015年9月2日刑满释放；因本案于2015年10月1日被取保候审，同年12月8日被刑事拘留，同年12月22日被取保候审。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]913号起诉书指控被告人范某某、韩某某、曹俊和犯盗窃罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员左黎出庭支持公诉，被告人范某某、韩某某、曹俊和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月1日9时许，被告人曹俊和在本市闵行区X路、X路车站乘上一辆218路公交车，上车后即乘被害人邱某某不备之机，拉开邱挎包拉链意图扒窃（包内有人民币2,300元），因被害人及时察觉而未能得逞。嗣后，被告人曹俊和被公安机关当场抓获并被取保候审。
2015年12月8日9时许，被告人范某某、韩某某、曹俊和经预谋在本市松江区X路、X路车站乘上一辆125路公交车，结伙趁被害人李某不备之机，窃得李背包内的红色钱包1只（内有人民币7元、身份证及银行卡等财物）。嗣后被告人范某某、韩某某、曹俊和被公安机关当场抓获，其到案后均如实供述了上述主要事实。
案发后，涉案赃款、赃物已由公安机关依法调取、追缴并发还被害人。
上述事实，被告人范某某、韩某某、曹俊和在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邱某某、李某的陈述及相关辨认笔录，证人冯某某、陈某某、程某某、朱某、刘某某的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的工作情况、抓获情况、调取证据清单、扣押清单、发还清单及拍摄的相关照片，上海市闵行区中心医院病历卡复印件，相关刑事判决书，被告人范某某、韩某某、曹俊和的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹俊和单独或伙同被告人范某某、韩某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且第二节事实属共同犯罪。被告人曹俊和在单独实施扒窃过程中，因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人曹俊和曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人范某某、韩某某、曹俊和到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年8月7日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年6月7日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
三、被告人曹俊和犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
四、违法所得发还被害人（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 潘丙林
二〇一六年四月二十七日
书记员 马贝妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0117民初536号
原告：闵家礼农村土地承包经营户。
诉讼代表人：闵家礼，男，1944年09月08日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：重庆市龙凤谷农业发展有限公司，住所地重庆市合川区，统一社会信用代码915001173050247408。
法定代表人：李天华，该公司经理。
原告闵家礼农村土地承包经营户与被告重庆市龙凤谷农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，原告闵家礼农村土地承包经营户于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闵家礼农村土地承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告闵家礼农村土地承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告闵家礼农村土地承包经营户撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告闵家礼农村土地承包经营户承担。
代理审判员 常建荣
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 黄巧林
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）唐执字第133-01号
申请执行人唐山建设集团有限责任�司。
法定代表人么雪枫，该公司董事长。
委托代理人张健，该公司法律事务部部长。
委托代理人任文杨，该公司法律事务部职工。
被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司。
法定代表人鞠建中，该公司董事长。
委托代理人丁晓峰，该公司项目经理。
委托代理人丁金波，该公司法务部员工
本院依据已经发生法律效力的河北省高级人民法院（2012）冀民二终字第103号民事调解书，向被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：向申请执行人唐山建设集团有限责任公司支付人民币210万元；自2013年6月30日起至2013年10月30日止按人民银行规定的一年期同期银行贷款利率的双倍向申请执行人支付债务利息，并支付迟延履行期间的双倍债务利息；负担执行费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
划拨被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司在金融机构的存款人民币万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 马海鹏
二〇一五年二月九日
书记员 周东理
黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8101民初648号
原告徐铁龙，男，1988年9月21日出生，住黑龙江省鹤岗市新华农场。
被告徐虎，男，1977年2月25日出生，住黑龙江省克东县，现住黑龙江省鹤岗市新华农场。
原告徐铁龙因与被告徐虎买卖合同纠纷一案，于2017年5月2日立案，原告徐铁龙于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐铁龙申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐铁龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐铁龙负担。
审判员 逄 英
二〇一七年五月八日
书记员 孙艳辉
广西壮族自治区那坡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1026民初325号
原告：中国农业银行股份有限公司那坡县支行。
负责人：张宝元，该行行长。
营业场所：那坡县城厢镇南街2号。
被告：陆锦波，男，1974年3月29日出生，壮族，那坡县人力资源与社会保障局职工，住那坡县。
原告中国农业银行股份有限公司那坡县支行诉被告陆锦波信用卡纠纷一案，本院于2017年6月15日受理，在�理过程中，经本院释法说理，被告全部履行还款义务，原告因此于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定范围内处分其诉讼权利，现原告撤回起诉是其处分诉讼权利的行为，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司那坡县支行撤回起诉。
案件受理费105元，减半收取52元，由原告中国农业银行股份有限公司那坡县支行负担。
审判员 黄运军
二〇一七年六月二十八日
书记员 张秀连
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执404号
申请执行人：巫家奎，男，1969年7月8日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：赵炳超，男，1984年7月6日生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：刘忠山，男，1985年6月11日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
本院作出（2016）皖1182民初4041号民事调解书已发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人赵炳超、刘忠山的银行存款42500元或查封、扣押等额的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙志勇
二〇一七年五月十日
书记员 崔琪琪
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第1859号
申请执行人葛艺。
被执行人栾旭波。
被执行人宋桂琴。
申请执行人葛艺与被执行人栾旭波、宋桂琴民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2013年5月20日作出（2013）东民初字第1843号民事判决书，已经发生法律效力。申请人葛艺于2013年7月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
按判决书规定，被执行人栾旭波、宋桂琴给付申请执行人葛艺借款10，000元、案件受理费50元、执行费50元。本院在执行过程中，二被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）东民初字第1843号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐景杰
二〇一三年十二月二十日
书记员 孙美艳
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0323民初934号
原告：夏振涛，男，1970年9月4日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
被告：郭柏义，男，1963年7月17日生，满族，农民，现住伊通满族自治县。
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告夏振涛撤回起诉。
案件受理费805元（已减半收取）由原告负担。
审判员 王鸿彬
二〇一六年七月二十五日
书记员 方海坤
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0281刑初1001号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人张某某，男，出生于山东省胶州市，汉族，高中文化。2016年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
公诉机关以胶检公刑诉〔2016〕1058号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年12月10日22时许，被告人张某某驾驶小型轿车沿山东省胶州市兰州路从东向西行驶至韩国城西侧路段，与孙某某驾驶的车相撞，两车部分损坏。经抽取张某某血液进行检验，发生事故时张某某血样中乙醇含量为192.46mg/100ml.其行为涉嫌犯危险驾驶罪。因被告人张某某有自愿认罪酌情从轻情节，建议对其判处拘役23个月刑罚，并处罚金。
被告人张某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期自2016年12月11日起至2017年2月10日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张青山
二〇一六年十二月十六日
书记员 朱晓玫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0628行审19号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行人高阳县金瑞塑料制品厂，地址，高阳县石家庄村。
申请执行人高阳县国土资源局于2017年4月5日向本院申请执行高国土资罚字【2016】262号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地。2、处非法占用土地每平方米30元罚款，共计123700元，上述罚款，限你单位15日内到高阳县国土资源局开具《河北省非税收入一般缴款书》，交到指定账户。行政处罚履行方式和期限：限15日内自动履行本处罚决定。
经审查，本院认为，高阳县国土资源局所提交的申请材料不完善，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条、第八十六条、第九十一条之规定，裁定如下：
对高阳县国土资源局的申请，不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张春红
人民陪审员 段瑞卿
人民陪审员 王学良
二〇一七年五月二日
书 记 员 冯天烁
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0628行审19号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人高阳县金瑞塑料制品厂，地址，高阳县石家庄村。申请执行人高阳县国土资源局于2017年4月5日向本院申请执行高国土资罚字【2016】262号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地。2、处非法占用土地每平方米30元罚款，共计123700元，上述罚款，限你单位15日内到高阳县国土资源局开具《河北省非税收入一般缴款书》，交到指定账户。行政处罚履行方式和期限：限15日内自动履行本处罚决定。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所提交的申请材料不完善，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条、第八十六条、第九十一条之规定，裁定如下：对高阳县国土资源局的申请，不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  张春红人民陪审员  段瑞卿人民陪审员  王学良二〇一七年五月二日书 记 员  冯天烁
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙新执字第3583号
申请执行人罗柏达，男，1943年10月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人福建省龙岩市闽鑫贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区西城莲花环岛西侧（莲花大厦）6F，组织机构代码70531907-0。
法定代表人张明，执行董事兼总经理。
申请执行人罗柏达与被执行人福建省龙岩市闽鑫贸易有限公司保证合同纠纷一案，为系列案之一，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第7397号民事调解书，向被执行人福建省龙岩市闽鑫贸易有限公司发出执行通知，责令被执行人福建省龙岩市闽鑫贸易有限公司履行归还申请执行人罗柏达借款本金150万元及相应利息的义务。经查明，本院依据（2015）龙新执字第543号执行裁定书依法查封了被执行人福建省龙岩市闽鑫贸易有限公司名下所有的位于龙岩市新罗区西城南环西路36号（天马大厦）8号店面，2015年6月8日龙岩市中级人民法院来函，因其执行的申请执行人中信银行股份有限公司龙岩分行与被执行人章璇、张明、福建省龙岩市闽鑫贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中信银行股份有限公司龙岩分行系上述房产抵押权人，且案件性质属金融债权案件，要求我院将上述房产移交其处置，根据福建省高级人民法院《关于依法规范金融案件审理和执行的若干意见（试行）》第25条的规定，本院依法将上述房产移交龙岩市中级人民法院处置，本案申请人罗柏达可待前述房产处置成交后根据债权比例参与分配，上述财产在（2016）闽0802执1275号、（2016）闽0802执5489号两案中处置。另经本院向银行、车管、房管等部门查询，未发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新执字第3583号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 福 成
审判员 谢 安
审判员 蓝 大 川
二〇一六年十一月十四日
书记员 林培志（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）龙新执字第3583号 申请执行人罗柏达，男，1943年10月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人福建省龙岩市闽鑫贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区西城莲花环岛西侧（莲花大厦）6F，组织机构代码70531907-0。 法定代表人张明，执行董事兼总经理。 申请执行人罗柏达与被执行人福建省龙岩市闽鑫贸易有限公司保证合同纠纷一案，为系列案之一，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第7397号民事调解书，向被执行人福建省龙岩市闽鑫贸易有限公司发出执行通知，责令被执行人福建省龙岩市闽鑫贸易有限公司履行归还申请执行人罗柏达借款本金150万元及相应利息的义务。经查明，本院依据（2015）龙新执字第543号执行裁定书依法查封了被执行人福建省龙岩市闽鑫贸易有限公司名下所有的位于龙岩市新罗区（天马大厦）8号店面，2015年6月8日龙岩市中级人民法院来函，因其执行的申请执行人中信银行股份有限公司龙岩分行与被执行人章璇、张明、福建省龙岩市闽鑫贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中信银行股份有限公司龙岩分行系上述房产抵押权人，且案件性质属金融债权案件，要求我院将上述房产移交其处置，根据福建省高级人民法院《关于依法规范金融案件审理和执行的若干意见（试行）》第25条的规定，本院依法将上述房产移交龙岩市中级人民法院处置，本案申请人罗柏达可待前述房产处置成交后根据债权比例参与分配，上述财产在（2016）闽0802执1275号、（2016）闽0802执5489号两案中处置。另经本院向银行、车管、房管等部门查询，未发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新执字第3583号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张  福  成 审判员 谢    安 审判员 蓝  大  川 二〇一六年十一月十四日 书记员 林培志(代)
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第2472号
原告孙成富，住河北省平泉县。
被告宋兆旺，户籍地河北省平泉县，现住河北省承德市。
被告承德市热河建设集团有限公司，组织机构代码证号10643933-7，住所地河北省承德市双桥区武阳花园小区1号楼4楼。
法定代表人孙井祥，居民身份证号×××职务，总经理。
本院在审理原告孙成富与被告宋兆旺、承德市热河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告孙成富于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙成富申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告孙成富撤回起诉。
案件受理费323.00元，由原告孙成富负担。
审判长 尉清文
审判员 赵旭坤
审判员 张瑞国
二〇一五年九月二十一日
书记员 张立明
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更5397号
罪犯黄洪汉，男，1980年5月2日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2013年1月5日作出(2012)钦北刑初字第257号刑事判决，以被告人黄洪汉犯盗窃罪，判处有期徒刑六年(刑期自2012年10月30日起至2018年10月29日止），并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行，2013年2月6日入监狱服刑。2015年4月28日经本院裁定减刑一年（减刑后刑期至2017年10月29日止），并处罚金人民币50000元不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出:罪犯黄洪汉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2015年2月起至2016年8月止共获奖励分78.6分。评为2014年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯黄洪汉予以减去有期徒刑八个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯黄洪汉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄洪汉减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2017年2月28日止），并处罚金人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 梁秋娟
审判员 农克新
二〇一六年十二月三十日
书记员 付 杰
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0503执19号
申请执行人朱华庄，男，1959年10月2日出生，汉族，农民，住涟源市湄江镇。
被执行人涟源市枫坪镇蛇形山煤矿。
事务执行人谢国平。
被执行人周海洋，男，1955年8月9日出生，汉族，农民，住涟源市斗笠山镇。
本院在执行申请人朱华庄与被执行人涟源市枫坪镇蛇形山煤矿、周海洋合同纠纷一案。本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，实施了执行措施，扣划了被执行人涟源市枫坪镇蛇形山煤矿留存在涟源市枫坪镇人民政府的煤矿关闭资金1700500元，在扣除19405元执行费后，将其余执行款1681095元全部支付给申请人朱华庄，本案已达到执行目的。
至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知
执行员 夏新
二〇一七年四月二十八日
书记员 郭丹
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第01107号
申请执行人：卞兴松。
被执行人：高光年。
被执行人：张萍林。
申请执行人卞兴松与被执行人高光年、张萍林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）肥东民一初字第03250号民事判决书，本院于2014年10月27日向被执行人高光年、张萍林发出执行通知书，责令被执行人于2014年10月26日前履行判决书义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人汤建全银行存款62440元（含案件受理费2440元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨林志
二〇一四年十月二十七日
书记员 李光辉
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初1968号
原告：曾祥勇，男，1977年4月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：向军（系特别授权），重庆岱林律师事务所律师。
被告：重庆永旺建筑工程有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路文丰广场1-7-7，统一社会信用代码9150023768394718XT。
法定代表人：谭昌林，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘世国（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。
原告曾祥勇与被告重庆永旺建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后。依法由审判员刘晓春独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾祥勇及其委托诉讼代理人向军，被告重庆永旺建筑工程有限公司委托诉讼代理人刘世国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾祥勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购砂款612545.00元及利息343025.20元，并自2017年5月26日起按照月利率2%付息至被告偿还完毕该购砂款本息之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月24日，原告与被告签订了《砂购买协议书》，约定由原告给被告供应砂，且对价格等内容均进行了明确约定。后原告一直按照合同约定履行义务，自2013年5月至2015年1月26日，被告共购入砂款人民币2062545.00元，已付1400000.00元，下欠662545.00元。经双方约定，2015年2月17日支付50000.00元，剩余款按照月利息3%计算。被告给原告支付了余下的50000.00元后，一直未给原告支付该款本息。原告多次催促，但被告一直未予履行义务。
被告重庆永旺建筑工程有限公司承认原告在本案中主张的事实，但认为，应当从2015年2月17日开始按月息2%计算利息。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。经原、被告结算后，被告于2015年2月17日支付50000.00元，并约定所欠货款612545.00元，按月利率3%计算利息。原告诉讼请求被告按月利率2%计算支付利息，符合法律规定，本院予以采纳。关于被告辩解应当从2015年2月17日开始按月息2%计算利息的理由成立，本院予以采纳。
综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告重庆永旺建筑工程有限公司在本判决生效后五日内，给付原告曾祥勇货款612545.00元，并自2015年2月17日起至付清货款之日止，按照月利率2%计算资金利息；
二、驳回原告曾祥勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13356元，减半收取6678元，由被告重庆永旺建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘晓春
二〇一七年七月二十四日
书记员 刘晓溧
河北省廊坊经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1091刑初75号
公诉机关河北省廊坊经济技术开发区人民检察院。
被告人宋克明，男，1984年6月7日出生于天津市武清区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地天津市武清区。2008年12月1日因犯盗窃罪被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑二年又六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。因本案于2016年8月31日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。
河北省廊坊经济技术开发区人民检察院以廊开检公诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人宋克明犯盗窃罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。河北省廊坊市中级人民法院以（2016）冀10刑辖35号指定管辖决定书指定本院审判。本院受理后依法组成合议庭，适用刑事普通程序于2016年12月13日公开开庭进行了审理，河北省廊坊经济技术开发区人民检察院指派检察员李沫蒽出庭支持公诉，被告人宋克明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月15日，被告人宋克明在廊坊市人民医院陪同被害人杜某住院治疗期间，趁杜某不在病房之机，自杜某放在病房床头柜抽屉内的钱包中窃取杜某卡号62×××30的中国邮政储蓄银行卡一张，后宋克明乘坐出租车至廊坊市光明东道与建设路交口处的中国邮政储蓄银行自动柜员机处，使用曾经陪同杜某取款时看到杜某输入的密码，将窃取的银行卡内存款人民币15000元转账至自己名下卡号62×××63的中国邮政储蓄银行卡内，后宋克明回到廊坊市人民医院又将窃取的银行卡放回原处。上述款项已被宋克明个人使用。2016年8月30日12时许杜某打电话向公安机关报警，正在杜某经营场所内的宋克明在已知杜某报警的情况下没有逃离，公安民警到达后将宋克明传唤到案，到案后宋克明如实供述了上述行为。
上述事实，被告人宋克明在开庭审理过程中无异议，且有被告人宋克明的供述和辩解；被害人杜某的陈述；账户交易明细、抓获经过、刑事判决书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋克明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的犯罪成立。被告人宋克明在明知被害人报警的情况下没有逃离，后经公安民警传唤到案后如实供述自己的犯罪行为，具有自首情节，对被告人宋克明依法可以从轻处罚。被告人宋克明曾因犯罪受到刑事处罚，系前科，对被告人宋克明可以酌情从重处罚。根据被告人宋克明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉人的量刑建议，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋克明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年8月31日至2017年8月30日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人宋克明退赔被害人杜晓红人民币一万五千元。
（退赔款限本判决生效后十日内给付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯 茵
代理审判员 苗雷人民陪审员赵俊玲
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 李 秋 爽
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
**呼和浩特市新城区人民法院**
**民事裁定书**
（2017）内0102民初4013号
原告：内蒙古银行股份有限公司呼和浩特新华东街支行，住所地呼和浩特市新城区。
负责人：郭宏，该支行行长。
委托诉讼代理人：苏薇，女，该公司员工。
被告：刘胜利，男，汉族，住呼和浩特市新城区。
原告内蒙古银行股份有限公司呼和浩特新华东街支行与被告刘胜利信用卡纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，原告梁日明于2017年10月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘胜利的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告刘胜利的起诉，符合法律规定。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许内蒙古银行股份有限公司呼和浩特新华东街支行撤回对刘胜利的起诉。
案件受理费减半收取人民币310元，由原告内蒙古银行股份有限公司呼和浩特新华东街支行负担。
审判员王菊蓉
二〇一七年十月十三日
书记员方玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2017）内0102民初4013号原告：内蒙古银行股份有限公司呼和浩特新华东街支行，住所地呼和浩特市新城区。负责人：郭宏，该支行行长。委托诉讼代理人：苏薇，女，该公司员工。被告：刘胜利，男，汉族，住呼和浩特市新城区。原告内蒙古银行股份有限公司呼和浩特新华东街支行与被告刘胜利信用卡纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，原告梁日明于2017年10月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘胜利的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告刘胜利的起诉，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内蒙古银行股份有限公司呼和浩特新华东街支行撤回对刘胜利的起诉。案件受理费减半收取人民币310元，由原告内蒙古银行股份有限公司呼和浩特新华东街支行负担。审判员王菊蓉二〇一七年十月十三日书记员方玲
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0102民初4013号原告：内蒙古银行股份有限公司呼和浩特新华东街支行，住所地呼和浩特市新城区。负责人：郭宏，该支行行长。委托诉讼代理人：苏薇，女，该公司员工。被告：刘胜利，男，住呼和浩特市新城区。原告内蒙古银行股份有限公司呼和浩特新华东街支行与被告刘胜利信用卡纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，原告梁日明于2017年10月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘胜利的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告刘胜利的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内蒙古银行股份有限公司呼和浩特新华东街支行撤回对刘胜利的起诉。案件受理费减半收取人民币310元，由原告内蒙古银行股份有限公司呼和浩特新华东街支行负担。审判员王菊蓉二〇一七年十月十三日书记员方玲
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永靖民初字第780号
原告崇法善，男，土族，生于1970年4月8日，职工。
被告吴怀俊，男，汉族，生于1978年2月23日，职工。
原告崇法善诉被告吴怀俊买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崇法善到庭参加诉讼，被告吴怀俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告崇法善诉称，2010年，被告在原告小卖铺购买烟酒，欠货款6456元。原告每年多次向原告索要，被告推托不付。现起诉法院被告向原告偿还欠款6456元。
被告吴怀俊未答辩。
经审理查明，2010年，被告吴怀俊在原告崇法善经营的小卖部赊购烟酒。被告分别于2010年4月10日、4月24日、8月14日、9月9日、9月16日、9月18日出具欠条，共计欠货款6426元。经原告索要，被告未付款。
上述事实，有欠条、当事人陈述等证据，在案佐证。
本院认为，被告在原告处赊购货物，双方形成事实买卖合同关系，被告作为买受人应向原告支付货款，故对原告要求被告支付货款6426元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告吴怀俊于本判决生效之日起十日内偿还原告崇法善货款6426元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费128元，公告费600元，由被告吴怀俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 罗宏源
审判员 祁永成
审判员 牛云涛
二〇一五年九月十日
书记员 陈冬梅
提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省益阳市资阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0902执59号
益阳市资阳区桥北美食城管理有限公司、王亚美：
本院受理的申请执行人益阳市资阳区桥北美食城管理有限公司与被执行人王亚美房屋租凭合同纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2015）资民一初字第954号民事判决书，于2016年2月25日立案执行。在执行过程中，本院通过采取强制执行措施，已依照判决书将本案全部执行完毕。据此，本院（2015）资民一初字第954号民事判决书终结执行。
特此通知
审判员 刘翔宇
二〇一六年八月二十九日
书记员 刘超群
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0117民初16482号
原告：上海实创金属制品有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：袁卫东，总经理。
委托代理人：黄东，上海筑业律师事务所律师。
被告：上海鼎研智能科技有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江。
法定代表人：税华，负责人。
本院在审理原告上海实创金属制品有限公司诉被告上海鼎研智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费2,620元，合计诉讼费2,645元，由原告上海实创金属制品有限公司负担(已付)。
审判员 张 波
二〇一六年十月二十八日
书记员 陆梦琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执733号之一
申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。
法定代表人：杨芳，该院院长。
被执行人:滁州瑶海农机大市场开发有限公司，住所地：安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子街道。组织机构代码：68811829-2。
法定代理人：徐某，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2016）皖1103民初426号民事判决书，于2017年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币116元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
经查明，被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司的银行存款人民币116元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨德诚
二〇一七年七月十一日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执733号申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。法定代表人：杨芳，该院院长。被执行人:滁州瑶海农机大市场开发有限公司，住所地：安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子街道。组织机构代码：68811829-2。法定代理人：徐某，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2016）皖1103民初426号民事判决书，于2017年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币1116元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司的银行存款人民币116元。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚二〇一七年七月十一日书记员  张双燕
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执字第2027号
申请执行人何根良，男，汉族，1978年12月6日出生，住广东省佛山市三水区。
被执行人何国流，男，汉族，1955年4月14日出生，住广东省佛山市三水区。
关于申请执行人何根良与被执行人何国流民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）佛三法民一初字第525号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据权利人的请求，我院已立案执行。
在执行过程中，本院依法通过房管、国土、车管、及辖区内的主要金融机构对被执行人的财产状况进行调查，已查封了被执行人何国流名下的两套房屋、一辆汽车以及扣划了其银行存款，在公开拍卖了上述财产后，申请执行人已按债权比例分得相应的款项，但未足额受偿。本院已向被执行人何国流所在的村委会送达了协助执行通知书，要求村委会协助扣划被执行人的分红款。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果无异议，由于申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，因被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，该行为是其对自身权利的合法处分，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执字第2027号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁 泉
代理审判员 郭贤政
代理审判员 陈伟潮
二〇一五年九月八日
书 记 员 何贵豪
山西省清徐县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋0121刑初121号
公诉机关清徐县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1987年9月15日出生，山西省清徐县人，汉族，山西晋煤铁路物流有限公司职工，住山西省清徐县。
被告人郝宇鹏（小名小三），男，1993年4月16日出生，山西省清徐县人，身份证号，汉族，中专文化，农民，住山西省清徐县。现因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月25日被清徐县公安局刑事拘留，2016年8月3日被逮捕。现羁押于清徐县看守所。
辩护人暨委托代理人梁雪香，山西祥昊律师事务所律师。
清徐县人民检察院以清检公诉刑诉[2016]93号起诉书指控被告人郝宇鹏犯故意伤害罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。清徐县人民检察院检察员王诚、附带民事诉讼原告人李某1、被告人郝宇鹏及其辩护人暨委托代理人梁雪香、证人苏某、李某2等到庭参加诉讼。现已审理终结。
清徐县人民检察院起诉指控，2016年3月17日10时许，被害人李某1来到其丈母娘位于六合村官员小区的家叫妻子郝晶晶回家。在沟通过程中，双方发生口角，被告人郝宇鹏用拳头将李某1鼻部打伤。经清徐县公安司法鉴定中心鉴定：李某1鼻部损伤为轻伤二级。公诉机关认为，被告人郝宇鹏故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郝宇鹏认罪态度基本良好，是坦白，可以从轻处罚；郝宇鹏没有前科、劣迹，是初犯、偶犯；被害人一方有过错，被害人一方主动到郝宇鹏家中，没有采取更加理智的行为，掀翻茶几、电视，是诱因，被害人及被害人之父受到行政处罚；双方存在姻亲关系；被害人能否获得赔偿及谅解，量刑时予以体现，如果能赔偿、谅解，可以适用缓刑，否则不能适用缓刑。
附带民事诉讼原告人李某1的诉讼请求：被告人郝宇鹏赔偿附带民事诉讼原告人医药费835.1元、营养费30元×（7天+30天）=1110元、误工费80元×（7天+30天）=2960元、护理费101.2×7天=708.4元、交通费800元、残疾赔偿金17854×20×0.1=35708元（按实际伤残计算），以上共计42121.5元。并提交医药费票据5张、工资表1份。
被告人郝宇鹏对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
辩护人的辩护意见：郝宇鹏不构成故意伤害罪，一、被告人的行为是正当防卫，不应追究其刑事责任；二、被害人李某1有严重过错；三、被告人郝宇鹏是自首，综上，请求对郝宇鹏作出免予刑事处罚的判决。
经审理查明,附带民事诉讼原告人李某1系被告人郝宇鹏的二姐夫。2016年3月17日10时许，被害人李某1来到其丈母娘刘建英位于清徐县清源镇六合村官员小区的家中叫妻子郝晶晶回家。在沟通过程中，双方发生争执，李某1将刘建英家的茶几、手机等物损坏，并与郝晶晶相互厮打在一起，被告人郝宇鹏从卧室出来后用拳头将李某1鼻部打伤。经清徐县公安司法鉴定中心鉴定：李某1鼻部损伤为轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人李某1于2016年3月17日到清徐县人民医院治疗，诊断为”鼻骨骨折、上颌骨额突骨折”，花费医疗费835.1元。
被告人郝宇鹏家属将赔偿款押到本院。
上述事实，被告人郝宇鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的公安机关询问被害人李某1、被害人之父李连生、被告人之二姐郝晶晶、被告人之姐姐郝素丽、被告人之母刘建英、被告人之姐夫攸继刚笔录、公安机关询问/讯问郝宇鹏笔录、李某1、郝宇鹏陈述材料、郝素丽照片2张、李某1照片1张、现场照片4张、郝宇鹏照片、郝晶晶照片、清徐县公安司法鉴定中心（清）公（法）鉴（伤）字[2016]19、26号《法医学人体损伤程度鉴定书》附伤检照片、清徐县价格认证中心清价认鉴[2016]024号《关于苹果手机、茶几的价格鉴定意见书》、李某1诊断治疗建议书、李某1及李连生的行政处罚告知笔录、清徐县公安局清公行罚决字[2016]000359、000360号《行政处罚决定书》、证人苏某、李某2的证言、被告人郝宇鹏的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝宇鹏故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为，侵犯了被害人的身体健康权利，已构成故意伤害罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人郝宇鹏能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人郝宇鹏对被害人进行民事赔偿，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人的行为是正当防卫的辩护意见，根据刑法关于正当防卫的规定，双方都出于侵害对方的非法意图而发生的互相侵害行为，不符合正当防卫的构成要件，故该辩护意见不予支持。关于辩护人提出被告人是自首的意见，现有证据无法证明被告人主动投案，故对该辩护意见不予支持。关于辩护人提出的被害人有严重过错的辩护意见，被害人李某1对矛盾的激化发生打架有一定的责任，在量刑时予以考虑。关于辩护人提出的对被告人免予刑事处罚的辩护意见，经查，本案中，被告人致被害人轻伤，双方矛盾未得到化解，故该辩护意见不予支持。
关于附带民事诉讼原告人李某1主张的赔偿项目及数额方面的问题，关于医疗费，按医疗机构出具的医疗费票据计算为835.1元；关于营养费，因被害人两处骨折，需加强营养，故酌情支持30天，计算为30元/天×30天=900元；关于交通费，酌情支持200元；关于误工费，附带民事诉讼原告人虽提供工资证明，但不能证明因受伤减少的收入，故不予支持；关于护理费，因未提供相关证据，故不予支持；关于残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，残疾赔偿金不属于赔偿范围，附带民事诉讼原告人亦未提供伤残等级鉴定书，故不予支持，以上各项损失共计1935.1元。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人郝宇鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2017年1月24日止）。
二、由被告人郝宇鹏赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、交通费、营养费等共计1935.1元。
上述款项被告人郝宇鹏于本判决生效之日起十日内支付附带民事诉讼原告人李某1。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张润萍
人民陪审员 牛清姣
人民陪审员 赵娟芬
二〇一六年十二月二日
书 记 员 成素斌
山西省清徐县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）晋0121刑初121号公诉机关清徐县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1987年9月15日出生，山西省清徐县人，汉族，山西晋煤铁路物流有限公司职工，住山西省清徐县。被告人郝宇鹏（小名小三），男，1993年4月16日出生，山西省清徐县人，身份证号，汉族，中专文化，农民，住山西省清徐县。现因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月25日被清徐县公安局刑事拘留，2016年8月3日被逮捕。现羁押于清徐县看守所。辩护人暨委托代理人梁雪香，山西祥昊律师事务所律师。清徐县人民检察院以清检公诉刑诉[2016]93号起诉书指控被告人郝宇鹏犯故意伤害罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。清徐县人民检察院检察员王诚、附带民事诉讼原告人李某1、被告人郝宇鹏及其辩护人暨委托代理人梁雪香、证人苏某、李某2等到庭参加诉讼。现已审理终结。清徐县人民检察院起诉指控，2016年3月17日10时许，被害人李某1来到其丈母娘位于六合村官员小区的家叫妻子郝晶晶回家。在沟通过程中，双方发生口角，被告人郝宇鹏用拳头将李某1鼻部打伤。经清徐县公安司法鉴定中心鉴定：李某1鼻部损伤为轻伤二级。公诉机关认为，被告人郝宇鹏故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郝宇鹏认罪态度基本良好，是坦白，可以从轻处罚；郝宇鹏没有前科、劣迹，是初犯、偶犯；被害人一方有过错，被害人一方主动到郝宇鹏家中，没有采取更加理智的行为，掀翻茶几、电视，是诱因，被害人及被害人之父受到行政处罚；双方存在姻亲关系；被害人能否获得赔偿及谅解，量刑时予以体现，如果能赔偿、谅解，可以适用缓刑，否则不能适用缓刑。附带民事诉讼原告人李某1的诉讼请求：被告人郝宇鹏赔偿附带民事诉讼原告人医药费835.1元、营养费30元×（7天+30天）=1110元、误工费80元×（7天+30天）=2960元、护理费101.2×7天=708.4元、交通费800元、残疾赔偿金17854×20×0.1=35708元（按实际伤残计算），以上共计42121.5元。并提交医药费票据5张、工资表1份。被告人郝宇鹏对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。辩护人的辩护意见：郝宇鹏不构成故意伤害罪，一、被告人的行为是正当防卫，不应追究其刑事责任；二、被害人李某1有严重过错；三、被告人郝宇鹏是自首，综上，请求对郝宇鹏作出免予刑事处罚的判决。经审理查明,附带民事诉讼原告人李某1系被告人郝宇鹏的二姐夫。2016年3月17日10时许，被害人李某1来到其丈母娘刘建英位于清徐县清源镇六合村官员小区的家中叫妻子郝晶晶回家。在沟通过程中，双方发生争执，李某1将刘建英家的茶几、手机等物损坏，并与郝晶晶相互厮打在一起，被告人郝宇鹏从卧室出来后用拳头将李某1鼻部打伤。经清徐县公安司法鉴定中心鉴定：李某1鼻部损伤为轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人李某1于2016年3月17日到清徐县人民医院治疗，诊断为”鼻骨骨折、上颌骨额突骨折”，花费医疗费835.1元。被告人郝宇鹏家属将赔偿款押到本院。上述事实，被告人郝宇鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的公安机关询问被害人李某1、被害人之父李连生、被告人之二姐郝晶晶、被告人之姐姐郝素丽、被告人之母刘建英、被告人之姐夫攸继刚笔录、公安机关询问/讯问郝宇鹏笔录、李某1、郝宇鹏陈述材料、郝素丽照片2张、李某1照片1张、现场照片4张、郝宇鹏照片、郝晶晶照片、清徐县公安司法鉴定中心（清）公（法）鉴（伤）字[2016]19、26号《法医学人体损伤程度鉴定书》附伤检照片、清徐县价格认证中心清价认鉴[2016]024号《关于苹果手机、茶几的价格鉴定意见书》、李某1诊断治疗建议书、李某1及李连生的行政处罚告知笔录、清徐县公安局清公行罚决字[2016]000359、000360号《行政处罚决定书》、证人苏某、李某2的证言、被告人郝宇鹏的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝宇鹏故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为，侵犯了被害人的身体健康权利，已构成故意伤害罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人郝宇鹏能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人郝宇鹏对被害人进行民事赔偿，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人的行为是正当防卫的辩护意见，根据刑法关于正当防卫的规定，双方都出于侵害对方的非法意图而发生的互相侵害行为，不符合正当防卫的构成要件，故该辩护意见不予支持。关于辩护人提出被告人是自首的意见，现有证据无法证明被告人主动投案，故对该辩护意见不予支持。关于辩护人提出的被害人有严重过错的辩护意见，被害人李某1对矛盾的激化发生打架有一定的责任，在量刑时予以考虑。关于辩护人提出的对被告人免予刑事处罚的辩护意见，经查，本案中，被告人致被害人轻伤，双方矛盾未得到化解，故该辩护意见不予支持。关于附带民事诉讼原告人李某1主张的赔偿项目及数额方面的问题，关于医疗费，按医疗机构出具的医疗费票据计算为835.1元；关于营养费，因被害人两处骨折，需加强营养，故酌情支持30天，计算为30元/天×30天=900元；关于交通费，酌情支持200元；关于误工费，附带民事诉讼原告人虽提供工资证明，但不能证明因受伤减少的收入，故不予支持；关于护理费，因未提供相关证据，故不予支持；关于残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条之规定，残疾赔偿金不属于赔偿范围，附带民事诉讼原告人亦未提供伤残等级鉴定书，故不予支持，以上各项损失共计1935.1元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人郝宇鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2017年1月24日止）。二、由被告人郝宇鹏赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、交通费、营养费等共计1935.1元。上述款项被告人郝宇鹏于本判决生效之日起十日内支付附带民事诉讼原告人李某1。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张润萍人民陪审员  牛清姣人民陪审员  赵娟芬二〇一六年十二月二日书 记 员  成素斌
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1102执953号
申请执行人：黄斌成，男，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：胡仲君，女，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：余静，女，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：乐山银基房地产开发有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：张洪社。
委托诉讼代理人：王安勇，男，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。
申请执行人黄斌成依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初473号民事调解书，于2016年7月25日向本院申请执行。该生效法律文书确定：一、乐山银基房地产开发有限公司为黄斌成办理位于乐山市市中区鼓楼街58号嘉瑞财富广场房屋的房屋所有权证�国有土地使用权证；在办理上述权证时所应缴纳的税费等一切费用由被告乐山银基房地产开发有限公司承担；二、案件受理费25元由乐山银基房地产开发有限公司负担。
本院在执行过程中，依法将本案与蒋惠敏、陈财友等人申请执行乐山银基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷和房屋拆迁安置补偿合同纠纷共133案并案执行，并于2016年7月29日向乐山市住房保障和房地产管理局、乐山市国土资源局发出协助执行通知书，请求该局协助将乐山市市中区鼓楼街58号嘉瑞财富广场房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证办理登记至申请执行人名下。同时，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆登记信息；被执行人名下位于乐山市市中区嘉瑞财富广场的房地产及其收益已先后分别被上海市宝山区人民法院、四川省乐山市中�人民法院、四川省彭山县人民法院查封或冻结，且上述房产均已设立抵押，暂不具备处置条件。因办理房屋登记尚需时日，经本院依法告知后，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊 斌
审判员 黄荫建
审判员 林治强
二〇一六年十一月十五日
书记员 王 超
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执953号申请执行人：黄斌成，男，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：胡仲君，女，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：余静，女，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山银基房地产开发有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：张洪社。委托诉讼代理人：王安勇，男，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。申请执行人黄斌成依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初473号民事调解书，于2016年7月25日向本院申请执行。该生效法律文书确定：一、乐山银基房地产开发有限公司为黄斌成办理位于乐山市市中区鼓楼街58号嘉瑞财富广场房屋的房屋所有权证�国有土地使用权证；在办理上述权证时所应缴纳的税费等一切费用由被告乐山银基房地产开发有限公司承担；二、案件受理费25元由乐山银基房地产开发有限公司负担。本院在执行过程中，依法将本案与蒋惠敏、陈财友等人申请执行乐山银基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷和房屋拆迁安置补偿合同纠纷共133案并案执行，并于2016年7月29日向乐山市住房保障和房地产管理局、乐山市国土资源局发出协助执行通知书，请求该局协助将乐山市市中区鼓楼街58号嘉瑞财富广场房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证办理登记至申请执行人名下。同时，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆登记信息；被执行人名下位于乐山市市中区嘉瑞财富广场的房地产及其收益已先后分别被上海市宝山区人民法院、四川省乐山市中�人民法院、四川省彭山县人民法院查封或冻结，且上述房产均已设立抵押，暂不具备处置条件。因办理房屋登记尚需时日，经本院依法告知后，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 斌审判员 黄荫建审判员 林治强二〇一六年十一月十五日书记员 王 超
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1129执151号
申请执行人赵敏，个体户。
被执行人湖南创晨电子有限公司。住所地：湖南省ＸＸ瑶族自治县。
法定代表人吴小龙，该公司董事长。
被执行人吴小龙，居民。
被执行人吴庆文，居民。
本院在执行申请执行人赵敏与被执行人湖南创晨电子有限公司、吴小龙、吴庆文民间借贷纠纷一案中，被执行人湖南创晨电子有限公司、吴小龙、吴庆文应偿还申请执行人赵敏借款本息854000元，承担案件受理费8385元，现全部未履行。在执行过程中，执行人员对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人湖南创晨电子有限公司、吴小龙、吴庆文暂无财产可供执行。本案可终结本次执行程序，待被执行人湖南创晨电子有限公司、吴小龙、吴庆文有履行能力时，申请执行人可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第862号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石燕娥
审 判 员 毛 昊
审 判 员 郑少红
二〇一六年七月四日
代理书记员 曾 波
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍商初字第1039号
原告：唐永灿。
被告：丁水余。
被告：陆尧新。
被告：绍兴市越梅皮革有限公司。
法定代表人：丁水余。
原告唐永灿为与被告丁水余、陆尧新、绍兴市越梅皮革有限公司（以下简称：“越梅公司”）民间借贷纠纷一案，于2013年5月21日起诉来院，本院于同日立案受理后，根据原告申请依法作出（2013）绍商初字第1039号财产保全的民事裁定并已执行。因用其他方式无法送达，本院依法组成合议庭于2013年8月22日向被告丁水余、越梅公司公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书及告知合议庭组成人员通知书等诉讼文书。本案于2013年11月27日公开开庭进行了审理。原告唐永灿到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月11日和2012年1月19日，被告丁水余因生意缺少资金，分别向原告借款人民币30万元和20万元，双方约定借款利息按同期银行贷款利息的四倍计算，被告陆尧新、越梅公司自愿为上述两笔借款承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、律师费、诉讼费等，发生纠纷由绍兴县人民法院管辖。借条出具后，原告于借条出具当天向被告丁水余交付借款本金30万元及20万元。经原告多次催讨，被告拒不归还，故起诉要求：1、判令被告丁水余归还原告借款计人民币50万元整，并支付自借款之日起至2013年5月15日止的借款利息共计175，372.61元（利息按同期银行贷款利息的四倍计算），及支付自2013年5月16日起至判决确定付款之日止的利息（按银行同期贷款利率6%的四倍计算）；2、判令被告陆尧新、越梅公司对被告丁水余的借款承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由三被告承担。
三被告在本案答辩期间均未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼。
为证明其诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内提供了借条二份、转账凭条（复印件）一份，以证明被告丁水余向原告借款共计50万元，被告陆尧新、越梅公司对被告丁水余的借款承担连带担保责任的事实。
对于原告提供的证据，因三被告未到庭应诉，应视为其放弃质证之权利。本院经审查认为，原告所举证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。
综上，经审理本院确认如下事实：2011年11月11日、2012年1月19日被告丁水余分别向原告借款人民币30万元、20万元，并分别出具借条一份给原告，约定利息按同期银行贷款利息的四倍计算，并在借条中确认已收到两笔借款，被告陆尧新、越梅公司均以连带保证人的身份在两份借条上签字或盖章确认。上述借款被告丁水余至今未还，被告陆尧新、越梅公司也未承担担保责任，遂成讼。
本院认为，原告与被告丁水余之间的借贷关系未违反我国法律之禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。被告丁水余向原告出具的二份借条中均未约定借款期限，原告可以随时要求其归还，故原告现起诉要求被告丁水余归还所有借款50万元、支付自借款之日起的利息的请求理由正当，本院予以支持。被告陆尧新、越梅公司承诺对被告丁水余的上述借款提供连带责任保证担保，理应按约承担相应连带保证责任，故原告对被告陆尧新、越梅公司的请求理由正当，且符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁水余应归还给原告唐永灿借款本金500，000元，并支付借款本金300，000元自2011年11月11日起、本金200，000元自2012年1月19日起至判决确定履行之日止按银行同类贷款利率的四倍计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告陆尧新、绍兴市越梅皮革有限公司对被告丁水余的上述债务承担连带清偿责任。
如果三被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10，554元，财产保全申请费3，920元，合计14，474元，由三被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10，554元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 周力佳
审 判 员 郭栋佳
代理审判员 祝世强
二〇一三年十一月二十七日
书 记 员 曹滢钰
湖南省城步苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0529执39号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族县支行。
负责人：陈红宇，女，该支行行长。
委托代理人：杨昌稳，男，该支行职工。
被执行人：胡秋桃，女，住湖南省城步苗族自治县儒林镇田桥村1组3号。
被执行人：陈小莉，女，住湖南省城步苗族自治县丹口镇石灰村1组。
被执行人：李允忠，男，住湖南省城步苗族自治县儒林镇湘西南大市场16栋2楼。
被执行人：邓丽英，女，住湖南省城步苗族自治县儒林镇第三居民委员会21组。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族县支行与胡秋桃、陈小莉、李允忠、邓丽英金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人胡秋桃下落不明，除查询其有小车一台，无法找寻下落外，无其他财产可供执行。被执行人陈小莉、李允忠、邓丽英也暂无财产可供执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族县支行书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曾良强
二〇一七年六月二十日
书记员 张晓英
湖南省城步苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0529执39号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族县支行。负责人：陈红宇，女，该支行行长。委托代理人：杨昌稳，男，该支行职工。被执行人：胡秋桃，女，住湖南省城步苗族自治县儒林镇田桥村1组3号。被执行人：陈小莉，女，住湖南省城步苗族自治县丹口镇石灰村1组。被执行人：李允忠，男，住湖南省城步苗族自治县儒林镇湘西南大市场16栋2楼。被执行人：邓丽英，女，住湖南省城步苗族自治县儒林镇第三居民委员会21组。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族县支行与胡秋桃、陈小莉、李允忠、邓丽英金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人胡秋桃下落不明，除查询其有小车一台，无法找寻下落外，无其他财产可供执行。被执行人陈小莉、李允忠、邓丽英也暂无财产可供执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族县支行书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾良强二〇一七年六月二十日书记员  张晓英
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执350号
被执行人赵树青。
本院在执行被执行人赵树青罚金一案中，经查，被执行人赵树青无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖强
审判员 梁军
审判员 李浩
二〇一六年七月二十七日
书记员 刘恒
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执350号被执行人赵树青。本院在执行被执行人赵树青罚金一案中，经查，被执行人赵树青无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖强审判员  梁军审判员  李浩二〇一六年七月二十七日书记员  刘恒
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁01民终806号
上诉人（原审原告）：王颖，女，1977年6月16日出生，汉族，住济南市历下区。
被上诉人（原审被告）：侯文林，男，1964年11月5日出生，汉族，住济南市市中区。
上诉人王颖与被上诉人侯文林因房屋买卖合同纠纷一案，王颖不服济南高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0191民初1925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
在本案上诉过程中，上诉人王颖于2017年12月5日递交书面申请，以双方当事人达成和解为由要求撤回上诉。
本院认为，上诉人王颖提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王颖撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2300元，减半收取计1150元，由上诉人王颖负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 卫
审判员 郑国栋
审判员 李亚超
二〇一八年一月二十四日
书记员 石 慧
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）最高法民申406号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆昊合国际贸易有限公司。住所地:新疆维吾尔自治区伊犁州奎屯市阿克苏东路**号。
法定代表人：孙鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙艳芳，新疆天宇律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中兴建设有限公司新疆分公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区工业区银河大道*号。
主要负责人：顾军政，该公司经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中兴建设有限公司。住所地：江苏省泰兴市济川路**号。
法定代表人：倪道仁，该公司董事长。
再审申请人新疆昊合国际贸易有限公司（以下简称昊合公司）因与被申请人中兴建设有限公司新疆分公司（以下简称中兴新疆分公司）、中兴建设有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2016)新民终452号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
昊合公司申请再审称：一、涉案工业品买卖合同变更应当采取书面形式，而非口头约定或推定。本案货款尚未结清，涉案合同尚未履行完毕，仍约束合同当事人。二、涉案“四方协议”仅增加第三人秀天房地产公司（以下简称秀天公司）为部分货款给付人。三、“四方协议”并不是“债务转移”而是部分“债的加入”。“四方协议”并未免除中兴新疆分公司的还款责任。四、“四方协议”不能作为昊合公司放弃赊销结算方式而选择现款付款方式的依据。五、二审程序违法，应当由中兴新疆分公司承担合同变更的举证责任。昊合公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条向本院申请再审。
中兴新疆分公司、中兴建设有限公司提交意见称，昊合公司的再审申请没有事实和法律依据，应当予以驳回。
本院经审查认为，一、关于昊合公司主张涉案合同变更应当采取书面形式，而非口头约定或推定，涉案合同尚未履行完毕的问题。昊合公司该主张依据不足，一方面，即使按照昊合公司所称四方协议是债的加入来分析，四方协议也对涉案工业品买卖合同付款义务主体进行了变更。另一方面，原审已经查明，涉案工业品买卖合同对钢材结算价约定现款结算和赊销付款两种可选择的方式。从常理分析，不能当时支付货款的，就属于赊销，但在昊合公司、中兴新疆分公司双方对账以及四方协议的约定中，欠款本金均是按照现款结算计算的钢材款，没有计算赊销加价款。而现款结算与赊销结算是两种并列的结算方式，不能同时选择。结合昊合公司原审主张合同约定的加价款部分属于钢材款本金，二审判决认定四方协议签订时，昊合公司作出放弃赊销加价意思表示的内容并无不当。秀天公司已经按照四方协议的约定履行了义务，货款已经支付完毕，昊合公司主张涉案合同尚未履行完毕没有事实依据。
二、关于昊合公司主张涉案“四方协议”仅增加第三人秀天房地产公司为部分货款给付人的问题。昊合公司该主张不能成立。一方面，四方协议对于应付货款本金的数额，与昊合公司、中兴新疆分公司双方对账单一致，没有计算加价款。另一方面，从“四方协议”载明事项的文义看，对于不能按时还款的后果，约定了由秀天公司承担责任。
三、关于昊合公司主张“四方协议”并不是“债务转移”而是部分“债的加入”，“四方协议”并未免除中兴新疆分公司还款责任的问题。无论是债务转移还是债的加入，只要债务履行完毕，则债归于消灭。因此，本案再审审查的焦点问题，在于涉案货款数额的确认，由于秀天公司已经按照四方协议的约定履行了义务，现货款已经支付完毕，昊合公司又向中兴新疆分公司提出主张，没有事实和法律依据。
四、关于昊合公司主张“四方协议”不能作为昊合公司放弃赊销结算方式而选择现款付款方式的依据的问题。该主张不能成立。原审系结合昊合公司自认合同约定的加价款部分应属于钢材款本金的内容，分析对账单、四方协议关于钢材款本金数额的确认而作出的认定，该认定并无不当。
五、关于昊合公司主张二审程序违法，应当由中兴新疆分公司承担合同变更的举证责任的问题。由于举证义务的分配属于事实认定的问题，并非程序问题，昊合公司据此主张程序违法，没有法律依据。
综上所述，昊合公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回新疆昊合国际贸易有限公司的再审申请。
审 判 长 杨 卓
审 判 员 李 春
审 判 员 晏 景
二〇一七年三月三十日
法官助理 衡飞玲
书 记 员 杜 欣
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执恢164号
谭丹：
本院执行的谭丹与浏阳市关口街道办事处水佳社区居民委员会小港居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2015年9月28日作出（2015）浏执字第00958号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因申请执行人谭丹提供可供执行财产线索，特申请恢复执行30780元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。
二〇一七年二月二十八日
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初8457号
原告：周孝飞,男,1952年6月14日出生,汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：郭胜德，诸暨市牌头法律服务所法律工作者。
被告：郭言,男,1955年3月2日出生,汉族，住诸暨市。
原告周孝飞与被告郭言民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法使用普通程序，由审判员王羽担任审判长，与人民陪审员王水芳、楼梦婷组成合议庭，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告周孝飞的委托诉讼代理人郭胜德到庭参加诉讼，被告郭言经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告周孝飞向本院提出诉讼请求：被告郭言应归还借款20000元，并支付利息21000。事实与理由：2011年4月29日，被告郭言因购买柴油需要向原告周孝飞借款20000元，由被告出具暂支单一份。2012年3月7日，被告因经营需要向原告借款20万元元，约定按月利率1.5分计息；同年10月31日被告归还借款本金20万元，尚欠利息21000元，由被告出具欠据一份。
被告郭言未作答辩。
经审理，本院对原告周孝飞诉称的事实予以认定。
上述事实，除了当事人的陈述外，尚有原告周孝飞提供的暂支单、欠据各一份予以佐证。被告郭言经本院公告传唤无正当理由未到庭，也未提出反驳意见或相应反证，视为放弃对上述证据进行质证的权利，本院经审查认为上述证据符合证据的关联性、合法性、真实性，作为认定本案事实的有效证据予以认定。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭言于本判决生效后十五日内返还原告周孝飞借款本金20000元，并支付利息21000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告郭言负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 王 羽
人民陪审员 楼梦婷
人民陪审员 王水芳
二〇一七年七月十七日
书 记 员 骆未腾
江苏省金坛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）坛水执字第81号
申请执行人马鞍山市天福纸箱纸品有限公司金坛分公司。
负责人周本英，该分公司总经理。
委托代理人谢皖生，该分公司工作人员。
委托代理人ＸＸ，江苏剑群律师事务所律师。
被执行人常州新阳彩印包装厂。
负责人卞国伟，该厂厂长。
被执行人汤静平，男，1973年7月11日生，汉族。
马鞍山市天福纸箱制品有限公司金坛分公司与常州新阳彩印包装厂、汤静平加工承揽合同纠纷一案，本院于2012年5月30日作出的（2012）坛水商初字第00027号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，常州新阳彩印包装厂应给付马鞍山市天福纸箱纸品有限公司金坛分公司人民币96242.94元，汤静平对常州新阳彩印包装厂的上述给付义务承担连带清偿责任。常州新阳彩印包装厂承担案件受理费人民币1103元。根据申请执行人马鞍山市天福纸箱纸品有限公司金坛分公司的申请，本院于2014年4月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院向常州新阳彩印包装厂、汤静平发出执行通知书，责令其立即履行民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂展开对被执行人常州新阳彩印包装厂、汤静平的履行能力情况和财产状况进行调查，经查被执行人常州新阳彩印包装厂、汤静平目前无银行存款，无车辆，无房产登记信息，暂无其他可供执行财产。申请执行人马鞍山市天福纸箱纸品有限公司金坛分公司也未能在规定的期限内向本院提供被执行人常州新阳彩印包装厂、汤静平有履行能力或有可供执行财产的确切线索。2014年6月13日，申请执行人马鞍山市天福纸箱纸品有限公司金坛分公司以已和被执行人汤静平达成和解协议为由向本院申请本次执行程序终结。
本院认为，经本院调查未发现被执行人常州新阳彩印包装厂、汤静平有履行能力或有可供执行的财产。申请执行人马鞍山市天福纸箱纸品有限公司金坛分公司也未能在规定的期限内向本院提供被执行人常州新阳彩印包装厂、汤静平有履行能力或有可供执行财产的确切线索。且双方已经达成了和解协议，但履行期限较长，申请执行人马鞍山市天福纸箱纸品有限公司金坛分公司申请本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项及有关法律政策的规定，裁定如下：
本院（2012）坛水商初字第00027号民事判决书终结本次执行程序。
如当事人不按和解协议履行，当事人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁照华
审 判 员 杨丽莉
代理审判员 朱凤林
二〇一四年六月十三日
书 记 员 庄 强
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）东商初字第574号
王江民，男，汉族，1972年4月12日出生，住垦利县胜坨镇新张村110号。公民身份号码：370521197204120413。
委托代理人李文，山东百祥律师事务所律师。
委托代理人卢敏，山东百祥律师事务所律师。
被告中航南方机械化海南工程局。住所地：海南省海口市和平南路库和大厦四楼。
法定代表人李世林，局长。
本院在审理原告王江民与被告中航南方机械化海南工程局租赁合同纠纷一案中，原告于2012年3月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告王江民撤回起诉。
案件受理费776元，减半收取388元，由原告负担。
审判长 马贤坤
审判员 韩受朋
审判员 燕华然
二〇一二年三月一日
书记员 王廷廷