云南省元谋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2328民初792号
原告：李某甲（系陆某甲的丈夫），男，住牟定县。
原告：李某乙（系陆某甲的长女），女，住牟定县。
法定代理人：李某甲，系李某乙父亲。
原告：李某丙（系陆某甲的次女），住牟定县。
法定代理人：李某甲，系李某丙父亲。
原告：陆某乙（系陆某甲的父亲），男，住牟定县。
原告：金某某（系陆某甲的母亲），女，住牟定县。
共同委托诉讼代理人：张学卫，云南楚安律师事务所律师，一般授权代理。
被告：张某某，男，住元谋县。
委托诉讼代理人：李立青，云南宇锋律师事务所律师，一般授权代理。
被告：李某某，男，住昆明市。
被告：杨某某，女，住昆明市。
共同委托诉讼代理人：李杰，春城法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：中国财保公司，住楚雄市。
负责人：李某某。
委托诉讼代理人：唐文彬，云南兴彝律师事务所律师，特别授权代理。
原告李某甲、李某乙、李某丙、陆某乙、金某某与被告张某某、李某某、杨某某、中国财保公司鹿城营销服务部（以下简称财保鹿城服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲、李某乙、李某丙、金某某及其共同委托诉讼代理人张学卫，被告张某某及其委托诉讼代理人李立青，被告李某某、杨某某的共同委托诉讼代理人李杰，被告财保鹿城服务部的委托诉讼代理人唐文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲、李某乙、李某丙、陆某乙、金某某向本院提出诉讼请求：死亡赔偿金180400元，丧葬费39452元，被抚养人生活费133181.50元（李某乙10996.50元、李某丙29324元、陆某乙43988元、金某某48873元），精神抚慰金60000元，上述费用共计413033.50元。以上费用先由保险公司在交强险赔偿范围内赔偿后，由李某某和张某某按照主次责任赔偿，李某某应当承担的责任再由保险公司在商业第三者险内赔偿。事实和理由：2017年6月20日21时许，被告张某某驾驶云EFK3**海戈牌两轮摩托车承载陆某甲沿元勐线往元谋县城方向行驶至K6+180米处与对向李某某驾驶的登记在杨某某名下的云EX74**号小型越野车发生碰撞，造成两车不同程度受损和陆某甲当场死亡、张某某受伤的道路交通事故。事故发生后，经元谋县公安局交通警察大队认定由张某某、李某某分别承担事故的主次责任。经查，李某某驾驶的云EX74**号小型越野车在财保鹿城服务部投保了交强险和第三者商业险。事故发生后，被告向原告支付了43000元的丧葬费。综上，由于被告张某某、李某某违反交通法规，造成陆某甲死亡，为维护原告合法权益，望支持原告的诉讼请求。
被告张某某辩称：1、对死亡赔偿金、丧葬费没意见；2、李某乙被抚养人生活费按照两年标准，计算至18岁，陆某乙应该按照17年计算，但是三个被抚养人生活费每年的总和不应该超过7331元，金某某未满60周岁，不应该计算，原告应该提交亲属关系证明；3、精神抚慰金张某某不应该承担，因为张某某已经承担了刑事责任；4、本案的赔偿责任应该由保险公司在交强险范围承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业第三者险进行赔偿，仍然不足部分由侵权人承担责任；交强险需要预留9000元左右，因为张某某也受伤住院治疗，我方已经提起诉讼。
被告李某某辩称：首先我方同意张某某代理人的意见，原告已经主张了死亡赔偿金就不应该主张精神抚慰金，属于重复主张；赔偿顺序应该由保险公司进行赔偿，超出部分按照主次比例进行赔偿，保险公司在我方承担的范围内进行赔偿。
被告杨某某辩称：杨某某已经购买了交强险和商业险，不应当承担任何赔偿。
被告财保鹿城服务部辩称：死亡赔偿金没有意见；丧葬费应该按照当地上一年度职工月平均工资6个月的标准计算，为22009.5元；被抚养人生活费李某丙应该计算两年，李某乙没有意见，金某某、陆某乙不应该支持；精神抚慰金已经主张了死亡赔偿金，不应该支持；交强险11万元的赔偿金应该由张某某的保险公司承担70%，我公司承担30%，剩余部分由张某某承担70%责任，杨某某承担5%的责任，剩余25%由保险公司承担。
当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对原告提交的证据，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对被告张某某、李某某、杨某某提交的证据，原告及其余被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。
被告财保鹿城服务部未向法庭提交任何证据材料。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日21时许，被告张某某驾驶云EFK3**号海戈牌两轮摩托车承载陆某甲沿元勐线往元谋县城方向行驶至K6+180米处与对向李某某驾驶的登记在杨某某名下的云EX74**号小型越野车发生碰撞，造成两车不同程度受损和陆某甲当场死亡、张某某受伤的道路交通事故。事故发生后，经元谋县公安局交通警察大队认定由张某某、李某某分别承担事故的主次责任。
另查明，李某某驾驶的云EX74**号小型越野车在财保鹿城服务部投保了交强险和商业第三者险。事故发生后，被告张某某向原告支付了费用28000元，被告李某某支付了费用15000元。被告张某某在此次事故中受伤，本院在伤残死亡限额内预留份额1650元。
根据审理查明的事实，本院依法认定原告李某甲、李某乙、李某丙、陆某乙、金某某因此次交通事故产生的经济损失为:1、丧葬费39452元，2、死亡赔偿金256153.67元【180400+李某乙被抚养人生活费5498.25元（7331元/年×2年÷2人×75%）+李某丙被抚养人生活费27491.25元（7331元/年×2年÷2人×75%+7331元/年×6年÷2人）+陆某乙被抚养人生活费42764.17元（7331元/年×2年÷3人×75%+7331元/年×16年÷3人）】，以上各项共计295605.67元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，财保鹿城服务部在机动车交通事故强制保险责任限额内对五原告承担赔偿责任，超出限额的部分由张某某和李某某按照主次责任来承担，张某某承担70%的责任，李某某承担30%的赔偿责任。因为李某某驾驶的云EX74**号小型越野车购买了商业第三者险，李某某的30%责任由财保鹿城服务部承担。原告起诉的被抚养人生活费，因前两年的被抚养人生活费计算已经超出了上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故本院对前两年的被抚养人生活费按照比例予以支持。对金某某的被抚养人生活费，因未满60周岁且也未提交证据证实丧失劳动能力，本院不予支持。原告提出的精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，判决如下：
一、由中国财保公司司鹿城营销服务部于本判决生效后三十日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿给李某甲、李某乙、李某丙、陆某乙、金某某因陆某甲死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费合计108350元。
二、由中国财保公司司鹿城营销服务部于本判决生效后三十日内，在机动车商业第三者责任保险限额内，赔偿给李某甲、李某乙、李某丙、陆某乙、金某某因陆某甲死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费合计56176.70元。
三、由李某甲、李某乙、李某丙、陆某乙、金某某返还给被告李某某之前垫付的费用15000元。
四、由被告张某某在本判决生效后三十日内，赔偿给李某甲、李某乙、李某丙、陆某乙、金某某因陆某甲死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费131078.97元，扣除之前垫付的28000元，还应当支付103078.97元。
五、驳回原告李某甲、李某乙、李某丙、陆某乙、金某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2165元，被告张某某负担1515.50元，被告李某某负担649.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 聂 华
人民陪审员 李加云
人民陪审员 杨传良
二〇一七年九月十三日
书 记 员 张凌山