广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清佛法民二初字第313号
原告谢太特。
委托代理人何继维。
被告左书理。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。
负责人王琰，该公司经理。
委托代理人韩俊寿，该公司法务。
原告谢太特诉被告左书理、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称平顶山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理。依法由审判员何高景适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢太特及其委托代理人何继维、被告左书理、被告平顶山市分公司的委托代理人韩俊寿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢太特诉称：2014年11月8日9时25分许，被告左书理驾驶豫D595**重型自卸货车沿G106线由南往北行驶至2349KM+700M处时，与原告谢太特驾驶的无号牌二轮摩托车发生了碰撞，造成两车损坏，原告谢太特受伤的交通事故。2014年12月9日，佛冈县公安局交通警察大队作出佛公交认字[2014]第00394号《道路交通事故认定书》，认定被告左书理承担此事故的次要责任。原告谢太特受伤后被送往佛冈县人民医院救治26天，共花去医疗费17787.94元、经医疗机构鉴定后续治疗费8000元。2015年4月18日，广东清正法医临床司法鉴定所鉴定原告谢太特为九级伤残，由于被告左书理的车辆购买了交强险和商业第三者责任险，依法应当由被告平顶山市分公司作出赔偿，被告左书理对上述损失负连带赔偿责任，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：一、判令被告平顶山市分公司在交强险责任限额内先予赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金46677.2元、住院伙食补助费2600元、误工费10796.8元（计算至定残前一天止即160天×67.48元）、精神损害抚慰金15000元、司法鉴定费1840元，合计86914元；二、判令被告平顶山市分公司在商业第三者责任险赔偿医疗费4736.38元（17787.94元+后续治疗费8000元-10000元）×30%；三、判令被告左书理对上述损失负连带赔偿责任；四、本案受理费全部由被告负担。
原告谢太特对其主张向本院提供的证据如下：
证据一、身份证、户口本复印件。
证据二、佛公交认字[2014]第00394号道路交通事故认定书复印件。
证据三、佛冈县人民医院出院诊断证明书、收费票据、佛冈县人民医院费用明细清单复印件。
证据四、司法鉴定意见书、鉴定费票据复印件。
被告左书理未提交书面答辩意见，在庭审中答辩如下：本次道路交通事故经交警部门认定，本人承担此事故的次要责任，按责任比例对原告的损失进行赔偿。
被告平顶山市分公司提出书面答辩意见如下：一、我公司不是侵权人，我公司履行的是保险合同约定的赔偿责任，不属于保险合同约定的赔偿责任范围的诉请。我公司不予承担如鉴定费、诉讼费等。二、根据交强险及第三者责任险条款规定：“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。”按惯例应从医疗费中扣除10%为自费部分。其次原告计算医疗费时，将已报销的642.94元计算在请求中。另外，住院伙食补助费在交强险中是作为在医疗费中计算，因此其住院伙食补助费应按30%计算。三、原告实际误工为155天；精神抚慰金要求太高，原告在此次事故中承担的主要责任，我公司认为5000元较为合适。四、后续治疗费偏高，原告治疗时就在佛冈县人民医院，出院时又由该院出具后续治疗费用证明，对后续治疗费用的预估，我公司不予认可。因为治疗和预估费用都在本院，没有法律效力。我公司有两种处理办法：1、该费用没有实际发生，待实际发生后再处理；2、按此次住院总费用的30%计算后，再分摊计算赔偿。五、原告提供的证据不全面，如需我公司赔偿原告还需提供住院时的各种检查报告单及住院病历。被告左书理的驾驶证、行驶证及资格证，只有完善了手续，我公司才能顺利赔付。
经审理查明：2014年11月8日9时25分许，被告左书理驾驶豫D595**重型自卸货车沿G106线由南往北行驶至2349KM+700M处时，与原告谢太特驾驶由东往西横过G106线的无号牌两轮摩托车发生了碰撞，造成两车损坏、原告谢太特受伤的交通事故。2014年12月9日，佛冈县公安局交通警察大队作出佛公交认字[2014]第00394号《道路交通事故认定书》，认定原告谢太特承担此事故的主要责任，被告左书理承担此事故的次要责任。原告谢太特受伤后被送往佛冈县人民医院救治，诊断为：1、右锁骨中外段粉碎性骨折；2、右外踝不完全性骨折；3、L1、L2左侧横突骨折；4、右顶部头皮裂伤；5、右小腿皮肤软组织挫裂伤。住院治疗26天，共用去医疗费17787.94元（其中医保已报销642.94元），出院医嘱：1、全休3个月；2、骨折愈合后内固定物取出术住院医疗费用约八千元（8000元）等。2015年4月13日，佛冈县公安局交通警察大队委托广东清正法医临床司法鉴定所对原告谢太特进行伤残等级评定，同年4月18日，广东清正法医临床司法鉴定所作出广清司鉴所[2015]临鉴字第233号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谢太特右锁骨粉碎性骨折致右肩关节活动功能部分受限评定为九级伤残。原告支付鉴定费1840元。
又查：豫D595**重型自卸货车的登记车主为李召坤，被告左书理是豫D595**重型自卸货车的车辆实际支配人，豫D595**重型自卸货车在被告平顶山市分公司投保了交强险和第三者商业责任险300000元（不计免赔），上述事故发生在保险期间。
另查：庭审中，原告增加请求护理费1754.48元，原告住院期间由原告的妻子韦素选护理，原告及韦素选均属农村居民户口。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。本次道路交通事故经佛冈县公安局交通警察大队作出佛公交认字[2014]第00394号《道路交通事故认定书》，认定谢太特承担此事故的主要责任，左书理承担此事故的次要责任。该认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，本院予以采信。原告谢太特因本次事故所产生的损失，被告需依照法律法规的相关规定承担赔偿责任。由于原告同时起诉侵权人和保险公司，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告平顶山市分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，依法确认原告在本次事故所造成的损失如下：
一、医疗费25145元（医疗费17145元+后续治疗费8000元），有原告提供的正式医疗发票、住院费用明细清单、医院的出院诊断证明书予以证实，本院依法予以确认。
二、住院伙食补助费：100元／天×26天=2600元。
三、误工费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告的误工费为67.48元／天×159天＝10729.32元。
四、护理费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”的规定，护理费为67.48元／天×26天＝1754.48元。
五、残疾赔偿金：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起二十年计算。”的规定计算，即11669.3元/年×20年×20%＝46677.2元。
六、精神损害抚慰金：依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持5000元。
七、鉴定费1840元。
上述损失合计93746元，对原告的上述损失，鉴定费由侵权人按责任比例承担，即被告左书理承担1840元×30%＝552元；其他损失由被告平顶山市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿10000元给原告，在伤残赔偿限额内赔偿64161元（误工费10729.32元+护理费1754.48元+残疾赔偿金46677.2元+精神损害抚慰金5000元）给原告；在第三者责任商业保险范围内赔偿（医疗费25145元+住院伙食补助费2600元-10000元）×30%＝5323.5元给原告。至于原告请求超出的部分，因事实和法律依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿医疗费等损失79484.5元给原告谢太特。
二、被告左书理自本判决生效之日起十日内赔偿鉴定费552元给原告谢太特。
二、驳回原告谢太特的其他诉讼请求。
本案受理费1068元，由原告谢太特负担153元；由被告左书理负担6元；被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担909元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 何高景
二〇一五年六月八日
书记员 莫泽洪
附引用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。