湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初2326号
原告：扶梅香，女。
委托诉讼代理人：宋增德，湘潭市雨湖区姜畲法律事务所法律工作者。
被告：汤晔宇，男。
委托诉讼代理人：李慧，湖南力攻律师事务所律师。
被告：湖南省湘潭矿业集团有限公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路99号。
法定代表人：龙正松，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李文强，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：胡青，湖南万和联合律师事务所律师。
原告扶梅香诉被告汤晔宇、湖南省湘潭矿业集团有限公司（以下简称湘潭矿业集团）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年4月25日作出（2015）潭民二初字第857号民事判决书，被告湘潭矿业集团不服，上诉至湘潭市中级人民法院，湘潭市中级人民法院以原审判决被告主体不适格，且基本事实认定不清为由，于2016年10月8日作出（2016）湘03民终1070号民事裁定书，裁定：一、撤销湖南省湘潭县人民法院（2015）潭民二初字第857号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭县人民法院重审。本院于2016年11月9日立案受理，依法适用普通程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告扶梅香及其委托诉讼代理人宋增德，被告汤晔宇及其委托诉讼代理人李慧，被告湘潭矿业集团的委托诉讼代理人李文强、胡青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扶梅香诉称：2015年10月3日，原告乘坐被告汤晔宇驾驶的湘C556**号大型客车从湘潭市湘钢北门外出发去南岳进香，车内共有乘客47人。当天下午13时10分许，车辆从南岳回来，行至湘潭县茶恩寺镇境内，与前方由唐继友驾驶的湘DE26**号货车相撞，造成车内乘客6人受伤。受伤后，原告被紧急送往湘潭县人民医院救治，后因伤情严重，转入湘潭市中医院继续治疗。此外湘C556**号所有人系被告湘潭矿业集团。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求判决两被告赔偿原告各项损失合计330624.11元，并由被告承担本案诉讼费。
被告汤晔宇辩称：汤晔宇不是本案适格被告；湘潭矿业集团作为车主未尽到有效管理义务，且提供的车辆存在重大安全隐患，应承担事故的全部责任；原告的请求部分损失没有依据。
被告湘潭矿业集团辩称：原告的请求事项过高；合同具有相对性，公司并没有与原告签订任何的运输合同，同时原告也没有证据证明公司存在过错；原告在本案中存在过错，应当承担相应的责任；原告主张的损失应扣减交强险后，再划分责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的初步鉴定意见，被告提出异议，认为鉴定时原告的伤情尚未稳定，治疗也没有终结，鉴定以后，原告仍进行了长时间的治疗，鉴定结论与原告治疗终结后的伤情不符，不能作为本案的定案依据，但原告提供了湖南锦程司法鉴定中心于2016年1月15日作出的（2016）临鉴字第34号司法鉴定意见书予以佐证，且被告并未提出重新鉴定的申请，故对被告的质证意见本院不予认定；2、对原告提供的湘潭县人民医院陪护、护理人的护理工资收据及护理人的身份证复印件，证明原告需二人陪护及护理费，被告认为该证明没有证明人及相关责任人的签名，证据形式不合法，该证明仅仅称原告需要两人护理，但没有证明原告住院前进确有两人护理，且护理人的姓名，原告住院期间是否有二人护理，无从得知，但被告并未提供证据证明其主张，故对其质证意见本院不予认可；3、对原告提供的唐正安的土地使用证及村委会证明、结婚证，被告提出异议，因村委会证明中表述的董家组系原告身份证住址的现在名称，客观上两个地名系同一地址，两份证明可以达到原告的证明目的，且被告并未提供证据证明其主张，故对其质证意见不予支持。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本案认定事实如下：被告汤晔宇自2008年1月1日起受雇佣于被告湘潭矿业集团，至今一直在该公司任班车司机。2015年10月3日，被告汤晔宇经他人介绍私自承接运送原告扶梅香等人从湘潭市湘钢北门出发往返衡山南岳进香的客运业务，并从介绍人处收取运费1300元。同日13时10分许，被告汤晔宇驾驶被告湘潭矿业集团所有的湘C556**号大型普通客车（搭乘原告扶梅香等人）沿107国道由衡阳往湘潭方向行驶，途径湘潭县茶恩寺镇扶桥村地段时，与前方由案外人唐继友驾驶的湘DE26**号轻型自卸货车相撞，造成原告扶梅香等人受伤，两车损坏的交通事故。当日，湘潭县公安局交通警察大队作出第2015-808号交通事故认定书，认定：被告汤晔宇驾驶机件不符合技术标准的具有安全隐患的机动车上道路行驶，忽视交通安全是造成事故的主要原因，应负此次事故的主要责任，案外人唐继友负次要责任，原告扶梅香等乘客无责任。原告扶梅香受伤后，于事故当日被送至湘潭县人民医院救治，在该院住院治疗25天，于2015年10月28日出院，医疗费用为60553.22元（含：门诊费497.18元、住院医疗费60056.04元），其中被告汤晔宇垫付医疗费30000元，出院医嘱：建议转上级医院继续治疗。2015年10月28日，原告从湘潭县人民医院转至湘潭市中医医院继续治疗，在该院住院治疗128天，医药费用为46981.07元，出院医嘱：1、一年后取出内固定，不适随诊；2、康复锻炼；3、每周复查、加强营养。原告损伤经湖南锦程司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，建议一年后择期取出胫骨内固定钢板，预计治疗费8000元，届时休息一个月。
另查明，湘C556**号大型普通客车的所有人为被告湘潭矿业集团。2015年11月5日，湖南锦程司法鉴定中心受湘潭县公安局交警大队二中队的委托对湘C556**号大型普通客车的安全技术进行鉴定，并出具《司法鉴定意见书》，认定该车制动系统存在安全隐患。
再查明，原告扶梅香因本次交通事故造成的经济损失为：1、医药费107037.11元[湘潭县人民医院60056.04元+湘潭市中医医院46981.07元]；2、住院伙食补助费7650元[50元/天×153天]；3、后续治疗费8000元；4、营养费8000元；5、护理费19759.78元[参照2015年度湖南省居民服务业和其他服务行业40520元/年计算，即111.01元/天×2人/天×25天＋111.01×128天]；6、残疾赔偿金106280元[参照2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入26570元/年计算，即26570元/年×20年×20%]；7、误工费[参照2015年度湖南省居民服务业和其他服务行业40520元/年计算，111.01元/天×153天＝16984.53元]；8、交通费1530元；9、鉴定费800元，以上合计276041.42元。
本院认为：原告扶梅香经被告汤晔宇同意，搭乘其驾驶的湘C556**号普通客车，且被告汤晔宇从介绍人处收取原告等人运费1300元，双方之间形成公路旅客运输合同法律关系。被告汤晔宇在履行合同过程中没有将原告安全送达到目的地，依法应当对运输过程中原告受到的伤害承担赔偿责任。被告汤晔宇辩称其与原告之间不存在运输合同法律关系，与客观事实不符，不予采纳。被告湘潭矿业集团作为车辆所有人，将存在安全隐患的车辆交由被告汤晔宇使用，未尽到有效管理义务，对本案事故发生具有过错，应就原告损失承担连带赔偿责任。原告主张误工费17695元，由于其所在村委会出具证明证实其失业在家，无正式职业，家里没有田土，由于误工费是指伤者实际坚守的收入，应当参照湖南省2015年度居民服务业和其他服务行业来计算实际误工损失，故对超过该项诉讼请求标准的部分不予支持。原告主张在湘潭县人民医院护理费应按二人计算，有湘潭县人民医院的证明予以证实，故对该项请求予以支持。原告主张精神损失费12000元，因本案系合同纠纷，该项费用并不是被告因旅客运输合同违约而给原告造成的直接损失。故对该项请求不予支持。被告汤晔宇主张原告损失中应减去交强险赔偿部分122000元，于法无据，本院不予采纳。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）、（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告汤晔宇在本判决生效后十日内赔偿原告扶梅香因公路旅客运输造成的各项损失共计276041.42元（含被告汤晔宇已支付的30000元）；
被告湖南省湘潭矿业集团有限公司对被告汤晔宇的上述赔偿款承担连带赔偿责任；
驳回原告扶梅香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6430元，由被告汤晔宇、湖南省湘潭矿业集团有限公司共同负担5441元，原告扶梅香负担989元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 王小毅
人民陪审员 刘 灿
人民陪审员 唐起云
二〇一六年四月二十一日
代理书记员 余 莎
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。