安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0223民初4172号
原告：丁秀芝，女，汉族，1928年10月19日出生，住合肥市包河区。
委托代理人：赵长春，安徽陵阳律师事务所律师。
被告：盛智慧，男，汉族，1989年9月10日出生，住安徽省芜湖市南陵县许镇镇。
被告：李炳兰，男，汉族，1988年10月18日出生，住安徽省芜湖市南陵县家发镇。
被告：章荣惠，女，汉族，1980年11月9日出生，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇。
被告：阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：汤金涛，经理。
委托代理人：黄磊，男，汉族，1975年6月7日出生，住安徽省芜湖市新芜区。系公司员工。
原告丁秀芝与被告盛智慧、李炳兰、章荣惠、阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称阳光财保芜湖中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁秀芝委托代理人赵长春、被告盛智慧、被告李炳兰、被告阳光财保芜湖中心支公司委托代理人黄磊到庭参加诉讼。被告章荣惠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告丁秀芝向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失合计162416.85元；案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年7月25日，被告盛智慧无证驾驶BZG116号“奇瑞”牌小型轿车沿南陵县籍山镇老南繁路由南向北行驶，行驶至老南繁路与滨玉新村交叉路口时，转弯进入滨玉新村小区自建路向滨玉新村小区方向行驶至“私房菜”饭店路段门口路段时，车辆右侧倒车镜与同向行人我发生碰擦，致我受伤的交通事故。事故经南陵县公安局交通管理大队认定被告盛智慧负事故全部责任，我无责。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，被告盛智慧预付赔偿款17900元。后我经安徽广济司法鉴定所鉴定为九级伤残。经查，被告盛智慧无证驾驶的车辆系被告李炳兰向被告章荣惠承租而来，车辆在被告阳光财保芜湖中心支公司投保。现因各被告对于我的损失至今未予赔偿，特诉至法院。
被告盛智慧辩称，对事故事实及责任认定无异议；我开的车子是从方卫国手上开走的；另事故发生后我预付赔偿款17900元，要求在本案中一并处理。
被告李炳兰辩称，对事故事实及责任认定无异议；车子是我租的，我是租给方卫国用，但被告盛智慧将车子开走我不清楚。
被告章荣惠提交答辩状辩称，本案肇事的皖BZG1**号小轿车系我开办汽车租赁公司出租给被告李炳兰的，我与李炳兰签有车辆租赁协议，而后被告李炳兰将承租的车辆擅自转交给了无驾驶资格的被告盛智慧，并发生了交通事故；我与被告李炳兰之间是合法的租赁关系，被告李炳兰具有驾驶资格，故我将车辆出租给被告李炳兰是正常的租赁法律关系，我根据侵权责任法的规定不应承担责任。
被告阳光财保芜湖中心支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议；因被告盛智慧是无证驾驶，故我司对原告的损失不予赔偿；若法院判决我司在交强险范围内承担赔偿责任，则我司要求向第三被告行使追偿权；肇事车辆在我司投保交强险及50万元三责险，附近不计免赔；关于原告的损失，我司认为部分过高，部分无法律依据。
原告丁秀芝围绕诉讼请求依法提交如下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告主体适格；
2.被告身份证、驾驶证、行驶证、户籍信息、组织机构代码证，证明各被告主体适格；
3.交通事故认定书，证明事故事实及侵权责任；
4.保单，证明车辆投保情况；
5.租赁协议，证明车辆是被告李炳兰向被告章荣惠租赁的；
6.芜湖市第一人民医院门诊病历，证明原告需要二次手术10000元；
7.出院记录、医疗费发票、费用清单，证明原告受伤住院及医疗费支出情况；
8.车辆抢救费，证明原告转院车辆费用的支出。
9.安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告经鉴定为九级伤残及二次手术费约需10000元，三期评定中护理期为210日，营养期为210日。
10.鉴定费发票，证明原告因鉴定所支出的费用；
11.证人方卫国的证人证言，证明被告盛智慧驾驶的车辆系被告李炳兰承租被告章荣惠的，后李炳兰转交给我驾驶的。
对原告的上述证据，被告盛智慧及李炳兰均无异议。
被告章荣惠未到庭质证。
被告阳光财保芜湖中心支公司的质证意见：对证据1、2无异议；对证据3无异议，请法庭注意被告盛智慧系无证驾驶；对证据4无异议；对证据5真实性无异议，但根据保险条款，若法院认为该车辆系营运车辆，我司将对原告的损失不予赔偿；对证据6三性无异议，但对其证明目的我司认为二次手术费应在手术发生后另行主张；对证据7出院记录、医疗费发票、费用清单无异议，对于4张外购药发票因原告并不能证明其与本案有关联性，且原告未提交相应的病历与处方佐证，故我司不予认可；对证据8认为是原告自行扩大的损失，故我司不予认可；对证据9三性无异议，但三期中护理期、营养期、误工期均应计算至定残前一日，二次手术费我司认为应待实际发生后再另行主张；对证据10、11无异议。
被告盛智慧未提交证据。
被告李炳兰未提交证据。
被告章荣惠未提交证据。
被告阳光财保芜湖中心支公司未提交证据。
经庭审举证质证，对原告丁秀芝提交的证据1、2、3、4、5、6、8、9、10、11认为符合证据的三性，本院予以采信；对证据7对其中四张外购药发票（计2216元），因没有病历与处方佐证，且发票上无购药人姓名，故对此购药2216元，本院不予采信。
本院对原告本院经审理认定事实如下：2016年7月25日，被告盛智慧无证驾驶BZG116号“奇瑞”牌小型轿车沿南陵县籍山镇老南繁路由南向北行驶，行驶至老南繁路与滨玉新村交叉路口时，转弯进入滨玉新村小区自建路向滨玉新村小区方向行驶至“私房菜”饭店路段门口路段时，车辆右侧倒车镜与同向行人原告丁秀芝发生碰擦，致行人丁秀芝受伤的交通事故。事故经南陵县公安局交通管理大队认定被告盛智慧负事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，用去医疗费54635.78元，被告盛智慧预付赔偿款17900元。后原告经安徽广济司法鉴定所鉴定为九级伤残，三期评定中护理期210日、营养期210日，二次手术费约需10000元。
经查，被告盛智慧无证驾驶的车辆系被告李炳兰向被告章荣惠承租而来，车辆在被告阳光财保芜湖中心支公司投保交强险及50万元三责险，附加不计免赔。事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。关于原告的损失及赔偿责任，本院作如下核定：1.医疗费经本院核算为54635.78元（已扣除四张外购药2216元）；2.住院伙食补助费原告主张按住院56天，标准30元/天，为56天*30元/天=1680元，本院予以支持；3.营养费原告主张按三期210日，标准30元/天，为210天*30/天=6300元，本院予以支持；4.残疾赔偿金原告主张按城镇标准为26936元*5年*20%=26936元，本院予以支持；5.精神损害抚慰金原告主张10000元，因原告构成九级伤残，故对此本院予以支持；6.鉴定费2400元，此款有鉴定费发票佐证，本院予以支持；7.二次手术费原告主张10000元，此系安徽广济司法鉴定所评定结果，对此本院予以支持；8.护理费原告主张按三期210天，本院予以支持，但标准150元/天过高，应按护理业平均工资116元/天计算，为210天*116元/天=24360元；9.交通费原告主张10000元，对此本院认为过高，酌定1000元。原告的各项损失合计137311.78元。本起事故中被告盛智慧虽无证驾驶，但肇事车辆在被告阳光财保芜湖中心支公司投保，根据相关规定，被告阳光财保芜湖中心支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失合计74696元，被告保险公司赔偿上述款项后，可向侵权人追偿。超出交强险部分应由被告盛智慧赔偿，因被告盛智慧在事故发生后预付赔偿款17900元，故被告盛智慧尚应赔偿原告各项损失合计62615.78元-17900元=44715.78元。本案中又因被告章荣惠将肇事车辆租赁给了被告李炳兰，李炳兰对承租车辆负有谨慎保管义务，故被告李炳兰亦负有一定责任，故被告李炳兰对超出交强险部分承担补充赔偿责任。
综上所述，原告在本起事故中受伤，要求赔偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁秀芝各项损失合计74696元。
二、被告盛智慧于本判决生效后十日内赔偿原告丁秀芝各项损失合计44715.78元，被告李炳兰对盛智慧的上述赔偿承担补充赔偿责任。
三、被告章荣惠在本案中不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告丁秀芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1774元，由被告盛智慧负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何 新
二〇一七年二月十五日
书记员 朱若浴
附本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条:承担侵权责任的方式主要有：
第（六）项：赔偿损失。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。