南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦商初字第2015号
原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路198号。
代表人李健，行长。
委托代理人王涛，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行员工。
委托代理人刘欢，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行员工。
被告宿迁市超群米业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区黄墩街。
法定代表人吴超群。
被告宿迁市双鹏米业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区黄墩镇工业集中区。
法定代表人吴二朋。
被告宿迁市秋香丁庄大菜专业合作社，住所地江苏省宿迁市宿豫区丁嘴镇登山村。
法定代表人倪前军。
被告宿迁市万众米业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区丁嘴街。
法定代表人李明。
被告宿迁市宿豫区江鹏粮食加工有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区侍岭街南。
法定代表人李坤江，董事长。
委托代理人马永辉，江苏剑辉律师事务所律师。
被告吴超群。
被告闫泗英。
被告吴二朋。
被告李明，
被告冯素兰。
被告李坤江。
委托代理人马永辉，江苏剑辉律师事务所律师。
被告王艳。
委托代理人马永辉，江苏剑辉律师事务所律师。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行（以下简称稠州银行南京分行）与被告宿迁市超群米业有限公司（以下简称超群米业公司）、宿迁市双鹏米业有限公司（以下简称双鹏米业公司）、宿迁市秋香丁庄大菜专业合作社（以下简称秋香丁庄合作社）、宿迁市万众米业有限公司（以下简称万众米业公司）、宿迁市宿豫区江鹏粮食加工有限公司（以下简称江鹏粮食加工公司）、吴超群、闫泗英、吴二朋、李明、冯素兰、李坤江、王艳金融借款合同纠纷一案，原告稠州银行南京分行于2015年8月18日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告稠州银行南京分行的委托代理人刘欢，被告江鹏粮食加工公司、李坤江、王艳的委托代理人马永辉到庭参加诉讼。被告超群米业公司、双鹏米业公司、秋香丁庄合作社、万众米业公司、吴超群、闫泗英、吴二朋、李明、冯素兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告稠州银行南京分行诉称，2014年12月19日，原告稠州银行南京分行与被告超群米业公司签订《流动资金借款合同》，约定：原告稠州银行南京分行向被告超群米业公司提供贷款300万元，借款期限自2014年12月19日起至2015年12月18日，实际放款日以借款借据记载为准，年利率为6.16%，每月20日为结息日。被告双鹏米业公司、秋香丁庄合作社、万众米业公司、江鹏粮食加工公司、吴超群、闫泗英、吴二朋、李明、冯素兰、李坤江、王艳为被告超群米业公司的上述债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告稠州银行南京分行按约发放了贷款300万元，但被告超群米业公司的上述贷款已经欠息，构成违约。原告稠州银行南京分行为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告超群米业公司偿还原告稠州银行南京分行借款本金300万元及至实际偿还之日止的利息、罚息、复利；2、被告超群米业公司承担案件受理费，诉讼保全费；3、被告双鹏米业公司、秋香丁庄合作社、万众米业公司、江鹏粮食加工公司、吴超群、闫泗英、吴二朋、李明、冯素兰、李坤江、王艳对被告超群米业公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。
被告江鹏粮食加工公司、李坤江、王艳辩称，原告稠州银行南京分行宣布主债务提前到期，应通知保证人，现原告稠州银行南京分行未履行通知义务，故被告江鹏粮食加工公司、李坤江、王艳担保的主债权履行期限届满日为2015年12月18日，保证人不承担保证责任；复利系重复计算，不予认可。综上，请求依法驳回原告稠州银行南京分行的诉讼请求。
被告超群米业公司、双鹏米业公司、秋香丁庄合作社、万众米业公司、吴超群、闫泗英、吴二朋、李明、冯素兰未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2014年12月19日，原告稠州银行南京分行（贷款人）与被告超群米业公司（借款人）签订编号为（2014）浙稠借字第2560101002502856号的《流动资金借款合同》，主要约定：贷款人向借款人提供贷款300万元，借款期限自2014年12月19日起至2015年12月18日止，放款日以借款借据所记载的实际发放日为准；借款执行固定利率，年利率为6.16%，借款期间不因国家基准利率的调整而调整；每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款人未按约定方式进行借款资金支付等未履行本合同任一条款约定的，贷款人有权单方决定全部或部分债务提前到期。
2014年10月31日，原告稠州银行南京分行（债权人）分别与被告双鹏米业公司、秋香丁庄合作社、万众米业公司、江鹏粮食加工公司、吴超群、闫泗英、吴二朋、李明、冯素兰、李坤江、王艳（保证人）签订《保证合同》，主要约定：被告双鹏米业公司、秋香丁庄合作社、万众米业公司、江鹏粮食加工公司、吴超群、闫泗英、吴二朋、李明、冯素兰、李坤江、王艳为原告稠州银行南京分行给予被告超群米业公司的融资提供担保；主合同为编号（2014）浙稠借字第2560101002502856的《流动资金借款合同》；保证范围为债务人依照主合同应返还债权人的主债务、利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；债权人实现债权的费用均包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日起两年；债权人按照主合同或本合同的约定提前收贷等情况下主债务履行期提前届满时，保证期间相应提前。
上述合同签订后，原告稠州银行南京分行于2014年12月19日向被告超群米业公司发放贷款300万元，被告超群米业公司在借款借据中盖章确认。借款借据载明：借款金额300万元，年利率6.16%，归还期限2015年12月18日，还款方式为按期付息，到期一次性还本。被告超群米业公司自2015年2月起未按合同约定归还借款利息。截至2015年10月22日，被告超群米业公司尚欠原告稠州银行南京分行借款本金300万元，利息、罚息、复利合计127760.6元。
以上事实，原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、账户明细、欠息单以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告稠州银行南京分行与被告超群米业公司签订的《流动资金借款合同》、与被告双鹏米业公司、秋香丁庄合作社、万众米业公司、江鹏粮食加工公司、吴超群、闫泗英、吴二朋、李明、冯素兰、李坤江、王艳签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约定全面履行各自的义务。原告稠州银行南京分行已按约定发放了贷款，但被告超群米业公司未按合同约定偿还借款利息，已构成违约，原告稠州银行南京分行有权根据合同约定宣布贷款提前到期，故原告稠州银行南京分行要求被告超群米业公司偿还贷款本金及利息、罚息、复利的主张，本院予以支持。截至2015年10月22日，被告超群米业公司尚欠原告稠州银行南京分行借款本金300万元，利息、罚息、复利合计127760.6元，本院予以确认。《流动资金借款合同》关于利息、罚息、复利的约定系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故被告江鹏粮食加工公司、李坤江、王艳关于复利系重复计算的辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告双鹏米业公司、秋香丁庄合作社、万众米业公司、江鹏粮食加工公司、吴超群、闫泗英、吴二朋、李明、冯素兰、李坤江、王艳自愿作为保证人为被告超群米业公司与原告稠州银行南京分行对前述借款合同项下的债务承担连带保证责任，故原告稠州银行南京分行主张被告双鹏米业公司、秋香丁庄合作社、万众米业公司、江鹏粮食加工公司、吴超群、闫泗英、吴二朋、李明、冯素兰、李坤江、王艳对被告超群米业公司的上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。根据《保证合同》的约定，债权人按照主合同或本合同的约定提前收贷等情况下主债务履行期提前届满时，保证期间相应提前，故被告江鹏粮食加工公司、李坤江、王艳关于原告稠州银行南京分行宣布主债务提前届满，未履行通知保证人义务，保证人不承担保证责任的辩称意见，无事实和法律依据，本院不予支持。被告超群米业公司、双鹏米业公司、秋香丁庄合作社、万众米业公司、吴超群、闫泗英、吴二朋、李明、冯素兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告稠州银行南京分行主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宿迁市超群米业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行借款本金300万元及利息、罚息、复利（截至2015年10月22日的利息、罚息、复利合计127760.6元；自2015年10月23日起至实际给付之日止，罚息、复利均按年利率9.24%计付）。
二、被告宿迁市双鹏米业有限公司、宿迁市秋香丁庄大菜专业合作社、宿迁市万众米业有限公司、宿迁市宿豫区江鹏粮食加工有限公司、吴超群、闫泗英、吴二朋、李明、冯素兰、李坤江、王艳对上述第一项判决主文确定的被告宿迁市超群米业有限公司的债务承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，财产保全费5000元，合计35800元，由被告宿迁市超群米业有限公司、宿迁市双鹏米业有限公司、宿迁市秋香丁庄大菜专业合作社、宿迁市万众米业有限公司、宿迁市宿豫区江鹏粮食加工有限公司、吴超群、闫泗英、吴二朋、李明、冯素兰、李坤江、王艳负担（被告宿迁市超群米业有限公司、宿迁市双鹏米业有限公司、宿迁市秋香丁庄大菜专业合作社、宿迁市万众米业有限公司、宿迁市宿豫区江鹏粮食加工有限公司、吴超群、闫泗英、吴二朋、李明、冯素兰、李坤江、王艳应负担的诉讼费用已由原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行预交，被告宿迁市超群米业有限公司、宿迁市双鹏米业有限公司、宿迁市秋香丁庄大菜专业合作社、宿迁市万众米业有限公司、宿迁市宿豫区江鹏粮食加工有限公司、吴超群、闫泗英、吴二朋、李明、冯素兰、李坤江、王艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
审 判 长 裴 玫
人民陪审员 陈维强
人民陪审员 汪国强
二〇一五年十一月四日
见习书记员 张书乔