湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂咸安民初字第03842号
原告刘龙卿。
委托代理人周友权。代理权限为一般授权代理。
委托代理人徐永灵，女，1976年8月20日出生，汉族。系原告刘龙卿的亲属。代理权限为特别授权代理。
被告吕许成。系鄂L055**号重型自卸货车的驾驶员。
被告咸宁开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元运输公司）。系鄂L055**号重型自卸货车的登记车主。
住所地：咸宁市贺胜路***号航天花园*****号商铺。
法定代表人刘宝利，系开元运输公司经理。
委托代理人郭杰，代理权限为特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称太平洋保险随州中心支公司）。系鄂L055**号重型自卸货车的承保公司。
住所地：湖北省随州市交通大道***号。
负责人王明刚，系太平洋保险随州中心支公司总经理。
委托代理人余琴，代理权限为特别授权代理。
原告刘龙卿诉被告吕许成、开元运输公司、太平洋保险随州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员商祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘龙卿的委托代理人周友权，被告吕许成，被告开元运输公司的委托代理人郭杰，被告太平洋保险随州中心支公司的委托代理人余琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘龙卿诉称：2014年8月7日7时42分许，被告吕许成驾驶鄂L×××××号重型自卸货车由茶园路往书台街方向行驶，当车辆行驶至茶园路“书香茶苑”门店前路段时，将同向骑自行车的原告刘龙卿撞倒，造成原告刘龙卿受伤，自行车受损的道路交通事故。咸宁市公安局交警支队一大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出咸公交字（2014）第115-0033号道路交通事故认定书认定：被告吕许成应负本次道路交通事故的主要责任，原告刘龙卿应负本次道路交通事故的次要责任。经查明：鄂L×××××号重型自卸货车的登记车主是被告开元运输公司，该车已向被告太平洋保险随州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔率险的商业第三者责任险。故诉至法院，请求判令上列被告赔偿原告刘龙卿前期医疗费810587.68元。
原告刘龙卿为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：居民身份证，以证明原告刘龙卿的身份情况。
证据二：道路交通事故认定书，以证明本次交通事故发生的经过及责任认定。
证据三：保险单两份（复印件），以证明被告开元运输公司将鄂L×××××号重型自卸货车已向被告太平洋保险随州中心支公司投保了交强险和不计免赔率险的商业第三者责任险的事实。
证据四：住院病历资料、出院记录，以证明原告刘龙卿因本次交通事故受伤住院治疗的伤情记载情况。
证据五：医疗费票据，以证明原告刘龙卿因本次交通事故受伤住院治疗花费前期医疗费810587.68元的事实。
被告吕许成辩称：1、原告刘龙卿所诉称的道路交通事故属实，对原告刘龙卿主张的合理损失同意赔偿，不合理的损失请求法院依法驳回。2、本次道路交通事故发生后，我已向交警部门交纳了事故保证金10000元，向原告刘龙卿支付了医疗费85000元。3、原告刘龙卿的损失应由被告太平洋保险随州中心支公司在保险限额范围内予以赔偿，不足部分我同意赔偿。
被告吕许成为支持抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：机动车驾驶证、行驶证、道路运输许可证、从业资格证，以证明被告吕许成具有合法的驾驶资格及鄂L×××××号重型自卸货车的登记车主是被告开元运输公司。
证据二：收款收条，以证明本次道路交通事故发生后，被告告吕许成已向原告刘龙卿支付了医疗费85000元。
被告开元运输公司辩称：1、我公司将鄂L×××××号重型自卸货车以融资租赁方式出租给被告吕许成从事营运，对原告刘龙卿不构成侵权行为，不应承担赔偿责任。2、我公司将鄂L×××××号重型自卸货车已向被告太平洋保险随州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告刘龙卿诉求的相关损失应由保险公司在保险限额范围内予以赔偿，不足部分应由侵权责任人予以赔偿。
被告开元运输公司为支持抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：客户情况调查表，以证明被告开元运输公司在向被告吕许成办理租车业务前对被告吕许成进行相关情况调查的事实。
证据二：车辆交付清单，以证明被告开元运输公司将融资车辆交付给被告吕许成的事实。
证据三：人车合影，以证明被告吕许成将融资车辆提走的事实。
证据四：车辆购置税完税证明，以证明被告开元运输公司将融资车辆交纳购置税的事实。
证据五：车辆购置税完税票据，以证明被告开元运输公司将融资车辆交纳购置税的事实。
证据六：车辆投保（续保）险种确认单，以证明被告开元运输公司将融资车辆保险情况向被告吕许成提示的事实。
证据七：交强险保单，以证明被告开元运输公司将鄂L×××××号重型自卸货车投保了交强险的事实。
证据八：商业保险单，以证明被告开元运输公司将鄂L×××××号重型自卸货车投保了商业第三者保险的事实。
被告太平洋保险随州中心支公司辩称：1、我公司对本次交通事故的事实无异议，鄂L×××××号重型自卸货车已在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，我公司同意在保险限额范围内承担赔偿责任，对超出交强险赔偿限额部分应按事故责任比例三、七比例分担。2、本次交通事故发生后，我公司已向原告刘龙卿支付了交强险医疗费限额10000元，法院裁定先予支付了150000元医疗费，应在赔偿限额内予以扣除。3、我公司不是直接侵权责任人，不承担本案的诉讼费。
被告太平洋保险随州中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，原告刘龙卿，被告开元运输公司、太平洋保险随州中心支公司对被告吕许成提交的证据一、二无异议，原告刘龙卿，被告吕许成、太平洋保险随州中心支公司对被告开元运输公司提交的证据一、二、六、七、八无异议，被告吕许成、开元运输公司、太平洋保险随州中心支公司对原告刘龙卿提交的证据一、二、三、四无异议，对上述双方当事人无异议的证据本院依法予以采信。
原告刘龙卿，被告吕许成、太平洋保险随州中心支公司对被告开元运输公司提交的证据三、四、五的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为被告开元运输公司提交的证据三、四、五不能证明被告开元运输公司与被告吕许成系车辆租赁关系。被告吕许成、开元运输公司、太平洋保险随州中心支公司对原告刘龙卿提交的证据五医疗费票据的真实性无异议，但对医疗费票据中白蛋白的费用请求法院依法核定，对其中一张1500元的医疗费票据中载明为救护车费用，该医疗费票据属于交通费，应在医疗费金额中分开处理。
对上述有争议的证据，本院认为：被告开元运输公司提交的证据三、四、五，该三份证据，该三份证据只能证明被告元运输公司为鄂L×××××号重型自卸货车在办理交纳相关税费的事实，对被告开元运输公司提交的证据三、四、五本院予以采信。对原告刘龙卿提交的证据五医疗费票据，该医疗费票据中含六张白蛋白的费用票据，结合医疗机构医嘱单记载需白蛋白治疗，原告刘龙卿在住院治疗期间所发生的白蛋白费用与本次交通事故具有关联性，本院对该六张白蛋白的费用票据予以采信。对其中一张1500元的医疗费票据中载明为救护车费用，该张救护车费用应属于交通费范畴，应在医疗费金额中分开，本案原告刘龙卿只主张前期已发生的医疗费损失，该1500元交通费用待原告刘龙卿后期损失主张权利时进行处理。对被告太平洋保险随州中心支公司在庭审中要求本次交通事故的责任比例应按主、次责任三、七分担的辩称理由，原告刘龙卿同意自行承担30%的责任，故本院对原告刘龙卿同意自行承担30%的责任意见予以认定。
经审理查明：2014年8月7日7时42分许，被告吕许成驾驶鄂L×××××号重型自卸货车由茶园路往书台街方向行驶，当车辆行驶至茶园路“书香茶苑”门店前路段时，将同向骑自行车的原告刘龙卿撞倒，造成原告刘龙卿受伤，自行车受损的道路交通事故。咸宁市公安局交警支队一大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出咸公交字（2014）第115-0033号道路交通事故认定书认定：被告吕许成驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，原告刘龙卿驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条第一款及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定被告吕许成应负本次道路交通事故的主要责任，原告刘龙卿应负本次道路交通事故的次要责任。
事故发生后，原告刘龙卿被送至咸宁市中心医院-
同济咸宁医院救治3天，花费医疗费104678.60元（含救护车费用1500元），因伤情严重，根据医疗机构医嘱，转入华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗，经诊断为：1、多部位损伤，左大腿撕脱伤并神经血管损伤，双肺挫伤，肛门撕裂伤，骨盆骨折，全身多处软组织损伤。2、感染性休克。住院治疗93天，住院治疗期间需加强营养，花费医疗费705909.08元，截止2014年11月10日止原告刘龙卿已花费前期医疗费合计为809087.68元。
同时查明：鄂L×××××号重型自卸货车的登记车主是被告开元运输公司，其将所有的鄂L×××××号重型自卸货车租赁给被告吕许成从事营运，被告吕许成每月向被告开元运输公司交纳了车辆网络信息费200元。并将该车向被告太平洋保险随州中心支公司投保了机动车交强险和不计免赔率险500000元的商业第三者责任险。交强险及商业第三者责任险的保险期限均自2014年4月2日0时起至2015年4月1日24时止。事故发生后，被告吕许成已向交警部门交纳了事故保证金10000元，原告刘龙卿已在交警部门领取了9500元，被告吕许成还支付了原告刘龙卿医疗费85000元，被告太平洋保险随州中心支公司已在交强险医疗费10000元限额内向原告刘龙卿支付了医疗费10000元。本案在审理过程中，原告刘龙卿向本院书面提出先予执行申请，请求先予支付医疗费560728元，本院经审查后作出民事裁定书，裁定被告太平洋保险随州中心支公司先行支付原告刘龙卿医疗费150000元（已支付完毕）。
本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。咸宁市公安局交警支队一大队对本次道路交通事故作出的咸公交字（2014）第115-0033号道路交通事故认定书，认定事实清楚，划分责任准确、合法，本院予以采信。因此被告吕许成应负本次道路交通事故70%的责任，被告吕许成自认其与被告开元运输公司为车辆租赁关系，被告吕许成每月向被告开元运输公司交纳了200元的车辆网络信息费用，被告开元运输公司应对鄂L×××××号重型自卸货车尽道路运输安全管理责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，被告开元运输公司应对被告吕许成承担相应赔偿责任。原告刘龙卿应负本次道路交通事故30%的责任。由于被告开元运输公司就鄂L×××××号重型自卸货车已向被告太平洋保险随州中心支公司投保了机动车交强险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告太平洋保险随州中心支公司应在机动车交强险医疗费损失赔偿限额范围内先行赔偿原告刘龙卿的损失，超出此限额部分再由当事人按事故责任比例分担。又因被告开元运输公司还就鄂L×××××号重型自卸货车向被告太平洋保险随州中心支公司投保了商业第三者责任险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……。”故被告太平洋保险随州中心支公司应当按照保险合同的约定对被告吕许成承担的责任部分在第三者责任险的保险限额范围内向原告刘龙卿予以赔偿。
原告刘龙卿因本次道路交通事故造成的前期医疗费损失截止2014年11月10日止为809087.68元，应由被告太平洋保险随州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元，对超出交强险医疗费用赔偿限额的损失799087.68元由被告吕许成承担70%为559361.37元（799087.68元×70%）。由于被告开元运输公司还就鄂L×××××号重型自卸货车向被告太平洋保险随州中心支公司投保了不计免赔率险的机动车商业第三者责任险（保险金额500000元），因此被告吕许成承担的559361.37元应由被告太平洋保险随州中心支公司在机动车商业第三者责任险500000元（不计免赔率）限额内向原告刘龙卿赔偿500000元，超出部分损失59361.37元由被告吕许成赔偿，被告开元运输公司对被告吕许成承担的赔偿负连带赔偿责任，原告刘龙卿自行承担30%为239726.31元（799087.68元×30%）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告刘龙卿的前期损失809087.68元，由被告太平洋保险随州中心支公司赔偿510000元，由被告吕许成赔偿59361.37元，被告开元运输公司对被告吕许成的赔偿承担连带赔偿责任，由原告刘龙卿自行承担239726.31元。
二、被告太平洋保险随州中心支公司应赔偿原告刘龙卿510000元，减去已赔偿的160000元，还应赔偿原告刘龙卿350000元，被告吕许成应赔偿原告刘龙卿59361.37元，减去已赔偿的94500元，多赔偿原告刘龙卿的35138.63元由被告太平洋保险随州中心支公司在应赔偿给原告刘龙卿的350000元中扣减后待原告刘龙卿后期损失主张后一并处理。
三、驳回原告刘龙卿的其他诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5945元，由被告吕许成、开元运输公司共同负担4245元，由原告刘龙卿承担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号：17×××89-222；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 商祥
二〇一五年三月十八日
书记员 钱谱