福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第6984号
原告郭振辉，男，1957年1月8日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人卢文默，福建诚全律师事务所律师。
被告吴顺利，男，1971年9月7日出生，汉族，住南安市。
被告蔡免治，女，1977年10月3日出生，汉族，住南安市。
被告吴共魁，男，1973年10月15日出生，汉族，住南安市。
本院于2015年9月10日立案受理原告郭振辉诉与被告吴顺利、蔡免治、吴共魁民间借贷纠纷一案后，依法由审判员谢梓东适用简易程序，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告郭振辉及其委托代理人卢文默到庭参加诉讼，被告吴顺利、蔡免治、吴共魁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭振辉诉称，被告吴顺利因资金周转需要，于2014年9月19日向原告借款400000元，双方口头约定月利率为2.5%，被告吴共魁作为担保人在《借条》上签名确认。被告吴顺利与被告蔡免治系夫妻关系，上述债务发生在婚姻存续期间，属于夫妻共同债务。起诉前，经原告多次催讨，被告均没有还款的意思。现请求判令：1、被告吴顺利、蔡免治立即偿还原告借款400000元及利息（自起诉之日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；2、被告吴共魁对上述债务承担连带清偿责任；3、本案受理费由三被告承担。
为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据：
1、原告的身份证复印件1份，以此证明原告的诉讼主体资格；
2、被告吴顺利、吴共魁的身份证复印件各1份，以此证明被告吴顺利、吴共魁的诉讼主体资格；
3、被告蔡免治的户籍信息表1份，以此证明被告蔡免治的诉讼主体资格；
4、《借条》1份，以此证明被告吴顺利由被告吴共魁提供担保，于2014年9月19日向原告借款400000元，借款期限为3个月的事实；
5、复印自南安市档案馆的婚姻登记档案1份5页，以此证明被告吴顺利与被告蔡免治于1998年间登记结婚的事实。
被告吴顺利、蔡免治、吴共魁未作答辩，也未向本院提供证据。
本院认为，因被告吴顺利、蔡免治、吴共魁未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观，并与本案的事实关联，能够作为认定本案事实的根据，本院予以采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告吴顺利由被告吴共魁提供担保，于2014年9月19日向原告郭振辉借款400000元，借款期限三个月，并由被告吴顺利、吴共魁共同出具《借条》1张份给原告收执。被告吴顺利与被告蔡免治于1998年间登记结婚，上述借款发生在被告吴顺利、蔡免治婚姻存续期间。
本院认为，被告吴顺利向原告郭振辉借款400000元，有被告吴顺利出具的《借条》1张为据，本院予以确认。原告与被告吴顺利之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告吴顺利偿还借款400000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告与被告吴顺利未在《借条》上约定利息计算方式，也未约定逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，原告要求被告吴顺利支付利息，可自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计付。上述借款发生在被告吴顺利与被告蔡免治婚姻存续期间，被告吴顺利、蔡免治没有举证证明两被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，也没有举证证明原告与被告吴顺利明确约定讼争的借款为被告吴顺利的个人债务，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，这笔借款应认定被告吴顺利与被告蔡免治的共同债务，被告蔡免治应对上述债务承担清偿责任。被告吴共魁自愿作为被告吴顺利向原告借款的担保人，双方当事人对保证方式和保证期间均没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，被告吴共魁对上述借款承担保证的方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行届满之日起六个月。原告与被告吴顺利、吴共魁约定借款期限为三个月，被告吴共魁承担保证责任的期间为借款期限届满之日（即2014年12月20日）起六个月内，而原告未在上述期间内要求被告吴共魁承担保证责任，被告吴共魁对上述债务免除保证责任，因此，原告要求被告吴共魁对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告吴顺利、蔡免治、吴共魁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于审理民间案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告吴顺利、蔡免治应于本判决生效后十日内，偿还原告郭振辉借款400000元及利息（自2015年9月10日起至还款之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告郭振辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元，减半收取为3650元，由被告吴顺利、蔡免治负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 谢梓东
二〇一五年十一月四日
书记员 林见欢
速录员 陈冰冰
附页：
本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、最高人民法院《关于审理民间案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。