襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0602民初555号
原告李伟。
被告齐龙。
原告李伟诉被告齐龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员阮红梅、人民陪审员李建设、刘迎东三人组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加了诉讼，被告齐龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟诉称，2013年8月29日，被告齐龙因经营需要向原告李伟借款100000元，2013年10月24日，被告齐龙因经营需要向原告李伟借款100000元，合计200000元。被告齐龙虽多次表示偿还，但一直未履行偿还义务，原告经过和被告一再协商，但始终无果，之后被告对原告的请求均不加理睬。为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定，向法院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求，1、判令被告偿还借款200000元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告齐龙未提交答辩意见。
经审理查明：李伟与齐龙系朋友关系。2015年8月，齐龙以经营需要向李伟借款，李伟于2013年8月29日通过其62×××52账户将100000元转入齐龙62xxx63账户，双方于同日签订借款协议一份，借款协议内容为：“今甲方（齐龙）向乙方（李伟）借款人民币壹拾万元整，（100000元），期限12个月，到期日2014年8月29日，甲乙双方本着诚信公平的原则协商利率，甲方按月支付乙方利息，甲方对此无异议。本协议一式两份，当事人双方各执一份。甲方：齐龙，身份证号码××。乙方：李伟。2013年8月29日”。2013年10月，齐龙再次以经营需要向李伟借款100000元，李伟通过其62×××52账户将100000元分两笔转入齐龙62xxx63账户，双方再次签订借款协议一份，内容为：“今甲方（齐龙）向乙方（李伟）借款人民币壹拾万元整，（100000元），期限12个月，到期日2014年10月24日，甲乙双方本着诚信公平的原则协商利率，甲方按月支付乙方利息，甲方对此无异议。本协议一式两份，当事人双方各执一份。甲方：齐龙，乙方：李伟。2013年10月24日”。上述两笔借款发生后，齐龙多次通过其62xxx63账户向李伟62×××52账户转账还款，2013年9月29日转账3500元，2013年10月11日转账2000元，2013年11月1日转账3500元，2013年11月12日转账2000元，2013年11月29日转账7000元，2013年12月10日转账2000元，2014年1月10日转账9000元，2014年2月12日转账2100元，2014年2月17日转账7000元，2014年3月12日转账9000元，2014年4月11日转账9000元，2014年5月12日转账9000元，2014年7月10日转账11000元，2014年8月12日转账9000元。此后，齐龙未再向李伟还款，2014年11月7日，齐龙在两份借款协议上备注两笔借款延期至2015年8月29日，但期限届满后，齐龙未能偿还借款，李伟遂诉至本院。
上述事实，有当事人的陈述，借款协议两份，银行流水一份等在卷予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李伟与齐龙之间签订有借款协议，李伟也实际履行了借款交付义务，双方之间的借款关系成立，应受法律保护。李伟与齐龙在借款协议中约定了按月支付利息，但未明确利率标准，李伟在庭审中陈述其与齐龙之间约定月利率3.5%，根据李伟提交的银行流水，齐龙向李伟的转账日期及转账金额，呈现出规律性，与李伟的陈述一致，故本院对双方实际约定月利率3.5%的事实予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，故齐龙实际支付超出年利率36%的利息部分，应当折抵本金。李伟在本案中并未主张逾期之后的利息，故对此后的利息，本院不予处理。李伟在庭审中陈述，其曾与齐龙一起共事，齐龙按照2000元每月向其发放工资，但未提供证据，并且李伟同意该部分款项抵扣借款，故齐龙向李伟转账的2000元的部分，直接抵扣借款。
本院对借款本金和利息，核算如下：
自2013年8月29日起以100000元为基数按照年利率36%计算至2013年9月29日的利息为3156.16元，齐龙于2013年9月29日支付利息3500元，超出年利率36%的343.84元折抵本金后本金为99656.16元。
自2013年9月30日起以99656.16元为基数按照年利率36%计算至2013年10月11日的利息为1179.49元；齐龙于2013年10月11日向李伟转账2000元，该2000元抵扣借款后，借款本金为97656.16元；自2013年10月12日起以97656.16元为基数按照年利率36%计算至2013年11月1日的利息为2022.69元，自2013年9月30日至2013年11月1日的利息合计3202.18元，齐龙于2013年11月1日支付利息3500元，超出年利率36%的297.82元折抵本金后本金为97358.34元。
自2013年11月2日起以97358.34元为基数按照年利率36%计算至2013年11月12日的利息为1056.27元；齐龙于2013年11月12日向李伟转账2000元，该2000元抵扣借款后，借款本金为95358.34元；自2013年11月13日起以95358.34元为基数按照年利率36%计算至2013年11月29日的利息为1598.89元；自2013年10月24日起以100000元为基数按照年利率36%计算至2013年11月29日的利息为3649.32元，自2013年11月2日至2013年11月29日的利息合计6304.48元，齐龙于2013年11月29日支付利息7000元，超出年利率36%的695.52元折抵本金后本金为194662.82元。
自2013年11月30日起以194662.82元为基数按照年利率36%计算至2013年12月10日的利息为2111.96元；齐龙于2013年12月10日向李伟转账2000元，该2000元抵扣借款后，借款本金为192662.82元；自2013年12月11日起以192662.82元为基数按照年利率36%计算至2014年1月10日的利息为5890.73元，自2013年11月30日至2014年1月10日的利息合计8002.69元，齐龙于2014年1月10日支付9000元，超出年利率36%的997.31元折抵本金后本金为191665.51元。
自2014年1月10日起以191665.51元为基数按照年利率36%计算至2014年2月12日的利息为6427.36元；齐龙于2014年2月12日向李伟转账2100元，该2100元抵扣借款后，借款本金为189565.51元；自2014年2月13日起以189565.51元为基数按照年利率36%计算至2014年2月17日的利息为934.84元，自2014年1月10日至2014年2月17日的利息合计7362.2元，齐龙于2014年2月17日支付利息7000元，未超出年利率36%。
自2014年2月18日起以189565.51元为基数按照年利率36%计算至2014年3于12日的利息为4300.28元，齐龙于2014年3月12日支付9000元，超出年利率36%的4699.72元抵扣本金后本金为184865.79元。
自2014年3月13日起以184865.79元为基数按照年利率36%计算至2014年4月11日的利息为5470元，齐龙于2014年4月11日支付9000元，超出年利率36%的3530元抵扣本金后本金为181335.79元。
自2014年4月12日起以181335.79元为基数按照年利率36%计算至2014年5月12日的利息为5544.40元，齐龙于2014年5月12日支付9000元，超出年利率36%的3455.6元折抵本金后本金为177880.19元。
自2014年5月13日起以177880.19元为基数按照年利率36%计算至2014年7月10日的利息为10351.16元，齐龙于2014年7月10日支付11000元，超出年利率36%的648.84元折抵本金后本金为177231.35元。
自2014年7月11日起以177231.35元为基数按照年利率36%计算至2014年8月12日的利息为5768.52元，齐龙于2014年8月12日支付9000元，超出年利率36%的3231.48元折抵本金后本金为173999.87元。
此后齐龙对借款本金及利息均未予支付，故本院对齐龙尚欠李伟借款本金173999.87元的事实予以确认。因齐龙未按借款期限予以偿还，故对李伟要求齐龙偿还借款的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告齐龙于本判决生效之日起十日内偿还原告李伟借款本金173999.87元。
二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告李伟负担559元，由被告齐龙负担3741元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 阮红梅
人民陪审员 李建设
人民陪审员 刘迎东
二〇一六年八月二十日
书 记 员 孙同江