.
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽08民终1686号
上诉人（原审原告）：吴清玉，女，1977年4月9日出生，汉族，住福建省连城县。
法定代理人：吴祥钦，男，1949年7月15日出生，汉族，住福建省连城县，系吴清玉之父。
委托诉讼代理人：吴功生，男，1982年4月15日出生，汉族，住福建省连城县，系吴祥钦之子、吴清玉之弟。
上诉人（原审被告）：吴贞拔，男，1948年10月13日出生，汉族，住福建省连城县。
上诉人（原审被告）：俞四英，女，1951年8月13日出生，汉族，住福建省连城县，系吴贞拔之妻。
上诉人吴贞拔、俞四英共同委托诉讼代理人：吴祥义，男，1985年2月18日出生，汉族，住福建省连城县文亨镇蒋坊村伊坊路*号，公民身份号码3508251985********，系吴贞拔、俞四英之子。
上诉人吴清玉因与上诉人吴贞拔、俞四英生命权、健康权、身体权纠纷一案，均不服福建省连城县人民法院（2017）闽0825民初666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
吴清玉上诉请求：1.撤销一审判决第二项，依法支持其一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由吴贞拔、俞四英承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，一审未认定谁先动手打人。吴清玉系聋哑人、智力二级残疾的限制民事行为能力人，不会与吴贞拔、俞四英争吵。事实上，吴清玉之母罗财珍与吴贞拔、俞四英争吵，吴清玉只是旁观者。从一审查明的事实看，其只是针对挖掘机，试图阻碍其作业而已，吴贞拔、俞四英见状后恼羞成怒，吴贞拔直接叫俞四英动手殴打吴清玉，其不仅不拉住其妻子施暴，而且阻拦罗财珍施救。二、一审法院认定俞四英与吴清玉扭打在一起，与事实不符。吴清玉毫无还手之力，从吴清玉的鉴定意见书所受伤部位和俞四英的鉴定意见书所受伤部位对比可知，吴清玉自始至终被俞四英殴打。双方每次纠纷均由吴贞拔引起，每次吴贞拔指使俞四英打人、挖路、堵路、拦门绝路。
吴贞拔、俞四英答辩意见与其上诉状一致。
吴贞拔、俞四英上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.一、二审诉讼费由吴清玉负担。事实和理由：吴清玉为智力残疾人，残疾等级为二级，但吴清玉可承担一般家务劳动，对自己行为有一定认知度。2017年3月1日，吴贞拔、俞四英为阻止吴清玉、罗财珍倾倒碎玻璃、碎瓷砖、沙石、杂物到其责任田，俞四英遭吴清玉砸头。吴清玉多次对其进行殴打。本案为第三次，俞四英才是真正的受害者。本案完全因吴清玉、罗财珍故意阻拦吴贞拔、俞四英挖化粪池引起，吴清玉首先动手打人，俞四英所为系自救，吴清玉对其损害应自己承担。
吴清玉辩称，其系真正受害者，自吴贞拔房子建好后，吴贞拔、俞四英就一直挖路、堵路、拦门绝路，导致吴清玉一家无路可走。吴贞拔趁吴清玉房子装修期间，挖毁前门道路。俞四英的轻微伤没有去治疗，没有任何医药费凭证。吴清玉是残疾人，又被俞四英殴打至住院治疗，一审判决承担责任的比例为5:5，明显不合理，无法律依据。吴清玉身上的伤痕明显是被俞四英摁住，吴清玉受伤的臀部、背部、后腿部淤青发紫充分说明俞四英首先动手打人。
吴清玉向一审法院起诉请求：1.判令吴贞拔、俞四英赔偿吴清玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计3941.99元；2.一审诉讼费由吴贞拔、俞四英承担。
一审法院认定事实：2017年4月28日17时许，吴贞拔、俞四英因欲请挖掘机挖化粪池一事与吴清玉及其母亲罗财珍发生争执。随后，俞四英与吴清玉便扭打在一起，扭打过程中俞四英、吴清玉双方均受伤。纠纷发生后，吴清玉即被送往连城益民中医院住院治疗，2017年5月2日出院，住院4天，支付医疗费2458.95元，出院后用药及建议：1.清淡饮食，注意休息；2.随诊。2017年5月2日，连城县公安局文亨派出所受理后委托龙岩市公安局物证鉴定所对俞四英、吴清玉的伤情进行了法医技术鉴定，鉴定意见为俞四英与吴清玉损伤程度属轻微伤。吴清玉为智力残疾人，残疾等级二级。
一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。吴清玉与俞四英系邻居，本应和睦相处。双方因土地发生纠纷后，应向有关部门合理反映诉求，寻求妥善解决的方案。吴清玉与俞四英发生扭打时，吴清玉之母罗财珍及俞四英丈夫吴贞拔在场。吴清玉系智力二级残疾的限制民事行为能力人，罗财珍作为案发时在场的吴清玉的监护人，对吴清玉的行为应予以引导、安抚，如有不当行为应及时制止。俞四英作为年长者，对限制民事行为能力人的行为应多点宽容、忍让。吴清玉提供的案外人周建龙于2017年6月23日出具的《证明》，因吴清玉未申请周建龙出庭作证，且该份《证明》的内容与周建龙在连城县公安局文亨派出所所作询问笔录前后矛盾，对该份《证明》的内容及吴清玉主张的事实，不予采信。吴清玉认为俞四英是在吴贞拔的教唆、帮助下对其进行的殴打，未提供证据证明吴贞拔存在教唆、帮助俞四英实施侵权的行为，故吴清玉主张吴贞拔承担侵权责任的诉请，不予支持。吴贞拔系俞四英的丈夫，在妻子与他人发生争执时，理应及时制止纠纷，避免矛盾升级，不应放任不管、坐视不理。吴清玉、俞四英的伤情经法医鉴定损伤程度均属轻微伤。本案的发生，吴清玉与俞四英均存在过错，双方均应承担相应的民事责任，双方承担责任的比例为5:5。吴清玉因本案造成的损失有：1.医疗费2458.95元，有连城县益民中医院出具的住院医疗收费票据；2.住院伙食补助费，吴清玉住院4天，参照龙岩市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，吴清玉的该项费用为120元（30元/天×4天）；3.营养费，吴清玉的营养费可参照医疗费的10%予以确定，按240元计算；4.护理费，吴清玉住院4天，参照2016年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准以1人计算，则吴清玉的该项费用为560.02元（140.05元/天×4天×1人），吴清玉诉请护理费按501.52元计算，属对其实体权利的处分，予以准许；5.交通费，吴清玉诉请按120元计算，交通费系住院治疗期间往返的合理支出，应予确认；6.误工费，吴清玉住院4天，鉴于吴清玉系智力二级残疾的限制民事行为能力人，只能从事与其智力相仿的体力劳动，参照2016年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算，酌定吴清玉的误工费为392.14元（140.05元/天×4天×70%）。吴清玉因本案造成的损失如下：1.医疗费2458.95元；2.住院伙食补助费120元；3.营养费240元；4.护理费501.52元；5.交通费120元；6.误工费392.14元。以上损失合计3832.61元，按照承担责任的比例，俞四英应承担吴清玉各项损失的50%即1916.3元（3832.61元×50%）。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、俞四英应于判决生效之日起十日内赔偿吴清玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等共计1916.3元；二、驳回吴清玉要求吴贞拔承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由俞四英负担12.5元，吴清玉负担12.5元。
二审期间，吴清玉所举证据一审已举证，非新证据。吴贞拔、俞四英提交的照片与本案不具关联性，不予采纳。经审理查明，一审查明的事实属实。
本院认为，吴清玉与吴贞拔、俞四英因土地纠纷起冲突，进而吴清玉、俞四英扭打在一起，致双方均受轻微伤，互相殴打是本案当事人致伤的直接原因，一审法院认定吴清玉、俞四英对本案的发生均存过错，承担责任的比例为5:5，符合公平原则，本院予以维持。一审法院关于吴清玉损失的认定，符合法律规定。一审判决正确，吴清玉、吴贞拔、俞四英上诉理由均不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由吴清玉负担25元，由俞四英负担25元。
本判决为终审判决。
审 判 长 廖松福
审 判 员 严建锋
审 判 员 陈 芝
二〇一八年一月二日
法官助理 刘瑞春
书 记 员 张 琪
附注：
主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。