wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区武鸣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第175号
公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。
被告人梁某，农民，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年1月22日被武鸣县公安局刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
辩护人李志坚，广西钰锦律师事务所律师。
武鸣县人民检察院以武检刑诉（2014）162号起诉书指控梁某犯故意毁坏财物罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派代理检察员邓柳园出庭支持公诉。被告人梁某及辩护人李志坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
武鸣县人民检察院指控，2013年4月3日21时许，武鸣县罗波镇梁彭村新梁屯1队的部分村民以美金石场施工影响村民生活为由，到美金石场与害人徐某、谭某等人协商，要求美金石场停产并搬走，遭到徐某、谭某的拒绝后，梁彭村新梁屯村民请来挖掘机，在美金石场前后道路上各挖一个大坑不让车辆通行，阻止美金石场继续生产经营。2013年4月4日21时许，该队部分村民再次到美金石场，要求害人徐某、谭某等人停止生产并搬走，由于没有得到徐某、谭某的回应，被告人梁一、梁二、梁三等村民随即捡起地上的木棍、石块打砸石场的玻璃窗、房门、摄像头、房项、狗等物，造成石场的多个物品毁坏。2013年4月8日22时许，该队部分村民在得知美金石场填平路上的大坑恢复生产后，再次来到美金石场，要求被害人徐某、谭某将大坑重新挖起并停止生产，徐某、谭某未回应。梁一、梁二、梁三、梁四、梁五等村民便捡起地上的棍棒、石块打砸办公区及生活区内的空调、洗衣机、电视机等物品，并将所有的门窗全部拆除、拆毁部分房屋、地磅撬出毁坏。经鉴定，遭毁坏的物品价值人民币50183元。
公诉机关认为，被告人梁某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人梁某及辩护人并无异议且有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被毁坏财物的照片等物证；2、受案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、情况说明、租赁协议书、悍地出租协议书、村民签名同意书、协议书、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、采矿许可证、安全生产许可证、水土保持方案合格证、关于美金石场汽车衡的检测说明、收款收据等书证；3、证人徐甲、谭某、马某、黄某、刘某、覃某、梁六、梁七、梁八、梁九、梁十、梁一、梁二、梁三、梁四、梁五等人的证言；4、被害人徐某、谭某的陈述；5、被告人梁某的供述；6、价格鉴定结论书；7、视听资料等。
另查明，在本案审理过程中，被告人梁某的家属代被告人将赔偿给被害人徐某、谭某的赔偿款共计人民币6000元交至本院。
本院认为，被告人梁某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为确已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人梁某犯故意毁坏财物罪成立。辩护人提出被告人梁某到案后当庭自愿认罪，认罪态度较好，并积极赔偿被害人经济损失，依法可从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。为严肃国法，根据被告人梁某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人梁某犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2014年7月21日止）。
二、将被告人梁某家属交至本院的赔偿款人民币6000元退赔给被害人徐某、谭某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓殿熙
人民陪审员 吴庆华
人民陪审员 方秀丽
二〇一四年七月四日
书 记 员 卢翠珍
刑法相关法条：
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；困其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第175号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人丁××。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月17日被取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检刑诉（2014）138号起诉书指控被告人丁××犯危险驾驶罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员闫富强出庭支持公诉，被告人丁××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人丁××于2014年2月3日14时左右，酒后驾驶与准驾车型不符的无牌二轮摩托车，沿天津市武清区大良镇木秀园小区门前路由东向西行驶至小区门前路东100米处时，与顺行边××驾驶的津FN99**号夏利车发生事故，造成两车受损，被告人丁××受伤。经天津市天通司法鉴定中心检验，被告人丁××血液中酒精含量为121.05mg／100ml。经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人丁××负事故的同等责任。被告人丁××后被抓获。
上述事实，被告人丁××在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案经过及查获经过、证人证言、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、道路交通事故认定书、天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验、诊断证明书、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁××违反《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视交通安全，醉酒状态下驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，且发生了交通事故。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。庭审中，被告人丁××表示自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌情对被告人从轻处罚。被告人丁××所犯危险驾驶罪依法应当在拘役，并处罚金的幅度内量刑。对公诉人发表的建议对被告人丁××判处拘役二个月到三个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护道路交通运输的正常秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人丁××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一四年四月十八日
书 记 员 王 晓
速 录 员 张 敬
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更442号
罪犯唐平平，现在广西桂中监狱服刑。
广西兴安县人民法院于2009年10月29日作出（2009）兴刑初字第124号刑事判决，以被告人唐平平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。刑期自2009年5月19日起至2019年11月18日止。判决发生法律效力后于2009年11月16日交付执行。在服刑期间，本院于2012年8月21日作出（2012）柳市中刑执字第6018号刑事裁定，对罪犯唐平平减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元不变；于2014年5月21日作出（2014）柳市中刑执字第3258号刑事裁定，对罪犯唐平平减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元不变。刑期至2016年11月18日止。执行机关广西桂中监狱于2016年1月24日以（2016）减字第71号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯唐平平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯唐平平提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯唐平平能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年2月至2015年10月获奖励分86.4分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯唐平平在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯唐平平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐平平减去有期徒刑八个月二十六天（刑期至2016年2月23日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 欧传霞
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执937号
申请执行人张程涛，男，汉族，1989年1月9日出生，住鱼台县。
被执行人山东斯米达食品有限公司，住所地金乡县济宁食品工业园金源路与金砀路交汇处。
法定代表人:徐飞翔，总经理。
本院在执行申请执行人张程涛与被执行人山东斯米达食品有限公司劳动争议一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨明进
执行员 杨继英
执行员 李明昌
二〇一七年十一月十五日
书记员 闫静华
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0828执937号申请执行人张程涛，男，汉族，1989年1月9日出生，住鱼台县。被执行人山东斯米达食品有限公司，住所地金乡县济宁食品工业园金源路与金砀路交汇处。法定代表人:徐飞翔，总经理。本院在执行申请执行人张程涛与被执行人山东斯米达食品有限公司劳动争议一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨明进执行员  杨继英执行员  李明昌二〇一七年十一月十五日书记员  闫静华
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍越商初字第672号
原告陈××。
委托代理人（特别授权代理）何××。
被告徐×。
被告谢××。
原告陈××为与被告徐×、谢××民间借贷纠纷一案，
于2009年2月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成
合议庭，于2009年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托代
理人何××到庭参加诉讼，被告徐×、谢××经本院公告送达
传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结
，并当庭宣告判决。
原告陈××诉称，2007年11月1日被告徐×以周转为由向
某告借款人民币30000元，口头言明借期一个月，同时写下借
条一份。但是到期后被告以种种理由搪塞，因两被告系夫妻关
系，故请求法院依法判令两被告共同归还借款人民币30000元
并支付利息1000元。诉讼中，原告自愿减少诉讼请求为要求两
被告共同归还借款人民币30000元。
被告徐×、谢××未作答辩。
原告在举证期限内向本院提供：
证据1、欠条一份，要求证明被告徐×于2007年11月1日
向某告借款人民币30000元的事实。证据2、婚姻关系证明一份，要求证明两被告于2000年2
月3日登记结婚，借款发生在夫妻关系存续期间的事实。
两被告在举证期限内未向本院提供证据。
本院对当事人提供的证据分析与认定：原告提供的证据
系原件，符合证据“三性”要件，可以证明原告的待证事实，
本院予以认定。被告徐×、谢××经本院公告送达传票传唤，
无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
经审理本院认定，2007年11月1日，被告徐×向某告出具
欠条一份，载明“徐某某向陈××借人民币现金叁万元整”。
现原告向被告催讨借款未果，遂成讼。
另查明，被告徐×与被告谢××于2000年2月3日登记结
婚。
本院认为，原告与被告徐×之间的民间借贷关系，双方
当事人意思表示真实，内容合法，不违反相关法律法规的强制
性规定，应认定合法有效。因借条并未约定还款期限，原告可
随时催告被告在合理期限内归还。故对原告要求被告徐×归还
借款人民币30000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
被告徐×与被告谢××系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续
期间，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同归还。故对原告
要求两被告共同归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持
。被告徐×、谢××经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒
不到庭，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国
合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决
如下：
被告徐×、谢××应归还给原告陈××借款人民币30000
元，于本判决生效后三十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，公告费260元，合计人民币810元
，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费550元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 骆春泉
代理审判员 虞媛媛
人民陪审员 陈美珍
二〇〇九年八月十日
书 记 员 蒋文艳
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1329民初3379号
原告：王朋民。
委托诉讼代理人：王学功，临沭沭河法律服务所工作人员。
被告：临沭县郑山街道办事处龙溪村村民委员会。
法定代表人：胡顺号，主任。
委托诉讼代理人：王宏，临沭郑山法律服务所工作人员。
原告王朋民与被告临沭县郑山街道办事处龙溪村村民委员会（下简称龙溪村委）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朋民及委托诉讼代理人王学功、被告龙溪村委法定代表人胡顺号及委托诉讼代理人王宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王朋民向本院提出诉讼请求：判决龙溪村委支付工程款152530元及利息。事实和理由：2016年5月1日，原告挂靠临沂绿博市政园林建设有限公司（以下简称绿博园林公司）承建了被告的户户通路面硬化工程，双方签订了施工合同。约定施工期限为20日，自2016年5月1日起至同月的21日止。县财政拨款90%到位后支付到位工程款。保修期一年，保修金为工程款的10%。保修到期后结清保修金及剩余工程款。合同签订后原告按照合同约定完成了工程,5月28日工程通过了竣工验收。并根据实际工程量进行了结算总工程款为637200元。同年7月1日上级财政拨款到位，可被告没有按照约定支付工程款，除支付部分工程款外，至今尚欠原告工程款152530元（包含质保金2万元）。
龙溪村委辩称，原告以绿博园林公司的名义承揽了被告户户通路面硬化工程、签订了合同属实，拖欠工程款也属实。拖欠款项未付是因当时镇政府承诺支付，由于镇里没有款项，所以就没付这笔欠款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。王朋民向本院提交了施工合同三份，证实原告以绿博园林公司名义承揽了被告三个标段的户户通路面硬化工程；龙溪村两委会议记录及郑山街道经管站监管资金支取申请表各一份，证实涉案工程经结算龙溪村委同意支付下欠工程款132530元，但因故没有支付。龙溪村委对以上证据均无异议，本院认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月，龙溪村委发包本村户户通路面硬化工程，王朋民中标。2016年5月1日，王朋民以绿博园林公司（乙方）名义与龙溪村委（甲方）签订了巷子施工合同书三份。约定：甲方将村内部分巷子承包给乙方进行商混砼硬化铺筑，硬化面积以验收实际丈量数字为准，施工期限20日，每平方米35.98元；工程完工后经验收合格，待县级财政拨款90%到位后支付到位拨款，工程保修期一年结清10%工程质量保修金和剩余工程款；甲方按照合同约定支付乙方工程款，否则按照拖延时间支付乙方同期银行利息，合同还约定了其他事项。王朋民以绿博园林公司受委托人签字确认。
签订合同后，王朋民按照合同约定施工完毕后，2016年5月28日通过了竣工验收，经结算龙溪村委应支付王朋民工程款637200元，龙溪村委已经支付部分工程款，下欠工程款132530元及工程质量保修金2万元龙溪村委至今未予支付。
庭审中，龙溪村委主张郑山街道办事处承诺支付下欠王朋民的工程款，未能提交证据证实。王朋民自愿要求龙溪村委自2017年7月1日起按照同期银行贷款利率支付欠款利息。
本院认为，王朋民与龙溪村委经协商签订的户户通路面硬化工程施工合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。王朋民按照合同约定施工完毕并进行了竣工验收后，龙溪村委应按照约定支付工程款。龙溪村委下欠王朋民工程款152530元（含质保金2万元），有施工合同、村两委的会议记录、郑山街道经管站监管资金支取申请表及双方的陈述等证据证实，事实清楚，证据充分，龙溪村委应予支付。施工合同约定延迟支付工程款应支付同期银行利息，但利率约定不明，龙溪村委应自2017年7月1日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。龙溪村委的其他主张，未能提交证据证实，不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：
临沭县郑山街道办事处龙溪村村民委员会于本判决生效后十日内支付王朋民工程款152530元（含质保金2万元）及利息，利息自2017年7月1日起至付款之日止按年利率6%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3350元，减半收取1675元，由临沭县郑山街道办事处龙溪村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张兰成
二〇一七年八月九日
书记员 刘芳芳
湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1021刑初156号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人肖某某，男，1973年8月25日出生，汉族。因涉嫌妨害公务罪，于2018年3月14日被桂阳县公安局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于桂阳县看守所。
湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2018]130号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪、妨害公务罪一案，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2018年5月24日在本院驻桂阳县看守所审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员李可、检察官助理孙璐出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年3月13日20时许，被告人肖某某酒后驾驶湘L3MY**小型轿车行驶到桂阳县城翡翠路“唯钻”KTV门前时，遇桂阳县公安局交警大队一中队民警张某某、欧阳某某、辅警肖某某等人在执行查酒驾的公务，肖某某不但不配合检查，还动手将肖某某头部打伤。经鉴定，被害人肖某某因头部损伤评定为轻微伤；被告人肖某某的血液中乙醇含量为105.49mg/100ml,属醉酒后驾车。
另查明，2018年4月9日，被告人肖某某与被害人肖某某达成赔偿协议，赔偿被害人的损失12900元，取得了被害人的谅解。
审理期间，被告人肖某某家属代为预交罚金5000元。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中均无异议，并有接报案登记表、立案决定书，到案说明，户籍证明，健康检查登记表，呼气式酒精检测结果，血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，桂阳县公安局交警大队关于开展夜查行动的说明、人民警察证、辅警身份证明，肖某某病历资料，肖安华行政处罚决定书，赔协议书、谅解书、收据，伤情鉴定意见书，酒驾鉴定意见书，现场勘验笔录及照片、辨认笔录，案发现场视频、视频截图，被害人肖某某的亲笔证词，证人肖某甲、朱某某、史某某、黄某某的证言，被告人肖某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人肖某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人肖某某犯危险驾驶罪、妨害公务罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人肖某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚；被告人肖某某赔偿了被害人的损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人肖某某犯数罪，应当数罪并罚。综上，对被告人肖某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第二百七十七条第一、五款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第二、三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2018年10月13日止。罚金已缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 唐小琳
二〇一八年五月二十四日
法官助理 唐玲芳
书 记 员 李桂林
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝01刑更458号
罪犯侯宇，男，1992年7月23日出生,重庆市沙坪坝区人，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2015年6月3日作出（2015）沙法刑初字第00654号刑事判决，以被告人侯宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金1万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯侯宇在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获表扬3次的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯侯宇在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯侯宇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯侯宇减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 亮
审判员 伍 殊
审判员 王宗富
二〇一七年六月二十日
书记员 庹科玲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）桂0102执恢76号
张某2、张某1：
贺某1、贺某2、贺某3、贺晓刚申请张某2、张某1继承纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的(2012)南市民一终字第628号民事判决书已发生法律效力。南宁市青秀区人民法院于2013年1月25日立案执行，南宁市中级人民法院于2015年12月23日指定我院执行，本院于2016年1月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你们在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、按生效法律文书向贺某1、贺某2、贺某3、贺晓刚履行生效法律文书所确定的义务；
二、向贺某1、贺某2、贺某3、贺晓刚支付迟延履行期间的加倍债务利息。
上述款项汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
三、负担申请执行费28535元，将款汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院其他诉讼费专户，账号：20×××52，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你们不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你们不履行义务的信息，同时依法将你们纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你们在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。
特此通知
二〇一六年三月十五日
地址：南宁市兴和路23号邮政编码:530002
联系人：杨超1397866****联系电话：0771-244****
审判员：杨超
书记员：李俊才
风险提示：
一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2016）桂0102执恢76号张某2、张某1：贺某1、贺某2、贺某3、贺晓刚申请张某2、张某1继承纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的(2012)南市民一终字第628号民事判决书已发生法律效力。南宁市青秀区人民法院于2013年1月25日立案执行，南宁市中级人民法院于2015年12月23日指定我院执行，本院于2016年1月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你们在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、按生效法律文书向贺某1、贺某2、贺某3、贺晓刚履行生效法律文书所确定的义务；二、向贺某1、贺某2、贺某3、贺晓刚支付迟延履行期间的加倍债务利息。上述款项汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。三、负担申请执行费28535元，将款汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院其他诉讼费专户，账号：20×××52，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你们不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你们不履行义务的信息，同时依法将你们纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你们在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。特此通知二〇一六年三月十五日地址：南宁市兴和路23号邮政编码:530002联系人：杨超1397866****联系电话：0771-244****审判员：杨超书记员：李俊才风险提示：一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河南省驻马店市驿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1702行审121号
申请人驻马店市公安局交通管理支队。
法定代表人黎光华，职务支队长。
委托代理人付明生，河南熙盛律师事务所律师。
被申请人彭东华，男，住址河南省驿城区。
申请人驻马店市公安局交通管理支队就被申请人彭东华豫Ｑ×××××车辆违章行政处罚决定一事，向本院申请强制执行。2017年5月10日本院立案受理后，同年5月23日申请人撤回了申请。
本院认为：在审查期间，申请人自动撤回了申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行<行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人驻马店市公安局交通警察支队就被申请人彭东华豫Ｑ×××××车辆违章行政处罚决定一事，不准予执行。
审判长 赵华云
审判员 杨顺风
审判员 廖 慧
二〇一七年五月二十五日
书记员 孙 利
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1702行审121号申请人驻马店市公安局交通管理支队。法定代表人黎光华，职务支队长。委托代理人付明生，河南熙盛律师事务所律师。被申请人彭东华，男，住址河南省驿城区。申请人驻马店市公安局交通管理支队就被申请人彭东华豫Ｑ×××××车辆违章行政处罚决定一事，向本院申请强制执行。2017年5月10日本院立案受理后，同年5月23日申请人撤回了申请。本院认为：在审查期间，申请人自动撤回了申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请人驻马店市公安局交通警察支队就被申请人彭东华豫Ｑ×××××车辆违章行政处罚决定一事，不准予执行。审判长  赵华云审判员  杨顺风审判员  廖 慧二〇一七年五月二十五日书记员  孙 利
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0243民初1660号
原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司。住所地：本县汉葭街道沙沱社区（丽豪大厦）。组织机构代码：55675847-4。
法定代表人严莉，系该公司经理。
委托代理人周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
委托代理人冯江飞，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者（一般授权代理）。
被告王明菊，女，1961年6月20日出生，苗族，居民。
原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司诉被告王明菊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，适用小额诉讼程序进行了审理。在本案的审理过程中，原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司已预交25元），减半收取为25元，由原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 陈栋良
二〇一六年五月二十日
书 记 员 甘兵锋
广东省怀集县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1224刑初30号
公诉机关广东省怀集县人民检察院。
被告人黄某甲，男，出生于怀集县，汉族，小学文化，农民，住怀集县。因本案于2014年12月17日被怀集县公安局刑事拘留，同年12月24日被逮捕，同年12月29日被取保候审，2015年12月19日被广东省怀集县人民检察院取保候审。
广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉（2015）410号起诉书指控被告人黄某甲犯赌博罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派检察员钟忠熙出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省怀集县人民检察院指控，2014年6月至12月期间，被告人黄某甲在其小卖部处非法接受他人香港六合彩外围码投注。2014年12月16日，怀集县公安局民警在其小卖部处进行查处，当场缴获“六合彩”赌博账单一批。查实被告人黄某甲收受投注总金额为人民币54535元。
2014年12月16日，被告人黄某甲主动到公安机关投案自首。
公诉机关认为指控被告人黄某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人黄某甲非法接受他人香港六合彩外围码投注54535元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪。建议判处被告人黄某甲一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人黄某甲对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人黄某甲从2014年6月至12月，在其家小卖部处非法接受他人香港六合彩外围码投注。2014年12月16日，怀集县公安局民警在其小卖部处进行查处，当场缴获“六合彩”赌博账单一批。当天晚上，被告人黄某甲主动到公安机关投案自首。
经查，至案发时止，被告人黄某甲非法收受香港六合彩外围码投注金额共人民币54535元，获利人民币2500元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的证人林某、黄某乙、黄某丙、黄某丁的证言，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，搜查笔录、扣押清单、收受“六合彩”外围码投注记录单据1批，被告人黄某甲到公安机关投案自首的经过，被告人黄某甲的新常住人口信息及其在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本案在审理期间，被告人黄某甲退出违法所得人民币2500元。
本院认为，被告人黄某甲无视国家法律，以营利为目的，非法收受他人“六合彩”外围码投注，金额达人民币54535元，其行为已构成赌博罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黄某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人黄某甲能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且积极退出所得的赃款，可以从轻处罚，对被告人黄某甲适用缓刑在其所居住的社区没有造成重大不良影响，故对被告人黄某甲可适用缓刑。据此，综合控辩双方提出的量刑意见，根据被告人黄某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（已缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、退出的违法所得人民币二千五百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏永任
人民陪审员 徐秋萍
人民陪审员 王明薇
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 郭素萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0112民初18219号
原告：北京华讯伟业科技开发有限公司，住所地北京市通州区新华北街75号（潞河永欣科技园），统一社会信用代码：91110112759620838R。
法定代表人：倪志坚，经理。
委托诉讼代理人：李洪起，男，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：刘树文，女，该公司法律顾问。
被告：北京海富珍商贸有限公司（曾用名：北京非帝豪嘉酒业有限公司），住所地北京市石景山区八大处高科技园区立安明公司五层502，统一社会信用代码：911101075876625208。
法定代表人：何群，董事长。
被告:何群，女，1964年12月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被告：刘晋铭，男，1953年6月5日出生，汉族，�深圳市罗湖区。
原告北京华讯伟业科技开发有限公司与被告北京海富珍商贸有限公司、被告何群、被告刘晋铭民间捷借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日收到原告北京华讯伟业科技开发有限公司提交的起诉材料，并于同日向原告北京华讯伟业科技开发有限公司送达诉讼费交款通知书。原告北京华讯伟业科技开发有限公司未在7日内预交案件受理费，截至2018年6月11日，该案诉讼费仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告北京华讯伟业科技开发有限公司撤回起诉处理。
审判员 张燕
二〇一八年六月十一日
书记员 马帅
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0112民初18219号原告：北京华讯伟业科技开发有限公司，住所地北京市通州区新华北街75号（潞河永欣科技园），统一社会信用代码：91110112759620838R。法定代表人：倪志坚，经理。委托诉讼代理人：李洪起，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：刘树文，女，该公司法律顾问。被告：北京海富珍商贸有限公司（曾用名：北京非帝豪嘉酒业有限公司），住所地北京市石景山区八大处高科技园区立安明公司五层502，统一社会信用代码：911101075876625208。法定代表人：何群，董事长。被告:何群，女，1964年12月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：刘晋铭，男，1953年6月5日出生，汉族，�深圳市罗湖区。原告北京华讯伟业科技开发有限公司与被告北京海富珍商贸有限公司、被告何群、被告刘晋铭民间捷借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日收到原告北京华讯伟业科技开发有限公司提交的起诉材料，并于同日向原告北京华讯伟业科技开发有限公司送达诉讼费交款通知书。原告北京华讯伟业科技开发有限公司未在7日内预交案件受理费，截至2018年6月11日，该案诉讼费仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京华讯伟业科技开发有限公司撤回起诉处理。审判员  张燕二〇一八年六月十一日书记员  马帅
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第00173号
申请执行人：方昌恒，男，1963年9月6日出生，汉族，住芜湖市繁昌县繁阳镇。
被执行人：邵德林，男，1966年2月10日出生，汉族，现住安徽省芜湖市三山区。
本院2012年5月18日作出的（2012）三民一初字第00293号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邵德林至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条�《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人邵德林所有的车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 戴斌
二〇一四年九月十日
书 记 员 彭丽
附：适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
280、人民法院可以�接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁�，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第00173号
申请执行人ＸＸ民，男，
被执行人陕西省三原县陵前镇口外村村民委员会。
法定代表人曹七锁，任村长职务。
ＸＸ民申请执行陕西省三原县陵前镇口外村村委会承揽合同纠纷一案，执行依据为陕西省三原县人民法院（2014）三民初字第00133号民事调解书，执行标的40000元，2014年7月1日执行立案。
本案在执行过程中，申请执行人之代理人与被执行人达成和解协议，同意分期履行，申请人同意终结该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二项的规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2014）三执字第00173号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任宏伟
审判员 林长江
审判员 王 枫
二〇一四年十月二十八日
书记员 高建刚
陕西省礼泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）礼民初字第00885号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行。
住所地：礼泉县东环路51号。
负责人郇峰，任该行行长。
委托代理人侯哲，男，该行工作人员。
被告李朋照，男，1983年9月21日出生，汉族。
被告祁超弟，男，1983年6月4日出生，汉族。
被告辛锋，男，1977年12月8日出生，汉族。
被告辛静，女，1974年3月15日出生，汉族。
本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行与李朋照，祁超弟，辛锋，辛静借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行撤回起诉。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行负担。
审判员 ：李文忠
二〇一五年十月二十二日
书记员 ：苏卫华
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初3618号
原告：吕某，女，1986年12月05日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
被告：夏某1，男，1984年08月19日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，现居住江苏省无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：邢冬青，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。
原告吕某与被告夏某1离婚纠纷一案，本院于2017年06月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托诉讼代理人左东升、被告夏某1及其委托诉讼代理人邢冬青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕某向本院提出诉讼请求：1、吕某与夏某1离婚；2、婚生子夏某2由夏某1自行抚养；3、本案诉讼费用由夏某1承担。事实和理由：吕某与夏某1于2008年03月相识后确定恋爱关系。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名夏某2。由于双方婚前缺乏了解，婚后因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情逐渐淡薄，现夫妻感情确已破裂。
夏某1辩称：其与吕某感情尚好，不同意离婚。
双方当事人围绕诉讼请求以及答辩意见依法提交了证据：1.吕某提交的身份证，证明吕某的身份信息情况；2.结婚证，证明吕某与夏某1婚姻缔结情况；3.夏某1提交的身份证，证明夏某1的身份信息情况；4.户口簿，证明婚生子女情况。本院组织当事人进行了质证。到庭当事人对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吕某与夏某1于2008年03月相识后确定恋爱关系。××××年××月××日在庐江县民政局登记结婚，领取结婚证。××××年××月××日生育一子名夏某2，现随夏某1生活。婚后因家庭琐事发生矛盾，夫妻感情逐渐淡薄，致使夫妻关系不睦。
本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。吕某与夏某1在相识恋爱后登记结婚，系合法婚姻。双方生育一子，可见双方的感情基础比较牢固。双方在共同生活期间因生活琐事导致夫妻关系不睦，但只要双方在今后的生活中加强沟通交流，互敬互爱，其夫妻关系仍有修复和好的可能。吕某诉称其夫妻感情破裂，因未能向本院提供充分证据证实，要求离婚理由不充分，证据不足，本院对吕某要求与夏某1离婚的诉讼请求不予支持。
为维护稳定的婚姻家庭关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告吕某要求与被告夏某1离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告吕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨纯万
二〇一七年七月三日
书记员 胡志海
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第6665号
罪犯黄加水，男，1995年10月24日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省泉州市鲤城区人民法院于2013年11月19日作出（2013）鲤刑初字第720号刑事判决，以被告人黄加水犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2015年8月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄加水在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度获监狱大会表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄加水在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯黄加水确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯黄加水减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄加水减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年10月19日起至2018年5月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 琼
代理审判员 张伟代理审判员林星星
二〇一五年九月十一日
书 记 员 周 舟
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执2126号
申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市碑林区南广济街38号。
负责人杨新丰，该行行长。
被执行人屈文霞，女，汉族，1976年8月8日出生。
被执行人苏志军，男，汉族，1974年8月17日出生。
本院受理的中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请执行屈文霞、苏志军借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2015）碑民初字第04468号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。
本案在执行中，经查被执行人屈文霞名下有位于西安市曲江新区曲江池南路286号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人屈文霞名下位于西安市曲江新区曲江池南路286号万科金域曲江13幢1单元23层12303号（合同登记号Y11078158预售证号2011100）房屋一套。查封期限三年。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 梅宏枝
审判员 夏怀山
审判员 赵 华
二〇一六年九月十八日
书记员 刘 辉
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执00057号
申请执行人：利辛县驰通商砼有限责任公司，住所地安徽省亳州市。
法定代表人：魏素珍，经理。
被执行人：合肥市义兴建筑安装有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王则奉。
安徽省利辛县人民法院作出的（2013）利民二初字第00148号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人合肥市义兴建筑安装有限责任公司的银行存款30000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周峰
二〇一六年一月十三日
书记员 胡旺
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第09427号
原告陈×，女，1974年4月27日出生。
被告杨×，男，1974年9月29日出生。
原告陈×与被告杨×离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告陈×，被告杨×到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告陈×诉称：原告与杨×原系夫妻关系。2014年3月双方离婚。在婚姻关系存续期间内，夫妻对亿霖木业投资24万元，2012年4-5日间，经法院解决亿霖木业补偿款，这笔钱系夫妻共同财产，应予分割。现诉至法院，请求判令该笔款项130064元归我所有，因为离婚的时候被告存在重大恶意隐匿该笔款项，要求对方按照中国农业银行定期利息支付我自2013年4月28日至开庭之日的利息。本案诉讼费由被告承担。
被告杨×辩称：我没有这笔钱，不同意原告所述。
经审理查明：陈×与杨×原系夫妻关系，二人于1996年登记结婚，后生育一女。杨×曾于2010年3月、2010年12月、2012年6月三次向本院起诉要求与陈×离婚，均被本院驳回。2013年杨×再次起诉要求与陈×离婚，经本院审理，判决双方离婚，婚生女由陈×抚养等。后陈×提起上诉，二审法院经过审理，于2014年3月驳回上诉，维持原判。上述离婚案件的二审过程中以及本案审理过程中，杨×否认已经领取亿霖木业案清退款。经原告申请，法院前往中国农业银行调取了杨×名下在该行的存款及交易记录，经法庭向杨×出示调取记录，杨×认可已经于2013年领取了亿霖木业案清退款，该款项以定期存单的方式存放银行，杨×的取款额为130064元。2006年杨×作为购林人，购买了亿霖木业林木。
上述事实，有判决书、银行查询记录及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：离婚时，一方隐藏、转移夫妻共同财产的，分割夫妻共同财产时，对于隐藏、转移共同财产的一方，可以少分或不分。本案中，涉诉款项系基于夫妻关系存续期间共同出资，应属夫妻共同财产，离婚时应予以分割。杨×隐瞒已经实际领取涉诉款项的情况，故本院在分割该款项时，本着照顾女方权益的原则，陈×适当多分。关于原告主张的利息，本院不再支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、四十七条之规定，判决如下：
一、二0一三年被告杨×取款额十三万零六十四元中九万一千零四十五元归原告陈×所有；
二、驳回原告陈×的其他诉讼请求。
案件受理费一百五十元，由被告杨×负担，于本判决生效之日起七日内执行清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王晓杰
代理审判员 谭云进
人民陪审员 崔爱民
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 郭 迎
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初1771号
原告：晏玉吉，男，1989年8月29日出生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：郭江平，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。
被告：夏彦。
委托诉讼代理人：王雪峰，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。
原告晏玉吉诉被告夏彦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告晏玉吉的委托诉讼代理人郭江平、被告夏彦的委托诉讼代理人王雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晏玉吉向本院提出诉讼请求：1.被告夏彦立即赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食费等合计142404.1元；2.被告夏彦承担本案的案件受理费和鉴定费。事实和理由：2015年3月22日13时30分许，夏彦驾驶无号牌二轮摩托车沿辛丰镇运河桥面路段由西往东行驶，当车行驶至该路段（南桥）会车时，与相对方晏玉吉驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞事故，致使两人受伤，双方车辆损坏。经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，原、被告各负事故的同等责任。原告受伤后，先后赴镇江市第一人民医院、江苏大学附属医院、中国人民解放军南京军区南京总医院治疗。原告的伤情经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定，结论为，晏玉吉的伤情构成道路交通事故十级伤残。其误工期为150日、营养期为90日、护理期为60日。
被告夏彦辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后，被告也在此次事故中受伤并住院治疗。对于原告主张的医疗费中涉及江苏大学附属医院和中国人民解放军南京军区南京总医院的费用与本案交通事故的因果关系及两医院治疗的合理性存疑，申请司法鉴定。原告主张的其他诉讼请求过高，要求法院依法处理。
经审理查明的事实与原告诉称基本一致。
原告因交通事故造成的损失认定为：原告主张的医疗费63766.16元、住院伙食补助费1560元（30元/天*52天）、营养费1350元（15元/天*90天）、护理费6720元（住院期间6240元、出院期间480元）、误工费20000元（4000元/月*150天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年*20年*10%）、精神损害赔偿金2500元、交通费500元，均不违反法律规定，本院予以支持。以上损失合计170742.16元
以上事实有交通事故认定书、医院病历、出院记录、医疗费票据、丹徒区辛丰镇玺创轴承配件厂的误工材料等证据以及当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计66676.16元，首先由被告在交强险责任限额内赔偿10000元，超出部分，根据事故责任，由被告承担50%，即28338.08元。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费合计104066元，未超出交强险伤残赔偿限额，因此该部分损失由被告负担。被告共赔偿原告142404.08元。至于被告申请对江苏大学附属医院和中国人民解放军南京军区南京总医院治疗的合理性及与交通事故的因果关系申请司法鉴定，本院认为，江苏大学附属医院、中国人民解放军南京军区南京总医院与镇江市第一人民医院的治疗均系根据本起交通事故中原告病情的发展进行的科学治疗，是符合客观实际的，因此被告提出的司法鉴定申请，本院不予支持。依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告夏彦于本判决生效后十日内赔偿原告晏玉吉损失142404.08元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取556元、鉴定费2550元，合计3106元，由被告夏彦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 胡勇
二〇一六年九月二十二日
书记员 陶红
附相关法律条文：
1、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
2、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙绍商终字第909号
上诉人（原审被告）：魏燕。
被上诉人（原审原告）：钱言律。
上诉人魏燕为与被上诉人钱言律买卖合同纠纷一案，不服嵊州市人民法院（2014）绍嵊三商初字第42号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。经审理查明，上诉人魏燕未在法定期限内向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柳雪松
审 判 员 彭丽莉
代理审判员 ＸＸ斌
二〇一五年九月三十日
书 记 员 张 娟
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青知民初字第537号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，职务总干事。
被告万海燕，即墨市海歌迪音乐厅业主。
本院受理的原告中国音像著作权集体管理协会与被告万海燕侵害著作权纠纷一案，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年12月12日向本院申请撤回对被告万海燕的起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告万海燕的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告万海燕的起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告承担。
审 判 长 于瑞军
代理审判员 纪晓昕
人民陪审员 邢玉航
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 王晓琳
浙江省岱山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）舟岱刑初字第16号
公诉机关浙江省岱山县人民检察院。
被告人裘永海，男，1960年6月29日出生于浙江省岱山县，汉族，文盲，无业。因犯盗窃罪于1988年2月被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于1990年8月被判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2000年12月被判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪于2011年1月被判处有期徒刑八个月，2011年5月22日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2012年12月12日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。
指定辩护人王永国，浙江蓬星律师事务所律师。
岱山县人民检察院以岱检刑诉（2013）19号起诉书指控被告人裘永海犯抢劫罪，于2013年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派检察员姚海华出庭支持公诉，被告人裘永海及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月11日，被告人裘永海因手头拮据，见家住岱山县衢山镇光明路40号的李某家中来往人员较多以为其家境富裕，遂心生歹念意欲抢劫财物。次日凌晨，裘永海携带事先准备好的水果刀、手电筒、头套等作案工具，窜至李某住处，拉掉电闸，蒙面推门入室，采用称要强奸、捅死李某等言语进行威胁，并持刀顶住李某颈部、牙齿等暴力方法压制其反抗，李某出于害怕而答应给钱。裘永海从李某处劫取人民币2100元后逃离现场并丢弃作案工具。
2012年12月12日，被告人裘永海被抓获归案。案发后，赃款人民币2100元被扣押并发还李某。
上述事实，被告人裘永海在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，物证水果刀，岱山县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片、搜查照片、指认照片、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、扣押与处理物品清单、抓获经过说明，舟山市普陀区人民法院（2011）舟普刑初字第37号刑事判决书，释放证明书，被告人裘永海的户籍证明等证据证实，足以认定。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩称被告人裘永海犯罪情节一般，归案后认罪态度好，赃款已被追缴，且家庭生活困难，建议对裘永海从轻处罚。
本院认为，被告人裘永海以非法占有为目的，采用暴力手段入室抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人裘永海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人裘永海到案后如实供述自己的罪行，且被劫赃款已被追回，依法从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关建议对被告人裘永海在有期徒刑十年至十二年的幅度内量刑，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人裘永海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年十二月十二日起至二○二三年十二月十一日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、作案工具水果刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 齐 路
代理审判员 石鹏超
人民陪审员 徐永华
二〇一三年三月二十日
书 记 员 戴佩峥
附：本判决依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1322执204号之二
申请执行人深圳春源钢铁工业有限公司。住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人吴瑞徵，董事长。
被执行人惠州市今普电子科技有限公司。住所地：博罗县。
法定代表人ＸＸ平。
申请执行人深圳春源钢铁工业有限公司与被执行人惠州市今普电子科技有限公司买卖合同纠纷一案的（2015）惠博法民三初字第59号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年1月27日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款港币81058元（折合人民币64138元）及利息，并承担受理费1406元、执行费867元。本院已立案执行。
在执行过程中，本案应执行款项72416元（含货款64138元、受理费1406元、执行费867元、利息6005元），已执行2891.03元，现仍应执行69524.97元。经查，被执行人有银行存款可供执行，依法应予以扣划清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
一、解除冻结被执行人惠州市今普电子科技有限公司在中国银行惠州博罗园洲支行的存款人民币69759元元（账户：69×××17），并将账户69524.97元扣划至本院执行款账户，以清偿债务。
二、本院（2016）粤1322执204号案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 肖志明
审 判 员 罗春华
代理审判员 黄 珊
二〇一六年五月十一日
书 记 员 刘智忠
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1322执204号
申请执行人深圳春源钢铁工业有限公司。住所地：深圳市龙岗区同乐27区阳新路**号。
法定代表人吴瑞徵，董事长。
被执行人惠州市今普电子科技有限公司。住所地：博罗县园洲镇福园路阵村工业区。
法定代表人ＸＸ平。
申请执行人深圳春源钢铁工业有限公司与被执行人惠州市今普电子科技有限公司买卖合同纠纷一案的（2015）惠博法民三初字第59号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年1月27日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款港币81058元（折合人民币64138元）及利息3348元。
本院已立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人惠州市今普电子科技有限公司在中国银行惠州博罗园洲支行的存款人民币69759元（账户：69×××17）至本院执行款账户，以清偿债务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖志明
审 判 员 罗春华
代理审判员 黄 珊
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 刘智忠
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0803民初1926号
原告：江建，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告：廖云霞，女，汉族，住福建省龙岩市永定区。
原告江建与被告廖云霞居间合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。江建于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，江建以其与廖云霞已达成庭外调解协议为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许江建撤诉。
案件受理费285元，减半收取计142.5元，由江建负担。
代理审判员 许 龙 生
二〇一六年十一月七日
书 记 员 郑小平（代）
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0921民初371号
原告李某某。
委托代理人白国庆，系阜新市妇女儿童维权法律服务所法律工作者。
被告王某某。
原告李某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1993年经人介绍相识，并于1994年6月21日登记结婚，婚生一女王某现年21岁。婚初夫妻感情尚可，后来常因家庭生活琐事口角生气打架，2009年�告又有了外遇，这样导致夫妻感情破裂，故诉至法院请求离婚。
被告辩称，原告所述与事实不符，我们夫妻感情一直很好，有时因家庭生活琐事口角，使夫妻感情受些影响，但没有达到破裂程度，我们是可以和好的，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1993年经人介绍相识，并于1994年6月21日登记结婚，婚生一女王某现年21岁在读大学。原、被告曾因家庭生活琐事口角生气打架。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原、被告婚姻登记证明在卷为凭，经庭审质证、审核，可以认定。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚生一女王某现年21岁，证明双方感情基础较好。在日常生活中，夫妻应互敬互爱，和睦相处，为孩子创造良好的家庭环境，且原告提供的证据尚不能证明夫妻感情确已破裂，庭审中被告也不同意离婚，为了家庭关系的稳定并有利于孩子的成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 张晓勇
二〇一六年三月二十四日
书记员 张 成
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第4510号
原告：温州市总商会贰号应急转贷资金管理委员会，住所地：温州市鹿城区蒲中路（李山科技大楼4楼）。
负责人：翁丹艳。
委托代理人：张婷婷、戴智晓，北京德恒（温州）律师事务所律师。
被告：金镝。
被告：陈曦。
被告：金天鹏。
被告：海南中航航华建设工程有限公司浙江分公司，住所地：温州市鹿城区温州大道铁道大厦1101室。
负责人：张和平，董事长。
原告温州市总商会贰号应急转贷资金管理委员会与被告金镝、陈曦、金天鹏、海南中航航华建设工程有限公司浙江分公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月18日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告金镝偿还原告借款1693000元及利息（按本金1693000元为基数，月利率1.5%计算，自2015年6月21日起至法院判决确定的履行之日止）。2.判令被告陈曦、金天鹏、海南中航航华建设工程有限公司浙江分公司对上述借款承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年2月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年9月20日，原告与被告金镝签订了《应急转贷资金使用合同》，约定：因银行转贷需要，被告向原告申请一笔金额为180万元的应急转贷资金，借款期限15天，自2014年9月20日至2014年10月5日止，利息按照月利率1.5%计算。被告陈曦、金天鹏、海南中航航华建设工程有限公司浙江分公司作为上述借款的保证人，承担连带保证责任。原告将该笔借款180万元转账给被告指定账户。被告还款35万元情况如下：2014年9月30日1万元，10月10日1.6万元，10月16日1万元，还有一笔1.4万元利息。海南中航航华建设工程有限公司浙江分公司于2014年11月20日支付30万元。2015年9月26日，被告金镝、陈曦、金天鹏及其妻子邢芳向原告出具《还款计划书》。至今被告未还款。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告金镝向原告借款180万元，事实清楚，该债权债务合法有效，依法予以保护。关于被告归还的35万元是归还本金还是支付利息问题。本院认为，双方一致认可2014年11月20日之前，双方按月利率1.5%的标准支付利息，那么，至2014年11月20日，被告欠原告的利息约为54900元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，按先利息再主债务的顺序抵充。被告于2014年11月20日前付给原告的35万元，其中的295100元认定为抵充本金，符合常理，本院予以认定。综上，本案现欠款为1504900元。原告要求将还款35万元作为利息计算至2015年6月20日，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
被告陈曦、金天鹏提供担保，原告在保证期间内要求其承担责任，本院予以支持。法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告在诉讼时效内要求被告海南中航航华建设工程有限公司浙江分公司承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告金镝、陈曦、金天鹏、海南中航航华建设工程有限公司浙江分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金镝于本判决生效之日起十日内偿付原告温州市总商会贰号应急转贷资金管理委员会借款本金1504900元及其利息（按月利率1.5%从2014年11月21日起计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告陈曦、金天鹏、海南中航航华建设工程有限公司浙江分公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告温州市总商会贰号应急转贷资金管理委员会的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20037元、公告费420元、财产保全费5000元，由原告温州市总商会贰号应急转贷资金管理委员会负担4300元、被告金镝、陈曦、金天鹏、海南中航航华建设工程有限公司浙江分公司负担21157元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 黄 莹
人民陪审员 郑 俊
人民陪审员 黄迎庆
二〇一六年三月十六日
书 记 员 陈 捷
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执180号
本院在执行中国工商银行股份有限公司临沂罗庄支行申请执行孙晓亮、李振龙、李晓艳、山东继君汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙晓亮有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将孙晓亮纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月十八日
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁01刑更113号
罪犯林冬冬，男，1989年4月6日出生于山东省商河县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一六年三月二十三日，山东省商河县人民法院作出(2016)鲁0126刑初第41号刑事判决，以被告人林冬冬犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2018年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯林冬冬在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯林冬冬在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯林冬冬在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次。
本院认为，罪犯林冬冬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯林冬冬减去有期徒刑六个月（刑期至2020年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘长立
审 判 员 孙宝林
人民陪审员 陈 丽
二〇一八年二月六日
书 记 员 孙连友
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第12703号
原告王振龙，男，1957年2月8日出生。
委托代理人王银（被告王振龙之女），1983年12月27日出生。
被告张振远，男，1991年8月22日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人戴景阳，北京市亦德律师事务所律师。
原告王振龙诉被告张振远、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张伟营独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告王振龙委托代理人王银，被告张振远，被告保险公司委托代理人戴景阳，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振龙诉称：2015年1月11日18时15分，在北京市通州区张家湾镇小北关口东，原告王振龙驾驶小货车（车牌号：京QPR5**）与张振远驾驶的小客车（车牌号：京Q1D9**，车辆所有人为马莹）发生交通事故，造成我车受损。经交警处理，认定原告王振龙承担事故主要责任，张振远承担次要责任。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司系肇事车辆投保公司。至今，被告未给予我任何赔偿，现为维护我的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：被告赔偿车辆维修费4000元，拖车费400元，误工费37500元；诉讼费由被告承担。
被告张振远辩称：车辆是我开的，车辆登记在我妻子马莹名下，我方车辆在保险公司处投保有交强险和商业三者险（限额50万元）。原告车辆不属于营运车辆，由我方提交的对方车辆信息可见“非营运”，不应该产生营运费。救援单时间和事故时间不一致相差12天，故对于救援单不认可。运输证、营业执照不认可，道路运输许可证和原告车辆行驶证发放时间不一致，办营运证的时候车辆还没有买，另外运输证上没有车牌号，对于每天营运损失500元过高，相当于5年给原告100万营运损失，此外原告主张时间过长。和祁学珍签订的租赁协议和书面的租赁协议不一致，与本案无关。
被告保险公司辩称：涉案车辆在我公司投有交强险和商业三者险（限额50万，含不计免赔）对于车辆损失我司同意超出交强险部分按照百分之三十责任赔付。间接损失误工费不同意赔偿。对于救援收费单真实性认可；营业执照、道路运输许可证不认可，没有关联性，和原告的车辆车牌号对不上。
经审理查明，2015年1月11日18时15分，在北京市通州区张家湾镇小北关口东，王振龙驾驶小货车（车牌号：京QPR5**）与张振远驾驶的小客车（车牌号：京Q1D9**，车辆所有人为马莹）发生交通事故，造成两车受损。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队处理，认定王振龙承担事故主要责任，张振远承担次要责任。事后，原告将车辆送北京燕兴宏达汽车服务有限公司维修，支出维修费4000元。
另查，小货车（车牌号：京QPR5**）所有人为王振龙，交管部门车辆信息显示属非营运车辆。张振远驾驶的小客车（车牌号：京Q1D9**），车辆所有人为马莹，该车在保险公司处投保有交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。
经核实，原告王振龙的合理损失为：车辆维修费4000元，拖车费400元。
上述事实，有交通事故认定书、车辆维修费发票及明细单、拖车费发票及明细、车辆信息单、行驶证、保险单及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民人身、财产权益造成损失的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆向保险公司投保有交强险及第三者商业责任险，保险期限尚未届满发生交通事故，故保险公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。此次事故，原告主要责任，被告张振远负次要要责任，本院认为双方赔偿责任划分以被告承担30%、原告承担70%责任为宜。
现原告要求被告赔偿车辆维修费、拖车费的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持，但依据相应赔偿比例予以支持；对其主张的误工费，原告提交的其与祁学珍租赁协议是2013年6月1日，而祁学珍与北京万星农副产品市场有限公司2014年10月1日才签订租赁合同，理应为祁学珍承租在前，此事与常理不合，故本院对租赁协议和租赁合同均不予采信，关于原告提交的道路运输经营许可证没有原告车辆号牌，不能证明原告车辆为营运车辆，交管部门车辆登记信息明确载明京QPR5**小货车为非营运，故本院对原告主张其车辆为营运车辆的主张不予采纳，交通事故认定书中未载明原告王振龙受伤，关于原告王振龙主张误工费损失37500元，无其他证据材料，故本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告王振龙车辆维修费、拖车费共计人民币二千七百二十元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告王振龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百二十四元，由原告王振龙负担三百九十六元，被告张振远负担二十八元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张伟营
二〇一五年九月十五日
书 记 员 杨 军
河南省台前县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0927刑初37号
公诉机关河南省台前县人民检察院。
被告人李某，男，1968年7月9日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河南省台前县，住台前县。2018年1月19日因涉嫌危险驾驶罪被台前县公安局刑事拘留，2018年1月29日被我院取保候审。
台前县人民检察院以台检公诉刑诉【2018】20号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员徐光奇出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月19日14时许，被告人李某酒后驾驶轿车行驶至台前县后方乡刘口村公路时被公安民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为147.02mg/100ml，已经达到醉酒状态。被告行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，请依法判处。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议，对自己的行为自愿认罪，也深刻悔罪，并自愿缴纳罚金，希望法庭从轻判处。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人李某在开庭过程中亦无异议，且有书证、鉴定意见、视听资料等证据在卷予以证实。足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于李某到案后自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款，第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期自判决生效之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶体义
二〇一八年一月三十一日
书记员 刘兆豪
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更2356号
罪犯马祥，男，1952年12月14日生于吉林省抚松县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白山市中级人民法院于2010年2月26日作出(2010)白山刑初字第7号刑事判决，认定马祥犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑15年4个月，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产5千元，罚金2千元。本院于2012年12月、2015年2月为马祥减刑1年7月、1年5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马祥能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年4个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯马祥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳罚金2千元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马祥减去有期徒刑1年4个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作范
审判员 迟守平
审判员 李大卓
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘 丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执恢83号
申请执行人：胡建红，女，1971年3月31日出生，汉族，住黑龙江省勃利县北兴农垦社区B区一委60栋220号。
被执行人：王位，女，1987年2月21日出生，汉族，住哈尔滨市道里区锦江绿色家园6栋4单元702室。
本院在执行胡建红与王位民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。在诉讼中查封了被执行人名下的房产，但为轮候查封。申请执行人胡建红申请执行的债权额为100320元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张美菊
审判员 王宏伟
审判员 崔卯元
二〇一七年八月二十二日
书记员 赵 丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执恢83号申请执行人：胡建红，女，1971年3月31日出生，汉族，住黑龙江省勃利县北兴农垦社区**一委****。被执行人：王位，女，1987年2月21日出生，汉族，住哈，住哈尔滨市道里区锦江绿色家园******div>本院在执行胡建红与王位民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。在诉讼中查封了被执行人名下的房产，但为轮候查封。申请执行人胡建红申请执行的债权额为100320元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张美菊审判员  王宏伟审判员  崔卯元二〇一七年八月二十二日书记员  赵 丹
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初3722号
原告：方国富，男，1969年3月6日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：邹国庆，男，1958年11月24日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区，由荔城区司法局黄石司法所推荐代理诉讼。
被告：朱国珍，男，1968年1月18日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
原告方国富与被告朱国珍因民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹国庆到庭参加诉讼，被告朱国珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方国富向本院提出诉讼请求（变更后的诉讼请求）：请求判令朱国珍偿还本金100000元并支付该款自起诉之日起至还清借款之日止以按照年利率6%计算的利息。事实和理由：2014年11月27日，朱国珍因资金周转需要，向方国富借款50000元，同时口头约定借款月利息按3%计算，并可以随时收回借款，之后朱国珍出具《借条》一份交方国富收执；2015年4月1日，朱国珍因资金周转需要，再次向方国富借款50000元，并出具《借条》一份交方国富收执，同时口头约定借款月利率按3%计算，并可以随时收回借款；自2015年5月1日起，方国富多次联系朱国珍要求其归还本金并支付利息，但朱国珍一直拒不履行还款义务，现起诉至法院请求判令朱国珍按照诉讼请求归还欠款。
朱国珍未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2014年11月27日、2015年4月1日朱国珍因资金周转需要，分二次向方国富借款共计100000元（每次各借款50000元），两次借款后均由朱国珍出具《借条》一份交方国富收执；之后，方国富多次向朱国珍催讨上述二笔债务，但朱国珍一直拒不履行还款义务，致讼。
上述事实，有方国富的陈述及其提供的由朱国珍出具的《借条》二张在卷佐证。经审查，以上证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性。本院对方国富提供的上述证据及其证明的对象予以认定。
本院认为，朱国珍向方国富借款100000元，有朱国珍出具的《借条》二张为据，系双方当事人的真实意思表示，借贷事实清楚，债权债务关系明确；现方国富请求朱国珍归还借款合理合法；方国富请求自起诉之日起至还清借款之日止按照年利率6%计算的利息，符合法律规定，予以采纳；朱国珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。
终上所述，为保护债权人的合法财产权益，对方国富的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
朱国珍应在本判决生效之日起10日内偿还朱国珍借款100000元及该款自2016年8月31日起至还清借款之日止按照年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，减半收取1630元，由朱国珍负担1101元，由方国富负担529元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 李 峙
二〇一六年十一月二十四日
书记员 林华钦
附注本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更3237号
罪犯欧阳军，男，1969年2月21日生，汉族，湖南省衡阳市衡阳县人，初中毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。
广东省广州市荔湾区人民法院于2015年1月14日作出（2015）穗荔法刑初字第46号刑事判决，认定被告人欧阳军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯欧阳军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，该犯于2008年1月31日因盗窃罪被判处有期徒刑二年。原判认定，2014年8月20日2时许，欧阳军、李思猛、甄辉平等人，由李思猛驾驶杯小车，由欧阳军等人携带锤子、钥匙等工具，到广州市荔湾区芳村大道中龙湾路13号之二C栋自编03号仓库，盗得张某志的各种型号的普洱茶（共价值352848元）及下关厂8653茶叶1件。欧阳军系累犯。该犯现在吉林省未成年犯管教所四监区参加生产一线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币17元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯欧阳军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯欧阳军减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 张唯春
代理审判员 沈 伟
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 尹 娜
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬仑柴民初字第197号
原告：宁波市北仑东部物业有限公司。住所地：宁波市北仑区白峰镇怡峰家园*号楼*楼。
法定代表人：陆永明，该公司董事长。
委托代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。
被告：胡伟东。
本院于2014年5月27日立案受理原告宁波市北仑东部物业有限公司与被告胡伟东物业服务合同纠纷一案，原告于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波市北仑东部物业有限公司撤回对被告胡伟东的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市北仑东部物业有限公司负担。
审 判 员 朱宗游
二〇一四年六月十二日
代书记员 舒晓燕
大连市旅顺口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0212执344号
申请执行人：马井宽，男，1959年2月28日出生，汉族，现住吉林省乾安县水字镇珍字村，身份证号码：222328195902280434。
被执行人：大连达鹏达装饰工程有限公司，住所地大连市旅顺口区畅达路148号。
法定代表人：张华，女，1958年1月23日出生，汉族，该公司经理，现住大连市西岗区长春路357号4-1。
本院在执行（2016）辽0212民初2894号民事调解书过程中，已向被执行人送达执行通知书及报告财产令。现被执行人已向申请执行人马井宽交付劳务费人民币32459元及案件受理费330元共计人民币32789元。申请执行人马井宽不主张案件迟延履行利息，自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212民初2894号民事调解书的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 科
审 判 员 李传龙
代理审判员 何祖光
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 邹德伟
正阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1724执1234号
赵伟：
本院已立执行赵伟申请执行陈刚、叶平借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年8月10日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年七月二十六日
河南省正阳县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1724执1234号本院在执行赵伟与叶平、陈刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈刚有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将陈刚纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月三十一日
河北省石家庄市新华区人�法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0105民初4593号
原告：梁某某。
委托代理人：黑某某，河北某某律师事务所律师。
被告：郭某某。
被告：郭某某。
被告：郭某某。
原告梁某某与被告郭某某、郭某某、郭某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告梁某某于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告梁某某负担。
审判员 牛江凌二〇一七年十一月十五日
书记员 郭 芳
浙江省杭州市西湖区人民法院
支 付 令
（2017）浙0106民督77号
申请人：重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地：重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，电子送达地址：邮箱huangya.hy@alibaba-
inc.com，手机号码1314840****。
法定代表人：俞胜法，经理。
被申请人：李少雁，女，1982年5月6日出生，汉族，住浙江省苍南县，电子送达地址：手机号码。
申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司于2017年6月14日向本院申请支付令，述称：2016年1月20日，申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司和被申请人李少雁以数据电文方式签订了合同编号为95012016012000686324S的个人消费贷款合同。贷款用途为消费，逾期利息按照年利率21.9％计算。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向被申请人李少雁发放贷款700元。截止2017年6月7日，被申请人李少雁尚欠贷款本金408.35元、利息19.94元、逾期利息60.90元。经申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司催告，被申请人李少雁未还款。为证明其主张的事实，重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向本院提供了身份证照片、催收记录、合同、账单、账务明细、支付宝实名认证等证据予以佐证，请求被申请人李少雁给付贷款本息合计489.19元及后续利息。
本院经审查认为，申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
李少雁应当自收到本支付令之日起十五日内，支付重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司贷款本息合计489.19（自2017年6月8日起的逾期利息以408.35元为基数按照年利率21.9％另行计算至实际清偿之日止）。
本案申请费17元，由李少雁承担。
李少雁如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。
审判员 陈辽敏
二〇一七年六月十八日
书记员 黄惠瑾
陕西省户县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0125刑初51号
公诉机关户县人民检察院。
被告人张某某，男，1983年2月12日出生，汉族，初中文化，农民。2015年11月23日被西安铁路公安处宝鸡站派出所抓获。11月24日因涉嫌妨害公务罪被户县公安局刑事拘留，同年12月18日被取保候审，现在家。
被告人米某，男，1982年10月26日出生，汉族，初中文化，农民。2015年5月11日因涉嫌妨害公务罪被取保候审，现在家。
被告人侯某某，男，1981年9月12日出生，汉族，小学文化，农民。2015年5月11日因涉嫌妨害公务罪被取保候审，现在家。
被告人焦某，男，1983年10月27日出生，汉族，高中文化，农民。2015年5月11日因涉嫌妨害公务罪被取保候审，现在家。
户县人民检察院以户检刑诉（2017）19号起诉书指控被告人张某某、米某、侯某某、焦某犯妨害公务罪，于2017年2月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。户县人民检察院指派检察员段婉宁出庭支持公诉，被告人张某某、米某、侯某某、焦某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年11月13日8时许，西安市长安区终台东超检站执法人员丁某、王某某、任某某、李某某及司机席某某在S107省道户县草堂镇万军寨村口附近设点执法时，查扣张某某一辆疑似超载大货车陕x。司机被告人侯某某拒不配合将车门锁后离开。当晚7时许，被告人张某某与米某、侯某某、焦某等人预谋后来到现场，以围堵、推搡、抢夺执法车辆钥匙等暴力手段，致使执法人员任某某的头部、颈部软组织损伤，制式执法车辆陕A的车钥匙损坏，强行将被扣违法大货车开走。案发后，张某某赔偿了被害人的损失，被害人对张某某、米某、侯某某、焦某的行为表示谅解。
上述事实，被告人张某某、米某、侯某某、焦某在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证明：1.立案决定书、受案登记表、到案经过、西安医学院第一附属医院诊断证明书、常住人口信息证明、谅解书、陕西省西安市公路管理局证明；2.证人李金贵的证言；3.被害人丁某、席某某、王某、李某某、任某某的陈述；4.辩认笔录；5.执法记录仪记录的现场视频；6.被告人张某某、米某、侯某某、焦某的供述。
本院认为，被告人张某某、米某、侯某某、焦某以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定的妨害公务罪。户县人民检察院指控被告人张某某、米某、侯某某、焦某犯罪事实及罪名成立。张某某当庭自愿认罪，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人米某、侯某某有投案自首情节，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚；被告人焦某当庭自愿认罪，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
被告人米某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
被告人侯某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
被告人焦某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韩慧利
人民陪审员 李新翔
人民陪审员 田继红
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 李慧芝
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1382民初233号
原告梁某某，男，1975年2月7日出生，汉族。
委托代理人王细中，涟源市龙塘法律服务所法律工作者。
被告宋某某，女，1990年3月25日出生，汉族。
被告钟某，男，1980年4月28日出生，汉族。
被告宋某某、钟某的委托代理人张剑林，湖南振瀚律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。
负责人唐继国，该公司总经理。
委托代理人曾瑞泉，该公司员工。
本院在审理原告梁某某与被告宋某某、钟某、中国人民财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁某某以他与各被告已达成赔偿协议为由，于2017年4月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告梁某某的申请符合法律的规定，无规避法律的行为，故对原告梁某某的撤诉申请应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取为525元，由原告梁某某负担。
审 判 长 李卫华
人民陪审员 谭显忠
人民陪审员 李建辉
二〇一七年四月十一日
代理书记员 刘兆永
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省镇原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1027执248号
申请执行人镇原县农村信用合作联社，住所地庆阳市镇原县。
法定代表人齐建国，镇原县农村信用合作联社理事长。
委托代理人席小宁，镇原县农村信用合作社不良贷款清
收办主任，特别代理。
被执行人慕金辉，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。
本院在执行（2016）甘1027民初984号镇原县农村信用合作联社与慕金辉金融借款合同纠纷一案中，于2017年4月26日向被执行人慕金辉发出执行通知书及报告财产令，责令其在五日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经网络查控系统对慕金辉在庆阳市西峰瑞信村镇银行、中国农业银行、中国工商银行的存款账户予以冻结，其无房产、车辆等可供执行财产，申请执行人镇原县农村信用合作联社亦未提供被执行人可供执行财产线索。另查明被执行人慕金辉外出务工具体地址及联系方式不详，本院已移送公安机关协助查控。本院已将执行过程及结果告知申请执行人镇原县农村信用合作联社，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑益恺
审判员 朱世源
审判员 杨 新 杰
二〇一七年十月十八日
书记员 包 家 鑫