广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶翁法民一初字第416号
原告翁源县合昌小额贷款有限公司，住所址：广东省翁源县龙仙镇滨河东路88号锦湖酒店H层。
法定代表人余罗群，男，公司董事。
委托代理人罗其通，男，广东金轮律师事务所律师。
委托代理人王杨，男，广东金轮律师事务所律师.
被告刘振球，男，汉族，翁源县人.
被告翁源县帝豪商务酒店有限公司。所在地：广东省韶关市翁源县龙仙镇建设一路*******号。
法定代表人曾雪锋，男，公司总经理。
委托代理人曾贵新，男，广东龙浩律师事务所律师。
委托代理人吴伟宏，男，广东龙浩律师事务所律师。
原告翁源县合昌小额贷款有限公司诉被告刘振球、被告翁源县帝豪商务酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告翁源县合昌小额贷款有限公司委托代理人罗其通、王杨，被告刘振球、被告翁源县帝豪商务酒店有限公司托代理人曾贵新到庭参加了诉讼，被告翁源县帝豪商务酒店有限公司托代理人吴伟宏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁源县合昌小额贷款有限公司诉称，2014年3月13日，原告与被告刘振球签订《借款合同》，约定原告向被告刘振球提供人民币1000000元的借款，借款期限自2014年3月12日至2014年8月11日止，借款月利率为1.25%。
原告已按照合同约定向被告刘振球发放借款1000000元。2014年8月15日，被告刘振球向原告申请展期还款，展期期限为2014年8月14日至2015年2月13日止，展期后月利率为1.4%。被告翁源县帝豪商务酒店有限公司在展期还款协议书上以担保人的身份盖章，为被告刘振球上述债务提供连带责任担保。
被告刘振球在履约过程中，未能按照合同及展期还款申请书的约定履行还款义务，逾期未归还借款本息，根据《借款合同》第10条第5款、第6款、第7款规定，被告刘振球已构成违约，原告有权要求其归还全部借款本息，承担逾期利息和违约金。被告翁源县帝豪商务酒店有限公司应对被告刘振球上述债务承担连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请人民法院依法判决：1、被告刘振球向原告归还借款本金人民币1000000元及利息（从2014年8月15日起至付清日止，利息按月利率1.4%计息）、罚息（从2014年8月15日起至付清日止，罚息按合同约定的月利率1.4%加收30%计算）、违约金（按该付利息总额每日2%0的标准计算）；2、被告翁源县帝豪商务酒店有限公司对被告刘振球上述全部债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
原告对其主张的事实提供的证据如下：
1、《借款合同》、《借款借据》，证明原告与被告刘振球存在借贷关系。
2、《展期还款申请书》，证明被告刘振球向原告申请展期还款，被告翁源县帝豪商务酒店有限公司以担保人的身份盖章，为被告刘振球的债务提供连带责任担保。
被告刘振球答辩称，我于2014年3月13日为了加快经济发展，向合昌小额贷款有限公司申请借款100万元，用于资金短期周转五个月时间。此款我在2014年3月15日是我个人的工商银行账户收到合昌小额贷款有限公司的100万元正，同时5个月的利息我也通过现金在农信社存入了合昌小额贷款有限公司负责人黄锦林的账户上，账号为：80×××11。收到这笔借款后，我为了更快去挣钱还贷，在翁源县坝仔镇岩庄地段与江西省的交界处开发投资了二个大型矿产开采点，二个矿点共投入资金400多万元，属于无证开采矿资源。由于政府政策性的打击，国家打击非法私自开采矿产资源，把我刚刚投入400多万元，才刚开始投产一个多月的二个矿山打击十分惨重，造成我血本无归，面临破产状态。在这样的情况之下，此笔借款在2014年8月15日己经到期，合昌小额贷款公司负责人黄锦林经理打电话给我，说贷款已经到期，应该归还，我将眼前资金很困难，能否申请展期几个月的时间，现在一时还不上此笔贷款的实际情况，向合昌公司的几位股东洽谈过，他们都同意再审批展期6个月给我，就吩咐我与合昌小额贷款有限公司黄锦林经理联系，办理有关展期签名手续，同时应把展期的利息支付给黄锦林经理。于是，我在2014年9月11日在农村信用社通过现金方式存入账号为80×××11，户名为黄锦林的账户上，共存款10万元，有农信社的存根为凭证，展期6个月利息应为标准计算：14000元×6个月=84000元为应交利息，我支付了10万元，多收取了我16000元利息，16000元应计为起诉我后后期应交付的利息。我主动与合昌小额贷款有限公司的股东协商，能否先暂停掉我的100万元利息，从今年4月起不要计收利息了，我在韶关与其它人合伙开办了一间君豪商务酒店，原来投资700万元的酒店，现以600万元的价格先转让10%的股权给合昌小额贷款有限公司，先抵掉60万元的债务，余下40万元我以后挣到钱会偿还。因为我的股份只剩下占有君豪商务酒店10%的股权了，后来由于我的股份内还欠一部分供货商的材料款未付，其它股东之间也没有商量好，固造成今天的起诉后果，我本人表示万分的歉意！
在这里我应该说明的就是关于在展期6个时间内，加盖帝豪商务酒店有限公司公章的情况说明：在我向合昌小额贷款有限公司申请借款的时候，在2014年3月13日签订借款合同时，没有用帝豪商务酒店有限公司公章去作借款担保，是我个人向合昌公司申请借款短期周转，是在2014年8月15日，办理展期借款的手续时，是锦湖酒店合昌小额贷款有限公司的负责人黄锦林经理说：“刘振球老板，如果你过来签名的时候就带上你帝豪酒店的公章。”当时是我个人经营的酒店，我也把帝豪的公章带了过去，去到合昌公司之后，我在申请展期6个月的申请书签完名以后，也写了日期为2015年8月15日，并捺了我本人的指模印，黄锦林经理就叫我拿公章给他，他要盖上公章，我说借款合同上借款5个月都不用盖公章，而且不是帝豪酒店借款，是我个人借款，同时借款是转入我个人账户上的，不是转入帝豪公账户上，没有必要盖帝豪公章，他说没有其它影响的，又不影响帝豪的正常营业，只不过证明是你经营的帝豪酒店就行了。因此，他就从我手中拿到公章，把印油捺好就自己在展期申请书盖上了三个帝豪商务酒店有限公司的公章。我讲真心话，我也真不知道就是盖在担保抵押人空白位置上的法律责任。
特别说明：造成责任连累到帝豪酒店，我一直认为，借这笔贷款是我个人的行为，造成的负债的后果由我刘振球个人承担，与帝豪商务酒店没有任何关系，也绝对不知道盖了三个帝豪公章会造成今天连帝豪酒店也一起起诉的后果，我也完全遵守法律的公民，就算当时我的行为做错事情了，带了帝豪酒店的公章过去，虽然是合昌小额贷款有限公司负责人黄锦林经理加盖上去了三个帝豪酒店有限公司的公章，帝豪商务酒店有限公司作为承担担保抵押人的责任，但是按照法律规定，帝豪商务酒店有限公司担保责任己经超过担保期限了，不应承担法律担保责任了，应由我个人刘振球承担一切还债责任，我也愿意承担一切还债责任及法律后果。
同时，我会想办法去找其它方式去挣钱还清债务，或是现有一切可变卖的财产可变卖成现金争取还债。关于合昌小额贷款有限公司的惩罚我的利息，我眼前的确十分困难，我想提出合昌小额贷款有限公司及法院法官，能否在法律规定的前提下，不要计算太高利息，按银行利率计算我以后的利息，给我一条光明的道路去发展，放下包袱和压力。只要我有多少钱，哪怕少到几千元或几万元，我都会先偿还一部分，直至还清为止。最后我请求合昌公司的几位股东能否尽量庭外调解，给我二年时间，我每6个月还25万元，二年内还清。对于后期的利息，待我以后顺利的情况下，一定按照法律规定把后期无交的利息补上。
被告刘振球提交的证据如下：
1、工商银行借记卡账户历史明细清单、2014年3月15日NO0193032收款收据。证明刘振球于2014年3月15日申请借款当天通过现金支付方式支付了8万元利息给原告经理黄锦林，另外还通过现金转账了45000元利息给原告的事实。
2、广东农村信用社无折现金存款。证明刘振球在展期期限内（六个月）支付了利息10万元给原告经理黄锦林的事实。
被告翁源县帝豪商务酒店有限公司答辩称，答辩人与被答辩人不存在借贷担保抵押关系。答辩人系自然人独资公司，于2015年2月2日变更了法定代表人登记，现任法定代表人曾雪锋与变更前的法定代表人即被告刘振球在股权转让前后，被告刘振球从未向曾雪锋提起过“翁源县帝豪商务酒店有限公司”曾为其借款作过担保抵押。被告刘振球在所谓借款的展期到期之前欺骗隐瞒曾雪锋，将全部股权转让给曾雪锋后如法炮制出让答辩人承担保证责任的天价借款债务。答辩人完全有理由相信，被答辩人与被告刘振球系恶意串通损害答辩人的合法权益。就算本案所谓借款合同真实，也因违反合同法的规定而无效。
退一步说，借款合同及借款借据均没有答辩人的盖章而对答辩人不发生保证的法律效力，即使展期还款申请书“担保抵押人”一栏有答辩人的盖章也因违法公司法的强制性规定而无效。
1、借款合同系被答辩人与被告刘振球签订，合同本身与答辩人没有任何关系，合同的全部条款对答辩人不发生任何效力。更为重要的是，合同并未实际履行，没有证据证明被答辩人向被告刘振球履行了贷款义务，也没有证据证明被告刘振球已经收到了被答辩人出借的100万元款项，谈何来的保证责任。
2、我国公司法第16条第二款规定：公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。被告刘振球作为法定代表人，在没有经过股东会决议通过的情况下，就以公司的名义为其个人债务提供担保显然违反了该款的法律规定。被答辩人明知或应当知道没有被告刘振球系“翁源县帝豪商务酒店有限公司”的法定代表人，同时也作为有资质提供贷款的公司，其不可能不知道公司要为股东的个人债务提供担保必须经过股东决议的通过。因此“翁源县帝豪商务酒店有限公司”为被告刘振球个人债务提供的保证因违法法律的强制性规定无效。
三、再退一步，本案保证期间已过，答辩人无需承担保证责任。被告刘振球私自在展期还款申请书的“担保抵押人”一栏盖章的性质系保证。根据我国《担保法》第25条、26条规定，担保期间为主债务履行届满之日起六个月。本案主债务履行期届满之日为2015年2月13日，根据前述规定，本案的保证期间的最后一天为2015年8月13日，但被答辩人在保证期间没有行使权利，直至2015年11月25日以后才起诉，因此，被答辩人的起诉已过保证期间，故答辩人不再承担保证责任。
综上所述，被答辩人与被告的借款合同无效，被答辩人的起诉已过保证期间，答辩人不再承担保证责任。恳请贵院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。
被告翁源县帝豪商务酒店有限公司提交的证据如下：
工商登记基本信息、营业执照。证明2015年2月2日，帝豪商务酒店法定代表人刘振球变更为曾雪锋，说明曾雪锋已经购买了帝豪商务酒店的全部股权的事实。
经质证，被告刘振球对原告提交的质证意见如下：对证据1的三性无异异议，向原告借款100万元是事实。但对利息的计算有异议，实际上是按二分半利息支付给原告，多交了利息。2014年8月15日展期后的利息已通过现金汇款方式支付了10万元给原告。
被告翁源县帝豪商务酒店有限公司对原告提交的证据质证意见如下：对证据1的三性有异议：1、我公司并非是合同当事人，根据合同相对性，借款合同与我公司无任何关系；2、对证据2的质证意见与证据1的质证意见一致。对利息及违约金的意见：1、既然我公司不是合同当事人，利息和违约金的约定是原告与刘振球之间的约定，对我公司没有约束力；2、从合同条款利息加罚息，我公司认为已经涉及超过了银行贷款利率的最高限额。对展期申请书的三性有异议，被告刘振球抵押担保栏盖章的行为并未经过股东会决议，完全是前法定代表人刘振球的个人行为，结合被告刘振球的答辩状内容显示，被告刘振球并不知道盖章行为是担保抵押行为，也即原告有欺骗被告刘振球加盖公章的行为。
原告对被告刘振球提交的证据质证意见如下：对证据1无折存款无法确定真实性，另外该款是转入黄锦林的账户上，原告未收到该款，故该证据与本案无关联性；对证据2工商银行借记卡账户历史明细清单真实性无法确认，另外8万元并非转入原告公司账户，故与本案无关；对收款收据的真实性有异议，并无原告盖章确认，是被告刘振球单方自行制作的收据，无法确认真实性，原告也无收到该款。
被告翁源县帝豪商务酒店有限公司对被告刘振球提交的证据质证意见如下：对证据1无折现金存款三性不予认可，被告刘振球是转账给黄锦林，并非转账给原告。工商银行借记卡账户历史明细清单的质证意见与证据1的质证意见一致。收款收据如果是真实的，本案的借款并非是100万元，本金应减去125000元。
原告对被告翁源县帝豪商务酒店有限公司提交的证据质证意见如下：该证据与本案无关联，因为本案借款当时被告刘振球是翁源县帝豪商务酒店有限公司的法定代表人。
被告刘振球对被告翁源县帝豪商务酒店有限公司提交的证据质证意见如下：对证据的三性无异议。
经审理查明，2014年3月3日，原告翁源县合昌小额贷款有限公司与被告刘振球签订《借款合同》，被告刘振球在《借款合同》甲方一栏签名及捺指模，原告翁源县合昌小额贷款有限公司在《借款合同》乙方一栏盖上公司合同专用章，负责人余罗群签名。合同约定原告向刘振球提供1000000元的借款，借款期限为2014年3月12日至2014年8月11日，借款月利率为1.25%，结息日为每月借款日的对应日，《借款合同》中二、标准格式条款第十条违约责任10.3约定：“借款到期后，如甲方未依约偿还本金及利息，乙方有权要求甲方限期清偿，对逾期贷款在原约定利率基础上加收30%的利息，同时，甲方同意乙方直接到任一银行从甲方任一账户上划拨应收的所有款项到乙方的账上。”10.5约定：“甲方在借款期间，如果未按时支付利息，则每日按应付利息总额的2%0标准计收甲方违约金。”2014年3月15日原告依约将借款1000000元转入被告刘振球在工商银行的账户。2014年3月13日，被告刘振球在《借款借据》借款人栏签名及捺指模，原告翁源县合昌小额贷款有限公司在《借款借据》法定代表人栏盖上公司公章，《借款借据》编号：2013-03-141。《借款借据》约定，借款利率1.25%，借款金额100万元，借款日期2014年3月12日，到期日期2014年8月11日。借款期限届满前，被告刘振球向原告申请展期还款，2014年8月15日原告翁源县合昌小额贷款有限公司与被告刘振球签订《展期还款申请书》，展期还款期限为2014年8月14日至2015年2月13日，展期月利率为1.40%，被告刘振球在《展期还款申请书》申请人一栏签名及捺指模，并盖翁源县帝豪商务酒店有限公司公盖，被告刘振球还在《展期还款申请书》担保抵押人一栏签名及捺指模，并盖翁源县帝豪商务酒店有限公司公盖，原告翁源县合昌小额贷款有限公司盖上公章。原告于2015年11月23日诉至本院，请求本院判决：1、被告刘振球归还借款本金100万元，从2014年8月15日起按月利率1.40%支付利息，按合同约定月利率1.40%加收30%罚息到付清借款时止，违约金按该付利息总额每日2%0计算；2、被告翁源县帝豪商务酒店有限公司对被告刘振球上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。
另查明，被告刘振球向原告借款时是翁源县帝豪商务酒店有限公司法定代表人，翁源县帝豪商务酒店有限公司是股份制公司，股东为被告刘振球及其妹妹刘丽妹。2015年2月1日，刘振球、刘丽妹将翁源县帝豪商务酒店有限公司转让给曾雪锋，曾雪锋领取了工商营业执照，公司为自然人独资。
以上事实有原告提交的起诉状、答辩状、居民身份证、工商营业执照、组织机构代码证、《借款合同》、《借款借据》、《展期还款申请书》、借记卡账户历史明细清单、无折现金存款、股东信息、收款收据、法庭审理笔录等证据予以证实。
本院认为，原告翁源县合昌小额贷款有限公司与被告刘振球签订的《借款合同》及《借款借据》，是双方真实意思表示，未违反法律规定，合同合法有效。《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。被告刘振球向原告翁源县合昌小额贷款有限公司借款1000000元，有原告提交的被告刘振球签名的《借款合同》及《借款借据》为证，被告刘振球亦认可借款1000000元的事实，债权债务关系明确，本院予以认定。被告刘振球借款期限届满后，未偿还借款本金给原告，2014年8月15日原告翁源县合昌小额贷款有限公司与被告刘振球、被告翁源县帝豪商务酒店有限公司签订《展期还款申请书》，约定展期到2015年2月13日。展期期限届满后，被告刘振球未偿还1000000元本金及支付2014年8月15日之后的利息、罚息、违约金给原告，原告有权要求被告按照合同的约定或者法律的规定履行义务。对于原告请求被告刘振球偿还1000000元本金，本院予以支持。按照原告与被告签订的《展期还款申请书》的约定，在展期期间内利率1.4%，展期期限届满后原、被告虽然未约定利率，但原告要求按展期期间内利率1.4%计算，未违反法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付展期期限届满后的罚息、违约金，因原告未主张《借款合同》及《借款借据》及《展期还款申请书》期间内约定的利息，被告刘振球亦抗辩已超出支付约定的利息，原告与被告签订的《展期还款申请书》应视为新的合同，在《展期还款申请书》中只约定月利率1.4%，并没有约定罚息及违约金，因此，原告请求被告支付展期期限届满后的罚息及违约金，证据不足，本院不予支持。
被告翁源县帝豪商务酒店有限公司应否对被告刘振球的债务承担连带清偿责任问题。1、被告翁源县帝豪商务酒店有限公司在《展期还款申请书》上签名盖章，保证合同成立有效。被告翁源县帝豪商务酒店有限公司与原告在保证合同中没有约定保证方式，被告翁源县帝豪商务酒店有限公司按照连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告与被告翁源县帝豪商务酒店有限公司在《展期还款申请书》上没有约定保证期间，仅约定申请展期期限至2015年2月13日止，主债务100万元的履行期届满之日为2015年2月13日，因此，原告于2015年11月23日向本院提起诉讼要求保证人被告翁源县帝豪商务酒店有限公司承担保证责任，已超过六个月，保证人被告翁源县帝豪商务酒店有限公司免除保证责任。2、《中华人民共和国公司法》第十六条第二款“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。”的规定，翁源县帝豪商务酒店有限公司股东为刘振球、刘丽妹，翁源县帝豪商务酒店有限公司为公司股东刘振球提供担保，未经股东会或者股东大会决议，翁源县帝豪商务酒店有限公司为刘振球提供担保，违反上述法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款的规定，原告与被告翁源县帝豪商务酒店有限公司签订的《展期还款申请书》无效。因此，原告请求被告翁源县帝豪商务酒店有限公司对刘振球的债务承担连带清偿责任，证据不充分，本院不予支持。被告翁源县帝豪商务酒店有限公司抗辩免除保证责任的理由成立，本院予以采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四第、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第三款，《中华人民共和国公司法》第十六条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款的规定，判决如下：
一、被告刘振球应在本判决书发生法律效力之日起十日内归还原告翁源县合昌小额贷款有限公司借款1000000元，从2014年8月15日起至本判决确定履行之日止，利息按月利率1.4%计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800元，由被告刘振球负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额按普通程序的标准向韶关市中级人民法院代收账户预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 胡 平
审 判 员 邱快爽
人民陪审员 甘秋琴
二〇一六年一月十一日
书 记 员 罗 韡