新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新23民终1456号
上诉人（原审原告）：昌吉国民村镇银行有限责任公司昌吉市长宁路支行，统一社会信用代码：×××，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长宁南路126号（56区3丘85栋）。
法定代表人：来红梅，该支行行长。
委托诉讼代理人：丁俊丽，新疆巨百律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王立兵，男，汉族，1972年10月4日出生，公民身份号码：×××，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
被上诉人（原审被告）：宫晓云，女，汉族，1980年12月21日出生，公民身份号码：×××，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
被上诉人（原审被告）：卢峰，男，汉族，1967年5月5日出生，公民身份号码：×××，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
被上诉人（原审被告）：韩燕，女，回族，1973年10月18日出生，公民身份号码：×××，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
四被上诉人共同委托诉讼代理人：文雅芝，新疆同创律师事务所律师。
上诉人昌吉国民村镇银行有限责任公司昌吉市长宁路支行（以下简称昌吉国民村镇银行）因与被上诉人王立兵、宫晓云、卢峰、韩燕金融借款合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2017）新2301民初3111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月18日立案后，依法组成合议庭，于同年10月17日公开开庭进行了审理。上诉人昌吉国民村镇银行的委托诉讼代理人丁俊丽，被上诉人王立兵、宫晓云、卢峰、韩燕的共同委托诉讼代理人文雅芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人昌吉国民村镇银行上诉请求：撤销昌吉市人民法院（2017）新2301民初3111号民事判决书第五项，改判被上诉人支付上诉人律师代理费80000元。事实和理由：一、本案《个人借款合同》中第十三条第三项约定：本合同若发生的公证费用及其他费用，均由借款人或担保人承担。”其他费用”即包括实现债权支出的诉讼费、律师费等费用。本案《抵押合同》第三条明确约定：抵押担保范围包括实现债权支出的诉讼费、律师费等费用。我国《担保法》第五条及《物权法》第一百七十三条规定，当事人另有约定的，从其约定。充分肯定了当事人意思自治的宗旨。本案中当事人在借款合同中对所有实现债权的费用有概括性约定，在抵押合同中，对律师费有明确约定，因此原审法院认为借款合同中没有约定，是认定事实和理解法条有误。二、国家发改委、司法部下发的《律师服务收费管理办法》第十三条明确规定风险代理费的收取方式，一般是在案件款收回后，按约定支付律师代理费。同时，上诉人向一审法庭提供一份最高人民法院的判例，只要有委托代理合同，律师付出劳务，法院应当支持律师代理费的诉请。最高人民法院法发（2016）21号文件二十二条规定，对于合理的律师费，法院应当予以支持。因此，原审法院认为没有开具发票，律师费用没有实际发生，此判定观点有误。
四被上诉人辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审原告昌吉国民村镇银行向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告偿还本金100万元及利息275800.17元,并要求实现担保物权；2、判令被告承担本案律师费80000元；3、判令被告承担本案一切诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年8月3日，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告王立兵签订《个人借款合同》一份，合同约定：借款人借款100万元；借款期限自2015年8月3日至2016年8月3日；借款利率为9.7‰；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按本约定的利率加收50%罚息利率计收罚息。被告宫晓云在共同还款承诺书签字，承诺其为连带共同债务人，包括贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用。同日，原告与被告王立兵、宫晓云、韩燕、卢峰签订《抵押合同》一份。被告王立兵以登记在其名下的位于40区3丘44栋2－102号房屋一套，登记在宫晓云名下的：位于昌吉市69区1丘7栋1层1单元5号车库、位于昌吉市69区1丘10栋2层2单元201室房屋，为上述借款提供抵押担保，上述三处房产系被告王立兵与宫晓云的共同财产，宫晓云同意将其名下的两处房产为上述借款提供抵押担保。被告卢峰以登记在其名下的位于12区7丘21栋1－2－1号房屋一套为王立兵的上述借款提供担保，该房屋系卢峰与韩燕的共同财产，韩燕同意将此房产为上述借款提供抵押担保。以上抵押物于2015年8月4日在昌吉市房地产管理局办理抵押登记。宫晓云与王立兵系夫妻关系，卢峰与韩燕系夫妻关系。2015年8月3日，原告通过银行转账的方式将1000000元汇至被告王立兵的个人银行卡中。被告王立兵累计向原告归还利息15199.83元。
一审法院认为，原告与被告王立兵签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，该合同合法、有效。原告按约向被告王立兵发放贷款，被告理应按约及时履行还款义务。对于原告主张被告偿还借款利息及逾期利息，根据合同约定，借款利率为9.7‰；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按本约定的利率加收50%罚息利率计收罚息。2015年8月3日至2017年8月3日，24个月，利息计算：1000000元×9.7‰×24个月＝232800元；2016年8月4日至2017年8月3日罚息计算：1000000元×9.7‰×12个月÷2＝58200元，以上利息及罚息合计291000元，扣除被告已支付的15199.83元，故一审法院对于原告要求被告支付利息275800.17元的诉讼请求予以支持。作为王立兵的妻子宫晓云签订了还款承诺书，理应共同偿还原告的贷款，对于原告要求被告王立兵、宫晓云偿还借款本金1000000元及利息275800.17元的诉讼请求合理合法，一审院依法予以支持。被告王立兵、宫晓云以夫妻双方共有的：位于40区3丘44栋102号房屋一套，位于昌吉市69区1丘7栋1层1单元5号车库、位于昌吉市69区1丘10栋2层2单元201室房屋，为上述借款提供抵押担保。王立兵、宫晓云作为债务人，原告可与被告王立兵、宫晓云协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。若王立兵、宫晓云的财产不足以清偿上述债务，因被告卢峰、韩燕以夫妻双方共有的位于12区7丘21栋1－2－1号房屋一套为王立兵的上述借款提供抵押，原告可与被告卢峰、韩燕协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。原告要求被告支付律师代理费80000元，原告与被告王立兵签订的借款合同中对此并未作约定，且原告并未提供正规票据证实该笔费用已实际发生，故一审法院对于原告的此项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条之规定，遂判决：一、被告王立兵、宫晓云共同向原告昌吉国民村镇银行有限责任公司昌吉市长宁路支行归还借款本金1000000元；二、被告王立兵、宫晓云共同向原告昌吉国民村镇银行有限责任公司昌吉市长宁路支行支付自2015年8月3日至2017年8月3日利息及逾期利息275800.17元；三、原告昌吉国民村镇银行有限责任公司昌吉市长宁路支行可与被告王立兵、宫晓云以抵押财产（位于40区3丘44栋2－102号房屋一套、位于昌吉市69区1丘7栋1层1单元5号车库、位于昌吉市69区1丘10栋2层2单元201室房屋）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；四、若以被告王立兵、宫晓云的上述抵押财产折价或者拍卖、变卖后不足以清偿第一、二项，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司昌吉市长宁路支行可与被告卢峰、韩燕以抵押财产（位于12区7丘21栋1－2－1号房屋一套）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；五、驳回原告昌吉国民村镇银行有限责任公司昌吉市长宁路支行的其他诉讼请求。
二审期间，上诉人提交新疆增值税电子发票一张。拟证实：上诉人已经向新疆巨百律师事务所支付了律师代理费。
被上诉人对该证据的真实性、合法性认可，关联性不认可，认为开票日期为2017年10月15日，无法反映出是本案代理费。
本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
被上诉人未提交证据。
本院对一审查明事实予以确认。
另查明：《个人借款合同》中第十三条第一项约定：本合同对应的担保合同为昌吉市抵字第20150009018号，系本合同的组成部分；第三项约定：本合同若发生的公证费用及其他费用，均由借款人或担保人承担。本案《抵押合同》（昌吉市抵字第20150009018号）第三条约定：抵押担保范围包括实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2017年10月15日昌吉国民村镇银行有限责任公司昌吉市长宁路支行向新疆巨百律师事务所支付案件代理费80000元。
本院认为，上诉人与被上诉人王立兵在《个人借款合同》中第十三条第三项约定本合同若发生的公证费用及其他费用，均由借款人或担保人承担；在《抵押合同》中第三条明确约定抵押担保范围包括实现债权支出的诉讼费、律师代理费等费用。并约定，《个人借款合同》对应的担保合同系该合同的组成部分。且上诉人也已实际支付80000元律师代理费，上诉人要求被上诉人王立兵支付律师费符合双方合同约定。国家发改委、司法部关于《律师服务收费管理办法》第十三条规定：”实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。”即上诉人80000元的律师代理费符合相关规定。因此，被上诉人王立兵应依照合同约定，承担上诉人为实现债权所支付的律师代理费。四被上诉人提供抵押的房产的清偿范围也应当包括80000元的律师代理费。
综上所述，上诉人的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销昌吉市人民法院（2017）新2301民初3111号判决；
二、被告王立兵、宫晓云于收到本判决十日内共同向原告昌吉国民村镇银行有限责任公司昌吉市长宁路支行归还借款本金1000000元及自2015年8月3日至2017年8月3日利息及逾期利息275800.17元，合计1275800.17元；
三、被上诉人王立兵、宫晓云于收到本判决十日之内共同向上诉人昌吉国民村镇银行有限责任公司昌吉市长宁路支行支付其为本案支付的律师代理费80000元；
四、上诉人昌吉国民村镇银行有限责任公司昌吉市长宁路支行可与被上诉人王立兵、宫晓云抵押财产（位于40区3丘44栋2－102号房屋一套、位于昌吉市69区1丘7栋1层1单元5号车库、位于昌吉市69区1丘10栋2层2单元201室房屋）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；
五、若以被上诉人王立兵、宫晓云的上述抵押财产折价或者拍卖、变卖后不足以清偿第二项、第三项，上诉人昌吉国民村镇银行有限责任公司昌吉市长宁路支行可与被上诉人卢峰、韩燕抵押财产（位于12区7丘21栋1－2－1号房屋一套）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费8501元，二审案件受理费1800元，合计10301元，均由被上诉人王立兵、宫晓云、卢峰、韩燕负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 樊健健
审 判 员 马玉文
审 判 员 王 鑫
二〇一七年十月十七日
法官助理 马翔馨
书 记 员 武 帆