安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）萧民一初字第00816号
原告：周雨晴，女，1993年10月15日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省萧县。
委托代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。
被告：陈齐，男，1968年09月16日生，汉族，初中文化，住安徽省萧县。
被告：陈德升，男，1984年07月18日，汉族，大学本科，住安徽省萧县。
原告周雨晴与被告陈齐、陈德升机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2014年04月16日转为普通程序，由本院审判员吴秀丽担任审判长，人民陪审员李志亚、尚剑波组成合议庭，由本院书记员吴亚楠出庭记录，于2014年07月03日公开开庭进行了审理。原告周雨晴未到庭，其委托代理人王鑫宇到庭参加诉讼，被告陈齐、陈德升经公告送达合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周雨晴诉称：2013年2月28日，陈齐无证驾驶机动三轮车沿着龙城镇交通路行驶，与周雨晴丈夫朱柯稣驾驶的摩托车相撞，造成周雨晴受伤，摩托车损毁的交通事故。经萧县公安局交警队事故认定，陈齐负事故的主要责任，朱柯稣负次要责任。周雨晴受伤后，入住徐州仁慈医院住院治疗30日，花费治疗费24691元，支出交通费800元，造成摩托车财产损失505元，鉴定费2900（包括酒精测试），施救费390元。陈齐驾驶的机动三轮车系陈德升所有，支付了20000元医疗费，其余损失拒不赔偿，故形成诉讼，现请求法院依法判令：1、被告陈齐、陈德升连带赔偿原告周雨晴医疗费24691元、住院伙食补助费900元（30日×30元／日）、营养费2700元（90日×30元／日）、误工费14000元（150日×93.3元／日）、护理费5850元（60日×97.5元／日）、精神抚慰金3000元、交通费800元（包括救护车300元费用）、财产损失505元、鉴定费2900（包括酒精测试）、施救费390元合计55736元，请求比照交强险赔偿限额和项目先赔偿原告34545元（10000＋24545），超出部分按照事故责任比例划分后再赔偿原告14833元，合计49378元，扣除已赔款20000元，还应赔偿原告损失29378元；因计算错误，请求变更为24768元；2、要求被告承担诉讼费。
原告周雨晴针对其陈述的事实和理由提交以下证据：1、原告身份证和被告户籍登记信息，欲证明原被告的身份情况，主体适格；2、事故认定书，欲证明事故发生的情况及责任划分情况；3、医疗费票据和住院病案，欲证明原告受伤后治疗情况；4、司法鉴定书，欲证明原告经鉴定的误工期、护理期、营养期；5、单位工资证明，欲证明其误工损失的计算标准；6、交通费票据，欲证明其支出交通费800元包括300元救护车费用；7、摩托车修理费票据，欲证明支出摩托车维修费505元；8、鉴定费发票，欲证明其鉴定三期包括酒精测试费用支出2900元；9、施救费发票，欲证明支出施救费390元。
被告陈齐、陈德升未到庭，亦未提交书面答辩状和书面证据。
经审理查明，2013年2月28日，陈齐驾驶陈德升的五征小银虎牌机动三轮车，在龙城镇交通路自西向东行驶至涵洞桥西头时与周雨晴丈夫朱柯稣驾驶的摩托车相撞，造成摩托车乘员周雨晴受伤的交通事故。该事故经萧县公安局交警队事故认定，陈齐负事故的主要责任，朱柯稣负次要责任，周雨晴无责任。其受伤后，被送至徐州仁慈医院救治，该院诊断证明“车祸造成周雨晴左小腿血管神经肌肉断裂；左小腿皮肤撕脱伤；左腓骨小头闭合性骨折；左足第2趾近节趾骨头骨折；两肺挫伤、双侧胸腔积液。”；入院当日进行手术，“左小腿清创、血管神经肌肉修复、撕脱皮肤修复术、左足第三趾切开复位内固定、左小腿扩创、缝合术。”；住院30日后出院医嘱为“有情况复查；出院后1.2周，1.2.3.6月来院复查；在医师指导下患肢功能锻炼；外形功能感觉欠佳必要时再次或多次手术；1月后来院复查摄片，决定内固定除去时间。医师曹广超。”；共计支出治疗费24691元，支出救护车费300元；于2014年06月09日经安徽为民司法鉴定所鉴定，该所作出误工期150日、护理期60日、营养期90日的鉴定意见，并支出鉴定费1000元。
另查明，陈齐系无证驾驶，肇事机动三轮车系陈德升所有，未投交强险和其他保险，在周雨晴治疗期间已经赔付20000元医疗费。
以上事实由当事人当庭陈述的事实和提交的证据佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。陈齐违反我国道路交通安全法的规定，与朱柯稣驾驶的摩托车发生交通事故，导致摩托车上乘员周雨晴受伤，给其造成了一定损失，理应承担相应民事赔偿责任；因陈德升作为登记车主，违反法律强制性规定不办理机动车交强险，又交给无证驾驶员驾驶，对第三人造成的损害存在过错，根据法律规定，与陈齐应承担连带赔偿责任。本案当事人对公安交通管理部门作出的道路交通事故认定书所认定的事实及对责任划分均不持异议，该事故认定书应作为本案认定过错责任的依据。根据法律规定，陈齐应首先比照交强险在交强险赔偿限额范围内赔偿周雨晴相关损失，再按照事故责任比例承担周雨晴剩余损失70%的赔偿责任；朱柯稣负事故次要责任，但本案中周雨晴未有对朱柯稣提起诉讼，故对周雨晴下余30%损失不予处理。综上，本案中周雨晴因本起机动车道路事故造成的损失，符合法律规定的赔偿项目和具体标准、数额应为：医疗费24691元、住院伙食补助费900元（30日×30元／日）、营养费2700元（90日×30元／日）、误工费9388.5元（150日×62.59元／日）、护理费5850元（60日×97.5元／日）、交通费300元、鉴定费1000元、救护车费300元，合计45129.5元；对周雨晴主张赔偿的精神抚慰金、朱柯稣的酒精检测费用、朱柯稣的摩托车施救费和财产损失，不符合法律规定，不予以支持，对周雨晴要求赔偿的误工费，因其提供的固定收入证据不符合法律规定的形式，应参照《2013年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》公布的上年度年农村居民农、林、牧、副、渔业全年人均可支配收入标准62.59元／日，评定的误工期150日来计算误工费；住院期间交通费偏高，本院酌定以300元为宜（救护车交通费300元单独计算）。综上，陈齐应首先比照交强险在交强险保险责任范围内赔偿周雨晴25838.5元（医疗费10000元＋误工费9388.5元＋护理费5850元＋交通费300元＋救护车费300元），再赔偿剩余19291元（45129.5元-25838.5元）的70%即13503.7元，合计39342.2元，扣除已赔付的20000元，尚余19342.2元由陈德升与陈齐承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈齐于本判决生效之日起十日内赔偿原告周雨晴合计19342.2元（已赔款已扣除），被告陈德升与被告陈齐承担连带赔偿责任；
二、驳回原告周雨晴的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈齐负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费用300元（逾期不缴视为放弃权利），上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 吴秀丽
人民陪审员 李志亚
人民陪审员 尚剑波
二〇一四年七月十四日
书 记 员 吴亚楠