四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1024民初857号
原告：沈振国，男。
委托诉讼代理人：吴宁，威远县中心法律服务所法律工作者。
被告：李辉均，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威远支公司。
法定代表人：周广勇，总经理
委托诉讼代理人：张馨予，四川汉安律师事务所律师。
原告沈振国诉被告李辉均、中国人民财产保险股份有限公司威远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，故审限顺延。原告的诉讼代理人、被告李辉均、被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失104700元（诉讼中变更为105500元），保险公司在交强险和商业第三者责任险责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年11月9日，被告李辉均驾驶川10D11**大中型拖拉机从威远县城区清溪花园小区往威远县城区堰塘角方向行驶，6时5分行驶至杉树坳街右转弯时，撞到横过人行横道的原告，致原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后原告被随即送往威远县人民医院住院治疗，经威远县人民医院69天的住院治疗于2017年1月17日好转出院。2017年2月10日原告伤情经内江协力司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需要后期治疗费7800元。2016年11月22日，威远县公安局交通警察大队事故认定为：李辉均承担此次交通事故的全部责任，原告无责任。另查明，川10D11**大中型拖拉机向被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和三者商业险100000元及不计免赔险，且发生该事故时均在保险合同履行期间。李辉均垫付医疗费16357.01元，保险公司垫付医疗费10000元。为维受害人的合法权益，请求从速判令为感。
被告李辉均、中国人民财产保险股份有限公司威远支公司辩称，1.对发生事故的基本事实、责任认定、投保情况、垫付费用情况无异议垫付费用应在本案中迭扣；2.对原告的医疗费41860.01元（按10%核减医保外用药）、住院伙食补助费69天×30元/天=2070元、鉴定费1750元无异议。但保险公司认为鉴定费不属于保险责任范围，后续治疗费过高认可6000元，营养费不予认可，如果重新鉴定为十级伤残残疾赔偿金52410元无异议，护理费认可69天加8天按80元/天标准，误工费不予认可，如果重新鉴定为十级伤残精神损害抚慰金3000元无异议，交通费认可200元。被告李辉均除鉴定费1750元由谁承担由法院认定外，其余与保险公司一致。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告系城镇居民，威远县恒鑫车业有限责任公司出具证明，原告自2014年3月至2016年9月在该公司从事安保及保洁工作，月收入为1800元，发生交通事故后公司未向其支付报酬。
2.原告受伤当日在威远县人民医院住院治疗，诊断为开放性右胫骨下端骨折、右外踝骨折等，于2017年1月17日好转出院。出院医嘱，患肢禁止负重3月，逐步拄拐加强功能锻炼，注意休息，加强营养，积极控制血压，术后1、2、3、6、9、12月复查DR，了解骨折愈合情况，长期随访，如有不实，及时就诊。长期医嘱载明，原告住院期间有8天留陪伴2人，其余为1人。
3.2017年2月10日，原告委托的内江协力司法鉴定中心对交通事故受伤出具鉴定意见，原告右下肢损失为十级伤残，后续治疗费需7800元，特殊情况除外。原告支付鉴定费1750元。
诉讼中，保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，对原告的误工时间进行鉴定，经各方选择本院委托的泸州科正司法鉴定中心于2017年5月24日出具鉴定意见，原告因交通事故致右踝关节损失评定为十级伤残伤残，误工期评定为180天（从受伤之日起）。保险公司支付鉴定费用1815元。
4.保险公司未提供证据证明鉴定费用不属于保险责任的约定。
5.事故发生后，保险公司垫付医疗费10000元，李辉均垫付医疗费16357.01元。
本院认为，一、关于民事责任
本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定沈振国承担事故的主要责任，李辉均承担事故的次要责任的认定结论。该认定合法有据，当事人无异议，且公平合理，本院予以确认。由此认定各方当事人的民事责任如下：
本案交通事故机动车向被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司依据商业三者险的保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
二、关于原告损失
被告承认原告的医疗费41860.01元（按10%核减医保外用药，理赔37674.01元、不理赔4186元）、住院伙食补助费69天×30元/天=2070元、鉴定费1750元部分，不违反法律规定，本院予以支持。对各方争议部分，本院认定如下：
1.原告主张的后续治疗费7800元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，本案原告的后续治疗费7800元有鉴定机构的明确意见，原告主张7800元本院予以支持。
2.原告变更主张的护理费（69+8）天×100元/天=7700元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，各方对护理天数77天无异议。护理标准酌定按100元/天计算。故护理费为7700元。
3、原告主张的营养费69天×30元/天=2070元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，医嘱明确需加强营养，原告主张营养费应予支持，按依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》支持69天。原告主张2070元并无不当，本院应予支持。
4.原告主张的误工费92天×100元/天=9200元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告事故发生时虽已年满60周岁，但仍在工作，误工费应当计算，原告住院69天，按其医嘱，参照鉴定意见误工时间按92天计算，标准按1800元/月。故误工费计算为1800元/月×3月+1800元/月÷21.75天/月×3天=5648元。
5.原告主张的鉴定费1750元及保险公司支付重新鉴定费1815元的承担。原告进行鉴定是确定损害后果的必经程序，与因事故受伤害存在必然联系，由此产生的鉴定费1750元应纳入损失范围。保险公司未举证证明鉴定费不属于保险责任的约定，则该鉴定费1750元应由保险公司在保险责任范围内赔偿，保险公司辩解不属于保险责任范围的理由不成立，本院不予采纳。对保险公司申请重新鉴定产生的鉴定费1815元，因鉴定结果与原告进行鉴定结果一致，该1815元由保险公司自行承担。
6.原告主张的残疾赔偿金26205元/年×20年×10%=52410元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告为城镇居民，其主张按城镇标准计算并无不当，故其残疾赔偿金52410元本院应予支持。
7.原告主张的精神损害抚慰金3000元。因此次交通事故给原告精神上造成严重伤害，根据过错程度、侵权性质、侵权后果、本地生活水平等因素酌定精神抚慰金额为3000元为宜。
8.原告主张的交通费500元。根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗的时间、地点、人数、次数等因素酌定交通费500元。
综上，原告的损失合计124808.01元（未含保险公司支付的重新鉴定费1815元）。其中：
原告因交通事故产生的属保险责任范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计49614.01元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿10000元；原告因交通事故产生的属保险责任范围的精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费计69258元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿69258元。
原告超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失有医疗费用赔偿限额外的损失39614.01元、鉴定费1750元合计41364.01元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在商业第三者责任险500000元内赔偿41364.01元。
不属于保险责任范围的医疗费计4186元，由被告李辉均赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告沈振国79258元；
二、原告超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失41364.01元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在商业第三者责任险500000元内赔偿41364.01元。
不属于保险责任范围的医疗费计4186元，由被告李辉均赔偿；
上述一、二项确定的赔偿款124808.01元，迭扣被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司已付款10000元、被告李辉均已付款16357.01元，原告沈振国还应得到赔偿款98451元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司赔偿原告沈振国98451元；被告李辉均多付款12171.01元亦由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司支付。均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费1300元（原告已预交），由被告李辉均负担300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司负担1000元，于本判决生效后三日内纳清，被告负担部分由其直付原告；重新鉴定费用1815元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 李自强
二〇一七年六月二日
书记员 袁继伟