湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第1108号
原告：毛新仿，男，1938年7月17日出生，汉族。
委托代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。
委托代理人：朱书文，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。
被告：赵富贵，男，1971年9月13日出生，汉族。
被告：汉寿骏业混凝土有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇麻园坝村鸭东组。
法定代表人：叶定义，该公司董事长。
委托代理人：梅昌学，湖南辰龙律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区芙蓉中路格林景园1-4号商铺。
代表人：王友文，该支公司经理。
委托代理人：彭辉，男，1982年11月13日出生，土家族，中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司职员。
原告毛新仿与被告赵富贵、汉寿骏业混凝土有限公司（以下简称骏业混凝土公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司（以下简称太平洋财险汉寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理。依法由代理审判员刘思琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史进、被告太平洋财险汉寿公司的委托代理人彭辉到庭参加诉讼，被告赵富贵、骏业混凝土公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告毛新仿诉称：2015年1月19日，被告赵富贵驾驶被告骏业混凝土公司＊＊＊＊＊＊＊小型客车在汉寿县龙阳镇龙阳大道路段由北向南行驶，驶至汉寿县龙阳镇交警大队路段超越同向驾驶电动自行车行驶的原告时，二车相挂，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故，汉寿县公安局交通警察大队认定赵富贵负事故的主要责任。原告受伤后在常德市第一人民医院住院治疗，后经常德市凯信司法鉴定所鉴定构成九级伤残。另查明，肇事车辆＊＊＊＊＊＊＊小型客车在被告太平洋财险汉寿公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称三责险）。原告为维护自身合法权益，请求人民法院判令：三被告赔偿原告毛新仿各项损失81058.80元（医疗费21821.05元、住院伙食补助费2100元、后期治疗费5000元、营养费4500元、残疾赔偿金10060元、误工费16577.75元、护理费9000元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、修理费1000元）。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、机动车驾驶证1份、车辆信息1份，用以证明被告赵富贵有驾驶证，肇事车辆＊＊＊＊＊＊＊有行驶证及所有人系被告骏业混凝土公司的情况；
2、保单2份，用以证明肇事车辆投保了交强险和不计免赔的三责险的情况；
3、道路交通事故认定书1份，用以证明事故的发生经过及责任划分；
4、常德市第一中医院住院病案首页2页、入院记录1份、出院记录1份、手术记录1份、放射科报告单2份、CT影像学诊断报告书1份、化验报告粘贴单1份、出院诊断书1份、住院收据1张、汉寿县人民医院住院收据1张、门诊收据3张，用以证明原告的伤情及花费医疗费情况。
5、常德市凯信司法鉴定所司法鉴定意见书1份，用以证明原告的损伤构成九级伤残，医疗终结时间210天，伤后需1人护理90天，营养期90天，取内固定医疗终结时间30天，其中住院治疗20天，出院后休息10天，住院期间需1人护理，需医疗费5000元的情况；
6、汉寿县沧港镇高卢家村村民委员会出具的证明1份、原告的存折本复印件1份，用以证明原告一直在农村务农的情况。
被告赵富贵未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据材料。
被告骏业混凝土公司书面辩称：1、被告赵富贵系被告骏业混凝土公司的专职司机，发生交通事故时是在履行职务，赵富贵依法不成承担民事赔偿责任；2、肇事车辆＊＊＊＊＊＊＊小型客车在被告太平洋财险汉寿公司投保了交强险和三责险，并购买了不计免赔保险，原告的损失应由保险公司进行赔偿，且原告的损失未超过保险的责任限额，保险公司能够全部赔偿，骏业混凝土公司无需承担赔偿责任；3、原告主张的诉讼请求部分过高或没有法律依据，由法院依法核算；4、原告自身负次要责任，应依法减轻被告的赔偿责任。
被告骏业混凝土公司在举证期限内未向本院提交任何证据材料。
被告太平洋财险汉寿公司辩称：1、愿意按保险合同约定承担相应的赔偿责任；2、原告的损失应当依照合同约定及法律规定结合原告提交的证据予以认定；3、保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告太平洋财险汉寿公司在举证期限内向本院提交了重新鉴定申请书1份、常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，用以证明原告的损伤构成九级伤残，医疗终结时间210天，伤后需1人护理60天，营养期30天，取内固定需住院治疗15天，1人护理15天，医疗费5000元。
经庭审质证：原告提交的第1、2、3组证据，被告太平洋财险汉寿公司均无异议；第4组证据有异议，被告太平洋财险汉寿公司有异议，认为应该剔除非医保范围用药；第5组证据，被告太平洋财险汉寿公司有异议，认为原告的伤残等级过高，并申请重新鉴定；第6组证据，被告太平洋财险汉寿公司有异议，认为事故发生时原告已年满77周岁，不应支持误工费。被告太平洋财险汉寿公司提交的证据，原告无异议。
经审查：原告提交的第1、2、3组证据和被告太平洋财险汉寿公司提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且到庭当事人质证无异议，本院予以采信；原告提交的第4组证据中常德市第一中医院的病历资料及医疗费发票，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，被告太平洋财险汉寿公司虽有异议，但未提交反证，予以采信，汉寿县人民医院的住院收据和门诊收据无相关病历和诊断证明，无法确定是原告因此次交通事故所发生的医疗费用，不予采信；原告提交的第5组证据，被告太平洋财险汉寿公司申请了重新鉴定，本院经审查后依法予以了准许，不予采信；第6组证据系村民委员会出具的证明，村民委员会作为村民自治组织，对村民的基本情况有一定的了解，且与存折明细相互印证，能够证明原告务农情况，予以采信。
经审理查明：2015年1月19日，被告赵富贵驾驶＊＊＊＊＊＊＊小型客车在汉寿县龙阳镇龙阳大道路段由北向南行驶，驶至汉寿县龙阳镇交警大队路段超越同向驾驶电动自行车行驶的原告时，二车相挂，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。此次交通事故经汉寿县公安局交通警察大队认定：被告赵富贵负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告先后在汉寿县人民医院、常德市第一中医院住院治疗22天，花费医疗费20557.90元。2015年8月24日，原告的损伤经常德市司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，医疗终结时间210天，伤后需1人护理60天，营养期30天，取内固定需住院治疗15天，1人护理15天，医疗费5000元。被告太平洋财险汉寿公司对原告的电动自行车定损为300元。
另查明：肇事车辆＊＊＊＊＊＊＊小型客车的所有人系被告骏业混凝土公司，被告骏业混凝土公司为该车在被告太平洋财险汉寿公司投保了交强险和责任限额为300000元及购买了不计免赔的三责险，此次事故发生在保险期间内。被告赵富贵系被告骏业混凝土公司职员，事故发生时，被告赵富贵系在履行职务。原告的户口为农业家庭户口，职业为务农。事故发生后，三被告均未对原告的损失予以赔偿。2014年湖南省农村居民人均可支配年收入为10060元，2014年湖南省城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为25212元，2014年湖南省在岗职工年平均工资48525元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因此次交通事故受伤，依法应获得赔偿。本案的争议焦点之一是原告损失的确定。根据查明的事实，本院依法核定原告的损失为：1、医疗费20557.90元；2、住院伙食补助费2100元。原告受伤后住院治疗22天，取内固定需住院15天，住院伙食补助天数为37天，住院伙食补助费按100元／天计算为3700元（100元／天×37天），原告仅起诉2100元，予以支持；3、后期治疗费5000元；4、营养费1500元（50元／天×30天），超过部分不予支持；5、伤残赔偿金10060元（10060元／年×5年×20%），原告第一次定残时已年满76周岁，残疾年限按5年计算；6、误工费6631.10元。考虑到事故发生时，原告已年满76周岁，本院酌情按40%计算原告的误工费为6631.10元（25212元／年÷365天／年×240天×40%）；7、护理费5982.53元（48525元／年÷365天／年×（60天＋15天）×60%］，超过部分不予支持；8、精神抚慰金8000元，考虑到原告在事故中负次要责任，本院酌情支持精神抚慰金8000元；9、交通费500元。原告虽未提交交通费票据，但考虑到原告住院转院治疗需实际花费交通费，本院酌情支持交通费500元；10、财产损失300元。以上损失共计60631.53元，其中医疗费部分损失29157.90元，死亡伤残部分损失31173.63元，财产损失300元。
本案的争议焦点之二是事故责任的具体承担。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，因此造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告的损失应由被告太平洋财险汉寿公司在交强险范围内进行赔偿，因原告的医疗费部分损失超过了交强险的责任限额，故被告太平洋财险汉寿公司应在交强险范围内赔偿原告损失41473.63元（10000＋31173.63＋300），超过交强险的损失19157.90元（60631.53-41473.63），因被告赵富贵负事故的主要责任，原告负次要责任，故本院确认由原告自行承担20%的责任即3831.58元（19157.90×20%），被告赵富贵承担80%的责任即15326.32元（19157.90×80%）。因事故发生时，被告赵富贵的行为系职务行为，故应由其用人单位即被告骏业混凝土公司承担赔偿责任，但被告骏业混凝土公司为其所有的肇事车辆＊＊＊＊＊＊＊小型客车在被告太平洋财险汉寿公司购买了责任限额为300000元及不计免赔的三责险，故被告骏业混凝土公司应承担赔偿责任由保险公司承担，故被告太平洋财险汉寿公司应在三责险责任限额内赔偿原告损失15326.32元。综上，被告太平洋财险汉寿公司共应赔偿毛新仿各项损失56799.95元（41473.63＋15326.32）。被告赵富贵、骏业混凝土公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司于本判决生效后10日内赔偿原告毛新仿各项损失56799.95元；
驳回原告毛新仿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1826元，减半收取913元，由原告毛新仿负担387元，被告汉寿骏业混凝土有限公司负担526元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 刘思琴
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 殷 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘涛与秦皇岛市第三建筑工程公司、秦皇岛惠农建筑劳务有限公司劳务合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-27\\\\\",\\\\\