湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0602民初6488号
原告：孙菊英，女，汉族。
委托诉讼代理人：童必应，湖南立华律师事务所律师。
被告：巢伟，男，汉族。
被告：中国人寿财产保险有限公司岳阳市中心支公司
委托诉讼代理人：刘夕蓓，系该公司职员。
委托诉讼代理人：张世洋，系该公司职员。
原告孙菊英诉被告巢伟、被告中国人寿财产保险有限公司岳阳市中心支公司（以下简称：人寿财险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙菊英委托诉讼代理人童必应、被告巢伟、被告人寿财险岳阳支公司委托诉讼代理人张世洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙菊英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成各项损失共计48485元；2、由被告人寿财险岳阳支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月12日6时28分，被告巢伟驾驶湘F*****号小车在岳阳楼区青年中路楼区妇幼路段与横过斑马线的原告挂碰，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送至岳阳市一人民医院治疗，住院治疗68天，花费医药费共计74406.16元，住院期间的医药费被告巢伟全部支付。2017年10月25日，经岳阳市平安司法所鉴定原告为两处10级伤残，休息120，陪护一人90天，预计后期医药费1500元。经岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告巢伟负本次交通事故全部责任，原告孙菊英不负事故责任。被告巢伟驾驶湘F*****号小车在被告人寿财险岳阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告与被告巢伟达成了协议，原告后期的民事赔偿由原告向人民法院诉讼，如后期民事赔偿费用判决低于46000元，由被告巢伟补足差额，起诉费由巢伟先行支付并承担。原告依据协议特向贵院起诉，请贵院依法支持原告上述诉讼请求。
被告巢伟辩称，对事故发生和事故责任划分没有异议，原告住院期间的医疗费用已由被告巢伟全部支付，共计支付74406.16元，请求法院在本案中一并处理。非医保目录用药主张按照15%的比例核减。鉴定费应当由保险公司承担。被告巢伟与原告孙菊英已经达成赔偿协议，保险公司理赔款不足的部分按照协议补足差额。
被告人寿财险岳阳支公司辩称，肇事车辆在被告人寿财险岳阳支公司投保了交强险和商业三者险。对事故发生的事实和责任划分没有异议。被告人寿财险岳阳支公司仅在核实被告巢伟行驶证及驾驶证原件，确实准驾相符且车辆年检合格的情况下，承担保险责任范围内的赔偿责任。按照保险合同的约定，被告人寿财险岳阳支公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。原告的赔偿明细医疗费用应当以合法有效的医疗票据为准，且应当按照20%的比例核减非医保目录用药。残疾赔偿金按照其提供的户籍证明、经常居住地及工作收入来源参考相关标准计算。护理费部分，按照出具的护理人员工作证明，因没有收入标准证明，建议按照居民服务业标准计算，护理天数应当以住院天数为准，出院后的全休期间不应当计算护理费。住院伙食补助费根据住院天数建议按照60元每天计算。营养费参照住院天数酌情按照30元每天计算。精神抚慰金标准过高。交通费以正规交通费票据为准，没有票据的建议按照4元每天计算，票据应与就医地点、时间、人数、次数相吻合。后续治疗费应提供相关病历资料和费用票据，若没有发生，原告应当待实际发生后另行主张。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告孙菊英向本院提交了岳阳市一人民医院病例及发票。拟证明原告住院治疗68天，出院后需加强营养，住院期间产生医药费74406.16元。被告人寿财险岳阳支公司质证称，真实性关联性有异议，原告没有提供与事故发生有时间关系的医疗费票据。医疗费用应当核减非医保目录用药部分。本院认为，原告住院期间所发生的医疗费用全部由被告巢伟支付，被告巢伟在庭审中已提交相关医疗费票，且能够与原告的住院病例相对应，被告人寿财险岳阳支公司对医疗费票据无异议，故本院对原告的医疗费用予以采信，对于非医保费用的核减本院依据相关的法律法规予以认定。2、原告向本院提交岳阳市平安司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明原告因交通事故构成两处十级伤残，后期医疗休息时间为120天，住院期间一人护理90天，后期医疗费1500元，鉴定费用1500元由原告垫付。被告人寿财险岳阳支公司质证称，对真实性有异议，该司法鉴定无病例佐证，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。本院认为，原告的伤情鉴定系经岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队委托的，鉴定启动程序合法。鉴定机构及鉴定人员具有合法的鉴定资质，鉴定意见客观公正，本院予以采信。被告人寿财险岳阳支公司未提出重新鉴定申请，也无相反证据推翻鉴定意见的待证事实，固本院对该证据予以采信。鉴定费用系处理交通事故所必然发生的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院对被告人寿财险岳阳支公司主张不承担本案鉴定费用的抗辩理由不予支持；3、原告向本院提交户口簿，拟证明原告应当按照城镇标准计算赔偿金。被告人寿财险岳阳支公司质证称，三性均有异议，证明内容不明确，没有提供房屋合同，与户主关系不明确。本院人为，原告提交的户口薄能证实原告系城镇户口，原告主张的损失按城镇标准予以计算赔偿，本院予以采信。4、原告向本院提交与被告巢伟签订的协议，拟证明原告与被告曹伟约定，保险公司理赔款不足部分由被告巢伟支付，巢伟已按协议支付诉讼费和原告律师费。被告人寿财险岳阳支公司质证称，对真实性有异议。本院认为，此协议对被告人寿财险岳阳支公司不发生法律效力，此协议仅对原告与被告曹伟之间有约束力，被告曹伟对协议的内容予以确认，协议系原告与被告曹伟的真实意思表示，此协议没有违反法律规定，协议已经生效，本院予以采信。
本院依据所采信的证据，并结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实：
2017年7月12日6时28分，被告巢伟驾驶湘F*****号小车在岳阳楼区青年中路楼区妇幼路段与横过斑马线的行人原告孙菊英挂碰，造成原告受伤的交通事故。本次事故经交警认定被告巢伟负全部责任。原告孙菊英受伤后在岳阳市一人民医院住院68天，支付医疗费74266.16元，在巴陵医院支付门诊费140元，共计74406.16元，被告巢伟支付医疗费用64406.16元，被告人寿财险岳阳支公司在交强险范围内支付医药费用10000元。2017年10月20日，岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队委托岳阳市平安司法鉴定所对孙菊英的伤残程度、误工、护理时间、后续治疗费进行鉴定。2017年10月25日，岳阳市平安司法鉴定所做出岳平司鉴所[2017]临鉴字第632号鉴定意见书，评定孙菊英因交通事故所受损伤构成两处十级伤残，自受伤之日起休息时间为120天，一人护理90天，后期医疗费1500元。鉴定费用1500元由原告垫付。
被告巢伟具有合法的驾驶资格，被告巢伟所驾驶的驾驶湘F*****号小车在被告人寿财险岳阳支公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业三者险，并购买了不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内。
另查明：1、原告孙菊英1941年1月9日出生，原告的经常居住地为城镇。2、原被告均同意被告巢伟垫付的医疗费用在本案中一并处理。3、原告与被告曹伟签订了协议书，协议约定：“被告曹伟负责承担并支付原告律师费及法院所收取的诉讼费用，被告曹伟保证原告后期民事赔偿足额达到46000元整，如法院判决执行后，原告所得理赔款项不足46000元，差额部分由被告曹伟负责补足。如法院判决执行后，甲方所得理赔款超过46000元，该款项归被告曹伟所有”。且被告曹伟已按协议给原告支付了律师费和诉讼费。
本院认为，被告巢伟在驾驶机动车过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款的规定，造成原告孙菊英受伤的交通事故，且负事故全部责任。故被告巢伟应对原告孙菊英所遭受的人身损害承担民事侵权责任，赔偿孙菊英因交通事故造成的损失。
被告人寿财险岳阳支公司为湘F*****号小车的保险人，现被保险车辆在保险期间发生保险事故，其作为保险人应当依据保险条款的约定承担保险责任。原告孙菊英主张对其直接支付保险金符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。原告孙菊英应当赔偿的款项，先在保险责任赔偿限额内支付。因本案为侵权责任纠纷，被告人寿财险岳阳支公司并不是侵权人，仅是依据保险条款的约定承担保险责任，故诉讼费用不应由该保险公司承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并结合原告孙菊英的诉讼请求，其可获得赔偿的范围和标准如下：
1.医疗费用，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为74406.16元。后期治疗费1500元因原告未提供实际发生的票据予以证实，故该项主张本院不予支持。不属于保险赔偿范围的医疗费为9660.92元[（74406.16元-交强险10000元）×15%]。
2.住院伙食补助费，按60元/天的标准和实际住院时间计算，住院68天。即4080元（60元/天×68天）。
3．营养费，原告提供了医疗机构加强营养的建议，所受损伤为两处十级伤残，本院酌情认定为2040元。
4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。考虑原告发生事故时已满**岁，法医建议的陪护90天与客观事实相符，本院予以认可，。护理费的标准按上年度居民服务行业平均收入标准（46458元/年）计算。即11455.40元（46458元/年÷365天×90天），原告实际主张11455元，本院予以认可。
5、交通费，按8元／天的标准和实际住院时间计算，即544元。
6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算,年满六十周岁的，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。原告的经常居住地为城镇，发生事故时已满**岁，所受损伤构成两处10级伤残，本院酌情认定赔偿系数为11%，故原告的残疾赔偿金为17206.2元（31284元/年×*年×11%）。
7、精神抚慰金，本次事故导致原告两处10级伤残，且在本次事故中没有过错，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院酌情认定原告精神损害抚慰金为6000元。
8、鉴定费，1500元。
以上损失共计117231.36元，由被告中国人寿财产保险有限公司岳阳市中心支公司在承保的湘F*****号车辆交强险和商业三者险责任限额内赔偿107570.44元（117231.36元-不属于保险责任部分的医疗费9660.92元），剔除被告人寿财险岳阳支公司在交强险范围内已支付医药费用10000元后，被告人寿财险岳阳支公司还应支付原告97570.44元。
原告与被告巢伟签订的协议，系双方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律规定，协议确定被告巢伟赔偿原告46000元，系双方对各自民事权利的处分，本院予以尊重。被告人寿财险岳阳支公司在交强险和商业第三者责任险内支付原告的保险金超出协议赔偿部分51570.44元（97570.44元-46000元），由原告返还给被告巢伟。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险有限公司岳阳市中心支公司在湘F*****号车辆所投交强险和商业三者险限额范围内支付原告孙菊英保险金97570.44元。
二、由原告孙菊英返还被告巢伟垫付的医药费51570.44元。
上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内支付至本院执行款账号（开户行：华融湘江银行岳阳巴陵东路支行；单位全称：岳阳市岳阳楼区人民法院；账号80040311000000582）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1012元，由被告巢伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 姚 昊
人民陪审员 袁胡英
人民陪审员 繆文文
二〇一八年六月十二日
书 记 员 卿 乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。