北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第11588号
原告王春成，男，1957年12月9日出生。
委托代理人张大威，北京市盈科律师事务所律师。
委托代理人张振峰，北京市盈科律师事务所律师。
被告戴春旭，男，1972年9月23日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区人民中路203号。
法定代表人孙海洋，经理。
委托代理人刘铁征，北京市北斗顶明律师事务所律师。
原告王春成与被告戴春旭、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称：太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春成的委托代理人张振峰、被告戴春旭和被告太平洋公司的委托代理人刘铁征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春成诉称：2013年8月24日21时30分，戴春旭驾驶小客车（车牌号：苏F375**）由西向东行至北京市大兴区黄村镇西庄路京九铁路桥西侧时，与我相撞，造成我受伤，后经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通支队）认定，戴春旭负该事故的全部责任，王春成无责任。肇事车辆在太平洋公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称：交强险）及商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险），所以太平洋公司也应承担相应责任，故此，为保护我的合法权益，故诉至法院要求：1、被告赔偿我住院伙食补助费800元、营养费2250元、护理费3100元、误工费10200元、交通费464元、鉴定费4350元、残疾赔偿金145876元、被抚养人生活费2375.8元、精神抚慰金10000元、财产损失5450元，共计184865.8元；2、诉讼费用由被告承担。
被告戴春旭辩称：我所有的肇事车辆在太平洋公司投保了保险，王春成要求的残疾赔偿金应按照户口性质计算，其要求的误工费、精神损害抚慰金过高，鉴定费及诉讼费用不应由我承担。
被告太平洋公司辩称：本案肇事车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和50万元的商业保险第三者责任险（以下简称：商业三者险），王春成要求的残疾赔偿金应按照户口性质计算，其要求的误工费、精神损害抚慰金过高，鉴定费及诉讼费用不应由我公司承担。
经审理查明：2013年8月24日21时30分，戴春旭驾驶小客车（车牌号：苏F375**）由西向东行至北京市大兴区黄村镇西庄路京九铁路桥西侧时，与由西向东骑电动三轮车的王春成相撞，造成电动三轮车侧翻，小客车与路北侧墙相撞，小客车前部损坏，电动三轮车损坏，王春成受伤，电动三轮车上货物损坏。该事故经大兴交通支队认定，戴春旭负事故的全部责任，王春成无责任。王春成受伤后，在北京市仁和医院住院16天，被诊断为胸外伤，双侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，双侧胸腔积液，T10-11右侧横突骨折，全身多处软组织挫伤。出院记录显示王春成出院后需要休息1个月，住院期间陪护1人，定期复查，不适随诊。戴春旭为王春成垫付医疗费18397.34元。2014年2月10日，王春成经北京华夏物证鉴定中心鉴定，鉴定结果为被鉴定人王春成多发肋骨骨折构成九级伤残，赔偿指数为20%，误工期为90日，营养期为45日，护理期为20日。王春成为鉴定支付鉴定费4350元。
另查，王春成提交：1、护工服务协议、护理费发票，证明其发生的护理费；2、误工证明、劳务合同、营业执照、工资条，工资条及误工证明显示其月工资为3400元，证明其误工损失；3、居住证明，该证明显示其自2012年2月8日至2013年8月一直居住在北京市大兴区滨河东里1号楼5单元401室，证明其一直在北京城镇居住，主要生活来源于城镇；4、销售专用票据、照片，证明其财产损失；5、交通费发票，证明其交通费，其爱人徐瑞花从老家过来的。太平洋公司和戴春旭对证据1的真实性和证明目的均不认可，护理协议上写的是大兴中医院，但王春成是在北京仁和医院住院的；对证据2的真实性和证明目的均不认可，王春成在庭审中陈述是卖咸菜的，但病历上却载明其是无职业的，而且王春成在劳动合同上的签名和起诉状上的签名不一致；对证据3的真实性和证明目的均不认可，居住证明应当有暂住证佐证，该证明是事后开具的；对证据4的真实性和证明目的均不认可，该票据不是国家正式发票，且我公司对财产损失未进行核实；对证据5的真实性和证明目的均不认可。
另查，本案肇事车辆（车牌号：苏F375**）小客车在太平洋公司投保了交强险、商业三者险（保险限额为：500000）和不计免赔险。
上述事实，有双方当事人的陈述笔录、事故责任认定书、住院病案、诊断证明书、发票、护工服务协议、误工证明、劳务合同、营业执照、工资条、司法鉴定意见书、居住证明、火车票、照片、保险单、收据、住院费用清单等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险和商业三者险范围内先行赔付，不足部分，由过错方承担赔偿责任。大兴交通支队根据双方对交通事故发生的过错程度认定戴春旭负事故的全部责任，王春成无责任，对此本院不持异议。因戴春旭驾驶（车牌号：苏F375**）小客车在太平洋公司投保了交强险和商业三者险，此次交通事故对王春成造成的经济损失，应由太平洋公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分，由戴春旭承担赔偿责任。
王春成的住院病案显示其住院天数为16天，本院酌情确定其住院伙食补助费每天为50元，从而计算得出王春成的住院伙食补助费为800元（16天×50元／天）；对王春成要求的营养费，鉴定结论显示其营养期为45天，本院酌情确定其营养费每天为50元，从而计算得出其营养费为2250元（45天×50元／天）。上述费用并未超出太平洋公司的交强险医疗费用限额，应由太平洋公司在交强险医疗费用限额内赔偿王春成住院伙食补助费、营养费共计3050元，戴春旭为王春成垫付的医疗费18397.34元，应另案解决。
结合王春成的伤残等级及本案情况，本院酌情确定王春成的精神损害抚慰金为10000元；对王春成的误工费，王春成提交的误工证明及工资条显示其月工资为3400元，鉴定结论显示其误工期为90天，从而计算得出王春成的误工费为10200元（3400元×3个月）；至于王春成的护理费，鉴定结论显示其护理期为20天，王春成另提交的护理费发票显示其需要陪护15天，陪护费每天为180元，陪护费为2700元，其余护理期5天的护理费，因王春成没有提供相关护理费的证据，本院酌情确定王春成护理费每天为100元，从而计算得出护理费为500元，王春成要求的护理费为3100元，并未高于本院核定数额，本院对此不持异议；结合王春成就医情况，本院酌情确定王春成的交通费为300元；王春成虽是外埠农业户口，但其提交的居住证明显示自2012年2月8日起一直居住北京市大兴区滨河东里1号楼5单元401室，且鉴定结论显示伤残赔偿指数为20%，故本院按照2013年城镇居民人均可支配收入40321元标准，计算得出王春成的残疾赔偿金，因王春成要求的残疾赔偿金并未高于本院核定数额，本院对王春成要求的残疾赔偿金145876元无异议，至于王春成要求的其儿子王满的生活费，王满于1998年3月17日出生，本院按照2013城镇居民人均消费支出26275元并结合王春成的伤残赔偿指数及抚养人人数予以计算，王春成要求的被抚养人生活费并未高于本院核定数额，本院对其要求的被抚养人生活费2375.8元不持异议，上述费用171851.8元（10000元＋10200元＋3100元＋300＋145876＋2375.8）已经超过太平洋公司交强险伤残赔偿金的限额，故应由太平洋公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿王春成110000元，在商业三者险范围内赔偿王春成61851.8元（171851.8元－110000元）。
对王春成要求的鉴定费4350元的请求，因有鉴定费票据在案佐证，本院予以支持，该笔费用不在太平洋公司保险范围内，故应由戴春旭赔偿给王春成。对王春成要求的财产损失，鉴于双方当事人均同意本院予以酌情确定，本院根据事故责任认定书，酌情确定财产损失为2000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告王春成住院伙食费、营养费共计三千零五十元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告王春成护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金（内含被抚养人生活费）、精神抚慰金共计十一万元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告王春成财产损失二千元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内在在商业第三者责任保险内赔偿原告王春成伤残赔偿金（内含被抚养人生活费）六万一千八百五十一元八角；
五、被告戴春旭于本判决生效后十日内赔偿原告王春成鉴定费四千三百五十元；
六、驳回原告王春成的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用一千九百九十九元，由原告王春成负担三十九元（已交纳），被告戴春旭负担一千九百六十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 青
二〇一四年七月八日
书记员 鲍东风