天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第1098号
原告韩海宝，农民。
委托代理人赵向阳，居民。
委托代理人李木梓，天津正轩律师事务所律师。
被告梁金龙，农民。
委托代理人姚金岭，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告赵福红，农民。
委托代理人姚金岭，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
代表人李益民，公司经理。
委托代理人赵德柱，天津陈宝堂律师事务所律师。
原告韩海宝与被告梁金龙、赵福红、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王然适用简易程序于2014年12月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵向阳、被告梁金龙、赵福红委托代理人姚金岭、被告天津市分公司委托代理人赵德柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩海宝诉称，2012年12月9日，被告梁金龙驾驶车牌号为京P×××××号的小型客车，在蓟县盘山景观大道八方桥东侧与原告韩海宝发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，原告韩海宝、被告梁金龙负事故的同等责任，事故车辆在被告天津市分公司投保了交强险。事故发生后，原告被送至蓟县人民医院两次住院治疗。因赔偿事宜协商未果，故原告请求依法判令被告赔偿原告医疗费9556.92元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金64601元、精神损害赔偿金10500元、误工费30000元、护理费9000元、营养费4500元、被扶养人生活费10504.6元、交通费1000元、鉴定费2640元，共计142601.52元，按4：6责任比例划分后的损失额计129560.9元；诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据1、道路交通事故认定书复印件1份，驾驶证及行驶证复印件各1份，交强险保险单复印件1份，用以证实交通事故事实、双方应承担的责任及车辆投保情况；
证据2、蓟县人民医院住院病历2份、诊断证明书复印件1份、诊断证明1份、医疗费票据3张、住院费用清单1份4页，用以证实原告伤情、复查、治疗情况及支出医疗费9556.92元（2014年5月21日、2014年5月23日至2014年5月29日）；
证据3、天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，用以证实原告误工期300日、营养期90日、护理期90日及原告因交通事故导致身体构成1处Ⅸ（9）级伤残与1处X（10）级伤残；
证据4、天津市天盾法医司法鉴定所鉴定费票据1张，用以证实原告支出鉴定费情况；
证据5、农业家庭户户口薄复印件1份，用以证实原告家庭成员及身份关系。
被告梁金龙未向本院提交书面答辩状，但其委托代理人在本院庭审中口头答辩称，对交通事故事实无异议，梁金龙驾驶的车辆系向赵福红所借，此事故经（2013）蓟民初字第4103号民事调解书已调解结案，原告的损失已经解决完毕，被告不同意再承担赔偿义务，请求驳回原告的诉讼请求。
被告梁金龙向本院提交以下证据予以证明：
证据6、（2013）蓟民初字第4103号民事调解书1份，用以证实此事故原、被告间已赔偿完毕。
被告赵福红未向本院提交书面答辩状，但其委托代理人在本院庭审中口头答辩称，对交通事故事实无异议，事故车辆系其所有，在本次事故中，被告赵福红不存在过错，请求驳回原告的诉讼请求。
被告赵福红未向本院提交证据予以证实。
被告天津市分公司未向本院提交书面答辩状，但其委托代理人在本院庭审中口头答辩称，对交通事故事实无异议，事故车辆在被告处投保了交强险，事故发生在保险期间，此事故经（2013）蓟民初字第4103号民事调解书已调解结案，原、被告各方就原告的损失一次性调解解决，调解书注明双方无争议，且原告未保留诉权，原告再次起诉无法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。
被告天津市分公司未向本院提交证据予以证实。
经本院庭审质证，双方当事人对证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对上述证据予以确认。
双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、原告提交的证据3，被告梁金龙、赵福红、天津市分公司对证据真实性无异议，对鉴定意见的结果有异议，因被告未提交证据佐证其异议成立，且对证据真实性无异议，故本院予以采信；
二、原告提交的证据4，被告梁金龙、赵福红、天津市分公司对证据真实性无异议，天津分公司认为不属于保险赔偿范围，因对证据真实性无异议，故本院予以采信；
三、原告提交的证据5，被告梁金龙、赵福红、天津市分公司对证据未提出异议，经核实与原件一致，本院予以采信；
四、原告提交的证据6，原、被告对证据真实性无异议，但双方对调解协议的理解有异议，因原、被告对证据真实性无异议，本院予以采信。
经审理查明，2012年10月9日14时10分许，被告梁金龙驾驶制动不合格的车牌号为京P×××××的小型客车，未保持安全车速，沿蓟县盘山景观大道由西向东行驶至景观大道八方桥东侧，在制动向右躲闪过程中，其车左侧将由北向南跨越中心隔离带后通过机动车道的韩海宝刮倒，造成车辆损坏、韩海宝受伤的交通事故。本次事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队勘查，事故原因系梁金龙驾驶制动不合格的车辆未保持安全车速，盲目行车、未确保行车安全和韩海宝跨越中心隔离带后通过机动车道未确保通行安全混合过错所致，认定梁金龙负事故同等责任，韩海宝负事故同等责任。事故发生后，原告被送至蓟县人民医院住院治疗13天（2012年10月9日至2012年10月22日），出院后复查1次（2014年5月21日），原告取内固定在蓟县人民医院住院治疗6天（2014年5月23日至2014年5月29日），复查及第二次住院共开支医疗费9556.92元。经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，原告误工期为300日、营养期为90日、护理期为90日，原告右上肢损伤构成1处Ⅸ（9）级伤残，胸部损伤构成1处X（10）级伤残，原告支出鉴定费2640元。原告第一次出院后，于2012年12越27日起诉至本院，诉讼请求为：1、要求被告赔偿原告医疗费32845.42元、住院伙食补助费650元、就医交通费2000元、病历复印费20元，35515.42元；2、依法保留原告二次手术及相关损失另行起诉的权利；3、诉讼费用由三被告负担。经（2013）蓟民初字第4103号民事调解书确认如下调解协议：一、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告韩海宝医疗费10000元、交通费500元，共计10500元，于2013年2月22日前一次性付清；二、梁金龙赔偿原告韩海宝各项损失共计14109.25元，于2013年2月22日前一次性付清；三、别无争执；四、案件受理费150元，原告韩海宝、被告梁金龙各负担75元。
另查，原告韩海宝育有一女韩玉，2008年12月27日出生。被告赵福红所有的车牌号为京P×××××号的机动车在被告天津市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，其中医疗费用赔偿限额已用尽，死亡伤残赔偿限额尚有109500元。
上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在卷佐证。
本院认为，被告梁金龙驾驶机动车与原告韩海宝相撞，造成车辆损坏、韩海宝受伤的交通事故。本次事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队认定：梁金龙负事故同等责任，韩海宝负事故同等责任。交警部门出具的交通事故认定书客观真实、合法有据，本院予以采信，原告韩海宝在事故中承担40%的民事责任。被告梁金龙作为侵权人，其未保持安全车速、盲目行车、未确保行车安全系事故主要原因，应对原告的损失承担50%赔偿责任。被告赵福红作为事故车辆所有人，将制动不合格的机动车出借给被告梁金龙，被告赵福红在事故中存在过错，对原告的损失应承担10%赔偿责任，被告梁金龙在借用车辆时亦未完全了解车况即驾车上路行驶，对被告赵福红承担的赔偿责任，被告梁金龙承担连带赔偿责任。事故车辆在被告天津市分公司投保交强险，事故发生在保险期间，被告天津市分公司应依法承担保险责任。关于被告主张的原告损失已调解解决一事，因（2013）蓟民初字第4103号民事调解书解决的系原告韩海宝的部分损失，其别无争执也是针对上次诉讼请求而言，故被告不予再次赔偿的主张，理据不足，本院不予支持。原告主张的医疗费9556.92元，有票据为证，证据充分，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费300元（50元／天×6天），其主张的是第二次住院期间2014年5月23日至2014年5月29日的，理据充分，本院予以支持。原告主张的误工费30000元（100元／天×300天）、护理费9000元（100元／天×90天），其主张的误工期间300天、护理期间90天，有鉴定意见佐证，本院予以确认，其主张的误工费、护理费标准每天100元，其未举证证实，故参照天津市居民服务和其他服务业每天78.24元计算，原告的误工费23472元（78.24元／天×300天）、护理费7041.6元（78.24元／天×90天），本院予以支持，其余部分，本院不予支持。原告主张营养费4500元（50元／天×90天），其营养期间90天，有鉴定意见佐证，本院予以确认，其主张营养费每天50元，结合原告伤情亦合情合理，本院予以确认，故原告营养费4500元，本院予以支持。原告主张伤残赔偿金64601元，亦在64701元（15405元／年×20年×21%）的范围内，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金10500元，结合原告精神损害程度及本地区生活水平，本院予以支持。原告有被扶养人韩玉1人，本院予以确认，主张的被扶养人生活费10504.6元，亦在12795.3元（10155元／年×12年×21%÷2）的范围内，本院予以支持。原告主张的交通费1000元，其主张含第一次住院开支交通费，因第一次住院交通费已在（2013）蓟民初字第4103号民事调解书解决，本院不予支持，其主张的复查及第二次住院开支交通费，原告未举证证实，结合原告伤情及就医距离，本院酌定150元。原告主张的鉴定费2640元，有票据为证，证据充分，本院予以支持。综上，原告的合理损失为医疗费9556.92元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金64601元、精神损害抚慰金10500元、误工费23472元、护理费7041.6元、营养费4500元、被扶养人生活费10504.6元、交通费150元、鉴定费2640元，共计133266.12元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第十六条、第四十九条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金57831.8元（64601元-6769.2元）、精神损害抚慰金10500元、误工费23472元、护理费7041.6元、被扶养人生活费10504.6元、交通费150元，合计109500元，于本判决书生效后十日内执行完毕；
二、被告梁金龙在保险外赔偿原告残疾赔偿金6769.2元、医疗费9556.92元、住院伙食补助费300元、营养费4500元、鉴定费2640元，合计23766.12元的50%，即11883.06元，于本判决书生效后十日内执行完毕；
三、被告赵福红在保险外赔偿原告残疾赔偿金6769.2元、医疗费9556.92元、住院伙食补助费300元、营养费4500元、鉴定费2640元，合计23766.12元的10%，即2376.61元，于本判决书生效后十日内执行完毕，由被告梁金龙承担连带赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费474元（原告已预交），由被告梁金龙、赵福红各负担237元，于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件的受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 然
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 王小磊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。