江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬邗民初字第3376号
原告马兰。
委托代理人丁强，江苏尚鼎律师事务所律师。
委托代理人胡延斌，江苏尚鼎律师事务所律师。
原告蒋春霞。
委托代理人丁强，江苏尚鼎律师事务所律师。
委托代理人胡延斌，江苏尚鼎律师事务所律师。
被告张小健。
被告赵霞。
被告扬州金茂投资实业有限责任公司，住所地在扬州市大学南路117号。
法定代表人赵霞。
被告扬州康辉典当行有限公司，住所地在扬州市京华城路319号（和美第）47-106。
法定代表人张小健。
原告马兰、蒋春霞与被告张小健、赵霞、扬州金茂投资实业有限责任公司（以下简称金茂公司）、扬州康辉典当行有限公司（康辉公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月05日立案受理后，依法由代理审判员王睿冰独任审判，于2014年2月13日公开公庭进行了审理。原告委托代理人丁强、胡延斌到庭参加诉讼，被告张小健、赵霞、金茂公司、康辉公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告马兰、将春霞诉称：被告张小健向原告马兰、蒋春霞欲借款，2013年6月13日，原告马兰、蒋春霞与被告张小健、金茂公司分别签订《股权出质合同》，被告张小健、金茂公司分别以其在被告康辉公司所持有的9%、43.75%的股权为该借款向原告马兰、蒋春霞提供质押担保。同日，在扬州工商行政管理局维扬分局办理了股权出质设立登记。2013年7月1日，被告张小健收到原告出借款项后，向原告马兰、蒋春霞出具借据。借据载明，借到原告600万元，借款期限自2013年7月1日起至7月15日止，共计15天，每逾期一日支付违约金10800元。还款期限届满后，债务人、出质人未能履行清偿义务。2013年10月11日，原告与张小健、金茂公司签订《股权转让协议书》，约定原告以600万元价格受让张小健、金茂公司持有的52.75%的股权。江苏尚鼎律师事务所丁强律师接受原告委托，于2013年11月18日，向张小健、金茂公司分别寄发律师函，催促还款。2013年11月18日，原告作为债权人与被告张小健作为债务人，被告康辉公司、金茂公司作为担保人共同签订《还款协议书》，确认尚欠原告借款本金600万元、利息41.04万元及被告张小健、金茂公司分别以其在被告康辉公司所持有的股权为借款向原告马兰、蒋春霞提供质押担保，并在扬州工商行政管理局维扬公局办理了股权出质设立登记等事实。同时，还制定详细的还款计划，对每期还款时间、本金和利息的数额均已列明，至2014年3月13日还清所有本金和自本协议签订之日起至实际清偿完毕之日止日万分之十八的利息；如被告张小健未按前述约定履行义务，则原告有权就尚欠款项的全额主张一次性付清；届时，原告亦有权以对被告张小健享有的借款本息债权兑换张小健、金茂公司与原告2013年10月11日所签《股权转让协议书》项下的股权转让价款，获得张小健、金茂公司持有的康辉公司52.75%的股权。另原告主张权利所花包括但不限于诉讼费、评估拍卖费、律师代理费等费用合部由张小健承担。协议签订后，被告仍未按约履行。为维护自身权益，故诉至法院请求判令：1、被告张小健归还借款本金600万元及利息、律师费15万元，并以张小健在康辉公持有的9%的股权优先偿还债务；2、被告金茂公司在康辉公司持有的43.75%的股权优先清偿上述张小健所付债务；3、被告康辉公司、金茂公司对张所欠债务承担连带责任；4、被告赵霞对张小健所欠债务承担共同偿还责任。
被告张小健未答辩，亦未提供证据。
被告赵霞未答辩，亦未提供证据。
被告康辉公司未答辩，亦未提供证据。
被告金茂公司未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：1、2013年6月13日，被告张小健与原告马兰、蒋春霞签订《股权出质合同》一份，其中约定将被告张小健在康辉公司的9%股权出质给原告马兰、蒋春霞，质押股权的金额为180万元，所担保的债权为原告马兰、蒋春霞依借款合同向被告张小健发放授信总额为100万元的借款。同日，该股权出质在扬州工商行政管理局维扬分局进行了登记；
2、2013年6月13日，被告金茂公司与原告马兰、蒋春霞签订《股权出质合同》一份，其中约定将被告金茂公司在康辉公司的43.75%股权出质给原告马兰、蒋春霞，质押股权的金额为875万元，所担保的债权为原告马兰、蒋春霞依借款合同向被告张小健发放授信总额为700万元的借款。同日，该股权出质在扬州工商行政管理局维扬分局进行了登记；
3、2013年7月1日，被告张小健出具《借据》一份，内容为“兹张小健向蒋春霞、马兰借人民币600万元，借期从2013年7月1日起至2013年7月15日止，共计15天，到期归还，如果逾期，本人自愿支付违约金每天10800元。”同日，原告通过中国建设银行股份有限扬州荷花池支行转帐给被告张小健320万元、通过交通银行扬州分行网上银行转帐给被告张小健263.8万元；
4、2013年10月11日，被告张小健、金茂公司与原告马兰、蒋春霞签订《股权转让协议书》一份，其中约定被告张小健、金茂公司将自己在康辉公司分别持有的9%和43.75%（总计52.75%）股权转让给原告马兰、蒋春霞，股权转让价格为600万元，并约定原告马兰、蒋春霞于2013年10月11日前一次性将转让款支付给被告张小健、金茂公司，甲方保证在收到乙方支付的全部转让款后30日内办理完毕工商变更登记；
5、2013年11月18日，原告马兰、蒋春霞的委托代理人丁强向被告张小健、金茂公司寄发《律师函》催要借款，并产生邮寄费24元；
6、2013年11月18日，被告张小健作为甲方、被告康辉公司和金茂公司作为担保人与原告马兰、蒋春霞作为乙方共同签订《还款协议书》一份，其中约定甲方于2014年3月13日前分十期偿还乙方借款600万元及利息，如甲方未按约定期限还款，乙方有权就尚欠款项的全额向甲方主张一次性清偿，利息按照日1.8‰标准计算。同时，该协议中还约定，如因本协议引起纠纷，乙方主张权利所花费的诉讼费、评估费、律师费等全部费用由甲方承担。另外，被告康辉公司、金茂公司为甲方所负义务向乙方承担连带担保，担保期限为两年；
7、2013年11月10日、12月2日，原告马兰、蒋春霞与丁强、胡延斌律师订立《委托代理合同》各一份，产生律师代理费15万元；
8、为本案诉讼，原告调取被告金茂公司、康辉公司工商档案登记资料产生查询费50元；
9、被告张小健与被告赵霞于2003年12月27日登记结婚。
以上事实有原告提供的《借据》、银行转帐记录三份、《股权出质合同》二份、扬州工商行政管理局维扬分局出具的股权出质准予设立登记通知书二份、《股权转让协议书》、《还款协议书》、还款计划表、律师函、快递单二份、快递费发票、《委托代理合同》二份、代理费发票二张、工商局出具的查询费发票一张、结婚证及当事人陈述等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。原告马兰、蒋春霞主张被告张小健偿还600万元借款事实清楚、证据充分，故本院予以支持。2013年7月1日原告向被告张小健转帐583.8万元，原告诉称其余16.2万元系现金交付，因原告未提供该16.2万元的交付凭证，同时按照原告与被告张小健约定按每日1.8‰利率标准计算借期15天的利息恰为16.2万元，按照交易惯例和生活常理，本院足以认定借期15天内的利息已经支付，现原告主张被告支付借期2013年7月1日至2013年7月15日内的利息系重复计息，故本院不予支持。原告要求被告张小健按每日1.8‰的标准向原告支付2013年7月16日至同年11月18日期间的违约金、同年11月19日至实际还款日期间的利息，虽双方对违约金和利息标准有明确约定，但每日1.8‰的标准已经超出合法范围，故本院依法调整为均按同期中国人民银行贷款利率的4倍计算违约金和利息。原告主张被告张小健支付律师费15万元、邮寄费24元、查询费50元，因原、被告有明确约定，且该约定不违反法律规定，故本院予以支持。原告主张以被告张小健在康辉公司的9%股权和被告金茂公司在康辉公司的43.75%股权转让所得价款优先受偿，因双方签订了股权出质书面合同且办理了出质登记，原告的主张有事实和法律依据，故本院予以支持。原告主张被告赵霞共同偿还被告张小健所负债务，因本案债务发生在赵霞与张小健夫妻关系存续期间，且被告赵霞对本案债务知情，故本院予以支持。原告主张被告金茂公司、康辉公司对被告张小健所负债务承担连带偿还责任，因《还款协议书》明确约定了保证的方式、范围、保证期限，该主张有事实和法律依据，故本院予以支持。被告张小健、赵霞、金茂公司、康辉公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应当自负不到庭举证、质证的法律后果，本案依法应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百一十九条第二款、第二百二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张小健于本判决生效之日起十日内偿还原告马兰、蒋春霞借款600万元、律师费15万元、邮寄费24元、查询费50元及逾期还款违约金和利息（以600万元为基数从2013年7月16日起按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告赵霞、被告扬州金茂投资实业有限责任公司、被告扬州康辉典当行有限公司均对上述义务承担连带偿还责任；
三、原告马兰、蒋春霞有权就被告张小健在被告扬州康辉典当行有限公司的9%股权和被告扬州金茂投资实业有限责任公司在被告扬州康辉典当行有限公司的43.75%股权转让所得价款优先受偿；
四、驳回原告马兰、蒋春霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57723元，依法减半收取28862元、保全费5000元，共计33862元由被告张小健负担。（此款原告已预交，本院不予退还。被告张小健于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐户11×××57）。
代理审判员 王睿冰
二０一四年三月四日
书 记 员 程 锦