上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初7135号
原告：邹平，男，1969年9月11日生，汉族，户籍地江苏省海门市。
委托诉讼代理人：沈舟，上海知者律师事务所律师。
被告（第一被告）：荆志富，男，1983年7月2日生，汉族，户籍地安徽省。
被告（第二被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。
负责人：钱红，总经理。
委托诉讼代理人：崔迎春，上海市光明律师事务所律师。
原告邹平与被告荆志富、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月17日第一次公开开庭进行了审理。原告邹平的委托诉讼代理人沈舟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人崔迎春到庭参加诉讼。被告荆志富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。审理中，本院根据被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的申请，依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期期限进行了重新鉴定。本案于2016年12月29日第二次公开开庭进行了审理。原告邹平的委托诉讼代理人沈舟、被告荆志富到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费人民币66,439.57元、残疾辅助器具费130元、住院伙食补助220元（20元/天计算11天）、交通费500元、衣物损500元、伤残赔偿金105,924元（52,962元/年计算20年系数0.1）、误工费17,520元（2,190元/月计算8个月）、营养费4,800元（1,200元/月计算4个月）、护理费10,950元（2,190元/月计算5个月）、鉴定费2,000元、精神损害抚慰金5,000元（在交强险内优先承担）；保险公司在保险责任限额内承担先行赔偿责任，不足部分由第一被告承担赔偿责任；律师费3,000元、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更如下诉请：误工费26,280元、护理费14,235元、营养费7,800元。事实和理由：2015年11月28日19时55分许，第一被告驾驶苏E小型轿车沿本区诸光路由北向南行驶至徐泾镇诸光路会卓路路口北2米处向东转弯，适遇原告驾驶电动自行车载案外人姜利强沿诸光路机动车道由南向北行驶至此，双方发生碰撞，造成原告倒地受伤、两车受损的道路交通事故。事发时，原告和第一被告均存在闯红灯的行为。第二被告系第一被告驾驶车辆的承保公司。
被告荆志富辩称，本人绿灯左转，原告直行闯红灯且带人。鉴定费、律师费由保险公司赔付。本人车辆修理费2,000元要求原告全额赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司辩称，事故证明载明原告违反信号灯，同时没有记载第一被告有过错，故不同意承担保险责任。事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。医疗费中扣除伙食费200元及非医保费用。无病历佐证的医疗费不认可。用血互助金及拐杖不认可。鉴定费、律师费不属于保险范围。交通费认可200元。衣物损不认可。住院伙食补助费认可20元/天。误工费不认可。营养费认可20元/天计算一期期限。护理费认可40元/天计算一期期限。残疾赔偿金按农村标准赔付。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
另查明：青浦交警支队于2015年12月18日出具的《道路交通事故证明》记载，事发路口设有信号灯控制，事发当时信号灯工作正常，路口有视频监控。根据荆志富询问笔录，其驾驶机动车由北向南行驶至路口向东转弯时，南北向信号灯为红灯，左转弯灯为绿灯，事故系邹平违反信号灯所致；根据邹平询问笔录，其驾驶电动自行车由南向北行驶至路口时左转弯信号灯为红灯，事故系荆志富违反信号灯所致，双方对事故发生的经过叙述不一致。根据上海复旦大学医学院司法鉴定中心〔2015〕不受鉴字第246号司法鉴定事项不予受理通知书结论：机动车进入路口时未留有效监控录像资料，不具备鉴定条件，不予受理。邹平驾驶非机动车不按规定车道行驶且违反信号灯规定，属交通违法行为。综上所述，此起道路交通事故的成因与事发时荆志富、邹平驾车通过路口时的信号灯控制状态有关，虽经多方调查，但事故成因无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具道路交通事故证明。
再查明：原告受伤后至中国人民解放军第四五五医院住院治疗，于2015年12月9日出院，共花费医疗费67,021.07元。原告购买拐杖花费130元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3,000元。
还查明：2016年5月4日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤后的伤残程度及三期期限出具了鉴定结论，结论为：原告构成十级伤残，遵医嘱择期行内固定拆除术，休息210日、营养90日、护理120日，二期取内固定术可另予休息30日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费2,000元。2016年11月30日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具重新鉴定意见，内容为：原告构成十级伤残，一期治疗休息300-330日、护理180日、营养180日；若行二期治疗，休息30日、护理15日、营养15日。第二被告为此支付鉴定费2,680元。
又查明：第一被告因本次事故花费车辆修理费2,000元。
审理中，原告主张误工费26,280元、残疾赔偿金按城镇标准计算，并提供光联村来沪人员综合服务站出具的居住证明（内容为：邹平于2014年10月9日起至今居住在青浦区徐泾镇光联村606号108室）、徐泾派出所出具的证明（内容为：光联村农业户口人数20人，非农业户口人数1,692人）、房屋租赁协议、上海博岩食品销售有限公司（以下简称博岩食品）税务登记证、营业执照、组织机构代码证、原告与博岩食品签订的劳动合同。第二被告对证据真实性不认可，要求提供房产证、社保证明、银行流水、误工证明。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿，公安机关对本起事故作出了责任无法认定的结论，由于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据我国道路交通安全法的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原告驾驶非机动车载人不按规定车道行驶且违反信号灯规定，属交通违法行为，确实存在过错，该过错与原告的损害后果间存在关联性，应承担相应过错责任，结合本起事故发生的原因、损害结果以及原因、结果间的因果关系分析和本案的实际情况，本院确认第一被告应对原告的相关损失承担50％的赔偿责任，事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，原告主张66,439.57元，在本院核算范围之内，本院予以确认；二、护理费14,235元、营养费7,800元、住院伙食补助费220元、误工费26,280元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；三、交通费，根据原告就诊情况，酌情确认200元；四、衣物损失，本院酌情确认200元；五、鉴定费2,000元，系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应由第二被告赔付；六、残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明其适用城镇标准，本院确认105,924元；七、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确认2,500元；八、残疾辅助器具费130元，原告提供了相应证据，本院予以确认；九、代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应予赔偿，本院确认3,000元。第一被告要求在本案中一并处理的车辆修理费2,000元，其提供了相应证据，本院予以确认，由原告赔偿50%即1,000元。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计228,928.57元，其中律师费3,000元由第一被告赔偿，余款由第二被告在交强险责任限额内赔付120,200元（含精神损害抚慰金2,500元），在商业三者险责任限额内赔付52,864.28元。第一被告第一次庭审中，第二被告第二次庭审中，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告邹平120,200元（含精神损害抚慰金2,500元）;
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告邹平52,864.28元;
三、被告荆志富应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹平律师费3,000元；
四、原告邹平应于本判决生效之日起十日内赔偿被告荆志富车辆修理费1,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,780元，减半收取计2,390元，由原告负担480元，第一被告负担1,910元。重新鉴定费2,680元由第二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一七年二月十日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。