广东省增城市人民法院民 事 判 决 书（2014）穗增法民一初字第181号原告：张宝林，男，1951年4月8日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。委托代理人：李创明、姚志康，广东达盛律师事务所律师（法律援助）。被告：周炳勇，男，1970年10月23日出生，汉族，住贵州省开阳县（现拘押在增城看守所，原居住在）。原告张宝林诉被告周炳勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘秀麟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张宝林的委托代理人姚志康，被告周炳勇已到庭，本案现已审理终结。原告张宝林诉称，2013年5月5日7时7分，被告周炳勇未依法取得机动车驾驶资格驾驶悬挂粤a×××××车牌（套牌）的普通二轮摩托车搭载一名女乘客，由南往北沿着荔新公路北往南方向机动车车道逆向行驶，原告张宝林驾驶电动自行车由向东方向驶入荔新公路北往南方向机动车车道，当双方车辆行驶至新塘镇荔新公路增城市实验中学路段时发生了碰撞，造成被告周炳勇受伤，原告张宝林受伤，两车损坏的交通事故。经增城市公安局交通警察大队认定，被告未依法取得机动车驾驶资格及未戴摩托车头盔，并没有靠车行道的右侧行驶，是造成本次事故的主要原因，被告周炳勇应当对该次交通事故负主要责任。发生事故后，被告周炳勇并未向原告张宝林进行任何赔偿，现原告张宝林因住院治疗已花光家中所有积蓄，无力承担后续的治疗费用。针对现已发生的医疗费用，应当由被告周炳勇先行支付。为维护原告张宝林的合法权益诉至法院，请求判令：1、被告周炳勇向原告张宝林支付医疗费92397.93元；2、被告周炳勇向原告张宝林支付残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、住院伙食费补助费、营养费、后续治疗费、住宿费等，具体数额待作出伤残鉴定后进行增加诉讼请求；3、本案诉讼费用由被告周炳勇承担。被告周炳勇辩称，对原告张宝林的诉讼请求和事实理由、医药费用均无意见。经审理查明，2013年5月5日7时07分，被告周炳勇未依法取得机动车驾驶资格驾驶悬挂粤a×××××车牌（套牌）的普通二轮摩托车搭载一名女乘客，由南往北沿着荔新公路北往南方向机动车车道逆向行驶，原告张宝林驾驶电动自行车由西向东方向驶入荔新公路北往南方向机动车车道，当双方车辆行驶至新塘镇荔新公路增城市实验中学路段时发生了碰撞，造成原告张宝林、被告周炳勇受伤，两车损坏的交通事故。事故发生之日，原告张宝林被送入增城市新塘医院住院治疗，住院期间为2013年5月5日起至2013年7月3日止，共医药费92397.93元。2013年5月22日，增城市公安局交通警察大队出具的穗公交认字（2013）第00116号《道路交通事故认定书》，认定被告周炳勇承担事故的主要责任，原告张宝林承担事故的次要责任。2013年5月23日，增城市公安局出具的增公刑鉴通字（2013）337号《鉴定意见通知书》，鉴定原告张宝林损伤程度属重伤。被告周炳勇因触犯刑律，被判处有期徒刑一年。之后，原告张宝林要求被告周炳勇赔偿未果诉至本院，请求解决。庭审中，原告张宝林主张撤回要求被告周炳勇支付残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、住宿费等费用，具体数额待作出伤残鉴定后进行增加诉讼请求的诉讼请求，因医药费未结算，医院未出具相关证明、住院情况，暂放弃追加起诉被告周炳勇的权利。被告周炳勇对此无异议。另查，粤a×××××车牌（套牌）的普通二轮摩托车的车主及实际支配人均是被告周炳勇，该车未购买交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。原告张宝林驾驶的电动车的车主及实际支配人均是原告张宝林本人。本院认为，被告周炳勇驾驶悬挂粤a×××××车牌（套牌）的普通二轮摩托车与原告张宝林驾驶电动自行车发生了碰撞，造成原告张宝林、被告周炳勇受伤，有交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定被告周炳勇承担事故的主要责任，原告张宝林承担事故的次要责任。该责任的认定准确，程序合法，本院予以确认。由于被告周炳勇驾驶机动车与原告张宝林驾驶的非机动车发生碰撞，则被告周炳勇承担事故80%赔偿责任，原告张宝林承担事故的20%责任。此次事故造成原告张宝林受伤治疗，有医药费发票为据，被告周炳勇无异议，本院予以确认。现原告张宝林要求被告周炳勇承担医药费合理合法，本院予以支持。但原告张宝林要求被告周炳勇承担全部医药费，于法无据，本院不予支持。则被告周炳勇应支付医药费73918.34元（92397.93×80%=73918.34元）给原告张宝林。至于原告张宝林在本案暂时放弃主张要求被告周炳勇支付残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、住宿费等费用，具体数额待作出伤残鉴定后再另行处理，是原告张宝林的民事处分权利，故本案不作调处。原告张宝林诉讼请求合理部分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：被告周炳勇于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告张宝林的医药费73918.34元。驳回原告张宝林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1055元（原告张宝林已预交550元），由原告张宝林负担231元，被告周炳勇负担824元。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  潘秀麟二〇一四年四月十一日书记员  潘泽通附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。