云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第292号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人杨泽红，曾用名进良，男，1988年5月13日出生于云南省宾川县，白族，初中文化，农民。因本案于2014年6月12日被大理市公安局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于大理市看守所。
大理市人民检察院以大检公诉刑诉（2014）261号起诉书指控被告人杨泽红犯抢劫罪和盗窃罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年10月16日适用普通程序公开开庭审理了本案。大理市人民检察院检察员罗翊、赵亚萍出庭支持公诉，被告人杨泽红到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2014年3月14日10时30分许，被告人杨泽红在大理经济开发区西窑村407号房内，将房主李某甲放在一楼客厅鞋盒内的人民币500余元（以下币种均为人民币）盗走，李某甲发现后将该款追回。
2014年4月17日9时35分至50分许，被告人杨泽红在大理市下关镇文化路玉龙村78号，将租住在该户的李某乙价值2750元的一部黑色苹果手机盗走。
2014年5月27日23时至5月28日6时10分许，被告人杨泽红在大理市下关镇万花路祥隆酒店201号房内，将住宿在该房内的何某价值1150元的一部白色三星手机盗走。
2014年6月11日凌晨1时30分许，被告人杨泽红在大理市下关镇兴盛大桥上使用暴力抢走施某某的黑色挎包（包内有价值950元的三星手机一部、银行卡一张等物）。凌晨2时许，被告人在下关镇大关邑村一出租房内，盗走承租人秦某某的一个黑绿色手提包（包内有价值70元的仿苹果手机一部、蓝色钱包一个、银行卡一张、身份证一张）。
针对指控的事实，公诉机关提供了被害人的报案及陈述、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片、鉴定意见、扣押物品清单及领条、抓获经过、被告人的供述及其身份证明等证据予以证实。公诉机关认为被告人杨泽红的行为已经构成了抢劫罪和盗窃罪，应当依法追究刑事责任。被告人如实供述其盗窃罪行，可以从轻处罚；多次盗窃，酌情从重处罚。建议对被告人所犯的抢劫罪判处有期徒刑三年至四年，并处罚金，所犯的盗窃罪判处一年以下有期徒刑，并处罚金，数罪并罚，执行有期徒刑三年零六个月至四年零六个月，并处罚金。
被告人杨泽红对公诉机关指控的抢劫罪持有异议，认为仅抢夺被害人财物，未对被害人采取暴力方法，其行为不构成抢劫罪；对指控的其余事实及罪名均无异议，并请求本院数罪并罚后执行三年以下有期徒刑，并处罚金。
经审理查明：2014年3月14日10时30分许，被告人杨泽红在大理经济开发区西窑村407号房内，将房主李某甲放在一楼客厅鞋盒内的现金500盗走，李某甲发现后将该款追回。
2014年4月17日9时35分至50分许，被告人杨泽红在大理市下关镇文化路玉龙村78号，将租住在该户的李某乙价值2750元的一部黑色苹果手机盗走。
2014年5月27日23时至5月28日6时10分许，被告人杨泽红在大理市下关镇万花路祥隆酒店201号房内，将住宿在该房内的何某价值1150元的一部白色三星手机盗走。
2014年6月11日凌晨2时许，被告人在下关镇大关邑村一出租房内，盗走承租人秦某某的一个黑绿色手提包（包内有价值70元的仿苹果手机一部、蓝色钱包一个、银行卡一张、身份证一张）。
2014年6月11日18时许，公安民警根据线索在大理市下关镇大关邑一出租房内抓获被告人杨泽红，从其租住处提取并扣押李某乙的黑色苹果手机、何某的白色三星手机、秦某某的黑绿色挎包及包内物品，并于同年6月至7月间将上述物品返还各失主。
上述事实，被告人在庭审中无异议，且有被害人的报案及陈述、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片、鉴定意见、扣押物品清单及领条、抓获经过、被告人的供述及其身份证明等证据予以证实，足以认定。
另查明，2014年6月11日凌晨1时30分许，被告人杨泽红在大理市下关镇兴盛大桥上强行搂抱施某某，在施某某反抗后，抢走其随身携带的黑色挎包（包内有价值950元的三星P1000型手机一部、银行卡一张等物）。后施某某向路过的出租车司机求救，被告人携带施某某的挎包离开现场。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人陈述。被害人施某某陈述，2014年6月11日凌晨1时30分许，其下班后步行回家。步行至大理市下关镇兴盛大桥桥北时，对向过来的一名男子拦住其道路，后过来将其抱住。其用包打该名男子，边打边退至桥南。该名男子将其按在兴盛桥的栏杆上，其予以反抗。之后其包被该名男子抢走，包内有三星手机一部、银行卡等物。
2、被告人供述。被告人杨泽红供述，2014年6月11日凌晨，其从家中出来，行至兴盛桥时看见对面过来一个女子，其和该女子搭讪，并过去将该女子抱住，四五分钟后该女子叫其让开不要碰她，并用手将其推开，该女子边跑边叫。其去拉该女子，该女子用包打其并用脚踹其。后该女子拦了一辆出租车并向出租车司机求救。其将该女子掉在地上的包和鞋子捡起并欲送该女子回家，后因该女子告知出租车司机被其抢劫，其便将该女子的鞋子丢掉拿着该女子的包回家了。
3、勘查笔录、辨认笔录。2014年6月11日凌晨，公安民警接警后赶赴现场进行勘察，现场位于大理市下关镇兴盛桥上。2014年6月12日，被告人杨泽红对现场进行辨认，指认大理市下关镇兴盛桥，系其2012年6月11日凌晨强行搂抱一名女子，在该女子反抗后，拿走该女子包与手机等物的地点。
4、书证。提取、扣押物品清单及发还物品清单，证实2014年6月11日公安机关从被告人杨泽红的租住处提取并扣押了施某某所有的黑色挎包一个、三星GT-P1000型手机一部及银行卡一张，同年7月10日，公安民警将上述物品返还施某某。
5、鉴定意见。大理市价格认证中心出具价格鉴定意见，证实施某某的三星P1000型手机至鉴证基准日鉴定价格为950元。
上述证据，来源合法、内容客观、与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人杨泽红以非法占有为目的，秘密窃取他人价值4470元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。大理市人民检察院指控的该事实、罪名成立，本院予以支持。
被告人杨泽红辩解其未对被害人施某某采用暴力方法，其行为不构成抢劫罪。本院认为，暴力方法，是指对被害人不法行使有形力，使其不能反抗或足以压制对方反抗，但不要求事实上压制了对方的反抗，更不要求具有危害人身安全的性质。本案中，被告人在夜深人静时，对在路上单独行走的被害人施某某（女性）强行搂抱，在被害人反抗时夺取其财物，在被害人离开时紧追不舍，致被害人产生恐惧心理，并在反抗无效的情形下放弃财物向路上经过的出租车司机求救，被告人该行为系上述的暴力方法，被告人该辩解意见，本院不予采纳。故被告人杨泽红以非法占有为目的，采用暴力的方式强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的该事实及罪名成立，本院亦予以支持。
被告人杨泽红如实供述其盗窃罪行，可以从轻处罚；多次盗窃，酌情从重处罚。综上，公诉机关的量刑意见适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第四十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨泽红犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月12日起至2017年12月11日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李琳平
审判员 陈道谦
审判员 杨义娥
二〇一四年十月十六日
书记员 李丹妮