南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东红民初字第428号
原告：廖炎平，男，汉族，1989年11月2日出生。
委托代理人：徐冰，系江西金凤华昌律师事务所律师。
委托代理人：刘新斌，系江西金凤华昌律师事务所律师。
被告：王洪亮，男，汉族，1972年4月13日出生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区鸿福路91号鸿基大厦一楼，组织机构代码：98197093-5。
负责人：余兴鹏，系该分公司总经理。
被告：太平财产保险有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路192号城市花园商贸中心A座701、702、703、704A、704B、705号，组织机构代码：75209959-2。
负责人：罗恒盛，系该支公司总经理。
委托代理人：李恭瑶，系江西瀚中春律师事务所律师。
原告廖炎平诉被告王洪亮、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋保险东莞分公司）、太平财产保险有限公司东莞中心支公司（以下简称太平保险东莞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖炎平及其委托代理人徐冰、刘新斌，被告太平保险东莞支公司的委托代理人李恭瑶到庭参加诉讼，被告王洪亮、太平洋保险东莞分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告廖炎平诉称：2012年12月31日18时，被告王洪亮驾驶粤SQL4**小车沿南昌市红谷滩新区祥云大道自西向东行驶，行驶至祥云大道去省庄的一个交叉路口附近时与行走在祥云大道靠道路最右侧的原告发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往江西省武警总队医院接受治疗，2013年2月5日出院，住院37天，支付医疗费47297.85元。其中被告王洪亮垫付26000元，被告太平保险东莞支公司垫付1万元。2013年2月1日，经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定，被告王洪亮承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。2013年4月11日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告左下肢的伤残等级为十级，左足的伤残等级为十级；后续治疗费为8000元；自受伤之日起，全休时间为150日，营养期限为12周，护理期限为12周。肇事车辆粤SQL4**号小车在被告太平保险东莞支公司处投保了交强险，在被告太平洋保险东莞分公司处投保了商业险。因原、被告双方协商赔偿事宜未果，故原告诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告伤残赔偿金47664元、医疗费13297.80元、误工费16521元、护理费9251.76元、住院伙食补助费1750元、交通住宿费2723.50元、营养费1680元、鉴定费3950元、后续治疗费8000元、残疾器具费2600元、精神抚慰金6000元，合计112438.11元，2、本案诉讼费用由被告承担。
被告太平保险东莞支公司辩称：1、同意在交强险范围内承担赔偿责任；2、原告各项诉请过高，应当予以核减，医疗费应扣除20%非医保用药费用；3、被告太平保险东莞支公司垫付的1万元医疗费要求一并处理；4、本案诉讼费及鉴定费被告太平保险东莞支公司不承担。
被告王洪亮、太平洋保险东莞分公司未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：2012年12月31日18时，被告王洪亮驾驶粤SQL4**小车沿南昌市红谷滩新区祥云大道自西向东行驶，行驶至祥云大道去省庄的一个交叉路口附近时与行走在祥云大道靠道路�右侧的原告廖炎平发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往江西省武警总队医院接受治疗，2013年2月5日出院，住院35天，支付医疗费43212.85元。其中被告王洪亮垫付26000元，被告太平保险东莞支公司垫付1万元。2013年2月1日，南昌市公安局交通管理局红谷滩大队作出编号洪公交红认字（2012）第20121289号道路交通事故认定书，认定：被告王洪亮承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。2013年4月11日，经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队委托，江西神州司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定后，作出编号为江西SZ司鉴中心（2013）临鉴字第0528号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告左下肢及左足的伤残等级为十级；后续治疗费8000元；自受伤之日起，全休时间为150日，营养期限为12周，护理期限为12周。为此，原告支付鉴定费3950元。2013年10月11日，依被告太平保险东莞支公司申请，本院委托江西人民法医学鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定所作出人民法医（2013）临鉴字第430号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：原告有十级伤残两处。由于原、被告就赔偿事宜协商未果，2013年7月23日，原告诉至本院。
另查明：自2011年6月起，原告一直居住在江西恒实建设监理咨询有限公司华南城项目部。
又查明：被告王洪亮系肇事车辆粤SQL4**号小车车主，其为该车在被告太平保险东莞支公司处投保了交强险，在被告太平洋保险东莞分公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率特约险，其中：交强险医疗费用赔偿限额为1万元及死亡伤残赔偿限额为11万元，该保单的期限自2012年11月16日至2013年11月15日止；商业第三者责任险的赔偿限额为50万元，该保单的期限自2012年1月15日至2013年1月14日止。
上述事实，有原告及被告太平保险东莞支公司的当庭陈述及原告提供的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、急救费发票、住院发票、门诊费收据、费用清单、中药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告身份证、江西恒实建设监理咨询有限公司出具的证明、被告王洪亮身份信息、被告驾驶证、肇事车辆行驶证、交强险保单与商业第三者责任险保单、被告太平保险东莞支公司提供的转账凭证等证据在案予以佐证。
本院认为：被告王洪亮驾驶机动车在道路行驶时，未观察路面情况、采取措施不及时，交警部门据此认定被告王洪亮承担本次事故的全部责任，原告不承担责任，于法有据，本院予以确认。原告作为受害人，主张被告支付赔偿金，理由成立，本院予以支持。被告太平保险东莞支公司、太平洋保险东莞分公司作为肇事车粤SQL4**号小车的保险人，应在保险合同范围内承担理赔责任。对于原告的损失：原告主张误工费16045元（150天×2209元／月÷30天）、住院伙食补助费1750元（50元／天×35天）、营养费1680元（20元／天×84天）未超出法律规定，本院予以确认；原告主张后续治疗费8000元、辅助器具费2600元，有司法鉴定意见书及辅助器具正式发票为凭，本院予以确认；原告主张医疗费13297.85元，因原告发生的医疗费为47297.85元（含被告王洪亮垫付26000元、被告太平保险东莞支公司垫付1万元），其中4085元未提供合法票据，故本院确认医疗费为43212.85元（47297.85元-4085元）；原告主张残疾赔偿金47664元，属计算错误，本院确认残疾赔偿金为43692元（19860元／年×20年×（10%＋1%））；原告主张护理费8985.20元（3209元／月×84天），标准过高，本院确认其护理费为7224元（86元／天×84天）；原告主张交通费为2723.50元，因被告太平保险东莞支公司对交通费票据关联性有异议，本院酌定交通费为350元；原告主张鉴定费3950元，该费用系查明损伤程度所支出的合理费用，本院予以确认；原告主张精神抚慰金5000元过高，本院酌定为4000元。综上，本院确认的原告赔偿金额为医疗费43212.85元、住院伙食补助费1750元、营养费1680元、护理费7224元、误工费16045元、残疾赔偿金43692元、后续治疗费8000元、交通费350元、鉴定费3950元、精神抚慰金4000元、辅助器具费2600元，合计132503.85元。由于被告王洪亮为直接侵权人，鉴定费3950元应当由被告王洪亮承担。原告的医疗费用已超过交强险医疗费用赔偿限额1万元，超出部分为44642.85元（43212.85元＋8000元＋1750元＋1680元-10000元），超出的该部分由于未超出商业第三者责任险限额范围，故被告太平洋保险东莞分公司应在商业第三者责任险限额范围内承�保险理赔责任。综上，扣除被告太平保险东莞支公司已垫付给原告的医疗费1万元，被告太平保险东莞支公司应在交强险范围内赔付原告73911元（132503.85元-44642.85元-3950元-10000元）；扣除被告王洪亮已经垫付给原告的医疗费26000元，被告太平洋保险东莞分公司应当在商业险范围内赔付原告22592.85元［（44642.85元-（26000元-3950元）］。此外，被告太平洋保险东莞分公司应直接返还被告王洪亮垫付款22050元（26000元-3950元）。被告太平保险东莞支公司辩称医疗费中应剔除20%的非医保费用，因其未提供证据证明其主张，亦未向本院申请鉴定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司于本判决生效后十日内一次性偿付原告廖炎平赔偿款73911元。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后十日内一次性偿付原告廖炎平赔偿款22592.85元。
三、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后十日内一次性返还被告王洪亮垫付款22050元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费3210元，由被告王�亮承担，限于本判决生效后十日内一次性给付原告廖炎平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 黄海英
人民陪审员 付美丽
人民陪审员 胡慧卿
二〇一四年四月十日
书 记 员 郭霏霏
附相关法律条文：
中华人民共和国民法通则
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔�权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
�二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
中华人民共和国保险法
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被�险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。