贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔织民初字第2519号
原告王仕雄，男，1977年6月7日生，汉族。
委托代理人龚昌华（特别授权），织金县中心法律服务所法律工作者。
被告遵义市民德建筑劳务有限责任公司。
法定代表人王余娟，该公司总经理。
委托代理人何思远，男，贵州舸林律师事务所律师。
被告卢廷全（别名卢廷权），男，1978年4月25日生，汉族。
被告倪山均，男，1977年9月8日生，汉族。
被告海南军海建设有限公司。
法定代表人田燕书，该公司董事长。
委托代理人梁金贵，男，该公司织金县金玉龙城小区项目工程负责人。
原告王仕雄与被告遵义市民德建筑有限责任公司（以下简称民德公司）、卢廷全、倪山均、海南军海建设有限公司（以下简称军海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理，依法由审判员吴兆明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王仕雄及其委托代理人龚昌华、被告民德公司委托代理人何思远、被告军海公司委托代理人梁金贵到庭参加诉讼，被告卢廷全、倪山均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王仕雄诉称：2013年，被告卢廷全、倪山均以其挂靠的被告民德公司的名义与被告军海公司签订了织金县金玉龙城小区商住楼建筑施工劳务大清包合同，由被告卢廷全、倪山均二人负责施工。因施工需要，被告卢廷全、倪山均向我购买板材。2013年9月24日，被告卢廷全以被告军海公司的名义与我签订了板材供货合同1份，合同约定由我向二被告供应红板、木条等材料。在施工过程中，二人先后向我赊购了价值347500元的建筑红板和木条方条。我多次向被告卢廷全、倪山均催要货款，二被告以无钱为由拖延支付货款。2014年12月11日，被告卢廷全、倪山均向我出具欠款347500元的欠条一份，并约定从2014年3月1日起按月利率5%向我支付利息，但此后一直未支付所欠的货款。2015年，被告民德公司与被告海南军海公司及案外人织金县金锦房地产公司（以下简称金锦公司）因劳务分包合同纠纷向毕节市中级人民法院提起诉讼，在审理中，被告民德公司、卢廷全、倪山均承诺金锦公司向民德公司支付工程款后，立即向我支付所欠的货款。在金锦公司向民德公司支付工程款200余万元后，被告民德公司仅支付了货款30万元，其余货款及利息至今未付。对此，特向人民法院起诉，请求依法判决四被告连带支付所欠原告的货款347500元及2014年3月1日起至2015年12月29日止的利息共计82250元，本案诉讼费由四被告承担。
被告民德公司辩称：被告卢廷全擅自代理、代表军海公司与原告签订板材供货合同的相对人是军海公司，应由军海公司承担民事责任。本案的法律关系是买卖合同纠纷并非借贷纠纷，应该根据合同法的规定参照中国人民银行的规定支付利息损失，原告要求按照月利率5%计算利息损失已超过法定标准，应按照原、被告双方的过错程度按利息损失20%的标准计算支付逾期付款的利息。因已向原告支付30万元货款，现尚欠原告的款项仅为货款47500元及逾期付款的利息，原告要求支付货款347500元及利息82250元已超过合理范围，超出合理部分的款项为标的收取的诉讼费用应由原告承担。
被告军海公司辩称：我公司未指派公司工作人员与原告签订板材供货合同，也未授权任何人与原告签订供货合同，被告卢廷全私自雕刻印章与原告签订合同，事后也未得到我公司的追认，故依据该合同产生的民事责任应由被告卢廷全个人承担。被告卢廷全、倪山均出具给原告的借条也未得到我公司的认可，该民事责任应由被告卢廷全、倪山均承担，故我公司不应承担支付货款的义务，应驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告卢廷全辩称：我与被告民德公司是劳务关系，与军海公司无关系，至于在我与原告签订的板村供应合同中加盖的军海公司的印章是我在案外人蔡远朋的授意下托人私刻的。我在为民德公司提供劳务过程中，代被告民德公司向原告王仕雄购买板村并欠其货款375000元属实，被告民德公司已支付原告30万元，余款未付的原因是我无力支付。
被告倪山均辩称：我及卢廷全与被告民德公司是劳务关系，与军海公司无关系。我与卢廷全在为民德公司提供劳务过程中，代被告民德公司向原告王仕雄购买板材并欠其货款347500元属实，被告民德公司已支付原告30万元，余款未付的原因是我与卢廷全无力支付。
经审理查明：2013年7月31日，被告民德公司与被告军海公司签订了《建筑施工大清包合同》1份，合同约定被告军海公司将其向案外人织金县金锦房地产开发有限责任公司（以下简称金锦公司）承建的位于织金县官塘桥的金玉龙城小区商住楼4栋、5栋、6栋、7栋、8栋、9栋、10栋、11栋、12栋、13栋、15栋（共计11栋），每栋6层（4层商铺2层住房），建筑面积约为10万平方米的建筑工程中的劳务部分及除钢筋混凝土、砌体以外的材料采购及使用部分承包给被告民德公司施工。案外人蔡远朋系被告民德公司该工程项目施工负责人，被告卢廷全、倪山均系该工程项目木工施工班组人员。2013年9月24日，被告卢廷全未经军海公司授权，以被告军海公司的名义与原告王仕雄签订了板材供货合同1份，合同的内容为：甲方：贵州军海建筑有限公司住所地：……法定代表人：卢廷权身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。乙方王仕雄住址：……身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX甲乙双方经多次协商，双方在平等自愿的基础上就乙方向甲方供应甲方建设工程（织金县金玉龙城工地）所需的红板事宜、木条达成共识，现甲乙双方在织金县金玉龙城甲方建设工地办公室签订如下板材、木条供应合同，该合同系甲乙双方真实自愿的意思表示，双方签字捺印后双方均承诺切实遵照执行。1、甲方陈述①甲方系有资质的建筑工程公司，有现有房建等固定资产和机械施工设备，公司住所地金玉龙城。②甲方保证陈述的真实性，如陈述不真实乙方有权解除合同并按合同约定价格索要已供给甲方使用的板材（红板、木条）价款。2、乙方陈述①乙方有组织合符甲方要求的红板和木条供应甲方使用的能力，切实保证按甲方所需供货。②因乙方陈述不真实造成甲方因红板、木条延误工期，按双方约定承担违约责任。……4、甲方经核算，拟向乙方要求供应8400平方米的板材，按每块红板1.68平方米计算约5000块红板，木条按实际需求为准。5、乙方向甲方提供的板材为8层板，板材1.83m0.92m，厚度1.3cm-1.4cm，木条2m0.03m0.08m，木条每根单价7.3元，红板每块单价为46元。6、因甲方资金紧张，乙方自愿先供20万元的红板和木条给甲方使用，垫资时间以第一栋封顶为准。20万元的红板和木条垫完毕后，乙方每向甲方供货一次，甲方按合同约定的价款结算货款给乙方。从乙方开始供货至第一栋封顶，甲方应当支付完毕乙方所垫资的20万元供货款，乙方每向甲方供一次货，由甲方出具公司收货单据给乙方收执，并由甲方公司签章予以确认，垫资起止时间的计算以第一次收货单据的时间为准。7、乙方确保供货质量并保证按甲方所需供货，甲方收货出具收货单据视为乙方所供红板、木条等符合甲方质量要求。8、乙方供货的履行地点系甲方施工的织金下寨金玉龙城军海集团金玉龙城工地，运输费用由乙方承担，乙方货运至甲方工地后，卸货费用由甲方承担。9、如甲乙双方任何一方有违约事实，都应承担违约责任，甲方如违约延付乙方的货款（包括垫资款）应承担延付货款总金额20%的违约责任。乙方如违约（供货延误或不符合约定质量要求）则承担货款20%的罚款。10、甲方承诺用公司所属的生产设备、物资或现场房建作为向乙方支付货款的担保。11、如该供货合同产生纠纷，双方协商一致同意以诉讼为解决纠纷的方式，双方确定合同签订地和履行地法院为诉争管辖法院。12、本合同系合同双方当事人公平、意思自治的表示，双方签字捺印后即产生法律效力，对双方都有约束力，本合同一式二份，甲乙双方各执一份。甲方：公司的章（此处加盖被告卢廷全在案外人蔡远朋的授意下私刻的被告军海公司印章），卢廷全签名“卢廷权”，乙方：王仕雄签名2013年9月24日。”合同签订后，原告按该合同约定履行了供货义务。2014年3月1日，经被告卢廷全、倪山均与原告结算，尚欠原告板材货款共计347500元。被告卢廷全、倪山均共同向原告出具了欠条一份，并在欠条上注明该笔货款于2014年12月11日付清，从2014年3月1日起按月利率5%计算利息。2015年9月30日，被告民德公司向原告支付了货款30万元，后因余款未付而引发纠纷。庭审中，原告王仕雄撤回对被告军海公司的诉讼请求。
另查明，2014年中国人民银行1-3年期的贷款基准利率为年利率6.15%。
以上事实有原告王仕雄、被告民德公司的委托代理人何思远、军海公司委托代理人梁金贵的陈述，原告提供的板材供货合同、卢廷全、倪山均出具的欠条、被告民德公司的营业执照、被告军海公司提供的该公司合同专用章印鉴及企业法人营业执照、贵州省毕节市中级人民法院（2014）黔毕中民初字第44号民事判决书、金玉龙城小区商住楼建筑施工劳务大清包合同、本院依职权对被告卢廷全、倪山均询问的笔录在卷证实，并经庭审质证，本院依法予以采纳作为认定本案事实的依据。
本院认为：被告卢廷全与原告王仕雄签订的板材供货合同书上加盖的被告军海公司的印章，系案外人蔡远朋授意卢廷全私刻制的，被告军海公司一直未予追认，故该合同对军海公司不发生效力。原告所供应的板材系被告卢廷全、倪山均用于被告民德公司承包的织金县金玉龙城商住楼工程项目，被告民德公司属于实际需货方，该公司代卢廷全支付货款30万元并在庭审中对该合同明确表示认可，是对卢廷全代理行为的追认，该合同中甲方（买方）的权利义务应由被告民德公司承受。卢廷全所欠原告王仕雄的货款应由民德公司承担给付义务，因被告民德公司已向原告王仕雄支付了30万元货款，现被告民德公司所欠原告的货款应为47500元。2014年3月1日，原告与被告卢廷权、倪山均结算板材供货款并出具欠条给原告时，在欠条上注明所欠货款按月利率5%计算利息，更改了原板材供货合同中第九条对延付货款违约责任的约定，应当视为双方对逾期付款违约责任的新约定，但约定的违约金标准过高，且被告民德公司请求降低违约金的计算标准，该标准应根据合同的履行情况、被、原告的过错程度、约定的违约金计算方式及原告实际所产生的损失等情况综合考虑。可按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，但应分段计算，2014年3月1日至2015年9月30日以347500元为基数计算为：34750019个月6.15%1.5倍÷12个月=50756.71元，2015年10月1日至2015年12月29日以47500元为基数计算为475003个月6.15%1.5倍÷12个月=1095.47元。诉讼中，原告自愿放弃对被告军海公司的诉讼请求，是原告对其诉权的自由处分，本院依法予以准许。据此，根据《中国人民共和国民法通则》第六十六第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第一款、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下：
一、由被告遵义市明德建筑劳务有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内一次性支付所欠原告王仕雄板材货款47500元，并支付违约金51852.18元。
二、驳回原告王仕雄的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6702元，减半收取3351元，由被告遵义市民德建筑劳务有限公司负担958元，由原告王仕雄负担2393元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满后二年内申请强制执行。
审判员 吴 兆 明
二〇一五年十二月二十九日
书记员 刘兰（代）