河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第607号
原告：张喜华，女，生于1948年2月22日，汉族，住邓州市。
委托代理人：沙玉甫。
被告：刘建才，男，生于1966年2月6日，汉族，个体，住邓州市。
被告：太平财产保险有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市张衡路公安大楼对面。
代表人：高海龙，任公司总经理。
委托代理人：谢玉欣，河南鼎新律师事务所律师。
委托代理人：李国潮，河南鼎新律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市张衡路与仲景路交叉口北100米。
代表人：王建涛，系公司总经理。
委托代理人：曹启林，系公司员工。
委托代理人：安允，系公司员工。
原告张喜华与被告刘建才、太平财产保险有限公司南阳中心支公司（以下简称太平财险南阳支公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张喜华的委托代理人沙玉甫，被告刘建才，被告太平财险南阳支公司的委托代理人李国潮，被告平安财险南阳支公司的委托代理人安允到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张喜华诉称：2013年11月18日，被告刘建才驾驶豫R1A0**号小型普通客车行驶至邓州市张寨村处，与其相撞，致其受伤，造成交通事故。因肇事车辆在太平财险南阳支公司投保有交强险，且在另一被告处投保有商业险，故要求三被告赔偿其医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计134508.4元；本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。
原告张喜华为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、身份证、户口簿、邓州市湍河街道办事处张寨社区居民委员会的证明各一份，以证明其身份，且应按城镇标准计算；
2、事故认定书一份，以证明事故发生过程及责任划分；
3、诊断证明、病历、入住院证明各一份，以证明其受伤住院治疗过程；
4、医疗费票据十张及每日清单一组，以证明其花去医疗费46208.92元；
5、南阳新风法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，以证明其构成伤残九级及支付鉴定费700元；
6、交通费票据二十张，以证明其支付交通费1000元。
被告刘建才辩称：对事故发生的过程无异议。其车辆在保险公司投保有交强险和商业险，原告的各项损失应由保险公司承担。其在交警队押金48000元，另预付原告医疗费6000元，原告理赔后应予以返还。
被告刘建才为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、身份证一份，以证明其身份；
2、驾驶证、行驶证各一份，以证明其驾驶资格及车辆登记情况；
3、保险单两份，以证明肇事车辆投保情况。
被告太平财险南阳支公司辩称：对事故发生过程无异议。原告的各项损失应在交强险限额范围内分项赔偿，超过交强险部分按事故责任承担。原告的各项要求过高，其属农业户口，残疾赔偿金应按农村标准计算。应扣除原告医疗费中非医保用药部分的损失；其公司不承担诉讼费、鉴定费。该被告未向本院提交证据。
被告平安财险南阳支公司辩称：对事故发生的过程无异议。原告的损失应在交强险122000元范围内予以赔偿，超出部分按照第三者责任险的约定予以赔偿。其公司不承担诉讼费、鉴定费。该被告未向本院提交证据。
原告张喜华提交的六组证据，被告太平财险南阳支公司对证据1中张寨社区居民委员会的证明有异议，认为应由公安机关予以证明；对证据2、3均无异议；对证据4的真实性无异议，但认为输血票据不是正规发票；对证据5有异议，认为程序不合法，鉴定机构无鉴定资质，在十日内提交重新鉴定申请，并缴纳相关费用，其公司不承担鉴定费；对证据6有异议，认为交通费过高，应结合住院治疗情况，酌定在200元之内。被告平安财险南阳支公司对原告提交的证据质证意见与被告太平财险南阳支公司相同。被告刘建才对原告提交的证据均无异议。被告刘建才提交的三组证据，其他当事人均无异议。对原、被告均无异议的证据，本院予以确认，对有异议的证据，本院将结合案情予以综合认定。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2013年11月18日19时20分，刘建才驾驶豫R1A0**号小型普通客车行驶至邓州市湍河街道办事处张寨村处，与步行的张喜华相撞，张喜华受伤致残，造成交通事故。事故发生后，张喜华被送往邓州市中心医院住院治疗，住院96天，期间由1人护理，支付医疗费46208.92元及部分交通费。
2013年11月28日，邓州市公安交通警察大队作出邓公交认字（2013）第00167号事故认定书，认定刘建才负此事故的全部责任，张喜华无责任。
2014年5月10日，南阳新风法医临床司法鉴定所对张喜华的伤情作出南阳新风司鉴所（2014）临初鉴字第184号法医鉴定意见书，认定张喜华颅脑损伤程度已构成伤残九级。张喜华支付鉴定费700元。
另查明：刘建才系豫R1A0**号小型普通客车车主，该车辆在保险公司投有交强险、第三者责任险、不计免赔险各一份，事故发生时处于保险期间。刘建才在交警队垫付押金48000元，另预付张喜华医疗费6000元，张喜华通过交警队支取医疗费46208.92元。
本院认为：公民的生命健康权应当受到保护。本案中刘建才驾驶的客车与步行的张喜华相撞，张喜华受伤致残，造成交通事故，这一案件基本事实清楚，证据充分，对此双方当事人均无异议，本院予以确认。该事故经交警部门认定，刘建才负此事故的全部责任，张喜华无责任，本院亦予以确认。两个保险公司在己承诺的期限内未对张喜华的伤残程度提出重新鉴定申请，应视为对该结论的认可。
依照法律规定，结合本案实际，原告张喜华的损失应按下列范围和标准计算：
1、医疗费46208.92元；
2、护理费4800元，住院96天，由1人护理，每天50元；
3、营养费1920元，住院96天，每天20元；
4、住院伙食补助费2880元，住院96天，每天30元；
5、残疾赔偿金62714.48元，本案中，原告张喜华虽为农业户口，但其经常居住地和主要生活来源地均为城镇，其残疾赔偿金应按本院所在地城镇居民标准每年22398.03元计算14年的20%；
6、精神抚慰金10000元，考虑本案双方当事人过错程度、侵权行为所造成的后果及本院所在地平均生活水平等因素，本项确定为10000元；
7、鉴定费700元；
8、交通费酌定300元。
上述八项共计129523元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。由此，本案中原告张喜华的损失128823元（不含鉴定费700元），应由太平财险南阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元范围内给予赔偿。对超出交强险部分的6823元，由平安财险南阳支公司在第三者责任险范围内给予赔偿。鉴定费700元，由刘建才承担。至于被告刘建才垫付的52209元，应由原告在收到保险公司赔偿款后予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条及第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告张喜华保险赔偿金共计122000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告张喜华保险赔偿金共计6823元；
三、原告张喜华收到上述赔偿金后即返还被告刘建才垫付的赔偿金52209元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，鉴定费700元，合计3700元，由被告刘建才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 胡 岳
审 判 员 司明辉
人民陪审员 陈 冰
二〇一四年五月二十日
书 记 员 钱永臣