沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大东民（四）初字第501号
原告：陈淑娟。
委托代理人：孟宇平。
被告：陈褀。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：王天华，该公司经理。
委托代理人：姚军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部。
委托代理人：刘颖。
原告陈淑娟与被告陈褀、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“英大保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部（以下简称“中保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月9日受理后，依法由本院审判员程姣独任审判，并公开开庭进行审理。原告陈淑娟及其委托代理人孟宇平、被告陈褀、被告英大保险公司委托代理人姚军、被告中保公司委托代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈淑娟诉称：2012年12月19日14时被告陈褀驾驶辽A815**号车辆行驶至大东区联合路东建街时与原告发生交通事故。经相关部门认定：被告陈褀负事故全部责任，原告无责任。原告两次共计住院109天，被告陈褀垫付医疗费5000元，包含在原告主张的金额中。原告住院期间均为二级护理，按150元雇工，支付护理费16050元。原告第二出院记录中记载需要人陪同训练，主张出院后护理30天，按行业标准主张护理费。原告经鉴定为九级伤残。截至评残前一日原告累计误工267天，原告是经典王氏房地产开发公司，平均月收入2663元。原告因事故构成九级伤残，购买拐杖、坐便器等花费辅助器具费。现原告起诉至法院，要求被告赔偿医疗费52929.55元、护理费18763.8元（住院期间16050元、出院后2713.8元）、伙食补助费5450元、营养费3000元、误工费24941.56元、交通费800元、医疗辅助器具费272元、复印费63元、鉴定费880元、伤残赔偿金92892元、精神抚慰金1万元，并承担本案诉讼费。
被告陈褀辩称：肇事经过及责任认定情况属实。我是肇事车辆所有人，也是肇事司机。肇事车辆在被告英大保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，在被告中保公司投保赔偿限额为50万元的机动车第三者责任保险含不计免赔。原告主张的合理费用应由二被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我为原告垫付医疗费5000元，包含在原告主张的金额中，要求保险公司返还。
被告英大保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险，我公司在保险范围内予以赔偿。原告主张的复印费、诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保赔偿限额为50万元的机动车第三者责任保险含不计免赔，对超出交强险范围部分我公司同意赔偿。原告主张的诉讼费、鉴定费不赔偿。
根据原被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2012年12月19日14时30分，在沈阳市大东区联合路东建街岗被告陈褀驾驶辽A815**号车辆与在人行横道的原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：被告陈褀负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2012年12月19日至2013年3月24日在沈阳市骨科医院住院治疗86天，诊断为：右胫骨平台骨折；2014年2月10日至2014年3月4日再次住院23天，诊断为：右胫骨平台骨折术后骨愈合。原告共支付医疗费52929.55元，其中包含被告陈褀垫付5000元、原告自行支付47929.55元。原告住院期间均为二级护理，期间均按照每日150元标准雇工，支付护理费16050元。原告出院后截止评残前累计误工267天。原告是金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司职工，月收入2660元。2014年3月27日经沈阳佳实司法鉴定所鉴定：原告右下肢伤残等级为9级，支付鉴定费880元，按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金92892元（23223元／年×20年×20%）。原告因此次事故支付住院伙食补助费5450元（50元／天×109天）、交通费500元、医疗辅助器具费272元、复印费63元。
另查明，被告陈褀是辽A815**号车辆所有人。辽A815**号车辆在被告英大保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告中保公司投保赔偿限额为50万元的机动车第三者责任保险含不计免赔。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、门诊病历、医疗费票据、用药明细、护理费票据2张、陪护证明、护理人身份证复印件、营业执照复印件、陪护合同、第二次住院病案、、诊断书、误工证明、营业执照、工资明细、鉴定结论、鉴定费票据、户口本、辅助器具费票据、交通费票据、复印费票据，被告陈褀提供的行车证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、收条经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定：被告陈褀负全部责任，原告无责任，符合法律规定，本院予以确认。
被告陈褀是辽A815**号车辆所有人，对车辆的运行具有支配和控制的权利，享有车辆的运行支配权，并从运行中获得利益，是车辆运行利益的归属者，发生交通事故致人损伤，应对原告合理的费用承担赔偿责任。
辽A815**号车辆在被告英大保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告英大保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万元、财产损失限额2千元的限额内依法赔偿原告各项合理损失。辽A815**号车辆在被告中保公司投保的机动车辆第三者责任保险合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。对超出保险限额部分，由被告陈褀承担赔偿责任。
原告向本院提供医疗费票据、门诊病历、住院病案等主张支付医疗费52929.55元（其中包含被告陈褀垫付5000元、原告自行支付47929.55元）、住院伙食补助费5450元，证据充分，本院予以支持。被告英大保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告医疗费1万元，超出部分由被告中保公司在机动第三者责任保险内赔偿。
原告向本院提供护理费票据、陪护证明、营业执照等，主张住院期间按照每日150元标准雇工护理，两次住院期间支付护理费16050元，证据充分，本院予以支持。原告以出院记录中记载“需要人陪同训练”主张出院后护理费，证据不充分，本院不予支持。被告英大保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告护理费。
次事故对原告造成人身损害，其收入减少是客观存在的实事，原告实际发生的损失属于具体、直接损失，因此，原告有权主张被告赔偿误工损失。原告本院提供误工证明、营业执照复印件、工资表，主张原告是金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司职工，月收入2660元，证据充分，本院予以认定。原告提供诊断书主张累计误工267天，证据充分，本院予以认定。依据原告的收入标准及误工时间计算原告误工费23674元（2660元÷30天×267天），本院予以认定。被告英大保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告误工费。
原告主张被告赔偿交通费，该损失是直接损失，属于合理、必要支出，且提供票据佐证，但原告主张金额过高，结合原告的治疗时间及当地消费水平，本院酌定被告赔偿500元。由被告中保公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残限额内赔偿原告交通费。
原告因事故造成原告右下肢伤残等级为9级，购买拐杖等医疗辅助器具支付272元，属于合理、必要支持，且原告提供票据加以佐证，证据充分，本院予以支持。被告英大保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告辅助器具费。
原告因评定伤残支出的鉴定费880元，因此次事故造成的直接损失，是必要支出，故本院对原告主张被告赔偿鉴定费诉讼请求予以支持。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告鉴定费。
原告经鉴定原告右下肢伤残等级为9级，主张残疾赔偿金92892元，证据充分，本院予以支持。结合原告的伤残等级，原告主张精神抚慰金过高，本院酌定被告赔偿8000元。由被告英大保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内原告精神抚慰金8000元、残疾赔偿金60624元（11万-护理费16050元-误工费23674元-交通费500元-辅助器具272元-鉴定费880元-精神抚慰金8000元），被告中保在机动车第三者责任保险内赔偿原告残疾赔偿金32268元（92892元-60624元）。
原告主张赔偿复印费63元，属于合理、必要支持，且原告提供票据加以佐证，证据充分，本院予以支持，但该费用不属于保险合同理赔范围，由被告陈褀承担赔偿责任。
原告主张营养费，未提供证据佐证，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十八条、第十九条一款、第二十条一款、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条一款的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告陈淑娟医疗费1万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部赔偿原告陈淑娟医疗费37929.55元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部返还被告陈褀垫付的医疗费5000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部赔偿原告陈淑娟住院伙食补助费5450元；
五、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告陈淑娟护理费16050元；
六、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告陈淑娟误工费23674元；
七、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告陈淑娟交通费500元；
八、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告陈淑娟辅助器具费272元；
九、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告陈淑娟鉴定费880元；
十、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告陈淑娟残疾赔偿金60624元；
十一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告陈淑娟精神抚慰金8000元；
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部赔偿原告陈淑娟残疾赔偿金32268元；
十三、被告陈褀赔偿原告陈淑娟复印费63元；
以上一至十三项于本判决生效后10日内付清；
十四、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4409元，减半收取2205元，由被告陈褀承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费4409元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 程 姣
二〇一四年六月九日
书记员 孔斯文