福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字第347号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人程某甲，曾用名程某乙、程某丙，女，1983年8月25日出生于安徽省合肥市，汉族，大专文化，无业，户籍地安徽省合肥市包河区，暂住厦门市同安区。因涉嫌诈骗罪，于2014年9月19日被公安机关监视居住，2015年5月29日被公诉机关取保候审，同年6月4日被本院取保候审，11月10日被本院决定逮捕，12月14日被继续取保候审。
辩护人夏劲松，福建厦宇律师事务所律师。
辩护人庄建明，福建厦宇律师事务所律师实习律师。
厦门�同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2015）309号起诉书指控被告人程某甲犯诈骗罪，于2015年6月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年6月18日、12月10日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员林成杰出庭支持公诉。被告人程某甲及其辩护人夏劲松、庄建明到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次，并于期满后建议恢复审理。现已审理终结。
起诉指控：2011年2月份，被害人柯某丙为让在部队服役的儿子能够保送读军校，经介绍认识自称是将军女儿的被告人程某甲。被告人程某甲答应帮忙办理保送读军校事宜，称共需人民币（币种下同）75万元作为活动经费，如果办不成可以退钱，并以需要先办理一个三等功为由让柯某丙支付18万元。过后，柯某丙发现被告人程某甲未能帮忙办理三等功遂多次要求退钱，被告人程某甲均以各种理由推脱。
2012年9月6日，柯某丙报警。次日，被告人程某甲退还柯某丙2万元。2012年9月10日，被告人程某甲被抓获归案，后退还柯某丙16万元。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人程某甲，宣读、出示了相关被害人陈述、证人证言、书证、刑事照片以及被告人程某甲的供述与辩解等证据。
起诉认为，被告人程某甲以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物18万元，应以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定予以惩处。
被告人程某甲提出其没有自称是将军的女儿，其行为不构成诈骗罪。被告人程某甲的辩护人提出被告人程某甲客观上没有虚构事实、隐瞒真相的行为，主观上没有非法占有被害人财产的目的，其行为不构成诈骗罪。
经审理查明：2011年2月�，被害人柯某丙为让在部队服役的儿子能够保送读军校，经柯某乙介绍认识被告人程某甲。被告人程某甲自称是将军的女儿，答应帮忙办理保送读军校事宜，又称共需75万元作为办理保送事宜的活动经费，如果办不成可以退钱，并以需要先办理一个三等功为由让柯某丙支付18万元，柯某丙遂将18万元交给被告人程某甲。过后，柯某丙发现被告人程某甲未能帮忙办理三等功遂多次要求退钱，被告人程某甲均以各种理由推脱。
2012年9月6日，柯某丙报警。次日，被告人程某甲退还柯某丙2万元。2012年9月10日，被告人程某甲被抓获归案，民警同时向其扣押16万元，后退还被害人柯某丙。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实：
1.户籍证明。证实被告人程某甲及其父亲程某丙的自然情况。
2.到案经过。证实2012年9月10日，民警在同安区祥平街道东方红酒楼抓获被告人程某甲。
3.病历材料。证实被告人程某甲在案件审理期间的身体情况。
4.扣押物品、文件清单。证实民警向程某甲扣押16万元，发还给柯某丙。
5.银行卡照片、存款历史交易明细。证实柯某甲和被告人程某甲的银行账目情况。
6.被害人柯某丙的陈述及辨认笔录。述称柯某乙称有一名女子是将军的女儿，他听说后欲通过该女子办理其子保送就读军校。2011年2月，柯某乙介绍他认识程某甲，过了两天后，他和妻子柯某甲一起去找程某甲商量让他儿子保送军校的事。程某甲自称是将军的女儿，她自己是南京军区的，父亲住在北京的将军楼。程某甲称保送军校的前提是要两个三等功。经协商，他们同意程某甲全程协助办理此事，其子拿到第一个三等功，他给程某甲18万元，第二个三等功也是18万�，然后再拿39万元给程某甲，她就能把保送的事情办理完毕。程某甲还称跟中央武警总部的领导很熟，保证可以办好，如果办不好可以退款。后他于2011年2月22日到银行领取20万元，其中18万元当面交给程某甲。但程某甲承诺一个月内就可以办理第一个三等功，但一直未落实，后又向他要剩余的57万元，他意识到可能被骗就向程某甲提出不再办理此事并要求其退还18万元。程某甲一直推脱。一开始说事情还在办理，后又要他再给57万元才能办成。他多次找程某甲要求还钱，程某甲答应还钱又一直拖着不给说没钱，又说要找其他人来顶替他儿子的名额办理保送军校才能退钱。直到9月7日经他一再催讨才还款2万元，他遂报案。后来程某甲被抓获，民警将剩余的16万元发还。
7.证人柯某甲的证言。证称2011年2月，她听侄儿柯某乙说认识一名女子，该女子自称是北京部队将军的女儿，关系较好。后她和丈夫柯某丙去找到该女子程某甲。后来他们与程某甲协商，总共花费75万元活动经费处理其子保送军校事宜，其中两个三等功每个18万元，剩下的作为活动花费。后他们将18万元现金交给程某甲，但她儿子一直没有得到三等功，后他们多次找程某甲询问此事其都推脱，还要他们给余下的57万元。因程某甲事先答应此事办不好就还钱，他们找了程某甲很多次，但现在钱都还没还。
8.证人柯某乙的证言及辨认笔录。证称他约四年前认识程某甲，程某甲自称住在北京，她家在部队关系很好。后他知道柯某丙想让儿子保送军校，遂想到程某甲。他就询问程某甲能否帮忙办理此事，程某甲称自己在部队关系很好，能够办理此事，他遂介绍程某甲与柯某丙认识。
9.证人刘某的证言。证称他认识一个叫程某乙的女子，程某乙曾打电话问他是否认识泉州边防武警的人，说要帮忙打听保送军校事宜。他说不认识，程某乙又询问保送的条件，他告知程某乙需要拿到两个三等功。
10.证人黄某的证言。证称2011年上半年，程某甲打电话给他说受同安一个姓柯朋友请托，要办理保送读军校的事情，询问他具体的保送程序条件。他告知程某甲武警内卫的报送的基本条件。后程某甲又问他是否认识泉州武警边防的人，称她想要保送军校的兵是在该处服役。
11.证人程某乙的证言。证称他是安徽省池州市石台县小河镇红石村的村长，程宏贤是该村村民，已经去世，生前没有服过兵役。
12.被告人程某甲的供述。供称2011年11月间，柯某乙介绍柯某丙夫妻认识她，后柯某丙找她称儿子在泉州边防服役，想请她帮忙办理保送军校。对方问她父亲是做什么的，她当时回答称父亲和丈夫均在部队。对方说柯某乙称她是将军的女儿，她没有否认。至2011年底，柯某丙夫妻询问到她父亲具体在哪个部队是什么级别，她才称其父在部队里专门管人事和晋升的部门，是少将级别。其实她父亲及公婆均是普通工人，她丈夫在部队是营长，但为了让对方相信她有能力办理保送军校事宜，就称父亲在部队。她告知柯某丙夫妻，办理保送需要拿到一个三等功，花费18万元，办理保送共需花费75万元。后柯某丙夫妻即给她18万元现金，她得款后即存入自己的工商银行卡内，并未为了保送事宜做任何事。柯某丙夫妻一直催促她为何尚未办成三等功，又说如果办不成就要她将钱退还，她称18万元已经花掉，如要退还需再找一个人办理保送军校顶替。期间，柯某丙夫妻多次催促还款，至2012年9月7日，她还款2万元给柯某丙。
关于被告人及辩护人所提程某甲没有虚构事实，其行�不构成诈骗罪的辩解、辩护意见。经查，被告人程某甲谎称自己是将军的女儿，能够办理保送事宜，以此骗取被害人柯某丙财物的事实，有经庭审举证质证的被告人程某甲的有罪供述、被害人柯某丙的陈述、证人柯某甲、柯某乙的证言及相关银行交易明细等证据证实。被告人程某甲的笔录均系公安机关依法取得，其翻供没有正当理由，不能成立；其所提自己有关系办理保送事宜且曾将18万元交给相关人员办理此事，未能办理后积极退款，该辩解没有证据证实，且与被害人柯某丙的陈述、证人柯某甲、刘某、黄某的证言及银行卡交易明细相矛盾。综上，在案证据足以证明被告人程某甲主观上有非法占有的目的，客观上虚构事实，骗取被害人财物。被告人程某甲的行为符合诈骗罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立。被告人程某甲及其辩护人所提该辩解、辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人程某甲以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物人民币18万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程某甲案发后退还部分款项，可酌情从轻处罚；公安机关已追缴并发还被害人16万元，可对程某甲酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人程某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决生效前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状�本一份，副本二份。
审 判 长 杨明洁
人民陪审员 陈宝钗
人民陪审员 谢道鸿
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 史雯雯
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。