浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦民初字第334号
原告季牡丹。
委托代理人郭小铅，浙江志春律师事务所律师。
委托代理人王志春，浙江志春律师事务所律师。
被告芮建政。
被告黄燎原。
上述两被告的委托代理人郑金松，浙江仙华律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市黄姑山路9号天科大厦1-3楼。
负责人曹阳，经理。
委托代理人孙钰华，浙江泽铭律师事务所律师。
委托代理人刘迎建，浙江泽铭律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地：浙江省兰溪市府前路102号。
负责人蒋佩云，经理。
原告季牡丹诉被告芮建政、被告黄燎原、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安保险浙江分公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司（以下简称太平洋保险兰溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员周峰松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭小铅、被告芮建政、黄燎原的委托代理人郑金松及被告平安保险浙江分公司的委托代理人孙钰华到庭参加诉讼。被告太平洋保险兰溪支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月16日13时20分许，被告芮建政驾驶浙g×××××号车沿东黄线由北向南行驶，途经黄宅镇东塘东一村二区40号门口地段时，与同向行驶的季牡丹驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏和季牡丹受伤的交通事故。经浦江县公安局交通警察大队认定，芮建政负事故的全部责任，季牡丹无责任。据查浙g×××××号车的登记车主系被告黄燎原，在被告平安保险浙江分公司处投保了交强险，在被告太平洋保险兰溪支公司处投保了商业险。为此，请求法院判令：一、由被告赔偿原告各项损失110738.42元（医疗费532.42元、医疗器械费920元、住院伙食补助费1530元、营养费3240元、护理费7650元、误工费7650元、残疾赔偿金75702元、交通费1020元、精神抚慰金5000元、鉴定费2040元）；二、由被告承担本案诉讼费用。
案件在审理过程中，原告增加了诉讼请求，即增加了医疗费12574.22元（由被告芮建政垫付）。
为证明其主张，原告向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证、被告芮建政的驾驶证、肇事车辆行驶证、强制险和商业三者险保单、被告保险公司工商登记信息复印件，证明原、被告的主体资格；
2、道路交通事故责任认定书，证明事故发生经过及责任划分；
3、医院门诊病历、门诊发票、医疗器械发票、出院记录，证明原告因本次事故所花费的医疗费用损失；
4、失地农民保障手册及村委会证明，证明原告系失地农民，应按城镇居民标准计算赔偿；
5、交通费发票，证明原告因本次交通事故所产生的交通费用损失；
6、金华广福司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告损伤构成十级伤残以及误工时间截止至2015年1月21日止，住院期间给予护理、营养时间为45天，鉴定费为2040元；
被告芮建政答辩称：车辆系被告黄燎原所有，系其借用。已垫付了医疗费12574.22元，未计算在原告诉请当中。医疗费中应扣除伙食费，其他赔偿项目按鉴定结论计算。
被告芮建政向本院提交的证据有：
1、原告的医疗费发票及用药清单，证明被告为原告垫付了医疗费12574.22元，且原告医疗费当中应扣除伙食费412.50元；
2、交强险及商业三者险保单、保险费发票，证明肇事车辆向被告平安保险浙江分公司投保了交强险，向被告太平洋保险兰溪支公司投保了商业三者险50万元及不计免赔险。
被告黄燎原答辩称：本被告无过错，不需要承担赔偿责任。
被告黄燎原未向本院提交证据。
被告平安保险浙江分公司答辩称：1、肇事车辆仅向被告平安保险浙江分公司投保了交强险；2、原告计算的营养费过高，应按低值计算，鉴定费及诉讼费不属于保险责任范围；3、根据本公司的调查，原告虽然办理了失地农民保障手册，但其家的土地并没有实际被征收，不属于失地农民，故应按农村居民标准计算赔偿费用。
被告平安保险浙江分公司向本院提交了上海乐凡金融信息服务有限公司的调查报告及对原告的询问笔录及村委会证明，证明原告家的土地并未被征收，不属于失地农民。
被告太平洋保险兰溪支公司书面答辩称：1、本案系原告因道路交通事故遭受人身伤害，并非本被告的过错及侵害造成，本被告为保险合同关系方，应属于不同的法律关系，故不应承担本案诉讼费；2、涉案车辆浙g×××××投保了第三者商业责任险50万和第三者不计免赔，事故发生在保险期限内；3、原告诉请的各项损失项目金额未超交强险限额，本被告无需承担赔偿责任；4、鉴定费不属于第三者商业责任险责任范围，不应由本被告承担。
被告太平洋保险兰溪支公司未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对证据作如下认定：
对原告提交的证据1、2、6、被告芮建政提交的证据2，原、被告均无异议。本院审查认为，上述证据均符合证据的合法性、关联性和客观性，应予以认定。
对原告提交的证据3，被告芮建政、平安保险浙江分公司提出医疗器械费发票无货物名称，且购货方并不是原告本人，对关联性有异议。本院审查认为，该发票所示医疗器械不明，亦无病历记载等其他证据证明系原告治疗所必需，故对此发票不予认定。其余病历、出院记录、医疗费发票等，被告均无异议，应予以认定。
对原告提交的证据4，被告平安保险浙江分公司提出，村委会的证明前后矛盾，且原告并非实际失地农民，故对证据的证明内容有异议。本院审查认为，失地农民保障手册系浦江县农村社会保险事业管理处根据《浦江县被征地农民基本生活保障制度实施办法》审查办理，证明原告已享受被征地农民基本生活保障待遇，在该手册未被依法撤销前，应对证据予以认定。
对原告提交的证据5，被告芮建政提出交通费应由法院酌情确定。被告平安保险浙江分公司提出交通费应剔出连号部分。本院审查认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告就医情况及其提供的发票，酌定交通费600元。
对被告芮建政提交的证据1，原告无异议，被告平安保险浙江分公司提出应剔除非医保用药以及住院期间的伙食费、护理费、陪客躺椅费。本院审查认为，原告在诉请中已另行主张住院伙食补助费，故被告提出应扣除医疗费中伙食费412.50元的异议成立，本院予以采信。非医保用药并不是不合理及不必要的费用，且用药处方权系医生掌握，剔除非医保费用不尽合理；用药清单中含有的各项护理系医院医护人员的医疗措施，非原告住院期间的护理费用；鉴于原告住院期间需人员护理，陪客躺椅系陪护人员所需，并非不合理费用，故此异议不成立。
对被告平安保险浙江分公司提交的证据，原告认为村委会换届后不清楚原告家土地被征情况，况且原告的失地农民已经政府部门确认，故对该证据的三性均有异议。本院审查认为，原告的失地情况已经相关机关审查，并办理了失地农民保障手册，失地农民保障手册的证据效力高于该证据。
经以上证据分析和认定，结合原、被告的庭审陈述，本院对本案事实作如下认定：
2014年9月16日13时20分许，被告芮建政驾驶浙g×××××小型轿车沿东黄线由北向南行驶，途经黄宅镇东塘东一村二区40号门口地段时，与同向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏和原告受伤的交通事故。事故经浦江县公安局交通警察大队认定，被告芮建政驾驶机动车时未注意安全造成事故，负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，经浦江第二医院住院治疗51天，诊断为：“右肱骨大结节及肩胛盂撕脱性骨折、多处软组织挫伤”。共花去医疗费12694.14元（其中被告芮建政垫付了12574.22元）。2015年1月22日，经本院委托，金华广福司法鉴定所作出鉴定意见：原告因交通事故致右肩损伤及其后遗症构成十级伤残；住院期间予以护理；营养时间45天；误工时间截止至本次鉴定前一日止。
另查，原告于2013年9月6日办理了被征地农民生活保障手册。肇事车辆浙g×××××小型轿车系被告黄燎原所有，出借给被告芮建政使用，车辆在被告平安保险浙江分公司处投保了交强险，在被告太平洋保险兰溪支公司处投保了商业三者险（保险限额50万）及不计免赔险。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本次事故造成了原告受伤，给原告带来了物质和精神损害。根据已经认定的证据及原告的诉请，本院确定原告的各项经济损失为：医疗费12694.14元、住院伙食补助费1530元（51天×30元／天）、营养费2160元（45天×48元／天）、伤残赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、误工费13104元（104元／天×126天）、护理费7650元（51天×150元／天）、交通费600元、精神损害抚慰金酌定4000元、鉴定费2040元，原告的各项损失合计人民币119480.14元。因原告事故发生前已办理失地农民保障手册，并且已实际享受被征地农民基本生活保障待遇，可以比照城镇居民标准计算赔偿费用，故被告平安保险浙江分公司提出原告应按农村居民标准计算赔偿费用之辩称，本院不予采纳。被告平安保险浙江分公司提出应剔除非医保用药费以及不承担诉讼费的辩称，依据不足，本院不予采纳。
本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告芮建政负事故全部责任，应对原告的损害后果承担全部赔偿责任。因事故车辆的交强险投保于被告平安保险浙江分公司、商业三者险投保于被告太平洋保险兰溪支公司，故被告平安保险浙江分公司依法应当在交强险责任限额范围内先行对原告的损失进行赔偿，不足部分，由被告太平洋保险兰溪支公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同进行赔偿，仍有不足的和不属保险责任范围的部分，再由被告芮建政赔偿。因原告无证据证明被告黄燎原对事故发生有过错，故其主张被告黄燎原赔偿，本院不予支持。
综上，被告平安保险浙江分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金75702元、误工费13104元、护理费7650元、交通费600元、精神损害抚慰金4000元，合计人民币111056元。超出交强险责任限额范围的医疗费2694.14元、住院伙食补助费2160元、营养费1530元，合计人民币6384.14元，由被告太平洋保险兰溪支公司在商业三者险责任限额内赔偿。不属保险责任范围的鉴定费2040元，由被告芮建政赔偿。被告芮建政已预付原告的医疗费12574.22元可抵作赔偿款，超出部分10534.22元，可视为代替被告平安保险浙江分公司履行，该部分代替履行款由被告平安保险浙江分公司在理赔款中扣除。被告太平洋保险兰溪支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在浙g×××××号小型轿车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告季牡丹人民币111056元（其中支付原告季牡丹100521.78元，返还被告芮建政代替履行款10534.22元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司在浙g×××××号小型轿车商业三者险责任限额范围内赔偿原告季牡丹人民币6384.14元。
三、被告芮建政赔偿原告季牡丹人民币2040元（已履行完毕）。
四、驳回原告季牡丹的其他诉讼请求。
以上一、二项，限被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2766元（原告预交2515元），减半收取1383元，由原告季牡丹承担184元，由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司承担1127元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司承担77元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2766元，上诉受理费汇至金华市财政局法院诉讼费专户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审判员 周峰松
二〇一五年三月三十日
申请执行时效二年逾期不予执行
书记员 盛婉丽
交通事故赔偿费用表
赔偿项目
赔偿金额
计算标准
医疗费项下
医疗费
12694.14
营养费
45天×48元／天
住院伙食补助费
51天×30元／天
后续治疗费
合计
16384.14
死亡伤残赔偿金项下
死亡伤残赔偿金
37851元／年×20年×10%
丧葬费
被抚养人生活费
误工费
104元／天×126天
护理费
51天×150元／天
交通费
酌定
住宿费
精神损害抚慰金
酌定
合计
101056
财产损失赔偿项下
车损
物损
施救费
合计
保险外损失
停车费
评估费
鉴定费
合计
总计
119480.14
交强险：医疗费10000元＋伤残赔偿项下损失101056元=111056元；
商业三者险：医疗费项下损失6384.14元；