广东省汕尾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汕尾中法刑二终字第6号
原公诉机关广东省海丰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）高某某，法名释某甲，男，1979年3月12日出生，汉族，福建省福安市人，初中文化，海丰县云台寺副寺，暂住海丰县（户口所在地：福建省福安市湾）。因本案于2013年3月13日被刑事拘留，同年4月20日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
广东省海丰县人民法院审理海丰县人民检察院指控原审被告人高某某犯职务侵占罪、隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪一案，于2014年3月4日作出（2014）汕海法刑初字第10号刑事判决。宣判后，原审被告人高某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷和上诉材料，讯问上诉人高某某，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定：（一）被告人高某某在担任海丰县云台寺副寺（又称副当家）期间，于2012年1月20日接受居士张某甲、谢某甲等13人捐给海丰县云台寺的善款人民币66600元，没有开具乐捐票据给张某甲、谢某甲等人，也没有按规定上交给云台寺财会人员入账。案发后，被告人高某某退出赃款人民币66600元，取得海丰县云台寺的谅解。
（二）2012年11月上旬，被告人高某某与海丰县云台寺财会人员李某某将云台寺原会计何某某其保管的3000余万元会计原始凭证带回海丰县云台寺，擅自藏放拒不交出。被告人高某某发现海丰县民族宗教事务局成立云台寺整顿工作小组云台寺财务情况后，将部分单据运到其朋友林某甲家藏放。2013年4月10日，公安机关在林某甲家查获该部分单据。经海丰县宏信合伙会计师事务所审核，被告人高某某藏放在林某甲家的单据金额为1，584，137元。
原判认定上述事实，有原公诉机关提供，并经原审法庭质证、认证的被告人供述，证人证言，被害人陈述、鉴定意见以及物证、书证等证据证实。
原判认为，被告人高某某无视国家法律，在担任海丰县云台寺副寺期间，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；又隐匿依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告，情节严重，其行为已构成隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，应当实行数罪并罚。被告人高某某当庭自愿认罪，且退清赃款，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第一百六十二条之一第一款、第六十九条之规定，以犯职务侵占罪，判处被告人高某某有期徒刑一年，犯隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；总和刑期三年，并处罚金人民币20000元，决定执行判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。
上诉人高某某上诉提出：其有退赃、当庭认罪情节，原判量刑过重，请求从轻。
经审理查明：（一）上诉人高某某在担任海丰县云台寺副寺（又称副当家）期间，于2012年1月20日接受居士张某甲、谢某甲等13人捐给海丰县云台寺的善款人民币66600元，没有开具乐捐票据给张某甲、谢某甲等人，也没有按规定上交给云台寺财会人员入账。案发后，上诉人高某某退出赃款人民币66600元，取得海丰县云台寺的谅解。
（二）2012年11月上旬，上诉人高某某与海丰县云台寺财会人员李某某将云台寺原会计何某某其保管的3000余万元会计原始凭证带回海丰县云台寺，擅自藏放拒不交出。上诉人高某某发现海丰县民族宗教事务局成立云台寺整顿工作小组云台寺财务情况后，将部分单据运到其朋友林某甲家藏放。2013年4月10日，公安机关在林某甲家查获该部分单据。经海丰县宏信合伙会计师事务所审核，上诉人高某某藏放在林某甲家的单据金额为1，584，137元。
上述事实，有经一审庭审质证的下列证据予以证明：
（一）物证、书证
1.海丰县公安局经济犯罪侦查大队出具的抓获经过：2013年3月12日上午，该大队派员前往海丰县云台寺调查取证，高某某（法名释某甲）、李某某（法名释某乙）均在云台寺中，即通知二人到海丰县公安局接受询问。2013年3月13日高某某、李某某涉嫌职务侵占罪被刑事拘留。
2.海丰县公安局出具的接受证据材料及扣押清单：其中，从林某甲处扣押了广东省海丰县云台禅寺乐捐专用票据15本及137张、收款收据40张、支付证明张4张、坚艺高行租赁单据2张。
3.福建省福安市公安局出具的的户籍证明：证明上诉人高某某的基本情况。
4.海丰县民族宗教事务局出具的宗教活动场所登记证：证明海丰县云台寺负责人释某丙（卢某某）。
5.海丰县民族宗教事务局出具的关于组织机制的证明：证明海丰县云台寺寺务管理组织的人员配置情况。
6.海丰县民族宗教事务局出具的海丰县圆墩云台寺基本情况。
7.海丰县云台寺出具的云台寺有关人员身份职务证明情况：证明释某甲，男，35岁，福建省福安市人，职务副寺至2013年3月2日止；何某某，男，45岁，广东省广州市人，2007年至2012年10月担任会计。
8.海丰县云台寺出具的证明材料：证明2012年1月以来，该寺没有出现失窃财物情况，也没有出现房屋门窗受损或者破坏情况。
9.海丰县公安局圆墩派出所出具的证明：证明该所从2012年1月以来没有接到辖区内云台寺财物被盗窃的警情。
10.海丰县云台寺出具的收款收据、证明：海丰县云台寺收到高某某退还善款66600元，请求不追究高某某的责任。
（二）搜查、辨认笔录
1.搜查笔录
（1）2013年3月12日19时23分至2013年3月12日20时11分对位于海丰县圆墩林场云台寺高某某的住所进行搜查。
（2）2013年3月12日20时14分至2013年3月12日20时45分对位于海丰县圆墩林场云台寺李某某的住所进行搜查。
（3）2013年3月19日10时3分至2013年3月18日11时31分对上诉人高某某的粤NT43**小汽车进行搜查，分别在小汽车室内副驾驶位前的箱子、驾驶位右侧箱子、后车厢中等搜查到单据等物品一批。
（4）2013年3月22日16时0分至2013年3月22日16时45分对上诉人高某某位于惠东县平山镇锦绣大厦的租住处进行搜查。
（5）2013年4月10日13时15分至2013年4月10日14时2分对高某某寄放在海丰县鹅埠镇松正路林某甲住宅的行李进行搜查，该黑色塑料袋拆开，装放有旅行袋、小塑料袋七个，分别装有衣服、票据等物品。
辨认笔录
（1）证人张某甲、谢某甲、曾某某、阮某某、陈某某、列某某、谢某乙、林某乙、翟某某、刘某某、严某某均辨认出高某某是2011年12月27日在增城市仙村镇新兴饭店收取捐款的释某甲，李某某是与释某甲一起前来的释某乙。
（2）证人林某丙辨认出高某某、李某某是与张某甲到其饭店就餐的僧人。
（3）证人何某某辨认出高某某是释某甲和尚、李某某是开心和尚。
（4）证人詹某某辨认出高某某是住在云台寺大殿东侧103号房间的和尚。
（5）证人胡某某辨认出高某某是释某甲和尚、李某某是释某乙和尚。
（6）证人卢某某辨认出高某某是释某甲、李某某是释某乙。
（三）鉴定意见
海丰县宏信合伙会计师事务所出具的《关于云台寺2007年7月10日至2012年10月8日财务收支情况的补充报告》：证明被告人高某某藏放在林某甲家的单据经海丰县宏信合伙会计师事务所审核，金额为1，584，137元。
（四）被害人陈述
被害人卢某某的陈述：我是前来反映云台山的僧人释某甲、释某乙贪污云台寺的资金，而且拒不交出云台寺财物账务凭证的情况的。释某甲，俗名高某某，原云台寺的副当家，今年（2013年）农历正月十五解除了职务，现是云台寺的一般僧人。释某乙，俗名不清楚，原云台寺的副寺、财务，今年农历正月十五解除了职务，现是云台寺的一般僧人。我是2012年农历九月才到云台寺的，被任命为云台寺的主持，即云台寺的法人代表。在我接任以来，发现财务不规范，2013年农历正月十六日经海丰县宗教局、海丰县佛教协会、海丰县公安局国保大队、圆墩林场、圆墩派出所、鹅埠派出所成立云台寺整顿工作小组，今天整顿工作小组告诉我，云台寺的僧人释某甲、释某乙在2012年春节前有收受广州市增城市的信众捐款66600元，信众有向整顿工作小组举报，捐款没有提供收据给信众；云台寺的僧人释某甲、释某乙接受的账务去向不明。云台寺是宗教团体，集体性质的，所有权归佛教协会。据整顿工作小组介绍，僧人释某甲、释某乙往广州接受了云台寺的账务，是云台寺2007年10月至2012年10月的会计账簿和原始凭证，由他们二人保管放置在云台寺的房间，现去向不明，二人均不讲清去向。
（五）证人证言
1.证人李某某的证言：在2012年11月3日我到广州与何某某进行对账的，在我与何某某对完账之后，于当日将2007年10月至2012年10月份由何某某保管的单据带回来云台寺。是释某甲提议把会计原始凭证拿回云台寺的，自从把票据放到释某甲的粤NT43**小汽车的车后箱之后，就再也没有看到过。
仙村的信众据说有拿66600元给释某甲，我并不知情，释某甲也没有分钱给我。
2.证人张某甲的证言：我今天来海丰县公安局反映海丰县圆墩云台寺的副寺（副当家）释某甲收取我们捐给云台寺的善款后没有上交给云台寺一事。我已经年老退休在家信奉佛教，经常和同龄人到佛寺拜佛，佛教称居士。我一共给了释某甲66600元，这些钱是我们仙村的众居士一起集资捐给海丰县圆墩云台寺的善款。捐善款的有我、谢某乙、曾某某、阮某某、陈某某、列某某、林某乙、翟某某、谢某甲、刘某某、严某某等等很多人捐的，大家从100元到几万元都有捐，大家交到我的手里。我没有写收据给捐款的居士，这66600元的善款中，我自己捐了40000元，其余的是她们捐的。2011年农历年底，我们仙村众居士捐款买了大褂（寺庙僧人的衣服）送给云台寺，农历12月27日下午，释某甲在广州打谢某乙的电话要来向我们收取这些大褂，我们众居士邀请释某甲到仙村新兴酒家一起吃晚饭，当时和释某甲一起来的还有云台寺的财务释某乙，众居士除了送大褂和水果给云台寺，还决定将我们集资捐给云台寺的善款66600元交给释某甲，由他带回上交给寺庙。席间由我将众居士的捐款66600元包在一个黑胶袋交给释某甲，释某甲收到钱后打开胶袋看了一下说了谢谢，将钱放在自己的衣袋（当时释某甲是穿着和尚服），我们要他写收据给我们，释某甲说：“未带收据过来，过几天再写给你们”，我们想释某甲是来广州出差的，没有单据也正常，于是就相信释某甲了。2012年农历正月初七，我们众居士来海丰县云台寺拜佛，在云台寺的客堂，我们十多位居士向释某甲提出，要他拿66600元的收据给我们，释某甲要我们等一下，自己却走开了。第二天（正月初八），我们在云台寺吃了午饭后，谢某乙又向释某甲要收据，释某甲叫我们到惠东县吉隆的草庵慧空师傅那边拜神，将我们支走。到了2012年农历2月19日，我们众居士再到海丰县云台寺拜佛，在客堂我们又向释某甲提出要捐款的收据，释某甲又以借口推辞，一直至现也没有开具我们捐款66600元的收据给我们。今年春节后我们又到云台寺拜佛，发现释某甲的言行不对，于是在2012年2月26日中午，居士谢某甲打电话给云台寺所在地的圆墩林场的领导，经联系后我和谢某乙、谢某甲等9名居士，于2013年2月27日到海丰县圆墩林场，向相关部门反映释某甲收取我们善款不开具收据的情况。
3.证人谢某甲、曾某某、阮某某、陈某某、列某某、谢某乙、林某乙、翟某某、刘某某、严某某的证言与证人张某甲的证言基本一致。
4.证人何某某的证言：又果师傅到海丰云台寺担任主持，就请我帮他记记帐，所以我就一直当做一种义务无偿帮助云台寺记帐了，而且一直以来，我都是和云台寺出纳员开心和尚（也叫释某乙和尚）联系，从2007年以来，都是每隔一段时间，开心和尚就拿了一些单据给我，让我记帐，同时我把单据整理后保存起来，一直到2012年10月止，在2012年11月初的一天，开心和尚在海丰打我的电话，说要到广州找我，他有些账目要我核准一下，然后在当天下午五时多，我们约好在我广州市海珠区江南大道南海鹰路128号3栋904房住宅的楼下见面，见面时，我见到开车的是释某甲和尚，开心和尚坐在副驾驶室里，开心和尚说，云台寺里换人了，会计不用我做了，要我把会计凭证（指逐次交来的单据）交给他带回去，我想后，就把会计凭证答应给开心和尚拿回去，并让他们在原地等候，我回到家把凭证，有一大一小二个纸皮箱包装的凭证拿下来，帮忙放到黑色的士的后车厢中，这样就算把凭证交还给云台寺了。
5.证人詹某某的证言：2013年3月7日傍晚17时30分吃完晚饭的时候，一位云台寺的电工纪某某跟我说，住在云台寺大殿东侧103房间的一个和尚要逃跑了，在他住的房间里门口放着两箱东西。我看到的那两箱东西是用纸皮箱打包好的，而且还有红色的绳子打包好，其中一个偏大一点，其中一箱的规格大约有45cm×25cm，偏大一点的规格大约有45cm×30cm。我只是经过那里看到的，并没有打开那两箱东西。
6.证人林某甲的证言：在释某甲被抓的几天前的一天晚饭后，释某甲一人提了一大包行李，有黑色塑料袋包装的，说要寄放在我，他没有说明原因，我也没有问，现该行李就放在我住宅三楼我小儿子林某丁卧室中，我对里面的东西一无所知，因为是寄存的东西，我没敢拆开看是什么。
7.证人张某乙的证言：我是2007年9月份从老家去广州光孝寺剃度出家，然后就来云台寺常住，一直到现在。释某乙、释某甲都是寺里的僧人，释某乙是负责财务工作到2012年10月就没有负责了，释某甲在2010年前负责寺里基建工作，2010年后就没有具体负责什么了。释某甲有一部黑色比亚迪小轿车，车牌号码粤NT43**，释某乙没有交通工具。
8.证人陆某某的证言：我是2012年7月份从广东韶关市云门寺过来海丰县云台禅寺，然后就一直住在这里修行。从我去年7月份来到现在寺里没有发生失窃的情况。释某乙、释某甲都是云台禅寺的僧人，我刚到云台寺时释某乙是负责财务工作，后来就移交给别人，没有做，释某甲今天负责什么工作我不太清楚。释某甲有一部黑色比亚迪小轿车，车牌号码粤NT43**，释某乙没有交通工具。
9.证人释某丁的证言：我是出家的和尚，法名释某丁，2012年以来，释某甲、释某乙二人的房间都没有被损坏过，也没有报告过丢失物品。我们有请会计，叫何某某，是广州人，自又果大和尚2007在云台寺主持工作以来，就由何某某担任会计，保管财务票据。本来会计凭证号一直保管在何某某的，2013年2月26日海丰县政府委派宗教局成立云台寺整顿小组，县公安局国保大队，当日联系了何某某会计，何某某称在2012年11月会计凭证全部都给释某乙取走了，释某乙称是在释某甲那儿，释某甲说在云台寺丢失了。是2007年以来的财物收支，大概有3000来万元。释某甲有一部黑色比亚迪小轿车，车牌号码粤NT43**，释某乙没有交通工具。我是2005年就开始居住云台寺了，一直在云台寺管理寺里的相关事务。
10.证人胡某某的证言：我是云台寺的开山大法师又果和尚请我的，是无偿的，给我的名称是财务总监，其实就是又果和尚要我帮助他管理好云台寺的银行资金，也没有书面上的聘请和说明。云台寺的会计叫何某某，是广州人，也是又果和尚请来帮忙，他的工作是独立的，不和我有隶属关系。向我领取票据的有释某甲和尚、释某戊和尚、释某乙和尚、释某丁和尚等，都有登记的，包括领后的归还核销情况。我没有掌握到释某甲和尚和释某乙和尚涉嫌职务侵占罪的情况。
（六）上诉人供述
上诉人高某某在一审庭审中对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
对于上诉人高某某所提原判量刑过重，请求从轻的上诉理由，经查，原审法院鉴于上诉人高某某有当庭认罪、退清赃款、取得被害人谅解的情节，已给其从轻处罚，以犯职务侵占罪、隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，数罪并罚，判处其有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元，原审量刑适当，本院予以支持。现上诉人高某某要求再予从轻，于法无据。故上诉人高某某所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人高某某无视国家法律，在担任海丰县云台寺副寺期间，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；又隐匿依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告，情节严重，其行为已构成隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，应当实行数罪并罚。上诉人高某某当庭认罪，退清赃款，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以支持。上诉人高某某所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭朝城
审判员 余国清
审判员 许淑芬
二〇一四年四月二十一日
书记员 李胜雄
附：附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。