广东省湛江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤08民终1575号
上诉人（原审被告）：连云港追潮商贸有限公司。住所地：江苏省赣榆县青口镇环城北路党校综合楼底层门市**户。
法定代表人：赵德利。
委托诉讼代理人：赵忠新，男，1961年11月20日出生，汉族，住江苏省赣榆县。
被上诉人（原审原告）：何侃，男，1984年4月12日出生，汉族，广东省广州市人，现住广州市番禺区。
连云港追潮商贸有限公司（以下简称追潮公司）因与何侃网络购物合同纠纷一案，不服广东省廉江市人民法院（2016）粤0881民初195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人追潮公司的委托代理人赵忠新，被上诉人何侃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
追潮公司上诉请求：1、判令上诉人追潮公司无需退还货款3990元；2、判令上诉人追潮公司无需承担货款十倍的赔偿金39900元；3、判令被上诉人何侃承担由此案所产生的一切诉讼费用。
事实和理由：一审法院判决适用法律不当：1、追潮公司作为经销商，在查验了产品商检合格证书后，即已履行了作为经销商的查验义务，因此不属于明知产品标注不符予以销售的情况，不应当承担食品安全责任。2、由何侃个人单方出具的广州检测中心的检验报告，非第三方官方权威机构出具，法庭不应采信。3、何侃在本公司购买产品有事实依据，而送检的产品是否属于本公司销售产品无从知晓，证据不充。以何侃送检的产品作出判决，实属武断。4、何侃在一审诉讼中，声称自己食用本产品后，身体不舒服，但没有出具医院的相关检查报告，明显理由不充分，证据不足。5、按常理，一般买家第一次购保健品数量都不大，抱着尝试的态度，而何侃不仅在淘宝而且在京东等多家网站和购物平台，多次大额购买保健食品，然后屡次到各地法院起诉，通过钻法律空子，向卖家提出十倍索赔或敲诈卖家巨额款项，以此卑鄙手段来达到不可告人的赚钱目的。说穿了，何侃纯属职业打假人，其行为实属网络诈骗，法院不仅不能支持，而且应对职业打假人绳之以法。综上所述，本公司所经销的产品2H2D黑玛卡符合国家进口食品销售的相关法律手续，不应承担相应的法律赔偿责任。
何侃答辩称：请二审法院维持原判。
何侃向一审法院起诉请求：判决：1、追潮公司退还货款3990元；2、追潮公司承担货款十倍的赔偿金39900元；3、追潮公司承担本案的诉讼费。
一审审理查明：2015年11月1日，何侃在网上购买追潮公司销售的“2H&2D精の自信黑玛珈片”（简称2H2D黑玛珈精片）5瓶，总价款为3990元，订单号为1366216965073227。交易成功后，追潮公司通过顺丰物流将涉案物品发送到广东省廉江市城南街道建设二横路34号给何侃，并向何侃开据了发票。该产品的外包装的中文标注产品配料为：黑玛珈精制粉、刺梨提取物粉、L-精氨酸、二氧化硅、甘油。何侃以追潮公司销售的上述“2H2D黑玛珈精片”食品不符合我国食品安全标准为由提起诉讼。
在诉讼中，何侃提供国家卫生部的《卫生部办公厅关于精氨酸不能作为普通食品原料的复函》［卫办监督函（2009）221号］，复函认为，依据现行《食品卫生法》和《食品添加剂使用卫生标准》（以下简称GB2760）规定，L-精氨酸属于GB2760允许使用的食品用香料品种，不是食品，不得作食品原料使用。按照GB2760和香精香料使用的自行性原则，L-精氨酸须配置成香精后方可用于食品生产，在食品中的用量应不超过250毫克／千克。提供的中国广州分析测试中心的《检测报告》的分析检测结果：2H&2D精の自信黑玛珈片每100克含精氨酸3.3克。
一审法院认为：何侃向追潮公司购买货物，双方之间的买卖合同关系成立。何侃作为消费者，其购买、使用商品或者接受服务，其权益受法律保护。追潮公司作为经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。
本案中，何侃向追潮公司购买2H2D黑玛珈精片，该产品为食品，每100克含精氨酸3.3克。根据卫生部的《卫生部办公厅关于精氨酸不能作为普通食品原料的复函》［卫办监督函（2009）221号］的意见，“L-精氨酸须配置成香精后方可用于食品生产，在食品中的用量应不超过250毫克／千克”，现追潮公司销售的2H2D黑玛珈精片的L-
精氨酸的用量已超过250毫克／千克。追潮公司所提供的证据并不能证明其销售给何侃的2H2D黑玛珈精片L-
精氨酸的用量不超过250毫克／千克。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；……”。故此，应认定追潮公司销售给何侃的2H2D黑玛珈精片为不符合食品安全标准。
根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。……。”故何侃要求追潮公司退还货款并十倍赔偿，依法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，判决：一、连云港追潮商贸有限公司在判决生效之日起十日内返还何侃货款3990元，何侃同时将涉案的2H&2D精の自信黑玛珈片5瓶退还给追潮公司连云港追潮商贸有限公司；二、连云港追潮商贸有限公司在判决生效之日起十日内支付何侃十倍赔偿金39900元。如果不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费897元，由连云港追潮商贸有限公司负担。
一审判决认定事实清楚，本院予以确认。
何侃与追潮公司在本院二审期间均没有提供新证据。
本院认为，本案是网络购物合同纠纷。根据当事人的诉辩意见，本案争议的焦点问题是：追潮公司是否需退还货款3990元给何侃，是否需支付货款十倍的赔偿金39900元给何侃；
本案中，何侃向追潮公司购买货物，双方构成了买卖合同关系。追潮公司作为经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求，何侃作为消费者其权益受法律保护。
本案中，何侃向追潮公司购买2H2D黑玛珈精片，该产品为食品，根据卫生部的《卫生部办公厅关于精氨酸不能作为普通食品原料的复函》［卫办监督函（2009）221号］的意见，“L-精氨酸须配置成香精后方可用于食品生产，在食品中的用量应不超过250毫克／千克”。何侃提供了中国广州分析测试中心的《检测报告》的分析检测结果：2H&2D精の自信黑玛珈片每100克含精氨酸3.3克，证明所购买的2H2D黑玛珈精片不符合规定，追潮公司没有提供证据予反驳，也没有申请对涉案的2H2D黑玛珈精片进行司法鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，应承担举证不能的法律后果，一审法院对何侃所提供的证据采纳并无不当，追潮公司该上诉主张理据不足，本院不予支持。
根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，追潮公司所销售给何侃的2H2D黑玛珈精片为不符合食品安全标准，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，追潮公司需退还货款3990元给何侃并应支付货款十倍的赔偿金39900元给何侃。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，本院予以维持。追潮公司的上诉主张，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费897元，由连云港追潮商贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨伟玲
审 判 员 黎振华
代理审判员 卢珍桥
二〇一六年十一月二十八日

书 记 员 朱浩光
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第1页共8页