辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽10民终89号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司。
负责人：由园，经理。
委托代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
委托代理人：佟金雨，辽宁同泽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王金付，男，1975年2月25日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）：刘桂娟，女，1961年9月2日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：沈阳东泰运输有限公司。
原审第三人：都邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。负责人：孟丽君，经理。
委托代理人：高英红，都邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司工作人员。
原审第三人：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。
负责人：孙忠诚，总经理。
委托代理人：贝玉鹏，中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司工作人员。
原审原告王金付与原审被告刘桂娟、沈阳东泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司、都邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，灯塔市人民法院于2015年9月10日作出（2015）灯民初重字第00034号民事判决，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司的委托代理人佟金雨、被上诉人王金付，原审第三人都邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托代理人高英红、原审第三人中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托代理人贝玉鹏到庭参加诉讼。被上诉人刘桂娟、沈阳东泰运输有限公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王金付一审诉称：原告是铧子镇栈道村人，2013年9月8日4时，原告正在铧子镇七中队批发水果，被告刘桂娟的司机任成坤驾驶的辽AF33**重型卸货车将原告撞伤。原告受伤后被送往灯塔市中心医院救治没，共计住院治疗16天，诊断为肋骨骨折。经灯塔市公安局交通管理大队认定，任成坤负事故全部责任，原告无责任。任成坤驾驶的车辆挂靠在被告沈阳东泰运输有限公司经营，在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和50万元限额的商业第三者责任保险。请求法院判令被告赔偿原告各项损失11，519.77元，请求判令第三被告保险公司在保险赔偿限额内赔偿原告的各项经济损失，各被告互负连带责任。诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司一审辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，含不计免赔；同意在合理范围内赔偿，应在无偿限额内承担赔偿责任；事故在保险期内；本次事故造成多人受伤，请求法院在肇事货车的交强险限额内预留份额。
被告徐桂娟一审未到庭、未提交书面答辩意见。
被告沈阳东泰运输有限公司一审未到庭、未提交书面答辩意见。
第三人都邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司一审辩称：我司为辽K19D**号微型车的保险人，根据保险合同规定，受害人是因被保险机动车发生事故造成人员伤亡和财产损害但不包括被保险车车上人员及被保险人，不在我公司赔偿范围内；另外二原告与我公司投保人造成的，我司不同意赔偿；王金付、王金付在保险限额内够赔付。
第三人中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司：辽K350**号厢式货车在我公司投保交强险，在保险期限内，发生交通事故时至今我公司未检测到肇事车辆的行驶证和驾驶证，而且我公司事故案件系统中，该案件是结束状态根据庭审调查本庭宣读了事故认定书，在本期事故中的三名受害者没有与我公司投保车辆接触，是与辽AF33**号车造成的三原告受伤，应该由辽AF33**号车的保险公司赔偿；本案涉及在我公司投保车辆的王兵受伤，应该由负全责的保险公司赔偿；诉讼费用不属于保险赔偿范围。
一审法院经审理查明：王金付系灯塔市铧子镇栈道村村民。2013年9月8日4时，任成坤驾驶辽AF33**号重型自卸货车由东向西行驶至灯塔市铧子镇后鸡线七中队道口东侧时，与停驶在道路北侧道边的驾驶人王兵驾驶的辽K350**号厢式货车相撞，之后辽K350**号厢式货车又与停驶在道路北侧的王文志驾驶的三轮摩托车相撞，之后三轮摩托车又与停驶在道路北侧的辽K19D**号微型客车相撞，事故造成辽K350**号厢式货车驾驶人王兵、辽K19D**号小客车驾驶人崔密、行人王金付、原告王金付受伤，四车损坏的交通事故。此次事故经灯塔市公安局交通管理大队认定：任成坤负事故全部责任，王兵、崔密、原告王金付、王文志、王金付无责任。原告王金付受伤后被立即送入灯塔市中心医院救治，共计在该院住院治疗16天，支付各项医疗费合计7，322.41元，住院期间二级护理16天，出院后医嘱休息贰周。
辽AF33**号重型自卸货车实际车主为刘桂娟，挂靠在沈阳东泰运输有限公司经营，在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司投保交强险及第三者责任险，其中交强险有责死伤赔偿限额为11万元，有责医疗费赔偿限额为1万元，有责财产损失赔偿限额为2，000.00元；第三者责任险保险金额50万元，不计免赔。
王兵驾驶的辽K350**号厢式货车在中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保机动车交通事故强制责任保险，其中无责死伤赔偿限额为11，000.00元，无责医疗费用赔偿限额为1，000.00元，无责任财产损失赔偿限额为100.00元。崔密驾驶的辽K19D**号微型客车在第三人都邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保机动车交通事故强制责任保险，保险限额与中联财险辽阳公司一致。
王兵于2014年9月19日提起诉讼要求中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司及刘桂娟、沈阳东泰运输有限公司连带赔偿其事故损失253，455.75元，灯塔市人民法院于2015年3月31日作出（2015）灯民初字第01270号民事判决，一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效后五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王兵医疗费及住院伙食补助费4，000.00.00元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王兵误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费99，986.37元；在交强险财产损失限额内赔偿王兵拖车费、存车费、修车费1，500.00元；在第三者责任险限额内赔偿王兵医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、拖车费、存车费、修车费、鉴定费共计138，959.78元；以上合计244，446.15元。该案双方当事人均未提出上诉，该案已发生法律效力。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故已经灯塔市公安局交通管理大队作出的事故责任认定，驾驶辽AF33**号货车的任成坤负事故全责，作为该车的实际车主刘桂娟应就受害人王金付因此次事故而产生的合理损失与支出承担全部赔偿责任。因刘桂娟所有的肇事货车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司投保机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任险，对于王金付损失及支出的合理部分，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司应首先依照交强险合同中死亡伤残赔偿条款的约定并按照相应的理赔限额予以赔偿，超过交强险理赔范围的部分在商业第三者责任险赔偿限额内给予赔偿。
关于王金付所应得到各项赔偿数额的问题。一、医疗费，王金付在此次事故中受伤并在灯塔市中心医院住院治疗，共计支付医疗费7，322.41元。二、误工费，王金付住院治疗16日，出院后医嘱休息贰周即14日，合计误工时间为30日，王金付主张其职业为零售业，并未提供证据予以证明，王金付为铧子镇栈道村村民，其误工费可比照农村居民人均纯收入标准予以核定，应为864.90元（28.83元30日）。三、护理费，王金付并未提供护理人员的误工证明以及收入证明，其护理费可比照居民服务业标准予以计算，王金付住院治疗16日，二级护理可支持一名护理人员，其护理费应为1，534.08元（95.88元16日）。四、住院伙食补助费，可比照辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，应为800.00元（50元16日）。五、交通费，王金付主张50元，虽未提供交通费票据，但综合考虑其住院情况以及护理情况，该数额属于合理范围，应予认可。上述各项合计数额为10，571.39元，并未超过其诉请范围。
关于王金付上述支出与损失的理赔问题。一、此次事故中追加无责车辆承保的保险公司作为本案第三人参加诉讼，《机动车交通事故责任强制保险条例》中规定交强险无责理赔的立法目的就是保证事故中弱势一方能够及时得到人道关怀性质的赔偿；既然本案中肇事货车另行投保了保险限额为50万元的商业三者险，足以赔偿事故中受伤四人的全部损失，那么就没有必要启动事故中无责车辆的交强险理赔程序。二、在另案判决中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司在交强险医疗费用理赔限额内赔偿王兵4，000.00元，另有6，000.00元理赔限额未赔付，包括本案王金付在内的另三名伤者均要求赔偿损失，故可酌定这三名伤者在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司承保交强险的医疗费用剩余理赔限额内每人获得2，000.00元的理赔数额，各自不足部分可由肇事货车的商业三者险予以理赔。因此，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司应当在机动车交通事故强制责任保险中医疗费用理赔限额内赔偿王金付医疗费2，000.00元，在交强险死亡、伤残理赔限额内赔偿王金付误工费、护理费、交通费合计2，448.98元。在商业三者险范围赔偿王金付医疗费、住院伙食补助费合计6，122.41元。刘桂娟、沈阳东泰运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对各自诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险中医疗费用理赔限额内赔偿王金付医疗费2000元，在死亡伤残理赔限额内赔偿王金付误工费、护理费、交通费合计2，448.98元；二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司自本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿王金付医疗费、住院伙食补助费合计6，122.41元。三、驳回王金付的其它诉讼请求。案件受理费88元，由刘桂娟负担80元，由王金付自行负担8元。
中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司上诉的理由及请求是：原审判决在存在无责车辆的情况下，判决上诉人在交强险限额内承担全部责任加重了上诉的负担。请求二审法院对原审判决依法改判。
王金付二审答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
都邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司二审答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司二审答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
刘桂娟二审未到庭、未提交书面答辩意见。
沈阳东泰运输有限公司二审未到庭、未提交书面答辩意见。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司所提供证据不能证明自己的事实主张，其上诉理由，不能成立。
原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费88元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 都 伟
审 判 员 戴慧琦
代理审判员 徐莲凤
二〇一六年三月四日
书 记 员 李 玉