广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0403民初1867号
原告：林国权，男，1983年8月17日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被告：陈华福，男，1970年10月08日出生，汉族，住广东省吴川市。
原告林国权与被告陈华福民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林国权到庭参加诉讼，被告陈华福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林国权向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告返还30000元本金及支付10200借款利息（利息按照月息2分，从借款之日计算至被告实际清偿之日止），上述两项合计40200元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费。
事实与理由：原告本不认识被告陈华福，是因本案借款经朋友凌亮介绍而相识的。2015年2月13日上午，被告陈华福同凌亮一同来找原告，称被告陈华福经营的塑料厂资金周转困难，欲向原告借款30000元作为周转，并称会于一个月之后还清。当时原告的朋友凌亮也称被告陈华福经营了一家福生塑料加工厂和一家洗车场，原告也同凌亮一起去白蕉看了被告陈华福的洗车厂。考虑到被告名下有企业，所以原告就同意借款给被告陈华福。2015年2月13日下午，原被告及凌亮在原告位于斗门区井岸镇北澳东路136号的商铺里签订了《借款合同》和《借据》，并约定利息按照月息2分计算，凌亮也以担保人的身份签名确认，被告陈华福也当场向原告出具了一份其本人的身份证复印件，签订之后原告便当场通过现金的方式将借款本金30000元支付给了被告陈华福。
借款到期后，由于被告一直未还款，2015年5月，原告便去被告经营的洗车场向被告催款，当时被告称暂时没有能力偿还，需待有人买他的厂再还钱给原告。2015年后半年，原告发现被告经营的塑料厂和洗车场都关门了，后来连电话号码都换了。无奈之下原告故向本院提起本案诉讼。
被告陈华福缺席，亦未向本院提交书面的答辩状和证据。
原告围绕诉讼请求向本院提交了《借款合同》、《借据》及被告身份证复印件予以证明。
原告提交的证据，被告虽缺席开庭未予质证，但由于均有相应的原件予以佐证，其内容真实，来源合法，亦证明了本案的相关事实，本院予以认可。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月13日，原告林国权作为乙方同作为甲方的被告陈华福签订了一份《借款合同》，载明被告陈华福向原告借款30000元，借款期限为2015年2月13日至2015年3月13日。在该《借款合同》的第四点“违约责任”中双方约定：“月息2分，甲方到期支付乙方其利息或本金每月到期不按时付息的，按本金每月1%罚款作滞纳处理，直至还完借款为止，同时乙方视甲方违约，乙方有权单方面终止合。乙方可向有关执法公证部门强制执行，甲方毫无条件接受执行，在执行中的一切费用均由甲方支付。”在该《借款合同》下方落款处，除有原被告的签名外，还有凌亮以担保人的身份签名确认。同日，被告陈华福向原告林国权出具一份了《借据》，载明“今借到林国权人民币现金大写叁万元，小写30000.00元”，在该《借据》上，凌亮亦以担保人的名义签名确认。同时，被告陈华福亦向原告留置了一份由其本人签名并按指模的身份证复印件，在该身份证复印件上亦手写载明“本人收到现金后提供”。
在提起本案诉讼时，原告一并列担保人凌亮为本案的共同被告，后以凌亮只是担保人，其之前虽曾向凌亮追款，但苦于没有证据，因此本案凌亮的保证责任可能已过保证期间为由，于2016年8月30日向本院申请撤回对凌亮的起诉。经本院审查本院于2016年8月30日作出（2016）粤0403民初1867号民事裁定，裁定准许原告林国权撤回对凌亮的起诉。
本院认为，被告陈华福向原告林国权借款并签订《借款合同》及《借据》，双方建立了借贷关系，该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，在被告陈华福向原告出具的《借据》及身份证复印件上也明确载明其已现金借到原告的借款30000元，因此，原告与被告陈华福之间已形成合法有效的借贷关系，被告陈华福应当按照《借款合同》约定的内容履行还款义务。现被告陈华福已过约定的还款期限仍拖欠原告借款不还，依法应负清偿责任。故原告诉请被告陈华福偿还未还的借款本金30000元有事实依据和法律依据，本院予以支持。
对原告诉请的利息问题。原告主张按照月息2分从借款之日的2015年2月13日起计算至实际清偿之日止，因此原告在本案中主张的利息实际上包括借款期间的利息和逾期利息。首先对借款期间的利息，原告虽称其与被告明确约定按照月息2分计算利息，但未能提交相应的证据予以证明，虽然在《借款合同》的第四点的确有“月息2分”的约定，但从该内容是记载在“违约责任”项目下来看，此处的“月息2分”应为逾期利息而非借款期间的利息，退一步讲也属于约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”之规定，因此原告主张借款期间的利息无事实依据和法律依据，本院不予支持。对逾期利息，根据上述分析，原被告已在《借款合同》中约定逾期利息按照月息2分计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，故原告诉请按照月息2分计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持，现原被告约定借款期限至2015年3月13日，因此原告的逾期利息应以30000元为本金，按照月息2分即年利率24%从逾期之日的2015年3月14日起计算至被告陈华福实际清偿之日止。
被告陈华福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃抗辩的权利。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告陈华福于本判决生效之日起七日内偿还原告林国权借款本金30000元及逾期利息（逾期利息以30000元为本金，按照年利率24%自2015年3月14日起计算至被告陈华福实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费403元（原告林国权已预交），由被告陈华福负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 梁昆鹏
二〇一六年十月十一日
书记员 颜 琳
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。