山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第395号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人徐晓玲，总经理。
委托代理人杨东健，男。
被上诉人（原审原告）张风华。
委托代理人张淑臣，山东瀚生律师事务所律师。
原审被告王晓东。
原审被告王洪利。
上诉人安邦财产保险股份有限公司青岛分公司（下称安邦保险分公司）因与被上诉人张风华、原审被告王晓东、王洪利机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2013）西民初字第1603号民事判决于，于2013年11月8日向本院提起上诉，本院于2014年3月18日受理后，由审判员姜蓉担任审判长并主审此案，与代理审判员于水清、刘冬冬共同组成合议庭，于2014年4月8日对本案进行了审理，上诉人安邦财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人杨东健、被上诉人张风华的委托代理人张淑臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告张风华在一审中诉称：2012年9月8日6时50分许，被告王晓东驾驶鲁B×××××号轿车沿市区烟台路由北向南行驶至石岛路交叉路口处，遇原告驾驶电动自行车在前顺行相撞，致原告车损人伤。原告被送往莱西市人民医院住院治疗，经诊断为脑震荡，住院23天花医疗费12432.57元。2012年10月31日，莱西市交警大队认定被告王晓东负事故全部责任。原告之伤经鉴定为十级伤残。经查，鲁B×××××号轿车登记车主为王洪利，该车在被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司投保了交强险和商业险。原告诉讼至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费12432.57元、误工费16590.66元（2164元÷30天×230天）、护理费2356.64元（37399元÷365天×23天）、住院伙食补助费276元（12元／天×23天）、残疾赔偿金64290元（32145元×20×10%）、被抚养人生活费6057.1元（8653元×5×10%÷2＋8653元×8×10%÷2＋8653元×1×10%÷2）、车损2490元、手机维修费180元、伤残鉴定费1500元、车损鉴定费300元，扣除被告王晓东垫付的2000元费用，合计104472.97元；诉讼费由被告承担。
原审被告王晓东在一审中辩称：请求法院依法判决。
原审被告王洪利未答辩。
原审被告安邦保险分公司辩称：我方在交强险各分项限额内承担相应的赔偿责任，诉讼费、鉴定费、自费药及不合理费用我公司依法不予承担。
原审法院查明和认定的基本事实是：被告王洪利与被告王晓东系父子关系。2012年9月8日6时50分许，被告王晓东驾驶王洪利所有的鲁B×××××号轿车沿市区烟台路由北向南行驶至石岛路交叉路口处，遇原告张风华驾驶电动自行车在前顺行，两车相撞，原告车损人伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队（下称莱西交警）认定，被告王晓东负事故全部责任。
原告伤后，即被送往莱西市人民医院，住院治疗23天。入院诊断：脑震荡，颅面部裂伤，结膜裂伤，多发挫裂伤，外伤性癫痫发作，肝占位术后。住院后予以对症治疗，病情好转，于2012年10月1日出院，支付住院医疗费12432.57元。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：休养二个月；不适随诊。
另查明，原告张风华之父张成茂，1935年出生；原告之母姜兰英，1940年；原告之子张宁，1995年出生。原告张风华在青岛市保安服务总公司莱西分公司上班，事故前三月的月平均工资为2164元。
再查明，事故发生时，被告王晓东支付给原告张风华赔偿款2000元。
又查明，被告王晓东驾驶的鲁B×××××号轿车登记车主为王洪利，该车在被告安邦保险分公司投保了交强险和第三者责任险。其中，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、第三者责任险赔偿限额200000元。保险期间均自2011年9月9日起至2012年9月8日止，该道路交通事故发生在保险期间内。
原审法院认为：被告王晓东驾驶轿车与原告张风华发生道路交通事故，致原告人身、财产损害，造成经济损失，事实清楚，证据确实、充分，予以认定。莱西交警根据事故的成因和当事人的过错，依法作出的被告王晓东承担事故全部责任的责任认定正确，法院予以采信。被告王晓东驾驶的鲁B×××××号轿车登记车主为王洪利，王洪利系王晓东的父亲，对原告张风华的经济损失，依法由被告王晓东与被告王洪利承担连带责任。
原告请求赔偿的医疗费12432.57元、住院伙食补助费276元（12元／天×23天）、残疾赔偿金64290元（32145元×20×10%）、被抚养人生活费6057.1元（8653元×5×10%÷2＋8653元×8×10%÷2＋8653元×1×10%÷2）、护理费2356.64元（37399元÷365天×23天）、车辆损失2490元、手机维修费180元，符合法律规定的赔偿范围和标准，法院予以支持。原告请求的误工费16590.66元（2164元÷30天×230天），其误工时间过长，根据出院医嘱，应按83天（23天＋60天）计算，对其超出部分法院不予支持。
被告王晓东驾驶的鲁B×××××号轿车登记车主为王洪利，该车在被告安邦保险分公司投保了交强险和第三者责任险，对原告的人身损害和财产损失，依法应由被告安邦保险分公司在交强险各分项责任限额和第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。
原告的医疗费12432.57元、住院伙食补助费276元，合计12708.57元，超出医疗费用赔偿限额，应由被告安邦保险分公司在交强险分项责任限额内先行赔付10000元（自费药1550.96元在交强险内优先赔付），剩余部分2708.57元，由被告安邦保险分公司在第三者责任险范围内予以赔付。原告的残疾赔偿金64290元（32145元×20×10%）、被抚养人生活费6057.1元（8653元×5×10%÷2＋8653元×8×10%÷2＋8653元×1×10%÷2）、误工费5986.79元（2164元÷30天×83天）、护理费2356.64元（37399元÷365天×23天），合计78690.53元，未超出死亡伤残赔偿限额，应由被告安邦保险分公司予以赔偿。原告的车损2490元、手机维修费180元，共计2670元，超出财产损失赔偿限额，由被告安邦保险分公司在机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿限额内先行赔偿2000元，超出财产损失赔偿限额部分670元，由被告安邦保险分公司在第三者责任险范围内予以赔付。综上，被告安邦保险分公司应当赔偿原告张风华经济损失94069.1元（10000元＋2708.57元＋78690.53元＋2000元＋670元）。被告王晓东已支付给原告张风华赔偿款2000元，原告张风华应予返还。被告王晓东的辩解意见合法有据，本院予以采纳。被告安邦保险分公司关于不承担诉讼费、鉴定费、自费药的辩解意见于法无据，法院不予采纳；对被告安邦保险分公司的其他辩解意见，法院予以采纳。被告王洪利既未答辩亦未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。
据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张风华经济损失94069.1元；二、驳回原告张风华对被告王晓东、王洪利的诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2389元、速递费180元、伤残鉴定费1500元、车损鉴定费300元，合计4369元，由原告张风华承担369元，被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司负担4000元。宣判后，原审审被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司不服原判，上诉至本院。
上诉人安邦财产保险股份有限公司青岛分公司上诉称，被上诉人曾被诊断患有较为严重的疾病，原审判决由我公司承担20年的残疾赔偿金过高，请求二审法院改判驳回被上诉人对我公司诉请中的64290元的请求，诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人张风华未提交书面答辩状，其在庭审中口头辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院给予维持。
经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
案经调解，未能达成一致。
本院认为，我国现行法律对人身损害赔偿案件中的伤亡赔偿金采用定型化赔偿，对赔偿标准及赔偿年限均有明确标准，其中实际生存期间长于或短于一次性赔偿所预定的年限，残疾赔偿金均按照固定年限20年计算。本案中，在因交通事故导致的被上诉人劳动能力丧失年限尚不明确的情况下，不能因为被上诉人曾患有躯体方面的疾病而对赔偿年限进行调整，故上诉人要求以此为由减少残疾赔偿金的赔偿年限，显然与法律规定不符，且无事实依据，不利于对受害人合法权益的保护。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1407元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 蓉
代理审判员 于水清
代理审判员 刘冬冬
二〇一四年四月二十日
书 记 员 陈长明
书 记 员 李 勇