河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民一初字第540号
原告（反诉被告）赵双军，男，汉族，1966年4月19日生，住沙河市。
委托代理人周花风，女，系原告赵双军之妻。
委托代理人吕金霞，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告（反诉原告）王朋飞，曾用名王鹏飞，男，汉族，1991年1月3日生，住沙河市。
委托代理人王现朝，男，系被告王鹏飞之父。
委托代理人：王建欣，河北守敬律师事务所律师。
被告沙河市安达出租车有限公司（以下简称沙河安达公司）。
法定代表人：赵菲菲，系该公司经理。
地址：沙河市。
被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司（以下简称人保沙河支公司）。
地址：沙河市。
负责人：靳纪祥，该公司经理。
委托代理人：张洪超，该公司员工。
原告赵双军（反诉被告）诉被告王鹏飞（反诉原告）、沙河市安达公司、人保沙河支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2013年8月14日作出（2013）沙民一初字第X号民事判决书。被告王朋飞不服判决向邢台市中级人民法院提起上诉。邢台市中级人民法院经审理于2014年3月28日作出（2014）邢民一终字第X号民事裁定书，裁定撤销沙河市人民法院（2013）沙民一初字第X号民事判决书，发回沙河市人民法院重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵双军及其委托代理人周花风、吕金霞，被告王朋飞及其委托代理人王现朝、王建欣、被告人保沙河支公司的委托代理人张洪超到庭参加了诉讼。被告沙河安达公司经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告赵双军诉称并对反诉辩称，2012年9月16日16时30分许，王朋飞驾驶轿车，沿沙河市人民大街由东向西行驶至新兴路交叉口处时，与沿新兴路由南向北我驾驶的三轮摩托车发生交通事故，造成我受伤，两车不同程度损坏。此事故经交警部门认定，王朋飞负事故全部责任，我无事故责任。我受伤后先后在沙河市中医院和沙河市人民医院住院治疗，经诊断为左胫骨平台粉碎性骨折等多处受伤，住院234天，支出医疗费42，697.14元。我的伤经鉴定为伤残十级。另，王朋飞驾驶的轿车在被告人保沙河支公司投保了机动车交强险和商业三者险，根据相关法律规定，保险公司应承担赔偿责任。现诉至法院，请求判令被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、车辆损失费、交通费、二次手术费、精神抚慰金、鉴定费等共计152，226.9元，并由被告担负诉讼费。另外，对被告王朋飞垫付的32，300元无异议，但因我受损失巨大，保险公司赔付的款不足以弥补我的损失，我不同意返还被告王朋飞垫付的款。
被告王朋飞（反诉原告）答辩并反诉称，我对事故发生的事实和责任认定没有异议，但我所驾驶的车辆在被告人保沙河支公司投保了机动车交强险和商业三者险，对原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，我为原告垫付了32，300元，为此双方还签了协议，原告同意保险公司赔偿后返还我垫付的32，300元，因此要求法院判令原告（反诉被告）赵双军返还我垫付的人民币32，300元。
被告人保沙河支公司辩称，原告提交有效合理的证据及证件，我公司同意在保险责任范围内赔偿，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。另外，我公司在2013年10月13日，已赔偿原告各项损失109，350.14元。
被告沙河安达公司未答辩。
经审理查明，2012年9月16日16时30分许，被告（反诉原告）王朋飞驾驶轿车，沿沙河市人民大街由东向西行驶至与新兴路交叉口处时，与沿新兴路由南向北行驶的原告（反诉被告）赵双军驾驶的三轮摩托车发生交通事故，造成赵双军受伤，两车不同程度损坏。此事故经沙河市交警大队立案处理，并于2012年10月19日作出道路交通事故认定书，认定被告（反诉原告）王朋飞负事故全部责任，原告（反诉被告）赵双军无事故责任。事故发生当日，原告赵双军在沙河市中医院抢救，2012年9月20日转沙河市人民医院住院治疗，2013年5月7日办理出院手续，共计支出医疗费42，697.14元，经诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左膝内侧副韧带损伤；3、左膝交叉韧带损伤；4、左膝半月板损伤；5、头部外伤、额部裂伤等多处受伤，医嘱住院期间二人护理，需加强营养。原告（反诉被告）赵双军的伤情经沙河司法医学鉴定中心鉴定，于2013年6月10日作出司法鉴定意见书，结论为：赵双军左下肢损伤为伤残十级，支出鉴定费800元，原告（反诉被告）赵双军驾驶的无号牌三轮摩托车，2012年10月9日经沙河市涉案物品价格鉴证中心鉴证，作出交通事故财产损失价格鉴证结论书，结论为：该次事故造成的损失价值为人民币1，400元。原告（反诉被告）赵双军受伤前经营废品回收站，住院期间由其妻子周花风和哥哥宋华民护理。周花风和宋华民同在沙河市第三建筑安装工程有限责任公司上班，周花风日平均工资为90元，宋华民日平均工资为96.6元。赵双军系农业户口。2014年4月30日，原告（反诉被告）赵双军到沙河市人民医院住院做二次手术，诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折术后愈合。2014年5月9日出院，住院10天，支出医疗费7，894.11元。出院医嘱：增加营养，加强左膝功能锻炼，术后14天拆线，病情变化随诊。住院期间由其儿子赵善轩护理，赵善轩系南京理尚玻璃器皿有限公司员工，日平均工资98.67元。
被告（反诉原告）王朋飞在原告（反诉被告）赵双军住院期间垫付款32，300元。2012年10月19日，王朋飞与赵双军妻子周花风签订了赔偿协议书，约定待保险公司理赔款到位后，返还王朋飞32，300元。另查明，被告（反诉原告）王朋飞驾驶的轿车，登记车主为被告沙河安达公司，王朋飞系承包该车经营，该车在被告人保沙河支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险各一份，商业第三者责任险保额为500，000元，不计免赔率，事故发生在保险期间内。2013年10月13日，被告人保沙河支公司已赔偿原告（反诉被告）赵双军各项损失109，350.14元。
本院认为，公民的生命健康权、合法的财产权受法律保护。原告（反诉被告）赵双军驾驶无号牌三轮摩托车与被告（反诉原告）王朋飞驾驶的小型轿车发生交通事故，导致原告（反诉被告）赵双军受伤致残，三轮摩托车损坏。该事故经交警部门认定，被告（反诉原告）王朋飞负事故全部责任，原告（反诉被告）赵双军无事故责任。事故车辆小型轿车在被告人保沙河支公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保的保险公司在机动车交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿，不足部分按事故责任比例分担。因此原告（反诉被告）要求各被告予以赔偿于法有据，本院予以支持，但对于原告（反诉被告）赵双军主张的赔偿范围和计算标准应依法律规定核算。一、医疗费50，591.25元（第一次住院42，697.14元，第二次住院7，894.11元）；二、住院伙食补助费8，500元（170天×50元／天，赵双军第一次住院267天，经查有挂床现象，根据原告病情，参照公安部《关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.16项，本院确定第一次住院天数为160天，第二次住院10天）；三、营养费2，550元（170天×15元／天）；四、误工费24，697.32元（277天×89.16元／天，第一次住院至评残前一天267天，第二次住院10天，工资标准参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准批发和零售业，确定日工资为89.16元）；五、护理费30，842.7元［（90元＋96.6元）×160天＋10天×98.67元／天］；六、伤残赔偿金18，204元（9，102元×20年×10%）；七、车辆损失费1，400元；八、车损鉴定费800元；九、交通费，原告主张两次住院1，000元，本院根据原告两次住院就医情况，酌定300元；十、精神抚慰金，原告主张5，000元，保险公司有异议，本院酌定1，500元。以上十项共计139，385.27元，被告人保沙河支公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告（反诉被告）赵双军139，385.27元，扣除已支付的109，350.14元，应再赔偿30，035.13元为清。对于原告赵双军主张的车辆鉴定费200元，因未提交鉴定费票据，故本院对此不予支持。原告（反诉被告）赵双军因本次交通事故造成的损失，已由保险公司全部赔偿，被告（反诉原告）王朋飞不应再承担赔偿责任，且双方在诉讼前已达成协议，约定保险公司理赔后，赵双军返还王朋飞垫付款32，300元，因此待保险公司理赔款到位后，赵双军应返还王朋飞垫付款32，300元。本案经调解不成，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）、第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司在本判决生效后十日内赔偿原告赵双军损失人民币139，385.27元，扣除已支付的人民币109，350.14元，应再赔偿人民币30，035.13元。
二、原告（反诉被告）赵双军在本判决生效后十日内返还被告（反诉原告）王朋飞垫付款人民币32，300元。
三、驳回原告赵双军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件起诉费人民币725元，反诉费人民币150元，共计人民币875元，由原告赵双军担负人民币500元，被告王朋飞担负人民币375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张增友
审 判 员 李瑞霞
人民陪审员 范婷婷
二〇一四年七月十六日
书 记 员 樊晓芳