广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤20民终3837号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路43号，组织机构代码74801740-0。
主要负责人：罗磊，�公司经理。
委托诉讼代理人：梁宝恩，广东瀛嵪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周贞福，男，1963年8月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：冯明根，广东南鹏展法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴冬鹏，广东南鹏展法律师事务所律师。
原审被告：尹世期，男，1977年7月27日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。
原审被告：张磊，男，1978年5月14日出生，住广东省中山市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（简称平安保险中山公司）因与被上诉人周贞福及原审被告尹世期、张磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2016）粤2072民初15571号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年7月19日受理后，依法组成合议庭进行了审�，本案现已审理终结。
平安保险中山公司上诉请求：撤销一审判决并改判或发回重审。事实和理由：被上诉人伤情被认定为九级伤残，违背行业规范，不符合广东省司法鉴定协会有关标准3.1.2（2）款规定；有关鉴定机构认定周贞福日常活动能力轻度受限、生活处理能力下降、社会功能受损，主要是依据周贞福及其家人的单方陈述，而对周贞福进行精神状况检查时其表现较为正常，思维逻辑联想尚可，对一般常识、理解力、分析及计算、判决能力、抽象概括能力尚可，既然其精神表现如此正常，又为何认定其精神九级伤残？请求二审法院重新委托鉴定，重新核定周贞福的残疾赔偿金、精神抚慰金和评残费。
周贞福辩称，一审认定事实清楚，判决正确；有关鉴定机构有鉴定资质，保险公司没有任何证据证明鉴定存在错误，鉴定符合有关标准，不同�重新鉴定；周贞福的伤情特别严重，住了三次院，其中存在颅脑损伤。
尹世期、张磊未予陈述。
周贞福向一审法院起诉请求：判令尹世期、张磊、平安保险中山公司向其赔偿损失168272元，先由平安保险中山公司在承保范围承担赔偿责任，不足的部分由尹世期承担，其中精神损害抚慰金在强制保险限额内优先赔付。
一审法院认定事实：2016年5月2日13时50分，尹世期驾驶粤Ｔ×××××号牌车辆沿中山市联丰路由新河水公路往祥丰路方向行驶，驶至肇事路段时，与从横栏往新河水公路方向行驶由周贞福驾驶的机动三轮车发生碰撞，造成周贞福受伤。同月10日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出事故认定书，尹世期承担此事故的主要责任、周贞福承担此事故的次要责任。周贞福在事故当天被送往中山市小榄人民医院住院治疗住院18天，出院医嘱休息两个月、复诊；2016年5月31日，周贞福到中山市横栏医院治疗，住院18天，医嘱休息两个月、加强营养、复诊等；2016年8月25日，周贞福到中山市陈星海医院治疗，住院8天，出院医嘱休息两周、加强营养、复诊等。2016年12月8日，广东南天司法鉴定所鉴定周贞福因交通事故致智能障碍，构成九级伤残。此次交通事故造成周贞福损失，提供证据证实的有医疗费25401.5元（凭票4张），住院伙食补助费4400元（住院44天，按100元/天计算），营养费酌定1500元，护理费5720元（住院44天，酌情按130元/天计算）、误工费15050元（累计误工129天，以周贞福月收入3500元计算），残疾赔偿金139028.8元［按广东省上年度城镇居民人均可支配收入34757.2(元/年)计算20年，九级按20%计算］，评残费2500元（凭票）、交通费酌定800元，合计194400.3元，其中平安保险中山公司已垫付6000元，尹世期已垫付10000元。
粤Ｔ×××××号小型客车由张磊在平安保险中山公司投保了交强险，同时投保了责任限额500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。上述事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元。平安保险中山公司要求对周贞福伤残情况进行重新鉴定，但未提供证据，周贞福则表示反对。
一审法院认为：本案属交通事故引发的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，一审法院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，平安保险中山公司承保了粤Ｔ×××××号小型客车的交强险、商业三者险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分的70%，再在商业三者险赔偿限额内承担。关于周贞福要求赔偿精神损害抚慰金的问题，本次交通事故造成周贞福九级伤残，确实给其造成精神损害，根据司法实践，精神损害抚慰金以10000元为宜。故周贞福上述损失共计204400.3元，具体赔偿情况为：1、医疗费25401.5元、住院伙食补助费4400元、营养费1500元，共31301.5元，应先由平安保险中山公司在强制保险医疗费用赔偿限额内支付10000元，余款21301.5的70%即14911.05元，再由平安保险中山公司在商业第三者责任保险限额内承担；2、护理费5720元、误工费15050元、残疾赔偿金139028.8元、评残费2500元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元，共173098.8元，属于强制保险死亡伤残赔偿限额范围，应先由平安保险中山公司在赔偿限额内支付110000元，余款63098.8的70%即44169.16元，再由平安保险中山公司在商业第三者责任保险限额内承担�因此，应由平安保险中山公司支付周贞福赔偿款179080.21元，扣减已支付的6000元，再扣减尹世期支付的10000元，平安保险中山公司还须支付163080.21元。尹世期可就已付的款项依法自行到平安保险中山公司申办理赔手续。营养费的请求虽有医嘱建议作证，但因无票据证明，故根据客观情况酌定为宜；周贞福户口在农村，但提供证据证明发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入，因此，无相反证据，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待；对于伤残鉴定问题，周贞福自行委托鉴定的鉴定机构具备司法鉴定资质，平安保险中山公司虽不予确认该结论，但其认为周贞福的伤情不足以构成九级伤残，仅为主观判断，不能提供证据予以反驳和证明，并且周贞福坚持不同意重新鉴定，应以该鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、平安保险中山公司于判决生效之日起十日支付周贞福交通事故赔偿款163080.21元；二、驳回周贞福的其他诉讼请求。一审案件受理费3666元减半收取为1833元，由周贞福负担52元、平安保险中山公司负担1781元。
二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明，周贞福因本次交通事故受伤，经医院诊断为急性重型闭合性颅脑损伤、右颞顶叶脑挫裂伤、右颞顶部硬膜下血肿等。一审法院查明的事实具有证据支持，本院予以确认。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，虽然平安保险中山公司对一审采信的有关鉴定结论提出质疑，但经查周贞福因本次事故致急性重型闭合性颅脑损伤等，有关鉴定结论具有伤者相应伤情基础，具有《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定的相应规范依据，没有证据证明鉴定程序存在违法和弄虚作假的情况，一审法院采信相关鉴定结论并不支持平安保险中山公司的重新鉴定申请并无不当，平安保险中山公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3331元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨天歌
审判员 王 瑄
审判员 吴朝晖
二〇一七年九月二十一日
书记员 禤婕蓉
杨慧娴