重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初13828号
原告刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人张卫东，重庆峰岸律师事务所律师。
被告李晓林，男，汉族，1960年2月10日出生，住重庆市南川区。
被告罗玲，女，汉族，1963年5月16日出生，住重庆市南川区。
被告杨文胜，男，汉族，1979年12月13日出生，住重庆市南川区。
被告李晓丰，男，汉族，1970年4月8日出生，住重庆市南川区。
被告李玲娜，女，汉族，1985年4月16日出生，住重庆市南川区。
被告重庆金典林业股份有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处沿塘居委会第三居民小组。
法定代表人李晓林。
原告刘广东与被告李晓林、罗玲、杨文胜、李晓丰、李玲娜、重庆金典林业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法由代理审判员刘涛峰担任审判长与人民陪审员王道恒、刘章萍组成合议庭适用普通程序于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人张卫东，被告杨文胜、李晓丰到庭参加诉讼，被告李晓林、罗玲、李玲娜、重庆金典林业股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还原告借款本金2400000元、借款期间利息288000元，并从2015年10月24日起按年利率24%支付逾期利息至本清时止；2.被告重庆金典林业股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年10月24日，原告刘广东与被告李晓林、罗玲、杨文胜、李晓丰、李玲娜在重庆渝北区复城国际签订了一份《借款合同》，主要约定：1.被告共同向原告借款人民币2400000元，借款起止日期从2014年10月24日起至2015年10月23日止，还款期数共12期，每月23日还款。合同还约定了借款用途、还款方式、违约责任等，被告重庆金典林业股份有限公司对上述债务承担连带保证责任，《借款合同》还约定双方因履行合同发生争议的，应友好协商解决，协商不成的，任何一方可提交本协议签署地人民法院进行诉讼。合同签订后，原告按约定向被告李晓林发放了借款，被告收到借款后一直未归还借款本息，遂诉至法院。
被告杨文胜辩称：不同意偿还借款本金与利息，因我并未使用借款，当时我是作为被告李晓林公司的员工被他喊去签字的，实际借款人是李晓林，应由他承担还款责任，且我也没有偿还能力。
被告李晓丰辩称：不同意偿还借款本金与利息，因我并未使用借款，因我是李晓林的弟弟，当时他叫我去签字，我碍兄弟关系才去给他签的，但实际借款人是李晓林，应由他承担还款责任，且我也没有偿还能力。
被告李晓林、罗玲、李玲娜、重庆金典林业股份有限公司未作答辩。
经审理查明：原告刘广东与被告李晓林、罗玲、杨文胜、李晓丰、李玲娜、在重庆渝北区复城国际签订了一份《借款合同》，主要约定：1.被告共同向原告借款人民币2400000元，用于金典股份及发林科技有限公司部分设备的采购及流动资金，借款起止日期从2014年10月24日起至2015年10月23日止，分12期偿还。2.付款方式为出借人通过银行转账，付至李晓林卡的中国农业银行账户。借款人收到款项后，应为出借人出具本人签署的《收款确认书》，作为本合同附件。3.从2014年11月起每月23日为还款日，前6期每月偿还174000元，后6期每月偿还274000元。4.本合同如涉及两个或两个以上的借款人，任一借款人均对本合同项下的全部借款负连带清偿责任。出借人均有权向任一借款人追索本合同项下本金、利息、违约金、罚息及其他实现债权的费用。5.若被告晚于约定时间还款的，应向出借人支付罚息及违约金。每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算，直至当期欠款还清之日止；违约金为当期应还未款金额的10%，每期单独计算。《借款合同》还约定双方因履行合同发生争议的，应友好协商解决，协商不成的，任何一方可提交本协议签署地人民法院进行诉讼。该协议上未标明签订时间，原告陈述该合同的签订时间为2014年10月24日。
2014年10月24日，原告与被告李晓林、罗玲、杨文胜、李晓丰、李玲娜、重庆金典林业股份有限公司签订了《保证合同》，主要约定：被告重庆金典林业股份有限公司对被告李晓林、罗玲、杨文胜、李晓丰、李玲娜于2014年10月24日向原告刘广东的2400000元借款承担连带保证责任，保证责任范围为借款人在主合同项下应向出借人履行的全部义务，包括但不限于主合同项下的本金、利息、罚息、违约金、其他应付款项以及出借人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用。保证期间自主合同履行期限届满之日起两年止。
2014年10月24日，被告李晓林、罗玲、杨文胜、李晓丰、李玲娜作为甲方共同与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司作为乙方签订《信用咨询及管理服务协议》，主要约定：1.甲方经乙方推荐，与特定的出借人刘广东于2014年10月24日签署了编号为CQCQ000792，借款本金2400000元的《借款合同》，完成借款。2.甲方应向乙方支付服务费：（大写）人民币贰拾捌万捌仟圆整，（小写）288000元。甲方应于出借人向其提供借款本金时一次性全额支付给乙方。
2014年10月24日，原告通过银行转账方式给被告李晓林上述银行账户付款2016000元，原告陈述另外的288000元系由其代被告向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司直接支付的服务费，还有96000元系其应被告李晓林的要求以现金方式直接支付给李晓林。同日，被告李晓林、罗玲、杨文胜、李晓丰、李玲娜共同向原告出具《收款确认书》，记载：本人李晓林于2014年10月24日收到刘广东先生：收款方式为现金加转账，其中现金人民币叁拾捌万肆仟元整，银行转账人民币贰佰零壹万陆仟元整，接收借款银行账号，上述款项视为本人与出借人刘广东于2014年10月24日签订的编号CQCQ000792《借款合同》项下的2400000元借款本金。
被告收到上述款项后一直未予归还。
上述事实，有当事人陈述、《借款合同》、《保证合同》、《信用咨询及管理服务协议》、《收款确认书》、银行转账交易回单、收据等在案为据，足以认定。
本院认为，被告与原告签订的《借款合同》及《保证合同》均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告作为出借人，负有向被告支付借款的义务。对于借款本金的数额，原告主张为2400000元，并举示银行转账凭证及《收款确认书》予以证明，但原告通过银行转账支付的借款金额仅为2016000元，原告陈述剩余的部分现金支付，其中288000元系基于原、被告的口头约定而由原告代被告向案外人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付的服务费转化而来的借款，另有96000元系应被告李晓林的要求直接以现金方式支付给被告李晓林的。对此，本院认为，原告通过银行转账支付的借款金额2016000元应予认定，但原告举示的证据不足以证明其向被告支付了其余的借款384000元：首先，《借款合同》明确约定出借人支付借款的方式为“付款方式为出借人通过银行转账，付至李晓林的中国农业银行账户”，原告现陈述借款中的384000元系现金支付显然与合同约定的付款方式不符，且原告未提供证据证明双方对付款方式进行了变更；其次，原告举示的《信用咨询及管理服务协议》及冠群驰骋投资管理（北京）有限公司收据中未显示有原告代被告支付服务费的内容，也不足以证明原告代被告支付了服务费288000元；最后，对于原告陈述另外现金支付的96000元借款，原告举示的证据不足以证明其支付了该96000元，且原告也无法对为何单独现金支付96000元借款进行合理说明。据此，因原告举示的银行转账凭证显示转账金额为2016000元，在原告未举示其他充分证据证明合同约定的2400000元借款全部足额交付的情况下，本院认定原告向借款人实际交付借款金额为2016000元。现借款已到期，五被告未按约偿还原告借款构成违约，应当承担还本付息的民事责任。
对于原告诉请的借款期间的利息，双方虽未明确约定借款利息，但根据还款分期表，借款人需还款共计2688000元，其中超出合同约定本金的288000元应当认定为双方约定的利息，该约定并未超过司法解释规定的年利率24%的标准，应予支持。对于原告要求被告承担的罚息和违约金，五被告未按期还款，已经构成违约。根据合同约定，违约金按照10%计收，罚息每日按0.05%的标准计收，该两项之和明显过高，原告要求从2015年10月24日起按年利率24%支付逾期利息至本清时止，不违反法律规定，应予支持，但应以借款本金应2016000元为基数。
被告重庆金典林业股份有限公司作为保证人自愿对上述五被告主合同项下的本金、利息、罚息、违约金、其他应付款项以及出借人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用提供连带保证担保，原告有权就上述债务要求被告重庆金典林业股份有限公司承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告李晓林、罗玲、杨文胜、李晓丰、李玲娜于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘广东借款本金2016000元、借款期内的利息288000元及逾期利息（以2016000元为基数，从2015年10月24日起按年利率24%计算至本清时止）；
二、被告重庆金典林业股份有限公司在本判决第一项确定的债务范围内向原告刘广东承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28300元，由原告刘广东负担3068元，由被告李晓林、罗玲、杨文胜、李晓丰、李玲娜、重庆金典林业股份有限公司共同负担25232元。该费原告已向本院预交，被告负担部分在履行前述判决义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘涛峰
人民陪审员 刘章萍
人民陪审员 王道恒
二〇一七年一月十日
书 记 员 胡国华