广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陆民初字第1735号
原告严莉梅，农民。
委托代理人李林，农民。
委托代理人徐建海，广西业丰律师事务所律师。
被告江洲，教师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司陆川县支公司，住所地：广西壮族自治区陆川县温泉镇镇安街23号。
负责人周春新，该公司经理。
原告严莉梅与被告江洲、中国人寿财产保险股份有限公司陆川县支公司（以下简称人寿财保陆川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员彭冬梅适用简易程序于2015年11月30日公开开庭进行了审理，书记员姚荣文担任记录。上列诉讼参加人除原告代理人李林、徐建海、被告江洲到庭参加诉讼外，其余诉讼参加人均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告严莉梅诉称，2015年6月17日16时50分，被告江洲驾驶桂K×××××号小型轿车沿玉铁高速玉林南引线由北往南方向行驶，原告严莉梅驾驶电动车载李晓夏与李海萍在桂K×××××号小型轿车前方同方向行驶。至玉铁高速玉林南引线陆川县北部工业园区路段时，两车发生碰撞，造成原告严莉梅、李晓夏、李海萍受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，陆川县公安局交通管理大队对现场勘察并作出公交认字（2015）第4509220201500868号《道路交通事故认定书》认定，原告严莉梅、被告江洲应负此交通事故的同等责任，李晓夏、李海萍不负此交通事故的责任。事故发生后，原告严莉梅被送到玉林市第三人民医院住院治疗（从2015年6月17日至2015年8月19日）。出院后，原告严莉梅委托玉林市国泰司法鉴定所进行伤残鉴定，于2015年11月3日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人严莉梅因交通事故致左下肢损伤，后遗腰部活动功能受限构成X（十）级伤残；2、评定误工期为150日，营养期为60日，护理期为63日。参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿计算标准》本案交通事故造成原告严莉梅的经济损失64183.78元【医疗费14223.58元、住院伙食补助费6300元（100元／天×63天）、误工费11125.1元（27071元／年÷365天×150天以司法鉴定意见书的鉴定意见为准）、护理费9345.1元（27071元／年÷365天×63天×2人）、营养费1260元（住院时间63天，按每天20元计算）、交通费500元、残疾赔偿金15130元（7565元／年×20年×10%）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元。】事故发生后，被告江洲赔偿原告严莉梅5800元后，余款原告多次追偿未果，特向本院起诉要求判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司陆川县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿原告经济损失51100.2元（医疗费及住院伙食补助费10000元、误工费11125.1元、护理费9345.1元、交通费500元）；二、超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分7283.58元（医疗费14223.58元＋住院伙食补偿费6300元＋营养费1260元＋司法鉴定费1300-10000元-5800元=7283.58元）由被告江洲承担赔偿。三、本案的诉讼费用由被告承担。
原告严莉梅对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。
2、广西壮族自治区工商行政管理局电脑咨询单，证明被告人寿财保陆川公司诉讼主体适格。
3、陆公交认字（2015）第4509220201500868号交通事故认定书，证明本案交通事故发生时间、地点、当事人及事故责任分担。
4、广西玉林市第三人民医院疾病证明书、住院收费收据、住院费用清单、入院出院记录，证明原告住院时间、治疗费用。
5、户口簿，证明原告住院期间护理人员身份情况。
6、司法鉴定意见书，证明原告为（十）级伤残。
7、鉴定费用发票，证明原告因鉴定伤残用去费用1300元。
被告江洲辩称，营养费医疗机构没有医嘱，且住院伙食费已计算每天100元，我方不予认可，不应赔偿，鉴定费应由保险公司承担，不应由其负担。原告要求赔偿7283.58元，应按同等责任分担，其只负担一半。对事实与理由合法，没有异议。对交警部门作出的责任认定没有异议。
被告江洲提供的证据有：1、玉林市第三人民医院的门诊票据3张，证明被告支付救护车费用204.9元；2、收据，证明被告预支伙食费2000元。3、李海萍的住院出院记录及医疗费用1808.65元。4、李晓夏的住院出院记录及医疗费2618.64元。
被告中国人寿财产保险股份有限陆川县支公司辨称，桂K×××××号轿车是本公司承保的车辆，且投保的机动第三者责任强制保险（以下简称交强险）在保险责任期限内。（一）、原告医疗费应以实际票据原件为准，结合相应病历予以证实。因营养费、医疗费及伙食补助费均属于医疗费用赔偿限额项下的项目，该三项费用已超交强险限额，本公司在医疗费用限额10000元内赔偿。超出部分由各方当事人按当事人按事故责任比例分摊。（二）、护理费9345.1元，根据原告提供的证据予以认可。（三）、误工费11125.1元，根据原告提供的证据，鉴定报告虽评估原告误工期为150元，但原告评残时间为2015年10月27日，即只能计算至定残前一天，定残后的误工费主张不应得到支持。按农林牧渔业标准计算定残前一天为9642.1元。（四）交通费：原告未提供任何交通费用发票，根据相关法律规定，因交通事故产生的交通费用应提供相应的交通费发票确定，故该项费用不予认可。（五）、残疾赔偿金15130元，据原告提供的证据予以认可。（六）、精神抚慰金5000元，本案事故原告负事故同等责任，综合案件事实，本案精神损失费以3000元为宜。（七）、诉讼费及鉴定费不应由本公司负担。交强险条款第十条责任免除第四款有明确的规定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿；”且本答辩人不是侵权人，不负事故责任，仅依交强险保险合同赔偿第三者事故损失；同时原告起诉前亦未向本公司主张赔偿或告知事由，本公司对事故赔偿争议毫不知情，因此诉讼费不应由本公司承担。综上，请求法院对答辩人的意见予以采纳，依法公正判决，驳回原告不合理的诉讼请求。
经过开庭质证，被告江洲对原告提供的证据1-3、5、6没有异议。对证据4中疾病证明书、出入院记录、住院收费收据，费用清单的真实性没有异议，但对疾病证明书中需要两个人护理有异议，应由一人护理。对注意营养有异议，不应补充营养。对证据7的真实性没有异议，但鉴定费不应由被告其负担。原告对被告提供的证据的真实性没有异议，但认为李海萍、李晓夏的医疗费与本案无关，票据与出院记录交由被告江洲向保险公司理赔，2000元也是支付两个小孩的伙食补助费及护理费（每个小孩1000元），且收据是两个小孩的母亲签名，不是原告本人签名。本案中原告收到被告的赔偿款5800元。
经审查，双方没有异议的证据，系相关部门出具，内容、形式及来源均合法，本院依法予以认定。原告提供的证据4、7被告虽有异议，但符合证据真实性、合法性、关联性，依法采纳为本案的定案依据。被告提供的证据与本案无关，依法不予采纳。
综合原告的起诉和庭审笔录、以及本院对全案证据的认证意见，本院确认以下法律事实：
2015年6月17日16时50分，被告江洲驾驶桂K×××××号小型轿车沿玉铁高速玉林南引线由北往南方向行驶，原告严莉梅驾驶电动车载李晓夏与李海萍在桂K×××××号小型轿车前方同方向行驶。至玉铁高速玉林南引线陆川县北部工业园区路段时，两车发生碰撞，造成原告严莉梅、李晓夏、李海萍受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年7月16日，陆川县公安局交通管理大队作出陆公交认字（2015）第4509220201500868号道路交通事故认定书，认定被告江洲驾驶机动车在道路上行驶时，不按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，江洲应负此交通事故的同等责任。严莉梅驾驶电动车在划分为机动车道、非机动车道的道路上行驶时，不实行分道通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，严莉梅应负此交通事故的同要责任。李晓夏、李海萍无导致此交通事故的过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，李晓夏、李海萍不负此交通事故的责任。事故发生后，原告被送到玉林市第三人民医院住院治疗至8月19日止，住院63天，用去医疗费14223.58元。被告江洲给付了5800元外，余款没有给付，为此，原告向本院提起诉讼，要求处理。
另查明，原告严莉梅于2015年10月27日向国泰司法鉴定所申请进行伤残鉴定，2015年11月3日该鉴定机构对原告严莉梅作出伤残等级为（十）级的鉴定。
根据原告的请求和本案的事实，依照法律和参照2015年8月18日起实施的广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准，本院核定本案原告因本案交通事故造成的各项损失为：医疗费14223.58元、住院伙食补助费6300元（按每天100元计27天）、误工费10309.23元（参照农、林、牧、渔业27071元／年÷365天×139天，从2015年6月17日至2015年11月2日定残前一天）、护理费9345.1元（参照农、林、牧、渔业27071元／年÷365天×63天×2人）、营养费1260元（住院时间63天×20元／天）、残疾赔偿金15130元（7565元／年×20年×10%）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元（法院酌情确定），合计61167.91元。
本院认为，陆川县公安局交通管理大队对本起交通事故所作的道路交通事故认定书，程序合法、责任划分准确，故本院对该交通事故认定书予以采信。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告因本起交通事故受伤，有权依法要求赔偿义务人赔偿因此事故造成的损失，故原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求合理合法，本院依法应予支持。但其请求的交通费、误工费过高，按本院确定的给付。本案交通事故造成原告严莉梅十级伤残，原告的精神受到损害，被告应赔偿精神损害抚慰金，综合本案的实际情况及被告的过错程度以及承担责任的能力，所在地的平均生活水平，原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元过高，给付3000元较为适宜。本案交通事故导致原告受伤，被告江洲在被告中国人寿财产保险股份有限公司陆川县支公司购买有机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司陆川县支公司应在第三者责任强制险限额范围内应赔偿医疗费10000元、误工费10309.23元、护理费9345.1元、残疾赔偿金15130元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费1300元合计49384.33元给原告。
关于原告请求的上述赔偿费用超出交强险限额部分11783.58元的赔付问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，结合道路交通事故认定书对责任划分，赔偿比例以被告江洲承担50%为宜，综合本案确定的赔偿数额，被告江洲应承担5891.79元，减除被告江洲已赔付的5800元，被告江洲应赔偿91.79元给原告。中国人寿财产保险股份有限公司陆川县支公司辩称“鉴定报告虽评估原告误工期为150天，但原告评残时间为2015年10月27日，即只能计算至定残前一天，”依法予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》三十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司陆川县支公司应在第三者责任强制险限额范围内应赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计49384.33元给原告严莉梅。
二、被告江洲赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计97.79元给原告严莉梅。
三、驳回原告严莉梅的其他诉讼请求。
本案依法收取受理费630元（原告已预交409元），原告严莉梅负担96元，被告江洲负担1元，被告中国人寿财产保险股份有限公司陆川县支公司负担533元。
上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，并把赔偿款汇入本院账户（户名：陆川县人民法院，开户行：中国农业银行陆川县支行，账号：43×××08），由本院转交给权利人。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：玉林市财政局，帐号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 彭冬梅
二〇一五年十二月十五日
书记员 姚荣文