甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川33刑初19号
公诉机关甘孜藏族自治州人民检察院。
翻译四郎拉措，石渠县人民法院工作人员。
被告人根秋曲批，男，1987年8月7日出生。2015年7月2日因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪被石渠县公安局刑事拘留，同年8月8日被执行逮捕，现羁押于石渠县看守所。
指定辩护人呷绒则玛，石渠县司法局法律工作者。
被告人洛加，男，1991年1月10日出生。2015年7月2日因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪被石渠县公安局刑事拘留，同年8月8日被执行逮捕，现羁押于石渠县看守所。
指定辩护人其麦巴姆，石渠县司法局法律工作者。
被告人泽仁加措，男，1982年6月3日出生。2015年7月2日因涉嫌犯抢劫罪被石渠县公安局刑事拘留，同年8月8日被执行逮捕，现羁押于石渠县看守所。
指定辩护人阿珍，石渠县司法局法律工作者。
被告人热巴，男，1982年2月9日出生。2015年7月3日因涉嫌犯抢劫罪被石渠县公安局刑事拘留，同年8月8日被执行逮捕，现羁押于石渠县看守所。
指定辩护人阿冲丁真，石渠县司法局法律工作者。
甘孜藏族自治州人民检察院以甘州检刑诉（2016）19号起诉书，指控被告人根秋曲批、洛加、泽仁加措、热巴犯抢劫罪；根秋曲批、洛加犯盗窃罪一案，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。公诉机关甘孜藏族自治州人民检察院指派检察员杨萍出庭支持公诉，被告人根秋曲批及其指定辩护人呷绒则玛、被告人洛加�其指定辩护人其麦巴姆、被告人泽仁加措及其指定辩护人阿珍、被告人热巴及其指定辩护人阿冲丁真到庭参加诉讼，石渠县人民法院工作人员四郎拉措作为藏语翻译出席法庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
甘孜藏族自治州人民检察院指控，2015年5月21日，嘎登（另案处理）、同沙（另案处理）与被告人根秋曲批、洛加预谋到石渠县洛须镇扎某某（被害人）家商铺实施盗窃，并准备作案工具，次日晚上9时许嘎登、同沙、根秋曲批、洛加驾车来到扎某某家商铺附近，趁商铺无人看守之际，嘎登与根秋曲批、洛加三人进入商铺实施盗窃，同沙在门口望风，盗得象牙手镯、“波得”、“罗绒”、藏刀等物品，尔后四人便开车逃离现场，所盗物品由同沙保管。经鉴定，被盗物品价值人民币179255元。
2015年6月7日下午，被告人根秋曲批、洛加、泽仁加�、热巴在青海省玉树州预谋到石渠县洛须镇温拖村多某甲（被害人）家实施抢劫，并在玉树州一商铺内购买手套、透明胶布、铁棒等作案工具，之后四被告人分别乘两辆摩托车到达石渠县洛须镇温拖村，将摩托车藏匿之后徒步来到被害人多某甲家附近伺机作案，6月8日凌晨0时许，四被告人蒙面进入被害人家中，发现被害人父亲降某甲在卧室后随即用事先准备的透明胶布将其捆绑，由被告人热巴负责看守，被告人根秋曲批、洛加、泽仁加措在屋内实施抢劫，共抢得珊瑚珠项链两串、耳环三对、佛像二十七尊、唐卡一副、现金人民币1000元等物品后四人逃离现场，所抢物品由热巴保管。经鉴定，二十七尊佛像中五尊为三级文物，二十二尊佛像为一般文物，二个法铃中一个为三级文物，一个为一般文物，金刚杵为三级文物，唐卡为一般文物。经鉴定，被抢物品价值人民币43931410元。
为支持上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证、现场勘验检查笔录、鉴定意见书、辨认笔录、被害人陈述、证人证言及被告人供述和辩解等证据。并认为，被告人根秋曲批、洛加以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大；被告人根秋曲批、洛加、泽仁加措、热巴以非法占有为目的，入户当场使用暴力、胁迫等方法强行劫取公私财物，抢劫数额巨大。被告人根秋曲批、洛加的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条第（一）项、第（四）项之规定，构成盗窃罪、抢劫罪；被告人泽仁加措、热巴的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（四）项之规定，构成抢劫罪。四被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、抢劫罪追究根秋曲批、洛加的刑事责任�以抢劫罪追究泽仁加措、热巴的刑事责任。
被告人根秋曲批、洛加、泽仁加措、热巴均辩称：对涉案所抢得物品的价格鉴定过高。
被告人根秋曲批、洛加、泽仁加措、热巴的指定辩护人均辩称：四被告人文化素质低，法律意识淡薄，家庭教育和社会教育没及时跟上，因此造成了严重后果。
经审理查明,（一）2015年6月7日下午，被告人根秋曲批、洛加、泽仁加措、热巴在青海省玉树州预谋到石渠县洛须镇温拖村被害人多某甲家实施抢劫，并在玉树州一商铺内购买手套、透明胶布、铁棒等作案工具。之后四人分别乘两辆摩托车到达石渠县洛须镇温拖村，将摩托车藏匿之后徒步来到多某甲家附近伺机作案。次日凌晨0时许，四人蒙面进入被害人家中，发现被害人父亲降某甲在卧室后随即用事先准备的透明胶布将其捆绑，由热巴负责看守，根秋�批、洛加、泽仁加措在屋内实施抢劫，共抢得珊瑚珠项链两串、耳环三对、佛像二十七尊、唐卡一副等物品及现金人民币1000.00元后四人逃离现场，所抢物品由热巴保管。经鉴定，被抢涉案物品分别为元末明初至清末民国时期文物，其中27尊佛像中1尊为元末明初三级文物、4尊为明代三级文物、21尊为清代一般文物、1尊为清末民国一般文物；鎏金金刚杵（残）为明代三级文物、唐卡1副为清代一般文物、2对法铃其中1对为清代三级文物，另1对为清代一般文物；被抢财物共计人民币43931410.00元。
被告人根秋曲批、洛加、泽仁加措于2015年6月30日被公安机关抓获归案；被告人热巴于2015年7月1日被公安机关抓获归案。
上述事实，有当庭出示并经质证的以下证据证实：
1.报案记录、受案登记表及回执、立案决定书、抓获经过。证实2015年6月8日3时10分石渠县公安局刑事警察大队教导员在石渠县公安局刑事警察大队办公室接到石渠县副县长、公安局局长毛某某的指派电话称：“石渠县洛须镇温托村发生一起入室抢劫案，损失巨大，请刑警大队立即派员赶赴现场调查”。公安机关接警后于同日立案侦查。被告人根秋曲批、洛加、泽仁加措于2015年6月30日被公安机关抓获归案；被告人热巴于2015年7月1日被公安机关抓获归案。
2.户籍证明。证实四被告人及被害人身份情况。
3.现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片、现场方位示意图。证实现场位于石渠县洛须镇温拖村俄日组多某甲家。现场南面5m处为温拖村俄日组日某家住房，南面靠洛须至正科乡方向的乡村公路及金沙江，现场西面5m处为移动基站塔，靠西面为温拖村方向，现场北面10m处为温拖村俄日组其某和多某乙家住房，北面靠布日沟及白玛圣山方向，现场东面50m处为温拖村俄日组俄某、根某某家住房及转经房，靠东面为洛须镇方向。中心现场位于石渠县洛须镇温拖村俄日组多某甲家房内，该住房坐西朝东，是土木结构的两层楼房，现场院坝大门朝东面，为铁皮木制结构的双扇门，大门半面木制门呈半开启状，无门锁，大门靠北面2m处靠墙上斜立有木头堆且用铁丝捆绑住，木头堆的木头直达二楼楼道，进入院坝大门，见半面是土坝，半面是水泥坝，靠右边堆有木头，斜立于二楼楼道。该住房的一楼为杂物房，院坝与二楼住房有一水泥结构的楼梯，在二楼楼道直走第一间房是客房，客房门为木制结构并开启状，无锁，在客房房间内未见有任何翻动迹象，客房靠右为降某甲的卧室，房门完好呈关闭状，在卧室内左右两边各有一木制的藏式床，靠北面墙处堆放有8个木制箱子，未见有任何翻动迹象，朝东面靠窗户下是降某甲的卧床，未见床上有任何可疑迹象。楼道直走，拐角处第一间房是储物室，门为木制门，呈关闭状，门锁被撬，门前地面上发现一被撬的门锁，标号为1号，照相固定后提取，进入房间后，堆放有各类杂物，未见其翻动迹象，储物室北面靠墙的位置堆放有木箱，在最上面放有三个木箱均被撬坏，第一个红色木箱长66cm、宽33cm、高23cm，木箱盖原物提取，第二个木箱为牛皮包裹的灰色木箱，长40cm、宽20cm、高15cm，第三个木箱为牛皮包裹的黑色木箱，长53cm、宽22cm、高23cm，木箱盖原物提取。在堆放木箱的地面发现一被撬坏的锁，标号为2号，照相固定后提取。在地面还发现一串黑色佛珠、一串珊瑚项链予以照相固定，在地面纸箱下面发现一锁扣和一张100元人民币，照相固定后提取。进入拐角第二间房间，该房间为经堂，门为木制推拉门，呈开启状，�锁口部位被撬坏，该经堂分为内外两室，外经堂的靠北面墙壁上挂有唐卡画像，靠西面的墙上挂有唐卡画像及供奉佛像藏式装饰柜，均没有翻动的可疑迹象，内经堂的门为木制推拉门，呈开启状，靠北面墙为供奉佛像及点酥油灯的藏式装饰柜，物品摆放完整，均未见翻动迹象，靠东面的墙上斜靠有一保险柜，是铁制上下双开门，呈关闭状，长90cm、宽60cm、高118cm，上下两扇门均有被撬过的痕迹，在保险柜上开门内侧及外壁上发现可疑模糊痕迹，用棉签提取7份DNA。保险柜前藏桌上斜放有一红色木箱，长80cm、宽48cm、高53cm，木箱锁扣被打开呈微开状。对在现场外围发现的塑料透明胶进行拍照固定并提取，经过认真仔细的勘验后，未发现其他可疑痕迹及物证。侦查人员对被害人降某甲的指甲及案发当天所穿衣服进行了提取。
4.搜查证、搜查笔录和照片、提取笔录和照片、扣押决定书、扣押清单和照片及石渠县公安局关于作案工具2辆摩托车所有人的情况说明。证实侦查人员依法对被告人热巴家进行了搜查。在搜查过程中，在热巴家一楼草房里搜查出“2015.6.8”抢劫案的被抢物品：佛像27尊，珊湖珠项链2串（其中天珠7个、玛瑙6个、绿松石11个、珊瑚53个、金黄色心形吊坠，中间镶有珊瑚1个、蜜蜡1个）、耳环3对、象牙手镯1个、金刚杵1个、唐卡1幅、铃铛2个（包括2个多吉）并对以上被抢物品进行提取和扣押；对作案工具2辆红色宗申牌摩托车进行了提取和扣押。
5.鉴定意见
（1）四川省机构编制委员会川编发[2003]48号关于成立国家文物出境鉴定四川站的批复、专家资格证书、川文物鉴定（2015)第030号文物鉴定结论书。证实经鉴定，被抢涉案物品分别为元末明初至清末民国时期文物，其中27尊佛像中1尊为元末明�三级文物、4尊为明代三级文物、21尊为清代一般文物、1尊为清末民国一般文物；鎏金金刚杵（残）为明代三级文物、唐卡1副为清代一般文物、2对法铃其中1对为清代三级文物，另1对为清代一般文物。
（2）价格鉴证机构资质证、甘孜藏族自治州价格认证中心甘价鉴（2016）41号、53号价格鉴定意见书。证实经鉴定，被抢涉案物品珊瑚项链两串价值人民币共计306940.00元、珊瑚珠一串价值人民币121690.00元、象牙手镯一个价值人民币3800.00元、蜜蜡一个价值人民币36000.00元、耳环（大）一付价值人民币1600.00元、耳环（小）一付价值人民币300.00元、耳钉一付价值人民币80.00元，以上涉案物品总价值为人民币470410.00元；被抢涉案物品佛像27尊（其中18尊，每尊价值为人民币10000.00元、1尊价值为人民币8000000.00元、3尊价值为人民币4000000.00元、1尊价值为人民币1100000.00元、1尊�值为人民币1000000.00元、1尊价值为人民币600000.00元、1尊价值为人民币190000.00元、1尊价值为人民币90000.00元）、金刚杵1件价值为人民币10000000.00元、铃铛2对价值为人民币300000.00元、唐卡1副价值为人民币10000000.00元，以上涉案物品总价值为人民币43460000.00元；四被告人当场劫得现金人民币1000.00元。被抢涉案物品总价值为人民币43931410.00元。
6.证人证言
（1）降某乙的证言。证实案发当天晚上凌晨一点半的时候，根某某在降某乙家围墙外对其喊：“多某甲家被盗了，老头子被捆了”。之后降某乙、根某某、降某甲一起到降某甲家后，先去多某甲睡的地方看，结果多某甲没有在，降某甲说：“我家经堂可能被偷了”。降某乙和根某某一起朝降某甲家经堂走，看见经堂的大门开着，内经堂的门也开着，三人就直接往放有保险柜的经堂走去，看见保险柜斜靠�墙上，根某某就用手在保险柜的门上拉了一下，结果保险柜的门被拉开了，降某乙就用电筒照了一下，看见保险柜边有被撬的痕迹，其也不知道保险柜里有什么东西，后三人离开经堂到走廊的时候，碰见多某甲并问其去哪了，多某甲说：“我去找马了。”降某乙、根某某和多某甲又回到放保险柜的经堂，多某甲就看他家保险柜里什么东西被盗了，降某乙就把保险柜前面的一个红色木箱子打开并问：“多某甲这里面被盗了什么东西”，多某甲就说这个木箱里没有什么贵重的东西，其追问多某甲还有什么东西被盗了，其只是说十八罗汉像没有了，其他的什么都没有说。
（2）根某某的证言。证实案发当天凌晨1时30分，其听见降某甲在喊，说他们家来了小偷，而且把他绑了，根某某就把降某甲手上、颈上的透明胶布取下来后并喊上邻居降某乙，三人一起回到降�甲家。并没有听到外面有动静也没有看见有可疑人员。
7.被害人陈述及指认笔录和照片
（1）多某甲的陈述。证实2015年6月7日晚上11点30分时，因为多某甲家的马没有回来，其便去找马，在外面也没有发现什么异常情况。在长俄夏冬（地名）把马找到后牵马到家时，根某某、降某乙还有其父亲降某甲说家里被抢了，过后多某甲就去报警了。被抢的物品有佛像29尊，有4尊是四大天王的佛像（当地语加青德西）、拉吉麦拉1尊、观音像1尊（先热仁），其他的就不知道了，佛像上面全部涂得有金子，铃铛有2个，其他的东西还没有清点，不敢确定。这些佛像的具体价值不清楚，是旧社会的佛像，全部是古董。两个铃铛也是旧社会的，价值说不上来。
（2）降某甲的陈述。证实案发当天大概凌晨12点过的样子，其听见楼下的狗叫得很凶，就从窗子往�看，看见有影子从走廊上经过，这时就有几个人冲进其睡觉的房间，用透明胶布绑降某甲的手和缠其嘴巴，同时有人在说:“打、打、打他，打他。”降某甲的头上和肩上分别被拳头打了一下，降某甲因为害怕，就没有动，因为鼻子被胶布缠住，出不了气，就把胶布向下扯了一点，就能呼吸了，有一个人一直把降某甲按在床上，其就装死躺在床上，其他几个人就在其他房间找东西，大概过了40至50分钟他们把东西偷完了才放开降某甲跑了。其就出门去找邻居根某某。降某甲看见有三个人闯进卧室，体貌特征没有看见，他们进来的时候是打着电筒，三个人都戴着蒙面帽，听口音应该是洛须口音。具体被抢了什么东西也不清楚，后来其儿子清点后才晓得都是些古董，大概是二十多尊佛像。
（3）降某丙的陈述及指认笔录和照片。证实其系多某甲之女。降某丙家被抢时，其在牛场放牧并不在家中。降某丙只知道自己的装饰品珊瑚项链2串、金耳环3对、密蜡1个、象牙手镯1个被抢了，其他还被抢了佛像、唐卡、法器等物品，这些东西降某丙不是很清楚。
降某丙指认出珊瑚项链2串、耳环3对、密蜡1个、象牙手镯1个就是自己被抢的物品。
（4）研某某的陈述及指认笔录和照片。证实家里面被抢的时候其在拉萨，是哥哥亚某某打电话说家里面被抢光了。被抢的物品主要是在经堂保险柜内的佛像，还有研某某妹妹的蜜蜡、珊瑚、天珠、铃铛2个、金刚杵（洛加普巴）1个。佛像数量应该在28、29尊左右，先是16罗汉，16罗汉里面有10个罗汉，2个弥勒佛，四大天王4尊，四臂观音1尊，绿度母1尊，莲花生佛像2尊，莲花王佛像1尊，普贤玉如来1尊，药师佛像1尊，释迦穆尼佛像4尊，阿弥陀佛佛像1尊，其他的就记不清了。金刚杵�度在20cm左右，里面是铁，是一种法器，平时带在身上护身，是研某某在13岁时在阿色寺庙坐床典礼时，寺庙送给其的，颜色为铜黄色。在顶部有三尊佛面（愤怒的一个），底部是三面形。没有估过价格，据说是无价之宝。一个铃铛高度应该在20公分左右，顶部是红铜镀了金的，当地藏语称“多吉”，铃铛底部是黑色，顶部是金黄色，另一个铃铛高度在18、19公分左右，当地藏语称“则格”，也是以前的，价格不知道。蜜蜡的重量应该在7、8两左右，颜色为黄色，是在头上戴的。珊瑚有多少不清楚，天珠4个，记得到的有1个黑色的六眼天珠，另1个是黑色，是两个眼的，当地藏语称“珠巴扎松”，还有2个天珠，但特征不是很清楚。
研某某指认出佛像27尊、铃铛2对、金刚杵1个、唐卡1副就是自己家被抢的物品。
8.被告人供述及指认、辨认笔录和照片
（1）根秋曲批的供述及指认、辨认笔录和照片。证实其抢劫的具体时间是在2015年6月8日凌晨1点钟，地点是在石渠县洛须镇温托村多某甲家。三个同伙分别是泽仁加措，男，现年30多岁；洛加就是和其一起在扎某某家盗窃的那个洛加；热巴，男，现年30岁左右，具体情况不是很清楚，是泽仁加措带来的。四人一共抢得佛像27尊、珊瑚珠2串（其中有四个天珠）、铃铛2个、洛加普巴1个、米拉1个、唐卡1副、耳环1对、现金1000元等。2015年6月6日下午四点钟的时候，根秋曲批和洛加、热巴、泽仁加措四人在玉树广场洛加的车里商量，根秋曲批说：“洛须温托村的多某甲家有点古董，我们欠的账都有点多，你们敢不敢去偷？”其余三人都表示愿意去。四人于次日再次商量下午16点过的样子从玉树出发，路线是玉树-
巴塘-旦通-正科-
温托，骑两辆摩托车走，准备了铁棍2个、铁�1个、手套4双、蒙面帽4个、两个电筒、透明胶1个，到下午16时许，四人骑了两辆摩托车（一辆是根秋曲批借来的，一辆是泽仁加措的）从玉树出发，到温托的时候已经是晚上十点、十一点左右了，四人把摩托车停在公路下边的金沙江边，泽仁加措就带上提包，徒步朝多某甲家去了，到了上面以后，在移动铁塔的背后待了一段时间，当时热巴过去观察了一下，回来后说灯全部开着，里面应该有人。然后四人又在那里待了一段时间后，就同时过去了，到多某甲家房子背后的树那边时，洛加和热巴就边观察边走，走到多某甲家门口时，他俩回来说门开着，里面应该没有人，四人就把帽子和手套全戴上了，提包是泽仁加措拿着，根秋曲批和泽仁加措一人拿了一个电筒到了多某甲家门口站了大概十几分钟，发现狗叫的厉害，但是没有人出来，四人就从大门里面进去了，当走到二楼过道时，一个老头子就从窗子里面把头伸出来，再喊：“喂、喂”，然后根秋曲批、热巴、洛加三人就进了老头子的房间将电筒打开以后照到老头的脸上，热巴就说：“嘴巴闭到”。根秋曲批和热巴就把老头子压在了床上，当时一人抓一只老头子的手，洛加就过来帮根秋曲批把老头子压住，根秋曲批就把包里面的透明胶布取出把老头子双手绑住了，并把老头子的嘴也封住后缠了三圈，过后根秋曲批和洛加就出去了，热巴在里面把老头子压着，根秋曲批和洛加出去了以后就到一个房间内时，泽仁加措就出来了，他手里还拿着提包，三人就一起又到经堂门口了，当时经堂的门开着，泽仁加措和洛加先进去了，根秋曲批也跟着进去了，内经堂的门也开着，进去了以后，其他物品什么也没有动，根秋曲批和洛加就用铁棍把保险柜撬开了，当时泽仁加措就把提包打开，根�曲批和洛加就拿里面的东西，有佛像、铃铛、郎吉普巴、现金等物品，拿完以后就出来叫上热巴跑了，到停放摩托车的地方后，就马上骑上摩托车住俄支方向走了，到了俄支以后，根秋曲批和洛加就在俄支住下了，泽仁加措和热巴就带上物品到德格去了。后来根秋曲批就给泽仁加措打电话叫他把物品保管好，泽仁加措说东西放在热巴家保管，后来洛加就回俄支去了，泽仁加措和根秋曲批就一直在玉树。根秋曲批和洛加作案时用的手套和帽子在俄支洛加家上面一点的山上烧了，铁锤、铁棍、透明胶布和手电筒在然日村然日沟里面丢了。
根秋曲批指认了作案现场、藏匿摩托车的现场、丢弃作案工具的现场并指认出了所抢得物品；辨认出了同案犯泽仁加措、洛加、热巴及作案工具摩托车一辆和用来装所抢得物品的提包并辨认出了被害人降某甲。
（2）洛加的供述及指认、辨认笔录和照片。证实其抢劫的具体时间是在2015年6月8日凌晨1点左右，地点在石渠县洛须镇温托村俄日组。和其一起参与抢劫的还有三个人，分别是根秋曲批、泽仁加措和热巴。2015年6月7日，快到中午12点的时候，根秋曲批给洛加打电话叫其到寺庙下面有个小旅馆里面去，到了旅馆后除了根秋曲批还有两个人，分别是热巴和泽仁加措，这时候根秋曲批就对洛加说：“我们去洛须镇俄日组多某甲家去偷东西，他们家的人全部上山去挖虫草了，家里可能就只有一个老头子，运气好的话我们可能偷得到东西。”洛加表示同意后就和根秋曲批同骑一辆骑摩托、泽仁加措和热巴同骑一辆摩托车从玉树市巴塘村一直向洛须方向走，天黑后四人从热巴的蓝灰色的包里面取了手套和围脖到了温托村俄日组的地盘后，就把摩托车放在了那里的草坝上，便走路上去了�大概晚上12点左右走到了被盗家房后，然后又绕到了他家房前，发现被盗家的灯亮着，又退到了他家房后的大树后面，一直等到凌晨1点左右，四人发现灯还是亮着的，就走到大门前观察，发现大门只是扣着并没有锁，但是狗在叫，看到二楼的窗子里面有个老头在往外边看，洛加就说：“大家都不敢进去，我们干脆回去”。这时根秋曲批和热巴就把大门推开顺着楼梯往看到老头的那个房间走了过去，洛加就从门外的木头堆爬上二楼时看到根秋曲批和热巴好像在按那个老头子，洛加就把过道上的灯关了。这时泽仁加措也顺着楼梯上了二楼，然后用钢钎撬开老头所在房间的隔壁房间门锁并进了房间，洛加也跟着进去了。看到房间内放了两个箱子，其中一个箱子已经被泽仁加措撬开了，洛加就从泽仁加措手里把钢钎拿过来撬另外一个箱子，撬了一会儿没撬开，其就叫泽仁加措来撬，他就把箱子撬开了，二人把箱子里面的东西拿了以后，泽仁加措又撬开了隔壁房间门，洛加进去后发现里面是一个佛堂并看到窗边上角落有一个保险柜，洛加就把保险柜按着，泽仁加措就开始撬，但是没有撬开，二人就轮换着撬，把保险柜上面的柜门打开了，但是里面东西不多，这时根秋曲批也进来了，三人就轮流用钢钎和手锤把保险柜下面的门撬开了，里面有很多佛像、铃铛，三人就一起把佛像、铃铛以及挂在外边的唐卡一起放在了那个蓝灰色的包里面就往外走，洛加走到老头子房间外的时候，看到热巴在里面把老头子按着，洛加就进去给热巴打了下手势叫其走。四人一起走路下山回到了停摩托的草坝子，然后分别骑二辆摩托车到了俄支乡，四人一起清点了下东西，然后就商量东西怎么分配，洛加说：“东西放在我们这边好一点。”泽仁加措就说：“�西要拿到德格去，那边要稳当点”，然后四人就同意了，就让泽仁加措和热巴拿着包骑摩托先往德格去了。2015年6月30日洛加准备从玉树到甘孜，快到金沙江边的时候就被抓了。第一个箱子是泽仁加措撬的，里面有什么不知道，第二个箱子里面有布料、一串珊瑚珠和天珠混合的项链和钱，洛加把一串珊瑚珠和天珠混合的项链取了，泽仁加措把钱拿了，在佛堂内撬开的保险柜里面有27尊佛像，其中有1尊是卓玛佛像（佛像看起比较古老，像是金子做的，佛像头部两边好像有绿松石）、1尊释迦摩尼佛像（木制的），还有的是16罗汉的佛像，大概都是黄色的，记不清了、法器铃铛两副（一个铃铛加一个多吉为一副）、保险柜外劝还挂有一副唐卡。另外还拿了两对耳环（金黄色，不知道是不是金子）、一个蜜蜡（黄色，有点大）、现金1000.00元、还有一个叫金刚杵的东西，洛加没看到，听他们三个说的，大概就是这些。以上物品全部放在那个蓝灰色的包里，放在热巴那里，具体不知道在什么地方。用的作案工具有钢钎2根、手锤1个、手套4双、围脖4个、透明胶布1个，都是根秋曲批买的后来听其说是扔在了金沙江里面。
洛加指认了作案现场、藏匿摩托车的现场、丢弃作案工具的现场并指认出了所抢得物品；辨认出了同案犯根秋曲批、泽仁加措、热巴及作案工具摩托车一辆和用来装所抢得物品的提包。
（3）泽仁加措的供述及指认、辨认笔录和照片。证实其抢劫的具体时间是在2015年6月8日凌晨1点左右，地点在石渠县洛须镇温托村俄日组多某甲家。和其一起参与抢劫的还有三个人，分别是根秋曲批、洛加和热巴。2015年6月的一天，其和根秋曲批一起合伙做虫草生意从石渠买了9两虫草到玉树卖了，但是利润不高，根秋曲批就�：“我们这样不能挣钱，我们去偷东西，你去吗？”还说：“要二个帮手”泽仁加措说：“帮手多了不好”，根秋曲批就说：“没四个人不行”。泽仁加措就喊了一个很久以前的朋友叫热巴。根秋曲批说：“我们要去的那家很富裕，有很多老东西，家里的人上山挖虫草去了，家里只有二个老头子在，运气好了有可能不在家”。2015年6月7日下午4点过，泽仁加措和根秋曲批、热巴、洛加四人就从玉树骑了两个摩托车往洛须镇出发，大概在晚上1点过到了洛须，把摩托停在温托村前面一个弯道下面，根秋曲批就带其余三人走进温托村，到了温托村多某甲家附近，四人都蒙了面，根秋曲批和热巴就直接把门推开就走进去了，当时多某甲家门没有锁。洛加从房子后面翻上去了，泽仁加措最后进去。其进房间时看见根秋曲批和热巴在用透明胶布捆一个老头子，洛加正用一个撬棍�门，泽仁加措过去帮忙把门撬开，进去后拿了1串珠珠和2对耳环，其和洛加又撬开了另一个房间门，撬开后其和洛加、根秋曲批三人照着电筒进去找东西，最先只看到了几个佛像，都是新的那种就没有拿，有个保险柜，三个就把保险柜撬开拿了里面26个铜佛像和1个木制佛像、2个旧的志部（法器）、1个洛加普巴（法器）、在墙上拿了一个旧唐卡。就这样把东西全部装到一个口袋里，由泽仁加措背着口袋最先跑出去，出去后就走到摩托车旁骑摩托车往德格俄支跑了。到了俄支后四人经过商量，决定由泽仁加措和热巴把东西带到热巴家去藏好，根秋曲批和洛加就住在俄支，泽仁加措和热巴就连夜骑摩托车到热巴家去，事情的经过就是这样的。四人共抢了佛像27尊、铃铛（志布）2对、1串珊瑚和天珠共串的项链、1串项瑚项链、唐卡1幅、现金1千元、蜜蜡1个、耳环3个、洛加�巴1个（当地藏语）、象牙手镯1个。其他的就没什么了。作案工具有手套4双、围脖3个、铁棍2个、铁锤1个、透明胶布2个。铁棍和铁锤被根秋曲批丢在金沙江里，透明胶布是用了还是丢了不清楚，泽仁加措和热巴戴的手套、围脖丢到德格了。
泽仁加措指认了作案现场、藏匿摩托车的现场、丢弃作案工具的现场并指认出了所抢得物品；辨认出了同案犯根秋曲批、洛加、热巴及作案工具摩托车一辆和用来装所抢得物品的提包。
（4）热巴的供述及辨认、指认笔录和照片。证实其在二十多天前的一天晚上，在石渠县洛须镇的一个村子里的一户人家抢了东西，还有三个同伙分别是泽仁加措、根秋曲批、还有一个俄支的人，其不认识。案发四五天前，根秋曲批就对热巴说：“有一个大事情要做，你去不去？”热巴就：“有什么大事”。根秋曲批就说：“到�玉树以后你就知道了”，到下午四、五点时候就到玉树了，在玉树找了个宾馆，当时在宾馆门口，根秋曲批就对热巴说：“洛须那边有一家人古董很多，现在可以去偷，到下次挖虫草的人下来了以后就不好偷了”。热巴就说：“要好好的想一下，如果被公安上抓了那就完了”。泽仁加措说：“他也很害怕”，过后根秋曲批就说：“如果要去偷的话，那要尽快”。最后商量都要去，根秋曲批说还有一个人，商量完后，根秋曲批就走了。第二天下午1点钟的时候，根秋曲批和俄支的那个小伙子就到宾馆里面了，当时他们骑的是摩托车，四人就在玉树买了透明胶布3个，根秋曲批他们就装了铁杆和铁锤，然后就骑摩托车朝洛须方向赶了，当时热巴和泽仁加措骑一辆摩托车，根秋曲批和俄支那个小伙子骑一个摩托车走的，到了晚上十一点的样子，就到洛须的那个地方了，把摩�车藏在了金沙江边，就徒步上去了，到了上面的一个地方，俄支的那个小伙子就过去看了一下，回来后说：“现在那家里的人可能还没有睡”，过后又等了一段时间后，泽仁加措就对热巴和俄支那个小伙子说：“你们俩再去看一下”。热巴看见房子里面的灯还亮着，想有人，就又回去了，后来又等了一下，四人就直接过去了，看见门上铁链是栓着的，但是没有锁门，就想家里面应该没有人，就把门打开以后热巴和根秋曲批就从门里面进来，俄支那个小伙子和泽仁加措就从门旁边的木杆上爬上来到二楼了，热巴和根秋曲批上楼梯到二楼过道时，看见有一个老头子把窗子打开看了一下，根秋曲批和热巴就进老头子住的房间了，过后，老头子就开始喊叫了，热巴和根秋曲批就把老头子压在了床上，根秋曲批就开始用透明胶布绑了老头子的双手和嘴巴，绑完后，根秋曲批就出去了，热巴在看老头子，过后就听见他们撬门的声音，过了十分钟样子的时候，俄支的那个小伙子就喊走，然后四人跑到停放摩托车的地方骑上摩托车朝俄支方向跑了，到了俄支后，根秋曲批和俄支那个小伙子就把东西全部清点了以后交给了热巴，其和泽仁加措就骑摩托车跑到德格去了。四人共抢了佛像27尊、珊瑚项链2个、象牙手镯1个、耳环2对、铃铛2个、普巴洛加（当地语）1个，唐卡1副，现金1000元。热巴把泽仁加措的手套和帽子，还有其用的手套和帽子、透明胶布丢在了要到德格时的路边河里面了，还有一个电筒也不知道丢到哪里去了。二人骑的摩托车泽仁加措的，是一辆红色的宗申摩托车，现在在热巴德格的家里面。
热巴指认了作案现场、藏匿摩托车的现场、丢弃作案工具的现场并指认出了所抢得物品；辨认出了同案犯根秋曲批、洛加、泽仁�措及作案工具摩托车一辆和用来装所抢得物品的提包。
上述证据来源合法，内容真实客观，且与指控事实相关联，合议庭予以采信。
（二）2015年5月21日，嘎登（已判刑）、同沙（已判刑）与被告人根秋曲批、洛加预谋到石渠县洛须镇被害人扎某某家商铺实施盗窃，并准备作案工具。次日晚上9时许嘎登、同沙、根秋曲批、洛加驾车来到扎某某家商铺附近，趁商铺无人看守之际，嘎登与根秋曲批、洛加三人进入商铺实施盗窃，同沙在门口望风，盗得象牙手镯、“波得”、“罗绒”、藏刀等物品，尔后四人开车逃离现场，所盗物品由同沙保管。经鉴定，被盗物品价值人民币179255.00元。
上述事实，有当庭出示并经质证的以下证据证实：
1.报案笔录、受案登记表及回执、立案决定书。证实2015年5月22日22时15分，石渠县公安局洛须镇派�所所长接个体工商户李某某的电话报案称：“我家隔壁家的商铺被盗，具体情况不详，请洛须派出所前往调查”。公安机关接警后于次日立案侦查。
2.现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场照片、现场平面示意图。证实中心现场位于石渠县洛须镇街上扎某某家商铺内,该商铺坐北朝南,是混砖结构的三层楼房。现场为扎某某家商铺内,该商铺大门为红色推拉门,呈开启状,内门为纸板及玻璃结构构成,中心现场东面为李某某商店,西面为青稞寺庙商店,在铁门门口见有两把被撬开的锁,予以拍照固定后提取，进入中心现场见西面为各类衣柜及衣物，现场北面为各类古董柜及古董，现场东面为各类衣柜及衣物，大厅内有玻璃柜台三个。经过勘查，见中间的玻璃柜台内侧呈开启状，柜台内见少量的装饰品。经过认真仔细的勘验后，未发现其他可疑�迹及物证。
3.搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押清单及照片。证实公安机关依法对犯罪嫌疑人同沙的住处进行搜查后，在客厅藏式沙发下搜查出被盗物品：装饰品洛绒14个、刺刀3把、女式腰刀1把、鼻烟壶2个、象牙手镯1个、象牙圈2个、装饰带3个、护身符1个、银链3串、藏式打火石1个、噶坞3个、珊瑚链1串（其中珊瑚11个、玛瑙9个、白玛然呷5个）、手链1串（其中绿松石12个、珊瑚1个）、项链1串（其中珊瑚4个、天珠3个）、马鞍装饰品4个、银勺1个、章1个、硬币4个、波得4个、提包1个，并对以上物品进行了提取和扣押。
4.价格鉴证机构资质证、甘孜藏族自治州价格认证中心甘价鉴（2015）135号价格鉴定意见书。证实经鉴定，被盗涉案物品总价值为人民币179255.00元。
5.证人证言及指认笔录和照片
（1）李某某的证言。证实其于2015年5月22日20时许，李某某在屋里做饭看电视，到了晚上10点过听见隔壁铺面的呷某某在敲门，李某某把门打开后，呷某某说他家铺面的门被撬了，东西被偷完了，大概有十多万的古董。后二人一起到了铺子外，看见大门有一道缝，是开着的，门上的两把锁掉在地上的，有一把锁还被撬坏了，门栓也被撬变形了。到了铺子里面，李某某看见三个柜台中间那个柜台上的一些东西不见了，呷某某说这些都是值钱的东西，李某某就给派出所报案了。
（2）蔡某某的证言。证实其于2015年5月23号上午10点过，接到电话称车子坏了，无法行驶，让蔡某某将车子拖回修理厂，具体位置是在麻呷乡至俄支乡的半路上。接完电话蔡某某就开着拖车赶往拖车地点，到了后看见是嘎登，另外还有三个男的，有两个和嘎登差不多大，另外一个大概30岁左右，把抛锚的车装上拖车后，大概�午2点过回到的洛须。要到纳扎村的时候来了一辆车子接他们，他们四个人就都坐在那辆车去了，后面就一起回的修理厂。拖回来的是一辆白色江淮越野车，车应该是嘎登的，因为以前在蔡某某的修理厂来修过几次。当天下午来了一个人，用手套把江淮汽车的车牌遮挡了起来，过了一会嘎登打电话过来问车子修好了没有，蔡某某就问他刚才谁过来遮挡牌照，嘎登说是他的哥哥，害怕他爸看见车子烂了就来遮的拍照。
（3）邓某的证言。证实其系被害人扎某某的舅舅。扎某某家大概是在2O15年5月20号左右被盗的,地点是在石渠县洛须镇扎某某的商铺。被盗了刺刀2把、波得、洛绒、捏恰、还有个章，这些东西的具体数量不清楚。扎某某告诉邓某，被盗物品买回来的本钱是16万多元，如果卖出去就可以卖30多万元。后来邓某与嘎登的舅舅登某就此事进行了调解。因为扎某某说有两个证人可以证明是嘎登偷的,但是嘎登没有承认,邓某担心这个事情会引发大的事情,就去找登某调解这个事。最后调解的结果就是登某答应赔6万元，如果以后确定小偷是嘎登的话，再继续赔，如果小偷不是嘎登的话，邓某方就给嘎登家赔过去，调解好了就各自回家了。答应赔的6万元里面包括了三个宋卡（当地俗语），价值三万，还有三万的现金。目前宋卡在邓某家，现金给了扎某某。
（4）桑某的证言及指认笔录和照片。证实在2015年6月的一天，在洛须镇街上遇见嘎登，当时嘎登对其说：“我有一辆车子要卖，你买吗？”桑某说要看车子，于是嘎登带其到洛须镇街上去看车子，双方最终以85000元成交，当时桑某就付了5000元，并说好其余的钱分期付款，2016年1月付40000元，第二个月付40000元。当时桑某就把车钥匙拿了并开车走了。是一辆白色的江淮牌越野车。桑某指认出了其从嘎登处购买的汽车。
6.被害人扎某某的陈述及指认笔录和照片。证实其位于洛须镇邓玛大道步行街的古董店昨晚被盗了。扎某某昨天在玉树，店铺里只有其爸爸（呷某某）一个人，昨晚8点过，其爸爸回位于干部小区后面家中吃饭，走的时候锁了铺子大门，10点过吃完饭回铺子的时候就发现大门被撬了，里面的一些古董被盗了。被盗的有洛绒7个、巴依3个、打火石1个、刺刀两把、1个银制鼻烟壶、藏刀1把、1把旧的女式藏刀、银制的较新的洛绒4个、镀金的洛绒4个、穷3个、然呷有5个、一个藏式的旧章、1个象牙手镯和1个象牙头饰、银元4个、土加2个、红珊瑚53克、群2个、银勺1把、银制呷吾3个，其他还有一些小东西，记不清了。被盗的物品放在柜台里面，没有上锁。扎某某怀疑是嘎登干的,当天东西被盗前嘎登的车子牌照是没有蒙的,东西被盗后牌照是用手套蒙起的,他的车子还烂在洛须镇麻呷乡那里,还有就是嘎登以前没有住在洛须镇今年他长期在洛须镇,还有人看见东西被盗的那天晚上嘎登的车子从扎某某的商铺边经过。后来双方就此事共谈判了五次,在谈判后十几天后扎某某的舅舅给了其三万现金,说是在协议里给六万,是担保金,如果嘎登真的偷了东西的话钱就归扎某某，如果不是他就要还给嘎登家,另三万折成东西(铜锅),因其舅舅和嘎登的舅舅之间有债务关系,折成三万的东西就抵给了嘎登的舅舅。扎某某指认出了其被盗的物品。
7.同案犯的供述及指认、辨认笔录和照片
（1）嘎登的供述及指认、辨认笔录和照片。证实其参与了扎某某家商铺被盗一事，还有三个同伙分别是同沙、根秋曲批和洛加。扎某某家商铺被盗的前一天，嘎登提议去康定或其他地方去偷东西或做黑车生意,�外三人说这些地方不去，嘎登又说洛须镇扎某某家有三、四万的东西可以偷，并问另外三人去不去，三人表示同意后四人于当晚12点到了洛须镇上,扎某某家商铺里有人，没有偷成。第二天晚上8点半到9点左右，四个到了扎某某家商铺去了，看见扎某某家商铺门锁住，没有人，这时同沙就拿了一根钢钎把门锁撬了，撬开后嘎登、洛加、根秋曲批三人就进到商铺里，把玻璃柜里面的东西偷了，把偷的东西放在了根秋曲批的包里，同沙在门口放哨，偷完后就一起跑了，到了郎吉岭，车子坏了，就把车子放在路边，第三天，嘎登就给修车厂联系，把车子拖到洛须镇修理，嘎登借了朋友的车子一起到达丹达村,把偷的东西放在了同沙家里。作案工具由同沙丢在石渠县蒙宜寺前的桥下了。盗窃时所使用的车是嘎登的一辆白色的江淮越野车。车子后来以85000元的价格卖给了洛须镇俄�拉的一个老乡（名字记不到，也没有联系方式）。盗窃的东西没有注意看,好像有2把刺刀、波德(藏语)、业卡(藏语)等,也没有具体的清点。盗窃的东西当时在同沙家里,后面嘎登的父亲爸爸、根秋曲批的父亲、洛加的父亲和同沙一起与扎某某家谈判好了，东西好像换回去了,嘎登也不清楚。谈判是因为扎某某说他有人证明是嘎登、同沙、根秋曲批、洛加偷的东西。具体赔偿不清楚,嘎登的妻子说是东西归还后赔偿了8万元。
嘎登指认了作案现场、丢弃作案工具的现场并指认出了所盗得物品；辨认出了同案犯根秋曲批、洛加、同沙及作案工具白色江淮汽车一辆和用来装所盗得物品的提包。
（2）同沙的供述及指认、辨认笔录和照片。证实其于2015年5月22日左右,盗窃了位于石渠县洛须镇农林局对面扎某某家的商铺，还有三个同伙分别是洛加、根秋曲批和嘎�。2015年5月21日中午，嘎登给同沙打电话说有个事要商量一下，在嘎登的车子里（洛加和嘎登在车里面坐着）,洛加和嘎登就对同沙说：“扎某某家的商铺里面可以偷东西,而且扎某某的父亲晚上八点半左右要回家吃饭,铺子里面没有人,我们要到那里去偷,你去不去?”同沙说：“我要去，但是我不敢进去,我在门口望风”,嘎登就说：“你不进去人不够,根秋曲批欠的账很多,有可能要去”。过后洛','2018-10-07
18:53:42',0,'web',NULL),(11030231,'9d3be6f4-42a1-40f4-84e5-17328dfc3e93','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：63次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"9d3be6f4-42a1-40f4-84e5-17328dfc3e93\",\"案件名称\":\"扶风县永和贸易有限责任公司与苏建平民间借贷纠纷一案执行裁定书\",\"案号\":\"（2014）扶民执字第00172号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1455843070000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"扶风县人民法院\",\"法院ID\":\"3117\",\"法院省份\":\"陕西\",\"法院地市\":\"宝鸡市\",\"法院区县\":\"扶风县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人扶风县永和贸易有限责任公司与被执行人苏建平民间借贷纠纷一案，本院2013年10月30日作出（2013）扶民初字第00908号民事判决书，判决由被执行人苏建平归还申请执行人长武振兴果业有限责任公司51025元，并承担受理费1080元。该判决生效后，申请执行人扶风县永和贸易有限责任公司于2014年3月30日申请执行，本院同年4月21日立案执行\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"扶风县永和贸易有限责任公司与苏建平民间借贷纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"扶风县永和贸易有限责任公司与苏建平民间借贷纠纷一案执行裁定书
（2014）扶民执字第00172号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9d3be6f4-42a1-40f4-84e5-17328dfc3e93\");$(\"#hidCaseName\").val(\"扶风县永和贸易有限责任公司与苏建平民间借贷纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）扶民执字第00172号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"扶风县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3117\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"扶风县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-11-16\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"扶风县永和贸易有限责任公司,苏建平\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第四百六十六条\',法条内容:\'第四百六十六条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"扶风县永和贸易有限责任公司与苏建平民间借贷纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-02-19\\\\\",\\\\\