广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1102民初120号
原告：李某1，男，2013年12月26日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
法定代理人：李某2，男，1987年5月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
法定代理人：邓某，女，1991年5月22日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
委托诉讼代理人：唐小超，广西桂东律师事务所律师。
被告：谭记华，男，1996年6月11日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：广西贺州市建设东路8号。
负责人：王秀珍，总经理。
委托诉讼代理人：周丽丝，该公司员工。
原告李某1与被告谭记华、中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司（下称太保贺州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1委托诉讼代理人唐小超，被告谭记华，被告太保贺州中心支公司委托诉讼代理人周丽丝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1向本院提出诉讼请求：请求判令：1、被告太保贺州中心支公司在交强险责任限额内先予赔偿护理费1024.15元，不足部分由被告太保贺州中心支公司在商业险限额内按70%的过错责任连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2883.82元，谭记华对该款承担连带赔偿责任；2、原告自愿放弃向李水阳主张民事赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。原告的损失有：医疗费2469.74元、住院伙食补助费1100元、营养费550元、护理费1024.15元，合计5143.89元。事实和理由：2016年4月7日，谭记华驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车沿贺州市景观大道主道由贺州城区往高速公路收费站方向行驶，当行驶至景观大道道石交通信号灯路口处右转弯时，与其右侧在辅道同向直行由李水阳驾驶并搭载黄建球、李某1的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成李水阳、黄建球、李某1受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经贺州市公安局交通警察支队三大队认定：谭记华承担事故的主要责任，李水阳承担事故的次要责任，黄建球、李某1无责任。
被告太保贺州中心支公司辩称：一、桂Ｊ×××××号车在本公司投保了交通事故责任强制保险(下称交强险)及第三者商业险（保险金额500000元，附加不计免赔），本公司将依据国家有关法律法规规定的赔偿范围、标准及保险合同的约定在合理范围内核定赔偿金额。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条交强险的保险责任为：“被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。”死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章机动车第三者责任保险规定，其中责任免除有第二十六条第（七）款：“律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”，第二十四条：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿，（二）驾驶人有下列情形之一者：3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间。”二、对于原告要求本公司支付的赔偿项目，由于被告谭记华无证驾驶造成本次事故，故本公司只在强制险内对合理部分进行赔偿，商业险内不承担任何赔偿责任，在赔付原告后，保留对被告谭记华的追偿权利，具体答辩如下：1、医疗费2469.74元，伙食补助费1100元，营养费220元，以上三项诉请项目为强制险医疗费用赔偿限额10000元项下的内容，本公司已于2016年4月19日转账10000元至贺州市中医医院账户，用于本案伤者的治疗费用，故强制险医疗费赔偿限额本公司已赔付完毕，超过强制险赔偿限额的部分，应由双方当事人按照各自责任进行承担，本公司不承担任何赔偿责任。2、护理费1024.15元无异议。三、诉讼费及鉴定费不应由本公司承担，理由：1、事故发生后，原告没有直接到本公司索赔，本公司也没有拒绝赔偿的意愿而导致引起诉讼。2、由于该起事故本公司不是直接侵权人，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。”因此本案的诉讼费用及鉴定费不由本公司承担。
被告谭记华辩称：是李水阳的车辆撞到本被告车辆的后轮，本被告不应承担主要责任。
本院经审理认定事实如下：2016年4月7日，谭记华驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车沿贺州市景观大道主道由贺州城区往高速公路收费站方向行驶，当日9时16分该车行驶至景观大道道石交通信号灯路口处右转弯时，与其右侧在辅道同向直行由李水阳驾驶搭载黄建球、李某1的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成李水阳、黄建球、李某1受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生当日，李某1被送往贺州市中医医院住院治疗11天（2016年4月7日至2016年4月18日），产生医疗费2469.74元。出院诊断：颜面部多处皮肤挫擦伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、如有不适请随诊。
经贺州市公安局交通警察支队三大队认定：谭记华承担事故的主要责任，李水阳承担事故的次要责任，黄建球、李某1无责任。
另查明，原告住院期间由其亲属护理，原告及护理人员均属农村居民。李水阳与李某1系夫妻关系，李水阳、黄建球与李某1系祖孙关系。谭记华未取得机动车驾驶证，其驾驶的桂Ｊ×××××号小型轿车系其本人所有，该车在太保贺州中心支公司投保交强险和商业三者险（保额50万元不计免赔），事故发生在保险期间。李水阳驾驶的无号牌二轮摩托车系其本人所有，该车未投保交强险。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书1张、商业险保险单复印件1张、交强险保险单复印件1张、贺州市中医医院入院记录1张、出院记录1张、出院诊断证明书1张、住院收费票据1张、住院费用汇总清单2张及被告太保贺州中心支公司提交的转账回单1张、保险条款1本等证据予以证实。上述证据经庭审质证并经本庭核实，符合证据的三性，且与本案有关联性，本院予以认定。
本院认为，关于民事责任的承担。本案中，谭记华未取得机动车驾驶证驾驶案涉车辆与李水阳驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成李水阳、黄建球、李某1受伤，两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定谭记华承担事故的主要责任，李水阳承担事故的次要责任，黄建球、李某1无责任。有事实和法律依据，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：一、驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”，本案驾驶人谭记华未取得驾驶资格，原告的损失，被告太保贺州中心支公司在交强险医疗费10000元和伤残死亡110000元赔偿限额内承担赔偿责任。综合双方的过错程度，对原告的损失，被告谭记华应承担70%的赔偿责任，李水阳应承担30%的赔偿责任。原告放弃向李水阳主张赔偿责任，该30%部分，由原告自行承担。被告谭记华辩称李水阳应承担主要责任的抗辩意见，无相关证据证实，且谭记华无证驾驶并违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第（一）项“绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍放行的直行车辆、行人通行”的违法行为过错远远大于李水阳无证驾驶超载的过错程度，因此，对被告谭记华的该抗辩主张，本院不予支持。
二、赔偿项目和标准。依照《中华人民共和国侵权责任法》，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算的有关规定，原告的损失为：1、医疗费2469.74元、2、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）、3、营养费220元（20元／天×11天）、4、护理费1024.15元（被告无异议，本院予以确认）。以上原告损失合计4813.89元。原告的上列损失，被告太保贺州中心支公司应在交强险医疗费10000元项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费3789.74元，因医疗费项下10000元已赔偿给另一伤者即原告的祖母黄建球，被告太保贺州中心支公司在医疗费项下无需另向李某1赔偿，在交强险死亡伤残赔偿110000元限额内赔偿原告护理费1024.15元。超出交强险保险责任部分3789.74元（4813.89元－1024.15元），由被告谭记华承担70%赔偿责任即2652.81元（3789.74元×70%）。被告谭记华应承担的赔偿款2652.81元均属于商业三者险的赔偿范围，但由于谭记华无证驾驶，该款根据保险合同应由谭记华自行承担赔偿责任。被告谭记华是完全民事行为能力人，在充分享受投保权利的同时，也应履行投保义务即通读保单特别是加黑加粗字体部分，其提出被告太保贺州中心支公司未尽告义务的主张，本院不予支持。
综上，被告太保贺州中心支公司应赔偿原告1024.15元；被告谭记华应赔偿原告2652.81元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司赔偿原告李某11024.15元。
二、被告谭记华应赔偿原告李某12652.81元。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费减半收取25元（原告预交25元），由被告谭记华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 黄素芬
二〇一七年三月六日
书记员 白 羽