湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民初字第4141号
原告谭勇胜。
委托代理人江卫明，长沙县兴一法律服务所法律工作者。
委托代理人黄丽红，长沙县兴一法律服务所法律工作者。
被告杨理。
被告杨泽斌（系杨理父亲）。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：江西省赣州市红旗大道3号。
负责人邱三发，总经理。
委托代理人贺振武，长沙市惟民法律服务所法律工作者。
原告谭勇胜与被告杨理、杨泽斌、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人民财险赣州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谭勇胜及其委托代理人江卫明、被告杨理、被告人民财险赣州市分公司委托代理人贺振武均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谭勇胜请求判令：1、被告杨理、杨泽斌共同赔偿原告谭勇胜因交通事故产生的医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、康复费、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计93493.3元；2、被告人民财险赣州市分公司在交强险及三责险范围内对原告上述损失先行承担赔偿责任，不足部分再由被告杨理、杨泽斌承担；3、本案诉讼费由各被告承担。
被告杨理、杨泽斌答辩要点：1、对交通事故发生的经过没有异议，被告愿意承担赔偿责任；2、被告在事故发生后为原告垫付了治疗费用21286.4元，以及伙食及护理费用1650元，要求原告在保险公司赔偿后予以返还。
被告人民财险赣州市分公司答辩要点：1、保险公司愿意依据法律法规及保险条款的约定赔偿原告合理损失；2、对于原告主张的医疗费用，应当扣除非医保用药的部分；3、原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、精神损害抚慰金、后续治疗费、误工费、被扶养人生活费等费用过高，请求法院依法核算；4、保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、各方当事人无争议的事实：
1、2014年1月21日14时50分许，被告杨理驾驶赣B×××××小型汽车与原告谭勇胜无证驾驶的无牌两轮摩托车在长沙县路口镇明月村群力组路段相撞，造成原告谭勇胜受伤的交通事故。经交警部门认定，被告杨理承担本次交通事故的主要责任，原告谭勇胜承担本次交通事故的次要责任。
2、原告谭勇胜被送至浏阳市骨伤科医院诊治，住院15天，共用去医药费21286.4元，均由被告杨理垫付，被告杨理还支付了原告谭勇胜伙食及护理费用合计1650元。
3、原告谭勇胜的伤情经长沙市兴湘司法鉴定所鉴定构成10级伤残，休息治疗期限为8个月，后期医疗费用约10000元，康复费用为10000元，为此谭勇胜用去鉴定费1300元。
4、原告谭勇胜系农业家庭户口，其父谭春生（男，1941年3月6日出生，汉族，住湖南省长沙县果园镇红花村七里组187号）共生育两子，长子为谭胜泉、次子为谭勇胜。
6、赣B×××××小型汽车登记在被告杨理的父亲杨泽斌名下，该车在被告人民财险赣州市分公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，此次事故发生在保险有效期限内。
7、被告杨理、杨泽斌与被告人民财险赣州市分公司一致同意原告谭勇胜住院治疗期间的非医保用药扣除比例按交强险范围外15%计算。原告谭勇胜同意在人民财险赣州市分公司赔付后，返还被告杨理代为垫付的费用。
二、双方当事人有争议的事实：
关于原告谭勇胜的损失如何认定。各被告认为原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、精神损害抚慰金、后续治疗费等费用过高，误工费、被扶养人生活费证据不足，标准过高。本院认为，原告谭勇胜的损失有：1、医药费，根据有效票据为21286.4元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费，60元／天×15天=900元；4、营养费，本院酌情支持1000元；5、残疾赔偿金，10060元／年×20年×10%=20120元；6、护理费，35623元／年÷365天×15天×1人=1463.9元；7、交通费，本院酌情支持800元；8、误工费，参照2015年度湖南省农、林、牧、渔工资标准予以计算，23441元／年÷12个月×8个月15627.3元；9、精神抚慰金5000元；10、康复费10000元；11、被抚养人生活费，9025元／年×7年×10%÷2人＝3158.75元；12、鉴定费1300元。以上各项损失共计90656.35元。
判决的理由与结果
本院认为：一、本案涉及的交通事故，交警部门已作出责任认定，本院予以采信，由被告杨理承担事故的主要责任，原告谭勇胜承担事故的次要责任。对原告谭勇胜的损失，应由车辆的投保保险公司即被告人民财险赣州市分公司在交强险中先行赔偿，不足部分由人民财险赣州市分公司在商业三责险范围内承担，超出交强险范围的损失部分由谭勇胜和杨理按照30%和70%的比例各自承担，杨泽斌在本案中未见过失，不应承担赔偿责任；二、原告谭勇胜的各项损失，由被告人民财险赣州市分公司在交强险医疗费限额内赔偿中赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿56169.95元（其中残疾赔偿金20120元、误工费15627.3元、护理费1463.9元、精神抚慰金5000元、交通费800元、康复费10000元、被扶养人生活费3158.75元）。原告谭勇胜的剩余损失为24486.4元（含医疗费14486.4元及后期治疗费10000元），由其自行承担30%，为7345.9元，由杨理承担4492.96元［（医疗费21286.4元×15%非医保用药比例＝3192.96元）＋1300元鉴定费］，余款12647.54元由被告人民财险赣州市分公司在商业三责险范围内予以赔偿。因被告杨理已为原告谭勇胜垫付22936.4元，对其多赔偿的18443.44元，由被告人民财险赣州市分公司在交强险的赔偿款中直接支付给杨理，故人民财险赣州市分公司在交强险中实际赔偿原告谭勇胜的款项为47726.51元；三、原告谭勇胜的其他请求没有法律和事实上的依据，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告谭勇胜47726.51元，在机动车交通事故责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告谭勇胜12647.54元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在本判决生效之日起七日内支付被告杨理18443.44元；
三、驳回原告谭勇胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告杨理负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 沈金勇
二〇一六年三月七日
书记员 俞 瑜
附本案所引用的条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。