邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 判 决 书（2014）峰民初字第675号原告代秀香。委托代理人陈浩昌，峰峰矿区光彩法律事务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，地址邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人张沄辰，该公司总经理。委托代理人张志生、侯音，该公司法务。原告代秀香诉被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人财保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代秀香及其委托代理人陈浩昌、被告人财保险委托代理人张志生、侯音到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告代秀香诉称，2014年6月28日8时许，赵亮伟驾驶其所有的冀D×××××号轿车撞伤原告，造成原告入院治疗，为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计18554.43元，并承担本案诉讼费用。原告代秀香提供下列证据：一、原告身份证，交通事故认定书、机动车信息查询结果单，交强险保单，证明事故事实、责任划分、投保情况及车辆审验在有效期内。二、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、收费收据、费用清单、诊断证明书和峰峰矿区中医院病历、收费收据、费用清单、诊断书，证明原告在冀中能源峰峰集团有限公司总医院医疗费4773.08元，住院两天，一个月后复查。峰峰矿区中医院医疗费2762.39元，住院10天。三、峰峰矿区交通事故车物评估鉴定书、评估费票据，证明原告电动车损失365元，评估费200元。四、护理人员胡延兵身份证及误工证明，证明护理人员月收入3200元。五、临水社区村民委员会出具的证明一份及张贵芹身份证，证明原告在张贵芹家做护工。被告人财保险辩称，无证驾驶系交强险的法律免责事由，保险人合同义务的成立应以被保险车辆的合法使用为必要条件。被告人财保险未提供证据。经审理查明，2014年6月28日8时许，赵亮伟无机动车驾驶证驾驶小型轿车沿邢峰线由北向南行驶至邢峰线邯郸市第十九中学路段，将由西向东行驶原告驾驶的电动自行车撞倒，造成原告受伤，两车不同程度损坏，肇事后赵亮伟因抢救伤者驾车驶离现场。原告在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院2天，医疗费4773.08元，经医院诊断为左侧第6肋骨骨折、皮肤软组织挫伤（左肘、左膝）等，继续抗炎、消肿、促进骨折愈合等对症治疗。后原告至峰峰矿区中医院继续治疗，住院10天，医疗费2762.39元，经医院诊断为左肘部皮下血肿等。2014年8月7日经峰峰矿区道路交通事故车物评损委员会评估，原告车辆定损评估总金额为365元。评估费200元。2014年7月23日经峰峰矿区公安交警大队认定，赵亮伟承担事故的全部责任，原告代秀香无事故责任。赵亮伟驾驶的事故车辆在被告人财保险投有交强险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，本次事故发生在保险期限内。上述事实，有峰峰矿区公安交警大队峰公交认字（2014）第00165号交通事故认定书、机动车信息查询结果单、交强险保单、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、收费收据、费用清单、诊断证明书、峰峰矿区中医院病历、收费收据、费用清单、诊断书、峰峰矿区交通事故车物评估鉴定书、评估费票据、当事人陈述予以证明，上述证据均经当庭举证、质证，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：1、医疗费7535.47元，本院予以确认；2、误工费，原告主张其从事护工工作，并提供了雇主张贵芹身份证、临水镇临水社区村民委员会证明。本院对原告该主张予以确认，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准居民服务业平均工资28409元计算，误工期限参照公安部《关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》酌定为30天，故误工费为28409元÷365天×30天=2334.98元；3、护理费，原告主张护理人员胡延兵月收入3200元，并提供了胡延兵的身份证、误工证明。本院认为，原告提供误工证明中护理人员的姓名与身份证不一致，且未提供其他证据予以佐证护理人员收入情况，故本院对误工证明不予认可，仅对护理人员胡延兵的身份予以确认，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准居民服务业平均工资28409元计算，护理期限原告主张12天，本院予以确认，故护理费为28409元÷365天×12天=933.96元；4、住院伙食补助费600元（50元×12天），车辆损失365元，评估费200元，本院予以确认。综上，医疗费、住院伙食补助费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计8135.47元；误工费、护理费，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计3268.94元；车辆损失365元系交强险财产损失赔偿限额项下的损失。评估费200元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆在被告人财保险处投保交强险，故对原告的损失应先由被告人财保险在交强险分项责任限额内予以赔偿原告。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计8135.47元，未超过交强险医疗费用赔偿限额，故由被告人财保险予以赔偿。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计3268.94元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故由被告人财保险予以赔偿。原告在交强险财产损失赔偿限额项下的损失为365元，未超过交强险财产损失赔偿限额，故由被告人财保险予以赔偿。评估费200元，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，由人财保险在交强险限额内赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告代秀香医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、财产损失、评估费，共计11969.41元；二、驳回原告代秀香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担170元，原告代秀香负担94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  游明辉审 判 员  郭 力人民陪审员  郜 婕二〇一四年十二月三日书 记 员  邱 静附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。