湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠民一初字第217号
原告毛某某，女。
委托代理人刘增勇，湖南君杰律师事务所律师。
被告衡阳市珠晖区酃湖乡双江村丰山村民小组，住所地珠晖区酃湖乡双江村丰山村民组。
负责人朱孝礼，组长。
原告毛某某诉被告衡阳市珠晖区酃湖乡双江村丰山村民小组（以下简称丰山组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告毛某某及委托代理人刘增勇，被告丰山组负责人朱孝礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某某诉称，2015年元旦，湖南中烟工业有限责任公司共征收酃湖乡双江村丰山组320余亩土地用于厂房建设，给付丰山组征收补偿费2400余万元。被告丰山组每位组民分配土地征收补偿费7万余元。然而被告却以原告毛某某已结婚外嫁为由，违法决定不向原告分配土地征收补偿费。原告系被告组土生土长组民，作为被告组集体经济组织成员应享有被告组组民同等待遇。原告多次向被告提出享有同等分配土地补偿费的权利，被告以原告毛某某是外嫁女，原告彭凡是外嫁女之子为由，只同意给两原告每人分配10000元土地补偿费。被告的行为严重侵犯了原告的合法权利，故原告向法院起诉，请求依法判令：一、被告向原告分配土地征收补偿费7万元；二、被告承担本案诉讼费用。
原告毛某某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
一、常住人口登记卡、身份证（复印件）各一份，拟证明原告系被告组组民。
二、新型农村合作医疗证一份，拟证明原告一直在被告丰山组享有村民权利。
三、结婚登记审查处理表、户口注销证明各一份，拟证明于2001年与丈夫何福生登记结婚，何福生系城镇居民，现已死亡，原告至今未婚。
四、胡贤军、崔先芝、江新梅存折及身份信息，拟证明被告组民胡贤军一家每人分得土地补偿款7万元。
被告丰山组辩称，被告组分配方案还没有出来，只是借了一部分钱给组民买社保。原告是外嫁女，组里历年来分土地，外嫁女都没有。不排除外嫁女在被告组里享受了待遇，分完钱后把户口迁出去又到其他地方享受待遇。被告每年多少都分了点钱，但就是没有分给外嫁女。
被告丰山组没有向本院提交证据。
对原告提交的证据一，被告无异议，本院予以确认。对原告提交的证据二，被告认为只要户口被告处，自己愿意都可以参保。本院认为，原告提交的该份证据，可以证实原告在被告组参加相关社会保险的事实，本院予以确认。对原告提交的证据三，本院认为该份证据可以证实原告婚姻相关情况，本院予以确认。对原告提交的证据四，被告有异议，认为该笔钱是借给村民买社会保险的。本院认为该份证据可以证实被告组向其组民已每人支付7万元的事实，本院予以确认。
经审理查明：1970年3月25日，原告毛某某在被告丰山组出生并随其父母落户在被告丰山组。此后，原告毛某某在被告丰山组生活、成长。2001年12月19日，原告毛某某与其丈夫何福生登记结婚。因何福生系城镇职工，婚后原告毛某某户籍无法迁入何福生处，一直保留在被告丰山组。2003年，何福生因病死亡后，原告毛某某至今未再结婚。近年来，原告毛某某在被告组参加新型农村合作医疗保险。2014年年底，因湖南中烟工业有限公司项目建设需要，被告组共被征收集体土地329余亩。由此，被告组共获得征地补偿费用共计2200余万元。2015年5月29日，被告组将该款向每位组民各支付70000元，共计支出1700余万元。但被告组认为原告系外嫁女家庭而没有按其他组民同等待遇向两原告支付上述费用，故酿成本次纠纷。
本院认为，原告毛某某在被告丰山组出生，并落户在丰山组，依法取得被告丰山组集体经济组织成员资格。此后，原告毛某某虽与其丈夫何福生登记结婚，但因何福生系城镇户籍，根据当时国务院批转的《公安部关于处理户口迁移的规定》第一条（一）项“与市、镇职工、居民结婚的农村人口（包括上山下乡知识青年），应在农村参加集体生产劳动，不得迁入市、镇、其子女也应在农村落户”的规定，原告作为农村户籍人员，其户籍客观上并不能迁入其丈夫处，不能享受城镇户籍人员的社会基本生活保障。原告毛某某婚后，其户籍仍保留在被告组，并未在其他地方享有其他社会保障。近年来，原告毛某某在被告组参加了农村合作医疗，可以认定原告毛某某的相关社会保障仍需依赖于其户籍地，故原告毛某某并不因其结婚而丧失被告组集体经济组织成员资格。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”和第三十三条：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”的规定，原告毛某某作为已婚妇女在分配征地补偿费用时享有与被告组其他集体经济组织成员平等的权利。被告丰山组因集体土地被征收所获得的征地补偿费系被告丰山组全体集体经济组织成员所共有，凡是具备被告丰山组集体经济组织成员资格的组民均有平等分配权。原、被告虽未向本院提交被告丰山组最终的书面分配方案，但被告丰山组已向其认为具备集体经济组织成员资格的组民不论年龄大小每人分配了征地补偿费70000元，是对该征地补偿费进行了实际处置。但被告丰山组以原告系外嫁女为由拒不向两原告进行分配，其行为侵害了原告的合法权益，故对原告毛某某要求被告向其支付地征收补偿费70000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第十条、第一百零五条，《中华人民共和国妇女权益保障法》三十条、第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告衡阳市珠晖区酃湖乡双江村丰山村民小组在本判决生效后十日内向原告毛某某支付土地征收补偿费70000元。
案件受理费1550元，由被告衡阳市珠晖区酃湖乡双江村丰山村民小组负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 朱文俊
审 判 员 周能发
人民陪审员 稂小雪
二〇一五年十一月十日
代理书记员 罗 珺
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第十条公民的民事权利能力一律平等。
第一百零五条妇女享有同男子平等的民事权利。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十条国家保障妇女享有与男子平等的财产权利。
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。