山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳民初字第1999号
原告杜庆和，男，1938年5月10日生，汉族，住济阳县。
委托代理人杜永军，男，1970年12月15日生，汉族，住济阳县。系原告杜庆和之子。
委托代理人杜永霞，女，1964年4月20日生，汉族，住济阳县。系原告杜庆和之女。
被告王长军，男，1971年12月25日生，汉族，住河北省黄骅市。
被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市。
负责人张建京，总经理。
委托代理人闫建新，女，1986年8月12日生，汉族，该公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市。
原告杜庆和诉被告王长军、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称永诚保险）、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由审判员张健超适用简易程序于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告杜庆和的委托代理人杜永军、杜永霞、被告王长军到庭参加诉讼，被告永诚保险、阳光保险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月12日8时30分，被告王长军驾驶冀J983**号轻型普通货车沿省道248线由北向南行驶至省道248线与省道249线路口处，与沿省道249线的原告杜庆和驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成两车受损，杜庆和受伤。经济阳县交警大队认定，王长军负事故的全部责任，杜庆和无责任。原告住院治疗，被告对原告的损失分文未付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费共计61637.62元。被告永诚保险、阳光保险在保险范围内承担责任；诉讼费、保全费由被告承担。
被告王长军辩称：对事故的事实及责任认定无异议，我驾驶的冀J983**车主就是我，车辆有交强险和商业险。事故发生后没有对原告进行赔偿。
被告永诚保险提交书面答辩状辩称：经核实，涉事车辆冀J983**在我公司投保一份交强险。因标的车方全责，我公司有义务在交强险责任限额内承担赔偿责任。核实标的车驾驶证、行驶证真实有效、原告的各项损失合理性、真实性、关联性后，在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告年龄77岁已经远超国家法定退休年龄，误工费不应支持，护理费应当计算住院期间，超过交强险限额的损失、诉讼费及鉴定费等，我公司不予承担。
被告阳光保险未答辩，亦未向本院提供相关证据。
经审理查明：2015年11月12日8时30分，被告王长军驾驶冀J983**号轻型普通货车沿省道248线由北向南行驶至省道248线与省道249线路口处，与沿省道249线的原告杜庆和驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成两车受损，杜庆和受伤。经济阳县交警大队认定，王长军负事故的全部责任，杜庆和无责任。
事故发生后，原告杜庆和被送往济阳县人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为闭合性胸部损伤、第6肋骨折、轻型颅脑损伤、左肱骨大结节撕脱骨折、左肩袖损伤、多处软组织损伤（左肩左髋部）、多发脑缺血。原告为治疗伤情，在济阳县人民医院住院治疗14天，花费医疗费10196.94元。按100元／天的住院伙食补助标准，原告的住院伙食补助费为1400元。
事故车辆冀J983**的车主为被告王长军，该车辆在被告永诚保险投保交强险，在被告阳光保险投保商业三者险，商业三者险保额200000元，发生本次事故时，车辆在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有诉状、身份证复印件、户籍证明、村委会证明、被告王长军的行驶证复印件、济阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保单、济阳县人民医院病历、病人费用明细表、住院收费票据及当事人陈述等在卷为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
原、被告对以下事实争议较大，本院做如下认定：
一、关于原告主张的误工费13129.84元。原告主张，本次事故造成原告住院14天，加上卧床5个月，每天按80.06元计算，计164天。并提交诊断书、村委会证明证明上述主张。被告王长军请求法院依法处理，被告永诚保险主张事故发生时，原告已经77岁，根据国家规定，不应赔偿误工费，对此不予认可。本院认为，根据原告的病历与医疗证明，原告因此次事故住院治疗14天，出院后需休养5个月，本院对原告的误工时间予以认定。原告虽已77岁，但其本质上属于农民，仍可从事农业生产，原告的误工费计算标准可按2014年度山东省农民人均纯收入与农民家庭人均生活消费支出额之和54.38元／天计算。据此，本院认定，原告杜庆和的误工费为8918.32元（54.38元／天×164天）。
二、关于原告主张的护理费19840.84元。原告主张，原告住院期间由儿子杜永军和女儿杜永霞护理，出院后需儿子杜永军护理90天。杜永军的护理费标准按每天180元计算，杜永霞的护理费标准按每天80.06元计算。原告提供亲属关系证明、护理人员身份证明、工资表证实上述主张。被告王长军请求法院依法处理，被告永诚保险只认可住院期间的护理费。本院认为，根据原告的住院病历与护理证明，能够确定原告住院期间两人护理，及出院后一人护理90天。关于原告主张的护理费计算标准，原告提交的证据无法证明其主张的护理费计算标准，原告的护理费可按济南市同级别护工标准80元／天计算，据此，本院认定，原告的护理费为9440元（2人×14天×80元／天＋1人×90天×80元／天）。
三、关于原告主张的营养费8000元和精神损失费6000元。本院认为，原告的伤情达不到赔偿精神损失费的相关标准，本院对原告主张的精神损失费不予支持；关于营养费，原告提交了购买营养品的票据，本院认为，因原告的年龄较大伤情恢复较慢，其服用营养品符合实际情况，原告主张的营养费可酌情予以支持，但原告主张营养费8000元数额过高，本院酌情认定，原告的营养费为1000元。
四、关于原告主张的交通费1000元。原告提供交通费票据一宗予以证明。本院认为，原告因此次事故受伤，为治疗伤情必然要支出一定的交通费，原告主张交通费为1000元数额过高，本院根据原告的伤情和住院时间酌情认定原告的交通费为500元。
五、关于原告主张的车辆损失费470元和事故救援费300元。原告提供鉴定报告一份。本院认为，原告因此次事故造成电动车受损，理应得到赔偿，结合原告提交的车辆损失鉴定报告，本院对原告的车辆损失费予以认定。关于事故救援费，因原告并未提供相关证据予以证明，本院对此不予认定。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯，被告王长军驾驶冀J983**号轻型普通货车沿省道248线由北向南行驶至省道248线与省道249线路口处，与沿省道249线的原告杜庆和驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成两车受损，杜庆和受伤。经济阳县交警大队认定，王长军负事故的全部责任，杜庆和无责任。冀J983**号车在被告永诚保险投保交强险，在被告阳光保险投保商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据法律规定，两被告保险公司应在保险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿。保险公司不赔偿的部分，应由侵权人王长军进行赔偿，对原告诉讼请求的合理合法部分本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告杜庆和医疗费10000元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告杜庆和误工费8918.32元；
三、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告杜庆和护理费9440元；
四、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告杜庆和交通费500元；
五、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告杜庆和车辆损失费470元；
六、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告杜庆和医疗费196.94元；
七、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告杜庆和住院伙食补助费1400元；
八、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告杜庆和营养费1000元；
九、驳回原告杜庆和的其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取670.5元，诉前保全费220元，由原告负担350元，由被告王长军负担540.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张健超
二〇一六年一月八日
书记员 张丽萍