浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初2372号
原告：中国农业银行股份有限公司象山县支行。住所地：象山县丹西街道靖南路218号。
代表人：徐杰，该支行行长。
委托代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。
委托代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。
被告：浙江振宇船业有限公司。住所地：象山县鹤浦镇反修塘船舶工业基地。
法定代表人：胡振宇，该公司经理。
被告：振宇控股集团有限公司。住所地：乐清市七里港镇马道头村。
法定代表人：胡振宇，该公司经理。
被告：胡振宇。
被告：朱素敏。
原告中国农业银行股份有限公司象山县支行（以下简称农业银行）与被告浙江振宇船业有限公司（以下简称振宇船业公司）、振宇控股集团有限公司（以下简称振宇集团公司）、胡振宇、朱素敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。2016年5月16日，原告向本院提出财产保全申请，要求查封登记在被告振宇船业公司名下的位于象山县鹤浦镇反修塘船舶工业基地（海域使用权证：国海证093300261号）、象山县鹤浦镇船舶工业基地（海域使用权证：国海证103300053号）的海域使用权；登记在被告振宇船业公司名下的位于象山县鹤浦镇反修塘船舶工业基地（土地使用权证：象国用2006第05-0011号）、象山县鹤浦镇反修塘船舶基地（土地使用证：象国用2007第00058号）的土地使用权；登记在被告胡振宇名下的位于象山县丹西街道梧桐御府115号（产权证号：2013-0104445）的房地产，申请保全价值1600万元。本院于同日作出（2016）浙0225民初2372号民事裁定书，并采取了相应的财产保全措施。因被告振宇船业公司、振宇集团公司、胡振宇、朱素敏无法联系，本院于2016年5月6日向被告振宇船业公司、振宇集团公司、胡振宇、朱素敏公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等。本案于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人陈建波到庭参加诉讼，被告振宇船业公司、振宇集团公司、胡振宇、朱素敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农业银行以被告振宇船业公司未归还原告代为垫付的承兑汇票本金，被告振宇集团公司、胡振宇、朱素敏亦未履行保证责任为由，诉请判令：1.被告振宇船业公司归还原告承兑汇票垫款本金14248371.14元并支付逾期利息、复利（暂计至2016年3月30日为874721.21元，以后按《银行承兑合同》的约定计算至实际给付之日止）；2.被告振宇船业公司承担原告因本次诉讼支付的律师费308000元；3.被告振宇集团公司、胡振宇、朱素敏对上述款项承担连带清偿责任；4.原告对被告振宇船业公司设定的抵押物即位于象山县鹤浦镇反修塘船舶工业基地（海域使用权证：国海证XXX号；抵押权证：浙海权抵登字XX号）、XXX船舶工业基地（海域使用权证：国海证XXX号；抵押权证：浙象海权抵登字XXX号）的海域使用权；登记在被告振宇船业公司名下的位于象山县鹤浦镇反修塘船舶工业基地【土地使用权证：象国用（XXX）第XXX号；抵押权证：象他项（XXX）第XXX号】的土地使用权以及登记在被告振宇船业公司名下的动产（详见动产抵押清单）享有优先受偿权；5.本案诉讼费由四被告承担。庭审中，原告将上述第2项诉请中的律师费308000元变更为50000元。
被告振宇船业公司、振宇集团公司、胡振宇、朱素敏未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。
经审理，本院认定如下事实：
2013年3月14日，被告振宇船业公司与原告签订编号为82100620130001745的《最高额抵押合同》一份，约定被告振宇船业公司以其位于象山县鹤浦镇反修塘船舶工业基地（海域使用权证：国海证XXX号；抵押登记证明书：浙海权抵登字XXX号）的海域使用权为其与原告自2013年3月14日起至2016年3月13日止所形成的债权提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额为425万元。
2014年2月24日，被告振宇船业公司与原告签订编号为82100620140001066的《最高额抵押合同》一份，约定被告振宇船业公司以其位于象山县鹤浦船舶工业基地（海域使用权证：国海证XXX号；抵押登记证明书：浙象海权抵登字XXXX号）的海域使用权为其与原告自2014年2月24日起至2017年2月23日止所形成的债权提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额为1500万元。
2014年5月27日，被告振宇船业公司与原告签订编号为82100620140002625的《最高额抵押合同》一份，约定被告振宇船业公司以其名下的动产（详见动产抵押清单）为其与原告自2014年5月27日起至2017年5月26日止所形成的债权提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额为450万元。
2014年6月16日，被告胡振宇、朱素敏、振宇集团公司与原告签订编号为82100520140001660的《最高额保证合同》一份，约定被告胡振宇、朱素敏、振宇集团公司自愿为原告自2014年6月16日起至2016年6月15日止与被告振宇船业公司形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为7500万元。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
2015年11月27日，被告振宇船业公司与原告签订编号为82100620140004961的《最高额抵押合同》一份，约定被告振宇船业公司以其位于象山县鹤浦镇反修塘船舶工业基地【土地使用权证：象国用XXX第XXX号；他项权证：象他项（XXX）第XXX号】土地使用权为其与原告自2015年11月30日起至2016年11月29日止所形成的债权提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额为2550万元，并在合同中约定债权包括2015年4月7日至9月8日原告与被告签订的九份《商业汇票银行承兑合同》中尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利费用等。
上述担保的范围均包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和迟延履行金以及贷款人为实现债权的一切费用。
原告与被告振宇船业公司分别于2015年4月7日、4月9日、4月10日、5月6日、6月18日、6月19日、7月9日、7月23日、9月8日签订九份《商业汇票银行承兑合同》，约定原告同意承兑双方在该合同中所列商业汇票。被告振宇船业公司应于原告同意承兑之日，按承兑金额的50%作为履约保证金存入原告指定的保证金专户作为抵押担保，在未付清票款前被告振宇船业公司不得申请使用，被告振宇船业公司至汇票到期日仍不能足额交付票款时，原告可以保证金优先清偿票款不足部分。原告因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同。担保方式均为最高额保证和最高额抵押。担保合同编号为82100620130001745、82100620140001066、82100620140002625、82100620140004961。原告按约向被告振宇船业公司签发了11笔银行承兑汇票，总金额为3000万元。现上述承兑汇票均已到期。截止2016年3月30日，被告振宇船业尚欠原告承兑汇票垫款本金14248371.14元及逾期利息874721.21元。原告为本次诉讼支付律师费50000元。
以上事实由原告提供的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《商业汇票银行承兑合同》、银行承兑汇票利息清单、中国工商银行业务回单、宁波增值税普通发票、《委托代理协议》以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告与被告振宇船业公司、振宇集团公司、胡振宇、朱素敏签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《商业汇票银行承兑合同》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约为被告振宇船业公司垫付承兑款项及发放了贷款，但被告振宇船业公司未按约还本付息，其余被告也未承担连带保证责任，显属违约。原告与被告振宇船业公司并未对复利进行过约定，故对原告要求被告支付复利的诉请，本院不予支持。合同中约定实现债权的费用包括律师费由借款人承担，原告已实际支付律师代理费50000元，该金额未违反《浙江省物价局浙江省司法厅关于制定律师服务收费标准的通知》规定的收费标准，因此被告应当承担。被告振宇船业公司以其所有的房地产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告的抵押权依法设立，原告依法就抵押物享有优先受偿权。被告振宇集团公司、胡振宇、朱素敏承担担保责任后，有权向被告振宇船业公司追偿。被告振宇船业公司、振宇集团公司、胡振宇、朱素敏，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江振宇船业有限公司于判决生效后十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司象山县支行承兑汇票垫款本金14248371.14元并支付逾期利息（暂计至2016年3月30日为874721.21元，以后按《银行承兑合同》的约定计算至实际履行之日止）以及律师费50000元；
二、被告振宇控股集团有限公司、胡振宇、朱素敏对上述款项承担连带清偿责任，被告振宇控股集团有限公司、胡振宇、朱素敏承担担保责任后，有权向被告浙江振宇船业有限公司追偿；
三、原告中国农业银行股份有限公司象山县支行对被告浙江振宇船业有限公司提供抵押担保的财产即其名下的位于象山县鹤浦镇反修塘船舶工业基地（海域使用权证：国海证XXX号；抵押登记证明书：浙海权抵登字XXX号）、象山县鹤浦船舶工业基地（海域使用权证：国海证XXX号；抵押登记证明书：浙象海权抵登字XXX号）的海域使用权、位于象山县鹤浦镇反修塘船舶工业基地【土地使用权证：象国用XXX第XXX号；他项权证：象他项（XXX）第XXX号】的土地使用权以及登记在被告浙江振宇船业有限公司名下的动产（详见动产抵押清单）享有优先受偿权；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司象山县支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费114387元，财产保全费5000元，诉讼费用合计119387元，由被告浙江振宇船业有限公司、振宇控股集团有限公司、胡振宇、朱素敏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 王 强
人民陪审员 陆传凤
人民陪审员 郑根条
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 杨惠燕
动产抵押清单
抵押物名称
规格及型号
|
数量
搅拌机
|
1
龙门吊
|
1
龙门吊
|
1
液力传动叉车
|
1
液力传动叉车
|
1
90KW柴油发电机组
|
1
发电机组
|
2
摇臂钻床
|
1
车床
|
1
单梁起重机
|
LD5T-13米
|
1
单梁起重机
|
Lda
|
1
叉车
|
1
切割机
|
LKG/6000
|
1
切割机
|
LNC/6000A
|
1
液压机
|
YLYD/500X
|
1
弯管机
|
W27Y/114A
|
1
铣边机
|
XB/12米
|
1
剪板机
|
QC12Y/16X
|
1
50T吊车
|
1
徐工8T吊车
|
1
抵押物名称
|
规格及型号
|
数量
浦元16T吊车
|
1
塔机
|
1
塔机
|
1
镗孔机
|
1
电焊机
|
15
配电房设备
|
1
50+50T龙门吊
|
1
50/10T龙门吊
|
1
程控肋骨冷弯机
|
1
电焊机
|
4
电焊机
|
2
电焊机
|
ZX3/400
|
6
电焊机
|
40
电焊机
|
5
电焊机
|
3
电容器柜
|
2
电动单梁
|
3
小龙门吊设备
|
1
电控罗经
|
1
低压电容柜
|
1
龙门吊设备
|
1