wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）微商初字第365号
原告：宋传梅。
被告：微山县欢城镇吴庄村村民委员会。
法定代表人：宋丙霞。
本院在审理原告宋传梅与被告微山县欢城镇吴庄村村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告宋传梅于2015年7月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告微山县欢城镇吴庄村村民委员会的起诉。
本院认为，原告宋传梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋传梅撤回对被告微山县欢城镇吴庄村村民委员会的起诉。
案件受理费27.5元，由原告宋传梅负担。
审 判 长 邱建忠
审 判 员 陈佳亿
人民陪审员 李红春
二〇一五年七月十日
书 记 员 李婷婷
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）资诉中保字第40-1号
原告资兴市农村信用合作联社，住所地：资兴市阳安路。
法定代表人张仲和，该社理事长。
委托代理人廖强新，湖南星河律师事务所律师，特别授权。
被告曹春梅。
被告曹超，系被告曹春梅之弟。
本院在审理原告资兴市农村信用合作联社与被告曹春梅、被告曹超金融借款合同纠纷一案中，原告资兴市农村信用合作联社于2015年3月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告曹春梅、被告曹超的银行存款15000元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告资兴市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告曹春梅、被告曹超银行存款15000元或查封其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效
审判员 李江林
二〇一五年三月二十八日
书记员 刘 桥
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郴民一终字第1084号
上诉人（原审被告）郴州市众意房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市开发区招商大楼526室。
委托代理人李兴，郴州市正和法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）李正胜（已故）。
上诉人郴州市众意房地产开发有限公司（以下简称众意公司）因商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2013）郴北民二初字第2435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭审理了本案。上诉人众意公司的委托代理人李兴到庭参加诉讼。
本院认为，原审原告李正胜已于起诉前死亡，原审法院未依法审查当事人情况，并向继承人释明是否参加诉讼，程序违法。依照《在中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2014）郴北民二初字第2435号民事判决；
二、发回湖南省郴州市北湖区人民法院重审。
二审案件受理费2160元，退回上诉人郴州市众意房地产开发有限公司。
审 判 长 许斌海
审 判 员 杨利平
代理审判员 邵毅波
二〇一五年二月二日
书 记 员 陈道勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省平顶山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第278-5号
申请执行人李冠通，男，汉族，1990年3月24日出生，住河南省宝丰县。
被执行人河南省飞宇重工机械制造有限公司，住所地宝丰县。
被执行人陈龙飞，男，汉族，1970年4月30日出生，住河南省郑州市金水区。
李冠通诉河南省飞宇重工机械制造有限公司、陈龙飞民间借贷纠纷一案的（2015）宝证民字第267号公证书已经发生法律效力，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。并向其送达了执行通知书，责令其按期履行还款义务，但被执行人暂无财产可供执行。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）宝证民字第267号公证书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 仝允旭
执行员 茹东海
执行员 田宪民
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王璐瑶
广东省阳春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳春法执字第404-1号
申请执行人：叶燕平，女，住阳春市春城。
被执行人：欧开允，男，住广东省阳春市陂面镇。
被执行人：梁荣娟，女，住广东省阳春市陂面镇。
申请执行人叶燕平与被执行人欧开允、梁荣娟买卖合同纠纷一案，本院的（2012）阳春法民初字第1110号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确定，被执行人欧开允、梁荣娟应支付40328元给申请执行人叶燕平。根据申请执行人的请求，本院于2014年5月27日立案执行。
本院经查询金融及房地产登记部门，目前被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并表示可以终结本次执行程序。
本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产财产状况或线索，并表示可以终结本次执行程序。因此，本次执行程序可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）阳春法执字第404号案终结本次执行。
本案具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄雄威
审判员 吴陆出
审判员 李德运
二〇一四年九月十七日
书记员 蓝俊铄
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第9132号
原告内蒙古万正物业管理服务有限公司，公司地址东胜区。
法定代表人柴兰花。
委托代理人高哈萨，系原告公司职工。
被告闫某某，女，汉族，1977年6月11日出生。
本院在审理原告内蒙古万正物业管理服务有限公司诉被告闫某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月15日申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费111元由原告负担。
代理审判员 班银安
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 赵璟璟
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）渝五中法刑执字第2164号
罪犯张永超，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2003年12月5日作出（2003）渝一中刑初字第432号刑事判决，以被告人张永超犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2007年4月20日重庆市高级人民法院以（2007）渝高法刑执字第43号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2009年5月14日重庆市第五中级人民法院以（2009）渝五中刑执字第1637号刑事裁定减刑二年。刑期至2025年4月19日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2012年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯张永超能认罪服法、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑。
经审理查明，罪犯张永超，在服刑期间，获记功四次。有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张永超在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，多次获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯张永超减去有期徒刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲宏斌
代理审判员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一二年四月二十日
书 记 员 方 明
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初3745号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人芮某某，男，汉族；2004年5月因犯盗窃罪被上海市杨浦区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2016〕2998号起诉书指控被告人芮某某犯盗窃罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员顾某某出庭支持公诉，被告人芮某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2016年8月24日1时许，被告人芮某某先后至本区新场镇坦南村XXX号、XXX号门口，砸碎吴某某、丁某某停放于该处的车辆车窗玻璃后窃得人民币170元、三星移动电话机1部(价值人民币599元)及背包1只；后又至本区新场镇蒋桥村新桥536号门口，窃得刘某晾晒的牛仔裤1条(价值人民币48元)。
同日，被告人芮某某因形迹可疑被公安人员盘查时，如实供述了上述公安机关尚未掌握的犯罪事实；案发后公安机关扣押了上述财物并已分别发还被害人。
上述事实，被告人芮某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证属实的被告人芮某某的供述及辨认笔录、前科劣迹材料，被害人吴某某、丁某某、刘某的陈述笔录，上海市浦东新区价格认证中心的价格鉴定结论书，公安机关的扣押及发还清单、案发及抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人芮某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人芮某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人芮某某有视为自动投案的情形，并能作如实供述，依照《刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人芮某某应当依照《刑法》第五十三条的规定向本院缴纳罚金。依照《刑法》第六十四条的规定，扣押在案的赃款赃物，应当发还被害人。本院为保护合法财产权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人芮某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2017年2月23日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、扣押在案的赃款赃物，分别发还被害人(已发还)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐楚楚
二〇一六年十一月七日
书记员 黄一笛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉24刑更182号
罪犯李升福，男，1971年3月27日生，汉族，黑龙江省密山市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2011年5月12日，珲春市人民法院作出（2011）珲刑初字第42号刑事判决，认定李升福犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年9月13日，本院作出（2013）延中刑执字第716号刑事裁定，对罪犯李升福的刑罚减去有期徒刑十个月。2015年9月29日，本院作出（2015）延中刑执字第506号刑事裁定，对罪犯李升福的刑罚减去有期徒刑十个月。
执行机关吉林省延吉监狱于2017年6月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李升福在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获三个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李升福确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯李升福的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 邓 艳
二〇一七年六月二十日
书记员 李 洋
S
济南市长清区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0113行审71号
申请人济南市长清区安全生产监督管理局。。
法定代表人程庆勇，局长。
委托代理人陶新，长清区安全生产监察大队科长。
被申请人房泽刚，住济南市长清区。
委托代理人于志强，山东三友锅炉有限公司工作人员。
申请人济南市长清区安全生产监督管理局向本院申请执行（济长）安监管罚[2016]gle-002号行政处罚一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
在审查过程中，申请人济南市长清区安全生产监督管理局以“申请执行的处罚文书存有瑕疵”为由，向本院提交了撤回强制执行的申请。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十二）项，参照《山东省高级人民法院非诉行政案件执行规范》第八十八条第（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 锋
人民陪审员 房泽杰
人民陪审员 任立彬
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 李宝新
江西省遂川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）遂刑初字第244号
公诉机关江西省遂川县人民检察院。
被告人冯某，农民。因本案于2015年9月9日被遂川县公安局取保候审。经本院决定，于同年10月21日被执行逮捕。现羁押于遂川县看守所。
遂川县人民检察院以赣遂检刑诉（2015）211号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂川县人民检察院指派代理检察员韩谟华出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
遂川县人民检察院指控，2015年8月17日14时50分许，被告人冯某酒后驾驶闽G×××××二轮摩托车沿遂大线由遂川县城往大坑乡方向行驶至遂大线裕龙山泉饮料食品厂路段时，超越同方向由许某驾驶的赣D×××××货车时与该车左后轮发生碰撞后，又与相对方向由江某驾驶的无牌钱江摩托车（载江昌远、江军）会车时发生相撞，造成被告人冯某、江军二人受伤及三车受损的交通事故。经遂川县公安局交警大队认定，被告人冯某负事故的主要责任。经鉴定，被告人冯某血液中检出酒精成分，酒精含量为155.5mg／100ml，为醉酒状态。
另查明，归案后，被告人冯某如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某、江某的证言；鉴定意见；书证；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，导致二人受伤及三车受损，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。但被告人冯某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月21日起至2016年1月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 徐红艳
二〇一五年十一月二日
书记员 王 婷
注：相关法律条款内容附后
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵民初字第04409号
原告：遵化市惠民农资专业合作社。
注册地：遵化市。
法定代表人：王敬林，该社理事长。
委托代理人：张少国。
被告：王国强，农民。
被告：任贺方，农民。
被告：任继民，农民。
本院在审理原告遵化市惠民农资专业合作社与被告王国强、任贺方、任继民借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月23日以被告下落不明，待被告出现再另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告遵化市惠民农资专业合作社撤回起诉。
案件受理费925元减半收取462.5元，由原告遵化市惠民农资专业合作社负担。
审判员 刘 浩
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张宏伟
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0271刑初113号
公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
被告人雷某某，因涉嫌盗窃罪于2015年10月13日被嘉峪关市公安局镜铁分局取保候审。
辩护人殷建刚，甘肃河西律师事务所律师。
嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2016）50号起诉书指控被告人雷某某犯盗窃罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员徐磊出庭支持公诉。被告人雷某某及其辩护人殷建刚到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年10月4日22时许，被告人雷某某来到嘉峪关市明珠路金狮公馆门前，在被害人汪某的越野车内盗得价值3424元的“菲拉格慕”牌男士挎包一个，内有现金2910元和价值1824元的“菲拉格慕”牌钱包一个、价值3575元的“三星”牌手机一部、价值216元的“报喜鸟”卡包一个，盗窃现金及物品价值共计11949元。破案后追回物品价值共计5464元，被告人雷某某退赔9000元，无损失。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、失主汪某的陈述笔录，证明其放于嘉峪关市明珠路金狮公馆门前车内的男士挎包被盗，内有现金、手机等物品。
2、现场勘验笔录、平面示意图及照片，证明案发现场的基本情况。
3、搜查笔录，证明案发后公安人员从被告人雷某某位于嘉峪关市龙湖华庭小区X号楼X单元X号住所内提取涉案物品的情况。
4、扣押、发还清单，证明案发后扣押、发还涉案物品的情况。
5、价格鉴定结论书，证明被盗物品的价格。
6、领条及谅解书，证明被告人雷某某已赔偿汪某所受损失，并取得谅解。
7、被告人雷某某的供述笔录及辨认笔录，证明其在嘉峪关市明珠路金狮公馆门前越野车内盗窃男士挎包的经过。
以上证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人雷某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人雷某某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。辩护人关于被告人雷某某有自首情节的辩护意见，与法庭审理查明的事实不符，不予采纳。鉴于案发后被告人雷某某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，且积极退赔失主损失，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人雷某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人雷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后3日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张辉
二〇一六年三月四日
书 记 员 伏进
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初2501号
原告：许某1（曾用名：许应萍），男，汉族，1975年8月26日生，住海安县。
被告：龙某，女，1980年11月8日生，侗族，居民身份证号码不祥，户籍地贵州省天柱县。
原告许某1与被告龙某离婚纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告龙某下落不明转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某1到庭参加诉�，被告龙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的曾用名为许应萍。1997年左右原告经人介绍与被告相识，后于××××年××月××日登记结婚，婚前感情基础较差。2006年二人共同生育一女许某2，××，长期靠药物控制病情。2010年农历十月初一，被告由其弟弟带回老家，并带走家中所有积蓄和身份证件，此后下落不明，对女儿也不尽抚养义务，原告多方查找未果后曾多次向公安机关及村委会反映该事实，但被告至今未归，甚至女儿在2016年病逝也未曾回家探望。双方分居多年，感情已经彻底破裂，被告抛弃家庭存在过错，应当赔偿精神损害抚慰金。
被告龙某未答辩，亦未提交答辩状。
经审理查明：1997年左右，原、被告经人介绍相识后即开始共同居住生活，于××××年××月××日在民政机关登记结婚，并于2006年共同生育一女许某2（已于2016年去世）。原告许某1有一哥哥，××后遗症，需要照顾，与原告许某1一家及父母共同居住生活，而原、被告的女儿许某2××，需要长期治疗，家庭生活较为拮据。2010年，被告龙某的弟弟将其带回家中，说要照顾母亲并过年，但此后杳无音讯，电话亦无法联系，至今下落不明。
另，原告许某1的曾用名为许应萍。
本案受理后，因被告龙某下落不明，经本院公告送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票及举证通知书，被告龙某未在规定时间到庭应诉。
上述事实，有结婚登记申请书、海安县角斜镇范堑村村民委员会证明、户口登记簿、证�证言及原告方当庭陈述等予以证实。
本院认为：原、被告经人介绍相识后不久便共同居住生活，婚前感情基础一般。婚后因女儿××，××的哥哥共同居住生活，家庭生活较为拮据，××人的负担也比较繁重，婚后未能建立起深厚的感情。2010年11月，被告龙某由其弟弟接回老家过年并照顾母亲，但此后便丧失联系，电话不接，也不与家人联系沟通，至今下落不明，甚至连婚生女去世因未能知晓并未回家探望，对婚生女的照顾、家庭的建设均未尽义务。且原、被告一直处于分居状态，互不履行夫妻义务，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告许某1起诉要求与被告龙某解除婚姻关系，本院应予准许。因被告龙某暂时无法联系，对于双方的婚前个人财产、夫妻关系存续期间添置的共同财产、形成的债权债务问题等，因被告龙某未到庭，本院难以查清，可待其出现后另行处理。被告龙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，应承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告许某1要求与被告龙某离婚，本院准许。
案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告许某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。
审 判 长 曹震宇
审�判员毛蓉
人民陪审员 吕兴美
二〇一七年八月十四日
书 记 员 符洋洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0103执886号
申请执行人：张昌凤，女，1963年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路。
法定代表人：王迎春，董事长。
被执行人：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市。
法定代表人：白中杰，总经理。
本院在执行申请执行人张昌凤与被执行人安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人涉嫌非法吸收公众存款罪,已被立案侦查,公安部门向本院发函要求本院中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：
中止本院（2016）皖0103民初5558号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李冬梅
审判员 季汝成
审判员 何晓燕
二〇一七年五月二十三日
书记员 王 蕾
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0120执4027号
申请执行人重庆市来福建筑工程设备租赁有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街167号。
法定代表人李洪。
被申请执行人重庆市乾力建筑工程有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处官坝路阳光花园。
法定代表人肖建，经理。
本案在执行过程中查明：被执行人应给付法律文书所确认的案款及执行费等，在执行过程中被执行人未给付案款。由于被执行人暂无财产可供执行，现将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。被执行人暂无执行条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
(2016）渝0120执4027号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可随时向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周绍忠
执行员 ＸＸ斌
执行员 潘 毅
二〇一六年十二月十九日
书记员 王美雲
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执4225号
申请执行人：徐兴创，男，1964年1月28日生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人顾金国，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。
被执行人：王祥江，男，1980年11月30日生，汉族，住江苏省东海县。
本院在执行徐兴创与王祥江买卖合同纠纷一案中，依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人并无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
送达后立即生效。审
审 判 长 秦立刚
审 判 员 宋世安
代理审判员 龚 政
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 王泓博
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执4225号申请执行人：徐兴创，男，1964年1月28日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人顾金国，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。被执行人：王祥江，男，1980年11月30日生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行徐兴创与王祥江买卖合同纠纷一案中，依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人并无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。送达后立即生效。审审 判 长  秦立刚审 判 员  宋世安代理审判员  龚 政二〇一七年十一月二十九日书 记 员  王泓博
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0722民初2033号
原告：董某某。
被告：许某某。
被告：马某某。
本院在审理原告董某某诉被告许某某、马某某被继承债务清偿纠纷一案中，原告董某某于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院返还给原告。
审判员 周福明
二〇一六年四月十九日
此件与原本核对无异
书记员 孙 硕
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏07刑更726号
罪犯陈庚红，曾用名陈齐国，男，1969�1月12日出生于盐城市盐都区，汉族，小学文化，农民，住江苏省盐城市盐都区。现在江苏省连云港监狱服刑。
罪犯陈庚红曾因损坏公共设施于2013年9月28日被盐城市盐都区公安局行政拘留十三日；曾因犯故意伤害罪于2003年6月23日被江苏省盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯破坏电力设备罪于2014年6月13日被江苏省盐城市盐都区人民法院以（2014）都刑初字第0029号刑事判决，判处有期徒刑三年，缓刑五年；因缓刑考验期内违反法律有关缓刑的监督管理规定，于2014年11月27日被江苏省盐城市盐都区人民法院以（2014）都刑执字第0019号刑事裁定，撤销江苏省盐城市盐都区（2014）都刑执字第0029号刑事判决书中对罪犯陈庚红缓刑期限五年的执行部分，对罪犯陈庚红收监执行原判有期徒刑三年，刑期自2014年11月27日起至2017年11月13日�。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关认为罪犯陈庚红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱“表扬”二次，确有悔改表现。该犯系二次故意犯罪，可以适当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯陈庚红减去有期徒刑七个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯陈庚红在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈庚红在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，依照《中华人民共和国刑�》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈庚红减去有期徒刑七个月（刑期至2017年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 利
审判员 刘 浦
审判员 李红梅
二〇一七年一月十八日
书记员 刘李彦
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初3060号
申请人：湖南中天混凝土有限公司，住所地：长沙县星沙镇高沙村。
法定代表人：魏新民。
担保人：湖南宁乡南方水泥有限公司，住所地：宁乡县夏铎铺镇天马新村4组。
被申请人：湖南干杉建筑工程有限公司，住所地：长沙县星沙经济开发区天华路附1号。
法定代表人：胡佑如。
原告湖南中天混凝土有限公司与被告湖南干杉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南中天混凝土有限公司于2017年6月2日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人湖南干杉建筑工程有限公司银行存款189万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。担保人湖南宁乡南方水泥有限公司以其所有的位于长沙市宁乡县夏铎铺镇天马新村073栋（房权证号：宁房权证夏铎铺字第××号）的工厂厂房提供担保。
本院经审查认为，原告湖南中天混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人湖南干杉建筑工程有限公司的银行存款189万元，或查封、扣押其他同等价值的有关财产；
二、查封担保人湖南宁乡南方水泥有限公司以其所有的位于长沙市宁乡县夏铎铺镇天马新村073栋（房权证号：宁房权证夏铎铺字第××号）的工厂厂房。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 盛群
二〇一七年六月二日
代理书记员 彭英
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初25388号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：唐洪彪。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告唐洪彪信用卡纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告唐洪彪系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币21,245.51元(包括利息、滞纳金，计算至2017年7月17日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归�透支款人民币21,245.51元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年十月二十日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1281民初6084号
原告：王宏钧。
委托诉讼代理人：林明祥，兴化市西鲍法律服务所法律工作者。
被告：成义国。
原告王宏钧与被告成义国健康权纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告王宏钧于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请要求撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王宏钧撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 刘加防
人民陪审员 成粉才
人民陪审员 戴 丽
二〇一六年十二月三十日
见习书记员 胡红莉
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初20992号
原告：龚红霞，女，1975年1月2日出生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：徐信刚，上海恒民律师事务所律师。
被告：上海艺馨家政服务有限公司，住所地上海市。
法定代表�：戴俊君。
原告龚红霞与被告上海艺馨家政服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告龚红霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按龚红霞撤回起诉处理。
审判员 范雅萍
二〇一七年九月二十一日
书记员 王 丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最�人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绿民执字第161-1号
申请执行人周艳春，女，1980年1月7日生，汉族，住吉林省通榆县。
被执行人长春市机动车驾驶学校，住所地长春市绿园区。
被执行人高阳，男，1988年5月20日生，汉族，住长春市西新镇。
本院依据已经发生法律效力的（2013）绿民一初字第260号民事判决书，因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，经申请人申请进入执行程序。执行中，被执行人长春市机动车驾驶学校、高阳履行了给付义务，申请执行人已收到全部执行款，并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结长春市绿园区法院（2013）绿民一初字第260号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏国民
审 判 员 韩 维
代理审判员 龚明宇
二〇一四年十月五日
书 记 员 刘 刚
广西壮族自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂行申557号
再审申请人（原审上诉人）蓝桂仙，女，壮族，1955年2月2日出生，现住广西都安县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）都安瑶族自治县公安局，住所地广西都安瑶族自治县安阳镇镇安街53号。
法定代表人任中伦，该局局长。
再审申请人蓝桂仙因诉被申请人都安瑶族自治县公安局治安行政处罚一案，不服河池市中级人民法院（2015）河市行终字第165号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
蓝桂仙申请再审称，1.原审法院认定案涉土地所有权归属事实不清，蓝桂仙是在自己的土地上依法维权。2.都安瑶族自治县公安局未经批准滥用执法权行为违法。3.原审法院审判人员故意毁弃、隐匿蓝桂仙提供的集体土地权属证明。4.都安瑶族自治县公安局超期提供的证据不应作为定案依据。5.案涉土地为集体所有，从未被依法征用变更为国有土地。6.一审法院超审理期限办案违法。请求：撤销一、二审判决，依法再审本案。
本院认为，都安瑶族自治县司法局在建房前，已取得建设用地许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证以及国有建设用地使用权证等合法手续，蓝桂仙等人认为案涉土地为其所属村民小组集体所有，土地权属存在争议，应通过合法途径主张权利。蓝桂仙等人采取阻挠施工的方式主张权利，影响了施工单位的正常施工，给施工单位造成了一定的经济损失。都安瑶族自治县公安局认定蓝桂仙实施了违法行为，有相关问话笔录、被害人的陈述、证人证言、视频资料及现场收缴的工具等证据予以证明，依据充分。都安瑶族自治县公安局依法对蓝桂仙进行处罚，属其行政裁量职权范围，该处罚决定并无不当。经查，原审法院亦不存在蓝桂仙主张的隐匿证据、超审限办案等情形。
综上，蓝桂仙的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回蓝桂仙的再审申请。
审判长 程丽文
审判员 万晓敏
审判员 陈 丹
二〇一七年二月七日
书记员 罗媛媛
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0206民初81号
原告邓铁龙，男，1964年11月25日出生，汉族，无业，现住址黑龙江省齐齐哈尔市。
被告冯艳，女，1973年05月07日出生，汉族，无业，现住址黑龙江省。
本院在审理原告邓铁龙与被告冯艳借贷纠纷一案中，原告邓铁龙于2017年04月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓铁龙的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告邓铁龙撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告邓铁龙负担。
审判员 于红兴
二〇一七年四月十日
书记员 徐盛男
广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0823民初334号
原告李某,女,1982年8月18日出生，汉族，住广东省遂溪县。
被告张某1，男，1986年8月27日出生，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。
原告李某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院2017年3月15日受理后，依法由审判员吴建峰适用简易程序于2017年5月24日公开开庭进行了独任审理。原告李某和被告张某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某起诉认为：原告与被告于2008年10月因工作关系相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿张某2。在生育了女儿之后，被告开始与其它女子同居，并且经常打骂原告，迫使原告报警处理。原、被告双方夫妻感情已经破裂，没有和好的可能，现原告请求法院判令：1、原告李某与被告张某1离婚。2、婚生女儿张某2由原告李某抚养，抚养费由原、被告双方共同承担。
原告李某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交证据（复印件）有：1、《身份证》；2、《结婚证》。
被告张某1没有向本院提交任何证据，其在庭审中答辩称：被告同意离婚，但是女儿张某2的抚养权归被告，抚养费由被告独自承担。
经审理查明：原告与被告于××××年××月××日登记结婚。于××××年××月××日生育女儿张某2。
本院认为，本案系离婚纠纷案件。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告李某认为其与被告张某1的夫妻感情已彻底破裂，但原告不能提供相关的证据证明该主张。同时，即使原、被告之间确实存在一些家庭矛盾，也不能说明夫妻感情确已破裂。为了维护家庭和睦，双方应当珍惜夫妻感情，恢复和好。据此，本院对原告李某起诉要求与被告张某1离婚的诉求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告张某1离婚。
本案受理费150元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 吴建峰
二〇一七年五月三十一日
书记员 陈家辉
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济商初字第234号
原告：某甲公司。
法定代表人：魏某。
被告：某乙公司。
法定代表人：许某。
原告某甲公司与被告宁夏米来生物工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年5月29日向本院提起诉讼。
原告某甲公司诉称，2012年1月1日，原被告签订原煤购销合同，2013年7月15日经原被告双方对账，截止2013年7月15日止，双方发生业务90635771.71元，被告已给付原告煤炭71517000元，余欠款19118771.71元未付。2014年1月至3月期间，原被告双方再次发生经济业务，被告又欠原告煤款8185608.6元未还。综上，被告所欠原告煤炭货款合计27304380.31元至今未还，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，依法追回被告所欠原告煤款。
本院认为，原告起诉应当符合法律规定，必须有明确的被告。原告某甲公司在起诉时未能提供工商登记等相关材料证实被告某乙公司的公司名称、地址、法定代表人等信息，本院根据原告诉状载明的被告信息向其送达起诉状副本、开庭传票等均无人签收，致使无法核实被告身份，应视为被告不明确。综上，原告的起诉不符合民事诉讼法规定的相关条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告某甲公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院提交上诉状，并提交副本两份，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 胡玉松
代理审判员 董 浩
人民陪审员 钟 岩
二〇一六年二月十八日
书 记 员 仙金菊
河南省孟津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0322民初618号
申请人:张鹏，男，汉族，1986年6月27日出生，住洛阳市。
被申请人：金爱萍，女，汉族，1968年12月9日出生，住洛阳市。
被申请人：杨素芳，女，汉族，1943年2月5日出生，住洛阳市。
被申请人：苏旖旎，女，汉族，1995年1月3日出生，住福建省厦门市。
被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司洛阳中心支公司。住所�洛阳市西工区凯旋路**号凯旋广场***层。
法定代表人：赵松淼。
申请人张鹏与被申请人金爱萍、杨素芳、苏旖旎、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人金爱萍、杨素芳、苏旖旎、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司洛阳中心支公司的银行存款90000元或查封其同等价值的财产，申请人并向本院提供了财产担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人金爱萍、杨素芳、苏旖旎、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司洛阳中心支公司银行存款9000元,或查封其同等价值的财产。
二、对担保人张义春提供的担保财产（房产）予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 蔡金庄
二〇一七年四月十八日
书 记 员 常 柳
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0322民初618号申请人:张鹏，男，汉族，1986年6月27日出生，住洛阳市。被申请人：金爱萍，女，汉族，1968年12月9日出生，住洛阳市。被申请人：杨素芳，女，汉族，1943年2月5日出生，住洛阳市。被申请人：苏旖旎，女，汉族，1995年1月3日出生，住福建省厦门市。被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司洛阳中心支公司。住所�洛阳市西工区凯旋路**号凯旋广场***层。法定代表人：赵松淼。申请人张鹏与被申请人金爱萍、杨素芳、苏旖旎、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人金爱萍、杨素芳、苏旖旎、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司洛阳中心支公司的银行存款90000元或查封其同等价值的财产，申请人并向本院提供了财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人金爱萍、杨素芳、苏旖旎、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司洛阳中心支公司银行存款9000元,或查封其同等价值的财产。二、对担保人张义春提供的担保财产（房产）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  蔡金庄二〇一七年四月十八日书 记 员  常 柳
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1023民特1号
申请人：李志华，男。
被申请人：王福玉，女。
委托诉讼代理人：李显发（王福玉的丈夫），男。
申请人李志华申请认定王福玉限制民事行为能力一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
李志华称，王福玉与李志华系母子关系,王福玉于2016年6月24日遭遇车祸后，生活无法自理，经鉴定，构成为精神伤残七级，已经属于限制民事行为能力人。王福玉的丈夫李显发年事已高，已经无力承担对王福玉的监护责任，李志华自愿作为王福玉的监护人。故请求法院宣告王福玉为限制民事行为能力人，并指定李志华为王福玉的监护人。
王福玉虽到庭，但无法清楚表达本人的意思。
李显发称，王福玉遭遇车祸后，总是胡言乱语，生活不能自理，大小便都要人帮忙，生活完全没有规律，没有认知能力。
经审理查明：李志华系王福玉与李显发的儿子。王福玉于2016年6月24日遭遇车祸后，被诊断为脑挫伤所致器质性精神病性障碍及脑挫伤所致器质性智能损害（轻度），目前生活不能自理。经鉴定，王福玉的智商为63，构成精神伤残七级。代理人李显发同意该鉴定意见，庭审中，王福玉理解能力和表达能力欠缺，无法清楚表达自己的意思，并同意由李志华作为自己的监护人。
本院认为，王福玉现理解和认知能力欠缺，生活不能自理，有鉴定意见书为凭，故李志华申请认定王福玉为限制民事行为能力人的请求，符合法律规定，本院予以支持。李志华系王福玉的儿子，具有监护能力，其他亲属客观上不能承担监护的责任，对李志华作为王福玉的监护人也无异议，故本院指定李志华为王福玉的监护人。
依照《中华人民共和国民法通则》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
一、王福玉为限制民事行为能力；
二、指定李志华为王福玉的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 刘 杰
二〇一七年六月二十日
书记员 刘观春
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1002执恢48号
申请执行人熊文亮，男，1973年7月14日出生，汉族，南昌县人，住江西省南昌县，
被执行人抚州市永盛纸业有限公司，住所地：抚州市抚北工业园区。
法定代表人樊永，总经理。
本院在执行熊文亮诉抚州市永盛纸业有限公司民间借贷纠纷一案中，该案应执行标的总金额为人民币26.919万元及利息，案件受理费5950元，保全费2170元，未执行标的款总额为人民币15.6万元及利息，案件受理费5950元，保全费2170元。在执行过程中，经本院查明被执行人抚州市永盛纸业有限公司名下的以下生产设备为1575型造纸机两台、锅炉房4吨锅炉一台、变压器一台、蒸球一台被本院拍卖外暂无可供执行的财产，申请执行人熊文亮也未能提供其可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结抚州市临川区人民法院的（2014）临民初字第1886号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人熊文亮在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 廖多福
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 游佩英
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 郑军峰
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玄民特字第57号
申请人沈伶，女，1955年11月8日生，汉族。
委托代理人林朝东，江苏志仁律师事务所律师。
申请人沈伶要求宣告沈志诚为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人沈志诚，男，1932年12月26日生，汉族。被申请人代理人沈杰，系被申请人儿子，1961年4月20日生。申请人沈伶与被申请人沈志诚系父女关系。2015年11月17日沈伶向本院提出申请，称沈志诚长期住院，2012年11月12日由南京市栖霞区迈皋桥医院诊断为老年痴呆、脑梗死、股骨骨折，已不能辨认自己的行为，故申请宣告沈志诚无民事行为能力。
本院依法委托南京脑科医院司法鉴定所对沈志诚是否具有民事行为能力进行鉴定。经鉴定，被申请人沈志诚系老年性痴呆（重度），目前无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
宣告被申请人沈志诚为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审 判 员 杨晓峰
二〇一五年十二月十八日
见习书记员 吴 琼
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玄民特字第57号
申请人沈伶，女，1955年11月8日生，汉族。
委托代理人林朝东，江苏志仁律师事务所律师。
申请人沈伶要求宣告沈志诚为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人沈志诚，男，1932年12月26日生，居民身份证号码××，汉族，住南京市玄武区xx门65号4幢304室。被申请人代理人沈杰，系被申请人儿子，1961年4月20日生，居民身份证号码××，南京市栖霞区xx局职工，住南京市xx路689号5幢1单元602室。申请人沈伶与被申请人沈志诚系父女关系。2015年11月17日沈伶向本院提出申请，称沈志诚长期住院，2012年11月12日由南京市栖霞区迈皋桥医院诊断为老年痴呆、脑梗死、股骨骨折，已不能辨认自己的行为，故申请宣告沈志诚无民事行为能力。
本院依法委托南京脑科医院司法鉴定所对沈志诚是否具有民事行为能力进行鉴定。经鉴定，被申请人沈志诚系老年性痴呆（重度），目前无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
宣告被申请人沈志诚为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审 判 员 杨晓峰
二〇一五年十二月十八日
见习书记员 吴 琼
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0821执384号
申请执行人董占峰。
被执行人临猗县电机厂。
本院在执行董占峰与临猗县电机厂民间借贷纠纷一案，因申请人申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结算标准的通知》和《山西省高级人民法院关于无财产可供执行的案件退出执行程序操作办法（试行）》的规定，裁定如下：
终结（2016）晋08民终645号的民事判决书本次执行程序。
申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
执行员 李国勤
二〇一六年十一月二日
书记员 王 波
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初10847号
原告：重庆焱正东鹏建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城北路1号渝西交易城2幢一层21、22号。
法定代表人：张耀文，职务：执行董事。
委托诉讼代理人：王定胜，重庆盛全律师事务所律师。
被告：陈瑞士。
原告重庆焱正东鹏建材有限公司与被告陈瑞士民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告重庆焱正东鹏建材有限公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆焱正东鹏建材有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆焱正东鹏建材有限公司撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告重庆焱正东鹏建材有限公司负担。
代理审判
代理审判员 钟雨锋
二〇一七年六月十九日
书 记 员 黄军刚
河南省焦�市中站区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0803民初321-1号
原告谢忠凯，男，32岁，1985年2月22日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。
被告王晓伟，男，37岁，1980年1月20日出生，住解放区，现羁押于河南省豫西监狱。
本院在审理原告谢忠凯诉被告王晓伟民间借贷纠纷一案中，原告谢忠凯于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢忠凯撤回起诉。
本案件受理费4140元，减半收取为2070元，由原告谢忠凯负担。
审判员 徐耀军
二〇一七年六月二十二日
书记员 王喜欢
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岐民一初字第00667号
原告白某某。
被告邵某甲。
被告邵某乙。
被告某某公司。
负责人赵某某，任该公司经理。
委托代理人李某某，系该公司职工。
原告白某某与被告邵某甲、邵某乙、某某公司道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告、被告邵某甲，某某公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告邵某乙经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月22日20时许，原告白某某驾驶陕CG91**小型轿车沿蔡家坡孔明大道由南向北行驶到孔明大道与渭北路十字左转时与逆向行驶的被告邵某甲驾驶的陕CE82**两轮摩托相撞，致原告车辆受损，原告为维修车辆花费了2580元，停车费用为停车35天，每天20元，共计700元。此事故经岐山县公安局岐公交认字（2012）1109号交通事故认定书认定为事故次要白某某负有此次事故的主要责任，邵某甲负有责任。事故车辆陕CE82**在被告某某公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现要求三被告共同承担原告各项经济损失共计3280元，并承担本案诉讼费用。
被告邵某甲辩称，对原告所诉事故发生的地点和经过均无异议，但原告修车项目应以定损项目为准，我只承担次要责任，即损失数额的三分之一，超出定损项目的部分及诉讼费不应由我承担。此次事故原告负有主要责任，我的车辆也有停车费，相互折抵后，由各自承担。
被告某某公司辩称，对事故责任认定无异议，对于原告的损失应以定损单为准，我们请求按照交强险的财产限额赔偿，修理费票据的真实性无异议，停车费用及诉讼费用我公司均不承担。
经审理查明：2012年4月22日20时许，原告白某某驾驶陕CG91**小型轿车沿蔡家坡孔明大道由南向北行驶到孔明大道与渭北路十字左转时与逆向行驶的被告邵某甲驾驶的陕CE82**两轮摩托相撞，致原告车辆受损，此事故经岐山县公安局岐公交认字（2012）1109号交通事故认定书认定为白某某负有此次事故的主要责任，邵某甲负有事故次要责任。事故车辆陕CE82**在被告某某公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中财产险为2000元。
另查，邵某甲驾驶的肇事车辆陕CE82**车主系被告邵某乙。上述事实有原告的陈述及原告提供的交通事故责任认定书，岐山县明亮恒通货物运输公司机动车维修费清单及停车票据，在卷佐证，经当庭核实，应以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制限额内予以赔偿。陕CE82**在被告某某公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中财产险为2000元。故应由该保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产赔付限额内对原告承担财产赔偿责任。其余损失应由车辆所有人即被告邵某乙在事故责任范围内承担赔偿责任。故原告符合法律规定的赔偿请求本院予以支持。原告所请求的停车费于法无据本院不予支持，车俩损失的赔偿数额应以保险公司的定损项目及实际修理的数额为准。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
一、由某某公司于本判决生效后十日内赔偿原告白某某车辆损失费共计2000元。
二、由被告邵俊成赔偿原告白某某车辆损失费232元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元由原告白某某承担30元，被告邵俊成承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判长 李晓红
审判员 刘芳侠
审判员 李 立
二〇一三年十月十七日
书记员 赵 莹
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执恢112号
申请执行人段某某，男，汉族，甘肃省武威人，中专文化，无业。
被执行人杨某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，永昌县东寨镇某某村一社农民。
本院在执行申请执行人段某某与被执行人杨某某追偿权纠纷一案中，经双方当事人自愿协商,于2017年4月30日达成执行和解协议，即被执行人杨某某于2017年6月30日前偿还申请执行人段某某欠款22325元，剩余工程款172260元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0302执恢112号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弭善强
审判员 董开荣
审判员 杨开成
二〇一七年五月十日
书记员 肖 忠
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1221民初854号
原告：张国镇，男，1959年4月出生，汉族，农民，住绥化市。
被告：付晓芹，女，1974年6月出生，汉族，农民，住望奎县。
本院在审理原告张国镇与被告付晓芹民间借贷纠纷一案中，原告张国镇于2017年6月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告张国镇与被告付晓芹民间借贷纠纷一案，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张国镇撤回�诉。
案件受理费1350元减半收取，由原告张国镇负担675元。
审 判 长 安国峰
人民陪审员 杜志军
人民陪审员 栗 群
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 赵永辉
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初16289号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区北京西路XXX号XXX楼。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告：夏万营，男，1981年11月12日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区银河路XXX号员工宿舍601(此为身份证复印件信息)。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告夏万营信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项61,679.48元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计61,679.48元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年7月2日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一六年八月十八日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
山东省无棣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1623刑初13号
公诉机关无棣县人民检察院。
被告人梁宝浩，男，1989年12月25日出生，汉族，初中文化，农民，住无棣县，2016年10月11日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。
无棣县人民检察院以棣检公诉刑诉（2017）5号起诉书指控被告人梁宝浩犯故意伤害罪，于2016年12月28向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。无棣县人民检察院指派代理检察员孟伟出庭支持公诉，被告人梁宝浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
2016年10月10日上午，被告人梁宝浩之父因误挖丁王庄村淤土与该村村委会主任丁某发生争吵后，被告人梁宝浩与被害人丁某争吵，后用折叠刀捅伤被害人丁某左腹部、左某。经鉴定，被害人丁某之伤构成重伤二级。
案发后，被告人梁宝浩主动向无棣县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。
另查明，被告人梁宝浩与被害人丁某于2017年1月20日达成赔偿协议，被害人丁某对被告人梁宝浩的行为表示予以谅解，并请求对被告人梁宝浩减轻处罚。
上述事实，被告人梁宝浩在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人丁某的陈述，证人邢某、梁某的证言，物证照片，法医学人体损伤检验鉴定意见书，DNA检验鉴定书，现场勘验检查笔录及刑事科学技术照片，辨认笔录，户籍证明，发破案经过，受案登记表，协议书及谅解书等书证证实，足以认定。
本院认为，被告人梁宝浩无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。被告人梁宝浩案发后主动投案，并如实供述案发经过，系自首，依法可从轻处罚；案发后双方达成协议，被告人梁宝浩取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人梁宝浩有悔罪表现，不致再危害社会，可对被告人梁宝浩适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人梁宝浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 佘崇新
人民陪审员 于秀云
人民陪审员 刘金花
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 孙艳艳
吉林省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）吉刑申193号
张宪志：
你因李成仁故意杀人一案，对吉林省白山市中级人民法院（2014）白山刑一初字第17号刑事附带民事判决和本院（2015）吉刑三终字第28号刑事判决不服，以“原审判决对被告人李成仁的量刑过轻，应判处死刑立即执行”为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭认真审查后认为，原审认定被告人李成仁因琐事持刀捅刺被害人李某，致其当场死亡的事实有物证、现场勘查笔录、照片、现场监控录像、案件来源、户籍证明、通话记录等书证、法医学尸体检验报告、刑事科学技术检验报告、相关证人证言等证据予以证实，且被告人李成仁在侦查机关亦供认不讳。本案系因民间矛盾引发，被告人李成仁无前科劣迹，归案后能如实供述犯罪事实，有认罪、悔罪表现，二审对被告人从宽处罚，改判死刑缓期二年执行量刑适当。故你的申诉理由不成立，本院不予支持。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。望你尊重人民法院的生效判决，自觉服判息诉。
特此通知。
二〇一六年十一月二十一日
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0327民初8976号
原告：中国建设银行股份有限公司苍南支行，统一社会信用代码91330327845807252P，住所地：苍南县灵溪镇玉苍路555号。
负责人：林小兵，该支行行长。
委托诉讼代理人：董其博，浙江正昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何晓群，浙江正昌律师事务所律师。
被告：郭必武，男，1987年12月8日出生，汉族，住苍南县。
被告：郭炳福，男，1962年10月9日出生，汉族，住址同上。
被告：薛金环，女，1963年12月24日出生，汉族，住址同上。
被告：温州友联置业有限公司，组织机构代码68073776－9，住所地：苍南�龙港镇银海大厦302室。
法定代表人：朱诗力。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司苍南支行诉被告郭必武、郭炳福、薛金环、温州友联置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许中国建设银行股份有限公司苍南支行撤回起诉。
案件受理费31359元，减半收取15679.5元，由中国建设银行股份有限公司苍南支行负担。
审 判 长 黄通利
人民陪审员 曾祥亮
人民陪审员 王 将
二〇一六年十二月十九日
代书 记员 王乃祥
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初6901号
原告：仇非，男，1985年10月6日生，汉族，海门市人，住海门市。
委托诉讼代理人：谢颖，江苏洲际英杰律师事务所律师。
被告：张叶新，男，1982年11月7日生，汉族，海门市人，住海门市。
被告：陈新霞，女，1983年4月9日生，汉族，海门市人，住海门市。
原告仇非与被告张叶新、陈新霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月29日公开开庭进行了审理。原告仇非的委托诉讼代理人谢颖到庭参加诉讼，被告张叶新、陈新霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仇非向本院提出诉讼请求：判令两被告归还借款本金人民币5万元及利息（自2016年5月8日起至实际支付之日止，按照月利率2%计算）。事实和理由：被告张叶新、陈新霞系夫妻关系。原、被告系朋友关系，被告张叶新于2016年5月8日，向原告借款5万元，并约定按照月利率3%支付利息，借款期限一个月，逾期按照每日0.5%支付违约金及律师费5000元等。由被告张叶新出具借条，言明借款事实。后两被告未归还借款，经原告催要未果。故诉至法院。
被告张叶新、陈新霞未作答辩。
对本院审查认定的证据：原告提供的借据、中国农业银行银行卡交易明细及原告的庭审陈述，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张叶新、陈新霞系夫妻关系。原、被告系朋友关系，被告张叶新于2016年5月8日，向原告借款5万元，并约定按照月利率3%支付利息，借款期限一个月，逾期按照每日0.5%支付违约金及律师费5000元等。原告以转账方式履行出借义务后，由被告张叶新出具借条，言明借款事实。后两被告未归还借款，经原告催要未果。故诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现被告张叶新结欠原告钱款，有其出具的借据为凭，双方债权债务关系明确，被告张叶新未能依约归还，侵害了原告合法权益，应承担清偿债务的民事责任。故原告要求被告张叶新归还借款本金人民币5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张自自2016年5月8日起至实际支付之日止，按照月利率2%计算符合法律规定，本院予以认可。案涉借款发生在张叶新、陈新霞夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，陈新霞对案涉债务理应承担相应的还款义务。被告张叶新、陈新霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张叶新、陈新霞于本判决生效之日起十日内归还原告仇非借款本金人民币5万元及利息（自2016年5月8日起至实际支付之日止，按照月利率2%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取663元，由被告张叶新、陈新霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1325元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
代理审判员 王 赟
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李均帅
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台椒执民字第153号
申请执行人盛文兆
被执行人王素君，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台椒商初字第02804号，依法向被执行人王素君发出执行通知书，责令被执行人王素君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王素君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王素君（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币17270元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年八月十九日
书记员 陈伟科
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2504民初1433号
原告：赵培宏，男，1987年8月27日出生，傣族，农民，住弥勒市。
被告：樊侣，男，1987年9月3日出生，汉族，农民，住弥勒市。
原告赵培宏与被告樊侣民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告赵培宏于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵培宏的撤诉申请，系其真实意思表示，自愿且符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵培宏撤诉。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告赵培宏负担。
审判长 常树文
审判员 马 曦
审判员 张勤海
二〇一七年七月二十七日
书记员 邵 蓉
安�省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庐江民二初字第00116-1号
原告；安徽振江印刷包装科技有限公司，住所地安徽省庐江县。
法定代表人：吕凯生，该公司总经理。
被告：安徽路丰橡胶工业有限公司，住所地安徽省庐江县。
法定代表人：吴启忠，该公司总经理。
本院在审理原告安徽振江印刷包装科技有限公司与被告安徽路丰橡胶工业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2014年1月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告所有的在银行存款19万元或查封被告所有的19万元财产，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告安徽路丰橡胶工业有限公司所有的在银行存款19万元或查封被告所有的19万元财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 莫 少 军
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 吴军（代）
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物�
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
昆明市盘龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）云0103行审45号
申请执行人：昆明市国土资源局。
住所：昆明市呈贡新区锦绣大街1号市级行政中心*号楼*楼。
法定代表人：王涛，系该局局长。
委托代理人：胡彦、付丽华，系昆明市国土资源管理行政执法支队盘龙大队工作人员，特别授权代理。
被申请人：李国兵，男，1939年3月22日出生，汉族，住昆明市盘龙区。
委托代理人：李崇芳，男，1968年6月23日，汉族，系李国兵儿子，住昆明市盘龙区。
申请执行人昆明市国土资源局于2017年7月3日向本院申请强制执行对被申请执行人李国兵于2016年8月4日作出的昆国土盘执罚〔2015〕163号《国土资源行政处罚决定书》，请求拆除在违法占用土地上新建的房屋，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行审查，现已审查完毕。
本院认为，申请执行人昆明市国土资源局经调查确认以下事实：被申请人李国兵擅自占用双龙街道办事处麦冲社区麦冲居民小组集体土地0.16亩（107.55平方米）建盖住宅。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条之规定，属非法占用土地行为。
申请执行人昆明市国土资源局于2014年10月3日向被申请执行人李国兵送达了《责令改正土地违法行为通知书》、《责令停止国土资源违法行为通知书》，于2016年7月20日依法向被申请执行人李国兵进行行政处罚预告知（昆国土盘执罚告〔2015〕163号）和听证告知（昆国土盘执听告〔2015〕163号），被申请执行人李国兵书面放弃了陈述、申辩及听证的权利。申请执行人昆明市国土资源局据此认定被申请执行人李国兵建盖房屋的行为，构成非法占用土地，于2016年8月4日作出昆国土盘执罚〔2015〕163号《国土资源行政处罚决定书》，责令被申请执行人李国兵在接到行政处罚决定书之日退还非法占用的0.16亩（107.55平方米）集体土地，并于接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋，恢复土地原状。
申请执行人昆明市国土资源局提交的询问笔录、土地现场勘验笔录、违法现场图片、责令改正土地违法行为通知书、责令停止国土资源违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、《国土资源行政处罚决定书》、履行行政处罚决定催告书等证据材料，有效证明被申请执行人李国兵建盖房屋的行为，构成前述违法事实，并证实申请执行人昆明市国土资源局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、听证事项告知、处罚、送达以及再次送达行政处罚决定履行催告书等法定义务的事实。被申请人李国兵至今未自行拆除在违法占用土地上建盖的建筑物及其他设施，恢复土地原状。
申请执行人昆明市国土资源局的执法主体符合法律规定，于2016年8月4日作出昆国土盘执罚〔2015〕163号《国土资源行政处罚决定书》，事实认定清楚，适用法律法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。
被申请执行人李国兵在法定复议、诉讼期间内未提起行政复议或行政诉讼，该昆国土盘执罚〔2015〕163号《国土资源行政处罚决定书》已生效；被申请人李国兵未在该行政处罚决定书规定的期限内自动履行退还非法占用的土地、自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状的义务，经催告后至今仍未主动履行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。
综上所述，申请执行人昆明市国土资源局对被申请人李国兵所作昆国土盘执罚〔2015〕163号《国土资源行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条规定的情形，依法应予以执行。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉的若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人昆明市国土资源局对被申请人李国兵所作昆国土盘执罚〔2015〕163号《国土资源行政处罚决定书》中拆除在违法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的处罚。
审 判 长 范文敏
审 判 员 涂 洁
人民陪审员 王 玫
二〇一七年七月十九日
书 记 员 李 萌
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0311民初3916号
原告：翟欣武，男，汉族，1954年4月19日出生，住洛阳市洛龙区。
委托代理人：时海霞，河南松盛永进律师事务所律师，特别授权。
被告：李向阳，男，汉族，1978年6月22日出生，住郑州市巩市。
被告：张凤玲，女，汉族，住洛阳市西工区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码：914103008711473232。
负责人：刘建军，该公司总经理。
委托代理人：贺宪锋，河南诚然律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告翟欣武诉被告李向阳、张凤玲、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告翟欣武于2016年10月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告翟欣武的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告翟欣武撤回起诉。
案件受理费254元，由原告翟欣武负担。
代理审判员 李伟强
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 邢瑶瑶
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执2379号
申请执行人：喻靖，女，1986年10月16日出生，汉族，居民，住。
被执行人：宁乡市玉潭镇咔乐咔乐摄影馆，经营场所。
经营者：刘龙丹，男，1983年10月26日出生，汉族，住。
被执行人：刘龙丹，男，1983年10月26日出生，汉族，住。
申请执行人喻靖与被执行人刘龙丹、宁乡市玉潭镇咔乐咔乐摄影馆服务合同纠纷一案，本院于2016年9月25日作出的（2016）湘0124民初2478号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人刘龙丹、宁乡市玉潭镇咔乐咔乐摄影馆应偿付申请执行人喻靖案款1123元及后段迟延履行期间的债务利息，在执行过程中本院依法查询了被执行人的银行存款、商品房地产及其他财产，均无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，本院应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0124执2379号案的本次执行程序。对被执行人刘龙丹、宁乡市玉潭镇咔乐咔乐摄影馆尚未履行的义务，待发现被执行人刘龙丹、宁乡市玉潭镇咔乐咔乐摄影馆有可供执行的财产时，申请执行人喻靖可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘佑成
审判员 周志波
审判员 周命君
二〇一八年三月七日
书记员 毛 涛
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0124执2379号申请执行人：喻靖，女，1986年10月16日出生，汉族，居民，住。被执行人：宁乡市玉潭镇咔乐咔乐摄影馆，经营场所。经营者：刘龙丹，男，1983年10月26日出生，汉族，住。被执行人：刘龙丹，男，1983年10月26日出生，汉族，住。申请执行人喻靖与被执行人刘龙丹、宁乡市玉潭镇咔乐咔乐摄影馆服务合同纠纷一案，本院于2016年9月25日作出的（2016）湘0124民初2478号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人刘龙丹、宁乡市玉潭镇咔乐咔乐摄影馆应偿付申请执行人喻靖案款1123元及后段迟延履行期间的债务利息，在执行过程中本院依法查询了被执行人的银行存款、商品房地产及其他财产，均无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，本院应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0124执2379号案的本次执行程序。对被执行人刘龙丹、宁乡市玉潭镇咔乐咔乐摄影馆尚未履行的义务，待发现被执行人刘龙丹、宁乡市玉潭镇咔乐咔乐摄影馆有可供执行的财产时，申请执行人喻靖可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周志波审判员  周命君二〇一八年三月七日书记员  毛 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9003刑初199号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人谢某利，男，1980年05月25日出生于XX省XX市，身份证号46000319800525XXXX，汉族，初中文化程度，农民，户籍地址XX省XX市XX镇XX村委会XX村XX组XX号，现住XX市XX镇XX路一出租屋。因本案于2017年02月22日被儋州市公安局取保候审，同年04月17日被儋州市人民检察院取保候审。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2017]178号起诉书指控被告人谢某利犯危险驾驶罪，于2017年04月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2017年04月21日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员余建波出庭支持公诉，被告人谢某利到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年02月21日20时50分许，被告人谢某利饮酒后驾驶一辆二轮摩托车（车牌号琼F030XX），途经儋州市那大镇中兴大道与解放北路交叉路口处时，被儋州市公安局交通警察支队民警查获，当场对谢某利进行呼吸气体酒精含量检测，检测结果为151mg/100ml。接着，谢某利被民警带到医院采集血样。随后，谢某利被民警带到儋州市公安局交通警察支队接受审查。2017年02月22日，经海南医学院法医鉴定中心鉴定，送检谢某利血样中检验出酒精，其浓度为138mg/100ml。
另查明，被告人谢某利具有准驾车型D驾驶证资格；车牌号琼F03033二轮摩托车车主为詹某明。
上述事实，被告人谢某利在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口查询，到案经过，扣押清单、发还清单、检测结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，海医法医鉴定中心[2017]毒检字第341号《法医毒物学司法鉴定意见书》，现场勘查笔录、示意图及照片，提取笔录，执法录像光盘，证人詹某明的证言，被告人谢某利的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某利违反道路交通安全管理法规,酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪,依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人谢某利犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人谢某利虽属醉酒驾车，但考虑被告人谢某利有证驾驶，未造成交通事故等严重后果，犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人谢某利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员
马静![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=782475f4-3e59-4e9e-bcaf-a7e6010064f4&imgId=NzgyNDc1ZjQtM2U1OS00ZTllLWJjYWYtYTdlNjAxMDA2NGY0MC5qcGVn01lydyh01)
wg2vgx3h5tbtishf1v
案件唯一码
二○一七年五月四日
法官助理阮良
书记员邱子龙
附本案适用法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
审核：马静撰稿：阮良校对：邱子龙
海南省儋州市人民法院2017年5月4日印制
（共印25份）
海南省儋州市人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）琼9003刑初199号	公诉机关儋州市人民检察院。	被告人谢某利，男，1980年05月25日出生于XX省XX市，身份证号46000319800525XXXX，汉族，初中文化程度，农民，户籍地址XX省XX市XX镇XX村委会XX村XX组XX号，现住XX市XX镇XX路一出租屋。因本案于2017年02月22日被儋州市公安局取保候审，同年04月17日被儋州市人民检察院取保候审。	儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2017]178号起诉书指控被告人谢某利犯危险驾驶罪，于2017年04月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2017年04月21日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员余建波出庭支持公诉，被告人谢某利到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明，2017年02月21日20时50分许，被告人谢某利饮酒后驾驶一辆二轮摩托车（车牌号琼F030XX），途经儋州市那大镇中兴大道与解放北路交叉路口处时，被儋州市公安局交通警察支队民警查获，当场对谢某利进行呼吸气体酒精含量检测，检测结果为151mg/100ml。接着，谢某利被民警带到医院采集血样。随后，谢某利被民警带到儋州市公安局交通警察支队接受审查。2017年02月22日，经海南医学院法医鉴定中心鉴定，送检谢某利血样中检验出酒精，其浓度为138mg/100ml。	另查明，被告人谢某利具有准驾车型D驾驶证资格；车牌号琼F03033二轮摩托车车主为詹某明。	上述事实，被告人谢某利在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口查询，到案经过，扣押清单、发还清单、检测结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，海医法医鉴定中心[2017]毒检字第341号《法医毒物学司法鉴定意见书》，现场勘查笔录、示意图及照片，提取笔录，执法录像光盘，证人詹某明的证言，被告人谢某利的供述与辩解等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人谢某利违反道路交通安全管理法规,酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪,依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人谢某利犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人谢某利虽属醉酒驾车，但考虑被告人谢某利有证驾驶，未造成交通事故等严重后果，犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：	被告人谢某利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。	（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。	审判员 马静	wg2vgx3h5tbtishf1v	案件唯一码	二○一七年五月四日	法官助理阮良	书记员邱子龙	附本案适用法律及司法解释条文	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	(一)犯罪情节较轻；	(二)有悔罪表现；	(三)没有再犯罪的危险；	(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。	《最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》	第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。	前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。	审核：马静撰稿：阮良校对：邱子龙	海南省儋州市人民法院2017年5月4日印制	（共印25份）
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1002执493号
申请执行人左小龙。
被执行人左真旺。
本院在执行申请执行人左小龙与被执行人左真旺劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2015）庆西民初字第379号民事判决书：被告左真旺归还原告左小龙工费、材料费、运费合计20841元。案件受理费321元，由被告左真旺负担。
执行中，被执行人左真旺下落不明，暂无财产可供执行。申请执行人左小龙亦未能向本院提供出被执行人左真旺的具体下落及其它可供执行财产线索。经征求申请执行人左小龙意见，其同�终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘1002执493号案的本次执行程序。
申请执行人左小龙发现被执行人左真旺的具体下落或可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张超
二〇一七年五月二日
书记员 尚斌
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初14444号
原告：张生林，男，汉族，1989年12月20日出生，住四川省开江县，
委托代理人：庞敏珊，系广东百浩律师事务所律师。
委托代理人：邓泳颜，系广东百浩律师事务所律师。
被告：陈创艺，男，汉族，1981年6月15日出生，住广西灵山县，
被告：谭志亮，男，汉族，1980年4月4日出生，住广东省始兴县，
被告：胡国章，男，汉族，1968年10月10日出生，住河南省鹿邑县，
被告：胡闪闪，成年，住河南省鹿邑县。
被告：浙商财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市海珠区凤浦中路679号广交会大厦904、905、906房、1104房，统一社会信用代码：91440101587637165U。
负责人：陈桦。
委托代理人：邓郁，男，系该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码：91440000890350458F。
负责人：吴涛。
委托代理人：戚锦雄，男，系该公司职员。
被告：佛山市南海富溢木业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇草场海南洲工作区西第三栋。
法定代表人：谭志亮。
原告张生林诉被告陈创艺、谭志亮、胡国章、胡闪闪、浙商财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称浙商保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于同年10月11日公开开庭进行了审理，被告谭志亮、胡国章、胡闪闪没有到庭参加诉讼。庭后，原告申请追加佛山市南海富溢木业有限公司（以下简称富溢木业公司）为共同被告参加诉讼，本院予以准许，并于同年12月8日再次开庭进行了审理；被告陈创艺、胡国章、胡闪闪及平安保险公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.七被告连带赔偿32884.9元予原告；2.被告承担本案的诉讼费用。
被告陈创艺辩称：谭志亮是我的老板，发生事故时我正从事雇佣活动。
被告谭志亮、富溢木业公司辩称：不同意原告要求我方赔偿，陈创艺是正常行驶，原告应担承担主要责任。本次事故已造成我方很大经济损失，我方是受害者，出于人道主义自愿承担部分责任，而非原告要求赔偿多少就赔偿多少。
被告浙商保险公司辩称：1.粤Ａ×××××号车在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），没有投保商业险，事故发生在保险期限内。2.我司已在交强险医疗限额内垫付了10000元。
被告平安保险公司辩称：1.粤Ｂ×××××号车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2.事故发生时，被告胡国章驾驶的车辆为停放状态，与本案的发生没有因果关系，不应将我司列为共同被告。
被告胡国章、胡闪闪未发表答辩意见。
本院经审理查明:2016年7月10日21时许，张生林未考取机动车驾驶证驾驶无号牌二轮普通摩托车（尾乘周静），从里广路方向往草场工业区方向行驶，当行驶至南海区××村虹桥酒店路口，左转弯往虹桥酒店路口过程中，遇对向陈创艺驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车，从草场工业区方向往里广路方向行驶，两车避让不及发生碰撞，二轮摩托车倒地滑行过程中再碰撞停在路外的由胡国章驾驶的粤Ｂ×××××号小型普通客车，造成两车损坏及张生林、周静受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定张生林承担事故的主要责任，陈创艺承担事故的次要责任，周静、胡国章不承担事故的责任。
事故发生后，原告被送至佛山市南海区第三人民医院住院治疗，至同年8月24日出院，住院45天，产生费用67028.83元。被告浙商保险公司垫付10000元、被告谭志亮方垫付2000元。
粤Ａ×××××号车的登记所有人为被告谭志亮。诉讼中，被告谭志亮确认由其雇佣陈创艺，事故发生时，陈创艺系为其拉货。该车在被告浙商保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。
粤Ｂ×××××号小型普通客车在被告平安保险公司处投保了交强险。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。
根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：
1.医疗费67028.83元。
2.住院伙食补助费4500元（原告住院45天×100元/天）。
3.护理费3150元（原告住院45天×70元/天）。
根据查明事实，本院核定原告的损失为：1-2项71528.83元，3项3150元，共计74678.83元（详见附表）。被告浙商保险公司已垫付医疗费10000元，其尚应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿2863.64元（3150元×110000元÷121000元）（3项）；被告平安保险公司在粤Ｂ×××××号小型普通客车所投保的无责交强险医疗费限额内赔偿1000元（1-2项）、死亡伤残赔偿限额内286.36元（3150元×11000元÷121000元）（3项）。超出交强险部分损失60528.83元，因本起事故为机动车之间发生，故根据事故责任认定，陈创艺方承担事故的30%责任，即为18158.65元。因事故发生时，陈创艺系受谭志亮雇佣而从事雇佣活动，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，应由谭志亮承担赔偿责任。扣减已垫付的2000元，谭志亮尚应赔偿16158.65元予原告。综上，被告浙商保险公司、平安保险公司及谭志亮分别应赔偿2863.64元、1286.36元及16158.65元予原告；原告主张陈创艺、胡国章、胡闪闪及富溢木业公司承担赔偿责任没有依据，本院不予支持。
被告陈创艺、胡国章、胡闪闪及平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿2863.64元予原告张生林。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿1286.36元予原告张生林。
三、被告谭志亮应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿16158.65元予原告张生林。
四、驳回原告张生林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取311.06元、诉前财产保全费1020元，共计1331.06元（原告已预交）。由原告张生林负担159.08元；被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、谭志亮分别负担25元、25元及1121.98元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 周晖
二〇一六年十二月十六日
书记员 吕莉
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1081民初1685号
原告：杨丽，女，1990年1月26日出生，汉族，住仪征市。
委托代理人：孔秀美，仪征市龙山法律服务所法律工作者。
被告：崔学传，男，1954年8月3日出生，汉族，住仪征市
被告：强梅香，女，1957年7月7日出生，汉族，住仪征市。
本院在审理原告杨丽与被告崔学传、强梅香民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨丽撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
审判员 封峰
二〇一六年八月四日
书记员 蔡敏
长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0113民初400号
原告：王立君，男，1973年1月28日生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市
委托诉讼代理人：王永红，女，汉族，1970年4月16�生。
被告：中国人民保险股份有限公司长春市分公司。
负责人：邵强，经理。
委托诉讼代理人：张羽中，吉林中证律师事务所律师。
被告：中国人民保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司。
负责人：杨宁，经理。
委托诉讼代理人：张羽中，吉林中证律师事务所律师。
被告：王中合，男，1976年2月26日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县明塔村腰五小店屯。
被告：孙培龙，男，1987年10月29日生，满族，现住前郭尔罗斯蒙古族自治县前郭尔罗斯镇民主街民灼委*组。
原告王立君与被告中国人民保险股份有限公司长春市经济技术开发区支�司、中国人民保险股份有限公司长春市分公司、王中合、孙培龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告王立君的委托诉讼代理人王永红、被告中国人民保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司和被告中国人民保险股份有限公司长春市分公司共同委托诉讼代理人张羽中到庭参加诉讼，被告孙培龙、被告王中合经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王立君向本院提出诉讼请求：1.请求被告保险公司在交强险的范围内赔付原告医疗费5213.79元、误工费8457.40元、护理费1208.2元；2.超除交强险部分由商业险范围内赔付车辆损失42700元。事实和理由：2016年10月25日2时20妥许，原告王立君驾驶吉A8号轿车沿101省道由东向西行驶，被同方向王中合驾驶的吉J货车�更道路时相撞，造成原告王立君受伤、车辆损坏的交通事故，原告被送往九台区医院救治，诊断为脑震荡、鼻骨骨折、肋骨骨折，现治疗终结，此事故经交警队认定，原告负事故次要责任，被告王中合负事故主要责任。现原告提起告诉。
中国人民保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司、中国人民保险股份有限公司长春市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险以及商业险，三者险限额是100万元，含不计免赔，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，交强险不足的在三者险限额内按照百分之七十的比例承担赔偿责任，医疗费在医保范围内承担赔偿责任，护理费误工费足月按月计算，王立君车损主张过高，诉讼费、鉴定费不在理赔范围内。
王中合未到庭，无答辩意见。
孙培龙未到庭，无答辩意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生后，王立君及其车内及车内乘员卢振兴均受伤，王立君伤后到九台区医院住院，诊断为诊断为脑震荡、鼻骨骨折、肋骨骨折、右眼外伤、软组织挫伤、皮肤擦伤，共住院10天，花医疗费5213.79元。出院后全休2个月。吉J货车车主系孙培龙，王中合为孙培龙雇佣的司机，该车辆在中国人民保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司处投保了交强险，在中国人民保险股份有限公司长春市分公司处投保了限额100万元的商业险（含不计免赔）。王立君在庭审后就车辆赔偿事宜与保险公司达成一致，并撤回车损赔偿的相关诉讼请求。现王立君的损失为：医疗费5213.79元、误工费8457.4元（120.82元×70天）、护理费1208.2元（120.82元×10天）。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任。此次事故中王中合驾驶机动车未变道影响了其他车辆的行驶是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任，其与车主孙培龙系雇佣关系，孙培龙对雇员因雇佣行为给他人造成的损害承担赔偿责任，王立君驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，对事故的发生亦负有一定责任。中国人民保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司、中国人民保险股份有限公司长春市分公司应按法律和合同的约定，在孙培龙的车辆所投保的交强险和商业险的责任范围承担责任。本次事故中，王立君驾驶吉A号轿车上乘员另有一人受伤，故该二人的损失应由被告孙培龙车辆承保的中国人民保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司在交强险的范围内根据二人各自的损失，按比例予以赔偿。剩余部分的损失，根据双方的责任比例，由中国人民保险股份有限公司长春市分公司在商业险的范围内承担70%的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司在交强险的范围内赔偿原告王立君医疗费410.37元、误工费8457.4元、护理费1208.2元，计10075.97元；
二、中国人民保险股份有限公司长春市分公司在商业险的责任范围内赔偿原告王立君医疗费4803.42元（5213.79元－410.37元）的70%为3362.39元。
此款限于本判决生效之日付清。
如未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,290元减半收取645元，由被告孙培龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 姜丽凤
二〇一七年四月二十四日
书记员 孙 影
河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第852号
原告张玉兰，女，1928年12月15日出生，汉族。
被告贾战军，男，1970年4月15日出生，汉族。
原告张玉兰诉被告贾战军赡养纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告张玉兰，被告贾战军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
张玉兰诉称，张玉兰生育四男三女，其中一个儿子已故，女儿对我还可以，只有贾战军不对我尽赡养义务，还把我赶出家门，不让我在家居住，现我年老体弱，无处安身。请求法院依法判令贾战军提供一间房屋给张玉兰居住，使张玉兰对该间房屋享有居住权；本案案件受理费由被告负担。
贾战军辨称，张玉兰所诉不实，我尽了赡养义务，十几年都给张玉兰东西，二十多年了张玉兰一直都在我的宅院内我所提供的房子里居住，就因为最近张玉兰骂人，引起了婆媳和我的家庭不和，才不让张玉兰在该房屋居住，张玉兰今后的住房应由我兄弟三人共同提供。
张玉兰在举证期限内向本院递交的证据材料有：
1、张玉兰身份证复印件一份，证明张玉兰的身份情况；
2、常住人口登记卡一份，证明张玉兰的身份情况。
贾战军在举证期限内向本院递交的证据材料有：
1、贾战军身份证复印件一份，证明贾战军的身份情况；
2、（2005）宝民初字第690号民事判决书一份，证明张玉兰、贾战军因赡养纠纷向法院提起过民事诉讼，对该纠纷已做出过判决。
经本院审查认为，因张玉兰、贾战军递交的上述证据互无异议，且形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。
本院依据上述有效证据和当事人的当庭陈述，可以确认以下案件事实，张玉兰与其丈夫贾立共生育四男三女均成家立业，其中一子已故。贾立病故后留有北屋瓦房三间，东屋厢房瓦房一间，西屋厢房瓦房二间，当时该宅基地登记的户名为贾立，贾战军结婚前后与张玉兰共同在该宅院内居住。2003年夏天，因该主房瓦房三间年久漏雨，贾战军将该三间瓦屋和西屋厢房一间扒掉，建主房北屋平房三间。2004秋天，贾战军将东屋西屋厢房各一间扒掉改造时，建南屋厢房一间，留屋门向南出入，由张玉兰在该房屋内居住至今。现该宅基地未颁发农村集体土地使用证，现登记户名变更为贾战军。2012年贾战军在三间主房上加盖了二层。2014年春，张玉兰和贾战军之妻常因家务琐事吵骂，造成贾战军2014年6月中旬不让张玉兰在该房屋内居住至今，为此，张玉兰向本院提起民事诉讼。
另查明，张玉兰与贾战军和另一子贾中宝因赡养纠纷于2005年6月16日向本院提起民事诉讼，本院依法审理后，作出了判决。判决内容为：1、限被告贾中宝、贾战军在2005年7月1日起每月给付原告张玉兰生活帮助费各15元（按六分之一）；2、由被告贾中宝、贾战军每年的10月各给付原告张玉兰小麦各100斤、玉米各50斤、食油3斤、每年3号煤球各300块（按六分之一）；3、由被告贾中宝、贾战军自2005年起每年给原告张玉兰置办单衣一套，每二年置办棉衣一套；4、由被告贾中宝、贾战军于本判决生效后五日内支付原告张玉兰医药费25.49元。贾战军按上述判决内容以履行止2013年底。
本院认为，依照法律规定，父母对子女负有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母。有要求子女尽赡养义务的权利。本案张玉兰、贾战军系母子关系，贾战军婚前婚后一直与张玉兰在老宅基地（北屋主房瓦房三间、东厢房瓦房一间、西厢房瓦房二间）房屋内共同居住生活，2003年、2004年贾战军将张玉兰和其共同居住的房屋扒旧建新房时，已留出南屋一间给张玉兰居住至今。期间，张玉兰在该房屋内居住贾战军并无异议，且2005年张玉兰、贾战军因赡养发生纠纷时，贾战军对张玉兰在该房内居住亦无提出异议，由此可以确认张玉兰在该宅基地房屋内享有居住的权利，故张玉兰要求贾战军为其提供一间房屋居住的请求，与事实相符，且与法相悖，本院依法应予支持。贾战军以婆媳不和造成家庭不和为由，不让张玉兰在该房屋内居住的理由，与事实不符，且不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
被告贾战军于本判决生效之日为原告张玉兰提供住房一间。
案件受理费50元，由被告贾战军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 杨文杰
代理审判员 张延飞
人民陪审员 王延奇
二〇一四年七月二日
书 记 员 王 静