山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1324民初3809号
原告：陈启德，男，1961年9月2日生，汉族，居民，住兰陵县。
原告：陈某。
法定代理人：陈启德，男，1961年9月2日生，汉族，居民，住兰陵县矿坑镇升平庄村***号。系原告之父。
二原告委托诉讼代理人：杨晓军，男，兰陵鲁城法律服务所法律工作者，住兰陵县。
被告：王超，男，1990年12月14日生，汉族，居民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：亳州市宏发汽车运输有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区交通路38号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武广场人保大厦。
负责人：张标，总经理。
委托诉讼代理人：何保鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告陈启德、陈某与被告王超、亳州市宏发汽车运输有�公司（以下简称宏发运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月13日向本院提起诉讼，2017年9月12日原告申请撤回了对被告宏发运输公司的起诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈启德及二原告的委托诉讼代理人杨晓军，被告保险公司委托诉讼代理人何保鹏到庭参加诉讼。被告王超经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
陈启德、陈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失28000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月5日5时30分许，被告王超驾驶皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车，沿省道229线由南向北行驶至116KM+500M处时，与同向行驶的原告陈启德驾驶的电动二轮车（车载原告陈某）相撞，造成原告陈启德、陈某受伤，两车不同程度损坏的事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告王超负事故主要责任，原告陈启德负次要责任。经查，王超驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。为此提起诉讼。
王超未答辩。
保险公司辩称：对事故责任无异议。对原告所提供的证据及相关赔偿数据有异议。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：
2017年6月5日5时30分许，被告王超驾驶皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车，沿省道229线由南向北行驶至116KM+500M（兰陵县矿坑镇红绿灯南路段）处时，与同向行驶的原告陈启德驾驶的电动二轮车（车载原告陈某）相撞，造成原告陈启德、陈某受伤，两车不同程度损坏�事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告王超负事故主要责任，原告陈启德负次要责任。
原告陈启德伤后先到兰陵县中医医院急治，支出医疗费2470.2元（单据在被告王超处）、病历复印费14元，当日转兰陵县人民医院住院治疗12天，支出住院费4791.07元、门诊费用400元、病历复印费9元。出院医嘱：出院后继续患肢悬吊外固定4周，3月内左上肢禁负重活动。
原告陈某伤后先到兰陵县中医医院急治，支出医疗费用1511.39元（单据在被告王超处），当日转兰陵县人民医院住院治疗2天，支出住院费838.17元（单据在被告王超处）、病历复印费6元。
被告王超驾驶的皖Ｓ×××××号车为其本人所有，该车在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王超已赔偿二原告医疗费4819.76元。
对有�议的证据和事实，本院认定如下：
原告陈启德的伤情于2017年7月6日，经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，不构成伤残等级，误工120日，护理60日，营养60日。被告保险公司对上述司法鉴定有异议，但明确表示不申请重新鉴定，本院对原告提供的上述司法鉴定作为有效证据予以认定。
原告陈启德驾驶的电动二轮车在本次事故中的受损情况，经兰陵交警大队委托山东天诺价格评估有限公司评估，认定其损失价值为960元。原告为此支出评估费100元，另外原告还支出施救费200元、邮寄送达费105元。被告保险公司对上述评估报告有异议，但明确表求不申请重新评估，本院对原告提供的评估报告作为有效证据予以认定。
原告为要求按相应的收入损失计赔误工费，向本院递交如下证据：1、青岛园鑫劳务服务有限公司营业执照一份；2、青岛园鑫劳务服务有限公司于2015年6月1日与陈启德签订的《劳动合同》一份；3、青岛园鑫劳务服务有限公司3、4、5月份的工资表一宗，证明陈启德月工资为3400元；4、青岛园鑫劳务服务有限公司于2017年7月25日出具的停发工资证明一份，证明陈启德系其单位员工，已工作两年，6月因回家收麦发生事故，自2017年6月5日起停发工资。被告保险公司对上述证据有异议，但未提供相证据，同时原告明确表示如提供证据有虚假，愿承担法律责任。因此本院对原告提供的上述证据予以认可。
二原告为要求赔偿交通费向本院递交定额交通费客票10张，金额为600元。被告保险公司质证认为，交通费过高，认可300元。因原告所提供交通费票据不规范，被告保险公司要求按300元赔偿，本院予以采纳。
本院认为，原告申请撤回对被告宏发运输公司的起诉，不违反法律规定，本院予以允许�被告王超驾驶机动车与原告陈启德驾驶的电动自行车相撞，致二原告受伤，两车损坏，交警部门认定被告王超负事故的主要责任，原告陈启德负次要责任，事实清楚，责任明确。二原告要求被告赔偿经济损失，理由正当。被告王超驾驶的皖Ｓ×××××号车在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对二原告做出赔偿，其他及不足部分由被告保险公司在商业三者险范围赔偿。原告所支出的鉴定费、评估费、送达费等是因处理交通事故支出的必要的、合理的费用，被告保险公司应按照《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定承担赔偿责任。被告保险公司对原告的伤情鉴定及评估报告有异议，但明确表示不申请重新鉴定，本院对原�要求按法医鉴定及评估报告的结论为依据计赔损失，本院予以支持。原告提供的务工损失证明较充分，因此其要求按相应的收入损失计赔误工费，本院予以支持。
综上所述，原告陈启德的各项经济损失应为：医疗费7661.27元、住院伙食补助费（12天×30元）360元、护理费（60天×64.31元）3858.6元、误工费（120天×3400元÷30天）13600元、营养费（60天×30元）1800元、交通费200元、鉴定费1200元、车损960元、施救费200元、评估费100元、复印费23元、邮寄送达费105元。原告陈某的各项经济损失应为：医疗费2349.56元、护理费（2天×64.31元）128.62元、住院伙食补助费（2天×30元）60元、交通费100元、复印费6元。上述费用均合法有据，原告请求被告予以赔偿，本院予以支持。原告请求不合理及过高的部分，本院不予支持。经计算，被告王超已赔偿的部分已超过保险公司商业险应赔偿的部分，原告应在保险公司交强险限额赔偿的部分给被告王超预留，因此本案中被告保险公司无需在商业三者险范围内予以赔偿，被告王超已赔偿的部分，可另行向被告保险公司求偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告陈启德、陈某经济损失：车损960元、施救费200元、医疗费10000元、护理费3987.22元、误工费13600元、交通费300元，计款29047.22元。于�决生效后十日内付清（请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行的账号20×××22，并注明案号“（2016）鲁1324民初3809号”，如不注明，后果自负）
二、原告陈启德、陈某在上述第一项交强险赔偿限额之外的经济损失为：医疗费10.83元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、鉴定费1200元、复印费29元、送达费105元，计款3564.83元。应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿80％，即款2851.86元。因被告王超已赔偿4819.76元，故二原告应从上述第一项保险公司赔款中给被告王超预留1967.9元。
三、驳回原告陈启德、陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告王超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 岳 锋
人民陪审员 郑卫东
人民陪审员 王连军
二〇一七年九月十二日
书 记 员 马丽丽