江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第1820号
原告董存奎，农民，系死者董伟龙父亲。
原告杨秀梅，农民，系死者董伟龙母亲。
上述二原告共同委托代理人吴治中，江苏仁台律师事务所律师。
原告董天意。
委托代理人王社章。
被告郑新，农民。
被告曹万，农民。
上述二被告共同委托代理人王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。
原告董存奎、杨秀梅、董天意与被告郑新、曹万机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法由代理审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年7月1日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告董存奎、杨秀梅及其委托代理人吴治中，原告董天意的委托代理人王社章，二被告的共同委托代理人王大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月5日0时许，被告郑新驾驶被告曹万所有的皖L×××××号小型普通客车沿X307线行驶时，因操作不当，撞到道路边上的树上，致车辆乘车人董伟龙死亡，董天意受伤。此事故经睢宁县交巡警大队认定，被告郑新负事故的全部责任，董伟龙、董天意无责任。因被告未能赔偿原告的各项损失，为此起诉至法院，要求被告赔偿原告董存奎、杨秀梅医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计354903.12元，赔偿原告董天意医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计55633.77元，并承担本案的诉讼费用。
被告郑新辩称：对事故责任划分有异议，死者董伟龙和伤者董天意在事故中也有一定过错，且系无偿搭乘郑新的车，应适当减轻被告郑新的赔偿责任。另外，因为郑新涉嫌刑事犯罪，根据法律规定，不应当赔偿精神损害抚慰金。
被告曹万辩称：对此次事故我没有过错，不应承担赔偿责任，请法庭驳回对我的诉讼请求。
经审理查明：2014年2月5日0时30分许，被告郑新酒后驾驶被告曹万所有的皖L×××××号小型普通客车沿X307占李线由西向东行驶至46KM＋100M处时，因操作不当撞到道路边上的树上，致乘车人董伟龙、董天意、郑远生、李虎受伤，董伟龙后经抢救无效死亡。事故发生后郑新逃逸。该事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告郑新负事故的全部责任，董伟龙、董天意、郑远生、李虎无责任。事故发生后董伟龙被送往睢宁县人民医院抢救治疗，花费医药费3513.81元，后经抢救无效死亡。原告董天意被送往睢宁县人民医院住院治疗29天，伤情诊断为：脑挫伤；脑内血肿形成；蛛网膜下腔出血；颅内积气；多发性颅骨骨折；双侧上颌骨骨折；双侧眼眶骨折；鼻骨骨折；鼻中隔骨折；双侧鼻泪管骨折；左侧动眼神经损伤；牙折；右鼻翼皮肤撕脱伤；下前唇沟撕裂伤；多处软组织伤。出院医嘱：自动出院；建议继续住院治疗；休息治疗叁月。因双方对赔偿事宜协商未果，故原告起诉至法院，要求被告赔偿原告董存奎、杨秀梅医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计354903.12元，赔偿原告董天意医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计55633.77元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，死者董伟龙于1995年7月16日生，死亡时年满18周岁。
再查明，事故车辆皖L×××××号小型普通客车系被告曹万所有，事故发生时系曹万出借给被告郑新使用，曹万系郑新的姑爷。事故发生后被告郑新已赔偿原告董存奎、杨秀梅25000元，赔偿原告董天意2000元。
上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、医药费票据及用药明细、入院记录、死亡记录、尸检报告、亲属证明、交通费票据等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费。睢宁县公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。但根据原被告的庭审陈述，死者董伟龙、伤者董天意与被告郑新系朋友关系，事故发生时一起合意同乘车辆到李集镇，路上发生了交通事故，且被告郑新未收取二人乘车费等，故应当减轻被告郑新的赔偿责任。原告的合理损失应由被告郑新按80%的责任比例予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中车主曹万系借车给郑新使用，被告郑新持有合法有效的驾驶证，车辆检测也合格，故曹万不存在过错，不应承担赔偿责任。
就董伟龙死亡造成的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、死亡赔偿金：原告主张271960元（13598元／年（20年），按照江苏省2013年农村居民年人均纯收入标准计算，标准适当，被告亦无异议，本院予以支持。
二、丧葬费：原告主张25639.5元，标准适当，被告亦无异议，本院予以确认。
三、医药费：原告主张3513.81元，有医药费票据予以证实，被告亦无异议，本院予以支持。
四、精神损害抚慰金：原告主张50000元，被告认为郑新涉及刑事责任，不应当赔偿精神损害抚慰金，本院认为，对侵权人处以刑事处罚，即是对受害者亲人最大的精神慰藉，本案中被告郑新已承担刑事责任，刑事责任外再赔偿精神损害抚慰金，过度加重对郑新的处罚，显失公平，故原告的该项主张，本院不予支持。
就原告董天意的损失，本院认定如下：原告主张医药费35667.15元，其提供的票据中有七张署名非董天意，总计1970.81元，与本案无关联性，且未提供其它证据予以佐证，故本院对该费用不予认可。另有一张上海华氏大药房出具的价值178.1元的发票，付款单位不详，也没有相应的病历予以佐证，故该票据本院不予认可。结合原告提供的其它医药费票据、病案材料等，本院综合认定其医药费为35271.65元。原告主张误工费15866.27元（133.3元／天（119天），误工标准过高，仅提供一份合肥市蒸美味时尚快餐厅出具的收入证明，未提供劳动合同、工资表、用工单位的营业执照、纳税证明等佐证，无法核实其真实性，结合原告的年龄、户籍等，本院认定误工标准69.5元／天，其主张误工期限119天，有医嘱建议予以证明，且原告的伤情较重，故本院予以支持。综上，本院认定其误工费为8270.5元（69.5元／天（119天）。原告主张护理费2585.35元（89.15元／天（29天），护理标准过高，证据不足，参照本地护工标准，本院酌定支持为1740元（60元／天（29天）。原告主张营养费435元（15元／天（29天）、住院伙食补助费580元（20元／天（29天），标准适当，本院予以支持。原告主张交通费500元，证据不足，但原告因伤住院，必定造成交通费损失，故本院酌定支持为300元。
综上，被告郑新应当赔偿原告董存奎、杨秀梅各项损失215890.65元［（死亡赔偿金271960元＋丧葬费25639.5元＋医药费3513.81元）（80%-已付25000元］，赔偿原告董天意各项损失35277.72元［（医药费35271.65元＋误工费8270.5元＋护理费1740元＋营养费435元＋住院伙食补助费580元＋交通费300元）（80%-已付2000元］。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑新赔偿原告董存奎、杨秀梅各项损失215890.65元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：户名：睢宁县国库支付中心-
执行款；帐号：3203240011010000018039；开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；
二、被告郑新赔偿原告董天意各项损失35277.72元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：户名：睢宁县国库支付中心-
执行款；帐号：3203240011010000018039；开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；
三、驳回原告董存奎、杨秀梅、董天意的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1308元，由被告郑新负担（鉴于原告已预交，被告郑新于履行赔偿义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 黄 坤
二〇一四年九月二日
书 记 员 秦瑜培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。