上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初7579号
原告周明，男。
委托代理人濮家良，上海金亭律师事务所律师。
被告上海新金山工业投资发展有限公司，住所地上海市金山工业区开乐大街158号。
法定代表人周永超，总经理。
委托代理人周海英，上海市群成律师事务所律师。
委托代理人王丹凤，上海市群成律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人王艳，中豪律师集团（上海）事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路130号城投大厦13楼。
负责人万忠明，总经理。
委托代理人张煜昊，该公司员工。
原告周明与孙红弟、被告上海新金山工业投资发展有限公司（下称第一被告）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（下称第二被告）、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序。因孙红弟系第一被告员工，原告自愿撤回对其的诉请，本院准许后公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告委托代理人王丹凤、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。第三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月24日17时30分许，第一被告员工驾驶其名下牌号为沪JC12**轿车，在本区蒙山路、隆安路路口北约100米处与原告驾驶的牌号为沪CK15**轿车及案外人李援朝驾驶的牌号为沪L862**轿车发生碰撞，导致原告受伤。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定：第一被告员工负事故全部责任，原告、李援朝均无责任。原告为维护自身合法权益，请求判令被告赔偿其各项损失共计人民币（下同）154,742.20元，其中第二被告在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任保险（下称商业三者险）范围内承担责任，第三被告在在交强险无责限额内承担责任。
第一被告未提交书面答辩状，在庭审过程中称对事故经过和责任认定均无异议。孙红弟系其职工，事发时在履行职务。事发后孙红弟已垫付原告车辆修理费4,500元。原告诉请的律师费过高。
第二被告未提交书面答辩状，在庭审过程中称，对事故经过和责任认定均无异议，愿意在交强险和商业三者险范围内承担责任。本起事故中另一伤者已获得的理赔金额应当在保险限额内扣除。医疗费应扣除住院期间伙食费、非医保部分及2015年6月19日、20日因腹部疼痛产生的就医费用。营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，误工费仅认可最低工资标准。交通费认可300元。车辆修理费无异议，衣物损无依据不认可。对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。鉴定费在商业三者险内赔付。律师代理费不属于保险理赔范围。
第三被告书面辩称，对事故经过和责任认定均无异议。因同起事故引发的（2016）沪0116民初7580号案件已经判决，仅同意在交强险剩余无责限额内承担赔偿责任。
经审理查明：原告所述事故经过及责任认定情况属实。孙红弟系第一被告职工，事发时在履行职务。事发后孙红弟已垫付原告车辆修理费4,500元。
肇事车辆JC1201在第二被告处投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元，含不计免赔），肇事车辆沪L862**在第三被告处投保了交强险，事故均发生在保险期间内。
本起事故中另一伤者朱玉蓉的损失已经（2016）沪0116民初7580号生效判决处理，第二被告已在交强险医疗费用赔偿限额内承担1881.70元，剩余限额为8118.30元；在交强险死亡伤残赔偿限额内承担8466.30元，剩余限额为101,533.70元；在交强险财产损失赔偿限额内承担100元，剩余限额为1900元。第三被告已在交强险医疗费用无责限额内承担188.20元，剩余限额为811.80元；在交强险死亡伤残无责限额内承担769.70元，剩余限额为10,230.30元。
另查明，2015年11月3日，金山交警支队委托上海浦东浦江法医学研究所对原告的伤残等级、三期期限进行评定，该机构于同月19日出具下述鉴定意见：原告因交通事故致颈部活动度部分丧失，评定十级伤残；建议给予伤后休息120日、营养60日、护理60日。
以上事实，由原、被告基本信息，驾驶证、行驶证，交通事故认定书，病历本、医疗费单据，鉴定意见书、鉴定费发票，（2016）沪0116民初7580号民事判决书，当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体和财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告员工负事故全部责任，案外人李援朝及原告均无责任。原、被告各方均无异议，且该认定并无不当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的一款之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。据此，原告的损失由第二被告、第三被告在交强险责任剩余限额内承担赔偿责任，超出的部分由第二被告在商业三者险范围内承担，仍有不足或不属于保险理赔的部分由第一被告承担赔偿责任。
本案的争议焦点系原告的伤残等级、三期期限。第二被告异议称，原告仅在事发后五日内有颈部就医记录，一个月后主要就医部位即为眼部，颈部没有进行持续医疗；根据2014年11月29日的门诊记录记载原告“颈部活动可”，与鉴定检测结果不符；颈椎间盘突出一般不构成伤残，故申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。根据第二被告的申请，本院于2016年11月14日委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、三期期限进行重新鉴定，该机构于同年12月12日出具下述鉴定意见：原告之损伤，构不成伤残等级，酌情给予休息期120日、营养期60日、护理期60日。本院认为，第二次鉴定系本院依申请，指定鉴定机构进行重新鉴定，通过比较两次鉴定的委托程序、鉴定过程、适用标准，上海枫林司法鉴定有限公司的鉴定意见更具有客观性，且原、被告对该鉴定意见均无异议，故本院对第二次鉴定意见予以采纳，并作为计算原告损失的依据。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第二被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其应当扣除非医保费用的抗辩意见，本院不予采纳；凭据确认为14,619.50元（已扣除住院期间伙食费）。
2、住院伙食补助费，原告诉请按照20元/天，根据原告的住院天数计算9天为180元，本院予以支持。
3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算2个月为1800元。
前述1-3项合计16,599.50元，由第二被告在交强险医疗费用剩余赔偿限额内承担8118.30元，由第三被告在交强险医疗费用无责剩余限额内承担811.8元，余额7669.40元由第二被告在商业三者险范围内承担。
4、残疾赔偿金、精神损害抚慰金,原告伤情未构成伤残，故本院不予支持。
5、护理费，原告诉请按照本市居民服务行业职工月平均工资2466元，参照鉴定意见计算2个月为4932元，本院予以支持。
6、误工费，原告提交其所在单位的营业执照、误工证明，证明其每月误工损失为3500元。第二被告对上述证据的真实性无异议，但认为原告提交的证据尚不充分。本院认为，原告提交的证据已足以证明其实际误工损失，故对其诉请标准予以支持，参照鉴定意见计算4个月为14,000元。
7、交通费，本院根据原告的就诊次数酌定为300元。
前述4-7项合计19,232元，由第二被告在交强险死亡伤残赔偿剩余限额内承担10/11为17,483.60元，由第三被告在交强险死亡伤残无责剩余限额内承担1/11为1748.40元。
8、衣物损，原告未提交证据，本院酌情支持100元。
9、车辆修理费4500元，本院凭据予以确认。
前述8-9项合计4600元，由第二被告在交强险财产损失剩余赔偿限额内承担1900元，由第三被告在交强险财产损失无责限额内承担100元，超出部分2600元由第二被告在商业三者险范围内承担。
10、鉴定费，本院凭据确认为2000元，由第二被告在商业三者险范围内承担。
11、律师代理费，本院根据支持原告诉请金额等因素酌情支持2000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告2000元，第二被告应在交强险责任限额内赔偿原告27,501.90元，在商业三者险范围内赔偿原告12,269.40元。第三被告应在交强险无责限额内赔偿原告2660.20元。因第一被告员工事发后已支付原告4500元，故多支付的2500元由第二被告在支付原告的款项中扣除后直接支付给第一被告。故第二被告应赔偿原告37,271.30元，支付第一被告2500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告37,271.30元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告2660.20元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告上海新金山工业投资发展有限公司2500元；
四、驳回原告的其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1697元，由原告负担1331元，第一被告负担366元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。重新鉴定费3500元，由第二被告负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夷 赟
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨丹芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……