河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第335号
原告寇建猛。
委托代理人李振田，河北李振田律师事务所律师。
委托代理人张建松，河北李振田律师事务所律师。
被告张红飞。
被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址：河北省廊坊市安次区爱民西道169号学院区集中供热办公楼。
负责人张东升，公司总经理。
委托代理人苏雪。
被告赵德宝。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，地址：天津市河北区进步道37-39号。
被告马志勇。
原告寇建猛诉被告张红飞、安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称“天平财险廊坊支公司”）、赵德宝、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人寿财险天津市分公司”）、马志勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理，依法适用普通程序于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李振田、张建松、被告张红飞、被告天平财险廊坊支公司的委托代理人苏雪到庭参加了诉讼，被告赵德宝、被告马志勇、被告人寿财险天津市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月2日22时50分，原告乘坐被告张红飞驾驶冀R×××××号小轿车在光洲村北中北木业北侧与被告赵德宝驾驶的津A×××××／津B×××××号重型半挂货车发生交通事故，造成原告受重伤住院的后果。事故发生后经交警现场勘查，认定张红飞负此事故的主要责任、赵德宝负此事故的次要责任，寇建猛无事故责任。原告因伤势严重，住院治疗花费医疗费、误工费等费用共计129150.71元，原告虽已出院，但不能从事任何劳动，仍需在家治疗疗养，同时尚需后续治疗和二次手术，原告伤势已构成伤残，其损失应由被告依法承担，被告的行为给原告造成了巨大的精神痛苦，应依法赔偿精神损失费30000元。被告张红飞驾驶的车辆在被告天平财险廊坊支公司投保了车上人员责任保险，被告赵德宝驾驶的涉案车辆在被告人寿财险天津市分公司投保了交强险和第三者商业险，保险公司应在保险理赔范围内承担责任，被告张红飞、被告赵德宝依法承担民事赔偿责任。原告要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、二次手术费共计196249.57元，被告赔偿原告精神损失费30000元，被告承担本案诉讼费用。
被告张红飞辩称，涉案冀R×××××号小轿车是被告张红飞所有，也是张红飞驾驶的，上述车辆在被告天平保险公司投保了司、乘人员险各一万元。被告张红飞为原告垫付了5000元现金。
被告天平财险廊坊支公司辩称，张红飞驾驶的冀R×××××号小轿车在我公司投有司、乘人员险各1万元，我公司同意在保险范围内承担原告合理合法损失。
被告赵德宝、被告马志勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在庭前提交答辩状。
被告人寿财险天津市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，于庭前提交答辩状辩称，一、同意在交强险限额内承担交强险赔偿责任，对原告超出交强险赔偿限额的合理经济损失，按照《机动车第三者责任保险条款》的约定，在商业第三者险内，按照30%事故责任比例进行赔偿。二、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实、部分无据，请求人民法院依法予以驳回。三、对于挂车应承担的赔偿责任，不应由主车承保公司全部承担。四、按照保险条款的约定，本案诉讼费用不应由我公司承担。
经审理查明：2013年11月2日22时50分许，在采留线光洲村北中北木业北侧，原告张红飞驾驶冀R×××××号小型轿车由北向南行驶时，与被告赵德宝因机械故障停放在公路上的津A×××××／津B×××××挂重型半挂货车发生碰撞，致张红飞及冀R×××××号小型轿车乘坐人原告寇建猛受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经文安县公安局交通警察大队认定“张红飞负此事故的主要责任；赵德宝负此事故次要责任；寇建猛无事故责任。”事故发生后，原告寇建猛住院治疗共41天，花费医疗费109206.65元、救护车费950元、护理费300元、住宿费1500元。原告住院期间由其父寇金玉护理，事故发生前，原告寇建猛于廊坊金恒力金属制品有限公司工作，月工资3500元。护理人寇金玉于文安县谊联水泥构件厂工作，月工资3500元。2014年4月24日，原告寇建猛的伤情经鉴定为十级伤残，花费鉴定费2300元。事故发生后，被告张红飞为原告垫付5000元费用。
另查，被告赵德宝驾驶的津A×××××／津B×××××挂重型半挂货车在被告人寿财险天津市分公司投保了交强险一份、商业第三者险两份，其中主、挂车各投商业第三者险一份，限额分别为50万元、5万元，均不计免赔，事故发生在保险期间内。被告赵德宝系被告马志勇雇佣的司机。被告张红飞驾驶的冀R×××××号车辆在被告天平财险廊坊支公司投保了司、乘人员险，限额均为1万元，事故发生在保险期间内。2013年11月28日，本院立案受理了张红飞诉赵德宝、马志勇、人寿财险天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，张红飞住院13天，花费医疗费11526.7元。
又查，原告寇建猛之父寇金玉，1962年9月出生，汉族；原告之母李大换，1963年8月出生，汉族；原告之妻刘红扬，1989年1月出生，汉族；原告之女寇伊蕊，2010年7月出生，汉族，原告之女寇祎越，2012年6月出生。
以上事实有原告提交的事故责任认定书、诊断证明、病历、费用清单、保单、工资表、营业执照、误工证明、户口证明信、相关票据及原、被告陈述予以证实。
本院认为，文安县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》根据导致成因划分事故责任，准确合理，本院予以采信。被告赵德宝驾驶津A×××××／津B×××××挂重型半挂货车负此次事故的次要责任，应由其雇主被告马志勇对原告寇建猛的各项损失按事故责任比例承担赔偿责任，以承担40%责任比例为宜，被告张红飞承担60%责任比例。津A×××××／津B×××××挂号车辆在被告人寿财险天津市分公司投保了机动车强制责任保险，我国道路交通安全法第七十六条规定了保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务，故被告人寿财险天津市分公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告损失超出交强险且属于商业第三者险赔偿范围的部分由被告人寿财险天津市分公司在商业第三者责任险限额内、被告天平财险廊坊支公司在司、乘人员险责任限额内按事故责任比例予以赔偿，不足部分由被告马志勇、被告张红飞按事故责任比例承担。因本院于2013年11月28日立案受理了张红飞诉赵德宝、马志勇、人寿财险天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，故原告寇建猛的损失应与张红飞的损失按比例分割人寿财险天津市分公司交强险限额。原告主张交通费未提供有效证据予以证实，但该项费用系合理必要支出，具体数额由本院酌情予以支持。原告主张的被扶养人生活费，未提交有效证据证实其父母的子女情况和无劳动能力又无其他生活来源的事实，且原告提交的证据能证实寇金玉于文安县谊联水泥构件厂工作，月工资3500元，故本院不支持原告部分（父母）被扶养人生活费。原告主张的二次手术费未实际发生，本案不予处理，可待实际发生后另行起诉。原告主张精神损失费数额过高，本院酌情支持3000元。原告主张医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费等项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。被告张红飞为原告垫付的5000元费用，应予扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告寇建猛各项损失共计110811元（详见赔偿清单）；
二、被告马志勇赔偿原告寇建猛鉴定费920元；
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告寇建猛各项损失共计10000元（详见赔偿清单）；
四、被告张红飞赔偿原告寇建猛各项损失共计47725元（详见赔偿清单）；
五、驳回原告寇建猛的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项于判决生效后五日内履行。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4693元，由被告马志勇负担2535元，被告张红飞负担1243元，原告寇建猛自行负担915元（上述费用中案件受理费原告已预交，判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
代理审判员 柳 絮
人民陪审员 杜峰辉
二〇一四年七月十一日
书 记 员 李晓晓
赔偿清单
医疗费109206.65元
住院伙食补助费50元×41天=2050元
误工费3500元／月÷30天×174天=20300元
护理费300＋3500元／月÷30天×41天=5083元
交通费3000元（含救护车费950元）
伤残赔偿金9102元／年×20年×10%=18204元
6134元／年×（18-3）年×10%÷2=4600元
6134元／年×（18-1）年×10%÷2=5214元
精神损害赔偿金3000元
住宿费1500元
鉴定费2300元
被告人寿财险天津市分公司在交强险医疗费项下赔偿原告寇建猛医疗费、住院伙食补助费（109206.65＋2050）÷（11526.7＋50元×13＋109206.65＋2050）×10000=9014元，在伤残赔偿金项下赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、住宿费60901元；在商业第三者险限额内赔偿原告寇建猛医疗费、住院伙食补助费（109206.65＋2050-9014）×40%=40896元，共计110811元。
被告马志勇赔偿原告鉴定费2300×40%=920元。
被告天平财险廊坊支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元。
被告张红飞应赔偿原告（109206.65＋2050-9014＋2300）×60%-10000-5000=47725元