北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第1319号
原告丁×（智力残疾人），女，1964年3月19日出生。
法定代理人丁x1（丁×之姐），1946年10月26日出生。
法定代理人丁x2（丁×之姐），1949年9月9日出生。
法定代理人丁x3（丁×之姐），1953年10月28日出生。
丁x1、丁x2、丁x3委托代理人李险峰，北京市隆平律师事务所律师。
被告张×，男，1937年3月28日出生。
委托代理人王富利，北京汇鹏律师事务所律师。
委托代理人张x2（张×之子），1959年11月27日出生，水利部机关服务局干部。
原告丁×与被告张×法定继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告丁×的法定代理人、委托代理人与被告张×的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁×诉称，原告与其夫张x1于1989年4月27日结婚，婚后无子女。2012年9月1日，张x1突然因病去世。因张x1生前未留有遗嘱，故原告请求依法继承张华庭的个人财产。被告张×系张x1之父，张x1的母亲已经去世多年，因此，张x1的个人财产应由原、被告依法继承。因原、被告就继承事宜协商未果，故原告向法院起诉，请求法院依法判决。此外，原告为智力残疾人，生活不能自理，虽有退休工资，但不能满足原告就医和陪护的费用支出，恳请法院在分割财产时，能够判决原告占有70%的份额。
被告张×辩称，应当先分出属于被告个人的财产部分，剩下的由原、被告平均继承。原告有退休工资、有医保，被告现也浑身是病，生活不能完全自理，经济困难，也属于弱势群体，也要求多继承，要求占70%。
经审理查明，被告张×系原告丁×之夫张x1之父。丁×与张x1于1989年4月27日登记结婚，婚后无子女。2012年9月1日，张x1死亡。生前无遗嘱。张x1之母李振芳于2002年7月11日死亡。现原告持诉称理由起诉来院，主张其诉讼请求。被告持辩称理由予以抗辩。
为确定被继承人张x1的遗产情况，原告向本院提出调查证据申请，请求法院查询：1、张x1名下在北京银行的存款数额。2、张x1名下在工商银行的存款数额。3、张x1名下在银河证券的股票股金数额。4、位于北京市西城区x号房屋的产权人及购买时间。5、张x1名下在交通银行的存款数额。经本院查询，1、张x1名下在北京银行有六个账户，其中，主账号为×××、×××、×××的三个账户分别于2009年1月20日、2009年12月4日、2010年12月31日销户。主账号为×××的账户内余额11135.76元；主账号为×××的账户内余额0.00元；主账号为×××的账户内余额26609.45元。2、张x1名下在中国工商银行股份有限公司有四个账户，其中，账号为×××的账户内余额32774.87元；账号为×××的账户内余额567.56元；账号为×××的账户内余额23222.56元；账号为×××（定期一本通）账户内于2010年11月4日存入30000元，2010年12月31日存入42000元，2011年5月1日存入15000元，2011年10月20日存入15000元，2012年3月26日存入10000元。3、张x1名下在中国银河证券北京金融街营业部的资金账号为×××，资金余额4791.33元，股份余额为深A000158常山股份5576，参考成本44741.39元；沪A6003**华泰股份9000，参考成本55351.68元；沪A6006**万业企业6900，参考成本58397.90元；沪A6007**海博股份19800，参考成本174848.62元；沪A6012**农业银行1000，参考成本2513.05元。4、位于北京市西城区小寺街61号楼1门303号房屋的产权人为张×，收件日期为2004年4月27日。5、张x1名下在交通银行账号为×××的账户内余额105567.72元。双方认可该账户内的余额为住房公积金。
被告向本院提出调查证据申请，请求法院查询：1、调取中国工商银行北京樱桃园支行时间分别为：2010年11月4日，金额为35008元；2010年12月31日，金额为30000元；2011年1月20日，金额为15000元；2011年5月1日，金额为15000元；2012年3月26日，金额为10000元，户名为张×的原始取款签字凭单。并调取该行户名为张x1以上存款的原始签字存款凭单。2、调取北京银行时间为2008年1月20日，金额为10000元，调取银行网点编号为04201；时间为2008年11月24日，金额为10000元，时间为2009年12月4日，金额为14633.96元，调取银行网点号位04001。以上户名为张×的原始取款签字凭单。证明事项：张×的以上款项全部由张x1支取，并存入张x1名下，以上款项实际属于张×所有。经本院查询：张×名下在中国工商银行股份有限公司北京樱桃园支行账号为×××的账户内于2010年11月4日支取金额为35008元，客户签名为张×。同日，张x1在该行开户，账号为×××，金额为30000元，客户签名为张x1。张×名下在中国工商银行股份有限公司北京樱桃园支行账号为×××的账户于2010年12月31日销户，金额为30000元，代理人为张x1。同日，张x1名下在该行账号为×××账户销户，金额为10000元。同日，张x1在该行账号为×××的账户内续存金额42000元。2011年10月20日，张×名下在中国工商银行股份有限公司北京樱桃园支行账号为×××的账户内向张x1在该行的账号为×××的账户内转账，金额为15000元，客户签名为张x1。张×名下在中国工商银行股份有限公司北京樱桃园支行账号为×××的账户内于2011年5月1日支取金额15000元，客户签名为张x1。同日，张x1在该行账号为×××的账户内续存金额15000元。客户签名为张x1。2012年3月26日，张×名下在中国工商银行股份有限公司北京樱桃园支行账号为×××的账户内向张x1在该行的账号为×××的账户内转账，金额为10000元，客户签名为张x1。庭审中，被告主张以上查询信息中，除转存以外，2010年11月4日的30000元，2010年12月31日张x1名下的42000元中的30000元均是从张×的账户中支取的，属于张×的财产。
针对被告的主张，原告认为在张x1名下的存款均属于张x1。
另查，原告丁×为智力残疾人，其述月收人为养老金2200元。被告张×称有二子，即被继承人张x1与张×的代理人之一张建亭。张×称其退休金每月3000元左右，张建亭称其月收入3000多元。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、病历、死亡证明、证明、残疾人证、协助查询存款通知书（回执）及明细、中国银河证券北京金融街营业部股票明细对账单、房屋产权登记书等相关证据在案证实。
本院认为，继承自被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。本案被继承人张x1于2012年9月1日死亡，其生前无遗嘱，继承开始后应当按照法定继承办理。
遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。本案被继承人张x1与原告丁×系夫妻，婚后无子女。被告张×系被继承人张x1之父，张x1之母李振芳于2002年7月11日死亡，故张x1的遗产应当由其妻丁×及其父张×继承。
遗产是公民死亡时的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。经查询，被继承人张x1死亡时其名下的银行账户存款及在中国银河证券北京金融街营业部的资金余额、股份余额应当为被继承人张x1与原告丁×在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，夫妻二人对上述财产没有约定，故上述财产的一半应当归原告丁×所有，其余的为被继承人张x1的遗产。
同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。原告丁×为智力残疾人，其述月收人为养老金2200元。被告张×称有二子，即被继承人张x1与张×的代理人之一张建亭。张×称其退休金每月3000元左右，张建亭称其月收入3000多元。根据二继承人的实际情况，原告丁×属于生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，其主张占有70%的份额，理由正当，本院予以支持。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，被告主张银行查询信息中，除转存以外，2010年11月4日的30000元，2010年12月31日张x1名下的42000元中的30000元均是从张×的账户中支取的，属于张×的财产。但依据现有证据，无法证明张x1无因占有张×的财产，因此，对于张×的上述抗辩理由，本院无法采信。
对于原告申请查询的位于北京市西城区x号房屋的产权人及购买时间，经查询，上述产权人为张×，与本案无关。
关于被告申请调取北京银行户名为张×的原始取款签字凭单，以证明张×的款项全部由张x1支取，并存入张x1名下，以上款项实际属于张×所有。因张×名下的原始取款凭单与本案无关，且张×名下的原始取款凭单也无法证明由张x1支取后存入张x1名下，故对其该申请，本院不予调取。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条，第十条第一款、第三款，第十三条第二款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被继承人张x1在北京银行主账号为×××的账户内余额二万六千六百零九元四角五分（含孳息），归原告丁×所有；主账号为×××的账户内余额一万一千一百三十五元七角六分，其中五千六百六十二元归被告张×所有，其余（含孳息）归原告丁×所有。
二、被继承人张x1在张x1名下在中国工商银行股份有限公司的账号为×××的账户内余额三万二千七百七十四元八角七分（含孳息）、账号为×××的账户内余额五百六十七元五角六分（含孳息）、账号为×××的账户内余额二万三千二百二十二元五角六分（含孳息），归原告丁×所有；账号为×××（定期一本通）账户内的存款十一万二千元，其中二万五千二百八十五元归被告张×所有，其余（含孳息）归原告丁×所有。
三、被继承人张x1名下在交通银行账号为×××的账户内余额十万零五千五百六十七元七角二分，其中一万五千八百三十五元归被告张×所有，其余（含孳息）归原告丁×所有。
四、被继承人张x1名下在中国银河证券北京金融街营业部的资金账号为×××内的资金余额四千七百九十一元三角三分，其中七百一十九元归被告张×所有，其余归原告丁×所有。
五、被继承人张x1名下在中国银河证券北京金融街营业部的资金账号为×××内的股份余额：深A000158常山股份五千五百七十六股，其中四千七百四十股，归原告丁×所有，其余八百三十六股，归被告张×所有；沪A6003**华泰股份九千股，其中七千六百五十股，归原告丁×所有，其余一千三百五十股，归被告张×所有；沪A6006**万业企业六千九百股，其中五千八百六十五股，归原告丁×所有，其余一千零三十五股，归被告张×所有；沪A6007**海博股份一万九千八百股，其中一万六千八百三十股，归原告丁×所有，其余二千九百七十股，归被告张×所有；沪A6012**农业银行一千股，其中八百五十股，归原告丁×所有，其余一百五十股，归被告张×所有。
案件受理费六千零五十元，由原告丁×三千零二十五元（已交纳三十五元），被告张×负担三千零二十五元，自本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谷祖杰
人民陪审员 李春英
人民陪审员 李丹萍
二〇一四年六月十日
书 记 员 李迎吉