浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖浔商初字第262号
原告：巨人通力电梯有限公司。
法定代表人：蒋震晖。
委托代理人：张建根。
委托代理人：周凯华。
被告：太原圣斯通楼宇设备有限公司。
法定代表人：李治治。
原告巨人通力电梯有限公司为与被告太原圣斯通楼宇设备有限公司承揽合同纠纷一案，于2013年5月21日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员倪佳丽独任审判，被告太原圣斯通楼宇设备有限公司向我院提出管辖权异议申请，我院经审查，驳回被告对本案提出的管辖权异议。本案于2013年7月15日公开开庭进行审理，原告巨人通力电梯有限公司的委托代理人张建根、周凯华到庭参加诉讼，被告太原圣斯通楼宇设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告巨人通力电梯有限公司起诉称，2010年1月20日，原告与被告经友好协商签订编号为“GKBFSX2-20100120-1”的“海棠别馆一期电梯项目买卖和安装合同”一份。合同约定，被告向原告定作电梯10台，并由原告负责安装。合同总价款计人民币1807200元，其中：设备总价甲人民币1505800元。付款期限为：合同签订之日起7天内支付设备总价的5％，计人民币75290元；发货日期40天前支付设备总价的15％，计人民币225870元；发货日期20天前支付设备总价的80％，计人民币1204640元；如逾期付款，按逾期部分金额每天万分之五的比例支付违约金，但最高不超过设备总价的5％。安装总价计人民币301400元。付款期限为：约定的发货期7天前支付安装款50％，计人民币150700元；电梯经验收合格之日起7天内支付安装款的50％，计人民币150700元；如逾期付款，按合同总价每周千分之五的比例支付违约金，但最高不超过安装合同总价的10％。根据被告的建设工程进度，原告完成电梯制造和安装，10台电梯于2010年12月24日经西安特种设备检验检测院验收合格。至此，原告已全面完成合同履行。但被告未按合同约定履行付款义务，被告合计付款人民币1696500元；剩余110700元至今未付；为此，原告多次向被告催讨，但被告均以各种理由继续拖欠，并承诺于2013年4月份支付，但被告至今仍拖欠未付。2010年1月20日，原告与被告还签订了编号为“GKBFSX2-20100120-2”的“海棠别馆二期电梯项目买卖和安装合同”一份。合同约定，被告向原告定作电梯12台，并由原告负责安装。付款期限为：合同签订之日起7天内支付设备总价的5％，计人民币116490元；发货日期40天前支付设备总价的15％，计人民币349470元；发货日期20天前支付设备总价的80％，计人民币1863840元；如逾期付款，按逾期部分金额每天万分之五的比例支付违约金，但最高不超过设备总价的5％。安装总价计人民币504000元；付款期限为：约定的发货期7天前支付安装款的50％，计人民币252000元；电梯经验收合格之日起7天内支付安装款的50％，计人民币252000元；如逾期付款，按合同总价每周千分之五的比例支付违约金，但最高不超过安装合同总价的10％。根据被告的建设工程进度，原告完成电梯制造和安装，12台电梯于2011年7月14日经西安特种设备检验检测院验收合格。至此，原告已全面完成合同履行。但被告未按合同约定履行付款义务，被告合计付款人民币2581800元；剩余252000元拖欠至今未付。两个合同总共的价款为362700元，此后被告于2013年5月22日支付了5万元，因此，被告的欠款总额为312700元；综上所述，原告依约履行电梯设备的制造和安装义务后，被告应当按约履行付款义务。但被告未按约付款，其行为显已构成违约。被告除履行付款义务外，还应当支付逾期付款违约金。故请求�令1、被告给付合同价款人民币362700元；2、被告支付逾期付款违约金人民币98001元（暂计算至2013年5月9日止，直至被告清偿日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为被告立即支付合同价款人民币312700元，将第二项诉讼请求变更为被告支付逾期付款违约金人民币80540元。
原告巨人通力电梯有限公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、“GKBFSX2-20100120-1《电梯设备买卖合同》和《电梯设备安装合同》各1份，证明被告向原告定作电梯10台，由原告负责安装，并约定了价格、付款期限、违约金的事实。
2、《电梯安装监督检验结论报告》10份，证明10台电梯于2010年12月24日经西安特种设备检验检测院验收合格。
3、对帐单2份，证明被告承诺于2013年4月份支付所欠款项。
4、“GKBFSX2-20100120-2《电梯设备买卖合同》和《电梯设备安装合同》各1份，证明被告向原告定作电梯12台，由原告负责安装，并约定了价格、付款期限、违约金的事实。
5、《电梯安装监督检验结论报告》12份，证明12台电梯于2011年7月14日经西安特种设备检验检测院验收合格。
对原告提交的上述证据，被告太原圣斯通楼宇设备有限公司未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查，认为上述证据来源合法、内容客观真实，能证明本案的事实，本院予以认定。
被告太原圣斯通楼宇设备有限公司未作答辩，也未向本院举证。
根据上述证据结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2010年1月20日，原告与被告签订《电梯设备买卖合同》及《电梯设备安装合同》各一份，约定原告为被告安装电梯10台，电梯设备总价1505800元，合同安装总价为人民币301400元。原告完成电梯制造和安装，10台电梯于2010年12月24日经西安特种设备检验检测�验收合格。至此，原告已全面完成合同履行。按合同的约定，被告付清了设备款后，尚有110700元安装款未付清，经原告催讨，被告在对账单上承诺于2013年4月支付，但被告未按时支付上述款项。《电梯设备安装合同》约定，如逾期付款，每延误一周，违约金为按合同总价每周千分之五的比例支付违约金，不足一周的以一周计，但最高不超过安装合同总价的10％。2012年1月20日，原告与被告还签订了编号为“GKBFSX2-20100120-2”的海棠别馆二期《电梯设备买卖合同》和《电梯设备安装合同》各一份。合同约定原告向被告提供电梯12台，并由原告负责安装，设备总价为人民币2329800元，安装总价为人民币504000元。《电梯设备安装合同》约定，如逾期付款，每延误一周，违约金为按合同总价每周千分之五的比例支付违约金，不足一周的以一周计，但最高不超过安装合同总价的10％�原告完成电梯制造和安装，12台电梯于2011年7月14日经西安特种设备检验检测院验收合格。但被告未按合同约定支付剩余252000元安装款。原告催讨无果，遂向法院提起诉讼，随后，被告于2013年5月22日支付了5万元，至此，被告尚欠原告安装款人民币312700元。
本院认为，原、被告之间签订的电梯买卖合同和安装合同系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规禁止性规定，应当确认有效。被告拖欠安装款不付显属违约，应承担民事清偿责任。原告请求判令被告支付拖欠款项及违约金，符合法律规定和双方当事人的约定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告太原圣斯通楼宇设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告巨人通力电梯有限公司安装款人民币312700元。
二、限被告太原圣斯通楼宇设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告巨人通力电梯有限公司安装款违约金人民币80540元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8211元，减半收取人民币4106元，由被告太原圣斯通楼宇设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 倪佳丽
二〇一三年七月二十二日
书 记 员 秦 丽