山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青知民初字第211号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码：50002109-4。
法定代表人王化鹏，职务总干事。
委托代理人曲亮，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。
委托代理人曾杰，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。
被告宋某
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告宋某侵害作品放映权纠纷一案，原告于2013年5月9日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，于2013年6月24日以邮寄方式向被告直接送达了民事起诉状、应诉通知书、地址确认书、传票等诉讼材料，于2013年7月26日再次向被告送达传票，于2013年8月6日依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾杰到庭参加了诉讼，被告宋某经合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称�北京华谊兄弟音乐有限公司是《天下无贼》、《哪一站》、《求爱歌》、《人间》、《HASIT》、《一个人唱情歌》、《且听风吟》、《寻找李慧珍》、《爱死了昨天》、《菠萝菠萝蜜》10首MTV音乐电视作品的著作权人。北京海蝶音乐有限公司是《空气》、《被风吹过的夏天》、《第三滴眼泪》3首MTV音乐电视作品的著作权人。佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司是《不想》、《不要在我寂寞的时候说爱我》2首MTV音乐电视作品的著作权人。北京竹书房文化传播有限责任公司是《走开》、《感受》、《变脸》、《叶子》、《别怕有我》、《最好的朋友》、《雨夜》、《女人》、《爱就爱了》、《展翅高飞》、《花样年华》、《青菜鸡蛋面》、《不想骗自己》、《没收你的爱》、《两个人的世界》、《生日心愿》、《无所谓》、《那一天》、《爱简单》、《我比从前更寂寞》20首MTV音乐电视作品的著作权人。新二十一东方艺术发展（北京）有限公司是《可不可以爱》、《平凡心》、《世界》、《微笑》、《最好的幸福》、《栀子花开》、《冷艳》、《风雨彩虹铿锵玫瑰》、《分享》9首MTV音乐电视作品的著作权人。北京当然文化传播有限公司是《再爱我好吗》、《我记得我爱过》、《好像对你说》3首MTV音乐电视作品的著作权人。原告当庭放弃本案中主张《好像对你说》MTV音乐电视作品。北京华谊兄弟音乐有限公司、北京海蝶音乐有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、新二十一东方艺术发展（北京）有限公司、北京当然文化传播有限公司分别对上述46首MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、放映权等。
原告中国音像著作权集体管理协会经北京华谊兄弟音乐有限公司、北�海蝶音乐有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、新二十一东方艺术发展（北京）有限公司、北京当然文化传播有限公司授权，分别取得了上述46首MTV音乐电视作品的排他性专属授权，包括但不限于复制权、放映权，上述权利完全由原告行使，并可以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。
被告未经原告授权，亦未经北京华谊兄弟音乐有限公司、北京海蝶音乐有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、新二十一东方艺术发展（北京）有限公司、北京当然文化传播有限公司授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映上述46首MTV音乐电视作品，严重侵犯了原告依法享有的放映权，给原告造成了较大的经济损失。
为制止被告的侵权行为，保护原告�合法权益，维护规范有序的市场秩序，原告请求法院判令：1、被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、被告赔偿原告经济损失人民币100000元（包括原告为制止被告侵权行为所支出的合理费用）；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告宋某未答辩。
原告为证明自己的诉讼请求向本院提供了下列证据，本院对其证据分析如下：证据1、工商登记基本信息，证明被告的主体资格。证据2、《流行歌曲经典—中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》（DVD）（第一辑），中国唱片总公司出版，中国音像著作权集体管理协会监制；凤凰传奇《全是爱》、《最炫民族风》DVD、郑源《擦肩而过》DVD，佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司出品。证明涉案音乐电视作品的著作权归属。证据3、北京市东方公证处出具的（2012）京东方内民证字第456号公证书、（2012）京东方内民证字第458号公证书、（2012）京东方内民证字第461号公证书、（2012）京东方内民证字第468号公证书、（2012）京东方内民证字第467号公证书、（2012）京东方内民证字第473号公证书、（2012）京东方内民证字第454号公证书，证明涉案音乐电视作品著作权人分别与原告签订音像著作权授权合同，将其音乐电视作品的放映权、复制权等授权原告以信托方式管理。证据4、山东省栖霞市公证处出具的（2012）栖证民字第1463号证据保全公证书及附件（附录像证据），证明被告在其经营的卡拉ok营业场所，未经授权公开放映涉案作品，构成侵权。
本院对上述证据的真实性予以确认。
被告未提交证据。
根据本院认定的上述证据、结合当事人庭审陈述，本院查明下列与争议有关的事实：
一、原告中国音像著作权集体管理协会是经民政部批准于2008年6月24日成立的社团法人，其业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨及与本会宗旨一致的相关业务活动。
二、中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）《流行歌曲经典》MTV音乐电视专辑的外包装盒及光碟上标注的内容有：中国唱片总公司出版，中国音像著作权集体管理协会监制，中国标准音像制品编码为ISRCCN-A01-11-374-00／V.J6，内页标示中包括著作权人北京华谊兄弟音乐有限公司的《天下无贼》、《哪一站》、《求爱歌》、《人间》、《HASIT》、《一个人唱情歌》、《且听风吟》、《寻找李慧珍》、《爱死了昨天》、《菠萝菠萝蜜》10首涉案MTV音乐电视作品；著作权人北京海蝶音乐有限公司的《空气》、《被风吹过的夏天》、《第三滴眼泪》3首涉案MTV音乐电视作品；著作权人北京竹书房文化传播有限责任公司的《走开》、《感受》、《变脸》、《叶子》、《别怕有我》、《最好的朋友》、《雨夜》、《女人》、《爱就爱了》、《展翅高飞》、《花样年华》、《青菜鸡蛋面》、《不想骗自己》、《没收你的爱》、《两个人的世界》、《生日心愿》、《无所谓》、《那一天》、《爱简单》、《我比从前更寂寞》20首涉案MTV音乐电视作品；新二十一东方艺术发展（北京）有限公司的《可不可以爱》、《平凡心》、《世界》、《微笑》、《最好的幸福》、《栀子花开》、《冷艳》、《风雨彩虹铿锵玫瑰》、《分享》9首MTV音乐电视作品；北京当然文化传播有限公司的《再爱我好吗》、《我记得我爱过》2首MTV音乐电视作品。
郑源演唱的《擦肩而过》MTV音乐电视专辑的外包装盒及光碟上标注的内容有：广东音像出版社出版，佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司版权，中国标准音像制品编码为ISRCCN-F18-08-404-00／V.J6，以及“孔雀廊”的图文标识。该专辑包含了《不想》、《不要在我寂寞的时候说爱我》2首涉案MTV音乐电视作品。
上述每首MTV作品均以特定的音乐作品为题材，通过摄影、录音、剪辑、合成等方式制作而成。根据我国著作权法的相关规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为享有著作权的证据。北京华谊兄弟音乐有限公司为涉案作品《天下无贼》、《哪一站》、《求爱歌》、《人间》、《HASIT》、《一个人唱情歌》、《且听风吟》、《寻找李慧珍》、《爱死了昨天》、《菠萝菠萝蜜》10首MTV音乐电视作品的原始著作权人。北京海蝶音乐有限公司为涉案作品《空气》、《被风吹过的夏天》、《第三滴眼泪》3首MTV音乐电视作品的原始著作权人。北京竹书房文化传播有限责任公司为涉案作品《走开》、《感受》、《变脸》、《叶子》、《别怕有我》、《最好的朋友》、《雨夜》、《女人》、《爱就爱了》、《展翅高飞》、《花样年华》、《青菜鸡蛋面》、《不想骗自己》、《没收你的爱》、《两个人的世界》、《生日心愿》、《无所谓》、《那一天》、《爱简单》、《我比从前更寂寞》20首MTV音乐电视作品的原始著作权人。新二十一东方艺术发展（北京）有限公司为涉案作品《可不可以爱》、《平凡心》、《世界》、《微笑》、《最好的幸福》、《栀子花开》、《冷艳》、《风雨彩虹铿锵玫瑰》、《分享》9首MTV音乐电视作品的原始著作权人。北京当然文化传播有限公司为《再爱我好吗》、《我记得我爱过》2首MTV音乐电视作品的原始著作权人。佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司为涉案作品《不想》、《不要在我寂寞的时候说爱我》2首MTV音乐电视作品的原始著作权人。
三、根据北京市东方公证处出具的（2012）京东方内民证字第456号公证书、（2012）京东方内民证字第458号公证书、（2012）京东方内民证字第468号公证书、（2012）京东方内民证字第467号公证书、（2012）京东方内民证字第473号公证书、（2012）京东方内民证字第454号公证书，证实涉案音乐电视作品的原始著作权人分别与原告中国音像著作权集体管理协会签订音像著作权授权合同，将其音乐电视作品的放映权、复制权等授权原告以信托方式管理。原告中国音像著作权集体管理协会有权以自己的名义向侵权使用者提出诉讼。在被告未提交相反证据的情况下，本院依法确认原告中国音像著作权集体管理协会取得涉案的46首MTV音乐电视作品的授权，包括但不限于复制权、放映权及向侵犯其权利的第三方提起诉讼的权利。
四、2012年10月16日，�东省栖霞市公证处出具（2012）栖证民字第1463号证据保全公证书及附件（附录像证据），根据该公证书记载，2012年10月9日，山东省栖霞市公证处公证员杨志东及公证人员于琦与原告代理人史普海来到即墨市蓝鳌路“＊＊音乐广场”。由史普海支付了相关费用后，上述人员进入209号包间进行消费，进入房间后，公证人员首先检查了史普海持有的摄像机，经检查，该摄像机存储卡内无任何存储内容，同时测试了该包间内的点播机，该点播机能正常运行后，史普海在该包间内操作点播机，依次点播了《地铁》等77首MTV，其中包括本案涉案46首同名MTV。上述播放歌曲的过程，在公证人员的监督下，由史普海进行全程摄像，摄像完成后史普海将摄像机存储卡交由公证人员保管。公证员将史普海摄录的录像资料刻录成光盘，并封存附于公证书后。史普海对“＊＊音乐广场”经营�所外观标示拍照，公证员将照片打印件附于公证书后。
五、被告宋某系即墨市＊＊音乐厅业主，即墨市＊＊音乐厅为个体工商户，注册登记号为370282600448503，成立日期为：2008年10月6日，经营范围量贩式KTV。
六、本案审理过程中，针对原告主张权利的涉案46首音乐电视作品与公证书所封存的光盘中同名的MTV进行了逐一分别比对，比对结果显示，除《不要在我寂寞的时候说爱我》、《天下无贼》、《哪一站》、《求爱歌》、《人间》、《一个人唱情歌》、《雨夜》、《没收你的爱》、《再爱我好吗》、《冷艳》、《风雨彩虹铿锵玫瑰》11首歌曲外，其余35首作品在词曲、表演者、画面等方面均相同。
上述事实，有原告提交的社会团体法人登记证书、《流行歌曲经典—中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》（DVD）、郑源《擦肩而过》DVD、北京市东方公证处（2012）京东方内民证字第456号公证书、（2012）京东方内民证字第458号公证书、（2012）京东方内民证字第468号公证书、（2012）京东方内民证字第467号公证书、（2012）京东方内民证字第473号公证书、（2012）京东方内民证字第454号公证书、山东省栖霞市公证处（2012）栖证民字第1463号公证书、个体工商户登记查询信息及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，本案涉及的音乐电视作品包括词曲、表演者、画面等构成要素，应当认定为“以类似摄制电影的方法创作的作品”。根据我国著作权法及相关法律的规定，以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，在没有相反证据的情况下，原告提供的上述合法出版物可以证明本案涉案作品著作权人分别为北京华谊兄弟音乐有限公司、北京�蝶音乐有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、新二十一东方艺术发展（北京）有限公司、北京当然文化传播有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司。原告是依法成立的音像著作权集体管理组织，其通过《音像著作权授权合同》从权利人处取得了涉案音乐电视作品的放映权、复制权等权利，并有权以自己的名义提起诉讼。
经将原告享有著作权的涉案作品与经公证的被告放映的同名MTV内容进行比对，涉案35首作品在词曲、表演者、画面等方面均相同。作品的放映权是指通过技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品的权利。本案中，被告未经许可在卡拉OK营业场所，以技术设备（点歌系统）向消费者公开放映原告享有著作权的音乐电视作品，未支付报酬，侵犯了原告对涉案作品所享有的放映权，应当承担停止侵权、赔�损失的法律责任。本案原告要求被告停止侵权、赔偿经济损失包括为制止侵权支出的合理费用，理由正当，本院予以支持。关于赔偿损失的数额，本院考虑本案的侵权情节，综合原告为制止被告侵权行为的合理支出，酌定被告赔偿原告经济损失人民币40000元。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第八条第一款、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第十五条、第四十七条、第四十八条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告宋某立即停止对原告中国音像著作权集体管理协会享有的《HASIT》、《且听风吟》、《寻找李慧珍》、《爱死了昨天》、《菠萝菠萝蜜》、《空气》、《被风吹过的夏天》、《第三滴眼泪》、《走开》、《感受》、《变脸》、《叶子》、《别怕有我》、《最好的朋友》、《女人》、《爱就爱了》、《展翅高飞》、《花样年华》、《青菜鸡蛋面》、《不想骗自己》、《两个人的世界》、《生日心愿》、《无所谓》、《那一天》、《爱简单》、《我比从前更寂寞》、《可不可以爱》、《平凡心》、《世界》、《微笑》、《最好的幸福》、《栀子花开》、《分享》、《我记得我爱过》、《不想》35首MTV音乐电视作品放映权的侵害，并立即在曲库中删除前述MTV音乐电视作品。
二、被告宋某于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失人民币40000元。
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2300元，由原告中国音像著作权集体管理协会承担690元，被告宋某承担1610元。原告已预缴，被告宋某于本判决生效之日起十日内给付原告1610元。
如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉期满后七日内预缴上诉费，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 石利华
代理审判员 陈明明
代理审判员 张 菁
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 张 拓
书 记 员 姚 莉