浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1024民初5736号
原告：王良先，男，1955年2月9日出生，汉族，住仙居县。
原告：王洪林，男，1959年8月17日出生，汉族，住仙居县。
原告：王洪友，男，1965年5月1日出生，汉族，住仙居县。
原告：王洪强，男，1971年11月11日出生，汉族，住仙居县。
原告：王美娥，女，1963年2月6日出生，汉族，住仙居县。
五原告共同委托代理人：蒋卫民，浙江任马川律师事务所律师。
被告：杨建华，男，1965年10月19日出生，汉族，住仙居县（现羁押于仙居县看守所）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地：仙居穿城中路44号。
公司负责人：徐秀虹，经理。
委托代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。
原告王洪强等为与被告杨建华、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员陈爱菊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王洪强及五原告共同委托代理人蒋卫明、被告杨建华、被告人保财险的委托代理人付海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪强等向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨建华赔偿原告经济损失199745.85元（医药费2139.35元、住院伙食补助费30元、护理费154元、交通费4900元、死亡赔偿金114330元、精神抚慰金50000元、丧葬费28192.5元）；2、被告人保财险在保险责任范围内承担赔偿责任3、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中原告变更第一项诉讼请求为：判决被告杨建华赔偿原告经济损失151245.85元（医药费2139.35元、住院伙食补助费30元、护理费154元、交通费4900元、死亡赔偿金114330元、为处理交通事故误工费1500元、丧葬费28192.5元）。事实和理由：仙居县溪口村里古坑自然村村民ＸＸ勾、俞云兰夫妇（两人均已亡故）共生育四子一女，即本案五原告。2017年7月26日23时01分许，被告杨建华驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车从仙居县东西大街自东往西行驶至人民政府前路段时，与同方向在机动车道边上行走的俞云兰发生碰撞，造成俞云兰经抢救无效而死亡的道路交通事故。俞云兰在仙居县第二人民医院住院治疗1天，共花去医疗费等合计经济损失151245.85元。经仙居县交警大队责任认定，被告杨建华负本次事故全部责任，俞云兰不负责任，故被告杨建华有义务赔偿原告的全部损失。经核实，该车辆为被告吕冬芬所有，投保在被告人保财险。
被告人保财险答辩称：对事故经过、责任认定无异议。浙Ｊ×××××号车辆投保了交强险和商业险，因俞云兰在抢救一小时后就死亡，故对伙食补助费、护理费不予认可，交通费愿意负担1500元，原告为处理交通事故所需的误工费认可1500元，精神抚慰金不予承担，医药费中超医保324.68元不予承担，其他项目无异议，愿意进行调解。
被告杨建华答辩称：发生交通事故属实，对责任认定有异议，该车已投保，即使要赔偿也应由被告人保财险理赔。
经审理查明：2017年7月26日23时01分许，被告杨建华驾驶浙Ｊ×××××号汽车，行驶至人民政府前路段时，与同方向行走的俞云兰发生碰撞，造成俞云兰救治无效死亡的交通事故。王洪强等五原告系俞云兰的子女。
交警处理情况：2017年8月10日，仙居县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨建华负事故全部责任，俞云兰不负事故责任。
保险情况：浙Ｊ×××××小型客车投保交强险、商业险，有不计免赔，事故发生在保险期间内。
医疗情况：俞云兰于2017年7月26日至7月27日在仙居县第二人民医院抢救无效死亡，花费医疗费2139.35元，其中超医保324.68元。
事故产生的其它费用：处理交通事故的误工费1386元（9天×154元/天）、交通费酌情确定为1500元、死亡赔偿金114330元、丧葬费28192.5元，合计145408.5元。
以上事实有原告提交的交通事故责任认定书、住院病历、医疗费发票、用药清单、死亡医学证明书、火化证明书、证明、当事人陈述等证据所证实，予以确认。
本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。原告诉请赔偿伙食补助费、护理费无据，不予支持。原告王洪强等合理经济损失147547.85元（含超医保324.68元），由被告人保财险在交强险赔偿限额内赔偿111814.67元，其中医疗费限额1814.67（2139.35-324.68）元、死亡赔偿金限额110000元；超过交强险合计35733.18元，由被告人保财险在商业险范围内赔偿35408.5元、由被告杨建华赔偿324.68元。综上，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告杨建华在本判决生效之日起一个月内赔偿原告王良先、王洪林、王洪友、王洪强、王美娥经济损失147547.85元，其中147223.17元由被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司予以赔偿；
二、驳回原告王良先、王洪林、王洪友、王洪强、王美娥的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1399元，减半收取699.5元，由被告杨建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 陈爱菊
二〇一七年十二月一日
代书记员 吴冰倩
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。