wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）保民一终字第756号上诉人（原审被告）徐水县崔庄镇沙口中心小学，住所地，徐水县崔庄镇沙口村。法定代表人许文明，该校校长。委托代理人于超，该校副校长。被上诉人（原审原告）刘某甲。法定代理人刘某乙，农民。法定代理人杨某某，农民。被上诉人（原审被告）蒋某甲。法定代理人蒋某乙（系蒋某甲之父），农民。法定代理人郑某某（系蒋某甲之母），农民。被上诉人（原审被告）蒋某乙，农民。被上诉人（原审被告）郑某某，农民。上诉人徐水县崔庄镇沙口中心小学因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省徐水县人民法院（2015）徐民初字第98号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人徐水县崔庄镇沙口中心小学于2015年6月25日，以和被上诉人刘某甲达成和解为由并已按原审判决履行，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人徐水县崔庄镇沙口中心小学申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐水县崔庄镇沙口中心小学撤回上诉，各方均按原审判决履行。二审案件受理费1228元，减半收取614元，由上诉人徐水县崔庄镇沙口中心小学负担。本裁定为终审裁定。审判长赵志宏审判员于纪芳代理审判员付术勇二〇一五年六月二十五日书记员刘淼
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沛大民初字第0755号
原告安保才，居民。
被告沛县第四建筑安装工程公司，住所地沛县杨屯镇。
法定代表人崔景金，该公司经理。
被告崔景金，沛县第四建筑安装工程公司经理。
本院在审理原告安保才诉被告沛县第四建筑安装工程公司、崔景金民间借贷纠纷一案中，原告经人民法院通知，在规定期限内未预交案件受理费，经本院发出催交通知后仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告安保才自动撤诉处理。
代理审判员 魏博
二〇一五年七月八日
书 记 员 张颜
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融水民一初字第515号
原告中国电信股份有限公司融水分公司，住所地融水县融水镇朝阳东路3号。
法定代表人李俊，该公司总经理。
委托代理人侯永刚，该公司营销部总经理，特别授权。
被告韦鲜某，农民。
本院在审理关于中国电信股份有限公司融水分公司诉韦鲜某电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司融水分公司于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司融水分公司撤回起诉。
案件受理费25元，本院予以免交。
审判员 戈 宁
二〇一五年三月十七日
书记员 盘正贵
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磐民二初字第76号
原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。
法定代表人：王维刚，董事长。
委托代理人：张家硕，男，1980年2月17日生，汉族，该单位职员，住磐石市东宁街。
被告：李云江，男，1972年6月27日生，汉族，农民，住磐石市烟筒山镇南庆村三社。
被告：卜杰，男，1959年3月7日生，汉族，农民，住磐石市烟筒山镇南庆村三社。
被告：刘文国，男，1957年10月21日生，汉族，农民，住磐石市烟筒山镇南庆村三社。
被告：李云海，男，1970年8月10日生，汉族，农民，住磐石市烟筒山镇南庆村三社。
被告：尹玲慧，男，1978年12月23日生，汉族，住磐石市取柴河镇桦树村。
被告：都铁君，男，1968年10月14日生，汉族，无职业，住磐石市东宁街平安委十一组。
本院在审理磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告李云江等借款合同纠纷一案中，原告未能向本院提供被告的详细地址及下落不明的证明。
本院认为，因原告未能向本院提供被告的详细地址及下落不明的证明，导致我院无法送达起诉状、开庭传票等诉讼材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告磐石吉银村镇银行股份有限公司的起诉。
案件受理费750.00元，退回原告磐石吉银村镇银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 赵 君
代理审判员 刘晓梅
代理审判员 代仁龙
二〇一四年六月十八日
代理书记员 金 帅
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法民二初字第4471号
原告：王伟平，1966年7月12日出生，汉族，住河南省扶沟县。
委托代理人：程凌，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：广州市天河广和汽车服务有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：梁美仪，董事长。
被告：广州市天河机动车驾驶员培训中心，住所地广州市天河区广和路**号101＊th＊。
法定代表人：卢家泰，董事长。
两被告共同委托代理人：卢志江，住广州市天河区，系该公司职员。
本院在审理原告王伟平与被告广州市天河广和汽车服务有限公司、广州市天河机动车驾驶员培训中心承包经营合同纠纷一案�，原告王伟平于2014年12月10日向本院提出撤诉申请，并称双方已达成和解，案涉纠纷已解决，并已收取两被告退还款项2000元。
本院认为，原告王伟平的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王伟平撤回本案的起诉。
本案受理费1420元减半收取710元，由原告王伟平负担。
审 判 长 李 煜
人民陪审员 何 晓
人民陪审员 张伟华
二〇一四年十二月十日
书 记 员 唐 磊
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽11刑更48号
罪犯刘东军，男，1980年5月9日出生，现于辽宁省盘锦监狱二监区服刑。
辽宁省康平县人民法院于2009年10月29日作出了(2009)康刑初字第115号刑事判决书，认定被告人刘东军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币3000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年7月25日至2021年7月24日止。2014年10月23日被本院予以减去有期徒刑十个月，至2020年9月24日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员张杰、马艳出庭履行职务，被提请减刑的罪犯刘东军，证人赵某某、时某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯刘东军在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯刘东军予以减刑。
经审理查明，罪犯刘东军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，同时积极履行法定义务。曾获监狱记功三次。
上述事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘东军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯刘东军予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯刘东军予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王金生
审判员 孙 颖
审判员 李彦俐
二〇一七年四月十四日
书记员 王 蕾
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第3371号
罪犯张红丽，女，1974年3月6日出生，汉族，小学文化，原住河南省新野县。现在河南省女子监狱服刑。
河南省南阳市中级人民法院于2005年3月24日作出（2004）南刑二初字第21号刑事附带民事判决，认定被告人张红丽犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，于判决书生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘钰鑫、张忠良、王月英各项损失80768.80元。于2005年4月14日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯张红丽在执行期间，2007年11月24日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2010年5月20日减刑一年十个月；2013年1月31日减刑一年八个月。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯张红丽减去有期徒刑一年的建议，于2015年6月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省女子监狱提出，罪犯张红丽自上次减刑以来，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，1997年被告人张红丽曾因租住被害人张某某家房子与张家人发生纠纷，遂一直怀恨在心，预谋报复张某某并先进行踩点。2004年3月29日上午8时左右，张红丽携菜刀窜至张某某家，趁与张某某闲谈之机掏出菜刀向张某某头部、面部连砍数刀，致张某某死亡。
经审理查明，罪犯张红丽自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；在病情稳定时，能够按时参加政治、文化学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年12月表扬、2013年5月、2013年10月表扬3次，2014年9月记功1次，2014年12月被评为监狱级改造积极分子1次。罪犯张红丽系残疾罪犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、残疾罪犯审批表、证人王某某、张某某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张红丽在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯张红丽准予减去有期徒刑一年。
（刑期自2007年11月24日起至2021年11月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：赵西云
审 判 员 ：李景昌
代理审判员 ：张国飞
二〇一五年七月十六日
书 记 员 ：赵苏娅
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）游民初字第3664号
原告张述英，女，生于1938年4月17日。
委托代理人陈小鹿，四川睿桥律师事务所律师。
被告蔡林容，女，生于1965年12月28日。
被告蔡义勇，男，生于1968年1月19日。
被告蔡义福，男，生于1969年4月26日。
被告赵蓉，女，生于1973年11月9日。
委托代理人蔡义勇，男，生于1968年1月19日，汉族，住绵阳市游仙区松垭镇方山寺村*组**号。
被告蔡林华，女，生于1964年4月5日。
委托代理人蔡义勇，男，生于1968年1月19日，汉族，住绵阳市游仙区松垭镇方山寺村*组**号。
原告张述英诉被告蔡林容、被告蔡义勇、被告蔡义福、被告赵蓉、被告蔡林华赡养纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法由代理审判员杨秋艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张述英及其委托代理人陈小鹿、被告蔡义勇、被告蔡义福、被告赵蓉与被告蔡林华的共同委托代理人蔡义勇到庭参加诉讼，被告蔡林容经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告张述英诉称：原、被告系亲生母子关系，原告丈夫赵万意（第二次婚姻）于1996年12月因病去世，原告独自生活至今。因四被告拒不履行法定之赡养义务，致使原告日常生活异常困难，无所依靠。2013年11月底原告所在方山村被依法拆迁，原、被告之间因相关拆迁赔付事宜又产生争议，母子、母女关系进一步恶化。因原房屋被拆迁后原告无所居住，被告不予理睬，同时因其年龄太大也无人愿意出租住房给原告，原告无处息身，最后只得于方山寺庙宇中暂住，为维护原告的合法权益现起诉至人民法院，请求1.判决五被告每人每月付给赡养费400元，先行支付一年；2.五被告平均承担原告今后产生的医疗费用，先行支付已产生的351.5元；3.由原告在被告蔡林容、被告蔡义勇、被告蔡义福、被告赵蓉处轮流居住，被告应予妥善照料；4.本案相关诉讼费由五被告承担。庭审中，原告张述英明确第1项诉讼请求为要求五被告每人每月向原告支付生活费400元，从判决书生效之日起先行支付一年，其余的按照判决确定的支付。
被告蔡林容未作答辩。
被告蔡义勇、赵蓉、蔡林华辩称：我与原告是亲生母子关系，原告的要求是无理取闹，原告称我没有尽到赡养义务是撒谎，我们经常给原告拿钱，我们是该对原告尽义务，但是我现在没有钱给原告拿，我现在房子修好了，还有十几万元的债，原告可以到我的房子里来住，原告想吃什么我都可以给原告煮。
被告蔡义福辩称：原告是我母亲，我们是应该尽赡养义务，只是我现在无力支付原告的生活费，但是我愿意将原告接过来住。
经审理查明：原告张述英第一次婚姻生育四个子女。大女儿蔡林容，二女儿蔡林华，长子蔡义勇，次子蔡义福。原告张述英第二次婚姻与丈夫赵万意（已去世）生育有一女赵蓉。2013年11月绵阳市游仙区方山寺村房屋整体拆迁，原告张述英的房屋被拆除，因其与被告蔡义勇的家属产生矛盾，现长期住在绵阳市游仙区方山寺庙宇中。2012年6月，原告张述英与被告蔡林容发生纠纷后，原告搬离被告住处，独自租房居住。原告当庭陈述其每月领取养老保险金800元左右。原告张述英当庭表示放弃第二项诉讼请求中的要求五被告先行支付已产生的351.5元医疗费的诉请，并表示考虑到被告蔡林华户籍在江苏省，且现长期居住在山东省，故只要求在被告蔡林容、被告蔡义勇、被告蔡义福、被告赵蓉处轮流居住。
另查明，被告蔡林容现长期居住在深圳；被告赵蓉在绵阳市游仙区的房子正在修建中，其本人在深圳务工；被告蔡林华现经常居住地在山东省淄博市。
以上事实，有当事人陈述、身份证明、户籍证明、证明、等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，成年子女对父母有赡养的义务。关于原告张述英要求在被告蔡林容、被告蔡义勇、被告蔡义福、被告赵蓉处轮流居住的诉讼请求，原告张述英房屋被拆，现无处居住，但因被告蔡林容、被告赵蓉、被告蔡林华均长期居住在外地，考虑到原告张述英到被告蔡义勇、被告蔡义福家中居住更加方便照顾原告张述英生活起居，故本院认为原告张述英到被告蔡义勇、被告蔡义福处每三个月轮流居住更为适宜。原告张述英虽年老体弱，但其有每月能领取养老保险金800元左右，考虑到目前本地区生活消费支出情况及被告蔡义勇、被告蔡义福负有轮流照顾原告张述英的义务，故被告蔡义勇、被告蔡义福可不向原告张述英支付生活费。被告蔡林容、被告赵蓉、被告蔡林华应当每月向原告张述英支付生活费200元；因三人均在外地务工，每半年预付一次赡养费为宜。对于原告主张的医疗费，因原告张述英当庭表示放弃要求五被告先行支付已经发生的351.5元医疗费属于其自愿处分其权利的行为，符合法律的规定，应予准许，今后发生的医疗费用由诸被告各自承担20%。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”第二十一条第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告蔡林容、被告赵蓉、被告蔡林华于本判决生效当月起每月给付原告张述英生活费200元，上述款项每半年支付一次，即蔡林容、赵蓉、蔡林华在本判决生效当月预付第一个半年的赡养费各1200元。
二、原告张述英于本判决生效后产生的医疗费凭票由被告蔡林容承担20%、被告蔡义勇承担20%、被告蔡义福20%、被告赵蓉承担20%、被告蔡林华承担20%。
三、原告张述英自本判决生效之月起在被告蔡义勇、被告蔡义福处轮流居住，每三个月更换一次。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收诉讼费50元，由被告蔡林容、被告蔡义勇、被告蔡义福、被告赵蓉、被告蔡林华共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 杨秋艳
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 张琼月
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第04079号
申请执行人中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
被执行人张日东。
被执行人李小红。
本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张日东、李小红追偿权纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有关执行财产线索，并确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张日东、李小红追偿权纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行�序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄波
二〇一六年五月二十三日
书记员 王璐
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开商初字第271-1号
原告中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区。
负责人徐强，行长。
被告山东九龙生物降解工程有限公司，住所地烟台市牟平经济技术开发区。
法定代表人张家平，总经理。
被告烟台鑫发投资咨询有限公司，住所地烟台市芝罘区。
法定代表人谭国红，总经理。
被告蒋绍庆。
被告张家平。
被告孔琳。
被告山东丰裕食用菌有限公司，住所地武城县运河经济开发区。
法定代表人蒋辉，总经理。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司烟台分行诉被告山东九龙生物降解工程有限公司、被告烟台鑫发投资咨询有限公司、被告蒋绍庆、被告张家平、被告孔琳、被告山东丰裕食用菌有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2015年6月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告山东九龙生物降解工程有限公司、被告烟台鑫发投资咨询有限公司、被告蒋绍庆、被告张家平、被告孔琳、被告山东丰裕食用菌有限公司银行存款26000000元或者查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告山东九龙生物降解工程有限公司、被告烟台鑫发投资咨询有限公司、被告蒋绍庆、被告张家平、被告孔琳、被告山东丰裕食用菌有限公司银行存款26000000元或者查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 方广志
二〇一五年七月十四日
书记员（代） 李诗琪
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦川民初字第1144号
原告桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇悦来大街北段66号，组织机构代码证12993369-6。
法定代表人李良君，职务理事长。
委托代理人石伟，男，桦川县农村信用合作联社苏家店信用社主任。
被告未友，男，1968年6月1日出生，汉族，农民，原住桦川县，现外出下落不明。
被告张洪波（系被告未友妻子），女，1971年8月18日出生，汉族，农民，原住桦川县，现外出下落不明。
被告佳木斯金成农村金融服务有限责任公司，住所地佳木斯市郊区西林路林苑小镇，组织机构代码证08324434-1。
法定代表人李靖，职务经理。
委托代理人刘广通，男，系该公司职工。
原告桦川县农村信用合作联社（以下简称桦川信用社）诉被告未友、张洪波、佳木斯金成农村金融服务有限责任公司（以下简称金成公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告桦川信用社委托代理人石伟、被告金成公司委托代理人刘广通到庭参加诉讼，被告未友、张洪波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告桦川信用社诉称：2014年3月24日，被告未友、张洪波因家庭承包经营土地需要资金，以家庭承包的34.8亩土地流转收益及该承包土地财政补贴资金存折为质押，与原告下属的苏家店信用社分别签订了《土地流转收益保证借款合同》、《农户粮食补贴资金质押借款合同》、《财政粮补资金共有人承诺书》，约定被告未友、张洪波向原告借款100000元，借款起止日为2014年3月24日至2015年1月30日，借款月利率为9.15‰，并约定了结息方式和罚息。被告金成公司为被告未友、张洪波该笔借款提供保证担保，并出具了一份书面《担保承诺书》，承诺为该笔借款承担保证责任。
借款期限届满后，经原告多次催要，被告未友、张洪波均外出下落不明，至今未按约定还款，被告金成公司亦未履行保证责任。为维护自身合法权益，原告起诉要求依法判令三被告承担相应的法律责任。
被告未友、张洪波未答辩。
被告金成公司辩称：对被告向原告借款事实及本息数额无异议，同意在物保范围外承担一般保证责任。
经审理查明，被告未友与被告张洪波系夫妻关系。2014年3月24日，原告桦川信用社下属苏家店信用社与被告未友、张洪波订立金融借款合同，约定贷方为桦川信用社下属苏家店信用社，借款方为被告未友，借款种类为农户土地流转收益保证贷款，借款用途为种地，借款金额为100000元，借款利率为月利率9.15‰，借款和还款期限为2014年3月24日至2015年1月30日，还款方式为到期一次性归还借款本息，违约责任为贷款方未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。如借款方未按约定用途使用贷款（挪用），罚息利率为贷款利率上浮100%，贷款担保为被告未友家庭承包的34.8亩土地流转收益及该土地财政粮食补贴抵押担保。被告金成公司对上述被告未友、张洪波向原告借款出具《担保函》承担保证责任，承诺：“如果到期该借款人不能按时还款，我公司负责偿还借款本息，借款逾期三个月未还的，贵社有权在我公司保证金账户直接扣划还款。”2014年3月18日，原告下属苏家店信用社与被告未友、张洪波等家庭承包土地共有人签订《财政粮补资金共有人承诺书》、2014年3月24日与被告未友签订《土地流转收益保证借款合同》、《农户粮食补贴资金质押借款合同》，2014年3月23日被告金成公司为原告下属苏家店信用社出具《担保承诺函》。2014年3月24日原告向被告未友发放贷款本金100000元，截至2015年7月17日被告未友、张洪波尚欠原告借款本金100000元、利息7729元。贷款逾期后，被告未友、张洪波未积极偿还，于2015年7月双双外出，至今下落不明。
上述事实，有当事人陈述、户籍证明、借款合同、保证合同、抵押合同、借款凭证等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告与被告未友、张洪波订立的《土地流转收益保证借款合同》合法有效，双方均应按约履行。被告未友、张洪波未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求被告按照借款合同约定承担违约责任，原告主张的利息、罚息、复利的计算方式应按照合同约定。因被告未友已与原告签订《土地流转收益保证贷款合同》、其家庭共有人与原告签订《农户粮食补贴资金质押借款合同》，故依法应以抵押土地流转收益及粮食补贴资金承担保证责任。被告金成公司为争议债权本息向原告出具《担保承诺函》对保证方式约定不明，故应对争议债权本息按照连带保证承担保证责任，在承担保证责任后，有权向被告未友、张洪波追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百一十九条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：
一、被告未友、张洪波于本判决生效之日起立即偿还原告桦川县农村信用合作联社借款本金100000元及相应利息，利息按双方借款合同约定计算至实际给付之日；
二、被告佳木斯金成农村金融服务有限责任公司对本判决第一项承担连带保证责任；
三、被告佳木斯金成农村金融服务有限责任公司履行保证责任后有权向被告未友、张洪波追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2455元由被告未友、张洪波、佳木斯金成农村金融服务有限责任公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 员 王洁求
代理审判员 王 繁
人民陪审员 李贞顺
二〇一五年十一月七日
书 记 员 白文彬
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）张刑执字第1180号
罪犯赵汉清，现在河北省张家口监狱服刑。
北京市昌平区人民法院于2012年2月20日作出（2012）昌刑初字第267号刑事判决，以被告人赵汉清犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币13000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2014年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯赵汉清在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到考核记功2次，考核表扬2次，被评为狱级积极分子1次。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯赵汉清在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯赵汉清减去有期徒刑十个月（刑期自2011年11月21日起至2017年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一四年十二月十八日
书记员 赵宏伟
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑执释字第202号
罪犯李进，现服刑于山东省北墅监狱。
上列罪犯因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，于二0一一年六月三日，经山东省平度市人民法院以（2011）平刑初字第300号刑事判决书，判处有期徒刑四年六个月，并处四人赔偿人民币81323.35元，未赔偿。现已执行刑期三年二个月。
山东省北墅监狱报请假释。
本院依法组成合议庭进行了审核。查明：
罪犯李进在执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。现已执行原判刑期二分之一以上。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李进准予假释（假释考验期限至二0一五年五月十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 杨保国
代理审判员 靳 涛
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 柴守图
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0681刑初595号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人黄某，无业。曾因赌博，先后于2007年1月、2009年12月、2011年7月被启东市公安局分别处行政拘留十日并处罚款人民币二千五百元、罚款人民币五百元、罚款人民币五百元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月19日被刑事拘留，2016年8月25日变更为取保候审，2016年11月25日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。
江苏省启东市人民检察院以启检调刑诉〔2016〕103号起诉书指控被告人黄某犯诈骗罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派检察员顾婕出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黄某为偿还债务，萌生找人伪造房屋拆迁证用于抵押借款之念。2016年初，被告人黄某经他人介绍结识被害人王某，遂向王虚构其持有房屋拆迁证的事实，使王信以为真，同意黄以房屋拆迁证抵押借款之求。2016年3月2日，黄某向王某骗借人民币60000元，双方至启东市公证处签署“房屋拆迁证抵押协议”、“委托书”等文书，并对黄找人伪造的“开发区统建房申请审核表二”进行抵押公证。同日，王某扣除首月利息人民币2500元及300元公证费后，将57200人民币通过手机转账至黄某的农业银行账户上。黄某将此款全部取出用于归还赌博所欠的债务。2016年4月至5月，黄某先后两次支付利息合计人民币5400元，后无偿还能力离开启东市。王某无法联系到黄某，遂至启东市经济开发区查询，发现“开发区统建房申请审核表二”系伪造，于2016年7月15日报案。
2016年8月19日，被告人黄某在上海市闵行区某宾馆内被民警抓获，归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人黄某在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段供述笔录，被害人王某的陈述笔录，未到庭证人陆某、蔡某、陈某的证言笔录，启东市公安局制作的发破案及抓获经过、工作说明、辨认笔录，启东市经济开发区关于使用“安置专用章”的情况说明，公证书、委托书、房屋拆迁证抵押协议、“开发区统建房申请审核表”、手机转账明细、相关行政处罚决定书及被告人黄某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人黄某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2019年1月17日止，先行羁押的7天已折抵刑期。）
二、被告人黄某退赔赃款人民币52100元，发还被害人王白石。
（上述退赔款及罚金，限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王麒锟
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 朱凤玲
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条诈骗公私财物，数额较大的，或者多次诈骗、入户诈骗、携带凶器诈骗、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪02民终9635号
上诉人(原审被告)姜鹏，男，1990年1月15日出生，汉族，住上海市嘉定区。
委托代理人姜国兴(姜鹏之父)，男，1966年1月26日出生，汉族，住上海市嘉定区。
被上诉人(原审原告)上海伟鲁物流有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人唐卫华，总经理。
委托代理人孙丽娜，上海思信律师事务所律师。
委托代理人朱秀利，上海思信律师事务所律师。
上诉人姜鹏因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2016)沪0114民初5354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年7月23日，上海伟鲁物流有限公司(以下简称“伟鲁公司”)与姜鹏签订《租赁合同》，约定伟鲁公司将(以下简称“涉案房屋”)租赁给姜鹏使用。租赁期限自2014年7月20日至2018年7月19日，租金每年人民币(以下币种均为人民币)135,000元，半年一付，提前一个月支付，先交款后使用，每逾期一天，交房租的2%作为违约金，超过一个月收回使用权，并作为违约处理，且不退还保证金。涉案房屋系由伟鲁公司向上海申马钢制家具有限公司租赁后再转租给姜鹏使用。姜鹏租赁涉案房屋后用于开设宾馆。因姜鹏认为上海申马钢制家具有限公司在姜鹏租赁房屋的东侧搭建的违章建筑将消防通道出口堵死，导致姜鹏无法办出营业执照，无法营业，故正常支付租金至2015年7月19日后未继续支付。伟鲁公司催讨未果，诉至原审法院，请求：1、解除双方之间的《租赁合同》；2、姜鹏支付伟鲁公司房屋租金11，250元/月至判决之日止；3、违约金729,000元；4、姜鹏携其财产搬离。
原审法院经审理后认为，伟鲁公司与姜鹏签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，双方当事人应依约履行。伟鲁公司将涉案房屋交付姜鹏使用后，姜鹏应当按约支付租金。姜鹏无正当理由未支付租金已构成违约，伟鲁公司据此要求解除与姜鹏间的租赁合同，原审法院予以支持。姜鹏辩称其未付租金的原因系消防通道被堵死导致无法办出营业执照，根据姜鹏提供的现场照片，可以看出存在消防通道，且姜鹏也未提交相关消防管理机关认为有消防问题的证据，也未有证据证明消防通道的问题导致姜鹏无法正常经营，故对于姜鹏的意见原审法院不予采信。合同解除后，姜鹏应当携其财产从涉案房屋中搬离。对于伟鲁公司要求姜鹏支付拖欠租金的诉请，原审法院予以支持。伟鲁公司诉请的违约金按照日百分之二的支付标准过高，原审法院酌情将支付标准调整为日万分之五。
原审法院据此作出判决：一、解除伟鲁公司与姜鹏于2014年7月23日签订的《租赁合同》；二、姜鹏应于判决生效之日起十日内支付伟鲁公司租金157,500元；三、姜鹏应于判决生效之日起十日内携其财产从涉案房屋搬离，并将上述房屋返还给伟鲁公司；四、姜鹏应于判决生效之日起十日内向伟鲁公司支付违约金18,225元。
原审判决后，上诉人姜鹏不服，向本院提起上诉称，本案是以另一案(姜鹏诉伟鲁公司及上海申马钢制家具有限公司要求赔偿其装修损失案)的审理结果为依据，而另一案尚未审结，根据相关法律规定，本案应当裁定中止诉讼。伟鲁公司起诉姜鹏的原因在于，姜鹏在此之前向宝山区人民法院起诉要求伟鲁公司承担违约责任，而伟鲁公司在原审法院起诉姜鹏要求支付租金，且对姜鹏在宝山区人民法院的起诉提出管辖权异议，因此姜鹏起诉伟鲁公司的案件被移送至原审法院审理，该案移送原审法院后，姜鹏曾请求合并审理，但因原审法院没有同意合并审理，且该案现尚未审结。另一案中，姜鹏认为双方之间在最先签订租赁合同时，约定租赁房屋的用途是开设旅馆，租赁房屋同一地段的房屋多作为商业用途使用，且伟鲁公司及案外人上海申马钢制家具有限公司都承诺过能够将涉案房屋所占土地由工业用地变更为商业用地，在此情况下姜鹏才同意租赁上海市嘉定区房屋开设旅馆；租赁涉案房屋作为旅馆的配套用房开设浴场。但伟鲁公司在将涉案房屋租赁给姜鹏后并未按照当时的约定将涉案房屋土地用途变更，从而导致开设旅馆的营业执照等相关手续无法办理，最终导致非法经营被相关单位查处，不得不终止经营。姜鹏认为由于伟鲁公司违约在先，导致合同目的不能实现，从而导致姜鹏相应损失的产生，伟鲁公司应赔偿姜鹏的损失，因此，在另案没有作出实体判决前，先行让姜鹏支付租金、承担违约金、并搬离涉案房屋，明显不当。此外，伟鲁公司租赁给姜鹏的土地有部分被伟鲁公司用于违章搭建并出租他人谋利，姜鹏认为该部分租金应当从其损失中作相应扣除。综上。请求撤销原审判决，改判驳回伟鲁公司在原审中的全部诉讼请求，本案诉讼费由伟鲁公司承担。
被上诉人伟鲁公司答辩称，另一案与本案没有必然的联系；姜鹏上诉所称的“承诺”在合同中并无约定；姜鹏承诺自行办理营业执照。不同意姜鹏的上诉请求。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本案审理中，伟鲁公司于2016年12月16日表示其自愿放弃违约金。
本院认为，上诉人姜鹏主张本案应以另一案审理结果为依据、本案中止审理的意见，因本案审理无需另一案审理结果为依据，故上诉人姜鹏的该上诉主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。上诉人姜鹏主张伟鲁公司及上海申马钢制家具有限公司都承诺将涉案房屋所占土地由工业用地变更为商业用地，并进而主张伟鲁公司先行违约的意见，在伟鲁公司否认曾有此承诺，且双方合同中并无相关约定的情况下，本院对上诉人姜鹏的该点上诉意见难以支持。本案审理中，伟鲁公司自愿放弃违约金，系伟鲁公司在法律规定的范围内处分自己的民事权利，于法不悖，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十条之规定，判决如下：
一、维持上海市嘉定区人民法院(2016)沪0114民初5354号民事判决第一、二、三项；
二、撤销上海市嘉定区人民法院(2016)沪0114民初5354号民事判决第四项。
二审案件受理费3,450元，由上诉人姜鹏负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴 俊
审判员 王 伟
审判员 徐 庆
二〇一七年一月六日
书记员 王小玥
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民特1454号
申请人：孙柯狄。
申请人：杜峙江。
申请人：陆嘉楠。
本院于2016年8月12日受理了申请人孙柯狄与申请人杜峙江、陆嘉楠关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员徐升审查此案，现已审查完毕。
申请人孙柯狄与申请人杜峙江、陆嘉楠因人身伤害纠纷，于2016年8月1日经慈溪市浒山街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、杜峙江、陆嘉楠自愿同意一次性赔偿给孙柯狄头部及身上受伤的一切医疗费用等合计3600元，孙柯狄原向杜峙江、陆嘉楠出具的借条一律作废；
二、今后双方就本起纠纷问题无涉。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 徐 升
二〇一六年八月十二日
代书 记员 杨芳芳
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执778号
申请执行人汪国全，男。
被执行人魏定银，男。
本院依据已经发生法律效力的（2015）长民初977号民事判决，在执行申请执行人汪国全与被执行人魏定银民间借贷纠纷一案中查明：被执行人魏定银在xx银行有存款，但未履行法院判决，决定予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏定银在xx银行存款xx元，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡小松
二〇一六年十一月十一日
书记员 余远森
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1524执778号魏定银：你与汪国全合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的（2016）川1524民初977号判决，已发生法律效力。申请执行人汪国全向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）依法履行判决书确定的义务；（2）负担案件受理费减半收取1150元，保全费1070元，共计2220元，被告魏定银自愿负担。申请执行费1433.00元。开户银行：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司竹都支行户名：长宁县人民法院账号：88150120066553319特此通知二〇一六年十一月七日风险提示：1、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行的生效法律文书确定的义务并拒有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁定或者以隐、转移财产等方法规执行的；（三）违法财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1524执778号魏定银：你（或你单位）与汪国全合同纠纷一案，长宁县人民法院于2016年9月13日作出的（2016）川1524民初977号判决，已发生法律效力。申请执行人汪国全于二Ｏ一六年十一月七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）被告魏定银自愿在2016年9月20日之前清偿原告汪国全借款本金100000元；（2）被告魏定银自愿支付原告汪国全借款利息，借款利息的计算方式为：以借款本金100000元为基数，自2016年2月6日起按年利率24计算至借款本金100000元给付之日止。（3）负担案件受理费减半收取1150元，保全费1070元，共计2220元，被告魏定银自愿负担。申请执行费1433.00元。开户银行：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司竹都支行户名：长宁县人民法院账号：xx特此通知二〇一六年十一月七日风险提示：1、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行的生效法律文书确定的义务并拒有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁定或者以隐、转移财产等方法规执行的；（三）违法财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更1236号
罪犯覃崇华（化名黎钦），男，1981年11月4日出生于广西柳城县，壮族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。
广东省东莞市人民法院于2006年9月20日作出了（2006）东法刑初字第4981号刑事判决，以被告人覃崇华犯故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4000元（已交纳）。因在服刑期间确有悔改表现，经广东省韶关市中级人民法院于2010年4月19日以（2010）韶中法刑执字第3057号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2011年12月19日以（2011）韶中法刑执字第11915号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；2013年7月7日以（2013）韶中法刑执字第5952号刑事裁定，减去有期徒刑十个月（刑期自2006年2月21日起至2018年9月20日止），剥夺政治权利一年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派检察员陶英军、代理检察员李冈林出庭执行法律监督职务。提请减刑建议的执行机关代表唐恩洪、张文堂出庭执行职务。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯覃崇华在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。以上事实，有广西壮族自治区钟山监狱提供的罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表和管教干警谭金宁及罪犯证人陈杰、梁兵、何作林当庭所作的证言等证据证实。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯覃崇华在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。
本院认为，罪犯覃崇华在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯覃崇华减去有期徒刑一年（刑期自2006年2月21日起至2017年9月20日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年十二月十四日
书记员 吴 晨
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏11刑更1276号
罪犯王迎东，男。现在江苏省镇江监狱服刑。
2009年9月29日江苏省宿迁市中级人民法院作出(2009)宿中刑初字第11号刑事判决，以罪犯王迎东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2010年10月13日江苏省高级人民法院经过复核，作出（2009）苏刑三复字第0117号刑事裁定，对罪犯王迎东的定罪量刑予以核准。判决发生法律效力后，于2010年11月12日交付执行。2012年12月20日经江苏省高级人民法院裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2015年3月6日经江苏省高级人民法院裁定，将罪犯王迎东刑罚减为有期徒刑十八年九个月（刑期自2015年3月6日起至2033年12月5日止），剥夺政治权利改为八年。
执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月3日立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯王迎东的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王迎东在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，为此，2015年以来，受到监狱表扬四次，确有悔改表现。但该犯系暴力性犯罪被判死刑缓期二年执行，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯王迎东在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯王迎东的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯王迎东在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力性犯罪被判死刑缓期二年执行，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王迎东的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期至2033年4月5日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 杨道骏
审判员 邰玉妹
二〇一七年六月三十日
书记员 周俊辰
青海省海晏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青2223民初40号
原告马某某，男，汉族，1966年1月5日出生。
被告包某某，男，汉族，1969年1月27日。
原告马某某诉被告包某某劳务合同纠纷一案，原告马某某于2017年3月3日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员宋积珍适用简易程序于2017年3月28日公开开庭进行了审理，原告马某某到庭参加诉讼，被告包某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马某某诉称，2014年被告承包曲麻莱灭鼠工程，雇用原告去玉树曲麻莱灭鼠。灭完鼠后，被告以工程款未到帐未能支付原告工资18850元，2015年开始至今原告多次向被告打电话或到被告家中索要所欠的劳务费，被告却以种种理由推托至今，为保护当事人合法权益，故诉至法院请求被告支付原告劳务工资18850元整及承担本案诉讼费。
被告包某某经本院送达起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，在法定期间内未提出书面答辩意见，亦未出庭参加诉讼。
原告针对自己的诉讼请求向法庭提交了如下证据:
1、欠条1张，欲证实被告包某某尚欠原告马某某灭鼠工程工资18850元的事实。
2、庭审笔录，欲证实原、被告发生纠纷的原因、及事实的调查情况。
本院对上述证据分析认为，原告提交的证据系原件，该欠条上有被告亲笔签名，应作为定案依据。
被告包某某在举证期限内未向法庭提交任何证据材料。
经审理查明，2014年11月，被告承包了玉树曲麻莱灭鼠工程，雇用原告连人带车去玉树曲麻莱灭鼠。但被告以工程款未到帐没有支付原告工资18850元，2015年原告多次向被告索要该款项，被告仍以种种理由推托，2016年2月6日，被告写下欠条并承诺在3月份付清所欠灭鼠工程工资，但至今未支付。
本院认为，原、被告口头协商在玉树曲麻莱灭鼠，工程完工至今被告未付原告劳务工资18850元的事实，有原告提交的欠条原件作为依据，被告应履行支付劳务工资的义务。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭及在举证期间未向法庭提交证据的行为，可视为对上述证据的默认，故本院对原告要求被告支付劳务工资的诉求的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
被告包某某于本判决生效后十日内给付原告马某某劳务工资18850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费135.63元由被告包某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。
本判决一经生效，义务人尚未履行义务的权利人可在2年内向本院申请对义务人强制执行。
审判员 宋积珍
二〇一七年三月二十九日
书记员 苏 慧
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤13刑更233号
罪犯林志远，男，1994年1月31日出生，汉族，出生地广东省潮州市湘桥区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省潮州市湘桥区人民法院于2015年1月29日作出（2015）潮湘法刑初字第36号刑事判决，以被告人林志远犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月25日。
执行机关因罪犯林志远在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月15日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林志远在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年11月被评为改造积极分子；2017年1月获得生产类记功；另获得嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林志远确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林志远予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二〇一七年四月十四日
书记员 黄东曦
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏11刑更1272号
罪犯洪云，男，1989年11月24日出生，汉族，贵州省织金县人，初中文化，住贵州省织金县。现在江苏省镇江监狱服刑。
2010年8月2日吴江市人民法院作出（2010）吴江刑初字第0402号刑事判决，以罪犯洪云犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑十年（刑期自2009年12月25日起至2019年12月24日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四千元，继续追缴犯罪所得。判决发生法律效力后，于2010年8月19日交付执行。2013年6月28日经本院裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变；2015年1月13日经本院裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年1月24日止）。
执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月3日立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯洪云的改造表现予以全面考核后认为，罪犯洪云在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。但该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，且财产性判项未履行，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯洪云在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯洪云的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯洪云对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行。
本院认为，罪犯洪云在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，且财产性判项未履行，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯洪云的刑罚减去有期徒刑六个月二十四日，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期至2017年6月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 杨道骏
审判员 邰玉妹
二〇一七年六月三十日
书记员 杨 烨
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0882执207号
申请执行人孙英，女，1954年03月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市幸福社区。
被执行人朱纪东，男，1981年10月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市幸福社区。
被执行人张敏，女，1986年04月09日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市向阳社区。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882民初1936号民事调解书，于2017年03月01日立案受理了申请执行人孙英申请执行被执行人朱纪东、张敏借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。本院在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行。同时申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产的线索。经权利人申请，终结案件的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
黑龙江省富锦市人民法院（2017）黑0882执207号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一七年六月四日
书记员 王源超
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）冀0402民初568号
原告石振华,男,1973年9月1日出生,汉族，住河北省邯郸市丛台区。
委托代理人张峰科、尹龙科，河北升阳律师事务所律师。代理权限：代为提起诉讼、代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为上诉，代收法律文书。
被告中国石化销售有限公司河北邯郸石油分公司。住所地邯郸市邯山区农林路**号。
负责人赵峰，系该公司经理。
委托代理人李文奎、马风利，河北鼎合律师事务所律师。代理权限：特别代理，代为参加开庭、代为参加调解、和解、代为领取法律文书。
原告石振华与被告中国石化销售有限公司河北邯郸石油分公司买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序进行审理。原告诉称：2000年2月1日，原告与被告签订了《购买加油站协议书》，约定将原告所有的金马加油中心营业执照和相关证书过户到被告名下，被告出资购买加油站设施，并租赁原告承租的土地，协议期限至2015年2月1日。协议到期后，被告将加油站设施拆除或者折价给原告。后原、被告依约履行，被告根据证照成立了第十二加油站。2015年2月1日协议期满后，被告未按照协议约定将加油站设施拆除或者折价给原告，造成原告土地和加油站闲置至今。要求判令：1、被告将位于邯郸市北环路第十二号加油站相关证书交还原告并协助原告办理证件变更手续；2、被告赔偿原告损失300000元。3、被告承担本案诉讼费用。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告中国石化销售有限公司河北邯郸石油分公司将邯郸市北环路第十二号加油站危险化学品经营许可证、成品油零售经营批准证书于2016年6月30日前交付原告石振华并协助原告石振华在具备法律、法规、规章规定的条件时办理上述证书的变更手续。
二、被告中国石化销售有限公司河北邯郸石油分公司将第十二号加油站房屋及设施于2016年6月30日前交付给原告石振华。
三、原告石振华放弃其他主张。
四、诉讼费2900元，由原告石振华负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 苗青长
二〇一六年六月二十一日
书记员 王自开
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）临刑终字第00029号
原公诉机关山西省襄汾县人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁ＸＸ，男，1995年8月14日生，汉族，高中文化程度，农民。2014年7月22日被临汾公安处乘警支队抓获，2014年7月28日因涉嫌故意伤害罪被襄汾县公安局刑事拘留，2014年8月7日被襄汾县人民检察院批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于襄汾县看守所。
辩护人卢国利，山西近道律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人张ＸＸ，男，1996年1月6日出生，汉族，农民，系本案被害人。
山西省襄汾县人民法院审理山西省襄汾县人民检察院指控原审被告人梁ＸＸ犯故意伤害罪一案，于2014年11月4日作出（2014）襄刑初字第178号刑事附带民事判决书，于2014年12月5日作出（2014）襄刑初字第178-1号刑事附带民事裁定书。原审被告人梁ＸＸ不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷和听取上诉人的上诉理由以及辩护人的辩护意见，依法讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
被告人梁ＸＸ与张ＸＸ在共同务工时产生矛盾，2014年4月27日7时许，在古城镇常村，被告人梁ＸＸ用刀将张ＸＸ脸部致伤。经法医鉴定，张ＸＸ身体之损伤达轻伤二级。
附带民事诉讼原告人张ＸＸ受伤后在古城卫生院住院治疗17天，其遭受的物质损失为：襄汾县人民医院复查费用130.7元，为治疗缺损牙齿在临汾胜杰齿科医院支付的修复�植费用9600元，支付的法鉴费200元，护理费按2013年山西省城镇单位从业人员在岗职工居民服务、修理和其他服务业平均工资计算为27476元／365天17天1人=1279.71元，误工费按2013年山西省城镇单位从业人员在岗职工农林牧副渔业平均工资计算为29661元／365天17天=1381.59元，住院伙食补助费、营养费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天50元标准计算分别为50元17天=850元、50元17天=850元；交通费240元，以上共计14532元。
上述认定的事实，有经一审当庭举证、质证的被告人梁ＸＸ的供述，被害人张ＸＸ的报案材料及陈述，证人齐ＸＸ、王ＸＸ、王一Ｘ、梁ＸＸ的证言，证明材料，现场勘验笔录及照片，户籍证明，嫌疑人前科劣迹调查表，在逃人员登记信息表，抓获经过，羁押证明，情况说明二份，襄汾县公安局的鉴定意见，被害人张ＸＸ的住院病历，临汾市胜杰齿科的诊断证明书、收费单据及门诊病历，法鉴费收据，交通费票据，被害人张ＸＸ的受伤照片等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人梁ＸＸ未能正确处理纠纷，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人梁ＸＸ认罪、悔罪，可依法对其从轻处罚。对附带民事诉讼原告人张ＸＸ的赔偿请求中符合法律规定的部分，被告人梁ＸＸ应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条、第三十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判处：一、被告人梁ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人梁ＸＸ赔偿附带民事诉讼原告人张ＸＸ医药费、误工费、护理费、住院伙食�助费、营养费、交通费等各项损失共计14532元。
上诉人梁ＸＸ的上诉理由及辩护人的辩护意见为：1、本案的发生事出有因，被害人此前对上诉人有过打骂行为，被害人有一定过错，应对上诉人从轻处罚。2、上诉人系初犯、偶犯，且当庭认罪悔罪，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明：二审查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认并不再赘述。
关于上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查：1、本案现有证据可印证上诉人梁ＸＸ与被害人张ＸＸ在案发前的务工过程中因琐事产生过矛盾，但未能证实被害人张ＸＸ对本案的发生有一定的过错责任，且更不能因此成为上诉人持刀将被害人脸部致伤的理由，原判结合查明的上诉人的犯罪事实与情节，对其定罪量刑并无不当，故对上诉人的该项上诉理由，不予支持。2、原判在查明事实后对上诉人梁ＸＸ定罪处刑时，已充分考虑其能当庭认罪悔罪这一量刑情节，本院对此不做重复评价；上诉人提出其系初犯、偶犯的上诉意见，因该情节属法院酌情考虑的量刑情节，原判依据上诉人的犯罪性质、情节与社会危害程度，对其的定罪量刑于法有据、并无不当，故对其该项上诉理由，不予支持。
本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事部分判处适当，审判程序合法，应予维持。上诉人梁ＸＸ所提上诉理由缺乏事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国鹏
代理审判员 贾宏阁
代理审判员 王永良
二〇一五年三月十日
书 记 员 李旭东
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1602民初4788号
原告：巴立军，男，1972年5月4日出生，汉族，住滨州市滨城区。
被告:杨俭涛，男，1974年9月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。
原告巴立军与被告杨俭涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告巴立军于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为�原告向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且不因此损害他人利益，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告巴立军撤诉。
案件受理费4486元，减半收取2243元，由原告巴立军负担。
审判员 曹爱民
二〇一八年一月二十二日
书记员 马 爽
土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）土民初字第263号
原告刘四全。
被告刘金龙（又名刘洪），现下落不明。
被告郑美花（系被告刘金龙妻子），现下落不明。
原告刘四全诉被告刘金龙、郑美花民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月28日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告以自有的坐落于内蒙古自治区包头市土默特右旗萨拉齐镇东胜街房屋一套（房权证土字第xxx**号）作为担保，申请本院依法查封被告刘金龙、郑美花所有的坐落于内蒙古自治区包头市土默特右旗萨拉齐镇府东小区楼房一套及查封被告刘金龙所有的xx牌（蒙Bxxx**号）轿车一辆。本院于2015年3月3日依法作出（2015）土民保字第54号民事裁定书，裁定依法查封了原、被告的以上财产。庭审中，原告刘四全到庭参加了诉讼，被告刘金龙、郑美花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称，原告刘四全与被告刘金龙、郑美花夫妇系朋友关系。2014年1月19日，二被告夫妻俩向原告借款本金50000元，约定月息2分。借款当日二被告给原告出具借据。借款后二被告至今分文未付。从2014年3月起原告一直催要借款，起初被告还找各种理由推拖，但2015年2月后就再未见到被告，且电话也联系不上，其小孩也不在本地上学，全家都不知去向。原告认为，被告躲避债务现不知去向明显侵害原告利益，为此，原告诉至法院，请求1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，从2014年1月19日起直至借款本息还清之日止，按月息2%计算）；2、诉讼费、保全费由二被告承担。
被告刘金龙、郑美花未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张向本院提交证据如下：
证据一——《借款借据》一份，欲证明被告刘金龙、郑美花夫妇于2014年1月19日向原告借款本金50000元，约定借款月息2分，现被告至今分文未付。
证据二——（2015）土民初字第54号民事裁定书一份，欲证明原告已申请保全了被告位于内蒙古自治区包头市土默特右旗萨拉齐镇府东小区楼房一套且查封了被告刘金龙所有的xx牌（蒙Bxxx**号）轿车一辆，支出保全费652元。
因原告提供的以上证据内容及形式均符合法律规定，故本院对以上证据均予以采信。
经审理查明，被告刘金龙、郑美花夫妇于2014年1月19日向原告借款本金50000元，同日向原告出具《借款借据》一份。《借款借据》约定月息2%，未约定还款期限。借款后被告刘金龙、郑美花至今未向原告支付分文。为此，原告诉至本院，请求支持诉求。
上述事实，有原告及原告提供的证据予以证实。同时，有庭审笔录在案佐证。
本院认为，被告刘金龙、郑美花夫妇向原告借款的事实存在，该笔债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，二被告应积极履行还款义务。庭审中原告主张按月息2%支持原告利息诉求不违反法律规定，故本院对该利息诉求予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘金龙、郑美花于本判决生效后十日内偿还原告刘四全借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，从2014年1月19日起至借款本金还清之日止，按月息2%计算）。
若被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元、保全费652元，由被告刘金龙、郑美花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 郭珍光
审 判 员 惠丽娜
人民陪审员 范灵芝
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 文 伟
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）确民执字第488号
申请执行人焦某某，男，汉族。
被执行人王某某，男，汉族。
被执行人高某某，女，汉族。
本院于2011年8月15日作出（2011）确民初字第1714号民事裁定，查封了被执行人王某某位于确山县盘龙镇金河花园小区A楼西单元二楼东户的房产一套。现因被执行人王爱民已履行全部义务，对王某某位于确山县盘龙镇金河花园小区A楼西单元二楼东户的房产一套应解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王某某位于确山县盘龙镇金河花园小区A楼西单元二楼东户的房产一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘安喜
审判员 何汝平
审判员 信爱民
二〇一七年一月三日
书记员 康 熙
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更2782号
罪犯亓文彪，男，1972年12月18日出生，汉族，辽宁省抚顺市人，初中文化，现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2012年5月30日作出（2012）大刑一初字第112号刑事判决，以罪犯亓文彪犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币15000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，2012年7月24被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2027年11月18日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯亓文彪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功5次，兑现表扬2次；获2014年度监狱改造积极分子奖励1次，获2015年度监狱改造积极分子奖励1次。上述事实,有罪犯亓文彪的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯亓文彪服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯亓文彪减去有期徒刑一年五个月。
（刑期自2011年11月19日起至2026年6月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘丰采
黑龙江省依安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0223民初170号
原告郭宇坤，女，1966年1月27日出生，住黑龙江省依安县。
被告黑龙江省倡盛房地产开发集团有限公司，住所地黑龙江省绥化市兰西县兰西镇（东方建筑公司院内），组织机构代码74966XXXX。
法定代表人李振民，该公司董事长。
本院在审理原告郭宇坤与被告黑龙江省倡盛房地产开发集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告郭宇坤于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郭宇坤撤回起诉。
案件受理费5074元，减半收取2537元，由原告郭宇坤承担。
审判长 徐冬华
审判员 单立群
审判员 刘 宝
二〇一七年五月十二日
书记员 张晓雨
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂民申1547号
再审申请人（一审原告暨反诉被告、二审上诉人）：邹晶皓。
委托代理人：张玉芳。
被申请人（一审被告暨反诉原告、二审被上诉人）：黄石市长龙房地产开发有限公司，住所地：湖北省黄石市交通路特1号。
法定代表人：陈金凤，该公司执行董事。
原审第三人：李进。
再审申请人邹晶皓因与被申请人黄石市长龙房地产开发有限公司（以下简称长龙公司）、原审第三人李进房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省黄石市中级人民法院（2016）鄂02民终144号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
邹晶皓申请再审称：1.根据建筑规划与双方签订的《商品房买卖合同》等证据，充分说明长龙牧羊诗苑3-2-602是一套复式结构房屋，“＋1层”是602号复式结构房屋的上层部分，长龙公司应当根据再审申请人与其签订的《商品房买卖合同》的约定将“＋1层”部分交付再审申请人。原审法院没有查清“＋1”层的所有权归属问题导致错误判决，认定了不存在的、无编号的长龙牧羊诗苑3-2-702号房屋的存在，纵容长龙公司违法、违约行为合法化。2.原审法院采信《交房结算单》复印件是严重错误的，申请人多次请求一、二审法院协助调查《交房结算单》原件，但一、二审法院不理不睬。《交房结算单》复印件的延期交房违约金是错误的，是伪造的，不可能有张玉芳的签名。3.因房屋质量问题导致房屋漏水所支付的维修费用是事实存在的，提交的证据形式要件上足以证实所花费资金的实际，申请再审人一审请求赔偿房屋维修资金的诉求应当得到支持。请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定进行再审。
本院经审查认为，关于再审申请人邹晶皓能否依据与长龙公司签订的《商品房买卖合同》取得诉争702房所有权的问题。本案中，根据建筑规划，长龙牧羊诗苑3号楼顶层本应是复式楼，即“建筑层数地上6＋1层”，但在实际建造过程中长龙公司变更了原规划设计，将6层与“＋1”层建成了具有独立居住使用功能的两套房，即原审所称的602房、702房，并分别售卖给了再审申请人邹晶皓、原审第三人李进。该擅自改变规划的行为目前尚未得到规划部门的变更许可。但擅自改变规划的行为只能由规划部门进行行政处理，不属于本案民事诉讼调整范围。邹晶皓与长龙公司订立的《商品房买卖合同》，从合同约定的内容看，购房合同的标的物为长龙牧羊诗苑3幢2单元602号房屋，其建筑面积为111.57㎡，单价为1640元／㎡，房屋总价款182975元，该内容已经准确表明邹晶皓所购买房屋情况。而且，作为合同附件的房屋平面图也清楚表明合同项下的房屋为独立的单层结构，建筑面积111.57㎡。上述合同内容与房地产管理部门出具的《购房合同备案证明》载明的内容完全一致。由此足以表明邹晶皓所购买房屋为602房。即便长龙公司变更“＋1”层规划设计的行为存在违规情形，也不能成为邹晶皓合法取得702房的依据，邹晶皓以长龙公司变更原房屋规划设计的行为违法而主张享有702房所有权，显然超出其购房合同约定的利益范围，该申请再审理由不能成立。
关于原审法院采信《交房结算清单》复印件错误的再审申请理由。本案一审庭审笔录显示：长龙公司举证《交房结算单》复印件，拟证明2010年10月14日邹晶皓母亲张玉芳接受房屋时签署的交房结算单注明其已交房款57000元，应交房款125975元的事实。邹晶皓的代理人张玉芳出庭参加诉讼，她的质证意见为：“是我签的字，但是长龙公司没有盖章，我是要违约金”。现再审申请人否认张玉芳的签名是真的，认为交房结算单复印件是伪造的，与一审庭审时张玉芳的陈述不符，该交房结算单复印件因一审当庭得到了张玉芳的亲口承认，原审法院采信并无不当。该再审申请理由不能成立。
关于再审申请人提出的房屋维修事实存在，房屋维修资金应得到支持的再审申请理由。因再审申请人请求赔偿房屋维修资金的证据并不足以证明该资金用于解决房屋漏水维修，原审法院对赔偿房屋维修资金的诉求不予支持并无不当。该再审申请理由亦不能成立。
综上，邹晶皓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回邹晶皓的再审申请。
审判长 刘叶静
审判员 陈继良
审判员 王 艳
二〇一六年八月二十九日
书记员 镇 姣
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）甬慈执民字第1644-2号
申请执行人严月珍，女，1957年12月20日出生，汉族，农民，住所慈溪市庵东镇元祥村元祥路56号。公民身份证号：330222195712208925。
被执行人沈梅娣，女，1965年11月12日出生，汉族，农民，住所慈溪市庵东镇桥南村。公民身份证号：330222196511129168。
本院在执行严月珍诉沈梅娣民间借贷纠纷（2011）甬慈周商初字第429号一案中，被执行人沈梅娣尚欠申请执行人严月珍借款40000元及迟延债务利息，并承担诉讼费800元、执行费500元。现本院在另案中对被执行人应大月的房屋进行评估、拍卖。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）甬慈执民字第1644号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 寿 森 坤
审 判 员 华 锋
代理审判员 唐 志 伟
二〇一二年八月十五日
书 记 员 胡超（代）
常宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0482执178号
申请执行人范某某，女，住所地常宁市培元街道办事处
被执行人张某某，男，住所地常宁市培元街道办事处西上街
申请执行人范某某申请被执行人张某某合同纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2017）湘0482民初73号已经发生法律效力。范某某于2017-4-11向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 智
审判员 李华林
审判员 郭小毛
二〇一七年六月一日
书记员 唐福龙
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初11715号
原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。
法定代表人：陈诗勇，经理。
委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。
被告：蔡万力，男，1979年12月5日出生。
本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司与被告蔡万力物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员王凤琴调解,原告北京中燕物业管理有限公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 万青
二〇一七年七月二十日
书记员 刘旭
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0110民初5896号
原告：黄先志，男，1968年11月25日出生，汉族，天津钢管公司东丽排水管理处职工，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：孙盛，天津华盛理律师事务所律师。
被告：天津钢管公司东丽排水管理处，住所地天津市东丽区津塘公路十号桥李庄工业区。
法定代表人：杨泽宝，主任。
委托诉讼代理人：许哲，天津昭元律师事务所律师。
原告黄先志诉被告天津钢管公司东丽排水管理处劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告黄先志于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄先志撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告黄先志负担。
代理审判员 王园媛
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 鲍树红
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执978号
申请执行人衢州市衢江农村信用合作联社
被执行人严菊芳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初01003号，依法向被执行人严菊芳发出执行通知书，责令被执行人严菊芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人严菊芳未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结严菊芳（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××56的存款人民币22000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
二〇一六年七月二十五日
书记员 徐燕飞
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0121执恢76号
申请执行人南昌县腾信小额贷款股份有限公司。
被执行人江西欣飞实业有限公司。
被执行人江西领先精工陶瓷发展有限公司。
被执行人南昌吉尼斯陶瓷发展有限公司。
本院于2013年7月15日作出的（2013）南银民初字第125号民事调解书已发生法律效力，但被执行人江西欣飞实业有限公司、江西领先精工陶瓷发展有限公司、南昌吉尼斯陶瓷发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人江西欣飞实业有限公司、江西领先精工陶瓷发展有限公司、南昌吉尼斯陶瓷发展有限公司银行存款5348217元及相应的迟延利息或扣留、提取其收入5348217元及相应的迟延利息，或查封、扣押其相应价值的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 章林
二〇一七年二月二十日
书记员 胡涛
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0638民初420号
原告刘俊伏，女，1962年11月20日出生，汉族，住雄县。
原告李保兴，男，1940年5月6日出生，汉族，住雄县。
原告李超，男，1982年4月18日出生，汉族，住雄县。
原告李群，男，1983年4月23日出生，汉族，住雄县。
上述四原告委托代理人李双寅，河北惠通律师事务所律师。
被告中国人民人寿保险股份有限公司河北省分公司。
负责人孙铁男。
委托代理人么晨莹，河北虹天律师事务所律师。
原告刘俊伏、李保兴、李超、李群与被告中国人民人寿保险股份有限公司河北省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊伏、李保兴、李超、李群的委托代理人李双寅与被告中国人民人寿保险股份有限公司河北省分公司委托代理人么晨莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘俊伏、李保兴、李超、李群诉称，雄县雄州镇人民政府于2016年4月12日给被保险人李老虎（已故）投保了一份人身意外伤害保险。险种包括：1、人保寿险团体意外伤害保险-
身故保险金40000元；2、人保寿险团体意外伤害保险-1类伤残保险金40000元；3、人保寿险附加意外伤害团体医疗保险-
保险金8000元。保险费99.8元。保险期间自2016年4月12日零时起至2017年4月11日24时止。身故受益人为法定继承人。
被保险人李老虎于2016年12月18日因意外摔伤头部，后被送往首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤重型、脑干损伤、脑疝、颅骨骨折、创伤性硬膜下血肿、局灶性蛛网膜下腔出血、脑室积血、头皮血肿等。住院期间实施了右额颞血肿清除术及骨瓣减压术，花费住院费30757.79元。因伤情严重，随时会有生命危险，12月19日原告为李老虎办理出院手续，接回雄县治疗，因伤势严重，李老虎于回家当日死亡。
原告均为李老虎的法定继承人。事故发生后，跟保险人协商理赔事宜，但保险人无理拒赔，无奈原告只得诉至法院。请求法院依法判决被告支付人保寿险团体意外伤害保险-
身故保险金40000元；人保寿险附加意外伤害团体医疗保险-医疗费8000元；诉讼费用由被告承担。
中国人民人寿保险股份有限公司河北省分公司辩称，原告的证据不足以证实本案被保险人李老虎系意外死亡，不能证实属于保险责任范围之列。据我公司核实被保险人李老虎于事故当天酗酒，依据双方签订的保险合同条款约定属于免责条款之列。我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2016年4月12日，雄县雄州镇人民政府与中国人民人寿保险股份有限公司河北省分公司签订保险合同，投保人为雄县雄州镇人民政府，被保险人为李老虎（已故）。险种名称为：人保寿险团体意外伤害保险-
身故保险金40000元；人保寿险团体意外伤害保险-1类伤残保险金40000元；人保寿险附加意外伤害团体医疗保险-
保险金8000元。保险期间自2016年4月12日零时起至2017年4月11日24时止。身故受益人为法定继承人。
2016年12月18日中午，被保险人李老虎在雄县雄州镇大东关小吃部用餐，饭后其下楼时不慎摔倒，头部撞在楼梯上受伤，后被送往首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤重型、脑干损伤、脑疝、颅骨骨折、创伤性硬膜下血肿、局灶性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑室积血、头皮血肿等。住院期间实施了右额颞血肿清除术及去骨瓣减压术，支付住院费30757.79元。12月19日原告为其办理出院手续，接回雄县治疗，被保险人李老虎于当日死亡。
原告刘俊伏、李保兴、李超、李群分别为李老虎的妻子、父亲、长子、次子，均系被保险人李老虎的法定继承人。
以上事实，有原告提供的个人保险凭证，首都医科大学附属北京天坛医院的诊断证明、病历、医疗费票据，户口注销证明，雄县雄州镇东关村民委员会的证明，雄县雄州镇大东关小吃部的证明，四原告的户口本以及庭审笔录等予以证实。
本院认为，雄县雄州镇人民政府与被告中国人民人寿保险股份有限公司河北省分公司签订的保险合同，是双方真实意思表示，合法有效，本院予以认定。双方均应按合同约定履行。在保险期间内，被保险人李老虎因不慎摔伤头部，经治疗无效死亡，应属于意外死亡，本院予以认定。被保险人李老虎在治疗过程中支付了医疗费30757.79元，有医院出具的正式票据及住院病历证实，本院予以认定。被告中国人民人寿保险股份有限公司河北省分公司应在保险限额内予以赔偿。原告主张被告中国人民人寿保险股份有限公司河北省分公司赔偿被保险人李老虎的人保寿险团体意外伤害保险-
身故保险金40000元和人保寿险附加意外伤害团体医疗保险-
保险金8000元的主张，均在保险限额内，本院予以支持。被告中国人民人寿保险股份有限公司河北省分公司辩称内容，理据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民人寿保险股份有限公司河北省分公司在本判决生效后七日内给付四原告被保险人李老虎的人保寿险团体意外伤害保险-
身故保险金40000元和人保寿险附加意外团体医疗保险-保险金8000元，两项共计48000元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告中国人民人寿保险股份有限公司河北省分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 闫肃
二〇一八年三月二十六日
书记员 刘琴
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0723民初1121号
原告：牟九妹，女，1966年1月12日出生，汉族，湖南省汉寿县人。
委托诉讼代理人：殷钝刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：陈久银，男，1951年12月29日出生，汉族，湖南省澧县人。
被告：陈冬梅，女，1979年11月21日出生，汉族，湖南省澧县人。
本院在审理原告牟九妹与被告陈久银、陈冬梅民间借贷纠纷一案中，因原告牟九妹逾期不交纳公告费用又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告牟九妹撤诉处理。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告牟九妹负担。
审 判 员 李志平
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 蓝 皓
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0123执393号
申请执行人罗源县人民法院刑事审判庭，地址：罗源县。
被执行人蒋良宾，男，1979年5月6日出生，汉族，户籍地福建省福安市。现居住地福建省罗源县，
申请执行人罗源县人民法院刑事审判庭移送执行的与被执行人蒋良宾罚金一案，本院作出的（2016）闽0123刑初212号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为6000.00元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人蒋良宾至今未自动履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；罗源县不动产登记中心查也无房产登记；未发现被执行人有其他可供执行财产，该案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
罗源县人民法院（2017）闽0123执393号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
执行员 马榕武
执行员 尤 江
执行员 游晴朝
二〇一七年七月二十日
书记员 高 洋
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0123执393号申请执行人罗源县人民法院刑事审判庭，地址：罗源县。被执行人蒋良宾，男，1979年5月6日出生，汉族，户籍地福建省福安市。现居住地福建省罗源县，申请执行人罗源县人民法院刑事审判庭移送执行的与被执行人蒋良宾罚金一案，本院作出的（2016）闽0123刑初212号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为6000.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人蒋良宾至今未自动履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；罗源县不动产登记中心查也无房产登记；未发现被执行人有其他可供执行财产，该案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:罗源县人民法院（2017）闽0123执393号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  马榕武执行员  尤 江执行员  游晴朝二〇一七年七月二十日书记员  高 洋
江苏省滨海县人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）苏0922民监2号
梁艳：
你因杨洋与你及陈曙光民间借贷纠纷一案，不服滨海县人民法院（2013）滨商初字第0453号民事判决，提出申诉，要求撤销判决并改判驳回对你的起诉。
你提出的申诉理由为：1、陈曙光向杨洋借款你不知情，你和陈曙光感情破裂，该笔债务应为陈曙光个人债务。你和陈曙光均为公务员，家庭收入正常，用于家庭生活无需举债。陈曙光向杨洋借款，涉嫌诈骗，不是为家庭经营而举债。2、本案属于陈曙光非法吸收公众存款或诈骗经济犯罪，涉案好几千万，根�有关规定，本案应移送公安机关处理。
申诉立案后，本院在审查期间，调查了银行相关凭证，调查了相关证人并审阅了相关证人证言及相关材料。
本院经审查认为：被告陈曙光向原告杨洋借款，双方形成的借贷关系合法有效，被告陈曙光拖欠原告杨洋借款不还，侵害了杨洋的合法权益，被告陈曙光应负还款义务。被告陈曙光向原告杨洋的借款发生在被告陈曙光、梁艳夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。申诉人梁艳在原审和申诉期间提供的证据不足，理由不充分。
综上，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国民诉法》第二百条规定的再审情形。经本院审判委员会研究决定，原判决应予维持。
特此通知。
二〇一六年八月十六日
附相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
(六)原判决、裁定适用法�确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;
(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤，缺席判决的;
(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初2017号
原告：赵满法，男，1956年12月5日生，汉族，住江阴市。
被告：顾宏，男，1967年10月20日生，汉族，住无锡市惠山区。
原告赵满法与被告顾宏买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告赵满法于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，赵满法申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许赵满法撤回起诉。
案件受理费减半收取计4695元（赵满法已预交），由赵满法负担。
（接下页）
审判员 俞拥军
二〇一七年二月二十一日
书记员 王晓云
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0116刑初48号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人陈某，男，1956年1月5日生，汉族，住本区朱泾镇秀州街***弄***号***室。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉[2016]1206号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员周某出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年11月8日9时许，被告人陈某至本区朱泾镇万安街、罗星路路口以北50米东侧人行道处，将被害人袁某某之子停放在该处的价值人民币1,198元的一辆捷安特牌自行车偷走，后将该自行车藏匿于本区朱泾镇秀州街XXX弄XXX号楼道内。
2016年11月10日，被告人陈某被民警抓获，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认照片，被害人袁某某的陈述及提供的购买发票，公安机关调取的视频监控资料及出具的视听资料说明书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、侦破经过、工作情况，上海市金山区价格认证中心出具的价格认定意见书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某有悔罪表现，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。
陈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、扣押的自行车发还被害人(已发还)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 舒平锋
二〇一七年一月十日
书记员 梁振海
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0524民初2834号
原告：隆回县六都寨永昌自来水有限公司。
法定代表人：谢龙。
被告：阳志飞，男，1983年3月27日出生，汉族，湖南省隆回县人。
原告隆回县六都寨永昌自来水有限公司与被告阳志飞供用水合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告隆回县六都寨永昌自来水有限公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告隆回县六都寨永昌自来水有限公司以被告阳志飞已向原告缴纳水费为由申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许隆回县六都寨永昌自来水有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由隆回县六都寨永昌自来水有限公司负担。
代理审判员 阳 舒
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 邹亚奔
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长中民执字第00838-4号
申请执行人中国银行股份有限公司宁乡县支行，住所地湖南省宁乡县玉潭镇人民北路水晶郦城综合楼1楼。
负责人董宇辉，行长。
被执行人长沙涌金铝业有限责任公司，住所地湖南省宁乡县大成桥镇永盛村花泉山组。
法定代表人周文，董事长。
被执行人周文，男，汉族，1966年1月16日出生，住湖南省宁乡县。
被执行人欧闰南，男，汉族，1963年4月18日出生，住湖南省宁乡县。
申请执行人中国银行股份有限公司宁乡县支行与被执行人长沙涌金铝业有限责任公司、周文、欧闰南金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月10日作出的（2015）长中民二初字第00327号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司宁乡县支行于2015年9月8日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年9月26日作出了（2015）长中民执字第00838-2号执行裁定书，裁定拍卖长沙涌金铝业有限责任公司名下位于宁乡县大成桥镇永盛村编号为宁房权证大成桥字第××号、71××88号、71××89号、71××90号、71××91号、71××92号、71××93号、71××94号、71××95号、71××09号、71××10号、71××11号房产及长沙涌金铝业有限责任公司名下位于宁乡县大成桥镇永盛村编号为宁（1）国用（2011）第090号国有土地使用权。经过三次公开拍卖均流拍，变卖也未成交，申请执行人不同意以物抵债，现申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。经查，目前被执行人名下没有其他财产可供执行，申请执行人又未提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结长沙市中级人民法院（2015）长中民二初字第00327号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵绪伟
审判员 许运清
审判员 蔡旭辉
二〇一七年八月二十八日
书记员 喻 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1329刑初187号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
被告人高某某。2015年11月13日被临沭县公安局刑事拘留，同年月11月27日被逮捕，2016年1月22日被取保候审，同年9月28日经本院决定执行逮捕。现押临沭县看守所。
辩护人王守涛，山东沂蒙律师事务所律师。
山东省临沭县人民检察院以沭检刑刑诉[2016]196号起诉书指控被告人高某某犯合同诈骗罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院于2016年9月29日作出（2016）鲁1329刑初195号刑事附带民事判决，被告人高某某在上诉期限内提出上诉，临沂市中级人民法院于2017年2月16日作出（2016）鲁13刑终526号刑事附带民事裁定书，裁定本案发回本院重新审理。本院重审立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员房兴路、马行出庭支持公诉。被告人高某某及辩护人王守涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:
2014年3月份，被告人高某某明知其厂房已被本院于2013年查封并进入拍卖程序，仍与孔某某签订了三年的租赁合同并骗取租金10万元。在本案审理期间，被告人亲属代被告人将10万元诈骗款退赔被害人孔某某，被害人孔某某出具谅解书，要求对被告人从轻处罚。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，足以认定：被害人孔某某陈述，证人任可强的证言，受案登记表、立案决定书、本院（2010）沭商初字第682号、（2012）沭商初字第1076号、1075号民事判决书、强制执行申请书及移送执行书、立案审批表及案件排期转办单、（2012）沭执字第852-3、4号执行裁定书、临沂市贵和房地产评估有限公司作出的司法鉴定估价报告、临沂汉昇拍卖有限公司的拍卖成交确认书、送达公告、拍卖公告、本院（2012）沭执字第852号公告（限期迁出）、租赁合同、支款单、收条、电费收缴明细、土地承包合同、企业资产转让合同、收到条、租金收款收据、谅解书、抓获经过、户籍信息等。
在审理过程中，法庭了解到：被告人高某某家庭关系融洽，家庭健全，有固定住所，和亲戚、邻居相处较好，认知能力和社交能力较好，具有良好的管束能力。临沭县司法局认为被告人高某某适用社区矫正后对居住社区影响较小，同意适用社区矫正。控辩双方对上述调查情况均无异议。
对于公诉机关指控“2015年3月6日，被告人高某某故意隐瞒澳力发生态肥业有限公司的厂房已被临沭县人民法院强制拍卖的事实，又与虞某某签订合同将厂房卖于虞某某，并将土地转租给虞某某，得款五十万元，用于归还银行利息、借款等”的事实。经查，被告人高某某与虞某某签订的《企业资产转让合同书》约定了转让的资产包括土地一宗和地上附着物，土地使用权及地上附着物合计作价50万元，法院查封扣押拍卖的是地上的建筑物10号、11号楼的两个钢混车间，土地使用权是被告人高某某以租赁的方式取得的权属为郑山街道小尤庄村委的土地使用权至2032年1月1日，有权对外转租。故指控被告人高某某骗取虞某某50万元的数额，事实不清，证据不足。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒事实真相，骗取被害人财物，数额较大，其行为侵犯了国家对市场秩序的监督管理制度和对方当事人的财产所有权，触犯刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控的部分犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。指控被告人高某某诈骗虞某某50万元，事实不清，证据不足，本院不予支持。关于被告人高某某及辩护人提出诈骗孔某某10万元犯罪事实不成立的意见,经查,被害人孔某某的陈述、证人任可强证言及有关书证能够证实被告人诈骗孔某某10万元的事实,被告人及辩护人的上述意见不成立，不予采纳。关于辩护人提出指控被告人诈骗虞某某50万元事实不清、证据不足的意见，与审理查明的事实一致，予以采纳。被告人高某某到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚；自愿认罪，且退还被害人现金10万元、被害人出具谅解书，均可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，根据被告人高某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，考虑被告人系初犯、认罪态度较好等情形，本院决定对被告人高某某从轻处罚并适用缓刑。被告人高某某应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 吴淑芳
人民陪审员 王宝艳
人民陪审员 庄 丽
二〇一七年六月二日
书 记 员 胡尊艳
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内楚民初字第130号
原告宗某某，女，1978年10月10日生，汉族。
被告张某甲，男，1978年8月19日生，汉族，农民。
原告宗某某诉�告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月6日公开开庭进行了审理，原告宗某某到庭参加了诉讼，被告张某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宗某某诉称，××××年××月××日我与被告登记结婚。于××××年××月××日生育男孩张某乙，××××年××月××日生育女孩张某丙。2013年2月底原、被告因吵架分居至今。因婚前双方了解较少，婚后性格不合，经常吵闹，无法共同生活，感情确已破裂，故提起诉讼要求：一、判令原、被告离婚；二、婚生二子女由原告抚养，被告支付抚养费；三、诉讼费由被告承担。
被告张某甲未答辩也未提供相关证据材料。
经审理查明，××××年××月××日原、被告登记结婚。××××年××月××日生育男孩张某乙，××××年××月××日生育女孩张某丙，现都随原告生活。原告于2014年7月起诉要求离婚，法院判决不准离婚后，双方未能和好。被告收到法院的不准离婚判决书后离家出走，至今音讯全无。
上述事实，有原告提供的档案馆证明、户口页、（2014）内楚民初字第215号民事判决书及原告的当庭陈述为据，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告经政府登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告婚后建立了一定的夫妻感情。原告于2014年7月起诉要求离婚，法院判决不准离婚后，双方未能和好。被告收到法院的不准离婚判决书后离家出走，至今音讯全，长期未尽夫妻义务，可以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的请求，本院予以支持。为了孩子的健康成长，张某丙由原告宗某某抚养，张某乙由被告张某甲抚养，孩�的抚养费均自理。为维护稳定的婚姻家庭关系，促进社会和谐，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告宗某某与被告张某甲离婚；
二、婚生女孩张某丙由原告宗某某抚养，男孩张某乙由被告张某甲抚养，抚养费均自理。
案件受理费300元，由原告宗某某负担150元，由被告被告张某甲负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 周现俐
审 判 员 王秀丽
人民陪审员 吴全成
二〇一五年九月十日
书 记 员 杨昊方
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2015）内楚民初字第130号原告宗�某，女，1978年10月10日生，汉族，农民，内黄县枣乡大道文明小区。被告张某某，男，1978年8月19日生，汉族，农民。本院在审理原告宗某某与被告张某某离婚纠纷一案过程中，适用简易程序，根据案件情况，发现案件不宜适用简易程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  周现俐审 判 员  王秀丽人民陪审员  吴全成二〇一五年六月一日书 记 员  杨昊方