山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0421民初第788号
原告：原二师，男，1952年5月24日出生，汉族，住长治县西池乡。
委托诉讼代理人：张俊德，男，1951年1月4日出生，汉族，住长治县苏店镇。
被告:崔艳峰，男，1981年10月3日出生，汉族，住长治县西池乡。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长治支公司，住所地:长治县县城光明北路。
负责人：刘宏伟。该支公司经理。
委托诉讼代理人：申青平，山西中弘律师事务所律师。
原告原二师与被告崔艳峰、中国人民财产保险股份有限公司长治支公司（以下简称人民财保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告原二师及其委托诉讼代理人张俊德、被告崔艳峰、被告人民财保支公司的委托诉讼代理人申青平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告原二师向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计31407.6元，已付2600元，再付28807.6元。事实与理由：2016年5月21日上午9时35分许，原告骑电动车前往长治县城购物，沿迎宾街由东向西行至和谐广场路段时，被被告崔艳峰驾驶的车牌号为晋DNXX**号小型客车挂撞倒地，以致原告身体受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。当日，原告被送入长治县立新正骨医院抢救治疗。经诊断：原告左下肢多处骨折及神经损伤。原告住院期间，由于被告崔艳峰拒付医疗费用，原告无奈于6月23日出院，在家中长时间医疗。在此期间，针对事故赔偿事宜，原告与被告崔艳峰协商未果。同年7月份，交警部门向双方当事人送达了道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。被告崔艳峰是肇事车辆驾驶人和所有人，对赔偿原告遭受的经济损失负有不可推卸的责任，被告人民财保长治支公司作为肇事车辆的交强险承保单位，应在保险责任限额内承担赔偿责任。故诉至法院，请求公正、依法判决。
被告崔艳峰辩称，其驾驶的车辆在保险公司投有保险，应先在保险责任理赔范围内由保险公司赔付，不足部分，同意赔偿。
被告人民财保长治支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议；原告的合法损失在交强险分项限额范围内由保险公司依法赔偿；保险公司依法不应承担本案的诉讼费及鉴定费。
原告为支持其诉讼请求法庭提供证据如下：
证据一、原告身份证及户口本一份及原告妻子身份证一份，证明原告身份及住院期间及出院后由其妻子护理的情况。
证据二、长治县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）一份，证明本次事故原告无责任，被告崔艳峰负事故的全部责任。
证据三、长治县立新创伤正骨医院检查报告单一份、出院证一份，证明原告经诊断为胫骨平台骨折，住院33天。
证据四、长治县立新创伤正骨医院住院费用结算凭证及明细表、门诊收据、医疗费发票、长治县西池乡长井头村卫生所门诊处方、医疗保险单，证明原告住院期间及出院后产生医疗费用7997.6元。
证据五、银河湾集团总裁办出具证明一份，证明原告系银河湾集团总裁办勤杂工，2016年1月2日入职，月工资2000元。
证据六、长治市摩托车批发市场销售统一发票一支、助力车合格证一份、使用说明书一份，证明原告在交通事故中驾驶的助力三轮车的购买证明，购买车时的花费3630元，酌情请求财产损失1000元。
以上证据经庭审质证后，被告人民财保长治支公司质证后认为，对原告证据一、二、三真实性无异议；对原告证据四中正规票据、住院结算凭证无异议，对卫生所处方及收费票据由于不符合正常的医疗规范不认可；对原告证据五的证据形式不认可，没有负责人签字，不是行政公章；对原告证据六的真实性无异议，鉴于事故认定书表述双方车辆有所损害，保险公司可以酌情赔偿300元。
以上证据经庭审质证后，被告崔艳峰的质证意见和被告人民财保长治支公司的质证意见一致。
被告崔艳峰未向法庭提供书面证据，法庭陈述给原告支付过2600元，原告予以认可。
被告人民财保长治支公司未向法庭提供书面证据，法庭陈述认可被告崔艳峰在其公司投保有交强险，该事故发生在保险期限内。
原、被告对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下，对原告证据四中卫生所处方和门诊收费，被告崔艳峰及人民财保长治支公司有异议，该门诊处方和收费与原告治疗伤情有一定关联性，该证据本院予以确认，对原告证据五，被告崔艳峰及人民财保长治支公司有异议，本院认为该证据能够证明原告现从事勤杂工职业及工资收入情况，该证据本院予以确认。
经审理查明：2016年5月21日上午9时35分许，原告骑电动车前往长治县城购物，沿迎宾街由东向西行至和谐广场路段时，被被告崔艳峰驾驶的车牌号为晋DNXX**号小型客车挂撞倒地，以致原告身体受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。当日，原告被送入长治县立新正骨医院抢救治疗。经诊断：原告左下肢多处骨折及神经损伤。同年7月份，交警部门向双方当事人送达了道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。
另查明，原告事故发生后在长治县立新正骨医院住院33天，被告向原告支付相关费用2600元。被告崔艳峰驾驶的车牌号为晋DNXX**号小型客车在被告人民财保长治支公司投保有交强险，该事故发生在保险合同期限内。
原告原二师的各项损失为：1、医疗费7997.6元；2、误工费7999.9元（原告现年64岁，无证据表明其没有劳动能力和收入，且其提供证明能够证明其事故发生前从事勤杂工，月工资2000元，原告虽未鉴定伤残，但参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（中国人民共和国公共行业标准GB/T521-2004）“10.2.16胫腓骨骨折120日”计算误工日为120日，原告误工费为2000元/月÷30日×120日=7999.9元）；3、护理费4371元（病案显示原告住院33天，按一人护理计算，参照2015年山西卫生和社会工作在岗职工平均工资48349元计算，护理费为：48349元÷365天×33天=4371元）；4、住院伙食补助费3300元（原告住院33日，每日伙食补助按100元计算）；5、营养费1650元（原告住院33日，每日按50元计算）；6、交通费400元（原告主张500元交通费，但未提供相关证据予以支持，原告就医等客观会产生交通费，本院酌定400元）；7、财产损失500元（原告驾驶车辆在交通事故中受损，原告主张1000元车辆损失，被告保险公司同意酌情理赔300元，本院酌情认定500元）。以上共计26218.5元。
本院认为：公民的生命健康权及财产权依法受法律保护，任何单位及个人不得侵犯。本案中，被告驾驶车辆与原告发生交通事故，经长治县公安局交警大队认定，被告负事故的全部责任，被告崔艳峰应承担因交通事故给原告造成的各项损失的赔偿责任。因被告崔艳峰所驾驶车辆在被告人财保险公司投保有交强险（责任限额122000元），被告人民财保长治支公司应在交强险责任分项限额内承担对原告的各项费用23270.9元（医疗费用赔偿限额10000元其中含医疗费7997.6元、伙食补助费2002.4元，护理费4371元、交通费400元、误工费7999.9元、财产损失500元），超出医疗费赔偿分项限额的伙食费补助费1297.6元、营养费1650元应由被告崔艳峰承担。鉴于被告崔艳峰为原告垫付相关费用2600元，被告崔艳峰应再支付给原告原二师347.6元。
综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司长治支公司于本判决生效后十日内在交强险分项限额内赔偿原告原二师各项损失23270.9元；
二、限被告崔艳峰于本判决生效后十日内赔偿原告原二师347.6元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由被告崔艳峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 司占亚
人民陪审员 郭兰芳
人民陪审员 连育军
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 张 娇