浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐民初字第1467号
原告：闻林凤。
委托代理人：朱玉利，系原告女儿。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司。
负责人：尤建新。
委托代理人：林学良，该公司员工。
被告：桐庐潇洒出租车有限责任公司。
法定代表人：吴建辉。
委托代理人：李杭力，该公司员工。
被告：李杭力。
原告闻林凤与被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司、桐庐潇洒出租车有限责任公司、李杭力机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月16日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司在交强险及商业险中赔偿原告因道路交通事故造成的损失共计248828.29元（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；2、判令桐庐潇洒出租车有限责任公司、李杭力对被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司不予赔偿的部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告桐庐潇洒出租车有限责任公司、李杭力承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三、四、五、六、七、九、十、十一项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：
时间：2014年8月11日。
地点：桐庐县城南街道洋洲车站处。
当事方：闻林凤、李杭力。
肇事车辆：浙A×××××。
二、交警部门的责任认定结果：李杭力负事故全部责任，闻林凤无责任。
三、医疗费：
原告主张：57125.79元（包含中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司支付的10000元，桐庐潇洒出租车有限责任公司、李杭力垫付的31530.53元）。
被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司答辩意见：扣除非医保费用7418.37元。
被告桐庐潇洒出租车有限责任公司、李杭力答辩意见：要求非医保费用在交强险中优先赔付。
四、住院伙食补助费：
原告主张：50元∕天×50天＝2500元。
被告答辩意见：30元∕天×50天＝1500元。
五、营养费：
原告主张：30元∕天×90天＝2700元。
被告答辩意见：30元∕天×50天＝1500元。
六、护理费：
原告主张：132.53元∕天×90天＝11927.7元。
被告答辩意见：100元∕天×90天＝9000元。
七、误工费：
原告主张：132.53元∕天×240天＝31807.2元。
被告答辩意见：原告超过60周岁，误工费不认可，即便存在误工，天数应按210天计算。
八、残疾赔偿金：40393元∕年×16×20%＝129257.6元。
九、鉴定费：
原告主张：2500元。
被告答辩意见：不属于保险理赔范围。
十、交通费：
原告主张：730元。
被告答辩意见：500元。
十一、精神损害抚慰金：
原告主张：10000元。
被告答辩意见：8000元。
十二、财产损失：修理费280元。
十三、有关保险合同主体：
投保人：桐庐潇洒出租车有限责任公司。
保险人：中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司。
十四、有关保险合同类型：交强险、150万元商业险（未投保不计免赔）。
裁判理由与结果
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。原告虽已满55周岁，但提供了其从事蔬菜种植经营的相关证据，确实存在误工损失，但原告年收入的证据无其他证据佐证，故本院酌定其误工标准为80元／天，原告诉请超出部分，本院不予支持。鉴定费用系原告诉前单方委托鉴定产生的费用，属原告因举证所产生的费用，应由其自己承担，本院不予支持。原告诉请的交通费730元，结合原告实际治疗情况酌定600元。本院确认原告的各项损失为：医疗费57125.79元、住院伙食补助费2500元、营养费2700元、误工费16800元、护理费11927.7元、残疾赔偿金129257.6元、交通费600元、精神损害抚慰金10000元、修理费280元，合计231191.09元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿120280元（非医保费用、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）。超出交强险范围的110911.09元，因李杭力系被告桐庐潇洒出租车有限责任公司员工，故由被告桐庐潇洒出租车有限责任公司承担赔偿责任。又因浙A×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司投保了机动车第三者责任商业保险，但未投保不计免赔，根据保险合同条款“负全部事故责任的免赔率为20%”，故110911.09元中的80%即88728.87元应由被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司在机动车第三者责任商业保险限额内予以赔偿，余22182.22元由被告桐庐潇洒出租车有限责任公司赔偿。鉴于被告桐庐潇洒出租车有限责任公司、李杭力已支付原告31530.53元，两项相抵后被告桐庐潇洒出租车有限责任公司、李杭力垫付的9348.31元，以及被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司已经支付的10000元，应在交强险中予以抵扣，故被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司只需在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告100931.69元，被告桐庐潇洒出租车有限责任公司、李杭力垫付的9348.31元，由被告桐庐潇洒出租车有限责任公司、李杭力与被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司自行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告闻林凤100931.69元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告闻林凤88728.87元；
三、驳回原告闻林凤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1644元，减半收取822元，由原告闻林凤负担148元（已交纳），由被告桐庐潇洒出租车有限责任公司负担674元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1644元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 郑 琼
二〇一六年三月十一日
代书记员 王旭雯
附：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。