湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0112民初2521号
原告：付鹏，男，1991年1月20日出生，汉族，住长沙市望城区。
原告：唐爱雯，女，1988年12月23日出生，汉族，住长沙市望城区。
原告：付某，男，2014年11月29日出生，汉族，住长沙市望城区。
法定代理人：唐爱雯（系付某之母），住长沙市望城区。
被告：长沙市望城区大泽湖街道南塘村南西片第一村民小组，住所地长沙市望城区大泽湖街道南塘村南西片*组。
负责人：唐敬超，该组组长。
原告付鹏、唐爱雯、付某与被告长沙市望城区大泽湖街道南塘村南西片第一村民小组（以下简称南西片一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付鹏、唐爱雯及其原告付某的法定代理人唐爱雯到庭参加诉讼，被告南西片一组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付鹏、唐爱雯、付某向本院提出诉讼请求：判令南西片一组支付付鹏、唐爱雯、付某集体收益款各10105.84元。事实和理由：唐爱雯1988年12月出生于南西片一组，在该组土生土长；付鹏于2014年与唐爱雯登记结婚，并投靠妻子落户西片一组；付某于2014年11月出生，随母唐爱雯落户西片一组。2016年因修建潇湘大道北延线，南西片一组获得相应的土地征收款，该组按人口人均分配土地征收款10105.84元。南西片一组以唐爱雯系外嫁女，其夫付鹏系外嫁女之夫、其儿付某系外嫁女之子女为由，拒不分配付鹏、唐爱雯、付某土地征收补偿费。南西片一组的行为严重侵害了付鹏、唐爱雯、付某的合法权益，请求法院判如所请。
南西片一组未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。付鹏、唐爱雯、付某向本院提交如下证据：1、付鹏、唐爱雯、付某的身份证、常住人口登记卡、唐爱雯与付鹏的结婚证、大泽湖街道南塘村村委会证明，拟证明唐爱雯、付某因出生落户西片一组，付鹏因夫妻投靠落户西片一组，是南西片一组的集体经济组织成员的事实；2、南西片一组分配明细表、土地费资金分配表，拟证明南西片一组两次分配集体收益，第一次人均分配80元集体收益款，第二次人均分配10105.84元土地征收款，均没有分配给付鹏、唐爱雯、付某的事实；3、《南塘村壹组收益分配方案》，拟证明南西片一组分配方案中的第二条、第六条违法，损害了付鹏、唐爱雯、付某享有平等集体收益分配权的事实；4、（2017）湘0112民初469号民事判决书，拟证明涉案土地征收款按人均10105.84元分配的事实已被本院生效判决确认的事实。南西片一组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对付鹏、唐爱雯、付某提交的证据均予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
唐爱雯系南西片一组村民唐敬超之女，出生后随母亲落户西片一组，在南西片一组生活成长。2014年6月9日，唐爱雯与付鹏登记结婚，于同年11月29日共同生育一子付某。婚后，唐爱雯的户籍一直在南西片一组。付某出生后随母唐爱雯落户于南西片一组。付鹏于2017年2月22日将其户籍从湖南省祁阳县下马渡镇迁入南西片一组。2016年因修建潇湘大道北延线南西片一组部分土地被征收，南西片一组获得相应的土地征收款。2017年1月17日，南西片一组召开户主会议并制订了《南塘村壹组收益分配方案》，该方案第二条规定“外嫁女不享受分配（无子多女家庭仅留一人的除外）”，第六条规定“无子多女家庭，如多女已婚只能有留一个及婿子女全家有分配”；户主会议决定对土地征收款按实际人口140人分配，人均分配10105.84元。同年1月24日，南西片一组通过银行转账向各户主发放了上述土地征收款，并向唐爱雯之父唐敬超发放了上述土地征收款，但未向付鹏、唐爱雯、付某发放。
本院认为，农村集体经济组织成员资格的认定应综合考虑当事人户籍所在地、生产生活地、与所在集体经济组织的权利义务及其基本社会保障等因素。本案中，唐爱雯之父唐敬超系南西片一组集体经济组织成员，唐爱雯因出生随母亲落户西片一组，取得南西片一组集体经济组织成员资格，结婚后其户籍一直未迁出，未丧失南西片一组集体经济组织成员资格。付某亦因出生随母亲唐爱雯落户西片一组，取得南西片一组集体经济组织成员资格。唐爱雯、付某在南西片一组集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用等方面，应当享有本集体经济组织成员同等待遇。南西片一组对于土地征收等集体收益的处置，可以根据自治原则自行制订分配方案，但不得与法律相抵触而侵犯公民个人的合法权益。南西片一组制订的《南塘村壹组收益分配方案》中的第二条、第六条因违反法律的规定，将唐爱雯、付某排除在本集体经济组织外，对其不予分配土地征收等集体收益，于法无据，侵害了其合法权益。故对于唐爱雯、付某要求南西片一组支付土地补偿款各10105.84元的诉讼请求，本院予以支持。付鹏因与唐爱雯结婚将其户籍于2017年2月22日迁入南西片一组，但涉案土地征收分配方案确定时（即2017年1月17日），付鹏的户籍未迁入南西片一组，其当时还未取得南西片一组集体经济组织成员资格，故其要求南西片一组支付土地征收款10105.84元的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、长沙市望城区大泽湖街道南塘村南西片第一村民小组于本判决生效之日起三日内给付唐爱雯、付某集体收益款各10105.84元；
二、驳回付鹏的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费558元，由长沙市望城区大泽湖街道南塘村南西片第一村民小组负担505元，付鹏负担53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黄胜华
审 判 员 李灵芳
人民陪审员 谭厚成
二〇一七年九月三十日
代理书记员 廖 伟
附相关法律法条：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。
集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。