广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初771号
原告钟新明，男，1966年12月16日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县，现住南宁市青秀区。
委托代理人冯祥，广西冠益律师事务所律师。
被告南宁公共交通有限责任公司，住所地：南宁市民族大道184号。
法定代表人陆冬青，董事长。
被告沈炳杰，男，1976年5月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。
两被告共同委托代理人罗云飞、龚朝光，广西刘晰律师事务所律师。
原告钟新明与被告南宁公共交通有限责任公司（下称南宁公交公司）、沈炳杰机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月18日受理后，依法适用普通程序，于2016年4月18日公开开庭进行审理。原告钟新明的委托代理人冯祥，被告南宁公交公司、沈炳杰的委托代理人罗云飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟新明诉称：2015年6月27日，原告在南宁市园湖东葛路口公交车站乘坐由北向南行驶的215路公共汽车回家，当汽车行驶到园湖东一里公交车站停好车后，原告起身走向后门下车，因原告是拄拐行走，行动缓慢，当原告刚走到车后门准备下车时，汽车突然起步行驶，当司机发现原告还没下得车时，又突然紧急刹车，导致原告当场重重摔倒在车厢地板上受伤不能站起。事发后，司机拨打120将原告送至南宁市第一人民医院救治，经门诊及住院治疗，诊断为：颈椎过伸性损伤、全身多处软组织挫伤、左侧股骨头缺血性坏死术后、左臂丛神经损伤。经住院治疗，2015年10月15日原告出院，共支出医疗费104072.40元（含急救费及住院护工费）。出院医嘱全休三个月，并继续进行康复治疗。出院后，原告遵医嘱继续进行高压氧等康复治疗，截止起诉日共支出治疗费2006元。目前原告颈椎部位和左髋部位仍一直涨痛，左臂麻痹无力、不能抬起，医生交代满三个月后重新住院治疗，原告有构成残疾的可能。经交警调查，事故车辆所属车牌号为桂Ａ×××××，司机为沈炳杰。南宁市交警二大队于事故当日作出事故认定：被告司机未按操作规范确保安全驾驶承担事故全责，原告无责。因被告的侵权行为造成原告损失，被告应当予以赔偿，请求法院判令：两被告共同赔偿原告下列经济损失：1、医疗费104072.4元；2、误工费24128元；3、护理费24128元；4、住院伙食补助费11000元；5、住院期间护理用品费219元；6、交通费323元，以上合计163870.4元。7、两被告承担本案全部诉讼费用。原告当庭增加诉讼请求：增加后续康复治疗费用（含护工费）37176.51元、后续康复治疗期间的误工费43914.58元、后续康复治疗期间的护理费43914.58元、后续康复治疗期间的住院伙食补助费7400元及原告到医院进行康复治疗所发生的交通费618.8元。被告南宁公交公司、沈炳杰共同答辩称：一、对事故给原告造成的损害，我方深表歉意，对事故给原告造成的损失，我方亦愿意给予赔偿。二、对原告计算的各项损失有异议。1、原告在本次事故发生前患有××，股骨头缺血性坏死病，刚动过手术，事故前仍在中医一附院继续治疗过程中，原告本次事故后在南宁市第一人民医院住院治疗的费用包括继续治疗股骨头缺血性坏死所产生的医疗费用。2、本次事故发生前，钟新明患有××，股骨头缺血性坏死病，刚动过手术，事故前仍在中医一附院继续治疗，需扶双拐行走，患肢不能负重，即使没有本案事故，钟新明在一定期限内仍无法工作，请法院要求原告提供其在中医一附院的病历资料，以确定本案事故是否给钟新明造成住院期间的误工损失。根据钟新明出院时的医嘱，钟新明因患股骨头缺血性坏死病××，造成出院后一定期限内无法工作，需继续全休三个月，该全休并非本次事故造成，××，，而是原有疾病，原告要求赔偿出院全休期间的误工损失没有依据。3、本案事故仅造成钟新明颈椎过伸性损伤、皮肤软组织损失和左侧丛神经损伤，就上述损伤，其出院后不应再需人陪护，根据“出院仍需留陪人、防摔”、“建议患者继续扶拐为主，避免加重股骨头坏死”的医嘱，钟新明出院仍需陪护系因股骨头缺血性坏死病××，与本案事故无关，钟新明要求赔偿出院后的护理费没有依据。且钟新明称其住院110天，由孔令秀护理，如其提供的病历资料、营业执照、养老保险等真实，住院护理费应为13089.1元。4、虽然《人身赔偿解释》中规定了受害人住院伙食补助费，但之后实施的《侵权责任法》并没有住院伙食补助费这一赔偿项目，且《侵权责任法》第十六条关于赔偿项目的列举应是完全列举，根据新法优于旧法的原则，钟新明要求赔偿住院伙食补助费没有法律依据，且钟新明是在南宁住院治疗，并非是去外地治疗且因客观原因不能住院，亦不应计算住院伙食补助费。5、中远期间护理用品费的损失计算没有依据。6、交通费应以正式票据为凭，且与就医地点、时间、人数、次数相符合，根据其提供的票据和治疗情况，我方认可75元。三、事故发生时，被告沈炳杰是在履行职务行为，本次事故给原告造成的损失，应由被告南宁公交公司予以赔偿，被告沈炳杰无需直接对原告承担赔偿责任，请求法院驳回原告对被告沈炳杰的诉讼请求。综上，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求，依法作出公正判决。
经审理查明：2015年6月27日，钟新明乘坐桂Ａ×××××号公交车至园湖路东一里路口时，因公交车司机沈炳杰未按操作规范、确保安全驾驶导致钟新明摔倒受伤。南宁市公安局交警二大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定沈炳杰承担事故全部责任，钟新明不承担事故责任。事故发生当日，钟新明被送往南宁市第一人民医院住院治疗，诊断为：颈椎过伸性损伤、全身多处皮肤软组织挫伤、左侧股骨头缺血性坏死术后。钟新明于2015年10月15日出院，住院110天，共支出门诊费用200元、住院费用100766.40元，出院医嘱：全休3个月；住院期间留陪人1名，出院仍需留陪人，防摔；左侧臂丛神经损伤，观察半年，继续积极观察治疗；建议继续扶拐为主，避免加重股骨头坏死；出院后可继续行高压氧治疗；不适我科随诊等。钟新明出院后多次进行门诊治疗，共支出门诊费用4530.61元。2016年1月14日，钟新明继续前往南宁市第一人民医院住院治疗，初步诊断为：颈椎过伸性损伤、外伤性股骨头坏死早期、左臂丛神经损伤；补充诊断为：××。：左肩创伤性关节炎。钟新明于2016年2月23日出院，住院40天，共支出住院费用15422.30元，出院医嘱：全休3个月；住院期间留陪人1名，出院仍需陪人，防止跌倒；加强左肩关节锻炼；出院后可继续行高压氧治疗；左侧臂丛神经损伤继续观察，骨科定期复诊；门诊继续康复治疗，不适随诊等。钟新明于2016年2月24日继续前往南宁市第一人民医院住院治疗，初步诊断：颈椎过伸性损伤、外伤性股骨头坏死、左臂丛神经损伤、××。、左肩创伤性关节炎。钟新明于2016年3月29日出院，住院34天，共支出住院费用17035.90元，出院医嘱：全休3个月；住院期间留陪人1名，出院仍需陪人，防止跌倒；加强左肩关节锻炼；出院后可继续行高压氧治疗；左侧臂丛神经损伤继续观察，骨科定期复诊；门诊继续康复治疗，不适随诊等。钟新明出院后于2016年4月6日进行门诊治疗，支出门诊费用1439.30元。另查明，钟新明在本案事故发生前被案外人兰韶逵骑电动自行车碰撞，经广西中医药大学第一附属医院诊断出股骨头缺血性坏死，2015年3月22日经治疗后出院。2015年6月24日，钟新明前往广西中医药大学第一附属医院进行门诊治疗，广西中医药大学第一附属医院出具医嘱载明：全休1个月。钟新明已在前案中向兰韶逵主张上述全休期间的误工损失。
再查明，桂Ａ×××××公共汽车的驾驶员沈炳杰系南宁公共交通有限责任公司的司机。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一、关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，应作为人民法院处理因交通事故而提起诉讼的定案依据。本案中，交警部门认定被告沈炳杰承担事故全部责任，钟新明不承担事故责任，本院予以确认。被告沈炳杰作为公共汽车的驾驶员，受雇于南宁公共交通有限责任公司，其在履行职务过程中对钟新明造成了人身损害，应由南宁公共交通有限责任公司承担赔偿责任，沈炳杰不承担赔偿责任。
二、关于本案的赔偿数额问题，应依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《赔偿标准》）的规定进行确定。
1、医疗费，原告钟新明在前案事故中受伤致股骨头缺血性坏死，两被告主张应区分原告钟新明在本案治疗中因股骨头缺血性坏死产生的医疗费用，因前案事故中原告钟新明已经治疗后出院，且两被告未能提供充分证据证明本案治疗股骨头缺血性坏死与本次交通事故不存在关联性，故对两被告要求扣除相关费用的主张，本院不予认可。两被告另主张原告钟新明在本案事故中治疗左肩创伤性关节炎××的费用与本案事故无关，亦未能提供充分证明本案治疗左肩创伤性关节炎××与本次交通事故不存在关联性，故对两被告要求扣除相关费用的主张，本院不予认可。故，根据南宁市第一人民医院出具的收费收据，结合病历和诊断证明等相关材料，本院确认原告钟新明因本案事故产生的医疗费用为139394.51元。
2、误工费，原告钟新明第一次住院治疗110天、出院后全休3个月，第二次住院治疗74天、出院后全休3个月，扣除原告钟新明已在前案事故中主张的与本案误工的重叠期间27天，误工时间应为337天。原告钟新明未能提供充分证据证明其收入状况或工作所属行业，误工费应依照《赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入24669元／年计算，即22776.58元（24669元／年÷365天×337天）。
3、护理费，原告钟新明第一次住院治疗110天、出院后全休3个月，医嘱载明“出院仍需留陪人，防摔”；第二次住院治疗74天、出院后全休3个月，医嘱载明“出院仍需留陪人，防止跌倒”，根据原告钟新明的伤情、病历及医嘱记载，护理期间应计算为337天。原告主张护理人员系孔令秀，但未能提供充分证据证明孔令秀的收入状况或工作所属行业，护理费应依照《赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入24669元／年计算，即22776.58元（24669元／年÷365天×337天）。
4、住院伙食补助费，原告钟新明两次住院合计184天，住院伙食补助费应为18400元（100元／天×184天）。
5、住院期间护理用品费，原告主张卷纸、湿巾等费用219元，但未能提供正式发票，亦没有相关法律依据，本院不予支持。
6、交通费，应以正式票据为凭，且与就医人数、次数、时间、地点相符。原告钟新明因本案交通事故就医，确会产生相关费用，本院酌定为200元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告南宁公共交通有限责任公司赔偿原告钟新明医疗费139394.51元；
二、被告南宁公共交通有限责任公司赔偿原告钟新明误工费22776.58元；
三、被告南宁公共交通有限责任公司赔偿原告钟新明护理费22776.58元；
四、被告南宁公共交通有限责任公司赔偿原告钟新明住院伙食补助费18400元；
五、被告南宁公共交通有限责任公司赔偿原告钟新明交通费200元；
六、驳回原告钟新明的其他诉讼请求。
本案案件受理费5030元，由原告钟新明负担912元，被告南宁公共交通有限责任公司负担4118元。
上述付款义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或财产所在地基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院并预交上诉受理费。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱微微
人民陪审员 叶寿腾
人民陪审员 陈 华
二〇一六年十月十二日
书 记 员 覃勇江
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。