江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第1369号
原告包志龙。
委托代理人袁书珍，江苏正威律师事务所律师。
被告茅红斌。
委托代理人邹明，丹阳市经民法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市学府路64号恒顺尚都花苑5幢101、102、103、201、202、203室。
负责人周武，总经理。
委托代理人周建，公司职员。
本院于2014年3月26日立案受理了原告包志龙与被告茅红斌、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员倪玉鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包志龙的委托代理人袁书珍，被告茅红斌的委托代理人邹明，被告保险公司的委托代理人周建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包志龙诉称：2013年8月8日15时07分许，被告茅红斌驾驶苏L×××××号“朗逸”牌小型轿车沿丹阳市珥陵镇积庆路由西向东行驶，行至珥陵镇积庆村机路桥东侧交叉路口处时，与由南向北驾驶苏L×××××号“建设”牌二轮摩托车的原告包志龙相撞，造成两车受损，原告包志龙受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告茅红斌承担该事故的主要责任，原告包志龙承担该事故的次要责任。苏L×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现原告诉讼来院，要求两被告先行赔付前期治疗产生的医疗费共计90388.16元并承担本案诉讼费用。
被告茅红斌辩称：对事故发生事实和责任认定没有异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和100万元的商业三者险，且有不计免赔，原告的合理损失应当在保险范围内得到赔偿。事故发生后，本被告为原告垫付了50000元，要求一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，被告茅红斌驾驶的苏L×××××号小型轿车在本公司投保了交强险和100万元的商业三者险，已投保不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告主张的医药费金额由法院核实，但要求扣除10%的非医保用药，另外对于外购药人血白蛋白费用有异议，人血白蛋白为限用药品，丹阳市云阳镇海鑫大药房需提供有出售此药品的资质，否则对于该费用不予认可。本公司在交强险范围内承担医药费10000元，超出交强险部分的损失本公司按照70%的比例承担赔偿责任。
经审理查明：2013年8月8日15时07分许，被告茅红斌驾驶苏L×××××号“朗逸”牌小型轿车沿丹阳市珥陵镇积庆路由西向东行驶，行至珥陵镇积庆村机路桥东侧交叉路口处时，与由南向北驾驶苏L×××××号“建设”牌二轮摩托车的原告包志龙相撞，造成两车受损，原告包志龙受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告茅红斌承担该事故的主要责任，原告包志龙承担该事故的次要责任。原告受伤后至镇江市丹徒区宝堰中心卫生院及丹阳市人民医院住院治疗。现原告诉讼来院，要求判如所请。
另查明，苏L×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元），已投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告茅红斌为原告包志龙垫付了50000元。
以上事实，有原告提供的事故认定书、医药费发票、驾驶证、行驶证等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：公民享有生命健康权。根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告茅红斌驾驶轿车与原告包志龙驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告包志龙受伤的交通事故的事实存在，证据确凿，经交警部门认定，被告茅红斌承担该事故的主要责任，原告包志龙承担该事故的次要责任，故本院确认由被告茅红斌承担70%的民事赔偿责任。原告诉至本院，要求被告方先行赔付因该起交通事故所产生的医疗费，符合法律规定，本院予以支持。由于被告茅红斌驾驶的苏L×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和第三者商业责任险（保险金额100万元），已投保不计免赔，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。综上，对原告的损失本院确定如下：
2013年8月8日至2013年8月31日，原告在丹阳市人民医院住院治疗，花去住院费用78885.55元；
2013年9月6日至2013年9月13日，原告在镇江市宝堰中心卫生院住院治疗，花去住院费用1686.80元；
2013年10月16日至2013年10月23日，原告在丹阳市人民医院住院治疗，花去住院费用7077.81元；
原告在丹阳市人民医院及镇江市宝堰中心卫生院就诊期间，花去门诊费用1558元，有门诊收费收据11张为证；
原告购买人血白蛋白的费用1180元，有手工发票2张及处方笺为证；
综上，原告已花去医药费90388.16元，此款由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告包志龙10000元，超出交强险部分的损失80388.16元由被告茅红斌承担56271.71元（80388.16元×70%），又因被告茅红斌驾驶的苏L×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了第三者商业责任险（保险金额100万元），已投保不计免赔，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险的赔偿限额中赔偿给原告包志龙。事故发生后，被告茅红斌为原告垫付了50000元，因原告治疗尚未结束，故本院确定此款在本案中暂不返还给被告茅红斌。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告包志龙医疗费66271.71元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费802元，减半收取401元，由原告包志龙负担121元，由被告茅红斌负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 倪玉鑫
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 陈志超
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。