上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0105民初323号
原告：陆某1，女，2000年5月14日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，住上海市嘉定区。
法定代理人：陆2，男，1958年9月19日出生，汉族，住上海市嘉定区华江路***弄***号***室。
委托诉讼代理人：庞星原。
被告：上海市天山第二中学，住所地上海市长宁区。
法定代表人：肖旭军，系上海市天山第二中学校长。
委托诉讼代理人：郭靖，上海市申中律师事务所律师。
被告：上海市天山中学，住所地上海市长宁区。
法定代表人：焦勤，系上海市天山中学校长。
委托诉讼代理人：郭靖，上海市申中律师事务所律师。
原告陆某1与被告上海市天山第二中学(以下简称“天山二中”)、上海市天山中学(以下简称“天山中学”)生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆某1的委托诉讼代理人庞星原，被告天山二中、天山中学的委托诉讼代理人郭靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告天山二中赔偿原告因人身损害产生的医疗费合计20,327.46元、救护车和去医院治疗的交通费合计2,332元，共计22,659.46元；2.要求被告天山二中赔偿原告因人身损害产生的伤残赔偿金110,000元(诉讼期间要求按照最新城镇居民人均可支配收入计算);3.要求被告天山二中赔偿原告因人身损害产生的护理费3,000元(60日×50元/日);4.要求被告天山二中赔偿原告因人身损害产生的营养费3,000元(60日×50元/日);5.要求被告天山二中赔偿原告因人身损害产生的伙食补贴费320元(16日×20元/日);6.要求被告天山二中赔偿原告因方便高中就读产生的房屋租赁费15,360元、交通费(含学业补习交通费)1,975元，合计17,335元;7.要求被告天山二中赔偿因人身损害而需要初中至高中期间的学业补习费用41,400元;8.要求被告天山二中赔偿原告治疗伤残的“长腿支架”、“膝关节肢具”辅助器具945元;9.要求被告天山二中赔偿原告因鉴定伤残等级以及三期的司法鉴定费2，550元;10.要求被告天山二中赔偿原告精神抚慰金10,000元。11.要求被告天山中学对上述请求承担连带清偿责任。事实和理由：原告在2015年期间系被告天山二中在校初三学生，户籍为城镇户口，原告在2015年4月11日由被告天山二中安排至被告天山中学处进行体育考试，被告天山中学提供体育考试的器具。在原告考试跳跃横箱项目时，应该由被告天山二中体育老师在侧扶持跳跃而该老师没有扶持原告跳跃，导致原告跃过横箱后摔倒在地致左膝外伤。原告被送至上海市第六人民医院救治。
2017年9月6日，被告天山二中出具委托书，委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定。鉴定意见为：被鉴定人陆某1左下肢等处因故受伤，后遗功能障碍等，相当于道路交通事故XXX伤残。伤后共需休息120-150日，护理60日，营养45-60日。
原告为治疗支付了合计医疗费20,327.46元，恢复腿功能所需的“长腿支架”、“膝关节肢具”辅助器具费945元，因去医院治疗产生的交通费含救护车费2,269元，日常读书含学业补习交通费2,018元，为方便进入上海市培佳双语学校的高中阶段读书，原告不得已在普陀区租赁房屋，因此产生租赁费15,360元。原告因受伤而耽误了被告天山二中处正常的初三课程，为了赶上同班同学的学习进度，原告只能选择补习班，由上海精锐培训教育有限公司对原告进行学业补习，支付辅导费41,400元。
被告天山中学是提供体育考试器材的单位，依法应承担连带责任。
被告天山二中辩称，对原告受伤的时间、地点没有异议。当日进行的是体育中考测试，由被告天山二中组织前往被告天山中学，原告自选跳箱项目测试，原告被分在第四组，第四组有五个老师保护。在横箱两侧各有一个老师，侧前方有一个老师，附近还有两位老师。体育老师先带着所有同学进行热身准备活动，之后进行考试。跳箱考试有两次机会，选其中一次好的成绩。原告第一次顺利通过，但成绩不满意，自己要求再跳一次。第二次跳的时候，原告的腿刮到横箱上，重心不稳、摔倒，当时老师已经扶助原告，但因为原告身体较重，压在了老师身上。学校已经安排多位老师在周围安全保护，只是在侧前方只有一位老师保护。现原告要求侧前方要同时有两位老师保护，这是不合理也是不科学，这样容易导致两位老师都会误以为对方会扶摔倒的学生，而产生安全漏洞。原告的摔伤是其自己动作不到位，不应由学校承担责任。
被告天山中学认为，事发时系原告参加体育中考测试，被告天山二中组织学生借用被告天山中学的场地，学校安全保护由被告天山二中负责，器具由被告天山中学提供，但被告天山中学提供的场地和器具并无瑕疵，不应承担连带责任。
经审理查明，原告原系被告天山二中初三学生，2015年4月11日根据被告天山二中安排至被告天山中学进行体育中考测试。原告选择横箱分腿跳跃项目测试。当日被告天山二中组织学生热身运动后，分组进行横箱分腿跳跃测试。原告第一次跳跃顺利通过，进行第二次跳跃时，原告摔倒受伤。后被送医诊治。被告天山二中委托司法科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤势进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陆某1左下肢等处因故受伤，后遗功能障碍等，相当于道路交通事故XXX伤残。伤后共需休息120-150日，护理60日，营养45-60日。
上述事实，有病史资料、医疗费发票、交通费发票、户籍资料、鉴定意见书、证人证言等证据及原告、被告的陈述为证，并经庭审查证属实。
审理中，原、被告对以下问题意见不一：
一、两被告是否有过错？
原告认为，跳跃横箱项目时分成两组，原告在的是双重保护的组别。双重保护是有两个老师保护的。在原告考试跳跃横箱项目时，只有一个老师在帮忙，应该由被告天山二中体育老师在侧扶持跳跃而该老师没有扶持原告跳跃，导致原告跃过横箱后摔倒在地致左膝外伤。当时老师也不知道原告是如何摔倒的。非但没有双重保护，即使一个老师在场的情况下也没有扶住，故此被告天山二中有过错。被告天山中学提供的器具有问题，应当承担连带责任。
被告天山二中认为，当时有多名老师在场保护，只是老师在不同角度站位保护。原告证人韩某某证明现场有四五个老师，原告摔下后有两个老师扶起，原告证人曹某也证明现场最少有两个老师。至于原告所述，原告所在组是双重保护，是不成立的，因为对于横箱跳跃，并没有要求正面保护要有两位老师同时扶，且两位老师同时扶也容易让两位老师寄希望于对方会扶持跳跃横箱的学生而产生安全漏洞。
被告天山中学认为，提供考试场地是根据教育行政单位安排，器械也是教育部门统一采购，没有任何质量问题，原告摔伤是因为自己动作不到位，不能归咎于器具。
本院认为，原告提供的两位证人可以证明，在原告进行横箱分腿跳跃测试时，现场最少有两位老师在不同角度保护。证人韩某某证明，其没有看到原告摔倒时一瞬间，但在原告摔下来后，有两位老师扶原告。证人曹某证明，原告摔倒时有两位老师，其中一位老师进行正面保护(即站在原告的跳跃前方)。本院认为，原告主张横箱前方需要有两位老师同时搀扶保护，没有相关强制规定。对于学生体育测试保护，法院只进行一般安全审查，审查学校在体育测试中是否采取了保护措施、是否有安全隐患，至于如何分组、如何保护则应由学校负责，因为学校系专业的教育机构，他们在安全保护上更专业。本案中，学校已经安排了两位老师进行安全保护，其中一位站在横箱的前方保护，已经尽到了安全保护义务，并无过错。原告提出被告天山二中的老师没有在原告摔倒后扶持与其提供的两证人所述不一致，不予采信。由于原告摔倒是一瞬间发生的，我们不能苛求老师能第一时间扶住。原告要求横箱正面要有两位老师同时保护，并没有科学依据和相关强制性规定，对于学生的人身保护，学校更为专业，也并无不当。故要求认为被告天山二中有过错，于法无据。被告天山中学仅是提供场所和器具让被告天山二中学生进行体育测试，其不参与测试，原告也未能提供证据证明被告天山中学存在过错，故原告要求被告承担连带责任，也于法无据，本院亦不予支持。
被告方没有提供原告存在过错的相关证据。
本案是一起学生进行体育测试产生的意外事件，考虑到原告构成了XXX伤残，可根据公平原则分担，鉴于原告受伤较重，身心受到了巨大伤害，经济上也支付了数额较大的医疗费。故酌定，学校承担60%责任，原告自担40%责任。
二、本案赔偿范围及数额
关于赔偿范围及数额，本案赔偿数额应基于原告的诉请以及法律法规合理确定。
1、医疗费20,327.46元，被告对发票真实性没有异议，但是要求扣除医保部分和住院伙食费。对此，本院经核实扣除医保部分和住院伙食费，确认医疗费为20,190.96元。
2、护理费3,000元，原告表示按照每天50元标准计算60天；被告对60天没有异议，但要求按照40元/天计算。本院认为原告计算标准符合市场标准，本院予以采信。
3、营养费3,000元，原告表示需要营养期60天，按50元/天计算；被告表示按照鉴定需要营养期45-60天，折中计算53天，按照30元/天计算。本院认为根据原告伤情以及受伤时尚未成年，营养期60天尚可，标准可按40元/天。
4、住院伙食补助费，原告表示住院16天，按照20元/天计算；被告表示认可，但医疗费中的住院伙食费应一并考虑，不能重复计算。被告所述本院予以采信。
5、房屋租赁费15,360元和学习补习费41,400元，原告表示其受伤后无法正常上课，需要补课，同时因为原告行动不方便，只能租房居住在学校附近；被告对上述费用不予以认可，对真实性、关联性都有异议，尤其原告在初中毕业后还租房、补课，更与本案无关。本院认为，原告该项主张于法无据，本院不予支持。
6、交通费2,332元，原告表示含了看病的交通费和救护车费；被告认为交通费上有学校盖章的部分予以认可，其他的关联性无法认可，同意在1,000元以内给付。本院认为，原告受伤时间较长，该费用尚属合理，且被告天山二中也予以盖章，故此本院予以确认。另原告要求被告承担因补课产生的交通费1,975元，于法无据，本院不予支持。
7、残疾赔偿金110,000元。原告要求被告天山二中赔偿原告因人身损害产生的伤残赔偿金110,000元(诉讼期间要求按照最新城镇居民人均可支配收入计算)；被告表示对是否按照城镇标准需要法院审核。本院认为，根据原告提供的户籍证明原告系上海城镇户籍，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者残疾等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入按二十年计算。参照上海市统计局发布的2017年城镇居民人均可支配收入62,596元。故此，本院认定原告的残疾赔偿金为125,192元。
8、司法鉴定费2,550元，原、被告皆没有异议。
9、残疾器具辅助费945元，原告要求被告天山二中赔偿原告治疗伤残的“长腿支架”、“膝关节肢具”辅助器具945元；被告认为300元范围内可以考虑。本院认为原告的辅助器械费用确实因为受伤而发生的费用，尚属合理，本院予以确认。
10、精神损害抚慰金10,000元，原告认为因为受伤，且伤残，应给予精神损害抚慰金；被告不予认可。本院认为，本案系一起意外事故，被告并无过错，原告要求被告承担精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。
原告未能提供被告天山中学在提供器具和场地中有瑕疵，故此原告要求被告天山中学承担连带责任，本院不予准许。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告上海市天山第二中学本判决生效后十日内赔偿原告陆某1医疗费12,115元、护理费1,800元、营养费1,440元、住院伙食补助费192元，交通费1,400元，残疾赔偿金75,115.20元、残疾器具辅助费567元。
二、驳回原告陆某1其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,208元，因本案适用简易程序减半收取2,104元，由原告陆某1负担840元；被告上海市天山第二中学负担1,264元。司法鉴定费2,550元，由原告陆某1负担1,000元，被告上海市天山第二中学负担1,550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾薛磊
二〇一八年三月二十三日
书记员 许思思
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。