广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第494号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人刘某启，男，1991年9月17日出生，汉族，大专文化，居民，户籍地广东省增城市，现住广东省增城市荔城街中海城市。因本案于2014年2月12日被羁押，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现被羁押于广东省增城市看守所。
辩护人吴凯亮，广东兆鹏律师事务所律师。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2014）426号起诉书指控被告人刘某启犯交通肇事罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派检察员罗瑞明出庭支持公诉，被告人刘某启及其辩护人吴凯亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控，2014年2月12日21时，被告人刘某启，酒后驾驶粤A×××××小型轿车，沿增城市增滩公路由北往南方向行驶至石滩镇郑田村路段时，与行人位某发生碰撞，造成被害人位某当场死亡，肇事后被告人刘某启驾车逃逸至石滩镇碧桂园豪园大门时再次碰撞大门门柱，事后被告人刘某启叫保安报警，并在报警现场被保安带回而归案。经增城市公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定，被告人刘某启承担事故的全部责任。
庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查笔录、道路交通事故责任认定书、法医鉴定、赔偿协议、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人刘某启酒后驾驶车辆，导致一人死亡的交通事故，发生事故后又逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘某启事后叫保安报警并留在现场等候，归案后如实供述罪行，属自首。提请本院依法对被告人刘某启判处刑罚，并建议对被告人刘某启在有期徒刑二年至三年间量刑。
被告人刘某启对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
辩护人提出：1、被告人有自首情节；2、被告人赔偿了被害人家属经济损失取得谅解；3、被告人认罪态度好，属初犯、偶犯。综上，请求法庭对被告人刘某启从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明，2014年2月12日21时，被告人刘某启酒后驾驶粤A×××××号牌小型轿车，沿增城市增滩公路由北往南方向行驶至石滩镇郑田村路段时，与行人位某发生碰撞，造成被害人位某当场死亡的交通事故。肇事后被告人刘某启驾车逃逸至石滩镇碧桂园豪园时，车辆再次与豪园大门门柱发生碰撞，豪园保安报警后被告人刘某启被交警带回调查。经抽取被告人刘某启的血液送检，检出乙醇（酒精）成分含量为142.7mg／100mL。经增城市公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定，被告人刘某启承担事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人刘某启亲属与被害人位某的家属达成了赔偿协议，赔偿了被害人位某家属经济损失合计人民币820000元，被害人家属对被告人表示谅解，请求法庭对被告人刘某启从轻处罚。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实事故发生后知情人电话报警的事实。
2、破案报告、归案经过，证实被告人刘某启于2014年2月12日晚22时50分被抓获归案。
3、被告人刘某启的户籍材料，证实被告人的身份情况。
4、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实现场位于增城市石滩镇郑田村路段，现场有1具尸体，并散落有鞋和丰田车标志。
5、车辆痕迹检验笔录，证实粤A×××××小轿车车头左侧有撞击凹痕、左前大灯破裂；前车牌有撞击凹痕；车前护钢中断断裂，有血迹附着；车前标志牌缺失；车前盖有撞击凹痕，有血迹附着；右前大灯外壳有血迹附着；前挡风玻璃破裂，裂纹处有头发粘附。以上痕迹为事故碰撞痕迹。
6、穗增公（司）鉴（DNA）字（2014）24号法医物证鉴定意见书，证实粤A×××××牌小轿车车前护钢、右前大灯外壳、前盖上的血迹来自位某的可能性大于99.99999999%。
7、道路交通事故车辆技术检验报告，证实粤A×××××小型轿车的制动系、方向系、灯光系、雨刮系性能均合格。
8、穗增公（司）鉴（尸）字（2014）C034号法医学尸体检验鉴定书及照片，证实被害人位某头面部、胸腹部、四肢等多处损伤，符合钝性力作用致上腔静脉破裂造成心包填塞及严重脑干损伤死亡。
9、南方医科大学司法鉴定中心（2014）毒检字第0430号司法鉴定检验报告书，证实从送检的刘某启血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为142.7mg／100mL。
10、道路交通事故责任认定书，证实被告人刘某启醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故后驾车逃逸，其过错行为是导致事故发生的直接原因，承担事故的全部责任。
11、协议书、谅解书、收据，证实被告人刘某启亲属与被害人位某家属达成了赔偿协议，赔偿了被害人家属经济损失合计人民币820000元，被害人家属对被告人表示谅解，请求法庭对被告人从轻处罚。
12、证人姚某进的证言：2014年2月12日22时16分，我中队接到110指令称在增滩公路郑田村路段发生一起交通事故。22时33分我到达现场看到现场路中间一名男子面朝上，脚朝北、头朝南方向倒在地上，头部流了很多血，已经证实死亡。现场还遗留了一些丰田车标志的散落物。我们初步认定为一起交通肇事逃逸案件。当晚22时07分，我队又接到110指令称在石滩镇碧桂园豪园也发生一起事故，到场后见到一辆丰田牌小轿车（车前的丰田标志缺失，车前盖和前窗玻璃有血迹）与栏杆发生碰撞。但小轿车内没有人，后在碧桂园豪园保安的协助下在豪园一间别墅的门口找到了该名肇事男子，当时该男子身上散发出一些酒味。
经其辨认，指认出被告人刘某启是被抓获的男子。
13、证人张某江的证言：2014年2月12日晚，我在豪园1号门岗上班，负责大门车辆出入登记。一辆白色的丰田小轿车从东往西方向驶入1号门岗，速度很快。快到门口时突然向右拐了一下，撞到位于两车道中间的雨篷的柱子上。接着驾驶室下来一名男子，摇摇晃晃的像是喝了酒。这时车卡在柱子上，车前盖和车头右侧有血迹，我就把情况报告给领班和队长，后交警过来把司机带走了。
经其辨认，指认出被告人刘某启是小车司机。
14、证人禹某平的证言：2014年2月12日晚，我接到门岗队员反映在1号门岗处发生小轿车碰撞雨篷柱子的事故，我到场后通知监控中心报了警。交警到场后没发现小轿车司机，直到22时30分许，豪园翠湖苑9街1号的业主打电话给监控中心，说一名陌生男子直接从外面进来倒在他家客厅沙发上睡着了，像是喝醉了酒，门岗队员去到后辨认出该男子正是肇事男子。
15、证人宋某的证言：2014年2月12日晚我在值夜班，收到豪园门口有人撞车的消息就去到现场，见到小车内有一名司机，好像喝了酒的样子，我叫他下车后他让我报警，后来我通知控制中心报警，司机后来说回家，我看了他的业主卡，就派人跟着他，但他走去别人家睡着了，后我叫保安把司机带出来交给民警。
经其辨认，指认出被告人刘某启是小车司机。
16、证人位某平的证言：我丈夫位某生前在增城市增立钢管结构有限公司铁塔分厂上班近一年时间。2014年2月13日凌晨2时许，我接到公安民警用我丈夫手机打来的电话，得知他在走路时被车撞到后死亡。
17、证人刘某凤的证言：我是粤A×××××号牌小型轿车的车主。2014年2月13日早上，我从亲属处得知我侄子刘某启驾驶该车在增滩公路郑田路段发生了交通事故撞到人。
18、被告人刘某启的供述：2014年2月12日19时我在朋友家中吃饭，期间喝了酒。约21时我自己驾驶粤A×××××号牌小型轿车准备去碧桂园豪园接朋友，当时我沿着增滩公路从北往南方向行驶，行驶在公路右侧靠非机动车道的那条机动车道内，我有点醉意但人清醒能正常驾驶。21时45分左右，我行至增滩路郑田路段时，碰撞到一个物体，我意识到撞到人，因为害怕就没有停车查看，一直驾车行驶到碧桂园豪园门口，撞到豪园门口的水泥墩才停下来，之后我下车看到车头盖有血，且车辆有损坏，我下车后走到一住户家里因为困睡着了，后被民警带回调查。
经其辨认，指认了案发现场和肇事车辆。
本院认为，被告人刘某启无视国家法律，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，因而发生交通事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某启犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某启在发生事故后驾车逃逸，在他人报警后被民警带回调查，第一次接受讯问时否认自己逃逸的主要犯罪事实，不符合自首的构成要件，不属于自首。鉴于被告人刘某启当庭认罪，有悔罪表现，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。辩护人提出被告人赔偿了被害人家属经济损失取得谅解、认罪态度好，属初犯、偶犯的辩护意见有理，予以采纳；提出被告人有自首情节的辩护意见与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人刘某启犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 凯
代理审判员 孔小梅
人民陪审员 刘容清
二０一四年六月二十七日
书 记 员 罗蕾蕾
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。