河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1577号
原告于先玲。
委托代理人李凤兰，河北冀清律师事务所律师。
被告于朝英。
委托代理人刘会刚，河�元恒律师事务所律师。
原告于先玲与被告于朝英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理，依法由审判员许继革适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李凤兰、被告于朝英的委托代理人刘会刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月10日18时10分左右，被告于朝英驾驶48型二轮摩托车行驶至北邓村路口南侧时，与原告于先玲驾驶电动自行车相撞，造成车辆损坏、于朝英、于先玲、赵鑫瑜受伤的交通事故，此事故经保定市清苑区公安交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字（2015）第208号认定，被告于朝英负事故的主要责任，原告于先玲负事故的次要责任。原告受伤后住院治疗，主张医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等经济损失共计144838元。要求被告在交强险限额内不分责任赔偿原告经济损失。超出交强险部分要求被告按责任比例百分之八十依法由被告负担。
被告辩称，事故认定书明显错误，没有事实和法律依据。原告要求的各项赔偿费用过高。
经审理查明，2015年8月10日18时10分左右，被告于朝英驾驶48型二轮摩托车沿保衡路由南向北行驶至北邓村路口南侧时，与由北向南行驶的原告于先玲驾驶电动自行车相撞，造成车辆损坏、于朝英、于先玲、赵鑫瑜受伤的交通事故，此事故经保定市清苑区公安交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字（2015）第208号认定，被告于朝英负事故的主要责任，原告于先玲负事故的次要责任。对以上事故事实及责任认定，原告无异议。被告于朝英认为事故认定书明显错误，没有事实和法律依据。对自己的上述主张，被告于朝英没有提供证�。原告于先玲提供证据为：1、保定市清苑区公安交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字（2015）第208号认定一份，认定被告于朝英负事故的主要责任，原告于先玲负事故的次要责任。2、保定市公安局交通警察支队道理交通事故认定复核结论保公交复字（2015）第177号复核认为：该案事实清楚，证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，予以维持。原告于先玲因事故受伤，于2015年8月10日至2015年8月31日在河北大学附属医院住院治疗21天花医疗费77700.72元。提供证据为：医疗费票据15张、住院病历、诊断证明、费用清单。对上述医疗费票据真实性被告无异议。原告于先玲主张住院期间医生建议外购破伤风一只300元、人血白蛋白四只1960元。提供证据为：1、保定市崇德大药房医药连锁有限公司第196分店票据一张。2、河北大学附属医院病历医嘱单中明确注明人血白�白是自备药品，并记载原告进行过破伤风治疗。对破伤风一只300元、人血白蛋白四只1960元被告不认可，就自己不予认可的主张，被告没有提供相关证据。原告于先玲主张出院后复查费用438.6元。提供证据为：复查检查票据2张、河北大学附属医院病历诊断证明中写明原告出院后需门诊复查。对复查费用438.6元被告不认可，就自己不予认可的主张，被告没有提供相关证据。原告于先玲主张误工费9900元，要求误工天数自受伤之日2015年8月10日至评残前一天2015年11月30日共计110天，原告于先玲伤前在清苑县鑫益顺锌业有限公司上班，月工资2700元，日工资90元。提供证据为：原告所在单位工资、误工证明，事故前三个月工资表、单位营业执照。对此被告不认可。原告于先玲主张护理费住院期间护理费2940元、出院后8400元，由儿子赵彬护理。主张住院期间2015年8月10日至8月18日在�症监护室医院指定护工护理，护理费680元。提供证据为：1、护理人赵彬在保定远渤商贸有限公司上班，从事交通运输，月工资4200元，事故前三个月工资表、单位营业执照、单位工资误工证明、停发工资证明、护理人身份证、户口本、驾驶证、从业资格证。2、河北大学附属医院诊断证明中医嘱写明原告出院后需加强护理。3、保定博爱劳务服务有限公司票据三张。对此被告不认可，认为赵彬的工资没有提供纳税证明，未写明出院后需护理两个月、重症护工护理票不是正规票据。就自己不认可的主张，被告没有提供相关证据。原告于先玲主张伙食补助费2100元（每天100元计算住院期间21天）。对此被告无异议。原告于先玲主张营养费1050元（每天50元计算住院期间21天）。对此被告认可按每天30元计算21天。原告于先玲主张交通费1500元，原告提供证据为：交通费票据。对此�告认为偏高，认可500元。原告于先玲主张伤残赔偿金33153元（按河北省2015年农村居民可支配收入年11051元乘以20年乘以百分之十五计算），提供证据为经原告申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心2015年11月30日鉴定意见原告伤残综合评定为9.5级伤残鉴定意见书一份。对此被告认为没有法律依据，不符合规定，不认可。被告就自己上述不认可的主张，没有提出重新鉴定申请，没有提供相关证据。原告于先玲主张精神损害抚慰金5000元，被告认为精神损害抚慰金和伤残赔偿金属于重复计算不予认可。对此被告没有提供相关证据。原告于先玲主张颅骨修补二次手术费35000元。提供证据为经原告申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心2015年11月30日后期医疗费评定意见书一份，后期医疗费需35000元左右。对此被告认为二次手术应在实际发生后再主张。原告于先玲主张鉴定费1846元，提供鉴定费票据一张。对此被告没有发表意见。
经查，被告于朝英驾驶的48型二轮摩托车没有投保交强险。
本院认为，2015年8月10日18时10分左右，被告于朝英驾驶48型二轮摩托车沿保衡路由南向北行驶至北邓村路口南侧时，与由北向南行驶的原告于先玲驾驶电动自行车相撞，造成车辆损坏、于朝英、于先玲、赵鑫瑜受伤的交通事故，此事故经保定市清苑区公安交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字（2015）第208号认定，被告于朝英负事故的主要责任，原告于先玲负事故的次要责任。对以上事故事实及责任认定，原告无异议。提供证据为：1、保定市清苑区公安交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字（2015）第208号认定一份，认定被告于朝英负事故的主要责任，原告于先玲负事故的次要责任。2、保定市公安局交通警察支队道理交通事�认定复核结论保公交复字（2015）第177号复核认为：该案事实清楚，证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，予以维持。对上述责任认定，事实清楚，证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，本院予以确认。被告于朝英认为事故认定书明显错误，没有事实和法律依据。对自己的上述主张，被告于朝英没有提供证据。本院不予支持。原告于先玲因事故受伤，于2015年8月10日至2015年8月31日在河北大学附属医院住院治疗21天花医疗费77700.72元。提供证据为：医疗费票据15张、住院病历、诊断证明、费用清单。对上述医疗费票据真实性被告无异议。对此本院予确认。原告于先玲主张住院期间医生建议外购破伤风一只300元、人血白蛋白四只1960元。提供证据为：1、保定市崇德大药房医药连锁有限公司第196分店票据一张。2、河北大学附属医院病历医嘱单中明确注明人血白蛋白是自备药品，并记载原告进行过破伤风治疗。上述属于原告于先玲治疗期间的必要费用，且有票据证明，本院予以确认。对破伤风一只300元、人血白蛋白四只1960元，被告不予认可，没有提供相关证据，本院不予支持。原告于先玲主张出院后复查费用438.6元。提供证据为：复查检查票据2张、河北大学附属医院病历诊断证明中写明原告出院后需门诊复查。对此本院予以确认。对复查费用438.6元被告不认可，就自己不予认可的主张，被告没有提供相关证据，本院不予支持。原告于先玲主张误工费9900元，要求误工天数自受伤之日2015年8月10日至评残前一天2015年11月30日共计110天，原告于先玲伤前在清苑县鑫益顺锌业有限公司上班，月工资2700元，日工资90元。提供证据为：原告所在单位工资、误工证明，事故前三个月工资表、单位营业执照。对此被告不认可。原告于先玲没有提供劳动合同，故对其误工费每天90元的主张，本院不予支持。原告于先玲的误工费应按河北省2015年农林牧渔业年均收入19779元计算，每天54.2元。本院认定原告于先玲误工费为5962元（54.2元乘以110天）。原告于先玲主张护理费住院期间护理费2940元、出院后8400元，由儿子赵彬护理。主张住院期间2015年8月10日至8月18日在重症监护室医院指定护工护理，护理费680元。提供证据为：1、护理人赵彬在保定远渤商贸有限公司上班，从事交通运输，月工资4200元，事故前三个月工资表、单位营业执照、单位工资误工证明、停发工资证明、护理人身份证、户口本、驾驶证、从业资格证。2、河北大学附属医院诊断证明中医嘱写明原告出院后需加强护理。3、保定博爱劳务服务有限公司票据三张。对此被告不认可，认为赵彬的工资没有提供纳税证明，未写明出院后需护理两个月、重�护工护理票不是正规票据。就自己不认可的主张，被告没有提供相关证据。对于原告于先玲的住院期间、出院后护理费主张，由其儿子赵彬护理，因未提供赵彬纳税证明及劳动合同，对其工资月4200元本院不予确认，应以河北省2015年农林牧渔业年均收入19779元计算，每天54.2元，护理期限为住院期间21天及出院后30天，共计护理51天，护理费为2764.2元（54.2元乘以51天）。原告于先玲主张住院期间2015年8月10日至8月18日在重症监护室医院指定护工护理，护理费680元，有680元票据证明以及病历注明原告伤情情况，为合理支出，本院予以确认。原告于先玲主张伙食补助费2100元（每天100元计算住院期间21天）。对此被告无异议，本院予以确认。原告于先玲主张营养费1050元（每天50元计算住院期间21天）。对此被告认可按每天30元计算21天。因原告于先玲没有提供每天需要营养费规�标准，本院确认被告认可的营养费每天30元，计算21天，原告于先玲营养费确认为630元（30元乘以21天）原告于先玲主张交通费1500元，原告提供证据为：交通费票据。对此被告认为偏高，认可500元。根据原告具体交通费情况，本院确认原告于先玲交通费为500元。原告于先玲主张伤残赔偿金33153元（按河北省2015年农村居民可支配收入年11051元乘以20年乘以百分之十五计算），提供证据为经原告申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心2015年11月30日鉴定意见原告伤残综合评定为9.5级伤残鉴定意见书一份。对此本院予以确认。对此被告认为没有法律依据，不符合规定，不认可。被告就自己上述不认可的主张，没有提出重新鉴定申请，没有提供相关证据，本院不予支持。原告于先玲主张精神损害抚慰金5000元，对此被告认为精神损害抚慰金和伤残赔偿金属于重复计算不予认可。�此被告没有提供相关证据。因原告于先玲伤残为9.5级伤残，本院确认其精神损害抚慰金为3000元。原告于先玲主张颅骨修补二次手术费35000元。提供证据为经原告申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心2015年11月30日后期医疗费评定意见书一份，后期医疗费需35000元左右。对此本院予以确认。对此被告认为二次手术应在实际发生后再主张，没有提供相关证据，本院不予支持。原告于先玲主张鉴定费1846元，提供鉴定费票据一张。对此被告没有发表意见。对此本院予以确认。综上原告于先玲因此次交通事故造成的经济损失为：医疗费77700.72元、误工费5962元、护理费2764.2元、重症护工护理费680元、以上计款163335.92元。经查，被告于朝英驾驶的48型二轮摩托车没有投保交强险发生交通事故造成原告损害，原告请求被告在交强险限额范围内予以赔偿，本院予以支持。被告于朝英�在交强险范围内赔偿原告于先玲经济损失：医疗费10000元、误工费5962元、护理费2764.2元、重症护工护理费680元、交通费500元、伤残赔偿金33153元、精神损害抚慰金3000元，以上计款56059.2元。原告于先玲剩余经济损失：医疗费67700.72元、伙食补助费2100元、营养费630元、鉴定费1846元、二次手术费35000元，以上计款107276.72，应由被告于朝英按主要责任承担百分之七十的赔偿责任，由被告赔偿原告于先玲经济损失75093.70元。原告要求被告按主要责任百分之八十承担，没有提供相关证据，本院不予支持。原告其他诉讼请求，没有提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告于朝英在交强险范围内赔付原告于先玲经济损失56059.2元。于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
二、被告于朝英赔付原告于先玲剩余经济损失75093.70元。于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告于先玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3197元，减半交纳1599元，由被告于朝英负担1462元，由原告于先玲负担137元。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 许继革
二〇一六年八月八日
书记员 王 娜