河南省漯河市郾城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫1103刑初389号
公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人暨被害人徐某，男，汉族，1971年9月9日出生，户籍地河南省舞阳县，现住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人徐永萍，河南展骥律师事务所律师。
被告人李培高，男，1953年3月25日出生，汉族，小学文�，住河南省舞阳县。因涉嫌故意伤害，于2017年7月25日被漯河市公安局沙北分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2017年8月7日经漯河市郾城区人民检察院批准，于2017年8月8日被漯河市公安局沙北分局逮捕。
辩护人及委托诉讼代理人李欣欣，漯河市郾城区法律援助中心指派律师。
漯河市郾城区人民检察院以漯郾检公诉刑诉〔2017〕143号起诉书指控被告人李培高犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员郑娟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人徐某及其委托诉讼代理人徐永萍、被告人李培高及其辩护人及委托诉讼代理人李欣欣到庭参加诉讼。现已审理终结。
漯河市郾城区人民检察院指控�2017年6月29日18时许，在漯河市郾城区沙北街道办事处后周社区后街东头徐某家，被告人李培高把辣椒面和沙子撕向被害人徐某的面部，二人发生撕打，李培高用拳头将徐某的头面部打伤。经鉴定，徐某所受损伤程度为轻伤二级。
对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人李培高供述；书证：被告人身份信息、到案经过、徐某病例及报告单；被害人徐某陈述；鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书等证据。认为被告人李培高的行为已构成故意伤害罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人徐某诉称：2017年6月29日18时许，被告人李培高窜至漯河市郾城区后周社区后街原告人徐某家中，用辣椒面撒向原告人眼睛后，用拳头殴打原告人头面部，致使原告人轻伤二级。要求赔偿医疗费2567.81元、住院伙食补助费240元、营养费80元、误工费906.66元、护理费724.07元、交通费100元，共计4618.54元。并提供了诊断证明、出院证、病例、医疗费单据、交通费单据的等证据予以证实。
被告人李培高辩称：我没有殴打徐某，也不对他进行经济赔偿。
辩护人及委托诉讼代理人认为：本案认定被告人李培高构成故意伤害罪的证据不足。
1、本案中，检察机关直接证明李培高犯罪的证据为受害人陈述和被告人供述，但被告人李培高在第一次接受公安机关询问时，没有供述打向受害人的脸部，和被告人当庭的供述一致。因此，仅凭被害人陈述，就认定被告人打向被害人的脸部，造成轻伤，明显证据不足。
2、认定被害人构成轻伤的鉴定不客观、不真实。首先，在鉴定时某上，被害人在2017年6月29日18时许与被告人发生打斗，但受伤害后没有住院，没有及时检查伤情，直到30日上午才去医院检查，中间间隔时某较长，被害人的伤情有可能不客观、真实。其次，鉴定书显示，送检材料为被害人在漯河市三院被害人的住院病历复印件1份，鉴定结论出具日期为2017年7月7日，但被害人病历显示是2017年7月10日出院，在被害人还未出院，没有病历时，就以病历为检材，作出鉴定，明显自相矛盾，不客观、真实。
综上所述，检察机关指控被告人李培高构成故意伤害罪的证据不足，请求法庭在查清事实的基础上，依法判决被告人李培高无罪，不承担民事赔偿责任。
经审理查明，2017年6月29日18时许，在漯河市郾城区沙北街道办事处后周社区后街东头徐某家，被告人李培高把辣椒面撒向被害人徐某的面部，二人发生撕打，李培高用拳头将徐某的头面部打伤。经鉴定，徐某所受损伤程度为轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人徐某受伤后于2017年7月3日到漯河市第三人民医院住院治疗，2017年7月8日出院，共花医疗门诊费2568.41元，交通费100元，徐某系漯河市建筑装饰工程总公司职工，月平均工资3400元。
上述事实有以下证据证实：
1、被告人户籍证明。
2、漯河市公安局沙北分局情况说明及在逃人员登记表，证明李培高居住地和户籍地不在同一地方，为了李培高早日到案，办案民警将李培高上网追逃。
3、到案经过，证明被告人系传唤到案。
4、住院病例，证明被害人受伤情况。被害人于2017年7月3日到漯河市第三人民医院住院，经做CT诊断意见为左某上颌骨骨折、右侧鼻骨骨折、鼻中隔弯曲。
5、漯河市公安局沙北分局物证鉴定室作出（漯）公沙（物）鉴（法检）字【2017】187号法医学人体损伤程度鉴定书，一、委托单位：漯河市公安局沙北分局金山警务队，委托日期：2017年6月30日。二、检验资料摘要：7月3日鼻骨CT（号：CT89696）示：左某上颌骨骨折、右侧鼻骨骨折。特殊检查：2017年6月30日漯河市三院眼眶CT（号：CT89614）：左某上颌骨额突见线样负影、断端错位，右侧鼻骨见线样负影，鼻中隔弯曲，左某中下鼻甲、右侧下鼻甲肥大，余（一）。诊断意见：左某上颌骨额突骨折、右侧鼻骨骨折；鼻中隔弯曲、左某中下鼻甲、右侧下鼻甲肥大。三、分析说明1、根据徐某所受损伤的性状、特征等，分析认为系钝性外力作用所致。2、根据检查及病历所见，徐某系头面部软组织损伤、影像学检查左某上颌骨额突骨折、右侧鼻骨骨折等，依据2014《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4（o）之规定，其损伤程度已构成轻伤二级。四、鉴定意见，综上所述，徐某所受损伤系钝性外力作用所致，其面部损伤致左某上颌骨额突骨折、右侧鼻骨骨折损伤程度已构成轻伤二级。
6、漯河市公安局沙北分局物证鉴定室情况说明，证明法医鉴定结果与徐某出院没有关系，出院不出院应由病人根据医生的要求决定。
7、接处警登记表，证明接警时某2017年6月29日21时35分，接警方式110，报警人徐某。报警内容报警人称有人到自己家打他，处警情况：民警到达现场后了解到舞阳县太尉乡的李培高到徐某家后，用辣椒面撒徐某脸上后打徐某的头面部，打过之后李培高跑了。民警告知徐某先去看病，并及时做法医鉴定。
8、漯河市公安局沙北分局情况说明，证明该案在侦查过程中办案民警未对李培高刑讯逼供。
9、被害人徐某陈述，2017年6月29日18点20分被告人到其家中往其脸上撒辣椒面并捶其头部、脸部，其用手往被告人脸上挠一下，挠流血了。被告人往其后脖子打一下，把其打晕在地走了，后其报警了。民警让其先看病，其当时感到整个脸部都疼，但由于是晚上，以为是辣椒面的作用没有去医院。6月30日上午去做的法医鉴定，法医让拍个片子，7月1日出结果，其两处骨折，法医建议住院治疗，7月2日其到派出所反映了检查结果，民警让先看病，其于7月3日去医院住院治疗。李培高闹事是因为其姐与他有感情纠纷。
10、被告人李培高供述，其在公安、检察阶段多次供述因与被害人姐姐有个人感情财产纠纷，其于2017年6月29日晚到徐某家中用事先准备好的辣椒面撒徐某脸上，徐某伸手向其脸上乱抓，把其脸抓伤了，其用拳向徐某脸上打几拳。
另有诊断证明、出院证、医疗费单据、交通费单据的等证据予以证实。
以上证据均经庭审质证、认证，查证属实，各证据之间能�相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。
本院认为，被告人李培高故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于李培高辩称其没有殴打被害人及辩护人认为李培高构成故意伤害罪证据不足，应宣告其无罪的意见，经查：1、虽然李培高在第一次询问笔录中没有阐述其用拳打被害人脸部的情节，但其在公安、检察阶段多次供述其去被害人家中闹事的原因、时某、向被害人撒辣椒面、打被害人头面部及被害人反抗时用手将其脸部挠伤的情节与被害人陈述相一致，可认定其向被害人脸部撒辣椒面后又用拳头打被害人头面部的事实。2、关于法医鉴定的问题，(1)被害人报案及时，民警处警迅速，在民警到达现场后被害人陈述了李培高用辣椒面撒其脸上又打其头面部逃跑的情节。虽然被害人当晚没有去医�治疗，而是在公安机关于第二日委托鉴定机构对其伤情进行鉴定时做了CT检查，但检查结果能够与被告人殴打其头面部的事实相印证，且被害人也陈述了6月29日当晚没去医院治疗的原因。（2）法医学人体损伤程度鉴定书中显示法医鉴定意见所依据的材料为被害人于2017年6月30日、2017年7月3日CT诊断结果，两次诊断均显示被害人左某上颌骨额突骨折、右侧鼻骨骨折的情况。（3）关于鉴定结论出具时某与被害人出院时某无关。综上，本院认为，本案事实清楚，证据确实充分，各证据之间形成一个完整的证据链条，可认定被害人徐某所受轻伤是由被告人李培高行为所致，故被告人及辩护人意见本院不予采信。
因被告人李培高故意伤害的行为给附带民事诉讼原告人徐某造成经济损失，应予以赔偿。对徐某的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持，即1、医疗�门诊费2568.41元，2、误工费3400元/月÷30×6=680元，3、护理费33857元/年÷365×6=556.55元，4、营养费10元/天×6=60元，5、住院伙食补助费30元/天×6=180元，6、交通费100元，以上共计4144.96元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人李培高犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月25日起至2019年1月24日止。）
二、被告人李培高于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人徐某各项损失4144.96元。
三、驳回附带民事诉讼原告人徐某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈君红
审 判 员 唐瑞丽
人民陪审员 柳书平
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 王华芳