江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜中刑一终字第72号
原公诉机关江西省宜春市袁州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）夏某某，男，汉族，1996年1月10日出生于江西省宜春市，中专文化，学生。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年8月9日被江西省宜春市公安局宜阳分局刑事拘留，2013年9月16日被江西省宜春市公安局宜阳分局取保侯审，2015年2月2日被江西省宜春市公安局宜阳分局逮捕，现羁押于江西省宜春市看守所。
辩护人李春辉，江西天开律师事务所律师。
江西省宜春市袁州区人民法院审理江西省宜春市袁州区人民检察院指控原审被告人夏某某犯聚众斗殴罪一案，于2015年3月18日作出（2014）袁刑初字第190号刑事判决。宣判后，原审被告人夏某某不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问上诉人夏某某，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。
原审判决认定：2013年5月2日18时许，刘某某等人与钟某某等人发生冲突后，双方约至江西省宜春市袁州区正荣街的宽带网吧门口见面。刘某某找来正在网吧上网的汪某某和被告人夏某某，钟某某亦打电话纠集张某甲、张某乙等人，并让张某乙带好砍刀、钢管等械具。张某乙直接来到正荣街与钟某某等人汇合，未携带任何械具。汪某某安排夏某某及刘某某、漆某某、刘某甲等人手持钢管、刀和铳等与钟某某、张某甲等人斗殴。夏某某及刘某某等人手持钢管追打钟某某等人，漆某某用铳击伤张某甲头部，刘某甲用刀砍伤张某乙。夏某某持刀将袁某某的汽车砸坏，损毁价值为6425元。经法医鉴定，张某甲伤情为轻伤甲级，张某乙伤情为轻微伤甲级。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被告人夏某某的供述：2013年5月份的一天，我和“老丁”等人在正荣街口的网吧，刘某某和钟某某的老表发生纠纷，来找“老丁”解决此事，钟某某也来了，双方言语不和，钟某某打电话叫人拿家伙来，“老丁”也开始打电话，有人从网吧后面的扶梯间拿出一袋东西，我从袋子里拿了一根钢管，和刘某某等人一起冲出去打架，我看到几个人围着张某甲、张某乙在用刀砍，我和刘某某冲到马路对面，对方的人跑远了。我们这边有人开了铳，还有人拿钢管、有人拿刀。
2、同案人刘某某的供述：我是主动过来投案自首的。2013年5月2日下午，我接到朋友朱某某电话说他小弟被人打了，要我过去，我过去看到打人的年轻人，双方说了几句后，这个年轻人就打电话，我听到他在电话里说到正荣街的宽带网吧，我就和朱某某等人赶过去了。到网吧门口看到那个年轻人的同伙有七八个人，站在网吧门口等我们，我就打电话给“老丁”，“老丁”正好在该网吧上网，他就和几个朋友出来，双方开始理论，对方一个叫张某甲的人要打我，“老丁”拦住了，张某甲就开始打电话，我和“老丁”等人进了网吧，“老丁”一个朋友拿了一个袋子出来，里面装了钢管，我们每人拿了一根钢管，有人说“上啊”，我们冲出去，看到有些人已经在追张某甲他们，我们也去追，我突然听到一声很响的声音，很多人在围观。我不敢去，就走了。
3、同案人钟某某的证言：2013年5月2日下午，接到龙思伟电话说官园的刘某某要打他。我就打电话给张某甲，约好到正荣街的宽带网吧去，我还叫了三四个人同去。不久，刘某某等人也到了，双方谈得有点僵，张某甲当着“老丁”的面打电话叫人过来，“老丁”、刘某某等人就进去网吧了。我打了电话给张某乙，叫他带家伙过来，张某乙等人没带家伙过来，没几分钟，七八个男子从网吧里面冲出来，手里拿着刀等东西，打我们，我就跑，听到一声巨响，我不敢回头，后来听说张某甲挨了刀，还挨了枪，去东门医院了。
4、证人袁某某的证言：2013年5月2日下午6点多钟，我开车经过正荣街时看到我朋友张某甲、张某乙和钟某某在正荣街口马路这边的网吧门口说话，我就将车开过去停下问张某甲在那里做什么。然后我就看见从网吧里面冲出来十多个人，我望见冲在前面的那几个人手里都拿着一把很长的刀，这一伙人一出来就朝着张某甲、张某乙和钟某某冲了过去，然后他们三个人就分开跑。我看见张某甲被那几个人追至青龙高科这边的绿化带时被对方用刀砍了几刀，于是我将车开至张某甲身边，叫他上车。他一上车对方那伙人还用刀砸我的车子，车身和车窗玻璃都被砸坏了。于是我马上将车开往青龙高科方向。后来我发现张某甲头部流了很多血，于是将他送往宜春第二人民医院。
5、证人夏某甲、刘某丙的证言，该证言与证人袁某某的证言相印证，证实张某乙和张某甲被一伙人用刀和铳打伤的事实。
6、同案人张某乙的陈述：2013年5月2日晚我坐朋友夏圣波的车从十运会往下走，车子开到正荣街口的时候，我看到我的朋友张某甲站在那个网吧门口，有十个左右的年轻人拿了砍刀准备要砍他。于是，我就赶紧下车，准备去帮他，那伙人就冲过来用砍刀砍我们，其中有一个人开了一枪打中了张某甲，然后那伙人就跑了，我的肩膀、手臂和背部都被砍了。张某甲的脸部被枪打中了。
7、同案人张某甲的陈述：2013年5月2日我和几个朋友在樟树下劝架，被官园樟树下的一伙人砍，还用铳对我打了几铳。我和刘某丙、钟某某、土狗、张某乙一起在博爱骨科医院打的去的。土狗接到一个朋友叫龙思伟的电话说有一个叫刘某某的人把他挟持到樟树下一个网吧，我和老丁、眼镜比较熟，我问刘某某情况，我们说了一阵后在网吧坐，就看到八个人左右从一条巷子里冲出来，其中二个人拿着铳，五六个人拿着刀向我们砍来，我们就跑，但是我还是被砍到肩和背部，袁某某经过我就上了车，对方就冲到车子附近乱砍，我就坐在车子里面抱着头，听到一声巨响，我感觉到我被铳打中了，我就被送到医院。
8、现场指认笔录及照片证实：经被告人夏某某指认，作案现场为宜春市正荣街口马路对面的宽带无限网吧门口。
9、辨认笔录及照片证实：经被告人夏某某辨认，漆某某即是在聚众斗殴过程中持铳的人，刘某甲即是拿刀参与斗殴的“胖子”，彭某某是持刀参与斗殴的“青面”；经同案人刘某某辨认，汪某某即是参与斗殴的“老丁”；经同案人钟某某辨认，汪某某即是外号叫“老丁”的人，彭某某即是持刀砍其的人，刘某甲即是持刀在最前面追砍的人，经同案人张某乙辨认，被告人夏某某即是持刀砸其汽车的人。经同案人张某甲辨认，汪某某即是外号叫“老丁”的人。
10、（2013）宜司法医临鉴字第（30158）号鉴定意见书证实：经宜春司法鉴定中心鉴定，同案人张某甲头部、颈胸部、左上臂被散弹枪射击导致深部软组织内异物存留，其损伤程度为轻伤甲级；头部及背部受锐性外力作用导致该部位的皮肤软组织裂伤，其损伤程度均属轻微伤。
11、（2013）宜市法鉴宇第［30l59］号鉴定意见书证实：同案人张某乙的损伤程度为轻微伤甲级。
12、袁区价认字（2013）第061号鉴定意见书证实：赣CY90**号汽车被损毁的价值为人民币6425元。
13、被告人夏某某的常住人口信息表及江西省轻工业高级技工学校出具的证明证实：被告人夏某某犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，案发时系江西省轻工业高级技工学校2011级数控班在读学生。
14、在逃人员登记信息表及宜阳分局案件侦查大队出具的处理情况说明证实：2013年5月2日聚众斗殴的涉案人员汪某某、漆某某、彭某某、刘某甲均刑拘在逃。
原审法院认为：被告人夏某某持械积极参与聚众斗殴，致一人轻伤甲级，其行为构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。夏某某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第十七条第一款、第三款之规定，判决：被告人夏某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
上诉人夏某某上诉提出：一审认定事实错误，量刑过重。
经审理查明：原审判决认定的案件事实清楚，证据均经原审庭审质证属实，足以证实相应案件事实，本院均予以确认。
本院认为：上诉人夏某某持械积极参与聚众斗殴，致一人轻伤甲级，其行为构成聚众斗殴罪。夏某某犯罪时系已满十六周岁未满十八周岁的未成年人，依法应当从轻处罚。关于夏某某上诉提出一审认定事实错误，量刑过重的意见，经查，夏某某在侦查机关对其本人所犯罪行供认不讳，与同案人的陈述内容一致，能够相互印证，足以认定，该上诉意见与案件事实不符，本院不予采信。原审判决认定的案件事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鲍 滨
代理审判员 丁圣翔
代理审判员 易 芳
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 彭剑斌