安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巢民一初字第01577号
原告：方明，男。
被告：王春燕，女，。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市劳动路31号国元证券大厦8楼、9楼，组织机构代码67759812-0。
负责人：李振，该公司总经理。
委托代理人：李强，该公司员工。
原告方明诉被告王春燕、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称人寿财险芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员翟华菁独任审判，公开开庭进行了审理，原告方明、被告王春燕、人寿财险芜湖支公司委托代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方明诉称：2013年9月13日17时40分，被告王春燕驾驶皖B554**号小型轿车沿巢湖市健康路由西向东行驶，行驶至东塘路路口时追尾原告摩托车，造成原告受伤、摩托车损坏、裤子损坏的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，被告王春燕负全部责任。原告经住院治疗后出院。肇事车辆皖B554**号小型轿车在被告人寿财险芜湖支公司投保了交强险和第三者责任险，本起交通事故发生在保险期限内。现因赔偿事宜，诉至人民法院，请求各被告赔偿医疗费2205.26元、误工费2596.5元（103.86元／天×25天）、护理费957元（87元／天×11天）、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、营养费750元（30元／天×25天）、精神抚慰金2000元、交通费500元、摩托车修理费1500元、裤子（步森牌）损坏300元，合计11138.76元。
被告王春燕辩称：交通事故发生属实，对责任划分无异议；肇事车辆车主是其丈夫邓川平，并在被告人寿财险芜湖支公司投保了相关保险。
被告人寿财险芜湖支公司辩称：对交通事故发生的相关事实和责任认定无异议，但事故认定书中未记载原告衣物损失；对肇事车辆在该公司投保情况无异议；原告部分诉请过高，无事实和法律依据；保险公司不承担诉讼费。
原告举证及证明对象：一、公民身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；二、交通事故认定书，证明被告王春燕负全部责任；三、门诊病历及出院记录，证明原告伤情为多发性外伤，住院治疗11天，医嘱休息14天、加强营养；四、住院明细及医疗费发票，证明原告支付医疗费2205.06元；五、保单复印件，证明肇事车辆投保情况；六、营业执照、组织机构代码证复印件，证明原告从事计算机经营；七、裤子及发票，证明本起事故造成原告裤子受损300元。
被告人寿财险芜湖支公司质证意见：对证据一、二、五“三性”无异议；对证据三“三性”真实性无异议，根据病历及出院记录，原告住院9天；证据四中只有一张正规发票，金额1887.6元，该发票显示住院天数9天，对此予以认可，每日费用明细单不是正规发票，不予认可；证据六与本案无关联性，且需原件核实，营业执照上记载的法定代表人是否系原告有待核实；证据七与本案无关联性。
被告王春燕对原告证据无异议。
被告王春燕举证及证明对象：一、医疗费发票，证明被告王春燕支付医疗费751元；二、评估报告，证明原告车辆经评估损失为150元；
原告质证意见：被告垫付医疗费属实，不认可车辆损失定损为150元。
被告人寿财险芜湖支公司质证意见：对证据一无异议，同意在本案中一并处理，但应扣除10%-20%作为非医保用药部分；2、对证据二无异议。
被告人寿财险芜湖支公司举证及证明对象：定损单，证明原告摩托车损失经定损为150元。
原告对该证据不予认可。
被告王春燕对该证据无异议。
本院认证如下：一、各当事人无异议的证据经本院审查，其具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院均予认证。二、原告的证据三即即病历及出院记录，系医疗机构出具，能证明原告住院天数，本院予以认证；原告证据四中的正规医疗费票据各当事人无异议，能证明原告为治疗支付1887.6元，其它系清单，不能证明原告支付了医疗费；原告证据六经与原件核对，能证明原告职业情况，本院予以认证；原告证据七拟证明原告裤子在交通事故中损坏，因交通事故认定书对该事实未予认证，且原告未提供评估报告，本院对该证据不予认证；三、被告王春燕证据一能证明其为原告垫付医疗费情况，被告人寿财险芜湖支公司要求扣除一定数额作为非医保用药部分，被告王春燕未表示同意，依照相关规定，该部分费用不能在本案中一并处理，对该证据本院不予认证；其证据二与被告人寿财险芜湖支公司证据均系定损单，虽由不同部门作出，但均评估原告摩托车损失为150元，原告虽提出异议，但未举证证明，本院对该两组证据均予认证。
根据庭审及认证的证据，2013年9月13日17时40分，被告王春燕驾驶皖B554**号小型轿车沿巢湖市健康路由西向东行驶，行驶至东塘路路口时与原告驾驶的皖E1C5**号二轮摩托车发生碰擦，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，被告王春燕负全部责任。原告受伤后，即被送往巢湖市第二人民医院治疗，诊断为多发性外伤，于次日住院治疗，于同年9月23日出院，共住院9天，医嘱休息两周，加强营养，原告本人支付医疗费1887.6元，被告王春燕亦支付部分医疗费。原告二轮摩托车在本起交通事故中损坏，经评估损失为150元。原告系安徽省惠民新业电脑有限公司法定代表人，该公司经营电脑、办公设备及耗村销售、维修、电脑软件销售、维护等。肇事车辆皖B554**号小型轿车登记在邓川平名下，并在被告人寿财险芜湖支公司投保了交强险与最高赔偿额为20万元的第三者责任险并特别约定不计免赔。现因赔偿事宜成讼。
本院认为：被告王春燕驾驶车辆违反交通法规，致本起交通事故发生，造成原告受伤并负事故全部责任，应承担侵权的民事赔偿责任；被告人寿财险芜湖支公司作为肇事车辆交强险承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任，故原告诉请被告王春燕、人寿财险芜湖支公司赔偿，本院予以支持。原告具体诉请分析如下：医疗费有出院记录、病历、医疗费票据相佐证的部分，本院予以支持，即1887.6元；原告住院9天，故住院伙食补助费为270元（9天×30元／天）；原告出院医嘱加强营养，但未注明天数，本院根据原告伤情酌定原告营养期为15天，故原告营养费为450元（15天×30元／天）；原告出院无医嘱加强护理，故应以其住院天数计算护理费，故原告护理费为783元（9天×87元／天）；原告出院医嘱休息两周，故原告误工期应为住院天数加上14天，计23天，原告按103.86元／天主张误工费，原告系企业负责人，其经营的企业所属行业从业人员上年度平均工资超过原告主张的误工费标准，故原告主张的误工费标准本院予以支持，合原告误工费为2388.78元（23天×103.86元／天）；原告虽未构成伤残，但交通事故致其多发性外伤并住院治疗，对其精神造成一定损害，故其主张精神损害抚慰金本院予以支持，但其主张2000元过高，本院酌定为1000元；原告主张交通费500元举证不充分，鉴于该费用系实际发生，本院根据原告住院天数酌定为150元；原告主张车辆损失1500元未举证证明，本院依法采信被告方举证证明的150元作为原告车辆损失；原告主张裤子损失300元，因交通事故认定书上未予载明原告有该损失且原告未递交评估等证据，故本院不予支持。综上，原告在本起交通事故中损失为：医疗费1887.6元、住院伙食补助费270元、营养费450元、护理费783元、误工费2388.78元、交通费150元、精神损害抚慰金1000元、车损150元，合计7079.38元。被告人寿财险芜湖支公司辩称不承担诉讼费，根据安徽省高级人民法院相关指导意见精神，保险公司应承担交强险赔偿范围内诉讼费。被告王春燕垫付的医疗费因与被告人寿财险芜湖支公司未达成协议，故不宜在本案中一并处理，被告王春燕可另行主张。
原告的损失应先行在交强险项下赔偿，本案中原告的损失均在交强险项下且未超过各赔偿限额，故原告损失均可在交强险项下获赔。
综上，原告诉请合理部分本院予以支持，不合理部分本院予以剔除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险项下赔偿原告方明7079.38元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，原告方明负担15元，被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司负担25元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 翟华菁
二０一四年六月十日
书记员 张 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。