山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民三初字第32号
原告高升福。
委托代理人吴振国，昌乐鄌郚法律服务所法律工作者。
被告李涛，山东元利化工股份有限公司职工。
委托代理人孟燕，昌乐安信法律服务所法律工作者。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市福寿西街19号。
负责人崔晓莹，总经理。
委托代理人李景伟，该公司职工。
原告高升福与被告李涛、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称长安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后因原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后于2015年6月2日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高升福及其委托代理人吴振国、被告李涛及其委托代理人孟燕、被告长安保险潍坊公司委托代理人李景伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高升福诉称，被告李涛驾驶的在被告长安保险潍坊公司投保交强险的轿车，与他骑的摩托车相撞，导致他受伤。请求判令被告赔偿他各项经济损失计78000元。
被告李涛辩称，事故的发生时他的轿车已制动停止，原告驾驶的摩托车车速过高，是原告自己撞到他的轿车上，原告应负事故的全部责任。为原告垫付医疗费10000元，要求根据与原告达成的和解协议变更为赔偿款。对原告的损失及证据的质证意见同保险公司。
被告长安保险潍坊公司辩称，被告李涛驾驶的轿车投保交强险情况属实，因该事故发生的原因系原告驾驶摩托车撞到他公司承保的轿车上，且交警部门未确定该事故的责任，故对原告的损失要求在交强险无责限额内赔偿。其质证意见：误工时间应为受伤日至定残日的118天而非原告主张的180天，对辅助器具费、交通费、精神抚慰金不予认可，对其他损失的真实性无异议但复印费、鉴定费、检查费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2014年12月9日7时20分许，被告李涛驾驶鲁V×××××号轿车由北向南行驶出昌乐县城上海花园小区南门进入流泉街左转弯时，与原告高升福驾驶的沿该街由东向西行驶的无牌二轮摩托车相撞，造成高升福受伤、车辆受损的交通事故。该事故由昌乐县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，认为：事故刚发生时李涛报警并说肇事双方同意相互协商私了，当天下午高升福又报警并说双方协商不成要求交警处理，因肇事车辆均移离事故现场，且又无监控可查，故不能确定事故的责任情况。
原告发生事故后入住昌乐县中医院治疗17天，经诊断其伤情为：右下肢外伤、膝关节内外侧副韧带损伤、右膝前后交叉韧带断裂、右膝关节半月板损伤、右腓骨头骨折、右侧胫骨上端撕脱骨折、右髌骨骨折、软组织伤等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后期复查费等进行了司法鉴定。该鉴定所作出司法鉴定意见书（鉴定日期为2015年4月7日）。其鉴定意见：1、高升福因右膝关节韧带损伤术后致右下肢功能丧失19%定为伤残十级，2、误工时间自受伤日起180天，3、住院期间2人护理、出院后1人护理60天，4、后期复查费1000元。
被告李涛的鲁V×××××号轿车在被告长安保险潍坊公司投保了交强险，医疗费责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，保险期间自2014年11月23日0时始至2015年11月22日24时。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费52690.90元、伙食补助费510元（30元／天×17天）、辅助器具费1800元、伤残赔偿金23764元（伤残十级，按农村标准11882元／年×20年×10%）、误工费9786.60元（按农村标准54.37元／天×180天）、护理费6371.98元［其妻子冯瑞香按农村标准护理（住院17天＋院外47天）×54.37元／天＋其儿子高亮按工资标准护理住院17天×96.41元／天］、复印费20元、鉴定费1900元、检查费912元、后期复查费1000元、交通费200元、精神抚慰金1000元。其中被告认可的损失有：医疗费52690.90元、伙食补助费510元、伤残赔偿金23764元、护理费6371.98元、复印费20元、鉴定费1900元、检查费912元、后期复查费1000元，合计87168.88元，本院直接予以确认；对原告主张的辅助器具费1800元、交通费200元、精神抚慰金1000元，合计3000元损失，原告提供的证据充分，虽然被告提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有误工费9786.60元。
另查明，山东省统计局公布的2014年度农村居民纯收入为11882元／年、农村人均可支配收入为54.37元／天，住院伙食补助费30元／天，赔偿义务人为自然人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。
被告李涛向法庭提供自拍的事故照片5幅，以证明自己不承担事故责任。照片显示被告李涛驾驶的轿车已进入流泉街内，轿车的前头与原告驾驶的摩托车相撞，因事故发生处的小区门口通往流泉街内的丁字路口无交通信号灯设置，故无法看清该轿车在事故发生前是否已制动停车。
该案开庭审理后的6月10日，原告高升福与被告李涛共同向法庭递交和解协议书一份，对原告的损失约定除保险公司交强险限额赔偿外，其余的医疗费等损失被告李涛赔偿18000元，已垫付的10000元变更为赔偿款外，余款8000元待该案判决书宣判后2个月内付清，其他损失原告自愿放弃。该协议未对诉讼费用的负担作出约定。
上述事实，有当事人陈述，和解协议书，原告提供的道路交通事故证明、司法鉴定意见书、住院病历、门诊病历、要求原告购买可调膝关节支具辅助锻炼的医院诊断证明书、用药明细、医疗费单据、可调膝关节（辅助器具）费单据、户口本、山东矿机集团股份有限公司出具的关于护理人高亮的职工身份及停发工资证明、企业法人营业执照、组织机构代码、劳动合同、三个月工资表、扣除个人所得税情况证明、复印费票据、鉴定费票据、检查费票据、交通费票据，被告李涛提供的交强险保单、垫付款收条、事故照片，以上已经当事人质证和本院审查的证据，在案为证。
本院认为，原告高升福与被告李涛发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门虽然未能确认该交通事故的责任，但是已详细证明了该事故发生的时间、地点及其经过。因原告高升福未能举证证实自己不承担事故责任，被告李涛提供的证据亦不足以证实自己不承担事故责任，且双方还达成了赔偿协议，故按相关规定，确定原告高升福与被告李涛承担事故的同等责任。
对于原告主张的各种费用，本院已经确认的损失为90168.88元（被告认可的87168.88元＋被告虽有异议但未有反驳证据的3000元）。关于原告按180天主张的误工费9786.60元，确定按受伤之日至鉴定之日的118天计算，确认为6415.66元（54.37元／天×118天）。
综上，该次事故给原告造成的经济损失为96584.54元，其中医疗费损失为53200.90元（包括医疗费、伙食补助费）、伤残损失为39551.64元（含精神抚慰金1000元）、手续费用3832元（包括复印费、鉴定费、检查费、后期复查费）。
被告李涛的鲁V×××××号轿车在被告长安保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告长安保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额、死亡伤残责任限额内赔偿医疗费损失10000元、伤残损失39551.64元（含精神抚慰金1000元），合计49551.64元（含精神抚慰金1000元）。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的医疗费损失43200.90元（53200.90元-10000元）、手续费用3832元，合计47032.90元，因原告与被告李涛达成和解协议，除将垫付款10000元变更为赔偿款外，仅向被告李涛再主张8000元，其他损失自愿放弃，协议双方在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不损害保险公司的利益，故予以准许，确认被告李涛再赔偿原告8000元，按协议约定的时间支付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告高升福经济损失49551.64元（含精神抚慰金1000元），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告李涛赔偿原告高升福经济损失8000元，按双方约定的在判决书宣判后2个月内付清；
三、驳回原告高升福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元、诉讼保全费520元，合计2270元，由原告高升福负担1200元，由被告李涛负担1070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 佟文福
人民陪审员 张光福
人民陪审员 张 田
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 于婧婧