河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第1382号
原告孟祥利，男，1968年10月1日生，汉族，无业，现住玉田县。
委托代理人王红艳，女，1976年4月26日生，汉族，无业，住址同上，系原告孟祥利之妻，特别授权。
委托代理人许丙云，玉田县法律援助中心律师，一般代理。
被告孟庆志，男，1969年4月2日生，汉族，农民，现住玉田县。
委托代理人安绍先，男，1963年12月21日生，汉族，职工，现住玉田县，特别授权。
被告宗华云，男，1969年4月27日生，汉族，农民，现住玉田县，现下落不明。
原告孟祥利与被告孟庆志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中被告孟庆志申请追加借款人宗华云为被告，本院依法追加宗华云为本案被告参加诉讼。原告孟祥利的委托代理人王红艳、许丙云、被告孟庆志及其委托代理人安绍先到庭参加诉讼，被告宗华云经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟祥利诉称，宗华云经被告孟庆志介绍与原告认识，宗华云于2014年3月13日向原告借款100000元，被告孟庆志为宗华云担保。宗华云、被告孟庆志给原告出具借条一张，约定借款期限自2014年3月13日至2014年9月13日，到期一次性还清，到期后经原告多次催要，宗华云、被告孟庆志一直未付。现宗华云已经失联，原告起诉要求被告孟庆志偿还原告欠款100000元。
原告为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
证据一、个人借款合同一份，载明“个人借款合同立合同人：孟祥利（以下简称甲方）宗华云（以下简称乙方）双方兹因借款事宜，订立本件契约，条款如下：一、甲方愿贷与乙方人民币壹拾叁万陆仟元整，于订立本契约之同时，由甲方付给乙方，不另立据。二、借款期限为六个月，自2014年3月13日起至2014年9月13日止。三、还款约定为自2014年3月13日起（含本月），每月13日乙方返还甲方人民币陆仟元，直至2014年9月13日将剩余没返还的壹拾万元人民币由乙方全部返还给甲方，不得拖欠。……五、合同到期后，乙方不能按合同约定期限按期还款，甲方有权按自到期之日起每超一天向乙方索要违约金按本金的2%追缴。六、本契约一式两份，甲乙双方各执一份，本契约书甲方可自由让与他人，乙方不得异议。甲方孟祥利乙方：宗华云担保人孟庆志2014年3月13日”。证明原告与宗华云借贷关系成立，被告孟庆志承担连带保证责任。
证据二、借条一份，载明“借条今借孟祥利现金壹拾万元整（￥100000.-）借款期限为自2014年3月13日至2014年9月13日，到期一次性还清，不得拖欠。借款人宗华云担保人：孟庆志2014年3月13日”。证明原告借给被告宗华云现金100000元，被告孟庆志承担连带保证责任。
证据三、借款人是孟某、担保人是孟庆志的个人借款合同、借条各一份。个人借款合同载明“个人借款合同，立合同人：孟祥利（以下简称甲方），孟某（以下简称乙方）双方兹因借款事宜，订立本件契约，条款如下：一、甲方愿贷与乙方人民币伍万元整，于订立本契约之同时，由甲方付给乙方，不另立据。二、借款期限为六个月，自2014年3月13日起至2014年9月13日止。三、还款约定为自2014年3月13日起（含本月），每月13日乙方返还甲方人民币叁仟元直至2014年9月13日将剩余没返还的伍万元人民币由乙方全部返还给甲方，不得拖欠。……五、合同到期后，乙方不能按合同约定期限按期还款，甲方有权按自到期之日起每超一天向乙方索要违约金按本金的2%追缴。六、本契约一式两份，甲乙双方各执一份，本契约书债权甲方可自由让与他人，乙方不得异议。甲方孟祥利乙方：孟某担保人孟庆志2014年3月13日”。借条载明“借条今借孟祥利现金伍万元整（￥50000.-）借款期限为自2014年3月13日至2014年9月13日，到期一次性还清不得拖欠。担保人担保期至借款人还清本息止。借款人孟某担保人：孟庆志2014年3月13日”。证明在2014年3月13日同一日期以孟某为借款人、孟庆志为担保人向孟祥利借款50000元，被告孟庆志说本案原告所诉借款与其无关，是孟某与孟祥利之间的借款是不成立的。
被告孟庆志辩称，宗华云不是被告孟庆志介绍给原告的，是孟某介绍的。被告孟庆志与原告有口头约定，如果轩宗远、宗华云出事被告孟庆志不管，所以被告孟庆志不应该承担担保责任，如果宗华云借过原告的钱应由宗华云偿还。宗华云借了多少还了多少应由原告及宗华云承担举证责任予以证明。
被告孟庆志为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据:
申请证人孟某出庭，证明在原告与宗华云借款过程中，被告孟庆志向原告说钱要是借了，宗华云还不了别找被告孟庆志，孟祥利说过钱要是要不回来他自己要去，与被告孟庆志没有关系。
被告宗华云未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告孟庆志对原告提交的证据的质证意见：对证据一原告认为136000元的借款合同没有得到履行，并且孟庆志说过借给宗华云钱不承担担保责任；对证据二孟庆志提出是孟某借款的话愿意提供担保，后来实际还是把钱借给宗华云了，所以借给宗华云被告孟庆志的担保无效；对证据三被告孟庆志认为与本案无关。
原告对被告证人证言的质证意见：证人孟某曾向原告借款50000元，担保人为孟庆志且所借款项至今未还，证人与被告孟庆志有一定利害关系，且与孟庆志在个人借款合同、借条在担保人处均有签字的事实不符，原告认为证人证言的证据效力较低，法院不应该采信。
原、被告双方争议焦点为：1、原、被告借款合同的形成过程；2、被告孟庆志是否应该承担担保责任。
经审理查明：2014年3月13日，在原告家中，原告作为出借方，被告宗华云作为借款人，被告孟庆志作为担保人签订个人借款合同一份，同日被告宗华云、孟庆志为原告出具借条一张，被告宗华云向原告借款100000元，被告孟庆志为宗华云担保，约定借款期限为自2014年3月13日至2014年9月13日，到期一次性还清。借款到期后，经原告多次催要，被告宗华云、孟庆志一直未付。
上述事实，有原被告陈述、原被告提供的证据等予以证实。
关于争议焦点1：原、被告借款合同的形成过程。
被告孟庆志主张原告与被告宗华云、孟庆志签订的个人借款合同（证据一）借款136000元并未实际履行，因此孟祥利与宗华云之间的借贷关系被借条（证据二）借款100000元所取代，原告提交的证据一、证据二之间没有关联性。原告主张个人借款合同（证据一）中载明的“甲方愿贷与乙方人民币壹拾叁万陆仟元整”是把利息计算在里了，每月还利息6000元，六个月利息正好36000元，实际借款本金是100000元，与借条（证据二）是相辅相成、相互印证的。在庭审中，被告孟庆志说过，孟祥利从事放贷生意，所以原告孟祥利无偿借给宗华云1000**元是不合情理的，应该认定为个人借款合同（证据一）借款136000元，其中包括36000元的利息，借款本金是100000元，对被告主张本院不予采信。
关于争议焦点2：被告孟庆志是否应该承担担保责任。
被告孟庆志主张与原告口头约定如果宗华云出事被告不承担责任，属于附条件担保，但在签订合同时并未写明，且原告不认可，虽有证人孟某出庭，证明在原告与被告宗华云借款过程中，被告孟庆志向原告说钱要是借了，宗华云还不了别找被告孟庆志，原告孟祥利说钱要是要不回来他自己要去，与被告孟庆志没有关系。但证人孟某承认其曾向原告孟祥利借款50000元，担保人为孟庆志，且所借款项借款人孟某、担保人孟庆志至今未还，证人与被告孟庆志有一定利害关系，本案原告提交的个人借款合同、借条均有被告孟庆志作为担保人签字，书证的证据效力高于被告证人证言的证据效力，对证人孟某的证言本院不予采信。被告主张原告将100000元的借条擅自变更了借款人，由孟某变更为宗华云，未征得担保人孟庆志的同意，故担保关系无效，原告不认可，且有个人借款合同与借条相互印证，证实被告孟庆志为担保人。被告孟庆志主张不应承担担保责任，理据不足，本院不予采信。
本院认为，被告宗华云经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃当庭享有的诉讼权利。原告与被告宗华云、孟庆志签订个人借款合同，并由被告宗华云、孟庆志为原告出具借条一张，形成以原告为出借人、被告宗华云为借款人、被告孟庆志为担保人的民间借贷关系，不违反法律规定，为有效合同，原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院应予支持。被告孟庆志主张不应承担担保责任，但未提交相关证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”、《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告宗华云偿还原告孟祥利借款100000元，于本判决生效之日起五日内付清，被告孟庆志承担连偿还带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告宗华云负担。被告宗华云于本判决生效后五日内向本院法院交纳2300元。被告孟庆志承担连带给付责任；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马宏坤
代理审判员 丁庆东
人民陪审员 黄宝永
二０一五年九月二十三日
书 记 员 冯兴涛