安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1623民初840号
原告：张金兰，女，1936年4月1日出生，汉族，住安徽省利辛县，
委托诉讼代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。
被告：曹二毛，男，1974年11月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县，现住安徽省蒙城县，
委托诉讼代理人：李惠芬，女，1975年3月1日出生，汉族，住址同上，
被告：亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县307线庄子像东50米客运中心院内。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：亳州市谯城区魏武大道南段，统一社会信用代码：91341600796416692R（1-1）。
负责人：储强健，负责人。
委托诉讼代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨雪萍，安徽贾建国律师事务所实习律师。
原告张金兰诉被告曹二毛、亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋财保亳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金兰的委托诉讼代理人李伟进、被告曹二毛的委托诉讼代理人李惠芬、被告太平洋财保亳州中心支公司的委托代诉讼理人贾建国到庭参加诉讼，被告亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张金兰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙补费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损费、后续治疗费等各项损失计190905.40元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月25日13时50分，郭某驾驶电动三轮车（乘坐张金兰）沿利辛县305省道由东向西行驶至路口实施左转弯时，与相对方向曹二毛驾驶的皖Ｓ×××××号中型普通客车相撞，造成郭某死亡、张金兰受伤及车辆损坏的道路交通事故，事故责任划分曹二毛与郭某承担事故同等责任，事故涉案车辆已投保交强险和商业第三者责任险，原告为维护自己的合法权益诉至法院。
原告为支持其诉请，向本院提交以下证据：
证据一、原告张金兰身份证，证明原告诉讼身份合法;
证据二、（2016）00109号道路交通事故认定书，证明2016年3月25日，郭某驾驶电动三轮车（载张金兰）与曹二毛驾驶的皖Ｓ×××××号车辆相撞，造成郭某死亡、张金兰受伤的道路交通事故，郭某与曹二毛承担事故同等责任的事实;
证据三、原告受伤后住院治疗的病历、发票、费用清单，证明原告受伤后在利辛县人民医院住院治疗71天，支付医疗费93746.34元;
证据四、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤情经安徽正宇司法鉴定所鉴定为左肱骨骨折构成七级伤残，12肋骨骨折构成八级伤残，需休息365天、护理150天、营养90天，后续治疗费需10000元，支付鉴定费2600元;
证据五、家庭关系证明、利辛县公安局春店派出所以及利辛县城关镇西城社区证明、（2016）皖1623民初2835号民事判决书及安徽省亳州市中级人民法院（2016）皖16民终1514号民事判决书，证明原告与郭某是夫妻关系，原告与郭某一家人在利辛县××镇西侧社区租赁邵金云的房屋居住，并在县城接送小孩上学放学，在同一事故中郭某死亡赔偿金已经由利辛县人民法院做出判决，亳州市中级人民法院维持一审判决，判决内容按城市标准计算，原告的伤残赔偿金也应当按城市标准计算;
证据六、车损评估报告、评估费，证明原告车损经评估为1490元，支付评估费115元;
证据七、轮椅费发票，证明原告受伤后需要用轮椅辅助其生活，花费轮椅费1406元。
被告曹二毛辩称，已垫付10万元。
被告曹二毛未向法庭提交证据。
被告太平洋财保亳州中心支公司辩称，合法合理损失保险公司愿意赔付，本案事故导致原告受伤和另一受害人死亡，应当为其预留必要的保险理赔限额，超出交强险部分应按照被告车辆驾驶人的责任比例在商业三者险内依法赔付；关于原告的诉请，医疗费中的20元属于病例复印费应扣除，原告在本地就医，伙食补助费按照30元每天计算，营养费也按照30元每天计算，营养、护理天数偏高，原告年岁已高没有提供务工证明，误工费不应支持；精神抚慰金5万元偏高，后续治疗费1万元偏高，应当在原告实际治疗之后另行主张，交通费金额偏高，没有提供票据，请法庭酌定；轮椅费原告没有提供轮椅费发票和相关医嘱证明，不应支持；车损，原告提供的评估报告委托主体违反相关规定，该报告不应作为依据，也没有提供维修费发票，该项诉请不应支持；诉讼费、鉴定费不属于保险责任。
被告太平洋财保亳州中心支公司未向法庭提交证据。
被告亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司未答辩亦未提交证据，视为放弃答辩、举证、质证权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本案审理查明的事实为：2016年3月25日13时50分，郭某驾驶电动三轮车（载张金兰）沿利辛县305省道由东向西行驶至94KM+750M处左转弯时，与相对方向曹二毛驾驶的皖Ｓ×××××号中型普通客车相撞，造成郭某死亡、张金兰受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，张金兰在利辛县人民医院住院治疗71天，诊断为左肱骨干骨折、颅脑损伤、多发性肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折、面部皮肤挫裂伤，支付医疗费93726.34元，支付轮椅费、座厕椅费1406元。后经利辛县公安局交通管理大队作出的利公交认字[2016]第00109号道路交通事故认定书认定：郭某及曹二毛负此事故的同等责任，张金兰无责任。郭某于2016年3月29日火化，曹二毛在事故发生后向原告方先行垫付1万元、9万元（郭某的丧葬费、张金兰的医药费），合计10万元。
皖Ｓ×××××号中型普通客车登记所有人为亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司，实际所有人为曹二毛，该车由亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司在太平洋财保亳州中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险赔偿限额为100万元且不计免赔，事故发生在保险期内。
经查明，死者郭某，男，1937年4月1日出生，身份号码：，身份证上的住址为安徽省利辛县程家集镇郭湖村郭老庄120户，其于2014年5月1日在利辛县××镇西城社区租赁邵金云的房屋至事故发生，已连续居住生活一年以上，应按城镇居民对待。张金兰，女，1936年4月1日出生，身份号码：，系死者郭某之妻；郭芳，女，身份号码：，系死者郭某长女；郭芳，女，身份号码：，系死者郭某次女；祁丽，女，身份号码：，系死者郭某三女；郭丽，女，身份号码：，系死者郭某四女;郭如刚，身份号码：，系死者郭某长子。
郭某继承人向本院诉讼，本院于2016年7月19日作出了（2016）皖1623民初2835号民事判决书，判决太平洋财保亳州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张金兰、郭如刚、郭芳、郭丽、郭芳、祁丽90000元，在第三者责任商业险内赔偿张金兰、郭如刚、郭芳、郭丽、郭芳、祁丽75149.70元（太平洋财保亳州中心支公司履行时扣除曹二毛垫付的30000元给曹二毛）。
另查明：该事故电动三轮车的所有人为郭某。事故发生后，利辛县公安局交通警察大队事故中队委托安徽同正行保险公估有限公司对郭某所有的飞鸽牌电动自行车车物损失进行了评估，估损总值为1490元，评估费为115元。郭某的继承人均声明该事故电动三轮车的赔偿请求权归张金兰所有，其他继承人放弃该权利。
经张金兰委托安徽正宇司法鉴定所对张金兰出具了鉴定意见书，鉴定意见为张金兰因外伤致左肱骨干骨折，现遗有左上肢肌力IV级属VII（七）级伤残;张金兰因外伤致多发性肋骨骨折达12肋以上属VIII（八）级伤残;建议休息期365日、护理期150日、营养期90日;建议后续治疗费10000元（不包括麻醉意外及手术并发症治疗费用），鉴定费2600元。被告太平洋财保亳州中心支公司对张金兰的伤残等级提出异议，后经太平洋财保亳州中心支公司申请重新鉴定，本院委托安徽百友司法鉴定中心对张金兰的伤残等级出具了鉴定意见书，鉴定意见为：张金兰因道路交通事故致神经损伤所致单瘫（肌力4级），伤残等级评定为七级;张金兰因道路交通事故致12肋以上骨折，伤残等级评定为八级，鉴定费2200元（1000元+1200元）。
本院认为：郭某及曹二毛的交通违法行为在本起事故中所起的作用基本相当，张金兰无导致此事故发生的交通违法行为，交警部门认定郭某及曹二毛负此事故的同等责任，张金兰无责任。原、被告对事故认定书均无异议，本院对交警部门的认定书予以采信。公民的生命健康权及合法财产受法律保护，侵害他人健康权、财产权造成损害的，应承担赔偿责任。原告张金兰应得到的赔偿为：医疗费93726.34元；轮椅费、座厕椅费1406元;护理费17132.88元（41690元/年×150天），原告诉求17130元，符合法律规定；营养费2700元（30元/天×90天）;伙食补助费7100元（100元/天×71天）;伤残赔偿金57912元（26936元×5×43%）;精神抚慰金酌情30000元;后续治疗费10000元;交通费酌情1000元;鉴定费4800元（2600元+2200元）;车辆损失1490元，评估费115元，以上合计227379.34元。因曹二毛驾驶的皖Ｓ×××××号中型普通客车在太平洋财保亳州中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险赔偿限额1000000元且不计免赔，故原告的损失首先由太平洋财保亳州中心支公司在机动车交通事故强制保险责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（医疗费10000元）;因本院的（2016）皖1623民初2835号民事判决书在交强险死亡伤残赔偿限额内为张金兰预留20000元，因此太平洋财保亳州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告20000元（精神抚慰金20000元）；在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告1490元（车辆损失1490元）。原告的余下损失190974.34元（医疗费83726.34元+轮椅费、座厕椅费1406元+护理费17130元+营养费2700元+伙食补助费7100元+伤残赔偿金57912元+精神抚慰金10000元+后续治疗费10000元+交通费1000元）按本事故各自责任大小比例承担责任，因郭某、曹二毛负此事故的同等责任，张金兰无责任，郭某驾驶的是电动三轮车系非机动车，曹二毛驾驶的是机动车，故太平洋财保亳州中心支公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告190974.34元×60%即114584.60元。根据保险条款规定，太平洋财保亳州中心支公司不负担诉讼费用、鉴定费用，由被告曹二毛负担。太平洋财保亳州中心支公司申请重新鉴定的鉴定费应由其负担。曹二毛在事故发生后先行垫付1万元、9万元（郭某的丧葬费、张金兰的医药费）合计10万元，本院的（2016）皖1623民初2835号民事判决书已判决在太平洋财保亳州中心支公司履行时扣除曹二毛垫付的30000元给曹二毛，故在本案履行时应扣除曹二毛垫付的70000元给曹二毛。被告太平洋财保亳州中心支公司对原告提供的车损评估报告有异议，因其未提供证据予以反驳且未申请重新评估，故本院对其异议不予采信，对该车损评估报告予以认定。被告太平洋财保亳州中心支公司对其申请本院委托安徽百友司法鉴定中心对张金兰的伤残等级出具的鉴定意见书的结论有异议，但未提供证据予以反驳，故本院对其异议不予采信，对该鉴定意见书予以认定。原告诉讼请求医疗费中有20元系病例复印费，而非医疗费，故本院不予支持20元医疗费;原告诉讼请求误工费，因原告已八十多岁且其未提供误工证明，故对此诉讼请求本院不予支持;原告诉讼请求轮椅费、座厕椅费1406元，被告提出异议，因原告在此事故中受伤，经诊断为左肱骨干骨折、颅脑损伤、多发性肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折等，且原告已八十多岁，为便于其生活，轮椅、座厕椅应是合理的需要，故对原告诉讼请求轮椅费、座厕椅费1406元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张金兰10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张金兰20000元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告张金兰1490元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险理赔范围内给付原告张金兰114584.60元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司履行时扣除被告曹二毛垫付的70000元给被告曹二毛）；
三、驳回原告张金兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1255元，减半收取计627元，鉴定费（正宇司法鉴定所）2600元，评估费115元，合计3342元，由被告曹二毛负担；鉴定费（安徽百友司法鉴定中心）2200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 潘化奎
二〇一七年四月二十日
书记员 王小宇