四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0525民初2686号
原告：熊楚艳，女，1971年9月23日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。
原告：魏杰，男，1972年9月26日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
二原告共同委托诉讼代理人：付航，四川朝旭律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：杜雄友，四川朝旭律师事务所实习律师。
被告：张同江（又名张伟），男，1970年4月26日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
原告熊楚艳、魏杰与被告张同江买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法由代理审判员高翔适用简易程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告熊楚艳和魏杰及二原告共同委托诉讼代理人付航和杜雄友、被告张同江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊楚艳和魏杰向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告熊楚艳货款122000元，给付原告魏杰装修款127200元，共计249200元，并支付此款自2014年9月27日起至还清之日止按2%的月利率计算的利息。事实和理由：原告熊楚艳和魏杰系合伙关系，共同经营古蔺县古蔺镇欧神诺陶瓷经营部，熊楚艳负责卖材料，魏杰负责安装。被告又名张伟，被告于2014年在原告熊楚艳处购买装修材料并由魏杰负责安装，经原、被告结算，被告于2014年9月26日向二原告出具装修验收清单，明确装修材料等共计价值122000元，安装费为127200元。经二原告多次催收，被告以各种理由拒不付款。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张同江辩称：被告确实差欠二原告装修材料款和装修费并向二原告出具装修验收清单，但被告在清单中明确该款在国仁酒业扣除支付，被告差欠二原告的款项已经转移给国仁酒业公司承担，应由国仁酒业公司承担本案的责任。申请追加国仁酒业公司为第三人参加诉讼。因国仁酒业公司差欠被告张同江工程款，所以国仁酒业公司才会出具证明愿意支付二原告材料款和装修款。因被告与胡绍为合伙给国仁酒业公司做工程，被告于2015年5月12日找到胡绍为，请求胡绍为同意由国仁酒业公司在差欠被告的工程款中扣除本案的材料款和装修款，胡绍为在装修验收清单上签字同意在国仁酒业工程款中扣除支付。请求法院驳回二原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告张同江又名张伟。原告熊楚燕和魏杰合伙经营古蔺县古蔺镇欧神诺陶瓷经营部，熊楚艳负责卖材料，魏杰负责装修。被告向原告熊楚艳购买装修材料并由原告魏杰负责装修后，经二原告与被告结算，被告于2014年9月26日向二原告出具装修验收清单，其上载明：一、熊楚燕装修材料;吊顶灯具11140元，加工费1865.6元，木地板23925元，瓷砖72876.5元，洁具5200元，合计124189元—退货1380元=122809元，应付122000元，欠款人张伟，在国仁酒业扣除支付。二、浦世红装门款；42000元，欠款人张伟，在国仁酒业扣除支付。三、魏杰装修工资，103800元，加熊永平工资23400元，应付127200元，欠款人张伟，在国仁酒业扣除支付。注：熊楚艳122000元，浦世红42000元，魏杰127200元，总合计291200元，在国仁酒业扣除支付。2015年5月12日，胡绍为在清单上签名并注明以上欠款同意在国仁酒业工程款中扣除。被告至今未支付二原告材料款和装修款。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护，被告向原告熊楚艳购买装修材料，由魏杰负责装修后，被告应当支付二原告材料款和装修款。被告差欠原告熊楚艳货款122000元和原告魏杰装修款127200元的事实，有装修验收清单和被告的当庭自认，本院予以确认。故对二原告请求判令被告支付原告熊楚艳货款122000元和魏杰装修款127200元的诉讼请求，本院予以支持。对二原告关于要求被告从2014年9月27日起支付所欠货款和装修款按2%的月利率计算的利息至还清货款为止的诉讼请求，因原告未提交证据证明原、被告约定利息或违约金，被告给二原告造成的损失本院支持由被告支付欠款自起诉之日起（2016年9月26日）至付清该款时止按6%的年利率计算的利息。
被告提交的装修验收清单上载明欠款在国仁酒业扣除支付，只能证明被告支付二原告欠款的方式，不能证明本案的债务已经转移给国仁酒业公司；其提交的欠条系复印件，二原告不予认可，本院不予确认，即便该欠条为真，也只能证明四川国仁酒业股份有限公司愿意代被告支付二原告本案的欠款，不能证明本案的债务已经转移给国仁酒业公司。故对被告关于其所欠二原告的债务已经转移给四川国仁酒业股份有限公司的辩解，本院不予支持。
综上所述，被告应支付原告熊楚燕欠款122000元，并支付此款自2016年9月26日起至付清该款时止按6%的年利率计算的利息；支付原告魏杰欠款127200元，并支付此款自2016年9月26日起至付清该款时止按6%的年利率计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告张同江于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告熊楚燕欠款122000元，并支付此款自2016年9月26日起至付清该款时止按6%的年利率计算的利息；
二、由被告张同江于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告魏杰欠款122000元，并支付此款自2016年9月26日起至付清该款时止按6%的年利率计算的利息；
三、驳回原告熊楚燕和魏杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5038元，减半收取2519元，由被告张同江负担（此款原告已预缴，被告于履行时一并给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 高 翔
二〇一六年十月十七日
书 记 员 邓林海
附1、相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附2、申请执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条即：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。