广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第533号
原告：林国明，男，1970年10月1日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：练昌沛，系广东凯行律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：陈立中，系该公司经理。
委托代理人：盛阳州，系该公司职员。
被告：甘书信，男，1968年11月15日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市横县。
被告：韩梅英，女，1982年6月23日出生，汉族，住广东省英德市，现住广东省中山市。
原告林国明诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋财保中山支公司）、甘书信、韩梅英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法由审判员陈武晓适用简易程序于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告林国明及委托代理人练昌沛、被告太平洋财保中山支公司的委托代理人盛阳州到庭参加诉讼。被告甘书信、韩梅英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林国明诉称：2011年9月24日20时30分，被告甘书信驾驶桂A／107**号普通二轮摩托车（载原告林国明）沿中山市柏苑路由东往西方向行驶，至华柏路与民族东路交汇处时，于违反交通信号灯行驶过程中，遇路口右侧由被告韩梅英驾驶的粤T／ML1**号小型普通客车直行驶至，双方避让不及发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及甘书信、林国明受伤。交警部门认定，由被告甘书信承担事故主要责任，由韩梅英承担事故次要责任，原告林国明不承担事故责任。粤T／ML1**号小型普通客车在被告太平洋财保中山支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。事故造成原告林国明右胫腓骨中段开放性骨折并骨缺损等伤害，多次住院及门诊治疗，现尚未治疗终结。为维护合法权益，原告林国明特诉至法院，请求法院判决：1.被告甘书信、韩梅英连带赔偿原告林国明交通事故损失108109.85元（包括医疗费51034.5元、住院伙食补助费950元、营养费2000元、护理费21257.02元、护工费285元、误工费31583.33元、交通费1000元）；2.被告太平洋财保中山支公司在交强险及商业三者险责任限额内对前述第一项承担连带赔偿责任；3.由三被告承担案件诉讼费用。
被告太平洋财保中山支公司答辩称：原告林国明第一次起诉的（2012）中一法民四初字第584号判决确定的赔偿款我公司已赔付完毕。对本次诉讼主张的各项费用，意见如下：医疗费，应提供病历资料、用药清单佐证，以证实与本案的关联性；对住院伙食补助费没有异议；营养费过高，由法院酌情确定；护理费标准过高，应按70元／天计算；护工费，由于已计算护理费，故不应重复计算；误工费，对误工工资标准没有异议，误工时间过长，具体时间由法院认定；交通费，缺乏票据佐证，应计算400元为宜。
被告甘书信、韩梅英经本院送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等文书，两被告未应诉、答辩，也未提供证据。
经审理查明：2011年9月24日20时30分，甘书信驾驶桂A／107**号普通二轮摩托车（载林国明）沿中山市柏苑路由东往西方向行驶至华柏路与民族东路交汇处（有信号灯控制）时，于违反交通信号灯行驶过程中，遇路口右侧由韩梅英驾驶的粤T／ML1**号小型普通客车直行驶至，双方避让不及发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及甘书信、林国明受伤。中山市公安局交通警察支队城区大队于2011年11月1日作出山公交认字（2011）第B00640号道路交通事故认定书，认定甘书信驾驶机动车违反交通信号灯指示通行，是导致事故的主要原因，韩梅英驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致事故的另一方面原因，由甘书信承担事故主要责任，由韩梅英承担事故次要责任，林国明不承担事故责任。
林国明在事故中受伤，于2011年9月24日至2011年12月8日、2012年2月19日至2012年3月1日、2012年4月8日至2012年5月15日三次到中山市人民医院住院治疗。被诊断为“右胫腓骨中段开放性粉碎性骨折并骨缺损、右小腿广泛皮肤组织挫裂伤”等，
2012年11月12日，林国明向本院提起诉讼，要求三被告赔偿前述已发生的损失费用，本院于2013年1月18日作出（2012）中一法民四初字第584号民事判决，其中确定由太平洋财保中山支公司在交强险责任限额内赔偿林国明61373.33元（包括医疗费责任限额内10000元，死亡伤残责任限额内51373.33元。则剩余死亡伤残限额58626.67元）
2013年11月12日，林国明因伤再次到中山市人民医院住院治疗，并进行“右侧踝关节融合内固定＋右距下关节融合内固定术”，于2013年12月1日出院，共住院19天。出院疾病证明书治疗意见“加强营养，全休3月、住院陪护1人”等。另，中山市人民医院于2013年4月1日出具疾病证明书治疗意见“全休三个月，陪护一人三个月，加强营养”等；于2013年7月1日出具疾病证明书治疗意见“全休三个月，陪护一人三个月”等；于2014年3月1日出具疾病证明书治疗意见“全休三个月”等。林国明前述住院及门诊治疗共花费医疗费51524.39元。林国明现再次诉至本院，并主张前述实体权利。
另查明：甘书信驾驶的桂A／107**号普通二轮摩托车的登记车主为其本人。韩梅英驾驶的粤T／ML1**号小型普通客车的登记车主为韩梅英本人，该车在太平洋财保中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为300000元的商业三者险（及不计免赔），事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案责任确定如下：1.太平洋财保中山支公司承保了粤T／ML1**号小型普通客车的交强险，其应在交强险各赔偿限额内，对林国明在本次事故中的损失先行承担赔偿责任。2.对于超出交强险限额部分，因甘书信在事故中承担主要责任，韩梅英在事故中承担次要责任，故酌情由甘书信承担70%的民事赔偿责任，由韩梅英承担30%的民事赔偿责任。由于粤T／ML1**号小型普通客车还在太平洋财保中山支公司投保了商业三者险，故韩梅英前述承担部分由太平洋财保中山支公司在商业三者险责任限额内直接向林国明赔付。
二、关于林国明损失认定及各被告赔偿数额确定问题。根据原、被告陈述，及举证、质证情况，本院确认如下：
㈠1.医疗费51034.5元（按票据计算为51524.39元，依林国明主张，扣减社会基金已支付的489.89元，则为51034.5元）；2.住院伙食补助费950元（按50元／天计算住院19天）；3.营养费1000元（根据医嘱建议及伤情，酌情确定）。三项合计52984.5元，属于交强险医疗费赔偿限额10000元范围，由于太平洋财保中山支公司已在责任限额内支付完毕，故该52984.5元属于超出限额部分，由甘书信承担70%即37089.15元，由韩梅英承担30%即15895.35元。韩梅英承担的15895.35元由于未超出商业三者险责任限额，故由太平洋财保中山支公司在商业三者险责任限额内直接向林国明赔付。
㈡1.护理费16714.56元。包括：①住院19的护理费，参照广东省2013年度人身损害赔偿计算标准国有同行业（其他服务业）职工年平均工资38989元／年计算，为38989元／年÷365天×19天=2029.56元；②根据医嘱建议出院后180天的护理费，考虑出院后护理依赖程度减少，故酌情按80元／天计算，则为80元／天×180天=14400元；③住院期间中山市公劳人力资源管理有限公司收取的护工费285元。三项合计16714.56元。2.误工费31583.33元。工资标准按2500元／月计算；误工时间包括住院19天及出院后休息时间，出院后休息时间根据林国明伤情，本院对医嘱建议的12个月（计360天）予以确认，误工时间合计379。则误工费为2500元／月÷30天×379天=31583.33元。3.交通费500元（根据治疗时间及交通需要，酌情确定）。上述三项合计48797.89元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，由于未超出剩余责任限额范围，故由太平洋财保中山支公司在交强险责任限额内直接承担。
据上，太平洋财保中山支公司应在交强险责任限额范围内赔偿林国明交通事故损失48797.89元；太平洋财保中山支公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿林国明交通事故损失15895.35元；甘书信应赔偿林国明交通事故损失37089.15元。
林国明要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。甘书信、韩梅英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告林国明交通事故损失48797.89元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告林国明交通事故损失15895.35元；
三、被告甘书信于本判决生效之日起三日内赔偿原告林国明交通事故损失37089.15元；
四、驳回原告林国明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2462元，减半收取1231元，由原告林国明负担72元（原告林国明已预交1231元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担737元，由被告甘书信负担422元（太平洋财保中山支公司及甘书信负担部分，由两被告于本判决生效之日起三日迳付林国明）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈武晓
二〇一四年五月十六日
书记员 何笑群