浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙开商初字第493号
原告：浙宝电气（杭州）集团有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区笕桥俞章路**号。
法定代表人：翁浙敏。
委托代理人（特别授权）：彭振刚、汪政，浙江泰杭律师事务所律师。
被告：宁波宸通电力建设有限公司温州分公司。住所地：浙江省温州市龙湾区沙城街道七甲街***号。
负责人：范高伟。
原告浙宝电气（杭州）集团有限公司为与被告宁波宸通电力建设有限公司温州分公司买卖合同纠纷一案，于2015年8月5日向本院起诉，本院于同日受理，依法适用普通程序，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭振刚律师到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月8日，原被告双方签订一份《工矿产品购销合同》（合同号：201312191），约定合同金额为1330000元，结算方法及期限：合同签订后，由需方提前30天通知供方安排生产，同时15天内支付设备总价的20%作为预付款，设备到场后经电业局验收合格及温州龙跃建设发展有限公司有关负责人接受认可并工程款到需方后7天内付设备总价的75%，余款为质保金，待24个月质保期满且需方收到温州龙跃建设发展有限公司质保金后7天内付清。上述设备原告于2014年5月7日发货至被告指定的地点并经被告签收，设备所供工程项目已于2014年11月经当地电业局通电验收合格，并被告已收到温州龙跃建设发展有限公司工程款。被告仅于2014年3月分两次以银行承兑汇票背书转让的方式向原告支付货款分别为170000元和150000元，余款经原告多次催收一直未支付，未支付货款为1010000元。故起诉，请求判令：1.请求法院判令被告支付原告货款共计1010000元；2.请求法院判令被告支付原告货款逾期支付利息41100.41元（利息按中国人民银行同期贷款年利率6%，自2014年11月1日期暂计算至2015年7月25日，要求支付至判决确定的义务履行完毕之日止）。
原告提供如下证据：
1.工矿产品购销合同第1-2页；2.报价单第3页；3.产品发货单第4页，以上综合证明2013年11月8日，原被告双方签订购销合同一份，约定合同金额为133万元，原告于2014年5月7日将合同约定的全部货物发给被告，并由被告签收的事实；
4.银行承兑汇票第5-6页（复印件），以证明被告以承兑汇票背书转让的方式向原告共支付货款32万元的事实；
5.企业基本信息档第7页，以证明2014年8月26日宁波港通设备安装有限公司温州分公司名称变更为宁波宸通电力设备有限公司温州分公司的事实；
6.采购订单、销售合同、报价单、杭州迅发电气科技有限公司营业执照（均为复印件），以证明原告向迅发公司采购6台RV**开关柜给被告的事实。
被告未作答辩，也没有提供证据。
原告提供的证据，经庭审出示质证，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃质证的权利。经审查，本院对证据1、2、3、5予以采纳；证据4，为复印件，本院对原告自认已收取货款32万的事实予以采信，但对具体支付方式，在本案中不做认定；证据6，虽为复印件，但销售合同中所列的产品型号、生产厂商（库柏爱迪生电子科技有限公司）、收货地，均与本院在龙湾区建设总部大厦中查看到的一致，可相互印证，予以采纳。
为查明事实，本院于2016年1月28日赴温州市龙湾区永宁西路建设总部大厦，该大厦一楼配电房，配电房门上挂有“配电室专变命名户名：龙跃建设发展有限公司”，里面放有六台RV**低压开关柜，分别编号为H1-H6，每台显示制造厂商为库柏爱迪生（平顶山）电子科技有限公司，每台开关柜的微机综合保护装置上印有“浙宝电气”字样。随后，二人至二楼配电房，配电房门上挂有“配电室专变命名户名：龙跃建设发展有限公司”，内从左到右共放有23台低压开关柜，每台上贴有“浙宝电气”字样并显示生产商为浙宝电气（杭州）集团有限公司，并挂有浙宝电气的产品合格证。
经审理查明，本院认定事实如下：被告宁波宸通电力建设有限公司温州分公司，原名宁波港通设备安装工程有限公司温州分公司，于2014年8月26日变更为现名。2013年11月8日，原被告签订一份《工矿产品购销合同》，约定被告向原告购买29台高、低压开关柜（23台HY**和6台RV**），合同价共计133万元（此价包含税、运费、包装费、管理费等费用），在合同签订后由需方提前30天通知供方安排生产，同时15天内支付设备总价的20%作为预付款，设备到场后经电业局验收合格及温州龙跃建设发展有限公司有关负责人接受认可并工程款到需方后7天内付设备总价的75%，余款为质保金，待24个月质保期满且需方收到温州龙跃建设发展有限公司质保金后7天内付清，产品由原告负责运输到被告工地，项目名称为“龙湾建设大厦电力设施工程”。
合同签订后，原告于2014年5月7日将23台HY**开关柜和4块HYDS边屏发货至指定的龙湾建设大厦电力设施工程工地，并由陈尔定签收；另有6台RV**由原告从杭州迅发电气科技有限公司处以228000元的价格采购，生产商为库柏爱迪生（平顶山）电子科技有限公司，约定从平顶山市生产商处直接发用户现场。原告于庭后向法庭提交从温州供电公司查询而来的用电客户信息单及历月电费明细，显示“用户名称温州龙跃建设发展有限公司”、用电地址“温州市龙湾区龙湾中心区D01地块”、“送电日期2014-08-18”。经法庭2016年1月28日现场查看，温州龙跃建设发展有限公司配电室内确有23台HY**和6台RV**，均贴有原告公司标示且均在运行之中。被告于2014年3月份支付货款32万元，剩余货款至今未付。
本院认为，原被告之间的买卖关系，依法成立，合法有效，受法律保护。从原告举证及法庭现场查看现状结合，从盖然性角度可以认定原告已依约提供了《工矿产品购销合同》的29台电气设备，根据合同的约定，被告应在合同签订后15天内支付总价的20%作为预付款、设备到场后经电业局验收合格及温州龙跃建设发展有限公司有关负责人接受认可并工程款到需方后7天内付设备总价的75%，本案原告提供的设备在2014年8月18日起业已由电业部门正常送电并计收电费，可以视为此时已经电业部门验收合格且温州龙跃建设发展有限公司接受认可，约定的“工程款到需方后7天内付设备总价的75%”，属于付款期限约定不明，由于被告作为需方未举证证明工程款是否已到需方、何时到需方，原告客观上也无法得知，故从公平合理的角度，应准许原告向被告请求支付该75%的货款，故截至目前，被告应当支付原告总价款的20%＋75%即133万×95%=””1263500元，被告已支付32万元，尚欠943500元，被告至今未付已构成违约，原告另请求从2014年11月1日起计算该款的逾期付款利息损失，于法有据，应予支持。至于剩余5%系质保金性质，依约应在24个月质保期届满后支付，质保金系被告及用户权益的重要保障，不因其之前的违约行为而剥夺其该项权利，亦不宜因此主动变更当事人之间的契约合意，原告相应的诉讼请求尚缺乏成就条件，本院予以驳回，可在条件成就后另行起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波宸通电力建设有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙宝电气（杭州）集团有限公司货款943500元及逾期付款利息损失（自2014年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至货款付清之日止）；
二、驳回原告浙宝电气（杭州）集团有限公司的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费14170元（原告已预缴），由原告负担930元，被告负担13240元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 陈 衍
人民陪审员 高和燕
人民陪审员 张洁嫚
二〇一六年一月二十九日
代书 记员 韩苗河