湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄梅民初字第00615号原告袁贵雄。委托代理人吕林华，湖北晋梅律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，签收法律文书等。被告陈志林，驾驶员。被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司。住所地，九江市长虹大道258号。负责人肖明，经理。委托代理人宋孝友，江西惟民律师事务所律师。代理权限为参加诉讼、调解、签收法律文书等。原告袁贵雄诉被告陈志林、中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称太平洋财保九江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员汤宏担任审判长，与人民陪审员吴锋、李德雄组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告袁贵雄的委托代理人吕林华、被告陈志林、被告太平洋财保九江支公司的委托代理人宋孝友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁贵雄诉称，2015年1月6日18时许，被告陈志林驾驶牌号为赣G×××××牌小客车在105国道由北向南行驶，至孔垄镇五里村龙感湖路口时与行人袁贵雄发生碰撞，致袁贵雄受伤。赣G×××××牌小客车为被告陈志林所有，被告陈志林为该车辆在被告太平洋财保九江支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。现因当事人未就赔偿事宜达成一致，故起诉至法院，要求：1、被告陈志林赔偿原告的医疗费8477.10元、后期治疗费2000元、误工费15000元、护理费7100元、住院伙食补助费550元、营养费1000元、交通费1000元、鉴定费2000元、残疾赔偿金45812元、精神损害抚慰金4000元，合计86939.10元；2、被告太平洋财保九江支公司在保险范围内承担直接赔付责任。被告陈志林辩称，交通事故的发生属实，保险范围之内的损失由保险公司承担。交通事故发生后，被告陈志林已垫付医疗费8477.10元，多垫付的医疗费要求人民法院一并处理。被告太平洋财保九江支公司辩称，1、对交通事故的发生及肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险的事实无异议；2、如果没有保险公司拒赔的情形，保险公司依法承担赔偿责任。原告各分项的损失计算过高，保险公司在其后的质证意见中予以详细说明；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。原告袁贵雄为支持其诉讼主张，向法庭提供了如下证据材料：一、袁贵雄的身份证，黄梅县孔垅镇五里石材厂（以下简称孔垅五里石材厂）出具的务工证明。拟证明原告的身份情况，及原告从2012年起在城镇务工，其残疾赔偿金适用于城镇居民标准。二、黄梅县公安局交警大队第15C016号事故认定书。拟证明：1、交通事故发生的事实；2、被告陈志林承担事故的全部责任，原告无责任。三、黄冈博林法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。拟证明原告的伤残等级为10级，后期治疗费为2000元，误工损失日为150日，出院后护理时间为2个月。四、鉴定费发票。拟证明原告支付的鉴定费为2000元。五、陈志林的的驾驶证、赣G×××××牌小客车行驶证，太平洋财保九江支公司签发的赣G×××××牌小客车投保交强险及商业三者险保险单各一份。拟证明：1、被告陈志林具有与所驾车辆相符合的驾驶资格；2、肇事车辆已投保交强险及商业三者险（不计免赔），保险公司承担责任的依据。六、交通费发票。拟证明原告支付的交通费为2000元。被告陈志林为支持其抗辩主张，向法庭提交了黄梅县人民医院出院记录、诊断证明书及住院费发票。拟证明原告住院治疗花费的医疗费8477.10元由被告陈志林垫付。被告太平洋财保九江支公司未向法庭提交证据。经庭审质证，被告陈志林、太平洋财保九江支公司对原告所举证据二、证据四、证据五质证均无异议，对证据一的证据形式及证明目的均有异议，对证据三保留重新鉴定的权利，对证据六由人民法院酌情予以认定；原告及被告太平洋财保九江支公司对被告陈志林所举的一组证据质证无异议。对上述无异议的证据，本院依法予以认定；对上述有异议的证据，本院认证如下，对原告所举证据二，原告提供的证据形式不符合法律规定，且不能说明孔垅五里石材厂经营的场所在城镇，原告亦不能证明在城镇居住满1年以上，故对原告所举该组证据的证明目的本院不予认可。对原告所举证据三，被告太平洋财保九江支公司在本院限定的时间内没有提出重新鉴定的书面申请，且原告所举该份证据具备证据的客观性、关联性、合法性，本院依法予以认定。对原告所举证据六，结合原告就医时间、地点本院酌情认定为500元。经审理，本院查明如下事实：2015年1月6日18时许，被告陈志林驾驶牌号为赣G×××××牌小客车在105国道由北向南行驶，至孔垄镇五里村龙感湖路口时与行人袁贵雄发生碰撞，致袁贵雄受伤。原告当即被送往黄梅县人民医院住院治疗10天后出院，出院诊断为Ⅱ级脑外伤，左顶叶脑挫裂伤，颅底骨折，多处软组织伤；出院医嘱为注意休息，加强营养，定期复诊，不适随诊等。原告共花费医疗费8477.10元（由被告陈志林垫付），交通费500元（酌情认定）。本次事故经黄梅县公安局交警大队认定，陈志林驾驶机动车辆在夜间、雨天及容易发生危险的路段行驶时没有降低车速，是造成事故的直接原因，承担事故的全部责任，原告无责任。原告的伤残等级、后期医疗费等经其委托的黄冈博林法医司法鉴定所评定为：伤残等级为10级，后期治疗费为2000元，误工损失日为150天，出院后护理期限为2个月；原告支付鉴定费2000元。现原告以与被告就赔偿的标准及数额未达成一致为由，起诉至本院。另查明，1、原告为农业户口。2、赣G×××××牌小客车所有人为被告陈志林，被告陈志林为该车辆在被告太平洋财保九江支公司投保交强险及商业三者险（保险金额100000元，不计免赔）。事故发生的时间在保险期间内。3、被告陈志林具有与所驾车辆相适应的驾驶资格。综上，本案争议焦点为原告因交通事故应获得的赔偿数额及适用标准等。本院认为，公民的人身权受法律保护。被告陈志林驾驶机动车辆在夜间、雨天及容易发生危险的路段行驶时，没有降低车速导致与原告发生碰撞，致原告受伤。被告陈志林应对其违规驾驶行为致原告的人身损害承担相应的民事责任。本次交通事故中，被告陈志林承担事故的全部责任，且被告陈志林为该车辆投保交强险及商业三者险（不计免赔），故依据交通安全法的相关规定，原告在保险范围内的责任由被告太平洋财保九江支公司承担，不在保险范围内的责任由被告陈志林承担。基于以上责任分配，依照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，并根据原告袁贵雄诉请的范围，原告袁贵雄的损失为49935.79元，包含医疗费10477.10元（含后期治疗费2000元）、误工费9736.85元（23693元／年÷365天／年×150天，参照司法鉴定意见书中误工时间］、护理费4987.84元（26008元／年÷365天／年×（10天＋60天）］、住院伙食补助费500元［50元／天×10天］、营养费1000元（根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见酌情认定为1000元）、交通费500元、残疾赔偿金17734元（8867元／年×20年×10％］、精神损害抚慰金3000元［精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度（法律另有规定的除外）、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等确定，以3000元为宜］、鉴定费2000元。保险公司在保险范围内赔偿款为47935.79元（除去鉴定费2000元）。除上述保险公司赔偿的损失外，被告陈志林应承担的赔偿款为鉴定费2000元，由于被告陈志林已垫付医疗费8477.10元，故多垫付的费用应由原告返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司在交强险及商业三者险内共赔偿原告袁贵雄的损失47935.79元。二、原告袁贵雄在收到保险公司赔偿款的同时返还给被告陈志林多垫付的赔偿款6477.10元（8477.10元－2000元）。上述款项，限赔偿义务人于本判决生效之日起五日内给付权利人。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告袁贵雄的其他诉讼请求。本案受理费1970元，由被告陈志林负担。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。递交上诉状时应预交上诉案件受理费，汇款至黄冈市中级人民法院立案庭。上诉期届满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判长汤宏人民陪审员吴锋人民陪审员李德雄二〇一五年七月六日书记员梅雷明?