安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初4631号
原告：陈功群，女，1967年5月16日生，汉族，六安市人，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人：黄道会，安徽大别山律师事务所律师。
被告：黎命家，男，1984年1月2日生，汉族，霍邱县人，户籍地安徽省霍邱县，现住六安市裕安区。
被告：合肥市和顺汽车运输有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇人民路4号，统一社会信用代码：913401225606964130。
法定代表人：余俊娟，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司原平前进支公司，住所地山西省忻州原平市轩岗镇，统一社会信用代码：91140981660410056X。
法定代表人：满培良，该公司经理。
委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司，住所地新疆吐鲁番市高昌区高昌中路29号，统一社会信用代码：91654009290192299。
负责人：马杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。
原告陈功群与被告黎命家、合肥市和顺汽车运输有限责任公司（以下简称和顺运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司原平前进支公司（以下简称人保前进支公司）、中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司（以下简称人保吐鲁番分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈功群及其委托诉讼代理人黄道会、被告黎命家、被告人保前进支公司、人保吐鲁番分公司的委托诉讼代理人董永剑、叶祥胜到庭参加诉讼，被告和顺运输公司本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告陈功群诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、司法鉴定费、精神损害抚慰金等共计91432.51元；2、判令被告三在交强险限额内直接承担赔偿责任；3、判令被告四在商业险限额内直接承担赔偿责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月13日晚8时左右，被告黎命家驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型自卸货车，在六安市裕安区城南镇梅园安置小区内将原告陈功群撞伤。事故发生，被告黎命家及时报了车辆保险，并于2016年9月23日到城南派出所报案。原告经六安市第二人民医院治疗和后续复查，诊断为右外踝骨骨折、左侧第4、5肋骨及右侧第3、6肋骨骨折。经司法鉴定，原告伤情构成10级伤残。被告黎命家在小区内驾驶工程车，因操作不当没有尽到安全义务，将原告撞伤，应当承担本次事故的全部责任。皖Ａ×××××号货车登记车主为和顺运输公司，该车辆分别在被告人保前进支公司、人保吐鲁番分公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险合同期限内。现被告未对原告的损失作出赔偿，原告故诉至法院。
被告黎命家辩称，本起事故的发生是事实，我应该承担事故的全部责任，对于原告要求我赔偿的项目和标准我只能按保险公司的意见来赔付。2016年7月13日晚大概8点钟左右，我开车子在梅园小区工地内，对面会车时，有个车子开远光灯，造成我视线不好，我开车将路边放置的一台机构撞倒了，机械倒地后砸到原告，造成原告受伤。我车子停住后，工地上的负责人让我把车辆开走，当时我没有报警，后来我去保险公司询问理赔事宜时，保险公司讲我没有报警的材料，所以我在2016年9月23日向城南派出所报了警。另外，我已为原告陈功群垫付10000元作为赔偿，要求结案时予以返还。
被告人保前进支公司、人保吐鲁番分公司辩称：1、对本起事故发生的事实有异议。2、原告诉请的相关损失金额偏高，标准应按农村标准计算。3、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
原告陈功群向本院举证如下：1、原、被告身份证复印件，被告企业信息查询单、组织机构代码复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件。证明原、被告双方的身份情况及诉讼主体适格。2、城南派出所出具的情况说明1份，证明事故的发生情况和报案情况。3、保单，证明肇事车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，且事故发生保险期限内。4、六安市第二人民医院门诊病历、诊断报告单，证明原告因此次交通事故住院治疗的事实及受伤情况。5、司法鉴定意见书，证明原告的伤心脏病经司法鉴定机构鉴定，构成十级伤残及三期情况。6、医疗费发票15张、鉴定费发票1张、假肢矫形器具发票2张，证明费用情况。7、租赁房屋协议、商品房买卖合同复印件，证明原告在城镇居住超过一年，应按城镇标准计算伤残赔偿金。8、原告所在公司营业执照复印件、误工证明1份、工资单复印件，证明原告因本案交通事故误工的事实及原告的工资情况。9、证人出具的情况说明1份，证明被告黎命家将原告撞伤的事实。10、证人邱某、王某、章某三人证言，证明原告的收入情况及事故发生的事实。
被告黎命家对原告所举证据无异议。
被告人保前进支公司、人保吐鲁番分公司对原告所举证据的质证意见为：对证据1无异议，对证据2需要提交派出所的笔录予以佐证。对证据3要求原告提供保单原件，对商业险保单没有异议。对证据4门诊病历记录的时间，原告受伤时是否及时就诊持有异议。对证据5鉴定报告有异议，申请重新鉴定。对证据6医疗费发票无异议，对假肢矩形器具发票中780元、550元销售单据不认可，对鉴定费没有异议，但不属于保险公司赔偿范围。对证据7租房协议真实性有异议，需要出租人到庭核实，否则对真实性不予认可。对证据8原告所在公司营业执照复印件没有异议，对误工证明及工资单复印件有异议，工资表显示原告工资较高，应提供纳税凭证予以佐证。对证据9情况说明真实性有异议，事故发生的真实性应由交警部门现场勘查后做出事故认定，原告提供的证人证言不能证实事故发生的经过。对证据10证人王某、邱某、章某的证言，认为前后有不一致的地方。
被告黎命家、人保前进支公司、人保吐鲁番分公司未向本院举证。
本院对原告所举证据真实性均予以认定，结合当事人陈述及证人证言，可以确认事故发生及原告受伤治疗的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月13日晚8时许，原告陈功群在六安市裕安区城南镇梅园安置小区内工地上干活。被告黎命家驾驶车辆牌号为皖Ａ×××××号的重型自卸车，因操作不当将路边放置的一台机械撞倒，该机械将原告陈功群撞倒受伤。事故发生后，被告黎命家拨打了人保公司95518的报案电话，人保财险公司给黎命家发送了短信，内容为：“您车牌号皖Ａ×××××于2016-7-13日22：29：30，在安徽省六安市裕安区105国道三中心出险报案，报案号为RDAA201634240000014578，案件认证为34rrol。[人保财险]”。被告黎命家当天没有向交警部门报警，后于2016年9月23日前往六安市公安局裕安分局城南派出所报警，城南派出所出具了情况说明。陈功群受伤后，经六安市第二人民医院门诊检查，诊断为右外踝骨骨折，左侧第4、5肋骨及右侧第3、6肋骨骨折，花去医疗费4172.91元。2016年10月20日，安徽高诚司法鉴定所对陈功群的伤情做出的鉴定结论为：1、陈功群因交通事故致左侧第4、5肋骨骨折及右侧第3、6肋骨骨折，达4肋以上骨折X(10)级伤残。2、陈功群误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。
另查明：肇事车辆皖Ａ×××××号重型自卸车的登记车主为被告和顺运输公司，被告黎命家系实际车主，其挂靠经营于和顺运输公司。
又查明：原告陈功群受伤前租住在六安市裕安区城南镇，主要收入依靠在城区建筑工地打零工。
本院认为，本案的争议焦点一是交通事故发生的事实及责任认定问题。被告黎命家驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型自卸货车，在六安市裕安区城南镇梅园安置小区内将原告陈功群撞伤的事实有证人证言及黎命家当天向保险公司的报案电话可以佐证。黎命家在事发后移动车辆且未向交警部门报警，造成事故责任无法认定，根据相关交通法规的规定，黎命家应负此次事故的全部责任。焦点二是陈功群的赔偿标准问题。原告陈功群虽是农村户籍，但其受伤前一直在城镇从事建筑业，且居住生活在城镇，因此相关赔偿标准应按照城镇标准予以计算。被告人保财险前进支公司承保了皖Ａ×××××的重型自卸货车的交强险，应以保险限额内予以赔偿。综上，对原告陈功群损失计算如下：1、医疗费（凭票）4172.91元；2、护理费：6261.6元（104.36元/天X60天）；3、营养费：2700元（30元/天X90天）；4、误工费：原告受伤前从事建筑行业，应按建筑行业平均工资计算，即135.8元每天，应计算到评残前一天，即96天，135.8元/天X96天=13036.80元；5、残疾赔偿金：53872元（26936元/年X20年X10%）；6、残疾辅助器具费：1330元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费（酌定）500元；9、鉴定费1300元；上述费用合计88173.31元，应由被告人保财险前进支公司在交强险范围内赔偿86873.31元，被告黎命家赔偿鉴定费1300元。原告陈功群的损失在交强险内已能够得到全额赔偿，被告人保吐鲁番公司承保的是商业三责险，因此在本案中人保吐鲁番公司不需承担赔偿责任。被告和顺运输公司作为挂靠单位，应与黎命家承担连带清偿责任。被告黎命家事故发生后已垫付的10000元费用，原告陈功群在取得保险公司赔偿款后应予以返还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司原平前进支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈功群各项损失合计86873.31元。
二、被告黎命家赔偿原告陈功群鉴定费1300元（已履行）。
三、驳回原告陈功群的其他诉讼请求。
四、原告陈功群在取得上述第一项款后，比除黎命家应支付的鉴定费、诉讼费，应返还被告黎命家7655元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2090元，减半收取1045元，由被告黎命家负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 房冬蓉
二〇一七年三月十三日
书记员 鲍伟伟