河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第934号
原告刘志伟，男，1954年7月28日出生，汉族，职工，现住乐亭县。
委托代理人刘秀峰，男，1980年8月20日出生，汉族，职工，现住乐亭县。
被告刘国强，男，1982年6月6日出生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告董德民，男，1966年5月7日出生，汉族，农民，现住乐亭县。
委托代理人郭凤科，男，1974年12月5日，汉族，职工，现住乐亭县。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司。
代表人邢辉，经理。
委托代理人周静，女，1980年12月22日出生，汉族，该公司职工，现住该公司宿舍。
被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
代表人张志骞，总经理。
委托代理人李大伟，男，1987年5月11日出生，汉族，该公司职工，现住该公司宿舍。
原告刘志伟与被告刘国强、董德民、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称中国人保乐亭支公司）、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称永安财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘志伟的委托代理人刘秀峰、被告刘国强、董德民及其委托代理人郭凤科、中国人保乐亭支公司的委托代理人周静、永安财险唐山中心支公司的委托代理人李大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志伟诉称：2013年3月17日10时左右，被告刘国强驾驶董德民所有的冀BT82**、冀BLN**号重型半挂牵引车顺乐北线公路由南向北行驶，与前方同向行驶向左转弯的原告行驶的摩托车相撞，造成两车损坏，原告重伤的交通事故。经乐亭县公安交通警察大队现场认定，被告董德民、刘国强负事故主要责任，原告次要责任。事故发生后原告被送往乐亭县医院治疗，产生医疗费共计218496.89元（其中，被告董德民垫付医疗费123000元，被告中国人保乐亭支公司垫付医疗费10000元，被告永安财险唐山中心支公司垫付医疗费8535.28元）；原告事故发生前于乐亭县承启大酒店工作，月工资3250元，事故发生至定残之日休息治疗期共327天，误工费35425元；原告因残疾已经不可能恢复生活自理能力，伤残赔偿金349231元（三级伤残，Ia系数5%）；并需终身护理，护理费410860元；交通费3000元；住院期间陪护人员误工费9120元；住院伙食补贴费4300元；后续治疗费35000元；伤残鉴定费1400元；要求被告另行支付30000元精神损害赔偿。上述费用共计1096832.89元。由于原告在事故中存在次要责任，原告要求被告承担全额交强险及交强险外余额的90%，即1011149.6元。由于肇事车辆在二被告保险公司分别进行相应保险，故原告要求以上二被告保险公司依法承担相应理赔额度的赔偿。刘国强系被告董德民的雇员，故以上二人应对事故承担连带责任，保险赔偿不足部分，由其二人承担。为维护自身合法权益，依法提起诉讼，要求各被告赔偿原告损失1011149.6元。
被告刘国强辩称：被告刘国强只是给董德民开车，责任不应由其承担。
被告董德民辩称：被告对本次交通事故责任分成有异议，本次事故主要责任在于原告刘志伟，刘国强是正常行驶，而原告是转弯，而且无牌无证，对本次事故应承担主要责任，故要求法院对事故责任重新予以认定，如法院认定刘国强承担主要责任，应认定刘国强分担60%的事故责任；原告伤残等级评定过高且为原告单方委托，护理期限鉴定不符合相关规定，被告申请重新鉴定；原告要求的损失过高，医疗费应去除非医保用药，伙食补助费应按每天20元计算，误工费按住宿餐饮业行业标准计算，交通费过高，精神损害抚慰金要求过高。
被告中国人保乐亭支公司辩称：事故车辆在被告中国人保乐亭支公司投保有交强险和商业险，对原告的合理损失被告应在强险内和主车商业险内承担责任，因事故车辆在出事故时未按期年检，依据商业险第三者保险条款规定，该部分损失不应由被告方承担，应由车主被告董德民承担；诉讼费、鉴定费不予承担；伤者的伤残等级过高，护理期限过长，认为应重新鉴定。
被告永安财险唐山中心支公司辩称：事故车辆在被告方永安财险唐山中心支公司承保了挂车交强险，被告对原告合理损失只在交强险限额内承担。
经审理查明：2013年3月17日10时20分，被告刘国强驾驶被告董德民所有的冀BT82**、冀BLN**挂号重型半挂牵引车顺公路由北向南行驶至乐北线1KM＋600M处时，与前方同向行驶向左转弯的原告刘志伟驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏，刘志伟受伤的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队认定：刘国强负事故的主要责任，刘志伟负事故的次要责任。2014年2月7日，经乐亭县新寨镇司法所
委托乐亭司法医学鉴定中心鉴定，原告刘志伟伤情属三级残，Ia值5%，自受伤之日起休息治疗至评残之日，需终身护理，颅骨缺损需修补，费用约需人民币35000元。原告刘志伟受伤前系乐亭县承启大酒店有限公司职工，误工费参照河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准（住宿和餐饮业）日工资70.59元，自发生事故受伤之日起至评残之日休息治疗期间（计327天）停发工资。原告刘志伟受伤后在乐亭县医院住院治疗75天，住院期间由其儿子刘秀峰护理，刘秀峰系乐亭县承启大酒店有限公司职工，护理费参照河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准（住宿和餐饮业）日工资70.59元，护理期间停发工资。因此次事故给原告刘志伟造成的各项合理经济损失如下：医疗费218396.89元，二次手术费35000元，住院伙食补助费3750元，伤残赔偿金349231元，终身护理费349231元，住院护理费5294.25元，误工费23082.93元，交通费本院依法确认为2000元，鉴定费1415元，共计987401.07元。精神损害抚慰金本院依法确认为15000元。被告董德民已经为原告垫付费用123000元，被告中国人保乐亭支公司为原告垫付费用10000元，被告永安财险唐山中心支公司为原告垫付费用8535.28元。另经查：冀BT82**主车在被告中国人保乐亭支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）和商业三者险（赔偿限额500000元）；冀BLN**挂车在被告永安财险唐山中心支公司保有机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）。发生事故在保险期限内。上述事实经查证属实，由当事人陈述、书证、鉴定意见可以证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故，有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。乐亭县公安交通警察大队出具的认定书客观合法，本院予以采信。此次交通事故确定原告刘志伟承担30%的责任，被告刘国强承担70%的责任为宜。被告董德民所有的冀BT82**、冀BLN**挂号重型半挂车在被告中国人保乐亭支公司与被告永安财险唐山中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。对于原告刘志伟的合理经济损失首先由二被告保险公司在交强险限额内平均予以赔付；超出交强险部分的合理损失由被告中国人保乐亭支公司在商业第三者险限额内按事故责任的70%承担赔偿责任，因被告董德民未投保不计免赔险，按保险条款约定增加免赔率15%，不足部分由被告董德民承担。被告中国人保乐亭支公司辩称事故车辆在出事故时未按期年检，依据商业险第三者保险条款规定，该部分损失不应由其承担，应由被告董德民承担，因被告中国人保乐亭支公司与董德民签订的保险合同对合同外的人不具有法律约束力，且被告中国人保乐亭支公司就免责条款是否向被保险人进行明确说明和解释未提供证据，故其主张对本案商业三者险不承担责任的理由理据不足，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险限额内赔付原告刘志伟因本次交通事故造成的合理经济损失120000元，在商业三者险限额内赔付原告刘志伟因本次交通事故造成的合理经济损失425000元，共计545000元，已付10000元，实付535000元（含被告董德民垫付款14319.25元）。
二、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔付原告刘志伟因本次交通事故造成的合理经济损失120000元，已付8535.28元，实付111464.72元。
三、被告董德民赔付原告刘志伟因本次交通事故造成的合理经济损失108680.75元（已履行）。
四、驳回原告刘志伟其他诉讼请求。
以上一、二项给付款项限本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5360元，被告董德民负担576元，被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司负担2889元，被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担636元，原告刘志伟担负1259元。被告担负部分原告已垫付，限被告于本判决生效后五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 纪顺平
审判员 张克家
审判员 刘宝山
二〇一四年五月七日
书记员 郝亚男