浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐虹商初字第882号
原告：浙江乐清联合村镇银行股份有限公司。
法定代表人：郑建强。
委托代理人：洪震、刘宋朝。
被告：翁建旺。
被告：连建英。
被告：乐清市鸿强科技电子有限公司。
法定代表人：翁建旺。
被告：乐清市鑫洲电子有限公司。
法定代表人：万爱琴。
委托代理人：叶魏魏。
被告：张进国。
被告：周静。
委托代理人：万爱琴。系被告周静之妻。
被告：张海武。
被告：刘庆荣。
被告：万爱琴。
原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司与被告翁建旺、连建英、乐清市鸿强科技电子有限公司、乐清市鑫洲电子有限公司、张进国、周静、张海武、刘庆荣、万爱琴金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月9日预立案，于2014年11月24日立案受理。原告向本院申请财产保全，本院依法作出裁定，查封被告张进国所有的位于乐清市乐成镇乐西路（所有权证号：010f01068）的房屋，保全金额以160万元为限。依法组成合议庭，于2014年12月25日公开开庭进行了审理，原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司的特别授权委托代理人洪震、被告乐清市鑫洲电子有限公司的特别授权委托代理人叶魏魏、被告周静的特别授权委托代理人（即被告万爱琴）、被告张海武、刘庆荣、万爱琴到庭参加诉讼。被告翁建旺、连建英、乐清市鸿强科技电子有限公司经本院公告送达开庭传票，未在规定的期限内到庭应诉；被告张进国经本院传票传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司起诉称：2013年11月1日，被告翁建旺、乐清市鸿强科技电子有限公司、乐清市鑫洲电子有限公司、张进国、周静、张海武、刘庆荣与原告签订《保证借款合同》，合同约定：1、被告翁建旺向原告借款，借款金额为人民币160万元，期限自2013年11月1日至2014年1月24日止，月利率为6.3‰；2、还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；3、未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。4、被告乐清市鸿强科技电子有限公司、乐清市鑫洲电子有限公司、张进国、周静、张海武、刘庆荣自愿为被告翁建旺向原告的借款提供连带保证责任，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费）。同日，被告万爱琴向原告出具《保证函》，自愿为被告翁建旺向原告的借款提供连带保证责任，被告连建英出具了《共同债务确认书》，确认被告翁建旺向原告的借款系其与被告翁建旺的共同债务。
合同生效后，原告依约定放贷。现还款期限已过，被告翁建旺、连建英至今尚有本金1599999.93元及相应的合同期内利息、逾期利息、复息未支付。作为保证人的被告乐清市鸿强科技电子有限公司、乐清市鑫洲电子有限公司、张进国、周静、张海武、刘庆荣、万爱琴也未履行相应的连带保证义务。现原告起诉请求本院判令：1、被告翁建旺、连建英共同偿还原告借款本金1599999.93元及合同期内利息、逾期罚息、复息（合同期内利息以本金160万元为基数，按月利率6.3‰从2013年11月1日计算至2014年1月24日止，扣除已付利息为11158.32元；逾期利息按月利率9.45‰，从2014年1月25日计算至判决确定的履行之日止，暂算止2014年3月26日为30744元；逾期复息按9.45‰计算至判决确定履行之日止）；2、被告乐清市鸿强科技电子有限公司、乐清市鑫洲电子有限公司、张进国、周静、张海武、刘庆荣、万爱琴对上述本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由九被告承担。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书，以证明原告的主体资格。
2、被告企业法人营业执照、组织机构代码证、身份证、结婚证复印件，以证明九被告的主体资格及被告翁建旺、连建英系夫妻关系的事实。
3、保证借款合同，以证明被告翁建旺向原告贷款的事实及被告乐清市鸿强科技电子有限公司、乐清市鑫洲电子有限公司、张进国、周静、张海武、刘庆荣为合同担保人的事实。
4、保证函，以证明被告万爱琴自愿为被告翁建旺向原告贷款提供担保的事实。
5、借款借据、业务凭证，以证明原告已经向被告翁建旺放贷的事实。
6、共同债务确认书，以证明被告连建英确认本案借款系其与被告翁建旺共同债务的事实。
被告翁建旺、连建英、乐清市鸿强科技电子有限公司、张进国均未作答辩，亦未提供证据。
被告乐清市鑫洲电子有限公司答辩称：本案的主合同签订时是空白的，答辩人及其法定代表人万爱琴、股东（即被告）周静没有为被告翁建旺提供保证担保的真实意思表示。本案贷款是以贷还贷，且是违规发放的贷款，保证人不知道贷款的用途，不承担保证责任。综上答辩人、被告周静不承担保证责任。
被告周静、万爱琴答辩称：合同签字是俩答辩人所签，答辩人周静于2013年11月1日签订合同时，合同是空白的；答辩人万爱琴签字时，保证函也是空白的。俩答辩人签字是为了确保被告乐清市鸿强科技电子有限公司能够偿还银行先前的贷款，不是担保的真实意思表示。答辩人周静、万爱琴不承担本案的担保责任。
被告张海武：没有意见，签名是答辩人所签。
被告刘庆荣：没有意见，签名是答辩人所签。
原告提供的证据在庭审中出示，被告翁建旺、连建英、乐清市鸿强科技电子有限公司、张进国未到庭质证，视为对上述证据放弃质证的权利。被告乐清市鑫洲电子有限公司、周静、万爱琴对证据1、2真实性无异议。对证据3借款合同签字的真实性没有异议，但是该合同签订时内容是空白的，从笔迹看，前面的颜色比后面的淡一点，不是同一支笔书写的；本案借款是以贷还贷，借款合同是格式合同，应做出对出具格式合同方不利的理解；该份合同中保证人的签名和盖章的格式比照借款人签订合同的格式，不应理解为保证人，故被告乐清市鸿强科技电子有限公司、乐清市鑫洲电子有限公司均不对本案贷款承担保证责任。证据4保证函出具时内容是空白的，签订时间是2013年9月份或10月份，不是为本案贷款所出具。证据5借款借据上明确用途是农户其他生产经营正常贷款，而合同中贷款的用途是还乐清市鸿强科技电子有限公司贷款，业务凭证可以说明本案借款是违规发放的贷款，保证人不承担保证责任。证据6与被告乐清市鑫洲电子有限公司、周静、万爱琴没有关联性。被告张海武、刘庆荣对原告提供的证据无异议。本院认为，《保证借款合同》中明确了借款用途，被告乐清市鑫洲电子有限公司、周静自愿在《保证借款合同》保证人处签字、盖章，被告万爱琴自愿出具《保证函》，应承担相应的保证责任。故本院对上述证据的真实性均予以认定，对上述证据所要证明的事实也均予以采信。
经审理本院认定：被告翁建旺和被告连建英系夫妻关系。2013年11月1日，被告翁建旺与原告签订《保证借款合同》，合同约定：1、被告翁建旺向原告借款，借款金额为人民币160万元，期限自2013年11月1日至2014年1月24日止，月利率为6.3‰。2、还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；3、未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同时，合同还约定了保证条款，被告乐清市鸿强科技电子有限公司、乐清市鑫洲电子有限公司、张进国、周静、张海武、刘庆荣在该合同上以保证人的名义签了字，自愿为被告翁建旺向原告的借款提供连带保证责任。保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告连建英为该份《保证借款合同》向原告出具了《共同债务确认书》，确认该笔借款为其与被告翁建旺的共同债务；被告万爱琴向原告出具《保证函》，自愿为被告翁建旺向原告在2013年11月1日至2014年1月24日间最高融资限额为160万元的所有融资债权提供连带保证责任。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。
合同生效后，原告依约发放贷款。后被告翁建旺偿还了合同期内利息共计17065.68元，并于2014年3月21日还本金0.07元。截止2014年3月26日，被告翁建旺、连建英尚欠原告借款本金1599999.93元、合同期内利息11158.32元、逾期利息30744元及复利未还。被告乐清市鸿强科技电子有限公司、乐清市鑫洲电子有限公司、张进国、周静、张海武、刘庆荣、万爱琴也未履行相应的保证义务。
本院认为，原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司与被告翁建旺、乐清市鸿强科技电子有限公司、乐清市鑫洲电子有限公司、张进国、周静、张海武、刘庆荣签订的《保证借款合同》、被告连建英向原告出具的《共同债务确认书》及被告万爱琴出具的《保证函》，意思表示真实一致、内容合法有效，本院予以认定。原告依约为被告翁建旺发放贷款，被告翁建旺未按合同约定偿付借款本金及利息，构成违约，依法应承担借款合同约定的违约责任。被告连建英与被告翁建旺系夫妻关系，其自愿出具共同债务确认书，确认本案翁建旺的借款系共同债务，应承担共同还款责任。现原告起诉要求被告翁建旺、连建英共同偿还借款本金、合同期内利息、逾期罚息及复息有事实与法律依据，本院予以支持。被告乐清市鸿强科技电子有限公司、乐清市鑫洲电子有限公司、张进国、周静、张海武、刘庆荣、万爱琴为被告翁建旺本案所涉债务提供连带责任保证，故原告起诉要求该七被告承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。被告乐清市鑫洲电子有限公司、周静、万爱琴辩称其没有提供担保的意思表示，且不知贷款用途系为偿还借款，本院认为原告方提供的《借款保证合同》已明确借款用途系偿还乐清市鸿强科技电子有限公司贷款，该三被告自愿在保证人处签字、盖章，系为本案所涉借款提供担保的意思表示，该三被告的抗辩与事实不符，本院不予采纳。被告乐清市鸿强科技电子有限公司、乐清市鑫洲电子有限公司、张进国、周静、张海武、刘庆荣、万爱琴承担保证责任后，有权向被告翁建旺追偿。被告翁建旺、连建英、乐清市鸿强科技电子有限公司、张进国、经本院合法传唤后，未在规定的期限内到庭应诉，本案依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告翁建旺、连建英应共同偿还原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司借款本金人民币1599999.93元及合同期内利息11158.32元、逾期罚息（截止2014年3月26日为30744元，此后以本金1599999.93元为基数，从2014年3月27日按月利率9.45‰计算至判决确定履行之日止）、复息（以合同期内利息11158.32元为基数，从2014年1月25日按月利率9.45‰计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院虹桥法庭转付。
二、被告乐清市鸿强科技电子有限公司、乐清市鑫洲电子有限公司、张进国、周静、张海武、刘庆荣、万爱琴对上述第一项债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告翁建旺追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19480元、保全费5000元，均由被告翁建旺、连建英、乐清市鸿强科技电子有限公司、乐清市鑫洲电子有限公司、张进国、周静、张海武、刘庆荣、万爱琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 郑丽微
代理审判员 董 利
人民陪审员 包蒙远
二〇一四年十二月三十日
代书 记员 游西华