上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第961号
原告万某某，男。
委托代理人朱某、陈某，某律师事务所律师。
被告沈某某，男。
被告上海市某物流有限公司某某分公司。
负责人李某，总经理。
委托代理人王某、王某某，公司员工。
被告某某财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张某，总经理。
委托代理人姚某，某某律师事务所律师。
原告万某某诉被告沈某某（下称第一被告）、上海市某物流有限公司某某分公司（下称第二被告）、某某财产保险股份有限公司某某分公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第二被告委托代理人、第三被告委托代理人到庭参加诉讼。第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月31日，第一被告驾驶小客车（牌号为沪C＊**）与原告驾驶普通二轮摩托车（牌号为沪C＊**），在本区漕泾镇发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故主要责任、原告负次要责任。现诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计166，771元；其中第三被告在交强险及商业三者险范围内对前述损失承担赔偿责任。
第一被告未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩权利。
第二被告当庭辩称，请法院依法审理。
第三被告当庭辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。第一被告系第二被告工作人员，事发时在履行职务。事发后，第一被告已给付原告13，200元。事故中，第一被告所驾车辆产生车辆修理费2，000元、施救费1，180元。
另查明：2014年1月7日，金山交警支队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级、三期期限进行评定，该机构于同月14日出具下述鉴定意见：原告之损伤构成十级伤残，酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天；择期进行内固定拆除术，酌情给予休息期60天、营养期30天、护理期30天。
又查明，沪C＊**肇事车辆于第三被告处投保有交强险及商业三者险，责任限额分别为122，000元、500，000元，保险期间均为2013年5月17日零时起至2014年5月16日二十四时止。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、司法鉴定意见书、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故主要责任、原告负次要责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。事发时，第一被告在履行职务，故原告因其侵权行为产生的损失由第二被告承担赔偿责任。据此，原告的损失由第三被告在交强险赔偿限额内全额予以赔偿；超出的部分由第二被告承担70%的赔偿责任，第三被告在商业三者险内对第二被告所负之款承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为62，520元（已扣除其中的伙食费）。2、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算3个月（含后续治疗期间）为2，700元。3、住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准计算20天为400元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计65，620元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险内承担10，000元，在商业三者险内承担超出部分的70%为38，934元。4、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌定为5，000元。5、误工费，原告诉请按照其实际损失7，165元／月的标准赔偿，并提交了完税证明、银行对账单、在职证明。被告则辩称，原告未能提交证据证明其收入减少情况，故不认可其诉请。本院认为，根据原告提交的证据可以确定其事发前三个月的月平均收入为7，886元，事发后休息期间内（2013年8月至2014年11月）月平均收入为1，488元。本院根据两者的差额6，398元／月，参照鉴定意见计算6个月（已包含后续治疗期间）为38，388元。6、护理费，原告诉请按照3，000元／月的标准赔偿，提交了案外人陈某某的误工及收入证明。被告则不予认可。本院认为，公民受伤恢复期间由近亲属护理合乎情理，但应提交证据证明其亲属关系及因护理伤者产生了误工损失，原告未能提交相应的身份关系证据，而其关于陈某某工作、收入及误工情况的证据亦不充分，本院对其诉请不予支持。鉴于鉴定意见确认原告需要护理，故本院参照本市居民服务行业职工的月平均工资2，200元，根据鉴定意见计算3个月（含后续治疗期间）为6，600元。7、残疾赔偿金，原告系农业家庭户籍，构成十级伤残，定残时未满60周岁，据此确定为38，416元。8、残疾辅助器具费（拐杖）150元，本院结合原告的伤情予以支持。9、交通费，本院结合原告提交的证据及其就诊情况，酌情支持300元。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-9项合计88，854元，未超出交强险责任限额，由第三被告在交强险内承担。10、车辆修理费1，242元，本院凭据予以确认。未超出交强险财产损失赔偿限额，由第三被告承担。11、鉴定费（含检查费）2，290元，本院凭据予以确认，由第三被告在商业三者险内承担其中的70%为1，603元。12、评估费220元，本院凭据予以确认，由第二被告承担70%为156元。
本次事故中，第一被告所驾车辆亦产生了车辆修理费2，000元、施救费1，180元。原告自愿在本案中直接抵扣，本院予以准许，扣除应由其承担的2，354元。
综上，第二被告应赔偿原告损失156元，因原告自愿抵扣的2，354元，且已支付13，200元，故本院对原告要求第二被告赔偿的诉请不予支持，第二被告多支付的15，398元，由第三被告在应赔偿给原告的金额中扣除后，直接给付第二被告；第三被告应赔偿原告损失140，633元，扣除应给付第二被告的15，398元，余额为125，235元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失125，235元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内给付被告上海市某物流有限公司某某分公司15，398元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1，817元，由原告负担417元、第二被告负担1，400元。第二被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 赵宪章
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 朱旭锋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……