wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更4415号
罪犯杨国卫，男，1977年6月24日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
本院于二○○九年三月三十日作出（2009）昆刑三初字第195号刑事判决，以被告人杨国卫犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，二○一一年九月二十六日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第2254号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年十月三十一日、二○一四年十一月七日经本院二次裁定共减刑一年零九个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一六年二月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨国卫在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨国卫在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨国卫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杨国卫减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年9月26日起至2028年10月25日止）。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年三月十四日
书 记 员 顾 蕊
天津市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津刑更21号
罪犯李照熠，男，1976年10月2日出生，汉族，河北省人，初中肄业。现在天津市河西监狱服刑。
罪犯李照熠故意杀人一案，天津市第二中级人民法院于2010年10月22日作出（2010）二中刑初字第98号刑事附带民事判决，认定李照熠犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币19995元。罪犯李照熠提出上诉。本院于2012年10月31日作出（2011）津高刑一终字第79号刑事裁定，撤销原判，发回重审。天津市第二中级人民法院于2013年10月9日作出（2012）二中刑重字第3号刑事附带民事判决，认定李照熠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币21192元。罪犯李照熠提出上诉。本院于2014年12月24日作出（2014）津高刑一终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年1月25日，执行机关天津市监狱管理局提出减刑建议书，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，认罪服法，遵规守纪，确有悔改自新之表现。
经审理查明，该犯能认真接受改造，遵守监规纪律，劳作积极肯干。2015年第四季度及2016年第一、二、三季度分别获得单项奖励。
以上表现情况有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》及《奖励证》等奖惩材料和证明材料予以证实。
本院认为，罪犯李照熠认罪服法，接受改造，确有悔罪表现的事实清楚，证据充分。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯李照熠的刑罚减为减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张荣丽
审判员 肖 琳
审判员 刘 欣
二〇一七年三月六日
书记员 杨洪宇
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0381民初7509号
原告：中国农业银行股份有限公司新沂市支行，住所地新沂市钟吾路160号。
负责人：曹方景，该行行长。
委托诉讼代理人：刘召志，男，该行员工。
被告：汪伟，女，1982年10月14日出生，汉族，住新沂市。
被告：杨浩天，男，1981年6月5日出生，汉族，住新沂市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新沂市支行诉被告汪伟、杨浩天金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司新沂市支行于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新沂市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司新沂市支行撤诉。
案件受理费3637元，减半收取1818.5元，由原告中国农业银行股份有限公司新沂市支行负担。
审判员 刘茂文
二〇一六年十二月十四日
书记员 王 丹
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1426执867号
申请人：张善军，男，汉族，1971年4月生，住平原县前。
被执行人：秦吉秋，男，汉族，1965年5月生，住平原县。
被执行人：刘玉顺，男，汉族，1976年3月生，住平原县。
本院在执行张善军与被执行�秦吉秋、刘玉顺民间借贷纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2016）鲁1426民初621号民事判决书已发生法律效力。因被执行人秦吉秋、刘玉顺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张善军于2017年11月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年11月28日向被执行人秦吉秋、刘玉顺送达执行通知书，于2017年11月30日在平原县国土资源局不动产登记中心查询被执行人秦吉秋、刘玉顺名下无不动产登记信息，于2017年12月8日在平原县房产管理中心查询被执行人秦吉秋、刘玉顺名下无房产登记信息，分别于2017年11月28日、2018年4月16日经网控查询被执行人秦吉秋、刘玉顺峰名下无银行存款，于2017年12月12日查封被执行人刘玉顺名下鲁NF8L**车辆一部，因车辆未有效扣押无法评估拍卖，经查被执行人名下再无�执行财产，本院于2018年4月12日对被执行人限制高消费，因未履行生效法律文书确定的义务，并且未按规定期限如实报告财产，违反财产报告制度本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2018年4月11日对被执行人秦吉秋、刘玉顺批准拘留，但因被执行人无法查找，无法采取拘留措施。申请执行人不能提供可供执行财产线索，于2018年4月10日对申请人张善军进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。并同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执�人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘卫东
审判员 魏晓宁
审判员 薛安安
二〇一八年五月四日
书记员 白华鹏
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1426执867号申请人：张善军，男，汉族，1971年4月生，住平原县前。被执行人：秦吉秋，男，汉族，1965年5月生，住平原县。被执行人：刘玉顺，男，汉族，1976年3月生，住平原县。本院在执行张善军与被执行�秦吉秋、刘玉顺民间借贷纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2016）鲁1426民初621号民事判决书已发生法律效力。因被执行人秦吉秋、刘玉顺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张善军于2017年11月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年11月28日向被执行人秦吉秋、刘玉顺送达执行通知书，于2017年11月30日在平原县国土资源局不动产登记中心查询被执行人秦吉秋、刘玉顺名下无不动产登记信息，于2017年12月8日在平原县房产管理中心查询被执行人秦吉秋、刘玉顺名下无房产登记信息，分别于2017年11月28日、2018年4月16日经网控查询被执行人秦吉秋、刘玉顺峰名下无银行存款，于2017年12月12日查封被执行人刘玉顺名下鲁NF8L**车辆一部，因车辆未有效扣押无法评估拍卖，经查被执行人名下再无�执行财产，本院于2018年4月12日对被执行人限制高消费，因未履行生效法律文书确定的义务，并且未按规定期限如实报告财产，违反财产报告制度本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2018年4月11日对被执行人秦吉秋、刘玉顺批准拘留，但因被执行人无法查找，无法采取拘留措施。申请执行人不能提供可供执行财产线索，于2018年4月10日对申请人张善军进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执�人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  薛安安二〇一八年五月四日书记员  白华鹏
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民终13039号
上诉人（原审被告）：上海锦旗客运有限公司，住所地上海市闵行区庙泾路66号F427室。
法定代表人：李可一，总经理。
被上诉人（原审原告）：沈琦，女，1949年4月7日出生，汉族，住上海市闵行区。
原审被告：崔怀江，男，1964年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
上诉人上海锦旗客运有限公司因与被上诉人沈琦及原审被告崔怀江健康权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初26297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人上海锦旗客运有限公司未按规定缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人上海锦旗客运有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘琳敏
代理审判员 陈蓓蓉
审 判 员 钱文珍
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王 申
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
……
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条
一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0113民初394号
原告：深圳市保利物业管理集团有限公司，住所地深圳市南山区高新园中区科技中三路5号国人大厦A栋4楼402单元。
法定代表人：李娟，公司执行董事。
委托诉讼代理人：孙菽蔓，江苏天哲律师事务所律师。
被告：曹云富，男，汉族，1970年6月8日生，户籍地南京市鼓楼区。
第三人：南京宇业物业管理有限公司，住所地南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城3幢2205室。
法定代表人郭磊峰，公司副总裁。
委托诉讼代理人：潘其强，男，1974年2月19日生，汉族，住南京市江宁区。
原告深圳市保利物业管理集团有限公司（以下简称保利物业公司）与被告曹云富、第三人南京宇业物业管理有限公司（以下简称宇业物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保利物业的委托诉讼代理人孙菽蔓，被告宇业物业公司的委托诉讼代理人潘其强到庭参加诉讼。被告曹云富经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告保利物业公司诉称，2010年7月20日，原告与南京宇尚地产有限公司签订《某某国际广场前期物业服务合同》、《某某国际广场前期物业管理服务补充协议》，约定：原告接受某某国际广场建设单位南京宇尚地产有限公司的委托，向南京市栖霞区某某国际广场提供物业管理服务；物业服务费按建筑面积计算，酒店式公寓每平方米2.5元/月，商业用房每平方米4元/月，办公用房每平方米3元/月，并对公摊水费、公摊电费做了明确约定。被告系原告管理的某某国际广场X幢XXX室业主，该房屋面积为41.07平方米。自2013年4月1日起至2014年6月30日，被告拖欠物业管理费为1848.15元，公摊电费100.99元，共计1949.14元，尚欠1949.1409.6元。被告拖欠原告物业管理费导致原告正常运营困难，严重损害原告及其他业主的利益。原告曾于2015年1月16日以书面形式通知被告限期支付物业费，但被告至今不予理睬。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令：被告支付物业管理费1909.6元，并承担本案诉讼费用。
被告曹云富未作答辩，亦未参加本院庭审。
第三人宇业物业公司述称，原告无权收取公摊水电费，原告收费应截止2014年6月5日，自2016年6月6日原告停止服务。
经审理查明，2010年7月20日，原告保利物业公司与南京宇尚地产有限公司签订《某某国际广场前期物业服务合同》，约定原告接受南京宇尚地产有限公司的委托，为某某国际广场提供前期物业管理服务。合同第六条关于物业服务收费标准约定为：物业服务费用按业主房屋的建筑面积计算，办公用房每平方米3元/月，商业用房每平方米4元/月，酒店式公寓每平方米2.5元/月。
2010年11月10日，被告与南京宇尚地产有限公司签订商品房预售合同，约定被告向南京宇尚地产有限公司购买位于南京市栖霞区某某路XXX号某某国际广场X幢XXX室房屋，建筑面积41.07平方米，房屋设计用途为办公用房。南京宇尚地产有限公司于2012年9月20日将案涉房屋交与被告。2014年6月底，原告退出某某国际广场，不再提供物业管理服务。2015年1月12日，被告将上述房屋转让给他人。
2015年1月，原告向被告发函，要求被告缴纳2013年4月1日起至2014年6月30日期间拖欠的物业管理费。
在本院受理的（2015）栖迈民初字第628号原告保利物业公司与被告马秀英物业服务合同纠纷一案中，宇业物业公司曾出具《关于某某国际广场X栋XXX油烟影响生活起居的情况说明》，其中载明：“南京宇业物业管理公司于2014年7月1日正式接管某某国际广场项目的物业管理与物业服务工作”。
以上事实，有当事人当庭陈述、前期物业管理服务合同、商品房预售合同、入伙会签单、房屋登记簿、律师函、挂号信记录等证实。
本院认为，原告与南京宇尚地产有限公司就某某国际广场所签订的前期物业管理服务同合法有效原告与南京宇尚地产有限公司就某某国际广场所签订的前期物业管理服务合同合法有效，对业主具有约束力。原告据此提供物业管理服务，业主负有按约支付物业服务费的义务。原告诉请两被告支付2013年4月1日至2014年6月30日期间的管理服务费，符合法律规定，本院予以支持。被告拒不到庭应诉答辩，系放弃举证抗辩权利。原告诉请的公摊电费未提供证据证明被告应分摊的数额，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、被告曹云富于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市保利物业管理集团有限公司物业服务费人民币1808.61元；
二、驳回原告深圳市保利物业管理集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，计610元，由被告曹云富负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 虞爱娟
人民陪审员 高益群
人民陪审员 葛秀芳
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 沈易茜
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初7241号
原告：蒋培尧，男，1953年7月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：孙观洪，男，1961年7月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。
本院于2016年8月26日立案受理原告蒋培尧诉被告孙观洪民间借贷纠纷一案，原告蒋培尧于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋培尧提出撤回起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒋培尧撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐钟海负担。
审 判 长 杨平洪
代理审判员 彭明月
人民陪审员 胡 丹
二〇一六年十二月二十一日
代书 记员 钟 颖
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621财保61号
申请人王浩宇，男，2010年1月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县。
法定监护人王然，男，1987年5月1日出生，汉族，户籍。
委托代理人刘玉强，安徽永恒律师事务所律师。
被申请人耿伟，男，1981年6月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县。
本院在审理申请人王浩宇与被申请人耿伟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2017年7月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封、扣押被申请人耿伟所有的皖Ｓ×××××号奇瑞牌轿车一辆。并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人耿伟所有的皖Ｓ×××××号奇瑞牌轿车一辆予以查封、扣押；
二、对担保人王秀萍提供的担保财产：皖Ｓ×××××号宝骏牌小型普通客车一辆予以查封。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定送达后立即执行如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 任振东
审 判 员 王 群
人民陪审员 潘 刚
二〇一七年七月六日
书 记 员 章 红
江西省安远县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安非诉审执字第43号
申请人安远县人口和计划生育委员会。
法定代表人王长兰，主任。
被申请人魏晓亮，农民。
被申请人邱慧英，农民，系魏晓亮之妻。
申请人安远县人口和计划生育委员会委托鹤子镇人民政府于2014年1月25日对被申请人作出鹤府计生征决（2014）第01-04号江西省征收社会抚养费决定书，决定对被申请人征收社会抚养费17024元。被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人于2014年7月9日申请本院强制执行。
经审查本院认为，申请人作出的决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确并已发生法律效力，对申请人的强制执行申请，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人安远县人口和计划生育委员会委托鹤子镇人民政府作出的鹤府计生征决（2014）第01-04号江西省征收社会抚养费决定书。
审判长 陈兴芳
审判员 肖素莲
审判员 吴清平
二〇一四年七月十四日
书记员 黄忠莲
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初2889号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人何志军(自报)，男，1981年6月22日出生，汉族，户籍地山西省。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]13号起诉书指控被告人何志军犯危险驾驶罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员沈某出庭支持公诉，被告人何志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月7日23时30分许，被告人何志军酒后驾驶牌号为“皖K8XX**”的黑色奇瑞牌小轿车行驶至本市闵行区XX公路XX路路口时，被民警查获。经检验，案发时被告人何志军血液中乙醇含量为1.54mg/mL。
被告人何志军到案后如实供述其酒后驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人何志军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人方某某的证言、公安机关出具的受案登记表、抓获经过及照片，当事人血样提取登记表及上海枫林司法鉴定有限公司出具的法医毒物化学司法鉴定检验报告书，被告人何志军的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何志军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人何志军如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何志军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
何志军回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 于明晶
二〇一七年一月四日
书记员 邱译莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省长顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2729民初12号
原告：殷倩，女，1981年11月25日生，汉族，户籍所在地：黔西县，现住长顺县。
被告：宋丹丹，又名宋丹，女，1991年6月21日生，汉族，住长顺县。
原告殷倩与被告宋丹丹分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，原告殷倩于2017年1月24日以“已与被告达成和解协议”为由申请撤回起诉。
本院认为：原告在诉讼期间与被告自行达成和解，无继续诉讼的必在，原告据此自愿向本院提出撤回申请，系其真实的意思表示，是对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告殷倩撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告殷倩负担。
审判员 杨富娜
二〇一七年一月二十四日
书记员 陈 娟
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0425民初2838号
原告：郏县自来水公司，住所地郏县城关镇龙山大道西段（西关）。统一社会信用代码914104251721103881。
代表人：李军伟，书记。
被告：曹二辉，男，住郏县。
本院在审理原告郏县自来水公司与被告曹二辉供用水合同纠纷一案中，郏县自来水公司于2017年7月31日向本院申请撤诉。
本院认为，郏县自来水公司在诉讼期间提出撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许郏县自来水公司撤回对曹二辉起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由郏县自来水公司负担。
审判员 周米娜
二〇一七年七月三十一日
书记员 关 品
吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桦刑初字第296号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人杨欢，男，1987年1月27日生，汉族，吉林省桦甸市人，大专文化，农民，被捕前住桦甸市。曾因犯抢劫罪，于2012年10月14日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，于2013年4月8日被判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限自2013年4月19日起至2017年4月18日止），并处罚金人民币20000.00元，于2013年4月9日被取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月20日被取保候审，同年10月28日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检公刑诉（2014）280号起诉书指控被告人杨欢犯盗窃罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员张德忠出庭支持公诉，被告人杨欢到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：被告人杨欢于2014年10月18日18时许，在桦甸市内一处网吧上网时，将同在该网吧上网的被害人李某某的手包（价值人民币700元）盗走，包内有现金1400.00元、酷派手机一部（价值人民币100元）、身份证一张、银行卡一张，款物合计人民币2200.00元。
案发后，被告人杨欢将其所盗窃的手包、现金折合成人民币共计2100.00元及酷派手机、身份证、银行卡返还给被害人，并主动到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人杨欢之行为已构成盗窃罪，应依法惩处，但其系自首，并退赔了被害人的经济损失，应依法从轻处罚，其在缓刑考验期限内犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚。
被告人杨欢对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦未提交任何证据。
本院经审理查明，2014年10月18日18时许，被告人杨欢在桦甸市内上网时，将同在该网吧上网的被害人李某某的手包（价值人民币700元）盗走，包内有现金1400.00元、酷派手机一部（价值人民币100元）、身份证一张、银行卡一张，赃款、赃物合计人民币2200.00元。案发后，被告人杨欢将其所盗窃的手包、现金折合成人民币共计2100.00元及酷派手机、身份证、银行卡返还给被害人，并主动到公安机关投案自首。
上述事实，被告人杨欢在开庭过程中亦无异议，并有被害人李某某陈述、证人殷某某、李某证言、价格认证中心鉴定结论、收条、刑事判决书、执行通知书及回执、羁押证明、案件提起及抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨欢以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。鉴于其投案自首，并退赔了被害人的经济损失，依法可从轻处罚。其在缓刑考验期限内犯罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销吉林省四平市铁西区人民法院（2013）西刑公初字第4号刑事判决中对被告人杨欢宣告缓刑四年的执行部分；
二、被告人杨欢犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，原判刑罚为有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2017年6月30日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王家起
二〇一四年十二月十七日
书记员 朱丽秋
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初24429号
原告：张利，男，1985年1月22日出生。
委托诉讼代理人：安学利。
被告：北京恒来餐饮管理有限公司，住所地：北京市海淀区东冉北街9号宝蓝金园国际中心大厦B1层-1101号。
法定代表人：孟立。
原告张利与被告北京恒来餐饮管理有限公司（以下简称恒来餐饮公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利及其委托诉讼代理人安学利、被告恒来餐饮公司的法定代表人孟立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张利不服仲裁裁决，向本院提出诉讼请求，要求确认与恒来餐饮公司自2015年12月11日起至今存在劳动关系。事实和理由：张利于2015年12月11日入职恒来餐饮公司担任厨师长，月工资5000元，2016年4月21日中午在工作时不幸右手受伤。
恒来�饮公司辩称，公司同意仲裁裁决结果，不同意张利的诉讼请求，2015年12月11日其曾来公司帮忙，2016年4月21日受伤之后就不干了，双方不存在劳动关系。
本院经审理认定事实如下：张利主张其于2015年12月11日入职恒来餐饮公司在该公司经营的“恒来快餐”店担任厨师长，工作中接受公司法定代表人孟立的管理，月工资5000元，双方没有签署劳动合同；2016年4月21日中午在工作时不幸右手受伤，此后未再提供劳动，亦未入职新单位。为此提交银行明细一份，显示2016年1月至4月五次入账金额分别为2666元、5000元、5300元、5000元、5000元。对此，恒来餐饮公司认可银行明细的真实性，认可系公司支付的报酬，认可“恒来快餐”店系该公司经营，但主张双方不存在劳动关系，因公司急需用人，张利于2015年12月11日来公司帮忙炒菜，因身体一直不好，且手受过伤，但向公司�瞒，公司认为不具备签合同的条件，故双方没有签署劳动合同，张利在2016年4月21日工作时受伤之后就不干了。
张利以要求确认与恒来餐饮公司存在劳动关系为由，向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委作出京海劳人仲字[2016]第8580号裁决书，裁决驳回张利的仲裁请求。张利不服裁决结果，于法定期间内向本院提起诉讼。
上述事实，有银行明细、当事人陈述等证据材料及庭审笔录在案佐证。
本院认为，劳动关系是劳动者与用人单位之间，在劳动者提供劳动、实现劳动价值的过程中形成的继续性的、相对稳定的社会关系。确认存在劳动关系应同时符合如下三个要件：劳动者与用人单位的主体资格符合法律规定；劳动者接受用人单位的劳动管理并从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位的业务组成部分。具体到本案中，张利与恒来餐饮公司分别具备劳动者与用人单位的主体资格，张利自2015年12月11日起在恒来餐饮公司经营的快餐店提供劳动，接受该公司法定代表人的管理，该公司按月向张利支付劳动报酬，尽管双方未签订书面劳动合同且恒来餐饮公司辩称张利系帮忙炒菜，但不足以否认双方存在事实劳动关系。故张利要求确认劳动关系的主张，具有充分的事实和法律依据，本院予以支持，确认张利与恒来餐饮公司自2015年12月11日起存在劳动关系。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
确认张利与北京恒来餐饮管理有限公司自二〇一五年十二月十一日起存在劳动关系。
案件受理费十元，减半收取计五元，由北京恒来餐饮管理有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 杨炎辉
二〇一六年九月二十九日
书记员 孟雅慧
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执恢136号
申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。
负责人程清洁，该行行长。
被执行人：杨军,男。
交通银行股份有限公司陕西省分行与杨军信用卡纠纷一案，本院作出的（2008）新民初字第2596号民事判决书已经发生法律效力，权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人杨军向申请人交通银行股份有限公司陕西省分行支付信用卡透支款本息57411.63元及逾期产生的利息。本院已依法受理。
本院在执行交通银行股份有限公司陕西省分行与杨军信用卡纠纷一案中。依法扣划了被执行人杨军名下账户的7684元，扣除执行费174元，已将剩余的7510发还至申请执行人。经查，被执行人杨军暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行依法向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 康建平
审 判 员 田东升
代理审判员 杨冰波
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 孙道柱
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执恢136号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人程清洁，该行行长。被执行人：杨军,男。交通银行股份有限公司陕西省分行与杨军信用卡纠纷一案，本院作出的（2008）新民初字第2596号民事判决书已经发生法律效力，权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人杨军向申请人交通银行股份有限公司陕西省分行支付信用卡透支款本息57411.63元及逾期产生的利息。本院已依法受理。本院在执行交通银行股份有限公司陕西省分行与杨军信用卡纠纷一案中。依法扣划了被执行人杨军名下账户的7684元，扣除执行费174元，已将剩余的7510发还至申请执行人。经查，被执行人杨军暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行依法向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  康建平审 判 员  田东升代理审判员  杨冰波二〇一七年九月二十六日书 记 员  孙道柱
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0326刑初408号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人苏磊，男，1984年10月12日出生于安徽省蚌埠市，回族，小学文化，无业，住蚌埠市蚌山区。曾因非法携带管制刀具于2011年3月8日被浙江省苍南县公安局决定行政拘留十日；因犯贩卖毒品罪于2012年3月19日被苍南县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2014年7月29日被收监，2015年1月26日刑满释放。因本案于2017年1月3日被抓获，因吸毒于同日被安徽省蚌埠市公安局淮上分局决定强制隔离戒毒二年及次日决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年1月4日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
辩护人孙崇棱，浙江品嘉律师事务所律师。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2017]348号起诉书指控被告人苏磊犯贩卖毒品罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人苏磊及其辩护人孙崇棱到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2016年4月19日17时许，被告人苏磊在平阳县昆阳镇鹭鸶湾小区2栋4号车库内将一包重90.67克的毒品冰毒和一包重9.89克的毒品海洛因，以人民币10500元的价格贩卖给陈某1。经鉴定，上述毒品分别检测出甲基苯丙胺成分和海洛因成分。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人苏磊的行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯和毒品再犯，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三百五十六条、第六十五条第一款之规定，予以判处。
被告人苏磊对公诉机关指控其贩卖毒品海洛因9.89克的事实供认不讳，但辩解没有贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
辩护人孙崇棱辩称公安机关没有排查陈某1持有甲基苯丙胺的可能性，不能认定被告人苏磊贩卖甲基苯丙胺；被告人苏磊贩卖毒品海洛因属引诱犯罪，毒品被当场缴获，系犯罪未遂。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人苏磊供述，他于2016年4月19日与陈某1有毒品交易的事实，并当庭供认向陈某1贩卖毒品海洛因9.89克，曾捡过一张身份证办理了农业银行卡，卡号是62×××74，户名张远。
2.证人陈某1证言，2016年4月18日，他知道有一名男子在平阳县内贩卖毒品，就试着打了男子的手机，说要买10克的毒品“白粉”，男子说有，同时说自己身上有一百多克毒品冰毒问他要不要，他试着要买，后来向公安机关举报。4月19日，他配合公安机关用手机联系该男子，后该男子将10克左右“白粉”、100克左右冰毒送到他房间，“白粉”每克450元，冰毒每克60元，他将准备好的5000元交给男子，并说欠款5500元于晚上用银行卡转过去，男子同意，后男子出门骑上电瓶车就走了。他之前和男子有过金钱往来，他有一张男子的农业银行卡，卡号是62×××74，户名张远。他于2016年3、4月份时曾通过自己的支付宝往这张某打钱。辨认笔录证明陈某1能辨认出该男子系被告人苏磊。
3.证人陈某2、陈某3亲笔证词，证明公安机关根据陈某1的举报，安排抓捕贩卖毒品的被告人苏磊的事实经过。
4.证人郭某,4证言，证明他是被告人苏磊的舅舅，苏磊的母亲告诉他，苏磊在温州市平阳县因毒品的事情出事，商量怎么办。他对这事打听后知道数量有300克，后来问过苏磊，苏磊说自己贩卖毒品的事情是有的，不过量没有那么大。他准备先到经办单位了解后让苏磊过去投案。
5.现场勘查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，证明现场查获黑色单肩包1只，单肩包外格内有手机2只，香烟1包，打火机1个。单肩包内格有打火机2个，现金人民币5000元，黑色皮夹1个，内有卡号为62×××91的农村信用社丰收卡1张，卡号为62×××74的农业银行卡1张，沈忠的居民身份证1张，现金人民币4855元。
6.物证来源说明、DNA指纹比对信息，证明查获的物品手机、打火机系被告人苏磊所留。
7.搜查视频、照片，证明公安机关事前对现金进行编号固定。
8.通话监控视频、通话详单，证明被告人苏磊与陈某1通过手机联系贩卖毒品“白粉”和冰毒的通话录音。
9.司称笔录及视频，证明被告人苏磊贩卖的毒品有“白粉”和冰毒并经过称量。
10.理化检验报告，证明查获的毒品检材中重9.89克检出海洛因成分，重90.67克检出甲基苯丙胺成分。
11.支付宝交易截图，证明陈某1通过自己注册的支付宝与张远尾号为1174的中国农业银行卡于2016年3、4月份的交易情况。
12.户籍信息，证明被告人及证人的身份情况。
13.归案经过，证明被告人苏磊因本案被上网追逃，后于2017年1月3日被安徽省蚌埠市公安局淮上分局抓获的事实。
14.刑事判决书、罪犯档案资料、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书，证明被告人苏磊的前科劣迹情况。
以上证据能相互印证，证据确实、充分，具有证明被告人犯罪事实的效力。被告人苏磊的辩解及其辩护人孙崇棱关于不能认定被告人苏磊有贩卖毒品甲基苯丙胺的辩护意见，与以上证据证明的事实不符，不能成立。
本院认为，被告人苏磊明知是毒品而予以贩卖，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏磊曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，在刑满释放后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯又系毒品再犯，依法予以从重处罚。但其犯罪行为在公安机关的控制之下，毒品未流入社会，社会危害程度相对减轻，亦酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人的量刑建议及辩护人据此要求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人苏磊已完成毒品交易行为，辩护人辩称系犯罪未遂的意见，不予采纳。涉案毒品及犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币60000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月3日起至2032年1月2日止。）
二、涉案毒品及犯罪工具手机2只等物品，予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金亮君
人民陪审员 黄纪安
人民陪审员 黄加顶
二〇一七年七月三十一日
代书 记员 魏臣毅
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第2662号
原告贺桂花，女，1963年9月15日出生，汉族。
被告杨艳萍，女，汉族，1973年3月27日出生。
原告贺桂花与被告杨艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，本案依法由审判员曾金明担任审判长，与人民陪审员曾友能、人民陪审员谢植福组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告贺桂花到庭参加诉讼，被告杨艳萍经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺桂花诉称：被告的老公系原告的老公亲堂兄弟，事前关系较好。2014年9月17日被告以为他朋友帮忙转账为由向原告借款20万元.原告当天便将钱转给被告指定的账号（有银行转账记录为证）。此后，经原告多次向被告催讨，被告避而不见，故原告向法院起诉。原告请求法院依法判令：被告杨艳萍归还原告借款20万元及利息；本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告贺桂花向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件1份，用以证明原告的主体资格；
2、被告杨艳萍的户籍资料复印件1份，用以证明被告的主体资格；
3、借条原件1张，用以证明被告杨艳萍向原告贺桂花借20万元的事实；
4、转账凭证1份，用以证明原告通过建设银行向被告指定的申旭的账号转账的事实。
被告杨艳萍未予答辩，亦未向本院提供证据。
对原告提供的证据，被告杨艳萍既不到庭质证，也未向本院提交反证，视为放弃举证、质证的权利。本院审查原告提交的证据，符合法律规定，能证明其所主张的诉讼事实，本院采信原告证据的证明力。
根据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认如下案情事实：
被告的老公系原告的老公亲堂兄弟，被告杨艳萍向原告贺桂花于借款20万元用于帮她的朋友还账，原告于2014年9月17日向被告指定的账号转账20万元，被告向原告出具借条一张，借条载明：“借条今借到贺桂花人民币现金贰拾万元整（200000.00），是实。借款人杨艳萍2014.9.17”经原告多次催讨未果，故酿成纠纷。
本院认为：本案系民间借贷纠纷，原告依约转款，被告向原告出具借条，是对双方债权债务的确认，原、被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。经原告多次催讨，被告应及时向原告返还借款，原告要求被告返还借款本金，本院予以支持，原被告借款时未约定利息，视为不支付利息，原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨艳萍在本判决生效之日起5日内返还原告贺桂花借款20万元。
二、驳回原告贺桂花要求被告杨艳萍支付利息的诉讼请求。
如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4300元，由被告杨艳萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
审 判 长 曾金明
人民陪审员 曾友能
人民陪审员 谢植福
二〇一五年六月十日
代理书记员 周美君
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0327行审174号
申请执行人苍南县环境保护局。
法定代表人苏中杰，局长。
被申请执行人苍南县江南畜牧场。
法定代表人杨昌金。
申请执行人于2016年8月3日向本院申请强制执行苍环罚字[2015]168号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2015年11月24日作出苍环罚字[2015]168号行政处罚决定，并同日送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款100094元。2016年4月8日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人苍南县环境保护局于2015年11
月24日作出的苍环罚字[2015]168号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范则共
审 判 员 白少华
人民陪审员 李方景
二〇一六年八月三日
书 记 员 章 彬
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寻民初字第116号
原告袁某某，女，住寻甸回族彝族自治县。
委托代理人ＸＸＸ，寻甸回族彝族自治县金律综合服务中心法律服务工作者。一般授权代理。
被告杨某甲，男，住址同上。
原告袁某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院2013年12月30日受理后，依法适用普通程序，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告袁某某及委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
�告袁某某诉称，我与被告杨某甲于1987年1月10日自由恋爱订婚，1987年10月15日按照农村习惯结婚（属于事实婚姻）。婚后育有两名子女，长子杨某乙，现年25岁，次子杨某丙，现年23岁。婚姻生活中，被告经常打骂我，发酒疯，不让我回家。由于夫妻感情不和，二人自2006年4月开始分居生活。我于2009年12月和2010年7月先后两次向法院起诉离婚，被告未到庭。两次撤诉后，夫妻关系未见好转。我与被告分居生活已长达七年，被告自2011年5月至今下落不明，夫妻感情已完全破裂。故向法院起诉，要求与被告离婚，平均分割共同财产，本案诉讼费由被告承担。原、被告无任何共同债权、债务。
被告杨某甲未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
原告袁某某为证明自己的诉讼主张，提供下列证据证实：
一、寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处多姑村委会证明一份，证明1、原被告系夫妻关系，双方婚后育有两名子女；2、被告自2011年5月至今下落不明。
二、户籍证明一份，证明原被告系夫妻关系。
三、（2010）寻民初字第162号民事裁定书一份，证明原告曾向法院起诉离婚的事实。
被告杨某甲未到庭参加质证，也未提交书面质证意见，视为对原告提交的证据无异议。因原告提交的上述证据来源合法有效，本院依法予以确认。
经审理，本院确认以下法律事实：
原告袁某某与被告杨某甲于1987年1月10日自由恋爱订婚，1987年10月15日按照农村习惯结婚，双方至今未办理结婚登记手续，属于事实婚姻。婚后育有两名子女，长子杨某乙，次子杨某丙，均已成年。婚后夫妻感情基本可以维持婚姻关系，被告自2011年5月至今下落不明，导致夫妻感情已完全破裂。
本院认为，夫妻双方应当共同生活，相濡以沫、相爱以情，共同承担抚养子女及赡养老人的�务。本案中，原告诉称双方自2006年4月分居至今，且有寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处多姑村委会的证明证实被告杨某甲自2011年5月至今下落不明，夫妻关系已名存实亡。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条之规定，一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，视为夫妻感情确已破裂，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。结婚自由，离婚亦自由。原告不愿与被告维持夫妻关系，已多次向法院起诉离婚，且被告已下落不明三年之久，夫妻感情确已破裂，故本院依法准许原告与被告离婚。关于原告要求平均分割共同财产的诉请，因无相关证据予以证实，故本院不予支持。被告杨某甲经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百五十一条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、准予原告袁某某与被告杨某甲离婚。
二、驳回原告要求平均分割夫妻共同财产的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告袁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 谭继林
代理审判员 韩华瑜
代理审判员 李梦洁
二〇一四年六月四日
书 记 员 冯俊芳
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西中执复字第00025号
申请复议人（申请执行人）张莉，女，汉族。
利害关系人西安市灞桥区工业总公司。住所地：西安市灞桥区纺一路***号。
法定代表人于民琪，该公司经理。
被执行人西安保温材料厂。住所地：西安市灞桥区浐河桥西北。
法定代表人潘院伟，该厂厂长。
申请复议人张莉不服西安市灞桥区人民法院（2014）灞执异字第00005号执行裁定，向本院申请复议。本院在审查本案过程中，申请复议人张莉以其与利害关系人西安市灞桥区工业总公司达成执行和解意向为由，于2014年3月12日申请撤回复议申请。
本院经审查认为，申请复议人张莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
准许申请复议人张莉撤回复议申请。
审 判 长 贾东清
助理审判员 黄金华
审 判 员 骆建平
二〇一四年三月十二日
书 记 员 吴 曼
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0724民初283号
原告魏德龙，男，1964年2月19日出生，汉族，住获嘉县城区。
被告郑利明，男，1982年10月21日出生，汉族，住获嘉县。
被告吴小强，男，1979年11月29日出生，汉族，住获嘉县。
本院于2018年1月23日立案受理了原告魏德龙诉被告郑利明、吴小强装饰装修合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2018年1月31日以双方自行和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有权放弃自己的诉讼权利，原告以双方自行和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告魏德龙撤回起诉。
本案案件受理费2128元，依法减半收取，即1064元，退回原告魏德龙1064元。
审 判 长 贺雪娟
审 判 员 孟 靓
人民陪审员 魏中祥
二〇一八年二月一日
书 记 员 李仕莹
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0182民初2522号
原告：陈大胜，男，1968年10月27日出生，汉族，住建德市。
被告：江利斌，男，1985年12月11日出生，汉族，住广东省惠东县。
原告陈大胜与被告江利斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，被告在法定答辩期间内提起管辖权异议，本院裁定驳回其异议后，被告提起上诉，经浙江省杭州市中级人民法院裁定驳回上诉后，本院依法适用简易程序于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告陈大胜到庭参加诉讼，被告江利斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈大胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告江利斌支付原告陈大胜货款80000元；2.本案诉讼费用由被告江利斌负担。事实和理由：原、被告双方自2011年起开始生意往来，被告一直在原告处购买水晶烫钻产品。2016年5月20日，经双方结算，被告确认尚欠原告货款80000元，并出具欠条一份。原告多次催讨未果。
本院经审理认定事实与原告所述一致。
本院认为，原、被告之间建立的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案中，被告未及时支付货款，系违约，应承担相应的违约责任。
综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告江利斌于本判决生效后十日内支付原告陈大胜货款80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告江利斌负担。
当事人于本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 邓丽君
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 叶晓琳
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽刑更617号
罪犯宋满春，男，1979年3月15日出生，汉族，福建省政和县人，小学文化，农民。现在福建省建阳监狱服刑。
2014年2月10日福州市中级人民法院作出（2013）榕刑初字第96号刑事附带民事判决，认定宋满春犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失266777.6元。法定期限内未提出上诉、抗诉。本院经复核于2014年5月28日作出（2014）闽刑复字第27号刑事裁定，核准原判。于2014年6月25日交付福建省建阳监狱执行。刑罚执行机关福建省建阳监狱根据罪犯宋满春在死刑缓期执行期间的表现，向本院提出对其减为无期徒刑的减刑意见，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2016年10月9日立案，法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋满春在死刑缓期执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，但因违反监规被扣2分。参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯月考核表、罪犯评定鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯宋满春减刑的异议。
本院认为，罪犯宋满春死刑缓期执行已满二年，在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法应当减为无期徒刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯宋满春的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林庆高
审判员 林标礼
审判员 沙 晶
二〇一六年十月二十五日
书记员 李清山
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长发现签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院
支 付 令
（2017）黑8107民督153号
申请人：白某某，男，1961年2月27日出生，汉族，无职业，黑龙江省甘南县查哈阳农垦社区C区一委3组185号。
被申请人：齐齐哈尔农垦万三米业有限公司，住所地黑龙江省甘南县查哈阳农场花香场直。
法定代表人万某某，该公司经理。
申请人白某某于2017年3月23日向本院申请支付令。申请人白某某称，被申请人齐齐哈尔农垦万三米业有限公司于2016年10月25日向申请人借款100，000元，约定利息1分，算利息从2016年10月26日起，四个月内不得取款，如取款没有利息。借款共计100，000元，经申请人多次索要，被申请人拒绝给付。要求被申请人齐齐哈尔农垦万三米业有限公司给付欠款100，000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人齐齐哈尔农垦万三米业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人欠款100，000元。
申请费767元，由被申请人齐齐哈尔农垦万三米业有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判长 袁会东
审判员 王 斌
审判员 王雪冬
书记员 王 磊
书记员 王 磊
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1321刑初14号
公诉机关山东省沂南县人民检察院。
被告人赵某，男，1986年10月6日出生于山东省沂南县，汉族，自由职业。2016年6月6日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局刑事拘留，同年6月13日被取保候审。
山东省沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉（2017）8号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭进行了审理，沂南县人民检察院指派检察员张红蕾出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年8月14日20时许，被告人赵某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿莒大线由西向东行驶至沂南县蒲汪镇卫生院门口处时，追撞于前方顺行的韩某驾驶的电动自行车尾部，造成韩某受伤，车辆损坏的交通事故。经检测，赵某静脉血液中乙醇成分含量为92.3mg/100ml，已达醉酒状态。
另查明，被告人赵某已赔偿被害人韩某经济损失，取得谅解。2016年6月6日被告人赵某到沂南县交警大队事故处理中队投案自首。
认定上述事实的证据有鉴定意见、鉴定意见通知书、现场检查笔录、交通事故认定书、常住人口信息表驾驶人信息表，血样提取登记表、调解书，被告人赵某的供述、发破案经过等。
上述证据，经庭审质证，被告人均无异议，足以认定。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害公共安全，构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。综合评价被告人自首、血液中酒精含量、取得谅解、积极缴纳罚金、有悔罪表现等情节，依法对其从轻处罚并适用缓刑，但其应到沂南县司法局接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第七十二之规定，判决如下：
被告人赵加建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币9000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏立军
审 判 员 赵成新
人民陪审员 刘树海
二〇一七年一月二十日
书 记 员 魏 凯
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0624民初629号
原告:卢尚玉。
被告：李修东。
本院在审理原告卢尚玉诉被告李修东追偿权纠纷一案中，本院于2017年4月12日立案。原告卢尚玉于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢尚玉请求撤诉，系出于其本人自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢尚玉撤诉。
案件受理费313元，减半收取156.5元，由卢尚玉负担。
审判员 罗兢
二〇一七年四月十七日
书记员 张恒
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乾民初字第00917号
原告赵某某，女，汉族.
委托代理人王远鹏，陕西奉天律师事务所律师。
被告刘某某，男，汉族.
委托代理人宋月英，陕西奉天律师事务所律师。
本院在审理原告赵某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉属自愿处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
本案诉讼费300元减半收取，由原告赵某某承担。
审判员 巨征兵
二〇一五年七月二十二日
书记员 王 伟
山东临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581民初2352号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心。
法定代表人王怀瑞，该公司董事长。
住所地：临清市古楼东街26号。
委托代理人孙绪森，山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心职工。
被告张月林，男，汉族，农民，住临清市。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心与被告张月林金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告承担。
审判员 赵泽新
二〇一七年六月十五日
书记员 于海燕
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1722民初2693号
原告：吴廷兵，男，汉族，1966年12月出生，住四川省宣汉县，农村居民。
被告：唐杰，男，汉族，1970年2月出生，住四川省宣汉县，城镇居民。
原告吴廷兵与被告唐杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，原告吴廷兵于2016年11月23日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁诗权申请撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告吴廷兵撤回起诉。
案件受理费1000元，由原告吴廷兵负担。
审 判 长 彭跃松
人民陪审员 余忠义
人民陪审员 文学清
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 刘 琪
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0311执118号
申请执行人桂浩华，男，汉族，1992年5月18日出生，住桂林市象山区，
委托代理人梁维民，广西中心律师事务所律师。
被执行人桂林市新凯消防器材厂，住所地：桂林市雁山区桂李公路（原柘木镇政府内）。
负责人曾晓丹，该厂执行事务合伙人。
委托代理人张智，该公司员工。
本院依据已发生法律效力的（2016）桂0311民初283号民事判决书及桂林市中级人民法院（2017）桂03民终字第706号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的赔偿申请执行人损失人民币107488.55元及负担案件受理费2367元，申请执行费1547.83元。现因申请执行人与被执行人于2017年7月18日达成和解协议，给付申请执行人赔偿款93086元，负担案件受理费2367元，执行费1547元，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2016）桂0311民初283号民事判决书及桂林市中级人民法院（2017）桂03民终字第706号民事判决书确定的给付义务全部执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃宏欣
审 判 员 黄 志
代理审判员 廖 勇
二〇一七年七月十九日
代书 记员 莫燕菱
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第334号
申请执行人孔祥玉，男，1952年6月3日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。
被执行人马振库，男，1966年4月16日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。
本院在执行申请执行人孔祥玉与被执行人马振库劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人马振库暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许静贤
代理审判员 安永伟
代理审判员 周发慎
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 苏诗淇
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦执字第334号申请执行人孔祥玉，男，1952年6月3日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。被执行人马振库，男，1966年4月16日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。本院在执行申请执行人孔祥玉与被执行人马振库劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人马振库暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许静贤代理审判员  安永伟代理审判员  周发慎二〇一六年十一月三十日书 记 员  苏诗淇
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐商初字第1195号
原告：陈虎林。
原告：王风。
被告：俞加荣。
原告陈虎林、王风与被告俞加荣民间借贷纠纷一案，于2014年9月24日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈勇适用简易程序，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告陈虎林、王风到庭参加了诉讼，被告俞加荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告陈虎林、王风起诉称，2014年6月被告向两原告借款210000元，双方约定同年6月25日归还216000元。如果逾期被告支付每天500元违约金并承担相应损失。现借款已过履行期，但被告经再三催讨无着，为此原告诉至法院，请求判令：1、被告俞加荣偿还借款本金216000元；2、支付原告违约金20000元、利息10000元（自2014年6月25日至立案之日止按中国人民银行同期存款利息4倍计算）；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交借条1份、以证明原、被告之间存在借贷关系，原告已履行出借义务的事实。
被告俞加荣未作书面答辩，亦未提供证据。
被告俞加荣未到庭质证，应视为放弃质证权利，经审查，原告的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
经过庭审，结合原告的举证及当庭陈述，对本案事实认定如下：
被告俞加荣自2012年年底开始向两原告借款，经多次还款借款后，对前期借款本金及利息进行结算，截止2014年6月5日被告俞加荣尚欠两原告借款本金210000元。为此向原告出具借条一份，载明借款期限自2014年6月1日始，利息按中国人民银行同期存款利率4倍计算，如逾期归还则由被告承担每天500元违约金。上述借款分两次归还，同年6月12日归还100000元，6月25日归还116000元。但到期后被告未还。后经原告多次索要无果，遂诉至法院，请求解决。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，有被告俞加荣出具的借条为凭。该借条是对双方前期借款本金和利息进行结算后重新出具，该欠款金额可以认定为本金。被告在原告履行出借义务后，未按约定归还借款，显属违约，应根据协议的约定及法律规定承担相应民事责任。故原告要求被告俞加荣归还借款本金210000元的诉讼请求，依法应予支持。至于其余6000元，借条中载明系利息，故本院不予支持。原告同时主张逾期利息及违约金，折算后的实际利率明显超过银行同期贷款利率四倍的上限，故本院调整为按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算，超出部分不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据的质证及陈述的抗辩，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞加荣应于本判决生效之日起十日内归还原告陈虎林、王风借款本金210000元并支付逾期利息及违约金（以本金210000元为基数，自2014年6月1日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确认给付之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈虎林、王风其余诉讼请求。
本案受理费4990元，减半收取2495元，由被告俞加荣负担2360元，由原告陈虎林、王风负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 陈 勇
二〇一四年十月十六日
书记员 倪凯杰
湖北省老河口市人民�院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民调确字第01820号
申请人杜付生
申请人闫本学
本院于2014年11月3日受理了以上二申请人关于确认老河口市薛集镇人民调解委员会调解协议的申请。本院依法指定审判员程勇审查此案，现已审查完毕。
经审查，二申请人提出的申请不符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
驳回申请人杜付生和闫本学的确认申请。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 程 勇
二〇一四年十一月十二日
书记员 陈学民
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙湖知终字第4号
上诉人（原审被告）：张瑞。系德清县武康皇家娱乐会所个体经营者，经营地址：浙江省德清县武康镇中兴南路400号。
委托代理人：熊兴群。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：钱桃姣。
上诉人张瑞为与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案，不服德清县人民法院（2014）湖德知初字第39号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月29日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理期间，上诉人张瑞于2015年9月18日向本院提出申请，撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张瑞向本院提出撤回上诉的申请，系当事人依法行使其诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，故依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许上诉人张瑞撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张瑞负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈静
审 判 员 项炯
代理审判员 王芝
二〇一五年九月十八日
书 记 员 沈飞
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1022刑初211号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人易大礼，男，1982年9月12日出生于湖南省洪江市，汉族，初中文化，劳务人员，住湖南省洪江市。2017年5月8日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年6月12日经本院决定被逮捕。现羁押在三门县看守所。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉[2017]227号起诉书指控被告人易大礼犯盗窃罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
三门县人民检察院指派检察员邵先柳出庭，指控：1、2013年10月底一天的夜里，经事先商量，被告人易大礼伙同宋先来（已判决）由黄岩区来到三门县浦坝港镇鹤井村西片141号，窃走被害人王某1现金人民币2600元；同晚在浦坝港镇鹤井村西片119号，窃走被害人王某2现金人民币150元。
2、2013年11月上旬的一天夜里，经事先商量，被告人易大礼伙同宋先来再次来到三门县浦坝港镇下道头村娘娘宫91号，窃走被害人罗某几个木质雕花（价值无法鉴定）；在该村娘娘宫93号蔡福保家，未窃得财物；在该村娘娘宫95号蔡正撑家，未窃得财物；在该村娘娘宫88号蔡才友家，未窃得财物。
3、2013年11月中旬的一天夜里，经事先商量，被告人易大礼伙同宋先来在健跳镇大冲村105号，窃走被害人郭某并现金人民币2200元；在大冲村103号罗胜国家，未窃得财物；在大冲村101号罗胜滚家，未窃得财物；在大冲村37号陈玉英家，未窃得财物；在大冲村353号蔡周登家，未窃得财物；在大冲村350号蔡周成家，未窃得财物。
三门县人民检察院认为被告人易大礼具有如实供述、部分犯罪未遂的处罚情节，建议判处被告人易大礼有期徒刑八个月至一年四个月，并处罚金。
被告人易大礼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人易大礼犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人易大礼应退赔各被害人相应的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条第一款和第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人易大礼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2018年5月7日止。）
二、责令被告人易大礼退赔给被害人王香妹经济损失人民币二千六百元，退赔给被害人王加清经济损失人民币一百五十元，退赔给郭子并经济损失人民币二千二百元。
上述款项限本判决生效后一个月内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林菁优
二〇一七年八月十一日
法官助理 黄江南
代书记员 杨 鸯
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……
第二十三条第一款和第二款已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0705刑初7号
公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，1961年5月1日出生，小学文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月18日被原安徽省铜陵市公安局狮子山区分局取保候审。
安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉[2016]129号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派代理检察员张翠翠出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控:2016年5月19日21时许，被告人王某饮酒后驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车途经青霞路行驶至宏图驾校门前，遇铜陵市公安局执勤民警检查，经对王某进行呼气式酒精测试为137mg/100ml。民警将其带至铜陵市立医院抽取静脉血液样本，经检测王某静脉血液中酒精含量为160.9mg/100ml，超过醉酒标准。
公诉机关向法庭提交了户籍信息、血样提取登记表、驾驶证件等书证，血液酒精含量检验鉴定意见以及被告人的供述和辩解等证据，认为被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人王某对起诉书指控不持异议。
经审理查明：2016年5月19日21时12分许，被告人王某酒后驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车途经青霞路往狮子山老城区方向行驶，当行驶至宏图驾校门前时被执勤民警现场查获。经现场酒精呼气测试，王某体内酒精含量为137mg/100ml。后经安徽公立司法鉴定所对王某静脉血样鉴定，其体内血液酒精含量为160.9mg/100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、驾驶证、行驶证、查获经过、血样提取登记表及照片、酒精呼气测试报告单等书证以及安徽公立司法鉴定所出具的血液酒精含量检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，王某能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；其能预缴罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王志晨
二〇一七年一月二十日
书记员 潘红虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
┅┅
（二）醉酒驾驶机动车的；
┅┅
第六十七条┅┅
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；┅┅
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0327刑初404号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人余作棒，男，1987年5月11日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，农民，住苍南县。2007年12月5日被因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年二个月；2010年1月20日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑三年十个月；2014年1月21日因犯开设赌场罪被本院判有期徒刑一年八个月，2015年5月21日刑满释放。因本案于2017年2月15日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍某未检刑诉[2017]74号起诉书指控被告人余作棒犯寻衅滋事罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员王晓书出庭支持公诉，被告人余作棒到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2015年7月份，余作听（另案处理）因琐事与罗某发生纠纷，余作听怀恨在心，便指使被告人余作棒找人教训罗某。2015年8月18日22时许，被告人余作棒得知罗某在平阳县鳌江镇，遂纠集了鲍成涨（另案处理）、“小黑”、“小黑”的朋友（均身份待查）等三人从苍南县龙港镇驾车前往平阳县鳌江镇寻找罗某。后在平阳县鳌江镇环城路海林轩小区前将被害人庄某误认成罗某，持刀砍打庄某，致庄某的胸口、手臂、膝盖等部位被受伤。经法医鉴定，被害人庄某损伤程度为轻微伤，现双方民事部分已调解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯鲍成涨的供述，被害人庄某的陈述，证人何某、杜某,4、杨某的证言、辨认笔录、体表检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书、刑事判决书、调解书、罪犯档案资料、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余作棒无视国法，结伙持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人余作棒曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内重新故意犯罪，系累犯，应从重处罚；但其能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且民事部分已调解，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人余作棒判处有期徒刑八个月至一年二个月的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人余作棒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年12月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许明举
二〇一七年五月十日
代书记员 陈 政
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执字第1810号
申请执行人刘卫东，工人。
被申请执行人盱眙县第三建筑安装工程有限公司。住所地：盱眙县盱城镇海通时代广场*****号楼*楼。
刘卫东与王昌禄民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日作出（2015）盱民初字第780号民事调解，已发生法律效力，依该调解：被告王昌禄欠原告刘卫东借款本金14000元，于2015年7月30日前还清。案件受理费3500元，减半收取1750元，财产保全费1320元，合计3070元由被告王昌禄负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月3日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、股权、国土、工商进行了查询，现被执行人房产已被查封，其他未发现可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人房产查封外，均未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）盱民初字第780号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙智勇
执行员 程益文
执行员 吉 雷
二〇一五年十二月七日
书记员 蔡家新
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更6990号
罪犯叶少伟，男，1988年10月27日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2012年9月26日作出（2012）晋刑初字第2208号刑事判决，以被告人叶少伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年。责令被告人与已判决的同案人共同退赔被害单位经济损失人民币85655元；责令被告人退赔被害人经济损失2800元。在服刑期间，因确有悔改表现。福建省福州市中级人民法院于2015年12月22日作出(2015)榕刑执字第9172号刑事裁定，减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月15日立案，并依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶少伟在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内累计共获5次表扬，以上事实有罪犯月考核表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯叶少伟在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯叶少伟减去有期徒刑七个月。剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年3月26日起至2022年6月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 柯景英
审判员 李 红
二〇一七年十二月二十五日
书记员 柯舒妍
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初9156号
原告冯浩明，男，1961年11月7日出生，汉族，户籍地金华市婺城区，现住金华市婺城区。
被告刘忠，男，1965年2月12日出生，汉族，原住金华市婺城区，现下落不明。
原告冯浩明与被告刘忠民间借贷纠纷一案，于2017年7月3日向本院起诉，诉请：判令被告刘忠归还借款150000元。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，后因被告下落不明，本院将本案转为普通程序，依法组成合议庭，并于同年11月23日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。
本院经审理认定：原、被告经人介绍相识。2015年7月11日，被告刘忠以资金周转为由向原告借款150000元，并出具《借条》一张，载明：“今向冯浩明借人民币壹拾伍万元整，借期4个月”。逾期后，被告未按约归还原告借款，原告亦无法联系上被告。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘忠于本判决生效后十日内，归还原告冯浩明借款150000元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元（原告已预交），由被告刘忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 罗 华
人民陪审员 顾明华
人民陪审员 刘晋娃
二〇一七年十一月二十七日
代书 记员 叶晓盼
福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑初字第175号
公诉机关德化县人民检察院。
被告人苏某某，男，1988年7月28日出生，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年3月12日，被德化县公安局取保候审，同年8月11日被德化县人民检察院取保候审，同年8月20日，被本院取保候审。
德化县人民检察院以德检诉刑诉（2014）1080号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院于同月20日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派检察员徐晓莲出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月26日0时左右，被告人苏某某酒后驾驶闽C／1UK**号二轮摩托车，沿浔中镇浔北路往世科方向行驶，行至龙浔镇浔北路西校场百嘉超市前路段时，碰撞到李某某停放在道路右侧的闽D／96N**号轿车，造成被告人本人受伤、两车损坏的交通事故。经德化县公安局交通管理大队认定，被告人苏某某负事故的全部责任。经鉴定，案发时，被告人苏某某血液中的乙醇浓度为181.49mg／100ml。
另查明：1、2014年3月12日，德化县公安局对本案立案侦查，当日，被告人经电话通知后自行到案，归案后，如实供述上述事实。2、被告人苏某某与李某某达成协议，并赔偿李某某经济损失人民币3524元，李某某对被告人表示谅解。
上述事实，被告人苏某某在庭审过程中均无异议，且有书证受理案件登记表、报警记录、侦破经过、户籍证明、德化县公安局交警大队的查询证明、谅解书、事故现场照片、现场图，证人陈某某、李某某的证言，被告人苏某某的供述，现场勘查笔录，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故，依法应从重处罚。被告人经电话通知后自行到案，归案后，如实供述上述事实，可视为自首，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人苏某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起算，罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 平
二〇一四年九月三日
书 记 员 苏龙川
附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑初字第175号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人程某某，住德惠市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月18日被德惠市公安局取保候审。
吉林省德惠市人民检察院以德检刑诉（2014）159号起诉书指控被告人程某某犯交通肇事罪，于2014年5月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院检察员滕继坤出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省德惠市人民检察院指控：2014年3月2日19时许，被告人程某某驾驶吉E336**号自卸低速货车，沿102线由德惠往长春市行驶，当行至1121公里处时因驶入左侧路面而与对方驶来的由李某某驾驶的吉A868**号小轿车相撞，造成两车损坏，程某某、李某某受伤，吉A868**号小轿车上的乘员左某某、刘某甲死亡的交通事故。经德惠市公安交通管理大队事故责任认定，被告人程某某负主要责任，李某某负有次要责任，左某某、刘某甲无责任。
对于上述事实，公诉机关提供的证据有：1、户籍证明及抓捕经过；2、道路交通责任认定书及照片；3、证人李某某、刘某乙、姜某某证言；3、被告人程某某的供述与辩解；4道路事故勘察笔录及车辆技术检验报告等。
公诉机关认为，被告人程某某违反道路交通管理法规，造成二人死亡二人受伤的重大事故，且在事故中负有主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人程某某对起诉书指控的事实和证据均无异议。
经审理查明：2014年3月2日19时许，被告人程某某驾驶吉E336**号自卸低速货车，沿102线由德惠往长春市行驶，当行至1121公里处时因驶入左侧路面而与对方驶来的由李某某驾驶的吉A868**号小轿车相撞，造成两车损坏，程某某、李某某受伤，吉A868**号小轿车上的乘员左某某、刘某甲死亡的交通事故。经德惠市公安交通管理大队事故责任认定，被告人程某某负主要责任，李某某负有次要责任，左某某、刘某甲无责任。案发后，被告人程某某赔偿了被害人经济损失。
认定上述事实的证据有：1、户籍证明及抓捕经过；2、道路交通责任认定书及照片；3、证人李某某、刘某乙、姜某某证言；3、被告人程某某的供述与辩解；4道路事故勘察笔录及车辆技术检验报告等证据予以证明。
以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人程某某违反道路交通管理法规，造成二人死亡二人受伤的重大事故，且在事故中负有主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人程某某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。鉴于被告人程某某赔偿了被害人经济损失，得到了被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人程某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状证本一份，副本两份。
审 判 长 邢 欣
代理审判员 黄丽艳
代理审判员 李魁亮
二〇一四年六月十六日
书 记 员 孙 宇
记 录 员 张 翘
吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑初字第175号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人程某某，男，汉族，初中文化，无职业，住德惠市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月18日被德惠市公安局取保候审。
吉林省德惠市人民检察院以德检刑诉（2014）159号起诉书指控被告人程某某犯交通肇事罪，于2014年5月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院检察员滕继坤出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省德惠市人民检察院指控：2014年3月2日19时许，被告人程某某驾驶吉Exxx**号自卸低速货车，沿102线由德惠往长春市行驶，当行至1121公里处时因驶入左侧路面而与对方驶来的由李某某驾驶的吉Axxx**号小轿车相撞，造成两车损坏，程某某、李某某受伤，吉Axxx**号小轿车上的乘员左某某、刘某某死亡的交通事故。经德惠市公安交通管理大队事故责任认定，被告人程某某负主要责任，李某某负有次要责任，左某某、刘某某无责任。
对于上述事实，公诉机关提供的证据有：户籍证明及抓捕经过；道路交通责任认定书及照片；证人李某某、刘某某、姜�某证言；被告人程某某的供述与辩解；道路事故勘察笔录及车辆技术检验报告等。
公诉机关认为，被告人程某某违反道路交通管理法规，造成二人死亡二人受伤的重大事故，且在事故中负有主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人程某某对起诉书指控的事实和证据均无异议。
经审理查明：2014年3月2日19时许，被告人程某某驾驶吉Exxx**号自卸低速货车，沿102线由德惠往长春市行驶，当行至1121公里处时因驶入左侧路面而与对方驶来的由李某驾驶的吉Axxx**号小轿车相撞，造成两车损坏，程某某、李某某受伤，吉Axxx**号小轿车上的乘员左某某、刘某某死亡的交通事故。经德惠市公安交通管理大队事故责任认定，被告人程某某负主要责任，李某某负有次要责任，左某某、刘某某无责任。案发后，被告人程某某赔偿了被害人经济损失。
认定上述事实的证据有：户籍证明及抓捕经过；道路交通责任认定书及照片；证人李某某、刘某某、姜某某证言；被告人程某某的供述与辩解；道路事故勘察笔录及车辆技术检验报告等证据予以证明。
以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人程某某违反道路交通管理法规，造成二人死亡二人受伤的重大事故，且在事故中负有主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人程某某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。鉴于被告人程某某赔偿了被害人经济损失，得到了被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三�、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人程某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状证本一份，副本两份。
审 判 长 邢 欣
代理审判员 黄丽艳
代理审判员 李魁亮
二〇一四年六月十六日
书 记 员 孙 宇
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0105民特3号
申请人金立荣，女，1943年1月7日出生，回族，德州国棉一厂退休职工，住济南市天桥区。
被申请人陈立本，男，1941年7月10日出生，汉族，住济南市天桥区。
代理人陈强（系被申请人之子），男，1973年6月23日出生，汉族，原济南国棉三厂职工，住济南市天桥区。
申请人金立荣申请认定陈立本为限制民事行为能力人一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人金立荣称，申请法院认定被申请人陈立本为限制民事行为能力人，并依法指定监护人。事实与理由：申请人金立荣与被申请人陈立本系夫妻关系，被申请人陈立本年事已高，于2011年3月因冠心病、脑梗塞、偏瘫、小脑萎缩住院治疗，出院后留下后遗症，造成思维、行动、语言等方面的严重障碍，生活不能自理。故诉至法院，要求判如所请。
代理人陈强称，申请人所述属实，同意认定陈立本为限制民事行为能力人，并指定其为监护人。
经审理查明，申请人金立荣与被申请人陈立本系夫妻关系。被申请人陈立本年老体弱，身患多种疾病：高血压、冠心病、脑血管病后遗症，目前思维、语言、行动等方面有严重障碍，生活不能自理，不能完全辨认自己的行为。
上述事实，有申请人金立荣提交的门诊规定病种专用病历、户籍证明、结婚证及询问笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被申请人陈立本目前的症状符合限制民事行为能力人的构成要件，故申请人金立荣的申请，事实清楚，理由充分，本院予以支持。陈强系被申请人陈立本的儿子，依法由其作为被申请人的监护人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
宣告陈立本为限制民事行为能力人。
指定陈强为陈立本的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 张艳
二〇一七年一月十七日
书记员 朱瑶
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭余塘民初字第57号
原告：夏某甲。
被告：张某。
原告夏某甲为与被告张某离婚纠纷一案，本院于2012年2月2日立案受理，依法由审判员曹云法适用简易程序，后因无法向张某送达法律文书，依法组成合议庭，于2012年3月23日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。夏某甲、张某到庭参加诉讼。
夏某甲起诉称：夏某甲与张某自由恋爱，于××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日生育一子夏某乙，××××年××月××日补办了结婚登记手续。近年来，夫妻间的感情越来越不和，无法共同生活。夏某甲曾于2010年7月向法院起诉要求与张某离婚，后考虑到将就着再过一段日子就撤诉了。可是这一年多来，张某经常几个月不回家，现夫妻感情已彻底破裂。故再次诉至法院要求与张某离婚。
夏某甲在举证期限内向本院提交如下证据材料：
结婚登记证一份，证明夏某甲与张某于××××年××月××日补办结婚登记手续的事实。
张某答辩称：不同意离婚。与夏某甲结婚后，夫妻感情是好的。经过双方共同的打拼在杭州已买了房屋，儿子也在杭州读大学。近几年，由于夏某甲与其他女人有不正当的关系，致使夫妻间有争吵。由于身体不好，去年张某去苏州市的姐姐家休养，在此期间，夏某甲也打电话来询问情况，儿子也到苏州看望。
经开庭审理，根据夏某甲与张某的庭审陈述，本院认定本案的事实：夏某甲与张某于××××年××月××日举行结婚仪式后共同生活，××××年××月××日共同生育一子夏某乙，××××年××月××日，夏某甲与张某补办了结婚登记手续。夏某甲与张某婚后的夫妻感情较好。近几年来，因夏某甲与张某互相猜疑对方，致使夫妻间产生矛盾。2010年7月，夏某甲曾向本院起诉要求与张某离婚，后因未缴纳案件受理费而作撤诉处理。现夏某甲再次起诉要求与张某离婚，张某则表示不同意离婚。
本院认为，夏某甲与张某系自主婚姻，婚姻基础、婚后感情都是好的。造成目前夫妻关系不和的主要原因是夏某甲与张某互不信任所致。只要夏某甲与张某加强沟通，互相信任，珍惜以往的夫妻感情，婚姻关系是能够维持下去的。因此，夏某甲要求离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告夏某甲诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告夏某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审 判 长 曹云法
人民陪审员 吴 民
人民陪审员 马文进
二〇一二年三月二十三日
书 记 员 尹何康
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢120号
申请执行人中音传播（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区福强路深荣大厦1101号。
法定代表人程杨，董事长。
被执行人天津市可乐思文化娱乐有限公司，住所地天津市东丽区津塘路184号综合楼。
法定代表人王一帆，总经理。
申请执行人中音传播（深圳）有限公司与被执行人天津市可乐思文化娱乐有限公司著作权纠纷一案中，本院于2011年11月14日作出（2001）二中民三知初字第147号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2012年3月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及银行存款等财产的查询，未发现有可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：
终结本院作出的（2001）二中民三知初字第147号民事判决的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李宝生
审 判 员 刘津生
代理审判员 吴志祥
二〇一七年一月十六日
书 记 员 冯建明
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民二终字第560号
上诉人（原审被告）张某某，男。
委托代理人张川，河南言华律师事务所。
委托代理人张静莉，河南言华律师事务所。
被上诉人（原审原告）彭某某，女。
委托代理人梁冲，夏邑县司法局法律服务中心。
上诉人张某某与被上诉人彭某某离婚纠纷一案，彭某某于2014年2月17日向夏邑县人民法院起诉，请求判决其与张某某离婚、共同财产依法分割、个人财产归其个人并由张某某抚养三个子女。夏邑县人民法院于2014年4月11日作出（2014）夏民初字第419号民事判决。张某某不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月28日立案受理后，依法组成合议庭并于2014年6月3日公开开庭审理了本案。上诉人张某某及其委托代理人张川、张静莉，被上诉人彭某某及其委托代理人梁冲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2007年，彭某某与张某某经人介绍认识并建立恋爱关系。后二人同居生活。2008年2月7日，双方生育长女张某丙。2008年4月28日，双方办理了结婚登记手续。2008年5月1日，双方按照农村风俗举行了结婚仪式。婚后二人夫妻感情一般。2009年9月8日，双方生育次女张某甲，2012年1月18日，双方生育长子张某乙。后因夫妻感情不和，彭某某曾于2013年5月向该院提起离婚诉讼，2013年5月28日，该院判决不准双方离婚。2014年2月17日，彭某某再次向该院提起诉讼，要求与张某某离婚�另查明，河南省2013年度农村居民人均纯收入为8475.34元。
原审法院认为：和谐的夫妻关系需要夫妻双方共同呵护。彭某某于2013年5月以夫妻感情破裂为由向该院提起离婚诉讼，该院于2013年5月28日作出（2013）夏民初字第973号民事判决书，判决不准双方离婚。判决发出后，彭某某一直未再回张某某家共同生活，经调解二人和好无望。双方夫妻感情已经彻底破裂。彭某某要求与张某某离婚的诉讼请求，该院应予支持。婚生长子张某乙、长女张某丙、次女张某甲一直在张某某家生活，若改变其生活环境将对子女的身心健康成长产生不利。彭某某要求由张某某抚养婚生长子张某乙、长女张某丙、次女张某甲的请求并无不当，且张某某辩称如果离婚同意抚养婚生三个子女。故对彭某某的此项请求，该院予以支持。至于抚养费，根据当地的生活水平，参照河南省2013年度农村居民人均纯收入为8475.34元，抚养费按25%每年为2118.83元，抚养至18周岁止，负担两个以上子女抚养费时，抚养费按50%每年为4237.67元，抚养费合计为62457.57元。庭审后，彭某某表示放弃其个人财产及应当分割的共同财产份额，归张某某所有。该院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决：一、准予彭某某与张某某离婚；二、婚生长子张某乙、长女张某丙、次女张某甲由张某某抚养，由彭某某给付张某某子女抚养费62457.57元（自2012年2月17日起至2030年1月18日止）。于该判决生效后3日内给付张某某子女抚养费3130.19元；自2015年起于每年的6月1日前给付张某某子女抚养费4237.67元。直至付清为止；三、驳回彭某某的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由彭某某负担（彭某某起诉时已预交）。
上诉人张某某不服原审判决，上诉称：一、原审判决认定事实错误。其与彭某某虽系经别人介绍认识，但双方系确立恋爱关系后，在相互了解充分的情况下进行登记结婚且婚后生育了三个子女。双方的夫妻感情并未完全破裂。原审认定其与彭某某的夫妻感情已完全破裂是错误的。二、本案双方不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚的情形。原审判决双方离婚属于适用法律错误。综上，请求撤销原判，发回重审。
被上诉人彭某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予驳回上诉，维持原判。
根据双方当事人的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：上诉人张某某与被上诉人彭某某的夫妻感情是否已经破裂以及原审判决其双方离婚有无事实和法律依据？双方当事人对本院归纳的争议焦点均无异议，本院予以确认。
经本院审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。
本院认为，关于上诉人张某某与被上诉人彭某某的夫妻感情是否已经破裂以及原审判决其双方离婚有无事实和法律依据的问题。彭某某曾于2013年5月向法院提起离婚诉讼，后经判决不准离婚，双方再未同居生活，彭某某再次提起本案离婚诉讼且张某某表示如离婚则应由其抚养双方的三个婚生子女。原审判决据此认定本案双方夫妻感情破裂并判决其双方离婚并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人张某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 玉
代理审判员 许长峰
代理审判员 曹燚森
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 刘 冬
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0424财保10号
申请人郭建华，男，1949年11月27日出生，汉族，住林西县。
被申请人谷永涛，男，1973年8月7日出生，汉族，司机，住巴林右旗。
申请人郭建华与被申请人谷永涛机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，逃避债务。申请人于2016年1月14日向本院提出诉前保全申请，要求将被申请人谷永涛驾驶的小型轿车一辆予以查封。申请人提供担保人刘春丽所有的小型轿车一辆做担保。
本院经审查认为：引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人谷永涛驾驶的小型轿车一辆。（封存在交警队）
二、查封担保人刘春丽所有的小型轿车一辆。
上述车辆的查封期限为二年，申请人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前办理续行查封，如未按期申请，视为放弃续行权利。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼或仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 ： 赵 军
二〇一六年一月十四日
书记员 ：宋海艳
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0181民初1423号
原告：中国建设银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路9号。
负责人：张朝晖，行长。
委托诉讼代理人：李静虎，湖南淡远律师事务所律师。
被告：周为，女，1970年11月7日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
被告：周丽江，女，1966年7月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
上述两被告共同委托诉讼代理人：张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。
被告：湖南谦信置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路699号603房。
法定代表人：焦念宝。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司浏阳支行与被告周为、周丽江、湖南谦信置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2016年3月18日向原告送达了《预交诉讼费通知》，通知其在7日内预交案件受理费。原告在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。
本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 吴银辉
人民陪审员 卢彦章
人民陪审员 李晓红
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 何 娅
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0181民初1423号原告：中国建设银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路9号。负责人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：李静虎，湖南淡远律师事务所律师。被告：周为，女，1970年11月7日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：周丽江，女，1966年7月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。上述两被告共同委托诉讼代理人：张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被告：湖南谦信置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路699号603房。法定代表人：焦念宝。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司浏阳支行与被告周为、周丽江、湖南谦信置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2016年3月18日向原告送达了《预交诉讼费通知》，通知其在7日内预交案件受理费。原告在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴银辉人民陪审员  卢彦章人民陪审员  李晓红二〇一七年二月二十八日书 记 员  何 娅附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。