连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初5080号
原告：周振亚，男，1968年3月15日生，汉族，住连云港市海州区。
原告：周林，女，1970年8月7日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：连云港昊达贸易有限公司，住所地连云港市海州区。
法定代表人：周莲。
被告：周莲，女，1952年9月10日生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：姜启卫，男，1954年9月19日生，汉族，住连云港市海州区。
原告周振亚、周林诉被告连云港昊达贸易有限公司（以下简称昊达公司）、周莲、姜启卫追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周振亚、周林到庭参加诉讼。被告昊达公司、周莲、姜启卫经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。诉讼中，原告要求撤回对被告周颖、孙启全起诉，符合法律规定，本院予以准许。
原告周振亚、周林向本院提出诉讼请求：1、判令被告昊达公司偿还原告房产抵押值人民币47.232万元；2、被告昊达公司、姜启卫承担连带偿付责任；3、诉讼费用完全由被告承担。
事实与理由：2011年4月26日，被告昊达公司向江苏连云港东方农村合作银行海州区支行借款180万元，借款期限12个月。连云港福鼎投资担保有限公司（以下简称福鼎公司）为昊达公司就该笔借款向江苏连云港东方农村合作银行海州支行提供了保证担保。原告及周颖、孙存全、被告姜启卫分别为昊达公司向福鼎公司提供了保证反担保。昊达公司逾期未归还该笔借款，福鼎公司为昊达公司代偿了该笔借款及利息，并向海州区人民法院申请执行原告房产冲抵人民币47.232万元。被告姜启卫分摊原告代偿款。故为维护原告合法权益，诉至法院支持原告诉讼请求。
被告昊达公司、周莲、姜启卫未作答辩，也未到庭参加应诉。
经审理查明，2011年4月26日，江苏连云港东方农村合作银行海州支行（以下简称东方银行）与昊达公司签订《流动资金借款合同》，约定借款金额500万元，借款期限12个月，年利率7.965%。2011年4月25日，福鼎公司与东方银行签订《最高额保证合同》，为上述借款提供限额为180万元提供最高额保证。福鼎公司与昊达公司、周颖、孙存全、周振亚、周林签订《反担保合同》，约定担保金额180万元，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、违约金，昊达公司不能完全履行时，差额部分承担保证责任，抵押人同意用房产作为抵押物为昊达公司向福鼎公司作反担保，承担连带担保责任。福鼎公司与周振亚、周林办理抵押登记并签订房地产抵押合同，约定为清偿债务将座落于新浦区X区X号楼X单元X室及其附着物、构筑物作抵押物提供经济担保。福鼎公司与周振亚、周林签订个人担保承诺书，同意以夫妻双方全部财产向福鼎公司承担无限连带责任保证等。同时，福鼎公司与姜启卫签订《个人担保承诺书》，约定为办理昊达公司向贵公司申请贷款担保180万元事宜，同意以个人全部财产承担无限连带责任保证。合同签订后，因昊达公司未履行还款义务，福鼎公司向东方银行代偿1850401.28元。
福鼎公司于2012年9月24日诉至本院，要求昊达公司、周颖、孙存全、周振亚、周林、姜启卫连带偿还上述代偿款项，确认福鼎公司依法行使对原告抵押房产的抵押权，承担诉讼费用。2013年3月29日本院作出（2012）海商初字第0828号判决书，内容为，一、被告连云港昊达贸易有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告连云港福鼎投资有限公司代偿借款本息1822801.28元、律师费代理费27600元，共计1850401.28元；二、被告周颖、孙存全、周振亚、周林、姜启卫对本判决第一项内容承担连带责任；三、原告连云港福鼎投资担保有限公司有权就被告周颖、孙存全、周振亚、周林抵押的房产（座落于牛山镇和平西路X侧X、座落于牛山镇和平西路C号C、座落于新浦区X区X号楼X单元X室）在本判决第一项内容限度内享有优先受偿权。该判决书发生法律效力后，昊达公司、周颖、孙存全、周振亚、周林、姜启卫未履行还款义务。
2013年8月23日，福鼎公司依据上述判决书向本院依法申请执行，本院于2014年9月29日作出（2013）海执字第0650-2号执行裁定书，将被执行人周颖、孙存全共有的座落于东海县牛山镇和平西路X号X室（丘号XXXXX）、牛山镇和平西路北侧天C室（丘号CCCCCC）、被执行人周振亚所有的用于抵押的座落于新浦区X区X号楼X单元X室（丘号DDDDD）房产分别以414720元、418896元、472320元抵偿给申请执行人连云港福鼎融资担保有限公司”。嗣后，被告未向原告履行代偿义务，引起诉讼。
上述事实，有原告陈述及原告向本院提供（2012）海商初字第0828号判决书、（2013）海执字第0650-2号执行裁定书、房产证复印件、个人担保承诺书、录音资料等在案为证，本院予以确认。
本院认为，原告以其所有的房产为案外借款人昊达公司向案外担保人福鼎公司提供抵押反担保，因借款人及担保人未履行还款责任，而福鼎公司作为担保人向出借人东方银行履行代偿义务后，嗣后，福鼎公司向涉案的原、被告主张权利，本院依法作出（2012）海商初字第0828号判决书，该公司向本院申请强制执行，并将原告所抵押的房产保留价472320元抵偿给福鼎公司。原告作为连带保证人和抵押反担保人替被告昊达公司、姜启卫向福鼎公司抵偿借款后，被告未将该款及时偿还原告，原告有权向被告追偿。故原告要求被告昊达公司归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。原告要求被告姜启卫连带偿还责任的诉求，依照法律规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，有各连带保证人按其内部一定的比例分担，没有约定的，平均分担，因涉案的保证人没有对担保范围进行约定，故各保证人应当分担各自的份额。原告要求被告周莲承担连带偿还责任诉求，因被告周莲不是涉案中反担保人，该诉求无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港昊达贸易有限公司应于本判决生效后十日内向原告周振亚、周林支付代偿款472320元。
二、被告姜启卫对上述款项承担五分之一担保责任。
三、驳回原告周振亚、周林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8380元，公告费800元，合计9180元（原告已预交），由被告连云港昊达贸易有限公司承担，于给付上述款项时一并给付原告。被告姜启卫承担五分之一连带担保责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费8380元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，收款人：连云港市中级人民法院，
帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 张 宏
人民陪审员 李凤芹
人民陪审员 王莲娣
二〇一七年三月九日
书 记 员 张 燕
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。