浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安梅民初字第153号
原告：王桃英。
委托代理人：喻继发。
被告：湖州宇宙丝绸服饰有限公司。
法定代表人：周佰康。
委托代理人：陈良琼。
委托代理人：王蕾。
原告王桃英与被告湖州宇宙丝绸服饰有限公司（以下简称宇宙公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由代理审判员程泰寅适用简易程序于2014年5月30日、2014年10月11日公开开庭进行了审理。原告王桃英的委托代理人喻继发、被告宇宙公司的委托代理人王蕾两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桃英起诉称，原告自2012年6月起一直在被告宇宙公司做工，从事勤杂、卫生保洁工作。2013年3月26日上午8时30分，原告在打扫卫生时跌倒受伤，经安吉县人民医院梅溪分院诊断，原告右股骨粗隆间骨折，其遂住院22天。后经浙江商检司法鉴定所湖州分所司法鉴定，原告右下肢损伤的残疾等级为十级，误工损失建议至评残前一日止，伤后护理90天，陪护一人，伤后营养补偿期为60天。原告认为，原告受伤系因为被告工作所致，被告理应赔偿，但被告至今仅支付5000元，原告遂诉请判令：1.被告宇宙公司赔偿原告各项损失共计100401.42元（其中医疗费5492.92元，住院伙食补助费22天＊30元／天＝660元，护理费90天＊109.82元／天＝9884.7元，误工费218天＊66.66元／天＝14518.8元，营养费60天＊30元／天＝1800元，伤残赔偿金34550元／年＊19年＊10%＝65645元，精神抚慰金5000元，鉴定费1800元，交通费600元）；2.本案诉讼费由被告宇宙公司承担。
被告宇宙公司答辩称，原、被告系劳动关系，原告于2013年3月26日跌倒受伤系工伤，应首先向劳动行政机关申请工伤认定，对劳动行政机关作出的决定或者裁决不服，才可以向人民法院起诉。
原告王桃英为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据1.病历及出院记录各一份，以证明原告工作时受伤，经安吉县人民医院梅溪分院诊断为右股骨粗隆间骨折，住院22天的事实。被告宇宙公司质证无异议。
证据2.发票六份，以证明原告住院期间共支出医疗费5492.92元的事实。被告宇宙公司质证无异议。
证据3.《司法鉴定意见书》以及鉴定费发票各一份，以证明原告受伤后于2013年10月18日经浙江商检司法所湖州分所鉴定，伤残等级为十级，误工损失建议至评残前一日止，伤后护理90天，陪护一人，伤后营养补偿期60天以及原告实际支付鉴定费1800元的事实。被告宇宙公司质证对其真实性、合法性均有异议，认为：1.该次鉴定系原告单方申请，并未通知被告到场；2.工伤保险条列规定的对职工劳动能力评定机构为劳动能力鉴定委员会，而非司法鉴定所；3.根据《司法鉴定意见书》所载的原告跌倒时的情形，原告受伤系工伤，理应参照工伤标准进行鉴定。
证据4.交通费发票二组，以证明原告住院及伤残评定期间花费交通费600元的事实。被告宇宙公司质证有异议，认为交通费金额过高。
证据5.证明一份，以证明原告是在受被告宇宙公司雇佣期间在被告的工作场所内受伤，应按人身损害赔偿标准确定原告损失。被告宇宙公司质证有异议，认为证人未出庭作证。
证据6.梅溪派出所和晓墅村村民委员会共同出具的证明及被征地农民生活补助手册各一份，以证明原告系失地农民，被告宇宙公司应按居民标准进行赔偿的事实。被告宇宙公司质证对其关联性有异议。
被告宇宙公司向本院提供证据如下：
证据7.承诺书一份，以证明原告及其家属承诺原告在工作期间发生的任何意外均按商业意外保险的赔偿标准处理。原告质证对其真实性无异议。
证据8.住院病例及检验报告单各二份，以证明原告入职前已经患有糖尿病，而在与被告宇宙公司签订《雇佣协议书》时，原告隐瞒了其患有糖尿病的事实。原告质证对其真实性无异议，对其关联性有异议。
证据9.工资清单及保险卡各一份，以证明原告在被告宇宙公司从事勤杂、保洁卫生工作，工资为1110元／月以及被告宇宙公司为原告购买了商业意外保险的事实。原告质证对保险卡无异议，对工资清单的真实性有异议，认为原告实际工资为2000元／月。
证据10.百度百科资料一份，以证明糖尿病的并发症可以导致视力模糊、白内障，病人会感到头晕麻痹，以至出现走路不稳等情况。原告质证对其关联系有异议。
原、被告均提供证据11《雇佣协议书》一份，原告欲证明原、被告间系雇佣关系而非劳动合同关系，且原告是在受被告雇佣期间在被告的工作场所内受伤，应按人身损害赔偿标准确定原告损失。被告宇宙公司欲证明：1.原、被告间系劳动关系，并非雇佣关系；2.原告向被告隐瞒了其患有糖尿病的事实；3.原、被告之间已有“原告在工作期间发生的任何意外，被告按照商业意外保险的赔付标准来处理”的约定。
本院认为，证据1-2，被告质证无异议，对其证明力本院予以确认。证据3，被告虽不予认可，但未提供证据反驳，亦未要求重新鉴定，对其明力本院予以确认。证据4、6、7，被告质证对真实性无异议，对其真实性本院予以认定。证据5，证人未出庭，不符合有效证据的形式要件，且原告不予认可，本院不作认定。被告举证据8欲证明原告入职前已经患有糖尿病，并举证据10以证明原告所患糖尿病与其摔跤受伤存在关联。本院认为，原告对证据8的真实性无异议，本院对证据8的真实性予以认定；证据10不足以证明原告受伤与其所患糖尿病存在因果关系，但原告隐瞒糖尿病史之事实确属存在。证据9中的工资清单由被告宇宙公司制作，原告不予认可，被告未提供其他证据佐证，对其证明力本院不予确认；原告对证据9中的保险卡无异议，对其证明力本院予以确认。证据11，原、被告对其三性均无异议，对其三性本院予以认定。
经审理，本院认定本案事实如下：原告系失地农民。2013年3月14日，原、被告签订《雇佣协议书》，双方约定被告宇宙公司雇佣原告从事勤杂、卫生保洁工作，期限为2013年3月14日至2014年3月14日，双方还就被告为原告购买商业意外保险以及原告保证不隐瞒高血压、糖尿病、白内障等不适合岗位操作的疾病等作了约定。后被告为原告投保了意外伤害险，原告亦承诺其在工作期间发生意外，均同意按商业意外保险的赔付标准处理。2013年3月26日，原告在被告公司打扫卫生时跌倒受伤，经安吉县人民医院梅溪分院诊断，原告右股骨粗隆间骨折，后住院22天，花费医疗费5492.92元。经浙江商检司法鉴定所湖州分所司法鉴定，原告残疾等级为十级，误工损失建议至评残前一日止（原告受伤时间为2013年3月26日，评残日为2013年11月4日，误工时间为222天），伤后护理90天，陪护一人，伤后营养补偿期为60天。后被告宇宙公司支付原告5000元。
本案争议焦点为：
一、原、被告之间是雇佣关系还是劳动关系。
原告认为原、被告间系雇佣关系，被告宇宙公司应按人身损害赔偿标准承担赔偿责任。被告宇宙公司认为根据相关司法解释，原、被告间系劳动关系，原告应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，申请工伤认定，而非径行提起诉讼。本院认为，《雇佣协议书》由被告宇宙公司提供，系格式合同，根据合同法相关规定，对格式条款有两种以上解释的，应当做出不利提供格式条款一方的解释。另，被告宇宙公司在《雇佣协议书》中确认原、被告之间系雇佣关系，现被告宇宙公司又主张双方是劳动关系，已违反民事诉讼中的“禁反言”原则和诚实信用原则。综上，本院认定原、被告之间是雇佣关系。
二、原告的损失金额。
原告认为应按人身损害赔偿标准确定原告损失。被告宇宙公司对原告损失中的医疗费、住院伙食费予以认可，且同意酌情给付交通费，但对误工费、护理费、营养费及鉴定费不予认可，并主张按照工伤标准计算伤残补偿金和精神抚慰金。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条就雇主承担责任的方式及范围作出规定，故本院认定原告损失如下：1.误工费，原告主张按2000元／月计算，未超出浙江省《全省全社会单位在岗职工年平均工资》规定误工费标准，本院予以准许，误工时间为222天，原告主张按218天计算，本院不予干涉，故误工费为14531.8元。2.护理费，原告主张按109.83元／天计算，未超出《全省全社会单位在岗职工年平均工资》标准，护理时间为90天，护理人数为1人，故护理费为9884.7元。3.营养费，营养补偿期为60天，本院酌定按30元／天计算，营养费为1800元。4.伤残赔偿金，被告按工伤标准计算伤残赔偿金之主张并无依据，且原告提出的34550元／年的标准未超过所诉法院所在地上一年城镇人均可支配收入，本院仍按原告提出的计算标准计算，故伤残赔偿金为65645元。5.交通费，原告受伤后必然产生交通费用，结合其就医地点，本院酌定交通费为200元。6.精神损害赔偿金，结合事故发生经过及原告的伤残等级，本院酌定原告因本次事故应获得的精神损害赔偿为3000元。7.鉴定费为1800元。8.双方确认医疗费为5492.92元、住院伙食费为660元。综上，原告因本次事故遭受的损失共计103014.42元。
本院认为，原、被告签订的《雇佣协议书》，系双方真实意思表示，应属有效。原、被告之间系雇佣关系，被告宇宙公司系雇主，原告王桃英系雇员。雇员提供劳务受到损害，应根据各自过错承担责任。原告系具有完全民事行为能力的成年人，其在签订《雇佣协议书》时隐瞒自身糖尿病史，存在过错；其在工作时又未尽注意义务，且未充分注意安全防范，是造成损害后果的主要原因。被告宇宙公司作为雇主，在雇员作业时，未尽到必要的管理义务，具有一定过失。综上，本院酌定被告宇宙公司承担原告总损失的35%，计36055元（103014.42元＊35%），扣除其已给付的5000元，尚应给付原告31055元。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告湖州宇宙丝绸服饰有限公司给付原告王桃英各项损失共计31055元。
二、驳回原告王桃英其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费450元（已减半），由原告王桃英负担310元，由被告湖州宇宙丝绸服饰有限公司负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 程泰寅
二〇一四年十月二十日
书 记 员 曾英英