安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0323民初83号原告：杨成功，男，1982年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：高贤进，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：孟祥龙，男，1978年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人:张艳美，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：赵建，男，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县，身份证号委托代理人:张艳美，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。负责人：王前柱，系该公司总经理。委托代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。（一般授权）原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理，依法由审判员杨士军适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行审理。原告刘凤志及其委托代理人吴松，被告桑冰冰、桑冰雪共同委托代理人高贤进,被告太平财险连云港支公司委托代理人陆腾飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘凤志诉称：桑冰冰在庭审中辩称：对事故真实性及责任划分无异议，对孟祥龙驾驶车辆在我公司投保商业险及交强险事实有异议，原告提供的保单保险期不在事故发生时限内，保险公司已预付10000元应扣除，医药费应扣除10%非医保用药，伤残等级评定时间过早，原告在医疗机构建议的休息期未终结情况下就鉴定伤残不符合鉴定规则。原告住院病历中从未记载过听力受损且出院记录中出院时情况明确记载神志清楚、偶尔头晕，我方认为原告伤情不构成伤残，我方要求对原告伤残重新鉴定，误工期只应鉴定为评定残疾前一日，护理期营养期无异议，原告为农村居民赔偿标准应按照农村标准，本案诉讼费、鉴定费应由侵权人承担。太平财险连云港支公司在庭审中辩称：对责任认定及事故发生事实无异议，原告诉求部分待庭审质证后再下结论，肇事车辆在保险公司投有商业险及交强险，应由保险公司在保险范围内赔偿。刘凤志就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据如下：1、、原告身份证复印件一页、被告孟祥龙驾驶证复印件一页、被告赵建行驶证复印件一页，证明原被告主体资格。真实性无异议，身份证显示原告系农村居民。2、2015年7月10日孟祥龙交强险保单复印件一页、商业险保单复印件一页，证明肇事车辆投保情况保单为复印件，保单保险期限为2015年8月17日到2016年8月16日，不是事故发生时保单，具体由孟祥龙提供保单为准。被代张：保单拿错了，庭后提交正确保单。3、原告与中国电信固镇分公司签订的劳务协议一份计三页、原告在该公司2015年5-7月三个月工资报单原件一页，证明对原告赔偿应遵循城镇赔偿标准。对合同真实性有异议，2014年开始签订合同，应提供一年以上工资情况。被代保：同上一代理人意见，做如下补充：首先原告未提供工资发放流水及银行转账凭证，其次从原告提供工资表看，其工资为1600元每月，该工资标准甚至低于当地农村居民务工标准，因此结合原告在农村生活居住的情况原告的残疾赔偿金应按照农村居民计算，原告提供工资表不能证明原告在发生事故前在城镇有稳定收入、连续居住满一年，故不应按城镇标准计算残疾赔偿金；单位出具证明应由单位负责人签字，否则不能作为证据使用。4、2015年7月31日固镇县公安局交管大队事故中队事故责任认定书一份，证明事故发生及造成原告受伤的事实以及车辆损毁、责任划分情况，孟祥龙负主要责任，杨成功次要责任。2015年10月29日安徽永泰司法鉴定所伤残鉴定书一份、2015年10月23日原告在宿州市第一人民医院检查报告单一页，证明原告受伤情况及鉴定结论为颅脑损伤遗留神经功能障碍伤残等级为十级、颅脑损伤、颅底骨折遗留右耳重度听觉障碍等级为九级、及误工、营养等期限情况（详见鉴定书）。真实性有异议，县医院病历没有提及原告听力方面的问题及检验报告，故鉴定结论与报告不相符，误工期限应计算至鉴定前一日。被代保：1、对鉴定报告真实性无异议，但对鉴定结果有异议，原告鉴定时间过早，2015年7月18日发生事故，鉴定时间为2015年10月23日，对原告伤情来说在事发后不到100天就进行伤残等级鉴定明显过早；2、鉴定机构认定原告双耳听觉障碍没有依据，原告住院病历中无听觉障碍记载，原告在住院期间也无向医疗机构陈述听觉异常，鉴定机构也未对原告听觉障碍与事故关联性说明。故我方认为鉴定报告关于原告伤残等级评定结果错误申请重新鉴定，三期按照原告提供的报告应为101日。5、2015年9月5日固镇县人民医院诊断证明书一页，证明原告伤情情况及建议休息期。真实性无异议，诊断证明明确了原告无听觉障碍事实，原告的休息期截止时间是2015年12月5日，故原告于2015年10月23日鉴定伤残不正确。被代张：同保险公司质证意见，同时鉴定的误工期与医嘱时间不一致。6原告鉴定费发票、车辆修理费发票、住院医药费发票、治疗费、餐费、购床、板凳费各一页；用药清单两页、病案十四页，证明原告因受伤花费情况病历真实性无异议，但病历无记载原告因本起事故导致听力障碍；医药费发票真实性无异议，医药费中有保险公司垫付的10000元应扣除，并扣除10%非医保用药；鉴定费应由侵权人承担；修车费票据真实性无异议原告应提供维修明细，餐费及床、板凳三性均有异议，餐费票据有更改且其诉请与伙食补助费相矛盾其无法证明与本案关联性，竹床、板凳票据真实性、关联性有异议；被代张：医疗费、病历、用药清单、鉴定费无异议，修车费同保险公司质证意见，餐费、床、板凳三费真实性关联性均有异议，餐费与伙食补助费重复，床板凳与本案无关联且票据也不合法。7、2015年9月6日收条一张，证明孟祥龙垫付10000元原：孟祥龙垫付10000元，保险公司垫付10000元。8、、保险条款一份，证明鉴定费、诉讼费等保险公司不予赔偿保险条款部分与法律有冲突的应以法律为准。原代：质证意见同上。桑冰冰及桑冰雪对刘凤志提供证据的质证意见如下：对证据1、均无异议；对证据2批改单恰恰证明了事故车辆车牌号由苏G×××××变更为苏G×××××。原告应出具结账单，押金单没有证明意义，对其他证据无异议。太平财险连云港支公司对刘凤志提供证据的质证意见如下：事故认定书显示，事故前电瓶车就存在故障，无法确定电瓶车损失均由本起事故造成，鉴定费发票同上一质证意见。真实性无异议，但关联性需我司对车辆查验后再确定。；对证据3押金收据无异议，住院病案没有住院费用清单佐证无法核实医药费数额；对证据5原告自受伤至鉴定之日仅仅三个月，治疗尚未结束，法医鉴定时影响腰部活动度，故鉴定应在受伤六个月后再鉴定，1600元鉴定费不属于保险公司理赔范围内。桑冰冰就自己陈述的事实理由提供的证据如下：被告桑冰冰、桑冰雪身份证复印件各一页，证明身份情况。刘凤志及太平财险连云港支公司对桑冰冰提供的证据均无异议。太平财险连云港支公司就自己陈述的事实理由未提供证据。根据刘凤志的举证、桑冰冰的质证及庭审调查，本院综合分析评判如下：对刘凤志提供的证据1、2、3，桑冰冰及太平财险连云港支公司均未提出异议，经审查，本院予以确认；对其提供的证据4、5，本院认为两证据能够证明刘凤志受伤住院花费9852.85元，医生建议刘凤志出院休息，对其提供的证据6，太平财险连云港支公司认为应以其公司定损为准，但其未向本院提交其对车辆损失定损的相关证据，本院认为该修理费发票及修理清单，能够证明刘凤志受损车辆维修花费了1240元；对其提供的证据7，本院认为该证据能够证明刘凤志在事故发生前从事建筑瓦工工作，因其仅提供了三个月的工资证明，且该三个月的工资收入不等，无法确定其具体工资收入，故本院认为应当按照建筑行业工资标准计算误工工资。根据以上对刘凤志提供证据的分析评判、庭审调查及法庭辩论，本院确认本案的事实如下：2015年9月9日19时许，刘凤志驾驶无号牌两轮摩托车由东向西行驶至杨庙乡张庄路段的道路左侧时，与相对方向由西向东桑冰冰驾驶的皖03-778**号农用车相撞，造成刘凤志受伤及两车损坏的交通事故。该事故经固镇县公安局交通管理大队认为刘凤志负事故主要责任，桑冰冰负次要责任。事故发生后刘凤志被送到固镇县人民医院住院治疗13天，花费医疗费9852.85元，出院后医生建议刘凤志休息4个月。因该事故刘凤志的摩托车维修花费1240元。刘凤志在发生事故时从事建筑行业瓦工工作。建筑业47632元/年另查，桑冰冰驾驶的事故车辆在太平财险连云港支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。本院认为：公民的健康权受法律保护。刘凤志驾驶无号牌摩托车行驶至道路左侧与桑冰冰驾驶的农用车相撞，刘凤志的行为违反了机动车实行右侧通行的规定，其行为是导致事故发生的主要原因，桑冰冰驾驶机动车上路行驶，未确保安全，事故认定书认定桑冰冰承担事故主要责任、桑冰冰承担次要责任并无不当，本院予以采信，桑冰冰应当对刘凤志受伤产生的损失承担相应赔偿责任。本院对刘凤志请求赔偿的损失确认为：医疗费9852.85元、护理费1352元(13天×104元/天)、误工费营养费390元(13天×30元/天)、住院伙食补助费390元(13天×30元/天)、交通费130元（10元/天×13天）、摩托车维修费1240元，以上共计元。桑冰冰驾驶车辆在太平财险连云港支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故太平财险连云港支公司应当在交强险范围内赔偿刘凤志元，不足部分由桑冰冰赔偿刘凤志元（元×30%），故对刘凤志要求两被告赔偿其各项损失33783.85元的诉讼请求，本院部分予以支持。对保险公司的误工时间鉴定申请依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台市中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告刘凤志各项经济损失共计元二、被告桑冰冰于本判决生效后15日内赔偿原告刘凤志各项经济损失共计元；三、驳回原告刘凤志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，减半收取323元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台市中心支公司负担元，由被告桑冰冰负担元，由原告刘凤志负担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  张俊霞二〇一五年十二月二十九日书 记 员  周 慧附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。