上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民四（民）初字第394号
原告高峰
法定代理人高新影（系原告母亲）
委托代理人马西军，江苏忠清律师事务所律师。
委托代理人李进，江苏忠清律师事务所律师。
被告上海拥爱劳动服务有限公司
法定代表人葛拥兵。
原告高峰诉被告上海拥爱劳动服务有限公司（下称拥爱公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈曰良独任审判。审理中，本案依法转为适用普通程序，组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告高峰的委托代理人马西军到庭参加诉讼，被告拥爱公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告高峰诉称，原告于2008年7月进被告公司担任保安工作，月工资3000元。2011年12月24日，原告因工发生交通事故受伤，被认定为工伤，并经鉴定为工伤八级。被告未支付原告工伤保险待遇。现起诉要求被告支付医疗费351794.4元、住院伙食补助费2280元、营养费4800元、护理费7500元、2011年12月24日至2012年11月21日间停工留薪期工资33000元、一次性伤残补助金38960元、一次性伤残就业补助金42228元、一次性工伤医疗补助金42228元、交通费7804元、食宿费5600元、律师费3000元。
原告为支持其请求，提供如下证据：
1、仲裁裁决书，旨在证明本案经过仲裁前置程序，原告仅获得50%的赔偿。
2、2012年2月及同年12月的民事起诉状、追加被告申请书、（2012）浦民一（民）初字第8419号、（2013）浦民一（民）初字第516号民事判决书，旨在证明原告相关判决仅支持原告部分医疗费，原告还欠长海医院94531.72元，被告应承担部分医疗费的责任。
3、病史记录、医疗费票据、律师费、鉴定费、出租车、商业服务公司的发票，旨在证明原告因伤治疗花去的费用。
4、鉴定意见书，旨在证明原告伤残等级及受伤恢复所需的费用。
5、律师费发票，旨在证明原告支付的律师费4000元。
6、劳动合同、工伤认定书复印件，旨在证明原告所受伤害被认定为工伤，原告申请仲裁解除劳动关系。
被告未递交答辩状。
本院依职权向上海市嘉定区社会保险事业管理中心调查高峰养老保险缴费情况。
经审理查明，2010年12月30日，原、被告签订期限自2010年12月30日至2011年12月29日的劳动合同，约定原告月工资1120元。2011年12月24日18时50分许，被告公司员工王某某驾驶牌号皖＊＊＊＊**轿车（内乘原告及案外人曹某某、赵某某、水某某）行驶至上海市浦东新区某某路出口西约20米处时，适逢案外人张某某雇佣的陈某某驾驶的车辆相撞，至原告等受伤。原告先后至上海长海医院、江苏省徐州市第一人民医院、徐州市第六人民医院、上海市精神卫生中心、上海市第九人民医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院进行治疗，共住院114天，原告支付医疗费33246.1元。2012年5月25日，原告所受伤害被认定为工伤，2012年11月21日，原告伤情经劳动能力鉴定委员会鉴定为因工致残程度八级。原告伤后未至被告公司上班。2013年9月26日，原告向上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付医疗费351794.4元、住院伙食补助费2280元、营养费4800元、护理费7500元、2011年12月24日至2012年11月21日间停工留薪期工资36000元、一次性伤残补助金38960元、一次性伤残就业补助金42228元、一次性工伤医疗补助金42228元、交通费7804元、食宿费5600元、律师费3000元。2014年1月20日，该会嘉劳人仲（2013）办字第3696号裁决书作出裁决，被告应支付原告2011年12月24日至2012年11月21日间停工留薪期工资差额5817.72元、一次性工伤医疗补助金42228元、一次性伤残就业补助金42228元，不支持原告其他的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，诉之本院。
另查，2012年7月20日，上海市公安局浦东分局交警支队（下称浦东交警支队）委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心（司鉴中心）对原告进行伤残程度及三期评定。2012年8月21日，该司鉴中心作出鉴定，原告于2011年12月24日发生交通事故受伤，患有脑外伤所致精神障碍，构成八级伤残，建议原告休息期至评残日前一日，营养期30日，护理期90日。2012年7月13日，浦东交警支队委托司鉴中心对原告损伤后的伤残程度及休息、营养、护理期进行法医学鉴定。2012年12月5日，该司鉴中心作出鉴定，原告颅脑、胸部交通伤，后遗双眼颞侧偏盲，左眼斜视并眼球活动受限，分别构成六级、十级伤残，伤后休息180-210日，护理150日，营养120日。
又查，2012年2月27日，原告向上海市浦东新区人民法院（下称浦东法院）提起诉讼，要求紫金财产保险股份有限公司上海分公司（下称紫金保险公司）在交强险范围内对原告的医疗费236120元、外购药10480元、律师费10000元承担赔偿责任，陈育满、上海某某贸易有限公司（下称某某公司）、王某某、王甲对剩余部分承担连带赔偿责任。审理中，王某某申请追加被告公司为该案被告，并承担赔偿责任，该院追加被告、张某某为共同被告。2012年8月10日，该院（2012）浦民一（民）初字第8419号民事判决书作出判决（由于张某某的雇员陈某某与被告公司员工王某某承担事故同等责任，张某某、被告公司对原告各承担50%的赔偿责任），紫金保险公司应赔偿原告10000元，张某某应赔偿原告31304元（张某某已预付原告31000元），某某公司对张某某应负担的款项承担补充责任，被告公司赔偿原告62304元。2012年12月26日，原告再次向浦东法院起诉，要求紫金保险公司在交强险范围内对原告的医疗费157885.8元、住院伙食补助费2320元、营养费4800元、护理费7250元、鉴定费6400元、残疾赔偿金405776元、精神损害抚慰金28000元、误工费21000元、医疗辅助用品费217.8元、住宿费5600元、交通费8304元承担赔偿责任，张某某、某某公司、被告公司对剩余部分承担连带赔偿责任。2013年5月6日，该院（2013）浦民一（民）初字第516号民事判决书作出判决，张某某应赔偿原告263078.25元（医疗费33246.1元、住院伙食补助费2280元、营养费4800元、残疾赔偿金434030.4元、精神损害抚慰金27000元、误工费10150元、护理费7250元、交通费1000元、残疾鉴定费6400元的50%），某某公司对张某某应负担的款项承担补充责任，驳回原告的其余诉讼请求（该院认为原告系被告公司员工，其所受损伤已认定为工伤，要求被告承担赔偿责任，不予支持）。
再查，2012年3月5日，原告（乙方）、上海长海医院（甲方）、葛拥军（丙方）签订“欠付医疗费清算合同”，约定原告因车祸入住甲方治疗，自2011年12月24日至2012年3月5日，医疗费共计244531.72元，已交150000元，尚欠94531.72元，自2012年3月5日至同月31日，乙方需清偿完毕。丙方作为担保人承担连带责任。之后，原告未按约支付上海长海医院医疗费。
另再查，2011年12月，被告为原告补缴2011年7月至同年11月的本市城镇社会保险费，并为原告缴纳2011年12月至2012年9月间的城镇社会保险费。被告还为原告缴纳了2009年12月至2010年4月及2010年7月至同年12月的本市外来从业人员综合保险费。
本院认为，根据劳动法规定，国家发展社会保险事业，建立社会保险制度，设立社会保险基金，使劳动者在工伤等情况下获得医疗救治和经济补偿。原告在被告公司工作期间发生工伤，并经鉴定为因工致残程度八级。原告因工伤治疗发生的医疗费，已在生效的机动车交通事故责任纠纷案民事判决书中作出处理，其中被告在（2012）浦民一（民）初字第8419号民事案中已承担62304元，在（2013）浦民一（民）初字第516号民事案中未予承担（案外人张某某赔偿医疗费33246.1元的50%，即16623.05元），原告对上述判决均未提起上诉，表明原告对医疗费的处理予以确认。另，原告欠付长海医院的医疗费94531.72元未予支付，不属于实际发生的损失，故原告要求被告支付医疗费16623.05元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付其余部分医疗费的请求，本院难以支持。（2013）浦民一（民）初字第516号民事案对张某某应承担的原告住院伙食补助费、护理费、误工费（停工留薪期工资）、交通费中的50%作出判决，对被告应承担的赔偿责任未作判决，故原告要求被告支付50%的住院伙食补助费、护理费、误工费（停工留薪期工资）、交通费的请求，本院予以支持。该案中原告主张的食宿费未予支持，故原告要求被告支付食宿费的请求，没有依据，本院不予支持。原告于2012年11月21日经鉴定为因工致残八级，而被告于同年10月已停缴原告的社会保险费，故原告要求被告支付因工致残八级一次性伤残补助金的请求，本院予以支持。原告工伤后未至被告公司上班，其于2013年9月26日申请劳动仲裁，要求被告支付一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金，表明原告要求与被告解除劳动关系，此时，被告已停缴原告的社会保险费，故原告要求被告支付因工致残八级一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金的请求，合法有据，本院予以支持。工伤保险待遇的相关法律规定中未规定工伤人员享有营养费的待遇，工伤保险待遇纠纷中未规定用人单位应承担工伤人员的律师费，故原告要求被告支付营养费、律师费的请求，没有法律依据，本院不予支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，其放弃质证、辩论等诉讼权利的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十条、第七十三条第一款第（三）项、第三款、《工伤保险条例》第三十七条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告上海拥爱劳动服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告高峰医疗费差额人民币16623.05元；
二、被告上海拥爱劳动服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告高峰住院伙食补助费差额人民币1140元；
三、被告上海拥爱劳动服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告高峰护理费差额人民币3625元；
四、被告上海拥爱劳动服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告高峰2011年12月24日至2012年11月21日间停工留薪期工资差额人民币5817.72元；
五、被告上海拥爱劳动服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告高峰因工致残八级一次性伤残补助金人民币38960元；
六、被告上海拥爱劳动服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告高峰因工致残八级一次性伤残就业补助金人民币42228元；
七、被告上海拥爱劳动服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告高峰因工致残八级一次性工伤医疗补助金人民币42228元；
八、被告上海拥爱劳动服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告高峰交通费差额人民币500元；
九、驳回原告高峰要求被告上海拥爱劳动服务有限公司支付营养费4800元的诉讼请求；
十、驳回原告高峰要求被告上海拥爱劳动服务有限公司支付食宿费5600元的诉讼请求；
十一、驳回原告高峰要求被告上海拥爱劳动服务有限公司支付律师费3000元的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告上海拥爱劳动服务有限公司负担。被告负担之款应于本判决生效后七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈曰良
代理审判员 周秋华
人民陪审员 沈加隆
二〇一四年十月二十日
书 记 员 姚 怡
审 判 长 陈曰良
代理审判员 周秋华
人民陪审员 沈加隆
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 姚 怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动法》
第七十条，国家发展社会保险事业，建立社会保险制度，设立社会保险基金，使劳动者在年老、患病、工伤、失业、生育等情况下获得帮助和补偿。
第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：
……
（三）因工伤残或者患职业病；
……
劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。
……
二、《工伤保险条例》
第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级的，享受以下待遇：
……
（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。