wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳春法执字第437-1号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司阳春支行，住所地：阳春市春城街道府前路205号。
负责人：罗洪庚，该支行行长。
被执行人：阳春新明饲料实业有限公司，住所地：阳春市春城站港公路民营工业区，组织机构代码：69816723－1。
法定代表人：张聪，该公司经理。
申请执行人中国工商银行股份有限公司阳春支行与被执行人阳春新明饲料实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）阳春法民二初字第330号民事判决书已经发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人阳春新明饲料实业有限公司偿还借款8800000元及利息（按判决确定计算）给申请执行人阳春市兴业小额贷款有限公司。根据申请执行人的申请，本院于2015年3月31日立案执行。
本案在执行过程中，本院经向金融、房地产管理等部门查询，除法院另案查封阳春新明饲料实业有限公司房地产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
本院认为，被执行人的房地产已被法院查封，但未具处置条件。申请执行人也未能提供被执行有其他可供执行的财产状况或线索。因此，本次执行程序可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）阳春法执字第437号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴陆出
审判员 李德运
审判员 黎兴明
二〇一五年六月十六日
书记员 蓝 峰
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兖民初字第2232号
原告：赵梅。
委托代理人：姜广洲、姜刚，兖州谷村法律服务所法律工作者。
被告：山东华仕实业有限公司，住所地：兖州区新驿镇滨阳工业区。
法定代表人：华喜军，职务：总经理。
原告赵梅与被告山东华仕实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐洪梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜广洲、姜刚到庭参加诉讼。被告山东华仕实业有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告赵梅诉称，原告在被告山东华仕实业有限公司工作，从2014年6月至8月，被告未给予原告劳动报酬，共欠3804元。被告向原告出具了欠条，经多次协商催要，被告至今未支付。为此起诉，请求依法判令被告支付劳动报酬3804元，诉讼费用由被告承担。
被告山东华仕实业有限公司未答辩。
经审理认定，原告赵梅在被告山东华仕实业有限公司工作，2014年6月至8月，被告未向原告发放工资，共欠工资3804元。被告向原告出具了“山东华仕实业有限公司欠发工资明细”，载明欠原告6至8月份工资合计3804元，上面加盖了被告单位公章，法定代表人华喜军予以签名。2014年10月21日原告起诉，请求依法判令被告立即支付拖欠的工资3804元，诉讼费用由被告承担。
上述事实，主要是根据原告提供的山东华仕实业有限公司欠发工资明细及庭审查证的事实认定的，均已收录在卷。
本院认为，被告山东华仕实业有限公司欠原告工资3804元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告要求被告支付拖欠的工资款3804元，理由正当，本院予以支持。被告山东华仕实业有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，诉讼标的额为3804元，标的额在山东省上年度就业人员平均工资百分之三十以下。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定：“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告山东华仕实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵梅工资款3804元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告山东华仕实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 徐洪梅
二〇一四年十一月二十七日
书记员 薛 莲
湖南省蓝山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1127执3号
申请执行人：蒋仁平，男，1957年10月19日出生，住湖南省蓝山县。
被执行人：黄福雄，男，1985年6月8日出生，住湖南省蓝山县。
本院在执行蒋仁平与黄福雄机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人黄福雄无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终1203号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送到后立即生效。
审判长 吴宏长
审判员 刘圆格
审判员 梁邦生
二〇一七年五月二十二日
书记员 陈庆辉
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第02935号
罪犯黄宜州，男，生于1967年1月8日，汉族，初中文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省远安县人民法院于2010年11月19日作出（2010）远刑初字第60号刑事判决，以被告人黄宜州犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2015年9月2日提出减刑建议书，于2015年9月22日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯黄宜州在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯黄宜州在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯黄宜州在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯黄宜州减去有期徒刑九个月。（刑期至2019年9月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 樊 勇
二〇一五年十月十六日
书记员 鲁习梅
上海市第二中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）沪二中行终字第619号
上诉人（原审原告）陆振华。
被上诉人（原审被告）上海市社会保险事业管理中心。
法定代表人施家仪。
上诉人陆振华因连续工龄认定一案，不服上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦行初字第349号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审认定，陆振华原为乡村医生，其作为乙方，与甲方上海三林城劳务管理中心签定的征地劳动力安置协议书，约定：自2003年9月12日确定乙方为征地劳动力，乙方按“保障补贴、市场就业”的方式接受安置，甲方为乙方一次性缴纳15年城镇职工基本社会养老、医疗保险费、落实户籍“农转非”手续、申领《劳动手册》、建立初始档案并移交给乙方户籍所在地的镇（街道）劳动保障服务所等。2014年3月24日，陆振华向上海市社会保险事业管理中心（下称“市社保中心”）提出申请，要求认定其1972年7月至1992年底前任乡村医生的连续工龄及调整养老金，并提交了相关材料。市社保中心受理后，经审查认为陆振华2003年起因征地安置而不再担任乡村医生，故以陆振华征地后未继续从事卫生工作，不符合劳人险（1986）5号《劳动人事部、卫生部关于乡村医生工龄计算问题的复函》（下称“5号文”）的规定为由，于2014年4月15日作出流水号为BBXXXXXXXXXXX的办理情况回执，作出不能办理的处理意见。陆振华不服，提起行政复议。上海市人力资源和社会保障局于2014年7月24日作出沪人社复决字（2014）第90号行政复议决定，维持了上述办理情况回执。陆振华仍不服，起诉要求撤销该办理情况回执。另查明，5号文规定，乡村医生（原赤脚医生）被招收、顶替、录用为国家正式职工或进入各级医药院校学习毕业（结业）后，成为国家正式职工，并继续从事卫生工作的，其成为国家正式职工前最后一次经组织批准任乡村医生的工作时间（含其原当赤脚医生的工作时间）可以与成为国家正式职工后的工作时间合并计算为连续工龄，在两个以上单位连续担任乡村医生（原赤脚医生）的时间，凡经正当手续调动的，应当合并计算为连续工龄。
原审认为，市社保中心具有经办本市养老保险相关事务的行政职权。本案中，市社保中心经审查后认为陆振华自2003年征地后未继续从事卫生工作，该认定事实有相关证据可予证实，而陆振华就其2003年征地后至2005年没有实际工作的陈述也对此予以了印证，故市社保中心据此以陆振华的申请不符合5号文的规定为由作出被诉办理情况回执，与法无悖。陆振华的申请和起诉理由，不符合5号文关于以乡村医生的身份成为国家正式职工后继续从事卫生工作的身份前提条件和工作特性的连续要求，故对陆振华的诉讼请求不予支持。原审遂判决：驳回陆振华的诉讼请求。判决后，陆振华不服，向本院提起上诉。
上诉人陆振华上诉称，2003年上诉人因征地离开原乡村医生岗位，是非本人原因引起的工作时间的间断。5号文规定的工龄计算是合并计算，并不要求前后时间上必须连续，因此上诉人虽在征地后至2005年之间未从事卫生工作，但工作时间的间断不影响连续工龄的计算。被上诉人以此为由不予认定上诉人任职乡村医生期间的连续工龄，认定事实不清，适用法律不当，请求撤销原审判决，撤销被诉办理情况回执。
经审理查明，原审认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，被上诉人市社保中心依法具有作出本案被诉具体行政行为的法定职权。被上诉人收到上诉人的连续工龄认定申请后，经审查认定上诉人虽原为乡村医生，但2003年征地后至2005年间未从事医生工作，其要求认定1972年7月至1992年12月的工作经历为连续工龄，不符合5号文的规定，并在法定期限内作出办理情况回执，将不予办理的决定告知上诉人，该连续工龄认定行为认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。根据5号文的规定，乡村医生在被招收、录用为国家正式职工并继续从事卫生工作的，其成为国家正式职工前最后一次经组织批准的工作时间可以与成为国家正式职工后的工作时间合并计算为连续工龄，上诉人2003年前虽为乡村医生，但2003年征地后至2005年未从事乡村医生的工作，被上诉人基于上诉人工作经历中断过的事实，认定上诉人要求将1972年7月至1992年底前的工作经历认定为连续工龄的申请不符合5号文的规定，该认定并无不当。上诉人的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人陆振华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马浩方
代理审判员 王 征
代理审判员 张 璇
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 张国兰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
……。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1203执恢48号
申请执行人萧翠玉，女，汉族，住广东省四会市城中区。
被执行人肇庆市鼎湖区葫芦山福禄陵塔园有限公司，住所地肇庆市鼎湖区。
申请执行人萧翠玉与被执行人肇庆市鼎湖区葫芦山福禄陵塔园有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人分期偿还欠款。为此，本院终结了本案的首次执行程序。此后，被执行人付清了本案全部欠款，申请执行人已出具结案证明。
本院认为，被执行人已履行了付款义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案�立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1203执恢48号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 坚
审判员 张绍煌
审判员 刘志文
二〇一六年九月二十日
书记员 俞立峰
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊东商初字第270号
原告：泊头市德亿重工机械制造有限公司，住所地：河北省泊头市王武镇赵漫河村38号。
法定代表人：刘晓，总经理。
被告：聊城凯利特钢管有限公司，住所地：聊城市开发区辽河路东首。
法定代表人：贾殿绪，总经理。
本院在审理原告泊头市德亿重工机械制造有限公司与被告聊城凯利特钢管有限公司合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告泊头市德亿重工机械制造有限公司撤回起诉。
案件受理费1133元减半收取567元，由原告承担。
审 判 长 刘玉华
人民陪审员 杨秋香
人民陪审员 段玉梅
二〇一四年四月十五日
书 记 员 林永雪
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第1167号
原告刘振文。
委托代理人刘建旺。
被告张雷。
被告中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司。
委托代理人李玉文。
原告与被告道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本案相关情况
双方对原告请求事项无争议。
一、事故发生概况：2013年7月7日凌1时50分许，张雷无证驾驶冀F×××××号轿车沿112国道由南向北行驶至122KM＋457M处高碑店市陶辛庄村东路段处时，与推行自行车车头朝东站立在公路中间的�福军发生交通事故。致使刘福军受伤后当场死亡。
二、交警部门的责任认定结果：张雷负此事故全部责任，刘福军无责任。
三、受害人概况：死者刘福军，男，1961年2月15日生，住天津市武清区河西务镇扶头前街村。
四、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：死者刘福军系原告之子。
五、丧葬费：18232元；
六、死亡赔偿金104826元（含被扶养人生活费27701元）；
七、受害方已获赔偿情况：张雷已支付90000元；
八、保险合同主体及主要内容：张雷，中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司。上有交强险，保险期间2013年3月13日至2014年3月12日。
九、原告的诉讼请求：1.判令第一被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失110000元；由第二被告在交强险限额内承担赔偿责任。2.诉讼费用由被告承担。
裁决结果
本院认为，本案事实清楚，证据确实充分，被告方应�事故认定向原告赔偿。鉴于原告只主张交强险死亡伤残限额110000元部分，超出部分自愿放弃且称与被告张雷已付款无关，可以支持。依照有关法律规定，判决如下：
一、免除被告张雷的民事赔偿责任。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金共计110000元。
案件受理费1250元（已减半收取），由被告人保涿鹿支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 赵凤启
二〇一四年九月十一日
书记员 裴满杰
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第1167号
原告：石某某，女，1982年5月2日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
委托代理人：王荣东，高青博大法律服务所工作人员。
被告：何某，男，1980年3月10日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
原告石某某与被告何某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚建国独任审判，公开开庭进行了审理。原告石某某及其委托代理人王荣东到庭参加诉讼。被告何某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石某某诉称：我与被告何某经人介绍认识，于2009年11月20日登记结婚，我系再婚，2011年12月1日生一女孩，取名何某某，现随被告何某生活。由于被告何某对我无端猜疑，经常对我实施家庭暴力，致夫妻感情不断恶化。2010年11月15日，我提起离婚诉讼，经法院调解我提出撤诉。后由于双方无法共同生活，现提起离婚诉讼，请求判决离婚；长女由我抚养，次女由被告何某抚养；依法分割共同财产。
被告何某未答辩。
经审理查明：2009年7月，原、被告双方经人介绍确立婚约关系，于2009年11月20日自愿登记结婚，原告石某某系再婚，被告何某系初婚。婚后夫妻感情一般，于2011年12月1日生有一女孩，取名何某某，现随被告生活。原告石某某再婚前的2005年11月21日，生有一女孩，取名卢某某，现随原告生活。原、被告双方婚后常因家庭琐事发生纠纷，原告石某某于2010年11月15日向人民法院提起离婚诉讼，经人民法院调解，原告石某某撤回离婚诉讼。2013年12月8日，原告石某某因故离开被告何某处至今。2014年2月14日，原告石某某再次提起离婚诉讼，经法庭审理，原告石某某再次撤回离婚撤诉，至今未能和好。另查明原、被告家庭财产：唐骏欧玲厢式货车一辆（鲁C732**）。无存款、债权、债务。在庭审中，原告石某某自愿放弃分割财产的诉讼请求。同时请求每月第一周的周日探视女儿一次。
上述事实，有原告石某某提供的结婚证、（2010）高民初字第859号民事裁定书、（2014）高民初字第167号民事裁定书及原告在庭审中陈述记录在卷为证。
本院认为：原、被告夫妻双方结婚时间较短，婚后且常因家庭生活琐事发生纠纷，致使原告石某某曾两次提起离婚诉讼，夫妻关系不融洽，夫妻感情不稳定。2013年12月8日，原、被告夫妻双方因夫妻感情不合分居生活至今，夫妻感情确已破裂。因此，原告石某某请求与被告何某离婚的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以准许。关于原、被告双方之女何某某的抚养，因原告石某某再婚前有一女卢某某需抚养，根据原、被告夫妻双方之女何某某与被告何某实际生活的现实情况，何某某由被告何某抚养为宜，原告石某某适当支付子女抚养费。关于原告石某某请求对女儿的探视，于法有据，本院予以准许。关于原告石某某放弃财产的诉讼请求是其对自己权益的处置，本院予以准许。被告何某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项，第三十六条第一款，第三十七条，第三十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告石某某与被告何某离婚。
二、原、被告双方之女何某某由被告何某抚养，原告石某某于每年6月30日前支付当年子女抚养费2655.00元至何某某十八周岁止。原告石某某于每月第一周周日探视女儿何某某。
三、原告石某某之女卢某某由原告石某某抚养。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告石某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姚建国
二〇一四年十二月二十六日
书记员 于立立
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍民辖终字第163号
上诉人（原审被告）王群。
被上诉人（原审原告）荆秀丽。
被上诉人（原审原告）王雨深。
上诉人王群因管辖权异议不服山东省诸城市人民法院作出的（2015）诸民初字第737号民事裁定书，向本院提起上诉称：双方签订的合同并未实际履行。且被上诉人设定抵押的房产既不是在上诉人住所地诸城市，也非在被上诉人住所地高密市。因此，本案的管辖权应适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第三款：“合同没有实际履行，当事人双方都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”上诉人请求撤销一审裁定，并将案件移送至山东省高密市人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条：“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中被上诉人提供的十七份《抵押借款合同》中，每份合同第二十七条均约定：“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不行的。依法向贷款人或者借款人所在地人民法院起诉”。本案贷款人或者借款人住所地人民法院对本案均具有管辖权，被上诉人选择在诸城市人民法院起诉符合法律规定，故诸城市人民法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴昌格
审 判 员 郭群吉
代理审判员 刘 宁
二〇一五年十一月六日
书 记 员 张 坤
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑执字第297号
罪犯杨汝财，男，1973年2月20日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省茌平县人民法院于2009年2月10日作出了（2009）茌少刑初字第7号刑事判决，以被告人杨汝财犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月11日经本院裁定减刑一年。刑期至2014年10月17日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年1月7日提出鲁聊狱减建字（2013）1425号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪�评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨汝财减去有期徒刑八个月，刑期至2014年2月17日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 炜
审 判 员 张 磊
代理审判员 刘云宝
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 张玉芬
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执减字第1798号
罪犯王宽林，男，1973年7月15日生，汉族，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2007年7月12日作出（2007）保中刑初字第338号刑事判决，以被告人王宽林犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2009年4月28日、2010年9月28日、2012年1月19日、2013年4月28日，经本院4次裁定共减刑四年零八个月。执行机关云南省保山监狱于2014年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯王宽林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯王宽林在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，1次特殊表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王宽林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王宽林减去有期徒刑一年（刑期自2007年1月16日起至2016年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 李 剑
二〇一四年十一月四日
书记员 张冰艳
安徽省枞阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）枞行非审字第00001号
申请执行人：枞阳县人口和计划生育委员会，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨东路。
法定代表人：王照祥，该委员会主任。
被执行人：方修斌，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：蔺晓兰，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县，系方修斌妻。
申请执行人枞阳县人口和计划生育委员会于2013年12月11日向本院提出申请，要求强制执行其对方修斌、蔺晓兰计划生育行政征收一案于2013年7月26日作出的枞征决（2013）0603号行政征收决定。
本院于2013年12月11日受理后，依法组成合议庭，对枞阳县人口和计划生育委员会作出的枞征决（2013）0603号《社会抚养费征收决定书》中征收社会抚养费60630元决定的合法性进行了审查。经审查，枞阳县人口和计划生育委员会认定方修斌、蔺晓兰违法超生事实清楚，征收社会抚养费金额准确，适用法律、法规正确，程序合法，且已发生法律效力。
本院认为，枞阳县人口和计划生育委员会对上述案件作出的枞征决（2013）0603号行政征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人枞阳县人口和计划生育委员会作出的枞征决（2013）0603号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹建亚
审 判 员 吴汉民
代理审判员 周会娟
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 李 晔
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）周刑执字第1041号
罪犯李小兵，男，1990年12月2日出生，回族，扶沟县人，初中文化，现在周口监狱服刑。
扶沟县人民法院于2008年12月26日作出（2008）扶刑初字第135号刑事判决，以被告人李小兵犯强奸罪，判处有期徒刑8年，刑期自2008年6月13日至2016年6月12日。判决发生法律效力后，2009年1月12日交付执行。曾减刑1次，减去有期徒刑11个月（刑期至2015年7月12日止）。
2014年9月1日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2014年9月9日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯李小兵在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务。考验期内获得表扬3次，记功2次，监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯李小兵在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察李延平、靳国彬及同监罪犯刘国忠、杜安阳的证言、执行机关在狱公示的证据材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯李小兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李小兵的刑罚减去有期徒刑9个月（减刑后的刑期自2008年6月13日至2014年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李顺启
审判员 华学成
审判员 朱发亮
二〇一四年九月三十日
书记员 刘 潇
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桦民一初字第1230号
原告：孙延有，男。
法定代表人：徐军，经理。
被告：刘吉，男，其它情况不详。
被告：罗娜，女，其他情况不详。
本院在审理原告孙延有与被告刘吉、罗娜劳务合同纠纷一案中，原告于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准予原告孙延有撤回起诉。
案件受理费163元减半收取81元，由原告孙延有负担，其余予以退回。
审判员 张书君
二〇一五年十一月五日
书记员 李 娜
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第806号
罪犯付义美，女，1977年3月28日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省水富县人民法院于二○一三年一月十五日作出（2013）水刑初字第2号刑事判决，以被告人付义美犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。刑期自2012年9月15日起至2017年9月14日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2013年4月10日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年1月13日对罪犯付义美提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯付义美的考核结果，以罪犯付义美在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯付义美，现刑罚执行已达2年零4个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯付义美在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯付义美减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年9月15日起至2017年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 李 倩
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新密执字第2106号
申请执行人河南省荣腾机械有限公司。
法定代表人司广磊，该公司总经理。
被执行人织金县绮陌煤矿。
法定代表人郭达冰。
河南省荣腾机械有限公司诉织金县绮陌煤矿加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）新密民一初字第2130号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人于2015年11月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人织金县绮陌煤矿银行存款350000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判�卢俊杰
审判员 李江海
审判员 秦晓东
二〇一五年十一月二十日
书记员 岳红艳
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新密执字第2106号
申请执行人河南省荣腾机械有限公司。
法定代表人司光磊，任该公司总经理。
被执行人织金县绮陌煤矿。
法定代表人郭达冰。
河南省荣腾机械有限公司诉织金县绮陌煤矿加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）新密民一初字第2130号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人于2015年11月9日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人织金县绮陌煤矿银行存款350000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢俊杰
审判员 李江海
审判员 秦晓东
二〇一五年十一月二十日
书记员 岳红艳
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第7923号
原告邹某某。
委托代理人牟雪琴，双流县四合法律服务所法律工作者。
被告李某某。
委托代理人江贞，双流县东升法律服务所法律工作者。
原告邹某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由代理审判员夏颜适用简易程序于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告邹某某及其委托代理人牟雪琴、被告李某某及其委托代理人江贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某某诉称，离异的原告与离异的被告于2012年2月经人介绍相识，2012年4月6日在双流县民政局登记结婚，婚后未生育子女。双方因相识时间段，互相了解不够，草率结合，致婚后未能建立起真挚的夫妻感情，被告长期不履行家庭义务，常常为家庭经济与原告发生争吵、打架，双方长期无法沟通交流，原告无法与其再共同生活下去，已搬回娘家居住，故原告诉至法院，请求判令：原、被告离婚。
被告李某某辩称，为建造一个完美的家庭，被告不同意离婚。原、被告结婚后，无论生活上还是经济上，被告都尽到了当丈夫的责任，被告为原告任劳任怨地付出，双方感情来之不易，夫妻感情并未破裂，请求法院判决不准原、被告离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后于2012年4月16日登记结婚，原告系再婚，双方婚后未生育子女。婚后原被告关系尚好，后由于一些家庭琐事，双方发生争吵。
以上事实，有原、被告双方的身份信息、结婚登记审查处理表、以及原、被告的陈述等在案佐证。
本院认为，原、被告双方虽因家庭琐事发生争吵，但只要在今后的共同生活中互谅互让，加强沟通，彼此信任，双方还是有和好可能的。现原告要求与被告离婚，但并未提供有效证据证明双方感情已彻底破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准原告邹某某与被告李某某离婚。
案件受理费130元，由原告邹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 夏颜
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 李洁
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民一初字第342号
原告：冯浩华，男，1977年2月19日出生，汉族，住广东省中山市阜沙镇。
委托代理人：薛湛和，中山市阜沙镇法律服务所法律工作者。
被告：周伟同，男，1980年5月17日出生，汉族，住广东省中山市港口镇。
被告：区家杰，女，1982年3月4日出生，汉族，住广东省中山市黄圃镇。
原告冯浩华诉被告周伟同、区家杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯浩华及其委托代理人薛湛和到庭参加诉讼，被告周伟同、区家杰经本院公告传唤，公告期限届满无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯浩华诉称：被告周伟同于2013年2月4日，以资金周转为由向原告借款现金80000元，并约定于同年3月2日前归还。还款期限届满后，经原告多次催讨，被告周伟同均予拖欠不还。被告区家杰系被告周伟同妻子，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。现原告特诉至法院，请求判令：1.被告周伟同、区家杰连带向原告清偿借款80000元及逾期利息（从2013年3月3日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；2.两被告承担本案诉讼费用。
原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交证据如下：1.借据；2.中山市黄圃镇婚姻登记处证明。
被告周伟同、区家杰在举证期限内未提交书面答辩状及任何证据，亦未到庭应诉、答辩。
经审理查明：被告周伟同于2013年2月4日向原告冯浩华借款现金80000元，并出具借据交由原告冯浩华收执。双方约定还款期限至同年3月2日，利息方面未作约定。还款期限届满后，被告周伟同未依约清偿借款，原告冯浩华经多次催讨未果，遂于2014年1月13日诉至本院，主张前述实体权利。
另查：被告周伟同、区家杰系夫妻关系，两人于2008年1月21日登记结婚。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告冯浩华主张被告周伟同向其借款80000元的事实，有借据在案佐证，鉴于被告周伟同未到庭应诉亦未提交相反证据予以反驳，故本院采信原告冯浩华的陈述及证据。借款是被告周伟同的真实意思表示，内容合法，本院依法予以确认。被告周伟同未依约定期限返还借款已构成违约，原告冯浩华要求其清偿借款本金80000元及按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息，事实清楚，理据充分，本院予以支持。
被告周伟同、区家杰于2008年1月21日登记结婚，本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间。由于被告区家杰未到庭应诉亦未提交证据证实其与被告周伟同对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告冯浩华知道该约定，或者原告冯浩华与被告周伟同明确将本案债务约定为个人债务，因此，本案债务依法应按夫妻共同债务处理。原告冯浩华要求被告区家杰对本案债务承担连带清偿责任，事实清楚，理据充分，本院予以支持。
被告周伟同、区家杰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告周伟同于本判决发生法律效力之日起七日内向原告冯浩华清偿借款本金80000元及逾期利息（从2013年3月3日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告区家杰对上述债务承担连带清偿责任。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1800元（原告已预交），由被告周伟同、区家杰负担（两被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 龚竹梅
代理审判员 林佩坚
代理审判员 杨 丽
二〇一四年五月十二日
书 记 员 方志可
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0114民初4185号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地：重庆市黔江区解放路599号。
法定代表人：程利，该行行长。
委托代理人：王荣桦，该行职工，特别代理。
被告：张登超，男，汉族，生于1974年9月，住重庆市黔江区。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告张登超金融借款合同纠纷过程中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。
审判员 廖小萍
二〇一六年六月二十四日
书记员 黄 杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第3472号
申请执行人景东，男，1976年1月23日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被执行人强国华，男，1950年3月7日出生，汉族。住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人孙炜，女，1948年7月23日出生，汉族。住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人景东与被执行人强国华、孙炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第4087号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人强国华、孙炜向申请执行人偿还借款300000，支付利息138000元，承担案件受理费4467元，向本院缴纳执行费6537元，以上共计449004元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年9月6日立案执行。
本案在执行过程，本院先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明唯有被执行人强国华名下登记一套位于银川市兴庆区某室房产，该房产已抵押给本案申请执行人，本案已采取冻结措施。本案多次联系被执行人并传唤被执行人强国华到法院，向其送达执行通知书、风险提示、报告财产令，告知其尽快履行生效法律文书确定的义务。另根据申请执行人向本院提供的被执行人的财产线索，依法冻结被执行人强国华的退休工资账户，现已依法划拨23126元。因二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院将本案查询及执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现二被执行人名下可供执行的其他财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本案执行费6537元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）兴民初字第4087号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
代理审判员 巨 涛
代理审判员 何 涛
二〇一六年二月十七日
书 记 员 冯双德
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第795号
原告刘某，农民。
被告韩某，农民。
原告刘某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法由审判员任春新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某，被告韩某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，我和被告在2006年认识，××××年××月××日登记结婚，于2007年10月27日生一女名刘淼，现年8岁，在延庆县康庄镇榆林堡中心小学上学。我与被告结婚后感情尚可，自2012年感情开始恶化，后被告发展到离家不归，双方之间也有过肢体冲突。被告从2012年5月份开始离家出走，我曾几次找她让她回家，但被告回来也不管孩子、不做家务。后来从2012年5月底出走至今未回来过，现在我与被告感情已彻底破裂。我与被告结婚后我父亲给出7万元在被告家盖了一处房子，现在我要求我的份额归女儿刘淼，被告每月支付教育费500元。由于我与被告感情已经破裂，请法院依据婚姻法第32条规定判决我与被告离婚。
被告韩某辩称，我没有离家出走，是原告打我，发生家庭暴力，我接受不了，我一直在我父母家住。我们一开始感情挺好的，从09年以后经常打架。2013年时原告在叶片厂上班时经常和一个女的聊QQ，我还亲眼看见他跟一个女的一起吃饭。原告说我不做家务不属实，他的衣服都是我洗的。孩子一直是由原告照顾，我中间去看过两次，原告的母亲不让见孩子。那房子盖在我父亲的宅基地，我父亲出了4万元，还欠我哥哥1.5万元债务，房子现在属于我父亲。我不同意离婚。
经审理查明，原告刘某与被告韩某2006年6月份一起打工认识，2006年8月份确立关系，××××年××月××日登记结婚。婚后感情很好，2007年10月27日生下女儿刘淼，现在延庆县康庄镇榆林堡中心校上小学一年级。2012年5月开始经常打架，2013年7月21打完架后被告离家回娘家至今。2011年原、被告双方在被告韩某父母家旧宅基地所翻盖了五间房子，未装修。
本院认为，原、被告自由恋爱，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，虽因生活琐事发生过争执，但双方并未达到感情破裂的程度。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某要求与被告韩某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审判员 任春新
二〇一五年七月二十一日
书记员 李 腾
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍商外初字第15号
原告：王小森。
委托代理人：赵一平。
被告：孟建定。
被告：浙江百岁堂控股集团有限公司。
法定代表人：孟建定。
被告：绍兴五环氨纶有限公司。
法定代表人：孟水飞。
被告：绍兴多多针织有限公司。
法定代表人：金丽莎。
被告：绍兴东大网架有限公司。
法定代表人：孟建定。
原告王小森与被告孟建定、浙江百岁堂控股集团有限公司、绍兴五环氨纶有限公司、绍兴多多针织有限公司、绍兴东大网架有限公司民间借贷纠纷，于2013年1月29日向本院起诉，本院于同日立案受理，因用其他方式无法向被告孟建定、绍兴东大网架有限公司送达诉讼文书，本院依法组成合议庭以公告形式向两被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证期限通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，并于2013年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵一平到庭参加诉讼、被告浙江百岁堂控股集团有限公司、绍兴五环氨纶有限公司、绍兴多多针织有限公司经本院传票传唤，被告孟建定、绍兴东大网架有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年3月1日签订协议，被告孟建定同意向原告还款人民币1167万元，并由其他四被告承担连带担保责任，但被告现均未能还款，故请求判令被告孟建定立即支付人民币1167万元，其余被告承担连带担保责任。
五被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了以下证据材料：
1、2011年3月1日由原、被告签订的还款协议书一份，证明被告孟建定尚欠原告借款人民币1167万元，其余被告承诺对上述借款承担连带担保责任。
中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行盖章的借记卡查询资料、交易记录、2013年5月18日由王凤仙出具的证明、结婚证各一份，证明6228480370684042713卡号的户名为王凤仙；6228480370272037414卡号的户名为孟建定，王凤仙与王小森系夫妻关系，2009年9月25日王凤仙受王小森委托从卡内转出借给孟建定人民币160万元，9月28日日转入孟建定卡中100万元，合计260万元。
3、中国农业银行股份有限公司绍兴皋埠支行的借记卡资料查询、2013年5月30日由诸建荣出具的证明、2013年5月18日王柏江出具的证明、诸建荣、王柏江身份证复印件、户主为王小森的居民户口簿、银行卡取款凭证及存款凭证各一份，证明6228480370138732612卡号的户名为诸建荣；6228480370272037414卡号的户名为孟建定，2009年11月23日原告向诸建荣借款500万元用于转借给孟建定，款项已打入了孟建定卡中，原告向诸建荣所借的500万元已通过儿子王柏江归还给了诸建荣。
4、中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行借记卡资料查询及交易记录一份，证明2010年3月11日原告通过自己的6228480370732725517卡号出借给孟建定195万元。
五被告未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。
针对原告提交的证据材料，本院认证如下：原告所举证据来源合法，相互印证，真实可信，可以作为认定本案事实的依据。
根据以上认定和原告陈述，本院确认本案事实如下：孟建定向原告借款。2009年9月底，借款额为人民币260万元；11月底，借款额为人民币500万元；2010年3月11日，借款额为195万元。合计借款950万元。款项交付均有银行交易记录。2011年3月1日，孟建定与原告签订了还款协议书，确认了尚欠原告借款本金950万元，且截至2011年2月28日，孟建定尚欠利息212万元。孟建定同意在协议当日还清欠款。双方还约定了违约金和利息事宜。浙江百岁堂控股集团有限公司、绍兴五环氨纶有限公司、绍兴多多针织有限公司、绍兴东大网架有限公司均作为担保人在该协议上盖章，确认为孟建定认欠的上述债务提供连带责任担保，担保期间为欠款期限届满之日起5年。现原告认为，孟建定应依照协议予以清偿，其余四被告亦应承担保证责任，故来院诉讼。
本院认为，原、被告双方协议内容中借款和担保的合意明显，原告又提出了借款实际交付之辅证，证明出借义务确实实际完成。被告孟建定作为借款人，有清偿本金与约定利息之责。而其余四被告，其保证的表意合法有效，故亦有代债务人清偿之义务。保证期间约定为5年，依法应调整为2年，现保证期间亦未经过，原告对其余四被告基于保证关系之诉请，显应支持。被告孟建定、浙江百岁堂控股集团有限公司、绍兴五环氨纶有限公司、绍兴多多针织有限公司、绍兴东大网架有限公司拒不到庭参加诉讼，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟建定应归还给原告王小森借款本金人民币955万元，并支付约定利息人民币212万元，限在本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告孟建定未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告浙江百岁堂控股集团有限公司、绍兴五环氨纶有限公司、绍兴多多针织有限公司、绍兴东大网架有限公司对被告孟建定上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费91820元，由被告孟建定负担。被告浙江百岁堂控股集团有限公司、绍兴五环氨纶有限公司、绍兴县绍兴多多针织有限公司、绍兴东大网架有限公司负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。上诉案件受理费91820元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李籽苏
代理审判员 陈 良
人民陪审员 莫伯林
二〇一三年七月四日
书 记 员 易 青
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民回一初字第280号
原告韩元生。
委托代理人韩文杰，河北英汇律师事务所律师。
委托代理人封美全，河北英汇律师事务所律师。
被告刘保刚。
被告白利红。
原告韩元生与被告刘保刚、白利红买卖合同、返还财产纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由审判员尹艳丽独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人封美全、二被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩元生诉称：原告从事贩鱼生意，二被告在平山县岗南镇尚家湾村南开办垂钓场。2015年10月16日原告经朋友陈东仁介绍，将850斤鲫鱼送到被告处，当时约定每斤6元。原告将鱼送到后，被告进行了称重，并将鱼放至钓鱼场的鱼塘。原告让被告结账时，被告说自己和陈东仁说的是6000斤鱼，而今天只送来850斤，耽误了自己的生意，造成损失，因此拒绝给付原告鱼款，同时将原告拉鱼车冀A×××××强行扣留不让离开。原告当即报警，岗南镇派出所警察到场后告知被告扣车是违法的，要求被告放了原告的车但遭到拒绝。后原告多次找到被告要求放车并给付鱼款，均遭到被告的拒绝，原告车辆已被非法扣押十多天，造成6000元停运损失，故诉至法院，要求1、被告给付原告鱼款5100元，2、二被告返还原告所有的冀A×××××货车一辆，3、被告赔偿原告车辆停运损失6000元。
被告刘保刚、白利红辩称：2015年10月16日下午2点50分，我给陈东仁打电话买鱼，给他打过定金7000元。当天下午5点多陈东仁打电话说因为堵车可能晚点儿过来，到8点左右陈东仁说先送来1000多斤鱼，剩余两辆车到后一起结账。陈东仁司机问我垂钓场在哪儿，我告诉他位置，又去接的司机，将鱼过称。我打电话给陈东仁问剩余两辆车鱼何时到达，但电话一直无人接听，无法联系到陈东仁，直到夜里12点左右，司机称要回家，我就找一辆出租车把司机送回家并付了50元车费。第二天陈东仁的司机，也就是原告报了案，称我们扣他的车，岗南派出所出警，我说让陈东仁把6000斤鱼送过来再放车，民警给陈东仁打电话，陈说我的损失他赔偿一半，但后来一直也没能解决问题。对于原告的诉讼请求不认可。
经审理查明：原告从事贩鱼生意，案外人陈东仁亦在石家庄市雨润市场贩鱼。二被告系夫妻，在岗南镇尚家湾村经营垂钓场，二被告经常从陈东仁处购买活鱼投放垂钓场，每次交易主要是电话联系，二被告将定金支付给陈东仁后，陈派司机将鱼送至垂钓场由司机收取尾款。2015年10月16日，二被告给陈东仁打电话欲购买鲫鱼6000斤，后陈东仁给原告韩元生打电话问是否有鱼，原告称自己有1000斤左右，陈东仁便将被告白利红电话号码给原告，要原告与白利红联系后将鱼送至二被告经营的垂钓场。后原告与白利红联系并顺利将自己的鱼送至垂钓场，扣除部分死鱼后，共有850斤鱼投入垂钓场。当时鲫鱼市场价为5.5-6元每斤，具体价钱待鱼到后看大小再由双方商定。二被告与陈东仁一直无法取得联系，陈东仁亦未再给二被告送鱼，原告要求二被告按每斤6元、850斤共计5100元支付货款遭拒，二被告将原告送鱼时驾驶的冀A×××××货车扣留在垂钓场。当天夜里12时左右，二被告为原告雇一辆出租车将原告送回家。10月17日，原告再次来到垂钓场要求开走货车遭拒，原告报警，双方协商未果，10月30日，原告起诉。已查，原告驾驶的冀A×××××货车车辆所有人为原告韩元生。
以上事实，有原、被告陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：二被告支付原告鱼款5100元的前提是双方存在买卖合同关系。本案中二被告买鱼是和陈东仁联系并将定金支付给陈，被告与陈东仁成立买卖合同关系。据双方以往的交易习惯，陈东仁将鱼按约送至垂钓场后，被告将余款支付给送鱼来的司机，司机收钱只是代理行为。根据我国合同法相关规定，当事人互负债务，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。买卖合同是双务合同，合同双方互负债务，出卖人即陈东仁应提供符合质量与数量的货物并经验收合格后，由买受人即二被告支付相应货款。本案二被告找陈东仁预定6000斤鲫鱼并支付了7000元，实际仅有原告送去850斤鱼（若按6元每斤计算，价值5100元），被告预付的定金数额比已收到鱼的价值要高，故本院认为，二被告在未收到约定购买的剩余货物时，有先履行抗辩权，有权拒付鱼款，原告起诉要求二被告支付鱼款5100元，本院不予支持。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。我国民法通则第八十九条第四项规定，按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。本案原告开车给被告送鱼，被告并未依法占有原告汽车，对于车辆不享有留置权，且冀A×××××货车所有人并非陈东仁，二被告应将冀A×××××货车返还原告。
庭审后，原告主动撤回要求被告赔偿车辆停运损失的诉讼请求，这是原告对自己权利的处分，不违反法律法规强制性规定，未侵犯他人利益，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第八十九条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后五日内，被告刘保刚、白利红将原告所有的冀A×××××货车返还给原告韩元生；
二、驳回原告韩元生的其他诉讼请求。
案件受理费132元，减半收取为66元，由原告负担26元，二被告负担40元（于本判决生效后五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 尹艳丽
二〇一五年十一月二十五日
书记员 赵素芳
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）巨刑初字第165号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人李某某，男，1961年9月14日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年4月1日被巨野县公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于巨野县看守所。
辩护人刘永坤，山东士毅律师事务所律师。
辩护人李良杰，男，1968年6月26日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。系被告人李某某亲属。
山东省巨野县人民检察院以巨检刑诉（2013）136号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2013年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省巨野县人民检察院指派检察员王海生、代理检察员王丹丹出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人刘永坤、李良杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年3月31日12时许，被告人李某某驾驶安全设施不符合国家标准的鲁RBXX**号三轮汽车，沿巨野县田太路由东向西行驶至去太平镇郭坊村丁字路口处时，与前方同方向行驶的右转弯被害人管某某驾驶的电动三轮车相撞，致被害人管某某经医院抢救无效死亡，乘车人杨某某、谷某某轻微伤。经鉴定，被害人管某某系严重颅脑损伤、失血性休克死亡。经交警部门认定，被告人李某某承担此事故的主要责任，被害人管某某承担此事故的次要责任。
事故发生后，被告人李某某报警并在现场等待公安机关处理，如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被告人李某某赔偿了被害人管某某亲属及杨某某、谷某某的经济损失，并取得了谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谷某甲的证言；被害人杨某某、谷某某的陈述；勘验检查笔录道路交通事故现场勘查笔录及照片；鉴定结论道路交通事故尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告、车辆碰撞痕迹检验报告、道路交通事故认定书；有书证户籍证明、被告人归案情况说明、谅解书、收款条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，二人轻微伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人李某某报警且在现场等待公安机关处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，应视为自首，且赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，对其可从轻处罚。故对辩护人提出被告人李某某系自首，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李某某确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 唐存平
审 判 员 卜庆发
人民陪审员 陈广欣
二〇一三年八月二十九日
书 记 员 姚永真
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曹商初字第992号
原告：中国农业银行股份有限公司曹县支行，住所地曹县珠江路351号。
负责人：孙强，行长。
委托代理人（特别授权代理）：祝桂友，该行员工。
被告：刘方站，农民。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司曹县支行诉被告刘方站信用卡纠纷一案中，原告于2015年9月28日以被告还清信用卡欠款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司曹县支行提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司曹县支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司曹县支行负担。
审判员 韦娟
二〇一五年九月二十九日
书记员 赵清
库尔勒铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）新7102民初23号
原告：黄伟，男，汉族，1979年4月17日出生，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。
委托诉讼代理人：李庆红，女，新疆西昭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马忠义，男，新疆西昭律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地：新疆维吾尔自治区库尔勒市人民东路华誉精品展示中心8层。
负责人：马云，系公司总经理。
委托诉讼代理人：钱建国，男，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司员工。
原告黄伟与被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司(以下简称人民财产保险公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用简易程序于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告黄伟委托诉讼代理人李庆红、马忠义，被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司委托诉讼代理人钱建国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔付原告车辆损失保险金151360元；2.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月24日，彭涛驾驶原告黄伟所有的车牌号为×××车辆在库尔勒市老车管所门前行驶时，因涉水车辆熄火。彭涛向被告人民财产保险公司报了案，被告人民财产保险公司于2016年8月29出具《机动车辆保险拒赔通知书》，原告多次找被告协商未果。该车经过维修共支出151360元。
被告人民财产保险公司对原告所述事实无异议。辩称：原告黄伟所有的车牌号为×××大众途锐越野车的保险系库尔勒宝骏修理厂厂长童宝祥于2016年6月2日持原告黄伟的身份证复印件、行车证复印件来我公司代办的。该车投保了机动车损失险、第三者责任险、车上人员险、玻璃险、无法找到第三者险和不计免赔险，交保费10474.67元，未投保发动机涉水损失险。原告的投保代理人童宝祥在投保单上代原告签字确认并在《机动车综合商业保险免责事项说明书》上填写了保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果并签名确认。原告黄伟所有的车牌号为×××大众途锐越野车未投保发动机涉水损失险，依据《机动车综合商业保险免责事项说明书》和《保险法》的相关规定，原告车辆发动机涉水造成车辆损坏不属合同中的保险责任，我公司不承担保险责任，请求驳回原告的诉讼请求。
原告对被告所述事实无异议，但认为，根据《保险法》规定，保险合同的免责条款只有在保险公司对投保人尽到提示和明确说明义务后，才能生效。否则，保险公司不能以免责条款拒绝理赔。本案中，黄伟投保单上的签字并非其本人所签，保险公司无法证明黄伟看到了投保单上的提示，也未提供其他证据证明曾提示黄伟注意免责条款。所以，尽管本案事故属于免责情形，但免责条款不生效，保险公司仍应按约对黄伟作出赔付。
本院认为，原告黄伟与被告人民财产保险公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告黄伟所投保的×××号车，在保险期限内发生了保险事故，致车辆受损，被告公司理应依法按合同的约定在保险限额内支付原告保险理赔款。原告主张依法判令被告赔付保险金151360元的请求，被告公司抗辩：原告黄伟投保的车牌号为×××大众途锐越野车未投保发动机涉水损失险，依据《机动车综合商业保险免责事项说明书》和《保险法》的相关规定，原告车辆发动机涉水造成车辆损坏不属合同中的保险责任，我公司不承担保险责任。但被告未提供证据证明被告公司已经向原告黄伟本人履行了免责条款的提示和明确说明义务，故被告之抗辩理由不能成立。原告已经委托鉴定机构对车辆损失进行鉴定，并提供购买车辆发动机的发票，被告人民财产保险公司虽不认可该证据但未能提供证据予以反驳。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，被告保险公司应在车辆损失险限额范围内予以赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第六条、第十条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司赔偿原告黄伟机动车辆损失险保险金151360元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3327.2元，减半收取1663.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ
二〇一七年四月十七日
书 记 员 刘欢
江苏省如东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00368号
申请执行人耿亚梅，南通鑫泰医药有限公司职员。
被执行人王侠，江苏如东农村商业银行股份有限公司职员。
申请执行人耿亚梅与被执行人王侠民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月13日作出的（2013）东民调初字第0088号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2015年2月6日立案受理。本案执行标的人民币203870元未能执行到位，执行费人民币2958元被执行人未缴纳。
执行中查明，被执行人王侠系江苏如东农村商业银行股份有限公司职员，本院依法对被执行人王侠的财产进行了调查，未发现有登记在被执行人王侠名下的房产和车辆，其银行工资账户有小额存款远不足以一次性清偿债务。本院于2015年5月11日扣留被执行人王侠在江苏如东农村商业银行股份有限公司的工资款人民币240000元，每月保留其基本生活费人民币1000元，其余部分直至扣满人民币240000元时止。本案短期内不能全部执行到位，申请执行人同意本案终结执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，本院依法扣留被执行人的工资款。申请执行人同意本案终结执行，其意思表示真实。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）东民调初字第0088号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 潘惠慈
执行员 陈金平
执行员 单 勇
二〇一五年七月三十一日
书记员 郭炳楠
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00368号
申请执行人：安徽东至农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：周红日，董事长。
委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
被执行人：张和平，男，1963年5月21日出生，汉族，农民，住东至县。
本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人张和平金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的54000元及利息，已执行标的0元，剩余执行标54000元及利息。本院在执行中查明被执行人张和平经济困难，暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省东至县人民法院（2014）东民二初字第00305号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李敦胜
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一五年三月三十日
书 记 员 沈 阳
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00368号
申请执行人：阜阳市颍州区隆达交通用品经营部，住所地阜阳市颍州区，业主程永亮，男，1978年8月14日生，汉族，安徽省阜阳市人，住阜阳市颍东区。
被执行人：何敏琦，男，1985年3月29日生，汉族，住福建省福清市。
本院在执行申请执行人阜阳市颍州区隆达交通用品经营部与被执行人何敏琦买卖合同纠纷一案中，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第00438号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘玉彪
审判员 邢凤跃
审判员 吴少华
二〇一五年十一月九日
书记员 白 伟
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑减字第00149号
罪犯贾辉，男，1976年11月14日出生于陕西省三原县，汉族，小学文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省三原县人民法院于2010年11月16日作出（2010）三刑初字第00089号刑事判决，以被告人贾辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金一万元，判决发生法律效力后于2011年2月18日交付执行，刑期自二0一0年七月十二日至二0二0年七月十一日止。
现陕西省崔家沟监狱于2015年4月28日提出减刑意见书，认为罪犯贾辉确有悔改表现，于2015年5月18日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极25个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯贾辉减去有期徒刑一年八个月（刑期执行至二0一八年十一月十一日止）。原附加剥夺政治权利一年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽红
审 判 员 刘延川
代理审判员 杨 阳
二〇一五年六月十一日
书 记 员 杨花利
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛霞法立保字第236-2号
申请人广东南粤银行股份有限公司。
法定代表人韩春剑，行长。
被申请人德庆中建建材股份有限公司。
法定代表人谭坤。
被申请人德庆县悦城富民自来水有限公司。
法定代表人陈华。
被申请人德庆金辉罗洪水泥厂有限公司
法定代表人莫接。
被申请人陈华。
被申请人谭坤。
申请人广东南粤银行股份有限公司于2014年11月3日向本院提出申请，请求本院采取诉前财产保全措施，冻结、查封上述被申请人的财产，财产保全限额为人民币3500万元。申请人出具保函承诺愿意承担因其申请查封不当造成的赔偿责任。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人德庆县悦城富民自来水有限公司名下位于德庆县商住用地、商住用地的土地使用权。
二、查封被申请人德庆县悦城富民自来水有限公司名下位于德庆县的国有土地使用权。
三、查封被申请人被申请人德庆金辉罗洪水泥厂有限公司名下德庆县工业用地、德庆县工业用地的土地使用权。
四、查封被申请人被申请人德庆金辉罗洪水泥厂有限公司名下位于德庆县的房产。
五、查封被申请人德庆中建建材股份有限公司名下位于德庆县工业用地的土地使用权。
六、查封被申请人德庆中建建材股份有限公司名下位于德庆县的房产。
七、查封被申请人在商业银行的存款或其他财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）。
上述查封、冻结财产限额为人民币3500万元
冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封动产期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为二年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。
申请人应当在本院采取保全措施后30日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 珏
二〇一四年十一月三日
书记员 ＸＸ庄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）邹执字478号
申请执行人万利
被执行人闫先惠
申请执行人万利与被执行人闫先惠欠款纠纷一案，申请执行人万利依据已经生效的（2010）邹民初字第2171号民事判决书于2011年5月17日向本院申请执行，本院已经依法受理。
在执行过程中，本院于2015年2月9日将判决书内容执行到位。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
（2010）邹民初字第2171号民事判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋继泉
二〇一五年五月十日
书记员 赵士庆
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成执字第627号
申请执行人杨洪宇，男，汉族，1952年12月13日出生，住四川省成都市武侯区。
申请人王益聪，男，汉族，1953年7月29日出生，住四川省成都市金牛区。
申请人黄欢，女，汉族，1969年12月14日出生，住四川省成都市成华区。
申请人魏良丽，女，汉族，1960年2月7日出生，住四川省成都市高新区。
申请人杨虹，女，汉族，1976年10月7日出生，住四川省成都市武侯区。
申请人陶弦，女，汉族，1980年12月17日出生，住四川省成都市。
申请人徐霏，女，汉族，1977年7月30日出生，住四川省成都市。
申请人王文，女，汉族，1955年2月11日出生，住四川省成都市。
申请人蒋维，女，汉族，1978年2月15日出生，住四川省成都市。
申请人韩耀屏。女，汉族，住四川省成都市。
申请人易传芳，女，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
被执行人四川惠信融通实业发展有限公司。
法定代表人邓俊如，总经理。
被执行人四川一通融资担保有限公司。
法定代表人涂志凯。
本院于2015年3月31日依据已发生法律效力的（2014）德仲字第388号仲裁裁决书依法受理杨洪宇、王益聪、黄欢等人申请执行四川惠信融通实业发展有限公司、四川一通融资担保有限公司借款纠纷一案。执行标的为本金500万元及利息、罚息以及实现债权的费用等。
执行中，经本院向国土、房管、工商、银行、车辆管理等相关部门调查，被执行人无其他可供执行财产。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、此次执行标的为本金500万元及利息、罚息以及实现债权的费用等。被执行人四川惠信融通实业发展有限公司、四川一通融资担保有限公司尚欠申请人本金500万元及利息、罚息以及实现债权的费用等。
二、终结（2014）德仲字第388号仲裁裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果终结本次执行程序的情形消失、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周文军
二〇一五年十一月六日
书记员 谭昕璐
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0321执保107号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇雪松中路。
代表人向小芳，系该支行行长。
委托代理人马寒飞，湖南力攻律师事务所律师。
被告邱洪，男。
被告杨长娇，女。
中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行诉被告邱洪、杨长娇金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行于2016年7月12日向本院提出申请，要求对被告邱洪、杨长娇的财产在37万元以内予以查封、冻结。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被告邱洪、杨长娇的财产在37万元以内予以查封、冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。在复议期间，不停止裁定的执行。
代理审判员 刘 斌
二〇一六年七月十五日
代理书记员 冯天顺
附本裁定中所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙湾民初字第790号
原告：唐某某。
被告：何某某。
原告唐某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由代理审判员刘小燕适用简易程序于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加诉讼，被告何某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：原、被告于2001年10月份相识后恋爱，双方系离异再婚，原、被告均有一个未成年子女。相处期间，被告为人处事较好，原、被告于2002年1月13日到乐山市沙湾区民政局办理了结婚登记。婚后，原、被告一起生活，关系一般。2007年，原告发现被告吸毒，原告多次劝其悔改，但被告屡教不改。被告因吸毒后，经常打骂原告，让原告的人身安全得不到保障，严重影响了夫妻感情。原告于2008年6月2日离家出走至2010年，后因被告要求原告回家协议离婚，原告回家后，被告不同意离婚，原告看被告诚心悔改愿意给其一次机会，与被告一起共同生活，但被告仍然不知悔改。原告于2008年12月3日，再次离家出走至今。现原告认为夫妻感情确破裂为由，起诉来院请求判决：一、原、被告离婚；二、共同债务由被告全部偿还；三、本案诉讼费由被告承担。
被告何某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。
经审理查明：原、被告于2001年10月自由认识恋爱。2002年1月13日，原、被告在乐山市沙湾区民政局登记结婚。双方系再婚，婚后双方未共同生育子女。婚初，原、被告双方关系尚可，后双方经常为家庭生活琐事发生纠纷。原告诉称：2007年原告发现被告吸毒，多次劝其戒毒，但被告屡教不改，还经常打骂原告。原告于2008年6月2日离家出走至2010年。2010年8月回家，希望被告能改正吸毒的恶习，但被告仍不知悔改，原告再次离家出走至今。现原告以夫妻已分居生活三年之久，夫妻感情已破裂为由起诉来院要求解除原、被告婚姻关系。
以上事实，有原告的陈述及原、被告身份证、结婚登记申请书等证据予以证实。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，应准予离婚。原、被告于2001年经人介绍认识恋爱，双方系再婚，通过一段时间的了解，自愿登记结婚，说明双方有较好的感情基础。婚初，夫妻关系也较好。后因双方缺乏必要的沟通，致使双方常因一些家庭生活琐事发生纠纷。只要双方多沟通、多理解，相互信任、互谅互让，尽量站在对方角度考虑问题，正确对待婚姻家庭问题，相信原、被告会重新搞好夫妻关系。综上，原告没有证据证明被告有吸毒的恶习且屡教不改，原告认为夫妻感情已破裂，亦未提供充分的证据予以证实。原告的离婚请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告唐某某与被告何某某离婚。
本案案件受理费130元（减半收取）由原告唐某某负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 刘小燕
二〇一四年十二月一日
书 记 员 李 曦
附本案适用的法律：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏05刑终15号
原公诉机关江苏省张家港市人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐勤玉，女，1957年4月5日生，汉族，文盲，个体经营户，住张家港市。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2016年3月22日被取保候审，同年11月3日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
原审被告人徐勤宝，男，1966年8月28日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省江阴市。2015年7月8日因犯危险驾驶罪被张家港市人民法院判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元，2015年9月20日释放。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2016年3月22日被刑事拘留（同月21日被羁押），同年4月2日被取保候审。现在家候审。
江苏省张家港市人民法院审理江苏省张家港市人民检察院指控被告人徐勤玉、徐勤宝犯容留卖淫罪一案，于2016年11月7日作出（2016）苏0582刑初1227号刑事判决，以容留卖淫罪判处被告人徐勤玉有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；以容留卖淫罪判处被告人徐勤宝有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；扣押的作案工具中国象棋29个，予以没收。宣判后，被告人徐勤玉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）徐勤玉申请撤回上诉。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐勤玉撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人徐勤玉撤回上诉。
江苏省张家港市人民法院（2016）苏0582刑初1227号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾 赟
审 判 员 李 伟
代理审判员 蔡 露
二〇一七年二月十三日
书 记 员 张文君
李雨洁
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏05刑终15号原公诉机关江苏省张家港市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐勤玉，女，1957年4月5日生，汉族，文盲，个体经营户，住张家港市。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2016年3月22日被取保候审，同年11月3日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。原审被告人徐勤宝，男，1966年8月28日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省江阴市。2015年7月8日因犯危险驾驶罪被张家港市人民法院判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元，2015年9月20日释放。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2016年3月22日被刑事拘留（同月21日被羁押），同年4月2日被取保候审。现在家候审。江苏省张家港市人民法院审理江苏省张家港市人民检察院指控被告人徐勤玉、徐勤宝犯容留卖淫罪一案，于2016年11月7日作出（2016）苏0582刑初1227号刑事判决，以容留卖淫罪判处被告人徐勤玉有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；以容留卖淫罪判处被告人徐勤宝有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；扣押的作案工具中国象棋29个，予以没收。宣判后，被告人徐勤玉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）徐勤玉申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐勤玉撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人徐勤玉撤回上诉。江苏省张家港市人民法院（2016）苏0582刑初1227号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾 赟审 判 员 李 伟代理审判员 蔡 露二〇一七年二月十三日书 记 员 张文君李雨洁
江苏省洪泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泽民初字第0295号
原告黄德前。
被告中纬建设工程有限公司，住所地浙江省温州市温州大道中厦锦园三楼。
法定代表人仇道清，该公司总经理。
委托代理人刘伟，江苏拓力律师事务所律师。
本院在审理原告黄德前诉被告中纬建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄德前撤回起诉。
案件受理费3040元，减半收取1520元，由原告黄德前负担。
审判员 陶春
二〇一四年六月十六日
书记员 杜沐
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0116执1542号
申请执行人上海山城实业有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：张金弟，总经理。
被执行人上海信昱塑料科技有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：阮惠君。
上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0116民初11067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海信昱塑料科技有限公司未履行相关义务，权利人向本院申请执行。本院受理后,依法由审判员黄小山、金涛、章跃三人组成合议庭进行执行。
本院在执行过程中，申请人向本院提出撤回对本案的本次强制执行申请。本院认为，申请执行人有权处置自己的民事权利，且撤回执行申请并不损害第三人的利益，符合法律规定，予以确认。故本院终止对本案的强制执行，如今后发现被执行人执行线索，权利人可在本裁定送达之日起二年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结上海市金山区人民法院作出的(2016)沪0116民初11067号民事判决书买卖合同纠纷的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄小山
审判员 金 涛
审判员 章 跃
二〇一七年五月十二日
书记员 李 宸
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0116执1542号申请执行人上海山城实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张金弟，总经理。被执行人上海信昱塑料科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：阮惠君。上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0116民初11067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海信昱塑料科技有限公司未履行相关义务，权利人向本院申请执行。本院受理后,依法由审判员黄小山、金涛、章跃三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，申请人向本院提出撤回对本案的本次强制执行申请。本院认为，申请执行人有权处置自己的民事权利，且撤回执行申请并不损害第三人的利益，符合法律规定，予以确认。故本院终止对本案的强制执行，如今后发现被执行人执行线索，权利人可在本裁定送达之日起二年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结上海市金山区人民法院作出的(2016)沪0116民初11067号民事判决书买卖合同纠纷的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄小山审判员  金 涛审判员  章 跃二〇一七年五月十二日书记员  李 宸
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初1359号
原告：杭州富阳永通小额贷款有限公司,统一社会信用代码：91330183694571763H，住杭州市富阳区富春街道江滨西大道2号。
法定代表人：孙庆炎,该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁烽、赵燕鸣，浙江乾道律师事务所律师。
被告：吴爱珠，女，1967年11月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：何善见，男，1966年12月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告杭州富阳永通小额贷款有限公司（以下简称永通小贷公司）诉被告吴爱珠、何善见、富阳市泰安精细化工有限公司小额借款合同纠纷一案，原告永通小贷公司于2017年2月23日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告吴爱珠归还原告借款1000000元，并支付自2015年3月21日起至2015年5月20日止的利息31800元（按本金1000000元，月利率15.90‰计算）；2、被告吴爱珠支付原告自2015年5月21日起至款付清日止的利息（按本金1000000元，月利率20‰计算，暂计至2017年2月20日为420000元）；3、被告吴爱珠支付原告律师代理费5000元；4、其他被告对上述款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员颜燕香适用简易程序进行审理。审理中，原告撤回对被告富阳市泰安精细化工有限公司的起诉。本院于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵燕鸣、被告吴爱珠、何善见均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理，本院认定的事实如下：
2014年11月10日，被告吴爱珠、富阳昌林纸业有限公司、富阳市乾新纸业有限公司与原告永通小贷公司签订《保证借款合同》一份，约定：被告吴爱珠向原告永通小贷公司借款1000000元，借期为2014年11月10日至2015年5月8日止，借款种类为短期借款，借款用途为流动资金，借款利息为月利率15．9‰，按月付息，每月20日为结息日，并由案外人富阳昌林纸业有限公司、富阳市乾新纸业有限公司提供连带担保责任。如贷款到期未还，从逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收违约金，并对未支付利息按合同利率的1.5倍计收违约金。同日，被告何善见出具《保证函》，承诺对该借款承担连带保证责任，担保的范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的律师代理费等费用，担保期限自债务清偿期限届满之日起两年。同日，被告富阳市泰安精细化工有限公司与原告永通小贷公司签订《保证合同》一份，约定富阳市泰安精细化工有限公司对被告吴爱珠的借款、利息、违约金、实现债权的律师代理费等承担保证责任，期限自主合同债务履行期限届满之日起两年。被告吴爱珠与原告永通小贷公司签订《借款借据》一份，对原告永通小贷公司发放的借款予以确认。该款项通过中国农业银行股份有限公司杭州富阳支行打入被告吴爱珠账户。
借款到期后，被告吴爱珠未归还借款，自2015年3月21日起未再支付利息，担保人亦未履行担保责任。
被告富阳市泰安精细化工有限公司、案外人富阳市乾新纸业有限公司、富阳昌林纸业有限公司已进入破产程序。
另查明：富阳市永通小额贷款有限公司于2016年4月21日名称变更为杭州富阳永通小额贷款有限公司。因本案诉讼，原告支付律师代理费5000元。
本院认为：原告永通小贷公司与被告吴爱珠签订的《保证借款合同》及被告何善见出具的《保证函》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告永通小贷公司已依约向被告吴爱珠发放贷款1000000元，被告吴爱珠应按约支付利息并按期归还借款。被告吴爱珠未依约还本付息，已构成违约。故原告永通小贷公司要求被告吴爱珠归还借款，支付利息、逾期还款的违约金及实现债权的律师代理费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《保证函》的约定，被告何善见应对被告吴爱珠的借款本金、利息、违约金及实现债权的律师代理费提供连带责任保证。故原告永通小贷公司要求被告何善见对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。涉案借款合同由被告吴爱珠本人所签，借款亦打入其本人账户，故对于被告吴爱珠认为的借款并非其本人所借，款项亦并非其本人所用，无需承担还款责任的主张，本院不予采信。同时，《保证函》由被告何善见本人所签，其主张的仅仅签名，无需承担担保责任的主张，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告吴爱珠归还原告杭州富阳永通小额贷款有限公司借款1000000元，于本判决生效之日起三十日内付清；
二、被告吴爱珠支付原告杭州富阳永通小额贷款有限公司利息31800元（以1000000元为基数，按月利率15.90‰计算自2015年3月21日起至2015年5月20日止），于本判决生效之日起三十日内付清；
三、被告吴爱珠支付原告杭州富阳永通小额贷款有限公司自2015年5月21日起至款项还清之日止的逾期付款违约金（以1000000元为基数，按月利率20‰计算，暂计至2017年2月20日为420000元），于本判决生效之日起三十日内付清；
四、被告吴爱珠支付原告杭州富阳永通小额贷款有限公司律师代理费5000元，于本判决生效之日起三十日内付清；
五、被告何善见对上述第一、二、三、四项款项承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17911元，减半收取8955.50元，由被告吴爱珠、何善见负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 颜燕香
二〇一七年四月二十五日
代书记员 何 敏
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4440号之一
申请执行人宁波市鄞州永腾车辆配件有限公司（组织机构代码为59947009-1），住所地浙江省宁波市鄞州区集士港镇广昇村。
法定代表人曾四生，执行董事。
被执行人任得庆，男，1983年10月10日出生，汉族，户籍所在地甘肃省庆阳市西峰区，现住江苏省昆山市。
本院在执行（2016）浙0212民初6017号申请执行人宁波市鄞州永腾车辆配件有限公司与被执行人任得庆买卖合同纠纷一案中，查明被执行人任得庆应支付执行款215269元。在执行中，经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执4440号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴宏良
审判员 卢树立
审判员 项宇龙
二〇一六年十一月十七日
书记员 蔡静燕
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执4440号申请执行人宁波市鄞州区永腾车辆配件有限公司，出生（公民身份号码为），汉族，住。被执行人杨豪，男，1982年10月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第386号民事判决书，于2014年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人杨豪银行存款、收入74056.40元或查封等额财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨宇晶二〇一四年六月二十四日代书记员 俞丽仙
河南省濮阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）濮中法行终字第00036号
上诉人（一审原告）田军霞，女，汉族，1968年2月10日出生。
上诉人（一审原告）王瑞华，女，汉族，1965年2月14日出生。
上诉人（一审原告）刘殿敏，男，汉族，1964年5月2日出生。
上诉人（一审原告）ＸＸ勇，男，汉族，1963年12月28日出生。
上诉人（一审原告）丁喜梅，女，汉族，1962年12月11日出生。
上诉人（一审原告）翟敏江，男，汉族，1969年2月24日出生。
被上诉人（一审被告）濮阳市城乡规划局。
法定代表人蔡惠军，局长。
一审第三人濮阳市新世纪房地产开发有限公司。
法定代表人林荷，该公司总经理。
一审原告徐立霞，女，汉族，1955年9月15日出生。
一审原告王凤芝，女，汉族，1942年6月4日出生。
一审原告翟成功，男，汉族，1945年12月28日出生。
田军霞、王瑞华、刘殿敏、ＸＸ勇、丁喜梅、翟敏江与濮阳市城乡规划局建设工程规划许可证一案，不服华龙区人民法院（2014）华法行初字第34号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院经审查认为，一审程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销华龙区人民法院2015年1月21日作出的（2014）华法行初字第34号行政裁定；
二、发回华龙区人民法院重审。
审 判 长 崔欣欣
审 判 员 葛传立
代理审判员 贾向阳
二〇一五年五月六日
书 记 员 王 敏
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第1393号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人陈康，男，1989年1月18日生，汉族，出生地湖北省监利县，初中文化，农民，户籍地湖北省荆州市监利县；曾因犯盗窃罪于2014年1月被湖北省武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，因犯盗窃罪于2014年8月被上海市静安区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月3日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2014）1446号起诉书指控被告人陈康犯盗窃罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员王佳菁出庭支持公诉，被告人陈康到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2014年10月2日21时许，被告人陈康至本市某某路476号汽车美容店门口，趁无人之机，窃得被害人周某某停放于此的一辆价值人民币1118元的红色捷安特ATX660型自行车。次日，被告人陈康骑着该车路过案发地附近时，被被害人当场扭获。
上述事实，被告人陈康在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某某的陈述及其辨认笔录、辨认照片，证人杨某某的证言及其辨认笔录、辨认照片，赃物照片及案发现场照片，上海市公安局普陀分局扣押清单及发还清单，价格鉴定结论书，刑事判决书，公安机关出具的工作情况、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈康以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人陈康的犯罪事实和罪名成立。被告人陈康曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯本罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。被告人陈康到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈康犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月3日起至2015年7月2日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周卫国
二〇一四年十二月十七日
书记员 魏 彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华执字第1106号
申请执行人刘某，居民。
被执行人李某，居民。
本院在执行刘某与李某婚约财产纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人李某可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币5000元，被执行人未履行。如申请执行人刘某发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）华民初字第00720号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张学睿
审 判 员 廖 文
代理审判员 陈纯刚
二〇一六年四月十二日
书 记 员 王忠宇
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初3729号
原告:陆玉香（曾用名陆金花）。
被告：江正贤。
被告：周秋英。
原告陆玉香诉被告周秋英、江正贤民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆玉香到庭参加了诉讼，被告周秋英、江正贤经依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆玉香向本院提出诉讼请求：要求被告周秋英、江正贤偿还借款128362元。事实和理由：2003年8月至2013年7月，被告周秋英以各种理由多次向原告借款。2013年7月5日，原告陆玉香与被告周秋英进行结算，并向原告出具40500元和87862元借条各一张。由于该借款系二被告夫妻关系存续期间的债务，故依法应由二被告共同偿还，原告经多次催讨无果，为维护原告的合法权益，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告周秋英、江正贤未向本院提交书面答辩状，在举证期限内亦未提交书面证据。
本院经审理认定事实如下：2003年8月至2013年7月，被告周秋英以各种理由多次向原告借款，2013年7月5日，经原、被告双方结算，被告周秋英分别向原告出具40500元借条一张和87862元欠条一张，借条和欠条均未约定借款利率和还款期限。嗣后，原告多次向二被告催讨无果，故诉来本院。
另查明，被告周秋英与被告江正贤于某年某月某日在婚姻登记机关协议离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周秋英向原告陆玉香借款128362元，有被告周秋英出具的借条和欠条相印证，证据充分，本院应予认定。因涉案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故被告江正贤对被告周秋英所借款项应承担共同偿还责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周秋英、江正贤在本判决生效之日起十日内偿还原告陆玉香借款128362元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2868元，由被告周秋英、江正贤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2868元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17×××18。开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石市分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 石磊鑫
审 判 员 许馨文
人民陪审员 徐 凡
二〇一七年三月十三日
书 记 员 刘 瑶
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0281民初3729号原告:陆玉香（曾用名陆金花）。被告：江正贤。被告：周秋英。原告陆玉香诉被告周秋英、江正贤民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆玉香到庭参加了诉讼，被告周秋英、江正贤经依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆玉香向本院提出诉讼请求：要求被告周秋英、江正贤偿还借款128362元。事实和理由：2003年8月至2013年7月，被告周秋英以各种理由多次向原告借款。2013年7月5日，原告陆玉香与被告周秋英进行结算，并向原告出具40500元和87862元借条各一张。由于该借款系二被告夫妻关系存续期间的债务，故依法应由二被告共同偿还，原告经多次催讨无果，为维护原告的合法权益，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告周秋英、江正贤未向本院提交书面答辩状，在举证期限内亦未提交书面证据。本院经审理认定事实如下：2003年8月至2013年7月，被告周秋英以各种理由多次向原告借款，2013年7月5日，经原、被告双方结算，被告周秋英分别向原告出具40500元借条一张和87862元欠条一张，借条和欠条均未约定借款利率和还款期限。嗣后，原告多次向二被告催讨无果，故诉来本院。另查明，被告周秋英与被告江正贤于某年某月某日在婚姻登记机关协议离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周秋英向原告陆玉香借款128362元，有被告周秋英出具的借条和欠条相印证，证据充分，本院应予认定。因涉案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故被告江正贤对被告周秋英所借款项应承担共同偿还责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周秋英、江正贤在本判决生效之日起十日内偿还原告陆玉香借款128362元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2868元，由被告周秋英、江正贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2868元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17×××18。开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石市分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  石磊鑫审 判 员  许馨文人民陪审员  徐 凡二〇一七年三月十三日书 记 员  刘 瑶
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执字第01738号
申请执行人容书道。
被执行人盱眙县银联汽车运输有限公司。
法定代表人黄福源，该公司董事长。
容书道与盱眙县银联汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月10日作出（2014）盱马民初字第1068号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：被告盱眙县银联汽车运输有限公司于判决生效后十日内协助原告容书道办理牌号为苏H×××××的车辆的过户登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，公告费600元，合计650元，均由被告盱眙县银联汽车运输有限公司负担因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年07月28日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆、工商股权、国土进行了查询，现被执行人盱眙县银联汽车运输有限公司已搬迁，并下落不明，多次寻找未果。现申请人同意该案进行程序性终结。执行标的650元，执行费150元尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）盱马民初字第1068号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈代银
执行员 单 军
执行员 张宝林
二〇一五年十二月十四日
书记员 钱晶津
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郴苏民初字第636号
原告郴州市广汇建材有限公司，住所地郴州市苏仙区白露塘镇柿竹园村三组。
法定代表人谭志雄。
被告湖南高岭建设集团股份有限公司，住所地湖南省开福区彭家巷468号。
法定代表人周雄辉。
原告郴州市广汇建材有限公司与被告湖南高岭建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月28日受理后，原告郴州市广汇建材有限公司在规定的期限内未预交案件受理费，亦未办理缓、减、免交手续。
本院认为，原告郴州市广汇建材有限公司提起诉讼后，未按规定期限交纳案件受理费，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张菊芝
二〇一四年六月十日
书记员 郭文晖
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。