上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第43283号
原告龚菊娣。
委托代理人顾亚根。
委托代理人卓娅，上海精诚申衡律师事务所律师。
被告洪力行。
委托代理人马继杰，上海元才律师事务所律师。
委托代理人刘海勇，上海元才律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司上海分公司。
负责人阚季刚。
委托代理人杨洁，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人梁莉，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告龚菊娣诉被告洪力行、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月26日第一次公开开庭进行了审理，原告龚菊娣的委托代理人卓娅、被告洪力行及其委托代理人刘海勇、被告太平财险上海分公司的委托代理人杨洁到庭参加诉讼。审理中，本院根据被告太平财险上海分公司的申请，委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行司法鉴定。2014年3月20日，本案第二次公开开庭进行了审理，原告龚菊娣及其委托代理人顾亚根、被告洪力行及其委托代理人马继杰、被告太平财险上海分公司的委托代理人杨洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚菊娣诉称，2013年5月9日18时许，被告洪力行驾驶牌号为沪A5XX**小型轿车在本市浦东新区南曹路901弄小区内由南向北行驶时，不慎撞上在小区道路上行走的原告，造成原告受伤。经交警部门认定，被告洪力行承担事故全部责任。经鉴定，原告因伤构成XXX伤残。被告洪力行的车辆在被告太平财险上海分公司处投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告现诉请：1、就原告各项损失：残疾赔偿金180，846元（40，188元／年×15年×30%）、残疾辅助器具费250元（助行器）、交通费500元、误工费28，152元（4，692元／月×6个月）、护理费5，034元（住院19天护理费1，200元，其余71天护理费按照1，620元／月计算）、精神损害抚慰金15，000元（在交强险内优先受偿）、营养费3，600元（40元／天×90天）、住院伙食补助费380元（20元／天×19天）、衣物损失费200元、其他费用（坐厕便椅及尿盆）320元、鉴定费1，800元、律师费7，000元，要求被告太平财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告洪力行承担赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告洪力行辩称，对原告诉称的事故发生的事实和责任认定均无异议，同意在交强险、商业三者险范围外承担赔偿责任。对原告主张的其他费用320元无异议，对鉴定费1，800元无异议。原告主张的律师费过高，同意支付2，000元。
被告太平财险上海分公司辩称，对原告诉称的事故发生的事实、责任认定以及被告洪力行车辆的投保事实均无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任，希望不在本案中一并处理商业三者险。
经审理查明，2013年5月9日18时许，被告洪力行驾驶牌号为沪A5XX**小型轿车在本市浦东新区南曹路901弄小区内由南向北行驶时，不慎撞上在小区道路上行走的原告，造成原告受伤的事故。经交警部门认定，被告洪力行承担事故全部责任。原告受伤后，在上海市浦东新区人民医院就诊治疗，经诊断为右股骨颈骨折，期间住院治疗19天。2013年10月18日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致右下肢功能障碍构成XXX伤残，伤后可予以休息6个月、营养3个月、护理3个月。期间，被告洪力行垫付原告医疗费54，211.70元（含住院伙食费247元）、住院期间护理费1，200元。原、被告合意在本案中一并处理被告洪力行垫付的上述费用。
另查明，1、牌号为沪A5XX**小型轿车的所有人登记为被告洪力行。2012年7月，被告太平财险上海分公司承保了该车的交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额（赔偿限额）为500，000元，并约定了不计免赔条款。本次事故发生于交强险和商业三者险保险期间内。2、原告系本市非农户口，至本次事故受伤定残日未满66周岁。
审理中，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心就原告的伤情重新进行司法鉴定后，于2014年2月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告右下肢交通伤，行右侧人工全髋关节置换的后遗症已构成XXX伤残，伤后休息180日，营养60日，护理90日。原、被告对该鉴定意见均无异议。同时，原告主张其残疾赔偿金应按本市2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算，另变更其营养费的期限按60天计算。
就原告诉请的各项损失，被告太平财险上海分公司表示：1、残疾赔偿金，对原告要求按本市2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算无异议；2、残疾辅助器具费250元无异议；3、交通费，酌情认可80元；4、误工费，原告系退休人员，无证据证明其存在误工损失，故不予认可；5、护理费，认可住院期间护理费1，200元，出院后认可按30元／天计算；6、精神损害抚慰金过高，由法院酌定；7、营养费认可按30元／天计算60天为1，800元；8、住院伙食补助费380元无异议；9、衣物损失不予认可；10、其他费用320元，不予认可；11、鉴定费、律师费不属保险理赔范围。被告洪力行表示，对原告诉请的其他费用320元、鉴定费1，800元无异议，同意由其承担；原告诉请的律师费过高，认可2，000元；其他费用意见同被告太平财险上海分公司。被告太平财险上海分公司另表示，被告洪力行垫付的原告医疗费中，自费、分类自付和超过医疗报销范围的一次性植入材料费用不在交强险、商业三者险赔偿范围内，另应扣除原告治疗高血压、糖尿病等与事故无关费用，并扣除伙食费247元。原告则表示治疗高血压、糖尿病的费用系原告因本次事故在医院为做手术而发生的费用。
以上事实，有原告提供的交通事故简易程序处理书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、原告户口簿、鉴定意见书、鉴定费发票、门急诊病历、出院记录、医疗费发票、收据、个体工商户营业执照、律师费发票，被告洪力行提供的护理费发票、交强险和商业三者险保单及保险条款，被告太平财险上海分公司提供的调查笔录，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，以及庭审记录等证据在案佐证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车和行人之间发生的事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，且二被告亦无异议，故本院予以采纳，并据此确定双方的赔偿责任。本起事故发生在被告太平财险上海分公司承保的本案肇事机动车的交强险和商业三者险保险期限内，故原告要求被告太平财险上海分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内先行承担赔偿责任的诉请，合法有据，本院予以支持。至于原告主张的损失中超过交强险和商业三者险赔偿的部分，因被告洪力行承担事故全部责任，故本院确定应由被告洪力行予以赔偿。
二被告对于原告主张的残疾辅助器具费250元、住院伙食补助费380元均无异议，且原告的主张符合法律规定，故本院予以确认。对于原告主张的其余各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、残疾赔偿金，原告系本市非农户口，其要求按照本市2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，且二被告均无异议，故本院予以采纳。另综合本案原告的伤残程度、年龄情况，本院确认原告的残疾赔偿金为197，329.50元。2、护理费，根据相关鉴定意见，原告受伤后的护理期限为90天。原告主张住院治疗19天期间的护理费1，200元，对此有相应的票据为证，故本院予以确认。对住院期外71天护理费，原告主张按1，620元／月标准计算，对此，本院根据本案原告伤情等实际情况，酌情予以采纳。据此，本院确认原告护理费为5，034元。3、误工费，原告系属退休人员，其要求按4，692元／月标准主张6个月的误工费，但并无相应的证据证明其产生的实际误工损失，故本院难以支持。4、交通费，原告主张交通费500元，但无相应交通费票据提供。本院根据原告伤情及其就诊时间、地点和次数等情况，酌定交通费为200元。5、精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤，其精神上遭受了一定的损害，故其主张精神损害赔偿，可予支持。根据本案原告伤情以及被告承担事故全责等情况，本院酌定精神损害抚慰金为15，000元。原告选择在交强险内优先受偿，于法不悖，本院予以照准。6、营养费，根据司法鉴定意见，原告受伤后给予的营养期为60天。根据本案原告伤情等实际情况，本院酌定按40元／天确认原告营养费为2，400元。7、衣物损失费，本院根据原告受伤程度等情况，酌定衣物损失费为200元。8、鉴定费1，800元，原告主张的该费用系因本次事故产生，可作为赔偿范围。被告洪力行对此无异议并同意由其赔偿，于法不悖，本院予以照准。9、律师费，原告因交通事故受伤，为解决纠纷聘请律师代理而发生的律师费，可以作为赔偿的范围。原告主张律师费7，000元，并提供了律师费发票为证。对此，本院根据本案原告诉讼标的额、案件难易程度等情况，酌情确认律师费为5，000元。10、其他费用320元，该费用系原告因本次事故受伤后为治疗而购买的坐厕便椅和尿盆产生的其他损失，被告洪力行对此无异议并同意由其赔偿，于法不悖，本院予以照准。原、被告合意在本案中一并处理被告洪力行垫付的医疗费54，211.70元（含住院伙食费247元）、住院期间护理费1，200元，于法不悖，且被告洪力行已提供相应的证据证明，故本院予以照准。但原告医疗费票据中包括的住院伙食费247元，因原告在本案中另行主张了住院伙食补助费，故应自医疗费中扣除，据此本院确认原告医疗费金额为53，964.70元。被告太平财险上海分公司关于医疗费中自费、分类自付和超过医疗报销范围的一次性植入材料费用不予在交强险、商业三者险内赔偿的主张，本院不予采纳。另被告太平财险上海分公司关于原告医疗费中治疗高血压、糖尿病费用应予扣除的主张，因该费用系原告因本次事故受伤后为手术治疗而进行监测、控制血压、血糖产生的费用，本院确认亦属因本次事故而产生的合理费用，故对被告太平财险上海分公司的上述主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、第七十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告龚菊娣残疾赔偿金197，329.50元、护理费5，034元、交通费200元、残疾辅助器具费250元、精神损害抚慰金15，000元（交强险内优先偿付），合计人民币217，813.50元中的110，000元；
二、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告龚菊娣医疗费53，964.70元、住院伙食补助费380元、营养费2，400元，合计人民币56，744.70元中的10，000元；
三、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告龚菊娣衣物损失费人民币200元；
四、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告龚菊娣上述判决第一项余额107，813.50元、第二项余额46，744.70元，合计人民币154，558.20元；
五、被告洪力行应赔偿原告龚菊娣律师费5，000元、鉴定费1，800元、其他费用320元，合计7，120元。该款与被告洪力行垫付的医疗费54，211.70元、护理费1，200元相抵扣，差额人民币48，291.70元由原告龚菊娣于本判决生效之日起十日内返还被告洪力行；
六、驳回原告龚菊娣的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，938元，减半收取计人民币2，469元，由被告洪力行负担。（重新）鉴定费2，500元，由原告龚菊娣负担人民币200元，被告太平财产保险有限公司上海分公司负担人民币2，300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐华萍
二〇一四年四月十七日
书记员 孙 燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。