江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第376号
原告官路兵，男，汉族，农民。
委托代理人李坚，男，汉族。
被告米志高，男，汉族，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司，住所地金溪县象山北路264号。
代表人黎建文，公司经理。
委托代理人靖自成，江西衡业律师事务所律师。
原告官路兵诉被告米志高、中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司（以下简称“财保金溪公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李坚、被告财保金溪公司的委托代理人杨贵云均到庭参加诉讼，被告米志高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告官路兵诉称，2014年2月6日下午，原告官路兵驾驶赣FQ94**号二轮摩托车，沿金溪县左坊镇后车村往金溪县县城方向行驶，当行驶至金溪县左坊镇桐源村路口路段时，因未确保安全超车，与前方由被告米志高驾驶的赣L1E5**号小型轿车�生相撞，造成原告官路兵受伤及两车受损的交通事故。本次事故经江西省金溪县公安局交通警察大队认定，被告米志高负本次事故的次要责任。赣L1E5**号小型轿车在被告财保金溪公司处投保了“交强险”。原告官路兵在金溪县人民医院住院15天，花费医疗费7416.06元。原告诉至法院，要求两被告共同赔偿原告暂定15000元，诉讼费由被告方承担。做出司法鉴定后原告官路兵变更诉讼请求，要求被告财保金溪公司在“交强险”责任限额内赔偿各项经济损失共计59834.26元。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的情况及被告米志高负本次事故的次要责任的事实。
2、原告的身份证、户口簿，证明原告的基本身份信息。
3、金溪县人民医院出院记录、用药清单各一份，医疗费票据三份，证明原告的治疗情况及花费医疗费情况。
4、抚州金田法医学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告伤残程度评定为十级，花费鉴定费700元。
5、原告官路兵的驾驶证、赣FQ94**号二轮摩托车的行驶证，被告米志高的驾驶证、赣L1E5**号小车的行驶证，证明原告官路兵、被告米志高均为有证驾驶。
6、机动车保险报案记录（代抄单）一份，证明赣L1E5**号小车在被告财保金溪公司处投保了“交强险”。
7、金溪县左坊镇后车村委会证明一份，被扶养人户口簿，证明被扶养人情况。
被告米志高未答辩，亦未举证。
被告财保金溪公司辩称，原告在医疗方面或医疗单位在治疗方面存在瑕疵和过错，答辩人仅同意按照十级伤残的50%承担赔偿责任，即残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费均应按50%标准赔偿。医疗费应扣减15%的“非医保用药”即核减1000元。误工期159天过长，应该�减。交通费同意300元。不承担鉴定费、诉讼费。
被告财保金溪公司以原告提供的证据4中的司法鉴定意见书为证据，证明原告在医疗方面或医疗单位在治疗方面存在瑕疵和过错。
经审理查明，2014年2月6日下午，原告官路兵驾驶赣FQ94**号二轮摩托车行驶到金溪县左坊镇桐源村路口路段时，因未确保安全超车，与前方由被告米志高驾驶的赣L1E5**号小型轿车发生相撞，造成原告官路兵受伤及两车受损的交通事故。本次事故经江西省金溪县公安局交通警察大队认定，原告官路兵负本次事故的主要责任，被告米志高负本次事故的次要责任。原告官路兵在金溪县人民医院住院15天，花费医疗费7416.06元。入院诊断及出院诊断均为左侧锁骨骨折、全身多处软组织挫伤。原告治疗终结后，经本院委托抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，花费原告鉴定费700元。
另查�，原告之女官文雅出生于2004年3月9日，原告之子官文航出生于2009年5月13日，原告之父官海松出生于1947年3月5日，原告之母杨桂花出生于1948年4月10日，均为江西省农村户籍。原告父母共生育了两个子女。赣L1E5**号小型轿车在被告财保金溪公司处投保了“交强险”。庭审中，原告方表示，其与被告米志高就保险理赔款之外的赔偿款已达成了协议，在本案中原告不再需要被告米志高承担任何赔偿责任，诉讼费由原告自行承担。原告方与被告财保金溪公司当庭就“非医保用药”达成一致，即扣减15%的“非医保用药”1000元由原告自行承担。
上述事实，有原告方提供的道路交通事故认定书，户籍身份证明，金溪县人民医院出院记录、医疗费票据、用药清单，抚州金田法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，行驶证、驾驶证，机动车保险报案记录（代抄单）、村委会�明等证据及庭审笔录证实，足以确认。
本院认为，原告官路兵因被告米志高的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷。原告向本院起诉要求被告米志高承担机动车交通事故侵权责任，事实清楚、证据确凿，依据相关法律规定，本院予以支持。由于被告米志高驾驶的赣L1E5**号小型轿车在被告财保金溪公司处投保了“交强险”，且被告米志高负本次事故的主要责任，根据法律规定，先扣除“非医保用药”1000元后，再由被告财保金溪公司在“交强险”责任限额范围内赔偿原告的损失。被告财保金溪公司不承担本案诉讼费。庭审中，原告方表示，其与被告米志高就保险理赔款之外的赔偿款已达成了协议，在本案中原告不再需要被告米志高承担任何赔偿责任，诉讼费由原告自行承担，系原告的真实意思表示，本院对此予以认可。
医疗费7416.06元扣�“非医保用药”1000元后，余款6416.06元是原告发生的实际损失，本院予以支持。原告主张误工费按78.27元／天计算、护理费按32051元／年即87.81元／天计算、营养费按30元／天计算、住院伙食补助费按30元／天计算、鉴定费700元，主张护理期、营养期均按住院实际天数15天计算，均符合法律规定，本院均予以支持。被告财保金溪公司未有充分的证据证明原告在医疗方面或医疗单位在治疗方面存在瑕疵和过错，故本院对其提出残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费均应按50%标准赔偿的主张不予支持。原告主张被扶养人生活费总金额13004.20元，未超过法律规定，本院予以支持。原告的左侧锁骨骨折，参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，并考虑原告全身多处软组织挫伤及构成十级伤残的案情，本院认为原告的误工期应以105日为宜。考虑原告治疗的实际需要，本院酌情认定交通费300元为宜。
综上，原告官路兵提出的赔偿项目及金额本院确认如下：1、医疗费6416.06元；2、误工费8218.35元（每天78.27元，按105天计算）；3、护理费1317元（每天87.81元，住院15天，原告主张1317元）；4、交通费300元；5、住院伙食补助费450元（每天30元，住院15天）；6、营养费450元（每天30元，住院15天）；7、残疾赔偿金31266.20元{其中，伤残赔偿17562元（江西省2013年度农民人均纯收入8781元／年×20年×伤残系数10%，十级伤残）；被扶养人生活费13004.20元【其中，女儿官文雅2261.60元（江西省2013年度农民人均生活消费支出5654元／年×8年×伤残系数10%÷2人），儿子官文航3675.10元（5654元／年×13年×10%÷2人），父亲官海松3675.10元（5654元／年×13年×10%÷2人），母亲杨桂花3392.40元（5654元／年×12年×10%÷2人）】；鉴定费700元}；8、精神损害抚慰金3000元；以上8项共计人民币51417.61元。
根据法律规定，该款51417.61元由被告财保金溪公司在“交强险”责任限额内全部赔偿给原告官路兵。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司一次性赔偿给原告官路兵各项经济损失共计51417.61元，该款应在本判决生效之日起3日内汇至原告官路兵的账户（开户名称：官路兵；开户银行：江西省金溪县农村信用合作联社金城分社；账号：189200121003591875）。
二、驳回原告官路兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1296元，由原告官路兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 彭靖翔
人民陪审员 黄 频
人民陪审员 何 漪
二〇一四年十月三十日
书 记 员 刘 璐