徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第2426号
原告李荣海，徐州新航包装制品有限公司职员。
委托代理人郭洪滔，江苏昭鹏律师事务所律师。
被告戚忠富，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地本市沛县正阳路59号。
负责人朱浩平，经理。
委托代理人亓红，女，1968年11月22日生，汉族。
委托代理人亓莹峰，男，1958年2月7日生，汉族。
原告李荣海诉被告戚忠富、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告李荣海的委托代理人郭洪滔、被告人民保险公司的委托代理人亓莹峰到庭参加了诉讼，被告戚忠富经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李荣海诉称，2012年1月7日21时50分，被告戚忠富驾驶的苏C×××××号车与原告驾驶的两轮摩托车在苏堤路与黄河南路交叉口发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告戚忠富负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。原告住院治疗并经伤残鉴定后，扣除自身的责任，各项损失合计150734.97元。双方就赔偿数额协商未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令二被告赔偿原告各项损失150734.97元；诉讼费由被告负担。
被告人民保险公司辩称，肇事车辆在被告处投保了交强险以及第三者责任险，但未投保不计免赔附加险，被告同意在法律规定的范围内赔付，但交警部门责任认定不当，且原告主张的各项请求明显过高，另外被告不承担鉴定费、诉讼费，请求法院依法裁判。
被告戚忠富未答辩。
经审理查明，2012年1月7日21时50分，被告戚忠富驾驶的苏C×××××号车行驶至本市苏堤路与黄河南路交叉口时，与原告驾驶的无牌两轮摩托车发生交通事故，致两车受损，原告受伤。经交警部门认定，被告戚忠富负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第九七医院治疗，入院诊断为：右胫腓骨开放性骨折，右外踝撕脱性骨折，后行右侧胫腓骨切开复位，钢板螺钉内固定及植骨术。原告于2012年1月28日出院，共住院21天。出院医嘱：全休半年……加强护理及营养……。2013年3月6日，原告再次入住中国人民解放军第九七医院行内固定取出术，同年3月25日出院，住院19天。出院医嘱：……三个月内避免跑跳等右下肢剧烈运动，全休六个月……加强营养……。原告两次住院共支出医疗费56855.68元。2014年2月25日，南京金陵司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李荣海右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残，误工期限以共计240日为宜，护理期限以共计120日为宜，营养期限以共计90日为宜。原告为此支付鉴定费2380元。
另查明，肇事车辆在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制险、保险金额为200000元的第三者责任商业险，未投保不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。
被告戚忠富提供与原告于2012年3月15日达成的《交通事故赔偿协议书》一份，内容为：1、戚忠富承担李荣海的医疗费、营养费、护理费、误工费、二次手术费、住院伙食补助费、交通费等全部费用，实际赔付以保险公司实际赔偿数额为准，戚忠富不额外承担上述费用；2、如构成残疾，残疾赔偿金、精神损害抚慰金可另行主张，保险公司以实际赔付数额为准，戚忠富不额外支付；3、本协议双方签字后生效，双方均不得反悔，被赔偿人不得再追究赔偿人的任何责任，并放弃对赔偿人的诉权；4、双方再无其他与本案有关的任何争议。原告对其真实性不持异议，但认为系配合被告戚忠富向保险公司理赔，且并未实际履行。
以上事实，有道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、出院记录、医药费收据、病人费用汇总明细清单、《司法鉴定意见书》、保险单、《交通事故赔偿协议书》等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成损害的，同时投保交强险和第三者责任保险的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依照责任比例予以赔偿。就本案而言，原告在本次事故中承担次要责任，被告戚忠富承担主要责任，故原告在本案中要求二被告承担70%的责任，不违反法律规定，本院予以确认。被告人民保险公司认为原告系驾驶无牌摩托车，在责任认定上不当，但被告在本案诉讼中并未举证证实，且在责任认定书中亦明确记载了原告驾驶无牌摩托车的事实，应认定交警部门已综合考虑该起事故的各方面因素，故对被告的抗辩意见，本院不予采信。关于原告与被告戚忠富达成的赔偿协议，系双方真实意思表示，双方纠纷诉讼来院并非被告原因，故均应按协议履行各自义务，即在保险公司承担相应赔偿责任后，戚忠富不承担额外责任，但本案鉴定费及诉讼费系因本起交通事故引起，故仍应由戚忠富承担。
关于原告的各项损失，本院综合认定如下：原告主张医疗费56855.68元，有医疗费票据证实，本院依法予以确认；原告主张住院伙食补助费800元（40天×20元／天），本院按18元／天予以调整为720元；原告主张营养费1620元（18元／天×90天），结合原告的伤情和司法鉴定意见，本院按15元／天酌定支持1350元；原告主张误工费25600元，系按3200元／月计算，但未提供充足证据证实因本次交通事故造成的误工损失，故本院结合司法鉴定意见，按2013年江苏省人均可支配收入予以支持21692元（32538元／年÷12月×8）；原告主张护理费7200元（60元／天×120天），不超出相关规定，本院酌定予以支持；原告主张残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%），结合原告的伤情以及司法鉴定意见，本院予以支持；原告主张交通费500元，结合原告住院的天数、伤情、护理需要，本院酌定支持；原告主张财产损失1200元，被告保险公司不持异议，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金5000元，结合原告的伤残等级及双方过错程度，本院酌定支持3500元。
综上，原告李荣海因交通事故受到的损失可确定为：医疗费56855.68元、住院伙食补助费720元、营养费1350元、误工费21692元、护理费7200元、交通费500元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金3500元。被告人民保险公司应先在交强险范围内承担医疗费赔偿项下10000元、财产损失赔偿项下1200元、死亡伤残赔偿项下误工费21692元、护理费7200元、交通费500元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金3500元，其余医疗费46855.68元、住院伙食补助费720元、营养费1350元，合计48925.68元，因被告戚忠富未投保不计免赔附加险，故应由人民保险公司承担70%×85%的责任即29110.78元。原告其余损失应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司在交强险范围内赔偿原告李荣海医疗费10000元、财产损失1200元、误工费21692元、护理费7200元、交通费500元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金3500元；
二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司商业第三者责任险范围内赔偿原告29110.78元；
三、驳回原告李荣海对被告戚忠富的诉讼请求；
四、驳回原告李荣海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元，鉴定费2380元，合计2955元，由被告戚忠富负担（原告已预交，被告戚忠富于本判决生效后十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 朱军麟
代理审判员 汤文平
人民陪审员 高传美
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 邱 媛