wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民一初字第602号
原告：姚某甲。
委托代理人：姚某。
被告：姚某乙。
被告：姚某丙，无职业。
被告：姚某丁，无职业。
被告：姚某戊。
委托代理人：钟某某（姚某戊母亲），无职业，住址沈阳市沈河区北三经街*号6-8-2。
被告：钟某某，无职业。
原告姚某甲与被告姚某乙、姚某丙、姚某丁、姚某戊、钟某某继承纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理，依法组成由审判员王云娇担任审判长、代理审判员张莹主审、人民陪审员刘洁参加评议的合议庭，分别于2015年7月8日、2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告姚某甲及其委托代理人姚某，被告姚某乙、姚某丙、姚某丁、姚某戊、钟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某甲诉称，原告父亲姚某某和母亲徐某某共育有子女5名，长女姚某乙、次女姚某丁、长子姚某丙、次子姚某庚、三子姚某甲。原告父亲姚某某于2006年12月1日因病死亡。原告母亲于2011年10月12日在沈阳市恒信公证处立遗嘱一份，将坐落于沈阳市沈河区南顺城路的房产其母亲的份额全部由原告姚某甲继承。诉讼请求：1、坐落于沈阳市沈河区南顺城路某房产按照遗嘱进行分割，价值289400元，原告要继承房子；2、被继承人徐某某在招商银行存款32951.46元要求依法分割；3、诉讼费依法分割。
被告姚某乙辩称，同意按照评估价格依法分割，不同意由原告继承，五名子女都应有份。原告主张要房子应该给我们钱。钱要求平均分割。评估费要求原告承担，我方出了500元。
被告姚某丙辩称，同意按照评估价格依法分割，原告主张要房子应该给我们钱。银行存款要求平均分割。评估费要求原告承担，我方出了500元。
被告姚某丁辨称，同意按照评估价格依法分割，不同意由原告继承，我离婚后一直和父母一起居住，父母去世后，原告就把我撵走了。银行存款要求平均分割。原告主张要房子应该给我们钱。评估费要求原告承担，我方出了500元。
被告姚某戊辩称，要求依法分割。评估费我和我母亲钟某某出了500元，要求原告承担。
被告钟某某辩称，房子和钱要求依法分割。
经审理查明，被继承人姚某某和徐某某系夫妻关系，共育有子女5名，长女姚某乙、次女姚某丁、长子姚某丙、次子姚某庚、三子姚某甲。被继承人姚某某和徐某某共有坐落于沈阳市沈河区南顺城路某房产一处，经被告姚某乙、姚某丁、姚某丙、姚某戊、钟某某向本院申请，沈阳实诚房产评估事务所对该房产进行评估，该房屋价值289400元。被继承人姚某某于2006年12月6日去世。被继承人徐某某于2012年6月13日去世。姚某庚于2009年6月15日去世。姚某庚与被告钟某某系夫妻关系，育有一女姚某戊。被继承人徐某某在招商银行股份有限公司有存款32951.46元。被继承人在2011年10月12日在沈阳市恒信公证处立有公证遗嘱一份，“我与配偶姚某某在沈阳市沈河区南顺城路16号共有私房一处，在我去世以后，将上述房产中属于我的份额（包括我继承配偶姚某某的遗产份额）留给我的三子姚某甲，只给姚某甲个人，不作为他们夫妻共有财产。”
上述事实，有当事人的陈述、公证遗嘱、姚某某职工登记表、姚某某、徐某某及姚某庚死亡证明等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民享有合法继承权。由于该处房产系被继承人姚某某、徐某某的夫妻共同财产，被继承人姚某某于2006年12月6日去世。被继承人徐某某于2012年6月13日去世。姚某庚于2009年6月15日去世。故享有该处房产继承权的继承人为姚某甲、姚某乙、姚某丁、姚某丙、姚某戊、钟某某。被继承人徐某某生前立有公证遗嘱，将其房产的一半所有权及享有的继承份额均由姚某甲继承，故依据评估价格289400元进行分割，原告姚某甲享有192933.33元份额，被告姚某乙享有24116.67元份额，被告姚某丁享有24116.67元份额，被告姚某丙享有24116.67元份额，被告姚某戊享有12058.33元份额，被告钟某某享有12058.33元份额。因姚某甲对该处房产占大部分份额，故判决沈阳市沈河区南顺城路某房产的所有权归姚某甲所有。原告姚某甲给付被告姚某乙24116.67元，给付被告姚某丁24116.67元，给付被告姚某丙24116.67元，给付被告姚某戊12058.33元，给付被告钟某某12058.33元。被继承人徐某某在招商银行股份有限公司的银行存款32951.46元，依法进行分割，原告姚某甲应继承6590.29元，被告姚某乙应继承6590.29元，被告姚某丁应继承6590.29元，被告姚某丙应继承6590.29元，被告钟某某应继承3295.15元，被告姚某戊应继承3295.15元。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十六条之规定，判决如下：
一、坐落于沈阳市沈河区南顺城路某房产的所有权归原告姚某甲所有；
二、原告姚某甲于本判决发生法律效力后30日内给付被告姚某乙房屋折价款24116.67元；
三、原告姚某甲于本判决发生法律效力后30日内给付被告姚某丁房屋折价款24116.67元；
四、原告姚某甲于本判决发生法律效力后30日内给付被告姚某丙房屋折价款24116.67元；
五、原告姚某甲于本判决发生法律效力后30日内给付被告姚某戊房屋折价款12058.33元；
六、原告姚某甲于本判决发生法律效力后30日内给付被告钟某某房屋折价款12058.33元；
七、被继承人徐某某在招商银行股份有限公司的银行存款，由原告姚某甲继承6590.29元；
八、被继承人徐某某在招商银行股份有限公司的银行存款，由被告姚某乙继承6590.29元；
九、被继承人徐某某在招商银行股份有限公司的银行存款，由被告姚某丁继承6590.29元；
十、被继承人徐某某在招商银行股份有限公司的银行存款，由被告姚某丙继承6590.29元；
十一、被继承人徐某某在招商银行股份有限公司的银行存款，由被告钟某某继承3295.15元；
十二、被继承人徐某某在招商银行股份有限公司的银行存款，被告姚某戊继承3295.15元。
十三、驳回原告及被告的其他请求。
案件受理费5635元、评估费2000元，由原告姚某甲负担5039元、被告姚某乙负担649元、被告姚某丁负担649元、被告姚某丙负担649元、被告钟某某负担324.5元、被告姚某戊负担324.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王云娇
人民陪审员 刘 洁
代理审判员 张 莹
二〇一五年十月十二日
书 记 员 徐明月
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初869号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人邓某甲，农民。因本案于2016年1月2日被温岭市公安局刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人刘继光，浙江民盛律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）849号起诉书指控被告人邓某甲犯聚众斗殴罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人邓某甲及其辩护人刘继光到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年12月31日晚，李金源（另案处理）与熊某（另案处理）因日常工作纠纷，通过微信约定在温岭市大溪镇潘郎鸿基商城万欣美食快餐店门口打群架。当晚22时许，被告人邓某甲与池林、徐亚辉、李教民、兰海程、张忠仁、王秋成、范蛟（均另案处理）等均受李金源的男友池文韬（另案处理）纠集来到上述约定地点。熊某、谢某（另案处理）也纠集韩某、李林峰、杨某来到该快餐店门口。双方碰面后，李金源、池文韬与熊某、谢某发生争吵，继尔互殴。被告人邓某甲遂与池林、徐亚辉、李教民、兰海程、张忠仁、王秋成、范蛟等人上前踢打被害人谢某，致被害人谢某左侧第8、9肋骨骨折。经法医鉴定，谢某的伤势已构成轻伤二级。
2016年1月2日10时30分许，温岭市公安局大溪镇派出所民警在温岭市大溪镇日昌晶鞋厂抓获被告人邓某甲。被告人邓某甲到案后如实供述其涉案事实。同案犯池文韬等人已赔偿被害人谢某人民币30000元，被害人谢某对池文韬等人均表示谅解。
上述事实，被告人邓某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯徐亚辉、池林、李金源、池文韬、李教民的供述，证人邓某乙、普某、熊某、李某、韩某、杨某、陈某的证言，被害人谢某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录，邓某甲、李某、徐亚辉、谢某、陈某、池林、李教民的辨认笔录，案发现场监控视频，熊某手机数据，微信聊天记录照片，谢某病历复印件，谅解书，收条，被告人的常住人口基本信息及抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某甲与人结伙，在公共场所聚众斗殴，致一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人邓某甲归案后如实供述其犯罪事实，已取得被害人的谅解，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月2日起至2017年4月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 项 远
二〇一六年五月二十三日
代书 记员 蔡婷婷
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荥执字第663号
申请人唐爱菊。
被执行人陈建章、田炎萍。
本院在执行唐爱菊申请执行陈建章、田炎萍民间借贷一案中，我院于2014年6月20日作出的（2014）荥民二初字第816号民事判决书已经生效，判令被执行人陈建章、田炎萍于判决生效之日起十日内偿还申请人借款五万元，支付案件受理费一千零五十元。现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
依法查封被执行人陈建章、天炎萍银行存款五万一千零五十元或其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 柯
审判员 付志勇
审判员 任明洲
二〇一四年八月十三日
书记员 楚 凯
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1627民初1290号
原告：刘金凯，男，1973年11月6日出生，汉族，村民，住太康县。
被告：孙格，女，1981年1月17日出生，汉族，村民，住太康县。
本院在审理原告刘金凯诉被告孙格买卖合同纠纷一案中，因原告刘金凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告刘金凯负担。
审判员 杨鹏飞
二〇一八年三月二十七日
书记员 陈 晨
四川省江安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江安刑初字第110号
公诉机关四川省江安县人民检察院。
被告人吴某明，男，1988年9月23日出生于广东省电白县，汉族，初中文化，农民，住广东省茂名市电白县。因本案，江安县公安局于2015年5月6日决定刑事拘留，同年5月9日在广东省茂名市被抓获，同年5月12日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现押江安县看守所。
江安县人民检察院以江检刑诉（2015）90号起诉书指控被告人吴某明犯故意伤害罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月20日、21日两次公开开庭进行了审理。江安县人民检察院指派检察员曾跃红出庭支持公诉，被告人吴某明到庭参加诉讼，现已审理终结。
江安县人民检察院指控，王某与被告人吴某明系夫妻关系，与王英系姐妹关系。2014年5月22日下午5时许，被害人廖某均与其妻李某到江安县江安镇步行街“香港小犀牛”儿童服装店调换之前为其子购买的服装时，与该店店员王某发生争执，王某随即电话通知被告人吴某明和王英，被告人吴某明和王英先后到店后，与被害人廖某均夫妻发生争执，继而发生扭扯，在扭扯中，被告人吴某明将廖某均鼻部致伤后逃离现场。2015年5月9日在广东省茂名市被抓获。经鉴定，廖某均鼻部损伤程度评定为轻伤二级。
另查明，案发后被告人吴某明赔偿了被害人廖某均经济损失3.2万元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人吴某明在开庭审理中亦无异议，且有经庭审出示、质证的下列证据证实：接处警摘要、受案登记表、立案决定书；被害人廖某均的陈述及辨认笔录；证人李某、王某、王英的证言及辨认笔录；川公（江）鉴（法临）（2014）34号法医学人体损伤程度鉴定意见书；被告人吴某明的供述；监控视频光碟及截图照片；江安县人民医院CT检查报告单；归案说明、临时寄押审批表、在逃人员登记信息表、情况说明；协议、收条、谅解书；户籍信息。
本院认为，被告人吴某明故意伤害他人身体健康并造成轻伤的行为，已构成故意伤害罪。江安县人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人吴某明当庭认罪、赔偿了被害人的经济损失、取得谅解，有一定的悔罪表现，酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪、悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”、第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”之规定，判决如下：
被告人吴某明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任晓玲
二〇一五年七月二十一日
书记员 韦章蓉
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0723民初2904号
原告：许长文，男，1968年5月4日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县大布苏镇得字村，身份证号码222328196805040230。
被告：滕志武，男，1971年2月11日出生，汉族，通榆县人，现住通榆县乌兰花镇冷家店，身份证号码22082297102115410。
被告：孙永现，男，1975年11月18日出生，汉族，乾安县人，现住大布苏镇兰字林场屯，身份证号码222328197511180654。
被告：中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司，所在地白城市通榆县碧水东城二期，统一信用代码：912208227787113215。
法定代表人：郑健元。
本院在审理原告许长文与被告滕志武、孙永现、中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许长文于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告许长文撤回起诉。
案件受理费人民币500元，减半收取由原告负担人民币250元，退回原告人民币250元。
审判员 李 宏
二〇一六年十二月十二日
书记员 周于晗
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石调确字第329号
申请人李某，女，1963年10月4日出生，汉族，无固定职业。
申请人赵某，男，1958年12月26日出生，汉族。
委托代理人丛惠文。
本院于2015年9月17日受理了申请人李某、赵某确认调解协议的申请。依法指定审判员周春梅审查此案，现已审查完毕。
被继承人赵某甲系申请人李某与申请人赵某之子。2014年8月27日，赵某甲因病死亡，其生前未留遗嘱。赵某甲生前未婚，无子女。赵某甲在新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第八师管理分中心（账号：00×××83）遗留的住房公积金余额16770.05元。申请人李某、赵某为被继承人赵某甲的法定第一顺序继承人。
二申请人因继承纠纷，于2015年9月17日经本院诉前调解中心主持调解，达成如下调解协议：
一、被继承人赵某甲在新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第八师管理分中心（账号：00×××83）遗留的住房公积金余额16770.05元，上述公积金本息由申请人李某一人继承；
二、申请人赵某自愿放弃对前述遗产的继承。
本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人李某、赵某于2015年9月17日达成的前述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 周春梅
二〇一五年九月十七日
书记员 肖 莉
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1082刑初429号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人陈某，农民。2016年1月23日因吸毒被临海市公安局行政拘留五日。2016年1月27日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年2月1日转取保候审。2016年4月22日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2016）433号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员谢由南出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月份的一天晚上，被告人陈某在临海市古城街道妇幼保健院对面照相馆四楼前间的出租房内容留周某甲、金某、章某吸食冰毒（甲基苯丙胺）。2016年1月18日晚上，被告人陈某在临海市古城街道妇幼保健院对面照相馆四楼前间的出租房内容留周某乙、林某吸食冰毒。2016年1月22日，被告人陈某经民警传唤到案。归案后协助公安机关抓获犯罪嫌疑人一人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、说明、归案经过、立功材料，辨认笔录，证人周某甲、金某、章某、周某乙、林某、李某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某有立功表现，予以从轻处罚。被告人陈某自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条的规定，判决如下：
被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月22日起至2016年8月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 蒋朝周
二〇一六年四月二十二日
代理书记员 陈 昕
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0783执1583号
申请执行人黄福兴，男，1966年7月11日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人邹立明，男，1976年9月12日出生，汉族，农民，住建瓯市。
申请执行人黄福兴与被执行人邹立明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初410号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月14日依法立案执行，执行标的450元。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆、林业等相关登记管理部门查询，被执行人目前无可供执行财产，且属低保户。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梅文侃
审 判 员 吴克平
代理审判员 孙邱翔
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 黄国兴
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴北民一初字第257号
原告谭某某，女，1977年3月14日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市。
委托代理人黄东升，郴州市天剑法律服务所法律工作者。
被告唐某某，男，1971年10月18日出生，汉族，湖南省怀化市人，住湖南省郴州市。
原告谭某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本�受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托代理人黄东升，被告唐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称，原、被告经人介绍相识，2000年11月7日在怀化市鹤城区民政局婚姻登记管理处登记结婚。2001年9月25日，两人生下儿子谭某甲。由于婚前原告对被告缺乏了解，草率结婚，婚后又发现被告生活作风不正，经常参与赌博，毫无家庭责任感，并且对原告实施家庭暴力，家庭开支全靠原告一人打工维持。遂原、被告于2012年12月开始分居，致使夫妻感情破裂。2014年6月3日，原告向法院起诉离婚，但未予准许。但此后，原、被告之间的感情不仅未好转，反而更加糟糕，双方矛盾进一步激化，继续分居至今。原告再次起诉离婚，1、请求判令原、被告离婚。2、请求判令婚生男孩谭某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。3、请求判令债务2万元由被告承担，无夫妻共同财产。4、诉讼费用由被告承担。
原告谭某某为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件。拟证明原告的身份信息。
2、怀化市鹤城区民政局的证明。拟证明原、被告系夫妻关系的事实。
3、居住证明。拟证明被告在郴州市城区居住一年以上。
4、常住人口登记卡。拟证明原、被告育有一子名叫谭某甲。
5、判决书、送达回证复印件。拟证明原告是第二次起诉要求离婚。
6、欠条一张。拟证明2011年2月5日被告向谭家武借款2万元的事实。
被告唐某某辩称，答辩人与原告感情一直不错，但是自从2012年开始，原告与别人有了不正当关系，答辩人在醉酒后打过原告，两人就于2013年4月1日开始分居。原告第一次起诉离婚后，答辩人一直找原告，但是原告总是回避。答辩人认为其与原告之间还有感情，不同意�婚。
被告唐某某未向本院提供证据。
庭审质证中，被告唐某某对证据1-5无异议，对证据6有异议，认为欠条虽然是被告所写，但是钱是原告所借。
本院认为，证据应具有真实性、合法性、关联性。经审查，原告谭某某提供的证据均可以作为本案定案依据。
根据原告的举证，被告的质证，本院的认证以及当事人的当庭陈述等情况，本院对本案事实确认如下：
原告谭某某与被告唐某某于1995年经人介绍相识，随后确立恋爱关系。2000年11月7日，原、被告在怀化市鹤城区民政局婚姻登记管理处登记结婚，2001年9月25日，生育男孩谭某甲。婚后，因被告喜欢喝酒，醉酒后动手打人，导致夫妻感情出现裂痕。后被告唐某某因怀疑原告谭某某与他人有不正当关系，动手打了原告，双方于2012年12月开始分居。2014年6月3日，原告谭某某向本院提起诉讼，要求与被告唐某某离婚，本�判决不准予离婚。2015年3月27日，原告谭某某以夫妻感情已完全破裂为由诉至本院，请求判决：1、原告与被告离婚；2、婚生男孩谭某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3、债务20000元由被告承担，无夫妻共同财产。
另查明，原、被告于2011年2月5日向原告妹夫谭家武借款20000元，至今尚未归还。
本院认为，本案系离婚纠纷，婚姻关系存续应以夫妻感情为基础。本案中，原、被告婚后由于缺乏信任，加之被告有喝酒的不良习惯，导致夫妻感情逐渐疏远以致出现裂痕。经原告第一次提起离婚诉讼，本院判决不准予离婚后，原、被告夫妻感情仍未得到改善，可见夫妻感情确已破裂，勉强维系婚姻关系对双方亦无益处，原告起诉要求离婚，本院予以准许。对于原告要求由其抚养婚生小孩谭某甲的诉请，本院根据谭某甲目前的生活、学习情况及谭某甲本人意愿，对原�要求抚养婚生小孩谭某甲的诉请予以支持。同时，原告主张由被告每月支付抚养费500元的诉请，根据被告的负担能力和实际生活水平，对原告该项主张，本院予以支持。原、被告在婚姻关系存续期间向他人借款20000元，系夫妻共同债务，从公平合理的角度出发，本院确定该项共同债务由原、被告各承担一半。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项、第三十六条第二款、第三十七条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告谭某某与被告唐某某离婚；
二、婚生男孩谭某甲由原告谭某某抚养，被告唐某某每月支付抚养费500元直至谭某甲成年；谭某甲的教育费等其他重大支出产生的费用，由原告谭某某与被告唐某某各承担一半；
三、夫妻共同债务20000元，由原告谭某某与被告唐某某各承担一半。
案件受理费200元，由被告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 何宇红
人民陪审员 曹泽龙
人民陪审员 张建国
二〇一五年九月十六日
书 记 员 何芝芝
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第一款、第二款、第三款第五项男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0822执1202号
申请执行人：刘维扬，男，汉族，住吉水县，
被执行人：周小兰，女，汉族，吉水县人，住吉水县，
被执行人：欧阳冬平，男，汉族，吉水县人，住吉水县，
申请执行人刘维扬与被执行人周小兰、欧阳冬平保证合同纠纷一案，本院作出的（2010）吉民初字第1597号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周小兰、欧阳冬平未按生效法律文书确定的期间履行义务。申请人于2017年9月4日向本院申请执行，要求被执行人刘维扬支付申请执行人执行款1.4万元，案件受理费320元，本院于2017年9月4日立案执行。
执行过程中，经查，本院未再查找到被执行人周小兰、欧阳冬平可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江西省吉水县人民法院（2010）吉民初字第1597号民事判决书的本次执行程序。
对尚未执行的执行款1.4万元，案件受理费320元，申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王作斌
审判员 刘春伟
审判员 黄卫华
二〇一七年十二月二十一日
书记员 刘宇兵
广西壮族自治区阳朔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）阳刑初字第139号
公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。
被告人欧某，农民。因涉嫌盗窃罪，于2013年6月18日被阳朔县公安局刑事拘留，同年6月20日被阳朔县人民检察院批准逮捕，当日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。
阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2013）121号起诉书指控被告人欧某犯盗窃罪，于2013年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院检察员蒋斌出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳朔县人民检察院指控，2013年6月17日17时许，被告人欧某窜至阳朔县人民医院急诊楼门口，盗走失主唐某发停放在此的价值人民币5560元的五羊本田摩托车一辆。
阳朔县人民检察院认为，被告人欧某以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
被告人欧某对公诉机关的指控没有异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年6月17日17时许，被告人欧某窜至阳朔县人民医院急诊楼门口，用事先准备好的工具撬开车头锁后，又剪断摩托车后轮上的大锁，盗走失主唐某发停放在此的银白色五羊本田WH100-F型摩托车一辆。其驾驶该车从阳朔县返回平乐县途经阳朔县福利镇双桥路口时，被公安民警抓获，并依法扣押了涉案摩托车及作案工具“T”型起子二把、液压钳一把、磁铁二根。经鉴定，涉案摩托车价值人民币5560元。
上述事实，被告人欧某在开庭审理过程中无异议，有经当庭质证的物证“T”型起子二把、液压钳一把、磁铁二根，书证扣押决定书及清单、发还物品清单、抓获经过、户籍证明、桂H×××××摩托车行驶证及发票，失主唐某发的陈述，价格鉴定结论书，辨认工具、现场笔录及照片、现场勘查笔录及图照、被告人欧某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，应予惩处。被告人归案后能如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人欧某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月18日起至2013年12月17日止），并处罚金人民币一千元（罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、作案工具“T”型起子二把、液压钳一把、磁铁二根，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶仕恩
二〇一三年十月十四日
书记员 况任成
广西壮族自治区田阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）阳刑初字第139号
公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。
被告人邓靖洲，男，19XX年X月XX日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，初中文化，农民，住田阳县XX镇XX街**号。因涉嫌犯隐瞒犯罪所得罪，2013年6月5日被田阳县公安局刑事拘留，同月13日被执行逮捕。现羁押于田阳县看守所。
田阳县人民检察院以阳检刑诉（2013）124号起诉书指控被告人邓靖洲犯隐瞒犯罪所得罪，于2013年8月5日向本院提起公诉。本院于同月12日立案受理，经询问被告人邓靖洲同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月23日公开开庭审理了本案。田阳县人民检察院指派检察员黄羡出庭支持公诉，被告人邓靖洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
田阳县人民检察院指控，2012年1月16日晚，莫XX的桂L9JX**号红色建设雅马哈牌二轮摩托车被盗。同月某日中午，被告人邓靖洲经刘承仅（另案处理）介绍，在田阳县航运公司宿舍区内以1500元向他人购买该车。2012年10月17日，公安民警查获被告人邓靖洲存放在邻居周XX家的赃车。破案后该摩托车已退回失主。对指控的事实，公诉机关提供相应的证据予以证实，并认为被告人邓靖洲明知是犯罪所得赃物而收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人邓靖洲对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2012年1月16日晚，被害人莫XX停放在田阳县广场二路美食城内的桂L9JX**号红色建设雅马哈牌两轮摩托车（价值5800元）被盗。同月某日中午，被告人邓靖洲经刘承仅（另案处理）介绍，在田阳县航运公司宿舍区内以远低于市场价格的1500元向他人购买该摩托车。2012年10月17日，公安民警查获邓靖洲存放在邻居周XX家的赃车。破案后，该摩托车已退回被害人。
上述事实，有证人刘承仅、周XX的证言，被害人莫XX的陈述，辨认笔录及辨认照片，现场指认记录、现场图及指认现场照片、指认赃车照片，提取笔录，扣押和发还物品清单，机动车销售统一发票及行驶证，价格鉴定结论书，抓获经过，被告人邓靖洲的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓靖洲明知是犯罪所得的赃物而予以购买，其行为已触犯我国刑律，构成隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人邓靖洲犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人邓靖洲到案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；且被告人邓靖洲认罪态度好，有悔罪表现，赃车已退回被害人，未造成损失，亦可以酌情从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，保护公民合法财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人邓靖洲犯隐瞒犯罪所得罪，单处罚金6500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 卢芯
二０一三年八月二十三日
书 记 员 许祥
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0526执37-1号
被执行人陈冲，无业。
本院在执行被执行人陈冲犯盗窃罪一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂0526刑初字第00068号刑事判决书罚金刑部分的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田正清
审判员 黄选鹏
审判员 黄 江
二〇一六年七月八日
书记员 谢 宇
青海省海东市乐都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0202刑初23号
公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。
被告人盛某某，男，生于1978年8月10日。2016年3月11日因涉嫌危险驾驶罪被乐都区公安局刑事拘留，2016年3月18日被乐都区公安局取保候审。2016年4月13日经本院决定被依法逮捕，现羁押于海东市乐都区看守所。
海东市乐都区人民检察院以乐检刑诉字（2016）23号起诉书指控被告人盛某某犯危险驾驶罪，于2015年4月6日向本院提起公诉并建议适用轻微刑事案件快速办理机制审理。本院受理后，因被告人自愿认罪，公诉机关建议，征求被告人同意，决定适用轻案快审机制公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员李文祯出庭支持公诉，被告人盛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年3月9日22时许，被告人盛某某驾驶青A＊＊＊**号小型普通客车沿国道109线由东向西行驶至高速路口处，因涉嫌酒后驾驶机动车被乐都区交警大队路查民警查获。经青海省西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从盛某某血液中检出乙醇，乙醇含量为190mg／1OOmL。
认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见。
本院认为，海东市乐都区人民检察院乐检公诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人盛某某危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人盛某某具有如下量刑情节：在案发后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人盛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年四月十三日起至二0一六年五月六日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 阿海乐
二〇一六年四月十三日
书记员 韩千惠
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103民初5139号
原告：陈亚力，男，1979年12月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘嘉，湖南湘和律师事务所律师。
被告：天津道驰纵横科技有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C18号楼北648室。
法定代表人：刘华。
原告陈亚力诉被告天津道驰纵横科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告陈亚力于2017年8月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告天津道驰纵横科技有限公司的起诉。
本院认为，原告陈亚力申请撤回对被告天津道驰纵横科技有限公司的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈亚力撤回对被告天津道驰纵横科技有限公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，原告陈亚力自愿负担。
审 判 长 戎群
人民陪审员 陈敏
人民陪审员 杜娟
二〇一七年九月二十六日
代理书记员 扶琎
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初602号
原告：陶某，农民。
被告：李某，农民。
本院在审理原告陶某与被告李某离婚纠纷一案中，原告陶某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取100元，由原告陶某负担。
代理审判员 李明
二〇一六年四月十三日
书 记 员 郭秀
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉�，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2502民初4463号
原告：孙东柏，男，汉族，1979年11月4日出生，现住锡林浩特市。
委托诉讼代理人：于进，内蒙古蒙中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏日娜，内蒙古蒙中律师事务所律师。
被告：徐建国，男，汉族，1970年4月15日出生，现住锡林浩特市。
被告：锡林郭勒康盛基业房地产开发有限责任公司，住所地锡林浩特市杭办东胜社区。
法定代表人：左颜玲，该公司总经理。
原告孙东柏与被告徐建国、锡林郭勒康盛基业房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告孙东柏于2018年1月17日向提出撤诉申请。
本院认为，原告孙东柏自愿撤诉系其对权利的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙东柏撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙东柏负担。
审判员 乌日娜
二〇一八年一月十七日
书记员 朱 迪
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1004刑初750号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人刘金中，男，1979年5月17日出生，汉族，小学文化，务工，住江西省安福县。2015年11月12日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年12月18日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2016）730号起诉书指控被告人刘金中犯盗窃罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员苏某，被告人刘金中到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月10日凌晨，被告人刘金中窜至台州市路桥区路桥街道下里桥西路47号，从47号西侧整修中的房屋四楼南面阳台爬墙进入47号王某1家中，窃得王某1放在四楼南间的苹果6代手机1部（价值人民币2964元）、苹果平板电脑1台（价值2093元）及手提包中的现金700元。
2015年11月11日，被告人刘金中被抓获归案。
另查明，在本院审理过程中，被告人刘金中主动向本院缴纳人民币5600元作为赔偿被害人的经济损失。
上述事实，被告人刘金中在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1的陈述、证人冯某、沈某、张某、盛某1、盛某2、唐某、王某2的证言，辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押清单、勘验检查笔录、照片、提取痕迹物证登记表、行车轨迹、价格鉴定结论书、手印鉴定书、情况说明、抓获经过、户籍证明、票据等证据证实，诸证据真实、合法，能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘金中以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘金中当庭自愿认罪，主动退赔被害人经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。综合考虑被告人刘金中的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人刘金中犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2016年9月11日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 秀
人民陪审员 杨圣荣
人民陪审员 陈芳萍
二〇一六年九月七日
代理书记员 陈珈瑶
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0521民初1273号
原告：王文平，男，1973年9月30日出生，汉族，户籍地山西省壶关县，现住邢台市桥西区。
委托诉讼代理人：王延军，邢台县达盛法律服务所法律工作者。
被告：关风衣，男，1987年3月18日出生，汉族，现住邢台县。
被告：南和县宝发汽车运输有限公司，住所地南和县城建设大街西段路南。
法定代表人：张贵军，总经理。
委托诉讼代理人：张现英，该公司副经理。
委托诉讼代理人：张英哲，该公司顾问。
原告王文平与被告关风衣、南和县宝发汽车运输有限公司（以下简称宝发公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告王文平及其委托诉讼代理人王延军、被告宝发公司委托诉讼代理人张现英、张英哲到庭参加诉讼，被告关风衣经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王文平向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、交通费、误工费、护理费等损失共计204780元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告王文平系被告关风衣的雇佣司机，关风衣系冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××半挂车实际车主，冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××半挂车登记在被告宝发公司名下。2016年10月28日原告和李矿和受雇于被告关风衣搞运输。下午4点半左右原告在装车过程中从车上坠落，造成双脚脚跟骨粉碎性骨折。随后李矿和用半挂车将原告运至沙河十里亭和被告关风衣汇合，关风衣将原告送往邢台矿务局医院进行救治。入院时被告关风衣仅仅支付了4000元治疗费用，其他费用不予支付。为治疗原告支付近3万余元，长期不能上班工作，造成巨大的经济损失。被告宝发公司作为车辆的登记机构和挂靠机构，车辆严重超高存在瑕疵，也是造成原告受伤的另一原因，应承担连带赔偿责任。现诉至法院，请求法院依法支持原告诉求。
被告关风衣辩称，王文平不是我的雇佣人员，是史计凯车队的雇佣人员，所以我不承担责任，原告应找车队负责。
被告宝发公司辩称，车辆冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××靠我公司，实际车主为关风衣，该车的营运与收益完全由关风衣支配，司机的聘用、解雇与发工资完全归关风衣处置，我公司每年收取1000元服务费，为该车辆办理年审、换证及办理保险工作。王文平作为该车司机，在装车过程中从车上坠落造成伤害，属于安全生产事故，与该车在我公司挂靠关系无关。原告提出车辆超高存在瑕疵，实际该车高度为3.73米，符合国家规定，该车在2016年7月18日通过邢台市交警队车管所的车辆年检，完全合格。综上所述，我公司不承担责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案中，原告王文平声称出事的车辆经过改装，不符合国家标准，但未提交相关证据予以证实，本院不予认定。被告关风衣声称王文平不是自己的雇员，是史计凯车队的雇员，但没有提交任何证据予以证实，且在被告关风衣诉中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司保险合同纠纷一案诉状中承认王文平系其雇佣司机驾驶该车辆，故本院对王文平属于关风衣雇佣人员的说法予以认定。经查明：被告关风衣系EL3059-冀Ｅ×××××号半挂车车主，该车挂靠在宝发公司名下。2016年10月28日被告关风衣雇佣原告王文平搞运输，在装车过程中王文平从车上坠落，被告关风衣将其送往邢台矿务局医院救治，共住院15天。关风衣为其垫付了4000元。经邢台市桥西区司法医学鉴定中心鉴定，原告构成伤残九级，误工期240日，护理期90日，营养期120日，护理人数住院期间2人，出院1人。又查明，王文平户籍地为山西省××镇××村××号，但自2015年4月20日起一直租住于邢台市××西区钢铁北路建工集团7号楼3单元102室，因此其伤残赔偿金损失应按城镇户口标准计算。根据本案实际情况，原告损失计算如下：1.医疗费28728.71元；2.住院伙食补助费750元（50元×15天）；3.营养费3600元（30元×120天）；.4.伤残赔偿金112996元（28249×20年×0.2）；5.伤残鉴定费1600元；6.精神抚慰金10000元；7.误工费39812元（60548元/365天×240天）；8.护理费10294元【35785/365×（90天+15天）】；9.交通费酌定1000元。以上损失合计208780元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告关风衣雇佣原告王文平为其从事运输活动，在原告装卸车过程中受伤，关风衣理应为其承担赔偿责任，但原告在工作过程中也应尽到谨慎注意义务，原告工作时的不够细心谨慎也是导致事故的原因之一，因此原告自身也应对损失的产生承担必要的责任。无证据显示宝发公司对原告的损失存在过错，因此，宝发公司不承担责任。结合本案实际，本院认为原告应自行承担损失的30%，为62634元（208780元×30%），被告关风衣应承担损失的70%，为146146元（208780元×70%）。又因被告关风衣为原告王文平垫付4000元，因此，被告关风衣应再赔偿原告王文平142146元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告关风衣于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文平各项损失142146元。
驳回原告王文平其它诉讼请求。
案件受理费4370元，减半收取计2185元，由原告王文平负担670元，被告关风衣负担1515元。
如不按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 员 徐延革
二〇一七年九月二十八日
法官助理 郗文卓
书 记 员 康 蕊
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠中法立民申字第18号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张运萍，女，汉族，现住惠州市惠城区，身份证号码：×××4523。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄紫娟，女，汉族，现住惠州市惠城区，身份证号码：×××0768。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄惠娥，女，汉族，身份证住址：广东省河源市龙川县，现惠州市惠城区紫西岭万佳糖烟酒公司四楼403房，身份证号码：�××0760。
再审申请人张运萍因与被申请人黄紫娟、黄惠娥生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院作出的（2013）惠中法民一终字第780号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人张运萍申请再审称：黄紫娟、黄惠娥恶人先告状，强词夺理，故意二次无理取闹，侵犯人权，私闯民宅，2次打伤我，必须付法律责任。2012年3月19日，黄紫娟、黄惠娥、阿兰、黄惠娥堂姐在我房间打我，也报了110，是我自己买草药、药品等治疗的，用了两千多元没有写单据。2013年2月17日下午黄惠娥等5人又打我，我报了110，验了伤，因为赔偿太少，我没有在协议上签名，要求治好为止。后来就告上法庭了。原二审判决的事实错误，本院认为的解说和观点与本案客观事实不相符合，是错误的，�求依法再审，并支持申请人请求。综上，请求：1、请求裁定对本案进行再审；2、请求撤销（2013）惠中法民一终字第780号民事判决书，查清事实改判维持（2013）惠城法民一初字第611号民事判决书，并判决黄紫娟、黄惠娥、李计华、黄居新连带赔偿医疗费8884.54元及其他损失（含营养费、精神损失费、车费、2012年3月19日至今没有做家政工作的误工费）计人民币130000元；3、本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。
本院经审查认为：本案系生命权、健康权、身体权纠纷。申请人诉请两被申请人赔偿2012年3月19日受伤的医疗费，但并未提供证据证明其身体在2012年3月19日的冲突中受到损伤，原二审法院未予支持该请求，依法有据。对于误工费、交通费、营养费、伤检费，原一审法院根据申请人到医院就医以及购买药物等费用的合理部分，对交通费、营养费、伤检费酌情支持，二审法院予以维持，并无不当。申请人在申请中称原二审判决事实认定错误，但并未能提供证据予以证明，本院不予认可。综上，申请人请求撤销原审判决书，理由不充分，本院予以驳回。
综上，张运萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张运萍的再审申请。
审 判 长 李文贞
审 判 员 江 敏
助理审判员 丁晓鹏
二〇一五年六月八日
书 记 员 胡舟影
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本院或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
�十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0105民初9749号
原告：王玲，呼和浩特市科林热电厂职员，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：祝秋京，内蒙古京仲然律师事务所律师。
被告：王金贵，无业，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：胡明亮，内蒙古网银律师事务所律师。
原告王玲与被告王金贵排除妨害纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序审理。被告王金贵于2016年12月29日提出管辖权异议，本院于2017年1月13日依法作出（2016）内0105民初9749号民事裁定书，裁定驳回被告的管辖权异议。后被告提起上诉，呼和浩特市中级人民法院作出（2017）内01民辖终65号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。由于案情复杂，本案于2017年4月6日转入普通程序，并于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告王玲及其委托诉讼代理人祝秋京、被告王金贵及其委托诉讼代理人胡明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王玲向本院提出诉讼请求：判令被告腾出非法占居原告的房屋并承担诉讼费用。事实与理由：2006年原告在前不塔气村批得土地616.5平方米，在征得村委会的许可后，原告投资在此块地上盖起住房一处，当时由于被告从外地搬来呼市，在外租房子居住，原告念于亲情（被告是原告的叔叔）就将该处两间房屋无偿借给被告一家居住。其它几间房屋由原告的朋友用作公司办公。后来原告朋友的公司搬走后，该处房产就全部由被告一家人居住。当时原告告知被告此房今后遇到政府拆除占用，被告要无条件搬出，不得影响政府拆迁，被告亦应允。2016年5月，该处房屋由政府征用拆迁，但是被告不配合拆迁，占用该房屋不予搬迁，致使拆迁部门多次找原告要求被告搬迁，原告也多次让被告腾房搬迁，但被告不理不睬，时至今日也没有腾房。原告无奈诉诸法律，请求法院依法判令被告立即腾出所占房屋。
王金贵辩称，一、原告所述不属实，涉案标的房屋是被告在2004年雇人建造完成，并不是2006年，时间上存在差异性。二、本案遗漏了共同原告，应该增加其父亲为共同原告。本案原告主张其享有房屋所有权是因为其和其父亲对涉案房屋占用土地享有使用权，本案原告为王玲一人，应增加其父亲王银贵作为共同原告。且王玲户籍不属于前不塔气村，不应享受村民待遇，没有宅基地使用权，更谈不上建造房屋，故本案原告主体亦不适格。三、按照原告诉状表述，被告占据房屋十多年，原告没有向被告收取任何房租，从逻辑上也是不合理的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《房屋拆迁证明》、《收据》（地基款）三份、《收据》（拆迁土地使用费）一份、会议记录、保证书，由于加盖有西把栅乡前不塔气村档案室的公章，故本院予以确认采信；对原告提交的《产权证明》，有前不塔气村委会主任王宝贵的签字，故本院予以确认采信。对被告提交的电卡及收费票据，由于原告不认可，且被告居住使用该房屋并不能证明其对房屋享有所有权，故本院不予采信；对被告申请证人王利军、韩宝恒出庭作证的证言，由于原告不认可，且证人只证明了被告居住本案涉诉房屋的事实，无法证明该房屋的权属，故本院不予采信。
本院于2017年5月9日至西把栅乡前不塔气村委会询问情况，该村委会书记表示本案涉诉土地的审批手续系王玲的父亲王银贵办理的，且其已补交了宅基地款，至于房屋是谁盖的村委会不清楚，但被告王金贵不是本村村民，故在本村没有审批任何土地。
经本院给王玲的父亲王银贵制作《询问笔录》，王银贵表示认可本案涉诉土地系王玲出钱并审批，其只是帮王玲代交过一次建房地基款，对本案涉诉土地使用权及房屋系王玲所有没有争议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1990年左右前不塔气村新建冷库，由王玲和王银贵负责冷库的建设施工，本案涉诉土地系当时施工的工房。在冷库建成后，该工房一直由王玲的叔叔王金贵居住并负责看管。2004年12月16日王银贵和王玲共计向前不塔气村委会交纳600平方米的建房地基款27,000元，王银贵认可该款项均系王玲支付，其只是代办。
另查明，2016年4月29日前不塔气村委会给原告王玲出具《产权证明》一份，载明：”今有王玲在前不塔气村有一处宅基地，占地面积616.5㎡。”2016年9月26日王玲向前不塔气村委会交纳16.5平方米的拆迁土地使用费4785元。2016年10月9日前不塔气村委会给原告王玲出具《房屋拆迁证明》一份，载明：”经现场实地核实，此房屋产权确属王玲所有，拆迁房号(此处空白)。该房屋无产权争议与纠纷。房屋占地面积616.50平方米。”
本院认为，本案涉诉土地的建房地基款系原告交纳，且前不塔气村委会认可本案争议的616.5平方米宅基地是经村委会正常审批给原告的，故本院认定本案争议土地使用权归原告所有。关于被告辩称按照呼和浩特市土地管理法相关条例，每户只能有一处不超过204平方米的宅基地，由于本案争议的土地并非原告以村民身份审批的宅基地，而是原告为该村新建冷库时作为建设施工方的工房使用而后审批所得，且村委会对此并无异议，故对被告的该抗辩理由本院不予采纳。关于本案争议的房屋，系作为该村新建冷库的工房使用并修建在原告院落内，原告亦是修建冷库的施工方，故该房屋应归原告所有。被告主张该房屋系由被告出资修建，故应归被告所有，由于被告未提交发票等有效证据证明该房屋由其出资，故对被告的该抗辩理由本院不予采纳。关于被告辩称如果该房屋不属于被告其不会在此居住多年且不交租金，由于原被告系亲属关系，且居住房屋与对房屋享有产权之间不存在直接关系，故被告的该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告王金贵于本判决书生效之日起五日内腾出占用原告王玲位于西把栅乡前不塔气村的房屋。
案件受理费100元（原告已预交），由被告王金贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 康文颖
代理审判员 宋 丽
人民陪审员 乌日娜
二〇一七年五月二十日
书 记 员 郝辰炜
云南省麻栗坡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2624执27号
申请执行人李学成，男，汉族，蒙自县人。
被执行人麻栗坡县联营铁合金厂。
法定代表人普尧，该厂厂长。
本院在执行申请执行人李学成与被执行人麻栗坡县联营铁合金厂买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人麻栗坡县联营铁合金厂在本院尚有多件执行案件未履行金钱给付义务，本院轮候查封被执行人位于麻栗镇南油村委会（粮种厂）的所有资产一时之间不便于拍卖变卖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李跃坤
二〇一七年八月二日
书记员 黄建青
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1002民初969号
原告：王伟杰，男，1984年8月24日出生，汉族，现住河北省廊坊市。
被告：廊坊市嘉慧房地产开发有限公司，住所地廊坊市广阳区第八大街西区9-1-1103。
法定代表人：王国栋，董事长。
委托诉讼代理人：宋瑞波，廊坊市广阳区南尖塔恒通法律服务所法律工作者。
原告王伟杰与被告廊坊市嘉慧房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告王伟杰、被告廊坊市嘉慧房地产开发有限公司委托诉讼代理人宋瑞波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王伟杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付逾期交房违约金31527元（自2015年6月1日起至2016年12月31日止）；2.被告承担全部诉讼费。事实和理由：2014年1月17日原告购买了被告开发的位于廊坊市南侧，西昌路东侧的嘉慧意境小区二期8-2-1801室房屋一套，并订立了《商品房买卖合同》。合同约定被告应于2015年5月31日前交付上述房屋，逾期交付超过100日之后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至交付之日止，被告按日向买受人支付已交房款万分之0.8的违约金。合同签订后，原告按约履行了付款义务，被告却未按照合同约定交付房屋。为维护原告的合法权益，诉至法院。
廊坊市嘉慧房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，逾期交房的原因是由施工方造成，应由施工方承担违约责任。
本院认为，廊坊市嘉慧房地产开发有限公司承认王伟杰在本案中主张的事实，故对王伟杰主张的事实予以确认。廊坊市嘉慧房地产开发有限公司应当按照合同约定履行交房、支付违约金的义务，故王伟杰要求支付违约金的诉讼请求本院应予支持。廊坊市嘉慧房地产开发有限公司与施工方的纠纷不属于本案调整范围，应另案处理。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百一十四条第条的规定，判决如下：
被告廊坊市嘉慧房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告王伟杰违约金31527元。
案件受理费588元，减半收取计294元，由廊坊市嘉慧房地产开发有限公司负担。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 高文学
二〇一七年五月二十二日
书记员 朱明旭
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初10712号
原告：鲁进州，男，1974年10月20日生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：姚海霞，女，1973年9月14日生，汉族，住临沂市兰山区。
原告鲁进州与被告姚海霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。2017年12月29日，鲁进州经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620，合计1270元，由原告负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈士祥
人民陪审员 郑洪军
人民陪审员 孙学超
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 方 蕾
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初22825号
原告：上海浦东发展银行虹口支行，营业场所上海市虹口区。
负责人：许建明，行长。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨洁，上海瑾之润律师事务所实习律师。
被告：李甲雨，男，1984年7月5日出生，汉族，户籍地山东省济南市。
原告上海浦东发展银行虹口支行与被告李甲雨信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人桑桑律师到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告李甲雨偿付原告信用卡本金人民币232,315.33元(币种下同)、截止至2016年9月24日的利息12,925.67元、滞纳金3,392.47元，共计248,633.47元，并偿付以借款本金232,315.33元为基数自2016年9月25日起至判决生效之日止的利息、滞纳金。
事实和理由：2014年5月4日，被告向原告申办信用卡，2014年5月18日，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。截止至2016年9月24日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款为本金232,315.33元及相应利息、滞纳金。原告催收未着，遂起诉。
原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录等证据。
被告未作答辩。
鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述属实。
另查明：被告在填写申请表时，在“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”下签名。原告在《领用合约》中约定：上海浦东发展银行简称甲方，信用卡申领人简称乙方，乙方保证其向甲方提供的所有资料和信息是准确、真实、完整、有效和合法的；乙方申领的信用卡仅限本人使用；乙方应妥善保管密码，凡使用密码进行的交易均视为乙方本人所为；乙方使用信用卡应严格遵守章程；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方应在到期还款日之前及时偿还欠款，乙方可选择全额或最低还款额还款方式，最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还甲方，首月最低还款额比例为10%，选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇；最低还款额计算公式：最低还款额=上期最低还款额未偿还部分%2B本期超过信用额度的款项%2B5%(首月为10%)*本期累计未还交易额本金%2B分期付款和电话分期付款本期应分摊还款额%2B本期新增利息及费用；除非另有约定，甲方对乙方信用卡账户内的资金不计付利息；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；人民币和外币当期余额的利息应分别计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用(包括年费等费用)；如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的最后已知地址作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达等。
本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申办，经原告审核发放信用卡后，即应按《领用合约》、《章程》约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告透支后，未按约还款，故原告要求其支付欠款本息及滞纳金，理由正当，本院应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李甲雨于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行虹口支行信用卡欠款本金232,315.33元；
二、被告李甲雨于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行虹口支行支付截止至2016年9月24日的利息12,925.67元、滞纳金3,392.47元；
三、被告李甲雨于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行虹口支行支付本金232,315.33元自2016年9月25日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,514.75元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 许雅芳
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王佳玮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西充民初字第2003号
原告谭某甲，男。
委托代理人杜先伟，西充县槐树法律服务所法律工作者。
被告冯某某，女。
原告谭某甲诉被告冯某某同居期间子女抚养纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由代理审判员何源适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告2000年在广东务工认识并开始同居生活，某年某月某日生育一子取名谭某乙，一直由我父母在广东抚养至7岁，被告便带孩子回其户籍所在地西充县义和乡读书，后我与被告因感情不和而分手，被告竟然不要我探视小孩，被告的所作所为未尽到母亲的责任，为了小孩的健康成长我诉至法院，恳请判令非婚生子谭某乙由我抚养，被告依法支付抚养费。
被告未提供答辩意见。
原告为支持其诉求，向本院提交了下列证据：1、原告养老保险手册，2、谭某丙（原告父亲）及刘某某（原告母亲）养老保险手册，3、原告公租房租赁合同，4、原告银行存款存单。上述证据拟证明原告有足够的能力抚养小孩。上述证据经本庭审核，符合证据的真实性、合法性、关联性，本庭予以采信。
被告虽未到庭，但在庭审后与承办人电话中表示：我也有足够的经济能力抚养小孩，若小孩由我抚养，我愿意放弃由原告支付抚养费，况且小孩与我生活在一起，感情较深，谭某乙本人也愿意由我抚养。庭审后被告向本院递交了自己的工作证明及谭某乙书写的信件一份，在该信件中谭某乙表示自己愿意和被告一起生活。对被告的工作证明因已过举证期限本庭不予采信，对谭某乙的信件本庭予以采信。
经审理查明：原、被告在外务工期间开始同居生活，某年某月生育一子取名谭某乙，现随被告生活，后原、被告因感情不和分手，双方都希望抚养非婚生子谭某乙，双方都表示愿意放弃由对方支付小孩抚养费，因双方对小孩抚养权不能达成协商一致意见，原告遂诉至法院，恳请法院判令小孩由原告抚养。
本院认为：虽然原告提供了相关证据证明自己有足够的经济能力抚养孩子谭某乙，但孩子能否健康成长经济能力只是一个方面，还要从双方的整体综合情况进行分析，因谭某乙已年满十周岁，也要尊重其个人意愿。本案中谭某乙现随被告生活，且本人也愿意继续随母亲学习生活，为不改变孩子的学习生活环境，孩子谭某乙应随被告生活，对原告要求抚养孩子谭某乙的诉讼请求，本院不予支持；被告自愿放弃由原告支付抚养费的主张符合法律规定，本院予以支持，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、驳回原告谭某甲的诉讼请求；
二、小孩谭某乙由被告冯某某抚养，冯某某自愿承担全部抚养费，本院准许。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告谭某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 何源
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 黄跃
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒙刑初字第00364号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人郭海港，男，1976年10月12日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，初中文化，工人，2014年4月28日因犯抢劫罪、盗窃罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。现羁押于蒙城县看守所。
被告人郭海港盗窃一案，由蒙城县人民检察院以蒙检公诉刑诉（2014）307号起诉书，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院组成合议庭依法适用简易程序公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员蔡风雷出庭支持公诉，被告人郭海港到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控：2011年12月29日，被告人郭海港窜至蒙城县许疃镇陶庙村门西庄张某某家中窃取张某某母亲刘某的一个金佛吊坠。经鉴定，被盗金佛吊坠价值人民币1380元。
上述事实，被告人郭海港在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以采信。
1、现场勘查检查工作记录、案发现场方位图、照片和辨认笔录，证明被告人郭海港入户盗窃被害人刘某金佛吊坠的现场情况。
2、手印检验鉴定书和照片，证明被盗现场指纹系被告人郭海港右手中指所留。
3、价格鉴定结论，证明被盗金佛吊坠经鉴定，价值人民币1380元。
4、户籍证明和刑事判决书，证明被告人郭海港自然状况以及本案盗窃罪行系原判抢劫罪、盗窃罪的漏罪，原判盗窃罪以自首论。
5、被害人刘某的陈述和证人张某某的证言（二人系母子关系），证明2011年12月29日，其家中失窃一个金佛吊坠。
6、被告人郭海港供述，与指控盗窃事实一致，并证明被告人郭海港在原判抢劫罪、盗窃罪时已供认本案盗窃事实，具有自首情节。
本院认为：被告人郭海港以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。在原判抢劫罪、盗窃罪判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现被告人郭海港在原判决宣告以前的盗窃犯罪，应数罪并罚。被告人郭海港具有自首情节，可以对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
被告人郭海港犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，与原犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元实行并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2018年2月4日止。）
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡吉峰
代理审判员 李 鹏
人民陪审员 王 林
二〇一四年九月四日
书 记 员 刘孟凯
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，有期徒刑总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒙刑初字第00407号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人邝某某，男，汉族，1969年11月27日出生于河南省商水县。2015年4月3日因涉嫌伪造国家机关证件到蒙城县公安局投案，同日被取保候审，10月12日经我院决定被逮捕。现押于蒙城县看守所。
蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2015）348号起诉书指控被告人邝某某犯伪造国家机关证件罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派代理检察员戴军出庭支持公诉，被告人邝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年10月，蒙城县双涧镇计生办在迎接安徽省计划生育工作检查中不慎丢失数份《出生医学证明》，后蒙城县妇幼保健院工作人员按照要求向双涧镇计生办催要17份《出生医学证明》存根。为应付蒙城县妇幼保健院检查，双涧镇计生办主任郏某某与副镇长王某商议，让被告人邝某某伪造17张《出生医学证明》，并将需要伪造的证明编号交给邝某某。后邝某某回到河南省商水县，以每张15元的价格找人伪造了17张《出生医学证明》并交给郏某某。郏某某将伪造的17张《出生医学证明》存根交给蒙城县妇幼保健院。
2015年4月3日，被告人邝某某到蒙城县县公安局庄周派出所投案。
上述事实，被告人邝某某在开庭审理过程中亦无异议，并有蒙城县公安局扣押决定书、扣押清单、蒙城县妇幼保健院检测说明、伪造的出生医学证明一、二联及存根联、辨认笔录、投案说明、户籍证明、蒙城县《出生医学证明》申购表和首次签发登记表和王某、郏某某、娄某等证人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邝某某伙同他人非法制造国家机关证件，其行为构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后被告人邝某某自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可予从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人邝某某犯伪造国家机关证件罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2016年1月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 宁
审 判 员 宋文芳
人民陪审员 徐永华
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 丁 梅
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）蒙刑初字第00407号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人邝四民，男，汉族，1969年11月27日出生于河南省商水县，初中文化,个体经营者，住商水县。2015年4月3日因涉嫌伪造国家机关证件到蒙城县公安局投案，同日被取保候审，10月12日经我院决定被逮捕。现押于蒙城县看守所。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2015）348号起诉书指控被告人邝四民犯伪造国家机关证件罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派代理检察员戴军出庭支持公诉，被告人邝四民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年10月，蒙城县双涧镇计生办在迎接安徽省计划生育工作检查中不慎丢失数份《出生医学证明》，后蒙城县妇幼保健院工作人员按照要求向双涧镇计生办催要17份《出生医学证明》存根。为应付蒙城县妇幼保健院检查，双涧镇计生办主任郏振伟与副镇长王某商议，让被告人邝四民伪造17张《出生医学证明》，并将需要伪造的证明编号交给邝四民。后邝四民回到河南省商水县，以每张15元的价格找人伪造了17张《出生医学证明》并交给郏振伟。郏振伟将伪造的17张《出生医学证明》存根交给蒙城县妇幼保健院。2015年4月3日，被告人邝四民到蒙城县县公安局庄周派出所投案。上述事实，被告人邝四民在开庭审理过程中亦无异议，并有蒙城县公安局扣押决定书、扣押清单、蒙城县妇幼保健院检测说明、伪造的出生医学证明一、二联及存根联、辨认笔录、投案说明、户籍证明、蒙城县《出生医学证明》申购表和首次签发登记表和王某、郏振伟、娄某、刘某1、周某、魏某、刘某2、邵某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邝四民伙同他人非法制造国家机关证件，其行为构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后被告人邝四民自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可予从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人邝四民犯伪造国家机关证件罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2016年1月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 宁审 判 员  宋文芳人民陪审员  徐永华二〇一五年十一月二十六日书 记 员  丁 梅附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0602刑初451号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人郝某，男，1968年3月24日生，甘肃省武威市人，住武威市。2017年5月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被武威市凉州区公安局取保候审。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2017）385号起诉书指控被告人郝某犯危险驾驶罪，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武威市凉州区人民检察院指派检察员周丽娟出庭支持公诉，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月1日17时许，被告人郝某酒后驾驶×××号二轮摩托车在武威市××区由南向北行驶，行至87KM+300M处路段时与同向行驶被害人彭某驾驶的×××号小型汽车发生碰撞，致郝某受伤、两车受损。该事故责任经凉州区公安局交通警察大队认定：郝某负事故的主要责任；彭某负事故的次要责任。事故发生后，从被告人郝某血液中提取的血样经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定，酒精含量为116.33mg/100ml。
公诉机关认为，被告人郝某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郝某醉酒后驾驶机动车发生一般交通事故，负事故的主要责任，应当对其从重处罚。建议对被告人郝某在二个月至四个月幅度内判处拘役，并处罚金。
被告人郝某对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郝某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人郝某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的主要责任，应从重处罚。被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人郝某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 闫会德
二〇一七年八月十六日
书记员 王彩玲
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第2234号
申请执行人孙宾，个体户。
被执行人乔永，教师。
孙宾申请执行乔永追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）睢民调初字第00181号民事调解书已发生法律效力。因被执行人乔永未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙宾向本院申请强制执行，本院于2014年4月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序。今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2013）睢民调初字第00181号民事调解书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 宁
代理审判员 周柯柯
代理审判员 王共升
二〇一四年六月四日
书 记 员 陈晓然
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧义商初字第948号
原告邓某。
委托代理人何某某。
被告陈甲。
被告陈乙。
原告邓某诉被告陈甲、陈乙民间借贷纠纷一案，本院于2
010年9月27日立案受理后，依法由代理审判员王银燕适用简易
程序于同年10月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
原告委托代理人何某某到庭参加诉讼。两被告经传票传唤，无
正当理由未到庭。
原告邓某诉称：2008年10月7日，被告陈甲以养殖经营需
要资金为由向原告借款25000元，并出具借据一份予以确认，
约定借款期限至2008年11月7日，同时由被告陈乙承担连带保
证责任。嗣后，此款经原告多次催讨，两被告均未履行付款义
务，故起诉要求：1.被告陈甲归还原告借款25000元，并支付
逾期利息3477.50元；2、被告陈乙对被告陈甲的上述付款义务
承担连带责任。庭审中，原告变更诉讼请求，自愿放弃逾期利
息部分的诉讼请求。
原告邓某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提
供了借据一份，欲证明被告陈甲于2008年10月7日向原告邓某
借款25000元并由被告陈乙承担连带保证责任的事实。对原告提供的证据，两被告无正当理由未当庭质证，视为放弃质证的
权利。本院经审查后认为，上述证据内容客观明确，来源形式
合法，与本案事实具有关联性，且原告已就债务形成的真实性
在法庭上作出保证，故予以采纳。
被告陈甲、陈乙未作答辩，也未提供证据。
根据以上采纳的证据和法庭调查，本院认定的事实与原
告主张的事实一致。
本院认为：原告与两被告之间的保证借贷关系依法成立
并有效，被告陈甲作为借款人未按约履行还款义务，被告陈乙
作为连带责任保证人也未履行保证义务，均应承担相应的民事
责任。庭审中，原告变更诉讼请求，未加重两被告负担，且未
违反法律禁止性规定，本院予以准许。综上，原告的诉讼请求
，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告陈甲、陈乙
经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的
主张和诉讼请求放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合
同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、
第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之
规定，判决如下：
一、陈甲于本判决生效之日起十日内归还邓某借款25000
元；
二、陈乙对陈甲上述第一项付款义务承担连带责任。
如陈甲、陈乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由陈甲负担，由陈
乙负连带责任。此款邓某同意陈甲于本判决生效之日起十日内
直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费426元。对财
产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的
上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按
自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为
工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号
1202024409008802968）
代理审判员 王银燕
二〇一〇年十月二十日
书 记 员 王利琴
广西壮族自治区蒙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蒙法执字第100号
申请执行人吴长富，男，壮族，广西蒙山县人，农民，住蒙山县。
被执行人覃华庆，男，汉族，广西蒙山县人，农民，住蒙山县。
申请执行人吴长富与被执行人覃华庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月28日作出的（2013）蒙民初字第598号民事判决书已经发生法律效力，被执行人覃华庆未履行生效法律文书确定的义务，申请人吴长富于2014年5月4日向本院申请强制执行。
本院依法向被执行人覃华庆送达（2014）蒙法执字第100号执行通知书，责令其在指定期限内履行完生效法律文书确定的义务。在�行过程中，双方当事人在本院主持下达成和解协议，且被执行人已履行完义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2013）蒙民初字第598号民事判决书确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 潘百炼
审判员 姚福光
审判员 黄世友
二〇一四年六月十三日
书记员 蒲新华
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郸民初字第48号
原告欧玉华，男，1979年11月8日出生，汉族，住郸城县胡集乡小任行政村欧庄村，身份证号码：4127261979********。
委托代理人杨春华，河南洺水律师事务所律师。
被告欧晨阳，男，现年13岁，汉族，住郸城县胡集乡小任行政村欧庄村。
法定代理人欧开学，男，现年35岁，汉族，住址同上，系被告欧晨阳之父。
委托代理人孟凡斌，河南洺水律师事务所律师。
原告欧玉华诉被告欧晨阳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨春华和被告委托代理人孟凡斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月21日下午，欧申奥、欧康康、欧晨阳、欧运启到我承包的鱼塘玩耍，欧晨阳等人在我承包的小鱼塘内投放清塘剂，然后又偷拿我放在看守鱼塘小屋内的清塘剂，并投入到大鱼塘内，致使我鱼塘内2000多斤成鱼遭受毒杀，并造成投入的鱼苗受到毒害。现我已与欧申奥、欧康康、欧利祥、欧运启四家达成和解协议，但欧晨阳、欧开学父子拒不认账且态度蛮横，不赔偿我的经济损失，为此诉至法院，要求依法判令被告补偿原告的经济损失8000元，并承担本案的诉讼费。
被告辩称，原告所诉被告向原告鱼塘内投放清塘剂事实不清，原告鱼塘内的鱼出现死亡，与答辩人没有法律上的因果关系，原告诉请8000元无事实和法律依据。
经审理查明，2013年4月21日下午，欧申奥、欧康康、欧晨阳、欧运启到原告承包的鱼塘玩耍时，欧晨阳等人将清塘剂投入原告承包的鱼塘，致使原告饲养的成鱼、鱼苗遭受毒害，部分死亡。事后，经郸城县公安局胡集乡派出所处理及郸城县人民法院调解，原告与被告欧申奥、欧康康、欧利祥、欧运启的法定代理人欧成会、欧成强、欧阳延、欧金生达成赔偿协议，约定每户赔偿给原告3000元，共计12000元，并已赔偿完毕。原告以被告方未赔偿损失为由诉至来院，要求被告方补偿给原告购买鱼苗款、饲料款等的各项损失8000元。被告以原告所诉事实不清，其承包鱼塘内的鱼出现死亡与被告无关为由，拒绝赔偿。
本院认为，欧晨阳等人将“清塘剂”投放至原告承包的鱼塘，致使原告饲养的成鱼、鱼苗死亡的事实客观存在，原告虽当庭未能提供直接、间接损失数额的确切证据，但损失数额确实存在，具体数额无法确定，在尊重事实，使受害方的损失得到相应补偿的基础上，参照郸城县人民法院（2013）郸民初字第1230号民事调解书中的调解意见，由被告欧晨阳的法定代理人欧开学承担补偿给原告的损失3000元为宜，原告的其他损失因无确切证据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告欧晨阳的法定代理人欧开学于本判决生效后三日内，补偿给原告欧玉华损失3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告欧晨阳的法定代理人欧开学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 王 娜
审判员 杨新志
陪审员 宋 军
二〇一四年五月十六日
书记员 季 杰
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初3053号
原告：王田那，男，1979年8月24日出生，汉族，住苍南县。
被告：林其忠，男，1983年9月19日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现下落不明。
原告王田那与被告林其忠民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月6日向本院提起诉讼,诉请：1.依法判令被告林其忠偿还原告款项15000元及利息（从借款之日起至法院判决履行之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中,原告将第1项诉讼请求变更为:依法判令被告林其忠偿还原告款项15000元及利息（从起诉之日起至法院判决履行之日止，�中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）本院受理后，依法适用普通程序，于2017年8月7日公开开庭审理了本案,现已审理终结。
本院经审理认定，被告林其忠于2016年4月15日以资金周转为由向原告王田那借款15000元，并于当日出具一份借条。后经原告催讨，被告对所欠款至今未予偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
林其忠于判决生效后十日内偿还王田那借款15000元并支付利息（从2017年4月6日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由林其忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费175元(具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 吴春雪
人民陪审员 徐叶明
人民陪审员 王 将
二〇一七年八月七日
代书 记员 林文圆
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0902民初4258号
原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。
负责人：李洪，该行行长。
委托诉讼代理人：杨芝慧，系中国建设银行股份有限公司宜春市分行职员。
被告:杨祥武，男，1974年1月11日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住江西省宜春市袁州区，现住宜春市袁州区。
原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称原告）与被告杨祥武（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨芝慧到庭参加诉讼，被告杨祥武经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡本金87442.95元、利息12716.5元、逾期还款违约金等费用9403.91元，合计人民币109563.36元。（利息等计算至2017年7月31日止，此后的利息、违约金按约定计算至实际归还之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。
事实和理由：2013年7月，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡。其后被告使用该卡进行消费，截止至2017年7月31日，被告共拖欠信用卡本金87442.95元、利息12716.5元、逾期还款违约金等费用9403.91元，合计人民币109563.36元。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，故诉讼至法院。
原告为证明其诉讼请求，提交了如下证据：营业执照、负责人身份证明、被告身份证明、中国建设银行龙卡汽车卡申请表及申请资料、领用协议、账户交易明细，交易明细表说明等。
被告杨祥武既未做出答辩，也未参加一审庭审。
对原告提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年7月，被告向原告申请办理信用卡，并签署了中国建设银行龙卡汽车卡申请表及领用协议等资料，取得了卡号为“48×××71”的信用卡进行消费。截止至2017年7月31日，被告共拖欠信用卡本金87442.95元、利息12716.5元、逾期还款违约金等费用9403.91元，合计人民币109563.36元。尔后，原告多次催讨未果，故诉讼至本院。
本院认为：被告向原告申请办理信用卡，承诺遵守《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》。原告经审查后核发信用卡，双方依法成立信用卡合同关系，该领用协议系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方应按约履行自己的义务。被告在使用信用卡消费过程中，未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付信用卡透支款本金、利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告杨祥武未到庭诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告杨祥武于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行信用卡透支款本金87442.95元、利息12716.5元、逾期还款违约金等费用9403.91元，合计人民币109563.36元。（时间截止至2017年7月31日）；自2017年8月1日以后的利息、逾期还款违约金等费用按中国建设银行龙卡汽车卡领用协议约定的利率标准计算至透支款本息全部付清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2491元，减半收取计人民币1245.5元，由被告杨祥武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，原告可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 李 琼
二〇一七年十月十二日
书记员 周伟丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0102刑初291号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人王某，无业。2016年2月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局刑事拘留，同年2月24日被合肥市公安局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2016）292号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月5日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派代理检察员张玉洁出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月21日14时40分左右，被告人王某酒后驾驶皖A×××××号小型轿车，沿合肥市瑶海区裕溪路高架桥由东向西至一环路交口附近桥面时，因醉酒在车内睡着，车辆停在桥面上，后被交警高架桥大队民警现场查获。经检测，被告人王某血液中乙醇含量为114.3mg／100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人王某的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证、行驶证、车辆信息查询、接警单、血液酒精检测报告书、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人王某系初犯，可酌情从轻处罚。但被告人王某醉酒后驾驶机动车在高架桥上行驶，可酌情从严惩处。在据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元（罚金已向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴明霞
二〇一六年五月五日
书记员 胡小涛
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初3720号
原告：吉林省中东信用担保有限责任公司，住所地长春市亚泰大街1138号。
法定代表人：郭卫华，总经理。
被告：宋通，住址：吉林省德惠市。
原告吉林省中东信用担保有限责任公司与被告宋通追偿权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告吉林省中东信用担保有限责任公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林省中东信用担保有限责任公司撤诉。
代理审判员 颜美华
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 吕思莹
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0111民初898号
原告：张志起，男，1955年5月21日出生，住北京市房山区。
委托诉讼代理人：宋春荣，北京市智远律师事务所律师。
被告：北京聚源鑫博实投资管理有限公司，住所地北京市房山区霞云岭乡四马台村村委会院内。
法定代表人：耿长海，经理。
委托诉讼代理人：隗有宝，北京隗有宝律师事务所律师。
原告张志起与被告北京聚源鑫博实投资管理有限公司（以下简称聚源鑫博实公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志起及其委托诉讼代理人宋春荣，被告聚源鑫博实公司的委托诉讼代理人隗有宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张志起向本院提出诉讼请求，要求判令聚源鑫博实公司支付其：1、一次性伤残就业补助金62676元；2、劳动关系存续期间工资80000元。事实与理由：原告于1998年至2014年10月在四马台煤矿从事井下采掘工作，接触粉尘。此后，原告因病到石龙医院治疗，被确诊为煤工尘肺壹期。后经北京市房山区人力资源和社会保障局（以下简称房山人保局）认定，原告患有职业病，又经劳动能力鉴定委员会鉴定,确认原告工伤伤残等级为六级。原告应享受的一次性伤残补助金和一次性医疗补助金已经解决，但是，原告应享受的一次性伤残就业补助金至今未解决。为此，原告向被告提出“尽快发放第三笔尘肺病补偿金（即一次性伤残就业补助金）”的请求，并到房山区人民政府多次信访。2016年10月21日，区政府作出《信访事项复查意见书》，责令针对原告的诉求依法处理。原告多次到被告处要求执行区政府作出的《信访事项复查意见书》的决定。但被告置之不理，对原告也未作出任何口头或书面答复。原告依法向北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称房山仲裁委）申请仲裁，该委作出不予受理通知书，故原告依法向法院提起诉讼。
聚源鑫博实公司辩称，不同意原告的诉讼请求。首先，本案是劳动争议纠纷，原告的起诉已经超过时效；其次，2014年10月，我公司与原告签订协议，协议第一条确定了原告的伤残等级，第二条明确约定一次性支付工伤保险待遇款项，故我公司不同意再支付原告一次性伤残就业补助金；再次，原告主张的工资亦已超诉讼时效，我公司不同意支付。
本院经审理认定事实如下：张志起于1998年至2010年在四马台煤矿从事井下采掘工作，接触粉尘。2010年5月31日，四马台煤矿被关停。2010年7月2日，北京市房山区霞云岭乡四马台村农工商公司投资成立聚源鑫博实公司，接收由四马台煤矿退出的本区域劳动力，处理煤矿关停后的人员安置、职业病检查和工伤赔偿等后继事宜。
2013年3月26日，张志起经石龙医院诊断，确诊为煤工尘肺壹期。2013年9月28日，经聚源鑫博实公司申请，房山人保局认定张志起所患职业病为工伤。后，张志起经劳动能力鉴定委员会鉴定，确认工伤伤残等级为六级。
2014年3月18日，聚源鑫博实公司向张志起发出《终止劳动合同证明书》，解除双方劳动关系，张志起在该证明书上签字确认。
2014年10月17日，聚源鑫博实公司与张志起签订《协议书》，约定聚源鑫博实公司一次性向张志起支付工伤保险待遇120711.4元，其中包含一次性伤残补助金50144元、一次性医疗补助金78345元，并扣减体检费320元、鉴定费200元、2011年至2014年度“五险”个人缴纳部分7777.6元。双方同时约定自协议签订后3个工作日内，聚源鑫博实公司向张志起支付上述款项。2014年10月21日，聚源鑫博实公司通过银行转账方式支付了上述约定款项。双方当事人对上述事实均无争议，本院予以确认。
本案审理过程中，经张志起申请，本院至北京市房山区人民政府信访办公室调取了信访接待记录，显示聚源鑫博实公司的工伤职工因工伤保险待遇的发放问题曾多次信访，在聚源鑫博实公司支付一次性伤残补助金及一次性医疗补助金后，即2014年11月至2016年10月期间，此批人员仍多次信访要求尽快发放剩余的工伤待遇补偿款。
2016年12月28日，张志起向房山仲裁委申请仲裁。当日，该委以超时效为由，作出不予受理通知书。张志起不服，于法定期间内诉至本院。
本院认为，职工发生工伤的，应依法享受相关工伤保险待遇。张志起已经过工伤认定，并经劳动能力鉴定、确认已达到职工工伤与职业病致残等级标准六级，上述工伤认定结论及劳动能力鉴定结论均已生效，原被告双方亦均无异议，且聚源鑫博实公司于2014年3月18日向张志起发出《终止劳动合同证明书》，并于双方劳动关系解除后，依据双方所签《协议书》的约定，向张志起支付了一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金。按照《工伤保险条例》的规定，聚源鑫博实公司作为用人单位，仍应支付张志起一次性伤残就业补助金。聚源鑫博实公司关于《协议书》中所载款项已包含全部工伤赔偿待遇的答辩意见，缺乏证据佐证，本院难以采纳。另，因张志起等人于2014年11月至2016年10月期间，曾多次向政府信访部门请求权利救济，要求支付全部工伤赔偿款项，造成其申请仲裁期间中断，故张志起于2016年12月28日申请仲裁时，并未超过一年期的时效期间，因此，聚源鑫博实公司关于张志起所主张一次性伤残就业补助金的诉讼请求已超时效的答辩意见，本院亦不予采纳。根据张志起的工伤伤残等级核算，其主张一次性伤残就业补助金数额不高于法定标准，故本院对其该项诉讼请求予以支持。
关于张志起主张的在职期间工资，因双方在庭审中一致认可，劳动关系于2014年3月18日终止，且政府信访部门出具的信访接待记录未显示张志起曾就工资支付问题向有关部门请求救济，亦未有任何证据证实张志起该项请求申请仲裁期间存在中止、中断事由，故张志起于2016年12月28日申请仲裁要求支付其在职期间工资，确已超时效，对聚源鑫博实公司超时效的答辩意见，本院予以采纳，对张志起主张劳动关系存续期间工资的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条，《工伤保险条例》第三十六条之规定，判决如下：
一、被告北京聚源鑫博实投资管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告张志起一次性伤残就业补助金六万二千六百七十六元；
二、驳回原告张志起的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，由被告北京聚源鑫博实投资管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 马艳佳
二〇一七年六月二十九日
书记员 高明月