河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初4428号
原告：王健飞，女，1974年5月9日生，汉族，工人，住迁安市。
原告：田玉芝，女，1945年11月10日生，汉族，住迁安市。
原告：王国栋，男，1947年5月3日生，汉族，住迁安市。
原告：王晓慧，女，1981年12月29日生，汉族，工人，住迁安市。
四原告委托代理人：杨建华，河北弘丹律师师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：侯旭辉，男，1987年6月19日生，汉族，司机，住迁安市。
被告：迁安赛诺物流有限公司，住所地迁安市北方钢铁物流产业聚集区通达路001号。
负责人:单永刚，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市祺福大街东段南侧。统一社会信用代码：91130283805116115X。
负责人：邢辉，该公司经理。
委托代理人：李云磊，该公司职工。代理权限为特别授权。
原告王健飞、王国栋、田玉芝、王晓慧诉被告侯旭辉、迁安赛诺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王健飞、王国栋、田玉芝、王晓慧的委托代理人杨建华，被告保险公司的委托代理人李云磊到庭参加了诉讼。被告侯旭辉、迁安赛诺物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王健飞、王国栋、田玉芝、王晓慧诉称：2015年6月12日12时50分，在迁安市祺光路田新庄路口处，被告侯旭辉驾驶的登记车主为被告迁安赛诺物流有限公司的冀Ｂ×××××（冀B3B**挂）号重型半挂车由东向西行驶时，与原告王健飞驾驶的杨光华所有的冀Ｂ×××××号轿车（上乘坐田玉芝、王国栋、王晓慧、商梓漩）相撞，造成原告王健飞、田玉芝、王国栋、王晓慧、商梓漩受伤，双方车损的交通事故。此次交通事故给原告王健飞造成的损失有：医疗费7569.33元、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、护理费3340.80元（4176元/月÷30天×24天）、误工费6091.09元（217.54元/天×28天）、鉴定费210元、交通费300元，合计18711.22元。原告田玉芝的损失有：医疗费15756.07元、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费14454.60元【（11305.72元+4321.72元+6054.92元）÷3个月÷30天×60天】、误工费8598元（26152元/年÷365天×120天）、鉴定费2000元、残疾赔偿金36612.80元（26152元/年×（2010）年×14%）、精神抚慰金7000元、交通费1000元，合计89421.47元。原告王国栋的损失有：医疗费8533.18元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、护理费：3513.48元（4176元/月÷30天×24天）、误工费2683.41元（3500元/月÷30天×23天）、交通费300元，合计16180.07元。原告王晓慧的损失有：医疗费7691.18元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、护理费2568.41元（3350元/月÷30天×23天）、误工费2599元（3400元/月÷30天×23天）、交通费300元，合计14308.59元。以上损失合计138521.35元，要求被告赔偿并承担本案诉讼费用。在庭审中，原告将诉请变更为201825.35元，其中田玉芝的伤残赔偿金变更为88916.80元、精神损害抚慰金变更为17000元。
被告侯旭辉未到庭，亦未提交答辩意见。
被告迁安赛诺物流有限公司未到庭，亦未提交答辩意见。
被告保险公司辩称：肇事车辆的牵引车在我司投保了交强险和商业三者险50万元并附有不计免赔，挂车在我司投保了商业三者险5万元并附有不计免赔率，该事故发生在保险期间内，我司同意在驾驶人的驾驶证、从业资格证及车辆行驶证合法有效的前提下，对原告有证据证明的损失，在保险限额内按照责任比例承担赔偿责任；诉讼费我司不予承担；对事故认定书无异议，因事故认定书中记载超载，主张商业三者险加免10%；本次事故中还有一伤者商梓漩，主张为其预留份额；医疗费，对于票据的真实性无异议，主张扣除10%非医保用药费用；伙补主张按照20元每天计算，对王健飞的伙补天数我司认可从2015年6月12日至2015年6月29日这一期间，在住院病历的临时医嘱单显示，伤者于2015年6月29日转加三床，存在挂床行为；对王健飞护理人员的误工证明，没有单位负责人的签字确认，无法核实其真实性，要求原告提供护理人2015年6、7月份的工资银行卡流水明细，否则不能证明有实际减少的收入，护理时间同伙补时间；对王健飞的误工费不同意赔偿，原告未提交误工证明且刑事科学技术室不具有鉴定资质；对王健飞的法医鉴定费，系原告自行扩大的损失，鉴定报告也不具有相应的证明效果，不同意赔偿；交通费主张过高，未提交票据，请法院酌定；对田玉芝的营养费不同意赔偿，病例中没有加强营养的医嘱，我司认为营养费与伙补发生重复；对田玉芝主张的护理费，护理时间我司认可住院期间，误工证明中没有单位负责人的签字确认无法核实其真实性，要求原告提供护理人的劳动合同、工资银行流水明细予以佐证；对田玉芝的误工费不同意赔偿，在事故发生时原告已经达到69周岁，远超过了法定退休年龄，也没有造成实际收入的减少；鉴定费不属于保险赔偿范围；居委会证明不能证明原告在城镇连续居住满一年以上，因证人未出庭作证，对证言真实性不予认可，原告提交的购房证明无其他证据佐证，对真实性不予认可，残疾赔偿金同意按照农民标准计算，对于赔偿年限及伤残等级无异议；精神抚慰金主张过高，应考虑到双方的责任划分；对王国栋的误工费不同意赔偿，在住院时我公司进行人伤跟踪，记载伤者无工作，其提交的误工证明，证明效力不足，没有单位负责人签字，也没有提交相应的工资表；对王晓慧的伙补天数，在2015年6月23日停止注射用药，认可至6月23日的伙补费用；护理、误工天数也计算至6月23日；对王晓慧护理人的误工证明不予认可，误工证明中的印章未盖在字体上，对真实性有异议，要求提交劳动合同及工资银行流水明细；对王晓慧误工费质证意见同护理费的质证意见。
经审理查明：2015年6月12日12时50分许，在祺光路田新庄路口处，被告侯旭辉驾驶冀Ｂ×××××、冀B3B**挂号重型半挂车由东向西行驶时，与由北向东左转弯行驶原告王健飞驾驶的冀Ｂ×××××号轿车（上乘坐田玉芝、王国栋、王晓慧、商梓漩）相撞，造成王健飞、田玉芝、王国栋、王晓慧、商梓漩受伤、双方车辆受损的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定：侯旭辉负事故的主要责任、王健飞负次要责任、田玉芝、王国栋、王晓慧、商梓漩无事故责任。原告王健飞受伤后在迁安市人民医院住院治疗24天，诊断为：肩部挫伤（右侧）、颈部挫伤NOS、头皮裂伤、脑外伤后综合征、髋挫伤（左侧）、肘部挫伤（右侧）。原告田玉芝受伤后在迁安市人民医院住院治疗40天，诊断为：肩部挫伤（右侧）、胸部挫伤（右侧）、肋骨骨折（右侧29、左侧24肋骨骨折）、肺挫伤（双侧）、脑外伤后综合征。田玉芝伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定：（1）根据GB186672002标准，被鉴定人损伤符合4.8.5b，评定为捌级伤残；另据4.10.5d，Ia值为4%。（2）误工损失日为自受伤之日起120日。（3）护理期为自受伤之日起60日。（4）营养期为自受伤之日起60日。原告王国栋受伤后在迁安市人民医院住院治疗23天，诊断为：小腿挫伤（左侧多发）、脑外伤后综合征、头皮挫伤（前额部）、胸部挫伤（左侧）。原告王国栋和田玉芝系夫妻，二人于2005年10月17日购买位于迁安市丰惠小区一楼房并居住。原告王晓慧受伤后在迁安市人民医院住院治疗12天，诊断为：颈部挫伤NOS、脑外伤后综合征。河北省2016年度交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年可支配收入为26152元（日收入为71.65元）、河北省2016年度最低工资标准为55元/天。此次事故给原告王健飞造成的损失有：医疗费7569.33元、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、护理费1719.60元（71.65元/天×24天）、交通费200元，合计10688.93元。此次事故给原告田玉芝造成的损失有：医疗费15756.07元、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、护理费3966元（71.65元/天×40天+55元/天×20天）、残疾赔偿金88916.80元（26152元/年×10年×34%）、精神损害抚慰金10500元、交通费400元、鉴定费2000元，合计123538.87元。此次事故给原告王国栋造成的损失有：医疗费8533.18元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、护理费1647.95元（71.65元/天×23天）、交通费200元，合计11531.13元。此次事故给原告王晓慧造成的损失有：医疗费7691.18元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、护理费859.80元（71.65元/天×12天）、误工费1102.80元（91.90元/天×12天）、交通费200元，合计10453.78元。
本案伤者商梓漩系原告王晓慧之女，因伤情不重，不再主张权利。
被告侯旭辉驾驶的冀Ｂ×××××、冀B3B**挂号重型半挂车为被告迁安赛诺物流有限公司所有，该车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。被告迁安赛诺物流有限公司为原告田玉芝垫付医疗费22000元。
上述事实有双方当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、住院病历、用药明细、法医临床鉴定、鉴定费发票、驾驶证、行驶证及保险单复印件等证据予以证实。
本院认为：原被告双方对迁安市公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书均无异议，其证据效力本院予以确认。被告要求扣除非医保用药，理据不足，本院不予采信。原告主张住院伙食补助费按照50元/天计算，本院予以支持。四原告的护理费，本院支持住院期间按照城镇居民人均年可支配收入标准计算，田玉芝出院后的护理费按照河北省最低工资标准计算。原告田玉芝提交了居住证明、现金收据及购房证明，能够证明其在城镇居住的事实，故对其主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，本院予以支持。此次事故造成原告田玉芝捌级伤残，给原告的身心带来了伤害，结合王健飞在事故中的责任，本院支持精神损害抚慰金10500元。原告主张的交通费，被告不予认可，结合各原告住院的时间、地点情况，本院支持王健飞、王国栋、王晓慧各200元、田玉芝400元。鉴定费属于为确定原告的损伤程度所开支的必要的合理的费用，应由被告承担。原告王健飞未能提交误工证明证实其有误工损失，本院对其主张的误工费不予支持。原告王晓慧的误工费，本院按照居民服务业标准支持。原告田玉芝、王国栋均已达到法定退休年龄，且未提交充足证据证明其有误工损失，故对其主张的误工费本院不予支持。被告主张王健飞存在挂床现象，证据不足，本院不予支持。原告王晓慧未能提交证据证明其自2015年6月24日至2015年7月5日期间的治疗情况，本院对该期间的住院伙食补助费、误工费、护理费均不予支持。原告田玉芝主张的营养费，没有医嘱，本院不予支持。被告保险公司以投保车辆超载主张在商业险内免赔10%，本院予以支持。
因冀Ｂ×××××、冀B3B**挂号重型半挂车在被告保险公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次事故造成四人受伤，原告同意在交强险医疗费及伤残赔偿限额内由田玉芝优先享有。对于四原告的损失156212.71元（10688.93元+123538.87元+11531.13元+10453.78元），应由被告保险公司在交强险限额内赔偿田玉芝113782.80元（医疗费10000元+护理费3966元+残疾赔偿金88916.80元+精神损害抚慰金10500元+交通费400元），赔偿王健飞6217.20元（交强险医疗伤残赔偿限额120000元赔偿田玉芝损失113782.80元）。原告田玉芝的剩余损失9756.07元（123538.87元113782.80元）、王健飞的剩余损失4471.73元（10688.93元6217.20元）、王国栋的损失11531.13元、王晓慧的损失10453.78元，应由被告迁安赛诺物流有限公司按照侯旭辉在事故中的责任赔偿田玉芝6829.25元（9756.07元×70%）、王健飞3130.21元（4471.73元×70%）、王国栋8071.79元（11531.13元×70%）、王晓慧7317.65元（10453.78元×70%）。因冀Ｂ×××××、冀B3B**挂号重型半挂车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，应由被告保险公司扣除10%的免赔率后赔偿田玉芝6146.33元（6829.25元×90%）、王健飞2817.19元（3130.21元×90%）、王国栋7264.61元（8071.79元×90%）、王晓慧6585.89元（7317.65元×90%）。田玉芝的余下损失682.93元（6829.25元×10%）、王健飞的余下损失313.02元（3130.21元×10%）、王国栋的余下损失807.18元（8071.79元×10%）、王晓慧的余下损失731.77元（7317.65元×10%），应由被告迁安赛诺物流有限公司承担。迁安赛诺物流有限公司为原告田玉芝垫付的医疗费视为为保险公司垫付，应由保险公司予以返还，故保险公司在交强险限额内实际赔偿原告田玉芝91782.80元（113782.80元22000元）。为便于履行，扣除被告迁安赛诺物流有限公司应承担的赔偿责任，由保险公司直接赔偿给四原告，故保险公司实际返还迁安赛诺物流有限公司19465.10元（22000元682.93元313.02元807.18元731.77元）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险限额内分别赔偿原告田玉芝、王健飞各项经济损失91782.80元、6217.20元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在商业险限额内分别赔偿原告田玉芝、王健飞、王国栋、王晓慧各项经济损失6829.25元、3130.21元、8071.79元、7317.65元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司给付被告迁安赛诺物流有限公司垫付款19465.10元。
四、被告侯旭辉、迁安赛诺物流有限公司不承担给付责任。
上述一、二、三项于判决生效后十日内履行。
案件受理费1309元，由被告迁安赛诺物流有限公司负担920元、由原告田玉芝、王健飞、王国栋、王晓慧负担389元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张万斌
审 判 员 李力争
人民陪审员 李丽伟
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 郭 毅