天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初44339号原告：董桂意，女，1970年3月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：姜永青，男，1989年4月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张克成，男，1971年12月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区。主要负责人：程基山，总经理。委托诉讼代理人：李世鑫，该公司职员。原告董桂意诉被告姜永青、张克成、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董桂意、被告姜永青、被告保险公司的委托诉讼代理人李世鑫到庭参加了诉讼，被告张克成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董桂意向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告保险公司在交强险和商业三者险限额内先行赔付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费共计26052.12元，不足部分由被告姜永青、张克成承担连带赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月8日，被告姜永青驾驶津Ｍ×××××小型普通客车沿新开北路由北向南行驶时，其车前部撞击原告董桂意驾驶的电动自行车，造成原告受伤，双方不同程度车损的交通事故。本次事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队认定，被告姜永青负事故全部责任，原告董桂意无事故责任。被告张克成为津Ｍ×××××车辆的实际所有人，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。双方因经济赔偿事宜协商未果，现原告诉至法院。姜永青辩称，事故车辆投保了交强险和商业三者险，因此原告的各项损失应由保险公司赔偿。保险公司辩称，对交通事故责任划分没有异议，事故车辆津Ｍ×××××在我公司投保交强险一份，商业三者险20万元，附带不计免赔，事故发生在保险期间。同意在保险责任限额内赔偿原告合理的损失，但要扣除10%的非医保用药。诉讼费不予承担。张克成未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故认定书、驾驶证信息、车辆信息、保险单、医疗费票据、住院病历、诊断证明、住院费用清单、道路交通事故损害赔偿凭证等证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告董桂意提供的护理人员刘祥顺与天津市盛迪达贸易有限公司的劳动合同、停发工资证明及事故前三个月的工资卡流水，被告保险公司不予认可，不同意赔偿护理费。本院认为，原告虽提供了护理人员的劳动合同和停发工资证明，但未提供休假期间的工资卡收支流水及完税证明证实其实际减少的收入，故护理费应按照居民服务业标准计算；2.原告董桂意提供的交通费票据，被告保险公司对其真实性无异议，认为交通费主张数额过高。本院认为，对交通费票据真实性本院予以认定,其合理性问题下文叙述。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月8日7时25分，被告姜永青驾驶津Ｍ×××××号小型普通客车沿新开北路由北向南行驶时，其车前部撞击原告董桂意驾驶的电动自行车，造成原告受伤，双方不同程度车损的交通事故。本次事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队认定，被告姜永青负事故全部责任，原告董桂意无事故责任。被告姜永青驾驶的津Ｍ×××××小型普通客登记所有人为被告张克成，该车在被告保险公司处投保了交强险一份、商业三者险20万元，附带不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后原告在天津医科大学总医院滨海医院住院治疗21天，住院期间原告的丈夫进行了护理。出院诊断为：头部浅表损伤、颈部浅表损伤、腹壁挫伤、腰部软组织损伤、右臀部软组织损伤等。诊断证明书记载：出院后休息二周，门诊随诊。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。被告姜永青作为过错方应对原告董桂意因交通事故的合理损失予以赔偿。被告保险公司作为被告姜永青驾驶的津Ｍ×××××车辆交强险和商业三者险的承保公司，应当在交强险限额及商业三者险限额内承担赔偿原告损失的责任。被告保险公司关于扣除10%的非医保用药的主张于法无据，本院不予支持。关于原告主张的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费。根据原告提交的医疗费票据，确认医疗费为11762.12元。2.住院伙食补助费。原告共住院21天，住院伙食补助费为100元/天×21天=2100元。3.误工费。误工期为35天，按照天津市2016年度居民服务业标准计算，误工费为41920元/年÷365天×35天=4019.73元。4.护理费。护理期确定为住院期间21天，按照天津市2016年度居民服务业标准计算，护理费为41920元/年÷365天×21天=2411.84元。5.营养费。因原告未提交需要加强营养的证据，本院不予支持。6.交通费。原告主张300元，根据原告就医地点、复查次数、往返距离等因素，本院予以支持。7.电动车损失费。根据原告提交的道路交通事故损害赔偿凭证，确定电动车损失费为660元。8.衣服损失费。原告未提供票据，本院不予支持。原告的上述经济损失，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费4019.73元、护理费2411.84元、交通费300元,共计6731.57元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车损失费660元；由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告超出交强险限额的医疗费1762.12元、住院伙食补助费2100元，共计3862.12元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告董桂意医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告董桂意误工费、护理费、交通费共计6731.57元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告董桂意电动车损失费660元，合计17391.57元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告董桂意超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费共计3862.12元；三、驳回原告董桂意的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告姜永青承担。被告负担的案件受理费于本判决生效后十日内直接向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并有上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘冬梅二〇一七年八月十八日书记员  冯 雪附：法律释明1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。