贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0111民初471号
原告：上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称上海易鑫公司），住所地上海市浦东新区杨高南路799弄陆家嘴世纪金融广场3号楼12F。
法定代表人：ZHANGXUAN，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张羽呈，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理（职业证号：15201200210747120）。
委托诉讼代理人：胡贵远，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理（职业证号：15201201610432759）。
被告：成学江，男，1993年7月25日出生，汉族，贵州省桐梓县人，现住贵州省桐梓县。
被告：成荣维，男，1973年10月20日出生，汉族，贵州省桐梓县人，现住贵州省桐梓县
原告上海易鑫公司与被告成学江、成荣维融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，适用简易程序程序，公开开庭进行了审理。原告上海易鑫公司委托诉讼代理人张羽呈到庭参加诉讼，被告成学江、成荣维经本院依法向其送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海易鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一支付剩余租金人民币72,480.52元；2、判令被告一从2016年9月28日起，以应付剩余租金人民币72,480.52元为基数，按日利率0.12%计算滞纳金，直至付清之日止；3、判令被告一赔偿原告为维权支付的律师代理费人民币3,000元；4、判令被告二对上述债务承担连带清偿责任；5、判令被告在不履行上述债务时，原告有权依法以被告提供的抵押物（发动机号：G02400145，车架号：LZWADAGB3GB697584，车牌号：Ｃ×××××）折价或以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿；6、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告一于2016年6月27日签订汽车融资租赁合同，合同编号：1606-243001。合同约定：1、原告根据被告的要求为被告购买车辆并出租给被告使用；2、合同租赁期限为36个月，被告每期支付租金2,131.78元；3、被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金的，原告有权解除合同，并有权要求其立即付清剩余租金及其他合同规定的应付金额；被告除支付剩余租金外，还应按剩余租金的0.12%/天的标准向原告赔偿滞纳金，直至被告付清全部租金及滞纳金，被告二作为合同履行的保证人，应承担连带清偿责任。同时，原、被告双方于2016年6月27日签署汽车抵押合同，被告同意将租赁车辆抵押给原告，并于同日办理车辆抵押登记，被告按照约定支付2期租金后，未再支付租金，被告行为已经构成根本违约，原告为维护合法权益，特诉至法院，诉请如前。
审理过程中，原告变更第一项诉请为被告一支付剩余租金人民币32,480.52元，变更第二项诉讼为被告一从2016年9月28日起，以应付剩余租金人民币72,480.52元为基数，按日利率0.12%计算滞纳金至2017年3月27日，2017年3月28日之后的滞纳金以32,480.52元为基数按日利率0.12%计算滞纳金至付清之日止）。
被告成学江、成荣维未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：原告上海易鑫公司成立于2014年8月12日，该公司经营范围为融资租赁业务、租赁业务、向国内外购买租赁财产等。
2016年6月27日，原告上海易鑫公司作为甲方，与作为乙方的被告成学江及保证人成荣维共同签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（租赁合同编号为1606-243001，由甲方根据乙方的要求为乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方支付租金。该合同主要约定：租赁车辆为宝骏560（2016款1.8L自动智能手动档豪华型）车辆一辆（发动机号：G02400145，车架号：LZWADAGB3GB697584），经销商为贵州佰诚汽车咨询服务有限公司，购车款总额为人民币88,000元，融资总额为人民币62,480元，融资首付款为人民币28,000元；车辆用于乙方自用；租赁期限为36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算，每期还款租金金额为人民币21,31.78元，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日，由合同约定的第三方代为收取承租人租金，支付租金频率为月付；乙方连续二期未向甲方支付租金或累计十期未按时向甲方支付租金的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等；与本合同有关的任何争议，如协商不能解决的，任何一方有权向出租方注册地、合同签订地、被告住所地、车辆登记地或合同履行地法院申请诉讼；合同签订地点为贵州省贵阳市花溪区小河珠江湾畔天鹅堡D2栋2单元101号；本合同的保证人为本合同的乙方承担连带保证责任。该合同还对其他相关事宜进行了约定。原、被告及保证人分别在该合同上进行了签章及签字捺印。被告按约支付了首付款人民币28,000元，原告向车辆经销商支付了人民币60,000元，购得合同约定的宝骏车辆一辆。原告向被告成学江交付了该车辆，被告成学江在作为该合同附件二的《车辆交接单》上签署姓名，确认收到原告交付的车辆。
同日，原告（甲方）作为抵押权人，与作为抵押人的被告成学江（乙方）签订了《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》一份，约定被告将融资租赁的宝骏汽车一辆作为抵押物，为被告成学江在汽车融资租赁合同项下的全部债务向原告提供担保。该抵押合同约定：乙方抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权及抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付费用；主合同履行期限自2016年6月27日至2019年6月27日止，如有变更，依主合同之约定；合同项下抵押物由乙方占管；甲方在行使抵押权时，有权依据法律规定，经与乙方协商对抵押物进行折价以抵偿主合同承租人所欠债务或对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿。该抵押合同还对其他相关事宜进行了约定，双方亦在该合同上进行了签章及签字捺印。合同签订后，案涉车辆在贵州省遵义市公安局交通警察支队进行了注册登记，车牌号为贵Ｃ×××××号，双方并对案涉车辆进行了抵押登记，抵押权人为原告上海易鑫公司。
被告成学江分别于2016年8月11日、2016年8月30日向原告支付了两期租金人民币2,131.78元，后魏再按期支付租金。原告认为被告的行为已经构成违约，故诉至本院，提出如前诉讼请求。另，原告诉至本院后，被告成学江又于2017年3月27日及3月28日向原告支付了20,000元租金,共计40,000元。
另查，原告为向被告追索款项，与北京盈科（贵阳）律师事务所签订《民事委托代理合同》，该所指派律师代为诉讼。原告为此支付律师代理费人民币3,000元。
上述事实，有当事人陈述、原告营业执照、被告身份证、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》、《付款时间表》、车辆交接单、付款回单、《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同通用条款》、机动车注册登记本、支付租金明细表、《民事委托代理合同》、代理费发票、转账交易记录等与本案有关联的相关证据及庭审笔录予以佐证。
本院认为，公民及法人在民事活动中应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。原告上海易鑫公司与被告成学江、成荣维签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》及《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该两份合同合法有效，双方当事人均应恪守履行。合同签订后，原告上海易鑫公司如约履行了合同，将融资租赁的贵Ｃ×××××号宝骏车辆交给被告成学江，但被告未按合同约定按时向原告支付租金，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。根据双方签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》约定，若被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金的，原告有权要求被告付清租金余额，同时有权按应付租金1.2‰/天向被告收取滞纳金，根据上述约定内容，被告应向原告支付剩余租金，剩余租金金额为人民币32,480.52元。被告除应向原告支付上述租金外，还应向原告支付滞纳金，被告成学江于2017年3月27日、2017年3月28日分别向原告支付租金20,000元,故2016年9月29日至2017年3月27日的滞纳金以该阶段应付剩余租金人民币72,480.52元为基数，按日利率0.12%计算为15,568.81元，2017年3月28日的滞纳金，以该阶段应付剩余租金人民币52,480.52元为基数，按日利率0.12%计算的滞纳金为62.98元，上述共计15,631.79元，2017年3月28日之后的滞纳金以32,480.52元为基数按日利率0.12%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
因被告成学江未按约履行支付租金的义务，原告上海易鑫公司追索款项而委托律师进行诉讼，且律师代理费人民币3,000元已实际产生。根据原、被告签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》之约定，该费用应由被告承担，故对原告要求被告承担其维护权益而产生的律师费人民币3,000元的诉请，本院予以支持。
同时，原、被告签订的《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》约定，被告成学江将融资租赁的车辆作为抵押物，为被告在汽车融资租赁合同项下的全部债务向原告提供担保，且约定的抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权及抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付费用，同时还办理了贵Ｃ×××××号车辆的抵押登记手续。该抵押合法有效，原告对该抵押车辆享有优先受偿权，原告上海易鑫公司对该抵押担保车辆拍卖、变卖的价款在剩余租金、滞纳金、律师代理费的范围内享有优先受偿权。
被告成荣维作为保证人在《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》上签字，该合同约定本合同中的保证人为本案被告成学江的连带责任保证人，故被告成荣维应当对被告成学江的上述还款义务承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任……”之规定，因被告陈学江已将案涉车辆作为抵押物抵押给原告，并办理了抵押登记手续，原告对被告的债权在既有保证又有物的担保的情形，故被告成荣维应对物的担保以外的债权承担保证责任，在被告用于抵押的车辆不足以清偿以上债务时，被告成荣维对不足部分承担连带清偿责任。
被告成学江、成荣维经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告主动放弃抗辩权利。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第三十八条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成学江于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付剩余租金人民币32,480.52元及2016年9月28日至2017年3月28日的滞纳金15,631.79元，2017年3月28日之后的滞纳金，以人民币32,480.52元为基数，从2016年5月24日起按每日0.12%的标准支付至本判决确定的履行期限届满之日止；
二、被告成学江于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师代理费人民币3,000元；
三、原告上海易鑫融资租赁有限公司对用于抵押担保的贵Ｃ×××××号车辆（发动机号G02400145，车架号LZWADAGB3GB697584）折价或者拍卖、变卖后价款，在上述债务范围内享有优先受偿权；
四、被告成荣维在被告成学江不履行上述第一、二项债务，且用于抵押的车辆不足以清偿以上债务时，对不足部分承担连带清偿责任，其承担责任后，有权对成学江进行追偿；
五、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币844元（已减半收取），由被告成学江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 王珏
二〇一七年四月十一日
书记员 肖倩