wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧瓜商初字第608号
原告陈××。
被告宣××。
原告陈××与被告宣××民间借贷纠纷一案，本院于201
3年7月9日立案受理后，依法组成合议庭于同年10月14日公开
开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈××到庭参加诉讼
，被告宣××经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告陈××起诉称：2011年7月29日，被告与原告签订借
条一份，约定被告向原告借款100000元，借款利率按银行同期
贷款利率支付。合同签订当日双方另行签订还款协议，约定借
款人分四期还款。借条签订当日原告依约履行了借款给付义务
。上述借款被告至今未归还本金及支付利息，故起诉请求判令
：被告立即归还原告借款100000元，支付利息14955.20元（自
2011年7月29日起至2013年7月3日），支付自2013年7月3日起
至实际清偿日止的利息，并承担本案受理费。庭审中，原告变
更其利息部分的诉请为：按同期银行贷款基准利率支付上述借
款自2011年7月29日起至法院生效判决确定的履行日止的利息
。
被告宣××未作答辩亦未向本院提供证据。
原告陈××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了被告于2011年7月29日出具的借条及还款计划各一份。上述证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查认为：证据是客
观、真实的，且与本案事实具有关联性，故对其证明效力予以
确认。
根据以上确认的有效证据以及原告在庭审中的陈述，本
院认定以下事实：2011年7月29日，被告向原告借款100000元
，并由被告出具借条及还款计划各一份，约定借款利息按银行
同期贷款利息支付，借款人分期归还借款如下：自借款之日起
第一年归还20000元（2011年8月1日前），第二年归还30000元
（2012年8月1日前），第三年归还30000元（2013年8月1日前
），第四年归还20000元（2014年8月1日前）。但之后被告未
依约向原告归还上述借款。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被
告尚欠原告借款100000元未还的事实应当予以认定。经原告催
讨后被告并未按约履行还款义务，在本案借款未全部到期的情
况下，作为被告在第一期到期后并未向原告返还借款20000元
，被告以实际行为表明其不履行合同义务，原告有权解除合同
并要求被告返还全部借款，原告变更后的诉讼请求符合法律规
定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭
参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的
权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（
二）项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百一十三条第
一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定
，判决如下：
宣××在本判决生效后十日内返还陈××借款人民币100000元，并按同期银行贷款基准利率赔偿上述借款自2011年7月
29日起至本院生效判决确定的履行日止的利息。
如果宣××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2599元，由宣××负担。该款陈××已预交
，由宣××在本判决生效后十日内直接支付给陈××。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州
市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理
费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判
决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交
纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院
，帐号12×××68）。
审 判 长 葛红卫
人民陪审员 谢东升
人民陪审员 黄东升
二〇一三年十月十四日
书 记 员 王海燕
阜新市清河门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0905民初330号
原告：张志刚，男。
委托代理人：徐红军
被告：周福青，男。
原告张志刚诉被告周福青民间借贷合同纠纷一案，于2016年7月18日立案受理，本院受理后依法由审判员杨光适用简易程序独任审理，于2016年8月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐红军，被告周福青到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：才秀伟于2014年6月24日向原告借款10万元约定还款期限一个月，月息千分之三十五，逾期滞纳金日收息额50%，被告周福青为才秀伟借款提供担保。借款到期后被经多次催要，被告至今没有偿还借款，无奈诉请法院判令被告偿还欠款10万元及利息滞纳金至给付之日。
原告为支持自己的诉求向本院提交担保协议一份。
被告辩称：我已通知原告起诉法院扣押才秀伟的车，她有三台车，两个猪圈，还有门市，我现在找不着她，钱我是给不起，但我可以帮着找人。
经审理查明：2014年6月24日原告与才秀伟被告周福青签订借款保证担保合同，原告借给才秀伟100000元，约定还款期限一个月,月息千分之三十五，逾期滞纳金日收息额50%,被告周福青为借款提供担保，原告依约履行付款义务，借款到期后，经原告多次催要，才秀伟至今未还。以上事实，有原告及被告当庭陈述，原告提供担保协议书一份予以证实，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告间的借款担保关系合法有效，原告依约履行付款义务，借款人才秀伟未能按约定还款。被告周福青为此借款予以担保，保证人应按照约定履行还款义务.在其保证范围内承担保证责任.但原告借贷担保协议约定月息千分之三十五不符合法律规定，本院不予支持，应按年利率24%计算利息。综上，本院依照《中华人民共和国担保法》第十条、第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
被告周福青偿还向原告张志刚所借款100000元，利息自2015年8月24日起按年利率24%计算至给付之日止，判决生效后三十日内一次性给付。
案件受理费2300元减半收取1150元由被告周福青负担。
如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 杨光
二〇一六年九月四日
书记员 于欢
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第4958号
罪犯张涛，男，21岁，汉族，云南省曲靖市人，现在江苏省边城监狱服刑。
太仓市人民法院于2012年9月14日作出（2012）太刑初字第0539号刑事判决，以被告人张涛犯抢劫罪，盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2014年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯张涛服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬二次、记奖二次，确有悔改表现。该犯财产类判决已履行完毕。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张涛在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张涛在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。该犯财产类判决已履行完毕。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张涛减去有期徒刑七个月二十九日（减刑后刑期至2014年12月16日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 潘启芳
代理审判员 徐海宁
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 刘 震
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第4706号
罪犯陈兴兵，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2003年9月7日作出（2003）渝一中刑初字第317号刑事附带民事判决，以被告人陈兴兵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿1872元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2006年10月18日经重庆市高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年11月5日经重庆市高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利八年；2011年1月28日经本院裁定减去有期徒刑二年；2013年4月27日经本院裁定减去有期徒刑二年，缩减剥夺政治权利二年。刑期至2023年8月4日止。执行机关重庆市渝都监狱于2015年9月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯陈兴兵能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯陈兴兵，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈兴兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈兴兵减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张霁东
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤13刑更408号
罪犯陈成敬，男，1983年4月15日出生，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市博白县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年4月21日作出（2010）深龙法刑初字第1114号刑事判决，以被告人陈成敬犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2010年8月2日作出（2010）深中法刑二终字第468号刑事裁定，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈成敬在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年1月11日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年12月12日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年11月5日。
执行机关因罪犯陈成敬在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月15日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈成敬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月被评为改造积极分子；2016年8月获得表扬；另获得五个嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈成敬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈成敬予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二〇一七年四月十四日
书记员 黄东曦
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第1164号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人王某。因本案于2014年4月4日被温岭市公安局刑事拘留，同年4月10日转取保候审。
温岭市人民检察院以温检公诉刑诉（2014）1933号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员陈莉莎出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年4月3日晚19时40分许，被告人王某酒后驾驶号牌为浙J×××××的普通二轮摩托车途经温岭市松门镇伏龙山隧道口路段时，被温岭市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王某的血液中酒精含量为178mg／100ml。被告人王某归案后，如实供述了其涉案事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人江某的证言，血样提取登记表，驾驶证和行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询记录，理化检验报告，抽血视频录像，被告人户籍证明及查获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王某归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 瞿晓轩
二〇一四年七月三十日
代书记员 方 甜
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执异字第28号
异议人：山东天一化学股份有限公司。住所地：潍坊滨海经济技术开发区海源中段南侧。
法定代表人李茂桉，董事长。
申请执行人：袁彦强，山东大地盐化集团有限公司职工。
被执行人：寿光市营里镇北陈家村民委员会。
负责人李兴友，村主任。
本院在执行申请执行人袁彦强与被执行人寿光市营里镇北陈家村民委员会（2010）寿执字第195号返还原物纠纷一案中，于2013年11月29日向山东天一化学股份有限公司下达了（2010）寿执字第195号到期债权通知书，通知山东天一化学股份有限公司自收到本通知之日起十五日内将债权中150000元支付给申请执行人袁彦强或寿光市人民法院，如在十五日内不履行又无正当书面异议，将依法强制执行。为此，山东天一化学股份有限公司于2013年12月5日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。
案外人山东天一化学股份有限公司异议称：接贵院（2010）寿执字第195号通知书，我公司提出如下异议：1、我单位对寿光市营里镇北陈家村民委员会无任何到期到债。2、贵院通知书中调查的事实与实际不符，寿光市营里镇北陈家村民委员会对我公司无到期债权。3、依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条、第63条之规定，现正式提出书面异议。
经审查查明，申请执行人袁彦强与被执行人寿光市营里镇北陈家村民委员会返还原物纠纷一案，本院于2009年11月8日作出（2008）寿侯商初字第1319号民事判决书，判令：一、被告寿光市营里镇北陈家村民委员会返还原告袁彦强押金200000元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4820元，由原告负担500元，被告负担4320元。保全费1770元，由被告负担。判决生效后，被告未履行判决义务，权利人袁彦强于2010年1月7日向本院提出执行申请，本院于2010年1月18日立案执行。在执行过程中，被执行人寿光市营里镇北陈家村民委员会分别于2010年3月23日交纳20000元、2010年11月11日付10000元，2011年11月28日付20000元，2011年5月12日由陈兴友（被执行人村主任）付30000元，2012年1月16日付10000元，其中从2010年11月11日支付的款项中付执行费3000元，共支付案件款87000元。
在执行过程中查明，2008年6月10日被执行人寿光市营里镇北陈家村民委员会与异议人山东天一化学股份有限公司签订了在被执行人的土地上打井、修渠、架电、取水等“协议书”，合同期限自合同签订之日起至2020年12月31日止。土地补偿标准每年每眼井8000元，根据实际确需在甲方（北陈家村委）农田内打井、修渠、架电、取水、建机井房等，每年每亩再补偿甲方（北陈家村委）1000元。因水渠泄露造成农作物本年度不能生长，乙方（天一化工）赔偿给甲方每亩每季500元（最多不超过三季）。交纳方式为：土地补偿费按实际占用月数在乙方施工2周内预付25万元，完毕后一月内付给甲方下半年（2009年度）的土地补偿费，以后的土地补偿费于每年度12月31日前根据“本年度12月份实际所开井眼数和占地数”一次性付给甲方下年度的土地补偿费。根据井眼的数量的递减，土地补偿费按照每眼井8000元进行递减。在权利、义务一栏中规定，协议签订后，甲方（北陈家村委）不得无故变更或解除合同，私抬补偿费及提出其他无理要求等。按此协议，异议人山东天一化学股份有限公司分别于2012年2月10日支付给被执行人寿光市营里镇北陈家村民委员会土地补偿费（2012年8月至2013年8月）10万元，2012年4月23日付北陈村委土地补偿费（2012年8月至2013年8月）15万元，2012年5月10日付北陈村委土地补偿费（2012年8月至2013年8月）15万元，2011年4月16日，山东天一化学股份有限公司支付北陈家村委土地补偿费（2012年8月至2013年8月）8万元。本院在执行过程中于2013年6月7日对异议人山东天一化学股份有限公司调查时，该公司办公室主任认可异议人对被执行人有到期债权48万元，遂于2013年6月7日对被执行人寿光市营里镇北陈家村民委员会在异议人山东天一化学股份有限公司处的土地补偿款150000元进行了扣留。2013年11月28日，本院向异议人山东天一化学股份有限公司下达了（2010）寿执字第195-1号执行裁定书、到期债权通知书及协助执行通知书，责令山东天一化学股份有限公司自收到本通知之日起十五日内将480000元中的到期到债中150000元支付给申请执行人袁彦强或寿光市人民法院，如在十五日内不履行又无正当书面异议，我院将依法强制执行。对此，2013年12月5日，异议人山东天一化学股份有限公司向本院提出执行异议。
本院认为，从异议人山东天一化学股份有限公司与被执行人寿光市营里镇北陈家村民委员会签订的“协议书”及被执行人寿光市营里镇北陈家村民委员会的收款收据和本院执行人员调查的材料，均能证明被执行人在异议人山东天一化学股份有限公司处有到期债权。异议人山东天一化学股份有限公司提出的异议理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人山东天一化学股份有限公司的异议申请。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向潍坊市中级人民法院提出复议。
审判长 朱法源
审判员 崔广华
审判员 李建文
二〇一四年九月一日
书记员 田晋豪
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0502执1789号
申请执行人任雷武，男，汉族。
委托代理人邢世满，男，汉族，系申请执行人申桂斌的劳务领班工头。
被执行人渭南隆盛建筑工程有限公司。
法定代表人周卫民，系该公司董事长。
委托代理人吴刚，男，汉族，系该公司副总经理。
上列当事人劳动争议纠纷一案，本院2016年10月25日做出的（2016）陕0502民初721号民事判决书已发生法律效力。因渭南隆盛建筑工程有限公司未按生效判决自觉履行，申请执行人任雷武依法向本院申请执行，申请执行的标的为：9000元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南隆盛建筑工程有限公司发出执行通知，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人渭南隆盛建筑工程有限公司未履行。执行中，申请执行人任雷武向本院申请撤销执行。经审查：申请执行人任雷武的申请符合法律规定，应于准许。故依据中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0502民初721号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田剑桥
审 判 员 杨 军
人民陪审员 王 蕾
二〇一七年九月九日
书 记 员 周华锋
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第00009号
申请人重庆中基融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路18号26幢，组织机构代码58016810-8。
法定代表人杨鹤，该公司总经理。
委托代理人彭新、丁晴，重庆志同律师事务所律师。
被申请人重庆巨恒置业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区都市花园中路80号5层，组织机构代码79074893-6。
法定代表人赵阳。
2015年4月28日，申请人重庆中基融资担保有限公司（以下简称中基公司）向本院申请拍卖、变卖被申请人重庆巨恒置业有限公司（以下简称巨恒公司）所有的位于重庆市北碚区蔡家岗镇同泰二路42、44、46、48、50、52、54、56、58、60、62、64、66、68、70、72、74、76、78、80、82房屋及重庆市北碚区蔡家岗镇嘉运二路2、4、6号、重庆市北碚区蔡家岗镇嘉运三路23、25、27、29、31、33、35、37、39、41、43、45、47、49、51、53、55、57、59、67、71、73、75号房屋所得的价款优先受偿，包括代偿款1049.906543万元及违约金、律师费、差旅费等。
本院在审理申请人中基公司诉被申请人巨恒公司申请实现担保物权一案中，本院向申请人提供的被申请人巨恒公司的地址直接送达实现担保物权申请书副本、听证通知书、听证传票等相关诉讼文书，因该次送达因签收主体不适格未达到送达的法律效果。后本院依照申请人提供的被申请人巨恒公司的地址邮寄送达，经本院向重庆市北碚区邮政局查询，上述邮件虽有人签收，但是均未能明确为被告公司所签收。
本院认为，鉴于无法向被申请人巨恒公司送达实现担保物权申请书副本、听证通知书、听证传票等相关诉讼文书，无法查清案件事实，故本案不宜适用特别程序进行审理，故此申请人应该依据其诉求向有管辖权人民法院起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
驳回重庆中基融资担保有限公司的申请。
申请费80元，由申请人重庆中基融资担保有限公司负担。
本裁定自即日起生效。
代理审判员 苏炳林
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 淦 琼
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民二初字第440号
原告翁松，男，汉族，1981年7月26日出生，住址沈阳市铁西区。
委托代理人乔伟光，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
原告高惠娜，女，汉族，1981年1月28日出生，住址沈阳市铁西区］。
委托代理人乔伟光，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
被告辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地铁西腾飞二街14-1号。
法定代表人陈刚，系该公司总经理。
原告翁松、高惠娜诉被告辽宁宝立房产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年2月11日受理，本案在审理过程中，二原告于2015年4月22日以暂时需要搜集证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，二原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
准予原告翁松、高惠娜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由二原告承担。
代理审判员 张帅
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 李淼
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117执5279号
上海市松江区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0117执5279号
申请执行人：毛信东，男，1986年10月18日生，汉族，住福建省武夷山市。
委托代理人：冯岳，北京市蓝鹏律师事务所上海分所。
被执行人：杨冬青，男，1978年4月18日生，汉族，住上海市松江区。
原告毛信东与被告杨冬青民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日作出的(2017)沪0117民初1934号民事判决，已经发生法律效力。因被告杨冬青不履行生效法律文书确定的义务，原告毛信东于2017年8月30日向本院申请执行，要求被告杨冬青偿还借款249,900元及自2017年1月19日起至本判决生效之日止的逾期利息7,764元(以249,900元为基数,按照年利率6%计算)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5,049元。
本院立案受理后，依法于2017年8月30日向被执行人杨冬青发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。经查，被执行人下落不明。本院依法对被执行人做了公告送达，并已对其进行了网上追查。在本案执行中，本院依法于2017年9月27日查封了杨冬青名下沪CHXX**北京现代牌汽车一辆，该车目前下落不明。本院还依法于2017年11月20日轮候查封了杨冬青名下位于松江区小昆山镇平原街XXX弄XXX号XXX室房屋，该房屋目前不具备处置条件。对上述车辆、房产的查封，待期满前第20日，申请执行人可向本院提出续封申请，届时，由本院办理续封手续。本院经全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的其他财产，亦无社保登记。本院已将杨冬青列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行。执行中，除查封的车辆及房产外，未能查实被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范明火
审判员 陆红根
审判员 包 炜
二〇一七年十一月三十日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0117执5279号上海市松江区人民法院执行裁定书(2017)沪0117执5279号申请执行人：毛信东，男，1986年10月18日生，汉族，住福建省武夷山市。委托代理人：冯岳，北京市蓝鹏律师事务所上海分所。被执行人：杨冬青，男，1978年4月18日生，汉族，住上海市松江区。原告毛信东与被告杨冬青民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日作出的(2017)沪0117民初1934号民事判决，已经发生法律效力。因被告杨冬青不履行生效法律文书确定的义务，原告毛信东于2017年8月30日向本院申请执行，要求被告杨冬青偿还借款249,900元及自2017年1月19日起至本判决生效之日止的逾期利息7,764元(以249,900元为基数,按照年利率6%计算)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5,049元。本院立案受理后，依法于2017年8月30日向被执行人杨冬青发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。经查，被执行人下落不明。本院依法对被执行人做了公告送达，并已对其进行了网上追查。在本案执行中，本院依法于2017年9月27日查封了杨冬青名下沪CHXX**北京现代牌汽车一辆，该车目前下落不明。本院还依法于2017年11月20日轮候查封了杨冬青名下位于松江区小昆山镇平原街XXX弄XXX号XXX室房屋，该房屋目前不具备处置条件。对上述车辆、房产的查封，待期满前第20日，申请执行人可向本院提出续封申请，届时，由本院办理续封手续。本院经全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的其他财产，亦无社保登记。本院已将杨冬青列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行。执行中，除查封的车辆及房产外，未能查实被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  陆红根审判员  包 炜二〇一七年十一月三十日书记员  钟 莹附：相关法律条文
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）原民初字第2968号
原告马瑞奇，男，生于1958年3月12日，回族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区。
原告邢克军，男，生于1970年4月15日，回族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区。
原告杨茂忠，男，生于1948年2月9日，回族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区。
原告杨茂海，男，生于1950年4月15日，回族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区。
原告马炳福，男，生于1941年2月23日，回族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区。
原告海德清，男，生于1965年6月5日，回族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区。
被告余明忠，男，生于1953年7月25日，回族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区。
原告马瑞奇、邢克军、杨茂忠、杨茂海、马炳福、海德清诉被告余明忠排除妨害纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由审判员黑学贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告连马瑞奇、邢克军、杨茂忠、杨茂海、马炳福、海德清、被告余明忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马瑞奇、邢克军、杨茂忠、杨茂海、马炳福、海德清诉称：三营镇街道在2013年改造时，征用了原告部分土地，修建了第四条街道。后经原告申请，三营镇政府将第四条街道东侧北靠被告、南靠南梁寺、东靠绿化带、西靠第四条街道，南北长24.6米、东西长12米的土地划分给六原告，并要求建营业房。当六原告进入现场准备建房时，遭到被告阻挡，不让原告建房。后经村委会及镇政府劝说，被告不听，坚决阻挡原告施工，给原告造成重大损失。现原告诉讼要求停止侵害并排除妨害。
本院认为：原、被告诉争土地使用权存在争议，应由人民政府进行确权处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定，裁定如下：
驳回原告马瑞奇、邢克军、杨茂忠、杨茂海、马炳福、海德清的起诉。
案件受理费50元退还给原告马瑞奇、邢克军、杨茂忠、杨茂海、马炳福、海德清。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 黑学贵
二〇一五年十一月十二日
书记员 赵春林
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111民初727号
原告权某某。
被告李某某。
原告权某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理，依法由审判员刘江蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告权某某，被告李某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告权某某诉称，原、被告系自由恋爱，2005年4月6日登记结婚，2005年12月23日生育女儿权涵悦。双方婚初感情尚可，后因家庭琐事，被告赌博，与其他异性关系暧昧，双方经常发生争吵，2014年被告离家出走，双方分居至今，现感情破裂。原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女权涵悦由原告抚养，被告从孩子10岁起，每月支付孩子抚养费800元至孩子18岁，一次性给付；3、诉讼费被告负担。
被告李某某同意离婚，要求自己抚养孩子，自己也要按原告的要求主张抚养费。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，2005年4月6日登记结婚后一直在被告娘家村子租房居住。2005年12月23日生育女儿权涵悦，由原、被告及被告父亲照顾。原、被告婚后常为家庭琐事发生争吵，2014年双方吵架后，原告对被告进行殴打，被告自行离家，后原告将孩子带回老家乾县，现就读乾县梁村镇中曲完小四年级，由原告80岁的母亲照顾。经法院多次通知，原告均拒绝法院征询孩子意见，后被告表示考虑原告态度，暂时放弃争取孩子抚养权。双方自被告离家后分居至今，现感情彻底破裂。双方无共同财产、债务。
上述事实，有原告诉状、庭审笔录、结婚证等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告婚后无法融洽相处，经常为琐事吵架、打架，后又长期分居，感情彻底破裂，结合双方意见，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女权涵悦抚养权结合双方意见，由原告权某某抚养。结合孩子的花费及双方意见的情况，被告李某某从孩子10岁即2016年1月起，每月支付400元抚养费为宜。原告对抚养费的其他主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告权某某与被告李某某离婚。
二、婚生女权涵悦由原告权某某抚养，被告李某某从2016年1月起，每月给付孩子抚养费400元至孩子独立生活时止。
本案案件受理费人民币300元，原告已预交，现减半收取，退付原告150元，下余150元由原告负担75元，权某某负担75元，权某某将其负担的75元于判决生效后10日内给付李某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省
西安市中级人民法院。
审判员 刘江蕾
二〇一六年五月六日
书记员 张耀武
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0681刑初354号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人吴某，男，1963年4月17日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住福建省龙海市。因本案于2016年3月18日被刑事拘留，同月24日被取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2016）275号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院代理检察员唐艺萍、被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月11日21时10分许，被告人吴某酒后驾驶闽E×××××号二轮摩托车沿漳州西环路的路左非机动车道从漳浦方向往漳州方向行驶，至龙海市九湖镇下庵村大榕树路段，与对向由陈某驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成吴某、陈某两人受伤的交通事故。
案发后，被告人吴某于2016年3月18日到龙海市公安局交通警察大队投案。
经龙海市公安局交通警察大队事故责任认定：吴某承担本事故主要责任，陈某承担本事故次要责任。
经福建历思司法鉴定所鉴定，吴某血液中乙醇含量为101.444mg／100ml。
审理中另查明，2014年9月12日，吴某与陈某达成调解，医疗等费用各自承担。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言；血样抽取登记表及照片；福建历思司法鉴定所的血液中乙醇含量检测检验报告书；机动车信息查询及驾驶证查询结果单、行政强制措施凭证；归案经过、发破案报告、吴某户籍证明；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，吴某能够主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。综合吴某的犯罪情节和悔罪表现，对吴某可适用缓刑，但吴某在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和第七十二条的规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ源
二〇一六年五月十三日
书记员 张 慧
附相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0115刑初473号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人叶侯材，男，1971年11月25日出生于武汉市，汉族，初中文化，务农，中共党员，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月27日被刑事拘留，当日被取保候审。2016年11月24日经本院决定继续被取保候审。现在家候审。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2016）475号起诉书指控被告人叶侯材犯故意伤害罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用�易程序，实行独任审判，于2016年11月28日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员李洁出庭支持公诉。被告人叶侯材到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月27日14时，被告人叶侯材在本区金港新区虎山村村民刘某家中观看任某等人打麻将，与任某发生争执，任某抓起几粒麻将掷向叶侯材，致其左额头受伤，被告人叶侯材随即到大门处找到一个木板凳，冲向任某砸其头部，后被村民劝阻。经鉴定，任某的头皮下血肿，头皮裂伤，且创口长度累计达8CM，其损伤程度属轻伤二级。2016年7月27日，被告人叶侯材到公安机关投案。案发后，被告人叶侯材赔偿任某人民币90000元并取得其谅解。
上述事实，被告人叶侯材在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人任某的陈述，证人肖某、魏某、刘某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录（照片），证据保全决定书及清单，调解协议书、收条及谅解书，到案经过及身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶侯材故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人叶侯材犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人叶侯材赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人叶侯材的犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条规定，判决如下：
被告人叶侯材犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当�交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾 波
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张锭杰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执1482号
申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新建乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。
法令代表人：卢翱，男，职务董事长。
被执行人：李双山，身份证号23232119790908431X，男，1979年9月8日生，汉族，住黑龙江省海伦市共荣乡共荣村4组75号。
被执行人：胡彦红，身份证号232321197805153763，女，1978年5月15日生，汉族，住黑龙江省海伦市共荣乡共荣村4组75号。
本院在执行申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人李双山、胡彦红租赁纠纷一案中，被执行人应给付申请人租金186044.95元，并给付该欠款的利息及迟延履行金，律师费2000元，案件受理费4371元，邮寄费176元，执行费2721元由被执行人承担，现无执行回款。执行中，经本院财产调查，被执行人在银行、车辆、房产部门无可供执行财产，申请人提供不出被执行人可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈德章
审判员 李 涛
审判员 刘金洋
二〇一六年十一月二十日
书记员 姜 雪
河北省内邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民一初字第101号
原告智某某，女，1991年10月13日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。
被告李某某，男，1989年5月21日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。
本院在审理原告智某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告智某某于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告智某某提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告智某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告智某某负担。
审判员 郝文国
二〇一五年二月九日
书记员 王志伟
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0827财保82号
申请人：张殿兴，男，1966年7月30日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。
被申请人：张春良，男，1969年4月29日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。
申请人张殿兴于2017年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求将宽城满族自治县桲罗台镇财政所应向被申请人张春良发放的网箱附属设施补偿款采取诉前保全措施，保全价值为人民币XX元，申请人向中国大地财产保险股份有限公司投保了诉讼保全责任险为其申请诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人张殿兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结宽城满族自治县桲罗台镇财政所应向被申请人张春良发放的网箱附属设施补偿款XX元，期限为一年，自2017年6月16日起至2018年6月15日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 何玉花
二〇一七年六月十六日
书记员 张淑君
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿藤商初字第37号
原告：温州市金星实业公司。
法定代表人：王绍武。
委托代理人：沙洲。
被告：蔡夏国。
原告温州市金星实业公司为与被告蔡夏国买卖合同纠纷一案，于2014年2月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员庄千千适用简易程序，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告温州市金星实业公司的委托代理人沙洲到庭参加诉讼，被告蔡夏国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温州市金星实业公司诉称：原、被告之间一直有业务往来，被告向原告购买生产所需的材料用于加工生产，双方未订立书面购销合同，被告以出具《领款凭证》及签收《送货单》的方式进行货款结算。双方业务往来期间，被告起先尚能按时履行支付货款的义务。被告分别于2010年12月18日出具《收款收据》一份，于2011年3月7日、3月25日出具《送货单》两份，于2011年4月23日出具《领款凭证》一份，分别证实被告欠原告货款44050元、13350元和22900元的事实。后原告多次找到被告要求支付货款，被告均以各种理由拒绝。被告的行为已损害了原告的合法权益。故原告请求法院判决被告立即向原告偿还货款80300元及赔偿利息损失（按中国人民银行同期同档次贷款利率计算，从起诉之日起算至判决确定之日止）；判令被告承担本案诉讼费用。
为此，原告在举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告的身份信息查询，证明被告的诉讼主体资格；
3、收款收据、送货单、领款凭证，证明被告欠原告货款的事实。
审理中，原告向本庭申请证人曾某、陈某出庭作证，本院经审查予以准许。证人曾某陈述：其系原告方公司的工作人员，原告与被告之间的对账工作是证人去做的。交易中被告未提供身份证。被告在送货单、收款收据、领款凭证上签“蔡华国”的就是被告本人；因“蔡夏国”的温州话发音与“蔡华国”是一样的，所以被告签“蔡华国”证人也未觉有异样；郭永杰是公司送货员。证人陈某陈述：其系原告公司业务员，被告是与其接触做生意。送货单、收款收据、领款凭证上记载的“益博”是眼镜厂，老板就是被告；郭永杰是公司送货员。
被告蔡夏国未到庭，也未在答辩期内向本院提供任何答辩意见或证据。
经审查，本院认证如下：
一、对原告提供的证据1、2，本院认为内容真实、来源合法，本院对此予以认定。
二、对原告提供的证据3及证人证言，原告认为被告与其交易过程中并未提供身份证明，被告真实姓名“蔡夏国”的温州话发音与签字“蔡华国”是一样的，可以证明是同一个人，“益博”名义上是被告开的厂，但并未有实际的工商登记。本院对原告的意见予以采纳，对该证据证明力予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
原、被告之间一直有业务往来，被告向原告购买生产所需的材料用于加工生产，双方未订立书面购销合同，被告以出具《领款凭证》及签收《送货单》的方式进行货款结算。双方业务往来期间，被告分别于2010年12月18日出具《收款收据》一份，于2011年3月7日、3月25日出具《送货单》两份，于2011年4月23日出具《领款凭证》一份，分别证实被告欠原告货款44050元、13350元和22900元的事实。送货单、收款收据、领款凭证上签名的“蔡华国”即被告。后原告多次找到被告要求支付货款，被告均以各种理由拒绝。
本院认为：原、被告之间买卖合同关系内容真实，合法有效，被告尚欠原告货款80300元，故原告主张货款80300元的诉请本院予以支持。被告一直未偿还原告货款，应赔偿原告从起诉之日起至判决确定的给付之日的利息损失。被告蔡夏国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃抗辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡夏国于本判决生效之日起十日内向原告温州市金星实业公司支付货款80300元并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同档次贷款利率计算，从起诉之日起算至判决确定的给付之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1808元，减半收取904元，由被告蔡夏国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 庄千千
二〇一四年四月二十五日
代书 记员 周志微
安徽省广德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1822刑初135号
公诉机关安徽省广德县人民检察院。
被告人陈明红，男，1967年6月16日出生于安徽省广德县，汉族，高中文化，驾驶员，住安徽省广德县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月8日经广德县公安局决定，次日被取保候审；同年4月27日经广德县人民检察院决定被取保候审；同年5月23日经本院决定取保候审，次日由广德县公安局执行取保候审。
广德县人民检察院以广某1刑诉（2017）128号起诉书指控被告人陈明红犯交通肇事罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派检察员吴晨曦出庭支持公诉，被告人陈明红到庭参加诉讼。现已审理终结。
广德县人民检察院指控：2016年7月31日5时许，被告人陈明红驾驶皖Ｐ×××××福田牌重型自卸货车沿230省道自北向南行驶至230省道24KM+400M的十字交叉路口时，与沿广德县邱村开发区工业大道自西向东行驶的由被害人姜某1（男，殁年59岁）驾驶的无号牌五星钻豹牌两轮电动车发生碰撞，后货车侧翻，造成两车受损、姜某1当场死亡的交通事故。经调查认定，被告人陈明红承担事故主要责任，被害人姜某1承担事故次要责任。
为证明上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书等书证，鉴定意见，辨认笔录、现场勘查笔录，证人李某1、胡某等的证言，被告人陈明红的供述与辩解等证据。
公诉机关认为：被告人陈明红违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人陈明红对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2016年7月31日5时许，被告人陈明红驾驶皖Ｐ×××××福田牌重型自卸货车沿230省道自北向南行驶至230省道24KM+400M的十字交叉路口时，与沿广德县邱村开发区工业大道自西向东行驶的由被害人姜某1（男，殁年59岁）驾驶的无号牌五星钻豹牌两轮电动车发生碰撞，后货车侧翻，造成两车受损、姜某1当场死亡的交通事故。经调查认定，被告人陈明红承担事故主要责任，被害人姜某1承担事故次要责任。
交通事故发生后，被告人陈明红于2016年7月31日5时20分借李杨手机向广德县公安局指挥中心报警并在现场等候，现场勘查结束后，处警民警将陈明红带至广德县公安局交通管理大队办案区接受询问。
另查明，案发后，被告人陈明红与被害人姜某1的近亲属达成交通事故赔偿协议，被告人陈明红在肇事车辆投保的保险公司赔偿额外一次性补偿被害人近亲属经济损失人民币9万元，被害人姜某1的近亲属对被告人陈明红的行为表示谅解。本院根据被告人陈明红的犯罪情节及量刑情节，委托广德县司法局对其拟判处缓刑进行调查评估，广德县司法局评估意见为被告人陈明红符合社区矫正条件。
上述事实有受案登记表、接处警情况登记表、事件单、立案决定书、被告人基本信息及照片、违法犯罪记录查询、到案经过、自主调解协议书、谅解书、道路交通事故认定书、送达回执、行政强制措施凭证、返还物品凭证、呼气式酒精检测结果单及照片、现场尿样检测结果单、被害人姜某1的诊断证明、死亡证明、心电图、户口本复印件、身份证复印件、广德兴盛电子工程有限公司提交的皖Ｐ×××××福田牌重型货车的北斗导航行驶记录、安徽永茂泰汽车零部件有限公司工伤保险花名册、广德县永峰微粉有限公司出具的皖Ｐ×××××货车2016年7月31日装载说明、皖Ｐ×××××车辆的相关查询信息、中储粮广某2合仓储有限责任公司出入库登记簿、说明、驾驶证、行驶证、保险单、驾驶人信息、车辆信息、社区影响评估意见书等书证，证人李某1、李某2、胡某、赵某、姜某2的证言，被告人陈明红的供述与辩解，鉴定委托书、尸体检验报告、鉴定意见通知书、鉴定聘请书、安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定意见通知书，尸体辨认笔录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈明红违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈明红主动报警并在案发现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚，同时对被害人亲属进行了赔偿，取得了被害人亲属的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及量刑情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人陈明红犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人陈明红应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到广德县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严金华
人民陪审员 张建华
人民陪审员 张和琴
二〇一七年六月八日
书 记 员 黄 晖
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
河北省定兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第215号
申请执行人史义海，农民。
被执行人董子元，农民。
第三人刘美丽，董子元之妻。
本院在执行史义海与董子元合同纠纷一案过程中，申请执行人史义海于2016年2月28日向本院申请追加第三人刘美丽为本案被执行人。经审查，本案被执行人董子元与第三人刘美丽系夫妻关系，而本案发生在二人夫妻关系存续期间，故本案中被执行人董子元应负担的债务系二人的夫妻共同债务，因此申请执行人史义海要求追加第三人刘美丽为本案被执行人的请求，理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，裁定如下：
追加第三人刘美丽为本案被执行人，刘美丽应在本裁定生效之日起3日向申请执行人史义海清偿债务18000元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘振华
审 判 员 孙 磊
代理审判员 周士贵
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李金德
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)定执字第215号申请执行人孙存来，男，1970年1月13日出生，汉族，住所地定州市南城区，证件号码132439197001130019。被执行人杨玉顺，地址定州市。孙存来与杨玉顺民事一案,定州市人民法院（2014）定民初字第2514号已经发生法律效力。由于被执行人杨玉顺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙存来向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本院认为，本案被执行人杨玉顺目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙存来在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨玉顺新的财产线索，申请执行人孙存来可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康立强二〇一七年七月十二日书记员  吴占银
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0113民初1087号
原告张成武，男，1951年7月11日生，汉族，农民，住吉林省-长春市。
被告董超，男，1965年4月2日生，汉族，农民，住吉林省-长春市。
被告刘希云，女，1963年11月4日生，汉族，农民，住吉林省-长春市。
本院在审理原告张成武诉被告董超、刘希云民间借贷纠纷一案中，原告张成武于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张成武撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元由原告负担。
审判员 李 杰
二〇一七年三月十三日
书记员 张玉良
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴北民一初字第758号
原告余保爱，女，1969年7月16日出生，汉族。
被告黄云飞，男，1976年1月11日出生，汉族。
被告谢慧莉，女，1980年1月27日出生，汉族。
原告余保爱与被告黄云飞、谢慧莉民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告黄云飞、谢慧莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余保爱诉称：被告于2012年10月25日借原告现金200000元，约定月息2%即�月4000元，以门面作抵押，借期三个月，后被告承诺延期至2015年10月25日还清，此借条由被告黄云飞之妻谢慧莉担保，被告借款的利息支付在2014年11与之后未再支付，故原告起诉至法院，请求：1、判令被告偿还借款200000元；2、判令被告支付2014年11月-2015年7月的利息共计32000元，以后利息计算至本金还清之日止；3、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
2、借条，拟证明被告黄云飞借款及被告谢慧莉担保的事实；
3、保证书，拟证明被告黄云飞还款计划及被告谢慧莉担保的事实；
被告黄云飞、谢慧莉未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未在举证期限内向本院提交证据。
本院对原告提交的证据的证明力均予以认定。
经审理查明：被告黄云飞与被告谢慧莉于2006年12月9日登记结婚，2013年2月1日双方协议离婚。2012年10月25日，被告黄云飞向原告余保爱借款200000元，并出具借条一张，注明：“经借到余保爱现金200000元，月息4000元／月，借期3个月，以门面作抵押，如果不还由余保爱处理”。借款人为黄云飞，担保人为谢慧莉，借条另注明延期至2015年10月25日还清。后因被告黄云飞自2014年11月25日起未再支付原告借款利息，经原、被告协商，被告黄云飞、谢慧莉于2015年1月6日向原告余保爱出具保证书一份，注明：“黄云飞欠余保爱2012年10月25日的200000元分4个季度还清，时间到2016年4月止，以四喜酒业店子当保，不还就住我家碧水云天1402号房，以前利息照付，保证人：黄云飞，当保人：谢慧莉”。签订保证书后，因两被告未按约定还款，故酿成本案纠纷。
本院认为：本案为民间借�纠纷。原告余保爱借给被告黄云飞200000元，被告黄云飞为此向原告出具了借条，双方之间已形成合法有效的债权债务关系。原告要求被告黄云飞偿还本金200000元的诉请本院予以支持。原、被告约定利息为月利率2%，未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，本院予以支持，原告主张从2014年11月25日暂时计算至2015年7月25日共8个月32000元利息，本院予以支持，以后利息按月利率2%计算至本金还清之日止。
依照本院查明的事实，被告黄云飞向原告余保爱借款的时间发生在被告黄云飞与被告谢慧莉的婚姻存续期间。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务�或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。具体到本案中，在借款发生时两被告尚为夫妻关系，且被告谢慧莉还作为担保人在借条及保证书上签字，故该债务可认定为夫妻共同债务，被告谢慧莉应共同承担偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告黄云飞、谢慧莉偿还原告余保爱借款本金200000元，限本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告黄云飞、谢慧莉偿还原告余保爱借款利息32000元（利息暂计算至2015年7月25日，以后利息按月利率2%计算至本金还清之日止�，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告黄云飞、谢慧莉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4780元，财产保全费1680元，合计6460元，由被告黄云飞、谢慧莉负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 李岳春
人民陪审员 尹敏莲
人民陪审员 颜德良
二〇一五年十月十九日
书 记 员 谢凌霄
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作�判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市回民区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）回民二初字第00014号
原告张某，男，汉族，住呼和浩特市回民区。
被告张某，女，汉族，住呼和浩特市回民区。
原告张某诉被告张某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年01月20日公开开庭进行了审理，原告张某及被告张某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，2011年1月5日，原被告因感情不和，经回民区民政局批准协议离婚。婚生女张某某由原被告共同监护，工作日由被告抚养，节假日由原告抚养，抚养费用共同承担。
由于女儿张某某在被告处居住时被告一直忙于自己事业的发展，无暇照顾及小孩的生活与学习，并且经常与其丈夫吵闹（法庭可以向被告邻居调查），导致张某某不能正常生活学习，对女儿张某某的健康成长非常不利。所以为了张某某能专心学习，从2013年7月起女儿张某某搬至原告处生活学习，张某某搬至原告处生活后被告从未支付过张某某任何生活费用。现因张某某已年满12周岁，张某某又有随原告生活的意愿，并已明确提出愿与原告一起生活，所以，为使女儿张某某有一个健康、稳定的生活环境，特请求法庭变更原告、被告婚生女儿张某某由原告监护抚养，并要求被告支付张某某从2013年7月至2014年8月14个月生活费14000元，2014年9月至2014年11月生活费4500元，两项共计18500元。从2014年12月开始每月支付女儿张某某抚养费1500元（随物价上涨情况可适当增加），张某某考上大学后的所有费用按照各负担一半的原则，根据实际情况再行商量。
原告承诺变更监护权后，原告能够保证被告的正常探望。
原告未提供书面证据。
被告张某辩称，我不同意原告的诉讼请求，孩子的相关费用一直是由我支付的，我也有相关的收据证明。关于孩子去原告家中居住，是在未经过我同意的情况下，将孩子接走，而且现在原告已另成家，又生育一个孩子，现我还是一个人生活，从经济方面和环境方面，我适合抚养孩子。
为了证明自己的主张，被告向法庭提供的证据有1、女儿张某某于2014年7月8日写的证明及照片，证明被告和女儿张某某相处很融洽；2、被告和其父母的相关证明，证明被告带孩子更有利于孩子的健康成长。
经审理查明，2011年1月5日，原被告因感情不和经呼和浩特市回民区民政局协议离婚。协议约定双方婚生女张某某由原被告共同监护，由女方（被告）主要负责抚养，所需费用有男女双方平均承担（正常工作日由女方负责照顾，节假日由男方主要负责照顾）。在2013年7月份，原告以在他家附近找了个补习班为由将孩子接走，因每天是晚上补课，所以被告不便将孩子接回居住，现原告请求变更抚养，被告表示不同意，为此双方酿成纠纷。
另查明，原告于2012年1月份再婚，另行组成家庭，而且又生育一女孩，现年1岁多。本院在询问原被告女儿张某某，张某某表示愿意和父亲张某一起生活。
再查明，原被告女儿张某某从出生后，一直由其母亲和姥姥照顾，在张某某上幼儿园及小学期间，均是由其母亲和姥爷、姥姥接送。
以上事实有原被告的庭审陈述及原被告的离婚协议书、本院询问张某某的询问笔录在案佐证。
本院认为，本案系变更抚养关系，所争议的焦点为原被告女儿张某某有谁抚养，对其身心有利。原告的诉讼请求能否得到支持，原被告女儿张某某出生后，一直由被告和被告父母照顾，上幼儿园期间也是经常由被告及其被告父母接送。原被告离婚后，张某某仍由被告照顾其起居生活，并且在上下学接送。虽然在2013年7月份原告将孩子接回居住，并且孩子明确表示和原告一起生活，但孩子毕竟不是成年人，本院应考虑到孩子的成长及生活环境，双方应继承履行离婚协议共同监护抚养照顾孩子为宜，对于原告请求被告负担从2013年7月至2014年12月份抚养费的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费270元，本院已减半收取，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 崔爱珍
二〇一五年二月十日
书记员 白丽琴
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延川民初字第00748号
原告延川县贸易总公司。
法定代表人曹向东，该公司经理。
委托代理人魏宏举，陕西铮正律师事务所律师。
被告闫彩荣，女，1970年3月8日出生，汉族，高中文化。
本院在审理原告延川县贸易总公司与被告闫彩荣租赁合同纠纷一案中，原告延川县贸易总公司于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延川县贸易总公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告延川县贸易总公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告延川县贸易总公司承担。
审判员 张勇
二〇一五年十月二十日
书记员 杨慧
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第753号
申请执行人福建省惠建发建设工程有限公司，住所地惠安县螺阳镇新霞开发区，组织机构代码70521203-8。
法定代表人邱经辉，总经理。
被执行人（反诉原告）刘荣真，男，1971年3月5日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人福建省惠建发建设工程有限公司与被执行人刘荣真建设工程施工合同纠纷一案的（2014）惠民初字第925号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行义务。在执行过程中，双方庭外和解，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2014）惠民初字第925号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一五年十二月四日
书记员 陈泽明
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠执字第753号申请执行人中国工商银行股份有限公司惠民支行，住所地：惠民县城文庙街5号。负责人刘新忠，行长。被执行人李平，个体工商户。被执行人时丽，个体工商户。被执行人马红星，个体工商户。被执行人徐传娥，个体工商户。被执行人邓士猛，个体工商户。被执行人邓士秀，个体工商户。被执行人王成亮，个体工商户。被执行人王秀叶，个体工商户。被执行人牛宗明，个体工商户。被执行人牛宗翠，个体工商户。申请执行人中国工商银行股份有限公司惠民支行与被执行人李平、时丽、马红星、徐传娥、邓士猛、邓士秀、王成亮、王秀叶、牛宗明、牛宗翠金融借款合同纠纷一案，惠民县人民法院于2015年6月15日审理作出的（2015）惠商初字第198号民事判决书业已生效，申请执行人申请执行标的为886507.63元及罚息，已执行0元，剩余886507.63元及罚息未执行。经查明被执行人暂无银行存款，无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供出被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结惠民县人民法院（2015）惠商初字第198号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余案款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 再 新审判员 高 惠 勇审判员 丛 士 军二〇一五年十一月十二日书记员 任珍存在
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第3679号
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度门村支行，住所地：平度市李园街道办事处门村顺兴路122号。
负责人马磊，支行行长。
委托代理人徐振邦，该公司职员。
被告赵珂山。
被告刘丽美。
被告赵珂全。
被告马理军。
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度门村支行与被告赵珂山、被告刘丽美、被告赵珂全、被告马理军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度门村支行的委托代理人徐振邦、被告被告赵珂山到庭参加诉讼。被告刘丽美、被告赵珂全、被告马理军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度门村支行诉称，2014年6月12日被告赵珂山到原告处申请贷款8万元，由被告赵珂全、被告马理军提供担保。2015年6月5日贷款到期后，被告共欠贷款本金63646.26元及截止到2015年8月20日的利息1002.68元，至今未偿还。虽经原告多次索要，但均遭到被告拒绝。被告赵珂山、被告刘丽美系夫妻关系，应共同偿还贷款本息。为保护原告的合法权益免受损害，请求判令被告赵珂山、被告刘丽美立即偿还原告贷款63646.26元及截止到2015年8月20日的利息1002.68元；判令被告赵珂山、被告刘丽美偿还自2015年8月20日至贷款还清之日的利息；判令被告赵珂全、被告马理军承担连带清偿责任。
被告赵珂山辩称，我向原告贷款63646.24元属实，约定月利率是10‰，截止2015年.8月20日，应付利息1002.68元。请求法院查明事实，依法判决。
被告刘丽美未作答辩。
被告赵珂全未作答辩。
被告马理军未作答辩。
经审理查明，被告赵珂山、被告刘丽美系夫妻关系，2014年6月11日被告赵珂山以购花生、玉米、小麦为由，与原告签订《个人借款合同》，约定被告赵珂山向原告借款8万元，期限自2014年6月11日至2017年6月5日.合同同时约定借款人未按照约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，计收罚息，直至本息清偿为止。当日原告与被告赵珂全、被告马理军为被告赵珂山借款签订《最高额保证合同》，合同约定被告赵珂全、被告马理军为被告赵珂山在11万元范围内提供担保，担保期限自2014年6月11日至2017年6月5日止。2014年6月12日原告支付给被告赵珂山借款8万元，约定月利率10‰，借款期限自2014年6月12日至2015年6月5日。借款到期后，被告赵珂山尚欠原告借款63646.26元，经双方确认，截止到2015年8月20日被告赵珂山应付利息1002.68元。
上述事实，有《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据以及当事人的陈述在案为凭，经开庭质证，足以认定。
本院认为，原被告签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，原被告双方均应依约履行各自确定的义务。借款合同到期后，被告赵珂全未按照约定偿还全部借款本息，违反了合同约定。被告赵珂山、被告刘丽美系夫妻关系，被告赵珂尚向原告借款8万元为夫妻关系存续期间的共同债务，应由被告赵珂山、被告刘丽美共同偿还。原告要求被告赵珂山、被告刘丽美立即支付借款本息及自2015年8月21日逾期支付借款的50%罚息，符合合同约定，本院应予支持。被告赵珂全、被告马理军为被告赵珂山在11万元范围内提供担保，应对被告赵珂山借款本息在11万元范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵珂山、被告刘丽美付给原告青岛农村商业银行股份有限公司平度门村支行借款本金63646.26元及利息1002.68元，于判决生效后十日内付清；
二、被告赵珂山、被告刘丽美付给原告青岛农村商业银行股份有限公司平度门村支行自2015年8月21日至借款付清之日止的利息（利息以本金63646.26元为基数，在月利率10‰基础上上浮50%即15‰计算），于判决生效后十日内付清；
三、被告赵珂全、被告马理军对上述第一项、第二项借款本息在11万元保证范围内承担连带清偿责任。
案件受理费1401元，由被告赵珂山、被告刘丽美、被告赵珂全、被告马理军负担。因原告已预交，被告于判决生效后十日内直接付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件上诉费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。
审 判 长 车延新
审 判 员 倪 明
人民陪审员 李秋利
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 金 锋
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0891民初4357号
原告:江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住淮安市清河区健康东路69号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。
被告:王延波，男，汉族，1970年8月7日生，住淮安市淮安区。
被告:郭玉芹，女，汉族，1969年1月4日生，住淮安市淮安区。
被告:周金兰，女，汉族，1969年1月4日生，住淮安市淮安区。
被告:厉月红，男，汉族，1976年3月24日生，住淮安市淮安区。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司诉被告王延波、郭玉芹、周金兰、厉月红借款合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费3880元减半收取1940元，由原告负担。
审判员 蔡勇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王琳
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瑶执字第00608号
申请执行人：金志庆，男，1942年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：金运辉，男，1950年4月25日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院作出的（2013）瑶民一初字第02212号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人金运辉至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人金运辉的银行存款65000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 胜
二〇一四年一月二十三日
书记员 王小君
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第04919号
罪犯沙旭东，原。现服刑于江苏省丁山监狱。
常州市天宁区人民法院于2013年4月10日作出（2013）天刑初字第74号刑事判决，认定被告人沙旭东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币7000元，违法所得人民币4300元继续予以追缴。刑期自2012年10月17日起至2019年10月16日止。于2013�5月15日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2015年12月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年12月24日至2015年12月28日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯沙旭东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯沙旭东减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯沙旭东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2015年10月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达44分。2014年7月、2015年7月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决罚金及没收违法所得均未履行，其提供了某街道�事处民政办公室出具的家庭经济困难证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯沙旭东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因当地民政部门出具的书证不足以证明该犯经济困难，结合其犯罪的具体情节及劣迹，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯沙旭东减去有期徒刑九个月（减刑后的�期至2019年1月16日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一六年一月二十日
书记员 王 丹
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0128民初96号
原告林杰，男，1984年9月21日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告王宇婷，女，1993年5月28日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告郑兆勇，男，1992年10月25日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告林杰诉被告王宇婷、郑兆勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。依法由审判员翁才华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林杰、被告王宇婷到庭参加诉讼，被告郑兆勇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告林杰诉称，原告与被告王宇婷系朋友关系。被告王宇婷于2015年6月14日以资金紧缺为由，向原告借款4万元（人民币，下同），借款时口头约定利息为月利率2%，有被告出具的借条为凭。后经原告多次催讨不还。两被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，夫妻一方对外借债，属于夫妻共同债务，故两被告应对本案债务承担共同偿还责任。现请求法院判令两被告共同偿还原告借款本金4万元及相应利息。
被告王宇婷辩称，借款是事实，利率亦无异议，但被告已偿还了借款19200元。
被告郑兆勇未作答辩。
经审理查明，被告王宇婷、郑兆勇于2014年11月26日登记结婚。2015年6月14日，被告王宇婷向原告出具借条确认借款4万元（实际借款日期在之前几日），口头约定利息为月利率2%。之后，经原告催讨，被告王宇婷陆续偿还了借款合计19200元，余款未还，原告遂向本院提起诉讼。
认定上述事实有当事人陈述、借条原件、结婚登记审查处理表等证据在案佐证。
本院认为，原告主张被告王宇婷向其借款4万元，口头约定月利率2%，被告王宇婷承认借款事实及利率约定，但辩称截止2015年11月17日已偿还了借款本金19200元，原告对被告王宇婷的该辩称未有异议，故本院确认尚欠本金为20800元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本案无证据证明原、被告之间的借贷关系违法，故依法应予保护。该法第一百零八条规定：“债务应当清偿。……”故被告王宇婷应负清偿债务的责任。原告在庭审中更正诉请为偿还借款本金20800元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请借款利息以本金20800元按月利率2%从2015年11月17日起计，经审查，该请求系原告与被告王宇婷双方自行约定且未超过法律强制性规定，本院予以支持。原告与被告王宇婷共同确认被告王宇婷应偿还已还款本金19200元的相应结算利息款2600元，本院予以准许。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案原告主张被告王宇婷借款时，两被告系夫妻关系，上述借款属夫妻共同债务，被告郑兆勇应对被告王宇婷的借款承担共同还款责任。被告郑兆勇对此未提出异议，因此，两被告对上述债务应承担共同还款责任。被告郑兆勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告王宇婷、郑兆勇应于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还原告林杰借款本金人民币20800元及相应利息（利息按月利率2%从2015年11月17日起计至款项还清之日止，已结算的利息款人民币2600元应一并予以偿还）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币920元，减半收取为人民币460元，由原告林杰负担人民币262元，被告王宇婷、郑兆勇共同负担人民币198元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 翁才华
二〇一六年三月十六日
书记员 卢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉
若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第71号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人吴某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月28日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第3756号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年10月28日10时许，被告人吴某至101路公交车上，趁被害人王某不备，从其黄色手提包内盗得米色皮夹一只（经鉴定价值人民币85元），内有居民身份证一张及人民币1560元，后逃离现场至义乌市江滨西路，被群众抓获。现赃物赃款已追回并返还给被害人。
上述事实，被告人吴某在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人邓某的证言，价格鉴定意见书，辨认笔录，检查笔录，接受证据材料清单，扣押物品清单，返还清单，抓获经过，被告人吴某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2015年3月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周寒冰
二〇一五年一月十二日
书记员 张亦含
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00452号
申请执行人：王洪梅，女，1967年6月9日出生，汉族，无固定职业，现住赤峰市。
被执行人：张世林，男，1965年9月18日出生，汉族，无固定职业，现住锡林郭勒盟二连浩特市。
被执行人：张二平，男，1972年1月27日出生，汉族，无固定职业，现住锡林郭勒盟苏尼特右旗。
被执行人：内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司，住所地：乌兰察布市集宁区。
法定代表人：智效贤，职务：董事长。
本院在执行王洪梅与张世林、张二平、内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经调查被执行人张世林、张二平、内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 巴根那
审判员 玉 梅
审判员 任迎春
二〇一六年六月二十七日
书记员 通拉嘎
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00452号
申请执行人：王俊宽，男，1980年8月16日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市。
被执行人：胡敬国，男，1955年6月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市。
本院在执行申请执行人王俊宽与被执行人胡敬国追偿权纠纷一案中，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第00576号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 谢 帅
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 白 伟
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第00452号申请执行人：王洪梅，女，1967年6月9日出生，汉族，无固定职业，现住赤峰市。被执行人：张世林，男，1965年9月18日出生，汉族，无固定职业，现住锡林郭勒盟二连浩特市。被执行人：张二平，男，1972年1月27日出生，汉族，无固定职业，现住锡林郭勒盟苏尼特右旗。被执行人：内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司，住所地：乌兰察布市集宁区。法定代表人：智效贤，职务：董事长。本院在执行王洪梅与张世林、张二平、内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经调查被执行人张世林、张二平、内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  巴根那审判员  玉 梅审判员  任迎春二〇一六年六月二十七日书记员  通拉嘎
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民终字第1999号
上诉人（原审原告）：母绪祥，男，1978年6月出生，汉族，住四川省筠连县。
委托代理人：母乾玖，男，1979年1月出生，汉族，住四川省筠连县。
被上诉人（原审被告）：筠连县大兴生态农业发展有限责任公司，住所地：四川省筠连县筠连镇中和村银河组。
法定代表人：郑良付，董事长。
委托代理人：陶涛，该公司员工。
上诉人母绪祥因土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服四川省筠连县人民法院（2015）筠连民初字第1226号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明，被告筠连县大兴生态农业发展有限责任公司系依法登记注册的（自然人投资或控股）有限责任公司，成立日期为2013年1月22日，经营范围为农作物的种植，商务信息的咨询。同年2月25日，被告筠连县大兴生态农业发展有限责任公司与原告签订《土地租赁协议》，约定：一、原告将位于四川省筠连县双腾镇大兴村1组的土地租赁给被告使用；二、经原、被告双方实地测量，被租赁土地面积4.63亩（小地名：大田、原山包、斑竹林门口等）……四、每亩土地租金为270元／年，共计1250元／年，合同到期后以每亩土地10株15公分直径的银杏（白果树）按大兴村地面市场价格进行补偿；五、付款方式：本协议签订后被告预付（未填）作为租赁定金，一个月内原、被告和村委会对被租赁土地进行实地测量后，被告按实际测量的土地面积支付完原告第一年租金（定金计算在租金内），次年租金提前一月支付，以后租金支付方式以此类推；……十、被告生产经营中，原告不得干涉被告对于土地的合法经营方式，不得随意设置人为障碍影响被告的经营活动，并且有义务保证被告对租赁土地的正当使用。协议签订后，被告支付了原告自协议签订之日起至2014年2月24日止的土地租金。其后，原、被告为土地使用事宜发生分歧，期间，双腾镇政府、筠连县旅游局召集原、被告进行协商，双方均未达成一致，被告亦未再支付原告自2014年2月25日起至今的土地租金。现原告以被告已两年未支付土地租赁费为由向法院提起诉讼，请求判令解除原、被告签订的《土地租赁协议》；被告给付原告两年的土地租赁费2500元；被告将毁坏的土地恢复原状。庭审中，原、被告均认可解除2013年2月25日双方签订的《土地租赁协议》。
另查明：1、原告土地承包经营权证上载明的“母绪群”与本案原告母绪祥同属一人；2、2014年5月，原告之妻毛念香在原告出租给被告使用的部分土地上栽种了农作物。
一审法院审理认为，合法的土地承包经营权流转受法律保护，依法成立的土地承包经营权流转合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告于2013年2月25日签订的《土地租赁协议》，系双方真实意思表示，对双方均有法律约束力。现原、被告均愿意将该协议解除，法院不持异议。对原告请求被告支付两年的土地租赁费2500元的请求，因原告之妻于2014年5月起在出租地上栽种了农作物，导致被告合同的目的无法实现，故对2014年5月起的土地租赁费，法院不予支持；被告辩称原告从2014年起就开始在出租地上栽种农作物的意见，未提供确实充分的证据予以证实，亦与法院查明事实不符，故法院不予采信。原告的土地租赁费应从2014年2月25日起计算至同年4月止，共计：270元／亩／年÷12个月×4.63亩×2个月=208.35元。对原告要求被告将毁坏土地恢复原状的请求，原告所提交的土地承包经营权证等仅能证明办证登记时的土地基本状况，不能证实原告交付土地给被告时的具体地况地貌，法院从现有条件也无法核实，且合同亦无恢复原状的相应约定，故法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条、第三十四条、第三十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、解除原告母绪祥与被告筠连县大兴生态农业发展有限责任公司于2013年2月25日签订的《土地租赁协议》；二、被告筠连县大兴生态农业发展有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告母绪祥土地租赁费208.35元；三、驳回原告母绪祥的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告筠连县大兴生态农业发展有限责任公司负担。
宣判后，母绪祥不服，向本院提起上诉称：一审人民法院认定上诉人没有提供证据证明被上诉人毁坏上诉人的耕田和耕地认定错误。《土地租赁协议》后附有《大兴村村民土地测量表》其中已明确标明耕田和耕地的面积。请求：依法将筠连县人民法院（2015）筠连民初字第1226号民事判决书第三项，改判为被上诉人毁坏上诉人的耕田2.67亩、耕地1.96亩予以恢复原状。
被上诉人筠连县大兴生态农业发展有限公司辩称，上诉人没有证据证明毁坏了土地，也没有提供证据证明交付时土地的原貌，被上诉人对上诉人的土地基本没有动过，不存在恢复的问题。原判认定事实清楚，证据确凿充分，请求依法予以维持。
本院经二审审理，对一审认定事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人母绪祥要求被上诉人筠连县大兴生态农业发展有限公司将其土地恢复原状，但在签订租赁合同时，上诉人与被上诉人之间并未对交付土地状况予以确认，《大兴村村民土地测量表》中也只是载明了租赁土地面积，并未对租赁土地状况予以描述，且上诉人之妻毛念香2014年5月起在出租地上栽种了农作物。上诉人母绪祥要求被上诉人将土地恢复原状的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人母绪祥负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 军
审 判 员 蔡 伟
代理审判员 龙 雨
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 黄相中
山西省垣曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）垣民初字第444号
原告车土旺，男，1948年1月1日出生，汉族，农民，住垣曲县。
被告垣曲县鑫意肉牛养殖有限责任公司。
法定代表人：刘建军，经理。
本院在审理原告车土旺与被告垣曲县鑫意肉牛养殖有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告车土旺承担。
审判员 赵久红
二〇一五年十月二十二日
书记员 孟振宏
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0113民初3939号
原告台利娟，女，1966年10月13日生，汉族。
被告张德丽，女，1973年12月14日生，汉族。
原告台利娟诉被告张德丽借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原告台利娟诉称，2015年11月22日，被告因经营化肥从原告处借款6万元，经多次催要，被告推脱至今，诉讼费由被告承担。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，导致本院无法送达开庭传票等相关文书。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告台利娟的起诉。
案件受理费1300元予以返还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 姜明珠
二〇一七年七月十九日
书记员 孔俊琦
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤13刑更333号
罪犯黄伟湘，男，1986年1月18日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省揭阳市榕城区人民法院于2014年11月28日作出（2014）揭榕法刑初字第283号刑事判决，以被告人黄伟湘犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年11月17日。
执行机关因罪犯黄伟湘在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月15日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄伟湘在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月被评为改造积极分子；2017年1月获得生产记功；另获得嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄伟湘确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄伟湘予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二〇一七年四月十四日
书记员 黄东曦
广东省阳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1721民初1604号
原告：苏荣四，女，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××2522。
委托诉讼代理人：曾纪伟，男，××岁，住广东省阳西县。
被告：李还，女，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××4069。
被告：吴辉，男，成年，汉族，住广东省阳西县。
原告苏荣四与被告李还、吴辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告苏荣四在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按苏荣四撤回起诉处理。
审判员 陈世现
二〇一六年十月九日
书记员 陈香宇
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0281执340号
申请执行人：大冶市卫生和计划生育局，住所地：大冶市保康路26号。
法定代表人：冯维汉，该局局长。
被执行人：余兵，男，1987年6月2日生，汉族，住大冶市，
被执行人：姜冬梅，女，1987年7月30日生，汉族，住大冶市，
申请执行人大冶市卫生和计划生育局与被执行人余兵、姜冬梅行政非诉执行一案，申请执行人于2018年1月18日依法向本院申请执行，要求上述被执行人缴纳社会抚养费95166元。
1.立案后，本院于2018年1月18日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，上述被执行人未履行;
2.2018年1月18日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次查询了上述被执行人的财产信息，未发现上述被执行人名下有银行存款、车辆、房产等登记信息;
3.因上述被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
4、上述执行经过及执行措施，本院于2018年5月25日通过约谈方式告知申请执行人，要求其提供上述被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因上述被执行人暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出上述被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨裕春
人民陪审员 叶素云
人民陪审员 罗 焱
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 张芙蓉
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0281执340号申请执行人：大冶市卫生和计划生育局，住所地：大冶市保康路26号。法定代表人：冯维汉，该局局长。被执行人：余兵，男，1987年6月2日生，汉族，住大冶市，被执行人：姜冬梅，女，1987年7月30日生，汉族，住大冶市，申请执行人大冶市卫生和计划生育局与被执行人余兵、姜冬梅行政非诉执行一案，申请执行人于2018年1月18日依法向本院申请执行，要求上述被执行人缴纳社会抚养费95166元。1.立案后，本院于2018年1月18日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，上述被执行人未履行;2.2018年1月18日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次查询了上述被执行人的财产信息，未发现上述被执行人名下有银行存款、车辆、房产等登记信息;3.因上述被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行经过及执行措施，本院于2018年5月25日通过约谈方式告知申请执行人，要求其提供上述被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因上述被执行人暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出上述被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨裕春人民陪审员  叶素云人民陪审员  罗 焱二〇一八年五月二十三日书 记 员  张芙蓉
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执7063-1号
申请执行人陈永祥。
被执行人亚力山卓家私（深圳）有限公司。
深宝劳人仲作出的深宝劳人仲（松岗）案【2015】3142-3324号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人亚力山卓家私（深圳）有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院松岗人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谌 平
二〇一六年七月二十六日
书记员 罗布谷
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更5245号
罪犯罗学用，男，1960年1月21日出生于广西壮族自治区钦州市，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院于2010年8月19日作出(2010)钦刑一初字第29号刑事附带民事判决，以被告人罗学用犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年(刑期自2010年1月6日至2023年1月5日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月21日入监。2014年1月21日经本院裁定减刑一年二个月（减刑后刑期至2021年11月5日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯罗学用在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年1月起至2016年8月止共获奖励分91.3分。2013年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯罗学用予以减去有期徒刑十一个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯罗学用在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗学用减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2020年12月5日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 农克新
审 判 员 梁秋娟
代理审判员 唐靖斌
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 付 杰
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第1197号
申请人齐炳德。
被执行人吴江波。
被执行人李文辰。
被执行人赵京华，寿光市市政公司职工。
被执行人赵伟，寿光市市政公司职工。
被执行人常钰莹。
申请执行人齐炳德与被执行人吴江波、李文辰、赵京华、赵伟、常钰莹民间借贷纠纷一案，本院依照寿光市人民法院（2013）寿民初字第4111号民事判决书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吴江波、李文辰、赵京华、赵伟、常钰莹在银行的存款356550.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐西康
二〇一五年十二月二日
书记员 王珊珊
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第01038号
原告淮安市精通物业服务有限公司，住所地在淮安经济开发区威海路21号7幢103室。
法定代表人徐立新，该公司董事长。
委托代理人沈吉龙、赵丽，该公司员工。
被告黄海荣，职业不详。
本院于2015年3月16日立案受理了原告淮安市精通物业服务有限公司诉被告黄海荣物业服务合同纠纷一案，案件审理中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告淮安市精通物业服务有限公司撤回对被告黄海荣的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 卢开旭
二〇一五年四月二日
书 记 员 罗 清
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民初字第871号
原告杨某。
委托代理人陈某。
委托代理人杨志宏，男，1952年11月17日出生。
被告高某某。
委托代理人曲洁。
原告杨某诉被告高某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法由审判员李荣江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人陈某、杨志宏、被告高某某及其委托代理人曲洁到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法转为普通程序，由审判员钟山担任审判长，与审判员李荣江、赵立波组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人陈某、杨志宏，被告高某某及其委托代理人曲洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年5月9日我与被告登记结婚，婚后于2009年12月29日生育儿子杨高某，双方于2013年1月22日达成离婚协议并办理离婚登记手续，婚生儿子杨高某由被告抚养。因儿子杨高某是回族，被告是汉族，随被告生活多有不便，而且�日常生活中被告也不顾及民族生活习惯，对孩子成长造成不利影响。为此，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见的规定》第7条、第16条，特诉至法院，请求法院依法判令变更儿子杨高某由我抚养，被告每月支付抚养费2000元，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告要求变更抚养关系不成立，理由如下：1、2013年1月22日双方签署离婚协议时，双方是在充分考虑了我的抚养条件和抚养能力对儿子杨高某的成长最有利的情况下才决定由我抚养的，双方的约定合法有效。现在我的抚养条件和能力没有任何变化，儿子正健康快乐的成长，不存在变更抚养关系的任何事实和理由。2、原告诉称，“儿子是回族，被告是汉族，随被告生活多有不便，而且在生活中被告也不顾及民族生活问题，对孩子成长造成不利影响”，纯属无稽之谈。我从小至今就有很多回民同学和朋友，在与这些同学朋友多年的接触交往中非常注意尊重民族习惯，所以我在与原告共同生活期间没有因生活习惯而发生矛盾。自双方离婚以后，我为了自己的爱子，更是加倍尊重少数民族生活习惯，非常清楚孩子应该吃什么，不该吃什么，十分注意孩子的饮食，想尽办法调理好孩子的生活，使孩子得以健康成长。儿子年仅三岁，还是天真幼小的心灵，还没有形成什么人生观、世界观，还谈不上什么宗教信仰。在孩子没有民事行为能力以前，只有监护人引导儿子选择和接受良好的思想道德教育，待其成人以后他会自由的选择自己的人生信仰。3、儿子杨高某自出生以来就是在我的细心照料下一天天长大的，孩子出生1400多天以来从没有离开过我。小的时候我一人白天黑夜的看护和抚养他，�上班后把我的父母接到身边，共同照顾孩子。我对孩子的生活习惯都非常了解，母亲照顾孩子比较细心，这是母性，母亲养儿子也是天经地义。离婚时孩子跟随原告生活是双方充分协商的，是双方真实意思表示，是合法有效的，在民政局有备案。孩子由我继续抚养完全符合事实和法律规定。4、我在儿子杨高某离预产期还有二十多天的时候，经医院检查后进行了剖腹产，经一个月的治疗保住了爱子的性命，我与孩子都经历了一场严峻的考验。孩子经医院诊断为新生儿ABO溶血病，这与母亲血型有关，再生孩子发生溶血的可能性较高，我不宜再生。综上，原告所诉无任何事实和法律依据，请求法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求，保护孩子由我继续抚养的权利，以维护母亲和儿童的合法权益。
经审理查明，2005年5月9日，原、被告登记结婚，婚后于2009年12月29日生育儿子杨高某，双方于2013年1月22日达成离婚协议并在北京市昌平区人民政府的民政部门办理了离婚登记手续，约定婚生儿子杨高某随被告生活，离婚后杨高某由被告抚养至今。
同时查明，原告系回族，被告系汉族，双方婚生儿子杨高某登记为回族。
本院所确认的上述事实，有原告提交离婚协议、离婚登记证、常住人口登记卡，被告提交的证明、收入证明、住院病案及当事人陈述在案为凭，以上证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定：“一方要求变更子女抚养关系，有下列情形之的的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。”本案中，原、被告之子杨高某现不满五周岁，系无民事行为能力人，原、被告离婚时约定杨高某随被告生活。离婚后杨高某由被告抚养至今，并未出现上述法律规定的情形，故原告要求变更杨高某抚养关系的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持，应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告杨某要求变更杨高某抚养关系的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审�件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 钟 山
审判员 李荣江
审判员 赵立波
二〇一四年十月三十日
书记员 文桂梅
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民催10号
申请人:武进区邹区夏氏货运部。
经营者：夏肖肖，总经理。
申请人武进区邹区夏氏货运部申请公示催告一案，本院于2016年10月24日立案后，依法于2016年11月3日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间届满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人武进区邹区夏氏货运部持有的号码为31300052/29150157、票面金额为30000元的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人武进区邹区夏氏货运部有权向支付人请求支付。
申请费100元，公告费300元，由申请人武进区邹区夏氏货运部负担。
审 判 长 李芹华
人民陪审员 林树芳
人民陪审员 李志霞
二〇一七年一月十八日
书 记 员 张育宁