wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2014)榆执字第01146号申请执行人艾学民，男性，1962年12月20日出生，汉族，住所地长春市朝阳区永安街*号，证件号码110102196212202458。被执行人孙建龙，地址榆树市泗河镇桦树村*组。艾学民申请执行[孙建龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案，榆树市人民法院于2014年11月20日作出的2014榆民初字第1421号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人艾学民于2014年12月2日向本院申请执行本案在执行过程中被执行人无财产可供执行，申请人书面同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：榆树�人民法院的2014榆民初字第1421号[仲裁裁决书]终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 ：李景林代理审判员 ：江海峰代理审判员 ：刘海东二〇一五年七月七日书 记 员 ：王显野
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第5196号
罪犯李军，男，1984年4月19日出生于福建省莆田市涵江区，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省莆田市城厢区人民法院于2012年11月13日作出（2012）城少刑初字第88号刑事判决，以被告人李军犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（已交纳），退出的赃款人民币3300元，分别发还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福州监狱于2014年8月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯李军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李军减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李军减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年10月4日起至2014年9月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢红波
审 判 员 李 红
代理审判员 薛 晴
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 周 舟
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰曲民初字第0453号
原告黄银成，男，1972年11月2日生，汉族。
委托代理人匡子荣，男，1975年2月4日生，汉族。
被告张建青，男，1967年8月30日生，汉族。
原告黄银成与被告张建青民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理。依法由审判员徐平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄银成之委托代理人匡子荣到庭参加诉讼。被告张建青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄银成诉称，2013年11月9日，被告向我借款6万元，并出具了借条，约定于2013年底全部还清。后被告未按约还款，故我诉至法院，请求判令被告偿还借款6万元，并承担本案诉讼费。
原告黄银成为证实其主张提供被告张建青于2013年11月9日出具的借条一份。
被告张建青未作答辩亦未举证。
被告张建青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证及抗辩权利的放弃。原告所举证据具有关联性、真实性、合法性，本院予以确认。
通过原告的陈述及举证，本院对原告所主张的被告借款事实予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款6万元，并出具了借条，使得原、被告之间产生了合法的债权债务关系。被告出具的借条中明确“年底全部还清”，虽然未明确具体年份，但按通常理解应为出具借条的当年即2013年，因被告未按约履行还款义务，现原告凭条诉讼主张被告偿还该款，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张建青于本判决生效之日起三十日内偿还原告黄银成借款6万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告负担（此款原告已垫付，限被告在履行上述义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 徐 平
二〇一四年八月五日
书记员 唐伟成
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0105执193-1号
申请执行人王兴德，男，1967年2月18日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
申请执行人周美英，女，1967年11月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
被执行人银川市西夏区第十小学，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人周彩红，该校校长。
本院依据已发生法律效力的（2015）夏民初字第1458号民事判决书，责令被执行人银川市西夏区第十小学履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银川市西夏区第十小学的银行存款214483元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 马启轩
二〇一六年二月三日
书 记 员 宁 波
第2页共2页
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第4313号
罪犯牟沛，男，1963年4月24日出生，汉族，山东省烟台人，文化程度大学，现在四川省邛崃监狱服刑。
四川省蒲江县人民法院于2013年1月29日作出（2012）蒲江刑初字第81号刑事判决，以被告人牟沛犯受贿罪，判处有期徒刑10年，没收财产200000元、追缴违法所得139000元，刑期自2012年6月5日起至2022年6月4日止。执行机关四川省邛崃监狱于2015年7月1日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法公示，本案现已审理终结。
执行机关以该罪犯确有悔改表现等为由，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯牟沛在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该罪犯获得执行机关标准考核141.5分。没收财产200000元、追缴违法所得139000元均已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯牟沛在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯牟沛减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至二〇二一年九月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟世清
代理审判员 何云鹏
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 刘 英
山东省微山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）微刑初字第63号
公诉机关微山县人民检察院。
被告人卢某，农民。2014年11月18日，因无证驾驶被微山县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月2日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于微山县看守所。
辩护人周云峰，山东谛听律师事务所律师。
微山县人民检察院以微检公诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人卢某犯交通肇事罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派代理检察员孙明霞出庭支持公诉，被告人卢某及其辩护人周云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
微山县人民检察院指控，2014年11月17日19时许，被告人卢某无证驾驶已被注销的鲁H×××××号二轮摩托车沿微山县镇中街由南向北行驶，当行至微山县夏镇殷庄村浴池北处时，与同向步行的于某乙（男，67岁）发生交通事故，造成于某乙受伤，摩托车损坏。经法医鉴定，被害人于某乙的伤情为重伤二级。经道路交通事故认定书认定，卢某负该事故的主要责任，于某乙负事故的次要责任。就上述指控，公诉机关向法庭提交了法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人卢某的行为构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年六个月至二年六个月。
被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人到案后如实供述其犯罪事实，是坦白。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
另查明，本院于2015年4月15日作出（2015）微刑初字第63号刑事附带民事调解书，当事人双方达成赔偿协议，被害人方某被告人卢某的行为表示谅解。
上述事实，有下列证据证实：1、现场勘验笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书。2、刑事附带民事调解书、谅解书、收条。3、证人于某甲、任某、孙某的证言。4、被告人卢某的供述。卷中还有户籍证明、办案说明等证据佐证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人卢某无证驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，可从轻处罚；被告人已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得了谅解，可酌情从轻处罚，亦符合适用缓刑的条件。辩护人就此提出的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人卢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟 焕
代理审判员 陈慧芳
人民陪审员 杨 华
二〇一五年四月十五日
书 记 员 张 微
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0826财保81号
申请人：泰和中银富登村镇银行有限公司，住所地：泰和县白凤大道，统一社会信用代码91360800097822026Y。
法定代表人：肖光华，董事长。
被申请人：袁茜萍，男，1977年7月15日出生，汉族，住泰和县，
被申请人：梁人仁，男，1972年1月13日出生，汉族，住泰和县，
申请人泰和县中银富登村镇银行有限公司于2017年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下价值300000元的银行存款或查封被申请人名下房屋（房权证号泰府字第××号）和被申请人名下车辆，并提供了自有资产作为担保。
本院认为，申请人泰和中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结、查封被申请人袁茜萍、梁人仁价值300000元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。
审判员 朱烈旗
二〇一七年十二月十五日
书记员 薛 璐
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第03093号
原告朱珂瑞。
委托代理人王恒，睢宁县城关法律服务所法律工作者。
被告胡伟。
原告朱珂瑞与被告胡伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由代理审判员刘海媚适用简易程序独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告朱珂瑞的委托代理人王恒到庭参加诉讼，被告胡伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱珂瑞诉称：被告于2013年12月22日向原告朱珂瑞借款1万元，并出具借条一张。双方口头约定月利率为2%，书面约定于2014年1月22日前还款。借款期限届满后，被告一直没有履行还款义务。为维护公民的合法权益，现原告提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款本金1万元，并承担本案诉讼费。
被告胡伟未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2013年12月22日被告胡伟向原告朱珂瑞借款1万元，并出具借据一张，约定借款期限为1个月。借条出具后，被告于借款期限届满后未履行还款义务。现原告催要借款本金未果，故诉讼来院。
以上事实，有原告当庭陈述、借据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。被告胡伟向原告朱珂瑞借款并出具借条，事实清楚，证据确实充分，其与原告之间形成合法有效的借贷关系。借款时，双方约定了借款期限，借款人应当按照约定的期限返还借款，现被告久拖不付的行为，已构成违约，应承担相应责任。故原告朱珂瑞要求被告胡伟偿还借款本金1万元本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告胡伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱珂瑞借款本金1万元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，被告胡伟负担（鉴于原告已预交，被告在履行还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 刘海媚
二〇一五年十二月一日
书 记 员 刘 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时没有能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0524执30号
申请执行人先友成，男，生于1973年7月29日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。
申请执行人胡艳群，女，生于1975年1月27日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。
委托代理人刘阳，系四川精汇律师事务所律师。
被执行人白显容，女，生于1971年11月26日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初1042号民事判决书，受理了先友成、胡艳群申请执行白显容民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金70000元及利息、垫付的案件受理费800元。另外，被执行人白显容还应承担本案的执行费。
执行中查明，目前被执行人白显容名下无银行存款、房产、车辆及工商、股权登记信息，即暂未发现被执行人白显容名下有可供执行的财产。本院将被执行人白显容目前的财产情况告知申请执行人之后，申请执行人先友成、胡艳群亦未能提供被执行人白显容可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人先友成、胡艳群在被执行人白显容目前暂无可供执行的财产的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认。故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）0524民初1042号民事判决书的本次执行程序。
本案的本次执行程序终结后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白光强
审判员 李忠林
审判员 王 睿
二〇一七年四月十九日
书记员 李 亮
叙永县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）川0524执30号
本院依据已经发生法律效力（2016）川0524民初1042号民事判决书受理了先友成、胡艳群申请执行白显容民间借贷纠纷一案，因被执行人白显容至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下：
将白显容纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年三月十日
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初907号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人黄毛，男，住麻阳苗族自治县。因本案于2016年10月24日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。
被告人谭德兴，男，住麻阳苗族自治县。因本案于2016年10月24日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]690号起诉书指控被告人黄毛、谭德兴犯盗窃罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于同年12月2日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员陈威灵出庭支持公诉，被告人黄毛、谭德兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人黄毛、潭德兴经预谋盗窃事宜后，于2016年10月18日12时许，在广东省汕头市潮南区峡山镇乘坐“潮运总”汕头至流沙公交车（粤Ｄ×××××），至广东省普宁市占陇镇路段时，趁乘坐该公交车的被害人谢某熟睡不备之机，由黄毛负责“望风”，由潭德兴采用随身携带的刀片割开裤袋的手段，盗窃被害人谢某1部苹果6Plus手机（价值人民币2600元）。
上述事实，被告人黄毛、谭德兴在开庭审理过程中亦无异议，并有作案现场相片、现场监控视频截图、现场监控视频光盘、现场勘验笔录、提取笔录、扣押清单、价格认定结论书、被害人陈述、证人证言、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄毛、谭德兴以非法占有为目的，扒窃他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控黄毛、谭德兴所犯罪名成立。黄毛、谭德兴在盗窃共同犯罪中起主要作用，是主犯，均应按其所参与的全部犯罪处罚。鉴于黄毛、谭德兴能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对黄毛、谭德兴判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人黄毛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2017年5月23日止）。
二、被告人谭德兴犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2017年5月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王洁锐
人民陪审员 陈小玲
人民陪审员 张锐洪
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陈泽楷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民初900号
原告某银行股份有限公司襄阳高新区支行（以下简称某行襄阳高新区支行）。
负责人赵某，某行襄阳高新区支行行长。
委托代理人李俊明、贾曦，湖北真武律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告刘某，男。
被告柳某，女。
原告某行襄阳高新区支行诉被告刘某、柳某借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日向原告某行襄阳高新区支行发出交费通知，通知原告某行襄阳高新区支行在七日内预交案件受理费，现因原告某行襄阳高新区支行未在限定期限内预交案件受理费，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 刘桢
二〇一六年四月七日
书记员 云佳
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇商初字第0597号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行，住所地江苏省无锡市健康路87号。
负责人张晓刚。
委托代理人金晨，江苏周秋平律师事务所律师。
委托代理人张文，男，汉族。
被告郑自钦，男，汉族。
被告叶小梅，女，汉族。
被告肖必清，男，汉族。
被告邓仙吉，男，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行（以下简称邮储银行）诉被告郑自钦、叶小梅、肖必清、邓仙吉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告邮储银行诉称事实：
1、主债务情况：借款人是郑自钦；贷款于2012年3月5日发放，于2012年8月5日到期；贷款本金10万元已归还14647.63元，期内利息已归还；期内利率为年利率15.66%，逾期利率为期内利率上浮50%。郑自钦应承担邮储银行为本案诉讼支出的律师代理费5780元。叶小梅承诺对郑自钦的上述债务承担共同还款责任。
2、人的担保情况：肖必清、邓仙吉提供连带责任保证。
请求法院判决：
1、郑自钦、叶小梅立即向邮储银行归还贷款本金85352.37元；并支付逾期罚息（以85352.37元为基数，自2012年8月6日起至判决给付之日止，按年利率15.66%上浮50%计算），以及邮储银行为本案诉讼支出的律师代理费5780元。
2、对郑自钦前述第1项债务，肖必清、邓仙吉承担连带清偿责任。
被告郑自钦、叶小梅、肖必清、邓仙吉未到庭答辩。
本院认为：原告邮储银行诉称事实有小额联保借款合同、贷款（手工）借据、小额贷款联保协议书、结婚证、共同还款承诺书、逾期明细、聘请律师合同、律师费发票等证据在卷证实，被告郑自钦、叶小梅、肖必清、邓仙吉未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郑自钦、叶小梅应于本判决生效后10日内向邮储银行归还贷款本金85352.37元；并支付逾期罚息（以85352.37元为基数，自2012年8月6日起至判决给付之日止，按年利率15.66%上浮50%计算），以及邮储银行为本案诉讼支出的律师代理费5780元。
二、肖必清、邓仙吉对郑自钦前述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元、公告费690元，合计3450元，由被告郑自钦、叶小梅、肖必清、邓仙吉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 徐晓芳
代理审判员 张明明
人民陪审员 杨志贤
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 戚玲娇
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省黑河市中级人民法院
驳 回 行 政 申 诉 通 知 书
（2015）黑中行监字第2号
李长龙：
你因不服本院（2014）黑中行终字第19号行政裁定，以一审法院认定行政诉讼期限已过2年错误，应审理被申请人颁发给徐云艳《土地承包经营权证》是否合法的事实；逊克县克林乡人民政府为徐云艳颁证的程序违法；徐云艳在台山村西大荒没有与村签订承包合同，台山村土地登记台账中西大荒没有徐云艳的土地登记；克林乡人民政府的陈述与法相悖等理由，向本院申诉。
经审查，本院认为，2008年7月，郑春青与李芳祥、李长龙因土地侵权纠纷诉至法院，逊克县人民法院（2008）逊民初字第487号民事卷宗中记载，在2008年8月21日的庭审过程中（庭审笔录第14页、第39页），郑春青向法庭提供了徐云艳的《土地承包经营权证》复印件，你方未对该证据提出异议。在（2009）逊民重字第9号民事卷宗的庭审笔录中（第51页），亦记载有郑春青向法庭提供了徐云艳的《土地承包经营权证》作为证据，你方对该证据没有提出异议的内容。以上证据可以证明你在2008年与郑春青因土地问题发生纠纷并诉讼到法院后，在法院开庭审理过程中，多次对郑春青提供的克林乡人民政府为徐云艳颁发的《土地承包经营权证》进行过质证，证明你于2008年8月21日就已经知道克林乡人民政府为徐云艳颁发《土地承包经营权证》的事实存在。另外，无论郑春青向法庭提供的该《土地承包经营权证》是复印件还是原件，都不能否定你于2008年8月21日就已经知道克林乡人民政府为徐云艳颁发《土地承包经营权证》这一事实。如果你认为逊克县克林乡人民政府为徐云艳颁发《土地承包经营权证》的行为侵犯了你依法取得的土地所有权或者使用权，你就应当按照《中华人民共和国行政复议法》第九条、第三十条的规定，在你知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请，即你应当自2008年8月21日起，在六十日内对克林乡人民政府颁证行为提出行政复议申请。但你是在知道该颁证行为5年后的2013年8月26日向复议机关提出的复议申请，你的复议申请已明显超过了法定申请行政复议的期限。按相关法律规定，复议机关不应受理你的复议申请。但逊克县人民政府违反法定程序受理了你的复议申请并作出了复议决定，虽然你在收到该复议决定书后15日内向法院提起了行政诉讼，但因为该复议决定明显违法，不应产生相应的法律效力，法院对该复议决定不予采纳。另外，你所提出的行政诉讼已经超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。……。”的法定最长起诉期限的规定，且你未向法院提供不超过法定起诉期限的正当理由。故原审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款（六）项的规定，裁定驳回你的起诉并无不当。因你的申诉理由不符合法律规定的再审条件，对你的申诉予以驳回，特此通知。
二〇一五年二月二十七日
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1722民初4702号
原告朱学堂，男，汉族，1948年9月29日出生，住上蔡县。
原告朱学连，男，汉族，1955年4月13日出生，住上蔡县。
二原告委托代理人任二涛，上蔡县法律援助中心律师。
被告张学言，男，汉族，1945年12月15日出生，住上蔡县。
被告张春永，男，汉族，1971年10月15日出生，住上蔡县，系被告张学言之子。
二被告委托代理人杨喜红，河南豫上律师事务所律师。
原告朱学堂、朱学连与被告张学言、张春永排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。
原告朱学堂、朱学连向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告排除妨碍，拆除其在过道上所建的围墙，不得妨碍原告正常通行。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同村村民，2017年4月，被告在未和二原告协商的情况下，擅自拉围墙，严重影响二原告通行，二原告多次要求被告拆除围墙，被告一直置之不理。被告的行为已严重侵犯原告的合法权益，原告无奈诉至贵院，请求法院依法判决。
二被告辩称，2017年上半年被告张学言在管理使用的宅基上所建围墙并没有占用过道，被告张春永并未与张学言共同居住，也未修建围墙房屋等，并不是适格的被告。张学言与朱学堂系南北邻居，双方之间有公共过道，宽度为2.5米。朱学堂在公共过道上建起了简易房和南北围墙，影响了双方及其他村民的正常通行，为此双方发生矛盾。
本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，原告诉称原、被告宅基地之间存在一条5米宽的过道，被告擅自在该过道建围墙严重影响原告通行。被告辩称，双方之间公共过道宽度为2.5米，原告在公共过道建简易房和围墙影响了双方及其他村民的正常通行。对于该公共过道的宽度以及南北界址点，双方在举证期限内均未提供充分证据予以证实，为此双方争议的土地界址不清，权属不明，该争议应由人民政府处理。原告应先申请政府对该争议的地块过道宽度及界址点予以明确后，再另行主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回朱学堂、朱学连的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。
审判员 李广涛
二〇一七年十一月二十七日
书记员 朱华阳
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1722民初4702号原告朱学堂，男，汉族，1948年9月29日出生，住上蔡县。原告朱学连，男，汉族，1955年4月13日出生，住上蔡县。二原告委托代理人任二涛，上蔡县法律援助中心律师。被告张学言，男，汉族，1945年12月15日出生，住上蔡县。被告张春永，男，汉族，1971年10月15日出生，住上蔡县，系被告张学言之子。二被告委托代理人杨喜红，河南豫上律师事务所律师。原告朱学堂、朱学连与被告张学言、张春永排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告朱学堂、朱学连向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告排除妨碍，拆除其在过道上所建的围墙，不得妨碍原告正常通行。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同村村民，2017年4月，被告在未和二原告协商的情况下，擅自拉围墙，严重影响二原告通行，二原告多次要求被告拆除围墙，被告一直置之不理。被告的行为已严重侵犯原告的合法权益，原告无奈诉至贵院，请求法院依法判决。二被告辩称，2017年上半年被告张学言在管理使用的宅基上所建围墙并没有占用过道，被告张春永并未与张学言共同居住，也未修建围墙房屋等，并不是适格的被告。张学言与朱学堂系南北邻居，双方之间有公共过道，宽度为2.5米。朱学堂在公共过道上建起了简易房和南北围墙，影响了双方及其他村民的正常通行，为此双方发生矛盾。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，原告诉称原、被告宅基地之间存在一条5米宽的过道，被告擅自在该过道建围墙严重影响原告通行。被告辩称，双方之间公共过道宽度为2.5米，原告在公共过道建简易房和围墙影响了双方及其他村民的正常通行。对于该公共过道的宽度以及南北界址点，双方在举证期限内均未提供充分证据予以证实，为此双方争议的土地界址不清，权属不明，该争议应由人民政府处理。原告应先申请政府对该争议的地块过道宽度及界址点予以明确后，再另行主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回朱学堂、朱学连的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  李广涛二〇一七年十一月二十七日书记员  朱华阳
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0202执恢130号
申请执行人：吉林市隆华建筑工程有限责任公司，住吉林市昌邑区九台街御苑小区。
法定代表人：杨爽，该公司经理。
被执行人：吉林市吉桦建材厂，住所地吉林市昌邑区桦皮厂镇。
法定代表人：胡昌文，厂长。
申请执行人吉林�隆华建筑工程有限责任公司与吉林市吉桦建材厂买卖合同纠纷一案，本院于2011年4月11日作出(2011)昌民一初字第105号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请人于2016年2月19日向本院申请恢复执行，本院于同日立案，申请执行标的金额为40800.00元。
本案在执行过程中，于2016年2月19日向被执行人发出限期执行通知书和申报财产通知书，被执行人在前述法律文书确定的期限内未履行生效判决确定的义务，亦未向本院申报财产。经本院财产核查，未发现被执行人可供执行财产，鉴于执行期限较长，暂时终结本次执行程序，待申请执行人能够提供被执行人可供执行财产时，可随时恢复案件执行。
鉴于以上情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九�之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院(2011)昌民一初字第105号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张元忠
二〇一六年十一月十七日
代理书记员 吉 利
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初2527号
原告：翟小东，住德惠市。
被告：邢振祥，年龄不详。
本院认为，原告翟小东与被告邢振祥买卖合同纠纷一案，属于本院受理民事诉讼的范围，属于本院管辖，故本院依法予以立案，但在审理过程中发现原告提供的被告住址有误，致使本案无法送达开庭传票等必需的相关法律文书，故依法予以驳回起诉，待相关材料充足后再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告翟小东的起诉。
案件受理费255元，返还原告翟小东；邮寄费112元，同原告翟小东负担56元，返还原告翟小东56元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 沈长江
代理审判员 孙永德
代理审判员 崔英健
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王熙宁
河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸡民初字第457号
原告穆付超。
法定代理人穆同山。
被告穆同希，农民。
原告穆付超与被告穆同希健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告的法定代理人穆同山，被告穆同希到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告穆付超诉称，2014年9月19日，原告与被告的孙子穆可豪在被告的门口玩耍，被告家喂养的狗将原告咬伤，原告被咬伤后到曹庄卫生院打了狂犬疫苗，并进行了治疗，因被告拒绝为原告治疗，故诉至法院，请求判令被告赔偿疫苗款、医疗费、护理费、精神抚慰金共计6000元。
为支持其主张原告向本院提供了下列证据：
1、曹庄乡卫生院出具的诊断书一份，证明原告被狗咬了。
2、曹庄乡卫生院狂犬疫苗票据一张，证明花费疫苗费350元。
被告穆同希辩称，原告作为未成年人，放学后应由监护人监护，我喂养的狗被铁链子栓着，如原告有人看护，就不会被狗咬伤，监护人有过错，我只赔偿疫苗款，其他的我不负责。
经审理查明，2014年9月19日，原告穆付超放学后在被告穆同希门口玩耍时被被告的狗咬伤，原告在曹庄卫生院注射了狂犬疫苗，花费350元。因被告拒绝为原告治疗，故原告诉至本院，请求判令被告赔偿疫苗款、医疗费、护理费、精神抚慰金共计6000元。
上述案件事实亦由庭审笔录予以佐证。
本院认为，动物致人损害的，适用无过错责任原则。本案中，被告的狗将原告咬伤，应当支付原告注射疫苗款350元，对于原告要求被告赔偿医疗费、护理费，因原告未提供医疗费、护理费的相关证据，本院对其主张不予支持。对于原告要求精神抚慰金，因原告的伤情较轻，且原告的监护人对原告被咬伤有监护不周之责，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条之规定判决如下：
被告穆同希待本判决生效后十日内给付原告穆付超疫苗款350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元由被告穆同希负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审�员康永法
二〇一四年十二月十二日
书记员 李聚波
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第1155号
原告：刘会祥，男，1959年10月24日生，汉族，农民，现住乐亭县。
委托代理人：史锦海，乐亭县毛庄乡方正法律服务所法律工作者。（代理权限：特别授权）
被告：杨海良，男，1990年6月4日生，汉族，农民，现住乐亭县。
委托代理人：王志义，河北春潮律师事务所律师。（代理权限：特别授权）
原告刘会祥与被告杨海良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘会祥及其委托代理人史锦海、被告杨海良及其委托代理人王志义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年，被告出资经营姜各庄镇王庄子砖厂，雇用原告做电工和修理机器工作。2011年8月23日下午4时30分许，原告维修机器时，被输送带绞伤左臂。受伤后，被告指派杨会汝送原告到唐山市第二医院住院治疗，住院80天，诊断为左肱骨干骨折、左尺桡骨骨折。出院后于2011年12月13日、2012年1月10日、2月21日、4月24日、10月9日复诊。2013年11月25日第二次住唐山市第二医院治疗，住院16天。至今仍需三次手术取内固定物。被告支付了两次住院的医疗费和复诊费，其余损失未付。2013年12月，原、被告双方协商并经劳动争议仲裁委案外调解，被告仅同意给付30000元，未能达成一致意见。原告的合理经济损失为：医药费98元、二次手术费6000元、伤残补助金40405元、误工费94219元、护理费18353元、伙补费4800元、交通费969元、司法鉴定费1915元，伤残给原告造成巨大精神伤害，被告还应赔偿精神损害抚慰金10000元，以上合计176759元。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判决。
被告辩称：原告的诉请没有事实与法律根据，请求法院核实事实后，依法驳回其诉请。
经审理查明：被告经营乐亭县姜各庄镇王庄子砖厂期间，雇佣原告在其砖厂从事电工和修理工的工作。2011年8月23日下午4时30分许，原告发现砖厂的传送带跑偏，在传送带运转的情况下用手去刮传送带上的泥，不慎被传送带绞住左臂，在砖厂的其他工人帮助下将原告的左臂从传送带中拽出来。后原告两次被送至唐山市第二医院住院治疗，实际住院96天。被告为原告支付医药费92417.51元。原告又进行了五次复诊，复查费用7000元、交通费1000元由被告负担。经诊断，原告左肱骨干开放性粉碎型骨折、左尺桡骨开放性粉碎型骨折。经乐亭司法医学鉴定中心鉴定原告的伤情属9级残，Ia值5%，自受伤之日起休息治疗18个月，需二次手术取内固定物，费用约需6000元。本次事故，给原告造成的合理经济损失有：医疗费92515.51元、复查费用7000元、伙食补助4800元、误工费54000元、护理费10080元、鉴定费1915元、交通费1500元、残疾赔偿金40405元、二次手术费6000元，合计人民币218215.51元。
上述事实，由原、被告陈述、证人证言、诊断证明、医院住院患者费用明细汇总、司法鉴定意见书、住院病历、鉴定费票据、交通费票据、护理人员误工证明及工资表等可证实。
本院认为：被告雇佣原告在其经营的砖厂从事电工和修理工，原告在从事雇佣活动期间受伤，被告对原告的经济损失应承担赔偿责任。故原告要求被告赔偿其合理的经济损失的诉讼请求，本院依法予以支持。但是，原告在明知传送带机器运转的情况下，仍然用手去刮传送带上的泥，从而不慎被传送带绞伤左臂，足以证实原告对于本次损害的发生有一定的过错，故应减轻被告的赔偿责任，本院认为以减轻其20%的赔偿责任为宜。原告受伤是在从事雇佣活动期间发生的，而被告没有提供足够证据证实原告存在重大过错或有故意行为，故被告主张原告应承担主要责任，理据不足，本院不予支持。原告因本次受伤造成的合理经济损失依法确认为人民币218215.51元。原告在从事雇佣活动期间造成肢体九级伤残，势必给其带来精神伤害，故原告要求被告给付精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，以赔偿人民币4000元为宜。原告的其他诉讼请求没有提供足够证据予以证实，故本院依法不予支持。经调解无效，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第一条第一款、第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨海良在本判决生效后五日内赔偿原告刘会祥经济损失人民币82154.90元。
二、被告杨海良在本判决生效后五日内赔偿原告刘会祥精神损害抚慰金人民币4000元。
三、驳回原告刘会祥的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。
案件受理费1180元，原告负担530元；被告负担650元，此款原告已垫付，限被告在判决生效后五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 常育英
审 判 员 常军民
代理审判员 赵 飞
二〇一四年九月九日
书 记 员 赵向杰
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0802刑初110号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人李顺国,男,1980年12月10日出生,汉族,高中,户籍所在地四川省广元市昭化区,因涉嫌危险驾驶罪,于2017年1月3日被广元市公安局刑事拘留,同年1月6日依法取保候审。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2017）51号起诉书指控被告人李顺国犯危险驾驶罪，于2017年3月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，广元市利州区人民检察院指派检察员高剑虹出庭支持公诉，被告人李顺国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年5月18日21时58分许,被告人李顺国酒后驾驶普通二轮摩托车行驶至瞻凤路时被执勤民警查获。经现场对被告人李顺国进行呼气酒精含量检测,检测结果为92mg/100ml;又经对所提取的被告人李顺国的血液样本进行酒精含量鉴定,其血液中的酒精含量为87.9mg/100ml。
上述事实，被告人在法庭上亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、被告人身份信息材料、被告人驾驶证信息查询材料、机动车信息查询材料、现场照片、血液提取登记表；被告人供述与辩解；酒精检测鉴定意见；现场检验笔录及照相；视听资料等证据在卷证明，足以认定。
本院认为,被告人李顺国醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以采信。被告人李顺国到案后能如实向公安机关供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；其在审理过程中主动预缴罚金，有一定悔罪表现，可酌定从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，悔罪表现较好，无再犯罪危险，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人李顺国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期，从判决执行之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 卢 川
二〇一七年三月十四日
书记员 姚怡帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执2122号
申请执行人唐迟秀，女，1952年8月25日出生，汉族，住武汉市江夏区，
申请执行人谌荣兵，男，1977年3月23日出生，汉族，住武汉市江夏区，
申请执行人谌巧芳，女，1986年6月18日出生，汉族，住武汉市江夏区，
被执行人张培，女，1991年1月2日出生，汉族，住武汉市江夏区，
被执行人张学华，1965年7月3日出生，汉族，住武汉市江夏区，
申请执行人唐迟秀、谌荣兵、谌巧芳与被执行人张学华、张培合同纠纷一案，本院于2017年6月27日作出的（2017）鄂0115民初2718号民事调解书已经发生法律效力。2017年9月28日权利人唐迟秀、谌荣兵、谌巧芳向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人张学华、张培下达执行通知书,责令被执行人向申请执行人支付赔偿金70000元；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的利息；承担案件受理费500元、执行费950元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张学华、张培银行存款71450元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李 斌
二〇一七年九月三十日
书记员 柯梅惠子
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1725行审165号
申请执行人郓城县卫生和计划生育局。住所地：郓城县郓州大道中段。组织机构代码：00449300-9。
法定代表人罗永增，局长。
委托代理人仝秀香，女，1984年11月8日出生，汉族，郓城县卫生和计划生育局法规科副科长，住郓城县。
被申请执行人王潇，男，1994年07月09日出生，汉族，农民,住郓城县。
被申请执行人李菲菲,女，1997年11月17日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人郓城县卫生和计划生育局于2017年03月28日向我院提出申请，要求强制执行其于2016年09月23日作出的郓费征决字（2016）08005号社会抚养费征收决定书。
本院于2017年03月28日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征决字（2016）08005号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县卫生和计划生育局认为，被申请执行人王潇、李菲菲违法生育第一胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款的规定作出了郓费征决字（2016）08005号社会抚养费征收决定书，向被申请执行人王潇、李菲菲征收社会抚养费19954元。
本院审查认为，申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征决字（2016）08005号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征决字（2016）08005号社会抚养费征收决定准予强制执行。
二、被申请执行人王潇、李菲菲在收到行政裁定书后十日内交纳社会抚养费19954元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马增军
审判员 李风格
审判员 王鸿斌
二〇一七年五月十二日
书记员 李昌庭
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初6594号
原告：管永良，男，1969年2月11日出生，汉族，住温州市瓯海区。
委托代理人：徐云良，温州市经济法律服务所法律服务工作者。
被告：吴成南，男，1980年2月13日出生，汉族，住温州市瓯海区。
被告：陈其媛，女，1955年7月21日出生，汉族，住温州市瓯海区。
原告管永良与被告吴成南、陈其媛民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月21日向本院提起诉讼，请求判令被告吴成南、陈其媛偿还原告借款本金10万元及利息3.75万元（利息按月利率1.5%计算，自2015年8月1日起暂算至2017年9月1日止；2017年9月2日起的利息计算至两被告实际偿还原告本金完毕之日止）。
本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2014年7月3日被告吴成南向原告借款10万元，并约定借款利息按月利率1.5%计息，原告向被告陈其媛交付现金10万元整，被告吴成南当场向原告出具借条一份交友原告收执，后被告陈其媛在该借条上按膜并加盖私章。此后，被告未偿还任何借款本金，仅支付借款利息至2015年7月31日。后原告向两被告催讨均无果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴成南、陈其媛应于本判决生效之日起十日内偿还原告管永良借款10万元及利息（利息按月利率1.5%计算，自2015年8月1日起计算至两被告实际偿还原告本金完毕之日止）。
本案受理费3050元，减半收取1525元，由被告吴成南、陈其媛共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 王群英
二〇一七年十月十六日
代书记员 陈蓉璇
?
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝05民终4592号
上诉人（原审原告）张崇智，女，汉族，1963年4月18日出生，住重庆市江津区。
被上诉人（原审被告）长江泸州航道局江津航道管理处，住所地重庆市江津区怡然街239号，组织机构代码90359424-1。
法定代表人李武成，副处长。
上诉人张崇智因与被上诉人长江泸州航道局江津航道管理处确认劳动关系纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初424号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人张崇智向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人张崇智申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许张崇智撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取为5元，由张崇智负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申威
代理审判员 陈杨
代理审判员 岳林
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 向奇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0304执恢267号
申请执行人冯宇，男。
被执行人湖南大工重机有限公司，住所地湘潭市九华经济区九华北路5号。
法定代表人吴亚兵，董事长。
申请执行人冯宇申请被执行人湖南大工重机有限公司行政非诉案由一案，湘潭市岳塘区人民法院做出的（2017）湘0304行审73号，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月22日向本院申请执行，由于被执行人湖南大工重机有限公司无可供执行的财产，本院于2017年5月24日对本案作终结本次执行程序处理。
根据湘潭市中级人民法院的提级通知，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结湘潭市岳塘区人民法院做出的（2017）湘0304行审73号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李春平
二〇一八年六月二十一日
代理书记员 王 静
附相关法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）甘0103行审67号
申请执行人兰州市七里河区人民政府。住所地：兰州市七里河区西津东路***号。
法定代表人魏晋文，该区人民政府区长。
委托代理人张选择，系甘肃经邦律师事务所律师。
委托代理人张向林，系甘肃经邦律师事务所律师。
2016年3月7日，本院收到兰州市七里河区人民政府的强制执行申请书，申请强制执行兰七国征补字（2015）128号房屋征收补偿决定，对被申请人居住的兰州市小西湖东街294号701室房屋强制征收。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；……。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关印章，并注明日期。”本案审查中，书面告知申请执行人提交催告材料，逾期申请执行人未能提交催告材料。因申请执行人提供的有关材料存在缺陷，不符合行政强制执行非诉审查案件的法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十六条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人兰州市七里河区人民政府的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向兰州市中级人民法院申请复议。
审判长 肖 荣
审判员 谈临临
审判员 赵丽红
二〇一六年三月二十三日
书记员 陈碧霞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0304执恢251号
申请执行人尹小莲，女，汉族。
被执行人湖南大工重机有限公司，住所地湘潭市九华经济区九华北路5号。
法定代表人吴亚兵，董事长。
申请执行人尹小莲申请被执行人湖南大工重机有限公司行政非诉案由一案，湘潭市岳塘区人民法院做出的（2017）湘0304行审151号，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月31日向本院申请执行，由于被执行人湖南大工重机有限公司无可供执行的财产，本院于2017年5月24日对本案作终结本次执行程序处理。
根据湘潭市中级人民法院的提级通知，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结湘潭市岳塘区人民法院做出的（2017）湘0304行审151号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李映春
二〇一八年六月二十二日
代理书记员 王 静
附相关法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1181执恢202号
申请执行人：彭玉明，男，生于1967年12月15日，汉族，住四川省峨眉山市黄湾乡报国村1组34号，公民身份号码519004196712155010。
被执行人：高国良，男，生于1985年7月14日，汉族，住四川省峨眉山市高桥镇宏严路171号，公民身份号码511181198507142413。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2011）峨眉民初字第1659号民事判决书,受理彭玉明申请恢复执行高国良修理合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人修车费42976元及利息，负担案件受理费874元、执行费558元。经执行查明，被执行人高国良违反财产报告制度，未向人民法院申报个人财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依职权对被执行人的银行、房产、车辆等财产状况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b9d7b476-4436-496e-9172-a7ef00f9ca55&imgId=YjlkN2I0NzYtNDQzNi00OTZlLTkxNzItYTdlZjAwZjljYTU1MC5qcGVn01lydyh01)
审判长 童跃彬
审判员 莫伦兵
审判员 吴 玥
二〇一七年九月八日
书记员 胡 岚
文书内容四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执恢202号申请执行人：彭玉明，男，生于1967年12月15日，汉族，住四川省峨眉山市黄湾乡报国村1组34号，公民身份号码519004196712155010。被执行人：高国良，男，生于1985年7月14日，汉族，住四川省峨眉山市高桥镇宏严路171号，公民身份号码511181198507142413。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2011）峨眉民初字第1659号民事判决书,受理彭玉明申请恢复执行高国良修理合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人修车费42976元及利息，负担案件受理费874元、执行费558元。经执行查明，被执行人高国良违反财产报告制度，未向人民法院申报个人财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依职权对被执行人的银行、房产、车辆等财产状况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  童跃彬审判员  莫伦兵审判员  吴 玥二〇一七年九月八日书记员  胡 岚
广东省江门市江海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤0704行初162号
原告：黄晓文，住广东省吴川市。
被告：江门市蓬江区食品药品监督管理局。住所地：广东省江门市。
法定代表人：胡永耀。
被告：江门市食品药品监督管理局。住所地：广东省江门市蓬江区。
负责人：方国平。
原告黄晓文诉被告江门市蓬江区食品药品监督管理局、被告江门市食品药品监督管理局食品药品信息公开纠纷一案，在本案审理过程中，原告黄晓文于2017年5月向本院申请撤回本案的起诉。
本院经审查认为，原告黄晓文在本案审理过程中撤回起诉的申请为其真实意思表示，且无证据显示该撤回起诉申请损害公共利益和他人的合法权益，符合有关�律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告黄晓文撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告黄晓文负担（案件受理费原告黄晓文已预交人民币50元，尚余人民币25元由本院退回原告黄晓文）。
审 判 长 廖杰华
代理审判员 龚展泽
人民陪审员 曾润长
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 陈凤娇
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条第一款第（十）项裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初68553号
原告金X，女，1969年1月14日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托代理人张罡，北京市君合律师事务所律师。
委托代理人罗小来，北京市君合律师事务所律师。
被告北京小马欢腾投资有限公司，住所地北京市朝阳区北辰东路8号汇欣大厦（B座）B513。
法定代表人李萍，董事长。
委托代理人李九合，女，1955年2月7日出生，汉族，北京小马欢腾投资有限公司职员。
原告金X与被告北京小马欢腾投资有限公司（以下简称小马欢腾公司）股东资格确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金宏独任审判，公开开庭进行了审理。金X的委托代理人张罡、罗小来，小马欢腾公司的委托代理人李九合均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
金X诉称：金X与李X于1993年11月19日登记结婚。2014年1月2日，李X去世。李X持有小马欢腾公司33.33%的股权，该股权系金X与李X婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，金X有权要求将该股权中的一半分出归自己所有。现金X起诉，要求法院确认金X为小马欢腾公司的股东，持有小马欢腾公司16.665%的股权，判令小马欢腾公司对公司章程和股东名册中关于股东及其出资额的记载进行相应修改，并办理工商变更登记手续。
小马欢腾公司辩称：同意金X的诉讼请求。
经审理查明：金X与李X原系夫妻，二人于1993年11月19日结婚。李X于2014年1月2日去世。
小马欢腾公司成立于2011年3月8日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），2011年9月19日的公司章程记载注册资本为1500万元，股东及出资情况为李X1出资250万元、李X2出资750万元、李X出资500万元。
上述事实，有（2015）朝民初字第43294号民事判决书、小马欢腾公司的工商档案材料，及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为：李X名下的小马欢腾公司股权，是李X与金X夫妻关系存续期间获得的，应属于李X与金X的夫妻共同财产，现李X已去世，按照《中华人民共和国继承法》的有关规定，应当先将共同所有的财产的一半分出为金X所有，其余的为李X的遗产。《中华人民共和国公司法》也规定，自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格。故金X要求法院确认其为小马欢腾公司股东，李X名下的小马欢腾公司股权的50%属金X所有，以及小马欢腾公司进行公司章程、股东名册变更，并进行工商变更登记的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二十六条、《中华人民共和国公司法》第七十六条的规定，判决如下：
一、确认原告金X为被告北京小马欢腾投资有限公司的股东，原登记在李X名下的被告北京小马欢腾投资有限公司出资额五百万元中的二百五十万元归原告金X所有；
二、被告北京小马欢腾投资有限公司于本判决生效后十日进行将原登记在李X名下的出资额二百五十万元变更至原告金X名下的公司章程、股东名册修改，并办理工商变更登记。
案件受理费二十五元，由原告金X负担（已交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 金宏
二〇一六年十二月二十六日
书记员 宋佳
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0923刑初296号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人董庆磊，男，1991年11月11日出生于山东省东平县，住东平县。2017年6月20日因涉嫌犯故意伤害罪被东平县公安局取保候审。
辩护人庞天昊，山东超然律师事务所律师。
东平县人民检察院以泰东检公刑诉〔2017〕298号起诉书指控被告人董庆磊犯故意伤害罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序�实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派代理检察员李灵光出庭支持公诉，被告人董庆磊及辩护人庞天昊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月8日22时许，在东平县银山镇四宝炒鸡店，被告人董庆磊因琐事和唐海龙、井某等人发生口角，后双方在该饭店门口发生打斗，打斗过程中被告人董庆磊将井某鼻部打伤。经鉴定,井某鼻部损伤构成轻伤二级。
2017年6月20日，被告人董庆磊向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，2017年6月19日，被告人董庆磊与被害人井某达成协议，由董庆磊赔偿井某经济损失69000元，被害人对被告人予以谅解。
上述事实，被告人董庆磊在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本�确认的被害人井某的陈述，证人井绪水、贺某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，协议书，收到条，立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董庆磊故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。董庆磊具有自首情节，依法可从轻处罚；其赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。辩护人发表的先关辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人董庆磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判�确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李大伟
二〇一七年十月二十六日
书记员 王方兵
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫14民终3685号
上诉人（原审被告）：古可新，男，1949年1月4日出生，汉族，住柘城县。
被上诉人（原审原告）：朱高阳，男，1992年1月26日出生，汉族，住河南省柘城县。
原审被告：商丘森信实业有限公司，住所地柘城县未来大道县政府东100米路北。。
法定代表人：李红战，该公司经理。
上诉人古可新因与被上诉人朱高阳、原审被告商丘森信实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服柘城县人民法院（2017）豫1424民初933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人古可新于2017年11月13日向本院递交撤诉申请书，表示已经与被上诉人达成和解，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人古可新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许古可新撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人古可新负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 玮
审判员 李念武
审判员 宋 健
二〇一七年十一月二十一日
书记员 段 培
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105财保304号
申请人张素华，女，汉族，1969年7月15日出生，住址郑州市金水区。
委托代理人胡俊，河南尤扬律师事务所律师。
被申请人张业敏，女，汉族，1963年6月16日出生，住址河南省信阳市平桥区。
被申请人伍新，男，汉族，1970年11月10日出生，住址河南省信阳市浉河区。
申请人张素华于2017年6月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5000000元或查封其同等价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司提供保函为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张业敏、伍新银行存款5000000元或者查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 贺倩倩
二〇一七年六月二十四日
书记员 赵淑霞
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳城法执字第358号
申请执行人：阳江市嘉美陶瓷洁具有限公司。住所地：阳江市。
法定代表人：刘翠，该公司总经理。
委托代理人：刘开润，该公司职员。
委托代理人：陈理兰，该公司职员。
被执行人：阳江市安鑫房地产开发有限公司。住所地：阳江市。
法定代表人：李学安，该公司总经理。
申请执行人阳江市嘉美陶瓷洁具有限公司与被执行人阳江市鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）阳城法民二初字第660号民事判决已发生法律效力，依该判决，被执行人阳江市鑫房地产开发有限公司应支付货款157061.21元给申请执行人并负担案件诉讼费、申请执行费，但被执行人没有履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年2月17日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于5日内履行上述判决所确定的义务，但被执行人没有履行。本院即到市内各大金融部门及房管、国土、工商、车管所等部门调查，查明被执行人的所有财产被阳西法院另案查封处理中。2014年4月11日，申请执行人到庭称，要求对上述财产参与分配，现暂无法提供被执行人有其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。以上情况有执行笔录及查询回执为据。
本院认为，鉴于执行人所有的财产已被阳西法院另案查封处理，申请执行人已申请参与分配，本案暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）阳城法执字第358号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾广响
审判员 余从展
审判员 陈磊光
二〇一四年六月三日
书记员 陈嘉碧
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初7792号
原告：罗利英，男，1973年11月26日出生汉族，住台州市路桥区。
被告：陈安平，男，1978年9月8日出生汉族，住台州市路桥区。
原告罗利英与被告陈安平为民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月5日向本院起诉，诉请：判令被告陈安平、应金飞归还原告借款40000元及自起诉之日起算至判决确定的履行之日为止按年利率1.8%计算的利息损失。在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：判令被告陈安平归还原告借款40000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗利英到庭参加诉讼，被告陈安平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：2016年8月10日，被告陈安平向原告罗利英借款40000元。经原告催讨，被告陈安平对借款未予归还。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈安平于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告罗利英借款40000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈安平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审判员 施通畅
二〇一七年十月十八日
书记员 黄 霞
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
（2017）浙1004民初7792号
罗利英、陈安平：
原告罗利英与被告陈安平为民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用800元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。
特此通知。
二○一七年十月十八日
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民申字第734号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：四川南骏汽车集团有限公司。住所地：四川省资阳市雁江区南骏大道南骏汽车工业园内。
法定代表人：孙振田，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：康建国，男，汉族，1966年3月6日出生。
再审申请人四川南骏汽车集团有限公司因与被申请人康建国劳动争议纠纷一案，不服四川省资阳市中级人民法院（2013）资民终字第647号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
四川南骏汽车集团有限公司申请再审称：《工伤保险条例》第三十七条对七级至十级伤残作出“劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金”的规定，本条规定说明，用人单位支付一次性伤残就业补助金的法定条件必须是：“劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的”。而被康建国是因严重违反劳动纪律而被四川南骏汽车集团有限公司解除劳动合同的，完全不符合由用人单位支付一次性伤残就业补助金的法定条件。因此，上诉人不应向被上诉人支付一次性伤残就业补助金。《中华人民共和国社会保险法》（以下简称《社会保险法》）第三十九条规定：“因工伤发生的下列费用，按照国家规定由用人单位支付：（一）治疗工伤期间的工资福利；（二）五级、六级伤残职工按月领取的伤残津贴（三）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性伤残就业补助金”。以上规定说明用人单位应当按照“国家规定”支付以上费用，对一次性伤残就业补助金还应符合“应当享受”的法定条件，既要依照《社会保险法》的规定执行，也应依照《工伤保险条例》的具体规定执行。四川省人民政府《关于贯彻实施国务院关于修改﹤工伤保险条例﹥决定的通知》（川府发（2011）28号）第二条规定“坚持依法行政，严格执行各项规定”，第（三）款规定“职工因工伤致残被鉴定为七级至十级伤残，劳动（聘用）合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动（聘用）合同，终止工伤保险关系，享受一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。”请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定依法再审本案。
本院认为：《社会保险法》第三十九条规定：“因工伤发生的下列费用，按照国家规定由用人单位支付：（一）治疗工伤期间的工资福利；（二）五级、六级伤残职工按月领取的伤残津贴；（三）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性伤残就业补助金”。《工伤保险条例》第三十七条规定：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”本案纠纷中，康建国到四川南骏汽车集团有限公司工作，双方形成劳动关系；康建国在上班期间受伤，经资阳市人力资源和社会保障局认定为工伤，伤残等级为拾级；康建国因工受伤，应依法享有工伤保险待遇。工伤职工因违纪被用人单位解除劳动合同，其工伤职工身份并未因违纪有任何改变。伤残就业补助金在性质上表现为对因工伤致残劳动者再就业困难的帮扶，因而它的支付是发生在终止或者解除原劳动合同时。上述《社会保险法》和《工伤保险条例》规定的终止或者解除劳动合同时，用人单位应当向工伤职工支付一次性伤残就业补助金，并未明确排除终止或者解除劳动合同系因用人单位单方解除劳动合同的情形。因此，四川南骏汽车集团有限公司认为康建国虽然因工受伤致残，但因其在职期间违反厂规厂纪被单位解除劳动合同，单位不应向康建国支付一次性伤残就业补助金没有法律依据。
综上，四川省南骏汽车集团有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回四川南骏汽车集团有限公司的再审申请。
审 判 长 郭 伟
审 判 员 谯 斌
代理审判员 吉家涛
二〇一四年五月十九日
书 记 员 谭 凌
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执359号
申请执行人：武之兴。
被执行人：李保忠。
上列当事人劳务合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初2130号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行。
在本案执行过程中，本案执行标的总额为4050元，已执行到位4050元，本案以强制执行方式结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案以强制执行方式作结案处理。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一八年五月六日
书记员 郭飞龙
张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣区民初字第1670号
原告张家口市宣化区三岔口加油站，住所地张家口市宣化区庞家堡镇三岔口，统一社会信用代码：911307345909987891。
投资人任学武，该企业负责人。
被告田海涛，男，1985年5月20日出生，汉族，无业，住张家口市宣化区。
被告王海，男，1984年11月7日出生，汉族，张家口市宣化区村民，原住该村，现下落不明。
被告张有功，男，1974年10月6日出生，汉族，河北省赤城县村民，原住该村，现下落不明。
原告张家口市宣化区三岔口加油站（以下简称三岔口加油站）与被告田海涛、王海、张有功买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三岔口加油站负责人任学武到庭参加诉讼。被告田海涛、王海、张有功经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三岔口加油站诉称，被告田海涛、王海、张有功于2013年4月合伙在张家口市××××山村经营选矿厂。合伙经营期间，被告三人在三岔口加油站购买柴油，柴油款共计19,870元。被告三人还款14,000元，截至目前尚欠油款5,870元。此后经原告多次催要，三被告以种种理由拒付油款。为维护原告的合法权益，请求人民法院判决三被告立即给付油款5,870元，本案诉讼费用由三被告承担。
被告田海涛、王海、张有功未答辩。
经审理查明，2013年4月，田海涛、王海、张有功在张家口市××××山村经营选矿厂，在此期间三人在三岔口加油站赊购柴油，柴油款共计19,870元。此后三人还款14,000元，尚欠油款,5,870元。此后经三岔口加油站多次催要，三人以种种理由拒付剩余油款。三岔口加油站向本院提起诉讼后，本院依法在《人民日报》刊登公告，公告期满后，田海涛、王海、张有功未到庭参加诉讼。
上述事实，有原告陈述、收据2张、欠条2张等证据予以证实。
本院认为，三岔口加油站与田海涛、王海、张有功之间的买卖合同关系，是双方真实意思表示，合同依法成立有效，双方均应当按约履行各自的义务。田海涛、王海、张有功拖欠三岔口加油站柴油款经双方结算为19,870元，该笔款项由田海涛、王海、张有功出具书面收据及欠条并签名确认，事实清楚，债权债务关系明确。此后田海涛、王海、张有功偿还14,000元，剩余的5,870元至今未还。故对于三岔口加油站要求田海涛、王海、张有功给付剩余柴油款5,870元的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则法》第八十四条条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
田海涛、王海、张有功于本判决生效之日起三日内一次性给付张家口市宣化区三岔口加油站柴油款5,870元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由田海涛、王海、张有功负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 张晓东
审 判 员 赵东明
人民陪审员 高长宽
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 郑小娇
附法律法规：
《中华人民共和国民法通则法》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0703执166号
申请执行人：XXX，女，19XX年X月X日出生，汉族，安保员，住锦州市凌河区。
被执行人：XXX，女，19XX年X月X日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
本院在执行申请执行人XXX与被执行人XXX人格权纠纷一案中，被执行人XXX履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）辽0703执166号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 竹
审判员 李 伟
审判员 边德柏
二〇一七年九月三十日
书记员 王泽鸣
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初1691号
原告：康灿民，男，1988年9月1日出生，汉族，住惠安县，
被告：康锦昆，男，1987年3月15日出生，汉族，住惠安县，
原告康灿民与被告康锦昆民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康灿民向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款10000元，并按年利率24%支付自2016年7月23日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告因缺乏资金于2016年7月23日向原告借款10000元，约定月利率2%，未约定借款期限。此后，被告未能还款。经原告催讨未果。
被告康锦昆未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告向原告借款10000元，双方约定月利率2%。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因需要资金于2016年7月23日向原告借款10000元。双方约定月利率2%，未约定借款期限。被告立下借条1份交原告收执。庭审中，原告自认被告已支付两个月利息。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款10000元，并按年利率24%支付利息，符合法律规定和双方约定，应予支持；原告请求自借款之日起计息，但被告已支付两个月利息，故利息的起算时间应予相应调整为自2016年9月23日起。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告康锦昆应于本判决生效之日起五日内偿还原告康灿民借款10000元，并按年利率24%支付自2016年9月23日起至还款之日止的利息。
二、驳回原告康灿民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85元，减半收取43元，由原告康灿民负担3元，被告康锦昆负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈玲玲
二〇一七年五月四日
书记员 吴清艺
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0521民初1691号原告：康灿民，男，1988年9月1日出生，汉族，住惠安县，被告：康锦昆，男，1987年3月15日出生，汉族，住惠安县，原告康灿民与被告康锦昆民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康灿民向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款10000元，并按年利率24%支付自2016年7月23日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告因缺乏资金于2016年7月23日向原告借款10000元，约定月利率2%，未约定借款期限。此后，被告未能还款。经原告催讨未果。被告康锦昆未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告向原告借款10000元，双方约定月利率2%。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告因需要资金于2016年7月23日向原告借款10000元。双方约定月利率2%，未约定借款期限。被告立下借条1份交原告收执。庭审中，原告自认被告已支付两个月利息。综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款10000元，并按年利率24%支付利息，符合法律规定和双方约定，应予支持；原告请求自借款之日起计息，但被告已支付两个月利息，故利息的起算时间应予相应调整为自2016年9月23日起。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告康锦昆应于本判决生效之日起五日内偿还原告康灿民借款10000元，并按年利率24%支付自2016年9月23日起至还款之日止的利息。二、驳回原告康灿民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，减半收取43元，由原告康灿民负担3元，被告康锦昆负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  陈玲玲二〇一七年五月四日书记员  吴清艺附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0105民初2359号
原告：李昊燃，住长春市二道区。
被告：李昱，住所地长春市南关区。
原告李昊燃与被告李昱民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李昊燃到庭参加诉讼，被告李昱经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李昊燃向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款人民币270000元及利息10800元（利息以人民币270000元为基数，自2017年8月27日起至2017年10月24日，按年利率24%计算）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年8月27日，被告李昱因资金周转在原告李昊燃处借款人民币150000元，约定借款日期是2017年8月27日至2017年9月27日，自借款之日起按月利2分计算利息。2017年8月28日，被告又在原告处借款120000元，约定借款日期是2017年8月28日至2017年9月28日，利息按2分计算。被告分别与原告签订借款合同。原告通过其朋友马良、张伟光以及在原告母亲王晓艳的银行卡分别为被告转款共计270000元。借款到期后，原告多次找到被告索要此款及利息，被告均以种种理由推拖至今，拒不给付。
李昱未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月27日，被告李昱在原告李昊燃处借款人民币150000元，约定借款日期是2017年8月27日至2017年9月27日，自借款之日起按月利2分计算利息。2017年8月28日，被告又在原告处借款120000元，约定借款日期是2017年8月28日至2017年9月28日，利息按2分计算，被告分别与原告签订借款合同。原告通过其朋友马良、张伟光以及在原告母亲王晓艳的银行卡分别为被告转款共计270000元。
上记事实，有原告当庭陈述、借款合同两份、银行转账记录3份等证据在卷为凭。
本院认为，被告李昱向原告李昊燃借款，并签订借款合同，双方形成民间借贷法律关系。本案事实清楚，被告李昱经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响审理。
综上所述，原告主张有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李昱于本判决生效后，给付原告李昊燃借款270000元，并自2017年8月27日起按年利率24%支付利息至付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2750元、保全费1850元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孙立君
人民陪审员 时 伟
人民陪审员 田忠宪
二〇一七年十一月七日
书 记 员 王 勇
云南省元谋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2328执203号
申请执行人文绍芳，女，住元谋县元马镇沙地变电站。
被执行人黄双金，男，住禄丰县广通镇。
本院在执行文绍芳申请执行黄双金抚养费纠纷一案，应执行标的为3600元。在执行过程中，经采取执行措施冻结被执行人黄双金的银行存款后，已到本院履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
楚雄彝族自治州中级人民法院（2016）云23民终819号民事判决书第二项确定的事项已执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李大荣
二〇一七年七月二十七日
书记员 段光礼
辽宁省丹东市元宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0602民初1676号
原告周丽，女，住凤城市大兴镇。
被告徐琳，男，住丹东市元宝区。
被告丹东市顺驰房地产经纪有限公司，住所地丹东市元宝区。
法定代表人蔡志华。
本院在审理原告丹东周丽诉徐琳、丹东市顺驰房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周丽撤回起诉。
案件受理费122元，减半收取61元，由原告周丽承担。
审判员 吴宇坤
二〇一七年十一月十三日
书记员 李 彦
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0121民初1325号
原告：江西旺大动物科技有限公司。地址：南昌县银三角。
法定代表人：谢军，系该公司董事长。
委托代理人：张旭明。
被告：胡彪，男，1982年3月17日生，汉族，湖北省武穴市人，经商，住湖北省武穴市。
原告江西旺大动物科技有限公司诉被告胡彪买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理，依法由审判员涂诚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西旺大动物科技有限公司委托代理人张旭明到庭参加诉讼，被告胡彪经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江西旺大动物科技有限公司诉称：被告因业务需要，长期向原告采购猪饲料，2016年10月23日止，被告共欠原告公司饲料款84032元，并出具欠据一份。嗣后，经原告多次催接，被告分文未付。特诉至法院，请求判令被告立即给付原告饲料款84032元及违约金；本案诉讼费由被告承担。
被告胡彪未答辩。
经审理查明：原、被告双方长期发生饲料买卖业务，截止至2016年10月23日，经双方结算，被告共欠原告饲料款84032元，并出具欠据一份，约定还款期限为2016年12月31日，逾期不还，每月按5%支付违约金，同时约定如发生纠纷，由南昌县人民法院管辖。嗣后，经原告多次催接，被告分文未付。2017年4月17日，原告诉至法院，要求判令被告立即给付原告饲料款84032元及违约金；本案诉讼费由被告承担。
本院认为：被告欠原告货款84032元事实清楚，证据确凿，应予认定；原告要求被告给付货款84032元理由正当，应予支持；但原告要求被告承担未结清的货款每月5%的违约金，因该违约金超过年利率的36%，故对超出部分的违约金不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告胡彪在判决生效后三日内一次性给付原告江西旺大动物科技有限公司货款84032元及违约金（违约金自2017年1月1日起至还款之日止，利率按年利率36%计算）。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2485元减半收取为1242.5元由被告胡彪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 涂 诚
二〇一七年六月十九日
书记员 张文欣
湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂阳新刑初字第00353号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人张某甲，男。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年11月11日被阳新县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。2013年12月19日被阳新县公安局监视居住。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉（2014）204号起诉书指控被告人张友能犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省阳新县人民检察院指派检察员陈玲出庭支持公诉，被告人张友能到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年1月的一天，被告人张某乙在明知系犯罪所得的情况下，仍然以人民币1600元明显低于市场的价格从张某丙（已判刑）手中购买了张某丙等人盗得的价值人民币2160元的四条盖珍品黄鹤楼和二条盖满天星黄鹤楼香烟。
上述事实，被告人张某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事判决书、照片及户籍证明等书证，证人张某丙、张某丁、张某戊、刘某的证言，被害人罗某的陈述，价格鉴定意见书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某乙明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某乙归案后认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第三十九条、第四十一条之规定，拟判决如下：
被告人张友能犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自二○一四年十一月一日起，判决执行前已羁押三十八日，折抵刑期七十六日，至二○一五年八月二十六日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 董荆江
人民陪审员 石 良
人民陪审员 张长江
二〇一四年十月十六日
书 记 员 柯凌霄
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋催字第0012号
申请人：上海制皂（集团）如皋有限公司，地址：如皋市丁堰镇丁新东路1号。
法定代表人：张亚明。
申请人上海制皂（集团）如皋有限公司因遗失中国银行股份有限公司如皋支行（营业部）银行承兑汇票一份向本院申请的公示催告一案，本院依法受理后于2014年04月28日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现公示催告期限已满且无人向本院申报权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定判决如下：
一、宣告中国银行股份有限公司如皋支行（营业部）的壹份票号为：10400052／25476385；出票人全称：如皋市英田铸造有限公司；收款人全称：如皋市柴油机厂；出票日期：2014年04月16日；出票金额：人民币壹拾肆万元整的银行承兑汇票无效。
二、本票据所载明的款项应自本判决公告之日起至本票据载明的到期支付日后满一个月，申请人有权向支付人中国银行股份有限公司如皋支行（营业部）请求支付，中国银行股份有限公司如皋支行应予支付。
本判决为终审判决。
审判长 张 健
审判员 杨宏伟
审判员 周苏平
二〇一四年七月二十八日
书记员 刘 娟
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭临商初字第1656号
原告：杭州天目电力科技有限公司，住所地浙江省临安市锦城街道江南路118号。
法定代表人：丁大昌，系该公司总经理。
委托代理人：丁文华，系该公司员工。
被告：郑州市三维配电设备有限公司，住所地河南省郑州市二七区郑密路张仙186号。
法定代表人：陈继台，系该公司总经理。
本院在审理原告杭州天目电力科技有限公司诉被告郑州市三维配电设备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告杭州天目电力科技有限公司于2014年9月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告依法自行行使处分权，向本院申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杭州天目电力科技有限公司撤回起诉。
本案受理费3090元，减半收取1545元，由原告杭州天目电力科技有限公司负担。
代理审判员 李 益
二〇一四年九月十五日
书 记 员 朱颖雯
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）綦法民初字第05648号
原告李依穗，女，1968年3月18日出生，住广州市天河区。
委托代理人黄亨华，重庆市綦江区三江法律服务所法律工作者，特别授权。
被告李秀芝，女，49岁，住重庆市綦江区。
原告李依穗诉被告李秀芝返还原物纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理。本案在审理过程中，原告李依穗向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李依穗在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李依穗提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李依穗撤回起诉。
本案案件受理费40元由原告李依穗承担（已交纳）。
代理审判员 谯燕
二〇一四年八月十二日
书 记 员 李巍
十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执887号
申请执行人十堰市昌城建材有限公司。住所地，湖北省十堰市武汉路2号。
法定代表人王昌成，该公司总经理。
被执行人湖北民盛国际酒店管理有限公司。住所地，湖北省十堰市天津路社会福利服务中心。
法定代表人何进平，该公司总经理。
本院在执行十堰市昌城建材有限公司与湖北民盛国际酒店管理有限公司一案中，经查，湖北民盛国际酒店管理有限公司有装修及物品。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人湖北民盛国际酒店管理有限公司装修及物品（详见民盛酒店装修等项目工程造价鉴定报告书、十楚鉴字（2015）第028号）。
二、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 黄可
二〇一六年十月二十九日
书记员 杜韬
十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0302执887号申请执行人十堰市昌城建材有限公司。住所地，湖北省十堰市武汉路2号。法定代表人王昌成，该公司总经理。被执行人湖北民盛国际酒店管理有限公司。住所地，湖北省十堰市天津路社会福利服务中心。法定代表人何进平，该公司总经理。本院在执行十堰市昌城建材有限公司与湖北民盛国际酒店管理有限公司一案中，经查，湖北民盛国际酒店管理有限公司有装修及物品。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人湖北民盛国际酒店管理有限公司装修及物品（详见民盛酒店装修等项目工程造价鉴定报告书、十楚鉴字（2015）第028号）。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  黄可二〇一六年十月二十九日书记员  杜韬
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）即民初字第4626号
原告孙军毅，男，1980年1月14日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人吴彩桂，山东文鼎律师事务所律师。
被告唐学恒，男，汉族，1959年7月10日出生，汉族，住即墨市。
原告孙军毅与被告唐学恒民间借贷纠纷一案，原告孙军毅于2010年9月14日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭，于2011年3月1日公开开庭进行了审理。原告孙军毅的委托代理人吴彩桂到庭参加了诉讼，被告唐学恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙军毅诉称，2010年6月11日，被告唐学恒从原告处借款50000元，后原告多次向被告索要该借款，被告拒付。无奈，原告为维护其合法权益，具状向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款50000元并承担本案诉讼费。
被告唐学恒无答辩。
经本院开庭审理查明，2010年6月11日，被告唐学恒向原告孙军毅借款50000元，并给原告出具借条一份，内容为：“今借到孙军毅现金人民币五万元整（小写：50000.00元）借款期限为2010年6月11日至2010年7月11日，共计30天。借款人双方约定：借款人自愿以名下唐家庄村二十五亩虾池作为抵押，如到期不还该池的使用权归孙军毅所有，该虾池的合同书暂有孙军毅保管”。后原告孙军毅就该50000元借款多次向被告唐学恒索要未果，诉来本院。
为证明上述事实，原告孙军毅向本院提交借条原件一份在案佐证，该证据经本院查核，予以采信。
本院认为，被告向原告借款，双方债权债务关系成立。被告唐学恒向原告孙军毅借款50000元，事实清楚、证据充分，应予偿还。被告唐学恒经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃诉讼权利之行为，其法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告唐学恒于本判决生效后十日内偿还原告孙军毅借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、保全费520元、公告费600元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 杨 涛
审判员 张国先
审判员 衣泽远
二〇一一年三月二日
书记员 孙 腾
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执保153号
申请人李红里，男，汉族，现住长春市九台区。
被申请人赵臣，男，汉族，现住长春市九台区。
本院在审理李红里与赵臣民间借贷纠纷一案中，李红里向本院提出财产保全申请，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人赵臣的住房公积金。
二、查封担保人张勇所有的车辆车籍。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。
审判长 闫成
二〇一七年十月十九日
书记员 钱程
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初2850号
原告：商丘中天纺织有限公司，住所地商丘市梁园区张阁镇孙集村310国道路北。统一社会信用代码91411400769464672C。
法定代表人：孙伟峰。职务：总经理。
委托诉讼代理人：李素英，河南凤苑律师事务所律师。
被告：商丘市梁园区刘口镇供销合作社，住所地商丘市梁园区刘口，机构代码91411402706703429Ｈ。
主要负责人：陈连奎，职务：主任。
原告商丘中天纺织有限公司与被告商丘市梁园区刘口镇供销合作社民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告商丘中天纺织有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按商丘中天纺织有限公司撤回起诉处理。
审判员 周孝忠
二〇一七年四月十九日
书记员 胡尊林