湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂03民终371号
上诉人（原审被告）：十堰市东风40学校。住所地：湖北省十堰市张湾区。
法定代表人：赵新民。
委托诉讼代理人：陈鸿，十堰车城法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。
被上诉人（原审原告）：东风（十堰）特种车身有限公司。住所地：湖北省十堰经济开发区。
法定代表人：潘传政。
委托诉讼代理人：姜荣，湖北博理律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。
上诉人十堰市东风40学校因与被上诉人东风（十堰）特种车身有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（2016）鄂0303民初430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案后，依法组成由审判员张妍担任审判长并主审，审判员张洪、刘占省参加的合议庭，于2017年3月28日公开开庭审理了本案。上诉人十堰市东风40学校的委托诉讼代理人陈鸿和被上诉人东风（十堰）特种车身有限公司的委托诉讼代理人姜荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人十堰市东风40学校上诉请求：二审法院撤销一审判决，依法改判我校不承担还款责任。事实和理由：1.一审法院审判程序违法。本案是按普通程序审理，但庭审只有助理审判员黄育琼一人审理。一审判决书第5页倒数4-5行关于“东风（十堰）特种车身有限公司未支付货款也未支付合同约定的保证金”表述令人费解。如果是笔误，应及时纠正以维护法律文书的严肃性。2.一审法院没有查清《废料销售协议》是否已实际履行及保证金的履行情况，且我校从未参与经营，不知晓该货款的形成，一审认定我校欠东风（十堰）特种车身有限公司货款与事实不符。东风汽车公司车身厂子弟学校辅料厂与东风（十堰）特种车身有限公司签订的《废料销售协议》第三条明确约定“乙方于合同签订三日内向甲方交纳合同保证金十万元。第十二条约定双方协议期限为三个月。一审法院没有查明保证金十万元的去向及双方履行合同期限为何只有三个月迳直作出判决显然错误。
东风（十堰）特种车身有限公司在法定期限内未提交书面答辩状。二审庭审时口头答辩称：双方签订的《废料销售协议》已实际履行，东风汽车公司车身厂子弟学校辅料厂购买我公司的废料605576.75元未支付货款。该厂系十堰市东风40学校分支机构，现已注销，十堰市东风40学校应当承担支付货款的义务。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
东风（十堰）特种车身有限公司向一审法院起诉请求：判令十堰市东风40学校支付其公司废料款605576.75元。
一审法院认定事实：东风汽车公司车身厂子弟学校辅料厂系十堰市东风40学校于2012年设立的集体分支机构（非法人）。2014年1月1日，东风（十堰）特种车身有限公司与东风汽车公司车身厂子弟学校辅料厂签订《废料销售协议》，该协议约定东风汽车公司车身厂子弟学校辅料厂负责回收东风（十堰）特种车身有限公司的废料，回收价格为余料3100元/吨，轻料2650元/吨，废杂钢2300元/吨；所售废料的装车费、运费由东风汽车公司车身厂子弟学校辅料厂负责；结算方式为东风汽车公司车身厂子弟学校辅料厂根据东风（十堰）特种车身有限公司过磅单到财务部现金结算（每月月底结算一次），并将盖有财务专用章的凭证交物耗管理室和门卫后，方可出门；东风汽车公司车身厂子弟学校辅料厂于合同签订三日支付东风（十堰）特种车身有限公司合同保证金100000元，东风（十堰）特种车身有限公司开具收据，合同保证金中途不退，合同期满后，东风汽车公司车身厂子弟学校辅料厂凭收据到东风（十堰）特种车身有限公司财务部退回保证金；废料处理价格单作为合同附件存在，同样具有法律效力；本协议期限为2014年1月1日至2014年3月31日止。协议签订后，东风（十堰）特种车身有限公司供给东风汽车公司车身厂子弟学校辅料厂价值605576.75元的废料，东风（十堰）特种车身有限公司未支付货款也未支付合同约定的保证金。2015年2月1日，东风汽车公司车身厂子弟学校辅料厂向东风（十堰）特种车身有限公司出具《关于40学校辅料厂与特身的废料保洁业务的处理意见》，该意见中载明：废料业务中575553.03元货款没有开具发票，这部分发票的税金由双方共同承担；我厂所欠废料款分两批次还清，2015年2月底付一半欠款，2015年6月底付清全部欠款……如以上建议方案达成一致，我厂按要求交清欠款同时预交废料保证金，处理废料时另行支付货款。2016年3月17日，东风汽车公司车身厂子弟学校辅料厂注销登记。现东风（十堰）特种车身有限公司以十堰市东风40学校至今未付货款为由向法院起诉。
一审法院认为，东风（十堰）特种车身有限公司与东风汽车公司车身厂子弟学校辅料厂签订的《废料销售协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。现东风（十堰）特种车身有限公司已按约定将价值605576.75元的废料出售给东风汽车公司车身厂子弟学校辅料厂并交付，则东风汽车公司车身厂子弟学校辅料厂应当支付东风（十堰）特种车身有限公司货款，但东风汽车公司车身厂子弟学校辅料厂系十堰市东风40学校设立的集体分支机构，不具有法人资格，且已注销登记，故十堰市东风40学校作为东风汽车公司车身厂子弟学校辅料厂的设立机构，应对东风汽车公司车身厂子弟学校辅料厂的债务承担责任，东风（十堰）特种车身有限公司诉请十堰市东风40学校支付货款605576.75元符合法律规定，予以支持。十堰市东风40学校辩称其并未参与经营不知情，应当追加十堰市钰金工贸有限公司为本案被告。因十堰市钰金工贸有限公司并非合同的任意一方当事人，该公司与十堰市东风40学校之间的关系与东风（十堰）特种车身有限公司无关，故十堰市东风40学校要求追加十堰市钰金工贸有限公司为被告不符合法律规定，不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：十堰市东风40学校于判决生效之日起十日内向东风（十堰）特种车身有限公司支付货款605576.75元。如果十堰市东风40学校未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9856元，由十堰市东风40学校负担。
本院二审期间，上诉人十堰市东风40学校围绕上诉请求依法申请证人金某出庭作证，证人金某证实：其是东风汽车公司车身厂子弟学校辅料厂的负责人，有些业务不是其负责，对东风（十堰）特种车身有限公司与东风汽车公司车身厂子弟学校辅料厂签订的《废料销售协议》不知情，该协议是假合同，并未实际履行。
被上诉人东风（十堰）特种车身有限公司在二审指定的举证期限内未向本院提交新的证据。
本院庭审组织当事人进行了质证，对于十堰市东风40学校提交的证据，东风（十堰）特种车身有限公司认为，该证人对合同是否实际履行并不知情，是姓曹的人以辅料厂的名义拉走的废料。该证人证言不能达到其证明目的，请求二审法院不予采信。
本院认为，根据东风（十堰）特种车身有限公司提供的称重单及未结算物资清单，能够证明十堰市东风40学校从东风（十堰）特种车身有限公司拉走废料的事实，该证人证实对签订合同一事并不知情，故该证据不能证明合同未履行的事实，不能达到其证明目的，本院依法不予采信。
二审审理查明，一审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为：东风（十堰）特种车身有限公司与东风汽车公司车身厂子弟学校辅料厂签订的《废料销售协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。根据东风（十堰）特种车身有限公司一审审理期间提交的相关证据，能够证实东风（十堰）特种车身有限公司已按合同约定将价值605576.75元的废料出售给东风汽车公司车身厂子弟学校辅料厂并交付，东风汽车公司车身厂子弟学校辅料厂应当按照合同约定向东风（十堰）特种车身有限公司支付相应的货款，但因东风汽车公司车身厂子弟学校辅料厂系十堰市东风40学校设立的集体分支机构，不具有对外独立承担民事责任的法人资格，且该厂现已注销，十堰市东风40学校作为该辅料厂的设立机构，应当对东风汽车公司车身厂子弟学校辅料厂的债务承担清偿责任。
关于十堰市东风40学校上诉提出一审法院没有查明《废料销售协议》是否已实际履行及保证金的履行情况，且该校从未参与经营，不应支付货款的主张，根据东风（十堰）特种车身有限公司在一审期间提交的提货明细表、未结算物资清单、称重单等证据，能够证明东风汽车公司车身厂子弟学校辅料厂从东风（十堰）特种车身有限公司拉走废料的事实，且2015年2月1日该辅料厂向东风（十堰）特种车身有限公司出具的《关于40学校辅料厂与特身的废料保洁业务的处理意见》，亦能够证实该厂尚欠东风（十堰）特种车身有限公司废料款未付的事实，上述证据能够相互印证，足以证实双方所签《废料销售协议》已实际履行，辅料厂尚欠东风（十堰）特种车身有限公司货款未付。一审法院认定该事实清楚，并无不当。关于保证金是否履行，并不影响东风（十堰）特种车身有限公司向东风汽车公司车身厂子弟学校辅料厂主张货款的权利。虽然十堰市东风40学校未参与经营，但因该辅料厂系该学校设立的集体分支机构，不具有对外独立承担民事责任的法人资格，且该厂现已注销，十堰市东风40学校作为其设立机构，应当对该辅料厂的债务承担清偿责任。故，该上诉理由不能成立，本院依法不予支持。
关于十堰市东风40学校上诉提出一审庭审只有审判员一人参加，判决书出现笔误的问题，根据一审庭审笔录记载，一审法院开庭时已宣布了审理本案的合议庭组成人员并告知其相关诉讼权利，该学校委托诉讼代理人对此未提出异议，并在庭审笔录上签名。从该笔录显示，一审审判程序并无不当。关于一审判决书中出现的笔误，在二审审理期间，一审法院已作出更正。一审出现的该程序瑕疵并未影响到本案的公正审理。
综上所述，十堰市东风40学校的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9856元，由十堰市东风40学校负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 妍
审判员 刘占省
审判员 张 洪
二〇一七年四月二十七日
书记员 黄 霞
附：本案适用的法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……