wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0922民初727号
原告郑国宝，男，1970年生，汉族，住河北省青县，。
被告亓献忠，男，1969年生，汉族，住山东省莱芜市莱城区，。
本院在审理原、被告加工合同纠纷一案中，原告于2018年2月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值125000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款125000元或查封同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员
审判员 王建国
二〇一八年二月八日
书记员 倪世涛
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉法民初字第00989号
原告中国联合网络通信有限公司奉节县分公司（以下简称中国联通奉节分公司）。
代表人龙健，该公司总经理。
委托代理人柳祥和，男，1974年12月13日出生，汉族，居民，该公司职工，有特别授权。
被告周健华，男，1979年6月4日出生，土家族，居民。
本院在审理原告中国联通奉节分公司与被告周健华电信服务合同纠纷一案中，原告中国联通奉节分公司于2015年4月2向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联通奉节分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国联通奉节分公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司奉节县分公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司奉节县分公司负担。
审判员 余正善
二〇一五年四月二日
书记员 艾记全
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫12民终1207号
上诉人（一审原告）：李志锋，男，1944年9月2日出生，身份证号码：,41223194409026515，汉族，农民，住灵宝市故县，现住灵宝市。
被上诉人（一审被告）：李文生，男，1947年3月8日出生，汉族，农民，住灵宝市。
上诉人李志锋因与被上诉人李文生土地承包经营权纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2018）豫1282民初1393号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。
上诉人李志锋上诉请求：依法撤销一审法院（2018）豫1282民初1393号民事裁定，并重新作出公正判决。理由：一审法院认定事实错误，原告提交的证据足以证实1994年雷家营村12组就将争议土地承包给了原告，原告取得了承包经营权，何况被上诉人所分土地就不与上诉人相邻。
李志锋一审诉称：1994年西闫乡雷家营村12组因为人口增加决定调整土地，将本组位于村北、村西的柿树园按人口重新发包。经过抽号，原告分的村北柿树园的约一亩土地。因原告常年不在家，2005年被告在原告承包的0.8亩土地内强行栽植了杨树。原告发现后，多次要求被告腾出土地，被告以土地系其为由拒绝腾出。为此，特提起诉讼，请判如所求。
一审法院认为：根据土地管理法的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。对本案争议的土地，原、被告因土地承包经营权发生争执，且双方对涉案土地均没有土地承包经营权证书，土地权属不明，应由人民政府作出处理，不符合人民法院受案范围，原告起诉依法应予驳回。故依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告李志锋的起诉。案件受理费100元，予以退还原告李志锋。
本院认为：上诉人李志锋和被上诉人李文生对争议的土地是否属于自己承包经营均没有合法、有效的书面手续证明，双方各执一词，土地使用权属不明，一审法院认为土地权属应由人民政府处理符合相关法律规定，裁定驳回一审原告李志锋的起诉并无不当，应予维持。上诉人李志锋上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李占通
审 判 员 乔建刚
代理审判员 辛喜艳
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 申胜男
十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂茅箭民二初字第00187号
原告饶杰。
委托代理人李承绪，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。
被告付坤。
委托代理人李承绪，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。
被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地湖北省十堰市人民南路63号。
负责人李建军，该公司总经理。
委托代理人黄猛，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。
本院在审理原告饶杰、付坤诉被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司财产保险合同纠纷一案中，被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司于2013年6月19日提出管辖异议，认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告与被告之间是保险合同纠纷，双方签订有合同约定：“解决争议的方式为仲裁，仲裁机构为十堰市仲裁委员会。”，因此本案不应由本院管辖。
经审查，被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司给原告出具的机动车辆保险单（正本）特别约定：“保险合同发生争议时协商，协商不成的，指定仲裁机构，仲裁机构为十堰市仲裁委员会”。本院认为，双方约定的有仲裁机构，且约定仲裁机构明确，本院依法没有管辖权，被告中国联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司管辖异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告饶杰对付坤的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
代理审判员 罗军
二〇一三年六月二十五日
书 记 员 李雪
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪民初字第2582号
原告：四川幻想家装饰工程有限公司。住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：何森，该公司总经理。
被告：杨媛媛，女，生于1984年10月11日，汉族，住四川省江油市。
本院在审理原告四川幻想家装饰工程有限公司诉被告杨媛媛装饰装修合同纠纷一案中，原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告四川幻想家装饰工程有限公司撤回起诉。
本案减半收取案件受理费87.5元，由原告承担。
审判员 毛琴
二〇一四年四月三日
书记员 孙丽
山西省吕梁市离石区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1102民初371号
原告：乔某。
被告：薛某甲。
原告乔某与被告薛某甲离婚纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月27日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，2015年1月9日举行婚礼。于××××年××月××日共同生育一个儿子，取名薛某乙，现在在被告母亲身边。由于婚前原告对被告不够了解，草率结婚，婚后发现被告没有主见，任何事都听他母亲的，而且他母亲要掌管经济，严重地干预到原告的生活。在原告接受不了的情况下，发生争吵后，被告对原告以及原告的父母大打出手，以致原告左耳失聪，使原告的身心都受到了很严重的创伤。夫妻感情确已破裂。陪嫁物现金10000元，棉被两床、电脑一台。10000元钱现在被告手里，棉被、电脑一台在原告手里。2016年时曾有过10000元的存款，在原告去年住院时全部开支了。被告父母曾给了原告60000元钱，双方买了黄金耳钉一副、黄金项链一条、黄金手镯一只、钻石戒指一枚、黄金戒指两枚：原告一个、被告一个，其余用于买衣服和双方旅游开支。以上首饰全部在被告手里。原告出走时，没带走被告的任何东西。没有主要共同财产。请求：1、依法判决解除原、被告的婚姻关系；2、共同所生儿子随被告生活并抚养。
被告辩称，不同意离婚，夫妻感情没有破裂。孩子尚小，离婚后对孩子的身心健康不利。被告没有见过原告的10000元陪嫁钱，陪嫁的棉被两床、电脑一台已由原告拿走。结婚以后，工资一直由原告保管，存款有18000元，是以原告名义存的，2016年7月2日前，存在东关港宁装饰城民信信用社，之后存在哪里被告不清楚。订婚时，被告父母给了原告金子钱60000元。原告用其中37500元买了黄金耳环一副、黄金耳钉一副、黄金项链一条、黄金手镯一只、黄金戒指一枚、钻石戒指一枚。现均在原告娘家。剩余款项全部用于买衣服。怀上孩子三、四个月以后，原告常住娘家，夫妻感情发生变化。2016年7月2日，因为夫妻吵架，原告父母到被告家将被告家的家具都破坏。原告离家出走，一直到现在。被告没有去找过原告。
经审理查明，原、被告于2014年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，2015年1月9日举行婚礼。于××××年××月××日共同生育一个儿子，取名薛某乙，现在在被告母亲身边。陪嫁物有棉被两床、电脑一台。棉被、电脑一台在原告手里。订婚时，被告父母给了原告60000元钱，让买首饰与衣服，原告用该款买了黄金耳钉一副、黄金项链一条、黄金手镯一只、钻石戒指一枚、黄金戒指两枚：原告一个、被告一个，其余用于买衣服和双方旅游开支。以上首饰的去向，双方都称在对方手里，但均未提供相关证据予以证明。双方没有主要共同财产。
以上事实，有原、被告举证、庭审笔录予以佐证。
本院认为，原、被告矛盾升级，不可调和，原告出走后，被告没去寻找。原、被告夫妻感情确已破裂，应准许离婚。共同所生儿子薛某乙，暂随被告生活，较有利于孩子健康成长，故可随被告生活。原告依法应每月支付孩子一定的抚养费。陪嫁物，属原告个人财产，应归原告。被告父母给钱所买黄金耳钉一副、黄金项链一条、黄金手镯一只、钻石戒指一枚、黄金戒指两枚，因去向不明，本案不予处理。原告称陪嫁物现金10000元，因去向不明，不予处理。故依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告乔某与被告薛某甲离婚；
二、原、被告共同所生儿子薛浩瀚，随被告薛某甲生活，原告乔某从本判决生效之日起至孩子满十八周岁时止，每月支付孩子抚养费300元；
三、陪嫁物棉被两床、电脑一台，归原告（已带走）。
四、驳回原、被告的其它诉讼请求。
案件受理费200元，原、被告告各承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
本判决生效后，判决确定的权利人在义务人未自动履行义务的情况下，有权在本判决生效之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 杨明金
人民陪审员 高若岚
人民陪审员 王小明
二〇一七年五月五日
书 记 员 秦 娟
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淇滨民初字第1293号
原告张某某，男，1974年11月7日出生。
被告张某甲，女，1974年3月10日出生。
本院在审理原告张某某与被告张某甲离婚纠纷一案过程中，原告张某某于2014年7月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告张某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
审判员 郭飞过份额
二〇一四年七月二十三日
书记员 孟 凡 荣
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民三初字第878号
申请人：张XX，女，1970年10月20日生，汉族。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
2014年8月25日，申请人张XX向本院提出申请，要求承认大韩民国议政府地方法院高阳支院对当事人李XX与张XX协议离婚意愿确认申请一案，于2013年4月15日作出的2013第604号确认书。该确认书确认上述当事人之间根据真实意思表示已达成协议离婚。
本院经审查认为，大韩民国议政府地方法院高阳支院对上述案件的2013第604号确认书，符合我国法律规定的承认外国法院离婚裁判文书效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条、《中华人民共和国最高人民法院〈关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定〉》第三项、《中华人民共和国最高人民法院〈关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定〉》之规定，裁定如下：
对大韩民国议政府地方法院高阳支院2013第604号确认书的法律效力予以承认。
审判长 吴京春
审判员 金成焕
审判员 李德吉
二〇一四年九月十五日
书记员 蔡慧伶
云南省南涧彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南执字第265-1号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南涧彝族自治县支行。
代表人：史钧，该支行行长。
被执行人：杨平藩，男，1958年5月17日生，汉族，云南省南涧县人，居民。
被执行人：吴丽鲜，女，1964年2月16日生，汉族，云南省南涧县人，居民，系杨平藩之妻。
中国农业银行股份有限公司南涧彝族自治县支行诉杨平藩、吴丽鲜合同纠纷一案，本院于2013年6月18日作出（2013）南民初字第167号民事判决，确定由被执行人杨平藩、吴丽鲜于判决生效后偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司南涧彝族自治县支行执行款579074.63元。法律文书生效后，因被执行人杨平藩、吴丽鲜未按期履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司南涧彝族自治县支行于2013年9月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明：被执行人杨平藩、吴丽鲜暂无履行能力，家中无可供执行财产，案件暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）南执字第265号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
若申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
审判员 张世宏
二〇一四年八月二十五日
书记员 张迎红
云南省麻栗坡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）麻执字第86号
申请人麻栗坡县天红木业制板厂。
被执行人昆明君东辉经贸有限公司。
关于麻栗坡县天红木业制板厂与昆明君东辉经贸有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的麻栗坡县人民法院（2015）麻民初字第19号民事调解书，申请人于2015年6月5日向本院申请执行，要求被执行人给付货款819805.00元。
本院受理后，依法执行过程中，被执行人自动履行190000.00元，余款629805.00元。对余款部分，双方约定2015年10月30日前全部付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结麻栗坡县人民法院（2015）麻执字第86号案件的执行。
本裁定书送达后即生效。
若被执行人不按期履行义务或不履行协议的，申请人可再次申请人民法院执行。
审判员 沈文志
二〇一五年九月十五日
书记员 黄建青
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江岸执民商字第00458号
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市建设大道847号瑞通广场A座。
负责人李ＸＸ，行长。
被执行人严小影。
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人严小影信用卡纠纷一案，本院作出的（2012）鄂江岸民商初字第00651号民事判决书已发生法律效力，因被执行人严小影未履行生效法律文书确定的义务。权利人交通银行股份有限公司湖北省分行向本院申请执行，申请执行标的额为人民币37，352.27元及相关利息，执行费人民币460元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人严小影的银行存款人民币37，812.27元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘敬东
二〇一四年四月十七日
书记员 余 敏
广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初868号
原告：清远市佳健医疗器械有限公司，地址：清远市清新区太和镇八片路18号景云轩A幢2座首层3号。
法定代表人：桂永红,经理。
委托代理人：梁杰飞，广东定海针（清远）律师事务所律师。
被告：清远市清城区飞来峡镇卫生院，地址：清远市清城区飞来峡镇银英公路旁。
法定代表人：苏卫东，院长。
委托代理人：苏庆丰、阮金潮，系该单位职工。
原告清远市佳健医疗器械有限公司诉被告清远市清城区飞来峡镇卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法由审判员邓楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告清远市佳健医疗器械有限公司的委托代理人梁杰飞，被告清远市清城区飞来峡镇卫生院的委托代理人苏庆丰、阮金潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告清远市佳健医疗器械有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即向原告支付货款175180元及其利息（其中货款88500元利息从2012年1月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿货款之日止，货款86680元从2012年3月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿货款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月5年和2012年3月26日，原告向被告供应两批医疗用品，共计175180元。原告向被告供应货物后，多次向被告追货款，但被告拒至今仍分文未付。被告的行为已经严重损害原告的合法权益。今为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告清远市佳健医疗器械有限公司提供下列证据：销售清单，证明原告向被告供货以及被告拖欠原告的货款的金额。
被告清远市清城区飞来峡镇卫生院答辩称：原告的诉讼请求已超过诉讼时效，应当驳回其诉讼请求。此外，本案的销售清单上无公章也无负责人签字，无法证明本案与被告有关，原告与被告从未签订过买卖合同，该批货物被告一直要求原告运走。
被告清远市清城区飞来峡镇卫生院未提供相关证据。
经质证，被告清远市清城区飞来峡镇卫生院对原告清远市佳健医疗器械有限公司提供的不予认可，其认为销售清单上无公章也无负责人签字，无法证明本案与被告有关。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2012年1月5年和2012年3月26日，原告清远市佳健医疗器械有限公司向被告清远市清城区飞来峡镇卫生院供应两批医疗用品，共计175180元，上述货物由被告员工陈福健签收，但被告一直未能支付货款。
本院认为，被告清远市清城区飞来峡镇卫生院在原告催收货款后应及时付款，为此原告要求被告清远市清城区飞来峡镇卫生院支付175180元货款及利息的诉讼请求本院予以支持。对于被告认为原告诉讼请求超过诉讼时效的答辩意见，本院认为原告在供货后多次催收且被告对催收情况也予以承认，为此本院认为原告的诉讼时效尚未超过，故对于被告该项答辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告清远市清城区飞来峡镇卫生院应当在本判决生效之日起七日内向原告清远市佳健医疗器械有限公司支付货款175180元及逾期利息（货款88500元利息从2012年1月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿货款之日止，货款86680元从2012年3月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿货款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1902元，由被告清远市清城区飞来峡镇卫生院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 邓 楠
二〇一七年四月二十日
书记员 毛敏灵
附：判决书中引用到的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第00287号
申请执行人张骞，男，汉族。
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
法定代表人刘少康，该公司经理。
企业代码58695344-9
张骞依据生效的（2014）咸民终字第01158号民事判决书申请执行中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人应给付申请人车辆所产生的修理费20345元、营运损失36600元、施救费400元，合计人民币57345元，并承担本案执行费760元。本案在执行中被执行人已履行完上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）咸民终字第01158号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效。
审 判 长 王新党
代理审判员 徐 林
代理审判员 许 剑
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 严科宁
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0422执恢第29号
申请执行人肖金良，男。
申请执行人岳秀玲，女。
申请执行人李花，女。
委托代理人肖金虎，男。
被申请执行人冯刚，男。
肖金良等人申请执行冯刚刑事附带民事赔偿纠纷一案，执行依据为陕西省三原县人民法院（2013）三刑初字第00086-1号刑事附带民事调解书，2016年1月22日执行恢复立案。
本案在执行过程中，申请人撤销申请事项，并同意案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结三原县人民法院（2013）三兴初字第00086-1号刑事附带民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任宏伟
审判员 林长江
审判员 王 枫
二〇一六年一月二十五日
书记员 高建刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第4973号
罪犯马玉刚。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2004年6月10日作出（2004）新刑一终字第181号刑事裁定，认定马玉刚犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失40093.33元。服刑中，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年裁定减刑为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2011年、2013年二次裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利改为七年，现刑期止日为2026年9月4日，执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2014年11月13日提出对罪犯马玉刚的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马玉刚在服刑改造期间，二次被评为监狱劳动改造积极分子，获季度表扬奖励四次，确有悔改表现。提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯马玉刚在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。经审查该犯于2013年下半年、2014年上半年评为监狱劳动改造积极分子，2013年第3、4季度、2014年第1、2季度获季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马玉刚在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马玉刚予以减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年十二月十七日
书记员 李 浩
贵州省金沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔金刑初字第349号
公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
被告人田某某，男，汉族，初中文化，农民，贵州省金沙县人。因本案于2015年9月24日被金沙县公安局刑事拘留，同月30日经金沙县人民检察院批准逮捕，次日由金沙县公安局执行逮捕，现押于金沙县公安局看守所。
贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）327号起诉书指控被告人田某某犯贩卖毒品罪，于2015年10月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。金沙县人民检察院指派代理检察员谭朝波出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月23日，公安机关接群众举报有人在贩卖毒品海洛因。当日17时许，被告人田某某在金沙县高坪乡富源加油站旁的一条小路边与毒品买家交易毒品时，被金沙县公安局民警抓获，当场查获交易的毒品海洛因疑似物零包1个。经金沙县质量技术监督检测所称量，毒品疑似物净重共计0.07克，经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品疑似物中检出二乙酰吗啡（海洛因化学名）成分。
上述事实，被告人田某某均不持异议，且有经庭审质证的以下证据予以佐证：被告人的户籍证明，拘留证、批准逮捕决定书及逮捕证；搜查证及搜查笔录，扣押物品文件清单、毒品称量笔录、金沙县质量技术监督检测所计量称重证明、毕节市公安司法鉴定中心鉴定文书一份；现场检测报告；抓获经过、刑事照片、通话清单、金沙县公安局安底派出所情况说明；证人证言；被告人田某某的供述等证据，足以认定。
本院认为，被告人田某某明知是毒品海洛因而予以贩卖，其贩卖毒品海洛因数量为0.07克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，应予确认。鉴于被告人田某某贩卖毒品数量较少，认罪态度较好，可对被告人酌情从轻处罚。为此，根据被告人的犯罪事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人田某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月24日至2016年3月23日止；罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 发 群
二〇一五年十一月三日
书记员 司赟（代）
大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0213刑初182号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人苏宇，男，1988年4月4日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）163号起诉书指控被告人苏宇犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派代理检察员郭林枭出庭支持公诉，被告人苏宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2016年10月24日凌晨1时许，被告人苏宇到大连市金州区石河街道华农小区“昊龙通讯”手机店，用随身携带的螺丝刀将该店后窗铁栏杆上方的铁皮撬开，由窗户进入店内，将被害人孙某某的诺菲F1手机1部、诺菲F6手机2部、诺菲F8手机1部、10元人民币盗走，手机共价值人民币3850元。现诺菲F1手机、诺菲F8手机已追返被害人。
公诉机关认为，被告人苏宇以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃作案，赃款赃物共计人民币3860元，属数额较大，视其行为，侵犯了公民的财产权，触犯《中国人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，故提起公诉，请依法判处。
被告人苏宇对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，2016年10月24日1时许，被告人苏宇到大连市金州区石河街道“华农”小区“昊龙通讯”手机店，用随身携带的螺丝刀将该店后窗铁栏杆上方的铁皮撬开，由窗户进入店内，将被害人孙某某的诺菲F1手机1部、诺菲F6手机2部、诺菲F8手机1部、10元人民币盗走，手机共价值人民币3850元。现诺菲F1手机、诺菲F8手机已追返被害人。诺菲F6手机2部价值人民币2390元，被被告人苏宇变卖，所获赃款及所盗赃款被其挥霍。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人苏宇的供述笔录、被害人孙某某的陈述笔录、证人陈远宝的证言笔录存案为凭，亦有被告人苏宇辨认现场照片及案件来源、抓捕经过、手机销售单等证据存案佐证，被告人苏宇对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人苏宇以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃作案1起，赃款、赃物共价值人民币3860元，属数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人苏宇到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人苏宇有犯罪前科及多次劣迹，具有酌情从重处罚的情节；部分赃物被追返被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏宇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
二、被告人苏宇于本判决生效后十日内退赔被害人孙某某经济损失人民币二千四百元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王通福
二〇一七年四月十一日
书记员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1084民初1735号
原告仇在健。
被告仇家山。
原告仇在健与被告仇家山民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇在健到庭参加诉讼，被告仇家山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：因被告欠原告22万元，双方于2014年3月25日结帐，被告将其名下号牌为苏J×××××的车辆作价15万元抵偿部分债务，尚欠7万元未归还，并立借款协议及借据各一份，约定借款利息为月息2分，还款期限为2014年7月25日；2014年4月3日，被告向原告借款3.9万元，约定利息为月息2分，还款期限为2014年6月3日，并立借款协议及借据各一份。被告在借款到期后，经原告多次催要，一直未还款。现原告诉至本院，要求被告立即归还借款本金10.9万元，借用苏K×××××车辆租金及违章罚款共计11.185万元，并承担本案的诉讼费用。审理中，原告撤回要求被告承担车辆租金及违章罚款共计11.185万元的诉讼请求。
被告未答辩和举证。
经审理查明，因被告于2014年2月15日结帐，欠原告22万元无力偿还，2014年3月15日，被告将其名下号牌为苏J×××××的车辆作价15万元抵偿部分债务，尚欠7万元未归还，并于2014年3月25日向原告立借款协议及借据各一份，约定借款利息为月息2分，还款期限为2014年7月25日；2014年4月3日，被告又向原告借款3.9万元，并立借款协议及借据各一份，约定利息为月息2分，还款期限为2014年6月3日。被告在借款到期后，经原告多次催要，一直未还款。现原告诉至本院，要求被告立即归还借款本金10.9万元。
以上事实，有原告的当庭陈述及提交的借款协议、借据各两份予以证实。
因被告未到庭参加诉讼，致本案调解不成。
本院认为：本案原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告欠原告借款本金10.9万元事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。审理中原告自愿放弃要求被告承担车辆租金及违章罚款共计11.185万元的诉讼请求，符合当事人意思自治原则，本院依法予以准许。本案被告经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，本院视为其放弃举证、质证和辩论的权利，由此产生的相应不利法律后果由被告自行承担。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告仇家山应于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告仇在健借款本金10.9万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2306元（已减半收取），由原告承担1156元，被告仇家山承担1150元(此款原告已预交，被告应承担的部分应在履行上述判决义务时一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 李娟
二〇一六年四月二十一日
书记员 翁玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郊法执字第312号
申请执行人董雨，男，53岁。
被执行人佳木斯万达水稻专业合作社，法定代表人万然景，系经理。
被执行人万然景，男，40岁。
本院在执行董雨与佳木斯万达水稻专业合作社、万然景买卖合同纠纷一案中，被执行人现无履行能力，无可供执行财产，申请人又提供不出被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
佳木斯市郊区人民法院（2015）郊法执字第312号执行案件的本次执行程序终结。
待被执行人有执行能力时，申请人可向法院申请恢复执行。
审判长 张绍峰
审判员 高岩东
审判员 张德全
二〇一五年十月二十七日
书记员 于佳乐
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执9946号
申请执行人：上海荣苍物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。
被执行人：张莉，女，1973年3月5日出生，汉族，户籍地上海市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初4734号民事判决，在执行上海荣苍物业管理有限公司与张莉物业服务合同纠纷一案中，向被执行人张莉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并支付执行费，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张莉钱款人民币19,308.47元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。
本裁定立即执行。
审判员 奚国华
二〇一八年一月二十六日
书记员 钱 昕
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执9946号申请执行人：上海荣苍物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：张莉，女，1973年3月5日出生，汉族，户籍地上海市。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初4734号民事判决，在执行上海荣苍物业管理有限公司与张莉物业服务合同纠纷一案中，向被执行人张莉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并支付执行费，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张莉钱款人民币19,308.47元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  奚国华二〇一八年一月二十六日书记员  钱 昕附：相关法律条文
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初2192号
原告：向太双，男，1968年7月28日生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：李勇，重庆抉择律师事务所律师，系法律援助。
被告：向兴伍，男，1962年6月16日生，汉族，住重庆市巫山县。
原告向太双与被告向兴伍追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理，依法由审判员杨青青适用小额诉讼程序于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告向太双的委托诉讼代理人李勇、被告向兴伍到庭参加诉讼,重庆市巫山县人民检察院支持起诉。本案现已审理终结。
原告向太双向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付人工费7260元；2、请求判决本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告向兴伍承包了从曲尺乡柑园村到大溪乡军营村的路面硬化工程，原告在被告手下做工。该工程2016年8月开始动工，2016年11月完工。完工后被告未向原告结清工资，经原告多次催要，被告于2017年5月24日向原告出具欠条一张，其上载明欠到原告人工费7260元，给付期限为2017年6月20日，被告在欠款人处签字捺印。双方约定的给付期限已经届满，但被告拒向原告支付，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。
被告向兴伍辨称,欠工资是事实，但是向某某未结算给我，我没有能力支付，原告方应当向向某某结算。
经审理查明，被告向兴伍从他人处承包了从巫山县曲尺乡柑园村到大溪乡军营村的路面硬化工程。原告等人部分由被告向兴伍带到工地做工，部分系本地人或者由其他工人召集到工地做工，分别从事路面养护、装膜等工作，均由被告向兴伍直接进行管理。现工程已完工。2017年5月24日，原告向太双与被告向兴伍结算后，向兴伍给原告出具欠条一张，欠条载明“今欠到向太双事由军柑硬化路。2016年8月至2016年11月完工。人工费7260.00元，大写币柒仟贰佰陆拾元整（期限2017.6.20）。51222719620616xxxx。欠款人：向兴伍。2017.5.24”。欠条主文由赵月松书写，欠款人处由被告向兴伍签字捺印。后被告没有偿付该款。
以上事实，有原告的身份证复印件、被告的户口证明复印件，欠条，本院对被告向兴伍的询问笔录及庭审笔录在卷佐证。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，劳动者提供劳务后，享有获取劳动报酬的权利。对于原告请求被告支付原告劳动报酬的主张，应根据合同相对性原则确定给付义务主体。本案中,2017年5月24日，原告与被告向兴伍结算后，向兴伍给原告出具欠条,对应给付原告劳动报酬的数额进行了确定，系以个人名义出具,欠条载明欠款人为向兴伍,明确约定由个人承担给付义务,故所产生的法律后果由个人承担。被告作为劳务接受方，在原告提供劳务后，负有向其支付劳动报酬的义务，故原告要求被告向兴伍给付劳动报酬的主张，符合法律规定，本院予以支持。
对于被告要求向某某偿还原告工资的主张,本院认为，被告没有提供证据证实与向某某具有相应的合同关系,亦没有证据证实原告与向某某建立了直接的劳务关系，原告所提交的欠条亦不能证实向某某具有给付义务，故被告的辩解理由不成立，本院不予支持。被告向兴伍如有证据证实向某某有给付责任,可另行主张权利。为保护劳动者合法权益，依据依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国劳动法》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
由被告向兴伍于本判决生效后十日内，支付原告向太双劳动报酬7260元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告向兴伍负担。
本判决为终审判决。
在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。
审判员 杨青青
二〇一七年七月二十六日
书记员 徐平艳
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商刑执字第958号
罪犯夏宗峰，男，1980年12月1日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化程度，现在河南省豫东监狱服刑。
河南省洛阳市涧西区人民法院于2011年12月20日作出（2011）涧刑公初字第210号刑事判决，认定被告人夏宗峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。该犯不服，提出上诉，河南省洛阳市中级人民法院于2012年3月7日作出（2012）洛刑一终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2012年6月29日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2015年9月15日立案后，于同年9月15日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，认为罪犯夏宗峰入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年二个月。
经审理查明，原判认定2002年1月至2002年2月间，被告人夏宗峰伙同他人分别在涧西区朱家村西路、涧西区黔川路等地采取暴力手段抢劫作案4次，致1人轻伤，抢劫物品价值2000余元。
罪犯夏宗峰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次、记功1次、监狱级罪犯改造积极分子1次。该犯的最后1次半年评审鉴定结果为优秀，其6次半年评审鉴定结果中有3次一般、1次良好、2次优秀。刑罚执行机关提请对罪犯夏宗峰减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、管教干警葛建礼及同监区罪犯孟二虎、曹全倾的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯夏宗峰自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯未退赃，也没缴纳罚金，减刑时应当从严把握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯夏宗峰减去有期徒刑一年。
（刑期自2011年6月24日起至2020年6月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 时见业
审判员 白中哲
审判员 谢劳动
二〇一五年九月二十九日
书记员 张良涛
山西省绛县人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
（2017）晋0826执10号
申请人齐医变，女，1972年8月15日出生，汉族，现住山西省。
被执行人王俊芳，女，1975年3月26日出生，汉族，山西省绛县。
被执行人邵红琴，女，1974年10月10日出生，汉族，山西省绛县。
本院在执行齐医变与王俊芳、邵红琴民间借贷纠纷一案中。现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案已执行完毕。
执行员 杨 凯
二〇一七年三月一日
书记员 张照坤
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）武海法证字第00007号
申请人：工银金融租赁有限公司。住所地：天津市经济开发区广场东路**号。组织机构代码：71093517-7。
法定代表人：丛林，该公司总裁。
委托代理人：李光涛、孙月华，北京市中盛律师事务所律师。
被申请人：重庆市巨航实业有限公司。住所地：重庆涪陵区建陶一路**号。组织机构代码：77849690-8。
法定代表人：况世强，该公司董事长。
申请人工银金融租赁有限公司因与被申请人重庆市巨航实业有限公司船舶融资租赁合同纠纷，于2015年1月9日向本院申请证据保全，申请依法查询“巨航05”号散货船的船舶登记情况以及船舶所有权扣押状况。本院受理后，根据《人民法院诉讼收费办法》的规定，于同年1月10日通知原告在七日内预交申请费人民币100元至本院开设的诉讼费专用帐户，如逾期缴纳和未将银行凭证邮寄或传真至本院重庆法庭，本院将依法按自动撤诉处理。但原告收到本院的通知后，在规定的时间内未按本院的通知缴纳诉讼费，亦未提出减、免、缓申请。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 孔令刚
二〇一五年一月十九日
书记员 孙代君
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初3767号
原告宋天生，男，1972年3月2日生，汉族，住郑州市金水区。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环15号楼4、5、6、7层。
代表人郭强，该公司总经理。
委托代理人毛培锋，河南千益律师事务所律师。
委托代理人田慧，河南千益律师事务所律师。
原告宋天生诉被告中国平安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法由审判员王斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋天生，被告平安公司委托代理人田慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋天生向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆维修费6014元、交通费3986元，共计10000元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月7日10时56分左右，侯鹏飞驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿金水路由西向东行驶至金水路与政一街路口东50米处，与原告驾驶豫Ａ×××××号小型轿车发生追尾事故，致两车受损。此事故经郑州市公安局交通警察支队一大队认定，侯鹏飞负事故全部责任，原告无责任。事故车辆在被告平安公司投有保险。因赔偿问题，原、被告协商未果。诉讼中，原告撤回对侯鹏飞的起诉。
被告平安公司辩称，一、被告平安公司已经在保险限额内赔偿驾驶人侯鹏飞1600元，此数额系事故发生后双方共同定损数额，被告平安公司已尽到赔偿义务，不应另�赔偿，原告的损失在合理合法的前提下向侯鹏飞主张，原告评估费用过高，且未提交评估报告，维修发票距离事故发生时间过长，不能证明与本次事故的关联性，不予认定，原告的主张没有相应的依据，应当依法驳回对被告平安公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认事实如下：
2016年12月7日10时56分左右，侯鹏飞驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市金水路由西向东行驶至金水路与政一街路口东50米处，与原告驾驶豫Ａ×××××号小型轿车发生追尾事故，致两车受损。当日，郑州市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书，认定：侯鹏飞负事故全部责任，原告无责任。
2016年12月11日至12月16日，豫Ａ×××××号奔驰牌小型轿车在郑州市好旺角汽车修理有限公司进行维修，原告支付维修费6014元。
另查明，豫Ａ×××××号小型轿车所有人为原告，豫Ａ×××××号小型轿车在被告平安公司投保交强险，第三者责任险（不计免赔率限额50万元），事故发生在保险期限内。
庭审中，原告要求被告赔偿交通费3986元，对此被告不予认可，原告未提供其支出交通费的相应证据。
上述事实有当事人陈述，交通事故认定书、机动车行驶证等证据予以证实。
本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，事实清楚，证据确实充分，本院予以采信；侯鹏飞负此事故全部责任，原告无责任。因豫Ａ×××××号小型轿车在被告平安公司投保交强险，第三者责任险（不计免赔率限额50万元），事故发生在保险期限内，故被告平安公司应在交强险限额�对原告损失进行赔偿；不足部分，由被告平安公司在第三者责任险限额内对原告损失进行赔偿。
本案原告的损失为：1、车辆损失费，豫Ａ×××××号奔驰牌小型轿车在郑州市好旺角汽车修理有限公司进行维修，原告支付维修费6014元，有相应修理结算单、维修费发票予以证实，本院予以确认；对于被告称上述维修费用过高的辩解，本院认为，被告未提供相关证据证明原告维修部位非本次交通事故造成及原告维修费用过高，故被告的辩解，无相应证据予以支持，本院不予采信。2、交通费，原告要求被告赔偿交通费3986元，对此被告不予认可，因原告未提供其支出交通费的相应证据，故原告的该项诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。
对于被告辩称，其已将1600元赔偿款支付给侯鹏飞的辩解，其不应另行赔偿的辩解，本院认为，被告并未提供证据证�其将相应赔偿款支付给侯鹏飞系经原告同意，故上述辩解，无相应证据予以支持，本院不予采信。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告宋天生6014元；
二、驳回原告宋天生其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
本判决为终审判决。
审判员 王斌
二〇一七年五月二十四日
书记员 弓露
山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0304民初1256号
原告：孙某1，男，1967年9月20日出生，汉族，住博山区。
委托诉讼代理人：刘持功，淄博博山民信法律服务所法律工作者。
被告：陈某，女，1968年11月8日出生，汉族，博山区。
委托诉讼代理人：张晓军，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：高岩，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。
原告孙某1与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1及其委托诉讼代理人刘持功，被告陈某及其委托诉讼代理人张晓军、高岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某1提出诉讼请求：判决原、被告解除婚姻关系。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日领取结婚证，于××××年××月××日生育儿子孙某2。由于婚前缺少了解，婚后感情一般，从近几年以来，双方为琐事经常吵架，被告于2014年4月中旬上午离家出走，从此失去联系。现夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，请求法院依法判决原被告离婚。
被告陈某答辩称，被告不同意离婚，原、被告是有感情基础的，自××××年结婚以来，双方感情一直很好，发生口角是难免的，只要双方互相体谅是可以解决矛盾的。被告对家庭尽心尽力，自原、被告结婚以来双方共同努力，盖房、办厂、购买设备及车辆，并通过分家取得房产等，双方的生活日新月异。为支持原告经营，被告的母亲将被告父亲的工伤死亡赔偿款5万元借给原告使用，如果原、被告感情不好，被告的母亲不会把养命钱给原告使用。被告2014年离开家是为了寻找儿子，但离开时已经告知原告，双方也一直保持联系。现在儿子回来了，一家人可以和睦生活了。请求判决原、被告不准离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理本院认定事实如下：原、被告自××××年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生子出生，取名孙某2，现已成年。原告曾于2015年7月16日起诉被告，要求离婚，后撤诉。原告称该次起诉时因无法找到被告而撤诉，双方感情确已破裂，被告称系因双方和好而撤诉，双方尚有和好可能。原、被告均认可自2014年4月开始分居，但对分居的理由有异议，原告主张被告系离家出走，下落不明，为了家庭，原告也曾多次寻找被告，但被告拒不与原告见面，被告称原告对其下落明知，并一直保持联系。
本院认为，良好的感情是婚姻关系存续的基础，在共同生活中互相关心、互相照顾是维护夫妻感情的关键。被告辩称为了找寻儿子、照顾儿子而长期在外，但原、被告婚生子已经成年，是完全民事行为能力人，且被告在婚生子回家半年后才回家，其辩称的分居理由既不符合常理又前后矛盾，对其辩称，本院不予采信。原告第一次起诉撤诉后，又起诉，可见在此期间，双方感情没有明显改善。本次诉讼中，本院于庭前及庭后多次调解，但原告离婚态度坚决，足见原、被告之间的夫妻感情确已破裂。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
准予原告孙某1与被告陈某离婚。
案件受理费50.00元，公告费260.00元均由被告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 张 娜
代理审判员 聂元元
人民陪审员 薛连国
二〇一七年四月二十日
书 记 员 钱 纬
附：证据目录
原告孙某1提供以下证据：
1、结婚登记审查处理表一份；
2、（2015）博民初字第1373号民事裁定书；
3、录音光盘及书面整理材料一份；
4、照片十张；
5、协议一份。
被告陈某提供以下证据：名片一张。
本院依职权制作调查笔录三份。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）苏中刑执字第0396号
罪犯吴建伟，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2008年6月18日作出（2007）锡刑初字第72号刑事判决，以被告人吴建伟犯贩卖毒品罪、非法买卖枪支罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2011年7月21日经江苏省高级人民法院以（2011）苏刑执字第0375号刑事裁定减为有期徒刑二十年（刑期至2031年7月20日止），剥夺政治权利改为十年。
执行机关江苏省苏州监狱于2014年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯吴建伟服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2011年以来，受到监狱表扬2次，被监狱批准为改造积极分子1次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出的罪犯吴建伟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴建伟在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯吴建伟减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期自2011年7月21日起至2029年10月20日止），剥夺政治权利改为九年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟 进
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 陈瑜芳
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初2556号
原告：霍伟浩，男，1987年9月18日出生，汉族，住址广东省佛山市顺德区，。
被告：严祺，男,1987年8月10日出生，汉族，住址广东省佛山市三水区，。
原告霍伟浩诉被告严祺民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日受理后，依法由审判员张锦华适用简易程序独任审理，于2017年4月13日公开开庭进行审理。原告霍伟浩到庭参加了诉讼。被告严祺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金18000元及利息（利息按月利率1%计算，从2014年4月15日起至还清款项之日止，暂计算至2017年1月15日为5940元），共计23940元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告于2014年4月15日因资金周转需要向原告借款18000元，约定利息为月息1%，承诺在2016年1月1日前归还。原告以现金方式向被告支付了借款，被告出具收据确认。此后，因被告未能归还借款本息，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。
本院受理此案后，依法向被告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：身份证、临时居民身份证复印件、借款合同、借据、收据。原告提供的上列证据来源、形式合法，内容真实，与其主张的事实具有关联性，被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：
2014年4月15日，原、被告签订一份《借款合同》，约定原告向被告借款18000元，借款利息为月息1%，还款日期为2016年1月1日，逾期不还款，原告有权追回借款，并从到期日起付日息1%。同日，被告出具收据确认收到原告交付的借款18000元。后因被告没有还款，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，合法借贷关系应受法律保护。被告向原告借款18000元的事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，本院予以确认。双方约定的借款利息为月利息1%，折合年利率为12%，符合法律规定，本院予以确认。被告应向原告负偿还的借款本金18000元及利息、逾期利息的责任，利息、逾期利息的计算方法，应以借款18000元为本金，自2014年4月15日起至归还全部本息之日止，按年利率12%计算，
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告严祺于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告霍伟浩偿还借款18000元及利息、逾期利息（利息、逾期利息计算方法：以18000元为本金，自2014年4月15日起至归还全部本息之日止，按年利率12%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费199.25元（已减半，由原告霍伟浩预交），由被告严祺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张锦华
二〇一七年四月十八日
书记员 彭 雅
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑更338号
罪犯周广杰，男，1982年4月5日出生，汉族，三明市宁化县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
厦门市中级人民法院于2008年12月20日作出（2008）厦刑初字第74号刑事附带民事判决，认定被告人周广杰犯故意伤害罪，判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人周广杰等三人应共同连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币492297.7元。周广杰不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，2009年9月5日以（2009）闽刑终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2011年12月5日以（2011）闽刑执字第944号刑事裁定，对其死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年11月19日福建省高级人民法院作出（2014）闽刑执字第562号刑事裁定，将罪犯周广杰的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2014年11月19日起至2033年5月18日止），剥夺政治权利改为七年。执行机关福建省泉州监狱于2017年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯周广杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。获得考核积分3025分，表扬6次。确有悔改表现，建议予以减刑九个月，并提供了相关证据材料。
本院认为，罪犯周广杰系累犯，其对连带赔偿款人民币492297.7元，仅交纳1500元，不能视为确有悔改表现，需继续改造考察。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯周广杰不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国琴
审 判 员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一七年六月一日
书 记 员 黄原原
附注法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
江苏省金湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金商初字第0285号
原告季岗俊，男，汉族，1952年5月8日生。
被告江苏曜铭机械有限公司，住所地金湖县经济开发区。
法定代表人詹永强，该公司董事长。
被告詹永燕，女，汉族，成年。
被告陈延江，男，汉族，成年。
原告季岗俊与被告江苏曜铭机械有限公司、詹永燕、陈延江买卖合同纠纷一案，原告于2014年8月26日以自行协商为由，申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告季岗俊撤回对被告江苏曜铭机械有限公司、詹永燕、陈延江的起诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告承担。
审判员 何苏平
二〇一四年八月二十六日
书记员 张满满
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第1660号
申请执行人何碧君，女，1985年10月2日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人徐云忠，男，1970年12月30日生，汉族，住上海市崇明县。本院在执行申请执行人何碧君与被执行人徐云忠(2014)崇民一(民)初字第5985号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐云忠名下无银行存款及车辆登记信息，本院依法轮候查封了被执行人名下坐落于上海市宝山区宝山二村XXX号XXX室房屋。对此，申请执行人表示同意对本案执行标的额人民币40,800元暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施 杰
审判员 王 勤
审判员 倪圣明
二〇一五年八月二十四日
书记员 王军涛
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。
陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0724民初531号
原告：周德纪，男，住陕西省西乡县。
委托诉讼代理人：刘良富，陕西汉钟律师事务所律师。
被告：胡艳丽，女，住陕西省西乡县。
委托诉讼代理人：常若愚，陕西敏安律师事务所律师。
原告周德纪与被告胡艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周德纪及其委托诉讼代理人刘良富、被告胡艳丽及其委托诉讼代理人常若愚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周德纪向本院提出诉讼请求:要求被告胡艳丽偿还借款47000元并承担本案诉讼费用。事实及理由：原告系西乡县城南街道办事处上渡街销售猪肉的个体户，被告胡艳丽的丈夫余银虎系西乡县尧柏水泥厂食堂主管。2015年1月，余银虎以个人名义与原告签订“供货商协议”，由原告向西乡县尧柏水泥厂提供大肉，余银虎以“质保金”的名义向原告借款5000元。2015年12月20日，余银虎向原告借款42000元。原告提供借款后，被告向原告出具了借条。2016年6月26日，余银虎在西乡县尧柏水泥厂突然死亡，相关工伤赔偿事实正在处理之中。原告持借条多次向被告主持债权均遭被告拒绝。
被告胡艳丽辩称，被告丈夫余银虎是否向原告借款，余银虎生前从未告知过被告，被告对该笔借款根本不知情，对该债务绝对不认可；即使该债务成立，原告在第一次起诉中明确陈述：原告与余银虎生前就该笔债务约定，属余银虎的个人债务，与被告无关。故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人当庭进行了质证。对下列当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、原告、被告提交的身份证复印件、被告胡艳丽的户籍证明信，证明了原、被告证明的基本身份情况；2、原告从西乡县公安局杨河派出所调取询问张某某、芮某某、卓某某的笔录、领条、情况说明，证明了余银虎系西乡县尧柏水泥厂的食堂主管，余银虎于2016年6月26日在该厂宿舍突发死亡的事实；3、被告提交的起诉状副本，证明了原告于2016年9月就该债务以被继承人债务清偿纠纷向本院提起民事诉讼。对下列当事人有争议的证据，本院认定如下:1、原告提交的“供货商协议”，证明了原告向被告主管的西乡县尧柏水泥厂食堂提供大肉的事实，本院依法予以采信；2、原告提交的欠条一张、收款收据一份、请假条四张，和李龙生与胡艳丽民间借贷纠纷案件、何隆彩与胡艳丽民间借贷纠纷案件的借条，经过核对，与该借条上“余银虎”的签名的笔体相一致。虽然被告不认可，但被告不申请笔迹鉴定，应该认定该欠条和收款收据是余银虎书写，对该借条本院依法予以采信；2、原告提交的西乡县不动产交易中心出具的房产登记信息，证明了被告在2007年5月28日领取了城北小区11号楼1单元6楼房屋的房产证，本院予以采信；3、证人张某1当庭出庭作证的证言，虽然只是传来证据，但与原告提交的其他证据能相互印证，证明了余银虎曾向原告借过钱。故对该证言依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：被告胡艳丽和余银虎系夫妻关系，双方婚后于1992年生育女儿余果。余银虎生前系西乡县尧柏水泥厂的食堂主管，原告系从事猪肉销售的个体工商户。2015年余银虎和原告签订“供货商协议”，由原告向被告主管的西乡县尧柏水泥厂食堂提供大肉，2015年4月11日，余银虎向原告收取“质保金”5000元，余银虎向原告出具收款收据一份。2015年12月20日，被告向原告欠条一张，欠条载明“今欠到周得纪现金肆万贰仟元（4200元）。今欠人，余银虎。”
2016年6月26日，余银虎在西乡县尧柏水泥厂突然死亡，2016年12月，余银虎被西乡县人力资源和社会保障局认定为工伤。后原告持借条多次向被告索要借款无果，2016年9月，原告以被继承人债务清偿纠纷提起诉讼，同年11月申请撤诉。现原告又以民间借贷纠纷为由提起本案诉讼。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案原告虽然持有被告胡艳丽的丈夫的余银虎书写的欠条，但原告不能提供其他证据证明双方存在借贷关系。且原告也未到庭参加诉讼，本院无法从现有证据确认双方存在借贷行为，对原告主张双方存在借贷关系的事实不予认定。原告有新的证据出现之后可另行主张权利。对余银虎以“质保金”方式向原告收取的5000元，是基于原告向被告主管的单位食堂提供大肉而收取的质保金，属于买卖合同关系的范畴，并不是余银虎向原告的借款，也不是本案民间借贷处理的范畴。
综上所述，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求依法不予支持。对被告辩称其丈夫余银虎与原告不存在借贷关系、驳回原告诉讼请求的意见，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，判决如下：
驳回原告周德纪的诉讼请求。
案件受理费975元，减半收取487元，由周德纪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 余明书
二〇一七年四月二十三日
书记员 吴永琴
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更455号
罪犯潘某，XX年XX月XX日生，汉族，湖北省枣阳市人，中专文化，现在上海市军天湖监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于二〇一三年十一月二十七日作出（2013）浦刑初字第4246号刑事判决，认定潘某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后�付执行。执行机关上海市军天湖监狱于二〇一六年二月二日提出（2016）沪司狱军减字第23号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年2月2日至2016年2月6日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯潘某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯潘某减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯潘某在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯潘某的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本�认为，罪犯潘某在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘某减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年8月16日起至2016年3月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
审 判 员 陆宇鹰
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他�重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，�确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中一法张民五初字第285号
原告：中山入谷金属有限公司，住所地中山市火炬开发区玉泉路20号，组织机构代码59219244-7。
法定代表人：金吉显，该公司总经理。
委托代理人：杜文樯、杜文穗，分别系广东弘力律师事务所律师和律师助理。
被告：刘姣艳，女，1976年10月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，
原告中山入谷金属有限公司诉被告刘姣艳劳动合同纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，原告于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中山入谷金属有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元（该款原告已预付），由原告中山入谷金属有限公司负担。
审判员 周 逵
二〇一四年十一月五日
书记员 何浚欢
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青法执字第754号
申请执行人齐振明。
被执行人郭树林。
被执行人李瑞霞。
被执行人李友军。
申请执行人齐振明与被执行人郭树林、李瑞霞、李友军民间借贷纠纷一案的（2013）青法谭民初字笫197号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人无银行存款，且无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）青法谭民初字笫197号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 庞立国
审判员 刘 军
审判员 刘洪军
二〇一四年九月十日
书记员 路 凯
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第1308号
原告重庆福人气体有限公司，住所地重庆市南岸区东港工业园910栋，组织机构代码73398115-X。
法定代表人李福东，董事长。
被告重庆博森电气集团开关有限公司，重庆市南岸区茶园机电一支路8号。
法定代表人杨祖彬，总经理。
本院在审理原告重庆福人气体有限公司诉被告重庆博森电气集团开关有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆福人气体有限公司自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆福人气体有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告重庆福人气体有限公司撤回起诉。
本案案件受理费417减半收取208.5元由原告重庆福人气体有限公司负担。
审 判 长 张茹雪
人民陪审员 潘光华
人民陪审员 赖喜富
二〇一五年七月十六日
、书记员张怡
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0117执保1号
申请人刘平。
被申请人陈中勇。
申请人刘平与被申请人陈中勇缔约过失责任纠纷一案，本院于2018年2月4日依法作出（2018）陕0117民初197号民事裁定书，依法裁定冻结被申请人陈中勇银行存款92800元。本院于2018年2月6日依法移送执行。
本院通过查询人民币银行结算账户信息，已查询被申请人陈中勇名下的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
查询、冻结被申请人陈中勇名下的存款92800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李建民
二〇一八年二月十三日
书记员 王雪莉
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执550号
申请执行人河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口。
法定代表人：李丙强。
被执行人冯建柱，男，1948年10月13日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人张维维，男，1978年11月2日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人高五爱，女，1958年3月2日出生，汉族，农民，住河间市。
申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人张维维、冯建柱、高五爱借款合同纠纷一案，本院于2015年3月19日作出的（2015）河民初字第586号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年4月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）河民初字第586号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚志勇
审判员 巩向宏
审判员 张青山
二〇一六年九月十二日
书记员 宁洪波
广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0781刑初42号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人张朝杰，男。2016年2月5日因本案被台山市公安局取保候审，2017年1月11日被本院取保候审。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2017]22号起诉书指控被告人张朝杰犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员凌峰出庭支持公诉，被告人张朝杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2016年1月26日，被告人张朝杰饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车由台山市汶村镇汶村圩自西向东行驶。17时许，行驶至汶村医院路段时，与右侧驶入由甄某驾驶的小轿车发生碰撞，造成两车损坏，张朝杰受伤的交通事故。
经检验，从被告人张朝杰血液样本中检测出酒精浓度为196.62mg/dl。
台山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人张朝杰与甄某承担此事故的同等责任。
上述事实，被告人张朝杰在开庭审理过程中没有异议，且有证人甄某的证言；检验报告单；事故现场勘查笔录、现场图及照片；道路交通事故认定书；相关书证；抓获经过等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人张朝杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张朝杰犯罪后如实供述自己的犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。书面建议在法定量刑幅度内对被告人张朝杰判处拘役，并处罚金。
被告人张朝杰对公诉机关的量刑建议没有意见，提出希望法院对其从轻处罚的意见。
本院认为，被告人张朝杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张朝杰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张朝杰犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张朝杰提出希望从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人张朝杰的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人张朝杰的犯罪情节、悔罪表现和没有再犯罪的危险等情况，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：
被告人张朝杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应自本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈明静
二〇一七年一月二十三日
书记员 陈观儿
山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0105刑初433号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人魏某。2012年10月15日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。2016年12月1日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年12月12日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李伟红、贾荣凯，山西得天利律师事务所律师。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉（2017）430号起诉书指控被告人魏某犯盗窃罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市小店区人民检察院指派检察员闫锦萍出庭支持公诉，被告人魏某及其辩护人李伟红、贾荣凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控，2016年10月份到11月份，被告人魏某在太原市小店区万豪诚品小区金虎便利、福旺超市、幸福时光小区生鲜便利店门口进行盗窃，共计盗窃6次。
2016年10月27日20时许在万豪诚品小区金虎便利店盗窃快递包裹一个；2016年11月1日20时许在万豪诚品小区福旺超市盗窃快递包裹两个；2016年11月3日20时许在幸福时光小区生鲜便利店盗窃快递包裹两个；2016年11月10日20时许在幸福时光小区生鲜便利店盗窃快递包裹两个；2016年11月13日18时许在幸福时光小区生鲜便利店盗窃快递包裹两个；2016年11月26日12时许在幸福时光小区生鲜便利店盗窃快递包裹两个。公安机关现追回被盗包裹9个，其余两个包裹被丢弃。经鉴定，被盗物品价值为人民币1611元，现赃物已追归被害人。现魏某取得了谅解。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、被害人的报案材料及陈述笔录、证人证言、涉案赃物照片、视频截图、搜查证、扣押及某足以认定。
本院认为，被告人魏某曾因盗窃受过刑事处罚，其又以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计1611元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人魏某的辩护人提出的辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。被告人魏某当庭自愿认罪且主动交代公安机关尚未掌握的其他盗窃犯罪事实，其家属代为退赔了涉案经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十五天，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2017年7月15日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 茆世伟
人民陪审员 李继仙
人民陪审员 张铁牛
二〇一七年六月二十日
书 记 员 段晓丽
第3页共3页
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐赵民初字第1572号
原告：袁某某，男，汉族，齐河县。
委托代理人：陶陆军，齐河县金盾法律事务所法律工作者。
被告：牛某某，女，汉族，齐河县。
委托代理人：王吉武，齐河县焦庙法律服务所法律工作者。
原告袁某某诉被告牛某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告袁某某诉称：我与被告经人介绍相识，2015年4月13日在齐河县民政局登记结婚，结婚后被告怀孕，在我不知情的情况下，被告将孩子打掉，给我造成极大的伤害，为此我与被告经常吵架，被告于2015年6月15日离家出走，原被告的感情确已破裂，请法院判令我与被告离婚，返还彩礼款28000元，诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告袁某某与被告牛某某于2015年4月13日在齐河县民政局登记结婚。被告牛某某于2015年6月11日在齐河县中医院经彩超检查被诊断为已怀孕6周，同年6月21日其腹中胎儿流产。根据我国婚姻法第三十四条的规定：女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。原告袁某某于2015年7月2日向本院起诉与被告牛某某离婚，该时间尚在被告牛某某中止妊娠后六个月内，依照婚姻法的相关规定，原告袁某某不得提起离婚诉讼。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条之规定，裁定如下：
驳回原告袁某某的起诉。
原告袁某某预交的案件受理费300元应全部退还。
审 判 长 李建鲁
审 判 员 鞠 健
人民陪审员 孟庆钧
二〇一五年九月十八日
书 记 员 孟 敏
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）濉刑初字第00361号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人张某甲，男，1976年12月18日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月30日被濉溪县公安局抓获，同日被刑事拘留，同年8月11日经濉溪县人民检察院批准逮捕，次日由濉溪县公安局执行逮捕。同年9月23日被濉溪县人民检察院取保候审。
辩护人姜祥满，安徽胜方律师事务所律师。
濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉（2015）311号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。濉溪县人民检察院指派代理检察员李锋博出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人姜祥满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：2015年4月15日14时许，被告人张某甲到濉溪县铁佛镇铁佛村北张庄孙某家中，因水管借用事宜双方发生争执，张某甲将孙某拖出家门并踢伤。经鉴定，孙某的伤情程度为轻伤一级。
公诉机关为支持其指控，向本院提供了被告人供述、证人证言、户籍证明、到案经过、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据，据此认为被告人张某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某甲对公诉机关指控不持异议并自愿认罪，愿意赔偿被害人合理经济损失。
经审理查明：2015年4月15日14时许，被告人张某甲到濉溪县铁佛镇铁佛村北张庄孙某家中，因琐事双方发生争执，张某甲将孙某拖出家门并踢伤。经鉴定，孙某的伤情程度为轻伤一级。
另查明：2015年11月3日，张某甲协议赔偿孙某6.5万元，双方自行和解并履行完毕，孙某对张某甲的行为予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、接处警情况登记表、立案决定书：2015年4月15日16时许，孙某电话报称：在濉溪县铁佛镇铁佛村北张庄有人对其进行殴打。2015年5月25日濉溪县公安局予以立案侦查。
2、现场勘查笔录及照片：案发现场位于濉溪县铁佛镇铁佛村北张庄张某乙家附近。
3、法医学人体损伤程度鉴定书：孙某伤后导致右侧第4、5后肋骨骨折，右侧气胸、右侧胸腔积液，右肺组织被压缩约50%，伤情程度为轻伤一级。
4、到案经过：2015年7月30日，濉溪县公安局将张某甲抓获，张某甲到案后如实供述了主要犯罪事实。
5、户籍信息：被告人具有刑事责任能力。
6、前科证明：被告人无犯罪前科。
7、协议书、收条：2015年11月3日，张某甲协议赔偿孙某6.5万元，双方自行和解并履行完毕，孙某对张某甲的行为予以谅解。
8、被害人孙某的陈述：2015年4月15日14时许，张某甲夫妇到其家中，因水管借用事宜双方发生争执，张某甲将其拖出家门，其辱骂了张某甲，张某甲将其腰部踢伤，后被张某甲之妻周某拉开。
9、证人周某的证言：其系张某甲之妻。2015年4月15日14时许，其与张某甲到周某家中，因水管借用事宜双方发生争执，张某甲将孙某拖出家门，孙某辱骂了张某甲，张某甲将她腰部踢伤，后其将张某甲拉开。
10、证人张某乙的证言：2015年4月15日下午，其看见张某甲拖着孙某，两人骂了一阵，后张某甲踢了孙某的腰部。
11、证人张某丙的证言（证据卷23-26页）：2015年4月15日下午其听见张某甲与孙某吵架，后见张某甲拖着孙某，两人对骂后张某甲踢了孙某。
12、证人张某丁的证言：2015年4月15日下午其在家听见有人吵架，出去见是张某甲与孙某，张某甲踢了孙某肚子。
13、被告人张某甲的供述：2015年4月15日14时许，其到濉溪县铁佛镇铁佛村北张庄孙某家中，因水管借用事宜与孙某双方发生争执，并将她踢伤。
本院认为：被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。张某甲到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；已赔偿被害人孙某经济损失并征得谅解，酌情从轻处罚。根据张某甲的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 仝传伟
审 判 员 宋建国
人民陪审员 袁冬梅
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 翟会星
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河北省鹿泉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹿刑初字第76号
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
公诉机关鹿泉市人民检察院。
被告人张亮，男，1981年6月11日生，汉族，初中文化，河北省藁城市兴安镇陈村人，现住本村。2013年12月25日因涉嫌交通肇事罪被鹿泉市公安局刑事拘留，12月27日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
鹿泉市人民检察院以鹿检刑诉字（2014）第54号起诉书指控被告人张亮犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹿泉市人民检察院指派检察员李红芳出庭支持公诉，被告人张亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
鹿泉市人民检察院指控，2013年11月29日13时许，被告人张亮驾驶冀A302**（冀A70**挂）解放重型半挂车，沿京昆高速公路行驶至308KM＋3M处时，因超载及操作不当，骑压分道线与在右侧行车道停车的杨会彬驾驶的超载的冀A958**（冀AX2**挂）福田重型半挂牵引车尾部相撞，后又与冀BQ59**（冀BHT**挂）欧曼半挂牵引车尾部相撞，造成本车乘车人刘军全受伤，后经医院抢救无效死亡，三车受损的事故。经高速交警鹿泉大队认定，被告人张亮负此事故的的主要责任，杨会彬、马春贵共同负此事故的的次要责任。公诉机关提交了被告人供述，证人证言，现场勘验笔录，鉴定结论等证据。公诉机关认为被告人张亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，建议以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张亮对公诉机关指控的事实供认不讳。
经审理查明，2013年11月29日13时许，被告人张亮驾驶冀A302**（冀A70**挂）解放重型半挂车，沿京昆高速公路行驶至308KM＋3M处时，因超载及操作不当，骑压分道线与在右侧行车道停车的杨会彬驾驶的超载的冀A958**（冀AX2**挂）福田重型半挂牵引车尾部相撞，后又与马春贵驾驶的冀BQ59**（冀BHT**挂）欧曼半挂牵引车尾部相撞，造成本车乘车人刘军全受伤，后经医院抢救无效死亡，三车受损的事故。经高速交警鹿泉大队认定，被告人张亮负此事故的主要责任，杨会彬、马春贵共同负此事故的次要责任。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人张亮供述，2013年11月29日13时许，我驾驶冀A302**（冀A70**挂）解放重型半挂车（车上载着刘军全），沿京昆高速公路行驶时，在看到前面堵车后，踩刹车没踩住，与前方停着的车辆相撞。
2、证人杨会彬证言证明，2013年11月29日13时许，我驾驶冀A958**（冀AX2**挂）福田重型半挂牵引车沿京昆高速公路行驶，因为前方堵车，就打开双闪，跟着前面的车停下。过了几分钟，后面的一辆大车撞到了我的尾部，随后我的车又撞到了前方车的尾部。
3、证人马春贵证言证明，2013年11月29日13时许，我驾驶冀BQ59**（冀BHT**挂）欧曼半挂牵引车沿京昆高速公路行驶，由于前方堵车，我就停下来。过了几分钟，有一辆大车撞到了我后面的大车，随后又撞到了我的车的尾部。
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片。
5、鹿泉市道路交通事故认定书认定张亮负此事故主要责任，杨会彬、马春贵共同负此事故的次要责任。
6、驾驶证、机动车信息查询单及车辆投保的保险单。
7、鹿泉市公安交通警察大队出具的无前科证明。
8、被告人身份证明。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人张亮驾驶机动车，违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的交通事故并负此事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分。民事部分，原告人已在藁城市人民法院起诉。冀A302**（冀A70**挂）车车主共投保有12.2万元的机动车交通事故责任强制保险和5万元的车上人员责任保险；冀A958**（冀AX2**挂）车主共投保有12.2万元的机动车交通事故责任强制保险和30万元的第三者责任保险；冀BQ59**（冀BHT**挂）车车主共投保有12.2万元的机动车交通事故责任强制保险和105万的第三者责任保险。被告人张亮认罪态度较好，并与刘军全家属和解，取得谅解，可以酌定从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条，第七十二条之规定，判决如下：
被告人张亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 杨巧燕
审判员 李惠菊
审判员 高 峰
二〇一四年四月二十一日
书记员 李晓媛
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹿刑初字第76号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人吴某，男。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2014年1月14日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检刑诉（2014）58号起诉书指控被告人吴某犯非法持有枪支罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月1日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员郭新华出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：两年前，被告人吴某的爷爷遗留砂枪一支，吴某一直持有并使用。大约2013年11月，其进山打猎未获猎物，后将枪支藏于本屯廖某家。2014年1月14日，公安民警将吴某抓获，并依法扣押了一支长约1.5米的砂枪。经鉴定，该砂枪是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证即缴获的枪支一支（照片），书证即受案登记表、立案决定书、扣押决定书、到案经过、户籍证明，证人廖某的证言，被告人吴某的供述，公安机关所作搜查笔录及搜查物品照片、枪支鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反枪支管理法规，非法持有枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。吴某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告人吴某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2014年7月13日止。）
二、未随案移送的单管火药枪一支予以没收，由鹿寨县公安局予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈明华
二〇一四年四月四日
书记员 韦金国
河北省鹿泉市人民法院刑 事 判 决 书（2014）鹿刑初字第76号SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT公诉机关鹿泉市人民检察院。被告人张亮，男，1981年6月11日生，汉族，初中文化，河北省藁城市兴安镇陈村人，现住本村。2013年12月25日因涉嫌交通肇事罪被鹿泉市公安局刑事拘留，12月27日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。鹿泉市人民检察院以鹿检刑诉字（2014）第54号起诉书指控被告人张亮犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹿泉市人民检察院指派检察员李红芳出庭支持公诉，被告人张亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。鹿泉市人民检察院指控，2013年11月29日13时许，被告人张亮驾驶冀A302**（冀A70**挂）解放重型半挂车，沿京昆高速公路行驶至308KM＋3M处时，因超载及操作不当，骑压分道线与在右侧行车道停车的杨会彬驾驶的超载的冀A958**（冀AX2**挂）福田重型半挂牵引车尾部相撞，后又与冀BQ59**（冀BHT**挂）欧曼半挂牵引车尾部相撞，造成本车乘车人刘军全受伤，后经医院抢救无效死亡，三车受损的事故。经高速交警鹿泉大队认定，被告人张亮负此事故的的主要责任，杨会彬、马春贵共同负此事故的的次要责任。公诉机关提交了被告人供述，证人证言，现场勘验笔录，鉴定结论等证据。公诉机关认为被告人张亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，建议以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张亮对公诉机关指控的事实供认不讳。经审理查明，2013年11月29日13时许，被告人张亮驾驶冀A302**（冀A70**挂）解放重型半挂车，沿京昆高速公路行驶至308KM＋3M处时，因超载及操作不当，骑压分道线与在右侧行车道停车的杨会彬驾驶的超载的冀A958**（冀AX2**挂）福田重型半挂牵引车尾部相撞，后又与马春贵驾驶的冀BQ59**（冀BHT**挂）欧曼半挂牵引车尾部相撞，造成本车乘车人刘军全受伤，后经医院抢救无效死亡，三车受损的事故。经高速交警鹿泉大队认定，被告人张亮负此事故的主要责任，杨会彬、马春贵共同负此事故的次要责任。上述事实，由公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人张亮供述，2013年11月29日13时许，我驾驶冀A302**（冀A70**挂）解放重型半挂车（车上载着刘军全），沿京昆高速公路行驶时，在看到前面堵车后，踩刹车没踩住，与前方停着的车辆相撞。2、证人杨会彬证言证明，2013年11月29日13时许，我驾驶冀A958**（冀AX2**挂）福田重型半挂牵引车沿京昆高速公路行驶，因为前方堵车，就打开双闪，跟着前面的车停下。过了几分钟，后面的一辆大车撞到了我的尾部，随后我的车又撞到了前方车的尾部。3、证人马春贵证言证明，2013年11月29日13时许，我驾驶冀BQ59**（冀BHT**挂）欧曼半挂牵引车沿京昆高速公路行驶，由于前方堵车，我就停下来。过了几分钟，有一辆大车撞到了我后面的大车，随后又撞到了我的车的尾部。4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片。5、鹿泉市道路交通事故认定书认定张亮负此事故主要责任，杨会彬、马春贵共同负此事故的次要责任。6、驾驶证、机动车信息查询单及车辆投保的保险单。7、鹿泉市公安交通警察大队出具的无前科证明。8、被告人身份证明。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人张亮驾驶机动车，违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的交通事故并负此事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分。民事部分，原告人已在藁城市人民法院起诉。冀A302**（冀A70**挂）车车主共投保有12.2万元的机动车交通事故责任强制保险和5万元的车上人员责任保险；冀A958**（冀AX2**挂）车主共投保有12.2万元的机动车交通事故责任强制保险和30万元的第三者责任保险；冀BQ59**（冀BHT**挂）车车主共投保有12.2万元的机动车交通事故责任强制保险和105万的第三者责任保险。被告人张亮认罪态度较好，并与刘军全家属和解，取得谅解，可以酌定从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条，第七十二条之规定，判决如下：被告人张亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  杨巧燕审判员  李惠菊审判员  高 峰二〇一四年四月二十一日书记员  李晓媛SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民特107号
申请人：沈旭红，女，1968年10月17日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。
申请人沈旭红要求宣告杨慧军为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人：杨慧军，男，1964年10月16日出生，汉族，住丽水市××都区××号。公民身份号码：。申请人与被申请人为配偶关系。
诉讼代理人：杨洋（系被申请人杨慧军之子），男，1991年6月27日出生，汉族，住丽水市××都区绿洲××室。公民身份号码：。
申请人沈旭红述称：被申请人于2014年12月9日突发脑溢血，在丽水市人民医院、第二人民医院、中医院治疗至今两年有余。右侧肢体偏瘫、失语、鼻饲、气管切口不能闭合，肺部感染、大小便失禁，生活完全不能自理，被认定肢体壹级残疾，故向法院申请：一、宣告被申请人杨慧军为限制民事行为能力人；二、指定申请人沈旭红为被申请人的监护人。
本案在审理过程中，申请人沈旭红要求对被申请人杨慧军有无民事行为能力进行鉴定。经本院委托浙江省丽水市第二人民医院司法鉴定所作出丽二医司法鉴定所（2017）法鉴字第33号法医精神病鉴定意见书，评定被申请人杨慧军为脑出血后遗症、失语、偏瘫患者，其目前虽因不能言语和书写，不能清楚、完整地表达自己的内心想法和意思，因而保护自己合法权益的能力明显削弱，但检查也发现其尚能理解他人问话的意思，能在询问下以点头或摇头来表达一些自己的真实意思，辨认能力未完全丧失，如有他人的帮助，可以按其真实意愿依法维护其合法权益，为限制民事行为能力人。
本院认为：被申请人杨慧军为脑出血后遗症、失语、偏瘫患者，为限制民事行为能力人，有法医精神病鉴定意见书为据，本院予以认定。申请人沈旭红作为被申请人杨慧军的配偶，具有申请宣告杨慧军为限制民事行为能力人的资格，且其申请符合事实及法律的规定，本院予以准许。对于被申请人杨慧军的监护人问题，申请人系被申请人的配偶，其自愿承担被申请人的监护职责，担任被申请人的监护人并无不当，本院予以许可。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告被申请人杨慧军为限制民事行为能力人；
二、指定申请人沈旭红为杨慧军的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 周苏琦
二〇一七年六月二十六日
代书 记员 江煜剑
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执1238号之一
申请执行人：文远书，男，1966年1月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：徐勇，男，1956年12月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。
文远书申请执行徐勇民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2016年6月6日作出的（2016）川0525民初642号民事判决书已发生法律效力。权利人文远书于2016年11月10日向本院申请执行，申请执行标的20000元及利息、案件受理费1012元。
执行过程中，本院通过司法查控系统、被执行人住所地进行调查，已裁定逐月冻结（扣划）被执行人徐勇在中国农业银行古蔺支行的养老金收入。除上述已冻结的被执行人徐勇的养老金收入外，未发现有存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，申请执行人文远书亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。
本院认为，除冻结（扣划）被执行人徐勇的养老金收入外，暂无其他可供执行的财产。申请执行人文远书亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）川0525民初642号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王开亮
审判员 王尚钦
审判员 邱绍春
二〇一七年五月九日
书记员 王 宇
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）川0525执1238号 申请执行人：文远书，男，1966年1月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：徐勇，男，1956年12月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院依据已经发生法律效力的古蔺县人民法院（2016）川0525民初642号民事判决书，向被执行人徐勇送达执行通知书，限被执行人限期履行本案全部义务，但被执行人至今未履行本案义务。 本院查明，被执行人徐勇有养老金收入在中国农业银行古蔺支行领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结被执行人徐勇在中国农业银行古蔺支行账号内的养老金收入人民币39890元（自2017年6月起，每月冻结1500元至本案款执行完毕）。 本裁定立即执行。 代理审判员  王宇 二〇一七年五月九日 书 记 员  李迁
北京市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）三中行终字第00346号
上诉人（一审起诉人）宋奇顺，男，1961年7月8日出生。
上诉人宋奇顺不服北京市顺义区人民法院（2015）顺行初字第42号行政裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
上诉人宋奇顺诉称：2013年6月，北京世纪朝开拆迁服务有限公司顺义分公司作为拆迁人开始实施顺义区南法信镇刘家河村范围内的住宅房屋及其附属物的拆迁工作，宋奇顺为被拆迁人。2014年1月2日宋奇顺向北京市顺义区住房和城乡建设委员会申请公开顺义区M15号线南法信站A、B地块土地一级开发的全部档案材料，因北京市顺义区住房和城乡建设委员会公开的信息与其申请不符，因此其向法院提起诉讼，经法院判决，判令北京市顺义区住房和城乡建设委员会依法进行答复。但是，2014年11月24日，宋奇顺收到北京市顺义区住房和城乡建设委员会作出的顺建公（2014）第2号《补正申请告知书》，告知书中称其政府信息公开申请未明确所需政府信息的文件名称、文号或者其他特征描述，要求其补正。宋奇顺认为北京市顺义区住房和城乡建设委员会根据其政府信息公开申请已经向其公开了顺义区M15号线南法信站A、B地块土地一级开发的部分文件，并且在原案件庭审中宋奇顺也多次阐明申请信息的依据、目的及想要获知的信息内容，北京市顺义区住房和城乡建设委员会对此已经明知，以信息公开申请不明确为由要求其补正，明显是推脱责任的行为，目的在于不向其公开所申请的政府信息，严重损害其合法权益，故诉至法院，要求撤销北京市顺义区住房和城乡建设委员会于2014年11月21日作出的顺建公（2014）第2号《补正申请告知书》；并责令其限期向宋奇顺公开所申请的政府信息。
一审法院经审理后认为：因北京市顺义区住房和城乡建设委员会在《补正申请告知书》中仅要求宋奇顺更改、补充申请内容，并未对宋奇顺的申请事项作出结论意见，属于行政机关在处理申请人的申请事宜过程中的阶段性行为，尚未对宋奇顺权利义务产生实际影响，宋奇顺对北京市顺义区住房和城乡建设委员会于2014年11月21日作出的顺建公（2014）第2号《补正申请告知书》提起的行政诉讼，不属于人民法院受理行政诉讼案件范围。故对宋奇顺的起诉，裁定不予受理。上诉人宋奇顺不服一审裁定，提起上诉，要求撤销一审裁定，此案由北京市顺义区人民法院受理。
本院经审理认为：北京市顺义区住房和城乡建设委员会作出的顺建公（2014）第2号《补正申请告知书》对上诉人宋奇顺的权利义务不产生实际影响，上诉人宋奇顺对该《补正申请告知书》提起的行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故原审法院对其起诉裁定不予受理正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏丽娟
代理审判员 马志星
代理审判员 卢瑞华
二〇一五年五月七日
书 记 员 孙 菲