河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第5641号
原告齐永军
委托代理人宋双喜，男，河北日月新律师事务所律师（特别代理）。
被告刘铁良
被告薛敬壮
委托代理人王颖文，女，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者（特别代理）。
被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人孟师阳，公司总经理。
委托代理人许宝龙，公司职工。
原告齐永军与被告刘铁良、薛敬壮、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐永军及其委托代理人宋双喜、被告薛敬壮及其委托代理人王颖文、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人许宝龙到庭参加了诉讼。被告刘铁良经本院传票依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐永军诉称，2012年3月19日21时45分许，原告驾驶冀B4N5**号面包车载乘齐向飞、齐彦彭沿平青大公路由南向北行驶，行至滦县境内253公里＋400米处时，与同向行驶的刘铁良驾驶的冀BT99**号重型自卸货车相撞，造成原告车辆受损、原告及乘车人受伤的交通事故。此事故经滦县交警队认定，原告承担此事故的主要责任，被告刘铁良承担此事故的次要责任。此事故给原告造成的损失有医疗费9753.36元（该费用已由被告薛敬壮支付）、住院伙食补助费140元、误工费4938元、护理费577.5元、交通费300元、车损20080元、评估费600元。冀BT99**号重型自卸货车登记所有人为被告薛敬壮，该车在被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险、第三者责任险（保额50万元）及不计免赔险等，本次事故发生在保险期间，被告保险公司应当按照法律规定和保险合同约定进行理赔。因调解未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请依法判令被告赔偿原告剩余损失23534.86元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告刘铁良未作答辩。
被告薛敬壮辩称，我是车主，司机刘铁良是我雇佣司机，本事故发生在其履行职务期间。我车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，对原告合理的损失，应由保险公司承担。同时我为原告垫付医疗费9807.36元和痕检费500元，待保险公司赔付时应返还。
被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，我公司核实属于保险责任后依法承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。如有超载行驶，对本车损失免赔5%，三者损失免赔10%。原告未提供修车发票；应扣除10%的非医保用药；原告及护理人员的工资表上没有支领人签字。没有原告及护理人员所在单位营业执照，不能证明该单位存在。
经审理查明，2012年3月19日21时45分许，原告齐永军驾驶冀B4N5**号面包车载乘齐向飞、齐彦彭沿平青大公路由南向北行驶，当行至滦县境内253公里＋400米处时，与同向行驶的被告刘铁良驾驶的冀BT99**号重型自卸货车相撞，造成冀B4N5**号面包车受损、原告齐永军及二乘车人受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队现场勘查，认定原告齐永军承担此事故的主要责任；被告刘铁良承担此事故的次要责任；乘车人无责任。
事故发生后，原告齐永军即被送往滦县人民医院急救，并住院治疗17天，产生住院费9807.36元，该费用由被告薛敬壮垫付。经滦县交警队委托，原告齐永军在滦县公安局法医室进行了鉴定，法医室于2012年11月29日出具了鉴定书，其中鉴定意见为：“自受伤后休息50日，住院护理一人。”原告齐永军住院期间系妻子张巧玲护理，二人均系唐山笃生食品有限公司职工，二人未上班期间单位停发工资。事故发生后，原告齐永军支出部分交通费。受交警部门委托，滦县价格认证中心对原告齐永军的肇事车进行了损失评估，评估车损20080元，产生评估费600元。滦县交警队对原告事故车辆进行痕迹检验，产生痕检费500元，该费用已由被告薛敬壮垫付。
另查明，被告薛敬壮系冀BT99**号重型自卸货车的实际所有人，被告刘铁良系被告薛敬壮的雇佣司机，本次事故发生在被告刘铁良履行职务期间。冀BT99**号重型自卸货车在被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险（保额500000元），本次事故发生在保险期间。交强险各分项赔偿限额为：医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有当事人陈述，滦县交警队道路交通事故认定书，被告刘铁良驾驶证及其车辆行驶证和保险单复印件，原告的住院病历、诊断证明书及出院证、医疗费单据及住院费用明细，原告的法医鉴定书，原告及护理人员的误工停发工资证明和事故前三个月的工资表，原告的结婚证，交通费单据，价格鉴证报告书及评估费票、痕检费据等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害他人民事权益造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。根据已查明的事实，被告刘铁良在本次事故中承担次要责任，因此对原告齐永军在本次事故中造成的损失应承担相应的损害赔偿责任。被告薛敬壮系肇事车的车主，且被告刘铁良系被告薛敬壮的雇员，本次事故发生工作期间，因此被告刘铁良对原告齐永军的赔偿责任应由被告薛敬壮承担。被告薛敬壮的肇事车在被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险就不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期间，因此被告保险公司应在交强险赔偿范围内对原告在本次事故中所造成的损失先予赔偿，交强险赔偿不足部分，由被告保险公司按照被告刘铁良应承担的事故责任在第三者责任险内对原告直接赔偿。
原告齐永军提交了住院病历及医疗费单据，本院对其真实性予以确认，根据票据核定原告在本次事故中的医疗费损失为9807.36元；原告齐永军住院17天，其住院伙食补助费按照20元／天计算，为340元，但原告诉请140元，按照诉请认定；原告齐永军提交了法医鉴定书，并提交了其与护理人员的误工停发工资证明及工资表，本院予以采信，工资表上显示原告齐永军每月工资3000元、护理人员月工资为2500元，原告伤后休息50天的误工费为5000元、住院17天的护理费为1417元，但是原告齐永军诉请误工费4938元、护理费577.5元，因此按照原告诉请认定；原告诉请交通费300元，考虑原告受伤住院、出院及进行鉴定等情况，结合原告提交的票据，诉请合理，本院予以支持。原告齐永军诉请的车损是经滦县交警部门委托鉴定，客观公正，本院予以采信，原告齐永军提交了评估费票据，该费用是原告为确定事故损失进行车损鉴定的实际支出，属于合理必要的开支，本院予以支持同时依据保险法的相关规定，保险公司应在交强险保险范围内予以赔偿。被告薛敬壮提交了痕检费票据一张，要求原告方返还其为原告垫付的痕检费500元，本院予以支持。综上，本案认定原告齐永军的损失包括医疗费9807.36元，住院伙食补助费140元，误工费4938元、护理费577.5元，交通费300元，车损20080元，评估费600元，痕检费500元，合计36942.86元。被告薛敬壮已付原告齐永军10307.36元（医疗费9807.36元＋痕检费500元），此款应在判决赔偿款中予以扣除。因本次事故中还有两名乘车人受伤，且已经提起诉讼，依据法律规定，被告保险公司应在交强险限额内对所有第三人损失按照比例予以赔偿。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告齐永军医疗费及住院伙食补助费649.07元；在伤残限额内赔偿原告齐永军误工费、护理费、交通费5815.5元；在财产损失限额内赔偿原告齐永军车损、评估费及痕检费2000元；在第三者责任险内赔偿原告齐永军医疗费、住院伙食补助费、车损、评估费及痕检费等项损失8543.49元（36942.86元-649.07元-5815.5元-2000元=28478.29元×30%），合计17008.06元。被告薛敬壮已付原告齐永军10307.36元，因此被告保险公司应实际给付原告齐永军6700.7元，给付被告薛敬壮10307.36元。此款于判决生效后5日内付清。
二、驳回原告齐永军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费194元，由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担55元，由原告齐永军负担139元。此款于判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
审判员 解晓玲
二〇一三年十二月二十日
书记员 耿建委