安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第03509号
原告：霍园园，女，1987年10月30日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省怀远县，经常居住地安徽省合肥市新站区。
委托代理人：邵福路，无业，系霍园园的丈夫。
委托代理人：艾广奇，安徽皖和律师事务所实习律师，系推荐的诉讼代理人。
被告：贾佑政，男，1965年3月12日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市包河区。
被告：永诚财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：信志科，总经理。
委托代理人：王ＸＸ，该公司员工。
委托代理人：琚泽军，该公司员工。
原告霍园园与被告贾佑政、永诚财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称永诚保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理，依法由审判员宋玮适用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。霍园园的委托代理人邵福路、艾广奇，永诚保险安徽分公司的委托代理人王ＸＸ到庭参加诉讼。贾佑政经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
霍园园诉称：2015年5月23日2时30分左右，贾佑政驾驶皖A×××××号小型轿车，在合肥市宿州路省政协门口附近沿宿州路东侧停车位由南向北向左侧变道时，车辆左侧与沿宿州路由南向北行驶至此的霍园园乘坐的无号牌汽油机车前部发生碰撞，致霍园园全身多处受伤及其手机损坏。此次事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，贾佑政负事故的全部责任，霍园园无责任。该起事故致霍园园鼻外伤、鼻骨骨折、面部外伤、头部外伤、牙折断。经查，皖A×××××号小型轿车在永诚保险安徽分公司投保了交强险和商业三者险，且本起事故发生在保险期间内。贾佑政作为侵权人应当承担赔偿责任，永诚保险安徽分公司作为车辆的保险人，依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。故霍园园诉至法院，请求判令：1、贾佑政赔偿霍园园医疗费、住院伙食补助费、交通费、财产损失等各项费用合计5801元（其中医疗费12938元、住院伙食补助费450元、交通费213元、手机修理费200元、精神损害抚慰金2000元，扣除永诚保险安徽分公司垫付的1万元，请求数额为5801元），误工费、营养费、护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费根据鉴定意见确定；2、永诚保险安徽分公司在交强险及商业险承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由贾佑政、永诚保险安徽分公司承担。
在本案审理过程中，霍园园申请在第1项诉讼请求中增加误工费9655元、营养费1200元、护理费3132元、后续治疗费4400元、鉴定费2000元，赔偿总额增加至26188元，其他请求数额不变。之后在庭审中，霍园园自愿撤回后续治疗费4400元的诉讼请求，待实际发生后另行主张。
贾佑政未答辩。
永诚保险安徽分公司在庭审中辩称：1、对本起事故的发生和责任的认定无异议；2、永诚保险安徽分公司已垫付霍园园医疗费10000元；3、霍园园部分诉请过高，没有事实和法律依据；4、永诚保险安徽分公司不是实际侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年5月23日2时30分左右，贾佑政驾驶车牌号为皖A×××××号小型轿车，在合肥市宿州路省政协门口附近沿宿州路东侧停车位由南向北向左侧变道行驶时，车辆左侧与沿宿州路由南向北行驶至此的邵福路驾驶的无号牌汽油机车（乘坐人霍园园）车辆前部发生碰撞，致霍园园和邵福路受伤、手机损坏、两车不同程度损坏。此次交通事故经由合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，贾佑政承担此事故的全部责任，邵福路、霍园园无责任。事故发生后，霍园园被送至合肥市第一人民医院救治，入院诊断为：鼻外伤、鼻骨骨折（双）、面部外伤、牙折断，于2015年6月1日在局麻＋表麻下行鼻内镜下鼻骨骨折复位术，住院治疗16天于2015年6月8日出院。与此同时，霍园园分别于2015年5月23日、6月4日至合肥市口腔医院门诊就诊两次。出院后，霍园园又至医院门诊复诊多次。在治疗过程中，霍园园花费医疗费12938.44元，其中霍园园自付2938.44元、永诚保险安徽分公司垫付10000元。
案件审理过程中，依据霍园园的申请，本院于2015年11月2日委托安徽中衡司法鉴定中心对霍园园“三期”及后续治疗费用进行鉴定，该中心于2015年11月16日出具皖中衡司鉴（2015）法临鉴字第1292号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人霍园园因交通事故致伤，建议其休息期为伤后60日，营养期为伤后30日，护理期为伤后30日。被鉴定人霍园园因交通事故致1╂冠折2／3，牙体变色，后期需行更换术，其更换费用按2000元／颗，共1颗，故所需费用为2000元，更换时间为十年一次；4╂、╂1治疗费用按实际发生；现遗留面部瘢痕，尚需疤痕松解、消融，建议所需治疗费用为2400元。霍园园因此次鉴定支付鉴定费2000元。
皖A×××××号小型轿车在车辆管理部门的登记所有人为贾佑政。该车在永诚保险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险30万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
另查明：本起事故另一受伤者邵福路于2015年9月25日起诉至本院，要求贾佑政、永诚保险安徽分公司对其遭受的人身和财产损失进行赔偿。2015年10月15日，邵福路、贾佑政、永诚保险安徽分公司在本院主持下达成调解意见，由永诚保险安徽分公司向邵福路支付理赔款2100元。庭审过程中，霍园园、永诚保险安徽分公司均同意将邵福路的理赔款优先在保险限额内予以赔偿。
还查明：霍园园与其丈夫邵福路自2012年5月20日至今长期居住于合肥市新站区。霍园园自2012年5月至2014年5月在南京睿易为企业管理顾问有限公司安徽分公司任职，并由该公司为霍园园购买社保。
上述事实，由霍园园提供的贾佑政的驾驶证和行驶证复印件、永诚保险安徽分公司的工商公示信息和组织机构代码证复印件、道路交通事故认定书、保险单复印件、门诊病历、诊断片、出院记录、住院费用明细清单、医疗费票据、交通费票据、手机修理费发票、聘用协议、误工证明、皖中衡司鉴（2015）法临鉴字第1292号司法鉴定意见书、鉴定费票据、居住证明、社保参保证明，永诚保险安徽分公司提供的网上银行电子回单，以及双方当事人庭审陈述等在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，贾佑政驾驶皖A×××××号小型轿车发生交通事故，致霍园园人身受到损害，贾佑政负事故全责，应当对霍园园的损失承担赔偿责任。永诚保险安徽分公司为皖A×××××号小型轿车承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故由永诚保险安徽分公司首先在交强险范围内履行赔付义务，不足部分由永诚保险安徽分公司在商业第三者责任险中赔付。如仍有不足，则由贾佑政承担赔偿责任。
霍园园因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院记录及门诊病历，确定医疗费总额为12938.44元，因永诚保险安徽分公司已垫付10000元，故霍园园主张其医疗费损失为2938元，有事实和法律依据，本院予以确认；
2、误工费。霍园园提供的居住证明和参保证明，可以表明霍园园实际在合肥市生活、工作多年，但其提供的误工证明及聘用协议，不足以证明其工资收入和误工损失，本院酌情参照2014年安徽省城镇居民人均可支配收入标准24839元的标准计算，结合司法鉴定意见确定的误工期限60天，确认误工费为4083元（24839元／月÷365天×60天）；
3、护理费。鉴定意见确定的护理期限为30天，霍园园并未举证护理人员的实际收入，故本院参照2014年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资38091元的标准计算，确认护理费为3131元（38091元／年÷365天×30天）；
4、住院伙食补助费。霍园园按每天30元的标准，主张15天的住院伙食补助费合计450元，不违反法律规定，本院予以支持；
5、营养费。鉴定意见确定的营养期限为30天，参照住院伙食补助费标准，确定为900元（30元／天×30天）；
6、交通费。根据霍园园的治疗情况，确需发生交通费，霍园园主张213元，永诚保险安徽分公司予以认可，故本院予以支持；
7、鉴定费。霍园园进行“三期”和后续治疗费鉴定，支付鉴定费2000元，但霍园园并未采纳鉴定意见主张后续治疗费，故本院仅认定“三期”鉴定的费用为霍园园的损失，酌情确认“三期”鉴定费为1000元，该项费用应由永诚保险安徽分公司在商业第三者责任险范围内予以赔付；
8、精神损害抚慰金。本起事故虽未造成霍园园伤残，但考虑霍园园因本起事故受伤后遗留面部瘢痕，对其身心会造成一定的伤害，结合贾佑政的过错程度、霍园园的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为1500元；
9、财产损失。霍园园因交通事故造成手机后壳受损，更换后壳支出200元，永诚保险安徽分公司予以认可，故本院予以确认，霍园园的财产损失为200元。
上述损失共计14415元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计5288元。霍园园的损失应由永诚保险安徽分公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内死亡伤残项下赔偿8927元、财产损失项下赔偿200元，合计9127元。超出交强险赔偿限额的5288元，由永诚保险安徽分公司在商业第三者责任险中予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告霍园园9127元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告霍园园5288元；
三、驳回原告霍园园的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即212元，由霍园园负担72元、贾佑政负担50元、永诚财产保险股份有限公司安徽分公司负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宋 玮
二〇一五年十二月二十八日
书记员 吴芳芳