四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1002刑初397号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人邓家兵，男，1988年12月2日出生,汉族，小学文化，农民。2015年11月13日因犯交通肇事罪被四川省内江市东兴区人民法院判处有期徒刑10个月，缓刑1年。2016年7月28日因本案被刑事拘留，2016年9月2日被逮捕。现羁押于内江市看守所。
辩护人刘思彪，四川沱江律师事务所律师。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2016）369号起诉书指控被告人邓家兵犯盗窃罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派代理检察员秦倩出庭支持公诉，被告人邓家兵及其辩护人刘思彪律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
内江市市中区人民检察院指控，2016年6月至7月期间，被告人邓家兵伙同张某（另案处理），窜至内江市市中区、内江市经济技术开发区等地，采取用钳子剪断电缆线的方式，盗窃电缆线,涉案金额共计32664.26元，其具体的犯罪事实如下：
1、2016年6月19日凌晨2点左右，被告人邓家兵伙同张某，窜至内江市市中区上南街复兴巷1号，盗走中移铁通有限公司内江分公司所有的500P电缆线150米，400P电缆线50米，200P电缆线50米，100P电缆线50米。经鉴定，被盗电缆线价值共计8089.7元。
2、2016年6月20日左右凌晨1点过，被告人邓家兵伙同张某，窜至内江市市中区三桥科始坳（疾病控制中心）一垃圾库处，盗走中国联合网络通信有限公司内江市分公司所有的200P电缆线20米。经鉴定，被盗电缆线价值79.36元。
3、2016年6月29日凌晨2点左右，被告人邓家兵伙同张某，窜至内江市市中区和平街58号光年网吧旁的巷道内，盗走中移铁通有限公司内江分公司所有的500P电缆线100米。经鉴定，被盗电缆线价值3249元。
4、2016年7月9日凌晨2点左右，被告人邓家兵伙同张某，窜至内江市市中区新华路老年公寓进门口处，盗走中移铁通有限公司内江分公司所有的500P电缆线30米，200P电缆线30米。经鉴定，被盗电缆线价值共计1609.5元。
5、2016年7月17日凌晨2点左右，被告人邓家兵伙同张某，窜至内江市市中区和平街58号光年网吧旁的巷道内，盗走中移铁通有限公司内江分公司所有的500P电缆线100米。经鉴定，被盗电缆线价值3249元。
6、2016年7月18日凌晨2点左右，被告人邓家兵伙同张某，窜至内江市市中区庙儿山银行村处，盗走中移铁通有限公司内江分公司所有的200P电缆线100米。经鉴定，被盗电缆线价值2115.8元。
7、2016年7月25日凌晨1点左右，被告人邓家兵伙同张某，窜至内江市市中区玉溪路232号1栋，盗走中国联合网络通信有限公司内江市分公司所有的200P电缆线23米，100P电缆线23米。经鉴定，被盗电缆线价值共计135.4元。
8、2016年6月22日凌晨2点左右，被告人邓家兵伙同张某，窜至内江市经济技术开发区铁站街361号1栋，盗走中移铁通有限公司内江分公司所有的500P电缆线100米。经鉴定，被盗电缆线价值3249元。
9、2016年7月4日凌晨2点左右，被告人邓家兵伙同张某，窜至内江市经济技术开发区火车站公厕旁网吧楼上平台处，盗走中国联合网络通信有限公司内江市分公司所有的300P电缆线26米，200P电缆线26米。经鉴定，被盗电缆线价值共计1858.7元。
10、2016年7月6日凌晨2点左右，被告人邓家兵伙同张某，窜至内江市经济技术开发区壕子口交通乡敬老院夕阳红公寓旁，盗走中移铁通有限公司内江分公司所有的500P电缆线10米，200P电缆线10米，100P电缆线10米。经鉴定，被盗电缆线价值共计882元。
11、2016年7月初的一天凌晨，被告人邓家兵伙同张某，窜至内江市经济技术开发区壕子口交通乡敬老院背后，盗走中移铁通有限公司内江分公司所有的500P电缆线60米。经鉴定，被盗电缆线价值2872.8元。
12、2016年7月27日凌晨2点左右，被告人邓家兵伙同张某，窜至内江市经济技术开发区火车站车务段大楼背后实施盗窃，用钳子剪断中移铁通有限公司内江分公司所有的6根电缆线（其中1根100P电缆线25米，1根200P电缆线25米，2根300P电缆线共计50米，2根500P电缆线共计50米）后被发现，随后张某被公安机关现场挡获，邓家兵逃跑后于次日0时许在自贡市火车站街佳兴宾馆2号房间内被公安人员挡获。经鉴定，被剪断未盗走的电缆线价值共计5274元。
公诉机关提供了相应的证据认为，被告人邓家兵以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓家兵在缓刑考验期间内犯新罪，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人邓家兵犯罪后能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人邓家兵对指控犯罪供认不讳。
辩护人刘思彪律师提出的辩护意见是：1、起诉指控被告人邓家兵盗窃犯罪的第二次，第十、十一次，从立案和被盗单位的报案材料来看，是不能认定的。被告人邓家兵只有九次参与作案。2、在作案过程中，张某提供的摩托车和钳子，起的作用更大，被告人邓家兵的作用相对较小。3、被告人邓家兵犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。4、被告人邓家兵所犯前罪是交通肇事，属过失犯罪。建议对其从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2016年6月19日至7月27日期间，被告人邓家兵同张某（另案处理），到内江市市中区上南街复兴巷、科始坳、和平街、新华路、银行村、玉溪路和内江市经济技术开发区铁站街、壕子口路，趁夜深无人之机，采取用断线钳剪断通信电缆线的手段，盗走中移铁通有限公司内江分公司和中国联合网络通信有限公司内江市分公司架设的通信电缆线1117m,共计价值34597.57元。其具体的犯罪事实如下：
1、2016年6月19日凌晨2时许，被告人邓家兵同张某，到内江市市中区上南街复兴巷1号，趁夜深无人之机，采用断线钳剪线的手段，盗走中移铁通有限公司内江分公司的通信电缆线500p*150m，400p*50m，200p*50m，100P*50m。经鉴定，被盗电缆线共计价值8089.7元。
2、2016年6月20日左右的一天凌晨1时许，被告人邓家兵同张某，到内江市市中区科始坳（疾病控制中心）垃圾库旁，趁夜深无人之机，采用断线钳剪线的手段，盗走中国联合网络通信有限公司内江市分公司的通信电缆线200P*20m。经鉴定，被盗电缆线价值793.6元。
3、2016年6月29日凌晨2时许，被告人邓家兵同张某，到内江市市中区和平街58号“光年网吧”旁的巷道内，趁夜深无人之机，采用断线钳剪线的手段，盗走中移铁通有限公司内江分公司的通信电缆线500P*100m。经鉴定，被盗电缆线价值3249元。
4、2016年7月9日凌晨2时许，被告人邓家兵同张某，在内江市市中区新华路老年公寓门口处，趁夜深无人之机，采用断线钳剪线的手段，盗走中移铁通有限公司内江分公司所有的通信电缆线500P*30m，200P*30m。经鉴定，被盗电缆线共价值1609.5元。
5、2016年7月17日凌晨2时许，被告人邓家兵同张某，又到内江市市中区和平街58号“光年网吧”旁的巷道内，趁夜深无人之机，采用断线钳剪线的手段，盗走中移铁通有限公司内江分公司的通信电缆500P*100m。经鉴定，被盗电缆线价值3249元。
6、2016年7月18日凌晨2时许，被告人邓家兵同张某，到内江市市中区银行村，趁夜深无人之机，采用断线钳剪线的手段，盗走中移铁通有限公司内江分公司的通信电缆线200P*100m。经鉴定，被盗电缆线价值2115.8元。
7、2016年7月25日凌晨1时许，被告人邓家兵同张某，到内江市市中区玉溪路232号1幢楼下，趁夜深无人之机，采用断线钳剪线的手段，盗走中国联合网络通信有限公司内江市分公司所有的通信电缆线200P*23m，100P*23m。经鉴定，被盗电缆线共价值1354.47元。
8、2016年6月22日凌晨2时许，被告人邓家兵同张某，到内江市经济技术开发区铁站街361号1幢，趁夜深无人之机，采用断线钳剪线的手段，盗走中移铁通有限公司内江分公司的通信电缆线500P*100m。经鉴定，被盗电缆线价值3249元。
9、2016年7月4日凌晨2点左右，被告人邓家兵同张某，到内江市经济技术开发区火车站旁公厕网吧楼上平台处，趁夜深无人之机，采用断线钳剪线的手段，盗走中国联合网络通信有限公司内江市分公司的通信电缆线300P*26m，200P*26m。经鉴定，被盗电缆线价值共计1858.7元。
10、2016年7月6日凌晨2点左右，被告人邓家兵同张某，到内江市经济技术开发区壕子口交通乡敬老院夕阳红公寓旁，趁夜深无人之机，采用断线钳剪线的手段，盗走中移铁通有限公司内江分公司的通信电缆线500P*10m，200P*10m，100P*10m。经鉴定，被盗电缆线共计价值882元。
11、2016年7月初的一天凌晨，被告人邓家兵伙同张某，窜至内江市经济技术开发区壕子口交通乡敬老院背后，趁夜深无人之机，采用断线钳剪线的手段，盗走中移铁通有限公司内江分公司的通信电缆500P*60m。经鉴定，被盗电缆线价值2872.8元。
12、2016年7月27日凌晨2点左右，被告人邓家兵同张某，到内江市经济技术开发区火车站车务段大楼背后，趁夜深无人之机，用断线钳剪断中移铁通有限公司内江分公司的6根电缆线（100P*25米，200P*25米，300P*50米，500P*50米）时被发现。随后，张某被公安机关现场挡获，被告人邓家兵逃跑。次日零时许，被告人邓家兵在自贡市火车站街“佳兴宾馆”2号房内被公安机关挡获。经鉴定，被剪断的电缆线共计价值5274元。
上述事实,被告人邓家兵在庭审过程中亦无异议，且有被告人邓家兵的供述与辩解，同案犯张某的供述，被盗单位中移铁通有限公司内江分公司、中国联合网络通信有限公司内江市分公司的证明、CUC采购订单接受状态报表、被盗损失说明、增值税专用发票，证人陈某某、杨某、龚某某、龙某、李某的证言，公安机关受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场检测报告书，辨认笔录、指认现场笔录及照片、现场勘验笔录及照片、检测样本提取笔录、价格鉴定意见，被告人邓家兵的人口基本信息表和曾被四川省内江市东兴区人民法院宣告缓刑的（2015）内东刑初字第237号刑事判决书与接受讯问时的同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓家兵以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段，多次窃取通信电缆线，数额较大，其行为触犯刑法，构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邓家兵在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人邓家兵犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邓家兵盗窃犯罪所得的一切财物，依法应当责令其退赔。关于辩护人刘思彪律师提出起诉指控被告人邓家兵盗窃犯罪的第二次，第十次、第十一次这三次盗窃，从立案和被盗单位的报案材料来看，是不能认定的，被告人邓家兵只有九次参与作案的辩护意见。经审理查明，起诉指控被告人邓家兵参与盗窃犯罪的这三次盗窃，不仅有二被告人的供述、指认现场笔录与照片，且有被盗单位工作人员的证言等证据相互印证，足以认定。对此辩护意见本院不予采纳。关于辩护人刘思彪律师提出被告人邓家兵所犯前罪是交通肇事，属过失犯罪，建议对其从轻处罚，适用缓刑的辩护意见。本院认为被告人邓家兵在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚，且被告人邓家兵在共同犯罪中，是积极的，与同案犯张某作用相当，不宜分主、从犯。在一个多月的时间里，伙同盗窃通信电缆线达十二次，情节较重，不宜适用缓刑。对此辩护意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人邓家兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。撤销四川省内江市东兴区人民法院（2015）内东刑初字第237号刑事判决书对被告人邓家兵的缓刑部分，执行原判有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月28日起至2019年1月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人邓家兵退赔中移铁通有限公司内江分公司经济损失25316.8元，退赔中国联合网络通信有限公司内江市分公司经济损失4006.77元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 锦 平
人民陪审员 黄维娜人民陪审员何春燕
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 胡 晓
附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
……。