湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂汉阳民二初字第00802号原告：李春建，男，1984年12月1日出生，汉族，户籍地住湖北省孝感市孝南区，现住武汉市汉阳区。委托代理人：顾农、刘牧扬，系湖北山河律师事务所律师。特别授权代理。被告：武汉惠发物流有限公司，住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街新农彭家山。法定代表人：葛明兵，系该公司总经理。被告：吴辉，男，1963年5月13日出生，汉族，住武汉市江夏区。被告：付用成，男，1986年7月30日出生，汉族，住武汉市江夏区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。代表人：刘方明，系该公司总经理。委托代理人：陈楠、江炜珍，系该公司员工。特别授权代理。原告李春建与被告武汉惠发物流有限公司、吴辉、付用成、中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理后，依法由审判员王侃担任审判长，与人民陪审员李国芬、沈纪奎组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭进行审理。原告李春建的委托代理人刘牧扬，被告付用成，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司的委托代理人江炜珍到庭参加诉讼。被告吴辉、武汉惠发物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李春建诉称：2014年10月14日18时20分，被告付用成驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车行驶至武汉市汉阳区四新南路0070号路灯杆路段时，遇李春建驾驶电动自行车载李想堂行驶至此，两车临近发生交通事故，致使原告受伤。经武汉市公安局汉阳区交通大队出具的交通事故认定书认定，付用成负事故主要责任，李春建负事故次要责任，李想堂无责任。事故后原告先后在武汉市第五医院、武汉协和医院住院治疗，用去医疗费用近400，000元。2015年7月6日湖北中真司法鉴定所出具鉴定意见：原告双足十趾缺失50%以上属九级伤残，左踝关节功能丧失属十级伤残，皮肤瘢痕组织达体表面积4%以上属十级残疾，伤残赔偿指数0.24；后期治疗费6，000元（未含及以后可能发生的皮瓣修整费用），误工时间为伤后至评定伤残前一日止，护理时间为伤后至评定伤残前一日止。原告至今足部不能落地行走，足部皮肤遇摩擦便会渗血肿烂，尚需后续治疗和皮瓣修整，并日后需长期依靠辅助性器具进行日常活动。鄂Ａ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司处投保了交强险和限额为1，000，000元的商业三者险。事故后，双方多次就赔偿事宜协商未能达成一致，故原告李春建起诉至法院，要求上述被告赔偿经济损失共计664，230.54元，并承担本案诉讼费用。被告吴辉、武汉惠发物流有限公司未作答辩。被告付用成辩称：请求依法认定赔偿金额。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司辩称：对事故发生及投保事实无异议。原告的赔偿总金额过高，应依法核定，我公司只承担70%的责任。法医鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围，我公司不予赔偿。经审理查明：2014年10月14日18时20分，被告付用成驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车行驶至武汉市汉阳区四新南路0070号路灯杆路段时，遇李春建驾驶电动自行车载其父李想堂行驶至此，两车临近发生交通事故，致使李春建、李想堂受伤。经武汉市公安局汉阳区交通大队出具的交通事故认定书认定，付用成负事故主要责任，李春建负事故次要责任，李想堂无责任。事故后李春建先后被送往武汉市第五医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗143天。2015年7月6日李春建的伤情经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定，意见为：李春建双足十趾缺失50%以上属九级伤残，左踝关节功能丧失属十级伤残，皮肤瘢痕组织达体表面积4%以上属十级残疾，伤残赔偿指数0.24；后期治疗费6，000元（未含及以后可能发生的皮瓣修整费用），误工时间为伤后至评定伤残前一日止，护理时间为伤后至评定伤残前一日止。2015年10月14日，李春建皮瓣修整手术费用经华中科技大学同济医学院附属协和医院估计为40，000元左右。诉讼期间，经李春建申请，本院委托武汉市济世假肢矫形器有限责任公司对原告所需残疾辅助器具进行司法鉴定，意见为：1、左足硅胶缺假脚价格为6，000元每只；2、硅胶补缺假脚使用期限一年，不需维修；3、初次装配假脚约需10天时间；4、具体更换期限可按被鉴定人当地人均预期寿命计算。另查明：原告李春建户籍地湖北省孝感市孝南区祝站镇红星村李家湾22号，在武汉众饰佳装饰有限公司从事家庭装修水电工程工作，事故前居住于武汉市汉阳区康达街7号24栋1单元4楼4号。原告父亲李想堂（1954年2月21日出生）受伤前与原告一起在武汉众饰佳装饰有限公司从事家庭装修水电工程工作，无其他生活来源；母亲吴多云（1953年2月25日出生）居住于湖北省孝感市孝南区祝站镇瞿集村，无生活来源；其夫妻二人共生有两子：长子李春建、次子李建杰，均已成年。肇事车辆鄂Ａ×××××号重型自卸货车挂靠在被告武汉惠发物流有限公司名下，系被告吴辉、付用成实际共同所有、共同经营，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司处投保了交强险和附不计免赔限额为1，000，000元的商业三者险，交通事故均发生在保险期间内。经李想堂申请，2014年11月18日本院以（2014）鄂汉阳保字第00038号民事裁定书对肇事车辆鄂Ａ×××××号重型自卸货车进行财产保全；2014年12月5日本院以（2014）鄂汉阳民二初字第00802号民事裁定书在交强险限额内向被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司分别为李想堂、李春建先予执行70，000元、50，000元。关于原告李春建的人身损害损失数额，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合双方举证、质证情况及当事人的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费：372，237.09元（2015年7月6日法医鉴定之后费用应包含在后期治疗费用中，不计入本项中）。2、后期治疗费46，000元（其中法医鉴定书认定6，000元；另外原告皮瓣修整手术符合原告伤情治疗需要，且手术费用经华中科技大学同济医学院附属协和医院估计为40，000元左右，本院予以认定）。3、住院伙食补助费2，145元（15元／天×143天=2，145元）。4、营养费2，145元：根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见，本院酌定为2，145元。5、护理费20，858元：护理时间为受伤之日起计算至定残的前一天（2014年10月14日至2015年7月5日），计265天，按湖北省2015年度道路交通事故损害赔偿标准湖北省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资，护理费计算为28，729元／365日×265日＝20，858元。6、误工费30，315元：原告受伤前一直在城市工作，其损害赔偿标准应按湖北省2015年度建筑业在岗职工年平均工资计算，误工时间为受伤之日起计算至定残的前一天（2014年10月14日至2015年7月5日），计265天，误工费为41，754元／365天×265天＝30，315元；7、交通费为2，269.41元。8、残疾赔偿金119，290元：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照湖北省2015年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算：24，852元／年×20年×0.24（赔偿系数）=119，290元。9、残疾辅助器具费123，670（假肢费用：1、左足硅胶缺假脚价格为6000元每只，每年更换，更换期限按20年计算，6，000元／年×20年＝120，000元；2、初次装配假脚约需10天时间，本院酌定相关误工、交通费用为2，000元。其他残疾辅助器具费依票据为1670元）。10、被抚养人生活费50，534元：被抚养人吴多云生活费：按照湖北省2015年度农村居民人均生活消费支出标准，自原告定残之日起按18年计算，即8，681元／年×18年×0.24÷3（抚养人为3人）=12，501元；被抚养人李想堂生活费：按照按照湖北省2015年度城镇居民人均生活消费支出标准，自原告定残之日起按19年计算，即16，681元／年×19年×0.24÷2（抚养人为2人）=38，033元。11、精神抚慰金本院酌定为8，000元；以上十一项之和共计777，463.5元。上述事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、民事裁定书以及当事人的陈述等证据证实，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由过错方承担赔偿责任。依照上述法律规定及保险合同（交强险）的约定，应先由承保鄂Ａ×××××号重型自卸货车的中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司在交强险限额120，000元内承担赔偿责任，因本次交通事故还造成李春建、李想堂受伤，经李想堂与李春建一致同意李春建在交强险限额内所得赔偿金额为50000元，本院予以照准，并均已先予执行。超出交强险限额部分727，463.5元，由过错方按照责任划分承担责任。本次事故中，被告付用成负事故主要责任，李春建负事故次要责任，本院酌定主次责任按70%：30%计算赔偿责任。被告付用成承担赔偿责任为727，463.5元×70%=509，224.45元，因被告付用成驾驶的鄂Ａ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司处投保了附不计免赔限额为1，000，000元的商业三者险，按商业三者险保险合同约定，付用成承担赔偿金额509224.45元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司在商业三者险限额内赔偿。因原告李春建自身过错，故其余损失由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司在交强险限额内赔偿原告李春建交通事故损失50，000元（已先予执行50，000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司在商业三者险限额内赔偿原告李春建交通事故损失509，224.45元，于判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回原告李春建的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5，800元，法医鉴定费3，030元，合计8，830元，由原告李春建负担2，649元，被告吴辉、付用成共同负担6，181元，吴辉、付用成于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担上述诉讼费用6，181元直接支付给原告李春建，被告武汉惠发物流有限公司对吴辉、付用成负担诉讼费用承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农业武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 侃人民陪审员  沈继奎人民陪审员  李国芬二○一六年元月二十五日书 记 员  瞿桂东