湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1224民初1524号
原告：何玉桂，女，1974年7月7日出生，汉族，湖北省通山县人。
委托诉讼代理人：周雪琴，湖北仁贤律师事务所律师。
被告：徐志红，女，1975年3月20日出生，汉族，湖北省通山县人。
原告何玉桂与被告徐志红民间借纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何玉桂及其委托诉讼代理人周雪琴、被告徐志红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何玉桂向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款40万元及利息（借款20万元按月息3分暂计算利息到2016年11月9日为5.4万元）。庭审中增加诉讼请求：利息按月息3分计算至本息还清之日止。事实与理由：2015年12月21日被告及其丈夫周某某（已死亡）因需资金周转向原告借款20万元，约定还款期限为三个月，到期利息为一万元。2016年2月3日，被告及其丈夫周某某又因资金周转向原告借款20万元，约定还款期限为二个月，月利息为叁分。第一笔20万元借款到期后，被告及其丈夫周某某于2016年3月21日仅向原告支付了1万元利息，后原告多次找被告及其丈夫周某某催讨，被告及其丈夫周某某对借款本金及利息均以各种理由拖欠至今。
被告徐志红辩称:这两笔借款一笔是2015年12月的是婚前，我不清楚。第二笔2016年2月3号的借款是何玉桂在周某某走之后，找我讨了几次，这笔钱是周某某借来帮别人还借款。对这笔借款农行对周某某的调查报告中也载明是代陈某某借的。代陈某某还了他人的借款，周某某死后我才知道。
被告徐志红在举证期限未向本院提交证据。
原告何玉桂围绕诉讼请求提交了下列证据：证据一、原告身份证复印件一份，拟证明原告主体身份适格；证据二、借条复印件二张、中国农业银行股份有限公司通山县支行交易明细清单一份，拟证明被告及其丈夫周某某向原告借款40万元，并约定了还款期限、借款利率，原告通过银行转账给被告之事实；证据三、婚姻登记证明复印件一份，拟证明被告徐志红与周某某系夫妻关系之事实；证据四、户籍登记证明，拟证明被告的身份情况。被告徐志红对原告何玉桂提交的证据的真实性无异议，但认为转入借款的卡是其的，但该卡一直是周某某在用，借款时其不知道，何玉桂找她讨帐时她才知道。上述证据与原件核对无异，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定本案事实：2015年12月21日，周某某因需资金周转，向原告借款20万元，并出具了借条，借条内容为：“借条。今从何玉桂手借到人币贰拾万元整。期限叁个月。到期利息壹万元整。周某某条。2015年12月21日”。同日，原告何玉桂将20万元通过中国农业银行股份有限公司通山县支行转入被告徐志红帐户（卡号为6228462408010605977）。到期后，周某某给付原告何玉桂利息1万元。2016年2月3日，周某某又向原告何玉桂借款20万元，并出具了借条，借条内容为：“借条。今借到何玉桂人币贰拾万元整。期限贰个月。月利息叁分。周某某条。2016年2月3日”。同日，原告何玉桂将20万元通过中国农业银行股份有限公司通山县支行转入被告徐志红帐户（卡号为6228462408010605977）。周某某二次共向原告何玉桂借款40万元。后周某某于2016年9月10日因故死亡。原告何玉桂即向被告徐志红主张权利，被告徐志红一直未予给付。
另查明被告徐志红与周某某于2016年2月1日登记结婚。
本案争议焦点：周某某于2015年12月21日、2016年2月3日两次向原告借款40万元是否属被告夫妻共同债务。
本院认为，1、2015年12月21日，周某某向原告借款20万元时，被告徐志红与周某某还未登记结婚，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十三条“债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外”的规定，该借款属于周某某婚前所负个人债务，不属于被告和周某某夫妻的共同债务，且无证据证明周某某个人所负该笔债务用于婚后家庭共同生活，不应由被告徐志红承担，故对原告请求判令被告向原告偿还该笔借款20万元及利息的诉求本院不予支持。2、自周某某于2016年2月3日向原告出具借款20万元的借条后，双方形成了合法的民间借贷关系，原告与周某某双方均应按约定履行各自的义务，原告依约履行了资金出借的义务，周某某应依约履行偿还借款及支付利息的义务。比照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”规定，利息应以借款本金20万元按年利率24%从2016年2月3日起计算至本判决确定履行期限届满之日止，现暂计算至2016年11月9日，利息为36800元。故对原告的诉求中请求按月息3分计算利息超过规定的年利率24%，对超过部份本院不予支持。同时，该债务发生时被告徐志红和周某某为夫妻关系，无证据证明周某某与原告明确约定了该债务为个人债务，因此，该笔借款属被告和周某某夫妻的共同债务，周某某现己死亡，应由被告偿还。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告徐志红向原告何玉桂偿还借款本金20万元及利息（计算至2016年11月9日利息为36800元）。后期利息从2016年11月10日起以借款本金20万元按年利率24%计算至本判决确定履行期限届满之日止。上述款项于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告何玉桂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8110元，由原告负担3700元，由被告负担4410元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 邵瑞光
人民陪审员 廖建华
人民陪审员 田 伟
二〇一七年三月十六日
书 记 员 程清清
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法）>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。