江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初4187号
原告:刘卫东,男,1968年2月10日出生，汉族,住淮安市。
委托诉讼代理人：刘新彤、张雨，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。
被告:周诗文,男,1991年10月2日出生，汉族,住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：赵正会，江苏浦佳律师事务所律师。
原告刘卫东与被告周诗文机动车交通事故责任纠纷一案，�院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘卫东的委托诉讼代理人刘新彤、张雨、被告周诗文的委托诉讼代理人赵正会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘卫东向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿其医疗费50241.3元、护理费6120元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元，合计141665.3元，因被告周诗文前期已赔偿原告28000元，故要求被告赔偿141665.3元-28000元=113665.3元；2、由被告承担本案的诉讼费及鉴定费用。事实和理由：2012年11月11日14时50分许，被告周诗文驾驶沪佳牌电动自行车，沿本市深圳路由东向西逆向行驶至铁路立交桥东侧第026号路灯杆处，与相对方向行驶至该处的刘卫东驾驶的腾羚牌电动自行车发生道路交通事故，事故造成刘卫东受伤及双方车辆损坏。经交警部门认定，被告周诗文负�故全部责任，原告刘卫东无责任。本院审理期间，原告申请对其因本次交通事故所受伤害进行伤残等级、护理期限进行鉴定。经鉴定，原告刘卫东因本次事故构成道路交通事故十级伤残，护理期限60日。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告周诗文辩称，1、对本次事故事实、责任认定及原告因本次交通事故构成十级伤残、护理期限60日没有异议，本案在2012年就已经过人民调解委员会主持调解，达成协议，本次事故赔偿一次性了解，且该协议也得到了淮安市中级人民法院判决书的确认，因此原告无权就本次事故向我方主张权利；2、双方达成的调解协议已经经过5年时间，早已超过了1年的除斥期间，原告现已无权撤销；3、原告在协议签订之日至今是否发生了其他人身损害尚不确定；4、对于原告主张的相关损失，其中医�费认可发票，住院伙食补助费及残疾赔偿金已在工伤待遇中得到赔偿，不应重复赔偿，精神抚慰金不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即本案事故发生经过、责任认定以及原告因本次事故构成道路交通事故十级伤残，护理期限60日。
对于1、关于调解协议的效力；2、关于原告能否主张要求被告赔偿因侵权造成的相关损失；3、原告各项损失的计算方法及具体数额，当事人双方尚有争议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对争议事实认定如下：
一、关于调解协议的效力及原告方要求撤销该协议是否已过时效。
庭审中，被告提供一份调解协议，证实原被告双方在淮安经济技术开发区人民调解委员会组织下，已就本次交通事故的赔偿达成一致，协议载明本次事故由周诗文一次性支付刘卫东各项损失合计2.8万元且本次事故一次性了解，刘卫东不得再以任何途径要求周诗文赔偿，且该协议经过淮安市中级人民法院（2016）苏08行终97号行政判决书认定合法有效，据此认定本案中原告主张无依据，应当予以驳回。
原被告双方于2012年12月28日在淮安经济技术开发区人民调解委员会组织下就本次事故达成了调解协议，协议载明本次事故由周诗文一次性支付刘卫东各项损失合计2.8万元且本次事故一次性了解，刘卫东不得再以任何途径要求周诗文赔偿。被告辩称该协议经淮安市中级人民法院（2016）苏08行终97号行政判决书认定合法有效且已经过法定1年的除斥期间，原告无权申请撤销该调解协议。经查，经本院委托，淮安市第二人民医院司法鉴定所于2017年3月27日出具的司法鉴定意见书认定，原告刘卫东经鉴定构成交通事故十级伤残，原告因事故后续产生的损失已经远远超出调解协议所赔偿的金额，该协议内容对原告显失公平，应予撤销，原告主张撤销该调解协议的请求合法有据，应予支持。被告周诗文辩称原告申请撤销该协议已过1年的时效。经查，《中华人民共和国合同法》第五十五条第一款规定“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权…”，本案中原告刘卫东于2016年8月29日淮安市中级人民法院作出（2016）苏08行终97号行政判决书之日起尚知其无法通过工伤理赔获得相应的赔偿，且从2017年3月27日尚知其伤情经鉴定构成道路交通事故十级伤残，从上述日期至本案起诉之日止并未超过一年，原告主张撤销该调解协议于法有据，本院予以支持，被告周诗文辩称原告刘卫东从事故发生至今无法排除发生过其他损害，但并未就此提供证据予以证实，故对其辩称本院不予采纳。
关于原告能否主张要求被告赔偿因侵权造成的相关损失。
庭审中，被告辩称原告主张的相关损失除医疗费及护理费外已通过工伤途径获得了相应赔偿，医疗费及护理费已与原告达成调解协议，故本案中原告无权向原告主张任何赔偿。经查，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或�其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”及江苏省高级人民法院《关于在当前宏观经济形势下妥善审理劳动争议案件的指导意见》规定，对于劳动关系以外第三人侵权造成的劳动者人身伤害，同时构成工伤的，如果劳动者已获得侵权赔偿，用人单位在承担的工伤保险责任中扣除第三人已经支付的医疗费、护理费、交通费、误工费等时机发生的费用，用人单位支付工伤保险赔偿的可以在第三人应当承担的赔偿责任范围向第三人追偿。根据上述规定，劳动者受伤后，同时构成工伤和侵权的，劳动者既可以主张工伤保险待遇，又可以主张侵权赔偿。故本案中，原告刘卫东就其因本次交通事故遭受的损失主张被告周诗文承担侵权赔偿责任，本院予以支持。
三、原告刘卫东各项损失的计算方法及具体数额
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的出院记录、医疗费发票、门诊病历、费用清单等证据，治疗期间医疗费用共计50241.3元，对此数额本院予以确认。
2、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经查，原告刘卫东护理期限经过鉴定为60日，结合原告伤情，本院酌情按照90元/天计算原告的护理费为90元/天×60天=5400元。
3、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年�城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据司法鉴定意见书，原告刘卫东因本次事故构成道路交通事故十级伤残，且原告于事故发生前生活居住在城镇，原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，残疾赔偿金为40152元/年×20年×0.1=80304元。
4、精神抚慰金，本院根据原告刘卫东过错程度、受伤情况，结合受诉法院所在地平均生活水平，酌情认定精神抚慰金为5000元。
以上损失合计140945.3元。
本案系非机动车与非机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，由被告周诗文负事故全部责任，原告刘卫东无责任。因被告周诗文前期已赔偿原告刘卫东28000元，故本次应由被告周诗文赔偿原告140945.3元-28000元=112945.3元，原告刘卫东主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
被告周诗文于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘卫东112945.3元；
二、驳回原告刘卫东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2576元，鉴定检查费3330元，合计5906元，由被告周诗文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 王 毕
人民陪审员 杨 洋
人民陪审员 许世洲
二〇一七年十月三十日
书 记 员 何 豪
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二�二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤�。
《中华人民共和国合同法》第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；
（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理�身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。
因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因�疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力�度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65