河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0826民初2828号
原告：丰宁满族自治县农村信用合作联社，统一社会信用代码×××，住所地河北省丰宁满族自治县新丰北路88号。
法定代表人：张海赋，职位理事长。
委托代理人：康玉国，河北飞雁律师事务所律师。执业证号×××。
被告：张瑞芳，职业，现住河北省丰宁县。
被告：李明祥，现住河北省丰宁县。
被告：李明琴，现住河北省丰宁县。
被告：赵志伟，现住河北省丰宁县。
被告：王玉慧，现住河北省丰宁县。
原告丰宁满族自治县农村信用合作联社（以下简称信合）与被告张瑞芳、李明祥、李明琴、赵志伟、王玉慧保证合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月5日与2017年9月26日两次公开开庭进行了审理。本案当事人原告丰宁满族自治县农村信用合作联社、被告张瑞芳、被告王玉慧到庭参加诉讼，被告李明祥、被告李明琴、被告赵志伟经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告丰宁满族自治县农村信用合作联社诉称：陈至利于2015年10月30日在原告处贷款28万元，由张瑞芳、李明祥、李明琴、王玉慧、赵志伟为该笔贷款的担保人并约定承担连带保证责任。该笔贷款于2016年10月30日到期，现陈至利已经死亡无法偿还贷款，为维护原告合法权益诉至法院。请求五被告连带偿还借款本金28万元及利息，诉讼费用由被告承担。
原告提交借款申请书（复印件）一份，个人循环额度借款合同（复印件）一份，最高额保证合同（复印件）五份，身份证复印件（盖有信合核对印章）六份。
被告张瑞芳辩称：均认可为其本人签字，但我不认识陈至利，是杨晓清找我为她担保。我就去信合签合同了，我没有为陈至利担保。原告方也没有再联系我，是陈至利去世后才电话联系我的。
被告王玉慧辩称：均认可为其本人签字，但原告方说曾多次催要，实际上合同到期后没有人跟我催要过，原告方于2017年3月份才给我打电话，告诉我借款人死了，也没有说让我还款。当时是杨晓清找我担保，并未给陈至利担保。在个人担保合同中，我怀疑赵志伟的合同是代签，不是他本人的签字，因此怀疑合同的效力。
被告王玉慧提交赵志伟证言一份。
被告李明祥未答辩。
被告李明琴未答辩。
被告赵志伟未答辩。
原告对王玉慧提交的证据质证意见为：赵志伟是本案被告，赵志伟没有出庭，无法核实是否他委托他人代写，因此我们不认可这份证明。原告怀疑被告赵志伟怠于承担责任而出此证明，即便赵志伟所签的保证合同是无效合同，也不影响其他保证人的保证责任。这28万元借款是五位担保人分别签订合同承担连带保证责任，并不是按份保证。
经审理查明：2015年10月30日，案外人陈至利向原告丰宁满族自治县农村信用合作联社借款28万元，并签订个人循环额度借款合同。被告张瑞芳、被告李明祥、被告李明琴、被告王玉慧、被告赵志伟为该笔借款的保证人，并分别与信合签订最高额保证合同。个人循环额度借款合同约定：第一条，乙方向甲方提供的借款额度为人民币贰拾捌万元整。第二条，价款额度有效期间从2015年10月30日至2016年10月29日止。第四条，一、本合同项下的贷款利率为月利率。单笔借款期内的贷款利率保持不变，执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮192.413747%。二、罚息利率。（一）甲方未按合同用途贷款的，罚息利率为贷款利率上浮100%。（二）本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同第8页有合同甲方陈至利签名按印，合同乙方代表人签名和原告印章。最高额保证合同约定：第一条，1.1本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、公证费、送达费、公告费、律师费等）1.2本最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币贰拾捌万元整。如甲方根据合同履行担保义务的，该最高额按履行的金额递减。第二条，甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。第三条，保证期间3.1本合同项下的保证期间按乙方为债务人发放的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。第六条，保证责任6.1如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或者法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任。五份最高额保证合同上分别有甲（被告）乙（原告）双方签名按印。2017年借款人陈至利死亡，无法偿还原告借款，原告诉至法院。
本院认为，原告分别与借款人及五位担保人签订个人循环额度借款合同和最高额保证合同的行为，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，是合法有效的合同，合同当事人均应恪守。原告请求被告张瑞芳、被告李明祥、被告李明琴、被告王玉慧连带偿还借款及利息、罚息的诉讼请求，因借款人陈至利死亡致使借款无法偿还，依据原被告签订的最高额保证合同的约定，被告理应承担相应的保证责任，故本院予以支持。关于原告请求被告赵志伟对借款及利息、罚息承担连带保证责任的诉讼请求，被告赵志伟出具书面证明，陈述其未在担保合同及借款申请书上签字，但经本院多次传唤赵志伟征求意见，赵志伟均未在法定期限内提出鉴定申请及参加庭审，
视为其放弃答辩及委托鉴定的权利，故对原告的诉讼请求予以支持。
关于被告王玉慧和被告张瑞芳辩称不认识陈至利，而是与杨晓清约定其提供担保，签定合同时没有留意合同上其他内容的填写，仅在保证合同上签字就离开了，但未提交相关证据予以证实，故对此本院不予采信。关于被告王玉慧辩称原告并未多次催要，而是2017年3月份才给打电话通知借款人去世，也没有催促还款，该事由依照合同约定并不影响合同效力及被告承担相应的保证责任，故本院对此不予涉理。
综上所述，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百二十六条的规定，判决如下：
被告张瑞芳、李明祥、李明琴、赵志伟、王玉慧于本判决生效之日起十日内给付原告丰宁满族自治县农村信用合作联社借款人民币280000.00元及利息、罚息（利息自2015年10月30日起按同期人民银行基准利率上浮192.413747%计算至借款逾期之日止，罚息自借款逾期之日起按借款利率上浮50%计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500.00元，减半收取计2750.00元，由五被告共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王艳军
二〇一七年九月二十八日
书记员 杜 宁
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼,也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。