贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0201民初4164号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行，住所地：六盘水市钟山区水西路4号，统一社会信用代码：91520200670741887X。
负责人：李星明，系该支行行长。
委托诉讼代理人：刘鋆，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：15202201510827751。
被告:安光琼，女，1966年7月3日出生，彝族，住贵州省水城县。
被告:肖锦武，男，1976年10月18日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。
被告:孙荣飞，女，1980年9月18日出生，汉族，住六盘水市钟山区。
被告:龙宇，男，1989年6月4日出生，苗族，住六盘水市钟山区。
被告:宋邦英，女，1976年12月24日出生，汉族，住六盘水市钟山区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行与被告安光琼、肖锦武、孙荣飞、龙宇、宋邦英借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行的委托诉讼代理人刘鋆、被告孙荣飞到庭参加诉讼，被告安光琼、肖锦武、龙宇、宋邦英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告连带偿还原告借款本金57172.29元及支付利息3016.25元、罚息18996.13元，并自2017年9月7日起按年利率15.3%支付利息直至本息清偿之日止；按年利率19.89%支付罚息直至本息清偿之日止;2、依法判令五被告支付原告因实债权而支付的律师代理费2375元；3、本案诉讼费用由五被告承担。事实及理由：2015年6月1日，被告肖锦武、安光琼、孙荣飞与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定对被告肖锦武、安光琼、孙荣飞在原告处的借款相互承担连带保证责任。2015年6月1日，原告与被告安光琼签订了一份《小额贷款借款合同》，双方约定由被告安光琼向原告借款100000元，用于进单车；借款期限为从2015年6月至2016年6月止；按年利率15.3%的标准计算利息，如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；还款方式为每月等额还本付息，如因借款合同产生争议，可向合同甲方即原告住所地人民法院提起诉讼，并由被告安光琼承担原告因实现债权而支付的律师代理费。2015年6月1日，被告龙宇与原告签订了《小额贷款保证合同》，同时被告龙宇向原告出具一份担保函，双方约定由被告龙宇对被告安光琼的借款承担连带担保责任。2015年6月1日，被告宋邦英与原告签订了《小额贷款保证合同》，同时被告宋邦英向原告出具一份担保函，双方约定由被告宋邦英对被告安光琼的借款承担连带担保责任。2015年6月1日，原告将借款交付给了被告安光琼，完成了借款的发放义务，被告安光琼向原告出具了手工借据一份。原告认为，被告安光琼负有向原告还本付息的义务；被告宋邦英、龙宇系被告安光琼的连带责任担保人、被告安光琼、肖锦武与被告孙荣飞系联保小组成员，在联保范围内对安光琼的债务负有连带清偿责任。现借款期限已经届满，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。
被告孙荣飞辩称，我现在生病，除了本案担保的这一笔，我也在原告处有借款，现还未偿还完毕，故没有能力偿还。
被告安光琼、肖锦武、龙宇、宋邦英未答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月1日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行与被告安光琼、肖锦武、孙荣飞签订一份《小额贷款联保协议书》，约定对被告安光琼、肖锦武、孙荣飞在原告处的借款相互承担连带保证责任。其后，原告作为甲方，被告安光琼作为乙方，双方签订一份《小额贷款借款合同》，双方约定由被告安光琼向原告借款100000元，借款期限从2015年6月至2016年6月止，利率为年利率15.3%，还款方式为每月等额还本付息，对乙方违约责任约定为“1.乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息……3.不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算复利……5.贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外”等内容。同日，被告龙宇、宋邦英分别与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行签订一份《小额贷款保证合同》，并出具担保函，约定两人对被告安光琼的借款承担连带担保责任。合同签订后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行依约于2015年6月1日向安光琼发放贷款100000元。截止2017年9月6日，被告安光琼尚欠借款本金57172.29元及利息22012.38元（其中利息3016.25元、罚息18996.13元）。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行于2015年6月1日与被告安光琼签订的《小额贷款借款合同》系双方的真实意思表示，且未违反相关法律法规的规定，系有效合同，双方应当严格按照合同约定履行各自的义务，原告已按合同约定向被告安光琼发放贷款，被告应当按约定按期还款，截止2017年9月6日，被告安光琼尚欠原告贷款本金57172.29元及利息22012.38元，故对原告主张安光琼偿还贷款本金57172.29元及利息22012.38元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告承担律师代理费2375元的诉讼请求，因在原、被告双方签订的《小额贷款借款合同》中均明确约定债权人为实现债权而产生的律师费由债务人承担，本案中，原告为实现债权而支付了律师费2375元，故对原告的这一主张本院予以支持。被告肖锦武、孙荣飞、龙宇、宋邦英对该笔借款本息及实现债权而产生的律师费承担连带保证责任，分别有《小额贷款联保协议书》、《保证合同》及《担保函》予以确认，故被告肖锦武、孙荣飞、龙宇、宋邦英对上述款项承担连带保证责任，肖锦武、孙荣飞、龙宇、宋邦英在其已承担的保证责任范围内有权向被告安光琼进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安光琼于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行借款本金57172.29元及利息22012.38元（利息算至2017年9月6日，2017年9月7日至本判决确定履行期限届满期间的利息按照合同约定支付）；
二、被告安光琼于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行为实现债权支付的律师费2375元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告肖锦武、孙荣飞、龙宇、宋邦英对上述款项承担连带保证责任，肖锦武、孙荣飞、龙宇、宋邦英在已承担保证责任的范围内，有权向被告安光琼进行追偿。
案件受理费1838元，因适用简易程序减半收取919元，由被告安光琼、肖锦武、孙荣飞、龙宇、宋邦英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向本院申请强制执行。
审判员 文 静
二〇一七年十二月十二日
书记员 胡楚馨