重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑终字第00054号
原公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭某甲，男，1991年8月7日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月18日被抓获，同月21日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
原审被告人唐德胜，男，1982年7月26日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月5日被抓获，同月8日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
原审被告人钟某某，男，1979年11月11日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审，同年8月10日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
原审被告人彭某乙，男，1964年3月12日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月24日被取保候审。
重庆市涪陵区人民法院审理重庆市涪陵区人民检察院指控原审被告人唐德胜、钟某某、彭某甲、彭某乙犯盗窃罪一案，于2014年1月9日作出（2013）涪法刑初字第00870号刑事判决。原审被告人彭某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年12月至2013年4月期间，被告人唐德胜伙同被告人钟某某、彭某甲、彭某乙以及唐某、李某等人采取交叉共谋盗窃的方式，携带抱钳、螺丝刀、撬子等作案工具到重庆市涪陵区、重庆市沙坪坝区、重庆市忠县，先后14次盗窃路灯供电电缆线，价值66743.16元。其中唐德胜参与作案14次，盗窃财物价值66743.16元；钟某某参与作案9次，盗窃财物价值41644.59元；彭某甲参与作案4次，盗窃财物价值16206.60元；彭某乙参与作案1次，盗窃财物价值3143.75元。具体犯罪事实如下：
1．2012年12月7日晚，被告人唐德胜、钟某某、彭某甲伙同唐某到重庆市涪陵区太极大道37号西界娱乐会所人行道，趁无人之机，盗窃型号为BV4×50＋1×25㎜2的公用路灯铜芯电缆线49.4米，价值4608.03元。
2．2012年12月14日凌晨，被告人唐德胜伙同被告人彭某甲、彭某乙到重庆市涪陵区实验路实验花园人行道，趁无人之机，盗窃型号为BV50㎜2公用路灯铜芯电缆线148.5米，价值3143.75元。
3．2012年12月下旬一天晚上，被告人唐德胜、钟某某伙同唐某到重庆市忠县中学附近三岔路口，趁无人之机，盗窃型号为4＊35的南方阻燃电缆线60米，价值2970元。
4．2012年12月下旬一天晚上，被告人唐德胜、钟某某伙同唐某到重庆市忠县忠州镇“蓝泊湾”车站附近，趁无人之机，盗窃型号为4＊35的南方阻燃电缆线80米，价值3960元。
5．2013年2月底的一天晚上，被告人唐德胜、彭某甲伙同唐某、李某到重庆市沙坪坝区土主镇纵四路人行道，趁无人之机，盗窃型号为YJV1×16㎜2公用路灯铜芯电缆线644.8米，价值6106.26元。
6．2013年2月底的一天晚上，被告人唐德胜、彭某甲伙同唐某、李某到重庆市沙坪坝区土主镇纵四路人行道，趁无人之机，盗窃型号为YJV1×16㎜2的公用路灯铜芯电缆线248米，价值2348.56元。
7．2013年3月上旬的一天晚上，被告人唐德胜、钟某某伙同唐某到重庆市涪陵区珍溪镇裕民路珍溪法庭对面人行道，趁无人之机，盗窃型号为BV16㎜2的公用路灯铜芯电缆线152.2米，价值791.44元。
8．2013年3月上旬的一天晚上，被告人唐德胜、钟某某伙同唐某到重庆市涪陵区珍溪镇裕民路珍溪卫生院人行道，趁无人之机，盗窃型号为BV16㎜2的公用路灯铜芯电缆线444.6米，价值人民币2311.92元。
9．2013年3月15日晚，被告人唐德胜、钟某某伙同唐某到重庆市涪陵区太极大道33号涪陵血站附近人行道，趁无人之机，盗窃型号为BV4×50＋1×25㎜2的公用路灯铜芯电缆线20米，价值1849.6元。
10．2013年3月下旬的一天晚上，被告人唐德胜伙同唐某到重庆市忠县忠州镇白公路“金山沟”至“胥家垭口”路段，趁无人之机，盗窃型号为4＊16的渝丰牌电缆线100米，价值4500元。
11．2013年3月28日晚，被告人唐德胜、钟某某伙同唐某到重庆市忠县忠州镇白公路长河社区“翠竹园”路段，趁无人之机，盗窃型号为4＊16的渝丰牌电缆线300米，价值13500元。
12．2013年3月29日晚，被告人唐德胜、钟某某伙同唐某到重庆市涪陵区太极大道31号涪陵血站附近人行道，趁无人之机，盗窃型号为BV4×50＋1×25㎜2的公用路灯铜芯电缆线53.3米，价值4903.6元。
13．2013年3月30日晚，被告人唐德胜、钟某某伙同唐某到重庆市忠县忠州镇九蟒村，趁无人之机，盗窃型号为4＊16的渝丰牌电缆线150米，价值6750元。
14．2013年4月2日凌晨，被告人唐德胜伙同唐某、李某到重庆市忠县忠州镇白公路忠县职教中心后大门路段，趁无人之机，盗窃型号为4＊16的渝丰牌电缆线200米，价值9000元，后被公安民警现场查获，被告人唐德胜逃跑。
另查明，2013年8月13日，被告人彭某乙退出了赃款480元，公安机关己于2013年11月10日退还了被害单位重庆市涪陵照明广告管理处。
原判认定的上述事实有下列证据予以证明：1.接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明；2.辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、丈量笔录及照片、现场图及现场照片、现场勘验检查工作记录；3.被盗数量复印清单、日常维护工作记录表、照明广告管理处关于涪陵城区路灯电线被盗的情况说明、涪陵区珍溪市政园林管理处的情况说明；3、同案人唐某、李某的供述；4.证人赵某、周某某、冯某某、李某甲、舒某某、袁某某、陈某某、李某乙、刘某某、张某的证言；5.扣押、发还物品清单；6.涪价认字（2013）166号价格鉴证结论书；7.被告人唐德胜、钟某某、彭某甲、彭某乙的供述和辩解等证据。
原审法院认为，被告人唐德胜、钟某某、彭某甲、彭某乙以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，唐德胜参与盗窃数额巨大，钟某某、彭某甲、彭某乙参与盗窃较大，且钟某某、彭某甲属多次盗窃，四被告人的行为均己构成盗窃罪。四被告人案发后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定判决：一、被告人唐德胜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元。二、被告人钟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元。三、被告人彭某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元五百元。四、被告人彭某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金二千元。五、被告人唐德胜、钟某某、彭某甲共同退赔被害单位重庆市涪陵照明广告管理处经济损失4608.03元；被告人唐德胜、彭某甲、彭某乙共同退赔被害单位重庆市涪陵照明广告管理处经济损失3143.75元；被告人唐德胜、彭某甲共同退赔重庆海博建设有限公司经济损失8454.82元；被告人唐德胜、钟某某共同退赔被害单位涪陵区珍溪镇市政园林管理所经济损失3103.36元，共同退赔被害单位重庆市涪陵照明广告管理处经济损失6753.2元，共同退赔被害单位重庆市忠县忠州镇市政园林管理所经济损失27180元；被告人唐德胜退赔被害单位重庆市忠县忠州镇市政园林管理所经济损失13500元。
上诉人彭某甲的上诉理由是，一审未认定他是从犯，对其量刑过重，请求二审法院予以改判。
经二审审理查明的事实，与原判认定的事实一致。对原判所列举的证据，已经一审开庭举证、质证，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人彭某甲及原审被告人唐德胜、钟某某、彭某乙以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，唐德胜参与盗窃财物的数额巨大，钟某某、彭某甲、彭某乙参与盗窃财物的数额较大，且钟某某、彭某甲属多次盗窃，上诉人和原审被告人的行为均己构成盗窃罪。在案发后，上诉人和原审被告人均能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。彭某乙的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑后对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。
关于上诉人彭某甲提出他在共同犯罪中是从犯，原判量刑过重，请求二审法院予以改判的上诉理由。经查，彭某甲在共同犯罪过程中，与其他同案人分工明确，相互配合，并积极参与，不是起次要或辅助作用，不应当认定为从犯。原判根据彭某甲参与盗窃财物的价值、盗窃的次数等犯罪情节，充分考虑其具有如实供述自己罪行的从轻情节，对彭某甲判处有期徒刑一年，并处罚金二千五百元，量刑适当。因此，对上诉人的上诉理由，本院不予采纳。
综上所述，原判认定事实清楚，定性正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈胜友
代理审判员 何 虎
代理审判员 蒋春霞
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 尹 童