河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1402民初2567号
原告：张传硕，男，汉族，2000年4月20日出生，户籍住址河南省虞城县。
原告：张传磊，男，汉族，1997年8月29日出生，户籍。
委托诉讼代理人：沙媛，河南弘勋律师事务所律师。
被告：贾祥杰，男，汉族，1983年4月8日出生，户籍住址河南省商丘市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地郑州市金水区经三路**号财富广场*号楼**层。
负责人：张国勇，职务经理
委托诉讼代理人：蒋晓东，河南瑾轩律师事务所律师。
原告张传硕、张传磊与被告贾祥杰、中人寿险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传硕、张传磊的委托代理人沙媛、被告中人寿险公司的代理人蒋晓东到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙补营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等计5万元；２、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月11日10时50分，宋ＸＸ驾驶豫Ａ×××××号与贾祥杰驾驶的N2E080号机动车相撞，造成贾祥杰、乘车人张传硕及张传磊受伤，、双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，宋ＸＸ承担此事故的主要责任，贾祥杰承担次要责任。豫Ｎ×××××号机动车在被告中人寿险公司投有保险。
被告贾祥杰未发表答辩意见。
被告中人寿险公司辩称，1、庭审核实涉案车辆豫Ｎ×××××在我公司投保情况以及事故是否发生保险期间，在驾驶人具有合法驾驶证和合法年检行车前提下，且无相关免责情况下我公司依法在保险限额范围内承担保险责任；2、原告诉求部分过高，在质证过程中予以质证，医疗费应该扣除非医保用药，住院伙食补助及营养费、护理费过高，精神损害抚慰金过高；3、我公司不是实际侵权人，按照相关规定我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告为支持其主张成立，向本院提交如下证据材料：1、张传硕、张传磊身份证、户口本及张广平户口本各一份。证明原告诉讼主体适格。2、贾祥杰机动车驾驶证、豫Ｎ×××××号机动车行驶证各一份。证明被告合法驾驶，其诉讼主体适格。3、商公交认字（2016）第1211301号事故认定书一份。证明宋ＸＸ驾驶豫Ａ×××××号与贾祥杰驾驶的豫Ｎ×××××号机动车相撞，造成贾祥杰、乘车人张传硕及张传磊受伤、双方车辆损坏的交通事故，该起事故经交警部门认定，宋ＸＸ承担此次事故主要责任，贾祥杰承担此次事故次要责任。4、张传硕商丘第四人民医院出院证、诊断证明、病历各一份。证明原告张传硕因本次事故住院8天的事实。5、张传硕医疗费票据一张。证明原告张传硕因本次事故支付医疗费5918.01元。6、张传磊医疗费票据三张。证明原告张传磊因本次事故支付医疗费1463.50元。7、伤残及后续治疗费鉴定一份。证明原告因本次事故构成十级伤残,需要后续治疗用4000元。8、鉴定费票据一张。证明原告支付鉴定费1300元。9、交通费票据一组。证明原告支付交通费200元。10、豫Ｎ×××××号机动车保险单。证明豫Ｎ×××××号机动车在保险公司投保有保险，保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。
被告贾祥杰对原告提交的证据未发表意见。
被告中人寿险公司对原告提交的对于证据1真实性无异议，证据2因被1未到庭，原告未提供相关合法驾驶资格及有效年审行车证，根据保险合同约定，我公司不承担赔偿责任，对于证据3真实性无异议，对于证据4、5、6真实性无异议，但应当扣除20%非医保用药，对于证据7后续治疗费不属于委托事项，依法不应当支持，且费用鉴定过高，对于证据8不是正规票据，且不属于我司赔偿范围，对于证据9应当按照原告举证支持80元，对于证据10系复印件，不符合证据的形式要件，请求法院结合原件依法核实认定。
本院对证据的分析与认定：对双方无异议的证据材料及内容，本院予以认定和采信；鉴于被告中人寿险公司对事故认定书的真实性无异议，故对原告提交的证据2驾驶证、行驶证的合法性本院予以采信；被告保险公司对证据4、5、6的真实性无异议，其又未提交非医保用药和也未提交免责材料，故其异议理由本院不予采信；原告提交证据7伤残鉴定意见书后续治疗费，原告已实际支出鉴定费用且职能部门出具了数额，该事实客观存在，本院予以采信；被告保险公司对证据8不予承担的异议理由，本院予以采纳；被告保险公司对证据9的异议理由，具有事实根据，本院予以采纳；对于证据10保险单，被告未否认豫Ｎ×××××号机动车在其处投保的事实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
同时查明，事故发生后当日12：34分，原告张传硕被送至商丘第四人民医院住院治疗，2017年12月19日出院，实际住院8天，支出医疗费5918.01元；原告张传磊支出门诊费用1463.50元。经原告申请，本院委托，2017年4月13日，商丘商都法医临床鉴定司法所作出了商都司鉴所[2017]临鉴字第427号伤残鉴定意见书，认定张传硕因交通事故致面部外伤愈合后，遗留瘢痕，构成伤残十级；参考意见认定张传硕在适当时机行面部美容治疗，约需4000元人民币。原告支出鉴定费1300元。
另查明，原告系居民户籍。豫Ｎ×××××号机动车在被告中人寿险公司投保交强险且事故发生在保险期间，被告贾祥杰合法驾驶。2016年河南省城镇居民人均消费性支出11697元/年，2015年居民服务、修理和其他服务业为33857元/年。
本院认为，原告与被告贾祥杰驾驶豫Ｎ×××××号机动车发生交通事故，豫Ｎ×××××号机动车在被告中人寿险公司投保交强险，贾祥杰驾驶手续合法有效。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项规定，被告中人寿险应在交强险分项限额内先行向原告赔偿损失。依据原告的主张与其提交的有效证据和本院认定查明的事实，可以得出原告的实际损失是：1、医疗费项下12261.51元（7381.51元＋住院伙补及营养费880元＋后续治疗费4000元），2、护理费744元（93×8），3、残疾赔偿金23394元（11697×20年×10%)，4、精神抚慰金5000元，5、交通费80元，6、鉴定费1300元。以上合计42779.51元。被告中人寿险公司在交强险分项限额内赔付原告39218元；被告贾祥杰赔偿原告1068.45元。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费项下、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等计39218元。
二、被告贾祥杰赔偿原告医疗费项下、鉴定费1068元。
上述一、二项判文于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元。由原告负担125元，被告贾祥杰负担400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院人民法院。
代审判员 万雪山
二〇一七年五月十一日
书 记 员 姜 波