广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉区法民初字第2713号
原告贺猛。
法定代理人林燕梅。
委托代理人杨浩，广西鸿州律师事务所律师。
被告余波，广西玉林市玉州区，现羁押在平南监狱。
原告贺猛与被告余波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法由代理审判员李良敏适用简易程序，于2014年12月24日公开开庭审理了本案。书记员廖娟担任记录。原告的委托代理人杨浩，被告余波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺猛诉称，2013年6月7日0时45分，被告未取得机动车驾驶证驾驶伪造车牌号为桂A×××××的小轿车沿玉林市玉州区教育东路由二环路名山路口往一环北路名山路口方向行驶，至教育东路金玉路路口处左转时与由一环路名山路口往二环路名山路口行驶由原告贺猛驾驶的桂K×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，被告驾车逃逸。事故经交警部门处理认定，被告余波承担事故的主要责任，原告贺猛承担事故的次要责任。事故发生后原告被送到玉林市第一人民医院住院治疗，共住院232天，用去医药费166624.4元。原告的伤经南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定为：1、精神医学诊断：脑外伤所致智能程度损害（重度）；2、精神伤残等级：二级伤残；3、护理依赖程度：完全护理依赖。原告住院期间，玉林市玉州区人民检察院于2013年11月1日以被告涉嫌交通肇事罪向玉林市玉州区人民法院提起公诉。在诉讼过程中，原告向该院提起了附带民事诉讼。玉林市玉州区人民法院于2013年12月18日作出（2013）玉区法刑初字第751号刑事附带民事判决，确认了原告2013年9月7日前损失，被告还应赔偿原告2013年9月8日之后产生的损失，因此原告起诉要求被告余波赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计423457.93元。
被告余波辩称，原告要求其赔偿医药费、营养费、误工费没有事实和法律依据。
经审理查明：2013年6月7日0时45分，被告余波未取得机动车驾驶资格驾驶悬挂桂A×××××号牌的小轿车沿玉林市玉州区教育东路由二环路名山路口往一环北路名山路口方向行驶，至教育东路金玉路路口处左转时与由一环路名山路口往二环路名山路口行驶的由原告贺猛驾驶的桂K×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，被告余波驾车逃逸。事故经交警部门处理认定，被告余波承担事故的主要责任，原告贺猛承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送到玉林市第一人民医院住院治疗，2014年1月25日出院，共住院232天，用去医药费166624.4元。出院后，门诊治疗支出1854元。该院出院医嘱：加强营养。2014年5月，原告的伤经南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：1、精神医学诊断：脑外伤所致智能损害（重度）；2、精神伤残等级评定意见：Ⅱ级伤残；3、护理依赖程度为完全护理依赖。
另查明，原告贺猛的职业是务农，其在住院期间由其妻子林燕梅及妻弟二人护理，他们的职业均为务农。被告余波未取得机动车驾驶资格，其系悬挂桂A×××××号牌的小轿车的所有人，该车未按规定投保交强险。原告在2013年9月7日前产生的经济损失已经本院（2013）玉区法刑初字第751号刑事附带民事判决确认。
参照2014年8月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害项目计算标准》计算，原告因本案交通事故于2013年9月7日后产生的经济损失有：一、医药费65108.4元；二、护理费19010.1元，原告在住院期间由两名农村亲属护理，参照农、林、牧、渔的标准该项损失计算为24432÷365×（232-90）×2；三、住院伙食补助费14200元，计算为100元／天×（232-90）天；四、误工费9505.05元，参照农、林、牧、渔的标准，计算为20534÷365×（232-90）；五、交通费800元；六、营养费10000元；七、残疾赔偿金122238元，参照农、林、牧、渔的标准，该笔损失计算为6791×20×90%；八、鉴定费3100元。
本院认为，原被告对交警部门作出的道路交通事故认定无异议，对该事故认定，本院予以确认。被告余波承担事故的主要责任，原告贺猛承担事故的次要责任。参照《交通事故人身损害护理依赖程度评定（GA／T800-2008）》的规定，精神障碍者护理依赖程度评定，应在其精神障碍至少经过一年以上治疗后进行。本案原告在进行护理依赖程度鉴定时，治疗尚未满一年，所得出的鉴定意见并不能客观真实反映出原告需要护理依赖的程度，故本院对南宁市第五人民医院司法鉴定所作出的原告的护理依赖程度为完全护理依赖的鉴定意见不予采信。原告要求被告赔偿出院后的生活护理费无法律依据，本院依法予以驳回。原告要求被告赔偿营养费23200元过高，本院根据查明的事实及原告的治疗情况，酌情确定为10000元。原告要求被告赔偿交通费800元，虽然没有提供相关的票据证实，但原告因治疗确实存在交通费损失，从原告的治疗情况来看，要求赔偿800元较合理，对该项请求本院予以采信。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元过高，本院根据原告的伤残程度及查明的事实，酌情确定为30000元。
因被告余波驾驶的悬挂桂A×××××号牌的小轿车未按规定投保交强险，原告要求其在交强险赔偿限额范围内先赔偿损失的主张符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院依法予以支持。由于本院作出的已发生法律效力的（2013）玉区法刑初字第751号刑事附带民事判决中，已判决被告余波在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元给原告，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费等16193.13元给原告，并确认了原告承担本案30%的民事责任，被告承担70%的民事责任。故对原告的上述损失，应由被告余波在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计93806.87元（110000-16193.13）给原告。余下的医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计180154.68元，由被告余波赔偿126108.28元（180154.68元×70%）给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告余波在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计93806.87元给原告贺猛；
二、被告余波赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计126108.28元给原告贺猛；
三、驳回原告贺猛的其他诉讼请求。
本案受理费7652元（原告缓交），减半收取为3826元，由被告余波负担1987元，原告贺猛负担1839元。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如逾期不履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费3826元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李良敏
二〇一五年四月二十五日
书 记 员 廖 娟