山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第1775号
原告高玉凤，住肥城市。
委托代理人赵华，山东卓知律师事务所律师。
被告张涛，住肥城市。
被告渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地泰安市东岳大街西段***号。
负责人陈强，总经理。
委托代理人宫志强，该公司职工。
原告高玉凤与被告张涛，被告渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称渤海保险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高玉凤的委托代理人赵华，被告渤海保险泰安公司的委托代理人宫志强到庭参加诉讼。被告张涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高玉凤诉称，2014年2月11日8时许，被告张涛驾驶鲁J×××××号轿车沿老泰临路由西向东行至事故地点右转弯时，与顺行原告骑的电动三轮车碰撞肇事，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后原告被送入肥城矿业中心医院住院治疗，肥城市公安局交通警察大队出具肥公交认字（2014）第40131号事故认定书，认定被告张涛承担事故的全部责任，原告无责任。另，被告张涛驾驶鲁J×××××号轿车在第二被告处投保了交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判令被告立即赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计156079.89元，诉讼费等有关费用由被告承担。
被告张涛未答辩。
被告渤海保险泰安公司辩称，对原告诉称的事实及理由我公司予以认可，经审核单证后在交强险限额内予以承担，超出交强险限额在商业险根据保险合同条款及交通事故认定书责任比例予以承担。
经审理查明，2014年2月11日8时许，被告张涛驾驶鲁J×××××号轿车沿老泰临路由西向东行至老泰临路石横镇政府路口右转弯时，与顺行原告高玉凤骑的电动三轮车碰撞肇事，致原告受伤，车辆损坏。2014年2月19日，肥城市公安局交通巡逻警察大队作出肥公交认字（2014）第40131号事故认定书，认定被告张涛承担事故的全部责任，原告高玉凤无责任。
事故发生后，原告高玉凤被送入肥城矿业中心医院住院治疗，其伤情被诊断为：L2椎体压缩骨折、全身多处软组织挫伤、创伤性湿肺、腰椎退行性病变。原告于2014年3月13日出院，共住院30天，支出医疗费30694.21元。肥城矿业中心医院在原告的出院医嘱中载明：休息2月，佩戴腰围适当下床活动，功能锻炼；术后6周、3月、6月、10月分别拍片复查，不适随诊；住院期间需陪人2人，二次手术取内固定物费用约1万。出院后原告复查支出门诊费692.4元。原告主张住院期间伙食补助费20元／天，被告渤海保险泰安公司无异议。庭前，经原告申请，泰安正合司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限进行了鉴定。该鉴定所于2014年5月17日作出泰正司鉴所（2014）临鉴字第278号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高玉凤之交通伤应评为九级伤残；后续治疗费约为10000元；护理期限为80日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告支出鉴定费1900元。原告由亲属尹逊华、杨惠芹护理。原告高玉凤及两护理人员均系肥城市××镇××××人，肥城市××镇××××村民委员会及肥城市××镇人民政府出具证明证实，×××村位于肥城市××××社区，属于城镇管理范围。事故发生后原告还支出电动三轮车修理费100元。
庭审中，被告渤海保险泰安公司主张商业险内剔除医保范围外用药，但未在本院指定的期限之内提交保险条款及向投保人提示告知的证据，并表示不申请医疗费用鉴定。被告渤海保险泰安公司对原告单方委托作出的鉴定意见书有异议，但未提出足以反驳的证据，并且未在本院指定的时间内提出重新鉴定的书面申请。
综上，原告高玉凤因本次事故造成的损失为：1、医疗费31386.61元（30694.21元＋572.4元＋120元）；2、伙食补助费600元（30天×20元／天）；3、护理费8517.92元{28264元／年÷365天×80天＋28264元／年÷365天×30天}；4、伤残赔偿金101750.4元（28264元／年×18年×20%）；5、后续治疗费10000元；6、鉴定费1900元；7、交通费300元；8、车损100元；以上共计154554.93元。
另查明，肇事车辆鲁J×××××号轿车在被告渤海保险泰安公司投保了交强险及限额30万元的商业第三者责任保险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告张涛已支付原告高玉凤6000元。
以上事实有当事人陈述、身份证明、事故认定书、驾驶证复印件、行车证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件，肥城矿务局中心医院门诊病历、诊断证明、住院病历、出院记录、门诊收费单据、住院收费单据、费用清单、护理人员身份证、户口本复印件各一份、泰安正合司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费单据、肥城市石横四村和石横镇人民政府证明、车辆维修费发票、交通费单据等证据予以证实。
本院认为，被告张涛驾驶鲁J×××××号轿车与顺行原告高玉凤骑的电动三轮车碰撞肇事，致原告受伤，车辆损坏，肥城市公安局交警大队认定被告张涛承担事故的全部责任，原告高玉凤无责任，事实清楚，责任明确。关于医疗费，被告渤海保险泰安公司主张商业险内剔除医保范围外用药，但未在本院指定的期限之内提交保险条款及向投保人提示告知的证据，并表示不申请医疗费用鉴定，故本院依原告提交的医疗费用单据计算相关金额。关于原告主张的误工费，原告已年满60周岁，且未提供因交通事故减少收入的证据，故对主张误工费的请求本院不予支持。关于原告单方委托的鉴定意见书，被告渤海保险泰安公司虽有异议，认为鉴定结论过高，但未提交足以反驳的证据，也未在本院指定的时间内申请重新鉴定，故对被告该辩称本院不予采纳，本院依原告提交的鉴定结论计算相关损失。关于残疾赔偿金及护理费，原告提交了肥城市××镇×××村村民委员会及肥城市××镇人民政府出具的证明，证实其居住地属于城镇管理范围，故原告按城镇标准计算残疾赔偿金及护理费的请求本院予以支持。关于原告主张的交通费，本院酌定为300元。原告高玉凤因本次事故的损失154554.93元，证据确实充分，本院予以认定。被告渤海保险泰安公司作为鲁J×××××号车的交强险承保单位，应当在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，即在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、伤残赔偿金、交通费110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损100，以上共计120100元；作为该车商业第三者责任保险的承保单位，依据保险合同的约定应在商业险限额内对原告的损失承担赔偿责任，即在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费32554.93元（31386.61元-10000元＋600元＋10000元＋8517.92元＋101750.4元＋300元-110000元）。原告保险之外的损失鉴定费1900元由被告张涛全部承担，被告张涛已支付原告高玉凤6000元，超支4100元。交通事故作为一种侵权行为，在交强险赔偿限额范围内，承保的保险公司与侵权人之间是一种不真正连带责任。鉴于被告张涛已超支4100元，被告渤海保险泰安公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告高玉凤各项损失共计116000元（120100元-4100元）。被告张涛与被告渤海保险泰安公司之间系保险合同关系，本院不予处理，被告张涛可另案主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告高玉凤各项损失共计116000元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内在商业险赔偿限额内赔偿原告高玉凤各项损失共计32554.93元；
三、驳回原告高玉凤对被告张涛的诉讼请求；
四、驳回原告高玉凤的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3422元，由被告张涛承担3271元，原告高玉凤承担151元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李文娟
人民陪审员 辛培丁
人民陪审员 李广山
二〇一四年十一月七日
书 记 员 赵倩倩