广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法小民初字第344号
原告：刘玉敬。
委托代理人：黄鑫，广东集盛律师事务所律师。
被告一：李建。
被告二：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人：何晓东。
委托代理人：杨红山，广东九韬律师事务所律师。
被告三：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北期湖塘路5号水云居办公楼1层、4-6层。
负责人：陈飞龙。
原告刘玉敬诉被告一李建、被告二中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、被告三中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告刘某诉称：2015年1月20日20时08分许，被告一驾驶鄂B×××××号重型普通货车牵引鄂B×××××挂重型平板全挂车从三环北路沿金龙大道由南往北往博罗四角楼方向行驶，行至惠城区金龙大道住润厂路段，与同方向右侧行驶由刘某驾驶的惠州63422号超标电动车发生碰撞，造成刘某受伤、两车损坏的交通事故，事故发生后，惠州市公安局交通警察支队江北大队对此事故作出了441303（2015）第D0040号《道路交通事故认定书》，认定被告一与原告负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往惠城区小金口人民医院住院治疗2天。后转院到惠州市第一人民医院治疗，住院35天，入院诊断：1.左侧耻骨上下支骨折；2.左侧髋臼粉碎性骨折；3.左髂骨骨折。出院医嘱：1.定期复查（半月后返院复查，此后根据情况可3、6、9、12个月复查），我科随诊；2.患肢功能锻炼；3.加强营养，全休贰个月，住院期间留1陪人。此次事故当中被告一与原告负事故的同等责任，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《道路交通安全法》等法律规定，被告一须赔偿原告医疗费2184元，误工费13300元，住院伙食补助费4500元，护理费5100元，营养费3000元，残疾赔偿金65197元，精神损害抚慰金15000元，司法鉴定费1800元，交通费3000元，以上合计人民币113081元。经查，被告一是驾驶鄂B×××××号重型普通货车牵引鄂B×××××挂重型平板全挂车的驾驶员，鄂B×××××号重型普通货车牵引鄂B×××××挂重型平板全挂车在被告二、被告三处购买了机动车交通事故责任强制险和商业险，保险期限自2014年4月11日零时起至2015年4月10日二十四时止，该宗事故发生在被告二、被告三承保期间内，故被告二、被告三须在承保保险内对该宗交通事故造成的医疗费用和损害承担优先赔付责任。原告为维护合法权益，请求法院及时裁决：1、判令被告一支付原告医疗费2184元，误工费13300元，住院伙食补助费4500元，护理费5100元，营养费3000元，残疾赔偿金65197元，精神损害抚慰金15000元，司法鉴定费1800元，交通费3000元，以上合计113081元。2、请求法院判令被告二、被告三在保险范围内对上述款项承担优先赔付责任。3、本案诉讼费用由被告一，被告二、被告三承担。
庭审时，原告变更诉讼请求为残疾赔偿金71716.5元（伤残等级两个十级），车辆维修费1500元，其他请求事项不变。以上总计121100.5元。
被告一李建经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面辩。
被告二中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，1、肇事鄂B×××××号重型普通货车在我司投保了交强险和赔款限额为100万元的商业第三者险，被保险人为张丽红，原告在本案中没有起诉被保险人也就是车主张丽红，从法律程序上是否妥当，请求法庭确定；2、医疗费，由于车方垫付了医疗费11172元，而本案的责任划分为同等责任，应当扣除应由原告承担的部分；误工费，误工时间，应当为105天，住院45天、医嘱全休2月，工资标准应当按照原告提供的实际工资收入计算；3、营养费过高；4、精神损害抚养金过高，原告是两个10级伤残，但是承担同等责任，精神损害抚慰金不超过3000元为宜；5，残疾赔偿金，请法院依法核实原告的工作、居住情况予以判决；6，交通费过高而且没有任何依据；7、车辆维护费没有任何事实依据；8、我司不是侵权人不承担鉴定费和诉讼费。
被告三中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，提出书面辩称，本次事故肇事车辆鄂B×××××挂只在我司投保车辆损失险，故我司不承担赔偿第三者义务。
查明的案件事实
经审理查明，2015年1月20日20时08分许，被告一驾驶鄂B×××××号重型普通货车牵引鄂B×××××挂重型平板全挂车从三环北路沿金龙大道由南往北往博罗四角楼方向行驶，行至惠城区金龙大道住润厂路段，与同方向右侧行驶由刘某驾驶的惠州63422号超标电动车发生碰撞，造成刘某受伤、两车损坏的交通事故。
事故发生后，原告被送往惠城区小金口人民医院住院治疗2天。后转院到惠州市第一人民医院治疗，住院43天，入院诊断：1.左侧耻骨上下支骨折；2.左侧髋臼粉碎性骨折；3.左髂骨骨折。出院医嘱：1.定期复查（半月后返院复查，此后根据情况可3、6、9、12个月复查），我科随诊；2.患肢功能锻炼；3.加强营养，全休贰个月，住院期间留1陪人。期间产生医疗费13356元，被告一垫付了11172元，原告支付2184元。
事故发生后，惠州市公安局交通警察支队江北大队对本宗事故作出了441303（2015）第D0040号《道路交通事故认定书》，认定被告一与原告负事故的同等责任。
另查一，被告一是鄂B×××××号重型普通货车牵引鄂B×××××挂重型平板全挂车驾驶员，该车登记车是主张丽红。本案中，原告未将张丽红列为本案的被告。
另查二，肇事车鄂B×××××号重型普通货车在被告二处投保交通事故强制责任险和商业第三者险100万元，本次事故发生在该保险期限内。
另查三，原告系农业户口。自2012年2月在东保利电业（惠州）有限公司工作，自2014年12月在惠州古河汽配有限公司工作，月平均工资3000元，并在惠州市办理了居住证和购买了社会保险金。
另查四，原告于2015年4月24日委托广东铭正法医临床司法鉴定所对其所受损伤与交通事故的因果关系、伤残等级进行鉴定。2015年4月27日广东铭正法医临床司法鉴定所作出粤铭正司鉴（2015）临鉴字第127号《司法鉴定意见》：1、被鉴定人刘某所收损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、被鉴定人刘某左侧髋臼粉碎性骨折，致左下肢丧失功能15.7%，构成X（十）级伤残；3、别鉴定人刘某左侧髂骨，左侧耻骨上、下支骨折，致骨盆畸形愈合，构成X（十）级伤残。
裁决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故责任大小承担相应民事责任，惠州市公安局交通警察支队江北大队对本宗事故作出了441303（2015）第D0040号《道路交通事故认定书》，认定被告一与原告负事故的同等责任，该认定书符合法律规定，本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及广东省高级人民法院关于《2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关项目，结合原告的诉讼请求，本案道路交通事故产生的费用有：1、原告垫付住院医疗费2184元，有票据佐证，应予确认。2、住院伙食补助费，计算标准广东省财政厅文件规定，以补助标准100元／天计算，计算期间以原告实际住院45天计算即4500元（100元／天×45天）；3、误工费，结合原告住院45天、医嘱全休2个月和原告的请求，按每月3000元计算是适当的，本院支持误工费为10500元（3000元／月÷30天×105天）；4、护理费应以每天80元标准计算为3600元（80元／天×45天）；5、营养费，结合原告住院天数和伤残等级，酌量确定为2000元；6、交通费，因原告不能提供发票，结合原告住院时间，酌量确定为1500元；7、伤残赔偿金，结合原告构成构成2个X（十）级伤残，其户籍性质虽然是农业户口，但自2012年2月在东保利电业（惠州）有限公司工作，自2014年12月在惠州古河汽配有限公司工作，并在惠州市办理了居住证和购买了社会保险金，应按城镇居民户口标准计算，故伤残赔偿金为71717.1元（32598.7元／年×20年×11%）；8、精神抚慰金，由于原告构成2个X（十）级伤残，且与被告一承担事故同等责任，原告诉请15000元过高，支持10000元为宜；9、车辆维修费1500元应予支持；10、司法鉴定费1800元应予支持。以上总计为109301.1元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，肇事车辆鄂B×××××号重型普通货车投保交通事故责任强制险，应当在有关赔偿限额范围内赔偿原告所受的损失，被告二应在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费2184元、住院伙食补助费4500元、营养费2000元，共计8684元；被告二应在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告护理费3600元、交通费1500元、误工费10500元、伤残赔偿金71717.1元、精神抚慰金10000元、司法鉴定费1800元，共计99117.1元；被告二应在交通事故责任强制险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告车辆维修费1500元。
被告一李建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
综上，原告的请求合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予支持，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，广东省高级人民法院关于《2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关项目，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告二中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在本判决生效之日起七日内，在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费2184元、住院伙食补助费4500元、营养费2000元，共计8684元；在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告护理费3600元、交通费1500元、误工费10500元、伤残赔偿金71717.1元、精神抚慰金10000元、司法鉴定费1800元，共计99117.1元；在交通事故责任强制险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告车辆维修费1500元。以上总计为109301.1元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1065元，由被告二中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 许锦环
审 判 员 石 磊
人民陪审员 高 峰
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 郑焕亮
第9页共9页