河南省新乡市牧野区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0711刑初68号
公诉机关新乡市牧野区人民检察院。
被告人秦安立，男，1992年3月19日出生。因涉嫌交通肇事，于2016年12月29日被新乡市公安局直属分局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，经新乡市牧野区人民检察院批准，于2017年1月12日被新乡市公安局直属分局逮捕。
辩护人孔令坤，河南恩华律师事务所律师。
新乡市牧野区人民检察院以新牧检公诉刑诉[2017]39号起诉书指控被告人秦安立犯交通肇事罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员苗连林出庭支持公诉。被告人秦安立及其辩护人孔令坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市牧野区人民检察院指控，2016年10月20日12时4分许，被告人秦安立驾驶豫Ｇ×××××号的轻型普通货车沿新（乡）辉（县）路由北向南行驶至寺庄顶路口左转弯向东行驶时，与驾驶电动自行车沿新辉路由南向北行驶的被害人霍某2发生碰撞，造成两车受损，被害人霍某2经医院抢救无效于2016年10月26日死亡的道路交通事故，事故发生后被告人秦安立驾车逃离现场。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定：被告人秦安立驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯未让直行的车辆先行发生交通事故后驾车逃逸，应承担事故的全部责任；被害人霍某2不承担事故的责任。2016年10月21日，被告人秦安立主动到新乡市公安局交通管理支队事故处理大队投案。公诉机关认为，被告人秦安立违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡,事故发生后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。
被告人秦安立对公诉机关指控的犯罪事实无异议，不予辩解、辩护。其辩护人的辩护意见，1、被告人秦安立在本案中有自首情节；2、本案属于过失犯罪，被告人的主观恶性不深；3、被告人秦安立系初犯，归案后认罪态度好；4、被告人及其家属对被害人家属进行了积极赔偿。
经审理查明，2016年10月20日12时4分许，被告人秦安立驾驶豫Ｇ×××××号轻型普通货车沿新（乡）辉（县）路由北向南行驶至寺庄顶路口左转弯向东行驶时，与驾驶电动自行车沿新辉路由南向北行驶的被害人霍某2发生碰撞，造成两车受损，被害人霍某2经医院抢救无效于2016年10月26日死亡的道路交通事故，事故发生后被告人秦安立驾车逃离现场。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定：被告人秦安立驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯未让直行的车辆先行发生交通事故后驾车逃逸，应承担事故的全部责任；被害人霍某2不承担事故的责任。
2016年10月21日，被告人秦安立主动到新乡市公安局交通管理支队事故处理大队投案，到案后被告人秦安立如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人及其家属赔偿被害人家属部分经济损失61000元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实:
1、被告人秦安立的照片、户籍证明证实被告人秦安立的基本情况及被告人犯罪时已达到完全刑事责任能力年龄。
2、违法犯罪查询记录证实被告人秦安立无犯罪前科。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、视听资料、视频截图证实，案发现场的情况。
4、关于秦安立归案的情况说明证实，2016年10月21日13时许秦安立主动到新乡市公安局交通管理支队事故处理大队北环中队投案。
5、机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单证实，案发时被告人秦安立具有C1驾驶资格，驾驶证在有效期内及豫Ｇ×××××涉案车辆的基本信息。
6、尸体处理通知书证实，被害人霍某2因交通事故死亡，尸体已经检验。
7、火化证明证实，被害人霍某2遗体于2016年11月27日在新乡市殡仪馆火化。
8、新乡市第二人民医院诊断证明书、住院病历、死亡记录证实，被害人霍某2受伤情况及后抢救无效死亡。
9、收到条证实，2016年11月9日刘某收到秦安立赔偿款现金20000元，2016年10月27日刘某收到秦安辉赔偿款30000元。
10、新乡市第二人民医院病人预交款收据、新乡医学院司法鉴定中心收据证实，2016年10月21日被告人秦安立给被害人缴纳医疗费共计10000元及对被害人霍某2尸体进行检验出具的鉴定费1000元。
11、被害人霍某2身份证复印件、结婚证，及其近亲属身份信息证实被害人霍某2及其近亲属的基本情况。
12、新乡市公安局接处警系统接处警综合单证实，事故发生后接到群众电话报警。
13、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书证实被害人霍某2系重度颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。
14、新乡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书证实,被告人秦安立驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯未让直行的车辆先行发生交通事故后驾车逃逸,应承担事故的全部责任，被害人霍某2不承担事故责任。
15、证人祁某证言证实，其系肇事车辆的车主，案发当天是秦安立开了他的车并发生了交通事故的事实。
16、证人秦某证言证实，秦安立是其的侄子，案发当天其让秦安立拉一个床送到和平路白小屯钢厂家属院。案发当晚大概七、八点钟，其接到车主祁某的电话得知秦安立开车出事故了。
17、证人霍某1证言证实，其系被害人霍某2的妹妹，在事故发生后的第二天下午两三点左右，其接到霍某2继女的电话才知道发生事故了。
18、证人刘某证言证实，其系霍某2的继女，在事故发生第二天中午，其接到其母电话说其继父没有回家，然后其去找继父，后其丈夫给110打电话问有没有发生交通事故的人，其根据110反馈信息去辨认了电动车和人才确定是其继父发生事故了正在第二人民医院抢救。
19、证人任某证言证实，其系霍某2的女儿，事故发生时其在老家并不知情，在事故发生第二天才知道其父亲发生事故了。
20、证人王某的证言证实，其和秦安立、秦某是雇佣关系，秦安立是通过秦某介绍到其这里干活的，是临时性的。案发前几天，其是让秦某到大块镇大块村拉床，但没有直接让秦安立去拉床。
21、被告人秦安立的供述与辩解证实，2016年10月20日中午11点30分，其驾驶豫Ｇ×××××轻型普通货车从大块村家里出来沿新辉路右侧机动车道由北向南行驶去和平北段送床，行驶至周村超限站向寺庄顶拐弯时，其看见其车的右侧机动车道上有一辆由南向北行驶的二轮电动车，其紧急停车，那辆二轮电动车就撞到其的车上，其害怕对方是碰瓷的，感觉对方没事，其就未报警并驾驶车辆顺着寺庄顶村出来上和平路向南过共产主义桥到某医院门口，把床交给其公司的秦某，后其就沿着北环路去武陟工地。大约晚上五点半接到祁某的通知，第二天上午11点半到达交警队。
以上证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人秦安立违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人秦安立主动到公安机关投案，且如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人秦安立及其家属赔偿了被害人家属部分经济损失，可以酌情对被告人秦安立从轻处罚。辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人秦安立犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2019年12月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 郭梅珍
代理审判员 郭 方
人民陪审员 邱么润
二〇一七年六月二十日
代书 记员 赵茹宁