安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第00626号
原告：刘大仓。
委托代理人：刘传巧、潘传梅，定远县法律援助中心律师。
被告：马文国。
被告：肥东县恒安汽车运输有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县梁园镇。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场B座3层-13层西半层。
负责人：常胜，经理。
委托代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯区南谯中路2268号。
负责人：唐颂，总经理。
委托代理人：刘超，公司员工。
原告刘大仓与被告马文国、肥东县恒安汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财保合肥市中心支公司）、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称阳光财保滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由代理审判员李德春独任审判，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告刘大仓的委托代理人刘传巧、潘传梅，被告人寿财保合肥市中心支公司的委托代理人沈佐镇，被告阳光财保滁州中心支公司的委托代理人刘超到庭参加诉讼。被告马文国、被告肥东县恒安汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘大仓诉称：要求四被告赔偿原告刘大仓医疗费3903.75元、住院伙食补助费30元／天×22天=660元、营养费30元／天×22天=660元、护理费102元／天×22天=2244元、误工费67元／天×112天=7504元、交通费500元、车损6550元、精神损害抚慰金2000元、施救费700元，计24721.75元，并承担本案诉讼费用。
被告马文国未予答辩。
被告肥东县恒安汽车运输有限公司辩称：我公司投有交强险和100万的三者险不计免赔；肇事车辆实际车主是王红国，挂靠在我公司名下经营，我公司是挂靠关系，原告的损失应由被告人寿财保合肥市中心支公司赔偿。不承担施救费及诉讼费。
被告人寿财保合肥市中心支公司辩称：事故造成三人死亡一人受伤，交强险内请法院预留份额；误工期过长，我公司认可住院时间；车损应扣除残值，柴油损失应提供购买发票；精神抚慰金不予支持；交通费过高，无票据，请法庭酌定。
被告阳光财保滁州中心支公司辩称：事故造成三人死亡一人受伤，交强险内请法院预留份额；误工期过长，我公司认可住院时间；车损应扣除残值，柴油损失应提供购买发票；精神抚慰金不予支持；交通费过高，无票据，请法庭酌定。另我公司不承担施救费及诉讼费。
经审理查明：2014年11月5日15时45分左右，被告孟平驾驶皖M×××××轻型普通货车沿311省道由西向东行驶，行驶100KM＋600M处时，与马文国驾驶的对向行驶的皖A×××××、鲁R×××××挂重型半挂车相撞，皖A×××××、鲁R×××××挂重型半挂车又与同向行驶的刘大仓驾驶的手扶拖拉机相撞，事故导致三车受损，刘大仓受伤，孟平及皖M×××××轻型普通货车乘员戴忠兵经抢救无效死亡，皖M×××××轻型普通货车乘员尹家圣在事故中被抛出车外致当场死亡。定远县公安局交通警察大队出具的滁公交认字（2014）第00206号道路交通事故认定书认定，“孟平负事故的主要责任；马文国负事故的次要责任；刘大仓、尹家圣、戴忠兵无责任”。刘大仓受伤后到定远县总医院住院治疗，经诊断为“左前臂软组织挫伤、左小腿软组织挫伤、头面部挫伤”。刘大仓住院22天，支付医疗费3903.75元，出院医嘱休息三个月。事故处理过程中，定远县公安局交通警察大队委托定远县价格认证中心对刘大仓驾驶的手扶拖拉机的车辆及物品损失进行了鉴定，结论为“手扶拖拉机的车辆及物品损失为6550元”。另刘大仓还支付了施救费700元。
同时查明：皖M×××××轻型普通货车登记车主是孟平，该车辆在被告阳光财保滁州中心支公司投保了交强险和不计免赔保险金额为50万的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期限内。被告马文国驾驶的皖A×××××重型半挂牵引车登记车主是肥东县恒安汽车运输有限公司，该车辆在被告人寿财保合肥市中心支公司投保了交强险和不计免赔保险金额为100万的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期限内。鲁R×××××挂重型自卸半挂车登记车主是巨野县中远运输有限公司，该车无保险。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。2014年11月5日15时45分左右，被告孟平驾驶皖M×××××轻型普通货车沿311省道由西向东行驶，行驶100KM＋600M处时，与马文国驾驶的对向行驶的皖A×××××、鲁R×××××挂重型半挂车相撞，皖A×××××、鲁R×××××挂重型半挂车又与同向行驶的刘大仓驾驶的手扶拖拉机相撞，事故导致三车受损，刘大仓受伤，孟平及皖M×××××轻型普通货车乘员戴忠兵经抢救无效死亡，皖M×××××轻型普通货车乘员尹家圣在事故中被抛出车外致当场死亡。定远县公安局交通警察大队对本起交通事故各方的责任认定本院予以采信，即孟平负事故的主要责任；马文国负事故的次要责任；刘大仓、尹家圣、戴忠兵无责任。孟平、马文国均应承担相应的民事责任。由于孟平的车辆在被告阳光财保滁州中心支公司投保了交强险和不计免赔保险金额为50万的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期限内，故孟平应当承担的赔偿责任应当由被告阳光财保滁州中心支公司依法在事故车辆投保的交强险责任限额内承担；马文国驾驶的皖A×××××重型半挂牵引车在被告人寿财保合肥市中心支公司投保了交强险和不计免赔保险金额为100万的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期限内，故马文国应当承担的赔偿责任应当由人寿财保合肥市中心支公司依法在事故车辆投保的交强险责任限额内承担。原告刘大仓的损失由被告人寿财保合肥市中心支公司、被告阳光财保滁州中心支公司在交强险责任限额内各按50%比例承担。原告超出交强险责任限额的损失由其按约按责在事故车辆投保的商业三者险责任限额内承担。此外，由于定远县公安局交通警察大队委托的对刘大仓的车辆及物品损失鉴定的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且对于得出鉴定结论不存在明显依据不足的问题，对方当事人没有证据足以反驳，故定远县价格认证中心对原告的车辆及物品损失作出的鉴定结论，本院予以采信。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、医疗费3903.75元。本次事故致原告受伤，刘大仓提供有住院治疗的病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费损失，经本院核算为3903.75元，本院予以支持；
2、住院伙食补助费30元／天×22天=660元。原告刘大仓住院22天，其要求住院伙食补助费按30元／天计算，与当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准相当，本院予以支持；
3、营养费30元／天×22天=660元。原告刘大仓住院22天，其要求住院期间的营养费按30元／天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持；
4、护理费101.5元／天×22天=2233元。原告刘大仓住院22天，其要求护理费按照我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准计算，本院予以支持；
5、误工费66.6元／天×（22天＋90天）=7459.2元。原告住院22天、出院时医嘱继续休息三个月，原告的误工期为112天。原告为农业家庭户口，其要求按66.6元／天的标准计算误工费，本院予以支持；
6、车损6550元。经鉴定，原告刘大仓的车辆损失为6550元，其提供有鉴定结论，本院予以支持；
7、施救费700元，施救费是原告刘大仓处理本次事故的实际花费，其提供有正式发票，本院予以支持。
8、交通费400元。基于本案原告刘大仓就医、处理交通事故确需支付一定交通费的实际情况，本院酌定交通费为400元；
原告主张精神损害赔偿金2000元，因本起事故致原告多处软组织挫伤，并未给原告造成伤残，故原告该主张本院不予支持。
以上共计22565.95元，首先由被告人寿财保合肥市中心支公司、被告阳光财保滁州中心支公司在交强险医疗费用责任限额内各赔偿刘大仓医疗费3903.75元、住院伙食补助费660元、营养费660元，计5223.75元中的50%，即2611.88元；在死亡伤残责任限额内各赔偿刘大仓护理费2233元、误工费7459.2、交通费400元，计10092.2元中的50%，即5046.1元；在财产损失责任限额内各赔偿刘大仓车损6550元、施救费700元、计7250元中的2000元（余款3250元）；被告人寿财保合肥市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿刘大仓车损、施救费余款中的975元（3250元×30%）、被告阳光财保滁州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿刘大仓车损、施救费余款中的2275元（3250元×70%）。综上，人寿财保合肥市中心支公司共计应赔偿原告刘大仓10632.98元（2611.88元＋5046.1元＋2000元＋975元）、被告阳光财保滁州中心支公司共计应赔偿原告刘大仓11932.98元（2611.88元＋5046.1元＋2000元＋2275元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司赔偿原告刘大仓各项损失计10632.98元，于判决生效后十日内支付；
二、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告刘大仓各项损失计11932.98元，于判决生效后十日内支付；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费381元，减半收取190.5元，由原告负担40.5元，被告肥东县恒安汽车运输有限公司负担50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担50元，被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 李德春
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王 玮
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。