福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第3475号
原告陈小利，男，1979年10月27日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
委托代理人林松敏、朱琦菡，福建壶兰律师事务所律师，代理权限特别代理。
被告吴一凡，男，1985年11月6日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。
被告郑娇，女，1987年8月2日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。
被告郑福源，男，1981年12月6日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
原告陈小利与被告吴一凡、郑娇、郑福源民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理。依法由审判员王洪应适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小利的委托代理人林松敏到庭参加诉讼，被告吴一凡、郑娇、郑福源经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈小利诉称，2013年8月26日，被告吴一凡因资金周转需要，向原告借款12万元（人民币，下同），约定借款期限自2013年8月26日起至2013年11月26日止，若借款人违约，所发生律师费、诉讼费及其它一切费用均由借款人承担，并由被告郑福源为上述借款提供担保。被告吴一凡、郑娇系夫妻关系，且该债务发生在其夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，故请求判令：一、被告吴一凡、郑娇共同偿还原告借款12万元，并支付该款自2013年11月26日起至还清之日按年利率6%计算的利息；二、被告吴一凡、郑娇共同偿还原告所支付的律师费2500元及其他相关费用；三、被告郑福源对上述债务承担连带保证责任。诉讼期间，原告变更诉讼请求为：一、被告吴一凡、郑娇共同偿还原告借款12万元，并支付该款自2013年11月27日起至还清之日按年利率6%计算的利息；二、被告吴一凡、郑娇共同偿还原告所支付的律师费2500元；三、被告郑福源对上述债务承担连带保证责任。
被告吴一凡、郑娇、郑福源均未作答辩。
在本案审理过程中，原告陈小利在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
原、被告身份复印件各一份，欲证明原、被告主体适格；
《借款条》一份，欲证明被告吴一凡向原告借款12万元，借款期限自2013年8月26日起至2013年11月26日止，并由被告郑福源提供担保的事实；
婚姻登记表一份，欲证明被告吴一凡、郑娇于2010年8月4日在秀屿区民政局登记结婚，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务的事实；
委托代理合同、律师费发票复印件各一份，欲证明原告因本案支付律师费2500元的事实。
本院审查认为，被告吴一凡、郑娇、郑福源均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据真实、合法，可以证明原告的诉讼主张，予以采信。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2013年8月26日，被告吴一凡向原告借款12万元，并由被告郑福源提供担保，时有被告吴一凡、郑福源向原告出具借条一份，该借条内容为：兹因本人吴一凡需要资金，今向陈小利借到人民币拾贰万元整（¥120000元整），期限从2013年8月26日至2013年11月26日止，万一借款人违约，所发生律师费、诉讼费及其它的一切费用均由借款人承担。如借款人无力还款时，须由其担保人负全部经济责任。此据借款人：吴一凡担保人：郑福源2013年8月26日。借款期限届满后，被告未按约还款，原告遂于2015年11月5日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，被告吴一凡向原告陈小利借款12万元，并由被告郑福源提供担保，有被告吴一凡、郑福源出具的借条一份证实，原、被告之间借贷、保证关系明确，合法有效，应受法律保护。上述债务发生在被告吴一凡、郑娇婚姻关系存续期间，故本案债务应按夫妻共同债务处理，被告吴一凡、郑娇对上述债务承担共同偿还责任。诉讼期间，原告变更诉讼请求，并未加重三被告的负担，予以照准。原告要求被告吴一凡、郑娇共同偿还上述借款，并支付该款自2013年11月27日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，予以支持。原告提供的借条中明确约定“如借款人无力还款时，须由其担保人负全部经济责任”，故被告郑福源对上述债务应承担一般保证责任。原告主张在主债务履行期届满之日起的六个月保证期间内曾多次向被告郑福源要求承担保证责任，但并未提供相关证据予以证明，应由原告承担举证不能的法律后果。且原告未在主债务履行期届满之日起六个月的保证期间内向被告吴一凡提起诉讼，被告郑福源免除保证责任。故原告要求被告郑福源对上述债务承担连带保证责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告吴一凡、郑娇、郑福源经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴一凡、郑娇应在本判决生效后五日内归还原告陈小利借款人民币12万元，并支付该款自2013年11月27日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；
二、被告吴一凡、郑娇应在本判决生效后五日内偿还原告陈小利因本案诉讼支付的律师费人民币2500元；
三、驳回原告陈小利要求被告郑福源对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3029元，减半收取人民币1514.5元，由被告吴一凡、郑娇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于莆田市中级人民法院。
审判员 王洪应
二〇一五年十二月十六日
书记员 杨婷婷
附：本案相关的法律法规及申请执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。