四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0422民初863号
原告：张益伦，男，1966年6月15日出生，汉族，住四川省盐边县。
委托诉讼代理人：江东，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201710510375。
被告：胡正祥，男，1969年1月1日出生，汉族，住四川省盐边县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地攀枝花市机场路10号学府广场3号楼A-2，统一社会信用代码：91510400904401464P。
负责人：李世如，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：宋旭，男，1983年12月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区，该公司员工。
原告张益伦与被告胡正祥、中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月15日立案受理后，适用简易程序，于2018年7月4日公开开庭进行审理，原告张益伦及其委托诉讼代理人江东，被告胡正祥、太平洋保险公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张益伦向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告医疗费22561元（张益伦垫付4792元、胡正祥垫付3700元、太平洋保险公司垫付14069元）；后续治疗费7500元；鉴定费3400元；误工费17274.6元（105×164.52元）；护理费6435元（45×143元）；营养费3750元（75×50元）；住院生活补助费1050元（21×30元）；交通费600元；财物损失1150元；蔬菜、货筐损失1150元,合计48672.10元;2.由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月7日，原告驾驶川DC28**号两轮摩托车，由木撒拉村拉蔬菜往二号桥方向至盐边县桐子林镇清源小区十字路口时，与胡正祥驾驶的川DDE2**小客车碰撞，导致原告右内髁骨骨折、面部撕裂伤及擦伤等。伤后在盐边县人民医院住院治疗。此次事故，经盐边县公安局交通管理大队出具交通事故责任书，事故认定：张益伦、胡正祥负担同等责任。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定：张益伦误工105天、护理45天、营养75天，后续治疗费7500元。据此，原告提起本案诉讼，请求法院依法判决。
被告太平洋保险公司辩称，对本次交道事故发生的事实和交通管理部门作出的责任划分均无异议。对原告提出的部分赔偿请求有异议，医疗费用应扣除非医保费用2569.40元，原告的医疗费认可19662.35元；营养费因无医疗机构的意见，不予认可；病历复印费用没有规定该赔偿项目，不予认可；护理费医疗机构有明确的意见，认可21天；误工天数应为51天；伙食补助费予以认可，但该项请求超出了交强险范围，该笔费用只认可一半；后续治疗费认可，但不属于保险公司赔偿的范围；营养期、护理期及伤残等级鉴定费，因不符合鉴定事项所以不认可相关鉴定费用。原告主张的其他费用请法院依法核定。事故发生后，被告太平洋公司为原告张益伦垫付了14069元的医疗费，请求在本案一并处理。
被告胡正祥辩称，对本次交道事故发生的事实和交通管理部门作出的责任划分均无异议。在原告住院期间其曾护理了原告7天，故这7天的住院伙食补助费应予以扣除，其他意见与保险公司一致。为原告垫付的医疗费3700元请求在本案中一并处理。
在庭审中，原告张益伦明确其要求二被告赔付的各项损失为64870元。
当事人围绕其诉辩主张提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认；对于当事人有争议的证据，本院综合全案作出认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年12月7日7时，原告张益伦驾驶川DC28**号二轮摩托车由木撒拉村拉蔬菜往二号桥方向直行。行至盐边县桐子林镇清源小区十字路口时，与被告胡正祥驾驶的川DDE2**号小客车碰撞，造成原告张益伦受伤，其所拉的货架和蔬菜及二轮摩托车、小客车受损的交通事故。原告张益伦受伤后，于当天被送到盐边县人民医院治疗，经诊断为：右内髁骨横型骨折、左侧额部裂伤、面部多处挫擦伤、全身多处软组织挫伤、左侧眼球挫伤。2017年12月28日出院，共住院21天，出院时医嘱：到门诊随访3月；每月复查X光片，直至骨折愈合，根据复查情况决定取出内固定时间及患肢负重时间；建议后出院继续休息1月。备注为：住院期间壹人护理。原告张益伦住院期间共支付医疗费22621.75元（包括住院费22226.75、门诊费305元、购买拐杖费用90元）。其中原告张益伦垫付4762.75元、被告太平洋公司垫付14069元、被告胡正祥垫付3700元。经中国太平洋财产保险股份有限公司估损，原告张益伦川DC28**摩托车修理费为1150元、菜栏子损失为350元、蔬菜损失为800元。原告委托攀枝花法正司法鉴定中心对其续医费用；误工期、护理期和营养期（三期）及伤残等级进行了鉴定，并支付续医鉴定费1000元、三期鉴定费1200元、伤残鉴定费1200元。2018年4月26日，攀枝花法正司法鉴定中心分别出具鉴定意见书，鉴定结论为：张益伦其误工105日、护理期45日、营养75日。其后续治疗费需7500元。张益伦右髁关节损伤程度未达到伤残等级标准。经盐边县公安局交通管理大队认定：张益伦、胡正祥承担此次事故同等责任。
被告胡正祥所有的川DDE2**号小客车在被告太平洋保险公司投保了交强险和不计免赔的20万元第三者责任商业保险；保险期间为2017年3月9日起至2018年3月8日止。
另查明，2017年四川省农、林、牧、渔业就业人员平均工资为42940元；居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为37401元。
上述事实，有交通事故认定书、身份证、住院病历、医疗费票据及清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通事故认定书、保险单及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害，当事人请求赔偿相关费用的，人民法院依法予以支持。交通管理部门作出的事故责任认定,事实清楚，责任划分合理，本院依法确认其效力。依据《道路交通事故认定书》载明的事故形成原因，结合当事人的违法行为及过错程度，本院确定由原告张益伦和被告胡正祥各承担50%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告张益伦请求的各项合理损失，首先由被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付，对超过交强险责任限额的部分，原、被告应当按本院确定的事故责任比例赔偿。关于原告张益伦主张的各项损失，本院依法核定如下：
一、死亡伤残赔偿项目部分为11693.52元。原告主张误工费按164.52元/天、护理费按143元/天计算,符合四川省2017年度有关数据统计标准，本院予以支持。其中：1.误工费8390.52元（164.52×51天）。本案中，医疗机构出院时医嘱为建议后出院继续休息1月，加上原告住院时间21天，原告的误工时间为51天。2.交通费，根据本案的实际，本院酌情确定为300元。3.护理费3003元（143×21天）。按医嘱住院期间需一人护理。对于被告胡正祥的曾护理原告7天，7天的护理费应扣除的辩解意见，被告未举证证明，本院不予支持。
二、医疗费用赔偿项目部分为31171.75元。其中：1.医疗费：22621.75元（住院费22226.75元、门诊费305元、购买拐杖费用90元）。按医疗票据载明的住院费、门诊费及被告认可的购买拐杖费用核定。原告主张的病历复印费30元，其提供的证据不能证明为赔偿范围项目，本院不予支持。2.住院伙食补助费1050元。3.后续治疗费7500元。4.营养费，原告主张3750元，但原告未提供医疗机构出具的需要加强营养的证明，本院不予支持.
三、财产损失赔偿项目部分为2300元（摩托车修理费为1150元、菜栏子损失为350元、蔬菜损失为800元）。
鉴定费，原告主张3400元，其中：伤残鉴定费1200元、后续治疗费用鉴定1000元和三期鉴定费1200元，原告提交有鉴定机构出具的发票予以证明。误工时间根据受害人接受治疗的医疗结构出具的证明确定；伤者是否需要加强营养，需由医疗机构出具书面意见确定；原告受伤后的护理期间在医疗机构已经注明住院期间陪护一人的情况下，原告方再委托鉴定机构进行鉴定，其三期鉴定费用属于原告扩大损失的情形。经鉴定原告并未构成伤残等级，对伤残鉴定费、三期鉴定费本院不予认定。本院认定原告的鉴定费损失赔偿额为1000元。属于交强险死亡伤残赔偿限额部分为11693.52元、医疗费用赔偿限额部分为31171.75元、财产损失赔偿限额部分为2300元；鉴定费为1000元。本次交通事故原告张益伦的各项损失共计46165.27元。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付11693.52元、在医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，共23693.52元。对于超过交强险赔偿限额的部分22471.75元（46165.27-23693.52），按本院确定的事故责任承担比例，被告太平洋保险公司应按商业三者险合同约定赔付11235.88元（22471.75×0.5）。为了减少当事人的诉累，且原告同意将被告太平洋保险公司方垫付的14069元及被告胡正祥垫付的3700元医疗费在本案中一并处理，故太平洋保险公司扣除垫付的医疗费后，被告太平洋保险公司还应支付原告17160.40元（23693.52+11235.88-14069-3700）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张益伦17160.40元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告胡正祥3700元；
三、驳回原告张益伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取508元，由原告张益伦负担254元，被告胡正祥负担254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 沈 馨
二〇一八年七月十七日
书记员 罗洪霞