苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第01495号
原告中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。
负责人钱剑良，该行行长。
委托代理人江强，江苏江太律师事务所律师。
委托代理人袁晓明，江苏江太律师事务所律师。
被告朱金英。
原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告朱金英信用卡纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由代理审判员夏锋适用简易程序公开进行审理。因被告朱金英下落不明，需公告送达诉状副本和开庭传票，不应适用简易程序审理，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁晓明到庭参加诉讼，被告朱金英经本院公告送达诉状副本和开庭传票，公告期间届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司吴江分行诉称：2013年5月28日，被告朱金英向原告申请办理信用卡。原告经核准后向被告发放了卡号为62×××56的信用卡。原、被告之间的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，持卡人未能按时还款的，应赔偿发卡人因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等），双方亦对纠纷管辖法院等事项进行了明确约定。被告领用上述信用卡后即开始进行消费并发生其他支付事项。截止2014年7月26日，被告共计结欠原告信用卡透支本金及利息、滞纳金合计17127.09元。被告经原告催讨未能归还，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告信用卡透支本金14907.88元，支付利息1109.96元和滞纳金1109.25元（利息和滞纳金暂计算至2014年7月26日，并按照领用合约的约定继续计算至实际给付之日）；2、被告赔偿原告律师费损失2999元；3、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告自愿放弃要求被告朱金英赔偿律师费损失的诉请。
被告朱金英未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年5月28日，被告朱金英向原告申请办理长城环球通系列信用卡，并填写信用卡申请表，确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表背面所附的《长城信用卡领用合约（个人卡）》、《长城信用卡（个人卡）收费表》均为原告提供的格式条款。《长城信用卡领用合约（个人卡）》就利息和收费作出规定：除本合约另有规定，被告非现金交易从交易记账日至中国银行规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期；信用卡免息还款期最长为50-58天，具体以被告申请信用卡产品为准；被告在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定；被告应按中国银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；被告使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，被告需自交易记账日起按规定利率支付透支利息；被告在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，除按规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；被告及其指定持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项均计入信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，原告按上述规定对透支额计收利息；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。《长城信用卡（个人卡）收费表》载明了各项收费标准：透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元。
原告对被告朱金英办理信用卡的申请予以准许并向其核发了卡号为62×××56的长城信用卡，该卡信用额度为15000元，被告持卡透支消费期间，该信用额度未作调整。被告自2013年8月27日起持卡进行消费，期间因被告未按约定还款，该卡于2014年5月29日被冻结使用。被告于2014年3月4日最后一次还款5000元，之后未再归还相应透支款项。截止2014年7月26日，被告结欠透支本金14907.88元，支付利息1109.96元和滞纳金1109.25元。原告多次催讨无果，致引起本案诉争。
以上事实，有原告提供的长城信用卡申请表、信用卡领用合约（个人卡）、信用卡申请人声明、信用卡交易明细、信用卡账单、催款记录、欠款清单各一份以及原告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告在被告明确表示自愿遵守信用卡领用合约的前提下，经被告申请向其发放信用卡，该领用合约对双方均具有法律约束力。被告持卡透支消费，却未能在约定的期限内还款构成违约，原告依据信用卡领用合约约定请求被告立即归还欠款本金，支付利息及滞纳金的主张，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告赔偿律师费损失的诉请，系原告方自愿处分其民事权利的真实意思表示，本院予以认可。被告朱金英经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《银行卡业务管理办法》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱金英于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司吴江分行信用卡透支本金14907.88元，支付利息1109.96元和滞纳金1109.25元（利息、滞纳金暂计算至2014年7月26日；并按信用卡领用合约的约定自2014年7月27日起计算至实际给付之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取278元，诉讼保全费220元，公告费560元，合计1058元，由原告负担50元；由被告朱金英负担1008元，于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10×××99）。
审 判 长 张有顺
代理审判员 夏 锋
人民陪审员 洪志英
二〇一五年一月三十日
书 记 员 杨秋娅
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《银行卡业务管理办法》
第二十条贷记卡持卡人非现金交易享受如下优惠条件：
（一）免息还款期待遇。银行记帐日至发卡银行规定的到期还款日之间为免息还款期。免息还款期最长为60天。持卡人在到期还款日前偿还所使用全部银行款项即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息。
（二）最低还款额待遇。持卡人在到期还款日前偿还所使用全部银行款项有困难的，可按照发卡银行规定的最低还款额还款。
第二十一条贷记卡持卡人选择最低还款额方式或超过发卡银行批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分自银行记帐日起，按规定利率计算的透支利息。
贷记卡持卡人支取现金、准贷记卡透支，不享受免息还款期和最低还款额待遇，应当支付现金交易额或透支额自银行记帐日起，按规定利率计算的透支利息。
第二十二条发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5%收取滞纳金和超限费。
第二十三条贷记卡透支按月记收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。