上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第6218号
原告董惠明。
委托代理人马斯祺，上海李东方律师事务所律师。
委托代理人张何心，上海李东方律师事务所律师。
被告顾美骏。
被告徐健。
委托代理人严康瑜。
被告徐康。
原告董惠明诉被告顾美骏、徐健所有权确认纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序，于2014年9月23日公开开庭进行审理，原告董惠明及其委托代理人张何心到庭参加诉讼。被告顾美骏、徐健经本院合法传唤未到庭。2014年9月23日，原告董惠明申请被告徐康为本案共同被告。被告顾美骏、徐康对本案提出管辖权，经本院裁定驳回被告顾美骏、徐康对本案提出的管辖权异议。本案依法适用普通程序，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告董惠明及其委托代理人马斯祺到庭参加诉讼。被告顾美骏、徐健、徐康经本院合法传唤未到庭，作缺席审理。本案现已审理终结。
原告董惠明诉称，被告顾美骏系原告舞蹈培训学生。2000年原告因无护照无法购买B股，顾美骏的丈夫徐某某有护照，遂与顾美骏协商借用徐某某的护照，原告用徐某某的护照在中国银河证券上海新昌路营业部开户，账户资金账号为XXXXXXXXXXXX，后该账户内资金系原告存入，股票及资金一直由原告操控。之后因B股大跌就未再操作股票，后又因实施资金由银行第三方监管，之前的原告资金账户长时间未用被注销了。2013年原告欲将B股账户内资金取出，才获悉徐某某于2009年7月因病去世，徐某某继承人为配偶顾美骏、儿子徐康、女儿徐健，当时顾美骏曾答应帮原告办理，最后因手续麻烦又反悔了。现在原告因年老多病，欲将原告B股资金账户内的美元取出治病。要求判令：一、中国银行证券B股资金账号为XXXXXXXXXXX内的资金所有权归原告所有；二、三被告协助原告办理资金过户手续。
被告顾美骏辩称，原告所述事实不属实，不同意原告的诉讼请求。
被告徐康、徐健未答辩。
经审理查明，被告顾美骏曾系原告舞蹈培训的学生。案外人徐某某与顾美骏系夫妻，徐某某于2009年7月27日死亡。徐康与徐健系徐某某和顾美骏的子女。徐某某曾持有GXXXXXXXX的护照，有效期为2000年9月19日至2005年9月18日。
原告持有股东姓名为徐某某、沪B股东编号CXXXXXXXXX的“B股名册登记证”及上海证券中央登记结算公司的“上海B股投资者开户确认书”，该证记载，徐某某股东有效证件号码：GXXXXXXXX，代理人姓名：董惠明。经办日期为2001年5月29日。原告另持上海B股投资者开户登记申请表，股东姓名为徐某某，投资者代理人为董惠明，经办人为徐宇。原告还持有一份“B股代理委托书”，委托人为徐某某、受托人为董惠明，权限为：1、认购、买卖上海人民币特种股票（B股）。2、代理资金的划转、提取。经办日期为2000年12月4日，经办人为徐宇。徐某某的B股股票资金帐户于2000年12月4日开户。
上述徐某某沪B股股东登记证在中国银行证券上海新昌路营业部的股票资金帐号为XXXXXXXXXXXX，上述资金帐户开户后，于2000年12月8日划入4，310美元、12月15日划入1，881美元、12月19日划入1，740美元。截止2015年4月10日该资金帐户无股份余额，资金余额为8，902.45美元。
B股市场于2001年2月19日前仅限外国投资者买卖，此后，B股市场对国内投资者开放。
审理中，原告为证明2000年时不能持有护照进行B股股票交易，均是借用有护照的主体作为股东进行登记，由实际B股股票买卖和操作人作为代理人进行操作的形式，申请证人杨某某、王利某某出庭作证。证人杨某某到庭陈述：“本人与原告曾一起在东方证券炒股，知道原告当时是借用其学生的丈夫徐某某的护照开户炒B股，之所以知道徐某某名字是因为看到电脑上显示名字是徐某某。当时大家都是这样借别人的护照用自己的钱来进行B股交易。到了2003年和2004年因为B股行情不好就不太去操作了。”证人王甲到庭陈述：“与原告是朋友，是原告先炒B股后再介绍本人去炒B股的，本人当时也是用弟弟的护照开户用自己的资金炒B股的，原告是借用顾美骏丈夫护照开户炒B股的，都是东方证券一起做的。本人在2013年下半年和2014年上半年时曾为原告去找顾美骏要这笔钱，当时顾美骏是配合的，也承认徐某某B股帐户内资金是原告的，还给了一些证件给原告，后因为手续很复杂，顾美骏家里也有矛盾无法配合原告办手续，所以就未办成资金提取的事宜。”证人李某到庭陈述：“与原告是朋友，1998年起在东方证券炒B股，本人也是借用女儿的护照炒B股，实际炒股人都是以委托人的身份出现。本人也认识顾美骏，原告借用顾美骏丈夫护照炒B股，操作均是原告操作，资金和徐某某无关，2004年和2005年间B股行情不好就不再操作了。因为徐某某去世所以原告的钱无法取出，本人听原告说与顾美骏交涉过，开始同意，后来又反悔了。”
原告还提供了案外人王乙的“B股名册登记证”，印证上述证人王甲所述借用其弟弟护照登记开户进行B股交易的事实。
以上事实，除当事人陈述一致外，另有原告提供的徐某某户名的沪B股东编号CXXXXXXXXX的“B股名册登记证”及上海证券中央登记结算公司的“上海B股投资者开户确认书”、“B股代理委托书”，股票资金帐号为XXXXXXXXXXXX股票资金对帐单、证人证言等证据证实，并经质证无异，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告为证明用徐某某护照登记上海B股投资者开户并以代理人身份实际投资并操作股票交易，提供了其持有的徐某某户名的“上海B股投资者开户确认书”、“B股代理委托书”及“B股名册登记证”原件等证据予以证明。结合在2000年当时对B股投资者开户未完全开放，的确需要有护照的主体才能登记开户，原告所述的用他人护照登记开户、由实际投资、交易人作为其代理人进行B股票交易的操作形式在当时的B股投资者中普遍存在，原告为此也提供了证人证言及证人持有的与原告相同情况的“B股名册登记证”等证据进行佐证。本院认为原告对其提出主张所提供的证据已形成证据链，对原告的主张本院予以采信。结合查明事实，该资金帐户内资金均在2000年12月当月划入，能证明现在徐某某名下的B股资金帐户资金的所有权为原告所有。原告要求判令徐某某B股资金帐户资金所有权归原告所有的诉讼请求，本院予以支持。根据查明事实，三被告是徐某某的继承人，三被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利，由本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
户名徐某某的沪B股东编号CXXXXXXXXX在中国银河证券股份有限公司上海新昌路营业部资金帐号XXXXXXXXXXXX内的资金归原告董惠明所有。
案件受理费1，176元（原告已预缴588元），由被告顾美骏、徐健、徐康负担；管辖异议受理费100元，由被告顾美骏、徐康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆文嘉
审 判 员 徐燕菁
人民陪审员 王志勤
二〇一五年五月十日
书 记 员 诸海云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。