江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字第621号
原告余莲香，女，1970年4月8日出生，汉族，员工。
委托代理人王助成，江西挚诚律师事务所律师。
被告何庆南，男，1974年10月16日出生，汉族，无业。
被告中国大地财产保险股份有限公司修水营销服务部（以下简称保险公司）。住所地：修水县盐业公司大楼三楼。
负责人樊志强，该公司经理。
委托代理人樊坚，该公司职员。
委托代理人陈新泽，该公司法律顾问。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王助成与被告何庆南、保险公司的委托代理人陈新泽已到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称，2013年12月4日20时，何庆南驾驶赣GXXX**号小车从修水县修水大道由东往西行驶至珠江大酒店后门路段，将从秀水大道由北往南横过道路的原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。赣GXXX**号小车系何庆南所有，该车已在保险公司投保了交强险和商业第三者险。修水县公安局认定何庆南负事故全部责任。事故造成原告1、L5双侧横突；2、S1岬部骨折；3、左侧耻骨上支骨折；4、右侧耻骨上支骨折；5、左坐骨支骨折；6、右坐骨支骨折；7、左膝内侧副韧带损伤；8、左股骨内髁、左胫骨近端及左腓骨近端骨挫伤；9、左膝关节少量积液。江西景盛司法鉴定中心赣景盛法鉴字（2014）第3-09号伤残等级评定，鉴定原告十级伤残；误工损失日180天；伤后营养90天；伤后护理90天。事故发生后，原被告就赔偿事宜未达成一致，特诉诸法院要求判令被告赔偿原告各项损失72375.8元（1、护理费7785元；2、误工费15733.8元；3、伤残赔偿金39720元；4、营养费1800元；5、伙食补助费960元；6、扶养费1597元；7、交通费480元；8、鉴定费1300元；9、精神抚慰金3000元）。
被告何庆南辩称，事故属实。我已垫付医疗费11580.42元，另给付交警大队4200元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，我公司依据保险合同约定对原告的合理损失予以赔付；鉴定费和诉讼费不承担。
经审理查明，2013年12月4日晚，何庆南驾驶赣GXXX**号小型轿车从修水县城秀水大道由东往西行驶，20时许行驶至珠江大酒店后门路段，将从秀水大道由北往南横过道路的行人原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。2014年1月2日，修水县公安局交通警察大队作出修公交认字（2014）第063号道路交通事故认定书，认定由何庆南负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故车辆赣GXXX**号小型轿车系何庆南本人所有，其已就该车在保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限自2013年10月22日0时起至2014年10月21日24时止，第三者责任险保险金额为30万元。另第三者责任险保险合同约定，事故车负全责时，保险公司享有20%的免赔率。事故当日，原告即被送往修水县中医院住院治疗，至2014年1月21日出院。出院中医诊断为：骨折病（气滞血瘀）；西医诊断为：1、L5双侧横突；2、S1岬部骨折；3、左侧耻骨上支骨折；4、右侧耻骨上支骨折；5、左坐骨支骨折；6、右坐骨支骨折；7、左膝内侧副韧带损伤；8、左股骨内髁、左胫骨近端及左腓骨近端骨挫伤；9、左膝关节少量积液。出院医嘱：1、全休120天；2、合理功能锻炼；3、伤后第3个月复查腰椎及骨盆CT；4、不适随诊。该次住院，共花费医疗费11580.42元，其中原告自付1600元，何庆南支付9980.42元。2014年3月25日，江西景盛司法鉴定中心对原告的损失作出伤残等级评定，即原告骨盆损伤伤残等级评定为十级；伤后休息180天；伤后营养90天；伤后护理90天。为此花费鉴定费1300元。另查明，原告母亲徐某茶（1942年8月1日生）在世，共生育4子女（含原告）。本案中何庆南除支付9980.42元医疗费外，还给付原告现金4200元。
审理中，原告提供了修水县义宁镇宁红社区居民委员出具的证明、修水县公安局宁州派出所出具的证明及修水县黄坳乡三塘村民委员会出具的证明，用以证明原告于2012年元月起租住在修水县义宁镇＊＊＊＊栋＊＊＊室且其母跟随其一起居住于该处；另原告还提供了某公司出具的证明、工资发放表及修水县某公司2013年12月份守护大队社保金发放表，用以证明原告在修水县城务工；保险公司对上述证据的三性均有异议，认为上述证明没有经办人签名，未记载居住房屋情况，另原告的名字书写有误，无法证明原告在保安公司工作。
上述事实有原、被告相一致的陈述，交通事故认定书、保单、出院记录、疾病证明书、费用清单、住院费收据、门诊发票、司法伤残评定意见书、收据、宁红社区出具的证明、派出所出具的证明、某公司出具的证明及工资表、修水县黄坳乡村民委员会出具的证明等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，2013年12月4日晚，何庆南驾驶赣GXXX**号小型轿车在修水县城秀水大道珠江大酒店后门路段将行人原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故，事实清楚，应予以认定。关于事故责任，本院采信修水县公安局交通警察大队对该起事故作出的责任认定。因何庆南已就事故车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由何庆南予以赔付。庭审中，保险公司对原告的伤残等级持有异议，并要求看原告的CT片后决定是否申请重新鉴定，但原告提供的司法鉴定意见书中已有原告骨盆CT片，故对其请求不予支持。鉴于原告多处骨折，结合本案案情，对原告的伤残等级、误工损失日及护理期，本院采信江西景盛司法鉴定中心作出的部分鉴定意见，即原告损伤构成十级伤残；伤后休息180天；伤后护理90天。另，原告提供的修水县义宁镇宁红社区居民委员会及修水县公安局宁州派出所出具的证明，均载明“余莲香，女，身份证号码：XXXXX，自2012年元月起租住在修水县义宁镇＊＊＊＊栋＊＊＊室”，该证明合法有效，结合九江市某总公司修水分公司出具的证明及工资表等，可证明原告自2012年元月起居住于修水县城，上述证据应予以认定。故其伤残赔偿金按江西省上一年度城镇标准计算为39720元；其误工工资可按江西省上一年度居民服务、修理和其他服务业的行业标准计算为15570元（86.5元／天×180天）。对于保险公司辩称医疗费中应扣除非医保用药费用，其理由不成立，本院不予支持。综上所述，原告的损失范围确定如下：1、医疗费11580.42元；2、住院伙食补助费960元；3、营养费960元（20元／天×48天）；4、护理费7785元（86.5元／天×90天）；5、误工费15570元；6、伤残赔偿金41317元（本人伤残赔偿金39720元＋母亲赡养费1597元）；7、交通费480元；8、精神抚慰金3000元；9、鉴定费1300元。以上合计82952.42元；由保险公司在交强险范围内承担78152元、在第三者责任险范围内承担2800.34元［（11580.42元＋960元＋960元-10000元）×80%］，合计80952.34元；由何庆南承担2000.08元。本案原告可获赔偿款82952.42元，抵除何庆南已支付的14180.42元，尚差68772元由保险公司直接赔付；何庆南垫付的12180.34元（14180.42元-2000.08元）由保险公司直接予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条及有关法律之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司修水营销服务部于本判决生效后十五日内赔偿原告各项损失68772元。
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司修水营销服务部于本判决生效后十五日内返还被告何庆南垫付款12180.34元。
三、驳回原告余莲香其他的诉讼请求。
案件受理费1659元（原告已预付1609元），由被告何庆南负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 於林枫
二〇一四年五月十四日
书 记 员 沈世洋