湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第304号
原告钟森煜，女，1963出生，汉族，居民，住湖南省澧县。
委托代理人吴涛，男，临澧县安福法律服务所法律工作者，住临澧县合口镇。
被告肖文华，男，1962年出生，汉族，个体司机，住湖北省。
被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区。
负责人龚志平，总经理。
委托代理人皮望，华安财产保险股份有限公司常德中心支公司职员，住湖南省常德市武陵区。
原告钟森煜与被告肖文华、华安财产�险股份有限公司湖北分公司（以下简称华安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月11日受理后，分别于2014年5月6日、5月15日两次公开开庭进行了审理。原告钟森煜的委托代理人吴涛两次开庭均到庭参加诉讼，被告肖文华参加了第二次庭审，被告华安财保湖北分公司的委托代理人皮望参加了第一次庭审。本案现已审理终结。
原告钟森煜诉称：2013年11月20日22时，被告肖文华驾驶鄂AMM9**轻型厢式货车沿S304线自西往东行驶至临澧县合口镇管渡村路段，因疏忽大意与同向在前彭培安驾驶湘JH20**二轮摩托车载钟森煜尾随相撞，造成摩托车衣物毁损，彭培安、钟森煜受伤的交通事故。该事故经临澧县公安局交通警察大队（以下简称临澧交警队）认定肖文华负事故全部责任，彭培安、钟森煜不负事故责任。事故发生后，肖文华支付了9000元医药费。现要求被告肖文华另行赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失78465.4元。因鄂AMM9**号轻型厢式货车在被告华安财保湖北分公司投有交强险，故要求被告华安财保湖北分公司在承保范围内承担垫付责任。
为支持其诉讼请求，原告钟森煜在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、原告钟森煜的身份证复印件、常住人口登记卡复印件各1份，欲证明原告的诉讼主体资格；
2、被告肖文华的机动车驾驶证复印件、鄂AMM9**号轻型厢式货车的机动车行驶证复印件各1份，欲证实被告肖文华的诉讼主体资格；
3、临澧交警队《道路交通事故认定书》1份，欲证实本案交通事故事实及责任划分；
4、常德倚天司法鉴定所湘常倚司鉴所（2014）临（审）鉴字第206号《司法文证审查鉴定意见书》1份及税务发票1份，欲证实原告因本案交通事故致10级伤残，医疗陪护时间为40日，后续医疗费为2000�左右，原告支付鉴定费500元；
5、临澧县第二人民医院住院医药费收据1份、澧县人民医院住院医药费收据1份、临澧县人民医院门诊医药费收据1份、石门县人民医院诊断证明书、CT报告单医药费收据各1份，欲证实原告因治疗本案交通事故所致伤情支出医药费6165.74元的事实；
6、澧县公安局桃花滩派出所出具的户籍证明1份，欲证实原告于1998年5月24日生育一女张子翊的事实；
7、常德市文化广电新闻出版局的证书1份、澧县非物质文化遗产保护中心出具的证明1份，欲证实原告的职业及收入标准；
8、常德红太阳药品零售连锁有限公司出具的发票3份，欲证实原告因本案交通事故住院治疗出院后花费医药费2854.2元；
9、照片5份，欲证实原告的财产损失。
被告肖文华辩称，对原告所诉交通事故及原告的伤情无异议，已给临澧县交警队交纳现金10000元，并给原告支付现金1100元。
被告肖文华在举证期限内未向本院提交证据材料。
被告华安财保湖北分公司辩称，对原告所诉交通事故及肇事车辆在该保险公司投保交强险的事实无异议，同意在交强险范围内依法承担责任，但不承担鉴定费及本案诉讼费。
被告华安财保湖北分公司在举证期限内未向本院提交证据材料。
本案在审理过程中，两被告对原告提交的证据材料进行了质证，被告肖文华对原告提交的证据无异议，被告华安财保湖北分公司对原告提交的证据1—7及9无异议，认为证据8无处方和药品名称，不能证实系原告因本案交通事故用药，不应认定为有效证据。
本院对原告提交的证据材料审核后认为，原告提交的证据材料1—7合法、真实且与本案具有关联性，两被告均未提出异议，本院对其证明效力予以认定，证据8中有1份为案外人彭培安用药开支，而另外两份虽系原告用药开支1983元，但原告未能提交其他证据证实系因本案交通事故用药开支，与本案无关联性，被告华安财保湖北分公司的异议成立，本院对原告的该份证据材料的证明效力不予认定；证据材料9不能直接证实原告的财产损失，本院对其证明效力不予认定。
通过对上述有效证据的认定，结合原、被告在法庭审理中的一致陈述，本院确认下列事实为本案事实：
2013年11月20日22时许，被告肖文华驾驶鄂AMM9**号轻型厢式货车沿S304线自西向东行驶至临澧县合口镇管渡村路段，与同向在前由案外人彭培安驾驶湘JH20**二轮摩托车载原告钟森煜追尾相撞，造成彭培安及原告受伤，摩托车及衣物受损的交通事故，该交通事故经临澧县交警队认定，肖文华负事故全部责任，彭培安及原告不负事故责任。
原告受伤后，当即被送往临澧县第二人民医院住院治疗至2013年12月12日，花费医疗费2978.98元，于2013年12月13日转至澧县人民医院住院治疗至当年12月26日，花费医疗费2591.76元，其间，原告在石门县人民医院进行CT检查，花费医疗费491元，在临澧县人民医院进行门诊检查，花费医疗费104元。至此，原告共花费医疗费6165.74元。原告的伤情经常德倚天司法鉴定所于2014年4月1日作出司法鉴定，认定原告的伤情构成十级伤残。其陪护时间为40天，后续医药费为2000元左右。
原告钟森煜出生于1963年8月1日，为城镇居民，与其丈夫于1998年5月24日生育一女张子翊。原告钟森煜为常德市市级非物质文化遗产项目澧州皮影戏代表性传承人，长期从事澧州皮影戏传承保护工作，并参加演出。
2013年度湖南省城镇居民人均可支配收入为23414元，城镇居民人均消费性支出为15887元，文化、体育、娱乐业行业年平均收入为44722元。
事故发生后，被告肖文华向原告赔付1100元医疗费，并向临澧交�队交纳10000元现金，原告从临澧交警队领取9810元。诉讼中，原告钟森煜与被告肖文华达成调解协议，由原告返还肖文华现金7500元并承担法医鉴定费及本案诉讼费。
2013年4月25日，被告华安财保湖北分公司为鄂AMM9**号轻型厢式货车承保交强险，保险期限为自2013年5月21日至2014年5月20日。
本院认为：被告肖文华驾驶车辆因疏忽大意与同向在前由案外人彭培安驾驶的二轮摩托车追尾相撞，导致原告钟森煜身体受伤，肖文华应负交通事故的全部责任，钟森煜不负事故责任，临澧交警队关于本案交通事故的责任认定符合本案交通事故的基本事实及相关法律规定，本院予以采信；被告肖文华作为直接侵权人，应对原告钟森煜因本案交通事故所引起的损失依法全部赔偿责任。原告的损失包括：医疗费6165.74元、后续医疗费2000元、住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）、误工费14703元（44722元／365天×120天）、护理费3200元（80元／天×40天）、残疾赔偿金46828元（23414元／年×20年×10%）、被扶养人张子翊的生活费2383元（15887元／年×3年÷2人×10%）、交通费本院酌定为300元、精神损害抚慰金本院酌定为5000元、法医鉴定费500元。对于原告主张的财产损失因无证据证实，本院不予支持。因鄂AMM9**号轻型厢式货车在被告华安财保湖北分公司投有交强险，而原告的上列损失除法医鉴定费500元外均属交强险赔偿范围内损失且未超过其限额，故被告华安财保湖北分公司应赔付原告损失81629.74元。被告肖文华应赔偿原告500元，因原告已收取被告肖文华现金10910元，故原告应返还肖文华10410元，原告及肖文华在庭审中达成由原告返还肖文华现金7500元，并承担法医鉴定费及本案诉讼费的和解协议，该和解协议系原告与肖文华的真实意思表示，未侵害他人合法权益，本�遵从双方意愿，由原告返还肖文华7500元。对于原告的其他诉讼请求，因无证据证实，本院不予支持。被告华安财保湖北分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案予以缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后五日内赔偿原告钟森煜各项损失共计81629.74元（赔偿款直接汇入钟森煜在中国农业银行账户）；
二、原告钟森煜在得到上述赔偿款的同时返还被告肖文华7500元；
三、驳回原告钟森煜的其他诉讼请求。
本案受理费1762元，减半收取881元，由原告钟森煜负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付交钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案权利人申请执行的期限为二年。
审判员 谭碧涛
二〇一四年五月十五日
书记员 张 树
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费�护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰�的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受�人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。