山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1524民初2393号
原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号
法定代表人：张兆起，该单位董事长。
委托诉讼代理人：郑承勇，男，该单位不良资产经营中心职员，住东阿县曙光街***号。
委托诉讼代理人：雷刚，男，该单位业务部职员，住东阿县曙光街243号。
被告：东阿国威板业有限公司，住所地：东阿县高集镇李庄村
法定代表人：李存江，该单位经理。
被告：东阿县恒盛轴承有限公司，住所地：东阿县牛角店镇驻地。
法定代表人：唐国利，该单位经理。
被告：李存江，男，1960年8月10日出生，汉族，住东阿县高集镇李庄村***号，身份证号码3725251960********。
被告：仁树青，女，1960年2月1日出生，汉族，住东阿县高集镇李庄村***号，身份证号码：3725251960********。
被告：李公国，男，1983年1月20日出生，汉族，住东阿县高集镇李庄村*****号。身份证号码：3725251983********。
被告：崔欢换，女，1982年3月10日出生，汉族，住东阿县高集镇李庄村*****号，身份证号码：3725251982********。
原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商行）与被告东阿国威板业有限公司（以下简称国威公司）、被告东阿县恒盛轴承有限公司（以下简称恒盛公司）、被告李存江、被告仁树青、被告李公国、被告崔欢换金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东阿农商行委托诉讼代理人郑承勇、雷刚、被告恒盛公司法定代表人唐国利到庭参加诉讼，被告国威公司、被告李存江、被告仁树青、被告李公国、被告崔欢换经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
东阿农商行向本院提出诉讼请求：1、被告国威公司立即偿还借款35万元，并按合同约定承担利息；2、被告恒盛公司、被告李存江、被告仁树青、被告李公国、被告崔欢换对上述借款本息承担连带保证责任；3、确认原告对抵押财产享有优先受偿权；4、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年10月28日原告与被告国威公司签订了（东阿农商行）流借字（2015）年第010198号《流动资金借款合同》，合同约定，借款金额为35万元，借款用途：进木片。借款期限：2015年10月28日至2016年10月17日到期。同日原告与被告李存江、被告仁树青、被告李公国、被告崔欢换签订了《承诺保证书》，约定李存江、仁树青、李公国、崔欢换自愿以个人财产及夫妻共同财产对被告国威公司的借款承担连带责任保证。同日原告与被告恒盛公司签订了（东阿农商行）保字（2015）年第010198号《保证合同》，合同约定，恒盛公司自愿以财产作为国威公司借款提供担保。同日原告与被告国威公司签订了（东阿农商行）抵字（2015）年第010198号《抵押合同》，合同约定被告国威公司自愿将本公司钢架作为抵押。合同保证期间为借款到期后的两年。合同签订后，原告将借款共计35万元发放给了被告，借款到期后，我行信贷人员多次催要未果。
国威公司、李存江、仁树青、李公国、崔欢换未提供答辩。
恒盛公司辩称：由李存江、李公国承担全部贷款，当时给他担保时这笔款是他们父子二人用的，请求法庭对其个人财产进行偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月28日，东阿农商行与国威公司签订（东阿农商行）流借字（2015）年第010198号《流动资金借款合同》，借款种类为流动资金借款，借款用途为进木片，金额为35万元，期限为2015年10月28日至2016年10月17日，借款利率为固定利率。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。
2015年10月28日，原告与被告恒盛公司签订《保证合同》，保证人自愿为国威公司在原告处的借款提供担保，被担保的主债权种类为短期、本金数额为人民币叁拾伍万元。保证方式为连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2015年10月28日，原告与被告国威公司签订了（东阿农商行）抵字（2015）年第010198号《抵押合同》，被担保的主债权种类为短期，本金数额为人民币壹拾伍万元。抵押担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。并制作钢架资产抵押清单一份，评估价值218290元，钢架资产抵押清单上的资产在东阿县市场监督管理局办理了动产抵押登记书。
2015年10月28日，原告与被告李存江、被告仁树青、被告李公国、被告崔欢换签订《承诺保证书》，保证人自愿为国威公司在原告处的编号为（东阿农商行）流借字（2015）年第010198号的借款提供担保，保证人担保的主债权种类、数额分别为短期借款人民币捌拾万元。保证方式为连带责任保证。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2015年10月30日，原告向国威公司开设的账户支付本金35万元，到期日为2016年10月17日，利率为9.78750‰。
本院认为，东阿农商行与国威公司签订的《流动资金借款合同》、与被告恒盛公司签订的《保证合同》、与国威公司签订的《抵押合同》、与被告李存江、被告仁树青、被告李公国、被告崔欢换签订的《承诺保证书》，均是双方当事人真实意思表示，内容及形式并未违背法律，本院予以认定有效，当事人双方应按合同约定自觉履行。原告将35万元贷款发放给国威公司，现借款到期，原告要求被告国威公司偿还本金及利息罚息，符合合同约定，对下欠贷款本金35万元及利息、罚息负偿还义务。被告恒盛公司、被告李存江、被告仁树青、被告李公国、被告崔欢换应按约定，对国威公司在原告处的35万元债务及利息、罚息承担连带偿还责任。抵押清单中资产办理了抵押登记，并在公证处办理公证，原告要求享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告国威公司、被告李存江、被告仁树青、被告李公国、被告崔欢换未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。
为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告山东东阿农村商业银行股份有限公司对被告东阿国威板业有限公司在钢架资产抵押清单中所提供的抵押财产在双方约定的限额内享有优先受偿权。
二、限被告东阿国威板业有限公司于判决书生效之日起十日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金35万元，自2015年10月30日起至2016年10月17日止的利息，自2016年10月18日起至判决书确定还款之日止的罚息，利息和罚息按双方约定的计算标准计付。
三、被告东阿县恒盛轴承有限公司、被告李存江、被告仁树青、被告李公国、被告崔欢换对以上借款本金及利息、罚息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元减半收取3275元，由被告东阿国威板业有限公司、被告东阿县恒盛轴承有限公司、被告李存江、被告仁树青、被告李公国、被告崔欢换承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 田 帅
二〇一七年三月三日
书记员 王倩倩