盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0991民初1077号
原告悦达融资租赁有限公司，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路5号。
法定代表人祁广亚，该公司董事长。
委托诉讼代理人薛贵苏，男，1994年7月26日生，汉族，住如皋市，系该公司工作人员。
委托诉讼的代理人王舒悦，女，1991年7月2日生，汉族，住安徽省全椒县。
被告还友军，男，1990年8月1日生，汉族，住盐城市盐都区。
被告姚岑，女，1992年10月8日生，汉族，住盐城市盐都区。
原告悦达融资租赁有限公司（以下简称“悦达融资租赁公司”）与被告还友军、姚岑融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告悦达融资租赁公司的委托代理人薛贵苏、王舒悦出庭参加诉讼，被告还友军、姚岑经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告悦达融资租赁公司向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告一向原告一次性支付全部剩余租金55955元以及自逾期之日起，以剩余本金按日乘以万分之五计算至实际付清全部款项之日的延迟付款利息；2、请求支付原告向被告一、二催收及起诉所产生的寄催收函四次费用200元、诉讼差旅费1302元；3、请求确认原告对具有抵押权的车辆（车架号LSJA16E3XGG070080，发动机号为N1GG5080711）享有处分及优先受偿权；4、本案全部诉讼费用由被告承担；5、请求被告二对上述债务承担连带责任。事实与理由：2016年7月26日，被告还友军与我司签订了编号为YDZB20160720P00020070的《汽车融资租赁合同》、《机动车抵押合同》，申请以售后回租形式租赁上汽荣威350新车一台，车架号LSJA16E3XGG070080,发动机号为N1GG5080711，车牌号为苏Ｊ×××××,购车价格75700元，融资金额52000元，融资期限为36期，每期租金为1805元。被告姚岑自愿提供无限连带责任保证。双方签订上述两份合同后，为便于被告使用车辆，我司授权将该车登记在还友军名下，并办理了抵押手续。我司按约支付了车辆购买款，将车辆出租给被告使用。但被告仅支付了五期租金，自2017年1月18日逾期至今。我司通过电话、上门催收租金未果。故诉至法院。
被告还友军、姚岑未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：
原告悦达融资租赁公司（××）与被告还友军（××）于2016年7月26日签订《汽车融资租赁合同》一份，约定：租赁物件为用于融资的车辆，车辆型号及台数：上汽荣威350新车一台；车辆识别号码LSJA16E3XGG070080；车辆发动机号N1GG5080711；车辆销售金额75700元。融资金额52000元，租赁期数为36期，每期租金1805元。合同第二条约定：××在支付××租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。合同第七条约定：××应在起租前，向××支付租赁项目首付款和保证金，保证金不计利息。在本合同履行完毕之前，××不得要求××用保证金冲抵租金等其他款项。××出现违约，未按约支付租金或其他款项时，××有权处置保证金用予抵扣。保证金被抵扣后，××应及时补足。××须为其迟延付款支付利息，每日按剩余本金金额的0.5‰计算，并按日计算复利。合同第九条约定：1、担保人自愿对本合同项下××的全部债务承担连带责任保证。××出现违约，无论是否存在其他形式的人或物的担保，担保人均应立即承担相应的责任。担保人为自然人的，其用于承担连带保证责任的财产不仅包括个人财产，还包括夫妻共同财产。2、保证范围为××在本合同项下的全部债务及××为实现债权的费用，包括但不仅限于诉讼费、保全费、律师费、鉴定费、差旅费、评估费、拍卖费、收回和处置租赁车辆而发生的费用。保证期间为本合同项下××全部债务履行期间届满之日起两年。3、严格依照本合同约定及时足额缴纳租金，如未能按本合同约定缴纳租金，同意接受××或××委托方对作为抵押物的融资车辆采取控制措施。合同第十一条第二项约定：××违反本合同约定的，应当承担相应的违约责任。××有权采取以下一项或多项措施：（1）通知××解除本合同；（2）要求××配合、收回、处置租赁车辆；（3）要求××支付本合同项下的所有到期和未到期租金及其他应付款项；（4）要求××偿付为购买租赁物件所支付的所有价款及利息损失；（5）要求××偿付为签署和履行合同所发生的成本和费用；（6）法律允许的其他救济方式。第三项约定：××有权向××追索因履行或保护本合同项下××权利和产生的相关费用，包括但不仅限于诉讼费、律师费、鉴定费、差旅费、收回和处置租赁车辆而发生的费用。其中部分费用的标准不低于：催收函50元/次；律师函500元/次；上门催收费600元/次。被告还友军作为××，姚岑作为保证人在上述合同上签字确认。
同日，原告悦达融资租赁公司（××）与被告还友军（××）又签订《机动车抵押合同》一份，合同约定：鉴于××与××签订了前述汽车融资租赁合同，且××按汽车融资租赁合同要求履约完成，××要求××以融资租赁车辆进行担保抵押，抵押担保范围为汽车融资租赁合同中所约定的所有债权、费用及违约金。
另查明，原告悦达融资租赁公司、被告还友军共同向盐城市天杰汽车信息咨询服务有限公司（经销商）出具代付款证明一份，证明内容为：悦达融资租赁公司付给贵公司的车款52000元（大写：伍万贰仟元整），系代还友军（身份证号码）支付的购车款。嗣后，被告取得车辆使用权，依约每月支付租金1805元至2017年1月18日，之后一直逾期至今。为向被告还友军催要案涉租金，原告悦达融资租赁公司花费了催收费及差旅费合计1502元。
本院认为：原告悦达融资租赁公司与被告还友军订立的《汽车融资租赁合同》、《机动车抵押合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定合法有效。上述合同签订后，原告悦达融资租赁公司支付了租赁车辆购车款并将案涉融资租赁车辆出租给被告还友军使用，然还友军未能按照合同约定按期支付租金，其行为已经构成违约，应当承担支付原告悦达融资租赁公司剩余租金55955元的责任。关于原告悦达融资租赁公司诉求以剩余本金46098.842元为基数，按照万分之五/日，从2017年1月18日日起计算至实际偿还之日止的利息，该主张不违反法律规定，本院予以支持。关于催收费200元及差旅费1302元，根据悦达融资租赁公司提供的发票以及双方约定，本院依法予以认定。2016年7月26日，被告还友军与悦达融资租赁公司签订《机动车抵押合同》一份，双方对抵押权限进行了明确约定。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，原告悦达融资租赁公司依法对案涉车辆的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。关于原告诉求被告姚岑对上述债务承担连带偿还责任的问题，因被告姚岑在《汽车融资租赁合同》的担保人处签字捺印，且该合同第九条明确约定了连带保证责任，故本院对原告的该项诉求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百三十八条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告还友军于本判决生效后十日内支付原告悦达融资租赁有限公司租金55955元，并承担逾期付款的利息（计算方式：以46098.84元为基数，按照日万分之五从2017年1月18日起计算至实际偿还之日止）。
二、被告还友军于本判决生效后十日内支付原告悦达融资租赁有限公司催收和差旅费合计1502元。
三、被告姚岑对上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1236元，减半收取618元，由被告还友军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 周琳苒
二〇一七年八月三十一日
书记员 张文清
附录法律条文
1.《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为××，债权人为××，提供担保的财产为抵押财产。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百三十七条融资租赁合同是××根据××对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给××使用，××支付租金的合同。
第二百三十八条融资租赁合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付期限和方式、币种、租赁期间届满租赁物的归属等条款。
融资租赁合同应当采用书面形式。
第二百四十八条××应当按照约定支付租金。××经催告后在合理期限内仍不支付租金的，××可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
3、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2014]3号
第二十条××逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，××按照融资租赁合同的约定要求××支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。