湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第00721号
原告潘文。
委托代理人欧阳婷，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
被告姜建军。
被告湖南龙成巴士公共客运有限责任公司，住所地湖南省宁乡县白马桥乡白马南路37号。
负责人龚乐群，总经理。
委托代理人刘尚，湖南河清律师事务所律师。
委托代理人邱兰，系该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇一环北路139号
负责人周中辉，总经理。
委托代理人张小锋，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
原告潘文与被告姜建军、湖南龙成巴士公共客运有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告潘文的委托代理人欧阳婷与被告湖南龙成巴士公共客运有限责任公司（以下简称龙成巴士公司）的委托代理人刘尚、邱兰以及被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司（�下简称太平洋保险宁乡支公司）的委托代理人张小锋到庭参加了诉讼，被告姜建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘文诉称，2014年12月3日7时45分许，姜建军驾驶湘AXXX**大型普通客车沿望城区白箬铺镇金洲大道由西向东行驶，行至望城区白箬铺镇金洲大道8千米左右地段时，恰遇龚建枚驾驶湘AYXX**中型普通客车同方向在其前方行驶，因姜建军未与前车保持安全车距且操作不当，致使湘AXXX**大型客车与湘AYXX**中型普通客车尾部相撞，造成湘AYXX**车上搭乘人员潘文受伤、湘AXXX**大型普通客车与湘AYXX**中型普通客车受损的道路交通事故。望城区公安局交警大队认定，姜建军承担此次事故全部责任，潘文无责任。经查明，湘AXXX**大型普通客车系龙成巴士公司所有，在太平洋保险宁乡支公司处投保交强险与商业险。事故发生后，潘文被送往湖南航天医院治疗，2014年12月4日转入中南大学湘雅二医院，住院治疗19天后出院。2015年3月6日湖南省人民医院司法鉴定中心对潘文的伤情进行鉴定，认定潘文的损伤构成十级伤残，后续治疗费预计2000元，伤后休息60日,住院期间需要1人陪护。潘文垫付鉴定费1506元。潘文为楚天科技股份有限公司售后服务工程师，月收入5257.5元。为维护合法权益，潘文请求法院判令：1、被告姜建军与被告龙成巴士公司连带赔偿原告潘文各项损失共计86189.92元，被告太平洋保险宁乡支公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告姜建军与被告龙成巴士公司承担。
被告龙成巴士公司辩称，1、龙成巴士公司为潘文垫付46000余元的费用，请求法院将该笔费用纳入本案的损失，并一并处理；2、就潘文诉求中的各项赔偿项目，部分不符合法律规定，请求法院依法予以核减。
�告太平洋保险宁乡支公司辩称，1、潘文的各项赔偿请求应依据相关法律规定，其诉求中存在过高部分；2、太平洋保险宁乡支公司承担保险合同责任，因此应当按照合同条款支付赔款，根据合同约定，太平洋保险宁乡支公司不承担本案鉴定费、诉讼费，潘文的医疗费需要核减非医保用药费用，太平洋保险宁乡支公司需承担的整个赔偿应按照龙成巴士公司在本次交通事故按20%的责任核减免赔。
被告姜建军未到庭，且未向本院提交答辩状，视为放弃答辩权利。
潘文为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明姜建军违反交通规则造成潘文受伤事实以及责任划分情况；
2、驾驶证、行驶证、驾驶人员从业资格证，拟证明事故驾驶员身份信息以及事故车辆信息；
3、车辆保险单，拟证明肇事车辆投保情况；
4、司法鉴定意见书，拟证明潘�因本次交通事故造成伤情构成十级伤残、后期治疗费2000元、伤后休息60日、住院期间1人陪护；
5、司法鉴定费用发票，拟证明鉴定费1506元；
6、湖南航天医院、中南大学湘雅附二医院病历资料、医药费发票、用药清单，拟证明潘文因本次事故所受伤情以及相关医药费潘文垫付1892.92元的事实；
7、误工证明、工资明细、个人往来明细、银行流水、劳动合同，拟证明潘文为楚天科技股份有限公司售后服务工程师，月平均工资5257.5元；
8、居住证明，拟证明事故发生前潘文一直居住在楚天科技园；
9、营养费发票，拟证明潘文花费的部分营养费用；
10、住宿费发票，拟证明潘文家人为其护理花费的住宿费用1736元；
11、交通费票据，拟证明潘文为本次事故花费的交通费用。
龙成巴士公司对潘文提交的证据1、2、3、4、5、6的三性均无异议；对证据7的真实性无异议，但认为该份证据不能达到潘文的证明目的，根据证据7中信息无法证明潘文月工资达到5257.5元；对证据8三性均无异议；对证据9的关联性存在异议，认为该份证据中的内容与本案没有关联；对证据10的关联性有异议，认为该份证据与本案不存在关联；对证据11请求法院依法核准交通费用。
太平洋保险宁乡支公司对潘文提交的证据1、2、3、4、5、6的三性均无异议；对证据7的真实性、合法性无异议，但认为无法达到潘文的证明目的；对证据8的三性均无异议；对证据9、10、11的真实性有异议，从证据来看，并不能体现是由于本次交通事故受伤而产生的费用。
龙成巴士公司向本院提交证据如下：
中南大学湖南湘雅附二医院门诊医药费收据及住院医药费收据，拟证明龙成巴士公司为潘文垫付医药费46022.81元。
潘文对龙成巴士公司提交的证据三性均无异议。
太平洋保险宁乡支公�对龙成巴士公司提交的证据三性均无异议。
太平洋保险宁乡支公司未向本庭提交证据材料。
姜建军未到庭，且未向本院提交证据材料，视为放弃举证、质证权利。
本院对潘文提交的证据认证如下：证据1、2、3、4、5、6、8经被告龙成巴士公司和被告太平洋保险宁乡支公司当庭质证对其真实性、合法性、关联性均无异议，经本院核实上述证据均来源合法、真实、与本案有关联，本院确认为本案定案依据；证据7系潘文所在公司出具的误工证明、工资明细以及其个人往来明细、银行流水和潘文与其单位签订的劳动合同，龙成巴士公司对该份证据的真实性无异议，但认为该份证据无法达到潘文的证明目的，太平洋保险宁乡支公司对该份证据的真实性、合法性无异议，质证意见与龙成巴士公司一致，经本院核实上述证据来源合法、真实，与本案存在关联，本院确认为本案定案依据；证据9系部分营养费票据，因该份证据无法证明票据中产生费用系因交通事故产生，且潘文未向法院提交相关物品、药品清单予以佐证，故本院对该份证据不予采信；证据10系住宿费发票，因无法确认该份证据与本案存在关联，故本院对该份证据不予采信；证据11系交通费票据，因潘文未向法院提交其他证据予以佐证，无法核实该份证据与本案是否存在关联，故本院对该份证据不予采信。
本院对龙成巴士公司提交的证据认证如下：中南大学湖南湘雅附二医院门诊医药费收据及住院医药费收据经两被告当庭质证对其真实性、合法性、关联性均无异议，经本院核实上述证据均来源合法、真实、与本案有关联，本院确认为本案定案依据。
根据以上认定的证据及开庭审理时双方当事人的陈述，本院查明以下事实：
2014年12月3日7时45分许，姜建军驾驶湘AXXX**大型普�客车沿望城区白箬铺镇金洲大道由西向东行驶，行至望城区白箬铺镇金洲大道8Km+200m地段时，恰遇龚建枚驾驶湘AYXX**中型普通客车同方向在其前面行驶。因姜建军驾驶车辆未与前车保持安全车距且操作不当，致使湘AXXX**大型普通客车与湘AYXX**中型普通客车车尾部相撞，造成湘AYXX**车上搭载人员潘文受伤、湘AXXX**大型普通客车及湘AYXX**中型普通客车受损的道路交通事故。经长沙市望城区公安局交通警察大队认定，姜建军负本次交通事故的全部责任，龚建枚、潘文无责任。事故发生后，潘文被送往湖南航天医院治疗，后转至中南大学湘雅二医院治疗，共住院20天，实际产生医疗费用47915.73元，其中46022.81元由龙成巴士公司垫付，余款1892.92元由潘文垫付。2015年3月6日，湖南省人民医院司法鉴定中心作出省人医司法鉴定中心[2015]临字鉴第198号法医临床鉴定意见书对潘文的伤情评定为十级伤残、后续治疗费2000元、伤后休息60日、伤后住院期间1人护理。
姜建军系龙成巴士公司驾驶员，事故发生在其工作期间。龙成巴士公司系湘AXXX**大型普通客车车主，其为该事故车辆在太平洋保险宁乡支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）和商业三责险（赔偿限额500000元），未购买不计免赔，本次事故发生在保险期内。
潘文自2013年3月9日起在楚天科技股份有限公司从事售后服务工程师工作，并居住在湖南省宁乡县玉潭镇新康路1号楚天科技工业园。
在本案审理中，太平洋财产保险宁乡支公司与龙成巴士公司达成一致意见按照15%的比例核减非医保用药费用，且因未购买不计免赔险，龙成巴士公司同意按20%的比例承担超出交强险限额的赔偿责任。
本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系认定姜建军负本次事故的全部责任，潘文无责任，应予确认。龙成巴士公司为湘AXXX**大型普通客车在太平洋保险宁乡支公司处购买了机动车交通事故责任强制险（赔偿限额122000元）和商业三责险（赔偿限额500000元），本案发生在保险期内，潘文要求太平洋保险宁乡支公司在交强险与三责险的保险赔偿限额内承担保险责任，符合法律规定。太平洋财产保险宁乡支公司与龙成巴士公司达成一致意见按照15%的比例核减非医保用药费用，且因未购买不计免赔险，龙成巴士公司同意按20%的比例承担超出交强险限额的赔偿责任，本院予以认可。
潘文因本次交通事故受到的各项损失按其诉讼请求逐一评述认定：1、医药费47915.73元[非医保用药费用5687.36元，（47915.73元-10000元）×15%]；2、住院伙食补助费600元（住院20天，按30元/天标准计算，20天×30元/天）；3、后续治疗费应参照司法鉴定意见确定为2000元；4、营养费，考虑潘文实际伤情以及加强营养的出院医嘱情况，本院酌定为2000元；5、护理费2220.27元（参照司法鉴定意，护理时间为住院时间1人护理，按2014年城镇非私营单位居民服务行业在岗职工年平均工资40520元的标准计算，40520元/年÷365天×20天×1人）；6、交通费应当根据其实际支出的费用来进行计算，潘文住院20天及司法鉴定，不可避免会发生交通费用，本院酌情认定1500元；7、残疾赔偿金为53140元（潘文在事故发生前在城镇连续居住一年以上，且其主要生活来源于城镇，故本院按照2014年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准26570元/年的标准计算，根据鉴定结果，认定本次交通事故造成潘文十级伤残，26570元/年×20年×10%）；8、误工费为6759.6元（根据潘文提交的证据7即楚天科技股份有限公司出具的潘文12个月工资明细计算年�资为41121元，41121元/年÷365天×60天）；9、精神损害抚慰金为5000元；10、鉴定费1506元。以上各项合计122641.6元。
就潘文122641.6元的损失，太平洋保险宁乡支公司应当在交强险限额内赔偿潘文医药费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计68619.87元，故太平洋保险宁乡支公司在交强险限额内赔偿潘文合计78619.87元。
潘文的损失超出交强险赔偿范围的部分共计44021.73元，应由潘文、姜建军、龚建枚按事故责任分担。姜建军负本次事故全部责任，潘文、龚建枚无责任，因本次事故发生在姜建军执行工作任务期间，故应由用人单位龙城巴士公司对该损失承担全部赔偿责任。对于机动车交强险赔偿限额外龙成巴士公司应承担的赔偿责任即44021.73元应先由太平洋保险宁乡支公司在第三者责任商业保险�赔偿限额内进行赔偿，但鉴定费用1506元、非医保用药费用5687.36元，及因龙成巴士公司未购买不计免赔险，且同意太平洋保险宁乡支公司提出的在三责险范围内承保部分按20%的比例免赔即8503元[（44021.73元-1506元）×20%]，合计15696.36元不在太平洋保险宁乡支公司赔偿范围内，故在第三者责任商业保险的范围内太平洋保险宁乡支公司应承担28325.37元的赔偿责任，其余部分15696.36元由龙成巴士公司自行承担。
太平洋保险宁乡支公司在交强险及第三者责任商业保险的范围内应赔付潘文106945.24元。因龙城巴士公司已为潘文垫付了46022.81元，其已经履行了赔偿责任15696.36元且多垫付给潘文30326.45元，扣除潘文已经得到赔付的30326.45元，太平洋保险宁乡支公司尚应支付潘文76618.79元。龙成巴士公司多垫付的30326.45元由太平洋保险宁乡支公司直接支付给龙成巴士公司。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险与商业第三者责任险限额范围内赔偿原告潘文各项损失76618.79元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司于本判决生效后十五日内支付被告湖南龙成巴士公共客运有限责任公司30326.45元；
三、驳回原告潘文的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费462元，因适用简易程序减半收取，实收231元由原告潘文承担30元，由被告湖南龙成巴士公共客运有限责任公司承担201元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 文 勇
二〇一五年六月二十三日
代理书记员 程树帆
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅�器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被�险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权�人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。