福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）侯民初字第2808号
原告廖荣娇，女，1962年7月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人赵秀芝，福建信哲律师事务所律师。
被告齐孝盛，男，1968年2月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市晋安区。
负责人陈志良，总经理。
委托代理人徐建江、康榕林，福建至理律师事务所律师
原告廖荣娇与被告齐孝盛、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理后，依法由代理审判员赵伯硕适用简易程序于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵秀芝、被告齐孝盛、被告保险公司委托代理人徐建江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖荣娇诉称：2013年12月29日，被告齐孝盛驾驶车牌号为闽ACM5**的轻型货车在117县道碰撞原告廖荣娇驾驶的电动自行车，造成原告受伤，在福州市某医院、闽侯县某医院住院共29天并手术治疗。本次事故经闽侯县公安局交通管理大队出具《交通事故责任认定书》认定，被告齐孝盛负本次事故全部责任，原告廖荣娇不负责任。2014年9月6日，经某司法鉴定中心鉴定，原告廖荣娇为十级伤残，误工期为180日，营养期为120日，护理期为120日，后续治疗费10000元。原告因本次事故共造成如下损失：医疗费44125.37元、残疾赔偿金61632.8元、精神损害抚慰金10000元、误工费24327元、护理费16218元、住院伙食补助费1450元、营养费6000元、交通费2000元、鉴定费2000元、后续治疗费10000元，共计177753.17元，被告齐孝盛已支付10000元。肇事车辆已在被告保险公司投保交强险及商业三者险，现原告诉至法院，请求判令：1、被告齐孝盛赔偿原告各项损失共计人民币177753.17元，扣除被告齐孝盛已支付的人民币10000元，被告齐孝盛还应赔偿原告的损失合计人民币167753.17元；2、被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和第三者责任商业保险限额内对上述第一项中原告的损失承担直接赔偿责任；3、保留原告后续治疗费的诉讼请求权；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：对事故事实与责任认定没有异议。一、关于赔偿项目：1、医疗费：应剔除卫生所出具的收费收据和收款收据上载明的两项总计875元以及非医保金额应予以剔除。2、残疾赔偿金：从本案现有证据看，受害人为农村户籍，现有证据也不足以证明受害人的经常居住地在城镇且主要收入来源地均为城镇，应当按照农村居民标准3、精神损害抚慰金5000元为宜。4、误工费：本案应适用公安部颁发的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则GB／T521-2004》，根据该标准第10.2.17条，踝部骨折的误工时间为120日。原告未提供误工损失证明，应按照农林牧渔业工资标准计算赔偿。5、护理费：首先，原告单方委托鉴定护理期120日依据的标准为北京市标准，不适用于福建省，其次，根据“谁主张、谁举证”的原则，原告主张护理费，应当提供存在护理费损失的事实；最后，原告没有提供出院后护理依赖程度的相关证据。应当按照福建省居民服务业工资标准计算住院期间护理费，如出院后继续护理，其护理费标准应当降低。6、住院伙食补助费50元／天的标准过高，应按30元／天计算。7、本案没有加强营养的医嘱，不应赔偿营养费。8、交通费原告主张过高，由法庭酌定。9、鉴定费不属于保险赔偿责任范围.10、后续治疗费未实际发生，待实际发生后赔偿。
被告齐孝盛辩称：原告诉请的赔偿金额过高，同意被告保险公司的答辩意见。
原告廖荣娇为支持其主张，向法庭提供以下证据：1、道路交通事故认定书，驾驶证，证明被告齐孝盛与原告之间发生交通事故，本事故导致原告受伤的事实；被告齐孝盛负事故全部责任，原告不负责任。2、病历、入院记录、出院小结、出院通知书、诊断证明书、临时医嘱单、长期医嘱单，证明原告因本事故在福建省福州中西医结合医院福州市某医院与闽侯县某医院接受治疗的事实。3、医疗费发票、费用清单，证明原告支出医疗费人民币44125.37元。4、闽晟（2014）临鉴字第1120号《司法鉴定意见书》。证明原告的伤残等级为十级伤残，误工期为180日，营养期为120日，护理期为120日，后续治疗费为人民币10000元。5、发票，证明原告支出鉴定费2000元。6、证明，证明原告为失地农民。7、证明、银行DCC历史流水单、企业综合查询单，证明原告从2013年9月至12月在福州某公司工作，月工资2200元，原告主要收入来源于城镇。
被告保险公司及被告齐孝盛质证认为：证据1、2、5真实性、合法性与关联性无异议。证据3中卫生所门诊收费收据（金额为750元）和收款收据（金额为65元）的真实性无法确认，合法性有异议。对其他医疗票据的三性无异议。证据4真实性和合法性无异议。对鉴定结论1无异议，鉴定结论2、3依据不适用于福建省，因此，该鉴定意见书关于营养期、误工期、护理期以及后续治疗费的鉴定结论不应被采纳。证据6.真实性无法确认。合法性和关联性均有异议。证据7中银行流水单真实性没有异议；公司的证明真实性无法确定；企业综合查询和本案无关联性。
本院认为原告证据1、2、5、6系原件，本院予以采信。原告证据3中卫生所门诊收费收据（金额为750元）和收款收据（金额为65元）虽有原件，但无法证明关联性，本院对原告证据3中除上述两份收据外的证据予以采信。被告对原告证据4中部分结论有异议，但未能提供充分证据证明其主张，故本院对原告证据4予以采信。被告虽对原告证据7部分提出异议，但未能提供反驳证据，本院对原告证据7予以采信。
被告保险公司为证明其主张，向法庭提交：1、交强险和商业险保险条款，证明非医保费用，鉴定费不属于保险赔偿范围；2、车险医疗费用审核清单，原告第三次住院期间，非医保费用为4873.41元。原告廖荣娇及被告齐孝盛对被告保险公司证据的真实性均无异议，本院予以采信。
被告齐孝盛向法庭提交保险单2份，证明肇事车辆由被告齐孝盛所有以及肇事车辆的投保情况。原告廖荣娇及被告保险公司对该证据均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2013年12月29日，被告齐孝盛驾驶车牌号为闽ACM5**的轻型货车在117县道碰撞原告廖荣娇驾驶的电动自行车，造成原告受伤，在福州市某医院、闽侯县某医院住院共29天并手术治疗。本次事故经闽侯县公安局交通管理大队出具《交通事故责任认定书》认定，被告齐孝盛负本次事故全部责任，原告廖荣娇不负责任。2014年9月6日，经某司法鉴定中心鉴定，原告廖荣娇为十级伤残，误工期为180日，营养期为120日，护理期为120日，后续治疗费10000元。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）第十七条第一、二款、《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第十九条、第二十二条的规定，原告可获得以下赔偿：
1、医疗费
根据采信的医疗机构收费票据以及被告保险公司提交的《司法鉴定意见书》，本院确定原告因本次事故花费的医疗费为44125.37-750-65=43310.37元，其中非医保金额为4873.41元。
2、误工费
误工时间：原告主张误工时间为180天有《鉴定文书》为证，本院予以支持；
收入状况：原告主张误工费标准为135.15元／天于法无据，根据采信的证据，本院确认原告从事居民服务业，故本院参照福建省上一年度居民服务业平均工资确定原告收入为39512元／年
故本院确认原告误工费为39512元／年÷365天×180天=19485.37元。
3、护理费
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，原告主张护理期为120天有《鉴定文书》为证，本院予以支持。原告主张护理费标准为135.15元／天于法无据，本院根据原告伤情依法确认其住院期间护理费标准参照居民服务业平均工资为39512元／年，出院后护理费为50元／天，故原告护理费为39512元／年÷365天×29天＋50元／天×（120-29）天=7689.31元。
4、交通费
原告主张其交通费支出2000元，但未提供正式票据为凭。因原告就医必然支出交通费，故本院酌定其交通费为500元。
5、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费为29天×50元／天=1450元，标准过高，本院按照本地国家机关一般工作人员出差伙食补贴计算为29天×30元／天=870元。
6、营养费
原告主张其营养费为2200元有出院医嘱支持，但标准过高，本院酌定为1000元。
7、残疾赔偿金
原告为失地农民，故原告残疾赔偿金应按福建省上一年度城镇居民人均可支配收入结合原告伤残等级（十级）计算为30816.4元／年×20年×10%=61632.8元。
8、鉴定费
原告主张鉴定费为2000元，鉴定费用系原告诉讼必要支出，但其中后续治疗费与本次诉讼无关联性，故本院确认鉴定费为1400元。
9、后续治疗费
原告在诉请中主张保留后续治疗费诉权符合法律规定，本院予以支持。
10、精神抚慰金
原告主张其精神抚慰金为10000元标准过高，本院酌定为5000元。
综上，本案赔偿义务人应赔偿原告140887.85元。
本院认为，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期内，被告保险公司应当先在交强险限额内负责赔偿原告的损失：原告损失中属医疗费用限额10000元项下的医疗费43310.37元、住院伙食补助费870元、营养费1000元共计45180.37元；属死亡伤残赔偿限额110000元项下的残疾赔偿金61632.8元、误工费19485.37元、护理费7689.31元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元共计94307.48元。故被告保险公司应赔偿原告交强险保险金10000元＋94307.48元=104307.48元，其中包含4873.41元非医保费用及5000元精神损害抚慰金。原告经交强险赔偿，仍有医疗费、住院伙食补助费、营养费共计（45180.37元-10000元）=35180.37元与鉴定费1400元未获赔偿。被告保险公司应根据商业三者险合同向原告赔偿交强险赔偿不足部分，故被告保险公司还应赔偿原告35180.37元。鉴定费1400元不在商业三者险承保范围内，应由被告齐孝盛自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应在本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告廖荣娇人民币104307.48元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应在本判决生效之日起十五日内赔偿原告廖荣娇支付商业第三者责任险保险金人民币35180.37元；
三、被告齐孝盛应在本判决生效之日起十五日内赔偿原告廖荣娇1400元；
三、驳回廖荣娇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3655元，因适用简易程序审结，减半收取1827.5元，由被告保险公司负担1193.5元，被告齐孝盛负担25元，原告负担609元。原告已预付全部诉讼费，两被告应在本判决生效之日起十日内向原告归还各自应承担的诉讼费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 赵伯硕
二〇一四年十二月二日
书 记 员 宋艳辉
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第二十条：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强县”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者先”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。