安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第00850号
原告：马春莲，女，汉族，住宁国市。
委托代理人：余世才，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。
被告：岳猛，男，汉族，住河南省虞城县。
被告：虞城县富龙道路运输有限公司，住所地河南省商丘市
负责人：王爱峰，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市。
负责人：刘国常，经理。
委托代理人：宋绘英，公司员工。
原告马春莲与被告岳猛、虞城县富龙道路运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称人寿商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月7日受理后，依法由审判员侯小强独任审判，于20143年4月18日公开开庭进行了审理。原告马春莲的委托代理人余世才、被告人寿商丘支公司的委托代理人宋绘英到庭参加诉讼，被告岳猛、虞城县富龙道路运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马春莲诉称：2013年10月11日11时6分，岳猛驾驶豫Nxxx**（豫Nxx**挂）重型货车，沿104省道由梅林往中溪方向行驶，途经104省道251公里800米路段，与马春莲乘坐的皖Pxxx**号小型客车发生侧面碰撞，造成马春莲受伤及皖Pxxx**号小型客车损坏的道路交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定：岳猛负本起事故的同等责任。马春莲受伤后在宁国市人民医院住院治疗，后经安徽阳光司法鉴定所鉴定为九级伤残，休息期为150日、营养期为60日、护理期为30日。豫Nxxx**（豫Nxx**挂）的重型货车在人寿商丘支公司投保了交强险及商业险。现马春莲诉至法院，请求判令岳猛、虞城县富龙道路运输有限公司、人寿商丘支公司共同赔偿马春莲各项经济损失132541.91元及承担本案诉讼费用。
人寿商丘支公司辩称：其承担相应保险责任，但肇事车辆辆投保一份交强险，本案超出部分应按照事故责任划分以百分之五十的比例予以赔偿；若保险车辆存在无证驾驶的情况，保险公司不承担责任；另鉴定费、诉讼费不承担。
岳猛庭前向本院提交书面答辩状称：肇事车辆主车及挂车都在人寿商丘支公司投保了保险，其责任由保险公司承担；其已垫付了10000元医药费，请求一并处理。
虞城县富龙道路运输有限公司庭前向本院提交书面答辩状称：肇事车辆实际车主是岳猛，其不是此车的受益人，也不是侵权人，肇事车辆只是挂靠在其处，且目前实际未收取岳猛的任何费用，岳猛也予以认可，故不应当承担任何责任，其责任应当由岳猛承担。肇事车辆主车及挂车在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投了交强险和500000元的商业险，应由保险公司承担赔偿责任，超出赔偿范围内的应由实际车主岳猛承担赔偿责任。
马春莲为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院举证如下：
1、马春莲身份证复印件一份，拟证明其主体资格；
2、道路交通事故责任认定书一份，拟证明本起事故的�生及各方承担的责任；
3、豫Nxxx**（豫Nxx**挂）车辆行驶证复印件、岳猛驾驶证复印件各一份及保险单两份，拟证明豫Nxxx**（豫Nxx**挂）车辆信息及投保情况；
4、宁国市人民医院门诊病历、检查报告、出院记录、医药费发票一组，拟证明马春莲的伤情、治疗情况及费用；
5、安徽阳光司法鉴定意见书、鉴定费票据一组，拟证明马春莲的伤残等级、三期及鉴定费用；
6、宁国市南山街道人力资源和社会保障所出具的证明一份，拟证明马春莲属失地农民的事实；
7、吕永江出具的说明、吕永江身份证复印件、皖Pxxx**号车辆行驶证复印件、陈德驾驶证复印件、修理费发票、施救费票据一组，拟证明此次事故造成的财产损失。
人寿商丘支公司为证明其辩解意见，向本院举证如下：
保险条款一份，拟证明不承担诉讼费以及其他相应费用，交强险按项赔偿，第三者责任险保�责任范围仅包含第三者人身及财产的直接损失，第三者责任险不承担精神抚慰金等的事实。
岳猛为证明其辩解意见，庭前向本院提交收条一份，拟证明其在宁国市公安局交通管理大队预交了事故保证金10000元的事实。
虞城县富龙道路运输有限公司为证明其辩解意见，庭前向本院提交挂靠协议一份，拟证明其与岳猛之间达成的协议。
经庭审质证，人寿商丘支公司对马春莲所举证据发表如下质证意见：证据4中的0222213的票据有异议，该票据为手写，不是有效的证据；证据5中的鉴定费不予承担，司法鉴定意见书，不是完整的证据，应当有鉴定机构相应的执照；证明6应当以经常居住地来划分是否为城镇居民，但该证据只证实了马春莲为农民且经常居住地为农村，因此赔偿标准应当按照农村标准计算，且马春莲应当提供户口本证明其经常居住地；证据7中的施救费及修理�发票有异议，吕永江未出庭作证，证明其请求权转让给马春莲；财产损失应当以物价部门的鉴定为准，修理费发票不能证明其损失。马春莲对人寿商丘支公司所举证据发表如下质证意见：证据真实性无异议，但该条款不能证明在该保险公司投保的时间，证明力不足，且即使有约定，也是两者之间的约定，不能对抗第三人。赔偿主体是保险公司，除了医药费超出赔偿范围之外，其余都在范围内，因此诉讼费等费用都应由保险公司承担。马春莲对岳猛提交的证据的质证意见为对证据三性无异议，对虞城县富龙道路运输有限公司提交的证据的质证意见为因虞城县富龙道路运输有限公司未到庭参加诉讼，对其提交的证据的真实性不予认定。人寿商丘支公司对岳猛所举证据发表如下质证意见为证据系复印件，对其不予发表质证意见；人寿商丘支公司对虞城县富龙道路运输有�公司所举证据发表如下质证意见为协议是虞城县富龙道路运输有限公司和岳猛签订的签署的协议，保险公司不清楚，不发表质证意见。
岳猛、虞城县富龙道路运输有限公司未到庭对马春莲、人寿商丘支公司所举证据发表质证意见，视为放弃举证、质证权利。
本院审查认为：原告所举证据1、2、3、5、6符合证据三性，本院予以确认，作为认定案件事实的依据；证据4中第0222213号票据与本案没有关联性，本院不予认定，其余证据符合证据三性，本院予以确认，作为认定案件事实的依据；证据7中皖Pxxx**行驶证、陈德驾驶证符合证据三性，本院予以确认，作为认定案件事实的依据，其余证据与本案没有关联性，本院不予认定。岳猛、虞城县富龙道路运输有限公司、人寿商丘支公司所举证据符合证据三性，本院予以认定，作为认定案件事实的依据。
根据已采信的上述证据�结合当事人的陈述，本院查明事实如下：2013年10月11日11时6分，岳猛驾驶车牌号为豫Nxxx**（豫Nxx**挂）重型货车，沿104省道由梅林往中溪方向行驶，途经104省道251公里800米路段，与陈德驾驶的车牌号为皖Pxxx**号小型客车发生侧面碰撞，造成皖Pxxx**号小型客车乘坐人马春莲、叶宗英、赖家才受伤和两车不同程度上损坏的道路交通事故。马春莲受伤后当即被送往宁国市中医院住院治疗，2013年10月18日出院，经诊断为：右下肺挫伤、右侧多发肋骨骨折、右侧胸腔少量积液、右眼钝挫伤、右额部头皮下及右眼睑皮下软组织挫伤、高血压病。马春莲伤情经安徽阳光司法鉴定所鉴定：马春莲因交通事故致双侧胸部9肋骨折，该损伤的伤残等级为九级；马春莲胸部损伤致双侧胸部9肋骨折，认为应给予休息期150日，护理期约为30日，营养期约为60日。本起事故经宁国市公安局交通警察�队认定：陈德、岳猛负事故同等责任、马春莲在事故无责任。本起事故给原告造成的经济损失如下：医疗费207.41元（不含岳猛垫付）、住院伙食补助费126元（18元／天×7天）、护理费1200元（40元／天×30天）、营养费1080元（18元／天×60天）、误工费6913.9元（83.3元／月×83天，误工时间计算至定残前一日）、残疾赔偿金92000元（23000元／年×20年×20%，残疾赔偿金标准按马春莲主张的23000元／年）、鉴定费1400元、交通费200元（酌定），以上合计103127.31元。
另查明：豫Nxxx**（豫Nxx**挂）重型货车登记车主为虞城县富龙道路运输有限公司，实际车主为岳猛，该车挂靠在虞城县富龙道路运输有限公司，该车在被告人寿商丘支公司处投保了交强险一份及500000元的第三者责任保险（不计免赔）二份，该起事故发生在保险期限内。
再查明：马春莲系宁国市xx组村民，其土地自2004年起�全部征用，现属农村失地农民，月收入约2500元。
本院认为：公民享有生命健康权。公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定：陈德、岳猛负事故同等责任，马春莲在事故中无责任，由此给原告造成的经济损失，应由被告人寿商丘支公司在交强险和商业第三者责任险限额内优先赔偿。原告系失地农民，且一直在宁国市城区居住，对其主张的残疾赔偿金，应按城镇居民标准予以计算。关于原告主张的精神损失，原告因交通事故身体遭受伤害，对其今后的生产及生活必将造成一定程度的影响，应给予一定数额的金钱补偿，以抚慰其精神痛苦。本院综合考虑当事人在事故中的过错程度，本地生活水平等因素，对原告主张的精神损害抚慰金10000元予以支持。关于岳猛垫付的10000元，因岳猛未到庭参加诉讼，无法组织调解，故本案中不予处理，岳猛可另行主张。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告马春莲各项经济损失113127.31元；
二、驳回原告马春莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2951元，减半收取1475.5元，由被告岳猛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 侯小强
二〇一四年五月六日
书记员 龙 江
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
…
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活�平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。