山西省阳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑重字第4号
公诉机关阳城县人民检察院。
被告人贺浩，绰号“老帽”，晋城市安和庄投资公司职工。2004年8月因吸毒被晋城市公安局城区分局强制戒毒三个月；2007年11月因犯开设赌场罪，被沁水县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万元。2014年4月24日因涉嫌犯开设赌场罪被阳城县公安局刑事拘留，同年5月30日被依法逮捕。现羁押于阳城县看守所。
辩护人李素军，阳城县法律援助中心律师。
阳城县人民检察院以阳检公诉刑诉（2014）223号起诉书指控被告人贺浩犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2015年1月19日作出（2015）阳刑初字第21号刑事判决。判后，被告人贺浩提起上诉，晋城市中级人民法院作出（2015）晋市法刑终字第93号刑事裁定，撤销原判，发回本院重审。本院遵照晋城市中级人民法院指定管辖受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院检察员刘晋阳出庭支持公诉，被告人贺浩及其辩护人李素军到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳城县人民检察院指控，被告人贺浩为牟取非法利益，于2013年夏天至2014年4月间，利用自己取得的“诚信在线”、“阳光在线”赌博网站六位数管理员账号，多次为他人分配下级账号，接受参赌人员投注，赌资累计59.7万元。其中多次给白某某分配下级管理员账号，后白某某多次给曾某某、车某某等人分配下级八位会员账号供曾、车等人赌博，赌资累计30万元。通过白某某给曾某某、庞某某、车某某、牛某某分配下级会员账号，赌资累计7.9万元；给曾某某、杨某、马某某、韩某某、李某、张某分配八位数会员账号，赌资累计21.8万元。
公诉机关认为，被告人贺浩开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人贺浩曾有犯罪前科，归案后认罪态度较好，综合以上量刑情节，建议对其在有期徒刑三至四年幅度内量刑，并处罚金。
被告人贺浩认为起诉书指控的部分赌资属于重复计算。
辩护人认为，起诉书指控贺浩通过白某某给庞某某、牛某某分配下级会员账号的犯罪事实，只有白某某和被告人贺浩的供述，没有其它证据印证，依法不能认定。白某某是贺浩的下线，阳城县人民法院对白某某开设赌场案判决，认定白某某给他人出码数额是29.9万元，且包含了给牛某某出码的0.9万元，应予扣除，故应当认定贺浩接受白某某赌资数额为29万元；对于贺浩直接给曾某某、杨某、马某某、韩某某、李某、张某分配八位数会员账号，赌资累计21.8万元的犯罪事实无异议。综上，贺浩接受他人投注的赌资数额应当以50.8万元认定。被告人贺浩在整个犯罪架构中属于最下线，所起作用较小，应认定为从犯。被告人贺浩担任网站代理时间短，出码对象都是其朋友和熟人，社会危害性小，归案后认罪态度较好，建议法庭对被告人在三年以下判处刑罚，并希望对其适用缓刑。
经审理查明，被告人贺浩为牟取非法利益，从2013年夏天至2014年4月期间，利用自己取得的“诚信在线”、“阳光在线”赌博网站六位数管理员账号，多次为白某某、曾某某等人分配下级会员账号，接受参赌人员投注，赌资累计51.8万元。
具体犯罪事实如下：
（一）2013年夏、秋，被告人贺浩多次给白某某（另案处理）分配下级管理员账号，提供赌博筹码，赌资累计30万元。后白某某多次给曾某某、车某某等人分配下级八位数会员账号供曾、车等人赌博。
（二）2013年秋天至2014年春天，被告人贺浩多次给曾某某分配下级八位数会员账号供曾赌博，赌资累计2万元。
（三）2013年7月，被告人贺浩多次给杨某分配下级六位数管理员账号和八位数会员账号供杨赌博，赌资累计6万元。
（四）2013年9月，被告人贺浩给马某某分配下级八位数会员账号供马赌博，赌资1万元。
（五）2014年3月，被告人贺浩多次给韩某某分配下级八位数会员账号供韩赌博，赌资累计5.5万元。
（六）2014年3月，被告人贺浩多次给李某分配下级八位数会员账号供李赌博，赌资累计6.3万元。
（七）2014年4月，被告人贺浩给张某分配下级八位数会员账号供张赌博，赌资1万元。
上述事实，有下列证据证实：
（一）物证，从贺浩住处扣押提取的用于赌博的电脑、手机、笔记本等工具。
（二）书证
1、贺浩前科判决、释放证明，证明贺浩因吸毒被晋城市公安局城区分局强制戒毒三个月；因赌博犯罪被判处刑罚的事实。
2、贺浩的户籍证明，证明贺浩犯罪时已达完全刑事责任年龄。
（三）证人证言
1、白某某证言，证明从2013年秋天开始，其从贺浩处取得了赌博网站管理员账号，随后陆续给曾某某提供了共17万元的筹码，其中2万是从贺浩处直接出的码；给车某某提供了共12万元的筹码，其中2万是从贺浩处直接出的码；给庞某某提供了共8万元的筹码，其中4万是从贺浩处直接出的码；给牛某某提供了共2.6万元的筹码，都是从贺浩处直接出的码。
2、曾某某证言，证明其从2013年5月下旬开始从白某某处获得网络赌博筹码，大概有三、四十万元，都是现金结算，贺浩是白某某的上线。随后其直接断断续续在贺浩处出了2万元的筹码。
3、杨某证言，证明2013年6、7月份，贺浩给其提供赌博用的账号和密码，共计6万元筹码，其在自己店里的电脑上进行赌博。
4、马某某证言，证明2013年9月上旬，贺浩给其提供了1万元的筹码供其赌博，并将1万元全输完了。
5、韩某某证言，证明2014年3月份，贺浩给其提供了五次共计55000元的赌博筹码，在网吧参与网络赌博，输赢都是现金结算。
6、李某证言，证明2014年3、4月份的下午，贺浩给其提供赌博筹码，其在自己电脑上进行网络赌博，随后又陆陆续续让贺浩提供筹码赌博共计63000元的筹码。
7、张某证言，证明2014年4月23日，贺浩给其提供5000元筹码供其赌博，参与网络赌博，很快输了，又让贺浩给其提供1万元筹码，但没再玩。
（四）被告人贺浩供述和辩解
被告人贺浩的供述，从2013年夏天开始，其从郭某某处取得赌博网站的管理员账号，用赌博网站的管理员账号为白某某分配下级管理员账号，给白某某共提供了30万元筹码，知道白用该账号给曾某某等分配筹码赌博；曾某某直接联系让我给他提供3次共2万的网络赌博筹码，为杨某提供了8万元的网络赌博筹码，为马某某提供了1万元的网络赌博筹码；为韩某某提供6万元的网络赌博筹码；为李某提供8万元的网络赌博筹码；2014年4月下旬为张某提供1万元的网络赌博筹码，白某某通过我给曾某某出码有2万元、小车（车某某）2万元、牛某某9千元，另外给白某某说的一个没有名字的出了二、三万元。
（五）鉴定意见
晋城市公安司法鉴定中心电证检验报告，证明从贺浩处扣押提取的两台台式电脑主机中检验出“蓝盾在线”、“阳光在线”“诚信在线”等赌博应用程序及相关文件，并有访问赌博网络客户端的痕迹等网络信息资料。
上述证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，证实贺浩给白某某、曾某某、杨某、马某某、韩某某、李某、张某提供网络赌博账号，供他人赌博的事实，本院予以确认。
公诉机关指控被告人贺浩多次通过白某某给庞某某分配下级八位数会员账号供庞赌博，赌资累计3万元的事实，因现有证据无法确定贺浩与白某某所指的庞某某系同一人，进而不能排除该3万元赌资与本案所指控贺浩给白某某出码30万元重复计算的合理怀疑，故此3万元不予认定。公诉机关指控被告人贺浩通过白某某给曾某某、车某某、牛某某分别出码2万元、2万元、0.9万元的事实，已有白某某的生效判决证明计算在贺浩给白某某出码的数额中，属于重复计算，故此4.9万元不予认定。
本院认为，被告人贺浩以营利为目的，利用自己取得的赌博网站管理员账号，为网络赌博网站担任代理，多次为他人分配下级会员赌博账号，接受他人投注，侵犯了社会管理秩序和社会风尚，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人贺浩犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出贺浩接受白某某投注，赌资数额不超过29.9万元的观点，经查，白某某证实贺浩给其提供赌博筹码，其又向他人提供的数额大于30万元，贺浩对其向白某某提供30万元赌博筹码的事实供认不讳，贺浩供述与白某某的证言不相予盾，故公诉机关指控的此30万元予以采信，辩护人的上述辩护意见，不予采纳。辩护人认为贺浩通过白某某给庞某某、曾某某、车某某、牛某某出码赌资7.9万元属于重复计算，不能予以认定的辩护意见，予以采纳。对于公诉机关指控贺浩直接给曾某某、杨某、马某某、韩某某、李某、张某分配八位数会员账号，赌资累计21.8万元的犯罪事实清楚，被告人及辩护人均无异议，予以认定。综上，对于贺浩出码的赌资数额，从有利于被告人的角度认定为51.8万元，属于情节严重。被告人贺浩归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人贺浩曾有犯罪前科，可酌情从重处罚。辩护人提出被告人所起作用较小，应认定为从犯，以及被告人的出码对象都是其朋友和熟人，社会危害性小，建议法庭对被告人在三年以下判处刑罚，并适用缓刑的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条，《高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告人贺浩犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2017年6月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹国华
代理审判员 郭向阳
人民陪审员 许宽广
二〇一五年六月四日
书 记 员 张亚妮
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款、第二款第二项：
一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准
利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为：
（一）建立赌博网站并接受投注的；
（二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的；
（三）为赌博网站担任代理并接受投注的；
（四）参与赌博网站利润分成的。
实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：
（一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的；
（二）赌资数额累计达到30万元以上的；