浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初20402号
原告：金钟山。
委托诉讼代理人：许贞朋、易晓斌，浙江奇合正律师事务所律师。
被告：虞霞菲。
原告金钟山诉被告虞霞菲侵权责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法由审判员毛滨适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告金钟山的委托诉讼代理人许贞朋到庭参加诉讼，被告虞霞菲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金钟山向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还16439.48元及滞纳金3315.48元，支付原告利息损失（从2015年7月4日起按月利率1%计付到实际履行完毕之日止）。判令被告赔偿原告为此造成的误工损失10天计2000元。事实和理由：一、中国工商银行股份有限公司义乌分行曾经向原告发放了下列四张卡，基本情况如下：1、主卡45181152079085893，金钟山，2007年5月14日至2017年5月有效，2012年5月31日自动换卡，卡号不变，换卡后该卡未领取未启用，现卡状态为挂失卡；2、副卡45×××58，虞霞菲，2007年9月24日至2012年9月有效，办卡后未领取、未启用；2012年9月过期后没有换卡，该卡状态为作废卡；3、新副卡45×××38，虞霞菲，2015年6月21日至2020年6月有效，该卡2015年6月补办，并挂在上述的主、副卡上，该卡状态为挂失卡；4、公务卡62×××76，金钟山，2008年6月16日2018年6月有效，2013年6月9日自动换卡，卡号不变，卡状态为正常卡，现信用额度为0元；现在，上述1、2、3三张卡于2016年7月注销，公务卡7076信用额度为0。二、事情经过：在2015年7月5日，原告本人在持张公务卡消费时，发现可用信用余额仅剩238.15元。这之前原告仅消费3302.65元的信用额度，按理剩余的信用额度还应有1.6万多元。原告遂报警，并于当日向中国工商银行股份有限公司义乌分行营业部查询得知，原告所持有的尾号7076的公务卡信用额度被被告擅自绑定了副卡（卡号为45×××38，姓名虞霞菲，发卡日期为2015年6月29日）一张，该副卡自2015年6月29日起至2015年7月3日止共盗刷16439.20元款项。为此，原告曾以工行为被告，虞霞菲为第三人向贵院起诉，贵院于2016年1月9日作出的（2015）金义商初字第4678号民事判决书认定：“虞霞菲明知其与原告不存在配偶的特定身份关系，且办理副卡后长期不申领的情况下，对副卡挂失并进行透支消费，在原告及被告的交涉下，至今仍未主动归还透支费用，主观上非法占有的故意明确，系直接侵权人”。另外，中国工商银行股份有限公司义乌分行在发放新卡的过程中有瑕疵。原告于2016年1月25日向第三人交清了虞霞菲透支的款项16439.20元及滞纳金3315.48元，共计19754.68元。在2016年1月25日，中国工商银行股份有限公司义乌分行出具“还款说明”一份，表示：案涉刷卡消费后产生的透支有争议，且在诉讼中，该客户的信用卡逾期非恶意。
原告就其诉请提供以下证据：
1、提供四张关联卡信息（复印件）一份，证明主卡45×××93于2012年5月31日到期时由被告二自动换新卡，卡号不变（原告不知换卡情况。换卡后该卡也未领取未启用）；副卡45×××58,2012年9月到期，未见被告二为其自动换卡，结合主卡5893未自动换卡前的使用情况，该卡办卡后未领取、未启用；新副卡45×××38，发卡日期为2015年6月23日，系副卡0158于2012年9月到期后三年才换卡的，且卡号改变；公务卡62×××76，发卡和自动换卡的情况。
2、提供（2015）金义商初第4678号民事判决书（复印件）一份，证明原告与被告二因刷卡有争议且在诉讼中，以及判决书确认的部分事实。
3、提供主卡5896所有的交易记录、及被告一与被告二的客服录音（复印件）一份，证明副卡45×××58，办卡后从未使用过，且从未领用，从未启用的事实。
4、提供还款说明一份，证明原告信用卡透支存在争议，逾期非恶意，且在2016年1月25日已经还款的事实。
5、提供还款交易明细一份，证明原告在2016年1月25日已经还款的事实。
6、提供个人信用报告一份，证明中国人民银行征信中心在“个人信用报告”中信用卡部分作出如下登记：发生过逾期的贷记卡账户明细如下：“1、2007年5月14日中国工商银行金华市分行发放的贷记卡（人民币账户），截止2016年7月已销户。最近5年内有6个月处于逾期状态，其中3个月逾期超过90天”的内容。
被告虞霞菲未作答辩，也未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据认证意见如下：
因被告无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证权利，故本院对原告提供的六组证据真实性与证明目的均予以认定。
本院经审理认定事实如下：2007年3月27日，原告向中国工商银行股份有限公司义乌分行（以下简称义乌分行）申请办理牡丹卡贷记卡金卡，同年4月4日，义乌分行向原告发放了卡号为45×××93（以下简称尾号5896）的牡丹贷记卡金。同年9月17日，原告向义乌分行申请办理了牡丹卡贷记卡金卡的副卡，副卡申请人为被告。申请表上主卡申请人与副卡申请人关系一栏上标明双方系配偶。同日，经义乌分行审核同意后，发放了卡号45×××58（以下简称尾号0158）的牡丹贷记卡副卡。
2008年5月29日，原告向义乌分行申请办理牡丹贷记卡公务卡。同年6月5日，经义乌分行审核同意后，同原告发放了卡号为62×××76（以下简称尾号7076）的牡丹贷记卡公务卡。
2007年6月至2011年6月，原告多次使用尾号5893牡丹贷记卡进行消费使用。2012年5月31日，义乌分行给原告进行了换卡，卡号未变。但原告未进行启用。
2015年6月21日，被告拨打义乌分行的95588客服电话，询问信用卡事宜。得知尾号0158的牡丹贷记卡副卡未领取并启用，2012年9月份已过期，即在客服人员的引领下挂失了该卡，申领了45×××38（以下简称尾号9538）的新卡，尾号仍为5893牡丹贷记卡的副卡。
2015年6月29日至2015年7月3日期间，被告使用尾号9538的牡丹贷记卡副卡，共透支消费16439.20元。同年7月5日，原告得知后，即向被告提出交涉，同日办理了尾号5893及尾号9838牡丹贷记卡的挂失并全国止付。原告于2016年1月25日向义乌分行交清了被告透支的款项16439.20元及滞纳金3315.48元，共计19754.68元。本案在诉讼过程中，原告与义乌分行案外达成和解，为此，原告申请撤回对义乌分行的诉讼。本院裁定予以准许。
本院认为：被告明知与原告不存在配偶的特定身份关系，且办理副卡后长期不申领的情况下，对副卡挂失并进行了透支消费。在原告向其交涉后，至今仍未主动返还透支的费用，系本案的直接侵权人，故应承担侵权责任。原告要求被告返还16439.20元及滞纳金3315.48元，并支付利息损失，其请求符合法律规定，本院应予支持。但原告主张从2015年7月4日起计算利息损失缺乏依据，应从2016年1月25日起开始计算。原告主张被告赔偿误工损失2000元缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其享有的答辩权和质证权的放弃，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（四）项、第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告虞霞菲于本判决生效后十日内返还原告金钟山人民币16439.20元及滞纳金3315.48元，共计19754.68元，并赔偿利息损失（从2016年1月25日起按月利率1%计付至实际履行之日止）。
二、驳回原告金钟山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费172元，由原告金钟山负担25元，被告虞霞菲负担147元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 毛 滨
二〇一七年三月三十日
书记员 朱炜玮