江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第2013号
原告张效虎。
委托代理人顾春秀，江苏朋德律师事务所律师。
委托代理人周建，江苏朋德律师事务所律师。
被告吴乐义。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区同丰路486号，组织机构代码73708505-3。
负责人庄惠明，该公司总经理。
委托代理人金夷，江苏圣辉律师事务所律师。
原告张效虎与被告吴乐义、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙守旺独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理，原告张效虎委托代理人顾春秀、被告吴乐义、被告太保公司委托代理人金夷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张效虎诉称：2013年9月8日10时30分许，被告吴乐义驾驶苏C×××××普通货车沿昆山市庆丰路由东向西行驶至富华园路口附近时，与对方向行驶的由案外人洪泽海驾驶的苏J×××××重型箱式货车，以及原告张效虎驾驶的苏E×××××重型专项货车发生碰撞，造成原告张效虎受伤及三车不同程度损毁的道路交通事故。事发后，被告吴乐义驾车逃逸，而后又于当日到交警队自首，本起事故经交警调查后认定，原告负事故的次要责任，被告吴乐义负事故主要责任，案外人洪泽海不负事故责任。又经了解，被告吴乐义及案外人洪泽海驾驶的车辆均在被告太保公司投保了交强险，事发时尚在保险期限。现原告张效虎的治疗已经终结，被告吴乐义在本次事故中承担主要责任，应赔偿相应损失，其逃逸行为并不影响被告太保公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。另外，案外人洪泽海虽然在本次事故中无责任，但被告太保公司作为交强险的承保公司，亦应在交强险无责限额内承担责任。综上，请判令被告吴乐义赔偿原告张效虎医疗费64665元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费8216元、住院伙食补助费1250元、误工费22780元、营养费3000元、护理费6300元、交通费1000元、鉴定费2520元、总计为185463元；被告太保公司负担132000元；案件受理费由被告吴乐义负担。
被告吴乐义辩称：事故发生时，我突然胃痛，才越过道路中心双黄线，与洪泽海的车子相撞后，也被玻璃伤到头部，因为精神紧张就驾车离开现场，先去就诊，之后卸货，再后报案。本次事故发生时，原告张效虎未能保持安全距离，撞上了前面车辆，应当承担本次事故的主要责任。综上，请依法判决。
被告太保公司辩称：被告太保公司对事故发生及责任认定无异议，被告吴乐义、案外人洪泽海驾驶的车辆均在被告太保公司投保有交强险，事故发生于保险期内。被告吴乐义在事发后，存在逃逸情节，被告太保公司在理赔后，保留追偿的权利。关于各项损失，医疗费部分应当扣除非医保用药，按照15%计算；伤残等级不予认可，应当重新鉴定；鉴定费不属于保险理赔范围；银行流水无原告张效虎名字，不能证明误工损失；原告张效虎本次事故可能构成工伤，其在工伤中获得的赔偿应当依法扣除；交通费由法院依法核定。综上，请依法裁判。
经审理查明：2013年9月8日10时30分许，被告吴乐义驾驶苏C×××××轻型普通货车沿昆山市庆丰路由东向西越过道路中心线行驶至富华园路口西侧路段时，车辆与对方向行驶的由案外人洪泽海驾驶的苏J×××××重型厢式货车发生碰撞，后该车尾部又被沿庆丰路由西向东行驶的由原告张效虎驾驶的苏E×××××重型专项作业车车头撞击，造成原告张效虎受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，被告吴乐义驾车逃逸，后于当日13时40分许至昆山市公安局交通巡逻警察大队长江中队自首。2013年9月9日，昆山市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，认定原告张效虎负本次事故的次要责任，被告吴乐义负主要责任，案外人洪泽海无责任。被告吴乐义驾驶的苏C×××××轻型普通货车在被告太保公司投保有交强险，未投保商业险。案外人洪泽海驾驶的苏J×××××重型厢式货车亦在被告太保公司投保有交强险。上述两份交强险死亡、伤残赔偿责任限额110000元，医疗费用赔偿责任限额10000元，财产损失赔偿责任限额2000元；死亡、伤残赔偿无责任限额11000元，医疗费用赔偿无责任限额1000元，财产损失赔偿无责任限额100元，事故发生于保险期间。
事故发生后，原告张效虎被送往昆山市第一人民医院诊疗，于同日办理了入院手续，于2013年9月13日进行了右胫腓骨切复内固定术，于2013年9月25日出院。2014年9月14日，原告张效虎至昆山市第一人民医院再次办理了入院手续，于2014年9月15日进行了取内固定术，于2014年9月22日出院。根据现有证据载明金额，原告张效虎共计支出医疗费64665.36元。2015年1月25日，苏州大学司法鉴定中心作出法医临床学鉴定意见书，认定原告张效虎构成十级伤残；伤后60日给予营养支持；伤后90日一人护理；误工时限为十个月。本次鉴定费为2520元。
另查明：原告张效虎出生于1973年8月22日，户籍所在地为江苏省XX县XX镇XX村X组XXX号。事故发生前，原告张效虎已在昆山市居住生活满一年，其任职公司为昆山宏基混凝土有限公司员工，事发时驾驶的苏E×××××重型专项作业车行驶证登记车主亦为该公司。原告张效虎在2012年7月至2013年8月月平均收入为3423.16元，于2013年9月至2014年6月期间月平均工资为1145.37元。XXXX年X月XX日，原告张效虎之子张某出生。
上述事实有道路事故认定书、医疗费发票、出院记录、鉴定报告、鉴定费票据、银行流水、社保证明、单位证明、户口本、派出所证明及当事人陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。根据事故责任认定，被告吴乐义对本次事故承担主要责任，因其驾驶的苏C×××××轻型普通货车在被告太保公司投保有交强险，被告太保公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。案外人洪泽海虽然对本次事故的发生无责任，但其驾驶的苏J×××××重型厢式货车亦在被告太保公司投保有交强险，被告太保公司亦应在交强险无责任限额内先行承担。交强险外的损失，由原告张效虎与被告吴乐义根据事故责任分担损失，根据原告张效虎与被告吴乐义的过错程度，本院确定超出交强险外的损失由原告张效虎自负30%，被告吴乐义负担70%。原告张效虎的损失，本院确认如下：
1、医疗费。根据原告张效虎提供的用药清单、医疗费票据等，本院确认为64665.36元，原告张效虎主张64665元于法不悖，本院予以确认。被告太保公司关于应扣除非医保用药的抗辩意见，因其未提供相应证据，本院不予支持。
2、住院伙食补助费。原告张效虎共计住院25天，按照50元／天计算，住院伙食补助费为1250元。
3、营养费。根据苏州大学司法鉴定中心的司法鉴定意见，本院确定补充营养的期限为60日，按照50元／天计算为3000元。
4、误工费。根据原告张效虎在2012年7月至2013年8月、2013年9月至2014年6月月平均工资差计算，即（3423.16元-1145.37元）＊10个月=22777.9元。原告张效虎提供的银行流水中虽然没有载明持卡人姓名，但其中对应工资金额与其提供的单位误工证明载明的2013年6、7、8月的实发工资1929.59元、3014.8元、2515.2元金额一致，且符合其行业标准，故本院对该证据予以采信，作为定案依据。
5、护理费。根据苏州大学司法鉴定中心的司法鉴定意见，本院确定护理期限为90日，按照80元／天计算为7200元。原告张效虎主张的80元／天＊90天=护理费6300元系明显笔误，本院按照7200元予以支持。
6、残疾赔偿金。根据苏州大学司法鉴定中心的司法鉴定意见，原告张效虎构成十级伤残，因经常居住地为江苏省昆山市，应按城镇标准计算残疾赔偿金，即34346元／年＊20年＊10%伤残系数=68692元。被告太保公司关于伤残等级的异议及重新鉴定申请，因其未提供相应证据证明，本院不予支持。
被扶养人生活费。原告张效虎定残时，其子张某年满10周岁，被抚养年限为8年，抚养义务人为2人，被扶养人生活费为23476元／年＊8年／2人＊10%伤残系数=9390.4元，原告张效虎主张8216元于法不悖，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金。本次事故造成原告张效虎十级伤残，给其带来精神痛苦，本院确定该项损失为5000元。
8、交通费。根据原告张效虎受伤及诊疗情况，本院酌情支持500元。
上述损失共计181300.9元，由被告太保公司在交强险责任及无责任限额内先行赔偿123385.9元，由被告太保公司在交强险伤残责任限额内负担102169元，在医疗费责任限额内负担10000元；在伤残，无责任限额内负担1000元；在交强险伤残责任限额内赔10216.9元，在医疗费无责任限额内赔偿1000元。超出交强险的损失57915元，由被告吴乐义自负70%即40540.5元，其余损失由原告张效虎自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告张效虎各项损失合计123385.9元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告吴乐义赔偿原告张效虎各项损失合计40540.5元，于本判决生效后十日内支付。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1274元，减半收取637元，鉴定费2520元，总计3157元，由原告张效虎负担947元，被告吴乐义负担2210元，该款原告张效虎已预交，本院不再退还，被告吴乐义于本判决生效后十日内将其负担部分支付给原告张效虎。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 孙守旺
二〇一五年六月二十五日
书记员 唐明莉