山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0983民初694号
原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司,住所地肥城市泰临路078号。
法定代表人：李传颖，董事长。
委托诉讼代理人：王新华，山东同成律师事务所律师。
被告：山东恒基新型材料有限公司，住所地肥城市高新技术开发区康汇大街以东、创业路南。
法定代表人：孙国旺，董事长。
被告：山东泰山轮胎有限公司，住所地肥城市泰西大街001号。
法定代表人：刘洪鹏，董事长。
被告：孙国旺，男，汉族，1979年11月20日出生，住肥城市。
被告：张素伟，女，汉族，1977年4月11日出生，住肥城市。
原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告山东恒基新型材料有限公司（以下简称恒基公司）、山东泰山轮胎有限公司（以下简称轮胎公司）、孙国旺、张素伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人王新华到庭参加诉讼，被告恒基公司、轮胎公司、孙国旺、张素伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告恒基公司偿还借款本金480万元及利息、复利、逾期利息216739.55元（截至2018年1月20日，之后按合同约定计算至本息付清之日止)；2、依法判令被告轮胎公司、孙国旺、张素伟对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费及原告方律师代理费等原告为实现债权所支付的费用由被告承担。事实和理由：2016年2月5日、2016年5月10日被告恒基公司先后与原告签订流动资金借款合同两份，约定借款480万元。2016年5月10日，被告恒基公司收到借款180万元并出具借款凭证一份，2016年2月5日被告恒基公司收到借款300万元并出具借款凭证一份，被告恒基公司共收到原告480万元贷款。被告轮胎公司与原告签订保证合同，对借款300万元承担连带担保责任。借款后，被告恒基公司未按照合同约定及时归还借款利息，被告轮胎公司、孙国旺、张素伟亦未承担其保证责任。原告与被告重新签订借款展期协议，协议签订后，被告也未履行。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告诉请。
被告恒基公司、轮胎公司、孙国旺、张素伟未到庭答辩，也未在举证期限内提交证据。
原告为证实其主张向本院提交以下证据：1、被告恒基公司、轮胎公司营业执照复印件各一份；2、恒基公司股东会决议、流动资金借款合同、借据、利息明细各二份；3、保证合同二份、轮胎公司董事会决议四份；4、孙国旺、张素伟身份证复印件；5、委托代理合同、律师代理费发票、银行客户回单各一份。经审查，上述证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月5日，原告与恒基公司签订流动资金借款合同一份，约定恒基公司向原告借款300万元，借款期限自2016年2月5日至2017年1月25日，年利率4.785%。2016年5月10日，原告与恒基公司另签订流动资金借款合同，约定恒基公司向原告借款180万元，借款期限自2016年5月10日至2017年5月9日年利率5.22%。两份借款合同均约定借期内该利率保持不变，按月结息，结息日为每月的20日；借款人不按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失；借款人不按约定还款期限偿还到期应付本金，自逾期之日起，按本合同约定加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按时支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。2016年2月5日，原告与被告轮胎公司签订保证合同，合同约定被告轮胎公司对恒基公司的300万元承担连带保证责任，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告于2016年2月5日将300万元发放给恒基公司、2016年5月10日将180万元发放给恒基公司，被告恒基公司共收到原告480万元借款并出具借款凭证二份。借款后，恒基公司按时偿还了借款利息，未偿还任何本金，保证人从未按保证合同履行保证责任。
2017年1月25日、2017年5月9日原告与恒基公司、轮胎公司、孙国旺签订借款展期协议。协议对以上两份借款合同的还款期限、利率进行了重新约定，到期日分别为2018年1月15日和2018年5月8日，年利率分别为5.225%和5.7%，借期内该利率保持不变，按月结息，结息日为每月的20日；借款人不按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失；借款人不按约定还款期限偿还到期应付本金，自逾期之日起，按本合同约定加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按时支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。被告轮胎公司、孙国旺在担保人处签字盖章，对恒基公司的480万元贷款承担连带保证责任。保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。
另查明，2016年4月29日，原告与被告孙国旺、张素伟签订最高额保证合同，保证自愿为恒基公司与原告自2016年4月29日至2019年4月28日在最高余款贰亿壹仟万元范围内承担连带担保责任，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。
原告为提起本案诉讼，于2018年1月20日与山东同成（肥城）律师事务所签订委托代理合同。合同约定律师费3万元。2018年3月12日，原告实际支付给山东同成（肥城）律师事务所代理费10000元。
本院认为：原、被告签订的借款合同、保证合同、展期协议、最高额保证合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原告已按合同约定履行支付借款的义务，现被告恒基公司未按约定期限履行支付利息及本金的义务，已属违约，原告要求被告恒基公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告轮胎公司、孙国旺为该借款提供担保，保证人应在保证范围内承担保证责任。张素伟在最高限额内对在保证范围内承担保证责任。原告要求被告支付律师费30000元，但实际支付10000元，对于律师费，应以实际支付为宜，其他尚未实际支付的部分，可待实际支付后另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东恒基新型材料有限公司自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金300万元；
二、被告山东恒基新型材料有限公司自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息[截至2018年1月15日利息124818.56元，此后利息以本金3124818.56元按月息6.53125‰（4.3542‰×150%）自2018年1月16日起计算至实际履行之日止]；
三、被告山东恒基新型材料有限公司自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金180万元；
四、被告山东恒基新型材料有限公司自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息[截至2018年5月8日利息111376.55元，此后利息以本金1911376.55元按月息7.125‰（4.75‰×150%）自2018年5月9日起计算至实际履行之日止]；
五、被告山东恒基新型材料有限公司自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司律师代理费10000元；
六、被告山东正工建设工程有限公司、山东泰山轮胎有限公司、孙国旺对上述第一、二、三、四、五项承担连带清偿责任；
七、被告张素伟在最高额210000000元范围内承担连带清偿责任；
八、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23459元，财产保全费5000元，由被告山东恒基新型材料有限公司负担，山东泰山轮胎有限公司、孙国旺承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘秀荣
二〇一八年四月三日
书记员 李 立