江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民一（孔）初字第59号
原告梅美香，安远县工商局退休干部。
委托代理人魏升红，安远县孔田法律服务所法律工作者。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。
被告黄建飞，学生。
被告黄春明，成年人，系被告黄建飞之父。
原告梅美香诉被告黄建飞、黄春明机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈小春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅美香及其委托代理人魏升红到庭参加诉讼。被告黄建飞、黄春明经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梅美香诉称，2013年2月22日，被告黄建飞驾驶无牌二轮摩托车由安远县孔田圩镇往孔田镇太平村方向行驶。19时50分，当车行驶至安远县孔田镇长新大道孔田法庭门口路段时，由于未确保安全车速，将前方由左往右行走的本原告梅美香撞倒，造成原告、被告黄建飞受伤、摩托车受损的交通事故。经安远县公安局交管大队认定，被告黄建飞负此次事故的主要责任，原告梅美香负此次事故的次要责任。事后，被告方只承担了原告的医疗费用，原告的其他损失未予赔偿。被告黄春明系被告黄建飞的监护人，也是事故车辆所有人，应当承担赔偿责任。因此，原告诉至法院，要求两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、出院后护理费、残疾赔偿金、续医费、交通费等损失合计41205.34元并承担本案诉讼费用。
被告黄建飞未提出答辩。
被告黄建明未提出答辩。
经审理查明，2013年2月22日，被告黄建飞无证驾驶其父即本案被告黄春明所有的无牌二轮摩托车（未投保交强险）由安远县孔田圩镇往孔田镇太平村方向行驶。19时50分，当车行驶至安远县孔田镇长新大道孔田法庭门口路段时，由于未确保安全车速，将前方由左往右行走的行人即本案原告梅美香撞倒，造成原告梅美香及被告黄建飞受伤、摩托车受损的交通事故。事后，安远县公安局交管大队作出道路交通事故认定书，认定：被告黄建飞无证驾驶无牌车辆上道路行驶未确保安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第四十二条的规定，是造成此次事故的原因之一，应负事故的主要责任；原告梅美香横过公路时未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，是造成此次事故的另一原因，应负事故的次要责任。发生事故当晚，原告被送往安远县妇女儿童医院住院治疗。其伤情诊断为：1、右胫腓骨上端粉碎性骨折；2、右颞顶部头皮挫裂伤。住院治疗4天后，原告于2013年2月26日转至安远县人民医院继续住院治疗，该院对其伤情诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右腓骨近端粉碎性骨折。住院治疗29天后，原告于2013年3月27日出院，出院医嘱以及疾病证明书载明：1、加强右膝关节功能锻炼，防止下肢深静脉血栓形成及膝关节僵硬，定期返回本院复查X线共计6次，每次100元；2、在骨折愈合前避免右下肢过早下地行走、负重活动及剧烈运动；3、骨折愈合后返院取内固定，费用5000元-7000元，上述情况为正常情况下估计；4、不适随诊。原告住院治疗期间，共花去医疗费用28614.78元，均已由被告方支付，其中在安远县妇女儿童医院的医疗费用为4245.85元，安远县人民医院的医疗费用为24368.93元。原告出院后，分别于2013年5月7日、7月16日进行了两次X线复查，共花去复查费用194元。2013年8月20日，原告经安远康正法医司法鉴定所评定为十级伤残，为此，原告花去鉴定费600元。
另查明，原告梅美香�安远县工商局退休职工，其月工资为2338元。
上述事实，有原告的陈述，原告方向法庭提交的道路交通事故认定书一份、安远县妇女儿童医院出院记录、疾病证明书各一份、安远县人民医院出院记录、疾病证明书各一份、门诊发票两张、安远康正法医司法鉴定所司法鉴定书一份、工资证明及工资存折复印件各一份，庭审后原告方提交的安远县妇女儿童医院出具的出院清单一份（二张）、安远县人民医院出具的医疗费用证明一份、鉴定发票复印件一份，被告方提交的安远县妇女儿童医院住院费收据一张、安远县人民医院交款凭证四张、门诊发票两张等证据证明，可以认定。
本院认为，安远县公安局交管大队认定被告黄建飞负事故主要责任、原告梅美香负事故次要责任，具有事实依据和法律依据，本院对其认定结论予以采信。依原、被告双方各自行为对发生交通事故�起的作用及过错程度，本院确定被告黄建飞承担70%的责任，原告梅美香承担30%的责任。被告黄建飞所驾车辆属被告黄春明所有，被告黄春明具有投保交强险的法定义务，因其未履行投保义务，故其对原告在事故中所造成的各项损失应先在交强险的各项赔偿限额内与侵权人即本案被告黄建飞承担连带赔偿责任；原告损失超出限额部分，由原告梅美香、被告黄建飞按事故责任比例进行分摊；而被告黄建飞系限制民事行为能力人，被告黄春明作为其法定监护人，应对其侵权造成他人损害的后果承担赔偿责任。
原告在交通事故中造成的各项损失，本院确认如下：1、医疗费28808.78元；2、后续治疗费，根据医嘱属必然发生费用，为减少诉累，本院将其与已经发生的医疗费用在本案中一并处理，数额本院酌定为6000元；3、住院伙食补助费264元（33天×8元／天），原告要求按20元�天计算，与法不符，本院不予支持；4、营养费264元（33天×8元／天），原告要求按20元／天计算，与法不符，本院不予支持；5、误工费，原告要求按33天以77.66元／天计算，因原告系退休职工，不存在误工损失，故本院不予支持；6、护理费1795.53元（33天×54.41元／天），原告要求在住院期间按2人护理计算、出院后仍需护理之主张，因其未提供相关证据予以证明，故本院对原告的该主张不予采纳；7、残疾赔偿金11916元（19860元／年×6年×10%）；原告要求按其年工资收入计算，与法不符，本院不予支持；8、鉴定费600元；9、交通费375元；原告主张为1000元，证据不足，本院不予支持。上述1-4项损失合计人民币35336.78元，由被告黄春明在交强险赔偿限额内先行赔偿10000元，余下部分25336.78元，由被告黄春明赔偿70%，计人民币17735.75元，原告梅美香承担30%，计人民币7601.03元；5-9项�失合计人民币14686.53元，在交强险赔偿限额内，由被告黄春明负责赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第四十二条、第六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告梅美香因交通事故造成的医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等各项损失合计人民币50023.31元，由被告黄春明负责赔偿42422.28元，剔减其已支付28614.78元，其仍应赔偿原告梅美香13807.50元，限于本判决生效后十五内付清；其余损失7601.03元，由原告梅美香自负。
二、驳回原告梅美香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，减半收取计415元，由原告梅美香负担125元，被告黄春明负担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费缴纳账号：99×××88，户名：江西省赣州市中级人民法院，开户行：招商银行赣州长征大道支行）。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年。）
审判员 陈小春
二〇一�年十二月二十六日
书记员 蒙廖斌