赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第5708号
原告董某宇，男，汉族，公务员。
委托代理人屈云霞（系原告董某宇之母），女，汉族，无职业。
委托代理人屈凤霞（系原告董某宇之姨妈），女，汉族，无职业。
被告林某红，女，汉族，职员。
委托代理人牛春媛。
原告董某宇诉被告林某红离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁永芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某宇及其委托代理人屈云霞，被告林某红及其委托代理人牛春媛到庭参加了诉讼。后因案件复杂转为普通程序依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董某宇及其委托代理人屈云霞、屈凤霞，被告林某红及其委托代理人牛春媛到庭参加诉讼。本案经合议庭评议现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2005年9月21日经政府登记结婚，于2010年7月20日生育一名女孩董某某，在婚姻生活中由于被告林某红的性格孤僻不善与人交流，夫妻已长期不在一起共同生活，夫妻感情已破裂。现请求法院判令与被告林某红离婚；同时要求抚养婚生女孩董某某并自行负担抚养费。
被告辩称，原告诉状中所述我不善交流不属实，如原告坚持离婚我同意离婚；女孩董某某从出生就一直由我进行看护，且现随我一起生活，一直由我抚养，由我抚养更有利于子女的成长，我要求抚养子女并由原告每月负担子女抚养费1200元。我放弃对财产部分的分割。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1结婚证1枚，证明原被告系夫妻关系。
证据2照片14张，证明被告林某红性格内向不善交际，不利于抚养子女。
证据3幼儿园老师和原告的录音整理材料，证明原被告的女儿性格孤僻，孩子只愿意和母亲在一起。
证据4短信整理记录两份，证明被告林某红不懂沟通，与社会隔绝。抚养子女不利于子女成长。
证据5照片3枚，证明被告带女儿董某某去小诊所给女儿看病，在腕关节上给孩子输液扎针，其抚养子女对子女成长不利。
被告对原告所举证据的质证意见为：
对证据1结婚证没有异议。
对证据2照片14枚形式上没有异议，恰恰证明被告是正常人能带孩子游玩，从照片中不能反映出被告有心理疾病，恰恰证明被告对女孩的关心和爱护，和女儿的亲近感，证明被告抚养子女对子女成长有利。不能证明原告所要证明的目的。
对证据3幼儿园老师与原告录音整理资料有异议，电话录音不知道是原告与谁的通话录音，该证据不符合法律规定，证人应该到庭接受双方的质询，该证据不能证明女孩和被告有心理疾病问题，心理疾病必须由相关部门司法鉴定才能予以证实。
对证据4短信整理记录有异议，被告没有收到该两条短信息。与本案无关不予质证。
对证据5照片3枚有异议，不知道是否是董某某的照片，另外即使存在上述照片也可以证明被告对子女的关爱，被告及时为孩子治疗疾病，不管是小诊所还是正规医院只要是能治好孩子病，被告不存在恶意，并未因为去小诊所打针造成孩子任何身体的伤害。
被告林某红为支持其抗辩主张向本院提交如下证据：
证据1结婚证1枚，证明原被告系夫妻关系。
证据2赤峰学院第二附属医院于2014年7月8日为原告做的超声检查报告单1份，证明原告患有肝硬化、传染性肝病等疾病，原告也当庭承认自己患有该疾病，证实婚生女儿同原告生活不利于孩子的身体健康。
证据3原告单位出具的原告2015年8月份工资为4028元，证明如果法院判决双方婚生子女由被告抚养，按照法律规定原告应每月给付子女抚养费1200元。
证据4赤峰市房屋买卖合同1份及发票1枚，证明2015年6月9日原告将位于红山区哈大街办事处原市委的楼房擅自出售给了买房人彭宇舟，价款420000元，但被告放弃分割上述财产。
证据5蒙房预赤峰市字第41012131518945号房产证1份，第一次庭审中被告用于证明该房产虽登记在原告妹妹董相宜名下，但实际房屋产权人是原被告共同所有，原告在起诉中写的双方居住地就在该房屋，而且该房屋用原告的工资在还贷款，由原被告使用至今，被告请求对该房屋依法分割200000元。但第二次庭审中被告放弃分割该财产。
证据6房产证101164**号，证明产权人为林应红、面积为68．31平方米，证明被告抚养子女有居住的房屋及抚养的条件。
原告对被告所举证据的质证意见为：
对证据1结婚证没有异议。
对证据2超声检查报告单真实性没有异议，但对证明目的有异议，医院诊断原告患有慢性肝炎，但无传染性，原告曾到北京多个医院进行过诊断，诊断是肝功能正常，现原告病情稳定。
对证据3工资证明没有异议。
对证据4房屋买卖合同及发票有异议，是原告2004年购买的婚前财产，首付款由原告支付，贷款由原告偿还。该房屋与林某红没有关系。
对证据5蒙房预赤峰市字第41012131518945号房产证有异议，是原告妹妹的房子，登记在原告妹妹董相宜名下，实际也是原告妹妹偿还贷款。与原被告无关。
对证据6房产证复印件101164**号，真实性无异议，但上述房屋中有被告父母及其侄子共同居住，而且被告父亲身体偏瘫，居住条件较差。
经庭审质证，本院认证如下：
对原、被告均提交证据结婚证1枚，客观真实，本院予以采信；对原告提交的证据2照片14张，原告目的证明被告性格内向，因原告未能提供被告存在性格问题的医院诊断证明予以佐证，本院对该份证据不予采信；对证据3与幼儿园老师通话的整理录音，因原告未提供录音原始载体且无幼儿园老师出庭作证接受双方当事人的质询，无法核实其真实性，另即使有该录音内容也是教师与家长对孩子在学校表现的一次沟通，不能证明孩子在幼儿园的常态，本院对该份录音整理资料不予采信；对证据4短信整理记录，被告不认可收到过该两条信息，无法核实证据的真实性，且仅凭借两条短信息亦不能证明被告林某红不懂沟通，本院对该短信息不予采信；对证据5董某某照片3枚，该照片既无拍摄时间亦无拍摄地点，即使是被告带董某某在小诊所治疗过，只要诊疗规范也不能证明被告的行为对子女成长不利。本院对该证据不予采信。
对被告提交证据2赤峰学院第二附属医院于2014年7月8日为原告做的超声检查报告单，因原告无异议且当庭自认自己患有肝病，本院对该份证据予以采信；证据3原告工资证明，被告对该份证据不持异议，本院予以采信；对证据4赤峰市房屋买卖合同1份及发票1枚、证据5蒙房预赤峰市字第41012131518945号房产证1份，由于被告在诉讼中放弃对财产的分割，本院对该2份证据不予审核认定。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
原告董某宇与被告林某红于2005年9月21日经政府登记结婚，于2010年7月20日生育一名女孩董某某，现随被告一起生活。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，要求抚养婚生女董某某，庭审时被告同意离婚，同时要求抚养女孩董某某，要求原告每月负担子女抚养费1200元。被告明确表示放弃对共同财产分割的权利。
本院认为，原告要求与被告离婚，本案在审理过程中，经本院做双方的调解和好工作无效，且被告亦同意离婚。可确认夫妻感情确已破裂。本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以准许。原被告均要求抚养女孩董某某，因女孩在原告提起诉讼期间一直随被告一起生活，且女孩未满10周岁，无法征求子女意见，女孩应由被告抚养为宜。庭审中被告提供原告的收入证明，用以证明原告收入情况，且原告对被告提供的工资收入无异议，原告每月支付子女抚养费800元为宜；诉讼中被告放弃对财产的分割。对诉讼中涉及的房屋及车辆本院不予处理。原告诉称被告有心理疾病不适合抚养女孩董某某的主张，因原告所举证据不足以证明被告患有不适宜抚养子女的疾病，对原告的该理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告董某宇与被告林某红离婚。
二、女孩董某某由被告林某红抚养，原告董某宇自2015年10月起每月支付子女抚养费800元，至女孩董某某独立生活时止。限每月10日前付清当月抚养费。
案件受理费150元，由原被告负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长 张国军
审判员 朱丽冰
审判员 郑显锴
二〇一五年十一月六日
书记员 张宇阔