内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）土左民初字第01176号
原告内蒙古小松浩特工程机械有限公司。
住所地呼和浩特市金山开发区。
法定代表人薛小平，该公司执行董事。
委托代理人林磊，该公司员工。
被告高立臣，男，汉族，1974年8月5日出生，住浙江省杭州市余杭区。
原告内蒙古小松浩特工程机械有限公司（下称小松公司）与被告高立臣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年9月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人林磊、被告高立臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年2月23日签订了《协议书》和《还款协议书》，约定：被告从原告处购买了一台商标牌号为KOMATSU（小松），机型：PC360-7，机号为DZ447078的挖掘机，合同总价为人民币1820760元。双方约定首付款为337600元，剩余的购货款根据原、被告于2011年2月23日签订的《还款协议书》及时进行支付。
合同签订后，原告于2011年2月23日，将该挖掘机交付被告，被告验收该挖掘机后支付了首付款337600元。在履行合同中，被告未按《还款协议书》约定的期限及金额支付分期款，原告多次催要，被告一直拒绝支付。根据双方签订的《协议书》约定：乙方（被告）如不能按照上述约定日期及时支付设备款，逾期款项应承担按照月千分之九点六的利息担责外，还要承担日万分之八的逾期付款违约金。另根据《还款协议书》约定1、乙方（被告）有任何一次迟延支付，即使是一个工作日，也应认定是对本协议内容的违反，甲方（原告）有权利依据乙方（被告）违反本条约定而锁机或进行收回本合同项下任何一台或全部机器设备，乙方（被告）无权对甲方（原告）采取的行为提出任何抗辩。甲方（原告）根据本条约定进行锁机导致乙方（被告）产生的损失以及锁机导致设备本身发生的损害均由乙方（被告）承担，甲方不承担任何责任。2、因乙方迟延履行或不履行付款义务所导致的甲方（原告）行使锁机、收回机器，强制执行等措施而发生的诉讼费、保全费、律师费、差旅费、托运费等一切损失和合理支出均由乙方承担。3、乙方（被告）有任何一次迟延支付，即可认为乙方（被告）未履行本合同义务，放弃应有的权利，甲方（原告）有权提前主张、执行所有未到期款项，乙方应一次付清已付款项及剩余未到履行期限的全部应付款项，甲方（原告）有权单方解除合同，收回标的设备，并按照每台设备贰拾万元／月的使用费标准收乙方（被告）对该设备占有期间的使用费，甲方（原告）将乙方（被告）已按照本协议付款明细支付的款项金额抵扣乙方（被告）应支付的使用费后余额退还乙方（被告）。如已支付款金额不足以抵扣乙方（被告）应支付的使用费的，甲方（原告）无须向乙方（被告）退还任何款项，并有权要求乙方（被告）支付抵扣不足部分的使用费。被告占有挖掘机期间的实际使用费用为10000000元，扣除其支付的首付款和分期款共858600元，被告还应向原告支付的使用费9141400元，原告向被告主张600000元使用费，剩余部分原告自愿放弃。为此请求人民法院判决解除双方签订的《协议书》和《还款协议书》，判令被告返还挖掘机1台，并支付被告该设备占有期间的使用费人民币600000元，违约金333484元，共计人民币933484元。
被告辩称，被告购买的这台挖掘机在2013年6月7日由小松公司的刘东伟拖回。当时给的承诺是小松公司返还被告十几万元。具体的再商量，结果被告来原告公司和公司赵经理说了三天未果，原告主张让被告拿280000元赎走。被告当时说没有能力拿那么多钱，赵经理让回去等电话，结果一直未果，现在却收到法院传票，被告认为，从分期款和首付款已支付原告900000元，车使用了5002个小时，车的购买价1820776元，现车已返给原告，故不同意再支付原告购买款和违约金以及设备使用费。
庭审中，原告小松公司为证明自己的诉讼主张，向法庭举了以下证据：《协议书》、《还款协议书》《付款明细》《逾期付款违约金统计表》，《身份证复印件》拟证明原、被告签订协议书，被告购买了原告一台挖掘机，交了首付后未按约定支付分期货款，故应按约定承担设备使用费和违约金。
被告的质证意见为，真实性认可。
本院对原告证据分析认为上述证据具有真实性、客观性和关联性而予以认定。
经审理查明，2011年2月23日原告小松公司（甲方）与被告高立臣（乙方）签订协议书，约定：被告从原告处购买了商标牌号为KOMATSU（小松），机型：PC360-7，机号为DZ447078的挖掘机，合同总价为人民币1820776元。双方约定首付款为人民币337600元，剩余的购货款根据《还款协议书》及时进行支付。协议书还约定，乙方有任何一期付款逾期，甲方有权采取救济途径，如申请法院强制执行，因此产生的所有损失（律师费、诉讼费等）均由乙方承担，乙方对本合同标的设备有任何一期付款逾期，甲方有权收回和处分乙方本合同项下的任何一台或全部设备以偿还乙方欠款。乙方如不能按照约定及时支付设备款，逾期款项应承担按照月千分之九点六的利息担责外，还要承担日万之八的逾期付款违约金。乙方有任何一期付款逾期，甲方有权强制收回标的物，由此引起的经济损失全部由乙方承担。
同日，原告小松公司（甲方）与被告高立臣（乙方）又签订《还款协议书》，约定甲方将挖掘机交付乙方，乙方对尚欠的1483176元按付款明细表所示明细付款，合同还约定，乙方有任何一次迟延支付，即使是一个工作日，也应认定是对本协议内容的违反，甲方有权利依据乙方违反本条约定而锁机或进行收回本合同项下任何一台或全部机器设备，乙方无权对甲方采取的行为提出任何抗辩。甲方根据本条约定进行锁机导致甲方产生的损失以及锁机导致设备本身发生的损害均由乙方承担，甲方不承担任何责任。乙方如逾期不能支付到期款项，逾期款项应承担按照月千分之九点六的利息担责外，还要承担日万之八的逾期付款违约金，乙方自愿接受依法强制执行。乙方有任何一次迟延支付，逾期超过60日仍未履行付款义务的，甲方有权提前主张，执行所有未到期款项，乙方应一次性付清已欠付款项及剩余未到期的全部应付款项；甲方有权单方解除合同，收回标的设备，并按照每台设备200000元／月的使用费标准计收乙方对该设备占有期间的使用费。甲方将乙方已按照本协议付款明细支付的款项金额抵扣乙方应支付的使用费后的余额退还乙方。如已付款项金额不足以抵扣使用费的，甲方无须向乙方退还任何款项，并有权要求乙方支付抵扣不足部分的使用费。
合同签订后，原告于2011年2月23日将上述挖掘机交付于被告，被告在支付了首付款337600元，开始按照还款协议向原告支付分期款项，第二期被告出现逾期付款情形，截止2013年8月1日被告共计付款521000元，之后再未履行过付款义务。2013年6月7日被告将购买的挖掘机交回原告公司，从交付机器即2011年2月23日起至交回机器设备止即2013年6月7日。被告占有并使用机器设备共26个月。按照还款协议书中关于合同解除权的约定依照每月200000元／台的使用费标准，26个月的使用费应为5200000元（200000元／台／月×26个月）扣除实际支付的首付款和分期款共计858600元，被告应向原告支付4741400元。现原告向被告主张600000元的使用费，剩余部分自愿放弃。原告主张的违约金应为截止时间为2013年6月7日，违约金应为202059.11元，以上共计802059.11元。
本院认为，被告高立臣与原告小松公司签订的《协议书》及《还款协议书》均为双方当事人真实意思表示，为有效协议。被告高立臣在将挖掘机接收后支付了部分货款，但并未按照《还款协议书》约定的期间如期履行支付剩余货款的合同义务，其行为构成违约，应承担相应的责任，即为双方约定的支付违约金。原告请求被告支付违约金333484元计算有误，应计算至被告高立臣将挖掘机交回小松公司后2013年6月7日止即违约金为202039.11元，根据双方签订的《还款协议书》第五条，乙方有任何一次迟延支付，甲方有权单方解除合同，收回机器设备，并按照每台设备贰万元／月的使用费标准计收乙方对设备占有期间的使用费。被告高立臣于2013年6月7日将挖掘机交回，表明双方所签订的《协议书》《还款协议书》已不再履行，故原告要求解除双方签订的《协议书》和《还款协议书》本院予以支持，但原告要求判决被告高立臣返还挖掘机一台的诉讼请求，因被告已将挖掘机交回，故对原告此项诉讼请求本院不予支持，关于原告要求判令被告支付设备使用费600000元，因符合双方所签合同约定，故本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、依法解除原告内蒙古小松浩特工程机械有限公司与被告高立臣签订的《协议书》和《还款协议书》。
二、驳回原告内蒙古小松浩特工程机械有限公司要求被告高立臣返还机型为PC360-7，机号DZ447078的挖掘机一台的诉讼请求。
三、被告高立臣支付原告内蒙古小松浩特工程机械有限公司设备占有期间的使用费人民币600000元，违约金202039.11元，共计802039.11元于本判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13130元由被告高立臣负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审 判 长 祁俊义
审 判 员 郑国庆
人民陪审员 吕新志
二〇一五年十二月五日
书 记 员 胡冬冬
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。