河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1522民初2823号
原告：胡正宽，男，1949年11月25日生，汉族，住河南省光山县。
委托诉讼代理人：洪伟，河南文开律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凤霞，河南文开律师事务所律师。
被告：梁亚坤，男，1991年3月26日生，汉族，住河南省柘城县。
被告：梁亚东，男，1990年5月20日生，汉族，住河南省柘城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
法定代表人：王建涛，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。
原告胡正宽诉被告梁亚坤、梁亚东、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡正宽的委托诉讼代理人洪伟、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人崔涛到庭参加诉讼；被告梁亚坤、梁亚东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经本院缺席审理。现已审理终结。
原告胡正宽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失60000元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在承保险种责任限额内直接对原告承担理赔责任，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为134706.43元。事实和理由：2017年3月11日17时许，被告梁亚坤驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿312国道由东向西行驶至光山县××××路段，因操作不当驶入路左，与原告胡正宽由西向东骑行的电瓶三轮车相撞，造成两车受损及胡正宽受伤的交通事故。经光山县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，梁亚坤负该起事故的全部责任，胡正宽无责任。肇事车辆的所有权人为梁亚坤，事故发生时肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有保险。
被告梁亚坤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
被告梁亚东未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1、已垫付原告损失10000元；2、原告主张的医疗费应当扣除10%的非医保用药部分；3、事故发生时原告已经年满68周岁，原告主张误工费不应支持；4、原告主张的残疾赔偿金应当按农村居民标准计算；5、原告住院期间存在重叠、任意转院问题；6、原告提供的居住证明及收入证明不予认可；7、原告主张车损无证据支持；8、诉讼费、鉴定费以及因鉴定产生的检查费用，不承担赔偿责任；9、原告的精神抚慰金应在5000元以内酌定。
对当事人存在争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司提出事故发生时原告已满68周岁不应主张误工费的意见，因无法律依据，本院不予认可；2、关于原告主张的伤残赔偿金计算标准问题，原告胡正宽主张按城镇居民标准计算，提供有居住基层组织证明及租房证明、所在务工单位证明证实原告在事故发生前一年以上居住在城镇，收入来源于城镇，对此，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司提出异议，但未提供反驳证据，故本院对原告的该项主张予以支持，对被告的该项辩解意见不予采纳；3、关于被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司提出原告存在转院、住院日期重叠的意见，有事实依据，本院予以采纳；4、关于被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司提出原告主张的医疗费应扣除10%的非医保用药部分的意见，因未提供相应证据证实该部分医疗费存在的具体金额，本院不予采纳；5、关于被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司提出原告的伤情鉴定过高的意见，因未在本院指定的期限内申请重新鉴定，视为放弃申请重新鉴定的权利，本院对其该项辩解不予采纳；6、关于被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司提出对原告提供的收入证明不予认可的意见，因未提供反驳证据，本院不予采纳；7、关于被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司提出原告主张的车辆损失无证据佐证的意见，考虑到原告的车辆在本次事故中确实受损，本院根据实际情况酌定为500元；8、关于被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司提出原告主张交通费（含救护车费）过高的意见，本院考虑原告在治疗期间交通费实际发生，根据原告的伤情、住院治疗时间、次数本院酌定为2000元。
本院经审理认定事实如下：2017年3月11日17时许，被告梁亚坤驾驶被告梁亚东所有的豫Ａ×××××号小型普通客车沿312国道公路线由东向西行驶至光山县××××路段，因操作不当驶入路左，与胡正宽由西向东骑行的电瓶三轮车相撞，造成两车受损及胡正宽受伤的交通事故。经光山县公安交通警察大队出具事故认定书认定，梁亚坤负该起事故的全部责任，胡正宽无责任。原告受伤后，在光山县中医院住院治疗1日，花医疗费2102.91元，后转院至信阳市中心医院住院治疗14日，共花费医疗费15539.11元，又转院至荣康骨科医院住院治疗44日，花医疗费23398.79元，在焦作市第二人民医院住院治疗11日，花医疗费7410.19元，在光山县人民医院住院治疗9日，花医疗费7522.33元。因原告在荣康骨科医院住院期间（住院44日）也在焦作市第二人民医院住院（住院11天），故在焦作医疗期间的住院总时间本院酌定住院期间为44日，原告在医疗期间共计住院天数为68日。经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残、误工期为110日、护理期为90日、营养期为90日，花鉴定费1300元。肇事车辆豫Ａ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和综合商业险，且事故发生在保险期内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体健康造成损失的，应当承担民事赔偿责任。被告梁亚坤驾驶机动车辆发生交通事故，致原告受伤，经光山县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告梁亚坤负此事故的全部责任、原告胡正宽无责任，符合本案的事实情况，且各方均未提出异议，本院对此予以认定。据此，被告梁亚坤对原告的损失承担全部赔偿责任。由于被告梁亚坤驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故车强制责任保险和第三者责任保险，故依法应由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故车强制责任保险限额内对原告的损失先行赔付，不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在第三者责任保险限额内赔付，仍有不足的，再由被告梁亚坤赔偿。被告梁亚坤、梁亚东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理和判决。
原告诉求的各项损失，根据原告提供的证据及双方质证情况核定为：1、医疗费57386.93元；2、营养费2700元（90日×30元）；3、护理费8348.3元【90日×2016年河南省居民服务业及其它服务业平均工资33857元／年÷365日）】；4、住院伙食补助费3400元（50元×68日）；5、交通费（含救护车费）2000元；6、误工费10849.32元（110日×3000元/月×12月÷365日）；7、伤残赔偿金32679.5元【2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元×12年×0.1】；8、精神抚慰金5000元；9、车辆损失费500元；10、鉴定费1300元。以上10项合计124164.05元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内支付原告胡正宽医疗费10000元、护理费8348.3元、误工费10849.32元、车辆损失费500元、交通费2000元、伤残赔偿金32679.5元、精神抚慰金5000元，共计69377.12元，于本判决生效后十日内付齐；
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在第三者责任保险限额内支付原告胡正宽剩余经济损失53486.93元（124164.05元-69377.12元-1300元），于本判决生效后十日内付齐；
被告梁亚坤赔偿原告胡正宽鉴定费1300元，于本判决生效后十日内付齐；
四、驳回原告胡正宽的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2994元，由原告胡正宽负担194元，被告梁亚坤负担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 余艳丽
二〇一七年九月二十五日
书记员 吕丹青