广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0104民初8539号原告：广东华侨信托投资公司，住所地广州市越秀区环市东路450-452号广东华信中心。法定代表人：尹文健。委托代理人：龙玉来，该公司职员。委托代理人：向左林，广东昊驰律师事务所律师。被告：佛山市南海中南动力机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区盐步横江路口。法定代表人：陈焯勇。被告：佛山市南海盐步经济发展股份有限公司，住所地佛山市南海区盐步环镇路。法定代表人：何兆章。上述两被告共同委托代理人：李英、许家杰，广东星宇律师事务所律师。原告广东华侨信托投资公司诉被告佛山市南海中南动力机械有限公司（以下简称中南动力机械公司）、佛山市南海盐步经济发展股份有限公司（以下简称盐步经济发展公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龙玉来、向左林，两被告的共同委托代理人李英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1997年1月6日，被告中南动力机械公司向原告出具《申请书》，申请原告开具总金额为1563002美元的不可撤销信用证，双方同时约定，签订借款期限为三个月的贷款合同。1997年1月15日，原告与被告中南动力机械公司、盐步经济发展公司签订了合同编号为粤华信（97)F字第003号的《广东华侨信托投资公司外汇借贷合同》，合同约定：被告中南动力机械公司向原告借款1563002美元，贷款利率为年利率9%，被告中南动力机械公司需于1997年4月24日偿还669858美元、于1997年5月12日偿还893144美元，被告盐步经济发展公司作为被告中南动力机械公司的担保人，承担连带担保责任。在签订上述借贷合同的同时，被告盐步经济发展公司向原告提交了《不可撤销的还款担保书》，为被告中南动力机械公司的贷款提供连带担保责任。合同签订后，原告分别于1997年1月24日开具了金额为669858美元的信用证，于1997年2月12日开具了金额为893144美元的信用证。借款后，被告中南动力机械公司未按合同约定还款，被告盐步经济发展公司未履行担保责任。现起诉请求判令：1、被告中南动力机械公司向原告偿还借款本金1563002美元；2、被告盐步经济发展公司对被告中南动力机械公司所欠款项承担连带清偿责任；3、两被告承担本案的全部诉讼费。被告中南动力机械公司辩称：一、原告没有实质证据证明向被告中南动力机械公司发放了借款。1、《广东华侨信托投资公司外汇借贷合同》只能证明双方签订了借贷合同，申请书证明被告中南动力机械公司向原告提出了开具信用证的申请，但这些证据均不足以证明原告已为香港劲驰实业有限公司开具了信用证，即不足以证明借款的存在。2、港基国际银行和ANZ银行出具给原告的函件的内容只有信用证号和金额，不能证明原告已真正开具了信用证，更不能证明信用证是开具给香港劲驰实业有限公司的。3、原告的记账凭证、收据及付款凭证均只是原告内部记账记录，无法证明借款的发放，更无法证明与香港劲驰实业有限公司及被告中南动力机械公司的关系。二、依照《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，当事人向人民法院提交的书面材料是外文的，应当同时向人民法院提交中文翻译件。原告提供的两家境外银行出具的函件上的文字是英文文本，应进行公证翻译才能作为证据使用。三、原告对被告中南动力机械公司的起诉已超过诉讼时效。原告与被告中南动力机械公司签订《广东华侨信托投资公司外汇借贷合同》的时间为1997年1月17日，合同的履行期为三个月。根据《民法总则》的相关规定，本案的诉讼时效为三年，即本案的诉讼时效截止至2000年4月16日，但原告第一次向被告中南动力机械公司催款的时间为2003年9月2日。因此，原告的起诉已超过了诉讼时效。综上，原告的起诉没有事实与法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。被告盐步经济发展公司辩称：同意被告中南动力机械公司的意见。另外，主债务已超过诉讼时效，且被告盐步经济发展公司对被告中南机械公司债务的担保责任早已过担保期限。根据《中华人民共和国担保法》司法解释第三十二条：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，被告盐步经济发展公司对该两笔借款的保证责任期限为两年，且保证为连带责任保证，保证时效不因主债权的中断而中断，原告应于2002年4月16日前要求被告盐步经济发展公司承担担保责任，但原告没有在两年的保证期限内要求被告盐步经济发展公司履行担保责任。因此，被告盐步经济发展公司对该两笔借款的担保责任已过担保期限，被告盐步经济发展公司不应再对该债务承担任何的责任。综上，原告的起诉没有事实与法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。经审理查明：1997年1月6日，被告中南动力机械公司向原告出具《申请书》，申请原告开具总金额为1563002美元、期限为三个月的不可撤销信用证给香港劲驰实业有限公司。1997年1月15日，原告与被告中南动力机械公司、盐步经济发展公司签订了合同编号为粤华信（97)F字第003号的《广东华侨信托投资公司外汇借贷合同》，合同约定：被告中南动力机械公司向原告借款1563002美元，贷款利率为年利率9%，被告中南动力机械公司需于1997年4月24日偿还669858美元、于1997年5月12日偿还893144美元，被告盐步经济发展公司作为被告中南动力机械公司的担保人，承担连带担保责任。在签订上述借贷合同的同时，被告盐步经济发展公司向原告提交了《不可撤销的还款担保书》，为被告中南动力机械公司的贷款提供连带担保责任。合同签订后，原告依约分别于1997年1月24日开具了金额为669858美元的信用证，于1997年2月12日开具了金额为893144美元的信用证给香港劲驰实业有限公司。借款后，被告中南动力机械公司未按合同约定还款。原告分别于2003年9月2日、2004年6月30日、2005年9月30日、2006年10月30日、2007年11月1日、2008年6月11日、2008年12月30日、2010年10月26日、2012年10月8日、2014年10月8日、2016年9月30日向两被告发出《广东华侨信托投资公司逾期贷款催收通知书》。两被告均盖章确认收到《广东华侨信托投资公司逾期贷款催收通知书》，并表示保证履行还款义务，尽早归还贷款。其中在2016年9月30日《广东华侨信托投资公司逾期贷款催收通知书》回执上，被告中南动力机械公司盖章确认表示保证履行还款义务，尽早归还贷款，被告盐步经济发展公司盖章确认表示对上述本金及利息继续承担连带责任担保。原告催收未果，遂向本院起诉。被告中南动力机械公司至今尚欠原告借款本金1563002美元。原告为证明其主张，在诉讼中提交了下列证据：证据1、被告中南动力机械公司请求原告代开信用证的《申请书》；证据2、港基国际银行开具的信用证及ANZ银行开具的信用证及翻译文本；证据3、原告开具信用证后的记账、收款及付款通知单；证据4、《广东华侨信托投资公司外汇借贷合同》；证据5、《不可撤销的还款担保书》；证据6、金融机构法人许可证；证据7、《广东华侨信托投资公司逾期贷款催收通知书》及回执。两被告对上述证据1、4、5、6、7真实性均无异议。本院认为：原告根据被告中南动力机械公司的申请，已为被告中南动力机械公司开具了总金额为1563002美元的不可撤销信用证给香港劲驰实业有限公司，为此，原告与两被告签署了《广东华侨信托投资公司外汇借贷合同》。上述《广东华侨信托投资公司外汇借贷合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应严格遵行。原告已开具1563002美元的不可撤销信用证给香港劲驰实业有限公司，发放了借款，被告中南动力机械公司未能按合同约定履行还本付息义务构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告中南动力机械公司偿还借款本金1563002美元的诉讼请求合法合理，本院予以支持。根据《广东华侨信托投资公司外汇借贷合同》约定，被告盐步经济发展公司对被告中南动力机械公司的债务承担连带保证责任，被告盐步经济发展公司亦向原告出具了《不可撤销的还款担保书》，为被告中南动力机械公司的贷款提供连带担保责任，故被告盐步经济发展公司应对被告中南动力机械公司的上述债务承担连带清偿责任。被告盐步经济发展公司承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定有权向被告中南动力机械公司追偿。根据原告提交的证据，包括被告中南动力机械公司请求原告代开信用证的《申请书》、港基国际银行开具的信用证及ANZ银行开具的信用证及翻译文本、原告开具信用证后的记账、收款及付款通知单、《广东华侨信托投资公司外汇借贷合同》、《不可撤销的还款担保书》、《广东华侨信托投资公司逾期贷款催收通知书》及回执等，上述证据已构成一个完整的证据链且相互佐证，证明原告已确实开具了1563002美元的不可撤销信用证给香港劲驰实业有限公司，原告实质发放了借款，故两被告抗辩认为原告没有实质证据证明已向被告中南动力机械公司发放了借款的的意见，本院不予采纳。《广东华侨信托投资公司外汇借贷合同》约定还款期为三个月，原告从2003年9月2日开始进行了11次催收，其中在2016年9月30日《广东华侨信托投资公司逾期贷款催收通知书》回执上，被告中南动力机械公司盖章确认表示保证履行还款义务，尽早归还贷款，被告盐步经济发展公司盖章确认表示对上述本金及利息继续承担连带责任担保，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”的规定，被告中南动力机械公司应对本案债务承担还款义务，被告盐步经济发展公司应对被告中南动力机械公司的债务承担连带责任担保，故被告中南动力机械公司抗辩认为本案已超过诉讼时效，被告盐步经济发展公司抗辩认为担保责任早已过担保期限的意见，本院均不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条的规定，判决如下：一、于本判决发生法律效力之日起十日内，被告佛山市南海中南动力机械有限公司向原告广东华侨信托投资公司清还借款本金1563002美元。二、被告佛山市南海盐步经济发展股份有限公司对被告佛山市南海中南动力机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告佛山市南海盐步经济发展股份有限公司承担保证责任后，有权向被告佛山市南海中南动力机械有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费86497元，由被告佛山市南海中南动力机械有限公司、佛山市南海盐步经济发展股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李金留人民陪审员  周小燕人民陪审员  刘少梅二Ｏ一七年十二月十一无书 记 员  郑白琳黄家皓