上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民二（商）初字第3345号
原告上海逸昌金属材料有限公司。
法定代表人徐兴武。
委托代理人朱松年，上海李东方律师事务所律师。
被告上海秋菊金属材料有限公司。
法定代表人张清合。
原告上海逸昌金属材料有限公司诉被告上海秋菊金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月2日、12月18日公开开庭进行了审理。原告法定代表人徐兴武及其委托代理人朱松年到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海逸昌金属材料有限公司诉称：2013年8月28日，原、被告签订《确认函》，约定：原告向被告购买双燕牌锌锭120吨，总价款人民币1，812，000元。2013年8月29日，原告又与被告签订《确认函》，约定：原告向被告购买双燕牌锌锭120吨，总价款1，794，000元。上述合同签订后，原告按照合同的约定，于2013年8月28日、8月29日，先后分三次向被告支付货款计2，612，000元。但从2013年8月29日至今，被告拒绝向原告履行交货义务。原告多次要求被告履行供货义务，被告答复已经没有供货能力。由于被告拒绝供货，导致原告与案外人浙江生水实业有限公司（以下简称生水公司）的买卖合同不能履行，该公司已经对原告提起诉讼，并对原告采取了财产保全措施，对原告的正常经营活动造成严重影响。故原告现诉至法院要求判令：1、解除原、被告分别于2013年8月28日、8月29日签订的《确认函》；2、被告立即返还原告货款2，612，000元；3、被告支付违约金540，900元；4、被告赔偿原告损失280，300元。审理中，原告明确其诉请4有两部分组成：1、其与被告之间约定违约金为合同总款的15%，其与生水公司约定违约金为合同总款的20%，故差额5%（以原、被告之间签订的两份合同约定的总金额为基数）计180，300元应由被告承担；2、本案中原告聘请律师产生律师费50，000元，另外在生水公司起诉原告的案件中，生水公司聘请律师的费用估算为50，000元，根据双方之间的约定亦需由本案原告承担，合计律师费100，000元。
被告上海秋菊金属材料有限公司未到庭应诉，但书面答辩称：原告如主张解除合同，首先应当通知被告，而被告至今未收到原告的通知，原、被告所签订的《确认函》不具备解除的法定条件；原、被告在《确认函》中约定合同总额15%的违约金为迟延履行违约金，原告向被告支付合同款为260万余元，原告主张54万余元的违约金明显高于其实际损失，被告并非恶意迟延履行合同，被告在与原告签订合同前便与案外人签订了订货合同并支付了全部货款，但因案外人涉嫌刑事犯罪，未能向被告交货，导致被告无法如期向原告交货，法院应当就原告主张违约金过高部分进行调整；原告按照合同主张的违约金足以弥补其全部实际损失，甚至远远大于其实际损失，原告提供的证据不足以证明其实际损失超出了其主张的违约金，被告不能履行合同并不必然导致生水公司起诉原告，该诉讼的发生是由原告违约造成的，如果该诉讼给原告造成了损失，那么该损失也并非被告订立合同时预见到或者应当预见到的损失，因此不属于被告应当赔偿的范围，故请求驳回原告要求被告赔偿损失280，300元的诉请。
经审理查明：2013年8月28日，原、被告签订《确认函》一份，编号为SHYC-
XXXXXXXX。双方约定：原告向被告采购双燕牌0＃锌锭120吨，单价15，100元，总金额1，812，000元，交货时间为2013年8月29日下午5点前交货，交货方式为原告自提，结算方式为原告须于当日支付货款800，000元，2013年8月29日补全货款发货，被告如未按时交货，应向原告支付全额货款15%的违约金……。合同签订后，原告于同日向被告支付货款800，000元，于次日支付余款1，012，000元。被告于2013年8月29日向原告签发了编号为XXXXXXX的提货单。
2013年8月29日，原、被告又签订《确认函》一份，编号为SHYC-
XXXXXXXX。双方约定：原告向被告采购双燕牌0＃锌锭120吨，单价14，950元，总金额1，794，000元，交货时间为2013年8月30日下午5点前交货，交货方式为原告自提，结算方式为原告须于当日支付货款800，000元，2013年8月30日补全货款发货，被告如未按时交货，应向原告支付全额货款15%的违约金……。原告于同日向被告支付该合同项下货款800，000元。
2013年11月27日，原告向被告发函称，原告已经向被告支付货款2，612，000元，但被告至今不能提供货物，已经构成根本违约，并且给原告造成巨大经济损失，为此要求解除原告与被告签订的确认函，由被告返还货款，并支付违约金、赔偿损失。
另，2013年9月3日，宁波市江东区人民法院受理了生水公司起诉本案原告买卖合同纠纷，案号分别为（2013）甬东商初字第1358号、（2013）甬东商初字第1359号。本案审理中，原告陈述，原告将从被告处购买的锌锭转卖给生水公司，因被告未供应货物，导致原告无法供货给生水公司，故生水公司提起诉讼，其中一案中生水公司诉请本案原告退还预付款800，000元，支付违约金160，000元，另一案中诉请本案原告退还货款1，815，600元，支付违约金363，120元等。宁波市江东区人民法院于2013年12月10日就前述两案分别作出民事判决，支持了生水公司要求本案原告返还已付款的请求，但违约金计算标准调整为按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率的4倍（以生水公司主张的违约金金额为限额）。
上述事实，由原告提供的2013年8月28日、8月29日《确认函》、付款凭证、通知及邮寄凭证、原告与生水公司签订的合同、生水公司起诉原告的诉状、应诉通知书、民事判决书等及原告的当庭陈述为证。经审查，本院确认上述证据的真实性。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原、被告签订的两份《确认函》对双方当事人均具有约束力。现原告已付清SHYC-
XXXXXXXX号合同约定的全部货款，被告也向原告签发了提货单，原告持单要求被告履行120吨双燕牌锌锭的交货义务，被告未能交付实物，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条关于“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”的规定，原告要求解除与被告签订的《确认函》，具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。该份《确认函》解除后，被告所收取原告的货款应当予以返还，同时因合同解除系由于被告不履行合同义务所致，故被告还应承担相应的违约责任。而编号为SHYC-
XXXXXXXX的合同，原告已经按照约定支付货款800，000元，被告在答辩状中也自认无法履行供货义务，被告已经构成严重违约，原告有权停止支付剩余货款。原告主张解除该份合同，亦符合法律规定，本院予以支持，被告已收取的款项同样应当返还原告。虽原告主张以该份合同的总金额为基数计算违约金，但考虑到原告未支付剩余货款，其以合同总额为基数计算的违约金过高，故本院认为该份合同应以原告已付款项800，000元作为基数计算违约金。被告在书面答辩状中提出合同中约定的违约金计算标准过高，要求予以调整。对此，本院认为，《确认函》中的违约条款系双方当事人经协商一致后签订，对合同当事人均具有约束力，综合原告的损失，合同的履行情况及被告的过错程度等因素，本院对被告抗辩违约金过高，要求予以调整，不予采纳。被告应支付原告违约金391，800元【（1，812，000元＋800，000元）×15%】。
至于原告提出因被告未履行交货义务导致其无法履行与案外人生水公司之间的合同，引发生水公司提起诉讼，造成其损失金额大于合同约定违约金金额，要求被告赔偿超出部分损失。对此，本院认为，合同具有相对性，原、被告在《确认函》中对违约责任已经进行明确约定，根据法律规定，原告主张的损失赔偿额不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，本院已经按照原、被告在合同中约定的违约金计算标准支持了原告的有关违约金请求，且原告现也并未按照其与生水公司在合同中所约定的违约金金额承担违约责任，故本院对原告的第4项诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告上海逸昌金属材料有限公司与被告上海秋菊金属材料有限公司于2013年8月28日签订的《确认函》（合同编号为SHYC-
XXXXXXXX）及于2013年8月29日签订的《确认函》（合同编号为SHYC-XXXXXXXX）；
二、被告上海秋菊金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海逸昌金属材料有限公司货款2，612，000元；
三、被告上海秋菊金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海逸昌金属材料有限公司违约金391，800元；
四、驳回原告上海逸昌金属材料有限公司的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34，265元，减半收取计17，132.50元，由原告上海逸昌金属材料有限公司负担1，700元，被告上海秋菊金属材料有限公司负担15，432.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 蔡婷婷
二〇一四年一月十三日
书 记 员 沙芝瑜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。