宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初2055号
原告：黄振聪，男，1992年2月6日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：叶云飞，银川市金凤区上海西路法律服务所法律工作者。
被告：彭荣夫，男，1979年2月5日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：王成武，宁夏朔方律师事务所律师。
被告：吴玉玲，女，1981年6月29日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：王成武，宁夏朔方律师事务所律师。
原告黄振聪与被告彭荣夫、吴玉玲追偿权纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告黄振聪的委托诉讼代理人叶云飞，被告彭荣夫及被告彭荣夫、吴玉玲的共同委托诉讼代理人王成武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄振聪向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告为其垫付的赔偿款500000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年5月7日，原、被告签订《照明工程施工合同》，约定由被告对宁夏大学现代教学中心的照明工程进行施工，安全事故责任由被告负责。施工过程中，被告雇佣的勉力峰在从事安装工作时不慎坠楼身亡。事故发生后，经原、被告与死者家属就善后事宜进行协商，约定由原、被告向死者家属支付赔偿金共计500000元。后被告以无钱为由要求原告先行垫付，原告遂向死者家属支付了500000元。原告多次向被告催要该款未果，故诉至法院。
被告彭荣夫、吴玉玲辩称，第一，二被告不应共同偿还原告垫付的480000元。本案原告的合同相对人为被告吴玉玲，彭荣夫仅为吴玉玲与原告签订合同时的委托代理人。案外人将宁夏大学现代教学中心工程中的照明工程发包给没有相应资质的原告，原告又将工程转包给没有相应资质的被告进行施工，被告雇佣勉力峰从事安装工作，勉力峰在工作过程中坠楼身亡。后原、被告明确约定原告承担500000元赔偿款中的480000元，被告承担20000元。原、被告已按照上述约定将赔偿款分别支付给了死者亲属，原告不应再向被告追偿。第二，原告明知自己没有资质仍然承包涉案工程，并将工程违法转包给同样没有资质的被告，导致被告雇佣的工人在从事作业过程中死亡，原告对此负有重大过错。同时，原告缺乏相应的管理能力及相应的安全防护措施和设备，是导致勉力峰发生意外的直接原因，原告对基于其自身过错所应承担的责任部分不能追偿。第三，本案原、被告签订合同的标的额为98000元，承包方式为包工包料，工程利润约在10%左右，即被告的合同利润约为9800元。被告是为原告承包的工程施工，为原告创造利润，赔偿款应当计入原告的生产成本和经营风险，因原告获得的收益高于被告获得的收益，根据利益得失平衡原则，所受损失应当参照双方的收益比例合理分担，原告应当承担主要赔偿义务。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告吴玉玲系银川市兴庆区杰瑞祥照明灯饰店（系个体工商户）的登记经营者，该灯饰店的经营范围为灯具、电工电料、电缆批发、零售。被告彭荣夫、吴玉玲在庭审中认可双方系夫妻关系。2016年5月7日，原告黄振聪与银川市兴庆区杰瑞祥照明灯饰店签订《照明工程施工合同》，被告彭荣夫作为该店的委托代理人在合同中签字。合同约定：黄振聪将宁夏大学现代教学中心照明工程交由银川市兴庆区杰瑞祥照明灯饰店进行施工，工程承包范围包括：照明工程管线、灯具、配电箱（柜）、控制设备等的采购、安装及运行调试，承包方式为包工包料，工程采用固定单价法，以实际工程量结算，工程总价98000元，工期自2016年5月7日至2016年5月27日，施工过程中因承包方原因造成人员伤亡的，由承包方承担全部责任，承包方按有关国家规定采取严格的安全防护措施，承担由于自身安全措施不力造成事故的责任和费用，非承包方责任造成的伤亡事故，由责任方承担责任和费用。合同签订后，被告彭荣夫、吴玉玲组织工人进行了施工。2016年5月20日，被告彭荣夫、吴玉玲雇佣的工人勉力峰在从事安装工作时不慎从四楼坠落，经抢救无效死亡。后原告黄振聪及被告彭荣夫作为甲方与勉力峰家属签署《赔偿协议》，约定由黄振聪、彭荣夫一次性赔偿勉力峰家属各项损失500000元。后黄振聪实际支付480000元，彭荣夫支付20000元。现原、被告因赔偿款内部分担问题产生争议，原告诉至本院。庭审中，原告明确表示其行使追偿权的依据为合同法。
本院认为，电气照明工程属于建设工程建筑电气分部工程项下的子分部工程，国家对电气照明工程承包人有资质要求。银川市兴庆区杰瑞祥照明灯饰店并不具有电气照明工程施工资质，故原告黄振聪就宁夏大学现代教学中心照明工程与银川市兴庆区杰瑞祥照明灯饰店签订的《照明工程施工合同》为无效合同。《照明工程施工合同》履行过程中，被告彭荣夫、吴玉玲雇佣的工作人员勉力峰坠楼身亡，原、被告向勉力峰家属支付赔偿款共计500000元，该500000元属于合同履行过程中产生的损失。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”被告吴玉玲系银川市兴庆区杰瑞祥照明灯饰店的登记经营者，被告彭荣夫也实际参与了合同签订、履行及后续赔偿协议的签订，结合二被告自认系夫妻关系的情况来看，银川市兴庆区杰瑞祥照明灯饰店应系二被告共同经营。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”据此，被告彭荣夫、吴玉玲应为本案的共同诉讼人，应共同承担责任。原告明知银川市兴庆区杰瑞祥照明灯饰店不具有电气照明工程施工资质，仍将涉案工程交由银川市兴庆区杰瑞祥照明灯饰店进行施工，二被告明知该店无施工资质，仍然承包了涉案工程，原、被告对合同无效及本案损失的产生均有过错，应各承担50%的责任。原、被告共计向勉力峰家属支付赔偿款500000元，原告与二被告应各承担250000元。原告黄振聪实际支付赔偿款480000元，被告彭荣夫实际支付20000元，故原告对其支付赔偿款中的230000元（二被告应承担的250000元－被告彭荣夫已支付的20000元）享有追偿权，二被告应向原告偿还230000元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，判决如下：
被告彭荣夫、吴玉玲于本判决生效之日起十日内偿还原告黄振聪垫付的赔偿款230000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，原告黄振聪负担2376元，被告彭荣夫、吴玉玲负担2024元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 马 云
二〇一七年五月四日
法官助理 李 潇
书 记 员 张乐天
附：本案适用的相关法律、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。