贵阳铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）筑铁民初字第10号
原告宋继秀。
委托代理人周启胜，贵州北斗星律师事务所律师。
委托代理人冯露，贵州北斗星律师事务所律师。
被告田野。
委托代理人田应书。
被告中国太平洋财产保险股份公司贵阳中心支公司。
负责人雷文化，总经理。
委托代理人李昊臻，公司员工。
原告宋继秀诉被告田野、中国太平洋财产保险股份公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱凤飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋继秀委托代理人冯露、被告田野委托代理人田应书、被告太平洋保险公司委托代理人李昊臻到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称：2014年7月26日10时30分许，被告田野驾驶牌照号为贵A09M**的小型轿车在云岩区蛮坡检测站处与原告宋继秀发生交通事故，造成原告受伤。被告在当日送原告于贵阳医学院附属医院住院治疗，住院28天；原告因行动不便在该期间聘请看护陪护。经贵阳市公安交通管理局云岩分局作出道路交通事故认定书认定：田野承担本次交通事故全部责任，宋继秀无责任。经鉴定，原告身体损伤构成两处十级伤残。被告田野驾驶的贵A09M**号小型轿车在发生交通事故之日，应由太平洋保险公司承担保险责任。故请求：一、判令被告田野向原告支付各项赔偿共计69650.97元（其中：1.误工费1900元／30天×129天=8170元；2.护理费150元／天×28天=4200元；3.住院伙食补助费30元／天×28天=840元；4.营养费30元／天×28=840元；5.交通费300元；6.残疾赔偿金20667.07元／年×20年×12%≈49600.97元；7.鉴定费700元；8.精神抚慰金5000元）；二、判令被告中国太平洋保险公司贵州分公司在保险范围内承担保险责任；三、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告田野对事故事实及责任无异议，但对原告具体的诉请辩称：1.误工费。原告治疗于2014年7月26日入院，于8月23日治疗终结出院，治疗时间为28天；原告因交通事故导致十级伤残，是属于伤残程度最低的，其治疗终结后并不导致持续误工的结果。原告没有及时去法医鉴定机构鉴定，导致定残时间较长，误工时间只能按照实际治疗时间28天计算，即误工费用为1900元／月÷30天×28天=1773元。2.交通费。原告主张的300元交通费没有正式票据为凭，不予认可。3.残疾赔偿金。原告为农村居民户口，应按农村标准计算，即残疾赔偿金应为5434元／年×20天×12%=13041.6元。4.精神抚慰金。原告已经主张残疾赔偿金，该残疾赔偿金同时也代表了对原告的精神补偿，所以原告不能重复提出精神抚慰金请求。综上所述，原告应获各项赔偿为21394.6元（包括：误工费1773元、护理费4200元、住院伙食补助费840元、营养费840元、残疾赔偿金13041.6元、鉴定费700元）。被告车辆在中国太平洋保险公司贵州分公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且交通事故发生之日属保险期间，依法应由中国太平洋保险公司贵州分公司承担保险责任。此外，原告住院期间，共计产生检查费1674元及住院费32514.13元，除了太平洋保险公司垫付1万元外，其余均为被告垫付。
被告太平洋保险公司对事故事实及责任认定以及住院伙食补助、营养费、交通费、鉴定费均无异议，肇事车贵A09M**号车在我公司投保了交强险和第三者责任商业险，但对原告具体的诉请辩称：1.公司已经垫付了医疗费1万元；2.误工费不应当计算，原告已过退休年龄；3.护理费150元／天过高，应按一般护理计算，护理期限应为28天；4.残疾赔偿金应按农村标准计算，即5434元／年×20年×0.11=11954.80元；5.精神抚慰金主张过高；6.被告田野先前支付的费用，请法院依法在赔偿金额中扣减。
经审理查明：2014年7月26日10时30分许，被告田野驾驶贵A09M**号小型轿车从鹿冲关往蛮坡监测站方向行使，在蛮坡监测站与行人宋继秀发生交通事故。经贵阳市公安局交通管理局云岩区分局认定：田野负全部责任，宋继秀无责任。事故发生后，宋继秀被送至贵阳医学院附属医院住院治疗28天，住院前检查费用及住院期间治疗费用共计34188.13元（其中被告田野垫付24188.13元，被告中国太平洋财产保险股份公司贵阳中心支公司垫付1万元）。同年12月1日，经贵州警官职业学院司法鉴定中心出具鉴定意见：1.宋继秀左锁骨中断骨折导致左肩关节活动功能部分丧失，损伤达十级伤残；2.宋继秀左胸第1-6肋骨骨折，损伤达十级伤残。
另查明，被告田野属有证驾驶，其所驾驶A09M93车辆登记在其父亲田应书名下，该车在中国太平洋财产保险股份公司贵阳中心支公司投保机动车交通事故责任保险（以下简称：交强险）和第三者商业责任险（保额30万元），事故发生在保险期限内。
还查明，原告宋继秀为农村户口，自2005年以来一直居住在贵阳市云岩区宅吉路460号，从事保洁、洗碗等工作。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，原告提交的交通事故认定书、司法鉴定意见书、保单、住院病历、医疗发票、收条、贵阳市公安局云岩分局黔灵派出所证明、公司证明、工资表、房屋租赁合同等证据证实，本院予以采信。
本院认为，被告田野驾驶贵A09M**小型轿车未注意安全驾驶，导致原告宋继秀伤残，该事故经交警部门认定被告田野负事故全部责任，原告宋继秀不承担责任。对此事实原、被告均以认可，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告宋继秀的损失应先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由该公司在第三者责任商业险责任范围内赔偿，仍有超出部分再由被告田野承担赔偿责任。原告宋继秀虽系农村户口，但其伤前已在城镇连续居住一年以上，应该按照城镇标准计算赔偿金额。此次事故中，原告宋继秀所主张的各项赔偿金额，本院认定如下：1.误工费8170元，原告主张误工天数129天，计算标准1900元／月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害案件的解释》）第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。2.护理费，原告称自己雇请护工每天150元，但未提供该护工的相关收入状况证明，根据《人身损害案件的解释》第二十一条的规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即28224元／年÷365天×28天=2165.13元，对原告主张超出的部分，因缺乏法律依据，本院不予支持；3.交通费，原告主张300元，虽没有提供正式的发票，但鉴于该笔费用已经实际发生，结合原告宋继秀伤残程度、住院天数及其居住地到医院之间的距离等客观因素，其主张300元合理，本院予以支持；4.住院伙食补助费840元、营养费840元，符合法律规定，本院予以支持；5.残疾赔偿金，经庭审查明，原告已在城镇居住已数年，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算，即20667.07元／年×20年×（10%＋1%）=45467.55元，超出部分，本院不予支持；6.鉴定费700元，原、被告无异议，且有发票为证，本院予以支持。7.精神抚慰金5000元，本案交通事故造成原告身体两处十级伤残，精神上遭受痛苦，其要求被告赔偿符合法律规定，且其主张金额适当，本院予以支持。上述赔偿金额总计63482.68元。该损失未超出剩余的交强险限额112000元，由被告太平洋保险公司在交强险的限额内直接赔偿原告。关于被告田野垫付的医疗费24188.13元，因其当庭明确表示自行向保险公司理赔，未违反法律规定，从其自愿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份公司贵阳中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告宋继秀各项经济损失63482.68元；
二、驳回原告宋继秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1542元，减半收取771元，由原告宋继秀负担78元，被告中国太平洋财产保险股份公司贵阳中心支公司负担693元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 朱凤飞
二〇一五年三月二十日
书记员 李 娜