安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）颍民一初字第02190号
原告：陈军，男，1968年7月29日出生，汉族，城镇居民。
委托代理人：郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。
被告：鲁纪典，男，1974年3月26日出生，汉族，农民。
委托代理人：熊树先，颍上县润河镇法律服务所法律工作者。
第三人：淮南市淮汽汽车运输有限公司第三客运分公司。
法定代表人：郭建仁，该公司经理。
委托代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。
原告陈军与被告鲁纪典、第三人淮南市淮汽汽车运输有限公司第三客运分公司（以下简称淮汽客运分公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人、第三人委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈军诉称：2013年7月30日，原、被告签订一份《车辆买卖协议》，按协议约定被告将其实际所有的挂户于第三人淮汽客运分公司公司的车牌号为皖D×××××的金龙牌中型普通客车一辆（包括营运线路牌）200000元的价格出售给原告，运路线为淮南田家庵至颍上县鲁口镇。协议签订后，原告依约分两次支付给被告200000元购车款后，被告将车辆交付给原告投入营运。但原告在实际营运后不久，第三人就多次找到原告，声明该车原车主即被告在其营运期间违背了其与第三人签订的《客车经营承包合同》的有关约定，并责成原告限期整改。原告将此情况转告给被告，要求其尽快与第三人协商处理，但被告一直拖而不办。2013年9月29日，第三人正式以书面形式向被告下达整改通知书，并责成原告在整改期间将车辆停运。之后原告多次找到被告，要求被告出面协商处理此事，被告至今不闻不问。综上，原告认为被告在出售车辆时故意隐瞒上述事实，导致原告购买的车辆不能正常进行营运，被告的欺诈和违约行为导致原告订立合同的目的无法实现，同时也给原告造成严重的经济损失。为此原告起诉，请求法院依法判决：1、依法解除原、被告双方于2013年7月30日签订的《车辆买卖协议》；2、判令被告退还收取原告支付的购车款200000元；3、判令被告赔偿原告因车辆停运所产生的经济损失；4、判令被告承担本案的损失费用。
被告鲁纪典辩称：2013年，原告与被告签订《车辆买卖协议》时，原告知道该车辆的实际车主是被告，车辆系挂靠第三方。该合同系双方自愿签订，不存在欺诈行为，因此该合同合法有效。合同签订后，被告已经把该车辆及车辆的所有手续移交给被告，合同已经履行完毕，不存在违约行为。原告要求解除该合同，没有法律依据。被告曾主动要求配合原告到第三人处办理变更过户手续，是原告不配合，因此，原告购车后的营运损失应由其自行承担。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
第三人淮汽客运分公司述称：原、被告之间的车辆买卖合同与第三人没有关系，第三人只依据《客车经营承包合同》收取管理费，即20000元转包费和50000元风险保证金。
经审理查明：被告鲁纪典将其原有的皖D-×××××车辆挂靠于第三人淮汽客运分公司经营客运生意。因皖D×××××车辆报废，2013年6月9日，被告鲁纪典从案外人叶士伦处购买车牌号为皖D×××××号金龙牌中型普通客车一辆，代替皖D×××××继续营运。2013年7月30日，原告陈军与被告鲁纪典签订一份《车辆买卖协议》，约定被告鲁纪典将其实际所有的车牌号为皖D×××××的金龙牌中型普通客车一辆（包括原皖D×××××营运线路牌）以200000元的价格出售给原告陈军，原告陈军于协议签订之日付180000元，余款20000元在被告鲁纪典办理完车辆过户手续（营运证从皖D×××××变更到皖D×××××）后次日付清。协议签订后，原告陈军分两次支付给被告鲁纪典200000元购车款后，被告鲁纪典将车辆及线路牌交付给原告投入营运。原告陈军投入营运后不久，第三人淮汽客运分公司于2013年9月29日以书面形式向被告鲁纪典下达整改通知书，并由原告陈军签收。该整改通知书载明：“你在原告公司经营的皖D×××××号客车，在营运期间违背了你与三客公司签订的《客车经营承包合同》，即1、私自将车辆转给他人；2、不按规定交纳线路押金；3、有严重的违规行为。以上行为有诸多不安因素，请你于9月30日速到公司接受处理并立即整改。整改期间，车辆暂时停运。”原告陈军将车辆停运，并与被告协商处理此事。因协商未果，原告陈军为此诉至法院。
以上事实有下列证据予以证明：
1、原告陈军、被告鲁纪典的身份证，第三人淮汽客运分公司的营业执照、组织机构代码，证明原、被告及第三人的诉讼主体资格；
2、车辆买卖协议，证明原、被告合同约定的具体内容及双方的权利义务；
3、整改通知书，证明营运车辆及营运车辆承包人需要整改的内容；
4、车辆转让协议，证明鲁纪典购买叶士伦车牌号为皖D×××××的金龙牌中型普通线路班车一辆；
5、淮汽客运分公司证明一份，证明鲁纪典原有皖D×××××车已报废，皖D×××××原有手续已转入皖D×××××；
6、《淮南市汽车运输总公司客运班线承包经营实施办法》，证明承包人变更，须缴纳变更费20000元（原新承包人各10000元），新承包人须缴纳50000元履约保证金。
本院认为：原、被告双方签订的《车辆买卖协议》是当事人真实意思表示，内容不违反国家法律规定，依法成立有效。原、被告双方已按照合同约定履行各自的义务，合同已履行完毕。原告主张解除合同，根据本案查明的事实，原、被告并未在订立合同时约定解约条款，也未在之后另订立保留解除权的合同。因此本案不能适用约定解除。本案中，原、被告合同签订后，被告鲁纪典将车牌号为皖D×××××金龙牌中型普通客车及随车证件交付给原告陈军，原告陈军依约分两次支付被告鲁纪典200000元，合同履行完毕。因被告鲁纪典在车辆转让前未通知第三人淮汽客运分公司，导致第三人淮汽客运分公司要求限期整改并导致皖D×××××车辆停运。被告鲁纪典虽然履行了合同，即交付车辆及随车证件，但存在着一定的履行瑕疵。《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，即一方当事人的根本违约致使不能实现合同目的的情况下，当事人可以解除合同。被告鲁纪典的履行瑕疵仅是一般违约，其履行瑕疵仅是造成了第三人要求限期整改。第三人下发的整改通知书系因被告鲁纪典私自将车辆转让给原告及原、被告双方未按规定缴纳20000元车辆转包费及50000元风险金。庭审中，第三人主张原、被告之间的买卖关系与其无关，只要求按规定收取20000元车辆转包费及50000元风险金，涉案车辆即可正常营运。本院认为，第三人下发的整改通知书并不必然导致原、被告双方合同目的无法实现，因为10000转包费及50000元风险金的支付义务在原告，且被告应支付的10000元转包费系被告与第三人之间的约定，与原告无关。综上，原告陈军要求解除合同，退还购车款，无法律依据，本院不予支持。因被告鲁纪典未遵循诚实信用原则，未按约定解决其与第三人之间的约定，根据合同的附随义务，被告鲁纪典理应采取补救措施并承担相应的民事责任。原告陈军要求被告鲁纪典赔偿其因车辆停运所产生的经济损失，因原告陈军在2013年9月29日收到第三人的限期整改通知后，未能采取相应措施，防止损失的扩大，对这一损失结果的发生也存在过错。且原告未能举证证明其实际损失的具体数额，故原告上述主张本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十八条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈军的诉讼请求。
案件受理费4300元，由原告陈军负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王 颍
代理审判员 田 坤
人民陪审员 李先坤
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 展静芝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百一十四条当事人一方因另一方违反合同受到损失的，应当及时采取措施防止损失的扩大；没有及时采取措施致使损失扩大的，无权就扩大的损失要求赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。