云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）师民初字第108号
原告赵谷宏，男，汉族，1982年10月14日生，大专文化，个体户，师宗县人。
委托代理人夏云飞，云南鸣威律师事务所律师，一般授权委托代理。
被告刘鉴锋，男，汉族，1978年7月27日生，初中文化，待业，师宗县人。
被告幸文琼，女，汉族，1952年12月15日生，小学文化，退休职工，师宗县人（与被告刘鉴锋系母子关系，未到庭）。
被告戚配宏，曾用名戚丕红，男，汉族，1979年4月6日生，高中文化，师宗县人（未到庭）。
原告赵谷宏诉被告刘鉴锋、幸文琼、戚配宏返还原物纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员杨志华、张奉先、殷俊良组成合议庭，并由杨志华担任审判长，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵谷宏及其委托代理人夏云飞，被告刘鉴锋到庭参加诉讼，被告幸文琼、戚配宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告赵谷宏诉称：原告于2013年12月1日与被告刘鉴锋签订《汽车租赁合同》，合同对租期、租金等与租金相关事项做了明确约定，租期3天，租金每天200元。合同签订当日原告即将车辆交给被告刘鉴锋。双方约定的租赁期限届满，原告要求被告刘鉴锋归还车辆，但被告刘鉴锋一直未归还，表示需要续租。并于2013年12月10日缴纳1000元租金。而后原告又多次催促被告刘鉴锋尽快归还车辆，但被告刘鉴锋一直表示需要续租。并陆续的补交了部分租金。截止2014年8月21日，被告刘鉴锋已经下欠原告租金27000元。在原告多次催促下，被告刘鉴锋之母（被告幸文琼）对原告表示愿意为被告刘鉴锋下欠的租金提供担保，被告幸文琼遂与原告达成还款协议。协议约定被告幸文琼保证被告刘鉴锋在2014年8月30日付清租金，如未按时付清租金，其愿对被告刘鉴锋所欠租金承担赔偿责任。后在原告多次催促下，被告幸文琼总计向原告支付租金6000元，之后就再也没有向原告支付过租金。在此期间，原告多次要求被告刘鉴锋归还车辆，但被告刘鉴锋一直未归还。后经原告查实，原告出租给被告刘鉴锋的车辆被被告戚配宏非法扣押。综上，被告刘鉴锋应按合同约定支付原告租金并返还车辆，被告幸文琼应按约定承担担保责任，被告戚配宏应将其非法扣押原告的车辆返还原告。故向法院起诉，请求法院判令被告刘鉴锋、戚配宏将原告牌号为云DXXX**蓝色马自达牌小型汽车一辆返还给原告；判令被告刘鉴锋、幸文琼向原告支付车辆未归还期间的租金48500元（暂定至起诉日）；并由三被告承担本案诉讼费。
被告刘鉴锋辩称：原告所诉是事实，我也没有异议。对归还车辆和支付租金（每天200元，从2013年12月1日开始租车，截止2015年1月7日，扣除我已经支付的款项，还下欠48500元，2015年1月7日以后的租金不包含在内）也是对的。
被告幸文琼、戚配宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
原告赵谷宏为证明其诉讼主张向本院提交以下证明材料：
1、被告刘鉴锋的身份证复印件一份，欲证实被告刘鉴锋的身份信息；
2、师宗县悦达汽车租赁合同复印件一份，欲证实原告与被告刘鉴锋签订的合同内容及被告刘鉴锋支付租金的情况；
3、还款协议复印件一份，欲证实被告幸文琼签订的还款协议的内容；
4、车辆注册登记摘要信息复印件一份，欲证实出租车辆的信息。
被告刘鉴锋质证后认为，对原告所提交的证明材料1、2、3、4均无异议。
被告幸文琼、戚配宏经本院传票传唤未到庭发表质证意见。
本院认为，对原告所提交的证明材料1、2、3、4，虽被告幸文琼、戚配宏经本院传票传唤未到庭发表质证意见，但该证明材料均来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信。
被告刘鉴锋对其抗辩主张未向本院提供任何证明材料。
被告幸文琼、戚配宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证明材料。
根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：
2013年12月1日，原告赵谷宏与被告刘鉴锋签订《师宗县悦达汽车租赁合同》一份，该汽车租赁合同约定由本案原告赵谷宏将云DXXX**号轿车一辆出租给被告刘鉴锋使用，租期3天，租金200元/天。该汽车租赁合同还对其他相关事项作了明确约定。该汽车租赁合同签订当日，原告即将云DXXX**号轿车一辆交给被告刘鉴锋。租赁期限届满后，原告要求被告刘鉴锋归还车辆，被告刘鉴锋要求续租，并于2013年12月10日缴纳租金1000元。期间，原告多次要求被告刘鉴锋归还所租车辆，但被告刘鉴锋仍然要求续租，并陆续向原告支付了部分租金。截止2014年8月21日，被告刘鉴锋共下欠原告租金27000元。后在原告的多次催促下，被告刘鉴锋之母幸文琼（即第二被告）向原告承诺表示，其在2014年8月30日付清租金，如未按时付清租金，其愿为被告刘鉴锋下欠的租金承担支付责任，并出具还款协议给原告。后被告幸文琼仅向原告支付租金6000元便停止支付租金。期间，原告继续要求被告刘鉴锋归还车辆，但被告刘鉴锋一直未归还。后原告出租给被告刘鉴锋的车辆被被告戚配宏扣押。现原告诉至本院，请求法院判令被告刘鉴锋、戚配宏将原告牌号为云DXXX**蓝色马自达牌小型汽车一辆返还给原告；判令被告刘鉴锋、幸文琼向原告支付车辆未归还期间的租金48500元（暂定至起诉日）；并由三被告承担本案诉讼费。
另查明，本案原告所诉的云DXXX**蓝色马自达牌小型汽车与被告戚配宏所扣押的（即被告刘鉴锋所租用的）云DXXX**蓝色海马轿车（车辆登记信息）系同一辆车。
还查明，2015年1月22日，原告向本院申请对被告戚配宏所扣押的云DXXX**蓝色海马轿车一辆进行诉讼保全，并向本院提供20000元现金担保。本院以（2015）师民初字第108号民事裁定书裁定保全该车辆，原告并预交保全费220元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则，按合同约定全面履行合同义务。本案原告将其所有的车辆出租给被告刘鉴锋使用，被告刘鉴锋应按合同约定向原告支付租金，并应在合同约定期间届满时返还原告车辆，但本案被告刘鉴锋在期间届满后仍继续使用该车辆，原告也未提出异议，原汽车租赁合同应继续有效，被告刘鉴锋应继续履行原汽车租赁合同所约定的义务。在本案中，被告刘鉴锋未按合同约定在合理期间内向原告支付租金，也未在合理期间内返还原告车辆，其应按约定向原告履行支付租金并承担因此造成的损失，故原告主张被告刘鉴锋按约定支付租金的请求，于法有据，本院依法予以支持。本案被告幸文琼以书面的形式向原告作出承诺，该行为系一种保证行为，其应对其承诺的内容承担保证责任，其应在其保证的范围内与被告刘鉴锋对所欠原告的租金承担保证责任，故原告主张被告刘鉴锋按约定支付租金，并由被告幸文琼承担保证责任的请求，于法有据，本院予以支持。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人非法扣押，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案被告刘鉴锋在租赁原告所有的云DXXX**号轿车期间，被告戚配宏以被告刘鉴锋与其有债务关系（可另案起诉）为由，将原告所有的云DXXX**号轿车一辆非法扣押，其行为对原告构成民事侵权，原告作为云DXXX**号轿车的所有人，有权要求被告戚配宏返还该车辆，故原告主张被告戚配宏返还其所扣押车辆的请求，于法有据，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第二十四条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告刘鉴锋于本判决生效后五日内支付所欠原告赵谷宏租金48500元（截止2015年1月7日止），并按每日200元支付2015年1月8日起至被扣车辆返还原告之日止的租金；
二、由被告幸文琼在其保证责任范围内对被告刘鉴锋所欠原告的租金承担保证责任；
三、由被告戚配宏于本判决生效后立即将其扣押原告所有的云DXXX**蓝色海马轿车一辆返还原告赵谷宏；
四、驳回原告赵谷宏的其他诉讼请求。
案件受理费1010元，保全费220元，由被告刘鉴锋承担。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判长 杨志华
审判员 张奉先
审判员 殷俊良
二〇一五年四月八日
书记员 张 娜