广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云郁法连民初字第212号
原告莫天成，男，汉族，1973年11月4日出生，住广东省云浮市郁南县。
委托代理人梁炳雄，广东刚毅律师事务所律师。
被告莫桂红，男，汉族，1983年4月9日出生，住广东省云浮市郁南县。
被告莫新明，男，汉族，1981年6月13日出生，住广东省云浮市郁南县。
被告莫桂红、莫新明的共同委托代理人刘滨培，广东言邦律师事务所律师。
被告莫桂红、莫新明的共同委托代理人郭锦霞，广东言邦律师事务所律师。
被告谢国政，男，汉族，1989年3月29日出生，住广东省云浮市郁南县。
委托代理人谢荣坤，男，汉族，1961年10月14日出生，住广东省云浮市郁南县。
原告莫天成诉被告莫桂红、莫新明、谢国政提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判员谢郁清适用简易程序于2015年8月20日公开开庭进行审理。原告莫天成及其委托代理人梁炳雄，被告莫桂红、莫新明及其共同委托代理人刘滨培与被告谢国政的委托代理人谢荣坤到庭参加诉讼，被告谢国政经本院合法传唤未到庭参加诉讼。后因案情复杂及审理需要，于2015年9月14日转为普通程序进行审理，依法由审判员谢郁清担任审判长，并与人民陪审员郑燕文、傅伟东组成合议庭，于2015年10月14日再次公开开庭进行了审理，原告莫天成及其委托代理人梁炳雄，被告莫桂红、莫新明及被告莫桂红、莫新明的共同委托代理人郭锦霞与被告谢国政的委托代理人谢荣坤到庭参加诉讼，被告莫新明、谢国政经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告是在云浮市云城区河口镇一带合股从事吊车装卸工作的老板，2014年2月，两被告雇请原告为其从事装卸石材的工作（原告受雇之前原在深圳市泓豪源家具有限公司工作）。2014年3月24日中午，被告莫桂红驾驶车牌号码为粤W01**号的吊车搭载着原告和另一工人莫家龙到云城区河口镇位于321国道新安堡路段的铺名为国产啡网门前，给该商铺吊装大理石上货车。被告莫桂红负责驾驶吊车将大理石吊上货车，原告和莫家龙在货车上负责解开捆大理石的钢丝绳。正当原告和莫家龙各就各位准备工作的时候，被告莫桂红操作不当，致使吊在货车上空的大理石突然跌落，造成原告被大理石砸伤的工伤事故。
原告受伤后，即被两被告送往云浮市人民医院救治。第二天下午（即2014年3月25日）两被告开车将原告送往广西玉林市中西医结合骨科医院住院继续治疗。经检查，原告伤势为：1、左桡骨远端粉碎性开放性骨折；2、左肩胛骨骨折；3、左侧第7肋骨腋段骨折；4、全身多处皮肤软组织挫擦伤。2014年4月22日，原告在该医院住院28天后出院。出院时医生建议：1、加强营养；2、出院后复查拍片；3、全休3个月，住院期间陪护1人；4、不适随诊。原告住院期间的医疗费用已由被告支付。
原告受伤后，于2014年5月13日向云浮市云城区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，该局于2014年5月13日作出工伤认定申请不予受理决定书。
2015年5月15日，原告经广东中天司法鉴定所鉴定，被评定为：1、原告左肩胛骨骨折内固定术后伤残等级为X（十）级；2、左桡骨远端粉碎性骨折伤残等级为X（十）级；3、原告伤后营养日为90日，护理日为60日。原告因家庭经济困难，至今未能到医院拆除手术后内固定物。
原告与许惠红结婚后生育三个子女，儿子莫晓轩（2000年9月20日出生）、莫晓睿（2009年7月16日出生）；女儿莫晶晶，2012年6月4日出生。原告受伤后，一直由其妻子许惠红护理。
参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：
1、医疗费：15806.2元（806.2元＋后续医疗费15000元）；
2、住院伙食补助费：2900元（100元X29天）；
3、伤残赔偿金：84756.62元（32598.7元／年X20年X13%）；
4、误工费：78183.04元（68601元／年X416天）；
5、护理费：4048.8元（24632元／年X60天）；
6、营养费：3600元（40元X90天）；
7、被抚养人生活费：15640.57元〈1、原告儿子莫晓轩，2000年9月20日出生，需抚养4年又6个月：8343.5元／年X4年又6个月X13%／2人=2440.47元；2、原告儿子莫晓睿，2009年7月16日出生，需抚养13年又4个月：8343.5元／年X13年又4个月X13%／2人=7231.03元；3、原告女儿莫晶晶，2012年6月4日出生，需抚养16年又3个月：8343.5元／年X16年又3个月X13%／2人=8812.82元〉；
8、交通费、住宿费：833元（573元＋260元）；
9、司法鉴定费：1500元；
10、精神损害抚慰金：4000元。
以上损失共人民币元214111.98元。
被告无证驾驶吊车且操作不当致原告受伤，应负全部赔偿责任，两被告应共同赔偿214111.98元给原告。为维护原告的合法权益，为此特提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、判令被告莫桂红、莫新明共同赔偿医疗费（包括后续医疗费）、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、被抚养人生活费、交通费、住宿费、司法鉴定费、精神损害抚慰金等共214111.98元给原告。2、本案诉讼费用由被告莫桂红、莫新明承担。
以上事实，原告提交以下证据予以证实：
1、原告的身份证、户口簿复印件，原告妻子许惠红及三子女的户口簿复印件，证明原告、护理人和三子女的身份情况。
2、原告土地使用证复印件，证明原告及其家人在郁南县连滩镇城中路居住的事实。
3、郁南县连滩镇兴盛社区居民委员会证明二份，证明原告夫妇生育三个子女并居住在郁南县连滩镇城中路以及被告莫桂红、莫新明雇请原告从事装卸石材工作的事实。
4、云浮市云城区人力资源和社会保障局工伤认定申请不予受理决定书，证明原告向云浮市云城区人力资源和社会保障局申请工伤认定不予受理的事实。
5、中国农业银行借记卡明细对账单复印件，证明被告支付款项给原告亲属作原告医疗费的事实。
6、广西玉林市中西医结合骨科医院疾病证明、中医住院病案首页、入院记录、出院记录及部份检查报告单复印件，证明原告在广西玉林市中西医结合骨科医院治疗及原告拆除内固定物需医疗费用15000元的事实。
7、司法鉴定意见书，证明原告被评为两个十级伤残及原告伤后营养期为90日，护理期为60日的事实。
8、医院医疗收据、鉴定费、交通费、住宿费发票，证明原告因伤治疗所支出医疗费、鉴定费、交通费、住宿费的事实。
9、被告莫桂红、莫新明的户籍资料，证明被告莫桂红、莫新明的身份情况。
10、深圳市泓豪家具有限公司证明复印件，证明原告于2012年9月至2014年1月在深圳市泓豪家具有限公司工作的事实。
11、深圳市泓豪家具有限公司营业执照复印件，证明该公司依法领取营业执照的事实。
12、多项查询，证明涉事吊车由号码原来WS1049变更为WS1343，该车所有人为莫桂红。
13、莫家龙身份证复印件及对其的调查笔录，证明被告莫桂红操作吊车失当致被雇请的原告受伤的事实。
原告在第一次开庭后提交了以下证据：
14、云浮市人民医院医疗费清单，证明原告在云浮市人民医院住院医疗费为3787.3元。
15、农村合作医疗保险存折复印件，证明原告在农村合作医疗保险中报销了18552.3元。
被告莫新明答辩称，本案中莫新明与莫桂红并非合股从事吊车装吊工作，现原告也没有举证证明莫新明与莫桂红存有合股，因此莫新明并非本案的被告，与原告并不存有任何利害关系。
被告莫新明未向法庭提交证据。
被告莫桂红答辩称，我方认为，1、涉案的厂方是存有过错，其与莫桂红属于承揽关系，厂方作为定作人是没有尽到安全保障与谨慎的义务，因此厂方对原告的损害应该要承担一定的责任，而我方认为该责任的比例应该是15%-20%；2、本案原告存有过错，原告的工作职责是应该在车下工作，而非车上工作，而原告擅自到车上进行工作是违背了指挥，同时其没有尽到安全防范的义务，所以我方认为原告是存有过错的，过错比例是20%-30%；3、本案被告莫桂红与谢国政是存在个人合伙的关系，而谢国政向法庭提交了答辩状亦清晰认可了其与莫桂红是合伙经营吊车，并且对经营吊车的日常运作造成的亏损按比例承担责任，因此对于原告的损失，被告谢国政应当与莫桂红承担连带赔偿责任；4、被告莫桂红在案发后除转账支付了莫天成款项还向原告支付了17000元的医疗费与9000元伤后工资，对于该部分应予以扣减；5、我方认为原告受到的损失是应该按照其户籍的标准，即是农村标准进行索偿。6、对于本案原告的损失，医疗费、住院伙食补助费由法院核实，伤残赔偿金参照农村标准，误工费天数应为住院29天，出院全休3个月，119天按3000元／月计算，我方支付的9000元应予以扣减，护理费由法院核实，营养费过高，我方认为应以1800元适宜，被抚养人生活费由法院核实，交通费住宿费经我方核实，应为616元，司法鉴定费无异议，精神损害抚慰金过高，以1000元为宜。7、如法院采纳用城镇标准计算原告的相关赔偿费用，则要求法院采纳2014年的标准计算相关赔偿费用。
被告莫桂红、莫新明于2015年7月7日向本院提出书面申请，要求追加谢国政为本案被告，本院于2015年7月27日依法追加谢国政为本案被告。
以上事实，被告莫桂红提交以下证据予以证实：
1、合作红营吊车协议复印件一份，证明莫桂红与谢国政共同经营涉案车辆并共同参与利润分配，共同承担亏损，所以我方认为对原告所受的损失应由谢国政与莫桂红共同承担连带责任。
2、账目本复印件三份，证明莫桂红与谢国政共同经营期间的利润分配及债务承担方式。
被告谢国政答辩称，本案既不是工伤事故，也不是使用吊车的正常支出，是申请人莫桂红造成的人身权侵权案件，与被告没有关联，追加答辩人为共同被告于法无据。理由如下：1、本案作为侵害人身权案件，答辩人根本不存在任何过错，本次事故的发生是由于申请人莫桂红个人操作吊机不当而导致大理石跌落砸伤本案原告莫天成，因此应由其对本次事故承担全部责任。2、答辩人与申请人签订合作经营吊车协议，明确莫桂红的吊车是莫桂红本人的，莫桂红台旧车请的工人是谁，工资多少，答辩人并不知道，而经营中的习惯做法是对各车产生的人身损害费用是个人负责，原告对此也清楚。莫桂红现申请答辩人为共同被告，要求答辩人为其侵权行为埋单，与协议的精神和经营习惯不符，答辩人只对经营吊车的日常运作造成的亏损而按比例承担责任。因此，申请人无理申请追加答辩人为被告只是为了减轻自身的责任，毫无法理可言，请求法院依法撤销该申请。
被告谢国政未向法庭提交证据。
经审理查明，被告莫桂红与被告谢国政合伙经营吊车生意，2014年2月13日开始雇请原告莫天成作为其帮工，每月工资3000元。2014年3月24日被告莫桂红与原告莫天成及莫天龙到云浮市云城区进行吊车作业，当时由被告莫桂红负责驾驶吊车（车牌号码WS1343，所有人是莫桂红）将大理石吊上货车，原告莫天成与莫天龙在货车上负责解开捆绑大理石的钢丝绳。在操作期间吊在货车上空的大理石突然跌落致使原告莫天成被砸伤。事故发生后，原告莫天成当即被送到云浮市人民医院救治。2014年3月25日转院至广西玉林市中西医结合骨科医院治疗，2014年4月22日出院。原告在云浮市人民医院及广西玉林市中西医结合骨科医院共住院29天。广西玉林市中西医结合骨科医院于2015年4月22日出具的《疾病证明》中载明原告的诊断为：1、左桡骨远端粉碎性开放性骨折；2、左肩胛骨骨折；3、左侧第7肋骨腋段骨折；4、全身多处皮肤软组织挫擦伤。建议注意事项为：1、加强营养；2、出院后1、3月复查拍片；1年后视拍片情况决定解除内固定物；3、全休3个月，住院期间陪护人员一名；4、不适随诊。2015年5月7日广西玉林市中西医结合骨科医院再次出具《疾病证明》中载明原告的建议注意事项为：建议择期手术切开取内固定，费用大约共15000元。原告住院期间的护理人是原告妻子许惠红，农村户籍。原告2014年5月13日向云浮市云城区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，该局于2014年5月13日作出编号为云区人社工认字（2014）048号《工伤认定申请不予受理决定书》决定不予受理。2015年6月8日，原告经广东中天司法鉴定所鉴定，被评定为：1、原告左肩胛骨骨折内固定术后伤残等级为X（十）级；2、左桡骨远端粉碎性骨折伤残等级为X（十）级；3、原告伤后营养日为90日，护理日为60日。被告莫桂红已经支付了原告在云浮市人民医院的医疗费3787.3元及原告广西玉林市中西医结合骨科医院住院期间的医疗费39508.87元，被告莫桂红在原告受伤后支付了原告工资6500元。另原告与被告确认上述医疗费已经办理了农村合作医疗保险报销，原告共收到报销费用金额为18552.3元。
又查明，原告与许惠红结婚后生育三个子女，儿子莫晓轩于2000年9月20日出生，儿子莫晓睿于2009年7月16日出生；女儿莫晶晶于2012年6月4日出生。
由于本案在法庭辩论终结前，广东省高级人民法院印发了粤高法发（2015）8号广东省高级人民法院关于印发《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的通知，同时被告提出要求按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的答辩意见，故本案应依照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算原告因此次事故造成的损失，依法核定如下：
1、医疗费44102.37元。根据原告所提供的相关票据，证实原告受伤后在云浮市人民医院的医疗费为3787.3元，原告在广西玉林市中西医结合骨科医院住院期间的医疗费为39508.87元，根据原告所提供的门诊收费收据，证实原告因复查而支付的医疗费为806.2元，以上合计为44102.37元。
2、后续治疗费15000元，该费用经广西玉林市中西医结合骨科医院出具的《疾病证明》确定，本院予以支持。
3、住院伙食补助费2900元（100元／天×29天）。原告住院时间共计29天，按100元／天的标准计算，符合法律规定，本院予以确认。
4、误工费42100元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，……可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告莫天成是农村户口，但原告与被告均确认原告的工资为3000元每月，故原告应根据其实际减少的收入计算误工费；对于误工天数，原告虽然于2015年3月11日出院，但出院医嘱仍要求继续门诊及全休三个月，同时原告定残日为2015年6月8日，属于因伤致残持续误工，故本院核定原告的误工天数为440天。另由于被告莫桂红在原告受伤后支付了6500元工资给原告，原告一共在被告莫桂红处工作了41天，工资应为4100元，故被告莫桂红多支付了1900元工资给原告，应在误工费中进行相应扣减。综上，本院核定原告的误工费为42100元（3000元∕月÷30天×440天-1900元）。
5、护理费4048.8元。原告的护理人员是原告妻子许惠红，是农村户籍，故本院核定按农村居民标准计算护理费，至于护理天数，经广东中天司法鉴定所评定原告的护理天数为60天，应按60天计算，原告请求的4048.8元未超过法律规定的限额，本院依法予以支持。
6、交通费553元。原告主张573元的交通费并提交了相关发票证据予以证实，经本院对相关票据进行核对，核定原告的交通费为553元。
7、住宿费276元.原告主张276元的住宿费并提交了相关发票证据予以证实，经本院对相关票据进行核对，原告请求的276元未超过法律规定的限额，本院依法予以支持。
8、营养费3000元。根据原告伤情，本院酌定营养费为3000元。
9、残疾赔偿金82064.95元。本案中，原告莫天成虽为农业家庭户口，但根据其提供的证据足以证明其经常居住地、主要收入和消费地均在连滩镇街，故对其赔偿标准应当按城镇居民标准计算。因此，原告残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。另原告提其被扶养人儿子莫晓轩、莫晓睿及女儿莫晶晶的生活费问题，根据原告所提供的证据的证明，原告作为三名子女的父亲，其应与妻子许惠红共同扶养三名子女，即原告应承担三名子女二分之一的抚养的义务，而被告请求被抚养人生活费15640.57元，未超过法律规定的限额，本院予以支持。综上，本院核定原告残疾赔偿金为82064.95元（30192.9元∕年×20年×11%＋15640.57元）。
10、鉴定费1500元。有鉴定机构票据为证，本院予以确认。
11、精神损害抚慰金3500元。结合此次交通事故造成原告两个十级伤残的事实，按照本地经济水平和收入情况，本院酌定精神损害抚慰金为3500元。
综上，本院核定原告莫天成因本案受伤产生的各项费用为199045.12元，超出本院核定的，本院不予确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告作为雇员在工作过程中受伤依法享有获得赔偿的权利。本案是一起提供劳务者受害责任纠纷。提供劳务法律关系与雇佣法律关系，主体相对，但其法律关系性质实质一致。被告莫桂红作为原告莫天成的雇主，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”的规定，同时原告在本次事故中并不存在故意或重大过失，而被告莫桂红却在无驾驶吊车资格的情况下驾驶吊车作业导致原告受伤，故被告莫桂红应对本次事故承担全部责任，原告莫天成对本次事故不负责任。
关于被告莫桂红提出原告为农村户籍，赔偿标准应按农村居民标准计算的主张。本院认为，对于常年生活工作在城镇，收入相对稳定，消费水平也和一般城镇居民基本相同，已经融入城镇生活的农村居民，涉及赔偿问题，应当按城镇居民标准计算。故本院对莫桂红提出原告为农村户籍，赔偿标准应按农村居民标准计算的答辩意见不予采纳。
关于被告莫桂红认为其在云浮市人民医院共为原告支付了医疗费17000元的答辩意见，由于被告未能提供相关证据证明其支付的医疗费金额，而原告提供了其本人在云浮市人民医院治疗的收费清单原件予以证明，故被告莫桂红认为其在云浮市人民医院共为原告支付了医疗费17000元的答辩意见本院不予采纳，确认被告莫桂红在云浮市人民医院为原告支付的医疗费为3787.3元。
关于被告莫桂红认为其在原告伤后支付了9000元工资给原告的答辩意见，由于被告莫桂红未能提供相关证据证明其支付工资金额为9000元，而原告只确认其收到6500元工资，故本院对其支付的工资金额为9000元的意见不予采纳，仅确认被告莫桂红支付了6500元工资给原告。
关于被告莫桂红提出要求事故发生当天定作方对原告的损害应该要承担一定赔偿责任的答辩意见，由于原告没有起诉要求定作方赔偿损失，同时被告也未向法庭提供证据证明定作方对定作、指示及选任有过失的相关证据，故本院在本案中对定作方的责任不作处理，被告莫桂红可另寻途径解决。
关于被告莫新明提出其与原告并不存在任何利害关系的答辩意见，因原告未能提供相关证据证明被告莫新明与被告莫桂红是合伙经营吊车的证据，故莫新明不用对原告在本案的损失承担赔偿责任。
关于被告谢国政提出其对本次事故不需要承担责任的答辩意见。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五天第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任……”，根据被告莫桂红提供的证据及被告谢国政的答辩意见，足以证明被告莫桂红与被告谢国政是个人合伙经营吊车，故被告谢国政应对原告莫天成在本次事故中的损失承担连带责任，其认为对本次事故不需要承担责任的答辩意见本院不予采纳，被告谢国政应对原告在本案的损失承担连带责任
综合上述，由于被告莫桂红对本次事故承担全部责任，原告莫天成不负事故责任，同时被告谢国政在本次事故中承担连带责任，故被告莫桂红、谢国政应对原告莫天成在本案的损失承担全部赔偿责任。本案原告莫天成的损失合计为199045.12元，扣除原告莫桂红已经垫付的医疗费43296.17元（3787.3元＋39508.87元）及原告已经在农村合作医疗保险中获得的报销费用18552.3元，被告莫桂红、谢国政应赔偿原告莫天成137196.65元（199045.12元-43296.17元-18552.3元）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告莫桂红、谢国政于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告莫天成赔偿款137196.65元给原告莫天成。
二、驳回原告莫天成的其他诉讼请求。
如果被告莫桂红、谢国政未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4511.68元，由原告负担1467.75元，被告莫桂红、谢国政负担3043.93元，（原告已预交受理费2255.84元，当事人在支付上述款项时一并给付，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 谢郁清
人民陪审员 郑燕文
人民陪审员 傅伟东
二〇一五年十二月二日
书 记 员 梁玉发