内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第1154号
原告吴海清，男，1964年12月16日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
委托代理人张军义，内蒙古典威律师事务所律师。
被告李宝晶，女，1976年11月3日出生，汉族，新华保险公司海拉尔分公司员工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
原告吴海清诉被告李宝晶提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法由审判员ＸＸ奎适用简易程序于2015年10月27日、2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告吴海清及其委托代理人张军义，被告李宝晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴海清诉称，原告于2013年5月下旬到被告在呼伦贝尔大饭店工地打工。2013年7月5日，原告在工作时右前臂被机器绞伤，经当地的医院简单处置后，到哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，经该医院诊断为，右前臂绞伤，右尺骨骨折，右尺侧腕伸肌肉断裂，右尺神经损伤，右手外伤，住院11天后好转出院。住院期间大部分医疗费用由被告承担，原告自行支付了一部分。原告伤情经呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所鉴定为九级伤残。因双方就赔偿事宜未能达成一致，现诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费12957.57元、护理费2014元、误工费24110元、营养费550元、伙食补助费550元、伤残赔偿金113400元、鉴定费800元、精神抚慰金6000元、住宿费30元、交通费299元，合计为160710.57元。
被告辩称，原告在住院期间是由被告及原告的妻子进行护理，护理费不应按两人计算；雇用期间被告欲给原告投保意外险，但原告拒绝提供身份证或身份证号；事故发生后，被告也积极支付原告住院期间产生的费用。
经本院审理查明，原告经人介绍受雇于被告，从事起钉子的工作，在2013年7月5日在从事梳齿机工作时被机器绞伤，送往内蒙古林业总医院救治。经原、被告协商，原告于2013年7月6日转至哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为右前臂绞伤，右尺骨骨折，右尺侧腕伸肌肉断裂，右尺神经损伤，右手外伤，医嘱2级护理，于2013年7月16日出院，出院医嘱注意休息、营养支持、预防感染、定期复查、随诊。共花费医疗费38056.86元，原告支付1.2万元，其余医疗费用及在哈尔滨治疗期间的交通费、食宿费等费用均由被告支付，并由被告及原告妻子护理。原告出院后于2013年10月9日去尔滨医科大学附属第一医院摘除外固定架，并花费交通费397元。原告因复查支出957.57元。原告伤情被呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所于2014年4月2日评为9级伤残。另查明，原告在本次事故前未从事过梳齿机工作，也未接受过任何培训。在原告工作期间，被告欲给原告投保意外险，因原告拒不提供身份证，无法投保。在以上事实有原告向本院提交的病例一份、医疗费票据16份、交通费7费、住宿费1份、鉴定费1份、伤残鉴定书1份，被告提交的黑龙江省医疗住院费票据1张、哈尔滨医科大学附属第一医院费用结算清单3张及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，被告雇佣原告从事起钉子的工作，双方形成雇佣关系。原告从事梳齿机工作是经被告同意，原告在工作中受伤，被告应承担赔偿责任。但是原告在本次事故前未从事过梳齿机工作，也未接受过任何培训，知道梳齿机的工作具有危险性，仍从事该工作，没有尽到注意义务，致其受伤，具有一定的过错，本院核定为20%责任。关于原告的损失，医疗费39014.43元、精神抚慰金6000元、住宿费30元、交通费299元，营养费550元、伙食补助费550元符合法律规定，本院予以维护。关于护理费本院核定为1007元。关于误工费，被告因伤残持续误工，误工时间计算至定残日前一天，原告主张的误工费24110元符合法律规定，本院予以维护。对于伤残赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，原告主张的残疾赔偿金113400元（28350元×20年×20%）符合法律规定，本院予以维护。原告的损失本院核定为184960.43元，被告李宝晶承担80%，即147968.34元，原告吴海清自行承担20%，即36992.09元。因原告在哈尔滨住院期间所支出的费用除医疗费外包括食宿费在内的其它费用均由被告支付，故认定住院伙食补助费、营养费被告已支付，被告共赔偿原告27156.86元，应从被告承担的份额中扣除，即被告赔偿原告120811.48元。鉴定费800元，由原告承担20%，即160元，被告承担80%，即640元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告李宝晶赔偿原告吴海清医疗费39014.43元、伙食补助费550元、营养费550元、护理费1007元、住宿费30元、交通费299元、误工费24110元、伤残赔偿金113400元、精神抚慰金6000元，合计184960.43元的80%，即147968.34元，扣除被告已赔偿的27156.86元，其余120811.48元于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3514元，减半收取1757元，由原告吴海清负担549元，被告李宝晶负担1208元。鉴定费800元，由原告吴海清负担160元，被告李宝晶负担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 ＸＸ奎
二〇一五年十一月二十四日
书记员 张宏伟
附：本判决所依据的法律法规
1、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
3、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
5、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
6、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
7、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
8、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
9、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。