江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0730民初1946号
原告：杨怡宁，男，1965年8月22日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
委托诉讼代理人：郭春生，宁都县长胜法律事务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：姜红顺，男，1959年12月28日生，汉族，江西省石城县人，住石城县。
被告：永定县华利运输有限公司（简称华利运输公司）。
住所地：福建省永定区抚市镇抚兴大道**号。
法定代表人：阙彩芹，公司经理。
委托诉讼代理人：卢榕然，男，1947年10月29日生，汉族，福建省永定县人，住福建省永定县，代理权限为特别授权。
被告：张马水，男，1972年6月19日生，汉族，江西省石城县人，住石城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司永定营销服务部（简称平安财保龙岩支公司永定营销部）。
住所地：福建省永定县凤城镇沿河北路**号第*层。
法定代表人：宋建华，经理。
委托诉讼代理人：曾黎明，福建乐康律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告杨怡宁与被告姜红顺、华利运输公司、平安财保龙岩支公司永定营销部机动车交通事故责任纠纷案，本院于2017年9月10日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，庭审中经原告杨怡宁同意追加了张马水为被告，本院予以了准许，原告杨怡宁及其委托诉讼代理人郭春生、被告姜红顺、张马水及被告平安财保龙岩支公司永定营销部的委托诉讼代理人曾黎明到庭参加诉讼，被告华利运输公司经传票传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告杨怡宁向本院提出的诉讼请求有1、判决被告姜红顺及被告华利运输有限公司、张马水连带赔偿因交通事故造成原告的医疗费27896元、后续治疗费5000元、护理费4646元、营养费1600元、住院伙食补助费1600元、误工费17415元、交通费2100元、残疾赔偿金57346元、被抚养人生活费5899元、鉴定费2100元、精神抚慰金5000元、摩托车修理费500元共计131102元；2、判决平安财保公司在交强险和第三者责任险理赔范围内承担赔付责任；3、本案诉讼受理费由被告方共同承担。事实和理由：2016年9月8日7时50分许，被告姜红顺驾驶闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车从宁都驶往瑞金方向，途径319国道宁都县长胜镇大坪路段时，与由西往东方向由原告杨怡宁驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车相碰撞，造成原告杨怡宁倒地受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，经宁都县公安交通管理大队于2016年10月15日依法作出了宁公交认字（2016）第377号道路交通事故认定书，认定被告姜红顺负本事故的同等责任。原告受伤后，送往宁都县人民医院住院抢救治疗，共住院32天，开支医疗费25452.90元、门诊1443元计27895.90元。2016年10月10日出院后，于2017年3月6日经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度评定为十级伤残、后续治疗费5000元、误工期评定为135日。经查实，被告姜红顺驾驶的闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车所有人系永定县华利运输有限公司，并以该公司的名义于2016年3月26日零时起至2017年3月25日止，向被告平安财保公司永定营销服务部，投保了机动车交通事故责任强制保险以及100万的第三者责任险，并附不计免赔。原告全家生活、居住消费××在长胜圩镇，且多年脱离农业生产，从事建筑行业。综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向你院提起诉讼，请依法判决。
被告姜红顺辩称：我是实际车主张马水雇佣的司机，事故发生时系履行职务行为，我持有A2的驾驶证，属合法驾驶，责任应由实际车主张马水承担。
被告华利运输公司辩称：一、闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保了交强险12.2万，商业三者险100万元，另加不计免赔，事故发生在保险期限内，姜红顺持各项有效证件合法驾驶，因此原告的经济损失应由保险公司在交强险、商业三者险的限额内予以赔偿：二、我公司仅为肇事车辆的挂名车主，不享有车辆的运行支配权，也不参与运行利益分配，并非实践中的挂靠经营关系，没有经营利益和好处，本案发生时使用人是姜红顺，实际车主为张马水，原告的损失赔偿责任应由车辆实际所有人、使用人承担。
被告张马水辩称，我是事故车辆闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在福建省龙岩市永定县华利运输有限公司，当时是雇请姜红顺开车；该车以挂靠公司名义在保险公司购买了交强险和100万的商业第三者险，不计免赔，事故发生时在保险有效期内；鉴定费和诉讼费，我方不承担，其他赔偿项目与保险公司的意见一致。另外，我交给交警队36000元，原告方从交警队领取了30000元。
被告平安财保龙岩支公司永定营销部辩称：一、根据保险合同的约定，驾驶人是否具备驾驶资格和肇事车辆是否按规定审验是我公司是否承担保险赔偿责任的前提。因此，本案赔偿权利人应提供被告姜红顺的驾驶证和闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车的行驶证，在确认相关证照合法有效的情形下，我公司才按法律法规的规定和保险合同约定进行保险理赔；二、肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内，因原告杨怡宁与姜红顺负此事故同等责任，我公司在交强险范围内赔付，对于超出交强险范围内的，我公司仅在商业险范围承担50%的赔偿责任；三、关于原告的诉请赔偿项目和数额的合理合法问题；1、护理费，由于原告未能举证证明护理人员的职业和收入情况，故本案护理费只能按原告提交的医院出院小结上的实际住院天数、农林牧渔业的标准计算。2、营养费，原告的出院记录、伤情证明书、疾病医务证明书没有记载需要加强营养的医嘱，原告的这一主张没有事实依据。3、住院伙食补助费，以原告提交的医院出院小结上的实际住院天数、按20元/天计算。4、交通费：原告未提供与就医的时间、地点、次数不相吻合的交通费票据，原告提供的收条，其真实性、关联性无法确定，原告主张2100元交通费无事实依据，但鉴于交通费属于必然发生的费用，我公司认可交通费为320元。5、误工费，原告未举证证明其职业、收入情况，误工费应按照农林牧渔业的标准计算，原告主张135天的误工时间不合理，根据原告伤情及医院医嘱建议休息3个月，原告的误工期最多不能超过90天。6、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费，我公司对原告的伤残等级有异议，我公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费的确定以重新鉴定的结论为依据，即使重新鉴定后，原告达到了伤残等级或者法院不同意重新鉴定，则残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算；精神抚慰金因原告负有同等责任，精神抚慰金不超过2500元；后续治疗费未实际发生且不确定，应实际发生后另行主张；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不承担该费用。综上，请求人民法院采纳答辩人答辩意见，以维护答辩人合法权益。
经审理查明：2016年9月8日，被告姜红顺驾驶闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车从宁都县驶往瑞金市，7时50分许，途径319国道宁都县长胜镇大坪路段时，与由西往东方向由原告杨怡宁驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车相碰撞，造成原告杨怡宁倒地受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生当日，原告杨怡宁被送往宁都县人民医院住院治疗，入院诊断为“1、左手第5掌骨骨折；2、左侧肩胛骨骨折；3、右侧第5肋骨前段不全性骨折；4、全身多处软组织损伤”；住院32天后即2016年10月10日，原告杨怡宁出院，出院医嘱为“1、休息3个月，每月回院复查X线片；2、不适随诊”，用去门诊及住院医疗费用27895.90元。2016年10月15日，宁都县公安局交通管理大队对上述交通事故作出“宁公交认字[2016]第377号”道路交通事故认定书，认定姜红顺、杨怡宁负此次事故的同等责任。因本次事故中赣Ｂ×××××普通二轮摩托车受损，原告将其送至宁都县梅江赖红生修理店进行维修，用去维修费用500元。2017年3月1日，原告杨怡宁委托江西赣州司法鉴定中心进行伤残程度、后续治疗费及误工期进行鉴定，鉴定意见为“杨怡宁的伤残程度评定为十级伤残；后续治疗费5000元；误工期评定为135日”，用去鉴定费2100元。
查明：事故发生后，被告张马水支付36000元，原告领取了其中的30000元。
查明：诉讼期间，被告平安财保龙岩支公司永定营销部以适用的评定标准错误为由向本院提出伤残等级的重新鉴定申请，经双方选定鉴定机构，赣南医学院司法鉴定中心于2017年11月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为“杨怡宁的损伤未达伤残等级评定标准”，被告平安财保龙岩支公司永定营销部支付鉴定费700元，原告因重新鉴定花费交通费等若干元。
查明：闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车的行驶证载明的所有人为“永定县华利运输有限公司”，实际车主被告张马水与被告华利运输有限公司签订了车辆委托服务合同，该车具有相关的道路运输证。事发当天，被告张马水雇请司机被告姜红顺持准驾车型为A2的驾驶证驾驶闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车，系履行职务行为。闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车以被告华利运输公司为被保险人，在被告平安财保龙岩支公司永定营销部投保了交强险和商业三者险（保险金额为1000000元且不计免赔），交强险的保险期限为2016年3月21日11时至2017年3月21日11时止，商业三者险的保险期限为2016年3月26日零时起至2017年3月25日二十四时止。
查明：原告杨怡宁系农业家庭户，其户籍所在地为宁都县××镇长××街××组。
以上事实，有居民身份证复印件、常住人口登记卡、驾驶证及行驶证、道路运输证复印件、道路交通事故认定书、入院（出院）记录、疾病医务证明书、门诊及住院收费票据、患者费用明细汇总单、江西赣州司法鉴定中心司法鉴定意见书、赣南医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、摩托车维修发票及清单、车辆委托服务合同复印件、机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单复印件及当庭陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，公民享有生命、健康权，健康、身体受到侵害，赔偿权利人可起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害等。具体到本案，原告的人身损害系由机动车发生交通事故造成，原告有权利要求相关赔偿义务人依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
首先，关于因本起交通事故导致原告的损失项目及金额的核定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。…”及“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，根据原告的实际情况，原告可主张医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费及摩托车维修费。参照2016年度农林牧渔业行业职工的年平均工资36725元/年、同等级别护理的劳务报酬的标准及鉴定意见，对原告的赔偿项目、金额核定及理由如下（金额精确到小数点后两位）：1、医疗费为27895.90元，理由是该费用为实际支出，有住院收费票据为凭；2、住院伙食补助费为960元（32天×30元/天），理由是32天为住院天数，30元/天为当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准；3、营养费为960元（30元/天×32天），理由是32天为住院天数，30元/天为当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准；4、误工费为13583.22元（36725元/年÷365天×135天），理由是误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，由原告的实际伤情及医嘱内容，可采信江西赣州司法鉴定中心司法鉴定意见书关于误工期１３５天的鉴定，原告未提供其收入情况，其提供的证据（宁都县长胜镇长胜村村民委员会出具的证明等）未能证明其从事的职业为建筑行业和最近三年的平均收入状况，原告为农业家庭户籍，故参照受诉法院所在地农林牧渔业行业上一年度职工的平均工资36725元/年作为误工费标准来计算较为适宜；5、护理费为3200元（100元/天×32天），理由是护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告未提供证据证明护理人员的收入情况，应以当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，护理期限计算至受害人恢复生活自理能力时止，考虑原告的受伤部位，结合医嘱内容，护理期限以住院天数32天计，较为合理；6、交通费酌情认定为500元，理由是原告未提供与就医时间、地点、次数相吻合的交通费正式票据，其提供的证据未能证明交通费的实际支出情况，本院根据原告的住院天数、就医地点与居住地的交通费标准及可能的次数，酌情认定为500元；7、摩托车维修费为500元，该费用为实际支出，有正式票据为凭；8、鉴定费为2100元，该费用为实际支出，有正式票据为凭。以上八项共计49699.12元。另外、关于后续治疗费、第二次鉴定的鉴定费及相关交通费用问题。原告依据江西赣州司法鉴定中心的鉴定意见书关于后续治疗费为5000元的鉴定意见向本院诉请主张后续治疗费，因鉴定参考的手术收费标准不明确且原告未提供证据证明后续治疗的必要性和所需费用金额的科学性、合理性，该项费用可待实际发生后再另行主张，故本院对原告的这一主张不予支持；本案有两次鉴定，第二次鉴定意见书否定了第一次关于伤残等级的评定，第二次鉴定的鉴定费用由被告平安财保龙岩支公司永定营销部支付，该费用作为被告平安财保龙岩支公司永定营销部提供证据所花费，可由被告平安财保龙岩支公司永定营销部负担，而相关交通等费用因第二次鉴定意见书否定了第一次鉴定意见书，故由原告自行承担，不列入原告的赔偿项目范围内。
其次，关于原告的损失各被告如何承担的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》规定的交通事故赔偿原则为“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任”。具体到本案，原告的损失应先由被告平安财保龙岩支公司永定营销部在交强险责任限额内依合同约定进行赔偿，不足部分由按本起交通事故的过错责任即同等责任（姜红顺、杨怡宁各自承担50%）来承担。但被告姜红顺驾驶的闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告平安财保龙岩支公司永定营销部投保了商业三者险（责任限额为1000000元，且不计免赔），故原告的损失在交强险理赔后的不足部分再由被告平安财保龙岩支公司永定营销部依保险合同在商业三者险责任限额内赔偿。如仍有不足，再由被告姜红顺予以赔偿。因被告姜红顺系被告张马水的雇请司机，故被告姜红顺应承担的赔偿责任由实际车主被告张马水承担。按照上述赔偿原则和顺序，先由被告平安财保龙岩支公司永定营销部在交强险的医费用赔偿限额内赔偿10000元、伤残赔偿限额内赔偿17283.22元（误工费13583.22元＋护理费3200元＋交通费500元）、财产损失赔偿限额内赔偿摩托车维修费500元，除鉴定费2100元外剩余的19815.90元（医疗费27895.90元＋住院伙食补助费960元＋营养费960元－10000元）由被告平安财保龙岩支公司永定营销部在商业三者险内承担9907.95元（19815.90元×50%），剩余的9907.95元及鉴定费2100元共计12007.95元由被告张马水承担。综上，由被告平安财保龙岩支公司永定营销部赔付37691.17元，因原告已领取被告张马水支付的30000元，被告张马水应承担12007.95元，故理赔后，原告可得19699.12元（37691.17元＋12007.95元－30000元），被告张马水可分得17992.05元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司永定营销服务部于本判决生效之日起七日内赔付人民币37691.17元元，其中分配给原告杨怡宁人民币19699.12元，分配给被告张马水17992.05元。（上述标的款可汇入：收款单位为宁都县人民法院，开户行为中国工商银行江西宁都胜利支行，帐号为15×××92）
二、驳回原告杨怡宁的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1475元，由被告张马水、原告杨怡宁各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 曾勇荣
二〇一八年一月二十三日
书记员 张 林
附本案适用的主要法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。…
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡“，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。