广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东中法民二终字第58号
上诉人（原审被告）：东莞艾里斯工艺有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇巷尾村行象工业园。
法定代表人：林文典，总经理。
委托代理人：梁国浩，广东南天星律师事务所律师。
委托代理人：卢淑敏，广东南天星律师事务所辅助人员。
被上诉人（原审原告）：东莞市骅海实业有限公司。住所地：广东省东莞市东坑镇角社上埔工业区。
法定代表人：卢学海，该公司副总经理。
委托代理人：卢泽强，该公司经理。
上诉人东莞艾里斯工艺有限公司（以下简称艾里斯公司）因与被上诉人东莞市骅海实业有限公司(以下简称骅海公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2013)东二法朗民二初字第358号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
骅海公司向原审法院诉称：艾里斯公司向骅海公司订购纸箱，双方约定了艾里斯公司收到货品后45天内向骅海公司结清货款，在2013年2月货款6661.1元、3月货款313.5元、5月货款17172.05元、6月货款7994.6元，骅海公司累计向艾里斯公司供应了总价值32141.25元的货品，骅海公司多次向艾里斯公司催收无果，为维护自己合法权益，遂诉至法院,请求法院判令：1.艾里斯公司向骅海公司支付拖欠的货款32141.25元，并支付逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起计算至全部清偿日止）;2.艾里斯公司承担本案诉讼费用。
艾里斯公司向原审法院答辩称：对骅海公司诉请的货款金额32141.25元没有异议，但因艾里斯公司现经济困难，无法支付骅海公司货款。对于骅海公司利息请求部分，请求法院依法判决。
原审法院经审理查明：骅海公司与艾里斯公司自2012年9月开始双方有业务往来，骅海公司根据艾里斯公司所需提供纸箱，双方约定付款方式为月结为45天，且在每月月底进行对账。艾里斯公司自2013年2月开始没有支付货款，其中拖欠骅海公司2013年2月货款6661.1元、3月货款313.5元、5月货款17172.05元、6月货款7994.6元，共计32141.25元货款。为此，骅海公司起诉要求艾里斯公司支付货款32141.25元并支付从起诉之日起即2013年7月25日开始的利息。
上述事实，有骅海公司提供的《月结对账单》、《送货单》、《采购单》以及原审法院庭审笔录等附卷为证。
原审法院认为，本案为买卖合同纠纷。由于艾里斯公司对于骅海公司提供的《月结对账单》、《送货单》、《采购单》没有异议，确认尚拖欠骅海公司货款32141.25元的事实。对于该事实，原审法院亦予确认。虽然双方约定付款方式为月结45天，对于2013年6月份的货款7994.6元，艾里斯公司原本应从自2013年8月15日开始支付。但由于艾里斯公司没有按时支付2013年2月、3月、5月的货款，故骅海公司有理由相信艾里斯公司应不会按时支付2013年6月份的货款，且事实上直到第一次和第二次开庭，艾里斯公司均没有支付货款给骅海公司。因此，对骅海公司要求艾里斯公司支付货款32141.25元的主张，原审法院予以支持。
至于骅海公司要求艾里斯公司支付从起诉之日起即2013年7月25日开始的利息问题。骅海公司依约交付货物，艾里斯公司收货后却无履行付款义务，已构成违约。因此，骅海公司所主张的为逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。由于双方约定付款方式为月结为45天，且在每月月底进行对账。因而2013年6月份的货款7994.6元的利息应当自2013年8月15日起算。对于骅海公司要求2013年2月、3月、5月的货款逾期付款利息从2013年7月25日开始计算，是骅海公司对其权利的处分，原审法院予以准许。对于骅海公司的利息请求超出的部分，原审法院不予支持。
综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、艾里斯公司应于判决生效之日起五天内支付骅海公司货款32141.25元及逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计，其中以货款2414.65元为本金，从起诉之日即2013年7月25日起计至付清之日止，以6月份的货款7994.6元为本金，从2013年8月15日起计至付清之日止）二、驳回骅海公司的其他诉讼请求。如未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费375元，由艾里斯公司承担。
一审宣判后，艾里斯公司不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误。艾里斯公司在一审庭审中虽然陈述过对骅海公司诉请的货款金额无异议，但后经艾里斯公司审查与骅海公司2013年2月至6月货款来往帐目，艾里斯公司已经现金支付过骅海公司10000元，因此至今剩22141.25元未付。为此，请求二审法院：改判东莞市第二人民法院（2013）东二法朗民二初字第358号民事判决第一项，判决艾里斯公司只需支付货款22141.25元。
被上诉人骅海公司向本院答辩称：艾里斯公司称已支付10000元，但骅海公司并未受到，艾里斯公司欠款总额为32141.25元。
案经本院审理，对原审法院所查明的事实，本院予以确认。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中仅针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。骅海公司在一审宣判后未向本院提起上诉，应视为其对原审判决结果的服从，对此本院予以确认。针对艾里斯公司的上诉，本案二审的争议焦点在于艾里斯公司尚欠骅海公司的货款金额是多少。
艾里斯公司上诉主张其曾现金支付给骅海公司货款10000元，骅海公司对此不予确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，艾里斯公司应对其该主张举证予以证明，但艾里斯公司并未举证证明，故艾里斯公司应承担举证不能的不利法律后果，本院对艾里斯公司的上诉理由不予采纳。原审法院认定艾里斯公司欠骅海公司货款32141.25元，并判决艾里斯公司应支付该货款以及相应利息并无不妥，本院予以维持。
综上所述，艾里斯公司的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费354元，由艾里斯公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓潮辉
代理审判员 谢佳阳
代理审判员 邹凤丹
二〇一四年二月十日
书 记 员 蔡裕权
附相关法律条文（节选）：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。