上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初6395号
原告黄某某。
委托代理人赵某某，上海市某某律师事务所律师。
被告朱某某。
被告浙江某某电动汽车服务有限公司。
法定代表人饶某某，总经理。
被告某某财产保险有限公司某某分公司。
负责人练某某，副总经理。
委托代理人罗某某、高某，浙江某某律师事务所律师。
原告黄某某诉被告朱某某（下称第一被告）、浙江某某电动汽车服务有限公司（下称第二被告）、某某财产保险有限公司某某分公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵某某、第一被告、第三被告委托代理人罗某某均到庭参加诉讼。第二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月21日7时00分许，第一被告驾驶登记于第二被告名下的牌号为浙X小型轿车由西向东行驶至金山区朱吕公路18.3公里处时，与驾驶轻便二轮摩托车的途经此处的原告发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）处理，于次日出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。现原告诉至法院请求判令：三被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币163,644元，第三被告在交强险和商业险范围内优先承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险中优先支付，不足部分由第一、第二被告承担。
第一被告在庭审中辩称，对事故的事实及责任认定无异议。其与第二被告系租赁合同。
第二被告未提供书面答辩意见。
第三被告辩称，对事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在第三被告处投保了交强险和含不计免赔的商业三者险500,000元，事发在保险期间内。同意在保险范围内承担合理赔偿责任。商业三者险部分要求按责承担70%的赔付责任。其他赔付细项在质证阶段发表意见。
经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。
另查明，2016年4月29日，上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同年5月11日出具下述鉴定意见：被鉴定人黄某某于2015年10月21日因交通事故致左胫骨中下段骨折伴轻度移位，现左膝、左踝关节活动受限，日常活动及工作能力轻度受限，评定十级伤残，酌情给予伤后休息120日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。
诉讼中，第三被告申请对原告的伤残等级和三期期限进行重新鉴定，本院依法委托上海枫林司法鉴定有限公司进行重新鉴定，该机构于2016年11月30日出具下述鉴定意见：原告之左胫骨中下段骨折，致左下肢丧失功能8%，构不成伤残等级；酌情给予休息期180天、营养期60天，护理期90天。
又查明，肇事车辆登记在第二被告名下，在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（含不计免赔条款），责任限额分别为122,000元、500,000元，事发在保险期间内。
以上事实，由原、被告基本信息，第一被告的驾驶证、肇事车辆的行驶证，交通事故认定书，交强险、商业险保单，病史资料、医疗费单据，鉴定费发票、鉴定意见书，维修清单、修理费发票，误工证明、劳动合同、营业执照，律师代理费发票等证据及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。因此，原告的损失应先由第三被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分，由第一被告在商业三者险内承担70％的赔付责任。本案中，目前未有证据显示第二被告在本起交通事故中存在过错，故原告要求第二被告承担侵权赔偿责任的诉讼请求本院难以支持。另外，对于原告的伤残等级及三期期限，本院根据第三被告的申请进行了重新鉴定，现双方当事人对于重新鉴定意见书均无异议，本院依法予以采信，并按重新鉴定意见作为赔偿依据。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认34,097.40元（扣除住院期间的伙食费23.60元）。第三被告对此证据的真实性无异议，但提出医疗费中应扣除伙食费、非医保部分的医疗费和护理费。本院经审查后认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定，本案中非医保部分的医疗费用均系原告在本起事故中治疗的必要合理支出。第三被告的这一辩解事由本院不予采信。对于住院期间的伙食费，本院依法已予扣除。对于第三被告提出的护理费，本院经审查后认为住院期间的护理为医学护理，而鉴定报告确认的护理期指的是生活护理，系不同性质的护理类别，原告住院期间的医学护理和生活护理均为必须，不能混同并予扣除。
2、住院伙食补助费，本院按20元/天的标准，根据原告的住院天数计算37.5天为750元。
3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照重鉴意见计算60天（含内固定拆除术）为1800元。
前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计36,647.40元，已超出交强险责任限额，由第三被告在交强险责任限额内赔偿10,000元，余额26,647.40元由第三被告在商业三者险中按责承担70%为18,653.20元。
4、交通费，本院根据原告的病情和就医次数、就医医院等因素酌定500元。
5、护理费，原告诉请按照2467元/月的标准赔偿，符合本市居民服务行业职工的月平均工资，本院予以认同。参照重鉴意见计算90天（含内固定拆除术）计7401元。
6、误工费，原告诉请按照3300元/月的标准赔偿，并提交了劳动合同、有经办人签名的误工证明、企业工商信息和工资发放单。第三被告对上述证据的真实性提出异议，认为原告提供的劳动合同距离事发工作未满一年，合同未明确约定工资收入。误工证明属证人证言，证人亦未出庭作证，也无经办人的联系电话，故仅同意按本市职工最低工资标准赔付误工损失。本院经审查后认为原告提供的上述一组证据可证明其事发前的该箱包厂工作的事实，而误工证明亦有经办人签名，符合证据的形式要件，第三被告虽提异议，但未提供相关证据佐证，且原告诉请的3300元/月的误工损失低于上一年度同行业职工月平均工资，故予确认，参照重鉴意见计算180天（含内固定拆除术）为19,800元。
前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-6项合计27,701元，未超出交强险责任限额，由第三被告在交强险责任限额内承担。
7、车辆修理费1000元，衣物损，本院根据原告的受伤部位和受伤程度酌定200元，两项合计1200元，未超出交强险责任财产责任限额，由第三被告在交强险责任限额内承担。
8、鉴定费2100元，本院凭据确认。第三被告提出不属于保险理赔范围，并在庭审后提供了商业三者险的条款，本院经审查后未发现该条款中约定鉴定费不属于保险范围，故由第三被告在商业三者险中按责承担70%计1470元。
9、律师代理费，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定1600元，该费用不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告各项损失1600元，第三被告应赔偿原告各项损失59,024.20元。
为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某某各项损失1600元；
二、被告某某财产保险有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某某各项损失59,024.20元；
三、原告的其它诉讼请求不予支持。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1786元，由原告承担1140元，第一被告承担646元。重新鉴定费3500元（第三被告预缴），由第三被告承担。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 干华丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 苏 玥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第三百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……