河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第4320号
原告：赵栓宝，农民。
原告：关洪成，农民。
二原告委托代理人：高闯，河北耕涛律师事务所律师。
二原告委托代理人：梁延军，河北耕涛律师事务所律师。
被告：杨洪双，农民。
被告：拜泉县隆庆运输车队，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇东方红街5委**组。
负责人：牟英雷。
委托代理人：杨洪双，本案被告。
被告：高春波，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县拜泉镇县直路52号。
负责人：陈连文，经理。
委托代理人：董岩，黑龙江天扩律师事务所律师。
原告赵栓宝、关洪成与被告杨洪双、拜泉县隆庆运输车队、高春波、中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵栓宝、关洪成的委托代理人高闯、梁延军、被告拜泉县隆庆运输车队的委托代理人即本案被告杨洪双、被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司委托代理人董岩到庭参加诉讼。被告高春波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵栓宝、关洪成诉称，2014年9月22日11时30分许，被告高春波驾驶黑B×××××／黑B×××××挂号车沿国道112线由南向北行至唐山市丰润区外环丰津路道口处左转弯时，与由北向南行驶的原告关洪成驾驶的冀B×××××号车相撞，造成两车不同程度受损，原告关洪成受伤的交通事故。经公安交警九大队交通事故认定书认定，被告高春波承担此事故的主要责任。经查，被告杨洪双是黑B×××××／黑B×××××挂号车实际车主，被告拜泉县隆庆运输车队是该事故车登记车主，被告高洪波是杨洪双雇佣司机。原告赵栓宝是冀B×××××号车车主，关洪成是赵栓宝雇佣司机。黑B×××××／黑B×××××挂号车在被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司投保了交强险及第三者责任保险。故被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由杨洪双进行赔偿，被告高洪波承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求被告赔偿原告各项损失计80000元并承担本案诉讼费用。诉讼中，原告明确具体诉讼请求为关洪成损失：医疗费652.50元，误工费1942.50元，赵栓宝损失：车损97100元，施救费5300元，停运损失10000元，以上合计114995元。超出交强险损失按70%主张合计应赔偿81875元。
原告赵栓宝、关洪成为证明自己的主张，向法院提供下列证据：
1、唐山市公安交通警察支队第九交警大队道路交通事故认定书（简易程序）、高春波驾驶证复印件、黑B×××××／黑B×××××挂号车行驶证复印件、保险单复印件、关洪成驾驶证及从业资格证复印件复印件、冀B×××××号车行驶证及道路运输证复印件，证明发生交通事故的事实、责任及事故各方车辆基本情况；
2、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司车辆损失确认书、修理发票、施救费票据、唐山市丰润区军辉汽车销售服务处证明、赵栓宝道路运输经营许可证正、副本复印件，证明原告赵栓宝损失情况；
3.天津市宁河医院诊断证明、门诊病历、检查报告单、医疗费票据，证明关洪成因此事故开支医疗费、误工费。
被告拜泉县隆庆运输车队、杨洪双辩称，杨洪双是黑B×××××／黑B×××××挂号车实际车主，该车登记在拜泉县隆庆运输车队名下，该车在中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司投保了主车交强险和主、挂车限额均为200000元不计免赔第三者责任险，高春波是杨洪双雇佣的司机，事故发生时是执行职务行为，原告的损失应由保险公司赔偿。保险公司不予赔偿的我们也不赔。
被告杨洪双、拜泉县隆庆运输车队未向法院提交证据。
被告高春波未答辩、未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司辩称，本案肇事车辆黑B×××××／黑B×××××挂号车在我公司投保了主车交强险和主、挂车限额均为20万元不计免赔第三者责任险，但是该车辆在2014年7月28日发生肇事损失，我公司已经对其车辆在交强险范围内理赔财产损失2000元，故而原告主张交强险赔偿2000元，超出交强险财产损失限额。我公司承保肇事车辆商业三者险根据最高院司法解释以及商业险保险条款，事故车辆承担主要责任按70%比例赔偿，根据商业三者险保险条款第四条、第七条第一项约定，第三者车辆的停运损失不属于保险理赔范围。诉讼费和鉴定费不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司未向法院提交证据。
对原告证据1，各被告均无异议；对原告证据2，各被告对车辆损失确认书有异议，由于原告驾驶的冀B×××××号车车辆损失险投保公司是中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，故该车辆损失确认书被告不予认可，另该确认书被保险人为王德建并非本案原告，其权利主张缺乏合法主体资格，不能作为本案认定事实的依据；各被告认为车辆修理费发票无具体修理明细，不符合证据的真实性，是为了配合车辆损失确认书而开具的，并且该修理部门是唐山市丰润区军辉汽车销售服务部，出具单位并非专业的汽车修理单位，不具有汽车修理资格，不能作为本案定案依据，原告诉状中明确车损待鉴定后以鉴定结果为准，该车辆确认书并非鉴定部门出具的车损鉴定书，原告应承担举证不能的后果，对施救费、营运许可证无异议，对于军辉汽车服务部两份证明有异议，缺乏证据要件，根据司法解释规定，单位出具的证明应当有经办人签字和单位印章，但两份证明只有印章没有经办人签字，不能作为定案依据，工时费5000元缺乏事实依据，不能作为认定案件事实的依据，原告主张按照天津标准计算车损停运损失，缺乏事实依据，不应支持；对原告证据3，各被告对原告关洪成的检查报告单、门诊病历有异议，该证据缺乏相关出具报告医院的印章，且为复印件，不能证实原告关洪成所证明目的，对于诊断证明和票据没有异议，对原告主张误工费有异议，从诊断证明看原告关洪成并未住院治疗，其病休事实无法证实，误工费不予认可。
对原告证据1，各被告均无异议，本院予以采信；对原告证据2，施救费、营运许可证各被告无异议，车辆损失情况确认书是中国人民保险股份有限公司所出具，结合修理费发票，本院对上述证据予以采信，对于唐山市丰润区军辉汽车销售服务处工时费及修理时间证明，无其他证据相佐证，本院不予采信；对原告证据3，天津市宁河县医院医疗费票据及诊断证明，各被告无异议，本院予以采信，其他证据无医疗机构盖章，本院不予采信。
根据原、被告当庭陈述及本院确认的以上有效证据，本院确认如下事实：
2014年9月22日11时30分许，高春波驾驶黑B×××××／黑B×××××挂号车沿国道112线由南向北行至唐山市丰润区外环丰津路道口处左转弯时，与由北向南行驶的原告关洪成驾驶的冀B×××××号车相撞，造成两车不同程度受损，原告关洪成受伤的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定高春波承担此事故的主要责任，关洪成承担此事故的次要责任。事故发生后，原告关洪成到天津市宁河县医院检查、治疗，诊断为：右小腿软组织挫伤。开支医疗费652.50元。2015年1月21日，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司对冀B×××××号车定损97100元，原告赵栓宝另开支施救费5300元。
黑B×××××／黑B×××××挂号车登记所有人是被告拜泉县隆庆运输车队，实际车主是被告杨洪双，被告高春波是杨洪双雇佣司机，事故发生时是从事雇佣活动。被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司是该事故车主车机动车交通事故责任强制保险及主、挂车限额均为200000元不计免赔第三者责任保险的保险人，事故发生于保险期间。
本院认为，高春波与关洪成共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆，致本次交通事故，根据各自在事故中的过错，以高春波承担70%、关洪成承担30%为宜。被告杨洪双作为雇主，应对雇员在雇佣活动中造成的损害承担赔偿责任。原告赵栓宝主张按2014年度天津市交通运输业平均利润标准5000元／月计算营运损失2个月，理据不足，本院不予支持。原告关洪成主张误工费标准按129.50元／天计算，本院予以确认，结合其伤情，误工期限本院合理支持10天。原告关洪成因本次交通事故造成的损失有：医疗费652.50元、误工费1295元（129.50元／天×10天），计1947.50元；原告赵栓宝因本次交通事故造成的损失有：车损97100元、施救费5300元，计102400元。原告关洪成的损失均未超出交强险医疗及死亡伤残赔偿限额，被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司应在交强险限额范围内予以赔偿；原告赵栓宝的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司应首先在交强险财产项下赔偿2000元，原告赵栓宝超出交强险的损失100400元（102400元-2000元），应由被告杨洪双赔偿70%，即70280元，被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司作为黑B×××××／黑B×××××挂号车主、挂车限额均为200000元不计免赔第三者责任保险的保险人，应负责被告杨洪双在保险范围内承担的赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第三十五条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司在黑B×××××／黑B×××××挂号车保险限额范围内赔偿原告赵栓宝各项交通事故损失72280元，限本判决生效后十日内给付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司在黑B×××××／黑B×××××挂号车保险限额范围内赔偿原告关洪成各项交通事故损失1947.50元，限本判决生效后十日内给付；
三、驳回原告赵栓宝、关洪成其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取800元，保全费220元，合计1020元，由被告杨洪双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郭晓玲
二〇一五年九月十七日
书记员 冯 丽