江苏省常州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）常刑初字第25号
公诉机关江苏省常州市人民检察院。
被告人朱建兴，无业。2000年10月因吸毒被强制戒毒三个月；2002年4月因吸毒被劳动教养二年；2006年6月因吸毒被劳动教养二年；2012年2月因吸毒被行政拘留十五日；2012年3月因吸毒被强制戒毒二年；2014年12月因贩卖毒品罪被判处拘役三个月，罚金人民币五千元，2015年2月4日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，2015年3月6日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
辩护人刘伏洲，江苏禾邦律师事务所律师，系受常州市法律援助中心指派。
江苏省常州市人民检察院以常检诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人朱建兴犯故意伤害一案，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。江苏省常州市人民检察院代理检察员谢罕出庭支持公诉。被告人朱建兴及其辩护人刘伏洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省常州市人民检察院指控称，2015年2月21日21时许，被告人朱建兴与被害人栾某乙在本市武进区南夏墅街道110幢乙单元201室其房间内，两人吸食冰毒后发生吵闹，后朱建兴拳打被害人栾某乙头面部，致被害人死亡。经鉴定，被害人系头面部遭钝性外力作用致颅脑损伤死亡。后被告人朱建兴于次日购买行李箱将被害人尸体藏匿其中并放于床下直至案发。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人张某、王某、朱真善、周某等证人的证言，被告人朱建兴违法犯罪经历查询情况说明及法律文书，现场勘验检查笔录、检验报告书、法医学尸体检验鉴定书，案发经过、情况说明、常住人口信息登记表等书证，视听资料，以及被告人朱建兴的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人朱建兴故意伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人朱建兴对起诉指控的犯罪事实供认不讳。
被告人朱建兴的辩护人的辩护意见是：1.被告人朱建兴犯罪情节较轻，主观恶性小。被告人朱建兴与被害人栾某乙是男女朋友关系，被告甚至把栾某乙当成未婚妻对待，本案案发原因是二人溜冰后神志不清，发生争执后互相动手。2.被害人的死亡与其自身体质虚弱存在一定的因果关系。被害人生前存在吸毒行为，精神也不太正常，还有轻生行为，被告人实施的暴力行为不足以导致一个正常人死亡。3.被告人如实供述自己的犯罪事实，可以酌情从轻处罚。4.被告人自愿认罪且认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。5.被告人有检举立功的行为。根据南夏墅派出所的情况说明，被告人多次供述周某、杨锋明、周凯、王某等人吸毒、贩毒、容留吸毒，存在检举立功的行为。
经审理查明：2015年农历春节前，被告人朱建兴与被害人栾某乙经人介绍认识。2015年2月21日21时许，在位于本市武进区南夏墅街道南河花园110幢乙单元201室朱建兴的房间内，被告人朱建兴与被害人栾某乙吸食冰毒后发生吵闹，朱建兴拳打被害人栾某乙头面部，致被害人死亡。后被告人朱建兴于次日到鸣凰街一饰品店购买一个行李箱，将被害人栾某乙尸体放入行李箱中，并藏匿于房间床下直至案发。经鉴定，被害人栾某乙系头面部遭钝性外力作用致颅脑损伤死亡。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.被告人朱建兴入所照片、常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明及法律文书，证明朱建兴的身份信息、前科劣迹情况。
2.被害人栾某乙常住人口基本信息、户籍资料，证明被害人栾某乙的身份信息。
3.被告人朱建兴与张某之间的手机通话清单摘录，证明两人之间的电话往来情况。
4.案发及抓获经过、情况说明，证明本案案发过程以及朱建兴供述的容留他人吸毒的情况无法核实的情况。
5.证人张某的证言笔录，证明朱建兴曾向其讲过将被害人打死并藏尸家中床下的情况。2015年正月初六、初七左右，朱建兴到其家中玩，其见之前跟着朱建兴的女的不在，并感觉朱建兴精神不正常，便问朱建兴到底什么情况。朱建兴说，那个女孩没有送走，是被他打死了，尸体就在他床底下。
6.证人王某的证言笔录及辨认笔录，证明2015年春节前，被告人朱建兴与被害人栾某乙经其介绍认识，并辨认出被告人朱建兴和被害人栾某乙。
7.证人朱真善（被告人朱建兴的父亲）的证言笔录，证明春节期间被告人朱建兴带一女子回家居住，期间两人有过争吵。大概是去年年底腊月二十七、二十八的一天晚上，朱建兴带了那个女的来的，一共见过女的两次，除了带回来那次，就是年初一早上吃饭时。看到他们两人闹过两次，一次是年初一晚上，第二次是年初二或者初三。
8.证人李某（被害人栾某乙的丈夫）的证言笔录，证明被害人栾某乙系其妻子，分居之后发现栾某乙和一帮吸毒人员混在一起，怀疑其吸毒。
9.证人周某的证言笔录及辨认笔录，证明2015年2月20日左右曾在朱建兴家中见过被害人。2015年2月20日左右，其接到朱建兴电话让其开车去送人，其驾车到朱建兴住处，见“小黑”的老婆在朱建兴卧室的床上自言自语，感觉精神很不正常。其辨认出被告人朱建兴，被害人栾某乙就是“小黑”的老婆。
10.证人盛某甲的证言笔录，证明在2015年春节期间曾见过一名30岁左右女子坐在朱建兴家门口。
11.证人盛某乙的证言笔录及辨认笔录，证明2015年春节前曾开车送朱建兴和一个女的至牛塘镇政府附近，并辨认出本案被告人朱建兴。
12.证人陈某的证言笔录和辨认笔录，证明2015年春节过后曾有一名男子来店里买了一只行李箱，并辨认出现场扣押的箱子正是其春节期间售出的。今年年初二过后的几天的一天下午2：00-3：00左右，有一个大概30-40岁左右的男子来买过一只拉杆箱，是选的最大的“创意”牌棕色带滑轮的28寸箱子，箱子表面有方格小图案，花了150元钱。
13.证人盛某丙（南河花园的保洁员）证言笔录，证明2015年春节后年初五做保洁时在南河花园110幢南面乙单元前的草坪上捡到一个女性内裤。
14.证人栾某甲（被害人栾某乙的父亲）、单某（被害人栾某乙的母亲）证言笔录，证明被害人为其女儿栾某乙。
15.常公物鉴（刑化）字（2015）160号检验报告书，证明被害人栾某乙的胃内容物及其肝组织均未检出常见农药、杀鼠剂和安眠镇静类药物成分，被害人尿液呈甲基苯丙胺阳性。
16.常公物鉴（法物）字（2015）70号DNA检验报告书，证明送检的栾某甲、单某的血样与栾某乙的肋软骨在所检验基因座的STR分型结果符合亲子关系。
17.武公物鉴（法验）字（2015）110号法医学尸体检验鉴定书、尸检照片，证明被害人栾某乙系头面部遭钝性外力作用致颅脑损伤死亡。
18.常公物鉴（法物）字（2015）69号DNA检验报告，证明床上东端北侧枕头枕套上可疑斑迹1处、被套上的可疑斑迹13处检见人血，且与栾某乙的肋软骨在所检验基因座的STR分型结果相同；旅行箱顶部提手外侧粘取物、栾某乙额部正中擦拭物、栾某乙右面颊部擦拭物、栾某乙左前臂下段前侧擦拭物、栾某乙左手拇指指甲擦拭物、栾某乙左手小指指甲擦拭物、栾某乙右手中指指甲擦拭物、栾某乙右手小指指甲擦拭物、旅行箱侧面底部粘取物、现场墙面可疑斑迹与栾某乙的肋软骨在所检验基因座的STR分型结果相同；栾某乙左手环指指甲擦拭物、栾某乙右手食指指甲擦拭物、塑料桶内插套式吸管圆头管口处擦拭物、塑料桶内冰壶吸管管口处锡纸表面擦拭物与朱建兴的血样在所检验基因座的STR分型结果相同；栾某乙左手中指指甲擦拭物、栾某乙右手拇指指甲擦拭物、旅行箱侧面顶部粘取物在所检验基因座的STR分型结果为混合型，该分型不排除由朱建兴的血样与栾某乙的肋软骨在所检验基因座的STR分型结果混合形成；李某的血样、李香思的血样与栾某乙的肋软骨在所检验基因座的STR分型结果符合亲子关系；送检的栾某乙阴道拭子、口腔拭子、会阴部擦拭物、肛周拭子未检见精子。
19.提取笔录、生物检材提取登记表、鉴定意见通知书，证明鉴定检材的提取过程以及鉴定意见通知被害人家属和被告人的情况。
20.公（武）勘（2015）030621号现场勘验检查笔录及附随现场照片，证明本案案发现场的有关情况，现场提取旅行箱及箱内尸体、女式线衫等证据，现场提取被套、枕套、旅行箱拉杆及箱子表面等多处可疑斑迹备检。
21.被告人朱建兴人身检查笔录及照片，证明体表未检见明显损伤，检查过程提取朱建兴血样一份，牛仔裤一条。
22．讯问被告人朱建兴的同步录音录像及被告人辨认现场视频，证明被告人在侦查机关的供述以及被告人辨认购买行李箱地点的情况。
被告人朱建兴到案后对犯罪事实供认不讳，当庭确认了起诉书指控的事实，对案件起因、作案过程的供述均稳定一致，且与上述证人证言、现场勘查笔录、尸体检验鉴定书、鉴定意见等证据均能相互印证。
本院认为，被告人朱建兴故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱建兴犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人朱建兴有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人朱建兴如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚，辩护人所提该辩护意见成立，本院予以采纳。
关于辩护人提出的被告人朱建兴犯罪情节较轻，主观恶性小的辩护意见，经审查认为，被告人朱建兴的伤害行为导致一人死亡的严重后果，不属于情节较轻，故对于辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
关于辩护人提出的被害人的死亡与其自身体质虚弱存在一定的因果关系的辩护意见，经审查认为，尸体检验鉴定显示被害人系头面部遭钝性外力作用致颅脑损伤死亡，被告人的伤害行为与被害人死亡之间属于直接的因果关系，被害人体质因素不影响对被告人定罪量刑，故对于辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
关于辩护人提出的被告人有检举立功的辩护意见，经审查认为，南夏墅派出所出具的情况说明，载明的是朱建兴交代的多次容留他人在其住处吸毒的情况无法核实，不是检举揭发他人吸毒、贩毒、容留吸毒。朱建兴检举揭发他人吸、贩毒情况的线索，经侦查机关侦查亦未能核实，故对于辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十七条第一款之规定，判决如下：
被告人朱建兴犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苗跃进
审 判 员 王利冬
代理审判员 沈 翔
二〇一五年十月十二日
书 记 员 詹佳琳
附本案判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。