广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民一初字第4508号
原告袁有宝。
委托代理人李杰。
委托代理人杜鹏飞。
被告方仰生。
被告蓝林贞。
上述两被告的共同委托代理人郑榕坤、祝启欢。
被告方锦劲。
原告袁有宝诉被告方仰生、蓝林贞、方锦劲提供劳务者受害责任纠纷一案，�院2013年7月30日受理后，由审判员朱畅适用简易程序独任审判，于2013年9月23日公开开庭进行了审理。原告袁有宝及其委托代理人李杰，被告方仰生、蓝林贞的共同委托代理人郑榕坤到庭参加诉讼。被告方锦劲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审后，本院对被告方仰生、方锦劲进行问话，并制作了问话笔录，并依法向东莞市常平医院调取了相关证据材料，通知原、被告于2013年10月17日到庭进行质证。原告袁有宝的委托代理人李杰，被告方仰生、蓝林贞的共同委托代理人祝启欢到庭参加诉讼。被告方锦劲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁有宝诉称，2012年4月7日，被告方锦劲以东莞市常平汉方卫浴店实际经营者的名义临时雇佣原告为被告方仰生开办的东莞市常平潮锦泰建材店搞门面装修，经查，东莞市常平汉方卫浴店以被告蓝林贞的名义登记注册。2013年4月13日上午8点多，原告在为被告方仰生装修天花板时不慎从人字架梯子上面摔落受伤。受伤后，原告由被告送往东莞市常平医院进行治疗并预交了部分住院押金。后原告经法医鉴定，原告构成了10级伤残，被告除出事当天交了2000元住院押金外，未向原告支付任何赔偿。故此，为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1、三被告连带赔偿原告医疗费3938元，后续治疗费2000元、法医鉴定费730元、误工费8546元、护理费3000元、住院伙食补助费550元、营养费6000元、伤残赔偿金47795.60元、赡养费1378.90元、抚养费7032.40元、精神抚慰金6000元，合计86970.90元；2、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告方仰生、蓝林贞辩称，原告起诉的情况不属实，原告的受伤与被告方仰生、蓝林贞没有关系，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告方锦劲未答辩，也未提交任何证据到庭。
本院查明并确认如下事实：
2012年4月13日，原告因左跟骨骨折受伤在东莞市常平医院住院治疗，期限从2012年4月13日至2012年4月24日，住院11天，花费医疗费5683.40元，其中被告方仰生垫付了2000元。该院的出院诊断证明书中的医嘱意见：1、全休6个月；2、住院期间和出院后一人陪护共两个月；3、门诊复查费用约2000元；4、加强营养；5、不适随诊。
出院后，原告于2012年7月25日在广东岭南法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定为十级伤残，为此支付鉴定费730元。
原告系农业户口，事发时35周岁；原告提交了东莞市常平镇袁山贝村村民委员会的居住证明到庭，以主张事发时已在东莞连续居住满一年。
原告提交了户籍证明到庭，以主张其需要抚养的被抚养人系：母亲黄小妹，1934年9月29日出生，事发时77周岁，由两个子女共同抚养；女儿袁微，2005年3月23日出生，事发时7周岁；女儿袁琳，2008年12月4日出生，事发时3岁零4个月，由原告夫妻两人共同抚养。
原告提交了东莞常安医院的门诊医疗费发票到庭，以主张出院后门诊治疗所花费的医疗费254.60元。
庭审中，被告方仰生、蓝林贞认为原告受伤与其没有关联性。原告为证明系在为被告方仰生装修所受的伤，申请了证人袁某出庭佐证，证人袁某系原告的哥哥，证人陈述被告方锦劲当时叫他与原告几个人帮他装修，并带他们到常平康大建材城某号的商铺，当时铺没有打招牌，招牌是装修好后才有的；做完事后，是被告方仰生给的工钱，当时原告受伤后，也是被告方仰生给线原告。
后本院依法向东莞市常平医院调取原告住院期间所交住院押金的单据，东莞市常平医院向本院提供了原告住院期间所交押金的押金单据，其中一张单据上显示�款人系被告方仰生、金额为2000元。
另查明，据工商部门查询的个体户机读档案登记资料显示，东莞市常平镇常朗大道金美村路段常平建材城某号铺位系东莞市常平潮锦泰建材店的经营场所，东莞市常平潮锦泰建材店的经营者系被告方仰生。
以上事实，有医疗费发票、门诊病历、出院诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、户籍证明、询问笔录、现场笔录、工商查询登记资料、东莞市常平医院证明、住院押金单及开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，被告方锦劲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
本案系提供劳务者受害责任纠纷，本案最主要的争议焦点系：原告受伤与被告的关联性。被告方仰生、蓝林贞对原告受伤与其之间的关联性不予确认。庭审后，本院依法对被告方仰生、方锦劲做了问话笔录，并向东莞市常平医院调取了缴交住院押金的单据。庭审中，原告称被告方仰生有为原告缴纳住院押金，但被告方仰生予以否认，并在本院对被告方仰生进行问话时，否认认识原告。首先，就是否缴纳住院押金的问题，从本院调取的住院押金单显示，其中的一张金额为2000元的单据上显示交款人系被告方仰生，由此可以证实被告方仰生在庭审中的陈述与事实不符。其次，既然被告方仰生有为原告缴纳住院押金，那么其作出不认识原告的陈述则不符合常理。虽然被告方仰生一直否认原告受伤与其有关，但结合证人袁某的证言、本院调取的相关证据及庭审情况，考虑到被告方仰生存在明显的虚假陈述，存在刻意隐瞒相关事实的可能，根据证据优势原则，本院对原告的诉称予以采信，故此，本院认定原告的伤情系在为东莞市常平潮锦泰建材店装修期间所造成的，被告方仰生作为东莞市常平潮锦泰建材店的经营者，应按照过错承担相应的赔偿责任。而对于被告蓝林贞、方锦劲，因原告没有证据证明其伤情与两被告有关，对于原告称系被告方锦劲聘请其为东莞市常平潮锦泰建材店装修的，因该部分主张缺乏足够的证据佐证，本院对此主张不予采信。因此，本院对原告主张被告方锦劲、蓝林贞承担赔偿责任的诉请，不予支持。
至于赔偿责任问题。因原告没有装修资质，且在高处作业的时候没有做任何安全保障措施，其应对自身的损失负主要责任，被告方仰生在原告为其装修时，未审查原告的装修资质，存在一定的过错，应对原告的损失负次要责任。故此，结合案情，本院酌情认定被告方仰生承担原告损失的30%的赔偿责任。
原告请求损害赔偿合理合法，但其损失应该依法计算如下：
1、医疗费：住院医疗费5683.40元，予以支持。门诊医疗费254.60�，没有门诊病历佐证，无法证实其关联性，不予支持。
2、后续治疗费：复查所需费用，待实际发生后另行主张为宜。
3、营养费：结合加强营养的医嘱意见，本院酌情支持1000元。
4、住院伙食补助费：原告住院11天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算，住院伙食补助费为550元。
5、护理费：医嘱建议住院及出院后一人陪护共两个月，该项费用按照东莞地区护理行业平均收入每天50元计算为：50元／天×60天=3000元。
6、误工费：原告住院11天，计算至定残的前一天，合计误工103天。原告未提交收入证明到庭，原告主张按照东莞市平均工资标准1310元／月计算，较为合理，予以支持，故计算为：1310元／月÷30天／月×103天=4497.66元。
7、残疾赔偿金：原告为十级伤残，事发时35周岁，原告主张按照城镇标准计算，但因原告没有证据证明其有固定收入，不符合“在城镇连续居住满一年，且有固定收入”之规定，原告的损失应按照农村标准予以计算。该项费用按照广东省2013年度人身损害赔偿计算标准中的农村居民人均纯收入10542.84元／年计算为：10542.84元／年×20年×10%=21085.68元。
被抚养人生活费：母亲黄小妹，1934年9月29日出生，事发时77周岁，由两个子女共同抚养；女儿袁微，2005年3月23日出生，事发时7周岁；女儿袁琳，2008年12月4日出生，事发时3岁零4个月，由原告夫妻两人共同抚养。故该项费用计算为：7458.56元／年×（5年＋11年＋14年＋8个月）×10%÷2，又根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出”之规定，本案的�五年均超出了上一年度农村居民人均年生活消费支出。故该项费用计算为：7458.56元／年×5年×10%＋7458.56元／年×（6年＋9年＋8个月）×10%÷2=9571.82元。原告诉请的赡养费及抚养费合计8411.30元，没有超出上述计算金额，本院予以支持。
8、鉴定费：730元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票佐证，予以支持。
9、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告肯定为此遭受较大精神痛苦，被告方仰生应给予赔偿。结合案情，本院酌情支持5000元。
以上费用合计49958.04元，被告方仰生承担30%即14987.41元，扣除被告方仰生已垫付的2000元，还应赔偿原告12987.41元。驳回原告对被告蓝林贞、方锦劲的诉讼请求。驳回原告超出上述计算标准的诉讼请求。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百�十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告方仰生自本判决生效之日起五日内赔偿原告袁有宝12987.41元；
二、驳回原告袁有宝对被告蓝林贞、方锦劲的诉讼请求；
三、驳回原告袁有宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费987元，由原告袁有宝负担840元，被告方仰生负担147元。原告袁有宝已预交诉讼费987元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 朱 畅
二〇一三年十月二十一日
书记员 陈志雄
附：相关的主要法律条文（节选）
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活�等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任�
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确�。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人�指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。