成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0112民初1433号
原告：宋治国，男，1977年9月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：邓宇，简阳市城区法律服务所法律工作者。
被告：李学军，男，1973年8月15日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
负责人：尤程明，总经理。
委托诉讼代理人：吴登云，四川君合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘婉菱，四川君合律师事务所律师。
被告：广州爱思开汽车租赁有限公司成都市分公司，住所地成都市锦江区总府街2号1幢17层11号。
负责人：李铉允，公司经理。
委托诉讼代理人：曾季文，公司员工。
原告宋治国与被告李学军、广州爱思开汽车租赁有限公司成都市分公司（以下简称租赁公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理。依法适用简易程序公开进行了审理。原告宋治国及其委托诉讼代理人邓宇、被告李学军、被告租赁公司的委托诉讼代理人曾季文、被告保险公司的委托诉讼代理人吴登云、刘婉菱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋治国向本院提出诉讼请求：1、判令被告李学军等被告共同赔偿原告损失共计126929.6元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月2日9时50分许，被告李学军驾驶川APS2**号牌小客车，在事故地点左转弯上车城东七路往柏合镇方向行驶时，与相对方向宋治国驾驶的无号牌的二轮摩托车相撞，致两车受损及宋治国受伤。后经成都市公安局龙泉驿区分局交警大队作出事故责任认定，认定被告李学军承担事故的主要责任，原告宋治国承担事故的次要责任。川APS2**号牌车辆实际车主是被告租赁公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告受伤后，经成都航天医院住院治疗，诊断为右腓骨中上段多段骨折、右内后踝骨骨折，2016年9月26日出院，医嘱休息三个月。2017年1月4日经司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致十级伤残。
被告李学军辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议。川APS2**号车辆为被告租赁公司所有，被告李学军是劳务公司的员工派遣到浦项公司做驾驶员，车辆是浦项公司租的被告租赁公司的车。事发当时，被告李学军开车去帮浦项公司取快递发生的交通事故。同意除保险公司承担的外，由被告方承担的赔偿款项与李学军垫付费用品迭，多付部分退还李学军。川APS2**号车在被告保险公司投保了保险，保险公司应承担赔偿责任。
被告租赁公司辩称：被告李学军与被告租赁公司没有关系，不是租赁公司员工。被告租赁公司与实际用车方浦项（成都）汽车配件制造有限公司签了汽车租赁合同，合同约定了发生交通事故的责任承担，对于超出保险范围以及保险公司拒赔的由实际用车方承担。川APS2**号车系被告租赁公司所有，在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为100万的商业三者险，车辆车况良好，年审都是合格的，所以被告租赁公司没有责任，被告保险公司应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议。川APS2**号车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为100万的商业三者险属实，交通事故发生在保险期限内。原告主张的赔偿金额部分过高，应依法核减。
本院经审理认定事实如下：2016年9月2日9时50分许，被告李学军驾驶川APS2**号车，在事故地点左转弯上车城东七路往柏合镇方向行驶时，与相对方向宋治国驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致两车受损、宋治国受伤。经成都市公安局龙泉驿区分局交警大队作出事故责任认定，认定被告李学军承担事故的主要责任，原告宋治国承担事故的次要责任。川APS2**号车车主是被告租赁公司，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。原告受伤后被送往成都航天医院，住院治疗24天，主要伤情为右腓骨中上段多段骨折、右内后踝骨骨折，出院医嘱：1、门诊随访，休息3月……7、内固定取出术约需费用8000元。
庭审中，经双方共同核实，认可原告以下赔偿项目：医疗费33756.89元（其中保险公司垫付10000元，李学军垫付18782.1元，按18%扣除自费药，自费药6076.24元，余额为27680.65元）、住院伙食补助费720元、营养费480元、误工费12860.89元、残疾赔偿金52410元、鉴定费1300元、被扶养人生活费10061.48元、原告摩托车维修费1400元（系被告李学军垫付）。另双方一致认可被告租赁公司的川APS2**号车车辆维修费4239元由原告承担2671.7元、被告保险公司承担1567.3元。
以上事实，有原被告的陈述，原被告的身份信息、驾驶证、行驶证、企业登记信息、交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、定损书、维修费发票等在案为证。
本院认为，公民的健康权及合法财产受法律保护，因侵权致公民受损的，应当依法进行赔偿。本案中，被告李学军驾驶机动车与原告宋治国驾驶的摩托车相撞，致宋治国受伤，被告李学军承担事故的主要责任，原告承担次要责任，各方当事人对交警队所作的事故认定书均无异议，本院予以采信。由于原告与被告李学军驾驶的均为机动车，分别承担事故次、主责任，故被告李学军承担70%的赔偿责任。川APS2**号车所有人为被告租赁公司，无证据证明被告租赁公司对车辆的管理有过错，因此被告租赁公司不承担赔偿责任。川APS2**号车在保险公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业三者险，故对原告损失，先由保险公司在交强险限额内分项赔偿，不足部分的70%由保险公司在商业险内承担。被告李学军不申请追加浦项公司为被告，同意除保险公司承担的外由被告方承担的赔偿款项与李学军垫付费用品迭，且品迭后尚有余额，故本案中无需追加浦项公司为被告。自费药、鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围，由被告李学军与原告按7:3的比例承担。
对于双方认可的原告赔偿项目及川APS2**号车车辆维修费4239元由原告承担2671.7元、被告保险公司承担1567.3元，不违反法律规定，本院予以确认。
对双方存在争议的赔偿项目，本院评判如下：
1、护理费，双方认可护理天数为90日，原告主张每天100元过高，参照当地护工平均工资水平，本院支持每天60元，共计5400元；
2、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及在交通事故中承担次要责任的情况，本院酌情支持3000元；
3、交通费，原告向本院提交了交通费发票，但不能准确反映交通费实际花费情况，本院酌情支持300元；
4、后续医疗费，原告坚持主张后续医疗费8000元，取内固定物系必然产生，为减少当事人诉累，本院参考医嘱予以支持。
综上，归入医疗项下的损失共计36880.65元（27680.65元+8000元+720元+480元），由保险公司在交强险内赔偿10000元，商业险内赔偿18816.46元。归入伤残项下的损失共计84032.37元（5400元+12860.89元+52410元+3000元+300元+10061.48元），该损失未超过交强险的伤残限额110000元，由保险公司全额赔偿。摩托车损失1400元，未超过交强险财产限额2000元，由保险公司全额赔偿。保险公司还承担被告租赁公司车辆维修费1567.3元。综上，保险公司共计赔偿115816.13元（10000元+18816.46元+84032.37元+1400元+1567.3元），扣除其垫付的医疗费10000元，还应赔偿105816.13元。自费药6076.24元、鉴定费1300元、诉讼费减半收取1419.5元，合计为8795.74元，由被告李学军承担70%为6157.02元，与其垫付的医疗费18782.1元、摩托车维修1400元品跌后，多付了14025.08元，多付部分由保险公司直接支付给被告李学军。故保险公司赔偿原告87552.05元，支付被告租赁公司4239元，支付被告李学军14025.08元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后10日内赔偿原告宋治国87552.05元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后10日内支付被告李学军14025.08元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后10日内支付被告广州爱思开汽车租赁有限公司成都市分公司4239元；
四、驳回原告宋治国的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1419.5元，由原告宋治国负担425.85元，被告李学军负担993.65元（此款原告已预交，在上述赔偿款中已品迭，被告不再支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李世和
二〇一七年四月十九日
书记员 张 林