河北省阜平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阜刑初字第63号
公诉机关阜平县人民检察院。
被告人范某，务农。2014年1月13日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，因不致发生社会危险性于同日被变更强制措施为取保候审。
被告人张某，务农。2014年1月13日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，因不致发生社会危险性于同日被变更强制措施为取保候审。
被告人樊某，务农。2014年1月12日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，因不致发生社会危险性于同年1月13日被变更强制措施为取保候审。
阜平县人民检察院以阜检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人范某、张某、樊某犯故意伤害罪于2014年4月15日向本院提起公诉。本院于2014年4月25日作出（2014）阜刑初字第35号刑事判决书，认定被告人范某、张某、樊某犯故意伤害罪，均判处拘役四个月。判后范某、樊某不服上诉于河北省保定市中级人民法院，保定市中级人民法院审理认为，原判决认定的事实不清楚，于2014年7月21日保刑终字第298号裁定书撤销原判，发回本院重审，本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了此案，阜平县人民检察院指派检察员吴鹏飞出庭支持公诉，被告人范某、张某、樊某以及其辩护人王立鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
阜平县人民检察院指控：2013年12月1日20时许，在阜平县北果园乡小锅岭公路综合治理站路边，因错车纠纷发生争执和打斗，崔某、霍某、范某被打伤，经阜平县公安局物证鉴定室鉴定，三人的人体体损伤程度属轻伤。
针对以上犯罪事实，公诉机关出示了被告人供述、受害人陈述、证人证言、辨认笔录等证据，认定被告人范某、张某、樊某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提起本院依法判处。
被告人范某、张某、樊某在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人辩称：对公诉机关指控的犯罪事实无异议，案件发生是由对方过错引起，案件发生后，我的当事人积极主动赔偿受害人损失，并取得了谅解。在现场主动打电话报警，并等候公安机关到现场处理。归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，应当认定为自首。可以从轻或减轻处罚。
经审理查明，2013年12月1日20时许，被告人范某、樊某（同车）张某、霍某（同车）在阜平县北果园乡小锅岭公路综合治理站路边，因超车霍某先用小碗杂范某、樊某的车并把倒车镜砸坏继而超过又把倒车镜挂坏。范某下车找其理论，发生口角，继而殴斗，殴斗中范某将崔某（另一车司机，和张某同行）打伤，樊某将霍某打伤，张某将范某打伤，三人的伤势经阜平县公安局物证鉴定室鉴定三人的人体体损伤程度属轻伤。
另查明，被告人范某、樊某与被害人达成了赔偿协议，范某为张某出具了谅解书，三被告人均取得了被害人的谅解。
以上犯罪事实有以下证据证实：
1．被告人的供述与辩解
（1）被告人范某的供述
2013年12月1日晚上9点多，其和樊某开着一辆解放牌（冀X×××××）半挂车走到阜平县小锅岭治超站时正好堵车了，他们前面有一辆拉轮胎的客货车坏了，樊某看了一下前面没车，打了转向灯准备超车时，有两辆拉煤的大车就直接超了过去，他们刚要加油走的时候，又一辆拉煤的大车超了上来和樊某开的大车并排到路上，那个车的副驾驶的玻璃放下来，有一个人拿着一个小碗直接砸到他们车的左倒车镜上，把倒车镜玻璃砸碎了，就开车过去了，过去的时候把他们的左边倒车镜也挂烂了，樊某正要追的时候，又有一辆车超了过去，樊某才开车往前追那辆车，前面还堵着车，其下车后跑过去拦住那辆车，那辆车停住以后，车上下来两个人，其和那两个人就开始厮打到一起，后来又过来四五个拿着撬棍和其打起来了，把其的鼻子打了一撬棍，把鼻子打流血了，其就夺了他们其中一个人手里撬棍开始朝他们乱打起来，具体打在谁什么部位其也记不清了。
该供述证实案发当天在阜平县小锅岭治超站范某与别人打架的事实。打架过程中范某的鼻子被人用撬棍打伤。
（2）被告人樊某的供述
2013年12月1日晚上9点多，其和范某开着一辆解放牌（冀X×××××）半挂车走到阜平县小锅岭治超站时正好堵车了，他们前面有一辆拉轮胎的客货车坏了，其看了一下前面没车，打了转向灯准备超车时，有两辆拉煤的大车就直接超了过去，他们刚要加油走的时候，又一辆拉煤的大车超了上来和其开的大车并排到路上，那个车的副驾驶的玻璃放下来，有一个人拿着一个小碗直接砸到他们车的左倒车镜上，把倒车镜玻璃砸碎了，就开车过去了，过去的时候把他们车的左边倒车镜也挂烂了，其正要追的时候，又有一辆车超了过去，其才开车往前追那辆车，前面还堵着车，范某下车后跑过去拦住那辆车，那辆车停住以后，车上下来两个人，范某和那两个人就开始厮打到一起，其见打起来了，就下车往他们跟前走，其到了他们跟前后对方已经成了四个人，他们四个人手里都拿着撬棍，就开始打其，用撬棍在其身上乱打了起来，有一个人用撬棍打在其的嘴上，把一颗牙打掉了，其急了就用手挡，也记不清拿起了什么东西就打起对方的人，其一边打，一边跑，没跑多远，有几个人追上就把其打倒了，后来其就记不清了。
证实案发当天樊某和范某与人打架的过程。
（3）被告人张某的供述
2013年12月1日晚上9点多，其和霍某开着一辆欧曼牌（冀V×××××）半挂车走到阜平县小锅岭超限站时正好堵车了，其开着拉煤的大车就直接超了过去，霍某拿着一个小碗直接扔到他们并排一的左边倒车镜上，把倒车镜玻璃砸碎了，就开车过去了，过去的时候把那辆车的左边倒车镜也挂烂了，其车停到路边后，有个人跑过来拦住车手里拿着撬棍，其从车上下来后就和那个人吵了起来，就互相用手厮打起来，霍某也从车上下来和那个人打了起来，后来那个人用撬棍就打起霍某，其把撬棍夺了，用撬棍朝那人的鼻子打了一下，后来又过来几个人其就跑了。
其打对方的身上和鼻子了。其先用拳头和那个人打，后来用夺过来的撬棍打的。
证实案发当天打架的基本过程。
2．被害人陈述
（1）霍某的陈述。
昨天晚上，其开着车走到小锅岭路段和一辆拉煤车差一点撞到一起，其就用一个小碗砸了他们一下说：“你们慢点”，其的车到了前面，后面的那辆拉煤车上下来了一个司机追了上来说：“你们下来”，其和其车上的司机张某就从车上下去了，那个小伙子就和张某互相拉拽到一起，其就从车前面向副驾驶方向跑准备到车上拿撬棍，对方一个穿黄棉袄的人拿着一个铁棍在其左肩部打了一下，其就倒在了地上，那个穿黄棉袄的人又在其左脚部打了一铁棍，三四个人围着其在其身上、腿上乱打乱踢，他们另一个车上的司机过来了，后来其见他在地上躺着了头上也流血了，他的伤是怎么弄的其没看见。
其对伤情鉴定没有异议，不申请重新鉴定，其同意调解。
该证言能够证实案发当天在小锅岭路段霍某（大意）和另一个行唐司机被别人打伤的事实。其中霍某被一名穿黄棉袄的人用铁棍打伤左肩部、左脚部和右腿部。另一名行唐司机头部被打伤。
（2）崔某的陈述。
那天晚上，他们拉着煤走到阜平县超限站堵车了，其看见后面有人打架其就过去，过去以后见有三四个人拿着撬棍围着他们一起车上的司机一个叫大意的人在打，其就到跟前拉他们，对方车上一个司机用撬棍在其头上打了一下，其就倒在了地上晕了什么也不知道了。后来听说大意脚受伤了。
该证言证实案发当天在阜平县超限站崔某和大意（霍某）被打伤的事实。其中大意脚受伤，崔某头部受伤。
3．证人证言
（1）樊某的证言
该证言证实案发当天范某、樊某在阜平县小锅岭超限站与别人用撬棍打架，过程中范某的鼻子受伤的事实。
（2）盖某的证言
该证言证实案发当天大意（霍某）、辉子（崔某）在阜平县小锅岭超限站与别人打架的事实，其中大意的左脚受伤，辉子的头部受伤及对方一个人的鼻子受伤。看到一穿黄棉袄的人手里拿着铁棍。
（3）仝某的证言
该证言证实案发当天在阜平县小锅岭超限站大意（霍某）和另一个行唐司机与别人打架，过程中大意受伤躺在地上，那个行唐的司机头部被人用撬棍打伤及对方一个人的鼻子受伤的事实。
4．书证
（1）户籍证明及违法犯罪三联单各三份。
证实：三名被告人达到刑事责任年龄，符合故意伤害罪的主体要件要求，对故意伤害罪应负完全刑事责任。
（2）调解协议书及收据谅解书各一份。
证实：范某、樊某与崔某、霍某于2013.1.13达成赔偿调解协议的情况。双方不再追究对方的法律责任。
（3）调查报告一份。
证实：范某在正定县辖区内无犯罪前科。
（4）证明一份。
证实：张某在该辖区内无前科劣迹。
5．勘验笔录。
证实案发地点：河北省阜平县北果园乡小锅岭路段。
6．辨认笔录。
（1）范某在12张照片中辨认出案发当日在阜平县小锅岭超限站将其打伤的张某。
（2）盖某在12张照片中辨认出案发当日在阜平县小锅岭超限站将霍顺风打伤的樊某。
（3）霍某在12张照片中辨认出案发当日在阜平县小锅岭超限站将其打伤的樊某。
（4）崔某在12张照片中辨认出案发当日在阜平县小锅岭超限站将其打伤的范某。
7．鉴定意见：被害人霍某、范某、崔某均属轻伤。
8．阜平县公安局北果元派出所证明材料一份：证明范某、樊某打电话报警并在现场等候处理。
本院认为，被告人范某、张某、樊某因超车发生争执和打斗，在互殴中致三人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案件发生后，范某、樊某主动打电话报警等候公安机关处理，并如实供述了案件事实，系自首，可从轻处罚。辩护人的意见本院予以采信，三名被告人认罪态度较好，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人范某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
刑期从判决执行之日起计算。
二、被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
刑期从判决执行之日起计算。
三、被告人樊某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
刑期从判决执行之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郑立平
审 判 员 张作川
人民陪审员 勾 悦
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 张拴茹
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。