江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初6711号
原告：马建，男，1979年6月24日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：王娟，淮安市淮安区仇桥法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司，住所地淮安市淮安区镇淮楼东路89号。
负责人：高殿顺，该公司经理。
委托诉讼代理人：王昊，该公司员工。
被告：杨鹏，男，1987年8月14日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：赵三国，男，1978年10月10日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清河厦门路20-3号。
负责人：王华，该公司经理。
委托诉讼代理人：顾权、汪良国，该公司员工。
原告马建与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司（以下简称人民保险公司）、杨鹏、赵三国、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建的委托诉讼代理人王娟、被告保险公司的委托诉讼代理人王昊到庭参加诉讼，被告赵三国、杨鹏、平安保险公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费19760.43元、误工费42000元（3000/30天*420天）、护理费18900元（210天*90元/天）、营养费4200元=210天*20元/天、住院伙食补助费3040元（152天*20元/天）、残疾赔偿金124945.44元[残疾赔偿金部分118953.60元（37173元/年*20年*16%）+被扶养人生活费部分5991.84元(3年*24966元/2人*16%），被抚养人是原告的儿子马翔宇，2001年9月26日出生)]、精神抚慰金10000元（在交强险范围内优先赔偿）、交通费2000元、鉴定费2611元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年12月31日18时21分左右，被告杨鹏驾驶苏Ｈ×××××号轿车沿淮安区苏3**省道由西向东行驶，至135KM+143KM路段，遇相向行驶的原告驾驶的苏Ｈ×××××号二轮摩托车（载葛广虎）及朱美林驾驶的机件不符合安全技术标准的苏Ｈ×××××号小型普通客车（载朱俊杰），杨鹏制动车辆，因路面有冰冻致车辆失控驶入对向车道，先后与苏Ｈ×××××号二轮摩托车、苏Ｈ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告、葛广虎、朱俊杰受伤，三车损坏的交通事故。2013年1月14日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定杨鹏负事故主要责任，朱美林负事故次要责任，原告、葛广虎、朱俊杰不负事故责任。另悉，被告杨鹏所驾驶的苏Ｈ×××××号轿车实际车主系赵三国，且在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险；朱美林驾驶的苏Ｈ×××××号小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。原告在淮安区中医院住院手术治疗，第一次住院的费用已向法院主张赔偿。第二次、第三次、第四次手术均已完毕，费用均由原告垫付。原告的伤情经司法鉴定构成四个十级伤残，误工期限420日，护理期限210日，营养期限210日。
被告人民保险公司辩称，对事故的发生及事故责任认定无异议，被告赵三国的车子在人民保险公司投保了交强险和商业三者险，商业险投保了10万元不计免赔。原告第一次起诉时人民保险公司已在商业三者险限额内已赔偿了原告10万元，在交强险医疗费限额内已垫付1万元；对案外人葛广虎就同起事故人民保险公司已在交强险内赔偿79633.05元，交强险限额余30366.95元。事故发生在保险期限内，同意在保险责任限额内赔偿原告，但不承担本案的诉讼费和鉴定费。对原告的诉讼请求质证意见：医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费无异议；残疾赔偿金计算系数认可13%；精神损害抚慰金7000元；交通费1000元。
被告杨鹏未作答辩。
被告赵三国未作辩称。
被告平安保险公司辩称，1、肇事车辆苏Ｈ×××××在平安保险公司投保了交强险和商业三者险30万元不计免赔，对事故的发生及事故责任认定无异议；2、平安保险公司已经按判决预赔给原告马建医疗费、住院伙食费补助费2106元（并赔付另案受伤的葛广虎医疗费、伙补、营养费等）；3、平安保险公司已经在商业险限额内赔偿给原告47021.6元、交强险以为原告垫付1万元；在交强险限额内已赔付给同一事故的另一受伤人葛广虎34128.45元，商业险限额内赔偿19106.86元；在商业险内已经赔偿原告47021.6元、赔偿葛广虎19106.86元，商业险其剩余限额为233871.54元，交强险死亡伤残剩余限额为75871.55元；4、平安保险公司同意与原告进行调解；5、平安保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：
被告杨鹏、赵三国经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实认定如下:
1、原告主张残疾赔偿金124945.44元[残疾赔偿金部分118953.60元（37173元/年*20年*16%）+被扶养人生活费部分5991.84元(3年*24966元/2人*16%]，被告人民保险公司对计算系数有异议，本院认为，原告伤情构成四处十级，其按16%系数计算残疾赔偿金并无不妥，确认残疾赔偿金124945.44元。
2、原告主张精神损害抚慰金10000元，被告人民保险公司有异议，本院酌情确认精神损害抚慰金10000元。
3、原告主张交通费2000元，被告人民保险公司认可1000元，本院考虑到交通事故发生后交通费的实际存在，酌情确认交通费1000元。
本起事故发生后，被告人民保险公司、平安保险公司已赔偿了部分款项，尚有责任余款为：被告人民保险公司交强险死亡伤残费用30366.95元；被告平安保险公司交强险死亡伤残费用75871.55元，商业三者险233871.54元。
本起交通事故发生后，原告曾于2013年5月2日就此前发生的医疗费用提起赔偿之诉，本院作出了（2013）淮法民初字第0744号民事判决书，确认杨鹏承担70%的赔偿责任，朱美林承担30%赔偿责任，赵三国不承担赔偿责任。本案中，原告明确表示超出保险限额应由另一侵权人朱美林个人实际承担的赔偿部分不要求其赔偿。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担机动车与赔偿责任，双方都有过错的，按照各自比例承担赔偿责任，非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司据保险合同约定予以赔偿。仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本起交通事故，本院已作出过（2013）淮法民初字第0744号民事判决书，本案中仍按已确认的赔偿责任主体及赔偿比例承担原告的赔偿责任，即由杨鹏承担70%的赔偿责任，朱美林承担30%赔偿责任。
本院确认原告的损失为：医药费19760.43元、误工费42000元、护理费18900元、营养费4200元、住院伙食补助费3040元、残疾赔偿金124945.44元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2611元。
上述费用中，医药费19760.43元、营养费4200元、住院伙食补助费3040元，合计27000.43元，属于交强险医疗费赔偿费用，因被告人民保险公司、平安保险公司医疗费限额均已赔满，被告人民保险公司在商业三者险10万元限额也已赔满，故由被告杨鹏赔偿27000.43的70%计18900.30元，被告平安保险公司在商业三者险合同范围内赔偿27000.43元的30%计8100.13元。护理费18900元、残疾赔偿金124945.44元、精神抚慰金10000元、交通费1000元，合计154845.44元，属于交强险合同中约定的死亡伤残费用赔偿范围，由被告人民保险公司限额内赔偿30366.95元，被告平安保险公司限额内赔偿75871.55元。超出交强险部分48606.94元（154845.44-30366.95元-75871.55元），由被告杨鹏赔偿70%计34024.86，被告平安保险公司按商业三者险的约定赔偿30%计14582.08元。
综上所述，原告的损失，由被告人民保险公司交强险范围内赔偿30366.95元，被告平安保险公司赔偿98553.76元（交强险范围内赔偿75871.55元，商业三者险范围内赔偿8100.13元+14582.08元），被告杨鹏赔偿52925.16元（18900.30元+34024.86元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司本判决生效后三日内给付原告马建赔偿款30366.95元；
二、被告杨鹏于本判决生效后三日内给付原告马建赔偿款52925.16元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后三日内给付原告马建赔偿款98553.76元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4583元（原告已预交），减半收取计2291.50元，鉴定费2611元，合计4902.50元，由原告马建负担1470.50元，被告杨鹏负担3432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 陈顺元
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈虹羽