福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0781民初34号
原告：魏毅,女,1962年10月8日出生,汉族,住邵武市。
委托代理人余德庆，福建维理律师事务所律师。
被告：张文凭,男,1982年11月5日出生,汉族,住邵武市。
被告：罗良民,男,1981年12月21日出生,汉族,住邵武市。
被告：王华明,男,1971年2月13日出生,汉族,住邵武市。
被告：邵武市金泰机制炭厂,住所地：邵武市城富林场小豹窝（水库部队内）,机构代码92350781MA2Y9LMR9P。
法定代表人：张文凭,厂长。
原告魏毅与被告张文凭、罗良民、王华明、邵武市金泰机制炭厂民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。魏毅的委托代理人余德庆、被告张文凭、邵武市金泰机制炭厂到庭参加诉讼，罗良民、王华明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
魏毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告张文凭归还原告借款本金150000元、利息6000元及支付自2018年1月4日起至借款还清之日止、按月利率2%�算的利息。2、被告罗良民、王华明、邵武市金泰机制炭厂对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年2月4日，张文凭以需要资金周转为由，向其借款300000元，并出具等额借条1份，罗良民、王华明、邵武市金泰机制炭厂作为担保人在借条上签名、盖印，其便通过银行转账方式将借款全部转账给张文凭。借款后，张文凭陆续仅归还借款本金150000元，剩余150000元尚未归还，且从2017年11月开始未支付利息。此后，其开始催讨，但四被告一直拖延未归还，其便提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。
张文凭、邵武市金泰机制炭厂辩称，原告的诉称均属实。
罗良民、王华明经本院送达起诉状副本后未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
魏毅为支持自�的诉讼主张，向本院提供书证1组，即借条1份，证明：1、被告张文凭向原告借款300000元，按月利率2%计算利息，每月利息6000元。2、罗良民、王华明、邵武市金泰机制炭厂为上述借款本息自愿承担连带保证责任。
张文凭、邵武市金泰机制炭厂对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
张文凭、邵武市金泰机制炭厂未提供证据。
罗良民、王华明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。
经审查，魏毅提供的借条已明确反映了原、被告双方的借款、保证事实，故对原告提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定案件事实的依据。
根据本院认定的�据及原告、已到庭被告的庭审陈述，本院认定本案事实与魏毅诉称的事实一致。
本院认为，张文凭向魏毅借款300000元，有魏毅提供的借条证实，事实清楚，证据充分，魏毅与张文凭之间的民间借贷合法有效，依法应予保护。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。……。”张文凭向魏毅借款后，尚欠借款本金150000元未归还。为此，魏毅要求张文凭归还借款本金的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。原、被告双方约定利息为月利率2%，未违反国家有关限制借款利率的规定，故原告要求被告支付从2017年11月4日起至还清借款之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院依法予以准许；《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案原、被告双方对借款未约定还款期限，故被告可以随时归还借款，原告亦可随时要求被告在合理的期限内归还借款，但应给予被告必要的准备时间。本院受理本案后，已依法给予被告答辩、举证期限，应视为已给予必要的准备时间，故原告要求被告即时归还借款的诉讼请求合�合法，本院依法予以支持；被告罗良民、王华明、邵武市金泰机制炭厂为被告张文凭向原告魏毅借款300000元提供保证担保，原告可以要求保证人先承担保证责任，依《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，原告诉请担保人罗良民、王华明、邵武市金泰机制炭厂对本案全部债务承担连带清偿责任，合法有据，本院亦予支持。依《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告罗良民、王华明、邵武市金泰机制炭厂承担本案担保责任后，有权向被告张文凭追偿。罗良民、王华明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张文凭厂应于本判决生效后十日内归还原告魏毅借款本金150000元及利息6000元，并以150000元为基数，支付自2018年1月4日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告罗良民、王华明、邵武市金泰机制炭厂对上述判决第一项还款义务承担连带还款责任；
三、被告罗良民、王华明、邵武市金泰机制炭厂承担本案保证责任后，有权向被告张文凭追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3420元，减半收取1710元，由张文凭、罗良民、王华明、邵武市金泰机制炭厂共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 潘兆荣
二〇一八年三月二十日
书记员 罗思珍
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
4、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债�人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确�证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规�的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。