福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第1391号
公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。
被告人韩某，男，1969年1月26日出生于江西省南丰县，汉族，小学文化，无业，家住江西省南丰县，在厦暂住思明区。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年4月2日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人刘军锋、周文凯，福建宏信律师事务所律师。
被告人涂某，男，1974年11月18日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，无业，家住福建省长汀县，在厦暂住思明区。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年4月2日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
被告人邱某，男，1972年9月25日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，无业，家住福建省上杭县，在厦暂住思明区。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年4月2日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人高燧涛，福建英合律师事务所律师。
福建省厦门市思明区人民检察院以厦思检公刑诉（2014）1557号起诉书指控被告人韩某、涂某、邱某犯开设赌场罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省厦门市思明区人民检察院指派代理检察员林慧莹出庭支持公诉。被告人韩某、涂某、邱某及辩护人刘军锋、周文凯、高燧涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省厦门市思明区人民检察院指控，2014年2月中旬，被告人涂某在涂先旗（另案处理）的授意下，寻找并租赁了本市思明区东明路16号3104室作为赌博场所。后被告人韩某、涂某、邱某与涂先旗、赖开礼、蔡妙华（均另案处理）利用赌博游戏机开设赌场，从中牟利。被告人韩某受雇负责赌场的管理、收银、核账、帮赌客上下分、巡查监控、后分得12%的股份等；被告人涂某负责开门望风、帮赌客上下分、服务赌客等；被告人邱某负责现场服务赌客、维修游戏机、组织赌客参赌并收取回扣等。2014年4月1日17时许，被告人韩某、涂某、邱某在上述地点被公安人员当场抓获，并查获正在利用游戏机进行赌博的官风云、黄某、马某。三名参赌人员均被处以行政处罚。公安人员当场扣缴了赌资共计人民币25000元、三台P**机、游戏储值卡、点钞机、监控设备等，还扣缴了“龙太子”、“西游争霸”、“火麒麟”多人机型赌博游戏机各1台，“六狮王朝”单人机型赌博游戏机7台。经鉴定，上述电子游戏机均具有赌博功能。2014年2月15日至2014年3月14日间，上述赌场的赌资金额共计人民币416300元，违法所得共计人民币120360元。归案后，被告人涂某如实交代了上述事实。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人韩某、涂某、邱某，并宣读、出示了证人罗某、马某等人的证言，三名被告人的庭前供述与辩解，辨认笔某现场照片，缴获的赌具、赌资、POS机、监控设备，《具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书》，现场录像等证据材料，认为指控的事实清楚，证据确实充分，被告人韩某、涂某、邱某的行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪，被告人韩某是主犯，被告人涂某、邱某是从犯，被告人涂某具有如实供述情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条及第六十七条第三款之规定依法惩处。
被告人韩某对指控的罪名无异议，提出其不是赌场的股东及管理人员。
被告人韩某的辩护人对指控的罪名无异议，提出韩某不是赌场的股东及管理人员，应认定为从犯，且具有如实供述的情节，建议对被告人韩某依法减轻处罚。
被告人涂某对指控的罪名及主要事实无异议。
被告人邱某对指控的罪名及主要事实无异议，提出其未带参赌人员进赌场参赌，未提成。
被告人邱某的辩护人对指控的罪名及主要事实无异议，提出被告人邱某系从犯，具有如实供述的情节，建议对被告人邱某依法减轻处罚。
经审理查明，2014年2月中旬，被告人涂某在涂先旗（另案处理）的授意下，寻找并租赁了本市思明区东明路16号3104室作为赌博场所。后被告人韩某、涂某、邱某与涂先旗、赖开礼、蔡妙华（均另案处理）利用赌博游戏机开设赌场，从中牟利。被告人韩某受雇负责赌场收银、核账、帮赌客上下分等；被告人涂某负责开门望风、帮赌客上下分、服务赌客等；被告人邱某负责现场服务赌客、维修游戏机、组织赌客参赌并收取回扣等。2014年4月1日17时许，被告人韩某、涂某、邱某在上述地点被公安人员当场抓获，并查获正在利用游戏机进行赌博的官风云、黄某、马某。三名参赌人员均被处以行政处罚。公安人员当场扣缴了赌资共计人民币20000元、被告人韩某个人财物现金人民币5000元、POS机3台、游戏储值卡80张、点钞机1台、监控显示器1台、监控硬盘1个、赌博游戏充值机1台等，还扣缴了“龙太子”、“西游争霸”、“火麒麟”多人机型赌博游戏机各1台，“六狮王朝”单人机型赌博游戏机7台。上述电子游戏机均具有赌博功能。2014年2月15日至2014年3月14日间，该赌场的赌资金额共计人民币416300元，违法所得共计人民币120360元。
以上事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、证人罗某的证言及辨认笔某反映本市思明区东明路16号3104室赌场内设有赌博游戏机。韩某负责收银、上下分、兑换人民币。
2、证人翁某的证言及辨认笔某反映涂先旗与一蔡姓女子向其租赁本市思明区东方明珠6号602室。
3、证人章某的证言及辨认笔某反映其将本市思明区东明路16号3104室出租给被告人涂某。
4、证人黄某、官风云、马某的证言，反映其等人案发当天到本市思明区中祥大厦16号3104室玩游戏机赌博时被公安机关查获。
5、被告人韩某的供述及辨认笔某反映赌场内有“火麒麟”、“西游争霸”、“龙太子”电子赌博游戏机各一台、“六狮王朝”电子赌博游戏机七台。其被涂先旗招聘至赌场上班，主要负责帮客人上下分、收银，工资为3000元／月。涂先旗曾答应给其12﹪的股份，但其没正式答应。赌场老板为涂先旗等人。涂某负责租赁房子，并在赌场内帮忙。涂先旗、蔡妙华负责赌场的账目，其作为见证人会在结账本上签字确认。
6、被告人涂某供述及辨认笔某反映其受涂先旗的委托，租赁本市思明区东明路16号3104室作为赌场。赌场内有“火麒麟”、“西游争霸”、“龙太子”电子赌博游戏机各一台、六狮王朝电子赌博游戏机七台。其在赌场负责给赌客开门、上分、下分和望风、收取赌资。赌场是涂先旗开的。涂先旗、“教授”、小蔡是管理者，也可能是股东。赌场的账目由小蔡、韩某负责。
7、被告人邱某供述及辨认笔某反映赌场的经营场所是其与涂先旗、涂某三人一起租的。赌场是涂先旗开设的，涂先旗、“教授”、小蔡是赌场的管理者，也可能是股东。赌场内有“火麒麟”、“西游争霸”、“龙太子”电子赌博游戏机各一台、“六狮王朝”电子赌博游戏机七台。其在赌场负责望风、收钱、上下分、服务客人等工作，工资为2000元／月。
8、现场照片、现场监控录像，缴获的赌具、赌资等物品，反映赌场现场情况。
9、公安机关在案发现场查获的记账单以及相应的提取笔录、扣押物品清单、照片，反映赌场的经营情况。其中，赌资金额共计人民币416300元，违法所得共计人民币120360元。9张账单上均有被告人韩某的签字。
10、《具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书》，反映现场扣缴的“龙太子”、“西游争霸”、“火麒麟”及“六狮王朝”等游戏机具有赌博功能。
11、租赁合同，反映被告人涂某租赁本市思明区东明路16号3104室的事实。
12、银行卡交易明细，反映涉案POS机的使用情况。
13、行政处罚决定书，反映参赌人员已被公安人员依法作出处理。
14、被告人的户籍证明，反映三名被告人的自然情况。
15、公安机关出具的到案经过，反映三名被告人的到案情况。
16、法律文书，反映三名被告人被采取强制措施的情况。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人韩某、涂某、邱某以营利为目的，为赌博提供场所并设置赌博机组织赌博活动，赌资金额人民币416300元，违法所得人民币120360元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。三名被告人均供述该赌场的老板为涂先旗等人，财务人员为蔡妙华。赌场一般由涂先旗自己管理，涂先旗不在由蔡妙华管理。仅涂、蔡二人不在时，才由韩某偶尔代管。证人罗某的证言亦可证明上述事实。由此可见，三名被告人在赌场的作用是基本一致的，均在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人韩某、涂某、邱某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对三名被告人依法减轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。违法所得及作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2015年12月1日止；扣缴在案的个人财物现金五千元折抵罚金）
二、被告人涂某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2015年10月1日止；罚金应于本判决生效后第二天起十日内缴纳。）
三、被告人邱某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2015年10月1日止；罚金应于本判决生效后第二天起十日内缴纳。）
四、扣缴在案的赌资人民币二万元及作案工具“龙太子”、“西游争霸”、“火麒麟”多人机型赌博游戏机各一台，“六狮王朝”单人机型赌博游戏机七台，POS机三台，游戏储值卡八十张，点钞机一台，监控显示器一台、监控硬盘一个，赌博游戏充值机一台予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张锦前
人民陪审员 邓艳妹
人民陪审员 谢小茹
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 杨文灼
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。