广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第871号
原告中国农业银行股份有限公司博白县支行，住所地：博白县博白镇大街011号。
法定代表人李卓明，负责人。
委托代理人张曙明，中国农业银行股份有限公司博白县支行职工。
被告陈家军，农民。
被告刘文兰，农民。
被告蒋超，农民。
原告中国农业银行股份有限公司博白县支行（以下简称农行博白支行）与被告陈家军、刘文兰、蒋超金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月12立案受理，依法由代理审判员王大军适用简易程序，于2015年7月17日公开开庭进行了审理，书记员陈玉生担任法庭记录。原告农行博白支行的委托代理人张曙明到庭参加诉讼，被告陈家军、刘文兰、蒋超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年3月22日，被告陈家军向原告农行博白支行提出贷款申请，同日，被告蒋超以其本人收入证明向原告承担连带保证责任，并在《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》中的担保人栏签名、捺印，承诺为被告陈家军提供担保，承担连带保证责任。2010年3月28日，原告与被告陈家军、蒋超签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定自2010年3月28日起至2013年3月27日止，被告陈家军可以在人民币50000元整的借款本金额度内向原告申请借款；借款利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%计算；若逾期不归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息；本合同借款的担保方式为最高额保证担保。合同签订当日，原告通过被告陈家军的农行金穗惠农卡（卡号为62×××12）在农行博白城厢支行自助银行设备上放贷50000元给被告陈家军。被告陈家军贷款后，没有按照合同的约定按期归还借款本息给原告，到2015年3月13日止，被告尚欠原告贷款本金30912.61元，利息9447元，已构成违约。被告刘文兰与被告陈家军是夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。被告蒋超对陈家军的贷款提供保证担保，应承担连带保证责任，清偿上述债务。请求法院判令：1.被告陈家军、刘文兰共同归还原告贷款本金30912.61元及利息9447元，本息合计40359.61元{利息暂计算至2015年3月13日止，以后利息按借款合同约定（即借款利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率基础上上浮30%，对逾期借款从逾期之日起，在上述利率的基础上再上浮50%计收罚息）续计至债务还清之日止}；2.本案诉讼费用由被告负担；3、被告蒋超对上述债务承担连带清偿责任。
原告为证明其主张的事实，在举证期限内提供的证据有：1、营业执照，2、金融许可证，均证明原告的主体适格；3、被告陈家军的身份证复印件，4、被告刘文兰的身份证复印件，5、被告陈家军、刘文兰的户口簿复印件，6、被告蒋超的身份证复印件，7、被告蒋超的户口簿复印件，证据3-7证明被告的主体适格，被告陈家军、刘文兰是夫妻关系；8、被告蒋超收入证明书，9、中国农业银行农户小额贷款业务申请表，证据8-9证明保证担保有效，被告蒋超作为连带保证责任人应履行连带保证责任清偿债务。10、被告陈家军金穗惠农卡，11、《中国农业银行农户贷款借款合同》，12、中国农业银行记账凭证，13、被告陈家军金穗惠农卡账户历史明细查询，证据10—13证明借款合同合法有效，原告已按合同完全履行了义务；14、欠款本息情况及明细、借款人、担保人债务逾期催收通知书，证明被告已构成违约，至2015年3月13日止，尚欠原告借款本金30912.61元及利息9447元。
被告陈家军、刘文兰、蒋超未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告陈家军、刘文兰、蒋超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告农行博白支行提供的上述证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：
2010年3月22日，被告陈家军向原告农行博白县支行申请贷款，并出具《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》1份，同日，被告蒋超以其本人收入证明向原告提供承担连带保证责任，并在《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》中的担保人栏签名、捺印，承诺为借款人提供担保，承担连带保证责任。2010年3月28日，被告陈家军、蒋超与原告农行博白支行签订1份编号为NO.45119201000038179的《中国农业银行农户贷款借款合同》，被告蒋超作为担保人，在合同上签名、捺手印。合同约定，自2010年3月28日起至2013年3月27日止，被告陈家军可以在人民币50000元整的借款本金额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过有效期届满后6个月；借款利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%计算；若逾期不归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。保证方式为最高额保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订当日，原告农行博白支行依约通过被告陈家军的农行金穗惠农卡（卡号为62×××12）在农行博白城厢支行自助银行设备上发放贷款50000元给被告陈家军。之后，被告陈家军按上述借款合同循环使用该贷款。被告得款后，2015年2月13日前仅归还19087.39元本金及4250.08元利息。至2015年3月13日，尚欠借款本金30912.61元，结欠利息9447元。经原告催收，被告未履行还款付息义务。原告于2015年5月12日向本院诉请处理。
另查明，原告农行博白支行是持有《金融许可证》及博白县工商行政管理局颁发《营业执照》的金融机构。被告陈家军与被告刘文兰是夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，原告农行博白支行作为国家金融监管部门批准营业的银行，其与被告陈家军、蒋超签订的《中国农业银行农户借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同主体适格，且内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，当事人应当严格履行。关于担保诉讼时效问题，原、被告约定保证期间为借款到期日起二年，本案最后一笔借款为2012年3月28日，其最长借款到期日为2013年9月27日，保证人的保证期间至2015年9月27日止，所以其担保诉讼时效未过。本案中，原告农行博白县支行已依约将50000元的贷款发放给被告陈家军，但其没有按合同的约定履行返还借款本金及支付利息的义务，已构成违约，应承担相应违约责任；由于被告陈家军与被告刘文兰系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此，原告有权依照双方签订的《中国农业银行农户借款合同》的约定和法律的规定，要求被告陈家军与被告刘文兰共同返还借款本金、支付利息及承担诉讼费用。被告蒋超以其本人收入证明向原告承担连带责任保证，并在《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》中的担保人栏签名、捺印，及在《中国农业银行农户借款合同》中作为担保人签名、捺印。愿意为借款人承担连带清偿该笔借款本息及实现该债权的其他费用，对本案债务依法应当承担连带责任保证。因此，原告有权依照双方签订的《中国农业银行农户借款合同》的约定和法律的规定，要求被告蒋超返还借款本金、支付利息及承担诉讼费用。原告的诉请，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条第二款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈家军、刘文兰共同偿还借款本金30912.61元给原告中国农业银行股份有限公司博白县支行；
二、被告陈家军、刘文兰支付利息给原告中国农业银行股份有限公司博白县支行（利息的计算办法：截止至2015年3月13日止，结欠利息9447元；以本金30912.61元为基数，从2015年3月14日起至本案判决确定履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率基础上上浮30%的水平上加收50%）；
三、被告蒋超对上述第一、第二项判决的债务承担连带清偿责任。
案件受理费405元（已减半收取）由被告陈家军、刘文兰、蒋超负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：玉林市财政局，帐户：20-401001040008677，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王大军
二〇一五年七月三十日
书 记 员 陈玉生
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。