河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汴民终字第1874号
上诉人（一审原告）吕现社。
委托代理人陈美玉，河南论衡律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人胡素青，代理权限为一般代理。
被上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市。
委托代理人吴蒙，河南沐天律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（一审被告）倪大银。
被上诉人（一审被告）王爱民。
上诉人吕现社为与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、倪大银、王爱民机动车交通事故责任纠纷一案，不服开封市祥符区人民法院（2014）开民初字第1353号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人吕现社及委托代理人陈美玉、胡素青，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托代理人吴蒙到庭参加了诉讼，被上诉人倪大银、王爱民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2014年8月15日9时20分，吕现社驾驶豫B×××××号轿车（乘坐人苗凤凯），沿大广高速东半幅自南向北行驶至大广高速G45-1931KM处，与前方倪大银驾驶的豫P×××××号轿车右转下道驶离高速公路时尾随相撞，造成两车辆受损，吕现社、苗凤凯受伤的交通事故。2014年8月27日，开封市公安局高速公路交通警察支队作出汴公交认字（2014）第G3-183号道路交通事故认定书，认定倪大银驾驶机动车在道路上行驶时离开高速公路未驶入减速车道驶离，应负事故主要责任，吕现社驾驶机动车在道路上行驶时未按照操作规范安全驾驶，应负事故次要责任。事故后，吕现社、苗凤凯在开封市第二人民医院检查治疗，吕现社共支付医疗费75.5元，苗凤凯共支付医疗费3056.33元（该费用吕现社已经全部垫付）。另吕现社的豫B×××××号轿车因本次事故损坏被施救，其向开封市顺河区京宇汽车施救队支付施救费600元。经开封市公安局高速交警支队委托估价鉴定，2014年8月20日，开封市天元价格评估咨询有限公司作出交通事故车损评估鉴定书，估价结论为豫B×××××号轿车因交通事故造成的直接损失为14156元。为此，吕现社支付评估费720元、拆检费1000元。另查明，吕现社驾驶豫B×××××号轿车登记车主为开封富华出租汽车有限公司，实际车主为吕现社。倪大银驾驶的豫P×××××号轿车登记车主为王爱民，该车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有一份交强险和商业第三者责任保险（责任限额为20万元，并附加不计免赔率），事故发生在保险期间。
一审法院认为，吕现社因本次事故受伤及其豫B×××××号轿车损坏的事实存在。本次事故经开封市公安局高速公路交通警察支队认定，倪大银负事故主要责任，吕现社负事故次要责任。该事故认定客观、真实、合法，法院予以采信；吕现社对该事故认定提出异议，因其提供相关的证据不足以推翻该事故认定，不予支持。因此，吕现社因本次事故造成的合理损失，吕现社、被告倪大银应当按照事故的责任比例承担责任，结合本案案情，酌定倪大银承担70%的责任，吕现社承担30%的责任。吕现社要求王爱民作为登记车主承担赔偿责任，因其提供的证据不足以证明王爱民对本次交通事故的发生存在过错，故对吕现社的该项诉讼请求，不予支持。因倪大银驾驶的豫P×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有一份交强险和商业第三者责任保险，故吕现社因本次事故造成的损失，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应首先在交强险责任限额内予以赔偿，对不足部分，由其在商业第三者责任保险责任限额内根据保险合同的约定按照70%的责任比例与吕现社按照30%的责任比例承担，如仍有不足，由倪大银承担。本案中，对于吕现社主张的直接财产损失（车辆损失费）14156元、施救费600元、车辆评估费720元、拆检费1000元、医疗费3131.83元，是其因本次事故造成的损失，并提供了合法有效的证据，法院予以支持；其主张的乘客运输费200元、过路费35元，因缺乏相关的法律依据，不予支持；其主张的车辆贬值损失费5000元、交通费1832元，因其未提供相关的证据予以证明，不予支持；主张的车辆停运损失费12500元，因其提供的证据缺乏客观性，不予支持；综上，吕现社损失共计19607.83元。对吕现社的以上损失，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应当首先在在交强险责任限额内赔偿5131.83元（包括医疗费用3131.83元，部分车损2000元），剩余14476元（19607.83元-5131.83元），在商业第三者责任保险责任限额内根据保险合同的约定按照70%的责任比例赔偿10133.2元（14476元×70%），吕现社自担4342.8元（14476元×30%），倪大银、王爱民在本案中不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告吕现社损失共计15265.03元；二、驳回吕现社要求倪大银、王爱民承担赔偿责任的诉讼请求及其它诉讼请求。一审案件受理费780元，由吕现社承担580元，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担200元。
吕现社不服一审判决上诉称，交警部门出具的道路交通事故认定书认定的事实不客观、适用法律明显不符，一审法院不应采纳该认定书，根据事实，吕现社对事故发生没有责任，依法不应承担事故任何责任；吕现社的乘客运输费、过路费、车辆贬值损失、交通费、停运损失、公告费是由于事故造成，应当依法认定，赔偿吕现社。
中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司答辩称，交警部门对事故责任的认定划分清楚，一审判决认定的赔偿比例适当；停运损失，吕现社未提供充分客观证据，该损失为间接损失应由直接侵权人承担，根据保险条款保险公司不应对该损失承担责任；车辆贬值损失、交通费等，吕现社未提供相应有效证据证实，依照保险条款，保险公司亦不应承担赔偿责任；过路费、乘客运输费，属无理诉求，无法律依据，不应支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉。
倪大银、王爱民经传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的基本事实一致。
本院认为，被侵权人对其受到的人身损害、财产损失，有权依法请求侵权人承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案诉讼中，吕现社未提交足以推翻公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书的相关证据，故吕现社称其不应承担事故责任的理由不能成立，本院不予支持；根据《最高人民法院》第二十七条之规定，一审法院审查并确认公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书的证明力，并结合本案当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用、过错的严重程度和相关法律的规定，酌定的倪大银承担事故责任70%，吕现社承担30%，支持吕现社主张的车辆损失、施救费、车辆评估费、拆检费、医疗费共计19607.83元，不支持乘客运输费、过路费、车辆贬值损失并无不当。关于交通费，二审诉讼中吕现社提交的交通票据，不能证实与本案相关，但交通费属于实际发生的费用，本院根据实际情况，酌定支持交通费200元；关于车辆停运损失，吕现社提交的包车协议、修车证明、误工证明、挂靠协议书、出租车驾驶员注册管理协议书、客运出租车道路运输证，能证实其车辆为营运性质，不能客观、真实反映营运期间每天纯利润收入状况及停运天数，本院根据事发时间至修车证明证实的车辆修复完毕的期间，确定停运天数为24天，酌定吕现社每天营运纯利润收入按200元计算，停运损失共计4800元（每天200元ⅹ24天）；关于乘客运输费、过路费，该两项费用属停运损失范畴，本院不再单独支持；关于车辆贬值损失，由于吕现社未提交相关证据证实，其主张的车辆贬值损失不能成立，本院不予支持。综上，吕现社的损失共计24607.83元。因倪大银驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有一份交强险和商业第三者责任保险，故吕现社本次事故造成的损失，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分，在商业第三者责任险限额内按70%的责任比例与吕现社按30%的责任比例承担，如仍有不足，由倪大银承担。吕现社要求登记车主王爱民承担赔偿责任，因其提供的证据不足以证明王爱民对本次交通事故的发生存在过错，故对吕现社的该项请求，本院不予支持。对吕现社上述损失，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险限额内赔偿5331.83元（医疗费用3131.83元、交通费200元、部分车损2000元），剩余19276元（24607.83元-5331.83元），在商业第三者责任险限额内赔偿13493.2元（19276元ⅹ70%），吕现社本人承担5782.8元（19276元ⅹ30%），倪大银、王爱民在本案中不承担赔偿责任。综上，一审认定事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持开封市祥符区人民法院（2014）开民初字第1353号民事判决第二项；
二、撤销开封市祥符区人民法院（2014）开民初字第1353号民事判决第一项；
三、本判决生效后十五日内，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险和商业第三者责任保险责任限额内赔偿吕现社损失共计18825.03元；
四、驳回吕现社的其他上诉请求。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一案件受理费780元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担546元，吕现社承担234元；一审公告费610元，由倪大银承担；二审案件受理费398元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担278.6元，吕现社承担119.4元。
本判决为终审判决。
审判长 李莎莎
审判员 孙玲玲
审判员 胡朝勇
二〇一五年十二月二十八日
书记员 马艺洺