浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉商初字第2040号
原告：台州伟业担保有限公司。
法定代表人：吴成法，职务：董事长。
委托代理人：陈彩利，浙江海浩律师事务所律师。
委托代理人：忻水华，浙江海浩律师事务所律师。
被告：玉环新世纪电镀有限公司。
法定代表人：张燕宝，职务：董事长。
委托代理人：陈秋红。
被告：张燕宝。
被告：陈秋红。
被告：玉环县奥庆达铜业制造有限公司。
法定代表人：黄荣霞，职务：董事长。
被告：黄荣霞。
被告：杨德顺。
被告：张小慧。
被告：张鑫。
被告：盛阿钦。
原告台州伟业担保有限公司（以下简称“伟业担保公司”）为与被告玉环新世纪电镀有限公司（以下简称“新世纪公司”）、张燕宝、陈秋红、玉环县奥庆达铜业制造有限公司（以下简称“奥庆达公司”）、黄荣霞、杨德顺、张小慧、张鑫、盛阿钦追偿权纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理，依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈彩利到庭参加诉讼；被告新世纪公司的委托代理人陈秋红、被告陈秋红、盛阿钦到庭参加诉讼，被告张燕宝、张小慧、张鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，被告奥庆达公司、黄荣霞、杨德顺经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。
原告伟业担保公司诉称：2014年1月份，被告新世界公司因办理银行承兑汇票需要，向浙江玉环农村合作银行申请融资借款270万元，被告新世界公司按票面金额的40%在浙江玉环农村合作银行指定的保证金账户存入180万元为保证金，银行开给被告新世界公司《银行承兑汇票》450万元，承兑日期为2014年1月24日，汇票到期日为2014年7月24日。2014年1月24日，被告张燕宝、陈秋红、奥庆达公司、黄荣霞、杨德顺、张小慧、张鑫、盛阿钦与原告签订了《反担保保证合同》，为新世纪公司的该笔借款向原告提供连带责任保证反担保。反担保保证合同约定了追偿期间的代偿款利息为月利率2%，实现债权的费用（包括诉讼费、律师费和其他合理费用）均由被告承担。当日，原告与浙江玉环农村合作银行签订了《保证合同》，原告对被告新世界公司向银行融资借款的270万元提供连带责任保证担保，由于被告新世界公司的企业出现资金风险，原告要求被告增加反担保，于2014年6月有11日新世界公司与原告签订了《最高额房地产（厂房）抵押贷款合同》、《土地抵押协议》各一份，被告将其拥有的坐落于玉环县坎门街道××××号的厂房［房产证号：玉房权证玉环县字第××号；土地使用权证：（玉国用2010第××1号］三次并办理了《房屋他项权证》（证号：玉房他证玉环字第**××号），抵押债权金额450万元，并约定原告对该抵押物有优先受偿权。同年7月24日，融资借款到期后，被告新世界公司无力偿还，经银行催告，原告于2014年7月28日按约代被告新世界公司向贷款银行偿还本息共计人民币2677470.30元。之后，原告向九被告催讨均无果，原告提起诉讼而产生律师代理费49000元。原告为维护自己合法权益，遂诉至本院请求：1、判令被告新世界公司立即偿还原告代偿款项计人民币2677470.30元，赔偿利息损失自2014年7月29日起至给付之日止（利息按月利率2%计算），并支付原告为实现债权而支付的律师费49000元，以上暂计人民币2726470.30元；2、确认原告与被告新世纪公司签订的《最高额房地产（厂房）抵押贷款合同》合法有效，并就该抵押物折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；3、判令被告张燕宝、陈秋红、奥庆达公司、黄荣霞、杨德顺、张小慧、张鑫、盛阿钦对被告新世纪公司的上述债务连带清偿责任；4、本案诉讼费用由九位被告共同承担。在诉讼中原告变更第1项诉讼请求中利息损失按月利率1.5%计算。
被告新世纪公司辩称：借款是事实，但原告代偿之后主张利息按月利率2%计算过高，应按约定1.2%计算。另外原告提供担保时向被告新世纪公司收取押金30万元。
被告陈秋红、盛阿钦共同辩称，反担保是事实，但原告收取新世纪公司押金30万元要求扣除，还有原告代偿后计算利息按月利率2%计算过高。
被告张燕宝、奥庆达公司、黄荣霞、杨德顺、张小慧、张鑫均未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实有原告向法庭提供的《保证合同》一份（合同号：961320140000282）、《银行承兑汇票承兑协议》一份（承兑协议号：9671220140000114）、银行承兑汇票23份复印件、《最高额房地产（厂房）抵押贷款合同》一份5页、房产证［房产证号：玉房权证玉环县字第××号；土地使用权证：（玉国用2010第××1号］一份7页复印件、他项权证（玉房他证玉环字第**××号）一份3页复印件、土地抵押协议一份、《反担保保证合同》一份、浙江省农村合作银行进账单二份、浙江玉环农村合作证明一份，委托代理合同一份、浙江海浩律师事务所律师发票一份，原告的营业执照副本复印件及法定代表人身份证明书各一份、被告张燕宝、陈秋红、黄荣霞、杨德顺、张小慧、张鑫的身份证复印件各一份、被告新世纪公司、奥庆达公司的营业执照副本复印件各一份以及原告、被告新世纪公司、陈秋红、盛阿钦的当庭陈述等证据予以证实。以上原告所提供的证据经质证，被告新世纪公司、陈秋红、盛阿钦质证无异议，但认为原告追偿的利息按月利率2%计算有异议，被告新世纪公司同意按月利率1.5%计算；被告张燕宝、奥庆达公司、黄荣霞、杨德顺、张小慧、张鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
本院认为，原告伟业担保公司与被告新世纪公司向浙江玉环农村合作银行申请融资贷款提供担保事实清楚、证据确实充分。原告伟业担保公司按约承担保证责任后，有权向被告新世纪公司追偿。借款时，被告新世纪公司、张燕宝、陈秋红、奥庆达公司、黄荣霞、杨德顺、张小慧、张鑫、盛阿钦与原告签订了《反担保保证合同》，九被告应当按照合同约定就代偿款以及代偿后的利息损失和实现债权的律师代理费承担连带清偿责任。在庭审中，原告与被告新世纪公司对代偿款的利息损失同意按照月利率1.5%计算，不违反法律规定，并未损害其他反担保人的利益，该约定合法有效。借款后被告新世纪公司以自己所有的坐落于玉环县坎门街道堤辽58号的房屋（厂房）三次为原告提供最高额再次抵押反担保，双方办理了抵押登记，该《最高额房地产（厂房）抵押贷款合同》合法有效。被告新世纪公司不履行还款义务，原告有权对该抵押物经折价、拍卖或变卖后的价款按照抵押登记的先后顺序优先受偿。因被告新世纪公司以自己所有的物提供担保，又以保证人提供担保，故其他保证人应就被告新世纪公司物保以外的不足部分债权承担连带责任保证。被告新世纪公司辩称在签订合同时原告向收取其30万元的押金，原告不认可，但被告又未能提供相关证据予以证实，故被告新世纪公司的辩解，本院不予以采纳。因此，原告主张的诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条第一款第（二）项、第四十六条、第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告玉环新世纪电镀有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告台州伟业担保有限公司代偿款计人民币2677470.30元，并赔偿自2014年7月29日起按月利率1.5%计算至判决确定给付之日止的利息损失；及支付原告为实现债权的费用（律师代理费）49000元。
二、原告台州伟业担保有限公司与被告玉环新世纪电镀有限公司于2014年6月11日签订的《最高额房地产（厂房）抵押贷款合同》合法有效。原告台州伟业担保有限公司对被告玉环新世纪电镀有限公司所有的坐落于玉环县坎门街道××××号的房屋（厂房）［房产证号：玉房权证玉环县字第××号；他项权证（玉房他证玉环字第**××号］经折价、拍卖或变卖后的价款超出顺位在先的抵押担保债权的部分在应清偿被告玉环新世纪电镀有限公司上述第一项债务的范围内优先受偿。
三、被告张燕宝、陈秋红、玉环县奥庆达铜业制造有限公司、黄荣霞、杨德顺、张小慧、张鑫、盛阿钦对上述第一、二项被告玉环新世纪电镀有限公司设定的物担保以外的不足部分的债权承担连带清偿责任；八被告在承担清偿责任后，有权向被告玉环新世纪电镀有限公司追偿。
四、驳回原告台州伟业担保有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费28612元，保全申请费5000元，合计33612元，由被告玉环新世纪电镀有限公司负担，被告张燕宝、陈秋红、玉环县奥庆达铜业制造有限公司、黄荣霞、杨德顺、张小慧、张鑫、盛阿钦承担连带清偿责任（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费人民币28612元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19－900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。
审 判 长 郑风雨
人民陪审员 张全喜
人民陪审员 蔡行宝
二〇一四年十一月十七日
代理书记员 梁斐然