广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0983刑初80号
公诉机关广东省信宜市人民检察院。
被告人刘某，男，1962年7月1日出生，汉族，小学文化，广东省信宜市人，住广东省信宜市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月3日被信宜市公安局刑事拘留，2017年8月16日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
指定辩护人陈龙，广东信威律师事务所律师。
广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉[2018]70号起诉书指控被告人刘某犯抢夺罪，于2018年2月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。广东省信宜市人民检察院指派检察员巫松茂出庭支持公诉，被告人刘某及其指定辩护人陈龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月25日中午，被告人刘某（自称“阿某”）搭载前一天才认识的妇女农某1相约去玩，当车行驶至207国道信宜工业园路段时，被告人刘某叫农某1下车买饮料，发现农某1随身携带装有现金、手机等财物的塑料袋放在车座位上。被告人顿生贪念，乘农某1离开之机迅速将车开走。随后，被告人刘某将农某1放在塑料袋内的现金17000元占为己有，将其他物品随手丢弃。
公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，公然夺取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。
被告人刘某辩称：对公诉机关指控我犯抢夺罪，我不懂，我认为是盗窃。但没有17000元，我经清点过是4300元。
指定辩护人陈龙辩称：1、对公诉机关的指控没有意见。2、被告人刘某是初犯、偶犯，没有犯罪前科。3、被告人刘某如实供述自己怕罪行，自愿认罪，有悔罪表现。因此，建议对被告人刘某从轻处罚。
经审理查明，2017年1月25日中午，被告人刘某（自称“阿某”）搭载前一天才认识的妇女农某1相约去玩，当车行驶至207国道信宜工业园路段时，被告人刘某叫农某1下车买某，其发现农某1留在车座位上的塑料袋装有现金、手机等财物。被告人刘某顿生贪念，乘农某1离开之机迅速将车开走，并将农某1放在塑料袋内的现金4300元占为己有，将其他物品随手丢弃。
另查明，被告人刘某的亲属于2018年4月23日向法庭退出违法所得人民币4300元。
以上事实，控辩双方提交证据如下：
一、公诉机关提交证据
（一）物证
作案小车一辆：证实本案扣押到被告人刘某作案的小车一辆，无合法手续，已被公安机关强制报废。
（二）书证
1、受案登记表、受案回执、立案决定书：证实公安机关接到该案报案后已立案侦查。
2、传唤证、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、起诉告知书等程序性文书：证实本案侦查程序合法，法律文书手续完善。
3、人口信息登记表：证实被告人刘某于1962年7月1日出生，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
4、调取证据通知书、调取证据清单：证实号码157××××6648的开户人是刘某，并于2017年1月24日至25日期间与农某1（137××××7119）有多次联系。
5、到案经过：证实被告人刘某系被抓获归案。
6、办案说明两份、证明：证实被告人刘某供述其作案时驾驶的起亚小车没有合法手续。
7、现场检测报告书：证实被告人刘某的尿液样本毒品检测结果呈阴性。
8、行政处罚决定书：证实被告人刘某于2015年12月15日因赌博被处以行政拘留15日，并处罚款人民币3000元。
9、办案说明：证实案发时的店主拒绝作证，案发现场附近路段的视频监控已经被覆盖及被害人农某1、被告人刘某的妻子黄某珍均没有到案接受询问。
（三）证人证言
1、叶某的证言：2016年8月我找信宜市水口镇垌心村的农某1来搞拌泥浆，她一直帮我做楼房建设的工程做到2017年1月14日。她在我工程地上做工一共领了11000元，在接近过年时我还给了她2700元，是以现金方式交付给她的。农某140多岁，电话号码是137××××7119。
我带她一共做了两个工地，一个是信宜市东镇镇六贺村徐宜林屋工地，另一个是东镇镇北逻阿豪女儿屋的工地。徐宜林屋工地我发给农某1的工钱的具体情况为：2016年9月13日发给她1700元；2017年10月14日发给她3900元；2017年11月10日发给她1000元；2017年12月24日发给她2000元；2017年12月31日发给她400元；2017年1月18日发给她1500元；2017年1月25日发给她500元；临时工钱发给她800元（具体时间忘记了）。所以该工地我共发给她11800元。另一个东镇镇北逻阿豪女儿屋的工地我发给农某1的工钱的具体情况为：2017年1月7日发给她工钱900元；2017年1月19日发给她1300元。这个工地我共发给她2200元。以上两个工地我共发给14000元人民币工钱。
2、韦某1的证言：2017年1月25日晚上，我母亲打电话告诉我说在东镇六运附近坐朋友车被她的朋友叫下车卖水喝就驾车离开了，而我母亲的财物随车被带走，现金有17000元。我和我弟弟平时回家都会给500到800元的。被盗前，我给了她5000元。她自己不会到银行存钱的，平时都是随身带在身上保存的。
3、韦某2自述证明材料：证实其于2017年1月20日在家里给了2000元其母亲农某1。
（四）被害人陈述
被害人农某1陈述：2017年1月24日12时许，我在玉都公园花市认识了一名约40、50岁自称叫“阿某”的男子，并交换了手机号码。25日8时许他给电话我说没有空，下午再找我。约13时许，我带着工钱（15000元）后见“阿某”还没有打电话给我，我便打电话给他说我在市区。过了约10多分钟，“阿某”给电话我叫我到旧城南市场上车，我上车后和他说要到育龙湾再收点钱，后他便搭载我到育龙湾路口的一个铺头向工头领到我的工钱2000元。约到17时许他说送我回家，在去到东镇镇六运村委会东莞大朗工业园下肥波修理店对出附近207国道边时，他给了20元钱我叫我下车买红牛，我下车并没有拿包和手机而是放在副驾驶位置，我购买到红牛后出来不见到他和小车了，我觉得自己被人偷走了财物就打电话报警。那名男子自称叫“阿某”、“李某”，讲本地口音的，身高有160CM,身材较肥，四方脸。我共被他取走17000元人民币和一台老人手机，手机是2016年以200元购买的，其中15000元是用一个黑色胶袋裹装住的，另外2000元是用一个写有农某1名的纸袋装的，15000元有300元左右是散钱，其余均是新版面额100元的，2000元全是面额100元的。
（五）被告人刘某的供述与辩解
2017年1月份左右的一天白天，我在信宜市玉都公园以“阿某”的身份认识了一名年约50岁妇女，并相互交换了电话号码。到了第二天，她打电话给我叫我开车接她去玩，我就驾驶我的白色赛拉图小车在信宜市城南旧车站接到她，随后，她又叫我开车送她去育龙湾路口向她的工头领2000元工钱。拿到钱后，我驾驶小车和她去到了东镇镇六运村委会东莞大朗工业园肥波维修店对出路段并且停下。在车上玩了一会儿，于是我就提出叫她帮我到附近的商店买一瓶红牛回来给我喝，我就给了20元她买红牛。在她下车买红牛的过程中，我发现她的装有钱和手机的包留在了车上，当时我一时贪心，想将她的财物占为己有，于是就趁她离开小车后，开车走了。后经清点，包内共有现金4300元左右以及一部粉红色老人按键机，金额分别有100元、50元、10元，具体张数不记得了，财物是装在一个黑色塑料袋里面。钱都已经被我吃喝玩乐用光了，手机和袋子在当天就被我扔到梅岗公园垃圾场。
（六）勘验、辨认笔录
1、现场勘验笔录、现场图、现场照片：证实案发现场（广东省茂名信宜市东镇六运大朗工业园旁边207国道边）的情况。
2、辨认笔录
⑴经农某1辨认：证实被告人刘某就是偷其钱的男子。
⑵经刘某辨认笔录：证实农某1就是被其偷去钱和手机的人，农某2的辨认笔录
二、被告人亲属提交证据：案款收据一份，证实被告人刘某的亲属刘某于2018年4月23日代被告人刘某退出违法所得人民币4300元。
上述证据，经过控辩双方举证、质证。
本院认为，被告人刘某趁被害人下车买某之机，将被害人放在其车上的随身携带袋子一齐驾车逃走，并将被害人放在车上袋子的财物占为已有。该事实被告人及其辩护人均无异议，本院予以确认。现根据控辩双方的意见，作出评判如下：
关于被告人刘某辩称其是盗窃的问题。
经查，被告人刘某叫被害人下车买某时，被害人将一直随身携带的袋子放在车上，被告人趁被害人买某不备之机驾车逃走，并将被害人的财物占为已有。因此，被告人的行为具备了以非法占有为目的及乘人不备的客观要件，虽然被害人在进入商店时没有看到被告人逃走时具有盗窃行为的秘密性，但被告人明知带被害人的财物驾车逃走被害人会知道是其所为，而被告人仍公然把被害人的财物拿走，其行为又符合抢夺罪公开性的特征。所以，综合本案被告人行为事实，被告人刘某及其辩护人辩称其是犯盗窃罪的证据不足，本院不予采纳，被告人刘某的行为已构成抢夺罪。
关于被告人刘某取得财物的数额问题。
公诉机机关指控称被告人刘某取财物的数额为17000元，并提供了被害人陈述、证人证言等证据，但该证人证言只能证明被害人被抢夺前一段时间的收入情况，没有足以证明其被夺取的袋子的财物数额，而被告人刘某一直供述其取得袋子时的财物数额经清点是4300元。因此，公诉机关指控数额17000元的证据有存疑，且又没有其他证据相佐证，根据存疑证据有利于被告人的原则，故对被告人刘某取财物的数额应认定为4300元。
综上所述，被告人刘某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人刘某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以采纳。被告人刘某抢夺数额较大，依法应三年以下有期徒刑并处罚金。被告人归案后，认罪态度较，积极退赔被害人财物，有恨罪表现，依法可酌情从轻处罚。指定辩护人陈龙提出被告人刘某具有酌情从轻处罚的辩护意见，符合法律的规定，本院予以采纳。被告人刘某退出的违法所得应予返还被害人。根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2018年7月2日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人刘某退出的违法所得人民币4300元返还给被害人农某1（公民身份号码，住信宜市）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许奕文
审 判 员 罗维斯
人民陪审员 黎梅行
二〇一八年五月三日
书 记 员 何永康
附录法律条文内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
根据广东省高级人民法院、广东省人民检察院《关于确定抢夺刑事案件数额标准的通知》第二项规定：
二类地区包括茂名等十五个市，抢夺数额较大的起点掌握在二千元以上；数额巨大的起点掌握在五万元以上；数额特别巨大的起点掌握在三十万元以上。