河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第2241号
原告汤其禹，男，1976年12月13日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人师好军，河南金太阳律师事务所律师。
被告聂广鹏。
被告河南日报报业集团有限公司，住所地：郑州市。
法定代表人张建，总经理。
委托代理人聂广鹏。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区。
负责人陶韬，总经理。
委托代理人宗卓，河南千益律师事务所律师。
原告汤其禹诉被告聂广鹏、河南日报报业集团有限公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，依法由审判员胡亚芹独任审判，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人师好军、被告聂广鹏、被告河南日报报业集团有限公司委托代理人聂广鹏、被告平安财险河南分公司委托代理人宗卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月9日22时10分许，被告聂广鹏驾驶河南日报报业集团有限公司的帕萨特牌小型轿车行驶到丰庆路文化绿城小区20号楼下停车后开车门时，与汤其禹驾驶的沿丰庆路文化绿城小区20号楼下道路由西向东行驶的自行车相撞，致使汤其禹受伤，造成交通事故。郑州市公安局交警五大队认定被告聂广鹏负事故的全部责任，原告不负责任。双方经多次协商均未达成赔偿协议。经查，事故发生时该车已在平安财险河南分公司投保了交强险和商业险。诉讼××求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、辅助器具费、交通费共计101500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告聂广鹏及河南日报报业集团有限公司辩称，河南日报报业集团有限公司投保的是不计免赔的全险，医疗费用、诉讼费应由保险公司承担。
被告平安财险河南分公司辩称，原告所诉医疗费中的门诊费缺乏病历和医嘱，无法证明关联，原告医疗费应扣除20%的非医保用药，不承担诉讼费。
原告为支持其诉讼××求，向本院提交如下证据：第一组，事故认定书1份。证明本次事故被告聂广鹏负事故全部责任，原告汤其禹无责任。第二组，1、河南中医学院第二附属医院诊断证明2份、出院证1份、病历1份、复查病历薄1份2页；2、郑州市骨科医院出具的诊断证明3份、出院证2份、病历2份、复查病历薄1份3页；3、中国人民解放军空军航空医学研究所附属医院出具的诊断证明1份、出院证1份、病历1份8页。证明原告因事故受伤后的手术治疗情况、复查情况、康复治疗情况。第三组，河南中医学院第二附属医院的医疗发票2张、患者费用汇总1份、中国工商银行股份有限公司郑州丰庆路支行出具的牡丹灵通卡账户历史明细清单1份、平安财险河南分公司出具的理赔单1份。证明原告第一次住院的医疗费、检查费已有部分经过保险公司理赔，还有剩余767元未经理赔。第四组，其余医疗发票共计13张、患者费用汇总表2份。证明原告的医疗费、检查费损失及康复治疗费用。第五组，郑州市骨科医院出具的原告诊断证明书1份。证明原告术后需要轮椅及手杖辅助下床功能锻炼。第六组，河南互邦医疗器械有限公司医疗发票1份。证明原告术后所需辅助器具费损失。第七组，被告驾驶证、行驶证复印件各1份。证明被告驾驶人员和事故车辆所有人。第八组，平安财险河南分公司保险单复印件2份。证明事故车辆在事故发生时已经投保了交强险和商业第三责任险。
被告平安财险河南分公司对原告提交的证据发表质证意见如下：对第一组证据真实性无异议。对第二组证据真实性无异议，复查病历簿未盖公章，第二个复查病历簿两次主治医生不是同一个人。第三个复查病历簿没有提供转院必要性的证明。对第三组证据真实性无异议，牡丹灵通卡与本案无关，理赔单显示保险公司已报销过了。对第四组证据真实性有异议，九张门诊费票据1735.1元有异议。对第五、六、七、八组证据真实性无异议。
被告聂广鹏及河南日报报业集团有限公司对原告提交的证据发表质证意见同被告平安财险河南分公司的意见。
被告聂广鹏为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：收条3张、机动车辆保险单1份、机动车交通事故责任强制保险单1份。
原告汤其禹及被告河南日报报业集团有限公司、平安财险河南分公司对被告聂广鹏提交的证据均无异议。
被告河南日报报业集团有限公司、平安财险河南分公司未向本院提交证据。
根据当事人的诉辩意见、举证、质证及庭审情况，本院查明以下事实：2014年1月9日22时10分许，被告聂广鹏驾驶河南日报报业集团有限公司的帕萨特牌小型轿车行驶到丰庆路文化绿城小区20号楼下停车后开车门时，与原告汤其禹驾驶的沿丰庆路文化绿城小区20号楼下道路由西向东行驶的自行车相撞，致使原告汤其禹受伤，造成交通事故。经郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队认定被告聂广鹏负事故全部责任，原告汤其禹不负事故责任。帕萨特小型轿车归被告河南日报报业集团有限公司所有，该车在被告平安财险河南分公司投保了交强险和商业第三者责任保险20万元且不计免赔率，保险期间均自2013年7月17日0时起至2014年7月16日24时止。
原告受伤后到河南中医学院第二附属医院住院治疗，经诊断为：1、左侧胫骨平台及胫骨中上段粉碎性骨折，2、左侧腓骨中上段粉碎性骨折，3、左膝前交叉韧带、内外侧副韧带损伤、左侧腘肌、腓肠肌损伤，4、左膝外侧半月板前后角损伤，5、左侧胫股关节、髌骨关节失稳。于2014年1月17日出院，花费门诊费用580元、治疗费等共计8675.90元（该两项费用原告已在被告平安财险河南分公司理赔、并将票据原件交至该公司）。出院医嘱为：××患者于外院积极接受治疗。2014年1月17日至2014年3月3日，原告到郑州市骨科医院住院治疗，经诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折，2、预激综合征术后，3、左腓总神经损伤？4、内外侧副韧带及前后交叉韧带损伤？5、左胫腓骨双骨折。花费医药费等共计91606.60元，出院医嘱为：1、药物对症治疗，卧床休息，适度功能锻炼。2、加强营养，一人陪护。3、如遇身体局部感染，及时就医。4、6周后复查（2014.04.19）。5、不适随诊。2014年5月4日至2014年5月14日，原告到郑州市骨科医院住院治疗，经诊断为：1、左膝关节功能障碍，2、左胫骨平台粉碎性骨折内固定术后，3、预激综合征术后，4、左胫腓骨双骨折内固定术后。花费医药费等共计5240.42元。出院医嘱为：1、院外继续治疗。2、加强营养，注意休息。3、适当加强膝关节关节功能锻炼，忌暴力性训练，改善生活自理能力。4、避风寒、畅情志、慎起居、忌生冷。5、定期复查，首次复查时间：2014.06.10。6、不适随诊。2014年7月14日至2014年7月21日，原告到中国人民解放军空军航空医学研究所附属医院住院治疗，经诊断为：1、左胫骨多发骨折术后，2、左腓骨中上段粉碎性骨折。花费医药费等共计8661.15元，出院医嘱为：1、出院后定期换药，术后14天拆线，一个月复查。2、功能锻炼。3、病情变化随诊。原告于2014年3月24日至2014年6月19日8次门诊治疗另花费门诊费用2365.10元。2014年2月13日，原告在河南互邦医疗器械有限公司购买互帮轮椅及互邦手杖共计花费880元。
被告聂广鹏、平安财险河南分公司分别向原告垫付2.5万元、1万元。原告于庭审中将诉讼××求101500元变更为74520元（即去掉二被告垫付的3.5万元及交通费1766元）。
本院认为，被告聂广鹏驾车与原告汤其禹发生交通事故，造成原告汤其禹受伤，该事故经交警部门认定，被告聂广鹏负事故的全部责任，原告汤其禹不负事故责任，被告聂广鹏应在其责任范围内对原告汤其禹的合理损失承担赔偿责任。被告聂广鹏驾驶的车辆归被告河南日报报业集团有限公司所有、且被告河南日报报业集团有限公司在被告平安财险河南分公司投保有交强险及商业第三者责任保险，被告平安财险河南分公司应在保险范围内就原告汤其禹的损失先行赔付。原告汤其禹的诉讼请求中医疗费72873元及辅助器具费880元，其提供了住院收费票据、门诊收费票据及河南省国家税务局通用机打发票予以印证，本院予以采信；其余医疗费767元因原告汤其禹未提供住院收费票据原件及门诊收费票据原件，本院不予采信。原告汤其禹因此次交通事故产生损失73753元，未超出肇事车辆的投保范围，故被告平安财险河南分公司应对原告汤其禹的损失予以先行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告汤其禹医疗费、辅助器具费73753元。
二、驳回原告汤其禹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1663元，减半收取831.5元，由原告汤其禹负担50元、被告聂广鹏负担781.5元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 胡亚芹
二〇一四年九月二日
书记员 袁晓蕾