济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0191民初2340号
原告：赵庆珍，女，1955年4月2日出生，汉族，济南历下优视办公用品经营部保洁员，住济南市。
委托诉讼代理人：盛永山，山东弘和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘书彬（系赵庆珍之子），男，1980年12月12日出生，汉族，住济南市。
被告：单术平，女，1990年3月14日出生，汉族，住山东省金乡县。
被告：王中贞，男，1990年11月10日出生，汉族，住山东省单县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地青岛市。
负责人：郑堇，经理。
委托诉讼代理人：孟连新，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
原告赵庆珍与被告单术平、王中贞、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称：平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵庆珍的委托诉讼代理人盛永山、刘书彬，被告平安财险公司的委托诉讼代理人孟连新到庭参加了诉讼。被告单术平、王中贞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵庆珍向本院提出诉讼请求：1、单术平、王中贞支付医疗费7766元、误工费16773元、护理费7300元、住院伙食补助费1300元、交通费1000元、营养费3000元、精神损害赔偿金1000元、鉴定费2080元，共计40219元；二、判令平安财险公司在机动车交通事故责任险强制保险和商业第三者责任保险范围内直接对赵庆珍进行赔偿；3、本案诉讼费用由单术平、王中贞承担。事实与理由：2017年6月10日，单术平驾驶鲁BD21**号牌小型轿车沿康虹大街由西向东行驶至贤文花园南区北门处时，与赵庆珍推行自行车由南向北沿人行横道横过马路，两车发生交通事故，造成赵庆珍受伤，自行车损坏的交通事故。后济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队依法作出了道路交通事故认定书，认定单术平承担事故全部责任，赵庆珍不承担责任。同时单术平驾驶的事故车辆车主为王中贞，该车向平安财险公司投保了交强险，其此次事故发生在保险责任期间。赵庆珍认为作为直接侵权人单术平与车辆所有权人王中贞应对赵庆珍的事故损失相互承担连带赔偿责任，平安财险公司应分别在交强险和商业险的保险责任限额内对赵庆珍的损失直接承担赔偿责任。赵庆珍为维护其合法权益，诉至法院。
单术平未作答辩。
王中贞未作答辩。
平安财险公司辩称，应依据保险合同及相关法律确定是否赔偿及金额。诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不应赔偿。保险公司已经垫付10000元，应予以扣除。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，赵庆珍提交了济南市交通警察支队高新技术开发区大队道路交通事故认定书一份、山东省立医院急诊病历一份、医疗费发票一宗、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、劳务合同、单位证明、工资明细、营业执照、护理合同、发票、护理人员身份证复印件、刘书彬劳动合同、单位证明、工资明细、营业执照、营养费单据一份，本院组织当事人进行了质证。平安财险公司对济南市交通警察支队高新技术开发区大队道路交通事故认定书、省立医院急诊病历一份、鉴定费发票一张无异议。对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：医疗费发票一宗，平安财险公司辩称赵庆珍鉴定时的CT费400元应当属于鉴定费用，本院经审查认定，平安财险公司未提交证据证明其属于鉴定费用，且赵庆珍在主张鉴定费时并未主张，故本院认定其为医疗费。司法意见鉴定书，平安财险公司辩称对鉴定意见书中误工时间有异议，但经赵庆珍申请，本院通过济南市中级人民法院技术室委托山东金正法医司法鉴定所作出关于赵庆珍误工情况的司法鉴定意见书，该鉴定机构具备相应资质，且程序合法。平安财险公司虽对司法鉴定意见书有异议，但未提交相关证据予以反驳，故本院对该司法鉴定意见书应予采信。劳务合同、单位证明、工资明细、营业执照，平安财险公司对劳务合同、工资表及证明的真实性均有异议。经本院审查认定，劳务合同盖有济南历下优视办公用品经营部的印章，虽平安财险公司辩称不认可其真实性，但其未提交证据予以反驳，故本院予以采信；工资明细表与证明均盖有济南历下优视办公用品经营部的印章，且提交济南历下优视办公用品经营部营业执照予复印件予以证明，三证据互相印证，故本院予以采信；护理合同、发票、护理人员身份证复印件，平安财险公司认为护理合同中护理人员没有相关的岗位资格证书，也没有表明与本次交通事故有关，对其主张不予认可，经本院审查认定，护理合同签订于本次交通事故发生期间，且有正式发票予以证实，故本院予以采信；刘书彬劳动合同、单位证明、工资明细、营业执照，平安财险公司对劳务合同、工资表及证明的真实性均有异议，经本院审查，劳动合同盖有济南鹏远工程劳务合同有限公司的印章，虽平安财险公司对其真实性有异议，但未提交有效证据予以反驳，故本院予以采信；工资明细表与证明均盖有济南鹏远工程劳务合同有限公司的印章，且提交济南鹏远工程劳务合同有限公司营业执照予以证明，三证据互相印证，故本院予以采信；营养费单据，平安财险公司辩称没有关联性，本院经审查，营养费单据未提交正式发票予以证实，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月10日，单术平驾驶鲁BD21**号牌小型轿车沿康虹大街由西向东行驶至贤文化园南区北门处时，与推行自行车由南向北人行横道横过马路的赵庆珍发生碰撞，两车发生交通事故，造成赵庆珍受伤，自行车损坏的交通事故。事故发生后，赵庆珍被送往山东省立医院治疗，伤情诊断为：头外伤，硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、头皮软组织挫伤、肋骨骨折、双肺炎性改变、双侧胸腔积液。后济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队依法作出了济（高新）公交认字[2017]第00149号道路交通事故认定书，认定单术平承担事故全部责任，赵庆珍不承担责任。
经赵庆珍申请，本院通过济南市中级人民法院技术室委托济南三和司法鉴定所于2017年12月4日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵庆珍之损伤不构成伤残；伤后误工时间为180日；伤后护理时间为60日，其中院内门诊留观期间（13日）需2人护理，院外需1人护理；伤后营养期限为60日；本次交通事故无关医疗费数额为21.88元。
另查明，单术平与王中贞系夫妻关系，王中贞系鲁BD21**号牌轿车登记车主，平安财险公司系鲁BD21**号牌轿车交强险和商业险的承保公司，并不计免赔。本次事故发生在保险期限内。事故发生后，平安财险公司已垫付赵庆珍医疗费10000元。
就赵庆珍主张的各项损失，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
1、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合赵庆珍提交的山东省立医院出具急诊病历一份、医疗费发票一宗，扣除司法鉴定意见书中与本次交通事故无关医疗费数额21.88元，本院认定赵庆珍医疗费总额为17764元。
2、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。赵庆珍主张住院伙食补助费按照100元/天计算，赵庆珍留观13天，综上，本院确认赵庆珍的住院伙食补助费为（13天×100元）=1300元
4、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于收入状况的问题，关于误工时间，依据司法鉴定意见，本院确认赵庆珍误工时间为180天。关于收入情况，赵庆珍提交的劳务合同、工资明细等证据能够证实其事故发生前月收入数额为2600元。其误工费计算标准可按每月2600元计算。故本院认定赵庆珍误工费（2600元÷30天×180天）=15599元。
5、护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。结合司法鉴定书本院确认赵庆珍伤后护理期限为60日，其中院内门诊留观（13日）需两人护理，赵庆珍主张按照每天100元计算，共计7300元，赵庆珍的护理费计算标准可参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准90元/天计算。据此赵庆珍的护理费应计算为（90元×47天×1人+90元×13×2人）=6570元。
6、营养费：营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。依据司法鉴定意见书，赵庆珍的营养期限可确定为60日。赵庆珍主张营养费按照50元/天计算，平安财险公司认为应按照每天30元计算。结合本地司法实践，本院对每天30元的标准予以采纳。综上，本院认定赵庆珍的营养费为（30元×60天）=1800元。
7、精神损害抚慰金：精神损害的赔偿数额应根据侵权人的过错、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果等因素确定。本案中赵庆珍的伤情并未构成伤残，故本院对赵庆珍主张的精神损害抚慰金1000元的诉讼请求不予支持。
8、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。赵庆珍未提交的相关证据证实其因本次事故而实际支出的交通费，但但为处理事故有关事宜，必然支出部分交通费。结合本案实际，本院酌情认定赵庆珍的交通费数额为500元。
9、鉴定费：鉴定费2080元，该项费用系赵庆珍为确定其损失数额支出的必要费用，故本院予以认定。
本院认为，交警部门认定在该起交通事故中单术平承担事故的全部责任，赵庆珍不承担责任。该事故责任认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。单术平作为鲁BD21**号牌轿车的驾驶人系直接侵权人，其应对赵庆珍的合理合法损失承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中，平安财险公司应先在交强险分项责任限额范围内承担责任，扣除平安财险公司已经垫付的10000元的医疗费后，平安财险公司应当承担护理费6570元、误工费15599元、交通费500元，共计22669元。在交强险范围之外，平安财险公司在商业三者险范围内承担医疗费7764元、住院伙食费1300元、营养费1800元，共计10864元。鉴定费2080元，不属于保险范围，由单术平承担。关于赵庆珍主张王中贞承担共同赔偿责任的诉讼请求，无证据证实王中贞对本次事故的发生存在过错，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告赵庆珍护理费6570元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告赵庆珍误工费15599元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告赵庆珍交通费500元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告赵庆珍医疗费7764元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告赵庆珍住院伙食补助费1300元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告赵庆珍营养费1800元；
七、被告单术平于本判决生效之日起十日内支付向原告赵庆珍支付鉴定费2080元；
八、驳回原告赵庆珍对王中贞的诉讼请求；
九、驳回原告赵庆珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费805元，由原告赵庆珍负担80元，被告单术平负担725元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 赵殿臣
人民陪审员 贾 慧
二〇一八年一月三十日
书 记 员 刘雪亭