河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）获民初字第1896号
原告崔国云。
委托代理人田园。
被告河南金天化工有限公司，住所：获嘉县火车站南。
法定代表人汤顺利职务：公司总经理。
委托代理人王丽。
原告崔国云与被告河南金天化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张洪洲担任审判长，审判员岳鸿远、人民陪审员高嵘组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告崔国云及其委托代理人田园，被告河南金天化工有限公司委托代理人王丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告崔国云诉称：原告崔国云诉被告河南金天化工有限公司一案，原告申诉至获嘉县劳动仲裁委员会，在庭审过程中已经查清，被告将其公司的管道吹扫工作分包给了鑫宇安装公司，申请人对该厂发生的本次安全事故没有过错，被告单方面解除了原告的劳动关系，原告要求被告依法支付经济补偿金。但经获嘉县劳动争议仲裁委员会裁决，驳回了原告向被告要求经济补偿金的诉讼请求，原告对该裁决不服，故起诉至贵院，要求：1、撤销获嘉县劳动争议仲裁委员会作出的获人劳仲案字（2015）号裁决书第二项裁决内容；2、改判被告支付原告经济补偿金52172.58元。
被告河南金天化工有限公司辩称：我公司与原告解除劳动合同，有劳动合同和法律上的条款规定，而且所有的程序都有崔国云签字确认，仲裁委的裁决书依据法律正确，公司不存在违法解除情况，所以不存在支付经济补偿金的问题。
原告崔国云向本院递交的证据有：1、裁决书和送达证，证明原告起诉程序合法；2、被告公司的解除劳动合同通知书，证明被告单方解除劳动关系，程序不符合法律规定；3、被告出具的处理决定金天化字（2015）19号，证明目的同证据2一致；4、原被告之间的劳动合同书三份，证明原、被告从2003年至2015年之间一直存在劳动关系；5、原告2014年8月至2015年7月的工资列表，证明原告离职一年前的工资。
被告河南金天化工有限公司向本院递交的证据有：1、劳动合同书，2、解除劳动合同书、金天化字（2015）19号红头文件、获嘉县劳动人事争议中层委员会解除劳动关系备案通知单；3、2015年6月21日造气4#炉爆炸后自上而下逐级召开事故分析会的会议记录3份、事故经过1份、事故处理单1份、崔国云本人书写事故经过1份、事故认识1份；4、造气车间老4#油管吹扫方案；5、生产事故管理处罚细则。以上证据证明了我公司与原告解除劳动合同，有劳动合同和法律上的条款规定，而且所有的程序都有崔国云签字确认，仲裁委的裁决书依据法律正确，公司不存在违法解除情况。
对于原告递交的证据，被告对证据1的内容没有异议，裁决结果没有异议；对证据2没有异议，认为是在原告签字同意的情况下出具的，更能说明被告不是在违反规定的情况下解除的，原告陈述程序不合法在该解除通知书上体现不出来；对证据3无异议，从文件内容上可以看出来解除劳动合同的前因后果，能证明解除合同是程序合法的；对证据4中2003年的合同和公司没有关系，从2006年开始的劳动合同没有异议。对原告递交的证据5，工资列表包含日常工作过程中公司或者车间有日常的奖励、奖金，对原告递交的工资表上每月15号左右的工资没有异议，除此之外的有异议，有可能是车间的奖励、奖金。本院认为：对于原告递交的证据1、2、3、4中从2006年之后的劳动合同，双方当事人均无异议，本院予以采信。对原告递交的证据4中和中新化工有限责任公司签订的劳动合同，中新化工有限责任公司与本案被告河南金天化工有限公司不属同一公司，故本院对原告递交的该份证据不予采信。对原告递交的证据5，在其递交的银行客户交易单上显示河南金天化工有限公司给原告账户打款的项目均为工资，被告也未向本院递交其他证据证明其在每月15日给原告的打款属其他费用，故本院对原告递交的证据5予以采信。
对被告递交的证据，原告崔国云对证据1无异议，对证据2中的劳动人事局的备案真实性没有异议，但是证明不了解除劳动关系合法；对证据3会议记录的真实性无异议，但是对证明内容有异议，会议记录不能证明原告在本次事故中负有责任。对证据4真实性无异议，对证明内容有异议，通过事故经过显示原告是在领导同意后才这样做的，原告对本次事故不承担任何责任；对事故处理单上并没有崔国云的签字，是单方的一个认定，并没有经过与崔国云的协商；对崔国云书写的经过和认识的真实性无异议，这两份证据证明了事故发生的客观事实，崔国云在事故发生前已经请示了领导，而且也征得了领导的同意。吹扫方案在事故发生前没有见过，处罚细则也没有见过，是发生事故后被告公司才打印出来的。本院认为：对被告递交的证据1、2、3的真实性没有异议，故本院予以采信。对被告递交的证据4，结合双方当事人均无异议的证据3中责任追究会议记录，可以显示，原告崔国云是吹扫项目的现场负责人，能够证明该吹扫方案的真实性，故本院对被告递交的证据4予以采信。对被告递交的证据5，落款日期为2015年6月26日，该生产事故管理处罚细则系本案所涉事故发生之后被告作出的，故本院对被告递交的证据5不予采信。
根据上述有效证据及原、被告庭审中的陈述，本院认定以下事实：
2007年1月11日原告崔国云与被告河南金天化工有限公司签订劳动合同，合同期限为三年，从2006年11月1日起至2009年10月31日止。2011年11月1日，原告崔国云作为乙方与被告河南金天化工有限公司签订了无固定期限的劳动合同，合同期限从2011年11月1日起。在双方签订的劳动合同书的第八条劳动合同的解除，第二项约定：乙方有下列情形之一的，甲方可以解除劳动合同：1、乙方有欺诈、胁迫甲方订立或者变更劳动合同；2、在试用期间被证明不符合录用条件的；3、严重违反劳动纪律或者甲方规章制度的；4、严重失职、营私舞弊，对甲方利益造成损害的。2015年6月16日，河南金天化工有限公司制定“老4#油管吹扫方案”，指定崔国云作为车间现场负责人对老造气4#炉各油管用氮气进行吹扫。2015年6月21日9时40分许，在吹扫作业时，因未按照吹扫方案，使用氧气对油管进行吹扫时致使发生油压管道爆破着火，造成现场作业人员1人受伤，老4#炉阀站和油路损坏，上方仪表线烧坏的事故。该事故发生后，被告河南金天化工有限公司逐级召开责任追究会议。原告崔国云分别于2015年6月23日和2015年6月25日书写了事故发生经过和认识。2015年8月3日，被告河南金天化工有限公司作出金天化字（2015）19号关于造气老#炉油压系统吹扫爆炸事故的处理决定，决定：1、处罚第一责任人造气车间崔国云30**元，解除劳动合同；2、责令下发《化工吹扫与注意事项》到造气各班组。2015年8月9日，被告河南金天化工有限公司作出解除劳动合同通知书，并于当日将该通知书送达原告崔国云。2015年8月17日，被告河南金天化工有限公司将解除劳动关系通知书送到获嘉县劳动人事争议仲裁委员会备案。该解除劳动关系通知书送达原告崔国云后，崔国云不服该通知书，向获嘉县劳动争议仲裁委员提起仲裁，经获嘉县劳动争议仲裁委员会审理，于2015年10月14日作出获人劳仲案字（2015）21号裁决书，裁决：1、被申请人河南金天化工有限公司在本裁决生效后三日内退还申请人崔国云工资3000元；2、驳回申请人崔国云的其他诉讼请求。该裁决送达双方当事人后，原告崔国云不服该裁决，于2015年10月27日向本院提起诉讼，要求：1、撤销获嘉县劳动争议仲裁委员会作出的获人劳仲案字（2015）21号裁决书第二项裁决内容；2、改判被告支付原告经济补偿金52172.58元。
本院认为：合法成立的劳动关系依法受法律保护。在本案中，原告崔国云与被告河南金天化工有限公司对2011年11月1日双方签订的无固定期限的劳动合同均无异议，予以认可，故本院认定原、被告双方从2011年11月1日起已经成立无固定期限劳动关系。原告崔国云作为劳动者，应当按照其与被告河南金天化工有限公司签订的劳动合同的约定，付出劳动，遵守用人单位的各项规章制度，同时获得报酬，享受用人单位的各项福利待遇。但根据其本人书写的事故发生经过和认识，其作为车间现场负责人在进行工作时，未按照被告河南金天化工有限公司制定的“老4#油管吹扫方案”中要求的使用氮气对油管进行吹扫，改用氮气进行吹扫，致使发生油压管道爆破着火，造成现场作业人员1人受伤，老4#炉阀站和油路损坏，上访仪表线烧坏的事故。其行为违反了被告河南金天化工有限公司的规章制度，且对被告河南金天化工有限公司造成了相应的损失，故被告河南金天化工有限公司按照其与签订的劳动合同解除劳动关系并无不当之处。被告河南金天化工有限公司在处理决定中处罚原告崔国云30**元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十条之规定，劳动者违反规定解除劳动关系，或者违反劳动合同中约定的保密义务或者竞业限制，给用人单位造成损失的，应当承担赔偿责任。在本案中，原告崔国云并没有违反上述规定，故被告河南金天化工有限公司在处理决定中处罚原告崔国云30**元不当，应予以返还。原告崔国云要求被告河南金天化工有限公司支付经济补偿金52172.58元。分析被告河南金天化工有限公司与原告崔国云解除劳动合同的原因，是因为原告崔国云违反用人单位的规章制度，导致事故的发生，造成用人单位损失，故本院认为被告河南金天化工有限公司是按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的相关规定与原告崔国云解除的劳动合同，原告崔国云不具有要求被告单位支付经济补偿金的权利，故本院对原告崔国云要求被告支付经济补偿金的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第九十条之规定，判决如下：
一、原告崔国云与被告河南金天化工有限公司解除劳动关系；
二、被告河南金天化工有限公司于本判决生效后三日内一次性返还原告崔国云30**元；
三、驳回原告崔国云的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由原告崔国云承担。
如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 张洪洲
审 判 员 岳鸿远
人民陪审员 高 嵘
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 郑全波