四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁寿民初字第1473号
原告高吉洲，男，生于1955年12月30日，汉族，农村居民。
委托代理人徐晶，四川公生明律师事务所律师。特别授权代理。
被告王宇，男，生于1994年5月20日，汉族，农村居民。
被告王述清，男，生于1971年4月29日，汉族，农村居民，住四川省井研县乌抛乡石堰子村*组*号。公民身份证号码5111241971********。
委托代理人王宇（系被告王述清之子），本案第一被告。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司。住所地眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。
负责人陈军，总经理。
委托代理人王洪，四川维是律师事务所律师。特别授权
代理。
委托代理人颜川，四川维是律师事务所律师。特别授权代理。
原告高吉洲与被告王宇、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称人保财险眉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员叶晓东独任审判，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐晶，被告王述清的委托代理人被告王宇，被告人保财险眉山公司的委托代理人颜川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高吉洲诉称，2014年7月13日，被告王宇驾驶川38A02**号大中型拖拉机从曹家往共峨村方向行驶，14时30分车行至曹家至共峨村一路口处，因驶过了路口，未观察车后的情况下便向后倒车时与在后停车等候由自己驾驶的川ZD12**号普通二轮摩托车相撞，造成自己受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，自己到四川大学华西医院西藏成办分院和和青神县康达骨科医院住院诊治出院。2014年8月5日，仁寿县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定被告王宇负全部责任，自己不负责任。2014年8月25日，眉山市公安局交通警察支队作出了《道路交通事故复核结论》，维持了仁寿县公安局交通警察大队作出的事故认定。2014年12月5日，四川求实司法鉴定所鉴定自己的伤残等级为九级。
川38A02**号大中型拖拉机的车主为被告王述清，在中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司处购买了“交强险”和“商业险”，事故发生在保险期间内。对于原告产生的损失，原、被告未达成赔偿意见，原告遂具状诉来本院，请求人民法院依法判令1.被告王宇、王述清连带赔偿原告医疗费63592.4元，住院伙食补助费50元／天×（94＋9）天=5150元，营养费20元／天×（94＋90）天=3680元，残疾赔偿金22368元／年×20年×20%=89472元，误工费5000元／月÷30天×184天=30666.67元，护理费80元／天×（94＋90）天=14720元，交通费8000元，精神抚慰金6000元，残疾辅助器械2488元，鉴定费900元，扣除被告人保财险眉山公司垫付的医疗费10000元，还应再赔偿204669.07元；2.被告人保财险宝兴支公司在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告王宇、王述清共同辩称：1.对本次事故发生的事实及责任划分无异议；2.我方垫付了27000元的医疗费，院前急救费500元，和原告的摩托车的鉴定费500元，请求在处理中予以抵扣；3.住院伙食补助费认可10-20元／天，如保险公司坚持扣除自费药，只能扣除住院费用结算票据中的药品费10362.66元和西药672.81元，伤残等级无异议，由保险公司负责赔偿，诉讼费由保险公司在商业险中负担，原告的误工费按照行业标准计算，护理费认可80元／天，护理天数和加强营养应由鉴定机构出具鉴定报告予以认可，交通费和残疾器具辅助费不予认可；3.保险公司不能赔偿部分，由王宇和王述清连带赔偿。
被告人保财险眉山公司辩称：1.事故发生的经过和责任划分无异议；2.原告的伤残等级无异议；3.我公司在事故发生后垫付了10000元的医疗费；4.被告王宇驾驶车辆过程中存在超载现象，根据“商业险”合同约定，商业第三者责任险种免赔10%；5.医疗费要扣除15%的自费药，医疗费认可58972.92元×85%=50126.98元；6.住院伙食补助费认可30元／天×102天=3060元，营养费认可20元／天，总额不超过1000元，误工费未举证证明固定收入或最近三年的收入证明，认可80元／天×145天=11600元，护理费认可80元／天×102天-8160元，交通费酌定300元，原告系农村户口，其提交的居住证明与我公司实际调查情况不符，且未提供收入来源证明，残疾赔偿金按照农村居民标准来计算，精神抚慰金认可6000元，残疾辅助器具医嘱及鉴定意见中未载明，不予认可，鉴定费不由我公司赔付。
经审理查明：2014年7月13日，被告王宇驾驶川38A02**号大中型拖拉机从曹家乡往曹家乡共峨村方向行驶。14时30分，车行驶至曹家乡至曹家乡共峨村一路口处，因驶过了路口，在未观察车后的情况下便向后倒车时与在后停车等候由原告驾驶的川ZD12**号普通二轮摩托车相撞，原告及车倒地，致使原告脚被该车轮碾压，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往四川大学华西医院西藏成办分院住院治疗94天，花去医疗费58972.92元，四川大学华西医院西藏成办分院出院诊断为：1.左足、左小腿皮肤软组织缺损；2.左足、左小腿开放性血管神经肌腱损伤。医嘱及建议为：1.全休三月，加强营养与护理，患肢逐步负重行走；2.出院后门诊随访、复查功能恢复情况，患肢瘢痕形成功能障碍待瘢痕稳定后可行手术瘢痕孪缩畸形皮瓣手术，改善功能症状，踝关节功能障碍加重时需行踝关节松解，改善功能或关节镜清理踝关节；3.在专科医师指导下院外逐步加强功能锻炼，功能康复治疗；4.住院及全休期间因病情需要陪护一人；5.病情变化，及时就医，我院门诊随访。因伤口发生感染，原告于2014年12月20日进入青神县康达骨科医院住院治疗8天，花去医疗费1714.48元。青神康达骨科医院出院诊断为：左足皮肤撕脱伤植皮术后伤口感染。出院医嘱及建议为：1.继续院外巩固治疗，加强换药；2.注意休息，加强营养饮食，定时来院复查及门诊换药；3.逐渐行患肢功能锻炼；4.若病情变化及时就诊，门诊按时随访。在此期间，被告王宇垫付了医疗费27000元，车检费500元。被告人保财险眉山公司垫付了医疗费10000元。
2014年8月5日，仁寿县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告王宇在此次事故中承担全部责任；原告在此次事故中不承担责任。2014年8月25日，眉山市公安局交通警察支队出具《道路交通事故认定复核结论》维持了仁寿县公安局交通警察大队于2014年8月5日作出的事故认定。
2014年12月5日，四川求实司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》鉴定：原告因交通事故受伤的伤残等级评定为九级。
另查明，事故发生时，川38A02**号大中型拖拉机的所有人为被告王述清。王述清在被告人保财险眉山公司处为该拖拉机购买了保额为122000元的“交强险”及保额200000元的“商业第三者责任险”。被告王宇与被告王述清系父子关系，该拖拉机长期由被告王宇使用。川38A02**号拖拉机核定装载量为1000千克，事故发生时，被告王宇驾驶该拖拉机并装载了5000-6000千克河沙。
再查明，原告户籍信息登记为农村户口。2007年7月5日起，原告长期居住生活于青神县河坝子镇天桥街17-5号，从事饲料购销工作。自2004年1月起，原告按照四川省城镇非私营单位在岗职工平均工资标准购买养老保险至今。
本案在审理过程中，双方当事人一致同意医疗费扣除15%的自费药。
上述事实，有原、被告当庭陈述、户籍信息、道路交通事故认定书、出院证明书、住院病历及用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、车辆保险单、青神县公安局白果派出所及青神县河坝子人民政府共同出具的证明、养老保险个人账户对账单等证据证实。
本院认为，公民享有生命、健康权，应受法律保护。本案中，被告王宇驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生了交通事故，造成原告高吉洲受伤、车辆受损的交通事故，且各方当事人对仁寿县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》均无异议，被告王宇应承担全部赔偿责任，被告王述清自愿与被告王宇承担连带赔偿责任，本院予以确认。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款关于“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”和第三款关于“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费”之约定，故原告有权请求本案被告人保财险眉山公司在交强险限额内赔偿因交通事故而造成的各项损失，对于超出交强险各分项赔偿限额以上的部分由第三者责任险按保险合同约定负责赔偿，不足部分由被告王宇、王述清连带承担赔偿责任。
关于误工费认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告既不能充分举证证明其固定收入，也不能举证证明最近三年的平均收入状况，因各方对其从事购销饲料无异议，本院确定原告的误工费按批发和零售业平均工资34976元／年计算。
关于医疗费认定问题。原告受伤后再住院治疗和休息期间内，在四川大学华西医院西藏成办分院和青神骨科康达医院所产生的住院费和门诊费，符合法律事实，本院予以认可。其余医疗费票据缺乏相应证据支撑，本院不予采信。
关于护理费认定问题。根据原告的伤情，结合医嘱及建议，原告在出院后到定残前的休息期间行动不便，需要护理，本院酌定原告的护理费天数计算至定残之日前一天。
关于残疾赔偿金认定问题。原告户籍信息虽登记为农村居民家庭户，但能够提供公安机关出具的居住证明，证明其长期居住在城镇，且按城镇职工标准购买了养老保险，符合农村居民按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的情形。被告人保财险眉山公司提供的调查报告，系自述材料，无其他证据佐证，本院不予采信。
关于残疾辅助器具认定问题。虽然出院医嘱及鉴定机构对残疾辅助器具未进行配制和说明，但根据原告的伤情，产生拐杖和轮椅费用符合实际情况，原告主张的残疾辅助器具费用，本院仅支持拐杖和轮椅的费用。
关于伤残鉴定费和车检费赔偿问题。“交强险”保险合同并未明确约定伤残鉴定费、车检费不负责赔偿，也未见对该两项费用免责进行了提示和明确说明的证据。因此，伤残鉴定费应计入“交强险”死亡伤残赔偿限额项下，车检费计入财产赔偿项下，由人保财险眉山公司负责赔偿。
关于交通费认定问题。交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数符合。原告提交的交通费票据中虽有正式票据，但不能满足上述计算交通费的要求，根据实际情况，本院对交通费酌情认定为400元。
对于原告提出的诉讼请求，其合理、合法的部分，本院予以支持，其请求过高部分，不予支持。原告因交通事故受伤现目前所产生的各项损失，经本院核定为：1.医疗费62690.1元；2.住院伙食补助费30元／天×102天=3060元；3.营养费1000元；4.残疾赔偿金22368元／年×20年×20%=89472元；5.误工费34976元÷365天×145天（定残前一天）=13894.58元；6.交通费400元；7.护理费80元／天×145天（定残前一天）=11600元；8.残疾辅助器具595元；9.精神抚慰金6000元；10.鉴定费900元；11.车检费500元；以上各项损失共计190111.68元。本案中，被告人保财险眉山公司在“交强险”医疗赔偿限额项下负责赔偿第1、2、3项损失共计10000元；“交强险”死亡残疾赔偿项限下负责赔偿第4、5、6、7、8、9、10项损失共计110000；在“交强险”财产赔偿限额项下负责赔偿第11项损失计500元。“交强险”中共计赔偿120500元。
原告现目前剩余的损失69611.68元，扣除自费药62690.1元×15%=9403.52元，还剩60208.16元。该费用扣除因超载免赔的10%，人保财险眉山公司应在“商业险”中负责赔偿60208.16元×90%=54187.34元。品迭被告人保财险眉山公司已经垫付的10000元，还应赔偿44187.34元。
被告王宇、王述清应连带承担医疗费中未赔偿的9403.52元，和商业险中未赔付的60208.16元×10%=6020.82元，共计15424.34元。品迭被告王宇已经垫付27500元，故原告应返还被告王宇12075.66元。为减轻当事人的诉累，此款由被告人保财险眉山公司从应支付原告的赔偿金中扣出直接支付给被告王宇，其余损失由原告自行负担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在本判决生效之日起十五日内在交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告高吉洲因交通事故所产生的各项损失共计152611.68元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在本判决生效之日起十五日内在支付被告王宇垫付款12075.66元；
三、驳回原告高吉洲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2270元，由被告王宇和被告王述清共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
代理审判员 叶晓东
二〇一五年五月五日
书 记 员 曾 真