辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初3645号
原告：张春宇。
委托诉讼代理人：吴家庆、王威。
被告：李汉臣。
被告：张海杰。
原告张春宇与被告李汉臣、张海杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法由审判员朴银实担任审判长、与审判员王嘉（主审）、人民陪审员石大路组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。本案原告张春宇及其委托代理人吴家庆，被告李汉臣到庭参加诉讼。被告张海杰经本庭合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张春宇诉称，2015年5月1日，被告李汉臣驾驶辽AWQ3**号汽车在皇姑区鸭绿江街金山北路由西向东行驶时，与由西向东驾驶电动车的原告发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。经交警皇姑大队认定，李汉臣负此事故全部责任，原告无责任。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费19855.24元，交通费500元，误工费9216元，护理费10880元，住院伙食补助费1400元，营养费1400元，辅助器具费148元，车损1825元，鉴定费200元，诉讼费由被告承担。
被告李汉臣辩称，原告的诉讼请求应当有证据。
被告张海杰未提供答辩意见。
经审理查明，2015年5月1日15时30分，在沈阳市皇姑区鸭绿江街金山北路路口东侧150米处，被告李汉臣驾驶辽AWQ3**号小型普通客车沿金山北路由西向东行驶时，与由西向东驾驶电动车的原告张春宇发生交通事故，造成车辆损坏，张春宇受伤。经交警皇姑大队认定，李汉臣负此事故全部责任，张春宇无责任。原告受伤后到中国医科大学附属第四医院门诊及住院治疗，2015年5月2日至5月16日住院治疗14天，主要诊断为“鼻中隔骨折，鼻骨骨折”，住院期间二级护理，住院医嘱普食。原告共支付医疗费19855.24元，住院期间由王旭护理。2015年5月28日，沈阳市价业价格鉴证服务中心出具鉴定结论书，鉴定原告电动车损失金额为1825元。原告支付鉴定费200元。
另查，事故发生时辽AWQ3**号小型普通客车为被告张海杰所有，肇事车辆未投保交强险及商业三者险。被告李汉臣庭审中自认驾驶车辆前未经过被告张海杰同意。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书及当事人陈述等证据附卷作证，经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告张海杰系车主，未对肇事车辆投保交强险，且未对车辆尽到管理责任，根据法律规定，应在交强险医疗费限额10000元、死亡及伤残赔偿限额110000元及财产损失限额2000元范围内对原告损失承担赔偿责任。被告李汉臣驾驶车辆在行车过程中与原告发生交通事故，违反了交通安全法律、法规的相关规定，且负事故全部责任，应在交强险责任限额内对原告的损失承担连带赔偿责任，超出交强险限额部分，应承担全部赔偿责任。
关于原告主张的医疗费问题，原告所花费的治疗费用19855.24元票据与其所提供病历所记载伤情相吻合，本院予以认定。
关于原告主张的住院伙食补助费问题。根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元予以确定，原告住院共14天，其住院伙食补助费应为1400元。
关于原告主张的误工费问题。误工费应根据受害人误工时间和收入状况确定。因原告未向法庭提供误工费证据，考虑原告年龄及劳动能力，本院参照上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算，原告因本次事故住院14天，未提供诊断书证明医嘱休息情况，故原告误工费应为1424.05元（37127÷365×14）。
关于原告主张的护理费10800元。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间二级护理14天，护理人员应为1人。因原告提供的护理费证据不充分，本院参照上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算，故原告的护理费应为1424.05元（37127÷365×14）。
关于原告主张的车辆损失费1825元。原告电动车经鉴定部门鉴定损失金额为1825元，故本院予以支持。
关于原告所主张的鉴定费200元。因此笔费用属于涉及实体问题的合理费用，故本院予以支持。
关于原告主张的交通费500元。结合原告治疗、复诊情况所发生的合理、必需的费用，本院适情酌定为100元。
关于原告主张的辅助器具费148元。结合原告实际伤情及受伤部位，且原告提供了票据，故本院予以支持。
关于原告主张的营养费1400元。因原告住院期间医嘱为普食，且没有出院后营养费相关医嘱，故本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张海杰赔偿原告张春宇医疗费10000元；
二、被告张海杰赔偿原告张春宇误工费1424.05元；
三、被告张海杰赔偿原告张春宇护理费1424.05元；
四、被告张海杰赔偿原告张春宇交通费100元；
五、被告张海杰赔偿原告张春宇辅助器具费148元；
六、被告张海杰赔偿原告张春宇车辆损失费1825元；
七、被告张海杰赔偿原告张春宇鉴定费175元；
八、被告李汉臣对被告张海杰的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；
九、被告李汉臣赔偿原告张春宇医疗费9855.24元；
十、被告李汉臣赔偿原告张春宇住院伙食补助费1400元；
十一、被告李汉臣赔偿原告张春宇鉴定费25元；
十二、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付行为于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费500元（原告垫付），由被告李汉臣、张海杰共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 朴银实
审 判 员 王 嘉
人民陪审员 石大路
二〇一六年十月十一日
书 记 员 赵春阳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。