甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0123民初791号
原告（反诉被告）：张某某，男，汉族，1973年12月24日出生，江苏省扬州市人，个体经营者，住榆中县。
委托诉讼代理人：周向军，甘肃栖云律师事务所律师。
被告：金某某，男，汉族，1984年10月21日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。
委托诉讼代理人：刘鑫，甘肃恒亚律师事务所律师。
被告（反诉原告）：甘肃兴华建设工程集团有限公司（以下简称兴华公司），住所地兰州市经济技术开发区科技产业孵化园综合楼316室。统一社会信用代码91620000773407080R。
法定代表人：田国孝，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭爱菊，女，该公司办公室主任。
原告（反诉被告）张某某与被告金某某、被告（反诉原告）甘肃兴华建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理，依法由审判员刘娟娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张某某的委托诉讼代理人周向军，被告金某某及其委托诉讼代理人刘鑫，被告（反诉原告）甘肃兴华建设工程集团有限公司的委托诉讼代理人郭爱菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告货款300000元及迟延履行债务的利息；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2011年10月8日，经被告金某某介绍，原告张某某与被告甘肃兴华建设工程集团有限公司混凝土搅拌站签订水泥购销合同。2011年10月6日至2011年11月25日，被告甘肃兴华建设工程集团有限公司混凝土搅拌站实际签收6098.44吨水泥，单价340元，货款合计2073469.6元。期间原告张某某委托被告金某某办理水泥购销的结算事宜，直至2016年2月4日，被告金某某最后一笔转付给原告20000元后，剩余300000元未能支付。经原告多次催要，被告金某某以被告甘肃兴华建设工程集团有限公司不予付款为借口，迟迟不予支付剩余的水泥货款。为此原告诉至法院。
被告金某某辩称，我不是原告张某某和被告兴华公司之间买卖合同的当事人，不是合同的主体，没有履行合同的义务。我与原告之间没有委托合同关系，我承担了涉案合同中部分货物的运输，只是代为领取支票而非代为办理结算事宜，我已经将代领的支票按照原告的要求和双方的票据往来习惯完成了交付。综上，请求驳回原告对我的诉讼请求。
被告甘肃兴华建设工程集团有限公司辩称，2011年10月8日，经被告金某某介绍，张某某、金某某与我公司签订了水泥购销合同，张某某和金某某在此合同中双方共同合作，是该笔业务的合作伙伴。自2011年10月6日至2011年11月25日，张某某、金某某给我公司累计供应水泥6098.44吨，金额为2073469.60元。张某某于2011年10月19日签署委托书，以本人长期不在本市为由将与我公司的一切业务及财务结算委托金某某办理。我公司自2011年10月19日至2013年9月30日累计支付张某某、金某某水泥款2073469.60元，款项全部结清。综上，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
反诉原告甘肃兴华建设工程集团有限公司向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告给反诉原告提供所供水泥款的增值税专用发票；2.如果反诉被告不能提供所供水泥款的增值税专用发票，判令反诉被告支付反诉原告代开增值税专用发票的税款337426.17元；3.反诉费由反诉被告承担。事实和理由：2011年10月8日，反诉原告与反诉被告签订水泥购销合同。反诉被告于2011年10月6日至2011年11月25日累计供应水泥6098.44吨，金额为2073469.60元。反诉原告从2011年10月19日至2013年9月30日累计支付反诉被告水泥款2073469.60元，款项全部结清。在合同执行期间，反诉被告并未履行完供货义务，反诉被告承诺水泥款结清半个月内将销售发票开具给反诉原告，但至今没有给反诉原告提供所供水泥款的专用发票。为此反诉原告提起反诉。
反诉被告张某某辩称，我与反诉原告在合同中没有关于发票的约定，合同表达的是水泥购销合同。发票是由京兰水泥公司开具的，反诉原告的反诉请求没有依据，请求依法驳回。
经审理查明，2011年10月8日，原告（反诉被告）张某某（乙方）与被告（反诉原告）甘肃兴华建设工程集团有限公司所在的商品混凝土搅拌站（甲方）签订水泥购销合同，合同约定乙方所供的散装水泥（含运费）运到甲方指定场地价格每吨为340元，水泥强度应按照甲方指定的甘肃京兰水泥有限责任公司生产的（强度为42.5散装水泥）产品为准，水泥款以甲方收料人出具的收料单为合法的结算依据，首次时由甲方一次性支付给乙方10000吨水泥款，折合人民币3500000元，待首次水泥款用完后，由乙方为甲方一次性垫付5000吨水泥款，甲方必须在乙方垫付5000吨水泥款折合人民币1750000元拉运完毕后，1日内付清垫付款项，后续款项依此类推，按照每累计料款达到5000吨水泥款后逐次结清，任何一方不得单方面违约，一旦发现某一方违约，另一方应及时提出由违约方承担责任。合同签订后，张某某自2011年10月6日至2011年11月25日向甘肃兴华建设工程集团有限公司混凝土搅拌站累计供应水泥6098.44吨，单价340元，总金额为2073469.6元。2011年10月19日，张某某向甘肃兴华建设工程集团有限公司商品混凝土搅拌站出具委托书，内容为：因本人长期不在本市，现在将贵公司的一切业务及财务结算委托金某某前来贵公司办理。自2011年10月19日至2013年9月30日，甘肃兴华建设工程集团有限公司向张某某累计支付水泥款2073469.60元，其中：2011年10月29日的转账支票200000元领款人为张某某，2011年11月10日由金某某领取支票100000元后，通过中国农业银行将100000元现金转入张某某账户，2012年1月10日甘肃兴华建设工程集团有限公司将所有人为崔宝山的甘ACC2**号北京现代牌小型轿车以135000元价格抵顶应付张某某的水泥款，2012年4月17日的转账支票50000元收款人为张某某，2013年6月26日通过中国建设银行电子转账20000元汇入金某某账户，2013年8月3日通过中国建设银行电子转账20000元汇入金某某账户，2013年9月29日通过中国建设银行特种转账20000元汇入金某某账户，其余多笔款项均由金某某代张某某领取。
上述事实，有原、被告的陈述，水泥购销合同，对账单，甘肃兴华建设工程集团有限公司提供的转账支票、顶账协议、电子转账凭证及委托书等证据在案佐证，予以确认。
本院认为，原告（反诉被告）张某某（乙方）与被告（反诉原告）甘肃兴华建设工程集团有限公司所在的商品混凝土搅拌站（甲方）签订的水泥购销合同是合法有效的，双方应按照合同约定的内容履行各自的义务。张某某自2011年10月6日至2011年11月25日向甘肃兴华建设工程集团有限公司混凝土搅拌站累计供应水泥6098.44吨，总金额为2073469.6元。甘肃兴华建设工程集团有限公司自2011年10月19日至2013年9月30日向张某某累计支付水泥款2073469.60元，兴华公司已经履行了相应的付款义务，故对原告要求兴华公司支付其货款300000元及迟延履行债务利息的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告金某某支付其货款300000元及迟延履行债务利息，因本案处理的是买卖合同纠纷，张某某和金某某之间因金某某代张某某领取兴华公司支付的水泥款而产生纠纷，双方并不是买卖合同关系，故本院在本案中不作处理，原告可另案主张。反诉原告要求反诉被告提供所供水泥款的增值税专用发票，反诉被告庭审时出示了购货单位为甘肃兴华建设工程集团有限公司、销货单位为甘肃京兰水泥有限公司的增值税发票照片22张，价税合计2391422.8元，反诉原告以发票中的销货方不是张某某为由不予认可，因税务机关是发票的主管机关，未按规定开具发票的行为应由税务机关处理，该主张不属于人民法院民事案件的主管范畴，其应当向税务机关申请解决。反诉原告要求反诉被告支付其代开增值税专用发票的税款337426.17元，因税款依法应当由纳税人向税务机关缴纳，且兴华公司并不是法律、行政法规规定的负有代收代缴税款义务的单位，故对该反诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国税收征收管理法》第四条、第二十一条之规定，判决如下：
一、驳回原告（反诉被告）张某某的诉讼请求。
二、驳回被告（反诉原告）甘肃兴华建设工程集团有限公司的反诉请求。
本诉案件受理费2900元（已减半收取），由原告（反诉被告）张某某负担；反诉案件受理费3181元（已减半收取），由被告（反诉原告）甘肃兴华建设工程集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 刘娟娟
二〇一七年六月十二日
书记员 张永萍