上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第20658号
原告江志强，男，1961年3月26日生，汉族，住上海市虹口区。
被告上海市浦东新区北蔡镇连天红红木家具店，住所地上海市浦东新区。
负责人连秀梅，业主。
被告莆田市映日家居有限公司，住所地福建省。
法定代表人严天健，总经理。
委托代理人赵娜，女。
原告江志强诉被告上海市浦东新区北蔡镇连天红红木家具店（以下简称北蔡连天红家具店）、莆田市映日家居有限公司（以下简称莆田映日公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，被告莆田映日公司提出管辖异议，本院审查后于2015年6月24日裁定驳回其就本案管辖权提出的异议，被告莆田映日公司上诉后，上海市第一中级人民法院于2015年8月31日作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序，于2015年10月19日公开开庭进行审理。原告江志强到庭参加诉讼。被告北蔡连天红家具店、莆田映日公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告江志强诉称，2013年7月20日，原告在被告的销售门店即北蔡连天红家具店（地址上海市浦东新区杨高南路XXX号2-126、128号）和被告签订了一份家居买卖合同，被告收取了全额货款，约定交货时间为3到5个月。约定时间届满后被告并未交货，原告无数次上门催讨，被告工作人员均称已安排生产。2014年5月，被告才告知原告所定家具实际并没有生产，原告又与被告签订逾期交货通知书，约定被告应于2014年12月30日之前交货，若违约则每天按逾期货款1%支付违约金。然而，被告直至2015年1月11日才将山水高低床1张、灵芝纹方桌1张、拐子纹靠背椅5把送至原告处，另1把拐子纹靠背椅直至2015年1月28日才送至原告处。原告订购的福寿纹电视桌1张至今还未交付给原告。原告为维护自身权益，向法院起诉，要求：1、判令两被告立即返还原告福寿纹电视桌1张的价款人民币24，385元；2、判令两被告支付原告福寿纹电视桌1张的逾期交货违约金人民币36，577.50元（以人民币24，385元为基数按每日1%标准自2014年12月31日起计算至2015年5月29日止）；3、判令两被告支付原告山水高低床1张、灵芝纹方桌1张、拐子纹靠背椅5把的逾期交货违约金人民币11，422.80元（以人民币103，844元为基数按每日1%标准计算11日）、拐子纹靠背椅1把的逾期交货违约金人民币1，140.40元（以人民币4，073元为基数按每日1%标准计算28日）；4、判令两被告赔偿原告交通费人民币200元。审理中，原告撤回第四项诉讼请求。
被告北蔡连天红家具店、莆田映日公司未作答辩。
经审理查明，2013年7月20日，原告和被告莆田映日公司在该公司上海同福店签订《家具买卖合同》一份，约定原告向被告莆田映日公司订购山水高低床1张（人民币64，895元）、拐子纹靠背椅6把（人民币23，938元）、灵芝纹方桌1张（人民币12，416元）、墨花九段之竹子2件（人民币358元）、福寿纹电视桌1张（人民币24，385元），货款合计人民币125，992元；交货时间为款到卖方账户之日起3-5个月；本合同家具按实际出厂净重（合格证重量）计价（误差在3%以内，超过或不足部分按实际收取），交货时多退少补等内容。合同落款处有“莆田市映日家居有限公司合同专用章”，其右侧标注“签单人：王丹”、“店长：刘娟娟”、“经理：赵娜”。作为《家具买卖合同》附件的《逾期交货违约金的赔偿规定》落款处标注“货款已付”、“2013.7.20”、“刘娟娟”，并加盖“上海市浦东新区北蔡镇连天红红木家具店”印章。因被告莆田映日公司一直未交货，双方协商后于2014年5月13日签订《逾期交货通知书》，被告莆田映日公司承诺于2014年12月30日前交付山水高低床1张、拐子纹靠背椅6把、灵芝纹方桌1张、福寿纹电视桌1张，如到期仍未交货则每日按照逾期货款金额的1%赔偿原告违约金；如被告莆田映日公司如期交货，则原告不再追究被告莆田映日公司逾期交货的责任。2015年1月11日，被告莆田映日公司将山水高低床1张、拐子纹靠背椅5把、灵芝纹方桌1张交付原告，该批货款合计人民币103，844元，原告补差价人民币6，585元。2015年1月28日，被告莆田映日公司将拐子纹靠背椅1把交付原告，货款人民币4，073元，原告补差价人民币84元。因被告莆田映日公司至今仍未履行福寿纹电视桌1张的交货义务，且逾期交付其他货物，原告故向法院起诉，要求判如所请。
以上事实，由原告江志强提供的《家具买卖合同》、《逾期交货违约金的赔偿规定》、《逾期交货通知书》、2015年1月11日《发货单》、2015年1月28日《发货单》，以及本案庭审笔录等在案佐证。
本院认为，《家具买卖合同》签订主体是原告和被告莆田映日公司，被告北蔡连天红家具店虽然在《逾期交货违约金的赔偿规定》中“货款已付”字样上盖章，但并不表示被告北蔡连天红家具店需承担《家具买卖合同》项下的合同义务，故原告对被告北蔡连天红家具店提出的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。原告和被告莆田映日公司签订的《家具买卖合同》、《逾期交货通知书》合法有效，被告莆田映日公司理应恪守承诺，在约定期限内交付货物。然而，《家具买卖合同》签订距今已两年有余，《逾期交货通知书》签订距今已一年有余，被告莆田映日公司仍迟迟不交付福寿纹电视桌，毫无履约诚意，致使原告的合同目的无法实现，原告有权解除合同并要求返还福寿纹电视桌的货款，该解除通知已于本案传票等应诉文书送达至被告莆田映日公司时生效。除福寿纹电视桌以外，其他货物已履行完毕，现原告要求被告莆田映日公司退还福寿纹电视桌货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告莆田映日公司在《逾期交货通知书》中承诺2014年12月30日前交货，如到期仍未交货则每日按照逾期货款金额的1%支付违约金，该承诺是被告莆田映日公司的真实意思表示。因被告莆田映日公司2015年1月11日才交付价值合计人民币103，844元的部分货物，2015年5月28日才交付价值人民币4，073元的部分货物，依约应承担逾期交货违约金。至于约定的违约金是否过分高于实际损失，人民法院应根据当事人的请求进行调整，然而被告莆田映日公司提出管辖异议后，既没有进行答辩也没有参加庭审，本院无法对其进行释明，应视为被告莆田映日公司放弃抗辩，由此产生的不利后果应由其自行承担。被告北蔡连天红家具店、莆田映日公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告北蔡连天红家具店、莆田映日公司自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告莆田市映日家居有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告江志强福寿纹电视桌1张的货款人民币24，385元；
二、被告莆田市映日家居有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江志强福寿纹电视桌1张的逾期交货违约金人民币36，577.50元（计算方式：以货款人民币24，385元为基数，按照每日1%的标准自2014年12月31日起计算至2015年5月29日止）；
三、被告莆田市映日家居有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江志强山水高低床1张、灵芝纹方桌1张、拐子纹靠背椅5把的逾期交货违约金人民币11，422.80元（计算方式：以货款人民币103，844元为基数，按照每日1%的标准自2014年12月31日起计算至2015年1月10日止）；
四、被告莆田市映日家居有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江志强拐子纹靠背椅1把的逾期交货违约金人民币1，140.40元（计算方式：以货款人民币4，073元为基数，按照每日1%的标准自2014年12月31日起计算至2015年1月27日止）；
五、驳回原告江志强其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，638元，减半收取计人民币819元，由被告莆田市映日家居有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 孙杨
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 杨倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十五条出卖人没有履行或者不当履行从给付义务，致使买受人不能实现合同目的，买受人主张解除合同的，人民法院应当根据合同法第九十四条第（四）项的规定，予以支持。
第二十六条买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定