河北省邯郸市邯山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）邯山刑初字第00145号
公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某甲。
委托代理人张少军，北京盈科律师事务所石家庄分所律师。
被告人户某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年12月9日至12月10日临时羁押于北京市公安局朝阳分局看守所，同年12月12日被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。
河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉（2015）93号起诉书指控被告人户某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某甲亦向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员王伟洁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某甲委托代理人张少军，被告人户某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邯郸市邯山区人民检察院指控，被告人户某与被害人赵某甲曾经是生意伙伴。被告人户某为索要拖欠工程款，于2014年10月1日11时许，伙同刘丙青（在逃）、殷庆昌（在逃）及另外三名男子（身份不详），以招工签协议为由约被害人赵某甲在邯郸市南湖大酒店见面。12时许，赵某甲和张某甲驾车（冀D×××××）与殷庆昌见面后，刘丙青与同来的三名男子强行将赵某甲控制在其驾驶的冀D×××××车内，后刘丙青等人驾车将赵某甲带到河南省鹤壁市鹤山区高洞沟附近石料厂与被告人户某汇合，当日18时许，将赵某甲转移到高洞沟隧道已废弃窑洞内，次日凌晨5时许又将赵某甲转移到山沟悬崖边，期间，刘丙青和另外三名男子多次对赵某甲殴打，并逼迫其分两次写下欠款40万的工程款欠条（户某、殷庆昌一直在场），后由户某与其妹妹赵某乙电话联系要求转工程款22万元，户某、刘丙青收款后于当日11时许，在鹤壁市山城区农行将22万元现金取出，户某、刘丙青当场每人分得11万元现金后将赵某甲放走。经鉴定，被害人赵某甲的损伤为轻微伤。
公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书，被告人供述等证据。要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款之规定，以非法拘禁罪对被告人户某依法进行惩处。并建议判处被告人户某二年以上三年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人赵某甲提出以绑架罪追究被告人户某的刑事责任，并从重处罚；请求判决被告人户某退还其22万元；请求确认户某等人强迫赵某甲出具的欠条无效；请求判决被告人户某赔偿其人身损失10万元。
被告人户某对起诉书指控的罪名不持异议，当庭辩称其没有殴打打赵某甲，因为赵某甲欠钱时间太长才把他带到河南鹤壁的。对附带民事诉讼原告人赵某甲提出的诉讼请求，提出系赵某甲欠其工程款，不应偿还给他。
经审理查明，被告人户某与被害人赵某甲曾经是生意伙伴。被告人户某以索要拖欠工程款为由，于2014年10月1日11时许，伙同刘丙青（在逃）、殷庆昌（在逃）及另外三名男子（身份不详），以招工签协议为借口约被害人赵某甲在邯郸市南湖大酒店见面。12时许，赵某甲和张某甲驾车（冀D×××××）与殷庆昌见面后，刘丙青与同来的三名男子强行将赵某甲控制在其驾驶的冀D×××××车内，后刘丙青等人驾车将赵某甲带到河南省鹤壁市鹤山区高洞沟附近石料厂与被告人户某汇合。当日18时许，将赵某甲转移到高洞沟隧道已废弃窑洞内，次日凌晨5时许又将赵某甲转移到山沟悬崖边。期间，刘丙青和另外三名男子多次对赵某甲殴打，并逼迫其分两次写下欠款40万元的工程款欠条（户某、殷庆昌一直在场），后由户某与赵某甲妹妹赵某乙电话联系要求转工程款22万元，户某、刘丙青收款后于当日11时许，在鹤壁市山城区农行将22万元现金取出，户某、刘丙青当场每人分得11万元现金后将赵某甲放走。
经鉴定，被害人赵某甲的损伤为轻微伤。
认定上述事实的证据有：
1、被害人赵某甲陈述，其在呼和浩特市承包了一个电厂安装工程，2014年9月27日左右其问户某能不能找几个工人，户某让其找殷庆昌联系，后殷庆昌说“我给你找了七八个人，咱们在邯郸签个协议”。2014年10月1日11点30分左右，其和张某甲开车来到邯郸市邯山区中华路南湖大酒店的门口，并打电话给殷庆昌，后向其走来两个人，其以为是殷庆昌，说话时他们就将其推进了其的车里，又上来两个人分别坐在主驾驶和副驾驶的位置上，在汽车后座一边一个人将其夹着，用车上的毛巾将其的头蒙住，然后顺着中华大街往南走了。2014年10月1日14点30分左右，来到了河南省鹤壁市鹤壁集，2014年10月1日下午17时许左右，把其拉到鹤壁市鹤壁集一个山沟里。他们将车停下后开始逼其给他们写欠条并打其，其中一个光头男子和另外两名男子打其，逼其喝盐水，他们还说如果不给钱，就把其扔到水库里淹死或者扔到山洞里喂了狼。后他们又开车把其拉到一个山洞里面，山洞门口始终有两到三名男子看着其。第二天凌晨5点左右，他们又把其拉到一个山沟小道上，其逃跑了一次，被他们追上打了一顿。2014年10月1日16点30分至17点30分，其在车里给户某写了一张欠条，内容是其欠户某工程款用车牌号冀D×××××作抵押，算清账后拿钱退车。2014年10月2日6点左右，户某等人把其挟持到河南的一个悬崖边上，其给户某写了一张欠条，内容是其欠户某工程款40万，先打22万，算清账长退短补。在这个过程中殷庆昌始终在场，他们要其写欠条时户某来了。后其让妹妹赵某乙往户某的农行账户上打了22万钱，他们拉其到水冶镇一个银行，户某和其他人取钱后，让其开着自己的车离开了。
另陈述，2010年10月份左右，其在吉林省白城电厂做工程时，户某帮其招了七八个人，后来其承包给户某一些小工程。2011年户某从其公司承包了山西柳林宏光电厂锅炉梯子平台及风道一部分工程，鄂尔多斯的工程其没有承包给户某，2010年和2011年户某是否为其招过六班工人其记不清了。其没有与户某达成过口头协议，其把户某工程款给她结算清了。2014年10月1日前殷庆昌为其找过工人，因为是高空作业、工作时间长，他们只干了一、两天就走了，当时没有谈到是否应给殷庆昌劳务费的事。
2、证人张某甲证实，2014年10月1日12时20分许，赵某甲和其开着一辆雪佛兰轿车（冀D×××××）到邯郸市邯山区中华南大街南湖大酒店门前，其下车后看到一个山东牌照的黑色北京现代轿车（车牌号：鲁H×××××），旁边一名男子在打电话，后走到赵某甲车旁，赵某甲和对方握手时从南边过来三个中年男子，其中一名男子冲其胸口打了一拳，脖子上打了一巴掌，同时说“没你的事，滚”。这三名男子把赵某甲推到我们开来的车上，一起开车沿着中华大街向南跑了。后其给赵某甲儿子赵帅然说他爸爸让人给绑架了。
3、证人赵某乙（赵某甲妹妹）证实，其在哥哥公司担任会计。2014年10月1日中午12点半左右，侄子赵帅然打电话说赵某甲在邯郸市中华南大街南湖大酒店门前被绑架了。2014年10月2日8点多，其接到哥哥电话让其往一个账号上打22万元钱。当日9点多一个女的（好像是户某）打电话让其往户名是户某的农行卡上打22万元钱，接着又换成其哥在电话里让其赶紧给他们打钱。2014年10月2日8点55分，其让女儿王卓琪往户某的农行卡上转了22万元钱。户某在其哥的工程队干过活，工程款都结清了。
4、证人张某乙证实，2014年10月1日12时许，其儿子赵帅然给其打电话说他爸爸被绑架了，赵某甲是因为何事被绑架的不清楚。
5、被告人户某供述，2014年9月下半月的一天赵某甲让其给他找工人，其让朋友殷庆昌给他找，后赵某甲给其打电话说2014年10月1日在邯郸市和殷庆昌见面，谈招工人签协议的事。2014年9月28日刘丙青打电话向其借钱，谈到赵某甲欠其工程款，刘丙青答应帮其要钱。10月1日其给殷庆昌说想借这次见面的机会，其找刘丙青带几个人给赵某甲要账。后我们都到了邯郸市南湖大酒店行人天桥，殷庆昌和赵某甲在他车旁说话时，其告诉刘丙青戴眼镜的那个男子就是赵某甲，后刘丙青带着三名男子，把赵某甲按到他开的车后排座上，刘丙青说连车带人一块弄走，还打了跟赵某甲来的那名男子一拳。大约17时许，我们到了鹤壁市鹤壁镇西边一条路上，赵某甲在车的后排座上坐着，两侧有两名不认识的男子看着。其和殷庆昌吃饭后，刘丙青说他换地方了，下午让赵某甲给打了一个条，把钱算清后把车再退给他，条的内容其不知道。其找到刘丙青后，刘丙青让其到窑洞里找到赵某甲谈钱的事，赵某甲说“我欠你钱也没有那么多，要15万马上给你，以后谁也不找谁的事”，其给赵某甲说“你得给20万”，后刘丙青让其出来了。到10月2日凌晨5点多刘丙青说换地方，快到了一个桥的附近赵某甲跑了一次被追了回来。后刘丙青说“让赵某甲打40万的欠条，先打款22万元现金，长退短补”，然后刘丙青就和赵某甲谈打条的事情，赵某甲当时就给打了一张40万元的欠条。后赵某甲用打电话给他妹妹，让他妹妹打22万元把工程款结了，其接过来给赵某乙说把工程款给结了，就让赵某甲回去，并把农行卡号告诉了赵某乙。期间赵某乙说钱已经打到卡上了，11点左右其和刘丙青及另一名男子去鹤壁市市区一个农行ATM机上查询，确认赵某乙把22万元打到其的农行卡上，并把22万元全部取了出来，给了刘丙青11万元，让赵某甲开车走了。
让赵某甲打40万元的欠条是两个工程的欠款和招工人的劳务费，一个是山西柳林电厂工程欠其18万元，另一个是内蒙古鄂尔多斯电厂工程欠其15万元，其余的7万元是其2010年和2011年为赵某甲招了六班工人应给的劳务费。赵某甲不欠刘丙青等人的钱，这次找赵某甲要钱刘丙青说是他“弄”过来的，他要分一半，刘丙青说给殷庆昌2000块钱，但殷庆昌没有要这2000块钱。剩下的11万元其给工人发了3万元的工资，还给侯爱珍5万元，剩余的自己花了。殷庆昌跟着是因为殷庆昌给赵某甲招了13个工人在内蒙干活，也想给赵某甲要个好处费。
6、农业银行转款明细记载：2014年10月2日赵某乙银行卡转款给户某20万元、2万元，共计22万元。
7、邯郸市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书证实，赵某甲左面部略肿胀，右腕及右手掌散在擦伤，右肘6.5cmx1.2cm搓擦伤伴结痂；右膝下8.0cmx1.5cm搓擦伤伴结痂，左膝2.5cmx1.5cm搓擦伤伴结痂，左外踝11.0cmx4.5cm挫伤伴肿胀。赵某甲的损伤属轻微伤。
另有辨认笔录、赵某甲提供的罚款台账、户某签字的工程款明细、梯子平台结算单、2012年2月9日户某出具的借条4万元、赵某甲与户某的预结算单、2012年5月14日山西电建四公司宏光项目部调拨单、2010年12月6日赵某甲与户某签订的工程合作协议、2011年王安平租用费用明细、河南承建赵某甲与户某的结算汇总、户某借据14份合计金额326100元（2011年2月
--
2012年1月）、北京市公安局朝阳分局小武基派出所出具的被告人户某到案经过、北京市公安局朝阳分局看守所出具的临时羁押户某证明（2014年12月9日至2014年12月10日）、通话详单、在逃人员登记信息表、被告人户某户籍证明及社会调查等证据在案佐证。
上述证据经庭审质证，客观真实，来源合法，能够相互印证，均可作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人户某因索取债务非法扣押、拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人赵某甲的委托代理人提出被告人户某构成绑架罪的代理意见，经查，被告人户某因经济纠纷而伙同他人非法拘禁被害人赵某甲，符合非法拘禁罪的构成要件，故对该代理意见不予采纳。关于附带民事诉讼原告人赵某甲提出要求被告人户某返还22万元及确认强迫其所出具的欠条无效的请求，因不符合最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定，本院均不予支持，可另行起诉；提出要求赔偿其人身损失10万元，因未提供证据予以证实，故不予支持。被告人户某能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条，第一百五十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告人户某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月9日起至2016年12月8日止。）
二、驳回附带民事诉讼原告人赵某甲的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郜凤强
审 判 员 武文杰
人民陪审员 葛扬扬
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王 菲
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。