广东省五华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1424民初1438号
原告何钦荣，男，汉族，住址五华县。
委托代理人钟钦先，五华县岐岭镇法律服务所法律服务工作者。
委托代理人何伟红，女，汉族，住址五华县。系原告何钦荣之妻。
被告江俊源，男，汉族，现住五华县。
被告卢秀珍，女，汉族，现住五华县。
委托代理人颜略，男，汉族，现住五华县。
原告何钦荣诉被告江俊源、卢秀珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法由审判员黄远辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何钦荣及其委托代理人钟钦先、何伟红及被告江俊源、卢秀珍及被告委托代理人颜略均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告何钦荣诉称，原告在五华县做水利工程。2017年4月1日左右，卢秀珍、卢秀英和另一个男的三人一起来到原告工地出租屋处，称原告欠卢秀珍的钱，要原告立即偿还，因此引发闹事、打架，当时原告的老婆报了河东派出所。案经河东派出所处理，当天双方疏散了末造成严重后果。2017年4月17日中午1点40分左右，原告在出租屋正准备开车出门上班做工。突然看到江俊源、卢秀珍开着二轮摩托过来，他们俩下车走到原告跟前，说要原告立即还钱。不还钱就要打原告，接着双方发生口角。在口角过程中，江俊源突然用手中的摩托车钥匙猛向原告的左耳朵刺来，原告无任何防备，来不及躲避，原告的左耳朵外沿被被告江俊源的摩托钥匙刺穿，鲜血直流，满身是血，刺穿原告左耳朵后，江俊源和卢秀珍立即骑摩托车逃跑了，原告用手捂着耳朵回到出租屋，原告老婆见原告满身是血，就打电话给被告让被告回来，但是被告没有回来，于是就报警了。随后原告被送到五华县人民医院抢救治疗。经鉴定为轻微伤。被告江俊源被五华县公安局处行政拘留10天、罚款200元的处罚。河东派出所对案件进行调解，无达成协议。原告只好诉至法院，请求法院判决：一、要求被告赔偿原告28182.49元（其中医疗费7059.49元，误工费9903元，护理费1320元，交通费800元，住院伙食补助1100元，营养费3000元，后续治疗费5000元）;二、本案的诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告认为误工费应适用《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，误工费变更为11193元。
被告江俊源、卢秀珍辩称，原告是被被告江俊源误伤的，被告江俊源是正当防卫。被告卢秀珍没有动手打原告，也没有指使被告江俊源打原告，因此卢秀珍作为被告主体是错误的。两被告不应承担赔偿责任。具体过程是4月1日被告卢秀珍向原告要钱，原告老婆拿锄头来打被告卢秀珍，原告就约被告卢秀珍在4月10号以后来，说会还被告卢秀珍的钱。等到4月10号以后，原告将被告卢秀珍的手机号码列入黑名单，电话打不通。4月17日被告卢秀珍于是叫朋友江俊源载其去原告处，要求原告偿还借款。去到看到工地只剩一些设备，原告出来后，被告卢秀珍就跟原告理论，原告让被告卢秀珍晚一点再来，被告卢秀珍跟原告说要晚到什么时候，后来，被告江俊源就跟原告理论，双方争吵，然后被告江俊源就威胁原告说你的车还要不要，原告就去掐被告江俊源的脖子，被告江俊源用手挡开了，被告江俊源手里拿的钥匙划到了原告的耳朵，然后两被告就离开了。
经审理查明，原告何钦荣欠被告卢秀珍借款。被告卢秀珍于2017年4月1日伙同二人去到原告家中追偿，被告卢秀珍与原告何钦荣之妻何伟红发生争吵。后经劝开。原告何钦荣答应4月10日后还款，但原告未还。被告卢秀珍于是于4月17日邀被告江俊源骑摩托车载其去找原告何钦荣催还。来到村的一个路口，看到原告正准备去开小汽车。二人于是下车，被告卢秀珍向原告何钦荣要钱，被告江俊源也向原告何钦荣催还钱，原告何钦荣与被告江俊源争吵，双方互相推搡，在争执过程中，被告江俊源用右手握着的摩托车钥匙朝原告头部一划，刺中原告的耳朵，致原告流血受伤。之后两被告就走了。后经报警处理。被告江俊源被处行政拘留10天、罚款200元的处罚。事后，原告被送到五华县人民医院住院治疗，共住院11天。诊断为：1、脑震荡；2、左耳后软组织挫裂伤；3、左耳垂擦挫伤；4、2型糖尿病。医嘱建议：1、继续治疗；2、出院后休息1个月；3、住院期间陪护1人。2017年5月4日，原告到梅州市人民医院检查治疗。案经河东派出所调解未果。原告诉至法院请求判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助、营养费、后续治疗费等共29472.49元。
庭审中，原告对营养费、交通费未提供证据证明，原告的护理人为原告的妻子，无职业，是农村户口。原告是农村户口，称从事土木工程，但未提供职业收入的证据。原告未提供根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用的证明。
案经调解未果。
上述事实，有公安部门对双方的调查笔录、五华县人民医院的疾病诊断证明书、入院记录、CT诊断报告书、心电图、出院证、二张收费票据、费用清单、梅州市人民医院的一张收费票据、行政处罚决定书等证据可以证实。
本院认为，本案的争议焦点之一：被告卢秀珍是否承担侵权责任。原告本人陈述被告卢秀珍未参与打架，但打人者被告江俊源是被告卢秀珍雇来的，卢秀珍是幕后策划指挥。根据河东派出所的询问笔录，无法证实卢秀珍有打伤原告的行为，也无法证实被告卢秀珍指使被告江俊源殴打原告。被告卢秀珍也否认指使被告江俊源殴打原告，仅仅是叫被告江俊源载其去找原告催收借款，被告江俊源与原告发生争吵引发打架。原告提供的证据不足以证明被告卢秀珍对原告实施了侵权行为，故本院对原告要求被告卢秀珍承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
本案的争议焦点之二：被告江俊源应该对原告的受伤承担什么责任？公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，两被告去催收借款，被告拒不偿还，被告江俊源与原告发生争吵，推搡，继而引发打架，造成原告耳朵受伤。对催收欠款，欠款人不还钱，被告本应采取正当的法律途径解决，但被告江俊源与原告发生争吵并致伤原告，故对于原告受伤所造成的损失，被告江俊源应承担主要的责任，负80%的责任为宜。原告拒不还款，与被告江俊源争吵、推搡，对引起纠纷也有一定的过错，应自行承担20%的责任。
因本案庭审辩论终结日为2017年9月19日，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。
关于原告何钦荣损失的具体赔偿项目和数额认定如下：
1、医疗费7059.49元，原告何钦荣共用去医疗费7059.49元，以上医疗费用支出有原告提交的收费票据予以证实，本院予以确认；
2、误工费3680.3元。原告何钦荣称自己从事土木工程，但未能提供充足的职业收入证据，本院不予采信。原告何钦荣有医嘱证明“出院后休息一个月”，故原告何钦荣实际误工天数为住院天数加1个月。原告何钦荣属农业家庭户口，在认定误工费时参照国有同行业在岗职业年平均工资农业32764元/年的标准计算，误工费为32764元÷365天×（11+30）天＝3680.3元，原告请求误工费11193元，超过3680.3元部分，本院不予支持；
3、护理费987.4元。原告何钦荣称护理人为妻子。原告何钦荣的妻子为农业家庭户口，在认定护理费时参照国有同行业在岗职业年平均工资农业32764元/年的标准计算，故护理费为32764元÷365天×11天×1人=987.4元，原告请求护理费1320元，超过987.4元部分，本院不予支持；
4、交通费200元。原告何钦荣诉请交通费800元，但未提供票据证明，其受伤在五华县人民医院住院治疗，必然需要交通费用，本院酌情支持200元；
5、住院伙食补助费1100元。原告何钦荣因伤住院11天，故住院伙食费计算为100元/天×11天=1100元；
6、营养费，因无相关医疗机构出具的加强营养证明，本院不予支持。
7、后续治疗费，原告未提供根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用的证明，后续治疗费可待实际发生后另行主张。
上述损失合计13027.19元。由于被告江俊源对原告何钦荣损失承担80%的赔偿责任，故其应赔偿10421.75元（13027.19元×80%）给原告何钦荣。据此，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告江俊源应在本判决生效后十日内赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等合计人民币10421.75元给原告何钦荣；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，原告负担50元，被告江俊源负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 黄远辉
二〇一七年九月二十一日
书记员 张芳芳