广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第1378号
原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街14号。
法定代表人潘海良，该行行长。
委托代理人吴光德，该行职工。
委托代理人陈世勇，该行职工。
被告覃锡威。
被告李幼兴。
被告覃锡金。
原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行（以下简称桂平农行）诉被告覃锡威、李幼兴、覃锡金金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由审判员罗圣茂独任审判，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。书记员李彦锋担任记录。原告的委托代理人吴光德到庭参加诉讼，被告覃锡威、李幼兴、覃锡金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂平农行诉称，被告覃锡威于2009年3月14日向原告提出借款30000元的申请，用于购买猪花、饲料。原告经审查，同意了被告的申请，并于2009年3月22日与被告覃锡威（借款人）、李幼兴（保证人）、覃锡金（保证人）签订《最高额担保个人借款合同》（合同编号：45119200900029930），合同约定了双方的权利和义务。合同的主要内容为：原告贷款30000元给被告覃锡威，原告在额度有效期（自2009年3月22日起至2012年3月21日）内向被告提供借款，额度内的单笔贷款期限不得超过1年，其到期日最迟不得超过2012年9月21日。贷款用于购买猪花、饲料。借款年利率为：在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率（当日基准利率为5.31%）基础上上浮30%（即6.903%），结算利息方式是每季结息一次，结息日为每季末的20日；担保方式为最高额保证，担保的债务为可循环借款的1.3倍，被告李幼兴、覃锡金负连带保证责任。合同签订后，原告按合同约定向覃锡威发放了贷款30000元，但借款人于2011年9月21日开始欠息，至今尚欠利息9638.30元（计止2014年12月20日），尚欠本金30000元。被告没有按合同约定的时间履行支付利息的义务，原告曾多次向被告进行催收，但被告均未履行义务，有意费逃债务。被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，起诉请求判令：1、被告覃锡威立即偿还其所欠原告借款人民币39638.30元，其中本金30000元，利息9638.30元（至2014年12月20日止数据，从2014年12月21日至其清偿完毕之日起的利息按合同约定利率另计）；2、李幼兴、覃锡金负连带保证责任；3、本案诉讼费由被告负担。
原告农行桂平支行为证实其主张在举证期限内提供的证据有：
1、原告的营业执照以及组织机构代码证、法人证明、法人身份证，证实原告的主体资格。
2、中国农业银行记账凭证，证实原告向被告覃锡威发放贷款30000元。
3、《最高额担保个人借款合同》（合同编号：45119200900029906），证实借贷双方的权利和义务，被告李幼兴、覃锡金为保证人。
4、《联保协议书》一份，证实被告李幼兴、覃锡金对原告贷款互负连带保证责任。
5、《债务逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》，证明2013年3月23日原告曾催告被告履行义务。
6、被告覃锡威、李幼兴、覃锡金的身份证复印件，证实被告身份以及诉讼资格。
被告覃锡威、李幼兴、覃锡金既不到庭参加诉讼，也不作出答辩和提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告于2009年3月22日与被告覃锡威（借款人）、李幼兴（保证人）、覃锡金（保证人）签订《最高额担保个人借款合同》（合同编号：45119200900029930），三被告均在联保协议书与上述借款合同上签名认可。合同的主要内容为：原告贷款30000元给被告覃锡威，原告在额度有效期（自2009年3月22日起至2012年3月21日）内向被告提供借款，额度内的单笔贷款期限不得超过1年，其到期日最迟不得超过2012年9月21日。贷款用于购买猪花、饲料。借款年利率为：在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率（当日基准利率为5.31%）基础上上浮30%（即6.903%），结算利息方式是每季结息一次，结息日为每季末的20日；担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为人民币35000元，被告李幼兴、覃锡金负连带保证责任。《联保协议书》第三条约定，保证期间为：自贵行向小组成员发放第一笔贷款时起，至所有小组成员的贷款本息及相关费用全部清偿时止。然而合同签订后，原告按合同约定向覃锡威发放了贷款30000元，但借款人覃锡威于2011年9月21日开始欠息，至今尚欠利息9638.30元（计止2014年12月20日），尚欠本金30000元。被告没有按合同约定的时间履行支付利息的义务，原告曾向被告进行催收，但被告也未履行义务。原告认为被告未按合同约定期限履行还款义务，已构成违约。为此，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，被告覃锡威、李幼兴、覃锡金互为联保小组的成员，每个联保成员对其他成员的借款本息承担连带责任保证。本案借款人覃锡威以购买猪花、饲料为由，于2009年3月14日向原告申请借款本金30000元，原告经审查同意其申请，双方于2009年3月22日签订了上述借款合同，借款人覃锡威与连带保证责任人李幼兴、覃锡金均自愿在《联保协议书》与上述借款合同上签名、盖指模，故此，双方所签订的上述借款合同、《联保协议书》合法、有效。双方均应按合同约定行使各自的权利、履行各自的义务。合同签订后，原告已按合同约定发放贷款30000元给被告覃锡威，被告覃锡威应按合同约定时间偿还本息。但被告借款后，于2011年9月21日开始欠利息，至2014年12月20日止，尚欠原告本金30000元，利息9638.30元。被告的行为已构成违约，依法应返还本金与支付利息给原告。原告请求本院判令被告覃锡威偿还其欠原告借款本金30000元，利息9638.30元（计至2014年12月20日止），并按合同约定的利率支付自2014年12月21日至其清偿完毕之日止的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告李幼兴、覃锡金作为借款的连带责任保证人，应按《联保协议书》与上述借款合同规定对上述债务承担连带清偿责任。原告请求判令被告李幼兴、覃锡金按合同约定负连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告覃锡威、李幼兴、覃锡金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告覃锡威应返还借款本金30000元给原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行；
二、被告覃锡威应支付利息（计至2014年12月20日止的利息为9639.30元，从2014年12月21日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止的利息，以借款本金30000元为基数，按合同约定的利率计付）给原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行；
三、被告李幼兴、覃锡金在35000元限额内对上述债务承担连带清偿责任；
四、被告李幼兴、覃锡金承担清偿责任后，有权向被告覃锡威追偿。
本案案件受理费395元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告覃锡威、李幼兴、覃锡金负担。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费790元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 罗圣茂
二〇一五年五月十日
书记员 李彦锋