山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1522民初692号
原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行住所地：莘县樱桃园镇樱桃园村*号院。
负责人：张洪立支行行长。
委托诉讼代理人：程鸣，男，该公司职工。
被告：刘泽岭，男，1977年10月20日出生，汉族，农民，莘县樱桃园镇前吕楼村。
被告：吕合存，女，1983年5月11日出生，汉族，农民，系刘泽岭之妻，住址同上。
被告：白风芹，女，1973年7月11日出生，汉族，农民，住河南省范县。
被告：刘运仓，男，1970年2月10日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：吕合领，男，1965年8月12日出生，汉族，农民，住莘县。
山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行诉被告刘泽岭、吕合存、白风芹、刘运仓、吕合领金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人程鸣到庭参加了诉讼，被告刘泽岭、吕合存、白风芹、刘运仓、吕合领经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还贷款本金100000元及利息，2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年10月6日，被告刘泽岭与原告签订了（樱桃园支行）个借字（2014）年第801720141006005号《个人借款合同》，同日，被告白风芹、刘运仓、吕合领签订了（樱桃园支行）高保字（2014）年第801720141006005号《最高额保证合同》，自愿为刘泽岭与债权人形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币壹拾贰万元。同日，被告刘泽岭和被告吕合存签订夫妻共同财产抵偿还款承诺书。被告刘泽岭于2014年12月3日从我支行贷款100000元，于2015年11月20日到期，利率为月利率10.50‰。贷款到期后，借款人拒不偿还本金及利息，担保人也不肯代为履行还款义务。为维护我单位的合法权益，特诉至贵院。
被告刘泽岭、吕合存、白风芹、刘运仓、吕合领未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法开庭审理，通过举证、质证，根据原告提交的证据，本院认定事实如下：
2014年10月6日，被告刘泽岭与原告签订（樱桃园支行）个借字（2014）年第801720141006005号《个人借款合同》，约定借款种类为短期，借款用途为超市进鱼，借款金额为人民币100000元，借款期限为2014年10月6日起至2016年10月5日止。借款利率约定为固定利率，即在贷款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，如未按合同约定期限归还借款本金的，自借款逾期之日起在借款执行利率的基础上浮50%计收罚息，直至贷款本息清偿为止。约定结息方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日。并约定借款人应在贷款人处开立账户（折／卡号62×××89），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。约定担保方式为最高额保证。2014年10月6日，被告白风芹、刘运仓、吕合领与原告签订了（樱桃园支行）高保字（2014）年第801720141006005号《最高额保证合同》，自愿为刘泽岭与债权人形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币壹拾贰万元，约定保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2014年10月6日，被告刘泽岭与其妻即被告吕合存签订夫妻共同承担债务承诺书，承诺共同履行合同，自愿以共同承担偿还合同约定的贷款本息的法律责任。2014年12月3日，原告山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行向被告刘泽岭履行了借款100000元的合同义务，约定借款利率为10.50‰，于2015年11月20日到期。借款后，被告刘泽岭于2014年12月31日偿还利息630元，于2015年3月31日偿还贷款利息2.21元、350元、2800元，之后未偿还借款本金及利息。2017年2月21日，原告山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行诉至本院，要求被告偿还贷款本金100000元及利息。
上述事实有原告提交的《个人借款合同》一份、借款借据（贷转存凭证）一份、《最高额保证合同》一份、夫妻共同承担债务承诺书一份、营业执照、借款人及担保人的身份证复印件以及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，被告刘泽岭与原告签订（樱桃园支行）个借字（2014）年第801720141006005号《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，借款合同合法有效。2014年12月3日，原告山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行向被告刘泽岭履行了借款100000元的合同义务，事实清楚。被告刘泽岭作为借款人即负有借款到期后及时偿还本金及约定利息的义务，借款到期后，被告刘泽岭金偿还了部分贷款利息，贷款本金和剩余利息未偿还，显属违约，因此被告刘泽岭应偿还原告贷款本金100000元以及合同约定贷款利息（已偿还的利息3152.21元应予以扣减）。被告吕合存作为借款人即被告刘泽岭的妻子，且向原告山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行出具了夫妻共同承担债务承诺书，承诺共同履行合同，自愿以共有财产承担偿还合同约定的贷款本息的法律责任，系其真实意思表示，因此被告吕合存依法应当承担借款的共同清偿责任。
被告白风芹、刘运仓、吕合领与原告签订了（樱桃园支行）高保字（2014）年第801720141006005号《最高额保证合同》，自愿作为保证人，为被告刘泽岭贷款形成的债务承担连带清偿保证责任，担保最高额为人民币十二万元整，是双方真实意思，保证合同亦合法有效，双方约定保证期间为决算期届满之日起二年，原告之起诉在约定的保证期间内，保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，因此被告白风芹、刘运仓、吕合领依法应对贷款本金100000元以及合同约定利息、原告实现债权的费用等在最高保证十二万元范围内承担连带清偿责任。被告白风芹、刘运仓、吕合领承担连带清偿责任后，有权向债务人刘泽岭、吕合存追偿，对于向债务人刘泽岭、吕合存不能追偿的部分，也可要求承担连带保证责任的其他担保人清偿其应承担的份额。被告刘泽岭、吕合存、白风芹、刘运仓、吕合领经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为系对其享有的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、被告刘泽岭、吕合存于本判决生效后五日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行贷款100000元及利息（利息自2014年12月3日起至2015年11月20日按照月利率10.50‰计算，自2015年11月21日起至本判决确定的还款之日止按照月利率15.75‰计算。已付利息3152.21元应予以扣减），被告白风芹、刘运仓、吕合领对上述贷款本金和利息在最高保证额120000元范围内承担连带清偿责任。
二、被告白风芹、刘运仓、吕合领履行保证责任后，有权向债务人刘泽岭、吕合存追偿；对于向债务人刘泽岭、吕合存不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应承担的份额。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取即1050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王留贵
二〇一七年四月十八日
书记员 武国佩