承德市鹰手营子矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹰刑初字第26号
公诉机关承德市鹰手营子矿区人民检察院。
被告人曹瑞生。2014年5月24日因涉嫌犯非法买卖、储存爆炸物罪被承德市公安局鹰手营子分局刑事拘留，同年6月27日被执行逮捕，现羁押于承德市看守所。
辩护人孙佳星，河北申彬律师事务所律师。
被告人杨本斌。2014年5月28日因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪被承德市公安局鹰手营子分局取保候审。
被告人张某甲，。2014年5月26日因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪被承德市公安局鹰手营子分局刑事拘留，同年6月18日被承德市公安局鹰手营子分局取保候审。
被告人张某乙，。2014年5月24日因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪被承德市公安局鹰手营子分局刑事拘留，同年6月27日被执行逮捕，现羁押于承德市看守所。
辩护人祁浩，河北承天律师事务所律师。
承德市鹰手营子矿区人民检察院以鹰手营子矿区院公诉刑诉（2014）22号起诉书指控被告人曹瑞生犯有非法买卖、储存爆炸物罪，被告人张某乙、张某甲、杨本斌犯有非法买卖爆炸物罪于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。承德市鹰手营子矿区人民检察院指派检察员任媛媛出庭支持公诉。被告人曹瑞生及其辩护人孙佳星、被告人张某乙及其辩护人祁浩、被告人张某甲、杨本斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市鹰手营子矿区人民检察院指控，2014年5月22日，营子派出所接营子矿区矿山联合执法大队工作人员举报，称营子区河北村曹瑞生家有非法采矿迹象，民警赶到后，经勘查，在被告人曹瑞生家东屋床下查获炸药76.725千克。2014年5月24日，营子公安分局治安大队民警又在曹瑞生家的客厅沙发内查获雷管41枚，导火索4.5米，炸药粉末0.15千克。
2014年4月下旬，被告人曹瑞生在非法挖掘煤窑时需要使用炸药，便让被告人张某乙联系购买。2014年4月30日，张某乙经其同乡被告人张某甲联系，从被告人杨本斌处购买炸药24千克，曹瑞生给付杨本斌300.00元，后将炸药运回曹瑞生家中存放。
2014年2月份，被告人曹瑞生因非法开采煤窑需要炸药，遂在营子镇老厂子村铁路桥下从兴隆人“小子”（另案处理）手中购买炸药58千克，火雷管36枚，买回后存放于自己家中。
综上，被告人曹瑞生，非法买卖、储存炸药82.725千克、雷管41枚，被告人张某乙、张某甲、杨本斌非法买卖炸药24千克。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证；书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人曹瑞生违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法购买、储存爆炸物82.725千克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖、储存爆炸物罪追究其刑事责任；被告人张某乙、张某甲、杨本斌违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法购买炸药24千克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖爆炸物罪追究其刑事责任。被告人张某乙在案发后能够自动投案，如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可以按照自首从轻或减轻处罚；被告人张某乙为被告人曹瑞生联系购买炸药，系介绍购买爆炸物，可认定为从犯。综上，提请本院依法判处。
被告人曹瑞生对公诉机关指控的罪名与犯罪事实无异议，并辩称，其第一次购买的58千克炸药不响。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，并提出以下辩护意见：1、被告人曹瑞生购买的爆炸物并非用于危害公共安全的暴力犯罪，虽然被告人曹瑞生私开煤窑的行为也是违法行为，但被告人曹瑞生买卖、储存爆炸物的目的是炸开岩石挖煤，没有利用爆炸物实施犯罪的主观动机和客观行为，主观恶性和社会危害性较小，因此可对被告人曹瑞生酌情从轻或减轻处罚。2、被告人曹瑞生在本案之前从未受过任何刑事处罚，到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法应从轻处罚。3、被告人曹瑞生当庭认罪，具有悔罪表现，应酌情从轻处罚。综上所述，被告人曹瑞生没有利用爆炸物实施犯罪的主观故意，没有造成严重后果，主观恶性和社会危害性较小，请求人民法院结合被告人曹瑞生的主观目的、犯罪情节及所造成的后果，酌情对被告人曹瑞生减轻处罚。
被告人杨本斌对公诉机关指控的罪名与犯罪事实无异议。
被告人张某甲对公诉机关指控的罪名与犯罪事实无异议。
被告人张某乙对公诉机关指控的事实无异议，并辩称，其就是个联系人，只是运输炸药，而非买卖炸药。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人张某乙因曹瑞生的个体煤矿生产需要为其介绍买卖炸药，所涉爆炸物数量虽然较大，但未发生事故，大部分被追回，没有造成严重社会危害，并有悔改表现，依据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输、枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第二款之规定，可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”，按三年有期徒刑确定基准刑。2、被告人张某乙受曹瑞生所托为其介绍、联系购买炸药，起到的是次要辅助作用，是从犯，依法应减轻处罚。3、被告人张某乙主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，具备自首情节，依法应减轻处罚。4、被告人张某乙平时表现良好，案发后有明确的悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可适用缓刑。综上，请法庭依法对张某乙减轻处罚，从宽处理，在三年以下有期徒刑量刑并适用缓刑。
经审理查明，2014年2月份，被告人曹瑞生因非法开采煤矿需使用炸药，从兴隆人“小子”（另案处理）手中花1800元购买58.725千克炸药（其中唐山开滦集团化工有限公司2013年5月29日生产的岩石膨化硝铵炸药52.8千克，河北兴安民用爆破器材公司2013年6月12日生产的乳化炸药5.925千克），火雷管36枚。2014年4月下旬，曹瑞生因非法开采煤矿需使用炸药，让被告人张某乙帮其联系购买。2014年4月30日，张某乙与被告人张某甲联系，张某甲又与被告人杨本斌联系，同日晚23时许，张某乙与曹瑞生驾车来到丰宁胡麻营乡一铁矿附近，从被告人杨本斌手中购买当日爆破作业剩余的炸药一箱计24千克（葫芦岛凌河化工集团有限公司2014年4月26日、27日生产的粉状乳化岩石炸药），曹瑞生付给杨本斌炸药款300.00元。2014年5月22日、24日，公安机关从被告人曹瑞生家中查获炸药76.725千克（其中唐山开滦集团化工有限公司2013年5月29日生产的岩石膨化硝铵炸药52.8千克，河北兴安民用爆破器材公司2013年6月12日生产的乳化炸药5.925千克，葫芦岛凌河化工集团有限公司2014年4月26日、27日生产的粉状乳化岩石炸药18千克），雷管41枚（其中电雷管4枚、火雷管36枚，导爆管1枚），导火索4.5米，炸药粉末0.15千克。
2014年5月23日，因曹瑞生非法采矿，经办案民警规劝，被告人张某乙到公安机关投案，如实交代了曹瑞生非法采矿的违法事实，在配合公安机关调查取证期间，于同年5月24日，张某乙又主动向公安机关交代了其与曹瑞生非法购买炸药的犯罪事实。
被告人曹瑞生于2014年5月23日23时许，在承德县大营子乡大营子村一饭店内被公安机关抓获归案。
认定上述犯罪事实的证据有：1、①被告人曹瑞生供述证实，其开的煤窑没有合法手续是私窑，为了煤窑井下打岩石，2014年2月份，其在营子老厂子铁道桥下从兴隆一个叫“小子”的人手里购买了十七、八包炸药，30多枚没有引线的雷管，共花1800.00元，在挖煤窑过程中使用过一些该炸药，具体多少记不清了。②2014年4月20日左右，其让张某乙帮助其联系购买炸药，张某乙帮助其联系好后，2014年4月30日晚23时许，其与张某乙驾车来到丰宁县胡麻营乡一个铁矿附近，经张某乙与卖炸药那人电话联系从那人处购买了一箱炸药，计24公斤，其付给那个卖炸药的男子300.00元的事实经过。③从丰宁拉回炸药后，张某乙又为其找了几个电雷管，几个导爆管，还有一卷导火索，这些没有花钱，放到其家客厅沙发里了。
2、被告人张某乙供述证实，2014年4月30日的前几天，曹瑞生跟其说以前存放炸药没劲，让其给联系，买点新炸药。2014年4月30日上午，其与张某甲电话联系让张某甲帮助弄点炸药，当时张某甲表示，只能上丰宁去弄，就有一箱，给个成本价300.00元就行，同日下午曹瑞生给其打电话说工人等着干活，一箱也去拉吧，其又给张某甲打电话说去拉炸药，张某甲发短信告诉其找一个姓杨的人，姓杨的人的手机号是“135XXXX****”。当天晚上其开车拉着曹瑞生来到丰宁县胡麻营乡一个铁矿附近，经其与姓杨的电话联系，从姓杨的那个人处购买一箱炸药（24公斤），曹瑞生付给那个姓杨的300.00元的事实经过。
3、被告人张某甲供述证实，2004年4月份，其为张某乙朋友联系购买炸药的事实经过以及杨本斌开采矿石所用的火工器材等费用都由杨本斌自己负担，爆破作业由杨本斌承包的事实。
4、被告人杨本斌供述证实，①2014年4月份的一天，张某甲给其打电话问其手里还有没有炸药，其告诉张某甲还有一箱炸药没用完，准备要退库，张某甲说有一个朋友要用，就没让其退库，后其将当日爆破作业剩余的一箱炸药（共计24公斤），卖给了张某甲朋友，并收取对方300.00元的事实经过。②张某甲二河沟铁矿从事爆破作业所用的爆炸物品都是其自己花钱购买，卖给张某甲朋友的炸药款300.00元，其自己花了，不用入账，算到其个人消耗里的事实。
5、证人姚某某、杨某某证言证实，2014年5月22日，在矿山执法大队进行巡查时发现曹瑞生院内正在进行非法采矿作业，后公安人员到现场检查后在曹瑞生家东屋床板下查获炸药的事实经过。
6、证人王某甲、李某甲证言证实，自2014年5月1日在曹瑞生煤窑干活，期间使用过的炸药和雷管，都是曹瑞生从屋里拿的。
7、证人冯某某证言证实，张某甲二河沟铁矿的爆炸物品管理由双安爆破公司经营管理，双安爆破公司储存库所使用的炸药有河北兴隆生产的，也有辽宁葫芦岛生产的，最常用的是葫芦岛生产的。
8、证人高某某证言证实，其系双安爆破公司驻宏达矿业集团爆炸物品安全员，负责张某甲矿山的爆炸物品，爆炸物品从存储库拉出后交到张某甲矿点，由一个姓杨的南方人接收，并负责爆破的事实。
9、证人祁某某证言证实，2014年4月30日，其给张某甲矿点运送炸药48公斤（葫芦岛生产），是杨本斌接收的，当日炸药没有退库。与证人李某乙证言能够相互印证。
10、证人张某丙证言证实，其于2014年4月28日、29日30日分别每天给张某甲采区开了一次炸药。炸药库出入库登记表上张某甲二河沟矿点爆炸物品“爆破员”签字是其所签。张某甲采区的炸药平时都是杨本斌接收。
11、证人郑某某证言证实，2014年5月13日之前与杨本斌在承德丰宁县一家铁矿工作，其从事爆破作业，杨本斌是其工头，负责联系宏达民爆公司，爆破作业后剩余的雷管炸药都交给杨本斌处置的事实。
12、爆破员日志证实，2014年4月30日，张某甲矿点领取炸药48公斤，雷管50枚，爆破后剩余30枚雷管入库，炸药未清退。
13、证据保全清单、扣押物品清单、收缴物品清单等书证证实，公安机关从曹瑞生家查获的爆炸物的情况。
14、查获爆炸物照片、曹瑞生指认照片证实，公安机关在曹瑞生家查获的爆炸物情况及曹瑞生对查获的爆炸物进行指认情况。
15、对张某乙手机进行拍照的照片证实，张某乙与张某甲通过手机短信进行联系的情况。
16、公安机关出具的张某乙到案经过证明证实，张某乙投案后，如实供述了其参与非法购买炸药的犯罪事实。
17、抓获犯罪嫌疑人曹瑞生经过证实，被告人曹瑞生于2014年5月23日23时许，在承德县大营子乡大营子村一饭店内被公安机关抓获归案的事实经过。
18、四被告人户籍证明证实，四被告人系具有完全刑事责任能力的成年人。
本案另有证人马某某、郭某某、吴某某、王某乙等证人证言；火雷管现场试爆结论及照片等证据在卷佐证。
上述证据，均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院均予确认。
本院认为，被告人曹瑞生、杨本斌违反国家有关爆炸物品的管理规定，曹瑞生非法买卖82.725千克炸药，雷管36枚，杨本斌非法买卖24千克炸药，均系情节严重，其行为均构成非法买卖爆炸物罪，被告人张某乙、张某甲非法介绍买卖爆炸物，依法应以非法买卖爆炸物罪的共犯论处。公诉机关指控四被告人犯有非法买卖爆炸物罪的罪名成立。关于公诉机关指控被告人曹瑞生同时还犯有非法储存爆炸物罪的意见。本院认为，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“非法储存”是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。本案被告人曹瑞生系爆炸物的购买人，不符合非法储存爆炸物的上述规定，因此，公诉机关指控其犯有非法储存爆炸物罪的罪名不能成立，本院不予采纳。被告人张某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，又具有自首情节，依法应减轻处罚；被告张某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚；被告人曹瑞生、杨本斌、张某甲归案后均能够如实供述自己的犯罪罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚；鉴于非法买卖的炸药大部分被公安机关查获，未造成严重后果，可酌情对四被告人从轻处罚。被告人曹瑞生辩护人与被告人张某乙辩护人提出的上述相关辩护意见本院予以采纳。关于被告人张某乙辩护人提出，被告人张某乙因曹瑞生的个体煤矿生产需要为其介绍买卖炸药，虽所涉爆炸物数量较大，但未发生事故，没有造成严重社会危害，却有悔改表现，应依据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输、枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第二款之规定，可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”的辩护意见。本院认为，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输、枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。而本案非法买卖炸药的用途系用于盗采国家矿产资源，并非用于合法的生产经营，不符合上述规定，对该辩护意见不予采纳；被告人曹瑞生、张某乙其他辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第七十二条、第二十五条第一款、第六十七条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输、枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（六）项、第二款、第二条（一）项的规定，判决如下：
一、被告人曹瑞生犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月24日起至2025年5月23日止。）
二、被告人杨本斌犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月21日起至2024年11月20日止。）
三、被告人张某甲犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
四、被告人张某乙犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李志鹏
代理审判员 刘延辉
人民陪审员 王 静
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 徐 晗