湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝昌民初字第01011号
原告王某。
委托代理人胡某某，湖北中伟律师事务所律师。代理权限：特别代理，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解，代收法律文书等。
被告丁某某。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地：湖北省孝感市乾坤大道8号乾坤购物广场B座10楼。
代表人徐某。
委托代理人王某。代理权限：特别代理，包括代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解或和解，提起上诉或反诉。
原告王某诉被告丁某某、中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司（下称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈晓强独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人胡某某、被告丁某某、被告太平洋财险公司的委托代理人王博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2015年04月16日07时30分，被告丁某某驾驶鄂K×××××南骏牌轻型自卸货车沿孝昌县北京路由北往南行驶至孝昌县城区站前三路路段，在超越前方同向行驶由原告驾驶的易安特牌电动车时，两车发生碰撞，造成原告受伤，所驾电动车受损的交通事故。此起事故经孝昌县交警部门认定，被告丁某某负此次事故的主要责任。另被告丁某某所驾鄂K×××××南骏牌轻型自卸货车在被告太平洋财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及第三者责任保险。因原、被告各方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求法院依法判令各被告在应负责任范围内赔偿原告损失共计136271.85元。
原告王某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、孝昌县公安局交通警察大队昌公交认字（2015）第0418号《道路交通事故认定书》，用以证明本次交通事故发生经过及双方责任。
证据二、鄂K×××××南骏牌轻型自卸货车行驶证及车辆驾驶人驾证，用以证明鄂K×××××南骏牌轻型自卸货车登记车主为高万辉，车辆驾驶人为被告丁某某。
证据三、机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业第三者责任保险单各一份，用以证明鄂K×××××南骏牌轻型自卸货车已向被告太平洋财险公司投保交强险及第三者责任保险的事实。
证据四、原告住院病历资料、医疗费用清单及用药清单，用以证明原告王某受伤治疗情况及住院医疗费用支出数额。
证据五、法医鉴定书及鉴定费用单据，用以证明原告伤残等级、后期医疗费、误工时间、康复护理时间及鉴定费用。
证据六、原告身份证、户口本、购房合同、劳动合同及工资证明，用以证明原告工作收入情况，原告属非农户口且长期在城区工作并购房居住属城镇居民。
证据七、原告及其亲属户籍材料、村委会证明、派出所证明，用以证明原告家庭情况及抚养、赡养关系。
证据八、交通费用单据，用以证明交通费用发生情况。
被告丁某某辩称，本次交通事故属实，但事故责任不在我一人，原告也应承担部分责任；原告的诉请过高，应当核减；另外，车辆是我从高万辉手中购买的尚未过户，事故发生后，我已为原告垫付医疗费、拖车费、电动车维修费等费用共计25109.60元。
被告丁某某为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
原告住院医疗费用单据2张及用药清单，电动车维修费发票、事故车辆拖车费发票及收条各一份，以证明被告丁某某为原告垫付医疗费22609.60元、事故车辆维修费1300元，拖车费200元及其他相关费用共计25109.60元的事实。
被告太平洋财险公司辩称，本案驾驶人被告丁某某持有的驾驶证为C3，与其驾驶的车辆准驾车型不符，依照法律规定和保险合同的约定，保险公司只能在交强险范围内对原告合法的损失进行垫付，之后再对被告丁某某追偿，保险公司不承担商业险的赔偿；本案鉴定费及诉讼费不由保险公司承担；原告的诉请过高，应予核减。
被告人保财险公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
客户告知说明、交强险、第三者责任保险单副本及投保单各一份，用以证明保险公司与丁某某签订保险合同时已明确告知双方的权利和义务及保险合同中的免责条款约定，故保险公司根据案情只能在交强险范围内赔偿垫付。
经庭审质证，被告太平洋财险公司对原告提交的证据一、二、三、四、五不持异议，对原告证据六劳动合同的真实性有异议，并且认为原告未提供收入减少的证明，不能证明原告的误工收入减少，证据七中村委会证明认为该证据不能证明原告父母两人无劳动能力，证据八认为原告交通费用过高，请求法院核减；被告丁某某对原告提交的证据无异议；原告及被告太平洋财险公司对被告丁德清提交的证据均不持异议；原告及被告丁某某对被告太平洋财险公司提交的证据亦不持异议。
对上述双方当事人均不持异议的证据，本院依法予以采信。对当事人持有异议的证据，本院评判如下：原告证据六中的劳动合同及工资单，经核实其用工单位已证明该劳动合同属实，事故发生后原告一直休治在家至今，其先前工资主要是计件工资，其实际收入减少情况应结合其他证据加以认定，原告劳动合同等证据证实其一直在电器科技公司并从事操作工种，其误工损失可参照制造行业上年度职工平均工资计算；原告证据七村委会证明，鉴于原告父母均已满67岁，村委会所称二人年老丧失劳动能力与实际情况相符，依法应计算其被抚养人生活费；原告证据八交通费单据，本院参考原告处理交通事故及就医的地点、次数，对其不实部分予以核减，酌定交通费为300元。
经审理查明，2015年04月16日07时30分，被告丁某某驾驶鄂K×××××南骏牌轻型自卸货车沿孝昌县北京路由北往南行驶至孝昌县城区站前三路路段，在超越前方同向行驶由原告王杰驾驶的易安特牌电动车时，两车发生碰撞，造成原告受伤，所驾电动车受损的交通事故。此起事故经孝昌县交警部门认定，被告丁某某负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往孝昌县第一人民医院住院治疗20天及门诊治疗，事故中被告丁某某垫付费用25109.60元。2015年9月8日，孝昌信威法医司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，结论是：1、被鉴定人王某所受的损伤构成10级伤残；2、建议给予后期医疗费共计10000元；3、误工时间240日，康复护理时间120日。
另查明，鄂K×××××南骏牌轻型自卸货车系被告丁某某从登记车主高万辉手中购得，目前尚未过户，购买该车后丁某某在被告太平洋财险公司投保有交强险（分项限额，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）及第三者责任保险，保险期间均自2014年05月25日零时起至2015年05月24日二十四时止。事故发生时被告丁某某所持驾照准驾车型为C3。
本院认为，孝昌县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信。原告属非农户口，在孝昌县城区汇通大道状元*府邸购房居住并在城南工业园电器科技有限公司工作，故应当按照城镇标准计算原告相关损失。原告请求赔偿精神抚慰金5000元数额过高，本院综合考虑事故双方责任大小、损害后果严重程度、当事人的经济能力等因素，酌定精神抚慰金赔偿数额为4000元。依原告诉请，结合2015年度湖北省道路交通事故赔偿标准，本院核定原告因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费23408.30元；2、后期医疗费10000元；3、住院伙食补助费1000元（50×20）；4、护理费9445.15元（28729÷365×120）；5、误工费15587.30元（39237÷365×145）；6、残疾赔偿金49704元（24852×20×10%）；7、被扶养人生活费15455.55元（其中子儿王奇16681×5×10%÷2=4170.25元；父亲王某某8681×13×10%÷2=5642.65元；母亲郑某某8681×13×10%÷2=5642.65元）；8、精神抚慰金4000元；9、交通费300元；10、鉴定费1000元；11、电动车维修费1300元；12、施救拖车费200元，以上1-12项合计131400.30元。其中交强险限额内的损失为105992元（10000（医疗赔偿项）＋94492（伤残赔偿项）＋1500（车损、施救费）］，交强险赔偿限额外损失为25408.30元（131400.30元-105992元）。鄂K×××××南骏牌轻型自卸货车在被告太平洋财险公司投保有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋财险公司应在交强险赔偿限额内先行对原告未获赔偿损失予以赔付，超出交强险赔偿限额外的损失，由机动车一方被告丁某某承担赔偿责任，非机动车一方王杰在此次事故中违反道路交通安全法律、法规存在过错，负事故次要责任，应适当减轻机动车一方被告丁某某的责任，本院依法确定被告丁某某对交强险赔偿限额外的70%即17785.81元（25408.30×70%）承担赔偿责任，其余30%损失由原告自负。关于被告丁某某垫付款25109.60元的处理，根据原告请求，此款项应优先作为交强险外被告丁某某对原告的赔偿款，超出赔偿款剩余的数额作为其交强险范围内赔偿款，相应扣减被告太平洋财险公司在交强险内对原告承担的赔付额，故被告太平洋财险公司实际在交强险内赔付原告98668.21元［（105992元-（25109.60元-17785.81元）］，据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告王杰损失98668.21元；被告丁某某赔偿原告王某25109.60元（已付）。
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
上列应付款项应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1492元，由被告丁某某负担1044元，原告王某负担448元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈晓强
二〇一五年十一月二十三日
书记员 李进斌