河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初2924号
原告张爱环，女，汉族，1945年10月15日出生，住郑州市管城回族区。
委托代理人王辉、魏晓燕，河南陆达律师事务所律师。
被告单县永顺置业有限公司，住所地单县舜师路中段（房管局六楼）。
法定代表人孙战英，职务董事长。
委托代理人王满行、周中俊，河南中能律师事务所律师。
被告河南三六九投资担保有限公司，住所地郑州市金水区顺河路99号院6号楼7层33号。
法定代表人孙战英，职务董事长。
委托代理人冯静，系公司员工。
被告河南三六九置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道西鑫苑路北25幢1单元10层。
法定代表人孙战英。
原告张爱环诉被告单县永顺置业有限公司（以下简称永顺公司）、河南三六九投资担保有限公司（以下简称三六九担保公司）、河南三六九置业有限公司（以下简称三六九置业公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王辉、被告永顺公司委托代理人王满行到庭参加诉讼。被告三六九担保公司、三六九置业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年原告与被告永顺公司先后签订借款合同三份，合同约定：原告向被告永顺公司出借款项74万元，借款利率为月息18‰；同时约定借款人应当按照合同约定及时还款付息，否则应按借款金额的日3‰，向出借人支付违约金；担保人的保证责任为连带责任保证。被告永顺公司作为借款人加盖公司和法人印章，被告三六九担保公司、三六九置业公司在担保人处加盖印章。合同签订后，原告向被告支付74万元，被告永顺公司出具收据及还款计划书，被告三六九担保公司、三六九置业公司作为保证人出具了担保函。借款合同履行过程中，被告永顺公司从2016年1月1日起未向原告支付利息，也未向原告偿还借款本金。原告多次催要，三被告推诿拖延，仅向原告支付了7400元，借款本金及其他利息至今未还。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判令：1、被告永顺公司偿还原告借款74万元并支付利息、违约金（自2016年1月1日起暂计至起诉之日，按照年利率24%计算，扣除已经支付的7400元，为161928元，并实际计算至借款付清之日止）；2、判令被告三六九担保公司、三六九置业公司承担连带清偿责任；3、诉讼费等相关费用由被告承担。
被告永顺公司辩称：1、原告没有按照借款合同的约定将借款支付至借款账户中。2、已支付的本息应当予以扣除。3、根据担保函的约定，自借款期限届满之日起，本金不再计息。4、请求法院依法核实原告证据的真实性、合法性、关联性，查明案件事实依法作出判决。
被告三六九担保公司、三六九置业公司均未答辩。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据:
第一组证据：
1、借款合同一份，证明被告永顺公司向原告借款40万元，借款期限为12个月，自2015年12月23日至2016年12月23日；借款利率为月息18‰；被告三六九担保公司、三六九置业公司为被告永顺公司提供连带责任保证。被告永顺公司未按约定及时还款付息的，应按借款金额的日3‰标准向原告支付违约金。
2、担保函一份，证明被告三六九担保公司、三六九置业公司为被告永顺公司提供连带责任保证。
3、还款计划书一份，证明目的，三被告向原告出具还款计划书，对本息支付时间进行明确。
4、收据一份，证明被告永顺公司向原告出具的该笔借款收款凭证。
第二组证据：
1、借款合同一份，证明被告永顺公司向原告借款30万元，借款期限为12个月，自2015年12月23日至2016年12月23日；借款利率为月息18‰；被告三六九担保公司、三六九置业公司为被告永顺公司提供连带责任保证。被告永顺公司未按约定及时还款付息的，应按借款金额的日3‰标准向原告支付违约金。
2、担保函一份，证明被告三六九担保公司、三六九置业公司为被告永顺公司提供连带责任保证。
3、还款计划书一份，证明三被告向原告出具还款计划书，对本息支付时间进行明确。
4、收据一份，证明被告永顺公司向原告出具的该笔借款收款凭证。
第三组证据：
1、借款合同一份，证明被告永顺公司向原告借款4万元，借款期限为3个月，自2015年11月4日至2016年2月4日；借款利率为月息18‰；被告三六九担保公司、三六九置业公司为被告永顺公司提供连带责任保证。被告永顺公司未按约定及时还款付息的，应按借款金额的日3‰标准向原告支付违约金。
2、担保函一份，证明被告三六九担保公司、三六九置业公司为被告永顺公司提供连带责任保证。
3、还款计划书一份，证明三被告向原告出具还款计划书，对本息支付时间进行明确。
4、收据一份，证明被告永顺公司向原告出具的该笔借款收款凭证。
第四组证据：
银行转账凭证一份，证明原告按照被告要求的方式将上述几笔借款通过银行支付给被告单县永顺置业有限公司。
第五组证据:
1、被告三六九担保公司法定代表人孙战英告客户书暨兑付方案一份，证明原告向三被告主张权利后，三被告法定代表人孙战英于2016年6月15日向包括原告在内的客户出具兑付方案，说明同意以三被告及其个人名下全部资产清偿债务。
2、通过国家企业信用信息公示系统查询的三被告工商登记各一份，证明借款人与二担保人系关联企业、法定代表人为同一人，公司主体关系混同。
第六组证据:
原告张爱环银行交易清单一组，证明被告按照与原告的约定支付了每笔借款对应的利息，同时印证了被告已经收到了原告的借款。
被告永顺公司对原告提交的第一、二、三组证据真实性、证明目的均无异议；对第四组证据真实性无异议、证明目的有异议，不能证明原告按照合同约定将借款支付至借款账户中；对第五组证据真实性无异议、证明目的有异议，不能达到原告的证明目的；对第六组证据，还款均不是通过公司账户，不能确认，若是支付的利息，应予以扣除。
三被告均未向本院提交证据。
根据诉辩双方的意见、举证、质证及庭审陈述，本院确认本案事实如下：
1、原告张爱环通过本人的建设银行卡（卡号43×××14），于2014年10月13日转账至李玲的账户（账号62×××33）215万元，2014年11月10日转账至上述账户6万元。
2、2015年11月4日，原告张爱环作为出借人与作为借款人的被告永顺公司，作为担保人的被告三六九置业公司、三六九担保公司签订《借款合同》[编号：豫三保（保—续—转）字（2015）第011—018号]一份，主要约定：被告永顺公司向原告借款40000元，借款期限为3个月，自2015年11月4日起至2016年2月4日止。借款利率为月息18‰。原告一次性汇款至甲方指定资金监管账户，户名：单县永顺置业有限公司，开户行：中国工商银行单县支行，账号：16×××33。还款及付息方式为按月付息，到期还本。被告三六九置业公司、三六九担保公司对被告永顺公司所借款项承担连带担保责任。担保范围包括：借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、债权人实现债权的所有费用。借款人应按合同约定及时还款付息，否则应按借款金额的日3‰向出借人支付违约金。协议书还对其他事项进行了约定。
2015年11月4日，被告永顺公司、三六九置业公司、三六九担保公司向原告张爱环出具《还款计划书》一份，约定2015年12月10日向原告支付利息648元，2016年1月10日向原告支付利息720元，2016年2月4日向原告支付利息792元、本金40000元。张爱环的收款账户为工商银行9558881702010308420。
2015年11月4日，被告三六九置业公司、三六九担保公司向原告张爱环出具《担保函》，载明原告张爱环与永顺公司的出借金额为40000元。被告三六九置业公司、三六九担保公司为连带责任保证，自借款期限届满之日起本金不再计息。
2015年11月4日，被告永顺公司向原告出具《收据》一份，编号为5020076号，载明：“兹收到张爱环借款40000元”，加盖被告永顺公司财务章。
3、2015年12月23日，原告张爱环作为出借人与作为借款人的被告永顺公司，作为担保人的被告三六九置业公司、三六九担保公司签订《借款合同》一份，主要约定：被告永顺公司向原告借款400000元，借款期限为12个月，自2015年12月23日起至2016年12月23日止。借款利率为月息18‰。原告一次性汇款至甲方指定资金监管账户，户名：单县永顺置业有限公司，开户行：中国工商银行单县支行，账号：16×××33。还款及付息方式为按月付息，到期还本。被告三六九置业公司、三六九担保公司对被告永顺公司所借款项承担连带担保责任。担保范围包括：借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、债权人实现债权的所有费用。借款人应按合同约定及时还款付息，否则应按借款金额的日3‰向出借人支付违约金。协议书还对其他事项进行了约定。
2015年12月23日，被告永顺公司、三六九置业公司、三六九担保公司向原告张爱环出具《还款计划书》一份，约定2016年3月15日向原告支付利息21600元，2016年6月15日向原告支付利息21600元，2016年9月15日向原告支付利息21600元，2016年12月23日向原告支付利息21600元、本金400000元。张爱环的收款账户为工商银行9558881702010308420。
2015年12月23日，被告三六九置业公司、三六九担保公司向原告张爱环出具《担保函》，载明原告张爱环与被告永顺公司的出借金额为400000元。被告三六九置业公司、三六九担保公司为连带责任保证，自借款期限届满之日起本金不再计息。
2015年10月13日，被告永顺公司向原告出具《收据》一份，编号为1104382号，载明：“兹收到张爱环借款400000元”，加盖被告永顺公司财务章。
4、2015年12月23日，原告张爱环作为出借人与作为借款人的被告永顺公司，作为担保人的被告三六九置业公司、三六九担保公司签订《借款合同》一份，主要约定：被告永顺公司向原告借款300000元，借款期限为12个月，自2015年12月23日起至2016年12月23日止。借款利率为月息18‰。原告一次性汇款至甲方指定资金监管账户，户名：单县永顺置业有限公司，开户行：中国工商银行单县支行，账号：16×××33。还款及付息方式为按月付息，到期还本。被告三六九置业公司、三六九担保公司对被告永顺公司所借款项承担连带担保责任。担保范围包括：借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、债权人实现债权的所有费用。借款人应按合同约定及时还款付息，否则应按借款金额的日3‰向出借人支付违约金。协议书还对其他事项进行了约定。
2015年12月23日，被告永顺公司、三六九置业公司、三六九担保公司向原告张爱环出具《还款计划书》一份，约定2016年3月15日向原告支付利息16200元，2016年6月15日向原告支付利息16200元，2016年9月15日向原告支付利息16200元，2016年12月23日向原告支付利息16200元、本金300000元。原告张爱环的收款账户为工商银行9558881702010308420。
2015年12月23日，被告三六九置业公司、三六九担保公司向原告张爱环出具《担保函》，载明原告张爱环与永顺公司的出借金额为300000元。被告三六九置业公司、三六九担保公司为连带责任保证，自借款期限届满之日起本金不再计息。
2015年12月23日，被告永顺公司向原告出具《收据》一份，编号为1104381号，载明：“兹收到张爱环借款300000元”，加盖被告永顺公司财务章。
5、2016年8月30日、2016年8月31日户主为刘*洋的账户（账号为62×××05）向原告张爱环转款共计7400元。
6、2017年1月11日，原告张爱环就本案纠纷诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。原告张爱环与被告永顺公司、三六九置业公司、三六九担保公司签订的三份《借款合同》及对应的《还款计划书》、《担保函》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告永顺公司向原告张爱环借款74万元的事实有《借款合同》、《还款计划书》、《担保函》及被告永顺公司向原告出具的《收据》、银行转账凭证为证，原告与被告永顺公司的债权债务关系成立，被告永顺公司应当按照合同约定向原告偿还借款，并承担未及时还款的民事责任。原告请求被告永顺公司偿还借款本金74万元，合法有据，本院予以支持。关于借款利息及违约金，其中借款期间的利息，三方在三份《借款合同》中约定的借款期限不一，借款月利率均为18‰，此标准并不超过法律规定的标准，故被告永顺公司应向原告支付三份《借款合同》借款期间的利息共计153360元[其中4万元借款的利息为2160元（40000×3×18‰=2160元）；40万元借款的利息为86400元（400000×12×18‰=86400元）；30万元借款的利息为68400元（300000×12×18‰=64800元）]，被告永顺公司已经支付给原告的利息7400元应予扣减，被告永顺公司仍需向原告支付利息145960元;关于借款期限届满后的违约金,《借款合同》第七条第3款约定的“借款人应按合同约定及时还款付息，否则应按借款金额的日3‰向出借人支付违约金”，该计算标准高于法律规定，原告诉请主张“从2016年1月1日起按照年利率24%计算至借款付清之日”，该计算标准符合法律规定，但不应从2016年1月1日起计息，应分别自三次借款期限届满的次日起按年利率24%向原告支付逾期还款违约金至实际清偿之日止。被告三六九置业公司、三六九担保公司自愿作为担保人为被告永顺公司的借款向原告提供连带责任保证，应对被告永顺公司的债务承担连带清偿责任。原告请求被告三六九置业公司、被告三六九担保公司承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。被告三六九置业公司、被告三六九担保公司承担连带保证责任后，有权向被告永顺公司追偿。被告永顺公司辩称，原告未按照《借款合同》约定将款项支付至借款账户，该行为不影响双方借贷关系的成立，对该辩称，本院不予采信。被告三六九置业公司、三六九担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告单县永顺置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张爱环借款本金74万元、借款期间利息145960元及逾期还款违约金（违约金分别以本金4万元为基数，自2016年2月5日；以40万元为基数，自2016年12月24日；以30万元为基数，自2016年12月24日起均按年利率24%计至实际清偿之日止）；
二、被告河南三六九置业有限公司、被告河南三六九投资担保有限公司对本判决第一项确定的被告单县永顺置业有限公司的债务承担连带清偿责任。被告河南三六九置业有限公司、被告河南三六九投资担保有限公司承担清偿责任后，有权向被告单县永顺置业有限公司追偿;
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12819.28元，公告费260元，由被告单县永顺置业有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李春强
人民陪审员 徐宝云
人民陪审员 刘 玲
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 昝晓敏