湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥民一初字第00021号
原告杜某。
委托代理人向某。
委托代理人黄某。
被告彭某。
委托代理人徐某。
被告某公司湖北分公司
负责人唐某。
委托代理人王某甲。
原告杜某诉被告彭某、某公司湖北分公司（以下简称某公司湖北分公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，原告于2014年1月15日诉讼来院，本院同日受理后，依法由审判员王云玲适用简易程序独任审判，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告杜某的委托代理人向某、黄某，被告彭某的委托代理人�某，被告某公司湖北分公司的委托代理人王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某诉称，2013年8月14日19时10分许，原告驾驶二轮摩托车行驶至钟某市郢中镇西环一路志强中学门前路段，被前方路口右转弯的被告彭某驾驶的鄂H×××××号农用车撞倒，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。该事故经钟祥市公安局交通警察大队认定：被告彭某承担事故的主要责任，原告杜某承担事故的次要责任。原告杜某受伤后住院治疗22天，花去医疗费15845.01元，医生诊断为左肱骨上段粉碎性骨折，全身多处软组织损伤，住院期间行“左肱骨上段粉碎性骨折切开复位钢板内固定术＋植骨术”治疗，出院医嘱：“（1）全休3个月；（2）加强营养；（3）不适随诊”。原告杜某的伤情经司法鉴定为十级伤残，赔偿指数为10%，后期治疗费为8000元，护理日期为90日（含住院期间）�被告彭某驾驶的鄂H×××××号农用车在某公司湖北分公司投保了交强险，保险责任期间自2012年12月1日零时起至2013年11月30日24时止。故原告起诉要求被告赔偿原告因道路交通事故而遭受的各项损失共计96293.61元（其中医疗费15845.01元、后期治疗费8000元、误工费9193.51元、护理费5825.09元、住院伙补1100元、营养费5600元、鉴定费1000元、残疾赔偿金41680元、精神抚慰金5000元、车辆损失3050元），被告某公司湖北分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
原告杜某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
A1、杜某、彭某身份证复印件各一份，证明其身份情况。
A2、钟祥市公安局交通警察大队第0814A3625号事故认定书一份，证明事故发生经过及事故责任，彭某负主要责任，杜某负次要责任。
A3、保单复印件一份，证明彭某驾驶的鄂H×××××号农用车在某公司湖北分公司�保了交强险，事故发生时在保险期间。
A4、钟某市中医院诊断证明书、出院记录各一份、住院病案资料一组（含检验报告）十份，证明1、杜某的伤情及出院医嘱情况。2、杜某住院治疗、检查、复查等情况。
A5、药费票据3份，证明杜某住院、复查开支费用15845.01元。
A6、钟某正和法医司法鉴定所（2014）法鉴字第003号司法鉴定意见书一份，证明杜某因交通事故所受伤评为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，后期治疗费为8000元，护理期限为90日（含住院期间）。
A7、鉴定费票据一份，证明杜某开支鉴定费1000元。
A8、定损单复印件一份、摩托车修理费票据4张，证明杜某开支摩托车修理费3050元。
A9、划子口居委会出具的证明一份，证明原告居住在该社区。
A10、健康证一份，证明原告从事服务业。
A11、证人一证言，证明杜某于2012年4月在阳春大酒店与李某一起学艺，2013�李某到武汉开餐馆，杜某在其武汉开办的餐馆打工，每月工资为2000元，2013年8月杜某请假回钟某。
被告彭某辩称，原告杜某受伤后，被告彭某向原告支付医疗费15000元，要求在判决中予以扣减。
被告彭某为支持其抗辩理由向本院提交下列证据：
B1、被告彭某的身份证复印件一份、驾驶证及行驶证复印件各一份，证明被告彭某的身份情况及具有合法的驾驶资格。
B1、保单一份、定损单一份，证明被告彭某驾驶的车辆在保险公司投保了交强险。
被告某公司湖北分公司辩称，1、保险公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，但要分项计算，医疗费不能超过1万元，财产损失不能超过2000元；2、原告杜某是农业户口，应该按照农业户口计算相关损失；3、鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担。
被告某公司湖北分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告彭某对原告提交�证据均无异议。被告某公司湖北分公司对原告提交的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7、A8无异议。被告彭某提交的证据B1、B2，原告杜某及被告某公司湖北分公司均无异议，对上述证据本院予以采信。
被告某公司湖北分公司对原告杜某提交的证据A9、A10的真实性无异议，但要求法院查明是否超过举证期限，对A11认为证人证言不属实。
本院认为，原告杜某提交的证据A9、A10系在一审开庭前提出，且不审理该证据可能导致裁决明显不公，故该证据符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干意见规定》的规定，本院予以采信。关于A11证人一证言，因系证人出庭作证，且与证据A10相互印证，故对该证据本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院确认本案的事实如下：
2013年8月14日19时10分许，原告驾驶二轮摩托车行驶至钟某市郢中镇西环一路志强中�门前路段，被前方路口右转弯的被告彭某驾驶的鄂H×××××号农用车撞倒，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。该事故经钟祥市公安局交通警察大队认定：被告彭某承担事故的主要责任，原告杜某承担事故的次要责任。原告杜某受伤后住院治疗22天，花去医疗费15845.01元，诊断为左肱骨上段粉碎性骨折，全身多处软组织损伤，住院期间行“左肱骨上段粉碎性骨折切开复位钢板内固定术＋植骨术”治疗，出院医嘱：“（1）休息3个月；（2）加强营养；（3）不适随诊”。原告杜某的伤情经司法鉴定所鉴定为十级伤残，赔偿指数为10%，后期治疗费为8000元，二次后续护理日期为90日（含住院期间）。被告彭某驾驶的鄂H×××××号农用车在某公司湖北分公司投保了交强险，保险责任期间自2012年12月1日零时起至2013年11月30日24时止。事故发生后，被告彭某已支付15000元给杜某�
本院认为，被告彭某驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，应承担此事故的主要原因，原告杜某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未在确保安全畅通的原则下通行，应承担此事故的次要原因。原告杜某经济损失被告彭某应承担70%，原告自负30%。原告杜某虽系农业户口，但在城市居住，其主要收入来源地均为城市，所以应按当地城镇居民的相关标准计算有关损害赔偿费用。其开支鉴定费系该事故必然发生的费用，所以被告某公司湖北分公司辩称原告损害赔偿费用应按照农业户口计算及鉴定费不应由保险公司承担的理由本院不予支持。原告杜某请求住院伙食补助、营养费及精神损害赔偿金标准与本地区标准不符，其过高部分本院不予支持。原告杜某的损失为：医疗费15845.01元、后期治疗费8000元、误工费9193元、护理费为5825元、住院伙补440元、营养费440元、残疾赔偿金41680元、车辆损失3050元、精神抚慰金3000元、法医鉴定费1000元，共计88473元。原告杜某经济损失88473元，被告某公司湖北分公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失72698元，被告彭某赔偿原告杜某经济损失11043元，被告彭某支付15000元应在赔偿款中抵扣。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告某公司湖北分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告杜某经济损失72698元。
二、被告彭某赔偿原告杜某经济损失11043元。
三、驳回原告杜某的其他诉讼请求。
上述一、二项限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件�理费2200元，由被告彭某负担1640元，原告杜某负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 王某
二〇一四年三月十日
书记员 杨某