河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀05民终2206号
上诉人（原审被告）：万合集团股份有限公司，住所地邯郸市交通运输集团有限公司。
法定代表人：武庆发，该公司董事长。
委托诉讼代理人：康洁，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：申红伟，男，1982年7月24日出生，汉族,现住沙河市。
委托诉讼代理人：王书秀，沙河市泰恒法律服务所法律工作者。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地邢台市桥东区团结大街129号。
负责人：王军学，该公司经理。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司武安支公司，住所地武安市中兴街1738号。
原审被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区世纪大街26号。
负责人：李立刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：霍建彪，该公司员工。
上诉人万合集团股份有限公司因与被上诉人申红伟、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司武安支公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2017）冀0582民初77号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
万合集团股份有限公司上诉请求：请求撤销原审判决第二项，并查明事实，依法改判；诉讼费用由被上诉人申红伟承担。事实和理由：一、原审法院认定的误工费天数过长，计算方式不合理。申红伟在二次手术前已进行了伤残鉴定，九级伤残一处，并获得残疾赔偿金，二次手术期间的误工损失已由伤残赔偿金予以补偿，故申红伟的误工损失不应得到支持。即使支持，因伤残赔偿金与二次手术的误工费之间存在一定交叉。这部分交叉所应获赔的损失在伤残赔偿金中已经得到体现，故在二次手术误工费中应该作相应扣减。如果不扣减这部分内容，将有违保险法的公平原则，属于重复赔偿；且二次手术的误工天数应当按住院天数计算，故误工费应计算为140.02×41天×80%=4592.66元。2、原审法院认定的护理费天数过长。被上诉人申红伟没有提交任何证据证明应护理101天，故护理费天数应按住院天数41天计算。
申红伟辩称，1、被上诉人已获得的残疾赔偿金与二次手术取内固定物不是一回事，不能说给了残疾赔偿金就不再给二次手术取内固定物的误工费，被上诉人的残疾赔偿金为40744元除以20年除以365天，折合到每一天为5.58元，145.6元减去5.58元等于140.02元，一审法院认定被上诉人误工费每天140.02元是正确的。被上诉人手术取三处钢板，出院医嘱明确注明原告出院后卧床休息两个月，原法院认定其误工天数为101天符合本案的实际情况。关于护理费，出院医嘱明确注明被上诉人出院后卧床休息两个月，卧床休息必然需人护理，一审法院认定其护理天数为101天正确。一审判决结果正确，请求二法院驳回上诉人的上诉请求。
中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司未提交答辩意见。
中国人民财产保险股份有限公司武安支公司未提交答辩意见。
华安财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司未提交答辩意见。
申红伟向一审法院起诉请求：判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及其他费用共计5万元。
一审法院认定事实：2014年9月19日19时02分许，原告申红伟驾驶冀凯飞登记在沙河市远程货运车队的冀Ｅ×××××重型自卸货车由东向西行驶至北外环与襄都路交叉口左转弯时，与由西向东行驶王海江驾驶邯郸市复兴万众运输有限公司的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型半挂货车发生交通事故，造成申红伟受伤。此事故经邢台县公安交通警察大队立案处理，并作出邢公交认字[2014]第20140086-1号道路交通事故认定书，认定王海江负事故次要责任，原告申红伟负事故主要责任。此事故经该院于2015年8月18日作出（2015）沙民一初字第1049号民事判决书，判决内容为：1、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿原告申红伟损失114430元；2、被告万合集团股份有限公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告申红伟损失25909元；3、中国人民财产保险股份有限公司武安支公司赔偿原告申红伟损失2562元；4、被告王玉江赔偿原告申红伟鉴定费420元；5、被告冀凯飞赔偿原告申红伟鉴定费980元；6、驳回原告申红伟的其他诉讼请求。沙河市人民法院于2015年7月14日作出（2015）沙民一初字第1049号民事调解书，调解意见为：被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在车上人员险限额内扣除交强险，按照事故责任比例70%后赔偿原告申红伟医疗费、住院伙食补助费、营养费共计63315元。2016年11月14日至2016年12月25日，原告申红伟在邢台县医院住院治疗41天，经诊断为：右侧股骨、胫骨、腓骨骨折术后，取内固定术，支出医疗费21777.12元。另查明，王海江驾驶的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型半挂货车在被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险，冀Ｄ×××××重型半挂货车主车在万合集团股份有限公司投保有商业第三者责任险（限额50万元，不计免赔），冀Ｄ×××××重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司投保有商业第三者责任险（限额5万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。原告申红伟驾驶的冀Ｅ×××××重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司投保一份车上人员险（限额10万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。交强险剩余限额为5570元。一审法院认为，原告申红伟因行二次手术，支出医疗费21777.12元，依规定应计算：1、住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）；2、营养费615元（15元/天×41天）；3、误工费14142元{[145.6元-（40744元÷20年÷365元）]×101天}；4、护理费7272元（72元/天×101天）；5、交通费酌定500元，以上共计46356.12元。被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在交强险限额内赔偿原告申红伟5570元。被告万合集团股份有限公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告申红伟11134.61元[（46356.12元-5570元）×30%×91%]。被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告申红伟损失1101.22元[（46356.12元-5570元）×30%×9%]。被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司应在车上人员险限额内赔偿原告申红伟28550.29元[（46356.12元-5570元）×70%]。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告申红伟损失5570元。二、被告万合集团股份有限公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告申红伟损失11134.61元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司赔偿原告申红伟1101.22元。四、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司赔偿原告申红伟28550.29元。五、、驳回原告申红伟的其他诉讼请求。上述给付义务在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告申红伟负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，冀Ｄ×××××重型半挂货车主车在万合集团股份有限公司投保限额50万元的商业第三者责任险，且不计免赔，保险期内发生交通事故，万合集团股份有限公司应当承担赔偿责任。万合集团股份有限公司上诉称，申红伟在二次手术前已进行了伤残鉴定，并获得残疾赔偿金，二次手术期间的误工损失已由伤残赔偿金予以补偿，申红伟的误工损失不应得到支持。经查，本次交通事故申红伟鉴定为九级伤残，此事故经沙河市人民法院2015年8月18日作出（2015）沙民一初字第1049号民事判决书，认定申红伟残疾赔偿金为40744元、误工费为每天145.6元。残疾赔偿金折合到每天数额为40744元÷20年÷365天=5.58元，一审法院在计算误工费时，已扣除每天5.58元，故不存在重复赔偿的问题，申红伟的误工费应当予以赔偿。万合集团股份有限公司上诉主张二次手术的误工天数应当按住院天数计算，误工费应按41天计算。申红伟二次手术住院41天，出院医嘱明确注明出院后卧床休息两个月，因此误工费应当按101天计算，该项上诉请求本院不予支持。万合集团股份有限公司上诉主张二次手术的护理天数应当按住院天数计算，护理费应按41天计算。申红伟二次手术住院41天，出院医嘱明确注明出院后卧床休息两个月，因此一审法院按101天计算护理费并无不妥，本院予以确认。
综上所述，万合集团股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人万合集团股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘孟印
审判员 邓永胜
审判员 毕建军
二〇一七年八月七日
书记员 张姿巍