盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第1863号
原告徐英，居民。
法定代理人徐银龙，居民。
委托代理人：王兆华，江苏力海律师事务所律师。
委托代理人：王立军，江苏力海律师事务所律师。
被告姚洪亮，居民。
被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司，住江苏省南京市长江路99号长江贸易大厦20楼。
负责人李德新，总经理。
委托代理人：翁柏，该公司员工。
原告徐英诉被告姚洪亮、华农财产保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日立案后，依法由审判员夏友粉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐英的委托代理人王兆华、被告姚洪亮，被告保险公司负责人李德新的委托代理人翁柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐英诉称：2014年4月3日18时左右，被告姚洪亮驾驶的苏J×××××号小轿车停靠在盐都区龙冈镇振兴路振兴大桥西侧路段，被告开车门下车时与我驾驶的由北向南行驶的电动自行车发生碰撞。当天我被送往盐城市第一人民医院接受治疗。经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，姚洪亮负事故的全部责任，我无责任。肇事车辆苏J×××××号小轿车在被告保险公司投了交强险和商业险，现我要求被告赔偿我医疗费（不含被告姚洪亮垫付的21005、5元）、误工费、护理费等各项费用合计86618元。
被告姚洪亮辩称：我对交通事故发生的事实及公安部门认定的事故责任认定书无异议。对原告提出的各项诉讼请求无异议。我在保险公司投保了交强险和限额5万元的商业三责险（计免赔）。此外，在原告受伤后，我垫付了21005.5元医药费和1100元护理费，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：我公司对交通事故发生的事实及公安部门的事故责任认定书无异议，肇事车辆在我公司投保情况属实。但对原告部分诉讼请求有异议，我方要求扣除15%的非医保用药；护理期限认可75天，标准认可60元每天；营养费认可9元每天；精神抚慰金认可4000元；交通费认可200元；财产定损200元；我方不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年4月3日18时左右，被告姚洪亮驾驶的苏J×××××号小轿车停靠在盐都区龙冈镇振兴路振兴大桥西侧路段，被告姚洪亮开车门下车时与驾驶电动自行车由北向南行驶的原告徐英（后载范维妍）发生碰撞，致徐英、范维妍受伤。随后，原告徐英被送往盐城市第一人民医院接受住院治疗。事故发生后盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出第0103144号事故责任认定书，认定姚洪亮负事故的全部责任，徐英、范维妍无责任。
另查明：1、原告徐英为盐城市张庄初级中学学生，常住于盐城市盐都区张庄街道西徐居委会六组农机楼208室。2、被告姚洪亮为肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和限额5万元计免赔商业三责险，保险期限均为自2013年5月21日起至2014年5月20日止，事故发生在保险期限内。3、诉讼中，本院根据原告徐英的申请委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所（以下简称鉴定机构）对原告的伤残等级、护理期限及人数、营养期限等进行了法医学鉴定，2014年12月3日，鉴定机构出具了建湖县院司鉴所（2014）临鉴字第518号法医临床鉴定意见书（以下简称鉴定意见书），鉴定意见为：徐英因交通事故致颅脑损伤已构成十级伤残；护理时限宜为4个月（护理1人）；营养时限宜为3个月。4、事故发生后，被告姚洪亮因本起事故垫付给原告徐英医药费21005.5元及七天的护理费。另查明，本次事故另一伤者范维妍已与被告姚洪亮达成调解协议，姚洪亮一次性赔偿其医疗费、护理费700元，范维妍放弃其他赔偿主张。
以上事实有原、被告的当庭陈述、原告的户口簿、交通事故认定书、司法鉴定意见书、被告姚洪亮的驾驶证及行驶证复印件、盐城市盐都区张庄街道办事处西徐居民委员会出具的证明、盐城市张庄初级中学出具的证明、调解协议书等在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原、被告对事故发生的事实、事故认定、鉴定意见均无异议，故本院对事故认定书、鉴定意见书予以认定，作为本案有效证据采用。综上，结合双方提供的证据，原告因交通事故发生的各项费用本院经审核确认如下：医疗费21573.55元（含被告姚洪亮垫付的21005.55元）、住院伙食补助费234元（13天×18元／天）、营养费810元（90天×9元／天）、护理费9600元（120天×80元／天）、残疾赔偿金65076元（32538元×20年×0.1），本院酌情支持精神抚慰金4000元、交通费500元、财产损失200元，合计人民币101993.55元；对原告其他诉讼请求，本院不予支持。原告的各项损失由被告保险公司在交强险限额内赔付89376（含精神抚慰金4000元），在商业三责险内赔付10094.04元{（101993.55-89376）×80%}，被告姚洪亮赔付2523.51元。被告姚洪亮对其垫付给原告的护理费无法提供相应票据予以支持，鉴于双方认可被告垫付的护理期限为7日，本院支持560元（7天×80元／天），此外被告姚洪亮垫付给原告徐英医药费21005.55元，两项合计人民币21565.55元，应当由原告予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告徐英因交通事故产生的各项损失合计101993.55元，由被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司在交强险和三责险限额内支赔付99470.04元，被告姚洪亮赔付2523.51元。
二、原告徐英返还被告姚洪亮垫付款21565.55元。
三、驳回原告徐英的其他诉讼请求。
【结合以上第一、二款及案件受理费、鉴定费负担情况，应由华农财产保险股份有限公司江苏省分公司向原告徐英账户支付83040元（户名：徐银龙；开户行：盐城黄海农商银行张庄支行，账号：62×××58）；向被告姚洪亮支付16430.04元（户名：姚洪亮；开户行：中国邮政储蓄银行盐城分行，账号62×××57）】均于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告徐英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费744元，减半收取372元，鉴定费2240元，合计人民币2612元，由被告姚洪亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 夏友粉
二〇一四年十二月十七日
书记员 朱 蕾
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。