四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）简阳民初字第1591号
原告：刘正英，女，汉族，1971年10月3日出生，住四川省金堂县。
原告：刁强，男，汉族，1995年12月6日出生，住四川省金堂县。
二原告委托代理人：蒋风云，四川诚峰律师事务所律师。
二原告委托代理人：刘成春，成都市金堂县高板法律服务所法律工作者。
被告：鄢建均，男，汉族，1975年11月20日出生，住四川省简阳市。
被告：四川宏业商品混凝土有限公司，住所地四川省简阳市。
法定代表人：黄为民，经理。
委托代理人：郭诗义，男，汉族，1972年10月22日出生，住四川省简阳市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地四川省资阳市雁江区。
代表人：钟家思，经理。
委托代理人：杨帆，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。
原告刘正英、刁强诉被告鄢建均、四川宏业商品混凝土有限公司（以下简称宏业公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法由审判员刘雪梅适用简易程序于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告刘正英、刁强及其委托代理人蒋风云、刘成春，被告鄢建均，被告宏业公司的委托代理人郭诗义，被告太平洋保险公司的委托代理人杨帆到庭参加了诉讼。庭审中，原告刘正英以其与死者刁某某于2011年8月22日离婚，刁某某至死未再婚为由申请退出本案诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告刁强诉称：2013年7月31日18时16分，被告鄢建均驾驶川M174**号重型特殊结构货车由简阳市养马镇区方向沿石龙路驶往简阳市石桥镇方向，行驶至石龙路11KM＋60M处超越同方向行驶在前的由刁某某驾驶的二轮摩托车时，与刁某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成刁某某严重受伤，经简阳市人民医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经简阳市公安局交通警察大队作出责任认定为，鄢建均承担事故的全部责任，刁某某无责任。经了解，鄢建均所驾驶的川M174**号车的所有权人系宏业公司，该车在太平洋保险公司投保了交强险和商业险（50万元、不计免赔），并在保险期限内。现原告起诉来院，请求各被告连带赔偿刁某某死亡的各项损失，办理丧事误工费942.44元、交通费3000元、被抚养人生活费7525元、丧葬费17936.50元、死亡赔偿金406140元、刁强学费18000元、生活费3200元、住宿费1500元、精神抚慰金30000元，共计508243.94元；本案诉讼费由被告负担。
被告鄢建均辩称：对发生交通事故的事实及责任认定、刁某某经抢救无效死亡均无异议。被告鄢建均是宏业公司的驾驶员，所驾车辆的车主亦是该公司，应由该公司承担赔偿责任。事后因犯交通肇事罪被判处有期徒刑11个月，缓刑一年六个月；并另行赔偿受害人家属6万元，取得受害人家属的谅解。
被告宏业公司辩称：对发生交通事故的事实及责任认定、刁某某经抢救无效死亡均无异议。鄢建均是该公司的雇佣驾驶员，该车在太平洋保险公司投保了交强险和商业险（50万元、不计免赔），应由保险公司在保险范围内赔付。由于鄢建均涉嫌犯罪，已被简阳市人民法院追究了刑事责任，故原告请求的精神抚慰金不应得到支持。事发后公司已垫付医疗费和丧葬费4万余元，希在本案中一并处理。
被告太平洋保险公司辩称：对发生交通事故的事实及责任认定、刁某某经抢救无效死亡和车辆投保情况均无异议。因驾驶员已被追究刑事责任，按法律规定精神抚慰金不应得到支持；死亡赔偿金因刁某某系农村人口，应按农村人口计算相关赔偿；办理丧葬事宜的费用过高，应按3人3天60元／天计算误工费，交通费无票据请法院酌定；刁强的学费、生活费和住宿费不属理赔范围；被抚养人生活费因刁强已年满18周岁，不应赔付，即使赔付也应按农村人口标准计算。
对当事人双方没有争议的事实：1、事故的发生及责任认定，刁某某因交通事故死亡；2、鄢建均系宏业公司的雇佣驾驶员，因犯交通肇事罪，已被判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。鄢建均驾驶的川M174**车的车主是宏业公司，并在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（50万元，不计免赔）；3、事后宏业公司垫支医疗费和丧葬费等约4万余元。以上事实本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的原告的赔偿项目和标准的问题，本院查明死者刁某某系农村人口，2011年3月在四川炬光粘合剂有限公司打工，2013年3月起在成都图胜物业有限公司打工，故其死亡赔偿金应按城镇人口计算；刁某某的直系亲属现有：儿子刁强，刁强自2011年起在成都指南针职业技术学校读书。交通事故发生当天刁某某被送入简阳市人民医院抢救治疗，产生医疗费12268.79元；宏业公司为刁某某垫支医疗费12268.79元、尸检费500元、丧葬用品及服务费2201元、借支丧葬费18000元，合计32969.79元。
庭审中，被告宏业公司与太平洋保险公司就医疗费扣除15%的自费药由被告宏业公司承担达成一致。
以上事实有原告提供的刁强、刁某某的身份证及户籍、死亡证明及火化证、鄢建均的户籍证明、驾驶证、宏业公司的营业执照、行驶证、太平洋保险公司的工商登记信息、交通事故认定书、金堂县公安局又新派出所的证明、金堂县又新镇人民政府和金堂县又新镇民政事务办公室的联合证明、金堂县又新镇人民政府和金堂县又新镇净乐村村民委员会的亲属关系证明、劳动合同、单位证明、四川炬光粘合剂有限公司缴纳社保的相关证据；被告宏业公司提交的医疗票据、收条、刑事判决书、鉴定费、尸检费票据等证据材料予以证实。
本院认为，公民的生命权应受法律保护。原告的亲人因交通事故死亡，应获得赔偿。此次交通事故经交警部门认定，被告鄢建均承担事故的全部责任，该认定应作为确定本案民事赔偿责任的基础。一、关于赔偿主体问题。因被告鄢建均系被告宏业公司的雇佣人员，被告鄢建均应承担的赔偿责任应由被告宏业公司承担。因被告鄢建均驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险（50万元、不计免赔），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，原告的损失应首先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔付，不足部分由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。
二、关于赔偿项目及标准问题。原告主张按城镇人口标准计算相关赔偿，本院认为原告提交的相关证据能形成锁链，证明原告事发前一年以上在城镇务工，该情形符合农村人口按城镇人口标准计算相关赔偿的规定，故应按城镇人口标准计算相关赔偿。1、死亡赔偿金，计算为20307元／年×20年=406140元。2、丧葬费，计算为35873元／年÷12个月×6个月=17936.50元。3、被扶养人生活费，被告太平洋保险公司认为刁强已年满十八周岁，不应计算被抚养人生活费的理由不成立；根据发生交通事故时刁强未年满十八周岁，按法律规定应计算一年的被抚养人生活费，即15050元／年×1年÷2人=7525元。4、办理丧葬事宜的误工费，被告太平洋保险公司认为应按3人3天60元／天计算的理由充分，本院予以认可。即60元／天×3人×3天=540元。5、交通费，被告太平洋保险公司认可400-600元，本院根据刁某某住院时间及处理丧葬事宜人员，本院酌定为800元。6、医疗费12268.79元，各方均同意扣除15%的自费药即1840.31元由被告宏业公司承担后，纳入保险赔偿为10428.47元。7、精神抚慰金，依据最高人民法院的有关解释，对于已被追究了刑事责任的当事人，受害人家属请求精神抚慰金的，由于国家已行使公权对罪犯作出了处罚，受害人在精神上已得到一定的慰藉；故结合本地区的执行标准，精神抚慰金不予支持。8、刁强的学费、生活费和住宿费，被告太平洋保险公司认为原告主张的以上损失系间接损失，不应计算；本院认为被告保险公司的辩称理由成立，刁强作为被抚养人，其生活费已按法律规定予以计算，故本院对以上损失不予支持。
经核算，原告应当获得的各项赔偿费用本院确定为：1、死亡赔偿金406140元；2、丧葬费17936.50元；3、被扶养人生活费7525元；4、办理丧葬事宜的误工费540元；5、交通费800元；6、医疗费10428.47元，合计443369.97元。以上损失未超过保险赔偿范围，应由被告太平洋保险公司在保险限额内全额赔付。另被告宏业公司向原告垫支费用32969.79元，为减少讼累，也应纳入本案一并解决。品迭被告宏业公司的垫支费用及应负担的诉讼费4441元和自费药1840.31元后，由被告太平洋保险公司赔偿原告416681.49元，支付被告宏业公司26688.48元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第十八条，第三十四条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十九条，第二十七条，第二十八条，第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太平洋保险公司在本判决生效后十日内赔偿原告刁强各项损失416681.49元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太平洋保险公司在本判决生效后十日内支付被告四川宏业商品混凝土有限公司垫支款26688.48元；
三、驳回原告刁强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4441元，由被告四川宏业商品混凝土有限公司负担（已品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 刘雪梅
二〇一四年六月十九日
书记员 钟小燕