云南省弥渡县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）弥刑初字第42号公诉机关弥渡县人民检察院。附带民事诉讼原告人弥渡县东山国营林场。地址：弥渡县新街镇海坝庄村委会龙翔村。法定代表人茶某，系该林场场长。诉讼代理人邹学正，云南联名律师事务所律师。被告人杨某1，女，1949年8月16日出生于云南省弥渡县，汉族，文盲，言语残疾二级，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，于2015年6月7日被取保候审。辩护暨代理人杨光才，男，1978年5月9日生，汉族，小学文化，农民，住址同杨某1，系杨某1之次子。辩护人杨生，云南成展律师事务所律师，系弥渡县法律援助中心指派。弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人杨某1犯失火罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人弥渡县东山国营林场向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭进行了合并审理。弥渡县人民检察院指派检察员袁睿理出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人邹学正，被告人杨某1、辩护暨代理人杨光才、辩护人杨生等到庭参加诉讼。现已审理终结。弥渡县人民检察院指控：2015年5月2日14时许，被告人杨某1到本村老尖山自家农地里干活焚烧杂草时引发森林火灾，造成过火面积为19.4709公顷，全部为林地，林木经济损失为人民币（以下同）353200元。上述事实有查获经过，被告人的供述和辩解，证人证言，现场勘查笔录，现场图和照片，林地林木检验意见书，现场辨认笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人杨某1违反森林管理相关法规，擅自在野外用火，从而引发森林火灾，造成过火有林地面积12.3071公顷、过火灌木林地7.1638公顷，林木经济损失353200元的严重后果，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，其行为已构成失火罪；杨某1系又聋又哑的残疾人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条之规定，可以对其从轻或减轻处罚，其到案后尚能如实供述犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以酌情从轻处罚，特提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人弥渡县东山国营林场诉称：请求判令被告人杨某1赔偿林地直接经济损失费计138200元。被告人杨某1及其辩护暨代理人杨光才对公诉机关指控的罪名无异议，民事部分愿意赔偿，但杨某1没有赔偿能力，故请求法庭从轻处罚。辩护人杨生的辩护意见是：对指控罪名无异议，量刑时应考虑以下情节：1、被告人杨某1先天不会说话，且现在年纪已大，听力也明显下降，根据法律的规定，对聋哑人犯罪的，应当从轻或减轻处罚；2、被告人杨某1归案后能如实供述犯罪事实，有很好的认罪态度和坦白的从宽情节，依法可从轻处罚；3、被告人属于过失犯罪，主观恶性较小，且其在案发后能积极扑火，亦可对其酌情从轻处罚；综上，请求法庭对被告人杨某1作出罚当其罪的处罚。经审理查明：2015年5月2日14时许，被告人杨某1（系聋哑人）到本村老尖山自家农地里干活时焚烧杂草，当日14时许，杨某1在地里焚烧杂草时，因风高物燥，火势顺风烧到地边杂草后蔓延至集体林地，最终引发森林火灾。经大理州林业司法鉴定中心鉴定，杨某1引发的此次森林火灾，造成过火面积19.4709公顷，全部为林地。过火森林面积19.4709公顷，过火林木34329株，烧死林木30382株，过火林木蓄积269.6立方米，烧死林木蓄积212.8立方米，过火森林面积中，过火有林地面积12.3071公顷（其中受害面积12.3071公顷），过火灌木林地7.1638公顷，造成林木损失353200元，其中，直接经济损失172500元，间接经济损失（生态环境资源损失）180700元。该起由杨某1引发的森林火灾造成弥渡县东山国营林场的林木直接经济损失为138200元。上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据证实：1.案件移送书、受案登记表、到案情况说明、查获经过2份、先行登记保存证所通知及物证照片、证据移交清单、扣押决定书及扣押清单，证实公安机关查处本案的经过、相关涉案物品及被告人归案的情况。2.证人证言，杨会琼证实案发当天，其去地里做农活时，见龙王庙背大沟上边着火，其见杨某1在大沟上用草帽打水浇火，着火时除了杨某1外，附近没有其他人在干活。周本中证实案发当天，其到现场救火时看到杨某1家地里有烧杂草的痕迹，其就知道火是从杨某1家地里烧上去的，其往上走到龙王庙中沟，看到杨某1用小篾帽从沟内往沟下火场泼水灭火。周开顺证实案发当天，其来到火灾现场时只有杨某1一个人在扑火。杨某7证实其去到火灾现场时只有杨某1一个人在扑火，旁边没什么人，火是从杨某1家田里烧出来的。周某证实其去到火灾现场时只有杨某1一个人在那里用手泼水浇火。火是从河边田烧上来的。河边田就只是杨某1家田烧过了，别家的田都种着大蒜。杨光才证实其母杨某1系聋哑人，由其负责赡养。3.被告人杨某1供述，其对民警出示火灾现场勘验照片、起火点均点点头并用右手向自己的胸口比划了一下，还用手比划了割草挖地的动作，表示火灾是自己用打火机烧草引着的。4.被害人杨某2（杨某3家）、杨某4、徐某（姚某1）、杨某5、杨某6（张某）、姚某2（姚某3）、李某、茶某陈述，证实各自林地损失情况。5.大理州林业司法鉴定中心[2015]林鉴字第18号林地林木检验意见书，证实经鉴定，杨某1引发的森林火灾过火有林地面积为12.3071公顷，过火灌木林地为7.1638公顷，林木经济损失为353200元。6.现场勘验检查笔录、现场图及现场勘验、辨认笔录、照片，证实案发现场情况，该现场已经公安机关勘验且经在案发现场的被告人杨某1指认。7.弥林鉴字【2015】23号检测意见书，证实该起失火案造成的过火面积、森林类别、林木损失情况。8.林权证复印件，证实过火面积内涉及林权所有者的相关情况。9.工作记录，证实公安机关对杨某1失火一案的立案及查处情况，杨某1语言方面系先天性残疾。10.户口证明、调取证据笔录，证实被告人杨某1的自然身份情况，其作案时年满65岁，未发现有违法犯罪记录，其为言语二级残疾人。附带民事诉讼原告人向法庭出示了下列证据予以证实：11.事业单位法人证书、营业执照、组织机构代码证、法定代表人资格证明书、大理州林业司法鉴定中心【2015】18号司法鉴定检验意见，证实弥渡县东山国营林场的类型、营业场所、法人情况，该林场被损坏林木的直接经济损失为138200元。经质证、认证，上述证据相互印证，足以证明审理查明的事实，依法应确认为定案依据。本院认为，被告人杨某1违反森林管理相关法规，擅自在野外用火，从而引发森林火灾，造成过火有林地面积12.3071公顷，过火灌木林地为7.1638公顷，林木经济损失353200元的严重后果。其行为已构成失火罪，公诉机关认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。量刑时应考虑以下情节：被告人杨某1系又聋又哑的残疾人，依法可从轻、减轻或者免除处罚。鉴于被告人杨某1归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚，并适用缓刑。被告人杨某1因犯罪行为给弥渡县东山国营林场造成的经济损失，依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人弥渡县东山国营林场一方主张的直接经济损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第十九条、第七十二条、第七十三条、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：一、被告人杨某1犯失火罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、由被告人杨某1赔偿附带民事诉讼原告人弥渡县东山国营林场直接经济损失138200元。（限判决生效后60日内付清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李玉萍审判员  张鸫霞审判员  李祖睿二〇一五年八月四日书记员  向春雪