南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧民再初字第1号
原审原告马广东，男，1965年3月生，汉族。
原审被告江苏迈斯克食品有限公司，住所地在南京市溧水经济开发区团山东路7号。
负责人杨荣进，该公司管理人负责人。
委托代理人金艳红，北京大成（南京）律师事务所律师。
委托代理人韩笑，北京大成（南京）律师事务所律师。
原审被告张乃文，男，1965年8月生，汉族。
委托代理人陈学邦，北京大成（南京）律师事务所律师。
原审原告马广东与原审被告江苏迈斯克食品有限公司（以下称迈斯克公司）、张乃文借款合同纠纷一案，本院于2013年3月11日作出（2013）溧商初字第99号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，2014年1月2日，本院作出（2014）溧商申字第1号民事裁定，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告马广东、原审被告迈斯克公司的委托代理人金艳红、韩笑，原审被告张乃文的委托代理人陈学邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年1月15日，原审原告马广东诉称，原审被告张乃文借原审原告本金2200000元，无钱归还，因原审被告迈斯克公司借张乃文人民币未还，经三方协商张乃文债务由迈斯克公司承担。迈斯克公司承担张乃文债务后，出具借条给原审原告，写明借款金额、还款时间及约定利息，张乃文作为迈斯克公司的借款担保人在借条上签字确认。借条出具后，原审原告每月都能收到约定利息45000元。借款期满后，迈斯克公司未还款，原审原告故诉至法院，要求迈斯克公司偿还借款本金2200000元，并承担逾期每月二分利息直至还清，张乃文作为担保人对上述借款和利息承担连带偿还责任。
原审被告迈斯克公司再审时辩称：1、迈斯克公司与张乃文之间不存在借款事实，双方无借款借据，也无张乃文将出借款项支付给迈斯克公司的汇款凭证；2、张乃文与马广东之间的债权债务关系与迈斯克公司无关；3、迈斯克公司已经被人民法院裁定进入破产清算程序，其承认不真实债务的行为无效，不应承担还款责任。
原审被告张乃文再审时辩称，迈斯克公司的借款事实不存在，张乃文作为担保人，依法不产生担保法律责任。
原审于2013年3月11日作出（2013）溧商初字第99号民事调解书，内容为：1、迈斯克公司欠马广东借款2200000元及至2013年3月15日的未付利息114800元，合计2314800元，由迈斯克公司于2013年6月30日前向马广东支付714800元，2013年12月30日前向马广东支付1600000元；自2013年3月16日起至借款还清之日止的利息（以未付借款本金为基数，按月利率2%计算），迈斯克公司应于2013年4月15日前付当月利息，以后每月的15日支付当月利息，依次类推；如果迈斯克公司不按期支付借款本金，则马广东就全部借款本息申请执行；2、张乃文对上述款项承担连带清偿责任。该调解书在执行过程中，原审被告张乃文提出原审中的授权委托书并非其本人签名，也未收到本院的法律文书。本院遂裁定本案进行再审。
本院再审查明，原审原告马广东与原审被告张乃文系朋友关系。自2009年11月16日至2010年11月25日，马广东共分四次从银行汇款借给张乃文，共计1960000元。马广东庭审中称另借现金240000元给张乃文。以上共计2200000万元。2011年10月15日，原审原告马广东、原审被告迈斯克公司、原审被告张乃文约定，由迈斯克公司出具借条一份，载明借到马广东人民币2200000元，借期一年，每月15日付息45000元，担保人为张乃文。此后，迈斯克公司自2011年11月起，每月付利息45000元给马广东。至2013年3月15日，迈斯克公司共支付利息650200元给马广东，尚欠马广东借款利息114800元。借款期限届满后，因迈斯克公司未归还借款，马广东遂诉至本院请求处理。
另查明，本院于2013年11月25日，裁定受理迈斯克公司的破产清算申请。
上述事实，由原审原告马广东提交的借条原件、账户清单、汇款凭证复印件、本院（2013）溧商破字第4－1号民事裁定书、当事人陈述等证实。
本院认为，债务应当清偿。原审被告迈斯克公司出具借条给原审原告马广东后，每月按时支付约定利息给马广东；原审中，迈斯克公司对欠款事实无异议，故对迈斯克公司向马广东借款2200000元的事实，本院应予认定。马广东要求迈斯克公司归还借款，并按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院应予支持。原审被告张乃文作为迈斯克公司向马广东借款的担保人，未约定担保方式，应承担连带保证责任。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）溧商初字第99号民事调解书；
二、原审被告江苏迈斯克食品有限公司应归还原审原告马广东人民币2200000元，利息686800元（至2013年3月15日尚欠利息114800元，2013年3月16日至2014年4月15日利息按月利率2%计算，计572000元），合计2886800元。
三、原审被告张乃文对上述款项承担连带清偿责任。
原审案件受理费24400元，保全费5000元，合计29400元，由原审被告迈斯克公司负担（其中原审原告马广东已垫付17200元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费24400元。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审判长 钟玉环
审判员 王白梅
审判员 胡建平
二〇一四年四月十五日
书记员 王华娟
南京市溧水区人民法院文书稿纸
签发：核稿：
年月日承办人：
年月日（2014）溧民再初字第1号
原审原告马广东，男，1965年3月生，身份证号320825196503145918，汉族，住南京市三牌楼大街141号502室。
原审被告江苏迈斯克食品有限公司，住所地在南京市溧水经济开发区团山东路7号。
负责人杨荣进，该公司管理人负责人。
委托代理人金艳红，北京大成（南京）律师事务所律师。
委托代理人韩笑，北京大成（南京）律师事务所律师。
原审被告张乃文，男，1965年8月生，身份证号码321023196508201418，汉族，住南京市建邺区艺苑村58号14幢402室。
委托代理人陈学邦，北京大成（南京）律师事务所律师。
原审原告马广东与原审被告江苏迈斯克食品有限公司（以下称迈斯克公司）、张乃文借款合同纠纷一案，本院于2013年3月11日作出（2013）溧商初字第99号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，2014年1月2日，本院作出（2014）溧商申字第1号民事裁定，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告马广东、原审被告迈斯克公司的委托代理人金艳红、韩笑，原审被告张乃文的委托代理人陈学邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年1月15日，原审原告马广东诉称，原审被告张乃文借原审原告本金2200000元，无钱归还，因原审被告迈斯克公司借张乃文人民币未还，经三方协商张乃文债务由迈斯克公司承担。迈斯克公司承担张乃文债务后，出具借条给原审原告，写明借款金额、还款时间及约定利息，张乃文作为迈斯克公司的借款担保人在借条上签字确认。借条出具后，原审原告每月都能收到约定利息45000元。借款期满后，迈斯克公司未还款，原审原告故诉至法院，要求迈斯克公司偿还借款本金2200000元，并承担逾期每月二分利息直至还清，张乃文作为担保人对上述借款和利息承担连带偿还责任。
原审被告迈斯克公司再审时辩称：1、迈斯克公司与张乃文之间不存在借款事实，双方无借款借据，也无张乃文将出借款项支付给迈斯克公司的汇款凭证；2、张乃文与马广东之间的债权债务关系与迈斯克公司无关；3、迈斯克公司已经被人民法院裁定进入破产清算程序，其承认不真实债务的行为无效，不应承担还款责任。
原审被告张乃文再审时辩称，迈斯克公司的借款事实不存在，张乃文作为担保人，依法不产生担保法律责任。
原审于2013年3月11日作出（2013）溧商初字第99号民事调解书，内容为：1、迈斯克公司欠马广东借款2200000元及至2013年3月15日的未付利息114800元，合计2314800元，由迈斯克公司于2013年6月30日前向马广东支付714800元，2013年12月30日前向马广东支付1600000元；自2013年3月16日起至借款还清之日止的利息（以未付借款本金为基数，按月利率2%计算），迈斯克公司应于2013年4月15日前付当月利息，以后每月的15日支付当月利息，依次类推；如果迈斯克公司不按期支付借款本金，则马广东就全部借款本息申请执行；2、张乃文对上述款项承担连带清偿责任。该调解书在执行过程中，原审被告张乃文提出原审中的授权委托书并非其本人签名，也未收到本院的法律文书。本院遂裁定本案进行再审。
本院再审查明，原审原告马广东与原审被告张乃文系朋友关系。自2009年11月16日至2010年11月25日，马广东共分四次从银行汇款借给张乃文，共计1960000元。马广东庭审中称另借现金240000元给张乃文。以上共计2200000万元。2011年10月15日，原审原告马广东、原审被告迈斯克公司、原审被告张乃文约定，由迈斯克公司出具借条一份，载明借到马广东人民币2200000元，借期一年，每月15日付息45000元，担保人为张乃文。此后，迈斯克公司自2011年11月起，每月付利息45000元给马广东。至2013年3月15日，迈斯克公司共支付利息650200元给马广东，尚欠马广东借款利息114800元。借款期限届满后，因迈斯克公司未归还借款，马广东遂诉至本院请求处理。
另查明，本院于2013年11月25日，裁定受理迈斯克公司的破产清算申请。
上述事实，由原审原告马广东提交的借条原件、账户清单、汇款凭证复印件、本院（2013）溧商破字第4－1号民事裁定书、当事人陈述等证实。
本院认为，债务应当清偿。原审被告迈斯克公司出具借条给原审原告马广东后，每月按时支付约定利息给马广东；原审中，迈斯克公司对欠款事实无异议，故对迈斯克公司向马广东借款2200000元的事实，本院应予认定。马广东要求迈斯克公司归还借款，并按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院应予支持。原审被告张乃文作为迈斯克公司向马广东借款的担保人，未约定担保方式，应承担连带保证责任。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）溧商初字第99号民事调解书；
二、原审被告江苏迈斯克食品有限公司应归还原审原告马广东人民币2200000元，利息686800元（至2013年3月15日尚欠利息114800元，2013年3月16日至2014年4月15日利息按月利率2%计算，计572000元），合计2886800元。
三、原审被告张乃文对上述款项承担连带清偿责任。
原审案件受理费24400元，保全费5000元，合计29400元，由原审被告迈斯克公司负担（其中原审原告马广东已垫付17200元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费24400元。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审判长钟玉环
审判员王白梅
审判员胡建平
二O一四年四月十五日
书记员王华娟