河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊民一终字第64号
上诉人（原审被告）：杨海深，女，1966年4月6日出生，汉族，住河北省三河市。
委托代理人：金文庆，男，1963年8月29日出生，汉族，住河北省三河市，系杨海深之夫。
被上诉人（原审原告）：金永富，男，1963年9月6日出生，汉族，住河北省三河市。
委托代理人：姜国平，女，1963年9月3日出生，汉族，住河北省三河市，系金永富之妻。
上诉人杨海深与被上诉人金永富之间生命权、健康权、身体权纠纷一案，因上诉人杨海深不服河北省三河市人民法院作出的（2013）三民初字第198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人杨海深及其委托代理人金文庆、被上诉人金永富及其委托代理人姜国平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明：2012年11月8日下午1点左右，在三河市杨庄镇夏庄村金德茂家门口前原告金永富与被告杨海深发生纠纷。关于纠纷的起因和经过双方当事人各执己见，原告为证明自己的主张向法庭提交了三河市公安局三公（杨）决字（2012）第00455号公安行政处罚决定书，该决定书载明：“被处罚人杨海深。现查明2012年11月8日13时许，在三河市杨庄镇夏庄村金德茂家门口，杨海深因金永富阻止其取土，杨海深找金永富理论，在理论的过程中，杨海深用手将金永富的手抓伤，姜国平便抱孩子上前劝解，在劝解过程中，姜国平及其孙女金雨佳的脸部受伤。杨海深的行为已构成故意伤害，对杨海深处行政拘留十天并处罚款二百元。二0一二年十二月十二日”，原告欲证明被告打人的事实。被告杨海深对处罚决定书的真实性没有异议，但对处罚决定书查明的事实部分不予认可。该处罚决定书已过复议和提起诉讼期。原告同时出示照片三张，照片内容为原告本人及孙女金雨佳头面部伤情影像，该照片为原告自己拍摄。被告对原告本人的照片予以认可，对原告孙女金雨佳的照片不予认可。被告为证明自己的主张向法庭出示了2张照片，该照片内容为被告躺在地上，身边有原告坐在地上，原告之妻站在傍边的影像，该照片系被告之子拍摄的，被告欲证明是属于被打的。原告对该证据不认可。法庭调取了三河市公安局杨庄派出所公安卷宗，宣读了三份杨海深的询问笔录，杨海深对三份笔录予以认可，原告金永富对笔录内容不认可。宣读了金永富的两份笔录以及金永富之妻姜国平的一份笔录。对上述笔录金永富予以认可。杨海深对笔录内容不认可，宣读了金永才的询问笔录，金永才系原告金永富兄弟，对金永才的笔录原告金永富予以认可，被告杨海深对笔录内容不认可。宣读了金连才的询问笔录，金连才是被告杨海深的儿子，对该笔录内容原告金永富不认可，被告杨海深予以认可。宣读了吴玉凤的询问笔录，吴玉凤，女，1958年7月11日出生，住三河市杨庄镇夏庄村113号。问：他们因为什么事情打架？答：杨海深挖耕地用土，金永富制止她，之后他们两个人就发生了打架。问：你把事情的经过讲一下？答：2012年11月8日13时左右，我在我家大门口坐着待着，金永富因为杨海深挖耕地的土，把道给断了，他就把摩托车挡在去地里的路上，不让杨海深家拉土的车过去。杨海深、杨海深儿子金连才就来了，杨海深过来就骂金永富，金永富一听也骂杨海深，就这样，两个人一边互相瞎骂着，一边往一起凑。金永富三周大的大孙女一看见金永富和杨海深骂起来了就哭了，我就赶紧把金永富的大孙女抱了过来说：“别哭，别哭”这时，金永富和杨海深两个人就撕扯起来了，杨海深就用手抓金永富，金永富就用胳膊不停的挡着。这时，金有才就上前在中间给拉架，金永富的妻子姜国平就抱着她一周岁的小孙女也过去了，挡在了金永富前面，面对着杨海深，嘴里还不停的说：“干啥干啥？”。我本来就害怕打架的，金永富的大孙女又不停的哭，等我哄完金永富大孙女后，杨海深和金永富就不打了，杨海深就坐在我家门口的大石头上了，金永富的妻子姜国平不知道怎么就抱着孩子坐在地上，金永富也躺在路边了。问：谁先动手打架的？答：我也不清楚。问：杨海深和金永富具体怎么打的？答：具体怎么打的，我也不清楚，反正就是杨海深不停的抓金永富，金永富就用胳膊不停的瞎挡着。对吴玉凤的询问笔录原告金永富予以认可。被告杨海深不认可，并主张原告打我的她没说。宣读了张某某的询问笔录，张某某，女，1952年10月10日出生，住三河市杨庄镇夏庄村1013号。问：你和双方当事人是什么关系？答：没有任何关系，都是一村的村民。问：你把事情的经过讲一下？答：2012年11月8月13时左右，我出去串门回来经过金德茂家门口，金永富在金德茂家站着，金永富的妻子对我说：“大婶他们（指杨海深一家）把道给断了。”我就说：“赶明儿咱们推小车再填上。”杨海深就过来了，杨海深就对金永富说：“你不就是坏吗？”金永富说：“你说我坏，我就坏了！”说完，两个人就你一句我一句的互骂起来。杨海深一边骂就一边往金永富跟前凑，凑到金永富跟前后，杨海深就用手朝金永富的脸上抓，金永富就用胳膊挡着，杨海深就用右手抓着金永富的上身衣服，金永富也用手抓着杨海深的脖领子，我一看要打架，我就过去给劝架，拉也拉不开。金永富的妻子姜国平抱着他们一周的小孙女也在旁边劝架，两个人谁也不松手，不知道怎么就倒在了地上，我一看金永富的脸被抓流血了，金永富的妻子说：“你瞧瞧，怎么把我们孩子给抓伤了。”我一看金永富的一周小孙女脸上也流血了，我看怎么也劝不开，我就走了。问：谁先动手打架的？答：杨海深先抓的金永富。问：金永富还手了吗？答：我没看见金永富还手，我只看见金永富用手挡着来的。问：当时，打架的时候有人拿工具吗？答：没有。问：当时有人受伤吗？答：金永富、姜国平的脸被抓伤了和金永富一周的小孙女脸被抓伤了，别人我就不知道。对张某某的询问笔录原告金永富予以认可。被告杨海深不认可，并主张我打架时她不在场。宣周树玲的问话笔录，周树玲，女，1965年4月19日出生，住三河市杨庄镇夏庄村1089号。问：你和双方当事人是什么关系？答：没有任何关系，都是一村的村民。问：你把事情的经过讲一下？答：2012年11月8日12时左右，我去夏庄村西南边我家地里看看种的麦子，回来时经过金德茂家门口，正看见我们村的杨海深冲着在金德茂家门口坐着的金永富走过去，杨海深跟金永富说了几句话，然后两个人就吵起来了，当时我离他们两人有点远，没有听清他们说什么。接着杨海深往金永富身上扑，我看两人要打架，就赶紧回家了，后面的事情我就不知道了问：谁先动手打架的？答：我当时就看见杨海深往金永富身上扑，具体怎么打的我不知道？问：金永富还手了吗？答：我不知道。对周树玲的问话笔录原告金永富予以认可。被告杨海深不予认可。宣读周春明两次问话笔录，周春明，男，1968年2月22日出生，住三河市杨庄镇夏庄村1428号。问：你的职业是什么？答：我是挖掘机司机。问：你把事情的经过说一下？答：2012年12月8日10时左右，我们村的杨海深找到我，雇我帮她从她家地里拉几车土用，我就去她家地里拉土，过了一个小时左右，拉了有10车左右的土。我们村的金永富就走到地里不让拉土了，说：“这么拉土不行，把耕地旁的土道都给挖了，其它人怎么走？我就不挖了，金永富就走了，过了会儿金永富骑着摩托车又过来，不一会杨海深也过来了，问金永富为什么不让拉土，当时金永富怎么说的我记不清了，后来两个人就吵起来了，我看这样也没法干活了，就跟杨海深说：“你们吵吧，我先走了”。杨海深也就让我走了，之后我就回家了。等到下午才听说杨海深和金永富打架了。问：当时你拉土的地方是谁家的土地，怎么挖的？答：是杨海深家的土地，当时是杨海深的丈夫金文庆指挥让我从他家耕地西头开始挖，连耕地旁的土道也一起挖，我就按金文庆说的挖的土。问：挖土时是否连金文庆家承包地头西边的土道也挖了？答：是把旁边的土道也挖了。问：把旁边的土道挖了，是否在来年种地的时候，会阻碍别的人家通行？答：那需要把挖出来的那部分给填平整，如果那条土道不给平好了，就无法通行了。原、被告对周春明的问话笔录均无异议。对各自的损失原告金永富向法庭主张有以下几项损失并出示了相关证据：①大厂回族自治县中医院诊断证明，上载明金永富1、头外伤；2、右面部抓伤；3、周身多处软组织损伤，以及该院的住院病例记录，出院证、用药清单。②住院收据及门诊收据2张，金额949.71元。误工费240元，每天120元，提供误工证明一张。④护理费140元，住院两天，每天70元。⑤住院伙食补助费100元，每天50元。⑥交通费160元，无证据出示。被告杨海深对上述主张和证据不予认可。反诉原告杨海深向法庭主张有以下几项损失并出示了相应证据：①三河市住院诊断证明上载明杨海深头及腰部软组织损伤2012年11月8日及三河住院X线报告单，CT报告单以及三张三河市医院门诊收据，金额735.72元；②三河市高楼卫生院诊断书，载明杨海深腰椎间盘突出，2013年4月2日及该院门诊收据1张金额306元；③三河市杨庄镇卫生院收据一张金额38元，时间2012年12月2日。以上三项医疗费金额1079.72元。④两张租车证明：“证明杨海深用我车去三河市医院看病（用车费共计50元整）。出租车主：李伟2012年11月8日”。“证明杨海深用我车去高楼镇红心医院看病车费100元，出租车：杨波，2012年12月6日”。⑤误工费1000元，每天100元，反诉被告金永富对反诉原告的主张均不认可。
原审法院认为，三河市公安局杨庄派出所对吴玉凤、周树玲、张某某、周春明的询问笔录本院予以认定。通过上述证人证言应当认定被告杨海深对纠纷的起因及事情的发展具有主要过错，对损害结果应当承担主要责任。原告金永富的损失应包括医药费949.71元；误工费240元；护理费100元，每天50元，原告主张的每天70元依据本院不予支持；住院伙食补助费100元；原告主张的交通费160元无证据支持，本院酌定原告交通费50元。以上各项损失合计1439.71元，本院酌定被告杨海深承担80%，计1151.8元。反诉原告杨海深的损失应包括三河市医院各种收费735.72元，租车费50元（去三河治病）。反诉原告主张的去高楼医院治疗及三河市杨庄卫生院的收据与2012年11月8日非一个时间段，反诉原告也未有关联性的证据，故本院不予采信。去高楼医院的租车费亦不予支持。反诉原告主张的误工费1000元，无证据支持，本院不予维护。反诉原告杨海深的损失金额为785.72元，反诉被告金永富承担20%，计157.1元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决：一、被告杨海深赔偿原告金永富医疗费949.71元、误工费240元，护理费100元，住院伙食补助费100元，交通费50元，各项损失总计1439.71元的80%，计1151.80元；二、反诉被告金永富赔偿反诉原告杨海深医疗费735.72元、租车费50元等项损失总计785.72元的20%，计157.10元；上述一、二项折抵后，被告杨海深赔偿原告金永富各项损失人民币994.70元，于本判决生效后三日内履行。本诉案件受理费300元，原告金永富承担60元，被告杨海深承担240元（于本判决生效后三日内向本院交纳）；反诉案件受理费50元，反诉原告杨海深承担40元，反诉被告金永富承担10元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
上诉人杨海深不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法发回重审；一二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由如下：原审法院认定事实有误。上诉人杨海深与被上诉人金永富年龄相仿，且上诉人为女性，认定上诉人负此次打架的主要责任是错误的；上诉人只是出于防卫用手抓了被上诉人金永富的脸部，上诉人住院2两天，竟花去了940元，上诉人有故意扩大损失之嫌，误工费240元、护理费100元均无事实依据；上诉人亦被被上诉人之妻殴打，证人张某某、证某某与被上诉人金永富是五服之内的亲戚，与我方的关系就远了，故该证人证言不具有证明力。
被上诉人金永富辩称，我方住院花费的费用有医院出具的票据为证，亦是真实发生的；上诉人说吴玉凤、张某某与我方有利害关系亦是没有根据的，他们与我们双方都很熟；被上诉人之妻当时抱着孩子不可能上去打上诉人，相反，我抱着的小孙女的脸上到现在还有上诉人所致伤痕；我方并没有打上诉人，所以我方不能承担其损失的赔偿责任。
二审查明的事实与原审一致。
本院认为，原审法院依据三河市公安局三公（杨）决字（2012）第00455号公安行政处罚决定书，并结合三河市公安局杨庄派出所对吴玉凤、周树玲、张某某、周春明的证人证言综合认定上诉人杨海深对纠纷的起因及事情的发展具有主要过错，对损害结果应当承担主要责任并无不当；被上诉人金永富因本次打架住院的医疗费有相关票据为证，应依法得到支持，原审法院对此处理并无不妥；原审法院依据该次打架的相关证据，认定并支持被上诉人金永富误工费240元、护理费100元亦无不当，且合情合理，亦合法；证人张某某、证某某的证人证言并不是本案定案的唯一证据，原审法院是结合相关的多个证据对该案综合予以认定的，并无不当。
综上所述，上诉人杨海深的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院亦不能予以支持。原审判决认定事实、适用法律及判决结果并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费350元，由上诉人杨海深负担。
本判决为终审判决。
审判长 宋 强
审判员 张良健
审判员 赵洪亮
二〇一四年二月二十八日
书记员 薛 炜