安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民一终字第02874号
上诉人（原审原告）：刘荣华。
委托代理人：程林，安徽安援律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：合肥蜀源装饰工程有限公司，住所地合肥市蜀山镇蜀山村中心村民组。组织机构代码78858303-6。
法定代表人：何维保，经理。
上诉人刘荣华因装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第01020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：2013年3月31日，发包方刘荣华（合同甲方）与承包人合肥蜀源装饰工程有限公司（以下简称蜀源公司，合同乙方）签订一份《装饰工程施工协议书》，约定甲方决定将御景湾3号1606室工程承包给乙方，施工内容：木工瓦工油漆工水电工，工程承包方式全包，工程开工日期2013年4月1日，工程竣工日期2013年7月1日，合同工期总天数90天（如遇增加项目施工天数相对延长），工程总价56800元，合同一经签订，甲方即应以现金首付给乙方伍仟元，以备用各种材料，水电结束甲方第二次支付乙方贰万元，瓦工结束甲方第三次支付乙方贰万元，木工结束甲方第三次支付乙方捌仟元，油漆结束甲方一次性付清全部尾部叁仟捌佰元。发包人按照合同约定的期限支付工程款项，依据规定缴纳应由其承担的各种税费。施工中，如需合同以外的项目或特殊要求，需与乙方协议，签订补充合同并支付费用后方可施工。甲方负责采购供应的材料、设备，应是符合设计要求的合格产品，并保证按时供应。由于甲方材料延期到达，导致工程顺延而造成的损失，由甲方承担。施工中如因甲方原因要求重新返工的，或因甲方更改施工内容而延误工期的，甲方需承担全部施工费用。甲方未经乙方同意，私自通知施工人擅自更改施工内容所引起的质量问题和工期延误，甲方承担全部责任。如甲方需增加预算表以外项目经乙方同意之后，双方必须签署协定价格后方可施工。增加项目不优惠，增加项目款必须与工程中期款一并付清。乙方承诺工程保修期为自竣工之日起一年内。损耗品、使用不当、人为破坏以及非工程自身原因的损失不在保修范围。同日，刘荣华与蜀源公司法定代表人何维保签订工程预算单，约定大砖按已定的砖标准为准、墙地砖已定王者砖购买、木地板按裕森订单购买。最终协定价伍万陆仟捌佰元整。协议签订后，蜀源公司即进场施工。
在装修过程中，双方发生纠纷，经调解于同年7月18日签订补充协议，增加装修款1万元。项目包括：1、客厅鞋柜、上柜约600元，主卧4.6平方米（合同内）减去合同内上柜1768元，应扣800元，飘窗套增加500元，电脑桌多832元，厨房上柜456元，厨房下柜728元，台面392元，雅洁锁扣150元，大门铰链雅洁公司，二个大柜雅洁公司，客厅电视柜960元2个衣柜含裤抽，领带盒，阳台水池柜416元，阳台柜672元，阳台底柜送的，阳台玻璃加铝合金边340元（划去）阳台铝扣板吊顶，设计2000元，五金2000元，栏杆、金属烤漆差价，客厅柜门5个。2013年7月19日，甲方刘荣华与乙方何维保签订协议约定：床头喷漆免费家俱打孔（次卧）空调孔付款方式1、从今日起，3天内付陆仟元整（做大柜门）。2、7.26，付陆仟元整（木地板）。3、木地板结束付贰仟捌佰元整。4、从8月5日交付后，甲方半年内支付保证金贰仟元整。乙方保证8月8日交房，如果推迟，按100元／天扣钱，装修必须保质保量，乙方不得以任何理由再增加装修费及任何费用。在施工过程，双方再次发生矛盾，后蜀源公司停止施工。
2013年9月2日，刘荣华向合肥市建筑装饰协会投诉。经合肥市建筑装饰协会现场勘验，作出家装工程质量投诉现场勘查情况记录。经现场勘查，质量问题为客厅、卧室墙顶面乳胶漆基层开裂脱落，卫生间抬高，门槛处防水施工不合理，有隐患，地漏口周边未封闭，有隐患，地面瓷砖勾缝不合理，次卧室制作家俱设计问题无法安装，强电插座安装在柜内有安全隐患，客厅吊顶边金钱条施工安装不合格，施工方不接收整体装修决算，业主方自购主材不予扣款，不接受行业管理部门调解，业主方委托旧家俱翻新及鞋柜门喷漆，乙方不给返还。责任认定为以上所有质量问题属施工方责任，蜀源公司无资质，属违规施工，无资质承接装饰装修工程。经协商解决方案为：蜀源公司应对以上质量问题进行返工，达到质量验收标准，应对整体进行决算，按实际发生量核实计算及超工期费用，按双方协议解决。双方经调解未果。2013年9月27日，刘荣华用携带的砖头将蜀源公司内的四台电脑砸坏后离开现场。
2014年3月11日，刘荣华起诉至原审法院，请求判令：1、蜀源公司赔偿其后期返工装修费用9057.7元、返还其漏项的装修款5897.34元、承担其购买新床损失1400元、承担其延期交房违约金5000元（按约定100元／天自2013年8月8日计算至2013年9月27日），合计21355.04元，扣去应支付的保证金等尾款4800元，蜀源公司应立即支付其款项为16555.04元；2、本案诉讼费由蜀源公司承担。刘荣华原审陈述未施工的部分或者其垫付的材料款为主卧背景墙980元、卫生间门580元，阳台钢化玻璃（双玻）816元，五金类拉手535元，4把锁600元，门吸60元，电脑桌832元，金属烤漆差价996.34元，阳台栏杆1500元。刘荣花原审陈述房子后期装修及返工费用为：鞋柜柜门394.2元、写字台柜门338.5元、客厅天花装饰金钱条2145元、卧室顶开裂脱落返工800元、主卧衣柜抽屉返工350元、主卧飘窗柜门维修280元、次卧写字台维修250元、卫生间地面防水返工1500元、后期全屋墙顶开裂维修600元，家俱油漆返工2000元，剩余垃圾清理和卫生保洁费350元返工合计花费9057.7元。刘荣华原审陈述床拉走未归还的损失为1400元。
另查明：刘荣华于2013年3月31日支付装修款5000元、4月12日支付15000元、5月2日支付10000元、5月23日支付10000元、6月9日支付10000元、7月20日支付装修款6000元，7月25日支付6000元，以上合计已支付62000元。
再查明：现该合同仍在保修期内，刘荣华未举证证明已通知蜀源公司维修，及蜀源公司在保修期内拒绝维修。电脑桌、金属烤漆差价、阳台栏杆已包含在双方签订的补充协议中，对上述项目的价款双方已进行结算。刘荣华现在诉争的房屋中居住。刘荣华认可欠蜀源公司4800元。主卧背景墙980元未施工，卫生间门580元由刘荣华另行购买、门锁1220元、合页165元、门吸60元、拉手333.5元由刘荣华购买。自2014年8月8日至2014年9月2日按每日100元计算的违约金为2500元。
原审法院经审理后认为：刘荣华与蜀源公司签订装饰装修合同，蜀源公司对刘荣华的房屋进行装修，双方形成装饰装修合同法律关系。依据相关法律规定及双方约定，在保修范围和保修期限内，承包人负有法定保修义务，发包人也负有在工程出现质量问题后通知承包人来维修的通知义务。在承包人没有拒绝保修的情况下，发包人直接和第三方建立了合同关系，与承包人无关，其不应承担合同项下的维修费用。刘荣华未举证证明已通知蜀源公司维修，及蜀源公司在保修期内拒绝维修，相关的维修费用真实性无法核实，刘荣华要求蜀源公司支付后期返工费用9057.7元，该院不予支持。对于刘荣华举证证明其垫付的款项中，因电脑桌、金属烤漆差价、栏杆已包含在双方签订的补充协议中，对上述项目的价款双方已进行结算，刘荣华要求蜀源公司给付，该院不予支持。蜀源公司辩称主卧室背景墙已变更为其他项目，卫生间门是由蜀源公司安装，未提供证据证明，对刘荣华要求蜀源公司退还主卧背景墙980元及卫生间门580元该院予以支持。刘荣华要求蜀源公司退还门锁600元、门吸60元、因刘荣华对上述两项已实际支出，蜀源公司应予以退还。刘荣华主张五金类拉手535元，蜀源公司实际支出拉手价格为320元，对未超过320元的部分该院予以支持。对于刘荣华主张的阳台钢化玻璃816元，因双方补充协议11项已将阳台玻璃加铝合金边划去，改为阳台铝扣板吊顶，视为合同变更，该项目已纳入补充协议中结算，刘荣华该诉请不予支持。刘荣华要求蜀源公司支付罚款5000元，因现房屋已由刘荣华实际居住，蜀源公司对木地板铺装已完毕时因双方发生争议撤场，合同约定的项目已大部分完工，刘荣华主张的收房时间无证据证明，该院酌情以刘荣华投诉家装协会现场勘验时间为收房时间，即蜀源公司应支付刘荣华2013年8月8日至2013年9月2日期间的违约金为2500元，超过部分该院不予支持。刘荣华主张床由蜀源公司喷漆未退还，其购买新床损失为1400元，未提供证据证明，该院不予支持。刘荣华认可应付给蜀源公司4800元，对该院确认的损失应扣除4800元，剩余240元，蜀源公司应予给付。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、合肥蜀源装饰工程有限公司于判决生效之日起10日内支付刘荣华240元；二、驳回刘荣华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，减半收取107元，由合肥蜀源装饰工程有限公司承担25元，由刘荣华承担82元。
刘荣华上诉称：原审法院对我主张的装修赔偿款16555.04元的诉请未予支持错误，请求二审法院查清事实后，撤销原判，改判支持我原审诉讼请求。
蜀源公司未作书面答辩。
本院认为：刘荣华将其位于合肥市御景湾3号1606室房屋交由蜀源公司装修，双方间形成装饰装修合同法律关系。装修承包人对其装修的涉案房屋负有法定维修义务，而装修发包人也负有在工程出现质量问题后通知承包人前来维修的义务。刘荣华上诉称其在发现蜀源公司装修的房屋出现质量问题后，已通知蜀源公司前来维修，但蜀源公司拒绝维修。对此，刘荣华二审中提供了（2014）合高新刑初字第00007号安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院刑事附带民事判决书、（2014）合刑终字第00055号安徽省合肥市中级人民法院刑事附带民事裁定书、（2014）合高新民一初字第00905号安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民事判决书用以证明其主张。因上述三份法律文书仅能证明刘荣华损坏了蜀源公司的四台电脑，并不能直接证明刘荣华该上诉主张成立，在现有证据无法证实刘荣华已通知蜀源公司对涉案装修房屋进行维修，而蜀源公司拒绝维修的情况下，刘荣华直接将有质量问题的装修房屋交由案外人维修，并要求蜀源公司承担由此产生的返工装修费用，本院不予支持。原审法院对其他事实的认定正确，本院予以维持。综上，刘荣华的上诉请求理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费214元，由刘荣华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陆建群
审 判 员 马枫蔷
代理审判员 方玮韡
二〇一四年十一月十日
书 记 员 鲍晶晶
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。